# Diario Oficial L 207/2020

| | ISSN 1977-0685 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 207 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 63.° año30 de junio de 2020 |

ISSN 1977-0685

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 207

Edición en lengua española

Legislación

63.° año30 de junio de 2020

---

| Sumario | | II   Actos no legislativos | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ACUERDOS INTERNACIONALES |
| | * | Decisión (UE) 2020/899 del Consejo de 26 de junio de 2020 relativa a la celebración, en nombre de la Unión y de sus Estados miembros, de un Protocolo por el que se modifica el Acuerdo Euromediterráneo de Aviación entre la Unión Europea y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino Hachemí de Jordania, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República de Croacia | 1 |
| | * | Información relativa a la fecha de entrada en vigor del Acuerdo de Libre Comercio entre la Unión Europea y la República Socialista de Vietnam | 3 |
| | | REGLAMENTOS |
| | * | Reglamento (UE) 2020/900 del Consejo de 25 de junio de 2020 por el que se modifica el Reglamento (UE) 2019/1838 en lo que respecta a determinadas posibilidades de pesca, para 2020, en el mar Báltico, y por el que se modifica el Reglamento (UE) 2020/123 en lo que respecta a determinadas posibilidades de pesca, para 2020, en aguas de la Unión y en aguas no pertenecientes a la Unión | 4 |
| | | DECISIONES |
| | * | Decisión (PESC) 2020/901 del Consejo de 29 de junio de 2020 relativa al apoyo de la Unión a las actividades de la Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares con objeto de reforzar sus capacidades de observación y verificación, en el marco de la ejecución de la Estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva | 15 |
| | * | Decisión (PESC) 2020/902 del Consejo de 29 de junio de 2020 por la que se modifica la Decisión 2013/354/PESCsobre la Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos(EUPOL COPPS) | 30 |
| | * | Decisión (PESC) 2020/903 del Consejo De 29 de junio de 2020 por la que se modifica la Decisión 2013/233/PESC sobre la Misión de la Unión Europea de asistencia y gestión integrada de las fronteras en Libia (EUBAM Libia) | 32 |
| | * | Decisión (PESC) 2020/904 del Consejo de 29 de junio de 2020 por la que se modifica la Decisión (PESC) 2017/1424 en lo que respecta a la fecha de expiración correspondiente al apoyo de las actividades de la OSCE relativas a la reducción de las armas pequeñas y ligeras y municiones convencionales en la República de Macedonia del Norte y en Georgia | 34 |
| | * | Decisión (PESC) 2020/905 del Consejo de 29 de junio de 2020 por la que se modifica la Decisión (PESC) 2017/1428 en apoyo de la ejecución del Plan de Acción de Maputo para la aplicación de la Convención de 1997 sobre la prohibición del empleo, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonal y sobre su destrucción | 35 |
| | * | Decisión (PESC) 2020/906 del Consejo de 29 de junio de 2020 por la que se modifica la Decisión (PESC) 2019/615 sobre el apoyo de la Unión a las actividades preparatorias de la reunión de 2020 de la Conferencia de las Partes Encargada del Examen del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP) | 36 |
| | * | Decisión (PESC) 2020/907 del Consejo de 29 de junio de 2020 por la que se modifica la Decisión 2014/512/PESC relativa a medidas restrictivas motivadas por acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania | 37 |

Sumario

II   Actos no legislativos

Página

ACUERDOS INTERNACIONALES

*

Decisión (UE) 2020/899 del Consejo de 26 de junio de 2020 relativa a la celebración, en nombre de la Unión y de sus Estados miembros, de un Protocolo por el que se modifica el Acuerdo Euromediterráneo de Aviación entre la Unión Europea y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino Hachemí de Jordania, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República de Croacia

1

*

Información relativa a la fecha de entrada en vigor del Acuerdo de Libre Comercio entre la Unión Europea y la República Socialista de Vietnam

3

REGLAMENTOS

*

Reglamento (UE) 2020/900 del Consejo de 25 de junio de 2020 por el que se modifica el Reglamento (UE) 2019/1838 en lo que respecta a determinadas posibilidades de pesca, para 2020, en el mar Báltico, y por el que se modifica el Reglamento (UE) 2020/123 en lo que respecta a determinadas posibilidades de pesca, para 2020, en aguas de la Unión y en aguas no pertenecientes a la Unión

4

DECISIONES

*

Decisión (PESC) 2020/901 del Consejo de 29 de junio de 2020 relativa al apoyo de la Unión a las actividades de la Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares con objeto de reforzar sus capacidades de observación y verificación, en el marco de la ejecución de la Estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva

15

*

Decisión (PESC) 2020/902 del Consejo de 29 de junio de 2020 por la que se modifica la Decisión 2013/354/PESCsobre la Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos(EUPOL COPPS)

30

*

Decisión (PESC) 2020/903 del Consejo De 29 de junio de 2020 por la que se modifica la Decisión 2013/233/PESC sobre la Misión de la Unión Europea de asistencia y gestión integrada de las fronteras en Libia (EUBAM Libia)

32

*

Decisión (PESC) 2020/904 del Consejo de 29 de junio de 2020 por la que se modifica la Decisión (PESC) 2017/1424 en lo que respecta a la fecha de expiración correspondiente al apoyo de las actividades de la OSCE relativas a la reducción de las armas pequeñas y ligeras y municiones convencionales en la República de Macedonia del Norte y en Georgia

34

*

Decisión (PESC) 2020/905 del Consejo de 29 de junio de 2020 por la que se modifica la Decisión (PESC) 2017/1428 en apoyo de la ejecución del Plan de Acción de Maputo para la aplicación de la Convención de 1997 sobre la prohibición del empleo, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonal y sobre su destrucción

35

*

Decisión (PESC) 2020/906 del Consejo de 29 de junio de 2020 por la que se modifica la Decisión (PESC) 2019/615 sobre el apoyo de la Unión a las actividades preparatorias de la reunión de 2020 de la Conferencia de las Partes Encargada del Examen del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP)

36

*

Decisión (PESC) 2020/907 del Consejo de 29 de junio de 2020 por la que se modifica la Decisión 2014/512/PESC relativa a medidas restrictivas motivadas por acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania

37

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

II Actos no legislativos

ACUERDOS INTERNACIONALES

| 30.6.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 207/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 207/1

---

DECISIÓN (UE) 2020/899 DEL CONSEJO

de 26 de junio de 2020

relativa a la celebración, en nombre de la Unión y de sus Estados miembros, de un Protocolo por el que se modifica el Acuerdo Euromediterráneo de Aviación entre la Unión Europea y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino Hachemí de Jordania, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República de Croacia

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular, su artículo 100, apartado 2, en relación con su artículo 218, apartado 6, letra a),

Vista el Acta de Adhesión de Croacia, y en particular su artículo 6, apartado 2, párrafo segundo,

Vista la propuesta de la Comisión Europea,

Vista la aprobación del Parlamento Europeo (1),

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con la Decisión (UE) 2016/803 del Consejo (2), se ha firmado el Protocolo por el que se modifica el Acuerdo Euromediterráneo de Aviación entre la Unión Europea y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino Hachemí de Jordania, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República de Croacia (3) (en lo sucesivo, «Protocolo»), a reserva de su celebración. |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con la Decisión (UE) 2016/803 del Consejo (2), se ha firmado el Protocolo por el que se modifica el Acuerdo Euromediterráneo de Aviación entre la Unión Europea y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino Hachemí de Jordania, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República de Croacia (3) (en lo sucesivo, «Protocolo»), a reserva de su celebración.

| (2) | Procede aprobar el Protocolo. |
| --- | --- |

(2)

Procede aprobar el Protocolo.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Queda aprobado, en nombre de la Unión y de sus Estados miembros, el Protocolo por el que se modifica el Acuerdo Euromediterráneo de Aviación entre la Unión Europea y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino Hachemí de Jordania, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República de Croacia (4).

Artículo 2

Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona o personas facultadas para depositar, en nombre de la Unión y de sus Estados miembros, el instrumento de aprobación previsto en el artículo 3 del Protocolo.

Artículo 3

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

Hecho en Bruselas, el 26 de junio de 2020.

Por el Consejo

La Presidenta

A. METELKO-ZGOMBIĆ

---

(1)  Aprobación de 12 de diciembre de 2018 (no publicada aún el Diario Oficial).

1

(2)  Decisión (UE) 2016/803 del Consejo, de 7 de mayo de 2015, relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea y de sus Estados miembros, y a la aplicación provisional de un Protocolo por el que se modifica el Acuerdo Euromediterráneo de Aviación entre la Unión Europea y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino Hachemí de Jordania, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República de Croacia (DO L 132 de 21.5.2016, p. 79).

2

(3)  El texto del Acuerdo fue publicado en el DO L 334 de 6.12.2012, p. 3.

3

(4)  El texto del Protocolo ha sido publicado en el DO L 132 de 21.5.2016, p.81, junto con la Decisión relativa a su firma.

4

---

| 30.6.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 207/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 207/3

---

Información relativa a la fecha de entrada en vigor del Acuerdo de Libre Comercio entre la Unión Europea y la República Socialista de Vietnam

El Acuerdo de Libre Comercio entre la Unión Europea y la República Socialista de Vietnam (1), firmado en Bruselas el 30 de junio de 2019, entrará en vigor el 1 de agosto de 2020.

1

---

(1)  
  DO L 186 de 12.6.2020, p. 3.

1

---

REGLAMENTOS

| 30.6.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 207/4 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 207/4

---

REGLAMENTO (UE) 2020/900 DEL CONSEJO

de 25 de junio de 2020

por el que se modifica el Reglamento (UE) 2019/1838 en lo que respecta a determinadas posibilidades de pesca, para 2020, en el mar Báltico, y por el que se modifica el Reglamento (UE) 2020/123 en lo que respecta a determinadas posibilidades de pesca, para 2020, en aguas de la Unión y en aguas no pertenecientes a la Unión

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 43, apartado 3,

Vista la propuesta de la Comisión Europea,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (UE) 2019/1838 del Consejo (1) establece, para 2020, las posibilidades de pesca de determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces en el mar Báltico. Establece períodos de veda por desove para las dos poblaciones de bacalao del Báltico, con una excepción para los buques pesqueros de menos de 12 metros de eslora total que faenen con determinados artes pasivos. Está excluida de la excepción la pesca con palangres de deriva. Sin embargo, se considera que la utilización de palangres de deriva debe permitirse y que, por tanto, debe incluirse en la excepción, como se hizo en los reglamentos sobre posibilidades de pesca de años anteriores. Procede, por tanto, modificar el Reglamento (UE) 2019/1838 en consecuencia. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (UE) 2019/1838 del Consejo (1) establece, para 2020, las posibilidades de pesca de determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces en el mar Báltico. Establece períodos de veda por desove para las dos poblaciones de bacalao del Báltico, con una excepción para los buques pesqueros de menos de 12 metros de eslora total que faenen con determinados artes pasivos. Está excluida de la excepción la pesca con palangres de deriva. Sin embargo, se considera que la utilización de palangres de deriva debe permitirse y que, por tanto, debe incluirse en la excepción, como se hizo en los reglamentos sobre posibilidades de pesca de años anteriores. Procede, por tanto, modificar el Reglamento (UE) 2019/1838 en consecuencia.

| (2) | El Reglamento (UE) 2020/123 del Consejo (2) establece, para 2020, las posibilidades de pesca para determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces aplicables en aguas de la Unión y, en el caso de los buques de la Unión, en determinadas aguas no pertenecientes a la Unión. |
| --- | --- |

(2)

El Reglamento (UE) 2020/123 del Consejo (2) establece, para 2020, las posibilidades de pesca para determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces aplicables en aguas de la Unión y, en el caso de los buques de la Unión, en determinadas aguas no pertenecientes a la Unión.

| (3) | En el informe de su sesión plenaria de los días 16 a 20 de marzo de 2020, el Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca (CCTEP) concluyó que, en el caso de las capturas accesorias de merlán (Merlangius merlangus) en el mar Céltico, el copo de malla romboidal de 100 mm con puerta de malla cuadrada de 160 mm es el más selectivo de los cuatro diferentes diseños de copo que figuran en las medidas correctoras establecidas en el artículo 13, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2020/123, por el que se fijan las posibilidades de pesca para 2020. El CCTEP no disponía de ningún cálculo fiable de la selectividad para el bacalao (Gadus morhua) del copo de malla romboidal de 100 mm con puerta de malla cuadrada de 160 mm. Por consiguiente, a fin de garantizar la recuperación de la población de merlán considerada conviene seguir permitiendo la utilización de esta combinación de copo y puerta de malla cuadrada. Para garantizar la recuperación del bacalao del mar Céltico, el copo de malla romboidal de 100 mm con puerta de malla cuadrada de 160 mm debe seguir utilizándose con la línea de pesca elevada. |
| --- | --- |

(3)

En el informe de su sesión plenaria de los días 16 a 20 de marzo de 2020, el Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca (CCTEP) concluyó que, en el caso de las capturas accesorias de merlán (Merlangius merlangus) en el mar Céltico, el copo de malla romboidal de 100 mm con puerta de malla cuadrada de 160 mm es el más selectivo de los cuatro diferentes diseños de copo que figuran en las medidas correctoras establecidas en el artículo 13, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2020/123, por el que se fijan las posibilidades de pesca para 2020. El CCTEP no disponía de ningún cálculo fiable de la selectividad para el bacalao (Gadus morhua) del copo de malla romboidal de 100 mm con puerta de malla cuadrada de 160 mm. Por consiguiente, a fin de garantizar la recuperación de la población de merlán considerada conviene seguir permitiendo la utilización de esta combinación de copo y puerta de malla cuadrada. Para garantizar la recuperación del bacalao del mar Céltico, el copo de malla romboidal de 100 mm con puerta de malla cuadrada de 160 mm debe seguir utilizándose con la línea de pesca elevada.

| (4) | La mortalidad por pesca (F) del bacalao (Gadus morhua) del mar del Norte ha aumentado desde 2016 y se calcula actualmente que es superior al punto de referencia de la mortalidad por pesca (Flim), es decir, un punto de referencia que dará lugar a largo plazo a un tamaño medio de población en el punto de referencia límite de la biomasa (Blim). La pesca a niveles superiores a Flim dará lugar a una disminución de la población hasta niveles inferiores a Blim. Por consiguiente, la biomasa de reproductores ha disminuido desde 2015 y se calcula que es inferior a Blim. Blim es el punto de referencia establecido en el mejor dictamen científico disponible, en particular por el Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM), por debajo del cual puede haber una reducción de la capacidad reproductora. Además, el reclutamiento ha seguido siendo bajo desde 1998 y fue excepcionalmente bajo en 2016 y 2018. |
| --- | --- |

(4)

La mortalidad por pesca (F) del bacalao (Gadus morhua) del mar del Norte ha aumentado desde 2016 y se calcula actualmente que es superior al punto de referencia de la mortalidad por pesca (Flim), es decir, un punto de referencia que dará lugar a largo plazo a un tamaño medio de población en el punto de referencia límite de la biomasa (Blim). La pesca a niveles superiores a Flim dará lugar a una disminución de la población hasta niveles inferiores a Blim. Por consiguiente, la biomasa de reproductores ha disminuido desde 2015 y se calcula que es inferior a Blim. Blim es el punto de referencia establecido en el mejor dictamen científico disponible, en particular por el Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM), por debajo del cual puede haber una reducción de la capacidad reproductora. Además, el reclutamiento ha seguido siendo bajo desde 1998 y fue excepcionalmente bajo en 2016 y 2018.

| (5) | De conformidad con el artículo 7, apartado 2, del Reglamento (UE) 2018/973 del Parlamento Europeo y del Consejo (3) por el que se establece un plan plurianual para el mar del Norte, si los dictámenes científicos indican que la biomasa de reproductores de cualquiera de las poblaciones enumeradas en el artículo 1, apartado 1, de dicho Reglamento es inferior a Blim, deben adoptarse todas las medidas correctoras adecuadas para garantizar que la población afectada vuelva a alcanzar rápidamente unos niveles superiores al necesario para producir el rendimiento máximo sostenible (RMS). En particular, esas medidas correctoras pueden incluir la suspensión de la pesca selectiva de la población de que se trate y la correspondiente reducción de las posibilidades de pesca de esas poblaciones, de otras poblaciones en las pesquerías con capturas accesorias de bacalao, o de ambas. |
| --- | --- |

(5)

De conformidad con el artículo 7, apartado 2, del Reglamento (UE) 2018/973 del Parlamento Europeo y del Consejo (3) por el que se establece un plan plurianual para el mar del Norte, si los dictámenes científicos indican que la biomasa de reproductores de cualquiera de las poblaciones enumeradas en el artículo 1, apartado 1, de dicho Reglamento es inferior a Blim, deben adoptarse todas las medidas correctoras adecuadas para garantizar que la población afectada vuelva a alcanzar rápidamente unos niveles superiores al necesario para producir el rendimiento máximo sostenible (RMS). En particular, esas medidas correctoras pueden incluir la suspensión de la pesca selectiva de la población de que se trate y la correspondiente reducción de las posibilidades de pesca de esas poblaciones, de otras poblaciones en las pesquerías con capturas accesorias de bacalao, o de ambas.

| (6) | A falta de una recomendación conjunta de medidas a más largo plazo por parte del grupo regional de los Estados miembros del mar del Norte, la Comisión propone introducir medidas técnicas adicionales relacionadas funcionalmente con las posibilidades de pesca para 2020 de conformidad con los compromisos contraídos entre la Unión Europea y Noruega y que son coherentes con la declaración conjunta de la Comisión Europea y el Consejo. |
| --- | --- |

(6)

A falta de una recomendación conjunta de medidas a más largo plazo por parte del grupo regional de los Estados miembros del mar del Norte, la Comisión propone introducir medidas técnicas adicionales relacionadas funcionalmente con las posibilidades de pesca para 2020 de conformidad con los compromisos contraídos entre la Unión Europea y Noruega y que son coherentes con la declaración conjunta de la Comisión Europea y el Consejo.

| (7) | A fin de reducir las capturas de las poblaciones para las que se fija un total admisible de capturas (TAC) de capturas accesorias, las posibilidades de pesca para las pesquerías en las que se capturen ejemplares de esas poblaciones deben fijarse en niveles que contribuyan a que la biomasa de las poblaciones vulnerables se recupere hasta llegar a niveles sostenibles. Asimismo, deben establecerse medidas técnicas que estén ligadas funcionalmente a las posibilidades de pesca. En su estudio de las pesquerías mixtas del mar del Norte, el CIEM calcula que, a falta de cambios en los patrones de pesca y teniendo en cuenta los descartes ilegales, las capturas de bacalao son de aproximadamente 40 000 toneladas. Con el fin de reducir al mínimo el riesgo de que las capturas superen considerablemente el TAC acordado, son necesarias medidas adicionales para limitar aún más las capturas. |
| --- | --- |

(7)

A fin de reducir las capturas de las poblaciones para las que se fija un total admisible de capturas (TAC) de capturas accesorias, las posibilidades de pesca para las pesquerías en las que se capturen ejemplares de esas poblaciones deben fijarse en niveles que contribuyan a que la biomasa de las poblaciones vulnerables se recupere hasta llegar a niveles sostenibles. Asimismo, deben establecerse medidas técnicas que estén ligadas funcionalmente a las posibilidades de pesca. En su estudio de las pesquerías mixtas del mar del Norte, el CIEM calcula que, a falta de cambios en los patrones de pesca y teniendo en cuenta los descartes ilegales, las capturas de bacalao son de aproximadamente 40 000 toneladas. Con el fin de reducir al mínimo el riesgo de que las capturas superen considerablemente el TAC acordado, son necesarias medidas adicionales para limitar aún más las capturas.

| (8) | De conformidad con el procedimiento previsto en los acuerdos o protocolos de pesca con Noruega (4), la Unión ha celebrado consultas sobre derechos de pesca con ese país. Las Partes han acordado recomendar a sus autoridades respectivas la introducción de medidas correctoras adicionales para complementar los TAC ya acordados en diciembre de 2019, a fin de proporcionar una protección adicional para los bacalaos juveniles y adultos, con carácter temporal, durante 2020. Esas medidas deben incluir vedas estacionales para la protección de juveniles, zonas restringidas con condiciones específicas de acceso y la introducción de nuevas medidas basadas sobre los artes de pesca. |
| --- | --- |

(8)

De conformidad con el procedimiento previsto en los acuerdos o protocolos de pesca con Noruega (4), la Unión ha celebrado consultas sobre derechos de pesca con ese país. Las Partes han acordado recomendar a sus autoridades respectivas la introducción de medidas correctoras adicionales para complementar los TAC ya acordados en diciembre de 2019, a fin de proporcionar una protección adicional para los bacalaos juveniles y adultos, con carácter temporal, durante 2020. Esas medidas deben incluir vedas estacionales para la protección de juveniles, zonas restringidas con condiciones específicas de acceso y la introducción de nuevas medidas basadas sobre los artes de pesca.

| (9) | El 9 de marzo de 2020, el CIEM emitió un dictamen sobre las capturas de camarón boreal (Pandalus borealis) en las divisiones 3a y 4a Este del CIEM (Skagerrak, Kattegat y el mar del Norte septentrional en la fosa noruega). Sobre la base de este dictamen y a raíz de las consultas llevadas a cabo con Noruega, se considera conveniente fijar la cuota de camarón boreal de la Unión en la división 3a del CIEM en 3 266 toneladas, en consonancia con el RMS. |
| --- | --- |

(9)

El 9 de marzo de 2020, el CIEM emitió un dictamen sobre las capturas de camarón boreal (Pandalus borealis) en las divisiones 3a y 4a Este del CIEM (Skagerrak, Kattegat y el mar del Norte septentrional en la fosa noruega). Sobre la base de este dictamen y a raíz de las consultas llevadas a cabo con Noruega, se considera conveniente fijar la cuota de camarón boreal de la Unión en la división 3a del CIEM en 3 266 toneladas, en consonancia con el RMS.

| (10) | Con arreglo al dictamen del CIEM de 14 de abril de 2020, las capturas de espadín (Sprattus sprattus) en aguas de la Unión de la subzona 4 del CIEM (mar del Norte) y en la división 3a del CIEM (Skagerrak y Kattegat) no deben superar las 207 807 toneladas en el período comprendido entre el 1 de julio de 2020 y el 30 de junio de 2021. En consecuencia, las posibilidades de pesca de espadín para dicho período deben establecerse en 169 778 toneladas en aguas de la Unión de la división 2a y la subzona 4 del CIEM, y en 38 029 toneladas en la división 3a del CIEM, en consonancia con el RMS. |
| --- | --- |

(10)

Con arreglo al dictamen del CIEM de 14 de abril de 2020, las capturas de espadín (Sprattus sprattus) en aguas de la Unión de la subzona 4 del CIEM (mar del Norte) y en la división 3a del CIEM (Skagerrak y Kattegat) no deben superar las 207 807 toneladas en el período comprendido entre el 1 de julio de 2020 y el 30 de junio de 2021. En consecuencia, las posibilidades de pesca de espadín para dicho período deben establecerse en 169 778 toneladas en aguas de la Unión de la división 2a y la subzona 4 del CIEM, y en 38 029 toneladas en la división 3a del CIEM, en consonancia con el RMS.

| (11) | El TAC de boquerón (Engraulis encrasicolus) en las subzonas 9 y 10 del CIEM y en las aguas de la Unión de la zona 34.1.1 del Comité de Pesca para el Atlántico Centro-Oriental (CPACO) para el período comprendido entre el 1 de julio de 2020 y el 30 de junio de 2021 se ha fijado en cero, a la espera del dictamen científico correspondiente a dicho período. El CIEM emitirá su dictamen sobre esa población a finales de junio de 2020. Para garantizar que la actividad pesquera pueda continuar hasta que se fije el TAC sobre la base de los dictámenes científicos más recientes, debe establecerse un TAC provisional de 4 018 toneladas, basado en las capturas en el tercer trimestre de 2019. Así pues, debe modificarse dicho TAC provisional en consonancia con el dictamen científico del CIEM. |
| --- | --- |

(11)

El TAC de boquerón (Engraulis encrasicolus) en las subzonas 9 y 10 del CIEM y en las aguas de la Unión de la zona 34.1.1 del Comité de Pesca para el Atlántico Centro-Oriental (CPACO) para el período comprendido entre el 1 de julio de 2020 y el 30 de junio de 2021 se ha fijado en cero, a la espera del dictamen científico correspondiente a dicho período. El CIEM emitirá su dictamen sobre esa población a finales de junio de 2020. Para garantizar que la actividad pesquera pueda continuar hasta que se fije el TAC sobre la base de los dictámenes científicos más recientes, debe establecerse un TAC provisional de 4 018 toneladas, basado en las capturas en el tercer trimestre de 2019. Así pues, debe modificarse dicho TAC provisional en consonancia con el dictamen científico del CIEM.

| (12) | En las actas aprobadas de las consultas en materia de pesca entre la Unión Europea y Noruega correspondientes a 2020, de 19 de diciembre de 2019, las Partes acordaron que, además de las 50 000 toneladas de arenque (Clupea harengus) pactadas, que Noruega puede pescar de su cuota en aguas de la Unión de 4a y 4b, y que la Unión puede pescar de su cuota en aguas noruegas al sur del paralelo 62 °N, se concederá una cantidad adicional de un máximo de 10 000 toneladas si Noruega o la Unión lo solicitan. Dicho acuerdo debe incorporarse al Derecho de la Unión. |
| --- | --- |

(12)

En las actas aprobadas de las consultas en materia de pesca entre la Unión Europea y Noruega correspondientes a 2020, de 19 de diciembre de 2019, las Partes acordaron que, además de las 50 000 toneladas de arenque (Clupea harengus) pactadas, que Noruega puede pescar de su cuota en aguas de la Unión de 4a y 4b, y que la Unión puede pescar de su cuota en aguas noruegas al sur del paralelo 62 °N, se concederá una cantidad adicional de un máximo de 10 000 toneladas si Noruega o la Unión lo solicitan. Dicho acuerdo debe incorporarse al Derecho de la Unión.

| (13) | En su reunión anual de 2020, celebrada del 14 al 18 de febrero de 2020, la Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur (OROPPS) revisó la medida relativa a la conservación del jurel chileno (Trachurus murphyi), para el cual aún no se habían determinado las posibilidades de pesca en el Reglamento (UE) 2020/123. Las medidas aplicables deben incorporarse al Derecho de la Unión. |
| --- | --- |

(13)

En su reunión anual de 2020, celebrada del 14 al 18 de febrero de 2020, la Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur (OROPPS) revisó la medida relativa a la conservación del jurel chileno (Trachurus murphyi), para el cual aún no se habían determinado las posibilidades de pesca en el Reglamento (UE) 2020/123. Las medidas aplicables deben incorporarse al Derecho de la Unión.

| (14) | En su reunión anual celebrada del 23 al 27 de septiembre de 2019, la Organización de Pesquerías del Atlántico Noroeste (NAFO) decidió cerrar la pesquería para el alfonsiño o besugo americano (Beryx splendens) en la subzona 6 de la NAFO debido a un posible agotamiento de la población. Por consiguiente, esa medida debe incorporarse al Derecho de la Unión y la lista de especies prohibidas debe modificarse en consecuencia. |
| --- | --- |

(14)

En su reunión anual celebrada del 23 al 27 de septiembre de 2019, la Organización de Pesquerías del Atlántico Noroeste (NAFO) decidió cerrar la pesquería para el alfonsiño o besugo americano (Beryx splendens) en la subzona 6 de la NAFO debido a un posible agotamiento de la población. Por consiguiente, esa medida debe incorporarse al Derecho de la Unión y la lista de especies prohibidas debe modificarse en consecuencia.

| (15) | La Recomendación 16-05 de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún del Atlántico (CICAA), que redujo el TAC relativo al pez espada del Mediterráneo (Xiphias gladius) en 2020, ya ha sido incorporada al Derecho de la Unión. No obstante, en enero de 2020, la Secretaría de la CICAA publicó unas directrices para el cálculo del TAC del pez espada del Mediterráneo. Por consiguiente, la cuota de la Unión debe actualizarse en consecuencia. |
| --- | --- |

(15)

La Recomendación 16-05 de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún del Atlántico (CICAA), que redujo el TAC relativo al pez espada del Mediterráneo (Xiphias gladius) en 2020, ya ha sido incorporada al Derecho de la Unión. No obstante, en enero de 2020, la Secretaría de la CICAA publicó unas directrices para el cálculo del TAC del pez espada del Mediterráneo. Por consiguiente, la cuota de la Unión debe actualizarse en consecuencia.

| (16) | En su reunión anual de 2019, celebrada del 17 al 21 de junio de 2019, la Comisión del Atún para el Océano Índico (CAOI) adoptó nuevos límites de capturas para el rabil (Thunnus albacares) que no afectan a los límites de capturas de la Unión en el marco de la CAOI. Sin embargo, redujo las posibilidades de utilizar dispositivos de concentración de peces (DCP), buques de abastecimiento y boyas equipadas. Por lo tanto, deben introducirse nuevos cambios en el Reglamento (UE) 2020/123 para garantizar que las normas de desarrollo reflejen correctamente las decisiones adoptadas por las Partes contratantes en la CAOI. |
| --- | --- |

(16)

En su reunión anual de 2019, celebrada del 17 al 21 de junio de 2019, la Comisión del Atún para el Océano Índico (CAOI) adoptó nuevos límites de capturas para el rabil (Thunnus albacares) que no afectan a los límites de capturas de la Unión en el marco de la CAOI. Sin embargo, redujo las posibilidades de utilizar dispositivos de concentración de peces (DCP), buques de abastecimiento y boyas equipadas. Por lo tanto, deben introducirse nuevos cambios en el Reglamento (UE) 2020/123 para garantizar que las normas de desarrollo reflejen correctamente las decisiones adoptadas por las Partes contratantes en la CAOI.

| (17) | En julio de 2019 se acordó, en la 6.a reunión de las Partes en el Acuerdo de Pesca para el Océano Índico Meridional (SIOFA), la adopción de medidas relativas a la pesca demersal y la limitación del esfuerzo pesquero en la zona del Acuerdo. Estas medidas fueron incorporadas al Derecho de la Unión mediante el Reglamento (UE) 2020/123. No obstante, deben introducirse nuevos cambios para garantizar que las normas de desarrollo reflejen correctamente las decisiones adoptadas por el SIOFA sobre los límites a la pesca demersal. |
| --- | --- |

(17)

En julio de 2019 se acordó, en la 6.a reunión de las Partes en el Acuerdo de Pesca para el Océano Índico Meridional (SIOFA), la adopción de medidas relativas a la pesca demersal y la limitación del esfuerzo pesquero en la zona del Acuerdo. Estas medidas fueron incorporadas al Derecho de la Unión mediante el Reglamento (UE) 2020/123. No obstante, deben introducirse nuevos cambios para garantizar que las normas de desarrollo reflejen correctamente las decisiones adoptadas por el SIOFA sobre los límites a la pesca demersal.

| (18) | La Comisión concede las licencias de pesca a buques que enarbolan pabellón venezolano para que puedan pescar pargos en aguas europeas, frente a la costa de la Guayana Francesa. El Reglamento (UE) 2020/123 prevé la concesión de 45 licencias. Para expedir dichas autorizaciones, debe aportarse la prueba de la existencia de un contrato válido entre el propietario del buque y una empresa de transformación situada en el departamento de la Guayana Francesa. Durante el procedimiento de autorización, de una duración de unos dos años, debe permitirse la continuidad de las operaciones de pesca bajo determinadas condiciones. |
| --- | --- |

(18)

La Comisión concede las licencias de pesca a buques que enarbolan pabellón venezolano para que puedan pescar pargos en aguas europeas, frente a la costa de la Guayana Francesa. El Reglamento (UE) 2020/123 prevé la concesión de 45 licencias. Para expedir dichas autorizaciones, debe aportarse la prueba de la existencia de un contrato válido entre el propietario del buque y una empresa de transformación situada en el departamento de la Guayana Francesa. Durante el procedimiento de autorización, de una duración de unos dos años, debe permitirse la continuidad de las operaciones de pesca bajo determinadas condiciones.

| (19) | Los buques dedicados a la pesca de lanzón con determinadas artes de pesca en las subdivisiones 2a, 3a y 4 del CIEM deben estar sujetos a períodos de prohibición del 1 de agosto al 31 de diciembre de 2020 y del 1 de enero al 31 de marzo de 2021. |
| --- | --- |

(19)

Los buques dedicados a la pesca de lanzón con determinadas artes de pesca en las subdivisiones 2a, 3a y 4 del CIEM deben estar sujetos a períodos de prohibición del 1 de agosto al 31 de diciembre de 2020 y del 1 de enero al 31 de marzo de 2021.

| (20) | Procede, por tanto, modificar el Reglamento (UE) 2020/123 en consecuencia. |
| --- | --- |

(20)

Procede, por tanto, modificar el Reglamento (UE) 2020/123 en consecuencia.

| (21) | Los límites de capturas establecidos en el Reglamento (UE) 2019/1838 y en el Reglamento (UE) 2020/123 se aplican desde el 1 de enero de 2020. Por consiguiente, las disposiciones introducidas por el presente Reglamento relativas a los límites de capturas deben entrar en vigor lo antes posible. Con respecto a los cambios en los niveles de TAC, a la excepción adicional en el mar Báltico y a la continuación del permiso de utilización de un arte en el mar Céltico, las disposiciones deben aplicarse a partir del 1 de enero de 2020. Dado que las posibilidades de pesca en cuestión todavía no se han agotado o bien aumentan y se introducen normas más permisivas mediante el presente Reglamento, los principios de seguridad jurídica y de protección de la confianza legítima no se ven afectados por la aplicación retroactiva del presente Reglamento. |
| --- | --- |

(21)

Los límites de capturas establecidos en el Reglamento (UE) 2019/1838 y en el Reglamento (UE) 2020/123 se aplican desde el 1 de enero de 2020. Por consiguiente, las disposiciones introducidas por el presente Reglamento relativas a los límites de capturas deben entrar en vigor lo antes posible. Con respecto a los cambios en los niveles de TAC, a la excepción adicional en el mar Báltico y a la continuación del permiso de utilización de un arte en el mar Céltico, las disposiciones deben aplicarse a partir del 1 de enero de 2020. Dado que las posibilidades de pesca en cuestión todavía no se han agotado o bien aumentan y se introducen normas más permisivas mediante el presente Reglamento, los principios de seguridad jurídica y de protección de la confianza legítima no se ven afectados por la aplicación retroactiva del presente Reglamento.

| (22) | El Reino Unido ha sido consultado de conformidad con el artículo 130, apartado 1, del Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (5). |
| --- | --- |

(22)

El Reino Unido ha sido consultado de conformidad con el artículo 130, apartado 1, del Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (5).

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Modificación del Reglamento (UE) 2019/1838

El anexo del Reglamento (UE) 2019/1838 queda modificado con arreglo al anexo I del presente Reglamento.

Artículo 2

Modificación del Reglamento (UE) 2020/123

El Reglamento (UE) 2020/123 se modifica como sigue:

| 1) | En el artículo 3 se añaden las letras siguientes:






  «j) | "boya equipada": toda boya marcada claramente con un número de referencia único que permita identificar a su propietario y equipada con un sistema de localización por satélite para supervisar su posición; |
| --- | --- | --- |

1)

En el artículo 3 se añaden las letras siguientes:

«j)

"boya equipada": toda boya marcada claramente con un número de referencia único que permita identificar a su propietario y equipada con un sistema de localización por satélite para supervisar su posición;

| k) | "boya operativa": toda boya equipada previamente activada, encendida y situada en el mar en un dispositivo de concentración de peces (DCP) de deriva o un objeto flotante, que transmita las posiciones y cualquier otra información disponible, como cálculos de ecosonda.». |
| --- | --- |

k)

"boya operativa": toda boya equipada previamente activada, encendida y situada en el mar en un dispositivo de concentración de peces (DCP) de deriva o un objeto flotante, que transmita las posiciones y cualquier otra información disponible, como cálculos de ecosonda.».

| 2) | Se inserta el artículo siguiente:



  «Artículo 12 bis
  Temporadas de veda para el lanzón
  Se prohíbe, del 1 de agosto al 31 de diciembre de 2020 y del 1 de enero al 31 de marzo de 2021, la pesca comercial de lanzón con redes de arrastre de fondo, jábegas o artes de arrastre similares con un tamaño de malla inferior a 16 mm en las divisiones 2a y 3a y en la subzona 4 del CIEM.». |
| --- | --- |

2)

Se inserta el artículo siguiente:

«Artículo 12 bis

Temporadas de veda para el lanzón

Se prohíbe, del 1 de agosto al 31 de diciembre de 2020 y del 1 de enero al 31 de marzo de 2021, la pesca comercial de lanzón con redes de arrastre de fondo, jábegas o artes de arrastre similares con un tamaño de malla inferior a 16 mm en las divisiones 2a y 3a y en la subzona 4 del CIEM.».

| 3) | En el artículo 13, apartado 1, letra a), el cuarto guion se sustituye por el texto siguiente:






  «— | un copo de 100 mm con una puerta de malla cuadrada de 160 mm,». |
| --- | --- | --- |

3)

En el artículo 13, apartado 1, letra a), el cuarto guion se sustituye por el texto siguiente:

«—

un copo de 100 mm con una puerta de malla cuadrada de 160 mm,».

| 4) | El artículo 14 se sustituye por el texto siguiente:

  «Artículo 14
  Medidas correctoras para el bacalao en el mar del Norte

  1.   En el anexo IV se establecen las zonas vedadas a la pesca, salvo con artes pelágicos (redes de cerco con jareta y redes de arrastre), así como los períodos de veda.


  2.   Se prohíbe la pesca de buques que faenen con redes de arrastre de fondo y jábegas con un tamaño de malla mínimo de 70 mm en las divisiones 4a y 4b y de 90 mm en la división 3a y con palangres (6) en las aguas de la Unión de las divisiones del CIEM 4a, al norte del paralelo 58° 30′ 00′′ N y al sur del paralelo 61° 30′ 00′′ N, y en las aguas de la Unión de las divisiones del CIEM 3a.20 (Skagerrak), 4a y 4b, al norte del paralelo 57° 00′ 00′′ N y al este del meridiano 5 00’00′′ E.


  3.   No obstante lo dispuesto en el apartado 2, los buques pesqueros a que se refiere el apartado 2 podrán faenar en las zonas a que se refiere el apartado 1 siempre que cumplan al menos uno de los criterios siguientes:






  a) | que el porcentaje de capturas de bacalao no supere el 5 % del total de capturas por marea; se presumirá que los buques cuyas capturas de bacalao no hayan superado el 5 % de su total de capturas en el período 2017-2019 cumplen este criterio siempre que continúen utilizando el mismo arte que hayan empleado en dicho período, presunción que podrá ser refutada; |
| --- | --- | --- |

4)

El artículo 14 se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 14

Medidas correctoras para el bacalao en el mar del Norte

1.   En el anexo IV se establecen las zonas vedadas a la pesca, salvo con artes pelágicos (redes de cerco con jareta y redes de arrastre), así como los períodos de veda.

2.   Se prohíbe la pesca de buques que faenen con redes de arrastre de fondo y jábegas con un tamaño de malla mínimo de 70 mm en las divisiones 4a y 4b y de 90 mm en la división 3a y con palangres (6) en las aguas de la Unión de las divisiones del CIEM 4a, al norte del paralelo 58° 30′ 00′′ N y al sur del paralelo 61° 30′ 00′′ N, y en las aguas de la Unión de las divisiones del CIEM 3a.20 (Skagerrak), 4a y 4b, al norte del paralelo 57° 00′ 00′′ N y al este del meridiano 5 00’00′′ E.

3.   No obstante lo dispuesto en el apartado 2, los buques pesqueros a que se refiere el apartado 2 podrán faenar en las zonas a que se refiere el apartado 1 siempre que cumplan al menos uno de los criterios siguientes:

a)

que el porcentaje de capturas de bacalao no supere el 5 % del total de capturas por marea; se presumirá que los buques cuyas capturas de bacalao no hayan superado el 5 % de su total de capturas en el período 2017-2019 cumplen este criterio siempre que continúen utilizando el mismo arte que hayan empleado en dicho período, presunción que podrá ser refutada;

| b) | que se utilice una red de arrastre de fondo o una jábega regulada y altamente selectiva que, según un estudio científico, reduzca como mínimo un 30 % las capturas de bacalao en comparación con los buques que faenen con los tamaños de malla de referencia para artes de arrastre especificados en el punto 1.1 de la parte B del anexo V del Reglamento (UE) 2019/1241. El CCTEP podrá evaluar dichos estudios; en caso de evaluación negativa del CCTEP, estos artes de pesca ya no podrán considerarse válidos para su uso en las zonas definidas en el apartado 2 del presente artículo; |
| --- | --- |

b)

que se utilice una red de arrastre de fondo o una jábega regulada y altamente selectiva que, según un estudio científico, reduzca como mínimo un 30 % las capturas de bacalao en comparación con los buques que faenen con los tamaños de malla de referencia para artes de arrastre especificados en el punto 1.1 de la parte B del anexo V del Reglamento (UE) 2019/1241. El CCTEP podrá evaluar dichos estudios; en caso de evaluación negativa del CCTEP, estos artes de pesca ya no podrán considerarse válidos para su uso en las zonas definidas en el apartado 2 del presente artículo;

| c) | en el caso de los buques que faenen con redes de arrastre de fondo y jábegas con tamaños de malla iguales o superiores a 100 mm (TR1), que se utilicen los artes altamente selectivos que se indican a continuación:






  — | redes de arrastre de vientre (belly trawls) con un tamaño mínimo de malla de 600 mm, |
| --- | --- | --- |

c)

en el caso de los buques que faenen con redes de arrastre de fondo y jábegas con tamaños de malla iguales o superiores a 100 mm (TR1), que se utilicen los artes altamente selectivos que se indican a continuación:

—

redes de arrastre de vientre (belly trawls) con un tamaño mínimo de malla de 600 mm,

| — | línea de pesca elevada (0,6 m), |
| --- | --- |

—

línea de pesca elevada (0,6 m),

| — | paño de separación horizontal con paño de evacuación de mallas grandes; |
| --- | --- |

—

paño de separación horizontal con paño de evacuación de mallas grandes;

| d) | en el caso de los buques que faenen con redes de arrastre de fondo y jábegas con tamaños de malla iguales o superiores a 70 mm en la división 4a y a 90 mm en la división 3a e inferiores a 100 mm (TR2), que se utilicen los artes altamente selectivos que se indican a continuación:






  — | una rejilla separadora horizontal con una separación máxima entre las barras de la rejilla de 50 mm para separar los peces planos de los redondos, con salida para los peces redondos, |
| --- | --- | --- |

d)

en el caso de los buques que faenen con redes de arrastre de fondo y jábegas con tamaños de malla iguales o superiores a 70 mm en la división 4a y a 90 mm en la división 3a e inferiores a 100 mm (TR2), que se utilicen los artes altamente selectivos que se indican a continuación:

—

una rejilla separadora horizontal con una separación máxima entre las barras de la rejilla de 50 mm para separar los peces planos de los redondos, con salida para los peces redondos,

| — | un panel Seltra con un tamaño de malla cuadrada de 300 mm, |
| --- | --- |

—

un panel Seltra con un tamaño de malla cuadrada de 300 mm,

| — | una rejilla separadora con una separación máxima entre las barras de la rejilla de 35 mm, con salida para los peces; |
| --- | --- |

—

una rejilla separadora con una separación máxima entre las barras de la rejilla de 35 mm, con salida para los peces;

| e) | que los buques estén sujetos a un plan nacional para evitar las capturas de bacalao con objeto de mantener el nivel de dichas capturas acorde con la mortalidad por pesca correspondiente a las posibilidades de pesca establecidas, basadas en los niveles aconsejados por los científicos, por medio de medidas espaciales o técnicas, o una combinación de ambas; dichos planes deben ser evaluados a más tardar en los dos meses siguientes a la aplicación, por el CCTEP, en el caso de los Estados miembros, y por el organismo científico nacional pertinente, en el caso de los terceros países, y ser nuevamente revisados cuando se considere necesario, si se desprende de dichas evaluaciones que no se logrará el objetivo del plan. |
| --- | --- |

e)

que los buques estén sujetos a un plan nacional para evitar las capturas de bacalao con objeto de mantener el nivel de dichas capturas acorde con la mortalidad por pesca correspondiente a las posibilidades de pesca establecidas, basadas en los niveles aconsejados por los científicos, por medio de medidas espaciales o técnicas, o una combinación de ambas; dichos planes deben ser evaluados a más tardar en los dos meses siguientes a la aplicación, por el CCTEP, en el caso de los Estados miembros, y por el organismo científico nacional pertinente, en el caso de los terceros países, y ser nuevamente revisados cuando se considere necesario, si se desprende de dichas evaluaciones que no se logrará el objetivo del plan.

4.   Los Estados miembros mejorarán el seguimiento, el control y la vigilancia de los buques a que se refiere el apartado 2 a fin de controlar el cumplimiento de las condiciones establecidas en el apartado 3, letras a) a e).

(6)  Códigos de los artes de pesca: OTB, OTT, OT, TBN, TBS, TB, TX, PTB, SDN, SSC, SX, LL, LLS.»."

6

| 5) | En el artículo 16, apartado 1, se inserta la letra siguiente:






  «o) | alfonsiño o besugo americano (Beryx splendens) en la subzona 6 de la NAFO.». |
| --- | --- | --- |

5)

En el artículo 16, apartado 1, se inserta la letra siguiente:

«o)

alfonsiño o besugo americano (Beryx splendens) en la subzona 6 de la NAFO.».

Beryx splendens

| 6) | El artículo 27 se sustituye por el texto siguiente:

  «Artículo 27
  DCP de deriva y buques de abastecimiento

  1.   Los DCP de deriva estarán provistos de boyas equipadas. Estará prohibido el uso de otras boyas, como las boyas de radiobalizaje.


  2.   Los cerqueros de jareta no podrán seguir más de 300 boyas operativas en un momento determinado.


  3.   El número de boyas equipadas que podrán adquirirse anualmente para cada cerquero de jareta será como máximo de 500. Ningún cerquero de jareta tendrá más de 500 boyas equipadas (en existencias u operativas) en un momento determinado.


  4.   El número de buques de abastecimiento será como máximo de dos, en apoyo de cinco cerqueros de jareta como mínimo, todos ellos con pabellón de un Estado miembro. Esta disposición no se aplicará a los Estados miembros que solo utilicen un buque de abastecimiento.


  5.   Un cerquero de jareta no podrá recibir en ningún momento el apoyo de más de un buque de abastecimiento que enarbole el pabellón de un Estado miembro.


  6.   La Unión no registrará ningún buque de abastecimiento nuevo o adicional en el registro de buques autorizados de la CAOI.». |
| --- | --- |

6)

El artículo 27 se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 27

DCP de deriva y buques de abastecimiento

1.   Los DCP de deriva estarán provistos de boyas equipadas. Estará prohibido el uso de otras boyas, como las boyas de radiobalizaje.

2.   Los cerqueros de jareta no podrán seguir más de 300 boyas operativas en un momento determinado.

3.   El número de boyas equipadas que podrán adquirirse anualmente para cada cerquero de jareta será como máximo de 500. Ningún cerquero de jareta tendrá más de 500 boyas equipadas (en existencias u operativas) en un momento determinado.

4.   El número de buques de abastecimiento será como máximo de dos, en apoyo de cinco cerqueros de jareta como mínimo, todos ellos con pabellón de un Estado miembro. Esta disposición no se aplicará a los Estados miembros que solo utilicen un buque de abastecimiento.

5.   Un cerquero de jareta no podrá recibir en ningún momento el apoyo de más de un buque de abastecimiento que enarbole el pabellón de un Estado miembro.

6.   La Unión no registrará ningún buque de abastecimiento nuevo o adicional en el registro de buques autorizados de la CAOI.».

| 7) | El artículo 46 se sustituye por el texto siguiente:

  «Artículo 46
  Límites para la pesca demersal
  Los Estados miembros se asegurarán de que los buques que enarbolen su pabellón y pesquen en la zona del Acuerdo SIOFA:






  a) | limiten en lo que se refiere a la pesca demersal su esfuerzo pesquero y capturas anuales a su nivel anual medio de los años en que sus buques estuvieron activos en la zona del Acuerdo SIOFA, a lo largo de un período representativo para el que existan datos declarados a la Comisión; |
| --- | --- | --- |

7)

El artículo 46 se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 46

Límites para la pesca demersal

Los Estados miembros se asegurarán de que los buques que enarbolen su pabellón y pesquen en la zona del Acuerdo SIOFA:

a)

limiten en lo que se refiere a la pesca demersal su esfuerzo pesquero y capturas anuales a su nivel anual medio de los años en que sus buques estuvieron activos en la zona del Acuerdo SIOFA, a lo largo de un período representativo para el que existan datos declarados a la Comisión;

| b) | no amplíen la distribución espacial del esfuerzo pesquero demersal, excluyendo líneas y trampas, más allá de las zonas de pesca de los últimos años; |
| --- | --- |

b)

no amplíen la distribución espacial del esfuerzo pesquero demersal, excluyendo líneas y trampas, más allá de las zonas de pesca de los últimos años;

| c) | no estén autorizados a pescar en las zonas protegidas temporales de Atlantis Bank, Coral, Fools Flat, Middle of What y Walter’s Shoal, definidas en el anexo IK, excepto con líneas y trampas y a condición de que haya un observador científico a bordo en todo momento durante la pesca en dichas zonas.». |
| --- | --- |

c)

no estén autorizados a pescar en las zonas protegidas temporales de Atlantis Bank, Coral, Fools Flat, Middle of What y Walter’s Shoal, definidas en el anexo IK, excepto con líneas y trampas y a condición de que haya un observador científico a bordo en todo momento durante la pesca en dichas zonas.».

| 8) | El artículo 51 se sustituye por el texto siguiente:

  «Artículo 51
  Temporadas de veda
  Los buques de terceros países autorizados a pescar lanzón y sus capturas asociadas en aguas de la Unión de la subzona 4 del CIEM no podrán pescar lanzón en dicha subzona con redes de arrastre de fondo, jábegas o artes de arrastre similares con un tamaño de malla inferior a 16 mm en los siguientes períodos:






  a) | del 1 de agosto al 31 de diciembre de 2020; |
| --- | --- | --- |

8)

El artículo 51 se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 51

Temporadas de veda

Los buques de terceros países autorizados a pescar lanzón y sus capturas asociadas en aguas de la Unión de la subzona 4 del CIEM no podrán pescar lanzón en dicha subzona con redes de arrastre de fondo, jábegas o artes de arrastre similares con un tamaño de malla inferior a 16 mm en los siguientes períodos:

a)

del 1 de agosto al 31 de diciembre de 2020;

| b) | del 1 de enero al 31 de marzo de 2021.». |
| --- | --- |

b)

del 1 de enero al 31 de marzo de 2021.».

| 9) | Los anexos IA, ID, IH y V se modifican con arreglo al anexo II del presente Reglamento. |
| --- | --- |

9)

Los anexos IA, ID, IH y V se modifican con arreglo al anexo II del presente Reglamento.

Artículo 3

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El artículo 1, el artículo 2, apartado 3 y, en relación con el punto 1, letras a) y e), y los puntos 2 y 3 del anexo II, el artículo 2, apartado 9, serán aplicables a partir del 1 de enero de 2020.

El artículo 2, apartados 1, 2 y 5 a 8 y, en relación con el punto 1, letras b), c) y d), y el punto 4 del anexo II, el artículo 2, apartado 9, serán aplicable a partir del 1 de julio de 2020.

El artículo 2, apartado 4, será aplicable a partir del 15 de agosto de 2020.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 25 de junio de 2020.

Por el Consejo

La Presidenta

A. METELKO-ZGOMBIĆ

---

(1)  Reglamento (UE) 2019/1838 del Consejo, de 30 de octubre de 2019, por el que se establecen, para 2020, las posibilidades de pesca de determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces en el mar Báltico y por el que se modifica el Reglamento (UE) 2019/124 en lo que respecta a determinadas posibilidades de pesca en otras aguas (DO L 281 de 31.10.2019, p. 1).

1

(2)  Reglamento (UE) 2020/123 del Consejo, de 27 de enero de 2020, por el que se establecen para 2020 las posibilidades de pesca para determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces, aplicables en aguas de la Unión y, en el caso de los buques pesqueros de la Unión, en determinadas aguas no pertenecientes a la Unión (DO L 25 de 30.1.2020, p. 1).

2

(3)  Reglamento (UE) 2018/973 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2018, por el que se establece un plan plurianual para las poblaciones demersales del Mar del Norte y para las pesquerías que las explotan, por el que se detallan las disposiciones de aplicación de la obligación de desembarque en el Mar del Norte y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 676/2007 y (CE) n.o 1342/2008 del Consejo (DO L 179 de 16.7.2018, p. 1).

3

o

o

(4)  Acuerdo de pesca entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Noruega (DO L 226 de 29.8.1980, p. 48).

4

(5)  
  DO L 29 de 31.1.2020, p. 7.

5

---

ANEXO I

El anexo del Reglamento (UE) 2019/1838 se modifica como sigue:

| 1) | En el cuadro de posibilidades de pesca de bacalao en las subdivisiones 25-32 del CIEM, la nota 2 a pie de página se sustituye por el texto siguiente:






  «(2) | Se prohíbe pescar esta cuota en las subdivisiones 25 y 26 desde el 1 de mayo hasta el 31 de agosto.
  No obstante lo dispuesto en el párrafo primero, podrán llevarse a cabo las operaciones de pesca realizadas exclusivamente con vistas a efectuar investigaciones científicas, siempre que dichas investigaciones se lleven a cabo cumpliendo plenamente las condiciones establecidas en el artículo 25 del Reglamento (UE) 2019/1241.
  No obstante lo dispuesto en el párrafo primero, dicho período de veda no será aplicable a los buques pesqueros de la Unión de menos de 12 metros de eslora total que pesquen con redes de enmalle, de enredo o de trasmallo, con palangres de fondo, palangres, líneas de mano y poteras u otros artes pasivos en zonas donde la profundidad del agua sea inferior a 20 metros, según las coordenadas de la carta de navegación oficial expedida por las autoridades nacionales competentes. Los capitanes de estos buques pesqueros velarán por que su actividad pesquera pueda ser controlada en todo momento por las autoridades de control del Estado miembro.». |
| --- | --- | --- |

1)

En el cuadro de posibilidades de pesca de bacalao en las subdivisiones 25-32 del CIEM, la nota 2 a pie de página se sustituye por el texto siguiente:

«(2)

Se prohíbe pescar esta cuota en las subdivisiones 25 y 26 desde el 1 de mayo hasta el 31 de agosto.

No obstante lo dispuesto en el párrafo primero, podrán llevarse a cabo las operaciones de pesca realizadas exclusivamente con vistas a efectuar investigaciones científicas, siempre que dichas investigaciones se lleven a cabo cumpliendo plenamente las condiciones establecidas en el artículo 25 del Reglamento (UE) 2019/1241.

No obstante lo dispuesto en el párrafo primero, dicho período de veda no será aplicable a los buques pesqueros de la Unión de menos de 12 metros de eslora total que pesquen con redes de enmalle, de enredo o de trasmallo, con palangres de fondo, palangres, líneas de mano y poteras u otros artes pasivos en zonas donde la profundidad del agua sea inferior a 20 metros, según las coordenadas de la carta de navegación oficial expedida por las autoridades nacionales competentes. Los capitanes de estos buques pesqueros velarán por que su actividad pesquera pueda ser controlada en todo momento por las autoridades de control del Estado miembro.».

| 2) | En el cuadro de posibilidades de pesca del bacalao en las subdivisiones 22-24 del CIEM, las notas a pie de página 1 y 2 se sustituyen por el texto siguiente:






  «(1) | En la subdivisión 24, exclusivamente para capturas accesorias. En esta cuota no se permite la pesca dirigida en la subdivisión 24.
  No obstante lo dispuesto en el párrafo primero, las operaciones de pesca realizadas exclusivamente con vistas a efectuar investigaciones científicas podrán dirigirse al bacalao, siempre que dichas investigaciones se lleven a cabo cumpliendo plenamente las condiciones establecidas en el artículo 25 del Reglamento (UE) 2019/1241.
  No obstante lo dispuesto en el párrafo primero, se permitirá la pesca de esta cuota en la subdivisión 24 a los buques pesqueros de la Unión de menos de 12 metros de eslora total que pesquen con redes de enmalle, de enredo o de trasmallo, con palangres de fondo, palangres, líneas de mano y poteras u otros artes pasivos, hasta seis millas náuticas medidas desde las líneas de base en zonas donde la profundidad del agua sea inferior a 20 metros, según las coordenadas de la carta de navegación oficial expedida por las autoridades nacionales competentes. Los capitanes de estos buques pesqueros velarán por que su actividad pesquera pueda ser controlada en todo momento por las autoridades de control del Estado miembro. |
| --- | --- | --- |

2)

En el cuadro de posibilidades de pesca del bacalao en las subdivisiones 22-24 del CIEM, las notas a pie de página 1 y 2 se sustituyen por el texto siguiente:

«(1)

En la subdivisión 24, exclusivamente para capturas accesorias. En esta cuota no se permite la pesca dirigida en la subdivisión 24.

No obstante lo dispuesto en el párrafo primero, las operaciones de pesca realizadas exclusivamente con vistas a efectuar investigaciones científicas podrán dirigirse al bacalao, siempre que dichas investigaciones se lleven a cabo cumpliendo plenamente las condiciones establecidas en el artículo 25 del Reglamento (UE) 2019/1241.

No obstante lo dispuesto en el párrafo primero, se permitirá la pesca de esta cuota en la subdivisión 24 a los buques pesqueros de la Unión de menos de 12 metros de eslora total que pesquen con redes de enmalle, de enredo o de trasmallo, con palangres de fondo, palangres, líneas de mano y poteras u otros artes pasivos, hasta seis millas náuticas medidas desde las líneas de base en zonas donde la profundidad del agua sea inferior a 20 metros, según las coordenadas de la carta de navegación oficial expedida por las autoridades nacionales competentes. Los capitanes de estos buques pesqueros velarán por que su actividad pesquera pueda ser controlada en todo momento por las autoridades de control del Estado miembro.

| (2) | Se prohíbe pescar esta cuota en las subdivisiones 22 y 23 desde el 1 de febrero hasta el 31 de marzo y en la subdivisión 24, desde el 1 de junio hasta el 31 de julio.
  No obstante lo dispuesto en el párrafo primero, podrán llevarse a cabo las operaciones de pesca realizadas exclusivamente con vistas a efectuar investigaciones científicas, siempre que dichas investigaciones se lleven a cabo cumpliendo plenamente las condiciones establecidas en el artículo 25 del Reglamento (UE) 2019/1241.
  No obstante lo dispuesto en el párrafo primero, dicho período de veda no será aplicable a los buques pesqueros de la Unión de menos de 12 metros de eslora total que pesquen con redes de enmalle, de enredo o de trasmallo, con palangres de fondo, palangres, líneas de mano y poteras u otros artes pasivos en zonas donde la profundidad del agua sea inferior a 20 metros, según las coordenadas de la carta de navegación oficial expedida por las autoridades nacionales competentes. Los capitanes de estos buques pesqueros velarán por que su actividad pesquera pueda ser controlada en todo momento por las autoridades de control del Estado miembro.». |
| --- | --- |

(2)

Se prohíbe pescar esta cuota en las subdivisiones 22 y 23 desde el 1 de febrero hasta el 31 de marzo y en la subdivisión 24, desde el 1 de junio hasta el 31 de julio.

No obstante lo dispuesto en el párrafo primero, podrán llevarse a cabo las operaciones de pesca realizadas exclusivamente con vistas a efectuar investigaciones científicas, siempre que dichas investigaciones se lleven a cabo cumpliendo plenamente las condiciones establecidas en el artículo 25 del Reglamento (UE) 2019/1241.

No obstante lo dispuesto en el párrafo primero, dicho período de veda no será aplicable a los buques pesqueros de la Unión de menos de 12 metros de eslora total que pesquen con redes de enmalle, de enredo o de trasmallo, con palangres de fondo, palangres, líneas de mano y poteras u otros artes pasivos en zonas donde la profundidad del agua sea inferior a 20 metros, según las coordenadas de la carta de navegación oficial expedida por las autoridades nacionales competentes. Los capitanes de estos buques pesqueros velarán por que su actividad pesquera pueda ser controlada en todo momento por las autoridades de control del Estado miembro.».

---

ANEXO II

Los anexos IA, ID, IH y V del Reglamento (UE) 2020/123 se modifican como sigue:

| 1) | El anexo IA se modifica como sigue:






  a) | el cuadro de posibilidades de pesca del arenque en aguas de la Unión y de Noruega de la zona 4 al norte del paralelo 53° 30′ N se sustituye por el texto siguiente:









  «Especie: | Arenque  (1) | Zona: | Aguas de la Unión y aguas de Noruega de la zona 4 al norte del paralelo 53° 30′ N |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Clupea harengus | (HER/4AB.) |
| Dinamarca | 59 468 | | TAC analítico.
  Se aplica el artículo 7, apartado 2, del presente Reglamento. |
| Alemania | 39 404 | |
| Francia | 20 670 | |
| Países Bajos | 51 717 | |
| Suecia | 3 913 | |
| Reino Unido | 55 583 | |
| Unión | 230 755 | |
| Islas Feroe | 250 | |
| Noruega | 111 652 | (2) |
| TAC | 385 008 | |

1)

El anexo IA se modifica como sigue:

a)

el cuadro de posibilidades de pesca del arenque en aguas de la Unión y de Noruega de la zona 4 al norte del paralelo 53° 30′ N se sustituye por el texto siguiente:

«Especie:

Arenque  (1)

Zona:

Aguas de la Unión y aguas de Noruega de la zona 4 al norte del paralelo 53° 30′ N

Clupea harengus

(HER/4AB.)

Dinamarca

59 468

TAC analítico.

Se aplica el artículo 7, apartado 2, del presente Reglamento.

Alemania

39 404

Francia

20 670

Países Bajos

51 717

Suecia

3 913

Reino Unido

55 583

Unión

230 755

Islas Feroe

250

Noruega

111 652

(2)

TAC

385 008

Condición especial: dentro de las cuotas mencionadas, la Unión no podrá capturar en aguas de Noruega al sur del paralelo 62° N cantidades superiores a las indicadas a continuación. Se concederá una cantidad adicional máxima de 10 000 toneladas si así lo solicita la Unión Europea.

Aguas de Noruega al sur del paralelo 62° N (HER/*04N-)

50 000
  »

| b) | el cuadro de posibilidades de pesca del boquerón en las subzonas 9 y 10 del CIEM; aguas de la Unión la zona 34.1.1 del CPACO se sustituye por el texto siguiente:









  «Especie: | Boquerón | Zona: | 9 y 10; aguas de la Unión de la zona 34.1.1 del CPACO |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Engraulis encrasicolus | (ANE/9/3411) |
| España | 1 922 | (3) | TAC cautelar. |
| Portugal | 2 096 | (3) |
| Unión | 4 018 | (3) |
| TAC | 4 018 | (3) |

b)

el cuadro de posibilidades de pesca del boquerón en las subzonas 9 y 10 del CIEM; aguas de la Unión la zona 34.1.1 del CPACO se sustituye por el texto siguiente:

«Especie:

Boquerón

Zona:

9 y 10; aguas de la Unión de la zona 34.1.1 del CPACO

Engraulis encrasicolus

(ANE/9/3411)

España

1 922

(3)

TAC cautelar.

Portugal

2 096

(3)

Unión

4 018

(3)

TAC

4 018

(3)

| c) | el cuadro de posibilidades de pesca del camarón boreal en la división 3a del CIEM se sustituye por el texto siguiente:









  «Especie: | Camarón boreal | Zona: | 3a |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Pandalus borealis | (PRA/03A.) |
| Dinamarca | 2 123 | | TAC analítico» |
| Suecia | 1 143 | |
| Unión | 3 266 | |
| TAC | 6 115 | |

c)

el cuadro de posibilidades de pesca del camarón boreal en la división 3a del CIEM se sustituye por el texto siguiente:

«Especie:

Camarón boreal

Zona:

3a

Pandalus borealis

(PRA/03A.)

Dinamarca

2 123

TAC analítico»

Suecia

1 143

Unión

3 266

TAC

6 115

| d) | se inserta el siguiente cuadro de posibilidades de pesca del espadín y capturas accesorias asociadas en aguas de la Unión de la división 3a del CIEM:









  «Especie: | Espadín y capturas accesorias asociadas | Zona: | 3a |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Sprattus sprattus | (SPR/03A.2) |
| Dinamarca | 25 482 | (4)
   (5) | TAC analítico. |
| Alemania | 53 | (4)
   (5) |
| Suecia | 9 642 | (4)
   (5) |
| Unión | 35 177 | (4)
   (5) |
| TAC | 38 029 | (5) |

d)

se inserta el siguiente cuadro de posibilidades de pesca del espadín y capturas accesorias asociadas en aguas de la Unión de la división 3a del CIEM:

«Especie:

Espadín y capturas accesorias asociadas

Zona:

3a

Sprattus sprattus

(SPR/03A.2)

Dinamarca

25 482

(4)
   (5)

TAC analítico.

Alemania

53

(4)
   (5)

Suecia

9 642

(4)
   (5)

Unión

35 177

(4)
   (5)

TAC

38 029

(5)

| e) | el cuadro de posibilidades de pesca del espadín y capturas accesorias asociadas en aguas de la Unión de la división 2a y la subzona 4 del CIEM se sustituye por el texto siguiente:









  «Especie: | Espadín y capturas accesorias asociadas | Zona: | aguas de la Unión de las zonas 2a y 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Sprattus sprattus | (SPR/2AC4-C) |
| Bélgica | 1 821 | (6)
   (7) | TAC analítico. |
| Dinamarca | 144 154 | (6)
   (7) | |
| Alemania | 1 821 | (6)
   (7) | |
| Francia | 1 821 | (6)
   (7) | |
| Países Bajos | 1 821 | (6)
   (7) | |
| Suecia | 1 330 | (6)
   (7)
   (8) | |
| Reino Unido | 6 010 | (6)
   (7) | |
| Unión | 158 778 | (6)
   (7) | |
| Noruega | 10 000 | (6) | |
| Islas Feroe | 1 000 | (6)
   (9) | |
| TAC | 169 778 | (6) | |

e)

el cuadro de posibilidades de pesca del espadín y capturas accesorias asociadas en aguas de la Unión de la división 2a y la subzona 4 del CIEM se sustituye por el texto siguiente:

«Especie:

Espadín y capturas accesorias asociadas

Zona:

aguas de la Unión de las zonas 2a y 4

Sprattus sprattus

(SPR/2AC4-C)

Bélgica

1 821

(6)
   (7)

TAC analítico.

Dinamarca

144 154

(6)
   (7)

Alemania

1 821

(6)
   (7)

Francia

1 821

(6)
   (7)

Países Bajos

1 821

(6)
   (7)

Suecia

1 330

(6)
   (7)
   (8)

Reino Unido

6 010

(6)
   (7)

Unión

158 778

(6)
   (7)

Noruega

10 000

(6)

Islas Feroe

1 000

(6)
   (9)

TAC

169 778

(6)

| 2) | En el anexo ID, el cuadro de posibilidades de pesca de pez espada en el Mediterráneo se sustituye por el texto siguiente:









  «Especie: | Pez espada

  Xiphias gladius | Zona: | Mar Mediterráneo
  (SWO/MED) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Croacia | 14,60 | (10) | TAC analítico.
  No será aplicable el artículo 3 del Reglamento (CE) n.o 847/96.
  No será aplicable el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 847/96. |
| Chipre | 53,85 | (10) |
| España | 1 663,34 | (10) |
| Francia | 115,93 | (10) |
| Grecia | 1 101,10 | (10) |
| Italia | 3 409,98 | (10) |
| Malta | 404,55 | (10) |
| Unión | 6 763,35 | (10) |
| TAC | 9 583,07 | |

2)

En el anexo ID, el cuadro de posibilidades de pesca de pez espada en el Mediterráneo se sustituye por el texto siguiente:

«Especie:

Pez espada

Xiphias gladius

Zona:

Mar Mediterráneo

(SWO/MED)

Croacia

14,60

(10)

TAC analítico.

No será aplicable el artículo 3 del Reglamento (CE) n.o 847/96.

No será aplicable el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 847/96.

Chipre

53,85

(10)

España

1 663,34

(10)

Francia

115,93

(10)

Grecia

1 101,10

(10)

Italia

3 409,98

(10)

Malta

404,55

(10)

Unión

6 763,35

(10)

TAC

9 583,07

| 3) | En el anexo IH, el cuadro de posibilidades de pesca de jurel chileno en la zona de la Convención OROPPS se sustituye por el texto siguiente:









  «Especie: | Jurel chileno

  Trachurus murphyi | Zona: | Zona de la Convención OROPPS
  (CJM/OROPPS) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Alemania | 10 446,80 | | TAC analítico.
  No será aplicable el artículo 3 del Reglamento (CE) n.o 847/96.
  No será aplicable el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 847/96.» |
| Países Bajos | 11 323,26 | |
| Lituania | 7 269,16 | |
| Polonia | 12 498,78 | |
| Unión | 41 538 | |
| TAC | No aplicable | |

3)

En el anexo IH, el cuadro de posibilidades de pesca de jurel chileno en la zona de la Convención OROPPS se sustituye por el texto siguiente:

«Especie:

Jurel chileno

Trachurus murphyi

Zona:

Zona de la Convención OROPPS

(CJM/OROPPS)

Alemania

10 446,80

TAC analítico.

No será aplicable el artículo 3 del Reglamento (CE) n.o 847/96.

No será aplicable el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 847/96.»

Países Bajos

11 323,26

Lituania

7 269,16

Polonia

12 498,78

Unión

41 538

TAC

No aplicable

| 4) | En el anexo V, parte B, en el cuadro titulado «Límites cuantitativos aplicables a las autorizaciones de pesca para buques de terceros países que faenen en aguas de la Unión», la nota 1 a pie de página se sustituye por el texto siguiente:






  «(1) | Para expedir esas autorizaciones de pesca, se deberá probar la existencia de un contrato válido entre el propietario del buque que solicite la autorización de pesca y una empresa de transformación situada en el departamento de la Guayana Francesa, y que dicho contrato incluye la obligación de desembarcar en dicho departamento como mínimo el 75 % de todas las capturas de pargos del buque de que se trate para que puedan transformarse en las instalaciones de dicha empresa. Dicho contrato deberá ser aprobado por las autoridades francesas, las cuales velarán por que se ajuste tanto a la capacidad real de la empresa de transformación contratante como a los objetivos de desarrollo de la economía de Guayana. Se adjuntará a la solicitud de autorización de pesca un ejemplar del contrato debidamente aprobado. En caso de que se denegara la aprobación, las autoridades francesas notificarán dicha denegación, así como los motivos de la misma, tanto al interesado como a la Comisión. Un buque pesquero que enarbole pabellón de Venezuela y que esté autorizado para llevar a cabo actividades de pesca en 2020 podrá seguir faenando hasta el 1 de abril de 2021, a la espera de la renovación de su autorización de pesca y a condición de que:






  — | el armador haya firmado un nuevo contrato de abastecimiento para 2021, |
| --- | --- | --- | --- |

4)

En el anexo V, parte B, en el cuadro titulado «Límites cuantitativos aplicables a las autorizaciones de pesca para buques de terceros países que faenen en aguas de la Unión», la nota 1 a pie de página se sustituye por el texto siguiente:

«(1)

Para expedir esas autorizaciones de pesca, se deberá probar la existencia de un contrato válido entre el propietario del buque que solicite la autorización de pesca y una empresa de transformación situada en el departamento de la Guayana Francesa, y que dicho contrato incluye la obligación de desembarcar en dicho departamento como mínimo el 75 % de todas las capturas de pargos del buque de que se trate para que puedan transformarse en las instalaciones de dicha empresa. Dicho contrato deberá ser aprobado por las autoridades francesas, las cuales velarán por que se ajuste tanto a la capacidad real de la empresa de transformación contratante como a los objetivos de desarrollo de la economía de Guayana. Se adjuntará a la solicitud de autorización de pesca un ejemplar del contrato debidamente aprobado. En caso de que se denegara la aprobación, las autoridades francesas notificarán dicha denegación, así como los motivos de la misma, tanto al interesado como a la Comisión. Un buque pesquero que enarbole pabellón de Venezuela y que esté autorizado para llevar a cabo actividades de pesca en 2020 podrá seguir faenando hasta el 1 de abril de 2021, a la espera de la renovación de su autorización de pesca y a condición de que:

—

el armador haya firmado un nuevo contrato de abastecimiento para 2021,

| — | se hallen en curso los procedimientos de renovación de la autorización relativos a dicho buque, |
| --- | --- |

—

se hallen en curso los procedimientos de renovación de la autorización relativos a dicho buque,

| — | el armador haya cumplido sus obligaciones de notificación y de desembarque contractuales en 2020. |
| --- | --- |

—

el armador haya cumplido sus obligaciones de notificación y de desembarque contractuales en 2020.

Esta prórroga expirará en la fecha de entrada en vigor de la decisión de la Comisión por la que se expida al buque una autorización de pesca para 2021, o bien tras la notificación por parte de la Comisión de que se deniega la autorización.».

---

(1)  Capturas de arenque efectuadas en pesquerías que utilicen redes con un tamaño de malla igual o superior a 32 mm.

(2)  Las capturas realizadas con cargo a esta cuota deben deducirse del cupo de Noruega del TAC. Dentro de esta cuota, no podrán capturarse en aguas de la Unión de las zonas 4a y 4b (HER/*4AB-C) cantidades superiores a la abajo indicada: Se concederá una cantidad adicional máxima de 10 000 toneladas si así lo solicita Noruega.

50 000

(3)  La cuota solo podrá pescarse entre el 1 de julio y el 30 de septiembre de 2020.».

(4)  Hasta un 5 % de la cuota podrá corresponder a capturas accesorias de merlán y eglefino (OTH/*03A.2). Las capturas accesorias de merlán y eglefino realizadas con cargo a la cuota con arreglo a esta disposición y las capturas accesorias de especies realizadas con cargo a la cuota de conformidad con el artículo 15, apartado 8, del Reglamento (UE) n.o 1380/2013 no excederán, conjuntamente, del 9 % de la cuota.

(5)  Esta cuota solo podrá pescarse entre el 1 de julio de 2020 y el 30 de junio de 2021.».

(6)  La cuota solo podrá pescarse entre el 1 de julio de 2020 y el 30 de junio de 2021.

(7)  Hasta un 2 % de la cuota podrá corresponder a capturas accesorias de merlán (OTH/*2AC4C). Las capturas accesorias de merlán que se realicen con cargo a la cuota con arreglo a esta disposición y las capturas accesorias de especies que se realicen con cargo a la cuota de conformidad con el artículo 15, apartado 8, del Reglamento (UE) n.o 1380/2013 no excederán, conjuntamente, del 9 % de la cuota.

(8)  Incluido el lanzón.

(9)  Podrá incluir hasta un 4 % de capturas accesorias de arenque.».

(10)  Esta cuota solo podrá pescarse entre el 1 de abril y el 31 de diciembre.».

---

DECISIONES

| 30.6.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 207/15 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 207/15

---

DECISIÓN (PESC) 2020/901 DEL CONSEJO

de 29 de junio de 2020

relativa al apoyo de la Unión a las actividades de la Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares con objeto de reforzar sus capacidades de observación y verificación, en el marco de la ejecución de la Estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 28, apartado 1, y su artículo 31, apartado 1,

Vista la propuesta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 12 de diciembre de 2003, el Consejo Europeo adoptó la Estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva (en lo sucesivo, «Estrategia»), que contiene, en su capítulo III, una lista de las medidas que deben adoptarse tanto en la Unión como en terceros países para combatir tal proliferación. |
| --- | --- |

(1)

El 12 de diciembre de 2003, el Consejo Europeo adoptó la Estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva (en lo sucesivo, «Estrategia»), que contiene, en su capítulo III, una lista de las medidas que deben adoptarse tanto en la Unión como en terceros países para combatir tal proliferación.

| (2) | La Unión aplica activamente la Estrategia y pone en práctica las medidas enumeradas en su capítulo III, en particular mediante la aportación de medios financieros en apoyo a proyectos específicos realizados por instituciones multilaterales, como la Secretaría Técnica provisional de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (OTPCE). |
| --- | --- |

(2)

La Unión aplica activamente la Estrategia y pone en práctica las medidas enumeradas en su capítulo III, en particular mediante la aportación de medios financieros en apoyo a proyectos específicos realizados por instituciones multilaterales, como la Secretaría Técnica provisional de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (OTPCE).

| (3) | El 17 de noviembre de 2003, el Consejo adoptó la Posición Común 2003/805/PESC (1) sobre la universalización y refuerzo de los acuerdos multilaterales relativos a la no proliferación de las armas de destrucción masiva y sus vectores. Con dicha Posición Común se pretende fomentar, entre otras cosas, la firma y la ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE). |
| --- | --- |

(3)

El 17 de noviembre de 2003, el Consejo adoptó la Posición Común 2003/805/PESC (1) sobre la universalización y refuerzo de los acuerdos multilaterales relativos a la no proliferación de las armas de destrucción masiva y sus vectores. Con dicha Posición Común se pretende fomentar, entre otras cosas, la firma y la ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE).

| (4) | Los Estados signatarios del TPCE han decidido crear una Comisión Preparatoria, dotada de capacidad jurídica y con estatuto de organización internacional, para llevar a cabo la aplicación efectiva del TPCE, a la espera de que se cree la OTPCE. |
| --- | --- |

(4)

Los Estados signatarios del TPCE han decidido crear una Comisión Preparatoria, dotada de capacidad jurídica y con estatuto de organización internacional, para llevar a cabo la aplicación efectiva del TPCE, a la espera de que se cree la OTPCE.

| (5) | La rápida entrada en vigor y universalización del TPCE y la consolidación del sistema de observación y verificación de la Comisión Preparatoria de la OTPCE son objetivos importantes de la Estrategia. En ese contexto, los ensayos nucleares llevados a cabo por la República Popular Democrática de Corea pusieron todavía más de relieve la importancia de la pronta entrada en vigor del TPCE, así como la necesidad de mantener y consolidar el sistema de observación y verificación del TPCE. |
| --- | --- |

(5)

La rápida entrada en vigor y universalización del TPCE y la consolidación del sistema de observación y verificación de la Comisión Preparatoria de la OTPCE son objetivos importantes de la Estrategia. En ese contexto, los ensayos nucleares llevados a cabo por la República Popular Democrática de Corea pusieron todavía más de relieve la importancia de la pronta entrada en vigor del TPCE, así como la necesidad de mantener y consolidar el sistema de observación y verificación del TPCE.

| (6) | En «Asegurar nuestro futuro común: una Agenda para el Desarme», el Secretario General de las Naciones Unidas afirma que al limitar el desarrollo de nuevos tipos avanzados de armas nucleares, el TPCE pone freno a la carrera armamentística y también constituye una poderosa barrera normativa contra Estados que pudieran intentar desarrollar, fabricar y posteriormente adquirir armas nucleares en violación de sus compromisos de no proliferación. |
| --- | --- |

(6)

En «Asegurar nuestro futuro común: una Agenda para el Desarme», el Secretario General de las Naciones Unidas afirma que al limitar el desarrollo de nuevos tipos avanzados de armas nucleares, el TPCE pone freno a la carrera armamentística y también constituye una poderosa barrera normativa contra Estados que pudieran intentar desarrollar, fabricar y posteriormente adquirir armas nucleares en violación de sus compromisos de no proliferación.

| (7) | En el marco de la ejecución de la Estrategia, el Consejo adoptó tres Acciones Comunes y cuatro Decisiones relativas al apoyo a actividades de la Comisión Preparatoria de la OTPCE, concretamente las Acciones Comunes 2006/243/PESC (2), 2007/468/PESC (3) y 2008/588/PESC (4), y las Decisiones 2010/461/PESC (5), 2012/699/PESC (6), (PESC) 2015/1837 (7) y (PESC) 2018/298 (8). |
| --- | --- |

(7)

En el marco de la ejecución de la Estrategia, el Consejo adoptó tres Acciones Comunes y cuatro Decisiones relativas al apoyo a actividades de la Comisión Preparatoria de la OTPCE, concretamente las Acciones Comunes 2006/243/PESC (2), 2007/468/PESC (3) y 2008/588/PESC (4), y las Decisiones 2010/461/PESC (5), 2012/699/PESC (6), (PESC) 2015/1837 (7) y (PESC) 2018/298 (8).

| (8) | Este apoyo de la Unión debe mantenerse. |
| --- | --- |

(8)

Este apoyo de la Unión debe mantenerse.

| (9) | La aplicación técnica de la presente Decisión debe confiarse a la Comisión Preparatoria de la OTPCE, que es, habida cuenta de sus capacidades y sus insustituibles conocimientos técnicos a través de la red del Sistema Internacional de Vigilancia (SIV), con más de 337 instalaciones en todo el mundo, y del Centro Internacional de Datos (CID), la única organización internacional que está capacitada y legitimada para aplicar la presente Decisión. Los proyectos apoyados por la Unión solo podrán financiarse mediante una contribución extrapresupuestaria a la Comisión Preparatoria de la OTPCE. |
| --- | --- |

(9)

La aplicación técnica de la presente Decisión debe confiarse a la Comisión Preparatoria de la OTPCE, que es, habida cuenta de sus capacidades y sus insustituibles conocimientos técnicos a través de la red del Sistema Internacional de Vigilancia (SIV), con más de 337 instalaciones en todo el mundo, y del Centro Internacional de Datos (CID), la única organización internacional que está capacitada y legitimada para aplicar la presente Decisión. Los proyectos apoyados por la Unión solo podrán financiarse mediante una contribución extrapresupuestaria a la Comisión Preparatoria de la OTPCE.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

1.   A fin de continuar con la aplicación efectiva de la Estrategia, la Unión apoyará las actividades de la Comisión Preparatoria de la OTPCE dirigidas a:

| a) | reforzar las capacidades del sistema de observación y verificación del TPCE, también en el ámbito de la detección de radionúclidos; |
| --- | --- |

a)

reforzar las capacidades del sistema de observación y verificación del TPCE, también en el ámbito de la detección de radionúclidos;

| b) | reforzar las capacidades de los Estados signatarios del TPCE para cumplir sus responsabilidades de verificación en virtud del TPCE y para posibilitar que se beneficien plenamente de su participación en el régimen del TPCE. |
| --- | --- |

b)

reforzar las capacidades de los Estados signatarios del TPCE para cumplir sus responsabilidades de verificación en virtud del TPCE y para posibilitar que se beneficien plenamente de su participación en el régimen del TPCE.

2.   Los proyectos que financiará la Unión prestarán apoyo a:

| a) | el mantenimiento de las estaciones sismológicas auxiliares certificadas que forman parte del SIV de la OTPCE; |
| --- | --- |

a)

el mantenimiento de las estaciones sismológicas auxiliares certificadas que forman parte del SIV de la OTPCE;

| b) | la colaboración con los Estados signatarios, especialmente en la validación del sistema técnico y la realización de pruebas que usen la tecnología de la nube para la fase 3 de reingeniería del CID; |
| --- | --- |

b)

la colaboración con los Estados signatarios, especialmente en la validación del sistema técnico y la realización de pruebas que usen la tecnología de la nube para la fase 3 de reingeniería del CID;

| c) | el desarrollo del modelo de transporte atmosférico de alta resolución mejorado; |
| --- | --- |

c)

el desarrollo del modelo de transporte atmosférico de alta resolución mejorado;

| d) | un estudio de posibles mejoras de rendimiento de las simulaciones FLEXPART mediante la aceleración de la unidad de procesamiento gráfico; |
| --- | --- |

d)

un estudio de posibles mejoras de rendimiento de las simulaciones FLEXPART mediante la aceleración de la unidad de procesamiento gráfico;

| e) | el desarrollo de una herramienta de estimación de fondo para cuantificar las contribuciones de radioxenón a las detecciones de las estaciones del SIV; |
| --- | --- |

e)

el desarrollo de una herramienta de estimación de fondo para cuantificar las contribuciones de radioxenón a las detecciones de las estaciones del SIV;

| f) | el desarrollo de una herramienta de estimación del término-fuente; |
| --- | --- |

f)

el desarrollo de una herramienta de estimación del término-fuente;

| g) | la puesta a disposición de un servicio de asistencia y la mejora del apoyo a la plataforma del centro virtual de explotación de datos; |
| --- | --- |

g)

la puesta a disposición de un servicio de asistencia y la mejora del apoyo a la plataforma del centro virtual de explotación de datos;

| h) | la continuación de las campañas de medición de la concentración móvil de radioxenón en diferentes regiones del mundo; |
| --- | --- |

h)

la continuación de las campañas de medición de la concentración móvil de radioxenón en diferentes regiones del mundo;

| i) | la facilitación de asistencia técnica, en particular el desarrollo de capacidades y de participación integrados, como el refuerzo de las capacidades de procesamiento automático de los datos sismológicos, hidroacústicos y infrasónicos (SHI) en el centro nacional de datos integrado («NDC-in-a-box»), así como acceso para los centros nacionales de datos (CND) a productos y servicios del CID simplificados y que cumplan las normas; |
| --- | --- |

i)

la facilitación de asistencia técnica, en particular el desarrollo de capacidades y de participación integrados, como el refuerzo de las capacidades de procesamiento automático de los datos sismológicos, hidroacústicos y infrasónicos (SHI) en el centro nacional de datos integrado («NDC-in-a-box»), así como acceso para los centros nacionales de datos (CND) a productos y servicios del CID simplificados y que cumplan las normas;

| j) | la formación, los talleres y el seguimiento para los CND emergentes en países en desarrollo de todo el mundo, y la adquisición y el mantenimiento de los sistemas de desarrollo de capacidades para los CND; |
| --- | --- |

j)

la formación, los talleres y el seguimiento para los CND emergentes en países en desarrollo de todo el mundo, y la adquisición y el mantenimiento de los sistemas de desarrollo de capacidades para los CND;

| k) | la evolución y la homogeneización del sistema interactivo de procesamiento de la tecnología de formas de onda múltiples; |
| --- | --- |

k)

la evolución y la homogeneización del sistema interactivo de procesamiento de la tecnología de formas de onda múltiples;

| l) | la organización de cursos de introducción regionales, de código abierto, sobre el impacto sísmico para dos regiones geográficas del TPCE; |
| --- | --- |

l)

la organización de cursos de introducción regionales, de código abierto, sobre el impacto sísmico para dos regiones geográficas del TPCE;

| m) | la realización de actividades de acercamiento a los países que no han firmado ni ratificado el TPCE, en particular a los Estados cuya firma y ratificación son necesarias para la entrada en vigor del TPCE, así como el desarrollo de capacidades para jóvenes, diputados, periodistas y científicos en los países en desarrollo o emergentes. |
| --- | --- |

m)

la realización de actividades de acercamiento a los países que no han firmado ni ratificado el TPCE, en particular a los Estados cuya firma y ratificación son necesarias para la entrada en vigor del TPCE, así como el desarrollo de capacidades para jóvenes, diputados, periodistas y científicos en los países en desarrollo o emergentes.

3.   En la ejecución de los proyectos a que se refiere el apartado 2, se garantizará la visibilidad de la Unión, así como la correcta gestión del programa en aplicación de la presente Decisión.

4.   Los proyectos se llevarán a cabo en beneficio de todos los Estados signatarios del TPCE.

5.   Todos los componentes del proyecto serán respaldados por actividades de divulgación proactivas e innovadoras, y se asignarán recursos en consecuencia.

6.   El anexo de la presente Decisión establece una descripción pormenorizada de los proyectos.

Artículo 2

1.   El Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (en lo sucesivo, «Alto Representante») será responsable de la aplicación de la presente Decisión.

2.   La ejecución técnica de los proyectos mencionados en el artículo 1, apartado 2, será llevada a cabo por la Comisión Preparatoria de la OTPCE. Esta desempeñará su cometido bajo la supervisión del Alto Representante. A tal fin, el Alto Representante concertará las disposiciones necesarias con la Comisión Preparatoria de la OTPCE.

Artículo 3

1.   El importe de referencia financiera para la ejecución de los proyectos enumerados en el artículo 1, apartado 2, será de 6 288 892,37 EUR.

2.   Los gastos financiados por el importe fijado en el apartado 1 se administrarán de conformidad con las normas y procedimientos aplicables al presupuesto de la Unión.

3.   La Comisión Europea supervisará la correcta gestión del importe de referencia financiera mencionado en el apartado 1. A tal fin, celebrará un acuerdo de financiación con la Comisión Preparatoria de la OTPCE. El acuerdo de financiación estipulará que la Comisión Preparatoria de la OTPCE garantizará a la aportación de la Unión una visibilidad acorde con su cuantía.

4.   La Comisión Europea procurará celebrar lo antes posible el acuerdo de financiación mencionado en el apartado 3, después de la entrada en vigor de la presente Decisión. Informará al Consejo de cualquier dificultad que surja en dicho proceso y de la fecha de celebración del convenio de financiación.

Artículo 4

1.   El Alto Representante informará al Consejo sobre la aplicación de la presente Decisión sobre la base de informes periódicos elaborados por la Comisión Preparatoria de la OTPCE. La evaluación que llevará a cabo el Consejo se basará en dichos informes.

2.   La Comisión Europea facilitará información sobre los aspectos financieros de la aplicación de los proyectos a que se refiere el artículo 1, apartado 2.

Artículo 5

1.   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

2.   La presente Decisión expirará a los 36 meses de la fecha de celebración del acuerdo de financiación a que se refiere el artículo 3, apartado 3, o a los seis meses de la fecha de su adopción en caso de que en ese plazo no se haya celebrado ningún acuerdo de financiación.

Hecho en Bruselas, el 29 de junio de 2020.

Por el Consejo

La Presidenta

A. METELKO-ZGOMBIĆ

---

(1)  Posición Común 2003/805/PESC del Consejo, de 17 de noviembre de 2003, sobre la universalización y refuerzo de los acuerdos multilaterales relativos a la no proliferación de las armas de destrucción masiva y sus vectores (DO L 302 de 20.11.2003, p. 34).

1

(2)  Acción Común 2006/243/PESC del Consejo, de 20 de marzo de 2006, de apoyo a las actividades de la Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (OTPCE) en materia de formación y desarrollo de capacidades de verificación y dentro del marco de la ejecución de la Estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva (DO L 88 de 25.3.2006, p. 68).

2

(3)  Acción Común 2007/468/PESC del Consejo, de 28 de junio de 2007, de apoyo a las actividades de la Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (OTPCE) con objeto de reforzar sus capacidades de observación y verificación y en el marco de la ejecución de la Estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva (DO L 176 de 6.7.2007, p. 31).

3

(4)  Acción Común 2008/588/PESC del Consejo, de 15 de julio de 2008, de apoyo a las actividades de la comisión preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (OTPCE), con objeto de reforzar sus capacidades de observación y verificación y en el marco de la ejecución de la Estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva (DO L 189 de 17.7.2008, p. 28).

4

(5)  Decisión 2010/461/PESC del Consejo, de 26 de julio de 2010, de apoyo a las actividades de la Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (OTPCE) con objeto de reforzar sus capacidades de observación y verificación y en el marco de la ejecución de la Estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva (DO L 219 de 20.8.2010, p. 7).

5

(6)  Decisión 2012/699/PESC del Consejo, de 13 de noviembre de 2012, relativa al apoyo de la Unión a las actividades de la Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares con objeto de reforzar sus capacidades de observación y verificación, en el marco de la ejecución de la Estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva (DO L 314 de 14.11.2012, p. 27).

6

(7)  Decisión (PESC) 2015/1837 del Consejo, de 12 de octubre de 2015, relativa al apoyo de la Unión a las actividades de la Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (OTPCE) con objeto de reforzar sus capacidades de observación y verificación, en el marco de la ejecución de la Estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva (DO L 266 de 13.10.2015, p. 83).

7

(8)  Decisión (PESC) 2018/298 del Consejo, de 26 de febrero de 2018, relativa al apoyo de la Unión a las actividades de la Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (OTPCE) con objeto de reforzar sus capacidades de observación y verificación, en el marco de la ejecución de la estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva (DO L 56 de 28.2.2018, p. 34).

8

---

ANEXO

Rúbrica 1: Apoyo a las tecnologías de verificación y al sistema de observación

Componente 1: Proyecto 1: Mantenimiento continuado de las estaciones sismológicas auxiliares certificadas del Sistema Internacional de Vigilancia (SIV)

Proyecto 1: Mantenimiento continuado de las estaciones sísmicas auxiliares certificadas del SIV

Contexto

Este proyecto se centrará principalmente en seguir ocupándose de las estaciones auxiliares deficientes que requieran un mantenimiento urgente y que estén situadas, preferiblemente, en países con dificultades financieras, al tiempo que se realiza un mantenimiento preventivo. Para ello, habrá que tratar la cuestión de los equipos obsoletos y su consiguiente modernización, así como mejorar la provisión de recambios de equipo.

Objetivos y realizaciones previstas

El principal objetivo es que las estaciones seleccionadas alcancen un nivel técnico compatible con los requisitos del SIV de manera duradera. El mantenimiento preventivo adecuado y la correspondiente provisión de recambios de equipo contribuyen a lograr dicho objetivo. Del mismo modo, la ayuda a las estaciones y a sus operadores en caso de mantenimiento correctivo urgente, incluidas las visitas a las estaciones en caso necesario, reducirá al mínimo el tiempo de inactividad y contribuirá al mantenimiento de las estaciones. Se llama la atención sobre el hecho de que esto se consigue en conjunción con otras actividades, como la formación y los talleres para los operadores de las estaciones, con el fin de que estas últimas sean lo más duraderas posibles. Al igual que en previos proyectos anteriormente financiados por la Unión, se contratará personal temporal que trabajará a jornada completa para planificar y ejecutar los proyectos en las estaciones pertinentes.

Mayor disponibilidad y calidad de los datos de la red de estaciones auxiliares debido a una estructura de mantenimiento reforzada que conlleva una mayor visibilidad para la Unión.

Componente 2: Proyectos 2 a 8

Proyecto 2: La colaboración con los Estados signatarios, especialmente en la validación del sistema técnico y la realización de pruebas que usen la tecnología de la nube para la fase 3 de reingeniería del Centro Internacional de Datos (CID)

Contexto

El CID ha iniciado la fase 3 del proyecto de reingeniería del CID (RP3) que tiene como objetivo desarrollar un sistema completo de software para el procesamiento de los datos SHI durante la próxima década.

El proyecto aportará mejoras notables al sistema SHI existente, como, por ejemplo:

| — | mayor flexibilidad de la interfaz de usuario para herramientas de análisis, mayor flujo de revisión de analistas, gestión de fenómenos, comparación y correlación cruzada de fenómenos, herramienta e integración de mapas, visualización y edición de máscaras de control de calidad de ondas, presentación frecuencia-número de onda y asistencia para formación de analistas; |
| --- | --- |

—

mayor flexibilidad de la interfaz de usuario para herramientas de análisis, mayor flujo de revisión de analistas, gestión de fenómenos, comparación y correlación cruzada de fenómenos, herramienta e integración de mapas, visualización y edición de máscaras de control de calidad de ondas, presentación frecuencia-número de onda y asistencia para formación de analistas;

| — | captura completa del origen de los datos a fin de comprender cómo se ha llegado a los resultados del tratamiento e investigar la evolución de los resultados a medida que cambia la información disponible; |
| --- | --- |

—

captura completa del origen de los datos a fin de comprender cómo se ha llegado a los resultados del tratamiento e investigar la evolución de los resultados a medida que cambia la información disponible;

| — | extensibilidad como característica principal integrada en todos los componentes; |
| --- | --- |

—

extensibilidad como característica principal integrada en todos los componentes;

| — | configuración flexible integrada de canales SHI con apoyo de herramientas gráficas; |
| --- | --- |

—

configuración flexible integrada de canales SHI con apoyo de herramientas gráficas;

| — | nuevo modelo para el desarrollo colaborativo de software con arreglo a las buenas prácticas del desarrollo de software libre; |
| --- | --- |

—

nuevo modelo para el desarrollo colaborativo de software con arreglo a las buenas prácticas del desarrollo de software libre;

| — | refuerzo de las capacidades de supervisión y de ensayo: reproducción de conjuntos de datos de ensayos. |
| --- | --- |

—

refuerzo de las capacidades de supervisión y de ensayo: reproducción de conjuntos de datos de ensayos.

El proyecto de reingeniería 2 (RP2) se llevó a cabo mediante una contribución en especie de los EE. UU. y con fondos con arreglo a la Decisión (PESC) 2015/1837. Dichos fondos se destinaron, en particular, a la celebración de reuniones técnicas con expertos de los Estados miembros con el fin de asegurar una amplia participación en el RP2. Estos fondos también sufragaron la creación de prototipos, para mostrar la manera en que el software aportado por los centros nacionales de datos (CND) puede integrarse en la estructura objeto de reingeniería.

En preparación del RP3, los fondos con arreglo a la Decisión (PESC) 2018/298 se utilizaron para aumentar el nivel de preparación tecnológica de varios algoritmos, que eventualmente podrían incluirse en el software objeto de reingeniería, específicamente para ofrecer mejores maneras de procesar las secuencias de réplicas sísmicas en modo automático o semiautomático.

Objetivos

| — | Apoyar la evolución del sistema objeto de reingeniería para satisfacer las necesidades de los CND desde el inicio, apoyando las solicitudes de software y las actualizaciones correspondientes de los CND, así como las funcionalidades para la realización de las actividades del CND. |
| --- | --- |

—

Apoyar la evolución del sistema objeto de reingeniería para satisfacer las necesidades de los CND desde el inicio, apoyando las solicitudes de software y las actualizaciones correspondientes de los CND, así como las funcionalidades para la realización de las actividades del CND.

| — | Ofrecer un acceso con pocos obstáculos para que los Estados signatarios apoyen, evalúen y validen los avances del proyecto de reingeniería del CID. |
| --- | --- |

—

Ofrecer un acceso con pocos obstáculos para que los Estados signatarios apoyen, evalúen y validen los avances del proyecto de reingeniería del CID.

| — | Mejorar la participación de los CND en la fase 3 del proyecto de reingeniería del CID. |
| --- | --- |

—

Mejorar la participación de los CND en la fase 3 del proyecto de reingeniería del CID.

| — | Evaluar la viabilidad de una futura oferta de «CND como servicio», utilizando la tecnología de la nube. |
| --- | --- |

—

Evaluar la viabilidad de una futura oferta de «CND como servicio», utilizando la tecnología de la nube.

Realizaciones previstas

| — | Una plataforma de evaluación y realización de pruebas basada en la nube para los CND, para revisar la funcionalidad y los requisitos no funcionales del sistema de datos SHI objeto de reingeniería. |
| --- | --- |

—

Una plataforma de evaluación y realización de pruebas basada en la nube para los CND, para revisar la funcionalidad y los requisitos no funcionales del sistema de datos SHI objeto de reingeniería.

| — | Múltiples instancias alojadas de la plataforma para que no haya interferencia entre distintos CND. |
| --- | --- |

—

Múltiples instancias alojadas de la plataforma para que no haya interferencia entre distintos CND.

| — | Un prototipo del sistema «CND como servicio», alojado en la nube. |
| --- | --- |

—

Un prototipo del sistema «CND como servicio», alojado en la nube.

Resultados

El principal beneficio del proyecto es permitir un acceso con pocos obstáculos a los Estados signatarios y los CND al estado actual del sistema objeto de reingeniería, especialmente para los CND con pocas capacidades informáticas o sin conocimientos en soporte de sistemas. Sobre la base de este trabajo, se facilitará información sobre la viabilidad y las implicaciones en materia de costes de una posible oferta futura de «CND como servicio».

Proyecto 3: Mejora del modelo de transporte atmosférico de alta resolución

Contexto

A efectos de la modelización del transporte a larga distancia, la OTPCE utiliza un sistema avanzado de modelización del transporte atmosférico (MTA) basado en el modelo lagrangiano de dispersión de partículas FLEXPART. Este sistema permite la modelización a escala mundial. Sin embargo, para situaciones especiales, también es necesario llevar a cabo simulaciones a escala local (alta resolución). La versión básica del modelo de transporte atmosférico de alta resolución basado en FLEXPART-WRF se desarrolló con financiación de la Unión con arreglo a las anteriores Decisiones del Consejo. Las pruebas iniciales mostraron cuáles son las características que se tienen que mejorar o aplicar de forma distinta para disponer de un sistema plenamente fiable.

Objetivos

Mejorar el actual modelo de transporte atmosférico de alta resolución y desarrollar una interfaz para su lanzamiento.

| — | Familiarizarse con la versión actual del modelo de transporte atmosférico de alta resolución instalado en la OTPCE y la lista de mejoras sugeridas. |
| --- | --- |

—

Familiarizarse con la versión actual del modelo de transporte atmosférico de alta resolución instalado en la OTPCE y la lista de mejoras sugeridas.

| — | Familiarizarse con el canal del modelo de transporte atmosférico y especialmente con el formato de los datos meteorológicos. |
| --- | --- |

—

Familiarizarse con el canal del modelo de transporte atmosférico y especialmente con el formato de los datos meteorológicos.

| — | Proponer, desarrollar y probar soluciones para abordar estas mejoras. |
| --- | --- |

—

Proponer, desarrollar y probar soluciones para abordar estas mejoras.

| — | Habida cuenta de que versión actual funciona únicamente con datos de los centros nacionales de predicción del medio ambiente, proponer y aplicar cambios que permitan ejecutar el modelo de transporte atmosférico de alta resolución con los datos del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Plazo Medio (CEPMMP). |
| --- | --- |

—

Habida cuenta de que versión actual funciona únicamente con datos de los centros nacionales de predicción del medio ambiente, proponer y aplicar cambios que permitan ejecutar el modelo de transporte atmosférico de alta resolución con los datos del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Plazo Medio (CEPMMP).

| — | Probar diferentes casos. |
| --- | --- |

—

Probar diferentes casos.

| — | Desarrollar una interfaz para lanzar el modelo mejorado de transporte atmosférico de alta resolución en el canal existente del modelo de transporte atmosférico. Si se llega a un acuerdo, puede formar parte de la actual interfaz de lanzamiento utilizada para hacer simulaciones del modelo de transporte atmosférico para el análisis de expertos en la OTPCE. |
| --- | --- |

—

Desarrollar una interfaz para lanzar el modelo mejorado de transporte atmosférico de alta resolución en el canal existente del modelo de transporte atmosférico. Si se llega a un acuerdo, puede formar parte de la actual interfaz de lanzamiento utilizada para hacer simulaciones del modelo de transporte atmosférico para el análisis de expertos en la OTPCE.

Resultados

El modelo mejorado de transporte atmosférico de alta resolución se convertirá en una de las herramientas del modelo de transporte atmosférico utilizadas por los expertos en dicho modelo y los CND para probar y validar hipótesis relacionadas, por ejemplo, con la estimación de la ubicación del término-fuente.

Proyecto 4: Estudio sobre la aceleración de la unidad de procesamiento gráfico de FLEXPART (FLEX-GPU)

Contexto

A efectos de la modelización del transporte a larga distancia, la OTPCE utiliza un sistema avanzado de modelización del transporte atmosférico (MTA) basado en el modelo lagrangiano de dispersión de partículas FLEXPART.

Teniendo en cuenta que, en el futuro, la modelización de conjuntos puede también formar parte de las ejecuciones operativas del canal del modelo de transporte atmosférico, se está explorando un nuevo modo de acelerar las simulaciones.

La OTPCE ha adquirido una NVIDIA DGX STATION con cuatro unidades de procesamiento gráfico Tesla V100 de 500 TFLOPS (precisión mixta). Funciona con Linux y viene con un compilador FORTRAN de PGI con soporte OpenACC, que se utiliza para la paralelización de algoritmos adecuados como bucles y cálculos matriciales diseñados para los sistemas de unidades de procesamiento gráfico.

Objetivos

Un estudio para determinar las posibles mejoras de rendimiento que se pueden hacer en las simulaciones FLEXPART mediante la aceleración de la unidad de procesamiento gráfico y proporcionar un paquete de código FLEXPART preparado y documentado con soporte OpenACC.

| — | Familiarizarse con la versión actual de FLEXPART (9.3.2.) instalada en la OTPCE y evaluar si es posible compilarla con el compilador de Fortran de PGI. Evaluar la ventaja de utilizar FLEXPART 10 en lugar de FLEXPART 9.3.2. |
| --- | --- |

—

Familiarizarse con la versión actual de FLEXPART (9.3.2.) instalada en la OTPCE y evaluar si es posible compilarla con el compilador de Fortran de PGI. Evaluar la ventaja de utilizar FLEXPART 10 en lugar de FLEXPART 9.3.2.

| — | Hacer un perfil del funcionamiento de FLEXPART para determinar los algoritmos o bucles que sean más adecuados para un intento inicial de paralelización y para utilizar las unidades de procesamiento gráfico. |
| --- | --- |

—

Hacer un perfil del funcionamiento de FLEXPART para determinar los algoritmos o bucles que sean más adecuados para un intento inicial de paralelización y para utilizar las unidades de procesamiento gráfico.

| — | Evaluar la mejora del rendimiento. |
| --- | --- |

—

Evaluar la mejora del rendimiento.

| — | Proporcionar un paquete de código FLEXPART preparado y documentado con soporte OpenACC que sea fácil de integrar en el canal del modelo de transporte atmosférico. |
| --- | --- |

—

Proporcionar un paquete de código FLEXPART preparado y documentado con soporte OpenACC que sea fácil de integrar en el canal del modelo de transporte atmosférico.

Resultados

En caso de que el resultado de este estudio sea positivo, el FLEXPART modificado ofrecería un nuevo modo de acelerar las simulaciones del modelo de transporte atmosférico. En el siguiente paso, se podría integrar con el canal del modelo de transporte atmosférico y los resultados podrían ponerse a disposición de los CND.

Proyecto 5: Herramienta de estimación de concentración de fondo de xenón (XeBET)

Contexto

La presencia de concentración de fondo de un gas noble en constante evolución en la atmósfera hace difícil la identificación positiva de una muestra asociada a un ensayo nuclear. La herramienta de estimación de concentración de fondo de xenón generará una estimación de la contribución de radioxenón procedente de fuentes conocidas a cada muestra recogida por los sistemas de gases nobles en las estaciones del SIV. Dicha estimación ayudará a decidir si se puede explicar la detección por fuentes conocidas.

Objetivos

El desarrollo de una herramienta de estimación de fondo para cuantificar qué proporción de radioxenón detectado por las estaciones del SIV procede de fuentes conocidas. Esta herramienta se basará en las detecciones del SIV, el conocimiento de fuentes conocidas y la sensibilidad fuente-receptor de la OTPCE. La nueva herramienta debe estar optimizada y ser fiable, oportuna y fácil de probar, mantener y actualizar. Funcionará en un primer momento en la red de área local (LAN) de desarrollo.

| — | Revisar la documentación para identificar el mejor enfoque para clasificar y cuantificar las detecciones de xenón de origen civil en las estaciones del SIV y preparar un plan de proyecto para desarrollar un prototipo. |
| --- | --- |

—

Revisar la documentación para identificar el mejor enfoque para clasificar y cuantificar las detecciones de xenón de origen civil en las estaciones del SIV y preparar un plan de proyecto para desarrollar un prototipo.

| — | Recopilar información de fuentes conocidas y compartirla a través del SWP. |
| --- | --- |

—

Recopilar información de fuentes conocidas y compartirla a través del SWP.

| — | Elaborar una base de datos en línea para recopilar información de fuentes conocidas. |
| --- | --- |

—

Elaborar una base de datos en línea para recopilar información de fuentes conocidas.

| — | Desarrollar y probar un prototipo en un subconjunto de estaciones del SIV. Se debe desarrollar un prototipo que se transfiera fácilmente a la red de área local de desarrollo del CID de la OTPCE y esté disponible para los CND. |
| --- | --- |

—

Desarrollar y probar un prototipo en un subconjunto de estaciones del SIV. Se debe desarrollar un prototipo que se transfiera fácilmente a la red de área local de desarrollo del CID de la OTPCE y esté disponible para los CND.

| — | Ejecutar el prototipo en detecciones difíciles seleccionadas (por ejemplo, los ensayos de la República Popular Democrática de Corea y otros casos) y proponer opciones de visualización. |
| --- | --- |

—

Ejecutar el prototipo en detecciones difíciles seleccionadas (por ejemplo, los ensayos de la República Popular Democrática de Corea y otros casos) y proponer opciones de visualización.

| — | Ajustar y ejecutar la herramienta de estimación de fondo en un gran número de estaciones del SIV. |
| --- | --- |

—

Ajustar y ejecutar la herramienta de estimación de fondo en un gran número de estaciones del SIV.

| — | Contribuir a la transferencia de TI a la OTPCE. |
| --- | --- |

—

Contribuir a la transferencia de TI a la OTPCE.

| — | Describir en la documentación todas las hipótesis empleadas para el desarrollo y la ejecución de la herramienta. |
| --- | --- |

—

Describir en la documentación todas las hipótesis empleadas para el desarrollo y la ejecución de la herramienta.

Resultados

La herramienta de estimación de fondo proporcionará información objetiva de cada muestra de gas noble del SIV para ayudar a decidir la probabilidad de que una detección específica proceda de un ensayo nuclear o de fuentes conocidas. A su vez, esta información se utilizará para alimentar la herramienta de reconstrucción del término-fuente. Los resultados y las conclusiones de los estudios realizados se podrán poner a disposición de la comunidad WOSMIP (Workshop on Signatures of Man-Made Isotope Production, Taller sobre indicios de producción artificial de isótopos).

Proyecto 6: Herramienta de estimación del término-fuente

Contexto

En los últimos años han surgido varios planteamientos prometedores para estimar los parámetros término-fuente (localización, perfil de liberación temporal y cantidad total de radiactividad liberada) de las detecciones. Esta información sobre los parámetros de una fuente es muy importante para la OTPCE en caso de un fenómeno pertinente a efectos del TPCE. La propuesta es adaptar uno de esos planteamientos a las necesidades de la OTPCE. La nueva herramienta debe estar optimizada y ser fiable, oportuna y fácil de probar, mantener y actualizar. Se ejecutará en un primer momento en la red de área local (LAN) de desarrollo del CID.

Objetivos

La herramienta de estimación del término-fuente generará una primera estimación automática de los parámetros del término-fuente utilizando detecciones y no detecciones de las estaciones del SIV. Se desarrollará una interfaz para los expertos del CID y los CND para probar de forma interactiva distintos conjuntos de hipótesis.

Realizaciones previstas

| — | Revisar la documentación para determinar el mejor enfoque para localizar y cuantificar el término-fuente y preparar un plan de proyecto para desarrollar y probar la herramienta de estimación del término-fuente. |
| --- | --- |

—

Revisar la documentación para determinar el mejor enfoque para localizar y cuantificar el término-fuente y preparar un plan de proyecto para desarrollar y probar la herramienta de estimación del término-fuente.

| — | Desarrollar y probar un prototipo en diferentes casos, y proponer y desarrollar las opciones de visualización y de interfaz. Se debe desarrollar un prototipo que se transfiera fácilmente a las herramientas del CID de la OTPCE y esté disponible para los CND. |
| --- | --- |

—

Desarrollar y probar un prototipo en diferentes casos, y proponer y desarrollar las opciones de visualización y de interfaz. Se debe desarrollar un prototipo que se transfiera fácilmente a las herramientas del CID de la OTPCE y esté disponible para los CND.

| — | Contribuir a la transferencia de TI a la OTPCE. |
| --- | --- |

—

Contribuir a la transferencia de TI a la OTPCE.

| — | Describir en la documentación todas las hipótesis empleadas para el desarrollo y la ejecución de la herramienta. |
| --- | --- |

—

Describir en la documentación todas las hipótesis empleadas para el desarrollo y la ejecución de la herramienta.

Resultados

La herramienta de estimación del término-fuente proporcionará información objetiva que contribuya a localizar la posible ubicación de un ensayo y a estimar su fuerza. Dicha herramienta tiene el potencial de indicar una zona más limitada que pueda contener la fuente y ayudar a calcular la probabilidad de detectar radionúclidos con el tiempo, lo que supone una ventaja significativa si fuera necesario realizar una inspección in situ.

Proyecto 7: Servicio de asistencia para el Centro Virtual de Explotación de Datos (CVED)

Contexto

La plataforma del CVED permite a las instituciones académicas y de investigación que trabajen en proyectos científicos acceder a los datos archivados de la OTPCE. El acceso está restringido a los datos específicamente necesarios para el objetivo del proyecto y un marco contractual define el acuerdo mutuo entre la OTPCE y el usuario del CVED. En particular, se permite la publicación de trabajos científicos, siempre que se indique que los datos que figuran en la publicación proceden de la OTPCE.

La plataforma existe desde hace ocho años, y los usuarios del CVED han publicado muchos artículos evaluados por pares en revistas científicas de renombre.

Si bien muchos de los aspectos técnicos de la asistencia que se presta en relación con la plataforma del CVED se han integrado dentro de las actividades generales de apoyo realizadas por el personal del CID, se requiere una asistencia adicional más concreta. Esto incluye, por ejemplo, un servicio de asistencia técnica que abarque no solo el acceso a la plataforma informática en la que están instalados los archivos y el acceso a la base de datos que contiene los datos, sino también los aspectos más concretos de cada ámbito, como, por ejemplo, ayuda para comprender el modelo de datos, las especificaciones de las estaciones, la calibración de las estaciones y otras cuestiones similares. La asistencia también abarca la actualización de la configuración de la plataforma del CVED y del software instalado en dicha plataforma.

Los usuarios cuentan con que la plataforma vaya evolucionando, y además está aumentando el tamaño de los datos archivados, con lo que también se requiere una función de planificación que desarrolle un plan para la evolución a corto plazo de la plataforma. Por último, el servicio de asistencia permitirá el mantenimiento de la base de datos pública de publicaciones basadas en datos de la OTPCE obtenidos por medio del acceso al CVED.

Objetivos

| — | Apoyar la actividad diaria de los usuarios del CVED por medio de un servicio de asistencia técnica. |
| --- | --- |

—

Apoyar la actividad diaria de los usuarios del CVED por medio de un servicio de asistencia técnica.

| — | Planificar la instalación de actualizaciones y nuevas funcionalidades. |
| --- | --- |

—

Planificar la instalación de actualizaciones y nuevas funcionalidades.

| — | Mantener una base de datos pública de publicaciones basadas en datos de la OTPCE obtenidos por medio del acceso al CVED. |
| --- | --- |

—

Mantener una base de datos pública de publicaciones basadas en datos de la OTPCE obtenidos por medio del acceso al CVED.

Realizaciones previstas

| — | Informe trimestral sobre las actividades de asistencia. |
| --- | --- |

—

Informe trimestral sobre las actividades de asistencia.

| — | Plan de actualizaciones y mejoras. |
| --- | --- |

—

Plan de actualizaciones y mejoras.

| — | Base de datos pública de publicaciones basadas en datos de la OTPCE obtenidos por medio del acceso al CVED. |
| --- | --- |

—

Base de datos pública de publicaciones basadas en datos de la OTPCE obtenidos por medio del acceso al CVED.

Resultados

| — | Mejora de la asistencia prestada a los usuarios del CVED, con el consiguiente aumento de su satisfacción. |
| --- | --- |

—

Mejora de la asistencia prestada a los usuarios del CVED, con el consiguiente aumento de su satisfacción.

| — | Mejora de la plataforma del CVED. |
| --- | --- |

—

Mejora de la plataforma del CVED.

| — | Documentación del resultado científico del CVED. |
| --- | --- |

—

Documentación del resultado científico del CVED.

Proyecto 8: Continuación de las campañas de medición móvil de la concentración de radioxenón en diferentes regiones del mundo

Contexto

La Comisión Preparatoria de la OTPCE está llevando a cabo mediciones de radioxenón con sistemas muy sensibles. Gracias a la contribución recibida de la Unión en el marco de la Acción Común 2008/588/PESC, la Comisión desarrolló y compró dos sistemas transportables: el SAUNA TXL-2 y el SPALAX-DR para medir los isótopos 133Xe, 135Xe, 133mXe y 131mXe. En el marco de las Decisiones 2012/699/PESC, (PESC) 2015/1837 y (PESC) 2018/298 se realizaron varias campañas móviles de medición de la concentración de radioxenón en todo el mundo.

Gracias a la contribución recibida del Gobierno de Japón en 2017, la Comisión compró un tercer sistema transportable. Este sistema se encuentra actualmente desplegado en Horonobe (Japón). El período de dos años de funcionamiento con financiación japonesa concluye en enero de 2020.

En el marco de la Decisión (PESC) 2018/298, se está realizando una campaña de medición en Mutsu (Japón). El segundo sistema se ha modificado y se desplegará en Fukuoka (Japón).

Objetivos

El despliegue del tercer sistema móvil en Fukuoka completa la configuración de alta densidad en torno al sistema de gases nobles del SIV JPX38 de Takasaki. La OTPCE tiene previsto seguir operando los sistemas en sus ubicaciones actuales, previo acuerdo con el anfitrión local, hasta que la comunidad de expertos y los CND consideren que el conjunto de datos recogidos es rentable desde un punto de vista científico y estadístico para futuros estudios. Los tres sistemas móviles de Japón funcionarán con esta configuración durante al menos un año. Transcurrido este tiempo, los sistemas móviles se reubicarán según una estrategia clara de despliegue. Se estudiará la posible reubicación de cada uno de estos tres sistemas en función de los resultados científicos previstos que sean necesarios para la calibración y el funcionamiento de los sistemas de gases nobles del SIV según la descripción que figura en el TPCE.

Todas las actualizaciones o modificaciones se realizarán al final de la campaña, según sean necesarias. Se están examinando posibles acuerdos de cooperación con futuros países anfitriones.

Para proseguir con estas campañas de medición se necesitan fondos para el envío de los sistemas móviles de gases nobles a las nuevas ubicaciones, y para el funcionamiento y el mantenimiento de los tres sistemas durante dos años. Asimismo, se dispondrá de fondos para la organización de reuniones de expertos para examinar los resultados. Se realizará un esfuerzo especial para aprovechar estas reuniones de expertos para desarrollar capacidades y debatir acerca de futuros estudios a partir de los datos de la campaña de mediciones. A petición del país anfitrión, el proyecto también proporcionará apoyo para el desarrollo de capacidades en relación con la observación de los gases nobles, en particular para aplicaciones civiles y científicas.

Resultados

Los principales beneficios de las campañas provisionales de medición con sistemas móviles son el desarrollo y perfeccionamiento de métodos científicos centrados en la calibración y los resultados del sistema de verificación según la descripción que figura en el TPCE y, en su caso, el correspondiente desarrollo de capacidades.

Rúbrica 2: Asistencia técnica, en particular el desarrollo de capacidades y de participación integrados

En el caso de todos los proyectos bajo esta rúbrica, se insta a la Secretaría Técnica Provisional a que otorgue prioridad a los expertos de los Estados miembros de la OTPCE que paguen su cuota al menos parcialmente.

PARTE 1: Asistencia técnica y desarrollo de capacidades

Proyecto 1: Refuerzo de las capacidades de procesamiento automático de los datos SHI de NDC-in-a-box (componentes SeisComp3 SEEDLink y NET-VISA), así como acceso para los CND a productos y servicios del CID simplificados y que cumplan las normas

Contexto

El CID ha introducido capacidades de procesamiento automático de SHI en el SeisComp3 de NDC-in-a-box sobre la base del asociador NET-VISA. Esta nueva capacidad, que se encuentra actualmente en fase de pruebas por parte de los CND, permite a los usuarios reproducir los resultados del boletín de VSEL obtenidos en el CID. A partir de este logro, el CID propone reforzar el componente NET-VISA SeisComp3 para que también permita el empleo de estaciones locales y redes regionales específicas de los CND.

Además, el CID está desarrollando una nueva capacidad para mejorar la compatibilidad con paquetes de análisis sísmico de código abierto, como SEISAN, ofreciendo transmisión de datos de forma de onda en tiempo real a los CND que empleen el protocolo SEEDLink normalizado. Este servicio solo estará disponible para los CND que se encuentren conectados a través de la red de infraestructuras de comunicaciones globales, debido a las limitaciones técnicas del componente del servidor SeisComp3 SEEDLink. El CID propone reforzar el servidor SeisComp3 SEEDLink mediante la introducción de mecanismos sólidos de autenticación y cifrado para que el servicio también se pueda ofrecer a usuarios autorizados a través de una conexión segura a internet.

Para reforzar el apoyo al acceso a productos y servicios del CID, el CID propone aplicar servicios web que cumplan con las normas de la Federación de Redes de Sismógrafos Digitales (Federation of Digital Seismograph Networks o FDSN). Este nuevo método de acceso normalizado a los datos permitirá a muchos usuarios de paquetes de análisis sísmico de código abierto, como, por ejemplo, SEISAN, acceder de forma sencilla a productos y datos del CID desde aplicaciones compatibles con esta norma. Reforzará el sistema de mensajería de datos virtual pero no lo sustituirá, puesto que muchos mensajes de este sistema no están definidos en la norma para los servicios web de la FDSN (por ejemplo, las solicitudes clave). Se aplicarán todos los servicios web definidos en la norma de la FDSN (fdsnws-station, fdsnws-dataselect, fdsnws-event y fdsnws-availability).

Objetivos

Proporcionar material en línea a los CND para integrar los datos del SIV en los paquetes de análisis sísmicos de fuente abierta empleados a escala local, como, por ejemplo, SEISAN.

| — | Reforzar las capacidades de procesamiento automático de los datos sismológicos, hidroacústicos e infrasónicos en NDC-in-a-box haciéndolo compatible con las estaciones locales y las redes regionales específicas de los CND a través de NET-VISA. |
| --- | --- |

—

Reforzar las capacidades de procesamiento automático de los datos sismológicos, hidroacústicos e infrasónicos en NDC-in-a-box haciéndolo compatible con las estaciones locales y las redes regionales específicas de los CND a través de NET-VISA.

| — | Simplificar y modernizar el acceso a los datos de forma de onda en tiempo real del SIV para los usuarios autorizados. |
| --- | --- |

—

Simplificar y modernizar el acceso a los datos de forma de onda en tiempo real del SIV para los usuarios autorizados.

Realizaciones previstas

Todas las realizaciones previstas de este proyecto consisten en mejoras de los módulos de software que forman parte de NDC-in-a-box (incluidos los nuevos módulos de software de las futuras versiones de NDC-in-a-box).

Resultados

| — | Continuar los trabajos relativos al software NDC-in-a-box que se iniciaron con arreglo a la Decisión 2012/699/PESC y se prosiguieron con arreglo a las Decisiones (PESC) 2015/1837 y (PESC) 2018/298 para permitir a los CND procesar los datos procedentes tanto del SIV como de las estaciones locales y las redes regionales. |
| --- | --- |

—

Continuar los trabajos relativos al software NDC-in-a-box que se iniciaron con arreglo a la Decisión 2012/699/PESC y se prosiguieron con arreglo a las Decisiones (PESC) 2015/1837 y (PESC) 2018/298 para permitir a los CND procesar los datos procedentes tanto del SIV como de las estaciones locales y las redes regionales.

| — | Colaborar con los CND para simplificar el acceso autorizado y seguro a los datos de forma de onda en tiempo real del SIV. |
| --- | --- |

—

Colaborar con los CND para simplificar el acceso autorizado y seguro a los datos de forma de onda en tiempo real del SIV.

Proyecto 2: Formación, talleres y seguimiento para los CND emergentes (países en desarrollo de todo el mundo) y adquisición y mantenimiento de sistemas de desarrollo de capacidades para los CND

Contexto

El desarrollo de capacidades ha resultado fundamental para reforzar el régimen de verificación del TPCE.

La Comisión ha seguido apoyando con éxito a los Estados signatarios proporcionando medios para el desarrollo de capacidades para participar activamente en la verificación del TPCE. Los países en desarrollo de distintos continentes han comenzado a aprovechar los datos y productos suministrados por el CID debido a su utilidad no solo con fines de verificación sino también para aplicaciones civiles, científicas e industriales.

La estrategia de desarrollo de capacidades de la Comisión ha recibido el reconocimiento del Grupo de Trabajo B. Durante la vigencia de la financiación de la Unión, se ha proporcionado al personal científico y técnico (varios centenares de personas) formación especializada sobre el empleo del paquete de software NDC-in-a-box e información relacionada con el TPCE que suponen una ventaja directa para las posibles autoridades nacionales de cada Estado.

Las instituciones de los países en desarrollo que acogen CND también se han beneficiado del suministro de equipos básicos para poner en marcha o seguir desarrollando sus laboratorios de procesamiento de datos.

Objetivos

Los objetivos de las actividades de desarrollo de capacidades de la Comisión son los siguientes:

| — | desarrollo de software e infraestructuras; |
| --- | --- |

—

desarrollo de software e infraestructuras;

| — | talleres técnicos; |
| --- | --- |

—

talleres técnicos;

| — | formación para los CND emergentes sobre el acceso a los datos del SIV y sobre las herramientas del SIV y el CID; |
| --- | --- |

—

formación para los CND emergentes sobre el acceso a los datos del SIV y sobre las herramientas del SIV y el CID;

| — | formación de expertos de los CND emergentes por medio de visitas a los CND de la Unión; |
| --- | --- |

—

formación de expertos de los CND emergentes por medio de visitas a los CND de la Unión;

| — | formación sistemática sobre el software ampliado Extended NDC-in-a-box (eNIAB); |
| --- | --- |

—

formación sistemática sobre el software ampliado Extended NDC-in-a-box (eNIAB);

| — | apoyo a la integración del procesamiento de datos del SIV con redes sísmicas nacionales y regionales; |
| --- | --- |

—

apoyo a la integración del procesamiento de datos del SIV con redes sísmicas nacionales y regionales;

| — | apoyo a los CND para integrar los datos del SIV en los paquetes de análisis sísmico de fuente abierta empleados a escala local, como SEISAN; |
| --- | --- |

—

apoyo a los CND para integrar los datos del SIV en los paquetes de análisis sísmico de fuente abierta empleados a escala local, como SEISAN;

| — | asistencia técnica correctiva en forma de equipos para sistemas de desarrollo de capacidades y su mantenimiento y sustitución correspondientes. |
| --- | --- |

—

asistencia técnica correctiva en forma de equipos para sistemas de desarrollo de capacidades y su mantenimiento y sustitución correspondientes.

Resultados

Se reforzarán las capacidades de los Estados signatarios, en particular en los países en desarrollo, para participar en el régimen de verificación del TPCE.

Proyecto 3: Evolución y homogeneización del sistema interactivo de procesamiento de la tecnología de formas de onda múltiples

Contexto

El CID ha rediseñado el sistema automático de infrasonidos y ha desarrollado proyectos de Extended NDC-in-a-box; la versión inicial del software se publicó en 2016 y hubo actualizaciones importantes en 2018 y 2019. Las labores relacionadas con el sistema de procesamiento de infrasonidos consistieron en el desarrollo de un sistema de procesamiento automático de antenas de estaciones y de un software interactivo de revisión. Las herramientas que se han desarrollado se han incorporado a NDC-in-a-box (que incluye la versión más reciente, la 5.0, de 2019) y al entorno de procesamiento del CID. Asimismo, el sistema de procesamiento hidroacústico tiene potencial para aprovechar considerablemente los esfuerzos que se han realizado para el desarrollo de la tecnología de infrasonidos, puesto que muchos de los componentes de estas dos tecnologías son compatibles a gran escala. No obstante, es necesario proseguir los esfuerzos para armonizar los componentes y procesos de software y al tiempo tener en cuenta una serie de necesidades tecnológicas independientes y concretas.

Gracias a NDC-in-a-box y a las formaciones específicas en materia de infrasonidos que se han impartido con financiación anterior de la Unión, los CND han adquirido capacidades relacionadas con las tecnologías de infrasonidos y están haciendo un uso intensivo de las herramientas de NDC-in-a-box. El CID recibe constantemente solicitudes de formación específica en materia de tecnología de formas de onda, en particular en materia de tecnologías de infrasonidos e hidroacústicas, así como de software especializado nuevo o mejorado.

El CID propone proseguir con los esfuerzos para completar los sistemas de procesamiento de infrasonidos e hidroacústico en apoyo de las necesidades del CID y del SIV y para responder a las solicitudes de software de última generación que recibe de los CND. El objetivo del proyecto consiste en situar el sistema de procesamiento hidroacústico al mismo nivel que el nuevo diseño del sistema de infrasonidos y armonizar los componentes comunes del software, así como refinar determinadas dependencias tecnológicas concretas y, al mismo tiempo, seguir progresando en el procesamiento para mantenerse al día con las últimas novedades tecnológicas. Asimismo, este proyecto debe permitir al CID planificar una integración progresiva de las herramientas específicas del CID en el sistema objeto de reingeniería del CID que está actualmente en desarrollo.

Objetivos

| — | Apoyar la evolución del sistema de procesamiento de estaciones para satisfacer continuamente las necesidades de mantenimiento de operaciones del SIV y del CID. |
| --- | --- |

—

Apoyar la evolución del sistema de procesamiento de estaciones para satisfacer continuamente las necesidades de mantenimiento de operaciones del SIV y del CID.

| — | Apoyar las solicitudes de software, actualizaciones de software y funcionalidades para la realización de las actividades de los CND cursadas por estos. |
| --- | --- |

—

Apoyar las solicitudes de software, actualizaciones de software y funcionalidades para la realización de las actividades de los CND cursadas por estos.

| — | Seguir con la aplicación de las funcionalidades más avanzadas para mejorar los análisis e interpretaciones de señales hidroacústicas y de infrasonido para la identificación de fuentes, a fin de mantener la credibilidad científica de las tecnologías hidroacústicas y de infrasonido en la OTPCE. |
| --- | --- |

—

Seguir con la aplicación de las funcionalidades más avanzadas para mejorar los análisis e interpretaciones de señales hidroacústicas y de infrasonido para la identificación de fuentes, a fin de mantener la credibilidad científica de las tecnologías hidroacústicas y de infrasonido en la OTPCE.

| — | Continuar con los esfuerzos de incluir modelos de propagación de ondas con cuantificación de la incertidumbre, en particular para la tecnología de infrasonidos, teniendo en cuenta las especificaciones atmosféricas de alta resolución para el procesamiento de redes y el análisis exhaustivo de fenómenos para cumplir los objetivos de la estrategia a medio plazo. |
| --- | --- |

—

Continuar con los esfuerzos de incluir modelos de propagación de ondas con cuantificación de la incertidumbre, en particular para la tecnología de infrasonidos, teniendo en cuenta las especificaciones atmosféricas de alta resolución para el procesamiento de redes y el análisis exhaustivo de fenómenos para cumplir los objetivos de la estrategia a medio plazo.

Realizaciones previstas

Todas las realizaciones previstas de este proyecto consisten en mejoras de los módulos de software que forman parte del sistema de procesamiento del CID y de NDC-in-a-box (incluidos los nuevos módulos de software de las futuras versiones de NDC-in-a-box).

Resultados

| — | Seguir desarrollando la credibilidad científica y técnica de los sistemas hidroacústicos y de infrasonido del CID y garantizar el mantenimiento de las operaciones del CID y el SIV indicadas en el objetivo estratégico n.o 1 de la estrategia a medio plazo 2018-2021. |
| --- | --- |

—

Seguir desarrollando la credibilidad científica y técnica de los sistemas hidroacústicos y de infrasonido del CID y garantizar el mantenimiento de las operaciones del CID y el SIV indicadas en el objetivo estratégico n.o 1 de la estrategia a medio plazo 2018-2021.

| — | Seguir aprovechando los trabajos relativos al software NDC-in-a-box que se iniciaron y desarrollaron con anterior financiación de la Unión para permitir a los CND procesar datos procedentes del SIV tanto para la vigilancia con arreglo al TPCE como con fines nacionales. Esos trabajos han creado un conjunto sólido de usuarios en los CND y el proyecto propuesto contribuirá a aumentar aún más la confianza de los CND en la credibilidad del sistema de verificación. También proporciona a los CND capacidades adicionales para procesar automáticamente datos del CID, combinando en NDC-in-a-box datos de estaciones del SIV y de estaciones ajenas al SIV y reproduciendo los resultados del CID en el procesamiento automático de NDC-in-a-box. |
| --- | --- |

—

Seguir aprovechando los trabajos relativos al software NDC-in-a-box que se iniciaron y desarrollaron con anterior financiación de la Unión para permitir a los CND procesar datos procedentes del SIV tanto para la vigilancia con arreglo al TPCE como con fines nacionales. Esos trabajos han creado un conjunto sólido de usuarios en los CND y el proyecto propuesto contribuirá a aumentar aún más la confianza de los CND en la credibilidad del sistema de verificación. También proporciona a los CND capacidades adicionales para procesar automáticamente datos del CID, combinando en NDC-in-a-box datos de estaciones del SIV y de estaciones ajenas al SIV y reproduciendo los resultados del CID en el procesamiento automático de NDC-in-a-box.

| — | Colaborar con los CND para crear sistemas de infrasonidos e hidroacústicos de vanguardia en el marco de las labores de reingeniería del CID. |
| --- | --- |

—

Colaborar con los CND para crear sistemas de infrasonidos e hidroacústicos de vanguardia en el marco de las labores de reingeniería del CID.

PARTE 2: Proyecto 1: Desarrollo de capacidades para las tecnologías de las inspecciones in situ

Proyecto: Cursos introductorios regionales sobre las inspecciones in situ en dos regiones geográficas del TPCE

Contexto

Los cursos introductorios regionales sobre las inspecciones in situ han demostrado ser fundamentales para reforzar el régimen de verificación del TPCE, especialmente para el desarrollo de un programa de formación de inspectores y el nombramiento de candidatos de los Estados signatarios a ser inspectores provisionales en dicho programa.

La Comisión está en las últimas fases de realización del tercer ciclo de formación para inspectores provisionales. La distribución geográfica y de género de los alumnos del ciclo de formación actual es estadísticamente la más diversa, si la comparamos con el primer y segundo ciclo de formación.

Los datos demuestran que el número de nombramientos de candidatos a inspector de una región geográfica aumenta después de la celebración de un curso introductorio regional. Los dos últimos cursos (celebrados en Argentina en 2019 y en Sudáfrica en 2016) dieron lugar a un aumento sustancial en el nombramiento de expertos procedentes de la región de América Latina y el Caribe (ALC) y de África, respectivamente. Anteriormente, ambas regiones estaban infrarrepresentadas en las actividades de formación relativas a las inspecciones in situ. Sin embargo, el porcentaje de representación de la región de ALC tras realizar el curso introductorio regional no llegó al porcentaje de África, sencillamente porque el curso en África se celebró inmediatamente antes del inicio del tercer ciclo de formación y el curso en Argentina se celebró dos años más tarde, en la mitad del ciclo de formación.

Aunque en el pasado los cursos se han realizado cada dos años, este proyecto propone celebrar dos cursos en dos regiones geográficas diferentes del TPCE en un plazo de 12 meses entre una y otra, con el fin disponer de una reserva de candidatos lo más amplia posible en términos de origen geográfico y de género antes del inicio del cuarto programa de formación de inspectores provisionales para inspecciones in situ.

Objetivos

Los cursos introductorios regionales sobre las inspecciones in situ tienen dos objetivos:

| — | que el personal y los expertos técnicos nacionales de los Estados signatarios de la región se familiaricen con el régimen de inspecciones in situ; |
| --- | --- |

—

que el personal y los expertos técnicos nacionales de los Estados signatarios de la región se familiaricen con el régimen de inspecciones in situ;

| — | ampliar la reserva de expertos de los Estados signatarios de la región que estén disponibles para participar en actividades relacionadas con las inspecciones in situ e identificar candidatos potenciales para la lista de inspectores provisionales de la Secretaría Técnica Provisional. |
| --- | --- |

—

ampliar la reserva de expertos de los Estados signatarios de la región que estén disponibles para participar en actividades relacionadas con las inspecciones in situ e identificar candidatos potenciales para la lista de inspectores provisionales de la Secretaría Técnica Provisional.

Resultados

Facilitar conocimientos básicos del TPCE y de sus disposiciones en materia de inspecciones in situ, así como una síntesis de las actividades y los equipos de las inspecciones in situ, mediante formación práctica para expertos de los Estados signatarios, en particular de los países en desarrollo, lo que incrementará los nombramientos y la participación en futuros programas de formación sobre las inspecciones in situ.

PARTE 3: Acercamiento a los países que no han firmado ni ratificado el TPCE, en particular los Estados enumerados en el anexo 2, y desarrollo de capacidades de jóvenes, diputados, periodistas y científicos en los países en desarrollo o emergentes

Proyecto 1: Acercamiento a la comunidad científica y académica, a la sociedad civil, a las organizaciones internacionales y no gubernamentales, a los diputados y a otros responsables políticos con vistas a la entrada en vigor del TPCE

Contexto

La interacción con la Comisión Preparatoria a nivel de expertos es un medio indispensable para mantener tanto el apoyo político a todos los aspectos del TPCE como el adelanto técnico y la previsión.

En los últimos años, una serie de conferencias y actos académicos, diplomáticos y científicos (como la Conferencia bienal de Ciencia y Tecnología del TPCE y los simposios, conferencias y talleres regionales sobre el TPCE) han sido fundamentales para desarrollar, mantener y expandir la confianza en el régimen de verificación del TPCE. También han reforzado el conocimiento público del papel de la OTPCE y han subrayado la importancia del TPCE como pilar del régimen mundial de no proliferación y desarme.

El proyecto que se describe a continuación saca partido de actividades previas, financiadas por la Unión con arreglo a anteriores Decisiones del Consejo y Acciones Comunes, y sigue potenciando el acceso de la Secretaría Técnica Provisional a conocimientos y competencias estratégicos.

El proyecto aprovechará las sinergias y vínculos organizativos transversales con la estrategia de acercamiento más amplia de la Secretaría Técnica Provisional.

Objetivos

Punto i)

Reforzar los procesos científicos y tecnológicos con la participación de los principales centros científicos y tecnológicos del mundo

El acceso continuado al conocimiento científico y tecnológico es fundamental para que la Secretaría Técnica Provisional se mantenga en la vanguardia técnica y esté bien preparada para cualquier eventualidad tecnológica que surja. Además, fomentar la cooperación con los principales centros científicos permitirá a la OTPCE dar a conocer el TPCE y su papel a una nueva generación transnacional de científicos y expertos técnicos.

Realizaciones previstas

Este proyecto propone llevar a cabo hasta cuatro cursos y programas de formación de diferentes dimensiones sobre asuntos relacionados con el TPCE, especialmente sobre los aspectos científicos y técnicos del TPCE.

Se dirigirá específicamente a los países en desarrollo y a los Estados del anexo 2, en consonancia con la entrada en vigor y las estrategias de universalización de la Secretaría Técnica Provisional. Como continuación del Simposio sobre Ciencia y Diplomacia que se celebrará en 2020, y que está previsto que se financie con arreglo a la Decisión (PESC) 2018/298, el proyecto proporcionará financiación inicial para el próximo evento en la serie de simposios, la Conferencia sobre Ciencia y Tecnología de 2021, haciendo especial hincapié en que se contribuya a la participación de las mujeres y los países en desarrollo, así como a los Estados del anexo 2 que no han ratificado el TPCE, en particular los jóvenes del Grupo de Jóvenes y el Grupo de Personas Eminentes de la OTPCE.

Punto ii)

Universalización del TPCE mediante talleres regionales y subregionales

Lograr un mundo libre de ensayos nucleares mediante un régimen jurídicamente vinculante y de obligatorio cumplimiento es responsabilidad de toda la comunidad internacional.

Para conseguir este objetivo, se debe poner en marcha una estrategia proactiva de aumento de la sensibilización, de desarrollo de la confianza y de cooperación regional.

Por ejemplo, el Taller Regional para los Estados Insulares del Pacífico celebrado en 2018 y el Taller Regional para el Sudeste Asiático celebrado en 2014 contribuyeron a que Tailandia y Tuvalu, entre otros, firmaran y ratificaran el TPCE.

Realizaciones previstas

Esta parte específica del proyecto se centrará en convocar al menos cuatro conferencias subregionales. Dos de ellas se celebrarán en el continente africano, con el objetivo de animar a los países africanos que aún no lo han hecho a que ratifiquen el TPCE. Se convocará un taller entre los países africanos de habla inglesa. El segundo se centrará en los países francófonos.

Los otros dos talleres serán para jóvenes científicos y tendrán como objetivo encabezar el diálogo científico regional en Asia y Europa respectivamente.

Punto iii)

Revitalizar el interés académico en el TPCE

Durante los años ochenta y 90 hubo un intenso debate en el mundo académico sobre cómo detener los ensayos nucleares en el mundo. El impulso intelectual estuvo inspirado y muy apoyado también por los movimientos sociales de jóvenes que defendían el medio ambiente y querían lograr una cooperación mundial más fuerte para lograr un modo de vida más sostenible. Hoy, los trabajos académicos sobre el TPCE y la norma contra los ensayos nucleares son escasos. Como consecuencia de ello, los programas educativos rara vez examinan el papel del TPCE y su importante función. Este proyecto puede remediar esta situación proporcionando una pequeña financiación inicial que cubra lo descrito a continuación.

Realizaciones previstas

| — | La convocatoria de tres talleres académicos: en Londres, París, Moscú, Washington, Berlín o Argel. |
| --- | --- |

—

La convocatoria de tres talleres académicos: en Londres, París, Moscú, Washington, Berlín o Argel.

| — | El encargo de al menos cinco artículos que aborden la manera en que el TPCE es fundamental para generar confianza estratégica a escala regional y mundial. |
| --- | --- |

—

El encargo de al menos cinco artículos que aborden la manera en que el TPCE es fundamental para generar confianza estratégica a escala regional y mundial.

| — | Acercamiento a al menos diez universidades que impartan materias relacionadas con el control de armas y la no proliferación para animarle a incluir el TPCE en sus programas educativos tanto de grado como de posgrado. |
| --- | --- |

—

Acercamiento a al menos diez universidades que impartan materias relacionadas con el control de armas y la no proliferación para animarle a incluir el TPCE en sus programas educativos tanto de grado como de posgrado.

Punto iv)

Crear una publicación sobre el TPCE para los jóvenes estudiantes

Desde la creación del Grupo de Jóvenes en 2016, la OTPCE se ha esforzado por garantizar la presencia continuada de jóvenes en todos sus talleres y actos. Además, durante la Conferencia sobre Ciencia y Tecnología de 2017 y 2019 se publicó una revista llamada Newsroom Project para destacar las ideas de los jóvenes sobre cómo aplicar el TPCE.

Realizaciones previstas

Teniendo en cuenta las reacciones positivas recibidas, este proyecto garantizaría la publicación constante y periódica de la revista (idealmente, dos veces al año). Lo más importante es que la financiación de este proyecto mejoraría la calidad de la publicación y la transformaría en un lugar de diálogo e intercambio de ideas sobre el TPCE para los jóvenes estudiantes.

Resultados

Además de mejorar la seguridad mundial, el apoyo de la Unión a este proyecto impulsaría la Estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva y la Posición Común del Consejo de la Unión Europea sobre la universalización y refuerzo de los acuerdos multilaterales relativos a la no proliferación de las armas de destrucción masiva y sus vectores. Los proyectos implicarán a una amplia comunidad de partes interesadas en cuestiones relacionadas con el TPCE; fomentarán las sinergias, la eficiencia y la eficacia internas de la Secretaría Técnica Provisional, e intensificarán aún más el acercamiento hacia las principales partes interesadas en los Estados que aún no han firmado o ratificado el TPCE, especialmente los Estados del anexo 2, con el fin de lograr la entrada en vigor y la universalización del TPCE.

Proyecto 2: Proyecto para la participación de expertos técnicos de los países en desarrollo en las reuniones técnicas oficiales de la Comisión Preparatoria (denominado de manera informal «proyecto piloto»)

Mayor participación de los expertos de los países en desarrollo y emergentes en las reuniones técnicas oficiales de la Comisión y en las reuniones científicas y técnicas que organice la Secretaría Técnica Provisional. Los expertos tienen la oportunidad de mejorar sus capacidades y conocimientos científicos y técnicos sobre las tecnologías de verificación (sísmicas, hidroacústicas, de infrasonido y de radionúclidos)

Contexto

Muchos países en desarrollo y emergentes carecen de los recursos financieros necesarios para que sus expertos participen en los trabajos técnicos y científicos que se realizan en las reuniones técnicas oficiales de la Comisión Preparatoria. Esto significa que hay un claro déficit en la participación de los representantes de los países en desarrollo en las recomendaciones que se formulan y en las decisiones que se toman sobre asuntos técnicos clave pertinentes para el régimen de verificación del TPCE. Este déficit es problemático puesto que muchas estaciones del Sistema Internacional de Vigilancia del TPCE están, o estarán, situadas en el territorio de países en desarrollo o emergentes y están gestionadas por las instituciones del país. Además, muchos países en desarrollo están en proceso de establecer y mejorar sus CND a fin de poder sacar el máximo partido de los datos y los productos generados por el sistema de verificación.

Esta falta de participación también significa que muchos países están excluidos de un importante instrumento para mejorar su capacidad, sus conocimientos y sus competencias en relación con las tecnologías de verificación del TPCE. Estas tecnologías son pertinentes no solo para los objetivos de desarme y no proliferación del TPCE, sino también para aplicaciones civiles y científicas importantes que pueden conllevar un beneficio más amplio para las comunidades de estos países, como el sistema de aviso de catástrofes para tsunamis, terremotos y erupciones volcánicas.

Así pues, durante la parte II de su 27.° período de sesiones (del 13 al 17 de noviembre de 2006), la Comisión acordó establecer un proyecto piloto destinado a abordar este reto. En su 51.° período de sesiones (del 7 al 9 de noviembre de 2018), la Comisión decidió continuar el proyecto otros tres años, de 2019 a 2021.

Hasta ahora se ha podido mantener la financiación para doce expertos. Con esta financiación adicional se podrían seleccionar más expertos de una reserva generalmente mayor de candidatos.

Objetivos

Reforzar el carácter universal de la Comisión Preparatoria de la OTPCE y el desarrollo de capacidades en los países emergentes y en desarrollo mediante una mayor participación de los expertos de dichos países en los procesos de elaboración de políticas de la OTPCE y su capacidad reforzada en relación con las tecnologías de verificación de la OTPCE y con sus posteriores aplicaciones más amplias en materia civil y científica.

Resultados

Mayor participación de los expertos de los países en desarrollo y emergentes en las reuniones técnicas oficiales de la Comisión y en las reuniones científicas y técnicas que organice la Secretaría Técnica Provisional. Los expertos tienen la oportunidad de mejorar sus capacidades y conocimientos científicos y técnicos sobre las tecnologías de verificación (sísmicas, hidroacústicas, de infrasonido y de radionúclidos).

---

| 30.6.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 207/30 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 207/30

---

DECISIÓN (PESC) 2020/902 DEL CONSEJO

de 29 de junio de 2020

por la que se modifica la Decisión 2013/354/PESCsobre la Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos(EUPOL COPPS)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 42, apartado 4, y su artículo 43, apartado 2,

Vista la propuesta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 3 de julio de 2013, el Consejo adoptó la Decisión 2013/354/PESC (1), que prorrogaba la EUPOL COPPS a partir del 1 de julio de 2013. |
| --- | --- |

(1)

El 3 de julio de 2013, el Consejo adoptó la Decisión 2013/354/PESC (1), que prorrogaba la EUPOL COPPS a partir del 1 de julio de 2013.

| (2) | El 28 de junio de 2019, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2019/1114 (2) que modificaba la Decisión 2013/354/PESC y la prorrogaba desde el 1 de julio de 2019 hasta el 30 de junio de 2020. |
| --- | --- |

(2)

El 28 de junio de 2019, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2019/1114 (2) que modificaba la Decisión 2013/354/PESC y la prorrogaba desde el 1 de julio de 2019 hasta el 30 de junio de 2020.

| (3) | El Comité Político y de Seguridad (CPS) acordó el 28 de marzo de 2019 y confirmó el 16 de abril de 2020 que la Misión debe prorrogarse, con el mismo mandato, por un nuevo período de doce meses, hasta el 30 de junio de 2021, en el entendimiento de que la Misión será objeto de una revisión estratégica tan pronto como las circunstancias lo permitan. |
| --- | --- |

(3)

El Comité Político y de Seguridad (CPS) acordó el 28 de marzo de 2019 y confirmó el 16 de abril de 2020 que la Misión debe prorrogarse, con el mismo mandato, por un nuevo período de doce meses, hasta el 30 de junio de 2021, en el entendimiento de que la Misión será objeto de una revisión estratégica tan pronto como las circunstancias lo permitan.

| (4) | Debe concederse a la EUPOL COPPS un importe de referencia financiera para este nuevo período de un año. |
| --- | --- |

(4)

Debe concederse a la EUPOL COPPS un importe de referencia financiera para este nuevo período de un año.

| (5) | El 14 de mayo de 2020, el CPS acordó además que D. Kauko AALTOMAA, nombrado jefe de misión el 28 de septiembre de 2017 mediante la Decisión (PESC) 2017/1802 del Comité Político y de Seguridad (3) y cuyo mandato se prorrogó el 2 de julio de 2019, mediante la Decisión (PESC) 2019/1165 del Comité Político y de Seguridad (4), hasta el 30 de junio de 2020, debe seguir desempeñando sus funciones hasta el 30 de septiembre de 2020. |
| --- | --- |

(5)

El 14 de mayo de 2020, el CPS acordó además que D. Kauko AALTOMAA, nombrado jefe de misión el 28 de septiembre de 2017 mediante la Decisión (PESC) 2017/1802 del Comité Político y de Seguridad (3) y cuyo mandato se prorrogó el 2 de julio de 2019, mediante la Decisión (PESC) 2019/1165 del Comité Político y de Seguridad (4), hasta el 30 de junio de 2020, debe seguir desempeñando sus funciones hasta el 30 de septiembre de 2020.

| (6) | Por consiguiente, la Decisión 2013/354/PESC debe modificarse en consecuencia. |
| --- | --- |

(6)

Por consiguiente, la Decisión 2013/354/PESC debe modificarse en consecuencia.

| (7) | La EUPOL COPPS se llevará a cabo en el contexto de una situación que puede deteriorarse y que podría obstaculizar el logro de los objetivos de la acción exterior de la Unión establecidos en el artículo 21 del Tratado. |
| --- | --- |

(7)

La EUPOL COPPS se llevará a cabo en el contexto de una situación que puede deteriorarse y que podría obstaculizar el logro de los objetivos de la acción exterior de la Unión establecidos en el artículo 21 del Tratado.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La Decisión 2013/354/PESC se modifica como sigue:

| 1) | En el artículo 6, se añade el apartado siguiente:

  «8.   D. Kauko AALTOMAA será jefe de misión para el período comprendido entre el 1 de julio de 2020 y el 30 de septiembre de 2020.». |
| --- | --- |

1)

En el artículo 6, se añade el apartado siguiente:

«8.   D. Kauko AALTOMAA será jefe de misión para el período comprendido entre el 1 de julio de 2020 y el 30 de septiembre de 2020.».

| 2) | En el artículo 12, apartado 1, se añade el párrafo siguiente:

  «El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos asociados a la EUPOL COPPS durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2020 y el 30 de junio de 2021 será de 12 651 893,91 EUR.». |
| --- | --- |

2)

En el artículo 12, apartado 1, se añade el párrafo siguiente:

«El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos asociados a la EUPOL COPPS durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2020 y el 30 de junio de 2021 será de 12 651 893,91 EUR.».

| 3) | En el artículo 15, el párrafo tercero se sustituye por el texto siguiente:

  «Expirará el 30 de junio de 2021.». |
| --- | --- |

3)

En el artículo 15, el párrafo tercero se sustituye por el texto siguiente:

«Expirará el 30 de junio de 2021.».

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

Será aplicable a partir del 1 de julio de 2020.

Hecho en Bruselas, el 29 de junio de 2020.

Por el Consejo

La Presidenta

A. METELKO-ZGOMBIĆ

---

(1)  Decisión 2013/354/PESC del Consejo, de 3 de julio de 2013, sobre la Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos (EUPOL COPPS) (DO L 185 de 4.7.2013, p. 12).

1

(2)  Decisión (PESC) 2019/1114 del Consejo, de 28 de junio de 2019, por la que se modifica la Decisión 2013/354/PESC sobre la Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos (EUPOL COPPS) (DO L 176 de 1.7.2019, p. 5).

2

(3)  Decisión (PESC) 2017/1802 del Comité Político y de Seguridad, de 28 de septiembre de 2017, por la que se nombra al jefe de la Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2017) (DO L 259 de 7.10.2017, p. 20).

3

(4)  Decisión (PESC) 2019/1165 del Comité Político y de Seguridad, de 2 de julio de 2019, por la que se prorroga el mandato del jefe de la Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2019) (DO L 182 de 8.7.2019, p. 43).

4

---

| 30.6.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 207/32 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 207/32

---

DECISIÓN (PESC) 2020/903 DEL CONSEJO

De 29 de junio de 2020

por la que se modifica la Decisión 2013/233/PESC sobre la Misión de la Unión Europea de asistencia y gestión integrada de las fronteras en Libia (EUBAM Libia)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 42, apartado 4, y su artículo 43, apartado 2,

Vista la propuesta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 22 de mayo de 2013, el Consejo adoptó la Decisión 2013/233/PESC (1) por la que se establece la Misión de la Unión Europea de asistencia y gestión integrada de las fronteras en Libia (EUBAM Libia). |
| --- | --- |

(1)

El 22 de mayo de 2013, el Consejo adoptó la Decisión 2013/233/PESC (1) por la que se establece la Misión de la Unión Europea de asistencia y gestión integrada de las fronteras en Libia (EUBAM Libia).

| (2) | El 17 de diciembre de 2018, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2018/2009 (2) por la que se prorroga el mandato de la EUBAM Libia hasta el 30 de junio de 2020. |
| --- | --- |

(2)

El 17 de diciembre de 2018, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2018/2009 (2) por la que se prorroga el mandato de la EUBAM Libia hasta el 30 de junio de 2020.

| (3) | El 16 de abril de 2020, el Comité Político y de Seguridad (CPS) acordó que, en las circunstancias debidas a la pandemia de COVID‐19, la EUBAM Libia debe prorrogarse un año con el mismo mandato, que podrá revisarse cuando así lo permitan las circunstancias. |
| --- | --- |

(3)

El 16 de abril de 2020, el Comité Político y de Seguridad (CPS) acordó que, en las circunstancias debidas a la pandemia de COVID‐19, la EUBAM Libia debe prorrogarse un año con el mismo mandato, que podrá revisarse cuando así lo permitan las circunstancias.

| (4) | El 14 de mayo de 2020, el CPS acordó además que D. Vincenzo TAGLIAFERRI, nombrado jefe de misión el 30 de agosto de 2016 mediante la Decisión (PESC) 2016/1634 del Comité Político y de Seguridad (3) y cuyo mandato se ha prorrogado periódicamente, la última vez hasta el 30 de junio de 2020 mediante la Decisión (PESC) 2019/2077 del Comité Político y de Seguridad (4), debe seguir desempeñando sus funciones hasta el 30 de septiembre de 2020. |
| --- | --- |

(4)

El 14 de mayo de 2020, el CPS acordó además que D. Vincenzo TAGLIAFERRI, nombrado jefe de misión el 30 de agosto de 2016 mediante la Decisión (PESC) 2016/1634 del Comité Político y de Seguridad (3) y cuyo mandato se ha prorrogado periódicamente, la última vez hasta el 30 de junio de 2020 mediante la Decisión (PESC) 2019/2077 del Comité Político y de Seguridad (4), debe seguir desempeñando sus funciones hasta el 30 de septiembre de 2020.

| (5) | Procede modificar en consecuencia la Decisión 2013/233/PESC. |
| --- | --- |

(5)

Procede modificar en consecuencia la Decisión 2013/233/PESC.

| (6) | La EUBAM Libia se llevará a cabo en el contexto de una situación que puede deteriorarse y que podría obstaculizar el logro de los objetivos de la acción exterior de la Unión establecidos en el artículo 21 del Tratado. |
| --- | --- |

(6)

La EUBAM Libia se llevará a cabo en el contexto de una situación que puede deteriorarse y que podría obstaculizar el logro de los objetivos de la acción exterior de la Unión establecidos en el artículo 21 del Tratado.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La Decisión 2013/233/PESC se modifica como sigue:

| 1) | En el artículo 6, se añade el apartado siguiente:

  «8.   D. Vincenzo TAGLIAFERRI será Jefe de Misión desde el 1 de julio de 2020 hasta el 30 de septiembre de 2020.». |
| --- | --- |

1)

En el artículo 6, se añade el apartado siguiente:

«8.   D. Vincenzo TAGLIAFERRI será Jefe de Misión desde el 1 de julio de 2020 hasta el 30 de septiembre de 2020.».

| 2) | En el artículo 13, apartado 1, el párrafo sexto se sustituye por el texto siguiente:

  «El importe de referencia financiera destinado a la cobertura de los gastos de la EUBAM Libia desde el 1 de enero de 2019 hasta el 30 de junio de 2021 será de 60 038 863,03 EUR.». |
| --- | --- |

2)

En el artículo 13, apartado 1, el párrafo sexto se sustituye por el texto siguiente:

«El importe de referencia financiera destinado a la cobertura de los gastos de la EUBAM Libia desde el 1 de enero de 2019 hasta el 30 de junio de 2021 será de 60 038 863,03 EUR.».

| 3) | En el artículo 16, el párrafo segundo se sustituye por el texto siguiente:

  «Será aplicable hasta el 30 de junio de 2021.». |
| --- | --- |

3)

En el artículo 16, el párrafo segundo se sustituye por el texto siguiente:

«Será aplicable hasta el 30 de junio de 2021.».

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

Hecho en Bruselas, el 29 de junio de 2020.

Por el Consejo

La Presidenta

A. METELKO-ZGOMBIĆ

---

(1)  Decisión 2013/233/PESC del Consejo, de 22 de mayo de 2013, sobre la Misión de la Unión Europea de asistencia y gestión integrada de las fronteras en Libia (EUBAM Libia) (DO L 138 de 24.5.2013, p. 15).

1

(2)  Decisión (PESC) 2018/2009 del Consejo, de 17 de diciembre de 2018, por la que se modifica y prorroga la Decisión 2013/233/PESC sobre la Misión de la Unión Europea de asistencia y gestión integrada de las fronteras en Libia (EUBAM Libia) (DO L 322 de 18.12.2018, p. 25).

2

(3)  Decisión (PESC) 2016/1634 del Comité Político y de Seguridad, de 30 de agosto de 2016, relativa al nombramiento del jefe de la Misión de la Unión Europea de asistencia y gestión integrada de las fronteras en Libia (EUBAM Libia) (EUBAM Libia/1/2016) (DO L 243 de 10.9.2016, p. 10).

3

(4)  Decisión (PESC) 2019/2077 del Comité Político y de Seguridad, de 28 de noviembre de 2019, por la que se prorroga el mandato del jefe de la Misión de la Unión Europea de asistencia y gestión integrada de las fronteras en Libia (EUBAM Libia) (EUBAM Libia/1/2019) (DO L 316 de 6.12.2019, p. 32).

4

---

| 30.6.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 207/34 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 207/34

---

DECISIÓN (PESC) 2020/904 DEL CONSEJO

de 29 de junio de 2020

por la que se modifica la Decisión (PESC) 2017/1424 en lo que respecta a la fecha de expiración correspondiente al apoyo de las actividades de la OSCE relativas a la reducción de las armas pequeñas y ligeras y municiones convencionales en la República de Macedonia del Norte y en Georgia

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 28, apartado 1, y su artículo 31, apartado 1,

Vista la propuesta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 4 de agosto de 2017, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2017/1424 (1), la cual establece para las actividades contempladas en su artículo 1 un período de aplicación de treinta y seis meses, a partir de la fecha de celebración del acuerdo de financiación a que se refiere el artículo 3, apartado 3, de dicha Decisión. |
| --- | --- |

(1)

El 4 de agosto de 2017, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2017/1424 (1), la cual establece para las actividades contempladas en su artículo 1 un período de aplicación de treinta y seis meses, a partir de la fecha de celebración del acuerdo de financiación a que se refiere el artículo 3, apartado 3, de dicha Decisión.

| (2) | El acuerdo de financiación con la Secretaría de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), entidad ejecutora de la Decisión (PESC) 2017/1424, se firmó el 7 de septiembre de 2017 y expira el 6 de septiembre de 2020. |
| --- | --- |

(2)

El acuerdo de financiación con la Secretaría de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), entidad ejecutora de la Decisión (PESC) 2017/1424, se firmó el 7 de septiembre de 2017 y expira el 6 de septiembre de 2020.

| (3) | El 27 de abril de 2020, el Foro de Cooperación en materia de Seguridad de la OSCE solicitó una prórroga sin costes de seis meses, hasta el 6 de marzo de 2021, del período de aplicación de la Decisión (PESC) 2017/1424, debido a la pandemia de COVID‐19 y a las restricciones en materia de viajes internacionales. |
| --- | --- |

(3)

El 27 de abril de 2020, el Foro de Cooperación en materia de Seguridad de la OSCE solicitó una prórroga sin costes de seis meses, hasta el 6 de marzo de 2021, del período de aplicación de la Decisión (PESC) 2017/1424, debido a la pandemia de COVID‐19 y a las restricciones en materia de viajes internacionales.

| (4) | La continuación de las actividades contempladas en el artículo 1 de la Decisión (PESC) 2017/1424 no tiene repercusión alguna en materia de recursos financieros hasta el 6 de marzo de 2021. |
| --- | --- |

(4)

La continuación de las actividades contempladas en el artículo 1 de la Decisión (PESC) 2017/1424 no tiene repercusión alguna en materia de recursos financieros hasta el 6 de marzo de 2021.

| (5) | Procede modificar la Decisión (PESC) 2017/1424 en consecuencia. |
| --- | --- |

(5)

Procede modificar la Decisión (PESC) 2017/1424 en consecuencia.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La Decisión (PESC) 2017/1424 se modifica como sigue:

| 1) | El título se sustituye por el texto siguiente

  «Decisión (PESC) 2017/1424 del Consejo, de 4 de agosto de 2017, en apoyo de las actividades de la OSCE destinadas a reducir el riesgo de tráfico ilícito y la acumulación excesiva de armas pequeñas y ligeras y municiones convencionales en la República de Macedonia del Norte y en Georgia». |
| --- | --- |

1)

El título se sustituye por el texto siguiente

«Decisión (PESC) 2017/1424 del Consejo, de 4 de agosto de 2017, en apoyo de las actividades de la OSCE destinadas a reducir el riesgo de tráfico ilícito y la acumulación excesiva de armas pequeñas y ligeras y municiones convencionales en la República de Macedonia del Norte y en Georgia».

| 2) | En el artículo 5, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:

  «2.   La presente Decisión expirará el 6 de marzo de 2021.». |
| --- | --- |

2)

En el artículo 5, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:

«2.   La presente Decisión expirará el 6 de marzo de 2021.».

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

Hecho en Bruselas, el 29 de junio de 2020.

Por el Consejo

La Presidenta

A. METELKO-ZGOMBIĆ

---

(1)  Decisión (PESC) 2017/1424 del Consejo, de 4 de agosto de 2017, en apoyo de las actividades de la OSCE destinadas a reducir el riesgo de tráfico ilícito y la acumulación excesiva de armas pequeñas y ligeras y municiones convencionales en la antigua República Yugoslava de Macedonia y Georgia (DO L 204 de 5.8.2017, p. 82).

1

---

| 30.6.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 207/35 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 207/35

---

DECISIÓN (PESC) 2020/905 DEL CONSEJO

de 29 de junio de 2020

por la que se modifica la Decisión (PESC) 2017/1428 en apoyo de la ejecución del Plan de Acción de Maputo para la aplicación de la Convención de 1997 sobre la prohibición del empleo, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonal y sobre su destrucción

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 28, apartado 1, y su artículo 31, apartado 1,

Vista la propuesta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 4 de agosto de 2017, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2017/1428 (1), la cual establece para las actividades contempladas en su artículo 1 un período de aplicación de treinta y seis meses, a partir de la fecha de celebración del acuerdo de financiación a que se refiere el artículo 3, apartado 3, de dicha Decisión. |
| --- | --- |

(1)

El 4 de agosto de 2017, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2017/1428 (1), la cual establece para las actividades contempladas en su artículo 1 un período de aplicación de treinta y seis meses, a partir de la fecha de celebración del acuerdo de financiación a que se refiere el artículo 3, apartado 3, de dicha Decisión.

| (2) | El acuerdo de financiación con la Dependencia de Apoyo para la Aplicación de la Convención sobre la prohibición del empleo, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonal y sobre su destrucción (DAA), representada por el Centro Internacional de Desminado Humanitario de Ginebra, que es el organismo de ejecución de la Decisión (PESC) 2017/1428, se firmó el 30 de octubre de 2017 y expira el 29 de octubre de 2020. |
| --- | --- |

(2)

El acuerdo de financiación con la Dependencia de Apoyo para la Aplicación de la Convención sobre la prohibición del empleo, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonal y sobre su destrucción (DAA), representada por el Centro Internacional de Desminado Humanitario de Ginebra, que es el organismo de ejecución de la Decisión (PESC) 2017/1428, se firmó el 30 de octubre de 2017 y expira el 29 de octubre de 2020.

| (3) | El 16 de abril de 2020, la DAA solicitó una prórroga sin costes de cuatro meses, hasta el 28 de febrero de 2021, del período de aplicación de la Decisión (PESC) 2017/1428, debido a la pandemia de COVID-19 y a las restricciones en materia de viajes internacionales. |
| --- | --- |

(3)

El 16 de abril de 2020, la DAA solicitó una prórroga sin costes de cuatro meses, hasta el 28 de febrero de 2021, del período de aplicación de la Decisión (PESC) 2017/1428, debido a la pandemia de COVID-19 y a las restricciones en materia de viajes internacionales.

| (4) | La continuación de las actividades contempladas en el artículo 1 de la Decisión (PESC) 2017/1428 no tiene repercusión alguna en materia de recursos financieros hasta el 28 de febrero de 2021. |
| --- | --- |

(4)

La continuación de las actividades contempladas en el artículo 1 de la Decisión (PESC) 2017/1428 no tiene repercusión alguna en materia de recursos financieros hasta el 28 de febrero de 2021.

| (5) | Procede modificar la Decisión (PESC) 2017/1428 en consecuencia. |
| --- | --- |

(5)

Procede modificar la Decisión (PESC) 2017/1428 en consecuencia.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

El artículo 5 de la Decisión (PESC) 2017/1428 se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 5

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

Expirará el 28 de febrero de 2021.».

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

Hecho en Bruselas, el 29 de junio 2020.

Por el Consejo

La Presidenta

A. METELKO-ZGOMBIĆ

---

(1)  Decisión (PESC) 2017/1428 del Consejo, de 4 de agosto de 2017, en apoyo de la ejecución del Plan de Acción de Maputo para la aplicación de la Convención de 1997 sobre la prohibición del empleo, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonal y sobre su destrucción (DO L 204 de 5.8.2017, p. 101).

1

---

| 30.6.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 207/36 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 207/36

---

DECISIÓN (PESC) 2020/906 DEL CONSEJO

de 29 de junio de 2020

por la que se modifica la Decisión (PESC) 2019/615 sobre el apoyo de la Unión a las actividades preparatorias de la reunión de 2020 de la Conferencia de las Partes Encargada del Examen del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 28, apartado 1, y su artículo 31, apartado 1,

Vista la propuesta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 15 de abril de 2019, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2019/615 (1), la cual establece para las actividades contempladas en su artículo 1 un período de ejecución de 18 meses a partir de la fecha de celebración del convenio de financiación a que se refiere dicha Decisión. |
| --- | --- |

(1)

El 15 de abril de 2019, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2019/615 (1), la cual establece para las actividades contempladas en su artículo 1 un período de ejecución de 18 meses a partir de la fecha de celebración del convenio de financiación a que se refiere dicha Decisión.

| (2) | La Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas solicitó la prórroga, hasta el 16 de abril de 2021, del período de ejecución previsto en la Decisión (PESC) 2019/615. La prórroga solicitada obedece a la pandemia de COVID-19 y a la suspensión temporal de las actividades contempladas en la Decisión (PESC) 2019/615. |
| --- | --- |

(2)

La Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas solicitó la prórroga, hasta el 16 de abril de 2021, del período de ejecución previsto en la Decisión (PESC) 2019/615. La prórroga solicitada obedece a la pandemia de COVID-19 y a la suspensión temporal de las actividades contempladas en la Decisión (PESC) 2019/615.

| (3) | La continuación de las actividades contempladas el artículo 1 de la Decisión (PESC) 2019/615 puede efectuarse sin repercusión alguna en materia de recursos financieros hasta el 16 de abril de 2021. |
| --- | --- |

(3)

La continuación de las actividades contempladas el artículo 1 de la Decisión (PESC) 2019/615 puede efectuarse sin repercusión alguna en materia de recursos financieros hasta el 16 de abril de 2021.

| (4) | Procede, por lo tanto, modificar la Decisión (PESC) 2019/615 en consecuencia. |
| --- | --- |

(4)

Procede, por lo tanto, modificar la Decisión (PESC) 2019/615 en consecuencia.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

En el artículo 5 de la Decisión (PESC) 2019/615, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:

| «2. | La presente Decisión expirará a los 24 meses de la fecha de celebración del convenio de financiación a que se refiere el artículo 3, apartado 3, o a los seis meses de la fecha de su adopción si en ese plazo no se hubiera celebrado ningún convenio de financiación.». |
| --- | --- |

«2.

La presente Decisión expirará a los 24 meses de la fecha de celebración del convenio de financiación a que se refiere el artículo 3, apartado 3, o a los seis meses de la fecha de su adopción si en ese plazo no se hubiera celebrado ningún convenio de financiación.».

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

Hecho en Bruselas, el 29 de junio de 2020.

Por el Consejo

La Presidenta

A. METELKO-ZGOMBIĆ

---

(1)  Decisión (PESC) 2019/615 del Consejo, de 15 de abril de 2019, sobre el apoyo de la Unión a las actividades preparatorias de la reunión de 2020 de la Conferencia de las Partes Encargada del Examen del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP) (DO L 105 de 16.4.2019, p. 25).

1

---

| 30.6.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 207/37 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 207/37

---

DECISIÓN (PESC) 2020/907 DEL CONSEJO

de 29 de junio de 2020

por la que se modifica la Decisión 2014/512/PESC relativa a medidas restrictivas motivadas por acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 29,

Vista la propuesta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 31 de julio de 2014, el Consejo adoptó la Decisión 2014/512/PESC (1). |
| --- | --- |

(1)

El 31 de julio de 2014, el Consejo adoptó la Decisión 2014/512/PESC (1).

| (2) | El 19 de marzo de 2015, el Consejo Europeo acordó que se adoptarían las medidas necesarias para vincular claramente la duración de las medidas restrictivas a la aplicación completa de los acuerdos de Minsk, teniendo en cuenta que la aplicación completa estaba prevista para el 31 de diciembre de 2015. |
| --- | --- |

(2)

El 19 de marzo de 2015, el Consejo Europeo acordó que se adoptarían las medidas necesarias para vincular claramente la duración de las medidas restrictivas a la aplicación completa de los acuerdos de Minsk, teniendo en cuenta que la aplicación completa estaba prevista para el 31 de diciembre de 2015.

| (3) | El 19 de diciembre de 2019, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2019/2192 (2) por la que se prorroga la Decisión 2014/512/PESC hasta el 31 de julio de 2020 para tener la posibilidad de evaluar de nuevo la aplicación de los acuerdos de Minsk. |
| --- | --- |

(3)

El 19 de diciembre de 2019, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2019/2192 (2) por la que se prorroga la Decisión 2014/512/PESC hasta el 31 de julio de 2020 para tener la posibilidad de evaluar de nuevo la aplicación de los acuerdos de Minsk.

| (4) | Habiendo evaluado la aplicación de los acuerdos de Minsk, el Consejo considera que procede prorrogar la Decisión 2014/512/PESC otros seis meses, para tener la posibilidad de evaluar de nuevo su aplicación. |
| --- | --- |

(4)

Habiendo evaluado la aplicación de los acuerdos de Minsk, el Consejo considera que procede prorrogar la Decisión 2014/512/PESC otros seis meses, para tener la posibilidad de evaluar de nuevo su aplicación.

| (5) | Procede, por lo tanto, modificar la Decisión 2014/512/PESC en consecuencia. |
| --- | --- |

(5)

Procede, por lo tanto, modificar la Decisión 2014/512/PESC en consecuencia.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

En el artículo 9, apartado 1, de la Decisión 2014/512/PESC, el párrafo primero se sustituye por el texto siguiente:

«1.   La presente Decisión se aplicará hasta el 31 de enero de 2021.».

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, 29 de junio de 2020.

Por el Consejo

La Presidenta

A. METELKO-ZGOMBIĆ

---

(1)  Decisión 2014/512/PESC del Consejo, de 31 de julio de 2014, relativa a medidas restrictivas motivadas por acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania (DO L 229 de 31.7.2014, p. 13).

1

(2)  Decisión (PESC) 2019/2192 del Consejo, de 19 de diciembre de 2019, por la que se modifica la Decisión 2014/512/PESC relativa a medidas restrictivas motivadas por acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania (DO L 330 de 20.12.2019, p. 71).

2

---