# Dziennik Urzędowy C 291E/2006

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 291E |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 4930 listopada 2006 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 291E

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 4930 listopada 2006

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacje |
| | Parlament Europejski |
| | Poniedziałek, 13 marca 2006 r. |
| 2006/C 291E/1 | PROTOKÓŁ | 1 |
| PRZEBIEG POSIEDZENIA


  Wznowienie sesji


  Oświadczenia Przewodniczącego


  Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia


  Weryfikacja mandatów


  Skład komisji i delegacji


  Mandat posła


  Dostęp do rynku usług portowych (zakończenie procedury)


  Podpisanie aktów przyjętych w trybie współdecyzji


  Składanie dokumentów


  Oświadczenia pisemne (art. 116 Regulaminu)


  Teksty porozumień przekazane przez Radę


  Działania podjęte w wyniku rezolucji Parlementu


  Przesunięcie środków


  Petycje


  Porządek obrad


  Jednominutowe wypowiedzi w znaczących kwestiach politycznych


  Przymusowa prostytucja w trakcie światowych imprez sportowych — Środki podjęte przez UE przeciwko handlowi ludźmi i inauguracja dnia walki z tym handlem (debata)


  Delokalizacja w kontekście rozwoju regionalnego (debata)


  Czwarte Światowe Forum Wody w Meksyku (debata)


  Instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy * (debata)


  Strategia Wspólnoty w zakresie rtęci (debata)


  Swobodny przepływ pracowników i okresy przejściowe (debata)


  Porządek dzienny następnego posiedzenia


  Zamknięcie posiedzenia


  Zamknięcie sesji rocznej |
| LISTA OBECNOŚCI | 15 |
| | Wtorek, 14 marca 2006 r. |
| 2006/C 291E/2 | PROTOKÓŁ | 17 |
| PRZEBIEG POSIEDZENIA


  Otwarcie sesji rocznej


  Otwarcie posiedzenia


  Składanie dokumentów


  Debata nad przypadkami łamania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa (ogłoszenie o złożonych projektach rezolucji)


  Europejskie społeczeństwo informacyjne na rzecz wzrostu i zatrudnienia (debata)


  Restrukturyzacje i zatrudnienie (debata)


  Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet ***I (debata)


  Walka z rasizmem w piłce nożnej (pisemne oświadczenie)


  Głosowanie


  Umowa między WE a Ukrainą dotycząca niektórych aspektów usług lotniczych * (artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Fundusz Gwarancyjny dla działań zewnętrznych * (artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Tworzenie i kapitał spółek akcyjnych ***I (głosowanie)


  Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet ***I (głosowanie)


  Instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy * (głosowanie)


  Uroczyste posiedzenie — Republika Federalna Niemiec


  Głosowanie (ciąg dalszy)


  Przegląd strategiczny Międzynarodowego Funduszu Walutowego (głosowanie)


  Delokalizacja w kontekście rozwoju regionalnego (głosowanie)


  Strategia Wspólnoty w zakresie rtęci (głosowanie)


  Europejskie społeczeństwo informacyjne na rzecz wzrostu i zatrudnienia (głosowanie)


  Wyjaśnienia dotyczące głosowania


  Korekty do głosowania i zamiar głosowania


  Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia


  Sytuacja w europejskim sektorze obuwniczym, rok po liberalizacji (debata)


  Ocena europejskiego nakazu aresztowania (debata)


  Tura pytań (pytania do Rady)


  Tura pytań (pytania do Komisji)


  Ochrona socjalna i integracja społeczna (debata)


  Wytyczne budżetowe na 2007 rok (sekcje I, II, IV, V, VI, VII, VIII (A) i VIII (B)) (debata)


  Rozporządzenie finansowe mające zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich * (debata)


  Metody połowów bardziej przyjazne dla środowiska (debata)


  Porządek dzienny następnego posiedzenia


  Zamknięcie posiedzenia |
| LISTA OBECNOŚCI | 30 |
| ZAŁĄCZNIK I | 32 |
| ZAŁĄCZNIK II | 44 |
| TEKSTY PRZYJĘTE | 83 |
| P6_TA(2006)0071Umowa między WE a Ukrainą dotycząca pewnych aspektów usług lotniczych *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie zawarcia umowy między Wspólnotą Europejską a Ukrainą dotyczącej pewnych aspektów usług lotniczych (COM(2005)0368 — C6-0431/2005 — 2005/0155(CNS)) | 83 |
| P6_TA(2006)0072Fundusz Gwarancyjny dla działań zewnętrznych *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE, Euratom) nr 2728/94 ustanawiające Fundusz Gwarancyjny dla działań zewnętrznych (COM(2005)0130 — C6-0176/2005 — 2005/0025(CNS)) | 83 |
| P6_TA(2006)0073Tworzenie i kapitał publicznych spółek akcyjnych ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 77/91/EWG w sprawie tworzenia publicznych spółek akcyjnych i utrzymywania oraz zmiany wysokości ich kapitału (COM(2004)0730 — C6-0169/2004 —2004/0256(COD)) | 85 |
| P6_TC1-COD(2004)0256Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 14 marca 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy 2006/.../WE Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 77/91/EWG w sprawie tworzenia spółek akcyjnych i utrzymywania oraz zmian wysokości ich kapitału | 85 |
| P6_TA(2006)0074Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet (COM(2005)0081 — C6-0083/2005 — 2005/0017(COD)) | 91 |
| P6_TC1-COD(2005)0017Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 14 marca 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2006 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet | 92 |
| P6_TA(2006)0075Instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego Instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy (COM(2005)0113 — C6-0181/2005 — 2005/0052(CNS)) | 104 |
| P6_TA(2006)0076Przegląd strategiczny Międzynarodowego Funduszu WalutowegoRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przeglądu strategicznego Międzynarodowego Funduszu Walutowego (2005/2121(INI)) | 118 |
| P6_TA(2006)0077Delokalizacja w kontekście rozwoju regionalnegoRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie delokalizacji w kontekście rozwoju regionalnego (2004/2254(INI)) | 123 |
| P6_TA(2006)0078Strategia Wspólnoty w zakresie rtęciRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie strategii Wspólnoty w zakresie rtęci (2005/2050(INI)) | 128 |
| P6_TA(2006)0079Europejskie społeczeństwo informacyjne na rzecz wzrostu i zatrudnieniaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie europejskiego społeczeństwa informacyjnego na rzecz wzrostu i zatrudnienia (2005/2167(INI)) | 133 |
| P6_TA(2006)0080Zwalczanie rasizmu w piłce nożnejDeklaracja Parlamentu Europejskiego w sprawie zwalczania rasizmu w piłce nożnej | 143 |
| | Środa, 15 marca 2006 r. |
| 2006/C 291E/3 | PROTOKÓŁ | 146 |
| PRZEBIEG POSIEDZENIA


  Otwarcie posiedzenia


  Zmiana porządku dziennego (wydarzenia w Palestynie)


  Przygotowanie Rady Europejskiej/Strategia Lizbońska (debata)


  Głosowanie


  Umowa o partnerstwie między Wspólnotą a Sfederowanymi Stanami Mikronezji w sprawie połowów * (artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Minimalne informacje, jakie muszą być zawarte w licencjach połowowych * (artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Ocena europejskiego nakazu aresztowania (artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Sytuacja praw człowieka w Czadzie (artykuł Regulaminu) (głosowanie)


  Rozporządzenie finansowe mające zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich * (głosowanie)


  Przymusowa prostytucja w trakcie światowych imprez sportowych (głosowanie)


  Czwarte Światowe Forum Wodne w Meksyku (głosowanie)


  Restrukturyzacje i zatrudnienie (głosowanie)


  Ochrona socjalna i integracja społeczna (głosowanie)


  Wytyczne budżetowe na 2007 rok (sekcje I, II, IV, V, VI, VII, VIII (A) i VIII (B)) (głosowanie)


  Metody połowów bardziej przyjazne dla środowiska (głosowanie)


  Przygotowanie Rady Europejskiej/Strategia Lizbońska (głosowanie)


  Wyjaśnienia dotyczące głosowania


  Korekty do głosowania i zamiar głosowania


  Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia


  Wyniki nieformalnej Rady Ministrów Spraw Zagranicznych w dniach 10-11 marca 2006 r. (debata)


  Dokument strategiczny w sprawie rozszerzenia (2005 r.) (debata)


  Zmiana porządku dziennego (debata w sprawie łamania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa)


  Połączenia na rynku wewnętrznym (debata)


  Polityka eurośródziemnomorska/Przygotowanie najbliższego posiedzenia APEM (debata)


  62. sesja Komisji Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych (Genewa) (debata)


  Gwarantowane tradycyjne specjalności produktów rolnych i środków spożywczych * — Ochrona oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych * (debata)


  Zawody prawnicze i interes ogólny w zakresie funkcjonowania systemów prawnych (debata)


  Przygotowania do spotkań w ramach VIII Konferencji Stron Konwencji o różnorodności biologicznej i III Posiedzenia Stron Protokołu z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym (Kurytyba, Brazylia) (debata)


  Porządek dzienny następnego posiedzenia


  Zamknięcie posiedzenia |
| LISTA OBECNOŚCI | 157 |
| ZAŁĄCZNIK I | 159 |
| ZAŁĄCZNIK II | 171 |
| TEKSTY PRZYJĘTE | 242 |
| P6_TA(2006)0081Umowa o partnerstwie między Wspólnotą a Sfederowanymi Stanami Mikronezji w sprawie połowów *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia Umowy o partnerstwie między Wspólnotą Europejską a Sfederowanymi Stanami Mikronezji w sprawie połowów w Sfederowanych Stanach Mikronezji (COM(2005)0502 — C6-0353/2005 — 2005/0206(CNS)) | 242 |
| P6_TA(2006)0082Minimalne informacje, jakie mają być zawarte w licencjach połowowych *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady uchylającego rozporządzenie (WE) nr 3690/93 ustanawiające wspólnotowy system ustalający zasady dotyczące minimum informacji, jakie mają być zawarte w licencjach połowowych (COM(2005)0499 — C6-0354/2005 — 2005/0205(CNS)) | 243 |
| P6_TA(2006)0083Ocena europejskiego nakazu aresztowaniaZalecenie Parlamentu Europejskiego dla Rady w sprawie oceny europejskiego nakazu aresztowania (2005/2175(INI)) | 244 |
| P6_TA(2006)0084Sytuacja praw człowieka w CzadzieRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie sytuacji praw człowieka w Czadzie | 248 |
| P6_TA(2006)0085Rozporządzenie finansowe mające zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich *Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (COM(2005)0181 — C6-0234/2005 — 2005/0090(CNS)) | 253 |
| P6_TA(2006)0086Przymusowa prostytucja w ramach światowych imprez sportowychRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przymusowej prostytucji w ramach światowych imprez sportowych | 292 |
| P6_TA(2006)0087Czwarte Światowe Forum WodneRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Czwartego Światowego Forum Wodnego — Meksyk, 16-22 marca 2006 r. | 294 |
| P6_TA(2006)0088Restrukturyzacje i zatrudnienieRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie restrukturyzacji i zatrudnienia (2005/2188(INI)) | 297 |
| P6_TA(2006)0089Ochrona socjalna i integracja społecznaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony socjalnej i integracji społecznej (2005/2097(INI)) | 304 |
| P6_TA(2006)0090Wytyczne budżetowe na 2007 rok (sekcje I, II, IV, V, VI, VII, VIII (A) i VIII (B)Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wytycznych dotyczących procedury budżetowej 2007 — Sekcje II, IV, V, VI, VII, VIII (A) oraz VIII (B) oraz wstępnego projektu preliminarza budżetowego Parlamentu Europejskiego (Sekcja I) dla procedury budżetowej na rok 2007 (2006/2021(BUD)) | 311 |
| P6_TA(2006)0091Metody połowu bardziej przyjazne dla środowiskaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie metod połowu bardziej przyjaznych dla środowiska (2004/2199(INI)) | 319 |
| P6_TA(2006)0092Przygotowanie do wiosennego szczytu Rady Europejskiej 2006: Strategia LizbońskaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wkładu w dotyczącą Strategii Lizbońskiej debatę w ramach wiosennego szczytu Rady Europejskiej 2006 | 321 |
| | Czwartek, 16 marca 2006 r. |
| 2006/C 291E/4 | PROTOKÓŁ | 329 |
| PRZEBIEG POSIEDZENIA


  Otwarcie posiedzenia


  Skład grup politycznych


  Składanie dokumentów


  Oświadczenia pisemne (art. 116 Regulaminu)


  Wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia (2007-2013) — aspekty zdrowotne ***I (debata)


  Wspólnotowy program działań w dziedzinie ochrony konsumentów (2007-2013) — aspekt ochrony konsumentów ***I (debata)


  Informacja o wspólnych stanowiskach Rady


  Oświadczenie Przewodniczącego


  Głosowanie


  Wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia (2007-2013) — aspekty zdrowotne ***I (głosowanie)


  Gwarantowane tradycyjne specjalności produktów rolnych i środków spożywczych * (głosowanie)


  Ochrona oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych * (głosowanie)


  Dokument strategiczny w sprawie rozszerzenia (2005 r.) (głosowanie)


  Stan negocjacji w sprawie Rady Praw Człowieka (Genewa — 62. sesja — Rada Praw Człowieka ONZ) (głosowanie)


  Przygotowania do spotkań w ramach VIII Konferencji Stron Konwencji o różnorodności biologicznej i III Posiedzenia Stron Protokołu z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym (Kurytyba, Brazylia) (głosowanie)


  Porządek dzienny i termin składania


  Wyjaśnienia dotyczące głosowania


  Korekty do głosowania i zamiar głosowania


  Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia


  Skład komisji i delegacji


  Wspólnotowy program działań w dziedzinie ochrony konsumentów (2007-2013) — aspekt ochrony konsumentów ***I (ciąg dalszy debaty)


  Debata na temat przypadków naruszania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa (debata)


  Prawa człowieka w Mołdawii, a w szczególnośći w Naddniestrzu


  Kazachstan


  Bezkarność w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène Habré


  Głosowanie


  Prawa człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu (głosowanie)


  Kazachstan (głosowanie)


  Bezkarność w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène Habré (głosowanie)


  Korekty do głosowania i zamiar głosowania


  Decyzje w sprawie niektórych dokumentów


  Oświadczenia pisemne wpisane do rejestru (art. 116 Regulaminu)


  Przekazanie tekstów przyjętych w trakcie posiedzenia


  Działania podjęte w wyniku stanowisk i rezolucji Parlamentu


  Kalendarz następnych posiedzeń


  Przerwa w obradach |
| LISTA OBECNOŚCI | 343 |
| ZAŁĄCZNIK I | 345 |
| ZAŁĄCZNIK II | 356 |
| TEKSTY PRZYJĘTE | 372 |
| P6_TA(2006)0093Wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia (2007-2013) ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia i ochrony konsumentów na lata 2007-2013 — aspekt zdrowotny (COM(2005)0115 — C6-0097/2005 — 2005/0042A(COD)) | 372 |
| P6_TC1-COD(2005)0042AStanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 16 marca 2006 r. w celu przyjęcia decyzji nr .../2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej drugi wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia na lata 2007-2013 | 372 |
| ZAŁĄCZNIKDZIAŁANIA I ŚRODKI WSPIERANIA | 383 |
| P6_TA(2006)0094Gwarantowane tradycyjne specjalności — produkty rolne i środki spożywcze *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie gwarantowanych tradycyjnych specjalności — produktów rolnych i środków spożywczych (COM(2005)0694 — C6-0026/2006 — 2005/0270(CNS)) | 389 |
| P6_TA(2006)0095Ochrona oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych (COM(2005)0698 — C6-0027/2006 — 2005/0275(CNS)) | 393 |
| P6_TA(2006)0096Dokument strategiczny w sprawie rozszerzenia (2005 r.)Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie dokumentu strategicznego Komisji w sprawie rozszerzenia — 2005 r. (2005/2206(INI)) | 402 |
| P6_TA(2006)009762. sesja Komisji Praw Człowieka ONZ w GenewieRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wyniku negocjacji dotyczących Rady Praw Człowieka i 62. sesji Komisji Praw Człowieka ONZ | 409 |
| P6_TA(2006)0098Przygotowania do spotkań COP-MOP w sprawie bioróżnorodności i bezpieczeństwa biologicznego (Kurytyba, Brazylia)Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przygotowań do spotkań stron Konwencji o różnorodności biologicznej i stron Protokołu z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym w Kurytybie w Brazylii | 411 |
| P6_TA(2006)0099Prawa człowieka w Mołdawii, a w szczególności w NaddniestrzuRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie praw człowieka w Republice Mołdowy, a w szczególności w Naddniestrzu | 414 |
| P6_TA(2006)0100KazachstanRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Kazachstanu | 416 |
| P6_TA(2006)0101Bezkarność w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène'a HabréRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie bezkarności w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène'a Habré | 418 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Informacje

Parlament Europejski

Poniedziałek, 13 marca 2006 r.

2006/C 291E/1

PROTOKÓŁ

1

PRZEBIEG POSIEDZENIA

Wznowienie sesji

Oświadczenia Przewodniczącego

Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Weryfikacja mandatów

Skład komisji i delegacji

Mandat posła

Dostęp do rynku usług portowych (zakończenie procedury)

Podpisanie aktów przyjętych w trybie współdecyzji

Składanie dokumentów

Oświadczenia pisemne (art. 116 Regulaminu)

Teksty porozumień przekazane przez Radę

Działania podjęte w wyniku rezolucji Parlementu

Przesunięcie środków

Petycje

Porządek obrad

Jednominutowe wypowiedzi w znaczących kwestiach politycznych

Przymusowa prostytucja w trakcie światowych imprez sportowych — Środki podjęte przez UE przeciwko handlowi ludźmi i inauguracja dnia walki z tym handlem (debata)

Delokalizacja w kontekście rozwoju regionalnego (debata)

Czwarte Światowe Forum Wody w Meksyku (debata)

Instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy * (debata)

Strategia Wspólnoty w zakresie rtęci (debata)

Swobodny przepływ pracowników i okresy przejściowe (debata)

Porządek dzienny następnego posiedzenia

Zamknięcie posiedzenia

Zamknięcie sesji rocznej

LISTA OBECNOŚCI

15

Wtorek, 14 marca 2006 r.

2006/C 291E/2

PROTOKÓŁ

17

PRZEBIEG POSIEDZENIA

Otwarcie sesji rocznej

Otwarcie posiedzenia

Składanie dokumentów

Debata nad przypadkami łamania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa (ogłoszenie o złożonych projektach rezolucji)

Europejskie społeczeństwo informacyjne na rzecz wzrostu i zatrudnienia (debata)

Restrukturyzacje i zatrudnienie (debata)

Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet ***I (debata)

Walka z rasizmem w piłce nożnej (pisemne oświadczenie)

Głosowanie

Umowa między WE a Ukrainą dotycząca niektórych aspektów usług lotniczych * (artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)

Fundusz Gwarancyjny dla działań zewnętrznych * (artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)

Tworzenie i kapitał spółek akcyjnych ***I (głosowanie)

Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet ***I (głosowanie)

Instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy * (głosowanie)

Uroczyste posiedzenie — Republika Federalna Niemiec

Głosowanie (ciąg dalszy)

Przegląd strategiczny Międzynarodowego Funduszu Walutowego (głosowanie)

Delokalizacja w kontekście rozwoju regionalnego (głosowanie)

Strategia Wspólnoty w zakresie rtęci (głosowanie)

Europejskie społeczeństwo informacyjne na rzecz wzrostu i zatrudnienia (głosowanie)

Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Sytuacja w europejskim sektorze obuwniczym, rok po liberalizacji (debata)

Ocena europejskiego nakazu aresztowania (debata)

Tura pytań (pytania do Rady)

Tura pytań (pytania do Komisji)

Ochrona socjalna i integracja społeczna (debata)

Wytyczne budżetowe na 2007 rok (sekcje I, II, IV, V, VI, VII, VIII (A) i VIII (B)) (debata)

Rozporządzenie finansowe mające zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich * (debata)

Metody połowów bardziej przyjazne dla środowiska (debata)

Porządek dzienny następnego posiedzenia

Zamknięcie posiedzenia

LISTA OBECNOŚCI

30

ZAŁĄCZNIK I

32

ZAŁĄCZNIK II

44

TEKSTY PRZYJĘTE

83

P6_TA(2006)0071Umowa między WE a Ukrainą dotycząca pewnych aspektów usług lotniczych *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie zawarcia umowy między Wspólnotą Europejską a Ukrainą dotyczącej pewnych aspektów usług lotniczych (COM(2005)0368 — C6-0431/2005 — 2005/0155(CNS))

83

P6_TA(2006)0072Fundusz Gwarancyjny dla działań zewnętrznych *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE, Euratom) nr 2728/94 ustanawiające Fundusz Gwarancyjny dla działań zewnętrznych (COM(2005)0130 — C6-0176/2005 — 2005/0025(CNS))

83

P6_TA(2006)0073Tworzenie i kapitał publicznych spółek akcyjnych ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 77/91/EWG w sprawie tworzenia publicznych spółek akcyjnych i utrzymywania oraz zmiany wysokości ich kapitału (COM(2004)0730 — C6-0169/2004 —2004/0256(COD))

85

P6_TC1-COD(2004)0256Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 14 marca 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy 2006/.../WE Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 77/91/EWG w sprawie tworzenia spółek akcyjnych i utrzymywania oraz zmian wysokości ich kapitału

marca

2006/.../WE

85

P6_TA(2006)0074Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet (COM(2005)0081 — C6-0083/2005 — 2005/0017(COD))

91

P6_TC1-COD(2005)0017Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 14 marca 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2006 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet

.../2006

92

P6_TA(2006)0075Instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego Instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy (COM(2005)0113 — C6-0181/2005 — 2005/0052(CNS))

104

P6_TA(2006)0076Przegląd strategiczny Międzynarodowego Funduszu WalutowegoRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przeglądu strategicznego Międzynarodowego Funduszu Walutowego (2005/2121(INI))

118

P6_TA(2006)0077Delokalizacja w kontekście rozwoju regionalnegoRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie delokalizacji w kontekście rozwoju regionalnego (2004/2254(INI))

123

P6_TA(2006)0078Strategia Wspólnoty w zakresie rtęciRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie strategii Wspólnoty w zakresie rtęci (2005/2050(INI))

128

P6_TA(2006)0079Europejskie społeczeństwo informacyjne na rzecz wzrostu i zatrudnieniaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie europejskiego społeczeństwa informacyjnego na rzecz wzrostu i zatrudnienia (2005/2167(INI))

133

P6_TA(2006)0080Zwalczanie rasizmu w piłce nożnejDeklaracja Parlamentu Europejskiego w sprawie zwalczania rasizmu w piłce nożnej

143

Środa, 15 marca 2006 r.

2006/C 291E/3

PROTOKÓŁ

146

PRZEBIEG POSIEDZENIA

Otwarcie posiedzenia

Zmiana porządku dziennego (wydarzenia w Palestynie)

Przygotowanie Rady Europejskiej/Strategia Lizbońska (debata)

Głosowanie

Umowa o partnerstwie między Wspólnotą a Sfederowanymi Stanami Mikronezji w sprawie połowów * (artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)

Minimalne informacje, jakie muszą być zawarte w licencjach połowowych * (artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)

Ocena europejskiego nakazu aresztowania (artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sytuacja praw człowieka w Czadzie (artykuł Regulaminu) (głosowanie)

Rozporządzenie finansowe mające zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich * (głosowanie)

Przymusowa prostytucja w trakcie światowych imprez sportowych (głosowanie)

Czwarte Światowe Forum Wodne w Meksyku (głosowanie)

Restrukturyzacje i zatrudnienie (głosowanie)

Ochrona socjalna i integracja społeczna (głosowanie)

Wytyczne budżetowe na 2007 rok (sekcje I, II, IV, V, VI, VII, VIII (A) i VIII (B)) (głosowanie)

Metody połowów bardziej przyjazne dla środowiska (głosowanie)

Przygotowanie Rady Europejskiej/Strategia Lizbońska (głosowanie)

Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Wyniki nieformalnej Rady Ministrów Spraw Zagranicznych w dniach 10-11 marca 2006 r. (debata)

Dokument strategiczny w sprawie rozszerzenia (2005 r.) (debata)

Zmiana porządku dziennego (debata w sprawie łamania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa)

Połączenia na rynku wewnętrznym (debata)

Polityka eurośródziemnomorska/Przygotowanie najbliższego posiedzenia APEM (debata)

62. sesja Komisji Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych (Genewa) (debata)

Gwarantowane tradycyjne specjalności produktów rolnych i środków spożywczych * — Ochrona oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych * (debata)

Zawody prawnicze i interes ogólny w zakresie funkcjonowania systemów prawnych (debata)

Przygotowania do spotkań w ramach VIII Konferencji Stron Konwencji o różnorodności biologicznej i III Posiedzenia Stron Protokołu z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym (Kurytyba, Brazylia) (debata)

Porządek dzienny następnego posiedzenia

Zamknięcie posiedzenia

LISTA OBECNOŚCI

157

ZAŁĄCZNIK I

159

ZAŁĄCZNIK II

171

TEKSTY PRZYJĘTE

242

P6_TA(2006)0081Umowa o partnerstwie między Wspólnotą a Sfederowanymi Stanami Mikronezji w sprawie połowów *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia Umowy o partnerstwie między Wspólnotą Europejską a Sfederowanymi Stanami Mikronezji w sprawie połowów w Sfederowanych Stanach Mikronezji (COM(2005)0502 — C6-0353/2005 — 2005/0206(CNS))

242

P6_TA(2006)0082Minimalne informacje, jakie mają być zawarte w licencjach połowowych *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady uchylającego rozporządzenie (WE) nr 3690/93 ustanawiające wspólnotowy system ustalający zasady dotyczące minimum informacji, jakie mają być zawarte w licencjach połowowych (COM(2005)0499 — C6-0354/2005 — 2005/0205(CNS))

243

P6_TA(2006)0083Ocena europejskiego nakazu aresztowaniaZalecenie Parlamentu Europejskiego dla Rady w sprawie oceny europejskiego nakazu aresztowania (2005/2175(INI))

244

P6_TA(2006)0084Sytuacja praw człowieka w CzadzieRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie sytuacji praw człowieka w Czadzie

248

P6_TA(2006)0085Rozporządzenie finansowe mające zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich *Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (COM(2005)0181 — C6-0234/2005 — 2005/0090(CNS))

253

P6_TA(2006)0086Przymusowa prostytucja w ramach światowych imprez sportowychRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przymusowej prostytucji w ramach światowych imprez sportowych

292

P6_TA(2006)0087Czwarte Światowe Forum WodneRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Czwartego Światowego Forum Wodnego — Meksyk, 16-22 marca 2006 r.

294

P6_TA(2006)0088Restrukturyzacje i zatrudnienieRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie restrukturyzacji i zatrudnienia (2005/2188(INI))

297

P6_TA(2006)0089Ochrona socjalna i integracja społecznaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony socjalnej i integracji społecznej (2005/2097(INI))

304

P6_TA(2006)0090Wytyczne budżetowe na 2007 rok (sekcje I, II, IV, V, VI, VII, VIII (A) i VIII (B)Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wytycznych dotyczących procedury budżetowej 2007 — Sekcje II, IV, V, VI, VII, VIII (A) oraz VIII (B) oraz wstępnego projektu preliminarza budżetowego Parlamentu Europejskiego (Sekcja I) dla procedury budżetowej na rok 2007 (2006/2021(BUD))

311

P6_TA(2006)0091Metody połowu bardziej przyjazne dla środowiskaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie metod połowu bardziej przyjaznych dla środowiska (2004/2199(INI))

319

P6_TA(2006)0092Przygotowanie do wiosennego szczytu Rady Europejskiej 2006: Strategia LizbońskaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wkładu w dotyczącą Strategii Lizbońskiej debatę w ramach wiosennego szczytu Rady Europejskiej 2006

321

Czwartek, 16 marca 2006 r.

2006/C 291E/4

PROTOKÓŁ

329

PRZEBIEG POSIEDZENIA

Otwarcie posiedzenia

Skład grup politycznych

Składanie dokumentów

Oświadczenia pisemne (art. 116 Regulaminu)

Wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia (2007-2013) — aspekty zdrowotne ***I (debata)

Wspólnotowy program działań w dziedzinie ochrony konsumentów (2007-2013) — aspekt ochrony konsumentów ***I (debata)

Informacja o wspólnych stanowiskach Rady

Oświadczenie Przewodniczącego

Głosowanie

Wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia (2007-2013) — aspekty zdrowotne ***I (głosowanie)

Gwarantowane tradycyjne specjalności produktów rolnych i środków spożywczych * (głosowanie)

Ochrona oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych * (głosowanie)

Dokument strategiczny w sprawie rozszerzenia (2005 r.) (głosowanie)

Stan negocjacji w sprawie Rady Praw Człowieka (Genewa — 62. sesja — Rada Praw Człowieka ONZ) (głosowanie)

Przygotowania do spotkań w ramach VIII Konferencji Stron Konwencji o różnorodności biologicznej i III Posiedzenia Stron Protokołu z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym (Kurytyba, Brazylia) (głosowanie)

Porządek dzienny i termin składania

Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Skład komisji i delegacji

Wspólnotowy program działań w dziedzinie ochrony konsumentów (2007-2013) — aspekt ochrony konsumentów ***I (ciąg dalszy debaty)

Debata na temat przypadków naruszania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa (debata)

Prawa człowieka w Mołdawii, a w szczególnośći w Naddniestrzu

Kazachstan

Bezkarność w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène Habré

Głosowanie

Prawa człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu (głosowanie)

Kazachstan (głosowanie)

Bezkarność w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène Habré (głosowanie)

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Decyzje w sprawie niektórych dokumentów

Oświadczenia pisemne wpisane do rejestru (art. 116 Regulaminu)

Przekazanie tekstów przyjętych w trakcie posiedzenia

Działania podjęte w wyniku stanowisk i rezolucji Parlamentu

Kalendarz następnych posiedzeń

Przerwa w obradach

LISTA OBECNOŚCI

343

ZAŁĄCZNIK I

345

ZAŁĄCZNIK II

356

TEKSTY PRZYJĘTE

372

P6_TA(2006)0093Wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia (2007-2013) ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia i ochrony konsumentów na lata 2007-2013 — aspekt zdrowotny (COM(2005)0115 — C6-0097/2005 — 2005/0042A(COD))

372

P6_TC1-COD(2005)0042AStanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 16 marca 2006 r. w celu przyjęcia decyzji nr .../2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej drugi wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia na lata 2007-2013

6

drugi

zdrowia na

372

ZAŁĄCZNIKDZIAŁANIA I ŚRODKI WSPIERANIA

383

P6_TA(2006)0094Gwarantowane tradycyjne specjalności — produkty rolne i środki spożywcze *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie gwarantowanych tradycyjnych specjalności — produktów rolnych i środków spożywczych (COM(2005)0694 — C6-0026/2006 — 2005/0270(CNS))

389

P6_TA(2006)0095Ochrona oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych (COM(2005)0698 — C6-0027/2006 — 2005/0275(CNS))

393

P6_TA(2006)0096Dokument strategiczny w sprawie rozszerzenia (2005 r.)Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie dokumentu strategicznego Komisji w sprawie rozszerzenia — 2005 r. (2005/2206(INI))

402

P6_TA(2006)009762. sesja Komisji Praw Człowieka ONZ w GenewieRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wyniku negocjacji dotyczących Rady Praw Człowieka i 62. sesji Komisji Praw Człowieka ONZ

409

P6_TA(2006)0098Przygotowania do spotkań COP-MOP w sprawie bioróżnorodności i bezpieczeństwa biologicznego (Kurytyba, Brazylia)Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przygotowań do spotkań stron Konwencji o różnorodności biologicznej i stron Protokołu z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym w Kurytybie w Brazylii

411

P6_TA(2006)0099Prawa człowieka w Mołdawii, a w szczególności w NaddniestrzuRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie praw człowieka w Republice Mołdowy, a w szczególności w Naddniestrzu

414

P6_TA(2006)0100KazachstanRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Kazachstanu

416

P6_TA(2006)0101Bezkarność w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène'a HabréRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie bezkarności w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène'a Habré

418

| | |
| --- | --- |
| 2006/C 291E/5 | | s16 |

2006/C 291E/5

s16

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Informacje

Parlament Europejski

Poniedziałek, 13 marca 2006 r.

| 30.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 291/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 291/1

---

PROTOKÓŁ

(2006/C 291 E/01)

PRZEBIEG POSIEDZENIA

PRZEWODNICTWO: Josep BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

1.   Wznowienie sesji

Posiedzenie zostało otwarte o godzinie 17:05.

Głos zabrali: Struan Stevenson w sprawie reformy organizacji pracy podczas sesji plenarnej, będącej aktualnie przedmiotem rozważań Konferencji Przewodniczących. S. Stevenson zarzucił Przewodniczącemu, że poruszył wyżej wymienioną kwestią w ostatnich oświadczeniach prasowych bez wcześniejszej konsultacji z posłami (Przewodniczący zapewnił go, że posłowie zostaną poinformowani w odpowiednim czasie, uściślając, że Konferencja Przewodniczących kontynuuje swoje prace) i Martin Schulz, w imieniu grupy PSE, który potwierdził poparcie swojej grupy dla inicjatywy podjętej przez Przewodniczącego.

2.   Oświadczenia Przewodniczącego

Przewodniczący złożył oświadczenie z okazji Międzynarodowego Dnia Kobiet. Potępił represje, jakie miały miejsce w Teheranie przeciw kobietom manifestującym w obronie ich praw oraz zapewnił o solidarności instytucji ze wszelkimi zgrupowaniami kobiecymi przedstawiającymi swoje żądania w sposób pokojowy.

Złożył także oświadczenie w sprawie Drugiego europejskiego dnia ofiar terroryzmu i zaznaczył, że Parlament nadal będzie angażował się w walkę z terroryzmem.

3.   Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Andreas Mölzer poinformował, iż był obecny na posiedzeniu w dniu 14.02.2006, ale jego nazwisko nie figuruje na liście obecności.

Protokół poprzedniego posiedzenia został zatwierdzony.

4.   Weryfikacja mandatów

Zgodnie z propozycją komisji JURI, Parlament zatwierdził mandaty Huberta Pirkera, Gabriele Stauner i Glenis Willmott.

Mandaty obowiązują odpowiednio od 1 lutego 2006 r., 18 stycznia 2006 r. i 1 stycznia 2006 r.

5.   Skład komisji i delegacji

Na wniosek grupy PPE-DE Parlament zatwierdził następującą nominację:

podkomisja ds. bezpieczeństwa i obrony: Giorgos Dimitrakopoulos.

6.   Mandat posła

Adwokaci Bogdana Golika przekazali do Parlamentu pismo w sprawie jego mandatu, które zostało przesłane do komisji JURI.

7.   Dostęp do rynku usług portowych (zakończenie procedury)

(zakończenie procedury)

W dniu 18 styucznia 2006 r., Parlament odrzucił projekt dyrektywy dotyczącej dostępu do rynku usług portowych (pkt 4.8 protokołu z dnia 18.01.2006). Wezwał tym samym Komisję do wycofania jej projektu, zgodnie z art. 52 ust. 1 Regulaminu.

pkt 4.8 protokołu z dnia 18.01.2006

Komisja nie zajęła niezwłocznie stanowiska w sprawie wycofania swojego projektu. Sprawa została ponownie przekazana do właściwej komisji zgodnie z art. 52 ust. 3 Regulaminu.

Jednakże Komisja poinformowała w piśmie z dnia 8 marca 2006 r., że wycofa swój projekt. Odnośna procedura nie ma więc zastosowania.

8.   Podpisanie aktów przyjętych w trybie współdecyzji

Przewodniczący poinformował, że wspólnie z Przewodniczącym Rady przystąpi w środę do podpisania następujących aktów przyjętych w trybie współdecyzji, zgodnie z art. 68 Regulaminu Parlamentu:

| — | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiające wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (3643/2/2005 — C6-0083/2006 — 2004/0127(COD)) |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiające wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (3643/2/2005 — C6-0083/2006 — 2004/0127(COD))

| — | dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie gospodarowania odpadami pochodzącymi z przemysłu wydobywczego oraz zmieniająca dyrektywę 2004/35/WE (3665/5/2005 — C6-0069/2006 — 2003/0107(COD)) |
| --- | --- |

—

dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie gospodarowania odpadami pochodzącymi z przemysłu wydobywczego oraz zmieniająca dyrektywę 2004/35/WE (3665/5/2005 — C6-0069/2006 — 2003/0107(COD))

| — | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego oraz zmieniające rozporządzenia Rady (EWG) nr 3281/85 i (WE) nr 2135/98 jak również uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85 (3671/4/2005 — C6-0067/2006 — 2001/0241(COD)) |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego oraz zmieniające rozporządzenia Rady (EWG) nr 3281/85 i (WE) nr 2135/98 jak również uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85 (3671/4/2005 — C6-0067/2006 — 2001/0241(COD))

| — | dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie minimalnych warunków wykonania rozporządzeń Rady (EWG) nr 3820/85 i (EWG) nr 3821/85 dotyczących przepisów socjalnych odnoszących się do działalności w transporcie drogowym oraz uchylająca dyrektywę Rady 88/599/EWG (3672/3/2005 — C6-0068/2006 — 2003/0255(COD)) |
| --- | --- |

—

dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie minimalnych warunków wykonania rozporządzeń Rady (EWG) nr 3820/85 i (EWG) nr 3821/85 dotyczących przepisów socjalnych odnoszących się do działalności w transporcie drogowym oraz uchylająca dyrektywę Rady 88/599/EWG (3672/3/2005 — C6-0068/2006 — 2003/0255(COD))

| — | dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zatrzymywania generowanych lub przetwarzanych danych w związku ze świadczeniem ogólnie dostępnych usług łączności elektronicznej lub udostępnianiem publicznych sieci łączności oraz zmieniająca dyrektywę 2002/58/WE (3677/12/2005 — C6-0084/2006 — 2005/0182(COD) |
| --- | --- |

—

dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zatrzymywania generowanych lub przetwarzanych danych w związku ze świadczeniem ogólnie dostępnych usług łączności elektronicznej lub udostępnianiem publicznych sieci łączności oraz zmieniająca dyrektywę 2002/58/WE (3677/12/2005 — C6-0084/2006 — 2005/0182(COD)

9.   Składanie dokumentów

Złożono następujące dokumenty:

| 1) | przez komisje parlamentarne






  1.1) | sprawozdania:






  — | Sprawozdanie w sprawie delokalizacji w kontekście rozwoju regionalnego (2004/2254(INI)) — Komisja Rozwoju Regionalnego
  Sprawozdawca Hutchinson Alain (A6-0013/2006). |
| --- | --- | --- | --- |

1)

przez komisje parlamentarne

1.1)

sprawozdania:

—

Sprawozdanie w sprawie delokalizacji w kontekście rozwoju regionalnego (2004/2254(INI)) — Komisja Rozwoju Regionalnego

Sprawozdawca Hutchinson Alain (A6-0013/2006).

| — | Sprawozdanie w sprawie metod połowu bardziej przyjaznych dla środowiska (2004/2199(INI)) — Komisja Rybołówstwa
  Sprawozdawca Ó Neachtain Seán (A6-0019/2006). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie metod połowu bardziej przyjaznych dla środowiska (2004/2199(INI)) — Komisja Rybołówstwa

Sprawozdawca Ó Neachtain Seán (A6-0019/2006).

| — | ***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1348/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie doręczania dokumentów sądowych i pozasądowych w sprawach cywilnych lub handlowych w Państwach Członkowskich (COM(2005)0305 — C6-0232/2005 — 2005/0126(COD)) — Komisja Prawna
  Sprawozdawca: Gauzès Jean-Paul (A6-0024/2006). |
| --- | --- |

—

***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1348/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie doręczania dokumentów sądowych i pozasądowych w sprawach cywilnych lub handlowych w Państwach Członkowskich (COM(2005)0305 — C6-0232/2005 — 2005/0126(COD)) — Komisja Prawna

Sprawozdawca: Gauzès Jean-Paul (A6-0024/2006).

| — | Sprawozdanie w sprawie dokumentu Komisji z 2005 r. dotyczącego strategii rozszerzenia (2005/2206(INI)) — Komisja Spraw Zagranicznych
  Sprawozdawca Brok Elmar (A6-0025/2006). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie dokumentu Komisji z 2005 r. dotyczącego strategii rozszerzenia (2005/2206(INI)) — Komisja Spraw Zagranicznych

Sprawozdawca Brok Elmar (A6-0025/2006).

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego Instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy (COM(2005)0113 — C6-0181/2005 — 2005/0052(CNS)) — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności
  Sprawozdawca Papadimoulis Dimitrios (A6-0027/2006). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego Instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy (COM(2005)0113 — C6-0181/2005 — 2005/0052(CNS)) — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

Sprawozdawca Papadimoulis Dimitrios (A6-0027/2006).

| — | Sprawozdanie w sprawie ochrony socjalnej i integracji społecznej (2005/2097(INI)) — Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych
  Sprawozdawca Bauer Edit (A6-0028/2006). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie ochrony socjalnej i integracji społecznej (2005/2097(INI)) — Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych

Sprawozdawca Bauer Edit (A6-0028/2006).

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie zawarcia umowy między Wspólnotą Europejską a Ukrainą dotyczącej pewnych aspektów usług lotniczych (COM(2005)0368 — C6-0431/2005 — 2005/0155(CNS)) — Komisja Transportu i Turystyki
  Sprawozdawca Costa Paolo (A6-0029/2006). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie zawarcia umowy między Wspólnotą Europejską a Ukrainą dotyczącej pewnych aspektów usług lotniczych (COM(2005)0368 — C6-0431/2005 — 2005/0155(CNS)) — Komisja Transportu i Turystyki

Sprawozdawca Costa Paolo (A6-0029/2006).

| — | ***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia i ochrony konsumentów na lata 2007-2013 — aspekty zdrowotne (COM(2005)0115 [01] — C6-0097/2005 — 2005/0042A(COD)) — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności
  Sprawozdawca Trakatellis Antonios (A6-0030/2006). |
| --- | --- |

—

***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia i ochrony konsumentów na lata 2007-2013 — aspekty zdrowotne (COM(2005)0115 [01] — C6-0097/2005 — 2005/0042A(COD)) — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

Sprawozdawca Trakatellis Antonios (A6-0030/2006).

| — | Sprawozdanie w sprawie restrukturyzacji i zatrudnienia (2005/2188(INI)) — Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych
  Sprawozdawca Cottigny Jean Louis (A6—0031/2006). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie restrukturyzacji i zatrudnienia (2005/2188(INI)) — Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych

Sprawozdawca Cottigny Jean Louis (A6—0031/2006).

| — | ***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia i ochrony konsumentów na lata 2007-2013 — aspekty dotyczące konsumentów (COM(2005)0115 [02] — C6-0225/2005 — 2005/0042B(COD)) — Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów
  Sprawozdawca Thyssen Marianne (A6-0032/2006). |
| --- | --- |

—

***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia i ochrony konsumentów na lata 2007-2013 — aspekty dotyczące konsumentów (COM(2005)0115 [02] — C6-0225/2005 — 2005/0042B(COD)) — Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów

Sprawozdawca Thyssen Marianne (A6-0032/2006).

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie gwarantowanych tradycyjnych specjalności — produktów rolnych i środków spożywczych (COM(2005)0694 — C6-0026/2006 — 2005/0270(CNS)) — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi
  Sprawozdawca Graefe zu Baringdorf Friedrich-Wilhelm (A6-0033/2006). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie gwarantowanych tradycyjnych specjalności — produktów rolnych i środków spożywczych (COM(2005)0694 — C6-0026/2006 — 2005/0270(CNS)) — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Sprawozdawca Graefe zu Baringdorf Friedrich-Wilhelm (A6-0033/2006).

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych (COM(2005)0698 — C6-0027/2006 — 2005/0275(CNS)) — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi
  Sprawozdawca Graefe zu Baringdorf Friedrich-Wilhelm (A6-0034/2006). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych (COM(2005)0698 — C6-0027/2006 — 2005/0275(CNS)) — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Sprawozdawca Graefe zu Baringdorf Friedrich-Wilhelm (A6-0034/2006).

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia Umowy o partnerstwie między Wspólnotą Europejską a Federacją Mikronezji w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Federacji Mikronezji (COM(2005)0502 — C6-0353/2005 — 2005/0206(CNS)) — Komisja Rybołówstwa
  Sprawozdawca Miguélez Ramos Rosa (A6-0035/2006). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia Umowy o partnerstwie między Wspólnotą Europejską a Federacją Mikronezji w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Federacji Mikronezji (COM(2005)0502 — C6-0353/2005 — 2005/0206(CNS)) — Komisja Rybołówstwa

Sprawozdawca Miguélez Ramos Rosa (A6-0035/2006).

| — | Sprawozdanie w sprawie europejskiego społeczeństwa informacyjnego na rzecz wzrostu i zatrudnienia (2005/2167(INI)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii
  Sprawozdawca Paasilinna Reino (A6-0036/2006). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie europejskiego społeczeństwa informacyjnego na rzecz wzrostu i zatrudnienia (2005/2167(INI)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii

Sprawozdawca Paasilinna Reino (A6-0036/2006).

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady uchylającego rozporządzenie (WE) nr 3690/93 ustanawiające wspólnotowy system ustalający zasady dotyczące minimum informacji, jakie mają być zawarte w licencjach połowowych (COM(2005)0499 — C6-0354/2005 — 2005/0205(CNS)) — Komisja Rybołówstwa
  Sprawozdawca Braghetto Iles (A6-0037/2006). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady uchylającego rozporządzenie (WE) nr 3690/93 ustanawiające wspólnotowy system ustalający zasady dotyczące minimum informacji, jakie mają być zawarte w licencjach połowowych (COM(2005)0499 — C6-0354/2005 — 2005/0205(CNS)) — Komisja Rybołówstwa

Sprawozdawca Braghetto Iles (A6-0037/2006).

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej zawarcia umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską a Królestwem Danii rozszerzającej na Danię przepisy rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (COM(2005)0145 — C6-0305/2005 — 2005/0055(CNS)) — Komisja Prawna
  Sprawozdawca Gauzès Jean-Paul (A6-0038/2006). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej zawarcia umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską a Królestwem Danii rozszerzającej na Danię przepisy rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (COM(2005)0145 — C6-0305/2005 — 2005/0055(CNS)) — Komisja Prawna

Sprawozdawca Gauzès Jean-Paul (A6-0038/2006).

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie zawarcia umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską a Królestwem Danii rozszerzającej na Danię przepisy rozporządzenia Rady (WE) nr 1348/2000 w sprawie doręczania dokumentów sądowych i pozasądowych w sprawach cywilnych lub handlowych w Państwach Członkowskich (COM(2005)0146 — C6-0306/2005 — 2005/0056(CNS)) — Komisja Prawna
  Sprawozdawca Gauzès Jean-Paul (A6-0039/2006). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie zawarcia umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską a Królestwem Danii rozszerzającej na Danię przepisy rozporządzenia Rady (WE) nr 1348/2000 w sprawie doręczania dokumentów sądowych i pozasądowych w sprawach cywilnych lub handlowych w Państwach Członkowskich (COM(2005)0146 — C6-0306/2005 — 2005/0056(CNS)) — Komisja Prawna

Sprawozdawca Gauzès Jean-Paul (A6-0039/2006).

| — | Sprawozdanie w sprawie wspierania upraw do celów niespożywczych (2004/2259(INI)) — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi
  Sprawozdawca Parish Neil (A6-0040/2006). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie wspierania upraw do celów niespożywczych (2004/2259(INI)) — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Sprawozdawca Parish Neil (A6-0040/2006).

| — | Sprawozdanie w sprawie wyzwań demograficznych i solidarności między pokoleniami (2005/2147(INI)) — Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych
  Sprawozdawca Bushill-Matthews Philip (A6-0041/2006). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie wyzwań demograficznych i solidarności między pokoleniami (2005/2147(INI)) — Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych

Sprawozdawca Bushill-Matthews Philip (A6-0041/2006).

| — | Sprawozdanie w sprawie europejskich partii politycznych (2005/2224(INI)) — Komisja Spraw Konstytucyjnych
  Sprawozdawca Leinen Jo (A6-0042/2006). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie europejskich partii politycznych (2005/2224(INI)) — Komisja Spraw Konstytucyjnych

Sprawozdawca Leinen Jo (A6-0042/2006).

| — | ***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet (COM(2005)0081 — C6-0083/2005 — 2005/0017(COD)) — Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia
  Sprawozdawcy Sartori Amalia, Gröner Lissy (A6-0043/2006). |
| --- | --- |

—

***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet (COM(2005)0081 — C6-0083/2005 — 2005/0017(COD)) — Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia

Sprawozdawcy Sartori Amalia, Gröner Lissy (A6-0043/2006).

| — | Sprawozdanie w sprawie strategii Wspólnoty w zakresie rtęci (2005/2050(INI)) — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności
  Sprawozdawca Matsakis Marios (A6-0044/2006). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie strategii Wspólnoty w zakresie rtęci (2005/2050(INI)) — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

Sprawozdawca Matsakis Marios (A6-0044/2006).

| — | *** Zalecenie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie stanowiska Wspólnoty Europejskiej w odniesieniu do projektu rozporządzenia Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych dotyczącego zatwierdzenia systemów adaptacyjnego oświetlenia głównego (AFS) w pojazdach silnikowych (14454/2005 — C6-0445/2005 — 2005/0180(AVC)) — Komisja Handlu Zagranicznego
  Sprawozdawca Barón Crespo Enrique (A6-0045/2006). |
| --- | --- |

—

*** Zalecenie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie stanowiska Wspólnoty Europejskiej w odniesieniu do projektu rozporządzenia Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych dotyczącego zatwierdzenia systemów adaptacyjnego oświetlenia głównego (AFS) w pojazdach silnikowych (14454/2005 — C6-0445/2005 — 2005/0180(AVC)) — Komisja Handlu Zagranicznego

Sprawozdawca Barón Crespo Enrique (A6-0045/2006).

| — | *** Zalecenie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie stanowiska Wspólnoty Europejskiej w odniesieniu do projektu rozporządzenia Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych w sprawie kół do samochodów osobowych i ich przyczep (14451/2005 — C6-0444/2005 — 2005/0181(AVC)) — Komisja Handlu Zagranicznego
  Sprawozdawca Barón Crespo Enrique (A6-0046/2006). |
| --- | --- |

—

*** Zalecenie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie stanowiska Wspólnoty Europejskiej w odniesieniu do projektu rozporządzenia Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych w sprawie kół do samochodów osobowych i ich przyczep (14451/2005 — C6-0444/2005 — 2005/0181(AVC)) — Komisja Handlu Zagranicznego

Sprawozdawca Barón Crespo Enrique (A6-0046/2006).

| — | Sprawozdanie w sprawie skuteczności pomocy oraz korupcji w krajach rozwijających się (2005/2141(INI)) — Komisja Rozwoju
  Sprawozdawca van den Berg Margrietus (A6-0048/2006). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie skuteczności pomocy oraz korupcji w krajach rozwijających się (2005/2141(INI)) — Komisja Rozwoju

Sprawozdawca van den Berg Margrietus (A6-0048/2006).

| — | Sprawozdanie w sprawie projektu zalecenia Parlamentu Europejskiego dla Rady dotyczącego oceny europejskiego nakazu aresztowania (2005/2175(INI)) — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
  Sprawozdawca Hazan Adeline (A6-0049/2006). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie projektu zalecenia Parlamentu Europejskiego dla Rady dotyczącego oceny europejskiego nakazu aresztowania (2005/2175(INI)) — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

Sprawozdawca Hazan Adeline (A6-0049/2006).

| — | ***I Sprawozdanie w sprawie projektu dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 77/91/EWG w sprawie tworzenia spółek akcyjnych i utrzymywania oraz zmian wysokości ich kapitału (COM(2004)0730 — C6-0169/2004 — 2004/0256(COD)) — Komisja Prawna
  Sprawozdawca Kauppi Piia-Noora (A6-0050/2006). |
| --- | --- |

—

***I Sprawozdanie w sprawie projektu dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 77/91/EWG w sprawie tworzenia spółek akcyjnych i utrzymywania oraz zmian wysokości ich kapitału (COM(2004)0730 — C6-0169/2004 — 2004/0256(COD)) — Komisja Prawna

Sprawozdawca Kauppi Piia-Noora (A6-0050/2006).

| — | Sprawozdanie w sprawie umów o partnerstwie gospodarczym (EPA) (2005/2162(INI)) — Komisja Rozwoju
  Sprawozdawca Morgantini Luisa (A6-0053/2006). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie umów o partnerstwie gospodarczym (EPA) (2005/2162(INI)) — Komisja Rozwoju

Sprawozdawca Morgantini Luisa (A6-0053/2006).

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE, Euratom) nr 2728/94 ustanawiające Fundusz Gwarancyjny dla działań zewnętrznych (COM(2005)0130 — C6-0176/2005 — 2005/0025(CNS)) — Komisja Budżetowa
  Sprawozdawca Seppänen Esko (A6-0054/2006). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE, Euratom) nr 2728/94 ustanawiające Fundusz Gwarancyjny dla działań zewnętrznych (COM(2005)0130 — C6-0176/2005 — 2005/0025(CNS)) — Komisja Budżetowa

Sprawozdawca Seppänen Esko (A6-0054/2006).

| — | Sprawozdanie w sprawie europejskiego prawa umów i rewizji dorobku: rozwój (2005/2022(INI)) — Komisja Prawna
  Sprawozdawca Lehne Klaus-Heiner (A6-0055/2006). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie europejskiego prawa umów i rewizji dorobku: rozwój (2005/2022(INI)) — Komisja Prawna

Sprawozdawca Lehne Klaus-Heiner (A6-0055/2006).

| — | * Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Report on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (COM(2005)0181 — C6-0234/2005 — 2005/0090(CNS)) — Komisja Budżetowa
  Sprawozdawca Gräßle Ingeborg (A6-0057/2006). |
| --- | --- |

—

- Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Report on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (COM(2005)0181 — C6-0234/2005 — 2005/0090(CNS)) — Komisja Budżetowa

Sprawozdawca Gräßle Ingeborg (A6-0057/2006).

| — | Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Report on the guidelines for the 2007 budget procedure — Section I — European Parliament, Section II — Council, Section IV — Court of Justice, Section V — Court of Auditors, Section VI — Economic and Social Committee, Section VII — Committee of the Regions, Section VIII(A) — European Ombudsman, Section VIII(B) — European Data Protection Supervisor and on the European Parliament's preliminary draft estimates (Section I) for the 2007 budget procedure (2006/2021(BUD)) — Komisja Budżetowa
  Sprawozdawca Grech Louis (A6-0058/2006). |
| --- | --- |

—

Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Report on the guidelines for the 2007 budget procedure — Section I — European Parliament, Section II — Council, Section IV — Court of Justice, Section V — Court of Auditors, Section VI — Economic and Social Committee, Section VII — Committee of the Regions, Section VIII(A) — European Ombudsman, Section VIII(B) — European Data Protection Supervisor and on the European Parliament's preliminary draft estimates (Section I) for the 2007 budget procedure (2006/2021(BUD)) — Komisja Budżetowa

Sprawozdawca Grech Louis (A6-0058/2006).

| — | *** Zalecenie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie podpisania Protokołu do Układu eurośródziemnomorskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Państwem Izrael z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej (6060/2006 — C6-0077/2006 — 2004/0266(AVC)) — Komisja Spraw Zagranicznych
  Sprawozdawca Brok Elmar (A6-0059/2006). |
| --- | --- |

—

*** Zalecenie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie podpisania Protokołu do Układu eurośródziemnomorskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Państwem Izrael z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej (6060/2006 — C6-0077/2006 — 2004/0266(AVC)) — Komisja Spraw Zagranicznych

Sprawozdawca Brok Elmar (A6-0059/2006).

| 2) | przez posłów






  2.1) | pytania ustne (art. 108 Regulaminu)






  — | (O-0001/2006) Roberto Musacchio, w imieniu grupy GUE/NGL Caroline Lucas i Alain Lipietz, w imieniu grupy Verts/ALE, Glyn Ford, Giovanni Berlinguer i Béatrice Patrie, do Komisji: Czwarte Światowe Forum Wody w Meksyku — Mexico, 16-22 marca 2006 r. (B6-0003/2006) |
| --- | --- | --- | --- |

2)

przez posłów

2.1)

pytania ustne (art. 108 Regulaminu)

—

(O-0001/2006) Roberto Musacchio, w imieniu grupy GUE/NGL Caroline Lucas i Alain Lipietz, w imieniu grupy Verts/ALE, Glyn Ford, Giovanni Berlinguer i Béatrice Patrie, do Komisji: Czwarte Światowe Forum Wody w Meksyku — Mexico, 16-22 marca 2006 r. (B6-0003/2006)

| — | (O-0002/2006) Giuseppe Gargani, w imieniu komisji JURI, do Rady: Zmiana Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów (B6-0004/2006) |
| --- | --- |

—

(O-0002/2006) Giuseppe Gargani, w imieniu komisji JURI, do Rady: Zmiana Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów (B6-0004/2006)

| — | (O-0003/2006) Giuseppe Gargani, w imieniu komisji JURI, do Komisji: Zawody prawnicze i interes ogólny w związku z funkcjonowaniem systemów prawnych (B6-0005/2006) |
| --- | --- |

—

(O-0003/2006) Giuseppe Gargani, w imieniu komisji JURI, do Komisji: Zawody prawnicze i interes ogólny w związku z funkcjonowaniem systemów prawnych (B6-0005/2006)

| — | (O-0004/2006) Margrietus van den Berg, w imieniu komisji DEVE, do Rady: Rewizja Umowy z Kotonu i ustalenie kwot przeznaczonych na 10. Europejski Fundusz Rozwoju (B6-0006/2006) |
| --- | --- |

—

(O-0004/2006) Margrietus van den Berg, w imieniu komisji DEVE, do Rady: Rewizja Umowy z Kotonu i ustalenie kwot przeznaczonych na 10. Europejski Fundusz Rozwoju (B6-0006/2006)

| — | (O-0005/2006) Enrique Barón Crespo, w imieniu komisji INTA, do Komisji: Sytuacja europejskiego sektora obuwniczego rok po liberalizacji (B6-0007/2006) |
| --- | --- |

—

(O-0005/2006) Enrique Barón Crespo, w imieniu komisji INTA, do Komisji: Sytuacja europejskiego sektora obuwniczego rok po liberalizacji (B6-0007/2006)

| — | (O-0006/2006) Anna Záborská, w imieniu komisji FEMM, do Komisji: Przymusowa prostytucja a światowe wydarzenia sportowe (B6-0008/2006) |
| --- | --- |

—

(O-0006/2006) Anna Záborská, w imieniu komisji FEMM, do Komisji: Przymusowa prostytucja a światowe wydarzenia sportowe (B6-0008/2006)

| — | (O-0007/2006) Giles Chichester, w imieniu komisji ITRE, do Rady: Zabezpieczenie dostaw energii w Unii Europejskiej (B6-0009/2006) |
| --- | --- |

—

(O-0007/2006) Giles Chichester, w imieniu komisji ITRE, do Rady: Zabezpieczenie dostaw energii w Unii Europejskiej (B6-0009/2006)

| — | (O-0008/2006) Giles Chichester, w imieniu komisji ITRE, do Komisji: Zabezpieczenie dostaw energii w Unii Europejskiej (B6-0010/2006) |
| --- | --- |

—

(O-0008/2006) Giles Chichester, w imieniu komisji ITRE, do Komisji: Zabezpieczenie dostaw energii w Unii Europejskiej (B6-0010/2006)

| — | (O-0011/2006) Karin Riis-Jørgensen i Elizabeth Lynne w imieniu grupy ALDE, do Komisji: Środki podjęte przez UE przeciwko handlowi ludźmi i ustanowienie Dnia Walki z Handlem Ludźmi (B6-0011/2006) |
| --- | --- |

—

(O-0011/2006) Karin Riis-Jørgensen i Elizabeth Lynne w imieniu grupy ALDE, do Komisji: Środki podjęte przez UE przeciwko handlowi ludźmi i ustanowienie Dnia Walki z Handlem Ludźmi (B6-0011/2006)

| — | (O-0013/2006) István Szent-Iványi, Graham Watson i Ignasi Guardans Cambó w imieniu grupy ALDE, do Komisji: Swobodny przepływ pracowników i okresy przejściowe (B6-0012/2006) |
| --- | --- |

—

(O-0013/2006) István Szent-Iványi, Graham Watson i Ignasi Guardans Cambó w imieniu grupy ALDE, do Komisji: Swobodny przepływ pracowników i okresy przejściowe (B6-0012/2006)

| — | (O-0017/2006) Hiltrud Breyer w imieniu grupy Verts/ALE, do Komisji: Środki podjęte przez UE przeciwko handlowi ludźmi i ustanowienie Dnia Walki z Handlem Ludźmi (B6-0014/2006) |
| --- | --- |

—

(O-0017/2006) Hiltrud Breyer w imieniu grupy Verts/ALE, do Komisji: Środki podjęte przez UE przeciwko handlowi ludźmi i ustanowienie Dnia Walki z Handlem Ludźmi (B6-0014/2006)

| — | (O-0019/2006) Lissy Gröner w imieniu grupy PSE, do Komisji: Środki podjęte przez UE przeciwko handlowi ludźmi i ustanowienie Dnia Walki z Handlem Ludźmi (B6-0015/2006) |
| --- | --- |

—

(O-0019/2006) Lissy Gröner w imieniu grupy PSE, do Komisji: Środki podjęte przez UE przeciwko handlowi ludźmi i ustanowienie Dnia Walki z Handlem Ludźmi (B6-0015/2006)

| — | (O-0021/2006) Eva-Britt Svensson, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Kartika Tamara Liotard, Feleknas Uca, Ilda Figueiredo i Věra Flasarová w imieniu grupy GUE/NGL, do Komisji: Środki podjęte przez UE przeciwko handlowi ludźmi i ustanowienie Dnia Walki z Handlem Ludźmi (B6-0016/2006) |
| --- | --- |

—

(O-0021/2006) Eva-Britt Svensson, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Kartika Tamara Liotard, Feleknas Uca, Ilda Figueiredo i Věra Flasarová w imieniu grupy GUE/NGL, do Komisji: Środki podjęte przez UE przeciwko handlowi ludźmi i ustanowienie Dnia Walki z Handlem Ludźmi (B6-0016/2006)

| 2.2) | pytania ustne przewidziane na turę pytań (art. 109 Regulaminu) (B6-0013/2006)






  — | Evans Robert, Newton Dunn Bill, Montoro Romero Cristobal, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Badia I Cutchet Maria, Carnero González Carlos, Mölzer Andreas, Letta Enrico, Seeber Richard, Lundgren Nils, Medina Ortega Manuel, McGuinness Mairead, Battilocchio Alessandro, Bowis John, Rutowicz Leopold Józef, Staes Bart, Beglitis Panagiotis, Kallenbach Gisela, Davies Chris, Posselt Bernd, Paleckis Justas Vincas, Ortuondo Larrea Josu, Papadimoulis Dimitrios, Karatzaferis Georgios, Andrikienė Laima Liucija, Uca Feleknas, Lynne Elizabeth, Harkin Marian, Aylward Liam, Crowley Brian, Ó Neachtain Seán, Ryan Eoin, Kuźmiuk Zbigniew Krzysztof, Meyer Pleite Willy, Geringer de Oedenberg Lidia Joanna, Moraes Claude, Bonde Jens-Peter, Varvitsiotis Ioannis, Mitchell Gay, Hutchinson Alain, Manolakou Diamanto, Sonik Bogusław, Malmström Cecilia, Mavrommatis Manolis, Moreno Sánchez Javier, Sjöstedt Jonas, Doyle Avril, Szejna Andrzej Jan, Hedh Anna, Ayuso González María del Pilar, Toussas Georgios, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, López-Istúriz White Antonio, Pafilis Athanasios, Czarnecki Ryszard, Belet Ivo, Mikolášik Miroslav, Kacin Jelko, Sánchez Presedo Antolín, Gill Neena, Ryan Eoin, Malmström Cecilia, Beglitis Panagiotis, Rack Reinhard, Manolakou Diamanto, Schierhuber Agnes, Ludford Sarah, Mitchell Gay, Crowley Brian, Moraes Claude, Newton Dunn Bill, Belet Ivo, Aylward Liam, Medina Ortega Manuel, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Andrikienė Laima Liucija, Posselt Bernd, Davies Chris, Papadimoulis Dimitrios, Berger Maria, Karim Sajjad, Prets Christa, Seeber Richard, Rübig Paul, Karas Othmar, Pirker Hubert, Guerreiro Pedro, Toussas Georgios, Ó Neachtain Seán, Evans Robert, Sakalas Aloyzas, Henin Jacky, Pafilis Athanasios, Bowis John, Mavrommatis Manolis, Vanhecke Frank, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Czarnecki Ryszard, Masip Hidalgo Antonio, Hedh Anna, Kallenbach Gisela, Doyle Avril |
| --- | --- | --- |

2.2)

pytania ustne przewidziane na turę pytań (art. 109 Regulaminu) (B6-0013/2006)

—

Evans Robert, Newton Dunn Bill, Montoro Romero Cristobal, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Badia I Cutchet Maria, Carnero González Carlos, Mölzer Andreas, Letta Enrico, Seeber Richard, Lundgren Nils, Medina Ortega Manuel, McGuinness Mairead, Battilocchio Alessandro, Bowis John, Rutowicz Leopold Józef, Staes Bart, Beglitis Panagiotis, Kallenbach Gisela, Davies Chris, Posselt Bernd, Paleckis Justas Vincas, Ortuondo Larrea Josu, Papadimoulis Dimitrios, Karatzaferis Georgios, Andrikienė Laima Liucija, Uca Feleknas, Lynne Elizabeth, Harkin Marian, Aylward Liam, Crowley Brian, Ó Neachtain Seán, Ryan Eoin, Kuźmiuk Zbigniew Krzysztof, Meyer Pleite Willy, Geringer de Oedenberg Lidia Joanna, Moraes Claude, Bonde Jens-Peter, Varvitsiotis Ioannis, Mitchell Gay, Hutchinson Alain, Manolakou Diamanto, Sonik Bogusław, Malmström Cecilia, Mavrommatis Manolis, Moreno Sánchez Javier, Sjöstedt Jonas, Doyle Avril, Szejna Andrzej Jan, Hedh Anna, Ayuso González María del Pilar, Toussas Georgios, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, López-Istúriz White Antonio, Pafilis Athanasios, Czarnecki Ryszard, Belet Ivo, Mikolášik Miroslav, Kacin Jelko, Sánchez Presedo Antolín, Gill Neena, Ryan Eoin, Malmström Cecilia, Beglitis Panagiotis, Rack Reinhard, Manolakou Diamanto, Schierhuber Agnes, Ludford Sarah, Mitchell Gay, Crowley Brian, Moraes Claude, Newton Dunn Bill, Belet Ivo, Aylward Liam, Medina Ortega Manuel, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Andrikienė Laima Liucija, Posselt Bernd, Davies Chris, Papadimoulis Dimitrios, Berger Maria, Karim Sajjad, Prets Christa, Seeber Richard, Rübig Paul, Karas Othmar, Pirker Hubert, Guerreiro Pedro, Toussas Georgios, Ó Neachtain Seán, Evans Robert, Sakalas Aloyzas, Henin Jacky, Pafilis Athanasios, Bowis John, Mavrommatis Manolis, Vanhecke Frank, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Czarnecki Ryszard, Masip Hidalgo Antonio, Hedh Anna, Kallenbach Gisela, Doyle Avril

| 2.3) | projekty rezolucji (art. 113 Regulaminu)






  — | Ortuondo Larrea Josu — Projekt rezolucji w sprawie trzydziestej rocznicy niepodległości Angoli (B6-0144/2006).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: DEVE |
| --- | --- | --- | --- |

2.3)

projekty rezolucji (art. 113 Regulaminu)

—

Ortuondo Larrea Josu — Projekt rezolucji w sprawie trzydziestej rocznicy niepodległości Angoli (B6-0144/2006).

odesłany

komisja przedm. właśc.: DEVE

| — | Muscardini Cristiana — Projekt rezolucji w sprawie biopaliw (B6-0145/2006).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: ITRE
  opinia: ENVI, TRAN |
| --- | --- | --- |

—

Muscardini Cristiana — Projekt rezolucji w sprawie biopaliw (B6-0145/2006).

odesłany

komisja przedm. właśc.: ITRE

opinia: ENVI, TRAN

| — | Muscardini Cristiana — Projekt rezolucji w sprawie białej księgi na temat prawa własności (B6-0146/2006).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: LIBE
  opinia: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Muscardini Cristiana — Projekt rezolucji w sprawie białej księgi na temat prawa własności (B6-0146/2006).

odesłany

komisja przedm. właśc.: LIBE

opinia: JURI

| — | Muscardini Cristiana — Projekt rezolucji w sprawie promowania korzystania z rowerów (B6-0147/2006).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: TRAN
  opinia: ECON |
| --- | --- | --- |

—

Muscardini Cristiana — Projekt rezolucji w sprawie promowania korzystania z rowerów (B6-0147/2006).

odesłany

komisja przedm. właśc.: TRAN

opinia: ECON

| 2.4) | pisemne oświadczenia celem wpisania ich do rejestru (art. 116 Regulaminu)






  — | Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Robert Navarro, Dirk Sterckx i Jeanine Hennis-Plasschaert, w sprawie Europejskiego Dnia Morza (0011/2006), |
| --- | --- | --- |

2.4)

pisemne oświadczenia celem wpisania ich do rejestru (art. 116 Regulaminu)

—

Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Robert Navarro, Dirk Sterckx i Jeanine Hennis-Plasschaert, w sprawie Europejskiego Dnia Morza (0011/2006),

| — | Jean-Claude Martinez, w sprawie dramatycznej sytuacji europejskich właścicieli winnic i producentów wina (0012/2006), |
| --- | --- |

—

Jean-Claude Martinez, w sprawie dramatycznej sytuacji europejskich właścicieli winnic i producentów wina (0012/2006),

| — | Maciej Marian Giertych, w sprawie wezwania wszystkich krajów do otwarcia archiwów dotyczących II wojny światowej (0013/2006), |
| --- | --- |

—

Maciej Marian Giertych, w sprawie wezwania wszystkich krajów do otwarcia archiwów dotyczących II wojny światowej (0013/2006),

| — | Janusz Wojciechowski, Caroline Lucas, Ioannis Gklavakis i Thijs Berman, w sprawie modyfikowanej genetycznie żywności, nasion i paszy (0014/2006), |
| --- | --- |

—

Janusz Wojciechowski, Caroline Lucas, Ioannis Gklavakis i Thijs Berman, w sprawie modyfikowanej genetycznie żywności, nasion i paszy (0014/2006),

| — | Andreas Mölzer, w sprawie wzajemnego szacunku (0015/2006), |
| --- | --- |

—

Andreas Mölzer, w sprawie wzajemnego szacunku (0015/2006),

| — | Matteo Salvini, w sprawie nazwania sali obrad Parlamentu Europejskiego w Brukseli imieniem pisarki Oriany Fallaci (0016/2006), |
| --- | --- |

—

Matteo Salvini, w sprawie nazwania sali obrad Parlamentu Europejskiego w Brukseli imieniem pisarki Oriany Fallaci (0016/2006),

| — | Daniel Strož, w sprawie konieczności prowadzenia zrównoważonej europejskiej polityki zagranicznej (0017/2006). |
| --- | --- |

—

Daniel Strož, w sprawie konieczności prowadzenia zrównoważonej europejskiej polityki zagranicznej (0017/2006).

10.   Oświadczenia pisemne (art. 116 Regulaminu)

(art. 116 Regulaminu)

Na mocy art. 116 ust. 5 Regulaminu oświadczenia pisemne nr 67, 70, 71, 72, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 81/2005 upadły, ponieważ nie uzyskano wymaganej liczby podpisów.

11.   Teksty porozumień przekazane przez Radę

Rada przekazała poświadczone kopie następujących dokumentów:

| — | Umowa zmieniająca Umowę o partnerstwie między członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku z jednej strony a Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z drugiej strony, podpisaną w Kotonu 23 czerwca 2000 roku |
| --- | --- |

—

Umowa zmieniająca Umowę o partnerstwie między członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku z jednej strony a Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z drugiej strony, podpisaną w Kotonu 23 czerwca 2000 roku

12.   Działania podjęte w wyniku rezolucji Parlementu

Komunikat Komisji o działaniach podjętych w wyniku rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie programu Legislacyjnego i programu prac na rok 2006 (B6-0636/2005) przyjętej przez Parlament podczas sesji w grudniu 2005 r., został rozesłany.

13.   Przesunięcie środków

Komisja Budżetowa rozpatrzyła wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 02/2006 Komisji Europejskiej (C6-0036/2006 — SEC(2005)0071 końcowy).

Komisja Budżetowa odrzuciła wniosek o całkowite przesunięcie środków zgodnie z art. 24 ust. 3 rozporządzenia finansowego z dnia 25 czerwca 2002 r. Jednakże Komisja Budżetowa gotowa jest ponownie rozpatrzyć wniosek o przesunięcie środków, na tych samych warunkach, podczas posiedzenia w dniu 20 marca 2006 r.

*

- *

Komisja Budżetowa rozpatrzyła wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 03/2006 Komisji Europejskiej (C6-0060/2006 — SEC(2005)0106 końcowy).

Po zapoznaniu się z opinią Rady, Komisja Budżetowa udzieliła zgody na całkowite przesunięcie środków zgodnie z art. 24 ust. 3 rozporządzenia finansowego z dnia 25 czerwca 2002 r.

14.   Petycje

Następujące petycje, wpisane do rejestru z dniem wskazanym poniżej, zostały przekazane, zgodnie z art. 191 ust. 5 Regulaminu, właściwej komisji:

Dnia 20.02.2006

| | Stuart Johnston (435 podpisów) (nr 45/2006); |
| --- | --- |

Stuart Johnston (435 podpisów) (nr 45/2006);

| | Kay Schiemann (nr 46/2006); |
| --- | --- |

Kay Schiemann (nr 46/2006);

| | Fred Glöckner (nr 47/2006); |
| --- | --- |

Fred Glöckner (nr 47/2006);

| | Hans-Josef Friedrich (nr 48/2006); |
| --- | --- |

Hans-Josef Friedrich (nr 48/2006);

| | Barbara Kasza (nr 49/2006); |
| --- | --- |

Barbara Kasza (nr 49/2006);

| | Aron Haas (nr 50/2006); |
| --- | --- |

Aron Haas (nr 50/2006);

| | August Palatsik (nr 51/2006); |
| --- | --- |

August Palatsik (nr 51/2006);

| | Simone Link (Baumann Rechtsanwälte) (nr 52/2006) |
| --- | --- |

Simone Link (Baumann Rechtsanwälte) (nr 52/2006)

| | Marcus von der Lippe (nr 53/2006); |
| --- | --- |

Marcus von der Lippe (nr 53/2006);

| | Ioana Orleanu (z 2 podpisami) (nr 54/2006); |
| --- | --- |

Ioana Orleanu (z 2 podpisami) (nr 54/2006);

| | Leo Jans (nr 55/2006); |
| --- | --- |

Leo Jans (nr 55/2006);

| | Günther Dichtl (nr 56/2006); |
| --- | --- |

Günther Dichtl (nr 56/2006);

| | Gunter Fellmann (nr 57/2006); |
| --- | --- |

Gunter Fellmann (nr 57/2006);

| | Werner Vorderwülbecke (nr 58/2006); |
| --- | --- |

Werner Vorderwülbecke (nr 58/2006);

| | Stefen Heitkemper (nr 59/2006); |
| --- | --- |

Stefen Heitkemper (nr 59/2006);

| | Petros Papadopoulos (nr 60/2006); |
| --- | --- |

Petros Papadopoulos (nr 60/2006);

| | Vivien et Steffen Schubert (nr 61/2006); |
| --- | --- |

Vivien et Steffen Schubert (nr 61/2006);

| | David Evans (Lecturers Employment Advice & Action Fellowship) (nr 62/2006); |
| --- | --- |

David Evans (Lecturers Employment Advice & Action Fellowship) (nr 62/2006);

| | David Burrage (British Expats Association (Spain) (nr 63/2006); |
| --- | --- |

David Burrage (British Expats Association (Spain) (nr 63/2006);

| | Alexandra Mareschi (International league of victims of abuse of power) (15 podpisów) (nr 64/2006); |
| --- | --- |

Alexandra Mareschi (International league of victims of abuse of power) (15 podpisów) (nr 64/2006);

| | Peter Cornils Duborg (nr 65/2006); |
| --- | --- |

Peter Cornils Duborg (nr 65/2006);

| | Richard Foley (nr 66/2006); |
| --- | --- |

Richard Foley (nr 66/2006);

| | Galitsky (4 podpisy) (nr 67/2006); |
| --- | --- |

Galitsky (4 podpisy) (nr 67/2006);

| | Katrina Loucas (Public Law Centre) (nr 68/2006); |
| --- | --- |

Katrina Loucas (Public Law Centre) (nr 68/2006);

| | Monica Castaña Ros (nr 69/2006); |
| --- | --- |

Monica Castaña Ros (nr 69/2006);

| | Amable Izquierdo Torres (2 podpisy) (nr 70/2006); |
| --- | --- |

Amable Izquierdo Torres (2 podpisy) (nr 70/2006);

| | José Manuel Dolón García (nr 71/2006); |
| --- | --- |

José Manuel Dolón García (nr 71/2006);

| | Roberto Pereira Moreira (nr 72/2006); |
| --- | --- |

Roberto Pereira Moreira (nr 72/2006);

| | Anastazie Chovancova (nr 73/2006); |
| --- | --- |

Anastazie Chovancova (nr 73/2006);

| | Djamila Saidi Rebbadj (nr 74/2006); |
| --- | --- |

Djamila Saidi Rebbadj (nr 74/2006);

| | Dansaert (nr 75/2006); |
| --- | --- |

Dansaert (nr 75/2006);

| | Gianfranco Bonaddio (nr 76/2006); |
| --- | --- |

Gianfranco Bonaddio (nr 76/2006);

| | Sebastiano Tropea (nr 77/2006); |
| --- | --- |

Sebastiano Tropea (nr 77/2006);

| | Girolamo Vajatica (15 podpisów) (nr 78/2006); |
| --- | --- |

Girolamo Vajatica (15 podpisów) (nr 78/2006);

| | Alberto Zingarini (nr 79/2006); |
| --- | --- |

Alberto Zingarini (nr 79/2006);

| | José Camacho (nr 80/2006); |
| --- | --- |

José Camacho (nr 80/2006);

| | Glenn Boyle (National Seal Sanctuary) (17 000 podpisów) (nr 81/2006); |
| --- | --- |

Glenn Boyle (National Seal Sanctuary) (17 000 podpisów) (nr 81/2006);

| | Julia Kelly (nr 82/2006); |
| --- | --- |

Julia Kelly (nr 82/2006);

| | de M. Dan Foley (Kildimo and Pallaskenry Water Retention Committee) (nr 83/2006); |
| --- | --- |

de M. Dan Foley (Kildimo and Pallaskenry Water Retention Committee) (nr 83/2006);

| | Tom Davis (nr 84/2006); |
| --- | --- |

Tom Davis (nr 84/2006);

| | Fragiskos Ragousis (nr 85/2006); |
| --- | --- |

Fragiskos Ragousis (nr 85/2006);

| | Antoni Kirwiel (nr 86/2006); |
| --- | --- |

Antoni Kirwiel (nr 86/2006);

Dnia 10.03.2006

| | Henrik Schön (nr 87/2006); |
| --- | --- |

Henrik Schön (nr 87/2006);

| | Claus Dieter Most (nr 88/2006); |
| --- | --- |

Claus Dieter Most (nr 88/2006);

| | Markus Boldt (nr 89/2006); |
| --- | --- |

Markus Boldt (nr 89/2006);

| | Malte Magold (RAe Magold, Walter & Hermann) (nr 90/2006); |
| --- | --- |

Malte Magold (RAe Magold, Walter & Hermann) (nr 90/2006);

| | Heinz Mende (nr 91/2006); |
| --- | --- |

Heinz Mende (nr 91/2006);

| | Karl-Heinz Betzer (nr 92/2006); |
| --- | --- |

Karl-Heinz Betzer (nr 92/2006);

| | Martin Balluch (Verein gegen Tierfabriken) (nr 93/2006); |
| --- | --- |

Martin Balluch (Verein gegen Tierfabriken) (nr 93/2006);

| | Gerd Heinen (nr 94/2006); |
| --- | --- |

Gerd Heinen (nr 94/2006);

| | Martin Andreas Lauzening (nr 95/2006); |
| --- | --- |

Martin Andreas Lauzening (nr 95/2006);

| | Ulrike Schnur (nr 96/2006); |
| --- | --- |

Ulrike Schnur (nr 96/2006);

| | Franz-Josef Groemping (nr 97/2006); |
| --- | --- |

Franz-Josef Groemping (nr 97/2006);

| | Gregor Fister (nr 98/2006); |
| --- | --- |

Gregor Fister (nr 98/2006);

| | Harry Mehlitz (nr 99/2006); |
| --- | --- |

Harry Mehlitz (nr 99/2006);

| | Wolfgang Teegler (nr 100/2006); |
| --- | --- |

Wolfgang Teegler (nr 100/2006);

| | Theodora Giortsiou (nr 101/2006); |
| --- | --- |

Theodora Giortsiou (nr 101/2006);

| | Goumas Efthimios (Kaitkoi Periochis Nero) (nr 102/2006); |
| --- | --- |

Goumas Efthimios (Kaitkoi Periochis Nero) (nr 102/2006);

| | Hider Buci (nr 103/2006); |
| --- | --- |

Hider Buci (nr 103/2006);

| | Philippa Elefterios (nr 104/2006); |
| --- | --- |

Philippa Elefterios (nr 104/2006);

| | Andreas Sokos (nr 105/2006); |
| --- | --- |

Andreas Sokos (nr 105/2006);

| | Kostas Toudas (nr 106/2006); |
| --- | --- |

Kostas Toudas (nr 106/2006);

| | Margarita Papadimitriou-Boulenger (Registre Grec des Ostéopathes D.O.) (nr 107/2006); |
| --- | --- |

Margarita Papadimitriou-Boulenger (Registre Grec des Ostéopathes D.O.) (nr 107/2006);

| | Katharina Krell (EUREC Agency) (nr 108/2006); |
| --- | --- |

Katharina Krell (EUREC Agency) (nr 108/2006);

| | T.A. Malik (Pakistan Muslim Association) (259 podpisów) (nr 109/2006); |
| --- | --- |

T.A. Malik (Pakistan Muslim Association) (259 podpisów) (nr 109/2006);

| | Juan Carlos Gonzalez Alejos (nr 110/2006); |
| --- | --- |

Juan Carlos Gonzalez Alejos (nr 110/2006);

| | Imran Firasat (nr111/2006); |
| --- | --- |

Imran Firasat (nr111/2006);

| | Ramiro Pinto Canon (Asociación Renta Ciudadana (Arenci)) (nr 112/2006); |
| --- | --- |

Ramiro Pinto Canon (Asociación Renta Ciudadana (Arenci)) (nr 112/2006);

| | Ana Carreira Diaz (nr 113/2006); |
| --- | --- |

Ana Carreira Diaz (nr 113/2006);

| | Monsel Ganzali (nr 114/2006); |
| --- | --- |

Monsel Ganzali (nr 114/2006);

| | Thérèse Cassillac (7 podpisów) (nr 115/2006); |
| --- | --- |

Thérèse Cassillac (7 podpisów) (nr 115/2006);

| | Alexis Mansion (nr 116/2006); |
| --- | --- |

Alexis Mansion (nr 116/2006);

| | Janine Ben Amor (Association de la Selle/Bied pour la Protection de l'Environnement du Gatinais) (5 podpisów) (nr 117/2006); |
| --- | --- |

Janine Ben Amor (Association de la Selle/Bied pour la Protection de l'Environnement du Gatinais) (5 podpisów) (nr 117/2006);

| | Laura Gianvittorio (nr 118/2006); |
| --- | --- |

Laura Gianvittorio (nr 118/2006);

| | Livio Merlo (nr 119/2006); |
| --- | --- |

Livio Merlo (nr 119/2006);

| | Graziella Rizza (nr 120/2006); |
| --- | --- |

Graziella Rizza (nr 120/2006);

| | Anna Maria De Angelis (Consulta Dipartimentale per la Salute mentale dell'Asl RMB) (nr 121/2006); |
| --- | --- |

Anna Maria De Angelis (Consulta Dipartimentale per la Salute mentale dell'Asl RMB) (nr 121/2006);

| | Arnold Olislagers (nr 122/2006); |
| --- | --- |

Arnold Olislagers (nr 122/2006);

| | Helder Pereira (nr 123/2006); |
| --- | --- |

Helder Pereira (nr 123/2006);

| | François-Valéry Moneaux (nr 124/2006); |
| --- | --- |

François-Valéry Moneaux (nr 124/2006);

| | Arthur Teves (nr 125/2006); |
| --- | --- |

Arthur Teves (nr 125/2006);

| | Andreas Radicke (nr 126/2006); |
| --- | --- |

Andreas Radicke (nr 126/2006);

| | Jiřina Fuchsová (Czechs Abroad Memorial) (nr 127/2006); |
| --- | --- |

Jiřina Fuchsová (Czechs Abroad Memorial) (nr 127/2006);

| | Michael Baleanu (nr 128/2006); |
| --- | --- |

Michael Baleanu (nr 128/2006);

| | Maciej Antoszewski (Produkcja Uszczelnien Technicznych Antoszewscy Sp.j. (nr 129/2006); |
| --- | --- |

Maciej Antoszewski (Produkcja Uszczelnien Technicznych Antoszewscy Sp.j. (nr 129/2006);

| | Zdzislaw Cwieczkowski (nr 130/2006); |
| --- | --- |

Zdzislaw Cwieczkowski (nr 130/2006);

15.   Porządek obrad

Następnym punktem porządku dziennego było ustalenie porządku obrad.

Końcowy projekt porządku dziennego posiedzeń plenarnych w marcu I i marcu II (PE 369.607/PDOJ) został rozesłany i zgodnie z art. 132 Regulaminu zaproponowano następujące zmiany:

Posiedzenia w dniach 13.03.2006 — 16.03.2006

Posiedzenia w dniach 13.03.2006 — 16.03.2006

poniedziałku,

poniedziałku,

| — | bez zmian |
| --- | --- |

—

bez zmian

wtorku,

wtorku,

| — | Wniosek grupy PPE-DE dotyczący przeniesienia na środę głosowania w sprawie sprawozdania Cottigny'ego (A6-0031/2006) (punkt 12 porządku dziennego), przewidzianego początkowo na wtorek |
| --- | --- |

—

Wniosek grupy PPE-DE dotyczący przeniesienia na środę głosowania w sprawie sprawozdania Cottigny'ego (A6-0031/2006) (punkt 12 porządku dziennego), przewidzianego początkowo na wtorek

punkt 12 porządku dziennego)

Głos zabrała Ria Oomen-Ruijten w imieniu grupy PPE-DE, która uzasadniła wniosek.

Parlament przyjął wniosek.

środy,

środy,

Głos zabrał Martin Schulz w imieniu grupy PSE, który sprzeciwił się podziałowi czasu wystąpień, przewidzianemu na poranną i popołudniową debatę nad oświadczeniami Rady i Komisji w sprawie przygotowania szczytu Rady Europejskiej i Stategii Lizbońskiej (punkt 28 porządku dziennego), nad oświadczeniami Rady i Komisji w sprawie wyników nieoficjalnego posiedzenia Rady Ministrów Spraw Zagranicznych (Gymnich, 10-11 marca 2006 r.) (punkt 32 porządku dziennego), jak również nad sprawozdaniem Broka (A6-0025/2006) dotyczącym strategii rozszerzenia 2005 (punkt 33 porządku dziennego). Zdaniem posła Schulza podział ten faworyzuje Radę i Komisję i jest niekorzystny dla posłów. Zwrócił się do Przewodniczącego, aby zainterweniował u Rady i Komisji celem zawarcia przez te ostatnie porozumienia o ograniczeniu ich czasu wystąpień (Przewodniczący odpowiedział, że Regulamin nie przewiduje czasu wystapień tych instytucji, i że jest przekonany, że instytucje te same z siebie zmniejszą czas swoich wystąpień).

punkt 28 porządku dziennego

(punkt 32 porządku dziennego),

(punkt 33 porządku dziennego).

Głos zabrał Daniel Cohn-Bendit w imieniu grupy Verts/ALE, który poparł wniosek PSE.

czwartku,

czwartku,

| — | bez zmian |
| --- | --- |

—

bez zmian

Posiedzenia z dnia 22.03.2006 i 23.03.2006

Posiedzenia z dnia 22.03.2006 i 23.03.2006

| — | bez zmian |
| --- | --- |

—

bez zmian

Niniejszym porządek obrad został ustalony.

16.   Jednominutowe wypowiedzi w znaczących kwestiach politycznych

Na podstawie art. 144 Regulaminu, następujący posłowie w jednominutowych wystąpieniach zwrócili uwagę Parlamentu na ważne kwestie polityczne:

Frieda Brepoels, Catherine Guy-Quint, Libor Rouček, Diana Wallis, José Ribeiro e Castro, Kyriacos Triantaphyllides, Laima Liucija Andrikienė, Miguel Angel Martínez Martínez, Ioannis Gklavakis, Gyula Hegyi, Andrzej Jan Szejna, Charles Tannock, Malcolm Harbour, Bogusław Sonik, Diamanto Manolakou, Ryszard Czarnecki, Ashley Mote, Georgios Toussas, Harald Ettl, Inés Ayala Sender, Sophia in 't Veld, Joseph Muscat, Åsa Westlund, Margie Sudre i Sylwester Chruszcz.

17.   Przymusowa prostytucja w trakcie światowych imprez sportowych — Środki podjęte przez UE przeciwko handlowi ludźmi i inauguracja dnia walki z tym handlem (debata)

(debata)

Pytanie ustne (O-0006/2006) zadane przez Annę Záborską, w imieniu komisja FEMM, do Komisji: Przymusowa prostytucja a światowe wydarzenia sportowe (B6-0008/2006)

Pytanie ustne (O-0011/2006) zadane przez Karin Riis-Jørgensen i Elizabeth Lynne w imieniu grupy ALDE, do Komisji: Środki podjęte przez UE przeciwko handlowi ludźmi i ustanowienie Dnia Walki z Handlem Ludźmi (B6-0011/2006)

Pytanie ustne (O-0017/2006) zadane przez Hiltrud Breyer w imieniu grupy Verts/ALE, do Komisji: Środki podjęte przez UE przeciwko handlowi ludźmi i ustanowienie Dnia Walki z Handlem Ludźmi (B6-0014/2006)

Pytanie ustne (O-0019/2006) zadane przez Lissy Gröner w imieniu grupy PSE, do Komisji: Środki podjęte przez UE przeciwko handlowi ludźmi i ustanowienie Dnia Walki z Handlem Ludźmi (B6-0015/2006)

Pytanie ustne (O-0021/2006) zadane przez Evę-Britt Svensson, Sylvię-Yvonne Kaufmann, Kartikę Tamarę Liotard, Feleknas Uca, Ildę Figueiredo i Věrę Flasarovą w imieniu grupy GUE/NGL, do Komisji: Środki podjęte przez UE przeciwko handlowi ludźmi i ustanowienie Dnia Walki z Handlem Ludźmi (B6-0016/2006).

Anna Záborská (przewodnicząca komisja FEMM) rozwinęła pytanie ustne (B6-0008/2006).

PRZEWODNICTWO: Dagmar ROTH-BEHRENDT

Wiceprzewodnicząca

Elizabeth Lynne, Hiltrud Breyer, Lissy Gröner i Eva-Britt Svensson przedłożyli pytania ustne (B6-0011/2006, B6-0014/2006, B6-0015/2006 i B6-0016/2006).

Franco Frattini (wiceprzewodniczący Komisji) odpowiedział na pytania ustne.

Głos zabrali: Nicole Fontaine w imieniu grupy PPE-DE, Christa Prets w imieniu grupy PSE, Maria Carlshamre w imieniu grupy ALDE, Margrete Auken w imieniu grupy Verts/ALE, Vittorio Agnoletto w imieniu grupy GUE/NGL, Urszula Krupa w imieniu grupy IND/DEM, Jan Tadeusz Masiel niezrzeszony, Edit Bauer, Martine Roure, Milan Horáček, Johannes Blokland, Christa Klaß, Katerina Batzeli, Carlos Coelho, Edite Estrela i Manolis Mavrommatis.

PRZEWODNICTWO: Janusz ONYSZKIEWICZ

Wiceprzewodniczący

Projekty rezolucji złożone na podstawie art. 108 ust. 5 Regulaminu na zakończenie debaty:

| — | komisja FEMM, w sprawie przymusowej prostytucji w kontekście międzynarodowych imprez sportowych (B6-0160/2006) |
| --- | --- |

—

komisja FEMM, w sprawie przymusowej prostytucji w kontekście międzynarodowych imprez sportowych (B6-0160/2006)

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 4.6 protokołu z dnia 15.03.2006.

pkt 4.6 protokołu z dnia 15.03.2006.

18.   Delokalizacja w kontekście rozwoju regionalnego (debata)

(debata)

Sprawozdanie Delokalizacja w kontekście rozwoju regionalnego [2004/2254(INI)] — Komisja Rozwoju Regionalnego

Sprawozdawca Alain Hutchinson (A6-0013/2006).

Alain Hutchinson przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrał Stavros Dimas (członek Komisji).

Głos zabrali: Ilda Figueiredo (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej EMPL), László Surján w imieniu grupy PPE-DE, Constanze Angela Krehl w imieniu grupy PSE, Jean Marie Beaupuy w imieniu grupy ALDE, Elisabeth Schroedter w imieniu grupy Verts/ALE, Pedro Guerreiro w imieniu grupy GUE/NGL, Graham Booth w imieniu grupy IND/DEM, Seán Ó Neachtain w imieniu grupy UEN, Jana Bobošíková niezrzeszona, Konstantinos Hatzidakis, Gábor Harangozó, Alfonso Andria, Kyriacos Triantaphyllides, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Carl Lang, Rolf Berend, Jacky Henin, Zdzisław Zbigniew Podkański, James Hugh Allister, Oldřich Vlasák, Andreas Mölzer, Jan Olbrycht, Ambroise Guellec, Hynek Fajmon, Markus Pieper i Stavros Dimas.

PRZEWODNICTWO: Edward McMILLAN-SCOTT

Wiceprzewodniczący

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 11.2 protokołu z dnia 14.03.2006.

pkt 11.2 protokołu z dnia 14.03.2006.

19.   Czwarte Światowe Forum Wody w Meksyku (debata)

(debata)

Pytanie ustne (O-0001/2006) zadane przez Roberto Musacchio w imieniu grupy GUE/NGL, Caroline Lucas, Alain'a Lipietz w imieniu grupy Verts/ALE, Glyna Forda, Giovanniego Berlinguera i Béatrice Patrie w imieniu grupy PSE, do Komisji: Czwartego Światowego Forum Wody w mieście Meksyk (16-22 marca 2006 r.) (B6-0003/2006).

David Hammerstein Mintz i Roberto Musacchio przedstawili pytanie ustne.

Stavros Dimas (członek Komisji) odpowiedział na pytanie ustne

Głos zabrali: Eija-Riitta Korhola w imieniu grupy PPE-DE, Pierre Schapira w imieniu grupy PSE, Fiona Hall w imieniu grupy ALDE, Marie-Arlette Carlotti, Karin Scheele i Stavros Dimas

Projekty rezolucji złożone na podstawie art. 108 ust. 5 Regulaminu na zakończenie debaty:

| — | Pierre Schapira i Miguel Angel Martínez Martínez w imieniu grupy PSE, w sprawie Czwartego Światowego Forum Wody, które odbędzie się w Meksyku w dniach 16-22 marca (B6-0149/2006), |
| --- | --- |

—

Pierre Schapira i Miguel Angel Martínez Martínez w imieniu grupy PSE, w sprawie Czwartego Światowego Forum Wody, które odbędzie się w Meksyku w dniach 16-22 marca (B6-0149/2006),

| — | Eija-Riitta Korhola i Godelieve Quisthoudt-Rowohl w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie Czwartego Światowego Forum Wody w Meksyku (B6-0153/2006), |
| --- | --- |

—

Eija-Riitta Korhola i Godelieve Quisthoudt-Rowohl w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie Czwartego Światowego Forum Wody w Meksyku (B6-0153/2006),

| — | Caroline Lucas, David Hammerstein Mintz, Alain Lipietz i Frithjof Schmidt w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie Czwartego Światowego Forum Wody w Meksyku w dniach 16-22 marca (B6-0155/2006), |
| --- | --- |

—

Caroline Lucas, David Hammerstein Mintz, Alain Lipietz i Frithjof Schmidt w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie Czwartego Światowego Forum Wody w Meksyku w dniach 16-22 marca (B6-0155/2006),

| — | Francis Wurtz, Roberto Musacchio, Dimitrios Papadimoulis, Willy Meyer Pleite, Miguel Portas, Vittorio Agnoletto, Luisa Morgantini i Marco Rizzo w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie Czwartego Światowego Forum Wody w Meksyku w dniach 16-22 marca (B6-0163/2006), |
| --- | --- |

—

Francis Wurtz, Roberto Musacchio, Dimitrios Papadimoulis, Willy Meyer Pleite, Miguel Portas, Vittorio Agnoletto, Luisa Morgantini i Marco Rizzo w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie Czwartego Światowego Forum Wody w Meksyku w dniach 16-22 marca (B6-0163/2006),

| — | Thierry Cornillet w imieniu grupy ALDE, w sprawie Czwartego Światowego Forum Wody (B6-0164/2006), |
| --- | --- |

—

Thierry Cornillet w imieniu grupy ALDE, w sprawie Czwartego Światowego Forum Wody (B6-0164/2006),

| — | Brian Crowley w imieniu grupy UEN, w sprawie Czwartego Światowego Forum Wody, które odbędzie się w Meksyku w dniach 16-22 marca (B6-0165/2006). |
| --- | --- |

—

Brian Crowley w imieniu grupy UEN, w sprawie Czwartego Światowego Forum Wody, które odbędzie się w Meksyku w dniach 16-22 marca (B6-0165/2006).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 4.7 protokołu z dnia 15.03.2006.

pkt 4.7 protokołu z dnia 15.03.2006.

20.   Instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy * (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy [COM(2005)0113 — C6-0181/2005 — 2005/0052(CNS)] — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

Sprawozdawca Dimitrios Papadimoulis (A6-0027/2006).

Głos zabrał Stavros Dimas (członek Komisji).

Dimitrios Papadimoulis przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrali: Marcello Vernola w imieniu grupy PPE-DE, Åsa Westlund w imieniu grupy PSE, Sajjad Karim w imieniu grupy ALDE, Satu Hassi w imieniu grupy Verts/ALE, Irena Belohorská niezrzeszona, Richard Seeber, Edite Estrela i Stavros Dimas.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 9.5 protokołu z dnia 14.03.2006.

pkt 9.5 protokołu z dnia 14.03.2006.

21.   Strategia Wspólnoty w zakresie rtęci (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie strategii Wspólnoty w zakresie rtęci [2005/2050(INI)] — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

Sprawozdawca Marios Matsakis (A6-0044/2006).

Marios Matsakis przedstawił sprawozdanie.

PRZEWODNICTWO: Alejo VIDAL-QUADRAS

Wiceprzewodniczący

Głos zabrał Stavros Dimas (członek Komisji)

Głos zabrali: Martin Callanan w imieniu grupy PPE-DE, María Sornosa Martínez w imieniu grupy PSE, Carl Schlyter w imieniu grupy Verts/ALE, Adamos Adamou w imieniu grupy GUE/NGL, Kathy Sinnott w imieniu grupy IND/DEM, Thomas Ulmer, Gyula Hegyi, María del Pilar Ayuso González, Miguel Angel Martínez Martínez i Stavros Dimas

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 11.3 protokołu z dnia 14.03.2006.

pkt 11.3 protokołu z dnia 14.03.2006.

22.   Swobodny przepływ pracowników i okresy przejściowe (debata)

(debata)

Pytanie ustne (O-0013/2006) zadane przez Istvána Szent-Iványi, Grahama Watsona i Ignasiego Guardans Cambó w imieniu grupy ALDE, do Komisji: Swobodny przepływ pracowników i okresy przejściowe (B6-0012/2006)

István Szent-Iványi zadał pytanie ustne.

Franco Frattini (wiceprzewodniczący Komisji) odpowiedział na pytanie ustne

Głos zabrali: Csaba Őry w imieniu grupy PPE-DE, Alejandro Cercas w imieniu grupy PSE, Sophia in 't Veld w imieniu grupy ALDE, Elisabeth Schroedter w imieniu grupy Verts/ALE, John Whittaker w imieniu grupy IND/DEM, Adam Jerzy Bielan w imieniu grupy UEN, Jacek Protasiewicz, Csaba Sándor Tabajdi, Šarūnas Birutis, Konrad Szymański, Othmar Karas, Harald Ettl, Danutė Budreikaitė, Toomas Hendrik Ilves i Vladimír Maňka.

Debata została zamknięta.

23.   Porządek dzienny następnego posiedzenia

Ustalony został porządek dzienny posiedzenia w kolejnym dniu (dokument „Porządek dzienny” PE 369.607/OJMA).

24.   Zamknięcie posiedzenia

Posiedzenie zostało zamknięte o godzinie 22:15.

25.   Zamknięcie sesji rocznej

2005/2006 sesja Parlamentu Europejskiego została zamknięta.

Zgodnie z postanowieniami Traktatu, Parlament zbierze się jutro, we wtorek, 14.03.2006 o godzinie 9:00.

Julian Priestley

Sekretarz generalny

Mario Mauro

Wiceprzewodniczący

---

LISTA OBECNOŚCI

Podpisali:

Adamou, Agnoletto, Allister, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bersani, Bertinotti, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Booth, Borrell Fontelles, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Casa, Casaca, Cashman, Caspary, Castex, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Cottigny, Coûteaux, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, D'Alema, Daul, Davies, de Brún, Degutis, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Doorn, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jonathan Evans, Fajmon, Farage, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Flasarová, Florenz, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harangozó, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hutchinson, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Tunne Kelam, Kindermann, Kinnock, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Koch, Konrad, Korhola, Kozlík, Krahmer, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kuhne, Kułakowski, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, Langen, Laperrouze, Lauk, Lavarra, Lax, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Le Rachinel, Letta, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Locatelli, Louis, Ludford, Lulling, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Moraes, Morgan, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podkański, Poettering, Poignant, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Rosati, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salinas García, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savi, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Sinnott, Siwiec, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Sterckx, Stevenson, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sudre, Sumberg, Surján, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Titley, Tomczak, Toussas, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vakalis, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wallis, Walter, Watson, Weiler, Westlund, Whittaker, Wieland, Wiersma, Willmott, Wise, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wurtz, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zaleski, Zapałowski, Zappalà, Ždanoka, Železný, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Obserwatorzy:

Abadjiev Dimitar, Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Cappone Maria, Cioroianu Adrian Mihai, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Ivanova Iglika, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Nicolae Şerban, Paparizov Atanas Atanassov, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Tîrle Radu, Zgonea Valeriu Ştefan

---

Wtorek, 14 marca 2006 r.

| 30.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 291/17 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 291/17

---

PROTOKÓŁ

(2006/C 291 E/02)

PRZEBIEG POSIEDZENIA

PRZEWODNICTWO: Luigi COCILOVO

Wiceprzewodniczący

1.   Otwarcie sesji rocznej

Zgodnie z art. 196 akapit 1 TWE oraz z art. 127 ust. 2 Regulaminu, sesja Parlamentu Europejskiego 2006-2007 została otwarta.

2.   Otwarcie posiedzenia

Posiedzenie zostało otwarte o godzinie 9:05.

3.   Składanie dokumentów

Złożono następujące dokumenty:

| 1) | przez Radę i Komisję:






  — | Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 03/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)0106 — C6-0060/2006 — 2006/2045(GBD)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: BUDG |
| --- | --- | --- | --- |

1)

przez Radę i Komisję:

—

Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 03/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)0106 — C6-0060/2006 — 2006/2045(GBD)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: BUDG

| — | Wniosek dotyczący decyzji Rady zatwierdzającej przystąpienie Wspólnoty Europejskiej do Aktu genewskiego Porozumienia haskiego w sprawie międzynarodowej rejestracji wzorów przemysłowych, przyjętego w Genewie w dniu 2 lipca 1999 r. (COM(2005)0687 — C6-0061/2006 — 2005/0273(CNS)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI
  opinia: IMCO |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący decyzji Rady zatwierdzającej przystąpienie Wspólnoty Europejskiej do Aktu genewskiego Porozumienia haskiego w sprawie międzynarodowej rejestracji wzorów przemysłowych, przyjętego w Genewie w dniu 2 lipca 1999 r. (COM(2005)0687 — C6-0061/2006 — 2005/0273(CNS)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

opinia: IMCO

| — | Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zgodności z wymaganiami dotyczącymi państwa bandery (COM(2005)0586 — C6-0062/2006 — 2005/0236(COD)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: TRAN
  opinia: ENVI |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zgodności z wymaganiami dotyczącymi państwa bandery (COM(2005)0586 — C6-0062/2006 — 2005/0236(COD)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: TRAN

opinia: ENVI

| — | Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 76/769/EWG w odniesieniu do ograniczeń w zakresie wprowadzania do obrotu niektórych urządzeń pomiarowych zawierających rtęć (COM(2006)0069 — C6-0064/2006 — 2006/0018(COD)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: ENVI
  opinia: ITRE, IMCO |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 76/769/EWG w odniesieniu do ograniczeń w zakresie wprowadzania do obrotu niektórych urządzeń pomiarowych zawierających rtęć (COM(2006)0069 — C6-0064/2006 — 2006/0018(COD)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: ENVI

opinia: ITRE, IMCO

| — | Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Council Recommendation of 14 February 2006 on the appointment of a member of the Executive Board of the European Central Bank (N6-0015/2006 — C6-0071/2006 — 2006/0801(CNS)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: ECON |
| --- | --- | --- |

—

Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Council Recommendation of 14 February 2006 on the appointment of a member of the Executive Board of the European Central Bank (N6-0015/2006 — C6-0071/2006 — 2006/0801(CNS)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: ECON

| — | Inicjatywa Republiki Austrii mająca na celu przyjęcie decyzji Rady dostosowującej wynagrodzenia podstawowe i dodatki pracowników Europolu (5417/2006 — C6-0072/2006 — 2006/0803(CNS)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: LIBE
  opinia: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Inicjatywa Republiki Austrii mająca na celu przyjęcie decyzji Rady dostosowującej wynagrodzenia podstawowe i dodatki pracowników Europolu (5417/2006 — C6-0072/2006 — 2006/0803(CNS)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: LIBE

opinia: BUDG

| — | Inicjatywa Republiki Austrii mająca na celu przyjęcie Aktu Rady zmieniającego Regulamin Pracowniczy Europolu (5428/2006 — C6-0073/2006 — 2006/0804(CNS)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: LIBE
  opinia: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Inicjatywa Republiki Austrii mająca na celu przyjęcie Aktu Rady zmieniającego Regulamin Pracowniczy Europolu (5428/2006 — C6-0073/2006 — 2006/0804(CNS)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: LIBE

opinia: BUDG

| — | Wniosek dotyczący decyzji Rady ustanawiającej Wspólnotowy Mechanizm Ochrony Ludności (przekształcenie) (COM(2006)0029 — C6-0076/2006 — 2006/0009(CNS)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: ENVI
  opinia: LIBE |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący decyzji Rady ustanawiającej Wspólnotowy Mechanizm Ochrony Ludności (przekształcenie) (COM(2006)0029 — C6-0076/2006 — 2006/0009(CNS)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: ENVI

opinia: LIBE

| — | Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie zawarcia Protokołu do Układu Eurośródziemnomorskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Państwem Izrael z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczpospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej (6060/2006 — C6-0077/2006 — 2004/0266(AVC)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: AFET
  opinia: INTA |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie zawarcia Protokołu do Układu Eurośródziemnomorskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Państwem Izrael z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczpospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej (6060/2006 — C6-0077/2006 — 2004/0266(AVC)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: AFET

opinia: INTA

| — | Wniosek dotyczący dyrektywy Rady w sprawie zwolnienia towarów przywożonych przez osoby podróżujące z krajów trzecich z podatku od wartości dodanej oraz podatku akcyzowego (COM(2006)0076 — C6-0078/2006 — 2006/0021(CNS)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: ECON
  opinia: INTA, ENVI |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący dyrektywy Rady w sprawie zwolnienia towarów przywożonych przez osoby podróżujące z krajów trzecich z podatku od wartości dodanej oraz podatku akcyzowego (COM(2006)0076 — C6-0078/2006 — 2006/0021(CNS)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: ECON

opinia: INTA, ENVI

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady w sprawie właściwości, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń sądowych oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych (COM(2005)0649 — C6-0079/2006 — 2005/0259(CNS)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: LIBE
  opinia: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady w sprawie właściwości, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń sądowych oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych (COM(2005)0649 — C6-0079/2006 — 2005/0259(CNS)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: LIBE

opinia: JURI

4.   Debata nad przypadkami łamania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa (ogłoszenie o złożonych projektach rezolucji)

(ogłoszenie o złożonych projektach rezolucji)

Zgodnie z art. 115 Regulaminu następujący posłowie lub grupy polityczne złożyli wniosek o przeprowadzenie takiej debaty nad następującymi projektami rezolucji:

| I. | Bezkarność w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène Habré







  — | Marie-Hélène Aubert, Marie Anne Isler Béguin i Frithjof Schmidt w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie bezkarności w Afryce, a w szczególności w sprawie Hissène Habré (B6-0171/2006); |
| --- | --- | --- |

I.

Bezkarność w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène Habré

Bezkarność w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène Habré

—

Marie-Hélène Aubert, Marie Anne Isler Béguin i Frithjof Schmidt w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie bezkarności w Afryce, a w szczególności w sprawie Hissène Habré (B6-0171/2006);

| — | Nirj Deva, Maria Martens, Bernd Posselt i Jürgen Schröder w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie bezkarności w Afryce, a w szczególności w sprawie Hissène Habré (B6-0172/2006); |
| --- | --- |

—

Nirj Deva, Maria Martens, Bernd Posselt i Jürgen Schröder w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie bezkarności w Afryce, a w szczególności w sprawie Hissène Habré (B6-0172/2006);

| — | Pasqualina Napoletano i Ana Maria Gomes w imieniu grupy PSE, w sprawie bezkarności w Afryce, a w szczególności w sprawie Hissène Habré (B6-0176/2006); |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano i Ana Maria Gomes w imieniu grupy PSE, w sprawie bezkarności w Afryce, a w szczególności w sprawie Hissène Habré (B6-0176/2006);

| — | Eoin Ryan i Ģirts Valdis Kristovskis w imieniu grupy UEN, w sprawie bezkarności w Afryce, a w szczególności w sprawie Hissène Habré (B6-0179/2006); |
| --- | --- |

—

Eoin Ryan i Ģirts Valdis Kristovskis w imieniu grupy UEN, w sprawie bezkarności w Afryce, a w szczególności w sprawie Hissène Habré (B6-0179/2006);

| — | Luisa Morgantini i Gabriele Zimmer w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie bezkarności w Afryce, a w szczególności w sprawie Hissène Habré (B6-0182/2006); |
| --- | --- |

—

Luisa Morgantini i Gabriele Zimmer w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie bezkarności w Afryce, a w szczególności w sprawie Hissène Habré (B6-0182/2006);

| — | Johan Van Hecke, Fiona Hall i Marios Matsakis w imieniu grupy ALDE, w sprawie bezkarności w Afryce, a w szczególności w sprawie Hissène Habré (B6-0185/2006). |
| --- | --- |

—

Johan Van Hecke, Fiona Hall i Marios Matsakis w imieniu grupy ALDE, w sprawie bezkarności w Afryce, a w szczególności w sprawie Hissène Habré (B6-0185/2006).

| II. | Kazachstan







  — | Ona Juknevičienė, Frédérique Ries i Marios Matsakis w imieniu grupy ALDE, w sprawie sytuacji w Kazachstanie (B6-0167/2006); |
| --- | --- | --- |

II.

Kazachstan

Kazachstan

—

Ona Juknevičienė, Frédérique Ries i Marios Matsakis w imieniu grupy ALDE, w sprawie sytuacji w Kazachstanie (B6-0167/2006);

| — | Albert Jan Maat w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie Kazachstanu (B6-0173/2006); |
| --- | --- |

—

Albert Jan Maat w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie Kazachstanu (B6-0173/2006);

| — | Cristiana Muscardini i Janusz Wojciechowski w imieniu grupy UEN, w sprawie sytuacji w Kazachstanie i zabójstwa Altynbeka Sarsenbayeva (B6-0175/2006); |
| --- | --- |

—

Cristiana Muscardini i Janusz Wojciechowski w imieniu grupy UEN, w sprawie sytuacji w Kazachstanie i zabójstwa Altynbeka Sarsenbayeva (B6-0175/2006);

| — | Pasqualina Napoletano i Bernadette Bourzai w imieniu grupy PSE, w sprawie Kazachstanu (B6-0177/2006); |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano i Bernadette Bourzai w imieniu grupy PSE, w sprawie Kazachstanu (B6-0177/2006);

| — | Vittorio Agnoletto, André Brie, Erik Meijer i Esko Seppänen w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie sytuacji praw człowieka w Kazachstanie (B6-0181/2006); |
| --- | --- |

—

Vittorio Agnoletto, André Brie, Erik Meijer i Esko Seppänen w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie sytuacji praw człowieka w Kazachstanie (B6-0181/2006);

| — | Bart Staes i Cem Özdemir w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie sytuacji w Kazachstanie (B6-0184/2006). |
| --- | --- |

—

Bart Staes i Cem Özdemir w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie sytuacji w Kazachstanie (B6-0184/2006).

| III. | Prawa człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu







  — | Annemie Neyts-Uyttebroeck i Marios Matsakis w imieniu grupy ALDE, w sprawie praw człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu (B6-0168/2006); |
| --- | --- | --- |

III.

Prawa człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu

Prawa człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu

—

Annemie Neyts-Uyttebroeck i Marios Matsakis w imieniu grupy ALDE, w sprawie praw człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu (B6-0168/2006);

| — | Charles Tannock, Bogusław Sonik i Bernd Posselt w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie praw człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu (B6-0174/2006); |
| --- | --- |

—

Charles Tannock, Bogusław Sonik i Bernd Posselt w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie praw człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu (B6-0174/2006);

| — | Pasqualina Napoletano, Jan Marinus Wiersma i Marianne Mikko w imieniu grupy PSE, w sprawie praw człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu (B6-0178/2006); |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano, Jan Marinus Wiersma i Marianne Mikko w imieniu grupy PSE, w sprawie praw człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu (B6-0178/2006);

| — | Erik Meijer, Helmuth Markov i André Brie w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie praw człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu (B6-0180/2006); |
| --- | --- |

—

Erik Meijer, Helmuth Markov i André Brie w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie praw człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu (B6-0180/2006);

| — | Elisabeth Schroedter w imieniu grupy Verts/ALE,w sprawie praw człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu (B6-0183/2006); |
| --- | --- |

—

Elisabeth Schroedter w imieniu grupy Verts/ALE,w sprawie praw człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu (B6-0183/2006);

| — | Zdzisław Zbigniew Podkański w imieniu grupy UEN, w sprawie Mołdawii (B6-0186/2006). |
| --- | --- |

—

Zdzisław Zbigniew Podkański w imieniu grupy UEN, w sprawie Mołdawii (B6-0186/2006).

Czas wystąpień przyznany zostanie zgodnie z art. 142 Regulaminu.

5.   Europejskie społeczeństwo informacyjne na rzecz wzrostu i zatrudnienia (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie Europejskiego społeczeństwa informacyjnego na rzecz wzrostu i zatrudnienia [2005/2167(INI)] — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Reino Paasilinna (A6-0036/2006)

Reino Paasilinna przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrała Viviane Reding (członkini Komisji).

Głos zabrali: Teresa Riera Madurell (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej FEMM), Giulietto Chiesa (sprawozdawca komisji opiniodawczej CULT), Pilar del Castillo Vera w imieniu grupy PPE-DE, Catherine Trautmann w imieniu grupy PSE, Anne Laperrouze w imieniu grupy ALDE, Umberto Guidoni w imieniu grupy GUE/NGL, Mieczysław Edmund Janowski w imieniu grupy UEN, Nikolaos Vakalis, Eluned Morgan, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, aby uzupełnić wypowiedź oraz Viviane Reding.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 11.4 protokołu z dnia 14.03.2006.

pkt 11.4 protokołu z dnia 14.03.2006.

6.   Restrukturyzacje i zatrudnienie (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie restrukturyzacji i zatrudnienia [2005/2188(INI)] — Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych.

Sprawozdawca: Jean Louis Cottigny (A6-0031/2006)

Jean Louis Cottigny przedstawił sprawozdanie.

PRZEWODNICTWO: Antonios TRAKATELLIS

Wiceprzewodniczący

Głos zabrał Vladimír Špidla (członek Komisji).

Głos zabrali: Roselyne Bachelot-Narquin w imieniu grupy PPE-DE, Jan Andersson w imieniu grupy PSE, Jean Marie Beaupuy w imieniu grupy ALDE, Elisabeth Schroedter w imieniu grupy Verts/ALE, Ilda Figueiredo w imieniu grupy GUE/NGL, Derek Roland Clark w imieniu grupy IND/DEM, Zdzisław Zbigniew Podkański w imieniu grupy UEN, Alessandro Battilocchio niezrzeszony, Philip Bushill-Matthews, Françoise Castex, Gabriele Zimmer, Georgios Karatzaferis, Guntars Krasts, Jacek Protasiewicz, Emine Bozkurt i Vladimír Špidla.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 4.8 protokołu z dnia 15.03.2006.

pkt 4.8 protokołu z dnia 15.03.2006.

7.   Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet ***I (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet [COM(2005)0081 — C6-0083/2005 — 2005/0017(COD)] — Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia.

Współsprawozdawcy: Lissy Gröner i Amalia Sartori (A6-0043/2006)

Głos zabrał Vladimír Špidla (członek Komisji).

Lissy Gröner i Amalia Sartori (współsprawozdawczynie) przedstawiły sprawozdanie.

Głos zabrali: Jutta Haug (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej BUDG), Borut Pahor (sprawozdawca komisji opiniodawczej AFCO), Anna Záborská w imieniu grupy PPE-DE, Sarah Ludford w imieniu grupy ALDE, Hiltrud Breyer w imieniu grupy Verts/ALE, Eva-Britt Svensson w imieniu grupy GUE/NGL, Urszula Krupa w imieniu grupy IND/DEM, Wojciech Roszkowski w imieniu grupy UEN, Lydia Schenardi niezrzeszona, Zita Pleštinská, Teresa Riera Madurell, Anneli Jäätteenmäki, Irena Belohorská, Esther Herranz García, Marie-Line Reynaud, Eugenijus Gentvilas, Maciej Marian Giertych, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Justas Vincas Paleckis i Vladimír Špidla.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 9.4 protokołu z dnia 14.03.2006.

pkt 9.4 protokołu z dnia 14.03.2006.

PRZEWODNICTWO: Pierre MOSCOVICI

Wiceprzewodniczący

8.   Walka z rasizmem w piłce nożnej (pisemne oświadczenie)

(pisemne oświadczenie)

Pisemne oświadczenie 69/2005 na temat walki z rasizmem w piłce nożnej złożone przez Emine Bozkurt, Claude'a Moraesa, Christophera Heaton-Harrisa, Cema Özdemira i Alexandra Nuno Alvaro do dnia 01.03.2006 zostało podpisane przez większość posłów do Parlamentu, toteż zgodnie z art. 116 ust. 4 Regulaminu zostanie ono przekazane wymienionym w nim instytucjom i opublikowane z podaniem nazwisk sygnatariuszy w tekstach przyjętych w trakcie niniejszych obrad (P6_TA(2006)0080).

P6_TA(2006)0080

9.   Głosowanie

Szczegóły głosowania (poprawki, głosowania odrębne, podzielone itp.) zawarte są w ząłaczniku „Wyniki głosowania”, załączonym do protokołu.

9.1.   Umowa między WE a Ukrainą dotycząca niektórych aspektów usług lotniczych * (artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)

(artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie zawarcia umowy między Wspólnotą Europejską a Ukrainą dotyczącej niektórych aspektów usług lotniczych [COM(2005)0368 — C6-0431/2005 — 2005/0155(CNS)] — Komisja Transportu i Turystyki.

Sprawozdawca: Paolo Costa (A6-0029/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 1)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 1)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0071)

(P6_TA(2006)0071)

9.2.   Fundusz Gwarancyjny dla działań zewnętrznych * (artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)

(artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE, Euratom) nr 2728/94 ustanawiające Fundusz Gwarancyjny dla działań zewnętrznych [COM(2005)0130 — C6-0176/2005 — 2005/0025(CNS)] — Komisja Budżetowa.

Sprawozdawca: Esko Seppänen (A6-0054/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 2)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 2)

WNIOSEK KOMISJI, POPRAWKI i PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0072)

(P6_TA(2006)0072)

9.3.   Tworzenie i kapitał spółek akcyjnych ***I (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 77/91/EWG w zakresie tworzenia spółek akcyjnych i utrzymywania oraz zmian wysokości ich kapitału [COM(2004)0730 — C6-0169/2004 — 2004/0256(COD)] — Komisja Prawna.

Sprawozdawca: Piia-Noora Kauppi (A6-0050/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 3)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 3)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0073)

(P6_TA(2006)0073)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0073)

(P6_TA(2006)0073)

9.4.   Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet ***I (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet [COM(2005)0081 — C6-0083/2005 — 2005/0017(COD)] — Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia.

Współsprawozdawcy: Lissy Gröner i Amalia Sartori (A6-0043/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 4)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 4)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0074)

(P6_TA(2006)0074)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0074)

(P6_TA(2006)0074)

9.5.   Instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy * (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy [COM(2005)0113 — C6-0181/2005 — 2005/0052(CNS)] — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności.

Sprawozdawca: Dimitrios Papadimoulis (A6-0027/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 5)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 5)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0075)

(P6_TA(2006)0075)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0075)

(P6_TA(2006)0075)

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 11:55 w oczekiwaniu na uroczyste posiedzenie.)

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 11:55 w oczekiwaniu na uroczyste posiedzenie.)

PRZEWODNICTWO: Josep BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

Przewodniczący oddał cześć Lennartowi Meri, zmarłemu dzisiaj byłemu Prezydentowi Estonii.

10.   Uroczyste posiedzenie — Republika Federalna Niemiec

W godzinach od 12:00 do 12:30, Parlament obradował na uroczystym posiedzeniu z okazji wizyty Horsta Köhlera, Prezydenta Republiki Federalnej Niemiec.

PRZEWODNICTWO: Pierre MOSCOVICI

Wiceprzewodniczący

11.   Głosowanie (ciąg dalszy)

(ciąg dalszy)

11.1.   Przegląd strategiczny Międzynarodowego Funduszu Walutowego (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie przeglądu strategicznego Międzynarodowego Funduszu Walutowego [2005/2121(INI)] — Komisja Gospodarcza i Monetarna.

Sprawozdawca: Benoît Hamon (A6-0022/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 6)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 6)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0076)

(P6_TA(2006)0076)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Benoît Hamon (sprawozdawca) przedstawił poprawkę ustną do poprawki 9, która została przyjęta. |
| --- | --- |

—

Benoît Hamon (sprawozdawca) przedstawił poprawkę ustną do poprawki 9, która została przyjęta.

11.2.   Delokalizacja w kontekście rozwoju regionalnego (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie delokalizacji w kontekście rozwoju regionalnego [2004/2254(INI)] — Komisja Rozwoju Regionalnego.

Sprawozdawca: Alain Hutchinson (A6-0013/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 7)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 7)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0077)

(P6_TA(2006)0077)

11.3.   Strategia Wspólnoty w zakresie rtęci (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie strategii Wspólnoty w zakresie rtęci [2005/2050(INI)] — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności.

Sprawozdawca: Marios Matsakis (A6-0044/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 8)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 8)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0078)

(P6_TA(2006)0078)

11.4.   Europejskie społeczeństwo informacyjne na rzecz wzrostu i zatrudnienia (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie europejskiego społeczeństwa informacyjnego na rzecz wzrostu i zatrudnienia [2005/2167(INI)] — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Reino Paasilinna (A6-0036/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 9)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 9)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0079)

(P6_TA(2006)0079)

12.   Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia złożone zgodnie z art. 163 ust. 3 Regulaminu zamieszczone zostaną w pełnym sprawozdaniu z niniejszego posiedzenia.

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania:

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania:

Sprawozdanie Lissy Gröner i Amalia Sartori — A6-0043/2006

| — | Frank Vanhecke, Marie Panayotopoulos-Cassiotou |
| --- | --- |

—

Frank Vanhecke, Marie Panayotopoulos-Cassiotou

Sprawozdanie Alain Hutchinson — A6-0013/2006

| — | Oldřich Vlasák |
| --- | --- |

—

Oldřich Vlasák

Sprawozdanie Marios Matsakis — A6-0044/2006

| — | Milan Gaľa |
| --- | --- |

—

Milan Gaľa

Sprawozdanie Reino Paasilinna — A6-0036/2006

| — | Nina Škottová, Andreas Mölzer |
| --- | --- |

—

Nina Škottová, Andreas Mölzer

13.   Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Korekty głosowań:

Korekty głosowań:

Korekty do głosowania znajdują się na stronie internetowej „Séance en direct”, w części „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (roll— call votes)” oraz w wersji wydrukowanej w załączniku „Wyniki głosowania imiennego”.

Wersja elektroniczna dostępna na stronach Europarl będzie regularnie aktualizowana przez okres maksymalnie dwóch tygodni licząc od dnia głosowania.

Lista korekt do głosowania zostanie następnie zamknięta w celu jej przetłumaczenia i opublikowania w Dzienniku Urzędowym.

Zamiar głosowania:

Zamiar głosowania:

Wyrażono następujące zamiary głosowania (dotyczące nieoddanych głosów):

Sprawozdanie Lissy Gröner i Amalia Sartori — A6-0043/2006

| — | rezolucja (całość)

  za: Edit Herczog |
| --- | --- |

—

rezolucja (całość)

za: Edit Herczog

za:

Sprawozdanie Benoît Hamon — A6-0022/2006

| — | poprawka 7

  za: Godfrey Bloom, Nigel Farage, Jeffrey Titford

  przeciw: Mairead McGuinness, Dagmar Roth-Behrendt |
| --- | --- |

—

poprawka 7

za: Godfrey Bloom, Nigel Farage, Jeffrey Titford

za:

przeciw: Mairead McGuinness, Dagmar Roth-Behrendt

przeciw:

| — | rezolucja (całość)

  za: Emanuel Jardim Fernandes |
| --- | --- |

—

rezolucja (całość)

za: Emanuel Jardim Fernandes

za:

Sprawozdanie Alain Hutchinson — A6-0013/2006

| — | poprawka 17

  przeciw: Dagmar Roth-Behrendt |
| --- | --- |

—

poprawka 17

przeciw: Dagmar Roth-Behrendt

przeciw:

Sprawozdanie Marios Matsakis — A6-0044/2006

| — | poprawka 13

  za: Hans-Peter Martin |
| --- | --- |

—

poprawka 13

za: Hans-Peter Martin

za:

| — | ustęp 15

  za: Alyn Smith

  przeciw: Hans-Peter Martin |
| --- | --- |

—

ustęp 15

za: Alyn Smith

za:

przeciw: Hans-Peter Martin

przeciw:

| — | poprawka 12

  za: Hans-Peter Martin |
| --- | --- |

—

poprawka 12

za: Hans-Peter Martin

za:

Posłowie, którzy oświadczyli, iż nie uczestniczyli w głosowaniu:

Posłowie, którzy oświadczyli, iż nie uczestniczyli w głosowaniu:

Karl-Heinz Florenz (pierwsza część głosowania), Paul Rübig (Sprawozdanie Marios Matsakis — A6-0044/2006).

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 13:00 i wznowione o 15:00.)

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 13:00 i wznowione o 15:00.)

PRZEWODNICTWO: Mario MAURO

Wiceprzewodniczący

14.   Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Protokół poprzedniego posiedzenia został zatwierdzony.

15.   Sytuacja w europejskim sektorze obuwniczym, rok po liberalizacji (debata)

(debata)

Pytanie ustne (O-0005/2006) zadane przez Enrique Barón Crespo, w imieniu INTA, do Komisji: Sytuacja europejskiego sektora obuwniczego rok po liberalizacji (B6-0007/2006)

Enrique Barón Crespo zadał pytanie ustne.

Peter Mandelson (członek Komisji) odpowiedział na pytanie ustne

Głos zabrali: Robert Sturdy w imieniu grupy PPE-DE, Erika Mann w imieniu grupy PSE, Johan Van Hecke w imieniu grupy ALDE, Caroline Lucas w imieniu grupy Verts/ALE, Vittorio Agnoletto w imieniu grupy GUE/NGL, Nigel Farage w imieniu grupy IND/DEM, Cristiana Muscardini w imieniu grupy UEN, Ryszard Czarnecki niezrzeszony, Tokia Saïfi, Francisco Assis, Sajjad Karim, Bastiaan Belder, Luca Romagnoli, Georgios Papastamkos, Kader Arif, Giulietto Chiesa, Patrick Louis, Christofer Fjellner, Joan Calabuig Rull, Daniel Caspary, Elisa Ferreira, Syed Kamall, Pia Elda Locatelli i Peter Mandelson.

PRZEWODNICTWO: Luigi COCILOVO

Wiceprzewodniczący

Głos zabrał Erika Mann, aby zadać pytanie, na które odpowiedział Peter Mandelson.

Debata została zamknięta.

16.   Ocena europejskiego nakazu aresztowania (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie projektu zalecenia Parlamentu Europejskiego na wniosek Rady w sprawie oceny europejskiego nakazu aresztowania [2005/2175(INI)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych.

Sprawozdawca: Adeline Hazan (A6-0049/2006)

Adeline Hazan przedstawiła sprawozdanie.

Głos zabrali: Karin Gastinger (Urzędująca Przewodnicząca Rady) i Franco Frattini (wiceprzewodniczący Komisji).

Głos zabrali: Panayiotis Demetriou w imieniu grupy PPE-DE, Martine Roure w imieniu grupy PSE, Graham Watson w imieniu grupy ALDE, Kathalijne Maria Buitenweg w imieniu grupy Verts/ALE, Giusto Catania w imieniu grupy GUE/NGL, Johannes Blokland w imieniu grupy IND/DEM, Brian Crowley w imieniu grupy UEN, Koenraad Dillen niezrzeszony, Jaime Mayor Oreja, Stavros Lambrinidis, Sarah Ludford i Sylvia-Yvonne Kaufmann.

PRZEWODNICTWO: Manuel António dos SANTOS

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Ashley Mote, Carlos Coelho, Genowefa Grabowska, Ioannis Varvitsiotis, Karin Gastinger i Franco Frattini.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 4.3 protokołu z dnia 15.03.2006.

pkt 4.3 protokołu z dnia 15.03.2006.

17.   Tura pytań (pytania do Rady)

(pytania do Rady)

Parlament rozpatrzył pytania do przedłożenia Radzie (B6-0013/2006).

Część pierwsza

Część pierwsza

Pytanie 1 (Eoin Ryan): Przedstawiciele opozycji w Etiopii.

Hans Winkler (urzędujący Przewodniczący Rady) udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Eoina Ryana, Anę Marię Gomes i Davida Martina.

Pytanie 2 (Cecilia Malmström): Wsparcie dla demokracji w Iranie.

Hans Winkler udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Cecilię Malmström, Philipa Bushill-Matthews i Davida Martina.

Pytanie 3 (Panagiotis Beglitis): Decyzja rządu izraelskiego o wybudowaniu linii tramwajowej łączącej dzielnicę nielegalnej kolonizacji Pisgat Ze'ev (Jerozolima Wschodnia) z centrum Jerozolimy Zachodniej.

Hans Winkler udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Panagiotisa Beglitisa, Jamesa Hugh Allistera i Jonasa Sjöstedta.

Pytanie 4 (Reinhard Rack): Ochrona praw podstawowych.

Karin Gastinger (Urzędująca Przewodnicząca Rady) udzieliła odpowiedzi na pytanie oraz na pytanie uzupełniające postawione przez Reinharda Racka.

Pytanie 5 (Diamanto Manolakou): Stan wyjątkowy na Filipinach

Hans Winkler (urzędujący Przewodniczący Rady) udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytanie uzupełniające postawione przez Diamanto Manolakou.

Część druga

Część druga

Pytanie 6 (Agnes Schierhuber): Dostęp konsumentów do prawa.

Karin Gastinger (Urzędująca Przewodnicząca Rady) udzieliła odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Agnes Schierhuber, Reinharda Racka i Richarda Seebera.

Pytanie 7 (Sarah Ludford): Decyzja ramowa w sprawie walki z rasizmem i ksenofobią.

Karin Gastinger udzieliła odpowiedzi na pytanie oraz na pytanie 8 dotyczące tego samego zagadnienia, a także na pytania uzupełniające postawione przez Sarah Ludford i Manolisa Mavrommatisa.

Głos zabrali: Gay Mitchell i Bill Newton Dunn w sprawie organizacji tury pytań.

PRZEWODNICTWO: Sylvia-Yvonne KAUFMANN

Wiceprzewodnicząca

Pytanie 8 (Gay Mitchell): Ksenofobia w Unii Europejskiej.

Karin Gastinger po zaznaczeniu, że odpowiedź na pytanie 7 dotyczy także pytania 8, odpowiedziała również na pytanie uzupełniające zadane przez Gaya Mitchella.

Głos zabrał Claude Moraes, który zaproponował powrót do poprzedniego systemu organizacji tury pytań. (Przewodnicząca odpowiedziała mu, że problem zostanie zbadany wraz z Urzędującą Prezydencją Rady).

Odpowiedzi na pytania pozostawione bez odpowiedzi z braku czasu zostaną udzielone na piśmie (patrz załącznik pelnego sprawozdania z obrad).

patrz załącznik pelnego sprawozdania z obrad

Tura pytań do Rady została zamknięta.

18.   Tura pytań (pytania do Komisji)

(pytania do Komisji)

Parlament rozpatrzył pytania do przedłożenia Komisji (B6-0013/2006).

Głos zabrał Carlos Carnero González zgłaszając sprzeciw wobec faktu, iż jego pytanie nr 48 zostało uznane za niedopuszczalne (Przewodnicząca zobowiązała się przekazać powyższy protest właściwemu organowi i przypomniała o postanowieniach załącznika II Regulaminu).

Część pierwsza

Część pierwsza

Z powodu nieobecności pytającego, pytanie 43 zostaje pozostawione bez odpowiedzi.

Pytanie 44 (Bill Newton Dunn): Środki budżetowe przeznaczone na projekt „Przestępczość ponadgraniczna” (Trans Crime).

Franco Frattini (wiceprzewodniczący Komisji) udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytanie uzupełniające postawione przez Billa Newtona Dunna.

Pytanie 45 (Cristobal Montoro Romero): Sytuacja europejskiej gospodarki.

Siim Kallas (wiceprzewodniczący Komisji) udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Cristobala Montora Romera, Paula Rübiga i Justasa Vincasa Paleckisa.

Część druga

Część druga

Pytanie 46 (Marie Panayotopoulos-Cassiotou): Programy edukacyjne i szkoleniowe a tożsamość europejska.

Ján Figeľ (członek Komisji) udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Marię Panayotopoulos-Cassiotou, Josuego Ortuondo Larreę i Richarda Seebera.

Pytanie 47 (Maria Badia I Cutchet): Plan dotyczący wspierania ducha przedsiębiorczości w dziedzinie edukacji.

Ján Figeľ udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Marię Badię I Cutchet i Paula Rübiga.

Pytanie 48 zostało uznane za niedopuszczalne (załącznik II część A punkt 3 Regulaminu).

Pytanie 49 (Andreas Mölzer): Monety tureckie

Siim Kallas (wiceprzewodniczący Komisji) udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytanie uzupełniające postawione przez Andreasa Mölzera.

Pytanie 50 (Enrico Letta): Szkoły europejskie w Brukseli II — Przeniesienie sekcji.

Pytanie 51 (Richard Seeber): Przeniesienie niemieckiej sekcji językowej.

Siim Kallas (wiceprzewodniczący Komisji) odpowiedział na pytania oraz na pytania uzupełniające postawione przez Enrica Lettę, Richarda Seebera, Luigiego Cocilova i Alfonsa Andrię.

Pytanie 52 zostanie rozpatrzone na piśmie.

Pytanie 53 (Manuel Medina Ortega): Rozszerzenie UE o Bułgarię i Rumunię a system przyjęcia.

Olli Rehn (członek Komisji) udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Manuela Medinę Ortegę i Alessandra Battilocchia.

Pytanie 54 (Mairead McGuinness): Przystąpienie Rumunii do Unii Europejskiej.

Olli Rehn udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Mairead McGuinness, Panagiotisa Beglitisa i Johna Bowisa.

Odpowiedzi na pytania pozostawione bez odpowiedzi z braku czasu zostaną udzielone na piśmie (patrz załącznik pelnego sprawozdania z obrad).

patrz załącznik pelnego sprawozdania z obrad

Tura pytań do Komisji została zamknięta.

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 19:50 i wznowione o 21:05.)

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 19:50 i wznowione o 21:05.)

PRZEWODNICTWO: Miroslav OUZKÝ

Wiceprzewodniczący

19.   Ochrona socjalna i integracja społeczna (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie ochrony socjalnej i integracji społecznej [2005/2097(INI)] — Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych.

Sprawozdawca: Edit Bauer (A6-0028/2006)

Edit Bauer przedstawiła sprawozdanie.

Głos zabrał Vladimír Špidla (członek Komisji).

Głos zabrali: Věra Flasarová (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej FEMM), Marie Panayotopoulos-Cassiotou w imieniu grupy PPE-DE, Proinsias De Rossa w imieniu grupy PSE, Siiri Oviir w imieniu grupy ALDE, Jean Lambert w imieniu grupy Verts/ALE, Ilda Figueiredo w imieniu grupy GUE/NGL, Guntars Krasts w imieniu grupy UEN, Jan Tadeusz Masiel niezrzeszony, Tomáš Zatloukal, Karin Jöns, Zdzisław Zbigniew Podkański, Ljudmila Novak, Marianne Mikko, Zita Gurmai, Aloyzas Sakalas i Vladimír Špidla.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 4.9 protokołu z dnia 15.03.2006.

pkt 4.9 protokołu z dnia 15.03.2006.

20.   Wytyczne budżetowe na 2007 rok (sekcje I, II, IV, V, VI, VII, VIII (A) i VIII (B)) (debata)

(sekcje I, II, IV, V, VI, VII, VIII (A) i VIII (B)) (debata)

Sprawozdanie w sprawie wytycznych dotyczących sekcji II, IV, V, VI, VII, VIII (A) i VIII (B) oraz wstępnego projektu szacunków Parlamentu Europejskiego (sekcja I) dla procedury budżetowej na 2007 r.

Sekcja I — Parlament Europejski

Sekcja II — Rada

Sekcja IV — Trybunał Sprawiedliwości

Sekcja V — Trybunał Obrachunkowy

Sekcja VI — Europejski Komitet Ekonomiczno — Społeczny

Sekcja VII — Komitet Regionów

Sekcja VIII (A) — Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich

Sekcja VIII (B) — Europejski Inspektor Ochrony Danych [2006/2021(BUD)] — Komisja Budżetowa.

Sprawozdawca: Louis Grech (A6-0058/2006)

Louis Grech przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrali: Ville Itälä w imieniu grupy PPE-DE, Neena Gill w imieniu grupy PSE, Kyösti Virrankoski w imieniu grupy ALDE, Lars Wohlin w imieniu grupy IND/DEM, Hans-Peter Martin niezrzeszony, Salvador Garriga Polledo, Brigitte Douay, Nathalie Griesbeck i Jeffrey Titford.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 4.10 protokołu z dnia 15.03.2006.

pkt 4.10 protokołu z dnia 15.03.2006.

21.   Rozporządzenie finansowe mające zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich * (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich [COM(2005)0181 — C6-0234/2005 — 2005/0090(CNS)] — Komisja Budżetowa.

Sprawozdawca: Ingeborg Gräßle (A6-0057/2006)

Głos zabrała Dalia Grybauskaitė (członkini Komisji).

Ingeborg Gräßle przedstawiła sprawozdanie.

Głos zabrali: Borut Pahor (sprawozdawca komisji opiniodawczej CONT), Simon Busuttil w imieniu grupy PPE-DE, Paulo Casaca w imieniu grupy PSE, Kyösti Virrankoski w imieniu grupy ALDE, Kathalijne Maria Buitenweg w imieniu grupy Verts/ALE, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk w imieniu grupy UEN, Salvador Garriga Polledo, Catherine Guy-Quint, José Javier Pomés Ruiz, Vladimír Maňka, Herbert Bösch i Szabolcs Fazakas.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 4.5 protokołu z dnia 15.03.2006.

pkt 4.5 protokołu z dnia 15.03.2006.

22.   Metody połowów bardziej przyjazne dla środowiska (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie metod połowów bardziej przyjaznych dla środowiska [2004/2199(INI)] — Komisja Rybołówstwa.

Sprawozdawca: Seán Ó Neachtain (A6-0019/2006)

Seán Ó Neachtain przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrał Joe Borg (członek Komisji).

Głos zabrali: Struan Stevenson w imieniu grupy PPE-DE, Dorette Corbey w imieniu grupy PSE, Elspeth Attwooll w imieniu grupy ALDE, Ian Hudghton w imieniu grupy Verts/ALE, Pedro Guerreiro w imieniu grupy GUE/NGL, Kathy Sinnott w imieniu grupy IND/DEM, Duarte Freitas, Paulo Casaca, Iles Braghetto, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Ioannis Gklavakis, James Nicholson i Joe Borg.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 4.11 protokołu z dnia 15.03.2006.

pkt 4.11 protokołu z dnia 15.03.2006.

23.   Porządek dzienny następnego posiedzenia

Ustalony został porządek dzienny posiedzenia w kolejnym dniu (dokument „Porządek dzienny” PE 369.607/OJME).

24.   Zamknięcie posiedzenia

Posiedzenie zostało zamknięte o godzinie 23:45.

Julian Priestley

Sekretarz generalny

Manuel António dos Santos

Wiceprzewodniczący

---

LISTA OBECNOŚCI

Podpisali:

Adamou, Agnoletto, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Attwooll, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bersani, Bertinotti, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Caspary, Castex, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Costa, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, D'Alema, Daul, Davies, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Jonathan Evans, Robert Evans, Fajmon, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gklavakis, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harangozó, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Ibrisagic, Ilves, in't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Koch, Koch-Mehrin, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lauk, Lavarra, Lax, Lechner, Le Foll, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Letta, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Lipietz, Locatelli, López-Istúriz White, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Maňka, Thomas Mann, Manolakou, Mantovani, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Mussolini, Musumeci, Myller, Napoletano, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podkański, Poettering, Poignant, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stauner, Sterckx, Stevenson, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titford, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Ventre, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Whittaker, Wieland, Wiersma, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Obserwatorzy:

Abadjiev Dimitar, Anastase Roberta Alma, Arabadjiev Alexander, Bărbuleţiu Tiberiu, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Cappone Maria, Christova Christina Velcheva, Cioroianu Adrian Mihai, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Dîncu Vasile, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Nicolae Şerban, Paparizov Atanas Atanassov, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Tîrle Radu, Vigenin Kristian, Zgonea Valeriu Ştefan

---

ZAŁĄCZNIK I

WYNIKI GŁOSOWANIA

Skróty i symbole

| + | przyjęto |
| --- | --- |
| - | odrzucono |
| ↓ | bezprzedmiotowe |
| w | wycofano |
| gi (..., ..., ...) | głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| ge (..., ..., ...) | głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| gp | głosowanie podzielone |
| go | głosowanie odrębne |
| popr. | poprawka |
| pk | poprawka kompromisowa |
| oc | odpowiednia część |
| s | poprawka skreślająca |
| = | poprawki identyczne |
| ust. | ustęp |
| art. | artykuł |
| pu | punkt uzasadnienia |
| pr | projekt rezolucji |
| wpr | wspólny projekt rezolucji |
| taj | głosowanie tajne |

+

przyjęto

-

odrzucono

↓

bezprzedmiotowe

w

wycofano

gi (..., ..., ...)

głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się)

ge (..., ..., ...)

głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się)

gp

głosowanie podzielone

go

głosowanie odrębne

popr.

poprawka

pk

poprawka kompromisowa

oc

odpowiednia część

s

poprawka skreślająca

=

poprawki identyczne

ust.

ustęp

art.

artykuł

pu

punkt uzasadnienia

pr

projekt rezolucji

wpr

wspólny projekt rezolucji

taj

głosowanie tajne

1.   Umowa między WE a Ukrainą dotycząca niektórych aspektów usług lotniczych *

Spraw.: Paolo COSTA (A6-0029/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

+

2.   Fundusz Gwarancyjny dla działań zewnętrznych *

Spraw.: Esko SEPPÄNEN (A6-0054/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

+

3.   Tworzenie i kapitał spółek akcyjnych ***I

Spraw.: Piia-Noora KAUPPI (A6-0050/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne | 1-19 | komisja | | + | |
| punkt uzasadnienia 6 | 20 | PPE-DE | | + | |
| głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne

1-19

komisja

+

punkt uzasadnienia 6

20

PPE-DE

+

głosowanie: projekt z poprawkami

+

głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

4.   Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet ***I

Spraw.: Lissy GRÖNER/Amalia SARTORI (A6-0043/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne | 1-4
  6-8
  10
  13
  15
  17-18
  20
  24-26
  28-36
  38
  40-42
  45-48
  51
  53-55 | komisja | | + | |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie odrębne | 23 | komisja | ge | + | 333, 284, 17 |
| 52 | komisja | | + | |
| art. 1 tytuł | 59=
  74= | PPE-DE
  PSE | | + | |
| 11 | komisja | | ↓ | |
| art. 1 po ust. 1 | 75 | PSE | | - | |
| 12 | komisja | | - | |
| art. 3 ust. 1 po lit. a) | 14 | komisja | | - | |
| 60=
  76= | PPE-DE
  PSE | | + | |
| art. 3 ust. 1 po lit. c) | 16 | komisja | | - | |
| 61/rev=
  77= | PPE-DE
  PSE | | + | |
| art. 3 ust. 1 po lit. d) | 69 | GUE/NGL | | - | |
| art. 3 ust. 1 lit. f) | 62=
  78= | PPE-DE
  PSE | | + | |
| 19 | komisja | | ↓ | |
| art. 3 ust. 1 po lit. g) | 57 | IND/DEM | | - | |
| 21 | komisja | | - | |
| 63=
  79= | PPE-DE
  PSE | | + | |
| 64=
  80= | PPE-DE
  PSE | | + | |
| 22 | komisja | | ↓ | |
| art. 3 ust. 1 po lit. h) | 27 | komisja | | - | |
| 65=
  81= | PPE-DE
  PSE | | + | |
| art. 10 ust. 1 | 37 | komisja | | - | |
| 66=
  82= | PPE-DE
  PSE | | + | |
| 70 | GUE/NGL | | ↓ | |
| art. 10 ust. 2 akapit drugi | 72 | Verts/ALE | | - | |
| 39 | komisja | | + | |
| art. 10 ust. 7 | 85 | PSE | ge | - | 234, 393, 10 |
| 43 | komisja | | - | |
| art. 12 ust. 1 | 67=
  83= | PPE-DE
  PSE | | + | |
| 49 | komisja | | ↓ | |
| art. 12 ust. 4 | 50 | komisja | | - | |
| 68=
  84= | PPE-DE
  PSE | | + | |
| po pu 2 | 73 | KLASS ea | gi | - | 287, 345, 18 |
| po pu 10 | 58 | UEN | | - | |
| 56 | IND/DEM | | - | |
| 5 | komisja | | + | |
| Punkt uzasadnienia 13 | 71 | Verts/ALE | | - | |
| 9 | komisja | | + | |
| głosowanie: projekt z poprawkami | gi | + | 370, 265, 15 |
| głosowanie: rezolucja legislacyjna | gi | + | 362, 263, 18 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne

1-4

6-8

10

13

15

17-18

20

24-26

28-36

38

40-42

45-48

51

53-55

komisja

+

Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie odrębne

23

komisja

ge

+

333, 284, 17

52

komisja

+

art. 1 tytuł

59=

74=

PPE-DE

PSE

+

11

komisja

↓

art. 1 po ust. 1

75

PSE

-

12

komisja

-

art. 3 ust. 1 po lit. a)

14

komisja

-

60=

76=

PPE-DE

PSE

+

art. 3 ust. 1 po lit. c)

16

komisja

-

61/rev=

77=

PPE-DE

PSE

+

art. 3 ust. 1 po lit. d)

69

GUE/NGL

-

art. 3 ust. 1 lit. f)

62=

78=

PPE-DE

PSE

+

19

komisja

↓

art. 3 ust. 1 po lit. g)

57

IND/DEM

-

21

komisja

-

63=

79=

PPE-DE

PSE

+

64=

80=

PPE-DE

PSE

+

22

komisja

↓

art. 3 ust. 1 po lit. h)

27

komisja

-

65=

81=

PPE-DE

PSE

+

art. 10 ust. 1

37

komisja

-

66=

82=

PPE-DE

PSE

+

70

GUE/NGL

↓

art. 10 ust. 2 akapit drugi

72

Verts/ALE

-

39

komisja

+

art. 10 ust. 7

85

PSE

ge

-

234, 393, 10

43

komisja

-

art. 12 ust. 1

67=

83=

PPE-DE

PSE

+

49

komisja

↓

art. 12 ust. 4

50

komisja

-

68=

84=

PPE-DE

PSE

+

po pu 2

73

KLASS ea

gi

-

287, 345, 18

po pu 10

58

UEN

-

56

IND/DEM

-

5

komisja

+

Punkt uzasadnienia 13

71

Verts/ALE

-

9

komisja

+

głosowanie: projekt z poprawkami

gi

+

370, 265, 15

głosowanie: rezolucja legislacyjna

gi

+

362, 263, 18

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: głosowanie końcowe

PPE-DE: projekt z poprawkami i głosowanie końcowe

PSE: popr. 73, projekt z poprawkami i głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: popr. 23 i 52

5.   Instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy *

Spraw.: Dimitrios PAPADIMOULIS (A6-0027/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne | 1
  3-26
  28
  30-34
  36
  38-74 | komisja | | + | |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie odrębne | 2 | komisja | go | + | |
| 27 | komisja | gi | + | 565, 71, 15 |
| 29 | komisja | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 37 | komisja | go | + | |
| po art. 2 | 75 | PSE | ge | + | 371, 274, 5 |
| 35 | komisja | go | ↓ | |
| głosowanie: projekt z poprawkami | gi | + | 611, 25, 14 |
| głosowanie: rezolucja legislacyjna | gi | + | 606, 27, 15 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne

1

3-26

28

30-34

36

38-74

komisja

+

Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie odrębne

2

komisja

go

+

27

komisja

gi

+

565, 71, 15

29

komisja

gp

1

+

2

+

37

komisja

go

+

po art. 2

75

PSE

ge

+

371, 274, 5

35

komisja

go

↓

głosowanie: projekt z poprawkami

gi

+

611, 25, 14

głosowanie: rezolucja legislacyjna

gi

+

606, 27, 15

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: popr. 27

GUE/NGL: projekt z poprawkami i głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie odrębne

IND/DEM: popr. 2, 35 i 37

Wnioski o głosowanie podzielone

IND/DEM:

popr. 29

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słowa „zapobiegania”

druga część: to słowo

6.   Przegląd strategiczny Międzynarodowego Funduszu Walutowego

Spraw.: Benoît HAMON (A6-0022/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 5 | ust. | tekst oryginału | go/ge | - | 267, 283, 15 |
| ust. 6 | 4 | PPE-DE | | + | |
| ust. | tekst oryginału | go | ↓ | |
| ust. 10 | ust. | tekst oryginału | go | - | |
| ust. 11 | 5 | PPE-DE | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. | tekst oryginału | | ↓ | |
| po ust. 11 | 7 | IND/DEM | gi | - | 102, 487, 7 |
| ust. 12 | ust. | tekst oryginału | go | - | |
| ust. 13 | ust. | tekst oryginału | go | - | |
| ust. 21 | 8 | IND/DEM | gp | | |
| 1 | - | |
| 2 | - | |
| 1 | ALDE | ge | + | 326, 271, 20 |
| ust. 22 | 9 | PSE | | + | poprawka ustna |
| ust. 25 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| ust. 27 | 10 | PSE | | - | |
| ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| ust. 29 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 31 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 32 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| ust. 33 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 34 | 6 | PPE-DE | | + | |
| ust. | tekst oryginału | go | ↓ | |
| ust. 35 | 12 | GUE/NGL | | + | |
| ust. 36 | 11 | PSE | | - | |
| Punkt uzasadnienia C | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 339, 283, 9 |
| Punkt uzasadnienia F | 2 | PPE-DE | | + | |
| ust. | tekst oryginału | | ↓ | |
| Punkt uzasadnienia G | 3 | PPE-DE | | + | |
| ust. | tekst oryginału | go | ↓ | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 529, 76, 31 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

ust. 5

ust.

tekst oryginału

go/ge

-

267, 283, 15

ust. 6

4

PPE-DE

+

ust.

tekst oryginału

go

↓

ust. 10

ust.

tekst oryginału

go

-

ust. 11

5

PPE-DE

gp

1

+

2

+

ust.

tekst oryginału

↓

po ust. 11

7

IND/DEM

gi

-

102, 487, 7

ust. 12

ust.

tekst oryginału

go

-

ust. 13

ust.

tekst oryginału

go

-

ust. 21

8

IND/DEM

gp

1

-

2

-

1

ALDE

ge

+

326, 271, 20

ust. 22

9

PSE

+

poprawka ustna

ust. 25

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

ust. 27

10

PSE

-

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

ust. 29

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 31

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 32

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

ust. 33

ust.

tekst oryginału

go

+

ust. 34

6

PPE-DE

+

ust.

tekst oryginału

go

↓

ust. 35

12

GUE/NGL

+

ust. 36

11

PSE

-

Punkt uzasadnienia C

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2/ge

+

339, 283, 9

Punkt uzasadnienia F

2

PPE-DE

+

ust.

tekst oryginału

↓

Punkt uzasadnienia G

3

PPE-DE

+

ust.

tekst oryginału

go

↓

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

529, 76, 31

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM popr. 7

PPE-DE: głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie podzielone

PPE-DE

Punkt uzasadnienia C

pierwsza część:„mając na uwadze, że wyżej wymienione konkluzje prezydencji ... przedstawiciel Komisji”

druga część:„mając na uwadze, że art. 1 ... Europejski Bank Centralny”

ust. 25

pierwsza część:„wzywa do lepszej koordynacji ... wszystkie strony”

druga część:„uważa w związku z tym ... stron międzynarodowych;”

ust. 27

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „zwiększone nakłady publiczne”

druga część: te słowa

ust. 29

pierwsza część:„zauważa uderzający kontrast ... krajów uprzemysłowionych,”

druga część:„których polityka budżetowa ... stabilność finansową;”

ust. 31

pierwsza część:„odnotowuje nowy program redukcji zadłużenia ... procesu decyzyjnego międzynarodowych instytucji finansowych;”

druga część:„ubolewa, że projekt ... realizację MCR;”

ust. 32

pierwsza część:„z zadowoleniem przyjmuje ... Growth Facility MF”

druga część:„lecz zaniepokojony jest ... szeroko zdyskredytowane;”

popr. 5

pierwsza część:„nalega na lepszą koordynację stanowisk europejskich ... UE w MFW”

druga część:„wzywa państwa członkowskie ... kontroli Parlamentu Europejskiego;”

ALDE

popr. 8

pierwsza część:„wyraża (skreślenie) przekonanie, że ... największą korzyść odnoszą najbiedniejsze kraje”

druga część:„uważa, że rozwinięte ... w jedną;”

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE punkt uzasadnienia G i ust. 5, 6, 10, 11, 12, 13, 33, 34

ALDE ust. 10, 13

Sprawozdawca Benoît Hamon zaproponował następującą poprawkę ustną do poprawki 9:

Inne

| „22. | zwraca się do MFW o dalsze wysiłki mające na celu zwiększenie przejrzystości i zbudowanie struktury instytucjonalnej sprzyjającej jego misji i zmieniającym się okolicznościom międzynarodowej polityki finansowej; wyraża żal w związku z niedostatecznym zaangażowaniem organizacji pozarządowych oraz parlamentów krajowych w definiowanie pojęcia warunkowości; podkreśla, że określenie i dokonanie podstawowych wyborów natury gospodarczej, związanych między innymi ze strategią rozwojową i likwidacją ubóstwa, należy do przedstawicieli krajowych;” |
| --- | --- |

„22.

zwraca się do MFW o dalsze wysiłki mające na celu zwiększenie przejrzystości i zbudowanie struktury instytucjonalnej sprzyjającej jego misji i zmieniającym się okolicznościom międzynarodowej polityki finansowej; wyraża żal w związku z niedostatecznym zaangażowaniem organizacji pozarządowych oraz parlamentów krajowych w definiowanie pojęcia warunkowości; podkreśla, że określenie i dokonanie podstawowych wyborów natury gospodarczej, związanych między innymi ze strategią rozwojową i likwidacją ubóstwa, należy do przedstawicieli krajowych;”

7.   Delokalizacja w kontekście rozwoju regionalnego *

Spraw.: Alain HUTCHINSON (A6-0013/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 1 | 3s | ALDE | | - | |
| 26 | GUE/NGL | gi | - | 106, 526, 6 |
| 16 | IND/DEM | | - | |
| po ust. 1 | 27 | GUE/NGL | gi | - | 71, 525, 41 |
| 28 | GUE/NGL | | - | |
| 29 | GUE/NGL | gi | - | 64, 537, 49 |
| ust. 2 | 4 | ALDE | | - | |
| 17 | IND/DEM | gi | - | 205, 444, 5 |
| ust. 4 | 5 | ALDE | | + | |
| ust. 5 | 18 | IND/DEM | | - | |
| ust. 8 | 24 | Verts/ALE | | + | |
| 19 | IND/DEM | gi | - | 44, 590, 18 |
| ust. 9 | 20 | IND/DEM | | - | |
| 30 | GUE/NGL | gi | - | 90, 540, 12 |
| 25 | Verts/ALE | gi | - | 87, 550, 10 |
| ust. 10 | 6s=
  21s= | ALDE
  IND/DEM | gi | - | 166, 467, 17 |
| ust. 11 | 22 | IND/DEM | | - | |
| 7 | ALDE | | - | |
| ust. 12 | 13 | PSE | | + | ust. 13 stał się bezprzedmiotowy |
| 23 | IND/DEM | | - | |
| po ust. 12 | 31 | GUE/NGL | | - | |
| ust. 14 | 14 | PSE | | + | |
| ust. 15 | 15 | PSE | | + | |
| ust. 17 | 8s | ALDE | | - | |
| ust. 21 | 9s | ALDE | | - | |
| ust. 22 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 23 | 10 | ALDE | | + | |
| ust. 26 | 11 | ALDE | | - | |
| ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 27 | 12 | ALDE | | - | |
| Punkt uzasadnienia C | 1s | ALDE | | - | |
| Punkt uzasadnienia D | 2 | ALDE | | + | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

ust. 1

3s

ALDE

-

26

GUE/NGL

gi

-

106, 526, 6

16

IND/DEM

-

po ust. 1

27

GUE/NGL

gi

-

71, 525, 41

28

GUE/NGL

-

29

GUE/NGL

gi

-

64, 537, 49

ust. 2

4

ALDE

-

17

IND/DEM

gi

-

205, 444, 5

ust. 4

5

ALDE

+

ust. 5

18

IND/DEM

-

ust. 8

24

Verts/ALE

+

19

IND/DEM

gi

-

44, 590, 18

ust. 9

20

IND/DEM

-

30

GUE/NGL

gi

-

90, 540, 12

25

Verts/ALE

gi

-

87, 550, 10

ust. 10

6s=

21s=

ALDE

IND/DEM

gi

-

166, 467, 17

ust. 11

22

IND/DEM

-

7

ALDE

-

ust. 12

13

PSE

+

ust. 13 stał się bezprzedmiotowy

23

IND/DEM

-

po ust. 12

31

GUE/NGL

-

ust. 14

14

PSE

+

ust. 15

15

PSE

+

ust. 17

8s

ALDE

-

ust. 21

9s

ALDE

-

ust. 22

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

ust. 23

10

ALDE

+

ust. 26

11

ALDE

-

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 27

12

ALDE

-

Punkt uzasadnienia C

1s

ALDE

-

Punkt uzasadnienia D

2

ALDE

+

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Wnioski o głosowanie imienne

Wnioski o głosowanie imienne

Verts/ALE popr. 25

GUE/NGL popr. 26, 27, 29, 30

IND/DEM popr. 17, 19, 6s/21s

Wnioski o głosowanie podzielone

Wnioski o głosowanie podzielone

Verts/ALE

ust. 26

ust. 26

pierwsza część:„podkreśla konieczność ... poprawie wydajności;”

pierwsza część:

druga część:„w związku z tym popiera ... objętych nim zadań;”

druga część:

Wnioski o głosowanie odrębne

Wnioski o głosowanie odrębne

ALDE ust. 22

8.   Strategia Wspólnoty w zakresie rtęci

Spraw.: Marios MATSAKIS (A6-0044/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 4 | 6 | Verts/ALE | gp/gi | | |
| 1 | + | 379, 245, 23 |
| 2 | - | 90, 515, 26 |
| 13 | PSE | gi | - | 240, 362, 27 |
| ust. 6 | 7 | Verts/ALE | | + | |
| ust. 7 | 8 | Verts/ALE | | - | |
| ust. 10 | 9 | Verts/ALE | gi | - | 207, 406, 17 |
| ust. 15 | 1 | PPE-DE | ge | - | 265, 343, 12 |
| ust. | tekst oryginału | gi | + | 322, 226, 23 |
| ust. 17 | 10 | Verts/ALE | gi | + | 364, 253, 28 |
| ust. 18 | 2 | PPE-DE | gi | + | 362, 265, 10 |
| ust. 20 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 374, 265, 16 |
| ust. 31 | 11 | Verts/ALE | | + | |
| ust. 38 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 41 | 12 | Verts/ALE | gi | + | 376, 269, 6 |
| Punkt uzasadnienia C | 3 | Verts/ALE | | - | |
| Punkt uzasadnienia H | 4 | Verts/ALE | | + | |
| ust. | tekst oryginału | | ↓ | |
| Punkt uzasadnienia L | 5 | Verts/ALE | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | - | 263, 346, 17 |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

ust. 4

6

Verts/ALE

gp/gi

1

+

379, 245, 23

2

-

90, 515, 26

13

PSE

gi

-

240, 362, 27

ust. 6

7

Verts/ALE

+

ust. 7

8

Verts/ALE

-

ust. 10

9

Verts/ALE

gi

-

207, 406, 17

ust. 15

1

PPE-DE

ge

-

265, 343, 12

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gi

+

322, 226, 23

ust. 17

10

Verts/ALE

gi

+

364, 253, 28

ust. 18

2

PPE-DE

gi

+

362, 265, 10

ust. 20

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2/ge

+

374, 265, 16

ust. 31

11

Verts/ALE

+

ust. 38

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

ust. 41

12

Verts/ALE

gi

+

376, 269, 6

Punkt uzasadnienia C

3

Verts/ALE

-

Punkt uzasadnienia H

4

Verts/ALE

+

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

↓

Punkt uzasadnienia L

5

Verts/ALE

gp

1

+

2/ge

-

263, 346, 17

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Wnioski o głosowanie podzielone

Wnioski o głosowanie podzielone

Verts/ALE

popr. 5

popr. 5

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słowa: „oparów”

pierwsza część:

druga część: to słowo

druga część:

PPE-DE

ust. 20

ust. 20

pierwsza część:„wzywa Komisję ... dnia 24 czerwca 2005 r.,”

pierwsza część:

druga część:„oraz do przeprowadzenia ... niezawierających tiomersalu”

druga część:

PSE

popr. 6

popr. 6

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „do końca 2006 r.” i który obowiązywałby jak tylko będzie to możliwe do w praktyce, a najpóźniej od 2008 r.

pierwsza część:

druga część: te słowa

druga część:

Wnioski o głosowanie imienne

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM ust. 15

Verts/ALE popr. 6, 9, 10, 12, 13

PPE-DE popr. 2

Wnioski o głosowanie odrębne

Wnioski o głosowanie odrębne

PSE § 38

9.   Europejskie społeczeństwo informacyjne na rzecz wzrostu i zatrudnienia

Spraw.: Reino PAASILINNA (A6-0036/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 19 | 4 | GUE/NGL | | - | |
| ust. 26 | 5 | GUE/NGL | | - | |
| po ust. 26 | 6 | GUE/NGL | | - | |
| po ust. 29 | 7 | GUE/NGL | | - | |
| ust. 30 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 34 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 40 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 52 | 8 | GUE/NGL | | - | |
| ust. 67 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1/ge | + | 327, 237, 10 |
| 2 | - | |
| ust. 70 | 9 | GUE/NGL | | - | |
| ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 74 | ust. | tekst oryginału | go | - | |
| ust. 80 | 1 | PSE | ge | + | 293, 250, 13 |
| ust. 83 | 2 | PSE | gp | | ust. 84 stał się bezprzedmiotowy |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| ust. 85 | ust. | tekst oryginału | go | - | |
| ust. 86 | ust. | tekst oryginału | go | - | |
| ust. 87 | ust. | tekst oryginału | go | - | |
| ust. 88 | ust. | tekst oryginału | go | - | |
| Punkt uzasadnienia J | 3 | PSE | ge | + | 278, 236, 16 |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

ust. 19

4

GUE/NGL

-

ust. 26

5

GUE/NGL

-

po ust. 26

6

GUE/NGL

-

po ust. 29

7

GUE/NGL

-

ust. 30

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 34

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 40

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

ust. 52

8

GUE/NGL

-

ust. 67

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1/ge

+

327, 237, 10

2

-

ust. 70

9

GUE/NGL

-

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 74

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

-

ust. 80

1

PSE

ge

+

293, 250, 13

ust. 83

2

PSE

gp

ust. 84 stał się bezprzedmiotowy

1

+

2

+

3

+

ust. 85

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

-

ust. 86

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

-

ust. 87

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

-

ust. 88

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

-

Punkt uzasadnienia J

3

PSE

ge

+

278, 236, 16

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Wnioski o głosowanie podzielone

Wnioski o głosowanie podzielone

PSE

ust. 34

ust. 34

pierwsza część:„uznaje przyjęcie przez Komisję ... wszechobecnego społeczeństwa informacyjnego;”

pierwsza część:

druga część:„uważa ponadto ... utrzymane w przyszłości”

druga część:

ust. 67

ust. 67

pierwsza część:„podkreśla fundamentalną rolę ... zawodowych i prywatnych;”

pierwsza część:

druga część:„zauważa również, ... każdego szczebla w dziedzinie ITC;”

druga część:

IND/DEM

ust. 30

ust. 30

pierwsza część:„zauważa, że ... promować rozwój treści”

pierwsza część:

druga część:„ostrzega przed ... polityki handlowej;”

druga część:

ust. 70

ust. 70

pierwsza część:„przypomina, że ... oraz e-dostępu,”

pierwsza część:

druga część:„różnic geograficznych ... społeczeństwa informacyjnego;”

druga część:

popr. 2

popr. 2

pierwsza część:„zwraca się do Komisji ... równouprawnienia płci”

pierwsza część:

druga część:„wzywa Komisję ... dla mediów”

druga część:

trzecia część:„wzywa Komisję ... zwalczyć ten problem”

trzecia część:

Wnioski o głosowanie odrębne

Wnioski o głosowanie odrębne

PSE ust.40, 74, 85, 86, 87, 88

---

ZAŁĄCZNIK II

WYNIKI GŁOSOWAŃ IMIENNYCH

1.   Sprawozdanie Gröner/Sartori A6-0043/2006

Poprawka 73

Za: 287

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Bowles, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Watson

IND/DEM: Bonde

NI: Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Spautz, Stauner, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Thyssen, Toubon, Ulmer, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Zahradil, Zaleski, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Bozkurt

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Voggenhuber

Przeciw: 345

ALDE: Attwooll, Birutis, Budreikaitė, Ek, Gentvilas, Harkin, Jäätteenmäki, Malmström, Oviir, Resetarits, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Chruszcz, Claeys, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Atkins, Bauer, Braghetto, Brunetta, Callanan, Casa, Dimitrakopoulos, Duka-Zólyomi, Ebner, Fontaine, Gál, Gargani, Gawronski, Jackson, Járóka, Kauppi, Kirkhope, Kratsa-Tsagaropoulou, Landsbergis, McMillan-Scott, Mavrommatis, Piskorski, Pleštinská, Sartori, Stubb, Sumberg, Tajani, Tannock, Trakatellis, Vakalis, Záborská, Zappalà

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Bielan, Kamiński

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Wstrzymujący się: 18

ALDE: Beaupuy, Cavada, Cocilovo

IND/DEM: Borghezio, Coûteaux, Louis, Salvini, Speroni, de Villiers

NI: Allister, Baco, Czarnecki Ryszard, Kozlík, Mote

PPE-DE: Brepoels, Šťastný

Verts/ALE: van Buitenen, Jonckheer

Korekty do głosowania

Za

Charles Tannock, David Sumberg, Robert Sturdy

Przeciw

Emine Bozkurt, Maria Carlshamre

2.   Sprawozdanie Gröner/Sartori A6-0043/2006

Wniosek Komisji

Za: 370

ALDE: Attwooll, Busk, Carlshamre, Chiesa, Cocilovo, Drčar Murko, Ek, Gentvilas, Harkin, Jäätteenmäki, Jensen, Malmström, Oviir, Prodi, Resetarits, Samuelsen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Borghezio, Salvini, Speroni

NI: Battilocchio, Belohorská, De Michelis, Kozlík, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bauer, Braghetto, Brepoels, Brok, Brunetta, Busuttil, Casa, del Castillo Vera, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Duka-Zólyomi, Ebner, Eurlings, Fatuzzo, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gawronski, Glattfelder, Gutiérrez-Cortines, Herranz García, Herrero-Tejedor, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jordan Cizelj, Kauppi, Kratsa-Tsagaropoulou, Landsbergis, Maat, Mantovani, Martens, Mato Adrover, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, van Nistelrooij, Novak, Oomen-Ruijten, Őry, Piskorski, Pleštinská, Pomés Ruiz, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Schmitt, Seeberg, Stubb, Szájer, Tajani, Trakatellis, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Wortmann-Kool, Záborská, Zappalà

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 265

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Duff, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Schuth, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Watson

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Caspary, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Ehler, Elles, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fjellner, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, McGuinness, McMillan-Scott, Marques, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mikolášik, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, Olbrycht, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Siekierski, Škottová, Sommer, Spautz, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Tannock, Thyssen, Toubon, Ulmer, Van Orden, Varvitsiotis, Vatanen, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Zahradil, Zaleski, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

Wstrzymujący się: 15

ALDE: Cavada, De Sarnez

IND/DEM: Bonde, Karatzaferis

NI: Baco

PPE-DE: Belet, Hennicot-Schoepges, Lulling, Olajos, Pack, Seeber, Šťastný

UEN: Roszkowski, Szymański

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Alfonso Andria

3.   Sprawozdanie Gröner/Sartori A6-0043/2006

Rezolucja

Za: 362

ALDE: Attwooll, Busk, Carlshamre, Chiesa, Cocilovo, Drčar Murko, Ek, Gentvilas, Harkin, Jäätteenmäki, Jensen, Malmström, Oviir, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Takkula, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Borghezio, Salvini, Speroni

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, De Michelis, Kozlík, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bauer, Braghetto, Brepoels, Brunetta, Busuttil, Casa, del Castillo Vera, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Duka-Zólyomi, Ebner, Eurlings, Fatuzzo, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gawronski, Gutiérrez-Cortines, Herranz García, Herrero-Tejedor, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jordan Cizelj, Kauppi, Kratsa-Tsagaropoulou, Landsbergis, Maat, Martens, Mato Adrover, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, van Nistelrooij, Novak, Oomen-Ruijten, Piskorski, Pleštinská, Pomés Ruiz, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Schmitt, Seeberg, Stubb, Szájer, Tajani, Trakatellis, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Wortmann-Kool, Záborská, Zappalà

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 263

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Deprez, Dičkutė, Duff, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Ries, Savi, Schuth, Sterckx, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Watson

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Beazley, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Caspary, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Ehler, Elles, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fjellner, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mikolášik, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, Olbrycht, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Rübig, Saïfi, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Škottová, Sommer, Spautz, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Tannock, Thyssen, Toubon, Ulmer, Van Orden, Varvitsiotis, Vatanen, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Zahradil, Zaleski, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Janowski, Roszkowski, Szymański

Wstrzymujący się: 18

ALDE: Cavada, De Sarnez

IND/DEM: Bonde, Karatzaferis

PPE-DE: Becsey, Belet, Hennicot-Schoepges, Olajos, Őry, Pack, Peterle, Roithová, Samaras, Schwab, Seeber, Siekierski, Šťastný

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Alfonso Andria, Mario Mantovani

4.   Sprawozdanie Papadimoulis A6-0027/2006

Poprawka 27

Za: 565

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Salvini, Sinnott, Speroni

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Claeys, De Michelis, Dillen, Martin Hans-Peter, Mölzer, Rutowicz, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 71

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Deva, Dover, Duchoň, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hökmark, Ibrisagic, Jackson, Kamall, Kirkhope, Korhola, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sumberg, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

Wstrzymujący się: 15

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Železný

NI: Baco, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Reul

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Przeciw

Christofer Fjellner

5.   Sprawozdanie Papadimoulis A6-0027/2006

Wniosek Komisji

Za: 611

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Salvini, Sinnott, Speroni

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Martin Hans-Peter, Masiel, Mölzer, Romagnoli, Rutowicz, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 25

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Piotrowski, Rogalski, Titford, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Helmer, Mote

PPE-DE: Chmielewski, Fjellner

Wstrzymujący się: 14

GUE/NGL: Toussas

IND/DEM: Coûteaux, Karatzaferis, Louis, de Villiers

NI: Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Charlotte Cederschiöld, Gunnar Hökmark

Wstrzymujący się

Anna Ibrisagic

6.   Sprawozdanie Papadimoulis A6-0027/2006

Rezolucja

Za: 606

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Salvini, Sinnott, Speroni

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Martin Hans-Peter, Masiel, Mölzer, Romagnoli, Rutowicz, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 27

ALDE: Griesbeck

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Helmer, Mote

Wstrzymujący się: 15

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Coûteaux, Karatzaferis, Louis, de Villiers

NI: Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

7.   Sprawozdanie Hamon A6-0022/2006

Poprawka 7

Za: 102

ALDE: Andria, Chiesa, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Hennis-Plasschaert, Kułakowski, Manders, Mulder, Starkevičiūtė

GUE/NGL: de Brún, Sjöstedt, Strož, Uca

IND/DEM: Belder, Blokland, Clark, Coûteaux, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Helmer, Lang, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Romagnoli, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bradbourn, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Deva, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Heaton-Harris, Jackson, Kamall, Kirkhope, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Pieper, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: García Pérez, Geringer de Oedenberg, Hutchinson, Kindermann, Kristensen, Kuc, Paleckis, Panzeri, Patrie, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Riera Madurell

UEN: Berlato, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Graefe zu Baringdorf, Horáček, Lipietz, Schlyter

Przeciw: 487

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, Dičkutė, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Toussas, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bonde, Booth, Knapman, Lundgren, Nattrass, Whittaker, Wise

NI: Allister, Battilocchio, De Michelis, Gollnisch, Le Pen Jean-Marie, Mote

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Casa, Caspary, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lehne, Lewandowski, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berman, Bersani, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Didžiokas, Kristovskis, Pirilli, Roszkowski, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 7

ALDE: Hall

NI: Baco, Belohorská, Kozlík, Mölzer, Rutowicz

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

John Purvis, James Hugh Allister, Jens-Peter Bonde, John Whittaker, Nils Lundgren, Thomas Wise, Gerard Batten

Przeciw

Heinz Kindermann, Christa Prets, Seán Ó Neachtain, Marielle De Sarnez

Wstrzymujący się

Fiona Hall

8.   Sprawozdanie Hamon A6-0022/2006

Rezolucja

Za: 529

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Catania, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Portas, Remek, Strož, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott, Speroni

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Giertych, Masiel, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weisgerber, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 76

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis, Seppänen, Toussas

IND/DEM: Batten, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Czarnecki Ryszard, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, Nicholson, Ouzký, Parish, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sumberg, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

UEN: Kuźmiuk, Podkański

Wstrzymujący się: 31

GUE/NGL: Adamou, Brie, de Brún, Figueiredo, Henin, Kaufmann, Maštálka, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Sjöstedt, Svensson, Uca, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Salvini

NI: Baco, Claeys, Dillen, Kozlík, Martin Hans-Peter, Vanhecke

PPE-DE: Purvis

UEN: Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Roszkowski, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: van Buitenen, Jonckheer

Korekty do głosowania

Za

Pierre Schapira

Wstrzymujący się

Pedro Guerreiro

9.   Sprawozdanie Hutchinson A6-0013/2006

Poprawka 26

Za: 106

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Karatzaferis, Louis, Lundgren, de Villiers, Wohlin

NI: Allister, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martin Hans-Peter, Martinez, Romagnoli, Schenardi

PSE: Castex, Ferreira Anne, Lienemann, Madeira, Patrie, Peillon

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 526

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Masiel, Mölzer, Mote, Rutowicz, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Bielan, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Podkański, Roszkowski, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Frassoni

Wstrzymujący się: 6

NI: Kozlík

PPE-DE: De Veyrac

PSE: Laignel

Verts/ALE: van Buitenen, Jonckheer, Turmes

10.   Sprawozdanie Hutchinson A6-0013/2006

Poprawka 27

Za: 71

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Karatzaferis

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PSE: Ferreira Anne, Kinnock, Lienemann, Paasilinna, Patrie, Peillon

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Libicki, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Podkański, Tatarella

Verts/ALE: Auken, Cramer, Lipietz, Lucas, Romeva i Rueda, Schlyter, Staes

Przeciw: 525

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brepoels, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Ó Neachtain, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 41

ALDE: Prodi

IND/DEM: Borghezio, Coûteaux, Louis, Salvini, Speroni, de Villiers

NI: Allister, Kozlík, Martin Hans-Peter

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, van Buitenen, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

11.   Sprawozdanie Hutchinson A6-0013/2006

Poprawka 29

Za: 64

ALDE: Chiesa, Prodi

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Karatzaferis, Salvini, Speroni

NI: Allister, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

PSE: Ferreira Anne, Lienemann, Paasilinna, Peillon

UEN: Camre, Libicki

Verts/ALE: Bennahmias, Frassoni, Jonckheer, Romeva i Rueda, Schlyter, Staes, Turmes

Przeciw: 537

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Rutowicz, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 49

GUE/NGL: Sjöstedt

IND/DEM: Coûteaux, Louis, de Villiers

NI: Claeys, Dillen, Kozlík, Martin Hans-Peter

PSE: Castex

UEN: Angelilli, Berlato, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Korekty do głosowania

Wstrzymujący się

Eva-Britt Svensson

12.   Sprawozdanie Hutchinson A6-0013/2006

Poprawka 17

Za: 205

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Bourzai, Ferreira Anne, Lévai, Lienemann

UEN: Bielan, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Kusstatscher, Lipietz, Schlyter

Przeciw: 444

ALDE: Chiesa, Cocilovo

GUE/NGL: Kaufmann

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Ryszard, De Michelis

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 5

IND/DEM: Coûteaux

NI: Baco, Kozlík

Verts/ALE: van Buitenen, Trüpel

13.   Sprawozdanie Hutchinson A6-0013/2006

Poprawka 19

Za: 44

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Coûteaux, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Dillen, Giertych, Martin Hans-Peter, Masiel, Mölzer, Rutowicz, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: De Veyrac

UEN: Bielan, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Szymański, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 590

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Farage, Karatzaferis, Knapman, Nattrass, Sinnott, Titford, Whittaker, Wise

NI: Battilocchio, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Helmer

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 18

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis, Toussas

NI: Allister, Baco, Belohorská, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Mote, Romagnoli, Schenardi

UEN: Musumeci, Vaidere

Verts/ALE: van Buitenen

14.   Sprawozdanie Hutchinson A6-0013/2006

Poprawka 30

Za: 90

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Coûteaux, Goudin, Louis, Lundgren, Salvini, Speroni, de Villiers, Wohlin

NI: Allister, Martin Hans-Peter

PSE: Ferreira Anne, Lienemann

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 540

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Helmer, Masiel, Mölzer, Mote, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 12

NI: Baco, Belohorská, Gollnisch, Kozlík, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

Verts/ALE: van Buitenen, Trüpel

15.   Sprawozdanie Hutchinson A6-0013/2006

Poprawka 25

Za: 87

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Karatzaferis, Louis, Lundgren, de Villiers, Wohlin

NI: Allister, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Zatloukal, Zieleniec

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 550

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Masiel, Mölzer, Mote, Rutowicz, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 10

NI: Baco, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Romagnoli, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

16.   Sprawozdanie Hutchinson A6-0013/2006

Poprawki 6 + 21

Za: 166

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Giertych, Helmer, Masiel, Rutowicz, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Chmielewski, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Florenz, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Jackson, Jałowiecki, Kaczmarek, Kamall, Kirkhope, Konrad, Lewandowski, McMillan-Scott, Nicholson, Olbrycht, Őry, Ouzký, Parish, Pieper, Protasiewicz, Purvis, Saryusz-Wolski, Siekierski, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Wortmann-Kool, Zahradil, Zaleski, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Camre, Krasts, Kristovskis, Vaidere

Przeciw: 467

ALDE: Karim

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Borghezio, Karatzaferis, Pęk, Salvini, Speroni

NI: Allister, Battilocchio, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Busuttil, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zappalà

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 17

IND/DEM: Goudin

NI: Baco, Belohorská, Mote, Romagnoli

UEN: Bielan, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: van Buitenen

17.   Sprawozdanie Matsakis A6-0044/2006

Poprawka 6/1

Za: 379

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Battilocchio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Giertych, Martin Hans-Peter, Masiel, Rutowicz, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Grosch, Hybášková, Karas, Pirker, Rack, Samaras, Schierhuber, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Didžiokas, Krasts, Kristovskis, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 245

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Karatzaferis, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Czarnecki Ryszard, Helmer, Mote

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Aylward, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Ryan

Wstrzymujący się: 23

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis, Toussas

IND/DEM: Borghezio, Salvini, Speroni

NI: Baco, Belohorská, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Papastamkos, Ulmer

UEN: Bielan, Kamiński, Szymański

Verts/ALE: van Buitenen

18.   Sprawozdanie Matsakis A6-0044/2006

Poprawka 6/2

Za: 90

ALDE: Manders, Starkevičiūtė

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Martin Hans-Peter, Rutowicz

PPE-DE: Karas, Lehne, Ouzký, Pirker, Rack, Schierhuber, Schwab, Seeber

PSE: Zingaretti

UEN: Camre, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 515

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Coelho, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Wstrzymujący się: 26

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis, Toussas

IND/DEM: Borghezio, Salvini, Speroni

NI: Baco, Belohorská, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Papastamkos, Ulmer

PSE: Le Foll

UEN: Kamiński, Musumeci

Verts/ALE: van Buitenen

19.   Sprawozdanie Matsakis A6-0044/2006

Poprawka 13

Za: 240

ALDE: Samuelsen

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Battilocchio, De Michelis

PPE-DE: Karas, Pirker, Rack, Schierhuber, Seeber, Seeberg

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 362

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Karatzaferis, Knapman, Louis, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Siekierski, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Cashman, Corbett, Ford, Gill, Honeyball, Howitt, Hughes, Kinnock, McAvan, McCarthy, Martin David, Moraes, Morgan, Skinner, Titley, Willmott, Wynn

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Zīle

Wstrzymujący się: 27

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis, Toussas

IND/DEM: Borghezio, Grabowski, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Zapałowski

NI: Belohorská, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Brepoels, Hennicot-Schoepges, Papastamkos

Verts/ALE: van Buitenen

20.   Sprawozdanie Matsakis A6-0044/2006

Poprawka 9

Za: 207

ALDE: Alvaro, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Martin Hans-Peter, Rutowicz

PPE-DE: Grosch, Karas, Kauppi, Korhola, Rack, Schierhuber

PSE: Andersson, Berès, Berlinguer, Castex, De Keyser, Gröner, Hedh, Hedkvist Petersen, Lienemann, Patrie, Pinior, Segelström, Szejna, Westlund

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Musumeci, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 406

IND/DEM: Borghezio, Coûteaux, Karatzaferis, Louis, Salvini, Speroni, de Villiers, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Helmer, Masiel, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berger, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Correia, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Peillon, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Didžiokas, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Pirilli, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 17

NI: Allister, Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Papastamkos

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Przeciw

Pervenche Berès

21.   Sprawozdanie Matsakis A6-0044/2006

Ustęp 15

Za: 322

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Goudin, Karatzaferis, Lundgren, Sinnott, Wohlin

NI: Battilocchio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Giertych, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Gutiérrez-Cortines, Karas, Korhola, Pirker, Rack, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Šťastný

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Bösch, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lévai, Locatelli, McAvan, McCarthy, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Patrie, Peillon, Piecyk, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 226

ALDE: Fourtou

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Salvini, Speroni, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Bobošíková, Helmer, Masiel

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Casa, Caspary, Cederschiöld, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Elles, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Siekierski, Škottová, Sommer, Stauner, Stevenson, Strejček, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Berman, Bono, Calabuig Rull, Casaca, De Keyser, Ford, Ilves

UEN: Angelilli, Berlato, Krasts, Pirilli, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: de Groen-Kouwenhoven

Wstrzymujący się: 23

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski

NI: Belohorská, Claeys, Dillen, Lang, Le Pen Marine, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Papastamkos

UEN: Musumeci

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Glyn Ford, Janelly Fourtou

22.   Sprawozdanie Matsakis A6-0044/2006

Poprawka 10

Za: 364

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Malmström, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Battilocchio, Czarnecki Marek Aleksander, Martin Hans-Peter, Rutowicz

PPE-DE: Brepoels, Cederschiöld, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Itälä, Karas, Kauppi, Korhola, Mauro, Pirker, Rack, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Thyssen, Ulmer

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 253

ALDE: Hennis-Plasschaert, Maaten, Manders

GUE/NGL: Maštálka

IND/DEM: Borghezio, Karatzaferis, Salvini, Speroni, Železný

NI: Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Helmer, Masiel, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hudacký, Hybášková, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Siekierski, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Cashman, Corbett, Dobolyi, Gill, Glante, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Kinnock, McAvan, McCarthy, Martin David, Masip Hidalgo, Moraes, Morgan, Pinior, Skinner, Tabajdi, Titley, Willmott, Wynn

UEN: Angelilli, Muscardini

Wstrzymujący się: 28

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Allister, Baco, Belohorská, Claeys, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: McMillan-Scott, Papastamkos

PSE: Salinas García

Verts/ALE: van Buitenen

23.   Sprawozdanie Matsakis A6-0044/2006

Poprawka 2

Za: 362

ALDE: Andrejevs, Beaupuy, Bowles, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Ek, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Riis-Jørgensen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Van Hecke, Virrankoski, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Masiel, Mölzer, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: van den Berg, Bozkurt, Cashman, Corbett, El Khadraoui, Ford, Gill, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, McAvan, McCarthy, Martin David, Moraes, Morgan, Paasilinna, Pinior, Skinner, Titley, Van Lancker, Willmott, Wynn

UEN: Aylward, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Frassoni, Özdemir, Staes

Przeciw: 265

ALDE: Andria, Attwooll, Birutis, Chiesa, Cocilovo, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Duff, Harkin, Lax, Malmström, Matsakis, Oviir, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Szent-Iványi, Väyrynen, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Sinnott

NI: Battilocchio, De Michelis, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Bradbourn, Caspary, Dehaene, Elles, Gargani, Hannan, Jałowiecki, McMillan-Scott, Mauro, Piskorski, Seeberg, Sumberg

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, Berger, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 10

ALDE: Juknevičienė, Kułakowski

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis, Toussas

NI: Mote

PPE-DE: Lauk, Papastamkos

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Philip Bradbourn, Jean-Luc Dehaene, Daniel Hannan

24.   Sprawozdanie Matsakis A6-0044/2006

Poprawka 12

Za: 376

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Battilocchio, Chruszcz, De Michelis, Dillen, Giertych, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Karas, Panayotopoulos-Cassiotou, Pirker, Rack, Rübig, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Šťastný

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 269

IND/DEM: Batten, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Karatzaferis, Knapman, Louis, Nattrass, Salvini, Speroni, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Siekierski, Škottová, Sommer, Spautz, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Berlato, Didžiokas, Krasts, Kristovskis, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Tatarella, Vaidere, Zīle

Wstrzymujący się: 6

NI: Claeys, Vanhecke

PPE-DE: Brepoels, Hennicot-Schoepges, Papastamkos

Verts/ALE: van Buitenen

---

TEKSTY PRZYJĘTE

P6_TA(2006)0071

Umowa między WE a Ukrainą dotycząca pewnych aspektów usług lotniczych *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie zawarcia umowy między Wspólnotą Europejską a Ukrainą dotyczącej pewnych aspektów usług lotniczych (COM(2005)0368 — C6-0431/2005 — 2005/0155(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek dotyczący decyzji Rady (COM(2005)0368) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek dotyczący decyzji Rady (COM(2005)0368) (1),

| — | uwzględniając art. 80 ust. 2 oraz art. 300 ust. 2, akapit pierwszy, zdanie pierwsze Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 80 ust. 2 oraz art. 300 ust. 2, akapit pierwszy, zdanie pierwsze Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0431/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0431/2005),

| — | uwzględniając art. 51 oraz art. 83 ust. 7 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 oraz art. 83 ust. 7 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Transportu i Turystyki (A6-0029/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Transportu i Turystyki (A6-0029/2006),

| 1. | zatwierdza zawarcie umowy; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza zawarcie umowy;

| 2. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich oraz Ukrainy. |
| --- | --- |

2.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich oraz Ukrainy.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0072

Fundusz Gwarancyjny dla działań zewnętrznych *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE, Euratom) nr 2728/94 ustanawiające Fundusz Gwarancyjny dla działań zewnętrznych (COM(2005)0130 — C6-0176/2005 — 2005/0025(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0130) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0130) (1),

| — | uwzględniając art. 308 Traktatu WE i art. 203 Traktatu EWEA, na mocy których Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0176/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 308 Traktatu WE i art. 203 Traktatu EWEA, na mocy których Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0176/2005),

| — | uwzględniając opinię Komisji Prawnej w sprawie proponowanej podstawy prawnej, |
| --- | --- |

—

uwzględniając opinię Komisji Prawnej w sprawie proponowanej podstawy prawnej,

| — | uwzględniając art. 51 i art. 35 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 i art. 35 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Budżetowej (A6-0054/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Budżetowej (A6-0054/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE i art. 119 ustęp drugi Traktatu Euratom; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE i art. 119 ustęp drugi Traktatu Euratom;

| 3. | zwraca się do Rady o poinformowanie go w przypadku uznania za stosowne odejścia od tekstu przyjętego przez Parlament; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Rady o poinformowanie go w przypadku uznania za stosowne odejścia od tekstu przyjętego przez Parlament;

| 4. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 5. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

5.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego
  art. 308
  ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego
  art. 181 a
  ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 203,

skreślony

| (4) | Jeśli wspomniana rezerwa utworzona w celu finansowania Funduszu Gwarancyjnego zostałaby zlikwidowana w ramach Perspektywy Finansowej na lata 2007-2013,
  finansowanie Funduszu winno następować jako wydatek obowiązkowy z budżetu ogólnego Unii Europejskiej
  . |
| --- | --- |

(4)

Jeśli wspomniana rezerwa utworzona w celu finansowania Funduszu Gwarancyjnego zostałaby zlikwidowana w ramach Perspektywy Finansowej na lata 2007-2013,
  finansowanie Funduszu winno następować jako wydatek obowiązkowy z budżetu ogólnego Unii Europejskiej
  .

| (4) | Jeśli wspomniana rezerwa utworzona w celu finansowania Funduszu Gwarancyjnego zostałaby zlikwidowana w ramach Perspektywy Finansowej na lata 2007-2013,
  Fundusz Gwarancyjny winien być finansowany poza pułapem Perspektywy Finansowej i włączony do rezerwy
  . |
| --- | --- |

(4)

Jeśli wspomniana rezerwa utworzona w celu finansowania Funduszu Gwarancyjnego zostałaby zlikwidowana w ramach Perspektywy Finansowej na lata 2007-2013,
  Fundusz Gwarancyjny winien być finansowany poza pułapem Perspektywy Finansowej i włączony do rezerwy
  .

| (7) | W celu przyjęcia niniejszego rozporządzenia Traktaty nie przewidują żadnych innych uprawnień z wyjątkiem tych określonych w art. 308 Traktatu WE oraz art. 203 Traktatu o Europejskiej Wspólnocie Energii Atomowej, |
| --- | --- |

(7)

W celu przyjęcia niniejszego rozporządzenia Traktaty nie przewidują żadnych innych uprawnień z wyjątkiem tych określonych w art. 308 Traktatu WE oraz art. 203 Traktatu o Europejskiej Wspólnocie Energii Atomowej,

skreślony

2.   Obliczenia oparte na mechanizmie zabezpieczającym dokonywane są oddzielnie od obliczeń, o których mowa w art. 3 akapit trzeci oraz w art. 4. Tym niemniej łącznie prowadzą one do tylko jednego rocznego przeniesienia. Kwoty, które w ramach mechanizmu zabezpieczającego mają być płacone z budżetu ogólnego Unii Europejskiej, przy obliczeniach zgodnie z art. 3 i 4 traktowane jako aktywa netto Funduszu.

2.   Obliczenia oparte na mechanizmie zabezpieczającym dokonywane są oddzielnie od obliczeń, o których mowa w art. 3 akapit trzeci oraz w art. 4. Tym niemniej łącznie prowadzą one do tylko jednego rocznego przeniesienia
  , przy którym jednak wyraźnie wyszczególnione są różne części.
  Kwoty, które w ramach mechanizmu zabezpieczającego mają być płacone z budżetu ogólnego Unii Europejskiej, przy obliczeniach zgodnie z art. 3 i 4 traktowane jako aktywa netto Funduszu.

3.   Jeżeli, w wyniku przyznania gwarancji dotyczących niewykonania jednego bądź kilku znaczących zobowiązań, środki Funduszu spadną poniżej
  50 %
  kwoty docelowej, Komisja przedłoży sprawozdanie w sprawie środków wyjątkowych, jakie mogą być wymagane do odtworzenia Funduszu.

3.   Jeżeli, w wyniku przyznania gwarancji dotyczących niewykonania jednego bądź kilku znaczących zobowiązań, środki Funduszu spadną poniżej
  75 %
  kwoty docelowej, Komisja
  natychmiast poinformuje władzę budżetową o przyczynach tej sytuacji i
  przedłoży sprawozdanie w sprawie środków wyjątkowych, jakie mogą być wymagane do odtworzenia Funduszu.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0073

Tworzenie i kapitał publicznych spółek akcyjnych ***I

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 77/91/EWG w sprawie tworzenia publicznych spółek akcyjnych i utrzymywania oraz zmiany wysokości ich kapitału (COM(2004)0730 — C6-0169/2004 —2004/0256(COD))

(Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2004)0730) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2004)0730) (1),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 44 ust. 1 Traktatu WE, zgodnie z którymi Komisja przedłożyła wniosek Parlamentowi (C6-0169/2004), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 44 ust. 1 Traktatu WE, zgodnie z którymi Komisja przedłożyła wniosek Parlamentowi (C6-0169/2004),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawnej oraz opinię Komisji Gospodarczej i Monetarnej (A6-0050/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawnej oraz opinię Komisji Gospodarczej i Monetarnej (A6-0050/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach projekt Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach projekt Komisji;

| 2. | zwraca się do Komisji o ponowne przedłożenie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego projektu lub zastąpienie go innym tekstem; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o ponowne przedłożenie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego projektu lub zastąpienie go innym tekstem;

| 3. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TC1-COD(2004)0256

Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 14 marca 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy 2006/.../WE Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 77/91/EWG w sprawie tworzenia spółek akcyjnych i utrzymywania oraz zmian wysokości ich kapitału

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 44 ust. 1,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (2),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Druga dyrektywa Rady 77/91/EWG z dnia 13 grudnia 1976 r. w sprawie koordynacji gwarancji, jakie są wymagane w Państwach Członkowskich od spółek w rozumieniu art. 58 akapit drugi Traktatu, w celu uzyskania ich równoważności, dla ochrony interesów zarówno wspólników, jak i osób trzecich w zakresie tworzenia spółki akcyjnej, jak również utrzymania i zmian jej kapitału (3), określa wymagania w zakresie szeregu środków dotyczących kapitału podejmowanych przez takie spółki. |
| --- | --- |

(1)

Druga dyrektywa Rady 77/91/EWG z dnia 13 grudnia 1976 r. w sprawie koordynacji gwarancji, jakie są wymagane w Państwach Członkowskich od spółek w rozumieniu art. 58 akapit drugi Traktatu, w celu uzyskania ich równoważności, dla ochrony interesów zarówno wspólników, jak i osób trzecich w zakresie tworzenia spółki akcyjnej, jak również utrzymania i zmian jej kapitału (3), określa wymagania w zakresie szeregu środków dotyczących kapitału podejmowanych przez takie spółki.

| (2) | W swoim komunikacie do Rady i Parlamentu Europejskiego „Unowocześnienie Prawa Spółek i wzmocnienie ładu korporacyjnego w Unii Europejskiej — plan działania” z 21 maja 2003 r. (4) Komisja formułuje wniosek, że uproszczenie
  i unowocześnienie
  dyrektywy 77/91/EWG przyczyniłoby się w znacznym stopniu do promowania skuteczności i konkurencyjności przedsiębiorstw bez ograniczania ochrony oferowanej akcjonariuszom i wierzycielom.
  Cele te mają znaczenie priorytetowe, co nie zmniejsza potrzeby niezwłocznego zbadania, czy możliwa jest alternatywa dla systemu utrzymania kapitału, która pozwoliłaby na odpowiednią ochronę interesów wierzycieli i akcjonariuszy spółki akcyjnej. |
| --- | --- |

(2)

W swoim komunikacie do Rady i Parlamentu Europejskiego „Unowocześnienie Prawa Spółek i wzmocnienie ładu korporacyjnego w Unii Europejskiej — plan działania” z 21 maja 2003 r. (4) Komisja formułuje wniosek, że uproszczenie
  i unowocześnienie
  dyrektywy 77/91/EWG przyczyniłoby się w znacznym stopniu do promowania skuteczności i konkurencyjności przedsiębiorstw bez ograniczania ochrony oferowanej akcjonariuszom i wierzycielom.
  Cele te mają znaczenie priorytetowe, co nie zmniejsza potrzeby niezwłocznego zbadania, czy możliwa jest alternatywa dla systemu utrzymania kapitału, która pozwoliłaby na odpowiednią ochronę interesów wierzycieli i akcjonariuszy spółki akcyjnej.

| (3) | Państwa Członkowskie powinny mieć możliwość zezwalania spółkom akcyjnym na przyjmowanie innych niż pieniężne wkładów do ich kapitału bez konieczności uciekania się przez spółki do specjalnych wycen dokonywanych przez ekspertów w przypadkach, kiedy istnieje wyraźny punkt odniesienia dla wyceny takiego wkładu. Niemniej jednak akcjonariuszom mniejszościowym należy zagwarantować prawo do wymagania takiej wyceny. |
| --- | --- |

(3)

Państwa Członkowskie powinny mieć możliwość zezwalania spółkom akcyjnym na przyjmowanie innych niż pieniężne wkładów do ich kapitału bez konieczności uciekania się przez spółki do specjalnych wycen dokonywanych przez ekspertów w przypadkach, kiedy istnieje wyraźny punkt odniesienia dla wyceny takiego wkładu. Niemniej jednak akcjonariuszom mniejszościowym należy zagwarantować prawo do wymagania takiej wyceny.

| (4) | Spółki akcyjne powinny mieć możliwość nabywania własnych akcji do poziomu kapitału rezerwowego spółki przeznaczonego do podziału, a okres, w którym nabycie odbywa się z zatwierdzeniem ze strony walnego zgromadzenia powinien zostać przedłużony w celu zwiększenia elastyczności i ograniczenia obciążeń administracyjnych dla spółek, które muszą natychmiast reagować na sytuację rynkową wpływającą na cenę ich akcji. |
| --- | --- |

(4)

Spółki akcyjne powinny mieć możliwość nabywania własnych akcji do poziomu kapitału rezerwowego spółki przeznaczonego do podziału, a okres, w którym nabycie odbywa się z zatwierdzeniem ze strony walnego zgromadzenia powinien zostać przedłużony w celu zwiększenia elastyczności i ograniczenia obciążeń administracyjnych dla spółek, które muszą natychmiast reagować na sytuację rynkową wpływającą na cenę ich akcji.

| (5) | Państwa Członkowskie powinny mieć możliwość zezwalania spółkom akcyjnym na udzielanie
  pomocy finansowej mając na względzie nabywanie ich akcji przez osobę trzecią do poziomu kapitału rezerwowego spółki przeznaczonego do podziału, w celu zwiększenia elastyczności w zakresie zmian w strukturze własności kapitału zakładowego spółek. Możliwość ta powinna podlegać odpowiednim środkom bezpieczeństwa, mając na uwadze cel niniejszej dyrektywy, jakim jest ochrona zarówno akcjonariuszy, jak i osób
  trzecich. |
| --- | --- |

(5)

Państwa Członkowskie powinny mieć możliwość zezwalania spółkom akcyjnym na udzielanie
  pomocy finansowej mając na względzie nabywanie ich akcji przez osobę trzecią do poziomu kapitału rezerwowego spółki przeznaczonego do podziału, w celu zwiększenia elastyczności w zakresie zmian w strukturze własności kapitału zakładowego spółek. Możliwość ta powinna podlegać odpowiednim środkom bezpieczeństwa, mając na uwadze cel niniejszej dyrektywy, jakim jest ochrona zarówno akcjonariuszy, jak i osób
  trzecich.

| (6) | W

  celu wzmocnienia ujednoliconej ochrony wierzycieli we wszystkich Państwach Członkowskich wierzyciele powinni mieć możliwość, pod pewnymi warunkami, skorzystania z postępowania sądowego lub administracyjnego, w przypadku gdy ich roszczenia są zagrożone w konsekwencji obniżenia kapitału spółki
  akcyjnej. |
| --- | --- |

(6)

W

  celu wzmocnienia ujednoliconej ochrony wierzycieli we wszystkich Państwach Członkowskich wierzyciele powinni mieć możliwość, pod pewnymi warunkami, skorzystania z postępowania sądowego lub administracyjnego, w przypadku gdy ich roszczenia są zagrożone w konsekwencji obniżenia kapitału spółki
  akcyjnej.

| (7) | Aby
  zapobiegać nadużyciom rynkowym Państwa Członkowskie powinny uwzględnić, w celu wykonania niniejszej dyrektywy,
  postanowienia
  dyrektywy 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2003 r. w sprawie wykorzystywania poufnych informacji i manipulacji na rynku (nadużyć na rynku) (5) oraz dyrektywy Komisji 2004/72/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. wykonującej dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie dopuszczalnych praktyk rynkowych, definicji informacji wewnętrznych w odniesieniu do towarowych instrumentów pochodnych, sporządzania list osób mających dostęp do informacji wewnętrznych, powiadamiania o transakcjach przeprowadzanych przez osoby wykonujące obowiązki związane z zarządem oraz powiadamiania o podejrzanych transakcjach (6), oraz
  postanowienia
  rozporządzenia Komisji (WE) nr 2273/2003 z dnia 22 grudnia 2003 r. wykonującego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do zwolnień dla programów odkupu i stabilizacji instrumentów finansowych (7). |
| --- | --- |

(7)

Aby
  zapobiegać nadużyciom rynkowym Państwa Członkowskie powinny uwzględnić, w celu wykonania niniejszej dyrektywy,
  postanowienia
  dyrektywy 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2003 r. w sprawie wykorzystywania poufnych informacji i manipulacji na rynku (nadużyć na rynku) (5) oraz dyrektywy Komisji 2004/72/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. wykonującej dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie dopuszczalnych praktyk rynkowych, definicji informacji wewnętrznych w odniesieniu do towarowych instrumentów pochodnych, sporządzania list osób mających dostęp do informacji wewnętrznych, powiadamiania o transakcjach przeprowadzanych przez osoby wykonujące obowiązki związane z zarządem oraz powiadamiania o podejrzanych transakcjach (6), oraz
  postanowienia
  rozporządzenia Komisji (WE) nr 2273/2003 z dnia 22 grudnia 2003 r. wykonującego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do zwolnień dla programów odkupu i stabilizacji instrumentów finansowych (7).

| (8) | W związku z powyższym należy wprowadzić odpowiednie zmiany w dyrektywie 77/91/EWG. |
| --- | --- |

(8)

W związku z powyższym należy wprowadzić odpowiednie zmiany w dyrektywie 77/91/EWG.

| (9) | Zgodnie z pkt 34 Porozumienia międzyinstytucjonalnego w sprawie lepszego stanowienia prawa

   (8)

  zachęca się Państwa Członkowskie do sporządzania, dla ich własnych celów i w interesie Wspólnoty, własnych tabel, które w możliwie najszerszym zakresie odzwierciedlają korelacje pomiędzy niniejszą dyrektywą a środkami transpozycji, oraz do podawania ich do wiadomości publicznej. |
| --- | --- |

(9)

Zgodnie z pkt 34 Porozumienia międzyinstytucjonalnego w sprawie lepszego stanowienia prawa

   (8)

  zachęca się Państwa Członkowskie do sporządzania, dla ich własnych celów i w interesie Wspólnoty, własnych tabel, które w możliwie najszerszym zakresie odzwierciedlają korelacje pomiędzy niniejszą dyrektywą a środkami transpozycji, oraz do podawania ich do wiadomości publicznej.

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:

Artykuł 1

W dyrektywie 77/91/EWG wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | art. 1 ust. 1 tiret 21 otrzymuje brzmienie:








  „
  — | na Węgrzech:



  nyilvánosan működő részvénytársaság”; |
| --- | --- | --- |

1)

art. 1 ust. 1 tiret 21 otrzymuje brzmienie:

„
  —

na Węgrzech:

| 2) | dodaje się art. 10a i 10b w brzmieniu:
  „Artykuł 10a
  1.   Państwa Członkowskie mogą zadecydować o niestosowaniu art. 10 ust. 1, 2 i 3 w przypadku gdy na mocy decyzji organu administrującego lub zarządzającego, wkład inny niż pieniężny stanowią zbywalne papiery wartościowe zdefiniowane w art. 4 ust. 1 pkt 18 dyrektywy 2004/39/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie rynków instrumentów finansowych (9)


  lub instrumenty rynku pieniężnego zdefiniowane w art. 4 ust. 1 pkt 19 tej dyrektywy
  , a wartość tych papierów
  lub instrumentów rynku pieniężnego
  jest obliczana według średniej ceny ważonej, po której były one przedmiotem obrotu na jednym lub kilku rynkach regulowanych zgodnie z definicją w art. 4 ust. 1 pkt 14 powyższej dyrektywy w
  odpowiednio długim okresie, który zostanie określony w prawie krajowym, poprzedzającym
  dokonanie odpowiedniego wkładu innego niż pieniężny.
  Jednakże w przypadkach kiedy na cenę tę wpłynęły wyjątkowe okoliczności, które znacząco zmieniłyby wartość aktywu w dniu dokonywania jego wkładu,
  w tym w przypadkach, kiedy rynek takich zbywalnych papierów wartościowych lub instrumentów rynku pieniężnego stracił płynność, należy dokonać ponownej wyceny z inicjatywy i na odpowiedzialność organu administrującego lub zarządzającego. Do celów ponownej wyceny
  stosuje się art. 10 ust. 1, 2 i 3.
  2.   Państwa Członkowskie mogą zadecydować o niestosowaniu art. 10 ust. 1, 2 i 3 w sytuacji, gdy na mocy decyzji organu administrującego lub zarządzającego, wkład inny niż pieniężny jest dokonywany w formie aktywów
  innych niż zbywalne papiery wartościowe i instrumenty rynku pienieżnego, o których mowa w ust. 1
  , w stosunku do których uznany niezależny ekspert wydał opinię na temat ich wartości godziwej i kiedy spełnione są następujące
  warunki:









  a) | wartość
  godziwa jest ustalana na dzień wyceny przypadający nie wcześniej niż
  6 miesięcy
  przed terminem dokonania wkładu; |
| --- | --- | --- |

2)

dodaje się art. 10a i 10b w brzmieniu:

„Artykuł 10a

1.   Państwa Członkowskie mogą zadecydować o niestosowaniu art. 10 ust. 1, 2 i 3 w przypadku gdy na mocy decyzji organu administrującego lub zarządzającego, wkład inny niż pieniężny stanowią zbywalne papiery wartościowe zdefiniowane w art. 4 ust. 1 pkt 18 dyrektywy 2004/39/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie rynków instrumentów finansowych (9)


  lub instrumenty rynku pieniężnego zdefiniowane w art. 4 ust. 1 pkt 19 tej dyrektywy
  , a wartość tych papierów
  lub instrumentów rynku pieniężnego
  jest obliczana według średniej ceny ważonej, po której były one przedmiotem obrotu na jednym lub kilku rynkach regulowanych zgodnie z definicją w art. 4 ust. 1 pkt 14 powyższej dyrektywy w
  odpowiednio długim okresie, który zostanie określony w prawie krajowym, poprzedzającym
  dokonanie odpowiedniego wkładu innego niż pieniężny.

Jednakże w przypadkach kiedy na cenę tę wpłynęły wyjątkowe okoliczności, które znacząco zmieniłyby wartość aktywu w dniu dokonywania jego wkładu,
  w tym w przypadkach, kiedy rynek takich zbywalnych papierów wartościowych lub instrumentów rynku pieniężnego stracił płynność, należy dokonać ponownej wyceny z inicjatywy i na odpowiedzialność organu administrującego lub zarządzającego. Do celów ponownej wyceny
  stosuje się art. 10 ust. 1, 2 i 3.

2.   Państwa Członkowskie mogą zadecydować o niestosowaniu art. 10 ust. 1, 2 i 3 w sytuacji, gdy na mocy decyzji organu administrującego lub zarządzającego, wkład inny niż pieniężny jest dokonywany w formie aktywów
  innych niż zbywalne papiery wartościowe i instrumenty rynku pienieżnego, o których mowa w ust. 1
  , w stosunku do których uznany niezależny ekspert wydał opinię na temat ich wartości godziwej i kiedy spełnione są następujące
  warunki:

a)

wartość
  godziwa jest ustalana na dzień wyceny przypadający nie wcześniej niż
  6 miesięcy
  przed terminem dokonania wkładu;

| b) | wycena została przeprowadzona zgodnie z ogólnie przyjętymi standardami i zasadami wyceny obowiązującymi w Państwie Członkowskim, stosowanymi w odniesieniu do aktywów stanowiących przedmiot wkładu. |
| --- | --- |

b)

wycena została przeprowadzona zgodnie z ogólnie przyjętymi standardami i zasadami wyceny obowiązującymi w Państwie Członkowskim, stosowanymi w odniesieniu do aktywów stanowiących przedmiot wkładu.

W przypadku wystąpienia nowych kwalifikujących okoliczności, które zasadniczo zmieniłyby wartość
  godziwą
  składnika aktywów w dniu dokonywania jego wkładu, należy dokonać ponownej wyceny z inicjatywy i na odpowiedzialność organu administrującego lub zarządzającego.
  Do celów ponownej wyceny stosuje się art. 10 ust. 1, 2 i 3.

W przypadku braku takiej ponownej wyceny jeden lub więcej akcjonariuszy posiadających
  łączny udział wynoszący przynajmniej 5 % subskrybowanego kapitału spółki
  w dniu podjęcia decyzji o jego podwyższeniu mogą
  zażądać wyceny przez niezależnego eksperta; w tym przypadku stosuje się art. 10 ust. 1, 2 i 3.
  Taki akcjonariusz lub akcjonariusze mogą złożyć wniosek o wycenę do dnia dokonania wkładu pod warunkiem, że w dniu złożenia takiego wniosku posiadają oni nadal, tak jak w dniu decyzji o podwyższeniu kapitału, łączny udział wynoszący przynajmniej 5 % subskrybowanego kapitału spółki.

3.   Państwa Członkowskie mogą zadecydować o niestosowaniu art. 10 ust. 1, 2 i 3 w przypadku, gdy na mocy decyzji organu administrującego lub zarządzającego przedmiotem wkładu innego niż pieniężny są aktywa
  inne niż zbywalne papiery wartościowe i instrumenty rynku pieniężnego, o których mowa w ust. 1
  , których wartość
  godziwa
  wynika z wartości poszczególnych składników aktywów określonej w sprawozdaniu finansowym za poprzedni rok obrotowy pod warunkiem, że
  sprawozdanie finansowe zostało
  poddane audytowi zgodnie z dyrektywą Rady 84/253/EWG z dnia 10 kwietnia 1984 r. w sprawie zatwierdzania osób odpowiedzialnych za dokonywanie ustawowych kontroli dokumentów rachunkowych (10)
  .

Ustęp 2 akapit drugi i trzeci stosuje się odpowiednio.

Artykuł 10b

1.   W przypadku kiedy wkład inny niż pieniężny, o którym mowa w art. 10a, następuje bez raportu eksperta,
  o którym mowa w art. 10 ust. 1, 2 i 3,
  oprócz wymagań określonych w art. 3 lit. h)
  i w ciągu jednego miesiąca od dnia dokonania wkładu, publikuje się
  oświadczenie zawierające następujące informacje:

| a) | opis wkładu innego niż pieniężny w dniu emisji; |
| --- | --- |

a)

opis wkładu innego niż pieniężny w dniu emisji;

| b) | jego wartość,
  źródło tej wyceny
  oraz — w stosownych przypadkach — sposób wyceny
  ; |
| --- | --- |

b)

jego wartość,
  źródło tej wyceny
  oraz — w stosownych przypadkach — sposób wyceny
  ;

| c) | oświadczenie, czy uzyskane wartości odpowiadają przynajmniej liczbie i wartości nominalnej, bądź w przypadku braku wartości nominalnej, wartości księgowej oraz, w stosownych przypadkach, nadwyżce ze sprzedaży akcji, za które mają one zostać wyemitowane; |
| --- | --- |

c)

oświadczenie, czy uzyskane wartości odpowiadają przynajmniej liczbie i wartości nominalnej, bądź w przypadku braku wartości nominalnej, wartości księgowej oraz, w stosownych przypadkach, nadwyżce ze sprzedaży akcji, za które mają one zostać wyemitowane;

| d) | oświadczenie
  o
  braku
  nowych okoliczności kwalifikujących w odniesieniu do pierwotnej wyceny. |
| --- | --- |

d)

oświadczenie
  o
  braku
  nowych okoliczności kwalifikujących w odniesieniu do pierwotnej wyceny.

Publikacja następuje w sposób określony w przepisach prawnych poszczególnych Państw Członkowskich
  zgodnie z art. 3 dyrektywy 68/151/EWG.

2.
     
  W przypadku kiedy proponuje się dokonanie wkładu innego niż pieniężny bez raportu eksperta, o którym mowa w art. 10 ust. 1, 2 i 3, w odniesieniu do proponowanego podwyższenia kapitału zgodnie z art. 25 ust. 2, należy opublikować ogłoszenie zawierające datę podjęcia decyzji o podwyższeniu i informacje wymienione w ust. 1, w sposób zgodny z przepisami prawnymi każdego Państwa Członkowskiego zgodnie z art. 3 dyrektywy 68/151/EWG, zanim nastąpi wniesienie aktywów w formie wkładu niepieniężnego. W tym przypadku oświadczenie wymienione w ust. 1 powinno ograniczyć się do informacji, że od dnia opublikowania powyższego ogłoszenia nie pojawiły się żadne nowe okoliczności kwalifikujące.

3.   Każde Państwo Członkowskie
  gwarantuje odpowiednie środki bezpieczeństwa zapewniające zgodność z procedurą określoną w art. 10a oraz w niniejszym artykule, gdy wkład niepieniężny jest dokonywany bez raportu eksperta, o którym mowa w art. 10 ust. 1, 2 i 3.

| 3) | w art. 11 ust. 1 pierwszy akapit wprowadza się następujące zmiany:






  a) | wyraz„art. 10” zastępuje się wyrazem „art. 10 ust. 1, 2 i 3”; |
| --- | --- | --- |

3)

w art. 11 ust. 1 pierwszy akapit wprowadza się następujące zmiany:

a)

wyraz„art. 10” zastępuje się wyrazem „art. 10 ust. 1, 2 i 3”;

| b) | dodaje się następujące zdanie:
  „Artykuły 10a i 10b stosuje się odpowiednio.”; |
| --- | --- |

b)

dodaje się następujące zdanie:

„Artykuły 10a i 10b stosuje się odpowiednio.”;

| 4) | art. 19 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
  „1.   
  Bez uszczerbku dla zasady równego traktowania wszystkich akcjonariuszy będących w analogicznej sytuacji oraz dla dyrektywy 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2003 r. w sprawie wykorzystywania poufnych informacji i manipulacji na rynku (nadużyć na rynku) (11),
  ustawodawstwo danego Państwa Członkowskiego
  może zezwalać
  spółce na nabywanie własnych akcji przez nią samą lub za pośrednictwem osoby działającej we własnym imieniu, ale na rachunek spółki
  . W zakresie, w jakim nabycie takie jest dozwolone, Państwa Członkowskie zezwalają na jego dokonanie
  z zastrzeżeniem następujących warunków:






  a) | walne zgromadzenie
  udziela
  upoważnienia, które określi warunki i zasady takiego nabycia, a w szczególności maksymalną liczbę akcji, które mogą zostać nabyte, okres, na który zostaje wydane upoważnienie
  , który musi zostać określony w przepisach prawa krajowego i który
  nie może być dłuższy niż 5 lat oraz, w przypadku odpłatnego nabycia, maksymalną i minimalną wysokość wynagrodzenia. Członkowie organu administrującego lub zarządzającego muszą upewnić się, że w momencie dokonywania każdego upoważnionego nabycia zachowane są warunki, o których mowa w lit. b)
  i c)
  ; |
| --- | --- | --- |

4)

art. 19 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   
  Bez uszczerbku dla zasady równego traktowania wszystkich akcjonariuszy będących w analogicznej sytuacji oraz dla dyrektywy 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2003 r. w sprawie wykorzystywania poufnych informacji i manipulacji na rynku (nadużyć na rynku) (11),
  ustawodawstwo danego Państwa Członkowskiego
  może zezwalać
  spółce na nabywanie własnych akcji przez nią samą lub za pośrednictwem osoby działającej we własnym imieniu, ale na rachunek spółki
  . W zakresie, w jakim nabycie takie jest dozwolone, Państwa Członkowskie zezwalają na jego dokonanie
  z zastrzeżeniem następujących warunków:

a)

walne zgromadzenie
  udziela
  upoważnienia, które określi warunki i zasady takiego nabycia, a w szczególności maksymalną liczbę akcji, które mogą zostać nabyte, okres, na który zostaje wydane upoważnienie
  , który musi zostać określony w przepisach prawa krajowego i który
  nie może być dłuższy niż 5 lat oraz, w przypadku odpłatnego nabycia, maksymalną i minimalną wysokość wynagrodzenia. Członkowie organu administrującego lub zarządzającego muszą upewnić się, że w momencie dokonywania każdego upoważnionego nabycia zachowane są warunki, o których mowa w lit. b)
  i c)
  ;

| b) | nabycia, łącznie z akcjami uprzednio nabytymi przez spółkę i będącymi w jej posiadaniu, oraz akcjami nabytymi przez osobę działającą we własnym imieniu, ale na rachunek spółki, nie mogą powodować obniżenia wartości aktywów netto poniżej kwoty, o której mowa w art. 15 ust. 1 lit. a)
  i b)
  ; |
| --- | --- |

b)

nabycia, łącznie z akcjami uprzednio nabytymi przez spółkę i będącymi w jej posiadaniu, oraz akcjami nabytymi przez osobę działającą we własnym imieniu, ale na rachunek spółki, nie mogą powodować obniżenia wartości aktywów netto poniżej kwoty, o której mowa w art. 15 ust. 1 lit. a)
  i b)
  ;

| c) | transakcja może dotyczyć jedynie w pełni opłaconych
  akcji; |
| --- | --- |

c)

transakcja może dotyczyć jedynie w pełni opłaconych
  akcji;

Ponadto
  Państwa Członkowskie mogą również w rozumieniu pierwszego akapitu nałożyć na nabycie
  jeden lub wszystkie z następujących warunków:

| — | wartość nominalna, lub w przypadku jej braku, wartość księgowa nabywanych akcji, łącznie z akcjami nabytymi uprzednio przez spółkę i będącymi w jej posiadaniu oraz akcjami nabywanymi przez osobę działającą we własnym imieniu, ale na rachunek spółki, nie może przekroczyć
  wysokości, która zostanie określona przez Państwa Członkowskie; nie może ona być niższa niż
  10 % subskrybowanego kapitału; |
| --- | --- |

—

wartość nominalna, lub w przypadku jej braku, wartość księgowa nabywanych akcji, łącznie z akcjami nabytymi uprzednio przez spółkę i będącymi w jej posiadaniu oraz akcjami nabywanymi przez osobę działającą we własnym imieniu, ale na rachunek spółki, nie może przekroczyć
  wysokości, która zostanie określona przez Państwa Członkowskie; nie może ona być niższa niż
  10 % subskrybowanego kapitału;

| — | upoważnienie spółki do nabycia własnych akcji w rozumieniu pierwszego akapitu, maksymalna liczba akcji, które mogą zostać nabyte, okres, na który zostaje wydane upoważnienie lub maksymalna bądź minimalna wysokość wynagrodzenia są określone w statucie lub akcie założycielskim spółki; |
| --- | --- |

—

upoważnienie spółki do nabycia własnych akcji w rozumieniu pierwszego akapitu, maksymalna liczba akcji, które mogą zostać nabyte, okres, na który zostaje wydane upoważnienie lub maksymalna bądź minimalna wysokość wynagrodzenia są określone w statucie lub akcie założycielskim spółki;

| — | spółka wypełnia określone obowiązki sprawozdawcze i informacyjne; |
| --- | --- |

—

spółka wypełnia określone obowiązki sprawozdawcze i informacyjne;

| — | od niektórych spółek, określonych przez Państwa Członkowskie, można zażądać umorzenia nabytych akcji, pod warunkiem że wysokość równa wartości nominalnej umorzonych akcji zostanie włączona do rezerwy, która nie może być przeznaczona do podziału między akcjonariuszy, z wyjątkiem obniżenia kapitału subskrybowanego; rezerwa ta może być wykorzystana jedynie w celu podwyższenia kapitału subskrybowanego w drodze kapitalizacji rezerw; |
| --- | --- |

—

od niektórych spółek, określonych przez Państwa Członkowskie, można zażądać umorzenia nabytych akcji, pod warunkiem że wysokość równa wartości nominalnej umorzonych akcji zostanie włączona do rezerwy, która nie może być przeznaczona do podziału między akcjonariuszy, z wyjątkiem obniżenia kapitału subskrybowanego; rezerwa ta może być wykorzystana jedynie w celu podwyższenia kapitału subskrybowanego w drodze kapitalizacji rezerw;

| — | nabycie akcji pozostaje bez uszczerbku dla zaspokojenia roszczeń wierzycieli
  . |
| --- | --- |

—

nabycie akcji pozostaje bez uszczerbku dla zaspokojenia roszczeń wierzycieli
  .

| 5) | w art. 20 ust. 3 słowa „art. 15 ust. 1 lit. a)” zastąpuje się słowami „art. 15 ust. 1 lit. a) i b)”; |
| --- | --- |

5)

w art. 20 ust. 3 słowa „art. 15 ust. 1 lit. a)” zastąpuje się słowami „art. 15 ust. 1 lit. a) i b)”;

| 6) | art. 23 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
  „1.   
  W przypadkach kiedy prawo Państwa Członkowskiego zezwala spółce na dokonywanie bezpośrednio lub pośrednio
  zaliczkowych wypłat,
  zaciągania
  pożyczek
  lub ustanawiania
  zabezpieczeń mając na względzie nabycie własnych akcji przez osobę trzecią,
  transakcje takie muszą zostać poddane
  warunkom określonym w akapicie 2-5.
  Transakcje muszą być
  zawierane na
  odpowiedzialność organu administrującego lub zarządzającego na rzetelnych zasadach rynkowych, szczególnie w odniesieniu do odsetek otrzymywanych przez
  spółkę oraz
  w odniesieniu do zabezpieczeń ustanowionych na rzecz
  spółki z
  tytułu pożyczek i zaliczek, o których mowa w ust. 1. Należy dokładnie sprawdzić zdolność kredytową osoby trzeciej
  lub, w przypadku transakcji wielostronnych, każdej ze stron
  .
  Transakcje muszą zostać przedłożone przez organ administrujący lub zarządzający do
  wcześniejszej
  akceptacji przez walne zgromadzenie, a walne zgromadzenie działa w tym zakresie zgodnie z zasadami kworum i większości określonymi w art. 40. Organ administrujący lub zarządzający musi przedstawić na walnym zgromadzeniu pisemne sprawozdanie określające powody transakcji, korzyści wynikające dla spółki z zawarcia takiej transakcji, warunki tej transakcji, ryzyko związane z transakcją w zakresie płynności i wypłacalności spółki oraz cenę, za jaką osoba trzecia ma dokonać nabycia akcji. Sprawozdanie to zostanie złożone w rejestrze w celu jego publikacji zgodnie z art. 3 dyrektywy 68/151/EWG.

  Łączna pomoc finansowa przyznawana osobom trzecim nie może
  w żadnym czasie prowadzić do obniżenia
  wartości aktywów netto poniżej kwoty określonej w art. 15 ust. 1 lit. a)
  i b), uwzględniając również każde obniżenie wartości aktywów netto, które mogło nastąpić w wyniku nabycia przez spółkę lub na rachunek spółki własnych akcji, zgodnie z art. 19 ust. 1
  .
  W bilansie, w pozycji obejmującej zobowiązania spółka ujmuje rezerwę niepodlegającą dystrybucji w postaci łącznej kwoty pomocy finansowej.


  W przypadku gdy osoba trzecia

  z pomocą finansową ze strony spółki

  nabywa własne akcje spółki w rozumieniu art. 19 ust. 1 lub subskrybuje akcje wyemitowane w ramach podwyższenia subskrybowanego kapitału, takie nabycie lub subskrypcja muszą być realizowane za godziwą
  cenę.
  ”; |
| --- | --- |

6)

art. 23 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   
  W przypadkach kiedy prawo Państwa Członkowskiego zezwala spółce na dokonywanie bezpośrednio lub pośrednio
  zaliczkowych wypłat,
  zaciągania
  pożyczek
  lub ustanawiania
  zabezpieczeń mając na względzie nabycie własnych akcji przez osobę trzecią,
  transakcje takie muszą zostać poddane
  warunkom określonym w akapicie 2-5.

Transakcje muszą być
  zawierane na
  odpowiedzialność organu administrującego lub zarządzającego na rzetelnych zasadach rynkowych, szczególnie w odniesieniu do odsetek otrzymywanych przez
  spółkę oraz
  w odniesieniu do zabezpieczeń ustanowionych na rzecz
  spółki z
  tytułu pożyczek i zaliczek, o których mowa w ust. 1. Należy dokładnie sprawdzić zdolność kredytową osoby trzeciej
  lub, w przypadku transakcji wielostronnych, każdej ze stron
  .

Transakcje muszą zostać przedłożone przez organ administrujący lub zarządzający do
  wcześniejszej
  akceptacji przez walne zgromadzenie, a walne zgromadzenie działa w tym zakresie zgodnie z zasadami kworum i większości określonymi w art. 40. Organ administrujący lub zarządzający musi przedstawić na walnym zgromadzeniu pisemne sprawozdanie określające powody transakcji, korzyści wynikające dla spółki z zawarcia takiej transakcji, warunki tej transakcji, ryzyko związane z transakcją w zakresie płynności i wypłacalności spółki oraz cenę, za jaką osoba trzecia ma dokonać nabycia akcji. Sprawozdanie to zostanie złożone w rejestrze w celu jego publikacji zgodnie z art. 3 dyrektywy 68/151/EWG.

Łączna pomoc finansowa przyznawana osobom trzecim nie może
  w żadnym czasie prowadzić do obniżenia
  wartości aktywów netto poniżej kwoty określonej w art. 15 ust. 1 lit. a)
  i b), uwzględniając również każde obniżenie wartości aktywów netto, które mogło nastąpić w wyniku nabycia przez spółkę lub na rachunek spółki własnych akcji, zgodnie z art. 19 ust. 1
  .
  W bilansie, w pozycji obejmującej zobowiązania spółka ujmuje rezerwę niepodlegającą dystrybucji w postaci łącznej kwoty pomocy finansowej.

W przypadku gdy osoba trzecia

  z pomocą finansową ze strony spółki

  nabywa własne akcje spółki w rozumieniu art. 19 ust. 1 lub subskrybuje akcje wyemitowane w ramach podwyższenia subskrybowanego kapitału, takie nabycie lub subskrypcja muszą być realizowane za godziwą
  cenę.
  ”;

| 7) | dodaje się art. 23a w

  brzmieniu:




  „Artykuł

  23a

  W przypadkach kiedy poszczególni członkowie organu administrującego lub zarządzającego będącego stroną transakcji, o której mowa w art. 23 ust. 1, lub organu administrującego lub zarządzającego jednostki dominującej w rozumieniu art. 1 dyrektywy Rady 83/349/EWG z dnia 13 czerwca 1983 r. w sprawie skonsolidowanych sprawozdań finansowych (12)
  lub sama jednostka dominująca lub osoby działające we własnym imieniu, lecz na rachunek członków takich organów lub działające na rachunek takich jednostek są stroną przeciwną takiej transakcji, Państwa Członkowskie zapewniają za pomocą odpowiednich środków bezpieczeństwa, zgodność takiej transakcji z najlepszym interesem spółki. |
| --- | --- |

7)

dodaje się art. 23a w

  brzmieniu:

„Artykuł

  23a

W przypadkach kiedy poszczególni członkowie organu administrującego lub zarządzającego będącego stroną transakcji, o której mowa w art. 23 ust. 1, lub organu administrującego lub zarządzającego jednostki dominującej w rozumieniu art. 1 dyrektywy Rady 83/349/EWG z dnia 13 czerwca 1983 r. w sprawie skonsolidowanych sprawozdań finansowych (12)
  lub sama jednostka dominująca lub osoby działające we własnym imieniu, lecz na rachunek członków takich organów lub działające na rachunek takich jednostek są stroną przeciwną takiej transakcji, Państwa Członkowskie zapewniają za pomocą odpowiednich środków bezpieczeństwa, zgodność takiej transakcji z najlepszym interesem spółki.

| 8) | art. 27 ust. 2 akapit drugi otrzymuje brzmienie:
  „Stosuje się art. 10 ust. 2 i 3 i art. 10a i
  10b.”; |
| --- | --- |

8)

art. 27 ust. 2 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„Stosuje się art. 10 ust. 2 i 3 i art. 10a i
  10b.”;

| 9) | art.
  32 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
  „1.   W przypadku obniżenia kapitału subskrybowanego, przynajmniej ci wierzyciele, których wierzytelności powstały przed datą publikacji decyzji o obniżeniu, mają przynajmniej prawo do uzyskania zabezpieczenia wierzytelności, które nie stały się wymagalne przed terminem takiej publikacji. Prawo to może być wyłączone przez Państwa Członkowskie tylko wtedy, gdy wierzyciel dysponuje odpowiednimi zabezpieczeniami, lub nie jest to konieczne zważywszy na stan majątkowy spółki.
  Państwa Członkowskie ustalają warunki wykonywania prawa wskazanego w pierwszym akapicie. W każdym przypadku Państwa Członkowskie zapewniają, że wierzyciele mają prawo zwrócić się do odpowiedniego organu administrującego lub sądowego o odpowiednie zabezpieczenia zakładając, że są w stanie wykazać w sposób wiarygodny, że obniżenie kapitału subskrybowanego zagraża zaspokojeniu ich roszczeń oraz że nie uzyskali odpowiednich zabezpieczeń od
  spółki.

  ”

  ; |
| --- | --- |

9)

art.
  32 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   W przypadku obniżenia kapitału subskrybowanego, przynajmniej ci wierzyciele, których wierzytelności powstały przed datą publikacji decyzji o obniżeniu, mają przynajmniej prawo do uzyskania zabezpieczenia wierzytelności, które nie stały się wymagalne przed terminem takiej publikacji. Prawo to może być wyłączone przez Państwa Członkowskie tylko wtedy, gdy wierzyciel dysponuje odpowiednimi zabezpieczeniami, lub nie jest to konieczne zważywszy na stan majątkowy spółki.

Państwa Członkowskie ustalają warunki wykonywania prawa wskazanego w pierwszym akapicie. W każdym przypadku Państwa Członkowskie zapewniają, że wierzyciele mają prawo zwrócić się do odpowiedniego organu administrującego lub sądowego o odpowiednie zabezpieczenia zakładając, że są w stanie wykazać w sposób wiarygodny, że obniżenie kapitału subskrybowanego zagraża zaspokojeniu ich roszczeń oraz że nie uzyskali odpowiednich zabezpieczeń od
  spółki.

  ”

  ;

| 10) | art.
  41 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

  „1.   Państwa Członkowskie mogą odstąpić od art. 9 ust. 1, art. 19 ust. 1 lit. a), pierwsze zdanie oraz od art. 25, 26 i 29 w zakresie, w jakim odstępstwa te są konieczne dla przyjęcia lub stosowania postanowień przewidzianych w celu wspierania udziału pracowników lub innych grup osób zdefiniowanych w prawie krajowym, w kapitale przedsiębiorstw.” |
| --- | --- |

10)

art.
  41 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   Państwa Członkowskie mogą odstąpić od art. 9 ust. 1, art. 19 ust. 1 lit. a), pierwsze zdanie oraz od art. 25, 26 i 29 w zakresie, w jakim odstępstwa te są konieczne dla przyjęcia lub stosowania postanowień przewidzianych w celu wspierania udziału pracowników lub innych grup osób zdefiniowanych w prawie krajowym, w kapitale przedsiębiorstw.”

Artykuł 2

1.   Państwa Członkowskie wprowadzą w życie przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy najpóźniej do
  dnia ...

   (13).

Po przyjęciu takich przepisów przez Państwa Członkowskie, przepisy te powinny zawierać odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie powinno towarzyszyć ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez Państwa Członkowskie.

2.   Państwa Członkowskie przekazują Komisji teksty podstawowych przepisów prawa krajowego przyjętych w dziedzinie objętej niniejszą dyrektywą.

Artykuł 3

Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Artykuł 4

Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w ..., ...

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Przewodniczący

W imieniu Rady

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 294 z 25.11.2005, str. 1
  .

1

294 z 25.11.2005, str. 1

(2)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 14 marca 2006 r.

2

Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 14 marca 2006 r

(3)  Dz.U. L 26 z 31.1.1977, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona Aktem Przystąpienia z 2003 r.

3

Dyrektywa

zmieniona

(4)  COM(2003)0284.

4

0284

(5)  Dz.U. L 96 z 12.4.2003, str. 16.

5

(6)  Dz.U. L 162 z 30.4.2004, str. 70.

6

(7)  Dz.U. L 336 z 23.12.2003, str. 33.

7

(8)  

  Dz.U. C 321 z 31.12.2003, str. 1



  .

8

Dz.U. C 321 z 31.12.2003, str. 1

.

(9)  Dz.U. L 145 z 30.4.2004, str. 1.

9

(10)  Dz.U. L 126 z 12.5.1984, str. 20.”;

10

(11)  

  Dz.U. L 96 z 12.4.2003, str. 16



  .”;

11

Dz.U. L 96 z 12.4.2003, str. 16

.”;

(12)  Dz.U. L 193 z 18.7.1983, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/51/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 178 z 17.7.2003, str. 16).”;

12

(13)  
  Osiemnaście miesięcy od daty wejścia w życie niniejszej dyrektywy.

13

Osiemnaście miesięcy od daty wejścia w życie niniejszej dyrektywy.

P6_TA(2006)0074

Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet ***I

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet (COM(2005)0081 — C6-0083/2005 — 2005/0017(COD))

(Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005)0081) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005)0081) (1),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 13 ust. 2 i art. 141 ust. 3 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C6-0083/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 13 ust. 2 i art. 141 ust. 3 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C6-0083/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając opinię Komisji Prawnej w sprawie podstawy prawnej wniosku, |
| --- | --- |

—

uwzględniając opinię Komisji Prawnej w sprawie podstawy prawnej wniosku,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia oraz opinie Komisji Budżetowej i Komisji Spraw Konstytucyjnych (A6-0043/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia oraz opinie Komisji Budżetowej i Komisji Spraw Konstytucyjnych (A6-0043/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | stwierdza, że przewidziana w projekcie rozporządzenia wysokość środków ma charakter czysto orientacyjny, do czasu gdy osiągnięte zostanie porozumienie w sprawie perspektywy finansowej na lata 2007 i kolejne; |
| --- | --- |

2.

stwierdza, że przewidziana w projekcie rozporządzenia wysokość środków ma charakter czysto orientacyjny, do czasu gdy osiągnięte zostanie porozumienie w sprawie perspektywy finansowej na lata 2007 i kolejne;

| 3. | wzywa Komisję do zatwierdzenia, gdy tylko zostanie przyjęta kolejna perspektywa finansowa, kwot przewidzianych we wniosku dotyczącym rozporządzenia lub, o ile zajdzie taka potrzeba, przedłożenia zmienionych kwot do akceptacji Parlamentowi Europejskiemu i Radzie, celem zapewnienia ich zgodności z nowymi limitami; |
| --- | --- |

3.

wzywa Komisję do zatwierdzenia, gdy tylko zostanie przyjęta kolejna perspektywa finansowa, kwot przewidzianych we wniosku dotyczącym rozporządzenia lub, o ile zajdzie taka potrzeba, przedłożenia zmienionych kwot do akceptacji Parlamentowi Europejskiemu i Radzie, celem zapewnienia ich zgodności z nowymi limitami;

| 4. | zwraca się do Komisji o ponowne przedłożenie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Komisji o ponowne przedłożenie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem;

| 5. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

5.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TC1-COD(2005)0017

Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 14 marca 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2006 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art.
  3 ust. 2,
  art. 13 ust. 2 oraz art. 141 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (2),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Równość mężczyzn i kobiet stanowi podstawową zasadę Unii Europejskiej. Artykuły 21 i 23 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej zakazują jakiejkolwiek dyskryminacji ze względu na płeć i wymagają zapewnienia równości mężczyzn i kobiet we wszystkich dziedzinach. |
| --- | --- |

(1)

Równość mężczyzn i kobiet stanowi podstawową zasadę Unii Europejskiej. Artykuły 21 i 23 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej zakazują jakiejkolwiek dyskryminacji ze względu na płeć i wymagają zapewnienia równości mężczyzn i kobiet we wszystkich dziedzinach.

| (2) | Artykuł 2 Traktatu stanowi, że popieranie równości mężczyzn i kobiet jest jednym z najważniejszych zadań Wspólnoty. Podobnie art. 3 ust. 2 Traktatu wymaga, aby Wspólnota zmierzała do zniesienia nierówności oraz aktywnego wspierania równości mężczyzn i kobiet we wszystkich swoich działaniach, zapewniając w ten sposób trwałe włączenie wymiaru równości mężczyzn i kobiet do wszystkich działań wspólnotowych. |
| --- | --- |

(2)

Artykuł 2 Traktatu stanowi, że popieranie równości mężczyzn i kobiet jest jednym z najważniejszych zadań Wspólnoty. Podobnie art. 3 ust. 2 Traktatu wymaga, aby Wspólnota zmierzała do zniesienia nierówności oraz aktywnego wspierania równości mężczyzn i kobiet we wszystkich swoich działaniach, zapewniając w ten sposób trwałe włączenie wymiaru równości mężczyzn i kobiet do wszystkich działań wspólnotowych.

| (3) | Artykuł 13 Traktatu powierza Radzie kompetencje do podejmowania stosownych w celu zwalczania dyskryminacji, między innymi ze względu na płeć, we wszystkich dziedzinach leżących w zakresie kompetencji Wspólnoty. |
| --- | --- |

(3)

Artykuł 13 Traktatu powierza Radzie kompetencje do podejmowania stosownych w celu zwalczania dyskryminacji, między innymi ze względu na płeć, we wszystkich dziedzinach leżących w zakresie kompetencji Wspólnoty.

| (4) | Zasada równości szans i równego traktowania mężczyzn i kobiet w dziedzinie zatrudnienia i pracy została zapisana w art. 141 Traktatu oraz w istniejącym już obszernym ustawodawstwie dotyczącym równego traktowania mężczyzn i kobiet w zakresie dostępu do zatrudnienia oraz warunków pracy, włącznie z równością wynagrodzeń. |
| --- | --- |

(4)

Zasada równości szans i równego traktowania mężczyzn i kobiet w dziedzinie zatrudnienia i pracy została zapisana w art. 141 Traktatu oraz w istniejącym już obszernym ustawodawstwie dotyczącym równego traktowania mężczyzn i kobiet w zakresie dostępu do zatrudnienia oraz warunków pracy, włącznie z równością wynagrodzeń.

| (5) | Sprawozdanie Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego i Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego oraz Komitetu Regionów w sprawie równości mężczyzn i kobiet
   (3), stwierdza, że w wielu dziedzinach polityki istnieją istotne nierówności płci; brak równości mężczyzn i kobiet jest zjawiskiem wielowymiarowym, z którym należy się zmierzyć przyjmując kompleksowy zestaw różnych środków polityki. Niezbędne jest zwiększenie wysiłków dla realizacji celów strategii lizbońskiej. |
| --- | --- |

(5)

Sprawozdanie Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego i Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego oraz Komitetu Regionów w sprawie równości mężczyzn i kobiet
   (3), stwierdza, że w wielu dziedzinach polityki istnieją istotne nierówności płci; brak równości mężczyzn i kobiet jest zjawiskiem wielowymiarowym, z którym należy się zmierzyć przyjmując kompleksowy zestaw różnych środków polityki. Niezbędne jest zwiększenie wysiłków dla realizacji celów strategii lizbońskiej.

| (6) | W grudniu 2000 r. Rada Europejska w Nicei wezwała do zwiększenia świadomości, koncentracji zasobów i wymiany doświadczeń, w szczególności poprzez ustanowienie Europejskiego Instytutu ds. Równości Mężczyzn i Kobiet. |
| --- | --- |

(6)

W grudniu 2000 r. Rada Europejska w Nicei wezwała do zwiększenia świadomości, koncentracji zasobów i wymiany doświadczeń, w szczególności poprzez ustanowienie Europejskiego Instytutu ds. Równości Mężczyzn i Kobiet.

| (7) | Przeprowadzona przez Komisję analiza wykonalności (4) stwierdza, że dla Europejskiego Instytutu ds. Równości Mężczyzn i Kobiet przewidziano jasno określoną rolę, która polega na prowadzeniu niektórych zadań, którymi obecnie nie zajmują się dotychczas działające instytucje, szczególnie w dziedzinie koordynacji, centralizacji i rozprzestrzeniania danych i informacji z badań,
  tworzenie sieci współpracy,
  uwidocznienia w większym stopniu równości mężczyzn i kobiet,
  uwydatnienia perspektywy problematyki płci
  oraz rozwoju narzędzi służących lepszemu włączeniu zasady równości płci do wszystkich działań wspólnotowych. |
| --- | --- |

(7)

Przeprowadzona przez Komisję analiza wykonalności (4) stwierdza, że dla Europejskiego Instytutu ds. Równości Mężczyzn i Kobiet przewidziano jasno określoną rolę, która polega na prowadzeniu niektórych zadań, którymi obecnie nie zajmują się dotychczas działające instytucje, szczególnie w dziedzinie koordynacji, centralizacji i rozprzestrzeniania danych i informacji z badań,
  tworzenie sieci współpracy,
  uwidocznienia w większym stopniu równości mężczyzn i kobiet,
  uwydatnienia perspektywy problematyki płci
  oraz rozwoju narzędzi służących lepszemu włączeniu zasady równości płci do wszystkich działań wspólnotowych.

| (8) | Parlament Europejski, w swojej rezolucji z dnia 10 marca 2004 r.w sprawie polityk Unii Europejskiej dotyczących równości mężczyzn i kobiet
   (5), wezwał Komisję do zwiększenia tempa realizacji działań prowadzących do ustanowienia Instytutu. |
| --- | --- |

(8)

Parlament Europejski, w swojej rezolucji z dnia 10 marca 2004 r.w sprawie polityk Unii Europejskiej dotyczących równości mężczyzn i kobiet
   (5), wezwał Komisję do zwiększenia tempa realizacji działań prowadzących do ustanowienia Instytutu.

| (9) | Rada ds. Zatrudnienia, Spraw Społecznych, Zdrowia i Spraw Konsumenckich w dniach 1-2 czerwca 2004 r. (6) oraz Rada Europejska w dniach 17-18 czerwca 2004 r. poparła ustanowienie Europejskiego Instytutu ds. Równości Mężczyzn i Kobiet, zaś ta ostatnia zwróciła się do Komisji z prośbą o przedłożenie konkretnego wniosku. |
| --- | --- |

(9)

Rada ds. Zatrudnienia, Spraw Społecznych, Zdrowia i Spraw Konsumenckich w dniach 1-2 czerwca 2004 r. (6) oraz Rada Europejska w dniach 17-18 czerwca 2004 r. poparła ustanowienie Europejskiego Instytutu ds. Równości Mężczyzn i Kobiet, zaś ta ostatnia zwróciła się do Komisji z prośbą o przedłożenie konkretnego wniosku.

| (10) | Dokumentowanie
  analiza i rozprzestrzenianie obiektywnych, rzetelnych i porównywalnych informacji i danych na temat równości mężczyzn i kobiet, opracowanie odpowiednich narzędzi
  zwalczania wszelkich form dyskryminacji ze względu na płeć oraz
  włączania wymiaru płci do wszystkich dziedzin działalności, wspieranie dialogu między zainteresowanymi stronami oraz podnoszenie świadomości obywateli UE to działania niezbędne dla umożliwienia Wspólnocie skutecznego promowania
  i wprowadzania w życie
  polityki równości płci, zwłaszcza w rozszerzonej Unii; w związku z powyższym, właściwe jest ustanowienie Europejskiego Instytutu ds. Równości Mężczyzn Kobiet, który będzie wspomagać instytucje Wspólnoty i Państw Członkowskich w realizacji tych zadań. |
| --- | --- |

(10)

Dokumentowanie
  analiza i rozprzestrzenianie obiektywnych, rzetelnych i porównywalnych informacji i danych na temat równości mężczyzn i kobiet, opracowanie odpowiednich narzędzi
  zwalczania wszelkich form dyskryminacji ze względu na płeć oraz
  włączania wymiaru płci do wszystkich dziedzin działalności, wspieranie dialogu między zainteresowanymi stronami oraz podnoszenie świadomości obywateli UE to działania niezbędne dla umożliwienia Wspólnocie skutecznego promowania
  i wprowadzania w życie
  polityki równości płci, zwłaszcza w rozszerzonej Unii; w związku z powyższym, właściwe jest ustanowienie Europejskiego Instytutu ds. Równości Mężczyzn Kobiet, który będzie wspomagać instytucje Wspólnoty i Państw Członkowskich w realizacji tych zadań.

| (11) | Biorąc pod uwagę fakt, że osiągnięcie równości płci nie jest możliwe wyłącznie poprzez stosowanie polityki antydyskryminacyjnej, lecz wymaga także harmonijnego współistnienia oraz działań wspierających zrównoważone uczestnictwo mężczyzn i kobiet w społeczeństwie, osiągnięcie tego celu powinno stać się jednym z zadań instytutu. |
| --- | --- |

(11)

Biorąc pod uwagę fakt, że osiągnięcie równości płci nie jest możliwe wyłącznie poprzez stosowanie polityki antydyskryminacyjnej, lecz wymaga także harmonijnego współistnienia oraz działań wspierających zrównoważone uczestnictwo mężczyzn i kobiet w społeczeństwie, osiągnięcie tego celu powinno stać się jednym z zadań instytutu.

| (12) | Uwzględniając znaczenie, jakie ma obecnie uwydatnianie osiągnięć kobiet we wszystkich dziedzinach życia, w celu dostarczania innym kobietom pozytywnego wzoru do naśladowania, działania w tym zakresie muszą również stać się jednym z zadań instytutu. |
| --- | --- |

(12)

Uwzględniając znaczenie, jakie ma obecnie uwydatnianie osiągnięć kobiet we wszystkich dziedzinach życia, w celu dostarczania innym kobietom pozytywnego wzoru do naśladowania, działania w tym zakresie muszą również stać się jednym z zadań instytutu.

| (13) | Wspomaganie w gromadzeniu porównywalnych i rzetelnych danych na poziomie europejskim wymaga współpracy z właściwymi władzami Państw Członkowskich
  i właściwymi organami statystycznymi, w szczególności z Eurostatem
  ; informacje dotyczące równości mężczyzn i kobiet mają znaczenie na każdym poziomie w ramach Wspólnoty — lokalnym, regionalnym oraz wspólnotowym — dlatego dostęp do tego typu informacji posłuży władzom Państw Członkowskich do sformułowania działań i środków na poziomie lokalnym, regionalnym i krajowym w zakresie ich kompetencji. |
| --- | --- |

(13)

Wspomaganie w gromadzeniu porównywalnych i rzetelnych danych na poziomie europejskim wymaga współpracy z właściwymi władzami Państw Członkowskich
  i właściwymi organami statystycznymi, w szczególności z Eurostatem
  ; informacje dotyczące równości mężczyzn i kobiet mają znaczenie na każdym poziomie w ramach Wspólnoty — lokalnym, regionalnym oraz wspólnotowym — dlatego dostęp do tego typu informacji posłuży władzom Państw Członkowskich do sformułowania działań i środków na poziomie lokalnym, regionalnym i krajowym w zakresie ich kompetencji.

| (14) | Instytut powinien jak najściślej współpracować ze wszystkimi programami i organami Wspólnoty w celu
  zapewnienia jak najlepszego wykorzystania zasobów
  , w szczególności w odniesieniu do Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy (7), Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy (8), Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego (9)

  i Agencji
  Praw Podstawowych (10). |
| --- | --- |

(14)

Instytut powinien jak najściślej współpracować ze wszystkimi programami i organami Wspólnoty w celu
  zapewnienia jak najlepszego wykorzystania zasobów
  , w szczególności w odniesieniu do Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy (7), Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy (8), Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego (9)

  i Agencji
  Praw Podstawowych (10).

| (15) | Instytut powinien rozwijać współpracę i dialog z organizacjami pozarządowymi, organizacjami zajmującymi się równością szans i odpowiednimi organami, aktywnie dążąc do osiągnięcia równości na poziomie krajowym i europejskim oraz w krajach trzecich. |
| --- | --- |

(15)

Instytut powinien rozwijać współpracę i dialog z organizacjami pozarządowymi, organizacjami zajmującymi się równością szans i odpowiednimi organami, aktywnie dążąc do osiągnięcia równości na poziomie krajowym i europejskim oraz w krajach trzecich.

| (16) | Zgodnie z
  art. 3 ust. 2
  Traktatu właściwe jest zapewnienie wsparcia dla zrównoważonego uczestnictwa mężczyzn i kobiet w składzie Zarządu. |
| --- | --- |

(16)

Zgodnie z
  art. 3 ust. 2
  Traktatu właściwe jest zapewnienie wsparcia dla zrównoważonego uczestnictwa mężczyzn i kobiet w składzie Zarządu.

| (17) | Instytut musi posiadać maksymalną niezależność w realizacji swoich zadań. |
| --- | --- |

(17)

Instytut musi posiadać maksymalną niezależność w realizacji swoich zadań.

| (18) | Instytut powinien stosować odnośne ustawodawstwo wspólnotowe dotyczące publicznego dostępu do dokumentów, jak określa rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (11) oraz ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych, jak określa rozporządzenie (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (12). |
| --- | --- |

(18)

Instytut powinien stosować odnośne ustawodawstwo wspólnotowe dotyczące publicznego dostępu do dokumentów, jak określa rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (11) oraz ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych, jak określa rozporządzenie (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (12).

| (19) | Rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiające ramowe rozporządzenie finansowe dla organów Wspólnoty określonych w art. 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich
   (13), stosuje się do Europejskiego Instytutu ds. Równości Mężczyzn i Kobiet. |
| --- | --- |

(19)

Rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiające ramowe rozporządzenie finansowe dla organów Wspólnoty określonych w art. 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich
   (13), stosuje się do Europejskiego Instytutu ds. Równości Mężczyzn i Kobiet.

| (20) | Odnośnie do odpowiedzialności kontraktowej Instytutu, którą reguluje prawo stosowane do umów zawieranych przez Instytut, Trybunał Sprawiedliwości powinien być właściwy do orzekania na mocy każdej klauzuli arbitrażowej zawartej w umowie. Trybunału Sprawiedliwości powinien być właściwy do rozstrzygania sporów dotyczących odszkodowania z tytułu szkód wynikających z odpowiedzialności pozakontraktowej Instytutu. |
| --- | --- |

(20)

Odnośnie do odpowiedzialności kontraktowej Instytutu, którą reguluje prawo stosowane do umów zawieranych przez Instytut, Trybunał Sprawiedliwości powinien być właściwy do orzekania na mocy każdej klauzuli arbitrażowej zawartej w umowie. Trybunału Sprawiedliwości powinien być właściwy do rozstrzygania sporów dotyczących odszkodowania z tytułu szkód wynikających z odpowiedzialności pozakontraktowej Instytutu.

| (21) | Należy przeprowadzić niezależną, zewnętrzną ocenę w celu ustalenia wpływu Instytutu, ewentualnych potrzeb w zakresie modyfikacji lub rozszerzenia zakresu jego zadań oraz ustalenia harmonogramu kolejnych takich przeglądów. |
| --- | --- |

(21)

Należy przeprowadzić niezależną, zewnętrzną ocenę w celu ustalenia wpływu Instytutu, ewentualnych potrzeb w zakresie modyfikacji lub rozszerzenia zakresu jego zadań oraz ustalenia harmonogramu kolejnych takich przeglądów.

| (22) | W związku z tym, że cele niniejszego
  rozporządzenia, nie
  mogą zostać osiągnięte w wystarczający sposób przez Państwa Członkowskie, a ze względu na skalę lub skutki działania, mogą być lepiej osiągnięte na poziomie Wspólnoty, Wspólnota może przyjąć środki zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu. Niniejsze rozporządzenie nie wykraczai poza to, co jest niezbędne dla osiągnięcia tych celów. |
| --- | --- |

(22)

W związku z tym, że cele niniejszego
  rozporządzenia, nie
  mogą zostać osiągnięte w wystarczający sposób przez Państwa Członkowskie, a ze względu na skalę lub skutki działania, mogą być lepiej osiągnięte na poziomie Wspólnoty, Wspólnota może przyjąć środki zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu. Niniejsze rozporządzenie nie wykraczai poza to, co jest niezbędne dla osiągnięcia tych celów.

| (23) | Artykuł 141 ust. 3 stanowi konkretną podstawę prawną dla przyjęcia środków zmierzających do zapewnienia stosowania zasady równości szans i równości traktowania mężczyzn i kobiet w dziedzinie zatrudnienia i pracy. Artykuł 13 ust. 2 zezwala na przyjęcie wspólnotowych środków dla wspierania działań służących osiągnięciu celu, jakim jest zwalczanie dyskryminacji ze względu na płeć w dziedzinach innych niż zatrudnienie. W związku z powyższym art. 141 ust. 3 w powiązaniu z art. 13 ust. 2 stanowią właściwą podstawę prawną dla niniejszego wniosku, |
| --- | --- |

(23)

Artykuł 141 ust. 3 stanowi konkretną podstawę prawną dla przyjęcia środków zmierzających do zapewnienia stosowania zasady równości szans i równości traktowania mężczyzn i kobiet w dziedzinie zatrudnienia i pracy. Artykuł 13 ust. 2 zezwala na przyjęcie wspólnotowych środków dla wspierania działań służących osiągnięciu celu, jakim jest zwalczanie dyskryminacji ze względu na płeć w dziedzinach innych niż zatrudnienie. W związku z powyższym art. 141 ust. 3 w powiązaniu z art. 13 ust. 2 stanowią właściwą podstawę prawną dla niniejszego wniosku,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Ustanowienie Instytutu

Niniejszym ustanawia się Europejski Instytut ds. Równości Mężczyzn i Kobiet (zwany dalej „Instytutem”).

Artykuł 2

Cele

Celem nadrzędnym Instytutu jest wspomaganie instytucji wspólnotowych, w szczególności Komisji, jak również władz Państw Członkowskich w zwalczaniu dyskryminacji ze względu na płeć i promowanie równości płci oraz
  rozwijanie
  świadomości obywateli UE w zakresie
  równości płci
  .

Artykuł 3

Zadania

1.   Aby spełnić cele określone w art. 2, Instytut realizuje następujące zadania:

| a) | analizuje
  i rozpowszechnia obiektywne, rzetelne i porównywalne informacje dotyczące równości płci, włącznie z wynikami badań
  i dobrymi wzorcami
  przekazanymi Instytutowi przez państwa członkowskie, instytucje wspólnotowe, ośrodki badawcze, krajowe organy odpowiedzialne za zapewnienie równości płci, organizacje pozarządowe,
  partnerów społecznych,
  odpowiednie państwa trzecie oraz organizacje międzynarodowe,
  zwraca uwagę na sektory, które nie zostały jeszcze poddane badaniom oraz proponuje inicjatywy w celu wypełnienia istniejących luk
  ; |
| --- | --- |

a)

analizuje
  i rozpowszechnia obiektywne, rzetelne i porównywalne informacje dotyczące równości płci, włącznie z wynikami badań
  i dobrymi wzorcami
  przekazanymi Instytutowi przez państwa członkowskie, instytucje wspólnotowe, ośrodki badawcze, krajowe organy odpowiedzialne za zapewnienie równości płci, organizacje pozarządowe,
  partnerów społecznych,
  odpowiednie państwa trzecie oraz organizacje międzynarodowe,
  zwraca uwagę na sektory, które nie zostały jeszcze poddane badaniom oraz proponuje inicjatywy w celu wypełnienia istniejących luk
  ;

| b) | współpracuje z Eurostatem i wszystkimi właściwymi organami statystycznymi w celu opracowania metod prowadzących
  do zwiększenia stopnia porównywalności, obiektywności i rzetelności danych na poziomie europejskim poprzez ustalenie kryteriów, które poprawią spójność informacji,
  tak aby organy te uwzględniły problematykę płci podczas gromadzenia danych
  ; |
| --- | --- |

b)

współpracuje z Eurostatem i wszystkimi właściwymi organami statystycznymi w celu opracowania metod prowadzących
  do zwiększenia stopnia porównywalności, obiektywności i rzetelności danych na poziomie europejskim poprzez ustalenie kryteriów, które poprawią spójność informacji,
  tak aby organy te uwzględniły problematykę płci podczas gromadzenia danych
  ;

| c) | opracowuje,
  analizuje, ocenia
  ,
  rozpowszechnia i propaguje stosowanie

  narzędzi metodologicznych w celu wspierania włączania idei równości płci do wszystkich polityk wspólnotowych
  oraz do opierających się na nich polityk krajowych oraz wspierania wprowadzania idei równości płci do wszystkich instytucji i organów wspólnotowych; |
| --- | --- |

c)

opracowuje,
  analizuje, ocenia
  ,
  rozpowszechnia i propaguje stosowanie

  narzędzi metodologicznych w celu wspierania włączania idei równości płci do wszystkich polityk wspólnotowych
  oraz do opierających się na nich polityk krajowych oraz wspierania wprowadzania idei równości płci do wszystkich instytucji i organów wspólnotowych;

| d) | prowadzi badania sytuacji w Europie w zakresie równości płci; |
| --- | --- |

d)

prowadzi badania sytuacji w Europie w zakresie równości płci;

| e) | zakłada i koordynuje europejską sieć na rzecz równości płci, o której mowa w art. 7, obejmującą ośrodki, organy, organizacje i ekspertów, zajmujące się problematyką równości płci i społecznej integracji mężczyzn i kobiet, w celu wspomagania i wspierania rozwoju badań, zoptymalizowania wykorzystania dostępnych zasobów oraz promowania wymiany i rozpowszechniania informacji; |
| --- | --- |

e)

zakłada i koordynuje europejską sieć na rzecz równości płci, o której mowa w art. 7, obejmującą ośrodki, organy, organizacje i ekspertów, zajmujące się problematyką równości płci i społecznej integracji mężczyzn i kobiet, w celu wspomagania i wspierania rozwoju badań, zoptymalizowania wykorzystania dostępnych zasobów oraz promowania wymiany i rozpowszechniania informacji;

| f) | organizuje
  spotkania
  ad hoc
  ekspertów w celu wsparcia prac badawczych
  Instytutu
  ,
  wspomagania wymiany informacji między badaczami oraz dopilnowania, że perspektywa problematyki płci jest zawsze uwzględniana w ich badaniach
  ; |
| --- | --- |

f)

organizuje
  spotkania
  ad hoc
  ekspertów w celu wsparcia prac badawczych
  Instytutu
  ,
  wspomagania wymiany informacji między badaczami oraz dopilnowania, że perspektywa problematyki płci jest zawsze uwzględniana w ich badaniach
  ;

| g) | organizuje
  i promuje
  , wspólnie z zainteresowanymi stronami konferencje,
  kampanie i
   spotkania na poziomie europejskim,
  w celu podnoszenia poziomu wiedzy obywateli UE na temat równości płci
  ; |
| --- | --- |

g)

organizuje
  i promuje
  , wspólnie z zainteresowanymi stronami konferencje,
  kampanie i
   spotkania na poziomie europejskim,
  w celu podnoszenia poziomu wiedzy obywateli UE na temat równości płci
  ;

| h) | rozpowszechnia informacje dotyczące osiągnięć kobiet we wszystkich dziedzinach życia, przedstawia swoje wnioski i proponuje kierunki polityki oraz inicjatywy służące nagłaśnianiu tego typu sukcesów życiowych i ich wykorzystaniu jako podstawy do dalszych działań; |
| --- | --- |

h)

rozpowszechnia informacje dotyczące osiągnięć kobiet we wszystkich dziedzinach życia, przedstawia swoje wnioski i proponuje kierunki polityki oraz inicjatywy służące nagłaśnianiu tego typu sukcesów życiowych i ich wykorzystaniu jako podstawy do dalszych działań;

| i) | rozwija dialog i współpracę z organizacjami pozarządowymi, organizacjami zajmującymi się równością szans, uniwersytetami i ekspertami, ośrodkami badawczymi, partnerami społecznymi oraz innymi podobnymi organami, czynnie dążącymi do osiągnięcia równości na poziomie krajowym i europejskim oraz w krajach trzecich; |
| --- | --- |

i)

rozwija dialog i współpracę z organizacjami pozarządowymi, organizacjami zajmującymi się równością szans, uniwersytetami i ekspertami, ośrodkami badawczymi, partnerami społecznymi oraz innymi podobnymi organami, czynnie dążącymi do osiągnięcia równości na poziomie krajowym i europejskim oraz w krajach trzecich;

| j) | tworzy zasoby dokumentacji dostępne dla społeczeństwa
  oraz wzywa zainteresowanych partnerów społecznych do wniesienia do tych zasobów wszelkich istniejących, stosownych dokumentów; |
| --- | --- |

j)

tworzy zasoby dokumentacji dostępne dla społeczeństwa
  oraz wzywa zainteresowanych partnerów społecznych do wniesienia do tych zasobów wszelkich istniejących, stosownych dokumentów;

| k) | służy organizacjom publicznym i prywatnym swoją wiedzą i doświadczeniem na temat włączania idei równości płci do głównego nurtu życia społecznego i politycznego; |
| --- | --- |

k)

służy organizacjom publicznym i prywatnym swoją wiedzą i doświadczeniem na temat włączania idei równości płci do głównego nurtu życia społecznego i politycznego;

| l) | przedstawia instytucjom wspólnotowym zalecenia i wytyczne, tak aby mogły one skutecznie włączać ideę równości płci w zakres prawodawstwa; |
| --- | --- |

l)

przedstawia instytucjom wspólnotowym zalecenia i wytyczne, tak aby mogły one skutecznie włączać ideę równości płci w zakres prawodawstwa;

| m) | angażuje się w dialog na płaszczyźnie międzynarodowej z organami i organizacjami odpowiedzialnymi za równość płci; |
| --- | --- |

m)

angażuje się w dialog na płaszczyźnie międzynarodowej z organami i organizacjami odpowiedzialnymi za równość płci;

| n) | dostarcza instytucjom wspólnotowym informacji na temat równości płci oraz włączania idei równości płci do głównego nurtu życia społecznego i politycznego w krajach przystępujących i kandydujących do UE; |
| --- | --- |

n)

dostarcza instytucjom wspólnotowym informacji na temat równości płci oraz włączania idei równości płci do głównego nurtu życia społecznego i politycznego w krajach przystępujących i kandydujących do UE;

| o) | rozpowszechnia przykłady dobrych praktyk. |
| --- | --- |

o)

rozpowszechnia przykłady dobrych praktyk.

2.
     
  Instytut publikuje roczny raport ze swojej działalności.

Artykuł 4

Dziedziny działalności i metody pracy

1.   Instytut realizuje swoje zadania w ramach kompetencji Wspólnoty, w świetle celów i priorytetów przyjętych i określonych w programie rocznym, przy należytym uwzględnieniu dostępnych środków budżetowych.

2.   Program prac Instytutu jest zgodny z priorytetami Wspólnoty i programem prac Komisji, włącznie z pracami statystycznymi i badawczymi.

3.   W
  celu zagwarantowania
  wykorzystania zasobów w możliwie jak najlepszy sposób, Instytut uwzględnia podczas realizacji swoich działań dostępne informacje ze wszelkich źródeł, a w szczególności działania dotychczas przeprowadzone przez instytucje wspólnotowe oraz inne instytucje, organy oraz właściwe organizacje krajowe i międzynarodowe, a także ściśle współpracuje z właściwymi służbami Komisji. Instytut zapewnia odpowiednią koordynację działań ze wszystkimi odpowiednimi organami Wspólnoty i instytucjami Unii, które zostaną w stosownych przypadkach określone w protokole ustaleń.

4.   Instytut zapewnia, aby rozprzestrzeniane informacje były zrozumiałe dla ich końcowych użytkowników.

5.   Instytut ma prawo nawiązywać stosunki umowne z innymi organizacjami, w szczególności zawierać uzgodnienia dotyczące podwykonawstwa, w celu zrealizowania powierzonych jemu zadań.

Informacje na temat takich stosunków umownych, wraz ze szczegółami dotyczącymi powierzonych zadań i organizacji, którym zostały one powierzone, zawarte są w rocznym raporcie z działalności, o którym mowa w art. 3 ust. 2
  .

Artykuł 5

Niezależność Instytutu

Instytut prowadzi swoje działania niezależnie od władz krajowych i społeczeństwa obywatelskiego oraz posiada autonomię w stosunku do instytucji wspólnotowych.

Artykuł 6

Osobowość i zdolność prawna

Instytut posiada osobowość prawną. W każdym z Państw Członkowskich Instytut posiada największą zdolność prawną, jaką można przyznać osobom prawnym na mocy prawodawstwa tych Państw. W szczególności Instytut może nabywać lub zbywać mienie ruchome i nieruchome oraz być stroną w postępowaniach prawnych.

Artykuł 7

Sieć na rzecz równości płci

1.
     
  Aby umożliwić jak najszybsze i najbardziej efektywne utworzenie sieci, o której mowa w art. 3 ust. 1 lit. e), Instytut ogłasza otwarte zaproszenie do składania ofert w celu sporządzenia listy ośrodków, organów, organizacji oraz ekspertów zajmujących się równością płci i włączaniem idei równości płci do głównego nurtu życia społecznego i politycznego.

2.
     
  Rada zarządzająca zaprasza organizacje oraz ekspertów, którzy znajdują się na liście, o której mowa w ust. 1, do uczestnictwa w sieci.

Artykuł 8

Dostęp do dokumentów

1.   Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 stosuje się do dokumentów będących w posiadaniu Instytutu.

2.   Zarząd uchwali postanowienia dotyczące wykonania rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 w ciągu sześciu miesięcy od ustanowienia Instytutu.

3.   Decyzje podejmowane przez Instytut na mocy art. 8 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 mogą doprowadzić do złożenia skargi do Rzecznika Praw Obywatelskich lub stać się przedmiotem postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich, zgodnie z warunkami określonymi, odpowiednio, w art. 195 i 230 Traktatu.

4.   
  Do przetwarzania danych przez Instytut
  stosuje się rozporządzenie (WE) nr 45/2001.

Artykuł 9

Współpraca z organizacjami na poziomie krajowym i europejskim oraz z organizacjami międzynarodowymi i państwami trzecimi

1.   Instytut, aby uzyskać pomoc w realizacji zadań, współpracuje z organizacjami
  i ekspertami
  w Państwach Członkowskich, jak krajowe organy odpowiedzialne za zapewnienie równości płci, ośrodki badawcze,
  uniwersytety,
  organizacje pozarządowe, partnerzy społeczni, jak również z odpowiednimi organizacjami na poziomie europejskim i międzynarodowym oraz z państwami trzecimi.

2.   Jeśli okaże się, że skuteczna realizacja zadań przez Instytut wymaga umów z organizacjami międzynarodowymi lub państwami trzecimi, Wspólnota, zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 300 Traktatu, zawiera takie umowy z organizacjami międzynarodowymi lub państwami trzecimi w imieniu Instytutu. Przepis tan nie stanowi przeszkody dla doraźnej współpracy z takimi organizacjami lub krajami trzecimi.

Artykuł 10

Organy Instytutu

Organami Instytutu są:

| a) | Zarząd; |
| --- | --- |

a)

Zarząd;

| b) | Dyrektor i jego pracownicy; |
| --- | --- |

b)

Dyrektor i jego pracownicy;

| c) | Forum Doradcze. |
| --- | --- |

c)

Forum Doradcze.

Artykuł 11

Zarząd

1.   Zarząd składa się z:

| a) | dziewięciu członków
  mianowanych przez Radę
  po konsultacji z Parlamentem Europejskim z listy sporządzonej przez Komisję, obejmującej znacznie więcej kandydatów niż liczba członków, którzy mają być mianowani, oraz przedstawiciela Komisji. Listę sporządza Komisja i przekazuje ją wraz ze stosownymi dokumentami Parlamentowi Europejskiemu. W możliwie najkrótszym terminie, nie przekraczającym trzech miesięcy od dnia otrzymania listy, Parlament Europejski może zaprosić kandydatów na przesłuchanie i przekazać swą opinię Radzie, która następnie mianuje członków; |
| --- | --- |

a)

dziewięciu członków
  mianowanych przez Radę
  po konsultacji z Parlamentem Europejskim z listy sporządzonej przez Komisję, obejmującej znacznie więcej kandydatów niż liczba członków, którzy mają być mianowani, oraz przedstawiciela Komisji. Listę sporządza Komisja i przekazuje ją wraz ze stosownymi dokumentami Parlamentowi Europejskiemu. W możliwie najkrótszym terminie, nie przekraczającym trzech miesięcy od dnia otrzymania listy, Parlament Europejski może zaprosić kandydatów na przesłuchanie i przekazać swą opinię Radzie, która następnie mianuje członków;

| b) | trzech przedstawicieli mianowanych przez Komisję bez prawa do głosowania, z których każdy reprezentuje jedną z następujących grup:







  i) | właściwa organizacja pozarządowa na poziomie Wspólnoty, w której uzasadnionym interesie leży udział w zwalczaniu dyskryminacji ze względu na płeć i wspieranie równości płci; |
| --- | --- | --- |

b)

trzech przedstawicieli mianowanych przez Komisję bez prawa do głosowania, z których każdy reprezentuje jedną z następujących grup:

i)

właściwa organizacja pozarządowa na poziomie Wspólnoty, w której uzasadnionym interesie leży udział w zwalczaniu dyskryminacji ze względu na płeć i wspieranie równości płci;

| ii) | organizacje pracodawców na poziomie Wspólnoty; oraz |
| --- | --- |

ii)

organizacje pracodawców na poziomie Wspólnoty; oraz

| iii) | organizacje pracowników na poziomie Wspólnoty. |
| --- | --- |

iii)

organizacje pracowników na poziomie Wspólnoty.

2.   Członkowie Zarządu są mianowani w takim trybie, aby zapewnić najwyższe standardy, jeśli chodzi o poziom kompetencji oraz szeroki zakres wiedzy i doświadczenia,
  także transdyscyplinarnego,
  w dziedzinie równości płci.

Komisja,
  Parlament Europejski
  i Rada dążą do osiągnięcia równego udziału
  kobiet i mężczyzn

  w Zarządzie.
  W każdym wypadku zapewniają, że w skład Zarządu musi wchodzić co najmniej 40 % kobiet i 40 % mężczyzn.

Osoba, która reprezentuje członka Zarządu podczas jego/jej nieobecności, jest mianowana w tym samym trybie.

Okres kadencji Zarządu wynosi pięć lat i może zostać jednokrotnie odnowiony.

Rada publikuje listę członków Zarządu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, na stronie internetowej Instytutu
  oraz na wszystkich odpowiednich stronach internetowych
  .

3.   Zarząd wybiera Prezesa i Wiceprezesa na okres
  dwóch i pół
  roku, który może zostać odnowiony.

4.   Każdy członek Zarządu, a w razie jego nieobecności osoba zastępująca członka, posiada jeden głos.

5.   Zarząd podejmuje decyzje wymagane dla funkcjonowania Instytutu. W szczególności Zarząd:

| a) | przyjmuje, na podstawie projektu sporządzonego przez Dyrektora, o którym mowa w art. 12, po zasięgnięciu opinii Komisji, roczny i średnioterminowy program prac, obejmujący okres trzech lat, zgodnie z budżetem i dostępnymi zasobami; w ciągu roku program może zostać, w miarę potrzeby, poddany przeglądowi; pierwszy roczny program prac musi zostać przyjęty nie później niż dziewięć miesięcy po nominowaniu Dyrektora; |
| --- | --- |

a)

przyjmuje, na podstawie projektu sporządzonego przez Dyrektora, o którym mowa w art. 12, po zasięgnięciu opinii Komisji, roczny i średnioterminowy program prac, obejmujący okres trzech lat, zgodnie z budżetem i dostępnymi zasobami; w ciągu roku program może zostać, w miarę potrzeby, poddany przeglądowi; pierwszy roczny program prac musi zostać przyjęty nie później niż dziewięć miesięcy po nominowaniu Dyrektora;

| b) | przyjmuje roczny raport, o którym mowa w art. 3 ust. 2, który zawiera, w szczególności, porównanie osiągniętych wyników z celami rocznego programu prac; raport ten jest przekazywany Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Komisji, Trybunałowi Obrachunkowemu, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu oraz Komitetowi Regionów najpóźniej do dnia 15 czerwca
  oraz publikowany na stronie internetowej Instytutu
  ; |
| --- | --- |

b)

przyjmuje roczny raport, o którym mowa w art. 3 ust. 2, który zawiera, w szczególności, porównanie osiągniętych wyników z celami rocznego programu prac; raport ten jest przekazywany Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Komisji, Trybunałowi Obrachunkowemu, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu oraz Komitetowi Regionów najpóźniej do dnia 15 czerwca
  oraz publikowany na stronie internetowej Instytutu
  ;

| c) | sprawuje władzę dyscyplinarną nad Dyrektorem, mianuje i odwołuje Dyrektora na mocy art. 12; |
| --- | --- |

c)

sprawuje władzę dyscyplinarną nad Dyrektorem, mianuje i odwołuje Dyrektora na mocy art. 12;

| d) | uchwala projekt budżetu i ostateczny budżet Instytutu. |
| --- | --- |

d)

uchwala projekt budżetu i ostateczny budżet Instytutu.

6.   Zarząd uchwala wewnętrzny regulamin Instytutu na podstawie propozycji przygotowanej przez Dyrektora po zasięgnięciu opinii Komisji.

7.   Zarząd podejmuje decyzje bezwzględną większością oddanych głosów. Decydujący głos posiada Prezes.

8.   Zarząd uchwala swój regulamin na podstawie propozycji przygotowanej przez Dyrektora po zasięgnięciu opinii Komisji.

9.   Prezes zwołuje posiedzenia Rady co najmniej dwa razy do roku. Dodatkowe posiedzenia Prezes zwołuje z własnej inicjatywy lub na wniosek 1/3 członków Zarządu.

10.   Instytut przekazuje corocznie Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (dalej zwanymi władzą budżetową) informacje dotyczące rezultatów procedur ewaluacyjnych.

11.   Dyrektorzy Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy, Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy, Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego oraz każdej przyszłej Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej mogą być, w stosownych przypadkach, zapraszani do udziału w posiedzeniach Zarządu w charakterze obserwatorów
  w celu koordynowania ich stosownych programów prac w odniesieniu do włączania idei równości płci do głównego nurtu życia społecznego i politycznego
  .

Artykuł 12

Dyrektor

1.   Instytutem kieruje Dyrektor mianowany przez Zarząd
  w oparciu o listę kandydatów zaproponowanych przez Komisję po przeprowadzeniu otwartego konkursu, po opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej oraz w innych miejscach zaproszenia do wyrażenia zainteresowania. Przed podjęciem ostatecznej decyzji kandydaci zostają niezwłocznie poproszeni o złożenie oświadczenia przed właściwą komisją (komisjami) Parlamentu Europejskiego i udzielenie odpowiedzi na pytania członków komisji. Przy podejmowaniu ostatecznej decyzji Zarząd bierze odpowiednio pod uwagę opinię Parlamentu Europejskiego.

2.   Kadencja Dyrektora wynosi 5
  lat. Po
  dokonaniu oceny wyników pracy, kadencja ta może być przedłużona jeden raz na okres nie dłuższy niż 5 lat. Ocena Komisji,
  Parlamentu Europejskiego i Zarządu

  obejmuje w szczególności:

| — | wyniki osiągnięte podczas pierwszej kadencji i sposób ich osiągnięcia; |
| --- | --- |

—

wyniki osiągnięte podczas pierwszej kadencji i sposób ich osiągnięcia;

| — | zadania i wymagania Instytutu w nadchodzących latach. |
| --- | --- |

—

zadania i wymagania Instytutu w nadchodzących latach.

3.   Dyrektor, pod nadzorem Zarządu, odpowiada za:

| a) | wykonanie zadań, o których mowa w art. 3; |
| --- | --- |

a)

wykonanie zadań, o których mowa w art. 3;

| b) | przygotowanie i wdrożenie w życie rocznych i średnioterminowych programów działań Instytutu; |
| --- | --- |

b)

przygotowanie i wdrożenie w życie rocznych i średnioterminowych programów działań Instytutu;

| c) | przygotowywanie posiedzeń Zarządu; |
| --- | --- |

c)

przygotowywanie posiedzeń Zarządu;

| d) | przygotowanie i opublikowanie rocznego raportu, o którym mowa w art. 3 ust. 2; |
| --- | --- |

d)

przygotowanie i opublikowanie rocznego raportu, o którym mowa w art. 3 ust. 2;

| e) | wszystkie sprawy pracownicze, a w szczególności wykonanie uprawnień przewidzianych w art. 14 ust. 3; |
| --- | --- |

e)

wszystkie sprawy pracownicze, a w szczególności wykonanie uprawnień przewidzianych w art. 14 ust. 3;

| f) | bieżące funkcjonowanie administracji; |
| --- | --- |

f)

bieżące funkcjonowanie administracji;

| g) | wdrożenie procedur skutecznego monitorowania i oceny wyników działalności Instytutu w stosunku do jego celów, zgodnie z profesjonalnie uznanymi standardami. Dyrektor corocznie składa Zarządowi sprawozdania na temat wyników systemu monitorowania. |
| --- | --- |

g)

wdrożenie procedur skutecznego monitorowania i oceny wyników działalności Instytutu w stosunku do jego celów, zgodnie z profesjonalnie uznanymi standardami. Dyrektor corocznie składa Zarządowi sprawozdania na temat wyników systemu monitorowania.

4.   Dyrektor ponosi odpowiedzialność przed Zarządem za zarządzanie swoimi działaniami i bierze udział w posiedzeniach Zarządu bez prawa do głosowania.
  Może on w każdym momencie zostać wezwany na przesłuchanie przez Parlament Europejski lub Radę we wszystkich sprawach związanych z działalnością Instytutu.

5.   Dyrektor jest prawnym przedstawicielem Instytutu.

Artykuł 13

Forum Doradcze

1.   Forum Doradcze składa się z członków powołanych z właściwych organów wyspecjalizowanych w problematyce równości płci. W skład Forum wchodzi po jednym przedstawicielu wyznaczonym przez każde Państwo
  Członkowskie
  .

2.   Członkowie Forum Doradczego nie mogą być członkami Zarządu.

3.   Forum Doradcze wspiera Dyrektora w zapewnieniu doskonałości i niezależności działań Instytutu.

4.   Forum Doradcze
  wspomaga dyrektora w przygotowywaniu rocznych i średnioterminowych programów działań Instytutu
  . Stanowi
  ono
  mechanizm wymiany informacji dotyczących problematyki równości płci i koncentracji zasobów wiedzy. Forum zapewnia ścisłą współpracę pomiędzy Instytutem a właściwymi organami w Państwach Członkowskich.

5.   Forum Doradczemu przewodniczy Dyrektor lub, podczas jego/jej nieobecności, zastępca Dyrektora z ramienia Instytutu. Forum spotyka się regularnie, przynajmniej dwa razy do roku, na zaproszenie Dyrektora lub na wniosek przynajmniej 1/3 jego członków. Procedury działania Forum określa regulamin wewnętrzny Instytutu i należy je podać do wiadomości publicznej.

6.   Przedstawiciele departamentów Komisji uczestniczą w pracach Forum Doradczego.

7.   Instytut zapewnia Forum Doradczemu niezbędne wsparcie techniczne i logistyczne oraz sekretariat dla obsługi posiedzeń.

8.   Dyrektor może
  — z własnej inicjatywy lub zgodnie z sugestią członków Forum Doradczego —
  zaprosić ekspertów lub przedstawicieli odpowiednich sektorów gospodarki, pracodawców, związków zawodowych, organizacji zawodowych i placówek badawczych oraz organizacji pozarządowych posiadających uznane doświadczenie w dziedzinach związanych z pracą Instytutu do współpracy w realizacji konkretnych zadań i uczestniczenia w stosownych działaniach Forum Doradczego.

Artykuł 14

Pracownicy

1.   Regulamin pracowniczy urzędników Wspólnot Europejskich, warunki zatrudnienia innych pracowników Wspólnot Europejskich oraz przepisy przyjęte wspólnie przez instytucje Wspólnoty Europejskiej w celu zastosowania wspomnianego regulaminu pracowniczego i warunków zatrudnienia mają zastosowanie do pracowników Instytutu.

2.   Zarząd, w porozumieniu z Komisją, przyjmuje niezbędne środki wykonawcze, zgodnie z ustaleniami przewidzianymi w art. 110 Regulaminu pracowniczego urzędników Wspólnot Europejskich oraz warunkami zatrudnienia innych pracowników Wspólnot Europejskich. Zarząd może przyjąć postanowienia umożliwiające krajowym ekspertom z Państw Członkowskich zatrudnienie w Instytucie w ramach oddelegowania.

3.   Instytut realizuje wobec swoich pracowników uprawnienia przekazane organowi mianującemu.

Artykuł 15

Sporządzanie projektu budżetu

1.   Prognoza wszystkich dochodów i wydatków Instytutu jest przygotowywana na każdy rok budżetowy pokrywający się z rokiem kalendarzowym i wykazywana w budżecie Instytutu.

2.   Należy zapewnić równowagę dochodów i wydatków wykazanych w budżecie Instytutu.

3.   Bez uszczerbku dla innych zasobów, dochody Instytutu obejmują:

| a) | dotację od Wspólnoty, wpisaną do ogólnego budżetu Unii Europejskiej (dział Komisji); |
| --- | --- |

a)

dotację od Wspólnoty, wpisaną do ogólnego budżetu Unii Europejskiej (dział Komisji);

| b) | płatności otrzymane za wyświadczone usługi; |
| --- | --- |

b)

płatności otrzymane za wyświadczone usługi;

| c) | wkłady finansowe organizacji lub państw trzecich, o których mowa w art. 9; |
| --- | --- |

c)

wkłady finansowe organizacji lub państw trzecich, o których mowa w art. 9;

| d) | dobrowolne wkłady Państw Członkowskich. |
| --- | --- |

d)

dobrowolne wkłady Państw Członkowskich.

4.   Wydatki Instytutu obejmują wynagrodzenia pracowników, koszty administracyjne i infrastruktury oraz koszty operacyjne.

5.   Zarząd corocznie, na podstawie projektu przygotowanego przez Dyrektora, sporządza preliminarz dochodów i wydatków Instytutu na następny rok budżetowy. Preliminarz ten, który obejmuje proponowany wykaz etatów, Zarząd przedkłada Komisji najpóźniej do 31 marca.

6.   Komisja przedkłada preliminarz władzy budżetowej wraz ze wstępnym projektem budżetu Unii Europejskiej.

7.   Komisja, na podstawie preliminarza, wpisuje do wstępnego projektu budżetu ogólnego Unii Europejskiej taką prognozę dotyczącą planu zakładowego, jaką uzna za konieczną, oraz kwotę dotacji, która obciąży budżet ogólny i przedkłada ją władzy budżetowej zgodnie z art. 272 Traktatu.

8.   Władza budżetowa zatwierdza przydział środków na dotację dla Instytutu. Władza budżetowa przyjmuje plan zakładowy Instytutu.

9.   Budżet Instytutu jest przyjęty przez Zarząd. Budżet uważa się za ostateczny po ostatecznym uchwaleniu budżetu ogólnego Unii Europejskiej. W stosownych przypadkach w budżecie wprowadza się stosowne poprawki.

10.   Zarząd, w jak najkrótszym możliwym terminie, powiadamia władzę budżetową o swoim zamiarze realizacji każdego projektu, który może mieć istotne implikacje dla finansowania budżetu; w szczególności dotyczy to projektów związanych z nieruchomościami, takich jak najem lub zakup budynków. Zarząd informuje Komisję o zamiarze realizacji takiego projektu.

W przypadku gdy organ władzy budżetowej zgłosił swój zamiar wydania opinii, organ ten przedkłada opinię Zarządowi w terminie sześciu tygodni od daty notyfikacji projektu.

Artykuł 16

Wykonanie budżetu

1.   Budżet Instytutu wykonuje Dyrektor.

2.   Najpóźniej do 1 marca po zakończeniu każdego roku budżetowego, główny księgowy Instytutu przedkłada tymczasowe sprawozdania finansowe księgowemu Komisji wraz ze sprawozdaniem dotyczącym zarządzania budżetem i finansami za dany rok budżetowy. Księgowy Komisji dokonuje konsolidacji tymczasowych sprawozdań finansowych instytucji i organów zdecentralizowanych zgodnie z art. 128 ogólnego rozporządzenia finansowego.

3.   Najpóźniej do 1 marca po zakończeniu każdego roku budżetowego, księgowy Komisji przedkłada tymczasowe sprawozdania finansowe Instytutu Trybunałowi Obrachunkowemu wraz ze sprawozdaniem dotyczącym zarządzania budżetem i finansami za dany rok budżetowy. Sprawozdanie dotyczące zarządzania budżetem i finansami za dany rok budżetowy jest przedkładane także Parlamentowi Europejskiemu i Radzie.

4.   Po otrzymaniu uwag na temat tymczasowych sprawozdań finansowych Instytutu, zgodnie z art. 129 ogólnego rozporządzenia finansowego, Dyrektor sporządza, na własną odpowiedzialność, ostateczne sprawozdanie finansowe Instytutu i przedkłada je Zarządowi do opinii.

5.   Zarząd wydaje opinię na temat sprawozdań finansowych Instytutu.

6.   Najpóźniej do 1 lipca po zakończeniu każdego roku budżetowego, Dyrektor przedkłada ostateczne sprawozdania finansowe Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu, wraz z opinią Zarządu.

7.   Ostateczne sprawozdania finansowe są publikowane.

8.   Dyrektor przesyła Trybunałowi Obrachunkowemu odpowiedź na jego uwagi najpóźniej do 30 września. Dyrektor przesyła tę odpowiedź także Zarządowi.

9.   Dyrektor dostarcza Parlamentowi Europejskiemu, na jego wniosek, wszelkie informacje wymagane dla sprawnego stosowania procedury udzielenia absolutorium za dany rok budżetowy, jak stanowi art. 146 ust. 3 ogólnego rozporządzenia finansowego.

10.   Do 30 kwietnia roku N + 2 Parlament Europejski, na zalecenie Rady, w oparciu o większość kwalifikowaną udzieli Dyrektorowi absolutorium z wykonania budżetu za rok N.

11.   Przepisy finansowe mające zastosowanie do Instytutu uchwala Zarząd po zasięgnięciu opinii Komisji. Przepisy te nie mogą odbiegać od rozporządzenia (WE, Euratom) nr 2343/2002, chyba że działalność Instytutu szczególnie tego wymaga i za uprzednią zgodą Komisji.

Artykuł 17

Języki

1.   Przepisy ustanowione w rozporządzeniu nr 1 z dnia 15 kwietnia 1958 r. określające języki, jakie mają być używane w Europejskiej Wspólnocie Gospodarczej (14) mają zastosowanie do Instytutu.

2.   Usługi tłumaczeniowe wymagane dla funkcjonowania Instytutu zapewnia, z zasady, Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej (15).

Artykuł 18

Przywileje i immunitety

Protokół w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich stosuje się do Instytutu.

Artykuł 19

Odpowiedzialność

1.   Odpowiedzialność kontraktowa Instytutu jest regulowana ustawą mającą zastosowanie do danej umowy.

Trybunał Sprawiedliwości jest właściwy do orzekania zgodnie z klauzulą arbitrażową ujętą w umowie zawartej przez Instytut.

2.   W przypadku odpowiedzialności pozakontraktowej, Instytut wynagradza szkody spowodowane przez Instytut lub jego pracowników w trakcie pełnienia ich obowiązków, zgodnie z ogólnymi zasadami wspólnymi dla prawodawstwa Państw Członkowskich.

Trybunał Sprawiedliwości jest właściwy do rozstrzygania sporów dotyczących odszkodowania z tytułu takich szkód.

Artykuł 20

Uczestnictwo państw trzecich

1.   Instytut jest otwarty na uczestnictwo krajów, które zawarły umowy ze Wspólnotą Europejską, na mocy których przyjęły i stosują zasady ustawodawstwa wspólnotowego w dziedzinie objętej niniejszym rozporządzeniem,
  i które zakazują przemocy wobec kobiet, okaleczania żeńskich narządów płciowych, handlu ludźmi, rozwiązywania konfliktów oraz udziału kobiet w rynku pracy, jak również w społecznych, gospodarczych i politycznych procesach decyzyjnych
  .

2.   Na podstawie odpowiednich postanowień tych umów, należy konkretnie uzgodnić charakter, zakres i sposób uczestnictwa tych krajów w pracach Instytutu, włącznie z postanowieniami dotyczącymi udziału w inicjatywach podejmowanych przez Instytut, wkładem finansowym i personelem. W odniesieniu do spraw pracowniczych, uzgodnienia te muszą obowiązkowo być zgodne z Regulaminem pracowniczym urzędników Wspólnot Europejskich oraz warunki zatrudnienia innych pracowników Wspólnot Europejskich.

Artykuł 21

Ocena

1.   Do... (16) Instytut zleci niezależną zewnętrzną ocenę swoich osiągnięć, na podstawie zakresu zadania wydanego przez Zarząd w porozumieniu z Komisją. Ocena obejmuje wpływ Instytutu na wspieranie równości płci oraz analizę efektów synergii. W szczególności w ocenie zostanie poruszona możliwa konieczność zmiany lub rozszerzenia zakresu zadań Instytutu, łącznie z implikacjami finansowymi
  takiej zmiany lub
  rozszerzenia zakresu zadań. Ocena bierze pod uwagę opinie zainteresowanych stron, zarówno na poziomie wspólnotowym, jak i krajowym.

2.   Zarząd, w porozumieniu z Komisją, zadecyduje o terminie przyszłej oceny, biorąc pod uwagę wynik sprawozdania z oceny, o której mowa w poprzednim ustępie.

Artykuł 22

Klauzula rewizyjna

Komisja
  przedkłada raport z oceny i zalecenia dla Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów oraz podaje je do wiadomości publicznej. Po analizie raportu z oceny i zaleceń, Komisja
  w razie potrzeby przedkłada wniosek o zmianę niniejszego rozporządzenia. Jeśli uzna dalsze istnienie Instytutu za nieuzasadnione z punktu widzenia wyznaczonych celów, może wnioskować o uchylenie niniejszego rozporządzenia. Na podstawie tego wniosku Parlament Europejski i Rada zbadają czy właściwą rzeczą będzie zmiana lub uchylenie niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 23

Kontrola administracyjna

Zgodnie z postanowieniami art. 195 Traktatu działalność Instytutu podlega nadzorowi Rzecznika Praw Obywatelskich.

Artykuł 24

Rozpoczęcie działalności Instytutu

Instytut rozpocznie działalność
  tak szybko, jak tylko będzie to możliwe, i w żadnym wypadku nie później niż...

   (17).

Artykuł 25

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w..., dnia ...

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Przewodniczący

W imieniu Rady

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 24 z 31.1.2006, str. 29.

1

(2)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 14 marca 2006 roku.

2

Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 14 marca 2006 roku.

(3)  COM(2004)0115.

3

(4)  Analiza wykonalności Komisji Europejskiej dotycząca Europejskiego Instytutu Równości Płci (przeprowadzona przez PLS Ramboll Management, DK, 2002).

4

(5)  Dz.U. C 102 E z 28.4.2004, str. 638.

5

(6)  Rada UE, komunikat prasowy 9507/04, str. 11.

6

(7)  Rozporządzenie Rady (EWG) nr 1365/75 z dnia 26 maja 1975 r. w sprawie utworzenia Europejskiej Fundacji na Rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy, (Dz.U. L 139 z 30.5.1975, str. 1), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1111/2005 (Dz.U. L 184 z 15.7.2005, str. 1).

7

z dnia 26 maja 1975 r.

(8)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 2062/94 z dnia 18 lipca 1994 r. ustanawiające Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy, (Dz.U. L 216 z 20.8.1994, str. 1), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1112/2005 (Dz.U. L 184 z 15.7.2005, str. 5).

8

z dnia 18 lipca 1994 r.

(9)  Rozporządzenie Rady (EWG) nr 337/75 z dnia 10 lutego 1975 roku ustanawiające Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego, (Dz.U. L 39 z 13.2.1975, str. 1), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2051/2004 (Dz.U. L 355 z 1.12.2004, str. 1).

9

z dnia 10 lutego 1975 roku

(10)  Państwa Członkowskie podczas posiedzenia Rady Europejskiej w grudniu 2003 r. wezwały Komisję do przygotowania wniosku dotyczącego agencji ds. praw człowieka przez rozszerzenie zakresu mandatu Europejskiego Centrum Monitorowania Rasizmu i Ksenofobii (COM(2005)0280).

10

(COM(2005)0280)

(11)  Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. L 145 z 31.5.2001, str. 43).

11

(12)  Rozporządzenie (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych, (Dz.U. L 8 z 12.1.2001, str. 1).

12

(13)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, str. 72 ze sprostowaniem w Dz.U. L 2 z 7.1.2003, str. 39.

13

(14)  Dz.U. 17 z 6.10.1958, str. 385. Rozporządzenie ostatnio zmienione Aktem Przystąpienia z 2003 r.

14

(15)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 2965/94 z dnia 28 listopada 1994 r. ustanawiające Centrum Tłumaczeń dla organów Unii Europejskiej (Dz.U. L 314 z 7.12.1994, str. 1). Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1645/2003 (Dz.U. L 245 z 29.9.2003, str. 13).

15

(16)  Trzy lata po wejściu w życie niniejszego rozporządzenia.

16

Trzy lata po wejściu w życie niniejszego rozporządzenia

(17)  Dwanaście miesięcy od wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

17

Dwanaście miesięcy od wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

P6_TA(2006)0075

Instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego Instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy (COM(2005)0113 — C6-0181/2005 — 2005/0052(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0113) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0113) (1),

| — | uwzględniając art. 308 Traktatu WE oraz art. 203 traktatu Euratom, na mocy których Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0181/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 308 Traktatu WE oraz art. 203 traktatu Euratom, na mocy których Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0181/2005),

| — | uwzględniając opinię Komisji Prawnej w sprawie proponowanej podstawy prawnej, |
| --- | --- |

—

uwzględniając opinię Komisji Prawnej w sprawie proponowanej podstawy prawnej,

| — | uwzględniając art. 51 i art. 35 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 i art. 35 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności oraz opinie Komisji Budżetowej i Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0027/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności oraz opinie Komisji Budżetowej i Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0027/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach projekt Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach projekt Komisji;

| 2. | stwierdza, że przewidziana w projekcie rozporządzenia wysokość środków stanowi jedynie wskazówkę, dopóki nie zostanie osiągnięte porozumienie w sprawie perspektywy finansowej na rok 2007 roku i na kolejne lata; |
| --- | --- |

2.

stwierdza, że przewidziana w projekcie rozporządzenia wysokość środków stanowi jedynie wskazówkę, dopóki nie zostanie osiągnięte porozumienie w sprawie perspektywy finansowej na rok 2007 roku i na kolejne lata;

| 3. | wzywa Komisję do zatwierdzenia, gdy tylko zostanie przyjęta kolejna perspektywa finansowa, kwot przewidzianych w projekcie rozporządzenia lub, o ile zajdzie taka potrzeba, przedstawienia zmienionych kwot do akceptacji Parlamentowi Europejskiemu i Radzie, zapewniając w ten sposób ich zgodność z nowymi limitami; |
| --- | --- |

3.

wzywa Komisję do zatwierdzenia, gdy tylko zostanie przyjęta kolejna perspektywa finansowa, kwot przewidzianych w projekcie rozporządzenia lub, o ile zajdzie taka potrzeba, przedstawienia zmienionych kwot do akceptacji Parlamentowi Europejskiemu i Radzie, zapewniając w ten sposób ich zgodność z nowymi limitami;

| 4. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej projektu, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE oraz art. 119 akapit drugi Traktatu Euratom; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej projektu, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE oraz art. 119 akapit drugi Traktatu Euratom;

| 5. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne odstąpić od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

5.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne odstąpić od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 6. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do projektu Komisji; |
| --- | --- |

6.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do projektu Komisji;

| 7. | wzywa Radę i Komisję do rozpatrzenia niniejszej opinii w pierwszym czytaniu w ramach procedury współdecyzji oraz zmienionej podstawy prawnej; |
| --- | --- |

7.

wzywa Radę i Komisję do rozpatrzenia niniejszej opinii w pierwszym czytaniu w ramach procedury współdecyzji oraz zmienionej podstawy prawnej;

| 8. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

8.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

Wniosek dotyczący ROZPORZĄDZENIA RADY ustanawiającego Instrument szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy

Wniosek dotyczący ROZPORZĄDZENIA RADY
  I PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
  ustanawiającego Instrument
  zapobiegania
  , szybkiego reagowania i gotowości na poważne katastrofy

(Niniejsza poprawka ma zastosowanie ilekroć w tekście jest mowa o gotowości i szybkim reagowaniu).

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego
  art. 308,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego
  art. 175 ust. 1
  ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 203,

skreślone

| (1) | Zgodnie z art. 3 ust. 1 lit. u) Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, Wspólnota podejmuje działania między innymi w sferze ochrony ludności. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 3 ust. 1 lit. u) Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, Wspólnota podejmuje działania między innymi w sferze ochrony ludności.

| (1) | Duże katastrofy mogą mieć bardzo negatywny wpływ na ludzkie zdrowie i środowisko naturalne. W Traktacie WE istnieje podstawa prawna obejmująca ochronę zarówno środowiska naturalnego, jak i ludzkiego zdrowia — art. 175 ust. 1, dlatego niniejszy instrument powinien być na niej oparty. |
| --- | --- |

(1)

Duże katastrofy mogą mieć bardzo negatywny wpływ na ludzkie zdrowie i środowisko naturalne. W Traktacie WE istnieje podstawa prawna obejmująca ochronę zarówno środowiska naturalnego, jak i ludzkiego zdrowia — art. 175 ust. 1, dlatego niniejszy instrument powinien być na niej oparty.

| (2) | W związku z tym
  decyzją Rady 2001/792/WE, Euratom ustanowiono mechanizm wspólnotowy ułatwiający wzmocnioną współpracę w interwencjach wspierających ochronę ludności. |
| --- | --- |

(2)

W związku z tym
  decyzją Rady 2001/792/WE, Euratom ustanowiono mechanizm wspólnotowy ułatwiający wzmocnioną współpracę w interwencjach wspierających ochronę ludności.

| (2) | Decyzją Rady 2001/792/WE, Euratom ustanowiono mechanizm wspólnotowy ułatwiający wzmocnioną współpracę w interwencjach wspierających ochronę ludności. |
| --- | --- |

(2)

Decyzją Rady 2001/792/WE, Euratom ustanowiono mechanizm wspólnotowy ułatwiający wzmocnioną współpracę w interwencjach wspierających ochronę ludności.

| (2a) | Zmiany klimatyczne mają poważny, negatywny wpływ środowisko naturalne, gospodarkę i społeczeństwo na całym świecie, a ich potencjalne konsekwencje mogą okazać się katastrofalne. W ostatniej dekadzie straty gospodarcze spowodowane naturalnymi katastrofami pogodowymi wzrosły sześciokrotnie w porównaniu z latami sześćdziesiątymi ubiegłego wieku. |
| --- | --- |

(2a)

Zmiany klimatyczne mają poważny, negatywny wpływ środowisko naturalne, gospodarkę i społeczeństwo na całym świecie, a ich potencjalne konsekwencje mogą okazać się katastrofalne. W ostatniej dekadzie straty gospodarcze spowodowane naturalnymi katastrofami pogodowymi wzrosły sześciokrotnie w porównaniu z latami sześćdziesiątymi ubiegłego wieku.

| (2b) | Ograniczenie ryzyka katastrof, w tym zmniejszenie stopnia narażenia na katastrofy naturalne stanowi integralny element trwałego rozwoju oraz jeden z zasadniczych warunków realizacji Milenijnych Celów Rozwoju. |
| --- | --- |

(2b)

Ograniczenie ryzyka katastrof, w tym zmniejszenie stopnia narażenia na katastrofy naturalne stanowi integralny element trwałego rozwoju oraz jeden z zasadniczych warunków realizacji Milenijnych Celów Rozwoju.

| (2c) | Gospodarka przestrzenna i wykorzystanie gruntów stanowią ważny element polityki i planów, które mają na celu zapobieganie katastrofom i łagodzenie ich skutków. Z tego względu plany oraz założenia polityki powinny uwzględniać wdrożenie zintegrowanego podejścia do zarządzania zasobami naturalnymi i środowiskowymi, które zakłada ograniczenie ryzyka występowania katastrof i obejmuje między innymi zintegrowane zarządzanie powodziowe i zarządzanie lasami, właściwą gospodarkę terenami bagiennymi i innymi wrażliwymi ekosystemami, a także ocenę ryzyka na obszarach miejskich. |
| --- | --- |

(2c)

Gospodarka przestrzenna i wykorzystanie gruntów stanowią ważny element polityki i planów, które mają na celu zapobieganie katastrofom i łagodzenie ich skutków. Z tego względu plany oraz założenia polityki powinny uwzględniać wdrożenie zintegrowanego podejścia do zarządzania zasobami naturalnymi i środowiskowymi, które zakłada ograniczenie ryzyka występowania katastrof i obejmuje między innymi zintegrowane zarządzanie powodziowe i zarządzanie lasami, właściwą gospodarkę terenami bagiennymi i innymi wrażliwymi ekosystemami, a także ocenę ryzyka na obszarach miejskich.

| (2d) | Odizolowane i peryferyjne regiony UE charakteryzują się specyficznymi warunkami i potrzebami ze względu na czynniki geograficzne, ukształtowanie terenu, a także sytuację społeczną i ekonomiczną. Czynniki te mogą pociągać za sobą negatywne konsekwencje, utrudniać świadczenie pomocy, dostarczenie środków interwencyjnych oraz mogą prowadzić do powstania szczególnych potrzeb w przypadku poważnej katastrofy. |
| --- | --- |

(2d)

Odizolowane i peryferyjne regiony UE charakteryzują się specyficznymi warunkami i potrzebami ze względu na czynniki geograficzne, ukształtowanie terenu, a także sytuację społeczną i ekonomiczną. Czynniki te mogą pociągać za sobą negatywne konsekwencje, utrudniać świadczenie pomocy, dostarczenie środków interwencyjnych oraz mogą prowadzić do powstania szczególnych potrzeb w przypadku poważnej katastrofy.

| (3) | Konieczne jest ustanowienie Instrumentu szybkiego reagowania i gotowości, w ramach którego możliwe będzie udzielanie pomocy finansowej stanowiącej wkład w poprawę skuteczności systemów gotowości i reagowania na poważne katastrofy, w szczególności w kontekście decyzji 2001/792/WE. |
| --- | --- |

(3)

Konieczne jest ustanowienie Instrumentu szybkiego reagowania i gotowości, w ramach którego możliwe będzie udzielanie pomocy finansowej stanowiącej wkład w poprawę skuteczności systemów gotowości i reagowania na poważne katastrofy, w szczególności w kontekście decyzji 2001/792/WE.

| (3) | Konieczne jest ustanowienie Instrumentu
  zapobiegania,
  szybkiego reagowania i gotowości, w ramach którego możliwe będzie udzielanie pomocy finansowej stanowiącej wkład w poprawę skuteczności systemów gotowości i reagowania na poważne katastrofy, w szczególności w kontekście
  ośrodka monitoringu i informacji ustanowionego na mocy
  decyzji 2001/792/WE. |
| --- | --- |

(3)

Konieczne jest ustanowienie Instrumentu
  zapobiegania,
  szybkiego reagowania i gotowości, w ramach którego możliwe będzie udzielanie pomocy finansowej stanowiącej wkład w poprawę skuteczności systemów gotowości i reagowania na poważne katastrofy, w szczególności w kontekście
  ośrodka monitoringu i informacji ustanowionego na mocy
  decyzji 2001/792/WE.

| (4) | Obecny Instrument będzie widocznym wyrazem solidarności Wspólnoty z krajami dotkniętymi

  skutkami
  poważnych katastrof, ułatwiając świadczenie wzajemnej pomocy poprzez mobilizację zasobów interwencyjnych Państw Członkowskich. |
| --- | --- |

(4)

Obecny Instrument będzie widocznym wyrazem solidarności Wspólnoty z krajami dotkniętymi

  skutkami
  poważnych katastrof, ułatwiając świadczenie wzajemnej pomocy poprzez mobilizację zasobów interwencyjnych Państw Członkowskich.

| (4) | Niniejszy Instrument będzie widocznym wyrazem solidarności Wspólnoty z krajami,
  na obszarze UE, jak i poza nim, stojącymi w obliczu
  poważnych katastrof
  będących następstwem kataklizmów przyrodniczych, katastrof przemysłowych i technologicznych, w tym zanieczyszczenia wód morskich, bądź też aktów terrorystycznych,
  ułatwiając świadczenie wzajemnej pomocy poprzez mobilizację zasobów interwencyjnych Państw Członkowskich. |
| --- | --- |

(4)

Niniejszy Instrument będzie widocznym wyrazem solidarności Wspólnoty z krajami,
  na obszarze UE, jak i poza nim, stojącymi w obliczu
  poważnych katastrof
  będących następstwem kataklizmów przyrodniczych, katastrof przemysłowych i technologicznych, w tym zanieczyszczenia wód morskich, bądź też aktów terrorystycznych,
  ułatwiając świadczenie wzajemnej pomocy poprzez mobilizację zasobów interwencyjnych Państw Członkowskich.

| (4a) | Rada przyjęła konkluzje w sprawie usprawnienia europejskich zdolności ochrony ludności (2). |
| --- | --- |

(4a)

Rada przyjęła konkluzje w sprawie usprawnienia europejskich zdolności ochrony ludności (2).

| (4b) | Powinno się umożliwić wykorzystanie Instrumentu do działań zarówno na obszarze Unii Europejskiej, jak i poza jego granicami, stosując się do zasady solidarności, a także w celu pomocy obywatelom UE będącym w potrzebie, a znajdującym się w krajach trzecich. |
| --- | --- |

(4b)

Powinno się umożliwić wykorzystanie Instrumentu do działań zarówno na obszarze Unii Europejskiej, jak i poza jego granicami, stosując się do zasady solidarności, a także w celu pomocy obywatelom UE będącym w potrzebie, a znajdującym się w krajach trzecich.

| (4c) | W przypadku gdy Instrument wykorzystywany jest poza granicami UE, ważne jest, aby takie działania były skoordynowane z działaniami Organizacji Narodów Zjednoczonych. |
| --- | --- |

(4c)

W przypadku gdy Instrument wykorzystywany jest poza granicami UE, ważne jest, aby takie działania były skoordynowane z działaniami Organizacji Narodów Zjednoczonych.

| (4d) | Działania Wspólnoty nie powinny zwalniać z odpowiedzialności stron trzecich, które w ramach zasady „zanieczyszczający płaci” są odpowiedzialne w pierwszej kolejności za spowodowane przez siebie szkody. |
| --- | --- |

(4d)

Działania Wspólnoty nie powinny zwalniać z odpowiedzialności stron trzecich, które w ramach zasady „zanieczyszczający płaci” są odpowiedzialne w pierwszej kolejności za spowodowane przez siebie szkody.

| (4e) | Potrzebna jest dalsza współpraca na rzecz zwiększenia efektywności bazy danych dotyczącej środków i zdolności militarnych wykorzystywanych do ochrony ludności w przypadku kataklizmów przyrodniczych lub katastrof spowodowanych działalnością człowieka. |
| --- | --- |

(4e)

Potrzebna jest dalsza współpraca na rzecz zwiększenia efektywności bazy danych dotyczącej środków i zdolności militarnych wykorzystywanych do ochrony ludności w przypadku kataklizmów przyrodniczych lub katastrof spowodowanych działalnością człowieka.

| (4f) | W celu zapewnienia lepszego poziomu zapobiegania, gotowości i reagowania w przypadku poważnych katastrof istnieje potrzeba przeprowadzenia szeroko zakrojonych kampanii informacyjnych, a także inicjatyw edukacyjnych i popularyzacyjnych skierowanych do społeczeństwa, a w szczególności do ludzi młodych, których celem jest zwiększenie poziomu ochrony indywidualnej oraz stosowania środków zapobiegawczych w przypadku katastrof. |
| --- | --- |

(4f)

W celu zapewnienia lepszego poziomu zapobiegania, gotowości i reagowania w przypadku poważnych katastrof istnieje potrzeba przeprowadzenia szeroko zakrojonych kampanii informacyjnych, a także inicjatyw edukacyjnych i popularyzacyjnych skierowanych do społeczeństwa, a w szczególności do ludzi młodych, których celem jest zwiększenie poziomu ochrony indywidualnej oraz stosowania środków zapobiegawczych w przypadku katastrof.

| (4g) | Wolontariusze stanowią cenne źródło pomocy w przypadku katastrofy, mają do odegrania ważną rolę w działaniach związanych z ochroną ludności i wykonują szereg zadań w zakresie przygotowań i reagowania na poważne katastrofy jako członkowie wolontariatu lub jako osoby prywatne. |
| --- | --- |

(4g)

Wolontariusze stanowią cenne źródło pomocy w przypadku katastrofy, mają do odegrania ważną rolę w działaniach związanych z ochroną ludności i wykonują szereg zadań w zakresie przygotowań i reagowania na poważne katastrofy jako członkowie wolontariatu lub jako osoby prywatne.

| (6a) | Wyrażanie solidarności z państwami trzecimi stojącymi w obliczu katastrof i sytuacji kryzysowych jest od wielu lat elementem działań zewnętrznych UE, zgodnie z zasadą solidarności; ochrona ludności zapewniana przez UE rozciągająca się poza terytorium Unii stanowiłaby wartość dodaną oraz zwiększyłaby skuteczność i efektywność Instrumentu. |
| --- | --- |

(6a)

Wyrażanie solidarności z państwami trzecimi stojącymi w obliczu katastrof i sytuacji kryzysowych jest od wielu lat elementem działań zewnętrznych UE, zgodnie z zasadą solidarności; ochrona ludności zapewniana przez UE rozciągająca się poza terytorium Unii stanowiłaby wartość dodaną oraz zwiększyłaby skuteczność i efektywność Instrumentu.

| (7) | W celu zachowania spójności właściwe jest, aby
  działania w zakresie szybkiego reagowania realizowane poza Wspólnotą były objęte rozporządzeniem Rady(WE) nr [...]/2005 z dnia [...] ustanawiającym Instrument Stabilności. Z tego samego powodu
  działania wchodzące w zakres decyzji Rady nr [...] ustanawiającej program szczegółowy „Zapobieganie, środki gotowości i działania w następstwie aktów terroryzmu”, oraz działania dotyczące utrzymania porządku publicznego i ochrony bezpieczeństwa wewnętrznego, nie powinny być objęte Instrumentem. |
| --- | --- |

(7)

W celu zachowania spójności właściwe jest, aby
  działania w zakresie szybkiego reagowania realizowane poza Wspólnotą były objęte rozporządzeniem Rady(WE) nr [...]/2005 z dnia [...] ustanawiającym Instrument Stabilności. Z tego samego powodu
  działania wchodzące w zakres decyzji Rady nr [...] ustanawiającej program szczegółowy „Zapobieganie, środki gotowości i działania w następstwie aktów terroryzmu”, oraz działania dotyczące utrzymania porządku publicznego i ochrony bezpieczeństwa wewnętrznego, nie powinny być objęte Instrumentem.

| (7) | W celu zachowania spójności właściwe jest, aby działania wchodzące w zakres decyzji Rady nr [...] ustanawiającej program szczegółowy „Zapobieganie, środki gotowości i działania w następstwie aktów terroryzmu”, oraz działania dotyczące utrzymania porządku publicznego i ochrony bezpieczeństwa wewnętrznego, nie były objęte Instrumentem. |
| --- | --- |

(7)

W celu zachowania spójności właściwe jest, aby działania wchodzące w zakres decyzji Rady nr [...] ustanawiającej program szczegółowy „Zapobieganie, środki gotowości i działania w następstwie aktów terroryzmu”, oraz działania dotyczące utrzymania porządku publicznego i ochrony bezpieczeństwa wewnętrznego, nie były objęte Instrumentem.

| (9) | Przyznawanie kontraktów na zamówienia publiczne i grantów w ramach niniejszego rozporządzenia powinno odbywać się zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich. Z uwagi na szczególny charakter działań w dziedzinie ochrony ludności, celowe jest zapewnienie możliwości przyznawania grantów również osobom fizycznym. |
| --- | --- |

(9)

Przyznawanie kontraktów na zamówienia publiczne i grantów w ramach niniejszego rozporządzenia powinno odbywać się zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich. Z uwagi na szczególny charakter działań w dziedzinie ochrony ludności, celowe jest zapewnienie możliwości przyznawania grantów również osobom fizycznym.

| (9) | Przyznawanie kontraktów na zamówienia publiczne i grantów w ramach niniejszego rozporządzenia powinno odbywać się zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich. Z uwagi na szczególny charakter działań w dziedzinie ochrony ludności, celowe jest zapewnienie możliwości przyznawania grantów również osobom fizycznym
  oraz organizacjom pozarządowym
  . |
| --- | --- |

(9)

Przyznawanie kontraktów na zamówienia publiczne i grantów w ramach niniejszego rozporządzenia powinno odbywać się zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich. Z uwagi na szczególny charakter działań w dziedzinie ochrony ludności, celowe jest zapewnienie możliwości przyznawania grantów również osobom fizycznym
  oraz organizacjom pozarządowym
  .

| (10) | Udział krajów trzecich
  powinien być możliwy,
  ponieważ
  zwiększy on
  wydajność i skuteczność działania Instrumentu. |
| --- | --- |

(10)

Udział krajów trzecich
  powinien być możliwy,
  ponieważ
  zwiększy on
  wydajność i skuteczność działania Instrumentu.

| (10) | Udział krajów trzecich
  jest pożądany,
  ponieważ
  katastrofy w tych krajach mogą mieć poważne konsekwencje dla Państw Członkowskich, a udział taki zwiększyłby również
  wydajność i skuteczność działania Instrumentu. |
| --- | --- |

(10)

Udział krajów trzecich
  jest pożądany,
  ponieważ
  katastrofy w tych krajach mogą mieć poważne konsekwencje dla Państw Członkowskich, a udział taki zwiększyłby również
  wydajność i skuteczność działania Instrumentu.

| (11a) | Aby umożliwić skuteczne wprowadzenie w życie niniejszego rozporządzenia, Komisja powinna we współpracy z Państwami Członkowskimi sporządzić w możliwie najkrótszym czasie szczegółowy wykaz środków ochrony ludności (personel, sprzęt, itd.) istniejących w ramach Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(11a)

Aby umożliwić skuteczne wprowadzenie w życie niniejszego rozporządzenia, Komisja powinna we współpracy z Państwami Członkowskimi sporządzić w możliwie najkrótszym czasie szczegółowy wykaz środków ochrony ludności (personel, sprzęt, itd.) istniejących w ramach Unii Europejskiej.

| (12) | Należy wprowadzić stosowne przepisy w celu zapewnienia właściwego monitorowania realizacji działań otrzymujących pomoc finansową w ramach Instrumentu. |
| --- | --- |

(12)

Należy wprowadzić stosowne przepisy w celu zapewnienia właściwego monitorowania realizacji działań otrzymujących pomoc finansową w ramach Instrumentu.

| (12) | Należy wprowadzić stosowne przepisy w celu zapewnienia właściwego monitorowania realizacji działań otrzymujących pomoc finansową w ramach Instrumentu.
  W zakresie pomocy finansowej Wspólnoty oraz właściwego monitorowania wykorzystania zasobów wymagana jest maksymalna przejrzystość. |
| --- | --- |

(12)

Należy wprowadzić stosowne przepisy w celu zapewnienia właściwego monitorowania realizacji działań otrzymujących pomoc finansową w ramach Instrumentu.
  W zakresie pomocy finansowej Wspólnoty oraz właściwego monitorowania wykorzystania zasobów wymagana jest maksymalna przejrzystość.

| (16a) | Wspólnotowe działania w zakresie ochrony ludności stanowią uzupełnienie polityk władz krajowych, regionalnych i lokalnych. Regiony i gminy jako pierwsze odczuwają skutki katastrof i dlatego powinny one mieć pełny udział w opracowywaniu, wdrażaniu i monitorowaniu polityk w dziedzinie ochrony ludności. |
| --- | --- |

(16a)

Wspólnotowe działania w zakresie ochrony ludności stanowią uzupełnienie polityk władz krajowych, regionalnych i lokalnych. Regiony i gminy jako pierwsze odczuwają skutki katastrof i dlatego powinny one mieć pełny udział w opracowywaniu, wdrażaniu i monitorowaniu polityk w dziedzinie ochrony ludności.

| (16b) | Ramy finansowe, w rozumieniu pkt 33 porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 6 maja 1999 między Parlamentem Europejskim, Radą oraz Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i poprawy procedury budżetowej (3), są włączone do niniejszego rozporządzenia na cały czas trwania Instrumentu, bez naruszenia przy tym uprawnień władzy budżetowej, zdefiniowanych w Traktacie. |
| --- | --- |

(16b)

Ramy finansowe, w rozumieniu pkt 33 porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 6 maja 1999 między Parlamentem Europejskim, Radą oraz Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i poprawy procedury budżetowej (3), są włączone do niniejszego rozporządzenia na cały czas trwania Instrumentu, bez naruszenia przy tym uprawnień władzy budżetowej, zdefiniowanych w Traktacie.

| (17) | Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską i Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej nie zawierają innych uprawnień do przyjęcia niniejszego rozporządzenia niż te zawarte odpowiednio w art. 308 i 203, |
| --- | --- |

(17)

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską i Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej nie zawierają innych uprawnień do przyjęcia niniejszego rozporządzenia niż te zawarte odpowiednio w art. 308 i 203,

skreślony

| (17a) | Parlament Europejski przyjął szereg rezolucji w związku z katastrofami naturalnymi; między innymi rezolucję z dnia 8 września 2005 r. (4), w której wezwał Komisję i Państwa Członkowskie do działań na rzecz wzmocnienia współpracy w dziedzinie działań służących ochronie ludności na wypadek katastrof naturalnych, w celu zapobiegania oraz minimalizowania ich niszczących skutków, w szczególności poprzez udostępnienie dodatkowych zasobów w dziedzinie ochrony ludności. |
| --- | --- |

(17a)

Parlament Europejski przyjął szereg rezolucji w związku z katastrofami naturalnymi; między innymi rezolucję z dnia 8 września 2005 r. (4), w której wezwał Komisję i Państwa Członkowskie do działań na rzecz wzmocnienia współpracy w dziedzinie działań służących ochronie ludności na wypadek katastrof naturalnych, w celu zapobiegania oraz minimalizowania ich niszczących skutków, w szczególności poprzez udostępnienie dodatkowych zasobów w dziedzinie ochrony ludności.

Niniejsze rozporządzenie ustanawia na okres od 1 stycznia 2007 r. do 31 grudnia 2013 r. Instrument szybkiego reagowania i gotowości, zwany dalej „Instrumentem”, w celu wspierania i uzupełniania wysiłków Państw Członkowskich służących ochronie ludzi, środowiska naturalnego i mienia w przypadku poważnych katastrof.

Niniejsze rozporządzenie ustanawia na okres od 1 stycznia 2007 r. do 31 grudnia 2013 r. Instrument
  zapobiegania
  , szybkiego reagowania i gotowości, zwany dalej „Instrumentem”, w celu wspierania i uzupełniania wysiłków Państw Członkowskich służących ochronie ludzi,
  zdrowia publicznego i bezpieczeństwa
  , środowiska naturalnego, mienia
  i dziedzictwa kulturowego
  w przypadku poważnych katastrof.

Ustanawia ono zasady udzielania w ramach Instrumentu pomocy finansowej dla działań mających na celu zwiększenie gotowości Wspólnoty na poważne katastrofy.

Ustanawia ono zasady udzielania w ramach Instrumentu pomocy finansowej
  i technicznej
  dla działań mających na celu zwiększenie
  zdolności
  Wspólnoty
  do zapobiegania ryzyku oraz jej
  gotowości
  do reagowania
  na poważne katastrofy,
  a także przewiduje, że projekty pilotażowe zajmą się określonymi tematami użyteczności publicznej na skalę UE i/lub przyczynią się do wzmocnienia lub ustanowienia odpowiednich sieci współpracy na płaszczyźnie europejskiej.

3.   Wprowadza również specjalne przepisy dotyczące pomocy finansowej w przypadku wystąpienia poważnej katastrofy, w celu ułatwienia szybkiej i skutecznej reakcji na nią.

3.   Wprowadza ono również szczególne przepisy dotyczące pomocy finansowej
  i technicznej
  w przypadku wystąpienia poważnej katastrofy, w celu ułatwienia szybkiej i skutecznej reakcji na nią.

3a.
     
  Przewiduje ono także szeroki przegląd oraz kategoryzację źródeł niebezpieczeństwa (np. składowanych materiałów niebezpiecznych) oraz środków — w szczególności ograniczonych zasobów — które mogłyby zostać użyte w przypadku różnorakich rodzajów poważnych katastrof, a także umożliwia ułatwienie wymiany informacji pomiędzy Państwami Członkowskimi.

1.   Niniejsze rozporządzenie dotyczy gotowości na
  poważne katastrofy, niezależnie od ich charakteru.

1.   Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie do

  zapobiegania
  , gotowości
  oraz szybkiego reagowania na wszelkie formy poważnych katastrof, zdefiniowanych w art. 3 lit. a), na obszarze Wspólnoty oraz poza nim, ze szczególnym uwzględnieniem zdrowia publicznego.

Ma ono również zastosowanie do usuwania bezpośrednich następstw poważnych katastrof na obszarze Wspólnoty
  oraz na terytorium krajów biorących udział w mechanizmie wspólnotowym ustanowionym decyzją 2001/792/WE, Euratom.

Ma ono również zastosowanie do gotowości i szybkiego reagowania na skutki poważnych katastrof w dziedzinie zdrowia publicznego.

Ma ono również zastosowanie do usuwania bezpośrednich następstw poważnych katastrof na obszarze Wspólnoty
  oraz poza nim.

1a.
     
  Stosowanie Instrumentu odbywa się z uwzględnieniem aspektów właściwych dla danego regionu. Komisja i Państwa Członkowskie ściśle współpracują z władzami lokalnymi i regionalnymi odnośnie zdefiniowania i zarządzania Instrumentem, o ile zezwalają na to przepisy prawne obowiązujące w Państwach Członkowskich.

Artykuł 2a

Okres obowiązywania i środki budżetowe

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.

Orientacyjne ramy finansowe dla realizacji niniejszego instrumentu ustala się na poziomie 278 000 000 euro na okres od 1 stycznia 2007 r. do 31 grudnia 2013 r. (siedem lat).

| (1) | „poważna katastrofa” oznacza
  dowolną
  sytuację, która ma lub może mieć niekorzystny wpływ na ludzi, mienie lub środowisko naturalne,
  i której następstwem może być prośba o wsparcie
  ; |
| --- | --- |

(1)

„poważna katastrofa” oznacza
  dowolną
  sytuację, która ma lub może mieć niekorzystny wpływ na ludzi, mienie lub środowisko naturalne,
  i której następstwem może być prośba o wsparcie
  ;

| (1) | „poważna katastrofa” oznacza
  każde wydarzenie lub
  sytuację, która ma lub może mieć niekorzystny wpływ na ludzi,
  zdrowie publiczne i bezpieczeństwo,
  mienie,
  dziedzictwo kulturowe
  lub środowisko naturalne,
  spowodowane kataklizmami przyrodniczymi, katastrofami przemysłowymi i technologicznych, w tym zanieczyszczenie wód morskich, bądź też aktami terroru
  ; |
| --- | --- |

(1)

„poważna katastrofa” oznacza
  każde wydarzenie lub
  sytuację, która ma lub może mieć niekorzystny wpływ na ludzi,
  zdrowie publiczne i bezpieczeństwo,
  mienie,
  dziedzictwo kulturowe
  lub środowisko naturalne,
  spowodowane kataklizmami przyrodniczymi, katastrofami przemysłowymi i technologicznych, w tym zanieczyszczenie wód morskich, bądź też aktami terroru
  ;

| (1a) | „zapobieganie” oznacza wszelkie działania podejmowane w celu zapewnienia faktycznego uniknięcia niekorzystnych skutków zagrożeń oraz wszelkie środki realizowane w celu ograniczenia związanych z nimi katastrof naturalnych lub katastrof wywołanych przez człowieka; |
| --- | --- |

(1a)

| (3) | „gotowość” oznacza wszelkie działania podejmowane wcześniej w celu umożliwienia skutecznego szybkiego reagowania. |
| --- | --- |

(3)

„gotowość” oznacza wszelkie działania podejmowane wcześniej w celu umożliwienia skutecznego szybkiego reagowania.

| (3) | „gotowość” oznacza wszelkie działania podejmowane wcześniej w celu umożliwienia skutecznego szybkiego reagowania
  na skutki naturalnych i technologicznych zagrożeń oraz degradację środowiska naturalnego, w tym wydawanie szybkich i efektywnych wczesnych ostrzeżeń; |
| --- | --- |

(3)

„gotowość” oznacza wszelkie działania podejmowane wcześniej w celu umożliwienia skutecznego szybkiego reagowania
  na skutki naturalnych i technologicznych zagrożeń oraz degradację środowiska naturalnego, w tym wydawanie szybkich i efektywnych wczesnych ostrzeżeń;

| (3a) | „wczesne ostrzeganie” oznacza szybkie i efektywne informowanie umożliwiające podejmowanie działań w celu uniknięcia lub ograniczenia zagrożeń oraz zapewnienia gotowości do szybkiego reagowania; |
| --- | --- |

(3a)

| (3b) | „wykaz” oznacza spis środków oraz osób służących ochronie ludności w Unii Europejskiej. Komisja aktualizuje wykaz w regularnych odstępach czasu. |
| --- | --- |

(3b)

Artykuł 3a

Odległe regiony

Niniejsze rozporządzenie przewiduje odpowiednią i jednakową pomoc dla wszystkich obszarów zapewniając, aby obywatele zamieszkujący peryferyjne, odizolowane, wyspiarskie i odległe regiony, które nie są łatwo dostępne, mieli zagwarantowany podobny poziom bezpieczeństwa jak mieszkańcy innych obszarów UE. Dla takich terenów powinny być dostępne wyspecjalizowane zespoły interwencyjne.

Do otrzymania pomocy finansowej w ramach Instrumentu kwalifikują się następujące działania:

Do otrzymania pomocy finansowej w ramach Instrumentu kwalifikują się
  między innymi
  następujące działania
  podejmowane zarówno na obszarze UE, jak i poza nim
  :

| (1) | opracowania, badania, modelowanie, opracowywanie scenariuszy i plany gotowości, |
| --- | --- |

(1)

opracowania, badania, modelowanie, opracowywanie scenariuszy i plany gotowości,

| (1) | opracowania, badania, modelowanie, opracowywanie scenariuszy
  interwencji w zakresie ochrony ludności
  i plany gotowości, |
| --- | --- |

(1)

opracowania, badania, modelowanie, opracowywanie scenariuszy
  interwencji w zakresie ochrony ludności
  i plany gotowości,

| (2) | wsparcie budowania zdolności organizacyjnych, |
| --- | --- |

(2)

wsparcie budowania zdolności organizacyjnych,

| (2) | wsparcie budowania zdolności organizacyjnych
  i koordynacji działań
  , |
| --- | --- |

(2)

wsparcie budowania zdolności organizacyjnych
  i koordynacji działań
  ,

| (3) | szkolenia, ćwiczenia, warsztaty, wymiana personelu i ekspertów, |
| --- | --- |

(3)

szkolenia, ćwiczenia, warsztaty, wymiana personelu i ekspertów,

| (3) | szkolenia,
  spotkania,
  ćwiczenia, warsztaty, wymiana personelu i ekspertów, |
| --- | --- |

(3)

szkolenia,
  spotkania,
  ćwiczenia, warsztaty, wymiana personelu i ekspertów,

| (3a) | specjalne szkolenie dla personelu biorącego udział w działaniach związanych z zapobieganiem, szybkim reagowaniem i gotowością na poważne katastrofy, tak aby w lepszy sposób mógł on sprostać szczególnym potrzebom osób niepełnosprawnych, |
| --- | --- |

(3a)

| (4) | projekty demonstracyjne, |
| --- | --- |

(4)

projekty demonstracyjne,

| (4) | projekty
  i programy
  demonstracyjne, |
| --- | --- |

(4)

projekty
  i programy
  demonstracyjne,

| (5) | transfer technologii, |
| --- | --- |

(5)

transfer technologii,

| (5) | transfer
  wiedzy,
  technologii,
  wiedzy specjalistycznej oraz dzielenie się doświadczeniami i najlepszymi praktykami, |
| --- | --- |

(5)

transfer
  wiedzy,
  technologii,
  wiedzy specjalistycznej oraz dzielenie się doświadczeniami i najlepszymi praktykami,

| (6) | budowanie świadomości i rozpowszechnianie informacji, |
| --- | --- |

(6)

budowanie świadomości i rozpowszechnianie informacji,

| (6) | budowanie świadomości i rozpowszechnianie informacji,
  ukierunkowane w szczególności na zachęcanie ludzi do zachowania czujności
  , |
| --- | --- |

(6)

budowanie świadomości i rozpowszechnianie informacji,
  ukierunkowane w szczególności na zachęcanie ludzi do zachowania czujności
  ,

| (7a) | połączenie systemów alarmowania, wczesnego ostrzegania i szybkiego reagowania, |
| --- | --- |

(7a)

| (9) | stworzenie i utrzymanie bezpiecznych systemów i narzędzi łączności, |
| --- | --- |

(9)

stworzenie i utrzymanie bezpiecznych systemów i narzędzi łączności,

| (9) | stworzenie i utrzymanie
  niezawodnych i
   bezpiecznych systemów i narzędzi łączności, |
| --- | --- |

(9)

stworzenie i utrzymanie
  niezawodnych i
   bezpiecznych systemów i narzędzi łączności,

| (12) | wysyłanie ekspertów, urzędników łącznikowych i obserwatorów, |
| --- | --- |

(12)

wysyłanie ekspertów, urzędników łącznikowych i obserwatorów,

| (12) | wysyłanie ekspertów, urzędników łącznikowych i obserwatorów,
  wyposażonych w odpowiednie środki i sprzęt
  , |
| --- | --- |

(12)

wysyłanie ekspertów, urzędników łącznikowych i obserwatorów,
  wyposażonych w odpowiednie środki i sprzęt
  ,

| (12a) | popieranie wdrożenia lokalnych programów oceny ryzyka i gotowości na katastrofy oraz działań w szkołach i uczelniach wyższych, a także wykorzystywanie innych kanałów do informowania młodzieży i dzieci, |
| --- | --- |

(12a)

| (14a) | propagowanie procedur służących harmonizacji strategii, metod i środków w zakresie zapobiegania i reagowania na poważne katastrofy; |
| --- | --- |

(14a)

| (14b) | rozwijanie współpracy pomiędzy regionami zagrożonymi podobnymi katastrofami w celu wymiany know-how dotyczącego zarządzania w sytuacjach kryzysowych. |
| --- | --- |

(14b)

| (4a) | wymiana doświadczeń oraz określanie i wprowadzanie w życie najlepszych praktyk dotyczących inicjatyw krajowych, regionalnych i lokalnych podejmowanych w celu zapobiegania kataklizmom przyrodniczym oraz katastrofom przemysłowym i technologicznym, |
| --- | --- |

(4a)

| (4b) | wymiana doświadczeń oraz wprowadzanie w życie najlepszych praktyk dotyczących inicjatyw podejmowanych na szczeblu krajowym, regionalnym i lokalnym, skierowanych do społeczeństwa, a w szczególności do ludzi młodych, w celu zwiększenia stopnia ochrony indywidualnej, |
| --- | --- |

(4b)

| (5) | stymulowanie, promowanie i wspieranie wymiany specjalistycznej wiedzy, doświadczeń
  i
  technologii z zakresu usuwania bezpośrednich następstw poważnych katastrof, |
| --- | --- |

(5)

stymulowanie, promowanie i wspieranie wymiany specjalistycznej wiedzy, doświadczeń
  i
  technologii z zakresu usuwania bezpośrednich następstw poważnych katastrof,

| (5) | stymulowanie, promowanie i wspieranie wymiany know-how, doświadczeń, technologii
  i personelu
  ,
  szczególnie
  z zakresu
  środków zapobiegawczych oraz
  usuwania bezpośrednich następstw poważnych katastrof, |
| --- | --- |

(5)

stymulowanie, promowanie i wspieranie wymiany know-how, doświadczeń, technologii
  i personelu
  ,
  szczególnie
  z zakresu
  środków zapobiegawczych oraz
  usuwania bezpośrednich następstw poważnych katastrof,

| (9) | zapewnianie dostępności i możliwości transportu ruchomych laboratoriów oraz przenośnych urządzeń o wysokim poziomie bezpieczeństwa, |
| --- | --- |

(9)

zapewnianie dostępności i możliwości transportu ruchomych laboratoriów oraz przenośnych urządzeń o wysokim poziomie bezpieczeństwa,

| (9) | zapewnianie dostępności i możliwości transportu
  specjalistycznego sprzętu i wyposażenia technicznego służącego ochronie ludności, takiego jak np.
  ruchomych laboratoriów oraz przenośnych urządzeń o wysokim poziomie bezpieczeństwa, |
| --- | --- |

(9)

zapewnianie dostępności i możliwości transportu
  specjalistycznego sprzętu i wyposażenia technicznego służącego ochronie ludności, takiego jak np.
  ruchomych laboratoriów oraz przenośnych urządzeń o wysokim poziomie bezpieczeństwa,

Ramy prawne działań finansowanych w oparciu o niniejsze rozporządzenie muszą pozwolić zaangażowanym sektorom na wywiązanie się z ewentualnych nowych zobowiązań oraz zapewnić zgodność wszelkich podejmowanych działań z prawami podstawowymi.

Artykuł 5a

Spójność i koordynacja działań

Komisja zapewnia, aby Instrument oraz systemy alarmowania, wczesnego ostrzegania oraz reagowania były skuteczne i zintegrowane z innymi wspólnotowymi systemami ostrzegania.

Artykuł 5b

Jakość działań

Komisja we współpracy z Państwami Członkowskimi zapewnia odpowiednią jakość działań poprzez monitorowanie, koordynowanie i ocenę działań podejmowanych w zakresie alarmowania, wczesnego ostrzegania oraz szybkiego reagowania w celu zagwarantowania optymalnego funkcjonowania Instrumentu.

Artykuł 5c

Wolontariusze

Gotowość wolontariuszy oraz ich działanie w przypadku kataklizmów przyrodniczych lub katastrof spowodowanych działalnością człowieka muszą być zawsze kontrolowane i nadzorowane przez władze lokalne, a wolontariusze muszą zostać odpowiednio przeszkoleni pod kątem zwiększenia ich zdolności identyfikacji katastrof lub sytuacji kryzysowych, reakcji na nie oraz przezwyciężania ich skutków.

4.   Roczne programy pracy przyjmuje się zgodnie z procedurą określoną w art. 13 ust. 2.

4.   Roczne programy pracy przyjmuje się zgodnie z procedurą określoną w art. 13 ust. 2.
  Po zatwierdzeniu roczne programy prac są przekazywane do wiadomości władzy budżetowej.

Artykuł 8a

Współpraca z organizacjami międzynarodowymi

W celu ograniczenia dublowania zadań, optymalizacji kwestii organizacyjnych w przypadku działań stanowiących reakcję na sytuację kryzysową w oparciu o dzielenie się informacjami, a także optymalnego wykorzystania wszystkich zasobów, należy stworzyć ściślejsze związki z organizacjami międzynarodowymi, a także podjąć z nimi ściślejszą, dobrze zorganizowaną i trwałą współpracę.

Jeżeli działania w ramach Instrumentu realizowane są poza granicami Unii Europejskiej, koordynuje się je z Organizacją Narodów Zjednoczonych, chyba, że istnieją szczególne powody, aby tego zaniechać.

1a.
     
  Jeżeli informacje przekazane zgodnie z ust. 1 wskazują, że otrzymano pomoc finansową z innych źródeł, pomoc finansową w ramach Instrumentu należy ograniczyć maksymalnie do tej części wniosku, dla której nie ma jeszcze innych środków.

2.   Podejmowane będą starania mające na celu osiągnięcie synergii i komplementarności z innymi instrumentami Unii Europejskiej lub Wspólnoty.

2.   Podejmowane będą starania mające na celu osiągnięcie synergii,
  spójności
  i komplementarności z innymi instrumentami Unii Europejskiej lub Wspólnoty,
  między innymi z Funduszem Solidarności Unii Europejskiej, instrumentem na rzecz stabilności oraz Biurem Pomocy Humanitarnej (ECHO) w celu uniknięcia dublowania i zapewnienia jak największej wartości dodanej i optymalnego wykorzystania zasobów. Stosuje się to w szczególności do projektu decyzji Komisji w sprawie finansowania projektu pilotażowego zawierającego opis działań przygotowawczych nakierowanych na wsparcie zwalczania terroryzmu, zapewniającego finansowanie ogólnego systemu szybkiego ostrzegania ARGUS oraz Europejskiego Programu Ochrony Infrastruktury o Istotnym Znaczeniu
  EPCIP, w celu zapewnienia spójności na polu ochrony infrastruktury i ludności.

Wydatki takie mogą obejmować w szczególności opracowania, spotkania, działania informacyjne, publikacje, wydatki na sieci informatyczne służące wymianie informacji (wraz z niezbędnym sprzętem), oraz wszelkie inne wydatki na wsparcie techniczne i administracyjne, którego Komisja może potrzebować dla celów wdrożenia niniejszego rozporządzenia.

Wydatki takie mogą obejmować w szczególności opracowania, spotkania, działania informacyjne, publikacje, wydatki na sieci informatyczne służące wymianie informacji (wraz z niezbędnym sprzętem), oraz wszelkie inne wydatki na wsparcie techniczne
  , personalne
  i administracyjne, którego Komisja może potrzebować dla celów wdrożenia niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 10a

Realizacja działań oraz współpraca między Komisją a Państwami Członkowskimi

1.
     
  Komisja, ściśle współpracując z Państwami Członkowskimi, zapewnia, aby działania i kroki podjęte w ramach Instrumentu realizowane były zgodnie z art. 13, zapewniając spójny i zrównoważony rozwój.

2.
     
  W celu wsparcia realizacji Komisja zapewnia, aby sieci i systemy alarmowania, wczesnego ostrzegania i szybkiego reagowania w przypadku poważnych katastrof były skoordynowane i zintegrowane.

3.
     
  Komisja oraz Państwa Członkowskie podejmą działania, w ramach swych kompetencji, na rzecz zapewnienia skutecznego działania Instrumentu oraz na rzecz rozwoju mechanizmów na szczeblu Wspólnoty i Państw Członkowskich w taki sposób, aby cele Instrumentu zostały zrealizowane. Zapewnią one przekazanie niezbędnych informacji dotyczących działań wspieranych przez Instrument oraz możliwie jak najszerszy udział w działaniach władz lokalnych i regionalnych, a także organizacji pozarządowych.

4.   Jeśli nie przestrzegano terminów lub jeśli tylko część przyznanej pomocy finansowej jest uzasadniona postępem w realizacji działania, Komisja prosi beneficjenta o przekazanie uwag w wyznaczonym terminie. Jeśli beneficjent nie udzieli zadowalającej odpowiedzi, Komisja
  może anulować
  pozostałą część pomocy finansowej i
  zażądać zwrotu
  całej kwoty już otrzymanej przez beneficjenta.

4.   Jeśli nie przestrzegano terminów lub jeśli tylko część przyznanej pomocy finansowej jest uzasadniona postępem w realizacji działania, Komisja prosi beneficjenta o przekazanie uwag w wyznaczonym terminie. Jeśli beneficjent nie udzieli zadowalającej odpowiedzi, Komisja może
  zażądać wyjaśnień lub dodatkowych informacji. Jeżeli odpowiedź pozostanie niezadowalająca, Komisja anuluje
  pozostałą część pomocy finansowej i
  występuje o zwrot
  całej kwoty już otrzymanej przez beneficjenta.

1.   Komisja jest wspierana przez Komitet, zwany dalej „Komitetem”, składający się z przedstawicieli Państw Członkowskich, któremu przewodniczy przedstawiciel Komisji.

1.   Komisja jest wspierana przez Komitet, zwany dalej „Komitetem”, składający się z przedstawicieli Państw Członkowskich,
  w tym przedstawicieli władz lokalnych i regionalnych,
  któremu przewodniczy przedstawiciel Komisji.

| a) | nie później niż 31 grudnia 2010 r., tymczasowe sprawozdanie z oceny osiągniętych wyników oraz jakościowych i ilościowych aspektów wdrożenia niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

a)

nie później niż 31 grudnia 2010 r., tymczasowe sprawozdanie z oceny osiągniętych wyników oraz jakościowych i ilościowych aspektów wdrożenia niniejszego rozporządzenia;

| a) | nie później niż 31 grudnia 2010 r., tymczasowe sprawozdanie z oceny osiągniętych wyników oraz jakościowych i ilościowych aspektów wdrożenia niniejszego rozporządzenia;
  sprawozdanie to w szczególności zawiera informacje dotyczące złożonych wniosków, decyzji o przyznaniu środków finansowych oraz realizacji przyznanej pomocy finansowej
  ; |
| --- | --- |

a)

nie później niż 31 grudnia 2010 r., tymczasowe sprawozdanie z oceny osiągniętych wyników oraz jakościowych i ilościowych aspektów wdrożenia niniejszego rozporządzenia;
  sprawozdanie to w szczególności zawiera informacje dotyczące złożonych wniosków, decyzji o przyznaniu środków finansowych oraz realizacji przyznanej pomocy finansowej
  ;

2a.
     
  Komisja nada dalszy bieg niniejszej początkowej inicjatywie o zasadniczo finansowym charakterze, składając Parlamentowi Europejskiemu w jak najszybszym terminie propozycje zmian do decyzji 2001/792/WE.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(2)  

  Dz.U. C 304 z 1.12.2005, str. 1



  .

(3)  

  Dz.U. C 172 z 18.6.1999, str. 1



  .

(4)  
  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0334, ust. 9.

P6_TA(2006)0076

Przegląd strategiczny Międzynarodowego Funduszu Walutowego

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przeglądu strategicznego Międzynarodowego Funduszu Walutowego (2005/2121(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając art. 111 ust. 4 Traktatu WE w sprawie reprezentowania i stanowiska Wspólnoty na arenie międzynarodowej w kontekście Unii Gospodarczej i Walutowej, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 111 ust. 4 Traktatu WE w sprawie reprezentowania i stanowiska Wspólnoty na arenie międzynarodowej w kontekście Unii Gospodarczej i Walutowej,

| — | uwzględniając projekt Komisji z dnia 9 listopada 1998 r. dotyczący decyzji Rady w sprawie reprezentowania i zajęcia przez Wspólnotę na arenie międzynarodowej w kontekście Unii Gospodarczej i Walutowej (COM(1998)0637), |
| --- | --- |

—

uwzględniając projekt Komisji z dnia 9 listopada 1998 r. dotyczący decyzji Rady w sprawie reprezentowania i zajęcia przez Wspólnotę na arenie międzynarodowej w kontekście Unii Gospodarczej i Walutowej (COM(1998)0637),

| — | uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Wiedniu w dniach 11 i 12 grudnia 1998 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Wiedniu w dniach 11 i 12 grudnia 1998 r.,

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 23 października 2001 r. w sprawie międzynarodowego systemu monetarnego — w jaki sposób usprawnić jego funkcjonowanie i uniknąć sytuacji kryzysowych w przyszłości (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 23 października 2001 r. w sprawie międzynarodowego systemu monetarnego — w jaki sposób usprawnić jego funkcjonowanie i uniknąć sytuacji kryzysowych w przyszłości (1),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 3 lipca 2003 r. (2) w sprawie strefy euro w gospodarce światowej i możliwych zmianach na kolejne lata, |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 3 lipca 2003 r. (2) w sprawie strefy euro w gospodarce światowej i możliwych zmianach na kolejne lata,

| — | uwzględniając sprawozdanie dyrektora generalnego Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) z dnia 15 września 2005 r. w sprawie strategii średniookresowej funduszu (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie dyrektora generalnego Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) z dnia 15 września 2005 r. w sprawie strategii średniookresowej funduszu (3),

| — | uwzględniając decyzje z posiedzenia ministrów finansów grupy G8 w dniu 11 czerwca 2005 r. w sprawie umorzenia długu ubogich krajów, |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzje z posiedzenia ministrów finansów grupy G8 w dniu 11 czerwca 2005 r. w sprawie umorzenia długu ubogich krajów,

| — | uwzględniając artykuł 178 Traktatu w sprawie spójności z celami współpracy na rzecz rozwoju polityk realizowanych przez Unię Europejską, które mogą dotyczyć krajów rozwijających się, |
| --- | --- |

—

uwzględniając artykuł 178 Traktatu w sprawie spójności z celami współpracy na rzecz rozwoju polityk realizowanych przez Unię Europejską, które mogą dotyczyć krajów rozwijających się,

| — | uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 16-17 czerwca 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 16-17 czerwca 2005 r.,

| — | uwzględniając sprawozdanie Banku Światowego w sprawie rozwoju światowego na rok 2006, |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Banku Światowego w sprawie rozwoju światowego na rok 2006,

| — | uwzględniając komunikat Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego, Komitetu Ekonomiczno-Społecznego oraz Komitetu Regionów zatytułowany „Wniosek dotyczący wspólnego oświadczenia Rady, Parlamentu Europejskiego i Komisji — Polityka rozwoju Unii Europejskiej — »Konsensus europejski«” (COM(2005)0311), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego, Komitetu Ekonomiczno-Społecznego oraz Komitetu Regionów zatytułowany „Wniosek dotyczący wspólnego oświadczenia Rady, Parlamentu Europejskiego i Komisji — Polityka rozwoju Unii Europejskiej — »Konsensus europejski«” (COM(2005)0311),

| — | uwzględniając milenijną deklarację Organizacji Narodów Zjednoczonych z dnia 8 września 2000 r. określającą milenijne cele rozwoju jako kryteria ustanowione przez całość społeczności międzynarodowej w celu eliminacji ubóstwa, |
| --- | --- |

—

uwzględniając milenijną deklarację Organizacji Narodów Zjednoczonych z dnia 8 września 2000 r. określającą milenijne cele rozwoju jako kryteria ustanowione przez całość społeczności międzynarodowej w celu eliminacji ubóstwa,

| — | uwzględniając rezolucję z dnia 12 kwietnia 2005 r. w sprawie roli Unii Europejskiej w osiągnięciu Milenijnych Celów Rozwoju (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję z dnia 12 kwietnia 2005 r. w sprawie roli Unii Europejskiej w osiągnięciu Milenijnych Celów Rozwoju (4),

| — | uwzględniając rezolucję z dnia 6 lipca 2005 r. w sprawie Światowego Apelu o Działania na rzecz Walki z Ubóstwem (5), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję z dnia 6 lipca 2005 r. w sprawie Światowego Apelu o Działania na rzecz Walki z Ubóstwem (5),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 17 listopada 2005 r. w sprawie wniosku dotyczącego wspólnej deklaracji Rady, Parlamentu Europejskiego i Komisji w sprawie polityki rozwoju Unii Europejskiej „Konsensus europejski” (6), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 17 listopada 2005 r. w sprawie wniosku dotyczącego wspólnej deklaracji Rady, Parlamentu Europejskiego i Komisji w sprawie polityki rozwoju Unii Europejskiej „Konsensus europejski” (6),

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Gospodarczej i Monetarnej oraz opinie Komisji Rozwoju oraz Komisji Handlu Międzynarodowego (A6-0022/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Gospodarczej i Monetarnej oraz opinie Komisji Rozwoju oraz Komisji Handlu Międzynarodowego (A6-0022/2006),

| A. | mając na uwadze zmieniającą się rolę, jaką odgrywają instytucje Bretton Woods od momentu ich utworzenie oraz ich strategiczną misję na rzecz wzrostu, rozwoju i stabilności finansowej; mając na uwadze konieczność tworzenia międzynarodowego systemu monetarnego, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze zmieniającą się rolę, jaką odgrywają instytucje Bretton Woods od momentu ich utworzenie oraz ich strategiczną misję na rzecz wzrostu, rozwoju i stabilności finansowej; mając na uwadze konieczność tworzenia międzynarodowego systemu monetarnego,

| B. | mając na uwadze, że waga różnych Państw Członkowskich, która przejawia się w ich prawach głosu i ich udziale, nie odzwierciedla już ich względnego znaczenia oraz że rola odgrywana przez Unię Europejską nie odzwierciedla dokładnie jej roli w gospodarce światowej i w handlu międzynarodowym, mimo wagi jej wkładu w kapitał instytucji Bretton Woods, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że waga różnych Państw Członkowskich, która przejawia się w ich prawach głosu i ich udziale, nie odzwierciedla już ich względnego znaczenia oraz że rola odgrywana przez Unię Europejską nie odzwierciedla dokładnie jej roli w gospodarce światowej i w handlu międzynarodowym, mimo wagi jej wkładu w kapitał instytucji Bretton Woods,

| C. | mając na uwadze, że wyżej wymienione konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Wiedniu, które potwierdzają rolę MFW jako „podstawowego elementu w międzynarodowym systemie walutowym i finansowym”, kładą nacisk, w tytule „Europa: aktor na scenie międzynarodowej — Przemawiać jednym głosem”, na konieczność odgrywania w pełni przez Wspólnotę jej roli w międzynarodowej współpracy walutowej i gospodarczej w ramach takich forów, jak G7 i Międzynarodowy Fundusz Walutowy oraz przewidują z jednej strony, że „Europejski Bank Centralny jako organ Wspólnoty właściwy w dziedzinie polityki walutowej powinien uzyskać statut obserwatora w zarządzie MFW” oraz, z drugiej strony, że „punkt widzenia Wspólnoty Europejskiej/Unii Gospodarczej i Walutowej (UGW) w kwestiach o szczególnym znaczeniu dla UGW będzie przedstawiany zarządowi MFW przez odpowiedniego członka administracji zarządzającej Państwa Członkowskiego sprawującego przewodnictwo nad strefą euro, któremu towarzyszyć będzie przedstawiciel Komisji”, mając na uwadze, że art. 1 wyżej wspomnianego projektu Komisji z dnia 9 listopada 1998 r. sugeruje, iż „w kontekście Unii Gospodarczej i Walutowej Wspólnota powinna być reprezentowana na arenie międzynarodowej przez Radę i Komisję oraz przez Europejski Bank Centralny”, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że wyżej wymienione konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Wiedniu, które potwierdzają rolę MFW jako „podstawowego elementu w międzynarodowym systemie walutowym i finansowym”, kładą nacisk, w tytule „Europa: aktor na scenie międzynarodowej — Przemawiać jednym głosem”, na konieczność odgrywania w pełni przez Wspólnotę jej roli w międzynarodowej współpracy walutowej i gospodarczej w ramach takich forów, jak G7 i Międzynarodowy Fundusz Walutowy oraz przewidują z jednej strony, że „Europejski Bank Centralny jako organ Wspólnoty właściwy w dziedzinie polityki walutowej powinien uzyskać statut obserwatora w zarządzie MFW” oraz, z drugiej strony, że „punkt widzenia Wspólnoty Europejskiej/Unii Gospodarczej i Walutowej (UGW) w kwestiach o szczególnym znaczeniu dla UGW będzie przedstawiany zarządowi MFW przez odpowiedniego członka administracji zarządzającej Państwa Członkowskiego sprawującego przewodnictwo nad strefą euro, któremu towarzyszyć będzie przedstawiciel Komisji”, mając na uwadze, że art. 1 wyżej wspomnianego projektu Komisji z dnia 9 listopada 1998 r. sugeruje, iż „w kontekście Unii Gospodarczej i Walutowej Wspólnota powinna być reprezentowana na arenie międzynarodowej przez Radę i Komisję oraz przez Europejski Bank Centralny”,

| D. | mając na uwadze, iż Państwa Członkowskie nie mogą wpływać na decyzje podejmowane przez MFW proporcjonalnie do ich wagi gospodarczej zwłaszcza z powodu braku koordynacji stanowisk Unii Europejskiej i strefy euro oraz z powodu rozdzielenia reprezentacji na różne jednostki podziału, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, iż Państwa Członkowskie nie mogą wpływać na decyzje podejmowane przez MFW proporcjonalnie do ich wagi gospodarczej zwłaszcza z powodu braku koordynacji stanowisk Unii Europejskiej i strefy euro oraz z powodu rozdzielenia reprezentacji na różne jednostki podziału,

| E. | mając na uwadze, że MFW jest odpowiedzialny w stosunku do swoich udziałowców (tzn. rządy krajowe) oraz że oni z kolei są odpowiedzialni przed swoim elektoratem, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że MFW jest odpowiedzialny w stosunku do swoich udziałowców (tzn. rządy krajowe) oraz że oni z kolei są odpowiedzialni przed swoim elektoratem,

| F. | mając na uwadze, że polityki stabilizacji wdrażane przez MFW są konieczne dla stworzenia solidnej podstawy wzrostu gospodarczego w tych krajach, chociaż nie zawsze realizują założone cele; mając na uwadze, że realizowane programy dostosowawcze wymagają pełniejszego wyjaśnienia, tak by zapewnione zostało zaangażowanie wszystkich podmiotów krajowych oraz, że ich monitorowanie powinno być przedmiotem demokratycznej i przejrzystej kontroli, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że polityki stabilizacji wdrażane przez MFW są konieczne dla stworzenia solidnej podstawy wzrostu gospodarczego w tych krajach, chociaż nie zawsze realizują założone cele; mając na uwadze, że realizowane programy dostosowawcze wymagają pełniejszego wyjaśnienia, tak by zapewnione zostało zaangażowanie wszystkich podmiotów krajowych oraz, że ich monitorowanie powinno być przedmiotem demokratycznej i przejrzystej kontroli,

| G. | mając na uwadze, że chociaż trudno jest pogodzić zasadę przejmowania odpowiedzialności przez państwa z coraz bardziej licznymi niekiedy warunkami dotyczącymi środków pomocy i ograniczenia zadłużenia; warunki takie, w szczególności te wprowadzone z myślą o doprowadzeniu do lepszego sprawowania władzy, są niezbędne do celów zapewnienia przejrzystości, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że chociaż trudno jest pogodzić zasadę przejmowania odpowiedzialności przez państwa z coraz bardziej licznymi niekiedy warunkami dotyczącymi środków pomocy i ograniczenia zadłużenia; warunki takie, w szczególności te wprowadzone z myślą o doprowadzeniu do lepszego sprawowania władzy, są niezbędne do celów zapewnienia przejrzystości,

| H. | mając na uwadze, że MFW odgrywał i odgrywa nadal ważną rolę w krajach rozwijających się oraz że musiał zostać poddany odpowiednim przystosowaniom; mając na uwadze jednakże, że wspieranie rozwoju krajów najuboższych wymaga uruchomienia nowych narzędzi w celu skutecznej redukcji wysokości długu i poprzez poszukiwanie nowych, innowacyjnych narzędzi finansowania rozwoju i walki z ubóstwem w ramach Milenijnych Celów Rozwoju; mając na uwadze, że takie działania wymagają jasnego i bardziej skutecznego podziału ról pomiędzy MWF, Bankiem Światowym oraz instytucjami ONZ, a także wysokiego poziomu koordynacji i współpracy, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że MFW odgrywał i odgrywa nadal ważną rolę w krajach rozwijających się oraz że musiał zostać poddany odpowiednim przystosowaniom; mając na uwadze jednakże, że wspieranie rozwoju krajów najuboższych wymaga uruchomienia nowych narzędzi w celu skutecznej redukcji wysokości długu i poprzez poszukiwanie nowych, innowacyjnych narzędzi finansowania rozwoju i walki z ubóstwem w ramach Milenijnych Celów Rozwoju; mając na uwadze, że takie działania wymagają jasnego i bardziej skutecznego podziału ról pomiędzy MWF, Bankiem Światowym oraz instytucjami ONZ, a także wysokiego poziomu koordynacji i współpracy,

| I. | mając na uwadze wyżej wymienione konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli, w których podkreślona została waga „wzięcia pod uwagę celów współpracy na rzecz rozwoju we wszystkich realizowanych politykach, które mogą dotyczyć krajów rozwijających się”, jak i „uwzględnienia w różnych politykach i we współpracy międzynarodowej społecznego wymiaru globalizacji”, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze wyżej wymienione konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli, w których podkreślona została waga „wzięcia pod uwagę celów współpracy na rzecz rozwoju we wszystkich realizowanych politykach, które mogą dotyczyć krajów rozwijających się”, jak i „uwzględnienia w różnych politykach i we współpracy międzynarodowej społecznego wymiaru globalizacji”,

| 1. | uważa, że MFW jako instytucja w dalszym ciągu odgrywa ważną rolę w sprzyjaniu zrównoważonemu wzrostowi gospodarczemu na świecie i stabilności kursów walutowych, w ułatwianiu międzynarodowej wymiany handlowej i umożliwianiu państwom członkowskim zajęcia miejsca na rynku światowym oraz wspiera państwa członkowskie, które borykają się z trudnościami związanymi z bilansem płatniczym; |
| --- | --- |

1.

uważa, że MFW jako instytucja w dalszym ciągu odgrywa ważną rolę w sprzyjaniu zrównoważonemu wzrostowi gospodarczemu na świecie i stabilności kursów walutowych, w ułatwianiu międzynarodowej wymiany handlowej i umożliwianiu państwom członkowskim zajęcia miejsca na rynku światowym oraz wspiera państwa członkowskie, które borykają się z trudnościami związanymi z bilansem płatniczym;

| 2. | z zadowoleniem przyjmuje trwający proces przeglądu strategicznego w MFW; wspiera reorientację polityki MFW w kierunku głównego zadania organizacji, jakim jest stabilizacja zmian światowych kursów walut, oraz działanie w charakterze pożyczkodawcy w sytuacjach ostatecznych w stosunku do krajów borykających się z poważnymi problemami w zakresie bilansu płatniczego; |
| --- | --- |

2.

z zadowoleniem przyjmuje trwający proces przeglądu strategicznego w MFW; wspiera reorientację polityki MFW w kierunku głównego zadania organizacji, jakim jest stabilizacja zmian światowych kursów walut, oraz działanie w charakterze pożyczkodawcy w sytuacjach ostatecznych w stosunku do krajów borykających się z poważnymi problemami w zakresie bilansu płatniczego;

| 3. | stwierdza głębokie zmiany w misji MFW, które nastąpiły od momentu jego utworzenia i którym nie towarzyszyła żadna znaczniejsza reforma związana z zarządzaniem; podkreśla, że mimo kolejnych zmian dotyczących udziału i systemu jednakowego przyznawania pakietu podstawowych praw głosu, rozdział kapitału i prawa głosu zmieniły się niewiele na przestrzeni lat; wzywa zatem MFW do zbadania, w celu zwiększenia jego legitymacji, możliwości bardziej sprawiedliwego rozdziału udziałów i prawa głosu w swoich organach kierowniczych w taki sposób, aby odzwierciedlały one w większym stopniu międzynarodową sytuację gospodarczą i umożliwiły określenie właściwego znaczenia gospodarek rozwijających się i wschodzących; |
| --- | --- |

3.

stwierdza głębokie zmiany w misji MFW, które nastąpiły od momentu jego utworzenia i którym nie towarzyszyła żadna znaczniejsza reforma związana z zarządzaniem; podkreśla, że mimo kolejnych zmian dotyczących udziału i systemu jednakowego przyznawania pakietu podstawowych praw głosu, rozdział kapitału i prawa głosu zmieniły się niewiele na przestrzeni lat; wzywa zatem MFW do zbadania, w celu zwiększenia jego legitymacji, możliwości bardziej sprawiedliwego rozdziału udziałów i prawa głosu w swoich organach kierowniczych w taki sposób, aby odzwierciedlały one w większym stopniu międzynarodową sytuację gospodarczą i umożliwiły określenie właściwego znaczenia gospodarek rozwijających się i wschodzących;

| 4. | zwraca uwagę, że główne czynniki uniemożliwiające krajom rozwijającym się udział w dyskusji w Międzynarodowym Funduszu Walutowym (MFW) w stopniu proporcjonalnym do ich udziału w populacji światowej to brak głosów w Radzie Gubernatorów (państwa afrykańskie, które stanowią 25 % wszystkich państw członkowskich, posiadają niewiele ponad 4 % głosów) oraz brak zasobów ludzkich, technicznych i instytucjonalnych, aby uczestniczyć w znaczący sposób w posiedzeniach i w procesie decyzyjnym; |
| --- | --- |

4.

zwraca uwagę, że główne czynniki uniemożliwiające krajom rozwijającym się udział w dyskusji w Międzynarodowym Funduszu Walutowym (MFW) w stopniu proporcjonalnym do ich udziału w populacji światowej to brak głosów w Radzie Gubernatorów (państwa afrykańskie, które stanowią 25 % wszystkich państw członkowskich, posiadają niewiele ponad 4 % głosów) oraz brak zasobów ludzkich, technicznych i instytucjonalnych, aby uczestniczyć w znaczący sposób w posiedzeniach i w procesie decyzyjnym;

| 5. | stwierdza, że MFW rozszerzył również swoje zalecenia, wkraczając w dziedzinę polityki społecznej i środowiskowej, oraz że te obszary polityki są nierozłącznie związane z polityką strukturalną; wskazuje, że stabilność makroekonomiczna jest istotnym warunkiem właściwego rozwoju tych obszarów polityki; opowiada się za lepszą koordynacją różnych instytucji odpowiedzialnych za planowanie polityki w tych obszarach; |
| --- | --- |

5.

stwierdza, że MFW rozszerzył również swoje zalecenia, wkraczając w dziedzinę polityki społecznej i środowiskowej, oraz że te obszary polityki są nierozłącznie związane z polityką strukturalną; wskazuje, że stabilność makroekonomiczna jest istotnym warunkiem właściwego rozwoju tych obszarów polityki; opowiada się za lepszą koordynacją różnych instytucji odpowiedzialnych za planowanie polityki w tych obszarach;

| 6. | uważa, że biorąc pod uwagę prerogatywy MFW, jego personel powinien reprezentować bardziej zróżnicowane pochodzenie, gwarantując ciągłą doskonałość tak, aby mógł wnieść decydujący wkład w realizację MCR, |
| --- | --- |

6.

uważa, że biorąc pod uwagę prerogatywy MFW, jego personel powinien reprezentować bardziej zróżnicowane pochodzenie, gwarantując ciągłą doskonałość tak, aby mógł wnieść decydujący wkład w realizację MCR,

| 7. | zauważa, że z powodu stopniowego otwierania się rynków kapitałowych i liberalizacji ruchów kapitałowych, trudno jest uniknąć pojawiania się kryzysów finansowych; podkreśla w związku z tym potrzebę prowadzenia przez MFW systematycznego nadzoru wszystkich państw członkowskich; |
| --- | --- |

7.

zauważa, że z powodu stopniowego otwierania się rynków kapitałowych i liberalizacji ruchów kapitałowych, trudno jest uniknąć pojawiania się kryzysów finansowych; podkreśla w związku z tym potrzebę prowadzenia przez MFW systematycznego nadzoru wszystkich państw członkowskich;

| 8. | uważa, że utrzymujący się globalnie brak równowagi w handlu lub kursach wymiany walut wymaga wzmocnienia nadzorczej roli MFW, która jest ważna zarówno ze względu na przewidywanie przez Fundusz wszelkiej niestabilności finansowej na poziomie światowym i na przyczynianie się do jej ograniczania, jak i ze względu na doradzanie poszczególnym krajom w dziedzinie polityk z zakresu stabilności finansowej, wzrostu gospodarczego, kursów wymiany i gromadzeniu rezerwy; uważa, że MFW może prowadzić systematyczny nadzór i udzielać rad w dziedzinie środków zapobiegawczych w zakresie kryzysów finansowych jedynie wówczas, gdy państwa członkowskie regularnie przedstawiają wyczerpujące statystyki dotyczące — na przykład — rezerw walutowych i ilości pieniądza w obiegu; |
| --- | --- |

8.

uważa, że utrzymujący się globalnie brak równowagi w handlu lub kursach wymiany walut wymaga wzmocnienia nadzorczej roli MFW, która jest ważna zarówno ze względu na przewidywanie przez Fundusz wszelkiej niestabilności finansowej na poziomie światowym i na przyczynianie się do jej ograniczania, jak i ze względu na doradzanie poszczególnym krajom w dziedzinie polityk z zakresu stabilności finansowej, wzrostu gospodarczego, kursów wymiany i gromadzeniu rezerwy; uważa, że MFW może prowadzić systematyczny nadzór i udzielać rad w dziedzinie środków zapobiegawczych w zakresie kryzysów finansowych jedynie wówczas, gdy państwa członkowskie regularnie przedstawiają wyczerpujące statystyki dotyczące — na przykład — rezerw walutowych i ilości pieniądza w obiegu;

| 9. | nalega na lepszą koordynację stanowisk europejskich w reprezentacji UE w MFW; wzywa państwa członkowskie do pracy na rzecz utworzenia jednolicie głosującej grupy, o ile to możliwe początkowo w ramach strefy euro, z myślą o zapewnieniu, w dalszej perspektywie, jednolitej europejskiej reprezentacji, obejmującej prezydencję Rady Ecofin i Komisję Europejską, podlegającej kontroli Parlamentu Europejskiego; |
| --- | --- |

9.

nalega na lepszą koordynację stanowisk europejskich w reprezentacji UE w MFW; wzywa państwa członkowskie do pracy na rzecz utworzenia jednolicie głosującej grupy, o ile to możliwe początkowo w ramach strefy euro, z myślą o zapewnieniu, w dalszej perspektywie, jednolitej europejskiej reprezentacji, obejmującej prezydencję Rady Ecofin i Komisję Europejską, podlegającej kontroli Parlamentu Europejskiego;

| 10. | stwierdza, że politykom dostosowawczym MFW często nie udawało się zapobiec rozprzestrzenianiu się i ponownemu wybuchowi konfliktów; ubolewa w tym kontekście nad niepowodzeniem wielu wysiłków poczynionych, by sprzyjać solidnym gospodarczo politykom zapobiegania kryzysom; przypomina, że inflacja nie jedynym problemem gospodarczym w krajach rozwijających się i że polityki MFW powinny być zorientowane wokół celu stabilności makroekonomicznej oraz trwałego rozwoju; sugeruje określenie uwarunkowań w kontekście ulepszonej współpracy ze specjalistycznymi instytucjami ONZ, oraz skoordynowanej między międzynarodowymi darczyńcami; |
| --- | --- |

10.

stwierdza, że politykom dostosowawczym MFW często nie udawało się zapobiec rozprzestrzenianiu się i ponownemu wybuchowi konfliktów; ubolewa w tym kontekście nad niepowodzeniem wielu wysiłków poczynionych, by sprzyjać solidnym gospodarczo politykom zapobiegania kryzysom; przypomina, że inflacja nie jedynym problemem gospodarczym w krajach rozwijających się i że polityki MFW powinny być zorientowane wokół celu stabilności makroekonomicznej oraz trwałego rozwoju; sugeruje określenie uwarunkowań w kontekście ulepszonej współpracy ze specjalistycznymi instytucjami ONZ, oraz skoordynowanej między międzynarodowymi darczyńcami;

| 11. | zauważa, że w celu kontynuowania działań na rzecz trwałego rozwoju konieczne są gwarantowane polityki makroekonomiczne; w tym celu potwierdza, że stabilność makroekonomiczna nie stoi w sprzeczności ze sprawiedliwym podziałem wzrostu; |
| --- | --- |

11.

zauważa, że w celu kontynuowania działań na rzecz trwałego rozwoju konieczne są gwarantowane polityki makroekonomiczne; w tym celu potwierdza, że stabilność makroekonomiczna nie stoi w sprzeczności ze sprawiedliwym podziałem wzrostu;

| 12. | przyznaje, że warunki narzucone przez MFW były w niektórych przypadkach zbyt sztywne i nie zawsze dostosowane do specyficznych lokalnych uwarunkowań; jednakże podkreśla potrzebę dobrego wykorzystania pożyczek podczas rozpatrywania sytuacji demokratycznie wyłonionych instytucji kraju pożyczkobiorcy; |
| --- | --- |

12.

przyznaje, że warunki narzucone przez MFW były w niektórych przypadkach zbyt sztywne i nie zawsze dostosowane do specyficznych lokalnych uwarunkowań; jednakże podkreśla potrzebę dobrego wykorzystania pożyczek podczas rozpatrywania sytuacji demokratycznie wyłonionych instytucji kraju pożyczkobiorcy;

| 13. | uznaje bieżącą rewizję kryteriów kwalifikowalności MFW związanych z pożyczkami dla państw o niskich dochodach; zaleca, aby w trakcie przeglądu traktowano priorytetowo zmniejszanie ubóstwa jako cel wszelkich działań MFW związanych z udzielaniem pożyczek państwom o niskich dochodach; |
| --- | --- |

13.

uznaje bieżącą rewizję kryteriów kwalifikowalności MFW związanych z pożyczkami dla państw o niskich dochodach; zaleca, aby w trakcie przeglądu traktowano priorytetowo zmniejszanie ubóstwa jako cel wszelkich działań MFW związanych z udzielaniem pożyczek państwom o niskich dochodach;

| 14. | podkreśla, że zasada własności państwa partnerskiego musi znajdować się w centrum współpracy na rzecz rozwoju; wzywa w związku z tym MFW do pełnego uznania, przy rozpatrywaniu kryteriów związanych z pożyczkami, priorytetu przyznanego zwalczaniu ubóstwa oraz do nieutrudniania w żaden sposób realizacji MCR; |
| --- | --- |

14.

podkreśla, że zasada własności państwa partnerskiego musi znajdować się w centrum współpracy na rzecz rozwoju; wzywa w związku z tym MFW do pełnego uznania, przy rozpatrywaniu kryteriów związanych z pożyczkami, priorytetu przyznanego zwalczaniu ubóstwa oraz do nieutrudniania w żaden sposób realizacji MCR;

| 15. | opowiada się za stopniową, etapową i trwałą liberalizacją systemów finansowych krajów rozwijających się, która byłaby dostosowana do ich zdolności instytucjonalnej i umożliwiłaby skuteczną kontrolę i zarządzanie przepływem kapitałów; |
| --- | --- |

15.

opowiada się za stopniową, etapową i trwałą liberalizacją systemów finansowych krajów rozwijających się, która byłaby dostosowana do ich zdolności instytucjonalnej i umożliwiłaby skuteczną kontrolę i zarządzanie przepływem kapitałów;

| 16. | podtrzymuje opinię, że MFW powinien położyć większy nacisk na analizę rozwoju rynku finansowego i kapitałowego oraz jego wpływu zarówno na stabilność finansową krajową, jak i globalną; |
| --- | --- |

16.

podtrzymuje opinię, że MFW powinien położyć większy nacisk na analizę rozwoju rynku finansowego i kapitałowego oraz jego wpływu zarówno na stabilność finansową krajową, jak i globalną;

| 17. | zaleca, aby kraje rozwijające się nie musiały otwierać całkowicie swoich rynków, bez ograniczeń dla przywozu z zewnątrz, i aby miały one możliwość ustanowienia środków ochrony niektórych branży przemysłu na określony czas tak, aby umożliwić stały rozwój; wzywa europejskich dyrektorów wykonawczych zasiadających w zarządzie MFW do zagwarantowania, aby pozostałe warunki kwalifikowalności nie wywierały na krajach o niskim dochodzie nacisku w celu jednostronnego otwarcia przez nie rynku poza ramami negocjacji WTO, czy też ograniczały ich swobodę negocjowania na ich warunkach w ramach WTO stopnia otwarcia rynku, na jakie są zdecydowane; wzywa również MFW do zapewnienia odpowiedniego stopnia elastyczności w stosowaniu kryteriów kwalifikowalności związanych z handlem tak, aby umożliwić krajom beneficjentom określenie ich własnego stopnia otwarcia rynku; uważa jednak, że pełne włączenie do światowej gospodarki oferuje ostatecznie znaczne możliwości wzrostu krajom rozwijającym się, od niedawna uprzemysłowionym jak i tym uprzemysłowionym; |
| --- | --- |

17.

zaleca, aby kraje rozwijające się nie musiały otwierać całkowicie swoich rynków, bez ograniczeń dla przywozu z zewnątrz, i aby miały one możliwość ustanowienia środków ochrony niektórych branży przemysłu na określony czas tak, aby umożliwić stały rozwój; wzywa europejskich dyrektorów wykonawczych zasiadających w zarządzie MFW do zagwarantowania, aby pozostałe warunki kwalifikowalności nie wywierały na krajach o niskim dochodzie nacisku w celu jednostronnego otwarcia przez nie rynku poza ramami negocjacji WTO, czy też ograniczały ich swobodę negocjowania na ich warunkach w ramach WTO stopnia otwarcia rynku, na jakie są zdecydowane; wzywa również MFW do zapewnienia odpowiedniego stopnia elastyczności w stosowaniu kryteriów kwalifikowalności związanych z handlem tak, aby umożliwić krajom beneficjentom określenie ich własnego stopnia otwarcia rynku; uważa jednak, że pełne włączenie do światowej gospodarki oferuje ostatecznie znaczne możliwości wzrostu krajom rozwijającym się, od niedawna uprzemysłowionym jak i tym uprzemysłowionym;

| 18. | zwraca się do MFW o dalsze wysiłki mające na celu zwiększenie przejrzystości i zbudowanie struktury instytucjonalnej sprzyjającej jego misji i zmieniającym się okolicznościom międzynarodowej polityki finansowej; wyraża żal w związku z niedostatecznym zaangażowaniem organizacji pozarządowych oraz parlamentów krajowych w definiowanie pojęcia warunkowości; podkreśla, że określenie i dokonanie podstawowych wyborów natury gospodarczej, związanych między innymi ze strategią rozwojową i likwidacją ubóstwa, należy do przedstawicieli krajowych; |
| --- | --- |

18.

zwraca się do MFW o dalsze wysiłki mające na celu zwiększenie przejrzystości i zbudowanie struktury instytucjonalnej sprzyjającej jego misji i zmieniającym się okolicznościom międzynarodowej polityki finansowej; wyraża żal w związku z niedostatecznym zaangażowaniem organizacji pozarządowych oraz parlamentów krajowych w definiowanie pojęcia warunkowości; podkreśla, że określenie i dokonanie podstawowych wyborów natury gospodarczej, związanych między innymi ze strategią rozwojową i likwidacją ubóstwa, należy do przedstawicieli krajowych;

| 19. | podkreśla rolę MFW w ujednolicaniu europejskich i krajowych polityk rozwoju zmierzających do zwalczenia ubóstwa poprzez ogólne podejście opierające się na przekonaniu, że handel i polityki monetarne nie są celem samym w sobie, ale narzędziem do zwalczania ubóstwa; |
| --- | --- |

19.

podkreśla rolę MFW w ujednolicaniu europejskich i krajowych polityk rozwoju zmierzających do zwalczenia ubóstwa poprzez ogólne podejście opierające się na przekonaniu, że handel i polityki monetarne nie są celem samym w sobie, ale narzędziem do zwalczania ubóstwa;

| 20. | wzywa Państwa Członkowskie UE do wykorzystania obecnego systemu organizacyjnego MFW w celu zapewnienia silnego promowania agendy ukierunkowanej na rozwój przez grupy, których są one członkami, zgodnie z założeniem realizacji MCR do 2015 r., oraz zwrócenia szczególnej uwagi na braki techniczne i instytucjonalne krajów rozwijających się, które się w grupie znajdują i zapewnienia koniecznej pomocy technicznej, aby te niedostatki przezwyciężyć; |
| --- | --- |

20.

wzywa Państwa Członkowskie UE do wykorzystania obecnego systemu organizacyjnego MFW w celu zapewnienia silnego promowania agendy ukierunkowanej na rozwój przez grupy, których są one członkami, zgodnie z założeniem realizacji MCR do 2015 r., oraz zwrócenia szczególnej uwagi na braki techniczne i instytucjonalne krajów rozwijających się, które się w grupie znajdują i zapewnienia koniecznej pomocy technicznej, aby te niedostatki przezwyciężyć;

| 21. | wzywa do lepszej koordynacji i większej spójności pomiędzy politykami MFW, Banku Światowego, WTO, Europejskiego Banku Centralnego i innych organizacji międzynarodowych, a także Unii Europejskiej, w szczególności w odniesieniu do narzędzi łączących różne rynki, takich jak zintegrowane ramy, handlowy mechanizm integracji, mechanizm zmniejszania biedy i stymulowania wzrostu, a także niedawno przyjęte narzędzia wspomagające polityki (PSI), dla zapewnienia, że polityki otwarcia rynków mają pozytywny wpływ na zmniejszanie ubóstwa; wzywa do większej spójności pomiędzy programami MFW a MCR; w związku z tym zwraca uwagę na niejednoznaczność stanowiska MFW, który mimo, iż jest odpowiedzialny tylko za jeden szczególny aspekt działań publicznych, odgrywa wiodącą, jeśli nie dominującą rolę we wdrażaniu strategii prowadzonych przez wszystkie strony; |
| --- | --- |

21.

wzywa do lepszej koordynacji i większej spójności pomiędzy politykami MFW, Banku Światowego, WTO, Europejskiego Banku Centralnego i innych organizacji międzynarodowych, a także Unii Europejskiej, w szczególności w odniesieniu do narzędzi łączących różne rynki, takich jak zintegrowane ramy, handlowy mechanizm integracji, mechanizm zmniejszania biedy i stymulowania wzrostu, a także niedawno przyjęte narzędzia wspomagające polityki (PSI), dla zapewnienia, że polityki otwarcia rynków mają pozytywny wpływ na zmniejszanie ubóstwa; wzywa do większej spójności pomiędzy programami MFW a MCR; w związku z tym zwraca uwagę na niejednoznaczność stanowiska MFW, który mimo, iż jest odpowiedzialny tylko za jeden szczególny aspekt działań publicznych, odgrywa wiodącą, jeśli nie dominującą rolę we wdrażaniu strategii prowadzonych przez wszystkie strony;

| 22. | silnie wierzy, iż przejrzystość MFW i przyznawanych przez niego środków powinna zostać zwiększona poprzez wzmocnienie kontroli parlamentarnej przez państwa członkowskie MFW; |
| --- | --- |

22.

silnie wierzy, iż przejrzystość MFW i przyznawanych przez niego środków powinna zostać zwiększona poprzez wzmocnienie kontroli parlamentarnej przez państwa członkowskie MFW;

| 23. | przyjmuje z uznaniem troskę MFW o poprawienie poziomu kształcenia i zdrowia w krajach rozwijających się; podkreśla, że lepsze zarządzanie, walka z korupcją i bardziej skuteczne wykorzystanie zasobów są najbardziej pewnym środkiem ograniczenia nierówności w dostępie do takich podstawowych dóbr i praw jak zdrowie i kształcenie; |
| --- | --- |

23.

przyjmuje z uznaniem troskę MFW o poprawienie poziomu kształcenia i zdrowia w krajach rozwijających się; podkreśla, że lepsze zarządzanie, walka z korupcją i bardziej skuteczne wykorzystanie zasobów są najbardziej pewnym środkiem ograniczenia nierówności w dostępie do takich podstawowych dóbr i praw jak zdrowie i kształcenie;

| 24. | podkreśla, że międzynarodowa stabilność finansowa może jedynie wtedy zostać wypracowana, gdy reformie MFW towarzyszyć będzie w każdym państwie członkowskim zrównoważona polityka budżetowa i odpowiednie dostosowanie bilansu płatniczego; |
| --- | --- |

24.

podkreśla, że międzynarodowa stabilność finansowa może jedynie wtedy zostać wypracowana, gdy reformie MFW towarzyszyć będzie w każdym państwie członkowskim zrównoważona polityka budżetowa i odpowiednie dostosowanie bilansu płatniczego;

| 25. | zauważa uderzający kontrast między naciskiem, który może być wywierany przez MFW na kraje rozwijające się i kraje będące w okresie przejściowym, a jego bezsilnością w zakresie wywierania znaczącego wpływu na polityki krajów uprzemysłowionych, których polityka budżetowa i bilans płatniczy nie w pełni spełniają kryteria ustalone przez MFW i mogą zatem podważyć międzynarodową stabilność finansową; |
| --- | --- |

25.

zauważa uderzający kontrast między naciskiem, który może być wywierany przez MFW na kraje rozwijające się i kraje będące w okresie przejściowym, a jego bezsilnością w zakresie wywierania znaczącego wpływu na polityki krajów uprzemysłowionych, których polityka budżetowa i bilans płatniczy nie w pełni spełniają kryteria ustalone przez MFW i mogą zatem podważyć międzynarodową stabilność finansową;

| 26. | z zadowoleniem przyjmuje decyzję podjętą przez MFW i Bank Światowy w sprawie przedłużenia realizacji inicjatywy na rzecz głęboko zadłużonych ubogich krajów (HIPC); odnotowuje pozorne skutki programów HIPC i poprzednich doświadczeń związanych z restrukturyzacją lub anulowaniem długów; sugeruje, aby MFW opracował polityki mogące zapobieć nowym kryzysom związanym z zadłużeniem; |
| --- | --- |

26.

z zadowoleniem przyjmuje decyzję podjętą przez MFW i Bank Światowy w sprawie przedłużenia realizacji inicjatywy na rzecz głęboko zadłużonych ubogich krajów (HIPC); odnotowuje pozorne skutki programów HIPC i poprzednich doświadczeń związanych z restrukturyzacją lub anulowaniem długów; sugeruje, aby MFW opracował polityki mogące zapobieć nowym kryzysom związanym z zadłużeniem;

| 27. | odnotowuje nowy program redukcji zadłużenia przyjęty w kwietniu 2005 r. przez MFW i Bank Światowy dotyczący krajów o niskich dochodach; z zadowoleniem przyjmuje fakt, że nowy program ma na celu postawienie problemu zadłużenia w sercu procesu decyzyjnego międzynarodowych instytucji finansowych; ubolewa, że projekt jako całość daleki jest od potraktowania problemu rzeczywistego zrównoważenia w perspektywie długoterminowej z punktu widzenia stworzenia warunków pozwalających krajom o niskich dochodach na realizację MCR; |
| --- | --- |

27.

odnotowuje nowy program redukcji zadłużenia przyjęty w kwietniu 2005 r. przez MFW i Bank Światowy dotyczący krajów o niskich dochodach; z zadowoleniem przyjmuje fakt, że nowy program ma na celu postawienie problemu zadłużenia w sercu procesu decyzyjnego międzynarodowych instytucji finansowych; ubolewa, że projekt jako całość daleki jest od potraktowania problemu rzeczywistego zrównoważenia w perspektywie długoterminowej z punktu widzenia stworzenia warunków pozwalających krajom o niskich dochodach na realizację MCR;

| 28. | z zadowoleniem przyjmuje ogólne zasady programu dotyczącego Instrumentu na rzecz Ubóstwa i Wzrostu MFW; |
| --- | --- |

28.

z zadowoleniem przyjmuje ogólne zasady programu dotyczącego Instrumentu na rzecz Ubóstwa i Wzrostu MFW;

| 29. | popiera wezwanie Sekretarza Generalnego ONZ wyrażone podczas Dialogu Wysokiego Szczebla w sprawie środków finansowych na rozwój, aby „ponownie określić zdolność spłacania długu jako poziom długu, który pozwala danemu państwu na osiągnięcie MCR do 2015 r. bez potrzeby zwiększania wskaźników zadłużenia”, co wymaga większej komplementarności pomiędzy redukcją zadłużenia i znacznymi wymogami finansowymi związanymi z rozwojem; wyraża w związku z tym ubolewanie, że w nowym programie redukcji zadłużenia w krajach o niskich dochodach, MWF nadal określa zdolność spłacania długu głównie za pomocą wskaźników eksportu, (które nie stanowią wiarygodnych prognoz zdolności spłacania długu w przypadku krajów charakteryzujących się skrajną podatnością na załamania i gwałtowne wahania w dochodach z eksportu), że brakuje w nim realistycznych ocen podatności, oraz że nie ma systematycznej analizy łączącej zyski płynące z inicjatywy redukcji zadłużenia głęboko zadłużonych ubogich krajów (HIPC) z dodatkowymi funduszami potrzebnymi, aby zrealizować MCR; |
| --- | --- |

29.

popiera wezwanie Sekretarza Generalnego ONZ wyrażone podczas Dialogu Wysokiego Szczebla w sprawie środków finansowych na rozwój, aby „ponownie określić zdolność spłacania długu jako poziom długu, który pozwala danemu państwu na osiągnięcie MCR do 2015 r. bez potrzeby zwiększania wskaźników zadłużenia”, co wymaga większej komplementarności pomiędzy redukcją zadłużenia i znacznymi wymogami finansowymi związanymi z rozwojem; wyraża w związku z tym ubolewanie, że w nowym programie redukcji zadłużenia w krajach o niskich dochodach, MWF nadal określa zdolność spłacania długu głównie za pomocą wskaźników eksportu, (które nie stanowią wiarygodnych prognoz zdolności spłacania długu w przypadku krajów charakteryzujących się skrajną podatnością na załamania i gwałtowne wahania w dochodach z eksportu), że brakuje w nim realistycznych ocen podatności, oraz że nie ma systematycznej analizy łączącej zyski płynące z inicjatywy redukcji zadłużenia głęboko zadłużonych ubogich krajów (HIPC) z dodatkowymi funduszami potrzebnymi, aby zrealizować MCR;

| 30. | z zadowoleniem przyjmuje wysiłki poczynione przez wielostronne instytucje na rzecz wniesienia wkładu w finansowanie redukcji zadłużenia w kontekście porozumienia zawartego w ramach G8, uznając jednocześnie, że ten niezbędny udział nie może doprowadzić tych instytucji do trudności finansowych; |
| --- | --- |

30.

z zadowoleniem przyjmuje wysiłki poczynione przez wielostronne instytucje na rzecz wniesienia wkładu w finansowanie redukcji zadłużenia w kontekście porozumienia zawartego w ramach G8, uznając jednocześnie, że ten niezbędny udział nie może doprowadzić tych instytucji do trudności finansowych;

| 31. | zachęca do lepszej współpracy pomiędzy MFW i Parlamentem Europejskim oraz parlamentami krajowymi, zwłaszcza w państwach rozwijających się, w celu wzmocnienia przejrzystości, odpowiedzialności demokratycznej i prawomocności MFW i jego polityk oraz wzywa Radę Zarządzającą MFW do publikowania obszerniejszych protokołów posiedzeń; |
| --- | --- |

31.

zachęca do lepszej współpracy pomiędzy MFW i Parlamentem Europejskim oraz parlamentami krajowymi, zwłaszcza w państwach rozwijających się, w celu wzmocnienia przejrzystości, odpowiedzialności demokratycznej i prawomocności MFW i jego polityk oraz wzywa Radę Zarządzającą MFW do publikowania obszerniejszych protokołów posiedzeń;

| 32. | podkreśla znaczenie regularnego kontaktu dyrektorów wykonawczych MFW z przedstawicielstwami krajowymi z ich państwa pochodzenia; |
| --- | --- |

32.

podkreśla znaczenie regularnego kontaktu dyrektorów wykonawczych MFW z przedstawicielstwami krajowymi z ich państwa pochodzenia;

| 33. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji, jak również MFW, organom ONZ, EBC oraz członkom zarządu MFW z Państw Członkowskich UE. |
| --- | --- |

33.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji, jak również MFW, organom ONZ, EBC oraz członkom zarządu MFW z Państw Członkowskich UE.

---

(1)  Dz.U. C 112 E z 9.5.2002, str. 140.

(2)  Dz.U. C 74 E z 24.3.2004, str. 871.

(3)  http://www.imf.org/external/np/omd/2005/eng/091505.pdf.

(4)  Dz.U. C 33 E z 9.2.2006, str. 311.

(5)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0289.

(6)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0446.

P6_TA(2006)0077

Delokalizacja w kontekście rozwoju regionalnego

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie delokalizacji w kontekście rozwoju regionalnego (2004/2254(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wspólnotową Kartę Podstawowych Praw Socjalnych Pracowników z roku 1989 i odnoszący się do niej program działania, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wspólnotową Kartę Podstawowych Praw Socjalnych Pracowników z roku 1989 i odnoszący się do niej program działania,

| — | uwzględniając dyrektywę Rady 94/45/WE z dnia 22 września 1994 r. w sprawie ustanowienia Europejskiej Rady Zakładowej lub trybu informowania i konsultowania pracowników w przedsiębiorstwach lub w grupach przedsiębiorstw o zasięgu wspólnotowym (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dyrektywę Rady 94/45/WE z dnia 22 września 1994 r. w sprawie ustanowienia Europejskiej Rady Zakładowej lub trybu informowania i konsultowania pracowników w przedsiębiorstwach lub w grupach przedsiębiorstw o zasięgu wspólnotowym (1),

| — | uwzględniając dyrektywę Rady 98/59/WE z dnia 20 lipca 1998 r. w sprawie zbliżania ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do zwolnień grupowych (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dyrektywę Rady 98/59/WE z dnia 20 lipca 1998 r. w sprawie zbliżania ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do zwolnień grupowych (2),

| — | uwzględniając dyrektywę Rady 2001/23/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zbliżania ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do ochrony praw pracowniczych w przypadku przejęcia przedsiębiorstw, zakładów lub części przedsiębiorstw lub zakładów (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dyrektywę Rady 2001/23/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zbliżania ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do ochrony praw pracowniczych w przypadku przejęcia przedsiębiorstw, zakładów lub części przedsiębiorstw lub zakładów (3),

| — | uwzględniając dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2002/14/WE z dnia 11 marca 2002 ustanawiającą ogólne ramowe warunki informowania i przeprowadzania konsultacji z pracownikami we Wspólnocie Europejskiej (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2002/14/WE z dnia 11 marca 2002 ustanawiającą ogólne ramowe warunki informowania i przeprowadzania konsultacji z pracownikami we Wspólnocie Europejskiej (4),

| — | uwzględniając komunikat Komisji — „Wytyczne w sprawie pomocy państwa o przeznaczeniu regionalnym” (5), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji — „Wytyczne w sprawie pomocy państwa o przeznaczeniu regionalnym” (5),

| — | uwzględniając komunikat Komisji — „Poprawki do wytycznych w sprawie pomocy państwa o przeznaczeniu regionalnym na okres po 1 stycznia 2007 r.” (6), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji — „Poprawki do wytycznych w sprawie pomocy państwa o przeznaczeniu regionalnym na okres po 1 stycznia 2007 r.” (6),

| — | uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 2204/2002 z dnia 12 grudnia 2002 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa w zakresie zatrudnienia (7), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 2204/2002 z dnia 12 grudnia 2002 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa w zakresie zatrudnienia (7),

| — | uwzględniając własną rezolucję z dnia 13 marca 2003 r. w sprawie zamykania przedsiębiorstw, które skorzystały z pomocy finansowej Unii Europejskiej (8) |
| --- | --- |

—

uwzględniając własną rezolucję z dnia 13 marca 2003 r. w sprawie zamykania przedsiębiorstw, które skorzystały z pomocy finansowej Unii Europejskiej (8)

| — | uwzględniając rezolucję z dnia 22 kwietnia 2004 r. dotyczącą komunikatu Komisji w sprawie trzeciego sprawozdania na temat spójności ekonomicznej i społecznej (9), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję z dnia 22 kwietnia 2004 r. dotyczącą komunikatu Komisji w sprawie trzeciego sprawozdania na temat spójności ekonomicznej i społecznej (9),

| — | uwzględniając rezolucję z dnia 6 lipca 2005 r. w sprawie projektu rozporządzenia Rady ustanawiającego ogólne zasady dla Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego i Funduszu Spójności (10) |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję z dnia 6 lipca 2005 r. w sprawie projektu rozporządzenia Rady ustanawiającego ogólne zasady dla Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego i Funduszu Spójności (10)

| — | uwzględniając własną rezolucję z dnia 15 grudnia 2005 r. w sprawie znaczenia pomocy publicznej jako instrumentu rozwoju regionalnego (11), |
| --- | --- |

—

uwzględniając własną rezolucję z dnia 15 grudnia 2005 r. w sprawie znaczenia pomocy publicznej jako instrumentu rozwoju regionalnego (11),

| — | uwzględniając artykuły 87 ust. 3, art. 136 oraz 158 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając artykuły 87 ust. 3, art. 136 oraz 158 Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rozwoju Regionalnego oraz opinię Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A6-0013/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rozwoju Regionalnego oraz opinię Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A6-0013/2006),

| A. | mając na uwadze, że celem polityki rozwoju regionalnego jest sprzyjanie rozwojowi regionów Unii Europejskiej; mając na uwadze, że w związku z tym należy zapewnić zbieżność między polityką rozwoju regionalnego a polityką konkurencji, opartą na założeniu, że pomoc publiczna nie może stanowić zachęty do delokalizacji działalności gospodarczej; |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że celem polityki rozwoju regionalnego jest sprzyjanie rozwojowi regionów Unii Europejskiej; mając na uwadze, że w związku z tym należy zapewnić zbieżność między polityką rozwoju regionalnego a polityką konkurencji, opartą na założeniu, że pomoc publiczna nie może stanowić zachęty do delokalizacji działalności gospodarczej;

| B. | mając na uwadze, że polityka spójności jest instrumentem Unii Europejskiej umożliwiającym regionom najbiedniejszym wyrównanie poziomu rozwoju, oraz że konieczne jest wspieranie przedsiębiorstw oraz inwestowanie w projekty infrastrukturalne w tych regionach; mając na uwadze, że pomoc publiczna jest instrumentem prawnym służącym osiągnięciu tego celu, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że polityka spójności jest instrumentem Unii Europejskiej umożliwiającym regionom najbiedniejszym wyrównanie poziomu rozwoju, oraz że konieczne jest wspieranie przedsiębiorstw oraz inwestowanie w projekty infrastrukturalne w tych regionach; mając na uwadze, że pomoc publiczna jest instrumentem prawnym służącym osiągnięciu tego celu,

| C. | mając na uwadze, że przedsiębiorstwa podejmują decyzję o przeniesieniu działalności z różnych względów, przy czym niektóre z nich zupełnie nie są związane z kwestią produkcyjności, wydajności lub rentowności przedsiębiorstwa; mając na uwadze, że delokalizacje te mogą spowodować znaczące zmniejszenie liczby miejsc pracy i trudności gospodarcze, których wpływ na rozwój regionalny jest tym większy, im mniej możliwości zatrudnienia istnieje w regionie, gdzie przedsiębiorstwa dotychczas funkcjonowały, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że przedsiębiorstwa podejmują decyzję o przeniesieniu działalności z różnych względów, przy czym niektóre z nich zupełnie nie są związane z kwestią produkcyjności, wydajności lub rentowności przedsiębiorstwa; mając na uwadze, że delokalizacje te mogą spowodować znaczące zmniejszenie liczby miejsc pracy i trudności gospodarcze, których wpływ na rozwój regionalny jest tym większy, im mniej możliwości zatrudnienia istnieje w regionie, gdzie przedsiębiorstwa dotychczas funkcjonowały,

| D. | mając na uwadze, że sytuacja ta spowodowała konieczność przyjęcia na poziomie wspólnotowym ram prawnych wprowadzających systemy nadzoru, mające na celu ocenę kosztów społeczno-ekonomicznych delokalizacji; mając na uwadze, że Parlament w wyżej wymienionej rezolucji z dnia 6 lipca 2005 r. wezwał do przyjęcia wszelkich środków prawnych niezbędnych do tego, aby przedsiębiorstwa, które korzystają z kredytów udzielanych przez Wspólnotę nie przenosiły działalności w perspektywie długoterminowej, przez z góry określony okres, oraz przepisów wprowadzających zakaz dofinansowywania operacji powodujących likwidację znaczącej liczby miejsc pracy lub zamykanie zakładów produkcyjnych w miejscu ich pierwotnego usytuowania; mając na uwadze, że Parlament uznał również w wyżej wymienionej rezolucji z dnia 15 grudnia 2005 r., że pomoc Unii Europejskiej przeznaczona na przenoszenie przedsiębiorstw nie przynosi żadnej wartości dodanej w skali europejskiej i że w związku z tym należy z niej zrezygnować, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że sytuacja ta spowodowała konieczność przyjęcia na poziomie wspólnotowym ram prawnych wprowadzających systemy nadzoru, mające na celu ocenę kosztów społeczno-ekonomicznych delokalizacji; mając na uwadze, że Parlament w wyżej wymienionej rezolucji z dnia 6 lipca 2005 r. wezwał do przyjęcia wszelkich środków prawnych niezbędnych do tego, aby przedsiębiorstwa, które korzystają z kredytów udzielanych przez Wspólnotę nie przenosiły działalności w perspektywie długoterminowej, przez z góry określony okres, oraz przepisów wprowadzających zakaz dofinansowywania operacji powodujących likwidację znaczącej liczby miejsc pracy lub zamykanie zakładów produkcyjnych w miejscu ich pierwotnego usytuowania; mając na uwadze, że Parlament uznał również w wyżej wymienionej rezolucji z dnia 15 grudnia 2005 r., że pomoc Unii Europejskiej przeznaczona na przenoszenie przedsiębiorstw nie przynosi żadnej wartości dodanej w skali europejskiej i że w związku z tym należy z niej zrezygnować,

| E. | mając na uwadze, że globalizacja, postęp technologiczny i zmniejszenie barier w wejściu na rynki niektórych krajów ułatwiają wymianę międzynarodową i stanowią szansę dla Unii Europejskiej w dobie globalizacji, jednak mogą się również przyczynić do wzrostu zagrożeń związanych z przenoszeniem przedsiębiorstw, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że globalizacja, postęp technologiczny i zmniejszenie barier w wejściu na rynki niektórych krajów ułatwiają wymianę międzynarodową i stanowią szansę dla Unii Europejskiej w dobie globalizacji, jednak mogą się również przyczynić do wzrostu zagrożeń związanych z przenoszeniem przedsiębiorstw,

| F. | mając na uwadze, że pomoc publiczna powinna przyczyniać się do tworzenia trwałych miejsc pracy, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że pomoc publiczna powinna przyczyniać się do tworzenia trwałych miejsc pracy,

| G. | mając na uwadze, że ani aparat statystyczny we Wspólnocie, ani w Państwach Członkowskich Unii Europejskiej nie jest obecnie w stanie udzielić dokładnych, globalnych danych statystycznych na temat skali zjawiska przenoszenia działalności w obrębie Unii lub poza jej terytorium, w szczególności jeżeli chodzi o ocenę ilościową delokalizacji przedsiębiorstw oraz o ich wpływ na zatrudnienie w krajach pochodzenia i w krajach docelowych; że w związku z tym należy wzmocnić europejskie instrumenty statystyczne, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że ani aparat statystyczny we Wspólnocie, ani w Państwach Członkowskich Unii Europejskiej nie jest obecnie w stanie udzielić dokładnych, globalnych danych statystycznych na temat skali zjawiska przenoszenia działalności w obrębie Unii lub poza jej terytorium, w szczególności jeżeli chodzi o ocenę ilościową delokalizacji przedsiębiorstw oraz o ich wpływ na zatrudnienie w krajach pochodzenia i w krajach docelowych; że w związku z tym należy wzmocnić europejskie instrumenty statystyczne,

| H. | mając na uwadze, że pomoc publiczna może okazać się konieczna jako środek nadzwyczajny w sytuacjach, w których restrukturyzacja lub delokalizacja będą prowadzić do utraty wielu miejsc pracy na danym terenie, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że pomoc publiczna może okazać się konieczna jako środek nadzwyczajny w sytuacjach, w których restrukturyzacja lub delokalizacja będą prowadzić do utraty wielu miejsc pracy na danym terenie,

| 1. | podkreśla wagę problemu delokalizacji przedsiębiorstw w wielu krajach Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

1.

podkreśla wagę problemu delokalizacji przedsiębiorstw w wielu krajach Unii Europejskiej;

| 2. | domaga się, aby cele spójności ekonomicznej, społecznej i terytorialnej, a także strategiczny cel osiągnięcia pełnego zatrudnienia, wraz z przysługującymi uprawnieniami, i postępu socjalnego, wyrażone w artykule 1-3 ust. 3 projektu Traktatu Konstytucyjnego były respektowane i stosowane, oraz domaga się, aby praktyki, które nie przyczyniają się do realizacji tych celów, jak na przykład delokalizacje nieuzasadnione względami gospodarczymi lub mogące spowodować likwidację znacznej liczby miejsc pracy, nie otrzymywały wsparcia finansowego Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

2.

domaga się, aby cele spójności ekonomicznej, społecznej i terytorialnej, a także strategiczny cel osiągnięcia pełnego zatrudnienia, wraz z przysługującymi uprawnieniami, i postępu socjalnego, wyrażone w artykule 1-3 ust. 3 projektu Traktatu Konstytucyjnego były respektowane i stosowane, oraz domaga się, aby praktyki, które nie przyczyniają się do realizacji tych celów, jak na przykład delokalizacje nieuzasadnione względami gospodarczymi lub mogące spowodować likwidację znacznej liczby miejsc pracy, nie otrzymywały wsparcia finansowego Unii Europejskiej;

| 3. | przypomina, że fundusze strukturalne i fundusze spójności mają służyć osiągnięciu celu spójności, polegającego na promowaniu spójności i solidarności między Państwami Członkowskimi i że największe wysiłki należy koncentrować przede wszystkim w regionach o niższym stopniu rozwoju gospodarczego; |
| --- | --- |

3.

przypomina, że fundusze strukturalne i fundusze spójności mają służyć osiągnięciu celu spójności, polegającego na promowaniu spójności i solidarności między Państwami Członkowskimi i że największe wysiłki należy koncentrować przede wszystkim w regionach o niższym stopniu rozwoju gospodarczego;

| 4. | stwierdza, że delokalizacja może wpływać nie tylko na przemysł zwany tradycyjnym, o wysokiej koncentracji zatrudnienia, ale również na przemysł o wysokiej koncentracji kapitału oraz na sektor usług; |
| --- | --- |

4.

stwierdza, że delokalizacja może wpływać nie tylko na przemysł zwany tradycyjnym, o wysokiej koncentracji zatrudnienia, ale również na przemysł o wysokiej koncentracji kapitału oraz na sektor usług;

| 5. | zaleca Komisji, aby uważnie śledziła obecne procesy zamykania i delokalizacji przedsiębiorstw i domagała się zwrotu przyznanej pomocy w przypadku niewłaściwego jej wykorzystywania; |
| --- | --- |

5.

zaleca Komisji, aby uważnie śledziła obecne procesy zamykania i delokalizacji przedsiębiorstw i domagała się zwrotu przyznanej pomocy w przypadku niewłaściwego jej wykorzystywania;

| 6. | podkreśla konieczność zaangażowania się Komisji i Państw Członkowskich w przyjmowanie środków, zarówno na poziomie wspólnotowym, jak i krajowym, pozwalających uniknąć potencjalnych negatywnych skutków delokalizacji dla rozwoju gospodarczego, jak również dramatów społecznych spowodowanych bezpośrednio lub pośrednio utratą zatrudnienia wynikającą z przenoszenia przedsiębiorstw z regionów Unii Europejskiej, które w niewielkim stopniu zdolne są do przebranżowienia lub w ogóle nie posiadają takiej zdolności, |
| --- | --- |

6.

podkreśla konieczność zaangażowania się Komisji i Państw Członkowskich w przyjmowanie środków, zarówno na poziomie wspólnotowym, jak i krajowym, pozwalających uniknąć potencjalnych negatywnych skutków delokalizacji dla rozwoju gospodarczego, jak również dramatów społecznych spowodowanych bezpośrednio lub pośrednio utratą zatrudnienia wynikającą z przenoszenia przedsiębiorstw z regionów Unii Europejskiej, które w niewielkim stopniu zdolne są do przebranżowienia lub w ogóle nie posiadają takiej zdolności,

| 7. | zachęca Komisję do podjęcia wszelkich koniecznych kroków mających na celu zapobieganie sytuacjom, w których regionalna polityka europejska mogłaby stanowić zachętę do delokalizacji przedsiębiorstw, co w konsekwencji mogłoby spowodować utratę miejsc pracy; |
| --- | --- |

7.

zachęca Komisję do podjęcia wszelkich koniecznych kroków mających na celu zapobieganie sytuacjom, w których regionalna polityka europejska mogłaby stanowić zachętę do delokalizacji przedsiębiorstw, co w konsekwencji mogłoby spowodować utratę miejsc pracy;

| 8. | docenia przedłożoną w ramach reformy funduszy strukturalnych propozycję Komisji, mającą na celu karanie przedsiębiorstw, które otrzymawszy pomoc finansową z Unii Europejskiej dokonują delokalizacji swojej działalności w okresie siedmiu lat od daty przyznania tejże pomocy, traktując tę propozycję jako pierwszy krok niezbędny do uzyskania spójności ekonomicznej, społecznej i terytorialnej w Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

8.

docenia przedłożoną w ramach reformy funduszy strukturalnych propozycję Komisji, mającą na celu karanie przedsiębiorstw, które otrzymawszy pomoc finansową z Unii Europejskiej dokonują delokalizacji swojej działalności w okresie siedmiu lat od daty przyznania tejże pomocy, traktując tę propozycję jako pierwszy krok niezbędny do uzyskania spójności ekonomicznej, społecznej i terytorialnej w Unii Europejskiej;

| 9. | domaga się również, aby przedsiębiorstwa, które po otrzymaniu pomocy publicznej — szczególnie w przypadku niespełnienia wszystkich warunków, od których uzależnione jest otrzymanie takiej pomocy — lub po zwolnieniu pracowników zatrudnionych w miejscu gdzie pierwotnie była prowadzona działalność wbrew przepisom krajowym i międzynarodowym, przystępują do delokalizacji wewnątrz Unii Europejskiej, nie mogły już skorzystać z pomocy publicznej udzielanej w ich nowym miejscu działalności oraz aby nie mogły korzystać z funduszy strukturalnych lub pomocy publicznej przez siedem lat od daty delokalizacji; |
| --- | --- |

9.

domaga się również, aby przedsiębiorstwa, które po otrzymaniu pomocy publicznej — szczególnie w przypadku niespełnienia wszystkich warunków, od których uzależnione jest otrzymanie takiej pomocy — lub po zwolnieniu pracowników zatrudnionych w miejscu gdzie pierwotnie była prowadzona działalność wbrew przepisom krajowym i międzynarodowym, przystępują do delokalizacji wewnątrz Unii Europejskiej, nie mogły już skorzystać z pomocy publicznej udzielanej w ich nowym miejscu działalności oraz aby nie mogły korzystać z funduszy strukturalnych lub pomocy publicznej przez siedem lat od daty delokalizacji;

| 10. | uważa, że należy również przewidzieć środki dotyczące delokalizacji zwanych odwróconymi, czyli delokalizacji powodujących pogorszenie warunków w dziedzinie zatrudnienia bez przenoszenia działalności przedsiębiorstwa; |
| --- | --- |

10.

uważa, że należy również przewidzieć środki dotyczące delokalizacji zwanych odwróconymi, czyli delokalizacji powodujących pogorszenie warunków w dziedzinie zatrudnienia bez przenoszenia działalności przedsiębiorstwa;

| 11. | uważa, że wobec braku lepszej koordynacji krajowych systemów socjalnych konieczne staje się podjęcie ogółu skoordynowanych środków w ramach poszczególnych polityk Unii Europejskiej; w związku z tym wzywa do jak najszybszego ustanowienia ogólnoeuropejskiej strategii zapobiegania, nadzoru i kontroli delokalizacji przedsiębiorstw zarówno w obrębie UE, jak i poza jej terenem, prowadzonej na poziomie Unii i skoordynowanej ze wszystkimi Państwami Członkowskimi; |
| --- | --- |

11.

uważa, że wobec braku lepszej koordynacji krajowych systemów socjalnych konieczne staje się podjęcie ogółu skoordynowanych środków w ramach poszczególnych polityk Unii Europejskiej; w związku z tym wzywa do jak najszybszego ustanowienia ogólnoeuropejskiej strategii zapobiegania, nadzoru i kontroli delokalizacji przedsiębiorstw zarówno w obrębie UE, jak i poza jej terenem, prowadzonej na poziomie Unii i skoordynowanej ze wszystkimi Państwami Członkowskimi;

| 12. | w tym kontekście zwraca uwagę na wagę wyżej wymienionej rezolucji Parlamentu z dnia 13 marca 2003 r. oraz wzywa Komisję do powierzenia Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy w Dublinie (Europejskie Centrum Monitorowania Zmian) zadania przeprowadzenia analizy, oceny (obejmującej określenie liczby stworzonych i zlikwidowanych miejsc pracy, z uwzględnieniem aspektu jakościowego) i kontroli zjawiska delokalizacji, celem obiektywnego stwierdzenia jego skutków społecznych i gospodarczych oraz wpływu, jaki wywiera na politykę spójności, zagospodarowania przestrzennego oraz rozwój regionalny oraz do przedstawiania Parlamentowi, w formie sprawozdań okresowych, wniosków i konkretnych propozycji; |
| --- | --- |

12.

w tym kontekście zwraca uwagę na wagę wyżej wymienionej rezolucji Parlamentu z dnia 13 marca 2003 r. oraz wzywa Komisję do powierzenia Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy w Dublinie (Europejskie Centrum Monitorowania Zmian) zadania przeprowadzenia analizy, oceny (obejmującej określenie liczby stworzonych i zlikwidowanych miejsc pracy, z uwzględnieniem aspektu jakościowego) i kontroli zjawiska delokalizacji, celem obiektywnego stwierdzenia jego skutków społecznych i gospodarczych oraz wpływu, jaki wywiera na politykę spójności, zagospodarowania przestrzennego oraz rozwój regionalny oraz do przedstawiania Parlamentowi, w formie sprawozdań okresowych, wniosków i konkretnych propozycji;

| 13. | z zadowoleniem stwierdza, że Komisja przyjęła środki ustanawiające nowe wytyczne dotyczące pomocy państwa dla celów regionalnych, przewidujących zwrot pomocy przez przedsiębiorstwa, które nie przestrzegają warunków związanych z otrzymaniem takiej pomocy i przenoszą miejsce swojej działalności w obrębie Unii Europejskiej lub poza jej teren; |
| --- | --- |

13.

z zadowoleniem stwierdza, że Komisja przyjęła środki ustanawiające nowe wytyczne dotyczące pomocy państwa dla celów regionalnych, przewidujących zwrot pomocy przez przedsiębiorstwa, które nie przestrzegają warunków związanych z otrzymaniem takiej pomocy i przenoszą miejsce swojej działalności w obrębie Unii Europejskiej lub poza jej teren;

| 14. | zauważa, że Komisja zawarła również nowe wytyczne do pomocy państwa dla celów regionalnych systemu pozwalającego na przyznawanie pomocy publicznej jako środka wyjątkowego w przypadku utraty wielu miejsc pracy, nawet jeżeli dany region lub okolica nie byłyby normalnie uprawnione do takiej pomocy; |
| --- | --- |

14.

zauważa, że Komisja zawarła również nowe wytyczne do pomocy państwa dla celów regionalnych systemu pozwalającego na przyznawanie pomocy publicznej jako środka wyjątkowego w przypadku utraty wielu miejsc pracy, nawet jeżeli dany region lub okolica nie byłyby normalnie uprawnione do takiej pomocy;

| 15. | ponawia swoje wezwanie, aby regulacje prawne dotyczące pomocy państwa były spójne oraz aby unikać nadmiernych dysproporcji pomiędzy sąsiadującymi regionami w zakresie pomocy; |
| --- | --- |

15.

ponawia swoje wezwanie, aby regulacje prawne dotyczące pomocy państwa były spójne oraz aby unikać nadmiernych dysproporcji pomiędzy sąsiadującymi regionami w zakresie pomocy;

| 16. | wzywa Komisję do uzależniania przyznawania i udzielania pomocy publicznej, finansowanej z budżetu Unii Europejskiej lub Państw Członkowskich, od przyjęcia stosownych zobowiązań w dziedzinie zatrudnienia i rozwoju lokalnego, mających moc wiążącą dla przedstawicieli przedsiębiorstw oraz dla właściwych władz lokalnych, regionalnych i krajowych; |
| --- | --- |

16.

wzywa Komisję do uzależniania przyznawania i udzielania pomocy publicznej, finansowanej z budżetu Unii Europejskiej lub Państw Członkowskich, od przyjęcia stosownych zobowiązań w dziedzinie zatrudnienia i rozwoju lokalnego, mających moc wiążącą dla przedstawicieli przedsiębiorstw oraz dla właściwych władz lokalnych, regionalnych i krajowych;

| 17. | zwraca uwagę Komisji, na znaczenie powiązania takiej pomocy z długoterminowymi, rzetelnymi gwarancjami na rzecz zatrudnienia i wzrostu gospodarczego w danym regionie; |
| --- | --- |

17.

zwraca uwagę Komisji, na znaczenie powiązania takiej pomocy z długoterminowymi, rzetelnymi gwarancjami na rzecz zatrudnienia i wzrostu gospodarczego w danym regionie;

| 18. | wzywa Komisję do skutecznego stosowania obowiązujących przepisów dotyczących zwrotu dotacji przez przedsiębiorstwa niedotrzymujące swoich zobowiązań co do inwestycji, na które otrzymały pomoc publiczną oraz do sporządzenia sprawozdania na temat stosowania obecnych przepisów; |
| --- | --- |

18.

wzywa Komisję do skutecznego stosowania obowiązujących przepisów dotyczących zwrotu dotacji przez przedsiębiorstwa niedotrzymujące swoich zobowiązań co do inwestycji, na które otrzymały pomoc publiczną oraz do sporządzenia sprawozdania na temat stosowania obecnych przepisów;

| 19. | wzywa również Komisję i Państwa Członkowskie do sporządzenia listy przedsiębiorstw, które naruszają zasady korzystania z pomocy publicznej lub funduszy wspólnotowych, przenosząc działalność w obrębie Unii Europejskiej lub poza jej teren, co jest niezgodne ze obowiązkiem nieprzerwanego prowadzenia działalności określonym w odpowiednich przepisach; |
| --- | --- |

19.

wzywa również Komisję i Państwa Członkowskie do sporządzenia listy przedsiębiorstw, które naruszają zasady korzystania z pomocy publicznej lub funduszy wspólnotowych, przenosząc działalność w obrębie Unii Europejskiej lub poza jej teren, co jest niezgodne ze obowiązkiem nieprzerwanego prowadzenia działalności określonym w odpowiednich przepisach;

| 20. | wzywa Komisję do opracowania europejskiego kodeksu postępowania w celu uniknięcia przenoszenia przedsiębiorstw lub ich zakładów produkcyjnych do innego regionu bądź kraju Unii Europejskiej wyłącznie w celu otrzymania europejskiej pomocy finansowej; |
| --- | --- |

20.

wzywa Komisję do opracowania europejskiego kodeksu postępowania w celu uniknięcia przenoszenia przedsiębiorstw lub ich zakładów produkcyjnych do innego regionu bądź kraju Unii Europejskiej wyłącznie w celu otrzymania europejskiej pomocy finansowej;

| 21. | wzywa Komisję do pracy nad włączeniem klauzul socjalnych do traktatów międzynarodowych, na podstawie pięciu konwencji Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP), które uważa się za priorytetowe, mianowicie dotyczących prawa organizowania się, swobody zrzeszania się, zakazu pracy dzieci, zakazu pracy przymusowej i dyskryminacji; wzywa do tego, aby wdrożenie tych klauzul socjalnych było poparte konkretnymi środkami i bodźcami dla tych państw i przedsiębiorstw, które podporządkowały się tym klauzulom; wzywa Komisję i Radę do zapewnienia, aby sprawa ta ponownie znalazła się w porządku dziennym konferencji ministerialnej Światowej Organizacji Handlu oraz aby został utworzony komitet ds. handlu i praw człowieka, który zajmowałby się przede wszystkim kwestiami praw człowieka w świecie pracy; |
| --- | --- |

21.

wzywa Komisję do pracy nad włączeniem klauzul socjalnych do traktatów międzynarodowych, na podstawie pięciu konwencji Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP), które uważa się za priorytetowe, mianowicie dotyczących prawa organizowania się, swobody zrzeszania się, zakazu pracy dzieci, zakazu pracy przymusowej i dyskryminacji; wzywa do tego, aby wdrożenie tych klauzul socjalnych było poparte konkretnymi środkami i bodźcami dla tych państw i przedsiębiorstw, które podporządkowały się tym klauzulom; wzywa Komisję i Radę do zapewnienia, aby sprawa ta ponownie znalazła się w porządku dziennym konferencji ministerialnej Światowej Organizacji Handlu oraz aby został utworzony komitet ds. handlu i praw człowieka, który zajmowałby się przede wszystkim kwestiami praw człowieka w świecie pracy;

| 22. | jest przekonana, że zapewnienie większej przejrzystości w odniesieniu do wszystkich miejsc, gdzie produkty są wytwarzane, oraz w zakresie obowiązujących standardów pracy pomogłyby wpływać na kupujących i konsumentów w zakresie wyboru nabywanych produktów; |
| --- | --- |

22.

jest przekonana, że zapewnienie większej przejrzystości w odniesieniu do wszystkich miejsc, gdzie produkty są wytwarzane, oraz w zakresie obowiązujących standardów pracy pomogłyby wpływać na kupujących i konsumentów w zakresie wyboru nabywanych produktów;

| 23. | domaga się, aby przedsiębiorstwa korzystające z pomocy publicznej były zachęcane do rozwijania, wspólnie z organizacjami przedstawicielskimi pracowników oraz władzami regionalnymi i lokalnymi, modelu przedsiębiorstwa odpowiedzialnego, uczestniczącego w realizacji polityki spójności i mającego na celu zrównoważony rozwój regionalny; |
| --- | --- |

23.

domaga się, aby przedsiębiorstwa korzystające z pomocy publicznej były zachęcane do rozwijania, wspólnie z organizacjami przedstawicielskimi pracowników oraz władzami regionalnymi i lokalnymi, modelu przedsiębiorstwa odpowiedzialnego, uczestniczącego w realizacji polityki spójności i mającego na celu zrównoważony rozwój regionalny;

| 24. | wzywa Komisję oraz Państwa Członkowskie, aby we współpracy z zainteresowanymi władzami lokalnymi i regionalnymi zajęły się kwestią skutecznego i celowego wykorzystania funduszy europejskich, ukierunkowanego na kształcenie zawodowe i przekwalifikowanie pracowników w regionach dotkniętych restrukturyzacją lub delokalizacjami, w szczególności pracowników, którzy stracili pracę bezpośrednio z powodu delokalizacji ich byłego pracodawcy; |
| --- | --- |

24.

wzywa Komisję oraz Państwa Członkowskie, aby we współpracy z zainteresowanymi władzami lokalnymi i regionalnymi zajęły się kwestią skutecznego i celowego wykorzystania funduszy europejskich, ukierunkowanego na kształcenie zawodowe i przekwalifikowanie pracowników w regionach dotkniętych restrukturyzacją lub delokalizacjami, w szczególności pracowników, którzy stracili pracę bezpośrednio z powodu delokalizacji ich byłego pracodawcy;

| 25. | podkreśla konieczność ukierunkowania i wzmocnienia udziału funduszy strukturalnych w tworzeniu miejsc pracy, zapewnieniu trwałego wzrostu gospodarczego, zakładaniu nowych przedsiębiorstw tworzących miejsca pracy, kształceniu zawodowym przez całe życie, a także poprawie wydajności; w związku z tym popiera propozycję Komisji mającą na celu utworzenie ogólnego funduszu, który umożliwiłby zapobieganie i odpowiednie postępowanie w przypadku wystąpienia kryzysu gospodarczego i społecznego związanego z restrukturyzacją lub delokalizacją, domagając się, aby fundusz ten został zasilony środkami pozwalającymi na realizację objętych nim zadań; |
| --- | --- |

25.

podkreśla konieczność ukierunkowania i wzmocnienia udziału funduszy strukturalnych w tworzeniu miejsc pracy, zapewnieniu trwałego wzrostu gospodarczego, zakładaniu nowych przedsiębiorstw tworzących miejsca pracy, kształceniu zawodowym przez całe życie, a także poprawie wydajności; w związku z tym popiera propozycję Komisji mającą na celu utworzenie ogólnego funduszu, który umożliwiłby zapobieganie i odpowiednie postępowanie w przypadku wystąpienia kryzysu gospodarczego i społecznego związanego z restrukturyzacją lub delokalizacją, domagając się, aby fundusz ten został zasilony środkami pozwalającymi na realizację objętych nim zadań;

| 26. | uważa, iż wykorzystanie funduszy wspólnotowych, zwłaszcza środków przeznaczonych na przemysł i udzialanych w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, powinno zostać podporządkowane specjalnym zasadom dotyczącym innowacji, rozwoju lokalnego, zatrudnienia, jak również przyjęciu przez korzystające z nich przedsiębiorstwa zobowiązania do długoterminowej produkcji na terytorium Unii Europejskiej; wzywa w szczególności do poszanowania i wzmocnienia przepisów w sprawie wykorzystania funduszy strukturalnych; |
| --- | --- |

26.

uważa, iż wykorzystanie funduszy wspólnotowych, zwłaszcza środków przeznaczonych na przemysł i udzialanych w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, powinno zostać podporządkowane specjalnym zasadom dotyczącym innowacji, rozwoju lokalnego, zatrudnienia, jak również przyjęciu przez korzystające z nich przedsiębiorstwa zobowiązania do długoterminowej produkcji na terytorium Unii Europejskiej; wzywa w szczególności do poszanowania i wzmocnienia przepisów w sprawie wykorzystania funduszy strukturalnych;

| 27. | zwraca się o ochronę praw poszkodowanych pracowników oraz zapewnienia im pełnej gwarancji dostępu do informacji; |
| --- | --- |

27.

zwraca się o ochronę praw poszkodowanych pracowników oraz zapewnienia im pełnej gwarancji dostępu do informacji;

| 28. | uważa, że negatywne skutki licznych delokalizacji powinny doprowadzić do podjęcia otwartej i konstruktywnej refleksji nad stworzeniem prawdziwej europejskiej przestrzeni socjalnej i jest zdania, że dialog społeczny pełni ważną rolę w zapobieganiu delokalizacjom i radzeniu sobie z ich skutkami; |
| --- | --- |

28.

uważa, że negatywne skutki licznych delokalizacji powinny doprowadzić do podjęcia otwartej i konstruktywnej refleksji nad stworzeniem prawdziwej europejskiej przestrzeni socjalnej i jest zdania, że dialog społeczny pełni ważną rolę w zapobieganiu delokalizacjom i radzeniu sobie z ich skutkami;

| 29. | zwraca się do Komisji, aby przyjęła wytyczne, podobnie jak w przypadku reformy funduszy strukturalnych, mające na celu nakładanie surowszych sankcji na przedsiębiorstwa, które przeniosły swą działalność w całości lub częściowo poza teren Unii Europejskiej, mimo że skorzystały z pomocy publicznej; |
| --- | --- |

29.

zwraca się do Komisji, aby przyjęła wytyczne, podobnie jak w przypadku reformy funduszy strukturalnych, mające na celu nakładanie surowszych sankcji na przedsiębiorstwa, które przeniosły swą działalność w całości lub częściowo poza teren Unii Europejskiej, mimo że skorzystały z pomocy publicznej;

| 30. | żąda zapewnienia wszystkim zainteresowanym stronom prawa do informacji o udzieleniu przedsiębiorstwu pomocy finansowej; |
| --- | --- |

30.

żąda zapewnienia wszystkim zainteresowanym stronom prawa do informacji o udzieleniu przedsiębiorstwu pomocy finansowej;

| 31. | żąda uwzględnienia w szczególności problemów obszarów granicznych, w których istnieją duże różnice w zakresie wsparcia; |
| --- | --- |

31.

żąda uwzględnienia w szczególności problemów obszarów granicznych, w których istnieją duże różnice w zakresie wsparcia;

| 32. | zaleca swoim właściwym dla tej sprawy komisjom uważne ocenianie biegu nadanego niniejszej rezolucji przez Komisję; |
| --- | --- |

32.

zaleca swoim właściwym dla tej sprawy komisjom uważne ocenianie biegu nadanego niniejszej rezolucji przez Komisję;

| 33. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz parlamentom krajowym Państw Członkowskich. |
| --- | --- |

33.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz parlamentom krajowym Państw Członkowskich.

---

(1)  Dz.U. L 254 z 30.9.1994, str. 64.

(2)  Dz.U. L 225 z 12.8.1998, str. 16.

(3)  Dz.U. L 82 z 22.3.2001, str. 16.

(4)  Dz.U. L 80 z 23.3.2002, str. 29.

(5)  Dz.U. C 74 z 10.3.1998, str. 9.

(6)  Dz.U. C 110 z 8.5.2003, str. 24.

(7)  Dz.U. L 337 z 13.12.2002, str. 3.

(8)  Dz.U. C 61 z 10.3.2004, str. 425.

(9)  Dz.U. C 104 E z 30.4.2004, str. 1000.

(10)  Teksty przyjęte w tej dacie, P6_TA(2005)0277.

(11)  Teksty przyjęte w tej dacie, P6_TA(2005)0527.

P6_TA(2006)0078

Strategia Wspólnoty w zakresie rtęci

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie strategii Wspólnoty w zakresie rtęci (2005/2050(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego w sprawie strategii Wspólnoty w zakresie rtęci (COM(2005)0020), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego w sprawie strategii Wspólnoty w zakresie rtęci (COM(2005)0020),

| — | uwzględniając decyzję Parcom 90/3 w sprawie ograniczenia emisji atmosferycznych z istniejących zakładów elektrolizy chlorków metali alkalicznych, |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję Parcom 90/3 w sprawie ograniczenia emisji atmosferycznych z istniejących zakładów elektrolizy chlorków metali alkalicznych,

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (A6-0044/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (A6-0044/2006),

| A. | mając na uwadze wysoką toksyczność rtęci oraz jej związków dla grup społecznych żyjących w różnych ekosystemach, a także dla dzikich gatunków roślin i zwierząt, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze wysoką toksyczność rtęci oraz jej związków dla grup społecznych żyjących w różnych ekosystemach, a także dla dzikich gatunków roślin i zwierząt,

| B. | mając na uwadze, że rtęć jest substancją trwałą i w środowisku może przekształcić się w metylortęć, swoją najbardziej toksyczną formę, która szybko przenika przez barierę łożyskową oraz barierę krew-mózg i może być szkodliwa dla rozwijającego się mózgu, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że rtęć jest substancją trwałą i w środowisku może przekształcić się w metylortęć, swoją najbardziej toksyczną formę, która szybko przenika przez barierę łożyskową oraz barierę krew-mózg i może być szkodliwa dla rozwijającego się mózgu,

| C. | mając na uwadze, że rtęć, o ile jest odpowiednio przechowywana i izolowana, nie stanowi potencjalnego ryzyka, ponieważ nie dochodzi od jej ulatniania się, powinna jednak być przechowywana w stale monitorowanych, bezpiecznych miejscach, których lokalizacja pozwala w razie potrzeby na szybką interwencję, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że rtęć, o ile jest odpowiednio przechowywana i izolowana, nie stanowi potencjalnego ryzyka, ponieważ nie dochodzi od jej ulatniania się, powinna jednak być przechowywana w stale monitorowanych, bezpiecznych miejscach, których lokalizacja pozwala w razie potrzeby na szybką interwencję,

| D. | mając na uwadze, że skażenie rtęcią jest problem rozległym, chronicznym oraz powszechnym i że międzynarodowy transport rtęci poprzez granice oddalone od miejsca jej wydobycia powoduje zanieczyszczenie zarówno europejskich, jak i światowych zasobów żywności; mając również na uwadze istotny wkład zaproponowanej przez Komisję strategii Wspólnoty w zakresie rtęci w walkę z globalnym zagrożeniem rtęcią, wzywa do podjęcia dalszych wiążących działań na poziomie międzynarodowym i na poziomie UE w celu ochrony zdrowia ludzkiego i środowiska, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że skażenie rtęcią jest problem rozległym, chronicznym oraz powszechnym i że międzynarodowy transport rtęci poprzez granice oddalone od miejsca jej wydobycia powoduje zanieczyszczenie zarówno europejskich, jak i światowych zasobów żywności; mając również na uwadze istotny wkład zaproponowanej przez Komisję strategii Wspólnoty w zakresie rtęci w walkę z globalnym zagrożeniem rtęcią, wzywa do podjęcia dalszych wiążących działań na poziomie międzynarodowym i na poziomie UE w celu ochrony zdrowia ludzkiego i środowiska,

| E. | mając na uwadze, że Komisja w szczegółowej ocenie skutków podała, że nie jest znany rozmiar negatywnych skutków w zakresie zdrowia wywoływanych przez rtęć, w związku z czym konieczne są dalsze informacje na temat związanych z tym kosztów w zakresie zdrowia; mając jednak na uwadze, że dalsze badania nie powinny prowadzić do zwłoki w realizacji strategii Wspólnoty, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że Komisja w szczegółowej ocenie skutków podała, że nie jest znany rozmiar negatywnych skutków w zakresie zdrowia wywoływanych przez rtęć, w związku z czym konieczne są dalsze informacje na temat związanych z tym kosztów w zakresie zdrowia; mając jednak na uwadze, że dalsze badania nie powinny prowadzić do zwłoki w realizacji strategii Wspólnoty,

| F. | mając na uwadze, że w dyrektywie 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającej ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (1) (Ramowa Dyrektywa Wodna) rtęć oraz jej związki wymieniane są jako priorytetowe substancje niebezpieczne; mając na uwadze, że na podstawie art. 16 ust. 8 tej dyrektywy Komisja została poproszona o przygotowanie do grudnia 2003 r. propozycji dotyczącej zaprzestania lub stopniowego zatrzymywania zrzutów, emisji i strat priorytetowych substancji niebezpiecznych oraz że nie przedstawiła ona jeszcze takiej propozycji, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że w dyrektywie 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającej ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (1) (Ramowa Dyrektywa Wodna) rtęć oraz jej związki wymieniane są jako priorytetowe substancje niebezpieczne; mając na uwadze, że na podstawie art. 16 ust. 8 tej dyrektywy Komisja została poproszona o przygotowanie do grudnia 2003 r. propozycji dotyczącej zaprzestania lub stopniowego zatrzymywania zrzutów, emisji i strat priorytetowych substancji niebezpiecznych oraz że nie przedstawiła ona jeszcze takiej propozycji,

| G. | mając na uwadze, że UE jest największym eksporterem rtęci na świecie; mając również na uwadze, że wprowadzenie zakazu wywozu rtęci z UE przyczyniłoby się w znacznym stopniu do ograniczenia handlu rtęcią i zmniejszenia jej światowych zasobów, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że UE jest największym eksporterem rtęci na świecie; mając również na uwadze, że wprowadzenie zakazu wywozu rtęci z UE przyczyniłoby się w znacznym stopniu do ograniczenia handlu rtęcią i zmniejszenia jej światowych zasobów,

| H. | mając na uwadze, że 12 000 ton rtęci z przemysłu chloro-alkalicznego UE — wykorzystującego najwięcej rtęci w UE — jest przeznaczonych do eliminacji zgodnie z decyzją 90/3 Parcom; mając na uwadze, że UE powinna podjąć pilnie działania zmierzające do stopniowego ograniczania eksportu tej nadwyżki rtęci w celu uniknięcia szkodliwego wpływu na środowisko w krajach trzecich, w szczególności z uwag na fakt, że eksport rtęci z Unii Europejskiej sprzyja dalszemu i wysoce szkodliwemu dla środowiska wykorzystaniu rtęci przy wydobyciu złota oraz fakt, że całość tej nadwyżki musi być przechowywana z zachowaniem wymogów bezpieczeństwa w Unii, tak aby zapobiec ewentualnemu szkodliwemu wpływowi na środowisko, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że 12 000 ton rtęci z przemysłu chloro-alkalicznego UE — wykorzystującego najwięcej rtęci w UE — jest przeznaczonych do eliminacji zgodnie z decyzją 90/3 Parcom; mając na uwadze, że UE powinna podjąć pilnie działania zmierzające do stopniowego ograniczania eksportu tej nadwyżki rtęci w celu uniknięcia szkodliwego wpływu na środowisko w krajach trzecich, w szczególności z uwag na fakt, że eksport rtęci z Unii Europejskiej sprzyja dalszemu i wysoce szkodliwemu dla środowiska wykorzystaniu rtęci przy wydobyciu złota oraz fakt, że całość tej nadwyżki musi być przechowywana z zachowaniem wymogów bezpieczeństwa w Unii, tak aby zapobiec ewentualnemu szkodliwemu wpływowi na środowisko,

| I. | mając na uwadze, że rtęć od wieków wydobywa się w Almadén, w Hiszpanii oraz, że zamknięciu kopalni w Almadén musi towarzyszyć gospodarcza i społeczna restrukturyzacja tego regionu, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że rtęć od wieków wydobywa się w Almadén, w Hiszpanii oraz, że zamknięciu kopalni w Almadén musi towarzyszyć gospodarcza i społeczna restrukturyzacja tego regionu,

| J. | mając na uwadze pilną potrzebę znalezienia miejsca nadającego się do bezpiecznego przechowywania nadwyżek rtęci z całej Europy, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze pilną potrzebę znalezienia miejsca nadającego się do bezpiecznego przechowywania nadwyżek rtęci z całej Europy,

| K. | mając na uwadze, że głównym źródłem uwalniania rtęci jest spalanie węgla oraz że emisje z dużych obiektów energetycznego spalania są regulowane przepisami prawa wspólnotowego (dyrektywa Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotycząca zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (2) (dyrektywa IPPC) oraz dyrektywa 2001/80/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2001 r. w sprawie ograniczenia emisji niektórych zanieczyszczeń do powietrza z dużych obiektów energetycznego spalania (3)), |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że głównym źródłem uwalniania rtęci jest spalanie węgla oraz że emisje z dużych obiektów energetycznego spalania są regulowane przepisami prawa wspólnotowego (dyrektywa Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotycząca zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (2) (dyrektywa IPPC) oraz dyrektywa 2001/80/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2001 r. w sprawie ograniczenia emisji niektórych zanieczyszczeń do powietrza z dużych obiektów energetycznego spalania (3)),

| L. | mając na uwadze, że rtęć zawarta w amalgamacie dentystycznym stanowi drugi co do wielkości zasób rtęci w społeczeństwie; mając na uwadze, że w krajach uprzemysłowionych największe narażenie na działanie rtęci ma swoje źródło we wdychaniu rtęci z amalgamatu dentystycznego; mając na uwadze, że emisje z krematoriów przez długie lata będą stanowiły poważne źródło skażenia rtęcią, jeżeli nie zastosuje się w krótkim czasie technologii, które w znaczący sposób ograniczą te emisje, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że rtęć zawarta w amalgamacie dentystycznym stanowi drugi co do wielkości zasób rtęci w społeczeństwie; mając na uwadze, że w krajach uprzemysłowionych największe narażenie na działanie rtęci ma swoje źródło we wdychaniu rtęci z amalgamatu dentystycznego; mając na uwadze, że emisje z krematoriów przez długie lata będą stanowiły poważne źródło skażenia rtęcią, jeżeli nie zastosuje się w krótkim czasie technologii, które w znaczący sposób ograniczą te emisje,

| M. | mając na uwadze, że zastępowanie rtęci w urządzeniach pomiarowych i kontrolnych wykorzystywanych dla celów prywatnych i zawodowych jest skutecznym sposobem zapobieżenia emisjom, które w nieunikniony sposób powstają w trakcie eksploatacji oraz likwidacji tych urządzeń, |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, że zastępowanie rtęci w urządzeniach pomiarowych i kontrolnych wykorzystywanych dla celów prywatnych i zawodowych jest skutecznym sposobem zapobieżenia emisjom, które w nieunikniony sposób powstają w trakcie eksploatacji oraz likwidacji tych urządzeń,

| N. | mając na uwadze, że skażenie rtęcią znajdującą się w odpadach z gospodarstw domowych stanowi coraz poważniejszy problem; mając również na uwadze konieczność wprowadzenia obowiązkowej osobnej zbiórki oraz przetwarzania wszystkich będących w obiegu produktów zawierających rtęć, |
| --- | --- |

N.

mając na uwadze, że skażenie rtęcią znajdującą się w odpadach z gospodarstw domowych stanowi coraz poważniejszy problem; mając również na uwadze konieczność wprowadzenia obowiązkowej osobnej zbiórki oraz przetwarzania wszystkich będących w obiegu produktów zawierających rtęć,

| O. | mając na uwadze, że źródłem narażenia na działanie metylortęci jest najczęściej żywność oraz że rtęć gromadzi się i koncentruje w szczególności w wodnym łańcuchu pokarmowym, przez co szczególnie wrażliwe grupy społeczne oraz społeczeństwa o wysokim spożyciu ryb i owoców morza są najbardziej zagrożone; |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że źródłem narażenia na działanie metylortęci jest najczęściej żywność oraz że rtęć gromadzi się i koncentruje w szczególności w wodnym łańcuchu pokarmowym, przez co szczególnie wrażliwe grupy społeczne oraz społeczeństwa o wysokim spożyciu ryb i owoców morza są najbardziej zagrożone;

| P. | mając na uwadze konieczność ograniczenia do minimum narażenia na działanie rtęci szczególnie wrażliwych grup społecznych (noworodków, dzieci, kobiet w ciąży oraz kobiet w wieku rozrodczym); mając na uwadze konieczność efektywnego monitorowania tego ograniczenia oraz konieczność informowania, edukowania oraz ostrzegania ogółu społeczeństwa, a w szczególności jego szczególnie wrażliwych grup, o potencjalnych rodzajach ryzyka związanego z artykułami żywnościowymi skażonymi rtęcią oraz jej związkami, |
| --- | --- |

P.

mając na uwadze konieczność ograniczenia do minimum narażenia na działanie rtęci szczególnie wrażliwych grup społecznych (noworodków, dzieci, kobiet w ciąży oraz kobiet w wieku rozrodczym); mając na uwadze konieczność efektywnego monitorowania tego ograniczenia oraz konieczność informowania, edukowania oraz ostrzegania ogółu społeczeństwa, a w szczególności jego szczególnie wrażliwych grup, o potencjalnych rodzajach ryzyka związanego z artykułami żywnościowymi skażonymi rtęcią oraz jej związkami,

| Q. | mając na uwadze, że należy w niezależny sposób zbadać znaczenie dla zdrowia takich źródeł rtęci jak amalgamat, szczepionki zawierające rtęć i środki dezynfekujące, |
| --- | --- |

Q.

mając na uwadze, że należy w niezależny sposób zbadać znaczenie dla zdrowia takich źródeł rtęci jak amalgamat, szczepionki zawierające rtęć i środki dezynfekujące,

| R. | mając na uwadze, że UE powinna zmierzać do przeprowadzenia globalnych działań zmierzających do istotnego zmniejszenia podaży oraz popytu na rtęć, a także kontrolowania całego handlu rtęcią, mając na uwadze, że UE powinna podjąć prawnie wiążące działania na poziomie wspólnotowym w celu nadania niezbędnej wiarygodności działaniom na poziomie międzynarodowym, |
| --- | --- |

R.

mając na uwadze, że UE powinna zmierzać do przeprowadzenia globalnych działań zmierzających do istotnego zmniejszenia podaży oraz popytu na rtęć, a także kontrolowania całego handlu rtęcią, mając na uwadze, że UE powinna podjąć prawnie wiążące działania na poziomie wspólnotowym w celu nadania niezbędnej wiarygodności działaniom na poziomie międzynarodowym,

| S. | mając na uwadze, że dla celów oceny strategii w 2010 r. należy wykonać pomiary powietrza, wody i gleby, które należy udostępnić opinii publicznej i wziąć pod uwagę przy tej ocenie, |
| --- | --- |

S.

mając na uwadze, że dla celów oceny strategii w 2010 r. należy wykonać pomiary powietrza, wody i gleby, które należy udostępnić opinii publicznej i wziąć pod uwagę przy tej ocenie,

| T. | mając na uwadze, że poziom przenikania rtęci zależy w pewnym stopniu od biodostępności w różnych ekosystemach na poziomie lokalnym, |
| --- | --- |

T.

mając na uwadze, że poziom przenikania rtęci zależy w pewnym stopniu od biodostępności w różnych ekosystemach na poziomie lokalnym,

| 1. | z zadowoleniem przyjmuje komunikat Komisji w sprawie strategii Wspólnoty w zakresie rtęci i kładzie nacisk na całościowe podejście mające na celu zarówno ograniczenie i docelowo stopniową eliminację emisji rtęci oraz podaży i popytu na nią na poziomie europejskim, jak i zarządzanie nadwyżkami rtęci oraz ochronę społeczeństwa przed narażeniem na działanie rtęci; |
| --- | --- |

1.

z zadowoleniem przyjmuje komunikat Komisji w sprawie strategii Wspólnoty w zakresie rtęci i kładzie nacisk na całościowe podejście mające na celu zarówno ograniczenie i docelowo stopniową eliminację emisji rtęci oraz podaży i popytu na nią na poziomie europejskim, jak i zarządzanie nadwyżkami rtęci oraz ochronę społeczeństwa przed narażeniem na działanie rtęci;

| 2. | podkreśla w tym kontekście znaczenie dalszych wysiłków UE na poziomie międzynarodowym, takich jak działanie poprzez Europejski Instrument Sąsiedztwa i Partnerstwa na rzecz znacznego ograniczenia emisji i wykorzystania rtęci w skali światowej, pamiętając o istniejących alternatywach, przy jednoczesnej stopniowej eliminacji pierwotnej produkcji rtęci oraz zapobieganiu ponownemu wprowadzaniu do obrotu jej nadwyżek; |
| --- | --- |

2.

podkreśla w tym kontekście znaczenie dalszych wysiłków UE na poziomie międzynarodowym, takich jak działanie poprzez Europejski Instrument Sąsiedztwa i Partnerstwa na rzecz znacznego ograniczenia emisji i wykorzystania rtęci w skali światowej, pamiętając o istniejących alternatywach, przy jednoczesnej stopniowej eliminacji pierwotnej produkcji rtęci oraz zapobieganiu ponownemu wprowadzaniu do obrotu jej nadwyżek;

| 3. | podkreśla konieczność uzupełnienia strategii Komisji, tak szybko jak to możliwe, o konkretne działania i akty prawne; |
| --- | --- |

3.

podkreśla konieczność uzupełnienia strategii Komisji, tak szybko jak to możliwe, o konkretne działania i akty prawne;

| 4. | podkreśla ze względu na powyższe, a w szczególności na znaczne nadwyżki rtęci wynikające z wycofywania z użycia ogniw rtęciowych w zakładach przemysłu chloro-alkalicznego, znaczenie przewidującej propozycji Komisji dotyczącej stopniowego zaniechania wywozu z UE rtęci metalicznej i jej związków oraz wzywa Komisję do przedstawienia propozycji unijnego zakazu eksportu rtęci, który powinien zostać wprowadzony tak szybko, jak jest to możliwe w praktyce, a najpóźniej do 2010 r.; |
| --- | --- |

4.

podkreśla ze względu na powyższe, a w szczególności na znaczne nadwyżki rtęci wynikające z wycofywania z użycia ogniw rtęciowych w zakładach przemysłu chloro-alkalicznego, znaczenie przewidującej propozycji Komisji dotyczącej stopniowego zaniechania wywozu z UE rtęci metalicznej i jej związków oraz wzywa Komisję do przedstawienia propozycji unijnego zakazu eksportu rtęci, który powinien zostać wprowadzony tak szybko, jak jest to możliwe w praktyce, a najpóźniej do 2010 r.;

| 5. | wzywa Komisję do zaproponowania do marca 2008 r. środków monitorowania przywozu i wywozu rtęci oraz jej związków, zarówno w obrębie UE, jak i do i ze Wspólnoty, które należy wdrożyć przed wprowadzeniem zakazu wywozu rtęci; |
| --- | --- |

5.

wzywa Komisję do zaproponowania do marca 2008 r. środków monitorowania przywozu i wywozu rtęci oraz jej związków, zarówno w obrębie UE, jak i do i ze Wspólnoty, które należy wdrożyć przed wprowadzeniem zakazu wywozu rtęci;

| 6. | wzywa Komisję do rozważenia rozszerzenia obowiązującego zakazu wywozu mydeł zawierających rtęć, zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 304/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2003 r. dotyczącym wywozu i przywozu niebezpiecznych chemikaliów (4), na inne produkty zawierające rtęć, które są lub wkrótce zostaną objęte ograniczeniami w zakresie używania i wprowadzania do obrotu w UE; |
| --- | --- |

6.

wzywa Komisję do rozważenia rozszerzenia obowiązującego zakazu wywozu mydeł zawierających rtęć, zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 304/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2003 r. dotyczącym wywozu i przywozu niebezpiecznych chemikaliów (4), na inne produkty zawierające rtęć, które są lub wkrótce zostaną objęte ograniczeniami w zakresie używania i wprowadzania do obrotu w UE;

| 7. | wzywa Komisję do złożenia wniosków dotyczących prawnie wiążących działań w celu zapewnienia, aby cała rtęć pochodząca z przemysłu chloro-alkalicznego nie znalazła się w obiegu oraz była przechowywana z zachowaniem wymogów bezpieczeństwa w stale monitorowanych, bezpiecznych miejscach, których lokalizacja pozwala w razie potrzeby na natychmiastową interwencję; |
| --- | --- |

7.

wzywa Komisję do złożenia wniosków dotyczących prawnie wiążących działań w celu zapewnienia, aby cała rtęć pochodząca z przemysłu chloro-alkalicznego nie znalazła się w obiegu oraz była przechowywana z zachowaniem wymogów bezpieczeństwa w stale monitorowanych, bezpiecznych miejscach, których lokalizacja pozwala w razie potrzeby na natychmiastową interwencję;

| 8. | wzywa ponadto Komisję do zapewnienia, aby następujące elementy zostały włączone do odpowiedniego instrumentu odnoszącego się do przechowywania nadwyżki rtęci metalicznej: minimalne normy bezpieczeństwa, przejrzysta i regularna sprawozdawczość, uprzednie planowanie i prognozy oraz kary i sankcje; |
| --- | --- |

8.

wzywa ponadto Komisję do zapewnienia, aby następujące elementy zostały włączone do odpowiedniego instrumentu odnoszącego się do przechowywania nadwyżki rtęci metalicznej: minimalne normy bezpieczeństwa, przejrzysta i regularna sprawozdawczość, uprzednie planowanie i prognozy oraz kary i sankcje;

| 9. | wzywa Komisję do zwiększenia stopnia świadomości społecznej poprzez kampanie informacyjne na temat ryzyka, które może nieść z sobą rtęć dla zdrowia, ryzyka związanego z narażeniem na jej działanie oraz problemów ekologicznych, które może powodować; |
| --- | --- |

9.

wzywa Komisję do zwiększenia stopnia świadomości społecznej poprzez kampanie informacyjne na temat ryzyka, które może nieść z sobą rtęć dla zdrowia, ryzyka związanego z narażeniem na jej działanie oraz problemów ekologicznych, które może powodować;

| 10. | podkreśla ponadto znaczenie stosowania zasady „zanieczyszczający płaci”, w szczególności w odniesieniu do przechowywania nadwyżek rtęci; podkreśla, że sektory gospodarcze odpowiedzialne za produkcję rtęci powinny przyczyniać się do pokrywania kosztów bezpiecznego składowania jej nadwyżki; |
| --- | --- |

10.

podkreśla ponadto znaczenie stosowania zasady „zanieczyszczający płaci”, w szczególności w odniesieniu do przechowywania nadwyżek rtęci; podkreśla, że sektory gospodarcze odpowiedzialne za produkcję rtęci powinny przyczyniać się do pokrywania kosztów bezpiecznego składowania jej nadwyżki;

| 11. | wzywa Komisję do jednoczesnego zapewnienia, aby pierwotne europejskie zasoby rtęci nie trafiały na rynek europejski i światowy; |
| --- | --- |

11.

wzywa Komisję do jednoczesnego zapewnienia, aby pierwotne europejskie zasoby rtęci nie trafiały na rynek europejski i światowy;

| 12. | podkreśla, że głównym źródłem emisji rtęci jest spalanie węgla oraz wzywa Komisję do jak najszybszego wprowadzenia na podstawie dyrektywy IPPC lub przy pomocy odrębnego instrumentu legislacyjnego co najmniej dopuszczalnych limitów emisji rtęci dla wszystkich właściwych działalności, a w szczególności dla procesu spalania węgla na małą i dużą skalę; |
| --- | --- |

12.

podkreśla, że głównym źródłem emisji rtęci jest spalanie węgla oraz wzywa Komisję do jak najszybszego wprowadzenia na podstawie dyrektywy IPPC lub przy pomocy odrębnego instrumentu legislacyjnego co najmniej dopuszczalnych limitów emisji rtęci dla wszystkich właściwych działalności, a w szczególności dla procesu spalania węgla na małą i dużą skalę;

| 13. | wzywa Komisję do zapewnienia w krótkim czasie ścisłego wdrożenia dyrektywy IPPC, mając na uwadze, że proces wykorzystywania ogniw rtęciowych w przemyśle chloro-alkalicznym nie jest uznany za najlepszą dostępną technologię; |
| --- | --- |

13.

wzywa Komisję do zapewnienia w krótkim czasie ścisłego wdrożenia dyrektywy IPPC, mając na uwadze, że proces wykorzystywania ogniw rtęciowych w przemyśle chloro-alkalicznym nie jest uznany za najlepszą dostępną technologię;

| 14. | wzywa Komisję do podjęcia koniecznych działań i przedstawienia w krótkiej perspektywie propozycji krajowych limitów emisji oraz miejscowych limitów zanieczyszczenia powietrza rtęcią w oparciu o odpowiednie istniejące lub odrębne instrumenty prawodawcze w tym zakresie; |
| --- | --- |

14.

wzywa Komisję do podjęcia koniecznych działań i przedstawienia w krótkiej perspektywie propozycji krajowych limitów emisji oraz miejscowych limitów zanieczyszczenia powietrza rtęcią w oparciu o odpowiednie istniejące lub odrębne instrumenty prawodawcze w tym zakresie;

| 15. | wzywa Komisję do podjęcia działań w celu wdrożenia decyzji 90/3 Parcom, tak aby w możliwie najkrótszym czasie wyeliminować wykorzystanie zakładów elektrolizy chlorków metali alkalicznych opartych na użyciu ogniw rtęciowych, realizując cel, jakim jest całkowite ich wycofanie do końca 2010 r.; |
| --- | --- |

15.

wzywa Komisję do podjęcia działań w celu wdrożenia decyzji 90/3 Parcom, tak aby w możliwie najkrótszym czasie wyeliminować wykorzystanie zakładów elektrolizy chlorków metali alkalicznych opartych na użyciu ogniw rtęciowych, realizując cel, jakim jest całkowite ich wycofanie do końca 2010 r.;

| 16. | wzywa Komisję do przedsięwzięcia w krótkim czasie dalszych środków kontroli emisji rtęci z krematoriów, mając na uwadze, że jest to nasilające się i niepokojące źródło emisji; |
| --- | --- |

16.

wzywa Komisję do przedsięwzięcia w krótkim czasie dalszych środków kontroli emisji rtęci z krematoriów, mając na uwadze, że jest to nasilające się i niepokojące źródło emisji;

| 17. | zwraca się do Komisji o przedstawienie do końca 2007 r. propozycji ograniczenia użycia rtęci w amalgamacie dentystycznym i nalega jednocześnie, aby Komisja podjęła środki zmierzające do zapewnienia właściwego stosowania wymogów Wspólnoty w zakresie przetwarzania odpadów dentystycznych oraz zbadała, czy konieczne są dalsze działania w celu zapewnienia, aby amalgamat nie wchodził w skład strumienia odpadów; |
| --- | --- |

17.

zwraca się do Komisji o przedstawienie do końca 2007 r. propozycji ograniczenia użycia rtęci w amalgamacie dentystycznym i nalega jednocześnie, aby Komisja podjęła środki zmierzające do zapewnienia właściwego stosowania wymogów Wspólnoty w zakresie przetwarzania odpadów dentystycznych oraz zbadała, czy konieczne są dalsze działania w celu zapewnienia, aby amalgamat nie wchodził w skład strumienia odpadów;

| 18. | wzywa Komisję do wprowadzenia ograniczeń związanych z wprowadzaniem do obrotu oraz wykorzystaniem rtęci we wszelkiego typu urządzeniach pomiarowych i kontrolnych do użytku prywatnego i zawodowego (w szczególności w gospodarstwach domowych, placówkach służby zdrowia, szkołach oraz placówkach naukowo-badawczych), jednak z uwzględnieniem możliwości odstępstw jedynie tam, gdzie nie istnieją jeszcze skuteczne alternatywy; podobne odstępstwa powinno się także stosować w rzadkich przypadkach konserwacji tradycyjnych barometrów, zbiorów muzealnych oraz dziedzictwa przemysłowego; ponadto istnieje w UE niewielka liczba wyspecjalizowanych firm produkujących tradycyjne instrumenty pomiarowe przy wykorzystaniu małych ilości rtęci, co wciąż powinno być dozwolone w warunkach należytej kontroli i posiadania odpowiednich zezwoleń; |
| --- | --- |

18.

wzywa Komisję do wprowadzenia ograniczeń związanych z wprowadzaniem do obrotu oraz wykorzystaniem rtęci we wszelkiego typu urządzeniach pomiarowych i kontrolnych do użytku prywatnego i zawodowego (w szczególności w gospodarstwach domowych, placówkach służby zdrowia, szkołach oraz placówkach naukowo-badawczych), jednak z uwzględnieniem możliwości odstępstw jedynie tam, gdzie nie istnieją jeszcze skuteczne alternatywy; podobne odstępstwa powinno się także stosować w rzadkich przypadkach konserwacji tradycyjnych barometrów, zbiorów muzealnych oraz dziedzictwa przemysłowego; ponadto istnieje w UE niewielka liczba wyspecjalizowanych firm produkujących tradycyjne instrumenty pomiarowe przy wykorzystaniu małych ilości rtęci, co wciąż powinno być dozwolone w warunkach należytej kontroli i posiadania odpowiednich zezwoleń;

| 19. | wzywa Komisję do podjęcia w krótkim czasie działań zapewniających, aby wszelkie produkty (nie tylko elektryczne i elektroniczne) zawierające rtęć oraz będące obecnie w obiegu były osobno zbierane i bezpiecznie przetwarzane; |
| --- | --- |

19.

wzywa Komisję do podjęcia w krótkim czasie działań zapewniających, aby wszelkie produkty (nie tylko elektryczne i elektroniczne) zawierające rtęć oraz będące obecnie w obiegu były osobno zbierane i bezpiecznie przetwarzane;

| 20. | wzywa Komisję do zajęcia się kwestią wykorzystywania rtęci w produkcji szczepionek, jak wspomniano również w konkluzjach Rady z dnia 24 czerwca 2005 r., oraz do przeprowadzenia oceny mającej na celu ograniczenie takiego wykorzystania rtęci oraz całkowity zakaz w przypadku istnienia odpowiednich i bezpiecznych alternatyw, a także do wsparcia badań nad możliwościami przyszłego wprowadzenia w krajach rozwijających się wielodawkowych szczepionek niezawierających tiomersalu; |
| --- | --- |

20.

wzywa Komisję do zajęcia się kwestią wykorzystywania rtęci w produkcji szczepionek, jak wspomniano również w konkluzjach Rady z dnia 24 czerwca 2005 r., oraz do przeprowadzenia oceny mającej na celu ograniczenie takiego wykorzystania rtęci oraz całkowity zakaz w przypadku istnienia odpowiednich i bezpiecznych alternatyw, a także do wsparcia badań nad możliwościami przyszłego wprowadzenia w krajach rozwijających się wielodawkowych szczepionek niezawierających tiomersalu;

| 21. | wzywa Komisję do zapewnienia priorytetowego traktowania oraz przyznania odpowiednich funduszy badaniom nad rtęcią poprzez 7. Program Ramowy badań, rozwoju technologicznego i prezentacji oraz inne odpowiednie mechanizmy finansowe; |
| --- | --- |

21.

wzywa Komisję do zapewnienia priorytetowego traktowania oraz przyznania odpowiednich funduszy badaniom nad rtęcią poprzez 7. Program Ramowy badań, rozwoju technologicznego i prezentacji oraz inne odpowiednie mechanizmy finansowe;

| 22. | wzywa Komisję do zapewnienia, aby w przypadku wszystkich pozostałych, nieobjętych strategią Komisji zastosowań rtęci zaczęto stosować, tam gdzie jest to możliwe, bezpieczne alternatywy w ramach proponowanego rozporządzenia REACH, gdy tylko zostanie ono przyjęte; |
| --- | --- |

22.

wzywa Komisję do zapewnienia, aby w przypadku wszystkich pozostałych, nieobjętych strategią Komisji zastosowań rtęci zaczęto stosować, tam gdzie jest to możliwe, bezpieczne alternatywy w ramach proponowanego rozporządzenia REACH, gdy tylko zostanie ono przyjęte;

| 23. | podkreśla znaczenie prowadzenia działań zapobiegających narażeniu na działanie rtęci oraz prowadzących do lepszego zrozumienia problemu oraz docenia znaczenie świadomości społecznej, komunikacji oraz edukacji, w szczególności w odniesieniu do skutków narażenia na działanie rtęci dla zdrowia; podkreśla potrzebę dostępu do informacji dotyczącej środowiska zgodnie z Konwencją z Aarhus; |
| --- | --- |

23.

podkreśla znaczenie prowadzenia działań zapobiegających narażeniu na działanie rtęci oraz prowadzących do lepszego zrozumienia problemu oraz docenia znaczenie świadomości społecznej, komunikacji oraz edukacji, w szczególności w odniesieniu do skutków narażenia na działanie rtęci dla zdrowia; podkreśla potrzebę dostępu do informacji dotyczącej środowiska zgodnie z Konwencją z Aarhus;

| 24. | wzywa Komisję do zbadania możliwości ustanowienia obowiązku składania przez Państwa Członkowskie do Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności sprawozdań dotyczących danych o ilości rtęci przyjmowanej wraz z żywnością przez szczególnie wrażliwe grupy społeczne, a także do zwrócenia się do Komitetu Naukowego ds. Zagrożeń dla Zdrowia i Środowiska o przeprowadzenie oceny ryzyka związanego z rtęcią w odniesieniu do tych grup społecznych; |
| --- | --- |

24.

wzywa Komisję do zbadania możliwości ustanowienia obowiązku składania przez Państwa Członkowskie do Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności sprawozdań dotyczących danych o ilości rtęci przyjmowanej wraz z żywnością przez szczególnie wrażliwe grupy społeczne, a także do zwrócenia się do Komitetu Naukowego ds. Zagrożeń dla Zdrowia i Środowiska o przeprowadzenie oceny ryzyka związanego z rtęcią w odniesieniu do tych grup społecznych;

| 25. | zwraca się w związku z tym do Komisji o przyznanie pierwszeństwa finansowaniu kampanii informacyjnej dotyczącej szkodliwości rtęci skierowanej do szczególnie wrażliwych grup społeczne oraz o upowszechnianie dobrych praktyk; |
| --- | --- |

25.

zwraca się w związku z tym do Komisji o przyznanie pierwszeństwa finansowaniu kampanii informacyjnej dotyczącej szkodliwości rtęci skierowanej do szczególnie wrażliwych grup społeczne oraz o upowszechnianie dobrych praktyk;

| 26. | wzywa Komisję do przeprowadzenia całościowej oceny wpływu na zdrowie w celu zbadania kosztów w zakresie zdrowia związanych z zanieszczyszczeniem rtęcią, w tym u europejskich dzieci o ograniczonych możliwościach intelektualnych wynikających z wystawienia na działanie rtęci; |
| --- | --- |

26.

wzywa Komisję do przeprowadzenia całościowej oceny wpływu na zdrowie w celu zbadania kosztów w zakresie zdrowia związanych z zanieszczyszczeniem rtęcią, w tym u europejskich dzieci o ograniczonych możliwościach intelektualnych wynikających z wystawienia na działanie rtęci;

| 27. | wzywa Komisję do niezwłocznego wypełnienia zobowiązań wynikających z Ramowej Dyrektywy Wodnej, zgodnie z którymi Komisja powinna była już do grudnia 2003 r. przedstawić propozycje dotyczące odpowiedniego monitorowania emisji oraz norm jakości w celu stopniowej eliminacji emisji, zrzutów i strat rtęci i jej związków do środowiska wodnego; |
| --- | --- |

27.

wzywa Komisję do niezwłocznego wypełnienia zobowiązań wynikających z Ramowej Dyrektywy Wodnej, zgodnie z którymi Komisja powinna była już do grudnia 2003 r. przedstawić propozycje dotyczące odpowiedniego monitorowania emisji oraz norm jakości w celu stopniowej eliminacji emisji, zrzutów i strat rtęci i jej związków do środowiska wodnego;

| 28. | z zadowoleniem przyjmuje propozycję Komisji dalszego prowadzenia badań dotyczących szczegółowego spożycia różnych rodzajów ryb i owoców morza przez szczególnie wrażliwe grupy społeczne oraz uważa powyższe badania za jedno z najpilniejszych działań mających na celu zmniejszenie narażenia na działanie rtęci szczególnie wrażliwych grup społecznych do poziomu poniżej uznanych na szczeblu międzynarodowych norm dotyczących bezpiecznych poziomów metylortęci; |
| --- | --- |

28.

z zadowoleniem przyjmuje propozycję Komisji dalszego prowadzenia badań dotyczących szczegółowego spożycia różnych rodzajów ryb i owoców morza przez szczególnie wrażliwe grupy społeczne oraz uważa powyższe badania za jedno z najpilniejszych działań mających na celu zmniejszenie narażenia na działanie rtęci szczególnie wrażliwych grup społecznych do poziomu poniżej uznanych na szczeblu międzynarodowych norm dotyczących bezpiecznych poziomów metylortęci;

| 29. | zwraca się do Komisji o zapewnienie możliwie najszybszego wdrożenia programu umożliwiającego pomiar na terenie całej Europy poziomu metylortęci i czynników towarzyszących mających wpływ na wchłanianie lub oddziaływanie rtęci obecnych w rybach, w tym w rybach drapieżnych, tak aby umożliwić Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności wydanie zaleceń w sprawie spożycia ryb zawierających wysoki poziom rtęci, uwzględniając w szczególności ustanowienie wytycznych w odniesieniu do szczególnie wrażliwych grup społecznych; uważa, że program taki powinien uwzględniać szczególne ryzyko związane z faktem, że niektóre ekosystemy szybciej niż inne przetwarzają rtęć w biodostępną metylortęć; |
| --- | --- |

29.

zwraca się do Komisji o zapewnienie możliwie najszybszego wdrożenia programu umożliwiającego pomiar na terenie całej Europy poziomu metylortęci i czynników towarzyszących mających wpływ na wchłanianie lub oddziaływanie rtęci obecnych w rybach, w tym w rybach drapieżnych, tak aby umożliwić Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności wydanie zaleceń w sprawie spożycia ryb zawierających wysoki poziom rtęci, uwzględniając w szczególności ustanowienie wytycznych w odniesieniu do szczególnie wrażliwych grup społecznych; uważa, że program taki powinien uwzględniać szczególne ryzyko związane z faktem, że niektóre ekosystemy szybciej niż inne przetwarzają rtęć w biodostępną metylortęć;

| 30. | w tym samym kontekście wzywa Komisję do zapewnienia, aby rtęć, szczególnie w odniesieniu do szczególnie wrażliwych grup społecznych, została uwzględniona w programie biomonitoringu pierwotnie przewidzianym w Europejskim Planie Działania w zakresie Środowiska i Zdrowia na lata 2004-2010 (COM(2004)0416), zgodnie z postulatami Parlamentu Europejskiego w rezolucji w tej sprawie z dnia 23 lutego 2005 r. (5); |
| --- | --- |

30.

w tym samym kontekście wzywa Komisję do zapewnienia, aby rtęć, szczególnie w odniesieniu do szczególnie wrażliwych grup społecznych, została uwzględniona w programie biomonitoringu pierwotnie przewidzianym w Europejskim Planie Działania w zakresie Środowiska i Zdrowia na lata 2004-2010 (COM(2004)0416), zgodnie z postulatami Parlamentu Europejskiego w rezolucji w tej sprawie z dnia 23 lutego 2005 r. (5);

| 31. | z zadowoleniem przyjmuje konkluzje Rady uwzględniające problemy społeczne oraz środowiska naturalnego związanie z zamknięciem, w wyniku strategii Wspólnoty w zakresie rtęci, istniejących od lat kopalni rtęci w Almadén w Hiszpanii; zaleca przedsięwzięcie odpowiednich środków odszkodowawczych oraz ich należyte sfinansowanie przez Komisję w celu umożliwienia obszarom poszkodowanym w wyniku zamknięcia kopalni rtęci znalezienia skutecznych alternatyw społecznych i gospodarczych; podkreśla, że powinno się rozważyć możliwość wykorzystania Almadén do bezpiecznego magazynowania istniejących zasobów rtęci metalicznej lub rtęci metalicznej pochodzącej z produkcji wtórnej przemysłu europejskiego, z wyjątkiem odpadów pochodzących z produktów zawierających rtęć, wykorzystując w ten sposób dostępną tam infrastrukturę, lokalną siłę roboczą oraz wiedzę technologiczną; |
| --- | --- |

31.

z zadowoleniem przyjmuje konkluzje Rady uwzględniające problemy społeczne oraz środowiska naturalnego związanie z zamknięciem, w wyniku strategii Wspólnoty w zakresie rtęci, istniejących od lat kopalni rtęci w Almadén w Hiszpanii; zaleca przedsięwzięcie odpowiednich środków odszkodowawczych oraz ich należyte sfinansowanie przez Komisję w celu umożliwienia obszarom poszkodowanym w wyniku zamknięcia kopalni rtęci znalezienia skutecznych alternatyw społecznych i gospodarczych; podkreśla, że powinno się rozważyć możliwość wykorzystania Almadén do bezpiecznego magazynowania istniejących zasobów rtęci metalicznej lub rtęci metalicznej pochodzącej z produkcji wtórnej przemysłu europejskiego, z wyjątkiem odpadów pochodzących z produktów zawierających rtęć, wykorzystując w ten sposób dostępną tam infrastrukturę, lokalną siłę roboczą oraz wiedzę technologiczną;

| 32. | wspiera działania zmierzające do zapewnienia odbudowy i monitorowania skażonych terenów, w tym zamkniętych kopalni, zakładów przemysłowych lub miejsc składowania pochodzących z nich odpadów, z uwzględnieniem zasady „zanieczyszczający płaci”; |
| --- | --- |

32.

wspiera działania zmierzające do zapewnienia odbudowy i monitorowania skażonych terenów, w tym zamkniętych kopalni, zakładów przemysłowych lub miejsc składowania pochodzących z nich odpadów, z uwzględnieniem zasady „zanieczyszczający płaci”;

| 33. | z zadowoleniem przyjmuje wszelkie zaproponowane przez Komisję działania na skalę międzynarodową oraz podkreśla znaczenie wsparcia i promocji działań międzynarodowych przez Komisję i Państwa Członkowskie w celu osiągnięcia porozumienia w zakresie przyjęcia aktu legislacyjnego o globalnym zasięgu w sprawie rtęci; |
| --- | --- |

33.

z zadowoleniem przyjmuje wszelkie zaproponowane przez Komisję działania na skalę międzynarodową oraz podkreśla znaczenie wsparcia i promocji działań międzynarodowych przez Komisję i Państwa Członkowskie w celu osiągnięcia porozumienia w zakresie przyjęcia aktu legislacyjnego o globalnym zasięgu w sprawie rtęci;

| 34. | zdecydowanie popiera inicjatywy dotyczące objęcia rtęci procedurą zgody po uprzednim poinformowaniu w ramach Konwencji Rotterdamskiej i/lub Bazylejskiej w celu zwiększenia przejrzystości handlu rtęcią; |
| --- | --- |

34.

zdecydowanie popiera inicjatywy dotyczące objęcia rtęci procedurą zgody po uprzednim poinformowaniu w ramach Konwencji Rotterdamskiej i/lub Bazylejskiej w celu zwiększenia przejrzystości handlu rtęcią;

| 35. | podkreśla ponadto znaczenie współpracy UE z największymi krajami wydobywczymi — Algierią i Kirgistanem — z myślą o stopniowym zaprzestawaniu wprowadzania na rynek światowy pierwotnych zasobów rtęci, poprzez wspieranie odpowiednich działań; |
| --- | --- |

35.

podkreśla ponadto znaczenie współpracy UE z największymi krajami wydobywczymi — Algierią i Kirgistanem — z myślą o stopniowym zaprzestawaniu wprowadzania na rynek światowy pierwotnych zasobów rtęci, poprzez wspieranie odpowiednich działań;

| 36. | podkreśla znaczenie podjęcia przez UE inicjatyw oraz organizacji dwustronnych spotkań z innymi regionami, jak Grupa G77 i Chiny, w celu lepszego przygotowania negocjacji, które mają się odbyć podczas nadchodzącego posiedzenia Rady Zarządzającej UNEP w 2007 r.; |
| --- | --- |

36.

podkreśla znaczenie podjęcia przez UE inicjatyw oraz organizacji dwustronnych spotkań z innymi regionami, jak Grupa G77 i Chiny, w celu lepszego przygotowania negocjacji, które mają się odbyć podczas nadchodzącego posiedzenia Rady Zarządzającej UNEP w 2007 r.;

| 37. | wzywa Komisję do zbadania możliwości dostarczenia pomocy technicznej oraz wiedzy specjalistycznej krajom rozwijającym się, których ten problem dotyczy oraz krajom, których gospodarki przechodzą transformację, w celu ostatecznej stopniowej eliminacji w tych krajach stosowania oraz uwalniania rtęci oraz jej związków; |
| --- | --- |

37.

wzywa Komisję do zbadania możliwości dostarczenia pomocy technicznej oraz wiedzy specjalistycznej krajom rozwijającym się, których ten problem dotyczy oraz krajom, których gospodarki przechodzą transformację, w celu ostatecznej stopniowej eliminacji w tych krajach stosowania oraz uwalniania rtęci oraz jej związków;

| 38. | podkreśla ponadto konieczność ograniczenia stosowania amalgamatu w krajach Drugiego i Trzeciego Świata; |
| --- | --- |

38.

podkreśla ponadto konieczność ograniczenia stosowania amalgamatu w krajach Drugiego i Trzeciego Świata;

| 39. | w związku z powyższym zwraca się do Komisji o zobowiązanie Państw Członkowskich do składania sprawozdań z wszelkich prowadzonych przez nie działań i projektów dotyczących rtęci i obejmujących kraje rozwijające się, w celu określenia obszarów, które wymagają skuteczniejszego wykorzystania unijnych funduszy; |
| --- | --- |

39.

w związku z powyższym zwraca się do Komisji o zobowiązanie Państw Członkowskich do składania sprawozdań z wszelkich prowadzonych przez nie działań i projektów dotyczących rtęci i obejmujących kraje rozwijające się, w celu określenia obszarów, które wymagają skuteczniejszego wykorzystania unijnych funduszy;

| 40. | wzywa Komisję do zapewnienia ograniczenia stosowania rtęci przy wydobyciu złota, przy jednoczesnym promowaniu skutecznych technik bezrtęciowych oraz dodatkowo, do przedłożenia wniosku dotyczącego systemu oznaczeń wyróżniających złoto wydobyte bez użycia rtęci, obejmującego także złoto przetwarzane na terenie UE, jak i poza nią; |
| --- | --- |

40.

wzywa Komisję do zapewnienia ograniczenia stosowania rtęci przy wydobyciu złota, przy jednoczesnym promowaniu skutecznych technik bezrtęciowych oraz dodatkowo, do przedłożenia wniosku dotyczącego systemu oznaczeń wyróżniających złoto wydobyte bez użycia rtęci, obejmującego także złoto przetwarzane na terenie UE, jak i poza nią;

| 41. | przypomina Komisji o jej oświadczeniu, że w skład grupy ekspertów ds. wyrobów medycznych „wchodzą »zainteresowane strony«, aby wspierać Komisję w kwestiach związanych z wdrażaniem i stosowaniem w praktyce” dyrektywy Rady 90/385/EWG z dnia 20 czerwca 1990 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do wyrobów medycznych aktywnego osadzania (6); uważa tym samym za niezwykle istotne zapewnienie pełnego udziału w grupie eksperckiej ds. wyrobów medycznych wszystkich zainteresowanych stron, w tym osób zajmujących się profesjonalnie opieką zdrowotną, toksykologów i specjalistów w dziedzinie klinicznej medycyny środowiskowej, organizacji pacjentów oraz grup działających w dziedzinie zdrowia publicznego, a także zapewnienie zrównoważonej reprezentacji różnych opinii; |
| --- | --- |

41.

przypomina Komisji o jej oświadczeniu, że w skład grupy ekspertów ds. wyrobów medycznych „wchodzą »zainteresowane strony«, aby wspierać Komisję w kwestiach związanych z wdrażaniem i stosowaniem w praktyce” dyrektywy Rady 90/385/EWG z dnia 20 czerwca 1990 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do wyrobów medycznych aktywnego osadzania (6); uważa tym samym za niezwykle istotne zapewnienie pełnego udziału w grupie eksperckiej ds. wyrobów medycznych wszystkich zainteresowanych stron, w tym osób zajmujących się profesjonalnie opieką zdrowotną, toksykologów i specjalistów w dziedzinie klinicznej medycyny środowiskowej, organizacji pacjentów oraz grup działających w dziedzinie zdrowia publicznego, a także zapewnienie zrównoważonej reprezentacji różnych opinii;

| 42. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji. |
| --- | --- |

42.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji.

---

(1)  Dz.U. L 327 z 22.12.2000, str. 1.

(2)  Dz.U. L 257 z 10.10.1996, str. 26.

(3)  Dz.U. L 309 z 27.11.2001, str. 1.

(4)  Dz.U. L 63 z 6.3.2003, str. 1.

(5)  Dz.U. C 304 E z 1.12.2005, str. 264.

(6)  Dz.U. L 189 z 20.7.1990, str. 17.

P6_TA(2006)0079

Europejskie społeczeństwo informacyjne na rzecz wzrostu i zatrudnienia

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie europejskiego społeczeństwa informacyjnego na rzecz wzrostu i zatrudnienia (2005/2167(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając komunikat Komisji dla Rady, Parlamentu Europejskiego, Europejskiego Komitetu Społeczno-Ekonomicznego i Komitetu Regionów „i2010 — Europejskie społeczeństwo informacyjne na rzecz wzrostu i zatrudnienia” (COM(2005)0229) oraz towarzyszący mu dokument roboczy personelu Komisji w sprawie poszerzonej oceny skutków (SEC(2005)0717), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji dla Rady, Parlamentu Europejskiego, Europejskiego Komitetu Społeczno-Ekonomicznego i Komitetu Regionów „i2010 — Europejskie społeczeństwo informacyjne na rzecz wzrostu i zatrudnienia” (COM(2005)0229) oraz towarzyszący mu dokument roboczy personelu Komisji w sprawie poszerzonej oceny skutków (SEC(2005)0717),

| — | uwzględniając dyrektywę 2002/21/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie wspólnych ram regulacyjnych sieci i usług łączności elektronicznej (dyrektywa ramowa) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dyrektywę 2002/21/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie wspólnych ram regulacyjnych sieci i usług łączności elektronicznej (dyrektywa ramowa) (1),

| — | uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 460/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. ustanawiające Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 460/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. ustanawiające Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji (2),

| — | uwzględniając komunikat Komisji dla Rady, Parlamentu Europejskiego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów zatytułowany „eDostępność” (COM(2005)0425), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji dla Rady, Parlamentu Europejskiego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów zatytułowany „eDostępność” (COM(2005)0425),

| — | uwzględniając sprawozdanie forum na temat przepaści cyfrowej z dnia 15 lipca 2005 r. w sprawie dostępu do szerokiego pasma i publicznego wsparcia obszarów o niedoborze usług, |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie forum na temat przepaści cyfrowej z dnia 15 lipca 2005 r. w sprawie dostępu do szerokiego pasma i publicznego wsparcia obszarów o niedoborze usług,

| — | uwzględniając komunikat Komisji dla Rady, Parlamentu Europejskiego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów pod tytułem „Podejście rynkowe do zarządzania widmem w Unii Europejskiej” (COM(2005)0400), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji dla Rady, Parlamentu Europejskiego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów pod tytułem „Podejście rynkowe do zarządzania widmem w Unii Europejskiej” (COM(2005)0400),

| — | uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego pt. „Przyszłościowa polityka wykorzystania widma radiowego Unii Europejskiej — drugie sprawozdanie roczne” (COM(2005)0411), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego pt. „Przyszłościowa polityka wykorzystania widma radiowego Unii Europejskiej — drugie sprawozdanie roczne” (COM(2005)0411),

| — | uwzględniając opinię zespołu ds. polityki widma radiowego na temat odsprzedaży praw do widma radiowego z dnia 19 listopada 2004 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając opinię zespołu ds. polityki widma radiowego na temat odsprzedaży praw do widma radiowego z dnia 19 listopada 2004 r.,

| — | uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 22-23 marca 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 22-23 marca 2005 r.,

| — | uwzględniając strategię zrównoważonego rozwoju UE, przyjętą na szczycie Rady Europejskiej w Göteborgu w dniach 15 i 16 czerwca 2001 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając strategię zrównoważonego rozwoju UE, przyjętą na szczycie Rady Europejskiej w Göteborgu w dniach 15 i 16 czerwca 2001 r.,

| — | uwzględniając dokument roboczy Komisji pt. „Uwzględnienie aspektów środowiskowych w innych politykach — podsumowanie procesu z Cardiff” (COM(2004)0394), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dokument roboczy Komisji pt. „Uwzględnienie aspektów środowiskowych w innych politykach — podsumowanie procesu z Cardiff” (COM(2004)0394),

| — | uwzględniając wnioski 2695. spotkania Rady ds. Transportu, Telekomunikacji i Energii w dniach 1-5 grudnia 2005 r. na temat strategii i2010, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski 2695. spotkania Rady ds. Transportu, Telekomunikacji i Energii w dniach 1-5 grudnia 2005 r. na temat strategii i2010,

| — | uwzględniając 25 krajowych programów reform, przygotowanych przez Państwa Członkowskie na wniosek wspomnianej wyżej Rady Europejskiej w Brukseli; |
| --- | --- |

—

uwzględniając 25 krajowych programów reform, przygotowanych przez Państwa Członkowskie na wniosek wspomnianej wyżej Rady Europejskiej w Brukseli;

| — | uwzględniając swoje rezolucje z dnia 23 czerwca 2005 r. w sprawie społeczeństwa informacyjnego (3) oraz z dnia 1 grudnia 2005 r. w sprawie europejskich przepisów regulacyjnych i rynków łączności elektronicznej w 2004 r. (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje rezolucje z dnia 23 czerwca 2005 r. w sprawie społeczeństwa informacyjnego (3) oraz z dnia 1 grudnia 2005 r. w sprawie europejskich przepisów regulacyjnych i rynków łączności elektronicznej w 2004 r. (4),

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Komisji Kultury i Edukacji, Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia oraz Komisji Gospodarczej i Monetarnej (A6-0036/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Komisji Kultury i Edukacji, Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia oraz Komisji Gospodarczej i Monetarnej (A6-0036/2006),

| A. | mając na uwadze fakt, że UE nie może zrealizować celów lizbońskich, jeżeli Państwa Członkowskie nie podejmą zdecydowanych działań w kierunku pełnego wdrożenia strategii i2010, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze fakt, że UE nie może zrealizować celów lizbońskich, jeżeli Państwa Członkowskie nie podejmą zdecydowanych działań w kierunku pełnego wdrożenia strategii i2010,

| B. | mając na uwadze, że wstępny przegląd 25 krajowych programów reform pokazuje, że, generalnie rzecz biorąc, Państwa Członkowskie podjęły wyzwania w obrębie badań naukowych, rozwoju i innowacji; mając ponadto na uwadze fakt, że większość Państw Członkowskich postrzega także administrację elektroniczną (eGovernment) jako znakomity sposób zwiększenia efektywności administracji publicznej i usług publicznych, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że wstępny przegląd 25 krajowych programów reform pokazuje, że, generalnie rzecz biorąc, Państwa Członkowskie podjęły wyzwania w obrębie badań naukowych, rozwoju i innowacji; mając ponadto na uwadze fakt, że większość Państw Członkowskich postrzega także administrację elektroniczną (eGovernment) jako znakomity sposób zwiększenia efektywności administracji publicznej i usług publicznych,

| C. | biorąc pod uwagę, że wraz z Komisją, Państwa Członkowskie oraz inne zaangażowane strony są również odpowiedzialne za pomyślność inicjatywy i2010, |
| --- | --- |

C.

biorąc pod uwagę, że wraz z Komisją, Państwa Członkowskie oraz inne zaangażowane strony są również odpowiedzialne za pomyślność inicjatywy i2010,

| D. | mając na uwadze, że poprawne i punktualne wdrożenie obecnych ram stanowi podstawowy i konieczny warunek osiągnięcia otwartości, konkurencyjności i innowacyjności rynku usług komunikacji elektronicznej, jednak procedury transponowania i wdrożenia tych ram różnią się bardzo w poszczególnych Państwach Członkowskich, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że poprawne i punktualne wdrożenie obecnych ram stanowi podstawowy i konieczny warunek osiągnięcia otwartości, konkurencyjności i innowacyjności rynku usług komunikacji elektronicznej, jednak procedury transponowania i wdrożenia tych ram różnią się bardzo w poszczególnych Państwach Członkowskich,

| E. | mając na uwadze opóźnienie UE w dziedzinie badań w zakresie technologii informtycznych i komunikacyjnych (ICT), inwestującej w ten obszar zaledwie 80 euro na osobę w porównaniu z 350 euro w Japonii oraz 400 euro w USA oraz fakt, że UE musi zwiększyć nakłady inwestycyjne na badania i innowacje oraz zmobilizować Państwa Członkowskie do zwiększenia wydatków na badania i innowacje w zakresie ICT w celu nadrobienia tej straty, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze opóźnienie UE w dziedzinie badań w zakresie technologii informtycznych i komunikacyjnych (ICT), inwestującej w ten obszar zaledwie 80 euro na osobę w porównaniu z 350 euro w Japonii oraz 400 euro w USA oraz fakt, że UE musi zwiększyć nakłady inwestycyjne na badania i innowacje oraz zmobilizować Państwa Członkowskie do zwiększenia wydatków na badania i innowacje w zakresie ICT w celu nadrobienia tej straty,

| F. | mając na uwadze, że faktyczne korzystanie z ICT przez osoby prywatne, obszar usług publicznych oraz biznesu, a w szczególności przez małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP) jest konieczne w celu pełnego spożytkowania korzyści, jakie oferują badania i innowacyjność, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że faktyczne korzystanie z ICT przez osoby prywatne, obszar usług publicznych oraz biznesu, a w szczególności przez małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP) jest konieczne w celu pełnego spożytkowania korzyści, jakie oferują badania i innowacyjność,

| G. | mając na uwadze prawie podwójny wzrost liczby abonentów szerokich pasm w ciągu ostatnich dwóch lat; mając jednak na uwadze, że regiony odległe i wiejskie są gorzej zaopatrzone, jako że penetracja rynku jest lepsza na obszarach o większym zaludnieniu, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze prawie podwójny wzrost liczby abonentów szerokich pasm w ciągu ostatnich dwóch lat; mając jednak na uwadze, że regiony odległe i wiejskie są gorzej zaopatrzone, jako że penetracja rynku jest lepsza na obszarach o większym zaludnieniu,

| H. | mając na uwadze, że korzyści wynikające z ICT powinny być dostępne dla wszystkich, w tym dla grup o różnym przekroju społecznym, edukacyjnym i wiekowym, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że korzyści wynikające z ICT powinny być dostępne dla wszystkich, w tym dla grup o różnym przekroju społecznym, edukacyjnym i wiekowym,

| I. | mając na uwadze fakt, że wszyscy obywatele mają prawo dostępu do wolnodostępnych mediów oferujących zróżnicowane i wysokiej jakości treści, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze fakt, że wszyscy obywatele mają prawo dostępu do wolnodostępnych mediów oferujących zróżnicowane i wysokiej jakości treści,

| J. | mając na uwadze, że Komisja musi zapewnić, aby perspektywa płci brana była pod uwagę podczas opracowywania instrumentów technicznych i regulacyjnych; mając na uwadze, że Komisja i Państwa Członkowskie powinny podjąć konkretne kroki zmierzające do zwiększenia liczby kobiet studiujących w technicznych dziedzinach związanych z ICT oraz zapewniające kobietom dostęp do nowych możliwości zatrudnienia na wszystkich szczeblach w obszarze ICT i mediach, oraz że należy zwrócić szczególną uwagę na sytuację kobiet zamieszkujących wyspy, obszary wiejskie, tereny górskie oraz obszary odległe pod względem geograficznym, a także kobiet znajdujących się w trudnej sytuacji; |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że Komisja musi zapewnić, aby perspektywa płci brana była pod uwagę podczas opracowywania instrumentów technicznych i regulacyjnych; mając na uwadze, że Komisja i Państwa Członkowskie powinny podjąć konkretne kroki zmierzające do zwiększenia liczby kobiet studiujących w technicznych dziedzinach związanych z ICT oraz zapewniające kobietom dostęp do nowych możliwości zatrudnienia na wszystkich szczeblach w obszarze ICT i mediach, oraz że należy zwrócić szczególną uwagę na sytuację kobiet zamieszkujących wyspy, obszary wiejskie, tereny górskie oraz obszary odległe pod względem geograficznym, a także kobiet znajdujących się w trudnej sytuacji;

| K. | dostrzegając, że ICT i społeczeństwo informacyjne, jeśli są właściwie zarządzane, mogą pomóc w niwelowaniu różnic społecznych, likwidacji przepaści cyfrowej oraz wspieraniu społecznej i terytorialnej spójności; |
| --- | --- |

K.

dostrzegając, że ICT i społeczeństwo informacyjne, jeśli są właściwie zarządzane, mogą pomóc w niwelowaniu różnic społecznych, likwidacji przepaści cyfrowej oraz wspieraniu społecznej i terytorialnej spójności;

| L. | mając na uwadze, że konwergencja cyfrowa dysponuje możliwością udzielenia konsumentom dostępu do większej gamy ulepszonych usług i bogatej oferty, należy zatem poprawić i wzmocnić bezpieczeństwo infrastruktury, a także stworzyć korzystne i bezpieczne środowisko pobudzające konkurencyjne rozlokowanie tych konwergujących usług, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że konwergencja cyfrowa dysponuje możliwością udzielenia konsumentom dostępu do większej gamy ulepszonych usług i bogatej oferty, należy zatem poprawić i wzmocnić bezpieczeństwo infrastruktury, a także stworzyć korzystne i bezpieczne środowisko pobudzające konkurencyjne rozlokowanie tych konwergujących usług,

| M. | mając na uwadze tak pozytywne, bezpośrednie oddziaływanie ICT na środowisko, jak i pośrednie konsekwencje społeczne i gospodarcze, |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze tak pozytywne, bezpośrednie oddziaływanie ICT na środowisko, jak i pośrednie konsekwencje społeczne i gospodarcze,

| N. | mając na uwadze, że częstotliwości radiowe stanowią kluczowe źródło wielu podstawowych usług w społeczeństwie i dlatego efektywne i spójne korzystanie z nich może pomóc UE w osiągnięciu celów Strategii Lizbońskiej, jeżeli zostanie zagwarantowane, aby usługi leżące w ogólnym interesie ekonomicznym były odpowiednio świadczone przy wykorzystaniu tych częstotliwości, które będą właściwie zabezpieczone przed zakłóceniami, jako że stanowią optymalny sposób pobudzania wzrostu, konkurencyjności i zatrudnienia, |
| --- | --- |

N.

mając na uwadze, że częstotliwości radiowe stanowią kluczowe źródło wielu podstawowych usług w społeczeństwie i dlatego efektywne i spójne korzystanie z nich może pomóc UE w osiągnięciu celów Strategii Lizbońskiej, jeżeli zostanie zagwarantowane, aby usługi leżące w ogólnym interesie ekonomicznym były odpowiednio świadczone przy wykorzystaniu tych częstotliwości, które będą właściwie zabezpieczone przed zakłóceniami, jako że stanowią optymalny sposób pobudzania wzrostu, konkurencyjności i zatrudnienia,

| O. | mając na uwadze, że osiągnięcie celów lizbońskich wymaga od UE, od Państw Członkowskich i biznesu zrozumiałego, konkretnego i jednolitego inwestowania w ICT, |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że osiągnięcie celów lizbońskich wymaga od UE, od Państw Członkowskich i biznesu zrozumiałego, konkretnego i jednolitego inwestowania w ICT,

| P. | mając na uwadze konieczność dołożenia przez Państwa Członkowskie wszelkich starań w celu stworzenia elastycznych ram regulacyjnych, które wspierają prawa obywatela oraz które tworzą dla podmiotów działających w tym sektorze dobrą podstawę do wprowadzania na rynek nowych inwestycji, |
| --- | --- |

P.

mając na uwadze konieczność dołożenia przez Państwa Członkowskie wszelkich starań w celu stworzenia elastycznych ram regulacyjnych, które wspierają prawa obywatela oraz które tworzą dla podmiotów działających w tym sektorze dobrą podstawę do wprowadzania na rynek nowych inwestycji,

| 1. | jest zdania, że swoboda dostępu i korzystania z wiedzy stanowi podstawowe kryterium umożliwiające demokratyczny rozwój społeczeństwa opartego na wiedzy przy udziale niezbędnych mu innowacji technicznych, do czego wzywano w Lizbonie; |
| --- | --- |

1.

jest zdania, że swoboda dostępu i korzystania z wiedzy stanowi podstawowe kryterium umożliwiające demokratyczny rozwój społeczeństwa opartego na wiedzy przy udziale niezbędnych mu innowacji technicznych, do czego wzywano w Lizbonie;

| 2. | jest zdania, że jeżeli nie zostanie zlikwidowana przepaść cyfrowa, co umożliwi wszystkim obywatelom uzyskanie dostępu, korzystanie z wiedzy oraz uczestniczenie w jej tworzeniu, nie będzie mowy o społeczeństwie opartym na wiedzy, tylko o kulturalnym i przemysłowym upadku całej UE; |
| --- | --- |

2.

jest zdania, że jeżeli nie zostanie zlikwidowana przepaść cyfrowa, co umożliwi wszystkim obywatelom uzyskanie dostępu, korzystanie z wiedzy oraz uczestniczenie w jej tworzeniu, nie będzie mowy o społeczeństwie opartym na wiedzy, tylko o kulturalnym i przemysłowym upadku całej UE;

| 3. | wzywa Komisję do postrzegania obywateli nie tylko jako pasywnych konsumentów treści cyfrowych, ale także jako „producentów” wiedzy, a także do stworzenia programu i korzystnych ram prawnych umożliwiających im aktywne uczestnictwo w społeczeństwie opartym na wiedzy, co stanowić będzie jednocześnie realizację celów lizbońskich; |
| --- | --- |

3.

wzywa Komisję do postrzegania obywateli nie tylko jako pasywnych konsumentów treści cyfrowych, ale także jako „producentów” wiedzy, a także do stworzenia programu i korzystnych ram prawnych umożliwiających im aktywne uczestnictwo w społeczeństwie opartym na wiedzy, co stanowić będzie jednocześnie realizację celów lizbońskich;

| 4. | wzywa Komisję do przyjęcia konkretnej, innowacyjnej i dalekowzrocznej linii w jej reformie legislacji wspólnotowej w zakresie ICT, którą należy postrzegać jako znacznie szerszą całość, niż ta, którą prezentuje komunikat Komisji i która musi obejmować prawa konsumentów i użytkowników; uważa, że wszelkie nowe wnioski powinny zawierać jasne definicje używanych przez Komisję wyrażeń: „usługi w społeczeństwie informacyjnym”, „media”, „usługi medialne”, „usługi audiowizualne”; |
| --- | --- |

4.

wzywa Komisję do przyjęcia konkretnej, innowacyjnej i dalekowzrocznej linii w jej reformie legislacji wspólnotowej w zakresie ICT, którą należy postrzegać jako znacznie szerszą całość, niż ta, którą prezentuje komunikat Komisji i która musi obejmować prawa konsumentów i użytkowników; uważa, że wszelkie nowe wnioski powinny zawierać jasne definicje używanych przez Komisję wyrażeń: „usługi w społeczeństwie informacyjnym”, „media”, „usługi medialne”, „usługi audiowizualne”;

| 5. | nalega, by całe ustawodawstwo europejskie w zakresie komunikacji i informacji oprzeć na technologicznej neutralności, zapewniając tym samym nowym inwestycjom oraz uczestnikom rynku jak najłatwiejszy dostęp do rynku; |
| --- | --- |

5.

nalega, by całe ustawodawstwo europejskie w zakresie komunikacji i informacji oprzeć na technologicznej neutralności, zapewniając tym samym nowym inwestycjom oraz uczestnikom rynku jak najłatwiejszy dostęp do rynku;

| 6. | odnotowuje, że skoro przejście z nadawania analogowego na cyfrowe sprzyja rozpowszechnieniu środków przekazu, powinno się ono odbywać przy użyciu skoordynowanych polityk i odpowiednich ram prawnych, tak aby przeciwdziałać uniformizowi, jaki mógłby wyniknąć z koncentracji mediów; |
| --- | --- |

6.

odnotowuje, że skoro przejście z nadawania analogowego na cyfrowe sprzyja rozpowszechnieniu środków przekazu, powinno się ono odbywać przy użyciu skoordynowanych polityk i odpowiednich ram prawnych, tak aby przeciwdziałać uniformizowi, jaki mógłby wyniknąć z koncentracji mediów;

| 7. | wzywa Państwa Członkowskie do zwiększenia ich wysiłków na rzecz wykorzystania ICT w sektorze usług publicznych, takich jak ochrona zdrowia, oświata i administracja, w których ICT mogą ułatwić zaspokajanie przyszłych potrzeb w zakresie usług socjalnych oraz współpracę, w celu rozwoju usług paneuropejskich; |
| --- | --- |

7.

wzywa Państwa Członkowskie do zwiększenia ich wysiłków na rzecz wykorzystania ICT w sektorze usług publicznych, takich jak ochrona zdrowia, oświata i administracja, w których ICT mogą ułatwić zaspokajanie przyszłych potrzeb w zakresie usług socjalnych oraz współpracę, w celu rozwoju usług paneuropejskich;

| 8. | uważa, iż w społeczeństwie informacyjnym publiczne środki przekazu powinny odzwierciedlać coraz bardziej złożone potrzeby indywidualnych użytkowników oraz grup, a zatem opierać się na właściwej reakcji na te potrzeby ze strony działającego w tej dziedzinie sektora, w dążeniu do skutecznego projektowania usług na miarę użytkownika; |
| --- | --- |

8.

uważa, iż w społeczeństwie informacyjnym publiczne środki przekazu powinny odzwierciedlać coraz bardziej złożone potrzeby indywidualnych użytkowników oraz grup, a zatem opierać się na właściwej reakcji na te potrzeby ze strony działającego w tej dziedzinie sektora, w dążeniu do skutecznego projektowania usług na miarę użytkownika;

| 9. | biorąc pod uwagę fakt, że inwestycje w ICT stanowią jeden z najważniejszych czynników wzrostu i produktywności, wzywa Państwa Członkowskie oraz przedsiębiorstwa do popierania wzmożonych inwestycji w ICT w celu zredukowania przepaści oddzielającej nas od naszych konkurentów; |
| --- | --- |

9.

biorąc pod uwagę fakt, że inwestycje w ICT stanowią jeden z najważniejszych czynników wzrostu i produktywności, wzywa Państwa Członkowskie oraz przedsiębiorstwa do popierania wzmożonych inwestycji w ICT w celu zredukowania przepaści oddzielającej nas od naszych konkurentów;

| 10. | uznaje, że ICT jest jednym z najważniejszych narzędzi, które umożliwią krajom rozwijającym się zajęcie czołowych pozycji na arenie światowej; |
| --- | --- |

10.

uznaje, że ICT jest jednym z najważniejszych narzędzi, które umożliwią krajom rozwijającym się zajęcie czołowych pozycji na arenie światowej;

| 11. | wyraża jednak zaniepokojenie faktem, że Komisja nadal definiuje swoje strategie i formułuje politykę w zakresie tworzenia stanowisk pracy na podstawie minimum wiarygodnych danych statystycznych lub w ogóle z nich nie korzystając; przypomina, że podczas gdy ICT nadal dynamicznie się rozwijają, rozwój w sferze zatrudnienia nie zawsze wykazywał podobne tendencje; przypomina, że stopa zatrudnienia w UE jest o siedem punktów niższa, niż wynika to z założeń lizbońskich; wzywa Komisję do przeprowadzenia szczegółowych statystycznych analiz wpływu zmian wywołanych rozwojem techniki na rynek zatrudnienia w dziedzinie ICT w UE; |
| --- | --- |

11.

wyraża jednak zaniepokojenie faktem, że Komisja nadal definiuje swoje strategie i formułuje politykę w zakresie tworzenia stanowisk pracy na podstawie minimum wiarygodnych danych statystycznych lub w ogóle z nich nie korzystając; przypomina, że podczas gdy ICT nadal dynamicznie się rozwijają, rozwój w sferze zatrudnienia nie zawsze wykazywał podobne tendencje; przypomina, że stopa zatrudnienia w UE jest o siedem punktów niższa, niż wynika to z założeń lizbońskich; wzywa Komisję do przeprowadzenia szczegółowych statystycznych analiz wpływu zmian wywołanych rozwojem techniki na rynek zatrudnienia w dziedzinie ICT w UE;

| 12. | przypomina o wadze konwergencji cyfrowej i popiera zniesienie przeszkód stojących na drodze do gospodarczego, społecznego i kulturalnego rozwoju poszczególnych państw, obranego za cel w czasie Światowego Szczytu na temat Społeczeństwa Informacyjnego w 2005 r. (zobowiązanie z Tunisu z 18 listopada 2005 r.); |
| --- | --- |

12.

przypomina o wadze konwergencji cyfrowej i popiera zniesienie przeszkód stojących na drodze do gospodarczego, społecznego i kulturalnego rozwoju poszczególnych państw, obranego za cel w czasie Światowego Szczytu na temat Społeczeństwa Informacyjnego w 2005 r. (zobowiązanie z Tunisu z 18 listopada 2005 r.);

| 13. | wzywa Państwa Członkowskie i Komisję do rygorystycznego uwzględnienia przy ocenie programów Państw Członkowskich w zakresie stabilności i konwergencji, znaczenia i roli ICT dla wzrostu gospodarczego i zatrudnienia oraz dla funkcjonowania UGW; |
| --- | --- |

13.

wzywa Państwa Członkowskie i Komisję do rygorystycznego uwzględnienia przy ocenie programów Państw Członkowskich w zakresie stabilności i konwergencji, znaczenia i roli ICT dla wzrostu gospodarczego i zatrudnienia oraz dla funkcjonowania UGW;

| 14. | przypomina, że cele inicjatywy i2010 dla społeczeństwa informacyjnego oraz cele agendy lizbońskiej wymagają odpowiedniego uwzględnienia w perspektywie finansowej UE na lata 2007-2013; |
| --- | --- |

14.

przypomina, że cele inicjatywy i2010 dla społeczeństwa informacyjnego oraz cele agendy lizbońskiej wymagają odpowiedniego uwzględnienia w perspektywie finansowej UE na lata 2007-2013;

| 15. | ponownie podkreśla znaczenie przejrzystych i płynnych rynków kapitałowych dla MŚP, firm rozpoczynających działalność oraz dla sektora ICT w ogóle; popiera w szczególności mikro-pożyczki oraz inne formy kapitału ryzyka; |
| --- | --- |

15.

ponownie podkreśla znaczenie przejrzystych i płynnych rynków kapitałowych dla MŚP, firm rozpoczynających działalność oraz dla sektora ICT w ogóle; popiera w szczególności mikro-pożyczki oraz inne formy kapitału ryzyka;

| 16. | przestrzega przed wciąż znacznym brakiem w UE ducha przedsiębiorczości i kultury podejmowania ryzyka; wzywa do zniesienia wymogów administracyjnych wobec MŚP oraz firm rozpoczynających działalność, a także do ułatwień finansowych na etapie rozpoczynania działalności; |
| --- | --- |

16.

przestrzega przed wciąż znacznym brakiem w UE ducha przedsiębiorczości i kultury podejmowania ryzyka; wzywa do zniesienia wymogów administracyjnych wobec MŚP oraz firm rozpoczynających działalność, a także do ułatwień finansowych na etapie rozpoczynania działalności;

| 17. | ponownie akcentuje ważną rolę społeczeństwa informacyjnego i2010 w zwalczaniu nierówności regionalnych i społecznych w Państwach Członkowskich, podkreślaną w komunikacie Komisji zatytułowanym „Polityka spójności wspierająca wzrost gospodarczy i zatrudnienie: Strategiczne wytyczne Wspólnoty na lata 2007-2013” (COM(2005)0299); |
| --- | --- |

17.

ponownie akcentuje ważną rolę społeczeństwa informacyjnego i2010 w zwalczaniu nierówności regionalnych i społecznych w Państwach Członkowskich, podkreślaną w komunikacie Komisji zatytułowanym „Polityka spójności wspierająca wzrost gospodarczy i zatrudnienie: Strategiczne wytyczne Wspólnoty na lata 2007-2013” (COM(2005)0299);

Cel 1: Jednolita europejska przestrzeń informacyjna

| 18. | zauważa, że w interesie wzrostu i rozwoju UE równie ważne jest zagwarantowanie szerokiego wykorzystania istniejącej wiedzy i technologii we wszystkich działaniach i we wszystkich obszarach działalności, czy to w administracji publicznej, w działalności gospodarczej, czy w życiu codziennym obywateli, innymi słowy wyłonienie się społeczeństwa korzystającego z szerokiego wachlarza usług informatycznych, a także rozszerzanie wiedzy w zakresie ICT; |
| --- | --- |

18.

zauważa, że w interesie wzrostu i rozwoju UE równie ważne jest zagwarantowanie szerokiego wykorzystania istniejącej wiedzy i technologii we wszystkich działaniach i we wszystkich obszarach działalności, czy to w administracji publicznej, w działalności gospodarczej, czy w życiu codziennym obywateli, innymi słowy wyłonienie się społeczeństwa korzystającego z szerokiego wachlarza usług informatycznych, a także rozszerzanie wiedzy w zakresie ICT;

| 19. | podkreśla, że program i2010 stanowi decydujący etap w powstawaniu społeczeństwa informacyjnego, które ma umożliwić wszystkim odgrywanie czynnej roli dzięki udostępnieniu technologii i wiedzy, odgrywanie roli użytkownika poprzez interaktywnoścć i nowe formy interakcji społecznej oferowane przez sieć oraz roli obywatela krytycznego, dysponującego wolnością wyboru; zauważa, że powstanie społeczeństwa informacyjnego niesie z sobą nowe obszary odpowiedzialności dla tych, którzy zajmują się informacją i komunikacją oraz nowe sposoby, w jakie obywatele, zwłaszcza należący do szczególnie wrażliwych grup społeznych (osoby starsze, niepełnosprawne, żyjące samotnie lub będące w trudnej sytuacji społecznej, itd.), korzystać mogą ze swoich praw, umożliwiających im pełne korzystanie z upowszechnienia nowych technologii informacyjnych i komunikacyjnych; zwraca się do Komisji i Państw Członkowskich o dołożenie starań, aby technologia stała się łatwiej dostępna dla obywateli oraz spełniała moralne wymogi społeczeństwa; |
| --- | --- |

19.

podkreśla, że program i2010 stanowi decydujący etap w powstawaniu społeczeństwa informacyjnego, które ma umożliwić wszystkim odgrywanie czynnej roli dzięki udostępnieniu technologii i wiedzy, odgrywanie roli użytkownika poprzez interaktywnoścć i nowe formy interakcji społecznej oferowane przez sieć oraz roli obywatela krytycznego, dysponującego wolnością wyboru; zauważa, że powstanie społeczeństwa informacyjnego niesie z sobą nowe obszary odpowiedzialności dla tych, którzy zajmują się informacją i komunikacją oraz nowe sposoby, w jakie obywatele, zwłaszcza należący do szczególnie wrażliwych grup społeznych (osoby starsze, niepełnosprawne, żyjące samotnie lub będące w trudnej sytuacji społecznej, itd.), korzystać mogą ze swoich praw, umożliwiających im pełne korzystanie z upowszechnienia nowych technologii informacyjnych i komunikacyjnych; zwraca się do Komisji i Państw Członkowskich o dołożenie starań, aby technologia stała się łatwiej dostępna dla obywateli oraz spełniała moralne wymogi społeczeństwa;

| 20. | zdecydowanie wspiera i2010 jako nowe narzędzie strategiczne do stworzenia ram dla wszystkich inicjatyw UE dotyczących ICT; podkreśla, że należy mieć na uwadze fakt, iż definiowanie przestrzeni społeczeństwa informacyjnego UE nie może odbywać się w oderwaniu od rozwoju, jaki dokonuje się w tej dziedzinie na arenie międzynarodowej; |
| --- | --- |

20.

zdecydowanie wspiera i2010 jako nowe narzędzie strategiczne do stworzenia ram dla wszystkich inicjatyw UE dotyczących ICT; podkreśla, że należy mieć na uwadze fakt, iż definiowanie przestrzeni społeczeństwa informacyjnego UE nie może odbywać się w oderwaniu od rozwoju, jaki dokonuje się w tej dziedzinie na arenie międzynarodowej;

| 21. | nalega, by wzięto pod uwagę horyzontalny charakter ICT, który wymaga współpracy i koordynacji pomiędzy działaniami UE oraz na poziomie Państw Członkowskich, jak również bodźców dla uczestników sektora, w którym będą produkowane i wykorzystywane nowe wynalazki; |
| --- | --- |

21.

nalega, by wzięto pod uwagę horyzontalny charakter ICT, który wymaga współpracy i koordynacji pomiędzy działaniami UE oraz na poziomie Państw Członkowskich, jak również bodźców dla uczestników sektora, w którym będą produkowane i wykorzystywane nowe wynalazki;

| 22. | domaga się, aby prawodawstwo na szczeblu europejskim i krajowym wspierało konkurencję w celu odzwierciedlenia poziomej natury ICT, a także aby zapobiegało tworzeniu i utrzymywaniu pionowych struktur mających szkodliwy wpływ na konkurencję i innowacje; zwraca uwagę na fakt, że pionowe struktury mogą uniemożliwiać konsumentom czerpanie korzyści z konkurencji; |
| --- | --- |

22.

domaga się, aby prawodawstwo na szczeblu europejskim i krajowym wspierało konkurencję w celu odzwierciedlenia poziomej natury ICT, a także aby zapobiegało tworzeniu i utrzymywaniu pionowych struktur mających szkodliwy wpływ na konkurencję i innowacje; zwraca uwagę na fakt, że pionowe struktury mogą uniemożliwiać konsumentom czerpanie korzyści z konkurencji;

| 23. | wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do obrania sobie za cel przyjęcia elastycznych i uproszczonych przepisów dla tego obszaru oraz ich szybkie i zsynchronizowane wdrożenie, a także ich szybkie dostosowanie do nowych potrzeb wynikających z rozwoju techniki; jest zdania, że legislacja powinna zachęcać do generowania nowej wiedzy oraz do opracowywania nowych technologii, propagować inwestycje w produkcję treści, oprzyrządowania, sieci i usług sieciowych w sektorze ICT, lansować konkurencyjność, wykorzystanie technologii i usług informacyjnych oraz bezpieczeństwo informacji, wspierać MŚP tak, aby mogły odgrywać kluczową rolę w tym sektorze; |
| --- | --- |

23.

wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do obrania sobie za cel przyjęcia elastycznych i uproszczonych przepisów dla tego obszaru oraz ich szybkie i zsynchronizowane wdrożenie, a także ich szybkie dostosowanie do nowych potrzeb wynikających z rozwoju techniki; jest zdania, że legislacja powinna zachęcać do generowania nowej wiedzy oraz do opracowywania nowych technologii, propagować inwestycje w produkcję treści, oprzyrządowania, sieci i usług sieciowych w sektorze ICT, lansować konkurencyjność, wykorzystanie technologii i usług informacyjnych oraz bezpieczeństwo informacji, wspierać MŚP tak, aby mogły odgrywać kluczową rolę w tym sektorze;

| 24. | przypomina, że Komisja zobowiązana jest do zagwarantowania pluralizmu w mediach oraz do wspierania go poprzez interpretację i zastosowanie przepisów dotyczących infrastruktury mediów elektronicznych; ponawia swój wielokrotnie kierowany do Komisji wniosek o Zieloną Księgę na temat koncentracji własności mediów i przestrzegania zasad wolności informacji i pluralizmu, stanowiącą podstawowe narzędzie do dyskusji w momencie wielkich przemian technologicznych i rynkowych; wyraża ubolewanie z powodu jej braku w planie pracy i2010; zwraca się do Komisji o opracowanie ram ustawowych w zakresie Internetu, zważywszy, że stanowi on podstawowy nośnik gospodarki opartej na wiedzy; |
| --- | --- |

24.

przypomina, że Komisja zobowiązana jest do zagwarantowania pluralizmu w mediach oraz do wspierania go poprzez interpretację i zastosowanie przepisów dotyczących infrastruktury mediów elektronicznych; ponawia swój wielokrotnie kierowany do Komisji wniosek o Zieloną Księgę na temat koncentracji własności mediów i przestrzegania zasad wolności informacji i pluralizmu, stanowiącą podstawowe narzędzie do dyskusji w momencie wielkich przemian technologicznych i rynkowych; wyraża ubolewanie z powodu jej braku w planie pracy i2010; zwraca się do Komisji o opracowanie ram ustawowych w zakresie Internetu, zważywszy, że stanowi on podstawowy nośnik gospodarki opartej na wiedzy;

| 25. | nalega, by legislacja dążyła do przyspieszenia rozwoju i różnorodności społeczeństwa informacyjnego oraz rozpowszechniania swych korzyści dla społeczeństwa jako całości; |
| --- | --- |

25.

nalega, by legislacja dążyła do przyspieszenia rozwoju i różnorodności społeczeństwa informacyjnego oraz rozpowszechniania swych korzyści dla społeczeństwa jako całości;

| 26. | zauważa, że wyjątkowo ważne jest zagwarantowanie jak najszerszego dostępu z każdego miejsca do wysokiej jakości treści i usług przy użyciu wybranej przez siebie technologii w granicach wynikających z okoliczności; zauważa ponadto, że użytkownicy (konsumenci, obywatele) są przygotowani na przyjęcie nowych usług i narzędzi technicznych jedynie wówczas, gdy uważają je za wystarczająco łatwe w użyciu i istotne z punktu widzenia treści; |
| --- | --- |

26.

zauważa, że wyjątkowo ważne jest zagwarantowanie jak najszerszego dostępu z każdego miejsca do wysokiej jakości treści i usług przy użyciu wybranej przez siebie technologii w granicach wynikających z okoliczności; zauważa ponadto, że użytkownicy (konsumenci, obywatele) są przygotowani na przyjęcie nowych usług i narzędzi technicznych jedynie wówczas, gdy uważają je za wystarczająco łatwe w użyciu i istotne z punktu widzenia treści;

| 27. | przypomina, że rozwój efektywnego wszechobecnego społeczeństwa informacyjnego zakłada propagowanie technologii szerokopasmowych i bezprzewodowych, co wymaga dalszego wsparcia na poziomie Państw Członkowskich oraz wzywa do zachęcania do wspólnych projektów oraz inwestowania w nie, ochrony praw własności intelektualnej oraz propagowania cyfrowych środków przekazu; uważa, że powinna także istnieć możliwość zmiany dostawcy usługi bez konieczności zmiany adresu e-mail przez użytkowników; |
| --- | --- |

27.

przypomina, że rozwój efektywnego wszechobecnego społeczeństwa informacyjnego zakłada propagowanie technologii szerokopasmowych i bezprzewodowych, co wymaga dalszego wsparcia na poziomie Państw Członkowskich oraz wzywa do zachęcania do wspólnych projektów oraz inwestowania w nie, ochrony praw własności intelektualnej oraz propagowania cyfrowych środków przekazu; uważa, że powinna także istnieć możliwość zmiany dostawcy usługi bez konieczności zmiany adresu e-mail przez użytkowników;

| 28. | uznaje, że szerokopasmowe łącza są podstawowym warunkiem rozwoju wszechobecnego społeczeństwa informacyjnego; uważa, że powinien to być zdecydowany cel konwergencji Państw Członkowskich i ich regionów; |
| --- | --- |

28.

uznaje, że szerokopasmowe łącza są podstawowym warunkiem rozwoju wszechobecnego społeczeństwa informacyjnego; uważa, że powinien to być zdecydowany cel konwergencji Państw Członkowskich i ich regionów;

| 29. | przypomina, że przejście do wszechstronnego społeczeństwa informacyjnego będzie stanowiło również promocję trwałego rozwoju, do którego zobowiązała się UE; uważa, że ICT powinny zdjąć ze środowiska naturalnego część balastu, ograniczyć wykorzystanie naturalnych zasobów oraz prowadzić do upowszechniania społecznego rozwoju; |
| --- | --- |

29.

przypomina, że przejście do wszechstronnego społeczeństwa informacyjnego będzie stanowiło również promocję trwałego rozwoju, do którego zobowiązała się UE; uważa, że ICT powinny zdjąć ze środowiska naturalnego część balastu, ograniczyć wykorzystanie naturalnych zasobów oraz prowadzić do upowszechniania społecznego rozwoju;

| 30. | zauważa, że w kontekście problematyki wolnego handlu należy podnieść świadomość co do rosnącej roli praw własności intelektualnych jako narzędzia polityki handlowej oraz wzywa do podjęcia środków ochrony praw producentów oraz do walki z nielegalnymi i pirackimi treściami; uważa, że tylko w ten sposób można chronić i promować rozwój treści; ostrzega przed coraz liczniejszymi próbami wykorzystywania w Stanach Zjednoczonych ustawodawstwa dotyczącego patentów i własności intelektualnej jako protekcjonistycznego narzędzia polityki handlowej; |
| --- | --- |

30.

zauważa, że w kontekście problematyki wolnego handlu należy podnieść świadomość co do rosnącej roli praw własności intelektualnych jako narzędzia polityki handlowej oraz wzywa do podjęcia środków ochrony praw producentów oraz do walki z nielegalnymi i pirackimi treściami; uważa, że tylko w ten sposób można chronić i promować rozwój treści; ostrzega przed coraz liczniejszymi próbami wykorzystywania w Stanach Zjednoczonych ustawodawstwa dotyczącego patentów i własności intelektualnej jako protekcjonistycznego narzędzia polityki handlowej;

| 31. | wzywa Komisję do określenia jasnych działań na rzecz ochrony przed szkodliwymi treściami oraz w związku z tym do promowania między innymi Europejskiej Sieci i Agencji Ochrony Informacji; |
| --- | --- |

31.

wzywa Komisję do określenia jasnych działań na rzecz ochrony przed szkodliwymi treściami oraz w związku z tym do promowania między innymi Europejskiej Sieci i Agencji Ochrony Informacji;

| 32. | wzywa Komisję do uwzględnienia, podczas rewizji legislacji, we współpracy z innymi organami takimi jak na przykład Światowa Organizacja Zdrowia, środków na rzecz zapewnienia zasady ostrożności w odniesieniu do kwestii zdrowia, ochrony konsumentów i środowiska; |
| --- | --- |

32.

wzywa Komisję do uwzględnienia, podczas rewizji legislacji, we współpracy z innymi organami takimi jak na przykład Światowa Organizacja Zdrowia, środków na rzecz zapewnienia zasady ostrożności w odniesieniu do kwestii zdrowia, ochrony konsumentów i środowiska;

| 33. | wzywa Komisję do ustanowienia, podczas rewizji legislacji, kryteriów jakości, takich jak kryterium ochrony dzieci i wolności wyboru konsumentów; |
| --- | --- |

33.

wzywa Komisję do ustanowienia, podczas rewizji legislacji, kryteriów jakości, takich jak kryterium ochrony dzieci i wolności wyboru konsumentów;

| 34. | uznaje przyjęcie przez Komisję projektu dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 89/552/EWG w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich, dotyczących wykonywania telewizyjnej działalności transmisyjnej (COM(2005)0646), której celem jest zmodernizowanie tzw. dyrektywy „Telewizja bez granic”, mającej kluczowe znaczenie dla przekształcenia się UE w europejskie społeczeństwo informacyjne; zwraca uwagę, że dyrektywa ta musi być dostosowana do zmian w łączącym się świecie mediów i musi być to należycie uwzględnione odnośnie jej zakresu; zauważa, że powinno to pomóc w stworzeniu przyjaznego środowiska dla przemysłu europejskiego, uchylając niepotrzebne przepisy i zmierzając do wszechobecnego społeczeństwa informacyjnego; uważa ponadto, że połączenie przepisów dotyczących treści i tych dotyczących infrastruktury, uznane w ramach prawnych dla komunikacji elektronicznej, udowodniło swoją wartość i powinno zostać utrzymane w przyszłości; |
| --- | --- |

34.

uznaje przyjęcie przez Komisję projektu dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 89/552/EWG w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich, dotyczących wykonywania telewizyjnej działalności transmisyjnej (COM(2005)0646), której celem jest zmodernizowanie tzw. dyrektywy „Telewizja bez granic”, mającej kluczowe znaczenie dla przekształcenia się UE w europejskie społeczeństwo informacyjne; zwraca uwagę, że dyrektywa ta musi być dostosowana do zmian w łączącym się świecie mediów i musi być to należycie uwzględnione odnośnie jej zakresu; zauważa, że powinno to pomóc w stworzeniu przyjaznego środowiska dla przemysłu europejskiego, uchylając niepotrzebne przepisy i zmierzając do wszechobecnego społeczeństwa informacyjnego; uważa ponadto, że połączenie przepisów dotyczących treści i tych dotyczących infrastruktury, uznane w ramach prawnych dla komunikacji elektronicznej, udowodniło swoją wartość i powinno zostać utrzymane w przyszłości;

| 35. | wzywa Komisję do niezwłocznego zainicjowania konkretnych działań, zmierzających do ułatwienia i wsparcia tworzenia i rozpowszechniania europejskich treści; jest zdania, że należy zagwarantować kontynuowanie aktualnie działających programów wsparcia oraz uznać ich nieodzowność w rozwoju społeczeństwa informacyjnego; nalega, aby wspierane były ogólnoeuropejskie systemy przesyłania, takie jak EuroNews; podkreśla fakt, że produkcja treści respektujących różnorodność kulturową i językową jest okazją do wspierania nowych umiejętności i nowych zawodów, zwłaszcza w dziedzinie projektowania i tworzenia, na obszarze 25 Państw Członkowskich, oraz że nowe zawody powinny mieć możliwość rozwoju w zharmonizowanych ramach regulacyjnych, które zagwarantują im bezpieczeństwo ekonomiczne i pewność prawną; |
| --- | --- |

35.

wzywa Komisję do niezwłocznego zainicjowania konkretnych działań, zmierzających do ułatwienia i wsparcia tworzenia i rozpowszechniania europejskich treści; jest zdania, że należy zagwarantować kontynuowanie aktualnie działających programów wsparcia oraz uznać ich nieodzowność w rozwoju społeczeństwa informacyjnego; nalega, aby wspierane były ogólnoeuropejskie systemy przesyłania, takie jak EuroNews; podkreśla fakt, że produkcja treści respektujących różnorodność kulturową i językową jest okazją do wspierania nowych umiejętności i nowych zawodów, zwłaszcza w dziedzinie projektowania i tworzenia, na obszarze 25 Państw Członkowskich, oraz że nowe zawody powinny mieć możliwość rozwoju w zharmonizowanych ramach regulacyjnych, które zagwarantują im bezpieczeństwo ekonomiczne i pewność prawną;

| 36. | uważa, że wprowadzenie podejścia do widma radiowego opartego na rynku będzie wymagało wsparcia organów regulacji, podmiotów gospodarczych i innych uczestników rynku oraz ostrzega przed pozostawieniem polityki widma radiowego na pastwę wyłącznie sił rynku; uważa jednak, że jakiekolwiek zmiany widma radiowego powinny być uregulowane zgodnie z przepisami uwzględniającymi w sposób elastyczny i efektywny zmieniające się bardzo szybko wymogi rynku; sugeruje, aby jakiekolwiek zmiany oparte były na uważnej analizie i korekcie istniejących problemów z należytym uwzględnieniem interesów Państw Członkowskich oraz że należy w tym kontekście dokładać ustawicznie starań w celu niedopuszczenia do ingerencji; zauważa, że ceny płacone na licytacjach widm 3G spowolniły wprowadzenie sieci telefonów komórkowych 3. generacji oraz że należy uniknąć powtórzenia takiej sytuacji; |
| --- | --- |

36.

uważa, że wprowadzenie podejścia do widma radiowego opartego na rynku będzie wymagało wsparcia organów regulacji, podmiotów gospodarczych i innych uczestników rynku oraz ostrzega przed pozostawieniem polityki widma radiowego na pastwę wyłącznie sił rynku; uważa jednak, że jakiekolwiek zmiany widma radiowego powinny być uregulowane zgodnie z przepisami uwzględniającymi w sposób elastyczny i efektywny zmieniające się bardzo szybko wymogi rynku; sugeruje, aby jakiekolwiek zmiany oparte były na uważnej analizie i korekcie istniejących problemów z należytym uwzględnieniem interesów Państw Członkowskich oraz że należy w tym kontekście dokładać ustawicznie starań w celu niedopuszczenia do ingerencji; zauważa, że ceny płacone na licytacjach widm 3G spowolniły wprowadzenie sieci telefonów komórkowych 3. generacji oraz że należy uniknąć powtórzenia takiej sytuacji;

| 37. | uważa, że najważniejszą kwestią w polityce widm radiowych jest dołożenie starań w celu osiągnięcia elastycznych przepisów oraz odpowiedniego i dostatecznego poziomu harmonizacji widm radiowych na poziomie UE; zwraca uwagę, że zarządzanie widmem radiowym winno dążyć do jak największego ułatwienia dostępu do rynku dla nowych wynalazków oraz uczestników tego sektora, w tym regionów, a także do ułatwiania rozwoju mediów wspólnotowych; wzywa Komisję do przedstawienia odpowiednich propozycji w tym zakresie; zauważa, że przestrzeganie przepisów dotyczących zakłóceń jest absolutną podstawą w środowisku cyfrowym; |
| --- | --- |

37.

uważa, że najważniejszą kwestią w polityce widm radiowych jest dołożenie starań w celu osiągnięcia elastycznych przepisów oraz odpowiedniego i dostatecznego poziomu harmonizacji widm radiowych na poziomie UE; zwraca uwagę, że zarządzanie widmem radiowym winno dążyć do jak największego ułatwienia dostępu do rynku dla nowych wynalazków oraz uczestników tego sektora, w tym regionów, a także do ułatwiania rozwoju mediów wspólnotowych; wzywa Komisję do przedstawienia odpowiednich propozycji w tym zakresie; zauważa, że przestrzeganie przepisów dotyczących zakłóceń jest absolutną podstawą w środowisku cyfrowym;

| 38. | przypomina, że konieczny jest rozwój bezpieczeństwa sieciowego w celu podniesienia zaufania we wszystkich usługach sieciowych, usługach handlowych i oraz elektronicznej administracji (e-government); wzywa do propagowania bezpieczeństwa sieci za sprawą technicznych i legislacyjnych środków oraz poprzez kształcenie, np.: stwarzając ogólnoeuropejską strategię bezpieczeństwa informacji oraz ogłoszenie corocznych obchodów europejskiego dnia bezpieczeństwa informacji, w dążeniu do zwiększenia świadomości obywateli na ten temat, zważając, aby to bezpieczeństwo nie ograniczało wolności słowa i praw obywatelskich; z zadowoleniem przyjmuje przedstawioną przez Komisję propozycję uruchomienia w 2006 r. strategii na rzecz bezpiecznego społeczeństwa informacyjnego, w dążeniu do zwiększenia zaufania do usług internetowych ze strony zarówno inwestorów, jak i użytkowników oraz ich wiarygodności jako sposobu na rozwiązanie problemów dotyczących oszustw (przy dokonywaniu zakupów), nielegalnych i szkodliwych treści (w zakresie ochrony nieletnich oraz ludzkiej godności, jak również ochrony prywatności) oraz braków technologicznych (w celu zapewnienia skutecznego i wydajnego wykorzystania ICT); |
| --- | --- |

38.

przypomina, że konieczny jest rozwój bezpieczeństwa sieciowego w celu podniesienia zaufania we wszystkich usługach sieciowych, usługach handlowych i oraz elektronicznej administracji (e-government); wzywa do propagowania bezpieczeństwa sieci za sprawą technicznych i legislacyjnych środków oraz poprzez kształcenie, np.: stwarzając ogólnoeuropejską strategię bezpieczeństwa informacji oraz ogłoszenie corocznych obchodów europejskiego dnia bezpieczeństwa informacji, w dążeniu do zwiększenia świadomości obywateli na ten temat, zważając, aby to bezpieczeństwo nie ograniczało wolności słowa i praw obywatelskich; z zadowoleniem przyjmuje przedstawioną przez Komisję propozycję uruchomienia w 2006 r. strategii na rzecz bezpiecznego społeczeństwa informacyjnego, w dążeniu do zwiększenia zaufania do usług internetowych ze strony zarówno inwestorów, jak i użytkowników oraz ich wiarygodności jako sposobu na rozwiązanie problemów dotyczących oszustw (przy dokonywaniu zakupów), nielegalnych i szkodliwych treści (w zakresie ochrony nieletnich oraz ludzkiej godności, jak również ochrony prywatności) oraz braków technologicznych (w celu zapewnienia skutecznego i wydajnego wykorzystania ICT);

| 39. | przypomina, że działania polityki w zakresie przemysłu i konkurencji winny wspierać przemysł innowacji UE; zauważa, że wymaga to zabezpieczenia elastycznej i zachęcającej podstawy przepisowej; |
| --- | --- |

39.

przypomina, że działania polityki w zakresie przemysłu i konkurencji winny wspierać przemysł innowacji UE; zauważa, że wymaga to zabezpieczenia elastycznej i zachęcającej podstawy przepisowej;

| 40. | przypomina, że sektorowe uregulowania gałęzi przemysłu ICT od początku planowano jako przejściowe rozwiązanie dla otwarcia rynków, oraz że w średniookresowej perspektywie należy wprowadzić jego przejście na wyłączne wykorzystanie przepisów ogólnych w zakresie konkurencji; |
| --- | --- |

40.

przypomina, że sektorowe uregulowania gałęzi przemysłu ICT od początku planowano jako przejściowe rozwiązanie dla otwarcia rynków, oraz że w średniookresowej perspektywie należy wprowadzić jego przejście na wyłączne wykorzystanie przepisów ogólnych w zakresie konkurencji;

| 41. | przestrzega przed faworyzowaniem niektórych technologii kosztem innych za sprawą uregulowań prawnych lub innych działań: przepisy muszą być neutralne wobec technologii; |
| --- | --- |

41.

przestrzega przed faworyzowaniem niektórych technologii kosztem innych za sprawą uregulowań prawnych lub innych działań: przepisy muszą być neutralne wobec technologii;

| 42. | podkreśla, jak ważne jest spełnienie wymogów technicznych dla zapewnienia niedyskryminacyjnego dostępu do treści społeczeństwa informacyjnego oraz dla zapobieżenia powstaniu cyfrowej przepaści wewnątrz UE; ponawia w związku z tym swoje apele o określenie otwartych, interoperacyjnych standardów, zwłaszcza w zakresie interfejsów programowania aplikacji, zgodnie z art. 18 dyrektywy ramowej; |
| --- | --- |

42.

podkreśla, jak ważne jest spełnienie wymogów technicznych dla zapewnienia niedyskryminacyjnego dostępu do treści społeczeństwa informacyjnego oraz dla zapobieżenia powstaniu cyfrowej przepaści wewnątrz UE; ponawia w związku z tym swoje apele o określenie otwartych, interoperacyjnych standardów, zwłaszcza w zakresie interfejsów programowania aplikacji, zgodnie z art. 18 dyrektywy ramowej;

| 43. | podkreśla znaczenie osiągnięcia witalnego bilansu handlowego w obszarze ICT, będącego istotnym czynnikiem wspierającym pozycję UE w światowej gospodarce; wzywa Komisję, by do września 2006 r. dokonała pełnej i przekrojowej oceny atutów i słabości UE we wszystkich sektorach związanych z ICT; |
| --- | --- |

43.

podkreśla znaczenie osiągnięcia witalnego bilansu handlowego w obszarze ICT, będącego istotnym czynnikiem wspierającym pozycję UE w światowej gospodarce; wzywa Komisję, by do września 2006 r. dokonała pełnej i przekrojowej oceny atutów i słabości UE we wszystkich sektorach związanych z ICT;

Cel 2: Innowacja i inwestycje w badania

| 44. | podkreśla, że innowacyjny przemysł ICT stanowi konieczny i nieodzowny warunek wzrostu gospodarczego oraz tworzenia miejsc pracy w UE, zwłaszcza w sektorach przemysłu i usług niezwiązanych z samym ICT; |
| --- | --- |

44.

podkreśla, że innowacyjny przemysł ICT stanowi konieczny i nieodzowny warunek wzrostu gospodarczego oraz tworzenia miejsc pracy w UE, zwłaszcza w sektorach przemysłu i usług niezwiązanych z samym ICT;

| 45. | przypomina, że ICT już zmieniły sposób, w jaki różne obszary biznesu funkcjonują na świecie, czerpiąc korzyści z innowacji, takich jak informatyka stosowana, rozwój oprogramowania oraz architektury usług internetowych; wzywa UE do stworzenia środowiska faworyzującego innowacje, w dążeniu do zachowania wynikających z nich korzyści z punktu widzenia konkurencyjności; |
| --- | --- |

45.

przypomina, że ICT już zmieniły sposób, w jaki różne obszary biznesu funkcjonują na świecie, czerpiąc korzyści z innowacji, takich jak informatyka stosowana, rozwój oprogramowania oraz architektury usług internetowych; wzywa UE do stworzenia środowiska faworyzującego innowacje, w dążeniu do zachowania wynikających z nich korzyści z punktu widzenia konkurencyjności;

| 46. | domaga się szybkiego przyjęcia 7. ramowego programu badań i rozwoju technologii oraz programu na rzecz konkurencyjności i innowacji na lata 2007-2013, z których oba mają dostarczyć odpowiednie źródła dofinansowania w celu wsparcia ICT jako motoru konkurencyjności, wzrostu i zatrudnienia; podkreśla nacisk, jaki powinno się kłaść na wzmocnieniu przedsiębiorczości, zwłaszcza w przypadku MŚP, szczególnie w sektorach korzystających z nowych ICT; |
| --- | --- |

46.

domaga się szybkiego przyjęcia 7. ramowego programu badań i rozwoju technologii oraz programu na rzecz konkurencyjności i innowacji na lata 2007-2013, z których oba mają dostarczyć odpowiednie źródła dofinansowania w celu wsparcia ICT jako motoru konkurencyjności, wzrostu i zatrudnienia; podkreśla nacisk, jaki powinno się kłaść na wzmocnieniu przedsiębiorczości, zwłaszcza w przypadku MŚP, szczególnie w sektorach korzystających z nowych ICT;

| 47. | oczekuje od Komisji i Państw Członkowskich konkretnych działań w zakresie wykorzystania możliwości stwarzanych przez ICT w celu powstrzymania przed przemieszczaniem miejsc pracy do krajów o niższym wynagrodzeniu i osiągnięcia najwyższego możliwego poziomu wzrostu i zatrudnienia; zauważa konieczność podniesienia poziomu inwestycji dla osiągnięcia ustalonych w Barcelonie 3 PKB, a w dalszej perspektywie dostosowywanego permanentnie do tempa globalnej konkurencji; |
| --- | --- |

47.

oczekuje od Komisji i Państw Członkowskich konkretnych działań w zakresie wykorzystania możliwości stwarzanych przez ICT w celu powstrzymania przed przemieszczaniem miejsc pracy do krajów o niższym wynagrodzeniu i osiągnięcia najwyższego możliwego poziomu wzrostu i zatrudnienia; zauważa konieczność podniesienia poziomu inwestycji dla osiągnięcia ustalonych w Barcelonie 3 PKB, a w dalszej perspektywie dostosowywanego permanentnie do tempa globalnej konkurencji;

| 48. | uważa, że przyszłość gospodarcza UE leży w wyższym wzroście wydajności pracy; |
| --- | --- |

48.

uważa, że przyszłość gospodarcza UE leży w wyższym wzroście wydajności pracy;

| 49. | wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do dostarczenia Parlamentowi do września 2006 r. analizy oddziaływania gospodarki ICT na intensyfikację wzrostu w poszczególnych Państwach Członkowskich oraz regionach Europy; |
| --- | --- |

49.

wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do dostarczenia Parlamentowi do września 2006 r. analizy oddziaływania gospodarki ICT na intensyfikację wzrostu w poszczególnych Państwach Członkowskich oraz regionach Europy;

| 50. | zauważa konieczność pilnego podjęcia kroków na poziomie UE w celu zniesienia przeszkód dla rozwoju sieci następnej generacji; wzywa Komisję do rozważenia tej kwestii w jej następnej rewizji ram regulacyjnych łączności elektronicznej; |
| --- | --- |

50.

zauważa konieczność pilnego podjęcia kroków na poziomie UE w celu zniesienia przeszkód dla rozwoju sieci następnej generacji; wzywa Komisję do rozważenia tej kwestii w jej następnej rewizji ram regulacyjnych łączności elektronicznej;

| 51. | zauważa, że zastosowanie ICT w takich technologiach jak np.: językowe lub odnoszące się do pomocy społecznej jest obszarem, który w naturalny sposób nasuwa się we Wspólnocie, a ma on również wielkie możliwości w całym świecie; wzywa UE i Państwa Członkowskie do wspierania badań w tych dziedzinach; |
| --- | --- |

51.

zauważa, że zastosowanie ICT w takich technologiach jak np.: językowe lub odnoszące się do pomocy społecznej jest obszarem, który w naturalny sposób nasuwa się we Wspólnocie, a ma on również wielkie możliwości w całym świecie; wzywa UE i Państwa Członkowskie do wspierania badań w tych dziedzinach;

| 52. | zaleca skoncentrowanie większej uwagi na roli odgrywanej przez ICT w tworzeniu otwartego i opartego na wiedzy społeczeństwa; wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do stworzenia spójniejszej strategii na rzecz standardów kształcenia w ICT; |
| --- | --- |

52.

zaleca skoncentrowanie większej uwagi na roli odgrywanej przez ICT w tworzeniu otwartego i opartego na wiedzy społeczeństwa; wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do stworzenia spójniejszej strategii na rzecz standardów kształcenia w ICT;

| 53. | apeluje do Komisji i Państw Członkowskich o poszukiwanie konkretnych sposobów upowszechniania łączenia w sieci wszystkich głównych podmiotów rynku (dużych koncernów i MŚP, organów publicznych i placówek naukowych) oraz pobudzenia ich możliwości udziału w realizacji i korzystaniu z projektów; |
| --- | --- |

53.

apeluje do Komisji i Państw Członkowskich o poszukiwanie konkretnych sposobów upowszechniania łączenia w sieci wszystkich głównych podmiotów rynku (dużych koncernów i MŚP, organów publicznych i placówek naukowych) oraz pobudzenia ich możliwości udziału w realizacji i korzystaniu z projektów;

| 54. | przypomina o zobowiązaniach UE w zakresie wspierania innowacji i badań, zawartych w dokumencie Komisji „Wzrost i zatrudnienie — zintegrowane wytyczne na lata 2005-2008” (COM(2005)0141) oraz wzywa do spójnego wypełniania tych zobowiązań łącznie z krajowymi programami realizacji reform lizbońskich; |
| --- | --- |

54.

przypomina o zobowiązaniach UE w zakresie wspierania innowacji i badań, zawartych w dokumencie Komisji „Wzrost i zatrudnienie — zintegrowane wytyczne na lata 2005-2008” (COM(2005)0141) oraz wzywa do spójnego wypełniania tych zobowiązań łącznie z krajowymi programami realizacji reform lizbońskich;

| 55. | pokłada nadzieję w uproszczonych krajowych systemach podatkowych, które zachęcają do inwestowania w ICT oraz badania naukowe i rozwój; z zadowoleniem przyjmuje w związku z tym propozycje Komisji dotyczące ustanowienia wspólnej skonsolidowanej podstawy opodatkowania przedsiębiorstw; |
| --- | --- |

55.

pokłada nadzieję w uproszczonych krajowych systemach podatkowych, które zachęcają do inwestowania w ICT oraz badania naukowe i rozwój; z zadowoleniem przyjmuje w związku z tym propozycje Komisji dotyczące ustanowienia wspólnej skonsolidowanej podstawy opodatkowania przedsiębiorstw;

Cel 3: Jednolite europejskie społeczeństwo informacyjne

| 56. | wzywa Państwa Członkowskie by, za sprawą swych krajowych programów reform, zdefiniowały priorytety społeczeństwa informacyjnego, zintensyfikowały swe wysiłki w tym obszarze oraz dokonywały rocznych sprawozdań na temat postępów tych programów; sprawozdania te powinny szczegółowo informować nie tylko o rozwoju wskaźników społeczeństwa informacyjnego, ale również o społeczno-gospodarczej użyteczności tych programów; |
| --- | --- |

56.

wzywa Państwa Członkowskie by, za sprawą swych krajowych programów reform, zdefiniowały priorytety społeczeństwa informacyjnego, zintensyfikowały swe wysiłki w tym obszarze oraz dokonywały rocznych sprawozdań na temat postępów tych programów; sprawozdania te powinny szczegółowo informować nie tylko o rozwoju wskaźników społeczeństwa informacyjnego, ale również o społeczno-gospodarczej użyteczności tych programów;

| 57. | przypomina, że sukces całej strategii i2010 zostanie oceniony przez pryzmat zasięgu, poprzez który dotrze ona do ostatniego europejskiego obywatela; w osiągnięciu tego zamierzenia decydującą rolę mają do odegrania regiony i dlatego należy je mobilizować i zachęcać do podejmowania istotnych inicjatyw na rzecz regionalnej zbieżności i spójności poprzez eliminowanie cyfrowej przepaści („digital gap”) między nimi; |
| --- | --- |

57.

przypomina, że sukces całej strategii i2010 zostanie oceniony przez pryzmat zasięgu, poprzez który dotrze ona do ostatniego europejskiego obywatela; w osiągnięciu tego zamierzenia decydującą rolę mają do odegrania regiony i dlatego należy je mobilizować i zachęcać do podejmowania istotnych inicjatyw na rzecz regionalnej zbieżności i spójności poprzez eliminowanie cyfrowej przepaści („digital gap”) między nimi;

| 58. | przypomina, że bezpieczeństwo socjalne, zdrowie i opieka społeczna są kluczowymi sektorami dla rozwoju społeczeństwa informacyjnego; |
| --- | --- |

58.

przypomina, że bezpieczeństwo socjalne, zdrowie i opieka społeczna są kluczowymi sektorami dla rozwoju społeczeństwa informacyjnego;

| 59. | zauważa, że usługi społeczne i oferta publicznych środków przekazu mają ważną rolę do odegrania na polu działalności krajowej i gospodarczej, ponieważ przyczyniają się do społecznej spójności, demokratycznej debaty oraz pluralizmu w Europie; zwraca ponadto uwagę na fakt, że europejskie ramy prawne dla społeczeństwa informacyjno-komunikacyjnego muszą zapewniać udział publicznych środków przekazu w rozwoju technologicznym i społecznym oraz kultywowanie przez nich ich społecznej roli; |
| --- | --- |

59.

zauważa, że usługi społeczne i oferta publicznych środków przekazu mają ważną rolę do odegrania na polu działalności krajowej i gospodarczej, ponieważ przyczyniają się do społecznej spójności, demokratycznej debaty oraz pluralizmu w Europie; zwraca ponadto uwagę na fakt, że europejskie ramy prawne dla społeczeństwa informacyjno-komunikacyjnego muszą zapewniać udział publicznych środków przekazu w rozwoju technologicznym i społecznym oraz kultywowanie przez nich ich społecznej roli;

| 60. | zauważa, że publiczne rozgłośnie nadal będą miały istotną rolę do odegrania we wszechobecnym społeczeństwie informacyjnym, jako ostoja publicznie dostępnej, szerokopasmowej i niezależnej informacji; podkreśla wagę zagwarantowania publicznym rozgłośniom dostępu do platform przyszłości; |
| --- | --- |

60.

zauważa, że publiczne rozgłośnie nadal będą miały istotną rolę do odegrania we wszechobecnym społeczeństwie informacyjnym, jako ostoja publicznie dostępnej, szerokopasmowej i niezależnej informacji; podkreśla wagę zagwarantowania publicznym rozgłośniom dostępu do platform przyszłości;

| 61. | podkreśla znaczenie zagwarantowania powszechnego prawa dostępu do koniecznej edukacji i alfabetyzacji medialnej — zwłaszcza w zakresie mediów elektronicznych o dużej koncentracji obrazów — oraz dotyczącej nowych interaktywnych technologii cyfrowych w celu uniknięcia nowych form wykluczenia społecznego i kulturalnego; uważa również, że równy dostęp do bezpłatnego otoczenia medialnego z różnorodnym asortymentem wysokiej jakości treści jest podstawowym prawem obywateli europejskich; podkreśla w związku z tym rolę, jaką odgrywają treści przekazywane przez publicznych nadawców w promowaniu społecznej spójności, demokratycznej debaty i pluralizmu w Europie oraz nalega, aby realizacja tych zadań została zapewniona również w przyszłości; |
| --- | --- |

61.

podkreśla znaczenie zagwarantowania powszechnego prawa dostępu do koniecznej edukacji i alfabetyzacji medialnej — zwłaszcza w zakresie mediów elektronicznych o dużej koncentracji obrazów — oraz dotyczącej nowych interaktywnych technologii cyfrowych w celu uniknięcia nowych form wykluczenia społecznego i kulturalnego; uważa również, że równy dostęp do bezpłatnego otoczenia medialnego z różnorodnym asortymentem wysokiej jakości treści jest podstawowym prawem obywateli europejskich; podkreśla w związku z tym rolę, jaką odgrywają treści przekazywane przez publicznych nadawców w promowaniu społecznej spójności, demokratycznej debaty i pluralizmu w Europie oraz nalega, aby realizacja tych zadań została zapewniona również w przyszłości;

| 62. | wzywa do udzielenia pierwszeństwa kwestiom interoperacyjności oraz najlepszym praktykom w dziedzinie elektronicznych usług sektora publicznego dla obywateli i przedsiębiorstw, aspektom opodatkowania, zdrowia, ubezpieczenia społecznego i emerytalnego, kierując się dążeniem ułatwienia swobody i nieograniczania przemieszczania się, przedsiębiorczości oraz zatrudniania obywateli w Państwach Członkowskich; |
| --- | --- |

62.

wzywa do udzielenia pierwszeństwa kwestiom interoperacyjności oraz najlepszym praktykom w dziedzinie elektronicznych usług sektora publicznego dla obywateli i przedsiębiorstw, aspektom opodatkowania, zdrowia, ubezpieczenia społecznego i emerytalnego, kierując się dążeniem ułatwienia swobody i nieograniczania przemieszczania się, przedsiębiorczości oraz zatrudniania obywateli w Państwach Członkowskich;

| 63. | wzywa rządy krajowe do wdrożenia inicjatyw i programów i2010 w trakcie reformy administracji publicznej w celu zapewnienia lepszych, wydajniejszych i łatwiej dostępnych usług dla MŚP oraz obywateli; |
| --- | --- |

63.

wzywa rządy krajowe do wdrożenia inicjatyw i programów i2010 w trakcie reformy administracji publicznej w celu zapewnienia lepszych, wydajniejszych i łatwiej dostępnych usług dla MŚP oraz obywateli;

| 64. | zwraca uwagę na potencjał, jaki dostarczają technologie ICT, jak również na zmiany instytucjonalne, jakich one wymagają w celu propagowania demokracji elektronicznej za sprawą elektronicznego udziału w procesie podejmowania decyzji przez obywateli europejskich, i w związku z tym wzywa do podjęcia odpowiednich promocyjnych działań w tym zakresie; |
| --- | --- |

64.

zwraca uwagę na potencjał, jaki dostarczają technologie ICT, jak również na zmiany instytucjonalne, jakich one wymagają w celu propagowania demokracji elektronicznej za sprawą elektronicznego udziału w procesie podejmowania decyzji przez obywateli europejskich, i w związku z tym wzywa do podjęcia odpowiednich promocyjnych działań w tym zakresie;

| 65. | zwraca uwagę na to, że w celu propagowania uczestnictwa, należy położyć akcent na te umiejętności, których potrzebują obywatele Europy, aby funkcjonować w społeczeństwie informacyjnym; domaga się specyficznych działań zmierzających do rozwoju umiejętności ICT; apeluje, by uświadamianie obywateli co do nowych możliwościach oferowanych przez ICT dokonywało się tradycyjnymi drogami komunikacji z uwypukleniem korzyści wynikających z administrowania sieciowego, a także przy zachęcie do korzystania z nowych usług; |
| --- | --- |

65.

zwraca uwagę na to, że w celu propagowania uczestnictwa, należy położyć akcent na te umiejętności, których potrzebują obywatele Europy, aby funkcjonować w społeczeństwie informacyjnym; domaga się specyficznych działań zmierzających do rozwoju umiejętności ICT; apeluje, by uświadamianie obywateli co do nowych możliwościach oferowanych przez ICT dokonywało się tradycyjnymi drogami komunikacji z uwypukleniem korzyści wynikających z administrowania sieciowego, a także przy zachęcie do korzystania z nowych usług;

| 66. | zauważa, że ponad połowa populacji UE nie korzysta w pełni z ICT; nalega, aby ICT pociągały za sobą również inwestycje w kapitał ludzki w celu wspierania kreatywności poprzez większy budżet na edukację i kulturę; przychylnie odnosi się do inicjatywy Komisji na rzecz wspierania znajomości technologii cyfrowych poprzez edukację oraz rozmaite programy szkoleniowe, umożliwiające szerszy dostęp do produktów i usług z dziedziny ICT; |
| --- | --- |

66.

zauważa, że ponad połowa populacji UE nie korzysta w pełni z ICT; nalega, aby ICT pociągały za sobą również inwestycje w kapitał ludzki w celu wspierania kreatywności poprzez większy budżet na edukację i kulturę; przychylnie odnosi się do inicjatywy Komisji na rzecz wspierania znajomości technologii cyfrowych poprzez edukację oraz rozmaite programy szkoleniowe, umożliwiające szerszy dostęp do produktów i usług z dziedziny ICT;

| 67. | podkreśla fundamentalną rolę wyspecjalizowanego wykształcenia ICT, zarówno w szkole, jak i w ramach uczenia się przez całe życie, zwłaszcza wśród kobiet, dzięki któremu obywatele posiadać będą zaktualizowaną wiedzę i umiejętności w zakresie wykorzystywania nowoczesnych technologii do celów zawodowych i prywatnych; |
| --- | --- |

67.

podkreśla fundamentalną rolę wyspecjalizowanego wykształcenia ICT, zarówno w szkole, jak i w ramach uczenia się przez całe życie, zwłaszcza wśród kobiet, dzięki któremu obywatele posiadać będą zaktualizowaną wiedzę i umiejętności w zakresie wykorzystywania nowoczesnych technologii do celów zawodowych i prywatnych;

| 68. | zauważa, że z powodu starzenia się populacji Europy pod względem demograficznym, istnieje potrzeba inwestowania w planowanie produktu, zwłaszcza w zasadę Design for All, a nade wszystko we wszelkie właściwe rozwiązania w dziedzinach technologii, usług i środowiska naturalnego; domaga się szczególnego uwzględnienia potrzeb konkretnych grup społecznych, takich jak osoby starsze lub niepełnosprawne; wzywa Komisję, by wykorzystała w tym celu swą planowaną strategię integracji; |
| --- | --- |

68.

zauważa, że z powodu starzenia się populacji Europy pod względem demograficznym, istnieje potrzeba inwestowania w planowanie produktu, zwłaszcza w zasadę Design for All, a nade wszystko we wszelkie właściwe rozwiązania w dziedzinach technologii, usług i środowiska naturalnego; domaga się szczególnego uwzględnienia potrzeb konkretnych grup społecznych, takich jak osoby starsze lub niepełnosprawne; wzywa Komisję, by wykorzystała w tym celu swą planowaną strategię integracji;

| 69. | wzywa Państwa Członkowskie do podjęcia dodatkowych kroków w celu zapewnienia dostępu do usług elektronicznej administracji niezależnie od miejsca, czasu i zamożności; |
| --- | --- |

69.

wzywa Państwa Członkowskie do podjęcia dodatkowych kroków w celu zapewnienia dostępu do usług elektronicznej administracji niezależnie od miejsca, czasu i zamożności;

| 70. | przypomina, że każdy obywatel UE ma prawo dostępu do informacji; apeluje do Komisji, by przyspieszyła inicjatywę na rzecz e-włączenia (e-inclusion), planowaną na 2008 r., która miałaby wyjść naprzeciw wyzwaniom alfabetyzacji cyfrowej, starzenia się oraz e-dostępu, różnic geograficznych oraz zagwarantowaniu wszystkim usług społecznych; wzywa Komisję do niezwłocznego sporządzenia wniosku w sprawie karty podstawowych praw obywatela w dobie cyfrowej; wzywa Państwa Członkowskie do zapewnienia tego, by żaden z obywateli i konsumentów nie został wykluczony wbrew swojej woli z dostępu do podstawowych usług wszechobecnego społeczeństwa informacyjnego; |
| --- | --- |

70.

przypomina, że każdy obywatel UE ma prawo dostępu do informacji; apeluje do Komisji, by przyspieszyła inicjatywę na rzecz e-włączenia (e-inclusion), planowaną na 2008 r., która miałaby wyjść naprzeciw wyzwaniom alfabetyzacji cyfrowej, starzenia się oraz e-dostępu, różnic geograficznych oraz zagwarantowaniu wszystkim usług społecznych; wzywa Komisję do niezwłocznego sporządzenia wniosku w sprawie karty podstawowych praw obywatela w dobie cyfrowej; wzywa Państwa Członkowskie do zapewnienia tego, by żaden z obywateli i konsumentów nie został wykluczony wbrew swojej woli z dostępu do podstawowych usług wszechobecnego społeczeństwa informacyjnego;

| 71. | proponuje, aby w celu osiągnięcia właściwego kierowania i zapewnienia wszystkim Europejczykom pełni praw obywatelskich w społeczeństwie informacyjnym, europejskie administracje publiczne stopniowo przyjmowały kartę e-praw jako wspólny zbiór zasad i wytycznych określających ramy, w których wszyscy obywatele mogą z tych praw korzystać; proponuje, aby zasady te zostały przełożone na realizację działań i programów na szczeblu krajowym i regionalnym, prowadzących do powstania konkurencyjnego i kompetentnego społeczeństwa ery cyfrowej oraz zapewniających spójność społeczną i terytorialną; zauważa, że sprawiedliwy i niedyskryminacyjny dostęp do przejrzystych, zróżnicowanych i kompletnych informacji, jak również dostępne w bezpiecznym otoczeniu, wysokiej jakości usługi operatorów lub platform telekomunikacyjnych — od Internetu po telefony komórkowe — w oparciu o otwarte i interoperacyjne standardy, stanowią prawo nieodzowne do korzystania z aktywnego obywatelstwa w erze społeczeństwa informacyjnego i powinny być włączony do karty e-praw; stwierdza, że w karcie powinny być również zawarte przysługujące wszystkim obywatelom prawa gwarantujące możliwość zrozumienia objętych procesem administracji i komunikowania się z nimi oraz, co za tym idzie, możliwość równego udziału w procesach podejmowania decyzji i tworzenia polityk; jest zdania, że racjonalizacja, redefinicja, przejrzystość oraz dostępność usług i dostęp do usług publicznych są podstawowymi warunkami wstępnymi do rozwoju zaangażowanego społeczeństwa obywatelskiego; |
| --- | --- |

71.

proponuje, aby w celu osiągnięcia właściwego kierowania i zapewnienia wszystkim Europejczykom pełni praw obywatelskich w społeczeństwie informacyjnym, europejskie administracje publiczne stopniowo przyjmowały kartę e-praw jako wspólny zbiór zasad i wytycznych określających ramy, w których wszyscy obywatele mogą z tych praw korzystać; proponuje, aby zasady te zostały przełożone na realizację działań i programów na szczeblu krajowym i regionalnym, prowadzących do powstania konkurencyjnego i kompetentnego społeczeństwa ery cyfrowej oraz zapewniających spójność społeczną i terytorialną; zauważa, że sprawiedliwy i niedyskryminacyjny dostęp do przejrzystych, zróżnicowanych i kompletnych informacji, jak również dostępne w bezpiecznym otoczeniu, wysokiej jakości usługi operatorów lub platform telekomunikacyjnych — od Internetu po telefony komórkowe — w oparciu o otwarte i interoperacyjne standardy, stanowią prawo nieodzowne do korzystania z aktywnego obywatelstwa w erze społeczeństwa informacyjnego i powinny być włączony do karty e-praw; stwierdza, że w karcie powinny być również zawarte przysługujące wszystkim obywatelom prawa gwarantujące możliwość zrozumienia objętych procesem administracji i komunikowania się z nimi oraz, co za tym idzie, możliwość równego udziału w procesach podejmowania decyzji i tworzenia polityk; jest zdania, że racjonalizacja, redefinicja, przejrzystość oraz dostępność usług i dostęp do usług publicznych są podstawowymi warunkami wstępnymi do rozwoju zaangażowanego społeczeństwa obywatelskiego;

| 72. | podkreśla, że we współczesnych społeczeństwach media, ze względu na niezwykły rozwój technologiczny, który radykalnie je przeobraził, są obecnie w stanie warunkować w znaczący sposób poglądy i zachowanie obywateli i że są one zatem nierozerwalnie związane z życiem demokratycznym każdego kraju oraz że „e-dostępność” musi opierać się na podstawie, jaką są prawa człowieka; zwraca się do Komisji o respektowanie podstawowych wartości modelu audiowizualnego w ramach swojej inicjatywy i2010 i o zapewnienie uwzględnienia szczególnej roli, jaką media audiowizualne, z ich dwojaką naturą jako dóbr gospodarczych i kulturowych, odgrywają w promowaniu różnorodności kulturowej; |
| --- | --- |

72.

podkreśla, że we współczesnych społeczeństwach media, ze względu na niezwykły rozwój technologiczny, który radykalnie je przeobraził, są obecnie w stanie warunkować w znaczący sposób poglądy i zachowanie obywateli i że są one zatem nierozerwalnie związane z życiem demokratycznym każdego kraju oraz że „e-dostępność” musi opierać się na podstawie, jaką są prawa człowieka; zwraca się do Komisji o respektowanie podstawowych wartości modelu audiowizualnego w ramach swojej inicjatywy i2010 i o zapewnienie uwzględnienia szczególnej roli, jaką media audiowizualne, z ich dwojaką naturą jako dóbr gospodarczych i kulturowych, odgrywają w promowaniu różnorodności kulturowej;

| 73. | podkreśla wagę ochrony prywatności i bezpieczeństwa informacji we wszechobecnym społeczeństwie informacyjnym; przypomina, że przepisy prawne powinno gwarantować zaufanie obywateli i przedsiębiorczości do treści i komunikatów cyfrowych; |
| --- | --- |

73.

podkreśla wagę ochrony prywatności i bezpieczeństwa informacji we wszechobecnym społeczeństwie informacyjnym; przypomina, że przepisy prawne powinno gwarantować zaufanie obywateli i przedsiębiorczości do treści i komunikatów cyfrowych;

| 74. | podkreśla wymiar ekonomiczny i społeczny przełamania cyfrowego odizolowania obszarów wiejskich i podkreśla, że obszary te mogą wnieść wkład w tworzeniu bogactwa regionalnego, krajowego i europejskiego; uznaje zatem za konieczne, by wszystkie obszary mogły raczej korzystać niż być ofiarą ekspansywnego wzrostu innowacji w obszarze ICT; |
| --- | --- |

74.

podkreśla wymiar ekonomiczny i społeczny przełamania cyfrowego odizolowania obszarów wiejskich i podkreśla, że obszary te mogą wnieść wkład w tworzeniu bogactwa regionalnego, krajowego i europejskiego; uznaje zatem za konieczne, by wszystkie obszary mogły raczej korzystać niż być ofiarą ekspansywnego wzrostu innowacji w obszarze ICT;

| 75. | uważa, że edukacja medialna musi polegać na dostarczaniu obywatelom, od najmłodszego wieku, środków technicznych i innych, które umożliwiłyby im krytyczną interpretację i wykorzystywanie coraz większej ilości informacji i komunikacji, jakimi są zalewani, tak jak zostało to potwierdzone w zaleceniu nr 1466 (2000) Rady Europy; podkreśla ponadto, że dzięki wspomnianemu procesowi kształcenia obywatele będą w stanie tworzyć przekazy i selekcjonować media najodpowiedniejsze do ich komunikacji, stając się tym samym zdolnymi do korzystania w pełni z ich prawa do wolności informacji i wypowiedzi; |
| --- | --- |

75.

uważa, że edukacja medialna musi polegać na dostarczaniu obywatelom, od najmłodszego wieku, środków technicznych i innych, które umożliwiłyby im krytyczną interpretację i wykorzystywanie coraz większej ilości informacji i komunikacji, jakimi są zalewani, tak jak zostało to potwierdzone w zaleceniu nr 1466 (2000) Rady Europy; podkreśla ponadto, że dzięki wspomnianemu procesowi kształcenia obywatele będą w stanie tworzyć przekazy i selekcjonować media najodpowiedniejsze do ich komunikacji, stając się tym samym zdolnymi do korzystania w pełni z ich prawa do wolności informacji i wypowiedzi;

| 76. | wzywa Komisję do zaangażowania środków przeznaczonych na badania naukowe w ocenę wpływu społeczeństwa informacyjnego na społeczeństwo i kulturę europejską; |
| --- | --- |

76.

wzywa Komisję do zaangażowania środków przeznaczonych na badania naukowe w ocenę wpływu społeczeństwa informacyjnego na społeczeństwo i kulturę europejską;

| 77. | domaga się, aby w epoce konwergencji, mobilności i interaktywności, wszystkie decyzje polityczne, również te podejmowane wewnątrz UE — zarówno przy określaniu ram regulacyjnych dla usług i treści przekazywanych przez nowe media, jak i w dziedzinie środków infrastrukturalnych lub prawa konkurencji i pomocy publicznej — w pełni przestrzegały Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz Konwencji UNESCO o ochronie i promocji różnorodności form kulturowych z dnia 20 października 2005 r., która nie tylko nakłada na Państwa Członkowskie obowiązek ochrony różnorodności kulturowej i promocji wielokulturowości, lecz dąży również do zachowania dwojakiej natury mediów audiowizualnych jako dóbr zarówno gospodarczych, jak i kulturowych; przypomina, że społeczeństwo informacyjne i właściwie zarządzane ICT mogą okazać się niezwykle pomocne w umacnianiu i ochronie różnorodności kulturowej i wielojęzyczności; |
| --- | --- |

77.

domaga się, aby w epoce konwergencji, mobilności i interaktywności, wszystkie decyzje polityczne, również te podejmowane wewnątrz UE — zarówno przy określaniu ram regulacyjnych dla usług i treści przekazywanych przez nowe media, jak i w dziedzinie środków infrastrukturalnych lub prawa konkurencji i pomocy publicznej — w pełni przestrzegały Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz Konwencji UNESCO o ochronie i promocji różnorodności form kulturowych z dnia 20 października 2005 r., która nie tylko nakłada na Państwa Członkowskie obowiązek ochrony różnorodności kulturowej i promocji wielokulturowości, lecz dąży również do zachowania dwojakiej natury mediów audiowizualnych jako dóbr zarówno gospodarczych, jak i kulturowych; przypomina, że społeczeństwo informacyjne i właściwie zarządzane ICT mogą okazać się niezwykle pomocne w umacnianiu i ochronie różnorodności kulturowej i wielojęzyczności;

| 78. | jest zdania, że aktualna debata nad przyszłością Unii stanowi bardzo dobrą okazję do omówienia spraw instytucjonalnych w celu umocnienia i wyjaśnienia europejskiego modelu instytucjonalnego, a dla wszystkich instytucji, zwłaszcza dla Komisji, stanowi przede wszystkim okazję do okazania ich zainteresowania szerszą kwestią demokracji oraz ich troski o obywateli; wyraża zadowolenie z faktu, iż dzięki okresowi refleksji instytucje europejskie będą mogły ustanowić prawa w trosce o szersze problemy obywatelskie i uwzględnić je w swoich politykach; |
| --- | --- |

78.

jest zdania, że aktualna debata nad przyszłością Unii stanowi bardzo dobrą okazję do omówienia spraw instytucjonalnych w celu umocnienia i wyjaśnienia europejskiego modelu instytucjonalnego, a dla wszystkich instytucji, zwłaszcza dla Komisji, stanowi przede wszystkim okazję do okazania ich zainteresowania szerszą kwestią demokracji oraz ich troski o obywateli; wyraża zadowolenie z faktu, iż dzięki okresowi refleksji instytucje europejskie będą mogły ustanowić prawa w trosce o szersze problemy obywatelskie i uwzględnić je w swoich politykach;

| 79. | jest zdania, że rzeczą ważną jest zwrócenie uwagi na zagadnienia płci związane z ICT w celu zapobieżenia niekorzystnemu wpływowi rewolucji cyfrowej na równość płci lub utrzymanie obecnej nierówności i dyskryminacji, lecz również w celu rozwoju równorzędnego dostępu kobiet do korzyści, które niesie technologia informacyjna i komunikacyjna; zwraca uwagę, że ważne jest właściwe uwzględnienie rozlicznych aspektów przepaści cyfrowej, szczególnie kwestii równouprawnienia płci, na rzecz którego powinny zostać uruchomione konkretne działania w ramach przyszłej inicjatywy europejskiej na rzecz włączenia się do powszechnego stosowania mediów elektronicznych (e-inclusion); jest zdania, że pojawiające się ryzyko marginalizacji społecznej z powodu nieumiejętności posługiwania się nowymi technologiami i technologiami informacyjnymi w niewspółmiernie dużym stopniu dotyka kobiet; |
| --- | --- |

79.

jest zdania, że rzeczą ważną jest zwrócenie uwagi na zagadnienia płci związane z ICT w celu zapobieżenia niekorzystnemu wpływowi rewolucji cyfrowej na równość płci lub utrzymanie obecnej nierówności i dyskryminacji, lecz również w celu rozwoju równorzędnego dostępu kobiet do korzyści, które niesie technologia informacyjna i komunikacyjna; zwraca uwagę, że ważne jest właściwe uwzględnienie rozlicznych aspektów przepaści cyfrowej, szczególnie kwestii równouprawnienia płci, na rzecz którego powinny zostać uruchomione konkretne działania w ramach przyszłej inicjatywy europejskiej na rzecz włączenia się do powszechnego stosowania mediów elektronicznych (e-inclusion); jest zdania, że pojawiające się ryzyko marginalizacji społecznej z powodu nieumiejętności posługiwania się nowymi technologiami i technologiami informacyjnymi w niewspółmiernie dużym stopniu dotyka kobiet;

| 80. | zwraca się do Komisji, aby wykonała analizę dorobku wspólnotowego w zakresie społeczeństwa informacyjnego szczególnie z perspektywy problematyki płci; wzywa Komisję do podjęcia dialogu z największymi przedsiębiorstwami na rynku medialnym w celu stworzenia „Kodeksu równości płci” dla mediów; wzywa Komisję do zwrócenia szczególnej uwagi na nadużywanie technologii informacyjnych w celu handlu kobietami i dziećmi oraz do wspierania wszelkich inicjatyw prawnych i technologicznych niezbędnych, aby zwalczyć ten problem;
  *
  - * |
| --- | --- |

80.

zwraca się do Komisji, aby wykonała analizę dorobku wspólnotowego w zakresie społeczeństwa informacyjnego szczególnie z perspektywy problematyki płci; wzywa Komisję do podjęcia dialogu z największymi przedsiębiorstwami na rynku medialnym w celu stworzenia „Kodeksu równości płci” dla mediów; wzywa Komisję do zwrócenia szczególnej uwagi na nadużywanie technologii informacyjnych w celu handlu kobietami i dziećmi oraz do wspierania wszelkich inicjatyw prawnych i technologicznych niezbędnych, aby zwalczyć ten problem;

*

- *

| 81. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji i rządom Państw Członkowskich. |
| --- | --- |

81.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji i rządom Państw Członkowskich.

---

(1)  Dz.U. L 108 z 24.4.2002, str. 33.

(2)  Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 1.

(3)  Teksty przyjęte w tym dniu, P6_TA(2005)0260.

(4)  Teksty przyjęte w tym dniu, P6_TA(2005)0467.

P6_TA(2006)0080

Zwalczanie rasizmu w piłce nożnej

Deklaracja Parlamentu Europejskiego w sprawie zwalczania rasizmu w piłce nożnej

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając art. 116 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 116 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze poważne akty rasizmu, jakie pojawiły się podczas meczów piłki nożnej w Europie, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze poważne akty rasizmu, jakie pojawiły się podczas meczów piłki nożnej w Europie,

| B. | mając na uwadze, że jednym z celów realizowanych przez UE, jest, zapisana w art. 13 Traktatu WE, ochrona przed dyskryminacją ze względu na przynależność etniczną i narodową, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że jednym z celów realizowanych przez UE, jest, zapisana w art. 13 Traktatu WE, ochrona przed dyskryminacją ze względu na przynależność etniczną i narodową,

| C. | mając na uwadze, że piłkarze, podobnie jak inni pracownicy mają prawo do miejsca pracy wolnego od rasizmu, zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że piłkarze, podobnie jak inni pracownicy mają prawo do miejsca pracy wolnego od rasizmu, zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich,

| D. | mając na uwadze, że popularność piłki nożnej daje nowe możliwości do zwalczania rasizmu, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że popularność piłki nożnej daje nowe możliwości do zwalczania rasizmu,

| 1. | zdecydowanie potępia wszelkie formy rasizmu podczas meczów piłki nożnej, zarówno na stadionie jak i poza nim, |
| --- | --- |

1.

zdecydowanie potępia wszelkie formy rasizmu podczas meczów piłki nożnej, zarówno na stadionie jak i poza nim,

| 2. | wyraża uznanie dla doskonałej pracy, jaką organizacje w tym UEFA i stowarzyszenie „Futbol przeciwko rasizmowi w Europie” (FARE), wkładają do zwalczania tych problemów, |
| --- | --- |

2.

wyraża uznanie dla doskonałej pracy, jaką organizacje w tym UEFA i stowarzyszenie „Futbol przeciwko rasizmowi w Europie” (FARE), wkładają do zwalczania tych problemów,

| 3. | wzywa wpływowe osoby ze świata piłki nożnej do regularnego przemawiania przeciw rasizmowi, |
| --- | --- |

3.

wzywa wpływowe osoby ze świata piłki nożnej do regularnego przemawiania przeciw rasizmowi,

| 4. | wzywa narodowe związki piłki nożnej, ligi, kluby, piłkarzy i organizacje kibiców do zastosowania najlepszych praktyk UEFA, takich jak Dziesięciopunktowy plan działania UEFA, |
| --- | --- |

4.

wzywa narodowe związki piłki nożnej, ligi, kluby, piłkarzy i organizacje kibiców do zastosowania najlepszych praktyk UEFA, takich jak Dziesięciopunktowy plan działania UEFA,

| 5. | wzywa UEFA i innych organizatorów zawodów piłkarskich w Europie do zagwarantowania, że sędziowie będą mieć możliwość, zgodnie z jasnymi i precyzyjnymi wytycznymi, zatrzymania lub przerwania meczu, w przypadku poważnych nadużyć o charakterze rasistowskim; |
| --- | --- |

5.

wzywa UEFA i innych organizatorów zawodów piłkarskich w Europie do zagwarantowania, że sędziowie będą mieć możliwość, zgodnie z jasnymi i precyzyjnymi wytycznymi, zatrzymania lub przerwania meczu, w przypadku poważnych nadużyć o charakterze rasistowskim;

| 6. | wzywa UEFA i innych organizatorów zawodów piłkarskich w Europie do rozważenia projektu wprowadzenia sankcji sportowych dla krajowych organizacji piłkarskich i klubów, których kibice lub gracze dopuszczają się poważnych ataków o charakterze rasistowskim, w tym możliwość wyłączenia winowajców z zawodów; |
| --- | --- |

6.

wzywa UEFA i innych organizatorów zawodów piłkarskich w Europie do rozważenia projektu wprowadzenia sankcji sportowych dla krajowych organizacji piłkarskich i klubów, których kibice lub gracze dopuszczają się poważnych ataków o charakterze rasistowskim, w tym możliwość wyłączenia winowajców z zawodów;

| 7. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszego oświadczenia, wraz z nazwiskami sygnatariuszy, Radzie, Komisji oraz rządom Państw Członkowskich, jak również UEFA. |
| --- | --- |

7.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszego oświadczenia, wraz z nazwiskami sygnatariuszy, Radzie, Komisji oraz rządom Państw Członkowskich, jak również UEFA.

Nazwiska sygnatariuszy

Adamou, Agnoletto, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Bachelot-Narquin, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beazley, Beer, Beglitis, Belet, Bennahmias, Beňová, Berend, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bertinotti, Bobošíková, Bösch, Bonde, Bono, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Braghetto, Breyer, Brie, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Calabuig Rull, Callanan, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Casa, Casaca, Cashman, Castex, Catania, Cercas, Chatzimarkakis, Christensen, Cirino Pomicino, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Costa P., Cottigny, Coveney, Cramer, Crowley, Czarnecki R., D'Alema, de Brún, De Keyser, Demetriou, Deprez, De Rossa, Descamps, Désir, Dess, Deva, De Veyrac, De Vits, Dionisi, Di Pietro, Dobolyi, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Duquesne, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Jillian, Evans Jonathan, Evans Robert, Falbr, Fatuzzo, Fazakas, Fernandes, Ferreira A., Ferreira E., Figueiredo, Flasarová, Flautre, Florenz, Fontaine, Ford, Fourtou, Frassoni, Freitas, Fruteau, Gahler, Gaľa, García Pérez, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Gomes, Goudin, Grabowska, Grabowski, Grässle, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Gurmai, Guy-Quint, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Hannan, Harbour, Harkin, Harms, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Helmer, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Higgins, Honeyball, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, in 't Veld, Isler Béguin, Jäätteenmäki, Janowski, Járóka, Jensen, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Kilroy-Silk, Kinnock, Kirkhope, Klass, Klinz, Koch, Koch-Mehrin, Kohlíček, Konrad, Kósáné Kovács, Koterec, Krahmer, Krarup, Kratsa-Tsagaropoulou, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Kuc, Kuhne, Kułakowski, Kusstatscher, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Landsbergis, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lavarra, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Liotard, Lipietz, Locatelli, Lucas, Ludford, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Manders, Maňka, Mann T., Markov, Martin D., Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mathieu, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Mitchell, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morgantini, Moscovici, Musacchio, Muscat, Musotto, Myller, Napoletano, Navarro, Newton-Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Öger, Özdemir, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Oviir, Paasilinna, Pafilis, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Panzeri, Papastamkos, Parish, Pavilionis, Pflüger, Pinior, Piskorski, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Poli Bortone, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Rack, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Resetarits, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Roithová, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Rühle, Ryan, Saïfi, Sakalas, Salinas García, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schroedter, Schuth, Seeberg, Segelström, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Skinner, Smith, Sonik, Sousa Pinto, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Svensson, Swoboda, Szent-Iványi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tomczak, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Vaidere, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Van Orden, Vatanen, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Watson, Weber H., Weber M., Weiler, Weisgerber, Westlund, Wiersma, Wijkman, Willmott, Wortmann-Kool, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zaleski, Zani, Ždanoka, Železný, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

---

Środa, 15 marca 2006 r.

| 30.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 291/146 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 291/146

---

PROTOKÓŁ

(2006/C 291 E/03)

PRZEBIEG POSIEDZENIA

PRZEWODNICTWO: Josep BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

1.   Otwarcie posiedzenia

Posiedzenie zostało otwarte o godzinie 9.05.

2.   Zmiana porządku dziennego (wydarzenia w Palestynie)

(wydarzenia w Palestynie)

Przewodniczący poinformował, że zaproszony na dzisiejsze uroczyste posiedzenie Prezydent Autonomii Palestyńskiej Mahmoud Abbas musiał wczoraj wrócić do Palestyny w związku z gwałtownymi wydarzeniami w Jerycho. W konsekwencji uroczyste posiedzenie zostało anulowane, zatem głosowanie rozpocznie się o godz. 12, po debacie nad przygotowaniem szczytu Rady Europejskiej i Strategii Lizbońskiej.

Głos zabrali: w sprawie wydarzeń w Palestynie: Hans-Gert Poettering w imieniu grupy PPE-DE, Martin Schulz w imieniu grupy PSE, Graham Watson w imieniu grupy ALDE, Daniel Cohn-Bendit w imieniu grupy Verts/ALE, Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL, Irena Belohorská niezrzeszona, Elmar Brok (przewodniczący komisji AFET), Véronique De Keyser (przewodnicząca misji obserwacyjnej UE na terytorium palestyńskim), Edward McMillan-Scott (przewodniczący delegacji obserwatorów Parlamentu Europejskiego), Hans Winkler (urzędujący Przewodniczący Rady) i José Manuel Barroso (Przewodniczący Komisji).

Głos zabrali: Hans-Peter Martin w sprawie przestrzegania czasu posiedzenia i Robert Atkins, który zwrócił się do Przewodniczącego o udzielenie odpowiedzi na list, który przekazał mu przewodniczący komisji PETI, dotyczący poszanowania anonimowego składania podpisów pod petycjami. (Przewodniczący odpowiedził, że dokona analizy dossier).

3.   Przygotowanie Rady Europejskiej/Strategia Lizbońska (debata)

(debata)

Oświadczenia Rady i Komisji: Przygotowanie Rady Europejskiej/Strategia Lizbońska

Hans Winkler (urzędujący Przewodniczący Rady) et José Manuel Barroso (Przewodniczący Komisji) złożyli oświadczenia.

Głos zabrali: Hans-Gert Poettering w imieniu grupy PPE-DE, Christopher Beazley, który nawiązał do wystąpienia Roberta Atkinsa, Martin Schulz w imieniu grupy PSE, Graham Watson w imieniu grupy ALDE, Rebecca Harms w imieniu grupy Verts/ALE, Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL, Jens-Peter Bonde w imieniu grupy IND/DEM, Brian Crowley w imieniu grupy UEN, Leopold Józef Rutowicz niezrzeszony, i Othmar Karas.

PRZEWODNICTWO: Edward McMILLAN-SCOTT

Wiceprzewodniczący

Głos zabrał Robert Goebbels.

PRZEWODNICTWO: Janusz ONYSZKIEWICZ

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Alexander Lambsdorff, Pierre Jonckheer, Ilda Figueiredo, John Whittaker, Guntars Krasts, Philip Claeys, Klaus-Heiner Lehne, Harlem Désir, Paolo Costa, Bernat Joan i Marí, Helmuth Markov, Johannes Blokland, Wojciech Roszkowski, Alessandro Battilocchio, Marianne Thyssen, Poul Nyrup Rasmussen, Nils Lundgren, Françoise Grossetête, Jan Andersson, Timothy Kirkhope, Maria Berger, Jacek Emil Saryusz-Wolski, Gary Titley, Ria Oomen-Ruijten, Libor Rouček, John Bowis, Edit Herczog, Vito Bonsignore, Reino Paasilinna, Gunnar Hökmark, Edite Estrela, Hans Winkler i Günter Verheugen (wiceprzewodniczący Komisji).

Głos zabrał Martin Schulz, w sprawie hałasu panującego na sali posiedzeń podczas wystąpienia Günthera Verheugena.

Projekty rezolucji złożone na podstawie art. 103 ust. 2 Regulaminu na zakończenie debaty:

| — | Francis Wurtz, Ilda Figueiredo i Helmuth Markov w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie wkładu w wiosenną Radę Europejską 2006 w związku ze Strategią Lizbońską (B6-0161/2006) |
| --- | --- |

—

Francis Wurtz, Ilda Figueiredo i Helmuth Markov w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie wkładu w wiosenną Radę Europejską 2006 w związku ze Strategią Lizbońską (B6-0161/2006)

| — | Hans-Gert Poettering w imieniu grupy PPE-DE, Martin Schulz w imieniu grupy PSE, i Graham Watson w imieniu grupy ALDE, w sprawie wkładu w wiosenną Radę Europejską 2006 r. w związku ze Strategią Lizbońską (B6-0162/2006). |
| --- | --- |

—

Hans-Gert Poettering w imieniu grupy PPE-DE, Martin Schulz w imieniu grupy PSE, i Graham Watson w imieniu grupy ALDE, w sprawie wkładu w wiosenną Radę Europejską 2006 r. w związku ze Strategią Lizbońską (B6-0162/2006).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 4.12 protokołu z dnia 15.03.2006.

pkt 4.12 protokołu z dnia 15.03.2006.

PRZEWODNICTWO: Antonios TRAKATELLIS

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Sarah Ludford w sprawie porządku technicznego i Carl Schlyter w sprawie dostępu do dokumentów drogą elektroniczną.

4.   Głosowanie

Szczegóły głosowania (poprawki, głosowania odrębne, podzielone itp.) zawarte są w ząłaczniku „Wyniki głosowania”, załączonym do protokołu.

4.1.   Umowa o partnerstwie między Wspólnotą a Sfederowanymi Stanami Mikronezji w sprawie połowów * (artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)

(artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia Umowy o partnerstwie między Wspólnotą Europejską a Sfederowanymi Stanami Mikronezji w sprawie połowów w Sfederowanych Stanach Mikronezji [COM(2005)0502 — C6-0353/2005 — 2005/0206(CNS)] — Komisja Rybołówstwa.

Sprawozdawca: Rosa Miguélez Ramos (A6-0035/2006).

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 1)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 1)

WNIOSEK KOMISJI, POPRAWKI i PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0081)

(P6_TA(2006)0081)

4.2.   Minimalne informacje, jakie muszą być zawarte w licencjach połowowych * (artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)

(artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady uchylającego rozporządzenie (WE) nr 3690/93 ustanawiające wspólnotowy system ustalający zasady dotyczące minimum informacji, jakie muszą być zawarte w licencjach połowowych [COM(2005)0499 — C6-0354/2005 — 2005/0205(CNS)] — Komisja Rybołówstwa.

Sprawozdawca: Iles Braghetto (A6-0037/2006).

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 2)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 2)

WNIOSEK KOMISJI, POPRAWKI i PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0082)

(P6_TA(2006)0082)

4.3.   Ocena europejskiego nakazu aresztowania (artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)

(artykuł 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie projektu zalecenia Parlamentu Europejskiego na wniosek Rady w sprawie oceny europejskiego nakazu aresztowania [2005/2175(INI)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych.

Sprawozdawca: Adeline Hazan (A6-0049/2006).

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 3)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 3)

PROJEKT ZALECENIA

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0083)

(P6_TA(2006)0083)

4.4.   Sytuacja praw człowieka w Czadzie (artykuł Regulaminu) (głosowanie)

(artykuł Regulaminu) (głosowanie)

Projekt rezolucji B6-0148/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 4)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 4)

PROJEKT REZOLUCJI

Uznany za przyjęty (art. 90 ust. 4 Regulaminu) (P6_TA(2006)0084)

(P6_TA(2006)0084)

4.5.   Rozporządzenie finansowe mające zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich * (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich [COM(2005)0181 — C6-0234/2005 — 2005/0090(CNS)] — Komisja Budżetowa.

Sprawozdawca: Ingeborg Gräßle (A6-0057/2006).

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 5)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 5)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0085)

(P6_TA(2006)0085)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Ingeborg Gräßle (sprawozdawczyni) wniosła o odroczenie głosowania w sprawie projektu rezolucji legislacyjnej, zgodnie z art. 53 ust. 2 Regulaminu.

Parlament przyjął wniosek.

Tym samym sprawa zostaje uznana za odesłaną do właściwej komisji w celu ponownego rozpatrzenia.

Głos zabrały następujące osoby:

Głos zabrały następujące osoby:

| — | Ingeborg Gräßle (sprawozdawczyni) przedstawiła poprawkę ustną do drugiej części poprawki nr 136, która została przyjęta. |
| --- | --- |

—

Ingeborg Gräßle (sprawozdawczyni) przedstawiła poprawkę ustną do drugiej części poprawki nr 136, która została przyjęta.

4.6.   Przymusowa prostytucja w trakcie światowych imprez sportowych (głosowanie)

(głosowanie)

Projekt rezolucji B6-0160/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 6)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 6)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0086)

(P6_TA(2006)0086)

4.7.   Czwarte Światowe Forum Wodne w Meksyku (głosowanie)

(głosowanie)

Projekty rezolucji B6-0149/2006, B6-0153/2006, B6-0155/2006, B6-0163/2006, B6-0164/2006 i B6-0165/2004

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 7)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 7)

PROJEKT REZOLUCJI RC-B6-0149/2006

(zastępujący B6-0149/2006, B6-0153/2006, B6-0155/2006, B6-0163/2006, B6-0164/2006 i B6-0165/2004):

złożony przez następujących posłów:

| | Eija-Riitta Korhola i Godelieve Quisthoudt-Rowohl w imieniu grupy PPE-DE |
| --- | --- |

Eija-Riitta Korhola i Godelieve Quisthoudt-Rowohl w imieniu grupy PPE-DE

| | Pierre Schapira i Marie-Arlette Carlotti w imieniu grupy PSE |
| --- | --- |

Pierre Schapira i Marie-Arlette Carlotti w imieniu grupy PSE

| | Thierry Cornillet i Fiona Hall w imieniu grupy ALDE |
| --- | --- |

Thierry Cornillet i Fiona Hall w imieniu grupy ALDE

| | Caroline Lucas, David Hammerstein Mintz, Frithjof Schmidt i Alain Lipietz w imieniu grupy Verts/ALE |
| --- | --- |

Caroline Lucas, David Hammerstein Mintz, Frithjof Schmidt i Alain Lipietz w imieniu grupy Verts/ALE

| | Francis Wurtz i Roberto Musacchio w imieniu grupy GUE/NGL |
| --- | --- |

Francis Wurtz i Roberto Musacchio w imieniu grupy GUE/NGL

| | Cristiana Muscardini w imieniu grupy UEN |
| --- | --- |

Cristiana Muscardini w imieniu grupy UEN

Przyjęto (P6_TA(2006)0087)

(P6_TA(2006)0087)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Eija-Riitta Korhola przedstawiła poprawkę ustną do poprawki nr 1, która została przyjęta. |
| --- | --- |

—

Eija-Riitta Korhola przedstawiła poprawkę ustną do poprawki nr 1, która została przyjęta.

4.8.   Restrukturyzacje i zatrudnienie (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie restrukturyzacji i zatrudnienia [2005/2188(INI)] — Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych.

Sprawozdawca: Jean Louis Cottigny (A6-0031/2006).

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 8)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 8)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0088)

(P6_TA(2006)0088)

Głos zabrały następujące osoby:

Głos zabrały następujące osoby:

| — | Roselyne Bachelot-Narquin przedstawiła poprawkę ustną do ustępu 9, która została przyjęta. |
| --- | --- |

—

Roselyne Bachelot-Narquin przedstawiła poprawkę ustną do ustępu 9, która została przyjęta.

4.9.   Ochrona socjalna i integracja społeczna (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie ochrony socjalnej i integracji społecznej [2005/2097(INI)] — Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych.

Sprawozdawca: Edit Bauer (A6-0028/2006).

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 9)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 9)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0089)

(P6_TA(2006)0089)

4.10.   Wytyczne budżetowe na 2007 rok (sekcje I, II, IV, V, VI, VII, VIII (A) i VIII (B)) (głosowanie)

(sekcje I, II, IV, V, VI, VII, VIII (A) i VIII (B)) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wytycznych dotyczących sekcji II, IV, V, VI, VII, VIII (A) i VIII (B) oraz wstępnego projektu szacunków Parlamentu Europejskiego (sekcja I) dla procedury budżetowej na 2007 r.

Sekcja I — Parlament Europejski

Sekcja II — Rada

Sekcja IV — Trybunał Sprawiedliwości

Sekcja V — Trybunał Obrachunkowy

Sekcja VI — Europejski Komitet Ekonomiczno — Społeczny

Sekcja VII — Komitet Regionów

Sekcja VIII (A) — Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich

Sekcja VIII (B) — Europejski Inspektor Ochrony Danych [2006/2021(BUD)] — Komisja Budżetowa.

Sprawozdawca: Louis Grech (A6-0058/2006).

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 10)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 10)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0090)

(P6_TA(2006)0090)

Głos zabrały następujące osoby:

Głos zabrały następujące osoby:

| — | Anne E. Jensen w imieniu grupy ALDE przedstawiła poprawkę ustną do drugiej części ustępu 47, która zostala przyjęta. |
| --- | --- |

—

Anne E. Jensen w imieniu grupy ALDE przedstawiła poprawkę ustną do drugiej części ustępu 47, która zostala przyjęta.

4.11.   Metody połowów bardziej przyjazne dla środowiska (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie metod połowów bardziej przyjaznych dla środowiska [2004/2199(INI)] — Komisja Rybołówstwa.

Sprawozdawca: Seán Ó Neachtain (A6-0019/2006).

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 11)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 11)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0091)

(P6_TA(2006)0091)

4.12.   Przygotowanie Rady Europejskiej/Strategia Lizbońska (głosowanie)

(głosowanie)

Projekty rezolucji B6-0161/2006 i B6-0162/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 12)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 12)

PROJEKT REZOLUCJI B6-0161/2006

Odrzucony

PROJEKT REZOLUCJI B6-0162/2006

Przyjęto (P6_TA(2006)0092)

(P6_TA(2006)0092)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Robert Goebbels w imieniu grupy PSE, przedstawił poprawkę ustną do poprawki nr 24, która została przyjęta. |
| --- | --- |

—

Robert Goebbels w imieniu grupy PSE, przedstawił poprawkę ustną do poprawki nr 24, która została przyjęta.

5.   Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia złożone zgodnie z art. 163 ust. 3 Regulaminu zamieszczone zostaną w pełnym sprawozdaniu z niniejszego posiedzenia.

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania:

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania:

Sprawozdanie Jean Louis Cottigny — A6-0031/2006

| — | Andreas Mölzer |
| --- | --- |

—

Andreas Mölzer

Sprawozdanie Edit Bauer — A6-0028/2006

| — | Carlo Fatuzzo |
| --- | --- |

—

Carlo Fatuzzo

6.   Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Korekty głosowań:

Korekty głosowań:

Korekty do głosowania znajdują się na stronie internetowej „Séance en direct”, w części „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (roll- call votes)” oraz w wersji wydrukowanej w załączniku „Wyniki głosowania imiennego”.

Wersja elektroniczna dostępna na stronach Europarl będzie regularnie aktualizowana przez okres maksymalnie dwóch tygodni licząc od dnia głosowania.

Lista korekt do głosowania zostanie następnie zamknięta w celu jej przetłumaczenia i opublikowania w Dzienniku Urzędowym.

Zamiar głosowania:

Zamiar głosowania:

Wyrażono następujące zamiary głosowania (dotyczące nieoddanych głosów):

Sprawozdanie Adeline Hazan — A6-0049/2006

| — | jedno głosowanie

  za: Struan Stevenson |
| --- | --- |

—

jedno głosowanie

za: Struan Stevenson

za:

Sprawozdanie Ingeborg Gräßle — A6-0057/2006

| — | projekt zmieniony

  za: Alexander Radwan |
| --- | --- |

—

projekt zmieniony

za: Alexander Radwan

za:

Strategia Lizbońska — B6-0162/2006

| — | ustęp 56

  za: Corien Wortmann-Kool

  przeciw: Rosa Díez González |
| --- | --- |

—

ustęp 56

za: Corien Wortmann-Kool

za:

przeciw: Rosa Díez González

przeciw:

| — | ustęp 66

  przeciw: María Sornosa Martínez |
| --- | --- |

—

ustęp 66

przeciw: María Sornosa Martínez

przeciw:

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 13:20 i wznowione o 15:00.)

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 13:20 i wznowione o 15:00.)

PRZEWODNICTWO: Manuel António dos SANTOS

Wiceprzewodniczący

7.   Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Protokół poprzedniego posiedzenia został zatwierdzony.

8.   Wyniki nieformalnej Rady Ministrów Spraw Zagranicznych w dniach 10-11 marca 2006 r.(debata)

(debata)

Oświadczenia Rady i Komisji: Wyniki nieformalnej Rady Ministrów Spraw Zagranicznych w dniach 10-11 marca 2006 r.

Olli Rehn (członek Komisji) złożył oświadczenie.

Głos zabrał Bernd Posselt, wnosząc o zawieszenie debaty do czasu przybycia przedstawicieli Rady.

Głos zabrali: w sprawie tego wniosku José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra w imieniu grupy PPE-DE, także wnosząc o poczekanie na przybycie komisarz Benity Ferrero-Waldner, Olli Rehn, odpowiedział José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Doris Pack, Elmarowi Brokowi, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Hannesowi Swobodzie i Berndowi Posseltowi.

Przewodniczący podjął decyzję o przerwaniu debaty w oczekiwaniu na przybycie przedstawicieli Rady.

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 15:20 i wznowione o 15:35.)

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 15:20 i wznowione o 15:35.)

Ursula Plassnik (Urzędująca Przewodnicząca Rady) złożyła oświadczenie.

Głos zabrali: Hannes Swoboda w imieniu grupy PSE, Annemie Neyts-Uyttebroeck w imieniu grupy ALDE, Angelika Beer w imieniu grupy Verts/ALE, Elmar Brok, Cecilia Malmström, Margie Sudre i Silvana Koch-Mehrin.

PRZEWODNICTWO: Jacek Emil SARYUSZ-WOLSKI

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Bernd Posselt, Ursula Plassnik i Olli Rehn.

Debata została zamknięta.

9.   Dokument strategiczny w sprawie rozszerzenia (2005 r.) (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie dokumentu strategicznego Komisji w sprawie rozszerzenia (2005 r.) [2005/2206(INI)] — Komisja Spraw Zagranicznych.

Sprawozdawca: Elmar Brok (A6-0025/2006).

Elmar Brok przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrali: Ursula Plassnik (Urzędująca Przewodnicząca Rady) i Olli Rehn (członek Komisji).

Głos zabrali: Giorgos Dimitrakopoulos w imieniu grupy PPE-DE, Jan Marinus Wiersma w imieniu grupy PSE, Cecilia Malmström w imieniu grupy ALDE, Joost Lagendijk w imieniu grupy Verts/ALE, Erik Meijer w imieniu grupy GUE/NGL, Bastiaan Belder w imieniu grupy IND/DEM, Konrad Szymański w imieniu grupy UEN, Philip Claeys niezrzeszony, Doris Pack i Helmut Kuhne.

PRZEWODNICTWO: Gérard ONESTA

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Annemie Neyts-Uyttebroeck, Cem Özdemir, Dimitrios Papadimoulis, Georgios Karatzaferis, Inese Vaidere, Ryszard Czarnecki, Jacek Emil Saryusz-Wolski, Józef Pinior, Alexander Lambsdorff, Tatjana Ždanoka, Kyriacos Triantaphyllides, Roger Knapman, Hans-Peter Martin, Camiel Eurlings, Richard Howitt, István Szent-Iványi, Laima Liucija Andrikienė, Csaba Sándor Tabajdi, Panagiotis Beglitis, Marianne Mikko, Ursula Plassnik i Olli Rehn.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 9.4 protokołu z dnia 16.03.2006.

pkt 9.4 protokołu z dnia 16.03.2006.

10.   Zmiana porządku dziennego (debata w sprawie łamania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa)

(debata w sprawie łamania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa)

Na wniosek Przewodniczącego, Parlament podjął decyzję o wprowadzeniu następujących zmian w kolejności punktów debaty w sprawie przypadków łamania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa.

| — | Prawa człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu |
| --- | --- |

—

Prawa człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu

| — | Kazachstan |
| --- | --- |

—

Kazachstan

| — | Bezkarność w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène Habré |
| --- | --- |

—

Bezkarność w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène Habré

11.   Połączenia na rynku wewnętrznym (debata)

(debata)

Oświadczenia Rady i Komisji: Połączenia na rynku wewnętrznym

Hans Winkler (urzędujący Przewodniczący Rady) i Neelie Kroes (członkini Komisji) złożyli oświadczenia.

Głos zabrali: Klaus-Heiner Lehne w imieniu grupy PPE-DE, Ieke van den Burg w imieniu grupy PSE, Vittorio Prodi w imieniu grupy ALDE, Claude Turmes w imieniu grupy Verts/ALE, Roberto Musacchio w imieniu grupy GUE/NGL, Adam Jerzy Bielan w imieniu grupy UEN, Antonio Tajani, Pervenche Berès, Umberto Pirilli, Cristobal Montoro Romero, Pier Luigi Bersani, Ivo Belet, Antolín Sánchez Presedo, Iles Braghetto, Manuel Medina Ortega, José Manuel García-Margallo y Marfil, Andrzej Jan Szejna, Alexander Radwan, Elisa Ferreira, Hans Winkler i Neelie Kroes.

Debata została zamknięta.

PRZEWODNICTWO: Josep BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

12.   Polityka eurośródziemnomorska/Przygotowanie najbliższego posiedzenia APEM (debata)

(debata)

Oświadczenia Rady i Komisji: Polityka eurośródziemnomorska/Przygotowanie najbliższego posiedzenia APEM

Hans Winkler (urzędujący Przewodniczący Rady) i Benita Ferrero-Waldner (członkini Komisji) złożyli oświadczenia.

Głos zabrali: Edward McMillan-Scott w imieniu grupy PPE-DE, Pasqualina Napoletano w imieniu grupy PSE, Hélène Flautre w imieniu grupy Verts/ALE, Luisa Morgantini w imieniu grupy GUE/NGL, Paul Marie Coûteaux w imieniu grupy IND/DEM, Simon Busuttil, Carlos Carnero González, David Hammerstein Mintz, Tokia Saïfi, Véronique De Keyser i Ioannis Kasoulides.

PRZEWODNICTWO: Edward McMILLAN-SCOTT

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Béatrice Patrie, Jamila Madeira, Hans Winkler i Benita Ferrero-Waldner.

Debata została zamknięta.

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 19.50 i wznowione o 21.00.)

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 19.50 i wznowione o 21.00.)

PRZEWODNICTWO: Pierre MOSCOVICI

Wiceprzewodniczący

13.   62. sesja Komisji Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych (Genewa) (debata)

(debata)

Oświadczenia Rady i Komisji: 62. sesja Komisji Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych (Genewa)

Hans Winkler (urzędujący Przewodniczący Rady) i Benita Ferrero-Waldner (członkini Komisji) złożyli oświadczenia.

Głos zabrali: Simon Coveney w imieniu grupy PPE-DE, Panagiotis Beglitis w imieniu grupy PSE, Cecilia Malmström w imieniu grupy ALDE, Hélène Flautre w imieniu grupy Verts/ALE, Vittorio Agnoletto w imieniu grupy GUE/NGL, Inese Vaidere w imieniu grupy UEN, Francisco José Millán Mon, Józef Pinior, Frithjof Schmidt, Athanasios Pafilis, Jana Hybášková, Richard Howitt, Milan Horáček, Bogusław Sonik, Ana Maria Gomes, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Hans Winkler i Benita Ferrero-Waldner.

Projekty rezolucji złożone na podstawie art. 103 ust. 2 Regulaminu na zakończenie debaty:

| — | Cecilia Malmström i Alexander Lambsdorff w imieniu grupy ALDE, w sprawie wyników negocjacji dotyczących Rady ds. praw człowieka i w sprawie 62. sesji Komisji Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych (B6-0150/2006) |
| --- | --- |

—

Cecilia Malmström i Alexander Lambsdorff w imieniu grupy ALDE, w sprawie wyników negocjacji dotyczących Rady ds. praw człowieka i w sprawie 62. sesji Komisji Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych (B6-0150/2006)

| — | Simon Coveney i José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie wyników negocjacji dotyczących Rady ds. praw człowieka i w sprawie 62. sesji Komisji Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych (B6-0151/2006) |
| --- | --- |

—

Simon Coveney i José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie wyników negocjacji dotyczących Rady ds. praw człowieka i w sprawie 62. sesji Komisji Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych (B6-0151/2006)

| — | Inese Vaidere w imieniu grupy UEN, w sprawie wyników negocjacji dotyczących Rady ds. praw człowieka i w sprawie 62. sesji Komisji Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych (B6-0154/2006) |
| --- | --- |

—

Inese Vaidere w imieniu grupy UEN, w sprawie wyników negocjacji dotyczących Rady ds. praw człowieka i w sprawie 62. sesji Komisji Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych (B6-0154/2006)

| — | Hélène Flautre, Frithjof Schmidt i Raül Romeva i Rueda w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie wyników negocjacji dotyczących Rady ds. praw człowieka i w sprawie 62. sesji Komisji Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych (B6-0169/2006). |
| --- | --- |

—

Hélène Flautre, Frithjof Schmidt i Raül Romeva i Rueda w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie wyników negocjacji dotyczących Rady ds. praw człowieka i w sprawie 62. sesji Komisji Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych (B6-0169/2006).

| — | Pasqualina Napoletano, María Elena Valenciano Martínez-Orozco, Panagiotis Beglitis, Ana Maria Gomes i Józef Pinior, w imieniu grupy PSE, w sprawie wyników negocjacji dotyczących Rady Praw Człowieka i 62. sesji Komisji Praw Człowieka ONZ (B6-0187/2006). |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano, María Elena Valenciano Martínez-Orozco, Panagiotis Beglitis, Ana Maria Gomes i Józef Pinior, w imieniu grupy PSE, w sprawie wyników negocjacji dotyczących Rady Praw Człowieka i 62. sesji Komisji Praw Człowieka ONZ (B6-0187/2006).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 9.5 protokołu z dnia 16.03.2006.

pkt 9.5 protokołu z dnia 16.03.2006.

14.   Gwarantowane tradycyjne specjalności produktów rolnych i środków spożywczych * — Ochrona oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych * (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie gwarantowanych tradycyjnych specjalności produktów rolnych i środków spożywczych [COM(2005)0694 — COM(2005)0694 — 2005/0270(CNS)] — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Sprawozdawca: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (A6-0033/2006).

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych [COM(2005)0698 — COM(2005)0698 — 2005/0275(CNS)] — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Sprawozdawca: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (A6-0034/2006).

Głos zabrała Neelie Kroes (członkini Komisji).

Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf przedstawił swoje sprawozdania.

Głos zabrali: Giuseppe Castiglione w imieniu grupy PPE-DE, María Isabel Salinas García w imieniu grupy PSE, Jan Mulder w imieniu grupy ALDE, Daniel Strož w imieniu grupy GUE/NGL, Witold Tomczak w imieniu grupy IND/DEM, Janusz Wojciechowski w imieniu grupy UEN, Jan Tadeusz Masiel niezrzeszony, Astrid Lulling, Bogdan Golik, Giusto Catania, Kathy Sinnott, Zdzisław Zbigniew Podkański, James Hugh Allister, Agnes Schierhuber, Robert Navarro, Andrzej Tomasz Zapałowski, Esther Herranz García, Luis Manuel Capoulas Santos, Mairead McGuinness, Marc Tarabella, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf i Neelie Kroes.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 9.2 protokołu z dnia 16.03.2006 i pkt 9.3 protokołu z dnia 16.03.2006.

pkt 9.2 protokołu z dnia 16.03.2006 i pkt 9.3 protokołu z dnia 16.03.2006.

15.   Zawody prawnicze i interes ogólny w zakresie funkcjonowania systemów prawnych (debata)

(debata)

Pytanie ustne (O-0003/2006) zadane przez Giuseppe Gargani, w imieniu komisji JURI, do Komisji: Zawody prawnicze i interes ogólny w związku z funkcjonowaniem systemów prawnych (B6-0005/2006)

Klaus-Heiner Lehne (zastępca autora) zadał pytanie ustne.

Neelie Kroes (członkini Komisji) odpowiedziała na pytanie ustne.

Głos zabrali: Antonio Masip Hidalgo w imieniu grupy PSE, Diana Wallis w imieniu grupy ALDE, i Neelie Kroes

Złożone projekty rezolucji, które nie są jeszcze dostępne, zostaną ogłoszone w późniejszym terminie.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 11.7 protokołu z dnia 23.03.2006.

pkt 11.7 protokołu z dnia 23.03.2006.

16.   Przygotowania do spotkań w ramach VIII Konferencji Stron Konwencji o różnorodności biologicznej i III Posiedzenia Stron Protokołu z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym (Kurytyba, Brazylia) (debata)

(debata)

Oświadczenie Komisji: Przygotowania do spotkań w ramach VIII Konferencji Stron Konwencji o różnorodności biologicznej i III Posiedzenia Stron Protokołu z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym (Kurytyba, Brazylia)

Neelie Kroes (członkini Komisji) złożyła oświadczenie.

(Głos zabrali: Eija-Riitta Korhola w imieniu grupy PPE-DE, Riitta Myller w imieniu grupy PSE, Jolanta Dičkutė w imieniu grupy ALDE, Caroline Lucas w imieniu grupy Verts/ALE, i Karin Scheele.

Projekt rezolucji złożony na podstawie art. 103 ust. 2 Regulaminu na zakończenie debaty:

| — | John Bowis, Avril Doyle i Frieda Brepoels w imieniu grupy PPE-DE, Guido Sacconi, Riitta Myller i María Sornosa Martínez w imieniu grupy PSE, Jolanta Dičkutė w imieniu grupy ALDE, Caroline Lucas i Marie Anne Isler Béguin w imieniu grupy Verts/ALE, Jonas Sjöstedt, Roberto Musacchio i Adamos Adamou w imieniu grupy GUE/NGL i Liam Aylward w imieniu grupy UEN, w sprawie przygotowań do spotkań w ramach VIII Konferencji Stron Konwencji o różnorodności biologicznej i III Posiedzenia Stron Protokołu z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym w Kurytybie w Brazylii (B6-0170/2006). |
| --- | --- |

—

John Bowis, Avril Doyle i Frieda Brepoels w imieniu grupy PPE-DE, Guido Sacconi, Riitta Myller i María Sornosa Martínez w imieniu grupy PSE, Jolanta Dičkutė w imieniu grupy ALDE, Caroline Lucas i Marie Anne Isler Béguin w imieniu grupy Verts/ALE, Jonas Sjöstedt, Roberto Musacchio i Adamos Adamou w imieniu grupy GUE/NGL i Liam Aylward w imieniu grupy UEN, w sprawie przygotowań do spotkań w ramach VIII Konferencji Stron Konwencji o różnorodności biologicznej i III Posiedzenia Stron Protokołu z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym w Kurytybie w Brazylii (B6-0170/2006).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 9.6 protokołu z dnia 16.03.2006.

pkt 9.6 protokołu z dnia 16.03.2006.

17.   Porządek dzienny następnego posiedzenia

Ustalony został porządek dzienny posiedzenia w kolejnym dniu (dokument „Porządek dzienny” PE 369.607/OJJE).

18.   Zamknięcie posiedzenia

Posiedzenie zostało zamknięte o godzinie 23.40.

Julian Priestley

Sekretarz Generalny

Mario Mauro

Wiceprzewodniczący

---

LISTA OBECNOŚCI

Podpisali:

Adamou, Agnoletto, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andrikienė, Angelilli, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Attwooll, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berman, Bersani, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Caspary, Castex, Castiglione, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Costa, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Jonathan Evans, Robert Evans, Fajmon, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harangozó, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Hybášková, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Koch-Mehrin, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lauk, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Letta, Lévai, Lewandowski, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Lipietz, Locatelli, Lombardo, López-Istúriz White, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Mussolini, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Procacci, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Sinnott, Siwiec, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stauner, Sterckx, Stevenson, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Thomsen, Thyssen, Titford, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Ventre, Vergnaud, Vernola, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Whittaker, Wieland, Wiersma, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Obserwatorzy:

Abadjiev Dimitar, Anastase Roberta Alma, Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Cappone Maria, Christova Christina Velcheva, Cioroianu Adrian Mihai, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Dîncu Vasile, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Nicolae Şerban, Paparizov Atanas Atanassov, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Tîrle Radu, Vigenin Kristian, Zgonea Valeriu Ştefan

---

ZAŁĄCZNIK I

WYNIKI GŁOSOWANIA

Skróty i symbole

| + | przyjęto |
| --- | --- |
| - | odrzucono |
| ↓ | bezprzedmiotowe |
| w | wycofano |
| gi (..., ..., ...) | głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| ge (..., ..., ...) | głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| gp | głosowanie podzielone |
| go | głosowanie odrębne |
| popr. | poprawka |
| pk | poprawka kompromisowa |
| oc | odpowiednia część |
| s | poprawka skreślająca |
| = | poprawki identyczne |
| ust. | ustęp |
| art. | artykuł |
| pu | punkt uzasadnienia |
| pr | projekt rezolucji |
| wpr | wspólny projekt rezolucji |
| taj | głosowanie tajne |

+

przyjęto

-

odrzucono

↓

bezprzedmiotowe

w

wycofano

gi (..., ..., ...)

głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się)

ge (..., ..., ...)

głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się)

gp

głosowanie podzielone

go

głosowanie odrębne

popr.

poprawka

pk

poprawka kompromisowa

oc

odpowiednia część

s

poprawka skreślająca

=

poprawki identyczne

ust.

ustęp

art.

artykuł

pu

punkt uzasadnienia

pr

projekt rezolucji

wpr

wspólny projekt rezolucji

taj

głosowanie tajne

1.   Umowa o partnerstwie między Wspólnotą Europejską a Sfederowanymi Stanami Mikronezji w sprawie połowów *

Spraw.: Rosa MIGUELEZ RAMOS (A6-0035/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | gi | + | 472, 65, 73 |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

gi

+

472, 65, 73

Wnioski o głosowanie imienne:

IND/DEM: głosowanie końcowe

2.   Minimalne informacje, jakie muszą być zawarte w licencjach połowowych *

Spraw.: Iles BRAGHETTO (A6-0037/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

+

3.   Ocena europejskiego nakazu aresztowania

Spraw.: Adeline HAZAN (A6-0049/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | gi | + | 521, 99, 36 |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

gi

+

521, 99, 36

Wnioski o głosowanie imienne:

IND/DEM: głosowanie końcowe

4.   Sytuacja praw człowieka w Czadzie

Projekt rezolucji: B6-0148/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Projekt rezolucji komisji rozwoju




  B6-0148/2006 |
| uznany za przyjęty (art. 90 ust. 4) | | | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Projekt rezolucji komisji rozwoju

B6-0148/2006

uznany za przyjęty (art. 90 ust. 4)

5.   Rozporządzenie finansowe mające zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich *

Spraw.: Ingeborg GRÄßLE (A6-0057/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne | 1-27
  30-67
  70-92
  94-102
  104
  106
  108-113
  115
  117-130
  132-134 | komisja | | + | |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie odrębne | 28 | komisja | gi | + | 627, 0, 31 |
| 29 | komisja | gi | + | 636, 1, 25 |
| 68 | komisja | gi | + | 640, 0, 23 |
| 69 | komisja | gi | + | 634, 0, 21 |
| 93 | komisja | gi | + | 626, 11, 23 |
| 103 | komisja | gi | + | 622, 10, 26 |
| 105 | komisja | gi | + | 628, 7, 24 |
| 107 | komisja | gi | + | 630, 9, 27 |
| 114 | komisja | gi | + | 629, 13, 25 |
| 116 | komisja | gi | + | 627, 10, 24 |
| 131 | komisja | gi | + | 629, 10, 23 |
| art. 9 ust. 1 | 136 | PPE-DE | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | poprawka ustna |
| 135 | Verts/ALE | | ↓ | |
| głosowanie: projekt z poprawkami | gi | + | 618, 17, 23 |
| głosowanie: rezolucja legislacyjna | | odroczenie głosowania (art. 53 ust. 2) |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne

1-27

30-67

70-92

94-102

104

106

108-113

115

117-130

132-134

komisja

+

Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie odrębne

28

komisja

gi

+

627, 0, 31

29

komisja

gi

+

636, 1, 25

68

komisja

gi

+

640, 0, 23

69

komisja

gi

+

634, 0, 21

93

komisja

gi

+

626, 11, 23

103

komisja

gi

+

622, 10, 26

105

komisja

gi

+

628, 7, 24

107

komisja

gi

+

630, 9, 27

114

komisja

gi

+

629, 13, 25

116

komisja

gi

+

627, 10, 24

131

komisja

gi

+

629, 10, 23

art. 9 ust. 1

136

PPE-DE

gp

1

+

2

+

poprawka ustna

135

Verts/ALE

↓

głosowanie: projekt z poprawkami

gi

+

618, 17, 23

głosowanie: rezolucja legislacyjna

odroczenie głosowania (art. 53 ust. 2)

Nie należy skreślać ostatniej części pierwszego ustępu, opublikowanej w poprawce 108 („chyba, że stosowne akty podstawowe stanowią inaczej”).

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE: popr. 28, 29, 68, 69, 93, 103, 105, 107, 114, 116, 131 i projekt z poprawkami.

Wnioski o głosowanie podzielone

Verts/ALE

Popr. 136

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów: „do maksymalnej kwoty 1 000 000 000 euro rocznie”

druga część: te słowa

Różne:

Ingeborg Gräßle zaproponowała poprawkę ustną do poprawki 136 część druga:

„Niewykorzystane środki na pokrycie zobowiązań i środki na pokrycie zobowiązań odpowiadające kwocie środków umorzonych w wyniku całkowitego bądź częściowego braku realizacji projektów, na które zostały przeznaczone, mogą jednak, w należycie uzasadnionych przypadkach, przewidzianych przez wspólną decyzję władzy budżetowej, akt podstawowy lub porozumienie w łonie władzy budżetowej, zostać ponownie postawione do dyspozycji do maksymalnej kwoty [...] euro rocznie w przypadku, gdy pierwotnie zaplanowane programy muszą zostać bezwzględnie zrealizowane lub gdy potrzebne są środki na sfinansowanie nowych działań.”

6.   Przymusowa prostytucja w ramach światowych imprez sportowych

Projekt rezolucji: B6-0160/2006

Projekt rezolucji: B6-0160/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Projekt rezolucji B6-0160/2006




  (komisja FEMM) |
| ust. 1 | 11 | Verts/ALE | | + | |
| 4 | ALDE | | + | |
| 15 | IND/DEM | | + | |
| ust. 2 | 16 | IND/DEM | | + | Dodatek do ust. 2 |
| 5 | ALDE | | + | |
| po ust. 3 | 12 | Verts/ALE | | - | |
| ust. 4 | 6 | ALDE | | + | |
| ust. 5 | 17 | IND/DEM | ge | - | 192, 430, 18 |
| 7 | ALDE | | + | |
| po ust. 5 | 8 | ALDE | | + | |
| 9 | ALDE | | + | |
| 10 | ALDE | | + | |
| 13 | Verts/ALE | | - | |
| ust. 6 | 18 | IND/DEM | ge | + | 387, 224, 23 |
| po odniesieniu 5 | 1 | ALDE | | + | |
| po odniesieniu 6 | 2 | ALDE | | + | |
| 3 | ALDE | | + | |
| pu E | 14 | IND/DEM | | - | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Projekt rezolucji B6-0160/2006

Projekt rezolucji B6-0160/2006

(komisja FEMM)

(komisja FEMM)

ust. 1

11

Verts/ALE

+

4

ALDE

+

15

IND/DEM

+

ust. 2

16

IND/DEM

+

Dodatek do ust. 2

Dodatek do ust. 2

5

ALDE

+

po ust. 3

12

Verts/ALE

-

ust. 4

6

ALDE

+

ust. 5

17

IND/DEM

ge

-

192, 430, 18

7

ALDE

+

po ust. 5

8

ALDE

+

9

ALDE

+

10

ALDE

+

13

Verts/ALE

-

ust. 6

18

IND/DEM

ge

+

387, 224, 23

po odniesieniu 5

1

ALDE

+

po odniesieniu 6

2

ALDE

+

3

ALDE

+

pu E

14

IND/DEM

-

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Różne

Różne

Grupa PSE zaproponowała, aby poprawka 16 została poddana pod głosowanie jako dodatek do tekstu oryginału do ust. 2.

7.   Czwarte Światowe Forum Wodne

Projekty rezolucji: B6-0149/2006, B6-0153/2006, B6-0155/2006, B6-0163/2006, B6-0164/2006, B6-0165/2006

Projekty rezolucji: B6-0149/2006, B6-0153/2006, B6-0155/2006, B6-0163/2006, B6-0164/2006, B6-0165/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0149/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN) |
| po ust. 12 | 1 | Verts/ALE | | + | poprawka ustna |
| 2 | Verts/ALE | | + | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |
| Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne |
| B6-0149/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0153/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0155/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0163/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0164/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0165/2006 | | UEN | | ↓ | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0149/2006

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0149/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

po ust. 12

1

Verts/ALE

+

poprawka ustna

poprawka ustna

2

Verts/ALE

+

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

B6-0149/2006

PSE

↓

B6-0153/2006

PPE-DE

↓

B6-0155/2006

Verts/ALE

↓

B6-0163/2006

GUE/NGL

↓

B6-0164/2006

ALDE

↓

B6-0165/2006

UEN

↓

Divers

Divers

Eija-Riitta Korhola przedłożyła poprawkę ustną do poprawki 1:

Ustęp 12a:

„podkreśla zwiększone ryzyko niedoboru wody z powodu zmian klimatycznych; przypomina, że zjawisko pustynnienia, topniejące lodowce, niski poziom wód gruntowych oraz wzrastający poziom wód słonych prowadzi do ograniczenia zasobów wodnych w wielu częściach świata; wzywa UE i jej Państwa Członkowskie oraz społeczność międzynarodową do podjęcia działań mających na celu przeciwdziałanie zmianom klimatycznym w celu zahamowania tych zjawisk;”

8.   Restrukturyzacje i zatrudnienie

Spraw.: Jean Louis COTTIGNY (A6-0031/2006)

Spraw.: Jean Louis COTTIGNY (A6-0031/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 2 | 20 | PPE-DE | | + | |
| ust. 3 | 21/rev | PPE-DE | | - | |
| 13 | GUE/NGL | | - | |
| ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| ust. 6 | 22 | PPE-DE | | + | |
| ust. 9 | ust. | tekst oryginału | gp | | poprawka ustna |
| 1 | + | |
| 2/gi | - | 258, 376, 23 |
| po ust. 12 | 6 | PSE | ge | + | 426, 201, 22 |
| ust. 14 | 23 | PPE-DE | | + | |
| po ust. 14 | 28 | PPE-DE | ge | + | 418, 229, 15 |
| ust. 16 | 24 | PPE-DE | | + | |
| 5 | ALDE | | + | |
| po ust. 18 | 10 | PSE | gi | + | 434, 208, 18 |
| ust. 20 | 11 | PSE | gi | + | 327, 294, 38 |
| ust. 23 | ust. | tekst oryginału | go | - | |
| ust. 24 | 25/rev | PPE-DE | | + | |
| 2=
  12= | Verts/ALE
  PSE | | + | |
| ust. 28 | 3 | Verts/ALE | | - | |
| 26 | PPE-DE | ge | + | 354, 290, 14 |
| ust. | tekst oryginału | go | ↓ | |
| po ust. 30 | 14 | GUE/NGL | | - | |
| pu A | 4 | ALDE | | + | |
| po pu A | 7 | PSE | | - | |
| pu B | 15 | PPE-DE | | + | |
| Po pu B | 8 | PSE | | + | |
| pu C | 16 | PPE-DE | | + | |
| po pu D | 9 | PSE | gi | - | 289, 364, 12 |
| pu G | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | - | |
| pu H | 1 | Verts/ALE | | - | |
| 17 | PPE-DE | | - | |
| po pu H | 27 | PPE-DE | | - | |
| pu J | 18 | PPE-DE | | - | |
| pu M | 19 | PPE-DE | | - | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 463, 142, 58 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

ust. 2

20

PPE-DE

+

ust. 3

21/rev

PPE-DE

-

13

GUE/NGL

-

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

ust. 6

22

PPE-DE

+

ust. 9

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

poprawka ustna

poprawka ustna

1

+

2/gi

-

258, 376, 23

po ust. 12

6

PSE

ge

+

426, 201, 22

ust. 14

23

PPE-DE

+

po ust. 14

28

PPE-DE

ge

+

418, 229, 15

ust. 16

24

PPE-DE

+

5

ALDE

+

po ust. 18

10

PSE

gi

+

434, 208, 18

ust. 20

11

PSE

gi

+

327, 294, 38

ust. 23

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

-

ust. 24

25/rev

PPE-DE

+

2=

12=

Verts/ALE

PSE

+

ust. 28

3

Verts/ALE

-

26

PPE-DE

ge

+

354, 290, 14

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

↓

po ust. 30

14

GUE/NGL

-

pu A

4

ALDE

+

po pu A

7

PSE

-

pu B

15

PPE-DE

+

Po pu B

8

PSE

+

pu C

16

PPE-DE

+

po pu D

9

PSE

gi

-

289, 364, 12

pu G

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

3

-

pu H

1

Verts/ALE

-

17

PPE-DE

-

po pu H

27

PPE-DE

-

pu J

18

PPE-DE

-

pu M

19

PPE-DE

-

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

463, 142, 58

Wnioski o głosowanie imienne

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: popr. 9

PSE: popr. 10, 11 oraz głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie odrębne

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: ust. 23

ALDE: ust. 23

Wnioski o głosowanie podzielone

Wnioski o głosowanie podzielone

ALDE

ALDE

ust. 3

ust. 3

pierwsza część:„uważa, że ... rozwój gospodarczy przedsiębiorstw”

pierwsza część:

druga część:„oraz że nie mogą być ... niezależnych mediatorów;”

druga część:

PPE-DE, ALDE

PPE-DE, ALDE

ust. 9

ust. 9

pierwsza część:„uwzględniając nieprzewidywalność niektórych restrukturyzacji ... w tej sprawie;”

pierwsza część:

druga część:„pragnie ponadto, aby ... zasilany przez przedsiębiorstwa;”

druga część:

pu G

pu G

pierwsza część:„mając na uwadze, że trudności ... wdrażanych przez nią polityk na poziomie legislacyjnym;”

pierwsza część:

druga część:„podzielając i wspierając ... na rynek międzynarodowy,”

druga część:

trzecia część:„zachęcając Komisję ... na rynek międzynarodowy,”

trzecia część:

Różne

Różne

Roselyne Bachelot-Narquin przedłożyła następującą poprawkę ustną do ust. 9:

„uwzględniając nieprzewidywalność niektórych restrukturyzacji, trudności w określeniu ich wpływu na terytorium oraz uwzględniając rolę polityk Unii w tym zakresie, uważa, że należy umożliwić stworzenie europejskiego funduszu dostosowania do globalizacji i rezerwy na zdarzenia nieprzewidziane oraz z zadowoleniem przyjmuje powyższe konkluzje Prezydencji dotyczące perspektywy finansowej na okres 2007-2013 w tej sprawie; pragnie ponadto, aby ... zasilany przez przedsiębiorstwa;”

9.   Ochrona socjalna i integracja społeczna

Spraw.: Edith BAUER (A6-0028/2006)

Spraw.: Edith BAUER (A6-0028/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 3 | 2 | GUE/NGL | | - | |
| ust. 4 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 381, 243, 11 |
| 3 | + | |
| ust. 9 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| ust. 10 | 3 | GUE/NGL | | + | |
| po ust. 36 | 4 | GUE/NGL | | - | |
| ust. 42 | 5 | GUE/NGL | | - | |
| ust. 49 | 6 | GUE/NGL | | - | |
| ust. 58 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| pu G | 1 | GUE/NGL | ge | - | 170, 467, 17 |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

ust. 3

2

GUE/NGL

-

ust. 4

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2/ge

+

381, 243, 11

3

+

ust. 9

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

ust. 10

3

GUE/NGL

+

po ust. 36

4

GUE/NGL

-

ust. 42

5

GUE/NGL

-

ust. 49

6

GUE/NGL

-

ust. 58

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

pu G

1

GUE/NGL

ge

-

170, 467, 17

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Wnioski o głosowanie odrębne

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: ust. 58

Wnioski o głosowanie podzielone

Wnioski o głosowanie podzielone

PPE-DE

ust. 4

ust. 4

pierwsza część:„zwraca uwagę ... spowolnienie gospodarcze;”

pierwsza część:

druga część:„wraz z towarzyszącym ... miejsc pracy”

druga część:

trzecia część:„zwiększa liczbę ... aktywności zawodowej;”

trzecia część:

ust. 9

ust. 9

pierwsza część:„podkreśla w związku ... cech i umiejętności”

pierwsza część:

druga część:„oraz prezentowanie ... demokratycznym społeczeństwie;”

druga część:

10.   Wytyczne budżetowe na 2007 rok (sekcje I, II, IV, V, VI, VII, VIII (A) i VIII (B))

(sekcje I, II, IV, V, VI, VII, VIII (A) i VIII (B))

Spraw.: Louis GRECH (A6-0058/2006)

Spraw.: Louis GRECH (A6-0058/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 13 | 1 | Verts/ALE | | - | |
| ust. 16 | 2 | PPE-DE | | - | |
| ust. 18 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 21 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 27 | ust. | tekst oryginału | go | - | |
| ust. 35 | 3 | PPE-DE | | + | |
| ust. | tekst oryginału | | ↓ | |
| ust. 47 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | poprawka ustna


  362, 279, 13 |
| po ust. 52 | 7 | PPE-DE | gi | - | 270, 360, 28 |
| ust. 58 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 61 tiret czwarte | 4 | PPE-DE | ge | + | 354, 282, 19 |
| ust. 62 tiret drugie | 5 | PPE-DE | | + | |
| ust. 62 tiret trzecie | 6 | PPE-DE | | + | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 621, 29, 12 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

ust. 13

1

Verts/ALE

-

ust. 16

2

PPE-DE

-

ust. 18

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

ust. 21

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 27

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

-

ust. 35

3

PPE-DE

+

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

↓

ust. 47

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2/ge

+

poprawka ustna

poprawka ustna

362, 279, 13

po ust. 52

7

PPE-DE

gi

-

270, 360, 28

ust. 58

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 61 tiret czwarte

4

PPE-DE

ge

+

354, 282, 19

ust. 62 tiret drugie

5

PPE-DE

+

ust. 62 tiret trzecie

6

PPE-DE

+

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

621, 29, 12

Wnioski o głosowanie odrębne

Wnioski o głosowanie odrębne

ALDE: ust. 27, 18

PSE: ust. 18

Wnioski o głosowanie imienne

Wnioski o głosowanie imienne

PSE: głosowanie końcowe

PPE-DE: popr. 7

Wnioski o głosowanie podzielone

Wnioski o głosowanie podzielone

ALDE

ust. 47

ust. 47

pierwsza część:„podkreśla, jak ... (COM(1998)0312),”

pierwsza część:

druga część:„który w idealnym przypadku powinien wejść w życie w 2009 r.”

druga część:

PPE-DE

ust. 21

ust. 21

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów: „tam gdzie to możliwe”

pierwsza część:

druga część: te słowa

druga część:

ust. 58

ust. 58

pierwsza część:„zauważa, że należy ... 180 pracowników”

pierwsza część:

druga część:„zwraca się do administracji ... potrzebami finansowymi”

druga część:

Różne:

Anne E. Jensen, w imieniu grupy ALDE, przedłożyła poprawkę ustną do ust. 47 część druga:

„podkreśla, jak ważną rolę w pracy posłów odgrywają asystenci, i ponownie wyraża poparcie dla przyjęcia prawdziwego statutu asystentów poselskich; żałuje, że osiągnięto tak niewielki postęp w tej dziedzinie; wzywa Radę do podjęcia decyzji w sprawie regulaminu pracowniczego WE w części dotyczącej statutu asystentów posłów do Parlamentu Europejskiego (COM(1998)0312), który powinien wejść w życie tak szybko jak to możliwe;”

11.   Metody połowów bardziej przyjazne dla środowiska

Spraw.: Seán Ó NEACHTAIN (A6-0019/2006)

Spraw.: Seán Ó NEACHTAIN (A6-0019/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | Głosowanie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| po ust. 1 | 1 | GUE/NGL | gi | - | 292, 348, 17 |
| po ust. 6 | 2 | GUE/NGL | gi | - | 266, 380, 7 |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

Głosowanie

po ust. 1

1

GUE/NGL

gi

-

292, 348, 17

po ust. 6

2

GUE/NGL

gi

-

266, 380, 7

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Wnioski o głosowanie imienne

Wnioski o głosowanie imienne

GUE/NGL: popr. 1 i 2

12.   Przygotowanie Rady Europejskiej/Strategia Lizbońska

Projekty rezolucji: B6-0161/2006, B6-0162/2006

Projekty rezolucji: B6-0161/2006, B6-0162/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | Głosowanie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Projekt rezolucji grupy GUE/NGLB6-0161/2006 |
| ust. 22 | ust. | tekst oryginału | gi | - | 125, 514, 18 |
| ust. 23 | ust. | tekst oryginału | gi | - | 81, 530, 22 |
| ust. 37 | ust. | tekst oryginału | gi | - | 126, 496, 24 |
| ust. 45 | ust. | tekst oryginału | gi | - | 130, 500, 24 |
| ust. 47 | ust. | tekst oryginału | gi | - | 127, 509, 25 |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | - | 79, 561, 20 |
| Projekt rezolucji grup PPE-DE, PSE, ALDE




  B6-0162/2006 |
| ust. 1 | 40 | PPE-DE | | + | |
| ust. 4 | 25 | Verts/ALE | gi | - | 87, 553, 19 |
| ust. | tekst oryginału | gi | + | 489, 147, 11 |
| po ust. 4 | 26 | Verts/ALE | gi | - | 245, 388, 13 |
| ust. 5 | 41D | PPE-DE | | - | |
| po ust. 5 | 27 | Verts/ALE | | - | |
| ust. 6 | ust. | | | + | wprowadzone po ust. 10 |
| po ust. 6 | 28 | Verts/ALE | | - | |
| ust. 8 | 29 | Verts/ALE | gi | - | 115, 514, 28 |
| ust. 9 | 1 | PSE | | - | |
| 24 | ALDE | | + | poprawka ustna |
| po ust. 9 | 14 | PSE | gi | - | 277, 360, 18 |
| ust. 10 | 11 | PSE | gi | + | 600, 34, 17 |
| ust. | tekst oryginału | | ↓ | |
| ust. 11 | 2 | PSE | | + | |
| po ust. 12 | 22 | ALDE | | + | |
| ust. 14 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| po ust. 14 | 18 | ALDE | ge | + | 387, 202, 53 |
| ust. 16 | ust. | tekst oryginału | gi | + | 582, 25, 21 |
| ust. 22 | ust. | tekst oryginału | gp | | wprowadzone po ust. 10 |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| ust. 24 | 4 | PSE | ge | + | 333, 296, 7 |
| ust. 26 | 23 | ALDE | ge | - | 156, 433, 36 |
| ust. 28 | 42 | PPE-DE | | + | |
| ust. 29 | 30 | Verts/ALE | | - | |
| ust. 30 | 17 | ALDE | | - | |
| po ust. 30 | 10 | PSE | | - | |
| ust. 34 | 43 | PPE-DE | | + | |
| ust. 38 | 5 | PSE | | + | |
| ust. | tekst oryginału | | ↓ | |
| ust. 43 | 31 | Verts/ALE | | - | |
| ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| 3 | - | |
| ust. 45 | 32 | Verts/ALE | | - | |
| ust. 48 | 33 | Verts/ALE | | - | |
| ust. | tekst oryginału | go | + | |
| po ust. 48 | 34 | Verts/ALE | gp/gi | | |
| 1 | + | 547, 68, 10 |
| 2 | - | 125, 478, 9 |
| ust. 51 | 35 | Verts/ALE | | - | |
| 20 | ALDE | | - | |
| po ust. 51 | 12 | PSE | | - | |
| 13 | PSE | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| ust. 52 | 36 | Verts/ALE | | - | |
| ust. 56 | 37 | Verts/ALE | gi | - | 198, 371, 56 |
| ust. | tekst oryginału | gi | + | 339, 199, 56 |
| ust. 57 | ust. | | | + | wprowadzone po ust. 49 |
| ust. 58 | 16 | PSE | | - | |
| 38 | Verts/ALE | | - | |
| 21 | ALDE | | - | |
| ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 59 | 7 | PSE | | + | |
| 39 | Verts/ALE | | - | |
| ust. | tekst oryginału | | ↓ | |
| ust. 62 | ust. | | | + | wprowadzone po ust. 20 |
| ust. 64 | 19 | ALDE | | - | |
| ust. 66 | 9 | PSE | | - | |
| ust. | tekst oryginału | gi | + | 348, 239, 11 |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 431, 118, 55 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

Głosowanie

Projekt rezolucji grupy GUE/NGLB6-0161/2006

Projekt rezolucji grupy GUE/NGLB6-0161/2006

ust. 22

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gi

-

125, 514, 18

ust. 23

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gi

-

81, 530, 22

ust. 37

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gi

-

126, 496, 24

ust. 45

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gi

-

130, 500, 24

ust. 47

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gi

-

127, 509, 25

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

-

79, 561, 20

Projekt rezolucji grup PPE-DE, PSE, ALDE

Projekt rezolucji grup PPE-DE, PSE, ALDE

B6-0162/2006

B6-0162/2006

ust. 1

40

PPE-DE

+

ust. 4

25

Verts/ALE

gi

-

87, 553, 19

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gi

+

489, 147, 11

po ust. 4

26

Verts/ALE

gi

-

245, 388, 13

ust. 5

41D

PPE-DE

-

po ust. 5

27

Verts/ALE

-

ust. 6

ust.

+

wprowadzone po ust. 10

wprowadzone po ust. 10

po ust. 6

28

Verts/ALE

-

ust. 8

29

Verts/ALE

gi

-

115, 514, 28

ust. 9

1

PSE

-

24

ALDE

+

poprawka ustna

poprawka ustna

po ust. 9

14

PSE

gi

-

277, 360, 18

ust. 10

11

PSE

gi

+

600, 34, 17

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

↓

ust. 11

2

PSE

+

po ust. 12

22

ALDE

+

ust. 14

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

po ust. 14

18

ALDE

ge

+

387, 202, 53

ust. 16

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gi

+

582, 25, 21

ust. 22

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

wprowadzone po ust. 10

wprowadzone po ust. 10

1

+

2

-

ust. 24

4

PSE

ge

+

333, 296, 7

ust. 26

23

ALDE

ge

-

156, 433, 36

ust. 28

42

PPE-DE

+

ust. 29

30

Verts/ALE

-

ust. 30

17

ALDE

-

po ust. 30

10

PSE

-

ust. 34

43

PPE-DE

+

ust. 38

5

PSE

+

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

↓

ust. 43

31

Verts/ALE

-

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

3

-

ust. 45

32

Verts/ALE

-

ust. 48

33

Verts/ALE

-

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

po ust. 48

34

Verts/ALE

gp/gi

1

+

547, 68, 10

2

-

125, 478, 9

ust. 51

35

Verts/ALE

-

20

ALDE

-

po ust. 51

12

PSE

-

13

PSE

gp

1

+

2

-

ust. 52

36

Verts/ALE

-

ust. 56

37

Verts/ALE

gi

-

198, 371, 56

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gi

+

339, 199, 56

ust. 57

ust.

+

wprowadzone po ust. 49

wprowadzone po ust. 49

ust. 58

16

PSE

-

38

Verts/ALE

-

21

ALDE

-

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

ust. 59

7

PSE

+

39

Verts/ALE

-

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

↓

ust. 62

ust.

+

wprowadzone po ust. 20

wprowadzone po ust. 20

ust. 64

19

ALDE

-

ust. 66

9

PSE

-

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gi

+

348, 239, 11

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

431, 118, 55

Poprawka 6 została anulowana.

Poprawki 15, 8 i 3 zostały uznane za niedopuszczalne zgodnie z art. 150 ust. 2 Regulaminu i zostały przeredagowane w związku z wnioskiem o wprowadzenie zmian w układzie ustępów.

Wnioski o głosowanie imienne

Wnioski o głosowanie imienne

Verts/ALE ust. 22, 23, 37, 45, 47 (B6-0161/2006) i ust. 4, 16, 56, głosowanie końcowe oraz popr. 11, 25, 26, 29, 34, 37 (B6-0162/2006)

PSE: popr. 14

GUE/NGL: głosowanie końcowe nad B6-0161/2006 oraz ust. 4 i 66, a także głosowanie końcowe nad B6-0162/2006

Wnioski o głosowanie odrębne

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: ust. 14, 48, 56, 58

Wnioski o głosowanie podzielone

Wnioski o głosowanie podzielone

PPE-DE

ust. 22

ust. 22

pierwsza część:„Podkreśla, że ... działań zapobiegawczych”

pierwsza część:

druga część:„które trudno znaleźć ... programach lizbońskich;”

druga część:

Popr. 34

Popr. 34

pierwsza część:„Wzywa Komisję ... zbiór działań i instrumentów”

pierwsza część:

druga część:„w tym działania ... Neelie Kroes”

druga część:

Popr. 13

Popr. 13

pierwsza część:„wzywa Komisję ... tego potencjału”

pierwsza część:

druga część:„oraz inwestycji ... energii wiatrowej;”

druga część:

PPE-DE, PSE, ALDE

ust. 43

ust. 43

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów: „niewielkich” oraz „wzajemnego uznawania”

pierwsza część:

druga część:„niewielkich”

druga część:

trzecia część:„wzajemnego uznawania”

trzecia część:

Różne

Różne

Grupa PSE zaproponowała wprowadzenie:

| — | ust. 22 po ust. 10 |
| --- | --- |

—

ust. 22 po ust. 10

| — | ust. 57 po ust. 49 |
| --- | --- |

—

ust. 57 po ust. 49

| — | ust. 62 po ust. 20 |
| --- | --- |

—

ust. 62 po ust. 20

Grupa PPE-DE zaproponowała wprowadzenie ust. 6 po ust. 10.

Robert Goebbels, w imieniu grupy PSE, przedstawił następującą poprawkę ustną do poprawki 24:

Zastąpić słowo „edukacji” słowami „szkolnictwa wyższego”

---

ZAŁĄCZNIK II

WYNIKI GŁOSOWAŃ IMIENNYCH

1.   Sprawozdanie Miguélez Ramos A6-0035/2006

Rezolucja

Za: 472

ALDE: Cavada, Cocilovo, Costa, Morillon, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Strož, Uca, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, de Villiers, Zapałowski, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mussolini, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan amCizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Przeciw: 65

ALDE: Malmström

GUE/NGL: Krarup, Meijer, Seppänen, Sjöstedt

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Chruszcz, Giertych, Martin Hans-Peter, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Cederschiöld, Fjellner, Fontaine, Hökmark, Ibrisagic

PSE: Corbey

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 73

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Polfer, Procacci, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis, Svensson

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Sinnott

NI: Allister, Helmer, Mote

PSE: Scheele

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Emilio Menéndez del Valle

Przeciw

Eva-Britt Svensson

2.   Sprawozdanie Hazan A6-0049/2006

Rezolucja

Za: 521

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott

NI: Battilocchio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Martin Hans-Peter, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lehne, Lewandowski, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Krasts, Kristovskis, La Russa, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 99

ALDE: Toia

GUE/NGL: Adamou, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Krarup, Manolakou, Maštálka, Meijer, Pafilis, Pflüger, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kirkhope, Lauk, Lechner, Liese, McMillan-Scott, Nicholson, Parish, Pomés Ruiz, Purvis, Škottová, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Ventre, Vlasák, Záborská, Zahradil, Zvěřina

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 36

ALDE: Matsakis

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Ransdorf, Rizzo, Uca, Wurtz, Zimmer

NI: Baco, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Dillen

PPE-DE: Caspary

UEN: Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: van Buitenen, Lucas

Korekty do głosowania

Za

Patrizia Toia

Przeciw

Miroslav Ouzký

3.   Sprawozdanie Graessle A6-0057/2006

Poprawka 28

Za: 627

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Goudin, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Tomczak, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Martin Hans-Peter, Martinez, Mussolini, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 31

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Allister, Baco, Belohorská, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Konrad, Stauner

UEN: Berlato

Verts/ALE: van Buitenen

4.   Sprawozdanie Graessle A6-0057/2006

Poprawka 29

Za: 636

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Martin Hans-Peter, Mussolini, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 1

IND/DEM: Coûteaux

Wstrzymujący się: 25

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Allister, Baco, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

5.   Sprawozdanie Graessle A6-0057/2006

Poprawka 68

Za: 640

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Coûteaux, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mussolini, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 23

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Allister, Baco, Gollnisch, Helmer, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mote, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

6.   Sprawozdanie Graessle A6-0057/2006

Poprawka 69

Za: 634

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Mussolini, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 21

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Salvini, Speroni, Titford, Whittaker, Wise

NI: Baco, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Romagnoli, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

7.   Sprawozdanie Graessle A6-0057/2006

Poprawka 93

Za: 626

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Coûteaux, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mussolini, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 11

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott

PPE-DE: Buzek, Duchoň, Fajmon, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

Wstrzymujący się: 23

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Wise

NI: Allister, Baco, Gollnisch, Helmer, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mote, Romagnoli, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

8.   Sprawozdanie Graessle A6-0057/2006

Poprawka 103

Za: 622

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mussolini, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 10

IND/DEM: Belder, Blokland

PPE-DE: Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

Wstrzymujący się: 26

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Gollnisch, Helmer, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mote, Romagnoli, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

9.   Sprawozdanie Graessle A6-0057/2006

Poprawka 105

Za: 628

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Kozlík, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mussolini, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 7

PPE-DE: Duchoň, Fajmon, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

Wstrzymujący się: 24

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Allister, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Mote, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: McMillan-Scott

PSE: Goebbels

Verts/ALE: van Buitenen

10.   Sprawozdanie Graessle A6-0057/2006

Poprawka 107

Za: 630

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Kozlík, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mussolini, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 9

NI: Romagnoli

PPE-DE: Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

Wstrzymujący się: 27

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mote, Schenardi

PSE: Goebbels

Verts/ALE: van Buitenen

11.   Sprawozdanie Graessle A6-0057/2006

Poprawka 114

Za: 629

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Kozlík, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mussolini, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 13

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Louis, de Villiers

PPE-DE: Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

Wstrzymujący się: 25

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Salvini, Speroni, Titford, Whittaker, Wise

NI: Allister, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mote, Schenardi

PSE: Goebbels

Verts/ALE: van Buitenen

12.   Sprawozdanie Graessle A6-0057/2006

Poprawka 116

Za: 627

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Kozlík, Martin Hans-Peter, Masiel, Mölzer, Mussolini, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 10

NI: Romagnoli

PPE-DE: Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 24

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Allister, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mote, Schenardi

PSE: Goebbels

Verts/ALE: van Buitenen

13.   Sprawozdanie Graessle A6-0057/2006

Poprawka 131

Za: 629

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Coûteaux, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Kozlík, Martin Hans-Peter, Masiel, Mölzer, Mussolini, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 10

IND/DEM: Belder, Blokland

PPE-DE: Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

Wstrzymujący się: 23

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Salvini, Speroni, Titford, Whittaker, Wise

NI: Allister, Gollnisch, Helmer, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mote

PSE: Goebbels

Verts/ALE: van Buitenen

14.   Sprawozdanie Graessle A6-0057/2006

Wniosek Komisji

Za: 618

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Kozlík, Martin Hans-Peter, Masiel, Mölzer, Mussolini, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 17

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Mote

PPE-DE: Nassauer

UEN: Krasts

Wstrzymujący się: 23

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Borghezio, Goudin, Karatzaferis, Lundgren, Salvini, Speroni, Wohlin

NI: Allister, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi

PSE: Goebbels

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Hartmut Nassauer

15.   Sprawozdanie Cottigny A6-0031/2006

Ustęp 9/2

Za: 258

ALDE: Chiesa, Cocilovo, Onyszkiewicz, Pistelli

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

NI: Baco, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Martin Hans-Peter, Masiel, Mölzer, Mussolini, Rutowicz

PPE-DE: Ventre, Vernola

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, Berger, Berman, Bersani, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Roure, Sacconi, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Didžiokas, Kamiński, Krasts, Muscardini, Ó Neachtain, Ryan, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 376

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Dillen, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mote, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Berlinguer, Bozkurt, Carnero González, Christensen, De Rossa, Kristensen, Martínez Martínez, Szejna, Thomsen

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Foglietta, Kristovskis, La Russa, Pirilli, Vaidere, Zīle

Wstrzymujący się: 23

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Salvini

NI: Kozlík, Rivera

PPE-DE: Landsbergis

PSE: van den Berg, Grech, Groote, Hasse Ferreira, Rapkay, Roth-Behrendt, Sakalas, dos Santos

UEN: Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Przeciw

Poul Nyrup Rasmussen

16.   Sprawozdanie Cottigny A6-0031/2006

Poprawka 10

Za: 434

ALDE: Chiesa, Cocilovo, Ludford, Pistelli

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

NI: Battilocchio, Belohorská, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Martin Hans-Peter, Mussolini, Rivera, Romagnoli

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brok, Brunetta, Busuttil, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Ferber, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Gargani, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lehne, Liese, Lombardo, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mavrommatis, Méndez de Vigo, Mikolášik, Mitchell, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Queiró, Rack, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Bielan, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Szymański

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 208

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bradbourn, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Deva, Dombrovskis, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Goepel, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Jarzembowski, Kaczmarek, Kamall, Kauppi, Kirkhope, Kudrycka, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McMillan-Scott, Mato Adrover, Mayor Oreja, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, Olbrycht, Ouzký, Parish, Pieper, Piskorski, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Saryusz-Wolski, Seeberg, Siekierski, Škottová, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zaleski, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Kamiński, Krasts, Kristovskis, La Russa, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Zīle

Wstrzymujący się: 18

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Goudin, Karatzaferis

NI: Baco, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Schenardi

PPE-DE: Brepoels, Eurlings, Landsbergis

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Przeciw

Eija-Riitta Korhola

17.   Sprawozdanie Cottigny A6-0031/2006

Poprawka 11

Za: 327

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Flasarová, Henin, Markov

IND/DEM: Karatzaferis

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Claeys, De Michelis, Dillen, Martin Hans-Peter, Rivera

PPE-DE: Belet, Gaľa, de Grandes Pascual, Grosch, Posdorf, Saïfi, Schierhuber, Šťastný

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Szymański

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 294

ALDE: Busk, Jensen, Riis-Jørgensen

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mote, Mussolini, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Krasts, Kristovskis, La Russa, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 38

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Krarup, Manolakou, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin

NI: Kozlík

PPE-DE: Landsbergis

Verts/ALE: van Buitenen

18.   Sprawozdanie Cottigny A6-0031/2006

Poprawka 9

Za: 289

ALDE: Chiesa, Pistelli

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, De Michelis, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Graça Moura

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 364

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Sinnott, Titford, Whittaker, Wise, Železný

NI: Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 12

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Bonde, Coûteaux, Louis, Speroni, de Villiers

NI: Allister, Baco, Kozlík, Rivera

PPE-DE: De Veyrac

Verts/ALE: van Buitenen

19.   Sprawozdanie Cottigny A6-0031/2006

Rezolucja

Za: 463

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Henin

IND/DEM: Belder, Blokland, Borghezio, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Martin Hans-Peter, Masiel, Mussolini, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Bauer, Belet, Bonsignore, Braghetto, Brepoels, Brunetta, Busuttil, Carollo, Casa, Castiglione, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Florenz, Fontaine, Freitas, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hudacký, Itälä, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langendries, Lauk, Lehne, Liese, Lombardo, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Mitchell, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Poettering, Posselt, Rack, Saïfi, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schnellhardt, Schröder, Seeber, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Tajani, Trakatellis, Vakalis, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasto, Wieland, von Wogau, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 142

ALDE: Busk, Ek, Jäätteenmäki, Jensen, Malmström, Riis-Jørgensen

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Giertych, Helmer, Mote, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Ayuso González, Barsi-Pataky, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brok, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hökmark, Hoppenstedt, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Kaczmarek, Kamall, Kirkhope, Klich, Kudrycka, Landsbergis, Langen, Lechner, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McMillan-Scott, Mato Adrover, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, Olbrycht, Ouzký, Parish, Pieper, Piskorski, Pleštinská, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Saryusz-Wolski, Schwab, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Stevenson, Strejček, Sturdy, Surján, Tannock, Ulmer, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Krasts, Kristovskis, Vaidere, Zīle

Wstrzymujący się: 58

ALDE: Chiesa, Lambsdorff

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Krarup, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Coûteaux, Karatzaferis, Louis, de Villiers

NI: Claeys, Dillen, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: De Veyrac, Goepel, Kauppi, Rübig, Schöpflin, Sonik, Szájer, Wortmann-Kool

Verts/ALE: van Buitenen

20.   Sprawozdanie Grech A6-0058/2006

Poprawka 7

Za: 270

ALDE: Virrankoski

GUE/NGL: Remek

IND/DEM: Borghezio, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Mussolini, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Hamon

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Schlyter

Przeciw: 360

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise, Wohlin

NI: Battilocchio, De Michelis, Martin Hans-Peter, Mote

PPE-DE: Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Grosch, Ibrisagic, Jałowiecki, Ouzký, Seeberg, Škottová, Ventre, Vlasák, Zahradil

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Bielan, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 28

ALDE: Ortuondo Larrea, Takkula

GUE/NGL: Agnoletto, Musacchio

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Louis, de Villiers, Železný

NI: Allister, Baco, Claeys, Dillen, Helmer, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Rivera, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Zvěřina

UEN: Aylward

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Anna Ibrisagic, Christofer Fjellner

21.   Sprawozdanie Grech A6-0058/2006

Rezolucja

Za: 621

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Borghezio, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Masiel, Mussolini, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 29

IND/DEM: Batten, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Knapman, Louis, Lundgren, Nattrass, Speroni, Titford, de Villiers, Wise, Wohlin

NI: Claeys, Dillen, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Lulling

Wstrzymujący się: 12

GUE/NGL: Krarup, Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Belder, Blokland, Železný

NI: Allister, Baco, Helmer, Kozlík

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

22.   Sprawozdanie O'Neachtain A6-0019/2006

Poprawka 1

Za: 292

ALDE: Jäätteenmäki, Procacci

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Coûteaux, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Tomczak, de Villiers, Wohlin

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Chruszcz, Claeys, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Deva, Dimitrakopoulos, Dover, Elles, Gklavakis, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, Kratsa-Tsagaropoulou, Langen, Oomen-Ruijten, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Purvis, Samaras, Sonik, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varvitsiotis, Wieland

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Camre, Crowley

Przeciw: 348

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Sinnott, Železný

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Ulmer, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Christensen, Kristensen, Rasmussen, Thomsen

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 17

ALDE: Chiesa, Ek, Ortuondo Larrea

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Baco, Bobošíková, Kozlík

PPE-DE: Nicholson

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Przeciw

Dan Jørgensen

23.   Sprawozdanie O'Neachtain A6-0019/2006

Poprawka 2

Za: 266

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Strož, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Battilocchio, Chruszcz, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Deva, Dimitrakopoulos, Dover, Elles, Gklavakis, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Jackson, Kamall, Kirkhope, Kratsa-Tsagaropoulou, Oomen-Ruijten, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Purvis, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Stevenson, Sturdy, Tannock, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varvitsiotis, Ventre

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Przeciw: 380

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Krarup, Meijer, Seppänen, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Karatzaferis, Knapman, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Titford, Whittaker, Wise, Železný

NI: Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Martin Hans-Peter, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Ulmer, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Christensen, Jørgensen, Kristensen, Rasmussen, Thomsen

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 7

ALDE: Chiesa

IND/DEM: Borghezio, Speroni

NI: Claeys, Rivera

PSE: Masip Hidalgo

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Przeciw

Lars Wohlin

24.   B6-0161/2006 — Strategia Lizbońska

Ustęp 22

Za: 125

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Salvini, Speroni, Zapałowski

NI: Belohorská, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Romagnoli, Rutowicz

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Florenz, Harbour, Hybášková, Jackson, Kamall, McMillan-Scott, Nicholson, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Attard-Montalto, Carnero González, Grabowska, Hutchinson, Tarabella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 514

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Farage, Goudin, Karatzaferis, Knapman, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Mussolini, Rivera, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 18

IND/DEM: Louis, Rogalski, de Villiers

NI: Baco, Claeys, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Schenardi

PSE: Busquin, Ilves, Lienemann, Mann Erika

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Przeciw

John Attard-Montalto, Carlos Carnero González

Wstrzymujący się

Véronique De Keyser

25.   B6-0161/2006 — Strategia Lizbońska

Ustęp 23

Za: 81

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Salvini

NI: Belohorská, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Mussolini, Romagnoli

PSE: Estrela, Hutchinson, Tarabella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 530

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Farage, Goudin, Karatzaferis, Knapman, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, De Michelis, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Rivera, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Lamassoure, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

Wstrzymujący się: 22

GUE/NGL: Krarup, Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Krupa, Louis, Rogalski, Speroni, de Villiers

NI: Baco, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Schenardi

PSE: Castex, De Keyser, Lienemann

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Przeciw

John Attard-Montalto, Edite Estrela

26.   B6-0161/2006 — Strategia Lizbońska

Ustęp 37

Za: 126

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott

NI: Belohorská, Bobošíková, Helmer, Martin Hans-Peter, Mussolini

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Hybášková, Jackson, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Cercas, García Pérez, Tabajdi, Tarabella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 496

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Battilocchio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Giertych, Masiel, Mote, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 24

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Borghezio, Coûteaux, Louis, Salvini, Speroni, de Villiers

NI: Allister, Baco, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

PSE: De Keyser, Hutchinson, Lienemann

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

27.   B6-0161/2006 — Strategia Lizbońska

Ustęp 45

Za: 130

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Zapałowski

NI: Belohorská, Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Martin Hans-Peter, Mussolini

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hybášková, Jackson, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Tarabella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 500

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Ludford, Maaten, Malmström, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Battilocchio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Giertych, Masiel, Mote, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 24

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Coûteaux, Louis, de Villiers

NI: Allister, Baco, Bobošíková, Claeys, Kozlík, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Rack

PSE: Busquin, De Keyser, Hutchinson, Lienemann

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

28.   B6-0161/2006 — Strategia Lizbońska

Ustęp 47

Za: 127

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Belohorská, Chruszcz, Giertych, Helmer, Martin Hans-Peter, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hybášková, Jackson, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Strejček, Sturdy, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Tarabella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 509

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Salvini, Speroni, Titford, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Battilocchio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Masiel, Mote, Mussolini, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 25

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Coûteaux, Louis, de Villiers

NI: Allister, Baco, Bobošíková, Claeys, Dillen, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Tannock

PSE: Busquin, De Keyser, Hutchinson, Lienemann

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Charles Tannock

29.   B6-0161/2006 — Strategia Lizbońska

Rezolucja

Za: 79

ALDE: Chiesa, Nicholson of Winterbourne

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Mussolini

PSE: Tarabella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 561

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Rivera, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 20

ALDE: Toia

GUE/NGL: Krarup, Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Coûteaux, Louis, de Villiers

NI: Baco, Claeys, Dillen, Romagnoli

PSE: Busquin, Castex, De Keyser, Hutchinson, Lienemann, Mann Erika

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen, Cohn-Bendit

30.   B6-0161/2006 — Strategia Lizbońska

Poprawka 25

Za: 87

ALDE: Nicholson of Winterbourne

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Belohorská, Martin Hans-Peter

PSE: Arif, Berès, Busquin, Cottigny, De Keyser, Désir, De Vits, El Khadraoui, Gomes, Guy-Quint, Hutchinson, Moscovici, Myller, Patrie, Peillon, Poignant, Reynaud, Rocard, Rothe, Roure, Savary, Schapira, Tarabella, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri, Weiler

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 553

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Farage, Karatzaferis, Knapman, Nattrass, Sinnott, Titford, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Mussolini, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 19

IND/DEM: Coûteaux, Louis, de Villiers

NI: Baco, Claeys, Dillen, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

PSE: van den Burg, Ferreira Anne, Lienemann

Verts/ALE: van Buitenen

31.   B6-0162/2006 — Strategia Lizbońska

Ustęp 4

Za: 489

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, De Michelis, Giertych, Masiel, Rivera, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbey, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Bielan, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Evans Jillian, de Groen-Kouwenhoven, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 147

ALDE: Szent-Iványi

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Karatzaferis, Knapman, Louis, Salvini, Speroni, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Barsi-Pataky, Bauer, Böge, Bonsignore, Castiglione, Demetriou, Deß, Gyürk, Hannan, Hieronymi, Itälä, Kamall, Karas, Landsbergis, McMillan-Scott, Nicholson, Őry, Surján, Tannock

PSE: Calabuig Rull, Capoulas Santos, Correia, Ferreira Anne, Hamon, Harangozó, Jørgensen, Kuhne, Lévai, Lienemann, Paleckis, Pinior, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Roure, Thomsen, Tzampazi, Vincenzi, Walter

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Didžiokas, Foglietta, Muscardini

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes

Wstrzymujący się: 11

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Železný

NI: Baco, Claeys, Dillen, Kozlík

PSE: Busquin, De Keyser, Hutchinson, Tarabella

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Wstrzymujący się

Dagmar Roth-Behrendt

32.   B6-0162/2006 — Strategia Lizbońska

Poprawka 26

Za: 245

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Musacchio, Portas, Ransdorf, Remek, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Belohorská, Chruszcz, Giertych, Helmer, Masiel, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Deva, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Elles, Fajmon, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Higgins, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Jackson, Jałowiecki, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kauppi, Kirkhope, Klich, Korhola, Kudrycka, Lewandowski, McGuinness, McMillan-Scott, Mitchell, Nicholson, Ouzký, Parish, Piskorski, Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Škottová, Sonik, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Tannock, Van Orden, Ventre, Vlasák, Zahradil, Zaleski, Zvěřina

PSE: Cashman, Corbett, Ford, Gill, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Kinnock, Lienemann, McAvan, McCarthy, Martin David, Moraes, Titley, Willmott

UEN: Aylward, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 388

GUE/NGL: Krarup, Meijer, Morgantini, Pflüger, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Karatzaferis, Knapman, Louis, Nattrass, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Busuttil, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jeggle, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Locatelli, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Navarro, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, La Russa, Muscardini, Pirilli

Verts/ALE: Hammerstein Mintz

Wstrzymujący się: 13

GUE/NGL: Adamou, Manolakou, Meyer Pleite, Pafilis, Papadimoulis, Seppänen

NI: Allister, Baco, Kozlík

PSE: Ferreira Anne, Gierek, Kósáné Kovács

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Edith Mastenbroek, Christofer Fjellner, Jan Olbrycht, Luisa Morgantini, David Hammerstein Mintz, Bernadette Vergnaud

Wstrzymujący się

Ieke van den Burg

33.   B6-0162/2006 — Strategia Lizbońska

Poprawka 29

Za: 115

ALDE: Beaupuy, Cavada, Cornillet, Griesbeck, Laperrouze, Morillon

GUE/NGL: Henin, Kaufmann, Markov, Meijer

IND/DEM: Bonde, Rogalski

NI: Belohorská, Martin Hans-Peter

PPE-DE: De Veyrac, Kauppi, Seeberg

PSE: Arif, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Busquin, Carlotti, Castex, Cottigny, De Keyser, Désir, De Vits, Douay, El Khadraoui, Ettl, Fava, Ferreira Anne, Fruteau, Gebhardt, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hegyi, Herczog, Hutchinson, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Lienemann, Mann Erika, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Patrie, Peillon, Piecyk, Poignant, Reynaud, Rocard, Roure, Sacconi, Savary, Schapira, Scheele, Sousa Pinto, Swoboda, Tarabella, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 514

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Krarup, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Pafilis, Ransdorf, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, Estrela, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gurmai, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Lévai, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Hudghton, Schlyter

Wstrzymujący się: 28

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, Guidoni, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

NI: Baco, Czarnecki Marek Aleksander, Kozlík

PPE-DE: Jordan Cizelj

PSE: Bullmann, van den Burg, Gröner, Panzeri, Schulz

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Ieke van den Burg

Wstrzymujący się

Dagmar Roth-Behrendt

34.   B6-0162/2006 — Strategia Lizbońska

Poprawka 14

Za: 277

ALDE: Chiesa, Pistelli

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Salvini, Speroni

NI: Battilocchio, Belohorská, De Michelis, Martin Hans-Peter, Rivera

PPE-DE: Kauppi, Korhola, Méndez de Vigo, Pleštinská, Seeberg, Stubb, Thyssen

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Foglietta, La Russa, Pirilli

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 360

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis, Ransdorf

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Borghezio, Clark, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Patrie, Peillon

UEN: Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 18

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Coûteaux, Louis, de Villiers

NI: Baco, Claeys, Dillen, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Schenardi

PPE-DE: Brepoels

Verts/ALE: van Buitenen

35.   B6-0162/2006 — Strategia Lizbońska

Poprawka 11

Za: 600

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Krarup, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Helmer, Martin Hans-Peter, Masiel

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Pahor, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 34

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Langen, Langendries, Lulling, Ventre

UEN: Aylward, Crowley, Ó Neachtain, Ryan

Wstrzymujący się: 17

GUE/NGL: Henin, Remek, Wurtz

IND/DEM: Borghezio, Coûteaux, Goudin, Louis, Lundgren, Salvini, Speroni, de Villiers, Wohlin

NI: Baco, Kozlík, Le Rachinel, Rivera

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Przeciw

Elizabeth Lynne

36.   B6-0162/2006 — Strategia Lizbońska

Ustęp 16

Za: 582

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Goudin, Karatzaferis, Louis, Lundgren, Sinnott, de Villiers, Wohlin

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Martin Hans-Peter, Masiel, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bonsignore, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hazan, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hutchinson, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 25

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Gawronski, Ventre

PSE: Ilves

Wstrzymujący się: 21

GUE/NGL: Krarup, Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Borghezio, Salvini, Speroni, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mölzer, Mussolini, Schenardi

PPE-DE: Lulling, Quisthoudt-Rowohl

PSE: Mann Erika

Verts/ALE: van Buitenen

37.   B6-0162/2006 — Strategia Lizbońska

Poprawka 34/1

Za: 547

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Karatzaferis, Pęk, Sinnott

NI: Battilocchio, Belohorská, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Masiel, Mussolini, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 68

ALDE: Chiesa, Lambsdorff

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Coûteaux, Goudin, Grabowski, Knapman, Louis, Lundgren, Nattrass, Rogalski, Speroni, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PSE: Ferreira Anne, Laignel, Lienemann

Wstrzymujący się: 10

GUE/NGL: Adamou

IND/DEM: Krupa, Piotrowski

NI: Allister, Baco, Bobošíková, Kozlík, Martin Hans-Peter

UEN: Didžiokas

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Hans-Peter Martin

38.   B6-0162/2006 — Strategia Lizbońska

Poprawka 34/2

Za: 125

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

NI: Belohorská, Claeys, Martin Hans-Peter, Mussolini

PPE-DE: Cederschiöld, Dover, Fjellner, Fontaine, Hökmark, Ibrisagic, Korhola, Piskorski

PSE: Christensen, Corbey, Jørgensen, Kristensen, Rasmussen, Thomsen, Van Lancker

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 478

ALDE: Chiesa, Riis-Jørgensen

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Goudin, Karatzaferis, Knapman, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Battilocchio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Szymański, Zīle

Wstrzymujący się: 9

IND/DEM: Krupa, Piotrowski, Rogalski

NI: Allister, Bobošíková

PPE-DE: Brepoels

UEN: Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

39.   B6-0162/2006 — Strategia Lizbońska

Poprawka 37

Za: 198

ALDE: Chiesa, Griesbeck, Ludford, Lynne, Manders

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Krarup, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Martin Hans-Peter, Mussolini, Rutowicz

PPE-DE: Castiglione, Coveney, Dehaene, Doyle, Higgins, Karas, McGuinness, Mitchell, Rack, Rübig, Samaras, Schierhuber, Seeber, Seeberg

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bullmann, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbey, Correia, De Vits, Díez González, El Khadraoui, Ettl, Evans Robert, Fava, García Pérez, Gebhardt, Gierek, Gomes, Gröner, Groote, Gruber, Hedh, Hedkvist Petersen, Ilves, Jørgensen, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Leichtfried, McAvan, Madeira, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Piecyk, Prets, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Swoboda, Thomsen, Tzampazi, Van Lancker, Vincenzi, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Ó Neachtain, Ryan

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 371

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Maaten, Malmström, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Henin

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Coûteaux, Knapman, Louis, Lundgren, Nattrass, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Helmer, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Rivera, Romagnoli, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Assis, Attard-Montalto, Busquin, Cashman, Corbett, De Keyser, De Rossa, Dobolyi, Fazakas, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Gurmai, Hänsch, Harangozó, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Lehtinen, Lévai, McCarthy, Maňka, Martin David, Masip Hidalgo, Moraes, Paasilinna, Pahor, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Rouček, dos Santos, Sifunakis, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Willmott

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 56

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis, Wurtz

IND/DEM: Goudin

NI: Baco, Claeys, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Schenardi

PSE: Arif, Berès, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Capoulas Santos, Castex, Cottigny, Désir, Douay, Estrela, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Geringer de Oedenberg, Grech, Haug, Hazan, Hutchinson, Krehl, Laignel, Le Foll, Lienemann, Locatelli, Mann Erika, Moscovici, Muscat, Navarro, Panzeri, Patrie, Peillon, Poignant, Rocard, Rosati, Savary, Schapira, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Zani

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Przeciw

Toine Manders

40.   B6-0162/2006 — Strategia Lizbońska

Ustęp 56

Za: 339

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Koch-Mehrin, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Brie, Flasarová, Henin, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Ransdorf, Remek, Strož, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Karatzaferis, Lundgren, Salvini, Sinnott, Wohlin

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Giertych, Helmer, Masiel, Mussolini, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Berend, Bonsignore, Bowis, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Carollo, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kudrycka, Lamassoure, Langen, Langendries, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Schröder, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stauner, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Attard-Montalto, Berès, van den Berg, Bono, Bourzai, van den Burg, Busquin, Carlotti, Cashman, Correia, Cottigny, De Keyser, Désir, Douay, Estrela, Evans Robert, Fazakas, Ferreira Anne, Fruteau, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Hänsch, Hazan, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Kindermann, Kósáné Kovács, Kuc, Laignel, Le Foll, Lehtinen, Lienemann, McCarthy, Maňka, Martin David, Masip Hidalgo, Mikko, Muscat, Navarro, Paasilinna, Patrie, Peillon, Pinior, Poignant, Rocard, Rouček, Sakalas, dos Santos, Savary, Schapira, Sornosa Martínez, Stockmann, Tabajdi, Tarabella, Titley, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri, Willmott

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Wojciechowski Janusz, Zīle

Przeciw: 199

ALDE: Cocilovo, Klinz, Krahmer, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Pistelli, Van Hecke

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Krarup, Meijer, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Uca, Wagenknecht

IND/DEM: Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Speroni, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Romagnoli

PPE-DE: Barsi-Pataky, Becsey, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Coelho, Coveney, Daul, Doyle, Duchoň, Freitas, Gklavakis, Grosch, Higgins, Hybášková, Karas, Landsbergis, McGuinness, Mitchell, Őry, Ouzký, Rack, Rübig, Samaras, Schierhuber, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Stevenson, Varvitsiotis

PSE: Andersson, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Berger, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, De Rossa, Dobolyi, El Khadraoui, Ettl, García Pérez, Gebhardt, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Jöns, Jørgensen, Kinnock, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Leichtfried, Leinen, Lévai, Madeira, Martínez Martínez, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Pahor, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Sacconi, Salinas García, Sánchez Presedo, Scheele, Segelström, Siwiec, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Van Lancker, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Krasts, Ó Neachtain, Ryan, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 56

ALDE: Ludford, Lynne, Toia

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis, Triantaphyllides

IND/DEM: Batten, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Baco, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Schenardi

PPE-DE: Brejc, Demetriou, Dombrovskis, Gewalt, Goepel, Kratsa-Tsagaropoulou, Olajos, Papastamkos, Spautz, Ventre

PSE: Arnaoutakis, Batzeli, Beglitis, Capoulas Santos, Castex, Ferreira Elisa, Ford, Geringer de Oedenberg, Gierek, Grech, Hutchinson, Krehl, Lambrinidis, McAvan, Matsouka, Panzeri, Rosati, Roure

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Jan Mulder, Richard Corbett, Bill Newton Dunn

Przeciw

María Sornosa Martínez, Neena Gill, Willy Meyer Pleite, André Brie, Gabriele Zimmer, Kathy Sinnott, Margrietus van den Berg

Wstrzymujący się

John Attard-Montalto

41.   B6-0162/2006 — Strategia Lizbońska

Ustęp 66

Za: 348

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Degutis, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Samuelsen, Savi, Schuth, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Catania

IND/DEM: Karatzaferis, Lundgren

NI: Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Mussolini, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Braghetto, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Batzeli, van den Burg, Cashman, Christensen, Corbett, Corbey, Evans Robert, Ford, Gomes, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kinnock, Krehl, Kristensen, Lehtinen, McAvan, McCarthy, Martin David, Mikko, Moraes, Muscat, Myller, Paasilinna, Rapkay, Rasmussen, Rosati, Rouček, Sifunakis, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Walter, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Aylward, Crowley, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Ryan, Vaidere

Verts/ALE: Lipietz, Turmes, Voggenhuber

Przeciw: 239

ALDE: Busk, Chiesa, Deprez, Lynne

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Chruszcz, Giertych, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Liese, Rübig, Wortmann-Kool

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Barón Crespo, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Harangozó, Hazan, Hegyi, Herczog, Hutchinson, Kindermann, Kósáné Kovács, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lévai, Lienemann, Locatelli, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Pahor, Patrie, Peillon, Pinior, Poignant, Prets, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Segelström, Siwiec, Stockmann, Swoboda, Szejna, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weiler, Westlund, Wiersma, Zingaretti

UEN: Camre, Muscardini, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Ždanoka

Wstrzymujący się: 11

NI: Baco, Claeys, Dillen, Kozlík, Rivera

PPE-DE: Varvitsiotis

PSE: Gill, Goebbels, Zani

UEN: Berlato

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Paul Rübig, Elizabeth Lynne

Przeciw

Gérard Onesta, Ieke van den Burg, Ewa Hedkvist Petersen, Anna Hedh, Giusto Catania

42.   B6-0162/2006 — Strategia Lizbońska

Rezolucja

Za: 431

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Kozlík, Masiel, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bonsignore, Braghetto, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ford, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Harangozó, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Lévai, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Muscardini, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Przeciw: 118

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Booth, Borghezio, Clark, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PSE: Piecyk, Scheele, Walter

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 55

ALDE: Lynne

IND/DEM: Bonde, Karatzaferis, Železný

NI: Bobošíková

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bowis, Dover, Duchoň, Harbour, Hybášková, Jackson, Kirkhope, Nicholson, Ouzký, Parish, Schierhuber, Seeber, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Varvitsiotis, Vlasák, Zahradil

PSE: Berger, Bersani, Bullmann, Castex, Corbey, Ettl, Fava, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Gebhardt, Gröner, Gruber, Hutchinson, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Napoletano, Prets, Rothe, Sacconi, Sifunakis, Van Lancker, Vincenzi, Weiler, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Wstrzymujący się

Matthias Groote

---

TEKSTY PRZYJĘTE

P6_TA(2006)0081

Umowa o partnerstwie między Wspólnotą a Sfederowanymi Stanami Mikronezji w sprawie połowów *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia Umowy o partnerstwie między Wspólnotą Europejską a Sfederowanymi Stanami Mikronezji w sprawie połowów w Sfederowanych Stanach Mikronezji (COM(2005)0502 — C6-0353/2005 — 2005/0206(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek dotyczący rozporządzenia Rady (COM(2005)0502) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek dotyczący rozporządzenia Rady (COM(2005)0502) (1),

| — | uwzględniając art. 37 oraz art. 300 ust. 2 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 37 oraz art. 300 ust. 2 Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0353/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0353/2005),

| — | uwzględniając art. 51 oraz art. 83 ust. 7 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 oraz art. 83 ust. 7 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa oraz opinie Komisji Budżetowej i Komisji Rozwoju (A6-0035/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa oraz opinie Komisji Budżetowej i Komisji Rozwoju (A6-0035/2006),

| 1. | zatwierdza wniosek dotyczący rozporządzenia Rady po poprawkach oraz zatwierdza zawarcie umowy; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wniosek dotyczący rozporządzenia Rady po poprawkach oraz zatwierdza zawarcie umowy;

| 2. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich oraz Sfederowanych Stanów Mikronezji. |
| --- | --- |

2.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich oraz Sfederowanych Stanów Mikronezji.

| (2a) | Ważnym jest, aby poprawić informacje przekazywane Parlamentowi Europejskiemu; w tym celu Komisja powinna sporządzić roczne sprawozdanie z wykonania Umowy. |
| --- | --- |

(2a)

Ważnym jest, aby poprawić informacje przekazywane Parlamentowi Europejskiemu; w tym celu Komisja powinna sporządzić roczne sprawozdanie z wykonania Umowy.

Artykuł 2a

W ciągu ostatniego roku obowiązywania Protokołu i przed zawarciem nowej umowy w sprawie jego przedłużenia, Komisja przedłoży Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie z wykonania Umowy.

Artykuł 2b

Na podstawie sprawozdania, o którym mowa w art. 2a, oraz po konsultacji z Parlamentem Europejskim, Rada, w stosownym przypadku, udzieli Komisji mandatu negocjacyjnego w celu przyjęcia nowego protokołu.

Artykuł 2c

Komisja poinformuje Parlament Europejski i Radę o wykonaniu wieloletniego programu sektorowego i stosowaniu jego przepisów wykonawczych, o których mowa w art. 5 ust. 2 Protokołu.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0082

Minimalne informacje, jakie mają być zawarte w licencjach połowowych *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady uchylającego rozporządzenie (WE) nr 3690/93 ustanawiające wspólnotowy system ustalający zasady dotyczące minimum informacji, jakie mają być zawarte w licencjach połowowych (COM(2005)0499 — C6-0354/2005 — 2005/0205(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0499) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0499) (1),

| — | uwzględniając art. 37 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0354/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 37 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0354/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa (A6-0037/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa (A6-0037/2006),

| 1. | zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach;

| 2. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 3. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 4. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 5. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

5.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| (3a) | Rozporządzenie (WE) nr 1281/2005 zmienia przepisy prawa wspólnotowego mające zastosowanie do licencji połowowych w celu dostosowania minimalnych wymagań informacyjnych i wyjaśnienia roli licencji połowowych w zarządzaniu zdolnością połowową floty. |
| --- | --- |

(3a)

Rozporządzenie (WE) nr 1281/2005 zmienia przepisy prawa wspólnotowego mające zastosowanie do licencji połowowych w celu dostosowania minimalnych wymagań informacyjnych i wyjaśnienia roli licencji połowowych w zarządzaniu zdolnością połowową floty.

| (3b) | Poziom zasobów w wodach Wspólnoty nadal się zmniejsza i w związku z tym konieczne jest ulepszenie i rozszerzenie istniejących środków ochrony; pod tym względem licencje połowowe stanowią elastyczne i użyteczne narzędzie zarządzania. |
| --- | --- |

(3b)

Poziom zasobów w wodach Wspólnoty nadal się zmniejsza i w związku z tym konieczne jest ulepszenie i rozszerzenie istniejących środków ochrony; pod tym względem licencje połowowe stanowią elastyczne i użyteczne narzędzie zarządzania.

| (3c) | Celem powinno być zapewnienie racjonalnego i odpowiedzialnego wykorzystywania żywych zasobów wodnych z dostrzeżeniem interesu sektora rybołówstwa w rozwoju długoterminowym i jego warunków gospodarczych i społecznych oraz interesu konsumentów, uwzględniając ograniczenia biologiczne z należytym poszanowaniem ekosystemu morskiego. |
| --- | --- |

(3c)

Celem powinno być zapewnienie racjonalnego i odpowiedzialnego wykorzystywania żywych zasobów wodnych z dostrzeżeniem interesu sektora rybołówstwa w rozwoju długoterminowym i jego warunków gospodarczych i społecznych oraz interesu konsumentów, uwzględniając ograniczenia biologiczne z należytym poszanowaniem ekosystemu morskiego.

| (3d) | Decyzje dotyczące ochrony mają znaczący wpływ na rozwój gospodarczy i społeczny tych regionów Państw Członkowskich, w których rybołówstwo jest ważnym przemysłem. |
| --- | --- |

(3d)

Decyzje dotyczące ochrony mają znaczący wpływ na rozwój gospodarczy i społeczny tych regionów Państw Członkowskich, w których rybołówstwo jest ważnym przemysłem.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0083

Ocena europejskiego nakazu aresztowania

Zalecenie Parlamentu Europejskiego dla Rady w sprawie oceny europejskiego nakazu aresztowania (2005/2175(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając projekt zalecenia dla Rady, który złożyła Adeline Hazan w imieniu grupy politycznej PSE w sprawie oceny europejskiego nakazu aresztowania (B6-0455/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając projekt zalecenia dla Rady, który złożyła Adeline Hazan w imieniu grupy politycznej PSE w sprawie oceny europejskiego nakazu aresztowania (B6-0455/2005),

| — | uwzględniając traktat amsterdamski, w którego tekście po raz pierwszy umieszczony został cel utworzenia europejskiego obszaru sądowego, |
| --- | --- |

—

uwzględniając traktat amsterdamski, w którego tekście po raz pierwszy umieszczony został cel utworzenia europejskiego obszaru sądowego,

| — | uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Tampere w dniach 15 i 16 października 1999 r., które ustaliły zasadę wzajemnego uznawania jako podstawę współpracy sądowej, |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Tampere w dniach 15 i 16 października 1999 r., które ustaliły zasadę wzajemnego uznawania jako podstawę współpracy sądowej,

| — | uwzględniając swoje stanowisko z dnia 6 lutego 2002 r. w sprawie projektu decyzji ramowej Rady dotyczącej europejskiego nakazu aresztowania i procedur wydawania osób między Państwami Członkowskimi (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje stanowisko z dnia 6 lutego 2002 r. w sprawie projektu decyzji ramowej Rady dotyczącej europejskiego nakazu aresztowania i procedur wydawania osób między Państwami Członkowskimi (1),

| — | uwzględniając decyzję ramową Rady 2002/584/WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między Państwami Członkowskimi (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję ramową Rady 2002/584/WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między Państwami Członkowskimi (2),

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji z dnia 23 lutego 2005 r. oparte na art. 34 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW (COM(2005)0063), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji z dnia 23 lutego 2005 r. oparte na art. 34 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW (COM(2005)0063),

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji z dnia 24 stycznia 2006 r. oparte na art. 34 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW (COM(2006)0008), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji z dnia 24 stycznia 2006 r. oparte na art. 34 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW (COM(2006)0008),

| — | uwzględniając wyroki trybunałów konstytucyjnych Polski (27 kwietnia 2005 r.), Republiki Federalnej Niemiec (18 lipca 2005 r.) i Cypru (7 listopada 2005 r.), a także różne procedury w toku, w szczególności przed belgijskim sądem arbitrażowym, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wyroki trybunałów konstytucyjnych Polski (27 kwietnia 2005 r.), Republiki Federalnej Niemiec (18 lipca 2005 r.) i Cypru (7 listopada 2005 r.), a także różne procedury w toku, w szczególności przed belgijskim sądem arbitrażowym,

| — | uwzględniając spotkanie parlamentarne w dniach 17 i 18 października 2005 r. dotyczące poprawy kontroli parlamentarnej nad współpracą sądową i policyjną w Europie, które zgromadziły około stu parlamentów narodowych oraz członków Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych, |
| --- | --- |

—

uwzględniając spotkanie parlamentarne w dniach 17 i 18 października 2005 r. dotyczące poprawy kontroli parlamentarnej nad współpracą sądową i policyjną w Europie, które zgromadziły około stu parlamentów narodowych oraz członków Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych,

| — | uwzględniając art. 114 ust. 3 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 114 ust. 3 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0049/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0049/2006),

| A. | mając na uwadze nowatorski i modelowy charakter europejskiego nakazu aresztowania dla rozwoju współpracy sądowej i wzmocnienia wzajemnego zaufania, a także jego bezpośredni wpływ na wolności obywatelskie, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze nowatorski i modelowy charakter europejskiego nakazu aresztowania dla rozwoju współpracy sądowej i wzmocnienia wzajemnego zaufania, a także jego bezpośredni wpływ na wolności obywatelskie,

| B. | mając na uwadze, że europejski nakaz aresztowania pozostaje jednym z głównych narzędzi UE zarówno w dziedzinie współpracy sądowej, jak i w dziedzinie zwalczania terroryzmu i przestępczości zorganizowanej, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że europejski nakaz aresztowania pozostaje jednym z głównych narzędzi UE zarówno w dziedzinie współpracy sądowej, jak i w dziedzinie zwalczania terroryzmu i przestępczości zorganizowanej,

| C. | mając na uwadze, że pierwsza dokonana przez Komisję ocena wskazuje, że europejski nakaz aresztowania okazał się skuteczny w porównaniu z procedurą ekstradycji, która jest powolna, skomplikowana i obecnie przestarzała; że ponadto pozwala on również na ograniczenie ryzyka uniknięcia przez podejrzanego lub skazanego odpowiedzialności z powodu „niezawisłości sądowej” oraz umożliwia skuteczniejsze zwalczanie zorganizowanej przestępczości i terroryzmu, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że pierwsza dokonana przez Komisję ocena wskazuje, że europejski nakaz aresztowania okazał się skuteczny w porównaniu z procedurą ekstradycji, która jest powolna, skomplikowana i obecnie przestarzała; że ponadto pozwala on również na ograniczenie ryzyka uniknięcia przez podejrzanego lub skazanego odpowiedzialności z powodu „niezawisłości sądowej” oraz umożliwia skuteczniejsze zwalczanie zorganizowanej przestępczości i terroryzmu,

| D. | podkreślając, że jednym z postępów poczynionych w zakresie europejskiego nakazu aresztowania jest uniemożliwienie wywierania wpływu na postępowanie przez władze polityczne, w odróżnieniu od charakteru procedury ekstradycji, |
| --- | --- |

D.

podkreślając, że jednym z postępów poczynionych w zakresie europejskiego nakazu aresztowania jest uniemożliwienie wywierania wpływu na postępowanie przez władze polityczne, w odróżnieniu od charakteru procedury ekstradycji,

| E. | uwzględniając wyraźną wolę wielu Państw Członkowskich zachowania pewnych elementów tradycyjnego systemu ekstradycji (weryfikacja podwójnej odpowiedzialności karnej, interwencja władz publicznych w przebieg postępowania sądowego) czy podawania dodatkowych podstaw odmowy niezgodnych z decyzją ramową 2002/584/WSiSW, takich jak powody o charakterze politycznym lub mające związek z bezpieczeństwem narodowym, czy też związane z prawami człowieka, |
| --- | --- |

E.

uwzględniając wyraźną wolę wielu Państw Członkowskich zachowania pewnych elementów tradycyjnego systemu ekstradycji (weryfikacja podwójnej odpowiedzialności karnej, interwencja władz publicznych w przebieg postępowania sądowego) czy podawania dodatkowych podstaw odmowy niezgodnych z decyzją ramową 2002/584/WSiSW, takich jak powody o charakterze politycznym lub mające związek z bezpieczeństwem narodowym, czy też związane z prawami człowieka,

| F. | mając na uwadze rzeczywiste przeszkody napotykane przy wdrażaniu europejskiego nakazu aresztowania, obejmujące zwłaszcza tłumaczenie, przekazywanie lub wykorzystywanie rozbieżnych formularzy niezgodnych z wymogami europejskiego nakazu aresztowania, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze rzeczywiste przeszkody napotykane przy wdrażaniu europejskiego nakazu aresztowania, obejmujące zwłaszcza tłumaczenie, przekazywanie lub wykorzystywanie rozbieżnych formularzy niezgodnych z wymogami europejskiego nakazu aresztowania,

| G. | uwzględniając trudności w zakresie transpozycji napotkane ostatnio przez wiele Państw Członkowskich (zwłaszcza przez Niemcy) oraz konieczność uzgodnienia tekstów konstytucji narodowych z decyzją ramową 2002/584/WSiSW w celu umożliwienia wydawania obywateli tych krajów (zwłaszcza w Polsce i na Cyprze), |
| --- | --- |

G.

uwzględniając trudności w zakresie transpozycji napotkane ostatnio przez wiele Państw Członkowskich (zwłaszcza przez Niemcy) oraz konieczność uzgodnienia tekstów konstytucji narodowych z decyzją ramową 2002/584/WSiSW w celu umożliwienia wydawania obywateli tych krajów (zwłaszcza w Polsce i na Cyprze),

| H. | obawiając się, że trudności te mogą podkopać wzajemne zaufanie oraz wywołać reakcję łańcuchową zagrażającą stosowaniu europejskiego nakazu aresztowania przez inne Państwa Członkowskie, jak wskazuje na to fakt, iż w następstwie decyzji niemieckiego trybunału konstytucyjnego uchylającej akty prawne transponujące decyzję ramową, wiele Państw Członkowskich powiadomiło, że ponownie będą musiały tymczasowo stosować instrumenty dotyczące ekstradycji, które obowiązywały przed wejściem w życie europejskiego nakazu aresztowania, aż do momentu przyjęcia nowej ustawy w sprawie transpozycji, zgodnej z niemiecką ustawą zasadniczą, |
| --- | --- |

H.

obawiając się, że trudności te mogą podkopać wzajemne zaufanie oraz wywołać reakcję łańcuchową zagrażającą stosowaniu europejskiego nakazu aresztowania przez inne Państwa Członkowskie, jak wskazuje na to fakt, iż w następstwie decyzji niemieckiego trybunału konstytucyjnego uchylającej akty prawne transponujące decyzję ramową, wiele Państw Członkowskich powiadomiło, że ponownie będą musiały tymczasowo stosować instrumenty dotyczące ekstradycji, które obowiązywały przed wejściem w życie europejskiego nakazu aresztowania, aż do momentu przyjęcia nowej ustawy w sprawie transpozycji, zgodnej z niemiecką ustawą zasadniczą,

| I. | mając na uwadze, że brak wzajemnego zaufania pomiędzy sądami spowodowany jest niedostatkiem wspólnych norm minimalnych w zakresie procedur karnych, co zmniejsza skuteczność współpracy sądowej, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że brak wzajemnego zaufania pomiędzy sądami spowodowany jest niedostatkiem wspólnych norm minimalnych w zakresie procedur karnych, co zmniejsza skuteczność współpracy sądowej,

| J. | przypominając, że budowanie przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, oparte na wzajemnym zaufaniu, nie może się dokonać bez minimalnego stopnia harmonizacji ustawodawstw krajowych, jak podkreślił to Parlament w swoim zaleceniu z dnia 22 lutego 2005 r. (3), |
| --- | --- |

J.

przypominając, że budowanie przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, oparte na wzajemnym zaufaniu, nie może się dokonać bez minimalnego stopnia harmonizacji ustawodawstw krajowych, jak podkreślił to Parlament w swoim zaleceniu z dnia 22 lutego 2005 r. (3),

| K. | mając na uwadze, że pierwsza ocena przedstawiona przez Komisję (COM(2005)0063) dotyczyła jedynie 24 Państw Członkowskich i dopiero niedawno została uzupełniona, jeśli chodzi o Włochy, ostatnie Państwo Członkowskie, które dokonało transpozycji decyzji ramowej 2002/584/WSISW (COM(2006)0008), |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że pierwsza ocena przedstawiona przez Komisję (COM(2005)0063) dotyczyła jedynie 24 Państw Członkowskich i dopiero niedawno została uzupełniona, jeśli chodzi o Włochy, ostatnie Państwo Członkowskie, które dokonało transpozycji decyzji ramowej 2002/584/WSISW (COM(2006)0008),

| L. | mając na uwadze, że problemy napotykane przez Państwa Członkowskie podczas transpozycji mają w dużym stopniu ten sam charakter, co wynika z debat prowadzonych podczas spotkań parlamentarnych w dniach 17 i 18 października 2005 r.; że w przyszłości pełniejsza wymiana informacji i ściślejsza współpraca między parlamentami narodowymi i Parlamentem Europejskim będą konieczne dla zagwarantowania właściwych warunków transpozycji decyzji ramowej 2002/584/WSiSW, a także innych aktów będących jeszcze w fazie przygotowywania, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że problemy napotykane przez Państwa Członkowskie podczas transpozycji mają w dużym stopniu ten sam charakter, co wynika z debat prowadzonych podczas spotkań parlamentarnych w dniach 17 i 18 października 2005 r.; że w przyszłości pełniejsza wymiana informacji i ściślejsza współpraca między parlamentami narodowymi i Parlamentem Europejskim będą konieczne dla zagwarantowania właściwych warunków transpozycji decyzji ramowej 2002/584/WSiSW, a także innych aktów będących jeszcze w fazie przygotowywania,

| M. | mając na uwadze, że Traktat ustanawiający Konstytucję dla Europy zawiera wiele udoskonaleń w dziedzinie współpracy sądowej i policyjnej w Europie; mając na uwadze, że wśród tych udoskonaleń znajduje się zniesienie „filarów” i uwspólnotowienie procedur, które wzmacniają zdolność działania Unii Europejskiej, jak również przejrzysty i demokratyczny charakter podejmowanych decyzji; mając na uwadze, że ta część Traktatu nie była przedmiotem dyskusji ani sprzeciwu podczas niedawnych kampanii ratyfikacyjnych, |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, że Traktat ustanawiający Konstytucję dla Europy zawiera wiele udoskonaleń w dziedzinie współpracy sądowej i policyjnej w Europie; mając na uwadze, że wśród tych udoskonaleń znajduje się zniesienie „filarów” i uwspólnotowienie procedur, które wzmacniają zdolność działania Unii Europejskiej, jak również przejrzysty i demokratyczny charakter podejmowanych decyzji; mając na uwadze, że ta część Traktatu nie była przedmiotem dyskusji ani sprzeciwu podczas niedawnych kampanii ratyfikacyjnych,

| N. | wyrażając ubolewanie, że rola Parlamentu w przyjęciu europejskiego nakazu aresztowania oraz jego ocenie, jak również kontrola Trybunału Sprawiedliwości nad jego stosowaniem, są ograniczone faktem, że stanowi on instrument wchodzący w skład trzeciego filaru, opartym na art. 31 i 34 Traktatu UE (tytuł VI), |
| --- | --- |

N.

wyrażając ubolewanie, że rola Parlamentu w przyjęciu europejskiego nakazu aresztowania oraz jego ocenie, jak również kontrola Trybunału Sprawiedliwości nad jego stosowaniem, są ograniczone faktem, że stanowi on instrument wchodzący w skład trzeciego filaru, opartym na art. 31 i 34 Traktatu UE (tytuł VI),

| O. | mając na uwadze, że należy stosować obecnie obowiązujące traktaty w całości i w związku z tym wdrożyć art. 42 Traktatu UE, który przewiduje, że Państwa Członkowskie mogą podjąć decyzję o włączeniu europejskiego nakazu aresztowania do pierwszego filaru w celu zapewnienia demokratycznej kontroli ze strony Parlamentu Europejskiego oraz kontroli sądowej ze strony Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że należy stosować obecnie obowiązujące traktaty w całości i w związku z tym wdrożyć art. 42 Traktatu UE, który przewiduje, że Państwa Członkowskie mogą podjąć decyzję o włączeniu europejskiego nakazu aresztowania do pierwszego filaru w celu zapewnienia demokratycznej kontroli ze strony Parlamentu Europejskiego oraz kontroli sądowej ze strony Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości,

| P. | mając na uwadze fakt, iż konwencja ustanawiająca nordycki nakaz aresztowania została podpisana w dniu 15 grudnia 2005 r. przez Danię, Finlandię, Islandię, Szwecję i Norwegię; że chociaż nordycki nakaz aresztowania opiera się na zasadach i strukturze europejskiego nakazu aresztowania, to zawiera on pewne ulepszenia w stosunku do nakazu europejskiego poprzez utworzenie skuteczniejszego systemu wydawania osób, w szczególności dzięki zmniejszeniu liczby przyczyn fakultatywnych podstaw odmowy wykonania nakazu czy skróconym terminom przeprowadzenia procedury w porównaniu z terminami przewidzianymi w europejskim nakazie aresztowania; mając na uwadze, że UE będzie mogła z korzyścią wzorować się na nordyckim nakazie aresztowania w dążeniu do zwiększenia skuteczności europejskiego nakazu aresztowania, |
| --- | --- |

P.

mając na uwadze fakt, iż konwencja ustanawiająca nordycki nakaz aresztowania została podpisana w dniu 15 grudnia 2005 r. przez Danię, Finlandię, Islandię, Szwecję i Norwegię; że chociaż nordycki nakaz aresztowania opiera się na zasadach i strukturze europejskiego nakazu aresztowania, to zawiera on pewne ulepszenia w stosunku do nakazu europejskiego poprzez utworzenie skuteczniejszego systemu wydawania osób, w szczególności dzięki zmniejszeniu liczby przyczyn fakultatywnych podstaw odmowy wykonania nakazu czy skróconym terminom przeprowadzenia procedury w porównaniu z terminami przewidzianymi w europejskim nakazie aresztowania; mając na uwadze, że UE będzie mogła z korzyścią wzorować się na nordyckim nakazie aresztowania w dążeniu do zwiększenia skuteczności europejskiego nakazu aresztowania,

| 1. | zwraca się do Rady z następującymi zaleceniami:
  Transpozycja i praktyczne wdrożenie






  a) | przyjąć jak najszybciej projekt decyzji ramowej dotyczącej niektórych praw proceduralnych przysługujących w ramach procedur karnych w Unii Europejskiej, z uwzględnieniem poprawek zaproponowanych przez Parlament w jego stanowisku z dnia 12 kwietnia 2005 r. (4); działanie to jest rzeczywiście niezbędne dla zagwarantowania obywatelom Unii Europejskiej takiego samego poziomu ochrony prawnej, a dzięki zawartym w nim gwarancjom ułatwi wydanie przez Państwo Członkowskie jednego ze swoich obywateli innemu Państwu Członkowskiemu, |
| --- | --- | --- |

1.

zwraca się do Rady z następującymi zaleceniami:

Transpozycja i praktyczne wdrożenie

a)

przyjąć jak najszybciej projekt decyzji ramowej dotyczącej niektórych praw proceduralnych przysługujących w ramach procedur karnych w Unii Europejskiej, z uwzględnieniem poprawek zaproponowanych przez Parlament w jego stanowisku z dnia 12 kwietnia 2005 r. (4); działanie to jest rzeczywiście niezbędne dla zagwarantowania obywatelom Unii Europejskiej takiego samego poziomu ochrony prawnej, a dzięki zawartym w nim gwarancjom ułatwi wydanie przez Państwo Członkowskie jednego ze swoich obywateli innemu Państwu Członkowskiemu,

| b) | upewnić się, że przy transpozycji decyzji ramowej 2002/584/WSiSW Państwa Członkowskie nie wprowadzają ponownie systematycznej weryfikacji podwójnej odpowiedzialności karnej swoich obywateli, ponieważ zaszkodziłoby to skuteczności europejskiego nakazu aresztowania i podważyło wzajemne zaufanie między Państwami Członkowskimi, |
| --- | --- |

b)

upewnić się, że przy transpozycji decyzji ramowej 2002/584/WSiSW Państwa Członkowskie nie wprowadzają ponownie systematycznej weryfikacji podwójnej odpowiedzialności karnej swoich obywateli, ponieważ zaszkodziłoby to skuteczności europejskiego nakazu aresztowania i podważyło wzajemne zaufanie między Państwami Członkowskimi,

| c) | upewnić się, że żadna władza polityczna nie może ingerować w procedurę wdrażania europejskiego nakazu aresztowania, która to ingerencja stwarzała problemy w procedurze ekstradycji; przypomina, że w przyszłości władze centralne nie powinny wykraczać poza swoją funkcję polegającą na ułatwianiu przeprowadzania procedury wydawania osób podejrzanych lub skazanych, |
| --- | --- |

c)

upewnić się, że żadna władza polityczna nie może ingerować w procedurę wdrażania europejskiego nakazu aresztowania, która to ingerencja stwarzała problemy w procedurze ekstradycji; przypomina, że w przyszłości władze centralne nie powinny wykraczać poza swoją funkcję polegającą na ułatwianiu przeprowadzania procedury wydawania osób podejrzanych lub skazanych,

| d) | czuwać nad tym, aby utrzymujące się w niektórych Państwach Członkowskich trudności w stosowaniu ratione temporis decyzji ramowej 2002/584/WSiSW zostały pokonane i aby nie utrudniały one jej wdrożenia przez Państwa Członkowskie stosujące ją dotychczas prawidłowo, |
| --- | --- |

d)

czuwać nad tym, aby utrzymujące się w niektórych Państwach Członkowskich trudności w stosowaniu ratione temporis decyzji ramowej 2002/584/WSiSW zostały pokonane i aby nie utrudniały one jej wdrożenia przez Państwa Członkowskie stosujące ją dotychczas prawidłowo,

| e) | czuwać nad tym, aby Państwa Członkowskie bezzwłocznie przedsięwzięły środki niezbędne do pokonania wszelkich przeszkód, o charakterze konstytucyjnym lub prawnym, w stosowaniu europejskiego nakazu aresztowania wobec swoich obywateli; |
| --- | --- |

e)

czuwać nad tym, aby Państwa Członkowskie bezzwłocznie przedsięwzięły środki niezbędne do pokonania wszelkich przeszkód, o charakterze konstytucyjnym lub prawnym, w stosowaniu europejskiego nakazu aresztowania wobec swoich obywateli;

| f) | przedkładać Parlamentowi coroczne sprawozdanie ze środków, jakie przedsięwzięła w celu zachęcenia Państw Członkowskich do zapewnienia właściwej transpozycji i skutecznego wdrożenia europejskiego nakazu aresztowania, takich jak środki zalecane w powyższych lit. b), c) d) i e), |
| --- | --- |

f)

przedkładać Parlamentowi coroczne sprawozdanie ze środków, jakie przedsięwzięła w celu zachęcenia Państw Członkowskich do zapewnienia właściwej transpozycji i skutecznego wdrożenia europejskiego nakazu aresztowania, takich jak środki zalecane w powyższych lit. b), c) d) i e),

Ocena

| g) | przewidzieć wraz z Parlamentem, w ramach kompetencji dwóch organów władzy budżetowej, że Komisja, jako strażniczka traktatów, będzie dysponowała środkami niezbędnymi do przeprowadzania dogłębnej kontroli jakości transpozycji, |
| --- | --- |

g)

przewidzieć wraz z Parlamentem, w ramach kompetencji dwóch organów władzy budżetowej, że Komisja, jako strażniczka traktatów, będzie dysponowała środkami niezbędnymi do przeprowadzania dogłębnej kontroli jakości transpozycji,

| h) | przeprowadzić, przy pomocy Komisji i w sposób skoordynowany, obiektywną, bezstronną i dogłębną ocenę trudności napotykanych przez praktyków wymiaru sprawiedliwości w poszczególnych Państwach Członkowskich i wzbogacić ją o ocenę jakościową uzyskaną poprzez podział europejskich nakazów aresztowania według rodzajów przestępstw, |
| --- | --- |

h)

przeprowadzić, przy pomocy Komisji i w sposób skoordynowany, obiektywną, bezstronną i dogłębną ocenę trudności napotykanych przez praktyków wymiaru sprawiedliwości w poszczególnych Państwach Członkowskich i wzbogacić ją o ocenę jakościową uzyskaną poprzez podział europejskich nakazów aresztowania według rodzajów przestępstw,

| i) | unikać mnożenia równoległych badań na ten sam temat, nawet jeśli Rada byłaby skłonna do przeprowadzenia swojej własnej analizy, gdyż chodzi tu o środek należący do trzeciego filaru (tytuł VI Traktatu o Unii Europejskiej), |
| --- | --- |

i)

unikać mnożenia równoległych badań na ten sam temat, nawet jeśli Rada byłaby skłonna do przeprowadzenia swojej własnej analizy, gdyż chodzi tu o środek należący do trzeciego filaru (tytuł VI Traktatu o Unii Europejskiej),

| j) | informować i konsultować się regularnie z Parlamentem Europejskim i parlamentami narodowymi w sprawie postępów we wdrażaniu europejskiego nakazu aresztowania oraz włączyć je w proces oceny, zgodnie z duchem art. III-260 Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy, |
| --- | --- |

j)

informować i konsultować się regularnie z Parlamentem Europejskim i parlamentami narodowymi w sprawie postępów we wdrażaniu europejskiego nakazu aresztowania oraz włączyć je w proces oceny, zgodnie z duchem art. III-260 Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy,

Prawa podstawowe

| k) | czuwać nad tym, aby Państwa Członkowskie, przy transpozycji decyzji ramowej, nie narzucały sędziemu wykonującemu europejski nakaz aresztowania konieczności systematycznego kontrolowania jego zgodności z prawami podstawowymi, co wiązałoby się z ryzykiem dyskryminacji, podczas gdy mechanizm ten opiera się na zasadzie wzajemnego uznawania, zaś Państwo Członkowskie wystawiające nakaz sprawuje już tę kontrolę, |
| --- | --- |

k)

czuwać nad tym, aby Państwa Członkowskie, przy transpozycji decyzji ramowej, nie narzucały sędziemu wykonującemu europejski nakaz aresztowania konieczności systematycznego kontrolowania jego zgodności z prawami podstawowymi, co wiązałoby się z ryzykiem dyskryminacji, podczas gdy mechanizm ten opiera się na zasadzie wzajemnego uznawania, zaś Państwo Członkowskie wystawiające nakaz sprawuje już tę kontrolę,

| l) | zwrócić szczególną uwagę na kwestię poszanowania praw człowieka i wolności obywatelskich przy stosowaniu europejskiego nakazu aresztowania, zadanie, o wkład do którego będzie należało zwrócić się do przyszłej Agencji Praw Podstawowych, |
| --- | --- |

l)

zwrócić szczególną uwagę na kwestię poszanowania praw człowieka i wolności obywatelskich przy stosowaniu europejskiego nakazu aresztowania, zadanie, o wkład do którego będzie należało zwrócić się do przyszłej Agencji Praw Podstawowych,

Skuteczność i demokracja

| m) | zapewnić jak najszybsze wdrożenie art. 42 Traktatu UE, włączając w ten sposób europejski nakaz aresztowania do pierwszego filaru, w celu nadania w pełni demokratycznego charakteru i większej skuteczności środkom przedsiębranym w związku z europejską przestrzenią wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, |
| --- | --- |

m)

zapewnić jak najszybsze wdrożenie art. 42 Traktatu UE, włączając w ten sposób europejski nakaz aresztowania do pierwszego filaru, w celu nadania w pełni demokratycznego charakteru i większej skuteczności środkom przedsiębranym w związku z europejską przestrzenią wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości,

*

- *

| 2. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszego zalecenia Radzie oraz przedstawienia go do wglądu Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich. |
| --- | --- |

2.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszego zalecenia Radzie oraz przedstawienia go do wglądu Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich.

---

(1)  Dz.U. C 284 E z 21.11.2002, str. 193.

(2)  Dz.U. L 190 z 18.7.2002, str. 1.

(3)  Dz.U. C 304 E z 1.12.2005, str. 109.

(4)  Dz.U. C 33 E z 9.2.2006, str. 159.

P6_TA(2006)0084

Sytuacja praw człowieka w Czadzie

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie sytuacji praw człowieka w Czadzie

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając Umowę o partnerstwie AKP-UE, podpisaną w Kotonu w dniu 23 czerwca 2000 r. („umowa z Kotonu”), a w szczególności jej art. 8 dotyczący dialogu politycznego, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Umowę o partnerstwie AKP-UE, podpisaną w Kotonu w dniu 23 czerwca 2000 r. („umowa z Kotonu”), a w szczególności jej art. 8 dotyczący dialogu politycznego,

| — | uwzględniając wymianę poglądów, która miała miejsce na posiedzeniu Komisji Rozwoju w dniu 20 lutego 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając wymianę poglądów, która miała miejsce na posiedzeniu Komisji Rozwoju w dniu 20 lutego 2006 r.,

| — | uwzględniając rezolucję Wspólnego Zgromadzenia Parlamentarnego AKP-UE w sprawie sytuacji w Sudanie, przyjętą w Bamako (Mali) w dniu 21 kwietnia 2005 r. (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję Wspólnego Zgromadzenia Parlamentarnego AKP-UE w sprawie sytuacji w Sudanie, przyjętą w Bamako (Mali) w dniu 21 kwietnia 2005 r. (1),

| — | uwzględniając swoje rezolucje z dnia 16 września 2004 r. w sprawie regionu Darfur w Sudanie (2) oraz z dnia 12 maja 2005 r. w sprawie sytuacji w Sudanie (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje rezolucje z dnia 16 września 2004 r. w sprawie regionu Darfur w Sudanie (2) oraz z dnia 12 maja 2005 r. w sprawie sytuacji w Sudanie (3),

| — | uwzględniając sprawozdanie delegacji ad hoc, która udała się do Sudanu i Czadu w dniach 2-7 września 2004 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie delegacji ad hoc, która udała się do Sudanu i Czadu w dniach 2-7 września 2004 r.,

| — | uwzględniając rezolucję z dnia 14 czerwca 2001 r. w sprawie wyborów prezydenckich w Czadzie (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję z dnia 14 czerwca 2001 r. w sprawie wyborów prezydenckich w Czadzie (4),

| — | uwzględniając rezolucję z dnia 20 stycznia 2000 r. w sprawie naruszeń praw człowieka w związku z czadyjsko-kameruńskim projektem wydobycia ropy naftowej i budowy rurociągu (5), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję z dnia 20 stycznia 2000 r. w sprawie naruszeń praw człowieka w związku z czadyjsko-kameruńskim projektem wydobycia ropy naftowej i budowy rurociągu (5),

| — | uwzględniając dokument „Strategia współpracy i program orientacyjny na lata 2002-2007”, ratyfikowany przez rząd Republiki Czadu i Komisję w dniu 11 lutego 2002 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając dokument „Strategia współpracy i program orientacyjny na lata 2002-2007”, ratyfikowany przez rząd Republiki Czadu i Komisję w dniu 11 lutego 2002 r.,

| — | uwzględniając rezolucję z dnia 18 czerwca 1998 r. w sprawie projektu czadyjsko-kameruńskiego i naruszeń praw człowieka w okresie od października 1997 r. do marca 1998 r. (6), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję z dnia 18 czerwca 1998 r. w sprawie projektu czadyjsko-kameruńskiego i naruszeń praw człowieka w okresie od października 1997 r. do marca 1998 r. (6),

| — | uwzględniając rezolucję 1590 (2005) Rady Bezpieczeństwa ONZ z dnia 24 marca 2005 r. w sprawie utworzenia misji Narodów Zjednoczonych w Sudanie (UNMIS), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję 1590 (2005) Rady Bezpieczeństwa ONZ z dnia 24 marca 2005 r. w sprawie utworzenia misji Narodów Zjednoczonych w Sudanie (UNMIS),

| — | uwzględniając decyzję Rady Pokoju i Bezpieczeństwa Unii Afrykańskiej z dnia 20 października 2005 r. w sprawie zwiększenia liczebności żołnierzy afrykańskiej misji obserwacyjnej w Sudanie (AMIS), w rezultacie której liczba ta wzrosła z 300 ludzi w 2004 r. do 6 964 ludzi w chwili obecnej, |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję Rady Pokoju i Bezpieczeństwa Unii Afrykańskiej z dnia 20 października 2005 r. w sprawie zwiększenia liczebności żołnierzy afrykańskiej misji obserwacyjnej w Sudanie (AMIS), w rezultacie której liczba ta wzrosła z 300 ludzi w 2004 r. do 6 964 ludzi w chwili obecnej,

| — | uwzględniając sprawozdanie komisji Rady Pokoju i Bezpieczeństwa Unii Afrykańskiej z dnia 12 stycznia 2006 r. na temat sytuacji w Darfurze, |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie komisji Rady Pokoju i Bezpieczeństwa Unii Afrykańskiej z dnia 12 stycznia 2006 r. na temat sytuacji w Darfurze,

| — | uwzględniając decyzję Rady Pokoju i Bezpieczeństwa Unii Afrykańskiej z dnia 12 stycznia 2006 r. w sprawie przedłużenia mandatu AMIS do 31 marca 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję Rady Pokoju i Bezpieczeństwa Unii Afrykańskiej z dnia 12 stycznia 2006 r. w sprawie przedłużenia mandatu AMIS do 31 marca 2006 r.,

| — | uwzględniając porozumienie między Czadem a Sudanem, podpisane 8 lutego 2006 r. w Trypolisie, w następstwie napięć między tymi państwami, |
| --- | --- |

—

uwzględniając porozumienie między Czadem a Sudanem, podpisane 8 lutego 2006 r. w Trypolisie, w następstwie napięć między tymi państwami,

| — | uwzględniając wszystkie właściwe rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ, w szczególności rezolucję 1593 (2005) z dnia 31 marca 2005 r. w sprawie sytuacji w Sudanie oraz raport międzynarodowej komisji śledczej w sprawie Darfuru dla Sekretarza Generalnego ONZ, zgodnie z rezolucją 1564 (2004) Rady Bezpieczeństwa, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wszystkie właściwe rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ, w szczególności rezolucję 1593 (2005) z dnia 31 marca 2005 r. w sprawie sytuacji w Sudanie oraz raport międzynarodowej komisji śledczej w sprawie Darfuru dla Sekretarza Generalnego ONZ, zgodnie z rezolucją 1564 (2004) Rady Bezpieczeństwa,

| — | uwzględniając plan działań na rzecz Darfuru przyjęty przez ONZ i rząd Sudanu w dniu 5 sierpnia 2004 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając plan działań na rzecz Darfuru przyjęty przez ONZ i rząd Sudanu w dniu 5 sierpnia 2004 r.,

| — | uwzględniając raport ONZ z dnia 26 kwietnia 2005 r. w sprawie sytuacji w Sudanie, |
| --- | --- |

—

uwzględniając raport ONZ z dnia 26 kwietnia 2005 r. w sprawie sytuacji w Sudanie,

| — | uwzględniając umowę między Czadem a Bankiem Światowym, podpisaną w 1999 r., w sprawie programu zarządzania dochodami z ropy naftowej, |
| --- | --- |

—

uwzględniając umowę między Czadem a Bankiem Światowym, podpisaną w 1999 r., w sprawie programu zarządzania dochodami z ropy naftowej,

| — | uwzględniając Afrykańską Kartę Praw Człowieka i Narodów, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Afrykańską Kartę Praw Człowieka i Narodów,

| — | uwzględniając ustawę Republiki Czadu nr 001/PR/99 z dnia 11 stycznia 1999 r. w sprawie zarządzania dochodami z ropy naftowej, |
| --- | --- |

—

uwzględniając ustawę Republiki Czadu nr 001/PR/99 z dnia 11 stycznia 1999 r. w sprawie zarządzania dochodami z ropy naftowej,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rozwoju i Współpracy z dnia 22 lutego 2001 r. w sprawie projektu budowy rurociągu Czad-Kamerun, a także towarzyszące mu sprawozdanie z wizyty delegacji w Czadzie i Kamerunie w dniach 23-30 marca 2000 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rozwoju i Współpracy z dnia 22 lutego 2001 r. w sprawie projektu budowy rurociągu Czad-Kamerun, a także towarzyszące mu sprawozdanie z wizyty delegacji w Czadzie i Kamerunie w dniach 23-30 marca 2000 r.,

| — | uwzględniając art. 91 oraz art. 90 ust. 4 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 91 oraz art. 90 ust. 4 Regulaminu,

| A. | przypominając, że organizacja wyborów prezydenckich w Czadzie jest przewidziana na maj lub czerwiec 2006 r., |
| --- | --- |

A.

przypominając, że organizacja wyborów prezydenckich w Czadzie jest przewidziana na maj lub czerwiec 2006 r.,

| B. | mając na uwadze przesunięcie wyborów parlamentarnych przewidzianych na kwiecień-maj 2006 r., |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze przesunięcie wyborów parlamentarnych przewidzianych na kwiecień-maj 2006 r.,

| C. | mając na względzie przyjęcie przez Zgromadzenie Narodowe Czadu nowelizacji wyżej wymienionej ustawy w sprawie zarządzania dochodami z ropy naftowej, |
| --- | --- |

C.

mając na względzie przyjęcie przez Zgromadzenie Narodowe Czadu nowelizacji wyżej wymienionej ustawy w sprawie zarządzania dochodami z ropy naftowej,

| D. | mając na uwadze zobowiązanie Banku Światowego w stosunku do Czadu, dotyczące walki z ubóstwem, stworzenia podstaw trwałego wzrostu gospodarczego i zapewnienia szans na poprawę perspektyw rozwoju, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze zobowiązanie Banku Światowego w stosunku do Czadu, dotyczące walki z ubóstwem, stworzenia podstaw trwałego wzrostu gospodarczego i zapewnienia szans na poprawę perspektyw rozwoju,

| E. | mając na uwadze, że rząd Czadu pragnie przeznaczyć 10 % funduszu przewidzianego dla przyszłych pokoleń na administrację terytorialną i bezpieczeństwo, oraz że w konsekwencji Bank Światowy zablokował wypłatę środków w wysokości 124 milionów USD, przyznanych Czadowi przez Międzynarodowe Stowarzyszenie Rozwoju (IDA) na sfinansowanie ośmiu realizowanych projektów na łączną kwotę 297 milionów USD, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że rząd Czadu pragnie przeznaczyć 10 % funduszu przewidzianego dla przyszłych pokoleń na administrację terytorialną i bezpieczeństwo, oraz że w konsekwencji Bank Światowy zablokował wypłatę środków w wysokości 124 milionów USD, przyznanych Czadowi przez Międzynarodowe Stowarzyszenie Rozwoju (IDA) na sfinansowanie ośmiu realizowanych projektów na łączną kwotę 297 milionów USD,

| F. | mając na uwadze, że rząd Czadu zareagował na decyzję Banku Światowego podpisując umowy z Chinami i z Tajwanem w sprawie eksploatacji innych złóż ropy naftowej na swoim terytorium, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że rząd Czadu zareagował na decyzję Banku Światowego podpisując umowy z Chinami i z Tajwanem w sprawie eksploatacji innych złóż ropy naftowej na swoim terytorium,

| G. | mając na uwadze, że Czad jest jednym z najuboższych krajów na świecie i że zaledwie 27 % jego mieszkańców ma dostęp do źródła wody pitnej, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że Czad jest jednym z najuboższych krajów na świecie i że zaledwie 27 % jego mieszkańców ma dostęp do źródła wody pitnej,

| H. | przypominając, że w Czadzie znajdują się znaczne bogactwa w sektorze rolnictwa, hodowli, rybołówstwa, a przede wszystkim zasobów górniczych i ropy naftowej, będące obiektem żywego zainteresowania niektórych państw i firm międzynarodowych, |
| --- | --- |

H.

przypominając, że w Czadzie znajdują się znaczne bogactwa w sektorze rolnictwa, hodowli, rybołówstwa, a przede wszystkim zasobów górniczych i ropy naftowej, będące obiektem żywego zainteresowania niektórych państw i firm międzynarodowych,

| I. | podkreślając, że warunki życia w tym kraju są niezmiernie trudne z powodu skumulowanych skutków wojny, suszy i głodu, oraz że jego instytucje i infrastruktury uległy znacznej degradacji, |
| --- | --- |

I.

podkreślając, że warunki życia w tym kraju są niezmiernie trudne z powodu skumulowanych skutków wojny, suszy i głodu, oraz że jego instytucje i infrastruktury uległy znacznej degradacji,

| J. | mając na uwadze, że ok. 80 % ludności Czadu stanowią analfabeci oraz że jest ona narażona na niedobór żywności, ze względu na klimat, choroby przenoszone przez wodę oraz epidemie, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że ok. 80 % ludności Czadu stanowią analfabeci oraz że jest ona narażona na niedobór żywności, ze względu na klimat, choroby przenoszone przez wodę oraz epidemie,

| K. | mając na uwadze ograniczenia wolności słowa, o których świadczy dwukrotne zamknięcie Radia FM Liberté przez ministerstwo spraw wewnętrznych, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze ograniczenia wolności słowa, o których świadczy dwukrotne zamknięcie Radia FM Liberté przez ministerstwo spraw wewnętrznych,

| L. | wyrażając zaniepokojenie groźbami pod adresem organizacji praw człowieka w Czadzie, |
| --- | --- |

L.

wyrażając zaniepokojenie groźbami pod adresem organizacji praw człowieka w Czadzie,

| M. | mając na uwadze wywłaszczanie rolników z ziemi bez odszkodowań, mające miejsce na obszarach roponośnych, |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze wywłaszczanie rolników z ziemi bez odszkodowań, mające miejsce na obszarach roponośnych,

| N. | zaalarmowany przypadkami zbrojnych wtargnięć na wschodniej granicy Czadu, gdzie oskarża się Sudan o dostarczanie broni i finansowanie rebeliantów, oraz częstymi epizodami wojennymi pomiędzy Czadem a Sudanem, |
| --- | --- |

N.

zaalarmowany przypadkami zbrojnych wtargnięć na wschodniej granicy Czadu, gdzie oskarża się Sudan o dostarczanie broni i finansowanie rebeliantów, oraz częstymi epizodami wojennymi pomiędzy Czadem a Sudanem,

| O. | mając na uwadze, że działania rządu Sudanu, milicji tzw. dżandżawidów oraz ruchów rebelianckich są przedmiotem dochodzenia rozpoczętego w dniu 6 czerwca 2005 r. przez Międzynarodowy Trybunał Karny w sprawie zbrodni popełnionych w Darfurze z pogwałceniem prawa międzynarodowego, |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że działania rządu Sudanu, milicji tzw. dżandżawidów oraz ruchów rebelianckich są przedmiotem dochodzenia rozpoczętego w dniu 6 czerwca 2005 r. przez Międzynarodowy Trybunał Karny w sprawie zbrodni popełnionych w Darfurze z pogwałceniem prawa międzynarodowego,

| P. | zaalarmowany konkluzjami z dnia 11 grudnia 2005 r. przedstawionymi przez Juana Mendeza, specjalnego doradcę Sekretarza Generalnego ONZ w zakresie zapobiegania ludobójstwu, według którego misje UNMIS i AMIS stanowią faktyczne fiasko, jako że łamanie praw człowieka nie zmniejsza się, lecz nasila, |
| --- | --- |

P.

zaalarmowany konkluzjami z dnia 11 grudnia 2005 r. przedstawionymi przez Juana Mendeza, specjalnego doradcę Sekretarza Generalnego ONZ w zakresie zapobiegania ludobójstwu, według którego misje UNMIS i AMIS stanowią faktyczne fiasko, jako że łamanie praw człowieka nie zmniejsza się, lecz nasila,

| Q. | mając na uwadze, że kryzys w Darfurze stanowi decydujący sprawdzian dla Rady Pokoju i Bezpieczeństwa Unii Afrykańskiej, |
| --- | --- |

Q.

mając na uwadze, że kryzys w Darfurze stanowi decydujący sprawdzian dla Rady Pokoju i Bezpieczeństwa Unii Afrykańskiej,

| R. | mając na uwadze, że członkowie Unii Afrykańskiej nie dysponują wystarczającymi zasobami ludzkimi, materialnymi i finansowymi, ani niezbędnym mandatem do stawienia czoła sytuacji na tak rozległym terenie, |
| --- | --- |

R.

mając na uwadze, że członkowie Unii Afrykańskiej nie dysponują wystarczającymi zasobami ludzkimi, materialnymi i finansowymi, ani niezbędnym mandatem do stawienia czoła sytuacji na tak rozległym terenie,

| S. | mając na uwadze, że potrzeby finansowe wzmocnionej misji AMIS w okresie od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2006 r. wynoszą 252,4 mln USD, czyli 54 % ogólnego budżetu, a kwota otrzymana do dnia 31 października 2005 r. wynosiła zaledwie 65,4 mln USD, co stanowi jedną czwartą ogólnej potrzebnej kwoty, |
| --- | --- |

S.

mając na uwadze, że potrzeby finansowe wzmocnionej misji AMIS w okresie od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2006 r. wynoszą 252,4 mln USD, czyli 54 % ogólnego budżetu, a kwota otrzymana do dnia 31 października 2005 r. wynosiła zaledwie 65,4 mln USD, co stanowi jedną czwartą ogólnej potrzebnej kwoty,

| T. | mając na uwadze, że otrzymane dotąd fundusze w ramach wzmocnionej misji AMIS prawie się wyczerpały, a w rezultacie ograniczeń finansowych Unia Afrykańska musiała zmniejszyć diety wypłacane obserwatorom wojskowym, |
| --- | --- |

T.

mając na uwadze, że otrzymane dotąd fundusze w ramach wzmocnionej misji AMIS prawie się wyczerpały, a w rezultacie ograniczeń finansowych Unia Afrykańska musiała zmniejszyć diety wypłacane obserwatorom wojskowym,

| U. | mając na uwadze, że niezbędna jest dodatkowa kwota 4,6 mln USD na pokrycie innych linii budżetowych i wsparcie misji do dnia 31 marca 2006 r., |
| --- | --- |

U.

mając na uwadze, że niezbędna jest dodatkowa kwota 4,6 mln USD na pokrycie innych linii budżetowych i wsparcie misji do dnia 31 marca 2006 r.,

| V. | mając na uwadze, że Rada Bezpieczeństwa ONZ zaapelowała w dniu 3 lutego 2006 r. o opracowanie planów zastąpienia sił Unii Afrykańskiej w Darfurze przez siły ONZ, |
| --- | --- |

V.

mając na uwadze, że Rada Bezpieczeństwa ONZ zaapelowała w dniu 3 lutego 2006 r. o opracowanie planów zastąpienia sił Unii Afrykańskiej w Darfurze przez siły ONZ,

| W. | mając na uwadze, że zamiana sił Unii Afrykańskiej na operację sił ONZ w Darfurze jest nieunikniona, podobnie jak zaangażowanie większych sił mogących zapobiec atakom na cywilów i rozbroić milicję dżandżawidów, |
| --- | --- |

W.

mając na uwadze, że zamiana sił Unii Afrykańskiej na operację sił ONZ w Darfurze jest nieunikniona, podobnie jak zaangażowanie większych sił mogących zapobiec atakom na cywilów i rozbroić milicję dżandżawidów,

| X. | wyrażając zaniepokojenie wzrastającą ilością ataków wymierzonych w miejscowości w Czadzie oraz w obozy i pracowników humanitarnych w zachodnim Darfurze, co sprawia, że region jest niezwykle niebezpieczny dla międzynarodowych organizacji humanitarnych, spośród których zaledwie kilka funkcjonuje aktualnie w strefie granicznej, |
| --- | --- |

X.

wyrażając zaniepokojenie wzrastającą ilością ataków wymierzonych w miejscowości w Czadzie oraz w obozy i pracowników humanitarnych w zachodnim Darfurze, co sprawia, że region jest niezwykle niebezpieczny dla międzynarodowych organizacji humanitarnych, spośród których zaledwie kilka funkcjonuje aktualnie w strefie granicznej,

| Y. | mając na uwadze, że niezakończony jeszcze konflikt w Darfurze doprowadził do śmierci kilku tysięcy osób, przesiedlenia około 1,65 miliona i ucieczki 200 000 do Czadu, oraz że łączna liczba osób dotkniętych konfliktem wynosi około 2,5 miliona, |
| --- | --- |

Y.

mając na uwadze, że niezakończony jeszcze konflikt w Darfurze doprowadził do śmierci kilku tysięcy osób, przesiedlenia około 1,65 miliona i ucieczki 200 000 do Czadu, oraz że łączna liczba osób dotkniętych konfliktem wynosi około 2,5 miliona,

| Z. | mając na uwadze, że większość osób przesiedlonych w Czadzie straciła w wyniku ataków większość swoich zbiorów i żyje w tymczasowych schronieniach, oraz że w rezultacie wyczerpania rezerw żywności mogą nastąpić jej poważne niedobory, |
| --- | --- |

Z.

mając na uwadze, że większość osób przesiedlonych w Czadzie straciła w wyniku ataków większość swoich zbiorów i żyje w tymczasowych schronieniach, oraz że w rezultacie wyczerpania rezerw żywności mogą nastąpić jej poważne niedobory,

| AA. | mając na uwadze pogorszenie sytuacji praw człowieka w tym kraju, o czym świadczą długotrwałe akty przemocy, ograniczenia wolności słowa, bezprawne zabójstwa popełniane przez siły bezpieczeństwa oraz ubóstwo i maltretowanie, którego ofiarami padają w szczególności kobiety i dzieci, |
| --- | --- |

AA.

mając na uwadze pogorszenie sytuacji praw człowieka w tym kraju, o czym świadczą długotrwałe akty przemocy, ograniczenia wolności słowa, bezprawne zabójstwa popełniane przez siły bezpieczeństwa oraz ubóstwo i maltretowanie, którego ofiarami padają w szczególności kobiety i dzieci,

| AB. | mając na uwadze, że w dniu 24 stycznia 2005 r. Unia Afrykańska postanowiła powołać grupę ekspertów-prawników upoważnioną do zbadania „dostępnych opcji” osądzenia Hissène'a Habré, byłego dyktatora Czadu, który w 1990 r. schronił się w Senegalu, |
| --- | --- |

AB.

mając na uwadze, że w dniu 24 stycznia 2005 r. Unia Afrykańska postanowiła powołać grupę ekspertów-prawników upoważnioną do zbadania „dostępnych opcji” osądzenia Hissène'a Habré, byłego dyktatora Czadu, który w 1990 r. schronił się w Senegalu,

| 1. | oświadcza, że jest żywo zaniepokojony ogólną sytuacją w Czadzie, szczególnie w odniesieniu do praw człowieka; |
| --- | --- |

1.

oświadcza, że jest żywo zaniepokojony ogólną sytuacją w Czadzie, szczególnie w odniesieniu do praw człowieka;

| 2. | z zaniepokojeniem przypomina, że ludność cywilna, dotknięta suszą i głodem, w żaden sposób nie korzysta na wyżej wymienionej ustawie nr 001/PR/99 i miliardach dolarów pochodzących ze sprzedaży ropy naftowej, i podkreśla, że bogactwa naftowe Czadu muszą przynosić korzyść w pierwszej kolejności ludności tego kraju; |
| --- | --- |

2.

z zaniepokojeniem przypomina, że ludność cywilna, dotknięta suszą i głodem, w żaden sposób nie korzysta na wyżej wymienionej ustawie nr 001/PR/99 i miliardach dolarów pochodzących ze sprzedaży ropy naftowej, i podkreśla, że bogactwa naftowe Czadu muszą przynosić korzyść w pierwszej kolejności ludności tego kraju;

| 3. | potępia fakt, że 10 % dochodów z ropy naftowej zostało wycofane z funduszu dla przyszłych pokoleń i przeznaczone następnie na „sektory priorytetowe”, obejmujące wydatki wojskowe; |
| --- | --- |

3.

potępia fakt, że 10 % dochodów z ropy naftowej zostało wycofane z funduszu dla przyszłych pokoleń i przeznaczone następnie na „sektory priorytetowe”, obejmujące wydatki wojskowe;

| 4. | wzywa rząd Czadu do jasnego i przejrzystego wykazania sposobu wykorzystania dochodów z ropy naftowej; |
| --- | --- |

4.

wzywa rząd Czadu do jasnego i przejrzystego wykazania sposobu wykorzystania dochodów z ropy naftowej;

| 5. | wzywa rząd Czadu do przeznaczenia funduszy z dochodów z ropy naftowej na rozwój, a zwłaszcza dostawę wody pitnej, zdrowie i edukację, a także organizację wyborów; |
| --- | --- |

5.

wzywa rząd Czadu do przeznaczenia funduszy z dochodów z ropy naftowej na rozwój, a zwłaszcza dostawę wody pitnej, zdrowie i edukację, a także organizację wyborów;

| 6. | wzywa rząd Czadu do opracowania rocznego planu rozwoju państwa i podania go do wiadomości publicznej; |
| --- | --- |

6.

wzywa rząd Czadu do opracowania rocznego planu rozwoju państwa i podania go do wiadomości publicznej;

| 7. | przyjmuje do wiadomości zasadniczą gotowość rządu Czadu do uwzględnienia opinii wspólnoty międzynarodowej, ale podkreśla potrzebę pogłębionego dialogu i otwartego podejścia; |
| --- | --- |

7.

przyjmuje do wiadomości zasadniczą gotowość rządu Czadu do uwzględnienia opinii wspólnoty międzynarodowej, ale podkreśla potrzebę pogłębionego dialogu i otwartego podejścia;

| 8. | z zadowoleniem przyjmuje utworzenie ministerstwa praw człowieka w Czadzie, wzywa jego kierownictwo do współpracy ze społeczeństwem obywatelskim i do realizacji krajowego programu działania w zakresie polityki na rzecz praw człowieka i zwraca się do Komisji o dokładne monitorowanie tego procesu; |
| --- | --- |

8.

z zadowoleniem przyjmuje utworzenie ministerstwa praw człowieka w Czadzie, wzywa jego kierownictwo do współpracy ze społeczeństwem obywatelskim i do realizacji krajowego programu działania w zakresie polityki na rzecz praw człowieka i zwraca się do Komisji o dokładne monitorowanie tego procesu;

| 9. | zwraca się do Rady, Komisji i Państw Członkowskich o wywarcie nacisku na rząd Czadu, tak aby wzmocnił on rządy prawa i położył kres bezkarności i łamaniu praw człowieka, szczególnie w stosunku do przeciwników projektu nowelizacji ustawy nr 001/PR/99; |
| --- | --- |

9.

zwraca się do Rady, Komisji i Państw Członkowskich o wywarcie nacisku na rząd Czadu, tak aby wzmocnił on rządy prawa i położył kres bezkarności i łamaniu praw człowieka, szczególnie w stosunku do przeciwników projektu nowelizacji ustawy nr 001/PR/99;

| 10. | wzywa rząd Czadu do zakończenia przymusowego wcielania młodych żołnierzy do armii rządowej; |
| --- | --- |

10.

wzywa rząd Czadu do zakończenia przymusowego wcielania młodych żołnierzy do armii rządowej;

| 11. | wyraża zaniepokojenie aktami represji ze strony sił porządkowych i grup zbrojnych w stosunku do ludności i działaczy opozycji; wzywa siły porządkowe i armię do powstrzymania się od aktów przemocy na ludności cywilnej i położenia kresu nielegalnym działaniom grup zbrojnych; |
| --- | --- |

11.

wyraża zaniepokojenie aktami represji ze strony sił porządkowych i grup zbrojnych w stosunku do ludności i działaczy opozycji; wzywa siły porządkowe i armię do powstrzymania się od aktów przemocy na ludności cywilnej i położenia kresu nielegalnym działaniom grup zbrojnych;

| 12. | zwraca się do misji AMIS o wprowadzenie natychmiastowych zmian w celu poprawy ochrony cywilów i wykazanie zdolności do ich ochrony w Darfurze; |
| --- | --- |

12.

zwraca się do misji AMIS o wprowadzenie natychmiastowych zmian w celu poprawy ochrony cywilów i wykazanie zdolności do ich ochrony w Darfurze;

| 13. | zwraca się do Rady, Komisji, Państw Członkowskich, Organizacji Narodów Zjednoczonych i Unii Afrykańskiej o wywarcie wszelkich możliwych nacisków na rząd Sudanu, tak aby zaprzestał on torpedowania skuteczności działań AMIS; |
| --- | --- |

13.

zwraca się do Rady, Komisji, Państw Członkowskich, Organizacji Narodów Zjednoczonych i Unii Afrykańskiej o wywarcie wszelkich możliwych nacisków na rząd Sudanu, tak aby zaprzestał on torpedowania skuteczności działań AMIS;

| 14. | usilnie wzywa Radę, Komisję, Państwa Członkowskie, Organizację Narodów Zjednoczonych i Unię Afrykańską do postawienia do dyspozycji misji AMIS — osłabionej w wyniku poważnych problemów finansowych, logistycznych i innych — dużo większych zasobów finansowych, materialnych i wojskowych; |
| --- | --- |

14.

usilnie wzywa Radę, Komisję, Państwa Członkowskie, Organizację Narodów Zjednoczonych i Unię Afrykańską do postawienia do dyspozycji misji AMIS — osłabionej w wyniku poważnych problemów finansowych, logistycznych i innych — dużo większych zasobów finansowych, materialnych i wojskowych;

| 15. | potępia ataki ze strony milicji dżandżawidów trwające od połowy grudnia 2005 r., przy prawdopodobnym wsparciu rządu Sudanu w postaci helikopterów bojowych, wymierzone w 40 spośród 85 miejscowości w czadyjskim regionie Borota, na południe od Adré, które w rezultacie zostały opuszczone przez mieszkańców, znajdujących się obecnie bez schronienia; |
| --- | --- |

15.

potępia ataki ze strony milicji dżandżawidów trwające od połowy grudnia 2005 r., przy prawdopodobnym wsparciu rządu Sudanu w postaci helikopterów bojowych, wymierzone w 40 spośród 85 miejscowości w czadyjskim regionie Borota, na południe od Adré, które w rezultacie zostały opuszczone przez mieszkańców, znajdujących się obecnie bez schronienia;

| 16. | z zadowoleniem przyjmuje porozumienie pomiędzy Czadem i Sudanem, zawarte dnia 8 lutego 2006 r. w Trypolisie, i zwraca się do obydwu państw o przestrzeganie podjętych zobowiązań; |
| --- | --- |

16.

z zadowoleniem przyjmuje porozumienie pomiędzy Czadem i Sudanem, zawarte dnia 8 lutego 2006 r. w Trypolisie, i zwraca się do obydwu państw o przestrzeganie podjętych zobowiązań;

| 17. | zwraca się do rządów Czadu i Sudanu o ściślejszą kontrolę handlu bronią lekką i małokalibrową w tym regionie; |
| --- | --- |

17.

zwraca się do rządów Czadu i Sudanu o ściślejszą kontrolę handlu bronią lekką i małokalibrową w tym regionie;

| 18. | podkreśla wagę problemu min lądowych i niewybuchów w południowym Sudanie i zwraca się do Rady, Komisji, rządów Czadu i Sudanu, Organizacji Narodów Zjednoczonych i innych podmiotów o niezwłoczne przystąpienie do rozminowania odpowiednich stref, pomocy ofiarom i poinformowania ludności o zagrożeniach, tak aby udostępnić drogi i umożliwić uchodźcom i osobom wysiedlonym powrót do swoich domów; |
| --- | --- |

18.

podkreśla wagę problemu min lądowych i niewybuchów w południowym Sudanie i zwraca się do Rady, Komisji, rządów Czadu i Sudanu, Organizacji Narodów Zjednoczonych i innych podmiotów o niezwłoczne przystąpienie do rozminowania odpowiednich stref, pomocy ofiarom i poinformowania ludności o zagrożeniach, tak aby udostępnić drogi i umożliwić uchodźcom i osobom wysiedlonym powrót do swoich domów;

| 19. | usilnie wzywa rząd Czadu do respektowania demokratycznej debaty o sytuacji w kraju oraz o projekcie wydobywania ropy naftowej w regionie Doba; |
| --- | --- |

19.

usilnie wzywa rząd Czadu do respektowania demokratycznej debaty o sytuacji w kraju oraz o projekcie wydobywania ropy naftowej w regionie Doba;

| 20. | zwraca się do rządu Czadu o jak najszybsze określenie oficjalnego kalendarza najbliższych wyborów, zarówno prezydenckich jak i parlamentarnych, zgodnie z konstytucjonalnym obowiązkiem, oraz o zapewnienie bezstronności niezależnej państwowej komisji wyborczej; |
| --- | --- |

20.

zwraca się do rządu Czadu o jak najszybsze określenie oficjalnego kalendarza najbliższych wyborów, zarówno prezydenckich jak i parlamentarnych, zgodnie z konstytucjonalnym obowiązkiem, oraz o zapewnienie bezstronności niezależnej państwowej komisji wyborczej;

| 21. | wyraża przekonanie, że wybory nie mogą przebiegać w sposób skuteczny i przejrzysty w sytuacji zagrożenia najbardziej podstawowych praw do wypowiedzi; |
| --- | --- |

21.

wyraża przekonanie, że wybory nie mogą przebiegać w sposób skuteczny i przejrzysty w sytuacji zagrożenia najbardziej podstawowych praw do wypowiedzi;

| 22. | wzywa, o ile zostaną spełnione wymagane warunki, aby Unia Europejska wysłała do Czadu misję obserwacji wyborów w celu monitorowania i dopilnowania ich właściwego przebiegu; |
| --- | --- |

22.

wzywa, o ile zostaną spełnione wymagane warunki, aby Unia Europejska wysłała do Czadu misję obserwacji wyborów w celu monitorowania i dopilnowania ich właściwego przebiegu;

| 23. | usilnie wzywa rząd Czadu — przypominając o raporcie Transparency International z dnia 18 października 2005 r., według którego Czad jest jednym z krajów o najmniejszej przejrzystości finansowej — do zwalczenia i możliwie szybkiej eliminacji zjawiska korupcji i wykazania przejrzystości wydatków państwa; |
| --- | --- |

23.

usilnie wzywa rząd Czadu — przypominając o raporcie Transparency International z dnia 18 października 2005 r., według którego Czad jest jednym z krajów o najmniejszej przejrzystości finansowej — do zwalczenia i możliwie szybkiej eliminacji zjawiska korupcji i wykazania przejrzystości wydatków państwa;

| 24. | zachęca rząd do przeprowadzenia kampanii informacyjnych na temat przebiegu wyborów i dopilnowania właściwego przebiegu kampanii wyborczej w duchu pokoju i demokracji; |
| --- | --- |

24.

zachęca rząd do przeprowadzenia kampanii informacyjnych na temat przebiegu wyborów i dopilnowania właściwego przebiegu kampanii wyborczej w duchu pokoju i demokracji;

| 25. | usilnie wzywa do wspierania ważnych i pilnych postępów gospodarczych i społecznych, zwłaszcza w dziedzinie edukacji i kształcenia, zdrowia i ubezpieczeń społecznych; |
| --- | --- |

25.

usilnie wzywa do wspierania ważnych i pilnych postępów gospodarczych i społecznych, zwłaszcza w dziedzinie edukacji i kształcenia, zdrowia i ubezpieczeń społecznych;

| 26. | wyraża życzenie, aby postępom tym towarzyszyła poprawa w dziedzinie umocnienia demokracji, rządów prawa i praw człowieka, a zwłaszcza wolności słowa, stowarzyszeń i niezależności prasy; |
| --- | --- |

26.

wyraża życzenie, aby postępom tym towarzyszyła poprawa w dziedzinie umocnienia demokracji, rządów prawa i praw człowieka, a zwłaszcza wolności słowa, stowarzyszeń i niezależności prasy;

| 27. | zwraca się do rządu Czadu o stworzenie warunków sprzyjających realizacji Milenijnych Celów Rozwoju, określonych i przyjętych przez ONZ; |
| --- | --- |

27.

zwraca się do rządu Czadu o stworzenie warunków sprzyjających realizacji Milenijnych Celów Rozwoju, określonych i przyjętych przez ONZ;

| 28. | zwraca się do rządu Czadu o położenie kresu aktom poniżania i segregacji kobiet i wykorzystywaniu dzieci do pracy, a w szczególności pladze, jaką stanowi przymusowego wcielania młodocianych do armii; |
| --- | --- |

28.

zwraca się do rządu Czadu o położenie kresu aktom poniżania i segregacji kobiet i wykorzystywaniu dzieci do pracy, a w szczególności pladze, jaką stanowi przymusowego wcielania młodocianych do armii;

| 29. | uważa, że poszanowanie praw człowieka i pluralizmu politycznego jest niezbędnym warunkiem do umożliwienia mieszkańcom obrony swoich uzasadnionych interesów i udziału w podejmowaniu decyzji, a w końcowym rozrachunku także do zwalczenia ubóstwa; |
| --- | --- |

29.

uważa, że poszanowanie praw człowieka i pluralizmu politycznego jest niezbędnym warunkiem do umożliwienia mieszkańcom obrony swoich uzasadnionych interesów i udziału w podejmowaniu decyzji, a w końcowym rozrachunku także do zwalczenia ubóstwa;

| 30. | zwraca się do Rady, Komisji i wspólnoty międzynarodowej o dalszą pomoc humanitarną i pomoc dla rozwoju na rzecz uchodźców z Sudanu i ludności przyjmującej w Czadzie oraz o dalsze angażowanie społeczeństwa obywatelskiego Sudanu i Czadu jako partnera pokoju; |
| --- | --- |

30.

zwraca się do Rady, Komisji i wspólnoty międzynarodowej o dalszą pomoc humanitarną i pomoc dla rozwoju na rzecz uchodźców z Sudanu i ludności przyjmującej w Czadzie oraz o dalsze angażowanie społeczeństwa obywatelskiego Sudanu i Czadu jako partnera pokoju;

| 31. | zwraca się do wszystkich firm naftowych do pełne zastosowanie się do inicjatywy na rzecz przejrzystości przemysłu wydobywczego i międzynarodowych zasad w zakresie dobrowolnego bezpieczeństwa; zwraca się do Komisji o nadzorowanie tego procesu w ramach polityk dotyczących odpowiedzialności społecznej przedsiębiorstw; |
| --- | --- |

31.

zwraca się do wszystkich firm naftowych do pełne zastosowanie się do inicjatywy na rzecz przejrzystości przemysłu wydobywczego i międzynarodowych zasad w zakresie dobrowolnego bezpieczeństwa; zwraca się do Komisji o nadzorowanie tego procesu w ramach polityk dotyczących odpowiedzialności społecznej przedsiębiorstw;

| 32. | wzywa, aby Hissène Habré, były dyktator Czadu przebywający od 1990 r. w Senegalu, został osądzony w Afryce lub wydany w drodze ekstradycji i osądzony w Belgii w sprawiedliwym i bezstronnym procesie, zgodnie z międzynarodową Konwencją ONZ w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania; |
| --- | --- |

32.

wzywa, aby Hissène Habré, były dyktator Czadu przebywający od 1990 r. w Senegalu, został osądzony w Afryce lub wydany w drodze ekstradycji i osądzony w Belgii w sprawiedliwym i bezstronnym procesie, zgodnie z międzynarodową Konwencją ONZ w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania;

| 33. | zwraca się do Unii Afrykańskiej o wypełnienie swoich zobowiązań w ramach procesu Hissène'a Habré, dla uniknięcia krytyki wspólnoty międzynarodowej; |
| --- | --- |

33.

zwraca się do Unii Afrykańskiej o wypełnienie swoich zobowiązań w ramach procesu Hissène'a Habré, dla uniknięcia krytyki wspólnoty międzynarodowej;

| 34. | zwraca się do Komisji o podjęcie uporządkowanego dialogu politycznego w rozumieniu art. 8 umowy z Kotonu i informowanie Komisji Rozwoju o jego postępach i rezultatach; |
| --- | --- |

34.

zwraca się do Komisji o podjęcie uporządkowanego dialogu politycznego w rozumieniu art. 8 umowy z Kotonu i informowanie Komisji Rozwoju o jego postępach i rezultatach;

| 35. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom Państw Członkowskich, Radzie Ministrów AKP-UE, prezydentom, rządom i parlamentom Czadu i Sudanu, a także Bankowi Światowemu i organizacji pozarządowej „Czadyjskie Stowarzyszenie na rzecz Wspierania i Obrony Praw Człowieka” (ATPDH). |
| --- | --- |

35.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom Państw Członkowskich, Radzie Ministrów AKP-UE, prezydentom, rządom i parlamentom Czadu i Sudanu, a także Bankowi Światowemu i organizacji pozarządowej „Czadyjskie Stowarzyszenie na rzecz Wspierania i Obrony Praw Człowieka” (ATPDH).

---

(1)  Dz.U. C 272 z 3.11.2005, str. 43.

(2)  Dz.U. C 140 E z 9.6.2005, str. 153.

(3)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0178.

(4)  Dz.U. C 53 E z 28.2.2002, str. 404.

(5)  Dz.U. C 304 z 24.10.2000, str. 211.

(6)  Dz.U. C 210 z 6.7.1998, str. 210.

P6_TA(2006)0085

Rozporządzenie finansowe mające zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich *

Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (COM(2005)0181 — C6-0234/2005 — 2005/0090(CNS))

(Procedura konsultacji)

Wniosek poprawiono w następujący sposób (1):

| (1) | Rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002, zwane dalej „rozporządzeniem finansowym”, ustanawia podstawy prawne reformy zarządzania finansami. W związku z tym należy zachować i wzmocnić zasadnicze elementy wspomnianego rozporządzenia. Ponadto rozporządzenie to ustanawia zasady budżetowe, które powinny być uwzględniane we wszystkich dokumentach legislacyjnych, zaś odstępstwa od nich powinny być ograniczone do niezbędnego minimum. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002, zwane dalej „rozporządzeniem finansowym”, ustanawia podstawy prawne reformy zarządzania finansami. W związku z tym należy zachować i wzmocnić zasadnicze elementy wspomnianego rozporządzenia. Ponadto rozporządzenie to ustanawia zasady budżetowe, które powinny być uwzględniane we wszystkich dokumentach legislacyjnych, zaś odstępstwa od nich powinny być ograniczone do niezbędnego minimum.

| (1) | Rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002, zwane dalej „rozporządzeniem finansowym”, stanowi podstawę prawną reformy zarządzania finansami. W związku z tym należy zachować i wzmocnić zasadnicze elementy wspomnianego rozporządzenia. Ponadto rozporządzenie to ustanawia zasady budżetowe, które
  wynikają z art. 268 i następnych Traktatu WE i
  powinny być uwzględniane we wszystkich dokumentach legislacyjnych, zaś odstępstwa od nich powinny być ograniczone do niezbędnego minimum. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002, zwane dalej „rozporządzeniem finansowym”, stanowi podstawę prawną reformy zarządzania finansami. W związku z tym należy zachować i wzmocnić zasadnicze elementy wspomnianego rozporządzenia. Ponadto rozporządzenie to ustanawia zasady budżetowe, które
  wynikają z art. 268 i następnych Traktatu WE i
  powinny być uwzględniane we wszystkich dokumentach legislacyjnych, zaś odstępstwa od nich powinny być ograniczone do niezbędnego minimum.

| (2) | Określone poprawki wynikają z doświadczeń w stosowaniu przepisów rozporządzenia i są uzasadnione dążeniem do ułatwienia wykonania budżetu oraz zrealizowania podstawowych celów polityki, a także
  przystosowania niektórych wymogów proceduralnych i dotyczących dokumentów
  , aby
  zapewnić większą proporcjonalność
  wymogów do angażowanych środków i istniejącego ryzyka. |
| --- | --- |

(2)

Określone poprawki wynikają z doświadczeń w stosowaniu przepisów rozporządzenia i są uzasadnione dążeniem do ułatwienia wykonania budżetu oraz zrealizowania podstawowych celów polityki, a także
  przystosowania niektórych wymogów proceduralnych i dotyczących dokumentów
  , aby
  zapewnić większą proporcjonalność
  wymogów do angażowanych środków i istniejącego ryzyka.

| (2) | Określone poprawki wynikają z doświadczeń w stosowaniu przepisów rozporządzenia i są uzasadnione dążeniem do ułatwienia wykonania budżetu oraz zrealizowania podstawowych celów polityki, a także
  solidnego ugruntowania zasady proporcjonalności zarządzania, zapisanej w art. 5 Traktatu WE
  , aby
  wskazać na zachowanie proporcjonalności
  wymogów do angażowanych środków i istniejącego ryzyka jest zachowana. |
| --- | --- |

(2)

Określone poprawki wynikają z doświadczeń w stosowaniu przepisów rozporządzenia i są uzasadnione dążeniem do ułatwienia wykonania budżetu oraz zrealizowania podstawowych celów polityki, a także
  solidnego ugruntowania zasady proporcjonalności zarządzania, zapisanej w art. 5 Traktatu WE
  , aby
  wskazać na zachowanie proporcjonalności
  wymogów do angażowanych środków i istniejącego ryzyka jest zachowana.

| (3) | Wszystkie poprawki muszą przyczyniać się do realizacji i osiągnięcia celów reform Komisji, powinny służyć usprawnieniu bądź zapewnieniu należytego zarządzania finansami oraz zwiększeniu ochrony interesów finansowych Wspólnoty przed nadużyciami i wszelkimi działaniami niezgodnymi z prawem, przyczyniając się tym samym do potwierdzenia wiarygodności i zgodności z prawem oraz prawidłowość operacji finansowych. |
| --- | --- |

(3)

Wszystkie poprawki muszą przyczyniać się do realizacji i osiągnięcia celów reform Komisji, powinny służyć usprawnieniu bądź zapewnieniu należytego zarządzania finansami oraz zwiększeniu ochrony interesów finansowych Wspólnoty przed nadużyciami i wszelkimi działaniami niezgodnymi z prawem, przyczyniając się tym samym do potwierdzenia wiarygodności i zgodności z prawem oraz prawidłowość operacji finansowych.

| (3) | Wszystkie poprawki muszą przyczyniać się do realizacji i osiągnięcia celów reform Komisji, powinny służyć usprawnieniu bądź zapewnieniu należytego zarządzania finansami oraz zwiększeniu
  skuteczności
  ochrony interesów finansowych Wspólnoty przed nadużyciami i wszelkimi działaniami niezgodnymi z prawem, przyczyniając się tym samym do potwierdzenia wiarygodności i zgodności z prawem oraz prawidłowość operacji finansowych. |
| --- | --- |

(3)

Wszystkie poprawki muszą przyczyniać się do realizacji i osiągnięcia celów reform Komisji, powinny służyć usprawnieniu bądź zapewnieniu należytego zarządzania finansami oraz zwiększeniu
  skuteczności
  ochrony interesów finansowych Wspólnoty przed nadużyciami i wszelkimi działaniami niezgodnymi z prawem, przyczyniając się tym samym do potwierdzenia wiarygodności i zgodności z prawem oraz prawidłowość operacji finansowych.

| (5a) | Zgodnie z pkt 1 Protokołu w sprawie stosowania zasad pomocniczości i proporcjonalności stanowiącego załącznik do Traktatu z Amsterdamu z dnia 2 października 1997 r., dołączonego do Traktatu WE, każda instytucja jest zobowiązana przy wykonywaniu przyznanych jej kompetencji do poszanowania zasady proporcjonalności, zgodnie z którą każde działanie Wspólnoty nie może wykraczać poza zakres konieczny do osiągnięcia celów Traktatu. |
| --- | --- |

(5a)

Zgodnie z pkt 1 Protokołu w sprawie stosowania zasad pomocniczości i proporcjonalności stanowiącego załącznik do Traktatu z Amsterdamu z dnia 2 października 1997 r., dołączonego do Traktatu WE, każda instytucja jest zobowiązana przy wykonywaniu przyznanych jej kompetencji do poszanowania zasady proporcjonalności, zgodnie z którą każde działanie Wspólnoty nie może wykraczać poza zakres konieczny do osiągnięcia celów Traktatu.

| (6) | W określonych punktach niezbędne jest zapewnienie większej efektywności i przejrzystości w odniesieniu do stosowania zasad budżetowych, tak aby w większym stopniu uwzględnione były potrzeby operacyjne. |
| --- | --- |

(6)

W określonych punktach niezbędne jest zapewnienie większej efektywności i przejrzystości w odniesieniu do stosowania zasad budżetowych, tak aby w większym stopniu uwzględnione były potrzeby operacyjne.

| (6) | Praktyka w zakresie stosowania rozporządzenia finansowego pokazuje, że instytucje finansujące wykonując swe kompetencje w zbyt małym stopniu korzystają z uprawnień uznaniowych; instytucje te jako władza wykonawcza Wspólnoty Europejskiej mogą samodzielnie i wedle własnego uznania decydować, kiedy działanie jest proporcjonalne w rozumieniu art. 5 Traktatu WE i Protokołu w sprawie stosowania zasad pomocniczości i proporcjonalności, stanowiącego załącznik do Traktatu z Amsterdamu z dnia 2 października 1997 r. |
| --- | --- |

(6)

Praktyka w zakresie stosowania rozporządzenia finansowego pokazuje, że instytucje finansujące wykonując swe kompetencje w zbyt małym stopniu korzystają z uprawnień uznaniowych; instytucje te jako władza wykonawcza Wspólnoty Europejskiej mogą samodzielnie i wedle własnego uznania decydować, kiedy działanie jest proporcjonalne w rozumieniu art. 5 Traktatu WE i Protokołu w sprawie stosowania zasad pomocniczości i proporcjonalności, stanowiącego załącznik do Traktatu z Amsterdamu z dnia 2 października 1997 r.

| (12) | W chwili obecnej Komisja musi uzyskać zgodę władzy budżetowej na przyjęcie wszelkich darowizn, takich jak np. dary i zapisy, których skutkiem jest obciążenie finansowe. Aby uniknąć zbędnych i uciążliwych procedur, obowiązek uzyskania zgody powinien być ograniczony jedynie do przypadków, w których przyjęcie darowizny pociągałoby za sobą
  znaczące obciążenia finansowe
  . |
| --- | --- |

(12)

W chwili obecnej Komisja musi uzyskać zgodę władzy budżetowej na przyjęcie wszelkich darowizn, takich jak np. dary i zapisy, których skutkiem jest obciążenie finansowe. Aby uniknąć zbędnych i uciążliwych procedur, obowiązek uzyskania zgody powinien być ograniczony jedynie do przypadków, w których przyjęcie darowizny pociągałoby za sobą
  znaczące obciążenia finansowe
  .

| (12) | W chwili obecnej Komisja musi uzyskać zgodę władzy budżetowej na przyjęcie wszelkich darowizn, takich jak np. dary i zapisy, których skutkiem jest obciążenie finansowe. Aby uniknąć zbędnych i uciążliwych procedur, obowiązek uzyskania zgody powinien być ograniczony jedynie do przypadków, w których przyjęcie darowizny pociągałoby za sobą
  koszty następcze
  . |
| --- | --- |

(12)

W chwili obecnej Komisja musi uzyskać zgodę władzy budżetowej na przyjęcie wszelkich darowizn, takich jak np. dary i zapisy, których skutkiem jest obciążenie finansowe. Aby uniknąć zbędnych i uciążliwych procedur, obowiązek uzyskania zgody powinien być ograniczony jedynie do przypadków, w których przyjęcie darowizny pociągałoby za sobą
  koszty następcze
  .

| (13) | W odniesieniu do zasady specyfikacji budżetu, należy uprościć przepisy dotyczące przesunięć środków oraz uściślić je w punktach, ponieważ przepisy te w praktyce okazały się być niejasne bądź kłopotliwe. Artykuł 22 rozporządzenia finansowego miał mieć zastosowanie do organów innych niż Komisja, ponieważ Komisję obowiązują jej własne uregulowania w tym zakresie. W związku z tym należy odpowiednio zmienić przepisy tego artykułu. |
| --- | --- |

(13)

W odniesieniu do zasady specyfikacji budżetu, należy uprościć przepisy dotyczące przesunięć środków oraz uściślić je w punktach, ponieważ przepisy te w praktyce okazały się być niejasne bądź kłopotliwe. Artykuł 22 rozporządzenia finansowego miał mieć zastosowanie do organów innych niż Komisja, ponieważ Komisję obowiązują jej własne uregulowania w tym zakresie. W związku z tym należy odpowiednio zmienić przepisy tego artykułu.

skreślony

| (14) | W odniesieniu do „procedury zgłoszeniowej” Komisja oraz pozostałe instytucje zgłaszają swoje wnioski w sprawie przesunięcia środków władzy budżetowej, która w przypadku zastrzeżeń może skorzystać z normalnej procedury. W takich przypadkach władza budżetowa podejmuje decyzję w sprawie przesunięcia — zgodnie z przepisami — w normalnym terminie. Jednakże przepisy nie stanowią wyraźnie, od kiedy zaczyna biec termin wyznaczony dla władzy budżetowej na podjęcie decyzji, tym samym niezbędne jest ich uzupełnienie. |
| --- | --- |

(14)

W odniesieniu do „procedury zgłoszeniowej” Komisja oraz pozostałe instytucje zgłaszają swoje wnioski w sprawie przesunięcia środków władzy budżetowej, która w przypadku zastrzeżeń może skorzystać z normalnej procedury. W takich przypadkach władza budżetowa podejmuje decyzję w sprawie przesunięcia — zgodnie z przepisami — w normalnym terminie. Jednakże przepisy nie stanowią wyraźnie, od kiedy zaczyna biec termin wyznaczony dla władzy budżetowej na podjęcie decyzji, tym samym niezbędne jest ich uzupełnienie.

skreślony

| (16) | W celu zwiększenia efektywności Komisja powinna mieć prawo do niezależnego podejmowania decyzji o przesunięciach z rezerwy w przypadkach, gdy dla danego środka w momencie ustanawiania budżetu nie istnieje jeszcze akt podstawowy, w rozumieniu art. 49 rozporządzenia finansowego, który to akt zostaje następnie przyjęty na przestrzeni roku. |
| --- | --- |

(16)

W celu zwiększenia efektywności Komisja powinna mieć prawo do niezależnego podejmowania decyzji o przesunięciach z rezerwy w przypadkach, gdy dla danego środka w momencie ustanawiania budżetu nie istnieje jeszcze akt podstawowy, w rozumieniu art. 49 rozporządzenia finansowego, który to akt zostaje następnie przyjęty na przestrzeni roku.

skreślony

| (17) | Należy dostosować przepisy dotyczące dokonywanych przez Komisję przesunięć środków administracyjnych do nowej struktury budżetowania zadaniowego (ABB). Tym samym „procedura zgłoszeniowa” powinna obowiązywać tylko w odniesieniu do przesunięć między artykułami w ramach rozdziału dotyczącego wydatków administracyjnych w poszczególnych tytułach, które przekraczają 10 % środków przyznanych na dany rok. O przesunięciach między artykułami różnych tytułów, z których finansowane mają być te same wspomniane wyżej wydatki, powinna w sposób niezależny decydować Komisja. |
| --- | --- |

(17)

Należy dostosować przepisy dotyczące dokonywanych przez Komisję przesunięć środków administracyjnych do nowej struktury budżetowania zadaniowego (ABB). Tym samym „procedura zgłoszeniowa” powinna obowiązywać tylko w odniesieniu do przesunięć między artykułami w ramach rozdziału dotyczącego wydatków administracyjnych w poszczególnych tytułach, które przekraczają 10 % środków przyznanych na dany rok. O przesunięciach między artykułami różnych tytułów, z których finansowane mają być te same wspomniane wyżej wydatki, powinna w sposób niezależny decydować Komisja.

skreślony

| (22a) | W celu zwiększenia bezpieczeństwa prawnego należy jaśniej sformułować przepisy dotyczące odpowiedzialności intendenta. |
| --- | --- |

(22a)

W celu zwiększenia bezpieczeństwa prawnego należy jaśniej sformułować przepisy dotyczące odpowiedzialności intendenta.

| (27) | Należy ustanowić termin przedawnienia roszczeń. Inaczej niż ma to miejsce w przypadku Państw Członkowskich, Wspólnoty nie obowiazuje termin przedawnienia, zgodnie z którym roszczenia finansowe wygasają po upływie określonego czasu. Podobnie Wspólnota nie jest ograniczona terminem przedawnienia w przypadku dochodzenia swoich roszczeń od osób trzecich. Wprowadzenie do nowego art. 73 takiego terminu przedawnienia odpowiada zasadom należytego zarządzania finansami. |
| --- | --- |

(27)

Należy ustanowić termin przedawnienia roszczeń. Inaczej niż ma to miejsce w przypadku Państw Członkowskich, Wspólnoty nie obowiazuje termin przedawnienia, zgodnie z którym roszczenia finansowe wygasają po upływie określonego czasu. Podobnie Wspólnota nie jest ograniczona terminem przedawnienia w przypadku dochodzenia swoich roszczeń od osób trzecich. Wprowadzenie do nowego art. 73 takiego terminu przedawnienia odpowiada zasadom należytego zarządzania finansami.

| (27) | Należy ustanowić termin przedawnienia roszczeń. Inaczej niż ma to miejsce w przypadku Państw Członkowskich, Wspólnoty nie obowiazuje termin przedawnienia, zgodnie z którym roszczenia finansowe wygasają po upływie określonego czasu. Podobnie Wspólnota nie jest ograniczona terminem przedawnienia w przypadku dochodzenia swoich roszczeń od osób trzecich. Wprowadzenie do nowego art. 73b takiego terminu przedawnienia odpowiada zasadom należytego zarządzania finansami.
  Umyślni sprawcy szkód nie powinni mieć jednak takiego samego prawa do powoływania się na przedawnienie jak pozostali dłużnicy. Należy zatem wyznaczyć początek biegu przedawnienia na chwilę udokumentowania dojścia wszystkich roszczeń do ich wiadomości
  . |
| --- | --- |

(27)

Należy ustanowić termin przedawnienia roszczeń. Inaczej niż ma to miejsce w przypadku Państw Członkowskich, Wspólnoty nie obowiazuje termin przedawnienia, zgodnie z którym roszczenia finansowe wygasają po upływie określonego czasu. Podobnie Wspólnota nie jest ograniczona terminem przedawnienia w przypadku dochodzenia swoich roszczeń od osób trzecich. Wprowadzenie do nowego art. 73b takiego terminu przedawnienia odpowiada zasadom należytego zarządzania finansami.
  Umyślni sprawcy szkód nie powinni mieć jednak takiego samego prawa do powoływania się na przedawnienie jak pozostali dłużnicy. Należy zatem wyznaczyć początek biegu przedawnienia na chwilę udokumentowania dojścia wszystkich roszczeń do ich wiadomości
  .

| (27a) | W celu zmniejszenia obciążenia administracyjnego mniejszych jednostek procedury przyznawania dotacji powinny być, jeśli jest to możliwe i stosowne, przeprowadzane na poziomie międzyinstytucjonalnym. |
| --- | --- |

(27a)

W celu zmniejszenia obciążenia administracyjnego mniejszych jednostek procedury przyznawania dotacji powinny być, jeśli jest to możliwe i stosowne, przeprowadzane na poziomie międzyinstytucjonalnym.

| (27b) | Należy rozbudować i w większym stopniu dostosować do potrzeb oferentów procedury udzielania zamówień publicznych na dostawy i usługi, zwracając przy tym szczególną uwagę na to, czy zasada proporcjonalności obejmuje również koszty przygotowania dokumentacji przetargowej. Umowy ramowe powinny być ujęte w rozporządzeniu finansowym. Konkurencja nie powinna być ograniczana z racji umów ramowych zawieranych na przesadnie długi okres czasu, a małe i średnie przedsiębiorstwa nie powinny być z racji swojej wielkości z góry faktycznie wykluczane z przetargu. |
| --- | --- |

(27b)

Należy rozbudować i w większym stopniu dostosować do potrzeb oferentów procedury udzielania zamówień publicznych na dostawy i usługi, zwracając przy tym szczególną uwagę na to, czy zasada proporcjonalności obejmuje również koszty przygotowania dokumentacji przetargowej. Umowy ramowe powinny być ujęte w rozporządzeniu finansowym. Konkurencja nie powinna być ograniczana z racji umów ramowych zawieranych na przesadnie długi okres czasu, a małe i średnie przedsiębiorstwa nie powinny być z racji swojej wielkości z góry faktycznie wykluczane z przetargu.

| (29) | Przepisy rozporządzenia finansowego dotyczące wykluczenia oferenta przez instytucje Wspólnoty są bardziej rygorystyczne niż odnośne uregulowania dyrektywy 2004/18/WE.
  Rozporządzenie finansowe nie dokonuje rozróżnienia między poważnymi powodami wykluczenia i innymi powodami. Dyrektywa 2004/18/WE natomiast dokonuje takiego rozróżnienia, i taka możliwość powinna zostać ustanowiona dla instytucji wspólnotowych. Art. 93 i 94 rozporządzenia finansowego powinny przewidywać, że wykluczenie jest obowiązkowe w najbardziej poważnych przypadkach, zaś w innych przypadkach ewentualną decyzję o wykluczeniu podejmować powinien organ zamawiający na podstawie dokonanej oceny ryzyka. Art. 114 rozporządzenia finansowego powinien przewidywać identyczne rozróżnienie w odniesieniu do dotacji. Należy odpowiednio zmienić przepisy dotyczące kar ustanowione w art. 96 tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(29)

Przepisy rozporządzenia finansowego dotyczące wykluczenia oferenta przez instytucje Wspólnoty są bardziej rygorystyczne niż odnośne uregulowania dyrektywy 2004/18/WE.
  Rozporządzenie finansowe nie dokonuje rozróżnienia między poważnymi powodami wykluczenia i innymi powodami. Dyrektywa 2004/18/WE natomiast dokonuje takiego rozróżnienia, i taka możliwość powinna zostać ustanowiona dla instytucji wspólnotowych. Art. 93 i 94 rozporządzenia finansowego powinny przewidywać, że wykluczenie jest obowiązkowe w najbardziej poważnych przypadkach, zaś w innych przypadkach ewentualną decyzję o wykluczeniu podejmować powinien organ zamawiający na podstawie dokonanej oceny ryzyka. Art. 114 rozporządzenia finansowego powinien przewidywać identyczne rozróżnienie w odniesieniu do dotacji. Należy odpowiednio zmienić przepisy dotyczące kar ustanowione w art. 96 tego rozporządzenia.

| (29) | Przepisy rozporządzenia finansowego dotyczące wykluczenia oferenta przez instytucje Wspólnoty są bardziej rygorystyczne niż stosowne uregulowania dyrektywy 2004/18/WE.
  W przypadku wykluczania oferentów powinna obowiązywać zasada proporcjonalności. W celu zapobieżenia nieproporcjonalnym sankcjom okres wykluczenia powinien być ograniczony maksymalnie do dziesięciu lat. Wykluczenie na okres powyżej pięciu lat powinno odbywać się jedynie na podstawie prawomocnego wyroku. |
| --- | --- |

(29)

Przepisy rozporządzenia finansowego dotyczące wykluczenia oferenta przez instytucje Wspólnoty są bardziej rygorystyczne niż stosowne uregulowania dyrektywy 2004/18/WE.
  W przypadku wykluczania oferentów powinna obowiązywać zasada proporcjonalności. W celu zapobieżenia nieproporcjonalnym sankcjom okres wykluczenia powinien być ograniczony maksymalnie do dziesięciu lat. Wykluczenie na okres powyżej pięciu lat powinno odbywać się jedynie na podstawie prawomocnego wyroku.

| (30a) | Wymóg dostarczenia dokumentacji powinien być ograniczony do niezbędnego zakresu. Zakres dokumentacji powinien być uzależniony, między innymi, od wartości zamówienia. |
| --- | --- |

(30a)

Wymóg dostarczenia dokumentacji powinien być ograniczony do niezbędnego zakresu. Zakres dokumentacji powinien być uzależniony, między innymi, od wartości zamówienia.

| (30b) | Urzędnicy Wspólnoty uczestniczący w procedurach przyznawania dotacji finansowych powinni zawsze powiadamiać o tym swoich przełożonych w celu uniknięcia konfliktu interesów i dbania o dobrą reputację swoich instytucji, jeżeli chodzi o stopień rzetelności i uczciwości administracji. |
| --- | --- |

(30b)

Urzędnicy Wspólnoty uczestniczący w procedurach przyznawania dotacji finansowych powinni zawsze powiadamiać o tym swoich przełożonych w celu uniknięcia konfliktu interesów i dbania o dobrą reputację swoich instytucji, jeżeli chodzi o stopień rzetelności i uczciwości administracji.

| (32a) | Oferenci, których oferty zostały pominięte, powinni mieć dostęp do środków ochrony prawnej zapewnianą przez Państwa Członkowskie. W tym celu tworzy się niezależne organy sprawdzające sprawnie i bez nadmiernych nakładów procedury przetargowe i gwarantujące skuteczną ochronę prawną. |
| --- | --- |

(32a)

Oferenci, których oferty zostały pominięte, powinni mieć dostęp do środków ochrony prawnej zapewnianą przez Państwa Członkowskie. W tym celu tworzy się niezależne organy sprawdzające sprawnie i bez nadmiernych nakładów procedury przetargowe i gwarantujące skuteczną ochronę prawną.

| (32b) | Ochrona interesów majątkowych Wspólnoty nie powinna przekraczać możliwości zleceniobiorców. Należy zatem ograniczyć wymóg przedstawiania zabezpieczeń przez zleceniobiorców do uzasadnionych przypadków i dostosować go do faktycznych potrzeb. |
| --- | --- |

(32b)

Ochrona interesów majątkowych Wspólnoty nie powinna przekraczać możliwości zleceniobiorców. Należy zatem ograniczyć wymóg przedstawiania zabezpieczeń przez zleceniobiorców do uzasadnionych przypadków i dostosować go do faktycznych potrzeb.

| (34) | W odniesieniu do dotacji należy uprościć odnośne przepisy. Wymogi
  dotyczące kontroli i gwarancji powinny być bardzie proporcjonalne do istniejącego w danym przypadku ryzyka finansowego. Niektóre istotne zmiany powinny zostać najpierw wprowadzone do rozporządzenia finansowego, aby następnie móc dokonać szczegółowych regulacji w ramach przepisów wykonawczych.
  W art. 108 rozporządzenia finansowego powinien zostać uściślony zakres dotacji, zwłaszcza w odniesieniu do finansowania w powiązaniu z działalnością pożyczkową oraz pakietami akcji lub udziałów.
  Należy dodatkowo wprowadzić zasadę proporcjonalności. |
| --- | --- |

(34)

W odniesieniu do dotacji należy uprościć odnośne przepisy. Wymogi
  dotyczące kontroli i gwarancji powinny być bardzie proporcjonalne do istniejącego w danym przypadku ryzyka finansowego. Niektóre istotne zmiany powinny zostać najpierw wprowadzone do rozporządzenia finansowego, aby następnie móc dokonać szczegółowych regulacji w ramach przepisów wykonawczych.
  W art. 108 rozporządzenia finansowego powinien zostać uściślony zakres dotacji, zwłaszcza w odniesieniu do finansowania w powiązaniu z działalnością pożyczkową oraz pakietami akcji lub udziałów.
  Należy dodatkowo wprowadzić zasadę proporcjonalności.

| (34) | W odniesieniu do dotacji należy uprościć odnośne przepisy. Wymogi
  procedury administracyjnej stawiane uczestnikom muszą być na każdym etapie zgodne z zasadą proporcjonalności
  .
  Dlatego już na wstępnym etapie procedury należy wydzielić wnioski odrzucone, oszczędzając tym samym kandydatom niepotrzebnych nakładów.
  W art. 108 rozporządzenia finansowego powinien zostać uściślony zakres dotacji, zwłaszcza w odniesieniu do finansowania w powiązaniu z działalnością pożyczkową oraz pakietami akcji lub udziałów.
  Zwłaszcza w przypadku dotacji opiewających na niewielkie kwoty powinna istnieć możliwość przyznawania ich na podstawie decyzji, zamiast obszernego i złożonego porozumienia o przyznaniu wsparcia. |
| --- | --- |

(34)

W odniesieniu do dotacji należy uprościć odnośne przepisy. Wymogi
  procedury administracyjnej stawiane uczestnikom muszą być na każdym etapie zgodne z zasadą proporcjonalności
  .
  Dlatego już na wstępnym etapie procedury należy wydzielić wnioski odrzucone, oszczędzając tym samym kandydatom niepotrzebnych nakładów.
  W art. 108 rozporządzenia finansowego powinien zostać uściślony zakres dotacji, zwłaszcza w odniesieniu do finansowania w powiązaniu z działalnością pożyczkową oraz pakietami akcji lub udziałów.
  Zwłaszcza w przypadku dotacji opiewających na niewielkie kwoty powinna istnieć możliwość przyznawania ich na podstawie decyzji, zamiast obszernego i złożonego porozumienia o przyznaniu wsparcia.

| (36) | Sprawdził się przepis, zgodnie z którym przyznanie dotacji oparte jest na ogłoszeniu zaproszenia do składania ofert. Jednak z dotychczasowych doświadczeń wynika, że w pewnych sytuacjach charakter danego środka nie daje swobody wyboru przy selekcji beneficjentów, dlatego w art. 110 rozporządzenia finansowego należałoby uwzględnić możliwość zaistnienia takiej wyjątkowej sytuacji. |
| --- | --- |

(36)

Sprawdził się przepis, zgodnie z którym przyznanie dotacji oparte jest na ogłoszeniu zaproszenia do składania ofert. Jednak z dotychczasowych doświadczeń wynika, że w pewnych sytuacjach charakter danego środka nie daje swobody wyboru przy selekcji beneficjentów, dlatego w art. 110 rozporządzenia finansowego należałoby uwzględnić możliwość zaistnienia takiej wyjątkowej sytuacji.

| (36) | Sprawdził się przepis, zgodnie z którym przyznanie dotacji oparte jest na ogłoszeniu zaproszenia do składania ofert.
  Mając na uwadze bezpieczeństwo prawne lub bezpieczeństwo planowania należy dołożyć starań, aby w toku procedury nie zmieniano wytycznych podanych kandydatom na początku przetargu.
  Jednak z dotychczasowych doświadczeń wynika, że w pewnych sytuacjach charakter danego środka nie daje swobody wyboru przy selekcji beneficjentów, dlatego w art. 110 rozporządzenia finansowego należałoby uwzględnić możliwość zaistnienia takiej wyjątkowej sytuacji. |
| --- | --- |

(36)

Sprawdził się przepis, zgodnie z którym przyznanie dotacji oparte jest na ogłoszeniu zaproszenia do składania ofert.
  Mając na uwadze bezpieczeństwo prawne lub bezpieczeństwo planowania należy dołożyć starań, aby w toku procedury nie zmieniano wytycznych podanych kandydatom na początku przetargu.
  Jednak z dotychczasowych doświadczeń wynika, że w pewnych sytuacjach charakter danego środka nie daje swobody wyboru przy selekcji beneficjentów, dlatego w art. 110 rozporządzenia finansowego należałoby uwzględnić możliwość zaistnienia takiej wyjątkowej sytuacji.

| (37) | Należy zmienić przepis, zgodnie z którym jedno działanie może spowodować przyznanie tylko jednej dotacji budżetowej jednemu beneficjentowi, ponieważ niektóre akty podstawowe zezwalają Wspólnocie na łączenie finansowania. W przyszłości łączenie finansowania być może będzie dozwolone w szerszym zakresie w celu zapewnienia efektywności wydatków. Tym niemniej
  art. 111 rozporządzenia finansowego powinien wyraźnie stanowić, że pochodzące z budżetu Wspólnoty finansowanie danych kosztów w żadnym wypadku nie może mieć miejsca dwukrotnie. |
| --- | --- |

(37)

Należy zmienić przepis, zgodnie z którym jedno działanie może spowodować przyznanie tylko jednej dotacji budżetowej jednemu beneficjentowi, ponieważ niektóre akty podstawowe zezwalają Wspólnocie na łączenie finansowania. W przyszłości łączenie finansowania być może będzie dozwolone w szerszym zakresie w celu zapewnienia efektywności wydatków. Tym niemniej
  art. 111 rozporządzenia finansowego powinien wyraźnie stanowić, że pochodzące z budżetu Wspólnoty finansowanie danych kosztów w żadnym wypadku nie może mieć miejsca dwukrotnie.

| (37) | Art. 111 rozporządzenia finansowego powinien wyraźnie stanowić, że pochodzące z budżetu Wspólnoty finansowanie danych kosztów w żadnym wypadku nie może mieć miejsca dwukrotnie
  i nie powinno przekraczać 100 % kosztów kwalifikowanych
  . |
| --- | --- |

(37)

Art. 111 rozporządzenia finansowego powinien wyraźnie stanowić, że pochodzące z budżetu Wspólnoty finansowanie danych kosztów w żadnym wypadku nie może mieć miejsca dwukrotnie
  i nie powinno przekraczać 100 % kosztów kwalifikowanych
  .

| (39) | Nowy art. 113a rozporządzenia finansowego powinien dopuszczać możliwość płatności ryczałtowych jako uzupełnienie „tradycyjnego” systemu zwracania faktycznie poniesionych kosztów. |
| --- | --- |

(39)

Nowy art. 113a rozporządzenia finansowego powinien dopuszczać możliwość płatności ryczałtowych jako uzupełnienie „tradycyjnego” systemu zwracania faktycznie poniesionych kosztów.

| (39) | Nowy art. 113a rozporządzenia finansowego powinien dopuszczać możliwość płatności ryczałtowych jako uzupełnienie „tradycyjnego” systemu zwracania faktycznie poniesionych kosztów.
  Należy w jaśniejszy sposób przedstawić koszty kwalifikowalne. |
| --- | --- |

(39)

Nowy art. 113a rozporządzenia finansowego powinien dopuszczać możliwość płatności ryczałtowych jako uzupełnienie „tradycyjnego” systemu zwracania faktycznie poniesionych kosztów.
  Należy w jaśniejszy sposób przedstawić koszty kwalifikowalne.

| (40) | W art. 114 rozporządzenia finansowego
  powinny zostać skreślone niektóre ograniczenia odnośnie kwalifikowalności beneficjentów, tak aby dotacje mogły być przyznawane również osobom fizycznym oraz określonym rodzajom podmiotów nieposiadającym osobowości prawnej. |
| --- | --- |

(40)

W art. 114 rozporządzenia finansowego
  powinny zostać skreślone niektóre ograniczenia odnośnie kwalifikowalności beneficjentów, tak aby dotacje mogły być przyznawane również osobom fizycznym oraz określonym rodzajom podmiotów nieposiadającym osobowości prawnej.

| (40) | Obowiązek dokumentacyjny spoczywający na beneficjentach dotacji oraz grożące im sankcje powinny zawsze być proporcjonalne do ponoszonego ryzyka; ponadto
  powinny zostać skreślone niektóre ograniczenia odnośnie kwalifikowalności beneficjentów, tak aby dotacje mogły być przyznawane również osobom fizycznym oraz określonym rodzajom podmiotów nieposiadającym osobowości prawnej. |
| --- | --- |

(40)

Obowiązek dokumentacyjny spoczywający na beneficjentach dotacji oraz grożące im sankcje powinny zawsze być proporcjonalne do ponoszonego ryzyka; ponadto
  powinny zostać skreślone niektóre ograniczenia odnośnie kwalifikowalności beneficjentów, tak aby dotacje mogły być przyznawane również osobom fizycznym oraz określonym rodzajom podmiotów nieposiadającym osobowości prawnej.

| (40a) | W celu zapewnienia kandydatom lepszego dostępu do informacji należy utworzyć wspólny organ zajmujący się opracowywaniem standardów dla tego samego typu wniosków, udzielaniem informacji i dokonywaniem porównań w zakresie procesu przyznawania dotacji (benchmarking). |
| --- | --- |

(40a)

W celu zapewnienia kandydatom lepszego dostępu do informacji należy utworzyć wspólny organ zajmujący się opracowywaniem standardów dla tego samego typu wniosków, udzielaniem informacji i dokonywaniem porównań w zakresie procesu przyznawania dotacji (benchmarking).

| (47) | Należy dopuścić ponowne użycie środków
  umorzonych
  w wyniku całkowitego bądź częściowego braku realizacji projektów, na które pierwotnie je przeznaczono.
  Jednak powinno to być możliwe tylko przy spełnieniu ściśle określonych warunków i wyłącznie na projekty z dziedziny badań, gdyż projekty te obarczone są większym ryzykiem finansowym niż projekty w innych dziedzinach. |
| --- | --- |

(47)

Należy dopuścić ponowne użycie środków
  umorzonych
  w wyniku całkowitego bądź częściowego braku realizacji projektów, na które pierwotnie je przeznaczono.
  Jednak powinno to być możliwe tylko przy spełnieniu ściśle określonych warunków i wyłącznie na projekty z dziedziny badań, gdyż projekty te obarczone są większym ryzykiem finansowym niż projekty w innych dziedzinach.

| (47) | Ze względu na szczególne znaczenie wspierania badań na rzecz konkurencyjności Unii Europejskiej
  należy dopuścić ponowne użycie środków
  na pokrycie zobowiązań, które nie zostały wykorzystane lub które umorzono
  w wyniku całkowitego bądź częściowego braku realizacji projektów, na które pierwotnie je przeznaczono. |
| --- | --- |

(47)

Ze względu na szczególne znaczenie wspierania badań na rzecz konkurencyjności Unii Europejskiej
  należy dopuścić ponowne użycie środków
  na pokrycie zobowiązań, które nie zostały wykorzystane lub które umorzono
  w wyniku całkowitego bądź częściowego braku realizacji projektów, na które pierwotnie je przeznaczono.

2.   Jakiekolwiek postanowienia dotyczące realizacji dochodów i wydatków budżetowych, zawarte w innym
  dokumencie prawotwórczym
  muszą być zgodne z zasadami budżetowymi wymienionymi w
  tytule II
  .

2.   Jakiekolwiek postanowienia dotyczące realizacji dochodów i wydatków budżetowych, zawarte w innym
  akcie prawnym
  muszą być zgodne z zasadami budżetowymi wymienionymi w
  art. 268 i następnych Traktatu WE
  .

Wszystkie środki, poprzez które instytucje wykonują budżet w oparciu o postanowienia niniejszego rozporządzenia, muszą być zgodne z zasadą proporcjonalności, zapisaną w art. 5 Traktatu WE.

1b.   
  Jeżeli Komisja przewiduje w projekcie innego aktu prawnego odstępstwo od postanowień rozporządzenia finansowego, ma ona obowiązek powiadomić w sposób jasny i odrębny komisję Parlamentu Europejskiego właściwą dla kwestii budżetowych.

| 5a. | Artykuł 9 ustęp 1 otrzymuje następujące brzmienie:


  1.   Środki przyznane, które nie zostały wykorzystane do końca roku budżetowego, na który zostały przewidziane, wygasają
  co do zasady
  .
  Jednak na mocy decyzji, która musi zostać podjęta nie później niż 15 lutego, zainteresowana instytucja, zgodnie z ust. 2 i 3, może przenieść środki, które nie zostały wykorzystane, wyłącznie na następny rok budżetowy lub mogą one zostać przeniesione automatycznie zgodnie z ust. 4.


  Niewykorzystane środki na pokrycie zobowiązań i środki na pokrycie zobowiązań odpowiadające kwocie środków umorzonych w wyniku całkowitego bądź częściowego braku realizacji projektów, na które zostały przeznaczone, mogą jednak, w należycie uzasadnionych przypadkach, przewidzianych przez wspólną decyzję władzy budżetowej, akt podstawowy lub porozumienie w łonie władzy budżetowej, zostać ponownie postawione do dyspozycji do maksymalnej kwoty [...] euro rocznie w przypadku, gdy pierwotnie zaplanowane programy muszą zostać bezwzględnie zrealizowane lub gdy potrzebne są środki na sfinansowanie nowych działań. |
| --- | --- |

5a.

Artykuł 9 ustęp 1 otrzymuje następujące brzmienie:

1.   Środki przyznane, które nie zostały wykorzystane do końca roku budżetowego, na który zostały przewidziane, wygasają
  co do zasady
  .

Jednak na mocy decyzji, która musi zostać podjęta nie później niż 15 lutego, zainteresowana instytucja, zgodnie z ust. 2 i 3, może przenieść środki, które nie zostały wykorzystane, wyłącznie na następny rok budżetowy lub mogą one zostać przeniesione automatycznie zgodnie z ust. 4.

Niewykorzystane środki na pokrycie zobowiązań i środki na pokrycie zobowiązań odpowiadające kwocie środków umorzonych w wyniku całkowitego bądź częściowego braku realizacji projektów, na które zostały przeznaczone, mogą jednak, w należycie uzasadnionych przypadkach, przewidzianych przez wspólną decyzję władzy budżetowej, akt podstawowy lub porozumienie w łonie władzy budżetowej, zostać ponownie postawione do dyspozycji do maksymalnej kwoty [...] euro rocznie w przypadku, gdy pierwotnie zaplanowane programy muszą zostać bezwzględnie zrealizowane lub gdy potrzebne są środki na sfinansowanie nowych działań.

Jednakże we właściwie umotywowanych wyjątkowych przypadkach dopuszcza się zaciąganie zobowiązań finansowych z góry ze środków przewidzianych na następny rok finansowy, począwszy od dnia 15 grudnia każdego roku, do celów pomocy przeznaczanej na zarządzanie kryzysami oraz pomocy humanitarnej. Zobowiązania te nie mogą przekroczyć jednej czwartej całości środków ujętych w odpowiedniej pozycji budżetu przewidzianych w ostatnim przyjętym budżecie.

Jednakże we właściwie umotywowanych wyjątkowych przypadkach dopuszcza się zaciąganie zobowiązań finansowych z góry ze środków przewidzianych na następny rok finansowy, począwszy od dnia 15 grudnia każdego roku, do celów pomocy przeznaczanej na zarządzanie kryzysami oraz pomocy humanitarnej. Zobowiązania te nie mogą przekroczyć jednej czwartej całości środków ujętych w odpowiedniej pozycji budżetu przewidzianych w ostatnim przyjętym budżecie.
  Należy powiadamiać władzę budżetową o tego rodzaju zobowiązaniach.

| 6a. | Art. 14 ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:




  2.
     
  Bez uszczerbku dla przepisów art. 46 ust. 1 i 4, Wspólnota Europejska oraz Europejska Wspólnota Energii Atomowej, a także organy utworzone przez Wspólnoty, o których mowa w art. 185, nie mogą zaciągać pożyczek, z wyjątkiem bezpośrednich środków finansowania koniecznych na zakup nieruchomości przeznaczonych do użytku instytucji, które otrzymały zgodę władzy budżetowej w rozumieniu art. 179 ust. 3. |
| --- | --- |

6a.

Art. 14 ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:

2.
     
  Bez uszczerbku dla przepisów art. 46 ust. 1 i 4, Wspólnota Europejska oraz Europejska Wspólnota Energii Atomowej, a także organy utworzone przez Wspólnoty, o których mowa w art. 185, nie mogą zaciągać pożyczek, z wyjątkiem bezpośrednich środków finansowania koniecznych na zakup nieruchomości przeznaczonych do użytku instytucji, które otrzymały zgodę władzy budżetowej w rozumieniu art. 179 ust. 3.

Przeliczanie walut powinno odbywać się w sposób, który nie będzie powodował istotnych zmian w udziale finansowym Wspólnoty w dotacjach przyznawanych na rzecz projektów.

Akceptacja przysporzenia, która pociąga za sobą
  znaczące obciążenia finansowe
  , podlega uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego i Rady, które podejmą działanie w tej sprawie w terminie dwóch miesięcy od daty otrzymania wniosku Komisji.

Akceptacja przysporzenia, która pociąga za sobą
  koszty następcze
  , podlega uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego i Rady, które podejmą działanie w tej sprawie w terminie dwóch miesięcy od daty otrzymania wniosku Komisji.

| ba) | z artykułu do artykułu bez ograniczeń. |
| --- | --- |

ba)

z artykułu do artykułu bez ograniczeń.

2.   Na trzy tygodnie przed dokonaniem przesunięć, o których mowa w ust. 1, instytucje powiadomią władzę budżetową
  oraz Komisję
  o swoich zamiarach. W przypadku należycie
  uzasadnionych
  powodów podniesionych w tym terminie przez którykolwiek dział władzy budżetowej stosuje się procedurę ustanowioną w art. 24.

2.   Na trzy tygodnie przed dokonaniem przesunięć, o których mowa w ust. 1, instytucje powiadamiają władzę budżetową o swoich zamiarach. W przypadku powodów podniesionych w tym terminie przez którykolwiek organ władzy budżetowej stosuje się procedurę określoną w art. 24.

Władza budżetowa podejmuje decyzję w sprawie przesunięć środków w terminie określonym w art. 24, który uważa się za rozpoczęty w dniu, w którym władza budżetowa została poinformowana przez daną instytucję o planowanym przesunięciu.

skreślony

3.   Każda instytucja inna niż Komisja może proponować władzy budżetowej w ramach własnego działu budżetu dokonanie przesunięć z jednego tytułu do innego przekraczających limit 10 % środków przyznanych na rok finansowy w tej linii budżetowej, z której dokonywane jest przesunięcie.
  Władza budżetowa odpowiednio powiadamia Komisję.
  Do przesunięć tych stosuje się procedurę ustanowioną w art. 24.

(3)   Każda instytucja inna niż Komisja może proponować władzy budżetowej w ramach własnego działu budżetu dokonanie przesunięć z jednego tytułu do innego przekraczających limit 10 % środków przyznanych na rok finansowy w tej linii budżetowej, z której dokonywane jest przesunięcie. Do przesunięć tych stosuje się procedurę określoną w art. 24.

4.
     
  Każda instytucja inna niż Komisja może w ramach własnego działu budżetu dokonywać przesunięć środków między rozdziałami bez uprzedniego powiadamiania władzy budżetowej.

skreślony

| i) | lit. b) otrzymuje następujące brzmienie:










  b) | w odniesieniu do wydatków personalnych i operacyjnych, dokonywać przesunięć środków z jednego tytułu do drugiego wyłącznie między artykułami, z których finansowane są wydatki tego samego rodzaju; |
| --- | --- | --- |

i)

lit. b) otrzymuje następujące brzmienie:

b)

w odniesieniu do wydatków personalnych i operacyjnych, dokonywać przesunięć środków z jednego tytułu do drugiego wyłącznie między artykułami, z których finansowane są wydatki tego samego rodzaju;

skreślony

| (ii) | dodaje się lit. d) w następującym brzmieniu:










  d) | dokonywać przesunięć z tytułu ś„rodki tymczasowe”, o którym jest mowa w art. 43, w przypadkach, gdy dla danego działania, przyjmowanego w momencie ustanawiania budżetu, nie istnieje jeszcze podstawowy akt prawny, ale ma on zostać przyjęty na przestrzeni roku. |
| --- | --- | --- |

(ii)

dodaje się lit. d) w następującym brzmieniu:

d)

dokonywać przesunięć z tytułu ś„rodki tymczasowe”, o którym jest mowa w art. 43, w przypadkach, gdy dla danego działania, przyjmowanego w momencie ustanawiania budżetu, nie istnieje jeszcze podstawowy akt prawny, ale ma on zostać przyjęty na przestrzeni roku.

skreślony

| (iii) | skreśla się
  akapit drugi. |
| --- | --- |

(iii)

skreśla się
  akapit drugi.

| (iii) | akapit drugi
  otrzymuje następujące brzmienie:



  Na trzy tygodnie przed dokonaniem przesunięć, o których mowa w lit. b) i c), Komisja powiadamia władzę budżetową o swojej decyzji. W przypadku należycie uzasadnionych powodów podniesionych w tym terminie przez którykolwiek organ władzy budżetowej, stosuje się procedurę określoną w art. 24.


  Na trzy miesiące przed końcem roku budżetowego Komisja składa sprawozdanie władzy budżetowej w sprawie wykonania wydatków, o których mowa w lit. b), oraz ogłasza swój zamiar dokonania przesunięć wydatków w odniesieniu do personelu, personelu zewnętrznego i innych urzędników zgodnie z lit. b). Jeżeli w ciągu sześciu tygodni od ogłoszenia władza budżetowa nie sprzeciwi się zamierzonym przesunięciom, Komisja może działać i powiadamia władzę budżetową o przesunięciach w następnym miesiącu. |
| --- | --- |

(iii)

akapit drugi
  otrzymuje następujące brzmienie:

| b) | Dodaje się ust. 1a w następującym brzmieniu:




  1a.
     
  Komisja powiadamia władzę budżetową w terminie trzech tygodni przed dokonaniem:








  a) | przesunięć między artykułami w ramach rozdziału odpowiadającego środkom administracyjnym tego samego tytułu przekraczających 10 % środków przyznanych na rok finansowy w artykule, z którego dokonywane jest przesunięcie; |
| --- | --- | --- |

b)

Dodaje się ust. 1a w następującym brzmieniu:

1a.
     
  Komisja powiadamia władzę budżetową w terminie trzech tygodni przed dokonaniem:

a)

przesunięć między artykułami w ramach rozdziału odpowiadającego środkom administracyjnym tego samego tytułu przekraczających 10 % środków przyznanych na rok finansowy w artykule, z którego dokonywane jest przesunięcie;

| b) | przesunięć, o których jest mowa w ust. 1. litera c) |
| --- | --- |

b)

przesunięć, o których jest mowa w ust. 1. litera c)

W przypadku należycie uzasadnionych powodów podniesionych w tym terminie przez którykolwiek dział władzy budżetowej, stosuje się procedurę ustanowioną w art. 24. Władza budżetowa podejmuje decyzję w sprawie przesunięć środków w terminie określonym w art. 24, który uważa się za rozpoczęty w dniu, w którym władza budżetowa została poinformowana przez Komisję o planowanym przesunięciu.

skreślona

| c) | W ust. 2 wyrażenie „ustęp 1 lit. c)” zastępuje się wyrażeniem „ust. 1 i 1a”. |
| --- | --- |

c)

W ust. 2 wyrażenie „ustęp 1 lit. c)” zastępuje się wyrażeniem „ust. 1 i 1a”.

skreślona

| 12. | W art. 26 ust. 2 akapit pierwszy otrzymuje następujące brzmienie:




  Decyzje w sprawie przesunięcia środków mające umożliwić wykorzystanie rezerwy na pomoc w nagłych przypadkach są podejmowane przez władzę budżetową na wniosek Komisji. Dla każdej oddzielnej operacji należy przedłożyć osobny wniosek. |
| --- | --- |

12.

W art. 26 ust. 2 akapit pierwszy otrzymuje następujące brzmienie:

Decyzje w sprawie przesunięcia środków mające umożliwić wykorzystanie rezerwy na pomoc w nagłych przypadkach są podejmowane przez władzę budżetową na wniosek Komisji. Dla każdej oddzielnej operacji należy przedłożyć osobny wniosek.

skreślony

| 12a. | W art. 27 ust. 1 otrzymuje następujące brzmienie:




  1.
     
  Środki budżetowe wykorzystywane są zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansowego, a mianowicie zgodnie z zasadą gospodarności, wydajności, skuteczności i proporcjonalności. |
| --- | --- |

12a.

W art. 27 ust. 1 otrzymuje następujące brzmienie:

1.
     
  Środki budżetowe wykorzystywane są zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansowego, a mianowicie zgodnie z zasadą gospodarności, wydajności, skuteczności i proporcjonalności.

| 12b. | Do artykułu 27 ust. 2 dodaje się następujący akapit trzeci:




  Zasada proporcjonalności polega na dążeniu do uzyskania najlepszych proporcji między obciążeniem, również w zakresie kontroli, oraz kwotami i ponoszonym ryzykiem. |
| --- | --- |

12b.

Do artykułu 27 ust. 2 dodaje się następujący akapit trzeci:

Zasada proporcjonalności polega na dążeniu do uzyskania najlepszych proporcji między obciążeniem, również w zakresie kontroli, oraz kwotami i ponoszonym ryzykiem.

| 12c. | Do artykułu 27 dodaje się następujący ustęp:




  4a.
     
  Procedurę dostosowuje się do zawartości programów i działań
  .
  Przepisy wykonawcze precyzują wymogi wynikające z niniejszego artykułu. |
| --- | --- |

12c.

Do artykułu 27 dodaje się następujący ustęp:

4a.
     
  Procedurę dostosowuje się do zawartości programów i działań
  .
  Przepisy wykonawcze precyzują wymogi wynikające z niniejszego artykułu.

| 12d. | W art. 27 dodaje się następujący ustęp:




  4b.
     
  Instytucje tworzą systemy mierzenia i porównywania efektywności i skuteczności w odniesieniu do procedur przetargowych i procedur o przyznanie dotacji. |
| --- | --- |

12d.

W art. 27 dodaje się następujący ustęp:

4b.
     
  Instytucje tworzą systemy mierzenia i porównywania efektywności i skuteczności w odniesieniu do procedur przetargowych i procedur o przyznanie dotacji.

| 12e. | Artykuł 28 ustęp 2 otrzymuje następujące brzmienie:




  2.
     
  Podczas trwania procedury budżetowej, organy i instytucje udzielają informacji niezbędnych do porównania zmian wymaganych środków oraz początkowych prognoz wyrażonych w sprawozdaniach finansowych. Informacje te wskazują dokonany postęp oraz etap osiągnięty przez władzę prawodawczą w rozpatrywaniu przedłożonego wniosku. Wymagane środki, w miarę potrzeb, koryguje się w świetle postępu porad dotyczących aktu podstawowego. |
| --- | --- |

12e.

Artykuł 28 ustęp 2 otrzymuje następujące brzmienie:

2.
     
  Podczas trwania procedury budżetowej, organy i instytucje udzielają informacji niezbędnych do porównania zmian wymaganych środków oraz początkowych prognoz wyrażonych w sprawozdaniach finansowych. Informacje te wskazują dokonany postęp oraz etap osiągnięty przez władzę prawodawczą w rozpatrywaniu przedłożonego wniosku. Wymagane środki, w miarę potrzeb, koryguje się w świetle postępu porad dotyczących aktu podstawowego.

| 12f. | Artykuł 28 ustęp 3 otrzymuje następujące brzmienie:




  3.
     
  W celu zapobieżenia ryzyku pojawienia się nadużyć lub nieprawidłowości organy i instytucje uwzględniają w sprawozdaniu finansowym wszelkie informacje dotyczące istniejącego i planowanego zapobiegania nadużyciom finansowym oraz istniejących i planowanych środków ochronnych. |
| --- | --- |

12f.

Artykuł 28 ustęp 3 otrzymuje następujące brzmienie:

3.
     
  W celu zapobieżenia ryzyku pojawienia się nadużyć lub nieprawidłowości organy i instytucje uwzględniają w sprawozdaniu finansowym wszelkie informacje dotyczące istniejącego i planowanego zapobiegania nadużyciom finansowym oraz istniejących i planowanych środków ochronnych.

| 13. | W art. 29 ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie: |
| --- | --- |

13.

W art. 29 ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:

| 13. | Artykuł 29 otrzymuje następujące brzmienie:


  Artykuł 29




  1.
     
  Budżet tworzy się i wykonuje, a rozliczenia przedstawia się zgodnie z zasadą przejrzystości
  . |
| --- | --- |

13.

Artykuł 29 otrzymuje następujące brzmienie:

Artykuł 29

1.
     
  Budżet tworzy się i wykonuje, a rozliczenia przedstawia się zgodnie z zasadą przejrzystości
  .

2.   Przewodniczący Parlamentu Europejskiego nakazuje opublikowanie budżetu, jaki i budżetów korygujących, w takiej formie w jakiej są ostatecznie przyjęte, w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

2.   Przewodniczący Parlamentu Europejskiego nakazuje opublikowanie zarówno budżetu, jaki i budżetów korygujących, w takiej formie w jakiej są ostatecznie przyjęte, w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Budżet podlega opublikowaniu w terminie trzech miesięcy następujących po dacie, gdy oświadczono, że został ostatecznie przyjęty.

Skonsolidowane roczne sprawozdania finansowe i sporządzane przez każdą instytucje sprawozdania z zarządzania budżetem i finansami publikowane są w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Budżet podlega opublikowaniu w terminie dwóch miesięcy następujących po dacie, gdy oświadczono, że został ostatecznie przyjęty.

Sprawozdania Komisji powinny również zawierać informacje o realizacji postanowień projektu budżetu.

| (13a) | W tytule II części pierwszej dodaje się następujący rozdział i artykuł:




  Rozdział 9




  Zasada skutecznej i efektywnej kontroli wewnętrznej




  Artykuł 30a




  1.
     
  Wykonanie budżetu zapewnia się poprzez skuteczną i efektywną kontrolę wewnętrzną, zgodnie z danym rodzajem zarządzania.




  2.
     
  Do celów wykonania budżetu, kontrolę wewnętrzną definiuje się jako proces stosowany we wszystkich ogniwach łańcucha kontroli i mający na celu dostarczenie stosownej gwarancji osiągnięcia następujących celów:










  a) | skuteczności i efektywności operacji; |
| --- | --- | --- |

(13a)

W tytule II części pierwszej dodaje się następujący rozdział i artykuł:

Rozdział 9

Zasada skutecznej i efektywnej kontroli wewnętrznej

Artykuł 30a

1.
     
  Wykonanie budżetu zapewnia się poprzez skuteczną i efektywną kontrolę wewnętrzną, zgodnie z danym rodzajem zarządzania.

2.
     
  Do celów wykonania budżetu, kontrolę wewnętrzną definiuje się jako proces stosowany we wszystkich ogniwach łańcucha kontroli i mający na celu dostarczenie stosownej gwarancji osiągnięcia następujących celów:

a)

skuteczności i efektywności operacji;

| b) | rzetelności sporządzania sprawozdań finansowych; |
| --- | --- |

b)

rzetelności sporządzania sprawozdań finansowych;

| c) | zabezpieczenia aktywów i informacji oraz zapobiegania i wykrywania oszustw i nieprawidłowości; |
| --- | --- |

c)

zabezpieczenia aktywów i informacji oraz zapobiegania i wykrywania oszustw i nieprawidłowości;

| d) | odpowiedniego zarządzania ryzykiem związanym ze zgodnością z prawem i prawidłowością najważniejszych transakcji. |
| --- | --- |

d)

odpowiedniego zarządzania ryzykiem związanym ze zgodnością z prawem i prawidłowością najważniejszych transakcji.

| a) | W ust. 1 akapit drugi wyrażenie „art. 24” zastępuje się wyrażeniem „art. 23 i 24”; |
| --- | --- |

a)

W ust. 1 akapit drugi wyrażenie „art. 24” zastępuje się wyrażeniem „art. 23 i 24”;

skreślona

| b) | w ust. 2 wyrażenie „art. 24” zastępuje się wyrażeniem „art. 23 i 24”. |
| --- | --- |

b)

w ust. 2 wyrażenie „art. 24” zastępuje się wyrażeniem „art. 23 i 24”.

skreślona

| (ii) | skreśla się lit. f); |
| --- | --- |

(ii)

skreśla się lit. f);

skreślony

| b) | Pkt 2. otrzymuje następujące brzmienie:










  2. | w dziale dotyczącym każdej instytucji dochody i wydatki ujmuje się w takiej samej strukturze, jaką opisano w pkt 1. |
| --- | --- | --- |

b)

Pkt 2. otrzymuje następujące brzmienie:

2.

w dziale dotyczącym każdej instytucji dochody i wydatki ujmuje się w takiej samej strukturze, jaką opisano w pkt 1.

skreślona

| c) | W pkt 3. lit. c) otrzymuje następujące brzmienie:










  c) | w odniesieniu do personelu naukowo-technicznego klasyfikacja może opierać się na grupach szczebli zgodnie z warunkami ustalonymi w poszczególnych budżetach. Plan zakładowy musi określać liczbę wysoko wykwalifikowanych pracowników technicznych lub naukowych, którym przyznaje się specjalne korzyści na podstawie postanowień szczególnych regulaminu pracowniczego; |
| --- | --- | --- |

c)

W pkt 3. lit. c) otrzymuje następujące brzmienie:

c)

w odniesieniu do personelu naukowo-technicznego klasyfikacja może opierać się na grupach szczebli zgodnie z warunkami ustalonymi w poszczególnych budżetach. Plan zakładowy musi określać liczbę wysoko wykwalifikowanych pracowników technicznych lub naukowych, którym przyznaje się specjalne korzyści na podstawie postanowień szczególnych regulaminu pracowniczego;

skreślona

| d) | Pkt 5. otrzymuje następujące brzmienie:










  (5) | pozycje budżetu po stronie dochodów i wydatków niezbędne do wykonania funduszu gwarancyjnego dla działań zewnętrznych. |
| --- | --- | --- |

d)

Pkt 5. otrzymuje następujące brzmienie:

(5)

pozycje budżetu po stronie dochodów i wydatków niezbędne do wykonania funduszu gwarancyjnego dla działań zewnętrznych.

skreślona

| 20a. | Artykuł 48 ustęp 1 otrzymuje następujące brzmienie:



  1.
     
  Organy realizują dochody i wydatki budżetu zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, na własną odpowiedzialność i w granicach zatwierdzonych środków
  . |
| --- | --- |

20a.

1.
     
  Organy realizują dochody i wydatki budżetu zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, na własną odpowiedzialność i w granicach zatwierdzonych środków
  .

W przypadkach podziału zarządzania, dla zapewnienia wykorzystania środków zgodnie z mającymi zastosowanie zasadami, Komisja podejmuje wszelkie niezbędne środki w celu:

W przypadkach podziału zarządzania, dla zapewnienia wykorzystania środków zgodnie z mającymi zastosowanie zasadami,
  zadania legislacyjne, normatywne, administracyjne i inne oraz działania służące ochronie interesów finansowych Wspólnoty

  przekazywane są Państwom Członkowskim,

| b) | zapobiegania nieprawidłowościom i nadużyciom finansowym oraz radzenia sobie z nimi; |
| --- | --- |

b)

zapobiegania nieprawidłowościom i nadużyciom finansowym oraz radzenia sobie z nimi;

| b) | zapobiegania nieprawidłowościom,
  niegospodarności
  i nadużyciom finansowym oraz radzenia sobie z nimi; |
| --- | --- |

b)

zapobiegania nieprawidłowościom,
  niegospodarności
  i nadużyciom finansowym oraz radzenia sobie z nimi;

| (i) | Część wprowadzająca otrzymuje następujące brzmienie:










  2. | W granicach określonych w ust. 1, Komisja może, wykonując budżet na zasadzie scentralizowanej oraz pośrednio na mocy art. 53 ust. 2 lub zgodnie z art. 53 ust. 4, powierzyć zadania władzy publicznej, w szczególności zadania związane z wykonaniem budżetu: |
| --- | --- | --- |

(i)

Część wprowadzająca otrzymuje następujące brzmienie:

2.

W granicach określonych w ust. 1, Komisja może, wykonując budżet na zasadzie scentralizowanej oraz pośrednio na mocy art. 53 ust. 2 lub zgodnie z art. 53 ust. 4, powierzyć zadania władzy publicznej, w szczególności zadania związane z wykonaniem budżetu:

| ca) | Dodaje się następujący ustęp:




  3a.
     
  Działając w ramach kompetencji przekazanych Parlamentowi Europejskiemu przez Komisję na mocy art. 50, Parlament Europejski może, zgodnie z przepisami zawartymi w swoim regulaminie oraz przyjmując w tym celu szczegółowe przepisy, powierzyć zadania wykonawcze dla określonych środków grupom politycznym
  .


  Przepisy szczegółowe nie mogą być sprzeczne z art. 56, jeżeli nie jest to konieczne ze względu na szczegółowe wymagania związane z działalnością grup politycznych. |
| --- | --- |

ca)

Dodaje się następujący ustęp:

3a.
     
  Działając w ramach kompetencji przekazanych Parlamentowi Europejskiemu przez Komisję na mocy art. 50, Parlament Europejski może, zgodnie z przepisami zawartymi w swoim regulaminie oraz przyjmując w tym celu szczegółowe przepisy, powierzyć zadania wykonawcze dla określonych środków grupom politycznym
  .

Przepisy szczegółowe nie mogą być sprzeczne z art. 56, jeżeli nie jest to konieczne ze względu na szczegółowe wymagania związane z działalnością grup politycznych.

1.   W przypadku, gdy Komisja wykonuje budżet zgodnie z zasadą scentralizowanego zarządzania pośredniego, przede wszystkim musi uzyskać dowody istnienia, adekwatności i prawidłowego działania systemów, procedur i uregulowań podmiotów, którym powierza zadania wykonawcze, zgodnie z zasadami należytego zarządzania finansami, tzn. dowody dotyczące:

1.   W przypadku, gdy Komisja
  lub Parlament Europejski
  wykonuje budżet zgodnie z zasadą scentralizowanego zarządzania pośredniego, przede wszystkim musi uzyskać dowody istnienia, adekwatności i prawidłowego działania systemów, procedur i uregulowań podmiotów, którym powierza zadania wykonawcze, zgodnie z zasadami należytego zarządzania finansami, tzn. dowody dotyczące:

3.   Komisja zapewnia nadzór, ocenę i kontrolę wykonania powierzonych zadań. Bierze pod uwagę równoważność systemów kontroli przy przeprowadzaniu kontroli z wykorzystaniem swoich własnych systemów kontroli.

3.   Komisja
  lub Parlament Europejski
  zapewnia nadzór, ocenę i kontrolę wykonania powierzonych zadań. Bierze pod uwagę równoważność systemów kontroli przy przeprowadzaniu kontroli z wykorzystaniem swoich własnych systemów kontroli.

| 27. | W art. 60 ust. 7
  zdanie pierwsze
  otrzymuje następujące brzmienie:
  7.   Intendent delegowany składa swojej instytucji sprawozdanie z wykonania swoich obowiązków w postaci rocznego sprawozdania z działalności wraz z informacjami dotyczącymi finansów i zarządzania oraz deklaracją wiarygodności poświadczającą, że informacje zawarte w jego sprawozdaniu są prawidłowe i rzetelne. |
| --- | --- |

27.

W art. 60 ust. 7
  zdanie pierwsze
  otrzymuje następujące brzmienie:

7.   Intendent delegowany składa swojej instytucji sprawozdanie z wykonania swoich obowiązków w postaci rocznego sprawozdania z działalności wraz z informacjami dotyczącymi finansów i zarządzania oraz deklaracją wiarygodności poświadczającą, że informacje zawarte w jego sprawozdaniu są prawidłowe i rzetelne.

| 27. | W art. 60 ust. 7 otrzymuje następujące brzmienie:
  7.   Intendent delegowany składa swojej instytucji sprawozdanie z wykonania swoich obowiązków w postaci rocznego sprawozdania z działalności wraz z informacjami dotyczącymi finansów i zarządzania oraz
  ewentualne zastrzeżenia do tych informacji wraz z
  deklaracją wiarygodności poświadczającą, że informacje zawarte w jego sprawozdaniu są prawidłowe i rzetelne. |
| --- | --- |

27.

W art. 60 ust. 7 otrzymuje następujące brzmienie:

7.   Intendent delegowany składa swojej instytucji sprawozdanie z wykonania swoich obowiązków w postaci rocznego sprawozdania z działalności wraz z informacjami dotyczącymi finansów i zarządzania oraz
  ewentualne zastrzeżenia do tych informacji wraz z
  deklaracją wiarygodności poświadczającą, że informacje zawarte w jego sprawozdaniu są prawidłowe i rzetelne.

Takie sprawozdanie przedstawia rezultaty operacji w stosunku do zakładanych celów, ryzyko takich operacji, wykorzystanie dostępnych środków oraz sposób działania systemu kontroli wewnętrznej. Audytor wewnętrzny przyjmuje do wiadomości sprawozdanie roczne i wszelkie inne zgromadzone informacje. Komisja przesyła władzy budżetowej najpóźniej do dnia 15 czerwca każdego roku streszczenie sprawozdania rocznego za rok ubiegły. Takie sprawozdanie obejmuje zestawienie środków przyjętych celem ograniczenia ryzyka popełnienia błędów w związku z operacjami ujętymi w takim sprawozdaniu oraz ocenę skuteczności tych środków.

| a) | W ust. 1 dodaje się literę ea) w następującym brzmieniu:










  ea) | skuteczne działanie takich systemów; |
| --- | --- | --- |

a)

W ust. 1 dodaje się literę ea) w następującym brzmieniu:

ea)

skuteczne działanie takich systemów;

2a.   
  Księgowy sporządza sprawozdania w oparciu o informacje, o których jest mowa w ust. 2. Do sprawozdań końcowych opracowanych w myśl art. 129 ust. 2 i 3 dołączane jest poświadczenie księgowego o sporządzeniu sprawozdań w zgodzie z tytułem VII oraz zasadami, przepisami i metodami rachunkowości określonymi w załączniku do sprawozdań finansowych.

2a.   
  Przed zatwierdzeniem przez właściwą instytucję księgowy autoryzuje sprawozdania finansowe, poświadczając, że stanowią one prawdziwe i sprawiedliwe odzwierciedlenie sytuacji finansowej instytucji.

W tym celu księgowy upewnia się, że sprawozdania sporządzono zgodnie z zasadami księgowości, metodami i systemami księgowymi przyjętymi w ramach jego odpowiedzialności, zgodnie z zasadami zawartymi w przepisach danej instytucji dotyczących księgowości oraz, że w sprawozdaniu uwzględniono wszystkie dochody i wydatki.

Księgowy jest upoważniony do sprawdzenia uzyskanych informacji oraz do przeprowadzenia dalszej kontroli wszelkiego rodzaju, jeżeli uzna to za konieczne celem autoryzowania sprawozdań.

W razie potrzeby wyraża on swoje zastrzeżenia, wyjaśniając dokładnie ich zakres i charakter.

Wydelegowani intendenci przekazują księgowemu wszelkie informacje potrzebne do wypełniania jego obowiązków. Intendenci ponoszą pełną odpowiedzialność za właściwe wykorzystanie środków przez nich zarządzanych, jak również za zgodność z prawem i prawidłowe wykorzystanie kontrolowanych przez nich wydatków.

Księgowi innych instytucji i agencji autoryzują roczne sprawozdania finansowe i przesyłają odpowiednie poświadczenie do księgowego Komisji.

| a) | W
  ust. 1
  zdanie pierwsze
  otrzymuje następujące brzmienie: |
| --- | --- |

a)

W
  ust. 1
  zdanie pierwsze
  otrzymuje następujące brzmienie:

| a) | Ust. 1 otrzymuje następujące brzmienie: |
| --- | --- |

a)

Ust. 1 otrzymuje następujące brzmienie:

Intendent podlega obowiązkowi zapłaty odszkodowania zgodnie z postanowieniami zawartymi w regulaminie pracowniczym
  , który stwierdza, że od członka personelu można żądać naprawienia, w całości lub części, szkody poniesionej przez Wspólnoty w wyniku poważnego uchybienia z jego strony w trakcie lub w związku z wykonywaniem swoich obowiązków, w szczególności, gdy intendent przy ustalaniu należności do windykacji, wystawianiu zlecenia windykacji, zaciąganiu zobowiązania lub podpisywaniu zlecenia płatniczego nie przestrzega niniejszego rozporządzenia finansowego oraz jego zasad wykonawczych.

1.
     Intendent podlega obowiązkowi zapłaty odszkodowania zgodnie z postanowieniami zawartymi w regulaminie pracowniczym.

Obowiązek zapłaty odszkodowania występuje w szczególności, gdy

| — | intendent przy ustalaniu należności do windykacji, wystawianiu zlecenia windykacji, zaciąganiu zobowiązania lub podpisywaniu zlecenia płatniczego na skutek rażącego niedbalstwa lub umyślnie nie przestrzegał niniejszego rozporządzenia finansowego oraz jego zasad wykonawczych; |
| --- | --- |

—

intendent przy ustalaniu należności do windykacji, wystawianiu zlecenia windykacji, zaciąganiu zobowiązania lub podpisywaniu zlecenia płatniczego na skutek rażącego niedbalstwa lub umyślnie nie przestrzegał niniejszego rozporządzenia finansowego oraz jego zasad wykonawczych;

| — | intendent w wyniku rażącego niedbalstwa lub umyślnie zaniechał wystawienia dokumentu ustalającego należności lub zaniechał wystawienia zlecenia windykacji oraz z nieuzasadnionych przyczyn zwlekał z wystawieniem, jak również gdy zaniechał wystawienia zlecenia płatniczego lub z nieuzasadnionych przyczyn zwlekał z wystawieniem, przez co instytucja została narażona na powództwo ze strony osób trzecich. |
| --- | --- |

—

intendent w wyniku rażącego niedbalstwa lub umyślnie zaniechał wystawienia dokumentu ustalającego należności lub zaniechał wystawienia zlecenia windykacji oraz z nieuzasadnionych przyczyn zwlekał z wystawieniem, jak również gdy zaniechał wystawienia zlecenia płatniczego lub z nieuzasadnionych przyczyn zwlekał z wystawieniem, przez co instytucja została narażona na powództwo ze strony osób trzecich.

Przy ocenie znamion i stopnia winy uwzględniane będą wszystkie okoliczności, w szczególności zasoby, którymi dysponuje intendent w ramach realizacji swoich obowiązków.

Zakres odpowiedzialności intendenta ustalany jest w oparciu o zasadę proporcjonalności przede wszystkim w zależności od stopnia winy. Odpowiedzialność intendenta w przypadku niedbalstwa jest ograniczona do równowartości 12 miesięcznych wynagrodzeń. W przypadku umyślnego działania intendent odpowiada w pełnej wysokości za spowodowaną szkodę.

| ba) | Ustęp 4 akapit pierwszy otrzymuje następujące brzmienie:



  4.
     
  Każda instytucja tworzy lub uczestniczy w tworzeniu niezależnego, wyspecjalizowanego zespołu ds. nieprawidłowości finansowych, którego zadaniem jest stwierdzanie nieprawidłowości finansowych i ich ewentualnych skutków. Możliwe jest tworzenie przez kilka instytucji wspólnych zespołów międzyinstytucjonalnych. Członkowie takiego wyspecjalizowanego zespołu mogą pochodzić spoza instytucji. |
| --- | --- |

ba)

4.
     
  Każda instytucja tworzy lub uczestniczy w tworzeniu niezależnego, wyspecjalizowanego zespołu ds. nieprawidłowości finansowych, którego zadaniem jest stwierdzanie nieprawidłowości finansowych i ich ewentualnych skutków. Możliwe jest tworzenie przez kilka instytucji wspólnych zespołów międzyinstytucjonalnych. Członkowie takiego wyspecjalizowanego zespołu mogą pochodzić spoza instytucji.

| 33a. | W art. 72 dodaje się ustęp 2a w następującym brzmieniu:



  2a.
     
  Kwoty wypłacone bezpodstawnie należą do budżetu Wspólnoty i konieczne jest ich odzyskanie, przy poszanowaniu zasady proporcjonalności, i uwzględnienie w budżecie.




  Jeżeli kwoty odzyskują Państwa Członkowskie lub działające w nich instytucje, koszty związane z takimi operacjami mogą zostać zwrócone z budżetu Wspólnoty. Zasady dokonywania takich zwrotów regulują przepisy wykonawcze. |
| --- | --- |

33a.

2a.
     
  Kwoty wypłacone bezpodstawnie należą do budżetu Wspólnoty i konieczne jest ich odzyskanie, przy poszanowaniu zasady proporcjonalności, i uwzględnienie w budżecie.

Jeżeli kwoty odzyskują Państwa Członkowskie lub działające w nich instytucje, koszty związane z takimi operacjami mogą zostać zwrócone z budżetu Wspólnoty. Zasady dokonywania takich zwrotów regulują przepisy wykonawcze.

Bez uszczerbku dla przepisów określonych uregulowań oraz zastosowania decyzji Rady w sprawie systemu zasobów własnych Wspólnot dla należności Wspólnoty od osób trzecich, jak również dla należności osób trzecich od Wspólnoty obowiązuje termin przedawnienia wynoszący pięć lat.

Bez uszczerbku dla przepisów określonych uregulowań oraz zastosowania decyzji Rady w sprawie systemu zasobów własnych Wspólnot dla należności Wspólnoty od osób trzecich, jak również dla należności osób trzecich od Wspólnoty obowiązuje termin przedawnienia wynoszący pięć lat.

W przypadku roszczenia wynikającego z umyślnego wyrządzenia szkody bieg przedawnienia rozpoczyna się najwcześniej w chwili, w której znane są okoliczności faktyczne i prawne zdarzenia wyrządzającego szkodę oraz roszczenia odszkodowawczego co do zasady i wysokości oraz ich odpowiedniego ujęcia w aktach. Wniesienie sprawy roszczenia do sądu przerywa bieg przedawnienia. W przypadku odpowiedzialności solidarnej przerwanie biegu przedawnienia wobec jednego dłużnika jest skuteczne wobec każdego z dłużników solidarnych.

Dzień, począwszy od którego termin przedawnienia zaczyna biec, oraz warunki jego przerwania ustanawiają przepisy wykonawcze.

Dzień, począwszy od którego termin przedawnienia zaczyna biec, oraz warunki jego przerwania ustanawiają
  ponadto
  przepisy wykonawcze.

| 35a. | Ust. 1 w art. 74 otrzymuje następujące brzmienie:



  Dochody uzyskane z tytułu grzywien, okresowych kar pieniężnych oraz innych kar, wraz z narosłymi odsetkami, nie są ewidencjonowane ostatecznie jako dochody budżetowe, o ile decyzja o ich nałożeniu może być uchylona przez Trybunał Sprawiedliwości. |
| --- | --- |

35a.

Dochody uzyskane z tytułu grzywien, okresowych kar pieniężnych oraz innych kar, wraz z narosłymi odsetkami, nie są ewidencjonowane ostatecznie jako dochody budżetowe, o ile decyzja o ich nałożeniu może być uchylona przez Trybunał Sprawiedliwości.

| 37a. | W artykule 79 dodaje się następujący ustęp:



  Wezwania do zapłaty powinny tylko w uzasadnionych przypadkach stanowić podstawę do płatności Komisji. |
| --- | --- |

37a.

Wezwania do zapłaty powinny tylko w uzasadnionych przypadkach stanowić podstawę do płatności Komisji.

| 37b. | W artykule 80 dodaje się następujący ustęp:



  W przypadku dokonywania płatności okresowych za świadczone usługi lub dostarczane towary oraz w zależności od analizy ryzyka, intendent może nakazać zastosowanie systemu polecenia zapłaty. |
| --- | --- |

37b.

W przypadku dokonywania płatności okresowych za świadczone usługi lub dostarczane towary oraz w zależności od analizy ryzyka, intendent może nakazać zastosowanie systemu polecenia zapłaty.

| 37c. | W artykule 83 dodaje się następujący ustęp:



  Instytucje przedstawiają organowi budżetowemu sprawozdanie z dotrzymywania terminów wyznaczonych w przepisach wykonawczych oraz o odroczeniach terminów. |
| --- | --- |

37c.

Instytucje przedstawiają organowi budżetowemu sprawozdanie z dotrzymywania terminów wyznaczonych w przepisach wykonawczych oraz o odroczeniach terminów.

| aa) | W ust. 1 dodaje się następujący akapit:



  Wykonywanie umowy może rozpocząć się dopiero po jej podpisaniu. |
| --- | --- |

aa)

Wykonywanie umowy może rozpocząć się dopiero po jej podpisaniu.

| 39a. | W artykule 89 dodaje się następujące ustępy 2a i 2b
  :


  2a.
     
  W celu osiągnięcia optymalnych kosztów krańcowych i uniknięcia przeprowadzania podobnych przetargów instytucja zamawiająca zapewnia przy użyciu stosownych środków przeprowadzenie przetargu na poziomie międzyinstytucjonalnym.




  2b.
     
  Interesy sektora MŚP uwzględniane są przede wszystkim poprzez odpowiednie dostosowanie zamówień, w których wprowadza się podział na prace według specjalizacji lub roboty częściowe. Podział nie może odbywać się z obejściem wartości progowych określonych w art. 105 i 167. |
| --- | --- |

39a.

W artykule 89 dodaje się następujące ustępy 2a i 2b
  :

2a.
     
  W celu osiągnięcia optymalnych kosztów krańcowych i uniknięcia przeprowadzania podobnych przetargów instytucja zamawiająca zapewnia przy użyciu stosownych środków przeprowadzenie przetargu na poziomie międzyinstytucjonalnym.

2b.
     
  Interesy sektora MŚP uwzględniane są przede wszystkim poprzez odpowiednie dostosowanie zamówień, w których wprowadza się podział na prace według specjalizacji lub roboty częściowe. Podział nie może odbywać się z obejściem wartości progowych określonych w art. 105 i 167.

| 39b. | W artykule 90 ust. 1 akapit pierwszy dodaje się następujące zdanie:



  Dotyczy to również umów zawartych w ramach umowy ramowej, jeżeli w wyniku zawarcia pojedynczej umowy lub zsumowania kwot, na które opiewają wszystkie umowy zawarte na podstawie umowy ramowej, przekroczone zostaną wartości progowe przewidziane w art. 105 i art. 167. |
| --- | --- |

39b.

Dotyczy to również umów zawartych w ramach umowy ramowej, jeżeli w wyniku zawarcia pojedynczej umowy lub zsumowania kwot, na które opiewają wszystkie umowy zawarte na podstawie umowy ramowej, przekroczone zostaną wartości progowe przewidziane w art. 105 i art. 167.

| 41a. | Dodaje się następujący artykuł:



  Artykuł 91a




  (1)
     
  Jeżeli instytucja zamawiająca stwierdzi, że










  a) | przewidywane koszty administracyjne, związane z przeprowadzeniem w tym samym czasie lub w krótkich odstępach czasu kilku procedur przetargowych dotyczących podobnych przedmiotów przetargu przekroczą kwotę oszczędności, które można osiągnąć w wyniku rozpisania przetargów, wykazując tym samym ich nieopłacalność, lub |
| --- | --- | --- |

41a.

Artykuł 91a

(1)
     
  Jeżeli instytucja zamawiająca stwierdzi, że

a)

przewidywane koszty administracyjne, związane z przeprowadzeniem w tym samym czasie lub w krótkich odstępach czasu kilku procedur przetargowych dotyczących podobnych przedmiotów przetargu przekroczą kwotę oszczędności, które można osiągnąć w wyniku rozpisania przetargów, wykazując tym samym ich nieopłacalność, lub

| b) | wymaga tego przedmiot przetargu i |
| --- | --- |

b)

wymaga tego przedmiot przetargu i

| c) | konkurencja nie ulega w wyniku tego nieproporcjonalnemu ograniczeniu, |
| --- | --- |

c)

konkurencja nie ulega w wyniku tego nieproporcjonalnemu ograniczeniu,

może zdecydować o zawarciu umowy ramowej. Intendent dołącza do akt decyzję z uzasadnieniem dotyczącą zawarcia umowy ramowej.

(2)
     
  Okres obowiązywania umowy ramowej w sprawie świadczenia usług nie może przekroczyć 24 miesięcy, przy czym dopuszczalne jest milczące przedłużenie umowy o maksymalnie 24 miesiące (podstawowy okres obowiązywania). O ile cel umowy na to pozwala, należy przewidzieć możliwość częściowego wypowiedzenia umowy.

(3)
     
  Milczące przedłużenie umowy może mieć miejsce jedynie, gdy w chwili jej przedłużania występują warunki określone w ust. 1. Intendent sprawdza występowanie tych warunków, a rezultat dołącza do akt.

(4)
     
  Jeżeli z szacunków dokonanych w chwili zawierania umowy wynika, że realizacja przedmiotu zamówienia jest możliwa jedynie w terminie przekraczającym podstawowy okres obowiązywania umowy, intendent ma obowiązek ujęcia w aktach powodów przekroczenia tego terminu.

(5)
     
  Jeżeli przedmiotem zamówienia jest dostawa towarów, należy przy zawieraniu umowy ramowej, niezależnie od warunków, o których mowa w ust. 1, zagwarantować na mocy właściwych przepisów, że instytucja zamawiająca nie poniesie niekorzystnych skutków ekonomicznych w okresie obowiązywania umowy ramowej.

| 41b. | Artykuł 92 otrzymuje następujące brzmienie:



  Artykuł 92




  (1)
     
  Pełen, jasny i precyzyjny opis przedmiotu umowy musi znaleźć się w dokumentach dotyczących zaproszenia do składania ofert.




  (2)
     
  Kryteria wyboru odnoszące się do oceny potencjału kandydatów lub oferentów oraz kryteria udzielenia zamówienia służące ocenie treści ofert określa się z wyprzedzeniem i umieszcza w zaproszeniu do składania ofert.




  (3)
     
  Przesłanki wykluczenia (art. 93 i 94) podaje się kandydatom lub oferentom z wyprzedzeniem.




  (4)
     
  Z zastrzeżeniem postanowień art. 93a należy poinformować kandydatów i oferentów o obowiązku niezwłocznego poinformowania o zaistnieniu przesłanek wykluczających oraz, w odpowiednim przypadku, o obowiązku potwierdzenia ich braku, ze wskazaniem na skutki prawne wynikające z art. 96.




  (5)
     
  W przypadku umowy ramowej należy poinformować kandydatów i oferentów, że także inne instytucje mają prawo do dostaw na warunkach określonych w umowie ramowej. |
| --- | --- |

41b.

Artykuł 92

(1)
     
  Pełen, jasny i precyzyjny opis przedmiotu umowy musi znaleźć się w dokumentach dotyczących zaproszenia do składania ofert.

(2)
     
  Kryteria wyboru odnoszące się do oceny potencjału kandydatów lub oferentów oraz kryteria udzielenia zamówienia służące ocenie treści ofert określa się z wyprzedzeniem i umieszcza w zaproszeniu do składania ofert.

(3)
     
  Przesłanki wykluczenia (art. 93 i 94) podaje się kandydatom lub oferentom z wyprzedzeniem.

(4)
     
  Z zastrzeżeniem postanowień art. 93a należy poinformować kandydatów i oferentów o obowiązku niezwłocznego poinformowania o zaistnieniu przesłanek wykluczających oraz, w odpowiednim przypadku, o obowiązku potwierdzenia ich braku, ze wskazaniem na skutki prawne wynikające z art. 96.

(5)
     
  W przypadku umowy ramowej należy poinformować kandydatów i oferentów, że także inne instytucje mają prawo do dostaw na warunkach określonych w umowie ramowej.

| a) | stali się podmiotem wyroku wydanego prawomocnie (res judicata) w odniesieniu do nadużyć finansowych, korupcji, udziału w organizacji kryminalnej, prania pieniędzy lub
  jakiegokolwiek innego
  działania
  niezgodnego z prawem szkodzącego finansowym interesom Wspólnot
  ; |
| --- | --- |

a)

stali się podmiotem wyroku wydanego prawomocnie (res judicata) w odniesieniu do nadużyć finansowych, korupcji, udziału w organizacji kryminalnej, prania pieniędzy lub
  jakiegokolwiek innego
  działania
  niezgodnego z prawem szkodzącego finansowym interesom Wspólnot
  ;

| a) | w pięcioletnim okresie poprzedzającym przetarg
  stali się podmiotem wyroku wydanego prawomocnie (res judicata) w odniesieniu do nadużyć finansowych, korupcji, udziału w organizacji kryminalnej, prania pieniędzy lub
  porównywalnego
  działania
  podlegającego karze
  ;
  okres wykluczenia może zostać przedłużony do maksymalnie dziesięciu lat, jeżeli kandydat lub oferent został skazany prawomocnym wyrokiem z powodu działania szkodzącego finansowym interesom Wspólnoty
  ; |
| --- | --- |

a)

w pięcioletnim okresie poprzedzającym przetarg
  stali się podmiotem wyroku wydanego prawomocnie (res judicata) w odniesieniu do nadużyć finansowych, korupcji, udziału w organizacji kryminalnej, prania pieniędzy lub
  porównywalnego
  działania
  podlegającego karze
  ;
  okres wykluczenia może zostać przedłużony do maksymalnie dziesięciu lat, jeżeli kandydat lub oferent został skazany prawomocnym wyrokiem z powodu działania szkodzącego finansowym interesom Wspólnoty
  ;

3.
     
  Sytuacja wykluczenia ustalana jest z wyprzedzeniem i zawiadamia się o niej kandydatów i oferentów.

skreślony

4.   Kandydaci lub oferenci muszą zaświadczyć, że nie znajdują się w żadnej z sytuacji wymienionych w ust. 1 i, o ile ma to zastosowanie, że nie znajdują się w żadnej z sytuacji wymienionych w ust. 2.

4.   Kandydaci lub oferenci muszą
  , z zastrzeżeniem art. 93a,
  zaświadczyć, że nie znajdują się w żadnej z sytuacji, wymienionej w ust. 1 i, o ile ma to zastosowanie, że nie znajdują się w żadnej z sytuacji wymienionej w ust. 2.

Jeżeli kandydat lub oferent jest osobą prawną, na wniosek zamawiającego musi zostać przedłożona informacja o prawie własności lub o prawie do zarządzania, kontroli i reprezentowania osoby prawnej.

skreślony

Artykuł 93a

1.
     
  Niezależnie od postanowień art. 89 konieczne jest wyraźne rozgraniczenie kosztów administracyjnych i kosztów przygotowania dokumentacji na każdym etapie procedury przetargowej oraz wykazanie ich związku z daną procedurą. W szczególności:

| a) | intendenci mogą, z wyjątkiem zamówień o małej wartości dopuszczających tylko jedną ofertę w procedurze negocjowanej, zgodnie z dokonaną przez siebie oceną ryzyka, odstąpić od wymogu dostarczenia jednego lub większej liczby dokumentów; |
| --- | --- |

a)

intendenci mogą, z wyjątkiem zamówień o małej wartości dopuszczających tylko jedną ofertę w procedurze negocjowanej, zgodnie z dokonaną przez siebie oceną ryzyka, odstąpić od wymogu dostarczenia jednego lub większej liczby dokumentów;

| b) | instytucja zamawiająca może w ramach pozostałych procedur przetargowych zażądać, zgodnie z art. 91 ust. 3, zaświadczeń i innych dokumentów potwierdzających, że kandydat nie znajduje się w sytuacji, o której mowa w art. 93 i 94, oraz że spełnia on również pozostałe warunki przetargu; |
| --- | --- |

b)

instytucja zamawiająca może w ramach pozostałych procedur przetargowych zażądać, zgodnie z art. 91 ust. 3, zaświadczeń i innych dokumentów potwierdzających, że kandydat nie znajduje się w sytuacji, o której mowa w art. 93 i 94, oraz że spełnia on również pozostałe warunki przetargu;

| c) | instytucja zamawiająca może we wszystkich pozostałych przypadkach zażądać dowodów, które uzna za niezbędne do przeprowadzenia procedury przetargowej. |
| --- | --- |

c)

instytucja zamawiająca może we wszystkich pozostałych przypadkach zażądać dowodów, które uzna za niezbędne do przeprowadzenia procedury przetargowej.

Ponadto kandydaci i oferenci są zobowiązani dostarczyć na wezwanie instytucji zmawiającej informacje dotyczące właściciela podmiotu prawnego składającego ofertę, jego zarządu, organu sprawującego kontrolę oraz organu umocowanego do jego reprezentowania.

2.
     
  Niezależnie od akapitu czwartego finansowanie wstępne nie może być wstrzymywane wyłącznie z powodu nieskorzytania z możliwości pozyskiwania dokumentacji.

Niezależnie od jakichkolwiek innych przepisów dotyczących konfliktów interesów, w szczególności art. 52, uznaje się, że konflikt interesów w rozumieniu lit. a) występuje, jeżeli na jakimkolwiek etapie przyznawania dotacji kandydat lub oferent był pracownikiem Wspólnot, o ile jego przełożony nie wyraził wcześniejszej zgody na jego uczestnictwo w procedurze przetargowej.

| (43) | W art. 95 dodaje się ustęp w następującym brzmieniu:




  Ze względów oszczędnościowych dwie lub więcej instytucji mogą przyjąć uzgodnienie o wspólnym użytkowaniu bazy danych. |
| --- | --- |

(43)

W art. 95 dodaje się ustęp w następującym brzmieniu:

Ze względów oszczędnościowych dwie lub więcej instytucji mogą przyjąć uzgodnienie o wspólnym użytkowaniu bazy danych.

| (43) | Art. 95 otrzymuje następujące brzmienie:




  Artykuł 95




  1.
     
  Każda instytucja przedstawia szczegółowe informacje o kandydatach i oferentach znajdujących się w jednej z sytuacji opisanych w art. 93 i 94 w centralnej bazie danych obsługiwanej przez Komisję.




  2.
     
  Z tej bazy danych korzystają intendenci wszystkich instytucji i agencji przed przystąpieniem do przyznania dotacji. Należy także zapewnić dostęp do tej bazy danych właściwym organom Państw Członkowskich. Dostęp może zostać zapewniony krajom trzecim i organizacjom międzynarodowym, jeżeli jest to konieczne ze względu na ważny interes publiczny, bez uszczerbku dla przepisów wspólnotowych w zakresie przetwarzania danych osobowych.




  3.
     
  Państwa Członkowskie przekazują Komisji szczegółowe informacje o podmiotach gospodarczych w jednej z sytuacji, o których mowa w art. 93 ust. 1 lit. a) oraz ust. 2 lit. b) i c), w przypadku, gdy postępowanie tych podmiotów przyniosło szkodę interesom finansowym Wspólnot i gdy Wspólnoty nie były już stroną w postępowaniach sądowych. Organy Państw Członkowskich korzystają z baz danych Komisji przy udzielaniu zamówień, jeżeli wiąże się to z wykorzystaniem środków finansowych pochodzących z funduszy Unii Europejskiej, i wykorzystują te informacje we właściwy sposób. |
| --- | --- |

(43)

Art. 95 otrzymuje następujące brzmienie:

Artykuł 95

1.
     
  Każda instytucja przedstawia szczegółowe informacje o kandydatach i oferentach znajdujących się w jednej z sytuacji opisanych w art. 93 i 94 w centralnej bazie danych obsługiwanej przez Komisję.

2.
     
  Z tej bazy danych korzystają intendenci wszystkich instytucji i agencji przed przystąpieniem do przyznania dotacji. Należy także zapewnić dostęp do tej bazy danych właściwym organom Państw Członkowskich. Dostęp może zostać zapewniony krajom trzecim i organizacjom międzynarodowym, jeżeli jest to konieczne ze względu na ważny interes publiczny, bez uszczerbku dla przepisów wspólnotowych w zakresie przetwarzania danych osobowych.

3.
     
  Państwa Członkowskie przekazują Komisji szczegółowe informacje o podmiotach gospodarczych w jednej z sytuacji, o których mowa w art. 93 ust. 1 lit. a) oraz ust. 2 lit. b) i c), w przypadku, gdy postępowanie tych podmiotów przyniosło szkodę interesom finansowym Wspólnot i gdy Wspólnoty nie były już stroną w postępowaniach sądowych. Organy Państw Członkowskich korzystają z baz danych Komisji przy udzielaniu zamówień, jeżeli wiąże się to z wykorzystaniem środków finansowych pochodzących z funduszy Unii Europejskiej, i wykorzystują te informacje we właściwy sposób.

2a.
     
  Wykluczenie kandydata lub oferenta na okres dłuższy niż pięć lat może nastąpić jedynie na podstawie wyroku lub równoważnego dokumentu, na mocy którego kandydat lub oferent został prawomocnie skazany za doprowadzenie do niekorzystnego dla Wspólnot stanu faktycznego prowadzącego do wykluczenia.

| 44a. | Przed art. 97 umieszcza się następujący nowy punkt 3a:




  Punkt 3a




  Prawa uczestników procedury przetargowej |
| --- | --- |

44a.

Przed art. 97 umieszcza się następujący nowy punkt 3a:

Punkt 3a

Prawa uczestników procedury przetargowej

| 44b. | Skreśla się art. 97 ust. 1. |
| --- | --- |

44b.

Skreśla się art. 97 ust. 1.

| aa) | ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:




  2.
     
  Wyłącznie w uzasadnionych przypadkach instytucja zamawiająca może żądać od oferentów, zgodnie z przepisami wykonawczymi, złożenia z wyprzedzeniem zabezpieczenia jako gwarancji, że przedstawione oferty nie zostaną wycofane. |
| --- | --- |

aa)

ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:

2.
     
  Wyłącznie w uzasadnionych przypadkach instytucja zamawiająca może żądać od oferentów, zgodnie z przepisami wykonawczymi, złożenia z wyprzedzeniem zabezpieczenia jako gwarancji, że przedstawione oferty nie zostaną wycofane.

| 46a. | Do artykułu 100 dodaje się następujący ustęp:




  (2a)
     
  Umowa nie może zostać podpisana przed upływem 14 dni roboczych od chwili poinformowania kandydata lub oferenta o odrzuceniu jego oferty (ust. 2 pierwsze zdanie), o ile Wspólnoty nie poniosłyby przez to znacznej szkody. Termin zaczyna biec dopiero z chwilą pisemnego pouczenia kandydatów lub oferentów o dopuszczalnym środku zaskarżenia przeciwko decyzji, zwłaszcza w odniesieniu do instancji, terminu i formy. Umowa podpisana przed upływem terminu jest nieważna. |
| --- | --- |

46a.

Do artykułu 100 dodaje się następujący ustęp:

(2a)
     
  Umowa nie może zostać podpisana przed upływem 14 dni roboczych od chwili poinformowania kandydata lub oferenta o odrzuceniu jego oferty (ust. 2 pierwsze zdanie), o ile Wspólnoty nie poniosłyby przez to znacznej szkody. Termin zaczyna biec dopiero z chwilą pisemnego pouczenia kandydatów lub oferentów o dopuszczalnym środku zaskarżenia przeciwko decyzji, zwłaszcza w odniesieniu do instancji, terminu i formy. Umowa podpisana przed upływem terminu jest nieważna.

| 46b. | Dodaje się następujący artykuł:




  Artykuł 100a




  1.
     
  Komisja podejmuje niezbędne działania mające na celu zagwarantowanie, że w odniesieniu do procedur udzielania zamówień publicznych, objętych rozporządzeniem finansowym, możliwa jest efektywna i przede wszystkim jak najszybsza kontrola decyzji podejmowanych przez instytucje zamawiąjące, w szczególności zgodnie z art. 100b ust. 7, pod kątem naruszeń prawa wspólnotowego w dziedzinie zamówień publicznych lub innych przepisów wdrażających to prawo.




  2.
     
  Komisja zapewnia, aby procedury odwoławcze, zgodnie z warunkami, które mają być ustalone w postanowieniach wykonawczych, były dostępne co najmniej każdemu podmiotowi, który jest lub był zainteresowany uzyskaniem danego zamówienia publicznego na dostawy lub roboty budowlane i który w wyniku domniemanego naruszenia przepisów poniósł szkodę lub może ją ponieść. Komisja może w szczególności wymagać od podmiotu, który zamierza skorzystać ze środków odwoławczych, uprzedniego powiadomienia instytucji zamawiającej o domniemanym naruszeniu przepisów oraz o zamiarze skorzystania ze środków odwoławczych. |
| --- | --- |

46b.

Dodaje się następujący artykuł:

Artykuł 100a

1.
     
  Komisja podejmuje niezbędne działania mające na celu zagwarantowanie, że w odniesieniu do procedur udzielania zamówień publicznych, objętych rozporządzeniem finansowym, możliwa jest efektywna i przede wszystkim jak najszybsza kontrola decyzji podejmowanych przez instytucje zamawiąjące, w szczególności zgodnie z art. 100b ust. 7, pod kątem naruszeń prawa wspólnotowego w dziedzinie zamówień publicznych lub innych przepisów wdrażających to prawo.

2.
     
  Komisja zapewnia, aby procedury odwoławcze, zgodnie z warunkami, które mają być ustalone w postanowieniach wykonawczych, były dostępne co najmniej każdemu podmiotowi, który jest lub był zainteresowany uzyskaniem danego zamówienia publicznego na dostawy lub roboty budowlane i który w wyniku domniemanego naruszenia przepisów poniósł szkodę lub może ją ponieść. Komisja może w szczególności wymagać od podmiotu, który zamierza skorzystać ze środków odwoławczych, uprzedniego powiadomienia instytucji zamawiającej o domniemanym naruszeniu przepisów oraz o zamiarze skorzystania ze środków odwoławczych.

| 46c. | Dodaje się następujący artykuł:




  Artykuł 100b




  1.
     
  Komisja zapewnia wprowadzenie do procedur odwoławczych, określonych w art. 100a, odpowiednich środków obejmujących prawo do:










  a) | podjęcia w możliwie najkrótszym terminie, w drodze zarządzenia tymczasowego, środków tymczasowych w celu usunięcia domniemanego naruszenia prawa lub zapobieżenia dalszym szkodom wobec podmiotów, których to dotyczy; obejmują one zawieszenie procedury udzielenia zamówienia publicznego lub doprowadzenia do jej zawieszenia bądź też zawieszenie wykonania wszelkich innych decyzji podjętych przez instytucję zamawiającą; |
| --- | --- | --- |

46c.

Dodaje się następujący artykuł:

Artykuł 100b

1.
     
  Komisja zapewnia wprowadzenie do procedur odwoławczych, określonych w art. 100a, odpowiednich środków obejmujących prawo do:

a)

podjęcia w możliwie najkrótszym terminie, w drodze zarządzenia tymczasowego, środków tymczasowych w celu usunięcia domniemanego naruszenia prawa lub zapobieżenia dalszym szkodom wobec podmiotów, których to dotyczy; obejmują one zawieszenie procedury udzielenia zamówienia publicznego lub doprowadzenia do jej zawieszenia bądź też zawieszenie wykonania wszelkich innych decyzji podjętych przez instytucję zamawiającą;

| b) | uchylenia lub doprowadzenia do uchylenia bezprawnych decyzji, w tym usunięcia dyskryminujących specyfikacji technicznych, ekonomicznych lub finansowych zawartych w zaproszeniu do składania ofert, dokumentacji zamówienia lub we wszelkich innych dokumentach związanych z procedurą udzielania zamówienia; |
| --- | --- |

b)

uchylenia lub doprowadzenia do uchylenia bezprawnych decyzji, w tym usunięcia dyskryminujących specyfikacji technicznych, ekonomicznych lub finansowych zawartych w zaproszeniu do składania ofert, dokumentacji zamówienia lub we wszelkich innych dokumentach związanych z procedurą udzielania zamówienia;

| c) | przyznania odszkodowania podmiotom, które poniosły szkody w wyniku naruszenia przepisów. |
| --- | --- |

c)

przyznania odszkodowania podmiotom, które poniosły szkody w wyniku naruszenia przepisów.

2.
     
  Uprawnienia, o których mowa w ust. 1, mogą zostać przyznane odzielnie organom, odpowiedzialnym za poszczególne aspekty procedury odwoławczej.

3.
     
  Procedura odwoławcza nie musi mieć automatycznego skutku zawieszającego wobec postępowań w sprawie udzielenia zamówienia, do których się odnosi.

4.
     
  Komisja może uznać, że organ odwoławczy przy podejmowaniu decyzji o zastosowaniu środków tymczasowych może wziąć pod uwagę prawdopodobne skutki podejmowanych środków dla wszystkich stron, które mogą doznać uszczerbku, a także dla interesu publicznego oraz może podjąć decyzję o niestosowaniu takich środków, jeżeli ich negatywne konsekwencje mogłyby przewyższyć korzyści. Decyzja o niezastosowaniu środków tymczasowych nie narusza pozostałych roszczeń podmiotu korzystającego ze środków odwoławczych.

5.
     
  Komisja może uznać, że w przypadku wystąpienia roszczenia o odszkodowanie w związku z bezprawną decyzją przedmiotowa decyzja musi zostać uprzednio uchylona przez organ mający niezbędne uprawnienia.

6.
     
  Skutki stosowania uprawnień, o których mowa w ust. 1, wobec umowy podpisanej po udzieleniu zamówienia są określone w przepisach wykonawczych.

Ponadto, z wyjątkiem sytuacji, gdy decyzja musi zostać uchylona przed przyznaniem odszkodowania, Komisja może uznać, że po podpisaniu umowy wskutek udzielenia zamówienia uprawnienia organów odwoławczych są ograniczone do przyznania odszkodowania podmiotowi, który poniósł szkodę w wyniku naruszenia przepisów.

7.
     
  Komisja zapewnia efektywne wykonanie decyzji podjętych przez organy odwoławcze.

8.
     
  W przypadku gdy organy odwoławcze nie mają charakteru sądowego, ich decyzje muszą być zawsze uzasadnione na piśmie. Ponadto w takim przypadku należy wprowadzić przepisy zapewniające postępowanie, dzięki któremu wszelkie ewentualne bezprawne środki podjęte przez organ odwoławczy lub wszelkie uchybienia w wykonywaniu nadanych mu uprawnień będą mogły być przedmiotem odwołania do sądu lub odwołania rozpatrywanego przez inny organ będący sądem lub trybunałem w rozumieniu art. 234 Traktatu WE, niezależnym zarówno od instytucji zamawiającej, jak i organu odwoławczego.

Członkowie tego niezależnego organu są powoływani i odwoływani na takich samych warunkach jak sędziowie, jeżeli chodzi o urząd odpowiedzialny za ich powoływanie, okres kadencji oraz ich odwołanie. Przynajmniej przewodniczący tego niezależnego organu musi mieć takie same kwalifikacje zawodowe i prawne jak sędzia. Niezależny organ podejmuje decyzje po przeprowadzeniu postępowania, w którym wysłuchiwane są obie strony, a decyzje te są prawnie wiążące w sposób określony przez Komisję.

| 46d. | Artykuł 102 otrzymuje następujące brzmienie:




  Artykuł 102




  W uzasadnionych przypadkach instytucja zamawiająca żąda od wykonawców złożenia zabezpieczenia, aby:










  a) | zagwarantować prawidłowe wykonanie zamówienia; |
| --- | --- | --- |

46d.

Artykuł 102 otrzymuje następujące brzmienie:

Artykuł 102

W uzasadnionych przypadkach instytucja zamawiająca żąda od wykonawców złożenia zabezpieczenia, aby:

a)

zagwarantować prawidłowe wykonanie zamówienia;

| b) | ograniczyć ryzyko finansowe związane ze wstępnym finansowaniem i płatnościami ratalnymi. W przypadku płatności ratalnych zabezpieczenie powinno być wymagane tylko w takim stopniu, w jakim nie dokonano zapłaty za zrealizowane już dostawy i wykonane usługi stosownie do wcześniejszych uzgodnień co do terminu spełnienia zobowiązań. |
| --- | --- |

b)

ograniczyć ryzyko finansowe związane ze wstępnym finansowaniem i płatnościami ratalnymi. W przypadku płatności ratalnych zabezpieczenie powinno być wymagane tylko w takim stopniu, w jakim nie dokonano zapłaty za zrealizowane już dostawy i wykonane usługi stosownie do wcześniejszych uzgodnień co do terminu spełnienia zobowiązań.

| a) | W ust. 1 część wprowadzająca otrzymuje następujące brzmienie:




  1.
     
  Dotacje są bezpośrednimi wkładami finansowymi, przyznawanymi na zasadzie darowizny, pochodzącymi z budżetu Wspólnot Europejskich i przeznaczonymi na finansowanie: |
| --- | --- |

a)

W ust. 1 część wprowadzająca otrzymuje następujące brzmienie:

1.
     
  Dotacje są bezpośrednimi wkładami finansowymi, przyznawanymi na zasadzie darowizny, pochodzącymi z budżetu Wspólnot Europejskich i przeznaczonymi na finansowanie:

| aa) | Ust. 1 akapit 2 otrzymuje następujące brzmienie:




  Pomoc finansowa jest przedmiotem pisemnego porozumienia lub decyzji w sprawie przyznania pomocy, którą należy doręczyć ubiegającemu się o nią. Decyzja o udzieleniu pomocy finansowej może określać warunki, wymogi oraz ograniczenia czasowe, o ile mogłyby one być również przedmiotem porozumienia o przyznaniu dotacji. |
| --- | --- |

aa)

Ust. 1 akapit 2 otrzymuje następujące brzmienie:

Pomoc finansowa jest przedmiotem pisemnego porozumienia lub decyzji w sprawie przyznania pomocy, którą należy doręczyć ubiegającemu się o nią. Decyzja o udzieleniu pomocy finansowej może określać warunki, wymogi oraz ograniczenia czasowe, o ile mogłyby one być również przedmiotem porozumienia o przyznaniu dotacji.

| ga) | wydatki na organizacje składające się głównie z posłów i byłych posłów oraz pracowników i byłych pracowników instytucji, które:








  — | promują zainteresowanie lub wspierają funkcjonowanie instytucji; lub |
| --- | --- | --- |

ga)

wydatki na organizacje składające się głównie z posłów i byłych posłów oraz pracowników i byłych pracowników instytucji, które:

—

promują zainteresowanie lub wspierają funkcjonowanie instytucji; lub

| — | organizują wydarzenia kulturalne, sportowe i społeczne dla instytucji lub ich posłów i byłych posłów oraz pracowników i byłych pracowników; i |
| --- | --- |

—

organizują wydarzenia kulturalne, sportowe i społeczne dla instytucji lub ich posłów i byłych posłów oraz pracowników i byłych pracowników; i

| gb) | wydatki w ramach współpracy z osobami trzecimi, nieobjęte przepisami o zamówieniach i związane z polityką informacyjną instytucji.



  Powyższe kategorie są wydatkami administracyjnymi w rozumieniu art. 49. Należy je tym samym wyodrębnić w projekcie budżetu. |
| --- | --- |

gb)

wydatki w ramach współpracy z osobami trzecimi, nieobjęte przepisami o zamówieniach i związane z polityką informacyjną instytucji.

Dotacje nie mogą się kumulować ani też zostać przyznane z mocą wsteczną, a ponadto muszą pociągać za sobą współfinansowanie.

Dotacje nie mogą się kumulować ani też zostać przyznane z mocą wsteczną; a ponadto
  , niezależnie od przepisów dotyczących przyznawania pomocy finansowej w postaci płatności ryczałtowych lub poprzez stawki ryczałtowe (art. 113 ust. 1 lit. b) i c),
  muszą pociągać za sobą współfinansowanie.

| d) | dotacji
  o niskiej wartości
  , przyznawanych w jednej z form wymienionych w art. 113 ust. 1 lit. b) i c) albo stanowiących ich kombinację, zgodnie z przepisami wykonawczymi. |
| --- | --- |

d)

dotacji
  o niskiej wartości
  , przyznawanych w jednej z form wymienionych w art. 113 ust. 1 lit. b) i c) albo stanowiących ich kombinację, zgodnie z przepisami wykonawczymi.

| d) | dotacji, przyznawanych w jednej z form wymienionych w art. 113 ust. 1 lit. b) i c) albo stanowiących ich kombinację, zgodnie z przepisami wykonawczymi. |
| --- | --- |

d)

dotacji, przyznawanych w jednej z form wymienionych w art. 113 ust. 1 lit. b) i c) albo stanowiących ich kombinację, zgodnie z przepisami wykonawczymi.

| (da) | środków własnych, a w szczególności wkładów i składek członkowskich włączonych do finansowania rocznych działań partii politycznych na poziomie europejskim, zgodnie z art. 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 2004/2003 (2), które przekraczają 25 % kwalifikowanych kosztów ponoszonych przez beneficjenta, zgodnie z art. 10 ust. 2 tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(da)

środków własnych, a w szczególności wkładów i składek członkowskich włączonych do finansowania rocznych działań partii politycznych na poziomie europejskim, zgodnie z art. 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 2004/2003 (2), które przekraczają 25 % kwalifikowanych kosztów ponoszonych przez beneficjenta, zgodnie z art. 10 ust. 2 tego rozporządzenia.

| 52a. | Dodaje się następujący artykuł 109a:




  Artykuł 109a




  Wspólna służba ma za zadanie udzielanie informacji i porad wnioskodawcom. Taka służba powinna w szczególności:








  — | ustalić wspólne standardy dotyczące formularzy, na których składa się wniosek o udzielenie tego samego rodzaju dotacji, a także czuwać nad objętością i czytelnością formularzy; |
| --- | --- | --- |

52a.

Dodaje się następujący artykuł 109a:

Artykuł 109a

Wspólna służba ma za zadanie udzielanie informacji i porad wnioskodawcom. Taka służba powinna w szczególności:

—

ustalić wspólne standardy dotyczące formularzy, na których składa się wniosek o udzielenie tego samego rodzaju dotacji, a także czuwać nad objętością i czytelnością formularzy;

| — | informować potencjalnych wnioskodawców (zwłaszcza poprzez organizowanie seminariów oraz udostępnianie materiałów informacyjnych); oraz |
| --- | --- |

—

informować potencjalnych wnioskodawców (zwłaszcza poprzez organizowanie seminariów oraz udostępnianie materiałów informacyjnych); oraz

| — | prowadzić bazę danych, poprzez którą Komisja informuje wnioskodawców. |
| --- | --- |

—

prowadzić bazę danych, poprzez którą Komisja informuje wnioskodawców.

| 52b. | Art. 110 ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje następujące brzmienie:




  1.
     
  Przyznanie dotacji następuje w ramach rocznego programu, publikowanego na początku roku budżetowego, jednak nie później niż 15 marca, z wyjątkiem środków pomocowych przeznaczonych na zarządzanie kryzysami oraz pomoc humanitarną.




  Przyznanie dotacji operacyjnej, o której mowa w art. 112, następuje również w ramach rocznego programu, który może być opublikowany już w roku poprzedzającym, z zastrzeżeniem dostępności środków w roku następnym. |
| --- | --- |

52b.

Art. 110 ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje następujące brzmienie:

1.
     
  Przyznanie dotacji następuje w ramach rocznego programu, publikowanego na początku roku budżetowego, jednak nie później niż 15 marca, z wyjątkiem środków pomocowych przeznaczonych na zarządzanie kryzysami oraz pomoc humanitarną.

Przyznanie dotacji operacyjnej, o której mowa w art. 112, następuje również w ramach rocznego programu, który może być opublikowany już w roku poprzedzającym, z zastrzeżeniem dostępności środków w roku następnym.

Ten program roboczy realizowany jest poprzez ogłaszanie zaproszeń do składania ofert, z wyjątkiem właściwie umotywowanych, wyjątkowych i nagłych przypadków lub jeżeli dla danego działania, ze względu na swoje cechy, wchodzi w rachubę jedynie określony beneficjent lub środek.

Ten program roboczy realizowany jest poprzez ogłaszanie zaproszeń do składania ofert, z wyjątkiem właściwie umotywowanych, wyjątkowych i nagłych przypadków lub jeżeli dla danego działania, ze względu na swoje cechy, wchodzi w rachubę jedynie określony beneficjent lub środek.
  Ogłoszenie zaproszeń do składania ofert może nastąpić już w roku poprzedzającym z zastrzeżeniem dostępności środków w roku następnym. Niezależnie od momentu ogłoszenia i bez względu na art. 115 zawiera ono wszystkie przepisy mające zastosowanie w przypadku udzielenia dotacji (zwłaszcza okoliczności uzasadniające wyłączenie z udziału w procedurze przetargowej, o których mowa w art. 93 i 94), przy czym dopuszczalne są odniesienia do norm. Mające zastosowanie przepisy są wiążące przez czas trwania procedury w brzmieniu obowiązującym w chwili ogłoszenia.

| 53a. | Art. 110 ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:




  2.
     
  Wszystkie dotacje przyznane w ciągu roku budżetowego są raz w roku publikowane, przy zastosowaniu w stosownych przypadkach elektronicznych środków komunikacji, z należytym poszanowaniem wymogów poufności i bezpieczeństwa. |
| --- | --- |

53a.

Art. 110 ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:

2.
     
  Wszystkie dotacje przyznane w ciągu roku budżetowego są raz w roku publikowane, przy zastosowaniu w stosownych przypadkach elektronicznych środków komunikacji, z należytym poszanowaniem wymogów poufności i bezpieczeństwa.

| 53b. | Do artykułu 110 dodaje się następujący ustęp 2a:




  (2a)
     
  Równocześnie z publikacją, o której mowa w ust. 2, Komisja przekazuje Parlamentowi Europejskiemu sprawozdanie zawierające informacje na temat:










  a) | liczby wnioskodawców w minionym roku; |
| --- | --- | --- |

53b.

Do artykułu 110 dodaje się następujący ustęp 2a:

(2a)
     
  Równocześnie z publikacją, o której mowa w ust. 2, Komisja przekazuje Parlamentowi Europejskiemu sprawozdanie zawierające informacje na temat:

a)

liczby wnioskodawców w minionym roku;

| b) | liczby pozytywnie rozpatrzonych wniosków przypadających na jedno wezwanie do składania ofert oraz na jedną instytucję przyznającą wsparcie; |
| --- | --- |

b)

liczby pozytywnie rozpatrzonych wniosków przypadających na jedno wezwanie do składania ofert oraz na jedną instytucję przyznającą wsparcie;

| c) | średniego czasu trwania procedury, od chwili opublikowania wezwania do składania ofert do zawarcia umowy finansowej lub podjęcia decyzji o przyznaniu pomocy finansowej, przypadającego na jedno wezwanie do składania ofert lub jedną instytucję przyznającą wsparcie; |
| --- | --- |

c)

średniego czasu trwania procedury, od chwili opublikowania wezwania do składania ofert do zawarcia umowy finansowej lub podjęcia decyzji o przyznaniu pomocy finansowej, przypadającego na jedno wezwanie do składania ofert lub jedną instytucję przyznającą wsparcie;

| d) | czasu, jaki średnio upływa do chwili przedłożenia oceny końcowej i dokonania ostatniej płatności (art. 119 ust. 1). |
| --- | --- |

d)

czasu, jaki średnio upływa do chwili przedłożenia oceny końcowej i dokonania ostatniej płatności (art. 119 ust. 1).

Jedno działanie może spowodować przyznanie tylko jednej dotacji budżetowej jednemu beneficjentowi, chyba że odnośne akty podstawowe stanowią inaczej.

1.
     Jedno działanie może spowodować przyznanie tylko jednej dotacji budżetowej jednemu beneficjentowi, chyba że stosowne akty podstawowe stanowią inaczej.

W ciągu roku finansowego można przyznać beneficjentowi tylko jedną dotację operacyjną z budżetu.

2.
     W ciągu roku budżetowego można przyznać beneficjentowi tylko jedną dotację operacyjną z budżetu.
  Wnioskodawca ma obowiązek niezwłocznego poinformowania intendenta w przypadku wielokrotnego złożenia wniosku i otrzymania wsparcia na dany projekt z kilku źródeł.

W żadnym przypadku nie może mieć miejsca finansowanie danych kosztów dwukrotnie.

3.
     W żadnym przypadku nie może mieć miejsca finansowanie danych kosztów dwukrotnie.
  Przekroczenie całkowitej sumy kosztów kwalifikowanych jest niedopuszczalne.

| 55a. | Art. 113 ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:




  2.
     
  O ile nie określono inaczej w akcie podstawowym w odniesieniu do instytucji dążących do realizacji interesu ogólnoeuropejskiego i z zastrzeżeniem przepisów dotyczących przydzielania dotacji w formie płatności ryczałtowych lub finansowania poprzez stawki ryczałtowe (art. 113a ust. 1 lit. b) i c)), dotacje operacyjne, podczas ich odnawiania, są stopniowo obniżane w sposób proporcjonalny i sprawiedliwy. |
| --- | --- |

55a.

Art. 113 ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:

2.
     
  O ile nie określono inaczej w akcie podstawowym w odniesieniu do instytucji dążących do realizacji interesu ogólnoeuropejskiego i z zastrzeżeniem przepisów dotyczących przydzielania dotacji w formie płatności ryczałtowych lub finansowania poprzez stawki ryczałtowe (art. 113a ust. 1 lit. b) i c)), dotacje operacyjne, podczas ich odnawiania, są stopniowo obniżane w sposób proporcjonalny i sprawiedliwy.

| a) | zwrot określonej części faktycznie poniesionych kosztów kwalifikowanych; |
| --- | --- |

a)

zwrot określonej części faktycznie poniesionych kosztów kwalifikowanych;

| a) | zwrot
  maksymalnej lub
  określonej części faktycznie poniesionych kosztów kwalifikowanych; |
| --- | --- |

a)

zwrot
  maksymalnej lub
  określonej części faktycznie poniesionych kosztów kwalifikowanych;

1a.
     
  Do kosztów kwalifikowanych zalicza się przede wszystkim:

| a) | koszty gwarancji bankowej lub porównywalnego zabezpieczenia, które otrzymujący pomoc finansową jest zobowiązany przedłożyć zgodnie z art. 118; |
| --- | --- |

a)

koszty gwarancji bankowej lub porównywalnego zabezpieczenia, które otrzymujący pomoc finansową jest zobowiązany przedłożyć zgodnie z art. 118;

| b) | kwotę podatku obrotowego, której otrzymujący wsparcie nie może odzyskać poprzez odliczenie; |
| --- | --- |

b)

kwotę podatku obrotowego, której otrzymujący wsparcie nie może odzyskać poprzez odliczenie;

| c) | koszty kontroli zewnętrznej (art. 117 i 119); |
| --- | --- |

c)

koszty kontroli zewnętrznej (art. 117 i 119);

| d) | koszty administracyjne, personalne i rzeczowe; |
| --- | --- |

d)

koszty administracyjne, personalne i rzeczowe;

| e) | odpisy amortyzacyjne. |
| --- | --- |

e)

odpisy amortyzacyjne.

Osoby ubiegające się o dotację
  muszą zaświadczyć
  , że nie znajdują się w żadnej z sytuacji, o których mowa w akapicie pierwszym.

Osoby ubiegające się o dotację
  , z uwzględnieniem zasad określonych w art. 109, zaświadczają na żądanie intendenta
  , że nie znajdują się w żadnej z sytuacji, o których mowa w akapicie 1.

Kary takie mogą zostać nałożone także na beneficjentów, którzy podczas realizacji umowy w sprawie dotacji złożą nieprawdziwe informacje wymagane przez intendenta bądź nie złożą tych informacji.

Kary takie mogą zostać nałożone także na beneficjentów, którzy podczas realizacji umowy w sprawie dotacji
  umyślnie lub przez rażące zaniedbanie
  złożą nieprawdziwe informacje wymagane przez intendenta bądź nie złożą tych informacji.

4a.
     
  Intendent powinien zwracać uwagę na konieczność przedstawienia informacji, złożenia wniosków i sprostowania informacji oraz usunięcia nieścisłości z wniosków, jeżeli takie niedociągnięcia powstały najwyraźniej przez nieuwagę lub z braku wiedzy. Informuje on, w miarę potrzeby oraz jeżeli w ramach istniejących możliwości jest to wykonalne i dopuszczalne, o prawach przysługujących podmiotom biorącym udział w procedurze, jak również o spoczywających na nich obowiązkach.

Intendent powinien w czasie trwania procedury prowadzić stosowne notatki na temat kontaktów z wnioskodawcami.

| 57a. | Artykuł 115 ustęp 1 otrzymuje następujące brzmienie:




  1.
     
  Z uwzględnieniem zasad, o których mowa w art. 109 ust. 1, i w oparciu o kryteria wyboru, określone z wyprzedzeniem w wezwaniu do składania ofert, ocenia się możliwości zrealizowania proponowanego działania lub programu pracy w całości przez wnioskodawcę. Pozostaje to bez uszczerbku dla art. 110 ust. 1. Kryteria przyznawania dotacji powinny odzwierciedlać cechy szczególne projektów, ich jakość oraz sposób realizacji. |
| --- | --- |

57a.

Artykuł 115 ustęp 1 otrzymuje następujące brzmienie:

1.
     
  Z uwzględnieniem zasad, o których mowa w art. 109 ust. 1, i w oparciu o kryteria wyboru, określone z wyprzedzeniem w wezwaniu do składania ofert, ocenia się możliwości zrealizowania proponowanego działania lub programu pracy w całości przez wnioskodawcę. Pozostaje to bez uszczerbku dla art. 110 ust. 1. Kryteria przyznawania dotacji powinny odzwierciedlać cechy szczególne projektów, ich jakość oraz sposób realizacji.

| 57b. | Do art. 115 dodaje się ustępy 2a i 2b w następującym brzmieniu:




  2a.
     
  Procedura przyznawania dotacji powinna być z zasady podzielona na kilka etapów, przy czym pierwszy z nich powinien obejmować jedynie ogólną ocenę złożonych i dopuszczonych wniosków. Jeżeli już po przejściu tego etapu wniosek nie ma szans na pozytywne rozpatrzenie, należy poinformować o tym wnioskodawcę, zgodnie z art. 116 ust. 3. Każdy następny etap musi się wyraźnie odróżniać od poprzedniego pod względem objętości i zawartości dokumentów, które wnioskodawca jest zobowiązany przedłożyć. Od wnioskodawcy można wymagać przedłożenia danego dokumentu tylko jeden raz w trakcie trwania procedury. Raz zgromadzone dane należy wprowadzić do bazy danych (art. 109a). Należy dążyć do szybkiego zakończenia procedury.




  2b.
     
  Niezależnie od zasad określonych w art. 109 ust. 1 intendent powinien przez cały czas trwania procedury dbać w szczególności o to, aby koszty wnioskodawcy, które musi on ponieść z tytułu publikacji, dokumentacji i spełnienia innych wymagań w związku ze staraniem się o pomoc finansową, były proporcjonalne do wartości pomocy finansowej, o którą wnioskodawca się ubiega. |
| --- | --- |

57b.

Do art. 115 dodaje się ustępy 2a i 2b w następującym brzmieniu:

2a.
     
  Procedura przyznawania dotacji powinna być z zasady podzielona na kilka etapów, przy czym pierwszy z nich powinien obejmować jedynie ogólną ocenę złożonych i dopuszczonych wniosków. Jeżeli już po przejściu tego etapu wniosek nie ma szans na pozytywne rozpatrzenie, należy poinformować o tym wnioskodawcę, zgodnie z art. 116 ust. 3. Każdy następny etap musi się wyraźnie odróżniać od poprzedniego pod względem objętości i zawartości dokumentów, które wnioskodawca jest zobowiązany przedłożyć. Od wnioskodawcy można wymagać przedłożenia danego dokumentu tylko jeden raz w trakcie trwania procedury. Raz zgromadzone dane należy wprowadzić do bazy danych (art. 109a). Należy dążyć do szybkiego zakończenia procedury.

2b.
     
  Niezależnie od zasad określonych w art. 109 ust. 1 intendent powinien przez cały czas trwania procedury dbać w szczególności o to, aby koszty wnioskodawcy, które musi on ponieść z tytułu publikacji, dokumentacji i spełnienia innych wymagań w związku ze staraniem się o pomoc finansową, były proporcjonalne do wartości pomocy finansowej, o którą wnioskodawca się ubiega.

1.   Wszystkie wnioski są oceniane na podstawie wcześniej ogłoszonych kryteriów wyboru i przyznawania dotacji, celem wyłonienia wniosków, które mogą podlegać finansowaniu.

1.   Wszystkie wnioski są oceniane
  w terminie dwóch miesięcy,
  na podstawie wcześniej ogłoszonych kryteriów wyboru i przyznawania dotacji, celem wyłonienia wniosków, które mogą podlegać finansowaniu.

| 58a. | W art. 116 ust. 3 otrzymuje następujące brzmienie:




  3.
     
  Właściwy intendent powiadamia wnioskodawcę na piśmie o decyzji dotyczącej jego wniosku i podpisuje umowę po wygaśnięciu okresu, o którym mowa w art. 100 ust. 2a.




  Jeżeli wnioskowana dotacja nie zostaje przyznana, instytucja podaje powody odrzucenia wniosku, odnosząc się w szczególności do przedstawionych uprzednio kryteriów wyboru i przyznawania. |
| --- | --- |

58a.

W art. 116 ust. 3 otrzymuje następujące brzmienie:

3.
     
  Właściwy intendent powiadamia wnioskodawcę na piśmie o decyzji dotyczącej jego wniosku i podpisuje umowę po wygaśnięciu okresu, o którym mowa w art. 100 ust. 2a.

Jeżeli wnioskowana dotacja nie zostaje przyznana, instytucja podaje powody odrzucenia wniosku, odnosząc się w szczególności do przedstawionych uprzednio kryteriów wyboru i przyznawania.

| 58b. | Artykuł 117 otrzymuje następujące brzmienie:




  Artykuł 117




  1.
     
  Płatności dostosowane są do istniejącego ryzyka finansowego, czasu trwania i rozwoju działania lub kosztów poniesionych przez beneficjenta
  .
  Płatności należy dokonywać w odpowiednim terminie.




  Jeżeli termin płatności jest ustalony w umowie lub na podstawie decyzji, płatności należy dokonać bez wezwania w terminie wymagalności. Pozostaje to bez uszczerbku dla art. 119 ust. 2.




  2.
     
  W celu określenia ryzyka finansowego intendent, uwzględniając zasady określone w art. 109 ust. 1, może zażądać od otrzymującego pomoc finansową przedłożenia poświadczenia niezależnego audytora. Przepisy wykonawcze mogą przewidywać przypadki, w których wymagane jest poświadczenie zewnętrznego audytora lub w których takie poświadczenie jest zbędne. |
| --- | --- |

58b.

Artykuł 117 otrzymuje następujące brzmienie:

Artykuł 117

1.
     
  Płatności dostosowane są do istniejącego ryzyka finansowego, czasu trwania i rozwoju działania lub kosztów poniesionych przez beneficjenta
  .
  Płatności należy dokonywać w odpowiednim terminie.

Jeżeli termin płatności jest ustalony w umowie lub na podstawie decyzji, płatności należy dokonać bez wezwania w terminie wymagalności. Pozostaje to bez uszczerbku dla art. 119 ust. 2.

2.
     
  W celu określenia ryzyka finansowego intendent, uwzględniając zasady określone w art. 109 ust. 1, może zażądać od otrzymującego pomoc finansową przedłożenia poświadczenia niezależnego audytora. Przepisy wykonawcze mogą przewidywać przypadki, w których wymagane jest poświadczenie zewnętrznego audytora lub w których takie poświadczenie jest zbędne.

| 58c. | Artykuł 118 otrzymuje następujące brzmienie:




  Artykuł 118




  W przypadku braku innych, równie skutecznych sposobów ograniczenia ryzyka do minimum, właściwy intendent może z góry zażądać od beneficjenta przedstawienia gwarancji w celu ograniczenia ryzyka finansowego związanego z wypłatą finansowania z góry. |
| --- | --- |

58c.

Artykuł 118 otrzymuje następujące brzmienie:

Artykuł 118

W przypadku braku innych, równie skutecznych sposobów ograniczenia ryzyka do minimum, właściwy intendent może z góry zażądać od beneficjenta przedstawienia gwarancji w celu ograniczenia ryzyka finansowego związanego z wypłatą finansowania z góry.

| 58d. | Artykuł 119 otrzymuje następujące brzmienie:




  Artykuł 119




  1.
     
  Kwota dotacji nie jest ostatecznie określona do momentu zatwierdzenia przez instytucję końcowych sprawozdań i rozliczeń, bez uszczerbku dla dalszych kontroli przeprowadzanych przez instytucję. W takim przypadku bieg przedawnienia (art. 73b) rozpoczyna się dla instytucji wraz z dokonaniem ostatniej płatności. Bieg przedawnienia (art. 73b) dla beneficjenta rozpoczyna się w momencie, gdy pomoc finansowa osiąga ostateczną kwotę.




  2.
     
  Jeżeli beneficjent nie wywiąże się z zobowiązań wynikających z przepisów prawnych, umowy finansowej lub decyzji o przyznaniu pomocy finansowej, dotacja może zostać zawieszona, zmniejszona lub anulowana w przypadkach przewidzianych przepisami wykonawczymi, po uprzednim umożliwieniu beneficjentowi zajęcia stanowiska.




  Zmniejszenie dotacji musi być proporcjonalne do zarzucanych błędów.




  Jeżeli winy za niewywiązanie się z obowiązków nie można przypisać beneficjentowi, dotacja powinna zostać zawieszona, zmniejszona lub anulowana jedynie w sytuacjach wyjątkowych, zwłaszcza wówczas, gdy jej wypłacenie lub utrzymanie spowodowałoby przekroczenie pułapu kosztów kwalifikowanych projektu lub gdy niewywiązanie się z obowiązków uniemożliwia osiągnięcie celu związanego z udzieleniem pomocy finansowej. |
| --- | --- |

58d.

Artykuł 119 otrzymuje następujące brzmienie:

Artykuł 119

1.
     
  Kwota dotacji nie jest ostatecznie określona do momentu zatwierdzenia przez instytucję końcowych sprawozdań i rozliczeń, bez uszczerbku dla dalszych kontroli przeprowadzanych przez instytucję. W takim przypadku bieg przedawnienia (art. 73b) rozpoczyna się dla instytucji wraz z dokonaniem ostatniej płatności. Bieg przedawnienia (art. 73b) dla beneficjenta rozpoczyna się w momencie, gdy pomoc finansowa osiąga ostateczną kwotę.

2.
     
  Jeżeli beneficjent nie wywiąże się z zobowiązań wynikających z przepisów prawnych, umowy finansowej lub decyzji o przyznaniu pomocy finansowej, dotacja może zostać zawieszona, zmniejszona lub anulowana w przypadkach przewidzianych przepisami wykonawczymi, po uprzednim umożliwieniu beneficjentowi zajęcia stanowiska.

Zmniejszenie dotacji musi być proporcjonalne do zarzucanych błędów.

Jeżeli winy za niewywiązanie się z obowiązków nie można przypisać beneficjentowi, dotacja powinna zostać zawieszona, zmniejszona lub anulowana jedynie w sytuacjach wyjątkowych, zwłaszcza wówczas, gdy jej wypłacenie lub utrzymanie spowodowałoby przekroczenie pułapu kosztów kwalifikowanych projektu lub gdy niewywiązanie się z obowiązków uniemożliwia osiągnięcie celu związanego z udzieleniem pomocy finansowej.

(1)   W przypadku, gdy wykonanie działania wymaga
  od beneficjenta udzielenia zamówienia, właściwe procedury określają przepisy wykonawcze.

(1)   W przypadku, gdy wykonanie działania wymaga
  przyznania kontraktów na zamówienia publiczne, odbywa się ono zgodnie z zasadami określonymi w tytule V niniejszej części.

W przepisach wykonawczych może być przewidziana uproszczona procedura, uzależniona od wielkości kontraktu.

| 61. | W art. 122 słowa „art. 185” zostają zastąpione słowami „artykuł 121”. |
| --- | --- |

61.

W art. 122 słowa „art. 185” zostają zastąpione słowami „artykuł 121”.

| 61. | Artykuł 122 otrzymuje następujące brzmienie:




  Artykuł 122




  Do sprawozdań organów oraz instytucji, o których mowa w art. 121, załączane jest sprawozdanie z zarządzania budżetem i finansami w ciągu danego roku budżetowego, zawierające między innymi informacje o stopniu wykorzystania środków i przesunięciach między poszczególnymi pozycjami budżetowymi. |
| --- | --- |

61.

Artykuł 122 otrzymuje następujące brzmienie:

Artykuł 122

Do sprawozdań organów oraz instytucji, o których mowa w art. 121, załączane jest sprawozdanie z zarządzania budżetem i finansami w ciągu danego roku budżetowego, zawierające między innymi informacje o stopniu wykorzystania środków i przesunięciach między poszczególnymi pozycjami budżetowymi.

| 68a. | Artykuł 139 ustęp 2 otrzymuje następujące brzmienie:




  2.
     
  Instytucje przekazują do wiadomości Trybunału Obrachunkowego oraz włądzy budżetowej swoje wewnętrzne regulaminy finansowe. |
| --- | --- |

68a.

Artykuł 139 ustęp 2 otrzymuje następujące brzmienie:

2.
     
  Instytucje przekazują do wiadomości Trybunału Obrachunkowego oraz włądzy budżetowej swoje wewnętrzne regulaminy finansowe.

| 68b. | Ust. 3 w art. 143 otrzymuje następujące brzmienie:




  3.
     
  Sprawozdanie roczne zawiera ocenę poprawności zarządzania finansami oraz ocenę skuteczności i prawidłowości zarządzania budżetowego i gospodarczego. |
| --- | --- |

68b.

Ust. 3 w art. 143 otrzymuje następujące brzmienie:

3.
     
  Sprawozdanie roczne zawiera ocenę poprawności zarządzania finansami oraz ocenę skuteczności i prawidłowości zarządzania budżetowego i gospodarczego.

| 75. | Artykuł 153 ustęp 1 otrzymuje następujące brzmienie:




  (1)
     
  W przypadku, gdy Komisja może dokonać przesunięć środków na podstawie art. 23, podejmuje decyzję najpóźniej do dnia 31 stycznia następnego roku finansowego, natomiast w przypadku przesunięcia środków zgodnie z art. 23 ust. 1 lit. a) powiadamia władzę budżetową o swojej decyzji z trzytygodniowym wyprzedzeniem. |
| --- | --- |

75.

Artykuł 153 ustęp 1 otrzymuje następujące brzmienie:

(1)
     
  W przypadku, gdy Komisja może dokonać przesunięć środków na podstawie art. 23, podejmuje decyzję najpóźniej do dnia 31 stycznia następnego roku finansowego, natomiast w przypadku przesunięcia środków zgodnie z art. 23 ust. 1 lit. a) powiadamia władzę budżetową o swojej decyzji z trzytygodniowym wyprzedzeniem.

skreślony

| 82a. | Po artykule 160a dodaje się artykuł 160b o następującym brzmieniu:




  Artykuł 160b




  Niezależnie od postanowień art. 110 ogłoszenie zaproszeń do składania ofert może nastąpić już w roku poprzednim z zastrzeżeniem dostępności środków w roku następnym. Niezależnie od momentu ogłoszenia i bez względu na art. 115, Komisja podaje do wiadomości publicznej wszystkie przepisy mające zastosowanie do udzielania dotacji (zwłaszcza okoliczności uzasadniające wyłączenie z udziału w procedurze przetargowej, o których mowa w art. 93 i 94), przy czym dopuszczalne są odniesienia do norm. Mające zastosowanie przepisy są wiążące przez czas trwania procedury w brzmieniu obowiązującym w chwili ogłoszenia. |
| --- | --- |

82a.

Po artykule 160a dodaje się artykuł 160b o następującym brzmieniu:

Artykuł 160b

Niezależnie od postanowień art. 110 ogłoszenie zaproszeń do składania ofert może nastąpić już w roku poprzednim z zastrzeżeniem dostępności środków w roku następnym. Niezależnie od momentu ogłoszenia i bez względu na art. 115, Komisja podaje do wiadomości publicznej wszystkie przepisy mające zastosowanie do udzielania dotacji (zwłaszcza okoliczności uzasadniające wyłączenie z udziału w procedurze przetargowej, o których mowa w art. 93 i 94), przy czym dopuszczalne są odniesienia do norm. Mające zastosowanie przepisy są wiążące przez czas trwania procedury w brzmieniu obowiązującym w chwili ogłoszenia.

| 85a. | W art. 168 ust. 1 dodaje się następujący akapit:




  W odniesieniu do pomocy zagranicznej Wspólnoty, zastosowanie mają zasady uczestnictwa w procedurach przetargowych określone w rozporządzeniu (WE) nr 2110/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 grudnia 2005 r. w sprawie dostępu do pomocy zagranicznej Wspólnoty (3) oraz rozporządzeniu Rady (WE) nr 2112/2005 z dnia 21 listopada 2005 r. w sprawie dostępu do pomocy zagranicznej Wspólnoty (4)

  . |
| --- | --- |

85a.

W art. 168 ust. 1 dodaje się następujący akapit:

W odniesieniu do pomocy zagranicznej Wspólnoty, zastosowanie mają zasady uczestnictwa w procedurach przetargowych określone w rozporządzeniu (WE) nr 2110/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 grudnia 2005 r. w sprawie dostępu do pomocy zagranicznej Wspólnoty (3) oraz rozporządzeniu Rady (WE) nr 2112/2005 z dnia 21 listopada 2005 r. w sprawie dostępu do pomocy zagranicznej Wspólnoty (4)

  .

Do kosztów kwalifikowanych zalicza się przede wszystkim:

| a) | koszty gwarancji bankowej lub porównywalnego zabezpieczenia, które otrzymujący pomoc finansową jest zobowiązany przedłożyć zgodnie z art. 118; |
| --- | --- |

a)

koszty gwarancji bankowej lub porównywalnego zabezpieczenia, które otrzymujący pomoc finansową jest zobowiązany przedłożyć zgodnie z art. 118;

| b) | podatek obrotowy, którego otrzymujący wsparcie nie może odzyskać poprzez odliczenie; |
| --- | --- |

b)

podatek obrotowy, którego otrzymujący wsparcie nie może odzyskać poprzez odliczenie;

| c) | koszty kontroli zewnętrznej (art. 117 i 119); |
| --- | --- |

c)

koszty kontroli zewnętrznej (art. 117 i 119);

| d) | koszty administracyjne, personalne i rzeczowe; |
| --- | --- |

d)

koszty administracyjne, personalne i rzeczowe;

| e) | odpisy amortyzacyjne. |
| --- | --- |

e)

odpisy amortyzacyjne.

| 94a. | Art. 179 ust. 3 akapit pierwszy otrzymuje następujące brzmienie:




  3.
     
  Instytucje powiadamiają oba organy władzy budżetowej tak szybko jak to możliwe, ale najpóźniej trzy tygodnie przed końcem jakiegokolwiek terminu, w którym władza budżetowa ma podjąć decyzję, o każdym projekcie budowlanym mogącym mieć istotne następstwa finansowe dla budżetu. |
| --- | --- |

94a.

Art. 179 ust. 3 akapit pierwszy otrzymuje następujące brzmienie:

3.
     
  Instytucje powiadamiają oba organy władzy budżetowej tak szybko jak to możliwe, ale najpóźniej trzy tygodnie przed końcem jakiegokolwiek terminu, w którym władza budżetowa ma podjąć decyzję, o każdym projekcie budowlanym mogącym mieć istotne następstwa finansowe dla budżetu.

| 94b. | W artykule 183 dodaje się następujące zdanie:




  Zwraca się ona o opinię do włądzy budżetowej i jeśli to konieczne, w należyty sposób ją uwzględnia. |
| --- | --- |

94b.

W artykule 183 dodaje się następujące zdanie:

Zwraca się ona o opinię do włądzy budżetowej i jeśli to konieczne, w należyty sposób ją uwzględnia.

| 94c. | Ust. 1 w art. 185 otrzymuje następujące brzmienie:




  1.
     
  Komisja przyjmuje ramowe rozporządzenie finansowe dla organów utworzonych przez Unię i posiadających osobowość prawną. Przepisy finansowe regulujące działalność tych organów nie powinny odbiegać od rozporządzenia ramowego, chyba że jest to wymagane ze względu na ich odrębne potrzeby operacyjne i za uprzednią zgodą Komisji. |
| --- | --- |

94c.

Ust. 1 w art. 185 otrzymuje następujące brzmienie:

1.
     
  Komisja przyjmuje ramowe rozporządzenie finansowe dla organów utworzonych przez Unię i posiadających osobowość prawną. Przepisy finansowe regulujące działalność tych organów nie powinny odbiegać od rozporządzenia ramowego, chyba że jest to wymagane ze względu na ich odrębne potrzeby operacyjne i za uprzednią zgodą Komisji.

3.   
  Każdy organ, o którym mowa w ust. 1, ustanawia funkcję audytu wewnętrznego, która musi być wykonywana zgodnie z odpowiednimi normami międzynarodowymi. Audytor wewnętrzny Komisji poświadcza, że działanie funkcji audytu spełnia międzynarodowe standardy, i do tego celu może dokonywać oceny skuteczności ich systemów audytu.

3.   
  Audytor wewnętrzny Komisji prowadzi kontrolę organów, o których mowa w ust. 1. Organy te mogą stworzyć stanowisko wewnętrznego audytora. Audytor wewnętrzny Komisji może, w odpowiednio uzasadnionych przypadkach, przekazać swoje obowiązki audytorom wewnętrznym tych organów. Przekazanie obowiązków odbywa się na piśmie, z uściśleniem przyczyn przekazania i nazwisk odpowiedzialnych audytorów (przekazującego i przejmującego obowiązki). Bez względu na przekazanie obowiązków, audytor wewnętrzny Komisji może przeprowadzać kontrole wewnętrzne organów, o których mowa w ust. 1 i unieważnić przekazanie obowiązków, jeżeli uzna to za stosowne.

W przypadkach, gdy stanowisko audytora wewnętrznego jest stworzone przez organy, o których mowa w ust. 1, kontroli dokonuje się zgodnie z wytycznymi ustanowionymi przez audytora wewnętrznego Komisji. Wytyczne te zawierają obowiązek przedkładania wszelkich sprawozdań wewnętrznemu audytorowi Komisji. Audytor wewnętrzny Komisji potwierdza, że kontrola została przeprowadzona zgodnie z wewnętrznymi normami w tym zakresie i w tym celu może przeprowadzić kontrolę jakości.

4.
     
  Organy, o których mowa w art. 121, stosują zasady rachunkowości określone w art. 133, tak aby ich sprawozdania mogły zostać skonsolidowane ze sprawozdaniami Komisji.

skreślony

---

(1)  Sprawa została następnie przekazana z powrotem do komisji zgodnie z art. 53 ust. 2 Regulaminu (A6-0057/2006).

(2)  
  Rozporządzenie (WE) nr 2004/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 listopada 2003 r. w sprawie przepisów regulujących partie polityczne na poziomie europejskim oraz zasad dotyczących ich finansowania (



  Dz.U. L 297 z 15.11.2003, str. 1



  ).

(3)  

  Dz.U. L 344 z 27.12.2005, str. 1



  .

(4)  

  Dz.U. L 344 z 27.12.2005, str. 23



  .

P6_TA(2006)0086

Przymusowa prostytucja w ramach światowych imprez sportowych

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przymusowej prostytucji w ramach światowych imprez sportowych

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając obchody Międzynarodowego Dnia Kobiet w dniu 8 marca 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając obchody Międzynarodowego Dnia Kobiet w dniu 8 marca 2006 r.,

| — | uwzględniając Kartę Praw Podstawowych Unii Europejskiej (1), a w szczegolności jej art. 5 ust. 3., który stanowi, że „handel ludźmi jest zabroniony”, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Kartę Praw Podstawowych Unii Europejskiej (1), a w szczegolności jej art. 5 ust. 3., który stanowi, że „handel ludźmi jest zabroniony”,

| — | uwzględniając Międzynarodową Konwencję w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji rasowej, która weszła w życie w dniu 4 stycznia 1969 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając Międzynarodową Konwencję w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji rasowej, która weszła w życie w dniu 4 stycznia 1969 r.,

| — | uwzględniając Konwencję ONZ z dnia 18 grudnia 1979 r. w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Konwencję ONZ z dnia 18 grudnia 1979 r. w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet,

| — | uwzględniając niedawny komunikat Komisji zatytułowany „Walka z handlem ludźmi — zintegrowane podejście oraz propozycje dotyczące planu działania” (COM(2005)0514), |
| --- | --- |

—

uwzględniając niedawny komunikat Komisji zatytułowany „Walka z handlem ludźmi — zintegrowane podejście oraz propozycje dotyczące planu działania” (COM(2005)0514),

| — | uwzględniając przedstawiony przez Radę plan UE dotyczący najlepszych praktyk, standardów i procedur zwalczania handlu ludźmi i zapobiegania mu (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając przedstawiony przez Radę plan UE dotyczący najlepszych praktyk, standardów i procedur zwalczania handlu ludźmi i zapobiegania mu (2),

| — | uwzględniając rezolucję Parlamentu z dnia 17 stycznia 2006 r. w sprawie strategii zapobiegania handlowi kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualne (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję Parlamentu z dnia 17 stycznia 2006 r. w sprawie strategii zapobiegania handlowi kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualne (3),

| — | uwzględniając Konwencję Rady Europy o przeciwdziałaniu handlowi ludźmi, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Konwencję Rady Europy o przeciwdziałaniu handlowi ludźmi,

| — | uwzględniając Konwencję NZ o prawach dziecka oraz Konwencję Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącą najgorszych form pracy dzieci, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Konwencję NZ o prawach dziecka oraz Konwencję Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącą najgorszych form pracy dzieci,

| — | uwzględniając art. 108 ust. 5 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 108 ust. 5 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że handel ludźmi, a w szczególności kobietami i dziećmi z zamiarem ich seksualnego i innego wykorzystania stanowi jedno z najpoważniejszych naruszeń praw człowieka oraz, że handel ludźmi rośnie w następstwie rozwoju przestępczości zorganizowanej i zysków, jakie ona przynosi, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że handel ludźmi, a w szczególności kobietami i dziećmi z zamiarem ich seksualnego i innego wykorzystania stanowi jedno z najpoważniejszych naruszeń praw człowieka oraz, że handel ludźmi rośnie w następstwie rozwoju przestępczości zorganizowanej i zysków, jakie ona przynosi,

| B. | mając na uwadze, że przymusowa prostytucja jako forma wykorzystywania kobiet i dzieci stanowi poważny problem, fatalny w skutkach nie tylko dla wykorzystywanych kobiet i dzieci, lecz również dla ogółu społeczeństwa; |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że przymusowa prostytucja jako forma wykorzystywania kobiet i dzieci stanowi poważny problem, fatalny w skutkach nie tylko dla wykorzystywanych kobiet i dzieci, lecz również dla ogółu społeczeństwa;

| C. | mając na uwadze, że doświadczenie pokazuje, iż na każdej większej imprezie sportowej skupiającej dużą liczbę osób stwierdza się chwilowy poważny wzrost zapotrzebowania na usługi seksualne, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że doświadczenie pokazuje, iż na każdej większej imprezie sportowej skupiającej dużą liczbę osób stwierdza się chwilowy poważny wzrost zapotrzebowania na usługi seksualne,

| D. | mając na uwadze, że większość kobiet — ofiar handlu ludźmi wpadła w sidła przestępczości zorganizowanej i została zatrudniona na podstawie fałszywych dokumentów, przyciągnięta propozycją zatrudnienia i często zwabiona fałszywą obietnicą legalnej pracy, a następnie zmuszona do pracy w charakterze prostytutek, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że większość kobiet — ofiar handlu ludźmi wpadła w sidła przestępczości zorganizowanej i została zatrudniona na podstawie fałszywych dokumentów, przyciągnięta propozycją zatrudnienia i często zwabiona fałszywą obietnicą legalnej pracy, a następnie zmuszona do pracy w charakterze prostytutek,

| E. | mając na uwadze, że wspólne stosowanie przez wszystkie Państwa Członkowskie praktyk, takich jak wykorzystanie skutecznych środków komunikacji czy organizacja spójnych kampanii uświadamiających oraz włączenie mediów i osobistości świata sportu, mogłoby mieć pozytywny wpływ na zmianę mentalności i zachowania ludzi, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że wspólne stosowanie przez wszystkie Państwa Członkowskie praktyk, takich jak wykorzystanie skutecznych środków komunikacji czy organizacja spójnych kampanii uświadamiających oraz włączenie mediów i osobistości świata sportu, mogłoby mieć pozytywny wpływ na zmianę mentalności i zachowania ludzi,

| 1. | wyraża zadowolenie z kampanii zorganizowanej przez Radę Krajową Niemieckich Kobiet oraz zachęca do ponadnarodowej współpracy oraz do wymiany dobrych praktyk; zwraca uwagę na potrzebę zorganizowania zintegrowanej kampanii; zachęca zatem Państwa Członkowskie do rozpoczęcia i propagowania kampanii „czerwona kartka” w ścisłej współpracy ze wszystkimi zainteresowanymi podmiotami, czyli zainteresowanymi organizacjami pozarządowymi, organami egzekwowania prawa, stowarzyszeniami i organizacjami sportowymi, kościołami i służbami społecznymi oraz medycznymi; |
| --- | --- |

1.

wyraża zadowolenie z kampanii zorganizowanej przez Radę Krajową Niemieckich Kobiet oraz zachęca do ponadnarodowej współpracy oraz do wymiany dobrych praktyk; zwraca uwagę na potrzebę zorganizowania zintegrowanej kampanii; zachęca zatem Państwa Członkowskie do rozpoczęcia i propagowania kampanii „czerwona kartka” w ścisłej współpracy ze wszystkimi zainteresowanymi podmiotami, czyli zainteresowanymi organizacjami pozarządowymi, organami egzekwowania prawa, stowarzyszeniami i organizacjami sportowymi, kościołami i służbami społecznymi oraz medycznymi;

| 2. | wzywa Państwa Członkowskie do utworzenia wielojęzycznego telefonu zaufania, będącej przedmiotem widocznej kampanii informacyjnej mająca na celu zapewnianie niezbędnych informacji, doradztwa, bezpiecznego mieszkania i pomocy prawnej kobietom, dzieciom i innym osobom, które stały się ofiarami przymusowej prostytucji, oraz udzielanie informacji tym osobom, które najczęściej mieszkają w odosobnieniu w lokalach mieszkaniowych lub w strefach przemysłowych, najczęściej nie mówią językiem kraju tranzytu ani kraju przeznaczenia i nie mają podstawowych informacji, które pozwoliłyby im dowiedzieć się z kim się skontaktować i jakie powziąć kroki; |
| --- | --- |

2.

wzywa Państwa Członkowskie do utworzenia wielojęzycznego telefonu zaufania, będącej przedmiotem widocznej kampanii informacyjnej mająca na celu zapewnianie niezbędnych informacji, doradztwa, bezpiecznego mieszkania i pomocy prawnej kobietom, dzieciom i innym osobom, które stały się ofiarami przymusowej prostytucji, oraz udzielanie informacji tym osobom, które najczęściej mieszkają w odosobnieniu w lokalach mieszkaniowych lub w strefach przemysłowych, najczęściej nie mówią językiem kraju tranzytu ani kraju przeznaczenia i nie mają podstawowych informacji, które pozwoliłyby im dowiedzieć się z kim się skontaktować i jakie powziąć kroki;

| 3. | zwraca się do Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego, organizacji sportowych, jak FIFA czy UEFA, niemieckiego związku piłki nożnej i innych organizacji oraz do samych sportowców o udzielenie wsparcia kampanii „czerwona kartka” oraz o wyraźne potępienie handlu ludźmi i przymusowej prostytucji; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego, organizacji sportowych, jak FIFA czy UEFA, niemieckiego związku piłki nożnej i innych organizacji oraz do samych sportowców o udzielenie wsparcia kampanii „czerwona kartka” oraz o wyraźne potępienie handlu ludźmi i przymusowej prostytucji;

| 4. | wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do organizowania w trakcie trwania międzynarodowych imprez sportowych kampanii na skalę europejską mających na celu informowanie i edukowanie szerokiej publiczności, a w szczególności sportowców, widzów i kibiców, na temat problemu oraz zasięgu przymusowej prostytucji i handlu ludźmi, a przede wszystkim — i jest to najważniejszy aspekt — mających na celu zmniejszenie popytu poprzez uświadamianie potencjalnych klientów; |
| --- | --- |

4.

wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do organizowania w trakcie trwania międzynarodowych imprez sportowych kampanii na skalę europejską mających na celu informowanie i edukowanie szerokiej publiczności, a w szczególności sportowców, widzów i kibiców, na temat problemu oraz zasięgu przymusowej prostytucji i handlu ludźmi, a przede wszystkim — i jest to najważniejszy aspekt — mających na celu zmniejszenie popytu poprzez uświadamianie potencjalnych klientów;

| 5. | wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do zorganizowania kampanii skierowanej do potencjalnych ofiar, informującej je o ryzyku i niebezpieczeństwach dostania się w ręce organizacji zajmujących się handlem ludźmi i w rezultacie stania się ofiarą przymusowej prostytucji i nadużyć seksualnych, a także dostarczającej im informacji na temat ich praw i tego, gdzie mogą uzyskać pomoc w krajach, do których trafiły wskutek handlu ludźmi; |
| --- | --- |

5.

wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do zorganizowania kampanii skierowanej do potencjalnych ofiar, informującej je o ryzyku i niebezpieczeństwach dostania się w ręce organizacji zajmujących się handlem ludźmi i w rezultacie stania się ofiarą przymusowej prostytucji i nadużyć seksualnych, a także dostarczającej im informacji na temat ich praw i tego, gdzie mogą uzyskać pomoc w krajach, do których trafiły wskutek handlu ludźmi;

| 6. | ponownie wzywa do ogłoszenia w 2006 r. Dnia przeciw Handlowi Ludźmi w celu podnoszenia poziomu wiedzy na temat problemów związanych z handlem ludźmi we wszystkich jego aspektach, a także do uruchomienia bezpłatnych telefonów zaufania; przypomina o konieczności gromadzenia danych dotyczących handlu ludźmi na poziomie UE oraz bliskiego współdziałania Europolu i Eurojustu w walce z tą plagą; |
| --- | --- |

6.

ponownie wzywa do ogłoszenia w 2006 r. Dnia przeciw Handlowi Ludźmi w celu podnoszenia poziomu wiedzy na temat problemów związanych z handlem ludźmi we wszystkich jego aspektach, a także do uruchomienia bezpłatnych telefonów zaufania; przypomina o konieczności gromadzenia danych dotyczących handlu ludźmi na poziomie UE oraz bliskiego współdziałania Europolu i Eurojustu w walce z tą plagą;

| 7. | wzywa wszystkie Państwa Członkowskie do ratyfikacji Konwencji Rady Europy o przeciwdziałaniu handlowi ludźmi, określającej minimalne standardy ochrony ofiar handlu ludźmi w celu wykorzystywania seksualnego, a także do wdrożenia dyrektywy Rady 2004/81/WE w sprawie dokumentu pobytowego dla osób, które stały się ofiarami handlu ludźmi (4); |
| --- | --- |

7.

wzywa wszystkie Państwa Członkowskie do ratyfikacji Konwencji Rady Europy o przeciwdziałaniu handlowi ludźmi, określającej minimalne standardy ochrony ofiar handlu ludźmi w celu wykorzystywania seksualnego, a także do wdrożenia dyrektywy Rady 2004/81/WE w sprawie dokumentu pobytowego dla osób, które stały się ofiarami handlu ludźmi (4);

| 8. | wzywa Państwa Członkowskie, które w wymaganym terminie do dnia 1 sierpnia 2004 r. nie wdrożyły decyzji ramowej Rady 2002/629/WSiSW w sprawie zwalczania handlu ludźmi (5), do podjęcia natychmiastowych działań; wzywa Komisję i Radę do pilnego sporządzenia sprawozdania stanowiącego podstawę oceny, przewidzianego w decyzji ramowej; |
| --- | --- |

8.

wzywa Państwa Członkowskie, które w wymaganym terminie do dnia 1 sierpnia 2004 r. nie wdrożyły decyzji ramowej Rady 2002/629/WSiSW w sprawie zwalczania handlu ludźmi (5), do podjęcia natychmiastowych działań; wzywa Komisję i Radę do pilnego sporządzenia sprawozdania stanowiącego podstawę oceny, przewidzianego w decyzji ramowej;

| 9. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz rządom Państw Członkowskich, krajów kandydujących i krajów przystępujących, a także Niemieckiemu Związkowi Piłkarskiemu. |
| --- | --- |

9.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz rządom Państw Członkowskich, krajów kandydujących i krajów przystępujących, a także Niemieckiemu Związkowi Piłkarskiemu.

---

(1)  Dz.U. C 364 z 18.12.2000, str. 1.

(2)  Dz.U. C 311 z 9.12.2005, str. 1.

(3)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0005.

(4)  Dz.U. L 261 z 6.8.2004, str. 19.

(5)  Dz.U. L 203 z 1.8.2002, str. 1.

P6_TA(2006)0087

Czwarte Światowe Forum Wodne

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Czwartego Światowego Forum Wodnego — Meksyk, 16-22 marca 2006 r.

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając Czwarte Światowe Forum Wodne, które odbędzie się w Meksyku w dniach 16-22 marca 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając Czwarte Światowe Forum Wodne, które odbędzie się w Meksyku w dniach 16-22 marca 2006 r.,

| — | uwzględniając deklaracje końcowe trzech pierwszych Światowych Forów Wodnych w Marrakeszu (1997), Hadze (2000) i Kioto (2003), |
| --- | --- |

—

uwzględniając deklaracje końcowe trzech pierwszych Światowych Forów Wodnych w Marrakeszu (1997), Hadze (2000) i Kioto (2003),

| — | uwzględniając Milenijne Cele Rozwoju ONZ oraz sprawozdanie końcowe, sporządzony przez zespół roboczy ds. milenijnego projektu ONZ dotyczącego wody i urządzeń sanitarnych, zatytułowany „Zdrowie, godność i rozwój: niezbędne działania”, opublikowane w 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając Milenijne Cele Rozwoju ONZ oraz sprawozdanie końcowe, sporządzony przez zespół roboczy ds. milenijnego projektu ONZ dotyczącego wody i urządzeń sanitarnych, zatytułowany „Zdrowie, godność i rozwój: niezbędne działania”, opublikowane w 2005 r.,

| — | uwzględniając drugie sprawozdanie ONZ w sprawie rozwoju zagadnień dotyczących wody na świecie („Woda, nasza wspólna odpowiedzialność”), |
| --- | --- |

—

uwzględniając drugie sprawozdanie ONZ w sprawie rozwoju zagadnień dotyczących wody na świecie („Woda, nasza wspólna odpowiedzialność”),

| — | uwzględniając plan działania G8 w sprawie wody, przyjęty na szczycie w Evian w 2003 r. i potwierdzony w deklaracji G8 z Gleneagles z dnia 7 lipca 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając plan działania G8 w sprawie wody, przyjęty na szczycie w Evian w 2003 r. i potwierdzony w deklaracji G8 z Gleneagles z dnia 7 lipca 2005 r.,

| — | uwzględniając Inicjatywę Wodną UE, zgłoszoną na Światowym Szczycie w sprawie Zrównoważonego Rozwoju, który odbył się w Johannesburgu w 2002 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając Inicjatywę Wodną UE, zgłoszoną na Światowym Szczycie w sprawie Zrównoważonego Rozwoju, który odbył się w Johannesburgu w 2002 r.,

| — | uwzględniając Fundusz Wodny UE dla krajów AKP, utworzony w 2004 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając Fundusz Wodny UE dla krajów AKP, utworzony w 2004 r.,

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 4 września 2003 r. w sprawie zarządzania zasobami wodnymi w krajach rozwijających się (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 4 września 2003 r. w sprawie zarządzania zasobami wodnymi w krajach rozwijających się (1),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 11 marca 2004 r. w sprawie strategii rynku wewnętrznego i priorytetów na lata 2003-2006 (2), której ust. 5 stanowi, że woda stanowi wspólne dobro ludzkości i dlatego gospodarka zasobami wodnymi nie powinna podlegać zasadom rynku wewnętrznego, |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 11 marca 2004 r. w sprawie strategii rynku wewnętrznego i priorytetów na lata 2003-2006 (2), której ust. 5 stanowi, że woda stanowi wspólne dobro ludzkości i dlatego gospodarka zasobami wodnymi nie powinna podlegać zasadom rynku wewnętrznego,

| — | uwzględniając art. 108 ust. 5 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 108 ust. 5 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że połowa ludności świata cierpi z powodu braku urządzeń sanitarnych lub dostępu do wody pitnej, co w oczywisty sposób grozi światowym kryzysem wodnym i zagraża nie tylko trwałemu rozwojowi, ale również pokojowi i bezpieczeństwu; mając na uwadze, że miliony kobiet i dzieci cierpią nieproporcjonalnie bardziej z powodu niedostatecznego dostępu do wody pitnej i urządzeń sanitarnych, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że połowa ludności świata cierpi z powodu braku urządzeń sanitarnych lub dostępu do wody pitnej, co w oczywisty sposób grozi światowym kryzysem wodnym i zagraża nie tylko trwałemu rozwojowi, ale również pokojowi i bezpieczeństwu; mając na uwadze, że miliony kobiet i dzieci cierpią nieproporcjonalnie bardziej z powodu niedostatecznego dostępu do wody pitnej i urządzeń sanitarnych,

| B. | mając na uwadze, że jednym z najważniejszych Milenijnych Celów Rozwoju jest zmniejszenie o połowę do roku 2015 procentowego udziału ludności bez stałego dostępu do zdrowej wody pitnej i podstawowych urządzeń sanitarnych, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że jednym z najważniejszych Milenijnych Celów Rozwoju jest zmniejszenie o połowę do roku 2015 procentowego udziału ludności bez stałego dostępu do zdrowej wody pitnej i podstawowych urządzeń sanitarnych,

| C. | mając na uwadze, że głównym celem Czwarte Światowego Forum Wodnego są „działania na szczeblu lokalnym w odpowiedzi na światowe wyzwanie”; mając na uwadze, że występują niezwykle duże nierówności w dystrybucji wody, chociaż powinna ona być powszechną usługą publiczną zarządzaną na szczeblu lokalnym, najbardziej do tego odpowiednim; mając na uwadze, że w oparciu o lokalne usługi publiczne tego rodzaju można wypracować innowacyjny i demokratyczny gminny potencjał zarządzania; mając na uwadze, że kontrola wody i jej jakości jest niezbędna do trwałego rozwoju najbiedniejszych obszarów, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że głównym celem Czwarte Światowego Forum Wodnego są „działania na szczeblu lokalnym w odpowiedzi na światowe wyzwanie”; mając na uwadze, że występują niezwykle duże nierówności w dystrybucji wody, chociaż powinna ona być powszechną usługą publiczną zarządzaną na szczeblu lokalnym, najbardziej do tego odpowiednim; mając na uwadze, że w oparciu o lokalne usługi publiczne tego rodzaju można wypracować innowacyjny i demokratyczny gminny potencjał zarządzania; mając na uwadze, że kontrola wody i jej jakości jest niezbędna do trwałego rozwoju najbiedniejszych obszarów,

| D. | mając na uwadze, że niezbędna do życia jakość wody jest jedną z głównych przyczyn śmiertelności w krajach rozwijających się; mając na uwadze, że powoduje ona miliony ofiar rocznie, z czego połowę stanowią dzieci; mając na uwadze, że ponad miliard osób nie ma dostępu do wody pitnej, a dwa i pół miliarda osób — do żadnych urządzeń oczyszczających, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że niezbędna do życia jakość wody jest jedną z głównych przyczyn śmiertelności w krajach rozwijających się; mając na uwadze, że powoduje ona miliony ofiar rocznie, z czego połowę stanowią dzieci; mając na uwadze, że ponad miliard osób nie ma dostępu do wody pitnej, a dwa i pół miliarda osób — do żadnych urządzeń oczyszczających,

| E. | mając na uwadze, że Unia Europejska i jej państwa członkowskie przeznaczają około 1,4 miliarda euro rocznie na wodę i urządzenia sanitarne w krajach rozwijających się, co oznacza, że UE dostarcza więcej środków pomocowych w tej dziedzinie niż ktokolwiek inny w świecie, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że Unia Europejska i jej państwa członkowskie przeznaczają około 1,4 miliarda euro rocznie na wodę i urządzenia sanitarne w krajach rozwijających się, co oznacza, że UE dostarcza więcej środków pomocowych w tej dziedzinie niż ktokolwiek inny w świecie,

| F. | mając na uwadze, że w ramach milenijnych celów rozwoju i celów światowego szczytu w sprawie zrównoważonego rozwoju Fundusz Wodny UE dla krajów AKP zmierza do przyspieszenia postępów w zapewnianiu trwałych dostaw wody i infrastruktury sanitarnej, do poprawy zarządzania wodą i do zintegrowanego zarządzania zasobami wodnymi w krajach AKP, pomagając w przezwyciężaniu niedostatków finansowania, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że w ramach milenijnych celów rozwoju i celów światowego szczytu w sprawie zrównoważonego rozwoju Fundusz Wodny UE dla krajów AKP zmierza do przyspieszenia postępów w zapewnianiu trwałych dostaw wody i infrastruktury sanitarnej, do poprawy zarządzania wodą i do zintegrowanego zarządzania zasobami wodnymi w krajach AKP, pomagając w przezwyciężaniu niedostatków finansowania,

| 1. | oświadcza, że woda jest dobrem wspólnym dla całej ludzkości, w związku z czym dostęp do wody należy do podstawowych praw człowieka; wzywa do podjęcia wszelkich niezbędnych wysiłków, aby do roku 2015 zapewnić dostęp do wody mieszkańcom najbiedniejszych obszarów; |
| --- | --- |

1.

oświadcza, że woda jest dobrem wspólnym dla całej ludzkości, w związku z czym dostęp do wody należy do podstawowych praw człowieka; wzywa do podjęcia wszelkich niezbędnych wysiłków, aby do roku 2015 zapewnić dostęp do wody mieszkańcom najbiedniejszych obszarów;

| 2. | wnioskuje, aby Komisja reprezentowała Unię Europejską na Czzwartym Światowym Forum Wodnym i była upoważniona do wprowadzenia do końcowej deklaracji ministerialnej stwierdzenia, że dostęp do wody pitnej jest podstawowym prawem człowieka; wzywa w tym kontekście Unię Europejską i jej Państwa Członkowskie, aby zaproponowały na forum ONZ opracowanie międzynarodowego traktatu w sprawie wody i zarządzania zasobami wodnymi, uznającego prawo do dostępu do wody pitnej; |
| --- | --- |

2.

wnioskuje, aby Komisja reprezentowała Unię Europejską na Czzwartym Światowym Forum Wodnym i była upoważniona do wprowadzenia do końcowej deklaracji ministerialnej stwierdzenia, że dostęp do wody pitnej jest podstawowym prawem człowieka; wzywa w tym kontekście Unię Europejską i jej Państwa Członkowskie, aby zaproponowały na forum ONZ opracowanie międzynarodowego traktatu w sprawie wody i zarządzania zasobami wodnymi, uznającego prawo do dostępu do wody pitnej;

| 3. | wyraża ubolewanie z powodu słabego zintegrowania działań Światowego Forum Wodnego z pracami ONZ; przypomina, że problematyką wody zajmuje się na różne sposoby 21 międzynarodowych agencji i w związku z tym wnioskuje o utworzenie Agencji Koordynującej ds. Wody, podlegającej bezpośrednio ONZ; |
| --- | --- |

3.

wyraża ubolewanie z powodu słabego zintegrowania działań Światowego Forum Wodnego z pracami ONZ; przypomina, że problematyką wody zajmuje się na różne sposoby 21 międzynarodowych agencji i w związku z tym wnioskuje o utworzenie Agencji Koordynującej ds. Wody, podlegającej bezpośrednio ONZ;

| 4. | podkreśla, że wspomniana Agencja Koordynująca ds. Wody powinna włączać ochronę zdrowia publicznego i środowiska do problematyki zarządzania zasobami wodnymi, a do jej zadań powinno należeć opracowywanie strategii zachęcających do takiego rozwoju gospodarki i rolnictwa, który nie stoi w sprzeczności z utrzymaniem lub przywróceniem wysokiej jakości wody; |
| --- | --- |

4.

podkreśla, że wspomniana Agencja Koordynująca ds. Wody powinna włączać ochronę zdrowia publicznego i środowiska do problematyki zarządzania zasobami wodnymi, a do jej zadań powinno należeć opracowywanie strategii zachęcających do takiego rozwoju gospodarki i rolnictwa, który nie stoi w sprzeczności z utrzymaniem lub przywróceniem wysokiej jakości wody;

| 5. | nalega, aby zarządzanie zasobami wodnymi opierało się na partycypacyjnym i zintegrowanym podejściu, włączającym użytkowników i decydentów w demokratyczny proces określania polityki wodnej na szczeblu lokalnym; |
| --- | --- |

5.

nalega, aby zarządzanie zasobami wodnymi opierało się na partycypacyjnym i zintegrowanym podejściu, włączającym użytkowników i decydentów w demokratyczny proces określania polityki wodnej na szczeblu lokalnym;

| 6. | wzywa do tego, by we wszystkich programach dotyczących zaopatrzenia w wodę oraz urządzeń sanitarnych podjęto szczególne środki w celu zajęcia się sprawą braku równouprawnienia płci — aby zapewnić równy podział zysków i wynikających z nich szans — oraz sprawą wspierania roli kobiet w zakresie dostaw, zarządzania i zachowania zasobów wodnych; |
| --- | --- |

6.

wzywa do tego, by we wszystkich programach dotyczących zaopatrzenia w wodę oraz urządzeń sanitarnych podjęto szczególne środki w celu zajęcia się sprawą braku równouprawnienia płci — aby zapewnić równy podział zysków i wynikających z nich szans — oraz sprawą wspierania roli kobiet w zakresie dostaw, zarządzania i zachowania zasobów wodnych;

| 7. | z zadowoleniem przyjmuje przyznanie 500 milionów euro z dziewiątego Europejskiego Funduszu Rozwoju, oprócz przyznanych wcześniej przez dziewiąty Europejski Fundusz Rozwoju 475 milionów euro na dostęp do wody i urządzenia sanitarne, w związku z utworzeniem wyżej wspomnianego Funduszu Wodnego UE dla krajów AKP; wnioskuje o przyznanie dostatecznych środków na dostęp do wody i urządzenia sanitarne w dziesiątym Europejskim Funduszu Rozwoju; wyraża nadzieję, że instytucje międzynarodowe zwiększą udział problematyki wody w swoich planach działania i że redukcja zadłużenia wpłynie korzystnie również na inwestycje w dziedzinie wody; |
| --- | --- |

7.

z zadowoleniem przyjmuje przyznanie 500 milionów euro z dziewiątego Europejskiego Funduszu Rozwoju, oprócz przyznanych wcześniej przez dziewiąty Europejski Fundusz Rozwoju 475 milionów euro na dostęp do wody i urządzenia sanitarne, w związku z utworzeniem wyżej wspomnianego Funduszu Wodnego UE dla krajów AKP; wnioskuje o przyznanie dostatecznych środków na dostęp do wody i urządzenia sanitarne w dziesiątym Europejskim Funduszu Rozwoju; wyraża nadzieję, że instytucje międzynarodowe zwiększą udział problematyki wody w swoich planach działania i że redukcja zadłużenia wpłynie korzystnie również na inwestycje w dziedzinie wody;

| 8. | podkreśla i popiera wnioski wyżej wspomnianego zespołu roboczego ONZ ds. projektu milenijnego dotyczącego wody i urządzeń sanitarnych, z których wynika, że nie będzie możliwe osiągnięcie głównych Milenijnych Celów Rozwoju, jeśli nie zostaną spełnione pewne warunki wstępne, między innymi:






  — | zwiększona pomoc na rozwój, przeznaczona w coraz większej mierze dla krajów najsłabiej rozwiniętych, |
| --- | --- | --- |

8.

podkreśla i popiera wnioski wyżej wspomnianego zespołu roboczego ONZ ds. projektu milenijnego dotyczącego wody i urządzeń sanitarnych, z których wynika, że nie będzie możliwe osiągnięcie głównych Milenijnych Celów Rozwoju, jeśli nie zostaną spełnione pewne warunki wstępne, między innymi:

—

zwiększona pomoc na rozwój, przeznaczona w coraz większej mierze dla krajów najsłabiej rozwiniętych,

| — | przeniesienie środków z krajów o niskich i średnich dochodach do krajów najuboższych, |
| --- | --- |

—

przeniesienie środków z krajów o niskich i średnich dochodach do krajów najuboższych,

| — | coraz większe zaangażowanie wszystkich odnośnych podmiotów w zgłaszanie ich własnych inicjatyw dotyczących dostępu do wody i urządzeń sanitarnych oraz w mobilizację społeczności; |
| --- | --- |

—

coraz większe zaangażowanie wszystkich odnośnych podmiotów w zgłaszanie ich własnych inicjatyw dotyczących dostępu do wody i urządzeń sanitarnych oraz w mobilizację społeczności;

| 9. | wnioskuje o zachęcanie władz lokalnych w Unii Europejskiej do przeznaczania na zdecentralizowaną współpracę części opłat wnoszonych przez użytkowników za usługi wodociągowe i kanalizacyjne; wnioskuje również, aby UE przyjęła środki pozwalające jej na wspomaganie i popieranie takich działań, między innymi poprzez koordynację informacji oraz wykorzystywanie i upowszechnianie wyników działań; |
| --- | --- |

9.

wnioskuje o zachęcanie władz lokalnych w Unii Europejskiej do przeznaczania na zdecentralizowaną współpracę części opłat wnoszonych przez użytkowników za usługi wodociągowe i kanalizacyjne; wnioskuje również, aby UE przyjęła środki pozwalające jej na wspomaganie i popieranie takich działań, między innymi poprzez koordynację informacji oraz wykorzystywanie i upowszechnianie wyników działań;

| 10. | wzywa Komisję i Radę do uznania zasadniczej roli władz lokalnych w zakresie ochrony zasobów wodnych i zarządzania nimi oraz wyraża ubolewanie z powodu faktu, że w programach finansowanych przez UE nie sięga się w wystarczającej mierze do kompetencji, doświadczeń i zasobów samorządów, nie eksponuje ich i z nich nie korzysta, chociaż dzięki swoim kompetencjom technicznym, umiejętnościom i doświadczeniom samorządy w UE mogłyby w wyjątkowo odpowiedni sposób pomagać lokalnym społecznościom w krajach rozwijających się; |
| --- | --- |

10.

wzywa Komisję i Radę do uznania zasadniczej roli władz lokalnych w zakresie ochrony zasobów wodnych i zarządzania nimi oraz wyraża ubolewanie z powodu faktu, że w programach finansowanych przez UE nie sięga się w wystarczającej mierze do kompetencji, doświadczeń i zasobów samorządów, nie eksponuje ich i z nich nie korzysta, chociaż dzięki swoim kompetencjom technicznym, umiejętnościom i doświadczeniom samorządy w UE mogłyby w wyjątkowo odpowiedni sposób pomagać lokalnym społecznościom w krajach rozwijających się;

| 11. | podkreśla, że działań zmierzających do lepszego dostępu do wody i urządzeń sanitarnych nie można podejmować w izolacji; powinny one być raczej częścią spójnej, przekrojowej strategii rozwoju, obejmującej inne dziedziny, jak zdrowie i edukacja, infrastruktura, budowanie potencjału i dobre zarządzanie, a także częścią strategii trwałego rozwoju; |
| --- | --- |

11.

podkreśla, że działań zmierzających do lepszego dostępu do wody i urządzeń sanitarnych nie można podejmować w izolacji; powinny one być raczej częścią spójnej, przekrojowej strategii rozwoju, obejmującej inne dziedziny, jak zdrowie i edukacja, infrastruktura, budowanie potencjału i dobre zarządzanie, a także częścią strategii trwałego rozwoju;

| 12. | podkreśla znaczenie wczesnego zapobiegania potencjalnym konfliktom regionalnym związanym z wodą, zwłaszcza w regionach, gdzie kilka krajów dzieli wspólne zlewisko; wzywa w tym kontekście do kontynuowania wysiłków UE i społeczności międzynarodowej, zmierzających do poprawy koordynacji regionalnej polityki wodnej oraz do promowania tworzenia regionalnych organów ds. zarządzania wodą; |
| --- | --- |

12.

podkreśla znaczenie wczesnego zapobiegania potencjalnym konfliktom regionalnym związanym z wodą, zwłaszcza w regionach, gdzie kilka krajów dzieli wspólne zlewisko; wzywa w tym kontekście do kontynuowania wysiłków UE i społeczności międzynarodowej, zmierzających do poprawy koordynacji regionalnej polityki wodnej oraz do promowania tworzenia regionalnych organów ds. zarządzania wodą;

| 13. | podkreśla zwiększone ryzyko niedoboru wody z powodu zmian klimatycznych; przypomina, że zjawisko pustynnienia, topniejące lodowce, niski poziom wód gruntowych oraz wzrastający poziom wód słonych prowadzi do ograniczenia zasobów wodnych w wielu częściach świata; wzywa UE i jej Państwa Członkowskie oraz społeczność międzynarodową do podjęcia działań mających na celu przeciwdziałanie zmianom klimatycznym w celu zahamowania tych zjawisk; |
| --- | --- |

13.

podkreśla zwiększone ryzyko niedoboru wody z powodu zmian klimatycznych; przypomina, że zjawisko pustynnienia, topniejące lodowce, niski poziom wód gruntowych oraz wzrastający poziom wód słonych prowadzi do ograniczenia zasobów wodnych w wielu częściach świata; wzywa UE i jej Państwa Członkowskie oraz społeczność międzynarodową do podjęcia działań mających na celu przeciwdziałanie zmianom klimatycznym w celu zahamowania tych zjawisk;

| 14. | domaga się wspólnego zarządzania polityką w zakresie środowiska naturalnego i polityką prewencyjną w celu wypracowania podstaw prawdziwie wspólnej polityki zarządzania zasobami wodnymi, realizowanej w ramach wszystkich polityk zewnętrznych UE i kierującej się zasadami ustanowionymi w ramowej dyrektywie wodnej, której celem jest utrzymanie jakości zasobów wodnych w średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej; w związku z tym uważa, że finansowanie przez UE projektów współpracy i dwustronnych przedsięwzięć w zakresie polityki wodnej zawsze powinno być zgodne z ogólnym stanowiskiem UE dotyczącym prawodawstwa w dziedzinie środowiska naturalnego; |
| --- | --- |

14.

domaga się wspólnego zarządzania polityką w zakresie środowiska naturalnego i polityką prewencyjną w celu wypracowania podstaw prawdziwie wspólnej polityki zarządzania zasobami wodnymi, realizowanej w ramach wszystkich polityk zewnętrznych UE i kierującej się zasadami ustanowionymi w ramowej dyrektywie wodnej, której celem jest utrzymanie jakości zasobów wodnych w średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej; w związku z tym uważa, że finansowanie przez UE projektów współpracy i dwustronnych przedsięwzięć w zakresie polityki wodnej zawsze powinno być zgodne z ogólnym stanowiskiem UE dotyczącym prawodawstwa w dziedzinie środowiska naturalnego;

| 15. | wyraża uznanie i zachęca do dalszego mobilizowania organizacji reprezentujących europejskie i międzynarodowe społeczeństwo obywatelskie do prac nad poszukiwaniem rozwiązań problemów związanych z dostępem do wody, zwłaszcza dla mieszkańców najbiedniejszych obszarów; zaleca uczestnikom Czwartego Światowego Forum Wodnego, które odbędzie się w 2006 r., aby zainteresowali się działalnością organizacji reprezentujących społeczeństwo obywatelskie w czasie trwania Forum i aby poważnie rozważyli propozycje wystosowane przez te organizacje; |
| --- | --- |

15.

wyraża uznanie i zachęca do dalszego mobilizowania organizacji reprezentujących europejskie i międzynarodowe społeczeństwo obywatelskie do prac nad poszukiwaniem rozwiązań problemów związanych z dostępem do wody, zwłaszcza dla mieszkańców najbiedniejszych obszarów; zaleca uczestnikom Czwartego Światowego Forum Wodnego, które odbędzie się w 2006 r., aby zainteresowali się działalnością organizacji reprezentujących społeczeństwo obywatelskie w czasie trwania Forum i aby poważnie rozważyli propozycje wystosowane przez te organizacje;

| 16. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Radzie AKP-UE, Sekretarzowi Generalnemu ONZ i sekretariatowi generalnemu Komisji ds. Światowej Umowy Wodnej (Committee for the Global Water Contract). |
| --- | --- |

16.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Radzie AKP-UE, Sekretarzowi Generalnemu ONZ i sekretariatowi generalnemu Komisji ds. Światowej Umowy Wodnej (Committee for the Global Water Contract).

---

(1)  Dz.U. C 76 E z 25.3.2004, str. 430.

(2)  Dz.U. C 102 E z 28.4.2004, str. 857.

P6_TA(2006)0088

Restrukturyzacje i zatrudnienie

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie restrukturyzacji i zatrudnienia (2005/2188(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając komunikat Komisji z dnia 31 marca 2005 r. zatytułowany „Restrukturyzacje i zatrudnienie — Antycypacja i towarzyszenie restrukturyzacjom na rzecz poprawy zatrudnienia: rola Unii Europejskiej” (COM(2005)0120) oraz opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z dnia 14 grudnia 2005 r. (CESE 1495/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji z dnia 31 marca 2005 r. zatytułowany „Restrukturyzacje i zatrudnienie — Antycypacja i towarzyszenie restrukturyzacjom na rzecz poprawy zatrudnienia: rola Unii Europejskiej” (COM(2005)0120) oraz opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z dnia 14 grudnia 2005 r. (CESE 1495/2005),

| — | uwzględniając Wspólnotową Kartę Socjalnych Praw Podstawowych Pracowników z 1989 r. wraz z programem działań, który jest z nią związany, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Wspólnotową Kartę Socjalnych Praw Podstawowych Pracowników z 1989 r. wraz z programem działań, który jest z nią związany,

| — | uwzględniając dyrektywę Rady 94/45/WE z dnia 22 września 1994 r. w sprawie ustanowienia Europejskiej Rady Zakładowej lub trybu informowania i konsultowania pracowników w przedsiębiorstwach lub w grupach przedsiębiorstw o zasięgu wspólnotowym (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dyrektywę Rady 94/45/WE z dnia 22 września 1994 r. w sprawie ustanowienia Europejskiej Rady Zakładowej lub trybu informowania i konsultowania pracowników w przedsiębiorstwach lub w grupach przedsiębiorstw o zasięgu wspólnotowym (1),

| — | uwzględniając dyrektywę Rady 98/59/WE z dnia 20 lipca 1998 r. w sprawie zbliżania ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do zwolnień grupowych (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dyrektywę Rady 98/59/WE z dnia 20 lipca 1998 r. w sprawie zbliżania ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do zwolnień grupowych (2),

| — | uwzględniając dyrektywę Rady 2001/23/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zbliżania ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do ochrony praw pracowniczych w przypadku przejęcia przedsiębiorstw, zakładów lub części przedsiębiorstw lub zakładów (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dyrektywę Rady 2001/23/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zbliżania ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do ochrony praw pracowniczych w przypadku przejęcia przedsiębiorstw, zakładów lub części przedsiębiorstw lub zakładów (3),

| — | uwzględniając dyrektywę 2002/14/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 marca 2002 r. ustawiającą ogólne ramowe warunki informowania i przeprowadzania konsultacji z pracownikami we Wspólnocie Europejskiej (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dyrektywę 2002/14/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 marca 2002 r. ustawiającą ogólne ramowe warunki informowania i przeprowadzania konsultacji z pracownikami we Wspólnocie Europejskiej (4),

| — | uwzględniając swoje rezolucje z dnia 28 października 1999 r. (5), 17 lutego 2000 r. (6) i 15 lutego 2001 r. (7) w sprawie restrukturyzacji przedsiębiorstw w Europie, |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje rezolucje z dnia 28 października 1999 r. (5), 17 lutego 2000 r. (6) i 15 lutego 2001 r. (7) w sprawie restrukturyzacji przedsiębiorstw w Europie,

| — | uwzględniając zalecenie 92/443/EWG Rady z dnia 27 lipca 1992 r. w sprawie promowania udziału pracowników w zyskach i wynikach przedsiębiorstwa (w tym udziału w kapitale) (8), |
| --- | --- |

—

uwzględniając zalecenie 92/443/EWG Rady z dnia 27 lipca 1992 r. w sprawie promowania udziału pracowników w zyskach i wynikach przedsiębiorstwa (w tym udziału w kapitale) (8),

| — | uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Lizbonie w dniach 23 i 24 marca 2000 r. oraz rezolucje Parlamentu Europejskiego na ten temat, szczególnie rezolucję z dnia 15 marca 2000 r. na ten temat (9) oraz rezolucję z dnia 9 marca 2005 r. w sprawie śródokresowego przeglądu Strategii Lizbońskiej (10), |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Lizbonie w dniach 23 i 24 marca 2000 r. oraz rezolucje Parlamentu Europejskiego na ten temat, szczególnie rezolucję z dnia 15 marca 2000 r. na ten temat (9) oraz rezolucję z dnia 9 marca 2005 r. w sprawie śródokresowego przeglądu Strategii Lizbońskiej (10),

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Wspólne działania na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia — Nowy początek Strategii Lizbońskiej” (COM(2005)0024), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Wspólne działania na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia — Nowy początek Strategii Lizbońskiej” (COM(2005)0024),

| — | uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 22-23 marca 2005 r. i swoją rezolucję z dnia 13 kwietnia 2005 r. na ten temat (11), |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 22-23 marca 2005 r. i swoją rezolucję z dnia 13 kwietnia 2005 r. na ten temat (11),

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Towarzyszenie przemianom strukturalnym: polityka przemysłowa dla rozszerzonej Europy” (COM(2004)0274) i swoją rezolucję z dnia 9 czerwca 2005 r. (12), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Towarzyszenie przemianom strukturalnym: polityka przemysłowa dla rozszerzonej Europy” (COM(2004)0274) i swoją rezolucję z dnia 9 czerwca 2005 r. (12),

| — | uwzględniając opinię z inicjatywy własnej Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z dnia 29 września 2005 r. zatytułowaną „Dialog społeczny i zaangażowanie pracowników kluczem do antycypowania i kontrolowania przemian w przemyśle” (CESE 1073/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając opinię z inicjatywy własnej Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z dnia 29 września 2005 r. zatytułowaną „Dialog społeczny i zaangażowanie pracowników kluczem do antycypowania i kontrolowania przemian w przemyśle” (CESE 1073/2005),

| — | uwzględniając komunikat Komisji w sprawie Agendy Społecznej (COM(2005)0033) i własną rezolucję z dnia 26 maja 2005 r. w sprawie Agendy Społecznej na lata 2006-2010 (13), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji w sprawie Agendy Społecznej (COM(2005)0033) i własną rezolucję z dnia 26 maja 2005 r. w sprawie Agendy Społecznej na lata 2006-2010 (13),

| — | uwzględniając komunikat Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany „Wspólne działania na rzecz wzrostu i zatrudnienia: Wspólnotowy program lizboński” (COM(2005)0330), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany „Wspólne działania na rzecz wzrostu i zatrudnienia: Wspólnotowy program lizboński” (COM(2005)0330),

| — | uwzględniając inicjatywę Komisji dotyczącą ogłoszenia roku 2006 Europejskim Rokiem Mobilności Pracowników i wdrożenia Strategii Lizbońskiej (14), |
| --- | --- |

—

uwzględniając inicjatywę Komisji dotyczącą ogłoszenia roku 2006 Europejskim Rokiem Mobilności Pracowników i wdrożenia Strategii Lizbońskiej (14),

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Budowanie naszej wspólnej przyszłości — Wyzwania polityczne i środki budżetowe w rozszerzonej Unii w latach 2007-2013” (COM(2004)0101), komunikat Komisji zatytułowany „Perspektywa finansowa na lata 2007-2013” (COM(2004)0487) i swoją rezolucję z dnia 8 czerwca 2005 r. w sprawie wyzwań politycznych i środków budżetowych w w rozszerzonej Unii w latach 2007-2013 (15), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Budowanie naszej wspólnej przyszłości — Wyzwania polityczne i środki budżetowe w rozszerzonej Unii w latach 2007-2013” (COM(2004)0101), komunikat Komisji zatytułowany „Perspektywa finansowa na lata 2007-2013” (COM(2004)0487) i swoją rezolucję z dnia 8 czerwca 2005 r. w sprawie wyzwań politycznych i środków budżetowych w w rozszerzonej Unii w latach 2007-2013 (15),

| — | uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 15 i 16 grudnia 2005 r. w sprawie perspektywy finansowej na lata 2007-2013, |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 15 i 16 grudnia 2005 r. w sprawie perspektywy finansowej na lata 2007-2013,

| — | uwzględniając wniosek dotyczący rozporządzenia Rady ustanawiającego ogólne zasady dla Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego i Funduszu Spójności (COM(2004)0492), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek dotyczący rozporządzenia Rady ustanawiającego ogólne zasady dla Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego i Funduszu Spójności (COM(2004)0492),

| — | uwzględniając wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego (COM(2004)0493), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego (COM(2004)0493),

| — | uwzględniając art. 87 ust. 3, art. 127, art. 136 i art. 158 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 87 ust. 3, art. 127, art. 136 i art. 158 Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A6-0031/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A6-0031/2006),

| A. | mając na uwadze, że gospodarcze i socjalne podejście wobec ryzyka jest główną cechą charakterystyczną europejskich modeli społecznych, oraz że jest ono również zawarte w różnych politykach krajowych mających na celu realizację modelu państwa opiekuńczego, opartego na zasadzie solidarności społecznej i ubezpieczenia społecznego, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że gospodarcze i socjalne podejście wobec ryzyka jest główną cechą charakterystyczną europejskich modeli społecznych, oraz że jest ono również zawarte w różnych politykach krajowych mających na celu realizację modelu państwa opiekuńczego, opartego na zasadzie solidarności społecznej i ubezpieczenia społecznego,

| B. | mając na uwadze, że ryzyka te, jeśli nie są antycypowane, mogą dotknąć i wywrzeć zły wpływ zarówno na pracowników, dla których praca jest głównym elementem wolności i godności, jak i na pracodawców i ich narzędzia produkcji, które rozwija się we właściwym gospodarce otwartej kontekście konkurencyjności, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że ryzyka te, jeśli nie są antycypowane, mogą dotknąć i wywrzeć zły wpływ zarówno na pracowników, dla których praca jest głównym elementem wolności i godności, jak i na pracodawców i ich narzędzia produkcji, które rozwija się we właściwym gospodarce otwartej kontekście konkurencyjności,

| C. | mając na uwadze, że należy odróżnić restrukturyzacje przedsiębiorstw związane z przemianami w poszczególnych branżach od delokalizacji, związanych zwykle z dążeniem do obniżenia kosztów produkcji; a także mając na uwadze, że każde z tych zagadnień wymaga odrębnego podejścia; |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że należy odróżnić restrukturyzacje przedsiębiorstw związane z przemianami w poszczególnych branżach od delokalizacji, związanych zwykle z dążeniem do obniżenia kosztów produkcji; a także mając na uwadze, że każde z tych zagadnień wymaga odrębnego podejścia;

| D. | mając na uwadze, że przemiany gospodarcze są nieuniknione, niezależnie od tego czy zachodzą poprzez przewidywalne lub nieoczekiwane ewolucje, czy też poprzez świadome polityki lub przechodzone kryzysy; mając na uwadze, że przemiany te dotyczą wszystkich krajów europejskich, bez względu na stopień rozwoju gospodarczego i ochrony socjalnej, pomimo że wyzwania, jakie muszą podjąć mogą być różne i pomimo możliwości znalezienia specyficznych rozwiązań w zależności od rodzaju narzędzia produkcji, strategicznych decyzji dotyczących długookresowych inwestycji i badań, oraz bardziej ogólnie, w zależności od najnowszej historii gospodarczej i politycznej, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że przemiany gospodarcze są nieuniknione, niezależnie od tego czy zachodzą poprzez przewidywalne lub nieoczekiwane ewolucje, czy też poprzez świadome polityki lub przechodzone kryzysy; mając na uwadze, że przemiany te dotyczą wszystkich krajów europejskich, bez względu na stopień rozwoju gospodarczego i ochrony socjalnej, pomimo że wyzwania, jakie muszą podjąć mogą być różne i pomimo możliwości znalezienia specyficznych rozwiązań w zależności od rodzaju narzędzia produkcji, strategicznych decyzji dotyczących długookresowych inwestycji i badań, oraz bardziej ogólnie, w zależności od najnowszej historii gospodarczej i politycznej,

| E. | mając na uwadze, że restrukturyzacje stanowią szczególny rodzaj przemian gospodarczych i mogą stanowić nagły i wymuszony proces dostosowania przedsiębiorstwa do rozwoju potrzeb konsumentów, a także do wymogów zglobalizowanego kontekstu gospodarczego, w celu umożliwienia mu pozostania lub ponownego stania się konkurencyjnym oraz że przedsiębiorstwa i pracownicy muszą nieustannie dostosowywać się, aby zapewnić wzrost i zatrudnienie, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że restrukturyzacje stanowią szczególny rodzaj przemian gospodarczych i mogą stanowić nagły i wymuszony proces dostosowania przedsiębiorstwa do rozwoju potrzeb konsumentów, a także do wymogów zglobalizowanego kontekstu gospodarczego, w celu umożliwienia mu pozostania lub ponownego stania się konkurencyjnym oraz że przedsiębiorstwa i pracownicy muszą nieustannie dostosowywać się, aby zapewnić wzrost i zatrudnienie,

| F. | mając na uwadze, że restrukturyzacje przeprowadzane są na różnych poziomach (restrukturyzacje międzysektorowe, restrukturyzacje wewnątrzsektorowe, restrukturyzacje na poziomie przedsiębiorstw oraz restrukturyzacje na poziomie pracowników), mając na uwadze, że w zakresie restrukturyzacji na poziomie przedsiębiorstw obserwuje się różne rodzaje restrukturyzacji (zmiany procesów produkcyjnych, zlecanie części działań na zewnątrz, delokalizacja, zamknięcie zakładów, zmniejszenie zatrudnienia, fuzje/przejęcie itd.), mając na uwadze, że restrukturyzacje na poziomie pracowników przeprowadza się wtedy, gdy zaostrzają się wymogi odnośnie wymaganych kompetencji; mając na uwadze, że poszczególne poziomy i rodzaje restrukturyzacji wymagają różnych rozwiązań, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że restrukturyzacje przeprowadzane są na różnych poziomach (restrukturyzacje międzysektorowe, restrukturyzacje wewnątrzsektorowe, restrukturyzacje na poziomie przedsiębiorstw oraz restrukturyzacje na poziomie pracowników), mając na uwadze, że w zakresie restrukturyzacji na poziomie przedsiębiorstw obserwuje się różne rodzaje restrukturyzacji (zmiany procesów produkcyjnych, zlecanie części działań na zewnątrz, delokalizacja, zamknięcie zakładów, zmniejszenie zatrudnienia, fuzje/przejęcie itd.), mając na uwadze, że restrukturyzacje na poziomie pracowników przeprowadza się wtedy, gdy zaostrzają się wymogi odnośnie wymaganych kompetencji; mając na uwadze, że poszczególne poziomy i rodzaje restrukturyzacji wymagają różnych rozwiązań,

| G. | uważa, że jedną z konsekwencji globalizacji jest wzrastająca koncentracja, a także łączenie się i powstawanie dużych międzynarodowych grup, niekiedy w sektorach o zasadniczym znaczeniu strategicznym; sądzi więc, że przemyślenia na temat działań towarzyszących restrukturyzacji przedsiębiorstw nie ograniczają się już tylko do poziomu krajowego i organów lokalnych, ale powinny odbywać się na poziomie międzynarodowym: uważając ponadto, że małe i średnie przedsiębiorstwa są także uzależnione od globalizacji, oraz że należy w związku z tym poświęcić im taką samą uwagę, jaką poświęca się dużym grupom, |
| --- | --- |

G.

uważa, że jedną z konsekwencji globalizacji jest wzrastająca koncentracja, a także łączenie się i powstawanie dużych międzynarodowych grup, niekiedy w sektorach o zasadniczym znaczeniu strategicznym; sądzi więc, że przemyślenia na temat działań towarzyszących restrukturyzacji przedsiębiorstw nie ograniczają się już tylko do poziomu krajowego i organów lokalnych, ale powinny odbywać się na poziomie międzynarodowym: uważając ponadto, że małe i średnie przedsiębiorstwa są także uzależnione od globalizacji, oraz że należy w związku z tym poświęcić im taką samą uwagę, jaką poświęca się dużym grupom,

| H. | mając na uwadze, że trudności napotykane przez przedsiębiorstwa przeprowadzające restrukturyzacje są najczęściej spowodowane otwarciem handlu międzynarodowego, lecz są one również związane z możliwościami przedsiębiorstw do przygotowania się oraz swoich pracowników do procesów modernizacyjnych i restrukturyzacyjnych; podzielając i wspierając stanowisko Komisji, zgodnie z którym rozsądne ze strony Unii byłoby poniesienie wraz z Państwami Członkowskimi kosztów i skutków wdrażanych przez nią polityk na poziomie legislacyjnym; |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że trudności napotykane przez przedsiębiorstwa przeprowadzające restrukturyzacje są najczęściej spowodowane otwarciem handlu międzynarodowego, lecz są one również związane z możliwościami przedsiębiorstw do przygotowania się oraz swoich pracowników do procesów modernizacyjnych i restrukturyzacyjnych; podzielając i wspierając stanowisko Komisji, zgodnie z którym rozsądne ze strony Unii byłoby poniesienie wraz z Państwami Członkowskimi kosztów i skutków wdrażanych przez nią polityk na poziomie legislacyjnym;

| I. | stwierdzając, że skutki restrukturyzacji są czasami niezgodne z celami określonymi w Lizbonie, a dokładnie z celami związanymi z promowaniem pełnego zatrudnienia, jego jakością, spójnością społeczną i terytorialną oraz trwałym rozwojem; uznając, że pracownicy muszą mieć możliwość podnoszenia swoich kwalifikacji oraz dostęp do kształcenia ustawicznego, |
| --- | --- |

I.

stwierdzając, że skutki restrukturyzacji są czasami niezgodne z celami określonymi w Lizbonie, a dokładnie z celami związanymi z promowaniem pełnego zatrudnienia, jego jakością, spójnością społeczną i terytorialną oraz trwałym rozwojem; uznając, że pracownicy muszą mieć możliwość podnoszenia swoich kwalifikacji oraz dostęp do kształcenia ustawicznego,

| J. | mając na uwadze konieczność uznania, że odnowa gospodarcza i społeczna jest podstawą Strategii Lizbońskiej; mając na uwadze, że restrukturyzacje mają fundamentalne znaczenie dla procesu tworzenia dobrobytu i podnoszenia poziomu życia, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze konieczność uznania, że odnowa gospodarcza i społeczna jest podstawą Strategii Lizbońskiej; mając na uwadze, że restrukturyzacje mają fundamentalne znaczenie dla procesu tworzenia dobrobytu i podnoszenia poziomu życia,

| K. | mając na uwadze, że partnerzy społeczni i władze publiczne powinni odgrywać główną rolę we działalności towarzyszącej restrukturyzacji zarówno na płaszczyźnie ogólnej, poprzez tworzenie nowych miejsc pracy, jak i indywidualnej, dając zainteresowanym pracownikom możliwość dostosowania się do nowej działalności, szczególnie poprzez szkolenia, a także w antycypacji, jak również w poszukiwaniu alternatywnych rozwiązań sytuacji, gdy jest to możliwe, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że partnerzy społeczni i władze publiczne powinni odgrywać główną rolę we działalności towarzyszącej restrukturyzacji zarówno na płaszczyźnie ogólnej, poprzez tworzenie nowych miejsc pracy, jak i indywidualnej, dając zainteresowanym pracownikom możliwość dostosowania się do nowej działalności, szczególnie poprzez szkolenia, a także w antycypacji, jak również w poszukiwaniu alternatywnych rozwiązań sytuacji, gdy jest to możliwe,

| L. | mając na uwadze, że w Europie mobilność jest zbyt niska i w związku z tym istniejący potencjał działalności jest niewystarczająco wykorzystywany, mając na uwadze, że pracownicy, którzy wyrażają gotowość do przeprowadzenia się, z powodu przeszkód administracyjnych i językowych rezygnują z podejmowania pracy za granicą; mając na uwadze, że krajowe działania na rzecz kształcenia ustawicznego wykorzystywane są w niewystarczający sposób, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że w Europie mobilność jest zbyt niska i w związku z tym istniejący potencjał działalności jest niewystarczająco wykorzystywany, mając na uwadze, że pracownicy, którzy wyrażają gotowość do przeprowadzenia się, z powodu przeszkód administracyjnych i językowych rezygnują z podejmowania pracy za granicą; mając na uwadze, że krajowe działania na rzecz kształcenia ustawicznego wykorzystywane są w niewystarczający sposób,

| M. | mając na uwadze, że niski wzrost gospodarczy w Europie oraz słaba konkurencyjność przedsiębiorstw są spowodowane niskim poziomem inwestycji produkcyjnych oraz inwestycji w badania; mając na uwadze, że Unia powinna promować i wspierać zdolność inwestycyjną przedsiębiorstw, a także badania i rozwój, |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, że niski wzrost gospodarczy w Europie oraz słaba konkurencyjność przedsiębiorstw są spowodowane niskim poziomem inwestycji produkcyjnych oraz inwestycji w badania; mając na uwadze, że Unia powinna promować i wspierać zdolność inwestycyjną przedsiębiorstw, a także badania i rozwój,

| N. | mając na uwadze, że w kontekście ich odpowiedzialności za odpowiednią antycypację, przedsiębiorstwa powinny zagwarantować możliwie najlepsze warunki kształcenia dla pracowników:






  — | w okresach praktycznego odbywania kształcenia wstępnego i przyuczania do zawodu, |
| --- | --- | --- |

N.

mając na uwadze, że w kontekście ich odpowiedzialności za odpowiednią antycypację, przedsiębiorstwa powinny zagwarantować możliwie najlepsze warunki kształcenia dla pracowników:

—

w okresach praktycznego odbywania kształcenia wstępnego i przyuczania do zawodu,

| — | w zakresie stałego kształcenia pracowników, |
| --- | --- |

—

w zakresie stałego kształcenia pracowników,

| — | w celu uznania i potwierdzenia zdobytego doświadczenia zawodowego, |
| --- | --- |

—

w celu uznania i potwierdzenia zdobytego doświadczenia zawodowego,

mając na uwadze, że pracownicy wyciągają prawdziwe korzyści ze szkoleń tylko wtedy, gdy mają możliwość natychmiastowego wykorzystania nabytych umiejętności, oraz mając na uwadze, że aby zrealizować te cele, przedsiębiorstwa powinny sporządzić plany i bilans kompetencji na rzecz kształcenia i rozwoju kwalifikacji określonych wspólnie przez partnerów społecznych i instytucje odpowiedzialne za zdobywanie tych kwalifikacji,

| O. | mając na uwadze, że podstawowym źródłem informacji na poziomie europejskim jest Europejska Fundacja na Rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy, która zarządza ERM (European Restructuring Monitor), uważa, że tego rodzaju źródło powinno być optymalne pod względem czytelności i dostępu do informacji we wszystkich językach UE, |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że podstawowym źródłem informacji na poziomie europejskim jest Europejska Fundacja na Rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy, która zarządza ERM (European Restructuring Monitor), uważa, że tego rodzaju źródło powinno być optymalne pod względem czytelności i dostępu do informacji we wszystkich językach UE,

| P. | mając na uwadze, że jednym z powodów trudności, z jakimi borykają się przedsiębiorstwa europejskie jest brak wystarczających przepisów na szczeblu międzynarodowym w dziedzinie ochrony praw własności intelektualnej i skutecznego zwalczania fałszerstwa, |
| --- | --- |

P.

mając na uwadze, że jednym z powodów trudności, z jakimi borykają się przedsiębiorstwa europejskie jest brak wystarczających przepisów na szczeblu międzynarodowym w dziedzinie ochrony praw własności intelektualnej i skutecznego zwalczania fałszerstwa,

| 1. | wyraża zadowolenie w związku z przyjęciem przez Komisję globalnego i przekrojowego podejścia do rozwiązania kwestii o taki dużym znaczeniu dla przedsiębiorstw i pracowników, ich otoczenia społecznego oraz środowiska pracy; |
| --- | --- |

1.

wyraża zadowolenie w związku z przyjęciem przez Komisję globalnego i przekrojowego podejścia do rozwiązania kwestii o taki dużym znaczeniu dla przedsiębiorstw i pracowników, ich otoczenia społecznego oraz środowiska pracy;

| 2. | zgadza się z Komisją co do faktu, że restrukturyzacje nie muszą powodować w konsekwencji zacofania społecznego i utraty substancji gospodarczej, jednakże pod warunkiem, że antycypacja restrukturyzacji będzie odpowiednia, że przedsiębiorstwa będą mogły skutecznie i w szybkim tempie zarządzać nimi w dialogu ze związkami zawodowymi, z uwzględnieniem zwyczajów i praktyk krajowych, oraz że przedsiębiorstwa zapobiegają restrukturyzacjom poprzez ciągłe szkolenia swoich pracowników; uważa, że te warunki często nie są spełnione; |
| --- | --- |

2.

zgadza się z Komisją co do faktu, że restrukturyzacje nie muszą powodować w konsekwencji zacofania społecznego i utraty substancji gospodarczej, jednakże pod warunkiem, że antycypacja restrukturyzacji będzie odpowiednia, że przedsiębiorstwa będą mogły skutecznie i w szybkim tempie zarządzać nimi w dialogu ze związkami zawodowymi, z uwzględnieniem zwyczajów i praktyk krajowych, oraz że przedsiębiorstwa zapobiegają restrukturyzacjom poprzez ciągłe szkolenia swoich pracowników; uważa, że te warunki często nie są spełnione;

| 3. | uważa, że restrukturyzacje przedsiębiorstw powinny być stosowane jedynie w uzasadnionych przypadkach, aby ratować miejsca pracy lub zwiększyć produktywność czy konkurencyjność i przyspieszyć rozwój gospodarczy przedsiębiorstw; |
| --- | --- |

3.

uważa, że restrukturyzacje przedsiębiorstw powinny być stosowane jedynie w uzasadnionych przypadkach, aby ratować miejsca pracy lub zwiększyć produktywność czy konkurencyjność i przyspieszyć rozwój gospodarczy przedsiębiorstw;

| 4. | zwraca uwagę, że nieustanne procesy dostosowawcze do zmieniających się warunków ramowych są nieuniknione, jeżeli przedsiębiorstwa mają się rozwijać, sądzi, że ważne jest zatem, na co zwrócili również uwagę europejscy partnerzy społeczni w swoim wspólnym dokumencie z dnia 16 października 2003 roku pt. „Orientacje na rzecz zarządzania zmianami oraz ich konsekwencji społecznych”, aby we właściwym czasie wytłumaczyć pracownikom, względnie ich przedstawicielom, konieczność zmian, a także uwzględnić interesy pracowników; |
| --- | --- |

4.

zwraca uwagę, że nieustanne procesy dostosowawcze do zmieniających się warunków ramowych są nieuniknione, jeżeli przedsiębiorstwa mają się rozwijać, sądzi, że ważne jest zatem, na co zwrócili również uwagę europejscy partnerzy społeczni w swoim wspólnym dokumencie z dnia 16 października 2003 roku pt. „Orientacje na rzecz zarządzania zmianami oraz ich konsekwencji społecznych”, aby we właściwym czasie wytłumaczyć pracownikom, względnie ich przedstawicielom, konieczność zmian, a także uwzględnić interesy pracowników;

| 5. | sądzi, podobnie jak Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny w swojej cytowanej powyżej opinii z dnia 29 września 2005 r., że powodzenie restrukturyzacji mierzy się oczywiście konkurencyjnością i zdolnością innowacyjną przedsiębiorstw, lecz także w takiej samej mierze zdolnością do utrzymania miejsc pracy i dobrym zarządzaniem negatywnymi skutkami społecznymi; |
| --- | --- |

5.

sądzi, podobnie jak Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny w swojej cytowanej powyżej opinii z dnia 29 września 2005 r., że powodzenie restrukturyzacji mierzy się oczywiście konkurencyjnością i zdolnością innowacyjną przedsiębiorstw, lecz także w takiej samej mierze zdolnością do utrzymania miejsc pracy i dobrym zarządzaniem negatywnymi skutkami społecznymi;

| 6. | uważa, że jako że Unia Europejska jest promotorem otwarcia rynku, powinna ona zaproponować działania i środki finansowe, aby współuczestniczyć w działaniach towarzyszących restrukturyzacjom i związanym z nimi konsekwencjom społecznym i skuteczniej je przewidywać, jak również by promować innowacje i poszukiwanie nowych perspektyw tworzenia przedsiębiorstw, a także by chronić warunki pracy; |
| --- | --- |

6.

uważa, że jako że Unia Europejska jest promotorem otwarcia rynku, powinna ona zaproponować działania i środki finansowe, aby współuczestniczyć w działaniach towarzyszących restrukturyzacjom i związanym z nimi konsekwencjom społecznym i skuteczniej je przewidywać, jak również by promować innowacje i poszukiwanie nowych perspektyw tworzenia przedsiębiorstw, a także by chronić warunki pracy;

| 7. | sądzi, że Unia powinna znaleźć odpowiedź na wyzwania o wymiarze światowym, jak restrukturyzacje, podnosząc konkurencyjność gospodarki europejskiej i przedsiębiorstw poprzez lepszą koordynację i większą spójność w stosowaniu czterech istniejących polityk wspólnotowych:






  — | polityki konkurencji, w szczególności w sprawie pomocy przyznawanej przez państwo, |
| --- | --- | --- |

7.

sądzi, że Unia powinna znaleźć odpowiedź na wyzwania o wymiarze światowym, jak restrukturyzacje, podnosząc konkurencyjność gospodarki europejskiej i przedsiębiorstw poprzez lepszą koordynację i większą spójność w stosowaniu czterech istniejących polityk wspólnotowych:

—

polityki konkurencji, w szczególności w sprawie pomocy przyznawanej przez państwo,

| — | polityki rynku wewnętrznego, szczególnie w zakresie tworzenia spółek europejskich (societas europea) i udzielania patentu wspólnotowego, |
| --- | --- |

—

polityki rynku wewnętrznego, szczególnie w zakresie tworzenia spółek europejskich (societas europea) i udzielania patentu wspólnotowego,

| — | polityki przedsiębiorstw, w szczególności wspierania MŚP, |
| --- | --- |

—

polityki przedsiębiorstw, w szczególności wspierania MŚP,

| — | oraz polityki solidarności, szczególnie przeznaczając fundusze Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) i Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS) dla regionów dotkniętych restrukturyzacjami lub planami przewidywania; |
| --- | --- |

—

oraz polityki solidarności, szczególnie przeznaczając fundusze Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) i Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS) dla regionów dotkniętych restrukturyzacjami lub planami przewidywania;

| 8. | podziela opinię Komisji, według której EFS i — w mniejszym stopniu — EFRR w odniesieniu do zbyt często zaniedbywanych przypadków MŚP w sytuacji restrukturyzacji, powinny odegrać główną rolę w antycypacji i zarządzaniu restrukturyzacjami i proponuje, aby omawiane programy finansowe na lata 2007-2013 zostały w większym stopniu ukierunkowane na antycypację i zarządzanie restrukturyzacjami (w szczególności w obszarach zwiększonej koncentracji sektorowej) oraz że na rzecz funduszy przekazany zostanie wkład finansowy dostosowany do celów, którym ma służyć; |
| --- | --- |

8.

podziela opinię Komisji, według której EFS i — w mniejszym stopniu — EFRR w odniesieniu do zbyt często zaniedbywanych przypadków MŚP w sytuacji restrukturyzacji, powinny odegrać główną rolę w antycypacji i zarządzaniu restrukturyzacjami i proponuje, aby omawiane programy finansowe na lata 2007-2013 zostały w większym stopniu ukierunkowane na antycypację i zarządzanie restrukturyzacjami (w szczególności w obszarach zwiększonej koncentracji sektorowej) oraz że na rzecz funduszy przekazany zostanie wkład finansowy dostosowany do celów, którym ma służyć;

| 9. | uwzględniając nieprzewidywalność niektórych restrukturyzacji, trudności w określeniu ich wpływu na terytorium oraz uwzględniając rolę polityk Unii w tym zakresie, uważa, że należy umożliwić stworzenie europejskiego funduszu dostosowania do globalizacji i rezerwy na zdarzenia nieprzewidziane oraz z zadowoleniem przyjmuje powyższe konkluzje Prezydencji dotyczące perspektywy finansowej na okres 2007-2013 w tej sprawie; |
| --- | --- |

9.

uwzględniając nieprzewidywalność niektórych restrukturyzacji, trudności w określeniu ich wpływu na terytorium oraz uwzględniając rolę polityk Unii w tym zakresie, uważa, że należy umożliwić stworzenie europejskiego funduszu dostosowania do globalizacji i rezerwy na zdarzenia nieprzewidziane oraz z zadowoleniem przyjmuje powyższe konkluzje Prezydencji dotyczące perspektywy finansowej na okres 2007-2013 w tej sprawie;

| 10. | wzywa, aby:






  a) | wielkość i położenie geograficzne na terytorium Unii przedsiębiorstwa, w którym przeprowadzono restrukturyzację, nie stanowiły jedynego kryterium selekcji w przypadku ewentualnej pomocy udzielanej przez UE oraz aby w odpowiednim stopniu uwzględniane były interesy małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP); |
| --- | --- | --- |

10.

wzywa, aby:

a)

wielkość i położenie geograficzne na terytorium Unii przedsiębiorstwa, w którym przeprowadzono restrukturyzację, nie stanowiły jedynego kryterium selekcji w przypadku ewentualnej pomocy udzielanej przez UE oraz aby w odpowiednim stopniu uwzględniane były interesy małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP);

| b) | brano również pod uwagę fakt, czy przedsiębiorstwo uwzględnia w strategii planowania procesy dostosowawcze, a w szczególności czy angażuje się na rzecz kształcenia i dalszego szkolenia; |
| --- | --- |

b)

brano również pod uwagę fakt, czy przedsiębiorstwo uwzględnia w strategii planowania procesy dostosowawcze, a w szczególności czy angażuje się na rzecz kształcenia i dalszego szkolenia;

| 11. | stwierdza, że UE jest kluczowym partnerem towarzyszącym regionom, w których przeprowadzono restrukturyzacje (przemysłowe, międzysektorowe, wewnątrzsektorowe i in.), w zakresie przekształcenia; |
| --- | --- |

11.

stwierdza, że UE jest kluczowym partnerem towarzyszącym regionom, w których przeprowadzono restrukturyzacje (przemysłowe, międzysektorowe, wewnątrzsektorowe i in.), w zakresie przekształcenia;

| 12. | wzywa Unię Europejską do wpierania mobilności geograficznej oraz mobilności zawodowej w sposób zapewniający właściwsze wykorzystanie kompetencji pracowników niezależnie od kategorii, a szczególności wśród młodych, kobiet oraz osób powyżej 45 roku życia; zachęca UE do wspierania likwidacji utrudniających mobilność przeszkód natury administracyjnej oraz językowej; |
| --- | --- |

12.

wzywa Unię Europejską do wpierania mobilności geograficznej oraz mobilności zawodowej w sposób zapewniający właściwsze wykorzystanie kompetencji pracowników niezależnie od kategorii, a szczególności wśród młodych, kobiet oraz osób powyżej 45 roku życia; zachęca UE do wspierania likwidacji utrudniających mobilność przeszkód natury administracyjnej oraz językowej;

| 13. | zwraca się do Komisji o przedłożenie wniosku dotyczącego czternastej dyrektywy w zakresie prawa spółek dotyczącej przenoszenia siedziby statutowej spółek kapitałowych, uwzględniającego zasadę, że przeniesienie siedziby nie ma na celu ograniczenia praw pracowniczych; uważa, że jednym z podstawowych założeń i przyjętym celem dyrektywy powinno być w szczególności zagwarantowanie nabytych praw pracowników do udziału w procesie decyzyjnym przedsiębiorstwa (prawo współzarządzania); |
| --- | --- |

13.

zwraca się do Komisji o przedłożenie wniosku dotyczącego czternastej dyrektywy w zakresie prawa spółek dotyczącej przenoszenia siedziby statutowej spółek kapitałowych, uwzględniającego zasadę, że przeniesienie siedziby nie ma na celu ograniczenia praw pracowniczych; uważa, że jednym z podstawowych założeń i przyjętym celem dyrektywy powinno być w szczególności zagwarantowanie nabytych praw pracowników do udziału w procesie decyzyjnym przedsiębiorstwa (prawo współzarządzania);

| 14. | sugeruje, aby w ramach pomocy europejskiej udzielanej w przypadku restrukturyzacji, w pierwszym rzędzie uwzględnione zostały kwestie ochrony środowiska naturalnego, mianowicie poprzez promowanie przechodzenia z branży przemysłowej lub rolniczej do praktyk mniej zanieczyszczających i przez to mniej niebezpiecznych dla okolicznej ludności i pracowników; |
| --- | --- |

14.

sugeruje, aby w ramach pomocy europejskiej udzielanej w przypadku restrukturyzacji, w pierwszym rzędzie uwzględnione zostały kwestie ochrony środowiska naturalnego, mianowicie poprzez promowanie przechodzenia z branży przemysłowej lub rolniczej do praktyk mniej zanieczyszczających i przez to mniej niebezpiecznych dla okolicznej ludności i pracowników;

| 15. | stwierdza ponadto, że osoby najbardziej dotknięte przez restrukturyzację to zwolnieni pracownicy i że w każdym przypadku przede wszystkim im powinna zostać przekazana pomoc, a także na działalność gospodarczą zależną od restrukturyzowanego przedsiębiorstwa, szczególnie w przypadku MŚP podwykonawczych; podkreśla konieczność szerszego wzięcia pod uwagę „ukrytych skutków” restrukturyzacji, takich jak skutki dla zdrowia pracowników; zauważa, że okazuje się, iż patologie medyczne i zaburzenia psychologiczne są wykrywane u osób bezpośrednio zagrożonych zwolnieniem z pracy i że śmiertelność wśród tych pracowników jest dwukrotnie wyższa (w stosunku do osób nie zwolnionych z pracy) w ciągu pierwszych pięciu lat po zwolnieniu; wnioskuje z tego, że nie należy ograniczać pomocy finansowej do aspektu strukturalnego restrukturyzacji i wziąć pod uwagę ich wymiar ludzki, stawiając sobie za priorytet udzielenie pracownikom zindywidualizowanej pomocy; |
| --- | --- |

15.

stwierdza ponadto, że osoby najbardziej dotknięte przez restrukturyzację to zwolnieni pracownicy i że w każdym przypadku przede wszystkim im powinna zostać przekazana pomoc, a także na działalność gospodarczą zależną od restrukturyzowanego przedsiębiorstwa, szczególnie w przypadku MŚP podwykonawczych; podkreśla konieczność szerszego wzięcia pod uwagę „ukrytych skutków” restrukturyzacji, takich jak skutki dla zdrowia pracowników; zauważa, że okazuje się, iż patologie medyczne i zaburzenia psychologiczne są wykrywane u osób bezpośrednio zagrożonych zwolnieniem z pracy i że śmiertelność wśród tych pracowników jest dwukrotnie wyższa (w stosunku do osób nie zwolnionych z pracy) w ciągu pierwszych pięciu lat po zwolnieniu; wnioskuje z tego, że nie należy ograniczać pomocy finansowej do aspektu strukturalnego restrukturyzacji i wziąć pod uwagę ich wymiar ludzki, stawiając sobie za priorytet udzielenie pracownikom zindywidualizowanej pomocy;

| 16. | z zadowoleniem przyjmuje stanowisko Komisji wobec restrukturyzacji, wyrażone w jej komunikacie z dnia 31 marca 2005 r. pt. „Restrukturyzacja i zatrudnienie — antycypacja i towarzyszenie restrukturyzacjom na rzecz poprawy zatrudnienia: rola Unii Europejskiej” (COM(2005)0120); w związku z tym zwraca uwagę na wspólne prace europejskich partnerów społecznych na temat restrukturyzacji, stanowiące ważne punkty odniesienia w procesach restrukturyzacji, które powinny stać się częścią praktyki biznesowej; |
| --- | --- |

16.

z zadowoleniem przyjmuje stanowisko Komisji wobec restrukturyzacji, wyrażone w jej komunikacie z dnia 31 marca 2005 r. pt. „Restrukturyzacja i zatrudnienie — antycypacja i towarzyszenie restrukturyzacjom na rzecz poprawy zatrudnienia: rola Unii Europejskiej” (COM(2005)0120); w związku z tym zwraca uwagę na wspólne prace europejskich partnerów społecznych na temat restrukturyzacji, stanowiące ważne punkty odniesienia w procesach restrukturyzacji, które powinny stać się częścią praktyki biznesowej;

| 17. | potępia także, wśród ukrytych skutków restrukturyzacji, przechodzenie na wcześniejszą emeryturę pracowników, którzy z powodu wieku nie znajdują pracy, co pociąga za sobą wysokie koszty finansowe dla społeczeństwa oraz utratę kompetencji zawodowych i absurdalne ryzyko braku siły roboczej; |
| --- | --- |

17.

potępia także, wśród ukrytych skutków restrukturyzacji, przechodzenie na wcześniejszą emeryturę pracowników, którzy z powodu wieku nie znajdują pracy, co pociąga za sobą wysokie koszty finansowe dla społeczeństwa oraz utratę kompetencji zawodowych i absurdalne ryzyko braku siły roboczej;

| 18. | wzywa do poprawy kontroli i większej możliwości śledzenia procesu wykorzystania funduszy wspólnotowych w celu zagwarantowania ich właściwego zastosowania i uniknięcia sytuacji, w której zostaną one przeznaczone na cele uboczne, spekulacyjne lub administracyjne, oraz aby wykluczyć możliwość wykorzystania ich na finansowanie delokalizacji; domaga się w szczególności, aby przedsiębiorstwa wspierane z funduszy UE, które częściowo lub w całości przenoszą swoją produkcję, nie mogły ponownie otrzymywać pomocy wspólnotowej przez okres siedmiu lat oraz aby istniała możliwość zażądania od nich zwrotu przyznanych środków, tak aby zapobiec tzw. „turystyce dla subsydiów”; |
| --- | --- |

18.

wzywa do poprawy kontroli i większej możliwości śledzenia procesu wykorzystania funduszy wspólnotowych w celu zagwarantowania ich właściwego zastosowania i uniknięcia sytuacji, w której zostaną one przeznaczone na cele uboczne, spekulacyjne lub administracyjne, oraz aby wykluczyć możliwość wykorzystania ich na finansowanie delokalizacji; domaga się w szczególności, aby przedsiębiorstwa wspierane z funduszy UE, które częściowo lub w całości przenoszą swoją produkcję, nie mogły ponownie otrzymywać pomocy wspólnotowej przez okres siedmiu lat oraz aby istniała możliwość zażądania od nich zwrotu przyznanych środków, tak aby zapobiec tzw. „turystyce dla subsydiów”;

| 19. | podkreśla zasadnicze znaczenie dorobku wspólnotowego w dziedzinie społecznej oraz wagę istniejących instrumentów prawnych, które powinny być w pełni stosowane i uważniej monitorowane przez Państwa Członkowskie, na których spoczywa odpowiedzialność za ich poprawną transpozycję i skuteczne stosowanie; dotyczy to w szczególności:






  — | dyrektywy 94/45/WE w sprawie ustanowienia Europejskiej Rady Zakładowej lub trybu informowania i konsultowania pracowników w przedsiębiorstwach lub w grupach przedsiębiorstw o zasięgu wspólnotowym, |
| --- | --- | --- |

19.

podkreśla zasadnicze znaczenie dorobku wspólnotowego w dziedzinie społecznej oraz wagę istniejących instrumentów prawnych, które powinny być w pełni stosowane i uważniej monitorowane przez Państwa Członkowskie, na których spoczywa odpowiedzialność za ich poprawną transpozycję i skuteczne stosowanie; dotyczy to w szczególności:

—

dyrektywy 94/45/WE w sprawie ustanowienia Europejskiej Rady Zakładowej lub trybu informowania i konsultowania pracowników w przedsiębiorstwach lub w grupach przedsiębiorstw o zasięgu wspólnotowym,

| — | dyrektywy 98/59/WE w sprawie zwolnień grupowych, |
| --- | --- |

—

dyrektywy 98/59/WE w sprawie zwolnień grupowych,

| — | dyrektywy 2001/23/WE w sprawie dostosowania przepisów Państw Członkowskich dotyczących ochrony praw pracowniczych w przypadku zbycia przedsiębiorstw lub ich części, |
| --- | --- |

—

dyrektywy 2001/23/WE w sprawie dostosowania przepisów Państw Członkowskich dotyczących ochrony praw pracowniczych w przypadku zbycia przedsiębiorstw lub ich części,

| — | dyrektywy 2002/14/WE ustanawiającej ogólne ramowe warunki informowania i przeprowadzania konsultacji z pracownikami; |
| --- | --- |

—

dyrektywy 2002/14/WE ustanawiającej ogólne ramowe warunki informowania i przeprowadzania konsultacji z pracownikami;

| 20. | ubolewa, że drugi etap konsultacji w sprawie Europejskiej Rady Zakładowej jest jedynie drobnym elementem obszernego powyższego komunikatu Komisji z dnia 31 marca 2005 roku i wzywa Komisję, jeśli rzeczywiście planuje ona zmianę dyrektywy 94/45/WE, do rozpoczęcia właściwego drugiego etapu konsultacji, włącznie z umożliwieniem partnerom społecznym wzięcia udziału w negocjacjach zgodnie z art. 138 Traktatu WE oraz z zasadą przejrzystości. |
| --- | --- |

20.

ubolewa, że drugi etap konsultacji w sprawie Europejskiej Rady Zakładowej jest jedynie drobnym elementem obszernego powyższego komunikatu Komisji z dnia 31 marca 2005 roku i wzywa Komisję, jeśli rzeczywiście planuje ona zmianę dyrektywy 94/45/WE, do rozpoczęcia właściwego drugiego etapu konsultacji, włącznie z umożliwieniem partnerom społecznym wzięcia udziału w negocjacjach zgodnie z art. 138 Traktatu WE oraz z zasadą przejrzystości.

| 21. | ponownie zwraca się do Komisji o przedstawienie wniosku dotyczącego zmiany dyrektywy 94/45/WE dotyczącej europejskich rad zakładowych w celu umocnienia praw pracowników w grupach przedsiębiorstw o zasięgu wspólnotowym; |
| --- | --- |

21.

ponownie zwraca się do Komisji o przedstawienie wniosku dotyczącego zmiany dyrektywy 94/45/WE dotyczącej europejskich rad zakładowych w celu umocnienia praw pracowników w grupach przedsiębiorstw o zasięgu wspólnotowym;

| 22. | podziela pogląd Komisji, zgodnie z którym europejscy partnerzy społeczni powinni spełniać główną rolę w działaniach towarzyszących oraz w zarządzaniu restrukturyzacjami, w celu wspierania mobilności pracowników w Europie oraz promowania uczenia się przez całe życie, zawsze kiedy jest to użyteczne; |
| --- | --- |

22.

podziela pogląd Komisji, zgodnie z którym europejscy partnerzy społeczni powinni spełniać główną rolę w działaniach towarzyszących oraz w zarządzaniu restrukturyzacjami, w celu wspierania mobilności pracowników w Europie oraz promowania uczenia się przez całe życie, zawsze kiedy jest to użyteczne;

| 23. | wzywa Komisję do kontynuowana działań mających na celu stworzenie wspólnotowych ram w zakresie praw pracowników w przypadku restrukturyzacji, zwraca w związku z tym uwagę na prace rozpoczęte dotychczas przez partnerów społecznych i zachęca ich do znalezienia środków, które umożliwią zastosowanie określonej przez nich dobrej praktyki; zwraca się do Komisji o przedłożenie projektu dyrektywy wobec braku odpowiedniej reakcji ze strony partnerów społecznych; |
| --- | --- |

23.

wzywa Komisję do kontynuowana działań mających na celu stworzenie wspólnotowych ram w zakresie praw pracowników w przypadku restrukturyzacji, zwraca w związku z tym uwagę na prace rozpoczęte dotychczas przez partnerów społecznych i zachęca ich do znalezienia środków, które umożliwią zastosowanie określonej przez nich dobrej praktyki; zwraca się do Komisji o przedłożenie projektu dyrektywy wobec braku odpowiedniej reakcji ze strony partnerów społecznych;

| 24. | zwraca się do Komisji o wprowadzenie, zgodnie z duchem strategii lizbońskiej, „otwartej metody koordynacji” (OMK) w celu rozpowszechnienia w Państwach Członkowskich głównych wytycznych dotyczących restrukturyzacji; |
| --- | --- |

24.

zwraca się do Komisji o wprowadzenie, zgodnie z duchem strategii lizbońskiej, „otwartej metody koordynacji” (OMK) w celu rozpowszechnienia w Państwach Członkowskich głównych wytycznych dotyczących restrukturyzacji;

| 25. | oczekuje reformy pomocy państwa w celu jej ukierunkowania w możliwie największym stopniu na dziedziny bardziej sprzyjające wzrostowi i zatrudnieniu oraz w celu uniknięcia dzięki temu finansowania z tej pomocy nieuzasadnionych delokalizacji i restrukturyzacji; zwraca się ponadto, aby w przypadku sektorów osłabionych, potrzebujących specyficznych lub przejściowych przepisów, udzielanie pomocy przez państwo było łatwiejsze, jeżeli nie powoduje ono zakłócenia konkurencji na rynku wewnętrznym; |
| --- | --- |

25.

oczekuje reformy pomocy państwa w celu jej ukierunkowania w możliwie największym stopniu na dziedziny bardziej sprzyjające wzrostowi i zatrudnieniu oraz w celu uniknięcia dzięki temu finansowania z tej pomocy nieuzasadnionych delokalizacji i restrukturyzacji; zwraca się ponadto, aby w przypadku sektorów osłabionych, potrzebujących specyficznych lub przejściowych przepisów, udzielanie pomocy przez państwo było łatwiejsze, jeżeli nie powoduje ono zakłócenia konkurencji na rynku wewnętrznym;

| 26. | zachęca Państwa Członkowskie do wprowadzenia szczególnych i dostosowanych do tradycji każdego Państwa Członkowskiego środków, mających formę — gdy jest to niezbędne — stałych jednostek przekształcenia strukturalnego, które będą prowadzić działania towarzyszące pracownikom dotkniętym restrukturyzacją, oraz do zapewnienia równego traktowania bez względu na obywatelstwo, płeć i wiek pracownika; uważa, że te jednostki przekształcenia strukturalnego będą się mogły opierać w szczególności na terytorialnych umowach o zatrudnieniu; wzywa Państwa Członkowskie do natychmiastowego podjęcia kroków mających na celu wzajemne uznawanie dyplomów związanych z kształceniem zawodowym oraz do poświadczania nietypowych kwalifikacji i uznawania doświadczenia zawodowego; uważa również za niezbędne przyjęcie programów działania mających na celu udzielanie wsparcia osobom zwolnionym z pracy; uważa, że należy m. in. zapewnić jak najwcześniej pomoc w dalszym szkoleniu i przekwalifikowaniu; |
| --- | --- |

26.

zachęca Państwa Członkowskie do wprowadzenia szczególnych i dostosowanych do tradycji każdego Państwa Członkowskiego środków, mających formę — gdy jest to niezbędne — stałych jednostek przekształcenia strukturalnego, które będą prowadzić działania towarzyszące pracownikom dotkniętym restrukturyzacją, oraz do zapewnienia równego traktowania bez względu na obywatelstwo, płeć i wiek pracownika; uważa, że te jednostki przekształcenia strukturalnego będą się mogły opierać w szczególności na terytorialnych umowach o zatrudnieniu; wzywa Państwa Członkowskie do natychmiastowego podjęcia kroków mających na celu wzajemne uznawanie dyplomów związanych z kształceniem zawodowym oraz do poświadczania nietypowych kwalifikacji i uznawania doświadczenia zawodowego; uważa również za niezbędne przyjęcie programów działania mających na celu udzielanie wsparcia osobom zwolnionym z pracy; uważa, że należy m. in. zapewnić jak najwcześniej pomoc w dalszym szkoleniu i przekwalifikowaniu;

| 27. | jest zdania, że udział pracowników w kapitale przedsiębiorstwa może być właściwą metodą na ich większe zaangażowanie w procesy decyzyjne poprzedzające restrukturyzacje; zachęca w związku z tym partnerów społecznych oraz Komisję i Państwa Członkowskie do rozwinięcia tej debaty oraz do ponownego wprowadzenia tego tematu do porządku dziennego debaty na temat przyszłości Europy socjalnej, zainicjowanej przez Prezydencję Brytyjską w 2005 r.; |
| --- | --- |

27.

jest zdania, że udział pracowników w kapitale przedsiębiorstwa może być właściwą metodą na ich większe zaangażowanie w procesy decyzyjne poprzedzające restrukturyzacje; zachęca w związku z tym partnerów społecznych oraz Komisję i Państwa Członkowskie do rozwinięcia tej debaty oraz do ponownego wprowadzenia tego tematu do porządku dziennego debaty na temat przyszłości Europy socjalnej, zainicjowanej przez Prezydencję Brytyjską w 2005 r.;

| 28. | wzywa Unię Europejską do przeprowadzenia oceny przeszkód, które muszą pokonywać przedsiębiorstwa dla lepszej penetracji rynku wewnętrznego oraz przy zawieraniu międzynarodowych umów handlowych tak, aby móc przewidzieć wpływ jej polityk; |
| --- | --- |

28.

wzywa Unię Europejską do przeprowadzenia oceny przeszkód, które muszą pokonywać przedsiębiorstwa dla lepszej penetracji rynku wewnętrznego oraz przy zawieraniu międzynarodowych umów handlowych tak, aby móc przewidzieć wpływ jej polityk;

| 29. | uważa, że aby lepiej antycypować i prowadzić działania towarzyszące trudnościom, którym przedsiębiorstwa mogą być zmuszone stawić czoła, należy uwzględnić znaczenie wszystkich narzędzi pozwalających na dokładną analizę sektorów, aby możliwy był stały nadzór i ocenę każdego z sektorów działalności gospodarczej w Europie; z zadowoleniem przyjmuje wyrażoną w komunikacie z dnia 31 marca 2005 r. wolę wzmocnienia roli Europejskiego Centrum Monitorowania Zmian (ECMZ) i podkreśla potrzebę stworzenia lepszego dostępu do prac centrum dla obywateli UE; |
| --- | --- |

29.

uważa, że aby lepiej antycypować i prowadzić działania towarzyszące trudnościom, którym przedsiębiorstwa mogą być zmuszone stawić czoła, należy uwzględnić znaczenie wszystkich narzędzi pozwalających na dokładną analizę sektorów, aby możliwy był stały nadzór i ocenę każdego z sektorów działalności gospodarczej w Europie; z zadowoleniem przyjmuje wyrażoną w komunikacie z dnia 31 marca 2005 r. wolę wzmocnienia roli Europejskiego Centrum Monitorowania Zmian (ECMZ) i podkreśla potrzebę stworzenia lepszego dostępu do prac centrum dla obywateli UE;

| 30. | wzywa Komisję do stworzenia jednego europejskiego internetowego punktu informacyjnego dla wszystkich obywateli, władz lokalnych, partnerów społecznych i zainteresowanych przedsiębiorstw, który pozwoli im na uzyskanie informacji dotyczących kwestii restrukturyzacji, możliwości antycypacji i dobrego zarządzania restrukturyzację oraz ich praw (w tym dostęp do różnego rodzaju nośników) i obowiązków; |
| --- | --- |

30.

wzywa Komisję do stworzenia jednego europejskiego internetowego punktu informacyjnego dla wszystkich obywateli, władz lokalnych, partnerów społecznych i zainteresowanych przedsiębiorstw, który pozwoli im na uzyskanie informacji dotyczących kwestii restrukturyzacji, możliwości antycypacji i dobrego zarządzania restrukturyzację oraz ich praw (w tym dostęp do różnego rodzaju nośników) i obowiązków;

| 31. | potwierdza potrzebę analizy nadzoru przeprowadzonych restrukturyzacji w celu określenia ich rzeczywistego wpływu na przedsiębiorstwo, aby wykorzystać zdobyte doświadczenie przy kolejnych restrukturyzacjach; |
| --- | --- |

31.

potwierdza potrzebę analizy nadzoru przeprowadzonych restrukturyzacji w celu określenia ich rzeczywistego wpływu na przedsiębiorstwo, aby wykorzystać zdobyte doświadczenie przy kolejnych restrukturyzacjach;

| 32. | zwraca się do handlowych partnerów Unii Europejskiej o ustanowienie przepisów prawnych w zakresie ochrony praw własności intelektualnej i do Państw Członkowskich o skuteczne zwalczanie fałszerstwa. |
| --- | --- |

32.

zwraca się do handlowych partnerów Unii Europejskiej o ustanowienie przepisów prawnych w zakresie ochrony praw własności intelektualnej i do Państw Członkowskich o skuteczne zwalczanie fałszerstwa.

| 33. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji. |
| --- | --- |

33.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji.

---

(1)  Dz.U. L 254 z 30.9.1994, str. 64.

(2)  Dz.U. L 225 z 12.8.1998, str. 16.

(3)  Dz.U. L 82 z 22.3.2001, str. 16.

(4)  Dz.U. L 80 z 23.3.2002, str. 29.

(5)  Dz.U. C 154 z 5.6.2000, str. 139.

(6)  Dz.U. C 339 z 29.11.2000, str. 280.

(7)  Dz.U. C 276 z 1.10.2001, str. 260.

(8)  Dz.U. L 245 z 26.8.1992, str. 53.

(9)  Dz.U. C 377 z 29.12.2000, str. 164.

(10)  Dz.U. C 320 E z 15.12.2005, str 164.

(11)  Dz.U. C 33 E z 9.2.2006, str. 487.

(12)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0230.

(13)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0210.

(14)  MEMO/05/229.

(15)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0224.

P6_TA(2006)0089

Ochrona socjalna i integracja społeczna

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony socjalnej i integracji społecznej (2005/2097(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając komunikat Komisji pt. „Projekt Wspólnego Sprawozdania w sprawie Ochrony Socjalnej i Integracji Społecznej” (COM(2005)0014), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji pt. „Projekt Wspólnego Sprawozdania w sprawie Ochrony Socjalnej i Integracji Społecznej” (COM(2005)0014),

| — | uwzględniając dokument roboczy służb Komisji pt. „Załącznik do Projektu Wspólnego Sprawozdania w sprawie Ochrony Socjalnej i Integracji Społecznej” (SEC(2005)0069), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dokument roboczy służb Komisji pt. „Załącznik do Projektu Wspólnego Sprawozdania w sprawie Ochrony Socjalnej i Integracji Społecznej” (SEC(2005)0069),

| — | uwzględniając dokument roboczy służb Komisji dotyczący integracji społecznej w nowych Państwach Członkowskich: synteza wspólnych dokumentów dotyczących integracji społecznej (SEC(2004)0848), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dokument roboczy służb Komisji dotyczący integracji społecznej w nowych Państwach Członkowskich: synteza wspólnych dokumentów dotyczących integracji społecznej (SEC(2004)0848),

| — | uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 22 i 23 marca 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 22 i 23 marca 2005 r.,

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 9 marca 2005 r. w sprawie śródokresowej rewizji Strategii Lizbońskiej (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 9 marca 2005 r. w sprawie śródokresowej rewizji Strategii Lizbońskiej (1),

| — | uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej z Santa Maria da Feira w dniach 19 i 20 czerwca 2000 r., a zwłaszcza porozumienie w sprawie ustalenia wskaźników służących za wspólny punkt odniesienia w walce z wykluczeniem społecznym i zwalczaniem ubóstwa, |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej z Santa Maria da Feira w dniach 19 i 20 czerwca 2000 r., a zwłaszcza porozumienie w sprawie ustalenia wskaźników służących za wspólny punkt odniesienia w walce z wykluczeniem społecznym i zwalczaniem ubóstwa,

| — | uwzględniając komunikat Komisji w sprawie Agendy Społecznej (COM(2005)0033), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji w sprawie Agendy Społecznej (COM(2005)0033),

| — | uwzględniając decyzję Rady 2005/600/WE z dnia 12 lipca 2005 r. w sprawie wytycznych dla polityk zatrudnienia Państw Członkowskich (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję Rady 2005/600/WE z dnia 12 lipca 2005 r. w sprawie wytycznych dla polityk zatrudnienia Państw Członkowskich (2),

| — | uwzględniając decyzję nr 50/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 grudnia 2001 r. ustanawiającą program działań Wspólnoty wspierający współpracę między Państwami Członkowskimi w celu zwalczania wyłączenia społecznego (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję nr 50/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 grudnia 2001 r. ustanawiającą program działań Wspólnoty wspierający współpracę między Państwami Członkowskimi w celu zwalczania wyłączenia społecznego (3),

| — | uwzględniając art. 27 ust. 1 Konwencji o Prawach Dziecka ONZ, na mocy którego Państwa Strony uznają prawo każdego dziecka do poziomu życia odpowiadającego jego rozwojowi fizycznemu, psychicznemu, duchowemu, moralnemu i społecznemu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 27 ust. 1 Konwencji o Prawach Dziecka ONZ, na mocy którego Państwa Strony uznają prawo każdego dziecka do poziomu życia odpowiadającego jego rozwojowi fizycznemu, psychicznemu, duchowemu, moralnemu i społecznemu,

| — | uwzględniając art. 27 ust. 2 i 3 Konwencji o Prawach Dziecka ONZ, uznające główną odpowiedzialność rodziców w tej kwestii oraz rolę rządów, które będą podejmowały właściwe kroki dla wspomagania ich w realizacji tego prawa oraz będą udzielały, w razie potrzeby, pomocy materialnej oraz innych programów pomocy, szczególnie w zakresie żywności, odzieży i mieszkań, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 27 ust. 2 i 3 Konwencji o Prawach Dziecka ONZ, uznające główną odpowiedzialność rodziców w tej kwestii oraz rolę rządów, które będą podejmowały właściwe kroki dla wspomagania ich w realizacji tego prawa oraz będą udzielały, w razie potrzeby, pomocy materialnej oraz innych programów pomocy, szczególnie w zakresie żywności, odzieży i mieszkań,

| — | uwzględniając komunikat Komisji w sprawie wzmocnienia wymiaru społecznego Strategii Lizbońskiej: usprawnienie otwartej koordynacji w dziedzinie ochrony socjalnej (COM(2003)0261), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji w sprawie wzmocnienia wymiaru społecznego Strategii Lizbońskiej: usprawnienie otwartej koordynacji w dziedzinie ochrony socjalnej (COM(2003)0261),

| — | uwzględniając komunikat Komisji w sprawie modernizacji ochrony socjalnej w celu rozwoju wysokowartościowej, dostępnej i przyszłościowej opieki zdrowotnej i opieki długoterminowej: wsparcie krajowych strategii poprzez „otwartą metodę koordynacji” (COM(2004)0304), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji w sprawie modernizacji ochrony socjalnej w celu rozwoju wysokowartościowej, dostępnej i przyszłościowej opieki zdrowotnej i opieki długoterminowej: wsparcie krajowych strategii poprzez „otwartą metodę koordynacji” (COM(2004)0304),

| — | uwzględniając Zieloną Księgę Komisji pt. „Wobec zmian demograficznych: nowa solidarność między pokoleniami” (COM(2005)0094), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Zieloną Księgę Komisji pt. „Wobec zmian demograficznych: nowa solidarność między pokoleniami” (COM(2005)0094),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 11 czerwca 2002 r. w sprawie komunikatu Komisji dla Rady, Parlamentu Europejskiego, Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów: wspólny projekt sprawozdania w sprawie integracji społecznej (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 11 czerwca 2002 r. w sprawie komunikatu Komisji dla Rady, Parlamentu Europejskiego, Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów: wspólny projekt sprawozdania w sprawie integracji społecznej (4),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 5 czerwca 2003 r. w sprawie stosowania otwartej metody koordynacji (5), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 5 czerwca 2003 r. w sprawie stosowania otwartej metody koordynacji (5),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 24 września 2003 r. w sprawie wspólnego sprawozdania Komisji i Rady w sprawie adekwatnych i trwałych systemów emerytalnych (6), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 24 września 2003 r. w sprawie wspólnego sprawozdania Komisji i Rady w sprawie adekwatnych i trwałych systemów emerytalnych (6),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 28 kwietnia 2005 r. w sprawie unowocześniania opieki społecznej i rozwoju wysokiej jakości opieki zdrowotnej (7), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 28 kwietnia 2005 r. w sprawie unowocześniania opieki społecznej i rozwoju wysokiej jakości opieki zdrowotnej (7),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 26 maja 2005 r. w sprawie Agendy Społecznej na lata 2006-2010 (8), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 26 maja 2005 r. w sprawie Agendy Społecznej na lata 2006-2010 (8),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 9 czerwca 2005 r. w sprawie integracji społecznej w nowych Państwach Członkowskich (9), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 9 czerwca 2005 r. w sprawie integracji społecznej w nowych Państwach Członkowskich (9),

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych oraz opinię Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0028/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych oraz opinię Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0028/2006),

| A. | mając na uwadze, że na posiedzeniu Rady Europejskiej w Lizbonie w marcu 2000 r. Unia Europejska określiła kompleksową strategię na rzecz długoterminowego wzrostu gospodarczego, pełnego zatrudnienia, spójności społecznej i trwałego rozwoju w społeczeństwie opartym na wiedzy, której fundament stanowią know-how i innowacje; mając na uwadze, że po pięciu latach cele strategii pozostają w dużym stopniu niezrealizowane; |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że na posiedzeniu Rady Europejskiej w Lizbonie w marcu 2000 r. Unia Europejska określiła kompleksową strategię na rzecz długoterminowego wzrostu gospodarczego, pełnego zatrudnienia, spójności społecznej i trwałego rozwoju w społeczeństwie opartym na wiedzy, której fundament stanowią know-how i innowacje; mając na uwadze, że po pięciu latach cele strategii pozostają w dużym stopniu niezrealizowane;

| B. | mając na uwadze, że na szczycie Rady Europejskiej w Nicei w 2000 r. Państwa Członkowskie podjęły się znacznego i wymiernego ograniczenia ubóstwa oraz wykluczenia społecznego do 2010 r.; |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że na szczycie Rady Europejskiej w Nicei w 2000 r. Państwa Członkowskie podjęły się znacznego i wymiernego ograniczenia ubóstwa oraz wykluczenia społecznego do 2010 r.;

| C. | mając na uwadze, że integracja społeczna, jako prawo fundamentalne, jest kwestią godności ludzkiej; |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że integracja społeczna, jako prawo fundamentalne, jest kwestią godności ludzkiej;

| D. | mając na uwadze, że przy spełnieniu pewnych warunków integracja społeczna może bezpośrednio i znacząco przyczynić się do rozwoju gospodarczego; |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że przy spełnieniu pewnych warunków integracja społeczna może bezpośrednio i znacząco przyczynić się do rozwoju gospodarczego;

| E. | mając na uwadze, że od integracji społecznej zależy spójność społeczna, będąca podstawową wartością Unii Europejskiej i narzędziem walki z wykluczeniem społecznym i dyskryminacją, która pociąga za sobą walkę z marnotrawstwem zasobów ludzkich oraz poważnymi konsekwencjami zmian demograficznych; |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że od integracji społecznej zależy spójność społeczna, będąca podstawową wartością Unii Europejskiej i narzędziem walki z wykluczeniem społecznym i dyskryminacją, która pociąga za sobą walkę z marnotrawstwem zasobów ludzkich oraz poważnymi konsekwencjami zmian demograficznych;

| F. | mając na uwadze, że zgodnie ze statystykami ze źródeł OECD, ludność państw należących do tej organizacji starzeje się oraz że na 100 osób aktywnych zawodowo przypada aktualnie 38 osób na emeryturze, a jeżeli polityka zatrudnienia nie ulegnie zmianie, liczby te mogą wzrosnąć aż do 70 emerytów na 100 osób czynnych zawodowo, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że zgodnie ze statystykami ze źródeł OECD, ludność państw należących do tej organizacji starzeje się oraz że na 100 osób aktywnych zawodowo przypada aktualnie 38 osób na emeryturze, a jeżeli polityka zatrudnienia nie ulegnie zmianie, liczby te mogą wzrosnąć aż do 70 emerytów na 100 osób czynnych zawodowo,

| G. | mając na uwadze, że modernizacja ochrony socjalnej powinna służyć nie tylko zapewnieniu trwałości finansowej, lecz także dzieleniu ryzyka, którego nie mogą ponosić jednostki oraz na wspieraniu rozwoju gospodarczego i zatrudnienia, tak by zyskały one charakter trwały; |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że modernizacja ochrony socjalnej powinna służyć nie tylko zapewnieniu trwałości finansowej, lecz także dzieleniu ryzyka, którego nie mogą ponosić jednostki oraz na wspieraniu rozwoju gospodarczego i zatrudnienia, tak by zyskały one charakter trwały;

| H. | potwierdzając zatem, że ochrona socjalna oparta na zasadach powszechności, równości i solidarności stanowi zasadniczy element europejskiego modelu społecznego, |
| --- | --- |

H.

potwierdzając zatem, że ochrona socjalna oparta na zasadach powszechności, równości i solidarności stanowi zasadniczy element europejskiego modelu społecznego,

Uwagi ogólne

| 1. | z zadowoleniem przyjmuje wyżej wspomniane wspólne sprawozdanie, które jako pierwsze omawia zarówno ochronę socjalną, jak i integrację społeczną na poziomie UE-25 i w którym zajęto się postępami Państw Członkowskich w osiąganiu celów ustalonych przez Radę Europejską w Lizbonie; zauważa, że celem sprawozdania jest przedstawienie wytycznych dla walki z wykluczeniem społecznym oraz eliminacji ubóstwa do 2010 r., a także pomoc Państwom Członkowskim w reformie systemów ochrony socjalnej z myślą o zapewnieniu ich zdolności do świadczenia usług wysokiej jakości oraz adekwatności i ich przyszłej trwałości; |
| --- | --- |

1.

z zadowoleniem przyjmuje wyżej wspomniane wspólne sprawozdanie, które jako pierwsze omawia zarówno ochronę socjalną, jak i integrację społeczną na poziomie UE-25 i w którym zajęto się postępami Państw Członkowskich w osiąganiu celów ustalonych przez Radę Europejską w Lizbonie; zauważa, że celem sprawozdania jest przedstawienie wytycznych dla walki z wykluczeniem społecznym oraz eliminacji ubóstwa do 2010 r., a także pomoc Państwom Członkowskim w reformie systemów ochrony socjalnej z myślą o zapewnieniu ich zdolności do świadczenia usług wysokiej jakości oraz adekwatności i ich przyszłej trwałości;

| 2. | zauważa, że wspólne sprawozdanie stwierdza, iż walka z ubóstwem i wykluczeniem społecznym pozostaje poważnym wyzwaniem dla Unii i jej Państw Członkowskich, gdyż poziom ubóstwa i wykluczenia społecznego w Unii, w kategoriach dochodu, jest wysoki — w 2002 r. ubóstwem zagrożonych było ponad 68 milionów ludzi, czyli 15 % ludności UE; |
| --- | --- |

2.

zauważa, że wspólne sprawozdanie stwierdza, iż walka z ubóstwem i wykluczeniem społecznym pozostaje poważnym wyzwaniem dla Unii i jej Państw Członkowskich, gdyż poziom ubóstwa i wykluczenia społecznego w Unii, w kategoriach dochodu, jest wysoki — w 2002 r. ubóstwem zagrożonych było ponad 68 milionów ludzi, czyli 15 % ludności UE;

| 3. | zauważa, że pomimo ważnych ulepszeń strukturalnych na rynkach pracy w UE, dokonanych w ciągu ostatniego dziesięciolecia, poziomy zatrudnienia i udziału w UE pozostają niedostateczne, oraz że bezrobocie jest nadal wysokie w wielu Państwach Członkowskich, zwłaszcza w niektórych grupach, np. wśród ludzi młodych, pracowników starszych, kobiet i osób doświadczających specyficznych trudności; zauważa również, że wykluczenie z rynku pracy ma nie tylko wymiar krajowy, lecz także regionalny i lokalny; |
| --- | --- |

3.

zauważa, że pomimo ważnych ulepszeń strukturalnych na rynkach pracy w UE, dokonanych w ciągu ostatniego dziesięciolecia, poziomy zatrudnienia i udziału w UE pozostają niedostateczne, oraz że bezrobocie jest nadal wysokie w wielu Państwach Członkowskich, zwłaszcza w niektórych grupach, np. wśród ludzi młodych, pracowników starszych, kobiet i osób doświadczających specyficznych trudności; zauważa również, że wykluczenie z rynku pracy ma nie tylko wymiar krajowy, lecz także regionalny i lokalny;

| 4. | zwraca uwagę na fakt, że niedawne spowolnienie gospodarcze, wraz z towarzyszącym mu wzrostem bezrobocia i mniejszą liczbą miejsc pracy, zwiększa liczbę osób narażonych na ubóstwo i wykluczenie oraz pogarsza sytuację tych, których te problemy już dotykają; dzieje się tak zwłaszcza w niektórych Państwach Członkowskich, w których występują problemy długoterminowego bezrobocia lub braku aktywności zawodowej; |
| --- | --- |

4.

zwraca uwagę na fakt, że niedawne spowolnienie gospodarcze, wraz z towarzyszącym mu wzrostem bezrobocia i mniejszą liczbą miejsc pracy, zwiększa liczbę osób narażonych na ubóstwo i wykluczenie oraz pogarsza sytuację tych, których te problemy już dotykają; dzieje się tak zwłaszcza w niektórych Państwach Członkowskich, w których występują problemy długoterminowego bezrobocia lub braku aktywności zawodowej;

| 5. | podkreśla, że zatrudnienie powinno być traktowane jako najbardziej skuteczna ochrona przed ubóstwem i że należy w związku z tym utrzymać finansowy aspekt pracy poprzez środki promujące zatrudnienie kobiet ustalając założenia liczbowe proponowanych miejsc pracy; |
| --- | --- |

5.

podkreśla, że zatrudnienie powinno być traktowane jako najbardziej skuteczna ochrona przed ubóstwem i że należy w związku z tym utrzymać finansowy aspekt pracy poprzez środki promujące zatrudnienie kobiet ustalając założenia liczbowe proponowanych miejsc pracy;

Integracja społeczna

| 6. | uważa, że wysiłki na rzecz zwalczania ubóstwa i wykluczenia społecznego muszą być prowadzone w sposób trwały i na szeroką skalę, w celu poprawy sytuacji ludzi najbardziej narażonych na ubóstwo i wykluczenie, takich jak osoby wykonujące prace dorywcze, osoby bezrobotne, gospodarstwa domowe, w których jeden rodzic (zazwyczaj kobieta) wychowuje dziecko, osoby starsze żyjące samotnie, kobiety, rodziny wielodzietne, dzieci najmniej uprzywilejowane, a także mniejszości etniczne, osoby chore lub niepełnosprawne, osoby bezdomne, ofiary handlu ludźmi oraz ofiary uzależnień od narkotyków i alkoholu; |
| --- | --- |

6.

uważa, że wysiłki na rzecz zwalczania ubóstwa i wykluczenia społecznego muszą być prowadzone w sposób trwały i na szeroką skalę, w celu poprawy sytuacji ludzi najbardziej narażonych na ubóstwo i wykluczenie, takich jak osoby wykonujące prace dorywcze, osoby bezrobotne, gospodarstwa domowe, w których jeden rodzic (zazwyczaj kobieta) wychowuje dziecko, osoby starsze żyjące samotnie, kobiety, rodziny wielodzietne, dzieci najmniej uprzywilejowane, a także mniejszości etniczne, osoby chore lub niepełnosprawne, osoby bezdomne, ofiary handlu ludźmi oraz ofiary uzależnień od narkotyków i alkoholu;

| 7. | jest zdania, że fundamentalne znaczenie ma uznanie trudności napotykanych przez osoby najmniej uprzywilejowane, w tym ludzi niepełnosprawnych, mniejszości etniczne i imigrantów, w dostępie do rynku pracy i pozostawaniu na tym rynku; wzywa Państwa Członkowskie do wspierania integracji osób najmniej uprzywilejowanych w celu zapobiegania wykluczeniu społecznemu i walki z nim, a także wspierania edukacji, zachęcania do tworzenia miejsc pracy, szkoleń i rozwoju karier, godzenie życia zawodowego z rodzinnym a także prawo do równego dostępu do usług medycznych i godziwych warunków mieszkania i zapewnienia trwałości systemów ochrony socjalnej; w związku z powyższym zaznacza konieczność poprawy jakości porównywalnych danych; |
| --- | --- |

7.

jest zdania, że fundamentalne znaczenie ma uznanie trudności napotykanych przez osoby najmniej uprzywilejowane, w tym ludzi niepełnosprawnych, mniejszości etniczne i imigrantów, w dostępie do rynku pracy i pozostawaniu na tym rynku; wzywa Państwa Członkowskie do wspierania integracji osób najmniej uprzywilejowanych w celu zapobiegania wykluczeniu społecznemu i walki z nim, a także wspierania edukacji, zachęcania do tworzenia miejsc pracy, szkoleń i rozwoju karier, godzenie życia zawodowego z rodzinnym a także prawo do równego dostępu do usług medycznych i godziwych warunków mieszkania i zapewnienia trwałości systemów ochrony socjalnej; w związku z powyższym zaznacza konieczność poprawy jakości porównywalnych danych;

| 8. | zwraca uwagę na fakt, że rozwiązywanie kwestii nierówności w systemie kształcenia i szkoleń oraz podnoszenie kwalifikacji siły roboczej niezależnie od wieku, wśród mężczyzn i kobiet oraz mniejszości etnicznych i narodowych, są kluczowymi środkami na rzecz przeciwdziałania bezrobociu; zauważa także, iż zajęcie się tymi nierównościami jest szczególnie istotne dla osiągnięcia celów lizbońskich w zakresie zatrudnienia, jakości miejsc pracy oraz integracji społecznej; |
| --- | --- |

8.

zwraca uwagę na fakt, że rozwiązywanie kwestii nierówności w systemie kształcenia i szkoleń oraz podnoszenie kwalifikacji siły roboczej niezależnie od wieku, wśród mężczyzn i kobiet oraz mniejszości etnicznych i narodowych, są kluczowymi środkami na rzecz przeciwdziałania bezrobociu; zauważa także, iż zajęcie się tymi nierównościami jest szczególnie istotne dla osiągnięcia celów lizbońskich w zakresie zatrudnienia, jakości miejsc pracy oraz integracji społecznej;

| 9. | podkreśla w związku z powyższym, że wobec członków mniejszości romskiej należałoby stworzyć wszelkie możliwe środki zachęty, by zaczęli oni dbać o dalsze kształcenie swoich dzieci i o rozwój ich pozytywnych cech i umiejętności; |
| --- | --- |

9.

podkreśla w związku z powyższym, że wobec członków mniejszości romskiej należałoby stworzyć wszelkie możliwe środki zachęty, by zaczęli oni dbać o dalsze kształcenie swoich dzieci i o rozwój ich pozytywnych cech i umiejętności;

| 10. | wzywa Państwa Członkowskie do wymiany najlepszych praktyk w celu zapobiegania wczesnemu kończeniu edukacji, podwyższania poziomu edukacji, zwłaszcza w dziedzinie języków obcych i nowych technologii, ułatwiania przejścia ze szkoły do pracy, zwiększania dostępu grup najmniej uprzywilejowanych, w tym pracowników o niższych kwalifikacjach i pracowników starszych, do kształcenia i szkoleń oraz stworzenia podstaw dla powszechnej dostępności kształcenia przez całe życie; zaznacza, że w strategie te powinny być zaangażowane wszystkie zainteresowane podmioty, w tym partnerzy społeczni, lecz także społeczeństwo obywatelskie i instytucje zajmujące się kształceniem, nie pozbawiając jednak państwa jego istotnej roli, jaką jest zapewnienie wysokiej jakości szkolnictwa publicznego; |
| --- | --- |

10.

wzywa Państwa Członkowskie do wymiany najlepszych praktyk w celu zapobiegania wczesnemu kończeniu edukacji, podwyższania poziomu edukacji, zwłaszcza w dziedzinie języków obcych i nowych technologii, ułatwiania przejścia ze szkoły do pracy, zwiększania dostępu grup najmniej uprzywilejowanych, w tym pracowników o niższych kwalifikacjach i pracowników starszych, do kształcenia i szkoleń oraz stworzenia podstaw dla powszechnej dostępności kształcenia przez całe życie; zaznacza, że w strategie te powinny być zaangażowane wszystkie zainteresowane podmioty, w tym partnerzy społeczni, lecz także społeczeństwo obywatelskie i instytucje zajmujące się kształceniem, nie pozbawiając jednak państwa jego istotnej roli, jaką jest zapewnienie wysokiej jakości szkolnictwa publicznego;

| 11. | zaleca Państwom Członkowskim, w celu zwalczenia wykluczenia społecznego osób po 50. roku życia i ułatwienia ich utrzymania na rynku pracy, rozwijanie dostępu do szkoleń przez całe życie, tak aby zniwelować ryzyko utraty pracy; |
| --- | --- |

11.

zaleca Państwom Członkowskim, w celu zwalczenia wykluczenia społecznego osób po 50. roku życia i ułatwienia ich utrzymania na rynku pracy, rozwijanie dostępu do szkoleń przez całe życie, tak aby zniwelować ryzyko utraty pracy;

| 12. | w związku z powyższym uważa, że uwzględniając korzyści, jakie wykwalifikowana siła robocza przynosi pracodawcom, oczywiste wydaje się, że powinni oni w większym stopniu angażować się w kształcenie przez całe życie; |
| --- | --- |

12.

w związku z powyższym uważa, że uwzględniając korzyści, jakie wykwalifikowana siła robocza przynosi pracodawcom, oczywiste wydaje się, że powinni oni w większym stopniu angażować się w kształcenie przez całe życie;

| 13. | wskazuje jednak, że w pewnych przypadkach ani odpowiedni poziom edukacji, ani wielokrotne przekwalifikowanie się nie gwarantują zatrudnienia; dlatego podkreśla potrzebę wykorzystania w większym stopniu mechanizmu prac publicznych niemających na celu osiągnięcia zysku |
| --- | --- |

13.

wskazuje jednak, że w pewnych przypadkach ani odpowiedni poziom edukacji, ani wielokrotne przekwalifikowanie się nie gwarantują zatrudnienia; dlatego podkreśla potrzebę wykorzystania w większym stopniu mechanizmu prac publicznych niemających na celu osiągnięcia zysku

| 14. | zaznacza, że w czternastu z siedemnastu Państw Członkowskich w dostępne są dane (10), ubóstwo dzieci wzrosło w latach 90.; zwraca uwagę na fakt, że utrzymujące się ubóstwo dzieci dotyczy głównie rodzin, w których dziecko wychowuje jeden rodzic, rodzin wielodzietnych z co najmniej trojgiem dzieci na utrzymaniu, imigrantów i osób należących do mniejszości etnicznych oraz rodzin w których rodzice są bezrobotni lub zatrudnieni w niepełnym wymiarze czasu; podkreśla, że zapobieganie i eliminację dziedziczenia ubóstwa należy traktować w sposób priorytetowy na poziomie UE oraz że powinny temu towarzyszyć odpowiednie środki finansowe (np. dzięki większemu wykorzystaniu funduszy strukturalnych, a w szczególności Europejskiego Funduszu Społecznego); podkreśla, że wskaźniki należy rozpatrywać z perspektywy skoncentrowanej na dziecku oraz osobach żyjących samotnie, nawet jeśli wiadomo, że nie można ograniczyć ubóstwa dzieci bez ograniczenia ubóstwa gospodarstw domowych oraz zapewnienia powszechnego dostępu do wysokiej jakości usług; |
| --- | --- |

14.

zaznacza, że w czternastu z siedemnastu Państw Członkowskich w dostępne są dane (10), ubóstwo dzieci wzrosło w latach 90.; zwraca uwagę na fakt, że utrzymujące się ubóstwo dzieci dotyczy głównie rodzin, w których dziecko wychowuje jeden rodzic, rodzin wielodzietnych z co najmniej trojgiem dzieci na utrzymaniu, imigrantów i osób należących do mniejszości etnicznych oraz rodzin w których rodzice są bezrobotni lub zatrudnieni w niepełnym wymiarze czasu; podkreśla, że zapobieganie i eliminację dziedziczenia ubóstwa należy traktować w sposób priorytetowy na poziomie UE oraz że powinny temu towarzyszyć odpowiednie środki finansowe (np. dzięki większemu wykorzystaniu funduszy strukturalnych, a w szczególności Europejskiego Funduszu Społecznego); podkreśla, że wskaźniki należy rozpatrywać z perspektywy skoncentrowanej na dziecku oraz osobach żyjących samotnie, nawet jeśli wiadomo, że nie można ograniczyć ubóstwa dzieci bez ograniczenia ubóstwa gospodarstw domowych oraz zapewnienia powszechnego dostępu do wysokiej jakości usług;

| 15. | zauważa, że według źródeł Eurostatu, jedna trzecia narodzin w Unii Europejskiej ma miejsce poza instytucją małżeństwa i że liczba ta wzrasta każdego roku; sądzi, iż trend ten świadczy o konieczności znalezienia skutecznych mechanizmów wspierających właściwe funkcjonowanie różnych typów rodziny jako instytucji; |
| --- | --- |

15.

zauważa, że według źródeł Eurostatu, jedna trzecia narodzin w Unii Europejskiej ma miejsce poza instytucją małżeństwa i że liczba ta wzrasta każdego roku; sądzi, iż trend ten świadczy o konieczności znalezienia skutecznych mechanizmów wspierających właściwe funkcjonowanie różnych typów rodziny jako instytucji;

| 16. | uważa, że usługi socjalne związane z dziećmi i opieką nad nimi są istotnym warunkiem wstępnym dla zapobiegania i ograniczenia ubóstwa, wykluczenia społecznego i dyskryminacji oraz ułatwienia godzenia życia zawodowego z rodzinnym; zaznacza potrzebę zapewnienia wszystkim dzieciom łatwego i równego dostępu do edukacji; uznaje zasadniczą rolę prywatnych usługodawców w dostarczaniu usług tego rodzaju; |
| --- | --- |

16.

uważa, że usługi socjalne związane z dziećmi i opieką nad nimi są istotnym warunkiem wstępnym dla zapobiegania i ograniczenia ubóstwa, wykluczenia społecznego i dyskryminacji oraz ułatwienia godzenia życia zawodowego z rodzinnym; zaznacza potrzebę zapewnienia wszystkim dzieciom łatwego i równego dostępu do edukacji; uznaje zasadniczą rolę prywatnych usługodawców w dostarczaniu usług tego rodzaju;

| 17. | wzywa Komisję do przedstawienia Zielonej Księgi w sprawie ubóstwa dzieci, zawierającej wyraźnie określone cele i odpowiednie środki na rzecz eliminacji ubóstwa dzieci, zmierzające do integracji społecznej dzieci ze środowisk ubogich; |
| --- | --- |

17.

wzywa Komisję do przedstawienia Zielonej Księgi w sprawie ubóstwa dzieci, zawierającej wyraźnie określone cele i odpowiednie środki na rzecz eliminacji ubóstwa dzieci, zmierzające do integracji społecznej dzieci ze środowisk ubogich;

| 18. | wzywa Komisję do podjęcia wzmożonych działań na rzecz wprowadzenia „Karty Praw Dziecka” mającej zapewnić postęp w ochronie praw dziecka w ramach polityki wewnętrznej i zewnętrznej UE; |
| --- | --- |

18.

wzywa Komisję do podjęcia wzmożonych działań na rzecz wprowadzenia „Karty Praw Dziecka” mającej zapewnić postęp w ochronie praw dziecka w ramach polityki wewnętrznej i zewnętrznej UE;

| 19. | zwraca uwagę na potrzeby ludzi młodych, spotykających się z trudnościami w integracji gospodarczej i społecznej w momencie przejścia ze szkoły na rynek pracy oraz bardziej narażonych na wykluczenie społeczne; wzywa Państwa Członkowskie do dopilnowania, by bezrobocie młodzieży było traktowane w sposób szczególny, jako odrębny priorytet, poprzez szczególne środki polityczne i szkoleniowe, w tym wspieranie inicjatyw i rozwój przedsiębiorczości; |
| --- | --- |

19.

zwraca uwagę na potrzeby ludzi młodych, spotykających się z trudnościami w integracji gospodarczej i społecznej w momencie przejścia ze szkoły na rynek pracy oraz bardziej narażonych na wykluczenie społeczne; wzywa Państwa Członkowskie do dopilnowania, by bezrobocie młodzieży było traktowane w sposób szczególny, jako odrębny priorytet, poprzez szczególne środki polityczne i szkoleniowe, w tym wspieranie inicjatyw i rozwój przedsiębiorczości;

| 20. | wzywa Państwa Członkowskie do opracowania zintegrowanych strategii służących wspieraniu rozwoju pod względem gospodarczym, społecznym, kulturalnym i ochrony środowiska naturalnego geograficznie odległych i niewystarczająco rozwiniętych obszarów miejskich, wysp i obszarów wiejskich w celu przeciwdziałania problemom związanym z wykluczeniem i ubóstwem, zapobiegając ich przechodzeniu z pokolenia na pokolenie; |
| --- | --- |

20.

wzywa Państwa Członkowskie do opracowania zintegrowanych strategii służących wspieraniu rozwoju pod względem gospodarczym, społecznym, kulturalnym i ochrony środowiska naturalnego geograficznie odległych i niewystarczająco rozwiniętych obszarów miejskich, wysp i obszarów wiejskich w celu przeciwdziałania problemom związanym z wykluczeniem i ubóstwem, zapobiegając ich przechodzeniu z pokolenia na pokolenie;

| 21. | podkreśla potrzebę zwiększenia udziału kobiet w zatrudnieniu poprzez eliminację czynników utrudniających kobietom wchodzenie na rynek pracy, w szczególności poprzez zachęcanie kobiet starszych do dłuższego pozostawania na rynku pracy; |
| --- | --- |

21.

podkreśla potrzebę zwiększenia udziału kobiet w zatrudnieniu poprzez eliminację czynników utrudniających kobietom wchodzenie na rynek pracy, w szczególności poprzez zachęcanie kobiet starszych do dłuższego pozostawania na rynku pracy;

| 22. | zaleca, aby Państwa Członkowskie wsparły politykę wzrostu i zatrudnienia kobiet, ułatwiając kobietom dostęp do wartościowych miejsc pracy i równe traktowanie w zakresie płacy; |
| --- | --- |

22.

zaleca, aby Państwa Członkowskie wsparły politykę wzrostu i zatrudnienia kobiet, ułatwiając kobietom dostęp do wartościowych miejsc pracy i równe traktowanie w zakresie płacy;

| 23. | podkreśla, że rozwój działalności kobiet powinien być postrzegany nie tylko jako konieczność w obliczu ubóstwa, z powodu którego cierpią głównie kobiety, ale także jako środek zachowania równowagi między liczbą pracujących i niepracujących, zagrożonej starzeniem się społeczeństw; |
| --- | --- |

23.

podkreśla, że rozwój działalności kobiet powinien być postrzegany nie tylko jako konieczność w obliczu ubóstwa, z powodu którego cierpią głównie kobiety, ale także jako środek zachowania równowagi między liczbą pracujących i niepracujących, zagrożonej starzeniem się społeczeństw;

| 24. | w związku z powyższym wzywa Państwa Członkowskie do skupienia się na eliminacji nierówności na rynku pracy, takich jak różnice między płciami w zakresie zatrudnienia, bezrobocia i zatrudnienia nietypowego, segregacja płci według sektorów i rodzajów pracy, różnice płac kobiet i mężczyzn, nierówny status oraz ograniczony odsetek kobiet na stanowiskach decyzyjnych; uważa, że Państwa Członkowskie powinny przy tym ułatwiać dokonywanie osobistych wyborów w zakresie godzenia życia zawodowego z rodzinnym oraz dostęp do wysokiej jakości niekosztownych usług w zakresie opieki nad dziećmi i innymi osobami zależnymi; uważa ponadto, że istotne jest także zapewnienie włączenia perspektywy płci w główny nurt wszystkich polityk i programów; |
| --- | --- |

24.

w związku z powyższym wzywa Państwa Członkowskie do skupienia się na eliminacji nierówności na rynku pracy, takich jak różnice między płciami w zakresie zatrudnienia, bezrobocia i zatrudnienia nietypowego, segregacja płci według sektorów i rodzajów pracy, różnice płac kobiet i mężczyzn, nierówny status oraz ograniczony odsetek kobiet na stanowiskach decyzyjnych; uważa, że Państwa Członkowskie powinny przy tym ułatwiać dokonywanie osobistych wyborów w zakresie godzenia życia zawodowego z rodzinnym oraz dostęp do wysokiej jakości niekosztownych usług w zakresie opieki nad dziećmi i innymi osobami zależnymi; uważa ponadto, że istotne jest także zapewnienie włączenia perspektywy płci w główny nurt wszystkich polityk i programów;

| 25. | wzywa ponadto Państwa Członkowskie do podjęcia działań gwarantujących, że kobiety nie będą poszkodowane przy obliczaniu wysokości przysługujących im emerytur ze względu na przerwy w zatrudnieniu spowodowane urlopem macierzyńskim lub wychowawczym; |
| --- | --- |

25.

wzywa ponadto Państwa Członkowskie do podjęcia działań gwarantujących, że kobiety nie będą poszkodowane przy obliczaniu wysokości przysługujących im emerytur ze względu na przerwy w zatrudnieniu spowodowane urlopem macierzyńskim lub wychowawczym;

| 26. | wzywa Państwa Członkowskie, w odniesieniu do prowadzonej przez nie walki z wysokim poziomem wykluczenia, z jakim spotykają się mniejszości etniczne i imigranci, do opracowywania i wdrażania środków, w tym środków na rzecz podnoszenia świadomości, integracji wspomnianych grup na rynku pracy, egzekwowania przepisów prawnych zakazujących handlu ludźmi i dyskryminacji oraz ułatwiania integracji społecznej wspomnianych grup poprzez rozwiązania szczegółowe i złożone programy, związane ze specjalnymi programami edukacyjnymi, oraz zapewnienie godnych warunków życiowych i mieszkaniowych, będących warunkiem wstępnym integracji społecznej; |
| --- | --- |

26.

wzywa Państwa Członkowskie, w odniesieniu do prowadzonej przez nie walki z wysokim poziomem wykluczenia, z jakim spotykają się mniejszości etniczne i imigranci, do opracowywania i wdrażania środków, w tym środków na rzecz podnoszenia świadomości, integracji wspomnianych grup na rynku pracy, egzekwowania przepisów prawnych zakazujących handlu ludźmi i dyskryminacji oraz ułatwiania integracji społecznej wspomnianych grup poprzez rozwiązania szczegółowe i złożone programy, związane ze specjalnymi programami edukacyjnymi, oraz zapewnienie godnych warunków życiowych i mieszkaniowych, będących warunkiem wstępnym integracji społecznej;

| 27. | wzywa Komisję do przedstawienia projektów zmierzających do stworzenia odpowiednich ram prawnych dla eliminacji dyskryminacji osób niepełnosprawnych, propagowania równych szans oraz pełnego uczestnictwa tych osób w życiu zawodowym, społecznym i politycznym, w szczególności w formie wniosku dotyczącego dyrektywy opartej na art. 13 Traktatu WE, która objęłaby dziedziny do tej pory nieuregulowane; |
| --- | --- |

27.

wzywa Komisję do przedstawienia projektów zmierzających do stworzenia odpowiednich ram prawnych dla eliminacji dyskryminacji osób niepełnosprawnych, propagowania równych szans oraz pełnego uczestnictwa tych osób w życiu zawodowym, społecznym i politycznym, w szczególności w formie wniosku dotyczącego dyrektywy opartej na art. 13 Traktatu WE, która objęłaby dziedziny do tej pory nieuregulowane;

| 28. | podkreśla potrzebę poprawy sytuacji mieszkaniowej, a zwłaszcza ułatwienia dostępu dla grup mniej uprzywilejowanych szczególnie dotkniętych ubóstwem, takich jak osoby najmniej uprzywilejowane oraz osoby starsze wymagające opieki; wzywa do poświęcania większej uwagi osobom bezdomnym, w szczególności poprzez zapewnienie im opieki, umożliwienie zdobycia podstawowych kwalifikacji oraz wspieranie ich integracji społecznej, co wymagało będzie realizacji polityk publicznych, w szczególności w dziedzinie budownictwa mieszkaniowego, opieki zdrowotnej i oświaty, by zapewnić dostęp takim osobom; |
| --- | --- |

28.

podkreśla potrzebę poprawy sytuacji mieszkaniowej, a zwłaszcza ułatwienia dostępu dla grup mniej uprzywilejowanych szczególnie dotkniętych ubóstwem, takich jak osoby najmniej uprzywilejowane oraz osoby starsze wymagające opieki; wzywa do poświęcania większej uwagi osobom bezdomnym, w szczególności poprzez zapewnienie im opieki, umożliwienie zdobycia podstawowych kwalifikacji oraz wspieranie ich integracji społecznej, co wymagało będzie realizacji polityk publicznych, w szczególności w dziedzinie budownictwa mieszkaniowego, opieki zdrowotnej i oświaty, by zapewnić dostęp takim osobom;

| 29. | w związku z powyższym uważa ponadto, że kształceniu w zakresie podstawowych kwalifikacji, którego celem byłoby nie tylko rozwijanie umiejętności niezbędnych w życiu codziennym, lecz które skłaniałoby także do solidarności z osobami o mniejszych możliwościach, powinno być poddawane ustawicznie całe europejskie społeczeństwo, poczynając od etapu szkolnictwa podstawowego; |
| --- | --- |

29.

w związku z powyższym uważa ponadto, że kształceniu w zakresie podstawowych kwalifikacji, którego celem byłoby nie tylko rozwijanie umiejętności niezbędnych w życiu codziennym, lecz które skłaniałoby także do solidarności z osobami o mniejszych możliwościach, powinno być poddawane ustawicznie całe europejskie społeczeństwo, poczynając od etapu szkolnictwa podstawowego;

| 30. | w pełni popiera zamiar Komisji dotyczący ogłoszenia roku 2007 Europejskim Rokiem na rzecz Równych Szans dla Wszystkich; jest zdania, że powinno to pomóc w uwypukleniu znaczenia problemu, w ocenie postępów osiągniętych w całej UE oraz w stworzeniu ram dla dalszych działań politycznych i inicjatyw z myślą o wzmocnieniu antydyskryminacyjnego prawodawstwa UE, dotyczącego dyskryminacji bezpośredniej i pośredniej oraz obejmującego kwestie równouprawnienia płci we wszystkich dziedzinach; |
| --- | --- |

30.

w pełni popiera zamiar Komisji dotyczący ogłoszenia roku 2007 Europejskim Rokiem na rzecz Równych Szans dla Wszystkich; jest zdania, że powinno to pomóc w uwypukleniu znaczenia problemu, w ocenie postępów osiągniętych w całej UE oraz w stworzeniu ram dla dalszych działań politycznych i inicjatyw z myślą o wzmocnieniu antydyskryminacyjnego prawodawstwa UE, dotyczącego dyskryminacji bezpośredniej i pośredniej oraz obejmującego kwestie równouprawnienia płci we wszystkich dziedzinach;

| 31. | z zadowoleniem przyjmuje fakt uznania, że osoby znajdujące się w najbardziej niekorzystnej sytuacji społecznej doświadczają na ogół najtrudniejszych warunków społeczno-środowiskowych, co powinno zostać należycie uwzględnione w zwalczaniu wykluczenia społecznego; |
| --- | --- |

31.

z zadowoleniem przyjmuje fakt uznania, że osoby znajdujące się w najbardziej niekorzystnej sytuacji społecznej doświadczają na ogół najtrudniejszych warunków społeczno-środowiskowych, co powinno zostać należycie uwzględnione w zwalczaniu wykluczenia społecznego;

| 32. | wzywa Komisję do podjęcia działań prawnych przeciw Państwom Członkowskim, które nie stosują lub nie dokonały w terminie transpozycji wymaganych dyrektyw antydyskryminacyjnych, opartych na art. 13 Traktatu WE; |
| --- | --- |

32.

wzywa Komisję do podjęcia działań prawnych przeciw Państwom Członkowskim, które nie stosują lub nie dokonały w terminie transpozycji wymaganych dyrektyw antydyskryminacyjnych, opartych na art. 13 Traktatu WE;

| 33. | ponownie wyraża potrzebę dokonania ulepszeń w zharmonizowanym gromadzeniu danych oraz opracowywaniu wspólnych wskaźników, uwzględniających różnice wieku i płci, ponieważ tego rodzaju wskaźniki odgrywają istotną rolę w monitorowaniu i ocenie polityk dotyczących ubóstwa i wykluczenia społecznego; |
| --- | --- |

33.

ponownie wyraża potrzebę dokonania ulepszeń w zharmonizowanym gromadzeniu danych oraz opracowywaniu wspólnych wskaźników, uwzględniających różnice wieku i płci, ponieważ tego rodzaju wskaźniki odgrywają istotną rolę w monitorowaniu i ocenie polityk dotyczących ubóstwa i wykluczenia społecznego;

| 34. | jest zdania, że rzeczywiste włączenie integracji społecznej w główny nurt polityk powinno być realizowane poprzez ustanowienie systematycznej oceny polityk ex-ante i ex-post, tak na poziomie krajowym, jak i na poziomie UE; |
| --- | --- |

34.

jest zdania, że rzeczywiste włączenie integracji społecznej w główny nurt polityk powinno być realizowane poprzez ustanowienie systematycznej oceny polityk ex-ante i ex-post, tak na poziomie krajowym, jak i na poziomie UE;

| 35. | zaznacza, że w proces integracji społecznej rzeczywiście zaangażowane powinny być kluczowe podmioty na poziomie lokalnym i regionalnym, takie jak lokalne władze odpowiedzialne za politykę integracji społecznej, partnerzy społeczni, organizacje pozarządowe oraz ludzie doświadczający ubóstwa i wykluczenia społecznego; |
| --- | --- |

35.

zaznacza, że w proces integracji społecznej rzeczywiście zaangażowane powinny być kluczowe podmioty na poziomie lokalnym i regionalnym, takie jak lokalne władze odpowiedzialne za politykę integracji społecznej, partnerzy społeczni, organizacje pozarządowe oraz ludzie doświadczający ubóstwa i wykluczenia społecznego;

| 36. | popiera zamiar Komisji dotyczący poświęcenia szczególnej uwagi problemowi zwalczania ubóstwa poprzez zorganizowanie Europejskiego Roku Walki z Wykluczeniem i Ubóstwem; |
| --- | --- |

36.

popiera zamiar Komisji dotyczący poświęcenia szczególnej uwagi problemowi zwalczania ubóstwa poprzez zorganizowanie Europejskiego Roku Walki z Wykluczeniem i Ubóstwem;

Ochrona socjalna

| 37. | jest zdania, że gwałtowne zmiany wynikające z globalizacji i powszechnego stosowania technologii informacyjnych i komunikacyjnych zwiększają narażenie na ryzyko społeczne, wywołując potrzebę tworzenia bardziej skutecznych środków ochrony socjalnej, z myślą o zapewnieniu powszechnego prawa do ochrony socjalnej; |
| --- | --- |

37.

jest zdania, że gwałtowne zmiany wynikające z globalizacji i powszechnego stosowania technologii informacyjnych i komunikacyjnych zwiększają narażenie na ryzyko społeczne, wywołując potrzebę tworzenia bardziej skutecznych środków ochrony socjalnej, z myślą o zapewnieniu powszechnego prawa do ochrony socjalnej;

| 38. | podkreśla, że systemy zabezpieczenia i świadczeń społecznych często z opóźnieniem dostosowują się do bardziej elastycznych form zatrudnienia i samozatrudnienia oraz nie zapewniają odpowiedniego wsparcia, co może stanowić barierę dla osób podejmujących pracę; dlatego uważa, że czynnik ten należy uwzględnić przy modernizacji systemów; |
| --- | --- |

38.

podkreśla, że systemy zabezpieczenia i świadczeń społecznych często z opóźnieniem dostosowują się do bardziej elastycznych form zatrudnienia i samozatrudnienia oraz nie zapewniają odpowiedniego wsparcia, co może stanowić barierę dla osób podejmujących pracę; dlatego uważa, że czynnik ten należy uwzględnić przy modernizacji systemów;

| 39. | uważa, że obecne tendencje demograficzne, to jest starzenie się siły roboczej oraz zmniejszanie się liczby osób w wieku produkcyjnym, stanowią wyzwanie dla finansowej trwałości systemów ochrony socjalnej w perspektywie średnio- i długoterminowej; |
| --- | --- |

39.

uważa, że obecne tendencje demograficzne, to jest starzenie się siły roboczej oraz zmniejszanie się liczby osób w wieku produkcyjnym, stanowią wyzwanie dla finansowej trwałości systemów ochrony socjalnej w perspektywie średnio- i długoterminowej;

| 40. | wskazuje, w związku z powyższym, na konieczność wspierania rozwoju i realizacji kompleksowych strategii na rzecz osób starszych, które miałyby na celu umożliwienie pracownikom dłuższego pozostawania w stanie aktywności zawodowej oraz zachęcanie pracodawców do zatrudniania i zatrzymywania pracowników starszych; |
| --- | --- |

40.

wskazuje, w związku z powyższym, na konieczność wspierania rozwoju i realizacji kompleksowych strategii na rzecz osób starszych, które miałyby na celu umożliwienie pracownikom dłuższego pozostawania w stanie aktywności zawodowej oraz zachęcanie pracodawców do zatrudniania i zatrzymywania pracowników starszych;

| 41. | wzywa Komisję do przedłożenia projektów zmierzających do ustanowienia odpowiednich ram prawnych służących likwidacji dyskryminacji osób ze względu na wiek; |
| --- | --- |

41.

wzywa Komisję do przedłożenia projektów zmierzających do ustanowienia odpowiednich ram prawnych służących likwidacji dyskryminacji osób ze względu na wiek;

| 42. | w świetle powyższego uznaje, że Europejski Fundusz Społeczny może pełnić ważną rolę w integracji i reintegracji starszych pracowników na rynku pracy oraz, bardziej ogólnie, w społecznej integracji grup najbardziej narażonych i/lub społecznie wykluczonych; |
| --- | --- |

42.

w świetle powyższego uznaje, że Europejski Fundusz Społeczny może pełnić ważną rolę w integracji i reintegracji starszych pracowników na rynku pracy oraz, bardziej ogólnie, w społecznej integracji grup najbardziej narażonych i/lub społecznie wykluczonych;

| 43. | jest zdania, że dla zapewnienia trwałości finansowej systemów emerytalnych potrzebny jest wzrost gospodarczy i wystarczająca produktywność, a także wysoki poziom zatrudnienia i aktywna promocja kształcenia przez całe życie, jakość miejsc pracy oraz bezpieczne i zdrowe środowisko pracy; |
| --- | --- |

43.

jest zdania, że dla zapewnienia trwałości finansowej systemów emerytalnych potrzebny jest wzrost gospodarczy i wystarczająca produktywność, a także wysoki poziom zatrudnienia i aktywna promocja kształcenia przez całe życie, jakość miejsc pracy oraz bezpieczne i zdrowe środowisko pracy;

| 44. | zaleca, aby systemy emerytalne nie stanowiły jedynie różnorakich form ubezpieczenia społecznego i dodatkowego (niezależnie od tego, czy są ustawowe czy prywatne), ale w możliwie najszerszym zakresie zapewniały sprawiedliwość społeczną w systemach emerytalnych; |
| --- | --- |

44.

zaleca, aby systemy emerytalne nie stanowiły jedynie różnorakich form ubezpieczenia społecznego i dodatkowego (niezależnie od tego, czy są ustawowe czy prywatne), ale w możliwie najszerszym zakresie zapewniały sprawiedliwość społeczną w systemach emerytalnych;

| 45. | jest zdania, że w celu zapobieżenia niekorzystnemu wpływowi na zatrudnienie przy reformach publicznych systemów emerytalnych należy unikać zwiększania podatkowego obciążenia pracy, utrzymując odpowiednią równowagę między opodatkowaniem pracy a podatkami pochodzącymi z innych źródeł; |
| --- | --- |

45.

jest zdania, że w celu zapobieżenia niekorzystnemu wpływowi na zatrudnienie przy reformach publicznych systemów emerytalnych należy unikać zwiększania podatkowego obciążenia pracy, utrzymując odpowiednią równowagę między opodatkowaniem pracy a podatkami pochodzącymi z innych źródeł;

| 46. | wzywa Państwa Członkowskie do wzmocnienia zdolności administracyjnych i instytucjonalnych, w tym co do poprawy równego dostępu do usług wysokiej jakości, szczególnie w dziedzinach zdrowia i opieki długoterminowej, ubezpieczeń społecznych, usług socjalnych obejmujących również doradztwo w zakresie praw socjalnych, usług związanych z opieką nad dziećmi, transportem i mobilności, usług reintegracyjnych skoncentrowanych wokół integracji na rynku pracy oraz usług w zakresie szkoleń zawodowych; |
| --- | --- |

46.

wzywa Państwa Członkowskie do wzmocnienia zdolności administracyjnych i instytucjonalnych, w tym co do poprawy równego dostępu do usług wysokiej jakości, szczególnie w dziedzinach zdrowia i opieki długoterminowej, ubezpieczeń społecznych, usług socjalnych obejmujących również doradztwo w zakresie praw socjalnych, usług związanych z opieką nad dziećmi, transportem i mobilności, usług reintegracyjnych skoncentrowanych wokół integracji na rynku pracy oraz usług w zakresie szkoleń zawodowych;

| 47. | oczekuje na dokument Komisji w sprawie minimum socjalnego, jako potencjalnie użytecznego wkładu do debaty poświęconej integracji społecznej i ochronie socjalnej; |
| --- | --- |

47.

oczekuje na dokument Komisji w sprawie minimum socjalnego, jako potencjalnie użytecznego wkładu do debaty poświęconej integracji społecznej i ochronie socjalnej;

| 48. | z zadowoleniem przyjmuje decyzję Rady o zastosowaniu otwartej metody koordynacji w dziedzinie zdrowia i opieki długoterminowej; podkreśla, że organizacja i dostarczanie opieki zdrowotnej znajduje się i powinno pozostać w sferze kompetencji Państw Członkowskich; ponownie wyraża swoje poparcie dla realizacji trzech podstawowych celów w dziedzinie zdrowia i opieki długoterminowej: powszechnego dostępu, niezależnie od poziomu dochodów i zamożności, wysokiej jakości i trwałości finansowej; |
| --- | --- |

48.

z zadowoleniem przyjmuje decyzję Rady o zastosowaniu otwartej metody koordynacji w dziedzinie zdrowia i opieki długoterminowej; podkreśla, że organizacja i dostarczanie opieki zdrowotnej znajduje się i powinno pozostać w sferze kompetencji Państw Członkowskich; ponownie wyraża swoje poparcie dla realizacji trzech podstawowych celów w dziedzinie zdrowia i opieki długoterminowej: powszechnego dostępu, niezależnie od poziomu dochodów i zamożności, wysokiej jakości i trwałości finansowej;

| 49. | zaznacza, że szczególną uwagę należy poświęcić osobom wymagającym długoterminowej lub kosztownej opieki oraz osobom mającym szczególne trudności w dostępie do opieki; podkreśla, że jeżeli zdrowie ma być wspierane i chronione, systemy zdrowotne muszą opierać się nie tylko na zasadzie ubezpieczeniowej, lecz również na solidarności; |
| --- | --- |

49.

zaznacza, że szczególną uwagę należy poświęcić osobom wymagającym długoterminowej lub kosztownej opieki oraz osobom mającym szczególne trudności w dostępie do opieki; podkreśla, że jeżeli zdrowie ma być wspierane i chronione, systemy zdrowotne muszą opierać się nie tylko na zasadzie ubezpieczeniowej, lecz również na solidarności;

| 50. | opowiada się ponadto za poprawą niezbędnych usług socjalnych w zakresie opieki nad osobami zależnymi, tzn. takimi, które nie mogą same wykonać podstawowych codziennych czynności; |
| --- | --- |

50.

opowiada się ponadto za poprawą niezbędnych usług socjalnych w zakresie opieki nad osobami zależnymi, tzn. takimi, które nie mogą same wykonać podstawowych codziennych czynności;

| 51. | zauważa, że chociaż publiczne systemy emerytalne powinny pozostawać ważnym źródłem dochodu emerytów, prywatne zabezpieczenie poprzez systemy pracownicze lub indywidualne może pełnić rolę uzupełniającą w otrzymywaniu dodatkowych świadczeń emerytalnych; |
| --- | --- |

51.

zauważa, że chociaż publiczne systemy emerytalne powinny pozostawać ważnym źródłem dochodu emerytów, prywatne zabezpieczenie poprzez systemy pracownicze lub indywidualne może pełnić rolę uzupełniającą w otrzymywaniu dodatkowych świadczeń emerytalnych;

| 52. | wskazuje w tym kontekście na potrzebę koordynacji kompleksowych systemów informacyjnych i monitorujących, dostarczających wiedzy o konsekwencjach dla dochodów i poziomu życia jednostek; |
| --- | --- |

52.

wskazuje w tym kontekście na potrzebę koordynacji kompleksowych systemów informacyjnych i monitorujących, dostarczających wiedzy o konsekwencjach dla dochodów i poziomu życia jednostek;

| 53. | podkreśla znaczenie ciągłej oceny efektywności systemów emerytalnych pod względem ich trwałości finansowej, a także osiągania celów socjalnych; |
| --- | --- |

53.

podkreśla znaczenie ciągłej oceny efektywności systemów emerytalnych pod względem ich trwałości finansowej, a także osiągania celów socjalnych;

| 54. | wzywa Radę Europejską, by w celu usprawnienia i uproszczenia otwartej metody koordynacji przyjęła na wiosennym szczycie w 2006 r. zintegrowane ramy w dziedzinie ochrony socjalnej i integracji społecznej oraz uzgodniła jednolity wykaz wspólnych celów w dziedzinie integracji społecznej, emerytur, zdrowia i opieki długoterminowej; |
| --- | --- |

54.

wzywa Radę Europejską, by w celu usprawnienia i uproszczenia otwartej metody koordynacji przyjęła na wiosennym szczycie w 2006 r. zintegrowane ramy w dziedzinie ochrony socjalnej i integracji społecznej oraz uzgodniła jednolity wykaz wspólnych celów w dziedzinie integracji społecznej, emerytur, zdrowia i opieki długoterminowej;

| 55. | uważa, że w kontekście procesu lizbońskiego stworzenie zintegrowanych ram oraz usprawnienie koordynacji w dziedzinie ochrony socjalnej i integracji społecznej stanowi okazję do wzmocnienia społecznego wymiaru ochrony socjalnej jako wymiaru o samodzielnym i niezależnym znaczeniu społeczno-gospodarczym, w przeciwieństwie do koordynacji polityki społecznej i zatrudnienia; |
| --- | --- |

55.

uważa, że w kontekście procesu lizbońskiego stworzenie zintegrowanych ram oraz usprawnienie koordynacji w dziedzinie ochrony socjalnej i integracji społecznej stanowi okazję do wzmocnienia społecznego wymiaru ochrony socjalnej jako wymiaru o samodzielnym i niezależnym znaczeniu społeczno-gospodarczym, w przeciwieństwie do koordynacji polityki społecznej i zatrudnienia;

| 56. | wzywa Państwa Członkowskie i Komisję, by stosując metodę otwartej koordynacji w zakresie ochrony socjalnej i integracji społecznej, zwracały w przyszłości większą uwagę na kwestie godzenia życia zawodowego z rodzinnym, ze szczególnym uwzględnieniem dostępu do opieki nad dziećmi, wysokości dochodów rodziny oraz wskaźnika zatrudnienia matek; |
| --- | --- |

56.

wzywa Państwa Członkowskie i Komisję, by stosując metodę otwartej koordynacji w zakresie ochrony socjalnej i integracji społecznej, zwracały w przyszłości większą uwagę na kwestie godzenia życia zawodowego z rodzinnym, ze szczególnym uwzględnieniem dostępu do opieki nad dziećmi, wysokości dochodów rodziny oraz wskaźnika zatrudnienia matek;

| 57. | wzywa Państwa Członkowskie do optymalnego wykorzystania potencjału oferowanego przez proces otwartej metody koordynacji, stanowiący narzędzie tworzenia polityk w dziedzinach zatrudnienia, ochrony socjalnej, integracji społecznej, emerytur i zdrowia; |
| --- | --- |

57.

wzywa Państwa Członkowskie do optymalnego wykorzystania potencjału oferowanego przez proces otwartej metody koordynacji, stanowiący narzędzie tworzenia polityk w dziedzinach zatrudnienia, ochrony socjalnej, integracji społecznej, emerytur i zdrowia;

| 58. | wzywa Państwa Członkowskie, w szczególności nowe Państwa Członkowskie, do dokonaniu przeglądu krajowych systemów emerytalnych, z uwzględnieniem znacznie niższej średniej długości życia mężczyzn oraz istotnych różnic w poziomie wynagrodzeń mężczyzn i kobiet, które decydują o wysokości emerytur owdowiałych emerytek, spychając je często poniżej progu ubóstwa; |
| --- | --- |

58.

wzywa Państwa Członkowskie, w szczególności nowe Państwa Członkowskie, do dokonaniu przeglądu krajowych systemów emerytalnych, z uwzględnieniem znacznie niższej średniej długości życia mężczyzn oraz istotnych różnic w poziomie wynagrodzeń mężczyzn i kobiet, które decydują o wysokości emerytur owdowiałych emerytek, spychając je często poniżej progu ubóstwa;

| 59. | zaznacza, że dla osiągnięcia celów Strategii Lizbońskiej modernizacja systemów ubezpieczeń społecznych powinna koncentrować się na priorytecie zatrudnienia, lecz także na wartości dodanej integracji społecznej w procesie osiągania celów lizbońskich; |
| --- | --- |

59.

zaznacza, że dla osiągnięcia celów Strategii Lizbońskiej modernizacja systemów ubezpieczeń społecznych powinna koncentrować się na priorytecie zatrudnienia, lecz także na wartości dodanej integracji społecznej w procesie osiągania celów lizbońskich;

| 60. | ponownie wyraża przekonanie, że należy sprecyzować i zwiększyć rolę Parlamentu — jako instytucji reprezentującej bezpośrednio europejskich obywateli — w stosowaniu otwartej metody koordynacji w celu nadania temu procesowi demokratycznej legitymacji; |
| --- | --- |

60.

ponownie wyraża przekonanie, że należy sprecyzować i zwiększyć rolę Parlamentu — jako instytucji reprezentującej bezpośrednio europejskich obywateli — w stosowaniu otwartej metody koordynacji w celu nadania temu procesowi demokratycznej legitymacji;

| 61. | wzywa Radę i Komisję do rozpoczęcia negocjacji z Parlamentem w sprawie porozumienia międzyinstytucjonalnego określającego zasady wyboru dziedzin polityki, w których zastosowanie ma mieć otwarta metoda koordynacji, oraz umożliwiającego spójne stosowanie tej metody przy nieograniczonym i równym udziale Parlamentu; |
| --- | --- |

61.

wzywa Radę i Komisję do rozpoczęcia negocjacji z Parlamentem w sprawie porozumienia międzyinstytucjonalnego określającego zasady wyboru dziedzin polityki, w których zastosowanie ma mieć otwarta metoda koordynacji, oraz umożliwiającego spójne stosowanie tej metody przy nieograniczonym i równym udziale Parlamentu;

| 62. | podkreśla, że powyższe porozumienie międzyinstytucjonalne musi określać zasady udziału Parlamentu w wyznaczaniu celów i wskaźników oraz w dostępie do dokumentów, udziału w posiedzeniach, obserwacji i nadzorowania postępów, informowania o sprawozdaniach i najlepszych praktykach oraz procedurę umożliwiającą stopniowe przekształcenie otwartej metody koordynacji w metodę wspólnotową;
  *
  - * |
| --- | --- |

62.

podkreśla, że powyższe porozumienie międzyinstytucjonalne musi określać zasady udziału Parlamentu w wyznaczaniu celów i wskaźników oraz w dostępie do dokumentów, udziału w posiedzeniach, obserwacji i nadzorowania postępów, informowania o sprawozdaniach i najlepszych praktykach oraz procedurę umożliwiającą stopniowe przekształcenie otwartej metody koordynacji w metodę wspólnotową;

*

- *

| 63. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Komitetowi Ochrony Socjalnej, rządom i parlamentom Państw Członkowskich oraz krajów przystępujących i kandydujących. |
| --- | --- |

63.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Komitetowi Ochrony Socjalnej, rządom i parlamentom Państw Członkowskich oraz krajów przystępujących i kandydujących.

---

(1)  Dz.U. C 320 E z 15.12.2005, str. 164.

(2)  Dz.U. L 205 z 6.8.2005, str. 21.

(3)  Dz.U. L 10 z 12.1.2002, str. 1.

(4)  Dz.U. C 261 E z 30.10.2003, str. 136.

(5)  Dz.U. C 68 E z 18.3.2004, str. 604.

(6)  Dz.U. C 77 E z 26.3.2004, str. 251.

(7)  Dz.U. C 45 E z 23.2.2006, str. 134.

(8)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0210.

(9)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0244.

(10)  Sprawozdanie UNICEF nr 6 z 2005 roku — Ubóstwo wśród dzieci w bogatych krajach.

P6_TA(2006)0090

Wytyczne budżetowe na 2007 rok (sekcje I, II, IV, V, VI, VII, VIII (A) i VIII (B)

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wytycznych dotyczących procedury budżetowej 2007 — Sekcje II, IV, V, VI, VII, VIII (A) oraz VIII (B) oraz wstępnego projektu preliminarza budżetowego Parlamentu Europejskiego (Sekcja I) dla procedury budżetowej na rok 2007 (2006/2021(BUD))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, a w szczególności jego art. 272, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, a w szczególności jego art. 272,

| — | uwzględniając decyzję Rady 2000/597/WE, Euratom, z dnia 29 września 2000 r. w sprawie systemu zasobów własnych Wspólnot Europejskich (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję Rady 2000/597/WE, Euratom, z dnia 29 września 2000 r. w sprawie systemu zasobów własnych Wspólnot Europejskich (1),

| — | uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2),

| — | uwzględniając Porozumienie Międzyinstytucjonalne z dnia 6 maja 1999 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą a Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i poprawy procedury budżetowej (3), a w szczególności jego ust. 26, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Porozumienie Międzyinstytucjonalne z dnia 6 maja 1999 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą a Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i poprawy procedury budżetowej (3), a w szczególności jego ust. 26,

| — | uwzględniając czwarte sprawozdanie sekretarzy generalnych instytucji z maja 2005 r. w sprawie zmian w dziale 5, |
| --- | --- |

—

uwzględniając czwarte sprawozdanie sekretarzy generalnych instytucji z maja 2005 r. w sprawie zmian w dziale 5,

| — | uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006, |
| --- | --- |

—

uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006,

| — | uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego za rok budżetowy 2004 wraz z odpowiedziami instytucji (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego za rok budżetowy 2004 wraz z odpowiedziami instytucji (4),

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Budżetowej (A6-0058/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Budżetowej (A6-0058/2006),

| A. | mając na uwadze, że budżet na rok 2007 rozpoczyna nowe ramy finansowe oraz że negocjacje dotyczące nowej Perspektywy Finansowej 2007-2013 i Porozumienia Międzyinstytucjonalnego nie zostały dotychczas zakończone; |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że budżet na rok 2007 rozpoczyna nowe ramy finansowe oraz że negocjacje dotyczące nowej Perspektywy Finansowej 2007-2013 i Porozumienia Międzyinstytucjonalnego nie zostały dotychczas zakończone;

| B. | mając na uwadze, że rozszerzenie z roku 2004 musi być utrwalone oraz że należy kontynuować przygotowania do następnego rozszerzenia w taki sposób, aby wszystko było gotowe na dzień 1 stycznia 2007 r.; |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że rozszerzenie z roku 2004 musi być utrwalone oraz że należy kontynuować przygotowania do następnego rozszerzenia w taki sposób, aby wszystko było gotowe na dzień 1 stycznia 2007 r.;

| C. | mając na uwadze, że w obecnym stadium procedury rocznej władza budżetowa czeka na wstępne projekty preliminarza pozostałych instytucji dotyczące ich potrzeb w zakresie administracji; |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że w obecnym stadium procedury rocznej władza budżetowa czeka na wstępne projekty preliminarza pozostałych instytucji dotyczące ich potrzeb w zakresie administracji;

Ramy ogólne

| 1. | zauważa, że w przypadku braku zgody w sprawie nowego Porozumienia Międzyinstytucjonalnego między Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją na lata 2007-2013, zastosowanie ma zasadniczo pkt 26 obecnego Porozumienia Międzyinstytucjonalnego; w przypadku wypowiedzenia przez którąkolwiek z instytucji obecnego Porozumienia Międzyinstytucjonalnego stosuje się postanowienia Traktatu UE (art. 272); |
| --- | --- |

1.

zauważa, że w przypadku braku zgody w sprawie nowego Porozumienia Międzyinstytucjonalnego między Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją na lata 2007-2013, zastosowanie ma zasadniczo pkt 26 obecnego Porozumienia Międzyinstytucjonalnego; w przypadku wypowiedzenia przez którąkolwiek z instytucji obecnego Porozumienia Międzyinstytucjonalnego stosuje się postanowienia Traktatu UE (art. 272);

| 2. | oczekuje od sekretarzy generalnych przedstawienia w marcu 2006 r. szczegółowego sprawozdania na temat zmian w dziale 5, które powinno służyć za podstawę przy pracy nad wstępnym projektem budżetu na rok 2007; |
| --- | --- |

2.

oczekuje od sekretarzy generalnych przedstawienia w marcu 2006 r. szczegółowego sprawozdania na temat zmian w dziale 5, które powinno służyć za podstawę przy pracy nad wstępnym projektem budżetu na rok 2007;

| 3. | podkreśla, że w projekcie budżetu na rok 2007 należy uwzględnić przystąpienie Rumunii i Bułgarii do UE w dniu 1 stycznia 2007 r.; |
| --- | --- |

3.

podkreśla, że w projekcie budżetu na rok 2007 należy uwzględnić przystąpienie Rumunii i Bułgarii do UE w dniu 1 stycznia 2007 r.;

| 4. | dostrzega wprowadzenie rachunkowości memoriałowej we wszystkich instytucjach, począwszy od sprawozdań finansowych za rok budżetowy 2005; uważa, iż proces ten zapewni bardziej zracjonalizowane i zharmonizowane podejście w przypadku dokonywania porównań; |
| --- | --- |

4.

dostrzega wprowadzenie rachunkowości memoriałowej we wszystkich instytucjach, począwszy od sprawozdań finansowych za rok budżetowy 2005; uważa, iż proces ten zapewni bardziej zracjonalizowane i zharmonizowane podejście w przypadku dokonywania porównań;

| 5. | z zadowoleniem przyjmuje wdrożenie przez Radę, Parlament oraz Rzecznika Praw Obywatelskich nowej nomenklatury; wzywa pozostałe instytucje do wdrożenia tej samej nomenklatury dla celów jasności i porównywalności; zwraca się do innych instytucji o opinie w sprawie ewentualnej potrzeby wprowadzenia zmian i modyfikacji w nowej nomenklaturze w celu uwzględnienia specyfiki administracji każdej z instytucji; |
| --- | --- |

5.

z zadowoleniem przyjmuje wdrożenie przez Radę, Parlament oraz Rzecznika Praw Obywatelskich nowej nomenklatury; wzywa pozostałe instytucje do wdrożenia tej samej nomenklatury dla celów jasności i porównywalności; zwraca się do innych instytucji o opinie w sprawie ewentualnej potrzeby wprowadzenia zmian i modyfikacji w nowej nomenklaturze w celu uwzględnienia specyfiki administracji każdej z instytucji;

| 6. | wyraża ubolewanie z powodu opóźnień w rekrutacji personelu z 10 nowych Państw Członkowskich i oczekuje, że pełna obsada osobowa zostanie osiągnięta jak najszybciej, nie później niż do grudnia 2006 r.; |
| --- | --- |

6.

wyraża ubolewanie z powodu opóźnień w rekrutacji personelu z 10 nowych Państw Członkowskich i oczekuje, że pełna obsada osobowa zostanie osiągnięta jak najszybciej, nie później niż do grudnia 2006 r.;

| 7. | zauważa, że z czasem liczba pracowników uzupełniających poszczególnych instytucji uległa zwiększeniu poprzez tworzenie licznych stanowisk dodatkowych; jest zdania, że przed zgłoszeniem jakiegokolwiek wniosku o zatrudnienie niezwiązanego bezpośrednio z procesem rozszerzenia należy dokonać konsolidacji planów zatrudnienia oraz przesunięć personalnych; wzywa wszystkie instytucje, by zharmonizowały swoje polityki zatrudnienia; |
| --- | --- |

7.

zauważa, że z czasem liczba pracowników uzupełniających poszczególnych instytucji uległa zwiększeniu poprzez tworzenie licznych stanowisk dodatkowych; jest zdania, że przed zgłoszeniem jakiegokolwiek wniosku o zatrudnienie niezwiązanego bezpośrednio z procesem rozszerzenia należy dokonać konsolidacji planów zatrudnienia oraz przesunięć personalnych; wzywa wszystkie instytucje, by zharmonizowały swoje polityki zatrudnienia;

| 8. | wzywa wszystkie instytucje do zgłaszania możliwych do zrealizowania wniosków, opartych o uzasadnione potrzeby, z uwzględnieniem napiętej sytuacji finansowej; zachęca instytucje do działania w oparciu o jak najmniejszy możliwy koszt z poszanowaniem standardów; |
| --- | --- |

8.

wzywa wszystkie instytucje do zgłaszania możliwych do zrealizowania wniosków, opartych o uzasadnione potrzeby, z uwzględnieniem napiętej sytuacji finansowej; zachęca instytucje do działania w oparciu o jak najmniejszy możliwy koszt z poszanowaniem standardów;

| 9. | jest zdania, że mniejsze instytucje mogłyby uzyskać znaczne oszczędności poprzez racjonalne połączenie swoich zasobów administracyjnych i ludzkich; |
| --- | --- |

9.

jest zdania, że mniejsze instytucje mogłyby uzyskać znaczne oszczędności poprzez racjonalne połączenie swoich zasobów administracyjnych i ludzkich;

| 10. | ponownie potwierdza, że polityka zakupu budynków powinna być kontynuowana przez wszystkie instytucje; zachęca wszystkie instytucje do przedstawienia swoich planów średnioterminowych w zakresie polityki nieruchomości obejmujących zarówno wszelkie aspekty finansowe, jak i regulaminowe, z uwzględnieniem przyszłych potrzeb mniejszych instytucji oraz ewentualnego połączenia służb i zasobów; |
| --- | --- |

10.

ponownie potwierdza, że polityka zakupu budynków powinna być kontynuowana przez wszystkie instytucje; zachęca wszystkie instytucje do przedstawienia swoich planów średnioterminowych w zakresie polityki nieruchomości obejmujących zarówno wszelkie aspekty finansowe, jak i regulaminowe, z uwzględnieniem przyszłych potrzeb mniejszych instytucji oraz ewentualnego połączenia służb i zasobów;

| 11. | występuje z wnioskiem, aby ilekroć jest to możliwe instytucje przedstawiały bardziej szczegółowe wieloletnie plany dotyczące przyszłych potrzeb politycznych, z zakresu zasobów ludzkich i infrastruktury; |
| --- | --- |

11.

występuje z wnioskiem, aby ilekroć jest to możliwe instytucje przedstawiały bardziej szczegółowe wieloletnie plany dotyczące przyszłych potrzeb politycznych, z zakresu zasobów ludzkich i infrastruktury;

| 12. | zauważa, że z biegiem lat instytucje europejskie poniosły porażkę w przekonywaniu obywateli europejskich, że rzeczywiście reprezentują ich interesy i aspiracje; niewystarczająca znajomość tematu połączona z niewielką widzialnością czyni trudnym zrozumienie polityki UE; jest zdania, że obecne służby informacyjne muszą zostać polepszone i że powinna być wdrożona jako priorytetowa dla wszystkich instytucji skuteczna strategia w tej dziedzinie dostępna dla wszystkich obywateli europejskich; |
| --- | --- |

12.

zauważa, że z biegiem lat instytucje europejskie poniosły porażkę w przekonywaniu obywateli europejskich, że rzeczywiście reprezentują ich interesy i aspiracje; niewystarczająca znajomość tematu połączona z niewielką widzialnością czyni trudnym zrozumienie polityki UE; jest zdania, że obecne służby informacyjne muszą zostać polepszone i że powinna być wdrożona jako priorytetowa dla wszystkich instytucji skuteczna strategia w tej dziedzinie dostępna dla wszystkich obywateli europejskich;

| 13. | zachęca wszystkie instytucje europejskie do przeanalizowania możliwości stworzenia w Brukseli Centrum Domów Europejskich z wykorzystaniem istniejących zasobów i bez ponoszenia znaczących dodatkowych kosztów; w tym „sercu Europy” obywatele UE powinni mieć możliwość bezpłatnego udziału w wielu wydarzeniach, w tym wydarzeniach związanych z kulturą lub techniką, szkoleniach i wystawach dotyczących różnych tematów; poprzez taki scenariusz większa część obywateli europejskich będzie mogła zidentyfikować się z intelektualną i kulturową różnorodnością wszystkich europejskich Państw Członkowskich UE; |
| --- | --- |

13.

zachęca wszystkie instytucje europejskie do przeanalizowania możliwości stworzenia w Brukseli Centrum Domów Europejskich z wykorzystaniem istniejących zasobów i bez ponoszenia znaczących dodatkowych kosztów; w tym „sercu Europy” obywatele UE powinni mieć możliwość bezpłatnego udziału w wielu wydarzeniach, w tym wydarzeniach związanych z kulturą lub techniką, szkoleniach i wystawach dotyczących różnych tematów; poprzez taki scenariusz większa część obywateli europejskich będzie mogła zidentyfikować się z intelektualną i kulturową różnorodnością wszystkich europejskich Państw Członkowskich UE;

Parlament Europejski

| 14. | potwierdza zobowiązanie Parlamentu do dotrzymania w sposób skuteczny, namacalny i odpowiedzialny złożonych obywatelom UE obietnic i do poprawienia w ten sposób wizerunku i wiarygodności instytucji europejskich; |
| --- | --- |

14.

potwierdza zobowiązanie Parlamentu do dotrzymania w sposób skuteczny, namacalny i odpowiedzialny złożonych obywatelom UE obietnic i do poprawienia w ten sposób wizerunku i wiarygodności instytucji europejskich;

| 15. | zobowiązuje się do wypełnienia swoich obowiązków jako jedynej demokratycznie wybranej reprezentacji społeczeństwa UE; |
| --- | --- |

15.

zobowiązuje się do wypełnienia swoich obowiązków jako jedynej demokratycznie wybranej reprezentacji społeczeństwa UE;

| 16. | jest zdania, że z uwagi na odczuwalne obecnie ograniczenia finansowe Parlament powinien wstrzymać się z opinią co do narzuconego sobie 20 % limitu wydatków w dziale 5; powtarza, że preliminarz budżetowy powinien odzwierciedlać rzeczywiste potrzeby finansowe w celu zapewnienia odpowiedniego i skutecznego funkcjonowania instytucji; |
| --- | --- |

16.

jest zdania, że z uwagi na odczuwalne obecnie ograniczenia finansowe Parlament powinien wstrzymać się z opinią co do narzuconego sobie 20 % limitu wydatków w dziale 5; powtarza, że preliminarz budżetowy powinien odzwierciedlać rzeczywiste potrzeby finansowe w celu zapewnienia odpowiedniego i skutecznego funkcjonowania instytucji;

Dyscyplina budżetowa i wartość dodana

| 17. | nalega, aby administracja lepiej i bardziej efektywnie wykorzystywała zasoby oraz aby unikała dublowania się funkcji i ograniczyła działania, które nie wnoszą wartości dodanej do ogólnej realizacji celów; oczekuje większej wewnętrznej kontroli wydatków; |
| --- | --- |

17.

nalega, aby administracja lepiej i bardziej efektywnie wykorzystywała zasoby oraz aby unikała dublowania się funkcji i ograniczyła działania, które nie wnoszą wartości dodanej do ogólnej realizacji celów; oczekuje większej wewnętrznej kontroli wydatków;

| 18. | wyraża ubolewanie z powodu niezmiernie wysokich choć zbędnych kosztów wynikających z rozproszenia i dublowania się działalności w związku z istnieniem trzech różnych miejsc pracy, co przyczynia się do wysoce niewydajnej struktury kosztów; uważa, że w trosce o maksymalne ograniczenie kosztów ta kwestia powinna zostać ponownie zbadana oraz zwraca się do administracji z prośbą o przedstawienie konkretnych propozycji do dnia 30 czerwca 2006 r.; |
| --- | --- |

18.

wyraża ubolewanie z powodu niezmiernie wysokich choć zbędnych kosztów wynikających z rozproszenia i dublowania się działalności w związku z istnieniem trzech różnych miejsc pracy, co przyczynia się do wysoce niewydajnej struktury kosztów; uważa, że w trosce o maksymalne ograniczenie kosztów ta kwestia powinna zostać ponownie zbadana oraz zwraca się do administracji z prośbą o przedstawienie konkretnych propozycji do dnia 30 czerwca 2006 r.;

| 19. | wzywa administrację do porównania stosowanych umów ze standardowymi umów używanymi przez największe firmy prywatne w celu zapewnienia użytkownikom jak najwyższych korzyści z poniesionych kosztów, zwłaszcza w odniesieniu do usług telekomunikacyjnych, usług informatycznych, dostaw sprzętu i oprogramowania komputerowego, usług gastronomicznych, wyposażenia sportowego, usług transportowych i biur podróży; |
| --- | --- |

19.

wzywa administrację do porównania stosowanych umów ze standardowymi umów używanymi przez największe firmy prywatne w celu zapewnienia użytkownikom jak najwyższych korzyści z poniesionych kosztów, zwłaszcza w odniesieniu do usług telekomunikacyjnych, usług informatycznych, dostaw sprzętu i oprogramowania komputerowego, usług gastronomicznych, wyposażenia sportowego, usług transportowych i biur podróży;

| 20. | oczekuje sprawozdania na temat postępu w dziedzinie współpracy międzyinstytucjonalnej i zwraca się do Sekretarza Generalnego o przedstawienie zaleceń w sprawie możliwości i ograniczeń dotyczących rozwoju dalszej konkretnej współpracy międzyinstytucjonalnej; |
| --- | --- |

20.

oczekuje sprawozdania na temat postępu w dziedzinie współpracy międzyinstytucjonalnej i zwraca się do Sekretarza Generalnego o przedstawienie zaleceń w sprawie możliwości i ograniczeń dotyczących rozwoju dalszej konkretnej współpracy międzyinstytucjonalnej;

| 21. | utrzymuje, że środki powinny być przypisywane do konkretnych działań, co pozwoliłoby uniknąć anulowania środków na koniec roku; zaleca, aby przyznawać odpowiednie środki w dziedzinach, w których decyzje polityczne wymagają większego zaangażowania finansowego, jak w przypadku WTO; podkreśla, że tam gdzie to możliwe należy unikać uciekania się do budżetów korygujących i przesunięć środków; |
| --- | --- |

21.

utrzymuje, że środki powinny być przypisywane do konkretnych działań, co pozwoliłoby uniknąć anulowania środków na koniec roku; zaleca, aby przyznawać odpowiednie środki w dziedzinach, w których decyzje polityczne wymagają większego zaangażowania finansowego, jak w przypadku WTO; podkreśla, że tam gdzie to możliwe należy unikać uciekania się do budżetów korygujących i przesunięć środków;

| 22. | ponownie podkreśla znaczenie stosowania zasad należytego zarządzania finansami oraz pełnego wdrożenia budżetu zadaniowego (ABB), co powinno umożliwić uzyskanie bardziej skutecznych, przejrzystych, racjonalnych i analitycznych danych szacunkowych; |
| --- | --- |

22.

ponownie podkreśla znaczenie stosowania zasad należytego zarządzania finansami oraz pełnego wdrożenia budżetu zadaniowego (ABB), co powinno umożliwić uzyskanie bardziej skutecznych, przejrzystych, racjonalnych i analitycznych danych szacunkowych;

| 23. | przypomina swoją decyzję, że należy uczynić budżet bardziej zrozumiałym; zauważa, wprowadzenie zmienionej nomenklatury i zwraca się do administracji o dostarczenie właściwym komisjom danych dotyczących budżetu na rok 2007 w takiej formie, aby było możliwe porównanie budżetów na rok 2006 i 2007; |
| --- | --- |

23.

przypomina swoją decyzję, że należy uczynić budżet bardziej zrozumiałym; zauważa, wprowadzenie zmienionej nomenklatury i zwraca się do administracji o dostarczenie właściwym komisjom danych dotyczących budżetu na rok 2007 w takiej formie, aby było możliwe porównanie budżetów na rok 2006 i 2007;

| 24. | zwraca się do administracji o ustalenie, jakie działania nie wnoszą wartości dodanej do jej pracy ani nie prowadzą do zwiększenia wydajności poprzez racjonalizację metod pracy, a tym samym zapewnienie europejskim podatnikom uzyskania jak największych korzyści z poniesionych kosztów; |
| --- | --- |

24.

zwraca się do administracji o ustalenie, jakie działania nie wnoszą wartości dodanej do jej pracy ani nie prowadzą do zwiększenia wydajności poprzez racjonalizację metod pracy, a tym samym zapewnienie europejskim podatnikom uzyskania jak największych korzyści z poniesionych kosztów;

Rozszerzenie

| 25. | potwierdza, że rozszerzenie UE pozostaje kluczowym priorytetem politycznym i podkreśla swoje zaangażowanie, aby rozszerzenie stało się rzeczywistym sukcesem; docenia wysiłki podejmowane przez instytucje w ramach ostatniego rozszerzenia UE i wzywa je do dołożenia starań, aby do końca 2006 r. rozwiązane zostały wszelkie nierozstrzygnięte kwestie administracyjne; |
| --- | --- |

25.

potwierdza, że rozszerzenie UE pozostaje kluczowym priorytetem politycznym i podkreśla swoje zaangażowanie, aby rozszerzenie stało się rzeczywistym sukcesem; docenia wysiłki podejmowane przez instytucje w ramach ostatniego rozszerzenia UE i wzywa je do dołożenia starań, aby do końca 2006 r. rozwiązane zostały wszelkie nierozstrzygnięte kwestie administracyjne;

| 26. | zauważa, że w budżecie na 2006 r. przeznaczono 23 526 000 euro na przygotowania przedakcesyjne dla Rumunii i Bułgarii; zwraca się do administracji o przygotowanie oferty stosownych programów szkoleniowych dla personelu z Rumunii i Bułgarii; |
| --- | --- |

26.

zauważa, że w budżecie na 2006 r. przeznaczono 23 526 000 euro na przygotowania przedakcesyjne dla Rumunii i Bułgarii; zwraca się do administracji o przygotowanie oferty stosownych programów szkoleniowych dla personelu z Rumunii i Bułgarii;

Polityka informacyjna

| 27. | zgadza się z opinią Sekretarza Generalnego, że Parlament potrzebuje silnej i skutecznej strategii informacyjnej, która przyczyniłaby się do realizacji jego celu, jakim jest przybliżanie Europy jej obywatelom; należy zrezygnować z narzędzi i strategii informacyjnych, które nie przynoszą oczekiwanych rezultatów; uważa, że większe wydatki nie zawsze przekładają się na lepsze wyniki; zaleca, by wszyscy posłowie, grupy polityczne i administracja byli zaangażowani i podejmowali się zadań w zakresie swych odpowiednich ról w dziedzinie informacji; |
| --- | --- |

27.

zgadza się z opinią Sekretarza Generalnego, że Parlament potrzebuje silnej i skutecznej strategii informacyjnej, która przyczyniłaby się do realizacji jego celu, jakim jest przybliżanie Europy jej obywatelom; należy zrezygnować z narzędzi i strategii informacyjnych, które nie przynoszą oczekiwanych rezultatów; uważa, że większe wydatki nie zawsze przekładają się na lepsze wyniki; zaleca, by wszyscy posłowie, grupy polityczne i administracja byli zaangażowani i podejmowali się zadań w zakresie swych odpowiednich ról w dziedzinie informacji;

| 28. | jest zdania, że równolegle do dyskusji na temat powszechniejszej obecności mediów należy pilnie przeanalizować strukturę debat; |
| --- | --- |

28.

jest zdania, że równolegle do dyskusji na temat powszechniejszej obecności mediów należy pilnie przeanalizować strukturę debat;

| 29. | z zadowoleniem przyjmuje nowy format stron internetowych Europarl, które są bardziej przyjazne dla użytkowników, szczególnie użytkowników mniej doświadczonych; niemniej jednak dla potrzeb wewnętrznych należałoby stworzyć strony bardziej kompleksowe i szczegółowe, co ułatwiłoby codzienną pracę posłów i ich pracowników; |
| --- | --- |

29.

z zadowoleniem przyjmuje nowy format stron internetowych Europarl, które są bardziej przyjazne dla użytkowników, szczególnie użytkowników mniej doświadczonych; niemniej jednak dla potrzeb wewnętrznych należałoby stworzyć strony bardziej kompleksowe i szczegółowe, co ułatwiłoby codzienną pracę posłów i ich pracowników;

| 30. | zauważa, że znaczący odsetek obywateli UE nie ma dostępu do Internetu i niekoniecznie korzysta z niego w celu zdobywania informacji o polityce UE oraz że wobec tego należy odpowiednio zdefiniować rolę biur informacyjnych i zarządzać nimi w sposób spójny z innymi narzędziami informacyjnymi Parlamentu; należy zwrócić uwagę na sposoby unikania dublowania się informacji pochodzących z różnych instytucji; |
| --- | --- |

30.

zauważa, że znaczący odsetek obywateli UE nie ma dostępu do Internetu i niekoniecznie korzysta z niego w celu zdobywania informacji o polityce UE oraz że wobec tego należy odpowiednio zdefiniować rolę biur informacyjnych i zarządzać nimi w sposób spójny z innymi narzędziami informacyjnymi Parlamentu; należy zwrócić uwagę na sposoby unikania dublowania się informacji pochodzących z różnych instytucji;

| 31. | podkreśla, że należy zwrócić szczególną uwagę na wszelkie projekty informacyjne, nie tylko w kontekście struktury kosztów, lecz również wartości przekazywanych treści; zaleca, aby wszystkie publikacje i projekty informacyjne były przygotowywane i stale monitorowane w ramach regularnych spotkań z udziałem i przy współpracy grup politycznych w celu stworzenia wyważonych programów przy poszanowaniu pluralizmu opinii; dla każdego projektu miarą sukcesu będzie stopień pozytywnego oddziaływania na obywateli UE; |
| --- | --- |

31.

podkreśla, że należy zwrócić szczególną uwagę na wszelkie projekty informacyjne, nie tylko w kontekście struktury kosztów, lecz również wartości przekazywanych treści; zaleca, aby wszystkie publikacje i projekty informacyjne były przygotowywane i stale monitorowane w ramach regularnych spotkań z udziałem i przy współpracy grup politycznych w celu stworzenia wyważonych programów przy poszanowaniu pluralizmu opinii; dla każdego projektu miarą sukcesu będzie stopień pozytywnego oddziaływania na obywateli UE;

Odwiedzający

| 32. | uważa, że obsługa odwiedzających jest sprawą najwyższej wagi dla posłów do Parlamentu Europejskiego; zapraszanie grup odwiedzających jest dla posłów jedynym skutecznym sposobem dotarcia do środowisk opiniotwórczych w miejscu pochodzenia posła; w związku z powyższym wyraża żal z powodu dużej liczby skarg na program zwiedzania, dotyczących szczególnie słabej dostępności terminów oraz znacznej różnicy między przyznawanym dofinansowaniem a faktycznymi kosztami; podkreśla, że atrakcyjny program odwiedzin zalicza się do priorytetów w roku 2007; |
| --- | --- |

32.

uważa, że obsługa odwiedzających jest sprawą najwyższej wagi dla posłów do Parlamentu Europejskiego; zapraszanie grup odwiedzających jest dla posłów jedynym skutecznym sposobem dotarcia do środowisk opiniotwórczych w miejscu pochodzenia posła; w związku z powyższym wyraża żal z powodu dużej liczby skarg na program zwiedzania, dotyczących szczególnie słabej dostępności terminów oraz znacznej różnicy między przyznawanym dofinansowaniem a faktycznymi kosztami; podkreśla, że atrakcyjny program odwiedzin zalicza się do priorytetów w roku 2007;

| 33. | uważa, że zmiany w programie zwiedzania powinny zostać wprowadzone już dawno temu i nie mogą być dalej odsuwane w czasie; przypomina, że w budżecie na rok 2006 przeznaczono 5 mln euro na zwiększenie liczby odwiedzających oraz na zwrot wydatków celem pokrycie rzeczywistego kosztu podróży; |
| --- | --- |

33.

uważa, że zmiany w programie zwiedzania powinny zostać wprowadzone już dawno temu i nie mogą być dalej odsuwane w czasie; przypomina, że w budżecie na rok 2006 przeznaczono 5 mln euro na zwiększenie liczby odwiedzających oraz na zwrot wydatków celem pokrycie rzeczywistego kosztu podróży;

| 34. | wzywa do udoskonalenia przyjmowania odwiedzających Parlament w różnych miejscach jego posiedzeń plenarnych oraz do udostępnienia odpowiednich i stosownie wyposażonych miejsc spotkań; przypomina, że program dla odwiedzających jest jednym z najskuteczniejszych sposobów aktywnego włączenia obywateli w pracę Parlamentu, a tym samym poprawy postrzegania Parlamentu przez obywateli; |
| --- | --- |

34.

wzywa do udoskonalenia przyjmowania odwiedzających Parlament w różnych miejscach jego posiedzeń plenarnych oraz do udostępnienia odpowiednich i stosownie wyposażonych miejsc spotkań; przypomina, że program dla odwiedzających jest jednym z najskuteczniejszych sposobów aktywnego włączenia obywateli w pracę Parlamentu, a tym samym poprawy postrzegania Parlamentu przez obywateli;

| 35. | wyraża przekonanie, że bezpośredni kontakt z obywatelami europejskimi możliwy dzięki lepszej obsłudze odwiedzających na zasadzie efektu mnożnikowego poprawi odbiór Parlamentu w oczach obywateli; |
| --- | --- |

35.

wyraża przekonanie, że bezpośredni kontakt z obywatelami europejskimi możliwy dzięki lepszej obsłudze odwiedzających na zasadzie efektu mnożnikowego poprawi odbiór Parlamentu w oczach obywateli;

Pomoc dla posłów — „Podnieść poprzeczkę”

| 36. | przyjmuje do wiadomości, że powstały już struktury niezbędne dla wdrożenia celów reformy pod hasłem „Podnieść poprzeczkę”; |
| --- | --- |

36.

przyjmuje do wiadomości, że powstały już struktury niezbędne dla wdrożenia celów reformy pod hasłem „Podnieść poprzeczkę”;

| 37. | z zadowoleniem przyjmuje propozycję Sekretarza Generalnego co do ujednolicenia reformy administracyjnej Parlamentu pod hasłem „Podnieść poprzeczkę”, mającej na celu udoskonalenie usług dla posłów; |
| --- | --- |

37.

z zadowoleniem przyjmuje propozycję Sekretarza Generalnego co do ujednolicenia reformy administracyjnej Parlamentu pod hasłem „Podnieść poprzeczkę”, mającej na celu udoskonalenie usług dla posłów;

| 38. | zauważa, że dotychczas osiągnięto jedynie nieliczne z wyznaczonych celów oraz że Parlament nie odczuł jeszcze ich pełnych skutków; |
| --- | --- |

38.

zauważa, że dotychczas osiągnięto jedynie nieliczne z wyznaczonych celów oraz że Parlament nie odczuł jeszcze ich pełnych skutków;

| 39. | oczekuje, że do roku 2007 założone cele zostaną w pełni osiągnięte oraz że reforma zostanie wdrożona, co spowoduje, że obsługa posłów będzie skuteczna i profesjonalna, szczególnie w zakresie spraw prawnych, ekspertyz oraz obsługi językowej; |
| --- | --- |

39.

oczekuje, że do roku 2007 założone cele zostaną w pełni osiągnięte oraz że reforma zostanie wdrożona, co spowoduje, że obsługa posłów będzie skuteczna i profesjonalna, szczególnie w zakresie spraw prawnych, ekspertyz oraz obsługi językowej;

| 40. | wyraża poparcie dla Sekretarza Generalnego co do zamiaru przeprowadzenia oceny stanu realizacji tego przedsięwzięcia; |
| --- | --- |

40.

wyraża poparcie dla Sekretarza Generalnego co do zamiaru przeprowadzenia oceny stanu realizacji tego przedsięwzięcia;

| 41. | podkreśla, że konieczne jest udzielenie posłom większego wsparcia w reagowaniu na wnioski obywatelskie dotyczące codziennych problemów; |
| --- | --- |

41.

podkreśla, że konieczne jest udzielenie posłom większego wsparcia w reagowaniu na wnioski obywatelskie dotyczące codziennych problemów;

| 42. | zaleca dalsze rozwijanie Wydziału ds. Korespondencji z Obywatelami z myślą o umożliwieniu posłom lepszego korzystania z jego usług; |
| --- | --- |

42.

zaleca dalsze rozwijanie Wydziału ds. Korespondencji z Obywatelami z myślą o umożliwieniu posłom lepszego korzystania z jego usług;

| 43. | wyraża opinię, że zwiększenie udziału Parlamentu w procesie decyzyjno-prawodawczym wymaga zwiększenia nakładów na ten niezwykle ważny obszar działalności, szczególnie na badania, bibliotekę oraz ekspertyzy specjalistyczne; |
| --- | --- |

43.

wyraża opinię, że zwiększenie udziału Parlamentu w procesie decyzyjno-prawodawczym wymaga zwiększenia nakładów na ten niezwykle ważny obszar działalności, szczególnie na badania, bibliotekę oraz ekspertyzy specjalistyczne;

| 44. | zachęca administrację do przeprowadzenia ankiety dotyczącej jakości usług i wsparcia dla posłów oraz do udostępnienia wyników tej ankiety wszystkim posłom przed pierwszym czytaniem budżetu na rok 2007; wzywa Sekretarza Generalnego do zapewnienia udziału wszystkich posłów w ankiecie, tak aby wyniki ankiety nie były mylące; oczekuje natychmiastowego przedstawienia propozycji poprawy w dziedzinach, w których ankieta wykazałaby problemy; |
| --- | --- |

44.

zachęca administrację do przeprowadzenia ankiety dotyczącej jakości usług i wsparcia dla posłów oraz do udostępnienia wyników tej ankiety wszystkim posłom przed pierwszym czytaniem budżetu na rok 2007; wzywa Sekretarza Generalnego do zapewnienia udziału wszystkich posłów w ankiecie, tak aby wyniki ankiety nie były mylące; oczekuje natychmiastowego przedstawienia propozycji poprawy w dziedzinach, w których ankieta wykazałaby problemy;

| 45. | wzywa do przeprowadzenia analizy wykonalności w odniesieniu do możliwości wykorzystania wolnego i otwartego oprogramowania, uwzględniającej również potrzeby personalne i szkoleniowe w związku z obsługą i bezpieczeństwem takiego oprogramowania; |
| --- | --- |

45.

wzywa do przeprowadzenia analizy wykonalności w odniesieniu do możliwości wykorzystania wolnego i otwartego oprogramowania, uwzględniającej również potrzeby personalne i szkoleniowe w związku z obsługą i bezpieczeństwem takiego oprogramowania;

Statut asystentów poselskich

| 46. | podkreśla, jak ważną rolę w pracy posłów odgrywają asystenci, i ponownie wyraża poparcie dla przyjęcia prawdziwego statutu asystentów poselskich; żałuje, że osiągnięto tak niewielki postęp w tej dziedzinie; wzywa Radę do podjęcia decyzji w sprawie regulaminu pracowniczego WE w części dotyczącej statutu asystentów posłów do Parlamentu Europejskiego (COM(1998)0312), który powinien wejść w życie tak szybko jak to możliwe; |
| --- | --- |

46.

podkreśla, jak ważną rolę w pracy posłów odgrywają asystenci, i ponownie wyraża poparcie dla przyjęcia prawdziwego statutu asystentów poselskich; żałuje, że osiągnięto tak niewielki postęp w tej dziedzinie; wzywa Radę do podjęcia decyzji w sprawie regulaminu pracowniczego WE w części dotyczącej statutu asystentów posłów do Parlamentu Europejskiego (COM(1998)0312), który powinien wejść w życie tak szybko jak to możliwe;

Szkolenia i rozwój

| 47. | zwraca uwagę na brak szkoleń dla asystentów i personelu dostępnych natychmiast po zatrudnieniu przez Parlament; uważa, że konieczne jest przyjęcie bardziej holistycznego podejścia do szkoleń i szkoleń wprowadzających, celem umożliwienia asystentom i personelowi profesjonalnego wypełniania powierzonych im obowiązków oraz osiągnięcia wyższych standardów pracy, jak również dalszy rozwój Europejskiej Szkoły Administracji; |
| --- | --- |

47.

zwraca uwagę na brak szkoleń dla asystentów i personelu dostępnych natychmiast po zatrudnieniu przez Parlament; uważa, że konieczne jest przyjęcie bardziej holistycznego podejścia do szkoleń i szkoleń wprowadzających, celem umożliwienia asystentom i personelowi profesjonalnego wypełniania powierzonych im obowiązków oraz osiągnięcia wyższych standardów pracy, jak również dalszy rozwój Europejskiej Szkoły Administracji;

| 48. | proponuje opracowanie programu praktyk dla osób niepełnosprawnych w celu ułatwienia ich integracji w europejskim środowisku pracy; zachęca pozostałe instytucje do opracowania podobnego programu; |
| --- | --- |

48.

proponuje opracowanie programu praktyk dla osób niepełnosprawnych w celu ułatwienia ich integracji w europejskim środowisku pracy; zachęca pozostałe instytucje do opracowania podobnego programu;

Nieruchomości

| 49. | podkreśla, że polityka w dziedzinie zakupu nieruchomości przyniosła namacalne, pozytywne rezultaty, dając Parlamentowi silne podstawy majątkowe, jak również pozwalając na osiągnięcie oszczędności, co z kolei umożliwiło wykorzystanie uzyskanych w ten sposób funduszy na realizację innych przedsięwzięć; |
| --- | --- |

49.

podkreśla, że polityka w dziedzinie zakupu nieruchomości przyniosła namacalne, pozytywne rezultaty, dając Parlamentowi silne podstawy majątkowe, jak również pozwalając na osiągnięcie oszczędności, co z kolei umożliwiło wykorzystanie uzyskanych w ten sposób funduszy na realizację innych przedsięwzięć;

| 50. | wzywa Prezydium do zagwarantowania, aby budynki Parlamentu były przyjazne dla środowiska, jak również dla użytkowników, szczególnie dla osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

50.

wzywa Prezydium do zagwarantowania, aby budynki Parlamentu były przyjazne dla środowiska, jak również dla użytkowników, szczególnie dla osób niepełnosprawnych;

| 51. | wzywa Prezydium do zagwarantowania, aby zaproszenia do składania ofert były szeroko publikowane w lokalnych mediach, co stanowiłoby integralną część procedury zakupu Domów Europejskich, oraz do włączenia wszystkich złożonych ofert do dokumentów przedkładanych właściwej komisji przez podjęciem ostatecznej decyzji; |
| --- | --- |

51.

wzywa Prezydium do zagwarantowania, aby zaproszenia do składania ofert były szeroko publikowane w lokalnych mediach, co stanowiłoby integralną część procedury zakupu Domów Europejskich, oraz do włączenia wszystkich złożonych ofert do dokumentów przedkładanych właściwej komisji przez podjęciem ostatecznej decyzji;

| 52. | uwzględniając ograniczenia finansowe przewidywane w najbliższych latach, wzywa Prezydium do rozważenia kwestii zastąpienia planu rocznego wieloletnim planem inwestycji w nieruchomości oraz utrzymania polityki przyspieszonych spłat; |
| --- | --- |

52.

uwzględniając ograniczenia finansowe przewidywane w najbliższych latach, wzywa Prezydium do rozważenia kwestii zastąpienia planu rocznego wieloletnim planem inwestycji w nieruchomości oraz utrzymania polityki przyspieszonych spłat;

Zatrudnienie

| 53. | wzywa administrację do zapewnienia zgodności kosztów kadrowych z wymaganiami operacyjnymi oraz z sytuacją finansową instytucji oraz do skutecznego rozważenia możliwości wykorzystania obecnego personelu do zadań wykonywanych obecnie przez pracowników zatrudnionych na czas określony; |
| --- | --- |

53.

wzywa administrację do zapewnienia zgodności kosztów kadrowych z wymaganiami operacyjnymi oraz z sytuacją finansową instytucji oraz do skutecznego rozważenia możliwości wykorzystania obecnego personelu do zadań wykonywanych obecnie przez pracowników zatrudnionych na czas określony;

| 54. | uważa, że w długoterminowej perspektywie jakość prac prawnych Parlamentu musi być zapewniana przez personel związany długoterminowo z Parlamentem, a nie pracowników zatrudnionych na czas określony; |
| --- | --- |

54.

uważa, że w długoterminowej perspektywie jakość prac prawnych Parlamentu musi być zapewniana przez personel związany długoterminowo z Parlamentem, a nie pracowników zatrudnionych na czas określony;

| 55. | zobowiązuje administrację do rozwiązania problemu wakatów na stanowiskach w wielu Domach Europejskich, w tym na stanowisku specjalisty ds. kontaktów z prasą w każdym biurze; identyczny wniosek złożył poprzedni sprawozdawca, jednak wniosek ten nie został w pełni wprowadzony w życie; |
| --- | --- |

55.

zobowiązuje administrację do rozwiązania problemu wakatów na stanowiskach w wielu Domach Europejskich, w tym na stanowisku specjalisty ds. kontaktów z prasą w każdym biurze; identyczny wniosek złożył poprzedni sprawozdawca, jednak wniosek ten nie został w pełni wprowadzony w życie;

| 56. | zwraca się do administracji o zidentyfikowanie wszystkich anomalii związanych z zatrudnieniem oraz o podjęcie niezbędnych działań w celu jak najszybszego ich rozwiązania; |
| --- | --- |

56.

zwraca się do administracji o zidentyfikowanie wszystkich anomalii związanych z zatrudnieniem oraz o podjęcie niezbędnych działań w celu jak najszybszego ich rozwiązania;

| 57. | zauważa, że należy spodziewać się problemów z powodu coraz wyższego wieku pracowników i związanej z tym coraz większej liczby osób opuszczających służbę (od 2009 r. służbę będzie opuszczać rocznie ok. 180 pracowników); zwraca się do administracji z prośbą o poczynienie stosownych przygotowań w związku z oczekiwanymi większymi potrzebami finansowymi; |
| --- | --- |

57.

zauważa, że należy spodziewać się problemów z powodu coraz wyższego wieku pracowników i związanej z tym coraz większej liczby osób opuszczających służbę (od 2009 r. służbę będzie opuszczać rocznie ok. 180 pracowników); zwraca się do administracji z prośbą o poczynienie stosownych przygotowań w związku z oczekiwanymi większymi potrzebami finansowymi;

| 58. | przypomina, że nowe oprogramowanie dla przedsięwzięcia Streamline ma zostać zainstalowane do ostatniego kwartału marca 2006 r.; powinno to doprowadzić do zmniejszenia liczby stanowisk w najbliższych latach; utrzymuje, że nie powinni być zatrudniani żadni nowi pracownicy, za wyjątkiem personelu potrzebnego w związku z rozszerzeniem i bardzo ograniczonej liczby specjalistów, co powinno pozwolić w przyszłości na uzyskanie realnych oszczędności; |
| --- | --- |

58.

przypomina, że nowe oprogramowanie dla przedsięwzięcia Streamline ma zostać zainstalowane do ostatniego kwartału marca 2006 r.; powinno to doprowadzić do zmniejszenia liczby stanowisk w najbliższych latach; utrzymuje, że nie powinni być zatrudniani żadni nowi pracownicy, za wyjątkiem personelu potrzebnego w związku z rozszerzeniem i bardzo ograniczonej liczby specjalistów, co powinno pozwolić w przyszłości na uzyskanie realnych oszczędności;

Rozliczenie

| 59. | zwraca uwagę, że w roku 2007 Parlament nie planuje żadnych poważnych, nowych przedsięwzięć; w związku z tym uważa, że nastąpił dogodny moment na przeprowadzenie analizy, oceny i poważnego rozliczenia z dotychczasowych działań; zachęca Sekretarza Generalnego do wprowadzenia w życie niezbędnych zmian wynikających z takiego rozliczenia; |
| --- | --- |

59.

zwraca uwagę, że w roku 2007 Parlament nie planuje żadnych poważnych, nowych przedsięwzięć; w związku z tym uważa, że nastąpił dogodny moment na przeprowadzenie analizy, oceny i poważnego rozliczenia z dotychczasowych działań; zachęca Sekretarza Generalnego do wprowadzenia w życie niezbędnych zmian wynikających z takiego rozliczenia;

Sprawozdania i informacje potrzebne przed pierwszym czytaniem budżetu Parlamentu

| 60. | wzywa Sekretarza Generalnego do udzielenia następujących informacji do końca czerwca 2006 r., w celu zapewnienia skuteczności procesu decyzyjnego:






  — | sprawozdanie w sprawie „skuteczniejszego przygotowywania budżetu”, wymagane zgodnie z wytycznymi budżetowymi na rok 2006 r., które jeszcze nie zostało opracowane; |
| --- | --- | --- |

60.

wzywa Sekretarza Generalnego do udzielenia następujących informacji do końca czerwca 2006 r., w celu zapewnienia skuteczności procesu decyzyjnego:

—

sprawozdanie w sprawie „skuteczniejszego przygotowywania budżetu”, wymagane zgodnie z wytycznymi budżetowymi na rok 2006 r., które jeszcze nie zostało opracowane;

| — | analiza finansowych konsekwencji wprowadzenia języka irlandzkiego jako dwudziestego pierwszego języka urzędowego w Parlamencie; |
| --- | --- |

—

analiza finansowych konsekwencji wprowadzenia języka irlandzkiego jako dwudziestego pierwszego języka urzędowego w Parlamencie;

| — | regularne sprawozdania w sprawie stanu przygotowań na przyjęcie do UE Rumunii i Bułgarii oraz, co najmniej w maju i we wrześniu, sprawozdanie w sprawie przebiegu rekrutacji pracowników z Rumunii i Bułgarii; |
| --- | --- |

—

regularne sprawozdania w sprawie stanu przygotowań na przyjęcie do UE Rumunii i Bułgarii oraz, co najmniej w maju i we wrześniu, sprawozdanie w sprawie przebiegu rekrutacji pracowników z Rumunii i Bułgarii;

| — | aktualne sprawozdanie, wraz z regularnymi sprawozdaniami aktualizacyjnymi — przynajmniej w maju i we wrześniu, na temat zatrudnienia, w związku z rozszerzeniem w 2004 r., szczególnie w odniesieniu do działów językowych, w rozbiciu na urzędników, personel tymczasowy i kontraktowy; |
| --- | --- |

—

aktualne sprawozdanie, wraz z regularnymi sprawozdaniami aktualizacyjnymi — przynajmniej w maju i we wrześniu, na temat zatrudnienia, w związku z rozszerzeniem w 2004 r., szczególnie w odniesieniu do działów językowych, w rozbiciu na urzędników, personel tymczasowy i kontraktowy;

| — | propozycje dotyczące tego, jak Parlament może dotrzeć do obywateli UE, którzy nie korzystają z Internetu lub nie mają dostępu do Internetu; |
| --- | --- |

—

propozycje dotyczące tego, jak Parlament może dotrzeć do obywateli UE, którzy nie korzystają z Internetu lub nie mają dostępu do Internetu;

| — | wszechstronne sprawozdanie na temat bieżącej sytuacji w dziedzinie szkoleń i rozwoju instytucji; |
| --- | --- |

—

wszechstronne sprawozdanie na temat bieżącej sytuacji w dziedzinie szkoleń i rozwoju instytucji;

| — | aktualne sprawozdanie dotyczące nabywania przez Parlament nieruchomości w ciągu ostatnich dwóch lat wraz z odpowiednimi informacjami finansowymi oraz danymi na temat potrzeb w zakresie przestrzeni biurowej w związku z rozszerzeniem w 2004 r. i przyszłym rozszerzeniem; |
| --- | --- |

—

aktualne sprawozdanie dotyczące nabywania przez Parlament nieruchomości w ciągu ostatnich dwóch lat wraz z odpowiednimi informacjami finansowymi oraz danymi na temat potrzeb w zakresie przestrzeni biurowej w związku z rozszerzeniem w 2004 r. i przyszłym rozszerzeniem;

| — | aktualne sprawozdanie w sprawie podziału kosztów bieżących między Komisję i Parlament, odzwierciedlające aktualne wydatki ponoszone przez te dwie instytucje; |
| --- | --- |

—

aktualne sprawozdanie w sprawie podziału kosztów bieżących między Komisję i Parlament, odzwierciedlające aktualne wydatki ponoszone przez te dwie instytucje;

| — | spis określający krótko- i średnioterminowe potrzeby inwestycyjne związane z systemem ekozarządzania i audytu (EMAS) w celu uzyskania jak najlepszych rezultatów w perspektywie długofalowej; |
| --- | --- |

—

spis określający krótko- i średnioterminowe potrzeby inwestycyjne związane z systemem ekozarządzania i audytu (EMAS) w celu uzyskania jak najlepszych rezultatów w perspektywie długofalowej;

| 61. | zwraca się o sporządzenie do dnia 1 września 2006 r.:






  — | sprawozdania dotyczącego średniookresowej kontroli wykonania budżetu w bieżącym roku; takie sprawozdanie pozwoliłoby Parlamentowi na lepszą ocenę preliminarza budżetowego na rok 2007; |
| --- | --- | --- |

61.

zwraca się o sporządzenie do dnia 1 września 2006 r.:

—

sprawozdania dotyczącego średniookresowej kontroli wykonania budżetu w bieżącym roku; takie sprawozdanie pozwoliłoby Parlamentowi na lepszą ocenę preliminarza budżetowego na rok 2007;

| — | prezentacji na temat proponowanych projektów informacyjnych z uwzględnieniem związanych z nimi kosztów i wynikających z nich korzyści i potrzeb kadrowych, a także wszelkich innych istotnych informacji; |
| --- | --- |

—

prezentacji na temat proponowanych projektów informacyjnych z uwzględnieniem związanych z nimi kosztów i wynikających z nich korzyści i potrzeb kadrowych, a także wszelkich innych istotnych informacji;

| — | sprawozdania z przeprowadzonego rozliczenia, w szczególności: |
| --- | --- |

—

sprawozdania z przeprowadzonego rozliczenia, w szczególności:

| — | na temat działań, które nie wnoszą wartości dodanej do pracy ani nie prowadzą do zwiększenia wydajności poprzez racjonalizację metod pracy, celem zapewnienia europejskim podatnikom uzyskania jak największych korzyści z poniesionych kosztów; |
| --- | --- |

—

na temat działań, które nie wnoszą wartości dodanej do pracy ani nie prowadzą do zwiększenia wydajności poprzez racjonalizację metod pracy, celem zapewnienia europejskim podatnikom uzyskania jak największych korzyści z poniesionych kosztów;

| — | w sprawie postępów odnotowanych w odniesieniu do sprawozdania rzymskiego PE oraz wszechstronnej oceny ze szczególnym uwzględnieniem faktycznych postępów w ramach reformy pod hasłem „podnieść poprzeczkę”, w tym wniosków z przeprowadzonej ankiety; |
| --- | --- |

—

w sprawie postępów odnotowanych w odniesieniu do sprawozdania rzymskiego PE oraz wszechstronnej oceny ze szczególnym uwzględnieniem faktycznych postępów w ramach reformy pod hasłem „podnieść poprzeczkę”, w tym wniosków z przeprowadzonej ankiety;

| — | na temat współpracy międzyinstytucjonalnej oraz możliwości dalszej konkretnej współpracy między instytucjami, np. w dziedzinie polityki informacyjnej, w ramach której bardziej holistyczne podejście ze strony instytucji pomogłoby uniknąć powielania tych samych czynności, przy należytym poszanowaniu niezależności instytucji; |
| --- | --- |

—

na temat współpracy międzyinstytucjonalnej oraz możliwości dalszej konkretnej współpracy między instytucjami, np. w dziedzinie polityki informacyjnej, w ramach której bardziej holistyczne podejście ze strony instytucji pomogłoby uniknąć powielania tych samych czynności, przy należytym poszanowaniu niezależności instytucji;

Inne instytucje

Rada

| 62. | przypomina, że umowa nieformalna dotyczy jedynie wydatków administracyjnych; w rezultacie uważa, że dyscyplina budżetowa powinna objąć również środki przeznaczone na pokrycie wydatków WPZiB; |
| --- | --- |

62.

przypomina, że umowa nieformalna dotyczy jedynie wydatków administracyjnych; w rezultacie uważa, że dyscyplina budżetowa powinna objąć również środki przeznaczone na pokrycie wydatków WPZiB;

Trybunał Sprawiedliwości

| 63. | przypomina, że w grudniu 2005 r. władza budżetowa przyjęła budżet korygujący nr 6/2005 w celu ustanowienia Sądu do spraw Służby Publicznej; oczekuje się, że ta restrukturyzacja przyniesie znaczące zmniejszenie obciążenia Trybunału pracą; |
| --- | --- |

63.

przypomina, że w grudniu 2005 r. władza budżetowa przyjęła budżet korygujący nr 6/2005 w celu ustanowienia Sądu do spraw Służby Publicznej; oczekuje się, że ta restrukturyzacja przyniesie znaczące zmniejszenie obciążenia Trybunału pracą;

Trybunał Obrachunkowy

| 64. | z zadowoleniem przyjmuje wysiłki podejmowane przez Trybunał Obrachunkowy w celu poprawy wykonywanych zadań, jak również przyjęcia rachunkowości memoriałowej opracowanej wspólnie z Radą i Trybunałem Sprawiedliwości; |
| --- | --- |

64.

z zadowoleniem przyjmuje wysiłki podejmowane przez Trybunał Obrachunkowy w celu poprawy wykonywanych zadań, jak również przyjęcia rachunkowości memoriałowej opracowanej wspólnie z Radą i Trybunałem Sprawiedliwości;

| 65. | uważa, że zwiększenie planu zatrudnienia może być brane pod uwagę wyłącznie w perspektywie średniookresowej oraz wyłącznie w przypadku wykorzystania wszelkich możliwości obecnie zatrudnionego personelu; |
| --- | --- |

65.

uważa, że zwiększenie planu zatrudnienia może być brane pod uwagę wyłącznie w perspektywie średniookresowej oraz wyłącznie w przypadku wykorzystania wszelkich możliwości obecnie zatrudnionego personelu;

Komitet Regionów

| 66. | przyznając, że Komitet Regionów był w trudnej sytuacji pod względem zatrudnienia w działach językowych, zaleca Komitetowi lepsze wyważenie podziału na stanowiska polityczne i pomocnicze; |
| --- | --- |

66.

przyznając, że Komitet Regionów był w trudnej sytuacji pod względem zatrudnienia w działach językowych, zaleca Komitetowi lepsze wyważenie podziału na stanowiska polityczne i pomocnicze;

| 67. | wyraża uznanie dla wysiłków podejmowanych przez Komitet w dziedzinie informacji i dla jego współpracy z Komisją, szczególnie z DG PRESS i DG REGIO, jak również z działającymi federacjami regionalnymi, takimi jak Circom Regional; zaprasza Komitet do podzielenia się swymi doświadczeniami w dziedzinie komunikacji z innymi instytucjami; |
| --- | --- |

67.

wyraża uznanie dla wysiłków podejmowanych przez Komitet w dziedzinie informacji i dla jego współpracy z Komisją, szczególnie z DG PRESS i DG REGIO, jak również z działającymi federacjami regionalnymi, takimi jak Circom Regional; zaprasza Komitet do podzielenia się swymi doświadczeniami w dziedzinie komunikacji z innymi instytucjami;

Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny

| 68. | odnotowuje odnowienie porozumienia o współpracy między Komitetem a Komisją; z zadowoleniem przyjmuje inicjatywę Komitetu na rzecz przeprowadzenia oceny ilościowej opinii wydawanych dla Komisji; zaleca Komitetowi, aby zbadał możliwość zawarcia podobnego porozumienia o współpracy z Parlamentem; |
| --- | --- |

68.

odnotowuje odnowienie porozumienia o współpracy między Komitetem a Komisją; z zadowoleniem przyjmuje inicjatywę Komitetu na rzecz przeprowadzenia oceny ilościowej opinii wydawanych dla Komisji; zaleca Komitetowi, aby zbadał możliwość zawarcia podobnego porozumienia o współpracy z Parlamentem;

Współpraca Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z Komitetem Regionów

| 69. | uważa, że stworzenie wspólnych działów przyniosło korzyści obydwu Komitetom; jest zdania, że wspólne działy są skutecznym i dynamicznym sposobem pozwalającym na uniknięcie powielania działań, zmniejszenie kosztów oraz rozwijanie ducha współpracy, bez jednoczesnego pogorszenia jakości i wydajności wykonywanych zadań; wzywa Komitety do stwierdzenia, które z pozostałych działów mogłyby rozpocząć działanie na podobnej zasadzie; oczekuje, że obydwie strony przedstawią szczegółowe sprawozdanie w tej sprawie przed pierwszym czytaniem budżetu na rok 2007, zawierające między innymi szczegółowe zalecenia w tej sprawie; |
| --- | --- |

69.

uważa, że stworzenie wspólnych działów przyniosło korzyści obydwu Komitetom; jest zdania, że wspólne działy są skutecznym i dynamicznym sposobem pozwalającym na uniknięcie powielania działań, zmniejszenie kosztów oraz rozwijanie ducha współpracy, bez jednoczesnego pogorszenia jakości i wydajności wykonywanych zadań; wzywa Komitety do stwierdzenia, które z pozostałych działów mogłyby rozpocząć działanie na podobnej zasadzie; oczekuje, że obydwie strony przedstawią szczegółowe sprawozdanie w tej sprawie przed pierwszym czytaniem budżetu na rok 2007, zawierające między innymi szczegółowe zalecenia w tej sprawie;

| 70. | przyjmuje do wiadomości potrzeby obydwu instytucji podczas posiedzeń plenarnych; zwraca się do obydwu Komitetów o przeprowadzenie średniookresowej oceny potrzeb lokalowych w związku z posiedzeniami w dużym gronie celem lepszego wykorzystania pomieszczeń Parlamentu; wymagania w tym zakresie powinny zostać jak najszybciej przedłożone Parlamentowi; |
| --- | --- |

70.

przyjmuje do wiadomości potrzeby obydwu instytucji podczas posiedzeń plenarnych; zwraca się do obydwu Komitetów o przeprowadzenie średniookresowej oceny potrzeb lokalowych w związku z posiedzeniami w dużym gronie celem lepszego wykorzystania pomieszczeń Parlamentu; wymagania w tym zakresie powinny zostać jak najszybciej przedłożone Parlamentowi;

Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich

| 71. | zauważa, że w budżecie na rok 2006 przewidziano zatrudnienie dodatkowych pracowników; w związku z tym oczekuje, że nie będą składane żadne wnioski o dodatkowe zatrudnienie i że przeprowadzona zostanie konsolidacja planu zatrudnienia na potrzeby budżetu na rok 2007; |
| --- | --- |

71.

zauważa, że w budżecie na rok 2006 przewidziano zatrudnienie dodatkowych pracowników; w związku z tym oczekuje, że nie będą składane żadne wnioski o dodatkowe zatrudnienie i że przeprowadzona zostanie konsolidacja planu zatrudnienia na potrzeby budżetu na rok 2007;

| 72. | wzywa Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich do przedstawienia priorytetów średniookresowych wraz z ich implikacjami finansowymi, aby Parlament mógł je uwzględnić przy sporządzaniu preliminarza na rok 2007; |
| --- | --- |

72.

wzywa Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich do przedstawienia priorytetów średniookresowych wraz z ich implikacjami finansowymi, aby Parlament mógł je uwzględnić przy sporządzaniu preliminarza na rok 2007;

Europejski Inspektor Ochrony Danych

| 73. | zwraca uwagę, że porozumienie o współpracy administracyjnej zawarte przez sekretarzy generalnych Parlamentu i Komisji, zastępcę sekretarza generalnego Rady i Inspektora Ochrony Danych przestaje obowiązywać w dniu 16 stycznia 2007 r.; uważa, że takie wsparcie administracyjne jest szczególnie pożądane w związku z koniecznością zachowania dyscypliny budżetowej; podkreśla, że nawiązaną współpracę można zacieśnić, w szczególności przez udostępnienie komputerów znajdujących się w różnych budynkach; wzywa współpracujące instytucje do stworzenia do końca roku ram umożliwiających zawarcie kolejnego porozumienia na dłuższy okres; |
| --- | --- |

73.

zwraca uwagę, że porozumienie o współpracy administracyjnej zawarte przez sekretarzy generalnych Parlamentu i Komisji, zastępcę sekretarza generalnego Rady i Inspektora Ochrony Danych przestaje obowiązywać w dniu 16 stycznia 2007 r.; uważa, że takie wsparcie administracyjne jest szczególnie pożądane w związku z koniecznością zachowania dyscypliny budżetowej; podkreśla, że nawiązaną współpracę można zacieśnić, w szczególności przez udostępnienie komputerów znajdujących się w różnych budynkach; wzywa współpracujące instytucje do stworzenia do końca roku ram umożliwiających zawarcie kolejnego porozumienia na dłuższy okres;

| 74. | zwraca się do Europejskiego Inspektora Ochrony Danych z prośbą o przedłożenie Parlamentowi priorytetów średniookresowych wraz z ich implikacjami finansowymi, aby umożliwić Parlamentowi ich ocenę, szczególnie jeżeli dotyczą one dziedzin wymagających wsparcia lokalowego lub logistycznego;
  *
  - * |
| --- | --- |

74.

zwraca się do Europejskiego Inspektora Ochrony Danych z prośbą o przedłożenie Parlamentowi priorytetów średniookresowych wraz z ich implikacjami finansowymi, aby umożliwić Parlamentowi ich ocenę, szczególnie jeżeli dotyczą one dziedzin wymagających wsparcia lokalowego lub logistycznego;

*

- *

| 75. | zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Trybunałowi Sprawiedliwości, Trybunałowi Obrachunkowemu, Europejskiemu Komitetowi Społeczno-Ekonomicznemu, Komitetowi Regionów, Europejskiemu Rzecznikowi Praw Obywatelskich oraz Europejskiemu Inspektorowi Ochrony Danych. |
| --- | --- |

75.

zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Trybunałowi Sprawiedliwości, Trybunałowi Obrachunkowemu, Europejskiemu Komitetowi Społeczno-Ekonomicznemu, Komitetowi Regionów, Europejskiemu Rzecznikowi Praw Obywatelskich oraz Europejskiemu Inspektorowi Ochrony Danych.

---

(1)  Dz.U. L 253 z 7.10.2000, str. 42.

(2)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1.

(3)  Dz.U. C 172 z 18.6.1999, str. 1. Porozumienie ostatnio zmienione decyzją 2005/708/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 269 z 14.10.2005, str. 24).

(4)  Dz.U. C 301 z 30.11.2005, str. 1.

P6_TA(2006)0091

Metody połowu bardziej przyjazne dla środowiska

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie metod połowu bardziej przyjaznych dla środowiska (2004/2199(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając reformę Wspólnej Polityki Rybołówstwa, |
| --- | --- |

—

uwzględniając reformę Wspólnej Polityki Rybołówstwa,

| — | uwzględniając komunikat Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego w sprawie promowania metod połowów bardziej przyjaznych dla środowiska: znaczenie technicznych środków ochrony (COM(2004)0438), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego w sprawie promowania metod połowów bardziej przyjaznych dla środowiska: znaczenie technicznych środków ochrony (COM(2004)0438),

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa (A6-0019/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa (A6-0019/2006),

| A. | mając na uwadze, że istotne jest promowanie metod połowów respektujących środowisko, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że istotne jest promowanie metod połowów respektujących środowisko,

| B. | mając na uwadze, że trwałość zasobów rybnych jest kluczowa dla zagwarantowania przetrwania działalności połowowej i rentowności sektora rybołówstwa w dłuższej perspektywie, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że trwałość zasobów rybnych jest kluczowa dla zagwarantowania przetrwania działalności połowowej i rentowności sektora rybołówstwa w dłuższej perspektywie,

| C. | mając na uwadze, że rybacy i organizacje, które ich reprezentują, powinny być zaangażowane w ustalanie działań mających na celu ochronę środowiska morskiego i odnowę uszczuplonych zasobów, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że rybacy i organizacje, które ich reprezentują, powinny być zaangażowane w ustalanie działań mających na celu ochronę środowiska morskiego i odnowę uszczuplonych zasobów,

| D. | mając na uwadze, że należy wprowadzić odpowiednie działania społeczno-gospodarcze w celu zrekompensowania rybakom kosztów ograniczenia działalności w związku z planami odnowy uszczuplonych zasobów, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że należy wprowadzić odpowiednie działania społeczno-gospodarcze w celu zrekompensowania rybakom kosztów ograniczenia działalności w związku z planami odnowy uszczuplonych zasobów,

| 1. | z zadowoleniem przyjmuje komunikat Komisji w sprawie promowania metod połowów bardziej przyjaznych dla środowiska; |
| --- | --- |

1.

z zadowoleniem przyjmuje komunikat Komisji w sprawie promowania metod połowów bardziej przyjaznych dla środowiska;

| 2. | przypomina Komisji, że powinna ona spojrzeć na problem z szerszej perspektywy planując działania mające na celu ochronę środowiska morskiego i odnowę uszczuplonych zasobów, w szczególności rozważając i analizując — w celu uzupełnienia aktualnych metod zarządzania — inne czynniki mające znaczny wpływ na środowisko morskie i stan zasobów, takie jak zanieczyszczenie brzegów i wód przybrzeżnych, ścieki przemysłowe i rolnicze, głębinowa działalność wydobywcza i transport morski; |
| --- | --- |

2.

przypomina Komisji, że powinna ona spojrzeć na problem z szerszej perspektywy planując działania mające na celu ochronę środowiska morskiego i odnowę uszczuplonych zasobów, w szczególności rozważając i analizując — w celu uzupełnienia aktualnych metod zarządzania — inne czynniki mające znaczny wpływ na środowisko morskie i stan zasobów, takie jak zanieczyszczenie brzegów i wód przybrzeżnych, ścieki przemysłowe i rolnicze, głębinowa działalność wydobywcza i transport morski;

| 3. | podkreśla, że wszystkie środki techniczne podejmowane dla ochrony środowiska morskiego i odnowy uszczuplonych zasobów rybnych powinny opierać się na badaniach naukowych z zakresu rybołówstwa; |
| --- | --- |

3.

podkreśla, że wszystkie środki techniczne podejmowane dla ochrony środowiska morskiego i odnowy uszczuplonych zasobów rybnych powinny opierać się na badaniach naukowych z zakresu rybołówstwa;

| 4. | uważa, że stanowi to ważny krok w dążeniu do osiągnięcia zrównoważonego z punktu widzenia ekologii zarządzania sektorem rybołówstwa, w celu zmniejszenia wpływu rybołówstwa na środowisko morskie, przyznając jednocześnie, że pewien wpływ, w rozsądnych granicach, wywierany przez rybołówstwo jest nieunikniony; przypomina również, że zarówno zanieczyszczenie, jak i przełowienie oraz niezrównoważone metody połowów mają istotny wpływ na zasoby rybne, co ilustruje na przykład fakt, iż badania naukowe wykazały, że niektóre zanieczyszczenia powodują poważne szkody na różnych etapach łańcucha pokarmowego, o szczególnie poważnych konsekwencjach dla gatunków posiadających walory handlowe, które powinny być chronione; |
| --- | --- |

4.

uważa, że stanowi to ważny krok w dążeniu do osiągnięcia zrównoważonego z punktu widzenia ekologii zarządzania sektorem rybołówstwa, w celu zmniejszenia wpływu rybołówstwa na środowisko morskie, przyznając jednocześnie, że pewien wpływ, w rozsądnych granicach, wywierany przez rybołówstwo jest nieunikniony; przypomina również, że zarówno zanieczyszczenie, jak i przełowienie oraz niezrównoważone metody połowów mają istotny wpływ na zasoby rybne, co ilustruje na przykład fakt, iż badania naukowe wykazały, że niektóre zanieczyszczenia powodują poważne szkody na różnych etapach łańcucha pokarmowego, o szczególnie poważnych konsekwencjach dla gatunków posiadających walory handlowe, które powinny być chronione;

| 5. | uważa, że choć zagadnienia ekologiczne stanowią przedmiot szczególnej troski, przyszła polityka zarządzania sektorem rybołówstwa nie może być wykorzystywana ze szkodą dla żywotnej z gospodarczego i społecznego punktu widzenia działalności w dziedzinie rybołówstwa; |
| --- | --- |

5.

uważa, że choć zagadnienia ekologiczne stanowią przedmiot szczególnej troski, przyszła polityka zarządzania sektorem rybołówstwa nie może być wykorzystywana ze szkodą dla żywotnej z gospodarczego i społecznego punktu widzenia działalności w dziedzinie rybołówstwa;

| 6. | zaznacza, że kluczowe jest osiągnięcie równowagi pomiędzy wymogami społeczno-gospodarczymi a równowagą ekologiczną, podkreślając jednocześnie, że istnieje konieczność uruchomienia mechanizmów subwencyjnych lub kompensacyjnych dla rybaków dotkniętych negatywnymi skutkami stosowania metod połowów przyjaznych dla środowiska, szczególnie zaś dla rybaków prowadzących działalność na mniej rozwiniętych obszarach; |
| --- | --- |

6.

zaznacza, że kluczowe jest osiągnięcie równowagi pomiędzy wymogami społeczno-gospodarczymi a równowagą ekologiczną, podkreślając jednocześnie, że istnieje konieczność uruchomienia mechanizmów subwencyjnych lub kompensacyjnych dla rybaków dotkniętych negatywnymi skutkami stosowania metod połowów przyjaznych dla środowiska, szczególnie zaś dla rybaków prowadzących działalność na mniej rozwiniętych obszarach;

| 7. | wzywa do przyjęcia środków technicznych służących poprawie wybiórczości i umożliwiających w ten sposób połów ryb o odpowiedniej wielkości, w celu utrzymania wysokiej wydajności; |
| --- | --- |

7.

wzywa do przyjęcia środków technicznych służących poprawie wybiórczości i umożliwiających w ten sposób połów ryb o odpowiedniej wielkości, w celu utrzymania wysokiej wydajności;

| 8. | zaznacza, że zadowalający poziom rozmnażania się zasobów rybnych może zostać osiągnięty jedynie poprzez zapewnienie rybom odbywania tarła i rozwoju w specyficznym minimalnym okresie; |
| --- | --- |

8.

zaznacza, że zadowalający poziom rozmnażania się zasobów rybnych może zostać osiągnięty jedynie poprzez zapewnienie rybom odbywania tarła i rozwoju w specyficznym minimalnym okresie;

| 9. | podkreśla, że należy ograniczyć jakikolwiek znaczący negatywny wpływ rybołówstwa na różnorodność biologiczną środowiska morskiego poprzez stworzenie rezerwatów morskich, czasowe wyłączenie danych obszarów z połowów i inne odpowiednie, zrównoważone środki zarządzania, które powinny być skrupulatnie wdrażane przynajmniej do momentu aż siedliska morskie powrócą do stanu bezpieczeństwa biologicznego; |
| --- | --- |

9.

podkreśla, że należy ograniczyć jakikolwiek znaczący negatywny wpływ rybołówstwa na różnorodność biologiczną środowiska morskiego poprzez stworzenie rezerwatów morskich, czasowe wyłączenie danych obszarów z połowów i inne odpowiednie, zrównoważone środki zarządzania, które powinny być skrupulatnie wdrażane przynajmniej do momentu aż siedliska morskie powrócą do stanu bezpieczeństwa biologicznego;

| 10. | jest szczególnie zaniepokojony problemem „ghost fishing” (połowy niezamierzone) i nalega, aby Komisja podjęła wszelkie niezbędne długo- i krótkoterminowe działania mające na celu zwalczanie tego zjawiska, w tym dokładnie kontrolowała skuteczność przepisów wprowadzanych na szczeblu UE; |
| --- | --- |

10.

jest szczególnie zaniepokojony problemem „ghost fishing” (połowy niezamierzone) i nalega, aby Komisja podjęła wszelkie niezbędne długo- i krótkoterminowe działania mające na celu zwalczanie tego zjawiska, w tym dokładnie kontrolowała skuteczność przepisów wprowadzanych na szczeblu UE;

| 11. | podkreśla konieczność zmniejszenia odrzutów, które mają szkodliwe biologiczne następstwa, jak również negatywny wpływ na gospodarkę, poprzez przyjęcie właściwych środków technicznych opartych na rzetelnych badaniach naukowych, takich jak wprowadzenie okresów ochronnych, obszarów, na których odławianie jest zabronione oraz przepisów dotyczących wielkości oczek sieci połowowych, biorąc pod uwagę specyficzne cechy każdego obszaru morskiego, na którym wdrażane są techniczne środki ochrony; |
| --- | --- |

11.

podkreśla konieczność zmniejszenia odrzutów, które mają szkodliwe biologiczne następstwa, jak również negatywny wpływ na gospodarkę, poprzez przyjęcie właściwych środków technicznych opartych na rzetelnych badaniach naukowych, takich jak wprowadzenie okresów ochronnych, obszarów, na których odławianie jest zabronione oraz przepisów dotyczących wielkości oczek sieci połowowych, biorąc pod uwagę specyficzne cechy każdego obszaru morskiego, na którym wdrażane są techniczne środki ochrony;

| 12. | zachęca Komisję do przedstawienia w jak najbliższym czasie propozycji projektów pilotażowych, których celem będzie zmniejszenie odrzutów; |
| --- | --- |

12.

zachęca Komisję do przedstawienia w jak najbliższym czasie propozycji projektów pilotażowych, których celem będzie zmniejszenie odrzutów;

| 13. | sugeruje zwłaszcza, aby wprowadzając opcję zakazu odrzutów rozważono połączenie go z odpowiednimi zachętami dla rybaków; |
| --- | --- |

13.

sugeruje zwłaszcza, aby wprowadzając opcję zakazu odrzutów rozważono połączenie go z odpowiednimi zachętami dla rybaków;

| 14. | nalega, aby Komisja aktywnie działała na rzecz przyjęcia międzynarodowego planu działania FAO na rzecz redukcji przyłowów; |
| --- | --- |

14.

nalega, aby Komisja aktywnie działała na rzecz przyjęcia międzynarodowego planu działania FAO na rzecz redukcji przyłowów;

| 15. | wzywa Komisję do zwrócenia szczególnej uwagi na rozwój rybołówstwa przyjaznego dla środowiska, jako części ogólnego pakietu środków zarządzania; |
| --- | --- |

15.

wzywa Komisję do zwrócenia szczególnej uwagi na rozwój rybołówstwa przyjaznego dla środowiska, jako części ogólnego pakietu środków zarządzania;

| 16. | wzywa Komisję do unikania wyznaczania celów, które mogłyby stać się przedmiotem konfliktu oraz wprowadzania zbędnych przepisów, a także do skorzystania z możliwości uproszczenia całego systemu regulacji; |
| --- | --- |

16.

wzywa Komisję do unikania wyznaczania celów, które mogłyby stać się przedmiotem konfliktu oraz wprowadzania zbędnych przepisów, a także do skorzystania z możliwości uproszczenia całego systemu regulacji;

| 17. | wzywa Komisję do rozważenia zastosowania przyjaznych dla środowiska technicznych metod połowów jako działania uzupełniającego dla zmniejszenia istniejących nakładów połowowych związanego z planami odtworzenia zasobów; |
| --- | --- |

17.

wzywa Komisję do rozważenia zastosowania przyjaznych dla środowiska technicznych metod połowów jako działania uzupełniającego dla zmniejszenia istniejących nakładów połowowych związanego z planami odtworzenia zasobów;

| 18. | uważa, że w związku z powyższym absolutnie konieczne jest rozwinięcie i wdrażanie technologii satelitarnej, niezbędnej do wykrywania obecności statków rybackich nieposiadających zezwolenia na obszarach zamkniętych oraz w chronionych obszarach morskich, w celu zagwarantowania rzeczywistej ochrony ryb, ich najważniejszych siedlisk i różnorodności biologicznej; |
| --- | --- |

18.

uważa, że w związku z powyższym absolutnie konieczne jest rozwinięcie i wdrażanie technologii satelitarnej, niezbędnej do wykrywania obecności statków rybackich nieposiadających zezwolenia na obszarach zamkniętych oraz w chronionych obszarach morskich, w celu zagwarantowania rzeczywistej ochrony ryb, ich najważniejszych siedlisk i różnorodności biologicznej;

| 19. | wskazuje na konieczność wspierania działań podjętych w ramach zreformowanej Wspólnej Polityki Rybołówstwa w dążeniu do realizacji celów wyznaczonych w komunikacie Komisji, a w szczególności:






  a) | przyjęcie zdecentralizowanego podejścia, w którym uwzględnione zostaną charakterystyczne cechy poszczególnych gatunków ryb; |
| --- | --- | --- |

19.

wskazuje na konieczność wspierania działań podjętych w ramach zreformowanej Wspólnej Polityki Rybołówstwa w dążeniu do realizacji celów wyznaczonych w komunikacie Komisji, a w szczególności:

a)

przyjęcie zdecentralizowanego podejścia, w którym uwzględnione zostaną charakterystyczne cechy poszczególnych gatunków ryb;

| b) | opracowanie, we współpracy z Regionalnymi Komitetami Doradczymi (RAC), procesu podejmowania decyzji w odniesieniu do zastosowania środków technicznych, w ramach których mogą być rozwijane, wdrażane i monitorowane szczegółowe wymogi i odpowiednie środki na poziomie lokalnym; |
| --- | --- |

b)

opracowanie, we współpracy z Regionalnymi Komitetami Doradczymi (RAC), procesu podejmowania decyzji w odniesieniu do zastosowania środków technicznych, w ramach których mogą być rozwijane, wdrażane i monitorowane szczegółowe wymogi i odpowiednie środki na poziomie lokalnym;

| c) | zwiększenie wsparcia technicznego i finansowego w ramach pomocy publicznej dla RAC, aby umożliwić im odpowiedni wkład w osiągnięcie tego celu; |
| --- | --- |

c)

zwiększenie wsparcia technicznego i finansowego w ramach pomocy publicznej dla RAC, aby umożliwić im odpowiedni wkład w osiągnięcie tego celu;

| d) | wspólny rozwój badań naukowych i technicznych na poziomie Wspólnoty; |
| --- | --- |

d)

wspólny rozwój badań naukowych i technicznych na poziomie Wspólnoty;

| e) | włączenie przyjaznych dla środowiska zasad połowów do długoterminowego zarządzania; |
| --- | --- |

e)

włączenie przyjaznych dla środowiska zasad połowów do długoterminowego zarządzania;

| 20. | podkreśla wagę komunikatu Komisji, który powinien mieć większe znaczenie w zarządzaniu obszarami morskimi, w celu stworzenia trwałych, zadowalających warunków życia w przyszłości zarówno dla osób pracujących w sektorze rybołówstwa, jak i dla środowiska morskiego; |
| --- | --- |

20.

podkreśla wagę komunikatu Komisji, który powinien mieć większe znaczenie w zarządzaniu obszarami morskimi, w celu stworzenia trwałych, zadowalających warunków życia w przyszłości zarówno dla osób pracujących w sektorze rybołówstwa, jak i dla środowiska morskiego;

| 21. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji. |
| --- | --- |

21.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji.

P6_TA(2006)0092

Przygotowanie do wiosennego szczytu Rady Europejskiej 2006: Strategia Lizbońska

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wkładu w dotyczącą Strategii Lizbońskiej debatę w ramach wiosennego szczytu Rady Europejskiej 2006

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając własną rezolucję w sprawie przygotowania śródokresowego przeglądu strategii lizbońskiej z dnia 9 marca 2005 r. (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając własną rezolucję w sprawie przygotowania śródokresowego przeglądu strategii lizbońskiej z dnia 9 marca 2005 r. (1),

| — | uwzględniając komunikat Komisji z dnia 12 kwietnia 2005 r. w sprawie zintegrowanych wytycznych na rzecz wzrostu i zatrudnienia na lata 2005-2008 (COM(2005)0141), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji z dnia 12 kwietnia 2005 r. w sprawie zintegrowanych wytycznych na rzecz wzrostu i zatrudnienia na lata 2005-2008 (COM(2005)0141),

| — | uwzględniając komunikat Komisji „Wspólne działania na rzecz wzrostu i zatrudnienia: Wspólnotowy program lizboński” z dnia 20 lipca 2005 r. (COM(2005)0330), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji „Wspólne działania na rzecz wzrostu i zatrudnienia: Wspólnotowy program lizboński” z dnia 20 lipca 2005 r. (COM(2005)0330),

| — | uwzględniając 25 krajowych planów działania (KPD) przedstawionych przez Państwa Członkowskie, |
| --- | --- |

—

uwzględniając 25 krajowych planów działania (KPD) przedstawionych przez Państwa Członkowskie,

| — | uwzględniając komunikat Komisji „Pierwsze roczne sprawozdanie o postępach prac” z dnia 25 stycznia 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji „Pierwsze roczne sprawozdanie o postępach prac” z dnia 25 stycznia 2006 r.,

| — | uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Lizbonie w dniach 23 i 24 marca 2000 r., Rady Europejskiej w Sztokholmie w dniach 23 i 24 marca 2001 r., Rady Europejskiej w Barcelonie w dniach 15 i 16 marca 2002 r. oraz Rad Europejskich w Brukseli w dniach 22 i 23 marca 2005 r. oraz 15 i 16 grudnia 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Lizbonie w dniach 23 i 24 marca 2000 r., Rady Europejskiej w Sztokholmie w dniach 23 i 24 marca 2001 r., Rady Europejskiej w Barcelonie w dniach 15 i 16 marca 2002 r. oraz Rad Europejskich w Brukseli w dniach 22 i 23 marca 2005 r. oraz 15 i 16 grudnia 2005 r.,

| — | uwzględniając konkluzje z nieformalnego spotkania głów państwa w Hampton Court w dniu 27 października 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje z nieformalnego spotkania głów państwa w Hampton Court w dniu 27 października 2005 r.,

| — | uwzględniając art. 103 ust. 2 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 103 ust. 2 Regulaminu,

Uwagi ogólne

| 1. | z zadowoleniem stwierdza, że porozumienie w sprawie zrewidowanej strategii lizbońskiej, które zostało przyjęte podczas wiosennego szczytu Rady Europejskiej w 2005 r., doprowadziło do przedstawienia krajowych planów działania zaproponowanych przez wszystkie Państwa Członkowskie i skupiających się na obszarach priorytetowych, takich jak badania i rozwój oraz innowacje i edukacja; ponownie wyraża swoje zadowolenie z faktu, że w jego następstwie wyjaśniony został zakres kompetencji na poziomie unijnym i krajowym oraz że zaowocowało ono lepszym zrozumieniem i wspólnym wypracowaniem tego kompleksowego podejścia strategicznego; |
| --- | --- |

1.

z zadowoleniem stwierdza, że porozumienie w sprawie zrewidowanej strategii lizbońskiej, które zostało przyjęte podczas wiosennego szczytu Rady Europejskiej w 2005 r., doprowadziło do przedstawienia krajowych planów działania zaproponowanych przez wszystkie Państwa Członkowskie i skupiających się na obszarach priorytetowych, takich jak badania i rozwój oraz innowacje i edukacja; ponownie wyraża swoje zadowolenie z faktu, że w jego następstwie wyjaśniony został zakres kompetencji na poziomie unijnym i krajowym oraz że zaowocowało ono lepszym zrozumieniem i wspólnym wypracowaniem tego kompleksowego podejścia strategicznego;

| 2. | podkreśla jednak potrzebę skutecznej i szybkiej realizacji KPD; zaznacza, że wzrost gospodarczy wymaga między innymi podtrzymujących ram ekonomicznych; wzywa zatem Państwa Członkowskie i UE do dokonania oceny systemów podatkowych oraz polityki w zakresie badań naukowych i przemysłu, by stwierdzić, czy stwarzają one odpowiednie zachęty i do znalezienia porozumienia w sprawie wspólnej unijnej strategii inwestycyjnej, skupionej na czterech priorytetach proponowanych przez Komisję, w tym na badaniach i rozwoju oraz innowacji, edukacji, uczeniu się przez całe życie i ubezpieczeniach społecznych, a także na tworzeniu środowiska korzystnego dla prowadzenia działalności gospodarczej; |
| --- | --- |

2.

podkreśla jednak potrzebę skutecznej i szybkiej realizacji KPD; zaznacza, że wzrost gospodarczy wymaga między innymi podtrzymujących ram ekonomicznych; wzywa zatem Państwa Członkowskie i UE do dokonania oceny systemów podatkowych oraz polityki w zakresie badań naukowych i przemysłu, by stwierdzić, czy stwarzają one odpowiednie zachęty i do znalezienia porozumienia w sprawie wspólnej unijnej strategii inwestycyjnej, skupionej na czterech priorytetach proponowanych przez Komisję, w tym na badaniach i rozwoju oraz innowacji, edukacji, uczeniu się przez całe życie i ubezpieczeniach społecznych, a także na tworzeniu środowiska korzystnego dla prowadzenia działalności gospodarczej;

| 3. | zaznacza, że polityczne zobowiązania na rzecz tych czterech priorytetowych obszarów proponowanych przez Komisję nie są spójne z perspektywą finansową (2007-2013), co może pociągnąć za sobą znaczne cięcia proponowanych wydatków na kluczowe programy i działów budżetowych związanych ze Strategią Lizbońską; |
| --- | --- |

3.

zaznacza, że polityczne zobowiązania na rzecz tych czterech priorytetowych obszarów proponowanych przez Komisję nie są spójne z perspektywą finansową (2007-2013), co może pociągnąć za sobą znaczne cięcia proponowanych wydatków na kluczowe programy i działów budżetowych związanych ze Strategią Lizbońską;

KPD a europejska strategia na rzecz wzrostu i zatrudnienia

| 4. | podkreśla znaczenie pełnej realizacji rynku wewnętrznego dzięki kompleksowemu wykorzystaniu jego trzech kluczowych zasad: swobodnego przepływu kapitału, towarów, osób i usług. W tym kontekście podkreśla, że przyjęcie dyrektywy w sprawie usług (2) ma podstawowe znaczenie dla otwarcia wielkiego rynku usług UE i sprzyja osiągnięciu silnej gospodarki europejskiej oraz tworzeniu trwałych miejsc pracy, zgodnie z dostosowaną Strategią Lizbońską; |
| --- | --- |

4.

podkreśla znaczenie pełnej realizacji rynku wewnętrznego dzięki kompleksowemu wykorzystaniu jego trzech kluczowych zasad: swobodnego przepływu kapitału, towarów, osób i usług. W tym kontekście podkreśla, że przyjęcie dyrektywy w sprawie usług (2) ma podstawowe znaczenie dla otwarcia wielkiego rynku usług UE i sprzyja osiągnięciu silnej gospodarki europejskiej oraz tworzeniu trwałych miejsc pracy, zgodnie z dostosowaną Strategią Lizbońską;

| 5. | uważa, że błędem jest skupianie się jedynie na zagadnieniach konkurencyjności i wzrostu, ponieważ warunkiem wstępnym osiągnięcia publicznego wsparcia Strategii Lizbońskiej jest nadanie temu procesowi temu rzeczywistego wymiaru społecznego; |
| --- | --- |

5.

uważa, że błędem jest skupianie się jedynie na zagadnieniach konkurencyjności i wzrostu, ponieważ warunkiem wstępnym osiągnięcia publicznego wsparcia Strategii Lizbońskiej jest nadanie temu procesowi temu rzeczywistego wymiaru społecznego;

| 6. | jest przekonany, że badania naukowe, innowacje, promowanie przedsiębiorczości, zwiększanie konkurencyjności MŚP i zapewnienie odpowiednich sieci transportu, energii i telekomunikacji stanowią najważniejsze pojęcia umożliwiające realizację strategii lizbońskiej na poziomie władz regionalnych i lokalnych; |
| --- | --- |

6.

jest przekonany, że badania naukowe, innowacje, promowanie przedsiębiorczości, zwiększanie konkurencyjności MŚP i zapewnienie odpowiednich sieci transportu, energii i telekomunikacji stanowią najważniejsze pojęcia umożliwiające realizację strategii lizbońskiej na poziomie władz regionalnych i lokalnych;

| 7. | uważa, że długoterminowa stabilność i trwałość finansów publicznych stanowi podstawowy warunek osiągnięcia celów określonych w Strategii Lizbońskiej; wzywa UE do scalenia podzielonych unijnych strategii wzrostu gospodarczego w jedną spójną strategię, tak by uczynić z UE światowego lidera w dziedzinie nowoczesnych produktów i metod produkcji, integrujących technologie informacyjne i komunikacyjne oraz skuteczne technologie na rzecz trwałego rozwoju; |
| --- | --- |

7.

uważa, że długoterminowa stabilność i trwałość finansów publicznych stanowi podstawowy warunek osiągnięcia celów określonych w Strategii Lizbońskiej; wzywa UE do scalenia podzielonych unijnych strategii wzrostu gospodarczego w jedną spójną strategię, tak by uczynić z UE światowego lidera w dziedzinie nowoczesnych produktów i metod produkcji, integrujących technologie informacyjne i komunikacyjne oraz skuteczne technologie na rzecz trwałego rozwoju;

| 8. | z zadowoleniem przyjmuje fakt, że wiele Państw Członkowskich wskazuje w swoich KPD na zamiar bliższej współpracy między sektorem publicznym i prywatnym w dziedzinie badań naukowych, partnerstw publiczno-prywatnych czy też szkolnictwa wyższego; |
| --- | --- |

8.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że wiele Państw Członkowskich wskazuje w swoich KPD na zamiar bliższej współpracy między sektorem publicznym i prywatnym w dziedzinie badań naukowych, partnerstw publiczno-prywatnych czy też szkolnictwa wyższego;

| 9. | wskazuje, że innowacje ekologiczne i technologie środowiskowe, na które nieustannie rośnie światowy popyt, stanowią potencjał dla wspierania rozwoju i zatrudnienia oraz że przesunięcie ciężaru opodatkowania z pracy na korzystanie z zasobów i degradację środowiska naturalnego na ma pozytywny wpływ na zatrudnienie; wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do dalszego analizowania tych synergii i ograniczenia szkodliwych dla środowiska subwencji; |
| --- | --- |

9.

wskazuje, że innowacje ekologiczne i technologie środowiskowe, na które nieustannie rośnie światowy popyt, stanowią potencjał dla wspierania rozwoju i zatrudnienia oraz że przesunięcie ciężaru opodatkowania z pracy na korzystanie z zasobów i degradację środowiska naturalnego na ma pozytywny wpływ na zatrudnienie; wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do dalszego analizowania tych synergii i ograniczenia szkodliwych dla środowiska subwencji;

| 10. | zauważa zróżnicowane podejście poszczególnych państw do zintegrowanych wytycznych, zawarte w KPD; uważa, że istnieje potrzeba stworzenia wspólnej struktury stanowiącej podstawę KPD, umożliwiającej przeprowadzanie lepszych analiz porównawczych dotyczących wpływu proponowanych działań na poziomie każdego Państwa Członkowskiego oraz otwarty i konstruktywny dialog na szczeblu unijnym dotyczący poczynionych postępów; |
| --- | --- |

10.

zauważa zróżnicowane podejście poszczególnych państw do zintegrowanych wytycznych, zawarte w KPD; uważa, że istnieje potrzeba stworzenia wspólnej struktury stanowiącej podstawę KPD, umożliwiającej przeprowadzanie lepszych analiz porównawczych dotyczących wpływu proponowanych działań na poziomie każdego Państwa Członkowskiego oraz otwarty i konstruktywny dialog na szczeblu unijnym dotyczący poczynionych postępów;

| 11. | podkreśla, że opóźnianie działań lub niezdolność do przeciwdziałania zagrożeniom dla środowiska naturalnego prawdopodobnie zwiększy koszty i będzie wywierać negatywny wpływ na jakość życia, a także stanowić będzie finansowe obciążenie dla przyszłych pokoleń; wzywa zatem Komisję do zintensyfikowania pracy nad identyfikacją i oceną kosztu niepodejmowania działań na szczeblu Państw Członkowskich i Wspólnoty oraz nad pozytywnym wpływem działań zapobiegawczych; |
| --- | --- |

11.

podkreśla, że opóźnianie działań lub niezdolność do przeciwdziałania zagrożeniom dla środowiska naturalnego prawdopodobnie zwiększy koszty i będzie wywierać negatywny wpływ na jakość życia, a także stanowić będzie finansowe obciążenie dla przyszłych pokoleń; wzywa zatem Komisję do zintensyfikowania pracy nad identyfikacją i oceną kosztu niepodejmowania działań na szczeblu Państw Członkowskich i Wspólnoty oraz nad pozytywnym wpływem działań zapobiegawczych;

| 12. | uważa, iż parlamenty krajowe stanowią odpowiednie forum dla omawiania, legitymizacji i komunikowania krajowych celów oraz dla promowania debaty publicznej, w celu zdefiniowania KPD; wzywa Radę i Komisję do wspólnego stworzenia jasnych procedur służących identyfikowaniu prawodawstwa, które wymaga uproszczenia lub kodyfikacji; ponadto wzywa Komisję do wysunięcia propozycji (do uzgodnienia z Parlamentem) strategii dotyczącej tego jak i gdzie stosować wspólną regulację i umowy dobrowolne; |
| --- | --- |

12.

uważa, iż parlamenty krajowe stanowią odpowiednie forum dla omawiania, legitymizacji i komunikowania krajowych celów oraz dla promowania debaty publicznej, w celu zdefiniowania KPD; wzywa Radę i Komisję do wspólnego stworzenia jasnych procedur służących identyfikowaniu prawodawstwa, które wymaga uproszczenia lub kodyfikacji; ponadto wzywa Komisję do wysunięcia propozycji (do uzgodnienia z Parlamentem) strategii dotyczącej tego jak i gdzie stosować wspólną regulację i umowy dobrowolne;

| 13. | wzywa Państwa Członkowskie do szybkiej i trafnej transpozycji prawodawstwa UE i skutecznej realizacji KPD, w tym do przekazywania informacji we właściwym czasie, co pozwoli Parlamentowi Europejskiemu na przeprowadzenie kontroli; jest zdania, że należy ocenić wpływ podejmowanych działań na budżet; domaga się prawdziwie niezależnej oceny oddziaływania i skuteczniejszych konsultacji z zainteresowanymi stronami; |
| --- | --- |

13.

wzywa Państwa Członkowskie do szybkiej i trafnej transpozycji prawodawstwa UE i skutecznej realizacji KPD, w tym do przekazywania informacji we właściwym czasie, co pozwoli Parlamentowi Europejskiemu na przeprowadzenie kontroli; jest zdania, że należy ocenić wpływ podejmowanych działań na budżet; domaga się prawdziwie niezależnej oceny oddziaływania i skuteczniejszych konsultacji z zainteresowanymi stronami;

| 14. | podkreśla potrzebę przyspieszenia procesu upraszczania i konsolidowania ustawodawstwa UE oraz większych starań na rzecz lepszego stanowienia prawa, szybkiej transpozycji i prawidłowego wdrażania ustawodawstwa UE; wzywa Komisję do uznania, że skuteczne zrealizowanie porozumienia międzyinstytucjonalnego z 2003 r. w sprawie lepszego stanowienia prawa, wraz z opracowaniem odpowiednich mechanizmów dotyczących opinii wydanych przez zainteresowane strony, stanowi priorytet; |
| --- | --- |

14.

podkreśla potrzebę przyspieszenia procesu upraszczania i konsolidowania ustawodawstwa UE oraz większych starań na rzecz lepszego stanowienia prawa, szybkiej transpozycji i prawidłowego wdrażania ustawodawstwa UE; wzywa Komisję do uznania, że skuteczne zrealizowanie porozumienia międzyinstytucjonalnego z 2003 r. w sprawie lepszego stanowienia prawa, wraz z opracowaniem odpowiednich mechanizmów dotyczących opinii wydanych przez zainteresowane strony, stanowi priorytet;

| 15. | z zadowoleniem przyjmuje jasne określenie obowiązków i kompetencji różnych podmiotów instytucjonalnych, gospodarczych i społecznych na szczeblu unijnym, krajowym i regionalnym; uważa je za kluczowe dla rozwinięcia wysokiego poczucia własności a także widoczności i odpowiedzialności zaangażowanych podmiotów; podkreśla, że solidne ramy instytucjonalne stanowią podstawę zwiększonego zaufania obywateli; uważa, że należy podkreślać pozytywne doświadczenia i dzielić się nimi oraz zachęcać do stosowania najlepszych rozwiązań; podkreśla, że istotne jest określenie jasnego terminu wdrożenia i zdefiniowanie celów, jak również stworzenie skutecznego systemu monitorowania; docenia uczciwą konkurencję jako pozytywny element zwiększający ogólną konkurencyjność UE, a także dobrobyt i wysokie standardy społeczne; |
| --- | --- |

15.

z zadowoleniem przyjmuje jasne określenie obowiązków i kompetencji różnych podmiotów instytucjonalnych, gospodarczych i społecznych na szczeblu unijnym, krajowym i regionalnym; uważa je za kluczowe dla rozwinięcia wysokiego poczucia własności a także widoczności i odpowiedzialności zaangażowanych podmiotów; podkreśla, że solidne ramy instytucjonalne stanowią podstawę zwiększonego zaufania obywateli; uważa, że należy podkreślać pozytywne doświadczenia i dzielić się nimi oraz zachęcać do stosowania najlepszych rozwiązań; podkreśla, że istotne jest określenie jasnego terminu wdrożenia i zdefiniowanie celów, jak również stworzenie skutecznego systemu monitorowania; docenia uczciwą konkurencję jako pozytywny element zwiększający ogólną konkurencyjność UE, a także dobrobyt i wysokie standardy społeczne;

| 16. | uważa, że dobrze funkcjonujący rynek wewnętrzny, podobnie jak dobrze funkcjonujący rynek pracy w 25 Państwach Członkowskich dbających o standardy społeczne i środowiskowe, posiadają kluczowe znaczenie dla uwolnienia konkurencyjnego potencjału UE, wzrostu gospodarczego i tworzenia miejsc pracy; wzywa Państwa Członkowskie do jak najszybszego osiągnięcia pełnej swobody przepływu pracowników i innych obywateli w UE oraz zdecydowanego promowania jakości pracy we wszystkich jej aspektach; przywiązuje także wielką wagę do podjęcia bardziej zdecydowanych działań na rzecz integracji społecznej i przeciwdziałających ubóstwu; |
| --- | --- |

16.

uważa, że dobrze funkcjonujący rynek wewnętrzny, podobnie jak dobrze funkcjonujący rynek pracy w 25 Państwach Członkowskich dbających o standardy społeczne i środowiskowe, posiadają kluczowe znaczenie dla uwolnienia konkurencyjnego potencjału UE, wzrostu gospodarczego i tworzenia miejsc pracy; wzywa Państwa Członkowskie do jak najszybszego osiągnięcia pełnej swobody przepływu pracowników i innych obywateli w UE oraz zdecydowanego promowania jakości pracy we wszystkich jej aspektach; przywiązuje także wielką wagę do podjęcia bardziej zdecydowanych działań na rzecz integracji społecznej i przeciwdziałających ubóstwu;

| 17. | jest poważnie zaniepokojony działaniami coraz większej liczby rządów krajowych, które dążą do podjęcia lub już podjęły działania obronne i ochronne na rzecz krajowego przemysłu bądź przedsiębiorstw; uważa te działania za atak na podstawowe zasady rynku wewnętrznego, ponieważ tworzą one przeszkody dla prawa prowadzenia działalności obywateli innych Państw Członkowskich, jak również dla swobodnego przepływu kapitału we Wspólnocie; wzywa Komisję do okazania o wiele większej otwartości i jednoznaczności w obronie rynku wewnętrznego, w tym w dziedzinie energii i usług finansowych; |
| --- | --- |

17.

jest poważnie zaniepokojony działaniami coraz większej liczby rządów krajowych, które dążą do podjęcia lub już podjęły działania obronne i ochronne na rzecz krajowego przemysłu bądź przedsiębiorstw; uważa te działania za atak na podstawowe zasady rynku wewnętrznego, ponieważ tworzą one przeszkody dla prawa prowadzenia działalności obywateli innych Państw Członkowskich, jak również dla swobodnego przepływu kapitału we Wspólnocie; wzywa Komisję do okazania o wiele większej otwartości i jednoznaczności w obronie rynku wewnętrznego, w tym w dziedzinie energii i usług finansowych;

| 18. | uważa również, że odblokowanie potencjału gospodarczego MŚP stworzy nowe szanse na zaangażowanie młodych ludzi w działalność gospodarczą, umocni systemy innowacji i zachęci sektor prywatny do inwestowania w badania naukowe i rozwój; |
| --- | --- |

18.

uważa również, że odblokowanie potencjału gospodarczego MŚP stworzy nowe szanse na zaangażowanie młodych ludzi w działalność gospodarczą, umocni systemy innowacji i zachęci sektor prywatny do inwestowania w badania naukowe i rozwój;

| 19. | apeluje, aby zintegrowany zestaw wskaźników oddziaływania na środowisko został włączony do oceny i prezentacji KPD i związanych ze Strategią Lizbońską dokumentów Komisji i Rady; |
| --- | --- |

19.

apeluje, aby zintegrowany zestaw wskaźników oddziaływania na środowisko został włączony do oceny i prezentacji KPD i związanych ze Strategią Lizbońską dokumentów Komisji i Rady;

| 20. | zauważa, że wskaźniki mają kluczowe znaczenie nie tylko dla oceny, lecz również dla monitorowania strategicznych działań na szczeblu krajowym i unijnym; |
| --- | --- |

20.

zauważa, że wskaźniki mają kluczowe znaczenie nie tylko dla oceny, lecz również dla monitorowania strategicznych działań na szczeblu krajowym i unijnym;

| 21. | uważa, że UE brakuje podstawowych danych potrzebnych do porównania jej ogólnej sytuacji gospodarczej, środowiskowej i społecznej z sytuacją innych regionów i krajów oraz domaga się, aby Komisja wysunęła propozycje dotyczące takich przeglądów; |
| --- | --- |

21.

uważa, że UE brakuje podstawowych danych potrzebnych do porównania jej ogólnej sytuacji gospodarczej, środowiskowej i społecznej z sytuacją innych regionów i krajów oraz domaga się, aby Komisja wysunęła propozycje dotyczące takich przeglądów;

| 22. | wzywa Komisję do zapewnienia wykorzystania unijnych funduszy strukturalnych zgodnie z celami Strategii Lizbońskiej oraz w szczególności do monitorowania regionów europejskich, tak by śledzić ich postępy w realizacji celów lizbońskich; wspomniane informacje oraz dane statystyczne umożliwią regionom ustalenie między sobą skutecznych wzorców odniesienia i w rezultacie również określenie najlepszych praktyk; |
| --- | --- |

22.

wzywa Komisję do zapewnienia wykorzystania unijnych funduszy strukturalnych zgodnie z celami Strategii Lizbońskiej oraz w szczególności do monitorowania regionów europejskich, tak by śledzić ich postępy w realizacji celów lizbońskich; wspomniane informacje oraz dane statystyczne umożliwią regionom ustalenie między sobą skutecznych wzorców odniesienia i w rezultacie również określenie najlepszych praktyk;

| 23. | przypomina, że całkowite zrealizowanie programu transeuropejskich sieci transportowych (TEN-T) odegra ważną rolę w wypełnianiu celów ustanowionych w Strategii Lizbońskiej oraz że w celu wspierania tego wzrostu UE pilnie potrzebuje skutecznych, przyjaznych środowisku naturalnemu i trwałych sieci transportu obejmujących kolej, drogi, śródlądowe drogi wodne i transport morski, a także porty i lotniska; wzywa zatem wszystkie zainteresowane strony do zapewnienia realizacji sieci TEN-T; |
| --- | --- |

23.

przypomina, że całkowite zrealizowanie programu transeuropejskich sieci transportowych (TEN-T) odegra ważną rolę w wypełnianiu celów ustanowionych w Strategii Lizbońskiej oraz że w celu wspierania tego wzrostu UE pilnie potrzebuje skutecznych, przyjaznych środowisku naturalnemu i trwałych sieci transportu obejmujących kolej, drogi, śródlądowe drogi wodne i transport morski, a także porty i lotniska; wzywa zatem wszystkie zainteresowane strony do zapewnienia realizacji sieci TEN-T;

| 24. | ubolewa nad faktem, że Rada Europejska zamierza dokonać redukcji środków przeznaczanych na sieci transeuropejskie, o które Parlament zabiegał w ramach kolejnej perspektywy finansowej; zaleca wykorzystanie możliwości stworzonych dzięki uruchomieniu systemu Galileo w celu ulepszenia elektronicznego zarządzania ruchem drogowym, co wiązać się będzie ze stopniowym wprowadzaniem systemu opłat elektronicznych, zapobieganiem zatorom i włączeniem użytkowników dróg do systemu pokrywania rzeczywistych kosztów transportu; |
| --- | --- |

24.

ubolewa nad faktem, że Rada Europejska zamierza dokonać redukcji środków przeznaczanych na sieci transeuropejskie, o które Parlament zabiegał w ramach kolejnej perspektywy finansowej; zaleca wykorzystanie możliwości stworzonych dzięki uruchomieniu systemu Galileo w celu ulepszenia elektronicznego zarządzania ruchem drogowym, co wiązać się będzie ze stopniowym wprowadzaniem systemu opłat elektronicznych, zapobieganiem zatorom i włączeniem użytkowników dróg do systemu pokrywania rzeczywistych kosztów transportu;

Starzenie się społeczeństwa: wyzwania demograficzne

| 25. | biorąc pod uwagę, że oprócz stworzenia nowych szans dla naszych społeczeństw, zwiększona średnia długość życia może wywołać międzypokoleniowe konflikty ze względu na problemy z finansowaniem ubezpieczeń społecznych związane z szybkim wzrostem populacji nieaktywnej zawodowo oraz zmniejszeniem się, a w najlepszym przypadku utrzymaniem na stałym poziomie populacji aktywnej zawodowo; przyznaje, że każde Państwo Członkowskie będzie musiało dokonać własnych wyborów dotyczących ubezpieczeń społecznych i systemów emerytalnych; jest zdania, że niski wzrost gospodarczy, wysoki poziom zadłużenia oraz wysoki wskaźnik bezrobocia znacząco spotęgują istniejące wyzwania demograficzne; stwierdza, że w celu złagodzenia tych negatywnych zmian demograficznych niezbędne jest całkowite wdrożenie Strategii Lizbońskiej, tak by stworzyć zintegrowane społeczeństwo charakteryzujące się wysokim wskaźnikiem zatrudnienia i wysokim poziomie produkcyjnym; |
| --- | --- |

25.

biorąc pod uwagę, że oprócz stworzenia nowych szans dla naszych społeczeństw, zwiększona średnia długość życia może wywołać międzypokoleniowe konflikty ze względu na problemy z finansowaniem ubezpieczeń społecznych związane z szybkim wzrostem populacji nieaktywnej zawodowo oraz zmniejszeniem się, a w najlepszym przypadku utrzymaniem na stałym poziomie populacji aktywnej zawodowo; przyznaje, że każde Państwo Członkowskie będzie musiało dokonać własnych wyborów dotyczących ubezpieczeń społecznych i systemów emerytalnych; jest zdania, że niski wzrost gospodarczy, wysoki poziom zadłużenia oraz wysoki wskaźnik bezrobocia znacząco spotęgują istniejące wyzwania demograficzne; stwierdza, że w celu złagodzenia tych negatywnych zmian demograficznych niezbędne jest całkowite wdrożenie Strategii Lizbońskiej, tak by stworzyć zintegrowane społeczeństwo charakteryzujące się wysokim wskaźnikiem zatrudnienia i wysokim poziomie produkcyjnym;

| 26. | uważa, że zmiany demograficzne będą wymagać nowej i udoskonalonej infrastruktury oświatowej i społecznej zarówno dla ludzi młodych, jak i starszych, w tym zwiększenia możliwości uczenia się przez całe życie, przystępnej opieki przedszkolnej, pielęgniarskiej i opieki nad ludźmi starszymi; przypomina Państwom Członkowskim o zobowiązaniu, jakie podjęły podczas Rady Europejskiej w Barcelonie w 2002 r., zgodnie z którym do 2010 r. mają zapewnić miejsca opieki dziennej dla ponad 33 % dzieci w wieku poniżej 3 lat oraz dla 90 % dzieci pomiędzy 3 rokiem życia a wiekiem rozpoczęcia nauki w szkole; |
| --- | --- |

26.

uważa, że zmiany demograficzne będą wymagać nowej i udoskonalonej infrastruktury oświatowej i społecznej zarówno dla ludzi młodych, jak i starszych, w tym zwiększenia możliwości uczenia się przez całe życie, przystępnej opieki przedszkolnej, pielęgniarskiej i opieki nad ludźmi starszymi; przypomina Państwom Członkowskim o zobowiązaniu, jakie podjęły podczas Rady Europejskiej w Barcelonie w 2002 r., zgodnie z którym do 2010 r. mają zapewnić miejsca opieki dziennej dla ponad 33 % dzieci w wieku poniżej 3 lat oraz dla 90 % dzieci pomiędzy 3 rokiem życia a wiekiem rozpoczęcia nauki w szkole;

| 27. | przypomina, że modernizacja ram socjalnych w UE w stanowi polityczny imperatyw; utrzymuje, że równie ważne jest traktowanie społecznego wymiaru naszych gospodarek — praw społecznych, ochrony i dialogu społecznego — jako głównych środków, dzięki którym zapewniamy ludziom możliwość i stawienia czoła zmianom gospodarczym z wiarą w siebie i łatwością; potwierdza, że reformy muszą dążyć do stworzenia dynamicznej i elastycznej gospodarki przy jednoczesnym zachowaniu bezpieczeństwem zatrudnienia („flexicurity”); |
| --- | --- |

27.

przypomina, że modernizacja ram socjalnych w UE w stanowi polityczny imperatyw; utrzymuje, że równie ważne jest traktowanie społecznego wymiaru naszych gospodarek — praw społecznych, ochrony i dialogu społecznego — jako głównych środków, dzięki którym zapewniamy ludziom możliwość i stawienia czoła zmianom gospodarczym z wiarą w siebie i łatwością; potwierdza, że reformy muszą dążyć do stworzenia dynamicznej i elastycznej gospodarki przy jednoczesnym zachowaniu bezpieczeństwem zatrudnienia („flexicurity”);

| 28. | jest zdania, że społeczeństwo europejskie musi skorzystać z możliwości wykorzystania doświadczeń i umiejętności pokolenia „starszych obywateli”; wzywa zatem Komisję i Państwa Członkowskie do stworzenia „strategii aktywnej starości”, w tym działań ułatwiających ciągłą integrację siły roboczej i zachęt do bardziej stopniowego przechodzenia z pracy na emeryturę; wzywa Komisję do rozpowszechnienia najlepszych praktyk Państw Członkowskich w zakresie przygotowania do emerytury i przechodzenia w obszary nowych, dowolnie wybranych dziedzin działalności; |
| --- | --- |

28.

jest zdania, że społeczeństwo europejskie musi skorzystać z możliwości wykorzystania doświadczeń i umiejętności pokolenia „starszych obywateli”; wzywa zatem Komisję i Państwa Członkowskie do stworzenia „strategii aktywnej starości”, w tym działań ułatwiających ciągłą integrację siły roboczej i zachęt do bardziej stopniowego przechodzenia z pracy na emeryturę; wzywa Komisję do rozpowszechnienia najlepszych praktyk Państw Członkowskich w zakresie przygotowania do emerytury i przechodzenia w obszary nowych, dowolnie wybranych dziedzin działalności;

| 29. | uważa, że w celu osiągnięcia celów Strategii Lizbońskiej należy przedsięwziąć odpowiednie środki umożliwiające starszym pokoleniom sprawne korzystanie z innowacji technologicznych, chroniące ich przed znalezieniem się na słabszej pozycji społecznej i wykluczeniem społecznym oraz zwiększające ich udział w rynku pracy; |
| --- | --- |

29.

uważa, że w celu osiągnięcia celów Strategii Lizbońskiej należy przedsięwziąć odpowiednie środki umożliwiające starszym pokoleniom sprawne korzystanie z innowacji technologicznych, chroniące ich przed znalezieniem się na słabszej pozycji społecznej i wykluczeniem społecznym oraz zwiększające ich udział w rynku pracy;

| 30. | zwraca się do Komisji o ponowne wprowadzenie strategii na rzecz nowych źródeł pracy, w szczególności poprzez zachęcanie Państw Członkowskich do wspierania usług na poziomie wspólnot lokalnych, usług społecznych, osobistych, kulturalnych i zawodów związanych z ochroną środowiska naturalnego; jest zdania, że niezbiurokratyzowane inicjatywy w rodzaju francuskiego systemu „chèques services” mogą stworzyć wiele nowych miejsc pracy i faktycznie wyeliminować pracę nielegalną; |
| --- | --- |

30.

zwraca się do Komisji o ponowne wprowadzenie strategii na rzecz nowych źródeł pracy, w szczególności poprzez zachęcanie Państw Członkowskich do wspierania usług na poziomie wspólnot lokalnych, usług społecznych, osobistych, kulturalnych i zawodów związanych z ochroną środowiska naturalnego; jest zdania, że niezbiurokratyzowane inicjatywy w rodzaju francuskiego systemu „chèques services” mogą stworzyć wiele nowych miejsc pracy i faktycznie wyeliminować pracę nielegalną;

| 31. | wzywa Państwa Członkowskie do podjęcia energicznych działań w celu zidentyfikowania przeszkód dla wzrostu liczby urodzeń, w tym przeszkód niezwiązanych z miejscem pracy, takich jak polityki podatkowe, dostęp do rynku mieszkań oraz przedszkoli i sklepów; podkreśla potrzebę promowania elastycznych godzin pracy, umożliwiających połączenie pracy i życia rodzinnego, które nie powinno wiązać się ze zrezygnowaniem z kariery zawodowej, lecz winno wynikać z wolnego wyboru; podkreśla, że zdrowe środowisko i ogólnie pojęta promocja zdrowia stanowią najważniejsze elementy długotrwałego wzrostu gospodarczego i dobrobytu społecznego; |
| --- | --- |

31.

wzywa Państwa Członkowskie do podjęcia energicznych działań w celu zidentyfikowania przeszkód dla wzrostu liczby urodzeń, w tym przeszkód niezwiązanych z miejscem pracy, takich jak polityki podatkowe, dostęp do rynku mieszkań oraz przedszkoli i sklepów; podkreśla potrzebę promowania elastycznych godzin pracy, umożliwiających połączenie pracy i życia rodzinnego, które nie powinno wiązać się ze zrezygnowaniem z kariery zawodowej, lecz winno wynikać z wolnego wyboru; podkreśla, że zdrowe środowisko i ogólnie pojęta promocja zdrowia stanowią najważniejsze elementy długotrwałego wzrostu gospodarczego i dobrobytu społecznego;

| 32. | podkreśla, że obok problemu związanego ze starzeniem się społeczeństw, istnieje zasadniczy problem solidarności pomiędzy pokoleniami w tych wszystkich Państwach Członkowskich, które finansują obecne wydatki publiczne z pożyczek; zaznacza, że koncepcja trwałego rozwoju musi być rozumiana jako odmowa obarczania przyszłych pokoleń długami, którym nie będą mogły sprostać; podkreśla potrzebę stworzenia długoterminowej perspektywy, w której powinniśmy unikać dalszego obciążania młodych i przyszłych pokoleń nadmiernym zadłużeniem finansowym; |
| --- | --- |

32.

podkreśla, że obok problemu związanego ze starzeniem się społeczeństw, istnieje zasadniczy problem solidarności pomiędzy pokoleniami w tych wszystkich Państwach Członkowskich, które finansują obecne wydatki publiczne z pożyczek; zaznacza, że koncepcja trwałego rozwoju musi być rozumiana jako odmowa obarczania przyszłych pokoleń długami, którym nie będą mogły sprostać; podkreśla potrzebę stworzenia długoterminowej perspektywy, w której powinniśmy unikać dalszego obciążania młodych i przyszłych pokoleń nadmiernym zadłużeniem finansowym;

| 33. | uważa, że aspekty zmian demograficznych związane z opieką zdrowotną są niezmiernie ważne i należy zadbać o nie zarówno w perspektywie zdrowia ludzkiego jak i w perspektywie finansowej; podkreśla, że ze względu na starzenie się społeczeństwa wzrasta popyt na długoterminowe usługi związane z opieką zdrowotną; jest przekonany, że istotne jest inwestowanie w środki zapobiegające przewlekłym chorobom; przypomina, że im dłużej ludzie są w stanie cieszyć się dobrym zdrowiem, tym dłużej mogą pozostać aktywni i pracować; |
| --- | --- |

33.

uważa, że aspekty zmian demograficznych związane z opieką zdrowotną są niezmiernie ważne i należy zadbać o nie zarówno w perspektywie zdrowia ludzkiego jak i w perspektywie finansowej; podkreśla, że ze względu na starzenie się społeczeństwa wzrasta popyt na długoterminowe usługi związane z opieką zdrowotną; jest przekonany, że istotne jest inwestowanie w środki zapobiegające przewlekłym chorobom; przypomina, że im dłużej ludzie są w stanie cieszyć się dobrym zdrowiem, tym dłużej mogą pozostać aktywni i pracować;

| 34. | uważa, że dla złagodzenia stojących przed Europą wyzwań demograficznych, polityka imigracyjna powinna wspierać pomyślną gospodarczą, społeczną i prawną integrację imigrantów, lecz przyznaje, że nie rozwiąże to wszystkich spraw związanych ze zmianami demograficznymi; uważa, że skuteczna polityka legalnej imigracji zależy również od wdrożenia wszechstronnej i aktywnej strategii na rzecz osiągnięcia pełnej integracji, obejmującej szereg środków społecznych, gospodarczych i obywatelskich, programy wprowadzające i szkolenia językowe; |
| --- | --- |

34.

uważa, że dla złagodzenia stojących przed Europą wyzwań demograficznych, polityka imigracyjna powinna wspierać pomyślną gospodarczą, społeczną i prawną integrację imigrantów, lecz przyznaje, że nie rozwiąże to wszystkich spraw związanych ze zmianami demograficznymi; uważa, że skuteczna polityka legalnej imigracji zależy również od wdrożenia wszechstronnej i aktywnej strategii na rzecz osiągnięcia pełnej integracji, obejmującej szereg środków społecznych, gospodarczych i obywatelskich, programy wprowadzające i szkolenia językowe;

| 35. | zauważa, że polityka imigracyjna udzielająca priorytetu wykwalifikowanym pracownikom osłabia również gospodarki krajów, z których pochodzą ci imigranci, a problemy związane ze zmianą demograficzną mogą zostać rozwiązane w drodze tego typu przepływu siły roboczej tylko na krótką metę; stwierdza również, iż należy dokonać szczegółowej oceny wpływu tego rodzaju polityki imigracyjnej na gospodarki krajów pochodzenia; |
| --- | --- |

35.

zauważa, że polityka imigracyjna udzielająca priorytetu wykwalifikowanym pracownikom osłabia również gospodarki krajów, z których pochodzą ci imigranci, a problemy związane ze zmianą demograficzną mogą zostać rozwiązane w drodze tego typu przepływu siły roboczej tylko na krótką metę; stwierdza również, iż należy dokonać szczegółowej oceny wpływu tego rodzaju polityki imigracyjnej na gospodarki krajów pochodzenia;

Prawa własności intelektualnej w zakresie innowacji i badań naukowych i uczenie się przez całe życie

| 36. | wyraża przekonanie, że innowacje stanowią jedną z głównych podstaw tworzenia dobrobytu, wzrostu i miejsc pracy, wzmacniają konkurencyjność UE i przyczyniają się do osiągania celów ogólnej polityki trwałego rozwoju; |
| --- | --- |

36.

wyraża przekonanie, że innowacje stanowią jedną z głównych podstaw tworzenia dobrobytu, wzrostu i miejsc pracy, wzmacniają konkurencyjność UE i przyczyniają się do osiągania celów ogólnej polityki trwałego rozwoju;

| 37. | wyraża przekonanie, że budżety UE i Państw Członkowskich winny realizować i w pełni odzwierciedlać cele Strategii Lizbońskiej poprzez znaczące wspieranie unijnej zdolności do innowacji i prowadzenia badań oraz upowszechnianie uczenia się przez całe życie, w tym poprzez korzystanie z nowych instrumentów finansowych; nalega jednak na skupienie tejże polityki na obszarach interesu ogólnego; |
| --- | --- |

37.

wyraża przekonanie, że budżety UE i Państw Członkowskich winny realizować i w pełni odzwierciedlać cele Strategii Lizbońskiej poprzez znaczące wspieranie unijnej zdolności do innowacji i prowadzenia badań oraz upowszechnianie uczenia się przez całe życie, w tym poprzez korzystanie z nowych instrumentów finansowych; nalega jednak na skupienie tejże polityki na obszarach interesu ogólnego;

| 38. | zachęca Komisję do wypracowania pilotażowych projektów w sferze badań i rozwoju, pozwalających na rozwinięcie w tej dziedzinie unijnej perspektywy i świadomości europejskiej; |
| --- | --- |

38.

zachęca Komisję do wypracowania pilotażowych projektów w sferze badań i rozwoju, pozwalających na rozwinięcie w tej dziedzinie unijnej perspektywy i świadomości europejskiej;

| 39. | zauważa, że sektor publiczny pozostaje w tyle za celami Strategii Lizbońskiej z zakresu badań i rozwoju oraz że ogólnie rzecz biorąc sektor prywatny również jest bardzo daleki od osiągnięcia celu inwestowania 2 % PKB w badania i rozwój; wzywa zatem sektor prywatny do zwiększenia wysiłków na rzecz wypełnienia jego części pułapu 3 %; |
| --- | --- |

39.

zauważa, że sektor publiczny pozostaje w tyle za celami Strategii Lizbońskiej z zakresu badań i rozwoju oraz że ogólnie rzecz biorąc sektor prywatny również jest bardzo daleki od osiągnięcia celu inwestowania 2 % PKB w badania i rozwój; wzywa zatem sektor prywatny do zwiększenia wysiłków na rzecz wypełnienia jego części pułapu 3 %;

| 40. | zauważa, że szczególnie przedsiębiorstwa średniej wielkości nie inwestują wystarczająco dużych środków w badania naukowe; zachęca Państwa Członkowskie do zmaksymalizowania wysiłków mających na celu wspieranie innowacji w przedsiębiorstwach średnich rozmiarów, a także w 20 milionach drobnych przedsiębiorstw unijnych inicjujących wzrost gospodarczy i tworzenie miejsc pracy w Europie; uważa zwiększony dostęp MŚP do siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i działań demonstracyjnych (2007-2013) za kluczowy dla wzmocnienia zdolności MŚP do tworzenia miejsc pracy; |
| --- | --- |

40.

zauważa, że szczególnie przedsiębiorstwa średniej wielkości nie inwestują wystarczająco dużych środków w badania naukowe; zachęca Państwa Członkowskie do zmaksymalizowania wysiłków mających na celu wspieranie innowacji w przedsiębiorstwach średnich rozmiarów, a także w 20 milionach drobnych przedsiębiorstw unijnych inicjujących wzrost gospodarczy i tworzenie miejsc pracy w Europie; uważa zwiększony dostęp MŚP do siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i działań demonstracyjnych (2007-2013) za kluczowy dla wzmocnienia zdolności MŚP do tworzenia miejsc pracy;

| 41. | zauważa, iż fakt, że Europa pozostaje w tyle za Japonią i USA pod względem badań naukowych i rozwoju znajduje odzwierciedlenie w braku równowagi w zakresie proporcji badaczy zatrudnionych w sektorze prywatnym (80 % w USA, 50 % w Europie); w celu zachęcenia większej liczby studentów do podejmowania pracy naukowej wzywa do wypracowania środków na rzecz zwiększenia mobilności naukowców oraz o zapewnienie lepszej infrastruktury; nalega, aby uczelnie miały możliwość dzielenia się wiedzą specjalistyczną (know-how) z firmami rozpoczynającymi działalność (start-ups) oraz zdobywały dodatkowe środki dzięki patentom i licencjom („licencjonowanie budujące kapitał”); |
| --- | --- |

41.

zauważa, iż fakt, że Europa pozostaje w tyle za Japonią i USA pod względem badań naukowych i rozwoju znajduje odzwierciedlenie w braku równowagi w zakresie proporcji badaczy zatrudnionych w sektorze prywatnym (80 % w USA, 50 % w Europie); w celu zachęcenia większej liczby studentów do podejmowania pracy naukowej wzywa do wypracowania środków na rzecz zwiększenia mobilności naukowców oraz o zapewnienie lepszej infrastruktury; nalega, aby uczelnie miały możliwość dzielenia się wiedzą specjalistyczną (know-how) z firmami rozpoczynającymi działalność (start-ups) oraz zdobywały dodatkowe środki dzięki patentom i licencjom („licencjonowanie budujące kapitał”);

| 42. | wzywa do podjęcia kroków mających na celu umożliwienie unijnym uniwersytetom sprostania najwyższym standardom z zakresu badań, do wzmocnienia współpracy pomiędzy uniwersytetami a sektorem przemysłowym i handlowym, a także do zapewnienia lepszego poziomu komunikacji, rozpowszechniania i wdrażania wyników badań; |
| --- | --- |

42.

wzywa do podjęcia kroków mających na celu umożliwienie unijnym uniwersytetom sprostania najwyższym standardom z zakresu badań, do wzmocnienia współpracy pomiędzy uniwersytetami a sektorem przemysłowym i handlowym, a także do zapewnienia lepszego poziomu komunikacji, rozpowszechniania i wdrażania wyników badań;

| 43. | uważa uczenie się przez całe życie za konieczność; uważa również, że w celu zapewnienia konkurencyjności unijnego przemysłu należy podnieść jakość systemów edukacji i szkoleń na różnych etapach życia oraz ułatwić dostęp do szkolnictwa wyższego; wyraża opinię, że systemy edukacji i szkoleń należy nakierować na te obszary, w których w UE brakuje wykwalifikowanych pracowników, a także iż konieczne jest reagowanie na wymagania i luki w gwałtownie zmieniającym się rynku pracy oraz w społeczeństwie technologicznym; |
| --- | --- |

43.

uważa uczenie się przez całe życie za konieczność; uważa również, że w celu zapewnienia konkurencyjności unijnego przemysłu należy podnieść jakość systemów edukacji i szkoleń na różnych etapach życia oraz ułatwić dostęp do szkolnictwa wyższego; wyraża opinię, że systemy edukacji i szkoleń należy nakierować na te obszary, w których w UE brakuje wykwalifikowanych pracowników, a także iż konieczne jest reagowanie na wymagania i luki w gwałtownie zmieniającym się rynku pracy oraz w społeczeństwie technologicznym;

| 44. | zachęca Państwa Członkowskie do skupienia się przede wszystkim na zjawisku porzucania nauki szkolnej na szczeblu podstawowym i średnim oraz na polepszeniu oferty dotyczącej edukacji i kształcenia ustawicznego; stwierdza istnienie ogromnych różnic w tym zakresie pomiędzy Państwami Członkowskimi; |
| --- | --- |

44.

zachęca Państwa Członkowskie do skupienia się przede wszystkim na zjawisku porzucania nauki szkolnej na szczeblu podstawowym i średnim oraz na polepszeniu oferty dotyczącej edukacji i kształcenia ustawicznego; stwierdza istnienie ogromnych różnic w tym zakresie pomiędzy Państwami Członkowskimi;

| 45. | stwierdza, że liczba użytkowników Internetu nieustannie rośnie; jest zdania, że wszyscy młodzi Europejczycy winni mieć możliwość opanowania obsługi urządzeń elektronicznych; wzywa Państwa Członkowskie do zapewnienia, by najpóźniej do roku 2010 każdy uczeń w UE miał dostęp do komputera, informatyka została w pełni włączona w programy szkolne, a znajomość i efektywne korzystanie z tych programów stało się powszechne w szkołach; |
| --- | --- |

45.

stwierdza, że liczba użytkowników Internetu nieustannie rośnie; jest zdania, że wszyscy młodzi Europejczycy winni mieć możliwość opanowania obsługi urządzeń elektronicznych; wzywa Państwa Członkowskie do zapewnienia, by najpóźniej do roku 2010 każdy uczeń w UE miał dostęp do komputera, informatyka została w pełni włączona w programy szkolne, a znajomość i efektywne korzystanie z tych programów stało się powszechne w szkołach;

| 46. | podkreśla potrzebę reformy obecnego prawodawstwa w zakresie praw własności intelektualnej; zauważa, że koszt rejestracji patentu w UE waha się między 37 500 euro i 57 000 euro, podczas gdy taki sam proces kosztuje jedynie około 10 000 euro w Stanach Zjednoczonych oraz zauważa, że długość i złożony charakter postępowań patentowych są istotnymi przeszkodami dla MŚP; wzywa Komisję do zapewnienia właściwej ochrony praw własności intelektualnej oraz do przedstawienia, tak szybko jak to możliwe, projektu harmonizacji praw patentowych w Państwach Członkowskich w celu stworzenia bezpieczeństwa prawnego i promowania innowacji; |
| --- | --- |

46.

podkreśla potrzebę reformy obecnego prawodawstwa w zakresie praw własności intelektualnej; zauważa, że koszt rejestracji patentu w UE waha się między 37 500 euro i 57 000 euro, podczas gdy taki sam proces kosztuje jedynie około 10 000 euro w Stanach Zjednoczonych oraz zauważa, że długość i złożony charakter postępowań patentowych są istotnymi przeszkodami dla MŚP; wzywa Komisję do zapewnienia właściwej ochrony praw własności intelektualnej oraz do przedstawienia, tak szybko jak to możliwe, projektu harmonizacji praw patentowych w Państwach Członkowskich w celu stworzenia bezpieczeństwa prawnego i promowania innowacji;

| 47. | zdecydowanie popiera pierwszy program ramowy Komisji na rzecz konkurencyjności i innowacji (2007-2013) (CIP) i podkreśla, że cele, działania i środki finansowe są nierozerwalnie związane z wiarygodnym zaangażowaniem w Strategię Lizbońską; wzywa Komisję, aby uczyniła z programu CIP skuteczną podstawę polityki innowacji UE; kładzie nacisk na potrzebę wzmocnienia instrumentów finansowych CIP obsługiwanych przez Europejski Fundusz Inwestycyjny, a to w celu zwiększenia środków MŚP poprzez kapitał wysokiego ryzyka i gwarancje, oraz rozszerzenia zakresu działania na finansowanie transferu technologii; podkreśla fakt, że w perspektywach finansowych Parlament uznał innowacje za priorytet kluczowy i wzywa Radę Europejską, by nie ignorowała wspomnianego stałego zobowiązania; |
| --- | --- |

47.

zdecydowanie popiera pierwszy program ramowy Komisji na rzecz konkurencyjności i innowacji (2007-2013) (CIP) i podkreśla, że cele, działania i środki finansowe są nierozerwalnie związane z wiarygodnym zaangażowaniem w Strategię Lizbońską; wzywa Komisję, aby uczyniła z programu CIP skuteczną podstawę polityki innowacji UE; kładzie nacisk na potrzebę wzmocnienia instrumentów finansowych CIP obsługiwanych przez Europejski Fundusz Inwestycyjny, a to w celu zwiększenia środków MŚP poprzez kapitał wysokiego ryzyka i gwarancje, oraz rozszerzenia zakresu działania na finansowanie transferu technologii; podkreśla fakt, że w perspektywach finansowych Parlament uznał innowacje za priorytet kluczowy i wzywa Radę Europejską, by nie ignorowała wspomnianego stałego zobowiązania;

| 48. | zauważa, że spośród 20 największych przedsiębiorstw biotechnologicznych 19 działa w Ameryce, a 1 w Szwajcarii, i że UE nie może pozwolić sobie na dalsze zwiększanie swoich zaległości na tym obszarze; wzywa Komisję do stosowania zasady subsydiarności również w odniesieniu do obszaru badań, a także do wsparcia badań o znaczeniu fundamentalnym we wszystkich Państwach Członkowskich; |
| --- | --- |

48.

zauważa, że spośród 20 największych przedsiębiorstw biotechnologicznych 19 działa w Ameryce, a 1 w Szwajcarii, i że UE nie może pozwolić sobie na dalsze zwiększanie swoich zaległości na tym obszarze; wzywa Komisję do stosowania zasady subsydiarności również w odniesieniu do obszaru badań, a także do wsparcia badań o znaczeniu fundamentalnym we wszystkich Państwach Członkowskich;

Polityka energetyczna

| 49. | wyraża przekonanie, że wspólna i skuteczna polityka energetyczna ma kluczowe znaczenie dla wzrostu gospodarczego w UE i trwałego dobrobytu obywateli UE; zauważa w szczególności, że bezpieczeństwo energetyczne stanowi strategiczny obowiązek związany z niezależnością UE od importu z krajów trzecich; nalega na podjęcie środków w celu zapewnienia bezpiecznej i długoterminowej równowagi pomiędzy podażą i popytem; |
| --- | --- |

49.

wyraża przekonanie, że wspólna i skuteczna polityka energetyczna ma kluczowe znaczenie dla wzrostu gospodarczego w UE i trwałego dobrobytu obywateli UE; zauważa w szczególności, że bezpieczeństwo energetyczne stanowi strategiczny obowiązek związany z niezależnością UE od importu z krajów trzecich; nalega na podjęcie środków w celu zapewnienia bezpiecznej i długoterminowej równowagi pomiędzy podażą i popytem;

| 50. | zgadza się z konkluzjami Rady z nieformalnego spotkania głów państwa w Hampton Court w październiku 2005 r., że wspólne spojrzenie na strategię na rzecz bezpieczeństwa dostaw winno respektować geograficzne, gospodarcze, regionalne, klimatyczne i strukturalne różnice pomiędzy Państwami Członkowskimi, promować dalsze otwieranie rynku w UE, zachować spójność ze zrównoważonym rozwojem oraz zobowiązaniami sektora energetycznego związanymi ze zmianami klimatycznymi, a także zaowocować wartością dodaną dzięki działaniu poszczególnych Państw Członkowskich; |
| --- | --- |

50.

zgadza się z konkluzjami Rady z nieformalnego spotkania głów państwa w Hampton Court w październiku 2005 r., że wspólne spojrzenie na strategię na rzecz bezpieczeństwa dostaw winno respektować geograficzne, gospodarcze, regionalne, klimatyczne i strukturalne różnice pomiędzy Państwami Członkowskimi, promować dalsze otwieranie rynku w UE, zachować spójność ze zrównoważonym rozwojem oraz zobowiązaniami sektora energetycznego związanymi ze zmianami klimatycznymi, a także zaowocować wartością dodaną dzięki działaniu poszczególnych Państw Członkowskich;

| 51. | w świetle konkluzji z Hampton Court zwraca się do Komisji o stworzenie znowelizowanej wspólnotowej polityki energetycznej i do przyspieszenia formułowania odnośnych propozycji; wzywa Komisję do podjęcia daleko bardziej zdecydowanego działania na rzecz zapewnienia konkurencyjnych źródeł energii, emitujących zerowe lub wyłącznie niskie ilości CO2 oraz dostaw energii przyjaznych środowisku naturalnemu, wystarczająco zróżnicowanych, aby uniknąć zbytniej zależności od jednej formy energii; |
| --- | --- |

51.

w świetle konkluzji z Hampton Court zwraca się do Komisji o stworzenie znowelizowanej wspólnotowej polityki energetycznej i do przyspieszenia formułowania odnośnych propozycji; wzywa Komisję do podjęcia daleko bardziej zdecydowanego działania na rzecz zapewnienia konkurencyjnych źródeł energii, emitujących zerowe lub wyłącznie niskie ilości CO2 oraz dostaw energii przyjaznych środowisku naturalnemu, wystarczająco zróżnicowanych, aby uniknąć zbytniej zależności od jednej formy energii;

| 52. | wzywa Komisję do stanowczego zareagowania na dominację rynkową i niedoskonałości rynku, o których mowa w jej badaniu sektora energii, przekazanym przez DG ds. Konkurencji w dniu 16 lutego 2006 r. oraz do przedłożenia nowych propozycji przeciwdziałania dominacji rynkowej i niedoskonałościom rynku zawierających konkretny zbiór działań i instrumentów; |
| --- | --- |

52.

wzywa Komisję do stanowczego zareagowania na dominację rynkową i niedoskonałości rynku, o których mowa w jej badaniu sektora energii, przekazanym przez DG ds. Konkurencji w dniu 16 lutego 2006 r. oraz do przedłożenia nowych propozycji przeciwdziałania dominacji rynkowej i niedoskonałościom rynku zawierających konkretny zbiór działań i instrumentów;

| 53. | w związku z powyższym z niecierpliwością oczekuje na poświęconą sprawom energii debatę w ramach wiosennego szczytu Rady Europejskiej, która to debata winna w szczególności doprowadzić do konkretnych działań z zakresu oszczędności energii i wydajności zasobów oraz do dalszego promowania energii odnawialnych, co przyczyni się również do realizacji celów związanych z redukcją emisji gazów cieplarnianych określoną w Protokole z Kioto i w okresie późniejszym; |
| --- | --- |

53.

w związku z powyższym z niecierpliwością oczekuje na poświęconą sprawom energii debatę w ramach wiosennego szczytu Rady Europejskiej, która to debata winna w szczególności doprowadzić do konkretnych działań z zakresu oszczędności energii i wydajności zasobów oraz do dalszego promowania energii odnawialnych, co przyczyni się również do realizacji celów związanych z redukcją emisji gazów cieplarnianych określoną w Protokole z Kioto i w okresie późniejszym;

| 54. | wyraża przekonanie, że walka ze zmianami klimatycznymi stwarza gospodarcze i społeczne szanse na wzmocnienie strategii trwałego rozwoju (trzeci filar lizboński); wyraża przekonanie, że ewolucja ram z Kioto po roku 2012 winna zostać rozważona już obecnie w celu umożliwienia rynkom uwzględnienia kosztu węgla w najważniejszych programach inwestycyjnych; |
| --- | --- |

54.

wyraża przekonanie, że walka ze zmianami klimatycznymi stwarza gospodarcze i społeczne szanse na wzmocnienie strategii trwałego rozwoju (trzeci filar lizboński); wyraża przekonanie, że ewolucja ram z Kioto po roku 2012 winna zostać rozważona już obecnie w celu umożliwienia rynkom uwzględnienia kosztu węgla w najważniejszych programach inwestycyjnych;

| 55. | nalega, by badania i rozwój oraz innowacje pozostały priorytetem z zakresu energii; wzywa Państwa Członkowskie do podjęcia długoterminowego zobowiązania dotyczącego zwiększonego finansowania badań i rozwoju oraz do utworzenia Europejskiego Obszaru Badań Energetycznych; uznaje, że zmiana w nastawieniu do wykorzystywania energii winna doprowadzić do zmniejszenia aktualnego zużycia energii w UE o około 20 %, przy czym nie wyklucza się jakiegokolwiek podejścia alternatywnego; |
| --- | --- |

55.

nalega, by badania i rozwój oraz innowacje pozostały priorytetem z zakresu energii; wzywa Państwa Członkowskie do podjęcia długoterminowego zobowiązania dotyczącego zwiększonego finansowania badań i rozwoju oraz do utworzenia Europejskiego Obszaru Badań Energetycznych; uznaje, że zmiana w nastawieniu do wykorzystywania energii winna doprowadzić do zmniejszenia aktualnego zużycia energii w UE o około 20 %, przy czym nie wyklucza się jakiegokolwiek podejścia alternatywnego;

| 56. | podkreśla zatem, że UE winna inwestować znaczne środki w rozwój czystszych i bardziej skutecznych technologii, takich jak czysty węgiel i sekwestracja CO2, w nowe źródła energii i zwiększanie bezpieczeństwa nuklearnego, a także w inne dziedziny nakierowane na przełom technologiczny; |
| --- | --- |

56.

podkreśla zatem, że UE winna inwestować znaczne środki w rozwój czystszych i bardziej skutecznych technologii, takich jak czysty węgiel i sekwestracja CO2, w nowe źródła energii i zwiększanie bezpieczeństwa nuklearnego, a także w inne dziedziny nakierowane na przełom technologiczny;

| 57. | biorąc pod uwagę ogromny potencjał UE jeśli chodzi o energię wiatrową, zwłaszcza wzdłuż najbardziej eksponowanych na wiatr od morza wybrzeży, wzywa Komisję do przeprowadzenia analizy tego potencjału; |
| --- | --- |

57.

biorąc pod uwagę ogromny potencjał UE jeśli chodzi o energię wiatrową, zwłaszcza wzdłuż najbardziej eksponowanych na wiatr od morza wybrzeży, wzywa Komisję do przeprowadzenia analizy tego potencjału;

| 58. | zauważa istnienie możliwości znacznych zysków pochodzących z wydajności energetycznej, redukcji emisji zanieczyszczeń i światowego rynku nowych urządzeń oraz systemów związanych z technologiami czystego węgla; oczekuje, że w ramach sektora przemysłowego i siódmego programu ramowego w dziedzinie badań (7FP) opracowane zostaną skuteczne prototypy systemów energetycznych opartych na czystym węglu; |
| --- | --- |

58.

zauważa istnienie możliwości znacznych zysków pochodzących z wydajności energetycznej, redukcji emisji zanieczyszczeń i światowego rynku nowych urządzeń oraz systemów związanych z technologiami czystego węgla; oczekuje, że w ramach sektora przemysłowego i siódmego programu ramowego w dziedzinie badań (7FP) opracowane zostaną skuteczne prototypy systemów energetycznych opartych na czystym węglu;

| 59. | wzywa do zwiększenia wysiłków zmierzających do zapewnienia, że Państwa Członkowskie wdrożą istniejące uregulowania z zakresu wewnętrznego rynku energii oraz że cele określone dla źródeł odnawialnych, biopaliw i wydajności energetycznej zostaną w pełni osiągnięte; z zadowoleniem przyjmuje projekt dyrektywy w sprawie efektywności końcowego wykorzystania energii i usług energetycznych (COM(2003)0739) i wzywa do jej natychmiastowego i spójnego wdrożenia w całej UE; |
| --- | --- |

59.

wzywa do zwiększenia wysiłków zmierzających do zapewnienia, że Państwa Członkowskie wdrożą istniejące uregulowania z zakresu wewnętrznego rynku energii oraz że cele określone dla źródeł odnawialnych, biopaliw i wydajności energetycznej zostaną w pełni osiągnięte; z zadowoleniem przyjmuje projekt dyrektywy w sprawie efektywności końcowego wykorzystania energii i usług energetycznych (COM(2003)0739) i wzywa do jej natychmiastowego i spójnego wdrożenia w całej UE;

| 60. | wyraża przekonanie, że zwiększenie inwestycji w czystsze i bardziej wydajne technologie ma znaczenie kluczowe oraz że UE mogłaby czerpać znaczne korzyści z eksportu tychże technologii do krajów, które gwałtowny wzrost zużycia energii zmusi do inwestowania znacznych sum w zwiększenie wydajności; |
| --- | --- |

60.

wyraża przekonanie, że zwiększenie inwestycji w czystsze i bardziej wydajne technologie ma znaczenie kluczowe oraz że UE mogłaby czerpać znaczne korzyści z eksportu tychże technologii do krajów, które gwałtowny wzrost zużycia energii zmusi do inwestowania znacznych sum w zwiększenie wydajności;

| 61. | wzywa Komisję i Radę do zaoferowania szerokiej współpracy w zakresie polityki energetycznej wszystkim krajom konsumującym duże ilości ropy i gazu ziemnego, poczynając od USA, Japonii, Chin i Indii; jest zdania, że współpraca taka może złagodzić napięcia związane z ustalaniem cen ropy i gazu ziemnego, zwłaszcza jeżeli kodeks dobrego postępowania miałby nie tylko wyeliminować rywalizację w regionach największej produkcji, lecz także doprowadziłby równocześnie do wymiany najlepszych technologii z zakresu oszczędności i wydajności energii oraz źródeł przyjaznych środowisku; |
| --- | --- |

61.

wzywa Komisję i Radę do zaoferowania szerokiej współpracy w zakresie polityki energetycznej wszystkim krajom konsumującym duże ilości ropy i gazu ziemnego, poczynając od USA, Japonii, Chin i Indii; jest zdania, że współpraca taka może złagodzić napięcia związane z ustalaniem cen ropy i gazu ziemnego, zwłaszcza jeżeli kodeks dobrego postępowania miałby nie tylko wyeliminować rywalizację w regionach największej produkcji, lecz także doprowadziłby równocześnie do wymiany najlepszych technologii z zakresu oszczędności i wydajności energii oraz źródeł przyjaznych środowisku;

| 62. | przypomina, że UE posiada uznaną na świecie specjalistyczną wiedzę w dziedzinie energii nuklearnej, stanowiącą jedno z możliwych rozwiązań kwestii zależności energetycznej i zmian klimatycznych; wiedza ta dotyczy zwłaszcza wydajności i jakości instalacji produkcyjnych, a także procesu oczyszczania („powrotu do natury” według terminologii Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej); |
| --- | --- |

62.

przypomina, że UE posiada uznaną na świecie specjalistyczną wiedzę w dziedzinie energii nuklearnej, stanowiącą jedno z możliwych rozwiązań kwestii zależności energetycznej i zmian klimatycznych; wiedza ta dotyczy zwłaszcza wydajności i jakości instalacji produkcyjnych, a także procesu oczyszczania („powrotu do natury” według terminologii Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej);

| 63. | uznaje rolę, jaką energia jądrowa odgrywa obecnie w utrzymywaniu bezpieczeństwa dostaw energii, jako znaczna część kombinacji źródeł energii, oraz w ograniczaniu emisji CO2 szacowanej na 312 milionów ton rocznie, co stanowi 7 % całkowitej emisji gazów cieplarnianych w UE; wskazuje, że obecne szacunki przewidują 12 % wzrost emisji CO2 w UE do roku 2020, co znacznie odbiega od ustanowionego w Kioto celu redukcji wielkości 8 %; |
| --- | --- |

63.

uznaje rolę, jaką energia jądrowa odgrywa obecnie w utrzymywaniu bezpieczeństwa dostaw energii, jako znaczna część kombinacji źródeł energii, oraz w ograniczaniu emisji CO2 szacowanej na 312 milionów ton rocznie, co stanowi 7 % całkowitej emisji gazów cieplarnianych w UE; wskazuje, że obecne szacunki przewidują 12 % wzrost emisji CO2 w UE do roku 2020, co znacznie odbiega od ustanowionego w Kioto celu redukcji wielkości 8 %;

| 64. | jest świadom, że długoterminowe bezpieczeństwo energetyczne nie jest możliwe bez gospodarczo i ekologicznie znaczącego rozwoju energii odnawialnych; wzywa Komisję do wypracowania zachęt rynkowych mających na celu jak najszybsze doprowadzenie do opłacalności energii odnawialnej; wzywa Komisję do włączenia się w rozpowszechnienie wykorzystania wodoru jako przyjaznego środowisku zrównoważonego źródła energii, a także, w perspektywie długoterminowej, do zredukowania dzięki temu zależności od politycznie niestabilnych krajów eksportujących; zdaje sobie sprawę, że z technicznego punktu widzenia odnawialne źródła energii mogą zapewnić ograniczony odsetek dostaw energii; |
| --- | --- |

64.

jest świadom, że długoterminowe bezpieczeństwo energetyczne nie jest możliwe bez gospodarczo i ekologicznie znaczącego rozwoju energii odnawialnych; wzywa Komisję do wypracowania zachęt rynkowych mających na celu jak najszybsze doprowadzenie do opłacalności energii odnawialnej; wzywa Komisję do włączenia się w rozpowszechnienie wykorzystania wodoru jako przyjaznego środowisku zrównoważonego źródła energii, a także, w perspektywie długoterminowej, do zredukowania dzięki temu zależności od politycznie niestabilnych krajów eksportujących; zdaje sobie sprawę, że z technicznego punktu widzenia odnawialne źródła energii mogą zapewnić ograniczony odsetek dostaw energii;

| 65. | zachęca Komisję, by podczas rozważania kwestii energii dokonała ona oceny wieloaspektowej, obejmującej zagadnienia takie jak kombinacja źródeł energii, ewolucja rynku, inwestycje, fundusze na badania naukowe, a także możliwość stworzenia i rozwijania systemu zapewniającego wymianę informacji pomiędzy Państwami Członkowskimi; |
| --- | --- |

65.

zachęca Komisję, by podczas rozważania kwestii energii dokonała ona oceny wieloaspektowej, obejmującej zagadnienia takie jak kombinacja źródeł energii, ewolucja rynku, inwestycje, fundusze na badania naukowe, a także możliwość stworzenia i rozwijania systemu zapewniającego wymianę informacji pomiędzy Państwami Członkowskimi;

| 66. | wyraża przekonanie, że brak powiązań pomiędzy infrastrukturami Państw Członkowskich stanowi barierę dla jednolitego rynku i wzywa Państwa Członkowskie do tworzenia transeuropejskich sieci energetycznych w celu rozwiązania tego problemu; uważa, że na szczeblu krajowym Państwa Członkowskie winny zapewnić, aby zakłady produkujące energię były równomiernie rozmieszczone na ich terytorium i znajdowały się możliwie jak najbliżej głównych punktów zużycia energii; |
| --- | --- |

66.

wyraża przekonanie, że brak powiązań pomiędzy infrastrukturami Państw Członkowskich stanowi barierę dla jednolitego rynku i wzywa Państwa Członkowskie do tworzenia transeuropejskich sieci energetycznych w celu rozwiązania tego problemu; uważa, że na szczeblu krajowym Państwa Członkowskie winny zapewnić, aby zakłady produkujące energię były równomiernie rozmieszczone na ich terytorium i znajdowały się możliwie jak najbliżej głównych punktów zużycia energii;

| 67. | z zainteresowaniem przyjmuje zintegrowane podejście stosowane przez grupę wysokiego szczebla CARS21 oraz jej konkluzje i oczekuje, że Komisja będzie kierowała się przyjętym przez CARS21 planem w celu bezzwłocznego przedłożenia projektów dotyczących redukcji emisji zanieczyszczeń z pojazdów lekkich i ciężkich, w szczególności poprzez ulepszenia technologii konstrukcji pojazdów, takie jak rozwój pojazdów hybrydowych) oraz korzystanie z biopaliw drugiej generacji możliwych do uzyskania z szerokiej gamy surowców; zachęca Państwa Członkowskie do wzięcia przykładu z inicjatywy Szwecji i zobowiązania wszystkich stacji obsługi do sprzedaży biopaliw; |
| --- | --- |

67.

z zainteresowaniem przyjmuje zintegrowane podejście stosowane przez grupę wysokiego szczebla CARS21 oraz jej konkluzje i oczekuje, że Komisja będzie kierowała się przyjętym przez CARS21 planem w celu bezzwłocznego przedłożenia projektów dotyczących redukcji emisji zanieczyszczeń z pojazdów lekkich i ciężkich, w szczególności poprzez ulepszenia technologii konstrukcji pojazdów, takie jak rozwój pojazdów hybrydowych) oraz korzystanie z biopaliw drugiej generacji możliwych do uzyskania z szerokiej gamy surowców; zachęca Państwa Członkowskie do wzięcia przykładu z inicjatywy Szwecji i zobowiązania wszystkich stacji obsługi do sprzedaży biopaliw;

| 68. | wyraża przekonanie, że unijne rolnictwo może znaleźć nowe rynki dzięki promowaniu upraw używanych do produkcji biopaliw, co pośrednio przyczyni się do utrzymania bezpieczeństwa żywności w Europie; |
| --- | --- |

68.

wyraża przekonanie, że unijne rolnictwo może znaleźć nowe rynki dzięki promowaniu upraw używanych do produkcji biopaliw, co pośrednio przyczyni się do utrzymania bezpieczeństwa żywności w Europie;

| 69. | w równym stopniu zwraca uwagę na istniejące już w UE przykłady wykorzystania biomasy do ogrzewania i dostarczania elektryczności, co podkreśla dostępne możliwości wykorzystania rozwiązań alternatywnych i wzajemnego powiązania energii, środowiska naturalnego i rolnictwa na rzecz ostatecznych korzyści dla obywateli i jakości ich życia, jak również zaangażowania sektorów gospodarczych w ramach rozwoju trwałego; |
| --- | --- |

69.

w równym stopniu zwraca uwagę na istniejące już w UE przykłady wykorzystania biomasy do ogrzewania i dostarczania elektryczności, co podkreśla dostępne możliwości wykorzystania rozwiązań alternatywnych i wzajemnego powiązania energii, środowiska naturalnego i rolnictwa na rzecz ostatecznych korzyści dla obywateli i jakości ich życia, jak również zaangażowania sektorów gospodarczych w ramach rozwoju trwałego;

| 70. | podkreśla znaczenie pełnego wdrożenia zasad rynku wewnętrznego z prawidłowo funkcjonującą i niedyskryminacyjną konkurencją, a także dążenia do liberalizacji rynków energii w uzgodnionym przez Państwa Członkowskie terminie roku 2007;
  *
  - * |
| --- | --- |

70.

podkreśla znaczenie pełnego wdrożenia zasad rynku wewnętrznego z prawidłowo funkcjonującą i niedyskryminacyjną konkurencją, a także dążenia do liberalizacji rynków energii w uzgodnionym przez Państwa Członkowskie terminie roku 2007;

*

- *

| 71. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

71.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji.

---

(1)  Dz.U. C 320 E z 15.12.2005, str. 164.

(2)  Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej usług na rynku wewnętrznym z 5.3.2004 (COM(2004)0002).

---

Czwartek, 16 marca 2006 r.

| 30.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 291/329 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 291/329

---

PROTOKÓŁ

(2006/C 291 E/04)

PRZEBIEG POSIEDZENIA

PRZEWODNICTWO: Janusz ONYSZKIEWICZ

Wiceprzewodniczący

1.   Otwarcie posiedzenia

Posiedzenie zostało otwarte o godzinie 10.00.

2.   Skład grup politycznych

Grupa IND/DEM poinformowała Przewodniczącego, że Umberto Bossi, Matteo Salvini, Mario Borghezio, Francesco Enrico Speroni, Dariusz Maciej Grabowski, Urszula Krupa, Bogdan Pęk, Mirosław Mariusz Piotrowski, Bogusław Rogalski, Witold Tomczak i Andrzej Tomasz Zapałowski nie są już jej członkami.

Tym samym zainteresowani posłowie począwczy od 15.03.2006 stali się niezrzeszonymi.

Głos zabrali: Mario Borghezio przeciwstawiając się przyjętej procedurze i uznając ją za niewłaściwą i bezprawną, Roselyne Bachelot-Narquin w sprawie listy obecności, Manuel Medina Ortega aby zaproptestować w związku z nieotrzymaniem odpowiedzi pisemnej na pytanie, jakie zadał Radzie w trakcie wtorkowej tury pytań i na jakie nie otrzymał satysfakcjonującej odpowiedzi oraz Francesco Enrico Speroni popierając Mario Borghezio oraz wzywając do sprawdzenia procedury (Przewodniczący przyjął wniosek).

3.   Składanie dokumentów

Złożono następujące dokumenty:

1)   przez Radę i Komisję:

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk strukturalnych dotyczących przedsiębiorstw (COM(2006)0066 — C6-0063/2006 — 2006/0020(COD)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: ECON
  opinia: ITRE |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk strukturalnych dotyczących przedsiębiorstw (COM(2006)0066 — C6-0063/2006 — 2006/0020(COD)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: ECON

opinia: ITRE

| — | Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on enhancing supply chain security (COM(2006)0079 — C6-0074/2006 — 2006/0025(COD)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: TRAN
  opinia: LIBE |
| --- | --- | --- |

—

Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on enhancing supply chain security (COM(2006)0079 — C6-0074/2006 — 2006/0025(COD)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: TRAN

opinia: LIBE

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady (Euratom) ustanawiającego zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych w działaniach prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej oraz zasady upowszechniania wyników badań (2007-2011) (COM(2006)0042 — C6-0080/2006 — 2006/0014(CNS)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: ITRE
  opinia: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady (Euratom) ustanawiającego zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych w działaniach prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej oraz zasady upowszechniania wyników badań (2007-2011) (COM(2006)0042 — C6-0080/2006 — 2006/0014(CNS)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: ITRE

opinia: BUDG

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Europejski fundusz dostosowania do globalizacji (COM(2006)0091 — C6-0082/2006 — 2006/0033(COD)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: EMPL
  opinia: INTA, BUDG, ECON, ITRE, IMCO, REGI |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Europejski fundusz dostosowania do globalizacji (COM(2006)0091 — C6-0082/2006 — 2006/0033(COD)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: EMPL

opinia: INTA, BUDG, ECON, ITRE, IMCO, REGI

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1785/2003 w odniesieniu do systemu przywozu ryżu (COM(2006)0098 — C6-0085/2006 — 2006/0028(CNS)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: AGRI
  opinia: INTA |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1785/2003 w odniesieniu do systemu przywozu ryżu (COM(2006)0098 — C6-0085/2006 — 2006/0028(CNS)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: AGRI

opinia: INTA

| — | Wniosek dotyczący decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie uruchomienia Funduszu Solidarności UE zgodnie z pkt 3 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 7 listopada 2002 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie finansowania Funduszu Solidarności Unii Europejskiej uzupełniającego Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 6 maja 1999 r. w sprawie dyscypliny budżetowej i poprawy procedury budżetowej (COM(2006)0114 — C6-0086/2006 — 2006/2064(ACI)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: BUDG
  opinia: REGI |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie uruchomienia Funduszu Solidarności UE zgodnie z pkt 3 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 7 listopada 2002 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie finansowania Funduszu Solidarności Unii Europejskiej uzupełniającego Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 6 maja 1999 r. w sprawie dyscypliny budżetowej i poprawy procedury budżetowej (COM(2006)0114 — C6-0086/2006 — 2006/2064(ACI)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: BUDG

opinia: REGI

| — | Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 06/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)0243 — C6-0088/2006 — 2006/2065(GBD)).






  odesłany | komisja przedm. właśc.: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 06/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)0243 — C6-0088/2006 — 2006/2065(GBD)).

odesłany

komisja przedm. właśc.: BUDG

2)   przez posłów:

2.1)   propozycje zmian Regulaminu (art. 202 Regulaminu)

Gargani Giuseppe — Propozycja zmiany Regulaminu Parlamentu Europejskiego — zmiana artykułu 201 (B6-0166/2006)

odesłany do komisji przedm_właśc.: AFCO

4.   Oświadczenia pisemne (art. 116 Regulaminu)

(art. 116 Regulaminu)

Zgodnie z art. 116 ust. 5 Regulaminu oświadczenie pisemne nr 68, 82/2005 upadło, ponieważ nie uzyskano wymaganej liczby podpisów.

5.   Wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia (2007-2013) — aspekty zdrowotne ***I (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia i ochrony konsumentów na lata 2007-2013 — aspekty zdrowotne [COM(2005)0115 — C6-0097/2005 — 2005/0042A(COD)] — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności.

Sprawozdawca: Antonios Trakatellis (A6-0030/2006)

Głos zabrał Markos Kyprianou (członek Komisji).

Antonios Trakatellis przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrali: Anders Samuelsen (sprawozdawca komisji opiniodawczej BUDG), John Bowis w imieniu grupy PPE-DE, Linda McAvan w imieniu grupy PSE, Holger Krahmer w imieniu grupy ALDE, Hiltrud Breyer w imieniu grupy Verts/ALE, Adamos Adamou w imieniu grupy GUE/NGL, Johannes Blokland w imieniu grupy IND/DEM, Liam Aylward w imieniu grupy UEN, Andreas Mölzer niezrzeszony, Ria Oomen-Ruijten, Evangelia Tzampazi, Georgs Andrejevs, Caroline Lucas, Bairbre de Brún (która to na początku i na końcu swojego wystąpienia mówiła po irlandzku. Przewodniczący poinformował posłankę, że te części jej wypowiedzi nie zostaną zapisane w sprawozdaniu ani przetłumaczone), Urszula Krupa, Irena Belohorská i Thomas Ulmer.

PRZEWODNICTWO: Gérard ONESTA

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Dorette Corbey, Frédérique Ries, Carl Schlyter, Kathy Sinnott, Zuzana Roithová, Anne Ferreira, Marios Matsakis, Avril Doyle, Karin Jöns, Frieda Brepoels, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Christofer Fjellner, David Casa, Péter Olajos, Richard Seeber i Markos Kyprianou.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 9.1 protokołu z dnia 16.03.2006.

pkt 9.1 protokołu z dnia 16.03.2006.

6.   Wspólnotowy program działań w dziedzinie ochrony konsumentów (2007-2013) — aspekt ochrony konsumentów ***I (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej wspólnotowy program działań w dziedzinie ochrony konsumentów na lata 2007-2013 — aspekt ochrony konsumentów [COM(2005)0115 — C6-0225/2005 — 2005/0042B(COD)] — Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów.

Sprawozdawca: Marianne Thyssen (A6-0032/2006)

Głos zabrał Markos Kyprianou (członek Komisji).

Marianne Thyssen przedstawiła sprawozdanie.

Głos zabrał Reinhard Rack w sprawie organizacji obrad.

Głos zabrali: Brigitte Douay (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej BUDG), Aloyzas Sakalas (sprawozdawca komisji opiniodawczej JURI) i Alexander Stubb w imieniu grupy PPE-DE.

Debata została przerwana na czas głosowania. Ponownie zostanie rozpoczęta po południu.

7.   Informacja o wspólnych stanowiskach Rady

Przewodniczący poinformował, zgodnie z art. 57 ust.1 Regulaminu, o otrzymaniu od Rady następujących wspólnych stanowisk, wraz z wyjaśnieniami dotyczącymi powodów ich przyjęcia, jak również stanowiska Komisji na temat:

| — | Wspólne stanowisko przyjęte przez Radę w dniu 10 marca 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie produktów leczniczych stosowanych w pediatrii oraz zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 1768/92, dyrektywę 2001/20/WE, dyrektywę 2001/83/WE i rozporządzenie (WE) nr 726/2004 (15763/3/2005 — 6603/2006 — COM(2006)0118 — C6-0087/2006 — 2004/0217(COD))
  odesłany komisja przedm. właśc.: ENVI |
| --- | --- |

—

Wspólne stanowisko przyjęte przez Radę w dniu 10 marca 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie produktów leczniczych stosowanych w pediatrii oraz zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 1768/92, dyrektywę 2001/20/WE, dyrektywę 2001/83/WE i rozporządzenie (WE) nr 726/2004 (15763/3/2005 — 6603/2006 — COM(2006)0118 — C6-0087/2006 — 2004/0217(COD))

odesłany komisja przedm. właśc.: ENVI

| — | Wspólne stanowisko przyjęte przez Radę w dniu 10 marca 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wprowadzenia w życie zasady równości szans i równego traktowania kobiet i mężczyzn w dziedzinie zatrudnienia i pracy (wersja przeredagowana) (15623/7/2005 — 6602/2006 — COM(2006)0108 — C6-0089/2006 — 2004/0084(COD))
  odesłany komisja przedm. właśc.: FEMM |
| --- | --- |

—

Wspólne stanowisko przyjęte przez Radę w dniu 10 marca 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wprowadzenia w życie zasady równości szans i równego traktowania kobiet i mężczyzn w dziedzinie zatrudnienia i pracy (wersja przeredagowana) (15623/7/2005 — 6602/2006 — COM(2006)0108 — C6-0089/2006 — 2004/0084(COD))

odesłany komisja przedm. właśc.: FEMM

| — | Wspólne stanowisko Rady przyjęte w dniu 9 marca 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3922/91 w sprawie harmonizacji wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego (13376/1/2005 — 5918/2006 — COM(2006)0128 — C6-0090/2006 — 2000/0069(COD))
  odesłany komisja przedm. właśc.: TRAN |
| --- | --- |

—

Wspólne stanowisko Rady przyjęte w dniu 9 marca 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3922/91 w sprawie harmonizacji wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego (13376/1/2005 — 5918/2006 — COM(2006)0128 — C6-0090/2006 — 2000/0069(COD))

odesłany komisja przedm. właśc.: TRAN

| — | Wspólne stanowisko przyjęte przez Radę w dniu 23 lutego 2006 r. w sprawie przyjęcia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady z ustanawiającej wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej i uchylającej dyrektywę Rady 82/714/EWG (13274/1/2005 — 6207/2006 — COM(2006)0126 — C6-0091/2006 — 1997/0335(COD))
  odesłany komisja przedm. właśc.: TRAN |
| --- | --- |

—

Wspólne stanowisko przyjęte przez Radę w dniu 23 lutego 2006 r. w sprawie przyjęcia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady z ustanawiającej wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej i uchylającej dyrektywę Rady 82/714/EWG (13274/1/2005 — 6207/2006 — COM(2006)0126 — C6-0091/2006 — 1997/0335(COD))

odesłany komisja przedm. właśc.: TRAN

Trzymiesięczny termin, jaki Parlament ma na określenie swojego stanowiska, zaczyna biec jutro, 17.03.2006.

PRZEWODNICTWO: Ingo FRIEDRICH

Wiceprzewodniczący

8.   Oświadczenie Przewodniczącego

Przewodniczący odczytał oświadczenie Konferencji Przewodniczących w sprawie więzienia na Białorusi wielu opozycjonistów (osobistości politycznych, dziennikarzy i członków organizacji pozarządowych) w tym:

| | Siarhiej Malčyk, Viktar Sazonau, Vadzim Sarančukou, Andrej Pisalnik, Mikoła Lemianouski, Alaksiej Trubkin, Siaržuk Hudzilin, Jauhien Vaukauviec, Aleś Čurejka, Vital Brouka, Vasil Leučanka, Tacciana Klimovič, Dzmitry Šymanski, Ryhor Bakijevič, Anatol Labiedžka, Siarhiej Niarouny et Vincuk Viačorka oraz 4 osoby zatrzymane w Pińsku w tym Pavieł Lachnovič a także 6 osób zatrzymanych w Svietłahorsk. |
| --- | --- |

Siarhiej Malčyk, Viktar Sazonau, Vadzim Sarančukou, Andrej Pisalnik, Mikoła Lemianouski, Alaksiej Trubkin, Siaržuk Hudzilin, Jauhien Vaukauviec, Aleś Čurejka, Vital Brouka, Vasil Leučanka, Tacciana Klimovič, Dzmitry Šymanski, Ryhor Bakijevič, Anatol Labiedžka, Siarhiej Niarouny et Vincuk Viačorka oraz 4 osoby zatrzymane w Pińsku w tym Pavieł Lachnovič a także 6 osób zatrzymanych w Svietłahorsk.

Konferencja Przewodniczących wezwała do natychmiastowego uwolnienia tych osób.

Głos zabrała: Zita Pleštinská.

9.   Głosowanie

Szczegóły głosowania (poprawki, głosowania odrębne, podzielone itp.) zawarte są w ząłaczniku „Wyniki głosowania”, załączonym do protokołu.

Głos zabrali: Marianne Thyssen w imieniu grupy PPE-DE wnosząc, w oparciu o art. 170 ust. 4 Regulaminu, o przeniesienie głosowania nad swoim sprawozdaniem na sesję marzec II (A6-0032/2006) oraz Evelyne Gebhardt w imieniu grupy PSE, w sprawie tego wniosku.

Parlament przyjął wniosek.

Głos zabrał Mirosław Mariusz Piotrowski w sprawie dzisiejszego porannego komunikatu wygłoszonego przez Przewodniczącego na temat składu grup politycznych (pkt 2 protokołu z dnia 16.03.2006).

pkt 2 protokołu z dnia 16.03.2006

9.1.   Wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia (2007-2013) — aspekty zdrowotne ***I (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia i ochrony konsumentów na lata 2007-2013 — aspekty zdrowotne [COM(2005)0115 — C6-0097/2005 — 2005/0042A(COD)] — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności.

Sprawozdawca: Antonios Trakatellis (A6-0030/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 1)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 1)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0093)

(P6_TA(2006)0093)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0093)

(P6_TA(2006)0093)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Kathy Sinnott przedstawiła dwie poprawki ustne do poprawek 120 i 138, które zostały przyjęte; |
| --- | --- |

—

Kathy Sinnott przedstawiła dwie poprawki ustne do poprawek 120 i 138, które zostały przyjęte;

| — | Gerard Batten w sprawie procedury głosowania. |
| --- | --- |

—

Gerard Batten w sprawie procedury głosowania.

9.2.   Gwarantowane tradycyjne specjalności produktów rolnych i środków spożywczych * (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie gwarantowanych tradycyjnych specjalności produktów rolnych i środków spożywczych [COM(2005)0694 — COM(2005)0694 — 2005/0270(CNS)] — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Sprawozdawca: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (A6-0033/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 2)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 2)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0094)

(P6_TA(2006)0094)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0094)

(P6_TA(2006)0094)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL, z wnioskiem o głosowanie odrębne nad poprawką nr 3; |
| --- | --- |

—

Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL, z wnioskiem o głosowanie odrębne nad poprawką nr 3;

W trybie głosowania elektronicznego Parlament przyjął wniosek przy 338 głosach za, 134 przeciw, 76 wstrzymanych).

9.3.   Ochrona oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych * (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych [COM(2005)0698 — COM(2005)0698 — 2005/0275(CNS)] — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Sprawozdawca: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (A6-0034/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 3)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 3)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0095)

(P6_TA(2006)0095)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0095)

(P6_TA(2006)0095)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL, z wnioskiem o głosowanie odrębne nad poprawką nr 18; |
| --- | --- |

—

Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL, z wnioskiem o głosowanie odrębne nad poprawką nr 18;

Parlament przyjął wniosek.

9.4.   Dokument strategiczny w sprawie rozszerzenia (2005 r.) (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie dokumentu strategicznego Komisji w sprawie rozszerzenia (2005 r.) [2005/2206(INI)] — Komisja Spraw Zagranicznych.

Sprawozdawca: Elmar Brok (A6-0025/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 4)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 4)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0096)

(P6_TA(2006)0096)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Zbigniew Zaleski przedstawił poprawkę ustną do ust. 21.
  Ponieważ ponad 37 posłów sprzeciwiło się uwzględnieniu wspomnianej poprawki ustnej, nie została ona przyjęta. |
| --- | --- |

—

Zbigniew Zaleski przedstawił poprawkę ustną do ust. 21.

Ponieważ ponad 37 posłów sprzeciwiło się uwzględnieniu wspomnianej poprawki ustnej, nie została ona przyjęta.

| — | Jan Marinus Wiersma przedstawił poprawkę ustną do poprawki 4/rew, która została przyjęta; |
| --- | --- |

—

Jan Marinus Wiersma przedstawił poprawkę ustną do poprawki 4/rew, która została przyjęta;

| — | Elmar Brok (sprawozdawca) sprecyzował, że poprawka 15 upadła w związku z przyjęciem ust. 43. |
| --- | --- |

—

Elmar Brok (sprawozdawca) sprecyzował, że poprawka 15 upadła w związku z przyjęciem ust. 43.

9.5.   Stan negocjacji w sprawie Rady Praw Człowieka (Genewa — 62. sesja — Rada Praw Człowieka ONZ) (głosowanie)

(głosowanie)

Projekty rezolucji B6-0150/2006, B6-0151/2006, B6-0154/2006, B6-0169/2006 i B6-0187/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 5)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 5)

PROJEKT REZOLUCJI RC-B6-0150/2006

(zastępujący B6-0150/2006, B6-0151/2006, B6-0154/2006, B6-0169/2006 i B6-0187/2006):

złożony przez następujących posłów:

| | Simon Coveney i José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra w imieniu grupy PPE-DE, |
| --- | --- |

Simon Coveney i José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra w imieniu grupy PPE-DE,

| | Pasqualina Napoletano, Ana Maria Gomes i Józef Pinior w imieniu grupy PSE, |
| --- | --- |

Pasqualina Napoletano, Ana Maria Gomes i Józef Pinior w imieniu grupy PSE,

| | Cecilia Malmström i Alexander Lambsdorff w imieniu grupy ALDE, |
| --- | --- |

Cecilia Malmström i Alexander Lambsdorff w imieniu grupy ALDE,

| | Hélène Flautre, Frithjof Schmidt i Raül Romeva i Rueda w imieniu grupy Verts/ALE, |
| --- | --- |

Hélène Flautre, Frithjof Schmidt i Raül Romeva i Rueda w imieniu grupy Verts/ALE,

| | Inese Vaidere w imieniu grupy UEN. |
| --- | --- |

Inese Vaidere w imieniu grupy UEN.

Panagiotis Beglitis także podpisał się pod projektem rezolucji grupy PSE.

Przyjęto (P6_TA(2006)0097)

(P6_TA(2006)0097)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Ana Maria Gomes przedstawiła dwie poprawki ustne do ust. 5 i 18, które zostały przyjęte. |
| --- | --- |

—

Ana Maria Gomes przedstawiła dwie poprawki ustne do ust. 5 i 18, które zostały przyjęte.

9.6.   Przygotowania do spotkań w ramach VIII Konferencji Stron Konwencji o różnorodności biologicznej i III Posiedzenia Stron Protokołu z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym (Kurytyba, Brazylia) (głosowanie)

(głosowanie)

Projekt rezolucji B6-0170/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 6)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 6)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0098)

(P6_TA(2006)0098)

10.   Porządek dzienny i termin składania

Przewodniczący zaproponował, w związku z decyzją Konferencji Przewodniczących, następujące zmiany porządku dziennego sesji plenarnej w Brukseli w dniach 22 i 23 marca br.:

1.   Termin składania:

| — | Pytania ustne w sprawie bezpieczeństwa dostaw energetycznych Unii Europejskiej (punkt 51 porządku dziennego) |
| --- | --- |

—

Pytania ustne w sprawie bezpieczeństwa dostaw energetycznych Unii Europejskiej (punkt 51 porządku dziennego)

punkt 51 porządku dziennego

| — | Oświadczenie Rady: Criteria for EU military crisis management especially in the Democratic Republic of Congo (punkt 79 porządku dziennego) |
| --- | --- |

—

Oświadczenie Rady: Criteria for EU military crisis management especially in the Democratic Republic of Congo (punkt 79 porządku dziennego)

punkt 79 porządku dziennego

Przedłużenie terminu składania poprawek i wspólnych projektów rezolucji: 20.03.2006, godz. 18.00

| — | Sprawozdanie w sprawie wpływu zawierania układów o partnerstwie gospodarczym na rozwój [2005/2162(INI)] — Komisja Rozwoju.
  Sprawozdawca: Luisa Morgantini (A6-0053/2006) (punkt 73 porządku dziennego) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie wpływu zawierania układów o partnerstwie gospodarczym na rozwój [2005/2162(INI)] — Komisja Rozwoju.

Sprawozdawca: Luisa Morgantini (A6-0053/2006) (punkt 73 porządku dziennego)

punkt 73 porządku dziennego

Termin składania poprawek: 20.03.2006, godz. 18.00

2.   Wpisanie sprawozdania do porządku dziennego w dniu 22.03.2006:

| — | Sprawozdanie w sprawie europejskiego prawa umów i rewizji dorobku prawnego: kierunek [2005/2022(INI)] — Komisja Prawna.
  Sprawozdawca: Klaus-Heiner Lehne (A6-0055/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie europejskiego prawa umów i rewizji dorobku prawnego: kierunek [2005/2022(INI)] — Komisja Prawna.

Sprawozdawca: Klaus-Heiner Lehne (A6-0055/2006)

Termin składania poprawek: 20.03.2006, godz. 18.00

Parlament zaakceptował powyższe propozycje.

11.   Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia złożone zgodnie z art. 163 ust. 3 Regulaminu zamieszczone zostaną w pełnym sprawozdaniu z niniejszego posiedzenia.

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania:

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania:

Sprawozdanie Elmar Brok — A6-0025/2006

| — | Bernd Posselt w imieniu grupy PPE-DE, Andreas Mölzer, Charles Tannock, Eija-Riitta Korhola |
| --- | --- |

—

Bernd Posselt w imieniu grupy PPE-DE, Andreas Mölzer, Charles Tannock, Eija-Riitta Korhola

Przygotowania do spotkań w ramach VIII Konferencji Stron Konwencji o różnorodności biologicznej i III Posiedzenia Stron Protokołu z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym (Kurytyba, Brazylia)

| — | Marie Anne Isler Béguin |
| --- | --- |

—

Marie Anne Isler Béguin

12.   Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Korekty głosowań:

Korekty głosowań:

Korekty do głosowania znajdują się na stronie internetowej „Séance en direct”, w części „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (roll-call votes)” oraz w wersji wydrukowanej w załączniku „Wyniki głosowania imiennego”.

Wersja elektroniczna dostępna na stronach Europarl będzie regularnie aktualizowana przez okres maksymalnie dwóch tygodni licząc od dnia głosowania.

Lista korekt do głosowania zostanie następnie zamknięta w celu jej przetłumaczenia i opublikowania w Dzienniku Urzędowym.

Zamiar głosowania:

Zamiar głosowania:

Wyrażone zamiary głosowania (dotyczące nieoddanych głosów):

Sprawozdanie Elmar Brok — A6-0025/2006

| — | ustęp 6






  — | za: Gilles Savary, Antolín Sánchez Presedo, Marielle De Sarnez |
| --- | --- | --- |

—

ustęp 6

—

za: Gilles Savary, Antolín Sánchez Presedo, Marielle De Sarnez

za:

| — | poprawka 13






  — | za: Pedro Guerreiro |
| --- | --- | --- |

—

poprawka 13

—

za: Pedro Guerreiro

za:

| — | przeciw: Fiona Hall |
| --- | --- |

—

przeciw: Fiona Hall

przeciw:

| — | rezolucja (całość)






  — | za: Ioannis Varvitsiotis, Giorgos Dimitrakopoulos |
| --- | --- | --- |

—

rezolucja (całość)

—

za: Ioannis Varvitsiotis, Giorgos Dimitrakopoulos

za:

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 13.10 i wznowione o 15.00.)

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 13.10 i wznowione o 15.00.)

PRZEWODNICTWO: Mario MAURO

Wiceprzewodniczący

13.   Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Roselyne Bachelot-Narquin i Mirosław Mariusz Piotrowski poinformowali, iż byli obecni, ale ich nazwiska nie figurują na liście obecności.

Protokół poprzedniego posiedzenia został zatwierdzony.

*

- *

Neena Gill poinformowała, iż była obecna na posiedzeniu w dniu 14.03.2006, ale jej nazwisko nie figuruje na liście obecności.

14.   Skład komisji i delegacji

Na wniosek grupy PSE Parlament zatwierdził następujące nominacje:

| | komisji JURI:
  Rosa Díez González zamiast Antonio Masip Hidalgo |
| --- | --- |

komisji JURI:

Rosa Díez González zamiast Antonio Masip Hidalgo

| | komisji LIBE:
  Antonio Masip Hidalgo zamiast Rosa Díez González. |
| --- | --- |

komisji LIBE:

Antonio Masip Hidalgo zamiast Rosa Díez González.

15.   Wspólnotowy program działań w dziedzinie ochrony konsumentów (2007-2013) — aspekt ochrony konsumentów ***I (ciąg dalszy debaty)

(ciąg dalszy debaty)

Głos zabrali: Béatrice Patrie w imieniu grupy PSE, Cecilia Malmström w imieniu grupy ALDE, Gerard Batten w imieniu grupy IND/DEM, Zdzisław Zbigniew Podkański w imieniu grupy UEN, Andreas Mölzer niezrzeszony, Zita Pleštinská, Evelyne Gebhardt, Adam Jerzy Bielan, Edit Herczog (Przewodniczący poprosił posłów z nowych państw członkowskich mających zwyczaj czytania wystąpień podczas sesji plenarnej, aby mówili wolniej celem ułatwienia pracy tłumaczy ustnych) Bogusław Sonik, w sprawie wystąpienia Przewodniczącego oraz Markos Kyprianou (członek Komisji).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 11.6 protokołu z dnia 23.03.2006.

pkt 11.6 protokołu z dnia 23.03.2006.

16.   Debata na temat przypadków naruszania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa (debata)

(debata)

(Tytuły i autorzy projektów rezolucji figurują w pkt 4 protokołu z dnia 14.03.2006)

(Tytuły i autorzy projektów rezolucji figurują w pkt 4 protokołu z dnia 14.03.2006)

16.1.   Prawa człowieka w Mołdawii, a w szczególnośći w Naddniestrzu

Projekty rezolucji B6-0168/2006, B6-0174/2006, B6-0178/2006, B6-0180/2006, B6-0183/2006 i B6-0186/2006

Marios Matsakis, Bogusław Sonik, Erik Meijer, Elisabeth Schroedter i Lidia Joanna Geringer de Oedenberg przedstawili projekty rezolucji.

Głos zabrali: Laima Liucija Andrikienė w imieniu grupy PPE-DE, Józef Pinior w imieniu grupy PSE, Ryszard Czarnecki niezrzeszony, Bernd Posselt i Benita Ferrero-Waldner (członkini Komisji).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 17.1 protokołu z dnia 16.03.2006.

pkt 17.1 protokołu z dnia 16.03.2006.

16.2.   Kazachstan

Projekty rezolucji B6-0167/2006, B6-0173/2006, B6-0175/2006, B6-01772006, B6-0181/2006 i B6-0184/2006

Ona Juknevičienė i Albert Jan Maat przedstawili projekty rezolucji.

Głos zabrał Bernd Posselt zaznaczając, że wniósł do sali obrad plenarnych zapaloną świeczkę na znak solidarności z Białorusinami (Przewodniczący poinformował, że ze względów bezpieczeństwa wnoszenie do sali obrad zapalonych przedmiotów jest całkowicie zabronione i poprosił posła o zgaszenie świecy).

Józef Pinior, Erik Meijer, Carl Schlyter i Janusz Wojciechowski przedłożyli projekty rezolucji.

Głos zabrali: Charles Tannock w imieniu grupy PPE-DE, John Attard-Montalto w imieniu grupy PSE, Andreas Mölzer niezrzeszony, Karin Scheele i Benita Ferrero-Waldner (członkini Komisji).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 17.2 protokołu z dnia 16.03.2006.

pkt 17.2 protokołu z dnia 16.03.2006.

16.3.   Bezkarność w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène Habré

Projekty rezolucji B6-0171/2006, B6-0172/2006, B6-0176/2006, B6-0179/2006, B6-0182/2006 i B6-0185/2006

Raül Romeva i Rueda, Jürgen Schröder, Ana Maria Gomes, Erik Meijer i Marios Matsakis przedstawili projekty rezolucji.

Głos zabrali: Karin Scheele w imieniu grupy PSE, i Urszula Krupa niezrzeszona.

Głos zabrała Benita Ferrero-Waldner (członkini Komisji).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 17.3 protokołu z dnia 16.03.2006.

pkt 17.3 protokołu z dnia 16.03.2006.

17.   Głosowanie

Szczegóły głosowania (poprawki, głosowania odrębne, podzielone itp.) zawarte są w ząłaczniku „Wyniki głosowania”, załączonym do protokołu.

17.1.   Prawa człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu (głosowanie)

(głosowanie)

Projekty rezolucji B6-0168/2006, B6-0174/2006, B6-0178/2006, B6-0180/2006, B6-0183/2006 i B6-0186/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 7)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 7)

PROJEKT REZOLUCJI RC-B6-0168/2006

(zastępujący B6-0168/2006, B6-0174/2006, B6-0178/2006, B6-0180/2006, B6-0183/2006 i B6-0186/2006):

złożony przez następujących posłów:

| | Bogusław Sonik, Charles Tannock, Bernd Posselt i Jürgen Schröder w imieniu grupy PPE-DE, |
| --- | --- |

Bogusław Sonik, Charles Tannock, Bernd Posselt i Jürgen Schröder w imieniu grupy PPE-DE,

| | Pasqualina Napoletano, Jan Marinus Wiersma i Marianne Mikko w imieniu grupy PSE, |
| --- | --- |

Pasqualina Napoletano, Jan Marinus Wiersma i Marianne Mikko w imieniu grupy PSE,

| | Jelko Kacin i Marios Matsakis w imieniu grupy ALDE, |
| --- | --- |

Jelko Kacin i Marios Matsakis w imieniu grupy ALDE,

| | Elisabeth Schroedter w imieniu grupy Verts/ALE, |
| --- | --- |

Elisabeth Schroedter w imieniu grupy Verts/ALE,

| | Erik Meijer w imieniu grupy GUE/NGL, |
| --- | --- |

Erik Meijer w imieniu grupy GUE/NGL,

| | Zdzisław Zbigniew Podkański i Inese Vaidere w imieniu grupy UEN |
| --- | --- |

Zdzisław Zbigniew Podkański i Inese Vaidere w imieniu grupy UEN

Przyjęto (P6_TA(2006)0099)

(P6_TA(2006)0099)

17.2.   Kazachstan (głosowanie)

(głosowanie)

Projekty rezolucji B6-0167/2006, B6-0173/2006, B6-0175/2006, B6-0177/2006, B6-0181/2006 i B6-0184/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 8)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 8)

PROJEKT REZOLUCJI RC-B6-0167/2006

(zastępujący B6-0167/2006, B6-0173/2006, B6-0175/2006, B6-0177/2006, B6-0181/2006 i B6-0184/2006):

złożony przez następujących posłów:

| | Albert Jan Maat, Jürgen Schröder i Bernd Posselt w imieniu grupy PPE-DE, |
| --- | --- |

Albert Jan Maat, Jürgen Schröder i Bernd Posselt w imieniu grupy PPE-DE,

| | Pasqualina Napoletano i Bernadette Bourzai w imieniu grupy PSE, |
| --- | --- |

Pasqualina Napoletano i Bernadette Bourzai w imieniu grupy PSE,

| | Ona Juknevičienė i Marios Matsakis w imieniu grupy ALDE, |
| --- | --- |

Ona Juknevičienė i Marios Matsakis w imieniu grupy ALDE,

| | Bart Staes i Cem Özdemir w imieniu grupy Verts/ALE, |
| --- | --- |

Bart Staes i Cem Özdemir w imieniu grupy Verts/ALE,

| | Vittorio Agnoletto, André Brie, Erik Meijer i Esko Seppänen w imieniu grupy GUE/NGL, |
| --- | --- |

Vittorio Agnoletto, André Brie, Erik Meijer i Esko Seppänen w imieniu grupy GUE/NGL,

| | Cristiana Muscardini i Janusz Wojciechowski w imieniu grupy UEN. |
| --- | --- |

Cristiana Muscardini i Janusz Wojciechowski w imieniu grupy UEN.

Przyjęto (P6_TA(2006)0100)

(P6_TA(2006)0100)

W sprawie głosowania głos zabrały następujące osoby:

W sprawie głosowania głos zabrały następujące osoby:

Albert Jan Maat przedstawił poprawkę ustną do punktu uzasadnienia B, która została przyjęta.

17.3.   Bezkarność w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène Habré (głosowanie)

(głosowanie)

Projekty rezolucji B6-0171/2006, B6-0172/2006, B6-0176/2006, B6-0179/2006, B6-0182/2006 i B6-0185/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 9)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 9)

PROJEKT REZOLUCJI RC-B6-0171/2006

(zastępujący B6-0171/2006, B6-0172/2006, B6-0176/2006, B6-0179/2006, B6-0182/2006 i B6-0185/2006):

złożony przez następujących posłów:

| | Nirj Deva, Maria Martens, Bernd Posselt i Jürgen Schröder w imieniu grupy PPE-DE, |
| --- | --- |

Nirj Deva, Maria Martens, Bernd Posselt i Jürgen Schröder w imieniu grupy PPE-DE,

| | Pasqualina Napoletano i Ana Maria Gomes w imieniu grupy PSE, |
| --- | --- |

Pasqualina Napoletano i Ana Maria Gomes w imieniu grupy PSE,

| | Johan Van Hecke, Fiona Hall i Marios Matsakis w imieniu grupy ALDE, |
| --- | --- |

Johan Van Hecke, Fiona Hall i Marios Matsakis w imieniu grupy ALDE,

| | Marie-Hélène Aubert, Marie Anne Isler Béguin i Frithjof Schmidt w imieniu grupy Verts/ALE, |
| --- | --- |

Marie-Hélène Aubert, Marie Anne Isler Béguin i Frithjof Schmidt w imieniu grupy Verts/ALE,

| | Luisa Morgantini i Gabriele Zimmer w imieniu grupy GUE/NGL, |
| --- | --- |

Luisa Morgantini i Gabriele Zimmer w imieniu grupy GUE/NGL,

| | Eoin Ryan i Ģirts Valdis Kristovskis w imieniu grupy UEN |
| --- | --- |

Eoin Ryan i Ģirts Valdis Kristovskis w imieniu grupy UEN

Przyjęto (P6_TA(2006)0101)

(P6_TA(2006)0101)

18.   Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Korekty głosowań:

Korekty głosowań:

Korekty do głosowania znajdują się na stronie internetowej „Séance en direct”, w części „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (roll-call votes)” oraz w wersji wydrukowanej w załączniku „Wyniki głosowania imiennego”.

Wersja elektroniczna dostępna na stronach Europarl będzie regularnie aktualizowana przez okres maksymalnie dwóch tygodni licząc od dnia głosowania.

Lista korekt do głosowania zostanie następnie zamknięta w celu jej przetłumaczenia i opublikowania w Dzienniku Urzędowym.

Zamiar głosowania:

Zamiar głosowania:

Wyrażone zamiary głosowania (dotyczące nieoddanych głosów)

Prawa człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu (RC-B6-0168/2006)

za: Rainer Wieland

za:

19.   Decyzje w sprawie niektórych dokumentów

Pozwolenie na sporządzenie sprawozdania z własnej inicjatywy (art. 45 Regulaminu)

(art. 45 Regulaminu)

komisji ECON

| — | Sytuacja gospodarki europejskiej: sprawozdanie przygotowawcze w sprawie głównych kierunków polityk gospodarczych na 2006 r. (2006/2047(INI))
  (opinia: EMPL) |
| --- | --- |

—

Sytuacja gospodarki europejskiej: sprawozdanie przygotowawcze w sprawie głównych kierunków polityk gospodarczych na 2006 r. (2006/2047(INI))

(opinia: EMPL)

komisji EMPL

| — | Przejściowe rozwiązania w sprawie ograniczenia swobody przemieszczania się pracowników na rynkach pracy UE (2006/2036(INI)) |
| --- | --- |

—

Przejściowe rozwiązania w sprawie ograniczenia swobody przemieszczania się pracowników na rynkach pracy UE (2006/2036(INI))

komisji ENVI

| — | Strategia tematyczna w sprawie środowiska miejskiego (2006/2061(INI))
  (opinia: ITRE, TRAN, REGI) |
| --- | --- |

—

Strategia tematyczna w sprawie środowiska miejskiego (2006/2061(INI))

(opinia: ITRE, TRAN, REGI)

| — | Stan gotowości i plan reagowania w sytuacji wystąpienia pandemii grypy we Wspólnocie Europejskiej (2006/2062(INI))
  (opinia: LIBE) |
| --- | --- |

—

Stan gotowości i plan reagowania w sytuacji wystąpienia pandemii grypy we Wspólnocie Europejskiej (2006/2062(INI))

(opinia: LIBE)

| — | Poprawa zdrowia psychicznego ludności — w kierunku strategii zdrowia psychicznego dla Unii Europejskiej (2006/2058(INI))
  (opinia: EMPL, ITRE, LIBE, FEMM) |
| --- | --- |

—

Poprawa zdrowia psychicznego ludności — w kierunku strategii zdrowia psychicznego dla Unii Europejskiej (2006/2058(INI))

(opinia: EMPL, ITRE, LIBE, FEMM)

| — | Strategia tematyczna dotycząca zanieczyszczenia powietrza (2006/2060(INI))
  (opinia: ITRE, TRAN, REGI, AGRI) |
| --- | --- |

—

Strategia tematyczna dotycząca zanieczyszczenia powietrza (2006/2060(INI))

(opinia: ITRE, TRAN, REGI, AGRI)

komisji IMCO

| — | Zaufanie konsumenta do otoczenia cyfrowego (2006/2048(INI))
  (opinia: ITRE) |
| --- | --- |

—

Zaufanie konsumenta do otoczenia cyfrowego (2006/2048(INI))

(opinia: ITRE)

| — | Odpowiedzialność klienta na poziomie transgranicznym przy dostawie towarów na rynku wewnętrznym (2006/2049(INI))
  (opinia: JURI) |
| --- | --- |

—

Odpowiedzialność klienta na poziomie transgranicznym przy dostawie towarów na rynku wewnętrznym (2006/2049(INI))

(opinia: JURI)

komisji AGRI

| — | Ochrona i dobrostan zwierząt na lata 2006-2010 (2006/2046(INI))
  (opinia: INTA, ENVI) |
| --- | --- |

—

Ochrona i dobrostan zwierząt na lata 2006-2010 (2006/2046(INI))

(opinia: INTA, ENVI)

| — | Biotechnologia: perspektywy i wyzwania dla rolnictwa w Europie (2006/2059(INI))
  (opinia: ENVI, ITRE) |
| --- | --- |

—

Biotechnologia: perspektywy i wyzwania dla rolnictwa w Europie (2006/2059(INI))

(opinia: ENVI, ITRE)

komisji PECH

| — | Stosowanie rozporządzenia Rady (WE) nr 1185/2003 w sprawie obcinania płetw rekinom na pokładach statków (2006/2054(INI))
  (opinia: ENVI) |
| --- | --- |

—

Stosowanie rozporządzenia Rady (WE) nr 1185/2003 w sprawie obcinania płetw rekinom na pokładach statków (2006/2054(INI))

(opinia: ENVI)

| — | Plan działania 2006-2008 w sprawie uproszczenia i udoskonalenia wspólnej polityki rybołówstwa (2006/2053(INI)) |
| --- | --- |

—

Plan działania 2006-2008 w sprawie uproszczenia i udoskonalenia wspólnej polityki rybołówstwa (2006/2053(INI))

komisji CULT

| — | Europejskie dziedzictwo kulturowe i architektoniczne na poziomie lokalnym: podkreślenie wartości dziedzictwa nieuznanego (2006/2050(INI))
  (opinia: REGI) |
| --- | --- |

—

Europejskie dziedzictwo kulturowe i architektoniczne na poziomie lokalnym: podkreślenie wartości dziedzictwa nieuznanego (2006/2050(INI))

(opinia: REGI)

komisji JURI

| — | Niedawne wydarzenia i perspektywy w dziedzinie prawa spółek (2006/2051(INI))
  (opinia: ECON) |
| --- | --- |

—

Niedawne wydarzenia i perspektywy w dziedzinie prawa spółek (2006/2051(INI))

(opinia: ECON)

komisji LIBE

| — | Strategie i środki na rzecz integracji obywateli państw trzecich w Unii Europejskiej (2006/2056(INI))
  (opinia: AFET, DEVE, EMPL, CULT, FEMM) |
| --- | --- |

—

Strategie i środki na rzecz integracji obywateli państw trzecich w Unii Europejskiej (2006/2056(INI))

(opinia: AFET, DEVE, EMPL, CULT, FEMM)

komisji FEMM

| — | Kobiety w polityce międzynarodowej (2006/2057(INI)) |
| --- | --- |

—

Kobiety w polityce międzynarodowej (2006/2057(INI))

Przydzielenie komisjom

komisji DEVE

| — | Sytuacja kobiet w konfliktach zbrojnych oraz ich rola w odbudowie i procesie demokratyzacji w warunkach pokonfliktowych (2005/2215(INI))
  odesłany komisja przedm. właśc.: FEMM
  opinia: AFET, DEVE |
| --- | --- |

—

Sytuacja kobiet w konfliktach zbrojnych oraz ich rola w odbudowie i procesie demokratyzacji w warunkach pokonfliktowych (2005/2215(INI))

odesłany komisja przedm. właśc.: FEMM

opinia: AFET, DEVE

| — | Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. The external dimension of the fight against international terrorism (2006/2032(INI))
  odesłany komisja przedm. właśc.: AFET
  (opinia: DEVE, LIBE) |
| --- | --- |

—

Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. The external dimension of the fight against international terrorism (2006/2032(INI))

odesłany komisja przedm. właśc.: AFET

(opinia: DEVE, LIBE)

komisji ITRE

| — | Przegląd dyrektyw dotyczących wyrobów medycznych (COM(2005)0681 — C6-0006/2006 — 2005/0263(COD))
  odesłany komisja przedm. właśc.: ENVI
  opinia: ITRE, IMCO |
| --- | --- |

—

Przegląd dyrektyw dotyczących wyrobów medycznych (COM(2005)0681 — C6-0006/2006 — 2005/0263(COD))

odesłany komisja przedm. właśc.: ENVI

opinia: ITRE, IMCO

komisji FEMM

| — | Koordynacja systemów ubezpieczeń społecznych: zasady stosowania (COM(2006)0016 — C6-0037/2006 — 2006/0006(COD))
  odesłany komisja przedm. właśc.: EMPL
  opinia: FEMM |
| --- | --- |

—

Koordynacja systemów ubezpieczeń społecznych: zasady stosowania (COM(2006)0016 — C6-0037/2006 — 2006/0006(COD))

odesłany komisja przedm. właśc.: EMPL

opinia: FEMM

| — | Koordynacja niektórych przepisów Państw Członkowskich dotyczących wykonywania telewizyjnej działalności transmisyjnej (COM(2005)0646 — C6-0443/2005 — 2005/0260(COD))
  odesłany komisja przedm. właśc.: CULT
  opinia: ECON, ITRE, IMCO, LIBE, FEMM |
| --- | --- |

—

Koordynacja niektórych przepisów Państw Członkowskich dotyczących wykonywania telewizyjnej działalności transmisyjnej (COM(2005)0646 — C6-0443/2005 — 2005/0260(COD))

odesłany komisja przedm. właśc.: CULT

opinia: ECON, ITRE, IMCO, LIBE, FEMM

komisji JURI

| — | Badania, rozwój technologiczny i demonstracja (2007-2013) (COM(2005)0119 [01] — C6-0099/2005 — 2005/0043(COD))
  odesłany komisja przedm. właśc.: ITRE
  opinia: BUDG, ENVI, TRAN, REGI, AGRI, PECH, JURI, FEMM |
| --- | --- |

—

Badania, rozwój technologiczny i demonstracja (2007-2013) (COM(2005)0119 [01] — C6-0099/2005 — 2005/0043(COD))

odesłany komisja przedm. właśc.: ITRE

opinia: BUDG, ENVI, TRAN, REGI, AGRI, PECH, JURI, FEMM

| — | Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Amendment of the Rules to adapt internal procedures to requirements linked to simplification of Community legislation (2005/2238(REG))
  odesłany komisja przedm. właśc.: AFCO
  opinia: JURI |
| --- | --- |

—

Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Amendment of the Rules to adapt internal procedures to requirements linked to simplification of Community legislation (2005/2238(REG))

odesłany komisja przedm. właśc.: AFCO

opinia: JURI

Ściślejsza współpraca między komisjami

komisji ENVI

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie homologacji typu pojazdów silnikowych w odniesieniu do emisji zanieczyszczeń oraz w sprawie dostępu do informacji dotyczących naprawy pojazdów, zmieniającego dyrektywę 72/306/EWG i dyrektywę 00/00/WE (COM(2005)0683 — C6-0007/2006 — 2005/0282(COD))
  (opinia: ITRE, TRAN)
  Ściślejsza współpraca między komisjami ENVI, IMCO
  (W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących z dnia 9.03.2006) |
| --- | --- |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie homologacji typu pojazdów silnikowych w odniesieniu do emisji zanieczyszczeń oraz w sprawie dostępu do informacji dotyczących naprawy pojazdów, zmieniającego dyrektywę 72/306/EWG i dyrektywę 00/00/WE (COM(2005)0683 — C6-0007/2006 — 2005/0282(COD))

(opinia: ITRE, TRAN)

Ściślejsza współpraca między komisjami ENVI, IMCO

(W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących z dnia 9.03.2006)

komisji JURI

| — | Niedawne wydarzenia i perspektywy w dziedzinie prawa spółek (2006/2051(INI))
  Ściślejsza współpraca między komisjami JURI, ECON
  (W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących z dnia 9.03.2006) |
| --- | --- |

—

Niedawne wydarzenia i perspektywy w dziedzinie prawa spółek (2006/2051(INI))

Ściślejsza współpraca między komisjami JURI, ECON

(W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących z dnia 9.03.2006)

| — | Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wykonywania praw głosu przez akcjonariuszy spółek posiadających siedzibę statutową w Państwie Członkowskim i których akcje zostały dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym i zmieniająca dyrektywę 2004/109/WE (COM(2005)0685 — C6-0003/2006 — 2005/0265(COD))
  Ściślejsza współpraca między komisjami JURI, ECON
  (W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących z dnia 9.03.2006) |
| --- | --- |

—

Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wykonywania praw głosu przez akcjonariuszy spółek posiadających siedzibę statutową w Państwie Członkowskim i których akcje zostały dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym i zmieniająca dyrektywę 2004/109/WE (COM(2005)0685 — C6-0003/2006 — 2005/0265(COD))

Ściślejsza współpraca między komisjami JURI, ECON

(W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących z dnia 9.03.2006)

20.   Oświadczenia pisemne wpisane do rejestru (art. 116 Regulaminu)

(art. 116 Regulaminu)

Liczba podpisów zebranych pod pisemnymi oświadczeniami wpisanymi do rejestru (art. 116 ust. 3 Regulaminu):

| Numer dokumentu | Autor | Podpisy |
| --- | --- | --- |
| 68/2005 | Marie Panayotopoulos-Cassiotou, José Ribeiro e Castro, Kathy Sinnott, Nathalie Griesbeck i Konrad Szymański | 187 |
| 75/2005 | Marie-Arlette Carlotti, Philippe Busquin, Joseph Daul, Mario Mauro i Bogusław Sonik | 362 |
| 83/2005 | Yannick Vaugrenard, Harlem Désir, Kader Arif, Françoise Castex i Jean Louis Cottigny | 72 |
| 1/2006 | John Bowis, Georgs Andrejevs, Dorette Corbey i Karin Scheele | 285 |
| 2/2006 | Vittorio Agnoletto, Giovanni Berlinguer, Patrizia Toia, Pier Antonio Panzeri i Pia Elda Locatelli | 70 |
| 3/2006 | Andreas Mölzer | 21 |
| 4/2006 | Andreas Mölzer | 9 |
| 5/2006 | Libor Rouček, Csaba Sándor Tabajdi, Marek Siwiec, Borut Pahor i Monika Beňová | 126 |
| 6/2006 | Jana Hybášková, Paulo Casaca, Elizabeth Lynne, Willy Meyer Pleite i Mogens N.J. Camre | 97 |
| 7/2006 | David Martin, Glyn Ford i Neil Parish | 144 |
| 8/2006 | Filip Kaczmarek | 41 |
| 9/2006 | Mario Borghezio | 17 |
| 10/2006 | Frank Vanhecke, Philip Claeys i Koenraad Dillen | 11 |
| 11/2006 | Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Robert Navarro, Dirk Sterckx i Jeanine Hennis-Plasschaert | 39 |
| 12/2006 | Jean-Claude Martinez | 7 |
| 13/2006 | Maciej Marian Giertych | 11 |
| 14/2006 | Janusz Wojciechowski, Caroline Lucas, Ioannis Gklavakis i Thijs Berman | 47 |
| 15/2006 | Andreas Mölzer | 11 |
| 16/2006 | Matteo Salvini | 6 |
| 17/2006 | Daniel Strož | 6 |

Numer dokumentu

Autor

Podpisy

68/2005

Marie Panayotopoulos-Cassiotou, José Ribeiro e Castro, Kathy Sinnott, Nathalie Griesbeck i Konrad Szymański

187

75/2005

Marie-Arlette Carlotti, Philippe Busquin, Joseph Daul, Mario Mauro i Bogusław Sonik

362

83/2005

Yannick Vaugrenard, Harlem Désir, Kader Arif, Françoise Castex i Jean Louis Cottigny

72

1/2006

John Bowis, Georgs Andrejevs, Dorette Corbey i Karin Scheele

285

2/2006

Vittorio Agnoletto, Giovanni Berlinguer, Patrizia Toia, Pier Antonio Panzeri i Pia Elda Locatelli

70

3/2006

Andreas Mölzer

21

4/2006

Andreas Mölzer

9

5/2006

Libor Rouček, Csaba Sándor Tabajdi, Marek Siwiec, Borut Pahor i Monika Beňová

126

6/2006

Jana Hybášková, Paulo Casaca, Elizabeth Lynne, Willy Meyer Pleite i Mogens N.J. Camre

97

7/2006

David Martin, Glyn Ford i Neil Parish

144

8/2006

Filip Kaczmarek

41

9/2006

Mario Borghezio

17

10/2006

Frank Vanhecke, Philip Claeys i Koenraad Dillen

11

11/2006

Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Robert Navarro, Dirk Sterckx i Jeanine Hennis-Plasschaert

39

12/2006

Jean-Claude Martinez

7

13/2006

Maciej Marian Giertych

11

14/2006

Janusz Wojciechowski, Caroline Lucas, Ioannis Gklavakis i Thijs Berman

47

15/2006

Andreas Mölzer

11

16/2006

Matteo Salvini

6

17/2006

Daniel Strož

6

21.   Przekazanie tekstów przyjętych w trakcie posiedzenia

Zgodnie z art. 172 ust. 2 Regulaminu, protokół niniejszego posiedzenia zostanie poddany pod głosowanie Parlamentu na początku następnego posiedzenia.

Za zgodą Parlamentu przyjęte akty zostaną przekazane instytucjom, do których są skierowane.

22.   Działania podjęte w wyniku stanowisk i rezolucji Parlamentu

Komunikat Komisji na temat działań podjętych w wyniku stanowisk i rezolucji przyjętych przez Parlament w trakcie sesji miesięcznych listopad I i II został rozesłany.

23.   Kalendarz następnych posiedzeń

Następne posiedzenia odbędą się w dniach 22.03.2006 i 23.03.2006.

24.   Przerwa w obradach

Nastąpiła przerwa w obradach Parlamentu Europejskiego.

Posiedzenie zostało zamknięte o godzinie 16.50.

Julian Priestley

Sekretarz generalny

Josep Borrell Fontelles

Przewodniczący

---

LISTA OBECNOŚCI

Podpisali:

Adamou, Agnoletto, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Arif, Arnaoutakis, Assis, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barsi-Pataky, Batten, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berman, Bersani, Bielan, Birutis, Blokland, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourzai, Bowis, Bowles, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Brie, Brok, Budreikaitė, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Caspary, Castex, Castiglione, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Claeys, Clark, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Correia, Costa, Cottigny, Coûteaux, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, de Brún, Degutis, De Keyser, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Robert Evans, Fajmon, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Flautre, Florenz, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Hybášková, Ibrisagic, in't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kindermann, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krasts, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Lewandowski, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Lipietz, Locatelli, López-Istúriz White, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscat, Mussolini, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Őry, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Panayotopoulos-Cassiotou, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleštinská, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Schapira, Scheele, Schenardi, Schlyter, Schmidt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Škottová, Smith, Sommer, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Sterckx, Stevenson, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Thomsen, Thyssen, Titley, Tomczak, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Vanhecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Ventre, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Whittaker, Wieland, Wiersma, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wurtz, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Obserwatorzy:

Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Christova Christina Velcheva, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Dimitrov Martin, Dîncu Vasile, Duca Viorel, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Severin Adrian, Stoyanov Dimitar, Vigenin Kristian, Zgonea Valeriu Ştefan

---

ZAŁĄCZNIK I

WYNIKI GŁOSOWANIA

Skróty i symbole

| + | przyjęto |
| --- | --- |
| - | odrzucono |
| ↓ | bezprzedmiotowe |
| w | wycofano |
| gi (..., ..., ...) | głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| ge (..., ..., ...) | głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| gp | głosowanie podzielone |
| go | głosowanie odrębne |
| popr. | poprawka |
| pk | poprawka kompromisowa |
| oc | odpowiednia część |
| s | poprawka skreślająca |
| = | poprawki identyczne |
| ust. | ustęp |
| art. | artykuł |
| pu | punkt uzasadnienia |
| pr | projekt rezolucji |
| wpr | wspólny projekt rezolucji |
| taj | głosowanie tajne |

+

przyjęto

-

odrzucono

↓

bezprzedmiotowe

w

wycofano

gi (..., ..., ...)

głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się)

ge (..., ..., ...)

głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się)

gp

głosowanie podzielone

go

głosowanie odrębne

popr.

poprawka

pk

poprawka kompromisowa

oc

odpowiednia część

s

poprawka skreślająca

=

poprawki identyczne

ust.

ustęp

art.

artykuł

pu

punkt uzasadnienia

pr

projekt rezolucji

wpr

wspólny projekt rezolucji

taj

głosowanie tajne

1.   Wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia (2007-2013) — aspekty zdrowotne ***I

Spraw.: Antonios TRAKATELLIS (A6-0030/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | Głosowanie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Projekt decyzji |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne | 1-4
  6-17
  19-25
  27-32
  34-52
  54-63
  65-82
  84-86
  88-91
  93
  95-102
  105-128
  131-140 | komisja | | + | poprawki ustne (120 i 138) |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie odrębne | 5 | komisja | go | + | |
| 18 | komisja | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 26 | komisja | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 357, 168, 33 |
| 33 | komisja | go | + | |
| 83 | komisja | go | + | |
| 87 | komisja | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 290, 275, 4 |
| 129 | komisja | go | + | |
| 130 | komisja | go | + | |
| art. 3 ust. 2 lit. b) | 141 | ALDE | gp | | |
| 1 | - | |
| 2 | - | |
| 53 | komisja | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| art. 5 ust. 1 | 64 | komisja | ge | + | 367, 183, 14 |
| 151 | PPE-DE | | ↓ | |
| art. 5 po ust. 2 | 152 | PPE-DE | | + | |
| 153 | PPE-DE | | + | |
| art. 7 ust. 1 po lit. a) | 146 | PPE-DE | | + | |
| art. 10 ust. 1 | 147 | PPE-DE | | + | |
| Załącznik 2 Cel 1 | 156 | GUE/NGL | | - | |
| Załącznik 2 Cel 2 pkt 3 po ppkt 3.3 | 144 | PSE | | - | |
| 92 | komisja | | + | |
| Załącznik 2 Cel 2 pkt 3 po ppkt 3.4 | 154 | Verts/ALE | | - | |
| 148 | PPE-DE | ge | + | 311, 242, 13 |
| 94 | komisja | | ↓ | |
| Załącznik 2 Cel 3 pkt 4 po ppkt 4.1 | 103 | komisja | | + | |
| 142 | ALDE | | - | |
| Załącznik 2 Cel 3 pkt 4 po ppkt 4.2 | 157 | GUE/NGL | | - | |
| 104 | komisja | | + | |
| 143 | ALDE | | - | |
| Załącznik 2 pkt 6 | 155 | Verts/ALE | gi | - | 162, 388, 15 |
| po punkcie uzasadnienia 1 | 145 | PPE-DE | | + | |
| głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| Projekt rezolucji legislacyjnej |
| po ust. 1 | 149 | PPE-DE | | - | |
| 150 | PPE-DE | | - | |
| głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

Głosowanie

Projekt decyzji

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne

1-4

6-17

19-25

27-32

34-52

54-63

65-82

84-86

88-91

93

95-102

105-128

131-140

komisja

+

poprawki ustne (120 i 138)

Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie odrębne

5

komisja

go

+

18

komisja

gp

1

+

2

+

26

komisja

gp

1

+

2/ge

+

357, 168, 33

33

komisja

go

+

83

komisja

go

+

87

komisja

gp

1

+

2/ge

+

290, 275, 4

129

komisja

go

+

130

komisja

go

+

art. 3 ust. 2 lit. b)

141

ALDE

gp

1

-

2

-

53

komisja

gp

1

+

2

+

art. 5 ust. 1

64

komisja

ge

+

367, 183, 14

151

PPE-DE

↓

art. 5 po ust. 2

152

PPE-DE

+

153

PPE-DE

+

art. 7 ust. 1 po lit. a)

146

PPE-DE

+

art. 10 ust. 1

147

PPE-DE

+

Załącznik 2 Cel 1

156

GUE/NGL

-

Załącznik 2 Cel 2 pkt 3 po ppkt 3.3

144

PSE

-

92

komisja

+

Załącznik 2 Cel 2 pkt 3 po ppkt 3.4

154

Verts/ALE

-

148

PPE-DE

ge

+

311, 242, 13

94

komisja

↓

Załącznik 2 Cel 3 pkt 4 po ppkt 4.1

103

komisja

+

142

ALDE

-

Załącznik 2 Cel 3 pkt 4 po ppkt 4.2

157

GUE/NGL

-

104

komisja

+

143

ALDE

-

Załącznik 2 pkt 6

155

Verts/ALE

gi

-

162, 388, 15

po punkcie uzasadnienia 1

145

PPE-DE

+

głosowanie: projekt z poprawkami

+

Projekt rezolucji legislacyjnej

po ust. 1

149

PPE-DE

-

150

PPE-DE

-

głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

Wnioski o głosowanie imienne

Verts/ALE: popr. 155

Wnioski o głosowanie podzielone

IND/DEM

popr. 53

pierwsza część: Całość tekstu z wyjątkiem wartości „75 %”

druga część: Ta wartość

popr. 141

pierwsza część: Całość tekstu z wyjątkiem wartości „75 %”

druga część: Ta wartość

popr. 87

pierwsza część: Całość tekstu z wyjątkiem słowa „nielegalne”

druga część: to słowo

PSE

popr. 26

pierwsza część:„Istotne jest promowanie najlepszych ... centrów referencyjnych”

druga część:„Konieczne jest także ... przyczyn osobistych”

popr. 18

pierwsza część: Całość tekstu z wyjątkiem słów „wraz z tymi, które pozostają poza kontrolą pojedynczych osób, takimi jak uzależnienie od leków wydawanych na receptę”

druga część: te słowa

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: popr. 64

IND/DEM: popr. 64

PSE: popr. 5, 33, 83, 87, 129 i 130

Różne

Kathy Sinnott zaproponowała następujące poprawki ustne:

Popr. 120

| 5.7a | Promowanie we Wspólnocie dostępności i możliwości sprawdzania pochodzenia bezpiecznych i wysokiej jakości organów, jak i substancji pochodzenia ludzkiego przeznaczonych do użytku medycznego. |
| --- | --- |

5.7a

Promowanie we Wspólnocie dostępności i możliwości sprawdzania pochodzenia bezpiecznych i wysokiej jakości organów, jak i substancji pochodzenia ludzkiego przeznaczonych do użytku medycznego.

Popr. 138

| 5.7.1 | Działania przyczyniające się do zwiększenia bezpieczeństwa, jakości i możliwości sprawdzania pochodzenia organów i substancji pochodzenia ludzkiego, łącznie z krwią, składnikami krwi oraz prekursorami krwi |
| --- | --- |

5.7.1

Działania przyczyniające się do zwiększenia bezpieczeństwa, jakości i możliwości sprawdzania pochodzenia organów i substancji pochodzenia ludzkiego, łącznie z krwią, składnikami krwi oraz prekursorami krwi

2.   Gwarantowane tradycyjne specjalności produktów rolnych i środków spożywczych *

Spraw.: Friedrich-Wilhelm GRAEFE ZU BARINGDORF (A6-0033/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | Głosowanie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne | 1-2
  4-16 | komisja | | + | |
| | 3 | komisja | | + | |
| art. 7 ust. 7 | 17 | UEN | | + | |
| głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| głosowanie: rezolucja legislacyjna | gi | + | 538, 15, 7 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

Głosowanie

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne

1-2

4-16

komisja

+

3

komisja

+

art. 7 ust. 7

17

UEN

+

głosowanie: projekt z poprawkami

+

głosowanie: rezolucja legislacyjna

gi

+

538, 15, 7

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE: głosowanie końcowe

3.   Ochrona oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych *

Spraw.: Friedrich-Wilhelm GRAEFE ZU BARINGDORF (A6-0034/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | Głosowanie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne | 1-4
  6-14
  16-17
  20-21
  23-28
  33-37
  39 | komisja | | + | |
| | 18 | komisja | | + | |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie odrębne | 32 | komisja | go/ge | + | 280, 262, 6 |
| 38 | komisja | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 356, 191, 5 |
| art. 2 ust. 1 lit. b) | 51 | Verts/ALE | ge | + | 302, 242, 13 |
| art. 4 ust. 2 lit. e) | 40 | PSE | ge | - | 277, 277, 3 |
| 43 | UEN | | - | |
| art. 5 ust. 4, po ust. 2 | 48 | Verts/ALE,
  PPE-DE | | + | |
| 19 | komisja | ge | - | 316, 232, 7 |
| art. 5 ust. 9, po ust. 1 | 44 | UEN | | - | |
| 22 | komisja | | + | |
| art. 7 ust. 1 | 49 | Verts/ALE | | + | |
| art. 8 ust. 3 | 47 | PPE-DE | | + | |
| art. 10 | 45/rev | UEN | | - | |
| 29-31 | komisja | | + | |
| art. 11 ust. 2 | 41 | PSE | | - | |
| art. 11 ust. 4 | 52 | Verts/ALE,
  PPE-DE | | + | |
| art. 12 po ust. 2 | 53 | Verts/ALE,
  PPE-DE | | + | |
| art. 14 ust. 1 | 50 | Verts/ALE,
  PPE-DE | | + | |
| art. 15 ust. 3 | 54 | Verts/ALE,
  PPE-DE | | + | |
| art. 17 po ust. 2 | 46/rev | UEN | | - | |
| punkt uzasadnienia 12 | 42 | UEN | | + | |
| 5 | komisja | | ↓ | |
| głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

Głosowanie

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne

1-4

6-14

16-17

20-21

23-28

33-37

39

komisja

+

18

komisja

+

Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie odrębne

32

komisja

go/ge

+

280, 262, 6

38

komisja

gp

1

+

2/ge

+

356, 191, 5

art. 2 ust. 1 lit. b)

51

Verts/ALE

ge

+

302, 242, 13

art. 4 ust. 2 lit. e)

40

PSE

ge

-

277, 277, 3

43

UEN

-

art. 5 ust. 4, po ust. 2

48

Verts/ALE,

PPE-DE

+

19

komisja

ge

-

316, 232, 7

art. 5 ust. 9, po ust. 1

44

UEN

-

22

komisja

+

art. 7 ust. 1

49

Verts/ALE

+

art. 8 ust. 3

47

PPE-DE

+

art. 10

45/rev

UEN

-

29-31

komisja

+

art. 11 ust. 2

41

PSE

-

art. 11 ust. 4

52

Verts/ALE,

PPE-DE

+

art. 12 po ust. 2

53

Verts/ALE,

PPE-DE

+

art. 14 ust. 1

50

Verts/ALE,

PPE-DE

+

art. 15 ust. 3

54

Verts/ALE,

PPE-DE

+

art. 17 po ust. 2

46/rev

UEN

-

punkt uzasadnienia 12

42

UEN

+

5

komisja

↓

głosowanie: projekt z poprawkami

+

głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: popr. 32

Wnioski o głosowanie podzielone

PPE-DE:

popr. 38

pierwsza część: Całość tekstu z wyjątkiem słowa „przyprawy”

druga część: to słowo

4.   Dokument strategiczny w sprawie rozszerzenia (2005 r.)

Spraw.: Elmar BROK (A6-0025/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | Głosowanie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 5 | 7 | ALDE | ge | - | 260, 284, 10 |
| ust. 6 | ust. | tekst oryginału | gi | + | 416, 107, 19 |
| ust. 10 | 8 | ALDE | gi | - | 192, 333, 33 |
| po ust. 24 | 13 | IND/DEM | gi | - | 102, 423, 22 |
| po ust. 27 | 14 | IND/DEM | gi | - | 85, 439, 32 |
| ust. 29 | 33 | PPE-DE | | w | |
| 9 | ALDE | | - | |
| 1 | Verts/ALE | | - | |
| 4/rev | PSE | | + | poprawka ustna |
| po ust. 32 | 30 | UEN | | - | |
| ust. 35 | 20 | PPE-DE | | + | |
| po ust. 35 | 31 | UEN | | - | |
| po ust. 36 | 32 | UEN | | w | |
| ust. 37 | 5=
  29= | PSE
  UEN | | + | |
| ust. 39 | 28 | PPE-DE | | + | |
| ust. 41 | 21 | PPE-DE | | + | |
| ust. 43 | 16 | IND/DEM | gi | - | 62, 446, 37 |
| ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 279, 215, 41 |
| po ust. 43 | 19 | PPE-DE | | w | |
| 15 | IND/DEM | | ↓ | |
| ust. 51 | 22 | PPE-DE | | + | |
| ust. 52 | 23 | PPE-DE | | + | |
| ust. 54 | 10 | ALDE | ge | - | 134, 235, 160 |
| 24 | PPE-DE | | + | |
| po ust. 54 | 11 | ALDE | | - | |
| ust. 55 | 2 | Verts/ALE | ge | - | 99, 412, 17 |
| 25 | PPE-DE | | + | |
| 12 | ALDE | | ↓ | |
| po ust. 55 | 18 | PPE-DE | | + | |
| ust. 56 | 26 | PPE-DE | | + | |
| 3 | Verts/ALE | | ↓ | |
| ust. 58 | 27 | PPE-DE | | + | |
| po odniesieniu 6 | 6 | ALDE | | + | |
| po odniesieniu 7 | 17 | PPE-DE | ge | + | 281, 213, 29 |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 397, 95, 37 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

Głosowanie

ust. 5

7

ALDE

ge

-

260, 284, 10

ust. 6

ust.

tekst oryginału

gi

+

416, 107, 19

ust. 10

8

ALDE

gi

-

192, 333, 33

po ust. 24

13

IND/DEM

gi

-

102, 423, 22

po ust. 27

14

IND/DEM

gi

-

85, 439, 32

ust. 29

33

PPE-DE

w

9

ALDE

-

1

Verts/ALE

-

4/rev

PSE

+

poprawka ustna

po ust. 32

30

UEN

-

ust. 35

20

PPE-DE

+

po ust. 35

31

UEN

-

po ust. 36

32

UEN

w

ust. 37

5=

29=

PSE

UEN

+

ust. 39

28

PPE-DE

+

ust. 41

21

PPE-DE

+

ust. 43

16

IND/DEM

gi

-

62, 446, 37

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2/ge

+

279, 215, 41

po ust. 43

19

PPE-DE

w

15

IND/DEM

↓

ust. 51

22

PPE-DE

+

ust. 52

23

PPE-DE

+

ust. 54

10

ALDE

ge

-

134, 235, 160

24

PPE-DE

+

po ust. 54

11

ALDE

-

ust. 55

2

Verts/ALE

ge

-

99, 412, 17

25

PPE-DE

+

12

ALDE

↓

po ust. 55

18

PPE-DE

+

ust. 56

26

PPE-DE

+

3

Verts/ALE

↓

ust. 58

27

PPE-DE

+

po odniesieniu 6

6

ALDE

+

po odniesieniu 7

17

PPE-DE

ge

+

281, 213, 29

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

397, 95, 37

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: popr. 13, 14 i 16

GUE/NGL: ust. 6

Verts/ALE: popr. 8 i głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie podzielone

PPE-DE, PSE

ust. 43

pierwsza część:„wzywa Byłą Jugosłowiańską ... kwestii nazwy państwa”

druga część:„jest zdania ... dalszej integracji z UE”

Różne

Jan Marinus Wiersma zaproponował poprawkę ustną do poprawki 4/rev:

| „29. | z zadowoleniem przyjmuje porozumienie osiągnięte na posiedzeniu Rady ds. Ogólnych w dniu 27 lutego 2006 r. w sprawie przyjęcia rozporządzenia ustanawiającego instrument wsparcia finansowego dla rozwoju gospodarczego społeczności Turków cypryjskich; wzywa Radę do ponowienia wysiłków, w oparciu o konkluzje Rady z dnia 26 kwietnia 2004 r. oraz
  uwzględniając
  konsultacje przeprowadzone w czasie Prezydencji Luksemburskiej, jak również w oparciu o protokół nr 10 do Aktu Przystąpienia Republiki Cypru, w celu osiągnięcia porozumienia w kwestii rozporządzenia w sprawie ułatwień handlowych dotyczących północnej części Cypru;” |
| --- | --- |

„29.

z zadowoleniem przyjmuje porozumienie osiągnięte na posiedzeniu Rady ds. Ogólnych w dniu 27 lutego 2006 r. w sprawie przyjęcia rozporządzenia ustanawiającego instrument wsparcia finansowego dla rozwoju gospodarczego społeczności Turków cypryjskich; wzywa Radę do ponowienia wysiłków, w oparciu o konkluzje Rady z dnia 26 kwietnia 2004 r. oraz
  uwzględniając
  konsultacje przeprowadzone w czasie Prezydencji Luksemburskiej, jak również w oparciu o protokół nr 10 do Aktu Przystąpienia Republiki Cypru, w celu osiągnięcia porozumienia w kwestii rozporządzenia w sprawie ułatwień handlowych dotyczących północnej części Cypru;”

Pod poprawką 29 podpisali się również następujący posłowie: Cristiana Muscardini, Sergio Berlato, Alessandro Foglietta, Romano Maria La Russa, Umberto Pirilli, Adriana Poli Bortone i Salvatore Tatarella.

5.   62. sesja Komisji Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych w Genewie

Projekt rezolucji: B6-0150/2006, B6-0151/2006, B6-0154/2006, B6-0169/2006, B6-0187/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | Głosowanie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0150/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, UEN) |
| ust. 5 | ust. | tekst oryginału | | + | poprawka ustna |
| ust. 18 | ust. | tekst oryginału | | + | poprawka ustna |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |
| Projekt rezolucji złożonej przez grupy polityczne |
| B6-0150/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0151/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0154/2006 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0169/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0187/2006 | | PSE | | ↓ | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

Głosowanie

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0150/2006

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0150/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, UEN)

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, UEN)

ust. 5

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

+

poprawka ustna

poprawka ustna

ust. 18

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

+

poprawka ustna

poprawka ustna

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Projekt rezolucji złożonej przez grupy polityczne

Projekt rezolucji złożonej przez grupy polityczne

B6-0150/2006

ALDE

↓

B6-0151/2006

PPE-DE

↓

B6-0154/2006

UEN

↓

B6-0169/2006

Verts/ALE

↓

B6-0187/2006

PSE

↓

Różne

Różne

Panagiotis Beglitis jest również sygnatariuszem projektu rezolucji grupy PSE.

Ana Maria Gomes, w imieniu grupy PSE, zaproponowała poprawki ustne do następujących ustępów:

| „5. | z zadowoleniem przyjmuje utrzymanie praktyki udziału w debatach organizacji pozarządowych zajmujących się prawami człowieka

  i wyraża nadzieję, że udział ten zostanie w przyszłości usprawniony i wzmocniony

  ; ponawia swój apel o reformę Komisji ONZ ds. organizacji pozarządowych, tak aby zapewnić skuteczny udział niezależnych organizacji pozarządowych;” |
| --- | --- |

„5.

z zadowoleniem przyjmuje utrzymanie praktyki udziału w debatach organizacji pozarządowych zajmujących się prawami człowieka

  i wyraża nadzieję, że udział ten zostanie w przyszłości usprawniony i wzmocniony

  ; ponawia swój apel o reformę Komisji ONZ ds. organizacji pozarządowych, tak aby zapewnić skuteczny udział niezależnych organizacji pozarządowych;”

| „18. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji, rządom i parlamentom Państw Członkowskich,

  Radzie Bezpieczeństwa ONZ,

  Sekretarzowi Generalnemu ONZ, przewodniczącemu 60. sesji Zgromadzenia Ogólnego oraz Wysokiemu Komisarzowi ONZ ds. Praw Człowieka.” |
| --- | --- |

„18.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji, rządom i parlamentom Państw Członkowskich,

  Radzie Bezpieczeństwa ONZ,

  Sekretarzowi Generalnemu ONZ, przewodniczącemu 60. sesji Zgromadzenia Ogólnego oraz Wysokiemu Komisarzowi ONZ ds. Praw Człowieka.”

6.   Przygotowania do spotkań w ramach VIII Konferencji Stron Konwencji o różnorodności biologicznej i III Posiedzenia Stron Protokołu z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym (Kurytyba, Brazylia)

Projekt rezolucji: B6-0170/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | Głosowanie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Projekt rezolucji B6-0170/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, UEN) |
| ust. 4 tiret szóste | 1 | PSE | gp | | |
| 1/ge | + | 311, 132, 4 |
| 2 | - | |
| ust. 4, po tiret ósmym | 3 | Verts/ALE | | + | |
| 4 | Verts/ALE | | + | |
| pu C | 2 | Verts/ALE | | + | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 419, 1, 15 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

Głosowanie

Projekt rezolucji B6-0170/2006

Projekt rezolucji B6-0170/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, UEN)

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, UEN)

ust. 4 tiret szóste

1

PSE

gp

1/ge

+

311, 132, 4

2

-

ust. 4, po tiret ósmym

3

Verts/ALE

+

4

Verts/ALE

+

pu C

2

Verts/ALE

+

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

419, 1, 15

Wnioski o głosowanie imienne

Wnioski o głosowanie imienne

Verts/ALE: głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie podzielone

Wnioski o głosowanie podzielone

Verts/ALE

popr. 1

popr. 1

pierwsza część: Całość tekstu z wyjątkiem słów: „każdego przypadku z osobna i”

pierwsza część:

druga część: te słowa

druga część:

7.   Prawa człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu

Projekt rezolucji: (B6-0168/2006, B6-0174/2006, B6-0178/2006, B6-0180/2006, B6-0183/2006, B6-0186/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | Głosowanie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0168/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN) |
| ust. 5 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 77, 1, 0 |
| Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne |
| B6-0168/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0174/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0178/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0180/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0183/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0186/2006 | | UEN | | ↓ | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

Głosowanie

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0168/2006

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0168/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

ust. 5

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

77, 1, 0

Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

B6-0168/2006

ALDE

↓

B6-0174/2006

PPE-DE

↓

B6-0178/2006

PSE

↓

B6-0180/2006

GUE/NGL

↓

B6-0183/2006

Verts/ALE

↓

B6-0186/2006

UEN

↓

Wnioski o głosowanie imienne

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE: głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie podzielone

Wnioski o głosowanie podzielone

GUE/NGL:

ust. 5

ust. 5

pierwsza część:„wyraża silne i niezmienne poparcie dla ... w procesie demokratyzacji”

pierwsza część:

druga część:„i do użycia ... autorytarnego i nielegalnego reżimu w Naddniestrzu”

druga część:

8.   Kazachstan

Projekt rezolucji: (B6-0167/2006, B6-0173/2006, B6-0175/2006, B6-0177/2006, B6-0181/2006, B6-0184/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | Głosowanie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0167/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN) |
| ust. 1 | 3D | UEN | | w | |
| ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| ust. 2 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| ust. 3 | 4D | UEN | | w | |
| ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | - | 35, 44, 2 |
| ust. 6 | 5D | UEN | | - | |
| Punkt uzasadnienia B | ust. | tekst oryginału | | + | poprawka ustna |
| Punkt uzasadnienia C | 1D | UEN | | + | |
| ust. | tekst oryginału | go | ↓ | |
| Punkt uzasadnienia F | 2D | UEN | | + | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 85, 0, 2 |
| Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne |
| B6-0167/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0173/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0175/2006 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0177/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0181/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0184/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

Głosowanie

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0167/2006

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0167/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

ust. 1

3D

UEN

w

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

ust. 2

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

ust. 3

4D

UEN

w

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2/ge

-

35, 44, 2

ust. 6

5D

UEN

-

Punkt uzasadnienia B

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

+

poprawka ustna

poprawka ustna

Punkt uzasadnienia C

1D

UEN

+

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

↓

Punkt uzasadnienia F

2D

UEN

+

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

85, 0, 2

Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

B6-0167/2006

ALDE

↓

B6-0173/2006

PPE-DE

↓

B6-0175/2006

UEN

↓

B6-0177/2006

PSE

↓

B6-0181/2006

GUE/NGL

↓

B6-0184/2006

Verts/ALE

↓

Wnioski o głosowanie imienne

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE: głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie podzielone

Wnioski o głosowanie podzielone

UEN, PPE-DE:

ust. 1

ust. 1

pierwsza część: Całość tekstu z wyjątkiem słów: „oraz inne politycznie umotywowane zabójstwa”

pierwsza część:

druga część: te słowa

druga część:

ust. 3

ust. 3

pierwsza część:„wzywa władze Kazachstanu ... niezależny i przejrzysty”

pierwsza część:

druga część:„oraz aby nie ograniczały ... okoliczności zabójstwa;”

druga część:

PPE-DE

ust. 2

ust. 2

pierwsza część:„wyraża wielkie zaniepokojenie ... polityków opozycji zostało zabitych”

pierwsza część:

druga część:„a także z powodu degeneracji ... w pełni zarejestrowane”

druga część:

Wnioski o głosowanie odrębne

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: pu C

Różne

Różne

Albert Jan Maat zaproponował poprawkę ustną do punktu uzasadnienia B:

| „B. | mając na uwadze, że w dniu 12 listopada 2005 r. inny przywódca opozycji, Nurkadiłow Zamanbek

  został zastrzelony

  w niewyjaśnionych okolicznościach po tym, jak oskarżył rząd o korupcję; mając na uwadze, że w wyniku oficjalnego śledztwa ustalono, że popełnił on samobójstwo” |
| --- | --- |

„B.

mając na uwadze, że w dniu 12 listopada 2005 r. inny przywódca opozycji, Nurkadiłow Zamanbek

  został zastrzelony

  w niewyjaśnionych okolicznościach po tym, jak oskarżył rząd o korupcję; mając na uwadze, że w wyniku oficjalnego śledztwa ustalono, że popełnił on samobójstwo”

9.   Bezkarność w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène Habré

Projekt rezolucji: (B6-0171/2006, B6-0172/2006, B6-0176/2006, B6-0179/2006, B6-0182/2006, B6-0185/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | Głosowanie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0171/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN) |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 85, 0, 1 |
| Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne |
| B6-0171/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0172/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0176/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0179/2006 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0182/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0185/2006 | | ALDE | | ↓ | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

Głosowanie

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0171/2006

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0171/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

85, 0, 1

Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

B6-0171/2006

Verts/ALE

↓

B6-0172/2006

PPE-DE

↓

B6-0176/2006

PSE

↓

B6-0179/2006

UEN

↓

B6-0182/2006

GUE/NGL

↓

B6-0185/2006

ALDE

↓

Wnioski o głosowanie imienne

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE: głosowanie końcowe

---

ZAŁĄCZNIK II

WYNIKI GŁOSOWAŃ IMIENNYCH

1.   Sprawozdanie Trakatellis A6-0030/2006

Poprawka 155

Za: 162

ALDE: Alvaro, Attwooll, Carlshamre, Chiesa, Deprez, Drčar Murko, Duff, Harkin, Kacin, Lynne, Resetarits, Ries, Samuelsen

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Karatzaferis, Sinnott, de Villiers

NI: Borghezio, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Bauer, Beazley, Bowis, Doorn, Eurlings, Itälä, Karas, Korhola, Langen, Langendries, Martens, Oomen-Ruijten, Rack, Rübig, Seeber, Seeberg

PSE: Arif, Arnaoutakis, Batzeli, Beglitis, Berès, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Castex, Cottigny, De Rossa, Douay, Ettl, Ferreira Anne, Guy-Quint, Hamon, Haug, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Matsouka, Moscovici, Navarro, Pahor, Patrie, Peillon, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Trautmann, Tzampazi, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

UEN: Aylward, Crowley, Kristovskis, Ryan, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 388

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, De Sarnez, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Wise, Wohlin, Železný

NI: Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Grabowski, Helmer, Krupa, Masiel, Mote, Pęk, Piotrowski, Rivera, Rogalski, Rutowicz, Tomczak, Wojciechowski Bernard Piotr, Zapałowski

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Brok, Bushill-Matthews, Buzek, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Mikolášik, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, van den Berg, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Keyser, Désir, De Vits, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Fava, Fazakas, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Lehtinen, Leinen, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Paasilinna, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Siwiec, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 15

ALDE: Klinz

GUE/NGL: Pafilis, Remek

NI: Allister, Baco, Belohorská, Claeys, Dillen, Vanhecke

PPE-DE: Lechner, Liese, van Nistelrooij

UEN: Camre, Krasts

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Frederika Brepoels

2.   Sprawozdanie Graefe Zu Baringdorf A6-0033/2006

Rezolucja

Za: 538

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Karatzaferis, Sinnott, de Villiers, Železný

NI: Allister, Baco, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Grabowski, Helmer, Krupa, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mussolini, Pęk, Piotrowski, Rivera, Rogalski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Tomczak, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr, Zapałowski

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Brok, Bushill-Matthews, Buzek, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Mikolášik, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leinen, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 15

GUE/NGL: Ransdorf, Remek, Strož

IND/DEM: Batten, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Wise, Wohlin

NI: Mote

PPE-DE: Iturgaiz Angulo

Verts/ALE: Auken

Wstrzymujący się: 7

ALDE: Samuelsen

GUE/NGL: Flasarová, Maštálka

IND/DEM: Bonde

NI: Belohorská

PPE-DE: Pieper

Verts/ALE: van Buitenen

3.   Sprawozdanie Brok A6-0025/2006

Ustęp 6

Za: 416

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Costa, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Kaufmann

NI: Baco, Belohorská, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Masiel, Mussolini, Rivera, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Brok, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mikolášik, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leinen, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Kristovskis, Pirilli, Ryan, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Jonckheer, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Rühle, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 107

ALDE: Chiesa, Geremek, Samuelsen, Takkula, Väyrynen

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, de Villiers, Wise, Wohlin

NI: Bobošíková, Borghezio, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Tomczak, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Atkins, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Dover, Duchoň, Fajmon, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, Nicholson, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Castex, Ferreira Anne, Mann Erika

UEN: Bielan, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Lucas, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith

Wstrzymujący się: 19

GUE/NGL: Flasarová, Henin, Pafilis

IND/DEM: Karatzaferis, Železný

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Grabowski, Krupa, Martin Hans-Peter, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Rutowicz, Zapałowski

PPE-DE: Posselt

PSE: Hamon, Patrie, Weber Henri

Verts/ALE: van Buitenen

4.   Sprawozdanie Brok A6-0025/2006

Poprawka 8

Za: 192

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Costa, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Ransdorf, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Uca, Wurtz

IND/DEM: Karatzaferis, Železný

NI: Belohorská, Giertych, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wojciechowski Bernard Piotr, Zapałowski

PPE-DE: Albertini, Beazley, Becsey, Bowis, Cederschiöld, De Veyrac, Fjellner, Guellec, Hökmark, Ibrisagic, Nicholson, Roithová, Stubb, Ulmer

PSE: Andersson, Casaca, Corbett, Ferreira Anne, Gill, Gröner, Hasse Ferreira, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, McAvan, Madeira, Mann Erika, Martin David, Paasilinna, Pahor, Piecyk, Pinior, Savary, Segelström, Titley, Weiler, Westlund, Willmott

UEN: Berlato, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 333

ALDE: Virrankoski

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Sinnott, de Villiers, Wise, Wohlin

NI: Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Vanhecke

PPE-DE: Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Brok, Buzek, Casa, Caspary, Castiglione, Chmielewski, Coelho, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Strejček, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cercas, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leinen, Locatelli, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Panzeri, Patrie, Peillon, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Siwiec, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Ryan, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Jonckheer

Wstrzymujący się: 33

GUE/NGL: Adamou, Henin, Kaufmann, Pafilis, Pflüger, Remek, Strož, Triantaphyllides, Wagenknecht

NI: Baco, Helmer, Rivera

PPE-DE: Atkins, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Dover, Duchoň, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, Parish, Purvis, Reul, Stevenson, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák

PSE: Castex

UEN: Bielan

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Gitte Seeberg

5.   Sprawozdanie Brok A6-0025/2006

Poprawka 13

Za: 102

ALDE: Deprez, Fourtou, Hennis-Plasschaert, Matsakis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Karatzaferis, Lundgren, de Villiers

NI: Baco, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Grabowski, Krupa, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Tomczak, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr, Zapałowski

PPE-DE: Audy, Demetriou, Descamps, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Fontaine, Gaubert, Gklavakis, Grossetête, Guellec, Hatzidakis, Kasoulides, Korhola, Lamassoure, Langen, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Saïfi, Samaras, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Varvitsiotis, Vlasto

PSE: Locatelli

UEN: Berlato, Bielan, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Szymański, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 423

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, De Sarnez, Duff, Geremek, Guardans Cambó, Harkin, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Sinnott

NI: Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Gollnisch, Helmer, Masiel, Mussolini, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Atkins, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Brok, Bushill-Matthews, Buzek, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Daul, Deß, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gauzès, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Gyürk, Handzlik, Harbour, Heaton-Harris, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Kudrycka, Kušķis, Landsbergis, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mikolášik, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Ulmer, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leinen, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Kristovskis, Ryan, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kusstatscher, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Wstrzymujący się: 22

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Henin, Pafilis, Remek

IND/DEM: Batten, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Nattrass, Železný

NI: Bobošíková, Mote, Rivera

PPE-DE: Tajani, Ventre, Vernola, Zappalà

Verts/ALE: van Buitenen, Lichtenberger, Schlyter, Voggenhuber

Korekty do głosowania

Za

Frédérique Ries

Przeciw

Janelly Fourtou

6.   Sprawozdanie Brok A6-0025/2006

Poprawka 14

Za: 85

ALDE: Chiesa, Deprez, Matsakis, Ries

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz

IND/DEM: Bonde, Coûteaux, Goudin, Karatzaferis, Lundgren, de Villiers, Wohlin, Železný

NI: Bobošíková, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Grabowski, Helmer, Krupa, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Tomczak, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr, Zapałowski

PPE-DE: Demetriou, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Gklavakis, Hatzidakis, Kasoulides, Matsis, Mavrommatis, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Samaras, Trakatellis, Vakalis, Varvitsiotis

UEN: Camre, Kamiński, Kristovskis, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Onesta

Przeciw: 439

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Meijer

NI: Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Mussolini, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Atkins, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Brok, Bushill-Matthews, Buzek, Callanan, Casa, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Daul, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Gyürk, Handzlik, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mauro, Mikolášik, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Ulmer, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leinen, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Ryan, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 32

GUE/NGL: Henin, Kaufmann, Pflüger, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Sinnott

NI: Baco, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Audy, Descamps, Deß, Fontaine, Grossetête, Guellec, Mathieu, Saïfi, Toubon, Vlasto

UEN: Berlato, Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Podkański

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Przeciw

Gérard Onesta

7.   Sprawozdanie Brok A6-0025/2006

Poprawka 16

Za: 62

ALDE: Chiesa, Matsakis

GUE/NGL: Adamou, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Pafilis, Papadimoulis, Ransdorf, Seppänen, Triantaphyllides

IND/DEM: Bonde, Karatzaferis, Železný

NI: Borghezio, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Romagnoli, Speroni, Tomczak, Zapałowski

PPE-DE: Beazley, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Fajmon, Gklavakis, Hatzidakis, Kasoulides, Langen, Matsis, Mavrommatis, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Samaras, Škottová, Strejček, Trakatellis, Vakalis, Varvitsiotis, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Arnaoutakis, Batzeli, Beglitis, Lambrinidis, Matsouka, Tzampazi

UEN: Berlato, Bielan, Camre, Krasts, Pirilli, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 446

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Klinz, Koch-Mehrin, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Kaufmann, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Pflüger, Sjöstedt, Strož, Uca, Wagenknecht

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Wohlin

NI: Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Mussolini, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Brok, Bushill-Matthews, Buzek, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Daul, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mauro, Mikolášik, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Ulmer, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Le Foll, Lehtinen, Leinen, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Foltyn-Kubicka, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Wstrzymujący się: 37

GUE/NGL: Catania, Flasarová, Henin, Maštálka, Musacchio, Portas, Remek, Rizzo, Svensson, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Knapman, Nattrass, Sinnott, Wise

NI: Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi, Vanhecke

UEN: Janowski, Kamiński, Zīle

Verts/ALE: van Buitenen, Voggenhuber

8.   Sprawozdanie Brok A6-0025/2006

Rezolucja

Za: 397

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Klinz, Koch-Mehrin, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Watson

GUE/NGL: Adamou

IND/DEM: Bonde

NI: Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Mussolini, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Brejc, Brepoels, Brok, Bushill-Matthews, Buzek, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mikolášik, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, von Wogau, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leinen, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Krasts, Kristovskis, Pirilli, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Graefe zu Baringdorf

Przeciw: 95

ALDE: Duff, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Staniszewska

GUE/NGL: Flasarová, Henin, Maštálka, Pafilis, Pflüger, Remek, Strož, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Clark, Goudin, Karatzaferis, Knapman, Lundgren, Wise, Wohlin

NI: Bobošíková, Borghezio, Claeys, Dillen, Gollnisch, Grabowski, Krupa, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Pęk, Piotrowski, Romagnoli, Schenardi, Tomczak, Vanhecke, Zapałowski

PPE-DE: Duchoň, Fajmon, Harbour, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

UEN: Bielan, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Isler Béguin, Jonckheer, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 37

ALDE: Chiesa, Harkin, Mulder, Wallis

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Kaufmann, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Ransdorf, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott

NI: Helmer

PPE-DE: Ehler, Ibrisagic, Kamall, Van Orden

PSE: Castex

Verts/ALE: van Buitenen, Horáček

Korekty do głosowania

Przeciw

Antonis Samaras, Eva-Britt Svensson

9.   B6-0170/2006 — COP-MOP

Rezolucja

Za: 419

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Budreikaitė, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Klinz, Koch-Mehrin, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Schuth, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Lundgren, Sinnott, Wohlin

NI: Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Krupa, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mussolini, Pęk, Rivera, Rogalski, Romagnoli, Rutowicz, Tomczak, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr, Zapałowski

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Brejc, Brepoels, Brok, Bushill-Matthews, Casa, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Ferber, Fjellner, Florenz, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Higgins, Hökmark, Hudacký, Itälä, Jałowiecki, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mikolášik, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Samaras, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Estrela, Ettl, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Gomes, Grech, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Piecyk, Pinior, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Podkański, Roszkowski, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Isler Béguin, Jonckheer, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber

Przeciw: 1

PSE: Goebbels

Wstrzymujący się: 15

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Batten, Clark, Wise

NI: Bobošíková

PPE-DE: Duchoň, Fajmon, Škottová, Strejček, Vlasák, von Wogau, Zahradil, Zvěřina

PSE: Dobolyi

Verts/ALE: van Buitenen

10.   RC B6-0168/2006 — Mołdawia

Rezolucja

Za: 77

ALDE: Budreikaitė, Chatzimarkakis, Geremek, Hall, Juknevičienė, Lynne, Matsakis, Onyszkiewicz

GUE/NGL: Adamou, Meijer, Strož

IND/DEM: Bonde, Sinnott

NI: Krupa, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Audy, Bowis, Caspary, Chmielewski, Deß, Elles, García-Margallo y Marfil, Gauzès, Gomolka, Grossetête, Hatzidakis, Kaczmarek, Karas, López-Istúriz White, Maat, Mann Thomas, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Montoro Romero, Nicholson, Papastamkos, Pleštinská, Posselt, Purvis, Roithová, Saryusz-Wolski, Schröder, Sommer, Sonik, Tannock, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Zaleski

PSE: Attard-Montalto, Carnero González, Casaca, Ettl, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gomes, Hutchinson, Kindermann, Kuc, Martínez Martínez, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Pinior, Sakalas, Sánchez Presedo, Scheele, Yañez-Barnuevo García

UEN: Podkański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Breyer, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter

Przeciw: 1

GUE/NGL: Pafilis

11.   RC B6-0167/2006 — Kazachstan

Rezolucja

Za: 85

ALDE: Budreikaitė, Chatzimarkakis, Geremek, Hall, Juknevičienė, Lynne, Matsakis, Onyszkiewicz

GUE/NGL: Adamou, Meijer, Strož

IND/DEM: Bonde, Sinnott

NI: Czarnecki Ryszard, Giertych, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Audy, Bowis, Caspary, Chmielewski, Deß, Elles, Gahler, García-Margallo y Marfil, Gauzès, Gomolka, Grossetête, Hatzidakis, Kaczmarek, Karas, López-Istúriz White, Maat, Mann Thomas, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Montoro Romero, Nicholson, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pleštinská, Posselt, Purvis, Roithová, Samaras, Saryusz-Wolski, Schröder, Sommer, Sonik, Tannock, Trakatellis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Wieland, Zaleski

PSE: Attard-Montalto, Ayala Sender, Carnero González, Casaca, Ettl, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gomes, Hutchinson, Kindermann, Kuc, Martínez Martínez, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Pinior, Sakalas, Sánchez Presedo, Scheele, Yañez-Barnuevo García

UEN: Podkański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Breyer, Isler Béguin, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter

Wstrzymujący się: 2

GUE/NGL: Pafilis

NI: Krupa

12.   RC B6-0171/2006 — Bezkarność w Afryce

Rezolucja

Za: 85

ALDE: Budreikaitė, Geremek, Hall, Juknevičienė, Lynne, Matsakis, Onyszkiewicz

GUE/NGL: Adamou, Meijer, Strož

IND/DEM: Bonde, Sinnott

NI: Czarnecki Ryszard, Giertych, Krupa, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Audy, Bowis, Caspary, Chmielewski, Deß, Elles, Gahler, García-Margallo y Marfil, Gauzès, Gomolka, Grossetête, Hatzidakis, Kaczmarek, Karas, López-Istúriz White, Maat, Mann Thomas, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Montoro Romero, Nicholson, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pleštinská, Posselt, Purvis, Roithová, Samaras, Saryusz-Wolski, Schröder, Sommer, Sonik, Tannock, Trakatellis, Vatanen, Wieland, Zaleski

PSE: Attard-Montalto, Ayala Sender, Carnero González, Casaca, Ettl, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gomes, Hutchinson, Kindermann, Koterec, Kuc, Martínez Martínez, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Pinior, Sakalas, Sánchez Presedo, Scheele, Yañez-Barnuevo García

UEN: Podkański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Breyer, Isler Béguin, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter

Wstrzymujący się: 1

GUE/NGL: Pafilis

---

TEKSTY PRZYJĘTE

P6_TA(2006)0093

Wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia (2007-2013) ***I

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia i ochrony konsumentów na lata 2007-2013 — aspekt zdrowotny (COM(2005)0115 — C6-0097/2005 — 2005/0042A(COD))

(Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005)0115) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005)0115) (1),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 152 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C6-0097/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 152 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C6-0097/2005),

| — | uwzględniając decyzję Konferencji Przewodniczących z dnia 30 czerwca 2005 r. o podziale wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej program działania Wspólnoty w dziedzinie zdrowia i ochrony konsumentów (2007-2013) w celu przydzielenia go zarówno Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności, jak i Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów dla sporządzenia dwóch odrębnych sprawozdań, |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję Konferencji Przewodniczących z dnia 30 czerwca 2005 r. o podziale wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej program działania Wspólnoty w dziedzinie zdrowia i ochrony konsumentów (2007-2013) w celu przydzielenia go zarówno Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności, jak i Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów dla sporządzenia dwóch odrębnych sprawozdań,

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności oraz opinię Komisji Budżetowej (A6-0030/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności oraz opinię Komisji Budżetowej (A6-0030/2006),

| 1. | zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach;

| 2. | zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem;

| 3. | zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TC1-COD(2005)0042A

Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 16 marca 2006 r. w celu przyjęcia decyzji nr .../2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej drugi wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia na lata 2007-2013

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego
  art. 152,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

uwzględniając opinię Komitetu Regionów (2),

stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (3),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Wspólnota ma obowiązek przyczyniania się do promowania i poprawy zdrowia, zapobiegania chorobom i przeciwdziałania potencjalnym zagrożeniom dla zdrowia. Musi ona zajmować się w sposób skoordynowany i spójny obawami i oczekiwaniami swoich obywateli.
  Wspólnota może przyczynić się do ochrony zdrowia
  i bezpieczeństwa obywateli
  poprzez działania w dziedzinie zdrowia
  mające wartość dodaną w stosunku do działań podejmowanych przez Państwa Członkowskie
  . |
| --- | --- |

(1)

Wspólnota ma obowiązek przyczyniania się do promowania i poprawy zdrowia, zapobiegania chorobom i przeciwdziałania potencjalnym zagrożeniom dla zdrowia. Musi ona zajmować się w sposób skoordynowany i spójny obawami i oczekiwaniami swoich obywateli.
  Wspólnota może przyczynić się do ochrony zdrowia
  i bezpieczeństwa obywateli
  poprzez działania w dziedzinie zdrowia
  mające wartość dodaną w stosunku do działań podejmowanych przez Państwa Członkowskie
  .

| (2) | Przy określaniu i wdrażaniu wszelkich wspólnotowych strategii i środków należy zapewnić wysoki poziom ochrony zdrowia. Zgodnie z art. 152 traktatu Wspólnota ma obowiązek odgrywania aktywnej roli poprzez podejmowanie działań, których nie mogą podjąć pojedyncze Państwa Członkowskie i poprzez koordynowanie działań podejmowanych przez Państwa Członkowskie zgodnie z zasadą pomocniczości. Wspólnota w pełni respektuje prerogatywy Państw Członkowskich w zakresie organizowania i świadczenia usług ochrony zdrowia i opieki medycznej. |
| --- | --- |

(2)

Przy określaniu i wdrażaniu wszelkich wspólnotowych strategii i środków należy zapewnić wysoki poziom ochrony zdrowia. Zgodnie z art. 152 traktatu Wspólnota ma obowiązek odgrywania aktywnej roli poprzez podejmowanie działań, których nie mogą podjąć pojedyncze Państwa Członkowskie i poprzez koordynowanie działań podejmowanych przez Państwa Członkowskie zgodnie z zasadą pomocniczości. Wspólnota w pełni respektuje prerogatywy Państw Członkowskich w zakresie organizowania i świadczenia usług ochrony zdrowia i opieki medycznej.

| (3) | Wspólnota zobowiązana jest do ochrony i poprawy zdrowia swoich obywateli, powinna jednak równocześnie uwzględniać wartości etyczne, by nie naruszyć obowiązujących kodeksów postępowania. |
| --- | --- |

(3)

Wspólnota zobowiązana jest do ochrony i poprawy zdrowia swoich obywateli, powinna jednak równocześnie uwzględniać wartości etyczne, by nie naruszyć obowiązujących kodeksów postępowania.

| (4) | Sektor zdrowia charakteryzuje się z jednej strony znacznym potencjałem wzrostu i innowacji oraz dynamiką, a z drugiej strony tym, że staje w obliczu wyzwań co do trwałości finansowej i społecznej oraz wydajności systemów opieki zdrowotnej, między innymi ze względu na wzrost średniej długości życia oraz rozwój medycyny. |
| --- | --- |

(4)

Sektor zdrowia charakteryzuje się z jednej strony znacznym potencjałem wzrostu i innowacji oraz dynamiką, a z drugiej strony tym, że staje w obliczu wyzwań co do trwałości finansowej i społecznej oraz wydajności systemów opieki zdrowotnej, między innymi ze względu na wzrost średniej długości życia oraz rozwój medycyny.

| (5) | Wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia publicznego (2003-2008)

   (4)

  był pierwszym zintegrowanym programem Wspólnoty w tej sferze i przyniósł już znaczną ilość istotnych wydarzeń i zmian. |
| --- | --- |

(5)

Wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia publicznego (2003-2008)

   (4)

  był pierwszym zintegrowanym programem Wspólnoty w tej sferze i przyniósł już znaczną ilość istotnych wydarzeń i zmian.

| (6) | Istnieje szereg poważnych transgranicznych zagrożeń dla zdrowia, które potencjalnie mogą mieć charakter ogólnoświatowy, a ciągle pojawiają się nowe zagrożenia, wymagające dalszych działań Wspólnoty. Wspólnota powinna traktować poważne transgraniczne zagrożenia dla zdrowia jako zagadnienia priorytetowe. Monitorowanie, wczesne ostrzeganie i zwalczanie poważnych zagrożeń dla zdrowia wymagają, by Wspólnota Europejska była zdolna do reagowania w sposób skoordynowany i skuteczny. |
| --- | --- |

(6)

Istnieje szereg poważnych transgranicznych zagrożeń dla zdrowia, które potencjalnie mogą mieć charakter ogólnoświatowy, a ciągle pojawiają się nowe zagrożenia, wymagające dalszych działań Wspólnoty. Wspólnota powinna traktować poważne transgraniczne zagrożenia dla zdrowia jako zagadnienia priorytetowe. Monitorowanie, wczesne ostrzeganie i zwalczanie poważnych zagrożeń dla zdrowia wymagają, by Wspólnota Europejska była zdolna do reagowania w sposób skoordynowany i skuteczny.

| (7) | Zgodnie z Europejskim Raportem Zdrowia Światowej Organizacji Zdrowia za rok 2005, najważniejszymi przyczynami obciążenia chorobami w regionie europejskim WHO w przeliczeniu na utracone potencjalne lata życia (Disability Adjusted Life-Years, DALY) są choroby niezakaźne (non-communicable diseases, NCDs — 77 % wszystkich zachorowań), urazy zewnętrzne oraz zatrucia (14 %), a także choroby zakaźne (9 %). Siedem głównych chorób — choroba niedokrwienna serca, jednobiegunowe zaburzenia depresyjne, choroby naczyniowo-mózgowe, zaburzenia związane z używaniem alkoholu, przewlekłe choroby płuc, rak płuc i urazy w wyniku wypadków drogowych odpowiada za 34 % utraconych potencjalnych lat życia w regionie. Siedem głównych czynników ryzyka tytoń, alkohol, wysokie ciśnienie krwi, wysoki poziom cholesterolu, nadwaga, niskie spożycie owoców i warzyw oraz brak aktywności fizycznej odpowiada za 60 % utraconych potencjalnych lat życia. Dodatkowym zagrożeniem dla zdrowia wszystkich obywateli Europy stają się choroby zakaźne, takie jak HIV/AIDS, grypa, gruźlica i malaria. Istotnym zadaniem programu jest lepsza identyfikacja głównych obciążeń dla zdrowia we Wspólnocie. |
| --- | --- |

(7)

Zgodnie z Europejskim Raportem Zdrowia Światowej Organizacji Zdrowia za rok 2005, najważniejszymi przyczynami obciążenia chorobami w regionie europejskim WHO w przeliczeniu na utracone potencjalne lata życia (Disability Adjusted Life-Years, DALY) są choroby niezakaźne (non-communicable diseases, NCDs — 77 % wszystkich zachorowań), urazy zewnętrzne oraz zatrucia (14 %), a także choroby zakaźne (9 %). Siedem głównych chorób — choroba niedokrwienna serca, jednobiegunowe zaburzenia depresyjne, choroby naczyniowo-mózgowe, zaburzenia związane z używaniem alkoholu, przewlekłe choroby płuc, rak płuc i urazy w wyniku wypadków drogowych odpowiada za 34 % utraconych potencjalnych lat życia w regionie. Siedem głównych czynników ryzyka tytoń, alkohol, wysokie ciśnienie krwi, wysoki poziom cholesterolu, nadwaga, niskie spożycie owoców i warzyw oraz brak aktywności fizycznej odpowiada za 60 % utraconych potencjalnych lat życia. Dodatkowym zagrożeniem dla zdrowia wszystkich obywateli Europy stają się choroby zakaźne, takie jak HIV/AIDS, grypa, gruźlica i malaria. Istotnym zadaniem programu jest lepsza identyfikacja głównych obciążeń dla zdrowia we Wspólnocie.

| (8) | Wśród chorób niezakaźnych największą śmiertelność w regionie europejskim Światowej Organizacji Zdrowia powoduje osiem następujących chorób: choroba niedokrwienna serca, zaburzenia neuropsychiatryczne, nowotwory, choroby układu pokarmowego, choroby układu oddechowego, choroby narządów zmysłów, choroby układu mięśniowo-szkieletowego oraz cukrzyca. Ponadto, wyniki niedawno przeprowadzonych badań opartych na strukturze chorób stosowanej przez WHO wskazują, że śmiertelność dająca się przypisać cukrzycy jest przypuszczalnie dużo wyższa niż wynikałoby to z wcześniej przeprowadzonych obliczeń w skali globalnej opartych na danych zawartych w świadectwach zgonu, ponieważ osoby chore na cukrzycę najczęściej umierają z powodu choroby niedokrwiennej serca lub chorób nerek. |
| --- | --- |

(8)

Wśród chorób niezakaźnych największą śmiertelność w regionie europejskim Światowej Organizacji Zdrowia powoduje osiem następujących chorób: choroba niedokrwienna serca, zaburzenia neuropsychiatryczne, nowotwory, choroby układu pokarmowego, choroby układu oddechowego, choroby narządów zmysłów, choroby układu mięśniowo-szkieletowego oraz cukrzyca. Ponadto, wyniki niedawno przeprowadzonych badań opartych na strukturze chorób stosowanej przez WHO wskazują, że śmiertelność dająca się przypisać cukrzycy jest przypuszczalnie dużo wyższa niż wynikałoby to z wcześniej przeprowadzonych obliczeń w skali globalnej opartych na danych zawartych w świadectwach zgonu, ponieważ osoby chore na cukrzycę najczęściej umierają z powodu choroby niedokrwiennej serca lub chorób nerek.

| (9) | Potrzebne jest holistyczno-pluralistyczne podejście do zagadnień dotyczących zdrowia publicznego i dlatego do działań wspieranych przez ten program należy włączyć medycynę komplementarną i alternatywną. |
| --- | --- |

(9)

Potrzebne jest holistyczno-pluralistyczne podejście do zagadnień dotyczących zdrowia publicznego i dlatego do działań wspieranych przez ten program należy włączyć medycynę komplementarną i alternatywną.

| (10) | Cukrzyca i otyłość stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia obywateli Unii Europejskiej, dlatego niniejszy program powinien obejmować również tę istotną kwestię, między innymi poprzez gromadzenie i analizę właściwych danych. |
| --- | --- |

(10)

Cukrzyca i otyłość stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia obywateli Unii Europejskiej, dlatego niniejszy program powinien obejmować również tę istotną kwestię, między innymi poprzez gromadzenie i analizę właściwych danych.

| (11) | Znacznemu odsetkowi wszystkich przypadków chorób nowotworowych można zapobiec. Niezbędne są ustawiczne działania na rzecz wzmocnienia i przyśpieszenia procesu wykorzystania wiedzy w zakresie profilaktyki i kontroli chorób nowotworowych w działaniach w dziedzinie zdrowia publicznego. |
| --- | --- |

(11)

Znacznemu odsetkowi wszystkich przypadków chorób nowotworowych można zapobiec. Niezbędne są ustawiczne działania na rzecz wzmocnienia i przyśpieszenia procesu wykorzystania wiedzy w zakresie profilaktyki i kontroli chorób nowotworowych w działaniach w dziedzinie zdrowia publicznego.

| (12) | Zdrowiu obywateli Europy zaczyna zagrażać odporność bakterii na antybiotyki oraz zakażenia szpitalne. Największe obawy wzbudza brak badań zmierzających do opracowania nowych antybiotyków oraz zapewnienia należytych metod stosowania istniejących antybiotyków. Dlatego należy gromadzić i analizować właściwe dane. |
| --- | --- |

(12)

Zdrowiu obywateli Europy zaczyna zagrażać odporność bakterii na antybiotyki oraz zakażenia szpitalne. Największe obawy wzbudza brak badań zmierzających do opracowania nowych antybiotyków oraz zapewnienia należytych metod stosowania istniejących antybiotyków. Dlatego należy gromadzić i analizować właściwe dane.

| (13) | Dla sterowanego ograniczenia oddziaływania chorób zakaźnych ważne jest wzmocnienie roli Europejskiego Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób. |
| --- | --- |

(13)

Dla sterowanego ograniczenia oddziaływania chorób zakaźnych ważne jest wzmocnienie roli Europejskiego Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób.

| (14) | W celu osiągnięcia celów przyjętych już przez Wspólnotę w dziedzinie zdrowia publicznego konieczne są nieustanne starania.
  Właściwym jest zatem ustanowienie
  drugiego
  programu działań Wspólnoty w dziedzinie zdrowia
  (2007-2013), dalej zwanego „Programem”, zdefiniowanego w niniejszej decyzji,

  poprzez zastąpienie decyzji nr 1786/2002/WE,
  którą należy
  zatem
  uchylić. |
| --- | --- |

(14)

W celu osiągnięcia celów przyjętych już przez Wspólnotę w dziedzinie zdrowia publicznego konieczne są nieustanne starania.
  Właściwym jest zatem ustanowienie
  drugiego
  programu działań Wspólnoty w dziedzinie zdrowia
  (2007-2013), dalej zwanego „Programem”, zdefiniowanego w niniejszej decyzji,

  poprzez zastąpienie decyzji nr 1786/2002/WE,
  którą należy
  zatem
  uchylić.

| (15) | Program ten opiera się na strukturze, mechanizmach i działaniach poprzedniego programu działań wspólnotowych w dziedzinie zdrowia publicznego (2003-2008), dodaje nowe cele i wykorzystuje doświadczenie i wiedzę zdobyte poprzez wdrażane działania i środki. Przyczyni się on do osiągnięcia wysokiego poziomu zdrowia fizycznego i psychicznego oraz większej równości w kwestiach zdrowotnych w całej Wspólnocie poprzez działania w kierunku poprawy zdrowia publicznego, zapobiegania chorobom i dolegliwościom ludzkim oraz usuwania źródeł zagrożeń dla zdrowia w celu zwalczania zapadalności na choroby oraz przedwczesnej śmiertelności przy uwzględnieniu płci, pochodzenia etnicznego i wieku. |
| --- | --- |

(15)

Program ten opiera się na strukturze, mechanizmach i działaniach poprzedniego programu działań wspólnotowych w dziedzinie zdrowia publicznego (2003-2008), dodaje nowe cele i wykorzystuje doświadczenie i wiedzę zdobyte poprzez wdrażane działania i środki. Przyczyni się on do osiągnięcia wysokiego poziomu zdrowia fizycznego i psychicznego oraz większej równości w kwestiach zdrowotnych w całej Wspólnocie poprzez działania w kierunku poprawy zdrowia publicznego, zapobiegania chorobom i dolegliwościom ludzkim oraz usuwania źródeł zagrożeń dla zdrowia w celu zwalczania zapadalności na choroby oraz przedwczesnej śmiertelności przy uwzględnieniu płci, pochodzenia etnicznego i wieku.

| (16) | Program położy nacisk na poprawę stanu zdrowia oraz propagowanie zdrowego stylu życia wśród dzieci i ludzi młodych. |
| --- | --- |

(16)

Program położy nacisk na poprawę stanu zdrowia oraz propagowanie zdrowego stylu życia wśród dzieci i ludzi młodych.

| (17) | Program powinien

  pomóc w

  osiągnięciu celów w
  zakresie ochrony obywateli przed ryzykiem i zagrożeniami
  związanymi ze zdrowiem
  ,
  wraz z tymi, które pozostają poza kontrolą pojedynczych osób, takimi jak uzależnienie od leków wydawanych na receptę, a także pomóc obywatelom w osiąganiu optymalnego poziomu zdrowia fizycznego i psychicznego, zapewnić im lepszy dostęp do informacji na temat takich ryzyk i zagrożeń, i w ten sposób zwiększyć ich zdolność do
  podejmowania decyzji
  jak najlepiej służących ich interesom
  . |
| --- | --- |

(17)

Program powinien

  pomóc w

  osiągnięciu celów w
  zakresie ochrony obywateli przed ryzykiem i zagrożeniami
  związanymi ze zdrowiem
  ,
  wraz z tymi, które pozostają poza kontrolą pojedynczych osób, takimi jak uzależnienie od leków wydawanych na receptę, a także pomóc obywatelom w osiąganiu optymalnego poziomu zdrowia fizycznego i psychicznego, zapewnić im lepszy dostęp do informacji na temat takich ryzyk i zagrożeń, i w ten sposób zwiększyć ich zdolność do
  podejmowania decyzji
  jak najlepiej służących ich interesom
  .

| (18) | Program powinien umożliwić włączenie celów związanych ze zdrowiem do wszystkich strategii i działań Wspólnoty. |
| --- | --- |

(18)

Program powinien umożliwić włączenie celów związanych ze zdrowiem do wszystkich strategii i działań Wspólnoty.

| (19) | Zwiększanie wskaźnika lat zdrowego życia (Healthy Life Years, HLY), zwanego również wskaźnikiem średniej długości życia bez niepełnosprawności, poprzez zapobieganie chorobom i promowanie starzenia się w dobrym zdrowiu jest istotne dla dobrego samopoczucia obywateli UE i pomaga realizować zadania procesu lizbońskiego w odniesieniu do społeczeństwa opartego na wiedzy i zrównoważenia finansów publicznych obciążonych wzrastającymi kosztami opieki zdrowotnej i zabezpieczenia społecznego. |
| --- | --- |

(19)

Zwiększanie wskaźnika lat zdrowego życia (Healthy Life Years, HLY), zwanego również wskaźnikiem średniej długości życia bez niepełnosprawności, poprzez zapobieganie chorobom i promowanie starzenia się w dobrym zdrowiu jest istotne dla dobrego samopoczucia obywateli UE i pomaga realizować zadania procesu lizbońskiego w odniesieniu do społeczeństwa opartego na wiedzy i zrównoważenia finansów publicznych obciążonych wzrastającymi kosztami opieki zdrowotnej i zabezpieczenia społecznego.

| (20) | Rozszerzenie Unii Europejskiej przyniosło dodatkowe problemy związane z nierównością w zakresie zdrowia w Unii Europejskiej, które prawdopodobnie uwydatnią się w jeszcze większym stopniu przy dalszych etapach rozszerzenia. Zagadnienie to powinno być w związku z tym jednym z priorytetów Programu. |
| --- | --- |

(20)

Rozszerzenie Unii Europejskiej przyniosło dodatkowe problemy związane z nierównością w zakresie zdrowia w Unii Europejskiej, które prawdopodobnie uwydatnią się w jeszcze większym stopniu przy dalszych etapach rozszerzenia. Zagadnienie to powinno być w związku z tym jednym z priorytetów Programu.

| (21) | Program powinien pomóc w identyfikacji przyczyn nierówności w dziedzinie zdrowia i zachęcać między innymi do wymiany najlepszych praktyk w dziedzinie likwidacji takich nierówności. |
| --- | --- |

(21)

Program powinien pomóc w identyfikacji przyczyn nierówności w dziedzinie zdrowia i zachęcać między innymi do wymiany najlepszych praktyk w dziedzinie likwidacji takich nierówności.

| (22) | Niezbędne jest systematyczne gromadzenie, przetwarzanie i analizowanie danych porównawczych w celu skutecznego monitorowania stanu zdrowia w Unii Europejskiej. Umożliwi to Komisji Europejskiej i Państwom Członkowskim lepsze informowanie opinii publicznej oraz przygotowanie odpowiednich strategii, polityk i działań mających na celu osiągnięcie wysokiego poziomu ochrony zdrowia ludzkiego. Należy dążyć do kompatybilności i interoperacyjności systemów i sieci wymiany informacji i danych na temat rozwoju zdrowia publicznego poprzez działania i środki wsparcia. W dziedzinie zdrowia istotne znaczenie mają płeć, wiek i pochodzenie etniczne. Dlatego właściwe dane powinny być analizowane przy uwzględnieniu powyższych czynników. |
| --- | --- |

(22)

Niezbędne jest systematyczne gromadzenie, przetwarzanie i analizowanie danych porównawczych w celu skutecznego monitorowania stanu zdrowia w Unii Europejskiej. Umożliwi to Komisji Europejskiej i Państwom Członkowskim lepsze informowanie opinii publicznej oraz przygotowanie odpowiednich strategii, polityk i działań mających na celu osiągnięcie wysokiego poziomu ochrony zdrowia ludzkiego. Należy dążyć do kompatybilności i interoperacyjności systemów i sieci wymiany informacji i danych na temat rozwoju zdrowia publicznego poprzez działania i środki wsparcia. W dziedzinie zdrowia istotne znaczenie mają płeć, wiek i pochodzenie etniczne. Dlatego właściwe dane powinny być analizowane przy uwzględnieniu powyższych czynników.

| (23) | Zbieranie danych musi być zgodne z odpowiednimi przepisami prawnymi dotyczącymi ochrony danych osobowych. |
| --- | --- |

(23)

Zbieranie danych musi być zgodne z odpowiednimi przepisami prawnymi dotyczącymi ochrony danych osobowych.

| (24) | Najbardziej odpowiednią opcją są najlepsze praktyki, ponieważ promocja zdrowia, działania zapobiegawcze oraz leczenie chorób i urazów powinny być mierzone pod kątem wydajności i skuteczności, a nie w kontekście czysto ekonomicznym. Najważniejsze jest w związku z tym ustalenie wytycznych i wskazówek oraz zorganizowanie wymiany najlepszych praktyk. |
| --- | --- |

(24)

Najbardziej odpowiednią opcją są najlepsze praktyki, ponieważ promocja zdrowia, działania zapobiegawcze oraz leczenie chorób i urazów powinny być mierzone pod kątem wydajności i skuteczności, a nie w kontekście czysto ekonomicznym. Najważniejsze jest w związku z tym ustalenie wytycznych i wskazówek oraz zorganizowanie wymiany najlepszych praktyk.

| (25) | Istotne jest promowanie najlepszych praktyk i najnowszych metod leczenia chorób i urazów w celu zapobiegania przyszłemu pogorszeniu zdrowia oraz rozwoju centrów referencyjnych. Konieczne jest także promowanie wiarygodnych metod alternatywnych, które mogą być preferowane ze względów społecznych, etycznych lub innych przyczyn osobistych. |
| --- | --- |

(25)

Istotne jest promowanie najlepszych praktyk i najnowszych metod leczenia chorób i urazów w celu zapobiegania przyszłemu pogorszeniu zdrowia oraz rozwoju centrów referencyjnych. Konieczne jest także promowanie wiarygodnych metod alternatywnych, które mogą być preferowane ze względów społecznych, etycznych lub innych przyczyn osobistych.

| (26) | Należy podjąć działania mające na celu zapobieganie urazom poprzez zbieranie danych, określanie czynników wpływających na urazy oraz rozpowszechnianie istotnych informacji. |
| --- | --- |

(26)

Należy podjąć działania mające na celu zapobieganie urazom poprzez zbieranie danych, określanie czynników wpływających na urazy oraz rozpowszechnianie istotnych informacji.

| (27) | Program powinien przyczynić się do gromadzenia danych i wspierania właściwych polityk w zakresie mobilności pacjentów, jak również mobilności specjalistów w zakresie zdrowia. Powinien on ułatwić dalszy rozwój Europejskiego Obszaru e-Zdrowia, a w szczególności europejskiej karty ubezpieczenia zdrowotnego, poprzez wspólne europejskie inicjatywy obejmujące także inne dziedziny polityki UE. |
| --- | --- |

(27)

Program powinien przyczynić się do gromadzenia danych i wspierania właściwych polityk w zakresie mobilności pacjentów, jak również mobilności specjalistów w zakresie zdrowia. Powinien on ułatwić dalszy rozwój Europejskiego Obszaru e-Zdrowia, a w szczególności europejskiej karty ubezpieczenia zdrowotnego, poprzez wspólne europejskie inicjatywy obejmujące także inne dziedziny polityki UE.

| (28) | Promowanie zastosowań z dziedziny telemedycyny może przyczynić się do mobilności pacjentów i zapewniania domowej opieki medycznej, zmniejszając tym samym zapotrzebowanie na podstawową opiekę medyczną oraz obciążenia związane z chorobami i urazami. |
| --- | --- |

(28)

Promowanie zastosowań z dziedziny telemedycyny może przyczynić się do mobilności pacjentów i zapewniania domowej opieki medycznej, zmniejszając tym samym zapotrzebowanie na podstawową opiekę medyczną oraz obciążenia związane z chorobami i urazami.

| (29) | Zanieczyszczenie środowiska stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia i poważny powód do zaniepokojenia dla obywateli Europy. Specjalne działania powinny skupić się na dzieciach i innych grupach, które są szczególnie wrażliwe na niebezpieczne warunki środowiskowe. Program powinien uzupełniać działania podjęte w ramach europejskiego planu działania 2004-2010 na rzecz środowiska i zdrowia

   (5). |
| --- | --- |

(29)

Zanieczyszczenie środowiska stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia i poważny powód do zaniepokojenia dla obywateli Europy. Specjalne działania powinny skupić się na dzieciach i innych grupach, które są szczególnie wrażliwe na niebezpieczne warunki środowiskowe. Program powinien uzupełniać działania podjęte w ramach europejskiego planu działania 2004-2010 na rzecz środowiska i zdrowia

   (5).

| (30) | Program powinien dotyczyć chorób mających związek z płcią (takich jak nowotwór piersi i prostaty, osteoporoza, itp.). |
| --- | --- |

(30)

Program powinien dotyczyć chorób mających związek z płcią (takich jak nowotwór piersi i prostaty, osteoporoza, itp.).

| (31) | Program powinien przyczynić się do przeciwdziałania uprzedzeniom na tle płci i wieku w klinicznym leczeniu pacjentów, systemach opieki zdrowotnej, badaniach naukowych i polityce rządowej. |
| --- | --- |

(31)

Program powinien przyczynić się do przeciwdziałania uprzedzeniom na tle płci i wieku w klinicznym leczeniu pacjentów, systemach opieki zdrowotnej, badaniach naukowych i polityce rządowej.

| (32) | Należy także w odpowiedni sposób zmierzyć się z czynnikami zdrowotnymi przyczyniającymi się do spadku liczby urodzeń w Europie. |
| --- | --- |

(32)

Należy także w odpowiedni sposób zmierzyć się z czynnikami zdrowotnymi przyczyniającymi się do spadku liczby urodzeń w Europie.

| (33) | Zasada zapobiegania i ocena ryzyka są podstawowymi czynnikami ochrony zdrowia ludzkiego i powinny w związku z tym być ściślej zintegrowane z innymi politykami i działaniami Wspólnoty. |
| --- | --- |

(33)

Zasada zapobiegania i ocena ryzyka są podstawowymi czynnikami ochrony zdrowia ludzkiego i powinny w związku z tym być ściślej zintegrowane z innymi politykami i działaniami Wspólnoty.

| (34) | W celu zapewnienia wysokiego poziomu koordynacji pomiędzy działaniami i inicjatywami podjętymi przez Wspólnotę i Państwa Członkowskie przy wdrażaniu Programu konieczne jest promowanie współpracy pomiędzy Państwami Członkowskimi i wzmocnienie wydajności istniejących i przyszłych sieci w dziedzinie zdrowia publicznego. |
| --- | --- |

(34)

W celu zapewnienia wysokiego poziomu koordynacji pomiędzy działaniami i inicjatywami podjętymi przez Wspólnotę i Państwa Członkowskie przy wdrażaniu Programu konieczne jest promowanie współpracy pomiędzy Państwami Członkowskimi i wzmocnienie wydajności istniejących i przyszłych sieci w dziedzinie zdrowia publicznego.

| (35) | We wdrażaniu Programu należy uwzględnić uczestnictwo władz krajowych, regionalnych i lokalnych, na właściwym szczeblu, zgodnie z systemami krajowymi. |
| --- | --- |

(35)

We wdrażaniu Programu należy uwzględnić uczestnictwo władz krajowych, regionalnych i lokalnych, na właściwym szczeblu, zgodnie z systemami krajowymi.

| (36) | Koordynacja
  z innymi politykami i programami Wspólnoty stanowi kluczowy
  element celu

  , jakim jest włączenie polityk
  zdrowia do
  innych polityk. W celu promowania synergii oraz uniknięcia nakładania się działań
  podjęte zostaną wspólne działania z odpowiednimi programami i działaniami Wspólnoty, a
  inne fundusze i programy Wspólnoty, w tym ramowe programy wspólnotowe badań i ich wyniki, fundusze strukturalne

  , Fundusz Spójności, Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej, Europejski Fundusz Solidarności

  i Wspólnotowy Program Statystyczny, będą właściwie wykorzystane.
  Należy również zapewnić włączenie do nich aspektów zdrowotnych. |
| --- | --- |

(36)

Koordynacja
  z innymi politykami i programami Wspólnoty stanowi kluczowy
  element celu

  , jakim jest włączenie polityk
  zdrowia do
  innych polityk. W celu promowania synergii oraz uniknięcia nakładania się działań
  podjęte zostaną wspólne działania z odpowiednimi programami i działaniami Wspólnoty, a
  inne fundusze i programy Wspólnoty, w tym ramowe programy wspólnotowe badań i ich wyniki, fundusze strukturalne

  , Fundusz Spójności, Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej, Europejski Fundusz Solidarności

  i Wspólnotowy Program Statystyczny, będą właściwie wykorzystane.
  Należy również zapewnić włączenie do nich aspektów zdrowotnych.

| (37) | Niezbędne jest zwiększenie inwestycji UE na ochronę zdrowia i projekty związane z tą dziedziną. W związku z powyższym Państwa Członkowskie powinny przyznać kwestiom poprawy ochrony zdrowia priorytetowe znaczenie w swoich narodowych programach rozwoju. Niezbędne jest zwiększenie świadomości na temat możliwości uzyskania funduszy UE na ochronę zdrowia. Państwa Członkowskie należy zachęcać do wymiany doświadczeń w zakresie finansowania ochrony zdrowia ze środków funduszy strukturalnych. |
| --- | --- |

(37)

Niezbędne jest zwiększenie inwestycji UE na ochronę zdrowia i projekty związane z tą dziedziną. W związku z powyższym Państwa Członkowskie powinny przyznać kwestiom poprawy ochrony zdrowia priorytetowe znaczenie w swoich narodowych programach rozwoju. Niezbędne jest zwiększenie świadomości na temat możliwości uzyskania funduszy UE na ochronę zdrowia. Państwa Członkowskie należy zachęcać do wymiany doświadczeń w zakresie finansowania ochrony zdrowia ze środków funduszy strukturalnych.

| (38) | Organizacje pozarządowe i specjalistyczne sieci odgrywają również istotną rolę w promowaniu zdrowia publicznego i reprezentowaniu interesów obywateli w polityce zdrowotnej Wspólnoty. Wymagają one
  wkładu Wspólnoty, aby mogły się rozwijać i funkcjonować.
  Kryteria kwalifikowania oraz przepisy dotyczące przejrzystości finansowej organizacji pozarządowych i wyspecjalizowanych sieci kwalifikujących się do pomocy wspólnotowej powinny zostać określone w niniejszej decyzji.
  Zważywszy na szczególny charakter organizacji, branych pod uwagę oraz w przypadkach wyjątkowej użyteczności, wznowienie wsparcia Wspólnoty na działanie takich organizacji nie powinno podlegać zasadzie stopniowej degresji zakresu wsparcia Wspólnoty. |
| --- | --- |

(38)

Organizacje pozarządowe i specjalistyczne sieci odgrywają również istotną rolę w promowaniu zdrowia publicznego i reprezentowaniu interesów obywateli w polityce zdrowotnej Wspólnoty. Wymagają one
  wkładu Wspólnoty, aby mogły się rozwijać i funkcjonować.
  Kryteria kwalifikowania oraz przepisy dotyczące przejrzystości finansowej organizacji pozarządowych i wyspecjalizowanych sieci kwalifikujących się do pomocy wspólnotowej powinny zostać określone w niniejszej decyzji.
  Zważywszy na szczególny charakter organizacji, branych pod uwagę oraz w przypadkach wyjątkowej użyteczności, wznowienie wsparcia Wspólnoty na działanie takich organizacji nie powinno podlegać zasadzie stopniowej degresji zakresu wsparcia Wspólnoty.

| (39) | Realizacja
  Programu
  powinna
  obejmować Agencję
  wykonawczą programu zdrowia publicznego ustanowioną w decyzji Komisji 2004/858/WE z dnia 15 grudnia 2004 r.
   (6),
  jak również bliską współpracę
  z właściwymi organizacjami i agencjami, w szczególności z Europejskim Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób
  (ECDC)
  ustanowionym w rozporządzeniu (WE) nr 851/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r.
   (7).
  Komisja Europejska powinna przekazywać ECDC wszystkie informacje i dane zebrane w ramach Programu, mające znaczenie dla jego działalności. |
| --- | --- |

(39)

Realizacja
  Programu
  powinna
  obejmować Agencję
  wykonawczą programu zdrowia publicznego ustanowioną w decyzji Komisji 2004/858/WE z dnia 15 grudnia 2004 r.
   (6),
  jak również bliską współpracę
  z właściwymi organizacjami i agencjami, w szczególności z Europejskim Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób
  (ECDC)
  ustanowionym w rozporządzeniu (WE) nr 851/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r.
   (7).
  Komisja Europejska powinna przekazywać ECDC wszystkie informacje i dane zebrane w ramach Programu, mające znaczenie dla jego działalności.

| (40) | Środki niezbędne do wykonania niniejszej decyzji powinny zostać przyjęte zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą procedury wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji (8), przy jednoczesnym poszanowaniu konieczności zachowania przejrzystości, a także rozsądnej równowagi między poszczególnymi celami
  Programu
  . |
| --- | --- |

(40)

Środki niezbędne do wykonania niniejszej decyzji powinny zostać przyjęte zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą procedury wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji (8), przy jednoczesnym poszanowaniu konieczności zachowania przejrzystości, a także rozsądnej równowagi między poszczególnymi celami
  Programu
  .

| (41) | Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (zwane dalej „Porozumieniem EOG”) przewiduje współpracę w dziedzinie
  zdrowia pomiędzy
  Wspólnotą Europejską a jej Państwami Członkowskimi, z jednej strony, oraz krajami Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu uczestniczącymi w Europejskim Obszarze Gospodarczym (zwanymi dalej „państwami EFTA/EOG”), z drugiej strony. Należy również wprowadzić przepis otwierający
  Program
  dla uczestnictwa innych krajów, w szczególności krajów sąsiadujących ze Wspólnotą, ubiegających się o członkostwo, kandydujących lub przystępujących do Wspólnoty, ze szczególnym uwzględnieniem ryzyka jakie stanowią na terytorium Wspólnoty zagrożenia występujące w innych krajach. |
| --- | --- |

(41)

Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (zwane dalej „Porozumieniem EOG”) przewiduje współpracę w dziedzinie
  zdrowia pomiędzy
  Wspólnotą Europejską a jej Państwami Członkowskimi, z jednej strony, oraz krajami Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu uczestniczącymi w Europejskim Obszarze Gospodarczym (zwanymi dalej „państwami EFTA/EOG”), z drugiej strony. Należy również wprowadzić przepis otwierający
  Program
  dla uczestnictwa innych krajów, w szczególności krajów sąsiadujących ze Wspólnotą, ubiegających się o członkostwo, kandydujących lub przystępujących do Wspólnoty, ze szczególnym uwzględnieniem ryzyka jakie stanowią na terytorium Wspólnoty zagrożenia występujące w innych krajach.

| (42) | Należy ułatwić nawiązywanie właściwych stosunków z krajami trzecimi nieuczestniczącymi w
  Programie
  , aby wspomagać osiąganie celów
  Programu
  , z uwzględnieniem wszelkich właściwych umów zawieranych między Państwami Członkowskimi a Wspólnotą. Stosunki te mogłyby również obejmować kraje trzecie podejmujące działania będące uzupełnieniem działań finansowanych przez niniejszy
  Program
  w obszarach wspólnego zainteresowania, jednak kraje te nie mogłyby korzystać z finansowego wkładu w ramach niniejszego
  Programu
  . |
| --- | --- |

(42)

Należy ułatwić nawiązywanie właściwych stosunków z krajami trzecimi nieuczestniczącymi w
  Programie
  , aby wspomagać osiąganie celów
  Programu
  , z uwzględnieniem wszelkich właściwych umów zawieranych między Państwami Członkowskimi a Wspólnotą. Stosunki te mogłyby również obejmować kraje trzecie podejmujące działania będące uzupełnieniem działań finansowanych przez niniejszy
  Program
  w obszarach wspólnego zainteresowania, jednak kraje te nie mogłyby korzystać z finansowego wkładu w ramach niniejszego
  Programu
  .

| (43) | W celu zmaksymalizowania skuteczności i wydajności działań związanych ze zdrowiem na szczeblu wspólnotowym i międzynarodowym
  należy rozwijać współpracę z odpowiednimi organizacjami międzynarodowymi takimi jak Narody Zjednoczone i ich wyspecjalizowane agencje, łącznie ze Światową Organizacją Zdrowia, oraz Radą Europy i Organizacją Współpracy Gospodarczej i
  Rozwoju. |
| --- | --- |

(43)

W celu zmaksymalizowania skuteczności i wydajności działań związanych ze zdrowiem na szczeblu wspólnotowym i międzynarodowym
  należy rozwijać współpracę z odpowiednimi organizacjami międzynarodowymi takimi jak Narody Zjednoczone i ich wyspecjalizowane agencje, łącznie ze Światową Organizacją Zdrowia, oraz Radą Europy i Organizacją Współpracy Gospodarczej i
  Rozwoju.

| (44) | Postęp w kierunku realizacji celów niniejszego Programu w zakresie zdrowia musi być mierzony i oceniany,
  aby zwiększyć znaczenie i wpływ
  Programu
  .
  Konieczny jest systematyczny monitoring i ocena,
  w tym
  niezależne oceny zewnętrzne
  . |
| --- | --- |

(44)

Postęp w kierunku realizacji celów niniejszego Programu w zakresie zdrowia musi być mierzony i oceniany,
  aby zwiększyć znaczenie i wpływ
  Programu
  .
  Konieczny jest systematyczny monitoring i ocena,
  w tym
  niezależne oceny zewnętrzne
  .

| (45) | Zgodnie z zasadami pomocniczości i proporcjonalności określonymi w art. 5 Traktatu działania Wspólnoty w sprawach nie leżących w wyłącznej kompetencji Wspólnoty, takie jak działania w obszarze zdrowia publicznego, powinny być podejmowane jedynie jeśli, ze względu na swoją skalę lub rezultaty, ich cele mogą być skuteczniej zrealizowane przez Wspólnotę i tylko w takim zakresie. Cele Programu nie mogą zostać w wystarczającym stopniu zrealizowane przez Państwa Członkowskie ze względu na swoją złożoność, ponadnarodowy charakter i brak pełnej kontroli na poziomie Państwa Członkowskiego nad czynnikami mającymi wpływ na zdrowie, dlatego też Program powinien wspierać i uzupełniać działania i środki Państw Członkowskich. Program może zapewnić znaczącą wartość dodaną promowaniu zdrowia i systemom opieki zdrowotnej poprzez wsparcie struktur i programów, które zwiększają możliwości jednostek, instytucji, stowarzyszeń, organizacji i organów działających w dziedzinie zdrowia poprzez ułatwienie wymiany doświadczeń i najlepszych praktyk oraz poprzez zapewnienie podstawy dla wspólnej analizy czynników mających wpływ na zdrowie publiczne. Program może mieć również wartość dodaną w przypadku zagrożeń dla zdrowia publicznego o charakterze transgranicznym, takich jak choroby zakaźne, zanieczyszczenie środowiska lub żywności, ponieważ umożliwia on podjęcie wspólnych strategii i działań w celu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa, promowania związanych ze zdrowiem interesów ekonomicznych obywateli i zmniejszania obciążenia ekonomicznego pacjentów będących obywatelami europejskimi. |
| --- | --- |

(45)

Zgodnie z zasadami pomocniczości i proporcjonalności określonymi w art. 5 Traktatu działania Wspólnoty w sprawach nie leżących w wyłącznej kompetencji Wspólnoty, takie jak działania w obszarze zdrowia publicznego, powinny być podejmowane jedynie jeśli, ze względu na swoją skalę lub rezultaty, ich cele mogą być skuteczniej zrealizowane przez Wspólnotę i tylko w takim zakresie. Cele Programu nie mogą zostać w wystarczającym stopniu zrealizowane przez Państwa Członkowskie ze względu na swoją złożoność, ponadnarodowy charakter i brak pełnej kontroli na poziomie Państwa Członkowskiego nad czynnikami mającymi wpływ na zdrowie, dlatego też Program powinien wspierać i uzupełniać działania i środki Państw Członkowskich. Program może zapewnić znaczącą wartość dodaną promowaniu zdrowia i systemom opieki zdrowotnej poprzez wsparcie struktur i programów, które zwiększają możliwości jednostek, instytucji, stowarzyszeń, organizacji i organów działających w dziedzinie zdrowia poprzez ułatwienie wymiany doświadczeń i najlepszych praktyk oraz poprzez zapewnienie podstawy dla wspólnej analizy czynników mających wpływ na zdrowie publiczne. Program może mieć również wartość dodaną w przypadku zagrożeń dla zdrowia publicznego o charakterze transgranicznym, takich jak choroby zakaźne, zanieczyszczenie środowiska lub żywności, ponieważ umożliwia on podjęcie wspólnych strategii i działań w celu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa, promowania związanych ze zdrowiem interesów ekonomicznych obywateli i zmniejszania obciążenia ekonomicznego pacjentów będących obywatelami europejskimi.

| (46) | Zgodnie z art. 2 Traktatu, przewidującym, że równość mężczyzn i kobiet jest jedną z zasad Wspólnoty Europejskiej oraz zgodnie z art. 3 ust. 2 Traktatu przewidującym, że we wszystkich działaniach wspólnotowych, w tym mających na celu osiągnięcie wysokiego poziomu ochrony zdrowia, Wspólnota zmierza do zniesienia nierówności oraz wspierania równości mężczyzn i kobiet, wszelkie cele i działania objęte Programem będą służyć propagowaniu lepszego zrozumienia i uznania właściwych mężczyznom i kobietom potrzeb i stosunku do ochrony zdrowia. |
| --- | --- |

(46)

Zgodnie z art. 2 Traktatu, przewidującym, że równość mężczyzn i kobiet jest jedną z zasad Wspólnoty Europejskiej oraz zgodnie z art. 3 ust. 2 Traktatu przewidującym, że we wszystkich działaniach wspólnotowych, w tym mających na celu osiągnięcie wysokiego poziomu ochrony zdrowia, Wspólnota zmierza do zniesienia nierówności oraz wspierania równości mężczyzn i kobiet, wszelkie cele i działania objęte Programem będą służyć propagowaniu lepszego zrozumienia i uznania właściwych mężczyznom i kobietom potrzeb i stosunku do ochrony zdrowia.

| (47) | Komisja powinna zapewnić właściwe przejście pomiędzy niniejszym
  Programem
  a
  pierwszym programem
  ,
  który
  zastępuje, w szczególności w sprawie
  wypełnienia podjętych zobowiązań finansowych
  , |
| --- | --- |

(47)

Komisja powinna zapewnić właściwe przejście pomiędzy niniejszym
  Programem
  a
  pierwszym programem
  ,
  który
  zastępuje, w szczególności w sprawie
  wypełnienia podjętych zobowiązań finansowych
  ,

STANOWIĄ, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Ustanowienie
  drugiego
  programu

Niniejszym ustanawia się
  drugi
  program działań Wspólnoty w dziedzinie
  zdrowia, zwany
  dalej „
  Programem
  ”, na okres od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.

Artykuł 2

Cele i zadania

1.   Program stanowi uzupełnienie i wsparcie
  oraz wartość dodaną w stosunku do
  polityk
  Wspólnoty i
  Państw Członkowskich oraz przyczynia się do ochrony
  i promowania
  zdrowia
  i
  bezpieczeństwa
  ludzkiego, zapobiegania ludzkim chorobom, schorzeniom i urazom oraz poprawy zdrowia publicznego
  .

2.
     
  Zadania
  w dziedzinie zdrowia i ochrony konsumentów realizowane poprzez działania i instrumenty przewidziane w
  załączniku do
  niniejszej decyzji są następujące:

| a) | ochrona obywateli przed zagrożeniami dla zdrowia; |
| --- | --- |

a)

ochrona obywateli przed zagrożeniami dla zdrowia;

| b) | promowanie polityk prowadzących do zdrowszego stylu życia; |
| --- | --- |

b)

promowanie polityk prowadzących do zdrowszego stylu życia;

| c) | przyczynianie się do zmniejszenia występowania
  zachorowalności na poważne choroby i śmiertelności z nimi związanej oraz występowania i śmiertelności z powodu urazów
  ; |
| --- | --- |

c)

przyczynianie się do zmniejszenia występowania
  zachorowalności na poważne choroby i śmiertelności z nimi związanej oraz występowania i śmiertelności z powodu urazów
  ;

| d) | zwiększenie efektywności i skuteczności systemów zdrowia;
  oraz |
| --- | --- |

d)

zwiększenie efektywności i skuteczności systemów zdrowia;
  oraz

| e) | poprawianie stanu informacji i wiedzy w celu poprawy zdrowia publicznego oraz przyczynienie się do włączania celów związanych ze zdrowiem w główny nurt działań. |
| --- | --- |

e)

poprawianie stanu informacji i wiedzy w celu poprawy zdrowia publicznego oraz przyczynienie się do włączania celów związanych ze zdrowiem w główny nurt działań.

3.
     
  Program przyczyni się dodatkowo do:

| a) | zapewnienia wysokiego poziomu ochrony zdrowia ludzkiego przy definiowaniu i realizowaniu wszystkich strategii i działań Wspólnoty poprzez promowanie wielostronnego podejścia do zdrowia; |
| --- | --- |

a)

zapewnienia wysokiego poziomu ochrony zdrowia ludzkiego przy definiowaniu i realizowaniu wszystkich strategii i działań Wspólnoty poprzez promowanie wielostronnego podejścia do zdrowia;

| b) | zmniejszenia wszelkiego rodzaju nierówności w dziedzinie zdrowia istniejących zarówno między Państwami Członkowskimi, jak i wewnątrz nich, tak aby obywatele UE mieli dostęp do opieki zdrowotnej o porównywalnym standardzie, niezależnie od płci, wieku, pochodzenia etnicznego, wykształcenia czy też miejsca zamieszkania; |
| --- | --- |

b)

zmniejszenia wszelkiego rodzaju nierówności w dziedzinie zdrowia istniejących zarówno między Państwami Członkowskimi, jak i wewnątrz nich, tak aby obywatele UE mieli dostęp do opieki zdrowotnej o porównywalnym standardzie, niezależnie od płci, wieku, pochodzenia etnicznego, wykształcenia czy też miejsca zamieszkania;

| c) | zachęcenie do współpracy pomiędzy Państwami Członkowskimi w dziedzinach objętych art. 152 Traktatu oraz wzmacnianie pozycji pacjentów poprzez ułatwianie ich mobilności oraz zwiększanie przejrzystości pomiędzy systemami opieki zdrowotnej funkcjonujących w różnych krajach. |
| --- | --- |

c)

zachęcenie do współpracy pomiędzy Państwami Członkowskimi w dziedzinach objętych art. 152 Traktatu oraz wzmacnianie pozycji pacjentów poprzez ułatwianie ich mobilności oraz zwiększanie przejrzystości pomiędzy systemami opieki zdrowotnej funkcjonujących w różnych krajach.

Artykuł 3

Metody realizacji

1.   Działania zmierzające do osiągania celu i zadań określonych w art. 2 w pełni wykorzystują właściwe metody realizacji
  i finansowania przyjęte zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 7 ust. 2,
  w tym w szczególności:

| a) | bezpośrednia lub pośrednia realizacja przez Komisję w sposób scentralizowany; oraz |
| --- | --- |

a)

bezpośrednia lub pośrednia realizacja przez Komisję w sposób scentralizowany; oraz

| b) | wspólne zarządzanie z organizacjami międzynarodowymi. |
| --- | --- |

b)

wspólne zarządzanie z organizacjami międzynarodowymi.

2.   Do celów ust. 1 lit. a), wkład finansowy Wspólnoty nie może przekroczyć następujących poziomów:

| a) | 60 % na działania zmierzające do wspierania realizacji celu stanowiącego część polityki Wspólnoty w dziedzinie
  zdrowia, z
  wyjątkiem przypadków wyjątkowej użyteczności, w których wkład Wspólnoty nie przekracza 80 %; oraz |
| --- | --- |

a)

60 % na działania zmierzające do wspierania realizacji celu stanowiącego część polityki Wspólnoty w dziedzinie
  zdrowia, z
  wyjątkiem przypadków wyjątkowej użyteczności, w których wkład Wspólnoty nie przekracza 80 %; oraz

| b) | 75 %
  wydatków na działanie organizacji

  lub specjalistycznej sieci pozarządowej o charakterze niezarobkowym i niezależnej od interesów branżowych, handlowych, biznesowych lub innych kolidujących z Programem interesów oraz posiadającej członków w przynajmniej połowie Państw Członkowskich, jeżeli głównym celem działań takiej organizacji pozarządowej lub specjalistycznej sieci jest zapobieganie chorobom ludzkim i promowanie zdrowia publicznego we Wspólnocie Europejskiej,
  jeśli taka pomoc jest niezbędna do zapewnienia reprezentowania interesów
  zdrowotnych na
  poziomie Wspólnoty lub osiągania kluczowych zadań
  Programu. Wnioskodawcy muszą przedstawić Komisji pełne i aktualne informacje o swoich członkach, regulaminie wewnętrznym oraz źródłach finansowania. W przypadkach
  wyjątkowej
  użyteczności, wkład
  Wspólnoty nie przekracza 95 %.
  Kryteria oceny, czy zachodzi przypadek wyjątkowej użyteczności, określane są z wyprzedzeniem w rocznym planie pracy, o którym mowa w art. 8 ust. 1 lit. a), oraz są podawane do wiadomości publicznej.
  Wznowienie takiego wkładu finansowego
  na rzecz organizacji pozarządowych i specjalistycznych sieci
  nie musi podlegać zasadzie stopniowej degresji. |
| --- | --- |

b)

75 %
  wydatków na działanie organizacji

  lub specjalistycznej sieci pozarządowej o charakterze niezarobkowym i niezależnej od interesów branżowych, handlowych, biznesowych lub innych kolidujących z Programem interesów oraz posiadającej członków w przynajmniej połowie Państw Członkowskich, jeżeli głównym celem działań takiej organizacji pozarządowej lub specjalistycznej sieci jest zapobieganie chorobom ludzkim i promowanie zdrowia publicznego we Wspólnocie Europejskiej,
  jeśli taka pomoc jest niezbędna do zapewnienia reprezentowania interesów
  zdrowotnych na
  poziomie Wspólnoty lub osiągania kluczowych zadań
  Programu. Wnioskodawcy muszą przedstawić Komisji pełne i aktualne informacje o swoich członkach, regulaminie wewnętrznym oraz źródłach finansowania. W przypadkach
  wyjątkowej
  użyteczności, wkład
  Wspólnoty nie przekracza 95 %.
  Kryteria oceny, czy zachodzi przypadek wyjątkowej użyteczności, określane są z wyprzedzeniem w rocznym planie pracy, o którym mowa w art. 8 ust. 1 lit. a), oraz są podawane do wiadomości publicznej.
  Wznowienie takiego wkładu finansowego
  na rzecz organizacji pozarządowych i specjalistycznych sieci
  nie musi podlegać zasadzie stopniowej degresji.

Komisja może co do zasady starać się przyznawać podstawowe finansowanie na okres dwóch lat na bazie umowy ramowej o partnerstwie. Zgodnie z art. 163 rozporządzenia Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającego szczegółowe przepisy wykonawcze do rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego

   (9)

  partnerstwo takie stanowi podstawę długotrwałej współpracy między odbiorcą a Komisją, nie może jednak trwać dłużej niż dwa lata.

3.   Do celów ust. 1 lit. a), wkład finansowy Wspólnoty, we właściwych przypadkach zważywszy na charakter zamierzonego celu, może obejmować wspólne finansowanie przez Wspólnotę i jedno lub więcej Państw Członkowskich bądź przez Wspólnotę i właściwe władze krajów uczestniczących. W takim przypadku, wkład Wspólnoty nie przekracza 50 %, z wyjątkiem przypadków wyjątkowej użyteczności, w których wkład Wspólnoty nie przekracza 70 %. Taki wkład Wspólnoty może być przyznany organizacji publicznej lub organizacji o charakterze niezarobkowym wyznaczonej przez Państwo Członkowskie lub zainteresowany właściwy urząd zatwierdzony przez Komisję.
  Powyższy wkład Wspólnoty powinien być przyznawany na podstawie kryteriów dotyczących organizacji pacjentów i konsumentów przyjętych przez Europejską Agencję Leków (we wrześniu 2005 r.).

4.   Do celów ust. 1 lit. a), wkład finansowy Wspólnoty może również przyjąć formę finansowania w systemie stawek ryczałtowych, jeśli jest ono dostosowane do charakteru zamierzonych działań. Do takiego wkładu finansowego nie stosuje się limitów procentowych określonych powyżej w ust. 2 i 3. We właściwych przypadkach przyjmuje się kryteria wyboru, monitorowania i oceny takich działań.

Artykuł 4

Realizacja
  Programu

1.
     Komisja zapewnia realizację
  działań i środków określonych w Programie w bliskiej współpracy z Państwami Członkowskimi
  zgodnie z przepisami
  art. 7 i 8 oraz przy zapewnieniu jego harmonijnego i zrównoważonego rozwoju
  .

2.
     
  W celu wsparcia procesu wdrażania Komisja zapewnia koordynację i integrację sieci monitorowania zdrowia i szybkiego reagowania na zagrożenia dla zdrowia.

3.
     
  Komisja i Państwa Członkowskie podejmują właściwe działania w ramach swoich właściwości w celu zapewnienia wydajnego działania Programu i stworzenia na poziomie Wspólnoty i Państw Członkowskich mechanizmów koniecznych dla osiągnięcia celów Programu. Zapewniają przedstawianie odpowiednich informacji o działaniach wspierających Program oraz osiągnięcie jak najszerszego uczestnictwa w działaniach wymagających wdrażania przez władze lokalne i regionalne oraz organizacje pozarządowe.

4.
     
  Komisja zapewnia, by wszystkie działania związane z rejestrowaniem, przetwarzaniem i przekazywaniem danych były zgodne z ogólnym podejście przyjętym w ramach „otwartej metody koordynacji opieki zdrowotnej”.

5.
     
  Komisja we współpracy z Państwami Członkowskimi dąży do zapewnienia porównywalności danych i informacji oraz kompatybilności i interoperacyjności systemów i sieci wymiany danych i informacji o zdrowiu.

6.
     
  Komisja w bliskiej współpracy z Państwami Członkowskimi zapewnia, dla osiągnięcia celów Programu, konieczną współpracę oraz komunikację z Europejskim Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób.

7.
     
  Przy wdrażaniu Programu Komisja Europejska zapewnia wraz z Państwami Członkowskimi zgodność ze wszystkimi właściwymi przepisami prawa dotyczącymi ochrony danych osobowych oraz, w odpowiednich przypadkach, wprowadzenie mechanizmów zapewniających poufność i bezpieczeństwo tych danych.

8.
     
  Komisja, w bliskiej współpracy z Państwami Członkowskimi, zapewnia przejście pomiędzy działaniami opracowanymi w ramach pierwszego programu przyjętego na mocy decyzji, o której mowa w art. 12, które przyczyniły się do priorytetów przedstawionych w niniejszym programie a działaniami, które mają być wdrożone w ramach niniejszego programu.

Artykuł 5

Wspólne strategie i działania

1.
     
  W celu zapewnienia wysokiego poziomu ochrony zdrowia ludzkiego przy definiowaniu i wdrażaniu wszystkich polityk i działań Wspólnoty oraz w celu promowania włączenia kwestii zdrowia do innych działań, cele Programu mogą zostać zrealizowane jako wspólne strategie i wspólne działania poprzez tworzenie powiązań z odpowiednimi programami, działaniami i funduszami Wspólnoty.

2.
     
  Komisja zapewnia optymalne powiązanie Programu z innymi programami, działaniami i funduszami wspólnotowymi. Oddziaływanie programu zdrowotnego powinna wzmocnić w szczególności współpraca z siódmym programem ramowym na rzecz badań

   (10).

Artykuł 6

Finansowanie

1.   
  Orientacyjne
  ramy finansowe dla realizacji
  Programu
  wynoszą
  1 500
   mln euro
  na siedmioletni okres rozpoczynający się 1 stycznia 2007 r.

2.
     
  Całkowite wydatki administracyjne Programu obejmujące wewnętrzne wydatki agencji wykonawczej i te związane z zarządzaniem winny być proporcjonalne do zadań przewidzianych w danym programie i podlegają decyzji władz budżetowych i ustawodawczych.

3.   Wartość rocznych przyznanych środków zatwierdzana jest przez organ budżetowy w ramach ograniczeń perspektywy finansowej.

4.
     
  Komisja gwarantuje, że przepisy finansowe dotyczące Programu zgodne są z przepisami rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich

   (11).

5.
     
  Dostęp do środków finansowych ułatwiany jest poprzez stosowanie zasady proporcjonalności w odniesieniu do dokumentów, które należy złożyć, jak i stworzenie bazy danych dla składanych wniosków.

Artykuł 7

Komitet

1.   Komisja jest wspomagana przez Komitet (dalej zwany „Komitetem”).

2.   W przypadku odniesienia do niniejszego ustępu, stosuje się art. 4 i 7 decyzji 1999/468/WE, zgodnie z przepisami zawartymi w jej art. 8.

Okres ustanowiony w art. 4 ust. 3 decyzji 1999/468/WE ustala się na dwa miesiące.

3.   W przypadku odniesienia do niniejszego ustępu, stosuje się art. 3 i 7 decyzji 1999/468/WE zgodnie z przepisami zawartymi w jej art. 8.

4.   Komitet przyjmuje swój regulamin.

Artykuł 8

Środki wykonawcze

1.   Środki niezbędne do wykonania niniejszej decyzji, odnoszące się do kwestii wymienionych poniżej, przyjmuje się zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 7 ust. 2:

| a) | roczny plan pracy dotyczący realizacji
  Programu
  określający priorytety i działania, które należy podjąć, w tym podział
  zasobów; |
| --- | --- |

a)

roczny plan pracy dotyczący realizacji
  Programu
  określający priorytety i działania, które należy podjąć, w tym podział
  zasobów;

| b) | uzgodnienia, kryteria, środki przejrzystości oraz procedury wyboru i finansowania działań Programu; |
| --- | --- |

b)

uzgodnienia, kryteria, środki przejrzystości oraz procedury wyboru i finansowania działań Programu;

| c) | uzgodnienia w sprawie koordynacji, transmisji, wymiany i rozpowszechniania informacji i własności intelektualnej oraz gromadzenia danych związanych z działaniami i środkami, o których mowa w załączniku; |
| --- | --- |

c)

uzgodnienia w sprawie koordynacji, transmisji, wymiany i rozpowszechniania informacji i własności intelektualnej oraz gromadzenia danych związanych z działaniami i środkami, o których mowa w załączniku;

| d) | postanowienia dotyczące wdrażania wspólnych strategii i działań określonych w art. 5; |
| --- | --- |

d)

postanowienia dotyczące wdrażania wspólnych strategii i działań określonych w art. 5;

| e) | uzgodnienia dotyczące oceny
  Programu
  określone w art. 11. |
| --- | --- |

e)

uzgodnienia dotyczące oceny
  Programu
  określone w art. 11.

2.   Komisja przyjmuje wszelkie inne środki niezbędne do wykonania niniejszej decyzji
  zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 7 ust. 3
  .

Artykuł 9

Uczestnictwo krajów trzecich

Uczestnictwo w
  Programie
  jest otwarte dla:

| a) | krajów EFTA/EOG zgodnie z warunkami ustalonymi w Porozumieniu EOG; i |
| --- | --- |

a)

krajów EFTA/EOG zgodnie z warunkami ustalonymi w Porozumieniu EOG; i

| b) | krajów trzecich, w szczególności krajów będących w sąsiedztwie europejskim, krajów ubiegających się o członkostwo, kandydujących lub przystępujących do Unii, a także krajów Bałkanów Zachodnich włączonych do procesu stabilizacji i stowarzyszenia, zgodnie z warunkami określonymi w odpowiednich dwu i wielostronnych umowach ustanawiających ogólne zasady uczestnictwa w programach wspólnotowych. |
| --- | --- |

b)

krajów trzecich, w szczególności krajów będących w sąsiedztwie europejskim, krajów ubiegających się o członkostwo, kandydujących lub przystępujących do Unii, a także krajów Bałkanów Zachodnich włączonych do procesu stabilizacji i stowarzyszenia, zgodnie z warunkami określonymi w odpowiednich dwu i wielostronnych umowach ustanawiających ogólne zasady uczestnictwa w programach wspólnotowych.

Artykuł 10

Współpraca międzynarodowa

Podczas realizacji
  Programu
  należy podtrzymywać stosunki z krajami trzecimi nieuczestniczącymi w
  Programie
  oraz właściwymi organizacjami międzynarodowymi
  , w szczególności ze Światową Organizacją Zdrowia
  .

Artykuł 11

Monitorowanie, ocena i upowszechnianie wyników

1.   Komisja w bliskiej współpracy z Państwami Członkowskimi monitoruje
  — w stosownych przypadkach z pomocą ekspertów —
  realizację działań
  Programu
  pod kątem jego celów, a także przedstawia Komitetowi sprawozdanie oraz informuje Radę i Parlament Europejski
  , przekazując im kopię swych głównych ustaleń
  .

2.   
  Komisja przedkłada Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu oraz Komitetowi Regionów:

| a) | zewnętrzne i niezależne śródokresowe sprawozdanie oceniające w sprawie otrzymanych wyników oraz jakościowych i ilościowych aspektów wdrażania Programu trzy lata po jego przyjęciu; sprawozdanie umożliwia w szczególności dokonanie oceny wpływu środków we wszystkich państwach; sprawozdanie powinno zawierać streszczenie głównych wniosków i uwag Komisji; |
| --- | --- |

a)

zewnętrzne i niezależne śródokresowe sprawozdanie oceniające w sprawie otrzymanych wyników oraz jakościowych i ilościowych aspektów wdrażania Programu trzy lata po jego przyjęciu; sprawozdanie umożliwia w szczególności dokonanie oceny wpływu środków we wszystkich państwach; sprawozdanie powinno zawierać streszczenie głównych wniosków i uwag Komisji;

| b) | komunikat w sprawie kontynuacji Programu nie później niż cztery lata po jego przyjęciu; |
| --- | --- |

b)

komunikat w sprawie kontynuacji Programu nie później niż cztery lata po jego przyjęciu;

| c) | nie później niż do dnia 31 grudnia 2015 r. szczegółowe zewnętrzne niezależne sprawozdanie z oceny ex-post, obejmujące wdrażanie i wyniki Programu, sporządzone po ukończeniu jego wdrażania. |
| --- | --- |

c)

nie później niż do dnia 31 grudnia 2015 r. szczegółowe zewnętrzne niezależne sprawozdanie z oceny ex-post, obejmujące wdrażanie i wyniki Programu, sporządzone po ukończeniu jego wdrażania.

3.
     
  Po przyjęciu Programu Komisja publikuje co dwa lata sprawozdanie o stanie zdrowia w Unii Europejskiej w oparciu o dane i wskaźniki, wraz z analizą jakościową i ilościową.

4.   Komisja publikuje wyniki działań podjętych zgodnie z niniejszą opublikowaną decyzją i zapewnia jej rozpowszechnianie.

Artykuł 12

Uchylenie

Decyzja

  nr 1786/2002/WE
  traci
  moc.

Artykuł 13

Środki przejściowe

Komisja przyjmuje wszelkie środki niezbędne do zapewnienia przejścia pomiędzy środkami przyjętymi na podstawie decyzji nr

  1786/2002/WE a
  środkami, które będą zrealizowane w ramach
  Programu.

Artykuł 14

Postanowienie końcowe

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w ...

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Przewodniczący

W imieniu Rady

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C ...

1

(2)  Dz.U. C ...

2

(3)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 16 marca 2006 r.

3

Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 16 marca 2006 r.

(4)  
  Decyzja nr 1786/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 września 2002 r. przyjmująca program działań wspólnotowych w dziedzinie zdrowia publicznego (2003-2008) (



  Dz.U. L 271 z 9.10.2002, str. 1



  ). Decyzja zmieniona decyzją nr 786/2004/WE (



  Dz.U. L 138 z 30.4.2004, str. 7



  ).

4

Decyzja nr 1786/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 września 2002 r. przyjmująca program działań wspólnotowych w dziedzinie zdrowia publicznego (2003-2008) (

Dz.U. L 271 z 9.10.2002, str. 1

). Decyzja zmieniona decyzją nr 786/2004/WE (

Dz.U. L 138 z 30.4.2004, str. 7

).

(5)  
  COM(2004)0416.

5

COM(2004)0416.

(6)  Dz.U. L 369 z 16.12.2004, str. 73.

6

(7)  Dz.U. L 142 z 30.4.2004, str. 1.

7

(8)  Dz.U. L 184 z 17.7.1999, str. 23.

8

(9)  

  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, str. 1



  . Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1261/2005 (



  Dz.U. L 201 z 2.8.2005, str. 3



  ).

9

Dz.U. L 357 z 31.12.2002, str. 1

. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1261/2005 (

Dz.U. L 201 z 2.8.2005, str. 3

).

(10)  
  COM(2005)0119.

10

COM(2005)0119.

(11)  

  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1



  .

11

Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1

.

ZAŁĄCZNIK

DZIAŁANIA I ŚRODKI WSPIERANIA

Cel 1:   Ochrona obywateli przed zagrożeniami dla zdrowia

1.1.   WZMOCNIENIE NADZORU I KONTROLI ZAGROŻEŃ DLA ZDROWIA POPRZEZ

| 1.1.1. | Wzmocnienie zdolności do pokonywania chorób zakaźnych w drodze wspierania dalszego wykonywania decyzji nr 2119/98/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 września 1998 r. ustanawiającej sieć nadzoru i kontroli epidemiologicznej chorób zakaźnych we Wspólnocie
   (1),
  z uwzględnieniem działań Europejskiego Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób. |
| --- | --- |

1.1.1.

Wzmocnienie zdolności do pokonywania chorób zakaźnych w drodze wspierania dalszego wykonywania decyzji nr 2119/98/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 września 1998 r. ustanawiającej sieć nadzoru i kontroli epidemiologicznej chorób zakaźnych we Wspólnocie
   (1),
  z uwzględnieniem działań Europejskiego Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób.

| 1.1.2. | Opracowanie strategii i mechanizmów zapobiegania, wymiany informacji oraz reagowania na zagrożenie chorobami niezakaźnymi. |
| --- | --- |

1.1.2.

Opracowanie strategii i mechanizmów zapobiegania, wymiany informacji oraz reagowania na zagrożenie chorobami niezakaźnymi.

| 1.1.3. | Wymiana informacji dotyczących strategii i opracowanie wspólnych strategii w celu wykrywania zagrożeń dla zdrowia pochodzenia fizycznego, chemicznego lub biologicznego, łącznie z zagrożeniami związanymi z działaniami celowego uwolnienia oraz otrzymania wiarygodnych informacji na temat tych zagrożeń oraz, we właściwych przypadkach, opracowanie i wykorzystanie wspólnotowych podejść i mechanizmów
  we współpracy z Europejskim Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób
  . |
| --- | --- |

1.1.3.

Wymiana informacji dotyczących strategii i opracowanie wspólnych strategii w celu wykrywania zagrożeń dla zdrowia pochodzenia fizycznego, chemicznego lub biologicznego, łącznie z zagrożeniami związanymi z działaniami celowego uwolnienia oraz otrzymania wiarygodnych informacji na temat tych zagrożeń oraz, we właściwych przypadkach, opracowanie i wykorzystanie wspólnotowych podejść i mechanizmów
  we współpracy z Europejskim Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób
  .

| 1.1.4. | Poprawa współpracy między laboratoriami w celu zapewnienia wysokiej jakości zdolności diagnostycznych czynników chorobotwórczych w całej Wspólnocie, łącznie ze strukturą laboratoriów referencyjnych dla czynników chorobotwórczych wymagających wzmocnionej współpracy wspólnotowej. |
| --- | --- |

1.1.4.

Poprawa współpracy między laboratoriami w celu zapewnienia wysokiej jakości zdolności diagnostycznych czynników chorobotwórczych w całej Wspólnocie, łącznie ze strukturą laboratoriów referencyjnych dla czynników chorobotwórczych wymagających wzmocnionej współpracy wspólnotowej.

| 1.1.5. | Opracowanie nowych i ulepszonych polityk zapobiegania, szczepienia i uodporniania, partnerstw i narzędzi oraz monitorowanie stanu uodporniania. |
| --- | --- |

1.1.5.

Opracowanie nowych i ulepszonych polityk zapobiegania, szczepienia i uodporniania, partnerstw i narzędzi oraz monitorowanie stanu uodporniania.

| 1.1.6. | Monitorowanie odporności bakterii na antybiotyki i zakażeń szpitalnych oraz opracowywanie strategii na rzecz ich profilaktyki i leczenia. |
| --- | --- |

1.1.6.

| 1.1.7. | Opracowanie i wprowadzenie sieci kontroli i systemów raportowania o zdarzeniach niepożądanych przy wykorzystaniu środków ochrony zdrowia i substancji pochodzenia ludzkiego. |
| --- | --- |

1.1.7.

Opracowanie i wprowadzenie sieci kontroli i systemów raportowania o zdarzeniach niepożądanych przy wykorzystaniu środków ochrony zdrowia i substancji pochodzenia ludzkiego.

| 1.1.8. | Opracowanie środków profilaktyki chorób i urazów u osób odizolowanych społecznie oraz zwiększanie świadomości kwestii zdrowotnych u imigrantów. |
| --- | --- |

1.1.8.

| 1.1.9. | Zachęcanie Państw Członkowskich do ustanowienia prawdziwie niezależnych komisji ds. oceny leków, monitorujących stosowanie i skutki wszystkich nowych leków na receptę od dnia dopuszczenia ich do obrotu. |
| --- | --- |

1.1.9.

| 1.1.10. | Pomoc techniczna w zakresie analizy zagadnień związanych z opracowaniem oraz wdrażaniem polityk i prawodawstwa. |
| --- | --- |

1.1.10.

Pomoc techniczna w zakresie analizy zagadnień związanych z opracowaniem oraz wdrażaniem polityk i prawodawstwa.

1.2.   REAGOWANIE NA ZAGROŻENIA DLA ZDROWIA POPRZEZ

| 1.2.1. | Opracowanie procedur zarządzania ryzykiem w sytuacjach nadzwyczajnych dotyczących zdrowia,
  w tym procedur wzajemnej pomocy w przypadku pandemii,
  i wzmocnienie skoordynowanych zdolności reagowania na sytuacje nadzwyczajne. |
| --- | --- |

1.2.1.

Opracowanie procedur zarządzania ryzykiem w sytuacjach nadzwyczajnych dotyczących zdrowia,
  w tym procedur wzajemnej pomocy w przypadku pandemii,
  i wzmocnienie skoordynowanych zdolności reagowania na sytuacje nadzwyczajne.

| 1.2.2. | Opracowanie i utrzymanie zdolności oceny potrzeb i luk w odniesieniu do przygotowania i reagowania, zdolności szybkich i wiarygodnych informacji oraz konsultacji dotyczących środków przeciwdziałających. |
| --- | --- |

1.2.2.

Opracowanie i utrzymanie zdolności oceny potrzeb i luk w odniesieniu do przygotowania i reagowania, zdolności szybkich i wiarygodnych informacji oraz konsultacji dotyczących środków przeciwdziałających.

| 1.2.3. | Opracowanie strategii informowania o ryzyku i narzędzi informacji oraz wskazówek dla społeczeństwa oraz ekspertów w dziedzinie zdrowia, a także podnoszenie świadomości i poprawa interakcji między uczestnikami. |
| --- | --- |

1.2.3.

Opracowanie strategii informowania o ryzyku i narzędzi informacji oraz wskazówek dla społeczeństwa oraz ekspertów w dziedzinie zdrowia, a także podnoszenie świadomości i poprawa interakcji między uczestnikami.

| 1.2.4. | Opracowanie strategii i procedur dotyczących ustalania, testowania, oceny i przeglądu planów ogólnych i szczególnych planów awaryjnych oraz ich interoperacyjności między Państwami Członkowskimi, a także prowadzenie ćwiczeń i testów. |
| --- | --- |

1.2.4.

Opracowanie strategii i procedur dotyczących ustalania, testowania, oceny i przeglądu planów ogólnych i szczególnych planów awaryjnych oraz ich interoperacyjności między Państwami Członkowskimi, a także prowadzenie ćwiczeń i testów.

| 1.2.5. | Opracowanie strategii i mechanizmów mających na celu poprawę i polepszenie dostępności i adekwatności oraz dostępu do obiektów (np. laboratoriów) oraz wyposażenia (wykrywacze itd.) jak również gotowości, zdolności szybkiego reagowania i infrastruktury sektora zdrowia. |
| --- | --- |

1.2.5.

Opracowanie strategii i mechanizmów mających na celu poprawę i polepszenie dostępności i adekwatności oraz dostępu do obiektów (np. laboratoriów) oraz wyposażenia (wykrywacze itd.) jak również gotowości, zdolności szybkiego reagowania i infrastruktury sektora zdrowia.

| 1.2.6. | Opracowanie strategii i mechanizmów oceny potrzeb, promowanie utworzenia publicznych środków na rzecz zdrowia publicznego, które mogą być szybko rozlokowane w nagłych przypadkach oraz uruchomienie mechanizmów i procedur przekazu środków na rzecz zdrowia wnioskującym Państwom Członkowskim i organizacjom międzynarodowym. |
| --- | --- |

1.2.6.

Opracowanie strategii i mechanizmów oceny potrzeb, promowanie utworzenia publicznych środków na rzecz zdrowia publicznego, które mogą być szybko rozlokowane w nagłych przypadkach oraz uruchomienie mechanizmów i procedur przekazu środków na rzecz zdrowia wnioskującym Państwom Członkowskim i organizacjom międzynarodowym.

| 1.2.7. | Ustanowienie i utrzymanie stałej grupy ekspertów w zakresie zdrowia publicznego, wyszkolonych i zawsze dostępnych w przypadku ogólnego szybkiego rozmieszczenia do miejsc, w których występuje sytuacja poważnego zagrożenia dla zdrowia, wraz z mobilnymi laboratoriami, wyposażeniem ochronnym i środkami izolacyjnymi. |
| --- | --- |

1.2.7.

Ustanowienie i utrzymanie stałej grupy ekspertów w zakresie zdrowia publicznego, wyszkolonych i zawsze dostępnych w przypadku ogólnego szybkiego rozmieszczenia do miejsc, w których występuje sytuacja poważnego zagrożenia dla zdrowia, wraz z mobilnymi laboratoriami, wyposażeniem ochronnym i środkami izolacyjnymi.

Cel 2:   Promowanie polityk prowadzących do zdrowszego sposobu życia

2.   PROMOWANIE ZDROWIA POPRZEZ ZMIERZENIE SIĘ Z UWARUNKOWANIAMI ZDROWIA

Działania wspierać będą przygotowanie, opracowanie i realizację działań, strategii i środków w zakresie uwarunkowań zdrowia dotyczących:

| 2.1. | Uwarunkowań zdrowia związanych z nałogami, w szczególności takich jak tytoń, alkohol,

  leki na receptę, nielegalne
  narkotyki i inne substancje uzależniające. |
| --- | --- |

2.1.

Uwarunkowań zdrowia związanych z nałogami, w szczególności takich jak tytoń, alkohol,

  leki na receptę, nielegalne
  narkotyki i inne substancje uzależniające.

| 2.2. | Działań prowadzących do zdrowszego trybu życia w celu poprawy stanu zdrowia dzieci. |
| --- | --- |

2.2.

| 2.3. | Uwarunkowań zdrowia związanych ze stylem życia, w szczególności takich jak odżywianie, aktywność fizyczna, zdrowie seksualne i reprodukcyjne
  oraz zdrowie psychiczne
  . |
| --- | --- |

2.3.

Uwarunkowań zdrowia związanych ze stylem życia, w szczególności takich jak odżywianie, aktywność fizyczna, zdrowie seksualne i reprodukcyjne
  oraz zdrowie psychiczne
  .

| 2.4. | Uwarunkowania zdrowotne związane z urazami. |
| --- | --- |

2.4.

| 2.5. | Społecznych i ekonomicznych uwarunkowań zdrowia ze szczególnym uwzględnieniem nierówności oraz wpływu czynników społecznych i ekonomicznych na zdrowie
  , jak również dyskryminacji grup najbardziej narażonych
  . |
| --- | --- |

2.5.

Społecznych i ekonomicznych uwarunkowań zdrowia ze szczególnym uwzględnieniem nierówności oraz wpływu czynników społecznych i ekonomicznych na zdrowie
  , jak również dyskryminacji grup najbardziej narażonych
  .

| 2.6. | Identyfikacja przyczyn nierówności zdrowotnych, które mają wpływ na zapobieganie i optymalną opiekę zdrowotną, ze szczególnym uwzględnieniem nierówności zdrowotnych w nowych Państwach Członkowskich. |
| --- | --- |

2.6.

| 2.7. | Środowiskowych uwarunkowań zdrowia ze szczególnym uwzględnieniem wpływu czynników środowiskowych na zdrowie
  , w tym jakości powietrza wewnętrznym pomieszczeń i narażenia na toksyczne substancje chemiczne, takie jak substancje rakotwórcze, mutagenne, szkodliwie wpływające na rozrodczość i alergenne
  . |
| --- | --- |

2.7.

Środowiskowych uwarunkowań zdrowia ze szczególnym uwzględnieniem wpływu czynników środowiskowych na zdrowie
  , w tym jakości powietrza wewnętrznym pomieszczeń i narażenia na toksyczne substancje chemiczne, takie jak substancje rakotwórcze, mutagenne, szkodliwie wpływające na rozrodczość i alergenne
  .

| 2.8. | Analiza wyznaczników genetycznych i czynników osobistych i biologicznych poważnych chorób oraz rozwój strategii zapobiegania, wraz z genetycznymi badaniami przesiewowymi, ale przy wykluczeniu możliwości wykorzystania danych do celów związanych z zatrudnieniem, ubezpieczeniem, eugeniką lub planowaniem rodziny. |
| --- | --- |

2.8.

| 2.9. | Oceny, skuteczności i efektywności pod względem kosztów interwencji w zakresie zdrowia publicznego. |
| --- | --- |

2.9.

Oceny, skuteczności i efektywności pod względem kosztów interwencji w zakresie zdrowia publicznego.

| 2.10. | Opracowanie strategii i wymiana prawidłowych praktyk w celu zapobiegania niepełnosprawności w przypadkach, w których zachodzi taka możliwość oraz wspierania zdrowia osób niepełnosprawnych. |
| --- | --- |

2.10.

| 2.11. | Wspieranie opracowania kursów zdrowego odżywiania dla rodziców i dzieci, z zastosowaniem działań umożliwiających dotarcie także do grup mających utrudniony dostęp do edukacji. |
| --- | --- |

2.11.

| 2.12. | Wspieranie strategii promocji zdrowia i zapobiegania chorobom w przedsiębiorstwach. |
| --- | --- |

2.12.

| 2.13. | Wspieranie działań na rzecz poprawy diagnostyki i leczenia osób starszych; |
| --- | --- |

2.13.

| 2.14. | Aspekty zdrowotne związane z płcią i wiekiem. |
| --- | --- |

2.14.

| 2.15. | Wspierania działań uświadamiających społeczeństwo, działań szkoleniowych i zwiększających zdolności związane z priorytetami wyznaczonymi w poprzednich akapitach. |
| --- | --- |

2.15.

Wspierania działań uświadamiających społeczeństwo, działań szkoleniowych i zwiększających zdolności związane z priorytetami wyznaczonymi w poprzednich akapitach.

| 2.16. | Pomoc techniczna w zakresie analizy zagadnień związanych z opracowaniem oraz wdrażaniem polityk i prawodawstwa. |
| --- | --- |

2.16.

Pomoc techniczna w zakresie analizy zagadnień związanych z opracowaniem oraz wdrażaniem polityk i prawodawstwa.

Cel 3:   Przyczynianie się do zmniejszenia występowania poważnych chorób,
  zachorowalności na nie i śmiertelności z nimi związanej oraz występowania i śmiertelności z powodu urazów

3.   ZAPOBIEGANIE CHOROBOM I URAZOM

W koordynacji prac nad uwarunkowaniami

  Program
  wspiera:

| 3.1. | Rozwój i realizację działań na rzecz poważnych chorób o szczególnym znaczeniu z powodu ogólnego obciążenia, jakim są one dla Wspólnoty
  , jak również dlatego, że stanowią na jej terytorium główną przyczynę skrócenia potencjalnie dłuższego życia oraz niepełnosprawności
  oraz w odniesieniu do których działalność Wspólnoty może dostarczyć znaczną dodatkową wartość dodaną dla środków krajowych. |
| --- | --- |

3.1.

Rozwój i realizację działań na rzecz poważnych chorób o szczególnym znaczeniu z powodu ogólnego obciążenia, jakim są one dla Wspólnoty
  , jak również dlatego, że stanowią na jej terytorium główną przyczynę skrócenia potencjalnie dłuższego życia oraz niepełnosprawności
  oraz w odniesieniu do których działalność Wspólnoty może dostarczyć znaczną dodatkową wartość dodaną dla środków krajowych.

| 3.2. | Opracowanie i wdrożenie strategii i środków w zakresie zapobiegania chorobom
  i rehabilitacji
  , w szczególności
  w przypadku poważnych chorób
  , poprzez:






  — | skoncentrowanie się na profilaktyce pierwotnej (zapobieganie powstawaniu ryzyka choroby w przyszłych pokoleniach), |
| --- | --- | --- |

3.2.

Opracowanie i wdrożenie strategii i środków w zakresie zapobiegania chorobom
  i rehabilitacji
  , w szczególności
  w przypadku poważnych chorób
  , poprzez:

—

skoncentrowanie się na profilaktyce pierwotnej (zapobieganie powstawaniu ryzyka choroby w przyszłych pokoleniach),

| — | rozwój podstawowej profilaktyki u dorosłych niewykazujących objawów chorób, w tym profilaktyki masowej oraz strategii postępowania w przypadkach wysokiego ryzyka, |
| --- | --- |

—

rozwój podstawowej profilaktyki u dorosłych niewykazujących objawów chorób, w tym profilaktyki masowej oraz strategii postępowania w przypadkach wysokiego ryzyka,

| — | określanie najlepszych praktyk oraz opracowywanie wytycznych i zaleceń
  (ze szczególnym uwzględnieniem strategii zmierzających do likwidacji różnic między wytycznymi, zaleceniami i rzeczywistą praktyką)
  , łącznie z wtórnym zapobieganiem,
  na przykład
  badaniami kontrolnymi i wczesnym wykrywaniem, |
| --- | --- |

—

określanie najlepszych praktyk oraz opracowywanie wytycznych i zaleceń
  (ze szczególnym uwzględnieniem strategii zmierzających do likwidacji różnic między wytycznymi, zaleceniami i rzeczywistą praktyką)
  , łącznie z wtórnym zapobieganiem,
  na przykład
  badaniami kontrolnymi i wczesnym wykrywaniem,

| — | propagowanie i opracowywanie narzędzi oceny ryzyka, oraz |
| --- | --- |

—

propagowanie i opracowywanie narzędzi oceny ryzyka, oraz

| — | zmierzenie się z różnicami wynikającymi z płci oraz ze starzeniem się społeczeństwa. |
| --- | --- |

—

zmierzenie się z różnicami wynikającymi z płci oraz ze starzeniem się społeczeństwa.

W związku z powyższym Komisja przedstawi w trakcie realizacji Programu projekty zaleceń Rady w sprawie zapobiegania, wykrywania i kontroli poważnych chorób.

| 3.3. | Opracowywanie strategii i działań w zakresie szczepionek i szczepień oraz zaleceń dotyczących ich realizacji. |
| --- | --- |

3.3.

| 3.4. | Wymiana najlepszych praktyk i wiedzy jak również koordynacja strategii na rzecz promowania zdrowia psychicznego i zapobiegania chorobom psychicznym. |
| --- | --- |

3.4.

Wymiana najlepszych praktyk i wiedzy jak również koordynacja strategii na rzecz promowania zdrowia psychicznego i zapobiegania chorobom psychicznym.

| 3.5. | Stworzenie strategii i środków dotyczących i usuwających przyczyny nierówności w kwestii zdrowia. |
| --- | --- |

3.5.

| 3.6. | Promowanie najlepszych praktyk dotyczących chorób i urazów w celu zapobiegania dalszemu pogarszaniu się stanu zdrowia. |
| --- | --- |

3.6.

| 3.7. | Wspieranie telemedycyny w celu stworzenia sieci usług zdrowotnych ułatwiających mobilność pacjentów oraz zapewnienie opieki domowej, przede wszystkim dla osób starszych, niepełnosprawnych lub żyjących w izolacji. |
| --- | --- |

3.7.

| 3.8. | Opracowanie i wdrożenie strategii i środków na rzecz zapobiegania urazom
  , w oparciu o uwarunkowania związane z urazami
  . |
| --- | --- |

3.8.

Opracowanie i wdrożenie strategii i środków na rzecz zapobiegania urazom
  , w oparciu o uwarunkowania związane z urazami
  .

| 3.9. | Opracowanie najlepszych praktyk i wytycznych dotyczących urazów w oparciu o analizę zebranych danych. |
| --- | --- |

3.9.

| 3.10. | Wspieranie wymiany wiedzy, szkoleń, działań na rzecz zwiększenia zdolności związanych z określonymi chorobami i zapobieganiem urazom. |
| --- | --- |

3.10.

Wspieranie wymiany wiedzy, szkoleń, działań na rzecz zwiększenia zdolności związanych z określonymi chorobami i zapobieganiem urazom.

| 3.11. | Określenie luk w wiedzy naukowej, w celu zwalczania poważnych chorób oraz zachęcanie do badań w ramach programów badawczych UE. |
| --- | --- |

3.11.

Cel 4:   Poprawa efektywności i skuteczności systemów zdrowia

4.   OSIĄGNIĘCIE SYNERGII MIĘDZY KRAJOWYMI SYSTEMAMI ZDROWIA POPRZEZ

| 4.1. | Ułatwienie zakupu i zaopatrzenia transgranicznej opieki zdrowotnej
  poprzez współpracę między Państwami Członkowskimi w celu poprawy wzajemnego uzupełniania się usług zdrowotnych w obszarach przygranicznych oraz mobilności pacjentów,

  obejmujące

  między innymi
  :






  — | gromadzenie i wymianę informacji umożliwiające rozdzielenie zdolności wykorzystania transgranicznej opieki zdrowotnej,
  w szczególności w przypadku chorób rzadko i bardzo rzadko występujących, |
| --- | --- | --- |

4.1.

Ułatwienie zakupu i zaopatrzenia transgranicznej opieki zdrowotnej
  poprzez współpracę między Państwami Członkowskimi w celu poprawy wzajemnego uzupełniania się usług zdrowotnych w obszarach przygranicznych oraz mobilności pacjentów,

  obejmujące

  między innymi
  :

—

gromadzenie i wymianę informacji umożliwiające rozdzielenie zdolności wykorzystania transgranicznej opieki zdrowotnej,
  w szczególności w przypadku chorób rzadko i bardzo rzadko występujących,

| — | informacje na temat zagranicznych podmiotów świadczących usługi z zakresu opieki zdrowotnej oraz samych usług dostępnych za granicą, a także zasad dotyczących zwrotu kosztów opieki zdrowotnej, |
| --- | --- |

—

informacje na temat zagranicznych podmiotów świadczących usługi z zakresu opieki zdrowotnej oraz samych usług dostępnych za granicą, a także zasad dotyczących zwrotu kosztów opieki zdrowotnej,

| — | informacje na temat leczenia niedostępnego w Państwie Członkowskim pacjenta oraz dotyczące dostępu do leczenia, które, choć pilne, nie może być natychmiast zapewnione w Państwie Członkowskim pochodzenia. |
| --- | --- |

—

informacje na temat leczenia niedostępnego w Państwie Członkowskim pacjenta oraz dotyczące dostępu do leczenia, które, choć pilne, nie może być natychmiast zapewnione w Państwie Członkowskim pochodzenia.

| 4.2. | Zbieranie danych i
  dzielenie się informacjami na temat skutków mobilności specjalistów w zakresie zdrowia i zarządzanie nimi,
  a także promowanie polityki w zakresie mobilności pacjentów. |
| --- | --- |

4.2.

Zbieranie danych i
  dzielenie się informacjami na temat skutków mobilności specjalistów w zakresie zdrowia i zarządzanie nimi,
  a także promowanie polityki w zakresie mobilności pacjentów.

| 4.3. | Ustanowienie wspólnotowego systemu na rzecz współpracy dotyczącej centrów referencyjnych lub innych struktur współpracy pomiędzy systemami zdrowia więcej niż jednego Państwa Członkowskiego,
  które umożliwiłyby lekarzom oraz pozostałym przedstawicielom zawodów medycznych stosowanie najlepszych praktyk oraz najlepszej wiedzy w zakresie zapobiegania i leczenia dostępnych w UE. |
| --- | --- |

4.3.

Ustanowienie wspólnotowego systemu na rzecz współpracy dotyczącej centrów referencyjnych lub innych struktur współpracy pomiędzy systemami zdrowia więcej niż jednego Państwa Członkowskiego,
  które umożliwiłyby lekarzom oraz pozostałym przedstawicielom zawodów medycznych stosowanie najlepszych praktyk oraz najlepszej wiedzy w zakresie zapobiegania i leczenia dostępnych w UE.

| 4.4. | Wykorzystanie znormalizowanych danych i wspólnych wskaźników do oceny nierówności płci w zakresie usług medycznych i zdrowotnych w UE. |
| --- | --- |

4.4.

| 4.5. | Utworzenie sieci ukierunkowanej na wzmocnienie zdolności opracowania i dzielenia się informacjami i ocenami z uwzględnieniem technologii i technik medycznych (ocena technologii medycznych). |
| --- | --- |

4.5.

Utworzenie sieci ukierunkowanej na wzmocnienie zdolności opracowania i dzielenia się informacjami i ocenami z uwzględnieniem technologii i technik medycznych (ocena technologii medycznych).

| 4.6. | Dostarczenie informacji pacjentom, specjalistom, decydentom politycznym na temat systemów opieki zdrowia i opieki medycznej w połączeniu z całością działań dotyczących informacji medycznych oraz łącznie z mechanizmami dzielenia się i rozpowszechniania informacji wraz z planem działania na rzecz europejskiego obszaru e-Zdrowia,
  przy równoczesnym ustanowieniu rygorystycznych kryteriów dla stron internetowych poświęconych kwestiom ochrony zdrowia. |
| --- | --- |

4.6.

Dostarczenie informacji pacjentom, specjalistom, decydentom politycznym na temat systemów opieki zdrowia i opieki medycznej w połączeniu z całością działań dotyczących informacji medycznych oraz łącznie z mechanizmami dzielenia się i rozpowszechniania informacji wraz z planem działania na rzecz europejskiego obszaru e-Zdrowia,
  przy równoczesnym ustanowieniu rygorystycznych kryteriów dla stron internetowych poświęconych kwestiom ochrony zdrowia.

| 4.7. | Opracowanie instrumentów oceny wpływu polityk wspólnotowych,
  w tym skutków rozszerzenia oraz strategii lizbońskiej,
  na systemy zdrowia. |
| --- | --- |

4.7.

Opracowanie instrumentów oceny wpływu polityk wspólnotowych,
  w tym skutków rozszerzenia oraz strategii lizbońskiej,
  na systemy zdrowia.

| 4.8. | Opracowanie i wdrożenie działań w celu promowania bezpieczeństwa pacjenta i wysokiej jakości opieki zdrowotnej. |
| --- | --- |

4.8.

Opracowanie i wdrożenie działań w celu promowania bezpieczeństwa pacjenta i wysokiej jakości opieki zdrowotnej.

| 4.9. | Promowanie we Wspólnocie dostępności i możliwości sprawdzania pochodzenia bezpiecznych i wysokiej jakości organów, jak i substancji pochodzenia ludzkiego przeznaczonych do użytku medycznego. |
| --- | --- |

4.9.

| 4.10. | Wspieranie rozwoju polityki dotyczącej systemów zdrowia, w szczególności w powiązaniu z otwartą metodą koordynacji opieki zdrowotnej. |
| --- | --- |

4.10.

Wspieranie rozwoju polityki dotyczącej systemów zdrowia, w szczególności w powiązaniu z otwartą metodą koordynacji opieki zdrowotnej.

Cel 5:   Poprawa informacji i wiedzy na temat zdrowia w celu rozwoju zdrowia publicznego oraz przyczynienia się do włączenia celów związanych ze zdrowiem do wszystkich działań

Działania
  i instrumenty
  przyczyniające się do osiągnięcia wszystkich wyżej wymienionych celów:

5.   GROMADZENIE DANYCH, MONITORING I PRZEKAZYWANIE INFORMACJI O ZDROWIU

5.1.   ZBIERANIE DANYCH, MONITOROWANIE ZDROWIA I ROZPOWSZECHNIANIE INFORMACJI

| 5.1.1. | Dalszy rozwój zrównoważonego systemu monitorowania zdrowia, ze szczególnym uwzględnieniem nierówności w dziedzinie zdrowia i wykorzystaniu danych o stanie zdrowia, uwarunkowaniach zdrowia, systemach zdrowia i urazach; spodziewany jest dalszy rozwój statystycznego elementu tego systemu przy wykorzystaniu, jeśli to konieczne, Wspólnotowego Programu Statystycznego. |
| --- | --- |

5.1.1.

Dalszy rozwój zrównoważonego systemu monitorowania zdrowia, ze szczególnym uwzględnieniem nierówności w dziedzinie zdrowia i wykorzystaniu danych o stanie zdrowia, uwarunkowaniach zdrowia, systemach zdrowia i urazach; spodziewany jest dalszy rozwój statystycznego elementu tego systemu przy wykorzystaniu, jeśli to konieczne, Wspólnotowego Programu Statystycznego.

| 5.1.2. | Przyczynianie się do lepszego zrozumienia stanu zdrowia poszczególnych grup społecznych oraz tego, w jaki sposób zaspokajane są ich potrzeby w zakresie opieki, przykładowo poprzez gromadzenie, przetwarzanie i analizowanie danych statystycznych z podziałem na grupy społeczne, pochodzenie etniczne i płeć. |
| --- | --- |

5.1.2.

| 5.1.3. | Zbieranie i analiza danych dotyczących czynników powiązanych ze stylem życia (np. żywienie, spożycie alkoholu, tytoń) oraz urazami, ustanowienie ogólnoeuropejskiego rejestru poważnych chorób (np. raka), a także opracowywanie metodologii i utrzymywanie bazy danych. |
| --- | --- |

5.1.3.

| 5.1.4. | Dostarczenie innych odpowiednich informacji medycznych. |
| --- | --- |

5.1.4.

Dostarczenie innych odpowiednich informacji medycznych.

| 5.1.5. | Określenie odpowiednich dodatkowych wskaźników. |
| --- | --- |

5.1.5.

Określenie odpowiednich dodatkowych wskaźników.

| 5.1.6. | Opracowanie odpowiednich mechanizmów raportowania. |
| --- | --- |

5.1.6.

Opracowanie odpowiednich mechanizmów raportowania.

| 5.1.7. | Organizowanie regularnego gromadzenia danych o takich informacjach przy pomocy programu statystycznego, organizacji międzynarodowych i agencji i poprzez projekty. |
| --- | --- |

5.1.7.

Organizowanie regularnego gromadzenia danych o takich informacjach przy pomocy programu statystycznego, organizacji międzynarodowych i agencji i poprzez projekty.

| 5.1.8. | Wspieranie analiz zagadnień dotyczących ochrony zdrowia we Wspólnocie poprzez regularne sprawozdania o ochronie zdrowia we Wspólnocie, wykorzystanie mechanizmów rozpowszechniania informacji, takich jak portal o zdrowiu, wspierania konferencji w sprawie porozumienia i ukierunkowanych kampanii informacyjnych koordynowanych między zainteresowanymi stronami. |
| --- | --- |

5.1.8.

Wspieranie analiz zagadnień dotyczących ochrony zdrowia we Wspólnocie poprzez regularne sprawozdania o ochronie zdrowia we Wspólnocie, wykorzystanie mechanizmów rozpowszechniania informacji, takich jak portal o zdrowiu, wspierania konferencji w sprawie porozumienia i ukierunkowanych kampanii informacyjnych koordynowanych między zainteresowanymi stronami.

| 5.1.9. | Ukierunkowanie na dostarczanie regularnego i wiarygodnego źródła informacji dla obywateli,
  także w formie zapewniającej dostęp osobom niepełnosprawnym, oraz
  decydentów politycznych, pacjentów, opiekunów, specjalistów w zakresie zdrowia i innych zainteresowanych stron. |
| --- | --- |

5.1.9.

Ukierunkowanie na dostarczanie regularnego i wiarygodnego źródła informacji dla obywateli,
  także w formie zapewniającej dostęp osobom niepełnosprawnym, oraz
  decydentów politycznych, pacjentów, opiekunów, specjalistów w zakresie zdrowia i innych zainteresowanych stron.

| 5.1.10. | Gromadzenie i analizowanie danych dotyczących niepełnosprawności, jak również przeciwdziałanie i zapobieganie temu zjawisku
  . |
| --- | --- |

5.1.10.

Gromadzenie i analizowanie danych dotyczących niepełnosprawności, jak również przeciwdziałanie i zapobieganie temu zjawisku
  .

| 5.1.11. | Opracowanie strategii i mechanizmów zapobiegania, wymiany informacji oraz reagowania na rzadkie choroby. |
| --- | --- |

5.1.11.

Opracowanie strategii i mechanizmów zapobiegania, wymiany informacji oraz reagowania na rzadkie choroby.

| 5.1.12. | Gromadzenie i analizowanie danych dotyczących obniżonej płodności. |
| --- | --- |

5.1.12.

| 5.1.13. | Dostarczanie aktualnych informacji na temat cen poszczególnych produktów farmaceutycznych, ustalonych na podstawie ich aktywnego składnika w poszczególnych Państwach Członkowskich. |
| --- | --- |

5.1.13.

5.2.   POPRAWA KOMUNIKACJI Z OBYWATELAMI UE W ZAKRESIE ZAGADNIEŃ DOTYCZĄCYCH ZDROWIA POPRZEZ LEPSZE WYKORZYSTANIE INICJATYW WSPÓLNOTOWYCH I POSZCZEGÓLNYCH PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 5.2.1. | Kampanie na rzecz podnoszenia świadomości. |
| --- | --- |

5.2.1.

| 5.2.2. | Badania. |
| --- | --- |

5.2.2.

| 5.2.3. | Konferencje, seminaria, spotkania ekspertów i zainteresowanych stron. |
| --- | --- |

5.2.3.

| 5.2.4. | Publikacje poświęcone zagadnieniom związanym z polityką zdrowia. |
| --- | --- |

5.2.4.

| 5.2.5. | Udostępnianie informacji on-line. |
| --- | --- |

5.2.5.

| 5.2.6. | Tworzenie i wykorzystanie punktów informacyjnych. |
| --- | --- |

5.2.6.

WSPÓŁPRACA I INTEGRACJA

5.3.   ZWIĘKSZENIE UDZIAŁU SPOŁECZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO I ZAINTERESOWANYCH STRON W KSZTAŁTOWANIU POLITYKI ZWIĄZANEJ ZE ZDROWIEM

| 5.3.1. | Promowanie oraz wzmocnienie organizacji prowadzących działalność w zakresie ochrony zdrowia na poziomie Wspólnoty. |
| --- | --- |

5.3.1.

| 5.3.2. | Szkolenie i wzmocnienie zdolności organizacji konsumenckich i organizacji prowadzących działalność w zakresie ochrony zdrowia. |
| --- | --- |

5.3.2.

| 5.3.3. | Stworzenie sieci pozarządowych organizacji prowadzących działalność w zakresie ochrony zdrowia oraz innych zainteresowanych stron. |
| --- | --- |

5.3.3.

| 5.3.4. | Wzmocnienie organów i mechanizmów konsultacyjnych na poziomie Wspólnoty. |
| --- | --- |

5.3.4.

| 5.3.5. | Uznanie praw pacjentów jako konsumentów w zakresie opieki zdrowotnej. |
| --- | --- |

5.3.5.

5.4.   OPRACOWANIE STRATEGII WŁĄCZENIA PROBLEMÓW OCHRONY ZDROWIA DO INNYCH POLITYK WSPÓLNOTOWYCH

| 5.4.1. | Opracowanie i zastosowanie metod oceny wpływu polityk i działań Wspólnoty na zagadnienia związane ze zdrowiem. |
| --- | --- |

5.4.1.

| 5.4.2. | Wymiana najlepszych praktyk w zakresie polityk krajowych z Państwami Członkowskimi. |
| --- | --- |

5.4.2.

| 5.4.3. | Badania wpływu innych polityk na zdrowie. |
| --- | --- |

5.4.3.

| 5.4.4. | Opracowanie wspólnych strategii i działań poprzez łączenie i synchronizację z odpowiednimi programami, działaniami i funduszami wspólnotowymi. |
| --- | --- |

5.4.4.

RYZYKA, BEZPIECZEŃSTWO I KWESTIE HORYZONTALNE

5.5.   PROMOWANIE WSPÓŁPRACY MIĘDZYNARODOWEJ ZWIĄZANEJ ZE ZDROWIEM

| 5.5.1. | Środki współpracy z organizacjami międzynarodowymi. |
| --- | --- |

5.5.1.

| 5.5.2. | Środki współpracy z krajami trzecimi nieuczestniczącymi w Programie. |
| --- | --- |

5.5.2.

| 5.5.3. | Zachęcanie do dialogu organizacji prowadzących działalność w zakresie zdrowia. |
| --- | --- |

5.5.3.

5.6.   POPRAWA WCZESNEGO WYKRYWANIA, OCENY I INFORMOWANIA O RYZYKU POPRZEZ:

| 5.6.1. | Wspieranie doradztwa naukowego i oceny ryzyka, łącznie z pracami niezależnych komitetów naukowych utworzonych decyzją Komisji 2004/210/WE z dnia 3 marca 2004 r. w sprawie utworzenia komitetów naukowych w dziedzinie bezpieczeństwa konsumentów, zdrowia publicznego i środowiska

   (2). |
| --- | --- |

5.6.1.

Wspieranie doradztwa naukowego i oceny ryzyka, łącznie z pracami niezależnych komitetów naukowych utworzonych decyzją Komisji 2004/210/WE z dnia 3 marca 2004 r. w sprawie utworzenia komitetów naukowych w dziedzinie bezpieczeństwa konsumentów, zdrowia publicznego i środowiska

   (2).

| 5.6.2. | Gromadzenie i klasyfikowanie informacji oraz utworzenie sieci specjalistów i instytucji. |
| --- | --- |

5.6.2.

| 5.6.3. | Promowanie rozwoju i harmonizacji metod oceny ryzyka. |
| --- | --- |

5.6.3.

| 5.6.4. | Działania na rzecz gromadzenia i oceny informacji o narażeniu społeczeństw i podgrup na chemiczne, biologiczne i fizyczne zagrożenia dla zdrowia, w tym skutków takich zagrożeń. |
| --- | --- |

5.6.4.

| 5.6.5. | Utworzenie mechanizmów dotyczących wczesnego wykrywania nowych zagrożeń i podejmowanie działań związanych z nowymi pojawiającymi się zagrożeniami. |
| --- | --- |

5.6.5.

| 5.6.6. | Strategie poprawy informowania o ryzyku. |
| --- | --- |

5.6.6.

| 5.6.7. | Szkolenie w zakresie oceny ryzyka. |
| --- | --- |

5.6.7.

5.7.   PROMOWANIE BEZPIECZEŃSTWA ORGANÓW I SUBSTANCJI POCHODZENIA LUDZKIEGO ORAZ KRWI I POCHODNYCH KRWI

| 5.7.1. | Działania przyczyniające się do zwiększenia bezpieczeństwa, jakości i możliwości sprawdzania pochodzenia organów i substancji pochodzenia ludzkiego, łącznie z krwią, składnikami krwi oraz prekursorami krwi. |
| --- | --- |

5.7.1.

| 5.7.2. | Wspieranie strategii i mechanizmów promowania przeszczepów od żywych dawców oraz zajęcia się zagadnieniem braku organów, przy uwzględnieniu kwestii etycznych. |
| --- | --- |

5.7.2.

| 5.7.3. | Stworzenie i utrzymywanie wspólnej platformy pomiędzy dawcami a biorcami w celu ustalenia najlepszych praktyk dotyczących organów i substancji pochodzenia ludzkiego. |
| --- | --- |

5.7.3.

| 5.7.4. | Stworzenie europejskiej karty dawcy organów. |
| --- | --- |

5.7.4.

5.8.   KWESTIE HORYZONTALNE

Pomoc techniczna w analizowaniu zagadnień związanych z opracowywaniem i wdrażaniem strategii i przepisów prawa.

---

(1)  
  Dz.U. L 268 z 3.10.1998, str. 1

  . Decyzja ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 (

  Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1

  ).

(2)  

  Dz.U. L 66 z 4.3.2004, str. 45



  .

P6_TA(2006)0094

Gwarantowane tradycyjne specjalności — produkty rolne i środki spożywcze *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie gwarantowanych tradycyjnych specjalności — produktów rolnych i środków spożywczych (COM(2005)0694 — C6-0026/2006 — 2005/0270(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0694) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0694) (1),

| — | uwzględniając art. 37 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0026/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 37 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0026/2006),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi (A6-0033/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi (A6-0033/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 3. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 4. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 5. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

5.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| 7. | Produkty rolne i środki spożywcze podlegają, w odniesieniu do ich etykietowania, ogólnym zasadom ustanowionym we Wspólnocie, w szczególności dyrektywie 2000/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich w zakresie etykietowania, prezentacji i reklamy środków spożywczych. Jednakże, ze względu na ich specyficzny charakter, należy przyjąć szczególne przepisy uzupełniające w odniesieniu do gwarantowanych tradycyjnych specjalności. Aby identyfikacja gwarantowanych tradycyjnych specjalności wyprodukowanych na terenie Wspólnoty była łatwiejsza i szybsza, używanie na etykietach zapisów i
  symboli wspólnotowych, o których mowa,
  powinno być obowiązkowe przewidując jednak rozsądny termin, który umożliwiłby dostosowanie się podmiotów do tego wymogu. |
| --- | --- |

7.

Produkty rolne i środki spożywcze podlegają, w odniesieniu do ich etykietowania, ogólnym zasadom ustanowionym we Wspólnocie, w szczególności dyrektywie 2000/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich w zakresie etykietowania, prezentacji i reklamy środków spożywczych. Jednakże, ze względu na ich specyficzny charakter, należy przyjąć szczególne przepisy uzupełniające w odniesieniu do gwarantowanych tradycyjnych specjalności. Aby identyfikacja gwarantowanych tradycyjnych specjalności wyprodukowanych na terenie Wspólnoty była łatwiejsza i szybsza, używanie na etykietach zapisów i
  symboli wspólnotowych, o których mowa,
  powinno być obowiązkowe przewidując jednak rozsądny termin, który umożliwiłby dostosowanie się podmiotów do tego wymogu.

| 7. | Produkty rolne i środki spożywcze podlegają, w odniesieniu do ich etykietowania, ogólnym zasadom ustanowionym we Wspólnocie, w szczególności dyrektywie 2000/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich w zakresie etykietowania, prezentacji i reklamy środków spożywczych. Jednakże, ze względu na ich specyficzny charakter, należy przyjąć szczególne przepisy uzupełniające w odniesieniu do gwarantowanych tradycyjnych specjalności. Aby identyfikacja gwarantowanych tradycyjnych specjalności wyprodukowanych na terenie Wspólnoty była łatwiejsza i szybsza, używanie na etykietach zapisów i
  specjalnego symbolu wspólnotowego kojarzonego z gwarantowanymi tradycyjnymi specjalnościami
  powinno być obowiązkowe przewidując jednak rozsądny termin, który umożliwiłby dostosowanie się podmiotów do tego wymogu. |
| --- | --- |

7.

Produkty rolne i środki spożywcze podlegają, w odniesieniu do ich etykietowania, ogólnym zasadom ustanowionym we Wspólnocie, w szczególności dyrektywie 2000/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich w zakresie etykietowania, prezentacji i reklamy środków spożywczych. Jednakże, ze względu na ich specyficzny charakter, należy przyjąć szczególne przepisy uzupełniające w odniesieniu do gwarantowanych tradycyjnych specjalności. Aby identyfikacja gwarantowanych tradycyjnych specjalności wyprodukowanych na terenie Wspólnoty była łatwiejsza i szybsza, używanie na etykietach zapisów i
  specjalnego symbolu wspólnotowego kojarzonego z gwarantowanymi tradycyjnymi specjalnościami
  powinno być obowiązkowe przewidując jednak rozsądny termin, który umożliwiłby dostosowanie się podmiotów do tego wymogu.

| (7a) | W związku z rozszerzeniem zakresu zastosowania niniejszego rozporządzenia na produkty pochodzące z państw trzecich oraz w celu ochrony konsumenta przed ryzykiem pomylenia symbolu wspólnotowego z miejscem pochodzenia produktu, konieczne jest wskazanie na etykietach miejsca pochodzenia i przetworzenia produktu rolnego lub środka spożywczego wprowadzonego do obrotu z odniesieniem do gwarantowanej tradycyjnej specjalności. |
| --- | --- |

(7a)

W związku z rozszerzeniem zakresu zastosowania niniejszego rozporządzenia na produkty pochodzące z państw trzecich oraz w celu ochrony konsumenta przed ryzykiem pomylenia symbolu wspólnotowego z miejscem pochodzenia produktu, konieczne jest wskazanie na etykietach miejsca pochodzenia i przetworzenia produktu rolnego lub środka spożywczego wprowadzonego do obrotu z odniesieniem do gwarantowanej tradycyjnej specjalności.

| b) | „tradycyjny”
  oznacza, dowiedzione użycie na rynku wspólnotowym przynajmniej od okresu równego okresowi zwykle przypisywanemu jednemu pokoleniu człowieka; |
| --- | --- |

b)

„tradycyjny”
  oznacza, dowiedzione użycie na rynku wspólnotowym przynajmniej od okresu równego okresowi zwykle przypisywanemu jednemu pokoleniu człowieka;

| b) | „tradycyjny”
  oznacza produkt posiadający dowiedzione specyficzne cechy, które odróżniają go od podobnych mu produktów należących do tej samej kategorii oraz używany na rynku już przed drugą wojną światową; |
| --- | --- |

b)

„tradycyjny”
  oznacza produkt posiadający dowiedzione specyficzne cechy, które odróżniają go od podobnych mu produktów należących do tej samej kategorii oraz używany na rynku już przed drugą wojną światową;

Komisja prowadzi rejestr gwarantowanych tradycyjnych specjalności uznanych na poziomie wspólnotowym zgodnie z niniejszym rozporządzeniem.

Komisja prowadzi rejestr gwarantowanych tradycyjnych specjalności uznanych na poziomie wspólnotowym zgodnie z niniejszym rozporządzeniem
  i publikuje go w Internecie.

Nie zezwala się w żadnym wypadku na używanie nazw zarejestrowanych jako chronione nazwy pochodzenia lub chronione oznaczenia geograficzne.

| da) | wszelkie inne informacje, które Państwo Członkowskie, opierając się na odpowiednio uzasadnionych podstawach, uzna za konieczne. |
| --- | --- |

da)

wszelkie inne informacje, które Państwo Członkowskie, opierając się na odpowiednio uzasadnionych podstawach, uzna za konieczne.

5.   Państwo Członkowskie, podczas rozpatrywania wniosku określonego w ust. 4 akapit drugi, organizuje procedurę sprzeciwu na poziomie krajowym, zapewniając odpowiednią publikację wspomnianego wniosku i
  przewidując rozsądny
  termin, w czasie którego każdy podmiot w uzasadniony sposób zainteresowany i mający siedzibę na jego terytorium może zgłosić swój sprzeciw wobec wniosku.

5.   Państwo Członkowskie, podczas rozpatrywania wniosku określonego w ust. 4 akapit drugi, organizuje procedurę sprzeciwu na poziomie krajowym, zapewniając odpowiednią publikację wspomnianego wniosku i
  ustanawiając
  termin
  3 miesięcy
  , w czasie którego każdy podmiot w uzasadniony sposób zainteresowany i mający siedzibę na jego terytorium może zgłosić swój sprzeciw wobec wniosku.

Jeśli niektóre elementy okazały się niewystarczające, Komisja ma prawo żądać od grupy z państwa trzeciego przekazania wszelkiej właściwej informacji dodatkowej, w tym elementów dowodzących zgodności ze wspólnotowymi przepisami w zakresie ochrony środowiska, higieny żywności oraz pasz, dobrostanu zwierząt i ochrony pracowników.

1.   Komisja rozpatruje wniosek w celu sprawdzenia, czy jest on uzasadniony i czy spełnia wymogi niniejszego rozporządzenia.

1.   W terminie czterech miesięcy Komisja rozpatruje wniosek w celu sprawdzenia, czy jest on uzasadniony i czy spełnia wymogi niniejszego rozporządzenia.

2.   Jeżeli warunki niniejszego rozporządzenia wydają się być spełnione, Komisja publikuje w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej opis produktu określony w art. 6 i informacje dotyczące grupy składającej wniosek oraz struktury lub struktur kontrolnych określonych w art. 15.

2.   Jeżeli warunki niniejszego rozporządzenia wydają się być spełnione,
  oraz w terminie nieprzekraczającym sześciu miesięcy od daty otrzymania wniosku określonego w art. 7 ust. 6
  , Komisja publikuje w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej opis produktu określony w art. 6 i informacje dotyczące grupy składającej wniosek oraz struktury lub struktur kontrolnych określonych w art. 15.

Rejestracja jest publikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Rejestracja jest publikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

  oraz w Internecie, włącznie z odniesieniem do pozycji specyfikacji, o której mowa w art. 8 ust. 2.

2.   W przypadku odwołania się do gwarantowanej tradycyjnej specjalności na etykiecie produktu rolnego lub środka spożywczego otrzymanego na terytorium Wspólnoty, zarejestrowana nazwa, zapis „gwarantowanej tradycyjnej specjalności” lub jej skrót „TSG” oraz symbol wspólnotowy
  ,

  który jej odpowiada muszą się na niej znajdować.

2.   W przypadku odwołania się do gwarantowanej tradycyjnej specjalności na etykiecie produktu rolnego lub środka spożywczego otrzymanego na terytorium Wspólnoty, zarejestrowana nazwa, zapis „gwarantowanej tradycyjnej specjalności” lub jej skrót „TSG” oraz
  specjalny
  symbol wspólnotowy z nią kojarzony muszą się na niej znajdować.

3a.
     
  Miejsce pochodzenia i przetworzenia każdego produktu rolnego lub środka spożywczego wprowadzonego do obrotu ze wspólnotowym świadectwem specyficznego charakteru zgodnie z niniejszym rozporządzeniem musi być jasno i wyraźnie wskazane przy etykietowaniu.

Istniejące już prywatne organy kontrolne dysponują okresem jednego roku od daty publikacji niniejszego rozporządzenia w celu otrzymania akredytacji.

3.   
  Publiczne lub prywatne
  organy kontrolne, o których mowa w ust. 1 muszą być upoważnione do zapewnienia przestrzegania niniejszego rozporządzenia, łącznie z, tam gdzie to stosowne, nakładaniem sankcji, jeżeli stwierdzą, że produkt rolny lub środek spożywczy objęty gwarantowaną tradycyjną specjalnością nie odpowiada wymogom opisu produktu.

3.   
  Państwowe
  organy kontrolne, o których mowa w ust. 1 muszą być upoważnione do zapewnienia przestrzegania niniejszego rozporządzenia, łącznie z, tam gdzie to stosowne, nakładaniem sankcji, jeżeli stwierdzą, że produkt rolny lub środek spożywczy objęty gwarantowaną tradycyjną specjalnością nie odpowiada wymogom opisu produktu.

2a.
     
  Jeśli przetworzony produkt zawiera produkt rolny lub środek spożywczy zarejestrowany zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, używanie odpowiedniego zapisu na etykiecie przetworzonego produktu podlega właściwemu upoważnieniu wydanemu przez grupę, która otrzymała uznanie.

3.
     
  W przypadku odesłania do niniejszego ustępu, stosuje się art. 4 i 7 decyzji 1999/468/WE.

Okres przewidziany w art. 4 ust. 3 decyzji 1999/468/WE ustala się na trzy miesiące.

skreślony

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0095

Ochrona oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych (COM(2005)0698 — C6-0027/2006 — 2005/0275(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0698) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0698) (1),

| — | uwzględniając art. 37 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0027/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 37 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0027/2006),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi (A6-0034/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi (A6-0034/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 3. | wzywa Radę do realizacji w pierwszym okresie jedynie zmian do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2081/92 (2), których wprowadzenie stało się konieczne w związku z decyzją arbitrażową Światowej Organizacji Handlu oraz do omówienia, bez uwzględnienia kwestii ograniczeń czasowych, elementów wniosku Komisji, które wykraczają poza powyższą decyzję; |
| --- | --- |

3.

wzywa Radę do realizacji w pierwszym okresie jedynie zmian do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2081/92 (2), których wprowadzenie stało się konieczne w związku z decyzją arbitrażową Światowej Organizacji Handlu oraz do omówienia, bez uwzględnienia kwestii ograniczeń czasowych, elementów wniosku Komisji, które wykraczają poza powyższą decyzję;

| 4. | zwraca się do Rady, jeśli uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady, jeśli uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 5. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

5.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 6. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

6.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| (3) | Ponadto w dziedzinie żywienia,
  niektórzy konsumenci przedkładają
  obecnie jakość nad ilość. Zainteresowanie szczególnymi produktami wyraża się między innymi popytem na produkty rolne i środki spożywcze o jednoznacznym pochodzeniu geograficznym. |
| --- | --- |

(3)

Ponadto w dziedzinie żywienia,
  niektórzy konsumenci przedkładają
  obecnie jakość nad ilość. Zainteresowanie szczególnymi produktami wyraża się między innymi popytem na produkty rolne i środki spożywcze o jednoznacznym pochodzeniu geograficznym.

| (3) | Ponadto w dziedzinie żywienia,
  coraz więcej konsumentów przedkłada
  obecnie jakość nad ilość. Zainteresowanie szczególnymi produktami wyraża się między innymi popytem na produkty rolne i środki spożywcze o jednoznacznym pochodzeniu geograficznym. |
| --- | --- |

(3)

Ponadto w dziedzinie żywienia,
  coraz więcej konsumentów przedkłada
  obecnie jakość nad ilość. Zainteresowanie szczególnymi produktami wyraża się między innymi popytem na produkty rolne i środki spożywcze o jednoznacznym pochodzeniu geograficznym.

| (5) | W zakresie etykietowania, produkty rolne i środki spożywcze objęte są ogólnymi zasadami ustanowionymi we Wspólnocie, w szczególności konieczności przestrzegania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/13/WE z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich w zakresie etykietowania, prezentacji i reklamy środków spożywczych. Wziąwszy pod uwagę szczególny charakter produktów rolnych i środków spożywczych pochodzących z określonego obszaru geograficznego, należy wydać dodatkowe specjalne przepisy ich dotyczące. Należy również, w przypadku nazw wspólnotowych, uczynić obowiązkowym używanie określonych zapisów i symboli wspólnotowych tak, aby z jednej strony lepiej zaprezentować konsumentom tę kategorię produktów i gwarancje jakie są z nimi związane, a z drugiej strony, ułatwić identyfikację tych produktów na rynku w celu łatwiejszego ich skontrolowania. Należy jednakże pozostawić podmiotom gospodarczym rozsądny termin, który umożliwiłby im dostosowanie się do tego obowiązku. |
| --- | --- |

(5)

W zakresie etykietowania, produkty rolne i środki spożywcze objęte są ogólnymi zasadami ustanowionymi we Wspólnocie, w szczególności konieczności przestrzegania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/13/WE z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich w zakresie etykietowania, prezentacji i reklamy środków spożywczych. Wziąwszy pod uwagę szczególny charakter produktów rolnych i środków spożywczych pochodzących z określonego obszaru geograficznego, należy wydać dodatkowe specjalne przepisy ich dotyczące. Należy również, w przypadku nazw wspólnotowych, uczynić obowiązkowym używanie określonych zapisów i symboli wspólnotowych tak, aby z jednej strony lepiej zaprezentować konsumentom tę kategorię produktów i gwarancje jakie są z nimi związane, a z drugiej strony, ułatwić identyfikację tych produktów na rynku w celu łatwiejszego ich skontrolowania. Należy jednakże pozostawić podmiotom gospodarczym rozsądny termin, który umożliwiłby im dostosowanie się do tego obowiązku.

| (5) | W zakresie etykietowania, produkty rolne i środki spożywcze objęte są ogólnymi zasadami ustanowionymi we Wspólnocie, w szczególności konieczności przestrzegania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/13/WE z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich w zakresie etykietowania, prezentacji i reklamy środków spożywczych. Wziąwszy pod uwagę szczególny charakter produktów rolnych i środków spożywczych pochodzących z określonego obszaru geograficznego, należy wydać dodatkowe specjalne przepisy ich dotyczące. Należy również, w przypadku nazw wspólnotowych, uczynić obowiązkowym używanie określonych zapisów i symboli wspólnotowych tak, aby z jednej strony lepiej zaprezentować konsumentom tę kategorię produktów i gwarancje jakie są z nimi związane, a z drugiej strony, ułatwić identyfikację tych produktów na rynku w celu łatwiejszego ich skontrolowania.
  W tym celu oraz w związku z tym obowiązkiem, należy również wprowadzić odpowiednie rozróżnienie symboli wspólnotowych odpowiadających poszczególnym zapisom wspólnotowym, aby zagwarantować jednoznaczne przypisanie specjalnego symbolu do każdego z zapisów.
  Należy jednakże pozostawić podmiotom gospodarczym rozsądny termin, który umożliwiłby im dostosowanie się do tego obowiązku. |
| --- | --- |

(5)

W zakresie etykietowania, produkty rolne i środki spożywcze objęte są ogólnymi zasadami ustanowionymi we Wspólnocie, w szczególności konieczności przestrzegania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/13/WE z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich w zakresie etykietowania, prezentacji i reklamy środków spożywczych. Wziąwszy pod uwagę szczególny charakter produktów rolnych i środków spożywczych pochodzących z określonego obszaru geograficznego, należy wydać dodatkowe specjalne przepisy ich dotyczące. Należy również, w przypadku nazw wspólnotowych, uczynić obowiązkowym używanie określonych zapisów i symboli wspólnotowych tak, aby z jednej strony lepiej zaprezentować konsumentom tę kategorię produktów i gwarancje jakie są z nimi związane, a z drugiej strony, ułatwić identyfikację tych produktów na rynku w celu łatwiejszego ich skontrolowania.
  W tym celu oraz w związku z tym obowiązkiem, należy również wprowadzić odpowiednie rozróżnienie symboli wspólnotowych odpowiadających poszczególnym zapisom wspólnotowym, aby zagwarantować jednoznaczne przypisanie specjalnego symbolu do każdego z zapisów.
  Należy jednakże pozostawić podmiotom gospodarczym rozsądny termin, który umożliwiłby im dostosowanie się do tego obowiązku.

| (5a) | W związku z rozszerzeniem zakresu stosowania niniejszego rozporządzenia na produkty pochodzące z państw trzecich oraz aby uniknąć ryzyka pomylenia przez konsumenta symbolu wspólnotowego z symbolem pochodzenia, należy wskazać na etykiecie miejsce pochodzenia i przetworzenia danego produktu rolnego lub środka spożywczego wprowadzanego do obrotu pod zastrzeżonym znakiem towarowym
  . |
| --- | --- |

(5a)

W związku z rozszerzeniem zakresu stosowania niniejszego rozporządzenia na produkty pochodzące z państw trzecich oraz aby uniknąć ryzyka pomylenia przez konsumenta symbolu wspólnotowego z symbolem pochodzenia, należy wskazać na etykiecie miejsce pochodzenia i przetworzenia danego produktu rolnego lub środka spożywczego wprowadzanego do obrotu pod zastrzeżonym znakiem towarowym
  .

| (6a) | Wzmocnienie polityki wspólnotowej w zakresie nazw pochodzenia i oznaczeń geograficznych wymaga, oprócz wyjaśnień i uproszczeń zawartych w niniejszym rozporządzeniu, wynegocjowania wielostronnej rejestracji w ramach Światowej Organizacji Handlu, w celu zagwarantowania trwałości takiej polityki. |
| --- | --- |

(6a)

Wzmocnienie polityki wspólnotowej w zakresie nazw pochodzenia i oznaczeń geograficznych wymaga, oprócz wyjaśnień i uproszczeń zawartych w niniejszym rozporządzeniu, wynegocjowania wielostronnej rejestracji w ramach Światowej Organizacji Handlu, w celu zagwarantowania trwałości takiej polityki.

| 12. | Porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (porozumienie TRIPS, 1994 r., treść załącznika 1C porozumienia ustanawiającego Światową Organizację Handlu) zawiera szczegółowe przepisy dotyczące istnienia, nabywania, zakresu i utrzymania praw własności intelektualnej i środków stosowanych do jej poszanowania. |
| --- | --- |

12.

Porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (porozumienie TRIPS, 1994 r., treść załącznika 1C porozumienia ustanawiającego Światową Organizację Handlu) zawiera szczegółowe przepisy dotyczące istnienia, nabywania, zakresu i utrzymania praw własności intelektualnej i środków stosowanych do jej poszanowania.

| 12. | Porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (porozumienie TRIPS, 1994 r., treść załącznika 1C porozumienia ustanawiającego Światową Organizację Handlu) zawiera szczegółowe przepisy dotyczące istnienia, nabywania, zakresu i utrzymania praw własności intelektualnej i środków stosowanych do jej poszanowania.
  Ochrona własności intelektualnej w ramach handlu światowego nabiera coraz większego znaczenia dla Unii Europejskiej. Oznaczenia geograficzne i nazwy pochodzenia odgrywają w tej dziedzinie szczególną rolę, dlatego też w ramach toczących się negocjacji rundy rozwoju z Dauhy istotne byłoby uzyskanie rozszerzenia, w skali światowej, ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia na coraz większą liczbę produktów rolnych. |
| --- | --- |

12.

Porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (porozumienie TRIPS, 1994 r., treść załącznika 1C porozumienia ustanawiającego Światową Organizację Handlu) zawiera szczegółowe przepisy dotyczące istnienia, nabywania, zakresu i utrzymania praw własności intelektualnej i środków stosowanych do jej poszanowania.
  Ochrona własności intelektualnej w ramach handlu światowego nabiera coraz większego znaczenia dla Unii Europejskiej. Oznaczenia geograficzne i nazwy pochodzenia odgrywają w tej dziedzinie szczególną rolę, dlatego też w ramach toczących się negocjacji rundy rozwoju z Dauhy istotne byłoby uzyskanie rozszerzenia, w skali światowej, ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia na coraz większą liczbę produktów rolnych.

| (13) | Ochrona na drodze rejestracji, przyznawana na mocy niniejszego rozporządzenia, jest dostępna dla tych oznaczeń geograficznych w państwach trzecich, które są chronione we własnym kraju pochodzenia. |
| --- | --- |

(13)

Ochrona na drodze rejestracji, przyznawana na mocy niniejszego rozporządzenia, jest dostępna dla tych oznaczeń geograficznych w państwach trzecich, które są chronione we własnym kraju pochodzenia.

| (13) | Ochrona na drodze rejestracji, przyznawana na mocy niniejszego rozporządzenia, jest dostępna dla tych oznaczeń geograficznych w państwach trzecich, które są chronione we własnym kraju pochodzenia.
  Jednocześnie Komisja podejmie wszelkie wysiłki, aby produkty wspólnotowe korzystające z nazwy pochodzenia lub oznaczenia geograficznego zostały uznane przez państwa trzecie. Konieczne jest zorganizowanie działań informacyjnych i promocyjnych, zarówno w ramach Unii Europejskiej, jak i poza nią, w celu informowania konsumentów. |
| --- | --- |

(13)

Ochrona na drodze rejestracji, przyznawana na mocy niniejszego rozporządzenia, jest dostępna dla tych oznaczeń geograficznych w państwach trzecich, które są chronione we własnym kraju pochodzenia.
  Jednocześnie Komisja podejmie wszelkie wysiłki, aby produkty wspólnotowe korzystające z nazwy pochodzenia lub oznaczenia geograficznego zostały uznane przez państwa trzecie. Konieczne jest zorganizowanie działań informacyjnych i promocyjnych, zarówno w ramach Unii Europejskiej, jak i poza nią, w celu informowania konsumentów.

| a) | „nazwa pochodzenia” oznacza nazwę regionu, określonego miejsca lub, w szczególnych przypadkach, kraju, która służy do oznaczenia produktu rolnego lub środka spożywczego |
| --- | --- |

a)

„nazwa pochodzenia” oznacza nazwę regionu, określonego miejsca lub, w szczególnych przypadkach, kraju, która służy do oznaczenia produktu rolnego lub środka spożywczego

| a) | „nazwa pochodzenia” oznacza nazwę regionu, określonego miejsca lub, w szczególnych przypadkach, kraju, która służy do oznaczenia
  i/lub do identyfikacji
  produktu rolnego lub środka spożywczego |
| --- | --- |

a)

„nazwa pochodzenia” oznacza nazwę regionu, określonego miejsca lub, w szczególnych przypadkach, kraju, która służy do oznaczenia
  i/lub do identyfikacji
  produktu rolnego lub środka spożywczego

| — | którego produkcja, przetworzenie
  i
  wytwarzanie mają miejsce na określonym obszarze geograficznym; |
| --- | --- |

—

którego produkcja, przetworzenie
  i
  wytwarzanie mają miejsce na określonym obszarze geograficznym;

| — | którego produkcja, przetworzenie
  ,
  wytwarzanie
  oraz w odpowiednim przypadku przechowywanie,
  mają miejsce na określonym obszarze geograficznym; |
| --- | --- |

—

którego produkcja, przetworzenie
  ,
  wytwarzanie
  oraz w odpowiednim przypadku przechowywanie,
  mają miejsce na określonym obszarze geograficznym;

| b) | „oznaczenie geograficzne” to oznaczenie służące do identyfikacji produktu rolnego lub środka spożywczego |
| --- | --- |

b)

„oznaczenie geograficzne” to oznaczenie służące do identyfikacji produktu rolnego lub środka spożywczego

| b) | „oznaczenie geograficzne” to oznaczenie
  lub nazwa regionu, konkretnego miejsca lub kraju
  służące do
  oznaczenia i/lub
  identyfikacji produktu rolnego lub środka spożywczego |
| --- | --- |

b)

„oznaczenie geograficzne” to oznaczenie
  lub nazwa regionu, konkretnego miejsca lub kraju
  służące do
  oznaczenia i/lub
  identyfikacji produktu rolnego lub środka spożywczego

| — | jako pochodzącego z danego regionu, określonego miejsca lub kraju, |
| --- | --- |

—

jako pochodzącego z danego regionu, określonego miejsca lub kraju,

| — | jako pochodzącego z danego regionu, określonego miejsca lub,
  w wyjątkowych przypadkach,
  kraju, |
| --- | --- |

—

jako pochodzącego z danego regionu, określonego miejsca lub,
  w wyjątkowych przypadkach,
  kraju,

Po upływie odpowiedniego okresu przejściowego, nie później jednak niż dziesięć lat po wejściu w życie niniejszego rozporządzenia, wszystkie etapy wytwarzania, produkcji lub przetwarzania muszą odbywać się na określonym obszarze geograficznym.

W przypadku, gdy surowce pochodzą z innego obszaru geograficznego bardziej rozległego obszaru niż region przetwarzania, będą one dopuszczone zgodnie z procedurą określoną w art. 15 ust. 2 pod warunkiem, że:

| i) | surowiec ten jest wytwarzany na określonym obszarze, |
| --- | --- |

i)

surowiec ten jest wytwarzany na określonym obszarze,

| ii) | istnieją specyficzne warunki wytwarzania tych surowców oraz |
| --- | --- |

ii)

istnieją specyficzne warunki wytwarzania tych surowców oraz

| iii) | poprzez system kontroli sprawdzona zostanie zgodność z warunkami, o których mowa w pkt ii), |
| --- | --- |

iii)

poprzez system kontroli sprawdzona zostanie zgodność z warunkami, o których mowa w pkt ii),

2.   Uznaje się również za nazwy pochodzenia oznaczenia tradycyjne, geograficzne lub niegeograficzne, oznaczające produkt rolny lub środek spożywczy pochodzący z regionu lub określonego miejsca i spełniający warunki określone w ust. 1 lit. a) tiret drugie i trzecie.

2.   Uznaje się również za nazwy pochodzenia
  lub oznaczenia geograficzne,
  oznaczenia tradycyjne, geograficzne lub niegeograficzne, oznaczające produkt rolny lub środek spożywczy pochodzący z regionu lub określonego miejsca i spełniający warunki określone w ust. 1 lit. a) tiret drugie i trzecie
  i lit. b)
  .

3.   W drodze odstępstwa od ust. 1 lit. a), zgodnie ze szczegółowymi zasadami określonymi w art. 16 lit. a), są traktowane jako nazwy pochodzenia niektóre oznaczenia geograficzne określonych produktów, których niektóre surowce pochodzą z obszaru geograficznego bardziej rozległego i różnego od obszaru, w którym dokonano przetworzenia, pod warunkiem, że spełnione są następujące warunki:

3.   W drodze odstępstwa od ust. 1 lit. a)
  i lit. b)
  , są traktowane jako nazwy pochodzenia
  lub oznaczenia geograficzne,
  niektóre oznaczenia geograficzne określonych produktów, których niektóre surowce pochodzą z obszaru geograficznego bardziej rozległego i różnego od obszaru, w którym dokonano przetworzenia, pod warunkiem, że spełnione są następujące warunki:

| ca) | korzystający z odstępstwa zaznacza na etykiecie lub opakowaniu pochodzenie surowców. |
| --- | --- |

ca)

korzystający z odstępstwa zaznacza na etykiecie lub opakowaniu pochodzenie surowców.

Oznaczenia o których mowa musiały być uznane za nazwy pochodzenia w kraju pochodzenia przed dniem 1 maja 2004 r.

skreślony

| h) | wszystkie specyficzne zasady etykietowania danego produktu rolnego lub środka spożywczego; |
| --- | --- |

h)

wszystkie specyficzne zasady etykietowania danego produktu rolnego lub środka spożywczego;

| h) | wszystkie specyficzne zasady etykietowania danego produktu rolnego lub środka spożywczego
  i, w zależności od przypadku, warunki stosowania chronionych nazw geograficznych na etykietach wytworzonych produktów w celu oznaczenia produktów stosowanych jako składniki chronioną nazwą geograficzną lub chronionym oznaczeniem geograficznym; |
| --- | --- |

h)

wszystkie specyficzne zasady etykietowania danego produktu rolnego lub środka spożywczego
  i, w zależności od przypadku, warunki stosowania chronionych nazw geograficznych na etykietach wytworzonych produktów w celu oznaczenia produktów stosowanych jako składniki chronioną nazwą geograficzną lub chronionym oznaczeniem geograficznym;

| ha) | w odpowiednim przypadku decyzję osoby uprawnionej do stosowania pewnych form przechowywania jedynie na obszarze produkcji, aby zagwarantować elementy świadczące o istnieniu związków, o których mowa w lit. f); |
| --- | --- |

ha)

w odpowiednim przypadku decyzję osoby uprawnionej do stosowania pewnych form przechowywania jedynie na obszarze produkcji, aby zagwarantować elementy świadczące o istnieniu związków, o których mowa w lit. f);

| ii) | syntetyczny opis związku produktu ze środowiskiem geograficznym lub pochodzeniem geograficznym określonym w art. 2 ust. 1 lit. a) lub b), w zależności od przypadku, i, jeśli jest taka potrzeba, włącznie z elementami szczególnymi opisu produktu lub metody jego otrzymania, które uzasadniają ten związek. |
| --- | --- |

ii)

syntetyczny opis związku produktu ze środowiskiem geograficznym lub pochodzeniem geograficznym określonym w art. 2 ust. 1 lit. a) lub b), w zależności od przypadku, i, jeśli jest taka potrzeba, włącznie z elementami szczególnymi opisu produktu lub metody jego otrzymania, które uzasadniają ten związek.

| ii) | syntetyczny opis związku produktu ze środowiskiem geograficznym
  , z uwzględnieniem czynników naturalnych i ludzkich,
  lub pochodzeniem geograficznym określonym w art. 2 ust. 1 lit. a) lub b), w zależności od przypadku, i, jeśli jest taka potrzeba, włącznie z elementami szczególnymi opisu produktu lub metody jego otrzymania, które uzasadniają ten związek. |
| --- | --- |

ii)

syntetyczny opis związku produktu ze środowiskiem geograficznym
  , z uwzględnieniem czynników naturalnych i ludzkich,
  lub pochodzeniem geograficznym określonym w art. 2 ust. 1 lit. a) lub b), w zależności od przypadku, i, jeśli jest taka potrzeba, włącznie z elementami szczególnymi opisu produktu lub metody jego otrzymania, które uzasadniają ten związek.

Państwo Członkowskie rozpatruje wniosek za pomocą właściwych środków w celu sprawdzenia, czy jest on uzasadniony i czy spełnia warunki niniejszego rozporządzenia.

Państwo Członkowskie
  w uzasadnionych sytuacjach we współpracy z władzami regionalnymi, w jak najkrótszym czasie,
  rozpatruje wniosek za pomocą właściwych środków w celu sprawdzenia, czy jest on uzasadniony i czy spełnia warunki niniejszego rozporządzenia.

5.   Państwo Członkowskie, podczas rozpatrywania wniosku określonego w ust. 4 akapit drugi, organizuje procedurę sprzeciwu na poziomie krajowym, zapewniając odpowiednią publikację wniosku i wyznaczając
  rozsądny
  okres, w czasie którego każda osoba zasadnie zainteresowana i mająca siedzibę lub zamieszkała na terytorium tego państwa, może zgłosić sprzeciw wobec wniosku.

5.   Państwo Członkowskie, podczas rozpatrywania wniosku określonego w ust. 4, organizuje procedurę sprzeciwu na poziomie krajowym, zapewniając odpowiednią publikację wniosku i wyznaczając okres
  trzech miesięcy
  , w czasie którego każda osoba zasadnie zainteresowana i mająca siedzibę lub zamieszkała na terytorium tego państwa, może zgłosić sprzeciw wobec wniosku.

| aa) | opis produktu określony w art. 4; |
| --- | --- |

aa)

opis produktu określony w art. 4;

9.   Jeśli wniosek o rejestrację dotyczy obszaru geograficznego znajdującego się w państwie trzecim, składa się z elementów przewidzianych w ust. 3 oraz z elementów udowadniających, że dana nazwa jest chroniona w kraju swojego pochodzenia.

9.   Jeśli wniosek o rejestrację dotyczy obszaru geograficznego znajdującego się w państwie trzecim, składa się z elementów przewidzianych w ust. 3 oraz z elementów udowadniających, że dana nazwa jest chroniona w kraju swojego pochodzenia.
  Jeżeli niektóre elementy okażą się niewystarczające, Komisja ma prawo wymagać od wnioskodawcy z państwa trzeciego wszelkich niezbędnych dodatkowych informacji, w tym kopii opisu produktu.

1.   Komisja rozpatruje wniosek za pomocą właściwych środków w celu sprawdzenia, czy jest on uzasadniony i czy spełnia warunki niniejszego rozporządzenia.

1.   
  W terminie sześciu miesięcy,
  Komisja rozpatruje wniosek za pomocą właściwych środków w celu sprawdzenia, czy jest on uzasadniony i czy spełnia warunki niniejszego rozporządzenia.

2.   Jeśli warunki niniejszego rozporządzenia wydają się być spełnione, Komisja publikuje w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej jednolity dokument i numer referencyjny publikacji opisu produktu, określony w art. 5 ust. 5 akapit piąty.

2.   Jeśli warunki niniejszego rozporządzenia wydają się spełnione
  i najpóźniej w sześć miesięcy po otrzymaniu wniosku, o którym mowa w art. 5 ust. 7,
  Komisja publikuje w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej jednolity dokument i numer referencyjny publikacji opisu produktu, określony w art. 5 ust. 5 akapit piąty.

1.   W terminie
  czterech
  miesięcy począwszy od daty publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, określonej w art. 6 ust. 2 akapit pierwszy, każde Państwo Członkowskie lub państwo trzecie może zgłosić sprzeciw wobec planowanej rejestracji, poprzez złożenie do Komisji należycie uzasadnionego oświadczenia.

1.   W terminie
  sześciu
  miesięcy począwszy od daty publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, określonej w art. 6 ust. 2 akapit pierwszy, każde państwo członkowskie lub państwo trzecie może zgłosić sprzeciw wobec planowanej rejestracji, poprzez złożenie do Komisji należycie uzasadnionego oświadczenia.

Rejestracja jest publikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Rejestracja jest publikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

  i w Internecie, wraz z numerem referencyjnym opisu produktu, o którym mowa w art. 5 ust. 5. Jeżeli wniosek o rejestrację dotyczy obszaru geograficznego na terenie kraju trzeciego, Komisja publikuje opis produktu zgodnie z art. 5 ust. 5.

6.   Komisja prowadzi rejestr chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych.

6.   Komisja prowadzi rejestr chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych
  i publikuje go w Internecie
  .

Symbole wspólnotowe różnią się szczególnymi kodami kolorów przypisanymi do każdego z nich.

Zapisy określone w drugim akapicie
  oraz symbole wspólnotowe
  , które im odpowiadają, mogą również znajdować się na etykietach produktów rolnych i środków spożywczych pochodzących z państw trzecich, które są wprowadzane do obrotu pod nazwą zarejestrowaną zgodnie z niniejszym rozporządzeniem.

Zapisy określone w drugim akapicie,
  z wyłączeniem symboli wspólnotowych
  , które im odpowiadają, mogą również znajdować się na etykietach produktów rolnych i środków spożywczych pochodzących z państw trzecich, które są wprowadzane do obrotu pod nazwą zarejestrowaną zgodnie z niniejszym rozporządzeniem.

Miejsce pochodzenia i przetworzenia wszystkich produktów rolnych lub środków spożywczych wprowadzanych do obrotu pod nazwą zarejestrowaną zgodnie z niniejszym rozporządzeniem są wskazane w jasny i widoczny sposób na etykiecie.

3.   Zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 882/2004, Państwa Członkowskie wyznaczają
  właściwy
  organ
  centralny w szczególności
  odpowiedzialny za
  stosowanie systemu kontroli dotyczącego niniejszego rozporządzenia.

3.   Zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 882/2004, Państwa Członkowskie wyznaczają
  oficjalny
  organ odpowiedzialny za
  kontrolę w zakresie stosowania przepisów wspólnotowych w zakresie oznaczenia geograficznego.

3a.
     
  Osoby posiadające prawa do nazw mogą kierować do właściwego krajowego organu kontroli skargi i wnosić o interwencję w celu ochrony zarejestrowanych przez nich nazw.

3b.
     
  Wykaz organów kontroli jest publikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i regularnie aktualizowany.

4.   Każde Państwo Członkowskie przekazuje Komisji nazwę i dane właściwego organu określonego w art. 10 ust. 3, nazwę i dane ewentualnych wyznaczonych służb kontrolnych i delegowanych prywatnych organów kontrolnych określonych w ust. 1 akapit pierwszy, ich kompetencje oraz wszelkie zmiany dotyczące tych informacji.

W przypadku nazwy, której obszar geograficzny znajduje się w państwie trzecim, grupa, bądź bezpośrednio, bądź za pośrednictwem organów danego państwa trzeciego, przekazuje Komisji informacje określone w akapicie pierwszym.

Komisja publikuje informacje, o których mowa w akapitach pierwszym i drugim oraz regularnie je aktualizuje.

4.   Każde Państwo Członkowskie przekazuje Komisji nazwę i dane właściwego organu określonego w art. 10 ust. 3, nazwę i dane ewentualnych wyznaczonych służb kontrolnych i delegowanych prywatnych organów kontrolnych określonych w ust. 1 akapit pierwszy, ich kompetencje oraz wszelkie zmiany dotyczące tych informacji.

W przypadku nazwy, której obszar geograficzny znajduje się w państwie trzecim, grupa, bądź bezpośrednio, bądź za pośrednictwem organów danego państwa trzeciego, przekazuje Komisji informacje określone w akapicie pierwszym.

Komisja publikuje informacje, o których mowa w akapitach pierwszym i drugim
  w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej oraz w Internecie
  oraz regularnie je aktualizuje.

6.   Koszty kontroli określone w niniejszym artykule
  będą
  poniesione przez podmioty objęte wspomnianymi kontrolami.

6.   Koszty kontroli określone w niniejszym artykule
  mogą zostać
  poniesione przez podmioty objęte wspomnianymi kontrolami.

Wniosek o unieważnienie jest przedmiotem konsultacji z zainteresowanymi stronami w danym Państwie Członkowskim.

2a.
     
  Chroniona nazwa nie może być stosowana jako znak towarowy przez okres pięciu lat po opublikowaniu unieważnienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego

   (3)

  lub zgodnie z porównywalnymi przepisami krajowymi.

Zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 15 ust. 2, mogą zostać ustanowione szczegółowe przepisy.

| a) | wszelkim bezpośrednim lub pośrednim wykorzystaniem w celach komercyjnych zarejestrowanej nazwy dla produktów nieobjętych rejestracją, o ile produkty te są porównywalne do produktów zarejestrowanych pod tą nazwą lub jeśli stosowanie nazwy pozwala na korzystanie z renomy nazwy chronionej; |
| --- | --- |

a)

wszelkim bezpośrednim lub pośrednim wykorzystaniem w celach komercyjnych zarejestrowanej nazwy dla produktów nieobjętych rejestracją, o ile produkty te są porównywalne do produktów zarejestrowanych pod tą nazwą lub jeśli stosowanie nazwy pozwala na korzystanie z renomy nazwy chronionej;

| a) | wszelkim bezpośrednim lub pośrednim wykorzystaniem w celach komercyjnych,
  w szczególności na wszelkiego rodzaju wyprodukowanych etykietach i opakowaniach, w całości lub częściowo, bez względu na ich formę
  , zarejestrowanej nazwy dla produktów nieobjętych rejestracją, o ile produkty te są porównywalne do produktów zarejestrowanych pod tą nazwą lub jeśli stosowanie nazwy pozwala na korzystanie z renomy nazwy chronionej; |
| --- | --- |

a)

wszelkim bezpośrednim lub pośrednim wykorzystaniem w celach komercyjnych,
  w szczególności na wszelkiego rodzaju wyprodukowanych etykietach i opakowaniach, w całości lub częściowo, bez względu na ich formę
  , zarejestrowanej nazwy dla produktów nieobjętych rejestracją, o ile produkty te są porównywalne do produktów zarejestrowanych pod tą nazwą lub jeśli stosowanie nazwy pozwala na korzystanie z renomy nazwy chronionej;

| aa) | wykorzystaniem w celach komercyjnych zarejestrowanej nazwy dla środków spożywczych bez wcześniejszego uzyskania zgody osoby uprawnionej do stosowania nazwy; |
| --- | --- |

aa)

wykorzystaniem w celach komercyjnych zarejestrowanej nazwy dla środków spożywczych bez wcześniejszego uzyskania zgody osoby uprawnionej do stosowania nazwy;

Jeżeli przetworzony produkt zawiera produkt rolny lub środek spożywczy zarejestrowany zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, stosowanie dotyczącego go zapisu podlega uzyskaniu odpowiedniego zezwolenia od grupy, która uzyskała decyzję o uznaniu.

1a.
     
  W przypadku, gdy istnieją chronione oznaczenia geograficzne lub chronione nazwy pochodzenia dotyczące produktów rolnych lub środków spożywczych, odmienne nazwy geograficzne z danego chronionego obszaru geograficznego nie mogą być stosowane na podobnych produktach, do których nie można stosować danego chronionego oznaczenia geograficznego lub danej chronionej nazwy pochodzenia.

| (b) | dla innych nazw pochodzenia i oznaczeń geograficznych zarejestrowanych zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, po dniu złożenia do Komisji wniosku o rejestrację nazwy pochodzenia lub oznaczenia geograficznego. |
| --- | --- |

(b)

dla innych nazw pochodzenia i oznaczeń geograficznych zarejestrowanych zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, po dniu złożenia do Komisji wniosku o rejestrację nazwy pochodzenia lub oznaczenia geograficznego.

| (b) | dla innych nazw pochodzenia i oznaczeń geograficznych zarejestrowanych zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, po dniu złożenia
  do Państwa Członkowskiego
  lub do Komisji wniosku o rejestrację nazwy pochodzenia lub oznaczenia geograficznego,
  w zależności od tego, który wniosek został wcześniej złożony
  . |
| --- | --- |

(b)

dla innych nazw pochodzenia i oznaczeń geograficznych zarejestrowanych zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, po dniu złożenia
  do Państwa Członkowskiego
  lub do Komisji wniosku o rejestrację nazwy pochodzenia lub oznaczenia geograficznego,
  w zależności od tego, który wniosek został wcześniej złożony
  .

(3)
     
  W przypadku odesłania do niniejszego ustępu, stosuje się art. 4 i 7 decyzji 1999/468/WE.

Okres ustanowiony w art. 4 ust. 3 decyzji 1999/468/WE ustala się na trzy miesiące.

skreślony

| — | ocet winny, |
| --- | --- |

—

ocet winny,

| — | ocet z koryntek, |
| --- | --- |

—

ocet z koryntek,

| — | wino z owoców jagodowych lub napoje fermentujące z owoców jagodowych oraz cydr i napój gruszkowy, |
| --- | --- |

—

wino z owoców jagodowych lub napoje fermentujące z owoców jagodowych oraz cydr i napój gruszkowy,

| — | sól i sól morska zbierana na powierzchni (sól typu „fleur de sel”), |
| --- | --- |

—

sól i sól morska zbierana na powierzchni (sól typu „fleur de sel”),

| — | przyprawy, |
| --- | --- |

—

przyprawy,

| — | mieszanka ziół. |
| --- | --- |

—

mieszanka ziół.

| — | wiklina, |
| --- | --- |

—

wiklina,

| — | wiklina
  i wyroby z wikliny; |
| --- | --- |

—

wiklina
  i wyroby z wikliny;

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(2)  Dz.U. L 208 z 24.7.1992, str. 1.

(3)  

  Dz.U. L 11 z 14.1.1994, str. 1



  .

P6_TA(2006)0096

Dokument strategiczny w sprawie rozszerzenia (2005 r.)

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie dokumentu strategicznego Komisji w sprawie rozszerzenia — 2005 r. (2005/2206(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając dokument strategiczny Komisji w sprawie rozszerzenia — 2005 r. (COM(2005)0561), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dokument strategiczny Komisji w sprawie rozszerzenia — 2005 r. (COM(2005)0561),

| — | uwzględniając wniosek Komisji dotyczący decyzji Rady w sprawie zasad, priorytetów i warunków ujętych w Partnerstwie dla Członkostwa zawartym z Chorwacją (COM(2005)0556), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji dotyczący decyzji Rady w sprawie zasad, priorytetów i warunków ujętych w Partnerstwie dla Członkostwa zawartym z Chorwacją (COM(2005)0556),

| — | uwzględniając wniosek Komisji dotyczący decyzji Rady w sprawie zasad, priorytetów i warunków zawartych w Partnerstwie dla Członkostwa zawartym z Turcją (COM(2005)0559), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji dotyczący decyzji Rady w sprawie zasad, priorytetów i warunków zawartych w Partnerstwie dla Członkostwa zawartym z Turcją (COM(2005)0559),

| — | uwzględniając opinię Komisji na temat wniosku Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii o członkostwo w Unii Europejskiej (COM(2005)0562) oraz wniosek Komisji dotyczący decyzji Rady w sprawie zasad, priorytetów i warunków zawartych w partnerstwie europejskim z Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii (COM(2005)0557), |
| --- | --- |

—

uwzględniając opinię Komisji na temat wniosku Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii o członkostwo w Unii Europejskiej (COM(2005)0562) oraz wniosek Komisji dotyczący decyzji Rady w sprawie zasad, priorytetów i warunków zawartych w partnerstwie europejskim z Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii (COM(2005)0557),

| — | uwzględniając komunikat Komisji dla Rady w sprawie postępu dokonanego przez Bośnię i Hercegowinę w zakresie realizacji priorytetów określonych w „Analizie wykonalności w sprawie przygotowania Bośni i Hercegowiny do negocjacji w sprawie Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu z Unią Europejską” (COM(2005)0529), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji dla Rady w sprawie postępu dokonanego przez Bośnię i Hercegowinę w zakresie realizacji priorytetów określonych w „Analizie wykonalności w sprawie przygotowania Bośni i Hercegowiny do negocjacji w sprawie Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu z Unią Europejską” (COM(2005)0529),

| — | uwzględniając sprawozdania okresowe Komisji o postępach Albanii (SEC(2005)1421), Kosowa (SEC(2005)1423), Bośni i Hercegowiny (SEC(2005)1422), Serbii i Czarnogóry (SEC(2005)1428), Turcji (SEC(2005)1426) i Chorwacji (SEC(2005)1424), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdania okresowe Komisji o postępach Albanii (SEC(2005)1421), Kosowa (SEC(2005)1423), Bośni i Hercegowiny (SEC(2005)1422), Serbii i Czarnogóry (SEC(2005)1428), Turcji (SEC(2005)1426) i Chorwacji (SEC(2005)1424),

| — | uwzględniając komunikat Komisji z dnia 27 stycznia 2006 r. zatytułowany „Bałkany Zachodnie na drodze do UE: umacnianie stabilności i dobrobytu” (COM(2006)0027), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji z dnia 27 stycznia 2006 r. zatytułowany „Bałkany Zachodnie na drodze do UE: umacnianie stabilności i dobrobytu” (COM(2006)0027),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 28 września 2005 r. w sprawie otwarcia negocjacji z Turcją (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 28 września 2005 r. w sprawie otwarcia negocjacji z Turcją (1),

| — | uwzględniając rezolucje z dnia 16 września 2004 r. (2) i 29 września 2005 r. (3) w sprawie sytuacji mniejszości etnicznych i narodowych w serbskim regionie Wojwodina oraz sprawozdanie misji rozpoznawczej przeprowadzonej w tym regionie w styczniu-lutym 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucje z dnia 16 września 2004 r. (2) i 29 września 2005 r. (3) w sprawie sytuacji mniejszości etnicznych i narodowych w serbskim regionie Wojwodina oraz sprawozdanie misji rozpoznawczej przeprowadzonej w tym regionie w styczniu-lutym 2005 r.,

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych (A6-0025/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych (A6-0025/2006),

| 1. | z zadowoleniem przyjmuje fakt, że dokument strategiczny Komisji opowiada się za otwartą na zewnątrz Unią, która w dalszym ciągu prezentuje się krajom sąsiedzkim jako wiarygodny partner, zobowiązany do wspierania stabilnych demokracji i dobrze prosperujących gospodarek; |
| --- | --- |

1.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że dokument strategiczny Komisji opowiada się za otwartą na zewnątrz Unią, która w dalszym ciągu prezentuje się krajom sąsiedzkim jako wiarygodny partner, zobowiązany do wspierania stabilnych demokracji i dobrze prosperujących gospodarek;

| 2. | wzywa Państwa Członkowskie i Komisję do ścisłej współpracy przy opracowaniu strategii komunikacyjnej wychodzącej naprzeciw potrzebie uwzględnienia uzasadnionych obaw społeczności europejskiej w związku z rozszerzeniem UE i integracją; |
| --- | --- |

2.

wzywa Państwa Członkowskie i Komisję do ścisłej współpracy przy opracowaniu strategii komunikacyjnej wychodzącej naprzeciw potrzebie uwzględnienia uzasadnionych obaw społeczności europejskiej w związku z rozszerzeniem UE i integracją;

| 3. | z satysfakcją dostrzega, że zachęta, jaką stanowi strategia rozszerzenia Unii Europejskiej, przyczyniła się bezsprzecznie do rozpoczęcia reform w Turcji, Chorwacji oraz wszystkich krajach Bałkanów Zachodnich; |
| --- | --- |

3.

z satysfakcją dostrzega, że zachęta, jaką stanowi strategia rozszerzenia Unii Europejskiej, przyczyniła się bezsprzecznie do rozpoczęcia reform w Turcji, Chorwacji oraz wszystkich krajach Bałkanów Zachodnich;

| 4. | aprobuje i popiera nacisk kładziony przez Komisję na sprawiedliwą i rygorystyczną warunkowość, przy czym Komisja określi wyraźne i obiektywne warunki dla każdego etapu procesu akcesyjnego oraz zezwoli na kontynuowanie negocjacji tylko jeżeli będzie w pełni przekonana, że spełnione zostały wszystkie stosowne warunki; dlatego podkreśla, że postęp poczyniony przez każdy kraj kandydujący zależeć będzie od indywidualnych osiągnięć danego kraju; |
| --- | --- |

4.

aprobuje i popiera nacisk kładziony przez Komisję na sprawiedliwą i rygorystyczną warunkowość, przy czym Komisja określi wyraźne i obiektywne warunki dla każdego etapu procesu akcesyjnego oraz zezwoli na kontynuowanie negocjacji tylko jeżeli będzie w pełni przekonana, że spełnione zostały wszystkie stosowne warunki; dlatego podkreśla, że postęp poczyniony przez każdy kraj kandydujący zależeć będzie od indywidualnych osiągnięć danego kraju;

| 5. | przypomina, że unijna zdolność do absorpcji, określona podczas szczytu Rady Europejskiej w Kopenhadze w 1993 r., pozostaje jednym z warunków przystąpienia nowych krajów; uważa, że zdefiniowanie charakteru Unii Europejskiej, w tym jej granic geograficznych, ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia koncepcji zdolności do absorpcji; wzywa Komisję do przedłożenia do dnia 31 grudnia 2006 r. sprawozdania określającego zasady, które stanowiłyby podstawę tej koncepcji; zachęca Komisję do uwzględnienia tego czynnika w ogólnym harmonogramie negocjacji; wzywa do upoważnienia Komisji Spraw Zagranicznych oraz Komisji Spraw Konstytucyjnych Parlamentu Europejskiego do sporządzenia w tej sprawie sprawozdania z własnej inicjatywy; |
| --- | --- |

5.

przypomina, że unijna zdolność do absorpcji, określona podczas szczytu Rady Europejskiej w Kopenhadze w 1993 r., pozostaje jednym z warunków przystąpienia nowych krajów; uważa, że zdefiniowanie charakteru Unii Europejskiej, w tym jej granic geograficznych, ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia koncepcji zdolności do absorpcji; wzywa Komisję do przedłożenia do dnia 31 grudnia 2006 r. sprawozdania określającego zasady, które stanowiłyby podstawę tej koncepcji; zachęca Komisję do uwzględnienia tego czynnika w ogólnym harmonogramie negocjacji; wzywa do upoważnienia Komisji Spraw Zagranicznych oraz Komisji Spraw Konstytucyjnych Parlamentu Europejskiego do sporządzenia w tej sprawie sprawozdania z własnej inicjatywy;

| 6. | uważa, że impas w procesie ratyfikacji Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy stanowi przeszkodę w zwiększeniu zdolności absorpcyjnej Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

6.

uważa, że impas w procesie ratyfikacji Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy stanowi przeszkodę w zwiększeniu zdolności absorpcyjnej Unii Europejskiej;

| 7. | przypomina Radzie o konieczności zagwarantowania odpowiedniego finansowania polityk Unii Europejskiej przed podjęciem ostatecznej decyzji w sprawie przystąpienia do UE jakiegokolwiek kolejnego Państwa Członkowskiego; |
| --- | --- |

7.

przypomina Radzie o konieczności zagwarantowania odpowiedniego finansowania polityk Unii Europejskiej przed podjęciem ostatecznej decyzji w sprawie przystąpienia do UE jakiegokolwiek kolejnego Państwa Członkowskiego;

| 8. | ponawia apel o zwiększenie środków o 2,5 miliarda euro oraz przesunięcie 1,2 miliarda euro w ramach pozycji 4 (UE jako światowy partner) w stosunku do stosownej propozycji Komisji, w szczególności w odniesieniu do Instrumentu Pomocy Przedakcesyjnej (IPA) oraz Instrumentu Sąsiedztwa i Partnerstwa (ENPI); |
| --- | --- |

8.

ponawia apel o zwiększenie środków o 2,5 miliarda euro oraz przesunięcie 1,2 miliarda euro w ramach pozycji 4 (UE jako światowy partner) w stosunku do stosownej propozycji Komisji, w szczególności w odniesieniu do Instrumentu Pomocy Przedakcesyjnej (IPA) oraz Instrumentu Sąsiedztwa i Partnerstwa (ENPI);

| 9. | przypomina, że długoterminowa perspektywa europejska pozostaje celem, który należy realizować w oparciu o wymienione już kryteria i warunki, włącznie ze zdolnością Unii do absorpcji, i z uwzględnieniem poczynionych przez Unię zobowiązań, i że wszystkie te czynniki muszą być uwzględnione w ewentualnym harmonogramie negocjacji; |
| --- | --- |

9.

przypomina, że długoterminowa perspektywa europejska pozostaje celem, który należy realizować w oparciu o wymienione już kryteria i warunki, włącznie ze zdolnością Unii do absorpcji, i z uwzględnieniem poczynionych przez Unię zobowiązań, i że wszystkie te czynniki muszą być uwzględnione w ewentualnym harmonogramie negocjacji;

| 10. | wzywa zatem Komisję oraz Radę, aby w przypadku, gdyby perspektywa wymagała szerszego spektrum możliwości operacyjnych, przedstawiły dla wszystkich krajów europejskich, które nie mają obecnie perspektywy członkostwa, propozycji utrzymywania wielostronnych bliskich stosunków z UE; podkreśla, że kraje mające perspektywę członkostwa mogą zadecydować o przyłączeniu się do ram współpracy wielostronnej, co stanowiłoby pośredni krok w stronę pełnego członkostwa; |
| --- | --- |

10.

wzywa zatem Komisję oraz Radę, aby w przypadku, gdyby perspektywa wymagała szerszego spektrum możliwości operacyjnych, przedstawiły dla wszystkich krajów europejskich, które nie mają obecnie perspektywy członkostwa, propozycji utrzymywania wielostronnych bliskich stosunków z UE; podkreśla, że kraje mające perspektywę członkostwa mogą zadecydować o przyłączeniu się do ram współpracy wielostronnej, co stanowiłoby pośredni krok w stronę pełnego członkostwa;

| 11. | wyraża opinię, że taka opcja oferowałaby również europejską perspektywę niezbędną w celu wspierania wielu potrzebnych w danych krajach reform wewnętrznych; |
| --- | --- |

11.

wyraża opinię, że taka opcja oferowałaby również europejską perspektywę niezbędną w celu wspierania wielu potrzebnych w danych krajach reform wewnętrznych;

| 12. | potwierdza, że w procesie integracji UE nie można kierować się tylko czysto technokratycznymi kryteriami; wymaga on również całkowitego zaangażowania na rzecz fundamentalnych zasad wolności, demokracji, przestrzegania praw człowieka i podstawowych wolności oraz rządów prawa; weźmie pod uwagę podporządkowanie się tym wartościom jako decydujący czynnik w ocenie przygotowania do przystąpienia do Unii; |
| --- | --- |

12.

potwierdza, że w procesie integracji UE nie można kierować się tylko czysto technokratycznymi kryteriami; wymaga on również całkowitego zaangażowania na rzecz fundamentalnych zasad wolności, demokracji, przestrzegania praw człowieka i podstawowych wolności oraz rządów prawa; weźmie pod uwagę podporządkowanie się tym wartościom jako decydujący czynnik w ocenie przygotowania do przystąpienia do Unii;

| 13. | wzywa Państwa Członkowskie do wywiązania się ze swoich zobowiązań w związku z możliwym przystąpieniem zainteresowanych krajów; wskazuje, że skuteczne stosowanie politycznej warunkowości zależy również od wiary w to, że Unia Europejska pozostaje wierna decyzjom dotyczącym aspiracji europejskich tych krajów; |
| --- | --- |

13.

wzywa Państwa Członkowskie do wywiązania się ze swoich zobowiązań w związku z możliwym przystąpieniem zainteresowanych krajów; wskazuje, że skuteczne stosowanie politycznej warunkowości zależy również od wiary w to, że Unia Europejska pozostaje wierna decyzjom dotyczącym aspiracji europejskich tych krajów;

| 14. | przypomina jednak krajom kandydującym i potencjalnie kandydującym, że decydujące znaczenie ma rygorystyczne wdrażanie i stosowanie przyjętego ustawodawstwa w celu uzyskania zgodności z prawem WE; w tym kontekście przekonany jest, że prawdziwie niezależna, sprawnie działająca administracja publiczna i system sądowniczy, wyposażone w niezbędne środki logistyczne i finansowe są warunkiem koniecznym; dlatego też wzywa te kraje, przy wsparciu Komisji, do podjęcia konkretnych działań w tym kierunku; |
| --- | --- |

14.

przypomina jednak krajom kandydującym i potencjalnie kandydującym, że decydujące znaczenie ma rygorystyczne wdrażanie i stosowanie przyjętego ustawodawstwa w celu uzyskania zgodności z prawem WE; w tym kontekście przekonany jest, że prawdziwie niezależna, sprawnie działająca administracja publiczna i system sądowniczy, wyposażone w niezbędne środki logistyczne i finansowe są warunkiem koniecznym; dlatego też wzywa te kraje, przy wsparciu Komisji, do podjęcia konkretnych działań w tym kierunku;

| 15. | uważa, że kraje kandydujące muszą wykazać swoją zdolność do ochrony zewnętrznych granic Unii po przystąpieniu do Układu z Schengen; |
| --- | --- |

15.

uważa, że kraje kandydujące muszą wykazać swoją zdolność do ochrony zewnętrznych granic Unii po przystąpieniu do Układu z Schengen;

| 16. | przypomina o konieczności wspierania współpracy regionalnej w kluczowych kwestiach dotyczących Bałkanów Zachodnich, takich jak pojednanie etniczne i religijne, współpraca transgraniczna oraz swobodny przepływ osób, zwalczanie przestępczości zorganizowanej, ułatwienie powrotu uchodźców, utworzenie strefy wolnego handlu będącej w stanie przyciągnąć zagraniczne inwestycje, wspólne korzystanie z zasobów środowiska naturalnego oraz rozwój zintegrowanych sieci transgranicznych; uważa, że Komisja powinna, na różnych forach negocjacyjnych oraz za pomocą rozmaitych programów pomocowych będących do jej dyspozycji, aktywnie dążyć do tego celu poprzez dostarczanie rzeczywistych bodźców; przypomina wkład poczyniony w tym zakresie przez Pakt Stabilności oraz wspiera jego wysiłki na rzecz większego udziału krajów Bałkanów Zachodnich w procesie integracji regionalnej; |
| --- | --- |

16.

przypomina o konieczności wspierania współpracy regionalnej w kluczowych kwestiach dotyczących Bałkanów Zachodnich, takich jak pojednanie etniczne i religijne, współpraca transgraniczna oraz swobodny przepływ osób, zwalczanie przestępczości zorganizowanej, ułatwienie powrotu uchodźców, utworzenie strefy wolnego handlu będącej w stanie przyciągnąć zagraniczne inwestycje, wspólne korzystanie z zasobów środowiska naturalnego oraz rozwój zintegrowanych sieci transgranicznych; uważa, że Komisja powinna, na różnych forach negocjacyjnych oraz za pomocą rozmaitych programów pomocowych będących do jej dyspozycji, aktywnie dążyć do tego celu poprzez dostarczanie rzeczywistych bodźców; przypomina wkład poczyniony w tym zakresie przez Pakt Stabilności oraz wspiera jego wysiłki na rzecz większego udziału krajów Bałkanów Zachodnich w procesie integracji regionalnej;

| 17. | uważa, że regionalne programy na rzecz rozwoju i inwestycji, wspólne inicjatywy w zakresie edukacji i zatrudnienia oraz wspólne projekty w dziedzinie transportu i turystyki powinny ostatecznie doprowadzić do stworzenia wspólnych mechanizmów, jak na przykład Unia Celna Bałkanów Zachodnich, i to zanim członkostwo w UE wszystkich zainteresowanych krajów stanie się faktem; |
| --- | --- |

17.

uważa, że regionalne programy na rzecz rozwoju i inwestycji, wspólne inicjatywy w zakresie edukacji i zatrudnienia oraz wspólne projekty w dziedzinie transportu i turystyki powinny ostatecznie doprowadzić do stworzenia wspólnych mechanizmów, jak na przykład Unia Celna Bałkanów Zachodnich, i to zanim członkostwo w UE wszystkich zainteresowanych krajów stanie się faktem;

| 18. | wzywa kraje Bałkanów Zachodnich do zagwarantowania praw mniejszości oraz prawa członków tych mniejszości do powrotu do miejsca pochodzenia; |
| --- | --- |

18.

wzywa kraje Bałkanów Zachodnich do zagwarantowania praw mniejszości oraz prawa członków tych mniejszości do powrotu do miejsca pochodzenia;

| 19. | z zadowoleniem przyjmuje oświadczenie Chorwacji, Bośni i Hercegowiny oraz Serbii i Czarnogóry w sprawie powrotu uchodźców oraz odszkodowań za utracone mienie, podpisane w dniu 31 stycznia 2005 r. w Sarajewie jako ważny krok w stronę rozwiązania problemu około trzech milionów uchodźców oraz przesiedleńców; wzywa Komisję Europejską oraz Państwa Członkowskie, by zaprzestały dalszego ograniczania swojego wkładu na rzecz odbudowy budynków mieszkalnych oraz projektów na rzecz stabilności gospodarczej, a także by w miarę możliwości uzależniały darowizny, kredyty i inwestycje od możliwości zatrudnienia stwarzanych dla osób powracających; |
| --- | --- |

19.

z zadowoleniem przyjmuje oświadczenie Chorwacji, Bośni i Hercegowiny oraz Serbii i Czarnogóry w sprawie powrotu uchodźców oraz odszkodowań za utracone mienie, podpisane w dniu 31 stycznia 2005 r. w Sarajewie jako ważny krok w stronę rozwiązania problemu około trzech milionów uchodźców oraz przesiedleńców; wzywa Komisję Europejską oraz Państwa Członkowskie, by zaprzestały dalszego ograniczania swojego wkładu na rzecz odbudowy budynków mieszkalnych oraz projektów na rzecz stabilności gospodarczej, a także by w miarę możliwości uzależniały darowizny, kredyty i inwestycje od możliwości zatrudnienia stwarzanych dla osób powracających;

| 20. | zauważa, że mimo wzrostu gospodarczego stopa bezrobocia na Bałkanach Zachodnich wciąż utrzymuje się na wysokim, trudnym do zaakceptowania poziomie; dlatego wzywa Komisję do umieszczenia tworzenia miejsc pracy wśród priorytetów swojej polityki dotyczącej tego regionu; |
| --- | --- |

20.

zauważa, że mimo wzrostu gospodarczego stopa bezrobocia na Bałkanach Zachodnich wciąż utrzymuje się na wysokim, trudnym do zaakceptowania poziomie; dlatego wzywa Komisję do umieszczenia tworzenia miejsc pracy wśród priorytetów swojej polityki dotyczącej tego regionu;

Turcja

| 21. | wierzy, że demokratyczna i świecka Turcja mogłaby odgrywać konstruktywną rolę w propagowaniu porozumienia między cywilizacjami; |
| --- | --- |

21.

wierzy, że demokratyczna i świecka Turcja mogłaby odgrywać konstruktywną rolę w propagowaniu porozumienia między cywilizacjami;

| 22. | zauważa, że choć proces przemian politycznych w Turcji jest w toku, tempo zmian zmniejszyło się w 2005 r. oraz że wprowadzanie reform pozostaje nadal nierównomierne; wyraża nadzieję, że rozpoczęcie negocjacji zadziała jak dźwignia dla dalszych niezbędnych reform, które powinna przeprowadzić Turcja w celu spełnienia wszystkich kryteriów politycznych i ekonomicznych; oczekuje od Komisji przeprowadzenia rygorystycznej i szczegółowej kontroli rozwoju sytuacji w zakresie skutecznego wdrażania przez Turcję przepisów prawnych, dotyczących w szczególności praw człowieka i podstawowych wolności oraz rządów prawa i demokracji; |
| --- | --- |

22.

zauważa, że choć proces przemian politycznych w Turcji jest w toku, tempo zmian zmniejszyło się w 2005 r. oraz że wprowadzanie reform pozostaje nadal nierównomierne; wyraża nadzieję, że rozpoczęcie negocjacji zadziała jak dźwignia dla dalszych niezbędnych reform, które powinna przeprowadzić Turcja w celu spełnienia wszystkich kryteriów politycznych i ekonomicznych; oczekuje od Komisji przeprowadzenia rygorystycznej i szczegółowej kontroli rozwoju sytuacji w zakresie skutecznego wdrażania przez Turcję przepisów prawnych, dotyczących w szczególności praw człowieka i podstawowych wolności oraz rządów prawa i demokracji;

| 23. | wzywa Turcję do usunięcia wszystkich istniejących przeszkód legislacyjnych i praktycznych ograniczających pełne korzystanie przez ogół obywateli tureckich z praw i wolności podstawowych, przede wszystkim z wolności słowa, swobód religijnych, praw kulturowych, praw mniejszości w ogóle, a w szczególności praw patriarchy ekumenicznego oraz praw mniejszości greckich w Stambule, na wyspach Imbros i Tenedos; |
| --- | --- |

23.

wzywa Turcję do usunięcia wszystkich istniejących przeszkód legislacyjnych i praktycznych ograniczających pełne korzystanie przez ogół obywateli tureckich z praw i wolności podstawowych, przede wszystkim z wolności słowa, swobód religijnych, praw kulturowych, praw mniejszości w ogóle, a w szczególności praw patriarchy ekumenicznego oraz praw mniejszości greckich w Stambule, na wyspach Imbros i Tenedos;

| 24. | oczekuje od Turcji zagwarantowania całkowitej niezależności sądownictwa oraz jego właściwego funkcjonowania, natychmiastowej likwidacji tortur i złego traktowania oraz podjęcia energicznych wysiłków na rzecz wspierania praw kobiet i ścigania sprawców przemocy wobec kobiet; wzywa Turcję do tworzenia ośrodków dla kobiet, które mogą stać się ofiarami przemocy; |
| --- | --- |

24.

oczekuje od Turcji zagwarantowania całkowitej niezależności sądownictwa oraz jego właściwego funkcjonowania, natychmiastowej likwidacji tortur i złego traktowania oraz podjęcia energicznych wysiłków na rzecz wspierania praw kobiet i ścigania sprawców przemocy wobec kobiet; wzywa Turcję do tworzenia ośrodków dla kobiet, które mogą stać się ofiarami przemocy;

| 25. | z zadowoleniem przyjmuje pozytywne uwagi premiera Erdogana na temat potrzeby rozwiązania kwestii kurdyjskiej za pomocą demokratycznych środków; wyraża ubolewanie nad pogorszeniem się obecnego stanu bezpieczeństwa na południowym wschodzie, w szczególności nad wzrostem przemocy po wznowieniu ataków terrorystycznych; przypomina wszystkim zainteresowanym stronom, że dalsze prowokacje lub eskalacja przemocy mogą nie tylko poważnie zaszkodzić ludności tego regionu, ale też stać się przeszkodą w procesie negocjacyjnym; |
| --- | --- |

25.

z zadowoleniem przyjmuje pozytywne uwagi premiera Erdogana na temat potrzeby rozwiązania kwestii kurdyjskiej za pomocą demokratycznych środków; wyraża ubolewanie nad pogorszeniem się obecnego stanu bezpieczeństwa na południowym wschodzie, w szczególności nad wzrostem przemocy po wznowieniu ataków terrorystycznych; przypomina wszystkim zainteresowanym stronom, że dalsze prowokacje lub eskalacja przemocy mogą nie tylko poważnie zaszkodzić ludności tego regionu, ale też stać się przeszkodą w procesie negocjacyjnym;

| 26. | z zadowoleniem przyjmuje decyzję tureckich władz sądowniczych o umorzeniu postępowania karnego w stosunku do Orhana Pamuka, lecz potępia fakt dalszego ścigania innych osób za pokojowe wyrażanie poglądów; wzywa zatem władze tureckie do rewizji przepisów prawnych stosowanych niekiedy przez wymiar sprawiedliwości, nawet w oparciu o przyjęty niedawno kodeks karny, pozwalających na wnoszenie oskarżeń oraz, w niektórych przypadkach, skazywanie osób pomimo tego, że wyrażały swoje poglądy w sposób pokojowy; |
| --- | --- |

26.

z zadowoleniem przyjmuje decyzję tureckich władz sądowniczych o umorzeniu postępowania karnego w stosunku do Orhana Pamuka, lecz potępia fakt dalszego ścigania innych osób za pokojowe wyrażanie poglądów; wzywa zatem władze tureckie do rewizji przepisów prawnych stosowanych niekiedy przez wymiar sprawiedliwości, nawet w oparciu o przyjęty niedawno kodeks karny, pozwalających na wnoszenie oskarżeń oraz, w niektórych przypadkach, skazywanie osób pomimo tego, że wyrażały swoje poglądy w sposób pokojowy;

| 27. | ubolewa nad jednostronną deklaracją złożoną przez Turcję przy okazji podpisania protokołu dodatkowego do Umowy o Stowaryszeniu pomiędzy WE i Turcją (Umowty z Ankary); przypomina Turcji, że uznanie wszystkich Państw Członkowskich jest niezbędnym elementem procesu akcesyjnego; |
| --- | --- |

27.

ubolewa nad jednostronną deklaracją złożoną przez Turcję przy okazji podpisania protokołu dodatkowego do Umowy o Stowaryszeniu pomiędzy WE i Turcją (Umowty z Ankary); przypomina Turcji, że uznanie wszystkich Państw Członkowskich jest niezbędnym elementem procesu akcesyjnego;

| 28. | wzywa władze tureckie do pełnego wdrożenia przepisów wynikających z Umowy z Ankary i priorytetów z partnerstwa dotyczącego przystąpienia oraz niezwłocznego usunięcia wszelkich ograniczeń w wolnym przepływie towarów, jakie napotykają m.in. statki pływające pod cypryjską banderą lub statki wpływające do tureckich portów z portów leżących na terenie Republiki Cypryjskiej, a także samoloty cypryjskie; wzywa rząd Turcji, aby wyraźnie oświadczył, że deklaracja nie jest częścią procesu ratyfikacji w Wielkim Zgromadzeniu Narodowym Turcji, tym samym umożliwiając Parlamentowi Europejskiemu ratyfikację wyżej wspomnianego protokołu dodatkowego; |
| --- | --- |

28.

wzywa władze tureckie do pełnego wdrożenia przepisów wynikających z Umowy z Ankary i priorytetów z partnerstwa dotyczącego przystąpienia oraz niezwłocznego usunięcia wszelkich ograniczeń w wolnym przepływie towarów, jakie napotykają m.in. statki pływające pod cypryjską banderą lub statki wpływające do tureckich portów z portów leżących na terenie Republiki Cypryjskiej, a także samoloty cypryjskie; wzywa rząd Turcji, aby wyraźnie oświadczył, że deklaracja nie jest częścią procesu ratyfikacji w Wielkim Zgromadzeniu Narodowym Turcji, tym samym umożliwiając Parlamentowi Europejskiemu ratyfikację wyżej wspomnianego protokołu dodatkowego;

| 29. | z zadowoleniem przyjmuje porozumienie osiągnięte na posiedzeniu Rady ds. Ogólnych w dniu 27 lutego 2006 r. w sprawie przyjęcia rozporządzenia ustanawiającego instrument wsparcia finansowego dla rozwoju gospodarczego społeczności Turków cypryjskich; wzywa Radę do ponowienia wysiłków, w oparciu o konkluzje Rady z dnia 26 kwietnia 2004 r. oraz uwzględniając konsultacje przeprowadzone w czasie Prezydencji Luksemburskiej, jak również w oparciu o protokół nr 10 do Aktu Przystąpienia Republiki Cypru, w celu osiągnięcia porozumienia w kwestii rozporządzenia w sprawie ułatwień handlowych dotyczących północnej części Cypru; |
| --- | --- |

29.

z zadowoleniem przyjmuje porozumienie osiągnięte na posiedzeniu Rady ds. Ogólnych w dniu 27 lutego 2006 r. w sprawie przyjęcia rozporządzenia ustanawiającego instrument wsparcia finansowego dla rozwoju gospodarczego społeczności Turków cypryjskich; wzywa Radę do ponowienia wysiłków, w oparciu o konkluzje Rady z dnia 26 kwietnia 2004 r. oraz uwzględniając konsultacje przeprowadzone w czasie Prezydencji Luksemburskiej, jak również w oparciu o protokół nr 10 do Aktu Przystąpienia Republiki Cypru, w celu osiągnięcia porozumienia w kwestii rozporządzenia w sprawie ułatwień handlowych dotyczących północnej części Cypru;

| 30. | potwierdza swoje stanowisko, że te priorytety Partnerstwa dla Członkowstwa, które związane są z kryteriami politycznymi, muszą zostać spełnione w pierwszej fazie negocjacji; z zadowoleniem zauważa, że obecnie Komisja również wspiera niniejsze stanowisko oświadczając, że kryteria te muszą zostać spełnione w ciągu roku lub dwóch lat; wzywa Turcję do jak najszybszego przedstawienia planu obejmującego harmonogram i konkretne działania mające na celu dotrzymanie tego terminu; wzywa Komisję i Radę do uzależnienia postępu w negocjacjach od terminowego spełnienia tych priorytetów; |
| --- | --- |

30.

potwierdza swoje stanowisko, że te priorytety Partnerstwa dla Członkowstwa, które związane są z kryteriami politycznymi, muszą zostać spełnione w pierwszej fazie negocjacji; z zadowoleniem zauważa, że obecnie Komisja również wspiera niniejsze stanowisko oświadczając, że kryteria te muszą zostać spełnione w ciągu roku lub dwóch lat; wzywa Turcję do jak najszybszego przedstawienia planu obejmującego harmonogram i konkretne działania mające na celu dotrzymanie tego terminu; wzywa Komisję i Radę do uzależnienia postępu w negocjacjach od terminowego spełnienia tych priorytetów;

| 31. | oczekuje, że Turcja nie będzie blokowała stosowania porozumienia Berlin Plus pomiędzy UE i NATO; |
| --- | --- |

31.

oczekuje, że Turcja nie będzie blokowała stosowania porozumienia Berlin Plus pomiędzy UE i NATO;

Chorwacja

| 32. | z zadowoleniem przyjmuje decyzję UE o rozpoczęciu negocjacji akcesyjnych z Chorwacją w październiku 2005 r., w następstwie oceny Prokuratora Generalnego Międzynarodowego Trybunału ds. Zbrodni w Byłej Jugosławii (ICTY) oznajmiającej, iż obecnie Chorwacja w pełni współpracuje, oraz chwalącej ją za dobre postępy poczynione do tej pory; wzywa władze chorwackie do kontynuowania wprowadzania w życie programu reform, do utrzymania pełnej współpracy z ICTY oraz do ogólnego zwiększenia zasobu możliwości administracji i wymiaru sprawiedliwości; |
| --- | --- |

32.

z zadowoleniem przyjmuje decyzję UE o rozpoczęciu negocjacji akcesyjnych z Chorwacją w październiku 2005 r., w następstwie oceny Prokuratora Generalnego Międzynarodowego Trybunału ds. Zbrodni w Byłej Jugosławii (ICTY) oznajmiającej, iż obecnie Chorwacja w pełni współpracuje, oraz chwalącej ją za dobre postępy poczynione do tej pory; wzywa władze chorwackie do kontynuowania wprowadzania w życie programu reform, do utrzymania pełnej współpracy z ICTY oraz do ogólnego zwiększenia zasobu możliwości administracji i wymiaru sprawiedliwości;

| 33. | z zadowoleniem przyjmuje wiadomość o schwytaniu przez władze hiszpańskie generała Gotoviny; wyraża nadzieję, że wywrze to na Serbię i Republikę Srpską dodatkową presję, aby zaczęły w pełni współpracować z ICTY oraz, że jego proces przyczyni się do prowadzenia otwartej debaty na temat zajść w trakcie wojny w byłej Republice Jugosławii, w które zaangażowany był generał Gotovina; |
| --- | --- |

33.

z zadowoleniem przyjmuje wiadomość o schwytaniu przez władze hiszpańskie generała Gotoviny; wyraża nadzieję, że wywrze to na Serbię i Republikę Srpską dodatkową presję, aby zaczęły w pełni współpracować z ICTY oraz, że jego proces przyczyni się do prowadzenia otwartej debaty na temat zajść w trakcie wojny w byłej Republice Jugosławii, w które zaangażowany był generał Gotovina;

| 34. | z zadowoleniem zaznacza, że Chorwacja spełnia niezbędne kryteria polityczne, lecz podkreśla, że kraj ten stoi przed szeregiem poważnych wyzwań w zakresie reformy systemu sądowego, zwłaszcza jeżeli chodzi o duże zaległości w sprawach sądowych oraz etniczne uprzedzenia wobec Serbów oskarżonych w postępowaniach sądowych w sprawie zbrodni wojennych; podkreśla ponadto, że należy wzmóc wysiłki zmierzające do zmniejszenia korupcji oraz, że pomimo obowiązywania prawa konstytucyjnego o mniejszościach narodowych, konieczne są pilne działania mające na celu poprawę sytuacji Romów; |
| --- | --- |

34.

z zadowoleniem zaznacza, że Chorwacja spełnia niezbędne kryteria polityczne, lecz podkreśla, że kraj ten stoi przed szeregiem poważnych wyzwań w zakresie reformy systemu sądowego, zwłaszcza jeżeli chodzi o duże zaległości w sprawach sądowych oraz etniczne uprzedzenia wobec Serbów oskarżonych w postępowaniach sądowych w sprawie zbrodni wojennych; podkreśla ponadto, że należy wzmóc wysiłki zmierzające do zmniejszenia korupcji oraz, że pomimo obowiązywania prawa konstytucyjnego o mniejszościach narodowych, konieczne są pilne działania mające na celu poprawę sytuacji Romów;

| 35. | dostrzega, że poczynione zostały postępy w dziedzinie współpracy regionalnej, zarówno w stosunkach Chorwacji z jej sąsiadami, jak i w obszarze inicjatyw regionalnych; uważa, że potrzebny jest silny impuls na rzecz rozwiązania istniejących problemów dwustronnych, w szczególności związanych z kwestią granic i własności; wzywa Chorwację i Słowenię do rozwiązania dwustronnych problemów w atmosferze dobrych stosunków sąsiedzkich i wzajemnego szacunku; wyraża ubolewanie z powodu faktu, że mimo decyzji rządu Chorwacji dotyczącej przekazania do ratyfikacji przez Parlament projektu umowy w sprawie granic państwowych pomiędzy Republiką Chorwacji a Bośnią i Hercegowiną, porozumienie nie mogło zostać ratyfikowane z powodu sprzeciwu Republiki Srpskiej wobec pewnych aspektów porozumienia; zachęca rządy obu krajów do kontynuowania wysiłków dyplomatycznych mających na celu ostateczne uregulowanie kwestii granic; |
| --- | --- |

35.

dostrzega, że poczynione zostały postępy w dziedzinie współpracy regionalnej, zarówno w stosunkach Chorwacji z jej sąsiadami, jak i w obszarze inicjatyw regionalnych; uważa, że potrzebny jest silny impuls na rzecz rozwiązania istniejących problemów dwustronnych, w szczególności związanych z kwestią granic i własności; wzywa Chorwację i Słowenię do rozwiązania dwustronnych problemów w atmosferze dobrych stosunków sąsiedzkich i wzajemnego szacunku; wyraża ubolewanie z powodu faktu, że mimo decyzji rządu Chorwacji dotyczącej przekazania do ratyfikacji przez Parlament projektu umowy w sprawie granic państwowych pomiędzy Republiką Chorwacji a Bośnią i Hercegowiną, porozumienie nie mogło zostać ratyfikowane z powodu sprzeciwu Republiki Srpskiej wobec pewnych aspektów porozumienia; zachęca rządy obu krajów do kontynuowania wysiłków dyplomatycznych mających na celu ostateczne uregulowanie kwestii granic;

| 36. | podkreśla, że w ramach wyżej wspomnianej Deklaracji z Sarajewa w sprawie powrotu uchodźców należy uczynić więcej, aby stworzyć warunki wspierające trwały powrót uchodźców; w tym kontekście z zadowoleniem przyjmuje wspólną inicjatywę misji obserwatorów OBWE w Chorwacji, chorwackiego rządu, Wysokiego Komisarza Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców i delegacji WE do Chorwacji rozpoczęcia kampanii uwrażliwiania opinii publicznej na temat powrotu uchodźców; wierzy, że inicjatywy mające na celu aktywne propagowanie pojednania pomiędzy różnymi grupami etnicznymi są kluczowym elementem dla przyszłej stabilności kraju oraz całego regionu; |
| --- | --- |

36.

podkreśla, że w ramach wyżej wspomnianej Deklaracji z Sarajewa w sprawie powrotu uchodźców należy uczynić więcej, aby stworzyć warunki wspierające trwały powrót uchodźców; w tym kontekście z zadowoleniem przyjmuje wspólną inicjatywę misji obserwatorów OBWE w Chorwacji, chorwackiego rządu, Wysokiego Komisarza Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców i delegacji WE do Chorwacji rozpoczęcia kampanii uwrażliwiania opinii publicznej na temat powrotu uchodźców; wierzy, że inicjatywy mające na celu aktywne propagowanie pojednania pomiędzy różnymi grupami etnicznymi są kluczowym elementem dla przyszłej stabilności kraju oraz całego regionu;

| 37. | z zadowoleniem przyjmuje fakt, że Chorwacja może być postrzegana jako funkcjonująca gospodarka rynkowa i że będzie w stanie sprostać konkurencji, jeżeli kontynuować będzie wdrażanie reform; zwraca uwagę Chorwacji na pozostałe słabe punkty, takie jak nadmierny interwencjonizm państwowy w gospodarce oraz skomplikowane przepisy i niedociągnięcia w administracji publicznej, które hamują rozwój sektora prywatnego oraz obszaru bezpośrednich inwestycji zagranicznych; wzywa władze chorwackie do zezwolenia wszystkim obywatelom UE w sposób niedyskryminacyjny na dostęp do rynku mieszkaniowego; |
| --- | --- |

37.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że Chorwacja może być postrzegana jako funkcjonująca gospodarka rynkowa i że będzie w stanie sprostać konkurencji, jeżeli kontynuować będzie wdrażanie reform; zwraca uwagę Chorwacji na pozostałe słabe punkty, takie jak nadmierny interwencjonizm państwowy w gospodarce oraz skomplikowane przepisy i niedociągnięcia w administracji publicznej, które hamują rozwój sektora prywatnego oraz obszaru bezpośrednich inwestycji zagranicznych; wzywa władze chorwackie do zezwolenia wszystkim obywatelom UE w sposób niedyskryminacyjny na dostęp do rynku mieszkaniowego;

| 38. | z zadowoleniem przyjmuje podpisanie memorandum o porozumieniu w sprawie ustanowienia funduszu narodowego, stanowiącego podstawę prawną do wprowadzenia zdecentralizowanego systemu wdrażania przedakcesyjnej pomocy UE; |
| --- | --- |

38.

z zadowoleniem przyjmuje podpisanie memorandum o porozumieniu w sprawie ustanowienia funduszu narodowego, stanowiącego podstawę prawną do wprowadzenia zdecentralizowanego systemu wdrażania przedakcesyjnej pomocy UE;

Była Jugosłowiańska Republika Macedonii

| 39. | przyjmuje z zadowoleniem decyzję Rady, aby przyznać Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii status kraju kandydującego; uważa, że jest to zasłużonym uznaniem wysiłków poczynionych przez ten kraj w celu pełnego wdrożenia Porozumienia z Ochrydy oraz stworzenia stabilnego, demokratycznego i wieloetnicznego państwa i społeczeństwa, na rzecz reform struktur sądowniczych i policyjnych oraz sprawnej gospodarki rynkowej; |
| --- | --- |

39.

przyjmuje z zadowoleniem decyzję Rady, aby przyznać Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii status kraju kandydującego; uważa, że jest to zasłużonym uznaniem wysiłków poczynionych przez ten kraj w celu pełnego wdrożenia Porozumienia z Ochrydy oraz stworzenia stabilnego, demokratycznego i wieloetnicznego państwa i społeczeństwa, na rzecz reform struktur sądowniczych i policyjnych oraz sprawnej gospodarki rynkowej;

| 40. | uważa, że należy skupić szczególną uwagę na rozwoju dalszych strategii mających na celu wzmocnienie Porozumienia z Ochrydy, a tym samym przyszłej stabilności państwa; |
| --- | --- |

40.

uważa, że należy skupić szczególną uwagę na rozwoju dalszych strategii mających na celu wzmocnienie Porozumienia z Ochrydy, a tym samym przyszłej stabilności państwa;

| 41. | z satysfakcją dostrzega postęp Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii w stosowaniu się do standardów i prawa UE; wyraża zaniepokojenie opóźnieniami w takich obszarach, jak swobodny przepływ towarów, prawo własności intelektualnej, polityka konkurencji i kontrola finansowa; dołącza się do wezwania Komisji do władz Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii o zwiększenie wysiłków mających na celu wprowadzenie w życie prawodawstwa w szeregu kluczowych obszarach, w tym w wymiarze sprawiedliwości i sprawach wewnętrznych oraz o wdrożenie przed najbliższymi wyborami parlamentarnymi zaleceń OBWE/ODHIR; podkreśla w związku z tym potrzebę zagwarantowania, by Komisja Wyborcza i jej oddziały były w pełni niezależne od jakichkolwiek ingerencji politycznych, zdając sobie jednocześnie sprawę z interesów i poglądów wszystkich partii politycznych; |
| --- | --- |

41.

z satysfakcją dostrzega postęp Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii w stosowaniu się do standardów i prawa UE; wyraża zaniepokojenie opóźnieniami w takich obszarach, jak swobodny przepływ towarów, prawo własności intelektualnej, polityka konkurencji i kontrola finansowa; dołącza się do wezwania Komisji do władz Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii o zwiększenie wysiłków mających na celu wprowadzenie w życie prawodawstwa w szeregu kluczowych obszarach, w tym w wymiarze sprawiedliwości i sprawach wewnętrznych oraz o wdrożenie przed najbliższymi wyborami parlamentarnymi zaleceń OBWE/ODHIR; podkreśla w związku z tym potrzebę zagwarantowania, by Komisja Wyborcza i jej oddziały były w pełni niezależne od jakichkolwiek ingerencji politycznych, zdając sobie jednocześnie sprawę z interesów i poglądów wszystkich partii politycznych;

| 42. | jest przekonany, że tempo przyjmowania dorobku prawnego WE powinno iść w parze z rozwojem wymaganych zdolności do jego wdrażania i wprowadzania w życie, w przeciwnym razie wiarygodność prawodawstwa UE narażona zostanie na szwank w oczach opinii publicznej; pochwala w tym kontekście wzmożoną współpracę pomiędzy Republiką Chorwacji i Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii mającą na celu dzielenie się doświadczeniami i wiedzą; |
| --- | --- |

42.

jest przekonany, że tempo przyjmowania dorobku prawnego WE powinno iść w parze z rozwojem wymaganych zdolności do jego wdrażania i wprowadzania w życie, w przeciwnym razie wiarygodność prawodawstwa UE narażona zostanie na szwank w oczach opinii publicznej; pochwala w tym kontekście wzmożoną współpracę pomiędzy Republiką Chorwacji i Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii mającą na celu dzielenie się doświadczeniami i wiedzą;

| 43. | wzywa Byłą Jugosłowiańską Republikę Macedonii i Grecję do wykazania się konstruktywnym podejściem i elastycznością w znalezieniu szybkiego i możliwego do zaakceptowania rozwiązania nadal nierozstrzygniętej kwestii nazwy państwa; jest zdania, że kwestia nazwy republiki nie jest przeszkodą na drodze do jej dalszej integracji z UE; |
| --- | --- |

43.

wzywa Byłą Jugosłowiańską Republikę Macedonii i Grecję do wykazania się konstruktywnym podejściem i elastycznością w znalezieniu szybkiego i możliwego do zaakceptowania rozwiązania nadal nierozstrzygniętej kwestii nazwy państwa; jest zdania, że kwestia nazwy republiki nie jest przeszkodą na drodze do jej dalszej integracji z UE;

Inne kraje Bałkanów Zachodnich

| 44. | przypomina i w pełni popiera konkluzje Prezydencji ze szczytu Rady Europejskiej w Salonikach w dniach 19-20 czerwca 2003 r., na którym głowy państw i szefowie rządów potwierdzili swoją gotowość pełnego i skutecznego wspierania europejskich aspiracji krajów Bałkanów Zachodnich, które staną się integralną częścią UE po spełnieniu przez nie ustalonych kryteriów; |
| --- | --- |

44.

przypomina i w pełni popiera konkluzje Prezydencji ze szczytu Rady Europejskiej w Salonikach w dniach 19-20 czerwca 2003 r., na którym głowy państw i szefowie rządów potwierdzili swoją gotowość pełnego i skutecznego wspierania europejskich aspiracji krajów Bałkanów Zachodnich, które staną się integralną częścią UE po spełnieniu przez nie ustalonych kryteriów;

| 45. | uważa, że europejska strategia integracji, obejmująca możliwość członkostwa w UE, powinna być rozpatrywana jako ostateczna zachęta do przeprowadzenia reform koniecznych do stworzenia trwałego pokoju i stabilności na Bałkanach Zachodnich — w regionie europejskim, który już wkrótce będzie całkowicie otoczony Państwami Członkowskimi; |
| --- | --- |

45.

uważa, że europejska strategia integracji, obejmująca możliwość członkostwa w UE, powinna być rozpatrywana jako ostateczna zachęta do przeprowadzenia reform koniecznych do stworzenia trwałego pokoju i stabilności na Bałkanach Zachodnich — w regionie europejskim, który już wkrótce będzie całkowicie otoczony Państwami Członkowskimi;

| 46. | uważa, że dalsze przystępowanie państw Bałkanów Zachodnich stanowi kolejny etap reunifikacji Europy po okresie zimnej wojny; |
| --- | --- |

46.

uważa, że dalsze przystępowanie państw Bałkanów Zachodnich stanowi kolejny etap reunifikacji Europy po okresie zimnej wojny;

| 47. | odnotowuje, że przedakcesyjny harmonogram działań dla Bałkanów Zachodnich wymaga zarówno szczegółowego i konkretnego podejścia, jak i podejścia ukierunkowanego w większym stopniu na realizację polityk, opartego na motywacji i dostosowanego do krajów, których wspólną cechą są słabe centralne instytucje państwowe, zdolnego utrzymać impet reform przez odpowiednio długi czas; |
| --- | --- |

47.

odnotowuje, że przedakcesyjny harmonogram działań dla Bałkanów Zachodnich wymaga zarówno szczegółowego i konkretnego podejścia, jak i podejścia ukierunkowanego w większym stopniu na realizację polityk, opartego na motywacji i dostosowanego do krajów, których wspólną cechą są słabe centralne instytucje państwowe, zdolnego utrzymać impet reform przez odpowiednio długi czas;

| 48. | zachęca Komisję do kontynuowania zmiany ukierunkowania pomocy wspólnotowej w tym regionie oraz do skoncentrowania pomocy UE na rozwoju sprawnej administracji państwowej i wymiaru sprawiedliwości, stworzeniu nowoczesnego, niesegregacjonistycznego systemu edukacyjnego, a także na wsparciu społecznych i gospodarczych środków na rzecz integracji osób powracających; uważa, że pomoc ta powinna być również wykorzystywana do prowadzenia wobec tych krajów przyszłościowej polityki wizowej mającej na celu zwalczanie zorganizowanej przestępczości, lecz nieutrudniającej transgranicznych kontaktów pomiędzy środowiskiem biznesu, partnerami społecznymi, wykładowcami i studentami; |
| --- | --- |

48.

zachęca Komisję do kontynuowania zmiany ukierunkowania pomocy wspólnotowej w tym regionie oraz do skoncentrowania pomocy UE na rozwoju sprawnej administracji państwowej i wymiaru sprawiedliwości, stworzeniu nowoczesnego, niesegregacjonistycznego systemu edukacyjnego, a także na wsparciu społecznych i gospodarczych środków na rzecz integracji osób powracających; uważa, że pomoc ta powinna być również wykorzystywana do prowadzenia wobec tych krajów przyszłościowej polityki wizowej mającej na celu zwalczanie zorganizowanej przestępczości, lecz nieutrudniającej transgranicznych kontaktów pomiędzy środowiskiem biznesu, partnerami społecznymi, wykładowcami i studentami;

| 49. | odnotowuje fakt, że Albania bliska jest zakończenia negocjacji w sprawie Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu, świadczącego o wysiłkach podjętych przez ten kraj w celu spełnienia standardów europejskich, lecz wzywa władze polityczne do wdrożenia przyjętych praw i oczekuje od nich, przed zawarciem Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu, osiągnięcia namacalnych wyników w walce z korupcją i wspieraniu wolnych, niezależnych mediów; wzywa rząd i parlament Albanii do zmiany ordynacji wyborczej przed następnymi wyborami w celu zagwarantowania sprawiedliwej reprezentacji w parlamencie popartych przez obywateli Albanii sił politycznych oraz aby ukrócić stosowane dotychczas praktyki taktycznego głosowania; |
| --- | --- |

49.

odnotowuje fakt, że Albania bliska jest zakończenia negocjacji w sprawie Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu, świadczącego o wysiłkach podjętych przez ten kraj w celu spełnienia standardów europejskich, lecz wzywa władze polityczne do wdrożenia przyjętych praw i oczekuje od nich, przed zawarciem Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu, osiągnięcia namacalnych wyników w walce z korupcją i wspieraniu wolnych, niezależnych mediów; wzywa rząd i parlament Albanii do zmiany ordynacji wyborczej przed następnymi wyborami w celu zagwarantowania sprawiedliwej reprezentacji w parlamencie popartych przez obywateli Albanii sił politycznych oraz aby ukrócić stosowane dotychczas praktyki taktycznego głosowania;

| 50. | wzywa Komisję do udzielenia pomocy Albanii w położeniu kresu krwawym konfliktom, które między innymi uniemożliwiają dzieciom chodzenie do szkoły, a dorosłym korzystanie z prawa do głosowania; |
| --- | --- |

50.

wzywa Komisję do udzielenia pomocy Albanii w położeniu kresu krwawym konfliktom, które między innymi uniemożliwiają dzieciom chodzenie do szkoły, a dorosłym korzystanie z prawa do głosowania;

| 51. | z zadowoleniem przyjmuje decyzję Rady ds. Ogólnych i Stosunków Zewnętrznych rozpoczęcie negocjacji w sprawie Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu z Bośnią i Hercegowiną (BiH), lecz wzywa władze BiH, z pomocą Komisji i obejmującego urząd Wysokiego Przedstawiciela do dokonania przeglądu ustaleń konstytucyjnych z Dayton poprzez dalszą konsolidację instytucji państwowych przy zagwarantowaniu, że przekazywaniu kompetencji w sektorze wymiaru sprawiedliwości, obronnym i policyjnym towarzyszyć będą współmierne przekazy finansowe; podkreśla, że reformy konstytucyjne powinny zmierzać do połączenia demokracji i skuteczności z reprezentatywnością i wieloetnicznością; z ubolewaniem przyjmuje do wiadomości impas w ponadpartyjnych negocjacjach w sprawie reformy konstytucyjnej kraju i wzywa nowego Wysokiego Przedstawiciela do wykorzystania swojego pośrednictwa w celu ponownego rozpoczęcia tego procesu; przypomina władzom BiH, że pełna współpraca z Międzynarodowym Trybunałem ds. Zbrodni w Byłej Jugosławii (ICTY) jest podstawowym warunkiem negocjacji w sprawie Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu z UE; |
| --- | --- |

51.

z zadowoleniem przyjmuje decyzję Rady ds. Ogólnych i Stosunków Zewnętrznych rozpoczęcie negocjacji w sprawie Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu z Bośnią i Hercegowiną (BiH), lecz wzywa władze BiH, z pomocą Komisji i obejmującego urząd Wysokiego Przedstawiciela do dokonania przeglądu ustaleń konstytucyjnych z Dayton poprzez dalszą konsolidację instytucji państwowych przy zagwarantowaniu, że przekazywaniu kompetencji w sektorze wymiaru sprawiedliwości, obronnym i policyjnym towarzyszyć będą współmierne przekazy finansowe; podkreśla, że reformy konstytucyjne powinny zmierzać do połączenia demokracji i skuteczności z reprezentatywnością i wieloetnicznością; z ubolewaniem przyjmuje do wiadomości impas w ponadpartyjnych negocjacjach w sprawie reformy konstytucyjnej kraju i wzywa nowego Wysokiego Przedstawiciela do wykorzystania swojego pośrednictwa w celu ponownego rozpoczęcia tego procesu; przypomina władzom BiH, że pełna współpraca z Międzynarodowym Trybunałem ds. Zbrodni w Byłej Jugosławii (ICTY) jest podstawowym warunkiem negocjacji w sprawie Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu z UE;

| 52. | przypomina oświadczenia byłego Wysokiego Przedstawiciela, że BiH ostatecznie pozostawiła za sobą porozumienie z Dayton i zdecydowanie podąża w kierunku Europy; z zadowoleniem przyjmuje rezolucję przedstawioną przez nowego Wysokiego Przedstawiciela Christiana Schwarz-Schillinga mającą na celu udzielenie wsparcia temu krajowi na rzecz znaczącego postępu politycznego, społecznego i gospodarczego; uważa, że w tej decydującej fazie programy pomocy wspólnotowej i misje WPZB powinny podlegać ścisłej koordynacji; w związku z tym wzywa stosowne podmioty UE do podjęcia odpowiednich kroków mających zapewnić jednolite stanowisko UE; |
| --- | --- |

52.

przypomina oświadczenia byłego Wysokiego Przedstawiciela, że BiH ostatecznie pozostawiła za sobą porozumienie z Dayton i zdecydowanie podąża w kierunku Europy; z zadowoleniem przyjmuje rezolucję przedstawioną przez nowego Wysokiego Przedstawiciela Christiana Schwarz-Schillinga mającą na celu udzielenie wsparcia temu krajowi na rzecz znaczącego postępu politycznego, społecznego i gospodarczego; uważa, że w tej decydującej fazie programy pomocy wspólnotowej i misje WPZB powinny podlegać ścisłej koordynacji; w związku z tym wzywa stosowne podmioty UE do podjęcia odpowiednich kroków mających zapewnić jednolite stanowisko UE;

| 53. | uważa, że w ramach negocjacji w sprawie Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu priorytetowe znaczenie należy nadać dalszemu zmniejszaniu potrzeby międzynarodowej interwencji w rząd Bośni i Hercegowiny; wzywa Radę i Komisję do przygotowania stopniowej likwidacji Urzędu Wysokiego Przedstawiciela; |
| --- | --- |

53.

uważa, że w ramach negocjacji w sprawie Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu priorytetowe znaczenie należy nadać dalszemu zmniejszaniu potrzeby międzynarodowej interwencji w rząd Bośni i Hercegowiny; wzywa Radę i Komisję do przygotowania stopniowej likwidacji Urzędu Wysokiego Przedstawiciela;

| 54. | respektuje życzenie władz Czarnogóry odnoszące się do przeprowadzenia referendum, zgodnie z konstytucyjnymi przepisami Serbii i Czarnogóry i standardami europejskimi, w kwestii statusu Czarnogóry w państwie związkowym; jest przekonany, że rząd i opozycja odniosą sukces, przy pomocy mediacji ze strony Unii Europejskiej, we wspólnym określeniu warunków i procedur przebiegu referendum, tak aby jego wynik mógł cieszyć się pełnym uznaniem w kraju i na arenie międzynarodowej; niezależnie od ostatecznego wyniku, wzywa władze tych dwóch republik do bliskiej i konstruktywnej współpracy w kontekście negocjacji w sprawie Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu oraz do podjęcia działań niezbędnych do osiągnięcia pełnej integracji gospodarczej ich rynków; |
| --- | --- |

54.

respektuje życzenie władz Czarnogóry odnoszące się do przeprowadzenia referendum, zgodnie z konstytucyjnymi przepisami Serbii i Czarnogóry i standardami europejskimi, w kwestii statusu Czarnogóry w państwie związkowym; jest przekonany, że rząd i opozycja odniosą sukces, przy pomocy mediacji ze strony Unii Europejskiej, we wspólnym określeniu warunków i procedur przebiegu referendum, tak aby jego wynik mógł cieszyć się pełnym uznaniem w kraju i na arenie międzynarodowej; niezależnie od ostatecznego wyniku, wzywa władze tych dwóch republik do bliskiej i konstruktywnej współpracy w kontekście negocjacji w sprawie Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu oraz do podjęcia działań niezbędnych do osiągnięcia pełnej integracji gospodarczej ich rynków;

| 55. | dostrzega znaczny postęp poczyniony przez władze w Belgradzie w odniesieniu do współpracy z ICTY; popiera i przypomina żądanie Prokuratora Generalnego ICTY, Carli Del Ponte, aby niezwłocznie przekazać ICTY byłego głównodowodzącego Ratko Mladića oraz byłego przywódcę Republiki Srpskiej Radovana Karadżića; przypomina, że ścisła i aktywna współpraca z ICTY jest niezbędnym warunkiem kontynuowania negocjacji w sprawie Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu; w związku z tym wzywa władze Serbii, aby nie zaprzepaściły zaoferowanej im szansy i kontynuowały zdecydowanie politykę dalszej integracji europejskiej; przypomina im, że niezbędne jest zagwarantowanie pełnego wsparcia dla polityki rządu wobec ICTY na wszystkich szczeblach administracji, policji, wymiaru sprawiedliwości i armii; |
| --- | --- |

55.

dostrzega znaczny postęp poczyniony przez władze w Belgradzie w odniesieniu do współpracy z ICTY; popiera i przypomina żądanie Prokuratora Generalnego ICTY, Carli Del Ponte, aby niezwłocznie przekazać ICTY byłego głównodowodzącego Ratko Mladića oraz byłego przywódcę Republiki Srpskiej Radovana Karadżića; przypomina, że ścisła i aktywna współpraca z ICTY jest niezbędnym warunkiem kontynuowania negocjacji w sprawie Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu; w związku z tym wzywa władze Serbii, aby nie zaprzepaściły zaoferowanej im szansy i kontynuowały zdecydowanie politykę dalszej integracji europejskiej; przypomina im, że niezbędne jest zagwarantowanie pełnego wsparcia dla polityki rządu wobec ICTY na wszystkich szczeblach administracji, policji, wymiaru sprawiedliwości i armii;

| 56. | zwraca uwagę na strategiczne znaczenie zachowania wieloetnicznego charakteru Wojwodiny; |
| --- | --- |

56.

zwraca uwagę na strategiczne znaczenie zachowania wieloetnicznego charakteru Wojwodiny;

| 57. | z zadowoleniem przyjmuje fakt, że pierwsze rozmowy negocjacyjne przebiegły w atmosferze wzajemnego poszanowania; jest jednakże zaniepokojony faktem, że zgodnie z opisem w sprawozdaniu Sekretarza Generalnego ONZ stan stosunków pomiędzy grupami etnicznymi oraz prawa mniejszości, a szczególnie w odniesieniu do mniejszości serbskiej i romskiej, pozostaje „zły”, wzywa Tymczasowe Instytucje Autonomicznej Administracji do przedstawienia propozycji, w ramach rozmów o decentralizacji, mających na celu zajęcie sie tym problemem; |
| --- | --- |

57.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że pierwsze rozmowy negocjacyjne przebiegły w atmosferze wzajemnego poszanowania; jest jednakże zaniepokojony faktem, że zgodnie z opisem w sprawozdaniu Sekretarza Generalnego ONZ stan stosunków pomiędzy grupami etnicznymi oraz prawa mniejszości, a szczególnie w odniesieniu do mniejszości serbskiej i romskiej, pozostaje „zły”, wzywa Tymczasowe Instytucje Autonomicznej Administracji do przedstawienia propozycji, w ramach rozmów o decentralizacji, mających na celu zajęcie sie tym problemem;

| 58. | przyłącza się do Komisji podkreślając postępy poczynione przez Kosowo, ale również wiele niedociągnięć we wdrażaniu standardów ONZ; |
| --- | --- |

58.

przyłącza się do Komisji podkreślając postępy poczynione przez Kosowo, ale również wiele niedociągnięć we wdrażaniu standardów ONZ;

| 59. | przypomina, że wnioski z negocjacji na temat statusu Kosowa zakładają uprzednie pełne spełnienie standardów ONZ, oraz zgadza się z Radą, że rozwiązaniem problemu statusu może być wyłącznie wieloetniczne Kosowo, gdzie wszyscy obywatele maja prawo do życia, pracy i podróżowania, Kosowo, którego integralność terytorialna chroniona jest przez ONZ i Unię Europejską; podkreśla, że ostateczne porozumienie powinno być do przyjęcia dla mieszkańców Kosowa; stoi na stanowisku, że kwestia ta powinna być rozpatrywana w świetle integracji Kosowa z UE i powinna przyczyniać się do wzmocnienia pokoju, bezpieczeństwa i stabilizacji w regionie; |
| --- | --- |

59.

przypomina, że wnioski z negocjacji na temat statusu Kosowa zakładają uprzednie pełne spełnienie standardów ONZ, oraz zgadza się z Radą, że rozwiązaniem problemu statusu może być wyłącznie wieloetniczne Kosowo, gdzie wszyscy obywatele maja prawo do życia, pracy i podróżowania, Kosowo, którego integralność terytorialna chroniona jest przez ONZ i Unię Europejską; podkreśla, że ostateczne porozumienie powinno być do przyjęcia dla mieszkańców Kosowa; stoi na stanowisku, że kwestia ta powinna być rozpatrywana w świetle integracji Kosowa z UE i powinna przyczyniać się do wzmocnienia pokoju, bezpieczeństwa i stabilizacji w regionie;

| 60. | uważa ponadto, że decyzji w sprawie ostatecznego statusu powinna towarzyszyć „mapa drogowa” na temat jego wdrażania określająca niezbędne warunki uniknięcia destabilizacji w regionie; |
| --- | --- |

60.

uważa ponadto, że decyzji w sprawie ostatecznego statusu powinna towarzyszyć „mapa drogowa” na temat jego wdrażania określająca niezbędne warunki uniknięcia destabilizacji w regionie;

| 61. | wzywa Unię Europejską i Komisję do odegrania wiodącej roli, przy ścisłej współpracy z Organizacją Narodów Zjednoczonych i wszystkimi członkami Grupy Kontaktowej (Francją, Niemcami, Rosją, Wielką Brytanią i Stanami Zjednoczonymi, w negocjacjach na temat przyszłego statusu Kosowa; uważa, że negocjacje te stanowią wyzwanie dla całego regionu oraz że obowiązkiem wszystkich krajów, które uczestniczą w tym procesie, jest jego wspieranie i zatwierdzenie ostatecznego wyniku; |
| --- | --- |

61.

wzywa Unię Europejską i Komisję do odegrania wiodącej roli, przy ścisłej współpracy z Organizacją Narodów Zjednoczonych i wszystkimi członkami Grupy Kontaktowej (Francją, Niemcami, Rosją, Wielką Brytanią i Stanami Zjednoczonymi, w negocjacjach na temat przyszłego statusu Kosowa; uważa, że negocjacje te stanowią wyzwanie dla całego regionu oraz że obowiązkiem wszystkich krajów, które uczestniczą w tym procesie, jest jego wspieranie i zatwierdzenie ostatecznego wyniku;

*

- *

| 62. | wzywa swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, parlamentom i rządom Państw Członkowskich, parlamentom i rządom Turcji, Chorwacji, Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, Albanii, Bośni i Hercegowiny, Serbii i Czarnogóry, Tymczasowym Instytucjom Autonomicznej Administracji w Kosowie oraz Misji Organizacji Narodów Zjednoczonych w Kosowie. |
| --- | --- |

62.

wzywa swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, parlamentom i rządom Państw Członkowskich, parlamentom i rządom Turcji, Chorwacji, Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, Albanii, Bośni i Hercegowiny, Serbii i Czarnogóry, Tymczasowym Instytucjom Autonomicznej Administracji w Kosowie oraz Misji Organizacji Narodów Zjednoczonych w Kosowie.

---

(1)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0350.

(2)  Dz.U. C 140 E z 9.6.2005, str. 163.

(3)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0369.

P6_TA(2006)0097

62. sesja Komisji Praw Człowieka ONZ w Genewie

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wyniku negocjacji dotyczących Rady Praw Człowieka i 62. sesji Komisji Praw Człowieka ONZ

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając swoje wcześniejsze rezolucje w sprawie Komisji Praw Człowieka ONZ przyjęte od 1996 r., jak również rezolucje z dnia 29 stycznia 2004 r. w sprawie stosunków między Unią Europejską a ONZ (1), z dnia 9 czerwca 2005 r. w sprawie reformy ONZ (2) oraz z dnia 29 września 2005 r. w sprawie rezultatów Światowego Szczytu ONZ w dniach 14-16 września 2005 r. (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje wcześniejsze rezolucje w sprawie Komisji Praw Człowieka ONZ przyjęte od 1996 r., jak również rezolucje z dnia 29 stycznia 2004 r. w sprawie stosunków między Unią Europejską a ONZ (1), z dnia 9 czerwca 2005 r. w sprawie reformy ONZ (2) oraz z dnia 29 września 2005 r. w sprawie rezultatów Światowego Szczytu ONZ w dniach 14-16 września 2005 r. (3),

| — | uwzględniając 62. sesję Komisji Praw Człowieka ONZ, która początkowo miała się odbyć w dniach 13 marca — 21 kwietnia 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając 62. sesję Komisji Praw Człowieka ONZ, która początkowo miała się odbyć w dniach 13 marca — 21 kwietnia 2006 r.,

| — | uwzględniając raport zatytułowany „Bezpieczniejszy świat: nasza wspólna odpowiedzialność” sporządzony przez Grupę Wysokiego Szczebla ds. Zagrożeń, Wyzwań i Zmian z dnia 1 grudnia 2004 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając raport zatytułowany „Bezpieczniejszy świat: nasza wspólna odpowiedzialność” sporządzony przez Grupę Wysokiego Szczebla ds. Zagrożeń, Wyzwań i Zmian z dnia 1 grudnia 2004 r.,

| — | uwzględniając raport „W większej wolności: ku rozwojowi, bezpieczeństwu i prawom człowieka dla wszystkich” przedstawiony przez Sekretarza Generalnego ONZ w dniu 21 marca 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając raport „W większej wolności: ku rozwojowi, bezpieczeństwu i prawom człowieka dla wszystkich” przedstawiony przez Sekretarza Generalnego ONZ w dniu 21 marca 2005 r.,

| — | uwzględniając dokument końcowy Światowego Szczytu ONZ przyjęty w Nowym Jorku w dniu 16 września 2005 r., w którym podjęto decyzję o utworzeniu Rady Praw Człowieka, mającej zastąpić Komisję Praw Człowieka, oraz o powierzeniu przewodniczącemu Zgromadzenia Ogólnego ONZ zadania poprowadzenia negocjacji, mających się zakończyć w jak najkrótszym terminie podczas 60. sesji, w celu określenia zakresu kompetencji i składu Rady, |
| --- | --- |

—

uwzględniając dokument końcowy Światowego Szczytu ONZ przyjęty w Nowym Jorku w dniu 16 września 2005 r., w którym podjęto decyzję o utworzeniu Rady Praw Człowieka, mającej zastąpić Komisję Praw Człowieka, oraz o powierzeniu przewodniczącemu Zgromadzenia Ogólnego ONZ zadania poprowadzenia negocjacji, mających się zakończyć w jak najkrótszym terminie podczas 60. sesji, w celu określenia zakresu kompetencji i składu Rady,

| — | uwzględniając projekt rezolucji w sprawie Rady Praw Człowieka przedstawiony w dniu 23 lutego 2006 r. przez przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego ONZ, |
| --- | --- |

—

uwzględniając projekt rezolucji w sprawie Rady Praw Człowieka przedstawiony w dniu 23 lutego 2006 r. przez przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego ONZ,

| — | uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że poszanowanie, propagowanie i zachowanie powszechności praw człowieka jest częścią etycznego i prawnego dorobku Unii Europejskiej i jednym z filarów jedności i integralności Europy; |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że poszanowanie, propagowanie i zachowanie powszechności praw człowieka jest częścią etycznego i prawnego dorobku Unii Europejskiej i jednym z filarów jedności i integralności Europy;

| B. | mając na uwadze, że ONZ jest zarówno obecnie, jak i w przeszłości, jedną z najbardziej odpowiednich organizacji, które potencjalnie mogą w sposób wszechstronny zajmować się kwestiami praw człowieka i wyzwaniami stojącymi dziś przed ludzkością; |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że ONZ jest zarówno obecnie, jak i w przeszłości, jedną z najbardziej odpowiednich organizacji, które potencjalnie mogą w sposób wszechstronny zajmować się kwestiami praw człowieka i wyzwaniami stojącymi dziś przed ludzkością;

| C. | mając na uwadze, że projekt rezolucji w sprawie Rady Praw Człowieka stanowi wynik wielu miesięcy wysiłków zmierzających do uzyskania porozumienia; |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że projekt rezolucji w sprawie Rady Praw Człowieka stanowi wynik wielu miesięcy wysiłków zmierzających do uzyskania porozumienia;

| D. | mając na uwadze, że nie podejmując niektórych poważnych problemów, które zostały zasygnalizowane, Rada Praw Człowieka mogłaby stanowić skuteczną platformę dla procesu wzmocnienia ochrony i propagowania praw człowieka w ramach ONZ, który to proces niestety nie zawsze przynosił zamierzone wyniki; |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że nie podejmując niektórych poważnych problemów, które zostały zasygnalizowane, Rada Praw Człowieka mogłaby stanowić skuteczną platformę dla procesu wzmocnienia ochrony i propagowania praw człowieka w ramach ONZ, który to proces niestety nie zawsze przynosił zamierzone wyniki;

| E. | mając na uwadze, że 62. sesja Komisji Praw Człowieka ONZ będzie jej ostatnią sesją przed faktycznym powołaniem Rady Praw Człowieka ONZ; |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że 62. sesja Komisji Praw Człowieka ONZ będzie jej ostatnią sesją przed faktycznym powołaniem Rady Praw Człowieka ONZ;

| F. | mając na uwadze, że na roczną sesję Komisji Praw Człowieka ONZ w bieżącym roku powołano delegację ad hoc Parlamentu Europejskiego, podobnie jak to miało miejsce w ubiegłych siedmiu latach; |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że na roczną sesję Komisji Praw Człowieka ONZ w bieżącym roku powołano delegację ad hoc Parlamentu Europejskiego, podobnie jak to miało miejsce w ubiegłych siedmiu latach;

Rada Praw Człowieka

| 1. | z zadowoleniem przyjmuje rezolucję powołującą Radę Praw Człowieka; w związku z powyższym odnotowuje wkład UE w wynik negocjacji; |
| --- | --- |

1.

z zadowoleniem przyjmuje rezolucję powołującą Radę Praw Człowieka; w związku z powyższym odnotowuje wkład UE w wynik negocjacji;

| 2. | z zadowoleniem przyjmuje utworzenie mniejszego, stałego organu ONZ, wybieranego bezpośrednio przez Zgromadzenie Ogólne, jako pierwszego kroku w kierunku realizacji zobowiązania Światowego Szczytu w roku 2005 do wzmocnienia mechanizmów ONZ w zakresie praw człowieka; |
| --- | --- |

2.

z zadowoleniem przyjmuje utworzenie mniejszego, stałego organu ONZ, wybieranego bezpośrednio przez Zgromadzenie Ogólne, jako pierwszego kroku w kierunku realizacji zobowiązania Światowego Szczytu w roku 2005 do wzmocnienia mechanizmów ONZ w zakresie praw człowieka;

| 3. | ze szczególnym zadowoleniem przyjmuje fakt, że Rada Praw Człowieka będzie się mogła spotykać regularnie w ciągu roku, odbywając nie mniej niż trzy sesje rocznie, a także, oprócz posiedzeń regularnych, będzie mogła zwoływać sesje nadzwyczajne, w celu zajęcia się szybko rozwijającymi się sytuacjami kryzysowymi w zakresie praw człowieka; |
| --- | --- |

3.

ze szczególnym zadowoleniem przyjmuje fakt, że Rada Praw Człowieka będzie się mogła spotykać regularnie w ciągu roku, odbywając nie mniej niż trzy sesje rocznie, a także, oprócz posiedzeń regularnych, będzie mogła zwoływać sesje nadzwyczajne, w celu zajęcia się szybko rozwijającymi się sytuacjami kryzysowymi w zakresie praw człowieka;

| 4. | z zadowoleniem przyjmuje utrzymanie stosowanego przez Komisji Praw Człowieka ONZ systemu „specjalnych procedur”; zwraca uwagę, że procedury te będą podlegały weryfikacji w ciągu roku i wzywa UE do zachowania czujności w celu zapewnienia, aby zostały one utrzymane; |
| --- | --- |

4.

z zadowoleniem przyjmuje utrzymanie stosowanego przez Komisji Praw Człowieka ONZ systemu „specjalnych procedur”; zwraca uwagę, że procedury te będą podlegały weryfikacji w ciągu roku i wzywa UE do zachowania czujności w celu zapewnienia, aby zostały one utrzymane;

| 5. | z zadowoleniem przyjmuje utrzymanie praktyki udziału w debatach organizacji pozarządowych zajmujących się prawami człowieka i wyraża nadzieję, że udział ten zostanie w przyszłości usprawniony i wzmocniony; ponawia swój apel o reformę Komisji ONZ ds. organizacji pozarządowych, tak aby zapewnić skuteczny udział niezależnych organizacji pozarządowych; |
| --- | --- |

5.

z zadowoleniem przyjmuje utrzymanie praktyki udziału w debatach organizacji pozarządowych zajmujących się prawami człowieka i wyraża nadzieję, że udział ten zostanie w przyszłości usprawniony i wzmocniony; ponawia swój apel o reformę Komisji ONZ ds. organizacji pozarządowych, tak aby zapewnić skuteczny udział niezależnych organizacji pozarządowych;

| 6. | z zadowoleniem przyjmuje ustanowienie powszechnego mechanizmu przeglądu okresowego, tzw. „peer review”, jako środka wzmacniającego powszechne objęcie i równe traktowanie Państw Członkowskich w zakresie monitorowania przestrzegania praw człowieka na całym świecie; przyjmuje do wiadomości wyjaśnienie, że mechanizm ten nie powinien powielać pracy organów ustanowionych traktatem ONZ; wzywa Radę Praw Człowieka, aby podczas ustalania szczegółów tego przeglądu zapewniła, aby przewidziane w tym celu posiedzenie odbyło się dodatkowo, poza co najmniej trzema posiedzeniami i 10 tygodniami, które przewiduje rezolucja; |
| --- | --- |

6.

z zadowoleniem przyjmuje ustanowienie powszechnego mechanizmu przeglądu okresowego, tzw. „peer review”, jako środka wzmacniającego powszechne objęcie i równe traktowanie Państw Członkowskich w zakresie monitorowania przestrzegania praw człowieka na całym świecie; przyjmuje do wiadomości wyjaśnienie, że mechanizm ten nie powinien powielać pracy organów ustanowionych traktatem ONZ; wzywa Radę Praw Człowieka, aby podczas ustalania szczegółów tego przeglądu zapewniła, aby przewidziane w tym celu posiedzenie odbyło się dodatkowo, poza co najmniej trzema posiedzeniami i 10 tygodniami, które przewiduje rezolucja;

| 7. | wyraża ubolewanie, że propozycja wyboru członków Rady Praw Człowieka wzmocnioną większością dwóch trzecich głosów nie została utrzymana; niemniej jednak uważa, że procedura, w której członkowie wybierani są bezpośrednio i indywidualnie w tajnym głosowaniu przez bezwzględną większość Zgromadzenia Ogólnego, a rządy są proszone o rozpatrzenie osiągnięć krajów kandydujących w dziedzinie praw człowieka, mogłaby zapobiec zasiadaniu w Radzie Praw Człowieka państw naruszających prawa człowieka; z zadowoleniem przyjmuje utworzenie mechanizmu pozwalającego większością dwóch trzecich głosów Zgromadzenia Ogólnego zawiesić prawo do zasiadania w Radzie Praw Człowieka przedstawicieli tych państw, które w sposób rażący i systematyczny naruszają prawa człowieka; |
| --- | --- |

7.

wyraża ubolewanie, że propozycja wyboru członków Rady Praw Człowieka wzmocnioną większością dwóch trzecich głosów nie została utrzymana; niemniej jednak uważa, że procedura, w której członkowie wybierani są bezpośrednio i indywidualnie w tajnym głosowaniu przez bezwzględną większość Zgromadzenia Ogólnego, a rządy są proszone o rozpatrzenie osiągnięć krajów kandydujących w dziedzinie praw człowieka, mogłaby zapobiec zasiadaniu w Radzie Praw Człowieka państw naruszających prawa człowieka; z zadowoleniem przyjmuje utworzenie mechanizmu pozwalającego większością dwóch trzecich głosów Zgromadzenia Ogólnego zawiesić prawo do zasiadania w Radzie Praw Człowieka przedstawicieli tych państw, które w sposób rażący i systematyczny naruszają prawa człowieka;

| 8. | wzywa wszystkie państwa członkowskie ONZ do podjęcia starań zmierzających do wyboru krajów kandydujących spełniających najwyższe standardy w dziedzinie praw człowieka, które ratyfikowały podstawowe traktaty dotyczące praw człowieka, wypełniły swoje obowiązki w zakresie zdawania sprawozdań, wydały otwarte zaproszenia do uczestnictwa w specjalnych procedurach ONZ oraz podjęły starania zmierzające do spełnienia ich zaleceń; apeluje do UE, aby domagała się, by kandydatury były przedstawiane co najmniej 30 dni przed wyborami, w celu umożliwienia poddania publicznej kontroli ich osiągnięć i deklaracji w dziedzinie praw człowieka; |
| --- | --- |

8.

wzywa wszystkie państwa członkowskie ONZ do podjęcia starań zmierzających do wyboru krajów kandydujących spełniających najwyższe standardy w dziedzinie praw człowieka, które ratyfikowały podstawowe traktaty dotyczące praw człowieka, wypełniły swoje obowiązki w zakresie zdawania sprawozdań, wydały otwarte zaproszenia do uczestnictwa w specjalnych procedurach ONZ oraz podjęły starania zmierzające do spełnienia ich zaleceń; apeluje do UE, aby domagała się, by kandydatury były przedstawiane co najmniej 30 dni przed wyborami, w celu umożliwienia poddania publicznej kontroli ich osiągnięć i deklaracji w dziedzinie praw człowieka;

| 9. | potwierdza swoją opinię, że zdolność Rady Praw Człowieka do ochrony praw człowieka będzie uzależniona od woli politycznej wszystkich stron, aby uczynić z niej silny i skuteczny organ; |
| --- | --- |

9.

potwierdza swoją opinię, że zdolność Rady Praw Człowieka do ochrony praw człowieka będzie uzależniona od woli politycznej wszystkich stron, aby uczynić z niej silny i skuteczny organ;

| 10. | wzywa w związku z tym wszystkie państwa członkowskie ONZ do wypełnienia określonego przez nie mandatu i wdrożenia opracowanych mechanizmów w celu zapewnienia, aby Rada Praw Człowieka była w stanie w znaczący sposób chronić i wspierać prawa człowieka; |
| --- | --- |

10.

wzywa w związku z tym wszystkie państwa członkowskie ONZ do wypełnienia określonego przez nie mandatu i wdrożenia opracowanych mechanizmów w celu zapewnienia, aby Rada Praw Człowieka była w stanie w znaczący sposób chronić i wspierać prawa człowieka;

| 11. | wzywa UE do odgrywania wiodącej roli w Radzie Praw Człowieka oraz do bycia wzorem w działaniach na rzecz stworzenia silnego organu ONZ zajmującego się prawami człowieka, zdolnego do zajęcia się sytuacją praw człowieka na całym świecie oraz do reakcji na nią; |
| --- | --- |

11.

wzywa UE do odgrywania wiodącej roli w Radzie Praw Człowieka oraz do bycia wzorem w działaniach na rzecz stworzenia silnego organu ONZ zajmującego się prawami człowieka, zdolnego do zajęcia się sytuacją praw człowieka na całym świecie oraz do reakcji na nią;

| 12. | podkreśla potrzebę wzmożonej konsultacji, współpracy i koordynacji między UE i ONZ, a w szczególności nowo utworzoną Radą Praw Człowieka; |
| --- | --- |

12.

podkreśla potrzebę wzmożonej konsultacji, współpracy i koordynacji między UE i ONZ, a w szczególności nowo utworzoną Radą Praw Człowieka;

| 13. | podkreśla potrzebę skoordynowanej, uzgodnionej i dobrze przygotowanej strategii Unii Europejskiej przed, podczas i po sesjach Rady Praw Człowieka, celem wniesienia swojego wkładu do jej prac w sposób skuteczny i efektywny; |
| --- | --- |

13.

podkreśla potrzebę skoordynowanej, uzgodnionej i dobrze przygotowanej strategii Unii Europejskiej przed, podczas i po sesjach Rady Praw Człowieka, celem wniesienia swojego wkładu do jej prac w sposób skuteczny i efektywny;

| 14. | uważa za właściwe dalsze wysyłanie delegacji na odpowiednie sesje Rady Praw Człowieka, zgodnie z praktyką PE uczestnictwa w corocznych sesjach Komisji Praw Człowieka ONZ; |
| --- | --- |

14.

uważa za właściwe dalsze wysyłanie delegacji na odpowiednie sesje Rady Praw Człowieka, zgodnie z praktyką PE uczestnictwa w corocznych sesjach Komisji Praw Człowieka ONZ;

62. sesja Komisji Praw Człowieka ONZ

| 15. | przyjmuje do wiadomości decyzję o przejściowym, proceduralnym i skróconym charakterze 62. sesji Komisji Praw Człowieka ONZ; |
| --- | --- |

15.

przyjmuje do wiadomości decyzję o przejściowym, proceduralnym i skróconym charakterze 62. sesji Komisji Praw Człowieka ONZ;

| 16. | niemniej jednak uważa, że fakt ten nie powinien stanowić dla Komisji Praw Człowieka ONZ przeszkody w realizacji jej mandatu w zakresie ochrony praw człowieka, a wszelkie standardowe działania Komisji powinny być właściwie przyjęte lub kontynuowane w inny sposób; |
| --- | --- |

16.

niemniej jednak uważa, że fakt ten nie powinien stanowić dla Komisji Praw Człowieka ONZ przeszkody w realizacji jej mandatu w zakresie ochrony praw człowieka, a wszelkie standardowe działania Komisji powinny być właściwie przyjęte lub kontynuowane w inny sposób;

| 17. | wzywa zatem członków Komisji Praw Człowieka ONZ do zapewnienia, aby prace w zakresie specjalnych procedur, ustanowionych podczas ostatniej sesji, zostały przedstawione, uznane i w pełni omówione, jak np. sprawozdanie Sekretarza Generalnego w sprawie współpracy z przedstawicielami organów ONZ zajmujących się prawami człowieka, oraz aby wygasające mandaty zostały przedłużone, tak jak mandat Specjalnego Przedstawiciela Sekretarza Generalnego ONZ ds. Obrońców Praw Człowieka; podkreśla konieczność utrzymania możliwości zwracania się przez obrońców praw człowieka do Komisji i brania przez nich udziału w debatach;
  *
  - * |
| --- | --- |

17.

wzywa zatem członków Komisji Praw Człowieka ONZ do zapewnienia, aby prace w zakresie specjalnych procedur, ustanowionych podczas ostatniej sesji, zostały przedstawione, uznane i w pełni omówione, jak np. sprawozdanie Sekretarza Generalnego w sprawie współpracy z przedstawicielami organów ONZ zajmujących się prawami człowieka, oraz aby wygasające mandaty zostały przedłużone, tak jak mandat Specjalnego Przedstawiciela Sekretarza Generalnego ONZ ds. Obrońców Praw Człowieka; podkreśla konieczność utrzymania możliwości zwracania się przez obrońców praw człowieka do Komisji i brania przez nich udziału w debatach;

*

- *

| 18. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji, rządom i parlamentom Państw Członkowskich, Radzie Bezpieczeństwa ONZ, Sekretarzowi Generalnemu ONZ, przewodniczącemu 60. sesji Zgromadzenia Ogólnego oraz Wysokiemu Komisarzowi ONZ ds. Praw Człowieka. |
| --- | --- |

18.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji, rządom i parlamentom Państw Członkowskich, Radzie Bezpieczeństwa ONZ, Sekretarzowi Generalnemu ONZ, przewodniczącemu 60. sesji Zgromadzenia Ogólnego oraz Wysokiemu Komisarzowi ONZ ds. Praw Człowieka.

---

(1)  Dz.U. C 96 E z 21.4.2004, str. 79.

(2)  P6_TA(2005)0237.

(3)  P6_TA(2005)0362.

P6_TA(2006)0098

Przygotowania do spotkań COP-MOP w sprawie bioróżnorodności i bezpieczeństwa biologicznego (Kurytyba, Brazylia)

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przygotowań do spotkań stron Konwencji o różnorodności biologicznej i stron Protokołu z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym w Kurytybie w Brazylii

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając VIII Konferencję Stron (COP 8) Konwencji ONZ o różnorodności biologicznej (CBD), która ma się odbyć w dniach 20-31 marca 2006 r. w Kurytybie w Brazylii, |
| --- | --- |

—

uwzględniając VIII Konferencję Stron (COP 8) Konwencji ONZ o różnorodności biologicznej (CBD), która ma się odbyć w dniach 20-31 marca 2006 r. w Kurytybie w Brazylii,

| — | uwzględniając III Posiedzenie Stron (MOP 3) Protokołu z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym, odbywające się w dniach 13-17 marca 2006 r. w Kurytybie w Brazylii, |
| --- | --- |

—

uwzględniając III Posiedzenie Stron (MOP 3) Protokołu z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym, odbywające się w dniach 13-17 marca 2006 r. w Kurytybie w Brazylii,

| — | uwzględniając konkluzje szczytu Rady Europejskiej w Göteborgu w dniach 15 i 16 czerwca 2001 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje szczytu Rady Europejskiej w Göteborgu w dniach 15 i 16 czerwca 2001 r.,

| — | uwzględniając art. 103 ust. 2 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 103 ust. 2 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że Konwencja o różnorodności biologicznej jest największym światowym porozumieniem dotyczącym ochrony bioróżnorodności, które reguluje kwestie zachowania i zrównoważonego korzystania z różnorodności biologicznej oraz sprawiedliwego i uczciwego podziału korzyści korzystania z zasobów genetycznych, a także mając na uwadze, że sygnatariuszami konwencji jest 188 stron, w tym 25 Państw Członkowskich UE i Wspólnota Europejska, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że Konwencja o różnorodności biologicznej jest największym światowym porozumieniem dotyczącym ochrony bioróżnorodności, które reguluje kwestie zachowania i zrównoważonego korzystania z różnorodności biologicznej oraz sprawiedliwego i uczciwego podziału korzyści korzystania z zasobów genetycznych, a także mając na uwadze, że sygnatariuszami konwencji jest 188 stron, w tym 25 Państw Członkowskich UE i Wspólnota Europejska,

| B. | mając na uwadze, że ratyfikowany przez 131 państw Protokół z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym ustanawia wspólne standardy minimalne dla transgranicznego transportu żywych, genetycznie zmodyfikowanych organizmów, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że ratyfikowany przez 131 państw Protokół z Kartaginy o bezpieczeństwie biologicznym ustanawia wspólne standardy minimalne dla transgranicznego transportu żywych, genetycznie zmodyfikowanych organizmów,

| C. | mając na uwadze, że różnorodność biologiczna, w tym genetyczna, gatunkowa i ekosystemowa, stanowi fundament życia i zasadniczą podstawę ludzkiego zdrowia, jakości życia i dobrobytu oraz stanowi samoistną wartość, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że różnorodność biologiczna, w tym genetyczna, gatunkowa i ekosystemowa, stanowi fundament życia i zasadniczą podstawę ludzkiego zdrowia, jakości życia i dobrobytu oraz stanowi samoistną wartość,

| D. | mając na uwadze istnienie bezpośredniego związku między zachowaniem różnorodności biologicznej a świadczeniem usług ekosystemowych, takich jak produkcja żywności, oczyszczanie wody, obieg składników pokarmowych i regulowanie klimatu; mając na uwadze, że związane z działalnością ludzką wykorzystywanie zasobów naturalnych, niszczenie siedlisk, zmiany klimatyczne, nadmierna eksploatacja dzikich gatunków oraz niekontrolowany i nielegalny handel dzikimi zwierzętami i roślinami przybierają na sile i stanowią poważne obciążenie dla usług ekosystemowych, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze istnienie bezpośredniego związku między zachowaniem różnorodności biologicznej a świadczeniem usług ekosystemowych, takich jak produkcja żywności, oczyszczanie wody, obieg składników pokarmowych i regulowanie klimatu; mając na uwadze, że związane z działalnością ludzką wykorzystywanie zasobów naturalnych, niszczenie siedlisk, zmiany klimatyczne, nadmierna eksploatacja dzikich gatunków oraz niekontrolowany i nielegalny handel dzikimi zwierzętami i roślinami przybierają na sile i stanowią poważne obciążenie dla usług ekosystemowych,

| E. | mając na uwadze, że strony Konwencji ONZ o różnorodności biologicznej w drodze decyzji CBD VI/26, a niezależnie również strony Światowego Szczytu w sprawie Zrównoważonego Rozwoju z Johannesburga 2002 r. porozumiały się w sprawie znaczącego zmniejszenia poziomu utraty bioróżnorodności do 2010 r., |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że strony Konwencji ONZ o różnorodności biologicznej w drodze decyzji CBD VI/26, a niezależnie również strony Światowego Szczytu w sprawie Zrównoważonego Rozwoju z Johannesburga 2002 r. porozumiały się w sprawie znaczącego zmniejszenia poziomu utraty bioróżnorodności do 2010 r.,

| F. | mając na uwadze, że Wspólnota Europejska zobowiązała się do zahamowania utraty bioróżnorodności do 2010 r., |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że Wspólnota Europejska zobowiązała się do zahamowania utraty bioróżnorodności do 2010 r.,

| G. | mając na uwadze, że w rezolucji A/RES/59/25 Zgromadzenia Ogólnego ONZ z dnia 17 listopada 2004 r. wzywa się do podjęcia pilnych działań w celu naukowego rozważenia na podstawie poszczególnych przypadków, łącznie z zastosowaniem zasady przezorności, wprowadzenia tymczasowego zakazu niszczycielskich praktyk połowowych, między innymi z użyciem włoków dennych, które oddziałują negatywnie na wrażliwe ekosystemy morskie, na przykład podwodne góry, wypływy hydrotemalne i koralowce żyjące w zimnych wodach, występujące na obszarach morskich poza krajową jurysdykcją; zakaz obowiązywałby do czasu przyjęcia odpowiednich środków ochrony i zarządzania zgodnych z prawem międzynarodowym, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że w rezolucji A/RES/59/25 Zgromadzenia Ogólnego ONZ z dnia 17 listopada 2004 r. wzywa się do podjęcia pilnych działań w celu naukowego rozważenia na podstawie poszczególnych przypadków, łącznie z zastosowaniem zasady przezorności, wprowadzenia tymczasowego zakazu niszczycielskich praktyk połowowych, między innymi z użyciem włoków dennych, które oddziałują negatywnie na wrażliwe ekosystemy morskie, na przykład podwodne góry, wypływy hydrotemalne i koralowce żyjące w zimnych wodach, występujące na obszarach morskich poza krajową jurysdykcją; zakaz obowiązywałby do czasu przyjęcia odpowiednich środków ochrony i zarządzania zgodnych z prawem międzynarodowym,

| H. | mając na uwadze, że w ostatniej ocenie zasobów leśnych FAO ONZ (FRA 2005) podkreśla się olbrzymie straty ostatnich światowych zasobów lasów pierwotnych, szacując je na ponad 13 milionów hektarów rocznie w skali globalnej, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że w ostatniej ocenie zasobów leśnych FAO ONZ (FRA 2005) podkreśla się olbrzymie straty ostatnich światowych zasobów lasów pierwotnych, szacując je na ponad 13 milionów hektarów rocznie w skali globalnej,

| I. | mając na uwadze, że oczekuje się, iż podczas VIII Konferencji Stron strony dokonają podsumowania zobowiązań podjętych w ramach programu prac w zakresie różnorodności biologicznej lasów, decyzji VI/22 i VII/28 Konwencji o różnorodności biologicznej (CBD) dotyczących zrównoważonego korzystania, konsumpcji i handlu zasobami biologicznymi, a także egzekwowania prawa leśnego oraz zarządzania i działań mających na celu zwalczanie nielegalnej wycinki drzew, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że oczekuje się, iż podczas VIII Konferencji Stron strony dokonają podsumowania zobowiązań podjętych w ramach programu prac w zakresie różnorodności biologicznej lasów, decyzji VI/22 i VII/28 Konwencji o różnorodności biologicznej (CBD) dotyczących zrównoważonego korzystania, konsumpcji i handlu zasobami biologicznymi, a także egzekwowania prawa leśnego oraz zarządzania i działań mających na celu zwalczanie nielegalnej wycinki drzew,

| J. | mając na uwadze, że decyzja V/5 CBD, sekcja III, podjęta na V Konferencji Stron w roku 2000 r. wprowadza moratorium na testowanie i komercjalizację technologii V-GURT (technologia ograniczenia wykorzystania zasobów genetycznych, tzw. „Terminator”) stworzonej w celu zapobiegania kiełkowaniu nasion poprzez wprowadzenie genu uniemożliwiającego reprodukcję, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że decyzja V/5 CBD, sekcja III, podjęta na V Konferencji Stron w roku 2000 r. wprowadza moratorium na testowanie i komercjalizację technologii V-GURT (technologia ograniczenia wykorzystania zasobów genetycznych, tzw. „Terminator”) stworzonej w celu zapobiegania kiełkowaniu nasion poprzez wprowadzenie genu uniemożliwiającego reprodukcję,

| K. | mając na uwadze, że stosowanie inżynierii genetycznej w celu produkcji wysterylizowanych nasion zmusi rolników do corocznego zakupu nowych nasion i będzie stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa żywności, w szczególności w krajach rozwijających się, a także mając na uwadze, że geny tego rodzaju mogą doprowadzić do „skażenia” upraw roślin niezmodyfikowanych genetycznie w wyniku krzyżowania się i przypadkowego mieszania materiału genetycznego, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że stosowanie inżynierii genetycznej w celu produkcji wysterylizowanych nasion zmusi rolników do corocznego zakupu nowych nasion i będzie stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa żywności, w szczególności w krajach rozwijających się, a także mając na uwadze, że geny tego rodzaju mogą doprowadzić do „skażenia” upraw roślin niezmodyfikowanych genetycznie w wyniku krzyżowania się i przypadkowego mieszania materiału genetycznego,

| 1. | wyraża głębokie zaniepokojenie ciągłym obniżaniem się poziomu bioróżnorodności oraz coraz większym piętnem odciskanym przez Unię Europejską w dziedzinie ekologii, rozszerzającym zakres oddziaływania na bioróżnorodność znacznie poza granice Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

1.

wyraża głębokie zaniepokojenie ciągłym obniżaniem się poziomu bioróżnorodności oraz coraz większym piętnem odciskanym przez Unię Europejską w dziedzinie ekologii, rozszerzającym zakres oddziaływania na bioróżnorodność znacznie poza granice Unii Europejskiej;

| 2. | wzywa Komisję Europejską oraz Państwa Członkowskie do wykazania się inicjatywą i determinacją w zakresie umożliwienia i ułatwienia podejmowania konkretnych działań mających na celu ochronę bioróżnorodności, zarówno na szczeblu krajowym, jak i międzynarodowym; |
| --- | --- |

2.

wzywa Komisję Europejską oraz Państwa Członkowskie do wykazania się inicjatywą i determinacją w zakresie umożliwienia i ułatwienia podejmowania konkretnych działań mających na celu ochronę bioróżnorodności, zarówno na szczeblu krajowym, jak i międzynarodowym;

| 3. | uważa, że wymogi powszechnego moratorium na testowanie i komercjalizację technologii V-GURT, dotyczące między innymi wpływu socjoekonomicznego i oddziaływania ekologicznego oraz szkodliwego wpływu na różnorodność biologiczną, bezpieczeństwo żywności i zdrowia ludzkiego, nie zostały spełnione; |
| --- | --- |

3.

uważa, że wymogi powszechnego moratorium na testowanie i komercjalizację technologii V-GURT, dotyczące między innymi wpływu socjoekonomicznego i oddziaływania ekologicznego oraz szkodliwego wpływu na różnorodność biologiczną, bezpieczeństwo żywności i zdrowia ludzkiego, nie zostały spełnione;

| 4. | wzywa Komisję oraz Państwa Członkowskie do:






  — | określenia globalnych szczegółowych, wymiernych, osiągalnych, realistycznych i zdeterminowanych czasowo celów dla rewizji celu bioróżnorodności w roku 2010; |
| --- | --- | --- |

4.

wzywa Komisję oraz Państwa Członkowskie do:

—

określenia globalnych szczegółowych, wymiernych, osiągalnych, realistycznych i zdeterminowanych czasowo celów dla rewizji celu bioróżnorodności w roku 2010;

| — | opracowania i szybszego wdrożenia ostatnich decyzji CBD dotyczących różnorodności biologicznej lasów i obszarów chronionych; |
| --- | --- |

—

opracowania i szybszego wdrożenia ostatnich decyzji CBD dotyczących różnorodności biologicznej lasów i obszarów chronionych;

| — | przyznania dodatkowych środków i opracowania nowych międzynarodowych mechanizmów finansowania w celu utworzenia do roku 2010 globalnej sieci lądowych obszarów chronionych, a do roku 2012 sieci chronionych obszarów morskich, ze szczególnym uwzględnieniem rozległych dziewiczych ekosystemów, które odgrywają zasadniczą rolę dla ochrony bioróżnorodności na świecie; |
| --- | --- |

—

przyznania dodatkowych środków i opracowania nowych międzynarodowych mechanizmów finansowania w celu utworzenia do roku 2010 globalnej sieci lądowych obszarów chronionych, a do roku 2012 sieci chronionych obszarów morskich, ze szczególnym uwzględnieniem rozległych dziewiczych ekosystemów, które odgrywają zasadniczą rolę dla ochrony bioróżnorodności na świecie;

| — | opracowania zdecydowanych środków w celu zapewniania zrównoważonego wykorzystania i konsumpcji oraz handlu zasobami bioróżnorodności, skuteczniejszego egzekwowania prawa leśnego, zarządzania oraz zwalczania nielegalnego wycinania lasów i handlu z nim związanego, z uwzględnieniem zaleceń zawartych w rezolucji Parlamentu z dnia 7 lipca 2005 r. w sprawie przyspieszenia planu działania UE w sprawie wdrożenia prawa leśnego, zarządzania i handlu (FLEGT) (1); |
| --- | --- |

—

opracowania zdecydowanych środków w celu zapewniania zrównoważonego wykorzystania i konsumpcji oraz handlu zasobami bioróżnorodności, skuteczniejszego egzekwowania prawa leśnego, zarządzania oraz zwalczania nielegalnego wycinania lasów i handlu z nim związanego, z uwzględnieniem zaleceń zawartych w rezolucji Parlamentu z dnia 7 lipca 2005 r. w sprawie przyspieszenia planu działania UE w sprawie wdrożenia prawa leśnego, zarządzania i handlu (FLEGT) (1);

| — | wykorzystania inicjatywy FLEGT i innych podobnych regionalnych procesów w celu sprawniejszego wdrażania celów CBD oraz przyczynienia się do realizacji Milenijnych Celów Rozwoju (MCR); |
| --- | --- |

—

wykorzystania inicjatywy FLEGT i innych podobnych regionalnych procesów w celu sprawniejszego wdrażania celów CBD oraz przyczynienia się do realizacji Milenijnych Celów Rozwoju (MCR);

| — | ochrony bioróżnorodności środowiska morskiego przed szkodliwymi czynnikami wpływającymi na wrażliwe ekosystemy morskie; nalega na rozpatrywanie na podstawie badań naukowych, łącznie z zastosowaniem zasady przezorności, wprowadzenia tymczasowego zakazu niszczycielskich praktyk połowowych, między innymi z użyciem włoków dennych, które oddziałują negatywnie na wrażliwe ekosystemy morskie, do czasu przyjęcia odpowiednich środków ochrony i zarządzania zgodnych z prawem międzynarodowym, oraz podkreśla potrzebę stosownego wzmocnienia kompetencji w zakresie zachowania środowiska morskiego Regionalnych Organizacji ds. Zarządzania Rybołówstwem (RFMO) i, w razie potrzeby, powołania nowych organizacji; |
| --- | --- |

—

ochrony bioróżnorodności środowiska morskiego przed szkodliwymi czynnikami wpływającymi na wrażliwe ekosystemy morskie; nalega na rozpatrywanie na podstawie badań naukowych, łącznie z zastosowaniem zasady przezorności, wprowadzenia tymczasowego zakazu niszczycielskich praktyk połowowych, między innymi z użyciem włoków dennych, które oddziałują negatywnie na wrażliwe ekosystemy morskie, do czasu przyjęcia odpowiednich środków ochrony i zarządzania zgodnych z prawem międzynarodowym, oraz podkreśla potrzebę stosownego wzmocnienia kompetencji w zakresie zachowania środowiska morskiego Regionalnych Organizacji ds. Zarządzania Rybołówstwem (RFMO) i, w razie potrzeby, powołania nowych organizacji;

| — | opracowania prawnie wiążącego instrumentu w celu zapewnienia sprawiedliwego i uczciwego dostępu oraz podziału korzyści (ABS) związanych z zasobami genetycznymi w określonym czasie; |
| --- | --- |

—

opracowania prawnie wiążącego instrumentu w celu zapewnienia sprawiedliwego i uczciwego dostępu oraz podziału korzyści (ABS) związanych z zasobami genetycznymi w określonym czasie;

| — | zapewnienia pełnego i czynnego udziału społeczności lokalnych i rdzennej ludności we wdrażaniu programu prac CBD; |
| --- | --- |

—

zapewnienia pełnego i czynnego udziału społeczności lokalnych i rdzennej ludności we wdrażaniu programu prac CBD;

| — | odrzuca wszelkie propozycje, które zagrażają moratorium na testowanie i komercjalizację technologii V-GURT (tzw. „Terminator”) wprowadzone decyzją V/5 CBD poprzez ocenę poszczególnych przypadków lub zatwierdzenie technologii ograniczenia wykorzystania zasobów genetycznych; |
| --- | --- |

—

odrzuca wszelkie propozycje, które zagrażają moratorium na testowanie i komercjalizację technologii V-GURT (tzw. „Terminator”) wprowadzone decyzją V/5 CBD poprzez ocenę poszczególnych przypadków lub zatwierdzenie technologii ograniczenia wykorzystania zasobów genetycznych;

| — | zdecydowanie broni polityki UE, która nie zezwala na uprawy roślin na wolnym powietrzu przy użyciu technologii ograniczenia wykorzystania zasobów genetycznych do momentu przeprowadzenia, z poszanowaniem zasady przejrzystości, dokładnych badań nad wpływem na środowisko, skutkami społeczno-ekonomicznymi oraz wszelkimi negatywnymi skutkami dla bioróżnorodności, bezpieczeństwa żywności i zdrowia ludzkiego; |
| --- | --- |

—

zdecydowanie broni polityki UE, która nie zezwala na uprawy roślin na wolnym powietrzu przy użyciu technologii ograniczenia wykorzystania zasobów genetycznych do momentu przeprowadzenia, z poszanowaniem zasady przejrzystości, dokładnych badań nad wpływem na środowisko, skutkami społeczno-ekonomicznymi oraz wszelkimi negatywnymi skutkami dla bioróżnorodności, bezpieczeństwa żywności i zdrowia ludzkiego;

| — | zapewnienia rozwoju wskaźników bioróżnorodności, zważywszy, że brak spójnych informacji o skuteczności podjętych dotychczas środków oraz trudności w przedstawianiu informacji o stanie bioróżnorodności stoją na przeszkodzie skutecznemu wdrażaniu postanowień; oraz |
| --- | --- |

—

zapewnienia rozwoju wskaźników bioróżnorodności, zważywszy, że brak spójnych informacji o skuteczności podjętych dotychczas środków oraz trudności w przedstawianiu informacji o stanie bioróżnorodności stoją na przeszkodzie skutecznemu wdrażaniu postanowień; oraz

| — | nalega, aby osiągnięto porozumienie w sprawie wymogów dotyczących dokumentacji przy transporcie żywych organizmów zmodyfikowanych genetycznie, aby możliwe było stwierdzenie legalności importowanych żywych organizmów zmodyfikowanych genetycznie w kraju przeznaczenia, a importer miał możliwość ustalenia pochodzenia tych organizmów i monitorowania przypadków przedostania się ich do środowiska oraz wykorzystania i spożycia żywych organizmów zmodyfikowanych genetycznie w formie przetworzonej żywności lub paszy; |
| --- | --- |

—

nalega, aby osiągnięto porozumienie w sprawie wymogów dotyczących dokumentacji przy transporcie żywych organizmów zmodyfikowanych genetycznie, aby możliwe było stwierdzenie legalności importowanych żywych organizmów zmodyfikowanych genetycznie w kraju przeznaczenia, a importer miał możliwość ustalenia pochodzenia tych organizmów i monitorowania przypadków przedostania się ich do środowiska oraz wykorzystania i spożycia żywych organizmów zmodyfikowanych genetycznie w formie przetworzonej żywności lub paszy;

| 5. | wzywa ponadto Komisję i Państwa Członkowskie do szybszego postępu w realizacji wspólnotowego celu zahamowania spadku bioróżnorodności, w tym poprzez włączenie celów CBD w zakres polityki rozwoju i pomocy UE, zwłaszcza przyszłych krajowych i regionalnych opracowań strategicznych UE, oraz znacznej poprawy skuteczności wdrażania unijnej dyrektywy siedliskowej (2) i ptasiej (3), a także związanej z nimi sieci Natura 2000; |
| --- | --- |

5.

wzywa ponadto Komisję i Państwa Członkowskie do szybszego postępu w realizacji wspólnotowego celu zahamowania spadku bioróżnorodności, w tym poprzez włączenie celów CBD w zakres polityki rozwoju i pomocy UE, zwłaszcza przyszłych krajowych i regionalnych opracowań strategicznych UE, oraz znacznej poprawy skuteczności wdrażania unijnej dyrektywy siedliskowej (2) i ptasiej (3), a także związanej z nimi sieci Natura 2000;

| 6. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji oraz stronom CBD i protokołu o bezpieczeństwie biologicznym. |
| --- | --- |

6.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji oraz stronom CBD i protokołu o bezpieczeństwie biologicznym.

---

(1)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0300.

(2)  Dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. L 206 z 22.7.1992, str. 7).

(3)  Dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa (Dz.U. L 103 z 25.4.1979, str. 1).

P6_TA(2006)0099

Prawa człowieka w Mołdawii, a w szczególności w Naddniestrzu

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie praw człowieka w Republice Mołdowy, a w szczególności w Naddniestrzu

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając swoje poprzednie rezolucje w sprawie Republiki Mołdowy, w szczególności z dnia 18 grudnia 2003 r. (1), z dnia 24 lutego 2005 r. w sprawie wyborów parlamentarnych w Republice Mołdowy (2) oraz z dnia 28 kwietnia 2005 r. w sprawie rocznego sprawozdania w sprawie praw człowieka na świecie w 2004 roku i polityki Unii Europejskiej w tej dziedzinie (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje poprzednie rezolucje w sprawie Republiki Mołdowy, w szczególności z dnia 18 grudnia 2003 r. (1), z dnia 24 lutego 2005 r. w sprawie wyborów parlamentarnych w Republice Mołdowy (2) oraz z dnia 28 kwietnia 2005 r. w sprawie rocznego sprawozdania w sprawie praw człowieka na świecie w 2004 roku i polityki Unii Europejskiej w tej dziedzinie (3),

| — | uwzględniając oświadczenie końcowe oraz zalecenia Parlamentarnej Komisji Współpracy UE-Mołdowa z jej posiedzenia w dniach 6-7 października 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając oświadczenie końcowe oraz zalecenia Parlamentarnej Komisji Współpracy UE-Mołdowa z jej posiedzenia w dniach 6-7 października 2005 r.,

| — | uwzględniając porozumienie o partnerstwie i współpracy między Republiką Mołdowy a Unią Europejską (UE), które zostało podpisane w dniu 28 listopada 1994 r. i weszło w życie z dniem 1 lipca 1998 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając porozumienie o partnerstwie i współpracy między Republiką Mołdowy a Unią Europejską (UE), które zostało podpisane w dniu 28 listopada 1994 r. i weszło w życie z dniem 1 lipca 1998 r.,

| — | uwzględniając oświadczenia Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) przyjęte na szczycie w Istambule w 1999 r. oraz na posiedzeniu Rady Ministerialnej OBWE w Porto w 2002 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając oświadczenia Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) przyjęte na szczycie w Istambule w 1999 r. oraz na posiedzeniu Rady Ministerialnej OBWE w Porto w 2002 r.,

| — | uwzględniając plan działania dla Republiki Mołdowy przyjęty na siódmym posiedzeniu Rady Współpracy UE-Mołdowa w dniu 22 lutego 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając plan działania dla Republiki Mołdowy przyjęty na siódmym posiedzeniu Rady Współpracy UE-Mołdowa w dniu 22 lutego 2005 r.,

| — | uwzględniając sprawozdanie końcowe z misji OBWE/ODIHR obserwacji wyborów parlamentarnych z dnia 6 marca 2005 r., które ogólnie rzecz biorąc odbyły się zgodnie z większością zobowiązań wobec OBWE oraz standardami Rady Europy i innych organizacji międzynarodowych dotyczącymi demokratycznych wyborów, mimo braków stwierdzonych w zakresie warunków kampanii i dostępu do mediów, |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie końcowe z misji OBWE/ODIHR obserwacji wyborów parlamentarnych z dnia 6 marca 2005 r., które ogólnie rzecz biorąc odbyły się zgodnie z większością zobowiązań wobec OBWE oraz standardami Rady Europy i innych organizacji międzynarodowych dotyczącymi demokratycznych wyborów, mimo braków stwierdzonych w zakresie warunków kampanii i dostępu do mediów,

| — | uwzględniając decyzję Rady 2006/96/WPZiB w sprawie realizacji wspólnego stanowiska 2004/179/WPZiB dotyczącego środków ograniczających skierowanych przeciwko przywódcom regionu Naddniestrza w obrębie Republiki Mołdowy (4) oraz wspólne stanowisko Rady 2006/95/WPZiB odnawiające wspomniane środki ograniczające na okres kolejnych 12 miesięcy (5), |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję Rady 2006/96/WPZiB w sprawie realizacji wspólnego stanowiska 2004/179/WPZiB dotyczącego środków ograniczających skierowanych przeciwko przywódcom regionu Naddniestrza w obrębie Republiki Mołdowy (4) oraz wspólne stanowisko Rady 2006/95/WPZiB odnawiające wspomniane środki ograniczające na okres kolejnych 12 miesięcy (5),

| — | uwzględniając rezolucję przejściową przyjętą w dniu 1 marca 2006 r. przez Komitet Ministrów Rady Europy i dotyczącą orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) z dnia 8 lipca 2004 r. w sprawie Ilaşcu i inni przeciwko Republice Mołdowy i Federacji Rosyjskiej, |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję przejściową przyjętą w dniu 1 marca 2006 r. przez Komitet Ministrów Rady Europy i dotyczącą orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) z dnia 8 lipca 2004 r. w sprawie Ilaşcu i inni przeciwko Republice Mołdowy i Federacji Rosyjskiej,

| — | uwzględniając art. 115 ust. 5 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 115 ust. 5 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że europejska polityka sąsiedztwa uznaje europejskie aspiracje Republiki Mołdowy oraz jej znaczenie jako kraju silnie związanego historycznie, kulturowo i gospodarczo z Państwami Członkowskimi, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że europejska polityka sąsiedztwa uznaje europejskie aspiracje Republiki Mołdowy oraz jej znaczenie jako kraju silnie związanego historycznie, kulturowo i gospodarczo z Państwami Członkowskimi,

| B. | mając na uwadze, że w ramach europejskiej polityki sąsiedztwa przyjęto plan działania, który zawiera propozycje zmierzające do zachęcenia Republiki Mołdowy do przeprowadzenia reform politycznych i instytucjonalnych, jakie umożliwią jej stopniową integrację z programami i polityką UE, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że w ramach europejskiej polityki sąsiedztwa przyjęto plan działania, który zawiera propozycje zmierzające do zachęcenia Republiki Mołdowy do przeprowadzenia reform politycznych i instytucjonalnych, jakie umożliwią jej stopniową integrację z programami i polityką UE,

| C. | mając na uwadze, że Unia Europejska poczyniła ostatnio znaczące kroki w kierunku wzmocnienia jej zaangażowania w sprawy Republiki Mołdowy oraz w poszukiwanie rozwiązania konfliktu naddniestrzańskiego, otwierając stałe przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Kiszyniowie, powołując Specjalnego Przedstawiciela UE (SPUE) ds. Republiki Mołdowy mającego za zadanie przyczynić się do trwałego zażegnania konfliktu naddniestrzańskiego oraz ustanawiając misję szkoleniowo-doradczą UE na granicy Republiki Mołdowy i Ukrainy (EUBAM), |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że Unia Europejska poczyniła ostatnio znaczące kroki w kierunku wzmocnienia jej zaangażowania w sprawy Republiki Mołdowy oraz w poszukiwanie rozwiązania konfliktu naddniestrzańskiego, otwierając stałe przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Kiszyniowie, powołując Specjalnego Przedstawiciela UE (SPUE) ds. Republiki Mołdowy mającego za zadanie przyczynić się do trwałego zażegnania konfliktu naddniestrzańskiego oraz ustanawiając misję szkoleniowo-doradczą UE na granicy Republiki Mołdowy i Ukrainy (EUBAM),

| D. | mając na uwadze, że Naddniestrze ogłosiło niepodległość w 1992 r., w następstwie konfliktu zbrojnego przy wsparciu ze strony wojsk rosyjskich, destabilizując w ten sposób cały kraj, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że Naddniestrze ogłosiło niepodległość w 1992 r., w następstwie konfliktu zbrojnego przy wsparciu ze strony wojsk rosyjskich, destabilizując w ten sposób cały kraj,

| E. | mając na uwadze budzące troskę doniesienia, zwłaszcza w przypadku Naddniestrza, o niepokojącym poziomie działalności kryminalnej, wszechogarniającej społeczeństwo korupcji, obecności głęboko zakorzenionej nieoficjalnej gospodarki oraz braku poszanowania podstawowych wolności oraz praw człowieka; |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze budzące troskę doniesienia, zwłaszcza w przypadku Naddniestrza, o niepokojącym poziomie działalności kryminalnej, wszechogarniającej społeczeństwo korupcji, obecności głęboko zakorzenionej nieoficjalnej gospodarki oraz braku poszanowania podstawowych wolności oraz praw człowieka;

| F. | mając na uwadze utrzymujące się nękanie niezależnych mediów oraz organizacji pozarządowych, a także dyskryminowanie i prześladowanie ludności rumuńskojęzycznej przez samozwańcze władze Naddniestrza; |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze utrzymujące się nękanie niezależnych mediów oraz organizacji pozarządowych, a także dyskryminowanie i prześladowanie ludności rumuńskojęzycznej przez samozwańcze władze Naddniestrza;

| G. | mając na uwadze uporczywe odmawianie przez samozwańcze naddniestrzańskie władze podporządkowania się orzeczeniu ETPC nakazującemu położenie kresu bezprawnemu i bezpodstawnemu zatrzymaniu Andreja Iwantoca i Tudora Petrova Popa, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze uporczywe odmawianie przez samozwańcze naddniestrzańskie władze podporządkowania się orzeczeniu ETPC nakazującemu położenie kresu bezprawnemu i bezpodstawnemu zatrzymaniu Andreja Iwantoca i Tudora Petrova Popa,

| H. | mając na uwadze, że, wedle doniesień, Andrej Iwantoc od 27 lutego 2006 r. prowadzi strajk głodowy w proteście przeciwko nieludzkiemu i poniżającemu traktowaniu przez pracowników zakładu karnego w Tyraspolu, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że, wedle doniesień, Andrej Iwantoc od 27 lutego 2006 r. prowadzi strajk głodowy w proteście przeciwko nieludzkiemu i poniżającemu traktowaniu przez pracowników zakładu karnego w Tyraspolu,

| 1. | stanowczo potępia represje, prześladowania i zastraszanie przez reżim naddniestrzański przedstawicieli niezależnych mediów, obywateli krytykujących samozwańcze władze Naddniestrza, członków organizacji pozarządowych oraz przedstawicieli opozycji; potępia zakaz finansowania organizacji pozarządowych z zagranicy; ubolewa nad niechęcią reżimu do pełnego zaangażowania się w działania na rzecz osiągnięcia pokojowego i wszechstronnego rozwiązania konfliktu w Naddniestrzu; z zadowoleniem przyjmuje zatem rozszerzenie zakazu przyznawania wiz wjazdowych na terytorium UE na członków reżimu naddniestrzańskiego; |
| --- | --- |

1.

stanowczo potępia represje, prześladowania i zastraszanie przez reżim naddniestrzański przedstawicieli niezależnych mediów, obywateli krytykujących samozwańcze władze Naddniestrza, członków organizacji pozarządowych oraz przedstawicieli opozycji; potępia zakaz finansowania organizacji pozarządowych z zagranicy; ubolewa nad niechęcią reżimu do pełnego zaangażowania się w działania na rzecz osiągnięcia pokojowego i wszechstronnego rozwiązania konfliktu w Naddniestrzu; z zadowoleniem przyjmuje zatem rozszerzenie zakazu przyznawania wiz wjazdowych na terytorium UE na członków reżimu naddniestrzańskiego;

| 2. | głęboko ubolewa nad tym, że samozwańcze władze Naddniestrza w dalszym ciągu przetrzymują w niewoli dwóch skarżących, choć minęło ponad półtora roku od wydania przez ETPC orzeczenia w sprawie Ilascu i innych osób; zwraca uwagę, że w swoim orzeczeniu ETPC uznał w szczególności, że oba pozwane państwa mają podjąć wszelkie konieczne kroki w celu zaprzestania bezpodstawnego przetrzymywania dwóch z wciąż uwięzionych skarżących oraz zapewnienia ich bezzwłocznego uwolnienia; |
| --- | --- |

2.

głęboko ubolewa nad tym, że samozwańcze władze Naddniestrza w dalszym ciągu przetrzymują w niewoli dwóch skarżących, choć minęło ponad półtora roku od wydania przez ETPC orzeczenia w sprawie Ilascu i innych osób; zwraca uwagę, że w swoim orzeczeniu ETPC uznał w szczególności, że oba pozwane państwa mają podjąć wszelkie konieczne kroki w celu zaprzestania bezpodstawnego przetrzymywania dwóch z wciąż uwięzionych skarżących oraz zapewnienia ich bezzwłocznego uwolnienia;

| 3. | wzywa władze Republiki Mołdowy do kontynuowania wysiłków zmierzających do zakończenia bezprawnego i bezpodstawnego przetrzymywania Andrei'a Ivantoca i Tudora Petrov-Popa oraz do zapewnienia ich bezzwłocznego uwolnienia; wzywa stanowczo władze rosyjskie do aktywnego zbadania wszelkich skutecznych metod zakończenia bezprawnego i bezpodstawnego przetrzymywania obu więźniów oraz zapewnienia ich bezzwłocznego uwolnienia; wzywa Radę, Komisję oraz Państwa Członkowskie, aby domagały się bezzwłocznego uwolnienia więźniów; |
| --- | --- |

3.

wzywa władze Republiki Mołdowy do kontynuowania wysiłków zmierzających do zakończenia bezprawnego i bezpodstawnego przetrzymywania Andrei'a Ivantoca i Tudora Petrov-Popa oraz do zapewnienia ich bezzwłocznego uwolnienia; wzywa stanowczo władze rosyjskie do aktywnego zbadania wszelkich skutecznych metod zakończenia bezprawnego i bezpodstawnego przetrzymywania obu więźniów oraz zapewnienia ich bezzwłocznego uwolnienia; wzywa Radę, Komisję oraz Państwa Członkowskie, aby domagały się bezzwłocznego uwolnienia więźniów;

| 4. | wzywa władze Republiki Mołdowy, mając na uwadze wywołujący poruszenie i kontrowersje wyrok skazujący byłego ministra obrony, Valeriu Pasata, do zapewnienia, że postępowanie apelacyjne zostanie przeprowadzone w sposób przejrzysty i zgodnie z międzynarodowymi normami prawnymi; |
| --- | --- |

4.

wzywa władze Republiki Mołdowy, mając na uwadze wywołujący poruszenie i kontrowersje wyrok skazujący byłego ministra obrony, Valeriu Pasata, do zapewnienia, że postępowanie apelacyjne zostanie przeprowadzone w sposób przejrzysty i zgodnie z międzynarodowymi normami prawnymi;

| 5. | wyraża silne i niezmienne poparcie dla dążeń władz Republiki Mołdowy do pomyślnego wprowadzenia w życie planu działania będącego elementem wspólnotowej polityki sąsiedztwa; wzywa Komisję i Radę do wspierania władz Republiki Mołdowy w procesie demokratyzacji i do użycia wszelkich środków dyplomatycznych w celu osłabienia autorytarnego i nielegalnego reżimu w Naddniestrzu; |
| --- | --- |

5.

wyraża silne i niezmienne poparcie dla dążeń władz Republiki Mołdowy do pomyślnego wprowadzenia w życie planu działania będącego elementem wspólnotowej polityki sąsiedztwa; wzywa Komisję i Radę do wspierania władz Republiki Mołdowy w procesie demokratyzacji i do użycia wszelkich środków dyplomatycznych w celu osłabienia autorytarnego i nielegalnego reżimu w Naddniestrzu;

| 6. | wzywa rząd Republiki Mołdowy do kontynuacji procesu reform, wzmocnienia praworządności, zwalczania korupcji w urzędach zgodnie z zobowiązaniami wynikającymi z planu działania, a także do zwiększenia wysiłków w walce z handlem ludźmi; |
| --- | --- |

6.

wzywa rząd Republiki Mołdowy do kontynuacji procesu reform, wzmocnienia praworządności, zwalczania korupcji w urzędach zgodnie z zobowiązaniami wynikającymi z planu działania, a także do zwiększenia wysiłków w walce z handlem ludźmi;

| 7. | przyjmuje do wiadomości ustawę dotyczącą zapobiegania i zwalczania handlu ludźmi z 20 października 2005 r., który przewiduje darmową pomoc socjalną dla ofiar handlu ludźmi; wzywa władze Republiki Mołdowy do złożenia dalszych wyjaśnień na temat sposobu finansowania jej realizacji; podkreśla znaczenie zapewnienia dodatkowych środków finansowych i kadry dla organów doradczych z zakresu handlu kobietami oraz lepszej współpracy po stronie organizacji pozarządowych, działających na tym polu; |
| --- | --- |

7.

przyjmuje do wiadomości ustawę dotyczącą zapobiegania i zwalczania handlu ludźmi z 20 października 2005 r., który przewiduje darmową pomoc socjalną dla ofiar handlu ludźmi; wzywa władze Republiki Mołdowy do złożenia dalszych wyjaśnień na temat sposobu finansowania jej realizacji; podkreśla znaczenie zapewnienia dodatkowych środków finansowych i kadry dla organów doradczych z zakresu handlu kobietami oraz lepszej współpracy po stronie organizacji pozarządowych, działających na tym polu;

| 8. | z zadowoleniem przyjmuje konstruktywną współpracę między różnymi partiami politycznymi w parlamencie Republiki Mołdowy; uznaje wagę reform w zakresie niezawisłości sądownictwa, służb specjalnych, ordynacji wyborczej oraz trybunału obrachunkowego; wzywa do wzmocnienia wymiaru sprawiedliwości Republiki Mołdowy; podkreśla znaczenie wprowadzenia tych i innych reform bez opóźnień; |
| --- | --- |

8.

z zadowoleniem przyjmuje konstruktywną współpracę między różnymi partiami politycznymi w parlamencie Republiki Mołdowy; uznaje wagę reform w zakresie niezawisłości sądownictwa, służb specjalnych, ordynacji wyborczej oraz trybunału obrachunkowego; wzywa do wzmocnienia wymiaru sprawiedliwości Republiki Mołdowy; podkreśla znaczenie wprowadzenia tych i innych reform bez opóźnień;

| 9. | wyraża przekonanie, że reformy w Republice Mołdowy tylko wtedy mogą się zakończyć powodzeniem, jeżeli zostaną przeprowadzone w poszanowaniu dla zasad praworządności i podstawowych wolności; nalega, aby wszystkie zainteresowane strony, w tym również przedstawiciele społeczeństwa obywatelskiego, połączyły swe siły na rzecz dalszego rozwoju demokracji w tym kraju; |
| --- | --- |

9.

wyraża przekonanie, że reformy w Republice Mołdowy tylko wtedy mogą się zakończyć powodzeniem, jeżeli zostaną przeprowadzone w poszanowaniu dla zasad praworządności i podstawowych wolności; nalega, aby wszystkie zainteresowane strony, w tym również przedstawiciele społeczeństwa obywatelskiego, połączyły swe siły na rzecz dalszego rozwoju demokracji w tym kraju;

| 10. | z zadowoleniem przyjmuje wdrożenie wspólnego oświadczenia w sprawie ceł złożonego przez premierów Ukrainy i Republiki Mołdowy w dniu 30 grudnia 2005 r.; wzywa uczestników życia gospodarczego w regionie naddniestrzańskim Republiki Mołdowy do rejestrowania się we właściwych organach w Kiszyniowie w celu promowania nieograniczonego przepływu towarów przez granicę; wzywa samozwańcze władze naddniestrzańskie, aby nie blokowały takich rejestracji; |
| --- | --- |

10.

z zadowoleniem przyjmuje wdrożenie wspólnego oświadczenia w sprawie ceł złożonego przez premierów Ukrainy i Republiki Mołdowy w dniu 30 grudnia 2005 r.; wzywa uczestników życia gospodarczego w regionie naddniestrzańskim Republiki Mołdowy do rejestrowania się we właściwych organach w Kiszyniowie w celu promowania nieograniczonego przepływu towarów przez granicę; wzywa samozwańcze władze naddniestrzańskie, aby nie blokowały takich rejestracji;

| 11. | z zadowoleniem przyjmuje działalność EUBAM w Republice Mołdowy i na Ukrainie, która może stać się elementem szerszych wysiłków w celu znalezienia wykonalnego i trwałego rozwiązania konfliktu naddniestrzańskiego; podkreśla, że poprawa kontroli granicznych jest podstawowym czynnikiem prowadzącym do zakończenia konfliktu, między innymi poprzez ograniczanie handlu bronią; |
| --- | --- |

11.

z zadowoleniem przyjmuje działalność EUBAM w Republice Mołdowy i na Ukrainie, która może stać się elementem szerszych wysiłków w celu znalezienia wykonalnego i trwałego rozwiązania konfliktu naddniestrzańskiego; podkreśla, że poprawa kontroli granicznych jest podstawowym czynnikiem prowadzącym do zakończenia konfliktu, między innymi poprzez ograniczanie handlu bronią;

| 12. | wzywa Komisję, Radę i specjalnego przedstawiciela UE ds. Republiki Mołdowy do podjęcia wszelkich wysiłków w celu zapobieżenia eskalacji obecnego konfliktu granicznego; |
| --- | --- |

12.

wzywa Komisję, Radę i specjalnego przedstawiciela UE ds. Republiki Mołdowy do podjęcia wszelkich wysiłków w celu zapobieżenia eskalacji obecnego konfliktu granicznego;

| 13. | odnotowuje pozytywne, choć w niektórych kwestiach krytyczne, oświadczenie parlamentu Republiki Mołdowy w sprawie ukraińskiej inicjatywy dotyczącej rozstrzygnięcia konfliktu naddniestrzańskiego; wzywa wszystkie strony uwikłane w konflikt, aby w pełni zaangażowały się w negocjacje 5 + 2, w których uczestniczy Republika Mołdowy, region naddniestrzański Republiki Mołdowy, Rosja, Ukraina i OBWE, a także UE i Stany Zjednoczone w charakterze obserwatorów, i aby dążyły do politycznego rozstrzygnięcia konfliktu naddniestrzańskiego; |
| --- | --- |

13.

odnotowuje pozytywne, choć w niektórych kwestiach krytyczne, oświadczenie parlamentu Republiki Mołdowy w sprawie ukraińskiej inicjatywy dotyczącej rozstrzygnięcia konfliktu naddniestrzańskiego; wzywa wszystkie strony uwikłane w konflikt, aby w pełni zaangażowały się w negocjacje 5 + 2, w których uczestniczy Republika Mołdowy, region naddniestrzański Republiki Mołdowy, Rosja, Ukraina i OBWE, a także UE i Stany Zjednoczone w charakterze obserwatorów, i aby dążyły do politycznego rozstrzygnięcia konfliktu naddniestrzańskiego;

| 14. | wzywa Rosję, aby niezwłocznie zaprzestała udzielania poparcia reżimowi naddniestrzańskiemu, potwierdziła swoje zobowiązania co do integralności terytorialnej Republiki Mołdowy określonej w mołdawskiej konstytucji i bezwarunkowo wycofała swoje oddziały wraz z ciężkim sprzętem i amunicją; podkreśla, że zgodnie z decyzją podjętą w 1999 r. na szczycie OBWE w Istambule oddziały należało wycofać do końca 2002 r.; wzywa Radę, aby włączyła tę kwestię do porządku kolejnego szczytu UE-Rosja; |
| --- | --- |

14.

wzywa Rosję, aby niezwłocznie zaprzestała udzielania poparcia reżimowi naddniestrzańskiemu, potwierdziła swoje zobowiązania co do integralności terytorialnej Republiki Mołdowy określonej w mołdawskiej konstytucji i bezwarunkowo wycofała swoje oddziały wraz z ciężkim sprzętem i amunicją; podkreśla, że zgodnie z decyzją podjętą w 1999 r. na szczycie OBWE w Istambule oddziały należało wycofać do końca 2002 r.; wzywa Radę, aby włączyła tę kwestię do porządku kolejnego szczytu UE-Rosja;

| 15. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządowi i parlamentowi Republiki Mołdowy, rządowi Rumunii, rządowi Ukrainy, rządowi Federacji Rosyjskiej, rządowi Stanów Zjednoczonych Ameryki, Sekretarzowi Generalnemu OBWE i Sekretarzowi Generalnemu Rady Europy. |
| --- | --- |

15.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządowi i parlamentowi Republiki Mołdowy, rządowi Rumunii, rządowi Ukrainy, rządowi Federacji Rosyjskiej, rządowi Stanów Zjednoczonych Ameryki, Sekretarzowi Generalnemu OBWE i Sekretarzowi Generalnemu Rady Europy.

---

(1)  Dz.U. C 91 E z 15.4.2004, str. 692.

(2)  Dz.U. C 304 E z 1.12.2005, str. 398.

(3)  Dz.U. C 45 E z 23.2.2006, str. 107.

(4)  Dz.U. L 44 z 15.2.2006, str. 32.

(5)  Dz.U. L 44 z 15.2.2006, str. 31.

P6_TA(2006)0100

Kazachstan

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Kazachstanu

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając swoje poprzednie rezolucje w sprawie Kazachstanu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje poprzednie rezolucje w sprawie Kazachstanu,

| — | uwzględniając podpisaną w dniu 23 stycznia 1995 r. Umowę o współpracy i partnerstwie między Unią Europejską a Kazachstanem, która weszła w życie 1 lipca 1999 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając podpisaną w dniu 23 stycznia 1995 r. Umowę o współpracy i partnerstwie między Unią Europejską a Kazachstanem, która weszła w życie 1 lipca 1999 r.,

| — | uwzględniając stanowisko UE z dnia 16 lutego 2006 r. w sprawie śmierci Ałtynbeka Sarsenbajewa w Kazachstanie, |
| --- | --- |

—

uwzględniając stanowisko UE z dnia 16 lutego 2006 r. w sprawie śmierci Ałtynbeka Sarsenbajewa w Kazachstanie,

| — | uwzględniając dokument w sprawie Strategii Komisji dla Azji Środkowej na lata 2002-2006, |
| --- | --- |

—

uwzględniając dokument w sprawie Strategii Komisji dla Azji Środkowej na lata 2002-2006,

| — | uwzględniając wnioski czwartego posiedzenia Rady Współpracy UE-Kazachstan, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski czwartego posiedzenia Rady Współpracy UE-Kazachstan,

| — | uwzględniając oficjalne wyniki wyborów prezydenckich, które miały miejsce w dniu 4 grudnia 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając oficjalne wyniki wyborów prezydenckich, które miały miejsce w dniu 4 grudnia 2005 r.,

| — | uwzględniając art. 115 ust. 5 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 115 ust. 5 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że Ałtynbek Sarsenbajew, czołowy polityk i współprzewodniczący opozycyjnej partii Prawdziwy Ak Zhol w niewyjaśnionych okolicznościach został brutalnie zamordowany w dniu 13 lutego 2006 r., wraz ze swoim ochroniarzem i kierowcą, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że Ałtynbek Sarsenbajew, czołowy polityk i współprzewodniczący opozycyjnej partii Prawdziwy Ak Zhol w niewyjaśnionych okolicznościach został brutalnie zamordowany w dniu 13 lutego 2006 r., wraz ze swoim ochroniarzem i kierowcą,

| B. | mając na uwadze, że w dniu 12 listopada 2005 r. inny przywódca opozycji, Nurkadiłow Zamanbek, zginął w niewyjaśnionych okolicznościach po tym, jak oskarżył rząd o korupcję; mając na uwadze, że w wyniku oficjalnego śledztwa ustalono, że popełnił on samobójstwo, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że w dniu 12 listopada 2005 r. inny przywódca opozycji, Nurkadiłow Zamanbek, zginął w niewyjaśnionych okolicznościach po tym, jak oskarżył rząd o korupcję; mając na uwadze, że w wyniku oficjalnego śledztwa ustalono, że popełnił on samobójstwo,

| C. | mając na uwadze, że na dwunastu działaczy opozycyjnych, jak również wielu dziennikarzy, nałożono karę aresztu od 5 do 15 dni lub karę grzywny za udział w wiecu w dniu 26 lutego 2006 r. zorganizowanym ku pamięci zabitego przywódcy opozycji — Ałtynbeka Sarsenbajewa, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że na dwunastu działaczy opozycyjnych, jak również wielu dziennikarzy, nałożono karę aresztu od 5 do 15 dni lub karę grzywny za udział w wiecu w dniu 26 lutego 2006 r. zorganizowanym ku pamięci zabitego przywódcy opozycji — Ałtynbeka Sarsenbajewa,

| D. | mając na uwadze, że w związku z zabójstwem Ałtynbeka Sarsenbajewa aresztowano Sekretarza Generalnego Senatu oraz pięciu członków służb bezpieczeństwa wewnętrznego, oraz że postawiono mu zarzut porwania i zabójstwa, co pociągnęło za sobą rezygnację szefa agencji służb bezpieczeństwa wewnętrznego, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że w związku z zabójstwem Ałtynbeka Sarsenbajewa aresztowano Sekretarza Generalnego Senatu oraz pięciu członków służb bezpieczeństwa wewnętrznego, oraz że postawiono mu zarzut porwania i zabójstwa, co pociągnęło za sobą rezygnację szefa agencji służb bezpieczeństwa wewnętrznego,

| E. | mając na uwadze, że Kazachstan jest kluczowym sojusznikiem w walce z międzynarodowym terroryzmem i fundamentalizmem religijnym, oraz mając na uwadze, że kraj ten pragnie przewodniczyć OBWE od 2009 r., |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że Kazachstan jest kluczowym sojusznikiem w walce z międzynarodowym terroryzmem i fundamentalizmem religijnym, oraz mając na uwadze, że kraj ten pragnie przewodniczyć OBWE od 2009 r.,

| F. | podkreślając, że poszanowanie praw człowieka, demokracji, państwa prawa jest podstawowym elementem Umowy o partnerstwie i współpracy między UE a Kazachstanem, na której opierać się będzie rozwój przyszłych stosunków, |
| --- | --- |

F.

podkreślając, że poszanowanie praw człowieka, demokracji, państwa prawa jest podstawowym elementem Umowy o partnerstwie i współpracy między UE a Kazachstanem, na której opierać się będzie rozwój przyszłych stosunków,

| 1. | potępia morderstwo Ałtynbeka Sarsenbajewa i składa wyrazy współczucia rodzinie ofiary; |
| --- | --- |

1.

potępia morderstwo Ałtynbeka Sarsenbajewa i składa wyrazy współczucia rodzinie ofiary;

| 2. | wyraża wielkie zaniepokojenie faktem, że w okresie trzech miesięcy dwóch czołowych polityków opozycji zostało zabitych; |
| --- | --- |

2.

wyraża wielkie zaniepokojenie faktem, że w okresie trzech miesięcy dwóch czołowych polityków opozycji zostało zabitych;

| 3. | wzywa władze Kazachstanu do przeprowadzenia trwającego śledztwa mającego wyjaśnić okoliczności zabójstwa Ałtynbeka Sarsenbajewa i dwóch towarzyszących mu osób w sposób pełny, niezależny i przejrzysty; |
| --- | --- |

3.

wzywa władze Kazachstanu do przeprowadzenia trwającego śledztwa mającego wyjaśnić okoliczności zabójstwa Ałtynbeka Sarsenbajewa i dwóch towarzyszących mu osób w sposób pełny, niezależny i przejrzysty;

| 4. | z zadowoleniem przyjmuje oświadczenie prezydenta Nazarbajewa z dnia 21 lutego 2006 r., w którym potępił on morderstwa i zapowiedział surowe ukaranie osób w nie zamieszanych; |
| --- | --- |

4.

z zadowoleniem przyjmuje oświadczenie prezydenta Nazarbajewa z dnia 21 lutego 2006 r., w którym potępił on morderstwa i zapowiedział surowe ukaranie osób w nie zamieszanych;

| 5. | z zadowoleniem przyjmuje uwolnienie Galymzhana Zhakianowa z internowania; |
| --- | --- |

5.

z zadowoleniem przyjmuje uwolnienie Galymzhana Zhakianowa z internowania;

| 6. | potępia uwięzienie działaczy opozycji i dziennikarzy, które trwało od 5 do 15 dni, za udział w pokojowym wiecu zorganizowanym po śmierci Ałtynbeka Sarsenbajewa; |
| --- | --- |

6.

potępia uwięzienie działaczy opozycji i dziennikarzy, które trwało od 5 do 15 dni, za udział w pokojowym wiecu zorganizowanym po śmierci Ałtynbeka Sarsenbajewa;

| 7. | wzywa rząd Kazachstanu do uhonorowania swych zobowiązań w ramach Umowy o partnerstwie i współpracy, w szczególności w odniesieniu do demokracji, zasad prawa międzynarodowego i praw człowieka, oraz do podjęcia kroków w kierunku demokratyzacji, gwarancji większej swobody obywateli i liberalizacji; podkreśla raz jeszcze wagę współpracy między Kazachstanem i UE w dziedzinie gospodarki, polityki i kultury; |
| --- | --- |

7.

wzywa rząd Kazachstanu do uhonorowania swych zobowiązań w ramach Umowy o partnerstwie i współpracy, w szczególności w odniesieniu do demokracji, zasad prawa międzynarodowego i praw człowieka, oraz do podjęcia kroków w kierunku demokratyzacji, gwarancji większej swobody obywateli i liberalizacji; podkreśla raz jeszcze wagę współpracy między Kazachstanem i UE w dziedzinie gospodarki, polityki i kultury;

| 8. | wzywa Radę i Komisję do priorytetowego potraktowania kwestii poszanowania praw człowieka na następnym posiedzeniu Rady Współpracy, łącząc postęp w tej dziedzinie z dalszym wdrażaniem Umowy o partnerstwie i współpracy, oraz do nasilenia programów TACIS na rzecz demokracji dla Kazachstanu, w szczególności w celu wzmocnienia i rozwoju instytucji demokratycznych, niezależnych środków przekazu i walki z korupcją; wzywa do włączenia tych kwestii do programu następnego posiedzenia Komisji Współpracy Parlamentarnej UE-Kazachstan, które odbędzie się w dniach 29 i 30 maja 2006 r.; |
| --- | --- |

8.

wzywa Radę i Komisję do priorytetowego potraktowania kwestii poszanowania praw człowieka na następnym posiedzeniu Rady Współpracy, łącząc postęp w tej dziedzinie z dalszym wdrażaniem Umowy o partnerstwie i współpracy, oraz do nasilenia programów TACIS na rzecz demokracji dla Kazachstanu, w szczególności w celu wzmocnienia i rozwoju instytucji demokratycznych, niezależnych środków przekazu i walki z korupcją; wzywa do włączenia tych kwestii do programu następnego posiedzenia Komisji Współpracy Parlamentarnej UE-Kazachstan, które odbędzie się w dniach 29 i 30 maja 2006 r.;

| 9. | podkreśla, że poszanowanie zasad demokracji, państwa prawa i praw człowieka, jak to wyraźnie określono w Umowie o partnerstwie i współpracy, jest warunkiem wstępnym przewodniczenia OBWE przez Kazachstan, co zgodnie z zamierzeniami Kazachstanu miałoby nastąpić w 2009 r.; |
| --- | --- |

9.

podkreśla, że poszanowanie zasad demokracji, państwa prawa i praw człowieka, jak to wyraźnie określono w Umowie o partnerstwie i współpracy, jest warunkiem wstępnym przewodniczenia OBWE przez Kazachstan, co zgodnie z zamierzeniami Kazachstanu miałoby nastąpić w 2009 r.;

| 10. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Sekretarzowi Generalnemu ONZ, Specjalnemu Przedstawicielowi UE ds. Azji Środkowej, OBWE, Radzie Europy, rządowi i prezydentowi Kazachstanu. |
| --- | --- |

10.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Sekretarzowi Generalnemu ONZ, Specjalnemu Przedstawicielowi UE ds. Azji Środkowej, OBWE, Radzie Europy, rządowi i prezydentowi Kazachstanu.

P6_TA(2006)0101

Bezkarność w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène'a Habré

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie bezkarności w Afryce, a w szczególności sprawa Hissène'a Habré

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając Traktat ustanawiający Międzynarodowy Trybunał Karny, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat ustanawiający Międzynarodowy Trybunał Karny,

| — | uwzględniając 1638. rezolucję Rady Bezpieczeństwa ONZ zobowiązującą misję ONZ w Liberii do ujęcia i zatrzymania prezydenta Charlesa Taylora w przypadku jego powrotu do Liberii oraz przekazania go lub ułatwienia takiego przekazania do Sierra Leone w celu postawienia go przed Specjalnym Trybunałem dla Sierra Leone, |
| --- | --- |

—

uwzględniając 1638. rezolucję Rady Bezpieczeństwa ONZ zobowiązującą misję ONZ w Liberii do ujęcia i zatrzymania prezydenta Charlesa Taylora w przypadku jego powrotu do Liberii oraz przekazania go lub ułatwienia takiego przekazania do Sierra Leone w celu postawienia go przed Specjalnym Trybunałem dla Sierra Leone,

| — | uwzględniając swoje poprzednie rezolucje w sprawie Czadu i Liberii, w szczególności rezolucję z dnia 24 lutego 2005 r. w sprawie ekstradycji Charlesa Taylora (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje poprzednie rezolucje w sprawie Czadu i Liberii, w szczególności rezolucję z dnia 24 lutego 2005 r. w sprawie ekstradycji Charlesa Taylora (1),

| — | uwzględniając 38. zwyczajną sesję Afrykańskiej Komisji Praw Człowieka i Ludów, odbywającą się w Bandżulu, Gambia, w dniach 21 listopada — 5 grudnia 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając 38. zwyczajną sesję Afrykańskiej Komisji Praw Człowieka i Ludów, odbywającą się w Bandżulu, Gambia, w dniach 21 listopada — 5 grudnia 2005 r.,

| — | uwzględniając art. 115 ust. 5 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 115 ust. 5 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze Statut Rzymski Międzynarodowego Trybunału Karnego oraz podkreślając, że minęło 50 lat odkąd Organizacja Narodów Zjednoczonych jako pierwsza uznała potrzebę ustanowienia międzynarodowego trybunału karnego w celu ścigania oskarżonych o zbrodnie przeciw ludzkości, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze Statut Rzymski Międzynarodowego Trybunału Karnego oraz podkreślając, że minęło 50 lat odkąd Organizacja Narodów Zjednoczonych jako pierwsza uznała potrzebę ustanowienia międzynarodowego trybunału karnego w celu ścigania oskarżonych o zbrodnie przeciw ludzkości,

| B. | mając na uwadze oświadczenie Kofiego Annana, Sekretarza Generalnego ONZ, zgodnie z którym udzielanie amnestii tam, gdzie doszło do poważnego pogwałcenie praw człowieka, jest nie do zaakceptowania i nie może zostać uznane przez ONZ, chyba że amnestia ta nie obejmuje ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości oraz zbrodni wojennych, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze oświadczenie Kofiego Annana, Sekretarza Generalnego ONZ, zgodnie z którym udzielanie amnestii tam, gdzie doszło do poważnego pogwałcenie praw człowieka, jest nie do zaakceptowania i nie może zostać uznane przez ONZ, chyba że amnestia ta nie obejmuje ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości oraz zbrodni wojennych,

| C. | z niepokojem zwracając uwagę na liczne przypadki łamania praw człowieka w wielu zakątkach kontynentu afrykańskiego oraz na to, że sprawcy tych zbrodni rzadko stają przed wymiarem sprawiedliwości, podczas gdy ofiarom często odmawia się skutecznych środków prawnych, |
| --- | --- |

C.

z niepokojem zwracając uwagę na liczne przypadki łamania praw człowieka w wielu zakątkach kontynentu afrykańskiego oraz na to, że sprawcy tych zbrodni rzadko stają przed wymiarem sprawiedliwości, podczas gdy ofiarom często odmawia się skutecznych środków prawnych,

| D. | mając na uwadze, że prawo międzynarodowe wyraźnie stanowi, że zbrodniarze wojenni muszą zostać bezwarunkowo postawieni przed sądem, a państwa są zobowiązanie do ekstradycji osób podejrzanych o popełnienie zbrodni wojennych, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że prawo międzynarodowe wyraźnie stanowi, że zbrodniarze wojenni muszą zostać bezwarunkowo postawieni przed sądem, a państwa są zobowiązanie do ekstradycji osób podejrzanych o popełnienie zbrodni wojennych,

| E. | mając na uwadze, że Akt Założycielski Unii Afrykańskiej w art. 4(o) wyraźnie potępia i odrzuca bezkarność, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że Akt Założycielski Unii Afrykańskiej w art. 4(o) wyraźnie potępia i odrzuca bezkarność,

| F. | przyjmując z zadowoleniem deklaracje Unii Afrykańskiej potępiające bezkarność oraz przyjmując stanowisko, że wiarygodność Unii Afrykańskiej wzrośnie, jeśli zademonstruje ona swą determinację w kierunku podjęcia praktycznych kroków przeciw bezkarności wobec aktów pogwałcania praw człowieka, |
| --- | --- |

F.

przyjmując z zadowoleniem deklaracje Unii Afrykańskiej potępiające bezkarność oraz przyjmując stanowisko, że wiarygodność Unii Afrykańskiej wzrośnie, jeśli zademonstruje ona swą determinację w kierunku podjęcia praktycznych kroków przeciw bezkarności wobec aktów pogwałcania praw człowieka,

| G. | mając na uwadze, że liczne zbrodnie, w tym zbrodnie przeciwko ludzkości, popełnione przez afrykańskich dyktatorów oraz ich popleczników pozostają bezkarne, co stanowi dodatkową krzywdę dla krewnych ofiar oraz zachętę do popełniania nowych zbrodni, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że liczne zbrodnie, w tym zbrodnie przeciwko ludzkości, popełnione przez afrykańskich dyktatorów oraz ich popleczników pozostają bezkarne, co stanowi dodatkową krzywdę dla krewnych ofiar oraz zachętę do popełniania nowych zbrodni,

| H. | zwracając ponadto uwagę na to, że 27 państw afrykańskich ratyfikowało Statut Rzymski, a niektóre z nich podjęły wysiłki w celu nadania mocy prawnej stosowaniu tego statutu na terenie swojego kraju, |
| --- | --- |

H.

zwracając ponadto uwagę na to, że 27 państw afrykańskich ratyfikowało Statut Rzymski, a niektóre z nich podjęły wysiłki w celu nadania mocy prawnej stosowaniu tego statutu na terenie swojego kraju,

| I. | majac na uwadze, że wielu dawnych afrykańskich dyktatorów, zwłaszcza Charles Taylor, Mengistu Haile Mariam oraz Hissène Habré wraz ze swoimi stronnikami, którzy dopuścili się poważnych zbrodni, żyje aktualnie w spokoju poza granicami swojego kraju, ciesząc się pełną bezkarnością, |
| --- | --- |

I.

majac na uwadze, że wielu dawnych afrykańskich dyktatorów, zwłaszcza Charles Taylor, Mengistu Haile Mariam oraz Hissène Habré wraz ze swoimi stronnikami, którzy dopuścili się poważnych zbrodni, żyje aktualnie w spokoju poza granicami swojego kraju, ciesząc się pełną bezkarnością,

| J. | mając na uwadze wydanie międzynarodowego listu gończego, zarzucającego byłemu prezydentowi Czadu, przebywającemu na uchodźctwie, Hissène'owi Habré, zbrodnie pogwałcenia praw człowieka popełnione w okresie sprawowania przez niego rządów, tj. w latach 1982-1990, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze wydanie międzynarodowego listu gończego, zarzucającego byłemu prezydentowi Czadu, przebywającemu na uchodźctwie, Hissène'owi Habré, zbrodnie pogwałcenia praw człowieka popełnione w okresie sprawowania przez niego rządów, tj. w latach 1982-1990,

| K. | mając na uwadze, że ofiary wykorzystują sprawę Habré, domagając się sprawiedliwości w szerszym zakresie oraz otwierając nowe możliwości dla sprawiedliwości w Czadzie i gdzie indziej, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że ofiary wykorzystują sprawę Habré, domagając się sprawiedliwości w szerszym zakresie oraz otwierając nowe możliwości dla sprawiedliwości w Czadzie i gdzie indziej,

| L. | mając na uwadze decyzję Unii Afrykańskiej z dnia 24 stycznia 2006 r. o stworzeniu grupy ekspertów prawnych w celu zalecenia miejsca i sposobu osądzenia Hissène'a Habré, dając pierwszeństwo „afrykańskiemu mechanizmowi”, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze decyzję Unii Afrykańskiej z dnia 24 stycznia 2006 r. o stworzeniu grupy ekspertów prawnych w celu zalecenia miejsca i sposobu osądzenia Hissène'a Habré, dając pierwszeństwo „afrykańskiemu mechanizmowi”,

| M. | mając na uwadze, że oczekuje się, iż prezydent Nigerii, Olusegun Obasanjo, w najbliższej przyszłości wyda oświadczenie o woli wydania Charlesa Taylora w celu postawienia go przed sądem pod zarzutem zbrodni, demonstrując tym samym przywiązanie Nigerii do rządów prawa w Afryce Zachodniej, |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, że oczekuje się, iż prezydent Nigerii, Olusegun Obasanjo, w najbliższej przyszłości wyda oświadczenie o woli wydania Charlesa Taylora w celu postawienia go przed sądem pod zarzutem zbrodni, demonstrując tym samym przywiązanie Nigerii do rządów prawa w Afryce Zachodniej,

| N. | mając na uwadze powołanie w 2002 r. Specjalnego Trybunału dla Sierra Leone w celu osądzenia najważniejszych osób odpowiedzialnych za zbrodnie wojenne popełnione w czasie konfliktu zbrojnego w Sierra Leone; mając na uwadze oskarżenie Charlesa Taylora o 17 zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości przez Specjalny Trybunał, |
| --- | --- |

N.

mając na uwadze powołanie w 2002 r. Specjalnego Trybunału dla Sierra Leone w celu osądzenia najważniejszych osób odpowiedzialnych za zbrodnie wojenne popełnione w czasie konfliktu zbrojnego w Sierra Leone; mając na uwadze oskarżenie Charlesa Taylora o 17 zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości przez Specjalny Trybunał,

| O. | mając na uwadze, że brutalny były dyktator Etiopii, pułkownik Haile Mariane Mengistu, nadal korzysta z azylu w Zimbabwe, |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że brutalny były dyktator Etiopii, pułkownik Haile Mariane Mengistu, nadal korzysta z azylu w Zimbabwe,

| 1. | przypomina, że gdyby nie mechanizm egzekwowania prawa, jakim jest międzynarodowy trybunał karny, zajmujący się ustalaniem indywidualnej odpowiedzialności, akty ludobójstwa oraz jawne akty pogwałcania praw człowieka pozostałyby często bezkarne; |
| --- | --- |

1.

przypomina, że gdyby nie mechanizm egzekwowania prawa, jakim jest międzynarodowy trybunał karny, zajmujący się ustalaniem indywidualnej odpowiedzialności, akty ludobójstwa oraz jawne akty pogwałcania praw człowieka pozostałyby często bezkarne;

| 2. | podkreśla, że zasada, zgodnie z którą sprawcy naruszenia praw człowieka nie uzyskują amnestii ani immunitetu niezależnie od swojego statusu stała się elementem zwyczajowego prawa międzynarodowego oraz w pełni popiera postawienie przed sądem osób odpowiedzialnych za zbrodnie i masakry wojenne; |
| --- | --- |

2.

podkreśla, że zasada, zgodnie z którą sprawcy naruszenia praw człowieka nie uzyskują amnestii ani immunitetu niezależnie od swojego statusu stała się elementem zwyczajowego prawa międzynarodowego oraz w pełni popiera postawienie przed sądem osób odpowiedzialnych za zbrodnie i masakry wojenne;

| 3. | ponownie oświadcza, że zwalczanie bezkarności stanowi jeden z filarów polityki praw człowieka Unii i wzywa Komisję, Radę oraz państwa członkowskie Unii Afrykańskiej do dalszego poświęcania należytej uwagi tej kwestii; |
| --- | --- |

3.

ponownie oświadcza, że zwalczanie bezkarności stanowi jeden z filarów polityki praw człowieka Unii i wzywa Komisję, Radę oraz państwa członkowskie Unii Afrykańskiej do dalszego poświęcania należytej uwagi tej kwestii;

| 4. | uważa, że nie można osiągnąć zrównoważonego pokoju poprzez porozumienia, mające na celu ochronę osób odpowiedzialnych za systematyczne naruszenia praw człowieka; |
| --- | --- |

4.

uważa, że nie można osiągnąć zrównoważonego pokoju poprzez porozumienia, mające na celu ochronę osób odpowiedzialnych za systematyczne naruszenia praw człowieka;

| 5. | wzywa te państwa członkowskie Unii Afrykańskiej, które jeszcze nie ratyfikowały Statutu Rzymskiego, do uczynienia tego oraz do przyjęcia narodowych planów skutecznego wdrożenia Statutu Rzymskiego na poziomie krajowym; |
| --- | --- |

5.

wzywa te państwa członkowskie Unii Afrykańskiej, które jeszcze nie ratyfikowały Statutu Rzymskiego, do uczynienia tego oraz do przyjęcia narodowych planów skutecznego wdrożenia Statutu Rzymskiego na poziomie krajowym;

| 6. | zachęca zgromadzenie głów państw i rządów Unii Afrykańskiej do wywierania nacisku na jej państwa członkowskie, aby potępiły i odrzuciły bezkarność; |
| --- | --- |

6.

zachęca zgromadzenie głów państw i rządów Unii Afrykańskiej do wywierania nacisku na jej państwa członkowskie, aby potępiły i odrzuciły bezkarność;

| 7. | wzywa Unię Afrykańską do podjęcia praktycznych działań, które przyczyniłyby się do wysiłków regionalnych na rzecz walki z bezkarnością; |
| --- | --- |

7.

wzywa Unię Afrykańską do podjęcia praktycznych działań, które przyczyniłyby się do wysiłków regionalnych na rzecz walki z bezkarnością;

| 8. | zachęca Unię Afrykańską do rozwijania instytucji prawa karnego oraz lepszej organizacji współpracy w sprawach karnych pomiędzy jej państwami członkowskimi oraz z organami władzy innych kontynentów w celu ograniczenia bezkarności w przypadkach zbrodni przeciwko ludzkości popełnionych przez rządy afrykańskie oraz przez obywateli innych kontynentów lub z ich udziałem; |
| --- | --- |

8.

zachęca Unię Afrykańską do rozwijania instytucji prawa karnego oraz lepszej organizacji współpracy w sprawach karnych pomiędzy jej państwami członkowskimi oraz z organami władzy innych kontynentów w celu ograniczenia bezkarności w przypadkach zbrodni przeciwko ludzkości popełnionych przez rządy afrykańskie oraz przez obywateli innych kontynentów lub z ich udziałem;

| 9. | przypomina, że społeczność międzynarodowa ustanowiła mechanizmy pociągania do odpowiedzialności poprzez powoływanie trybunałów ad hoc dla sprawców zbrodni i masakr wojennych, na przykład w Rwandzie i w Sierra Leone, i podkreśla, że społeczność międzynarodowa musi mówić jednym głosem w celu przyczynienia się do ukarania winnych; |
| --- | --- |

9.

przypomina, że społeczność międzynarodowa ustanowiła mechanizmy pociągania do odpowiedzialności poprzez powoływanie trybunałów ad hoc dla sprawców zbrodni i masakr wojennych, na przykład w Rwandzie i w Sierra Leone, i podkreśla, że społeczność międzynarodowa musi mówić jednym głosem w celu przyczynienia się do ukarania winnych;

| 10. | przypomina sprawy przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym dla Rwandy w Arushy oraz wyjątkowo duże trudności, jakie napotkały zewnętrzne służby śledcze przy ściganiu osób odpowiedzialnych za ludobójstwo w Rwandzie w 1994 r.; |
| --- | --- |

10.

przypomina sprawy przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym dla Rwandy w Arushy oraz wyjątkowo duże trudności, jakie napotkały zewnętrzne służby śledcze przy ściganiu osób odpowiedzialnych za ludobójstwo w Rwandzie w 1994 r.;

| 11. | uznaje za szczególnie szokujący fakt, że ci, którzy naruszali prawa człowieka podczas masakr ludności cywilnej w Demokratycznej Republice Konga — gdzie podczas trwającego sześć lat konfliktu, zginęły co najmniej trzy miliony ludzi — a także w regionie Wielkich Jezior, nigdy nie zostali ukarani; |
| --- | --- |

11.

uznaje za szczególnie szokujący fakt, że ci, którzy naruszali prawa człowieka podczas masakr ludności cywilnej w Demokratycznej Republice Konga — gdzie podczas trwającego sześć lat konfliktu, zginęły co najmniej trzy miliony ludzi — a także w regionie Wielkich Jezior, nigdy nie zostali ukarani;

| 12. | apeluje do Senegalu o zagwarantowanie Hissène'owi Habré sprawiedliwego procesu poprzez jego ekstradycję do Belgii, jeśli nie ma innej alternatywy w Afryce, z poszanowaniem Konwencji ONZ w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania; |
| --- | --- |

12.

apeluje do Senegalu o zagwarantowanie Hissène'owi Habré sprawiedliwego procesu poprzez jego ekstradycję do Belgii, jeśli nie ma innej alternatywy w Afryce, z poszanowaniem Konwencji ONZ w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania;

| 13. | apeluje do Unii Afrykańskiej, aby w ramach sprawy Hissène'a Habré, zapewniła poszanowanie przez Senegal jego zobowiązań międzynarodowych jako sygnatariusza konwencji o zakazie tortur; |
| --- | --- |

13.

apeluje do Unii Afrykańskiej, aby w ramach sprawy Hissène'a Habré, zapewniła poszanowanie przez Senegal jego zobowiązań międzynarodowych jako sygnatariusza konwencji o zakazie tortur;

| 14. | uznaje za znaczący krok do przodu gest, jaki uczyniły afrykańskie głowy państw w sprawie Habré, wyraźnie dając do zrozumienia, że zwalczanie bezkarności jest koniecznością; |
| --- | --- |

14.

uznaje za znaczący krok do przodu gest, jaki uczyniły afrykańskie głowy państw w sprawie Habré, wyraźnie dając do zrozumienia, że zwalczanie bezkarności jest koniecznością;

| 15. | wzywa rząd Nigerii do działania we wspólnym interesie procesu pokojowego w Liberii i na rzecz wsparcia rządów prawa poprzez przekazanie Charlesa Taylora pod jurysdykcję Specjalnego Trybunału dla Sierra Leone; |
| --- | --- |

15.

wzywa rząd Nigerii do działania we wspólnym interesie procesu pokojowego w Liberii i na rzecz wsparcia rządów prawa poprzez przekazanie Charlesa Taylora pod jurysdykcję Specjalnego Trybunału dla Sierra Leone;

| 16. | przyjmuje z zadowoleniem fakt, że nowo wybrana prezydent Liberii, Ellen Johnson-Sirleaf, wezwała ostatnio Nigerię do wydania Charlesa Taylora i wyraża aprobatę dla jej zobowiązania, że jej prezydentura odznaczać się będzie przywiązaniem do odpowiedzialności i rządów prawa; |
| --- | --- |

16.

przyjmuje z zadowoleniem fakt, że nowo wybrana prezydent Liberii, Ellen Johnson-Sirleaf, wezwała ostatnio Nigerię do wydania Charlesa Taylora i wyraża aprobatę dla jej zobowiązania, że jej prezydentura odznaczać się będzie przywiązaniem do odpowiedzialności i rządów prawa;

| 17. | wzywa Państwa Członkowskie do dołożenia wszelkich starań w celu zapewnienia, aby obywatele krajów europejskich, którzy popełnili zbrodnie lub byli ich współsprawcami w Afryce i w krajach rozwijających się w innych częściach świata również zostali postawieni przed sądem, a ofiary tych zbrodni otrzymały odszkodowanie; |
| --- | --- |

17.

wzywa Państwa Członkowskie do dołożenia wszelkich starań w celu zapewnienia, aby obywatele krajów europejskich, którzy popełnili zbrodnie lub byli ich współsprawcami w Afryce i w krajach rozwijających się w innych częściach świata również zostali postawieni przed sądem, a ofiary tych zbrodni otrzymały odszkodowanie;

| 18. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Radzie Ministrów AKP-UE, rządom Czadu, Liberii, Nigerii i Senegalu, Unii Afrykańskiej oraz Sekretarzowi Generalnemu Organizacji Narodów Zjednoczonych. |
| --- | --- |

18.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Radzie Ministrów AKP-UE, rządom Czadu, Liberii, Nigerii i Senegalu, Unii Afrykańskiej oraz Sekretarzowi Generalnemu Organizacji Narodów Zjednoczonych.

---

(1)  Dz.U. C 304 E z 1.12.2005, str. 408.

---

30.11.2006

| 30.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 291/s16 |
| --- | --- | --- | --- |

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 291/s16

---

Skróty i symbole

| * | | Procedura konsultacji |
| --- | --- | --- |
| **I | | Procedura współpracy: pierwsze czytanie |
| **II | | Procedura współpracy: drugie czytanie |
| *** | | Procedura zgody |
| ***I | | Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie |
| ***II | | Procedura współdecyzji: drugie czytanie |
| ***III | | Procedura współdecyzji: trzecie czytanie |

*

Procedura konsultacji

**I

Procedura współpracy: pierwsze czytanie

**II

Procedura współpracy: drugie czytanie

***

Procedura zgody

***I

Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie

***II

Procedura współdecyzji: drugie czytanie

***III

Procedura współdecyzji: trzecie czytanie

(Typ procedury zależy od podstawy prawnej zaproponowanej przez Komisję.)

Informacje dotyczące głosowania

W przypadku braku odmiennej informacji, Sprawozdawcy poinformowali Przewodniczącego na piśmie o ich stanowisku na temat poprawek.

Rozwinięcia skrótów nazw komisji parlamentarnych

| AFET | | Komisja Spraw Zagranicznych |
| --- | --- | --- |
| DEVE | | Komisja Rozwoju |
| INTA | | Komisja Handlu Międzynarodowego |
| BUDG | | Komisja Budżetowa |
| CONT | | Komisja Kontroli Budżetowej |
| ECON | | Komisja Gospodarcza i Monetarna |
| EMPL | | Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych |
| ENVI | | Komisja Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności |
| ITRE | | Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii |
| IMCO | | Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów |
| TRAN | | Komisja Transportu i Turystyki |
| REGI | | Komisja Rozwoju Regionalnego |
| AGRI | | Komisja Rolnictwa |
| PECH | | Komisja Rybołówstwa |
| CULT | | Komisja Kultury, Młodzieży, Edukacji, Środków Przekazu i SportuKomisja Kultury i Edukacji |
| JURI | | Komisja Prawna |
| LIBE | | Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych |
| AFCO | | Komisja Spraw Konstytucyjnych |
| FEMM | | Komisja Praw Kobiet i Równych Szans |
| PETI | | Komisja Petycji |

AFET

Komisja Spraw Zagranicznych

DEVE

Komisja Rozwoju

INTA

Komisja Handlu Międzynarodowego

BUDG

Komisja Budżetowa

CONT

Komisja Kontroli Budżetowej

ECON

Komisja Gospodarcza i Monetarna

EMPL

Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych

ENVI

Komisja Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

ITRE

Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii

IMCO

Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów

TRAN

Komisja Transportu i Turystyki

REGI

Komisja Rozwoju Regionalnego

AGRI

Komisja Rolnictwa

PECH

Komisja Rybołówstwa

CULT

Komisja Kultury, Młodzieży, Edukacji, Środków Przekazu i SportuKomisja Kultury i Edukacji

JURI

Komisja Prawna

LIBE

Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

AFCO

Komisja Spraw Konstytucyjnych

FEMM

Komisja Praw Kobiet i Równych Szans

PETI

Komisja Petycji

Rozwinięcia skrótów nazw grup politycznych

| PPE-DE | | Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) i Europejskich Demokratów |
| --- | --- | --- |
| PSE | | Grupa Socjalistyczna w Parlamencie Europejskim |
| ALDE | | Grupa Przymierza Liberałów i Demokratów na rzecz Europy |
| Verts/ALE | | Grupa Zielonych/Wolne Przymierze Europejskie |
| GUE/NGL | | Konfederacyjna Grupa Zjednoczonej Lewicy Europejskiej/Nordycka Zielona Lewica |
| IND/DEM | | Grupa Niepodległość i Demokracja |
| UEN | | Unia na rzecz Europy Narodów |
| NI | | Niezrzeszeni |

PPE-DE

Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) i Europejskich Demokratów

PSE

Grupa Socjalistyczna w Parlamencie Europejskim

ALDE

Grupa Przymierza Liberałów i Demokratów na rzecz Europy

Verts/ALE

Grupa Zielonych/Wolne Przymierze Europejskie

GUE/NGL

Konfederacyjna Grupa Zjednoczonej Lewicy Europejskiej/Nordycka Zielona Lewica

IND/DEM

Grupa Niepodległość i Demokracja

UEN

Unia na rzecz Europy Narodów

NI

Niezrzeszeni

---