# Επίσημη Εφημερίδα L 155/2020

| | ISSN 1977-0669 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 155 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Νομοθεσία | 63ό έτος18 Μαΐου 2020 |

ISSN 1977-0669

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 155

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Νομοθεσία

63ό έτος18 Μαΐου 2020

---

| Περιεχόμενα | | II   Μη νομοθετικές πράξεις | Σελίδα |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/657 της Επιτροπής, της 15ης Μαΐου 2020, για τη διόρθωση ορισμένων γλωσσικών εκδόσεων του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/2450 για τον καθορισμό εκτελεστικών τεχνικών προτύπων όσον αφορά τα υποδείγματα για την υποβολή πληροφοριών στις εποπτικές αρχές σύμφωνα με την οδηγία 2009/138/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (
  1
  ) | 1 |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/658 της Επιτροπής, της 15ης Μαΐου 2020, σχετικά με την τροποποίηση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/309 για την επιβολή οριστικού αντισταθμιστικού δασμού και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ορισμένων ιριδιζουσών πεστροφών καταγωγής Τουρκίας κατόπιν ενδιάμεσης επανεξέτασης σύμφωνα με το άρθρο 19 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1037 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου | 3 |
| | | ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ |
| | * | Eκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/659 της Επιτροπής, της 15ης Μαΐου 2020, σχετικά με το εναρμονισμένο πρότυπο για τον τεχνικό φάκελο που απαιτείται για την αξιολόγηση υλικών, κατασκευαστικών στοιχείων και ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού, το οποίο εκπονήθηκε προς υποστήριξη της οδηγίας 2011/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου | 12 |
| | * | Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/660 της Επιτροπής, της 15ης Μαΐου 2020, για την τροποποίηση της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/1326 όσον αφορά την ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα των ηλεκτρομηχανικών επαφέων και των εκκινητήρων με κινητήρα, των συσκευών σβέσης τόξου, των πινάκων διανομής που προβλέπεται να λειτουργήσουν από συνηθισμένα άτομα και των φορτηγών οχημάτων βιομηχανίας | 16 |
| | * | Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/661 της Επιτροπής, της 15ης Μαΐου 2020, για την τροποποίηση του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/47 για μέτρα προστασίας σχετικά με την υψηλής παθογονικότητας γρίπη των πτηνών του υποτύπου H5N8 σε ορισμένα κράτη μέλη
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 3319]

   (
  1
  ) | 20 |
| | * | Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/662 της Επιτροπής, της 15ης Μαΐου 2020, για την τροποποίηση του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ σχετικά με τα μέτρα ελέγχου της υγείας των ζώων όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων σε ορισμένα κράτη μέλη
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 3321]

   (
  1
  ) | 27 |

Περιεχόμενα

II   Μη νομοθετικές πράξεις

Σελίδα

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/657 της Επιτροπής, της 15ης Μαΐου 2020, για τη διόρθωση ορισμένων γλωσσικών εκδόσεων του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/2450 για τον καθορισμό εκτελεστικών τεχνικών προτύπων όσον αφορά τα υποδείγματα για την υποβολή πληροφοριών στις εποπτικές αρχές σύμφωνα με την οδηγία 2009/138/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (
  1
  )

1

1

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/658 της Επιτροπής, της 15ης Μαΐου 2020, σχετικά με την τροποποίηση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/309 για την επιβολή οριστικού αντισταθμιστικού δασμού και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ορισμένων ιριδιζουσών πεστροφών καταγωγής Τουρκίας κατόπιν ενδιάμεσης επανεξέτασης σύμφωνα με το άρθρο 19 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1037 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου

3

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

*

Eκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/659 της Επιτροπής, της 15ης Μαΐου 2020, σχετικά με το εναρμονισμένο πρότυπο για τον τεχνικό φάκελο που απαιτείται για την αξιολόγηση υλικών, κατασκευαστικών στοιχείων και ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού, το οποίο εκπονήθηκε προς υποστήριξη της οδηγίας 2011/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου

12

*

Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/660 της Επιτροπής, της 15ης Μαΐου 2020, για την τροποποίηση της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/1326 όσον αφορά την ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα των ηλεκτρομηχανικών επαφέων και των εκκινητήρων με κινητήρα, των συσκευών σβέσης τόξου, των πινάκων διανομής που προβλέπεται να λειτουργήσουν από συνηθισμένα άτομα και των φορτηγών οχημάτων βιομηχανίας

16

*

Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/661 της Επιτροπής, της 15ης Μαΐου 2020, για την τροποποίηση του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/47 για μέτρα προστασίας σχετικά με την υψηλής παθογονικότητας γρίπη των πτηνών του υποτύπου H5N8 σε ορισμένα κράτη μέλη
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 3319]

   (
  1
  )

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 3319]

1

20

*

Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/662 της Επιτροπής, της 15ης Μαΐου 2020, για την τροποποίηση του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ σχετικά με τα μέτρα ελέγχου της υγείας των ζώων όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων σε ορισμένα κράτη μέλη
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 3321]

   (
  1
  )

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 3321]

1

27

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | Οι πράξεις των οποίων οι τίτλοι έχουν τυπωθεί με λευκά στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.
  Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο. |
| --- | --- |

EL

Οι πράξεις των οποίων οι τίτλοι έχουν τυπωθεί με λευκά στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.

Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο.

---

II Μη νομοθετικές πράξεις

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

| 18.5.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 155/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 155/1

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2020/657 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 15ης Μαΐου 2020

για τη διόρθωση ορισμένων γλωσσικών εκδόσεων του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/2450 για τον καθορισμό εκτελεστικών τεχνικών προτύπων όσον αφορά τα υποδείγματα για την υποβολή πληροφοριών στις εποπτικές αρχές σύμφωνα με την οδηγία 2009/138/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη την οδηγία 2009/138/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Νοεμβρίου 2009, σχετικά με την ανάληψη και την άσκηση δραστηριοτήτων ασφάλισης και αντασφάλισης (Φερεγγυότητα II) (1), και ιδίως το άρθρο 35 παράγραφος 10 τρίτο εδάφιο, το άρθρο 244 παράγραφος 6 τρίτο εδάφιο και το άρθρο 245 παράγραφος 6 δεύτερο εδάφιο,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Η έκδοση στην πορτογαλική γλώσσα του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/2450 της Επιτροπής (2) περιέχει ορισμένα σφάλματα ορολογίας σε ολόκληρη την πράξη και τα παραρτήματα. |
| --- | --- |

(1)

Η έκδοση στην πορτογαλική γλώσσα του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/2450 της Επιτροπής (2) περιέχει ορισμένα σφάλματα ορολογίας σε ολόκληρη την πράξη και τα παραρτήματα.

| (2) | Η έκδοση στη σουηδική γλώσσα του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/2450 περιέχει σφάλματα στο παράρτημα I, τμήματα SR.22.03.01 και S.35.01.04, και στο παράρτημα II, τμήμα S.22.03, όσον αφορά το είδος του επιτοκίου, καθώς και στο παράρτημα II, τμήμα S.26.03, όσον αφορά την έκφραση της ποσοστιαίας μονάδας. |
| --- | --- |

(2)

Η έκδοση στη σουηδική γλώσσα του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/2450 περιέχει σφάλματα στο παράρτημα I, τμήματα SR.22.03.01 και S.35.01.04, και στο παράρτημα II, τμήμα S.22.03, όσον αφορά το είδος του επιτοκίου, καθώς και στο παράρτημα II, τμήμα S.26.03, όσον αφορά την έκφραση της ποσοστιαίας μονάδας.

| (3) | Ως εκ τούτου, οι εκδόσεις στην πορτογαλική και τη σουηδική γλώσσα του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/2450 θα πρέπει να διορθωθούν αναλόγως. Οι εκδόσεις στις λοιπές γλώσσες δεν επηρεάζονται, |
| --- | --- |

(3)

Ως εκ τούτου, οι εκδόσεις στην πορτογαλική και τη σουηδική γλώσσα του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/2450 θα πρέπει να διορθωθούν αναλόγως. Οι εκδόσεις στις λοιπές γλώσσες δεν επηρεάζονται,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

(δεν αφορά το ελληνικό κείμενο)

Άρθρο 2

(δεν αφορά το ελληνικό κείμενο)

Άρθρο 3

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 15 Μαΐου 2020.

Για την Επιτροπή

Η Πρόεδρος

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ΕΕ L 335 της 17.12.2009, σ. 1.

1

(2)  Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/2450 της Επιτροπής, της 2ας Δεκεμβρίου 2015, για τον καθορισμό εκτελεστικών τεχνικών προτύπων όσον αφορά τα υποδείγματα για την υποβολή πληροφοριών στις εποπτικές αρχές σύμφωνα με την οδηγία 2009/138/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 347 της 31.12.2015, σ. 1).

2

---

| 18.5.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 155/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 155/3

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2020/658 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 15ης Μαΐου 2020

σχετικά με την τροποποίηση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/309 για την επιβολή οριστικού αντισταθμιστικού δασμού και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ορισμένων ιριδιζουσών πεστροφών καταγωγής Τουρκίας κατόπιν ενδιάμεσης επανεξέτασης σύμφωνα με το άρθρο 19 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1037 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) 2016/1037 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2016, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (1) (στο εξής: ο βασικός κανονισμός), και ιδίως το άρθρο 19,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

1.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

1.1.   Προηγούμενες έρευνες και ισχύοντα μέτρα

Προηγούμενες έρευνες και ισχύοντα μέτρα

| (1) | Με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2015/309 της Επιτροπής (στο εξής: ο αρχικός κανονισμός) (2), η Επιτροπή επέβαλε οριστικούς αντισταθμιστικούς δασμούς στις εισαγωγές ορισμένων ιριδιζουσών πεστροφών καταγωγής Τουρκίας (στο εξής: τα ισχύοντα μέτρα). Οι δασμοί κυμάνθηκαν από 6,9 % έως 9,5 %. |
| --- | --- |

(1)

Με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2015/309 της Επιτροπής (στο εξής: ο αρχικός κανονισμός) (2), η Επιτροπή επέβαλε οριστικούς αντισταθμιστικούς δασμούς στις εισαγωγές ορισμένων ιριδιζουσών πεστροφών καταγωγής Τουρκίας (στο εξής: τα ισχύοντα μέτρα). Οι δασμοί κυμάνθηκαν από 6,9 % έως 9,5 %.

2

| (2) | Στις 4 Ιουνίου 2018, κατόπιν μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης σχετικά με την επιδότηση όλων των παραγωγών-εξαγωγέων, η Επιτροπή αποφάσισε να διατηρήσει τα μέτρα όπως είχαν θεσπιστεί αρχικά [εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2018/823 της Επιτροπής (3)]. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι η νομοθετική αλλαγή στην τουρκική νομοθεσία σχετικά με τις επιδοτήσεις προς τους παραγωγούς πέστροφας που αποτέλεσε αντικείμενο της επανεξέτασης δεν δικαιολογούσε την αναθεώρηση των αντισταθμιστικών δασμών που επιβάλλονται σε όλους τους παραγωγούς πέστροφας στην Τουρκία. Ωστόσο, παρατηρήθηκε ότι ο αντίκτυπος της νομοθετικής αλλαγής διέφερε σε επίπεδο μεμονωμένων εταιρειών και εξαρτιόταν από την ιδιαίτερη κατάσταση κάθε εταιρείας (4). |
| --- | --- |

(2)

Στις 4 Ιουνίου 2018, κατόπιν μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης σχετικά με την επιδότηση όλων των παραγωγών-εξαγωγέων, η Επιτροπή αποφάσισε να διατηρήσει τα μέτρα όπως είχαν θεσπιστεί αρχικά [εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2018/823 της Επιτροπής (3)]. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι η νομοθετική αλλαγή στην τουρκική νομοθεσία σχετικά με τις επιδοτήσεις προς τους παραγωγούς πέστροφας που αποτέλεσε αντικείμενο της επανεξέτασης δεν δικαιολογούσε την αναθεώρηση των αντισταθμιστικών δασμών που επιβάλλονται σε όλους τους παραγωγούς πέστροφας στην Τουρκία. Ωστόσο, παρατηρήθηκε ότι ο αντίκτυπος της νομοθετικής αλλαγής διέφερε σε επίπεδο μεμονωμένων εταιρειών και εξαρτιόταν από την ιδιαίτερη κατάσταση κάθε εταιρείας (4).

3

4

1.2.   Αίτημα μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης

Αίτημα μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης

| (3) | Στις 5 Ιουνίου 2018 ένας από τους παραγωγούς-εξαγωγείς στην Τουρκία, η εταιρεία «BAFA Su Ürünleri Yavru Üretim Merkezi Sanayi Ticaret AŞ», μέρος του ομίλου Kiliç (στο εξής: ο αιτών), υπέβαλε αίτημα για μερική ενδιάμεση επανεξέταση η οποία θα περιοριζόταν στην εξέταση της επιδότησης όσον αφορά την εν λόγω εταιρεία. |
| --- | --- |

(3)

Στις 5 Ιουνίου 2018 ένας από τους παραγωγούς-εξαγωγείς στην Τουρκία, η εταιρεία «BAFA Su Ürünleri Yavru Üretim Merkezi Sanayi Ticaret AŞ», μέρος του ομίλου Kiliç (στο εξής: ο αιτών), υπέβαλε αίτημα για μερική ενδιάμεση επανεξέταση η οποία θα περιοριζόταν στην εξέταση της επιδότησης όσον αφορά την εν λόγω εταιρεία.

| (4) | Ο αιτών ισχυρίστηκε ότι στην Τουρκία έχουν αλλάξει οι περιστάσεις όσον αφορά την επιδότηση στις οποίες βασίστηκαν τα υφιστάμενα μέτρα σε σχέση με τον αιτούντα και ότι, όσον αφορά τον αιτούντα, οι αλλαγές ήταν διαρκούς χαρακτήρα. |
| --- | --- |

(4)

Ο αιτών ισχυρίστηκε ότι στην Τουρκία έχουν αλλάξει οι περιστάσεις όσον αφορά την επιδότηση στις οποίες βασίστηκαν τα υφιστάμενα μέτρα σε σχέση με τον αιτούντα και ότι, όσον αφορά τον αιτούντα, οι αλλαγές ήταν διαρκούς χαρακτήρα.

1.3.   Έναρξη μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης

Έναρξη μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης

| (5) | Η Επιτροπή, αφού διαπίστωσε, μετά την ενημέρωση των κρατών μελών, ότι υφίστανται επαρκή αποδεικτικά στοιχεία που δικαιολογούν την έναρξη μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης, ανήγγειλε στις 22 Μαΐου 2019, με ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (στο εξής: ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας (5)), την έναρξη της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης σύμφωνα με το άρθρο 19 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού, η οποία θα περιοριζόταν στην εξέταση της επιδότησης όσον αφορά τον αιτούντα. |
| --- | --- |

(5)

Η Επιτροπή, αφού διαπίστωσε, μετά την ενημέρωση των κρατών μελών, ότι υφίστανται επαρκή αποδεικτικά στοιχεία που δικαιολογούν την έναρξη μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης, ανήγγειλε στις 22 Μαΐου 2019, με ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (στο εξής: ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας (5)), την έναρξη της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης σύμφωνα με το άρθρο 19 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού, η οποία θα περιοριζόταν στην εξέταση της επιδότησης όσον αφορά τον αιτούντα.

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

5

1.4.   Περίοδος της έρευνας επανεξέτασης

Περίοδος της έρευνας επανεξέτασης

| (6) | Η περίοδος έρευνας επανεξέτασης («ΠΕΕ») κάλυψε την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2018 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2018. |
| --- | --- |

(6)

Η περίοδος έρευνας επανεξέτασης («ΠΕΕ») κάλυψε την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2018 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2018.

1.5.   Ενδιαφερόμενα μέρη

Ενδιαφερόμενα μέρη

| (7) | Στην ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας, η Επιτροπή κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να συμμετάσχουν στην έρευνα. Επιπλέον, ενημέρωσε ειδικά τον αιτούντα, τον ενωσιακό κλάδο παραγωγής (την ένωση παραγωγών) και τις τουρκικές αρχές για την έναρξη της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης. |
| --- | --- |

(7)

Στην ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας, η Επιτροπή κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να συμμετάσχουν στην έρευνα. Επιπλέον, ενημέρωσε ειδικά τον αιτούντα, τον ενωσιακό κλάδο παραγωγής (την ένωση παραγωγών) και τις τουρκικές αρχές για την έναρξη της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης.

| (8) | Τα ενδιαφερόμενα μέρη είχαν την ευκαιρία να γνωστοποιήσουν γραπτώς τις απόψεις τους και να ζητήσουν ακρόαση εντός της προθεσμίας που καθορίστηκε στην ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας. |
| --- | --- |

(8)

Τα ενδιαφερόμενα μέρη είχαν την ευκαιρία να γνωστοποιήσουν γραπτώς τις απόψεις τους και να ζητήσουν ακρόαση εντός της προθεσμίας που καθορίστηκε στην ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας.

| (9) | Η Ένωση Υδατοκαλλιέργειας της Δανίας, ήτοι η ένωση παραγωγών που εκπροσώπησε τον καταγγέλλοντα στην αρχική έρευνα (στο εξής: DAO), υπέβαλε παρατήρηση. Ήταν της άποψης ότι οι αλλαγές που εφαρμόστηκαν από τις τουρκικές αρχές στο νομικό πλαίσιο δεν μπορούσαν να θεωρηθούν ότι έχουν διαρκή χαρακτήρα και ότι το ποσό των επιδοτήσεων προς τους παραγωγούς πέστροφας, συμπεριλαμβανομένου του αιτούντος, εξακολουθούσε να είναι υψηλό. Επίσης, έκρινε ότι ο αιτών δεν μπορούσε να ζητήσει από την Επιτροπή να αναθεωρήσει το ποσοστό της επιδότησης με βάση αποκλειστικά την υποτίμηση της τουρκικής λίρας και ότι η Επιτροπή θα πρέπει να λάβει υπόψη άλλα καθεστώτα επιδοτήσεων προς τους παραγωγούς πέστροφας από τα οποία θα μπορούσε να επωφεληθεί ο αιτών. Η DAO έκρινε ότι η Επιτροπή θα πρέπει να λάβει υπόψη και άλλους παράγοντες, όπως το γεγονός ότι οι τιμές των εισαγωγών από την Τουρκία ήταν σημαντικά χαμηλότερες από τις τιμές της Ένωσης. |
| --- | --- |

(9)

Η Ένωση Υδατοκαλλιέργειας της Δανίας, ήτοι η ένωση παραγωγών που εκπροσώπησε τον καταγγέλλοντα στην αρχική έρευνα (στο εξής: DAO), υπέβαλε παρατήρηση. Ήταν της άποψης ότι οι αλλαγές που εφαρμόστηκαν από τις τουρκικές αρχές στο νομικό πλαίσιο δεν μπορούσαν να θεωρηθούν ότι έχουν διαρκή χαρακτήρα και ότι το ποσό των επιδοτήσεων προς τους παραγωγούς πέστροφας, συμπεριλαμβανομένου του αιτούντος, εξακολουθούσε να είναι υψηλό. Επίσης, έκρινε ότι ο αιτών δεν μπορούσε να ζητήσει από την Επιτροπή να αναθεωρήσει το ποσοστό της επιδότησης με βάση αποκλειστικά την υποτίμηση της τουρκικής λίρας και ότι η Επιτροπή θα πρέπει να λάβει υπόψη άλλα καθεστώτα επιδοτήσεων προς τους παραγωγούς πέστροφας από τα οποία θα μπορούσε να επωφεληθεί ο αιτών. Η DAO έκρινε ότι η Επιτροπή θα πρέπει να λάβει υπόψη και άλλους παράγοντες, όπως το γεγονός ότι οι τιμές των εισαγωγών από την Τουρκία ήταν σημαντικά χαμηλότερες από τις τιμές της Ένωσης.

| (10) | Η Επιτροπή υπενθύμισε ότι το αίτημα για την ενδιάμεση επανεξέταση δεν βασίστηκε μόνο στην υποτίμηση της τουρκικής λίρας, όπως ισχυριζόταν η DAO. Αντιθέτως, ο κύριος λόγος για το αίτημα επανεξέτασης ήταν ο ισχυρισμός ότι, μετά τη νομοθετική αλλαγή στην Τουρκία το 2016, μειώθηκε το επίπεδο των επιδοτήσεων προς τον αιτούντα. Δεύτερον, παρατήρησε επίσης ότι η επανεξέταση περιορίστηκε στην εκτίμηση του επιπέδου της επιδότησης όσον αφορά τον αιτούντα. Το επίπεδο υποτιμολόγησης (που σχετιζόταν με εκτίμηση ζημίας για τον ενωσιακό κλάδο παραγωγής) δεν αποτέλεσε αντικείμενο της εν λόγω επανεξέτασης. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή αξιολόγησε το επίπεδο των επιδοτήσεων όσον αφορά τον αιτούντα, καθώς και τον διαρκή χαρακτήρα των αλλαγών που αναφέρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 30 έως 57, παρακάτω. |
| --- | --- |

(10)

Η Επιτροπή υπενθύμισε ότι το αίτημα για την ενδιάμεση επανεξέταση δεν βασίστηκε μόνο στην υποτίμηση της τουρκικής λίρας, όπως ισχυριζόταν η DAO. Αντιθέτως, ο κύριος λόγος για το αίτημα επανεξέτασης ήταν ο ισχυρισμός ότι, μετά τη νομοθετική αλλαγή στην Τουρκία το 2016, μειώθηκε το επίπεδο των επιδοτήσεων προς τον αιτούντα. Δεύτερον, παρατήρησε επίσης ότι η επανεξέταση περιορίστηκε στην εκτίμηση του επιπέδου της επιδότησης όσον αφορά τον αιτούντα. Το επίπεδο υποτιμολόγησης (που σχετιζόταν με εκτίμηση ζημίας για τον ενωσιακό κλάδο παραγωγής) δεν αποτέλεσε αντικείμενο της εν λόγω επανεξέτασης. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή αξιολόγησε το επίπεδο των επιδοτήσεων όσον αφορά τον αιτούντα, καθώς και τον διαρκή χαρακτήρα των αλλαγών που αναφέρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 30 έως 57, παρακάτω.

| (11) | Μετά την κοινοποίηση και την πρόσθετη κοινοποίηση, η DAO επανέλαβε την άποψή της ότι η διακύμανση ενός νομίσματος δεν μπορούσε να θεωρηθεί αλλαγή διαρκούς χαρακτήρα και ότι η Επιτροπή θα έπρεπε να είχε εξετάσει πόσο σημαντική ήταν η συμβολή της υποτίμησης στην εξέλιξη του επιπέδου επιδότησης. |
| --- | --- |

(11)

Μετά την κοινοποίηση και την πρόσθετη κοινοποίηση, η DAO επανέλαβε την άποψή της ότι η διακύμανση ενός νομίσματος δεν μπορούσε να θεωρηθεί αλλαγή διαρκούς χαρακτήρα και ότι η Επιτροπή θα έπρεπε να είχε εξετάσει πόσο σημαντική ήταν η συμβολή της υποτίμησης στην εξέλιξη του επιπέδου επιδότησης.

| (12) | Η Επιτροπή δέχθηκε ότι η συναλλαγματική ισοτιμία του τουρκικού νομίσματος παρουσίασε διακυμάνσεις από την αρχική έρευνα και ότι αυτή καθαυτήν η διακύμανση της συναλλαγματικής ισοτιμίας δεν μπορούσε να θεωρηθεί αλλαγή διαρκούς χαρακτήρα. Ωστόσο, διαφώνησε με την DAO ότι θα έπρεπε να είχε αντιμετωπίσει τη συναλλαγματική ισοτιμία της αρχικής έρευνας ως το «σημείο αναφοράς» στην εξέταση, προκειμένου να αξιολογήσει την επίδραση της διακύμανσής της στον υπολογισμό του ποσού της επιδότησης. Παρόλο που οι νομισματικές διακυμάνσεις επηρεάζουν αναπόφευκτα τον νέο υπολογισμό της επιδότησης για τον αιτούντα, η αιτία για τον νέο υπολογισμό είναι ο αντίκτυπος της νομοθετικής αλλαγής του 2016 στον αιτούντα. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή απέρριψε τον ισχυρισμό. |
| --- | --- |

(12)

Η Επιτροπή δέχθηκε ότι η συναλλαγματική ισοτιμία του τουρκικού νομίσματος παρουσίασε διακυμάνσεις από την αρχική έρευνα και ότι αυτή καθαυτήν η διακύμανση της συναλλαγματικής ισοτιμίας δεν μπορούσε να θεωρηθεί αλλαγή διαρκούς χαρακτήρα. Ωστόσο, διαφώνησε με την DAO ότι θα έπρεπε να είχε αντιμετωπίσει τη συναλλαγματική ισοτιμία της αρχικής έρευνας ως το «σημείο αναφοράς» στην εξέταση, προκειμένου να αξιολογήσει την επίδραση της διακύμανσής της στον υπολογισμό του ποσού της επιδότησης. Παρόλο που οι νομισματικές διακυμάνσεις επηρεάζουν αναπόφευκτα τον νέο υπολογισμό της επιδότησης για τον αιτούντα, η αιτία για τον νέο υπολογισμό είναι ο αντίκτυπος της νομοθετικής αλλαγής του 2016 στον αιτούντα. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή απέρριψε τον ισχυρισμό.

1.6.   Ερωτηματολόγιο και επιτόπιος έλεγχος

Ερωτηματολόγιο και επιτόπιος έλεγχος

| (13) | Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε όλες τις πληροφορίες που κρίθηκαν αναγκαίες για την αξιολόγηση του αντικτύπου, για τον αιτούντα, των νομικών αλλαγών στην εφαρμογή του καθεστώτος άμεσων επιδοτήσεων στον αιτούντα. |
| --- | --- |

(13)

Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε όλες τις πληροφορίες που κρίθηκαν αναγκαίες για την αξιολόγηση του αντικτύπου, για τον αιτούντα, των νομικών αλλαγών στην εφαρμογή του καθεστώτος άμεσων επιδοτήσεων στον αιτούντα.

| (14) | Η Επιτροπή απέστειλε ερωτηματολόγιο στον αιτούντα (συμπεριλαμβανομένων των συνδεδεμένων εταιρειών) και στις τουρκικές αρχές. Και τα δύο μέρη απέστειλαν πλήρεις απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο. Η Επιτροπή επαλήθευσε τις πληροφορίες που παρασχέθηκαν στην απάντηση στο ερωτηματολόγιο πραγματοποιώντας έλεγχο στις εγκαταστάσεις του αιτούντος. |
| --- | --- |

(14)

Η Επιτροπή απέστειλε ερωτηματολόγιο στον αιτούντα (συμπεριλαμβανομένων των συνδεδεμένων εταιρειών) και στις τουρκικές αρχές. Και τα δύο μέρη απέστειλαν πλήρεις απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο. Η Επιτροπή επαλήθευσε τις πληροφορίες που παρασχέθηκαν στην απάντηση στο ερωτηματολόγιο πραγματοποιώντας έλεγχο στις εγκαταστάσεις του αιτούντος.

1.7.   Κοινοποίηση

Κοινοποίηση

| (15) | Στις 27 Φεβρουαρίου 2020 η Επιτροπή ενημέρωσε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη για τα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά και το σκεπτικό βάσει των οποίων σκόπευε να προτείνει την τροποποίηση του δασμολογικού συντελεστή που ισχύει για τον αιτούντα. Τα ενδιαφερόμενα μέρη είχαν την ευκαιρία να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους έως τις 12 Μαρτίου 2020 και να ζητήσουν ακρόαση από την Επιτροπή και/ή από τον σύμβουλο ακροάσεων για τις διαδικασίες εμπορικών προσφυγών. Η Επιτροπή εξέτασε τις παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα ενδιαφερόμενα μέρη και τις έλαβε υπόψη, κατά περίπτωση. Μετά την ενημέρωση των ενδιαφερόμενων μερών, η Επιτροπή πραγματοποίησε ακρόαση με τον αιτούντα στις 12 Μαρτίου 2020. |
| --- | --- |

(15)

Στις 27 Φεβρουαρίου 2020 η Επιτροπή ενημέρωσε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη για τα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά και το σκεπτικό βάσει των οποίων σκόπευε να προτείνει την τροποποίηση του δασμολογικού συντελεστή που ισχύει για τον αιτούντα. Τα ενδιαφερόμενα μέρη είχαν την ευκαιρία να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους έως τις 12 Μαρτίου 2020 και να ζητήσουν ακρόαση από την Επιτροπή και/ή από τον σύμβουλο ακροάσεων για τις διαδικασίες εμπορικών προσφυγών. Η Επιτροπή εξέτασε τις παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα ενδιαφερόμενα μέρη και τις έλαβε υπόψη, κατά περίπτωση. Μετά την ενημέρωση των ενδιαφερόμενων μερών, η Επιτροπή πραγματοποίησε ακρόαση με τον αιτούντα στις 12 Μαρτίου 2020.

| (16) | Αφού εξέτασε τις παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα μέρη μετά την κοινοποίηση, η Επιτροπή προέβη σε πρόσθετη κοινοποίηση στις 3 Απριλίου 2020. Ενημέρωσε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη για την πρόθεσή της να τροποποιήσει για τον αιτούντα τον δασμολογικό συντελεστή που προτάθηκε στο αρχικό γενικό έγγραφο κοινοποίησης. Τα ενδιαφερόμενα μέρη είχαν την ευκαιρία να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους για τα νέα προτεινόμενα περιστατικά και το σκεπτικό έως τις 8 Απριλίου 2020 και να ζητήσουν ακρόαση από την Επιτροπή και/ή από τον σύμβουλο ακροάσεων για τις διαδικασίες εμπορικών προσφυγών. Η Επιτροπή εξέτασε τις νέες παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα ενδιαφερόμενα μέρη και τις έλαβε υπόψη, κατά περίπτωση. |
| --- | --- |

(16)

Αφού εξέτασε τις παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα μέρη μετά την κοινοποίηση, η Επιτροπή προέβη σε πρόσθετη κοινοποίηση στις 3 Απριλίου 2020. Ενημέρωσε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη για την πρόθεσή της να τροποποιήσει για τον αιτούντα τον δασμολογικό συντελεστή που προτάθηκε στο αρχικό γενικό έγγραφο κοινοποίησης. Τα ενδιαφερόμενα μέρη είχαν την ευκαιρία να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους για τα νέα προτεινόμενα περιστατικά και το σκεπτικό έως τις 8 Απριλίου 2020 και να ζητήσουν ακρόαση από την Επιτροπή και/ή από τον σύμβουλο ακροάσεων για τις διαδικασίες εμπορικών προσφυγών. Η Επιτροπή εξέτασε τις νέες παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα ενδιαφερόμενα μέρη και τις έλαβε υπόψη, κατά περίπτωση.

2.   ΥΠΟ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΪΟΝ ΚΑΙ ΟΜΟΕΙΔΕΣ ΠΡΟΪΟΝ

ΥΠΟ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΪΟΝ ΚΑΙ ΟΜΟΕΙΔΕΣ ΠΡΟΪΟΝ

2.1.   Υπό επανεξέταση προϊόν

Υπό επανεξέταση προϊόν

| (17) | Το υπό επανεξέταση προϊόν είναι η ιριδίζουσα πέστροφα (Oncorhynchus mykiss):






  — | ζωντανή, με βάρος 1,2 kg ή λιγότερο η καθεμία, ή |
| --- | --- | --- |

(17)

Το υπό επανεξέταση προϊόν είναι η ιριδίζουσα πέστροφα (Oncorhynchus mykiss):

Oncorhynchus mykiss

—

ζωντανή, με βάρος 1,2 kg ή λιγότερο η καθεμία, ή

| — | νωπή, διατηρημένη με απλή ψύξη, κατεψυγμένη και/ή καπνιστή: |
| --- | --- |

—

νωπή, διατηρημένη με απλή ψύξη, κατεψυγμένη και/ή καπνιστή:

| — | με τη μορφή ολόκληρου ψαριού (με το κεφάλι), με ή χωρίς βράγχια, εκσπλαχνισμένη ή μη εκσπλαχνισμένη, με βάρος 1,2 kg ή λιγότερο η καθεμία, ή |
| --- | --- |

—

με τη μορφή ολόκληρου ψαριού (με το κεφάλι), με ή χωρίς βράγχια, εκσπλαχνισμένη ή μη εκσπλαχνισμένη, με βάρος 1,2 kg ή λιγότερο η καθεμία, ή

| — | αποκεφαλισμένη, με ή χωρίς βράγχια, εκσπλαχνισμένη ή μη εκσπλαχνισμένη, με βάρος 1 kg ή λιγότερο η καθεμία, ή |
| --- | --- |

—

αποκεφαλισμένη, με ή χωρίς βράγχια, εκσπλαχνισμένη ή μη εκσπλαχνισμένη, με βάρος 1 kg ή λιγότερο η καθεμία, ή

| — | με τη μορφή φιλέτου, με βάρος 400 g ή λιγότερο το καθένα,
  καταγωγής Τουρκίας, η οποία υπάγεται επί του παρόντος στους κωδικούς ΣΟ ex 0301 91 90, ex 0302 11 80, ex 0303 14 90, ex 0304 42 90, ex 0304 82 90 και ex 0305 43 00 (κωδικοί TARIC 0301919011, 0302118011, 0303149011, 0304429010, 0304829010 και 0305430011) (στο εξής: το υπό επανεξέταση προϊόν). |
| --- | --- |

—

με τη μορφή φιλέτου, με βάρος 400 g ή λιγότερο το καθένα,

καταγωγής Τουρκίας, η οποία υπάγεται επί του παρόντος στους κωδικούς ΣΟ ex 0301 91 90, ex 0302 11 80, ex 0303 14 90, ex 0304 42 90, ex 0304 82 90 και ex 0305 43 00 (κωδικοί TARIC 0301919011, 0302118011, 0303149011, 0304429010, 0304829010 και 0305430011) (στο εξής: το υπό επανεξέταση προϊόν).

| (18) | Όπως στην αρχική έρευνα, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι τα προϊόντα που παράγονται στην Ένωση και τα προϊόντα που παράγονται στην Τουρκία είναι ομοειδή προϊόντα κατά την έννοια του άρθρου 2 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού. |
| --- | --- |

(18)

Όπως στην αρχική έρευνα, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι τα προϊόντα που παράγονται στην Ένωση και τα προϊόντα που παράγονται στην Τουρκία είναι ομοειδή προϊόντα κατά την έννοια του άρθρου 2 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού.

3.   ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ

3.1.   Αρχική έρευνα

Αρχική έρευνα

| (19) | Οι επιδοτήσεις για την παραγωγή πέστροφας στην Τουρκία ρυθμίζονται με διάταγμα που εκδίδει η τουρκική κυβέρνηση σε ετήσια βάση. Το διάταγμα προβλέπει τις βασικές προϋποθέσεις και τα ποσά της επιδότησης για την παραγωγή υδατοκαλλιέργειας στην Τουρκία. Τις διαδικασίες και τις αρχές σχετικά με την εφαρμογή του διατάγματος προβλέπουν περαιτέρω ανακοινώσεις που εκδίδονται από το υπουργείο Τροφίμων, Γεωργίας και Κτηνοτροφίας κάθε έτος. |
| --- | --- |

(19)

Οι επιδοτήσεις για την παραγωγή πέστροφας στην Τουρκία ρυθμίζονται με διάταγμα που εκδίδει η τουρκική κυβέρνηση σε ετήσια βάση. Το διάταγμα προβλέπει τις βασικές προϋποθέσεις και τα ποσά της επιδότησης για την παραγωγή υδατοκαλλιέργειας στην Τουρκία. Τις διαδικασίες και τις αρχές σχετικά με την εφαρμογή του διατάγματος προβλέπουν περαιτέρω ανακοινώσεις που εκδίδονται από το υπουργείο Τροφίμων, Γεωργίας και Κτηνοτροφίας κάθε έτος.

| (20) | Στην αρχική έρευνα, χορηγήθηκαν επιδοτήσεις βάσει του διατάγματος αριθ. 2013/4463, της 7ης Μαρτίου 2013, σχετικά με τις γεωργικές επιδοτήσεις το 2013, το οποίο δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 28612 στις 8 Απριλίου 2013 (στο εξής: διάταγμα του 2013). Το διάταγμα αφορούσε πέστροφες που παρήχθησαν το 2013. |
| --- | --- |

(20)

Στην αρχική έρευνα, χορηγήθηκαν επιδοτήσεις βάσει του διατάγματος αριθ. 2013/4463, της 7ης Μαρτίου 2013, σχετικά με τις γεωργικές επιδοτήσεις το 2013, το οποίο δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 28612 στις 8 Απριλίου 2013 (στο εξής: διάταγμα του 2013). Το διάταγμα αφορούσε πέστροφες που παρήχθησαν το 2013.

| (21) | Σύμφωνα με το διάταγμα, χορηγήθηκαν επιδοτήσεις σε όλους τους παραγωγούς πέστροφας που ήταν κάτοχοι έγκυρης άδειας παραγωγής η οποία συνδεόταν με μονάδα ιχθυοκαλλιέργειας. Η άδεια παραγωγής μπορούσε να αφορά την παραγωγή στη θάλασσα, σε φράγμα ή σε μονάδα παραγωγής εγκατεστημένη στην ενδοχώρα. Ένας παραγωγός πέστροφας θα μπορούσε να κατέχει περισσότερες άδειες παραγωγής (μονάδες ιχθυοκαλλιέργειας) που βρίσκονται στο ίδιο φράγμα ή στην ίδια περιοχή στη θάλασσα. |
| --- | --- |

(21)

Σύμφωνα με το διάταγμα, χορηγήθηκαν επιδοτήσεις σε όλους τους παραγωγούς πέστροφας που ήταν κάτοχοι έγκυρης άδειας παραγωγής η οποία συνδεόταν με μονάδα ιχθυοκαλλιέργειας. Η άδεια παραγωγής μπορούσε να αφορά την παραγωγή στη θάλασσα, σε φράγμα ή σε μονάδα παραγωγής εγκατεστημένη στην ενδοχώρα. Ένας παραγωγός πέστροφας θα μπορούσε να κατέχει περισσότερες άδειες παραγωγής (μονάδες ιχθυοκαλλιέργειας) που βρίσκονται στο ίδιο φράγμα ή στην ίδια περιοχή στη θάλασσα.

| (22) | Η παραγωγή στο πλαίσιο εκάστης των αδειών ήταν επιλέξιμη για επιδοτήσεις έως τα ακόλουθα όρια: 0,65 τουρκικές λίρες (στο εξής: TL) ανά kg πέστροφας για παραγωγή έως και 250 τόνων ανά έτος· για την παραγωγή από 251 έως 500 τόνους, οι παραγωγοί πέστροφας λάμβαναν το ήμισυ του ποσού (0,325 TL/kg). Για παραγωγή άνω των 500 τόνων δεν παρεχόταν επιδότηση. |
| --- | --- |

(22)

Η παραγωγή στο πλαίσιο εκάστης των αδειών ήταν επιλέξιμη για επιδοτήσεις έως τα ακόλουθα όρια: 0,65 τουρκικές λίρες (στο εξής: TL) ανά kg πέστροφας για παραγωγή έως και 250 τόνων ανά έτος· για την παραγωγή από 251 έως 500 τόνους, οι παραγωγοί πέστροφας λάμβαναν το ήμισυ του ποσού (0,325 TL/kg). Για παραγωγή άνω των 500 τόνων δεν παρεχόταν επιδότηση.

| (23) | Κατά την περίοδο της αρχικής έρευνας, ο αιτών διέθετε 13 μονάδες ιχθυοκαλλιέργειας (στο εξής: εκμεταλλεύσεις) (που αντιστοιχούν σε 13 άδειες). Επωφελήθηκε από επιδοτήσεις για 11 από τις μονάδες του. |
| --- | --- |

(23)

Κατά την περίοδο της αρχικής έρευνας, ο αιτών διέθετε 13 μονάδες ιχθυοκαλλιέργειας (στο εξής: εκμεταλλεύσεις) (που αντιστοιχούν σε 13 άδειες). Επωφελήθηκε από επιδοτήσεις για 11 από τις μονάδες του.

3.2.   Διαπιστώσεις στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/823

Διαπιστώσεις στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/823

| (24) | Στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/823, η Επιτροπή αξιολόγησε τη νομοθετική αλλαγή του 2016 και τον αντίκτυπό της στο συνολικό επίπεδο των επιδοτήσεων προς τους παραγωγούς πέστροφας στην Τουρκία. |
| --- | --- |

(24)

Στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/823, η Επιτροπή αξιολόγησε τη νομοθετική αλλαγή του 2016 και τον αντίκτυπό της στο συνολικό επίπεδο των επιδοτήσεων προς τους παραγωγούς πέστροφας στην Τουρκία.

| (25) | Διαπιστώθηκε ότι το 2016 οι επιδοτήσεις προς τους παραγωγούς πέστροφας χορηγήθηκαν βάσει του διατάγματος αριθ. 2016/8791 (6) σχετικά με τις γεωργικές ενισχύσεις που επρόκειτο να δοθούν το 2016 (στο εξής: διάταγμα του 2016). Επιπλέον, η ανακοίνωση αριθ. 2016/33 (7) περί στήριξης της υδατοκαλλιέργειας ανέφερε λεπτομερώς τις προϋποθέσεις για τις επιδοτήσεις οι οποίες επρόκειτο να χορηγηθούν. |
| --- | --- |

(25)

Διαπιστώθηκε ότι το 2016 οι επιδοτήσεις προς τους παραγωγούς πέστροφας χορηγήθηκαν βάσει του διατάγματος αριθ. 2016/8791 (6) σχετικά με τις γεωργικές ενισχύσεις που επρόκειτο να δοθούν το 2016 (στο εξής: διάταγμα του 2016). Επιπλέον, η ανακοίνωση αριθ. 2016/33 (7) περί στήριξης της υδατοκαλλιέργειας ανέφερε λεπτομερώς τις προϋποθέσεις για τις επιδοτήσεις οι οποίες επρόκειτο να χορηγηθούν.

6

7

| (26) | Μολονότι το ποσό της επιδότησης σε TL/kg παρέμεινε στα επίπεδα του 2013, το νέο άρθρο 4.16 του διατάγματος του 2016 απέκλειε από την επιδότηση εκμεταλλεύσεις με άδειες οι οποίες «βρίσκονται στην ίδια πιθανή περιοχή που καθορίζεται από το υπουργείο, στον ίδιο ταμιευτήρα φράγματος ή στον ταμιευτήρα φράγματος περιφέρειας που βρίσκεται στην ίδια ζώνη». |
| --- | --- |

(26)

Μολονότι το ποσό της επιδότησης σε TL/kg παρέμεινε στα επίπεδα του 2013, το νέο άρθρο 4.16 του διατάγματος του 2016 απέκλειε από την επιδότηση εκμεταλλεύσεις με άδειες οι οποίες «βρίσκονται στην ίδια πιθανή περιοχή που καθορίζεται από το υπουργείο, στον ίδιο ταμιευτήρα φράγματος ή στον ταμιευτήρα φράγματος περιφέρειας που βρίσκεται στην ίδια ζώνη».

| (27) | Σύμφωνα με το εν λόγω άρθρο και σε αντίθεση με την κατάσταση που επικρατούσε κατά τη διάρκεια της αρχικής έρευνας, στην περίπτωση που ένας παραγωγός πέστροφας είχε περισσότερες από μία άδειες παραγωγής (ή «μονάδες ιχθυοκαλλιέργειας») στην ίδια πιθανή ζώνη στη θάλασσα, όπως οριζόταν από το υπουργείο, στον ίδιο ταμιευτήρα (φράγμα) ή στους ίδιους ταμιευτήρες που βρίσκονται στις ίδιες περιφέρειες, που ανήκαν στο ίδιο πρόσωπο ή στην ίδια επιχείρηση/εταιρεία, οι εν λόγω άδειες ή μονάδες ιχθυοκαλλιέργειας θεωρούνταν ως μία και μόνη άδεια ή μονάδα που ανήκει στην εν λόγω εταιρεία και η άμεση επιδότηση θα καταβαλλόταν σύμφωνα με αυτή την ερμηνεία. |
| --- | --- |

(27)

Σύμφωνα με το εν λόγω άρθρο και σε αντίθεση με την κατάσταση που επικρατούσε κατά τη διάρκεια της αρχικής έρευνας, στην περίπτωση που ένας παραγωγός πέστροφας είχε περισσότερες από μία άδειες παραγωγής (ή «μονάδες ιχθυοκαλλιέργειας») στην ίδια πιθανή ζώνη στη θάλασσα, όπως οριζόταν από το υπουργείο, στον ίδιο ταμιευτήρα (φράγμα) ή στους ίδιους ταμιευτήρες που βρίσκονται στις ίδιες περιφέρειες, που ανήκαν στο ίδιο πρόσωπο ή στην ίδια επιχείρηση/εταιρεία, οι εν λόγω άδειες ή μονάδες ιχθυοκαλλιέργειας θεωρούνταν ως μία και μόνη άδεια ή μονάδα που ανήκει στην εν λόγω εταιρεία και η άμεση επιδότηση θα καταβαλλόταν σύμφωνα με αυτή την ερμηνεία.

| (28) | Ωστόσο, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο περιορισμός αυτός δεν επηρέασε ουσιαστικά το συνολικό επίπεδο των επιδοτήσεων που ελήφθησαν για σημαντικό μέρος των παραγωγών πέστροφας στην Τουρκία ως σύνολο. Επιπλέον, δεδομένου ότι η τουρκική κυβέρνηση είχε θεσπίσει νέες επιδοτήσεις με βάση τις δημοσιονομικές προβλέψεις για τα επόμενα έτη, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η μείωση των επιδοτήσεων συνολικά μπορεί να είναι μόνο προσωρινή και δεν μπορούσε να θεωρηθεί αλλαγή διαρκούς χαρακτήρα. |
| --- | --- |

(28)

Ωστόσο, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο περιορισμός αυτός δεν επηρέασε ουσιαστικά το συνολικό επίπεδο των επιδοτήσεων που ελήφθησαν για σημαντικό μέρος των παραγωγών πέστροφας στην Τουρκία ως σύνολο. Επιπλέον, δεδομένου ότι η τουρκική κυβέρνηση είχε θεσπίσει νέες επιδοτήσεις με βάση τις δημοσιονομικές προβλέψεις για τα επόμενα έτη, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η μείωση των επιδοτήσεων συνολικά μπορεί να είναι μόνο προσωρινή και δεν μπορούσε να θεωρηθεί αλλαγή διαρκούς χαρακτήρα.

| (29) | Παράλληλα, η Επιτροπή παρατήρησε ότι ο αντίκτυπος διέφερε σε επίπεδο μεμονωμένων εταιρειών, ανάλογα με την ειδική κατάσταση που σχετίζεται με την παραγωγή κάθε εταιρείας. Η παραγωγή πέστροφας στην Τουρκία είναι ένας κατακερματισμένος τομέας, που βασίζεται κυρίως σε οικογενειακές μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Για αυτές τις μικρές επιχειρήσεις, εάν είχαν στη διάθεσή τους μία ή περισσότερες μικρές εκμεταλλεύσεις στην ίδια περιοχή, ο αριθμός των αδειών για τις οποίες θα μπορούσαν να λάβουν επιδοτήσεις θα παρέμενε ο ίδιος. Ωστόσο, από το 2016, οι εταιρείες που διέθεταν περισσότερες από μία άδειες στην ίδια περιφέρεια ή ζώνη υπό το παλαιό καθεστώς μπορούσαν να λάβουν άμεσες επιδοτήσεις μόνο για μία από αυτές. Ως εκ τούτου, ενώ οι περισσότερες από τις (μικρές) επιχειρήσεις επηρεάστηκαν μόνο σε περιορισμένο βαθμό ή δεν επηρεάστηκαν καθόλου από τη μεταρρύθμιση του 2016, οι εταιρείες ή οι όμιλοι εταιρειών, όπως ο αιτών, ήταν πιθανό να επηρεαστούν περισσότερο από την αλλαγή. |
| --- | --- |

(29)

Παράλληλα, η Επιτροπή παρατήρησε ότι ο αντίκτυπος διέφερε σε επίπεδο μεμονωμένων εταιρειών, ανάλογα με την ειδική κατάσταση που σχετίζεται με την παραγωγή κάθε εταιρείας. Η παραγωγή πέστροφας στην Τουρκία είναι ένας κατακερματισμένος τομέας, που βασίζεται κυρίως σε οικογενειακές μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Για αυτές τις μικρές επιχειρήσεις, εάν είχαν στη διάθεσή τους μία ή περισσότερες μικρές εκμεταλλεύσεις στην ίδια περιοχή, ο αριθμός των αδειών για τις οποίες θα μπορούσαν να λάβουν επιδοτήσεις θα παρέμενε ο ίδιος. Ωστόσο, από το 2016, οι εταιρείες που διέθεταν περισσότερες από μία άδειες στην ίδια περιφέρεια ή ζώνη υπό το παλαιό καθεστώς μπορούσαν να λάβουν άμεσες επιδοτήσεις μόνο για μία από αυτές. Ως εκ τούτου, ενώ οι περισσότερες από τις (μικρές) επιχειρήσεις επηρεάστηκαν μόνο σε περιορισμένο βαθμό ή δεν επηρεάστηκαν καθόλου από τη μεταρρύθμιση του 2016, οι εταιρείες ή οι όμιλοι εταιρειών, όπως ο αιτών, ήταν πιθανό να επηρεαστούν περισσότερο από την αλλαγή.

3.3.   Αντίκτυπος της νομοθετικής αλλαγής στον αιτούντα και άλλες επιδοτήσεις που έλαβε ο αιτών κατά την περίοδο της έρευνας επανεξέτασης (στο εξής: ΠΕΕ)

Αντίκτυπος της νομοθετικής αλλαγής στον αιτούντα και άλλες επιδοτήσεις που έλαβε ο αιτών κατά την περίοδο της έρευνας επανεξέτασης (στο εξής: ΠΕΕ)

3.3.1.   Άμεσες επιδοτήσεις στον αιτούντα

Άμεσες επιδοτήσεις στον αιτούντα

| (30) | Το 2018 οι επιδοτήσεις προς τους παραγωγούς πέστροφας χορηγήθηκαν βάσει του διατάγματος αριθ. 2018/11460 (8) σχετικά με τη στήριξη της γεωργίας που επρόκειτο να δοθεί το 2018 (στο εξής: διάταγμα του 2018). Επιπλέον, η ανακοίνωση αριθ. 2018/24 (9) περί στήριξης της υδατοκαλλιέργειας ανέφερε λεπτομερώς τις προϋποθέσεις για τις επιδοτήσεις οι οποίες επρόκειτο να χορηγηθούν. Όπως επιβεβαιώθηκε στην αρχική έρευνα, τα εν λόγω μέτρα ισοδυναμούν με αντισταθμίσιμες επιδοτήσεις [βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 61 έως 62 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1195/2014 της Επιτροπής (10)]. Η Επιτροπή αναθεώρησε το ποσό της επιδότησης που χορηγήθηκε στον αιτούντα κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ. |
| --- | --- |

(30)

Το 2018 οι επιδοτήσεις προς τους παραγωγούς πέστροφας χορηγήθηκαν βάσει του διατάγματος αριθ. 2018/11460 (8) σχετικά με τη στήριξη της γεωργίας που επρόκειτο να δοθεί το 2018 (στο εξής: διάταγμα του 2018). Επιπλέον, η ανακοίνωση αριθ. 2018/24 (9) περί στήριξης της υδατοκαλλιέργειας ανέφερε λεπτομερώς τις προϋποθέσεις για τις επιδοτήσεις οι οποίες επρόκειτο να χορηγηθούν. Όπως επιβεβαιώθηκε στην αρχική έρευνα, τα εν λόγω μέτρα ισοδυναμούν με αντισταθμίσιμες επιδοτήσεις [βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 61 έως 62 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1195/2014 της Επιτροπής (10)]. Η Επιτροπή αναθεώρησε το ποσό της επιδότησης που χορηγήθηκε στον αιτούντα κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ.

8

9

10

| (31) | Κατά την ΠΕΕ (2018), ο αιτών διέθετε 11 μονάδες. Οι εκμεταλλεύσεις βρίσκονταν σε 3 διαφορετικές περιφέρειες. Πριν από τη νομοθετική αλλαγή, ο αιτών θα ήταν επιλέξιμος να λάβει επιδοτήσεις και για τις 11 εκμεταλλεύσεις του (βλέπε αιτιολογική σκέψη 22). Ωστόσο, ως συνέπεια της νομοθετικής αλλαγής το 2016 και σύμφωνα με τη νομοθεσία που ίσχυε κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, ήταν επιλέξιμος να λάβει επιδοτήσεις για το υπό επανεξέταση προϊόν μόνο για μία εκμετάλλευση ανά περιοχή. |
| --- | --- |

(31)

Κατά την ΠΕΕ (2018), ο αιτών διέθετε 11 μονάδες. Οι εκμεταλλεύσεις βρίσκονταν σε 3 διαφορετικές περιφέρειες. Πριν από τη νομοθετική αλλαγή, ο αιτών θα ήταν επιλέξιμος να λάβει επιδοτήσεις και για τις 11 εκμεταλλεύσεις του (βλέπε αιτιολογική σκέψη 22). Ωστόσο, ως συνέπεια της νομοθετικής αλλαγής το 2016 και σύμφωνα με τη νομοθεσία που ίσχυε κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, ήταν επιλέξιμος να λάβει επιδοτήσεις για το υπό επανεξέταση προϊόν μόνο για μία εκμετάλλευση ανά περιοχή.

| (32) | Συνεπώς, κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, ο αιτών επωφελήθηκε από επιδοτήσεις μόνο για 2 από τις 11 εκμεταλλεύσεις του (11), έως τα όρια που αναφέρονται στο διάταγμα του 2018 παρακάτω (σε σύγκριση με 11 εκμεταλλεύσεις που θα ήταν επιλέξιμες για επιδοτήσεις δυνάμει της νομοθεσίας που ίσχυε πριν από το 2016). |
| --- | --- |

(32)

Συνεπώς, κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, ο αιτών επωφελήθηκε από επιδοτήσεις μόνο για 2 από τις 11 εκμεταλλεύσεις του (11), έως τα όρια που αναφέρονται στο διάταγμα του 2018 παρακάτω (σε σύγκριση με 11 εκμεταλλεύσεις που θα ήταν επιλέξιμες για επιδοτήσεις δυνάμει της νομοθεσίας που ίσχυε πριν από το 2016).

11

| (33) | Τα ποσά των επιδοτήσεων κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ ήταν τα εξής: έως την παραγωγή 250 τόνων, η επιδότηση καθορίστηκε σε 0,75 TL/kg· από 250 τόνους έως 500 τόνους, η επιδότηση καθορίστηκε σε 0,375 TL/kg, ενώ για την παραγωγή άνω των 500 τόνων δεν χορηγήθηκαν επιδοτήσεις (12). |
| --- | --- |

(33)

Τα ποσά των επιδοτήσεων κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ ήταν τα εξής: έως την παραγωγή 250 τόνων, η επιδότηση καθορίστηκε σε 0,75 TL/kg· από 250 τόνους έως 500 τόνους, η επιδότηση καθορίστηκε σε 0,375 TL/kg, ενώ για την παραγωγή άνω των 500 τόνων δεν χορηγήθηκαν επιδοτήσεις (12).

12

| (34) | Σύμφωνα με την ίδια μεθοδολογία που καθορίστηκε στην αρχική έρευνα, για τα ψάρια που εξέτρεφε ο ίδιος, το συνολικό όφελος για τον αιτούντα ήταν το μέσο ποσό της άμεσης επιδότησης που έλαβε κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ. Για τα ψάρια που αγοράστηκαν, το όφελος υπολογίστηκε με βάση τις συνολικές επιδοτήσεις που χορηγήθηκαν από τις τουρκικές αρχές και διαιρέθηκε με τη συνολική ποσότητα παραγωγής πέστροφας στην Τουρκία. Ο υπολογισμός του οφέλους οδήγησε σε κατ’ αξίαν συντελεστή επιδότησης της τάξης του 1,44 %. |
| --- | --- |

(34)

Σύμφωνα με την ίδια μεθοδολογία που καθορίστηκε στην αρχική έρευνα, για τα ψάρια που εξέτρεφε ο ίδιος, το συνολικό όφελος για τον αιτούντα ήταν το μέσο ποσό της άμεσης επιδότησης που έλαβε κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ. Για τα ψάρια που αγοράστηκαν, το όφελος υπολογίστηκε με βάση τις συνολικές επιδοτήσεις που χορηγήθηκαν από τις τουρκικές αρχές και διαιρέθηκε με τη συνολική ποσότητα παραγωγής πέστροφας στην Τουρκία. Ο υπολογισμός του οφέλους οδήγησε σε κατ’ αξίαν συντελεστή επιδότησης της τάξης του 1,44 %.

| (35) | Μετά την κοινοποίηση, ο αιτών ισχυρίστηκε ότι το καθεστώς στήριξης για τις «ορθές πρακτικές εκτροφής» έληξε το 2019 και ότι, ως εκ τούτου, η Επιτροπή δεν θα πρέπει να το λάβει υπόψη της για τον υπολογισμό της έμμεσης επιδότησης. Ο αιτών υποστήριξε επίσης ότι το ύψος του τέλους διαχείρισης που πρέπει να αφαιρεθεί από το ποσό της επιδότησης δεν ήταν 0,2 % αλλά 2 %. |
| --- | --- |

(35)

Μετά την κοινοποίηση, ο αιτών ισχυρίστηκε ότι το καθεστώς στήριξης για τις «ορθές πρακτικές εκτροφής» έληξε το 2019 και ότι, ως εκ τούτου, η Επιτροπή δεν θα πρέπει να το λάβει υπόψη της για τον υπολογισμό της έμμεσης επιδότησης. Ο αιτών υποστήριξε επίσης ότι το ύψος του τέλους διαχείρισης που πρέπει να αφαιρεθεί από το ποσό της επιδότησης δεν ήταν 0,2 % αλλά 2 %.

| (36) | Η Επιτροπή δέχθηκε αυτούς τους δύο ισχυρισμούς και υπολόγισε εκ νέου τους συντελεστές επιδότησης ανάλογα. Ο υπολογισμός του οφέλους οδήγησε σε νέο κατ’ αξίαν συντελεστή επιδότησης της τάξης του 1,42 %. |
| --- | --- |

(36)

Η Επιτροπή δέχθηκε αυτούς τους δύο ισχυρισμούς και υπολόγισε εκ νέου τους συντελεστές επιδότησης ανάλογα. Ο υπολογισμός του οφέλους οδήγησε σε νέο κατ’ αξίαν συντελεστή επιδότησης της τάξης του 1,42 %.

| (37) | Ο αιτών υποστήριξε επίσης ότι η Επιτροπή θα έπρεπε να είχε θεωρήσει ότι τα κριτήρια επιλεξιμότητας άλλαξαν το 2019. Σύμφωνα με τους νέους όρους, ένας εκτροφέας θα μπορούσε να επωφεληθεί από 0,75 TL/kg για μέγιστη παραγωγή 350 τόνων. Επομένως, σε σύγκριση με το 2018, το μέγιστο όφελος ανά αλιευτική άδεια μειώθηκε. Η Επιτροπή θεώρησε ότι θα πρέπει να βασίζει τους υπολογισμούς της μόνο στα επαληθευμένα στοιχεία από την ΠΕΕ. Κατά συνέπεια, απέρριψε τον ισχυρισμό. |
| --- | --- |

(37)

Ο αιτών υποστήριξε επίσης ότι η Επιτροπή θα έπρεπε να είχε θεωρήσει ότι τα κριτήρια επιλεξιμότητας άλλαξαν το 2019. Σύμφωνα με τους νέους όρους, ένας εκτροφέας θα μπορούσε να επωφεληθεί από 0,75 TL/kg για μέγιστη παραγωγή 350 τόνων. Επομένως, σε σύγκριση με το 2018, το μέγιστο όφελος ανά αλιευτική άδεια μειώθηκε. Η Επιτροπή θεώρησε ότι θα πρέπει να βασίζει τους υπολογισμούς της μόνο στα επαληθευμένα στοιχεία από την ΠΕΕ. Κατά συνέπεια, απέρριψε τον ισχυρισμό.

| (38) | Μετά την κοινοποίηση, η DAO αναφέρθηκε επίσης στους νέους όρους επιλεξιμότητας για τις άμεσες επιδοτήσεις το 2019. Σύμφωνα με την DAO, το 2019 ένας εκτροφέας που παρήγε 250 έως 350 τόνους θα μπορούσε να λάβει περισσότερες επιδοτήσεις από ό,τι το 2018. Ως εκ τούτου, η DAO ζήτησε από την Επιτροπή να προσδιορίσει αν το 2019 ο αιτών μπορούσε να αγοράσει τα ψάρια από τους εν λόγω εκτροφείς και, ως εκ τούτου, να επωφεληθεί έμμεσα από περισσότερες επιδοτήσεις σε σύγκριση με το 2018. |
| --- | --- |

(38)

Μετά την κοινοποίηση, η DAO αναφέρθηκε επίσης στους νέους όρους επιλεξιμότητας για τις άμεσες επιδοτήσεις το 2019. Σύμφωνα με την DAO, το 2019 ένας εκτροφέας που παρήγε 250 έως 350 τόνους θα μπορούσε να λάβει περισσότερες επιδοτήσεις από ό,τι το 2018. Ως εκ τούτου, η DAO ζήτησε από την Επιτροπή να προσδιορίσει αν το 2019 ο αιτών μπορούσε να αγοράσει τα ψάρια από τους εν λόγω εκτροφείς και, ως εκ τούτου, να επωφεληθεί έμμεσα από περισσότερες επιδοτήσεις σε σύγκριση με το 2018.

| (39) | Η Επιτροπή υπενθύμισε καταρχάς ότι το 2019 το μέγιστο ποσό επιδότησης που επρόκειτο να ληφθεί ανά αλιευτική άδεια μειώθηκε (βλέπε αιτιολογική σκέψη 37). Ως εκ τούτου, οι εκτροφείς που καλλιεργούν πάνω από 350 τόνους πέστροφας έλαβαν λιγότερες επιδοτήσεις ανά αλιευτική άδεια. Συνεπώς, εάν ο αιτών είχε αγοράσει ψάρια από αυτούς τους εκτροφείς, θα είχε επωφεληθεί από λιγότερες επιδοτήσεις σε σύγκριση με το 2018. Δεύτερον, όπως και κατά την ΠΕΕ, ο υπολογισμός των έμμεσων επιδοτήσεων έπρεπε να βασίζεται σε μέση επιδότηση ανά τόνο αγορασμένων ψαριών. Αυτός ο μέσος όρος δεν μπορούσε να αντικατοπτρίζει την κατάσταση κάθε μεμονωμένου εκτροφέα από τον οποίο ο αιτών αγόρασε ψάρια. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή απέρριψε τον ισχυρισμό. |
| --- | --- |

(39)

Η Επιτροπή υπενθύμισε καταρχάς ότι το 2019 το μέγιστο ποσό επιδότησης που επρόκειτο να ληφθεί ανά αλιευτική άδεια μειώθηκε (βλέπε αιτιολογική σκέψη 37). Ως εκ τούτου, οι εκτροφείς που καλλιεργούν πάνω από 350 τόνους πέστροφας έλαβαν λιγότερες επιδοτήσεις ανά αλιευτική άδεια. Συνεπώς, εάν ο αιτών είχε αγοράσει ψάρια από αυτούς τους εκτροφείς, θα είχε επωφεληθεί από λιγότερες επιδοτήσεις σε σύγκριση με το 2018. Δεύτερον, όπως και κατά την ΠΕΕ, ο υπολογισμός των έμμεσων επιδοτήσεων έπρεπε να βασίζεται σε μέση επιδότηση ανά τόνο αγορασμένων ψαριών. Αυτός ο μέσος όρος δεν μπορούσε να αντικατοπτρίζει την κατάσταση κάθε μεμονωμένου εκτροφέα από τον οποίο ο αιτών αγόρασε ψάρια. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή απέρριψε τον ισχυρισμό.

3.3.2.   Στήριξη για την πέστροφα αναπαραγωγής σε εκκολαπτήρια που προστατεύονται από ασθένειες

Στήριξη για την πέστροφα αναπαραγωγής σε εκκολαπτήρια που προστατεύονται από ασθένειες

| (40) | Το 2018 οι τουρκικές αρχές θέσπισαν νέο καθεστώς στήριξης για την πέστροφα αναπαραγωγής σε εκκολαπτήρια που προστατεύονται από ασθένειες. Αυτό το νέο καθεστώς δεν εξετάστηκε στην αρχική έρευνα. Οι όροι και τα ποσά της στήριξης καθορίστηκαν στο διάταγμα του 2018 και το ανακοινωθέν αριθ. 2018/24 (βλέπε αιτιολογική σκέψη 30). |
| --- | --- |

(40)

Το 2018 οι τουρκικές αρχές θέσπισαν νέο καθεστώς στήριξης για την πέστροφα αναπαραγωγής σε εκκολαπτήρια που προστατεύονται από ασθένειες. Αυτό το νέο καθεστώς δεν εξετάστηκε στην αρχική έρευνα. Οι όροι και τα ποσά της στήριξης καθορίστηκαν στο διάταγμα του 2018 και το ανακοινωθέν αριθ. 2018/24 (βλέπε αιτιολογική σκέψη 30).

| (41) | Εάν μια εταιρεία εκμεταλλεύεται εκκολαπτήριο για πέστροφες που πληροί ορισμένα κριτήρια ασφάλειας, μπορούσε να επωφεληθεί από την επιδότηση 60 TL ανά τεμάχιο για μέγιστη ποσότητα 10 000 τεμαχίων (το μέγιστο ποσό επιδότησης που μπορούσε να ληφθεί ανερχόταν σε 600 000 TL ανά έτος). |
| --- | --- |

(41)

Εάν μια εταιρεία εκμεταλλεύεται εκκολαπτήριο για πέστροφες που πληροί ορισμένα κριτήρια ασφάλειας, μπορούσε να επωφεληθεί από την επιδότηση 60 TL ανά τεμάχιο για μέγιστη ποσότητα 10 000 τεμαχίων (το μέγιστο ποσό επιδότησης που μπορούσε να ληφθεί ανερχόταν σε 600 000 TL ανά έτος).

| (42) | Η Επιτροπή θεώρησε ότι η στήριξη (υπό μορφή άμεσης επιχορήγησης) αποτελούσε επιδότηση για την παραγωγή πέστροφας παρόμοια με τις άμεσες επιδοτήσεις, δηλαδή χρηματοδοτική συνεισφορά με την οποία προσπορίζεται όφελος σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 1 στοιχείο α) σημείο i) και το άρθρο 3 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού. Δεδομένου ότι η στήριξη χορηγήθηκε στους παραγωγούς πέστροφας, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το καθεστώς είχε ατομικό χαρακτήρα κατά την έννοια του άρθρου 4 παράγραφος 2 στοιχείο α) του βασικού κανονισμού. Το όφελος συνίστατο σε άμεσες επιχορηγήσεις σε παραγωγούς πέστροφας που πληρούσαν τα κριτήρια επιλεξιμότητας. |
| --- | --- |

(42)

Η Επιτροπή θεώρησε ότι η στήριξη (υπό μορφή άμεσης επιχορήγησης) αποτελούσε επιδότηση για την παραγωγή πέστροφας παρόμοια με τις άμεσες επιδοτήσεις, δηλαδή χρηματοδοτική συνεισφορά με την οποία προσπορίζεται όφελος σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 1 στοιχείο α) σημείο i) και το άρθρο 3 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού. Δεδομένου ότι η στήριξη χορηγήθηκε στους παραγωγούς πέστροφας, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το καθεστώς είχε ατομικό χαρακτήρα κατά την έννοια του άρθρου 4 παράγραφος 2 στοιχείο α) του βασικού κανονισμού. Το όφελος συνίστατο σε άμεσες επιχορηγήσεις σε παραγωγούς πέστροφας που πληρούσαν τα κριτήρια επιλεξιμότητας.

| (43) | Ως εκ τούτου, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η στήριξη θα μπορούσε να θεωρηθεί αντισταθμίσιμη επιδότηση. |
| --- | --- |

(43)

Ως εκ τούτου, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η στήριξη θα μπορούσε να θεωρηθεί αντισταθμίσιμη επιδότηση.

| (44) | Κατά τη διάρκεια του επιτόπιου ελέγχου, ο διευθυντής παραγωγής της εταιρείας ανέφερε ότι η εταιρεία είχε επενδύσει και θα επένδυε περαιτέρω σε εξοπλισμό, προκειμένου να καταστεί επιλέξιμη για την επιδότηση κατά τα επόμενα έτη. Ωστόσο, ο διευθύνων σύμβουλος και οι νόμιμοι εκπρόσωποι της εταιρείας διέψευσαν αυτές τις πληροφορίες, ισχυριζόμενοι ότι η απόφαση αυτή υπόκειται σε έγκριση των μελών του διοικητικού συμβουλίου και σε κάθε περίπτωση δεν προβλεπόταν. |
| --- | --- |

(44)

Κατά τη διάρκεια του επιτόπιου ελέγχου, ο διευθυντής παραγωγής της εταιρείας ανέφερε ότι η εταιρεία είχε επενδύσει και θα επένδυε περαιτέρω σε εξοπλισμό, προκειμένου να καταστεί επιλέξιμη για την επιδότηση κατά τα επόμενα έτη. Ωστόσο, ο διευθύνων σύμβουλος και οι νόμιμοι εκπρόσωποι της εταιρείας διέψευσαν αυτές τις πληροφορίες, ισχυριζόμενοι ότι η απόφαση αυτή υπόκειται σε έγκριση των μελών του διοικητικού συμβουλίου και σε κάθε περίπτωση δεν προβλεπόταν.

| (45) | Δεδομένων των σαφών και ξεκάθαρων πληροφοριών από τον διαχειριστή παραγωγής σχετικά με τα επενδυτικά μέτρα που ελήφθησαν κατά το παρελθόν και δεδομένων των αντιφατικών δηλώσεων των εκπροσώπων της εταιρείας κατά τη διάρκεια του επιτόπιου ελέγχου, η Επιτροπή θεώρησε πιθανό ότι η εταιρεία θα επωφελούνταν στο μέλλον από το καθεστώς και υπολόγισε ένα μέγιστο όφελος, εκφραζόμενο ως κατ’ αξίαν συντελεστής επιδότησης της τάξης του 0,72 %. Κοινοποίησε την πρόθεσή της στα μέρη στο γενικό έγγραφο κοινοποίησης. |
| --- | --- |

(45)

Δεδομένων των σαφών και ξεκάθαρων πληροφοριών από τον διαχειριστή παραγωγής σχετικά με τα επενδυτικά μέτρα που ελήφθησαν κατά το παρελθόν και δεδομένων των αντιφατικών δηλώσεων των εκπροσώπων της εταιρείας κατά τη διάρκεια του επιτόπιου ελέγχου, η Επιτροπή θεώρησε πιθανό ότι η εταιρεία θα επωφελούνταν στο μέλλον από το καθεστώς και υπολόγισε ένα μέγιστο όφελος, εκφραζόμενο ως κατ’ αξίαν συντελεστής επιδότησης της τάξης του 0,72 %. Κοινοποίησε την πρόθεσή της στα μέρη στο γενικό έγγραφο κοινοποίησης.

| (46) | Μετά την κοινοποίηση, οι τουρκικές αρχές και ο αιτών εξέφρασαν αντιρρήσεις σχετικά με την πρόθεση της Επιτροπής, η οποία εκφράστηκε στο έγγραφο κοινοποίησης, να αντισταθμίσει το καθεστώς. Υποστήριξαν ότι ο αιτών δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις για να υπαχθεί στο καθεστώς και δεν είχε υποβάλει αίτηση στην κυβέρνηση όσον αφορά το καθεστώς. Επίσης, η κυβέρνηση δεν κατέβαλε καμία πληρωμή στον αιτούντα ούτε το 2018 ούτε το 2019 στο πλαίσιο του καθεστώτος. Η τουρκική κυβέρνηση επισήμανε επίσης ότι, σε κάθε περίπτωση, το καθεστώς περιοριζόταν σε τρία έτη. |
| --- | --- |

(46)

Μετά την κοινοποίηση, οι τουρκικές αρχές και ο αιτών εξέφρασαν αντιρρήσεις σχετικά με την πρόθεση της Επιτροπής, η οποία εκφράστηκε στο έγγραφο κοινοποίησης, να αντισταθμίσει το καθεστώς. Υποστήριξαν ότι ο αιτών δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις για να υπαχθεί στο καθεστώς και δεν είχε υποβάλει αίτηση στην κυβέρνηση όσον αφορά το καθεστώς. Επίσης, η κυβέρνηση δεν κατέβαλε καμία πληρωμή στον αιτούντα ούτε το 2018 ούτε το 2019 στο πλαίσιο του καθεστώτος. Η τουρκική κυβέρνηση επισήμανε επίσης ότι, σε κάθε περίπτωση, το καθεστώς περιοριζόταν σε τρία έτη.

| (47) | Ο αιτών υπέβαλε επίσης στις 23 Μαρτίου 2020 επίσημη επιστολή για να αντικρούσει τις αμφιβολίες της Επιτροπής σχετικά με το κατά πόσον θα ήταν πιθανό να επωφεληθεί από οποιαδήποτε επιδότηση στο πλαίσιο του καθεστώτος στο μέλλον. Ο αιτών δεσμεύτηκε να μην προβεί σε καμία επένδυση έως το 2025 με σκοπό να καταστεί επιλέξιμος βάσει του καθεστώτος. Επιπλέον, σε περίπτωση που η επένδυση πραγματοποιηθεί το 2025 ή αργότερα, δεν θα υποβληθεί αίτηση από καμία συνδεδεμένη εταιρεία του ομίλου Kiliç στο πλαίσιο αυτού του καθεστώτος. |
| --- | --- |

(47)

Ο αιτών υπέβαλε επίσης στις 23 Μαρτίου 2020 επίσημη επιστολή για να αντικρούσει τις αμφιβολίες της Επιτροπής σχετικά με το κατά πόσον θα ήταν πιθανό να επωφεληθεί από οποιαδήποτε επιδότηση στο πλαίσιο του καθεστώτος στο μέλλον. Ο αιτών δεσμεύτηκε να μην προβεί σε καμία επένδυση έως το 2025 με σκοπό να καταστεί επιλέξιμος βάσει του καθεστώτος. Επιπλέον, σε περίπτωση που η επένδυση πραγματοποιηθεί το 2025 ή αργότερα, δεν θα υποβληθεί αίτηση από καμία συνδεδεμένη εταιρεία του ομίλου Kiliç στο πλαίσιο αυτού του καθεστώτος.

| (48) | Κατόπιν της υποβολής της επιστολής από τον αιτούντα, η DAO υποστήριξε ότι το έγγραφο αυτό συνιστούσε αποδεικτικό στοιχείο κατασκευασμένο από τον αιτούντα, το οποίο η Επιτροπή δεν έπρεπε να λάβει υπόψη της. Προβλήθηκε ο ισχυρισμός ότι, επιπλέον, ο αιτών δεν ανέλαβε καμία δέσμευση ως προς άλλα καθεστώτα επιδοτήσεων. |
| --- | --- |

(48)

Κατόπιν της υποβολής της επιστολής από τον αιτούντα, η DAO υποστήριξε ότι το έγγραφο αυτό συνιστούσε αποδεικτικό στοιχείο κατασκευασμένο από τον αιτούντα, το οποίο η Επιτροπή δεν έπρεπε να λάβει υπόψη της. Προβλήθηκε ο ισχυρισμός ότι, επιπλέον, ο αιτών δεν ανέλαβε καμία δέσμευση ως προς άλλα καθεστώτα επιδοτήσεων.

| (49) | Με βάση τα ανωτέρω στοιχεία, η Επιτροπή επανεκτίμησε κατά πόσον ήταν πιθανό να λάβει ο αιτών οφέλη στο πλαίσιο του καθεστώτος στο μέλλον. Διαβεβαιώθηκε από τις παρατηρήσεις της κυβέρνησης ότι ο αιτών δεν ήταν επιλέξιμος βάσει του καθεστώτος και δεν είχε υποβάλει καμία αίτηση κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ ή του 2019. Επιπλέον, έλαβε υπό σημείωση την επιστολή της εταιρείας της 23ης Μαρτίου 2020 στην οποία αναφερόταν ότι δεν θα γινόταν επιλέξιμη τουλάχιστον μέχρι το 2025. Όσον αφορά το επιχείρημα της DAO ότι η επιστολή αποτελούσε αποδεικτικό στοιχείο κατασκευασμένο από τον αιτούντα που υποβλήθηκε μόνο μετά την κοινοποίηση, η Επιτροπή έκρινε ότι η επιστολή αυτή υποβλήθηκε αμέσως μετά την κοινοποίηση, δηλαδή σε εύθετο χρόνο στο πλαίσιο της άσκησης των δικαιωμάτων του αιτούντος και, ως εκ τούτου, η ουσία της δεν μπορεί να αγνοηθεί. Επιπλέον, η Επιτροπή έχει καθήκον να αξιολογεί ουσιαστικά όλες τις παρατηρήσεις που λαμβάνονται, διαφορετικά θα αναιρούνταν ο σκοπός της κοινοποίησης. Η επιστολή ισοδυναμεί με ρητή δέσμευση του αιτούντος και αφορά την εκτίμηση της πιθανότητας να λάβει στο μέλλον αντισταθμιστικά οφέλη στο πλαίσιο αυτού του καθεστώτος. Ως εκ τούτου, το γεγονός ότι η επιστολή δεν αναφέρει άλλα καθεστώτα επιδότησης δεν έχει σημασία. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή αποφάσισε να μην αντισταθμίσει αυτό το καθεστώς. |
| --- | --- |

(49)

Με βάση τα ανωτέρω στοιχεία, η Επιτροπή επανεκτίμησε κατά πόσον ήταν πιθανό να λάβει ο αιτών οφέλη στο πλαίσιο του καθεστώτος στο μέλλον. Διαβεβαιώθηκε από τις παρατηρήσεις της κυβέρνησης ότι ο αιτών δεν ήταν επιλέξιμος βάσει του καθεστώτος και δεν είχε υποβάλει καμία αίτηση κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ ή του 2019. Επιπλέον, έλαβε υπό σημείωση την επιστολή της εταιρείας της 23ης Μαρτίου 2020 στην οποία αναφερόταν ότι δεν θα γινόταν επιλέξιμη τουλάχιστον μέχρι το 2025. Όσον αφορά το επιχείρημα της DAO ότι η επιστολή αποτελούσε αποδεικτικό στοιχείο κατασκευασμένο από τον αιτούντα που υποβλήθηκε μόνο μετά την κοινοποίηση, η Επιτροπή έκρινε ότι η επιστολή αυτή υποβλήθηκε αμέσως μετά την κοινοποίηση, δηλαδή σε εύθετο χρόνο στο πλαίσιο της άσκησης των δικαιωμάτων του αιτούντος και, ως εκ τούτου, η ουσία της δεν μπορεί να αγνοηθεί. Επιπλέον, η Επιτροπή έχει καθήκον να αξιολογεί ουσιαστικά όλες τις παρατηρήσεις που λαμβάνονται, διαφορετικά θα αναιρούνταν ο σκοπός της κοινοποίησης. Η επιστολή ισοδυναμεί με ρητή δέσμευση του αιτούντος και αφορά την εκτίμηση της πιθανότητας να λάβει στο μέλλον αντισταθμιστικά οφέλη στο πλαίσιο αυτού του καθεστώτος. Ως εκ τούτου, το γεγονός ότι η επιστολή δεν αναφέρει άλλα καθεστώτα επιδότησης δεν έχει σημασία. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή αποφάσισε να μην αντισταθμίσει αυτό το καθεστώς.

| (50) | Μετά τη συμπληρωματική κοινοποίηση, η DAO επανέλαβε ότι η Επιτροπή οφείλει να λαμβάνει υπόψη παράγοντες που αφορούν περίοδο μεταγενέστερη της περιόδου έρευνας και ότι η Επιτροπή όφειλε να είχε επιβεβαιώσει την αρχική της εκτίμηση περιλαμβάνοντας στον υπολογισμό τη στήριξη. Η DAO αντιτάχθηκε ιδίως στην απόφαση της Επιτροπής να εκλάβει την επιστολή από τον αιτούντα ως αξιόπιστη απόδειξη. Υποστήριξε ότι η απόφαση του διοικητικού συμβουλίου δεν ήταν δεσμευτική και μπορούσε να αλλάξει οποιαδήποτε στιγμή. Κατά την άποψή της, συνιστούσε παραβίαση της θεμελιώδους νομικής αρχής σύμφωνα με την οποία δεν επιτρέπεται σε μια εταιρεία να κατασκευάσει προς όφελός της αποδεικτικά στοιχεία προκειμένου να αντικρούσει πληροφορίες που προέρχονται από τον επιτόπιο έλεγχο σχετικά με επενδυτικό μέτρο που ελήφθη στο παρελθόν. |
| --- | --- |

(50)

Μετά τη συμπληρωματική κοινοποίηση, η DAO επανέλαβε ότι η Επιτροπή οφείλει να λαμβάνει υπόψη παράγοντες που αφορούν περίοδο μεταγενέστερη της περιόδου έρευνας και ότι η Επιτροπή όφειλε να είχε επιβεβαιώσει την αρχική της εκτίμηση περιλαμβάνοντας στον υπολογισμό τη στήριξη. Η DAO αντιτάχθηκε ιδίως στην απόφαση της Επιτροπής να εκλάβει την επιστολή από τον αιτούντα ως αξιόπιστη απόδειξη. Υποστήριξε ότι η απόφαση του διοικητικού συμβουλίου δεν ήταν δεσμευτική και μπορούσε να αλλάξει οποιαδήποτε στιγμή. Κατά την άποψή της, συνιστούσε παραβίαση της θεμελιώδους νομικής αρχής σύμφωνα με την οποία δεν επιτρέπεται σε μια εταιρεία να κατασκευάσει προς όφελός της αποδεικτικά στοιχεία προκειμένου να αντικρούσει πληροφορίες που προέρχονται από τον επιτόπιο έλεγχο σχετικά με επενδυτικό μέτρο που ελήφθη στο παρελθόν.

| (51) | Η Επιτροπή θεώρησε ότι η απόφαση να μην αντισταθμίσει το καθεστώς δεν βασιζόταν αποκλειστικά στην επιστολή δέσμευσης του αιτούντος, αλλά και σε άλλα πραγματικά στοιχεία, όπως τα στοιχεία της κυβέρνησης ότι ο αιτών δεν υπέβαλε αίτηση για τη στήριξη ούτε ήταν επιλέξιμος βάσει του καθεστώτος. Η Επιτροπή επανέλαβε το καθήκον της να αξιολογεί όλες τις πληροφορίες και τα αποδεικτικά στοιχεία που λαμβάνονται μετά την κοινοποίηση και, στο πλαίσιο αυτό, το γεγονός ότι ο αιτών ανέλαβε τη σχετική δέσμευση δεν ήταν καθοριστικό για την αξιολόγηση της πιθανότητας ο αιτών να επωφεληθεί στο μέλλον από το καθεστώς. Επιπλέον, υπενθύμισε ότι ήταν αναμφισβήτητο ότι ο αιτών δεν είχε πραγματοποιήσει όλες τις απαραίτητες επενδύσεις για να καταστεί επιλέξιμος για στήριξη στο πλαίσιο του καθεστώτος. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή απέρριψε τον ισχυρισμό. |
| --- | --- |

(51)

Η Επιτροπή θεώρησε ότι η απόφαση να μην αντισταθμίσει το καθεστώς δεν βασιζόταν αποκλειστικά στην επιστολή δέσμευσης του αιτούντος, αλλά και σε άλλα πραγματικά στοιχεία, όπως τα στοιχεία της κυβέρνησης ότι ο αιτών δεν υπέβαλε αίτηση για τη στήριξη ούτε ήταν επιλέξιμος βάσει του καθεστώτος. Η Επιτροπή επανέλαβε το καθήκον της να αξιολογεί όλες τις πληροφορίες και τα αποδεικτικά στοιχεία που λαμβάνονται μετά την κοινοποίηση και, στο πλαίσιο αυτό, το γεγονός ότι ο αιτών ανέλαβε τη σχετική δέσμευση δεν ήταν καθοριστικό για την αξιολόγηση της πιθανότητας ο αιτών να επωφεληθεί στο μέλλον από το καθεστώς. Επιπλέον, υπενθύμισε ότι ήταν αναμφισβήτητο ότι ο αιτών δεν είχε πραγματοποιήσει όλες τις απαραίτητες επενδύσεις για να καταστεί επιλέξιμος για στήριξη στο πλαίσιο του καθεστώτος. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή απέρριψε τον ισχυρισμό.

| (52) | Τέλος, δεδομένου ότι το ζήτημα της αντιστάθμισης οποιασδήποτε στήριξης για την πέστροφα αναπαραγωγής σε εκκολαπτήρια που προστατεύονται από ασθένειες κατέστη άνευ αντικειμένου, η Επιτροπή δεν έλαβε υπόψη τις παρατηρήσεις της DAO για τον ορθό υπολογισμό των μελλοντικών οφελών του εν λόγω καθεστώτος. |
| --- | --- |

(52)

Τέλος, δεδομένου ότι το ζήτημα της αντιστάθμισης οποιασδήποτε στήριξης για την πέστροφα αναπαραγωγής σε εκκολαπτήρια που προστατεύονται από ασθένειες κατέστη άνευ αντικειμένου, η Επιτροπή δεν έλαβε υπόψη τις παρατηρήσεις της DAO για τον ορθό υπολογισμό των μελλοντικών οφελών του εν λόγω καθεστώτος.

3.3.3.   Επιδοτούμενα δάνεια

Επιδοτούμενα δάνεια

| (53) | Κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, ο αιτών επωφελήθηκε από έξι προτιμησιακά δάνεια για τη χρηματοδότηση του κεφαλαίου κίνησης. Δάνεια που σχετίζονται ειδικά με τη γεωργική παραγωγή χορηγήθηκαν από την Αγροτική Τράπεζα της Δημοκρατίας της Τουρκίας (Türkiye Cumhurriyetti Ziraat bankasi ή «Ziraat Bankasi») και δάνεια που συνδέονται με τις εξαγωγικές δραστηριότητες χορηγήθηκαν από την Türk Eximbank (13). Σύμφωνα με τα πορίσματα της αρχικής έρευνας (14), και δεδομένου ότι δεν παρασχέθηκαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η κατάσταση είχε αλλάξει, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι και οι δύο τράπεζες εφαρμόζουν την πολιτική του κράτους και ότι είναι δημόσιοι φορείς κατά την έννοια του βασικού κανονισμού. |
| --- | --- |

(53)

Κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, ο αιτών επωφελήθηκε από έξι προτιμησιακά δάνεια για τη χρηματοδότηση του κεφαλαίου κίνησης. Δάνεια που σχετίζονται ειδικά με τη γεωργική παραγωγή χορηγήθηκαν από την Αγροτική Τράπεζα της Δημοκρατίας της Τουρκίας (Türkiye Cumhurriyetti Ziraat bankasi ή «Ziraat Bankasi») και δάνεια που συνδέονται με τις εξαγωγικές δραστηριότητες χορηγήθηκαν από την Türk Eximbank (13). Σύμφωνα με τα πορίσματα της αρχικής έρευνας (14), και δεδομένου ότι δεν παρασχέθηκαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η κατάσταση είχε αλλάξει, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι και οι δύο τράπεζες εφαρμόζουν την πολιτική του κράτους και ότι είναι δημόσιοι φορείς κατά την έννοια του βασικού κανονισμού.

13

14

| (54) | Η σχετική νομική βάση ήταν το διάταγμα αριθ. 2018/11188 (Χαμηλότοκο επενδυτικό και λειτουργικό δάνειο της Ziraat Bank για τη γεωργική παραγωγή) και το αναπροεξοφλητικό πρόγραμμα της Türk Eximbank (15). |
| --- | --- |

(54)

Η σχετική νομική βάση ήταν το διάταγμα αριθ. 2018/11188 (Χαμηλότοκο επενδυτικό και λειτουργικό δάνειο της Ziraat Bank για τη γεωργική παραγωγή) και το αναπροεξοφλητικό πρόγραμμα της Türk Eximbank (15).

15

| (55) | Το όφελος που προσπορίστηκε ο αιτών συνίστατο στην παροχή χαμηλότερων επιτοκίων από εκείνο που κανονικά διατίθεται στην αγορά. Η Επιτροπή διέθεσε το όφελος που συνδέεται με το πρόγραμμα αναπροεξόφλησης στις εξαγωγικές πωλήσεις, ενώ τα λοιπά επιδοτούμενα δάνεια για το σύνολο της παραγωγής του ομίλου κατανεμήθηκαν στις συνολικές πωλήσεις. Το συνολικό όφελος των έξι δανείων οδήγησε σε κατ’ αξίαν συντελεστή επιδότησης της τάξης του 0,15 %. |
| --- | --- |

(55)

Το όφελος που προσπορίστηκε ο αιτών συνίστατο στην παροχή χαμηλότερων επιτοκίων από εκείνο που κανονικά διατίθεται στην αγορά. Η Επιτροπή διέθεσε το όφελος που συνδέεται με το πρόγραμμα αναπροεξόφλησης στις εξαγωγικές πωλήσεις, ενώ τα λοιπά επιδοτούμενα δάνεια για το σύνολο της παραγωγής του ομίλου κατανεμήθηκαν στις συνολικές πωλήσεις. Το συνολικό όφελος των έξι δανείων οδήγησε σε κατ’ αξίαν συντελεστή επιδότησης της τάξης του 0,15 %.

| (56) | Μετά την κοινοποίηση, ο αιτών ισχυρίστηκε ότι για ένα από τα επίμαχα δάνεια έπρεπε να καταβάλει προμήθεια, ενώ το δάνειο αναφοράς ήταν απαλλαγμένο από την προμήθεια. Υποστήριξε ότι η Επιτροπή θα έπρεπε να είχε μειώσει αναλόγως το όφελος. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι, για μια δίκαιη σύγκριση, οι υπολογισμοί έπρεπε να αφορούν τη σύγκριση των επιτοκίων μόνο, χωρίς καμία άλλη τραπεζική επιβάρυνση σε οποιαδήποτε πλευρά, για το τρέχον δάνειο ή το δάνειο αναφοράς. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή απέρριψε τον ισχυρισμό. |
| --- | --- |

(56)

Μετά την κοινοποίηση, ο αιτών ισχυρίστηκε ότι για ένα από τα επίμαχα δάνεια έπρεπε να καταβάλει προμήθεια, ενώ το δάνειο αναφοράς ήταν απαλλαγμένο από την προμήθεια. Υποστήριξε ότι η Επιτροπή θα έπρεπε να είχε μειώσει αναλόγως το όφελος. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι, για μια δίκαιη σύγκριση, οι υπολογισμοί έπρεπε να αφορούν τη σύγκριση των επιτοκίων μόνο, χωρίς καμία άλλη τραπεζική επιβάρυνση σε οποιαδήποτε πλευρά, για το τρέχον δάνειο ή το δάνειο αναφοράς. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή απέρριψε τον ισχυρισμό.

| (57) | Επιπλέον, ο αιτών αμφισβήτησε ότι η Επιτροπή είχε χρησιμοποιήσει τον ίδιο δείκτη αναφοράς για να καθορίσει όφελος για δύο από τα αντισταθμισμένα δάνεια που είχαν χορηγηθεί σε διαφορετικές περιόδους. Εξάλλου, υποστήριξε ότι το επιτόκιο για ένα από τα επίμαχα δάνεια καθορίστηκε σε μηνιαία (και όχι στην ετήσια) βάση και, ως εκ τούτου, το επιτόκιο που έλαβε ο αιτών καθορίστηκε στο επιτόκιο της αγοράς. Η Επιτροπή αποδέχθηκε και τους δύο ισχυρισμούς. Αυτό οδήγησε σε νέο κατ’ αξίαν συντελεστή επιδότησης για τα δάνεια αυτά ύψους 0,13 %. |
| --- | --- |

(57)

Επιπλέον, ο αιτών αμφισβήτησε ότι η Επιτροπή είχε χρησιμοποιήσει τον ίδιο δείκτη αναφοράς για να καθορίσει όφελος για δύο από τα αντισταθμισμένα δάνεια που είχαν χορηγηθεί σε διαφορετικές περιόδους. Εξάλλου, υποστήριξε ότι το επιτόκιο για ένα από τα επίμαχα δάνεια καθορίστηκε σε μηνιαία (και όχι στην ετήσια) βάση και, ως εκ τούτου, το επιτόκιο που έλαβε ο αιτών καθορίστηκε στο επιτόκιο της αγοράς. Η Επιτροπή αποδέχθηκε και τους δύο ισχυρισμούς. Αυτό οδήγησε σε νέο κατ’ αξίαν συντελεστή επιδότησης για τα δάνεια αυτά ύψους 0,13 %.

3.4.   Νέοι αντισταθμιστικοί δασμοί για τον αιτούντα

Νέοι αντισταθμιστικοί δασμοί για τον αιτούντα

| (58) | Το συνολικό όφελος για τον αιτούντα οδήγησε σε κατ’ αξίαν συντελεστή επιδότησης της τάξης του 1,55 %:






  Άμεση επιδότηση | 1,42 % |
| --- | --- | --- |
| Επιδοτούμενα δάνεια | 0,13 % |
| Σύνολο | 1,55 % |

(58)

Το συνολικό όφελος για τον αιτούντα οδήγησε σε κατ’ αξίαν συντελεστή επιδότησης της τάξης του 1,55 %:

Άμεση επιδότηση

1,42 %

Επιδοτούμενα δάνεια

0,13 %

Σύνολο

Σύνολο

1,55 %

1,55 %

| (59) | Τα ανωτέρω συμπεράσματα σχετίζονται με την ιδιαίτερη κατάσταση του αιτούντος και, ως εκ τούτου, δεν επηρεάζουν το επίπεδο των ποσοστών επιδότησης για τις εταιρείες που παρατίθενται στο παράρτημα του αρχικού κανονισμού. |
| --- | --- |

(59)

Τα ανωτέρω συμπεράσματα σχετίζονται με την ιδιαίτερη κατάσταση του αιτούντος και, ως εκ τούτου, δεν επηρεάζουν το επίπεδο των ποσοστών επιδότησης για τις εταιρείες που παρατίθενται στο παράρτημα του αρχικού κανονισμού.

| (60) | Μετά την κοινοποίηση και την πρόσθετη κοινοποίηση, οι τουρκικές αρχές ισχυρίστηκαν ότι η Επιτροπή έπρεπε να είχε υπολογίσει εκ νέου τον συντελεστή της επιδότησης σε «όλες τις άλλες εταιρείες». Η Επιτροπή απέρριψε το επιχείρημα. Επανέλαβε ότι η μερική ενδιάμεση επανεξέταση και οι διαπιστώσεις της σχετικά με τη σημαντική μείωση του επιπέδου επιδότησης αφορούσαν μόνο τον αιτούντα. Η Επιτροπή υπενθύμισε επίσης ότι οι διαπιστώσεις σχετικά με όλους τους άλλους Τούρκους παραγωγούς πέστροφας παρέμειναν αμετάβλητες. Εν προκειμένω, η Επιτροπή επισήμανε επίσης ότι, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας (τμήμα 5), εάν ένα ενδιαφερόμενο μέρος θεωρεί ότι δικαιολογείται επανεξέταση των μέτρων που ισχύουν για αυτό, μπορεί να ζητήσει επανεξέταση σύμφωνα με το άρθρο 19 του βασικού κανονισμού κατά των επιδοτήσεων. |
| --- | --- |

(60)

Μετά την κοινοποίηση και την πρόσθετη κοινοποίηση, οι τουρκικές αρχές ισχυρίστηκαν ότι η Επιτροπή έπρεπε να είχε υπολογίσει εκ νέου τον συντελεστή της επιδότησης σε «όλες τις άλλες εταιρείες». Η Επιτροπή απέρριψε το επιχείρημα. Επανέλαβε ότι η μερική ενδιάμεση επανεξέταση και οι διαπιστώσεις της σχετικά με τη σημαντική μείωση του επιπέδου επιδότησης αφορούσαν μόνο τον αιτούντα. Η Επιτροπή υπενθύμισε επίσης ότι οι διαπιστώσεις σχετικά με όλους τους άλλους Τούρκους παραγωγούς πέστροφας παρέμειναν αμετάβλητες. Εν προκειμένω, η Επιτροπή επισήμανε επίσης ότι, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας (τμήμα 5), εάν ένα ενδιαφερόμενο μέρος θεωρεί ότι δικαιολογείται επανεξέταση των μέτρων που ισχύουν για αυτό, μπορεί να ζητήσει επανεξέταση σύμφωνα με το άρθρο 19 του βασικού κανονισμού κατά των επιδοτήσεων.

| (61) | Μετά την κοινοποίηση, οι τουρκικές αρχές υποστήριξαν ότι, εάν η Επιτροπή δεν λάμβανε υπόψη το όφελος από τη «στήριξη για την πέστροφα αναπαραγωγής σε εκκολαπτήρια που προστατεύονται από ασθένειες», ο συνολικός κατ’ αξίαν συντελεστής επιδότησης ήταν ελάχιστος. Επανέλαβε τον ισχυρισμό αυτόν μετά την πρόσθετη κοινοποίηση. Η Επιτροπή υπενθύμισε ότι το ελάχιστο κατώτατο όριο είναι 1 %, αλλά για τις αναπτυσσόμενες χώρες είναι 2 %. Υπενθύμισε περαιτέρω ότι, για την εφαρμογή του άρθρου 14 παράγραφος 5, μια χώρα θεωρείται αναπτυσσόμενη εφόσον περιλαμβάνεται στο παράρτημα II του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 978/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2012, για την εφαρμογή συστήματος γενικευμένων δασμολογικών προτιμήσεων και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 732/2008 του Συμβουλίου (ΕΕ L 303 της 31.10.2012, σ. 1) (16). Δεδομένου ότι η Τουρκία δεν περιλαμβάνεται στον κατάλογο των επιλέξιμων χωρών δυνάμει του εν λόγω κανονισμού, η Επιτροπή απέρριψε τον ισχυρισμό. |
| --- | --- |

(61)

Μετά την κοινοποίηση, οι τουρκικές αρχές υποστήριξαν ότι, εάν η Επιτροπή δεν λάμβανε υπόψη το όφελος από τη «στήριξη για την πέστροφα αναπαραγωγής σε εκκολαπτήρια που προστατεύονται από ασθένειες», ο συνολικός κατ’ αξίαν συντελεστής επιδότησης ήταν ελάχιστος. Επανέλαβε τον ισχυρισμό αυτόν μετά την πρόσθετη κοινοποίηση. Η Επιτροπή υπενθύμισε ότι το ελάχιστο κατώτατο όριο είναι 1 %, αλλά για τις αναπτυσσόμενες χώρες είναι 2 %. Υπενθύμισε περαιτέρω ότι, για την εφαρμογή του άρθρου 14 παράγραφος 5, μια χώρα θεωρείται αναπτυσσόμενη εφόσον περιλαμβάνεται στο παράρτημα II του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 978/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2012, για την εφαρμογή συστήματος γενικευμένων δασμολογικών προτιμήσεων και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 732/2008 του Συμβουλίου (ΕΕ L 303 της 31.10.2012, σ. 1) (16). Δεδομένου ότι η Τουρκία δεν περιλαμβάνεται στον κατάλογο των επιλέξιμων χωρών δυνάμει του εν λόγω κανονισμού, η Επιτροπή απέρριψε τον ισχυρισμό.

16

3.5.   Σημαντική αλλαγή των συνθηκών και διαρκής χαρακτήρας της νομοθετικής αλλαγής

Σημαντική αλλαγή των συνθηκών και διαρκής χαρακτήρας της νομοθετικής αλλαγής

| (62) | Οι ανωτέρω διαπιστώσεις σχετικά με την ιδιαίτερη κατάσταση του αιτούντος επιβεβαίωσαν τις διαπιστώσεις του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2018/823, οι οποίες συνοψίζονται στις αιτιολογικές σκέψεις 24 έως 29 παραπάνω. Παρόλο που ο προαναφερόμενος κανονισμός αξιολόγησε τη συνολική κατάσταση έναντι όλων των παραγωγών πέστροφας στην Τουρκία (δηλαδή κατάσταση ενός μέσου παραγωγού πέστροφας), διαπίστωσε επίσης ότι, μετά τη νομοθετική αλλαγή του 2016, ορισμένοι παραγωγοί πέστροφας έλαβαν σημαντικά λιγότερες επιδοτήσεις [αιτιολογική σκέψη 49 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2018/823]. |
| --- | --- |

(62)

Οι ανωτέρω διαπιστώσεις σχετικά με την ιδιαίτερη κατάσταση του αιτούντος επιβεβαίωσαν τις διαπιστώσεις του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2018/823, οι οποίες συνοψίζονται στις αιτιολογικές σκέψεις 24 έως 29 παραπάνω. Παρόλο που ο προαναφερόμενος κανονισμός αξιολόγησε τη συνολική κατάσταση έναντι όλων των παραγωγών πέστροφας στην Τουρκία (δηλαδή κατάσταση ενός μέσου παραγωγού πέστροφας), διαπίστωσε επίσης ότι, μετά τη νομοθετική αλλαγή του 2016, ορισμένοι παραγωγοί πέστροφας έλαβαν σημαντικά λιγότερες επιδοτήσεις [αιτιολογική σκέψη 49 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2018/823].

| (63) | Η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αυτό συνέβη στην περίπτωση του αιτούντος. Κατ’ αρχάς, παρατήρησε ότι ο πρόσφατα υπολογισμένος συντελεστής της κατ’ αξίαν επιδότησης της τάξης του 1,55 % αντιπροσώπευε σημαντική μείωση σε σύγκριση με τον συντελεστή 9,5 % που καθορίστηκε στην αρχική έρευνα. |
| --- | --- |

(63)

Η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αυτό συνέβη στην περίπτωση του αιτούντος. Κατ’ αρχάς, παρατήρησε ότι ο πρόσφατα υπολογισμένος συντελεστής της κατ’ αξίαν επιδότησης της τάξης του 1,55 % αντιπροσώπευε σημαντική μείωση σε σύγκριση με τον συντελεστή 9,5 % που καθορίστηκε στην αρχική έρευνα.

| (64) | Δεύτερον, ο αιτών δεν θα μπορούσε να επωφεληθεί από πολλά άλλα καθεστώτα επιδότησης για να αντισταθμίσει πλήρως τη μείωση της άμεσης επιδότησης (17). |
| --- | --- |

(64)

Δεύτερον, ο αιτών δεν θα μπορούσε να επωφεληθεί από πολλά άλλα καθεστώτα επιδότησης για να αντισταθμίσει πλήρως τη μείωση της άμεσης επιδότησης (17).

17

| (65) | Επιπλέον, η νομοθετική αλλαγή που οδήγησε στη μείωση του αριθμού των ιχθυοτροφικών εκμεταλλεύσεων θεσπίστηκε το 2016 και παρέμεινε σε ισχύ κατά την ΠΕΕ (2018) και κατά το 2019 (18), δηλαδή ήδη για περίοδο 4 ετών. Η τουρκική κυβέρνηση δεν κοινοποίησε στην Επιτροπή σχέδια επαναφοράς των κριτηρίων επιλεξιμότητας που ίσχυαν πριν από το 2016. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεώρησε ότι η αλλαγή από το 2016 ήταν αλλαγή διαρκούς χαρακτήρα κατά την έννοια του άρθρου 19 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού. |
| --- | --- |

(65)

Επιπλέον, η νομοθετική αλλαγή που οδήγησε στη μείωση του αριθμού των ιχθυοτροφικών εκμεταλλεύσεων θεσπίστηκε το 2016 και παρέμεινε σε ισχύ κατά την ΠΕΕ (2018) και κατά το 2019 (18), δηλαδή ήδη για περίοδο 4 ετών. Η τουρκική κυβέρνηση δεν κοινοποίησε στην Επιτροπή σχέδια επαναφοράς των κριτηρίων επιλεξιμότητας που ίσχυαν πριν από το 2016. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεώρησε ότι η αλλαγή από το 2016 ήταν αλλαγή διαρκούς χαρακτήρα κατά την έννοια του άρθρου 19 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.

18

| (66) | Μετά την κοινοποίηση και την πρόσθετη κοινοποίηση, η DAO αμφισβήτησε τη διαπίστωση της Επιτροπής ότι η μείωση των επιδοτήσεων που έλαβε ο αιτών είχε διαρκή χαρακτήρα. Κατά την άποψή της, η Επιτροπή θα έπρεπε να είχε αξιολογήσει τον διαρκή χαρακτήρα του συστήματος επιδότησης στο σύνολό του και δεν θα έπρεπε να είχε επικεντρωθεί στην αλλαγή του 2016 σε ένα μόνο από τα καθεστώτα επιδοτήσεων. Η DAO ισχυρίστηκε περαιτέρω ότι μετά το 2016 οι τουρκικές αρχές συνέχισαν να θεσπίζουν νέα καθεστώτα επιδότησης για την αντιστάθμιση της μείωσης των επιδοτήσεων λόγω της αλλαγής του 2016, δηλαδή επιδοτήσεις για την παραγωγή σε κλειστό σύστημα, επιδοτήσεις για πέστροφες άνω του 1 kg, επιδοτήσεις για ορθές πρακτικές εκτροφής και επιδοτήσεις για την επισήμανση των ψαριών. Η DAO υποστήριξε επίσης ότι η Επιτροπή, κατά τον υπολογισμό των νέων όρων επιλεξιμότητας, δεν έλαβε υπόψη της τη «στήριξη της πέστροφας αναπαραγωγής σε εκκολαπτήρια που προστατεύονται από ασθένειες» και την αύξηση, το 2019, του ανώτατου ποσού που μπορεί να ληφθεί. Επιπλέον, η DAO έκρινε ότι τυχόν νέες επενδύσεις από τον αιτούντα για την επίτευξη της στήριξης θα πραγματοποιούνταν μέσω επιδοτούμενου κρατικού δανείου. |
| --- | --- |

(66)

Μετά την κοινοποίηση και την πρόσθετη κοινοποίηση, η DAO αμφισβήτησε τη διαπίστωση της Επιτροπής ότι η μείωση των επιδοτήσεων που έλαβε ο αιτών είχε διαρκή χαρακτήρα. Κατά την άποψή της, η Επιτροπή θα έπρεπε να είχε αξιολογήσει τον διαρκή χαρακτήρα του συστήματος επιδότησης στο σύνολό του και δεν θα έπρεπε να είχε επικεντρωθεί στην αλλαγή του 2016 σε ένα μόνο από τα καθεστώτα επιδοτήσεων. Η DAO ισχυρίστηκε περαιτέρω ότι μετά το 2016 οι τουρκικές αρχές συνέχισαν να θεσπίζουν νέα καθεστώτα επιδότησης για την αντιστάθμιση της μείωσης των επιδοτήσεων λόγω της αλλαγής του 2016, δηλαδή επιδοτήσεις για την παραγωγή σε κλειστό σύστημα, επιδοτήσεις για πέστροφες άνω του 1 kg, επιδοτήσεις για ορθές πρακτικές εκτροφής και επιδοτήσεις για την επισήμανση των ψαριών. Η DAO υποστήριξε επίσης ότι η Επιτροπή, κατά τον υπολογισμό των νέων όρων επιλεξιμότητας, δεν έλαβε υπόψη της τη «στήριξη της πέστροφας αναπαραγωγής σε εκκολαπτήρια που προστατεύονται από ασθένειες» και την αύξηση, το 2019, του ανώτατου ποσού που μπορεί να ληφθεί. Επιπλέον, η DAO έκρινε ότι τυχόν νέες επενδύσεις από τον αιτούντα για την επίτευξη της στήριξης θα πραγματοποιούνταν μέσω επιδοτούμενου κρατικού δανείου.

| (67) | Όπως εξηγείται ανωτέρω, η Επιτροπή αξιολόγησε όχι μόνο τις επιπτώσεις της νομοθετικής αλλαγής του 2016 στον αιτούντα, αλλά και κάθε νέο καθεστώς επιδότησης του οποίου θα μπορούσε να επωφεληθεί ο αιτών τόσο κατά την ΠΕΕ όσο και μετά από αυτήν. Διαπίστωσε ότι ο αιτών δεν ήταν επιλέξιμος για να λάβει επιδοτήσεις για το καθεστώς παραγωγής σε κλειστό σύστημα, δεδομένου ότι η παραγωγή πέστροφας που διαθέτει βρίσκεται σε ταμιευτήρες φραγμάτων και όχι σε κλειστό σύστημα που πληροί τις απαιτήσεις επιλεξιμότητας. Η Επιτροπή διαπίστωσε επίσης ότι οι επιδοτήσεις για την επισήμανση ψαριών και για τις ορθές πρακτικές εκτροφής έληξαν το 2018 και το 2019, αντίστοιχα. Επιπλέον, η Επιτροπή διαπίστωσε και επαλήθευσε ότι η επιδότηση για πέστροφες άνω του 1 kg ήταν προς όφελος πεστροφών άνω του 1,2 kg, δηλαδή πεστροφών που δεν εμπίπτουν στον ορισμό του υπό εξέταση προϊόντος. Τέλος, όπως εξηγείται στις αιτιολογικές σκέψεις 40 έως 52, ο αιτών, κατά την ΠΕΕ, δεν επωφελήθηκε από τη στήριξη για εκκολαπτήρια αναπαραγωγής που προστατεύονται από ασθένειες και, έως το 2025, δεν υπήρχε πιθανότητα να λάβει ο αιτών την εν λόγω στήριξη. Ενόψει της επανεκτίμησης των νέων πληροφοριών, όπως εξηγείται στις αιτιολογικές σκέψεις 46 και 47, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο αιτών δεν θα επωφεληθεί στο μέλλον από οποιαδήποτε επιδότηση από το καθεστώς «Στήριξη της πέστροφας αναπαραγωγής σε εκκολαπτήρια που προστατεύονται από ασθένειες». |
| --- | --- |

(67)

Όπως εξηγείται ανωτέρω, η Επιτροπή αξιολόγησε όχι μόνο τις επιπτώσεις της νομοθετικής αλλαγής του 2016 στον αιτούντα, αλλά και κάθε νέο καθεστώς επιδότησης του οποίου θα μπορούσε να επωφεληθεί ο αιτών τόσο κατά την ΠΕΕ όσο και μετά από αυτήν. Διαπίστωσε ότι ο αιτών δεν ήταν επιλέξιμος για να λάβει επιδοτήσεις για το καθεστώς παραγωγής σε κλειστό σύστημα, δεδομένου ότι η παραγωγή πέστροφας που διαθέτει βρίσκεται σε ταμιευτήρες φραγμάτων και όχι σε κλειστό σύστημα που πληροί τις απαιτήσεις επιλεξιμότητας. Η Επιτροπή διαπίστωσε επίσης ότι οι επιδοτήσεις για την επισήμανση ψαριών και για τις ορθές πρακτικές εκτροφής έληξαν το 2018 και το 2019, αντίστοιχα. Επιπλέον, η Επιτροπή διαπίστωσε και επαλήθευσε ότι η επιδότηση για πέστροφες άνω του 1 kg ήταν προς όφελος πεστροφών άνω του 1,2 kg, δηλαδή πεστροφών που δεν εμπίπτουν στον ορισμό του υπό εξέταση προϊόντος. Τέλος, όπως εξηγείται στις αιτιολογικές σκέψεις 40 έως 52, ο αιτών, κατά την ΠΕΕ, δεν επωφελήθηκε από τη στήριξη για εκκολαπτήρια αναπαραγωγής που προστατεύονται από ασθένειες και, έως το 2025, δεν υπήρχε πιθανότητα να λάβει ο αιτών την εν λόγω στήριξη. Ενόψει της επανεκτίμησης των νέων πληροφοριών, όπως εξηγείται στις αιτιολογικές σκέψεις 46 και 47, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο αιτών δεν θα επωφεληθεί στο μέλλον από οποιαδήποτε επιδότηση από το καθεστώς «Στήριξη της πέστροφας αναπαραγωγής σε εκκολαπτήρια που προστατεύονται από ασθένειες».

| (68) | Η Επιτροπή θεώρησε επίσης ότι ο ισχυρισμός ότι ο αιτών θα χρηματοδοτούσε κάθε νέο εξοπλισμό από επιδοτούμενο δάνειο βασιζόταν σε εικασία και όχι σε συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή απέρριψε το επιχείρημα. |
| --- | --- |

(68)

Η Επιτροπή θεώρησε επίσης ότι ο ισχυρισμός ότι ο αιτών θα χρηματοδοτούσε κάθε νέο εξοπλισμό από επιδοτούμενο δάνειο βασιζόταν σε εικασία και όχι σε συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή απέρριψε το επιχείρημα.

| (69) | Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή έκρινε ότι, σύμφωνα με το άρθρο 19 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού και με βάση τις παραπάνω διαπιστώσεις, οι περιστάσεις όσον αφορά την επιδότηση άλλαξαν σημαντικά και η μείωση των άμεσων επιδοτήσεων έχει διαρκή χαρακτήρα, στον βαθμό που αφορά τον αιτούντα. |
| --- | --- |

(69)

Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή έκρινε ότι, σύμφωνα με το άρθρο 19 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού και με βάση τις παραπάνω διαπιστώσεις, οι περιστάσεις όσον αφορά την επιδότηση άλλαξαν σημαντικά και η μείωση των άμεσων επιδοτήσεων έχει διαρκή χαρακτήρα, στον βαθμό που αφορά τον αιτούντα.

3.6.   Συμπέρασμα

Συμπέρασμα

| (70) | Από τα παραπάνω συνάγεται ότι ο αντισταθμιστικός δασμός για τον αιτούντα θα πρέπει να τροποποιηθεί όπως ορίζεται στο τμήμα 3.4. |
| --- | --- |

(70)

Από τα παραπάνω συνάγεται ότι ο αντισταθμιστικός δασμός για τον αιτούντα θα πρέπει να τροποποιηθεί όπως ορίζεται στο τμήμα 3.4.

| (71) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής που συστάθηκε δυνάμει του άρθρου 15 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (19), |
| --- | --- |

(71)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής που συστάθηκε δυνάμει του άρθρου 15 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (19),

19

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Το άρθρο 1 παράγραφος 2 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/309 τροποποιείται ως εξής όσον αφορά τον αιτούντα:

| Εταιρεία | Αντισταθμιστικός δασμός | Πρόσθετος κωδικός TARIC |
| --- | --- | --- |
| BAFA Su Ürünleri Yavru Üretim Merkezi Sanayi Ticaret AŞ | 1,5 % | B965 |

Εταιρεία

Αντισταθμιστικός δασμός

Πρόσθετος κωδικός TARIC

BAFA Su Ürünleri Yavru Üretim Merkezi Sanayi Ticaret AŞ

1,5 %

B965

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 15 Μαΐου 2020.

Για την Επιτροπή

Η Πρόεδρος

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ΕΕ L 176 της 30.6.2016, σ. 55.

1

(2)  Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/309 της Επιτροπής, της 26ης Φεβρουαρίου 2015, για την επιβολή οριστικού αντισταθμιστικού δασμού και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ορισμένων ιριδιζουσών πεστροφών καταγωγής Τουρκίας (ΕΕ L 56 της 27.2.2015, σ. 12).

2

(3)  Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2018/823 της Επιτροπής, της 4ης Ιουνίου 2018, για την περάτωση της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης των αντισταθμιστικών μέτρων που εφαρμόζονται στις εισαγωγές ορισμένων ειδών ιριδίζουσας πέστροφας καταγωγής Δημοκρατίας της Τουρκίας (ΕΕ L 139 της 5.6.2018, σ. 14).

3

(4)  Αιτιολογική σκέψη 49 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2018/823.

4

(5)  Ανακοίνωση για την έναρξη μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης των αντισταθμιστικών μέτρων που εφαρμόζονται στις εισαγωγές ορισμένων ιριδιζουσών πεστροφών καταγωγής Δημοκρατίας της Τουρκίας (ΕΕ C 176 της 22.5.2019, σ. 24).

5

(6)  Τουρκικό Διάταγμα αριθ. 2016/8791 περί γεωργικών επιδοτήσεων του 2016, της 25ης Απριλίου 2016 (με αναδρομική ισχύ από την 1η Ιανουαρίου 2016).

6

(7)  Η ανακοίνωση με τίτλο «Ανακοίνωση περί στήριξης της υδατοκαλλιέργειας» με αριθμό 2016/33 σχετικά με την εφαρμογή του διατάγματος αριθ. 2016/8791 δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα στις 3 Αυγούστου 2016.

7

(8)  Τουρκικό διάταγμα αριθ. 2018/11460 περί γεωργικών επιδοτήσεων του 2018, της 2ας Φεβρουαρίου 2018 (με αναδρομική ισχύ από την 1η Ιανουαρίου 2018).

8

(9)  Η ανακοίνωση με τίτλο «Ανακοίνωση περί στήριξης της υδατοκαλλιέργειας» με αριθμό 2018/24 σχετικά με την εφαρμογή του διατάγματος αριθ. 2018/11460 δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα στις 29 Μαΐου 2018.

9

(10)  Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1195/2014 της Επιτροπής, της 29ης Οκτωβρίου 2014, για την επιβολή προσωρινού αντισταθμιστικού δασμού στις εισαγωγές ορισμένων ιριδιζουσών πεστροφών καταγωγής Τουρκίας (ΕΕ L 319 της 6.11.2014, σ. 1).

10

(11)  Σε μία από τις περιφέρειες, ο αιτών εξέτρεφε πέστροφες άνω του 1,2 kg (προϊόν που δεν αφορά η έρευνα) και δεν χρησιμοποίησε την εκμετάλλευση για την εκτροφή πέστροφας που εμπίπτει στο πεδίο του υπό εξέταση προϊόντος. Για τον λόγο αυτό, επωφελήθηκε από επιδοτήσεις για 2 από τις 3 επιλέξιμες περιφέρειες.

11

(12)  Τα ανώτατα όρια καθορίστηκαν με νομοθεσία που θεσπίστηκε το 2017.

12

(13)  Το πρόγραμμα μπορεί να υλοποιηθεί άμεσα από την Türk Eximbank ή με συμμετοχή ιδιωτικών τραπεζών.

13

(14)  Βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 67 και 69 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1195/2014 της Επιτροπής.

14

(15)  Λεπτομέρειες παρέχονται στο πλαίσιο των αρχών εφαρμογής και της εγκυκλίου σχετικά με τις μονάδες αναπροεξόφλησης υπηρεσιών εξαγωγής και συναλλαγματικών κερδών (πρόγραμμα αναπροεξόφλησης).

15

(16)  Εκτελεστική απόφαση 2014/918/ΕΕ της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2014, για την περάτωση της διαδικασίας κατά των επιδοτήσεων σχετικά με εισαγωγές μη συνεχών ινών από πολυεστέρες καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, Ινδίας και Βιετνάμ, ΕΕ L 360 της 17.12.2014, σ. 65, αιτιολογική σκέψη 76, υποσημείωση 3.

16

(17)  Όπως εξηγείται στις αιτιολογικές σκέψεις 32 έως 41, το όφελος από τη στήριξη για την πέστροφα αναπαραγωγής σε εκκολαπτήρια που προστατεύονται από ασθένειες και από επιδοτούμενα δάνεια αύξησε το ποσοστό επιδότησης για τον όμιλο Kiliç μόνο κατά 0,72 % και δεν αντιστάθμισε έτσι τη μείωση των άμεσων επιδοτήσεων.

17

(18)  Το 2019 το ανώτατο ποσό των επιδοτήσεων ανά άδεια ήταν 0,75 TL/kg για μέγιστη ποσότητα 350 000 kg. Σε σύγκριση με το 2018, αντιπροσώπευε μείωση του συνολικού ανώτατου ποσού που μπορεί να ληφθεί ανά αλιευτική άδεια.

18

(19)  Κανονισμός (ΕΕ) 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2016, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ L 176 της 30.6.2016, σ. 21).

19

---

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

| 18.5.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 155/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 155/12

---

EΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (ΕΕ) 2020/659 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 15ης Μαΐου 2020

σχετικά με το εναρμονισμένο πρότυπο για τον τεχνικό φάκελο που απαιτείται για την αξιολόγηση υλικών, κατασκευαστικών στοιχείων και ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού, το οποίο εκπονήθηκε προς υποστήριξη της οδηγίας 2011/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1025/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2012, σχετικά με την ευρωπαϊκή τυποποίηση, την τροποποίηση των οδηγιών του Συμβουλίου 89/686/ΕΟΚ και 93/15/ΕΟΚ και των οδηγιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου 94/9/ΕΚ, 94/25/ΕΚ, 95/16/ΕΚ, 97/23/ΕΚ, 98/34/ΕΚ, 2004/22/ΕΚ, 2007/23/ΕΚ, 2009/23/ΕΚ και 2009/105/ΕΚ και την κατάργηση της απόφασης 87/95/ΕΟΚ του Συμβουλίου και της απόφασης αριθ. 1673/2006/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (1), και ιδίως το άρθρο 10 παράγραφος 6,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Σύμφωνα με το άρθρο 16 παράγραφος 2 της οδηγίας 2011/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2), τα υλικά, τα κατασκευαστικά στοιχεία και ο ηλεκτρικός και ηλεκτρονικός εξοπλισμός που έχουν αντεπεξέλθει επιτυχώς σε δοκιμές και μετρήσεις που αποδεικνύουν τη συμμόρφωση προς τις απαιτήσεις του άρθρου 4 της εν λόγω οδηγίας, ή που έχουν αξιολογηθεί σύμφωνα με εναρμονισμένα πρότυπα, των οποίων τα στοιχεία έχουν δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα πρέπει να τεκμαίρεται ότι ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της οδηγίας που καλύπτεται από τα εν λόγω πρότυπα. |
| --- | --- |

(1)

Σύμφωνα με το άρθρο 16 παράγραφος 2 της οδηγίας 2011/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2), τα υλικά, τα κατασκευαστικά στοιχεία και ο ηλεκτρικός και ηλεκτρονικός εξοπλισμός που έχουν αντεπεξέλθει επιτυχώς σε δοκιμές και μετρήσεις που αποδεικνύουν τη συμμόρφωση προς τις απαιτήσεις του άρθρου 4 της εν λόγω οδηγίας, ή που έχουν αξιολογηθεί σύμφωνα με εναρμονισμένα πρότυπα, των οποίων τα στοιχεία έχουν δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα πρέπει να τεκμαίρεται ότι ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της οδηγίας που καλύπτεται από τα εν λόγω πρότυπα.

| (2) | Με την επιστολή M/499 της 21ης Οκτωβρίου 2011 η Επιτροπή υπέβαλε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή Τυποποίησης (CEN), στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ηλεκτροτεχνικής Τυποποίησης (Cenelec) και στο Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο Τηλεπικοινωνιακών Προτύπων (ETSI) αίτημα για την αναθεώρηση των υφιστάμενων εναρμονισμένων προτύπων και, ενδεχομένως, για την εκπόνηση νέων προτύπων σχετικά με τον τεχνικό φάκελο που απαιτείται για την αξιολόγηση της συμμόρφωσης υλικών, κατασκευαστικών στοιχείων και ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού με τις απαιτήσεις της οδηγίας 2011/65/ΕΕ. |
| --- | --- |

(2)

Με την επιστολή M/499 της 21ης Οκτωβρίου 2011 η Επιτροπή υπέβαλε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή Τυποποίησης (CEN), στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ηλεκτροτεχνικής Τυποποίησης (Cenelec) και στο Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο Τηλεπικοινωνιακών Προτύπων (ETSI) αίτημα για την αναθεώρηση των υφιστάμενων εναρμονισμένων προτύπων και, ενδεχομένως, για την εκπόνηση νέων προτύπων σχετικά με τον τεχνικό φάκελο που απαιτείται για την αξιολόγηση της συμμόρφωσης υλικών, κατασκευαστικών στοιχείων και ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού με τις απαιτήσεις της οδηγίας 2011/65/ΕΕ.

| (3) | Με βάση το αίτημα M/499 της 21ης Οκτωβρίου 2011, η Cenelec αναθεώρησε το υφιστάμενο εναρμονισμένο πρότυπο EN 50581:2012, με αποτέλεσμα την έκδοση του προτύπου EN IEC 63000:2018 το οποίο ορίζει προδιαγραφές για τον τεχνικό φάκελο που απαιτείται για την αξιολόγηση υλικών, κατασκευαστικών στοιχείων και ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού όσον αφορά τον περιορισμό της χρήσης ορισμένων επικίνδυνων ουσιών. Το εν λόγω νέο πρότυπο EN IEC 63000: 2018 βασίζεται στο υφιστάμενο διεθνές πρότυπο IEC 63000: 2016, το οποίο, με τη σειρά του, βασίζεται στο εναρμονισμένο πρότυπο EN 50581:2012. |
| --- | --- |

(3)

Με βάση το αίτημα M/499 της 21ης Οκτωβρίου 2011, η Cenelec αναθεώρησε το υφιστάμενο εναρμονισμένο πρότυπο EN 50581:2012, με αποτέλεσμα την έκδοση του προτύπου EN IEC 63000:2018 το οποίο ορίζει προδιαγραφές για τον τεχνικό φάκελο που απαιτείται για την αξιολόγηση υλικών, κατασκευαστικών στοιχείων και ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού όσον αφορά τον περιορισμό της χρήσης ορισμένων επικίνδυνων ουσιών. Το εν λόγω νέο πρότυπο EN IEC 63000: 2018 βασίζεται στο υφιστάμενο διεθνές πρότυπο IEC 63000: 2016, το οποίο, με τη σειρά του, βασίζεται στο εναρμονισμένο πρότυπο EN 50581:2012.

| (4) | Η Επιτροπή, από κοινού με τη Cenelec, αξιολόγησε κατά πόσον το πρότυπο EN ISO 63000:2018 που εκπόνησε η Cenelec συμμορφώνεται με το αίτημα M/499 της 21ης Οκτωβρίου 2011. |
| --- | --- |

(4)

Η Επιτροπή, από κοινού με τη Cenelec, αξιολόγησε κατά πόσον το πρότυπο EN ISO 63000:2018 που εκπόνησε η Cenelec συμμορφώνεται με το αίτημα M/499 της 21ης Οκτωβρίου 2011.

| (5) | Το πρότυπο EN IEC 63000: 2018 που εκπόνησε η Cenelec ικανοποιεί τις απαιτήσεις τις οποίες αποσκοπεί να καλύψει και οι οποίες καθορίζονται στην οδηγία 2011/65/ΕΕ. Επομένως, είναι σκόπιμο να δημοσιευτούν τα στοιχεία αναφοράς αυτού του προτύπου στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

(5)

Το πρότυπο EN IEC 63000: 2018 που εκπόνησε η Cenelec ικανοποιεί τις απαιτήσεις τις οποίες αποσκοπεί να καλύψει και οι οποίες καθορίζονται στην οδηγία 2011/65/ΕΕ. Επομένως, είναι σκόπιμο να δημοσιευτούν τα στοιχεία αναφοράς αυτού του προτύπου στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

| (6) | Δεδομένου ότι το νέο πρότυπο EN IEC 63000: 2018 αντικαθιστά το πρότυπο EN 50581: 2012, είναι αναγκαίο να αποσυρθούν τα στοιχεία αναφοράς του προτύπου EN 50581:2012 από την Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (3). Για να δοθεί στους κατασκευαστές επαρκής χρόνος για την προσαρμογή των προϊόντων τους στο νέο πρότυπο, είναι αναγκαίο να αναβληθεί η απόσυρση των στοιχείων αναφοράς του εναρμονισμένου προτύπου EN 50581:2012. |
| --- | --- |

(6)

Δεδομένου ότι το νέο πρότυπο EN IEC 63000: 2018 αντικαθιστά το πρότυπο EN 50581: 2012, είναι αναγκαίο να αποσυρθούν τα στοιχεία αναφοράς του προτύπου EN 50581:2012 από την Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (3). Για να δοθεί στους κατασκευαστές επαρκής χρόνος για την προσαρμογή των προϊόντων τους στο νέο πρότυπο, είναι αναγκαίο να αναβληθεί η απόσυρση των στοιχείων αναφοράς του εναρμονισμένου προτύπου EN 50581:2012.

| (7) | Η συμμόρφωση με εναρμονισμένο πρότυπο συνιστά τεκμήριο συμμόρφωσης με τις αντίστοιχες βασικές απαιτήσεις που προβλέπονται στην ενωσιακή νομοθεσία εναρμόνισης από την ημερομηνία δημοσίευσης των στοιχείων αναφοράς του οικείου προτύπου στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Συνεπώς, η παρούσα απόφαση θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής της, |
| --- | --- |

(7)

Η συμμόρφωση με εναρμονισμένο πρότυπο συνιστά τεκμήριο συμμόρφωσης με τις αντίστοιχες βασικές απαιτήσεις που προβλέπονται στην ενωσιακή νομοθεσία εναρμόνισης από την ημερομηνία δημοσίευσης των στοιχείων αναφοράς του οικείου προτύπου στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Συνεπώς, η παρούσα απόφαση θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής της,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Τα στοιχεία αναφοράς του εναρμονισμένου προτύπου για τον τεχνικό φάκελο που απαιτείται για την αξιολόγηση υλικών, κατασκευαστικών στοιχείων και ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού, το οποίο εκπονήθηκε προς υποστήριξη της οδηγίας 2011/65/ΕΕ, στοιχεία τα οποία αναφέρονται στο παράρτημα I της παρούσας απόφασης, δημοσιεύονται στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Άρθρο 2

Τα στοιχεία αναφοράς του εναρμονισμένου προτύπου για τον τεχνικό φάκελο που απαιτείται για την αξιολόγηση υλικών, κατασκευαστικών στοιχείων και ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού, το οποίο εκπονήθηκε προς υποστήριξη της οδηγίας 2011/65/ΕΕ, στοιχεία τα οποία αναφέρονται στο παράρτημα ΙI της παρούσας απόφασης, αποσύρονται από την Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης από την ημερομηνία που καθορίζεται στο εν λόγω παράρτημα.

Άρθρο 3

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Βρυξέλλες, 15 Μαΐου 2020.

Για την Επιτροπή

Η Πρόεδρος

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ΕΕ L 316 της 14.11.2012, σ. 12.

1

(2)  Οδηγία 2011/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2011, για τον περιορισμό της χρήσης ορισμένων επικίνδυνων ουσιών σε ηλεκτρικό και ηλεκτρονικό εξοπλισμό (ΕΕ L 174 της 1.7.2011, σ. 88).

2

(3)  
  ΕΕ L 363 της 23.11.2012, σ. 6.

3

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I

| Αριθ. | Στοιχεία αναφοράς του προτύπου |
| --- | --- |
| 1. | EN IEC 63000:2018
  Τεχνικός φάκελος για την αξιολόγηση ηλεκτρικών και ηλεκτρονικών προϊόντων σε σχέση με τον περιορισμό της χρήσης επικίνδυνων ουσιών (IEC 63000:2016) |

Αριθ.

Στοιχεία αναφοράς του προτύπου

1.

EN IEC 63000:2018

Τεχνικός φάκελος για την αξιολόγηση ηλεκτρικών και ηλεκτρονικών προϊόντων σε σχέση με τον περιορισμό της χρήσης επικίνδυνων ουσιών (IEC 63000:2016)

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙI

| Αριθ. | Στοιχεία αναφοράς του προτύπου | Ημερομηνία απόσυρσης |
| --- | --- | --- |
| 1. | EN 50581:2012
  Τεχνικός φάκελος για την αξιολόγηση ηλεκτρικών και ηλεκτρονικών προϊόντων σε σχέση με τον περιορισμό της χρήσης επικίνδυνων ουσιών | 18 Νοεμβρίου 2021 |

Αριθ.

Στοιχεία αναφοράς του προτύπου

Ημερομηνία απόσυρσης

1.

EN 50581:2012

Τεχνικός φάκελος για την αξιολόγηση ηλεκτρικών και ηλεκτρονικών προϊόντων σε σχέση με τον περιορισμό της χρήσης επικίνδυνων ουσιών

18 Νοεμβρίου 2021

---

| 18.5.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 155/16 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 155/16

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (ΕΕ) 2020/660 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 15ης Μαΐου 2020

για την τροποποίηση της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/1326 όσον αφορά την ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα των ηλεκτρομηχανικών επαφέων και των εκκινητήρων με κινητήρα, των συσκευών σβέσης τόξου, των πινάκων διανομής που προβλέπεται να λειτουργήσουν από συνηθισμένα άτομα και των φορτηγών οχημάτων βιομηχανίας

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1025/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2012, σχετικά με την ευρωπαϊκή τυποποίηση, την τροποποίηση των οδηγιών του Συμβουλίου 89/686/ΕΟΚ και 93/15/ΕΟΚ και των οδηγιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου 94/9/ΕΚ, 94/25/ΕΚ, 95/16/ΕΚ, 97/23/ΕΚ, 98/34/ΕΚ, 2004/22/ΕΚ, 2007/23/ΕΚ, 2009/23/ΕΚ και 2009/105/ΕΚ και την κατάργηση της απόφασης 87/95/ΕΟΚ του Συμβουλίου και της απόφασης αριθ. 1673/2006/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (1), και ιδίως το άρθρο 10 παράγραφος 6,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Σύμφωνα με το άρθρο 13 της οδηγίας 2014/30/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2), ο ηλεκτρικός εξοπλισμός που συμμορφώνεται με τα εναρμονισμένα πρότυπα ή με μέρη αυτών, τα στοιχεία αναφοράς των οποίων έχουν δημοσιευτεί στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τεκμαίρεται ότι συμμορφώνεται με τις ουσιώδεις απαιτήσεις των εν λόγω προτύπων ή μερών τους, όπως προβλέπονται στο παράρτημα I της εν λόγω οδηγίας. |
| --- | --- |

(1)

Σύμφωνα με το άρθρο 13 της οδηγίας 2014/30/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2), ο ηλεκτρικός εξοπλισμός που συμμορφώνεται με τα εναρμονισμένα πρότυπα ή με μέρη αυτών, τα στοιχεία αναφοράς των οποίων έχουν δημοσιευτεί στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τεκμαίρεται ότι συμμορφώνεται με τις ουσιώδεις απαιτήσεις των εν λόγω προτύπων ή μερών τους, όπως προβλέπονται στο παράρτημα I της εν λόγω οδηγίας.

| (2) | Με την εκτελεστική απόφαση C(2016)7641 της Επιτροπής (3), η Επιτροπή ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Τυποποίησης (CEN), την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ηλεκτροτεχνικής Τυποποίησης (Cenelec) και το Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο Τηλεπικοινωνιακών Προτύπων (ETSI) να συντάξουν και να αναθεωρήσουν τα εναρμονισμένα πρότυπα για την ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα προς στήριξη της οδηγίας 2014/30/ΕΕ. |
| --- | --- |

(2)

Με την εκτελεστική απόφαση C(2016)7641 της Επιτροπής (3), η Επιτροπή ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Τυποποίησης (CEN), την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ηλεκτροτεχνικής Τυποποίησης (Cenelec) και το Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο Τηλεπικοινωνιακών Προτύπων (ETSI) να συντάξουν και να αναθεωρήσουν τα εναρμονισμένα πρότυπα για την ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα προς στήριξη της οδηγίας 2014/30/ΕΕ.

| (3) | Βάσει του αιτήματος που διατυπώνεται στην εκτελεστική απόφαση C(2016)7641, οι επιτροπές CEN και Cenelec συνέταξαν τα εναρμονισμένα πρότυπα EN IEC 60947-4-1:2019 για τους ηλεκτρομηχανικούς επαφείς και τους εκκινητήρες με κινητήρα και EN IEC 60947-9-1:2019 για τις συσκευές σβέσης τόξου. |
| --- | --- |

(3)

Βάσει του αιτήματος που διατυπώνεται στην εκτελεστική απόφαση C(2016)7641, οι επιτροπές CEN και Cenelec συνέταξαν τα εναρμονισμένα πρότυπα EN IEC 60947-4-1:2019 για τους ηλεκτρομηχανικούς επαφείς και τους εκκινητήρες με κινητήρα και EN IEC 60947-9-1:2019 για τις συσκευές σβέσης τόξου.

| (4) | Βάσει του αιτήματος που διατυπώνεται στην εκτελεστική απόφαση C(2016)7641, οι επιτροπές CEN και Cenelec αναθεώρησαν το εναρμονισμένο πρότυπο EN 12895:2015, τα στοιχεία αναφοράς του οποίου δημοσιεύονται στη σειρά C της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (4). Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την έγκριση του εναρμονισμένου προτύπου EN 12895:2015+A1:2019 για τα φορτηγά οχήματα βιομηχανίας. |
| --- | --- |

(4)

Βάσει του αιτήματος που διατυπώνεται στην εκτελεστική απόφαση C(2016)7641, οι επιτροπές CEN και Cenelec αναθεώρησαν το εναρμονισμένο πρότυπο EN 12895:2015, τα στοιχεία αναφοράς του οποίου δημοσιεύονται στη σειρά C της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (4). Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την έγκριση του εναρμονισμένου προτύπου EN 12895:2015+A1:2019 για τα φορτηγά οχήματα βιομηχανίας.

| (5) | Η Επιτροπή, σε συνεργασία με τη CEN και τη Cenelec, αξιολόγησε κατά πόσον τα εναρμονισμένα πρότυπα EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019 και EN 12895:2015+A1:2019 συμμορφώνονται με το αίτημα που διατυπώνεται στην εκτελεστική απόφαση C(2016)7641. |
| --- | --- |

(5)

Η Επιτροπή, σε συνεργασία με τη CEN και τη Cenelec, αξιολόγησε κατά πόσον τα εναρμονισμένα πρότυπα EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019 και EN 12895:2015+A1:2019 συμμορφώνονται με το αίτημα που διατυπώνεται στην εκτελεστική απόφαση C(2016)7641.

| (6) | Τα πρότυπα EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019 και EN 12895: 2015+A1:2019 ικανοποιούν τις ουσιώδεις απαιτήσεις που επιδιώκουν να καλύψουν και οι οποίες καθορίζονται στην οδηγία 2014/30/ΕΕ. Επομένως, είναι σκόπιμο να δημοσιευθούν τα στοιχεία αναφοράς αυτών των προτύπων στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

(6)

Τα πρότυπα EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019 και EN 12895: 2015+A1:2019 ικανοποιούν τις ουσιώδεις απαιτήσεις που επιδιώκουν να καλύψουν και οι οποίες καθορίζονται στην οδηγία 2014/30/ΕΕ. Επομένως, είναι σκόπιμο να δημοσιευθούν τα στοιχεία αναφοράς αυτών των προτύπων στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

| (7) | Οι τεχνικές προδιαγραφές για την ηλεκτρομαγνητική ατρωσία των προϊόντων που καλύπτονται από το εναρμονισμένο πρότυπο EN 55103-2:2009, τα στοιχεία αναφοράς των οποίων δημοσιεύονται στη σειρά C της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (5)
  , καλύπτονται επίσης από το πιο πρόσφατο εναρμονισμένο πρότυπο EN 55035:2017, τα στοιχεία αναφοράς του οποίου δημοσιεύονται στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2019/1326 της Επιτροπής (6). Ως εκ τούτου, θα πρέπει να ανακληθεί το εναρμονισμένο πρότυπο EN 55103-2:2009. |
| --- | --- |

(7)

Οι τεχνικές προδιαγραφές για την ηλεκτρομαγνητική ατρωσία των προϊόντων που καλύπτονται από το εναρμονισμένο πρότυπο EN 55103-2:2009, τα στοιχεία αναφοράς των οποίων δημοσιεύονται στη σειρά C της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (5)
  , καλύπτονται επίσης από το πιο πρόσφατο εναρμονισμένο πρότυπο EN 55035:2017, τα στοιχεία αναφοράς του οποίου δημοσιεύονται στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2019/1326 της Επιτροπής (6). Ως εκ τούτου, θα πρέπει να ανακληθεί το εναρμονισμένο πρότυπο EN 55103-2:2009.

| (8) | Οι επιτροπές CEN και Cenelec συνέταξαν το διορθωτικό EN 61439-3:2012/AC:2019-04 για τη διόρθωση του εναρμονισμένου προτύπου EN 61439-3:2012, τα στοιχεία αναφοράς του οποίου δημοσιεύονται στη σειρά C της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (7). Επειδή το διορθωτικό επιφέρει τεχνικές διορθώσεις και για να εξασφαλιστεί η σωστή και συνεκτική εφαρμογή του εναρμονισμένου προτύπου EN 61439-3:2012, κρίνεται σκόπιμο να δημοσιευτούν τα στοιχεία αναφοράς του εναρμονισμένου προτύπου σε συνδυασμό με τα στοιχεία αναφοράς του διορθωτικού στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

(8)

Οι επιτροπές CEN και Cenelec συνέταξαν το διορθωτικό EN 61439-3:2012/AC:2019-04 για τη διόρθωση του εναρμονισμένου προτύπου EN 61439-3:2012, τα στοιχεία αναφοράς του οποίου δημοσιεύονται στη σειρά C της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (7). Επειδή το διορθωτικό επιφέρει τεχνικές διορθώσεις και για να εξασφαλιστεί η σωστή και συνεκτική εφαρμογή του εναρμονισμένου προτύπου EN 61439-3:2012, κρίνεται σκόπιμο να δημοσιευτούν τα στοιχεία αναφοράς του εναρμονισμένου προτύπου σε συνδυασμό με τα στοιχεία αναφοράς του διορθωτικού στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

| (9) | Ως εκ τούτου, είναι αναγκαίο να αποσυρθούν τα στοιχεία αναφοράς των εναρμονισμένων προτύπων EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 και EN 61439-3:2012, από τη σειρά C της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Για να δοθεί στους κατασκευαστές αρκετός χρόνος για να προετοιμαστούν για την εφαρμογή των εναρμονισμένων προτύπων EN 55035:2017, EN 12895:2015+A1:2019, και EN 61439-3:2012 όπως διορθώθηκαν με το πρότυπο EN 61439-3:2012/AC:2019-04, είναι αναγκαίο να αναβληθεί η απόσυρση των στοιχείων αναφοράς των εναρμονισμένων προτύπων EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 και EN 61439-3:2012. |
| --- | --- |

(9)

Ως εκ τούτου, είναι αναγκαίο να αποσυρθούν τα στοιχεία αναφοράς των εναρμονισμένων προτύπων EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 και EN 61439-3:2012, από τη σειρά C της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Για να δοθεί στους κατασκευαστές αρκετός χρόνος για να προετοιμαστούν για την εφαρμογή των εναρμονισμένων προτύπων EN 55035:2017, EN 12895:2015+A1:2019, και EN 61439-3:2012 όπως διορθώθηκαν με το πρότυπο EN 61439-3:2012/AC:2019-04, είναι αναγκαίο να αναβληθεί η απόσυρση των στοιχείων αναφοράς των εναρμονισμένων προτύπων EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 και EN 61439-3:2012.

| (10) | Στο παράρτημα I της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/1326 παρατίθενται τα στοιχεία των εναρμονισμένων προτύπων που παρέχουν τεκμήριο συμμόρφωσης με την οδηγία 2014/30/ΕΕ. Τα στοιχεία αναφοράς των εναρμονισμένων προτύπων EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019, EN 61439-3:2012 όπως διορθώθηκαν με τα πρότυπα EN 61439-3:2012/AC:2019-04 και EN 12895:2015+A1:2019 θα πρέπει να περιληφθούν στο παράρτημα I της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/1326. |
| --- | --- |

(10)

Στο παράρτημα I της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/1326 παρατίθενται τα στοιχεία των εναρμονισμένων προτύπων που παρέχουν τεκμήριο συμμόρφωσης με την οδηγία 2014/30/ΕΕ. Τα στοιχεία αναφοράς των εναρμονισμένων προτύπων EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019, EN 61439-3:2012 όπως διορθώθηκαν με τα πρότυπα EN 61439-3:2012/AC:2019-04 και EN 12895:2015+A1:2019 θα πρέπει να περιληφθούν στο παράρτημα I της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/1326.

| (11) | Στο παράρτημα II της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/1326 απαριθμούνται τα στοιχεία αναφοράς των εναρμονισμένων προτύπων που καταρτίστηκαν προς υποστήριξη της οδηγίας 2014/30/ΕΕ τα οποία έχουν αποσυρθεί από την Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τα στοιχεία αναφοράς των εναρμονισμένων προτύπων EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 και EN 61439-3:2012 θα πρέπει να περιληφθούν στο παράρτημα II της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/1326. |
| --- | --- |

(11)

Στο παράρτημα II της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/1326 απαριθμούνται τα στοιχεία αναφοράς των εναρμονισμένων προτύπων που καταρτίστηκαν προς υποστήριξη της οδηγίας 2014/30/ΕΕ τα οποία έχουν αποσυρθεί από την Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τα στοιχεία αναφοράς των εναρμονισμένων προτύπων EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 και EN 61439-3:2012 θα πρέπει να περιληφθούν στο παράρτημα II της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/1326.

| (12) | Ως εκ τούτου, η εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2019/1326 θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως. |
| --- | --- |

(12)

Ως εκ τούτου, η εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2019/1326 θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως.

| (13) | Η συμμόρφωση με εναρμονισμένο πρότυπο συνιστά τεκμήριο συμμόρφωσης με τις αντίστοιχες ουσιώδεις απαιτήσεις που προβλέπονται στην ενωσιακή νομοθεσία εναρμόνισης από την ημερομηνία δημοσίευσης των στοιχείων αναφοράς του οικείου προτύπου στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Συνεπώς, η παρούσα απόφαση θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής της, |
| --- | --- |

(13)

Η συμμόρφωση με εναρμονισμένο πρότυπο συνιστά τεκμήριο συμμόρφωσης με τις αντίστοιχες ουσιώδεις απαιτήσεις που προβλέπονται στην ενωσιακή νομοθεσία εναρμόνισης από την ημερομηνία δημοσίευσης των στοιχείων αναφοράς του οικείου προτύπου στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Συνεπώς, η παρούσα απόφαση θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής της,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Το παράρτημα I της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/1326 τροποποιείται σύμφωνα με το παράρτημα I της παρούσας απόφασης.

Άρθρο 2

Το παράρτημα II της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/1326 τροποποιείται σύμφωνα με το παράρτημα II της παρούσας απόφασης.

Άρθρο 3

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Βρυξέλλες, 15 Μαΐου 2020.

Για την Επιτροπή

Η Πρόεδρος

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ΕΕ L 316 της 14.11.2012, σ. 12.

1

(2)  Οδηγία 2014/30/EΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, για την εναρμόνιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με την ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα (ΕΕ L 96 της 29.3.2014, σ. 79).

2

(3)  Εκτελεστική απόφαση C(2016)7641 της Επιτροπής, της 30ής Νοεμβρίου 2016, για το αίτημα τυποποίησης προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Τυποποίησης, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ηλεκτροτεχνικής Τυποποίησης και το Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο Τηλεπικοινωνιακών Προτύπων όσον αφορά τα εναρμονισμένα πρότυπα προς στήριξη της οδηγίας 2014/30/EΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, για την εναρμόνιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με την ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα.

3

(4)  
  ΕΕ C 246 της 13.7.2018, σ. 1.

4

(5)  
  ΕΕ C 246 της 13.7.2018, σ. 1.

5

(6)  Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2019/1326 της Επιτροπής, της 5ης Αυγούστου 2019, σχετικά με τα εναρμονισμένα πρότυπα για την ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα που εκπονήθηκαν προς υποστήριξη της οδηγίας 2014/30/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 206 της 6.8.2019, σ. 27).

6

(7)  
  ΕΕ C 246 της 13.7.2018, σ. 1.

7

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I

Στο παράρτημα I της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/1326 προστίθενται οι παρακάτω εγγραφές:

| Αριθ. | Στοιχεία αναφοράς του προτύπου |
| --- | --- |
| «6. | EN IEC 60947-4-1:2019
  Διατάξεις διακοπής και ελέγχου χαμηλής τάσης - Μέρος 4-1: Επαφείς και εκκινητήρες με κινητήρα - Ηλεκτρομηχανικοί επαφείς και εκκινητήρες με κινητήρα |
| 7 | EN IEC 60947-9-1:2019
  Διατάξεις διακοπής και ελέγχου χαμηλής τάσης - Ενεργά συστήματα μετριασμού βλάβης τόξου - Μέρος 9-1: Συσκευές σβέσης τόξου |
| 8 | IEC 61439-3:2012
  Διατάξεις διακοπής και ελέγχου χαμηλής τάσης - Μέρος 3: Πίνακες διανομής που προβλέπεται να λειτουργήσουν από συνηθισμένα άτομα (DBO)
  EN 61439-3:2012/AC:2019-04 |
| 9 | EN 12895:2015+A1:2019
  Φορτηγά οχήματα βιομηχανίας - Ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα» |

Αριθ.

Στοιχεία αναφοράς του προτύπου

«6.

EN IEC 60947-4-1:2019

Διατάξεις διακοπής και ελέγχου χαμηλής τάσης - Μέρος 4-1: Επαφείς και εκκινητήρες με κινητήρα - Ηλεκτρομηχανικοί επαφείς και εκκινητήρες με κινητήρα

7

EN IEC 60947-9-1:2019

Διατάξεις διακοπής και ελέγχου χαμηλής τάσης - Ενεργά συστήματα μετριασμού βλάβης τόξου - Μέρος 9-1: Συσκευές σβέσης τόξου

8

IEC 61439-3:2012

Διατάξεις διακοπής και ελέγχου χαμηλής τάσης - Μέρος 3: Πίνακες διανομής που προβλέπεται να λειτουργήσουν από συνηθισμένα άτομα (DBO)

EN 61439-3:2012/AC:2019-04

9

EN 12895:2015+A1:2019

Φορτηγά οχήματα βιομηχανίας - Ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα»

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II

Στο παράρτημα II της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/1326 προστίθενται οι παρακάτω εγγραφές:

| Αριθ. | Στοιχεία αναφοράς του προτύπου | Ημερομηνία απόσυρσης |
| --- | --- | --- |
| «4. | EN 55103-2:2009
  Ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα — Πρότυπο οικογένειας προϊόντων ακουστικών, οπτικών, οπτικοακουστικών συσκευών και συσκευών ελέγχου φωτισμού ψυχαγωγίας για επαγγελματική χρήση - Μέρος 2: Ατρωσία | 18 Νοεμβρίου 2021 |
| 5 | EN 61439-3:2012
  Διατάξεις διακοπής και ελέγχου χαμηλής τάσης - Μέρος 3: Πίνακες διανομής που προβλέπεται να λειτουργήσουν από συνηθισμένα άτομα (DBO) | 18 Νοεμβρίου 2020 |
| 6 | EN 12895:2015
  Φορτηγά οχήματα βιομηχανίας - Ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα | 18 Νοεμβρίου 2021» |

Αριθ.

Στοιχεία αναφοράς του προτύπου

Ημερομηνία απόσυρσης

«4.

EN 55103-2:2009

Ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα — Πρότυπο οικογένειας προϊόντων ακουστικών, οπτικών, οπτικοακουστικών συσκευών και συσκευών ελέγχου φωτισμού ψυχαγωγίας για επαγγελματική χρήση - Μέρος 2: Ατρωσία

18 Νοεμβρίου 2021

5

EN 61439-3:2012

Διατάξεις διακοπής και ελέγχου χαμηλής τάσης - Μέρος 3: Πίνακες διανομής που προβλέπεται να λειτουργήσουν από συνηθισμένα άτομα (DBO)

18 Νοεμβρίου 2020

6

EN 12895:2015

Φορτηγά οχήματα βιομηχανίας - Ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα

18 Νοεμβρίου 2021»

---

| 18.5.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 155/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 155/20

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (ΕΕ) 2020/661 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 15ης Μαΐου 2020

για την τροποποίηση του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/47 για μέτρα προστασίας σχετικά με την υψηλής παθογονικότητας γρίπη των πτηνών του υποτύπου H5N8 σε ορισμένα κράτη μέλη

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 3319]

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη την οδηγία 89/662/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 11ης Δεκεμβρίου 1989, σχετικά με τους κτηνιατρικούς ελέγχους που εφαρμόζονται στο ενδοκοινοτικό εμπόριο με προοπτική την υλοποίηση της εσωτερικής αγοράς (1), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 4,

Έχοντας υπόψη την οδηγία 90/425/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1990, σχετικά με τους κτηνιατρικούς ελέγχους που εφαρμόζονται στο ενδοενωσιακό εμπόριο ορισμένων ζώντων ζώων και προϊόντων με προοπτική την υλοποίηση της εσωτερικής αγοράς (2), και ιδίως το άρθρο 10 παράγραφος 4,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | H εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/47 της Επιτροπής (3) εκδόθηκε έπειτα από την εκδήλωση εστιών υψηλής παθογονικότητας γρίπης των πτηνών του υποτύπου H5Ν8 σε εκμεταλλεύσεις εκτροφής πουλερικών σε ορισμένα κράτη μέλη και την οριοθέτηση ζωνών προστασίας και επιτήρησης από τα εν λόγω κράτη μέλη σύμφωνα με την οδηγία 2005/94/ΕΚ του Συμβουλίου (4). |
| --- | --- |

(1)

H εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/47 της Επιτροπής (3) εκδόθηκε έπειτα από την εκδήλωση εστιών υψηλής παθογονικότητας γρίπης των πτηνών του υποτύπου H5Ν8 σε εκμεταλλεύσεις εκτροφής πουλερικών σε ορισμένα κράτη μέλη και την οριοθέτηση ζωνών προστασίας και επιτήρησης από τα εν λόγω κράτη μέλη σύμφωνα με την οδηγία 2005/94/ΕΚ του Συμβουλίου (4).

| (2) | Η εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/47 ορίζει ότι οι ζώνες προστασίας και επιτήρησης που καθορίζονται από τα κράτη μέλη τα οποία αναφέρονται στο παράρτημα της εν λόγω εκτελεστικής απόφασης, σύμφωνα με την οδηγία 2005/94/ΕΚ, πρέπει να περιλαμβάνουν τουλάχιστον τις περιοχές που ορίζονται ως ζώνες προστασίας και επιτήρησης στο εν λόγω παράρτημα. |
| --- | --- |

(2)

Η εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/47 ορίζει ότι οι ζώνες προστασίας και επιτήρησης που καθορίζονται από τα κράτη μέλη τα οποία αναφέρονται στο παράρτημα της εν λόγω εκτελεστικής απόφασης, σύμφωνα με την οδηγία 2005/94/ΕΚ, πρέπει να περιλαμβάνουν τουλάχιστον τις περιοχές που ορίζονται ως ζώνες προστασίας και επιτήρησης στο εν λόγω παράρτημα.

| (3) | Το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/47 τροποποιήθηκε πρόσφατα με την εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/627 της Επιτροπής (5), έπειτα από την εκδήλωση εστιών υψηλής παθογονικότητας γρίπης των πτηνών του υποτύπου H5N8 σε πουλερικά στην Ουγγαρία, οι οποίες έπρεπε να αποτυπωθούν στο εν λόγω παράρτημα. Μία από τις εστίες αυτές, στην κομητεία Békés της Ουγγαρίας, βρίσκεται πολύ κοντά στα σύνορα με τη Ρουμανία και, κατά συνέπεια, η αναγκαία ζώνη επιτήρησης για την εν λόγω εστία εκτείνεται στο έδαφος της Ρουμανίας. |
| --- | --- |

(3)

Το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/47 τροποποιήθηκε πρόσφατα με την εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/627 της Επιτροπής (5), έπειτα από την εκδήλωση εστιών υψηλής παθογονικότητας γρίπης των πτηνών του υποτύπου H5N8 σε πουλερικά στην Ουγγαρία, οι οποίες έπρεπε να αποτυπωθούν στο εν λόγω παράρτημα. Μία από τις εστίες αυτές, στην κομητεία Békés της Ουγγαρίας, βρίσκεται πολύ κοντά στα σύνορα με τη Ρουμανία και, κατά συνέπεια, η αναγκαία ζώνη επιτήρησης για την εν λόγω εστία εκτείνεται στο έδαφος της Ρουμανίας.

| (4) | Έπειτα από την ημερομηνία έκδοσης της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/627, η Ουγγαρία γνωστοποίησε στην Επιτροπή νέες εστίες υψηλής παθογονικότητας γρίπης των πτηνών του υποτύπου H5N8 σε εκμεταλλεύσεις όπου εκτρέφονταν πουλερικά, οι οποίες εντοπίζονται και πάλι στις κομητείες Bács-Kiskun, Csongrád και Békés του εν λόγω κράτους μέλους. |
| --- | --- |

(4)

Έπειτα από την ημερομηνία έκδοσης της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/627, η Ουγγαρία γνωστοποίησε στην Επιτροπή νέες εστίες υψηλής παθογονικότητας γρίπης των πτηνών του υποτύπου H5N8 σε εκμεταλλεύσεις όπου εκτρέφονταν πουλερικά, οι οποίες εντοπίζονται και πάλι στις κομητείες Bács-Kiskun, Csongrád και Békés του εν λόγω κράτους μέλους.

| (5) | Οι νέες εστίες στην Ουγγαρία βρίσκονται εντός των ορίων περιοχών που απαριθμούνται επί του παρόντος στο παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/47. Ωστόσο, τα όρια των νέων ζωνών προστασίας γύρω αυτές τις νέες από εστίες, που καθορίστηκαν από την αρμόδια αρχή της Ουγγαρίας σύμφωνα με την οδηγία 2005/94/ΕΚ, εκτείνονται πέρα από τα όρια των ζωνών προστασίας που περιλαμβάνονται επί του παρόντος στο εν λόγω παράρτημα. |
| --- | --- |

(5)

Οι νέες εστίες στην Ουγγαρία βρίσκονται εντός των ορίων περιοχών που απαριθμούνται επί του παρόντος στο παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/47. Ωστόσο, τα όρια των νέων ζωνών προστασίας γύρω αυτές τις νέες από εστίες, που καθορίστηκαν από την αρμόδια αρχή της Ουγγαρίας σύμφωνα με την οδηγία 2005/94/ΕΚ, εκτείνονται πέρα από τα όρια των ζωνών προστασίας που περιλαμβάνονται επί του παρόντος στο εν λόγω παράρτημα.

| (6) | Επιπλέον, μία επιβεβαιωμένη εστία στην κομητεία Békés της Ουγγαρίας βρίσκεται και αυτή πολύ κοντά στα σύνορα με τη Ρουμανία. Ως εκ τούτου, οι αρμόδιες αρχές των εν λόγω δύο κρατών μελών συνεργάστηκαν δεόντως με σκοπό την οριοθέτηση της αναγκαίας ζώνης επιτήρησης, σύμφωνα με την οδηγία 2005/94/ΕΚ, καθώς η ζώνη επιτήρησης γ’ αυτή τη νέα εστία εκτείνεται και αυτή στο έδαφος της Ρουμανίας. |
| --- | --- |

(6)

Επιπλέον, μία επιβεβαιωμένη εστία στην κομητεία Békés της Ουγγαρίας βρίσκεται και αυτή πολύ κοντά στα σύνορα με τη Ρουμανία. Ως εκ τούτου, οι αρμόδιες αρχές των εν λόγω δύο κρατών μελών συνεργάστηκαν δεόντως με σκοπό την οριοθέτηση της αναγκαίας ζώνης επιτήρησης, σύμφωνα με την οδηγία 2005/94/ΕΚ, καθώς η ζώνη επιτήρησης γ’ αυτή τη νέα εστία εκτείνεται και αυτή στο έδαφος της Ρουμανίας.

| (7) | Η Επιτροπή εξέτασε τα μέτρα που έλαβαν η Ουγγαρία και η Ρουμανία σύμφωνα με την οδηγία 2005/94/ΕΚ και βεβαιώθηκε ότι τα όρια των νέων ζωνών προστασίας, που καθορίστηκαν από την αρμόδια αρχή της Ουγγαρίας, και τα όρια της νέας ζώνης επιτήρησης, που καθορίστηκαν από την αρμόδια αρχή της Ρουμανίας, βρίσκονται σε ικανοποιητική απόσταση από τις εκμεταλλεύσεις στις οποίες έχει επιβεβαιωθεί η πρόσφατη εκδήλωση εστιών υψηλής παθογονικότητας γρίπης των πτηνών του υποτύπου H5N8. |
| --- | --- |

(7)

Η Επιτροπή εξέτασε τα μέτρα που έλαβαν η Ουγγαρία και η Ρουμανία σύμφωνα με την οδηγία 2005/94/ΕΚ και βεβαιώθηκε ότι τα όρια των νέων ζωνών προστασίας, που καθορίστηκαν από την αρμόδια αρχή της Ουγγαρίας, και τα όρια της νέας ζώνης επιτήρησης, που καθορίστηκαν από την αρμόδια αρχή της Ρουμανίας, βρίσκονται σε ικανοποιητική απόσταση από τις εκμεταλλεύσεις στις οποίες έχει επιβεβαιωθεί η πρόσφατη εκδήλωση εστιών υψηλής παθογονικότητας γρίπης των πτηνών του υποτύπου H5N8.

| (8) | Για να προληφθεί κάθε περιττή διαταραχή του εμπορίου εντός της Ένωσης και να αποφευχθεί η επιβολή αδικαιολόγητων φραγμών στο εμπόριο από τρίτες χώρες, είναι αναγκαίο να περιγραφούν ταχέως σε επίπεδο Ένωσης, σε συνεργασία με την Ουγγαρία, οι νέες ζώνες προστασίας που οριοθετήθηκαν από το εν λόγω κράτος μέλος. |
| --- | --- |

(8)

Για να προληφθεί κάθε περιττή διαταραχή του εμπορίου εντός της Ένωσης και να αποφευχθεί η επιβολή αδικαιολόγητων φραγμών στο εμπόριο από τρίτες χώρες, είναι αναγκαίο να περιγραφούν ταχέως σε επίπεδο Ένωσης, σε συνεργασία με την Ουγγαρία, οι νέες ζώνες προστασίας που οριοθετήθηκαν από το εν λόγω κράτος μέλος.

| (9) | Επιπλέον, είναι επίσης αναγκαίο να περιγραφεί ταχέως σε επίπεδο Ένωσης, σε συνεργασία με τη Ρουμανία, η νέα ζώνη επιτήρησης που οριοθετήθηκε από το εν λόγω κράτος μέλος σύμφωνα με την οδηγία 2005/94/ΕΚ. |
| --- | --- |

(9)

Επιπλέον, είναι επίσης αναγκαίο να περιγραφεί ταχέως σε επίπεδο Ένωσης, σε συνεργασία με τη Ρουμανία, η νέα ζώνη επιτήρησης που οριοθετήθηκε από το εν λόγω κράτος μέλος σύμφωνα με την οδηγία 2005/94/ΕΚ.

| (10) | Ως εκ τούτου, στο παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/47 θα πρέπει να περιληφθούν νέες ζώνες προστασίας για την Ουγγαρία και νέα ζώνη επιτήρησης για τη Ρουμανία. |
| --- | --- |

(10)

Ως εκ τούτου, στο παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/47 θα πρέπει να περιληφθούν νέες ζώνες προστασίας για την Ουγγαρία και νέα ζώνη επιτήρησης για τη Ρουμανία.

| (11) | Επομένως, το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/47 θα πρέπει να τροποποιηθεί ώστε να επικαιροποιηθεί η περιφερειοποίηση, σε επίπεδο Ένωσης, προκειμένου να συμπεριληφθούν οι νέες ζώνες προστασίας που οριοθετήθηκαν από την Ουγγαρία και η νέα ζώνη επιτήρησης που οριοθετήθηκε από τη Ρουμανία, σύμφωνα με την οδηγία 2005/94/ΕΚ, και να οριστεί η διάρκεια των περιορισμών που εφαρμόζονται σ’ αυτές. |
| --- | --- |

(11)

Επομένως, το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/47 θα πρέπει να τροποποιηθεί ώστε να επικαιροποιηθεί η περιφερειοποίηση, σε επίπεδο Ένωσης, προκειμένου να συμπεριληφθούν οι νέες ζώνες προστασίας που οριοθετήθηκαν από την Ουγγαρία και η νέα ζώνη επιτήρησης που οριοθετήθηκε από τη Ρουμανία, σύμφωνα με την οδηγία 2005/94/ΕΚ, και να οριστεί η διάρκεια των περιορισμών που εφαρμόζονται σ’ αυτές.

| (12) | Ως εκ τούτου, η εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/47 θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως. |
| --- | --- |

(12)

Ως εκ τούτου, η εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/47 θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως.

| (13) | Δεδομένου του επείγοντος χαρακτήρα της επιδημιολογικής κατάστασης στην Ένωση όσον αφορά την εξάπλωση της υψηλής παθογονικότητας γρίπης των πτηνών του υποτύπου H5N8, είναι σημαντικό οι τροποποιήσεις που πραγματοποιούνται στο παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/47 με την παρούσα απόφαση να τεθούν σε ισχύ το συντομότερο δυνατόν. |
| --- | --- |

(13)

Δεδομένου του επείγοντος χαρακτήρα της επιδημιολογικής κατάστασης στην Ένωση όσον αφορά την εξάπλωση της υψηλής παθογονικότητας γρίπης των πτηνών του υποτύπου H5N8, είναι σημαντικό οι τροποποιήσεις που πραγματοποιούνται στο παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/47 με την παρούσα απόφαση να τεθούν σε ισχύ το συντομότερο δυνατόν.

| (14) | Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών, |
| --- | --- |

(14)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/47 αντικαθίσταται από το κείμενο του παραρτήματος της παρούσας απόφασης.

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη.

Βρυξέλλες, 15 Μαΐου 2020.

Για την Επιτροπή

Στέλλα ΚΥΡΙΑΚΙΔΟΥ

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  
  ΕΕ L 395 της 30.12.1989, σ. 13.

1

(2)  
  ΕΕ L 224 της 18.8.1990, σ. 29.

2

(3)  Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/47 της Επιτροπής, της 20ής Ιανουαρίου 2020, για μέτρα προστασίας σχετικά με την υψηλής παθογονικότητας γρίπη των πτηνών του υποτύπου H5N8 σε ορισμένα κράτη μέλη (ΕΕ L 16 της 21.1.2020, σ. 31).

3

(4)  Οδηγία 2005/94/ΕΚ του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 2005, σχετικά με κοινοτικά μέτρα για την καταπολέμηση της γρίπης των πτηνών και την κατάργηση της οδηγίας 92/40/ΕΟΚ (ΕΕ L 10 της 14.1.2006, σ. 16)

4

(5)  Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/627 της Επιτροπής, της 7ης Μαΐου 2020, για την τροποποίηση του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/47 για μέτρα προστασίας σχετικά με την υψηλής παθογονικότητας γρίπη των πτηνών του υποτύπου H5N8 σε ορισμένα κράτη μέλη (ΕΕ L 146 της 8.5.2020, σ. 4).

5

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/47 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

ΜΕΡΟΣ Α

Ζώνες προστασίας στα οικεία κράτη μέλη όπως αναφέρεται στα άρθρα 1 και 2:

Κράτος μέλος: Γερμανία

| Περιοχή που περιλαμβάνει: | Ημερομηνία λήξης ισχύος των μέτρων, σύμφωνα με το άρθρο 29 παράγραφος 1 της οδηγίας 2005/94/ΕΚ |
| --- | --- |
| BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Landkreis Börde |
| Verbandsgemeinde Flechtingen
  Gemeinde: 39345 Bülstringen
  Ortsteil: Wieglitz/Ellersell | 15.5.2020 |
| Einheitsgemeinde Stadt Haldensleben
  Ortsteil: 39345 Uthmöden | 15.5.2020 |

Περιοχή που περιλαμβάνει:

Ημερομηνία λήξης ισχύος των μέτρων, σύμφωνα με το άρθρο 29 παράγραφος 1 της οδηγίας 2005/94/ΕΚ

BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Landkreis Börde

Verbandsgemeinde Flechtingen

Gemeinde: 39345 Bülstringen

Ortsteil: Wieglitz/Ellersell

15.5.2020

Einheitsgemeinde Stadt Haldensleben

Ortsteil: 39345 Uthmöden

15.5.2020

Κράτος μέλος: Ουγγαρία

| Περιοχή που περιλαμβάνει: | Ημερομηνία λήξης ισχύος των μέτρων, σύμφωνα με το άρθρο 29 παράγραφος 1 της οδηγίας 2005/94/ΕΚ |
| --- | --- |
| Bács-Kiskun és Csongrád megye: |
| Ásotthalom, Balástya, Csongrád, Gátér, Hajós, Pálmonostora, Ruzsa és Tiszaalpár települések közigazgatási területeinek a 46.440827 és a 19.846995, a 46.438786 és 19.850685, a 46.440443 és a 19.857895, a 46.423886 és a 19.854827, a 46.44449 és 19.8483, 46.455321 és 19.852898, a 46.45030 és 19.84853, a 46.40299 és 19.87998, a 46.44957 és 19.87544, a 46.42564 és 19.86214, a 46.44133 és 19.85725, a 46.40685 és 19.86369, a 46.45601 és 19.87579, a 46.45869 és 19.87283, a 46.41407 és 19.88379, a 46.45798081 és 19.86121049, a 46.40755246 és 19.85871844, a 46.47455783 és 19.86788239, a 46.41085 és 19.85558, a 46.5253 és 19.7569, a 46.34363 és a 19.88657, a 46.38582 és 19.87797, a 46.426789 és 19.4482121, a 46.55212 és 19.97079, a46.54135 és 19.83184, a 46.3996 és 19.87582, a 46.2541 és 46.2541, a 46.54013 és a 19.84689, a 46.51653 és 19.88925, a 46.5951638 és 19.8779228, a 46.71642 és 19.94316, a 46.5305 és 19.81879, a 46.5429337 és 19.9725232, a 46.4723 és 19.9973, a 46.5332 és 19.8118, valamint a 46.60756 és 19.94654 GPS-koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | 31.5.2020 |
| Csongrád megye: |
| Balástya, Ópusztaszer, Ruzsa, Székkutas, Szentes, Tömörkény és Zákányszék települések közigazgatási területeinek a 46.3424 és 19.8024, a 46.30436 és 19.77187, a 46.22671 és 19.58741, a 46.34363 és 19.88657, a a 46.198931 és 19.5964193, a 46.4386 és 19.9377, a 46.5498 és 20.00926, a 46.48531 és 20.02736, a 46.51651 és 20.54515, a 46.295683 és 19.861898, a 46.3458 és 19.9377, a 46.1781 és 19.7396, a 46.7133 és 20.0775, a 46.66405 és 20.29444, a 46.66473 és 20.29684 46.4595 és 20.0566, a 46.275056 és 19.946250 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei, valamint Bordány, Csengele, Forráskút, Kistelek, Öttömös, Pusztaszer, Üllés és Zsombó települések teljes közigazgatási területe. | 31.5.2020 |
| Bács-kiskun megye: |
| Ballószög, Balotaszállás, Borota, Bugac, Bugacpusztaháza, Császártöltés, Csávoly, Felsőszentiván, Fülöpháza, Fülöpjakab, Helvécia, Jakabszállás, Jánoshalma, Kaskantyú, Kecskemét, Kéleshalom, Kerekegyháza, Kiskőrös, Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas, Kisszállás, Kunfehértó, Kunszállás, Mélykút, Nyárlőrinc, Orgovány, Páhi, Pirtó, Rém, Soltvadkert, Tompa és Városföld települések közigazgatási területeinek a 46.694364 és 19.77329, a a 46.800833 és 19.857222, a 46.860495 és 19.848759, a 46.603350 és 19.478592, a 46.65701 és 19.77743, a 46.581470 és 19.770906, a a 46.22671 és 19.58741, a 46.606053 és 19.788634, a 46.682057 és 19.499820, a 46.536629 és 19.488942, a 46.347100 és 19.402476; a 46.588129 és 19.798864, a 46.34587 és 19.40784, a 46.34457 és 19.40556, a 46.5916734 és 19.4953154, a 46.43887 és 19.603, a 46.59776 és 19.80446, a 46.675319 és 19.503534, a 46.592784 és 19.491405, a 46.55832 és 19.46721, a 46.598149 és 19.465149, a 46.5878624 és 19.882969, a 46.59159 és 19.77504, a 46.6173 és 19.5483, a 46.66314 és 19.49678, a 46.4209 és 19.44301, a 46.44449 és 19.42247, a 46.22658 és 19.39732, a 46.533528 és 19.518495, a 46.22667 és a 19.62321, a 46.620761 és 19.449354, a 46.624254 és 19.407137, a 46.632 és 19.534668, a 46.630572 és 19.534712, a 46.17763 és 19.6145, a 46.44502 és 19.63958, a 46.58973 és 19.78638, a.4134 és 19.45376, a 46.34817 és 19.40526, a 46.40771 és 19.1972, a 46.73519 és 19.45826, a 46.45126 és 19.78045, a 46.22153 és 19.39457, a 46.67671 és 19.49529, a 46.45707 és 19.62088, a 46.46387 és 19.47777, a 46.275227 és 19.52979, a 46.28476 és 19.35571, a 46.634373 és 19.527571, a 46.25856 és 19.12728, a 46.776074 és 19.8004028, a 46.5821446 és 19.4672782, a 46.67858 és 19.66368, a 46.678632 és 19.511939, a 46.618622 és 19.536336, a46.61693 és 19.54551, a 46.6451959 és 19.8422899, a 46.40391 és 19.44543, a 46.62594 és 19.68757, a 46.63124 és 19.603105, a 46.72058 és 19.81876, a 46.8941508 és 19.575034, a 46.26511 és 19.58339, a 46.7228 és 19.6124, a 46.76493 és 19.5579, a 46.40986 és 19.51711, a 46.41677 és 19.42174, a 46.52991 és 19.50579, a 46.69717 és 19.68106, a 46.24569 és 19.36824, a 46.62892 és 19.66855, a 46.46244 és 19.60314, 46.27849 és 19.34532, a 46.31154 és 19.29355, a 46.28330 és 19.35307, 46.24107 és 19.17238, a 46.6610 és 19.8501, a 46.6804205 és 19.6656433, a 46.22462 és 19.41309, a 46.91951 és 19.47583, a 46.75386 és 19.58653, a 46.34972 és 19.40180, a 47.01942 és 19.50579, a 46.68936 és 19.77691, a 46.43783 és 19.44564, a 46.26996 és 19.13649, 46.69514 és 19.94233, a 46.7411418 és 19.7217461 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei valamint Bócsa, Csólyospálos, Harkakötöny, Jászszentlászló, Kelebia, Kiskunmajsa, Kömpöc, Móricgát, Petőfiszállás, Szank, Tázlár és Zsana települések teljes közigazgatási területe. | 3.6.2020 |
| Békés megye: |
| Almáskamarás, Battonya, Kétegyháza, Mezőhegyes, Nagykamarás települések közigazgatási területeinek a 46.47521 és 21.13890 és a 46.29160 és 20.97959 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | 25.5.2020 |
| Kétsoprony és Kondoros települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | 28.5.2020 |
| Battonya, Dombegyház, Dombiratos, Kisdombegyház, Kunágota és Magyardombegyház települések közigazgatási területeinek a 46.372500 és 21.101667 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | 3.6.2020 |

Περιοχή που περιλαμβάνει:

Ημερομηνία λήξης ισχύος των μέτρων, σύμφωνα με το άρθρο 29 παράγραφος 1 της οδηγίας 2005/94/ΕΚ

Bács-Kiskun és Csongrád megye:

Ásotthalom, Balástya, Csongrád, Gátér, Hajós, Pálmonostora, Ruzsa és Tiszaalpár települések közigazgatási területeinek a 46.440827 és a 19.846995, a 46.438786 és 19.850685, a 46.440443 és a 19.857895, a 46.423886 és a 19.854827, a 46.44449 és 19.8483, 46.455321 és 19.852898, a 46.45030 és 19.84853, a 46.40299 és 19.87998, a 46.44957 és 19.87544, a 46.42564 és 19.86214, a 46.44133 és 19.85725, a 46.40685 és 19.86369, a 46.45601 és 19.87579, a 46.45869 és 19.87283, a 46.41407 és 19.88379, a 46.45798081 és 19.86121049, a 46.40755246 és 19.85871844, a 46.47455783 és 19.86788239, a 46.41085 és 19.85558, a 46.5253 és 19.7569, a 46.34363 és a 19.88657, a 46.38582 és 19.87797, a 46.426789 és 19.4482121, a 46.55212 és 19.97079, a46.54135 és 19.83184, a 46.3996 és 19.87582, a 46.2541 és 46.2541, a 46.54013 és a 19.84689, a 46.51653 és 19.88925, a 46.5951638 és 19.8779228, a 46.71642 és 19.94316, a 46.5305 és 19.81879, a 46.5429337 és 19.9725232, a 46.4723 és 19.9973, a 46.5332 és 19.8118, valamint a 46.60756 és 19.94654 GPS-koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

31.5.2020

Csongrád megye:

Balástya, Ópusztaszer, Ruzsa, Székkutas, Szentes, Tömörkény és Zákányszék települések közigazgatási területeinek a 46.3424 és 19.8024, a 46.30436 és 19.77187, a 46.22671 és 19.58741, a 46.34363 és 19.88657, a a 46.198931 és 19.5964193, a 46.4386 és 19.9377, a 46.5498 és 20.00926, a 46.48531 és 20.02736, a 46.51651 és 20.54515, a 46.295683 és 19.861898, a 46.3458 és 19.9377, a 46.1781 és 19.7396, a 46.7133 és 20.0775, a 46.66405 és 20.29444, a 46.66473 és 20.29684 46.4595 és 20.0566, a 46.275056 és 19.946250 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei, valamint Bordány, Csengele, Forráskút, Kistelek, Öttömös, Pusztaszer, Üllés és Zsombó települések teljes közigazgatási területe.

31.5.2020

Bács-kiskun megye:

Ballószög, Balotaszállás, Borota, Bugac, Bugacpusztaháza, Császártöltés, Csávoly, Felsőszentiván, Fülöpháza, Fülöpjakab, Helvécia, Jakabszállás, Jánoshalma, Kaskantyú, Kecskemét, Kéleshalom, Kerekegyháza, Kiskőrös, Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas, Kisszállás, Kunfehértó, Kunszállás, Mélykút, Nyárlőrinc, Orgovány, Páhi, Pirtó, Rém, Soltvadkert, Tompa és Városföld települések közigazgatási területeinek a 46.694364 és 19.77329, a a 46.800833 és 19.857222, a 46.860495 és 19.848759, a 46.603350 és 19.478592, a 46.65701 és 19.77743, a 46.581470 és 19.770906, a a 46.22671 és 19.58741, a 46.606053 és 19.788634, a 46.682057 és 19.499820, a 46.536629 és 19.488942, a 46.347100 és 19.402476; a 46.588129 és 19.798864, a 46.34587 és 19.40784, a 46.34457 és 19.40556, a 46.5916734 és 19.4953154, a 46.43887 és 19.603, a 46.59776 és 19.80446, a 46.675319 és 19.503534, a 46.592784 és 19.491405, a 46.55832 és 19.46721, a 46.598149 és 19.465149, a 46.5878624 és 19.882969, a 46.59159 és 19.77504, a 46.6173 és 19.5483, a 46.66314 és 19.49678, a 46.4209 és 19.44301, a 46.44449 és 19.42247, a 46.22658 és 19.39732, a 46.533528 és 19.518495, a 46.22667 és a 19.62321, a 46.620761 és 19.449354, a 46.624254 és 19.407137, a 46.632 és 19.534668, a 46.630572 és 19.534712, a 46.17763 és 19.6145, a 46.44502 és 19.63958, a 46.58973 és 19.78638, a.4134 és 19.45376, a 46.34817 és 19.40526, a 46.40771 és 19.1972, a 46.73519 és 19.45826, a 46.45126 és 19.78045, a 46.22153 és 19.39457, a 46.67671 és 19.49529, a 46.45707 és 19.62088, a 46.46387 és 19.47777, a 46.275227 és 19.52979, a 46.28476 és 19.35571, a 46.634373 és 19.527571, a 46.25856 és 19.12728, a 46.776074 és 19.8004028, a 46.5821446 és 19.4672782, a 46.67858 és 19.66368, a 46.678632 és 19.511939, a 46.618622 és 19.536336, a46.61693 és 19.54551, a 46.6451959 és 19.8422899, a 46.40391 és 19.44543, a 46.62594 és 19.68757, a 46.63124 és 19.603105, a 46.72058 és 19.81876, a 46.8941508 és 19.575034, a 46.26511 és 19.58339, a 46.7228 és 19.6124, a 46.76493 és 19.5579, a 46.40986 és 19.51711, a 46.41677 és 19.42174, a 46.52991 és 19.50579, a 46.69717 és 19.68106, a 46.24569 és 19.36824, a 46.62892 és 19.66855, a 46.46244 és 19.60314, 46.27849 és 19.34532, a 46.31154 és 19.29355, a 46.28330 és 19.35307, 46.24107 és 19.17238, a 46.6610 és 19.8501, a 46.6804205 és 19.6656433, a 46.22462 és 19.41309, a 46.91951 és 19.47583, a 46.75386 és 19.58653, a 46.34972 és 19.40180, a 47.01942 és 19.50579, a 46.68936 és 19.77691, a 46.43783 és 19.44564, a 46.26996 és 19.13649, 46.69514 és 19.94233, a 46.7411418 és 19.7217461 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei valamint Bócsa, Csólyospálos, Harkakötöny, Jászszentlászló, Kelebia, Kiskunmajsa, Kömpöc, Móricgát, Petőfiszállás, Szank, Tázlár és Zsana települések teljes közigazgatási területe.

3.6.2020

Békés megye:

Almáskamarás, Battonya, Kétegyháza, Mezőhegyes, Nagykamarás települések közigazgatási területeinek a 46.47521 és 21.13890 és a 46.29160 és 20.97959 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

25.5.2020

Kétsoprony és Kondoros települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

28.5.2020

Battonya, Dombegyház, Dombiratos, Kisdombegyház, Kunágota és Magyardombegyház települések közigazgatási területeinek a 46.372500 és 21.101667 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

3.6.2020

ΜΕΡΟΣ Β

Ζώνες επιτήρησης στα οικεία κράτη μέλη όπως αναφέρεται στα άρθρα 1 και 3:

Κράτος μέλος: Γερμανία

| Περιοχή που περιλαμβάνει: | Ημερομηνία λήξης ισχύος των μέτρων, σύμφωνα με το άρθρο 31 της οδηγίας 2005/94/ΕΚ |
| --- | --- |
| BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Landkreis Börde |
| Einheitsgemeinde Stadt Haldensleben
  Ortsteil: 39343 Bodendorf
  Ortsteil: 39345 Gut Detzel
  Ortsteil: 39340 Hütten
  Ortsteil: 39340 Lübberitz
  Ortsteil: 39345 Satuelle
  Ortsteil: 39343 Süplingen
  39340 Stadt Haldensleben | 15.5.2020 |
| Einheitsgemeinde Oebisfelde/Weferlingen
  Ortsteil: 39359 Keindorf | 15.5.2020 |
| Verbandsgemeinde Elbe-Heide
  Gemeinde Westheide
  Ortsteil: 39345 Born | 15.5.2020 |
| BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Altmarkkreis Salzwedel |
| Gemeinde Gardelegen
  Ortsteil: 39638 Jeseritz
  Ortsteil: 39638 Parleib
  Ortsteil: 39638 Potzehne
  Ortsteil: 39638 Roxförde | 15.5.2020 |

Περιοχή που περιλαμβάνει:

Ημερομηνία λήξης ισχύος των μέτρων, σύμφωνα με το άρθρο 31 της οδηγίας 2005/94/ΕΚ

BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Landkreis Börde

Einheitsgemeinde Stadt Haldensleben

Ortsteil: 39343 Bodendorf

Ortsteil: 39345 Gut Detzel

Ortsteil: 39340 Hütten

Ortsteil: 39340 Lübberitz

Ortsteil: 39345 Satuelle

Ortsteil: 39343 Süplingen

39340 Stadt Haldensleben

15.5.2020

Einheitsgemeinde Oebisfelde/Weferlingen

Ortsteil: 39359 Keindorf

15.5.2020

Verbandsgemeinde Elbe-Heide

Gemeinde Westheide

Ortsteil: 39345 Born

15.5.2020

BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Altmarkkreis Salzwedel

Gemeinde Gardelegen

Ortsteil: 39638 Jeseritz

Ortsteil: 39638 Parleib

Ortsteil: 39638 Potzehne

Ortsteil: 39638 Roxförde

15.5.2020

Κράτος μέλος: Ουγγαρία

| Περιοχή που περιλαμβάνει: | Ημερομηνία λήξης ισχύος των μέτρων, σύμφωνα με το άρθρο 31 της οδηγίας 2005/94/ΕΚ |
| --- | --- |
| Bács-Kiskun és Csongrád megye: |
| Ásotthalom, Balástya, Csongrád, Gátér, Hajós, Pálmonostora, Ruzsa és Tiszaalpár települések közigazgatási területeinek a 46.440827 és a 19.846995, a 46.438786 és 19.850685, a 46.440443 és a 19.857895, a 46.423886 és a 19.854827, a 46.44449 és 19.8483, 46.455321 és 19.852898, a 46.45030 és 19.84853, a 46.40299 és 19.87998, a 46.44957 és 19.87544, a 46.42564 és 19.86214, a 46.44133 és 19.85725, a 46.40685 és 19.86369, a 46.45601 és 19.87579, a 46.45869 és 19.87283, a 46.41407 és 19.88379, a 46.45798081 és 19.86121049, a 46.40755246 és 19.85871844, a 46.47455783 és 19.86788239, a 46.41085 és 19.85558, a 46.5253 és 19.7569, a 46.34363 és a 19.88657, a 46.38582 és 19.87797, a 46.426789 és 19.4482121, a 46.55212 és 19.97079, a46.54135 és 19.83184, a 46.3996 és 19.87582, a a 46.2541 és 46.2541, a 46.54013 és a 19.84689, a 46.51653 és 19.88925, a 46.5951638 és 19.8779228, a 46.71642 és 19.94316, a 46.5305 és 19.81879, a 46.5429337 és 19.9725232, a 46.4723 és 19.9973 a 46.5332 és 19.8118, valamint a 46.60756 és 19.94654 GPS-koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | Από 1.6.2020 έως 15.6.2020 |
| Bács-Kiskun, Békés, Csongrád, Jász-Nagykun-Szolnok és Pest megye: |
| Az alábbiak által határolt terület védőkörzeten kívüli területei: Kunbaja nyugati közigazgatási határa, majd Bácsalmás, Bácsbokod, Baja közigazgatási határai, majd Bács-Kiskun és Tolna megye határa, majd Fajsz keleti és Dusnok nyugati közigazgatási határa, majd Miske és Drágszél nyugati közigazgatási határai, majd Homokmégy, Öregcsertő, Kecel, Kiskőrös, Tabdi, Csengőd, Izsák, Fülöpszállás, Szabadszállás nyugati közigazgatási határai, majd Kunadacs, Tatárszentgyörgy és Örkény nyugati és északi közigazgatási határa, majd Bács-Kiskun és Pest megye határa, majd a 46.860495 és 19.848759 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú kör, majd Tiszaalpár, Tiszasas, Csépa északi határa, majd Szelevény, északi és keleti közigazgatási határa, majd Nagytőke északi közigazgatási határa, majd Csongrád megye és Békés megye határa, majd Fábiánsebestyén és Árpádhalom, Orosháza északi és keleti közigazgatási határa, majd Kardoskút, és Békéssámson keleti közigazgatási határa a Tisza, majd Hódmezővásárhely keleti, déli és nyugati közigazgatási határa, majd Sándorfalva keleti és déli közigazgatási határa, majd Szatymaz keleti közigazgatási határa, majd az 5-ös főút, az 502-es út, az 55-ös út, majd Domaszék és Röszke keleti közigazgatási határa, majd az országhatár. | 15.6.2020 |
| Csongrád megye: |
| Balástya, Ópusztaszer, Ruzsa, Székkutas, Szentes, Tömörkény és Zákányszék települések közigazgatási területeinek a 46.3424 és 19.8024, a 46.30436 és 19.77187, a 46.22671 és 19.58741, a 46.34363 és 19.88657, a a 46.198931 és 19.5964193, a 46.4386 és 19.9377, a 46.5498 és 20.00926, a 46.48531 és 20.02736, a 46.51651 és 20.54515, a 46.295683 és 19.861898, a 46.3458 és 19.9377, a 46.1781 és 19.7396, a 46.7133 és 20.0775, a 46.66405 és 20.29444, a 46.66473 és 20.29684, a 46.4595 és 20.0566, a 46.275056 és 19.946250 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei, valamint Bordány, Csengele, Forráskút, Kistelek, Öttömös, Pusztaszer, Üllés és Zsombó települések teljes közigazgatási területe. | Από 1.6.2020 έως 15.6.2020 |
| Bács-Kiskun megye: |
| Ballószög, Balotaszállás, Borota, Bugac, Bugacpusztaháza, Császártöltés, Csávoly, Felsőszentiván, Fülöpháza, Fülöpjakab, Helvécia, Jakabszállás, Jánoshalma, Kaskantyú, Kecskemét, Kéleshalom, Kerekegyháza, Kiskőrös, Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas, Kisszállás, Kunfehértó, Kunszállás, Mélykút, Nyárlőrinc, Orgovány, Páhi, Pirtó, Rém, Soltvadkert, Tompa és Városföld települések közigazgatási területeinek a 46.694364 és 19.77329, a a 46.800833 és 19.857222, a 46.860495 és 19.848759, a 46.603350 és 19.478592, a 46.65701 és 19.77743, a 46.581470 és 19.770906, a a 46.22671 és 19.58741, a 46.606053 és 19.788634, a 46.682057 és 19.499820, a 46.536629 és 19.488942, a 46.347100 és 19.402476; a 46.588129 és 19.798864, a 46.34587 és 19.40784, a 46.34457 és 19.40556, a 46.5916734 és 19.4953154, a 46.43887 és 19.603, a 46.59776 és 19.80446, a 46.675319 és 19.503534, a 46.592784 és 19.491405, a 46.55832 és 19.46721, a 46.598149 és 19.465149, a 46.5878624 és 19.882969, a 46.59159 és 19.77504, a 46.6173 és 19.5483, a 46.66314 és 19.49678, a 46.4209 és 19.44301, a 46.44449 és 19.42247, a 46.22658 és 19.39732, a 46.533528 és 19.518495, a 46.22667 és a 19.62321, a 46.620761 és 19.449354, a 46.624254 és 19.407137, a 46.632 és 19.534668, a 46.630572 és 19.534712, a 46.17763 és 19.6145, a 46.44502 és 19.63958, a 46.58973 és 19.78638, a.4134 és 19.45376, a 46.34817 és 19.40526, a 46.40771 és 19.1972, a 46.73519 és 19.45826, a 46.45126 és 19.78045, a 46.22153 és 19.39457, a 46.67671 és 19.49529, a 46.45707 és 19.62088, a 46.46387 és 19.47777, a 46.275227 és 19.52979, a 46.28476 és 19.35571, a 46.634373 és 19.527571, a 46.25856 és 19.12728, a 46.776074 és 19.8004028, a 46.5821446 és 19.4672782, a 46.67858 és 19.66368, a 46.678632 és 19.511939, a 46.618622 és 19.536336, a 46.61693 és 19.54551, a 46.6451959 és 19.8422899, a 46.40391 és 19.44543, a 46.62594 és 19.68757, a 46.63124 és 19.603105, a 46.72058 és 19.81876, a 46.8941508 és 19.575034, a 46.26511 és 19.58339, a 46.7228 és 19.6124, a 46.76493 és 19.5579, a 46.40986 és 19.51711, a 46.41677 és 19.42174, a 46.52991 és 19.50579, a 46.69717 és 19.68106, a 46.24569 és 19.36824, a 46.62892 és 19.66855, a 46.46244 és 19.60314, 46.27849 és 19.34532, a 46.31154 és 19.29355, a 46.28330 és 19.35307, 46.24107 és 19.17238, a 46.6610 és 19.8501, a 46.6804205 és 19.6656433, a 46.22462 és 19.41309, a 46.91951 és 19.47583, a 46.75386 és 19.58653, a 46.34972 és 19.40180, a 47.01942 és 19.50579, a 46.68936 és 19.77691, a 46.43783 és 19.44564, a 46.26996 és 19.13649, 46.69514 és 19.94233, a 46.7411418 és 19.7217461 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei valamint Bócsa, Csólyospálos, Harkakötöny, Jászszentlászló, Kelebia, Kiskunmajsa, Kömpöc, Móricgát, Petőfiszállás, Szank, Tázlár és Zsana települések teljes közigazgatási területe. | Από 4.6.2020 έως 15.6.2020 |
| Békés megye: |
| Almáskamarás, Battonya, Kétegyháza, Mezőhegyes, Nagykamarás települések közigazgatási területeinek a 46.47521 és 21.13890 és a 46.29160 és 20.97959 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | Από 26.5.2020 έως 3.6.2020 |
| Keletről és délről az országhatár, majd Mezőhegyes és Végegyháza nyugati közigazgatási határa, majd Mezőkovácsháza nyugati és északi közigazgatási határa, majd Magyarbánhegyes 46.47521 és 21.1389 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 10 km sugarú körökön belül eső területe, majd Medgyesháza déli és nyugati közigazgatási határa, majd Pusztaottlaka nyugati közigazgatási határa, majd Újkígyós nyugati és északi közigazgatási határa, majd Kétegyháza és Elek északi közigazgatási határa. | 12.6.2020 |
| Kétsoprony és Kondoros települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön belül eső területei. | Από 29.5.2020 έως 6.6.2020 |
| Békéscsaba, Csorvás, Csabacsűd, Kamut, Mezőberény, Nagyszénás, Örménykút, Telekgerendás települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú körön belül eső területei, Kétsoprony 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön kívül eső közigazgatási területe, valamint Hunya, Kardos és Orosháza teljes közigazgatási területe. | 6.6.2020 |
| Battonya, Dombegyház, Dombiratos, Kisdombegyház, Kunágota és Magyardombegyház települések közigazgatási területeinek a 46.372500 és 21.101667 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | Από 4.6.2020 έως 12.6.2020 |

Περιοχή που περιλαμβάνει:

Ημερομηνία λήξης ισχύος των μέτρων, σύμφωνα με το άρθρο 31 της οδηγίας 2005/94/ΕΚ

Bács-Kiskun és Csongrád megye:

Ásotthalom, Balástya, Csongrád, Gátér, Hajós, Pálmonostora, Ruzsa és Tiszaalpár települések közigazgatási területeinek a 46.440827 és a 19.846995, a 46.438786 és 19.850685, a 46.440443 és a 19.857895, a 46.423886 és a 19.854827, a 46.44449 és 19.8483, 46.455321 és 19.852898, a 46.45030 és 19.84853, a 46.40299 és 19.87998, a 46.44957 és 19.87544, a 46.42564 és 19.86214, a 46.44133 és 19.85725, a 46.40685 és 19.86369, a 46.45601 és 19.87579, a 46.45869 és 19.87283, a 46.41407 és 19.88379, a 46.45798081 és 19.86121049, a 46.40755246 és 19.85871844, a 46.47455783 és 19.86788239, a 46.41085 és 19.85558, a 46.5253 és 19.7569, a 46.34363 és a 19.88657, a 46.38582 és 19.87797, a 46.426789 és 19.4482121, a 46.55212 és 19.97079, a46.54135 és 19.83184, a 46.3996 és 19.87582, a a 46.2541 és 46.2541, a 46.54013 és a 19.84689, a 46.51653 és 19.88925, a 46.5951638 és 19.8779228, a 46.71642 és 19.94316, a 46.5305 és 19.81879, a 46.5429337 és 19.9725232, a 46.4723 és 19.9973 a 46.5332 és 19.8118, valamint a 46.60756 és 19.94654 GPS-koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

Από 1.6.2020 έως 15.6.2020

Bács-Kiskun, Békés, Csongrád, Jász-Nagykun-Szolnok és Pest megye:

Az alábbiak által határolt terület védőkörzeten kívüli területei: Kunbaja nyugati közigazgatási határa, majd Bácsalmás, Bácsbokod, Baja közigazgatási határai, majd Bács-Kiskun és Tolna megye határa, majd Fajsz keleti és Dusnok nyugati közigazgatási határa, majd Miske és Drágszél nyugati közigazgatási határai, majd Homokmégy, Öregcsertő, Kecel, Kiskőrös, Tabdi, Csengőd, Izsák, Fülöpszállás, Szabadszállás nyugati közigazgatási határai, majd Kunadacs, Tatárszentgyörgy és Örkény nyugati és északi közigazgatási határa, majd Bács-Kiskun és Pest megye határa, majd a 46.860495 és 19.848759 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú kör, majd Tiszaalpár, Tiszasas, Csépa északi határa, majd Szelevény, északi és keleti közigazgatási határa, majd Nagytőke északi közigazgatási határa, majd Csongrád megye és Békés megye határa, majd Fábiánsebestyén és Árpádhalom, Orosháza északi és keleti közigazgatási határa, majd Kardoskút, és Békéssámson keleti közigazgatási határa a Tisza, majd Hódmezővásárhely keleti, déli és nyugati közigazgatási határa, majd Sándorfalva keleti és déli közigazgatási határa, majd Szatymaz keleti közigazgatási határa, majd az 5-ös főút, az 502-es út, az 55-ös út, majd Domaszék és Röszke keleti közigazgatási határa, majd az országhatár.

15.6.2020

Csongrád megye:

Balástya, Ópusztaszer, Ruzsa, Székkutas, Szentes, Tömörkény és Zákányszék települések közigazgatási területeinek a 46.3424 és 19.8024, a 46.30436 és 19.77187, a 46.22671 és 19.58741, a 46.34363 és 19.88657, a a 46.198931 és 19.5964193, a 46.4386 és 19.9377, a 46.5498 és 20.00926, a 46.48531 és 20.02736, a 46.51651 és 20.54515, a 46.295683 és 19.861898, a 46.3458 és 19.9377, a 46.1781 és 19.7396, a 46.7133 és 20.0775, a 46.66405 és 20.29444, a 46.66473 és 20.29684, a 46.4595 és 20.0566, a 46.275056 és 19.946250 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei, valamint Bordány, Csengele, Forráskút, Kistelek, Öttömös, Pusztaszer, Üllés és Zsombó települések teljes közigazgatási területe.

Από 1.6.2020 έως 15.6.2020

Bács-Kiskun megye:

Ballószög, Balotaszállás, Borota, Bugac, Bugacpusztaháza, Császártöltés, Csávoly, Felsőszentiván, Fülöpháza, Fülöpjakab, Helvécia, Jakabszállás, Jánoshalma, Kaskantyú, Kecskemét, Kéleshalom, Kerekegyháza, Kiskőrös, Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas, Kisszállás, Kunfehértó, Kunszállás, Mélykút, Nyárlőrinc, Orgovány, Páhi, Pirtó, Rém, Soltvadkert, Tompa és Városföld települések közigazgatási területeinek a 46.694364 és 19.77329, a a 46.800833 és 19.857222, a 46.860495 és 19.848759, a 46.603350 és 19.478592, a 46.65701 és 19.77743, a 46.581470 és 19.770906, a a 46.22671 és 19.58741, a 46.606053 és 19.788634, a 46.682057 és 19.499820, a 46.536629 és 19.488942, a 46.347100 és 19.402476; a 46.588129 és 19.798864, a 46.34587 és 19.40784, a 46.34457 és 19.40556, a 46.5916734 és 19.4953154, a 46.43887 és 19.603, a 46.59776 és 19.80446, a 46.675319 és 19.503534, a 46.592784 és 19.491405, a 46.55832 és 19.46721, a 46.598149 és 19.465149, a 46.5878624 és 19.882969, a 46.59159 és 19.77504, a 46.6173 és 19.5483, a 46.66314 és 19.49678, a 46.4209 és 19.44301, a 46.44449 és 19.42247, a 46.22658 és 19.39732, a 46.533528 és 19.518495, a 46.22667 és a 19.62321, a 46.620761 és 19.449354, a 46.624254 és 19.407137, a 46.632 és 19.534668, a 46.630572 és 19.534712, a 46.17763 és 19.6145, a 46.44502 és 19.63958, a 46.58973 és 19.78638, a.4134 és 19.45376, a 46.34817 és 19.40526, a 46.40771 és 19.1972, a 46.73519 és 19.45826, a 46.45126 és 19.78045, a 46.22153 és 19.39457, a 46.67671 és 19.49529, a 46.45707 és 19.62088, a 46.46387 és 19.47777, a 46.275227 és 19.52979, a 46.28476 és 19.35571, a 46.634373 és 19.527571, a 46.25856 és 19.12728, a 46.776074 és 19.8004028, a 46.5821446 és 19.4672782, a 46.67858 és 19.66368, a 46.678632 és 19.511939, a 46.618622 és 19.536336, a 46.61693 és 19.54551, a 46.6451959 és 19.8422899, a 46.40391 és 19.44543, a 46.62594 és 19.68757, a 46.63124 és 19.603105, a 46.72058 és 19.81876, a 46.8941508 és 19.575034, a 46.26511 és 19.58339, a 46.7228 és 19.6124, a 46.76493 és 19.5579, a 46.40986 és 19.51711, a 46.41677 és 19.42174, a 46.52991 és 19.50579, a 46.69717 és 19.68106, a 46.24569 és 19.36824, a 46.62892 és 19.66855, a 46.46244 és 19.60314, 46.27849 és 19.34532, a 46.31154 és 19.29355, a 46.28330 és 19.35307, 46.24107 és 19.17238, a 46.6610 és 19.8501, a 46.6804205 és 19.6656433, a 46.22462 és 19.41309, a 46.91951 és 19.47583, a 46.75386 és 19.58653, a 46.34972 és 19.40180, a 47.01942 és 19.50579, a 46.68936 és 19.77691, a 46.43783 és 19.44564, a 46.26996 és 19.13649, 46.69514 és 19.94233, a 46.7411418 és 19.7217461 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei valamint Bócsa, Csólyospálos, Harkakötöny, Jászszentlászló, Kelebia, Kiskunmajsa, Kömpöc, Móricgát, Petőfiszállás, Szank, Tázlár és Zsana települések teljes közigazgatási területe.

Από 4.6.2020 έως 15.6.2020

Békés megye:

Almáskamarás, Battonya, Kétegyháza, Mezőhegyes, Nagykamarás települések közigazgatási területeinek a 46.47521 és 21.13890 és a 46.29160 és 20.97959 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

Από 26.5.2020 έως 3.6.2020

Keletről és délről az országhatár, majd Mezőhegyes és Végegyháza nyugati közigazgatási határa, majd Mezőkovácsháza nyugati és északi közigazgatási határa, majd Magyarbánhegyes 46.47521 és 21.1389 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 10 km sugarú körökön belül eső területe, majd Medgyesháza déli és nyugati közigazgatási határa, majd Pusztaottlaka nyugati közigazgatási határa, majd Újkígyós nyugati és északi közigazgatási határa, majd Kétegyháza és Elek északi közigazgatási határa.

12.6.2020

Kétsoprony és Kondoros települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön belül eső területei.

Από 29.5.2020 έως 6.6.2020

Békéscsaba, Csorvás, Csabacsűd, Kamut, Mezőberény, Nagyszénás, Örménykút, Telekgerendás települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú körön belül eső területei, Kétsoprony 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön kívül eső közigazgatási területe, valamint Hunya, Kardos és Orosháza teljes közigazgatási területe.

6.6.2020

Battonya, Dombegyház, Dombiratos, Kisdombegyház, Kunágota és Magyardombegyház települések közigazgatási területeinek a 46.372500 és 21.101667 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

Από 4.6.2020 έως 12.6.2020

Κράτος μέλος: Ρουμανία

| Περιοχή που περιλαμβάνει: | Ημερομηνία λήξης ισχύος των μέτρων, σύμφωνα με το άρθρο 31 της οδηγίας 2005/94/ΕΚ |
| --- | --- |
| Județul Arad: |
| Localitățile:






  — | Peregu Mic |

Περιοχή που περιλαμβάνει:

Ημερομηνία λήξης ισχύος των μέτρων, σύμφωνα με το άρθρο 31 της οδηγίας 2005/94/ΕΚ

Județul Arad:

Localitățile:

—

Peregu Mic

| — | Peregu Mare |
| --- | --- |

—

Peregu Mare

3.6.2020

Localitățile:

| — | Iratoșu |
| --- | --- |

—

Iratoșu

| — | Dorobanți |
| --- | --- |

—

Dorobanți

12.6.2020

---

| 18.5.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 155/27 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 155/27

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (ΕΕ) 2020/662 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 15ης Μαΐου 2020

για την τροποποίηση του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ σχετικά με τα μέτρα ελέγχου της υγείας των ζώων όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων σε ορισμένα κράτη μέλη

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 3321]

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη την οδηγία 89/662/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 11ης Δεκεμβρίου 1989, σχετικά με τους κτηνιατρικούς ελέγχους που εφαρμόζονται στο ενδοκοινοτικό εμπόριο με προοπτική την υλοποίηση της εσωτερικής αγοράς (1), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 4,

Έχοντας υπόψη την οδηγία 90/425/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1990, σχετικά με τους κτηνιατρικούς ελέγχους που εφαρμόζονται στο ενδοενωσιακό εμπόριο ορισμένων ζώντων ζώων και προϊόντων με προοπτική την υλοποίηση της εσωτερικής αγοράς (2), και ιδίως το άρθρο 10 παράγραφος 4,

Έχοντας υπόψη την οδηγία 2002/99/ΕΚ του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2002, για τους κανόνες υγειονομικού ελέγχου που διέπουν την παραγωγή, μεταποίηση, διανομή και εισαγωγή προϊόντων ζωικής προέλευσης που προορίζονται για ανθρώπινη κατανάλωση (3), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 3,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Η εκτελεστική απόφαση 2014/709/ΕΕ της Επιτροπής (4) θεσπίζει μέτρα ελέγχου της υγείας των ζώων όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων σε ορισμένα κράτη μέλη στα οποία έχουν επιβεβαιωθεί κρούσματα της εν λόγω νόσου σε οικόσιτους ή άγριους χοίρους (στο εξής: «οικεία κράτη μέλη»). Στο παράρτημα της εν λόγω εκτελεστικής απόφασης οριοθετούνται και παρατίθενται, στα μέρη I έως IV, ορισμένες περιοχές των οικείων κρατών μελών, κατανεμημένες ανάλογα με το επίπεδο του κινδύνου με βάση την επιδημιολογική κατάσταση όσον αφορά την εν λόγω νόσο. Το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ έχει τροποποιηθεί αρκετές φορές προκειμένου να ληφθούν υπόψη οι μεταβολές της επιδημιολογικής κατάστασης στην Ένωση όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων, οι οποίες πρέπει να αποτυπώνονται στο εν λόγω παράρτημα. Το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ τροποποιήθηκε τελευταία με την εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/543 της Επιτροπής (5), κατόπιν αλλαγών στην επιδημιολογική κατάσταση όσον αφορά την εν λόγω νόσο στη Λιθουανία, στην Πολωνία και στην Ουγγαρία. |
| --- | --- |

(1)

Η εκτελεστική απόφαση 2014/709/ΕΕ της Επιτροπής (4) θεσπίζει μέτρα ελέγχου της υγείας των ζώων όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων σε ορισμένα κράτη μέλη στα οποία έχουν επιβεβαιωθεί κρούσματα της εν λόγω νόσου σε οικόσιτους ή άγριους χοίρους (στο εξής: «οικεία κράτη μέλη»). Στο παράρτημα της εν λόγω εκτελεστικής απόφασης οριοθετούνται και παρατίθενται, στα μέρη I έως IV, ορισμένες περιοχές των οικείων κρατών μελών, κατανεμημένες ανάλογα με το επίπεδο του κινδύνου με βάση την επιδημιολογική κατάσταση όσον αφορά την εν λόγω νόσο. Το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ έχει τροποποιηθεί αρκετές φορές προκειμένου να ληφθούν υπόψη οι μεταβολές της επιδημιολογικής κατάστασης στην Ένωση όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων, οι οποίες πρέπει να αποτυπώνονται στο εν λόγω παράρτημα. Το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ τροποποιήθηκε τελευταία με την εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/543 της Επιτροπής (5), κατόπιν αλλαγών στην επιδημιολογική κατάσταση όσον αφορά την εν λόγω νόσο στη Λιθουανία, στην Πολωνία και στην Ουγγαρία.

| (2) | Η οδηγία 2002/60/ΕΚ του Συμβουλίου (6) καθορίζει τα ελάχιστα μέτρα που πρέπει να λαμβάνει η Ένωση για την καταπολέμηση της αφρικανικής πανώλης των χοίρων. Ειδικότερα, το άρθρο 9 της οδηγίας 2002/60/ΕΚ προβλέπει την οριοθέτηση ζώνης προστασίας και ζώνης επιτήρησης όταν επιβεβαιωθεί επίσημα η διάγνωση της αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε εκμετάλλευση, ενώ τα άρθρα 10 και 11 της εν λόγω οδηγίας καθορίζουν τα μέτρα που πρέπει να εφαρμόζονται στις ζώνες προστασίας και στις ζώνες επιτήρησης προκειμένου να αποτρέπεται η διασπορά της εν λόγω νόσου. Επιπλέον, το άρθρο 15 της οδηγίας 2002/60/ΕΚ καθορίζει τα μέτρα που πρέπει να λαμβάνονται όταν επιβεβαιώνεται η αφρικανική πανώλη των χοίρων σε άγριους χοίρους. Η πρόσφατη πείρα έχει δείξει ότι τα μέτρα που προβλέπονται στην οδηγία 2002/60/ΕΚ είναι αποτελεσματικά για τον έλεγχο της διασποράς της εν λόγω νόσου, και ιδίως τα μέτρα που προβλέπουν τον καθαρισμό και την απολύμανση των εκμεταλλεύσεων που έχουν προσβληθεί και τα άλλα μέτρα που σχετίζονται με την εκρίζωση της εν λόγω νόσου από πληθυσμούς οικόσιτων και άγριων χοίρων. |
| --- | --- |

(2)

Η οδηγία 2002/60/ΕΚ του Συμβουλίου (6) καθορίζει τα ελάχιστα μέτρα που πρέπει να λαμβάνει η Ένωση για την καταπολέμηση της αφρικανικής πανώλης των χοίρων. Ειδικότερα, το άρθρο 9 της οδηγίας 2002/60/ΕΚ προβλέπει την οριοθέτηση ζώνης προστασίας και ζώνης επιτήρησης όταν επιβεβαιωθεί επίσημα η διάγνωση της αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε εκμετάλλευση, ενώ τα άρθρα 10 και 11 της εν λόγω οδηγίας καθορίζουν τα μέτρα που πρέπει να εφαρμόζονται στις ζώνες προστασίας και στις ζώνες επιτήρησης προκειμένου να αποτρέπεται η διασπορά της εν λόγω νόσου. Επιπλέον, το άρθρο 15 της οδηγίας 2002/60/ΕΚ καθορίζει τα μέτρα που πρέπει να λαμβάνονται όταν επιβεβαιώνεται η αφρικανική πανώλη των χοίρων σε άγριους χοίρους. Η πρόσφατη πείρα έχει δείξει ότι τα μέτρα που προβλέπονται στην οδηγία 2002/60/ΕΚ είναι αποτελεσματικά για τον έλεγχο της διασποράς της εν λόγω νόσου, και ιδίως τα μέτρα που προβλέπουν τον καθαρισμό και την απολύμανση των εκμεταλλεύσεων που έχουν προσβληθεί και τα άλλα μέτρα που σχετίζονται με την εκρίζωση της εν λόγω νόσου από πληθυσμούς οικόσιτων και άγριων χοίρων.

| (3) | Από την ημερομηνία έκδοσης της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/543 και μετά εκδηλώθηκαν νέα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στην Ουγγαρία και στην Πολωνία. Επιπλέον, η επιδημιολογική κατάσταση σε ορισμένες περιοχές της Λιθουανίας, της Πολωνίας και του Βελγίου έχει βελτιωθεί όσον αφορά τους οικόσιτους χοίρους λόγω των μέτρων που εφαρμόζουν τα εν λόγω κράτη μέλη σύμφωνα με την οδηγία 2002/60/ΕΚ. |
| --- | --- |

(3)

Από την ημερομηνία έκδοσης της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/543 και μετά εκδηλώθηκαν νέα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στην Ουγγαρία και στην Πολωνία. Επιπλέον, η επιδημιολογική κατάσταση σε ορισμένες περιοχές της Λιθουανίας, της Πολωνίας και του Βελγίου έχει βελτιωθεί όσον αφορά τους οικόσιτους χοίρους λόγω των μέτρων που εφαρμόζουν τα εν λόγω κράτη μέλη σύμφωνα με την οδηγία 2002/60/ΕΚ.

| (4) | Τον Απρίλιο του 2020 παρατηρήθηκαν αρκετά κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στις επαρχίες Pest, Nógrád, Hajdú-Bihar, Szabolcs-Szatmár-Bereg και Békés της Ουγγαρίας, σε περιοχές που παρατίθενται στο μέρος II του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ, οι οποίες βρίσκονται πολύ κοντά σε περιοχές που παρατίθενται στο μέρος Ι του εν λόγω παραρτήματος. Τα εν λόγω κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους συνιστούν αυξημένο επίπεδο κινδύνου, το οποίο θα πρέπει να αποτυπωθεί στο εν λόγω παράρτημα. Ως εκ τούτου, οι εν λόγω περιοχές της Ουγγαρίας που επί του παρόντος παρατίθενται στο μέρος I του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ και οι οποίες βρίσκονται πολύ κοντά σε περιοχές που παρατίθενται στο μέρος II και έχουν προσβληθεί από τα εν λόγω πρόσφατα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων θα πρέπει πλέον να περιληφθούν στο μέρος II του εν λόγω παραρτήματος, αντί του μέρους I αυτού. |
| --- | --- |

(4)

Τον Απρίλιο του 2020 παρατηρήθηκαν αρκετά κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στις επαρχίες Pest, Nógrád, Hajdú-Bihar, Szabolcs-Szatmár-Bereg και Békés της Ουγγαρίας, σε περιοχές που παρατίθενται στο μέρος II του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ, οι οποίες βρίσκονται πολύ κοντά σε περιοχές που παρατίθενται στο μέρος Ι του εν λόγω παραρτήματος. Τα εν λόγω κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους συνιστούν αυξημένο επίπεδο κινδύνου, το οποίο θα πρέπει να αποτυπωθεί στο εν λόγω παράρτημα. Ως εκ τούτου, οι εν λόγω περιοχές της Ουγγαρίας που επί του παρόντος παρατίθενται στο μέρος I του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ και οι οποίες βρίσκονται πολύ κοντά σε περιοχές που παρατίθενται στο μέρος II και έχουν προσβληθεί από τα εν λόγω πρόσφατα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων θα πρέπει πλέον να περιληφθούν στο μέρος II του εν λόγω παραρτήματος, αντί του μέρους I αυτού.

| (5) | Τον Απρίλιο του 2020 σημειώθηκαν επίσης αρκετά κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στις περιφέρειες nowosolski, grodziski και leszczyński της Πολωνίας, σε περιοχές που παρατίθενται στο μέρος II του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ, οι οποίες βρίσκονται πολύ κοντά σε περιοχές που παρατίθενται στο μέρος Ι του εν λόγω παραρτήματος. Τα εν λόγω κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους συνιστούν αυξημένο επίπεδο κινδύνου, το οποίο θα πρέπει να αποτυπωθεί στο εν λόγω παράρτημα. Ως εκ τούτου, οι εν λόγω περιοχές της Ουγγαρίας που επί του παρόντος παρατίθενται στο μέρος I του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ και οι οποίες βρίσκονται πολύ κοντά σε περιοχές που παρατίθενται στο μέρος II και έχουν προσβληθεί από τα εν λόγω πρόσφατα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων θα πρέπει πλέον να περιληφθούν στο μέρος II του εν λόγω παραρτήματος, αντί του μέρους I αυτού. |
| --- | --- |

(5)

Τον Απρίλιο του 2020 σημειώθηκαν επίσης αρκετά κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στις περιφέρειες nowosolski, grodziski και leszczyński της Πολωνίας, σε περιοχές που παρατίθενται στο μέρος II του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ, οι οποίες βρίσκονται πολύ κοντά σε περιοχές που παρατίθενται στο μέρος Ι του εν λόγω παραρτήματος. Τα εν λόγω κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους συνιστούν αυξημένο επίπεδο κινδύνου, το οποίο θα πρέπει να αποτυπωθεί στο εν λόγω παράρτημα. Ως εκ τούτου, οι εν λόγω περιοχές της Ουγγαρίας που επί του παρόντος παρατίθενται στο μέρος I του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ και οι οποίες βρίσκονται πολύ κοντά σε περιοχές που παρατίθενται στο μέρος II και έχουν προσβληθεί από τα εν λόγω πρόσφατα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων θα πρέπει πλέον να περιληφθούν στο μέρος II του εν λόγω παραρτήματος, αντί του μέρους I αυτού.

| (6) | Έπειτα από την εκδήλωση αυτών των πρόσφατων κρουσμάτων αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στην Πολωνία και στην Ουγγαρία, και λαμβανομένης υπόψη της τρέχουσας επιδημιολογικής κατάστασης στην Ένωση, επανεκτιμήθηκε και επικαιροποιήθηκε η περιφερειοποίηση στα εν λόγω δύο κράτη μέλη. Επιπλέον, επανεκτιμήθηκαν και επικαιροποιήθηκαν και τα εφαρμοζόμενα μέτρα διαχείρισης του κινδύνου. Οι μεταβολές αυτές πρέπει να αποτυπωθούν στο παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ. |
| --- | --- |

(6)

Έπειτα από την εκδήλωση αυτών των πρόσφατων κρουσμάτων αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στην Πολωνία και στην Ουγγαρία, και λαμβανομένης υπόψη της τρέχουσας επιδημιολογικής κατάστασης στην Ένωση, επανεκτιμήθηκε και επικαιροποιήθηκε η περιφερειοποίηση στα εν λόγω δύο κράτη μέλη. Επιπλέον, επανεκτιμήθηκαν και επικαιροποιήθηκαν και τα εφαρμοζόμενα μέτρα διαχείρισης του κινδύνου. Οι μεταβολές αυτές πρέπει να αποτυπωθούν στο παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ.

| (7) | Επιπλέον, λαμβανομένης υπόψη της αποτελεσματικότητας των μέτρων που εφαρμόζονται στην Πολωνία και στη Λιθουανία σύμφωνα με την οδηγία 2002/60/ΕΚ, και ιδίως εκείνων που καθορίζονται στο άρθρο 10 παράγραφος 4 στοιχείο β) και στο άρθρο 10 παράγραφος 5, καθώς και σύμφωνα με τα μέτρα περιορισμού του κινδύνου όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων τα οποία ορίζονται στον Κώδικα Υγείας Χερσαίων Ζώων του Παγκόσμιου Οργανισμού για την Υγεία των Ζώων (7) (κώδικας ΟΙΕ), ορισμένες περιοχές στις περιφέρειες olsztyński, ostródzki, ełcki, łukowski, lubartowski, lubelski, biłgorajski, świdnicki και zamojski της Πολωνίας και στην περιφέρεια Kazlų Rūda της Λιθουανίας, οι οποίες επί του παρόντος παρατίθενται στο μέρος III του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ, θα πρέπει πλέον να περιληφθούν στο μέρος II του εν λόγω παραρτήματος, ενόψει της λήξης της περιόδου των τριών μηνών από την ημερομηνία του τελικού καθαρισμού και της απολύμανσης των μολυσμένων εκμεταλλεύσεων και λόγω της απουσίας εστιών αφρικανικής πανώλης των χοίρων στις εν λόγω περιοχές κατά τους τελευταίους τρεις μήνες, σύμφωνα με τις διατάξεις του κώδικα ΟΙΕ. Δεδομένου ότι στο μέρος III του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ περιλαμβάνονται οι περιοχές στις οποίες η επιδημιολογική κατάσταση εξακολουθεί να βρίσκεται σε εξέλιξη και να είναι πολύ δυναμική, όταν γίνονται οποιεσδήποτε τροποποιήσεις σε περιοχές που περιλαμβάνονται στο εν λόγω μέρος, θα πρέπει να δίνεται πάντοτε ιδιαίτερη προσοχή στις επιπτώσεις στις γύρω περιοχές, όπως έχει γίνει στην προκειμένη περίπτωση. |
| --- | --- |

(7)

Επιπλέον, λαμβανομένης υπόψη της αποτελεσματικότητας των μέτρων που εφαρμόζονται στην Πολωνία και στη Λιθουανία σύμφωνα με την οδηγία 2002/60/ΕΚ, και ιδίως εκείνων που καθορίζονται στο άρθρο 10 παράγραφος 4 στοιχείο β) και στο άρθρο 10 παράγραφος 5, καθώς και σύμφωνα με τα μέτρα περιορισμού του κινδύνου όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων τα οποία ορίζονται στον Κώδικα Υγείας Χερσαίων Ζώων του Παγκόσμιου Οργανισμού για την Υγεία των Ζώων (7) (κώδικας ΟΙΕ), ορισμένες περιοχές στις περιφέρειες olsztyński, ostródzki, ełcki, łukowski, lubartowski, lubelski, biłgorajski, świdnicki και zamojski της Πολωνίας και στην περιφέρεια Kazlų Rūda της Λιθουανίας, οι οποίες επί του παρόντος παρατίθενται στο μέρος III του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ, θα πρέπει πλέον να περιληφθούν στο μέρος II του εν λόγω παραρτήματος, ενόψει της λήξης της περιόδου των τριών μηνών από την ημερομηνία του τελικού καθαρισμού και της απολύμανσης των μολυσμένων εκμεταλλεύσεων και λόγω της απουσίας εστιών αφρικανικής πανώλης των χοίρων στις εν λόγω περιοχές κατά τους τελευταίους τρεις μήνες, σύμφωνα με τις διατάξεις του κώδικα ΟΙΕ. Δεδομένου ότι στο μέρος III του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ περιλαμβάνονται οι περιοχές στις οποίες η επιδημιολογική κατάσταση εξακολουθεί να βρίσκεται σε εξέλιξη και να είναι πολύ δυναμική, όταν γίνονται οποιεσδήποτε τροποποιήσεις σε περιοχές που περιλαμβάνονται στο εν λόγω μέρος, θα πρέπει να δίνεται πάντοτε ιδιαίτερη προσοχή στις επιπτώσεις στις γύρω περιοχές, όπως έχει γίνει στην προκειμένη περίπτωση.

| (8) | Επιπλέον, δεν έχουν παρατηρηθεί κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους για περισσότερο από δώδεκα μήνες σε ορισμένες περιοχές της επαρχίας Λουξεμβούργου του Βελγίου. Λαμβανομένης υπόψη της αποτελεσματικότητας του συνόλου των μέτρων που εφαρμόζονται στο Βέλγιο σύμφωνα με την οδηγία 2002/60/ΕΚ, και ιδίως εκείνων που καθορίζονται στο άρθρο 15 της εν λόγω οδηγίας, καθώς και σύμφωνα με τα μέτρα περιορισμού του κινδύνου όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων τα οποία ορίζονται στον κώδικα ΟΙΕ, οι εν λόγω περιοχές του Βελγίου, οι οποίες επί του παρόντος παρατίθενται στο μέρος II του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ και στις οποίες η νόσος δεν σημειώθηκε για περισσότερους από δώδεκα μήνες, θα πρέπει πλέον να περιληφθούν στο μέρος I του εν λόγω παραρτήματος, αντί του μέρους II αυτού. |
| --- | --- |

(8)

Επιπλέον, δεν έχουν παρατηρηθεί κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους για περισσότερο από δώδεκα μήνες σε ορισμένες περιοχές της επαρχίας Λουξεμβούργου του Βελγίου. Λαμβανομένης υπόψη της αποτελεσματικότητας του συνόλου των μέτρων που εφαρμόζονται στο Βέλγιο σύμφωνα με την οδηγία 2002/60/ΕΚ, και ιδίως εκείνων που καθορίζονται στο άρθρο 15 της εν λόγω οδηγίας, καθώς και σύμφωνα με τα μέτρα περιορισμού του κινδύνου όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων τα οποία ορίζονται στον κώδικα ΟΙΕ, οι εν λόγω περιοχές του Βελγίου, οι οποίες επί του παρόντος παρατίθενται στο μέρος II του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ και στις οποίες η νόσος δεν σημειώθηκε για περισσότερους από δώδεκα μήνες, θα πρέπει πλέον να περιληφθούν στο μέρος I του εν λόγω παραρτήματος, αντί του μέρους II αυτού.

| (9) | Για να ληφθούν υπόψη οι πρόσφατες εξελίξεις στην επιδημιολογική κατάσταση όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων στην Ένωση και να καταπολεμηθούν προδραστικά οι κίνδυνοι που συνδέονται με τη διασπορά της εν λόγω νόσου, θα πρέπει να οριοθετηθούν νέες περιοχές υψηλού κινδύνου με επαρκή έκταση στην Ουγγαρία, στην Πολωνία, στη Λιθουανία και στο Βέλγιο και να περιληφθούν δεόντως στα μέρη Ι και ΙΙ του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ. Συνεπώς, τα μέρη I και II του εν λόγω παραρτήματος θα πρέπει να τροποποιηθούν αναλόγως. |
| --- | --- |

(9)

Για να ληφθούν υπόψη οι πρόσφατες εξελίξεις στην επιδημιολογική κατάσταση όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων στην Ένωση και να καταπολεμηθούν προδραστικά οι κίνδυνοι που συνδέονται με τη διασπορά της εν λόγω νόσου, θα πρέπει να οριοθετηθούν νέες περιοχές υψηλού κινδύνου με επαρκή έκταση στην Ουγγαρία, στην Πολωνία, στη Λιθουανία και στο Βέλγιο και να περιληφθούν δεόντως στα μέρη Ι και ΙΙ του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ. Συνεπώς, τα μέρη I και II του εν λόγω παραρτήματος θα πρέπει να τροποποιηθούν αναλόγως.

| (10) | Δεδομένου του επείγοντος χαρακτήρα της επιδημιολογικής κατάστασης στην Ένωση όσον αφορά την εξάπλωση της αφρικανικής πανώλης των χοίρων, είναι σημαντικό οι τροποποιήσεις που πραγματοποιούνται στο παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ με την παρούσα απόφαση να τεθούν σε ισχύ το συντομότερο δυνατόν. |
| --- | --- |

(10)

Δεδομένου του επείγοντος χαρακτήρα της επιδημιολογικής κατάστασης στην Ένωση όσον αφορά την εξάπλωση της αφρικανικής πανώλης των χοίρων, είναι σημαντικό οι τροποποιήσεις που πραγματοποιούνται στο παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ με την παρούσα απόφαση να τεθούν σε ισχύ το συντομότερο δυνατόν.

| (11) | Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών, |
| --- | --- |

(11)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ αντικαθίσταται από το κείμενο του παραρτήματος της παρούσας απόφασης.

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη.

Βρυξέλλες, 15 Μαΐου 2020.

Για την Επιτροπή

Στέλλα ΚΥΡΙΑΚΙΔΟΥ

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  
  ΕΕ L 395 της 30.12.1989, σ. 13.

1

(2)  
  ΕΕ L 224 της 18.8.1990, σ. 29.

2

(3)  
  ΕΕ L 18 της 23.1.2003, σ. 11.

3

(4)  Εκτελεστική απόφαση 2014/709/ΕΕ της Επιτροπής, της 9ης Οκτωβρίου 2014, σχετικά με τα μέτρα ελέγχου της υγείας των ζώων όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων σε ορισμένα κράτη μέλη και για την κατάργηση της εκτελεστικής απόφασης 2014/178/ΕΕ (ΕΕ L 295 της 11.10.2014, σ. 63).

4

(5)  Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/543 της Επιτροπής, της 12ης Μαρτίου 2020, για την τροποποίηση του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ σχετικά με τα μέτρα ελέγχου της υγείας των ζώων όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων σε ορισμένα κράτη μέλη (ΕΕ L 121 της 20.4.2020, σ. 9).

5

(6)  Οδηγία 2002/60/ΕΚ του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 2002, για τη θέσπιση ειδικών διατάξεων για την καταπολέμηση της αφρικανικής πανώλης των χοίρων και την τροποποίηση της οδηγίας 92/119/ΕΟΚ όσον αφορά την πολιοεγκεφαλίτιδα του χοίρου και την αφρικανική πανώλη των χοίρων (ΕΕ L 192 της 20.7.2002, σ. 27).

6

(7)  https://www.oie.int/en/standard-setting/terrestrial-code/access-online/

7

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ αντικαθίσταται από το ακόλουθο:

«ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

ΜΕΡΟΣ I

1.   Βέλγιο

Οι ακόλουθες περιοχές του Βελγίου:

dans la province de Luxembourg:

| — | la zone est délimitée, dans le sens des aiguilles d’une montre, par: |
| --- | --- |

—

la zone est délimitée, dans le sens des aiguilles d’une montre, par:

| — | Frontière avec la France, |
| --- | --- |

—

Frontière avec la France,

| — | Rue Mersinhat à Florenville, |
| --- | --- |

—

Rue Mersinhat à Florenville,

| — | La N818jusque son intersection avec la N83, |
| --- | --- |

—

La N818jusque son intersection avec la N83,

| — | La N83 jusque son intersection avec la N884, |
| --- | --- |

—

La N83 jusque son intersection avec la N884,

| — | La N884 jusque son intersection avec la N824, |
| --- | --- |

—

La N884 jusque son intersection avec la N824,

| — | La N824 jusque son intersection avec Le Routeux, |
| --- | --- |

—

La N824 jusque son intersection avec Le Routeux,

| — | Le Routeux, |
| --- | --- |

—

Le Routeux,

| — | Rue d’Orgéo, |
| --- | --- |

—

Rue d’Orgéo,

| — | Rue de la Vierre, |
| --- | --- |

—

Rue de la Vierre,

| — | Rue du Bout-d’en-Bas, |
| --- | --- |

—

Rue du Bout-d’en-Bas,

| — | Rue Sous l’Eglise, |
| --- | --- |

—

Rue Sous l’Eglise,

| — | Rue Notre-Dame, |
| --- | --- |

—

Rue Notre-Dame,

| — | Rue du Centre, |
| --- | --- |

—

Rue du Centre,

| — | La N845 jusque son intersection avec la N85, |
| --- | --- |

—

La N845 jusque son intersection avec la N85,

| — | La N85 jusque son intersection avec la N40, |
| --- | --- |

—

La N85 jusque son intersection avec la N40,

| — | La N40 jusque son intersection avec la N802, |
| --- | --- |

—

La N40 jusque son intersection avec la N802,

| — | La N802 jusque son intersection avec la N825, |
| --- | --- |

—

La N802 jusque son intersection avec la N825,

| — | La N825 jusque son intersection avec la E25-E411, |
| --- | --- |

—

La N825 jusque son intersection avec la E25-E411,

| — | La E25-E411jusque son intersection avec la N40, |
| --- | --- |

—

La E25-E411jusque son intersection avec la N40,

| — | N40: Burnaimont, Rue de Luxembourg, Rue Ranci, Rue de la Chapelle, |
| --- | --- |

—

N40: Burnaimont, Rue de Luxembourg, Rue Ranci, Rue de la Chapelle,

| — | Rue du Tombois, |
| --- | --- |

—

Rue du Tombois,

| — | Rue Du Pierroy, |
| --- | --- |

—

Rue Du Pierroy,

| — | Rue Saint-Orban, |
| --- | --- |

—

Rue Saint-Orban,

| — | Rue Saint-Aubain, |
| --- | --- |

—

Rue Saint-Aubain,

| — | Rue des Cottages, |
| --- | --- |

—

Rue des Cottages,

| — | Rue de Relune, |
| --- | --- |

—

Rue de Relune,

| — | Rue de Rulune, |
| --- | --- |

—

Rue de Rulune,

| — | Route de l’Ermitage, |
| --- | --- |

—

Route de l’Ermitage,

| — | N87: Route de Habay, |
| --- | --- |

—

N87: Route de Habay,

| — | Chemin des Ecoliers, |
| --- | --- |

—

Chemin des Ecoliers,

| — | Le Routy, |
| --- | --- |

—

Le Routy,

| — | Rue Burgknapp, |
| --- | --- |

—

Rue Burgknapp,

| — | Rue de la Halte, |
| --- | --- |

—

Rue de la Halte,

| — | Rue du Centre, |
| --- | --- |

—

Rue du Centre,

| — | Rue de l’Eglise, |
| --- | --- |

—

Rue de l’Eglise,

| — | Rue du Marquisat, |
| --- | --- |

—

Rue du Marquisat,

| — | Rue de la Carrière, |
| --- | --- |

—

Rue de la Carrière,

| — | Rue de la Lorraine, |
| --- | --- |

—

Rue de la Lorraine,

| — | Rue du Beynert, |
| --- | --- |

—

Rue du Beynert,

| — | Millewée, |
| --- | --- |

—

Millewée,

| — | Rue du Tram, |
| --- | --- |

—

Rue du Tram,

| — | Millewée, |
| --- | --- |

—

Millewée,

| — | N4: Route de Bastogne, Avenue de Longwy, Route de Luxembourg, |
| --- | --- |

—

N4: Route de Bastogne, Avenue de Longwy, Route de Luxembourg,

| — | Frontière avec le Grand-Duché de Luxembourg, |
| --- | --- |

—

Frontière avec le Grand-Duché de Luxembourg,

| — | Frontière avec la France, jusque son intersection avec la Rue Mersinhat à Florenville. |
| --- | --- |

—

Frontière avec la France, jusque son intersection avec la Rue Mersinhat à Florenville.

2.   Εσθονία

Οι ακόλουθες περιοχές της Εσθονίας:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

3.   Ουγγαρία

Οι ακόλουθες περιοχές της Ουγγαρίας:

| — | Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe, |
| --- | --- |

—

Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe,

| — | Csongrád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Csongrád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403250, 403350, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404570, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403250, 403350, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404570, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye 250850, 250950, 251050, 251150, 251360, 251450, 251550, 251650, 251750, 251850, 251950, 252050, 252150, 252250, 252550, 252650 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye 250850, 250950, 251050, 251150, 251360, 251450, 251550, 251650, 251750, 251850, 251950, 252050, 252150, 252250, 252550, 252650 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 553250, 553260, 553350, 553750, 553850 és 553910 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 553250, 553260, 553350, 553750, 553850 és 553910 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 571050, 571150, 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050,575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580050, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 571050, 571150, 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050,575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580050, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

4.   Λετονίας

Οι ακόλουθες περιοχές της Λετονίας:

| — | Pāvilostas novads, |
| --- | --- |

—

Pāvilostas novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Ventspils novada Jūrkalnes pagasts, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Jūrkalnes pagasts,

| — | Grobiņas novads, |
| --- | --- |

—

Grobiņas novads,

| — | Rucavas novada Dunikas pagasts. |
| --- | --- |

—

Rucavas novada Dunikas pagasts.

5.   Λιθουανία

Οι ακόλουθες περιοχές της Λιθουανίας:

| — | Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo ir Vėžaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo ir Vėžaičių seniūnijos,

| — | Kretingos rajono savivaldybės: Imbarės, Kartenos ir Kūlupėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kretingos rajono savivaldybės: Imbarės, Kartenos ir Kūlupėnų seniūnijos,

| — | Plungės rajono savivaldybės: Kulių, Nausodžio, Plungės miesto ir Šateikių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybės: Kulių, Nausodžio, Plungės miesto ir Šateikių seniūnijos,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Lenkimų, Mosėdžio, Skuodo, Skuodo miestoseniūnijos. |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Lenkimų, Mosėdžio, Skuodo, Skuodo miestoseniūnijos.

6.   Πολωνία

Οι ακόλουθες περιοχές της Πολωνίας:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim,

| gminy Janowiec Kościelny, Janowo i Kozłowo w powiecie nidzickim, |
| --- |

gminy Janowiec Kościelny, Janowo i Kozłowo w powiecie nidzickim,

| powiat działdowski, |
| --- |

powiat działdowski,

| gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim,

| gminy Kisielice, Susz, Iława z miastem Iława, Lubawa z miastem Lubawa, w powiecie iławskim, |
| --- |

gminy Kisielice, Susz, Iława z miastem Iława, Lubawa z miastem Lubawa, w powiecie iławskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Kulesze Kościelne, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Kulesze Kościelne, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim,

| gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim,

| powiat zambrowski, |
| --- |

powiat zambrowski,

| w województwie mazowieckim:





  powiat ostrołęcki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat ostrołęcki,

| powiat miejski Ostrołęka, |
| --- |

powiat miejski Ostrołęka,

| gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biała w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biała w powiecie płockim,

| powiat miejski Płock, |
| --- |

powiat miejski Płock,

| powiat sierpecki, |
| --- |

powiat sierpecki,

| powiat żuromiński, |
| --- |

powiat żuromiński,

| gminy Andrzejewo, Brok, Małkinia Górna, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Zaręby Kościelne i Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Andrzejewo, Brok, Małkinia Górna, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Zaręby Kościelne i Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka w powiecie ostrowskim,

| gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim,

| powiat przasnyski, |
| --- |

powiat przasnyski,

| powiat makowski, |
| --- |

powiat makowski,

| gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Kowala, Wierzbica, część gminy Wolanów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12, i część gminy Iłża położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Kowala, Wierzbica, część gminy Wolanów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12, i część gminy Iłża położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 w powiecie radomskim,

| powiat miejski Radom, |
| --- |

powiat miejski Radom,

| powiat szydłowiecki, |
| --- |

powiat szydłowiecki,

| powiat gostyniński, |
| --- |

powiat gostyniński,

| w województwie podkarpackim:





  gmina Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gmina Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim,

| gminy Laszki, Radymno z miastem Radymno, część gminy Wiązownica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 i gmina wiejska Jarosław w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Laszki, Radymno z miastem Radymno, część gminy Wiązownica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 i gmina wiejska Jarosław w powiecie jarosławskim,

| gminy Przeworsk z miastem Przeworsk, Gać Jawornik Polski, Kańczuga, Tryńcza i Zarzecze w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Przeworsk z miastem Przeworsk, Gać Jawornik Polski, Kańczuga, Tryńcza i Zarzecze w powiecie przeworskim,

| powiat łańcucki, |
| --- |

powiat łańcucki,

| gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez droge nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez droge nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Dzikowiec, Kolbuszowa, Niwiska i Raniżów w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Dzikowiec, Kolbuszowa, Niwiska i Raniżów w powiecie kolbuszowskim,

| gminy Borowa, Czermin, Gawłuszowice, Mielec z miastem Mielec, Padew Narodowa, Przecław, Tuszów Narodowy w powiecie mieleckim, |
| --- |

gminy Borowa, Czermin, Gawłuszowice, Mielec z miastem Mielec, Padew Narodowa, Przecław, Tuszów Narodowy w powiecie mieleckim,

| w województwie świętokrzyskim:





  powiat opatowski, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

powiat opatowski,

| powiat sandomierski, |
| --- |

powiat sandomierski,

| gminy Bogoria, Łubnice, Oleśnica, Osiek, Połaniec, Rytwiany i Staszów w powiecie staszowskim, |
| --- |

gminy Bogoria, Łubnice, Oleśnica, Osiek, Połaniec, Rytwiany i Staszów w powiecie staszowskim,

| gmina Skarżysko Kościelne w powiecie skarżyskim, |
| --- |

gmina Skarżysko Kościelne w powiecie skarżyskim,

| gminy Brody i Mirzec w powiecie starachowickim, |
| --- |

gminy Brody i Mirzec w powiecie starachowickim,

| powiat ostrowiecki, |
| --- |

powiat ostrowiecki,

| gminy Gowarczów, Końskie i Stąporków w powiecie koneckim, |
| --- |

gminy Gowarczów, Końskie i Stąporków w powiecie koneckim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim,

| gminy Biała Rawska, Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka i Regnów w powiecie rawskim, |
| --- |

gminy Biała Rawska, Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka i Regnów w powiecie rawskim,

| powiat skierniewicki, |
| --- |

powiat skierniewicki,

| powiat miejski Skierniewice, |
| --- |

powiat miejski Skierniewice,

| gminy Białaczów, Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

gminy Białaczów, Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim,

| gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki i Żelechlinek w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki i Żelechlinek w powiecie tomaszowskim,

| w województwie pomorskim:





  gminy Ostaszewo, Stegna, Sztutow, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, nastęnie przez drogę nr 7 i S7, i dalej przez drogę nr 502 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr S7 do północnej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Ostaszewo, Stegna, Sztutow, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, nastęnie przez drogę nr 7 i S7, i dalej przez drogę nr 502 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr S7 do północnej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim, |
| --- |

gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim,

| gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim, |
| --- |

gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim,

| powiat gdański, |
| --- |

powiat gdański,

| Miasto Gdańsk, |
| --- |

Miasto Gdańsk,

| powiat tczewski, |
| --- |

powiat tczewski,

| powiat kwidzyński, |
| --- |

powiat kwidzyński,

| w województwie lubuskim:





  gminy Maszewo i Gubin z miastem Gubin w powiecie krośnieńskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Maszewo i Gubin z miastem Gubin w powiecie krośnieńskim,

| gminy Międzyrzecz, Pszczew, Trzciel w powiecie międzyrzeckim, |
| --- |

gminy Międzyrzecz, Pszczew, Trzciel w powiecie międzyrzeckim,

| gmina Lubrza, Łagów, część gminy Zbąszynek położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Szczaniec położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim, |
| --- |

gmina Lubrza, Łagów, część gminy Zbąszynek położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Szczaniec położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim,

| gmina Cybinka w powiecie słubickim, |
| --- |

gmina Cybinka w powiecie słubickim,

| część gminy Torzym położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A2 w powiecie sulęcińskim, |
| --- |

część gminy Torzym położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A2 w powiecie sulęcińskim,

| w województwie dolnośląskim:





  gminy Bolesławiec z miastem Bolesławiec, Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

gminy Bolesławiec z miastem Bolesławiec, Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim,

| gmina Węgliniec w powiecie zgorzeleckim, |
| --- |

gmina Węgliniec w powiecie zgorzeleckim,

| gminy Chocianów, Przemków, część gminy Radwanice położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 i część gminy Polkowice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 331 w powiecie polkowickim, |
| --- |

gminy Chocianów, Przemków, część gminy Radwanice położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 i część gminy Polkowice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 331 w powiecie polkowickim,

| gmina Jemielno, Niechlów i Góra w powiecie górowskim, |
| --- |

gmina Jemielno, Niechlów i Góra w powiecie górowskim,

| gmina Rudna i Lubin z miastem Lubin w powiecie lubińskim, |
| --- |

gmina Rudna i Lubin z miastem Lubin w powiecie lubińskim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, Rydzyna, część gminy Święciechowa położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, Rydzyna, część gminy Święciechowa położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12w powiecie leszczyńskim,

| powiat miejski Leszno, |
| --- |

powiat miejski Leszno,

| powiat nowotomyski, |
| --- |

powiat nowotomyski,

| gminy Granowo, Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Granowo, Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| gminy Czempiń, Kościan z miastem Kościan, Krzywiń i część gminy Śmigiel położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S5 w powiecie kościańskim, |
| --- |

gminy Czempiń, Kościan z miastem Kościan, Krzywiń i część gminy Śmigiel położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S5 w powiecie kościańskim,

| powiat miejski Poznań, |
| --- |

powiat miejski Poznań,

| gminy Rokietnica, Suchy Las, Mosina, miasto Luboń, miasto Puszczykowo, część gminy Komorniki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5, część gminy Stęszew położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 5 i 32 i część gminy Kórnik położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr S11 biegnacą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 434 i drogę nr 434 biegnacą od tego skrzyżowania do południowej granicy gminy w powiecie poznańskim, |
| --- |

gminy Rokietnica, Suchy Las, Mosina, miasto Luboń, miasto Puszczykowo, część gminy Komorniki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5, część gminy Stęszew położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 5 i 32 i część gminy Kórnik położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr S11 biegnacą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 434 i drogę nr 434 biegnacą od tego skrzyżowania do południowej granicy gminy w powiecie poznańskim,

| gminy Pniewy, Szamotuły, część gminy Duszniki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 306 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 92 oraz na północ od linii wyznaczonej przez droge nr 92 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 306, część gminy Kaźmierz położona na północ i na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Witkowice – Gorszewice – Kaźmierz (wzdłuż ulic Czereśniowa, Dworcowa, Marii Konopnickiej) – Chlewiska, biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie szamotulskim. |
| --- |

gminy Pniewy, Szamotuły, część gminy Duszniki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 306 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 92 oraz na północ od linii wyznaczonej przez droge nr 92 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 306, część gminy Kaźmierz położona na północ i na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Witkowice – Gorszewice – Kaźmierz (wzdłuż ulic Czereśniowa, Dworcowa, Marii Konopnickiej) – Chlewiska, biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie szamotulskim.

7.   Σλοβακία

Οι ακόλουθες περιοχές της Σλοβακίας:

| — | the whole district of Vranov nad Topľou, |
| --- | --- |

—

the whole district of Vranov nad Topľou,

| — | the whole district of Humenné, |
| --- | --- |

—

the whole district of Humenné,

| — | the whole district of Snina, |
| --- | --- |

—

the whole district of Snina,

| — | the whole district of Sobrance, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sobrance,

| — | the whole district of Košice-mesto, |
| --- | --- |

—

the whole district of Košice-mesto,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, Pusté Čemerné and Strážske, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, Pusté Čemerné and Strážske,

| — | in the district of Košice - okolie, the whole municipalities not included in Part II. |
| --- | --- |

—

in the district of Košice - okolie, the whole municipalities not included in Part II.

8.   Ελλάδα

Οι ακόλουθες περιοχές της Ελλάδας:

| — | στην Περιφερειακή Ενότητα Δράμας:






  — | οι τοπικές ή δημοτικές κοινότητες Σιδηρονέρου και Σκαλωτής, Λιβαδερού και Ξηροποτάμου (στον Δήμο Δράμας), |
| --- | --- | --- |

—

στην Περιφερειακή Ενότητα Δράμας:

—

οι τοπικές ή δημοτικές κοινότητες Σιδηρονέρου και Σκαλωτής, Λιβαδερού και Ξηροποτάμου (στον Δήμο Δράμας),

| — | η τοπική κοινότητα Παρανεστίου (στον Δήμο Παρανεστίου), |
| --- | --- |

—

η τοπική κοινότητα Παρανεστίου (στον Δήμο Παρανεστίου),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κοκκινογείων, Μικροπόλεως, Πανοράματος, Πύργων (στον Δήμο Προσοτσάνης), |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κοκκινογείων, Μικροπόλεως, Πανοράματος, Πύργων (στον Δήμο Προσοτσάνης),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κάτω Νευροκοπίου, Χρυσοκεφάλου, Αχλαδέας, Βαθυτόπου, Βώλακος, Γρανίτου, Δασωτού, Εξοχής, Καταφύτου, Λευκογείων, Μικροκλεισούρας, Μικρομηλέας, Οχυρού, Παγονερίου, Περιθωρίου, Κάτω Βροντούς και Ποταμών (στον Δήμο Κάτω Νευροκοπίου), |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κάτω Νευροκοπίου, Χρυσοκεφάλου, Αχλαδέας, Βαθυτόπου, Βώλακος, Γρανίτου, Δασωτού, Εξοχής, Καταφύτου, Λευκογείων, Μικροκλεισούρας, Μικρομηλέας, Οχυρού, Παγονερίου, Περιθωρίου, Κάτω Βροντούς και Ποταμών (στον Δήμο Κάτω Νευροκοπίου),

| — | στην Περιφερειακή Ενότητα Ξάνθης:






  — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κιμμερίων, Σταυρουπόλεως, Γέρακα, Δαφνώνος, Κομνηνών, Καρυοφύτου και Νεοχωρίου (στον Δήμο Ξάνθης), |
| --- | --- | --- |

—

στην Περιφερειακή Ενότητα Ξάνθης:

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κιμμερίων, Σταυρουπόλεως, Γέρακα, Δαφνώνος, Κομνηνών, Καρυοφύτου και Νεοχωρίου (στον Δήμο Ξάνθης),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Σατρών, Θερμών, Κοτύλης, Μύκης, Εχίνου και Ωραίου (στον Δήμο Μύκης), |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Σατρών, Θερμών, Κοτύλης, Μύκης, Εχίνου και Ωραίου (στον Δήμο Μύκης),

| — | η δημοτική κοινότητα Σελέρου και η τοπική κοινότητα Σουνίου (στον Δήμο Αβδήρων), |
| --- | --- |

—

η δημοτική κοινότητα Σελέρου και η τοπική κοινότητα Σουνίου (στον Δήμο Αβδήρων),

| — | στην Περιφερειακή Ενότητα Ροδόπης:






  — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κομοτηνής, Ανθοχωρίου, Γρατίνης, Θρυλορίου, Κάλχαντος, Καρυδιάς, Κηκιδίου, Κοσμίου, Πανδρόσου, Αιγείρου, Καλλίστης, Μελέτης, Νέου Σιδηροχωρίου και Μεγάλου Δουκάτου (στον Δήμο Κομοτηνής), |
| --- | --- | --- |

—

στην Περιφερειακή Ενότητα Ροδόπης:

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κομοτηνής, Ανθοχωρίου, Γρατίνης, Θρυλορίου, Κάλχαντος, Καρυδιάς, Κηκιδίου, Κοσμίου, Πανδρόσου, Αιγείρου, Καλλίστης, Μελέτης, Νέου Σιδηροχωρίου και Μεγάλου Δουκάτου (στον Δήμο Κομοτηνής),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Ηπίου, Αρριανών, Δαρμένης, Αρχοντικών, Φιλλύρας, Άνω Δροσίνης, Αράτου, Κέχρου και Οργάνης (στον Δήμο Αρριανών), |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Ηπίου, Αρριανών, Δαρμένης, Αρχοντικών, Φιλλύρας, Άνω Δροσίνης, Αράτου, Κέχρου και Οργάνης (στον Δήμο Αρριανών),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Ιάσμου, Σώστου, Ασωμάτων, Πολυάνθου, Αμβροσίας και Αμαξάδων (στον Δήμο Ιάσμου), |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Ιάσμου, Σώστου, Ασωμάτων, Πολυάνθου, Αμβροσίας και Αμαξάδων (στον Δήμο Ιάσμου),

| — | η δημοτική κοινότητα Αμαράντων (στον Δήμο Μαρωνείας – Σαπών), |
| --- | --- |

—

η δημοτική κοινότητα Αμαράντων (στον Δήμο Μαρωνείας – Σαπών),

| — | στην Περιφερειακή Ενότητα Έβρου:






  — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κυριακής, Μάνδρας, Μαυροκκλησίου, Μικρού Δερείου, Πρωτοκκλησίου, Ρούσσας, Γονικού, Γέρικου, Σιδηροχωρίου, Μεγάλου Δερείου, Σιδηρώς, Γιαννούλης, Αγριάνης και Πετρολόφου (στον Δήμο Σουφλίου), |
| --- | --- | --- |

—

στην Περιφερειακή Ενότητα Έβρου:

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κυριακής, Μάνδρας, Μαυροκκλησίου, Μικρού Δερείου, Πρωτοκκλησίου, Ρούσσας, Γονικού, Γέρικου, Σιδηροχωρίου, Μεγάλου Δερείου, Σιδηρώς, Γιαννούλης, Αγριάνης και Πετρολόφου (στον Δήμο Σουφλίου),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Δικαίων, Άρζου, Ελαίας, Θεραπειού, Κομάρων, Μαρασίων, Ορμενίου, Πενταλόφου, Πετρωτών, Πλάτης, Πτελέας, Κυπρίνου, Ζώνης, Φυλακίου, Σπηλαίου, Νέας Βύσσης, Καβύλης, Καστανεών, Ριζίων, Στέρνας, Αμπελακίων, Βάλτου, Μεγάλης Δοξιπάρας, Νεοχωρίου και Χανδρά (στον Δήμο Ορεστιάδας), |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Δικαίων, Άρζου, Ελαίας, Θεραπειού, Κομάρων, Μαρασίων, Ορμενίου, Πενταλόφου, Πετρωτών, Πλάτης, Πτελέας, Κυπρίνου, Ζώνης, Φυλακίου, Σπηλαίου, Νέας Βύσσης, Καβύλης, Καστανεών, Ριζίων, Στέρνας, Αμπελακίων, Βάλτου, Μεγάλης Δοξιπάρας, Νεοχωρίου και Χανδρά (στον Δήμο Ορεστιάδας),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Ασβεστάδων, Ελληνοχωρίου, Καρωτής, Κουφοβούνου, Κυανής, Μάνης, Σιτοχωρίου, Αλεποχωρίου, Ασπρονερίου, Μεταξάδων, Βρυσικών, Δόξης, Ελαφοχωρίου, Λάδης, Παλιουρίου και Ποιμενικού (στον Δήμο Διδυμοτείχου), |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Ασβεστάδων, Ελληνοχωρίου, Καρωτής, Κουφοβούνου, Κυανής, Μάνης, Σιτοχωρίου, Αλεποχωρίου, Ασπρονερίου, Μεταξάδων, Βρυσικών, Δόξης, Ελαφοχωρίου, Λάδης, Παλιουρίου και Ποιμενικού (στον Δήμο Διδυμοτείχου),

| — | στην Περιφερειακή Ενότητα Σερρών:






  — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κερκίνης, Λιβαδιάς, Μακρινίτσης, Νεοχωρίου, Πλατανακίων, Πετριτσίου, Ακριτοχωρίου, Βυρωνείας, Γονίμου, Μανδρακίου, Μεγαλοχωρίου, Ροδοπόλεως, Άνω Ποροΐων, Κάτω Ποροΐων, Σιδηροκάστρου, Βαμβακοφύτου, Προμαχώνος, Καμαρωτού, Στρυμονοχωρίου, Χαροπού, Καστανούσσης, Χορτερού, Αχλαδοχωρίου, Αγκίστρου και Καπνοφύτου (στον Δήμο Σιντικής), |
| --- | --- | --- |

—

στην Περιφερειακή Ενότητα Σερρών:

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κερκίνης, Λιβαδιάς, Μακρινίτσης, Νεοχωρίου, Πλατανακίων, Πετριτσίου, Ακριτοχωρίου, Βυρωνείας, Γονίμου, Μανδρακίου, Μεγαλοχωρίου, Ροδοπόλεως, Άνω Ποροΐων, Κάτω Ποροΐων, Σιδηροκάστρου, Βαμβακοφύτου, Προμαχώνος, Καμαρωτού, Στρυμονοχωρίου, Χαροπού, Καστανούσσης, Χορτερού, Αχλαδοχωρίου, Αγκίστρου και Καπνοφύτου (στον Δήμο Σιντικής),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Σερρών, Ελαιώνος, Οινούσσας, Ορεινής και Άνω Βροντούς (στον Δήμο Σερρών), |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Σερρών, Ελαιώνος, Οινούσσας, Ορεινής και Άνω Βροντούς (στον Δήμο Σερρών),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Δασοχωρίου, Ηρακλείας, Βαλτερού, Καρπερής, Κοιμήσεως, Λιθοτόπου, Λιμνοχωρίου, Ποντισμένου και Χρυσοχωράφων (στον Δήμο Ηρακλείας). |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Δασοχωρίου, Ηρακλείας, Βαλτερού, Καρπερής, Κοιμήσεως, Λιθοτόπου, Λιμνοχωρίου, Ποντισμένου και Χρυσοχωράφων (στον Δήμο Ηρακλείας).

ΜΕΡΟΣ II

1.   Βέλγιο

Οι ακόλουθες περιοχές του Βελγίου:

dans la province de Luxembourg:

| — | la zone est délimitée, dans le sens des aiguilles d’une montre, par: |
| --- | --- |

—

la zone est délimitée, dans le sens des aiguilles d’une montre, par:

| — | La Rue de la Station (N85) à Florenville jusque son intersection avec la N894, |
| --- | --- |

—

La Rue de la Station (N85) à Florenville jusque son intersection avec la N894,

| — | La N894 jusque son intersection avec la rue Grande, |
| --- | --- |

—

La N894 jusque son intersection avec la rue Grande,

| — | La rue Grande jusque son intersection avec la rue de Neufchâteau, |
| --- | --- |

—

La rue Grande jusque son intersection avec la rue de Neufchâteau,

| — | La rue de Neufchâteau jusque son intersection avec Hosseuse, |
| --- | --- |

—

La rue de Neufchâteau jusque son intersection avec Hosseuse,

| — | Hosseuse, |
| --- | --- |

—

Hosseuse,

| — | La Roquignole, |
| --- | --- |

—

La Roquignole,

| — | Les Chanvières, |
| --- | --- |

—

Les Chanvières,

| — | La Fosse du Loup, |
| --- | --- |

—

La Fosse du Loup,

| — | Le Sart, |
| --- | --- |

—

Le Sart,

| — | La N801 jusque son intersection avec la rue de l’Accord, |
| --- | --- |

—

La N801 jusque son intersection avec la rue de l’Accord,

| — | La rue de l’Accord, |
| --- | --- |

—

La rue de l’Accord,

| — | La rue du Fet, |
| --- | --- |

—

La rue du Fet,

| — | La N40 jusque son intersection avec la E25-E411, |
| --- | --- |

—

La N40 jusque son intersection avec la E25-E411,

| — | La E25-E411 jusque son intersection avec la N81 au niveau de Weyler, |
| --- | --- |

—

La E25-E411 jusque son intersection avec la N81 au niveau de Weyler,

| — | La N81 jusque son intersection avec la N883 au niveau d’Aubange, |
| --- | --- |

—

La N81 jusque son intersection avec la N883 au niveau d’Aubange,

| — | La N883 jusque son intersection avec la N88 au niveau d’Aubange, |
| --- | --- |

—

La N883 jusque son intersection avec la N88 au niveau d’Aubange,

| — | La N88 jusque son intersection avec la N811, |
| --- | --- |

—

La N88 jusque son intersection avec la N811,

| — | La N811 jusque son intersection avec la rue Baillet Latour, |
| --- | --- |

—

La N811 jusque son intersection avec la rue Baillet Latour,

| — | La rue Baillet Latour jusque son intersection avec la N88, |
| --- | --- |

—

La rue Baillet Latour jusque son intersection avec la N88,

| — | La N88 (rue Baillet Latour, rue Fontaine des Dames, rue Yvan Gils, rue de Virton, rue de Gérouville, Route de Meix) jusque son intersection avec la N981, |
| --- | --- |

—

La N88 (rue Baillet Latour, rue Fontaine des Dames, rue Yvan Gils, rue de Virton, rue de Gérouville, Route de Meix) jusque son intersection avec la N981,

| — | La N981 (rue de Virton) jusque son intersection avec la N83, |
| --- | --- |

—

La N981 (rue de Virton) jusque son intersection avec la N83,

| — | La N83 (rue du Faing, rue de Bouillon, rue Albert 1er, rue d’Arlon) jusque son intersection avec la N85 (Rue de la Station) à Florenville. |
| --- | --- |

—

La N83 (rue du Faing, rue de Bouillon, rue Albert 1er, rue d’Arlon) jusque son intersection avec la N85 (Rue de la Station) à Florenville.

2.   Βουλγαρία

Οι ακόλουθες περιοχές της Βουλγαρίας:

| — | the whole region of Haskovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Haskovo,

| — | the whole region of Yambol, |
| --- | --- |

—

the whole region of Yambol,

| — | the whole region of Stara Zagora, |
| --- | --- |

—

the whole region of Stara Zagora,

| — | the whole region of Pernik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pernik,

| — | the whole region of Kyustendil, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kyustendil,

| — | the whole region of Plovdiv, |
| --- | --- |

—

the whole region of Plovdiv,

| — | the whole region of Pazardzhik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pazardzhik,

| — | the whole region of Smolyan, |
| --- | --- |

—

the whole region of Smolyan,

| — | the whole region of Burgas excluding the areas in Part III. |
| --- | --- |

—

the whole region of Burgas excluding the areas in Part III.

3.   Εσθονία

Οι ακόλουθες περιοχές της Εσθονίας:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

4.   Ουγγαρία

Οι ακόλουθες περιοχές της Ουγγαρίας:

| — | Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652601, 652602, 652603, 652700, 652900, 653000, 653100,653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658310, 658401, 658402, 658403, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902, 659000, 659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800, valamint 652400, 652500 és 652800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652601, 652602, 652603, 652700, 652900, 653000, 653100,653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658310, 658401, 658402, 658403, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902, 659000, 659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800, valamint 652400, 652500 és 652800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702350, 702450, 702550, 702750, 702850, 702950, 703050, 703150, 703250, 703350, 703360, 703370, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, 704850, 704950, 705050, 705150,705250, 705350, 705450, 705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702350, 702450, 702550, 702750, 702850, 702950, 703050, 703150, 703250, 703350, 703360, 703370, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, 704850, 704950, 705050, 705150,705250, 705350, 705450, 705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 7151850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 7151850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye: 252350, 252450, 252460, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350 és 253450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye: 252350, 252450, 252460, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350 és 253450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 550110, 550120, 550130, 550210, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550710, 550810, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 551810, 551821, 552010, 552150, 552250, 552350, 552360, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552960, 552970, 553050, 553110, 553650 és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 550110, 550120, 550130, 550210, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550710, 550810, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 551810, 551821, 552010, 552150, 552250, 552350, 552360, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552960, 552970, 553050, 553110, 553650 és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570950, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 570950, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe.

5.   Λετονία

Οι ακόλουθες περιοχές της Λετονίας:

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Aizputes novads, |
| --- | --- |

—

Aizputes novads,

| — | Aglonas novads, |
| --- | --- |

—

Aglonas novads,

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Aknīstes novads, |
| --- | --- |

—

Aknīstes novads,

| — | Alojas novads, |
| --- | --- |

—

Alojas novads,

| — | Alsungas novads, |
| --- | --- |

—

Alsungas novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Amatas novads, |
| --- | --- |

—

Amatas novads,

| — | Apes novads, |
| --- | --- |

—

Apes novads,

| — | Auces novads, |
| --- | --- |

—

Auces novads,

| — | Babītes novads, |
| --- | --- |

—

Babītes novads,

| — | Baldones novads, |
| --- | --- |

—

Baldones novads,

| — | Baltinavas novads, |
| --- | --- |

—

Baltinavas novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Beverīnas novads, |
| --- | --- |

—

Beverīnas novads,

| — | Brocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novads,

| — | Burtnieku novads, |
| --- | --- |

—

Burtnieku novads,

| — | Carnikavas novads, |
| --- | --- |

—

Carnikavas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Cesvaines novads, |
| --- | --- |

—

Cesvaines novads,

| — | Ciblas novads, |
| --- | --- |

—

Ciblas novads,

| — | Dagdas novads, |
| --- | --- |

—

Dagdas novads,

| — | Daugavpils novads, |
| --- | --- |

—

Daugavpils novads,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Dundagas novads, |
| --- | --- |

—

Dundagas novads,

| — | Durbes novads, |
| --- | --- |

—

Durbes novads,

| — | Engures novads, |
| --- | --- |

—

Engures novads,

| — | Ērgļu novads, |
| --- | --- |

—

Ērgļu novads,

| — | Garkalnes novads, |
| --- | --- |

—

Garkalnes novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Iecavas novads, |
| --- | --- |

—

Iecavas novads,

| — | Ikšķiles novads, |
| --- | --- |

—

Ikšķiles novads,

| — | Ilūkstes novads, |
| --- | --- |

—

Ilūkstes novads,

| — | Inčukalna novads, |
| --- | --- |

—

Inčukalna novads,

| — | Jaunjelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunjelgavas novads,

| — | Jaunpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpiebalgas novads,

| — | Jaunpils novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpils novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Kandavas novads, |
| --- | --- |

—

Kandavas novads,

| — | Kārsavas novads, |
| --- | --- |

—

Kārsavas novads,

| — | Ķeguma novads, |
| --- | --- |

—

Ķeguma novads,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Kocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Kocēnu novads,

| — | Kokneses novads, |
| --- | --- |

—

Kokneses novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Krimuldas novads, |
| --- | --- |

—

Krimuldas novads,

| — | Krustpils novads, |
| --- | --- |

—

Krustpils novads,

| — | Kuldīgas novads, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novads,

| — | Lielvārdes novads, |
| --- | --- |

—

Lielvārdes novads,

| — | Līgatnes novads, |
| --- | --- |

—

Līgatnes novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Lubānas novads, |
| --- | --- |

—

Lubānas novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mālpils novads, |
| --- | --- |

—

Mālpils novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Mazsalacas novads, |
| --- | --- |

—

Mazsalacas novads,

| — | Mērsraga novads, |
| --- | --- |

—

Mērsraga novads,

| — | Naukšēnu novads, |
| --- | --- |

—

Naukšēnu novads,

| — | Neretas novads, |
| --- | --- |

—

Neretas novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Ozolnieku novads, |
| --- | --- |

—

Ozolnieku novads,

| — | Pārgaujas novads, |
| --- | --- |

—

Pārgaujas novads,

| — | Pļaviņu novads, |
| --- | --- |

—

Pļaviņu novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Priekules novads, |
| --- | --- |

—

Priekules novads,

| — | Priekuļu novads, |
| --- | --- |

—

Priekuļu novads,

| — | Raunas novads, |
| --- | --- |

—

Raunas novads,

| — | republikas pilsēta Daugavpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Daugavpils,

| — | republikas pilsēta Jelgava, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jelgava,

| — | republikas pilsēta Jēkabpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jēkabpils,

| — | republikas pilsēta Jūrmala, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jūrmala,

| — | republikas pilsēta Rēzekne, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Rēzekne,

| — | republikas pilsēta Valmiera, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Valmiera,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Riebiņu novads, |
| --- | --- |

—

Riebiņu novads,

| — | Rojas novads, |
| --- | --- |

—

Rojas novads,

| — | Ropažu novads, |
| --- | --- |

—

Ropažu novads,

| — | Rugāju novads, |
| --- | --- |

—

Rugāju novads,

| — | Rundāles novads, |
| --- | --- |

—

Rundāles novads,

| — | Rūjienas novads, |
| --- | --- |

—

Rūjienas novads,

| — | Salacgrīvas novads, |
| --- | --- |

—

Salacgrīvas novads,

| — | Salas novads, |
| --- | --- |

—

Salas novads,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novads, |
| --- | --- |

—

Saldus novads,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Sējas novads, |
| --- | --- |

—

Sējas novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Skrīveru novads, |
| --- | --- |

—

Skrīveru novads,

| — | Skrundas novads, |
| --- | --- |

—

Skrundas novads,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Strenču novads, |
| --- | --- |

—

Strenču novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tērvetes novads, |
| --- | --- |

—

Tērvetes novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Vaiņodes novads, |
| --- | --- |

—

Vaiņodes novads,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Vārkavas novads, |
| --- | --- |

—

Vārkavas novads,

| — | Vecpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Vecpiebalgas novads,

| — | Vecumnieku novads, |
| --- | --- |

—

Vecumnieku novads,

| — | Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta,

| — | Viesītes novads, |
| --- | --- |

—

Viesītes novads,

| — | Viļakas novads, |
| --- | --- |

—

Viļakas novads,

| — | Viļānu novads, |
| --- | --- |

—

Viļānu novads,

| — | Zilupes novads. |
| --- | --- |

—

Zilupes novads.

6.   Λιθουανία

Οι ακόλουθες περιοχές της Λιθουανίας:

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus, Alovės, Butrimonių, Daugų, Nemunaičio, Pivašiūnų, Punios, Raitininkų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus, Alovės, Butrimonių, Daugų, Nemunaičio, Pivašiūnų, Punios, Raitininkų seniūnijos,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Akmenės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė: Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos ir Vilkijos seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė: Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos ir Vilkijos seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kazlų rūdos savivaldybė: Kazlų rūdos seniūnija į šiaurę nuo kelio Nr. 230, į rytus nuo kelio Kokė-Užbaliai-Čečetai iki kelio Nr. 2610 ir į pietus nuo kelio Nr. 2610, |
| --- | --- |

—

Kazlų rūdos savivaldybė: Kazlų rūdos seniūnija į šiaurę nuo kelio Nr. 230, į rytus nuo kelio Kokė-Užbaliai-Čečetai iki kelio Nr. 2610 ir į pietus nuo kelio Nr. 2610,

| — | Kelmės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Marijampolės savivaldybė: Degučių, Marijampolės, Mokolų, Liudvinavo ir Narto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Degučių, Marijampolės, Mokolų, Liudvinavo ir Narto seniūnijos,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio 119 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2828, Balninkų, Dubingių, Giedraičių, Joniškio ir Videniškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio 119 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2828, Balninkų, Dubingių, Giedraičių, Joniškio ir Videniškių seniūnijos,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio miesto savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Stakliškių ir Veiverių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Stakliškių ir Veiverių seniūnijos,

| — | Plungės rajono savivaldybė: Babrungo, Alsėdžių, Žlibinų, Stalgėnų, Paukštakių, Platelių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė: Babrungo, Alsėdžių, Žlibinų, Stalgėnų, Paukštakių, Platelių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Aleksandrijos, Barstyčių, Ylakių, Notėnų ir Šačių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Aleksandrijos, Barstyčių, Ylakių, Notėnų ir Šačių seniūnijos,

| — | Šakių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė,

| — | Šilalės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivaldybė,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė,

| — | Telšių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Kybartų, Klausučių, Pajevonio, Šeimenos, Vilkaviškio miesto, Virbalio, Vištyčio seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Kybartų, Klausučių, Pajevonio, Šeimenos, Vilkaviškio miesto, Virbalio, Vištyčio seniūnijos,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

7.   Πολωνία

Οι ακόλουθες περιοχές της Πολωνίας:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Kalinowo, Prostki, Stare Juchy i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Kalinowo, Prostki, Stare Juchy i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| gminy Elbląg, Gronowo Elbląskie, Milejewo, Młynary, Markusy, Rychliki i Tolkmicko w powiecie elbląskim, |
| --- |

gminy Elbląg, Gronowo Elbląskie, Milejewo, Młynary, Markusy, Rychliki i Tolkmicko w powiecie elbląskim,

| powiat miejski Elbląg, |
| --- |

powiat miejski Elbląg,

| powiat gołdapski, |
| --- |

powiat gołdapski,

| gmina Wieliczki w powiecie oleckim, |
| --- |

gmina Wieliczki w powiecie oleckim,

| powiat piski, |
| --- |

powiat piski,

| gmina Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

gmina Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie w powiecie bartoszyckim,

| gminy Biskupiec, Gietrzwałd, Kolno, Jonkowo, Purda, Stawiguda, Świątki, Olsztynek i miasto Olsztyn oraz część gminy Barczewo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Biskupiec, Gietrzwałd, Kolno, Jonkowo, Purda, Stawiguda, Świątki, Olsztynek i miasto Olsztyn oraz część gminy Barczewo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim,

| gminy Łukta, Małdyty, Miłomłyn, Miłakowo, i część gminy Morąg położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gminy Łukta, Małdyty, Miłomłyn, Miłakowo, i część gminy Morąg położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim,

| część gminy Ryn położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową łączącą miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim, |
| --- |

część gminy Ryn położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową łączącą miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim,

| gminy Braniewo i miasto Braniewo, Frombork, Lelkowo, Pieniężno, Płoskinia oraz część gminy Wilczęta położona na pólnoc od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim, |
| --- |

gminy Braniewo i miasto Braniewo, Frombork, Lelkowo, Pieniężno, Płoskinia oraz część gminy Wilczęta położona na pólnoc od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim,

| gmina Reszel, część gminy Kętrzyn położona na południe od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn, na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy oraz na zachód i na południe od zachodniej i południowej granicy miasta Kętrzyn, miasto Kętrzyn i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- |

gmina Reszel, część gminy Kętrzyn położona na południe od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn, na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy oraz na zachód i na południe od zachodniej i południowej granicy miasta Kętrzyn, miasto Kętrzyn i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim,

| gmina Nidzica w powiecie nidzickim, |
| --- |

gmina Nidzica w powiecie nidzickim,

| gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim,

| powiat mrągowski, |
| --- |

powiat mrągowski,

| gmina Zalewo w powiecie iławskim, |
| --- |

gmina Zalewo w powiecie iławskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Rudka, Brańsk z miastem Brańsk, i część gminy Boćki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Rudka, Brańsk z miastem Brańsk, i część gminy Boćki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim,

| powiat grajewski, |
| --- |

powiat grajewski,

| powiat moniecki, |
| --- |

powiat moniecki,

| powiat sejneński, |
| --- |

powiat sejneński,

| gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wiznaw powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wiznaw powiecie łomżyńskim,

| powiat miejski Łomża, |
| --- |

powiat miejski Łomża,

| gminy Dziadkowice, Grodzisk, Mielnik, Nurzec-Stacja i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gminy Dziadkowice, Grodzisk, Mielnik, Nurzec-Stacja i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim,

| gminy Białowieża, Czyże, Narew, Narewka, Hajnówka z miastem Hajnówka i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim, |
| --- |

gminy Białowieża, Czyże, Narew, Narewka, Hajnówka z miastem Hajnówka i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim,

| gminy Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim,

| powiat kolneński z miastem Kolno, |
| --- |

powiat kolneński z miastem Kolno,

| gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Michałowo, Supraśl, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady, Choroszcz i część gminy Poświętne położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim, |
| --- |

gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Michałowo, Supraśl, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady, Choroszcz i część gminy Poświętne położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim,

| powiat suwalski, |
| --- |

powiat suwalski,

| powiat miejski Suwałki, |
| --- |

powiat miejski Suwałki,

| powiat augustowski, |
| --- |

powiat augustowski,

| powiat sokólski, |
| --- |

powiat sokólski,

| powiat miejski Białystok, |
| --- |

powiat miejski Białystok,

| w województwie mazowieckim:





  powiat siedlecki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat siedlecki,

| powiat miejski Siedlce, |
| --- |

powiat miejski Siedlce,

| gminy Bielany, Ceranów, Kosów Lacki, Repki i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Bielany, Ceranów, Kosów Lacki, Repki i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,

| powiat węgrowski, |
| --- |

powiat węgrowski,

| powiat łosicki, |
| --- |

powiat łosicki,

| powiat ciechanowskip, |
| --- |

powiat ciechanowskip,

| powiat sochaczewski, |
| --- |

powiat sochaczewski,

| powiat zwoleński, |
| --- |

powiat zwoleński,

| gminy Garbatka – Letnisko, Gniewoszów i Sieciechów w powiecie kozienickim, |
| --- |

gminy Garbatka – Letnisko, Gniewoszów i Sieciechów w powiecie kozienickim,

| powiat lipski, |
| --- |

powiat lipski,

| gminy Gózd, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko, Pionki z miastem Pionki, Skaryszew, Jedlińsk, Przytyk, Zakrzew, część gminy Wolanów położona na północ od drogi nr 12 i część gminy Iłża położona na wschód od linii wyznaczonej przez droge nr 9 w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Gózd, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko, Pionki z miastem Pionki, Skaryszew, Jedlińsk, Przytyk, Zakrzew, część gminy Wolanów położona na północ od drogi nr 12 i część gminy Iłża położona na wschód od linii wyznaczonej przez droge nr 9 w powiecie radomskim,

| gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim,

| powiat nowodworski, |
| --- |

powiat nowodworski,

| powiat płoński, |
| --- |

powiat płoński,

| gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| powiat wołomiński, |
| --- |

powiat wołomiński,

| część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Górzno, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły w powiecie garwolińskim, |
| --- |

gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Górzno, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły w powiecie garwolińskim,

| gmina Boguty – Pianki w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gmina Boguty – Pianki w powiecie ostrowskim,

| gminy Stupsk, Wiśniewo i Strzegowo w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Stupsk, Wiśniewo i Strzegowo w powiecie mławskim,

| gminy Dębe Wielkie, Halinów i miasto Sulejówek w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Dębe Wielkie, Halinów i miasto Sulejówek w powiecie mińskim,

| powiat otwocki, |
| --- |

powiat otwocki,

| powiat warszawski zachodni, |
| --- |

powiat warszawski zachodni,

| powiat legionowski, |
| --- |

powiat legionowski,

| powiat piaseczyński, |
| --- |

powiat piaseczyński,

| powiat pruszkowski, |
| --- |

powiat pruszkowski,

| powiat grójecki, |
| --- |

powiat grójecki,

| powiat grodziski, |
| --- |

powiat grodziski,

| powiat żyrardowski, |
| --- |

powiat żyrardowski,

| gminy Białobrzegi, Promna, Radzanów, Stara Błotnica, Wyśmierzyce w powiecie białobrzeskim, |
| --- |

gminy Białobrzegi, Promna, Radzanów, Stara Błotnica, Wyśmierzyce w powiecie białobrzeskim,

| powiat przysuski, |
| --- |

powiat przysuski,

| powiat miejski Warszawa, |
| --- |

powiat miejski Warszawa,

| w województwie lubelskim:





  powiat bialski, |
| --- |

w województwie lubelskim:

powiat bialski,

| powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- |

powiat miejski Biała Podlaska,

| gminy Aleksandrów, Biłgoraj z miastem Biłgoraj, Biszcza, Józefów, Księżpol, Łukowa, Obsza, Potok Górny, Tarnogród i Tereszpol, część gminy Frampol położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Turobin położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

gminy Aleksandrów, Biłgoraj z miastem Biłgoraj, Biszcza, Józefów, Księżpol, Łukowa, Obsza, Potok Górny, Tarnogród i Tereszpol, część gminy Frampol położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Turobin położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim,

| powiat janowski, |
| --- |

powiat janowski,

| powiat puławski, |
| --- |

powiat puławski,

| powiat rycki, |
| --- |

powiat rycki,

| gminy Adamów, Krzywda, Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Adamów, Krzywda, Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim,

| gminy Bychawa, Głusk, Jabłonna, Krzczonów, Garbów Strzyżewice, Wysokie, Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Konopnica, Wojciechów i Zakrzew w powiecie lubelskim, |
| --- |

gminy Bychawa, Głusk, Jabłonna, Krzczonów, Garbów Strzyżewice, Wysokie, Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Konopnica, Wojciechów i Zakrzew w powiecie lubelskim,

| gminy Abramów, Kamionka, Michów, Uścimów w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Abramów, Kamionka, Michów, Uścimów w powiecie lubartowskim,

| gminy Mełgiew, Rybczewice, Piaski i miasto Świdnik w powiecie świdnickim, |
| --- |

gminy Mełgiew, Rybczewice, Piaski i miasto Świdnik w powiecie świdnickim,

| gmina Fajsławice, część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 i część gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gmina Fajsławice, część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 i część gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim,

| powiat hrubieszowski, |
| --- |

powiat hrubieszowski,

| gminy Krynice, Rachanie, Tarnawatka, Łaszczów, Telatyn, Tyszowce i Ulhówek w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Krynice, Rachanie, Tarnawatka, Łaszczów, Telatyn, Tyszowce i Ulhówek w powiecie tomaszowskim,

| gminy Białopole, Chełm, Dorohusk, Dubienka, Kamień, Leśniowice, Ruda – Huta, Sawin, Wojsławice, Żmudź w powiecie chełmskim, |
| --- |

gminy Białopole, Chełm, Dorohusk, Dubienka, Kamień, Leśniowice, Ruda – Huta, Sawin, Wojsławice, Żmudź w powiecie chełmskim,

| powiat miejski Chełm, |
| --- |

powiat miejski Chełm,

| gmina Adamów, Miączyn, Sitno, Komarów-Osada, Krasnobród, Łabunie, Zamość, Grabowiec, Zwierzyniec i część gminy Skierbieszów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 w powiecie zamojskim, |
| --- |

gmina Adamów, Miączyn, Sitno, Komarów-Osada, Krasnobród, Łabunie, Zamość, Grabowiec, Zwierzyniec i część gminy Skierbieszów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 w powiecie zamojskim,

| powiat miejski Zamość, |
| --- |

powiat miejski Zamość,

| powiat kraśnicki, |
| --- |

powiat kraśnicki,

| powiat opolski, |
| --- |

powiat opolski,

| gminy Dębowa Kłoda, Jabłoń, Podedwórze, Sosnowica w powiecie parczewskim, |
| --- |

gminy Dębowa Kłoda, Jabłoń, Podedwórze, Sosnowica w powiecie parczewskim,

| gminy Hanna, Stary Brus, Wola Uhruska, Wyryki, gmina wiejska Włodawa oraz część gminy Hańsk położona na wschód od linii wyznaczonej od drogi nr 819 w powiecie włodawskim, |
| --- |

gminy Hanna, Stary Brus, Wola Uhruska, Wyryki, gmina wiejska Włodawa oraz część gminy Hańsk położona na wschód od linii wyznaczonej od drogi nr 819 w powiecie włodawskim,

| gmina Kąkolewnica, Komarówka Podlaska i Ulan Majorat w powiecie radzyńskim, |
| --- |

gmina Kąkolewnica, Komarówka Podlaska i Ulan Majorat w powiecie radzyńskim,

| w województwie podkarpackim:





  powiat stalowowolski, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

powiat stalowowolski,

| gminy Horyniec-Zdrój, Cieszanów, Oleszyce, Stary Dzików i Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

gminy Horyniec-Zdrój, Cieszanów, Oleszyce, Stary Dzików i Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim,

| gminy Adamówka i Sieniawa w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Adamówka i Sieniawa w powiecie przeworskim,

| część gminy Wiązownica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 w powiecie jarosławskim, |
| --- |

część gminy Wiązownica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 w powiecie jarosławskim,

| gmina Kamień, część gminy Sokołów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez droge nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gmina Kamień, część gminy Sokołów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez droge nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Cmolas i Majdan Królewski w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Cmolas i Majdan Królewski w powiecie kolbuszowskim,

| powiat leżajski, |
| --- |

powiat leżajski,

| powiat niżański, |
| --- |

powiat niżański,

| powiat tarnobrzeski, |
| --- |

powiat tarnobrzeski,

| w województwie pomorskim:





  gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim,

| gmina Stare Pole w powiecie malborskim, |
| --- |

gmina Stare Pole w powiecie malborskim,

| część gminy Nowy Dwór Gdański położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 oraz przez drogę nr 502 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr S7 do północnej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

część gminy Nowy Dwór Gdański położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 oraz przez drogę nr 502 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr S7 do północnej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| w województwie świętokrzyskim:





  gmina Tarłów i część gminy Ożarów polożona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gmina Tarłów i część gminy Ożarów polożona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim,

| w województwie lubuskim:





  powiat wschowski, |
| --- |

w województwie lubuskim:

powiat wschowski,

| gminy Bobrowice, Bytnica, Dąbie i Krosno Odrzańskie w powiecie krośnieńskim, |
| --- |

gminy Bobrowice, Bytnica, Dąbie i Krosno Odrzańskie w powiecie krośnieńskim,

| gminy Bytom Odrzański, Kolsko, Nowe Miasteczko, Siedlisko oraz część gminy Kożuchów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy w powieie nowosolskim, |
| --- |

gminy Bytom Odrzański, Kolsko, Nowe Miasteczko, Siedlisko oraz część gminy Kożuchów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy w powieie nowosolskim,

| gminy Babimost, Czerwieńsk, Kargowa, Nowogród Bobrzański, Sulechów, Świdnica, Trzebiechów oraz część gminy Bojadła położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy w powiecie zielonogórskim, |
| --- |

gminy Babimost, Czerwieńsk, Kargowa, Nowogród Bobrzański, Sulechów, Świdnica, Trzebiechów oraz część gminy Bojadła położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy w powiecie zielonogórskim,

| powiat żarski, |
| --- |

powiat żarski,

| powiat żagański, |
| --- |

powiat żagański,

| gmina Skąpe, część gminy Zbąszynek położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Szczaniec położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim, |
| --- |

gmina Skąpe, część gminy Zbąszynek położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Szczaniec położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim,

| w województwie dolnośląskim:





  powiat głogowski, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

powiat głogowski,

| gmina Gaworzyce, Grębocice i część gminy Radwanice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie polkowickim, |
| --- |

gmina Gaworzyce, Grębocice i część gminy Radwanice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie polkowickim,

| w województwie wielkopolskim:





  powiat wolsztyński, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

powiat wolsztyński,

| gminy Rakoniewice, Wielichowo i część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Rakoniewice, Wielichowo i część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| gminy Wijewo, Włoszakowice i część gminy Święciechowa położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

gminy Wijewo, Włoszakowice i część gminy Święciechowa położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie leszczyńskim,

| część gminy Śmigiel położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S5 w powiecie kościańskim, |
| --- |

część gminy Śmigiel położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S5 w powiecie kościańskim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim,

| gmina Sadkowice w powiecie rawskim. |
| --- |

gmina Sadkowice w powiecie rawskim.

8.   Σλοβακία

Οι ακόλουθες περιοχές της Σλοβακίας:

| — | in the district of Košice – okolie, the whole municipalities of Belza, Bidovce, Blažice, Bohdanovce, Byster, Čaňa, Ďurďošík, Ďurkov, Geča, Gyňov, Haniska, Kalša, Kechnec, Kokšov- Bakša, Košická Polianka, Košický Klečenov, Milhosť, Nižná Hutka, Nižná Mysľa, Nižný Čaj, Nižný Olčvár, Nový Salaš, Olšovany, Rákoš, Ruskov, Seňa, Skároš, Sokoľany, Slančík, Slanec, Slanská Huta, Slanské Nové Mesto, Svinica, Trstené pri Hornáde, Valaliky, Vyšná Hutka, Vyšná Myšľa, Vyšný Čaj, Vyšný Olčvár, Zdoba and Ždaňa, |
| --- | --- |

—

in the district of Košice – okolie, the whole municipalities of Belza, Bidovce, Blažice, Bohdanovce, Byster, Čaňa, Ďurďošík, Ďurkov, Geča, Gyňov, Haniska, Kalša, Kechnec, Kokšov- Bakša, Košická Polianka, Košický Klečenov, Milhosť, Nižná Hutka, Nižná Mysľa, Nižný Čaj, Nižný Olčvár, Nový Salaš, Olšovany, Rákoš, Ruskov, Seňa, Skároš, Sokoľany, Slančík, Slanec, Slanská Huta, Slanské Nové Mesto, Svinica, Trstené pri Hornáde, Valaliky, Vyšná Hutka, Vyšná Myšľa, Vyšný Čaj, Vyšný Olčvár, Zdoba and Ždaňa,

| — | the whole district of Trebišov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Trebišov,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not already included in Part I. |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not already included in Part I.

9.   Ρουμανία

Οι ακόλουθες περιοχές της Ρουμανίας:

| — | Judeţul Bistrița-Năsăud, |
| --- | --- |

—

Judeţul Bistrița-Năsăud,

| — | Județul Suceava. |
| --- | --- |

—

Județul Suceava.

ΜΕΡΟΣ III

1.   Βουλγαρία

Οι ακόλουθες περιοχές της Βουλγαρίας:

| — | the whole region of Blagoevgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Blagoevgrad,

| — | the whole region of Dobrich, |
| --- | --- |

—

the whole region of Dobrich,

| — | the whole region of Gabrovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Gabrovo,

| — | the whole region of Kardzhali, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kardzhali,

| — | the whole region of Lovech, |
| --- | --- |

—

the whole region of Lovech,

| — | the whole region of Montana, |
| --- | --- |

—

the whole region of Montana,

| — | the whole region of Pleven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pleven,

| — | the whole region of Razgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Razgrad,

| — | the whole region of Ruse, |
| --- | --- |

—

the whole region of Ruse,

| — | the whole region of Shumen, |
| --- | --- |

—

the whole region of Shumen,

| — | the whole region of Silistra, |
| --- | --- |

—

the whole region of Silistra,

| — | the whole region of Sliven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sliven,

| — | the whole region of Sofia city, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia city,

| — | the whole region of Sofia Province, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia Province,

| — | the whole region of Targovishte, |
| --- | --- |

—

the whole region of Targovishte,

| — | the whole region of Vidin, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vidin,

| — | the whole region of Varna, |
| --- | --- |

—

the whole region of Varna,

| — | the whole region of Veliko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Veliko Tarnovo,

| — | the whole region of Vratza, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vratza,

| — | in Burgas region:






  — | the whole municipality of Burgas, |
| --- | --- | --- |

—

in Burgas region:

—

the whole municipality of Burgas,

| — | the whole municipality of Kameno, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Kameno,

| — | the whole municipality of Malko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Malko Tarnovo,

| — | the whole municipality of Primorsko, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Primorsko,

| — | the whole municipality of Sozopol, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sozopol,

| — | the whole municipality of Sredets, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sredets,

| — | the whole municipality of Tsarevo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Tsarevo,

| — | the whole municipality of Sungurlare, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sungurlare,

| — | the whole municipality of Ruen, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Ruen,

| — | the whole municipality of Aytos. |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Aytos.

2.   Λιθουανία

Οι ακόλουθες περιοχές της Λιθουανίας:

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Simno, Krokialaukio ir Miroslavo seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Simno, Krokialaukio ir Miroslavo seniūnijos,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Čekiškės, Ežerėlio, Kačerginės, Kulautuvos, Raudondvario, Ringaudų ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Čekiškės, Ežerėlio, Kačerginės, Kulautuvos, Raudondvario, Ringaudų ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kazlų Rūdos savivaldybė: Antanavo, Jankų, Kazlų rūdos seniūnijos dalis Kazlų Rūdos seniūnija į pietus nuo kelio Nr. 230, į vakarus nuo kelio Kokė-Užbaliai-Čečetai iki kelio Nr. 2610 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2610, Plutiškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kazlų Rūdos savivaldybė: Antanavo, Jankų, Kazlų rūdos seniūnijos dalis Kazlų Rūdos seniūnija į pietus nuo kelio Nr. 230, į vakarus nuo kelio Kokė-Užbaliai-Čečetai iki kelio Nr. 2610 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2610, Plutiškių seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė: Gudelių, Igliaukos, Sasnavos ir Šunskų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Gudelių, Igliaukos, Sasnavos ir Šunskų seniūnijos,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 119 ir į pietus nuo kelio Nr. 2828, Čiulėnų, Inturkės, Luokesos, Mindūnų ir Suginčių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 119 ir į pietus nuo kelio Nr. 2828, Čiulėnų, Inturkės, Luokesos, Mindūnų ir Suginčių seniūnijos,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Jiezno, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Prienų ir Šilavotos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Jiezno, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Prienų ir Šilavotos seniūnijos,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybės: Gižų ir Pilviškių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybės: Gižų ir Pilviškių seniūnijos.

3.   Πολωνία

Οι ακόλουθες περιοχές της Πολωνίας:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Bisztynek, Sępopol i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Bisztynek, Sępopol i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim,

| gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim,

| gminy Srokowo, Barciany, część gminy Kętrzyn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- |

gminy Srokowo, Barciany, część gminy Kętrzyn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| część gminy Wilczęta położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim, |
| --- |

część gminy Wilczęta położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim,

| część gminy Morąg położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim, |
| --- |

część gminy Morąg położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim,

| gminy Godkowo i Pasłęk w powiecie elbląskim, |
| --- |

gminy Godkowo i Pasłęk w powiecie elbląskim,

| gminy Kowale Oleckie, Olecko i Świętajno w powiecie oleckim, |
| --- |

gminy Kowale Oleckie, Olecko i Świętajno w powiecie oleckim,

| powiat węgorzewski, |
| --- |

powiat węgorzewski,

| gminy Kruklanki, Wydminy, Miłki, Giżycko z miastem Giżycko i część gminy Ryn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim, |
| --- |

gminy Kruklanki, Wydminy, Miłki, Giżycko z miastem Giżycko i część gminy Ryn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim,

| gminy Jeziorany, Dywity, Dobre Miasto i część gminy Barczewo położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Jeziorany, Dywity, Dobre Miasto i część gminy Barczewo położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Orla, Wyszki, Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski i część gminy Boćki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Orla, Wyszki, Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski i część gminy Boćki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim,

| gminy Łapy, Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, część gminy Poświętne położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim, |
| --- |

gminy Łapy, Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, część gminy Poświętne położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim,

| gminy Kleszczele, Czeremcha i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim, |
| --- |

gminy Kleszczele, Czeremcha i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim,

| gminy Perlejewo, Drohiczyn i Milejczyce w powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gminy Perlejewo, Drohiczyn i Milejczyce w powiecie siemiatyckim,

| gmina Ciechanowiec w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gmina Ciechanowiec w powiecie wysokomazowieckim,

| w województwie mazowieckim:





  gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew i część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia dorzeki Wisły w powiecie garwolińskim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew i część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia dorzeki Wisły w powiecie garwolińskim,

| gminy Cegłów, Dobre, Jakubów, Kałuszyn, Latowicz, Mińsk Mazowiecki z miastem Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica i Stanisławów w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Cegłów, Dobre, Jakubów, Kałuszyn, Latowicz, Mińsk Mazowiecki z miastem Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica i Stanisławów w powiecie mińskim,

| gminy Jabłonna Lacka, Sabnie i Sterdyń w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Jabłonna Lacka, Sabnie i Sterdyń w powiecie sokołowskim,

| gmina Nur w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gmina Nur w powiecie ostrowskim,

| gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim, |
| --- |

gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim,

| gmina Stromiec w powiecie białobrzeskim, |
| --- |

gmina Stromiec w powiecie białobrzeskim,

| w województwie lubelskim:





  gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Susiec, Tomaszów Lubelski i miasto Tomaszów Lubelski w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Susiec, Tomaszów Lubelski i miasto Tomaszów Lubelski w powiecie tomaszowskim,

| gminy Wierzbica, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze w powiecie chełmskim, |
| --- |

gminy Wierzbica, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze w powiecie chełmskim,

| gminy Izbica, Gorzków, Rudnik, Kraśniczyn, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Siennica Różana i część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17, część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gminy Izbica, Gorzków, Rudnik, Kraśniczyn, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Siennica Różana i część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17, część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim,

| gmina Stary Zamość, Radecznica, Szczebrzeszyn, Sułów, Nielisz i część gminy Skierbieszów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 powiecie zamojskim, |
| --- |

gmina Stary Zamość, Radecznica, Szczebrzeszyn, Sułów, Nielisz i część gminy Skierbieszów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 powiecie zamojskim,

| część gminy Frampol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Turobin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

część gminy Frampol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Turobin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim,

| gmina Urszulin i część gminy Hańsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez droge nr 819 w powiecie włodawskim, |
| --- |

gmina Urszulin i część gminy Hańsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez droge nr 819 w powiecie włodawskim,

| powiat łęczyński, |
| --- |

powiat łęczyński,

| gmina Trawniki w powiecie świdnickim, |
| --- |

gmina Trawniki w powiecie świdnickim,

| gminy Serokomla i Wojcieszków w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Serokomla i Wojcieszków w powiecie łukowskim,

| gminy Milanów, Parczew, Siemień w powiecie parczewskim, |
| --- |

gminy Milanów, Parczew, Siemień w powiecie parczewskim,

| gminy Borki, Czemierniki, Radzyń Podlaski z miastem Radzyń Podlaski, Wohyń w powiecie radzyńskim, |
| --- |

gminy Borki, Czemierniki, Radzyń Podlaski z miastem Radzyń Podlaski, Wohyń w powiecie radzyńskim,

| gminy Lubartów z miastem Lubartów, Firlej, Jeziorzany, Kock, Niedźwiada, Ostrów Lubelski, Ostrówek, Serniki w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Lubartów z miastem Lubartów, Firlej, Jeziorzany, Kock, Niedźwiada, Ostrów Lubelski, Ostrówek, Serniki w powiecie lubartowskim,

| gminy Jastków, Niemce i Wólka w powiecie lubelskim, |
| --- |

gminy Jastków, Niemce i Wólka w powiecie lubelskim,

| powiat miejski Lublin, |
| --- |

powiat miejski Lublin,

| w województwie podkarpackim:





  gmina Narol w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gmina Narol w powiecie lubaczowskim,

| w województwie lubuskim:





  gminy Nowa Sól i miasto Nowa Sól, Otyń oraz część gminy Kożuchów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy w powiecie nowosolskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Nowa Sól i miasto Nowa Sól, Otyń oraz część gminy Kożuchów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy w powiecie nowosolskim,

| gminy Zabór oraz część gminy Bojadła położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy w powiecie zielonogórskim, |
| --- |

gminy Zabór oraz część gminy Bojadła położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy w powiecie zielonogórskim,

| powiat miejski Zielona Góra. |
| --- |

powiat miejski Zielona Góra.

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Buk, Dopiewo, Tarnowo Podgórne, część gminy Komorniki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5, część gminy Stęszew położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 5 i 32 w powiecie poznańskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Buk, Dopiewo, Tarnowo Podgórne, część gminy Komorniki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5, część gminy Stęszew położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 5 i 32 w powiecie poznańskim,

| część gminy Duszniki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 306 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 92 oraz na południe od linii wyznaczonej przez droge nr 92 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 306, część gminy Kaźmierz położona na południe i na wschód od linii wyznaczonych przez drogi: nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Witkowice – Gorszewice – Kaźmierz (wzdłuż ulic Czereśniowa, Dworcowa, Marii Konopnickiej) – Chlewiska, biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie szamotulskim. |
| --- |

część gminy Duszniki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 306 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 92 oraz na południe od linii wyznaczonej przez droge nr 92 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 306, część gminy Kaźmierz położona na południe i na wschód od linii wyznaczonych przez drogi: nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Witkowice – Gorszewice – Kaźmierz (wzdłuż ulic Czereśniowa, Dworcowa, Marii Konopnickiej) – Chlewiska, biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie szamotulskim.

4.   Ρουμανία

Οι ακόλουθες περιοχές της Ρουμανίας:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Judeţul Mehedinţi, |
| --- | --- |

—

Judeţul Mehedinţi,

| — | Județul Gorj, |
| --- | --- |

—

Județul Gorj,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Judeţul Olt, |
| --- | --- |

—

Judeţul Olt,

| — | Judeţul Dolj, |
| --- | --- |

—

Judeţul Dolj,

| — | Județul Arad, |
| --- | --- |

—

Județul Arad,

| — | Județul Timiș, |
| --- | --- |

—

Județul Timiș,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Botoșani, |
| --- | --- |

—

Județul Botoșani,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Hunedoara, |
| --- | --- |

—

Județul Hunedoara,

| — | Județul Alba, |
| --- | --- |

—

Județul Alba,

| — | Județul Sibiu, |
| --- | --- |

—

Județul Sibiu,

| — | Județul Caraș-Severin, |
| --- | --- |

—

Județul Caraș-Severin,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Mureș, |
| --- | --- |

—

Județul Mureș,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Judeţului Maramureş. |
| --- | --- |

—

Judeţului Maramureş.

ΜΕΡΟΣ IV

Ιταλία

Οι ακόλουθες περιοχές της Ιταλίας:

| — | tutto il territorio della Sardegna. |
| --- | --- |

—

tutto il territorio della Sardegna.

---