# Úřední věstník L 221I/2020

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 221I |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 6310. července 2020 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 221I

České vydání

Právní předpisy

Ročník 6310. července 2020

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Rady (EU) 2020/1008 ze dne 9. července 2020, kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2018/1696 o pravidlech fungování výběrové komise podle čl. 14 odst. 3 nařízení (EU) 2017/1939 | 1 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

ROZHODNUTÍ

*

Prováděcí rozhodnutí Rady (EU) 2020/1008 ze dne 9. července 2020, kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2018/1696 o pravidlech fungování výběrové komise podle čl. 14 odst. 3 nařízení (EU) 2017/1939

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

ROZHODNUTÍ

| 10.7.2020 | CS | Úřední věstník Evropské unie | LI 221/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

CS

Úřední věstník Evropské unie

LI 221/1

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2020/1008

ze dne 9. července 2020,

kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2018/1696 o pravidlech fungování výběrové komise podle čl. 14 odst. 3 nařízení (EU) 2017/1939

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (EU) 2017/1939 ze dne 12. října 2017, kterým se provádí posílená spolupráce za účelem zřízení Úřadu evropského veřejného žalobce (1), a zejména na čl. 14 odst. 3 uvedeného nařízení,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Úřad evropského veřejného žalobce (dále jen „Úřad“) byl zřízen za účelem vyšetřování a trestního stíhání pachatelů a spolupachatelů trestných činů poškozujících nebo ohrožujících finanční zájmy Unie a jejich postavení před soud. |
| --- | --- |

(1)

Úřad evropského veřejného žalobce (dále jen „Úřad“) byl zřízen za účelem vyšetřování a trestního stíhání pachatelů a spolupachatelů trestných činů poškozujících nebo ohrožujících finanční zájmy Unie a jejich postavení před soud.

| (2) | Nařízení (EU) 2017/1939 stanoví, že Rada má každého evropského žalobce jmenovat ze tří způsobilých kandidátů navržených jednotlivými členskými státy poté, co od výběrové komise podle čl. 14 odst. 3 zmíněného nařízení obdrží odůvodněné stanovisko. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení (EU) 2017/1939 stanoví, že Rada má každého evropského žalobce jmenovat ze tří způsobilých kandidátů navržených jednotlivými členskými státy poté, co od výběrové komise podle čl. 14 odst. 3 zmíněného nařízení obdrží odůvodněné stanovisko.

| (3) | Předpokladem pro zřízení Úřadu jsou výběr a jmenování evropských žalobců, kteří společně s evropským nejvyšším žalobcem tvoří kolegium Úřadu. |
| --- | --- |

(3)

Předpokladem pro zřízení Úřadu jsou výběr a jmenování evropských žalobců, kteří společně s evropským nejvyšším žalobcem tvoří kolegium Úřadu.

| (4) | Dne 13. července 2018 Rada přijala prováděcí rozhodnutí (EU) 2018/1696 (2), kterým stanovila pravidla fungování výběrové komise (dále jen „pravidla fungování“) podle čl. 14 odst. 3 nařízení (EU) 2017/1939. |
| --- | --- |

(4)

Dne 13. července 2018 Rada přijala prováděcí rozhodnutí (EU) 2018/1696 (2), kterým stanovila pravidla fungování výběrové komise (dále jen „pravidla fungování“) podle čl. 14 odst. 3 nařízení (EU) 2017/1939.

| (5) | Podle pravidla fungování VI.2 má po obdržení návrhů kandidátů výběrová komise přezkoumat s ohledem na požadavky stanovené v čl. 16 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1939. Výběrová komise má navržené kandidáty vyslechnout. Slyšení probíhá za osobní účasti. Pokud navržený kandidát svou kandidaturu stáhne ještě před konáním slyšení, má výběrová komise požádat prostřednictvím svého sekretariátu dotčený členský stát, aby navrhl nového kandidáta |
| --- | --- |

(5)

Podle pravidla fungování VI.2 má po obdržení návrhů kandidátů výběrová komise přezkoumat s ohledem na požadavky stanovené v čl. 16 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1939. Výběrová komise má navržené kandidáty vyslechnout. Slyšení probíhá za osobní účasti. Pokud navržený kandidát svou kandidaturu stáhne ještě před konáním slyšení, má výběrová komise požádat prostřednictvím svého sekretariátu dotčený členský stát, aby navrhl nového kandidáta

| (6) | Podle pravidla fungování VII.2 má výběrová komise na základě svých zjištění během přezkumu a slyšení vypracovat stanovisko ke kvalifikaci kandidátů vykonávat funkci evropských žalobců a výslovně uvést, zda daný kandidát splňuje podmínky stanovené v čl. 16 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1939, či nikoli. Výběrová komise má své stanovisko zdůvodnit. Pokud navržení kandidáti nesplňují podmínky stanovené v čl. 16 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1939, má podle stejného pravidla výběrová komise prostřednictvím svého sekretariátu dotčený členský stát požádat, aby navrhl odpovídající počet nových kandidátů. |
| --- | --- |

(6)

Podle pravidla fungování VII.2 má výběrová komise na základě svých zjištění během přezkumu a slyšení vypracovat stanovisko ke kvalifikaci kandidátů vykonávat funkci evropských žalobců a výslovně uvést, zda daný kandidát splňuje podmínky stanovené v čl. 16 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1939, či nikoli. Výběrová komise má své stanovisko zdůvodnit. Pokud navržení kandidáti nesplňují podmínky stanovené v čl. 16 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1939, má podle stejného pravidla výběrová komise prostřednictvím svého sekretariátu dotčený členský stát požádat, aby navrhl odpovídající počet nových kandidátů.

| (7) | Výjimkou z druhého odstavce pravidla fungování VI.2 a z druhého odstavce pravidla fungování VII.2 by výběrová komise měla mít možnost Radě předložit své odůvodněné stanovisko týkající se pouze dvou způsobilých kandidátů, pokud je dostatečně prokázáno, že je vzhledem k výjimečným okolnostem v uvedeném členském státě objektivně nemožné, aby tento členský stát nalezl v přiměřené lhůtě třetího způsobilého kandidáta i přes veškeré potřebné úsilí, které pro tento účel vynaložil. Výběrová komise by této možnosti měla využít pouze tehdy, pokud kandidát stáhne svou kandidaturu nebo pokud ho výběrová komise shledá nezpůsobilým a pokud dotčený členský stát již nejméně jednou navrhl nového kandidáta v souladu s pravidly fungování VI.2 nebo VII.2. V takové situaci by výběrová komise měla mít možnost předložit Radě své stanovisko ke dvěma způsobilým navrženým kandidátům a Rada by měla mít možnost přistoupit ke jmenování na základě seznamu obsahujícího pouze dva způsobilé kandidáty. |
| --- | --- |

(7)

Výjimkou z druhého odstavce pravidla fungování VI.2 a z druhého odstavce pravidla fungování VII.2 by výběrová komise měla mít možnost Radě předložit své odůvodněné stanovisko týkající se pouze dvou způsobilých kandidátů, pokud je dostatečně prokázáno, že je vzhledem k výjimečným okolnostem v uvedeném členském státě objektivně nemožné, aby tento členský stát nalezl v přiměřené lhůtě třetího způsobilého kandidáta i přes veškeré potřebné úsilí, které pro tento účel vynaložil. Výběrová komise by této možnosti měla využít pouze tehdy, pokud kandidát stáhne svou kandidaturu nebo pokud ho výběrová komise shledá nezpůsobilým a pokud dotčený členský stát již nejméně jednou navrhl nového kandidáta v souladu s pravidly fungování VI.2 nebo VII.2. V takové situaci by výběrová komise měla mít možnost předložit Radě své stanovisko ke dvěma způsobilým navrženým kandidátům a Rada by měla mít možnost přistoupit ke jmenování na základě seznamu obsahujícího pouze dva způsobilé kandidáty.

| (8) | Prováděcí rozhodnutí (EU) 2018/1696 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(8)

Prováděcí rozhodnutí (EU) 2018/1696 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (9) | Za účelem zajištění včasného zahájení činností Úřadu by toto rozhodnutí mělo vstoupit v platnost prvním dnem po vyhlášení, |
| --- | --- |

(9)

Za účelem zajištění včasného zahájení činností Úřadu by toto rozhodnutí mělo vstoupit v platnost prvním dnem po vyhlášení,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

V pravidle VII.2 přílohy prováděcího rozhodnutí (EU) 2018/1696 se za druhý odstavec vkládá nový odstavec, který zní:

„Výjimkou z druhého odstavce tohoto bodu a z druhého odstavce bodu VI.2, pokud je dostatečně prokázáno, že je vzhledem k výjimečným okolnostem v členském státě objektivně nemožné, aby tento členský stát nalezl v přiměřené lhůtě třetího způsobilého kandidáta i přes veškeré potřebné úsilí, které pro tento účel vynaložil, může výběrová komise po konzultaci s dotčeným členským státem a s dostatečným odůvodněním předložit Radě své odůvodněné stanovisko týkající se pouze dvou způsobilých kandidátů.“

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 9. července 2020.

Za Radu

předseda

M. ROTH

---

(1)  
  Úř. věst. L 283, 31.10.2017, s. 1.

1

(2)  Prováděcí rozhodnutí Rady (EU) 2018/1696 ze dne 13. července 2018 o pravidlech fungování výběrové komise podle čl. 14 odst. 3 nařízení (EU) 2017/1939, kterým se provádí posílená spolupráce za účelem zřízení Úřadu evropského veřejného žalobce (Úř. věst. L 282, 12.11.2018, s. 8).

2

---