# Az Európai Unió L 279/2020

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 279 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 63. évfolyam2020. augusztus 27. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 279

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

63. évfolyam2020. augusztus 27.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/1221 végrehajtási rendelete (2020. augusztus 26.) a gabonaágazatban 2020. augusztus 27-től alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról | 1 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/1222 végrehajtási határozata (2020. augusztus 24.) a fénykibocsátó diódákkal működő hatékony külső járművilágításnak mint a belső égésű motorral felszerelt könnyű haszongépjárművek szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére szolgáló innovatív technológiának az (EU) 2019/631 európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján és a NEDC feltételeire való tekintettel történő jóváhagyásáról (
  1
  ) | 5 |
| | | BELSŐ SZABÁLYZATOK ÉS ELJÁRÁSI SZABÁLYZATOK |
| | * | Az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal igazgatótanácsának 64. sz. határozata (2020. július 6.) a személyes adatoknak az EASO működése keretében történő kezelésével kapcsolatban az érintetteket megillető egyes jogok korlátozására vonatkozó belső szabályokról | 15 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2020/1221 végrehajtási rendelete (2020. augusztus 26.) a gabonaágazatban 2020. augusztus 27-től alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról

1

HATÁROZATOK

*

A Bizottság (EU) 2020/1222 végrehajtási határozata (2020. augusztus 24.) a fénykibocsátó diódákkal működő hatékony külső járművilágításnak mint a belső égésű motorral felszerelt könnyű haszongépjárművek szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére szolgáló innovatív technológiának az (EU) 2019/631 európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján és a NEDC feltételeire való tekintettel történő jóváhagyásáról (
  1
  )

1

5

BELSŐ SZABÁLYZATOK ÉS ELJÁRÁSI SZABÁLYZATOK

*

Az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal igazgatótanácsának 64. sz. határozata (2020. július 6.) a személyes adatoknak az EASO működése keretében történő kezelésével kapcsolatban az érintetteket megillető egyes jogok korlátozására vonatkozó belső szabályokról

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2020.8.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 279/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.8.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 279/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1221 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2020. augusztus 26.)

a gabonaágazatban 2020. augusztus 27-től alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 183. cikkére,

mivel:

| (1) | A 642/2010/EU bizottsági rendelet (2) 1. cikkének (1) bekezdése értelmében a 1001 11 00, a 1001 19 00, az ex 1001 91 20 (közönséges búza, vetőmag), az ex 1001 99 00 (kiváló minőségű közönséges búza, a vetőmag kivételével), a 1002 10 00, a 1002 90 00, a 1005 10 90, a 1005 90 00, a 1007 10 90 és a 1007 90 00 KN-kód alá tartozó termékek behozatali vámja megegyezik az adott szállítmányra alkalmazandó CIF-importárnak az e termékekre behozataluk esetén érvényes, 55 %-kal megnövelt intervenciós árból történő kivonásával kapott összeggel. Az említett vám azonban nem haladhatja meg a közös vámtarifában meghatározott vámtételt. |
| --- | --- |

(1)

A 642/2010/EU bizottsági rendelet (2) 1. cikkének (1) bekezdése értelmében a 1001 11 00, a 1001 19 00, az ex 1001 91 20 (közönséges búza, vetőmag), az ex 1001 99 00 (kiváló minőségű közönséges búza, a vetőmag kivételével), a 1002 10 00, a 1002 90 00, a 1005 10 90, a 1005 90 00, a 1007 10 90 és a 1007 90 00 KN-kód alá tartozó termékek behozatali vámja megegyezik az adott szállítmányra alkalmazandó CIF-importárnak az e termékekre behozataluk esetén érvényes, 55 %-kal megnövelt intervenciós árból történő kivonásával kapott összeggel. Az említett vám azonban nem haladhatja meg a közös vámtarifában meghatározott vámtételt.

| (2) | A 642/2010/EU rendelet 1. cikkének (2) bekezdése értelmében a hivatkozott cikk (1) bekezdésében említett behozatali vám kiszámítása céljából az ugyanazon bekezdésben meghatározott termékekre szabályos időközönként reprezentatív CIF-importárakat kell megállapítani. |
| --- | --- |

(2)

A 642/2010/EU rendelet 1. cikkének (2) bekezdése értelmében a hivatkozott cikk (1) bekezdésében említett behozatali vám kiszámítása céljából az ugyanazon bekezdésben meghatározott termékekre szabályos időközönként reprezentatív CIF-importárakat kell megállapítani.

| (3) | A 642/2010/EU rendelet 2. cikke (1) bekezdésének megfelelően az ugyanazon rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett termékekre vonatkozó behozatali vám kiszámításához a szóban forgó rendelet 5. cikkében leírt módszerrel meghatározott napi reprezentatív CIF-importárat kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(3)

A 642/2010/EU rendelet 2. cikke (1) bekezdésének megfelelően az ugyanazon rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett termékekre vonatkozó behozatali vám kiszámításához a szóban forgó rendelet 5. cikkében leírt módszerrel meghatározott napi reprezentatív CIF-importárat kell alkalmazni.

| (4) | A 1001 11 00, a 1001 19 00, az ex 1001 99 00 (kiváló minőségű közönséges búza, a vetőmag kivételével), a 1002 10 00 és a 1002 90 00 KN-kód alá tartozó, Kanadából származó termékekre vonatkozó behozatali vámot 2017. szeptember 21-től kezdődően a 642/2010/EU rendelet 2. cikkének (5) bekezdése szerint kell kiszámítani. |
| --- | --- |

(4)

A 1001 11 00, a 1001 19 00, az ex 1001 99 00 (kiváló minőségű közönséges búza, a vetőmag kivételével), a 1002 10 00 és a 1002 90 00 KN-kód alá tartozó, Kanadából származó termékekre vonatkozó behozatali vámot 2017. szeptember 21-től kezdődően a 642/2010/EU rendelet 2. cikkének (5) bekezdése szerint kell kiszámítani.

| (5) | Meg kell állapítani a 2020. augusztus 27-től kezdődő időszakra vonatkozó behozatali vámokat, amelyek alkalmazása új behozatali vámok megállapításáig tart. |
| --- | --- |

(5)

Meg kell állapítani a 2020. augusztus 27-től kezdődő időszakra vonatkozó behozatali vámokat, amelyek alkalmazása új behozatali vámok megállapításáig tart.

| (6) | A 642/2010/EU rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével összhangban indokolt úgy rendelkezni, hogy e rendelet a kihirdetése napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(6)

A 642/2010/EU rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével összhangban indokolt úgy rendelkezni, hogy e rendelet a kihirdetése napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A gabonaágazatban 2020. augusztus 27-től alkalmazandó, a 642/2010/EU rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett behozatali vámokat e rendelet I. melléklete határozza meg a II. mellékletben ismertetett adatok alapján.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2020. augusztus 26-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Wolfgang BURTSCHER

főigazgató

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  A Bizottság 642/2010/EU rendelete (2010. július 20.) az 1234/2007/EK tanácsi rendelet alkalmazásának szabályairól (behozatali vámok a gabonaágazatban) (HL L 187., 2010.7.21., 5. o.).

2

---

I. MELLÉKLET

A 642/2010/EU rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett termékekre 2020. augusztus 27-től alkalmazandó behozatali vámok

| KN-kód | Árumegnevezés | Behozatali vám (1)
   (2)

  (EUR/tonna) |
| --- | --- | --- |
| 1001 11 00 | KEMÉNYBÚZA (durumbúza), vetőmag | 0,00 |
| 1001 19 00 | KEMÉNYBÚZA (durumbúza), kiváló minőségű, a vetőmag kivételével | 0,00 |
| közepes minőségű, a vetőmag kivételével | 0,00 |
| gyenge minőségű, a vetőmag kivételével | 0,00 |
| Ex10019120 | KÖZÖNSEGES BÚZA, vetőmag | 0,00 |
| Ex10019900 | KÖZÖNSÉGES BÚZA, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével | 0,00 |
| 1002 10 00 | ROZS, vetőmag | 0,00 |
| 1002 90 00 | ROZS, a vetőmag kivételével | 0,00 |
| 1005 10 90 | KUKORICA, vetőmag, a hibrid kivételével | 0,00 |
| 1005 90 00 | KUKORICA, a vetőmag kivételével (3) | 0,00 |
| 1007 10 90 | CIROKMAG, a hibrid vetőmag kivételével | 0,00 |
| 1007 90 00 | CIROKMAG, a vetőmag kivételével | 0,00 |

KN-kód

Árumegnevezés

Behozatali vám (1)
   (2)

(EUR/tonna)

1001 11 00

KEMÉNYBÚZA (durumbúza), vetőmag

0,00

1001 19 00

KEMÉNYBÚZA (durumbúza), kiváló minőségű, a vetőmag kivételével

0,00

közepes minőségű, a vetőmag kivételével

0,00

gyenge minőségű, a vetőmag kivételével

0,00

Ex10019120

KÖZÖNSEGES BÚZA, vetőmag

0,00

Ex10019900

KÖZÖNSÉGES BÚZA, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével

0,00

1002 10 00

ROZS, vetőmag

0,00

1002 90 00

ROZS, a vetőmag kivételével

0,00

1005 10 90

KUKORICA, vetőmag, a hibrid kivételével

0,00

1005 90 00

KUKORICA, a vetőmag kivételével (3)

0,00

1007 10 90

CIROKMAG, a hibrid vetőmag kivételével

0,00

1007 90 00

CIROKMAG, a vetőmag kivételével

0,00

---

(1)  Az importőr a 642/2010/EU rendelet 2. cikkének (4) bekezdése értelmében a következő vámcsökkentésekben részesülhet:

| — | tonnánként 3 EUR, ha a kirakodási kikötő a Földközi-tenger partján (a Gibraltári-szoroson túl) vagy a Fekete-tenger partján található, amennyiben az áruk az Atlanti-óceánon vagy a Szuezi-csatornán keresztül érkeznek az Unióba, |
| --- | --- |

—

tonnánként 3 EUR, ha a kirakodási kikötő a Földközi-tenger partján (a Gibraltári-szoroson túl) vagy a Fekete-tenger partján található, amennyiben az áruk az Atlanti-óceánon vagy a Szuezi-csatornán keresztül érkeznek az Unióba,

| — | tonnánként 2 EUR, ha a kirakodási kikötő Dániában, Észtországban, Írországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban, az Egyesült Királyságban vagy az Ibériai-félsziget atlanti-óceáni partján van, amennyiben az áruk az Atlanti-óceánon keresztül érkeznek az Unióba. |
| --- | --- |

—

tonnánként 2 EUR, ha a kirakodási kikötő Dániában, Észtországban, Írországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban, az Egyesült Királyságban vagy az Ibériai-félsziget atlanti-óceáni partján van, amennyiben az áruk az Atlanti-óceánon keresztül érkeznek az Unióba.

(2)  A 1001 11 00, a 1001 19 00, az ex 1001 99 00 (kiváló minőségű közönséges búza, a vetőmag kivételével), a 1002 10 00 és a 1002 90 00 KN-kód alá tartozó, Kanadából származó termékek esetében a behozatali vámot a 642/2010/EU rendelet 2. cikkének (5) bekezdése szerint kell kiszámítani.

(3)  Az importőr tonnánként 24 EUR átalány-vámcsökkentésben részesülhet, amennyiben a 642/2010/EU rendelet 3. cikkében megállapított feltételek teljesülnek.

---

II. MELLÉKLET

Az I. mellékletben megállapított vámok kiszámításánál figyelembe vett adatok

1.

| (EUR/tonna) |
| --- |
| | Közönséges búza (1) | Kukorica |
| Tőzsde | Minneapolis | Chicago |
| Tőzsdei árfolyam | 171,012 | 108,779 |
| Felár a Mexikói-öböl esetében | – | 28,281 |
| Felár a Nagy-tavak esetében | 28,148 | – |

(EUR/tonna)

Közönséges búza (1)

Kukorica

Tőzsde

Minneapolis

Chicago

Tőzsdei árfolyam

171,012

108,779

Felár a Mexikói-öböl esetében

–

28,281

Felár a Nagy-tavak esetében

28,148

–

2.

| Szállítási költség: Mexikói-öböl–Rotterdam: | 20,631 |
| --- | --- |
| Szállítási költség: Nagy-tavak–Rotterdam: | 40,839 |

Szállítási költség: Mexikói-öböl–Rotterdam:

20,631

Szállítási költség: Nagy-tavak–Rotterdam:

40,839

---

(1)  Tonnánként 14 EUR felárral együtt (a 642/2010/EU rendelet 5. cikkének (3) bekezdése).

1

---

HATÁROZATOK

| 2020.8.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 279/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.8.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 279/5

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1222 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2020. augusztus 24.)

a fénykibocsátó diódákkal működő hatékony külső járművilágításnak mint a belső égésű motorral felszerelt könnyű haszongépjárművek szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére szolgáló innovatív technológiának az (EU) 2019/631 európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján és a NEDC feltételeire való tekintettel történő jóváhagyásáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az új személygépkocsikra és az új könnyű haszongépjárművekre vonatkozó szén-dioxid-kibocsátási előírások meghatározásáról, valamint a 443/2009/EK és az 510/2011/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2019. április 17-i (EU) 2019/631 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 11. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | 2019. december 19-én a Toyota Motor Europe, az Opel Automobile GmbH – PSA, az FCA Italy S.p.A., az Automobiles Citroën, az Automobiles Peugeot, a PSA Automobiles SA, az Audi AG, a Ford Werke GmbH, a Jaguar Land Rover Ltd., a Hyundai Motor Europe Technical Center GmbH, a Škoda Auto a.s., a BMW AG, a Renault SA, a Honda Motor Europe Ltd, a Volkswagen AG és a Volkswagen AG Nutzfahrzeuge közös kérelmet (a továbbiakban: kérelem) nyújtottak be, amelyben a fénykibocsátó diódákkal működő hatékony külső járművilágításnak (a továbbiakban: hatékony külső LED-lámpa) mint a belső égésű motorral felszerelt, benzinnel, dízellel és bizonyos alternatív tüzelőanyagokkal üzemeltethető könnyű haszongépjárművek szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére szolgáló innovatív technológiának az (EU) 2019/631 rendelet 11. cikke alapján történő jóváhagyását kérték. |
| --- | --- |

(1)

2019. december 19-én a Toyota Motor Europe, az Opel Automobile GmbH – PSA, az FCA Italy S.p.A., az Automobiles Citroën, az Automobiles Peugeot, a PSA Automobiles SA, az Audi AG, a Ford Werke GmbH, a Jaguar Land Rover Ltd., a Hyundai Motor Europe Technical Center GmbH, a Škoda Auto a.s., a BMW AG, a Renault SA, a Honda Motor Europe Ltd, a Volkswagen AG és a Volkswagen AG Nutzfahrzeuge közös kérelmet (a továbbiakban: kérelem) nyújtottak be, amelyben a fénykibocsátó diódákkal működő hatékony külső járművilágításnak (a továbbiakban: hatékony külső LED-lámpa) mint a belső égésű motorral felszerelt, benzinnel, dízellel és bizonyos alternatív tüzelőanyagokkal üzemeltethető könnyű haszongépjárművek szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére szolgáló innovatív technológiának az (EU) 2019/631 rendelet 11. cikke alapján történő jóváhagyását kérték.

| (2) | A Bizottság a kérelmet az (EU) 2019/631 rendelet 11. cikkével, a 427/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelettel (2) és az innovatív technológiák jóváhagyásának a 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) alapján történő kérelmezésére vonatkozó műszaki iránymutatással (2018. júliusi verzió) (4) összhangban értékelte. Az (EU) 2019/631 rendelet 11. cikke (3) bekezdésének megfelelően a kérelemhez egy független és tanúsított szervezet által készített ellenőrzési jelentést is csatoltak. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság a kérelmet az (EU) 2019/631 rendelet 11. cikkével, a 427/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelettel (2) és az innovatív technológiák jóváhagyásának a 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) alapján történő kérelmezésére vonatkozó műszaki iránymutatással (2018. júliusi verzió) (4) összhangban értékelte. Az (EU) 2019/631 rendelet 11. cikke (3) bekezdésének megfelelően a kérelemhez egy független és tanúsított szervezet által készített ellenőrzési jelentést is csatoltak.

| (3) | A kérelmek alapját képező szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés nem mutatható ki a 692/2008/EK bizottsági rendeletben (5) meghatározott új európai menetciklusnak (NEDC) megfelelően végzett mérésekkel (a továbbiakban: NEDC-vizsgálat). |
| --- | --- |

(3)

A kérelmek alapját képező szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés nem mutatható ki a 692/2008/EK bizottsági rendeletben (5) meghatározott új európai menetciklusnak (NEDC) megfelelően végzett mérésekkel (a továbbiakban: NEDC-vizsgálat).

| (4) | A fénykibocsátó diódáknak a külső járművilágítás hatékonyságának javítását célzó használata a 2014/128/EU (6), az (EU) 2015/206 (7), az (EU) 2016/160 (8) és az (EU) 2016/587 bizottsági végrehajtási határozattal (9) (a továbbiakban együttesen: a korábbi jóváhagyó végrehajtási határozatok) a személygépkocsik bizonyos külső lámpáinak esetében már jóváhagyásra került olyan innovatív technológiaként, amely alkalmas a szén-dioxid-kibocsátás oly módon történő csökkentésére, amelyre nem terjednek ki az NEDC-vizsgálat részeként folytatott mérések. |
| --- | --- |

(4)

A fénykibocsátó diódáknak a külső járművilágítás hatékonyságának javítását célzó használata a 2014/128/EU (6), az (EU) 2015/206 (7), az (EU) 2016/160 (8) és az (EU) 2016/587 bizottsági végrehajtási határozattal (9) (a továbbiakban együttesen: a korábbi jóváhagyó végrehajtási határozatok) a személygépkocsik bizonyos külső lámpáinak esetében már jóváhagyásra került olyan innovatív technológiaként, amely alkalmas a szén-dioxid-kibocsátás oly módon történő csökkentésére, amelyre nem terjednek ki az NEDC-vizsgálat részeként folytatott mérések.

| (5) | A korábbi jóváhagyó végrehajtási határozatokkal összefüggésben benyújtott kérelmek értékelése során szerzett tapasztalatok, valamint a kérelmekkel együtt benyújtott jelentések és egyéb információk alapján kielégítő és meggyőző módon bizonyítást nyert, hogy a hatékony külső LED-lámpa, illetve az ilyen lámpák kombinációi megfelelnek mind az (EU) 2019/631 rendelet 11. cikkében említett kritériumoknak, mind pedig a 427/2014/EU végrehajtási rendeletben említett jogosultsági követelményeknek, és alkalmazásukkal legalább 1 g CO2/km szén-dioxid-kibocsátás-csökkenés érhető el összehasonlítva a viszonyítási alapként használt, azonos funkciójú külső lámpákkal. |
| --- | --- |

(5)

A korábbi jóváhagyó végrehajtási határozatokkal összefüggésben benyújtott kérelmek értékelése során szerzett tapasztalatok, valamint a kérelmekkel együtt benyújtott jelentések és egyéb információk alapján kielégítő és meggyőző módon bizonyítást nyert, hogy a hatékony külső LED-lámpa, illetve az ilyen lámpák kombinációi megfelelnek mind az (EU) 2019/631 rendelet 11. cikkében említett kritériumoknak, mind pedig a 427/2014/EU végrehajtási rendeletben említett jogosultsági követelményeknek, és alkalmazásukkal legalább 1 g CO2/km szén-dioxid-kibocsátás-csökkenés érhető el összehasonlítva a viszonyítási alapként használt, azonos funkciójú külső lámpákkal.

| (6) | Azon külső járművilágítások mellett, amelyekre vonatkozóan a korábbi jóváhagyó végrehajtási határozatokban már jóváhagyták a hatékony LED-lámpák használatát, a kérelem a hatékony külső LED-lámpáknak a kanyarodási lámpákban, a statikus kanyarkövető lámpákban, a méretjelző lámpákban és az oldalsó helyzetjelző lámpákban való használatára is kiterjed. Mivel az említett lámpákat nem kapcsolják be az NEDC-vizsgálat részeként végzett mérések során, indokolt jóváhagyni a hatékony külső LED-lámpáknak az ezekben a lámpákban történő használatát is. |
| --- | --- |

(6)

Azon külső járművilágítások mellett, amelyekre vonatkozóan a korábbi jóváhagyó végrehajtási határozatokban már jóváhagyták a hatékony LED-lámpák használatát, a kérelem a hatékony külső LED-lámpáknak a kanyarodási lámpákban, a statikus kanyarkövető lámpákban, a méretjelző lámpákban és az oldalsó helyzetjelző lámpákban való használatára is kiterjed. Mivel az említett lámpákat nem kapcsolják be az NEDC-vizsgálat részeként végzett mérések során, indokolt jóváhagyni a hatékony külső LED-lámpáknak az ezekben a lámpákban történő használatát is.

| (7) | A kérelem részét képezi egy módszer is, amely a hatékony külső LED-lámpák használatával elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenés meghatározására szolgál a belső égésű motorral felszerelt, benzinnel, dízellel, cseppfolyósított szénhidrogéngázzal (LPG), sűrített földgázzal (CNG), illetve E85-tel üzemeltethető könnyű haszongépjárművekben használt különféle lámpák esetében. |
| --- | --- |

(7)

A kérelem részét képezi egy módszer is, amely a hatékony külső LED-lámpák használatával elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenés meghatározására szolgál a belső égésű motorral felszerelt, benzinnel, dízellel, cseppfolyósított szénhidrogéngázzal (LPG), sűrített földgázzal (CNG), illetve E85-tel üzemeltethető könnyű haszongépjárművekben használt különféle lámpák esetében.

| (8) | Mivel az E85 az uniós piac egészét tekintve csak korlátozott mértékben érhető el, a vizsgálati módszer céljára nem indokolt megkülönböztetni ezt a tüzelőanyagot a benzintől. |
| --- | --- |

(8)

Mivel az E85 az uniós piac egészét tekintve csak korlátozott mértékben érhető el, a vizsgálati módszer céljára nem indokolt megkülönböztetni ezt a tüzelőanyagot a benzintől.

| (9) | A kérelmezők tanulmányokat nyújtottak be annak alátámasztására, hogy a könnyű haszongépjárművek és a személygépkocsik használati mintázatai a külső járművilágítás tekintetében kellően hasonlóak ahhoz, hogy a könnyű haszongépjárművek esetében is a korábbi végrehajtási határozatokban meghatározott módszert lehessen alkalmazni. |
| --- | --- |

(9)

A kérelmezők tanulmányokat nyújtottak be annak alátámasztására, hogy a könnyű haszongépjárművek és a személygépkocsik használati mintázatai a külső járművilágítás tekintetében kellően hasonlóak ahhoz, hogy a könnyű haszongépjárművek esetében is a korábbi végrehajtási határozatokban meghatározott módszert lehessen alkalmazni.

| (10) | A korábbi végrehajtási határozatok tárgyát nem képező kanyarodási lámpákat, statikus kanyarkövető lámpákat, méretjelző lámpákat és oldalsó helyzetjelző lámpákat illetően viszont a kérelmezők azt javasolták, hogy a vizsgálati módszer tartalmazzon egyedi használati tényezőket és energiafogyasztási értékeket. Mivel a kérelmezők által az említett lámpákra vonatkozóan javasolt használati tényezők és energiafogyasztási értékek konzervatívnak tekinthető értékeket eredményeznek, helyénvaló a vizsgálati módszert kiegészíteni ezekkel a tényezőkkel és értékekkel. |
| --- | --- |

(10)

A korábbi végrehajtási határozatok tárgyát nem képező kanyarodási lámpákat, statikus kanyarkövető lámpákat, méretjelző lámpákat és oldalsó helyzetjelző lámpákat illetően viszont a kérelmezők azt javasolták, hogy a vizsgálati módszer tartalmazzon egyedi használati tényezőket és energiafogyasztási értékeket. Mivel a kérelmezők által az említett lámpákra vonatkozóan javasolt használati tényezők és energiafogyasztási értékek konzervatívnak tekinthető értékeket eredményeznek, helyénvaló a vizsgálati módszert kiegészíteni ezekkel a tényezőkkel és értékekkel.

| (11) | A módszert a tekintetben is ki kell egészíteni, hogy a tompított fényű fényszórókban használt adaptív fényszórórendszerek jelenlétét figyelembe lehessen venni. |
| --- | --- |

(11)

A módszert a tekintetben is ki kell egészíteni, hogy a tompított fényű fényszórókban használt adaptív fényszórórendszerek jelenlétét figyelembe lehessen venni.

| (12) | A fenti kiegészítéseket figyelembe véve a vizsgálati módszert megfelelőnek kell tekinteni a szóban forgó innovatív technológia könnyű haszongépjárművekben való használatával elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenés meghatározásához. |
| --- | --- |

(12)

A fenti kiegészítéseket figyelembe véve a vizsgálati módszert megfelelőnek kell tekinteni a szóban forgó innovatív technológia könnyű haszongépjárművekben való használatával elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenés meghatározásához.

| (13) | A gyártók számára lehetővé kell tenni, hogy a hatékony külső LED-lámpák használatával elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenés minősítését kérelmezzék egy típusjóváhagyó hatóságtól, amennyiben az e határozatban meghatározott feltételek teljesülnek. E célból a gyártóknak gondoskodniuk kell arról, hogy a minősítési kérelmet egy független és tanúsított szervezet által készített ellenőrzési jelentés kísérje, amely megerősíti, hogy az innovatív technológia megfelel az e határozatban meghatározott feltételeknek, és a kibocsátáscsökkentést az e határozat mellékletében ismertetett vizsgálati módszerrel összhangban határozták meg. |
| --- | --- |

(13)

A gyártók számára lehetővé kell tenni, hogy a hatékony külső LED-lámpák használatával elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenés minősítését kérelmezzék egy típusjóváhagyó hatóságtól, amennyiben az e határozatban meghatározott feltételek teljesülnek. E célból a gyártóknak gondoskodniuk kell arról, hogy a minősítési kérelmet egy független és tanúsított szervezet által készített ellenőrzési jelentés kísérje, amely megerősíti, hogy az innovatív technológia megfelel az e határozatban meghatározott feltételeknek, és a kibocsátáscsökkentést az e határozat mellékletében ismertetett vizsgálati módszerrel összhangban határozták meg.

| (14) | A szóban forgó innovatív technológia új járművekben való szélesebb körű alkalmazásának elősegítése érdekében lehetővé kell tenni továbbá, hogy a gyártók egyetlen kérelem benyújtásával több hatékony külső LED-lámpa használatával elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenésről is minősítést szerezzenek. E lehetőség alkalmazása esetére helyénvaló ugyanakkor beiktatni egy olyan mechanizmust, amely csak a leghatékonyabb külső hatékony LED-lámpák alkalmazása számára biztosít ösztönzőket. |
| --- | --- |

(14)

A szóban forgó innovatív technológia új járművekben való szélesebb körű alkalmazásának elősegítése érdekében lehetővé kell tenni továbbá, hogy a gyártók egyetlen kérelem benyújtásával több hatékony külső LED-lámpa használatával elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenésről is minősítést szerezzenek. E lehetőség alkalmazása esetére helyénvaló ugyanakkor beiktatni egy olyan mechanizmust, amely csak a leghatékonyabb külső hatékony LED-lámpák alkalmazása számára biztosít ösztönzőket.

| (15) | A típusjóváhagyó hatóság felelőssége annak alapos ellenőrzése, hogy teljesülnek-e az innovatív technológia használatával elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenés minősítésére vonatkozó, e határozatban meghatározott feltételek. A minősítés megadása esetén az illetékes típusjóváhagyó hatóságnak biztosítania kell, hogy a minősítéshez figyelembe vett valamennyi elem rögzítésre kerüljön a vizsgálati jelentésben, azt az ellenőrzési jelentéssel együtt megőrizzék, és a szóban forgó információkat kérésre a Bizottság rendelkezésére bocsássák. |
| --- | --- |

(15)

A típusjóváhagyó hatóság felelőssége annak alapos ellenőrzése, hogy teljesülnek-e az innovatív technológia használatával elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenés minősítésére vonatkozó, e határozatban meghatározott feltételek. A minősítés megadása esetén az illetékes típusjóváhagyó hatóságnak biztosítania kell, hogy a minősítéshez figyelembe vett valamennyi elem rögzítésre kerüljön a vizsgálati jelentésben, azt az ellenőrzési jelentéssel együtt megőrizzék, és a szóban forgó információkat kérésre a Bizottság rendelkezésére bocsássák.

| (16) | A 2007/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (10) I., VIII. és IX. melléklete szerinti típusjóváhagyási dokumentációban feltüntetendő általános ökoinnovációs kód meghatározása céljából az innovatív technológiához egyedi kódot kell rendelni. |
| --- | --- |

(16)

A 2007/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (10) I., VIII. és IX. melléklete szerinti típusjóváhagyási dokumentációban feltüntetendő általános ökoinnovációs kód meghatározása céljából az innovatív technológiához egyedi kódot kell rendelni.

| (17) | 2021-től a gyártók fajlagos szén-dioxid-kibocsátási célértékeiknek való megfelelését az (EU) 2017/1151 bizottsági rendeletben (11) ismertetett, könnyűgépjárművekre vonatkozó, világszinten harmonizált vizsgálati eljárás (WLTP) szerint meghatározott szén-dioxid-kibocsátások alapján kell megállapítani. Ezért az innovatív technológia révén elért, e határozatra való hivatkozással minősített szén-dioxid-kibocsátáscsökkentést kizárólag a 2020. naptári év tekintetében lehet figyelembe venni a gyártók átlagos fajlagos szén-dioxid-kibocsátásának kiszámítása céljából, |
| --- | --- |

(17)

2021-től a gyártók fajlagos szén-dioxid-kibocsátási célértékeiknek való megfelelését az (EU) 2017/1151 bizottsági rendeletben (11) ismertetett, könnyűgépjárművekre vonatkozó, világszinten harmonizált vizsgálati eljárás (WLTP) szerint meghatározott szén-dioxid-kibocsátások alapján kell megállapítani. Ezért az innovatív technológia révén elért, e határozatra való hivatkozással minősített szén-dioxid-kibocsátáscsökkentést kizárólag a 2020. naptári év tekintetében lehet figyelembe venni a gyártók átlagos fajlagos szén-dioxid-kibocsátásának kiszámítása céljából,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Innovatív technológia

A belső égésű motorral felszerelt, benzinnel, dízellel, cseppfolyósított szénhidrogéngázzal (LPG), sűrített földgázzal (CNG), E85-tel, illetve e tüzelőanyagok kombinációjával üzemeltethető könnyű haszongépjárművek külső világításában való felhasználásra szánt hatékony fénykibocsátó diódákat a Bizottság az (EU) 2019/631 rendelet 11. cikke értelmében vett innovatív technológiaként jóváhagyja, amennyiben azok a következő, egy vagy több külső járműlámpában kerülnek alkalmazásra:

| a) | tompított fényszóró (beleértve az adaptív fényszórórendszert); |
| --- | --- |

a)

tompított fényszóró (beleértve az adaptív fényszórórendszert);

| b) | távolsági fényszóró; |
| --- | --- |

b)

távolsági fényszóró;

| c) | első helyzetjelző lámpa; |
| --- | --- |

c)

első helyzetjelző lámpa;

| d) | első ködlámpa; |
| --- | --- |

d)

első ködlámpa;

| e) | hátsó ködlámpa; |
| --- | --- |

e)

hátsó ködlámpa;

| f) | első irányjelző lámpa; |
| --- | --- |

f)

első irányjelző lámpa;

| g) | hátsó irányjelző lámpa; |
| --- | --- |

g)

hátsó irányjelző lámpa;

| h) | rendszámtábla-megvilágító lámpa; |
| --- | --- |

h)

rendszámtábla-megvilágító lámpa;

| i) | tolatólámpa; |
| --- | --- |

i)

tolatólámpa;

| j) | kanyarodási lámpa; |
| --- | --- |

j)

kanyarodási lámpa;

| k) | statikus kanyarkövető lámpa; |
| --- | --- |

k)

statikus kanyarkövető lámpa;

| l) | méretjelző lámpák; |
| --- | --- |

l)

méretjelző lámpák;

| m) | oldalsó helyzetjelző lámpák. |
| --- | --- |

m)

oldalsó helyzetjelző lámpák.

2. cikk

A szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés minősítésének kérelmezése

(1)   A gyártó e határozatra való hivatkozással kérelmezheti egy típusjóváhagyó hatóságtól az egy vagy több hatékony külső LED-lámpa használatával elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenés minősítését.

(2)   A gyártó gondoskodik arról, hogy a minősítési kérelmet egy független és tanúsított szervezet által készített ellenőrzési jelentés kísérje, amely megerősíti, hogy az 1. cikkben meghatározott feltételek teljesültek.

(3)   Amennyiben a kibocsátáscsökkentés minősítésére a 3. cikknek megfelelően sor került, a gyártó gondoskodik arról, hogy a minősített szén-dioxid-kibocsátáscsökkentést és a 4. cikk (1) bekezdésében említett ökoinnovációs kódot rögzítsék az érintett járművek megfelelőségi nyilatkozatában.

3. cikk

A szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés minősítése

(1)   A típusjóváhagyó hatóság megbizonyosodik arról, hogy az innovatív technológia alkalmazásával elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenés meghatározása a mellékletben ismertetett módszer felhasználásával történt.

(2)   Amennyiben a gyártó egy járműkivitelre vonatkozóan több – az 1. cikk szerinti – hatékony külső LED-lámpára kéri a szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés minősítését, a típusjóváhagyó hatóság meghatározza, hogy a vizsgált hatékony külső LED-lámpák közül melyik biztosítja a legkisebb szén-dioxid-kibocsátáscsökkenést, és a legalacsonyabb értéket jegyzi be az adott típusjóváhagyási dokumentációba. A (4) bekezdés alkalmazásában ezt az értéket kell használni.

(3)   Amennyiben az innovatív technológia kettős üzemű vagy rugalmas tüzelőanyag-felhasználású járműbe van beépítve, a jóváhagyó hatóság a következőképpen rögzíti a szén-dioxid-kibocsátáscsökkentést:

| a) | a benzinnel és gáz-halmazállapotú tüzelőanyaggal üzemelő, kettős üzemű járművek esetében az elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenés értéke az LPG vagy a CNG tekintetében; |
| --- | --- |

a)

a benzinnel és gáz-halmazállapotú tüzelőanyaggal üzemelő, kettős üzemű járművek esetében az elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenés értéke az LPG vagy a CNG tekintetében;

| b) | a benzinnel és E85-tel üzemelő, rugalmas tüzelőanyag-felhasználású járművek esetében az elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenés értéke a benzin tekintetében. |
| --- | --- |

b)

a benzinnel és E85-tel üzemelő, rugalmas tüzelőanyag-felhasználású járművek esetében az elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenés értéke a benzin tekintetében.

(4)   A típusjóváhagyó hatóság a vonatkozó típusjóváhagyási dokumentációban rögzíti az (1) és a (2) bekezdéssel összhangban meghatározott minősített szén-dioxid-kibocsátáscsökkentést, valamint a 4. cikk (1) bekezdésében említett ökoinnovációs kódot.

(5)   A típusjóváhagyó hatóság a minősítéshez figyelembe vett valamennyi elemet rögzíti a vizsgálati jelentésben, azt a 2. cikk (2) bekezdésében említett ellenőrzési jelentéssel együtt megőrzi, és a szóban forgó információkat kérésre a Bizottság rendelkezésére bocsátja.

(6)   A típusjóváhagyó hatóság csak akkor minősítheti a szén-dioxid-kibocsátáscsökkentést, ha megállapítja, hogy az innovatív technológia megfelel az 1. cikkben meghatározott feltételeknek, és ha az elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenés legalább 1 g CO2/km, amint azt a könnyű haszongépjárművekre vonatkozóan a 427/2014/EU végrehajtási rendelet 9. cikke (1) bekezdésének a) pontja előírja.

4. cikk

Ökoinnovációs kód

(1)   Az e határozattal jóváhagyott innovatív technológiához a 34-es ökoinnovációs kód tartozik.

(2)   Az adott ökoinnovációs kód alapján elszámolt, minősített szén-dioxid-kibocsátáscsökkentést kizárólag a 2020. naptári év tekintetében lehet figyelembe venni a gyártók átlagos fajlagos kibocsátásának kiszámítása céljából.

5. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Kelt Brüsszelben, 2020. augusztus 24-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 111., 2019.4.25., 13. o.

1

(2)  A Bizottság 427/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. április 25.) az 510/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján a könnyű haszongépjárművek szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére szolgáló innovatív technológiák jóváhagyási és minősítési eljárásának megállapításáról (HL L 125., 2014.4.26., 57. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 443/2009/EK rendelete ( 2009. április 23.) a könnyű haszongépjárművek szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére irányuló közösségi integrált megközelítés keretében az új személygépkocsikra vonatkozó kibocsátási követelmények meghatározásáról (HL L 140., 2009.6.5., 1. o.).

3

(4)  https://circabc.europa.eu/sd/a/a19b42c8-8e87-4b24-a78b-9b70760f82a9/July%202018%20Technical%20Guidelines.pdf

4

(5)  A Bizottság 692/2008/EK rendelete (2008. július 18.) a könnyű személygépjárművek és haszongépjárművek (Euro 5 és Euro 6) kibocsátás tekintetében történő típusjóváhagyásáról és a járműjavítási és -karbantartási információk elérhetőségéről szóló 715/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról és végrehajtásáról (HL L 199., 2008.7.28., 1. o.).

5

(6)  A Bizottság 2014/128/EU végrehajtási határozata (2014. március 10.) a 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján a tompított fényt kibocsátó „E-Light” világítódióda-modul mint a személygépkocsik szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére szolgáló innovatív technológia jóváhagyásáról (HL L 70., 2014.3.11., 30. o.).

6

(7)  A Bizottság (EU) 2015/206 végrehajtási határozata (2015. február 9.) a 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján a Daimler AG világítódióda-modullal működő hatékony külső világításának mint a személygépkocsik szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére szolgáló innovatív technológiának a jóváhagyásáról (HL L 33., 2015.2.10., 52. o.).

7

(8)  A Bizottság (EU) 2016/160 végrehajtási határozata (2016. február 5.) a Toyota Motor Europe fénykibocsátó diódákkal működő hatékony külső világításának a személygépkocsik szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére szolgáló innovatív technológiaként, a 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján történő jóváhagyásáról (HL L 31., 2016.2.6., 70. o.).

8

(9)  A Bizottság (EU) 2016/587 végrehajtási határozata (2016. április 14.) a 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján a fénykibocsátó diódákkal működő hatékony külső járművilágításnak a személygépkocsik szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére szolgáló innovatív technológiaként történő jóváhagyásáról (HL L 101., 2016.4.16., 17. o.).

9

(10)  Az Európai Parlament és a Tanács 2007/46/EK irányelve (2007. szeptember 5.) a gépjárművek és pótkocsijaik, valamint az ilyen járművek rendszereinek, alkatrészeinek és önálló műszaki egységeinek jóváhagyásáról (keretirányelv) (HL L 263., 2007.10.9., 1. o.).

10

(11)  A Bizottság (EU) 2017/1151 rendelete (2017. június 1.) a könnyű személygépjárművek és haszongépjárművek (Euro 5 és Euro 6) kibocsátás tekintetében történő típusjóváhagyásáról és a járműjavítási és -karbantartási információk elérhetőségéről szóló 715/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet kiegészítéséről, a 2007/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, a 692/2008/EK bizottsági rendelet és az 1230/2012/EU bizottsági rendelet módosításáról, valamint a 692/2008/EK bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 175., 2017.7.7., 1. o.).

11

---

MELLÉKLET

Módszer a hatékony külső LED-lámpák könnyű haszongépjárművekben való használatával elért szén-dioxid-kibocsátáscsökkenés NEDC szerinti meghatározására

1.   BEVEZETÉS

Ez a melléklet a belső égésű motorral felszerelt N1 kategóriájú könnyű haszongépjárművekben való használatra szánt, az 1. cikkben felsorolt LED-lámpák egyikével vagy azok megfelelő kombinációjával működő hatékony külső járművilágításnak tulajdonítható szén-dioxid-kibocsátáscsökkenés meghatározására szolgáló módszert írja le.

2.   VIZSGÁLATI FELTÉTELEK

A vizsgálati feltételeknek meg kell felelniük az ENSZ EGB 4. (1), 6. (2), 7. (3), 19. (4), 23. (5), 38. (6), 48. (7), 91. (8) 100. (9), 112. (10), 119. (11) és 123. (12) sz. előírásaiban foglaltaknak. Az energiafogyasztást az ENSZ EGB 112. számú előírásának (1) 6.1.4. szakaszával, valamint 10. mellékletének 3.2.1. és 3.2.2. szakaszával összhangban kell meghatározni.

Az ENSZ EGB 123. sz. előírása szerinti C, E, V vagy W osztály közül legalább kettőbe tartozó tompított fényű adaptív fényszórórendszer (AFS) esetében az energiafogyasztás mérését minden egyes osztály LED-es fényerőssége (Pk) alapján el kell végezni; a „k” az 1. táblázatban megadott, az ENSZ EGB 123. számú előírása szerinti egyes osztályoknak felel meg.

Ha a műszaki szolgálattal megállapodnak arról, hogy az adott kérelem vonatkozásában a LED reprezentatív/átlagos fényerőssége a C osztályba tartozik, az energiafogyasztás mérését ugyanúgy kell végezni, mint a kombinációban szereplő bármely más külső LED-lámpa esetében.

1. táblázat

A tompított fényű adaptív fényszórórendszer osztályai

| Osztály | Lásd az ENSZ EGB 123. sz. előírásának 1.3. pontját és 2. lábjegyzetét. | LED-es fényerősség (%) | Aktiválási mód (*1) |
| --- | --- | --- | --- |
| C | alapüzemi tompított fény (országút) | 100 | 50 km/h < sebesség < 100 km/h
  vagy ha másik osztályba tartozó tompított fény üzemmódja nincs aktiválva (V, W, E) |
| V | lakott terület | 85 | sebesség < 50 km/h |
| E | autópálya | 110 | sebesség > 100 km/h |
| W | kedvezőtlen feltételek | 90 | ablaktörlő működése > 2 perc |

Osztály

Lásd az ENSZ EGB 123. sz. előírásának 1.3. pontját és 2. lábjegyzetét.

LED-es fényerősség (%)

Aktiválási mód (*1)

C

alapüzemi tompított fény (országút)

100

50 km/h < sebesség < 100 km/h

vagy ha másik osztályba tartozó tompított fény üzemmódja nincs aktiválva (V, W, E)

V

lakott terület

85

sebesség < 50 km/h

E

autópálya

110

sebesség > 100 km/h

W

kedvezőtlen feltételek

90

ablaktörlő működése > 2 perc

2.1.   Vizsgálóberendezés

A következő vizsgálóberendezéseket kell használni:

| — | egy tápegység (pl. változó feszültségű áramforrás), |
| --- | --- |

—

egy tápegység (pl. változó feszültségű áramforrás),

| — | két digitális univerzális mérőműszer, az egyik az egyenáram áramerősségének, a másik a feszültségének a mérésére. |
| --- | --- |

—

két digitális univerzális mérőműszer, az egyik az egyenáram áramerősségének, a másik a feszültségének a mérésére.

Az 1. ábra egy olyan lehetséges vizsgálati elrendezést mutat, amikor a tápegységbe integrálva van az egyenáram-feszültségmérő.

Image 1

  1. ábra Vizsgálati elrendezés

2.2.   Az energiamegtakarítás meghatározása

2.2.1.   Az energiafogyasztás mérése

Az egyes kombinációkban szereplő minden egyes hatékony külső LED-lámpánál el kell végezni az áramerősség-mérést 13,2 V feszültségen. Elektronikus fényforrás-vezérlőegységgel működő LED-modul(ok) esetében a mérést a kérelmező által megadott módon kell elvégezni.

A gyártó kérelmezheti, hogy az áramerősséget más feszültségértékeken is mérjék meg, amennyiben ellenőrzött dokumentáció alapján igazolni tudja, hogy ez valóban szükséges.

A méréseket (n) minden feszültségértéken egymás után legalább ötször el kell végezni. Az alkalmazott feszültséget és a mért áramerősséget négy tizedesjegy pontossággal kifejezve kell rögzíteni.

Az energiafogyasztást a feszültség és a mért áramerősség szorzataként kell meghatározni. Minden hatékony külső LED-lámpa energiafogyasztási átlagát (
  Image 2
  ) [W] az 1. képlet szerint kell kiszámítani, négy tizedesjegy pontossággal, amelyet a számítások során figyelembe kell venni. Amennyiben a LED-lámpák áramellátását léptetőmotor vagy elektronikus vezérlőegység biztosítja, ezen összetevő elektromos terhelését a mérés során figyelmen kívül kell hagyni.

1. képlet

Image 3

ahol:

| | minden egyes i LED-járműlámpa vizsgált feszültsége; |
| --- | --- |
| | minden egyes i LED-járműlámpa mért áramerőssége; |
| n | a mintán végzett mérések száma; |
| j | az energiafogyasztás egyedi mérését jelöli. |

Image 4

minden egyes i LED-járműlámpa vizsgált feszültsége;

Image 5

minden egyes i LED-járműlámpa mért áramerőssége;

n

a mintán végzett mérések száma;

j

az energiafogyasztás egyedi mérését jelöli.

Tompított fényű adaptív fényszórórendszer esetében az energiafogyasztást (
  Image 6
  ) [W] az egyes k osztályok LED-fogyasztásának átlagaként kell kiszámítani, az NEDC szerinti sebességtartományonkénti időarány szerint súlyozva, a 2. képletnek megfelelően.

2. képlet

Image 7

ahol:

| | az egyes k osztályokhoz tartozó LED-es fényerősség mellett mért energiafogyasztás, n egymást követő mérések átlagaként. |
| --- | --- |
| K | a tompított fényű adaptív fényszórórendszerhez tartozó osztályok száma; |
| NEDC_share: | az NEDC szerinti sebességtartományonkénti időarány a 2. táblázatban meghatározott egyes osztályokban: |

Image 8

az egyes k osztályokhoz tartozó LED-es fényerősség mellett mért energiafogyasztás, n egymást követő mérések átlagaként.

K

a tompított fényű adaptív fényszórórendszerhez tartozó osztályok száma;

NEDC_share:

az NEDC szerinti sebességtartományonkénti időarány a 2. táblázatban meghatározott egyes osztályokban:

2. táblázat

Az NEDC szerinti sebességtartományonkénti időarány

| Sebességtartomány | NEDC_share |
| --- | --- |
| < 50 km/h | 0,6805 |
| 50–100 km/h | 0,2881 |
| > 100 km/h | 0,0314 |

Sebességtartomány

NEDC_share

< 50 km/h

0,6805

50–100 km/h

0,2881

> 100 km/h

0,0314

Ha a tompított fényű adaptív fényszórórendszer az 1. táblázatban megadott négy osztály egyikébe sem tartozik, a hiányzó osztályok NEDC_share -jét a C osztályba kell sorolni.

2.2.2.   Az energiamegtakarítás mértékének kiszámítása

Az egyes hatékony külső LED-lámpák használatával elért energiamegtakarítást (ΔPi) [W] az alábbi 3. képlet szerint kell kiszámítani.

3. képlet

Image 9

ahol:

| | a viszonyítási alapként használt i járműlámpa energiafogyasztása [W]; |
| --- | --- |
| | az i ökoinnovatív járműlámpa átlagos energiafogyasztása [W]. |

Image 10

a viszonyítási alapként használt i járműlámpa energiafogyasztása [W];

Image 11

az i ökoinnovatív járműlámpa átlagos energiafogyasztása [W].

A viszonyítási alapként használt különböző járműlámpák energiafogyasztását a 3. táblázat határozza meg.

3. táblázat

A viszonyítási alapként használt különböző járműlámpák energiafogyasztása

| Járműlámpa | Energiafogyasztás (PB) [W] |
| --- | --- |
| Tompított fényszóró | 137 |
| Távolsági fényszóró | 150 |
| Első helyzetjelző lámpa | 12 |
| Rendszámtábla-megvilágító lámpa | 12 |
| Első ködlámpa | 124 |
| Hátsó ködlámpa | 26 |
| Első irányjelző lámpa | 13 |
| Hátsó irányjelző lámpa | 13 |
| Tolatólámpa | 52 |
| Kanyarodási lámpa | 44 |
| Statikus kanyarkövető lámpa | 44 |
| Méretjelző lámpák (járműszélesség > 2,1 m) | 12 |
| Oldalsó helyzetjelző lámpák (járműhossz > 6 m) | 24 |

Járműlámpa

Energiafogyasztás (PB) [W]

Tompított fényszóró

137

Távolsági fényszóró

150

Első helyzetjelző lámpa

12

Rendszámtábla-megvilágító lámpa

12

Első ködlámpa

124

Hátsó ködlámpa

26

Első irányjelző lámpa

13

Hátsó irányjelző lámpa

13

Tolatólámpa

52

Kanyarodási lámpa

44

Statikus kanyarkövető lámpa

44

Méretjelző lámpák (járműszélesség > 2,1 m)

12

Oldalsó helyzetjelző lámpák (járműhossz > 6 m)

24

3.   A szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés kiszámítása

A szén-dioxid-kibocsátáscsökkentést a 4. képlet szerint kell kiszámítani.

4. képlet

Image 12

ahol:

| v | az átlagsebesség az NEDC szerint, azaz 33,58 km/h; |
| --- | --- |
| ηA | a generátor hatásfoka, azaz 0,67; |
| UFi | az i járműlámpa 4. táblázatban meghatározott használati tényezője; |
| VPe | az egyes jóváhagyott tüzelőanyagokhoz tartozó tényleges energiafogyasztás az 5. táblázat szerint; |
| CF | a 6. táblázatban meghatározott tüzelőanyag-átváltási tényező. |

v

az átlagsebesség az NEDC szerint, azaz 33,58 km/h;

ηA

a generátor hatásfoka, azaz 0,67;

UFi

az i járműlámpa 4. táblázatban meghatározott használati tényezője;

VPe

az egyes jóváhagyott tüzelőanyagokhoz tartozó tényleges energiafogyasztás az 5. táblázat szerint;

CF

a 6. táblázatban meghatározott tüzelőanyag-átváltási tényező.

4. táblázat

A különböző járműlámpák használati tényezője

| Járműlámpa | Használati tényező (UF) |
| --- | --- |
| Tompított fényszóró | 0,33 |
| Távolsági fényszóró | 0,03 |
| Első helyzetjelző lámpa | 0,36 |
| Rendszámtábla-megvilágító lámpa | 0,36 |
| Első ködlámpa | 0,01 |
| Hátsó ködlámpa | 0,01 |
| Első irányjelző lámpa | 0,15 |
| Hátsó irányjelző lámpa | 0,15 |
| Tolatólámpa | 0,01 |
| Kanyarodási lámpa | 0,025 |
| Statikus kanyarkövető lámpa | 0,039 |
| Méretjelző lámpák (járműszélesség > 2,1 m) | 0,36 |
| Oldalsó helyzetjelző lámpák (járműhossz > 6 m) | 0,36 |

Járműlámpa

Használati tényező (UF)

Tompított fényszóró

0,33

Távolsági fényszóró

0,03

Első helyzetjelző lámpa

0,36

Rendszámtábla-megvilágító lámpa

0,36

Első ködlámpa

0,01

Hátsó ködlámpa

0,01

Első irányjelző lámpa

0,15

Hátsó irányjelző lámpa

0,15

Tolatólámpa

0,01

Kanyarodási lámpa

0,025

Statikus kanyarkövető lámpa

0,039

Méretjelző lámpák (járműszélesség > 2,1 m)

0,36

Oldalsó helyzetjelző lámpák (járműhossz > 6 m)

0,36

5. táblázat

Tényleges energiafogyasztás

| Motortípus | Tényleges energiafogyasztás VPe [l/kWh] |
| --- | --- |
| Benzin/E85-üzemű motor | 0,264 |
| Benzin/E85-üzemű turbófeltöltős motor | 0,280 |
| Dízelmotor | 0,220 |
| LPG-üzemű motor | 0,342 |
| LPG-üzemű turbófeltöltős motor | 0,363 |
| | Tényleges energiafogyasztás VPe [m3/kWh] |
| CNG-üzemű motor (G20) | 0,259 |
| CNG-üzemű turbófeltöltős motor (G20) | 0,275 |

Motortípus

Tényleges energiafogyasztás VPe [l/kWh]

Benzin/E85-üzemű motor

0,264

Benzin/E85-üzemű turbófeltöltős motor

0,280

Dízelmotor

0,220

LPG-üzemű motor

0,342

LPG-üzemű turbófeltöltős motor

0,363

Tényleges energiafogyasztás VPe [m3/kWh]

CNG-üzemű motor (G20)

0,259

CNG-üzemű turbófeltöltős motor (G20)

0,275

6. táblázat

Tüzelőanyag-átváltási tényező

| A tüzelőanyag típusa | Átváltási együttható (CF) [g CO2/l] |
| --- | --- |
| Benzin/E85 | 2 330 |
| Dízel | 2 640 |
| LPG | 1 629 |
| | Átváltási együttható (CF) [g CO2/m3] |
| CNG (G20) | 1 795 |

A tüzelőanyag típusa

Átváltási együttható (CF) [g CO2/l]

Benzin/E85

2 330

Dízel

2 640

LPG

1 629

Átváltási együttható (CF) [g CO2/m3]

CNG (G20)

1 795

4.   A SZÉN-DIOXID-KIBOCSÁTÁSCSÖKKENTÉS BIZONYTALANSÁGÁNAK KISZÁMÍTÁSA

4.1.   Általános módszer

A szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés bizonytalanságát (
  Image 13
  ) [W] az 5. képlet szerint kell kiszámítani:

5. képlet

Image 14

ahol:

| m | a vizsgált kombinációban található külső LED-lámpák száma; |
| --- | --- |
| | az ökoinnovatív járműbe szerelt minden i-edik LED-lámpa energiafogyasztásának statisztikai hibahatára, amelyet a 6. képlet szerint kell kiszámítani: |

m

a vizsgált kombinációban található külső LED-lámpák száma;

Image 15

az ökoinnovatív járműbe szerelt minden i-edik LED-lámpa energiafogyasztásának statisztikai hibahatára, amelyet a 6. képlet szerint kell kiszámítani:

6. képlet

Image 16

Tompított fényű adaptív fényszórórendszerek esetében az energiafogyasztás statisztikai hibahatárát (
  Image 17
  ) [W] ehelyett a 7. és 8. képlet szerint kell kiszámítani:

7. képlet

Image 18

8. képlet

Image 19

ahol:

| n | az energiafogyasztás méréseinek száma, amely legalább 5 a 2.2.1. szakaszban előírtak szerint; |
| --- | --- |
| i | az egyes járműlámpákat jelöli; |
| j | az energiafogyasztás egyedi mérését jelöli. |
| | az Pk n értékeinek átlaga; |
| K | a tompított fényű adaptív fényszórórendszerhez tartozó osztályok száma. |

n

az energiafogyasztás méréseinek száma, amely legalább 5 a 2.2.1. szakaszban előírtak szerint;

i

az egyes járműlámpákat jelöli;

j

az energiafogyasztás egyedi mérését jelöli.

Image 20

az Pk n értékeinek átlaga;

K

a tompított fényű adaptív fényszórórendszerhez tartozó osztályok száma.

5.   KEREKÍTÉS

A szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés értékét (
  Image 21
  ) és bizonytalanságát (
  Image 22
  ) két tizedesjegyre kell kerekíteni.

A szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés kiszámításához használt egyes értékeket vagy kerekítés nélkül, vagy legalább annyi tizedesjegyre kerekítve kell használni, hogy a kibocsátáscsökkentésre gyakorolt maximális teljes hatás (azaz az összes kerekített érték együttes hatása) alacsonyabb legyen 0,25 g CO2/km-nél.

6.   ELLENŐRZÉS A SZÉN-DIOXID-KIBOCSÁTÁSCSÖKKENTÉSRE VONATKOZÓ KÜSZÖBÉRTÉK ALAPJÁN

A típusjóváhagyó hatóságnak biztosítania kell, hogy a hatékony külső LED-lámpákkal felszerelt jármű minden egyes típusa, változata és kivitele esetében teljesüljön a 427/2014/EU végrehajtási rendelet 9. cikke (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott küszöbértékkel kapcsolatos feltétel.

Annak ellenőrzése során, hogy a küszöbértékkel kapcsolatos feltétel teljesül-e, a típusjóváhagyó hatóságnak a 9. képlet szerint figyelembe kell vennie a 3. pontban meghatározott szén-dioxid-kibocsátáscsökkentést és a 4. pontban meghatározott bizonytalanságot.

9. képlet

Image 23

ahol:

| MT | az 1 g CO2/km-ben megállapított küszöbérték; |
| --- | --- |
| | a szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés [g CO2/km] a 3. pontban meghatározottak szerint; |
| | a szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés bizonytalansága a 4. pontban meghatározottak szerint [(g CO2)/km]. |

MT

az 1 g CO2/km-ben megállapított küszöbérték;

Image 24

a szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés [g CO2/km] a 3. pontban meghatározottak szerint;

Image 25

a szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés bizonytalansága a 4. pontban meghatározottak szerint [(g CO2)/km].

7.   A SZÉN-DIOXID-KIBOCSÁTÁSCSÖKKENTÉS MINŐSÍTÉSE

A típusjóváhagyó hatóságnak a 3. pontnak megfelelően a LED-es világítási rendszeren és a viszonyítási alapként használt halogénlámpákon végzett mérések alapján kell minősítenie a szén-dioxid-kibocsátáscsökkentést, amihez az e mellékletben előírt vizsgálati módszert kell alkalmaznia. Ha a szén-dioxid-kibocsátás csökkenése nem éri el a 427/2014/EU végrehajtási rendelet 9. cikkének (1) bekezdésében meghatározott küszöbértéket, akkor a rendelet 11. cikke (2) bekezdésének második albekezdését kell alkalmazni.

---

(1)  
  HL L 4., 2012.1.7., 17. o., 2
  HL L 213., 2014.7.18., 1. o., 3
  HL L 285., 2014.9.30., 1. o., 4
  HL L 250., 2014.8.22., 1. o., 5
  HL L 237., 2014.8.8., 1. o., 6
  HL L 148., 2010.6.12., 55. o., 7
  HL L 323., 2011.12.6., 46. o., 8
  HL L 164., 2010.6.30., 69. o., 9
  HL L 302., 2018.11.18., 114. o., 10
  HL L 250., 2014.8.22., 67. o., 11
  HL L 89., 2014.3.25., 101. o., 12
  HL L 222., 2010.8.24., 1. o.

(*1)  Az aktiválási sebességet ellenőrizni kell minden kérelem kapcsán az ENSZ EGB 48. sz. előírása 6. szakasza 6.22. fejezetének 6.22.7.4.1. szakasza (C osztály), 6.22.7.4.2. szakasza (V osztály), 6.22.7.4.3. szakasza (E osztály) és 6.22.7.4.4. szakasza (W osztály) alapján.

---

BELSŐ SZABÁLYZATOK ÉS ELJÁRÁSI SZABÁLYZATOK

| 2020.8.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 279/15 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.8.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 279/15

---

AZ EURÓPAI MENEKÜLTÜGYI TÁMOGATÁSI HIVATAL IGAZGATÓTANÁCSÁNAK 64. sz. HATÁROZATA

(2020. július 6.)

a személyes adatoknak az EASO működése keretében történő kezelésével kapcsolatban az érintetteket megillető egyes jogok korlátozására vonatkozó belső szabályokról

AZ EURÓPAI MENEKÜLTÜGYI TÁMOGATÁSI HIVATAL IGAZGATÓTANÁCSA, a továbbiakban EASO,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a természetes személyeknek a személyes adatok uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek általi kezelése tekintetében való védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 45/2001/EK rendelet és az 1247/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. október 23-i (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 25. cikkére,

tekintettel az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal létrehozásáról szóló, 2010. május 19-i 439/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 29. cikkére,

tekintettel az európai adatvédelmi biztos (EDPS) 2020. május 20-i véleményére, valamint az európai adatvédelmi biztosnak az új rendelet 25. cikkével és a belső szabályokkal kapcsolatos útmutatására,

a személyzeti bizottsággal folytatott konzultációt követően,

mivel:

| (1) | Az EASO a 439/2010/EU rendelet alapján végzi tevékenységeit. |
| --- | --- |

(1)

Az EASO a 439/2010/EU rendelet alapján végzi tevékenységeit.

| (2) | Az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikkének (1) bekezdésével összhangban a rendelet 14–21., 35. és 36.cikkeinek, valamint a 4. cikkének alkalmazása – amennyiben az a 14–21. cikkben meghatározott jogoknak és kötelezettségeknek megfelel – az EASO által elfogadásra kerülő belső szabályok alapján korlátozható, ha e korlátozások nem a Szerződések alapján elfogadott jogi aktusokon alapulnak. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikkének (1) bekezdésével összhangban a rendelet 14–21., 35. és 36.cikkeinek, valamint a 4. cikkének alkalmazása – amennyiben az a 14–21. cikkben meghatározott jogoknak és kötelezettségeknek megfelel – az EASO által elfogadásra kerülő belső szabályok alapján korlátozható, ha e korlátozások nem a Szerződések alapján elfogadott jogi aktusokon alapulnak.

| (3) | Ezek a belső szabályok – köztük a korlátozás szükségességének és arányosságának értékelésére vonatkozó rendelkezések – nem alkalmazhatók, ha valamely, a Szerződések alapján elfogadott jogi aktus előírja az érintett jogainak korlátozását. |
| --- | --- |

(3)

Ezek a belső szabályok – köztük a korlátozás szükségességének és arányosságának értékelésére vonatkozó rendelkezések – nem alkalmazhatók, ha valamely, a Szerződések alapján elfogadott jogi aktus előírja az érintett jogainak korlátozását.

| (4) | Amennyiben az EASO a feladatait az érintett (EU) 2018/1725 rendelet szerinti jogaira figyelemmel látja el, meg kell vizsgálnia, hogy az említett rendeletben rögzített mentességek valamelyike nem alkalmazandó-e. |
| --- | --- |

(4)

Amennyiben az EASO a feladatait az érintett (EU) 2018/1725 rendelet szerinti jogaira figyelemmel látja el, meg kell vizsgálnia, hogy az említett rendeletben rögzített mentességek valamelyike nem alkalmazandó-e.

| (5) | Az EASO adminisztratív működésének keretében igazgatási vizsgálatokat végezhet, fegyelmi eljárásokat folytathat le, az OLAF-nak bejelentett lehetséges szabálytalanságok eseteivel kapcsolatban előkészítő tevékenységeket végezhet, visszaélés bejelentésével kapcsolatos ügyekben vizsgálódhat, zaklatási ügyekben indult (hivatalos és nem hivatalos) eljárásokban járhat el, belső és külső panaszokat kezelhet, belső ellenőrzéseket végezhet, az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2018/1725 rendelet 45. cikkének (2) bekezdésével összhangban vizsgálatokat folytathat le, és belső (informatikai) biztonsági vizsgálatokat végezhet, valamint kezelheti a munkatársak azon kérelmeit, amelyek orvosi irataikba való hozzáféréseikre irányulnak.
  Az EASO személyes adatok számos kategóriáját kezeli, köztük tényszerű adatokat („objektív” adatokat, mint például személyazonosító adatok, elérhetőségi adatok, szakmai adatok, adminisztratív adatok, meghatározott forrásokból származó adatok, elektronikus kommunikációs és forgalmi adatok) és/vagy véleményeken alapuló adatokat (az üggyel kapcsolatos „szubjektív” adatokat, mint például indokolás, viselkedésre vonatkozó adatok, értékelések, teljesítményre és magatartásra vonatkozó adatok, valamint az eljárás vagy tevékenység tárgyára vonatkozó vagy azzal kapcsolatban előterjesztett adatok). |
| --- | --- |

(5)

Az EASO adminisztratív működésének keretében igazgatási vizsgálatokat végezhet, fegyelmi eljárásokat folytathat le, az OLAF-nak bejelentett lehetséges szabálytalanságok eseteivel kapcsolatban előkészítő tevékenységeket végezhet, visszaélés bejelentésével kapcsolatos ügyekben vizsgálódhat, zaklatási ügyekben indult (hivatalos és nem hivatalos) eljárásokban járhat el, belső és külső panaszokat kezelhet, belső ellenőrzéseket végezhet, az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2018/1725 rendelet 45. cikkének (2) bekezdésével összhangban vizsgálatokat folytathat le, és belső (informatikai) biztonsági vizsgálatokat végezhet, valamint kezelheti a munkatársak azon kérelmeit, amelyek orvosi irataikba való hozzáféréseikre irányulnak.

Az EASO személyes adatok számos kategóriáját kezeli, köztük tényszerű adatokat („objektív” adatokat, mint például személyazonosító adatok, elérhetőségi adatok, szakmai adatok, adminisztratív adatok, meghatározott forrásokból származó adatok, elektronikus kommunikációs és forgalmi adatok) és/vagy véleményeken alapuló adatokat (az üggyel kapcsolatos „szubjektív” adatokat, mint például indokolás, viselkedésre vonatkozó adatok, értékelések, teljesítményre és magatartásra vonatkozó adatok, valamint az eljárás vagy tevékenység tárgyára vonatkozó vagy azzal kapcsolatban előterjesztett adatok).

| (6) | Az EASO, amelyet ügyvezető igazgatója képvisel, adatkezelőként jár el függetlenül attól, hogy az adatkezelői feladatkört delegálja-e az EASO belül annak érdekében, hogy az egyes konkrét személyesadat-kezelési műveletek vonatkozásában ellássa az operatív feladatokat. |
| --- | --- |

(6)

Az EASO, amelyet ügyvezető igazgatója képvisel, adatkezelőként jár el függetlenül attól, hogy az adatkezelői feladatkört delegálja-e az EASO belül annak érdekében, hogy az egyes konkrét személyesadat-kezelési műveletek vonatkozásában ellássa az operatív feladatokat.

| (7) | A személyes adatokat biztonságos elektronikus környezetben vagy papíralapon kell tárolni az adatokkal való visszaélés, illetve az adatokhoz való jogosulatlan hozzáférés elkerülése érdekében, és azért, hogy az adatok illetéktelenek számára ne legyenek továbbíthatók. A kezelt személyes adatok legfeljebb addig őrizhetők, ameddig szükséges, és a periódus megfelel az Ügynökség adatvédelmi tájékoztatóiban, adatvédelmi nyilatkozataiban vagy feljegyzéseiben megjelölt kezelési időszaknak. |
| --- | --- |

(7)

A személyes adatokat biztonságos elektronikus környezetben vagy papíralapon kell tárolni az adatokkal való visszaélés, illetve az adatokhoz való jogosulatlan hozzáférés elkerülése érdekében, és azért, hogy az adatok illetéktelenek számára ne legyenek továbbíthatók. A kezelt személyes adatok legfeljebb addig őrizhetők, ameddig szükséges, és a periódus megfelel az Ügynökség adatvédelmi tájékoztatóiban, adatvédelmi nyilatkozataiban vagy feljegyzéseiben megjelölt kezelési időszaknak.

| (8) | E belső szabályok az irányadók az EASO által folytatott valamennyi adatkezelési művelet során: az adminisztratív vizsgálatok, fegyelmi eljárások végzésekor, az OLAF- nak bejelentett lehetséges szabálytalanságok eseteivel kapcsolatos előkészítő tevékenységek keretében, visszaélés bejelentésével kapcsolatos ügyek esetében, zaklatási ügyekben indult (hivatalos és nem hivatalos) eljárásokban, belső és külső panaszok kezelésekor, belső ellenőrzések végzése idején, az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2018/1725 rendelet 45. cikkének (2) bekezdésével összhangban végzett vizsgálatok során, a belső, illetve külső felek (pl. a CERT-EU) bevonásával végzett (informatikai) biztonsági vizsgálatok keretében, valamint a munkatársak azon kérelmeinek kezelésekor, amelyek a saját orvosi adataikba való hozzáféréseikre irányulnak. |
| --- | --- |

(8)

E belső szabályok az irányadók az EASO által folytatott valamennyi adatkezelési művelet során: az adminisztratív vizsgálatok, fegyelmi eljárások végzésekor, az OLAF- nak bejelentett lehetséges szabálytalanságok eseteivel kapcsolatos előkészítő tevékenységek keretében, visszaélés bejelentésével kapcsolatos ügyek esetében, zaklatási ügyekben indult (hivatalos és nem hivatalos) eljárásokban, belső és külső panaszok kezelésekor, belső ellenőrzések végzése idején, az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2018/1725 rendelet 45. cikkének (2) bekezdésével összhangban végzett vizsgálatok során, a belső, illetve külső felek (pl. a CERT-EU) bevonásával végzett (informatikai) biztonsági vizsgálatok keretében, valamint a munkatársak azon kérelmeinek kezelésekor, amelyek a saját orvosi adataikba való hozzáféréseikre irányulnak.

| (9) | E belső szabályokat kell alkalmazni a fent említett eljárások megindítása előtt, az eljárások idején, és az eljárások kimenetelének további nyomon követése során végzett adatkezelési műveletekre egyaránt. E szabályok érvényesek továbbá arra a támogatási és együttműködési tevékenységre is, amelyet az EASO a nemzeti hatóságoknak és nemzetközi szervezeteknek nyújt, s amely kívül esik a saját adminisztratív vizsgálatain. |
| --- | --- |

(9)

E belső szabályokat kell alkalmazni a fent említett eljárások megindítása előtt, az eljárások idején, és az eljárások kimenetelének további nyomon követése során végzett adatkezelési műveletekre egyaránt. E szabályok érvényesek továbbá arra a támogatási és együttműködési tevékenységre is, amelyet az EASO a nemzeti hatóságoknak és nemzetközi szervezeteknek nyújt, s amely kívül esik a saját adminisztratív vizsgálatain.

| (10) | Azokban az esetekben, amelyekben ezek a belső szabályok alkalmazandók, az EASOnak meg kell indokolnia, hogy a korlátozások miért feltétlenül szükségesek és arányosak egy demokratikus társadalomban, és hogy azok tiszteletben tartják az alapvető jogok és szabadságok lényegét. |
| --- | --- |

(10)

Azokban az esetekben, amelyekben ezek a belső szabályok alkalmazandók, az EASOnak meg kell indokolnia, hogy a korlátozások miért feltétlenül szükségesek és arányosak egy demokratikus társadalomban, és hogy azok tiszteletben tartják az alapvető jogok és szabadságok lényegét.

| (11) | Ezeken a kereteken belül az EASO köteles a lehető legnagyobb mértékben tiszteletben tartani a fenti eljárások során az érintettek alapvető jogait, különösen az (EU) 2018/1725 rendeletben meghatározott tájékoztatáshoz, hozzáféréshez és helyesbítéshez, törléshez való jogot, az adatkezelés korlátozásához való jogot, az érintett adatvédelmi incidensről való tájékoztatásának jogát és az elektronikus hírközlés bizalmas jellegét. |
| --- | --- |

(11)

Ezeken a kereteken belül az EASO köteles a lehető legnagyobb mértékben tiszteletben tartani a fenti eljárások során az érintettek alapvető jogait, különösen az (EU) 2018/1725 rendeletben meghatározott tájékoztatáshoz, hozzáféréshez és helyesbítéshez, törléshez való jogot, az adatkezelés korlátozásához való jogot, az érintett adatvédelmi incidensről való tájékoztatásának jogát és az elektronikus hírközlés bizalmas jellegét.

| (12) | Az EASO ugyanakkor kötelezhető arra, hogy különösen a saját vizsgálatainak, valamint más hatóságok vizsgálatainak és eljárásainak védelme, valamint a vizsgálataiban vagy más eljárásaiban érintett más személyek jogainak védelme érdekében korlátozza az érintett tájékoztatáshoz való jogát és más érintettek jogait. |
| --- | --- |

(12)

Az EASO ugyanakkor kötelezhető arra, hogy különösen a saját vizsgálatainak, valamint más hatóságok vizsgálatainak és eljárásainak védelme, valamint a vizsgálataiban vagy más eljárásaiban érintett más személyek jogainak védelme érdekében korlátozza az érintett tájékoztatáshoz való jogát és más érintettek jogait.

| (13) | Az EASOnak rendszeresen figyelemmel kell kísérnie, hogy a korlátozást indokló feltételek továbbra is fennállnak-e, és ha már nem, akkor fel kell oldania a korlátozást. |
| --- | --- |

(13)

Az EASOnak rendszeresen figyelemmel kell kísérnie, hogy a korlátozást indokló feltételek továbbra is fennállnak-e, és ha már nem, akkor fel kell oldania a korlátozást.

| (14) | Az adatkezelőnek a korlátozás alkalmazásakor és az azt követő felülvizsgálatok során tájékoztatnia kell az adatvédelmi tisztviselőt, és a korlátozás feloldásáig a teljes eljárás során be kell vonnia őt, |
| --- | --- |

(14)

Az adatkezelőnek a korlátozás alkalmazásakor és az azt követő felülvizsgálatok során tájékoztatnia kell az adatvédelmi tisztviselőt, és a korlátozás feloldásáig a teljes eljárás során be kell vonnia őt,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Tárgy és hatály

(1)   E határozat megállapítja azokra a feltételekre vonatkozó szabályokat, amelyek alapján az EASO a (2) bekezdésben meghatározott eljárások keretei között az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikkével összhangban korlátozhatja az említett rendelet 14–21., 35. és 36. cikkében foglalt jogok, valamint a 4. cikk alkalmazását.

(2)   Jelen határozatot az EASO adminisztratív működésének keretében, az ügynökség által végzett személyes adatkezelési műveletekre kell alkalmazni az alábbi célokból: adminisztratív vizsgálatok, fegyelmi eljárások lefolytatása, az OLAF-nak bejelentett lehetséges szabálytalanságok eseteivel kapcsolatos előkészítő tevékenységek végzése, visszaélés bejelentésével kapcsolatos ügyek, zaklatási ügyekben indult (hivatalos és nem hivatalos) eljárások végrehajtása, belső és külső panaszok kezelése, belső ellenőrzések végzése, az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2018/1725 rendelet 45. cikkének (2) bekezdésével összhangban végzett vizsgálatok és a belső, illetve külső felek (pl. a CERT-EU) bevonásával végzett (informatikai) biztonsági vizsgálatok, valamint a munkatársak azon kérelmeinek kezelése, amelyek orvosi adataikhoz való hozzáférésükre irányulnak.

(3)   Az érintett adatkategóriák: a tényszerű adatok („objektív” adatok, mint a személyazonosító adatok, az elérhetőségi adatok, a szakmai adatok, a adminisztratív adatok, meghatározott forrásokból származó adatok, az elektronikus kommunikációs és forgalmi adatok) és/vagy véleményeken alapuló adatok (az üggyel kapcsolatos „szubjektív” adatok, mint például indokolás, viselkedésre vonatkozó adatok, értékelések, teljesítményre és viselkedésre vonatkozó adatok, valamint az eljárás vagy tevékenység tárgyára vonatkozó vagy azzal kapcsolatban előterjesztett adatok).

(4)   Amennyiben az EASO a feladatait az érintett (EU) 2018/1725 rendelet szerinti jogaira figyelemmel látja el, meg kell vizsgálnia, hogy az említett rendeletben rögzített mentességek valamelyike alkalmazandó-e.

(5)   Az e határozatban meghatározott feltételek mellett a korlátozások a következő jogokra vonatkozhatnak: az érintett tájékoztatáshoz való joga, hozzáférési, helyesbítési, törlési joga, az adatkezelés korlátozásához való jog, az érintett adatvédelmi incidensről való tájékoztatásának joga, illetve az elektronikus hírközlés bizalmas jellegével kapcsolatos jog.

2. cikk

Előírások az adatkezelő számára és garanciák

(1)   Az EASO a következő biztosítékokat nyújtja a visszaélés, illetve a jogellenes hozzáférés vagy továbbítás megakadályozása érdekében:

| a) | A papíralapú dokumentumokat biztonságosan zárható szekrényekben kell tárolni, és az iratokhoz kizárólag az erre felhatalmazott személyzet férhet hozzá. |
| --- | --- |

a)

A papíralapú dokumentumokat biztonságosan zárható szekrényekben kell tárolni, és az iratokhoz kizárólag az erre felhatalmazott személyzet férhet hozzá.

| b) | Valamennyi elektronikus adatot biztonságos informatikai alkalmazáson kell tárolni az EASO biztonsági előírásainak megfelelően, valamint egyedi elektronikus mappákban, amelyekhez kizárólag az erre felhatalmazott személyzet férhet hozzá. A megfelelő hozzáférési szinteket egyedileg kell meghatározni. |
| --- | --- |

b)

Valamennyi elektronikus adatot biztonságos informatikai alkalmazáson kell tárolni az EASO biztonsági előírásainak megfelelően, valamint egyedi elektronikus mappákban, amelyekhez kizárólag az erre felhatalmazott személyzet férhet hozzá. A megfelelő hozzáférési szinteket egyedileg kell meghatározni.

| c) | Az EASO informatikai rendszerének egyetlen egységes belépési eljárással elérhetőnek kell lennie és automatikusan kapcsolódnia kell a felhasználó azonosítójához és jelszavához. Az elektronikus nyilvántartásokat biztonságosan kell kezelni, hogy az azokban tárolt adatok bizalmas és titkos jellege garantálható legyen. |
| --- | --- |

c)

Az EASO informatikai rendszerének egyetlen egységes belépési eljárással elérhetőnek kell lennie és automatikusan kapcsolódnia kell a felhasználó azonosítójához és jelszavához. Az elektronikus nyilvántartásokat biztonságosan kell kezelni, hogy az azokban tárolt adatok bizalmas és titkos jellege garantálható legyen.

| d) | Valamennyi személyt, aki hozzáféréssel rendelkezik az adatokhoz, titoktartási kötelezettség terhel. |
| --- | --- |

d)

Valamennyi személyt, aki hozzáféréssel rendelkezik az adatokhoz, titoktartási kötelezettség terhel.

(2)   Az adatkezelési műveletek adatkezelője az EASO, amelyet az ügyvezető igazgató képvisel, aki az adatkezelői feladatkört átruházhatja. Azokban az esetekben, amikor az ügyvezető igazgató adminisztratív vizsgálat, fegyelmi eljárás vagy belső vizsgálat hatálya alatt áll, az igazgatótanács képviseli az EASO-t mint adatkezelőt (mint az ügyvezető igazgató kinevezésre jogosult hatóság. Az érintetteket az EASO weboldalán és intranetes felületén közzétett adatvédelmi értesítések vagy nyilvántartások útján tájékoztatni kell a meghatalmazott adatkezelő személyéről.

(3)   E határozat 1. cikkének (3) bekezdésében említett személyes adatok legfeljebb az adatkezelés céljából szükséges és megfelelő ideig őrizhetők meg. Ez semmilyen körülmények között sem haladhatja meg az e határozat 3. cikkének (3) bekezdésében említett adatvédelmi értesítésekben vagy nyilvántartásokban meghatározott megőrzési időtartamot.

(4)   Amennyiben az EASO korlátozás alkalmazása mellett dönt, mérlegelni kell az érintett jogait és szabadságait veszélyeztető kockázatot többek között a többi érintett jogaira és szabadságaira vonatkozó kockázatokhoz képest, valamint az EASO által folytatott vizsgálatok vagy eljárások sikerességének – különösen bizonyítékok megsemmisítése útján történő – veszélyeztetésével szemben. Az érintett jogaira és szabadságaira vonatkozó kockázatok elsősorban, de nem kizárólag a jó hírnévvel, valamint a védekezéshez és a meghallgatáshoz való joggal kapcsolatosak.

3. cikk

Korlátozások

(1)   Az EASO kizárólag az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének a)–i) pontjában felsorolt egy vagy több indok alapján alkalmazhat korlátozást. A személyes adatok kezelésének az e határozat 1. cikkének (2) bekezdésében megjelölt céljaival összefüggésben a korlátozások különösen a következő indokokon alapulhatnak:

| a) | adminisztratív vizsgálatok és fegyelmi eljárások lefolytatása esetében a korlátozások az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), g) és h) pontján alapulhatnak; |
| --- | --- |

a)

adminisztratív vizsgálatok és fegyelmi eljárások lefolytatása esetében a korlátozások az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), g) és h) pontján alapulhatnak;

| b) | az OLAF-nak bejelentett lehetséges szabálytalanságok eseteivel kapcsolatos előkészítő tevékenységek esetében a korlátozások az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), f), g) és h) pontján alapulhatnak; |
| --- | --- |

b)

az OLAF-nak bejelentett lehetséges szabálytalanságok eseteivel kapcsolatos előkészítő tevékenységek esetében a korlátozások az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), f), g) és h) pontján alapulhatnak;

| c) | A visszaélések bejelentésével kapcsolatos ügyek tekintetében a korlátozások az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), f), g) és h) pontján alapulhatnak; |
| --- | --- |

c)

A visszaélések bejelentésével kapcsolatos ügyek tekintetében a korlátozások az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), f), g) és h) pontján alapulhatnak;

| d) | a zaklatási ügyekben indult (hivatalos és nem hivatalos) eljárások tekintetében a korlátozások az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), f), h) és i) pontján alapulhatnak; |
| --- | --- |

d)

a zaklatási ügyekben indult (hivatalos és nem hivatalos) eljárások tekintetében a korlátozások az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), f), h) és i) pontján alapulhatnak;

| e) | a belső és külső panaszok elbírálása tekintetében a korlátozások az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének c), e), g) és h) pontján alapulhatnak; |
| --- | --- |

e)

a belső és külső panaszok elbírálása tekintetében a korlátozások az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének c), e), g) és h) pontján alapulhatnak;

| f) | a belső ellenőrzések tekintetében a korlátozások az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének c), g) és h) pontján alapulhatnak; |
| --- | --- |

f)

a belső ellenőrzések tekintetében a korlátozások az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének c), g) és h) pontján alapulhatnak;

| g) | az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2018/1725 rendelet 45. cikkének (2) bekezdésével összhangban folytatott vizsgálatok tekintetében a korlátozások az említett rendelet 25. cikke (1) bekezdésének c), g) és h) pontján alapulhatnak; |
| --- | --- |

g)

az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2018/1725 rendelet 45. cikkének (2) bekezdésével összhangban folytatott vizsgálatok tekintetében a korlátozások az említett rendelet 25. cikke (1) bekezdésének c), g) és h) pontján alapulhatnak;

| h) | a belső vagy külső fél (pl. CERT-EU) részvételével folytatott informatikai biztonsági vizsgálatok tekintetében a korlátozások az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének c), d), g) és h) pontján alapulhatnak; |
| --- | --- |

h)

a belső vagy külső fél (pl. CERT-EU) részvételével folytatott informatikai biztonsági vizsgálatok tekintetében a korlátozások az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének c), d), g) és h) pontján alapulhatnak;

| i) | a munkatársak azon kérelmeinek kezelése tekintetében, amelyek az orvosi adataikhoz való hozzáférésükre irányulnak, a korlátozások az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének h) pontján alapulhatnak. |
| --- | --- |

i)

a munkatársak azon kérelmeinek kezelése tekintetében, amelyek az orvosi adataikhoz való hozzáférésükre irányulnak, a korlátozások az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének h) pontján alapulhatnak.

(2)   A fenti (1) bekezdésben foglalt célok adott területen történő alkalmazásaként az EASOa következő körülmények fennállása esetén alkalmazhat korlátozásokat az e határozat 1. cikkének (5) bekezdésében említett jogok tekintetében:

| a) | amennyiben egyéb uniós intézmény, szerv, ügynökség vagy hivatal jogosult e jogok gyakorlásának korlátozására az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikkében meghatározott egyéb jogi aktusok alapján vagy az említett rendelet IX. fejezetével vagy az azokat létrehozó jogi aktusokkal összhangban, és az említett másik uniós intézmény, szerv, ügynökség vagy hivatal általi korlátozás célja veszélybe kerülne, ha az EASO ugyanazon személyes adatok tekintetében nem alkalmazna egyenértékű korlátozást; |
| --- | --- |

a)

amennyiben egyéb uniós intézmény, szerv, ügynökség vagy hivatal jogosult e jogok gyakorlásának korlátozására az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikkében meghatározott egyéb jogi aktusok alapján vagy az említett rendelet IX. fejezetével vagy az azokat létrehozó jogi aktusokkal összhangban, és az említett másik uniós intézmény, szerv, ügynökség vagy hivatal általi korlátozás célja veszélybe kerülne, ha az EASO ugyanazon személyes adatok tekintetében nem alkalmazna egyenértékű korlátozást;

| b) | amennyiben egy tagállam illetékes hatósága az (EU) 2016/679 európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 23. cikkében említett jogi aktusok, vagy az (EU) 2016/680 európai parlamenti és tanácsi irányelv (4) 13. cikkének (3) bekezdését, 15. cikkének (3) bekezdését vagy 16. cikkének (3) bekezdését átültető nemzeti intézkedések alapján jogosult korlátozni e jogok gyakorlását, és az említett tagállami illetékes hatóság általi ilyen korlátozás célja veszélybe kerülne, ha az EASO ugyanazon személyes adatok tekintetében nem alkalmazna egyenértékű korlátozást; |
| --- | --- |

b)

amennyiben egy tagállam illetékes hatósága az (EU) 2016/679 európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 23. cikkében említett jogi aktusok, vagy az (EU) 2016/680 európai parlamenti és tanácsi irányelv (4) 13. cikkének (3) bekezdését, 15. cikkének (3) bekezdését vagy 16. cikkének (3) bekezdését átültető nemzeti intézkedések alapján jogosult korlátozni e jogok gyakorlását, és az említett tagállami illetékes hatóság általi ilyen korlátozás célja veszélybe kerülne, ha az EASO ugyanazon személyes adatok tekintetében nem alkalmazna egyenértékű korlátozást;

| c) | ha a szóban forgó jogok gyakorlása veszélyeztethetné az EASO – feladatainak végzése során – harmadik országokkal vagy nemzetközi szervezetekkel folytatott együttműködését. |
| --- | --- |

c)

ha a szóban forgó jogok gyakorlása veszélyeztethetné az EASO – feladatainak végzése során – harmadik országokkal vagy nemzetközi szervezetekkel folytatott együttműködését.

Az első albekezdés a) és b) pontjában említett körülmények fennállása esetén az EASO a korlátozások alkalmazását megelőzően konzultál az érintett uniós intézménnyel, szervvel, ügynökséggel vagy illetékes tagállami hatósággal, kivéve, ha az EASO számára egyértelmű, hogy az említett pontokban hivatkozott jogi aktusok valamelyike előírja a korlátozás alkalmazását.

(3)   Az EASO az (EU) 2018/1725 rendelet 31. cikkének értelmében vett adatvédelmi értesítésekben vagy nyilvántartásokban, amelyeket a weboldalán és az intranetes felületén tesz közzé, és amelyekben tájékoztatja az érintetteket a konkrét eljárásban őket megillető jogokról, információt nyújt a szóban forgó jogok esetleges korlátozásáról. A tájékoztatás kiterjed arra, hogy a korlátozás adott esetben mely jogokra vonatkozik, valamint a korlátozás okaira és lehetséges időtartamára.

Az 5. cikk (2) bekezdése rendelkezéseinek sérelme nélkül, az EASO – amennyiben arányos – haladéktalanul írásban egyenként is tájékoztat minden olyan érintettet, akit megítélése szerint a konkrét adatkezelési művelet érint, a jelenlegi vagy jövőbeli korlátozásokkal kapcsolatos jogaikról.

(4)   Minden korlátozásnak szükségesnek és arányosnak kell lennie, figyelembe véve az érintettek jogaira és szabadságaira nézve fennálló kockázatokat, és tiszteletben kell tartania az alapvető jogok és szabadságok lényeges tartalmát egy demokratikus társadalomban.

(5)   Ha a korlátozás alkalmazását mérlegelik, szükségességi és arányossági vizsgálatot végeznek a jelenlegi szabályok alapján. Elszámoltathatósági okokból a vizsgálatot – eseti alapon – belső értékelő feljegyzés útján dokumentálják.

(6)   A korlátozásokat haladéktalanul meg kell szüntetni, amint az azokat indokoló körülmények már nem állnak fenn, különösen akkor, ha úgy ítélik meg, hogy a korlátozott jog gyakorlása már nem oltaná ki a megállapított korlátozás hatását, vagy nem érintené hátrányosan más érintettek jogait vagy szabadságait.

4. cikk

Az adatvédelmi tisztviselő által végzett felülvizsgálat

(1)   Az EASOnak a saját adatvédelmi tisztviselőjét (a továbbiakban: adatvédelmi tisztviselő) indokolatlan késedelem nélkül tájékoztatnia kell minden olyan esetben, amikor az adatkezelő e határozattal összhangban korlátozza az érintettek jogainak alkalmazását vagy meghosszabbítja a korlátozást. Az adatkezelő hozzáférést biztosít az adatvédelmi tisztviselő számára a korlátozás szükségességének és arányosságának értékelését tartalmazó feljegyzéshez, és a feljegyzésben rögzíti az adatvédelmi tisztviselő tájékoztatásának időpontját. Az adatvédelmi tisztviselőnek a korlátozás feloldásáig részt kell vennie a teljes eljárásban.

(2)   Az adatvédelmi tisztviselő írásban kérheti az adatkezelőt, hogy vizsgálja felül a korlátozások alkalmazását. Az adatkezelő írásban tájékoztatja az adatvédelmi tisztviselőt a kért felülvizsgálat eredményéről.

(3)   Az adatkezelő tájékoztatja az adatvédelmi tisztviselőt, amikor feloldották a korlátozást.

5. cikk

Az érintett tájékoztatáshoz való jogának korlátozása

(1)   Kellően indokolt esetekben, továbbá az e határozatban meghatározott feltételek mellett az adatkezelő a következő adatkezelési műveletekkel összefüggésben korlátozhatja az érintett tájékoztatáshoz való jogát:

| a) | adminisztratív vizsgálatok és fegyelmi eljárások lefolytatása; |
| --- | --- |

a)

adminisztratív vizsgálatok és fegyelmi eljárások lefolytatása;

| b) | az OLAF-nak bejelentett lehetséges szabálytalanságok eseteivel kapcsolatos előkészítő tevékenységek végzése; |
| --- | --- |

b)

az OLAF-nak bejelentett lehetséges szabálytalanságok eseteivel kapcsolatos előkészítő tevékenységek végzése;

| c) | visszaélés bejelentésével kapcsolatos eljárások; |
| --- | --- |

c)

visszaélés bejelentésével kapcsolatos eljárások;

| d) | zaklatási ügyekkel kapcsolatos (hivatalos és nem hivatalos) eljárások; |
| --- | --- |

d)

zaklatási ügyekkel kapcsolatos (hivatalos és nem hivatalos) eljárások;

| e) | belső és külső panaszok kezelése; |
| --- | --- |

e)

belső és külső panaszok kezelése;

| f) | belső ellenőrzések; |
| --- | --- |

f)

belső ellenőrzések;

| g) | az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2018/1725 rendelet 45. cikkének (2) bekezdésével összhangban végzett vizsgálatok; |
| --- | --- |

g)

az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2018/1725 rendelet 45. cikkének (2) bekezdésével összhangban végzett vizsgálatok;

| h) | a EASOon belüli, vagy külső felek (pl. a CERT-EU) bevonásával végzett (informatikai) biztonsági vizsgálatok. |
| --- | --- |

h)

a EASOon belüli, vagy külső felek (pl. a CERT-EU) bevonásával végzett (informatikai) biztonsági vizsgálatok.

(2)   Amennyiben az EASO részben vagy egészben korlátozza az érintettnek az (EU) 2018/1725 14–16. cikkében hivatkozott tájékoztatáshoz való jogát, feljegyzésben dokumentálja a korlátozás okait, a jogalapo(ka)t e határozat 3. cikkével összhangban, a korlátozás szükségességének és arányosságának értékelését is beleértve.

A feljegyzést és adott esetben a mögöttes ténybeli és jogi elemeket tartalmazó dokumentumokat nyilvántartásba kell venni. Kérésre ezeket az európai adatvédelmi biztos rendelkezésére bocsátják.

(3)   A (2) bekezdésben említett korlátozás addig marad hatályban, amíg az azt alátámasztó indokok fennállnak.

Ha a korlátozás okai már nem állnak fenn, az EASO tájékoztatja az érintettet a korlátozás alkalmazásának fő indokairól. Ezzel egyidejűleg az EASOtájékoztatja az érintettet arról a jogáról, hogy bármikor panaszt nyújthat be az európai adatvédelmi biztoshoz, vagy bírósági jogorvoslati kérelmet terjeszthet elő az Európai Unió Bíróságán (a továbbiakban: Bíróság).

Az EASO a korlátozás elfogadásától számított hathavonként, valamint a vonatkozó megkeresés, eljárás vagy vizsgálat lezárásakor felülvizsgálja a korlátozás alkalmazását. Ezt követően az adatkezelő hathavonként ellenőrzi a korlátozás fenntartásának szükségességét. A 3. cikk (5) bekezdésében említett szükségességi és arányossági vizsgálatot minden egyes időszakos felülvizsgálat keretében is el kell végezni, annak értékelését követően, hogy a korlátozás ténybeli és jogi indokai továbbra is fennállnak-e.

6. cikk

Az érintett hozzáférési jogának korlátozása

(1)   Kellően indokolt esetekben és az e határozatban rögzített feltételek mellett az adatkezelő a következő adatkezelési műveletekkel összefüggésben korlátozhatja az érintett hozzáférési jogát, ha szükséges és arányos:

| a) | adminisztratív vizsgálatok és fegyelmi eljárások lefolytatása; |
| --- | --- |

a)

adminisztratív vizsgálatok és fegyelmi eljárások lefolytatása;

| b) | az OLAF-nak bejelentett lehetséges szabálytalanságok eseteivel kapcsolatos előkészítő tevékenységek végzése; |
| --- | --- |

b)

az OLAF-nak bejelentett lehetséges szabálytalanságok eseteivel kapcsolatos előkészítő tevékenységek végzése;

| c) | visszaélés bejelentésével kapcsolatos eljárások; |
| --- | --- |

c)

visszaélés bejelentésével kapcsolatos eljárások;

| d) | zaklatási ügyekkel kapcsolatos (hivatalos és nem hivatalos) eljárások; |
| --- | --- |

d)

zaklatási ügyekkel kapcsolatos (hivatalos és nem hivatalos) eljárások;

| e) | belső és külső panaszok kezelése; |
| --- | --- |

e)

belső és külső panaszok kezelése;

| f) | belső ellenőrzések; |
| --- | --- |

f)

belső ellenőrzések;

| g) | az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2018/1725 rendelet 45. cikkének (2) bekezdésével összhangban végzett vizsgálatok; |
| --- | --- |

g)

az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2018/1725 rendelet 45. cikkének (2) bekezdésével összhangban végzett vizsgálatok;

| h) | az EASOon belüli, vagy külső felek (pl. a CERT-EU) bevonásával végzett (informatikai) biztonsági vizsgálatok. |
| --- | --- |

h)

az EASOon belüli, vagy külső felek (pl. a CERT-EU) bevonásával végzett (informatikai) biztonsági vizsgálatok.

| i) | azon kérelmek kezelése, amelyek a munkatársak orvosi adataihoz való hozzáférésére irányulnak. |
| --- | --- |

i)

azon kérelmek kezelése, amelyek a munkatársak orvosi adataihoz való hozzáférésére irányulnak.

Ha az érintett a személyes adataihoz egy vagy több konkrét eset vagy egy konkrét adatkezelési művelet kapcsán az (EU) 2018/1725 rendelet 17. cikkével összhangban kér hozzáférést, az EASO a kérelmet kizárólag a szóban forgó személyes adatokra vonatkozóan vizsgálja.

(2)   Ha az EASO részben vagy egészben korlátozza az (EU) 2018/1725 rendelet 17. cikkében említett hozzáférési jogot, a következő intézkedéseket foganatosítja:

| a) | a kérelemre adott válaszában tájékoztatja az érintettet az alkalmazott korlátozásról és annak fő okairól, valamint arról, hogy panaszt nyújthat be az európai adatvédelmi biztoshoz, illetve bírósági jogorvoslatért fordulhat a Bírósághoz; |
| --- | --- |

a)

a kérelemre adott válaszában tájékoztatja az érintettet az alkalmazott korlátozásról és annak fő okairól, valamint arról, hogy panaszt nyújthat be az európai adatvédelmi biztoshoz, illetve bírósági jogorvoslatért fordulhat a Bírósághoz;

| b) | belső értékelő feljegyzésben dokumentálja a korlátozás okait, beleértve a szükségesség és, arányosság értékelését, valamint a korlátozás időtartamát. |
| --- | --- |

b)

belső értékelő feljegyzésben dokumentálja a korlátozás okait, beleértve a szükségesség és, arányosság értékelését, valamint a korlátozás időtartamát.

Azok a korlátozások, amelyek a munkatársak saját orvosi dokumentumaihoz való hozzáférési jogát érintik, csak a pszichológiai vagy pszichiátriai jellegű egészségügyi adatokhoz való közvetlen hozzáférés iránti kérelmekre vonatkoznak, amennyiben az eseti alapon végzett értékelésből az derül ki, hogy az érintett védelme érdekében közvetett hozzáférésre van szükség. Az ilyen adatokhoz való hozzáférést az érintett által kijelölt orvos közvetítésével kell biztosítani. Az érintett választása szerinti orvos minden információhoz hozzá kell, hogy férjen, továbbá mérlegelési jogkört kell számára biztosítani, hogy eldönthesse, az érintett hogyan és milyen hozzáférést kapjon az adatokhoz.

Az a) pontban említett tájékoztatást el lehet halasztani, el lehet hagyni vagy meg lehet tagadni, ha a tájékoztatás ellehetetlenítené az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikkének (8) bekezdése értelmében elrendelt korlátozás hatását.

Az EASO az elfogadásától számított hathavonként, valamint a vonatkozó megkeresés, eljárás vagy vizsgálat lezárásakor felülvizsgálja a korlátozás alkalmazását. Ezt követően az adatkezelő hathavonként ellenőrzi a korlátozás fenntartásának szükségességét.

A 3. cikk (5) bekezdésében említett szükségességi és arányossági vizsgálatot minden egyes időszakos felülvizsgálat keretében is el kell végezni, annak értékelését követően, hogy a korlátozás ténybeli és jogi indokai továbbra is fennállnak-e.

(3)   A feljegyzést és adott esetben a mögöttes ténybeli és jogi elemeket tartalmazó dokumentumokat nyilvántartásba kell venni. Kérésre ezeket az európai adatvédelmi biztos rendelkezésére bocsátják.

7. cikk

Az érintett helyesbítéshez, törléshez és az adatkezelés korlátozásához fűződő jogainak korlátozása

(1)   Kellően indokolt esetekben és az e határozatban megállapított feltételek mellett, amennyiben szükséges és helyénvaló, az adatkezelő korlátozhatja az érintett helyesbítéshez, törléshez és adatkezelés korlátozásához fűződő jogát a következő adatkezelési műveletek során:

| a) | adminisztratív vizsgálatok és fegyelmi eljárások lefolytatása; |
| --- | --- |

a)

adminisztratív vizsgálatok és fegyelmi eljárások lefolytatása;

| b) | az OLAF-nak bejelentett lehetséges szabálytalanságok eseteivel kapcsolatos előkészítő tevékenységek végzése; |
| --- | --- |

b)

az OLAF-nak bejelentett lehetséges szabálytalanságok eseteivel kapcsolatos előkészítő tevékenységek végzése;

| c) | visszaélés bejelentésével kapcsolatos eljárások; |
| --- | --- |

c)

visszaélés bejelentésével kapcsolatos eljárások;

| d) | zaklatási ügyekkel kapcsolatos (hivatalos és nem hivatalos) eljárások; |
| --- | --- |

d)

zaklatási ügyekkel kapcsolatos (hivatalos és nem hivatalos) eljárások;

| e) | belső és külső panaszok kezelése; |
| --- | --- |

e)

belső és külső panaszok kezelése;

| f) | belső ellenőrzések; |
| --- | --- |

f)

belső ellenőrzések;

| g) | az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2018/1725 rendelet 45. cikkének (2) bekezdésével összhangban végzett vizsgálatok; |
| --- | --- |

g)

az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2018/1725 rendelet 45. cikkének (2) bekezdésével összhangban végzett vizsgálatok;

| h) | az EASOon belüli vagy külső felek (pl. a CERT-EU) bevonásával végzett (informatikai) biztonsági vizsgálatok. |
| --- | --- |

h)

az EASOon belüli vagy külső felek (pl. a CERT-EU) bevonásával végzett (informatikai) biztonsági vizsgálatok.

(2)   Ha az EASO részben vagy egészben korlátozza az érintettnek a (EU) 2018/1725 rendelet 18. cikkében, 19. cikke (1) bekezdésében, illetve 20. cikke (1) bekezdésében említett helyesbítési, törlési jogát, illetve az adatkezelés korlátozásához való jogát, az e határozat 6. cikkének (2) bekezdésében meghatározott intézkedéseket kell foganatosítania, és nyilvántartásba kell vennie a feljegyzést a 6. cikk (3) bekezdése szerint.

8. cikk

Az érintett adatvédelmi incidensről való tájékoztatásának és az elektronikus hírközlés bizalmas jellegének korlátozása

(1)   Kellően indokolt esetekben és az e határozatban megállapított feltételek mellett az adatkezelő korlátozhatja az érintett azon jogát, hogy az adatvédelmi incidensről őt tájékoztassák, ha szükséges és helyénvaló a következő adatkezelési műveletekkel összefüggésben:

| a) | adminisztratív vizsgálatok és fegyelmi eljárások lefolytatása; |
| --- | --- |

a)

adminisztratív vizsgálatok és fegyelmi eljárások lefolytatása;

| b) | az OLAF-nak bejelentett lehetséges szabálytalanságok eseteivel kapcsolatos előkészítő tevékenységek végzése; |
| --- | --- |

b)

az OLAF-nak bejelentett lehetséges szabálytalanságok eseteivel kapcsolatos előkészítő tevékenységek végzése;

| c) | visszaélés bejelentésével kapcsolatos eljárások; |
| --- | --- |

c)

visszaélés bejelentésével kapcsolatos eljárások;

| d) | belső és külső panaszok kezelése; |
| --- | --- |

d)

belső és külső panaszok kezelése;

| e) | belső ellenőrzések; |
| --- | --- |

e)

belső ellenőrzések;

| f) | az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2018/1725 rendelet 45. cikkének (2) bekezdésével összhangban végzett vizsgálatok; |
| --- | --- |

f)

az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2018/1725 rendelet 45. cikkének (2) bekezdésével összhangban végzett vizsgálatok;

| g) | az EASOon belüli, vagy külső felek (pl. a CERT-EU) bevonásával végzett (informatikai) biztonsági vizsgálatok. |
| --- | --- |

g)

az EASOon belüli, vagy külső felek (pl. a CERT-EU) bevonásával végzett (informatikai) biztonsági vizsgálatok.

(2)   Kellően indokolt esetekben és az e határozatban rögzített feltételek mellett az adatkezelő a következő adatkezelési műveletekkel összefüggésben korlátozhatja az elektronikus hírközlés bizalmas kezeléséhez való jogot, ha szükséges és helyénvaló:

| a) | adminisztratív vizsgálatok és fegyelmi eljárások lefolytatása; |
| --- | --- |

a)

adminisztratív vizsgálatok és fegyelmi eljárások lefolytatása;

| b) | az OLAF-nak bejelentett lehetséges szabálytalanságok eseteivel kapcsolatos előkészítő tevékenységek végzése; |
| --- | --- |

b)

az OLAF-nak bejelentett lehetséges szabálytalanságok eseteivel kapcsolatos előkészítő tevékenységek végzése;

| c) | visszaélés bejelentésével kapcsolatos eljárások; |
| --- | --- |

c)

visszaélés bejelentésével kapcsolatos eljárások;

| d) | zaklatási ügyekkel kapcsolatos hivatalos eljárások; |
| --- | --- |

d)

zaklatási ügyekkel kapcsolatos hivatalos eljárások;

| e) | belső és külső panaszok kezelése; |
| --- | --- |

e)

belső és külső panaszok kezelése;

| f) | az EASOon belüli, vagy külső felek (pl. a CERT-EU) bevonásával végzett (informatikai) biztonsági vizsgálatok. |
| --- | --- |

f)

az EASOon belüli, vagy külső felek (pl. a CERT-EU) bevonásával végzett (informatikai) biztonsági vizsgálatok.

(3)   Ha az EASO korlátozza az érintett – az (EU) 2018/1725 rendelet 35. és 36. cikkében említett – adatvédelmi incidensről való tájékoztatáshoz vagy az elektronikus hírközlés bizalmas jellegéhez fűződő jogát, e határozat 5. cikkének (2) bekezdése szerint dokumentálja és nyilvántartásban rögzíti a korlátozás okait. E határozat 5. cikkének (3) bekezdése szintén alkalmazandó.

9. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Kelt Valletta Harbourban, 2020. július 6-án.

az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal részéről

David COSTELLO

az Igazgatótanács elnöke

---

(1)  
  HL L 295., 2018.11.21., 39. o.

1

(2)  
  HL L 132., 2010.5.29., 11. o.

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679 rendelete (2016. április 27.) a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (általános adatvédelmi rendelet) (HL L 119., 2016.5.4., 1. o.).

3

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/680 irányelve (2016. április 27.) a személyes adatoknak az illetékes hatóságok által a bűncselekmények megelőzése, nyomozása, felderítése, a vádeljárás lefolytatása vagy büntetőjogi szankciók végrehajtása céljából végzett kezelése tekintetében a természetes személyek védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 2008/977/IB tanácsi kerethatározat hatályon kívül helyezéséről (HL L 119., 2016.5.4., 89. o.).

4

---