# Dziennik Urzędowy L 239/2020

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 239 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 6324 lipca 2020 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 239

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 6324 lipca 2020

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/1083 z dnia 14 maja 2020 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/517 poprzez ustanowienie kryteriów kwalifikowalności i wyboru oraz procedurę wyznaczania Rejestru Domeny Najwyższego Poziomu .eu (
  1
  ) | 1 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/1084 z dnia 17 lipca 2020 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę Südtiroler Schüttelbrot/Schüttelbrot Alto Adige (ChOG) | 6 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2020/1085 z dnia 23 lipca 2020 r. zmieniające załączniki II i V do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości chloropiryfosu i chloropiryfosu metylowego w określonych produktach lub na ich powierzchni (
  1
  ) | 7 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/1086 z dnia 23 lipca 2020 r. zatwierdzające ikarydynę jako istniejącą substancję czynną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 19 (
  1
  ) | 9 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/1087 z dnia 23 lipca 2020 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/466 w odniesieniu do przeprowadzania kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przez uprawnione osoby fizyczne, przeprowadzania analiz, badań lub diagnostyki oraz okresu stosowania środków tymczasowych (
  1
  ) | 12 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja wykonawcza Rady (UE) 2020/1088 z dnia 22 lipca 2020 r. zmieniająca decyzję wykonawczą (UE) 2018/485 w sprawie upoważnienia Danii do wprowadzenia środka szczególnego stanowiącego odstępstwo od art. 75 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej | 14 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/1083 z dnia 14 maja 2020 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/517 poprzez ustanowienie kryteriów kwalifikowalności i wyboru oraz procedurę wyznaczania Rejestru Domeny Najwyższego Poziomu .eu (
  1
  )

1

1

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/1084 z dnia 17 lipca 2020 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę Südtiroler Schüttelbrot/Schüttelbrot Alto Adige (ChOG)

6

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2020/1085 z dnia 23 lipca 2020 r. zmieniające załączniki II i V do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości chloropiryfosu i chloropiryfosu metylowego w określonych produktach lub na ich powierzchni (
  1
  )

1

7

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/1086 z dnia 23 lipca 2020 r. zatwierdzające ikarydynę jako istniejącą substancję czynną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 19 (
  1
  )

1

9

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/1087 z dnia 23 lipca 2020 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/466 w odniesieniu do przeprowadzania kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przez uprawnione osoby fizyczne, przeprowadzania analiz, badań lub diagnostyki oraz okresu stosowania środków tymczasowych (
  1
  )

1

12

DECYZJE

*

Decyzja wykonawcza Rady (UE) 2020/1088 z dnia 22 lipca 2020 r. zmieniająca decyzję wykonawczą (UE) 2018/485 w sprawie upoważnienia Danii do wprowadzenia środka szczególnego stanowiącego odstępstwo od art. 75 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 24.7.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/1

---

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2020/1083

z dnia 14 maja 2020 r.

uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/517 poprzez ustanowienie kryteriów kwalifikowalności i wyboru oraz procedurę wyznaczania Rejestru Domeny Najwyższego Poziomu .eu

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/517 z dnia 19 marca 2019 r. w sprawie wdrażania i funkcjonowania Domeny Najwyższego Poziomu .eu, zmiany i uchylenia rozporządzenia (WE) nr 733/2002 oraz uchylenia rozporządzenia Komisji (WE) nr 874/2004 (1), w szczególności jego art. 8 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Niniejsze rozporządzenie ma na celu ustanowienie kryteriów kwalifikowalności i wyboru oraz procedury wyznaczania Rejestru odpowiedzialnego za organizację Domeny Najwyższego Poziomu .eu, administrowanie i zarządzania nią. |
| --- | --- |

(1)

Niniejsze rozporządzenie ma na celu ustanowienie kryteriów kwalifikowalności i wyboru oraz procedury wyznaczania Rejestru odpowiedzialnego za organizację Domeny Najwyższego Poziomu .eu, administrowanie i zarządzania nią.

| (2) | Rejestr powinien być wybierany na podstawie otwartej, przejrzystej i niedyskryminacyjnej procedury wyboru umożliwiającej sprawiedliwy i konkurencyjny proces wyboru. W tym celu i w celu dotarcia do jak największej liczby odpowiednich kandydatów zaproszenie do udziału w procedurze wyboru powinno zostać opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(2)

Rejestr powinien być wybierany na podstawie otwartej, przejrzystej i niedyskryminacyjnej procedury wyboru umożliwiającej sprawiedliwy i konkurencyjny proces wyboru. W tym celu i w celu dotarcia do jak największej liczby odpowiednich kandydatów zaproszenie do udziału w procedurze wyboru powinno zostać opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

| (3) | Komisja powinna zorganizować procedurę wyboru w dwóch etapach, aby zapewnić przejrzystość procesu i efektywne wykorzystanie zasobów. |
| --- | --- |

(3)

Komisja powinna zorganizować procedurę wyboru w dwóch etapach, aby zapewnić przejrzystość procesu i efektywne wykorzystanie zasobów.

| (4) | W pierwszym etapie procedury Komisja powinna zweryfikować kwalifikowalność wnioskodawców, aby upewnić się, że spełniają oni minimalne wymogi dotyczące cech Rejestru określone w rozporządzeniu (UE) 2019/517. |
| --- | --- |

(4)

W pierwszym etapie procedury Komisja powinna zweryfikować kwalifikowalność wnioskodawców, aby upewnić się, że spełniają oni minimalne wymogi dotyczące cech Rejestru określone w rozporządzeniu (UE) 2019/517.

| (5) | W drugim etapie procedury Komisja powinna ustalić ranking kwalifikujących się wnioskodawców na podstawie kryteriów, które zapewniają zgodność organizacji Domeny Najwyższego Poziomu .eu, administrowania i zarządzania nią z celami w zakresie wspierania jednolitego rynku cyfrowego, budowania internetowej tożsamości europejskiej i zachęcania do prowadzenia transgranicznej działalności online. Aby zapewnić osiągnięcie tych celów, Komisja powinna przypisać odpowiednie wagi w procedurze wyboru jakości usług, przydzielonym zasobom ludzkim i technicznym oraz sytuacji finansowej wnioskodawców. |
| --- | --- |

(5)

W drugim etapie procedury Komisja powinna ustalić ranking kwalifikujących się wnioskodawców na podstawie kryteriów, które zapewniają zgodność organizacji Domeny Najwyższego Poziomu .eu, administrowania i zarządzania nią z celami w zakresie wspierania jednolitego rynku cyfrowego, budowania internetowej tożsamości europejskiej i zachęcania do prowadzenia transgranicznej działalności online. Aby zapewnić osiągnięcie tych celów, Komisja powinna przypisać odpowiednie wagi w procedurze wyboru jakości usług, przydzielonym zasobom ludzkim i technicznym oraz sytuacji finansowej wnioskodawców.

| (6) | Aby zapewnić odpowiedni i terminowy nadzór nad podstawowymi funkcjami Rejestru, infrastruktura niezbędna do wykonywania takich funkcji powinna znajdować się w Unii. Infrastruktura ta powinna obejmować, między innymi, konieczne oprogramowanie, sprzęt i inną infrastrukturę, które są niezbędne do administracji, funkcjonowania i zarządzania Domeną Najwyższego Poziom.eu, takie jak baza danych rejestracyjnych TLD .eu, baza danych akredytowanych rejestratorów TLD .eu, podstawowy serwer autorytatywny dla TLD .eu, powierzanie danych osobie trzeciej w odniesieniu do plików strefy TLD .eu oraz informacji na temat rejestracji nazw domen, system usług kwerendy publicznej oraz strona internetowa zawierająca aktualne informacje dotyczące polityki i rejestracji w odniesieniu do TLD .eu. |
| --- | --- |

(6)

Aby zapewnić odpowiedni i terminowy nadzór nad podstawowymi funkcjami Rejestru, infrastruktura niezbędna do wykonywania takich funkcji powinna znajdować się w Unii. Infrastruktura ta powinna obejmować, między innymi, konieczne oprogramowanie, sprzęt i inną infrastrukturę, które są niezbędne do administracji, funkcjonowania i zarządzania Domeną Najwyższego Poziom.eu, takie jak baza danych rejestracyjnych TLD .eu, baza danych akredytowanych rejestratorów TLD .eu, podstawowy serwer autorytatywny dla TLD .eu, powierzanie danych osobie trzeciej w odniesieniu do plików strefy TLD .eu oraz informacji na temat rejestracji nazw domen, system usług kwerendy publicznej oraz strona internetowa zawierająca aktualne informacje dotyczące polityki i rejestracji w odniesieniu do TLD .eu.

| (7) | Aby zapewnić odpowiedni poziom zarządzania Domeną Najwyższego Poziomu .eu, w opublikowanym przez Komisję zaproszeniu do udziału w procedurze wyboru należy określić minimalny próg, który muszą osiągnąć wnioskodawcy na podstawie kryteriów wyboru, aby można ich było wyznaczyć jako Rejestr. |
| --- | --- |

(7)

Aby zapewnić odpowiedni poziom zarządzania Domeną Najwyższego Poziomu .eu, w opublikowanym przez Komisję zaproszeniu do udziału w procedurze wyboru należy określić minimalny próg, który muszą osiągnąć wnioskodawcy na podstawie kryteriów wyboru, aby można ich było wyznaczyć jako Rejestr.

| (8) | W celu zapewnienia przejrzystości procedury Komisja powinna przedstawić uzasadnienie swoich decyzji, które należy przekazać wnioskodawcom. |
| --- | --- |

(8)

W celu zapewnienia przejrzystości procedury Komisja powinna przedstawić uzasadnienie swoich decyzji, które należy przekazać wnioskodawcom.

| (9) | Wnioskodawca o najwyższej pozycji w rankingu opartym na wyniku oceny powinien zostać wyznaczony jako Rejestr. W przypadku gdy umowa z wyznaczonym Rejestrem nie została zawarta, Komisja powinna mieć możliwość wyznaczenia jako Rejestr następnego wnioskodawcy w rankingu. |
| --- | --- |

(9)

Wnioskodawca o najwyższej pozycji w rankingu opartym na wyniku oceny powinien zostać wyznaczony jako Rejestr. W przypadku gdy umowa z wyznaczonym Rejestrem nie została zawarta, Komisja powinna mieć możliwość wyznaczenia jako Rejestr następnego wnioskodawcy w rankingu.

| (10) | Aby umożliwić przeprowadzenie sprawiedliwej i konkurencyjnej procedury wyboru Rejestru, która musi zakończyć się najpóźniej do dnia 12 października 2021 r. wraz z podpisaniem umowy, niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(10)

Aby umożliwić przeprowadzenie sprawiedliwej i konkurencyjnej procedury wyboru Rejestru, która musi zakończyć się najpóźniej do dnia 12 października 2021 r. wraz z podpisaniem umowy, niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Przedmiot

Niniejsze rozporządzenie ustanawia kryteria kwalifikowalności i wyboru oraz procedurę wyznaczania Rejestru Domeny Najwyższego Poziomu .eu zgodnie z zasadami otwartości, przejrzystości i niedyskryminacji.

Artykuł 2

Kryteria kwalifikowalności

1.   Rejestr jest organizacją nienastawioną na zysk, utworzoną zgodnie z prawem państwa członkowskiego. Jego siedziba statutowa i zarząd oraz główne miejsce prowadzenia działalności znajdują się na terytorium Unii.

2.   Infrastruktura niezbędna do wykonywania podstawowych funkcji Rejestru, o której mowa w art. 5 ust. 2, znajduje się na terytorium Unii.

3.   W przypadku gdy konsorcjum przedsiębiorstw lub grupa wykonawców tworzy organizację nienastawioną na zysk, każdy podmiot wchodzący w skład takiego konsorcjum lub takiej grupy musi mieć swoją siedzibę statutową, zarząd i główne miejsce prowadzenia działalności w Unii.

4.   Rejestr zobowiązuje się do wykonywania swoich zadań jako główny wykonawca. Na udział podwykonawców w wykonywaniu zadań zezwala się wyłącznie w koniecznych przypadkach za uprzednią pisemną zgodą Komisji.

Artykuł 3

Wnioski

1.   W zgłoszeniu jasno określa się, w których państwach członkowskich zarejestrowano przedmiotową organizację nienastawioną na zysk oraz podaje się pełne informacje dotyczące umiejscowienia jej statutowej siedziby, zarządu i głównego miejsca prowadzenia działalności.

2.   Jeżeli organizacja nienastawiona na zysk jest ustanawiana przez konsorcjum przedsiębiorstw lub grupę wykonawców, we wniosku podaje się informacje na temat różnych ról i statusu każdego członka konsorcjum lub grupy, w tym wszystkie informacje wymagane na mocy ust. 1 niniejszego artykułu.

3.   Jeżeli co najmniej jeden z podmiotów wchodzących w skład konsorcjum lub grupy jest podmiotem nastawionym na zysk, we wniosku podaje się informacje na temat środków, jakie konsorcjum lub grupa zobowiązuje się podjąć w celu zagwarantowania finansowej i prawnej separacji wszelkiej działalności nastawionej na zysk od działalności związanej z wykonywaniem funkcji Rejestru.

4.   We wniosku podaje się opis struktury wewnętrznej organizacji nienastawionej na zysk i dołącza się do niego wszystkie dokumenty potwierdzające wymagane w zaproszeniu do udziału w procedurze wyboru Rejestru.

Artykuł 4

Jakość usług

1.   Rejestr dąży do doskonałości operacyjnej i zapewnia wysoką jakość usług po konkurencyjnych cenach. Komisja ocenia zdolność kwalifikujących się wnioskodawców do zapewnienia wymaganej jakości usług. Temu kryterium przypisuje się wagę wynoszącą 40 % łącznego wyniku oceny.

2.   Wnioskodawcy przekazują informacje na temat swoich doświadczeń w dziedzinach związanych z organizacją nazw domen, administrowaniem i zarządzaniem nimi.

3.   Wnioskodawcy opisują, w jaki sposób zamierzają zarządzać Domeną Najwyższego Poziomu .eu w sposób, który zapewnia wysoki poziom jakości świadczonych usług, uwzględniając minimalne specyfikacje w zakresie funkcjonalności i wydajności dla usług Rejestru kodu krajowego domen najwyższego poziomu określonych przez Internetową Korporację ds. Nadanych Nazw i Numerów.

4.   Wnioskodawcy opisują, jakie środki planują wprowadzić w celu zapewnienia wysokiego poziomu bezpieczeństwa i zaufania do Domeny Najwyższego Poziomu .eu.

Artykuł 5

Zasoby ludzkie i techniczne

1.   Komisja ocenia zasoby ludzkie i wnioskodawcy. Temu kryterium przypisuje się wagę wynoszącą 30 % łącznego wyniku oceny.

2.   Wnioskodawcy dostarczają informacje o swoich zasobach ludzkich i technicznych oraz uzasadniają, dlaczego zasoby te są wystarczające do wykonywania następujących funkcji:

| a) | organizowanie Domeny Najwyższego Poziomu .eu, administrowanie i zarządzanie nią, w tym utrzymywanie właściwych baz danych i związanych z nimi usług kwerendy publicznej, rejestracja nazw domen, prowadzenie Rejestru nazw domen, obsługa serwerów Rejestru Domeny Najwyższego Poziomu oraz tworzenie plików strefy Domeny Najwyższego Poziomu i zarządzanie nimi; |
| --- | --- |

a)

organizowanie Domeny Najwyższego Poziomu .eu, administrowanie i zarządzanie nią, w tym utrzymywanie właściwych baz danych i związanych z nimi usług kwerendy publicznej, rejestracja nazw domen, prowadzenie Rejestru nazw domen, obsługa serwerów Rejestru Domeny Najwyższego Poziomu oraz tworzenie plików strefy Domeny Najwyższego Poziomu i zarządzanie nimi;

| b) | zapewnienie wysokiej jakości, przejrzystości, bezpieczeństwa, stabilności, przewidywalności, niezawodności, dostępności, skuteczności, niedyskryminacji, sprawiedliwych warunków konkurencji i ochrony konsumentów podczas świadczenia przez nich usług. |
| --- | --- |

b)

zapewnienie wysokiej jakości, przejrzystości, bezpieczeństwa, stabilności, przewidywalności, niezawodności, dostępności, skuteczności, niedyskryminacji, sprawiedliwych warunków konkurencji i ochrony konsumentów podczas świadczenia przez nich usług.

3.   Wnioskodawcy opisują w swoim wniosku rodzaj organizacji, administracji i zarządzania, jakie zamierzają wprowadzić w celu pełnienia funkcji, o których mowa w ust. 2, w tym:

| a) | zasoby ludzkie i konieczne systemy; |
| --- | --- |

a)

zasoby ludzkie i konieczne systemy;

| b) | oprogramowanie i sprzęt; |
| --- | --- |

b)

oprogramowanie i sprzęt;

| c) | infrastrukturę niezbędną do funkcjonowania Domeny Najwyższego Poziomu .eu i zarządzania nią. |
| --- | --- |

c)

infrastrukturę niezbędną do funkcjonowania Domeny Najwyższego Poziomu .eu i zarządzania nią.

4.   Wnioskodawcy opisują, w jaki sposób ich zasoby, w tym potencjał ludzki i techniczny, są wystarczające do pełnienia funkcji rejestratora, jeżeli Komisja wystąpi z wnioskiem o uruchomienie takiej funkcji w celu realizacji określonych celów politycznych. Wnioskodawca dostarcza również informacje na temat sposobu, w jaki przydział takich zasobów na potrzeby pełnienia funkcji rejestratora spełnia wymogi określone w art. 7 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/517.

5.   Wnioskodawcy przekazują informacje na temat sposobu, w jaki zamierzają przygotować pełną strukturę organizacyjną i operacyjną umożliwiającą im rozpoczęcie pełnienia funkcji Rejestru od dnia 13 października 2022 r.

Artykuł 6

Sytuacja finansowa i zgodność z przepisami

1.   Komisja ocenia sytuację finansową kwalifikujących się wnioskodawców. Temu kryterium przypisuje się wagę wynoszącą 30 % łącznego wyniku oceny.

2.   Wnioskodawcy:

| a) | wykazują bezpieczeństwo finansowe i stabilność finansową na poziomie, który jest odpowiedni do wypełniania zadań Rejestru; |
| --- | --- |

a)

wykazują bezpieczeństwo finansowe i stabilność finansową na poziomie, który jest odpowiedni do wypełniania zadań Rejestru;

| b) | dostarczają pełne informacje na temat przewidywanych kosztów i kapitału wymaganych w celu zorganizowania Domeny Najwyższego Poziomu .eu, administrowania i zarządzania nią, dostępności kapitału i ubezpieczeń; przedstawiają model przychodów, w tym model cenowy, analizę rynku właściwego, plan marketingowy i środki na wypadek awarii Rejestru; |
| --- | --- |

b)

dostarczają pełne informacje na temat przewidywanych kosztów i kapitału wymaganych w celu zorganizowania Domeny Najwyższego Poziomu .eu, administrowania i zarządzania nią, dostępności kapitału i ubezpieczeń; przedstawiają model przychodów, w tym model cenowy, analizę rynku właściwego, plan marketingowy i środki na wypadek awarii Rejestru;

| c) | opisują, w jaki sposób będą stosować zasady należytego zarządzania finansami; |
| --- | --- |

c)

opisują, w jaki sposób będą stosować zasady należytego zarządzania finansami;

| d) | przedstawiają informacje na temat opłat, które zamierzają stosować, oraz opisują, w jaki sposób ustala się wysokość opłat na podstawie poniesionych kosztów. |
| --- | --- |

d)

przedstawiają informacje na temat opłat, które zamierzają stosować, oraz opisują, w jaki sposób ustala się wysokość opłat na podstawie poniesionych kosztów.

3.   Wnioskodawcy przekazują informacje na temat audytów zewnętrznych, które przedłożą w celu wykazania zgodności z rozporządzeniem (UE) 2019/517.

Artykuł 7

Procedura wyboru

1.   Komisja organizuje otwartą, przejrzystą i niedyskryminacyjną procedurę wyboru w celu wyboru Rejestru. Zaproszenie do udziału w procedurze wyboru jest publikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Wnioskodawcy mają co najmniej 30 dni roboczych na złożenie wniosku.

2.   Komisja może zasięgnąć porady i skorzystać z pomocy zewnętrznych ekspertów w celu dokonania analizy lub oceny wniosków. Zewnętrzni eksperci wybierani są na podstawie posiadanej przez nich wiedzy specjalistycznej i prezentowanego wysokiego poziomu niezależności i bezstronności.

Artykuł 8

Pierwszy etap procedury wyboru – weryfikacja kwalifikowalności

1.   Wnioskodawcy składają Komisji wnioski zgodnie z instrukcjami określonymi w zaproszeniu do udziału w procedurze wyboru.

2.   Komisja może zwrócić się do wnioskodawców o dostarczenie dodatkowych informacji dotyczących spełnienia kryteriów kwalifikowalności w określonym terminie. W ramach weryfikacji kwalifikowalności Komisja ocenia:

| a) | czy wniosek został złożony w terminie określonym w zaproszeniu do udziału w procedurze wyboru lub przed upływem tego terminu; |
| --- | --- |

a)

czy wniosek został złożony w terminie określonym w zaproszeniu do udziału w procedurze wyboru lub przed upływem tego terminu;

| b) | zgodność z wymogami określonymi w art. 2 i 3; |
| --- | --- |

b)

zgodność z wymogami określonymi w art. 2 i 3;

| c) | czy wniosek jest kompletny i czy, w odpowiednich przypadkach, wnioskodawca przedstawił dodatkowe informacje, o które wystąpiła Komisja zgodnie z ust. 2. |
| --- | --- |

c)

czy wniosek jest kompletny i czy, w odpowiednich przypadkach, wnioskodawca przedstawił dodatkowe informacje, o które wystąpiła Komisja zgodnie z ust. 2.

3.   W ciągu 40 dni roboczych od upływu terminu składania wniosku Komisja podejmuje decyzję w sprawie kwalifikowalności wnioskodawców. Komisja podaje uzasadnienie, w przypadku gdy stwierdza, że wnioskodawca nie spełnia kryteriów kwalifikowalności. O decyzji tej niezwłocznie powiadamia wnioskodawcę.

4.   Komisja publikuje wykaz kwalifikujących się wnioskodawców.

Artykuł 9

Drugi etap procedury wyboru – ustalenie rankingu i wyznaczenie Rejestru

1.   W ciągu 80 dni roboczych od opublikowania wykazu kwalifikujących się wnioskodawców Komisja szereguje kwalifikujących się wnioskodawców, którzy osiągnęli minimalny próg punktacji oceny określony w zaproszeniu do udziału w procedurze wyboru kandydatur na podstawie kryteriów wyboru.

2.   Komisja informuje kwalifikujących się wnioskodawców o ostatecznym rankingu.

3.   Komisja wyznacza jako podmiot pełniący funkcję Rejestru wnioskodawcę o najwyższej pozycji w rankingu. Publikuje ona decyzję w sprawie wyznaczenia Rejestru w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Artykuł 10

Wyznaczenie Rejestru w przypadku niezawarcia umowy

W przypadku gdy negocjacje dobiegną końca bez zawarcia umowy między wyznaczonym Rejestrem a Komisją, Komisja wyznacza jako Rejestr następnego wnioskodawcę w rankingu. Jeżeli nie jest to możliwe, Komisja organizuje nową procedurę wyboru w celu wyboru Rejestru.

Artykuł 11

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie pierwszego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 14 maja 2020 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 91 z 29.3.2019, s. 25.

1

---

| 24.7.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/6

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2020/1084

z dnia 17 lipca 2020 r.

rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę „Südtiroler Schüttelbrot”/„Schüttelbrot Alto Adige” (ChOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 52 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje,

| (1) | Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Włoch o rejestrację nazwy „Südtiroler Schüttelbrot”/„Schüttelbrot Alto Adige” opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2). |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Włoch o rejestrację nazwy „Südtiroler Schüttelbrot”/„Schüttelbrot Alto Adige” opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2).

| (2) | Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, należy zatem zarejestrować nazwę „Südtiroler Schüttelbrot”/„Schüttelbrot Alto Adige”, |
| --- | --- |

(2)

Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, należy zatem zarejestrować nazwę „Südtiroler Schüttelbrot”/„Schüttelbrot Alto Adige”,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nazwa „Südtiroler Schüttelbrot”/„Schüttelbrot Alto Adige” (ChOG) zostaje zarejestrowana.

Nazwa, o której mowa w akapicie pierwszym, określa produkt należący do klasy 2.3. Chleb, ciasto, ciastka, wyroby cukiernicze, herbatniki i inne wyroby piekarnicze, wymienionej w załączniku XI do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 668/2014 (3).

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 17 lipca 2020 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącą,

Janusz WOJCIECHOWSKI

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  
  Dz.U. C 81 z 11.3.2020, s. 6.

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 668/2014 z dnia 13 czerwca 2014 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (Dz.U. L 179 z 19.6.2014, s. 36).

3

---

| 24.7.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/7

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2020/1085

z dnia 23 lipca 2020 r.

zmieniające załączniki II i V do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości chloropiryfosu i chloropiryfosu metylowego w określonych produktach lub na ich powierzchni

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniające dyrektywę Rady 91/414/EWG (1), w szczególności jego art. 14 ust. 1 lit. a) oraz art. 18 ust. 1 lit. b),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 określono najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości (NDP) chloropiryfosu i chloropiryfosu metylowego. |
| --- | --- |

(1)

W załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 określono najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości (NDP) chloropiryfosu i chloropiryfosu metylowego.

| (2) | Zatwierdzenia substancji czynnych chloropiryfos i chloropiryfos metylowy nie zostały odnowione odpowiednio rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2020/18 (2) i rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2020/17 (3). |
| --- | --- |

(2)

Zatwierdzenia substancji czynnych chloropiryfos i chloropiryfos metylowy nie zostały odnowione odpowiednio rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2020/18 (2) i rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2020/17 (3).

| (3) | Wszystkie obowiązujące zezwolenia dotyczące środków ochrony roślin zawierających chloropiryfos i chloropiryfos metylowy zostały cofnięte. Zgodnie z art. 17 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 w związku z jego art. 14 ust. 1 lit. a) należy zatem usunąć obecne NDP tych substancji ustanowione w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 396/2005. |
| --- | --- |

(3)

Wszystkie obowiązujące zezwolenia dotyczące środków ochrony roślin zawierających chloropiryfos i chloropiryfos metylowy zostały cofnięte. Zgodnie z art. 17 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 w związku z jego art. 14 ust. 1 lit. a) należy zatem usunąć obecne NDP tych substancji ustanowione w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 396/2005.

| (4) | Komisja skonsultowała się z laboratoriami referencyjnymi UE odnośnie do potrzeby skorygowania niektórych granic oznaczalności dla tych dwóch substancji. Laboratoria te stwierdziły, że rozwój techniczny pozwala na ustalenie granic oznaczalności na poziomie 0,01 mg/kg dla chloropiryfosu i chloropiryfosu metylowego we wszystkich produktach. Te wartości wzorcowe powinny zostać wymienione w załączniku V zgodnie z art. 18 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 396/2005. |
| --- | --- |

(4)

Komisja skonsultowała się z laboratoriami referencyjnymi UE odnośnie do potrzeby skorygowania niektórych granic oznaczalności dla tych dwóch substancji. Laboratoria te stwierdziły, że rozwój techniczny pozwala na ustalenie granic oznaczalności na poziomie 0,01 mg/kg dla chloropiryfosu i chloropiryfosu metylowego we wszystkich produktach. Te wartości wzorcowe powinny zostać wymienione w załączniku V zgodnie z art. 18 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 396/2005.

| (5) | W kontekście nieodnowienia zatwierdzenia chloropiryfosu i chloropiryfosu metylowego Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) opublikował oświadczenia dotyczące oceny zdrowia ludzi w odniesieniu do tych substancji czynnych (4) (5). W oświadczeniach tych Urząd potwierdził neurotoksyczność rozwojową obu tych substancji czynnych u dzieci i stwierdził, że nie można wykluczyć potencjału genotoksycznego w związku z narażeniem na pozostałości tych dwóch substancji w żywności. |
| --- | --- |

(5)

W kontekście nieodnowienia zatwierdzenia chloropiryfosu i chloropiryfosu metylowego Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) opublikował oświadczenia dotyczące oceny zdrowia ludzi w odniesieniu do tych substancji czynnych (4) (5). W oświadczeniach tych Urząd potwierdził neurotoksyczność rozwojową obu tych substancji czynnych u dzieci i stwierdził, że nie można wykluczyć potencjału genotoksycznego w związku z narażeniem na pozostałości tych dwóch substancji w żywności.

| (6) | Za pośrednictwem Światowej Organizacji Handlu przeprowadzono konsultacje na temat nowych NDP z partnerami handlowymi Unii, a ich uwagi uwzględniono. |
| --- | --- |

(6)

Za pośrednictwem Światowej Organizacji Handlu przeprowadzono konsultacje na temat nowych NDP z partnerami handlowymi Unii, a ich uwagi uwzględniono.

| (7) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 396/2005. |
| --- | --- |

(7)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 396/2005.

| (8) | Należy przewidzieć odpowiednio długi termin przed rozpoczęciem stosowania zmienionych NDP, aby umożliwić państwom członkowskim, państwom trzecim i podmiotom prowadzącym przedsiębiorstwa spożywcze przygotowanie się do spełnienia nowych wymogów wynikających ze zmiany NDP. |
| --- | --- |

(8)

Należy przewidzieć odpowiednio długi termin przed rozpoczęciem stosowania zmienionych NDP, aby umożliwić państwom członkowskim, państwom trzecim i podmiotom prowadzącym przedsiębiorstwa spożywcze przygotowanie się do spełnienia nowych wymogów wynikających ze zmiany NDP.

| (9) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(9)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załącznikach II i V do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 6 sierpnia 2020 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 23 lipca 2020 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 70 z 16.3.2005, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/18 z dnia 10 stycznia 2020 r. w sprawie nieodnowienia zatwierdzenia substancji czynnej chloropiryfos, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. L 7 z 13.1.2020, s. 14).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/17 z dnia 10 stycznia 2020 r. w sprawie nieodnowienia zatwierdzenia substancji czynnej chloropiryfos metylu, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. L 7 z 13.1.2020, s. 11).

3

(4)  Oświadczenie w sprawie dostępnych wyników oceny zagrożeń dla zdrowia ludzi w kontekście wzajemnej oceny w zakresie pestycydów dotyczącej substancji czynnej chloropiryfos. Dziennik EFSA 2019;17(5):5809.

4

(5)  Uaktualnione oświadczenie w sprawie dostępnych wyników oceny zagrożeń dla zdrowia ludzi w kontekście wzajemnej oceny w zakresie pestycydów dotyczącej substancji czynnej chloropiryfos metylu. Dziennik EFSA 2019;17(11):5908.

5

---

| 24.7.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/9 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/9

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2020/1086

z dnia 23 lipca 2020 r.

zatwierdzające ikarydynę jako istniejącą substancję czynną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 19

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie udostępniania na rynku i stosowania produktów biobójczych (1), w szczególności jego art. 89 ust. 1 akapit trzeci,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 1062/2014 (2) ustanowiono wykaz istniejących substancji czynnych, które mają zostać poddane ocenie na potrzeby ich ewentualnego zatwierdzenia do stosowania w produktach biobójczych. Wykaz ten obejmuje ikarydynę. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 1062/2014 (2) ustanowiono wykaz istniejących substancji czynnych, które mają zostać poddane ocenie na potrzeby ich ewentualnego zatwierdzenia do stosowania w produktach biobójczych. Wykaz ten obejmuje ikarydynę.

| (2) | Ikarydynę oceniono pod kątem stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 19 „Repelenty i atraktanty”, opisanej w załączniku V do dyrektywy 98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (3), co odpowiada grupie produktowej 19 opisanej w załączniku V do rozporządzenia (UE) nr 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Ikarydynę oceniono pod kątem stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 19 „Repelenty i atraktanty”, opisanej w załączniku V do dyrektywy 98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (3), co odpowiada grupie produktowej 19 opisanej w załączniku V do rozporządzenia (UE) nr 528/2012.

| (3) | Dania została wyznaczona jako państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy i w dniu 14 stycznia 2011 r. jej właściwy organ oceniający przedłożył Komisji sprawozdanie z oceny wraz z zaleceniami. |
| --- | --- |

(3)

Dania została wyznaczona jako państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy i w dniu 14 stycznia 2011 r. jej właściwy organ oceniający przedłożył Komisji sprawozdanie z oceny wraz z zaleceniami.

| (4) | Zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 1062/2014 w dniu 10 grudnia 2019 r. Komitet ds. Produktów Biobójczych przyjął opinię Europejskiej Agencji Chemikaliów (4), uwzględniając wnioski właściwego organu oceniającego. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 1062/2014 w dniu 10 grudnia 2019 r. Komitet ds. Produktów Biobójczych przyjął opinię Europejskiej Agencji Chemikaliów (4), uwzględniając wnioski właściwego organu oceniającego.

| (5) | W myśl art. 90 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 528/2012 substancje, w przypadku których państwa członkowskie zakończyły ocenę do dnia 1 września 2013 r., powinny być oceniane przy uwzględnieniu warunków określonych w dyrektywie 98/8/WE. Po zasięgnięciu opinii Agencji można oczekiwać, że produkty biobójcze należące do grupy produktowej 19 i zawierające ikarydynę spełniają wymagania ustanowione w art. 5 dyrektywy 98/8/WE, o ile przestrzegane są określone wymogi i warunki związane z ich stosowaniem. |
| --- | --- |

(5)

W myśl art. 90 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 528/2012 substancje, w przypadku których państwa członkowskie zakończyły ocenę do dnia 1 września 2013 r., powinny być oceniane przy uwzględnieniu warunków określonych w dyrektywie 98/8/WE. Po zasięgnięciu opinii Agencji można oczekiwać, że produkty biobójcze należące do grupy produktowej 19 i zawierające ikarydynę spełniają wymagania ustanowione w art. 5 dyrektywy 98/8/WE, o ile przestrzegane są określone wymogi i warunki związane z ich stosowaniem.

| (6) | Należy zatem zatwierdzić ikarydynę do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 19, z zastrzeżeniem spełnienia określonych wymogów i warunków. |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem zatwierdzić ikarydynę do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 19, z zastrzeżeniem spełnienia określonych wymogów i warunków.

| (7) | Ponieważ w myśl art. 90 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 528/2012 substancje, w przypadku których państwa członkowskie zakończyły ocenę do dnia 1 września 2013 r., powinny być zatwierdzane zgodnie z dyrektywą 98/8/WE, okres ważności zatwierdzenia powinien wynosić 10 lat zgodnie z praktyką ustaloną na podstawie tej dyrektywy. |
| --- | --- |

(7)

Ponieważ w myśl art. 90 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 528/2012 substancje, w przypadku których państwa członkowskie zakończyły ocenę do dnia 1 września 2013 r., powinny być zatwierdzane zgodnie z dyrektywą 98/8/WE, okres ważności zatwierdzenia powinien wynosić 10 lat zgodnie z praktyką ustaloną na podstawie tej dyrektywy.

| (8) | Należy przewidzieć odpowiednią ilość czasu, zanim substancja czynna zostanie zatwierdzona, aby umożliwić zainteresowanym stronom przygotowanie się do spełnienia nowych wymagań. |
| --- | --- |

(8)

Należy przewidzieć odpowiednią ilość czasu, zanim substancja czynna zostanie zatwierdzona, aby umożliwić zainteresowanym stronom przygotowanie się do spełnienia nowych wymagań.

| (9) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Produktów Biobójczych, |
| --- | --- |

(9)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Produktów Biobójczych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zatwierdza się ikarydynę jako substancję czynną przeznaczoną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 19, z zastrzeżeniem spełnienia wymogów i warunków określonych w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 23 lipca 2020 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 167 z 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1062/2014 z dnia 4 sierpnia 2014 r. w sprawie programu pracy, którego celem jest systematyczne badanie wszystkich istniejących substancji czynnych zawartych w produktach biobójczych, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 (Dz.U. L 294 z 10.10.2014, s. 1).

2

(3)  Dyrektywa 98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 lutego 1998 r. dotycząca wprowadzania do obrotu produktów biobójczych (Dz.U. L 123 z 24.4.1998, s. 1).

3

(4)  Opinia Komitetu ds. Produktów Biobójczych w sprawie wniosku o zatwierdzenie substancji czynnej ikarydyny, grupa produktowa: 19, ECHA/BPC/229/2019, przyjęta w dniu 10 grudnia 2019 r.

4

---

ZAŁĄCZNIK

| Nazwa zwyczajowa | Nazwa IUPAC


  Numery identyfikacyjne | Minimalny stopień czystości substancji czynnej
   (1) | Data zatwierdzenia | Data wygaśnięcia zatwierdzenia | Typ produktu | Warunki szczególne |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ikarydyna | Nazwa IUPAC:
  (RS)-2-(2-hydroksyetylo)piperydyno-1-karboksylan (RS)-sec-butylu
  Nr WE: 423-210-8
  Nr CAS: 119515-38-7 | 97 % (m/m) | 1 lutego 2022 | 31 stycznia 2032 | 19 | Udzielanie pozwoleń na produkty biobójcze podlega następującym warunkom:






  a) | w ocenie produktu szczególną uwagę zwraca się na narażenie, ryzyko i skuteczność związane z którymkolwiek z zastosowań objętych wnioskiem o udzielenie pozwolenia, lecz nieuwzględnionych w ocenie ryzyka substancji czynnej na poziomie unijnym; |

Nazwa zwyczajowa

Nazwa IUPAC

Numery identyfikacyjne

Minimalny stopień czystości substancji czynnej
   (1)

Data zatwierdzenia

Data wygaśnięcia zatwierdzenia

Typ produktu

Warunki szczególne

Ikarydyna

Nazwa IUPAC:

(RS)-2-(2-hydroksyetylo)piperydyno-1-karboksylan (RS)-sec-butylu

Nr WE: 423-210-8

Nr CAS: 119515-38-7

97 % (m/m)

1 lutego 2022

31 stycznia 2032

19

Udzielanie pozwoleń na produkty biobójcze podlega następującym warunkom:

a)

w ocenie produktu szczególną uwagę zwraca się na narażenie, ryzyko i skuteczność związane z którymkolwiek z zastosowań objętych wnioskiem o udzielenie pozwolenia, lecz nieuwzględnionych w ocenie ryzyka substancji czynnej na poziomie unijnym;

| b) | w odniesieniu do produktów, które mogą powodować wystąpienie pozostałości w żywności lub paszy, należy zweryfikować, czy zachodzi potrzeba ustalenia nowych lub zmiany obecnych najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 470/2009  (2) lub rozporządzeniem (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady  (3), oraz przyjąć wszelkie stosowne środki ograniczające ryzyko, aby zapewnić nieprzekraczanie obowiązujących najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości; |
| --- | --- |

b)

w odniesieniu do produktów, które mogą powodować wystąpienie pozostałości w żywności lub paszy, należy zweryfikować, czy zachodzi potrzeba ustalenia nowych lub zmiany obecnych najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 470/2009  (2) lub rozporządzeniem (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady  (3), oraz przyjąć wszelkie stosowne środki ograniczające ryzyko, aby zapewnić nieprzekraczanie obowiązujących najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości;

| c) | ze względu na ryzyko stwierdzone w odniesieniu do ocenianych zastosowań, w ocenie produktu szczególną uwagę należy zwrócić na dzieci w wieku poniżej dwóch lat po wystąpieniu narażenia przez skórę i narażenia wtórnego. |
| --- | --- |

c)

ze względu na ryzyko stwierdzone w odniesieniu do ocenianych zastosowań, w ocenie produktu szczególną uwagę należy zwrócić na dzieci w wieku poniżej dwóch lat po wystąpieniu narażenia przez skórę i narażenia wtórnego.

---

(1)  Czystość wskazana w tej kolumnie oznacza minimalny stopień czystości ocenionej substancji czynnej. Substancja czynna w produkcie wprowadzanym do obrotu może posiadać taki sam lub inny stopień czystości, jeśli udowodniono, że jest ona równoważna pod względem technicznym z ocenioną substancją czynną.

(2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 470/2009 z dnia 6 maja 2009 r. ustanawiające wspólnotowe procedury określania maksymalnych limitów pozostałości substancji farmakologicznie czynnych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 2377/90 oraz zmieniające dyrektywę 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i rozporządzenie (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 152 z 16.6.2009, s. 11).

(3)  Rozporządzenie (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniające dyrektywę Rady 91/414/EWG (Dz.U. L 70 z 16.3.2005, s. 1).

---

| 24.7.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/12 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/12

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2020/1087

z dnia 23 lipca 2020 r.

zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/466 w odniesieniu do przeprowadzania kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przez uprawnione osoby fizyczne, przeprowadzania analiz, badań lub diagnostyki oraz okresu stosowania środków tymczasowych

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG, 91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (1), w szczególności jego art. 141 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (UE) 2017/625 ustanawia przepisy dotyczące między innymi przeprowadzania przez właściwe organy państw członkowskich kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych. Uprawnia ono również Komisję do przyjęcia, w drodze aktu wykonawczego, odpowiednich środków tymczasowych niezbędnych do ograniczania ryzyka dla zdrowia ludzi, zwierząt i roślin oraz dobrostanu zwierząt, jeżeli posiada ona dowody na wystąpienie poważnego zakłócenia w systemie kontroli państwa członkowskiego. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (UE) 2017/625 ustanawia przepisy dotyczące między innymi przeprowadzania przez właściwe organy państw członkowskich kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych. Uprawnia ono również Komisję do przyjęcia, w drodze aktu wykonawczego, odpowiednich środków tymczasowych niezbędnych do ograniczania ryzyka dla zdrowia ludzi, zwierząt i roślin oraz dobrostanu zwierząt, jeżeli posiada ona dowody na wystąpienie poważnego zakłócenia w systemie kontroli państwa członkowskiego.

| (2) | Aby uwzględnić szczególne okoliczności wynikające z trwającego kryzysu związanego z chorobą koronawirusową (COVID-19), rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/466 (2) zezwala państwom członkowskim na stosowanie środków tymczasowych w odniesieniu do kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych. |
| --- | --- |

(2)

Aby uwzględnić szczególne okoliczności wynikające z trwającego kryzysu związanego z chorobą koronawirusową (COVID-19), rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/466 (2) zezwala państwom członkowskim na stosowanie środków tymczasowych w odniesieniu do kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych.

| (3) | Państwa członkowskie poinformowały Komisję, że z uwagi na kryzys związany z COVID-19 niektóre poważne zakłócenia funkcjonowania ich systemów kontroli, trudności w wykonywaniu kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych w odniesieniu do świadectw urzędowych i poświadczeń urzędowych dotyczących przemieszczeń zwierząt i towarów do Unii i wewnątrz Unii oraz trudności w organizowaniu fizycznych spotkań z podmiotami i ich pracownikami w kontekście kontroli urzędowych będą utrzymywać się po dniu 1 sierpnia 2020 r. Aby zaradzić tym poważnym zakłóceniom i ułatwić planowanie i przeprowadzanie kontroli urzędowych oraz innych czynności urzędowych podczas kryzysu związanego z COVID-19, okres stosowania rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/466 należy przedłużyć do dnia 1 października 2020 r. |
| --- | --- |

(3)

Państwa członkowskie poinformowały Komisję, że z uwagi na kryzys związany z COVID-19 niektóre poważne zakłócenia funkcjonowania ich systemów kontroli, trudności w wykonywaniu kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych w odniesieniu do świadectw urzędowych i poświadczeń urzędowych dotyczących przemieszczeń zwierząt i towarów do Unii i wewnątrz Unii oraz trudności w organizowaniu fizycznych spotkań z podmiotami i ich pracownikami w kontekście kontroli urzędowych będą utrzymywać się po dniu 1 sierpnia 2020 r. Aby zaradzić tym poważnym zakłóceniom i ułatwić planowanie i przeprowadzanie kontroli urzędowych oraz innych czynności urzędowych podczas kryzysu związanego z COVID-19, okres stosowania rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/466 należy przedłużyć do dnia 1 października 2020 r.

| (4) | Państwa członkowskie poinformowały również Komisję, że po dniu 1 sierpnia 2020 r. nie będą utrzymywać się inne zakłócenia związane z dostępnością personelu oraz możliwościami laboratoriów urzędowych w kontekście kontroli urzędowych. Należy zatem skreślić odpowiednie przepisy rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/466 zezwalające na zastosowanie środków wyjątkowych w tych obszarach. |
| --- | --- |

(4)

Państwa członkowskie poinformowały również Komisję, że po dniu 1 sierpnia 2020 r. nie będą utrzymywać się inne zakłócenia związane z dostępnością personelu oraz możliwościami laboratoriów urzędowych w kontekście kontroli urzędowych. Należy zatem skreślić odpowiednie przepisy rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/466 zezwalające na zastosowanie środków wyjątkowych w tych obszarach.

| (5) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/466. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/466.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2020/466 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | uchyla się art. 3; |
| --- | --- |

1)

uchyla się art. 3;

| 2) | w art. 5 uchyla się lit. a); |
| --- | --- |

2)

w art. 5 uchyla się lit. a);

| 3) | w art. 6 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

  „Niniejsze rozporządzenie stosuje się do dnia 1 października 2020 r.
  ”. |
| --- | --- |

3)

w art. 6 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„Niniejsze rozporządzenie stosuje się do dnia 1 października 2020 r.
  ”.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 2 sierpnia 2020 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 23 lipca 2020 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 95 z 7.4.2017, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/466 z dnia 30 marca 2020 r. w sprawie środków tymczasowych mających na celu ograniczenie ryzyka dla zdrowia ludzi, zwierząt i roślin oraz dobrostanu zwierząt podczas określonych poważnych zakłóceń w systemach kontroli państw członkowskich z powodu choroby koronawirusowej (COVID-19) (Dz.U. L 98 z 31.3.2020, s. 30).

2

---

DECYZJE

| 24.7.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/14 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/14

---

DECYZJA WYKONAWCZA RADY (UE) 2020/1088

z dnia 22 lipca 2020 r.

zmieniająca decyzję wykonawczą (UE) 2018/485 w sprawie upoważnienia Danii do wprowadzenia środka szczególnego stanowiącego odstępstwo od art. 75 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (1), w szczególności jej art. 395 ust. 1,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W piśmie, które wpłynęło do Komisji w dniu 21 lutego 2020 r., Dania wystąpiła z wnioskiem – zgodnie z art. 395 dyrektywy 2006/112/WE – o upoważnienie do wprowadzenia środka szczególnego regulującego prawo do odliczenia naliczonego podatku od wartości dodanej (VAT), stanowiącego odstępstwo od art. 75 przywołanej dyrektywy. |
| --- | --- |

(1)

W piśmie, które wpłynęło do Komisji w dniu 21 lutego 2020 r., Dania wystąpiła z wnioskiem – zgodnie z art. 395 dyrektywy 2006/112/WE – o upoważnienie do wprowadzenia środka szczególnego regulującego prawo do odliczenia naliczonego podatku od wartości dodanej (VAT), stanowiącego odstępstwo od art. 75 przywołanej dyrektywy.

| (2) | Pismem z dnia 2 kwietnia 2020 r. Komisja poinformowała pozostałe państwa członkowskie o wniosku złożonym przez Danię i pismem z dnia 3 kwietnia 2020 r. zawiadomiła Danię, że posiada wszystkie informacje konieczne do rozpatrzenia wniosku. |
| --- | --- |

(2)

Pismem z dnia 2 kwietnia 2020 r. Komisja poinformowała pozostałe państwa członkowskie o wniosku złożonym przez Danię i pismem z dnia 3 kwietnia 2020 r. zawiadomiła Danię, że posiada wszystkie informacje konieczne do rozpatrzenia wniosku.

| (3) | Bez wprowadzenia odstępstwa ustawodawstwo w Danii przewiduje, że jeżeli lekki pojazd ciężarowy o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej trzech ton zostaje zarejestrowany przez organy duńskie jako pojazd przeznaczony wyłącznie do celów prowadzenia działalności gospodarczej, podatnik jest uprawniony do odliczenia w całości naliczonego VAT z tytułu jego zakupu i kosztów eksploatacji. Podatnik traci prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu zakupu takiego pojazdu, w przypadku gdy pojazd taki jest następnie wykorzystywany do celów prywatnych. |
| --- | --- |

(3)

Bez wprowadzenia odstępstwa ustawodawstwo w Danii przewiduje, że jeżeli lekki pojazd ciężarowy o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej trzech ton zostaje zarejestrowany przez organy duńskie jako pojazd przeznaczony wyłącznie do celów prowadzenia działalności gospodarczej, podatnik jest uprawniony do odliczenia w całości naliczonego VAT z tytułu jego zakupu i kosztów eksploatacji. Podatnik traci prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu zakupu takiego pojazdu, w przypadku gdy pojazd taki jest następnie wykorzystywany do celów prywatnych.

| (4) | Aby złagodzić konsekwencje tego systemu, Dania wystąpiła z wnioskiem o upoważnienie do wprowadzenia środka szczególnego stanowiącego odstępstwo od art. 75 dyrektywy 2006/112/WE. Odstępstwo zostało przyznane decyzją wykonawczą Rady 2012/447/UE (2), a następnie decyzjami wykonawczymi Rady (UE) 2015/992 (3) i (UE) 2018/485 (4). Decyzja (UE) 2018/485 wygaśnie w dniu 31 grudnia 2020 r. |
| --- | --- |

(4)

Aby złagodzić konsekwencje tego systemu, Dania wystąpiła z wnioskiem o upoważnienie do wprowadzenia środka szczególnego stanowiącego odstępstwo od art. 75 dyrektywy 2006/112/WE. Odstępstwo zostało przyznane decyzją wykonawczą Rady 2012/447/UE (2), a następnie decyzjami wykonawczymi Rady (UE) 2015/992 (3) i (UE) 2018/485 (4). Decyzja (UE) 2018/485 wygaśnie w dniu 31 grudnia 2020 r.

| (5) | Środek ten umożliwiłby podatnikom, którzy zarejestrowali pojazd jako przeznaczony wyłącznie do celów prowadzenia działalności gospodarczej, jego wykorzystanie do celów prywatnych oraz obliczenie – na podstawie ryczałtowej kwoty dziennej – podstawy opodatkowania czynności uznanej za świadczenie usług zgodnie z art. 75 dyrektywy 2006/112/WE, bez utraty prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu zakupu pojazdu. |
| --- | --- |

(5)

Środek ten umożliwiłby podatnikom, którzy zarejestrowali pojazd jako przeznaczony wyłącznie do celów prowadzenia działalności gospodarczej, jego wykorzystanie do celów prywatnych oraz obliczenie – na podstawie ryczałtowej kwoty dziennej – podstawy opodatkowania czynności uznanej za świadczenie usług zgodnie z art. 75 dyrektywy 2006/112/WE, bez utraty prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu zakupu pojazdu.

| (6) | Ta uproszczona metoda obliczenia powinna jednak być ograniczona do dwudziestu dni – w roku kalendarzowym – wykorzystania pojazdu do celów prywatnych, zaś kwota ryczałtowa podatku VAT powinna być ustalona na 40 DKK za każdy dzień wykorzystania do takich celów. Wskazana kwota została określona przez rząd duński na podstawie analizy krajowych statystyk. |
| --- | --- |

(6)

Ta uproszczona metoda obliczenia powinna jednak być ograniczona do dwudziestu dni – w roku kalendarzowym – wykorzystania pojazdu do celów prywatnych, zaś kwota ryczałtowa podatku VAT powinna być ustalona na 40 DKK za każdy dzień wykorzystania do takich celów. Wskazana kwota została określona przez rząd duński na podstawie analizy krajowych statystyk.

| (7) | Przedmiotowy środek, który powinien być stosowany w odniesieniu do lekkich pojazdów ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej trzech ton, ma na celu uproszczenie wypełniania obowiązków dotyczących podatku VAT przez tych podatników, którzy okazjonalnie wykorzystują do celów prywatnych pojazdy zarejestrowane wyłącznie do celów prowadzenia działalności gospodarczej, tym samym upraszczając procedurę poboru podatku VAT. Podatnik mógłby jednakże w dalszym ciągu wybrać rejestrację lekkiego pojazdu ciężarowego jako wykorzystywanego zarówno do celów prowadzenia działalności gospodarczej, jak i do celów prywatnych. W takim przypadku podatnik traciłby prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu kosztów zakupu pojazdu, ale nie byłby zobowiązany do uiszczania dziennej opłaty w związku z wykorzystywaniem pojazdu do celów prywatnych. |
| --- | --- |

(7)

Przedmiotowy środek, który powinien być stosowany w odniesieniu do lekkich pojazdów ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej trzech ton, ma na celu uproszczenie wypełniania obowiązków dotyczących podatku VAT przez tych podatników, którzy okazjonalnie wykorzystują do celów prywatnych pojazdy zarejestrowane wyłącznie do celów prowadzenia działalności gospodarczej, tym samym upraszczając procedurę poboru podatku VAT. Podatnik mógłby jednakże w dalszym ciągu wybrać rejestrację lekkiego pojazdu ciężarowego jako wykorzystywanego zarówno do celów prowadzenia działalności gospodarczej, jak i do celów prywatnych. W takim przypadku podatnik traciłby prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu kosztów zakupu pojazdu, ale nie byłby zobowiązany do uiszczania dziennej opłaty w związku z wykorzystywaniem pojazdu do celów prywatnych.

| (8) | Wydanie upoważnienia na środek gwarantujący, że podatnik, który okazjonalnie wykorzystuje do celów prywatnych pojazd zarejestrowany wyłącznie do celów prowadzenia działalności gospodarczej, nie jest pozbawiony pełnego prawa do odliczenia VAT z tytułu zakupu pojazdu, jest spójne z ogólnymi przepisami dotyczącymi odliczeń określonymi w dyrektywie 2006/112/WE. |
| --- | --- |

(8)

Wydanie upoważnienia na środek gwarantujący, że podatnik, który okazjonalnie wykorzystuje do celów prywatnych pojazd zarejestrowany wyłącznie do celów prowadzenia działalności gospodarczej, nie jest pozbawiony pełnego prawa do odliczenia VAT z tytułu zakupu pojazdu, jest spójne z ogólnymi przepisami dotyczącymi odliczeń określonymi w dyrektywie 2006/112/WE.

| (9) | Upoważnienie powinno być ograniczone w czasie i powinno wygasnąć dnia 31 grudnia 2023 r. |
| --- | --- |

(9)

Upoważnienie powinno być ograniczone w czasie i powinno wygasnąć dnia 31 grudnia 2023 r.

| (10) | W przypadku gdy Dania wystąpi z wnioskiem o kolejne przedłużenie obowiązywania środka szczególnego na okres po dniu 31 grudnia 2023 r., powinna ona przedłożyć Komisji sprawozdanie wraz z wnioskiem o przedłużenie do dnia 31 marca 2023 r. |
| --- | --- |

(10)

W przypadku gdy Dania wystąpi z wnioskiem o kolejne przedłużenie obowiązywania środka szczególnego na okres po dniu 31 grudnia 2023 r., powinna ona przedłożyć Komisji sprawozdanie wraz z wnioskiem o przedłużenie do dnia 31 marca 2023 r.

| (11) | Uznaje się, że odstępstwo to wpłynie jedynie w nieznacznym stopniu na ogólną kwotę wpływów z podatku VAT pobieranego na etapie ostatecznej konsumpcji i nie będzie mieć negatywnego wpływu na zasoby własne Unii pochodzące z podatku VAT. |
| --- | --- |

(11)

Uznaje się, że odstępstwo to wpłynie jedynie w nieznacznym stopniu na ogólną kwotę wpływów z podatku VAT pobieranego na etapie ostatecznej konsumpcji i nie będzie mieć negatywnego wpływu na zasoby własne Unii pochodzące z podatku VAT.

| (12) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję wykonawczą (UE) 2018/485, |
| --- | --- |

(12)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję wykonawczą (UE) 2018/485,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W art. 3 decyzji wykonawczej (UE) 2018/485 akapity drugi i trzeci otrzymują brzmienie:

„Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia 31 grudnia 2023 r.

Wniosek o przedłużenie środka określonego w niniejszej decyzji przedkłada się Komisji do dnia 31 marca 2023 r., a do wniosku załącza się sprawozdanie zawierające przegląd środka.”.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja jest skierowana do Królestwa Danii.

Sporządzono w Brukseli dnia 22 lipca 2020 r.

W imieniu Rady

M. ROTH

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 11.12.2006, s. 1.

1

(2)  Decyzja wykonawcza Rady 2012/447/UE z dnia 24 lipca 2012 r. w sprawie upoważnienia Danii do wprowadzenia środka szczególnego stanowiącego odstępstwo od art. 75 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 202 z 28.7.2012, s. 24).

2

(3)  Decyzja wykonawcza Rady (UE) 2015/992 z dnia 19 czerwca 2015 r. w sprawie upoważnienia Danii do wprowadzenia środka szczególnego stanowiącego odstępstwo od art. 75 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 159 z 25.6.2015, s. 66).

3

(4)  Decyzja wykonawcza Rady (UE) 2018/485 z dnia 19 marca 2018 r. w sprawie upoważnienia Danii do wprowadzenia środka szczególnego stanowiącego odstępstwo od art. 75 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 81 z 23.3.2018, s. 13).

4

---