# Úřední věstník L 149/2020

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 149 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 6312. května 2020 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 149

České vydání

Právní předpisy

Ročník 6312. května 2020

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2020/635 ze dne 12. května 2020 o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Podpiwek kujawski (CHZO)) | 1 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2020/636 ze dne 8. května 2020, kterým se mění rozhodnutí 2008/477/ES, pokud jde o aktualizaci příslušných technických podmínek platných v kmitočtovém pásmu 2 500–2 690 MHz
  (oznámeno pod číslem C(2020) 2831)

   (
  1
  ) | 3 |
| | * | Rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2020/637 ze dne 27. dubna 2020 o postupech pro akreditaci výrobců ochraňovaných hodnot eura a hodnot eura (ECB/2020/24) (přepracované znění) | 12 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2020/635 ze dne 12. května 2020 o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Podpiwek kujawski (CHZO))

1

ROZHODNUTÍ

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2020/636 ze dne 8. května 2020, kterým se mění rozhodnutí 2008/477/ES, pokud jde o aktualizaci příslušných technických podmínek platných v kmitočtovém pásmu 2 500–2 690 MHz
  (oznámeno pod číslem C(2020) 2831)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem C(2020) 2831)

1

3

*

Rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2020/637 ze dne 27. dubna 2020 o postupech pro akreditaci výrobců ochraňovaných hodnot eura a hodnot eura (ECB/2020/24) (přepracované znění)

12

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 12.5.2020 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 149/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2020

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 149/1

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2020/635

ze dne 12. května 2020

o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení („Podpiwek kujawski“ (CHZO))

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 52 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Žádost o zápis názvu „Podpiwek kujawski“ předložená Polskem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie (2). |
| --- | --- |

(1)

Žádost o zápis názvu „Podpiwek kujawski“ předložená Polskem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie (2).

| (2) | Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Podpiwek kujawski“ zapsán do rejstříku, |
| --- | --- |

(2)

Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Podpiwek kujawski“ zapsán do rejstříku,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Název „Podpiwek kujawski“ (CHZO) se zapisuje do rejstříku.

Název uvedený v prvním pododstavci označuje produkt třídy 1.8 Ostatní produkty přílohy I Smlouvy (koření atd.) podle přílohy XI prováděcího nařízení Komise (EU) č. 668/2014 (3).

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 12. května 2020.

Za Komisi,

jménem předsedkyně,

Janusz WOJCIECHOWSKI

člen Komise

---

(1)  
  Úř. věst. L 343, 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  
  Úř. věst. C 431, 23.12.2019, s. 37.

2

(3)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 668/2014 ze dne 13. června 2014, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (Úř. věst. L 179, 19.6.2014, s. 36).

3

---

ROZHODNUTÍ

| 12.5.2020 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 149/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2020

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 149/3

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2020/636

ze dne 8. května 2020,

kterým se mění rozhodnutí 2008/477/ES, pokud jde o aktualizaci příslušných technických podmínek platných v kmitočtovém pásmu 2 500–2 690 MHz

(oznámeno pod číslem C(2020) 2831)

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 676/2002/ES ze dne 7. března 2002 o předpisovém rámci pro politiku rádiového spektra v Evropském společenství (rozhodnutí o rádiovém spektru) (1), a zejména na čl. 4 odst. 3 uvedeného rozhodnutí,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rozhodnutí Komise 2008/477/ES (2) harmonizuje technické podmínky využívání kmitočtového pásma 2 500–2 690 MHz (dále jen „kmitočtové pásmo 2,6 GHz“) pro zemské systémy k poskytování služeb elektronických komunikací v Unii, především se zaměřením na bezdrátové širokopásmové služby pro koncové uživatele. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutí Komise 2008/477/ES (2) harmonizuje technické podmínky využívání kmitočtového pásma 2 500–2 690 MHz (dále jen „kmitočtové pásmo 2,6 GHz“) pro zemské systémy k poskytování služeb elektronických komunikací v Unii, především se zaměřením na bezdrátové širokopásmové služby pro koncové uživatele.

| (2) | Ustanovení čl. 6 odst. 3 rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 243/2012/EU (3) vyžaduje, aby členské státy napomáhaly poskytovatelům služeb elektronických komunikací při pravidelné modernizaci jejich sítí na úroveň nejnovějších a nejúčinnějších technologií s cílem vytvořit své vlastní spektrální dividendy v souladu se zásadami technologické neutrality a neutrality služeb. |
| --- | --- |

(2)

Ustanovení čl. 6 odst. 3 rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 243/2012/EU (3) vyžaduje, aby členské státy napomáhaly poskytovatelům služeb elektronických komunikací při pravidelné modernizaci jejich sítí na úroveň nejnovějších a nejúčinnějších technologií s cílem vytvořit své vlastní spektrální dividendy v souladu se zásadami technologické neutrality a neutrality služeb.

| (3) | Sdělení Komise „Připojení pro konkurenceschopný jednotný digitální trh – na cestě k evropské gigabitové společnosti“ (4) stanoví pro Unii v oblasti připojení nové cíle, jichž by mělo být dosaženo rozsáhlým zavedením a používáním sítí s velmi vysokou kapacitou. Ve sdělení Komise „Akční plán 5G pro Evropu“ (5) proto byla vymezena opatření, která by měla být přijata na úrovni Unie, včetně určení a harmonizace spektra pro 5G na základě stanoviska Skupiny pro politiku rádiového spektra (RSPG), aby se zajistilo souvislé pokrytí sítí 5G ve všech městských oblastech a na hlavních pozemních dopravních trasách do roku 2025. |
| --- | --- |

(3)

Sdělení Komise „Připojení pro konkurenceschopný jednotný digitální trh – na cestě k evropské gigabitové společnosti“ (4) stanoví pro Unii v oblasti připojení nové cíle, jichž by mělo být dosaženo rozsáhlým zavedením a používáním sítí s velmi vysokou kapacitou. Ve sdělení Komise „Akční plán 5G pro Evropu“ (5) proto byla vymezena opatření, která by měla být přijata na úrovni Unie, včetně určení a harmonizace spektra pro 5G na základě stanoviska Skupiny pro politiku rádiového spektra (RSPG), aby se zajistilo souvislé pokrytí sítí 5G ve všech městských oblastech a na hlavních pozemních dopravních trasách do roku 2025.

| (4) | Skupina pro politiku rádiového spektra ve svých dvou stanoviscích k strategickému plánu pro 5G v Evropě (ze dne 16. listopadu 2016 (6) a 30. ledna 2019 (7)) uvedla, že je třeba zajistit, aby technické a regulační podmínky pro všechna pásma, která jsou již harmonizována pro mobilní sítě, byly vhodné pro využití pro 5G. Jedním z takových pásem je kmitočtové pásmo 2,6 GHz, které se v současné době používá v Unii zejména pro čtvrtou generaci bezdrátových širokopásmových systémů (tj. LTE – Long Term Evolution). |
| --- | --- |

(4)

Skupina pro politiku rádiového spektra ve svých dvou stanoviscích k strategickému plánu pro 5G v Evropě (ze dne 16. listopadu 2016 (6) a 30. ledna 2019 (7)) uvedla, že je třeba zajistit, aby technické a regulační podmínky pro všechna pásma, která jsou již harmonizována pro mobilní sítě, byly vhodné pro využití pro 5G. Jedním z takových pásem je kmitočtové pásmo 2,6 GHz, které se v současné době používá v Unii zejména pro čtvrtou generaci bezdrátových širokopásmových systémů (tj. LTE – Long Term Evolution).

| (5) | Dne 12. července 2018 Komise podle čl. 4 odst. 2 rozhodnutí č. 676/2002/ES pověřila Evropskou konferenci poštovních a telekomunikačních správ (CEPT), aby přezkoumala harmonizované technické podmínky pro některá kmitočtová pásma harmonizovaná na úrovni EU, včetně kmitočtového pásma 2,6 GHz, a aby vypracovala nejméně omezující harmonizované technické podmínky vhodné pro zemské bezdrátové systémy nové generace (5G). |
| --- | --- |

(5)

Dne 12. července 2018 Komise podle čl. 4 odst. 2 rozhodnutí č. 676/2002/ES pověřila Evropskou konferenci poštovních a telekomunikačních správ (CEPT), aby přezkoumala harmonizované technické podmínky pro některá kmitočtová pásma harmonizovaná na úrovni EU, včetně kmitočtového pásma 2,6 GHz, a aby vypracovala nejméně omezující harmonizované technické podmínky vhodné pro zemské bezdrátové systémy nové generace (5G).

| (6) | Dne 5. července 2019 vydala CEPT zprávu (zpráva CEPT č. 72), v níž mimo jiné přezkoumala technické podmínky harmonizované na úrovni EU pro kmitočtové pásmo 2,6 GHz založené na koncepci spektrální masky hran bloku (BEM) v souvislosti se zavedením zemských bezdrátových systémů nové generace (5G) v tomto pásmu. Zpráva zejména stanoví harmonizované technické podmínky pro neaktivní a aktivní anténní systémy (non-AAS a AAS), které se používají v systémech k poskytování bezdrátových širokopásmových služeb elektronických komunikací v synchronizovaném a nesynchronizovaném provozu. Rovněž zajišťuje v tomto pásmu koexistenci bezdrátových širokopásmových služeb elektronických komunikací typu AAS a non-AAS s bezdrátovými širokopásmovými službami elektronických komunikací založenými na duplexu s kmitočtovým dělením (FDD) a duplexu s časovým dělením (TDD). Zabývá se také koexistencí bezdrátových širokopásmových služeb elektronických komunikací v tomto pásmu s jinými službami v přilehlých kmitočtových pásmech. |
| --- | --- |

(6)

Dne 5. července 2019 vydala CEPT zprávu (zpráva CEPT č. 72), v níž mimo jiné přezkoumala technické podmínky harmonizované na úrovni EU pro kmitočtové pásmo 2,6 GHz založené na koncepci spektrální masky hran bloku (BEM) v souvislosti se zavedením zemských bezdrátových systémů nové generace (5G) v tomto pásmu. Zpráva zejména stanoví harmonizované technické podmínky pro neaktivní a aktivní anténní systémy (non-AAS a AAS), které se používají v systémech k poskytování bezdrátových širokopásmových služeb elektronických komunikací v synchronizovaném a nesynchronizovaném provozu. Rovněž zajišťuje v tomto pásmu koexistenci bezdrátových širokopásmových služeb elektronických komunikací typu AAS a non-AAS s bezdrátovými širokopásmovými službami elektronických komunikací založenými na duplexu s kmitočtovým dělením (FDD) a duplexu s časovým dělením (TDD). Zabývá se také koexistencí bezdrátových širokopásmových služeb elektronických komunikací v tomto pásmu s jinými službami v přilehlých kmitočtových pásmech.

| (7) | Zpráva CEPT č. 72 bere na vědomí velmi omezené nepárové využívání (TDD nebo SDL – Supplementary Downlink) mimo dílčí pásmo 2 570–2 620 MHz a zdůrazňuje, že takové využívání by mělo být předmětem další harmonizace a koordinovaného načasování na úrovni EU z důvodu rizika rušení na státních hranicích. V zájmu odstranění tohoto rizika by měla být vyloučena flexibilita nepárového využívání mimo toto dílčí pásmo, jak stanoví kanálové uspořádání kmitočtového pásma 2,6 GHz harmonizované na úrovni EU. Členské státy mohou v dílčím pásmu 2 570–2 620 MHz zvolit synchronizovaný, semi-synchronizovaný nebo nesynchronizovaný provoz sítí TDD a zajistit účinné využívání spektra, a to s přihlédnutím ke zprávám Výboru pro elektronické komunikace č. 296 (8) a 308 (9) o synchronizaci. |
| --- | --- |

(7)

Zpráva CEPT č. 72 bere na vědomí velmi omezené nepárové využívání (TDD nebo SDL – Supplementary Downlink) mimo dílčí pásmo 2 570–2 620 MHz a zdůrazňuje, že takové využívání by mělo být předmětem další harmonizace a koordinovaného načasování na úrovni EU z důvodu rizika rušení na státních hranicích. V zájmu odstranění tohoto rizika by měla být vyloučena flexibilita nepárového využívání mimo toto dílčí pásmo, jak stanoví kanálové uspořádání kmitočtového pásma 2,6 GHz harmonizované na úrovni EU. Členské státy mohou v dílčím pásmu 2 570–2 620 MHz zvolit synchronizovaný, semi-synchronizovaný nebo nesynchronizovaný provoz sítí TDD a zajistit účinné využívání spektra, a to s přihlédnutím ke zprávám Výboru pro elektronické komunikace č. 296 (8) a 308 (9) o synchronizaci.

| (8) | Závěry zprávy CEPT č. 72 by se měly použít v celé Unii a měly by být členskými státy provedeny bez odkladu, s výjimkou řádně odůvodněných případů. Tím se podpoří dostupnost a využívání kmitočtového pásma 2,6 GHz pro zavádění 5G při současném respektování zásad technologické neutrality a neutrality vůči službám. |
| --- | --- |

(8)

Závěry zprávy CEPT č. 72 by se měly použít v celé Unii a měly by být členskými státy provedeny bez odkladu, s výjimkou řádně odůvodněných případů. Tím se podpoří dostupnost a využívání kmitočtového pásma 2,6 GHz pro zavádění 5G při současném respektování zásad technologické neutrality a neutrality vůči službám.

| (9) | Pojmem „určení a zpřístupnění“ kmitočtového pásma 2,6 GHz se v kontextu tohoto rozhodnutí rozumí tyto kroky: i) přizpůsobení vnitrostátního právního rámce o přidělování kmitočtů tak, aby zahrnoval zamýšlené využití tohoto pásma podle harmonizovaných technických podmínek stanovených v tomto rozhodnutí, ii) iniciování všech nezbytných opatření, aby se v potřebné míře zajistila koexistence se stávajícím využitím v tomto pásmu, iii) iniciování vhodných opatření, v příslušných případech podpořené zahájením procesu konzultací se zúčastněnými stranami, aby se umožnilo využívání tohoto pásma v souladu s platným právním rámcem na úrovni Unie, včetně harmonizovaných technických podmínek stanovených tímto rozhodnutím. |
| --- | --- |

(9)

Pojmem „určení a zpřístupnění“ kmitočtového pásma 2,6 GHz se v kontextu tohoto rozhodnutí rozumí tyto kroky: i) přizpůsobení vnitrostátního právního rámce o přidělování kmitočtů tak, aby zahrnoval zamýšlené využití tohoto pásma podle harmonizovaných technických podmínek stanovených v tomto rozhodnutí, ii) iniciování všech nezbytných opatření, aby se v potřebné míře zajistila koexistence se stávajícím využitím v tomto pásmu, iii) iniciování vhodných opatření, v příslušných případech podpořené zahájením procesu konzultací se zúčastněnými stranami, aby se umožnilo využívání tohoto pásma v souladu s platným právním rámcem na úrovni Unie, včetně harmonizovaných technických podmínek stanovených tímto rozhodnutím.

| (10) | K zajištění toho, aby členské státy provedly parametry stanovené tímto rozhodnutím, a předešly tak škodlivému rušení, zlepšily účinnost využívání rádiového spektra a zabránily fragmentaci ve využívání spektra, mohou být nutné přeshraniční dohody mezi členskými státy a s třetími zeměmi. |
| --- | --- |

(10)

K zajištění toho, aby členské státy provedly parametry stanovené tímto rozhodnutím, a předešly tak škodlivému rušení, zlepšily účinnost využívání rádiového spektra a zabránily fragmentaci ve využívání spektra, mohou být nutné přeshraniční dohody mezi členskými státy a s třetími zeměmi.

| (11) | Rozhodnutí 2008/477/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(11)

Rozhodnutí 2008/477/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (12) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro rádiové spektrum, |
| --- | --- |

(12)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro rádiové spektrum,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Rozhodnutí 2008/477/ES se mění takto:

| 1) | v článku 2 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto:

  „1.   Členské státy určí a zpřístupní na nevýhradním základě párové kmitočtové pásmo 2 500–2 690 MHz pro zemské systémy k poskytování služeb elektronických komunikací v souladu s parametry stanovenými v příloze tohoto rozhodnutí.


  2.   Členské státy, v nichž se k datu, kdy toto rozhodnutí nabývá účinku, využívá duplex s časovým dělením nebo režim „pouze downlink“ mimo dílčí pásmo 2 570–2 620 MHz, mohou podle čl. 4 odst. 5 rozhodnutí 676/2002/ES požádat o přechodné období pro provádění tohoto rozhodnutí.“; |
| --- | --- |

1)

v článku 2 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto:

„1.   Členské státy určí a zpřístupní na nevýhradním základě párové kmitočtové pásmo 2 500–2 690 MHz pro zemské systémy k poskytování služeb elektronických komunikací v souladu s parametry stanovenými v příloze tohoto rozhodnutí.

2.   Členské státy, v nichž se k datu, kdy toto rozhodnutí nabývá účinku, využívá duplex s časovým dělením nebo režim „pouze downlink“ mimo dílčí pásmo 2 570–2 620 MHz, mohou podle čl. 4 odst. 5 rozhodnutí 676/2002/ES požádat o přechodné období pro provádění tohoto rozhodnutí.“;

| 2) | příloha se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí; |
| --- | --- |

2)

příloha se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí;

| 3) | článek 3 se nahrazuje tímto:

  „Článek 3

  Do 30. dubna 2021 podají členské státy Komisi zprávu o provádění tohoto rozhodnutí.“ |
| --- | --- |

3)

článek 3 se nahrazuje tímto:

„Článek 3

Do 30. dubna 2021 podají členské státy Komisi zprávu o provádění tohoto rozhodnutí.“

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 8. května 2020.

Za Komisi

Thierry BRETON

člen Komise

---

(1)  
  Úř. věst. L 108, 24.4.2002, s. 1.

1

(2)  Rozhodnutí Komise 2008/477/ES dne 13. června 2008 o harmonizaci kmitočtového pásma 2 500–2 690 MHz pro zemské systémy k poskytování služeb elektronických komunikací ve Společenství (Úř. věst. L 163, 24.6.2008, s. 37).

2

(3)  Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 243/2012/EU ze dne 14. března 2012 o vytvoření víceletého programu politiky rádiového spektra (Úř. věst. L 81, 21.3.2012, s. 7).

3

(4)  Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Připojení pro konkurenceschopný jednotný digitální trh – na cestě k evropské gigabitové společnosti“ (COM(2016) 587 final).

4

(5)  Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Akční plán 5G pro Evropu“ (COM(2016) 588 final).

5

(6)  Dokument RSPG16-032 final ze dne 9. listopadu 2016
  „
  Strategic roadmap towards 5G for Europe: opinion on spectrum-related aspects for next-generation wireless systems (5G)
  “ (Strategický plán pro 5G v Evropě: stanovisko k bezdrátovým systémům nové generace (5G) z hlediska spektra) (1. stanovisko RSPG k 5G).

6

Strategic roadmap towards 5G for Europe: opinion on spectrum-related aspects for next-generation wireless systems (5G)

(7)  Dokument RSPG19-007 final ze dne 30. ledna 2019
  „
  Strategic spectrum roadmap towards 5G for Europe: opinion on 5G implementation challenges
  “ (Strategický plán pro spektrum pro 5G v Evropě: stanovisko k implementačním výzvám 5G) (3. stanovisko RSPG k 5G).

7

Strategic spectrum roadmap towards 5G for Europe: opinion on 5G implementation challenges

(8)  Zpráva Výboru pro elektronické komunikace č. 296 ze dne 8. března 2019
  „
  National synchronization regulatory framework options in 3 400–3 800 MHz: a toolbox for coexistence of MFCNs in synchronised, unsynchronised and semi-synchronised operation in 3 400-3 800 MHz
  “ (Možnosti vnitrostátních regulačních rámců co do synchronizace v pásmu 3 400–3 800 MHz: soubor nástrojů pro koexistenci mobilních a pevných komunikačních sítí v synchronizovaném, nesynchronizovaném a semi-synchronizovaném provozu v pásmu 3 400–3 800 MHz).

8

National synchronization regulatory framework options in 3 400–3 800 MHz: a toolbox for coexistence of MFCNs in synchronised, unsynchronised and semi-synchronised operation in 3 400-3 800 MHz

(9)  Zpráva Výboru pro elektronické komunikace č. 308 ze dne 6. března 2020
  „
  Analysis of the suitability and update of the regulatory technical conditions for 5G MFCN and AAS operation in the 2 500-2 690 MHz frequency band
  “ (Analýza vhodnosti a aktualizace regulačních technických podmínek pro mobilní a pevné komunikační sítě 5G a provoz AAS v kmitočtovém pásmu 2 500–2 690 MHz).

9

Analysis of the suitability and update of the regulatory technical conditions for 5G MFCN and AAS operation in the 2 500-2 690 MHz frequency band

---

PŘÍLOHA

„PŘÍLOHA

PARAMETRY UVEDENÉ V ČLÁNKU 2

A.   DEFINICE

Aktivními anténními systémy (AAS) se rozumí základnová stanice a anténní systém, u něhož se amplituda a/nebo fáze mezi anténními prvky průběžně upravují tak, aby se vyzařovací diagram přizpůsobil krátkodobým změnám rádiového prostředí. Nezahrnuje tedy dlouhodobé formování svazku, jako například pevný elektrický náklon. V základnových stanicích AAS je anténní systém součástí systému základnové stanice nebo výrobku.

Neaktivními anténními systémy (non-AAS) se rozumí základnová stanice a anténní systém, který poskytuje jeden nebo více anténních konektorů, které jsou připojeny k jednomu nebo více samostatně zkonstruovaným pasivním anténním prvkům k vyzařování rádiových vln. Amplituda a fáze signálů přiváděných k anténním prvkům se průběžně neupravují v reakci na krátkodobé změny rádiového prostředí.

Synchronizovaným provozem se rozumí provoz dvou nebo více různých duplexních sítí s časovým dělením (TDD), při němž nedochází k současnému přenosu ve vzestupném směru (uplink, UP) a přenosu v sestupném směru (downlink, DL), což znamená, že v jakémkoli okamžiku buď ve všech sítích probíhá přenos ve směru DL, nebo ve všech sítích probíhá přenos ve směru UL. Takový provoz vyžaduje sladění všech přenosů ve směru DL a ve směru UL ve všech zúčastněných sítích TDD, jakož i synchronizaci začátku rámce ve všech sítích.

Nesynchronizovaným provozem se rozumí provoz dvou nebo více různých sítí TDD, při němž v jakémkoli okamžiku alespoň v jedné síti probíhá přenos ve směru DL a alespoň v jedné sítí probíhá přenos ve směru UL. Tento stav může nastat, pokud nejsou mezi sítěmi TDD sladěny všechny přenosy ve směrech DL a UL, nebo pokud se nesynchronizuje začátek rámce.

Semi-synchronizovaným provozem se rozumí provoz dvou nebo více různých sítí TDD, při němž je část rámce v souladu s definicí synchronizovaného provozu, zatímco zbývající část rámce je v souladu s definicí nesynchronizovaného provozu. To vyžaduje přijetí struktury rámce pro všechny zúčastněné sítě TDD, včetně slotů, kdy směr UL/DL není specifikován, a také synchronizaci začátku rámce ve všech sítích.

Ekvivalentním izotropicky vyzářeným výkonem (EIRP) se rozumí součin výkonu dodaného anténě a zisku antény v daném směru vzhledem k izotropické anténě (absolutní nebo izotropický zisk).

Celkovým vyzářeným výkonem (TRP) se rozumí hodnota vyjadřující výkon vyzařovaný kompozitní anténou. Rovná se celkovému výkonu přiváděnému do anténního systému po odečtení ztrát v anténním systému. TRP se rozumí integrál výkonu vyzařovaného v různých směrech přes celou kulovou vyzařovací plochu, jak je uvedeno ve vzorci:

Image 1

kde P(θ,φ) je výkon vyzářený anténním systémem ve směru (θ,φ) daný vzorcem:

Image 2

kde PTx označuje výkon (ve wattech) přiváděný do anténního systému a g(θ,φ) označuje směrový zisk anténního systému ve směru (θ, φ).

B.   OBECNÉ PARAMETRY

| 1) | Velikost přiděleného bloku je násobkem 5,0 MHz. |
| --- | --- |

1)

| 2) | V kmitočtovém pásmu 2 500–2 690 MHz jsou duplexní odstupy pro duplexní provoz s kmitočtovým dělením (FDD) 120 MHz, přičemž vysílání terminálů (uplink) je umístěno v dolní části pásma začínající kmitočtem 2 500 MHz a končící kmitočtem 2 570 MHz a vysílání základnových stanic (downlink) je umístěno v horní části pásma začínající kmitočtem 2 620 MHz a končící kmitočtem 2 690 MHz. |
| --- | --- |

2)

| 3) | Dílčí kmitočtové pásmo 2 570–2 620 MHz se využívá pro duplex s časovým dělením nebo pro vysílání základnových stanic („pouze downlink“). Případné ochranné pásmo potřebné k zajištění slučitelnosti využívání kmitočtů na hranici 2 570 MHz nebo 2 620 MHz je předmětem rozhodnutí na vnitrostátní úrovni a vymezuje se uvnitř dílčího kmitočtového pásma 2 570–2 620 MHz. |
| --- | --- |

3)

C.   TECHNICKÉ PODMÍNKY PRO ZÁKLADNOVÉ STANICE – SPEKTRÁLNÍ MASKA HRAN BLOKU

Následující technické parametry pro základnové stanice, nazývané spektrální maska hran bloku (BEM, block edge mask), jsou základní součástí podmínek nezbytných k zajištění koexistence sousedících sítí v případech, kdy nejsou uzavřeny dvoustranné nebo vícestranné dohody mezi provozovateli takových sousedících sítí. Lze použít i méně přísné technické parametry, pokud se na nich všichni dotčení provozovatelé těchto sítí dohodnou a pokud tito provozovatelé nadále dodržují platné technické podmínky pro ochranu jiných služeb, aplikací nebo sítí a povinnosti vyplývající z přeshraniční koordinace.

BEM se skládá z několika prvků uvedených v tabulce 1. Mezní hodnota výkonu ve vnitřní oblasti bloku platí pro blok přidělený provozovateli. Základní mezní hodnota výkonu, která má chránit spektrum ostatních provozovatelů v kmitočtovém pásmu 2,6 GHz, a mezní hodnota výkonu v přechodové oblasti, která umožňuje náběh filtru z mezní hodnoty výkonu ve vnitřní oblasti bloku na základní mezní hodnotu výkonu, představují prvky výkonu mimo blok.

Mezní hodnoty výkonu jsou stanoveny samostatně pro non-AAS a AAS. U non-AAS se mezní hodnoty výkonu vztahují na střední EIRP. U AAS se mezní hodnoty výkonu vztahují na střední TRP (1). Střední EIRP nebo střední TRP se měří průměrováním přes časový interval a přes šířku pásma pro měření. V časové doméně se střední EIRP nebo střední TRP průměruje přes aktivní úseky signálů typu burst a odpovídá jednotnému nastavení regulace výkonu. V kmitočtové doméně se střední EIRP nebo střední TRP určuje přes šířku pásma pro měření, jak uvádí tabulky 2 až 8 níže (2). Není-li stanoveno jinak, mezní hodnoty výkonu podle BEM obecně odpovídají souhrnnému výkonu vyzařovanému příslušným zařízením včetně všech vysílacích antén, kromě případu základních a přechodových požadavků pro základnové stanice non-AAS, které jsou stanoveny pro jednotlivé antény.

Doplňková základní mezní hodnota pro základnové stanice FDD AAS je mezní hodnota výkonu mimo blok, kterou lze použít ke zmenšení potřebné koordinační zóny se stanicemi radioastronomické služby a k ochraně radioastronomické služby v přilehlém kmitočtovém pásmu 2 690–2 700 MHz ve specifických zeměpisných oblastech.

Opatření uplatňovaná na vnitrostátní úrovni, jako jsou mezní hodnoty hustoty výkonového toku, jejichž účelem je ochrana různých typů radarů provozovaných nad kmitočtem 2 700 MHz, by zůstala v platnosti, je však třeba poznamenat, že pro provozovatele může být složitější mezní hodnotu hustoty výkonového toku dodržet, neboť systémy AAS nelze vybavit dodatečnými externími filtry.

Zařízení provozovaná v tomto pásmu mohou rovněž používat jiné mezní hodnoty EIRP nebo TRP, než jaké jsou stanoveny níže, pokud budou použity příslušné techniky zmírňující rušení, které jsou v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2014/53/EU (3) a které poskytují přinejmenším stejnou úroveň ochrany jako základní požadavky uvedené směrnice.

Image 3

Vysvětlivka k obrázku

Použitelná mezní hodnota podle BEM je vždy bezprostředně nad příslušným číslem (tj. 1 až 5).

Tabulka 1

Definice prvků BEM

| Prvek BEM | Definice |
| --- | --- |
| Vnitřní oblast bloku | Označuje blok, pro který se BEM vytváří. |
| Základní úroveň | Spektrum v úseku 2 500–2 690 MHz využívané pro bezdrátové širokopásmové služby elektronických komunikací s výjimkou bloku přiděleného provozovateli a odpovídajících přechodových oblastí. |
| Přechodová oblast | Spektrum v úseku 0 až 5,0 MHz pod blokem přiděleným provozovateli a 0 až 5,0 MHz nad ním. Přechodové oblasti se nevztahují na bloky pro režim TDD přidělené jiným provozovatelům, pokud sítě nejsou synchronizovány. Přechodové oblasti se nepoužijí v případě kmitočtů nižších než 2 500 MHz nebo vyšších než 2 690 MHz. |
| Doplňková základní úroveň | Spektrum v úseku 2 690 –2 700 MHz. |

Prvek BEM

Definice

Vnitřní oblast bloku

Označuje blok, pro který se BEM vytváří.

Základní úroveň

Spektrum v úseku 2 500–2 690 MHz využívané pro bezdrátové širokopásmové služby elektronických komunikací s výjimkou bloku přiděleného provozovateli a odpovídajících přechodových oblastí.

Přechodová oblast

Spektrum v úseku 0 až 5,0 MHz pod blokem přiděleným provozovateli a 0 až 5,0 MHz nad ním. Přechodové oblasti se nevztahují na bloky pro režim TDD přidělené jiným provozovatelům, pokud sítě nejsou synchronizovány. Přechodové oblasti se nepoužijí v případě kmitočtů nižších než 2 500 MHz nebo vyšších než 2 690 MHz.

Doplňková základní úroveň

Spektrum v úseku 2 690 –2 700 MHz.

Koexistence geograficky sousedících sítí využívajících též přilehlé bloky kmitočtů v kmitočtovém pásmu 2,6 GHz může vyžadovat zvláštní opatření ke zmírnění rádiového rušení. V případě dvou sousedících nesynchronizovaných sítí TDD nebo sítě TDD sousedící se sítí FDD by se zpravidla měl použít kmitočtový odstup alespoň 5 MHz. Tento odstup by se měl realizovat buď ponecháním nevyužitého bloku o šířce 5 MHz jako ochranného bloku, nebo využitím takového bloku o šířce 5 MHz s restriktivnějšími parametry BEM (limitovaný blok spektra). Jakékoli využití ochranného bloku o šířce 5 MHz je spojeno se zvýšeným rizikem rušení.

K zajištění koexistence sousedících sítí FDD a TDD by měl být ve všech konfiguracích, kdy sousedí i) FDD-AAS s TDD-non-AAS a ii) FDD-non-AAS s TDD-AAS, zaveden limitovaný blok spektra v úseku 2 570–2 575 MHz (kromě provozu TDD pouze ve směru uplink v tomto bloku). Kromě toho může být zvýšenému riziku rušení z důvodu emisí generovaných provozem v režimu FDD downlink vystaven blok kmitočtů 2 615–2 620 MHz, který bezprostředně sousedí s provozem v režimu FDD downlink.

BEM bloku spektra, kromě limitovaného bloku spektra, je tvořena kombinací tabulek 2, 3 a 4 tak, že mezní hodnota pro jednotlivé kmitočty je dána hodnotou základní úrovně nebo mezní hodnotou výkonu ve vnitřní oblasti bloku, podle toho, která z těchto hodnot je vyšší.

BEM limitovaného bloku spektra je tvořena kombinací tabulek 3 a 5 tak, že mezní hodnota pro jednotlivé kmitočty je dána hodnotou základní úrovně a mezní hodnotou výkonu ve vnitřní oblasti bloku, podle toho, která z těchto hodnot je vyšší.

Kromě toho u základnových stanic s omezeními týkajícími se umístění antén, tj. v případech, kdy jsou antény základnové stanice umístěny uvnitř budovy nebo níže než v určité výšce, může členský stát na vnitrostátní úrovni použít BEM s alternativními mezními hodnotami výkonu. V těchto případech může být BEM pro limitovaný blok spektra pro non-AAS stanovena v souladu s tabulkou 6, pokud na zeměpisných hranicích s jinými členskými státy platí tabulka 3 a na vnitrostátní úrovni celoplošně platí tabulka 5. U AAS s omezeními týkajícími se umístění antén mohou být oproti tabulce 3 nebo tabulce 5 v individuálních případech nutná alternativní vnitrostátní opatření.

Tabulka 2

Mezní hodnota výkonu ve vnitřní oblasti bloku pro základnové stanice non-AAS a AAS

| Prvek BEM | Maximální EIRP u non-AAS | Maximální TRP u AAS |
| --- | --- | --- |
| Vnitřní oblast bloku | Nepovinný.
  Pokud členský stát stanoví horní mez, lze použít hodnotu mezi 61 dBm/5 MHz a 68 dBm/5 MHz na anténu. | Nepovinný.
  Pokud členský stát stanoví horní mez, lze použít hodnotu mezi 53 dBm/5 MHz a 60 dBm/5 MHz na buňku (*1). |

Prvek BEM

Maximální EIRP u non-AAS

Maximální TRP u AAS

Vnitřní oblast bloku

Nepovinný.

Pokud členský stát stanoví horní mez, lze použít hodnotu mezi 61 dBm/5 MHz a 68 dBm/5 MHz na anténu.

Nepovinný.

Pokud členský stát stanoví horní mez, lze použít hodnotu mezi 53 dBm/5 MHz a 60 dBm/5 MHz na buňku (*1).

Tabulka 3

Základní mezní hodnota výkonu pro základnové stanice non-AAS a AAS

| Prvek BEM | Kmitočtový rozsah | Maximální střední EIRP u non-AAS na anténu | Maximální střední TRP u AAS na buňku  (*2) |
| --- | --- | --- | --- |
| Základní úroveň | FDD downlink;
  bloky TDD synchronizované s uvažovaným blokem TDD;
  bloky TDD využívané pouze pro downlink  (*3);
  úsek 2 615–2 620 MHz. | +4 dBm/MHz | +5 dBm/MHz  (*4) |
| Kmitočty v kmitočtovém pásmu 2 500–2 690 MHz, na které se nevztahuje definice v předchozím řádku. | –45 dBm/MHz | –52 dBm/MHz |

Prvek BEM

Kmitočtový rozsah

Maximální střední EIRP u non-AAS na anténu

Maximální střední TRP u AAS na buňku  (*2)

Základní úroveň

FDD downlink;

bloky TDD synchronizované s uvažovaným blokem TDD;

bloky TDD využívané pouze pro downlink  (*3);

úsek 2 615–2 620 MHz.

+4 dBm/MHz

+5 dBm/MHz  (*4)

Kmitočty v kmitočtovém pásmu 2 500–2 690 MHz, na které se nevztahuje definice v předchozím řádku.

–45 dBm/MHz

–52 dBm/MHz

Vysvětlivka k tabulce 3

Mezní hodnoty EIRP i TRP se integrují přes šířku pásma 1 MHz.

Tabulka 4

Mezní hodnota výkonu v přechodových oblastech pro základnové stanice non-AAS a AAS

| Prvek BEM | Kmitočtový rozsah | Maximální střední EIRP u non-AAS na anténu | Maximální střední TRP u AAS na buňku  (*5) |
| --- | --- | --- | --- |
| Přechodová oblast | Odstup –5,0 až 0 MHz od dolní hrany bloku nebo 0 až +5,0 MHz od horní hrany bloku | +16 dBm/5 MHz  (*6) | +16 dBm/5 MHz  (*6) |

Prvek BEM

Kmitočtový rozsah

Maximální střední EIRP u non-AAS na anténu

Maximální střední TRP u AAS na buňku  (*5)

Přechodová oblast

Odstup –5,0 až 0 MHz od dolní hrany bloku nebo 0 až +5,0 MHz od horní hrany bloku

+16 dBm/5 MHz  (*6)

+16 dBm/5 MHz  (*6)

Tabulka 5

Mezní hodnota výkonu ve vnitřní oblasti bloku pro základnové stanice non-AAS a AAS a limitovaný blok

| Prvek BEM | Kmitočtový rozsah | Maximální EIRP u non-AAS na anténu | Maximální TRP u AAS na buňku  (*7) |
| --- | --- | --- | --- |
| Vnitřní oblast bloku | Limitovaný blok spektra | +25 dBm/5 MHz | +22 dBm/5 MHz  (*8) |

Prvek BEM

Kmitočtový rozsah

Maximální EIRP u non-AAS na anténu

Maximální TRP u AAS na buňku  (*7)

Vnitřní oblast bloku

Limitovaný blok spektra

+25 dBm/5 MHz

+22 dBm/5 MHz  (*8)

Tabulka 6

Mezní hodnoty výkonu pro limitovaný blok pro základnové stanice non-AAS s dalšími omezeními co do umístění antén

| Prvek BEM | Kmitočtový rozsah | Maximální střední EIRP |
| --- | --- | --- |
| Základní úroveň | Od dolní hrany pásma o kmitočtu 2 500 MHz až po odstup –5,0 MHz od dolní hrany bloku nebo od odstupu +5,0 MHz od horní hrany bloku až po horní hranu pásma o kmitočtu 2 690 MHz | –22 dBm/MHz |
| Přechodová oblast | Odstup –5,0 až 0 MHz od dolní hrany bloku nebo 0 až +5,0 MHz od horní hrany bloku | –6 dBm/5 MHz |

Prvek BEM

Kmitočtový rozsah

Maximální střední EIRP

Základní úroveň

Od dolní hrany pásma o kmitočtu 2 500 MHz až po odstup –5,0 MHz od dolní hrany bloku nebo od odstupu +5,0 MHz od horní hrany bloku až po horní hranu pásma o kmitočtu 2 690 MHz

–22 dBm/MHz

Přechodová oblast

Odstup –5,0 až 0 MHz od dolní hrany bloku nebo 0 až +5,0 MHz od horní hrany bloku

–6 dBm/5 MHz

Tabulka 7

Doplňková základní mezní hodnota výkonu pro základnové stanice FDD AAS s ohledem na radioastronomickou službu

| Prvek BEM | Kmitočtový rozsah | Případ | Maximální TRP na buňku |
| --- | --- | --- | --- |
| Doplňková základní úroveň | 2 690–2 700 MHz | A | +3 dBm/10 MHz |
| B | Nepoužije se |
| Případ A: | Tato mezní hodnota vede k menší koordinační zóně, pokud jde o stanice radioastronomické služby. |

Prvek BEM

Kmitočtový rozsah

Případ

Maximální TRP na buňku

Doplňková základní úroveň

2 690–2 700 MHz

A

+3 dBm/10 MHz

B

Nepoužije se

Případ A:

Tato mezní hodnota vede k menší koordinační zóně, pokud jde o stanice radioastronomické služby.

| Případ B: | Pro situace, kdy dotčený členský stát nepovažuje doplňkovou základní úroveň za nutnou (např. pokud v blízkosti není žádná stanice radioastronomické služby nebo není nutná žádná koordinační zóna). |
| --- | --- |

Případ B:

Pro situace, kdy dotčený členský stát nepovažuje doplňkovou základní úroveň za nutnou (např. pokud v blízkosti není žádná stanice radioastronomické služby nebo není nutná žádná koordinační zóna).

Vysvětlivka k tabulce 7

Tyto mezní hodnoty výkonu lze použít ke zmenšení velikosti koordinační zóny s radioastronomickou službou ve specifických zeměpisných oblastech. V závislosti na velikosti potřebné koordinační zóny na ochranu stanice (stanic) radioastronomické služby může být rovněž nutná přeshraniční koordinace. K ochraně stanic radioastronomické služby mohou být nutná další opatření na vnitrostátní úrovni.

D.   TECHNICKÉ PODMÍNKY PRO TERMINÁLY

Tabulka 8

Mezní hodnoty výkonu terminálů ve vnitřní oblasti bloku

| Prvek BEM | Maximální střední EIRP (včetně rozsahu automatické regulace vysílacího výkonu) | Maximální střední TRP (včetně rozsahu automatické regulace vysílacího výkonu) |
| --- | --- | --- |
| Vnitřní oblast bloku | +35 dBm/5 MHz | +31 dBm/5 MHz |
| Pozn.: | U pevných nebo zabudovaných terminálů by se měl použít EIRP a u mobilních nebo nomádických terminálů by se měl použít TRP. |

Prvek BEM

Maximální střední EIRP (včetně rozsahu automatické regulace vysílacího výkonu)

Maximální střední TRP (včetně rozsahu automatické regulace vysílacího výkonu)

Vnitřní oblast bloku

+35 dBm/5 MHz

+31 dBm/5 MHz

Pozn.:

U pevných nebo zabudovaných terminálů by se měl použít EIRP a u mobilních nebo nomádických terminálů by se měl použít TRP.

---

(1)  TRP je hodnota vyjadřující výkon skutečně vyzařovaný anténou. EIRP a TRP jsou ekvivalentní pro izotropní antény.

1

(2)  Skutečná šířka pásma měřicího zařízení používaného pro účely zkoušek shody může být menší než šířka pásma pro měření stanovená v uvedených tabulkách.

2

(3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/53/EU ze dne 16. dubna 2014 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se dodávání rádiových zařízení na trh a zrušení směrnice 1999/5/ES (Úř. věst. L 153, 22.5.2014, s. 62).

3

(*1)  V multisektorové základnové stanici se mezní hodnota vyzářeného výkonu vztahuje na každý jednotlivý sektor.

*1

(*2)  V multisektorové základnové stanici se mezní hodnota vyzářeného výkonu vztahuje na každý jednotlivý sektor.

*2

(*3)  Zavedení režimu FDD AAS nemá dopad na podmínky využívání pouze pro downlink u non-AAS/AAS.

*3

(*4)  Je-li tato mezní hodnota základní úrovně použita k ochraně spektra využívaného pro vysílání ve směru downlink, vychází z předpokladu, že emise vycházejí ze základnové stanice typu „makro“. Je třeba poznamenat, že bezdrátové přístupové body s malým dosahem (malé buňky) mohou být rozmístěny v menších výškách, a tedy blíže terminálům, což při použití výše uvedených mezních hodnot výkonu může vést k vyšším úrovním rušení.

*4

(*5)  V multisektorové základnové stanici se mezní hodnota vyzářeného výkonu vztahuje na každý jednotlivý sektor.

*5

(*6)  Tato mezní hodnota vychází z předpokladu, že emise vycházejí ze základnové stanice typu „makro“. Je třeba poznamenat, že bezdrátové přístupové body s malým dosahem (malé buňky) mohou být rozmístěny v menších výškách, a tedy blíže terminálům, což při použití této mezní hodnoty výkonu může vést k vyšším úrovním rušení. V takových případech mohou členské státy na vnitrostátní úrovni stanovit nižší mezní hodnotu.

*6

(*7)  V multisektorové základnové stanici se mezní hodnota vyzářeného výkonu vztahuje na každý jednotlivý sektor.

*7

(*8)  Je třeba poznamenat, že v některých scénářích rozmístění nemusí tato mezní hodnota zaručit nerušený provoz ve směru uplink v přilehlých kanálech, ačkoli toto riziko je zpravidla zmírněno ztrátami při pronikání do budov a/nebo rozdílnou výškou antén. Na vnitrostátní úrovni lze použít i jiné metody zmírňování.

*8

---

| 12.5.2020 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 149/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2020

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 149/12

---

ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU) 2020/637

ze dne 27. dubna 2020

o postupech pro akreditaci výrobců ochraňovaných hodnot eura a hodnot eura (ECB/2020/24)

(přepracované znění)

RADA GUVERNÉRŮ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 128 odst. 1 této smlouvy,

s ohledem na statut Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky, a zejména na článek 12.1, článek 16 a článek 34.3 tohoto statutu,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2532/98 ze dne 23. listopadu 1998 o pravomoci Evropské centrální banky uvalovat sankce (1), a zejména na článek 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rozhodnutí ECB/2013/54 (2) bylo několikrát zásadním způsobem změněno (3). Vzhledem k tomu, že je v něm třeba provést další změny, mělo by být rozhodnutí ECB/2013/54 v zájmu jednoznačnosti přepracováno. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutí ECB/2013/54 (2) bylo několikrát zásadním způsobem změněno (3). Vzhledem k tomu, že je v něm třeba provést další změny, mělo by být rozhodnutí ECB/2013/54 v zájmu jednoznačnosti přepracováno.

| (2) | Na základě zkušeností, které Evropská centrální banka (ECB) získala při uplatňování rozhodnutí ECB/2013/54, by měl být akreditační systém zjednodušen zrušením fáze prozatímní akreditace a zavedením jednofázového postupu posuzování. |
| --- | --- |

(2)

Na základě zkušeností, které Evropská centrální banka (ECB) získala při uplatňování rozhodnutí ECB/2013/54, by měl být akreditační systém zjednodušen zrušením fáze prozatímní akreditace a zavedením jednofázového postupu posuzování.

| (3) | ECB přikládá prvořadý význam etickému podnikání akreditovaných výrobců a jejich kontrolujících subjektů, přičemž všechny tyto subjekty musí svou činnost vykonávat v souladu s nejvyššími standardy profesní etiky. Proto by etické podnikání mělo být vedle bezpečnostních požadavků a požadavků týkajících se kvality, ochrany životního prostředí a ochrany zdraví a bezpečnosti součástí akreditačních požadavků. |
| --- | --- |

(3)

ECB přikládá prvořadý význam etickému podnikání akreditovaných výrobců a jejich kontrolujících subjektů, přičemž všechny tyto subjekty musí svou činnost vykonávat v souladu s nejvyššími standardy profesní etiky. Proto by etické podnikání mělo být vedle bezpečnostních požadavků a požadavků týkajících se kvality, ochrany životního prostředí a ochrany zdraví a bezpečnosti součástí akreditačních požadavků.

| (4) | Součástí akreditačních požadavků jsou též bezpečnostní požadavky. Z důvodů právní jistoty a jednoznačnosti by měly být inspekce a zvláštní bezpečnostní kontroly národních centrálních bank, které souvisejí s bezpečnostními požadavky, začleněny do samostatného rozhodnutí a neměly by být nadále součástí tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(4)

Součástí akreditačních požadavků jsou též bezpečnostní požadavky. Z důvodů právní jistoty a jednoznačnosti by měly být inspekce a zvláštní bezpečnostní kontroly národních centrálních bank, které souvisejí s bezpečnostními požadavky, začleněny do samostatného rozhodnutí a neměly by být nadále součástí tohoto rozhodnutí.

| (5) | Požadavky týkající se ochrany životního prostředí a ochrany zdraví a bezpečnosti jsou rovněž součástí akreditačních požadavků. Z důvodů právní jistoty a jednoznačnosti by měl být požadavek, aby akreditovaná tiskárna prováděla analýzy chemických látek a prvků v hotových eurobankovkách a informovala o výsledcích těchto analýz ECB, začleněn do samostatného rozhodnutí a neměl by být nadále součástí tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(5)

Požadavky týkající se ochrany životního prostředí a ochrany zdraví a bezpečnosti jsou rovněž součástí akreditačních požadavků. Z důvodů právní jistoty a jednoznačnosti by měl být požadavek, aby akreditovaná tiskárna prováděla analýzy chemických látek a prvků v hotových eurobankovkách a informovala o výsledcích těchto analýz ECB, začleněn do samostatného rozhodnutí a neměl by být nadále součástí tohoto rozhodnutí.

| (6) | Rozhodnutí ECB/2013/54 je proto třeba zrušit a nahradit tímto rozhodnutím. S cílem zajistit hladký přechod od předchozích akreditačních postupů k akreditačním postupům podle tohoto rozhodnutí by mělo být zavedeno dvanáctiměsíční přechodné období. Ve vztahu k novým ustanovením o etickém podnikání by mělo být zavedeno třicetiměsíční přechodné období. To akreditovaným výrobcům umožní zavést všechna nezbytná opatření ke splnění příslušných akreditačních požadavků a povinností podle tohoto rozhodnutí, |
| --- | --- |

(6)

Rozhodnutí ECB/2013/54 je proto třeba zrušit a nahradit tímto rozhodnutím. S cílem zajistit hladký přechod od předchozích akreditačních postupů k akreditačním postupům podle tohoto rozhodnutí by mělo být zavedeno dvanáctiměsíční přechodné období. Ve vztahu k novým ustanovením o etickém podnikání by mělo být zavedeno třicetiměsíční přechodné období. To akreditovaným výrobcům umožní zavést všechna nezbytná opatření ke splnění příslušných akreditačních požadavků a povinností podle tohoto rozhodnutí,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

ODDÍL I

OBECNÁ USTANOVENÍ

Článek 1

Definice

Pro účely tohoto rozhodnutí se rozumí:

| 1) | „přípravou tiskových podkladů“ zpracování základního grafického návrhu eurobankovek, jehož výsledkem je elektronická montáž archů, separace barev, vytvoření vektorových obrazových souborů, výroba tiskových desek a příprava vzorů a prototypů prvků použitých v těchto základních grafických návrzích; |
| --- | --- |

1)

„přípravou tiskových podkladů“ zpracování základního grafického návrhu eurobankovek, jehož výsledkem je elektronická montáž archů, separace barev, vytvoření vektorových obrazových souborů, výroba tiskových desek a příprava vzorů a prototypů prvků použitých v těchto základních grafických návrzích;

| 2) | „výrobcem“ právní subjekt, který je schopen vykonávat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura, s výjimkou právních subjektů, které se podílejí pouze na přepravě nebo likvidaci ochraňovaných hodnot eura; |
| --- | --- |

2)

„výrobcem“ právní subjekt, který je schopen vykonávat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura, s výjimkou právních subjektů, které se podílejí pouze na přepravě nebo likvidaci ochraňovaných hodnot eura;

| 3) | „činností související s ochraňovanými hodnotami eura“ kterákoli z těchto činností: příprava tiskových podkladů, výroba, zpracování, likvidace, skladování, analýza, interní přeprava ochraňovaných hodnot eura v rámci výrobního místa nebo přeprava ochraňovaných hodnot eura; |
| --- | --- |

3)

„činností související s ochraňovanými hodnotami eura“ kterákoli z těchto činností: příprava tiskových podkladů, výroba, zpracování, likvidace, skladování, analýza, interní přeprava ochraňovaných hodnot eura v rámci výrobního místa nebo přeprava ochraňovaných hodnot eura;

| 4) | „činností související s hodnotami eura“ výroba hodnot eura; |
| --- | --- |

4)

„činností související s hodnotami eura“ výroba hodnot eura;

| 5) | „výrobním místem“ prostory, jež výrobce využívá nebo může využívat k výkonu činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnosti související s hodnotami eura; |
| --- | --- |

5)

„výrobním místem“ prostory, jež výrobce využívá nebo může využívat k výkonu činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnosti související s hodnotami eura;

| 6) | „ochraňovanou hodnotou eura“ tyto hodnoty: a) hotová eurobankovka; b) částečně vytištěná eurobankovka; c) hotový papír na výrobu eurobankovek; d) částečně hotový papír na výrobu eurobankovek; e) bezpečnostní barva používaná k výrobě eurobankovek nebo papíru na výrobu eurobankovek; f) proužek a fólie používané k výrobě papíru na výrobu eurobankovek; g) bezpečnostní pigment; h) bezpečnostní senzor; i) eurobankovka, která je vyvíjena za účelem nahrazení eurobankovek v oběhu nebo eurobankovek stažených z oběhu; j) jakýkoli prvek nebo související informace, které zvlášť stanoví ECB; všechny tyto hodnoty vyžadují bezpečnostní ochranu, protože jejich ztráta, krádež nebo neoprávněné zveřejnění by mohly ohrozit důvěryhodnost eurobankovek jako platebního prostředku; |
| --- | --- |

6)

„ochraňovanou hodnotou eura“ tyto hodnoty: a) hotová eurobankovka; b) částečně vytištěná eurobankovka; c) hotový papír na výrobu eurobankovek; d) částečně hotový papír na výrobu eurobankovek; e) bezpečnostní barva používaná k výrobě eurobankovek nebo papíru na výrobu eurobankovek; f) proužek a fólie používané k výrobě papíru na výrobu eurobankovek; g) bezpečnostní pigment; h) bezpečnostní senzor; i) eurobankovka, která je vyvíjena za účelem nahrazení eurobankovek v oběhu nebo eurobankovek stažených z oběhu; j) jakýkoli prvek nebo související informace, které zvlášť stanoví ECB; všechny tyto hodnoty vyžadují bezpečnostní ochranu, protože jejich ztráta, krádež nebo neoprávněné zveřejnění by mohly ohrozit důvěryhodnost eurobankovek jako platebního prostředku;

| 7) | „hodnotou eura“ tyto hodnoty: a) hotová eurobankovka; b) částečně vytištěná eurobankovka; c) hotový papír na výrobu eurobankovek; d) částečně hotový papír na výrobu eurobankovek; e) barva používaná k výrobě eurobankovek nebo papíru na výrobu eurobankovek; f) proužek a fólie používané k výrobě papíru na výrobu eurobankovek; |
| --- | --- |

7)

„hodnotou eura“ tyto hodnoty: a) hotová eurobankovka; b) částečně vytištěná eurobankovka; c) hotový papír na výrobu eurobankovek; d) částečně hotový papír na výrobu eurobankovek; e) barva používaná k výrobě eurobankovek nebo papíru na výrobu eurobankovek; f) proužek a fólie používané k výrobě papíru na výrobu eurobankovek;

| 8) | „akreditací“ povolení udělené výrobci rozhodnutím ECB k výkonu činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnosti související s hodnotami eura v určitém výrobním místě; |
| --- | --- |

8)

„akreditací“ povolení udělené výrobci rozhodnutím ECB k výkonu činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnosti související s hodnotami eura v určitém výrobním místě;

| 9) | „akreditovaným výrobcem“ výrobce, který získal akreditaci podle tohoto rozhodnutí; |
| --- | --- |

9)

„akreditovaným výrobcem“ výrobce, který získal akreditaci podle tohoto rozhodnutí;

| 10) | „národní centrální bankou“ národní centrální banka členského státu, jehož měnou je euro; |
| --- | --- |

10)

„národní centrální bankou“ národní centrální banka členského státu, jehož měnou je euro;

| 11) | „odpovědnou národní centrální bankou“ národní centrální banka, která objednala výrobu eurobankovek; |
| --- | --- |

11)

„odpovědnou národní centrální bankou“ národní centrální banka, která objednala výrobu eurobankovek;

| 12) | „akreditačním požadavkem“ jakýkoli bezpečnostní požadavek, požadavek týkající se kvality, ochrany životního prostředí, ochrany zdraví a bezpečnosti, etický požadavek nebo požadavek na umístění a jakékoli další povinnosti stanovené tímto rozhodnutím nebo jiným souvisejícím právním nástrojem, jejichž plnění ECB vyžaduje od výrobce, aby mohl vykonávat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura; |
| --- | --- |

12)

„akreditačním požadavkem“ jakýkoli bezpečnostní požadavek, požadavek týkající se kvality, ochrany životního prostředí, ochrany zdraví a bezpečnosti, etický požadavek nebo požadavek na umístění a jakékoli další povinnosti stanovené tímto rozhodnutím nebo jiným souvisejícím právním nástrojem, jejichž plnění ECB vyžaduje od výrobce, aby mohl vykonávat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura;

| 13) | „důvěrnými informacemi ECB“ veškeré akreditační požadavky, jakýkoli související záznam, bez ohledu na paměťové médium, na němž je uchováván, nebo jakékoli informace, které obsahují chráněné technické a/nebo obchodní informace a které jsou označeny jako „ECB-Confidential“; |
| --- | --- |

13)

„důvěrnými informacemi ECB“ veškeré akreditační požadavky, jakýkoli související záznam, bez ohledu na paměťové médium, na němž je uchováván, nebo jakékoli informace, které obsahují chráněné technické a/nebo obchodní informace a které jsou označeny jako „ECB-Confidential“;

| 14) | „akreditačním řízením“ řízení, v jehož rámci se posuzuje, zda výrobci splňují akreditační požadavky stanovené v tomto rozhodnutí, které se uskutečňuje, když výrobci požádají o akreditaci a po dobu, co jsou akreditováni, a které může vést k sankcím včetně finančních sankcí v případě nedodržení těchto požadavků; |
| --- | --- |

14)

„akreditačním řízením“ řízení, v jehož rámci se posuzuje, zda výrobci splňují akreditační požadavky stanovené v tomto rozhodnutí, které se uskutečňuje, když výrobci požádají o akreditaci a po dobu, co jsou akreditováni, a které může vést k sankcím včetně finančních sankcí v případě nedodržení těchto požadavků;

| 15) | „etickým požadavkem“ jakákoli povinnost vymezená v článku 4 tohoto rozhodnutí; |
| --- | --- |

15)

„etickým požadavkem“ jakákoli povinnost vymezená v článku 4 tohoto rozhodnutí;

| 16) | „požadavkem na umístění“ jakákoli povinnost vymezená v čl. 3 odst. 1 písm. c) tohoto rozhodnutí; |
| --- | --- |

16)

„požadavkem na umístění“ jakákoli povinnost vymezená v čl. 3 odst. 1 písm. c) tohoto rozhodnutí;

| 17) | „certifikátem“ doklad vydaný nezávislým certifikačním subjektem, který byl akreditován vnitrostátním akreditačním orgánem a jehož certifikáty jsou uznávány v členském státě, v němž se nachází výrobce; |
| --- | --- |

17)

„certifikátem“ doklad vydaný nezávislým certifikačním subjektem, který byl akreditován vnitrostátním akreditačním orgánem a jehož certifikáty jsou uznávány v členském státě, v němž se nachází výrobce;

| 18) | „systémem řízení“ se rozumí rámec zásad, procesů a postupů, který výrobce zavede s cílem zajistit plnění všech akreditačních požadavků; |
| --- | --- |

18)

„systémem řízení“ se rozumí rámec zásad, procesů a postupů, který výrobce zavede s cílem zajistit plnění všech akreditačních požadavků;

| 19) | „opatřením“ kroky uskutečňované výrobcem za účelem splnění akreditačních požadavků; |
| --- | --- |

19)

„opatřením“ kroky uskutečňované výrobcem za účelem splnění akreditačních požadavků;

| 20) | „extranetem ECB pro bankovky“ informační systém, jejž zřídila a provozuje ECB k poskytování informací týkajících se akreditačních požadavků a k němuž mají přístup akreditovaní výrobci; |
| --- | --- |

20)

„extranetem ECB pro bankovky“ informační systém, jejž zřídila a provozuje ECB k poskytování informací týkajících se akreditačních požadavků a k němuž mají přístup akreditovaní výrobci;

| 21) | „likvidací“ jednání nebo postup, kterým se znemožní jakékoli praktické využití ochraňované hodnoty eura ze strany padělatelů; |
| --- | --- |

21)

„likvidací“ jednání nebo postup, kterým se znemožní jakékoli praktické využití ochraňované hodnoty eura ze strany padělatelů;

| 22) | „kontrolujícím subjektem“ jakýkoli správní, řídící nebo kontrolní orgán výrobce nebo jakákoli právnická osoba ve smyslu čl. 5 odst. 4 rámcového rozhodnutí Rady 2008/841/JHA (4), které mohou zastupovat výrobce, přijímat jeho jménem rozhodnutí nebo nad ním vykonávat kontrolu; |
| --- | --- |

22)

„kontrolujícím subjektem“ jakýkoli správní, řídící nebo kontrolní orgán výrobce nebo jakákoli právnická osoba ve smyslu čl. 5 odst. 4 rámcového rozhodnutí Rady 2008/841/JHA (4), které mohou zastupovat výrobce, přijímat jeho jménem rozhodnutí nebo nad ním vykonávat kontrolu;

4

| 23) | „zločinným spolčením“ zločinné spolčení ve smyslu čl. 1 bodu 1 rámcového rozhodnutí 2008/841/JHA; |
| --- | --- |

23)

„zločinným spolčením“ zločinné spolčení ve smyslu čl. 1 bodu 1 rámcového rozhodnutí 2008/841/JHA;

| 24) | „aktivní a pasivní korupce“ má stejný význam jako v čl. 2 odst. 1 rámcového rozhodnutí Rady 2003/568/JHA (5); |
| --- | --- |

24)

„aktivní a pasivní korupce“ má stejný význam jako v čl. 2 odst. 1 rámcového rozhodnutí Rady 2003/568/JHA (5);

5

| 25) | „podvodem“: a) použití nebo předložení nepravdivých, nesprávných nebo neúplných prohlášení nebo dokladů, které má za následek zpronevěru nebo neoprávněné zadržování prostředků; neposkytnutí informace v rozporu s konkrétní povinností se stejnými následky; nesprávné použití takových prostředků za jiným účelem, než pro který byly původně přiděleny; b) v oblasti příjmů každé úmyslné jednání nebo opomenutí týkající se použití nebo předložení nepravdivých, nesprávných nebo neúplných údajů nebo dokladů, které má za následek protiprávní snížení zdrojů; neposkytnutí informace v rozporu s konkrétní povinností se stejnými následky; nesprávné použití zákonně získaného prospěchu se stejnými následky; |
| --- | --- |

25)

„podvodem“: a) použití nebo předložení nepravdivých, nesprávných nebo neúplných prohlášení nebo dokladů, které má za následek zpronevěru nebo neoprávněné zadržování prostředků; neposkytnutí informace v rozporu s konkrétní povinností se stejnými následky; nesprávné použití takových prostředků za jiným účelem, než pro který byly původně přiděleny; b) v oblasti příjmů každé úmyslné jednání nebo opomenutí týkající se použití nebo předložení nepravdivých, nesprávných nebo neúplných údajů nebo dokladů, které má za následek protiprávní snížení zdrojů; neposkytnutí informace v rozporu s konkrétní povinností se stejnými následky; nesprávné použití zákonně získaného prospěchu se stejnými následky;

| 26) | „teroristický trestný čin“ má stejný význam jako v článku 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/541 (6); |
| --- | --- |

26)

„teroristický trestný čin“ má stejný význam jako v článku 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/541 (6);

6

| 27) | „praní peněz“ má stejný význam jako v čl. 1 odst. 3 a 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/849 (7); |
| --- | --- |

27)

„praní peněz“ má stejný význam jako v čl. 1 odst. 3 a 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/849 (7);

7

| 28) | „obchodování s lidmi“ má stejný význam jako v článku 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/36/EU (8); |
| --- | --- |

28)

„obchodování s lidmi“ má stejný význam jako v článku 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/36/EU (8);

8

| 29) | „výrobou barvy“ příprava barvy, která se smícháním a mletím surovin a případně základní barvy připraví k použití při tisku eurobankovek. Tato příprava nezahrnuje přidávání specifických složek do barvy tiskaři nebo výrobci papíru na výrobu eurobankovek, pokud tyto složky tvoří méně než 12 % hmotnosti původní barvy a pokud jediným účelem jejich přidání je umožnit vytvrzování barvy podle předem stanoveného vzorce, upravit její reologii či její odstín nebo zlepšit její schnutí; |
| --- | --- |

29)

„výrobou barvy“ příprava barvy, která se smícháním a mletím surovin a případně základní barvy připraví k použití při tisku eurobankovek. Tato příprava nezahrnuje přidávání specifických složek do barvy tiskaři nebo výrobci papíru na výrobu eurobankovek, pokud tyto složky tvoří méně než 12 % hmotnosti původní barvy a pokud jediným účelem jejich přidání je umožnit vytvrzování barvy podle předem stanoveného vzorce, upravit její reologii či její odstín nebo zlepšit její schnutí;

| 30) | „identifikačním kódem právního subjektu“ (LEI) alfanumerický referenční kód v souladu s normou ISO 17442, který je přiřazen právnímu subjektu; |
| --- | --- |

30)

„identifikačním kódem právního subjektu“ (LEI) alfanumerický referenční kód v souladu s normou ISO 17442, který je přiřazen právnímu subjektu;

| 31) | „nezávislým auditorem“ na výrobci nezávislý příslušný interní útvar národní centrální banky nebo uznaný subjekt, který je příslušný posoudit podnikový program pro dodržování předpisů a prohlásit, že tento program je v souladu se zásadami, pravidly a postupy etického podnikání; |
| --- | --- |

31)

„nezávislým auditorem“ na výrobci nezávislý příslušný interní útvar národní centrální banky nebo uznaný subjekt, který je příslušný posoudit podnikový program pro dodržování předpisů a prohlásit, že tento program je v souladu se zásadami, pravidly a postupy etického podnikání;

| 32) | „inspekcí“ postup, v jehož rámci se posuzuje, jak výrobce splňuje akreditační požadavky, a který má formu inspekce na místě nebo inspekce na dálku a končí vypracováním zprávy o výsledcích tohoto posouzení; |
| --- | --- |

32)

„inspekcí“ postup, v jehož rámci se posuzuje, jak výrobce splňuje akreditační požadavky, a který má formu inspekce na místě nebo inspekce na dálku a končí vypracováním zprávy o výsledcích tohoto posouzení;

| 33) | „inspekcí na místě“ inspekce, kterou ECB provádí ve výrobním místě; |
| --- | --- |

33)

„inspekcí na místě“ inspekce, kterou ECB provádí ve výrobním místě;

| 34) | „inspekcí na dálku“ inspekce, kterou ECB provádí posouzením dokumentace vyžádané od výrobce a která se provádí mimo příslušné výrobní místo; |
| --- | --- |

34)

„inspekcí na dálku“ inspekce, kterou ECB provádí posouzením dokumentace vyžádané od výrobce a která se provádí mimo příslušné výrobní místo;

| 35) | „pracovním dnem“ každý den kromě soboty, neděle a dne, který je v ECB dnem pracovního klidu, jak je zveřejněno na internetových stránkách ECB; |
| --- | --- |

35)

„pracovním dnem“ každý den kromě soboty, neděle a dne, který je v ECB dnem pracovního klidu, jak je zveřejněno na internetových stránkách ECB;

| 36) | „závažným případem neplnění požadavků“ kterýkoli z těchto případů:






  a) | případ neplnění požadavků, který měl nebo mohl mít anebo má či může mít bezprostřední, závažný a nepříznivý dopad na plnění akreditačních požadavků na činnost související s hodnotami eura nebo činnost související s ochraňovanými hodnotami eura ze strany akreditovaných výrobců; |
| --- | --- | --- |

36)

„závažným případem neplnění požadavků“ kterýkoli z těchto případů:

a)

případ neplnění požadavků, který měl nebo mohl mít anebo má či může mít bezprostřední, závažný a nepříznivý dopad na plnění akreditačních požadavků na činnost související s hodnotami eura nebo činnost související s ochraňovanými hodnotami eura ze strany akreditovaných výrobců;

| b) | několik případů neplnění požadavků, které by samy o sobě nebyly považovány za závažné, ale tím, že k nim v rámci určitého postupu dochází souběžně nebo opakovaně, mají nebo měly bezprostřední, závažný a nepříznivý dopad. |
| --- | --- |

b)

několik případů neplnění požadavků, které by samy o sobě nebyly považovány za závažné, ale tím, že k nim v rámci určitého postupu dochází souběžně nebo opakovaně, mají nebo měly bezprostřední, závažný a nepříznivý dopad.

Článek 2

Zásady akreditace

1.   Výrobce vykonává činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura jen ve výrobním místě, pro které mu ECB udělila akreditaci v souladu s článkem 7.

2.   Akreditovaný výrobce může vyrábět nebo dodávat ochraňované hodnoty eura nebo hodnoty eura, jen pokud k tomu má povolení ECB nebo za účelem uspokojení objednávky některého z těchto subjektů:

| a) | jiného akreditovaného výrobce, který ochraňované hodnoty eura nebo hodnoty eura potřebuje pro svou činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura; |
| --- | --- |

a)

jiného akreditovaného výrobce, který ochraňované hodnoty eura nebo hodnoty eura potřebuje pro svou činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura;

| b) | odpovědné národní centrální banky; |
| --- | --- |

b)

odpovědné národní centrální banky;

| c) | budoucí národní centrální banky Eurosystému na základě rozhodnutí Rady guvernérů; |
| --- | --- |

c)

budoucí národní centrální banky Eurosystému na základě rozhodnutí Rady guvernérů;

| d) | ECB. |
| --- | --- |

d)

ECB.

3.   Akreditovaný výrobce může vykonávat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura v jiném výrobním místě po předchozím posouzení ECB, zda akreditovaný výrobce v tomto jiném výrobním místě splňuje všechny akreditační požadavky, a poté, co mu ECB pro požadovanou činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura v tomto jiném výrobním místě udělí akreditaci.

4.   Při posuzování žádostí výrobců o akreditaci nebo při posuzování toho, zda akreditovaný výrobce splňuje akreditační požadavky, ECB dodržuje zásady rovného zacházení a transparentnosti. Toto posuzování zejména nesmí vést k přednostnímu zacházení ani poskytovat konkurenční výhodu žádnému výrobci.

5.   ECB informuje akreditované výrobce prostřednictvím extranetu ECB pro bankovky o všech aktualizacích akreditačních požadavků, které se týkají činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnosti související s hodnotami eura, pro kterou jim byla udělena akreditace.

6.   Akreditovaní výrobci zacházejí s důvěrnými informacemi ECB v souladu s režimem utajování informací ECB, který je k dispozici na extranetu ECB pro bankovky.

7.   ECB může s národními centrálními bankami sdílet veškeré relevantní informace, které obdržela od akreditovaných výrobců.

8.   Pouze akreditovaní výrobci se mohou účastnit nabídkových řízení týkajících se ochraňovaných hodnot eura nebo hodnot eura.

9.   Akreditovaní výrobci nesmějí svou akreditaci bez předchozího písemného souhlasu ECB převést nebo postoupit dceřiné společnosti, přidružené společnosti nebo třetí osobě.

10.   Všechna akreditační řízení probíhají v anglickém jazyce, ledaže existují výjimečné okolnosti týkající se daného řízení nebo předmětu zakázky, které vyžadují použití jiného jazyka.

11.   Výrobci nesou veškeré náklady a související ztráty, jež jim vzniknou v souvislosti s použitím tohoto rozhodnutí.

Článek 3

Akreditační požadavky

1.   Akreditovaný výrobce musí splňovat všechny následující akreditační požadavky:

| a) | bezpečnostní požadavky a požadavky týkající se kvality, ochrany životního prostředí, ochrany zdraví a bezpečnosti, které jsou stanoveny tímto rozhodnutím nebo jiným souvisejícím právním nástrojem a jejichž plnění ECB vyžaduje od výrobce, aby mohl vykonávat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura; |
| --- | --- |

a)

bezpečnostní požadavky a požadavky týkající se kvality, ochrany životního prostředí, ochrany zdraví a bezpečnosti, které jsou stanoveny tímto rozhodnutím nebo jiným souvisejícím právním nástrojem a jejichž plnění ECB vyžaduje od výrobce, aby mohl vykonávat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura;

| b) | etické požadavky stanovené v článku 4; |
| --- | --- |

b)

etické požadavky stanovené v článku 4;

| c) | tyto požadavky na umístění:






  i) | není-li výrobce tiskárnou, jeho výrobní místo se musí nacházet v členském státě Unie nebo v členském státě Evropského sdružení volného obchodu (ESVO), nebo |
| --- | --- | --- |

c)

tyto požadavky na umístění:

i)

není-li výrobce tiskárnou, jeho výrobní místo se musí nacházet v členském státě Unie nebo v členském státě Evropského sdružení volného obchodu (ESVO), nebo

| ii) | je-li výrobce tiskárnou, jeho výrobní místo se musí nacházet v členském státě Unie; |
| --- | --- |

ii)

je-li výrobce tiskárnou, jeho výrobní místo se musí nacházet v členském státě Unie;

| d) | být držitelem certifikátu, v němž se uvádí, že v příslušném výrobním místě pro příslušnou činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura splňují jeho systémy řízení požadavky všech těchto norem:






  i) | ISO 9001; |
| --- | --- | --- |

d)

být držitelem certifikátu, v němž se uvádí, že v příslušném výrobním místě pro příslušnou činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura splňují jeho systémy řízení požadavky všech těchto norem:

i)

ISO 9001;

| ii) | ISO 14001; |
| --- | --- |

ii)

ISO 14001;

| iii) | ISO 45001 nebo do 11. března 2021 i norma pro systém managementu v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví při práci (OHSAS) 18001, po tomto datu pouze ISO 45001. |
| --- | --- |

iii)

ISO 45001 nebo do 11. března 2021 i norma pro systém managementu v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví při práci (OHSAS) 18001, po tomto datu pouze ISO 45001.

2.   Výrobci mohou přijmout a uplatňovat požadavky, které jsou přísnější než požadavky uvedené v odst. 1 písm. a) a b).

3.   Pokud výrobce splňuje požadavky na umístění uvedené v odst. 1 písm. c), ale jeho podnik je ovládán právním subjektem usazeným mimo členský stát Unie nebo ESVO, ECB při posuzování, zda zamítnout žádost o akreditaci podle článku 6 nebo udělit předchozí písemný souhlas podle čl. 9 bodu 7 písm. b), za účelem ochrany důvěryhodnosti eurobankovek náležitě zohlední:

| a) | rozhodnutí nebo nařízení Rady Evropské unie o hospodářských sankcích v oblasti společné zahraniční a bezpečnostní politiky, které již platí nebo které Rada zamýšlí přijmout; |
| --- | --- |

a)

rozhodnutí nebo nařízení Rady Evropské unie o hospodářských sankcích v oblasti společné zahraniční a bezpečnostní politiky, které již platí nebo které Rada zamýšlí přijmout;

| b) | povinnost členských států provést hospodářské sankce v oblasti společné zahraniční a bezpečnostní politiky stanovenou v přímo použitelných právních aktech Unie a z této povinnosti vyplývající ustanovení opatření či závazky; |
| --- | --- |

b)

povinnost členských států provést hospodářské sankce v oblasti společné zahraniční a bezpečnostní politiky stanovenou v přímo použitelných právních aktech Unie a z této povinnosti vyplývající ustanovení opatření či závazky;

| c) | mezinárodní dohodu, která byla schválena zákonodárnými orgány Unie nebo všemi členskými státy, jejichž měnou je euro, a na tuto dohodu navazující nebo z ní vyplývající ustanovení, opatření či závazky. |
| --- | --- |

c)

mezinárodní dohodu, která byla schválena zákonodárnými orgány Unie nebo všemi členskými státy, jejichž měnou je euro, a na tuto dohodu navazující nebo z ní vyplývající ustanovení, opatření či závazky.

4.   Odůvodňují-li to okolnosti, může ECB udělit výjimku z požadavků vymezených v odst. 1 písm. c).

Článek 4

Etické požadavky

1.   Akreditovaný výrobce ani žádný z jeho kontrolujících subjektů nesmí být v období nejméně pěti let přede dnem podání žádosti o akreditaci pravomocným rozsudkem odsouzen za:

| a) | účast na zločinném spolčení; |
| --- | --- |

a)

účast na zločinném spolčení;

| b) | aktivní a pasivní korupci; |
| --- | --- |

b)

aktivní a pasivní korupci;

| c) | podvod; |
| --- | --- |

c)

podvod;

| d) | teroristický trestný čin; |
| --- | --- |

d)

teroristický trestný čin;

| e) | praní peněz; |
| --- | --- |

e)

praní peněz;

| f) | obchodování s lidmi nebo |
| --- | --- |

f)

obchodování s lidmi nebo

| g) | jakékoli jiné protiprávní jednání poškozující finanční zájmy Unie, ECB nebo národních centrálních bank. |
| --- | --- |

g)

jakékoli jiné protiprávní jednání poškozující finanční zájmy Unie, ECB nebo národních centrálních bank.

2.   Akreditovaný výrobce ani žádný z jeho kontrolujících subjektů pro účely akreditace nesmí:

| a) | porušovat své povinnosti týkající se placení příspěvků na sociální zabezpečení nebo placení daní podle právních předpisů země, v níž je usazen, nebo kde je vykonávána činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura; |
| --- | --- |

a)

porušovat své povinnosti týkající se placení příspěvků na sociální zabezpečení nebo placení daní podle právních předpisů země, v níž je usazen, nebo kde je vykonávána činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura;

| b) | být v úpadku nebo být předmětem úpadkového nebo likvidačního řízení, mít majetek, který spravuje likvidátor nebo soud, mít dohodu o vyrovnání se svými věřiteli, mít pozastavenou obchodní činnost nebo být ve srovnatelné situaci vyplývající z podobných řízení podle vnitrostátních právních a správních předpisů; |
| --- | --- |

b)

být v úpadku nebo být předmětem úpadkového nebo likvidačního řízení, mít majetek, který spravuje likvidátor nebo soud, mít dohodu o vyrovnání se svými věřiteli, mít pozastavenou obchodní činnost nebo být ve srovnatelné situaci vyplývající z podobných řízení podle vnitrostátních právních a správních předpisů;

| c) | dopustit se vážného profesního pochybení, které zpochybňuje jeho bezúhonnost; |
| --- | --- |

c)

dopustit se vážného profesního pochybení, které zpochybňuje jeho bezúhonnost;

| d) | uzavírat dohody s jinými výrobci s cílem narušit hospodářskou soutěž; |
| --- | --- |

d)

uzavírat dohody s jinými výrobci s cílem narušit hospodářskou soutěž;

| e) | být ve střetu zájmů, který nelze vyřešit za použití mírnějších prostředků, nebo |
| --- | --- |

e)

být ve střetu zájmů, který nelze vyřešit za použití mírnějších prostředků, nebo

| f) | být zapojen do činností, které mohou poškodit důvěryhodnost nebo dobrou pověst eurobankovek jako platebního prostředku. |
| --- | --- |

f)

být zapojen do činností, které mohou poškodit důvěryhodnost nebo dobrou pověst eurobankovek jako platebního prostředku.

3.   Akreditovaný výrobce musí mít plně zavedený a funkční podnikový program dodržování předpisů (corporate compliance programme), který obsahuje náležité a vhodné normy, jež je třeba dodržovat, aby se předešlo tomu, že se akreditovaný výrobce a jeho kontrolující subjekt ocitnou v některé ze situací nebo se zúčastní činností uvedených v odstavcích 1 a 2. Tento podnikový program dodržování předpisů musí zohledňovat alespoň příslušné zásady, pravidla a postupy uvedené v:

| a) | článku 10 pravidel Mezinárodní obchodní komory pro boj proti korupci (9); |
| --- | --- |

a)

článku 10 pravidel Mezinárodní obchodní komory pro boj proti korupci (9);

| b | iniciativě pro etiku v oblasti bankovek (Banknote Ethics Initiative) (10); |
| --- | --- |

b

iniciativě pro etiku v oblasti bankovek (Banknote Ethics Initiative) (10);

| c) | normě ISO 37001; |
| --- | --- |

c)

normě ISO 37001;

| d) | jakémkoli jiném srovnatelném programu. |
| --- | --- |

d)

jakémkoli jiném srovnatelném programu.

ODDÍL II

AKREDITAČNÍ ŘÍZENÍ

Článek 5

Žádost o akreditaci

1.   Výrobce, který chce získat akreditaci pro výkon činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnosti související s hodnotami eura v určitém výrobním místě, podá ECB písemnou žádost o zahájení řízení o udělení akreditace. To platí též pro výrobce, kteří jsou zapojeni do výroby barvy ve smyslu definice v čl. 1 bodě 29.

2.   Písemná žádost o akreditaci obsahuje všechny tyto náležitosti:

| a) | popis činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura a ochraňovaných hodnot eura nebo činnosti související s hodnotami eura a hodnot eura; |
| --- | --- |

a)

popis činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura a ochraňovaných hodnot eura nebo činnosti související s hodnotami eura a hodnot eura;

| b) | název výrobce a případně název právního subjektu, který podává žádost o akreditaci jménem výrobce, a jeho LEI, je-li k dispozici; |
| --- | --- |

b)

název výrobce a případně název právního subjektu, který podává žádost o akreditaci jménem výrobce, a jeho LEI, je-li k dispozici;

| c) | přesné umístění a adresu výrobního místa, kde výrobce hodlá vykonávat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura; |
| --- | --- |

c)

přesné umístění a adresu výrobního místa, kde výrobce hodlá vykonávat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura;

| d) | písemné prohlášení podepsané zákonnými zástupci výrobce, které potvrzuje, že výrobce zachová mlčenlivost o akreditačních požadavcích; |
| --- | --- |

d)

písemné prohlášení podepsané zákonnými zástupci výrobce, které potvrzuje, že výrobce zachová mlčenlivost o akreditačních požadavcích;

| e) | popis podnikatelské činnosti výrobce, který uvádí seznam kontrolujících subjektů a místo, kde se nacházejí; |
| --- | --- |

e)

popis podnikatelské činnosti výrobce, který uvádí seznam kontrolujících subjektů a místo, kde se nacházejí;

| f) | písemné prohlášení podepsané zákonnými zástupci výrobce, které potvrzuje, že výrobce splňuje veškeré požadavky vymezené v článcích 3 a 4 tohoto rozhodnutí a neporušuje žádná ustanovení uvedená v těchto článcích; |
| --- | --- |

f)

písemné prohlášení podepsané zákonnými zástupci výrobce, které potvrzuje, že výrobce splňuje veškeré požadavky vymezené v článcích 3 a 4 tohoto rozhodnutí a neporušuje žádná ustanovení uvedená v těchto článcích;

| g) | písemné prohlášení vydané a podepsané nezávislým auditorem, které potvrzuje, že výrobce splňuje etické požadavky stanovené v článku 4; |
| --- | --- |

g)

písemné prohlášení vydané a podepsané nezávislým auditorem, které potvrzuje, že výrobce splňuje etické požadavky stanovené v článku 4;

| h) | kopie certifikátů uvedených v čl. 3 odst. 1 písm. d); |
| --- | --- |

h)

kopie certifikátů uvedených v čl. 3 odst. 1 písm. d);

| i) | popis dceřiných společností nebo přidružených podniků výrobce, které výrobce hodlá zapojit do činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnosti související s hodnotami eura; |
| --- | --- |

i)

popis dceřiných společností nebo přidružených podniků výrobce, které výrobce hodlá zapojit do činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnosti související s hodnotami eura;

| j) | popis třetích osob včetně všech dceřiných společností nebo přidružených podniků výrobce, kterým výrobce hodlá zadat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura jakožto subdodavatelům, nebo které výrobce hodlá do výkonu těchto činností zapojit; |
| --- | --- |

j)

popis třetích osob včetně všech dceřiných společností nebo přidružených podniků výrobce, kterým výrobce hodlá zadat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura jakožto subdodavatelům, nebo které výrobce hodlá do výkonu těchto činností zapojit;

| k) | shrnutí důvodů, pro které výrobce žádá o akreditaci, a potenciální přínosy pro Eurosystém v případě, že bude akreditace udělena. |
| --- | --- |

k)

shrnutí důvodů, pro které výrobce žádá o akreditaci, a potenciální přínosy pro Eurosystém v případě, že bude akreditace udělena.

3.   Akreditovaný výrobce, který žádá o akreditaci pro jakoukoli jinou činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura, podá ECB písemnou žádost. ECB akreditovanému výrobci oznámí, které konkrétní dokumenty uvedené v odstavci 2 je třeba v každém jednotlivém případě předložit.

Článek 6

Posouzení splnění akreditačních požadavků

1.   ECB může žádost o akreditaci zamítnout před tím, než posoudí splnění akreditačních požadavků výrobcem v souladu s tímto článkem, pokud shledá, že by činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura, pro niž je požadována akreditace, měla nepříznivý dopad na důvěryhodnost eurobankovek a příslušný dodavatelský řetězec.

2.   ECB posoudí, zda výrobce splňuje požadavky stanovené v čl. 3 odst. 1 písm. b) až d) a v čl. 3 odst. 3, na základě dokumentace poskytnuté v souladu s článkem 5 tohoto rozhodnutí.

3.   Ve výjimečných případech může ECB udělit výjimku z povinnosti splnit požadavky stanovené v článku 4, pokud shledá, že jejich nesplnění nemá významný dopad na plnění akreditačních požadavků výrobcem nebo na důvěryhodnost eurobankovek či dobrou pověst ECB.

4.   Pokud výrobce splňuje požadavky stanovené v čl. 3 odst. 1 písm. c) a d) a v článku 4, nebo mu byla v souladu s čl. 3 odst. 4 udělena výjimka z požadavků stanovených v čl. 3 odst. 1 písm. c), poskytne ECB výrobci dokumentaci, která obsahuje akreditační požadavky v souladu s čl. 3 odst. 1 písm. a). ECB rovněž poskytne výrobci k vyplnění dotazníky, aby uvedl, jak splňuje akreditační požadavky. Výrobce dotazníky vyplní a odevzdá je ECB v přiměřené lhůtě, kterou stanoví ECB. Výrobce uvede, jak jeho opatření splňují příslušné akreditační požadavky, a výslovně uvede veškerá omezení, která by mu mohla bránit v plnění akreditačních požadavků, zejména vnitrostátní právní předpisy týkající se používání specializovaných zařízení pro likvidaci, pokud není možné, aby tato zařízení byla ve výrobním místě k dispozici.

5.   Při posuzování toho, zda výrobce splňuje příslušné akreditační požadavky v souladu s čl. 3 odst. 1 písm. a), ECB nejprve ověří, zda výrobce splňuje všechny bezpečnostní požadavky, které jsou stanoveny ve zvláštním rozhodnutí. Po ověření splnění bezpečnostních požadavků ECB ověří, zda výrobce splňuje ostatní akreditační požadavky uvedené v čl. 3 odst. 1 písm. a). Všechna posouzení mohou být provedena formou inspekce na místě nebo inspekce na dálku v souladu s 11.

6.   V případě potřeby může ECB požadovat, aby výrobce v přiměřené lhůtě, kterou stanoví ECB, předložil, upřesnil nebo doplnil kterýkoli z těchto podkladů:

| a) | dokumentaci, která má být předložena v souladu s článkem 5; |
| --- | --- |

a)

dokumentaci, která má být předložena v souladu s článkem 5;

| b) | dokumentaci, která má být vyplněna v souladu s odstavcem 4; |
| --- | --- |

b)

dokumentaci, která má být vyplněna v souladu s odstavcem 4;

| c) | informace, které mají být předloženy v souladu s odstavcem 5. |
| --- | --- |

c)

informace, které mají být předloženy v souladu s odstavcem 5.

7.   ECB zamítne žádost o akreditaci, která je neúplná či chybná nebo která nebyla doplněna ve stanovené lhůtě poté, co si ECB vyžádala dodatečné informace, upřesnění nebo doplnění podle odstavce 6. ECB žádost o akreditaci zamítne též v případě, kdy jsou žádost a dokumenty, které mají být předloženy, úplné, avšak vyplývá z nich, že výrobce nesplňuje akreditační požadavky stanovené v článcích 3 a 4.

Článek 7

Udělení akreditace

1.   ECB může výrobci udělit akreditaci pro požadovanou činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura ve výrobním místě, pokud tento výrobce úspěšně prokáže splnění akreditačních požadavků vymezených v článcích 3 a 4 nebo pokud mu ECB udělí výjimku v souladu s čl. 6 odst. 3.

2.   ECB udělí akreditaci formou rozhodnutí, ve kterém uvede právní subjekt, výrobní místo a činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura, pro které byla akreditace udělena.

3.   Po oznámení o udělení akreditace akreditovaný výrobce informuje ECB v dostatečném předstihu před zahájením výkonu příslušné činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnosti související s hodnotami eura tak, aby ECB mohla provést příslušné inspekce během výkonu činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnosti související s hodnotami eura.

Článek 8

Akreditační rejstřík ECB

1.   ECB vede akreditační rejstřík, který prostřednictvím extranetu ECB pro bankovky zpřístupní národním centrálním bankám, budoucím národním centrálním bankám Eurosystému a akreditovaným výrobcům. Akreditační rejstřík obsahuje:

| a) | seznam všech výrobců, kterým byla udělena akreditace; |
| --- | --- |

a)

seznam všech výrobců, kterým byla udělena akreditace;

| b) | ve vztahu ke každému akreditovanému výrobci:






  i) | označení činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnosti související s hodnotami eura, pro které byla akreditace udělena; |
| --- | --- | --- |

b)

ve vztahu ke každému akreditovanému výrobci:

i)

označení činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnosti související s hodnotami eura, pro které byla akreditace udělena;

| ii) | výrobní místo pro činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura, pro které byla akreditace udělena; |
| --- | --- |

ii)

výrobní místo pro činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura, pro které byla akreditace udělena;

| iii) | informace o ochraňovaných hodnotách eura nebo hodnotách eura, které se v každém výrobním místě vyrábějí. |
| --- | --- |

iii)

informace o ochraňovaných hodnotách eura nebo hodnotách eura, které se v každém výrobním místě vyrábějí.

2.   ECB akreditační registr pravidelně aktualizuje v souladu s akreditačním statusem akreditovaných výrobců, jakož i informacemi, které akreditovaní výrobci poskytnou podle tohoto rozhodnutí. Pro účely pravidelných aktualizací akreditačního rejstříku může ECB od akreditovaných výrobců, národních centrálních bank a budoucích národních centrálních bank Eurosystému shromažďovat jakékoli další relevantní informace, které považuje za nezbytné pro zachování přesnosti a správnosti informací obsažených v akreditačním rejstříku.

3.   Pokud ECB přijme rozhodnutí o pozastavení akreditace podle článku 17 a poté, co takové rozhodnutí akreditovanému výrobci oznámí, bezodkladně v akreditačním rejstříku zaznamená všechny níže uvedené informace:

| a) | rozsah a trvání pozastavení akreditace; |
| --- | --- |

a)

rozsah a trvání pozastavení akreditace;

| b) | veškeré změny, které ovlivňují akreditační status akreditovaného výrobce, pokud jde o:






  i) | jeho název; |
| --- | --- | --- |

b)

veškeré změny, které ovlivňují akreditační status akreditovaného výrobce, pokud jde o:

i)

jeho název;

| ii) | příslušné výrobní místo; |
| --- | --- |

ii)

příslušné výrobní místo;

| iii) | ochraňované hodnoty eura nebo hodnoty eura a činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura, kterých se pozastavení dotýká, v souladu se zjištěními uvedenými v rozhodnutí o pozastavení. |
| --- | --- |

iii)

ochraňované hodnoty eura nebo hodnoty eura a činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura, kterých se pozastavení dotýká, v souladu se zjištěními uvedenými v rozhodnutí o pozastavení.

4.   Pokud ECB přijme rozhodnutí o odnětí akreditace podle článku 18 a poté, co takové rozhodnutí akreditovanému výrobci oznámí, bezodkladně z akreditačního rejstříku vymaže všechny níže uvedené informace v souladu se zjištěními uvedenými v rozhodnutí o odnětí akreditace:

| a) | název akreditovaného výrobce; |
| --- | --- |

a)

název akreditovaného výrobce;

| b) | výrobní místo; |
| --- | --- |

b)

výrobní místo;

| c) | ochraňované hodnoty eura nebo činnost související s ochraňovanými hodnotami eura; |
| --- | --- |

c)

ochraňované hodnoty eura nebo činnost související s ochraňovanými hodnotami eura;

| d) | hodnoty eura nebo činnost související s hodnotami eura. |
| --- | --- |

d)

hodnoty eura nebo činnost související s hodnotami eura.

5.   Pokud jsou informace o akreditovaném výrobci v akreditačním rejstříku neúplné nebo chybné, akreditovaný výrobce o tom informuje ECB. Pokud ECB zjistí, že jsou tyto informace neúplné nebo chybné, záznamy v akreditačním rejstříku upraví.

Článek 9

Povinnosti, které musí akreditovaní výrobci plnit, aby si udrželi akreditaci

Aby si udržel akreditaci pro příslušné výrobní místo, je akreditovaný výrobce povinen plnit tyto povinnosti:

| 1) | zachovávat mlčenlivost o akreditačních požadavcích a dodržovat u všech dokumentů ECB klasifikaci utajení tak, jak je uvedeno na extranetu ECB pro bankovky; |
| --- | --- |

1)

zachovávat mlčenlivost o akreditačních požadavcích a dodržovat u všech dokumentů ECB klasifikaci utajení tak, jak je uvedeno na extranetu ECB pro bankovky;

| 2) | písemně informovat ECB, dojde-li k obnovení nebo změně certifikátů uvedených v čl. 3 odst. 1 písm. d), a do tří měsíců ode dne, kdy k takovému obnovení nebo změně došlo, předložit kopii nového nebo změněného certifikátu; |
| --- | --- |

2)

písemně informovat ECB, dojde-li k obnovení nebo změně certifikátů uvedených v čl. 3 odst. 1 písm. d), a do tří měsíců ode dne, kdy k takovému obnovení nebo změně došlo, předložit kopii nového nebo změněného certifikátu;

| 3) | okamžitě písemně informovat ECB v případě odnětí některého z certifikátů souvisejících s akreditačními požadavky uvedenými čl. 3 odst. 1 písm. d) nebo případně v čl. 4 odst. 3; |
| --- | --- |

3)

okamžitě písemně informovat ECB v případě odnětí některého z certifikátů souvisejících s akreditačními požadavky uvedenými čl. 3 odst. 1 písm. d) nebo případně v čl. 4 odst. 3;

| 4) | každoročně do dvou měsíců od konce kalendářního roku předložit prohlášení nezávislého auditora, kterým se osvědčuje:






  a) | zavedení a provádění podnikového programu dodržování předpisů ve smyslu čl. 4 odst. 3; a |
| --- | --- | --- |

4)

každoročně do dvou měsíců od konce kalendářního roku předložit prohlášení nezávislého auditora, kterým se osvědčuje:

a)

zavedení a provádění podnikového programu dodržování předpisů ve smyslu čl. 4 odst. 3; a

| b) | že se u akreditovaného výrobce nevyskytla žádná z okolností uvedených v čl. 4 odst. 1 a 2; |
| --- | --- |

b)

že se u akreditovaného výrobce nevyskytla žádná z okolností uvedených v čl. 4 odst. 1 a 2;

| 5) | okamžitě písemně informovat ECB o uplynutí nepřerušeného období 36 měsíců, v němž akreditovaný výrobce nevykonával žádnou činnost související s hodnotami eura – s výjimkou likvidace, skladování, analýzy nebo interní přepravy ochraňovaných hodnot eura ve výrobním místě – ani žádnou činnost související s ochraňovanými hodnotami eura; |
| --- | --- |

5)

okamžitě písemně informovat ECB o uplynutí nepřerušeného období 36 měsíců, v němž akreditovaný výrobce nevykonával žádnou činnost související s hodnotami eura – s výjimkou likvidace, skladování, analýzy nebo interní přepravy ochraňovaných hodnot eura ve výrobním místě – ani žádnou činnost související s ochraňovanými hodnotami eura;

| 6) | v souladu s bezpečnostními požadavky písemně oznámit ECB veškeré nesrovnalosti v množství ochraňovaných hodnot eura, které byly zjištěny během činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura v jeho akreditovaném výrobním místě; |
| --- | --- |

6)

v souladu s bezpečnostními požadavky písemně oznámit ECB veškeré nesrovnalosti v množství ochraňovaných hodnot eura, které byly zjištěny během činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura v jeho akreditovaném výrobním místě;

| 7) | neprodleně informovat ECB a vyžádat si její předchozí písemný souhlas, pokud hodlá:






  a) | změnit jakékoli opatření v příslušném výrobním místě, které jakýmkoli způsobem ovlivňuje nebo může ovlivnit plnění příslušných akreditačních požadavků; |
| --- | --- | --- |

7)

neprodleně informovat ECB a vyžádat si její předchozí písemný souhlas, pokud hodlá:

a)

změnit jakékoli opatření v příslušném výrobním místě, které jakýmkoli způsobem ovlivňuje nebo může ovlivnit plnění příslušných akreditačních požadavků;

| b) | změnit svou vlastnickou strukturu; |
| --- | --- |

b)

změnit svou vlastnickou strukturu;

| c) | dát podnět k zahájení řízení o likvidaci akreditovaného výrobce nebo obdobného řízení; |
| --- | --- |

c)

dát podnět k zahájení řízení o likvidaci akreditovaného výrobce nebo obdobného řízení;

| d) | reorganizovat své podnikání či strukturu způsobem, který může ovlivnit činnost, pro kterou byla akreditace udělena; |
| --- | --- |

d)

reorganizovat své podnikání či strukturu způsobem, který může ovlivnit činnost, pro kterou byla akreditace udělena;

| e) | zadat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura, pro kterou má výrobce akreditaci, třetím osobám, včetně dceřiných společností nebo přidružených společností akreditovaného výrobce, nebo zapojit tyto třetí osoby do některé z uvedených činností, a to bez ohledu na to, zda se má taková subdodávka nebo zapojení třetích osob do činnosti související s ochraňovanými hodnotami nebo činnosti související s hodnotami eura třetím osobám uskutečnit v příslušném výrobním místě nebo v jiném místě; |
| --- | --- |

e)

zadat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura, pro kterou má výrobce akreditaci, třetím osobám, včetně dceřiných společností nebo přidružených společností akreditovaného výrobce, nebo zapojit tyto třetí osoby do některé z uvedených činností, a to bez ohledu na to, zda se má taková subdodávka nebo zapojení třetích osob do činnosti související s ochraňovanými hodnotami nebo činnosti související s hodnotami eura třetím osobám uskutečnit v příslušném výrobním místě nebo v jiném místě;

| 8) | neprodleně písemně informovat odpovědné národní centrální banky, nastane-li některá ze situací uvedených v bodě 7 písm. e); |
| --- | --- |

8)

neprodleně písemně informovat odpovědné národní centrální banky, nastane-li některá ze situací uvedených v bodě 7 písm. e);

| 9) | neprodleně písemně informovat ECB, pokud:






  a) | akreditovaný výrobce nebo kterýkoli z jeho kontrolujících subjektů byl pravomocným rozsudkem odsouzen pro některý z činů uvedených v čl. 4 odst. 1, nebo |
| --- | --- | --- |

9)

neprodleně písemně informovat ECB, pokud:

a)

akreditovaný výrobce nebo kterýkoli z jeho kontrolujících subjektů byl pravomocným rozsudkem odsouzen pro některý z činů uvedených v čl. 4 odst. 1, nebo

| b) | akreditovaný výrobce nebo kterýkoli z jeho kontrolujících subjektů se nachází v některé ze situací uvedených v čl. 4 odst. 2; |
| --- | --- |

b)

akreditovaný výrobce nebo kterýkoli z jeho kontrolujících subjektů se nachází v některé ze situací uvedených v čl. 4 odst. 2;

| 10) | neprodleně písemně oznámit ECB, pokud hodlá zahájit kvalifikační proces pro kteroukoli ochraňovanou hodnotu eura nebo hodnotu eura, jak ECB zvlášť stanoví v příslušných kvalitativních požadavcích. Toto oznámení obsahuje informace o plánovaném datu zahájení a ukončení kvalifikačního procesu; |
| --- | --- |

10)

neprodleně písemně oznámit ECB, pokud hodlá zahájit kvalifikační proces pro kteroukoli ochraňovanou hodnotu eura nebo hodnotu eura, jak ECB zvlášť stanoví v příslušných kvalitativních požadavcích. Toto oznámení obsahuje informace o plánovaném datu zahájení a ukončení kvalifikačního procesu;

| 11) | zavést požadované postupy s cílem zajistit, aby poslední znění všech relevantních dokumentů, které jsou akreditovaným výrobcům k dispozici prostřednictvím extranetu ECB pro bankovky, byly na akreditovaném výrobním místě řádně zpřístupněny. |
| --- | --- |

11)

zavést požadované postupy s cílem zajistit, aby poslední znění všech relevantních dokumentů, které jsou akreditovaným výrobcům k dispozici prostřednictvím extranetu ECB pro bankovky, byly na akreditovaném výrobním místě řádně zpřístupněny.

Článek 10

Předchozí písemný souhlas ECB

1.   ECB udělí předchozí písemný souhlas k úkonům uvedeným v čl. 9 bodě 7 v přiměřené lhůtě, pokud akreditovaný výrobce, který o souhlas požádal, splňuje všechny příslušné akreditační požadavky a všechny příslušné povinnosti.

2.   ECB může předchozí písemný souhlas podmínit tím, že akreditovaný výrobce dodrží omezení nebo povinnosti, jež ECB může akreditovanému výrobci, který o souhlas požádal, uložit.

3.   ECB může předchozí písemný souhlas odepřít, dojde-li k závěru, že provedení kteréhokoli z úkonů uvedených v čl. 9 bodě 7 ohrozí schopnost akreditovaného výrobce splnit akreditační požadavky nebo povinnosti.

Článek 11

Inspekce

1.   ECB posuzuje, zda akreditovaný výrobce splňuje akreditační požadavky, prováděním inspekcí na místě nebo na dálku.

2.   ECB provádí inspekce na dálku ve vztahu k veškeré dokumentaci, kterou si ECB vyžádá a která je relevantní pro posouzení toho, zda akreditovaný výrobce splňuje příslušné akreditační požadavky. Žádost o poskytnutí dokumentace, kterou ECB adresuje akreditovanému výrobci, nepředstavuje inspekci na dálku, ledaže se v příslušné žádosti výslovně uvádí, že se o inspekci na dálku jedná.

3.   ECB může provádět inspekce na místě, ať již ohlášené či neohlášené.

4.   Při inspekci na místě ECB posuzuje plnění příslušných akreditačních požadavků ze strany akreditovaného výrobce ve výrobním místě.

5.   ECB zahájí ohlášené inspekce na místě v den, na kterém se s akreditovaným výrobcem předem dohodla. Akreditovaný výrobce zajistí, aby během inspekce byla ve výrobním místě prováděna příslušná činnost související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnost související s hodnotami eura.

6.   ECB rozhodne o délce ohlášené nebo neohlášené inspekce na místě tak, aby zajistila získání dostatečných informací pro posouzení, zda akreditovaný výrobce splňuje všechny akreditační požadavky. ECB může probíhající kontrolu na místě přerušit, aby umožnila akreditovanému výrobci poskytnout důkaz o splnění příslušných akreditačních požadavků.

7.   Akreditovaný výrobce umožní ECB přístup do všech prostor výrobního místa a ke všem dokumentům, které ECB považuje pro účely inspekce za významné.

8.   Akreditovaný výrobce vrátí ECB veškerou dokumentaci nezbytnou k provedení inspekce, jako je vyplněný dotazník, který je k dispozici na extranetu ECB pro bankovky, nebo jakékoli jiné dokumenty, které ECB poskytne akreditovanému výrobci před provedením inspekce, a to nejméně deset pracovních dnů přede dnem, kdy má inspekce na místě začít, nebo v jiné lhůtě, kterou ECB stanoví.

Článek 12

Případy neplnění požadavků

1.   Každé z následujících jednání akreditovaného výrobce zakládá případ neplnění požadavků:

| a) | neplnění kteréhokoli z akreditačních požadavků uvedených v čl. 3 odst. 1; |
| --- | --- |

a)

neplnění kteréhokoli z akreditačních požadavků uvedených v čl. 3 odst. 1;

| b) | pokud jde o dříve zjištěné případy neplnění požadavků, neprovedení zlepšení dohodnutých s ECB ve stanovených lhůtách; |
| --- | --- |

b)

pokud jde o dříve zjištěné případy neplnění požadavků, neprovedení zlepšení dohodnutých s ECB ve stanovených lhůtách;

| c) | neplnění povinností uvedených v článku 9; |
| --- | --- |

c)

neplnění povinností uvedených v článku 9;

| d) | odmítnutí okamžitého přístupu ECB na výrobní místo nebo k jakýmkoli dokumentům, které ECB považuje pro inspekci za nezbytné; |
| --- | --- |

d)

odmítnutí okamžitého přístupu ECB na výrobní místo nebo k jakýmkoli dokumentům, které ECB považuje pro inspekci za nezbytné;

| e) | nesrovnalost v evidenci ochraňovaných hodnot eura spojená s porušením bezpečnostních požadavků akreditovaným výrobcem; |
| --- | --- |

e)

nesrovnalost v evidenci ochraňovaných hodnot eura spojená s porušením bezpečnostních požadavků akreditovaným výrobcem;

| f) | předložení prokazatelně nepravdivého nebo zavádějícího prohlášení nebo prokazatelně nepravého dokumentu ECB, případně národní centrální bance v rámci jakéhokoli řízení podle tohoto rozhodnutí; |
| --- | --- |

f)

předložení prokazatelně nepravdivého nebo zavádějícího prohlášení nebo prokazatelně nepravého dokumentu ECB, případně národní centrální bance v rámci jakéhokoli řízení podle tohoto rozhodnutí;

| g) | porušení povinnosti dodržovat klasifikaci utajení jakéhokoli dokumentu souvisejícího s tímto rozhodnutím. |
| --- | --- |

g)

porušení povinnosti dodržovat klasifikaci utajení jakéhokoli dokumentu souvisejícího s tímto rozhodnutím.

2.   ECB oznámí akreditovanému výrobci každý případ neplnění příslušných akreditačních požadavků uvedených v článcích 3 a 4 nebo povinností vymezených v článku 9 v přiměřené lhůtě poté, co se o případu neplnění dozví.

3.   Akreditovaný výrobce zajistí nápravu případu neplnění požadavků ve lhůtě dohodnuté s ECB v souladu s čl. 13 odst. 3.

Článek 13

Výsledek inspekce

1.   ECB zašle akreditovanému výrobci předběžnou inspekční zprávu, v níž uvede všechny případy neplnění akreditačních požadavků, které byly během inspekce zjištěny, a to v jedné z níže uvedených lhůt:

| a) | 30 pracovních dnů ode dne ukončení příslušné inspekce na místě; |
| --- | --- |

a)

30 pracovních dnů ode dne ukončení příslušné inspekce na místě;

| b) | 40 pracovních dnů ode dne, kdy byla ECB doručena příslušná dokumentace v rámci inspekce na dálku, zejména v souvislosti s povinnostmi stanovenými v článku 9. |
| --- | --- |

b)

40 pracovních dnů ode dne, kdy byla ECB doručena příslušná dokumentace v rámci inspekce na dálku, zejména v souvislosti s povinnostmi stanovenými v článku 9.

2.   ECB může do předběžné inspekční zprávy zahrnout doporučení pro akreditovaného výrobce. Tato doporučení představují návrhy na zlepšení určitého opatření, které je však v souladu s akreditačními požadavky.

3.   Akreditovaný výrobce má 15 pracovních dnů od doručení předběžné inspekční zprávy na to, aby ECB písemně sdělil své vyjádření k případům neplnění požadavků, které byly během inspekce zjištěny, a k doporučením učiněným podle odstavce 2. Akreditovaný výrobce poskytne podrobnosti o opatřeních, která hodlá v souvislosti s případy neplnění požadavků provést, včetně navrhovaných lhůt pro provedení těchto opatření. ECB tyto návrhy posoudí a stanoví lhůty přiměřené závažnosti případu neplnění požadavků.

4.   ECB předá akreditovanému výrobci inspekční zprávu do 40 pracovních dnů od okamžiku, kdy:

| a) | ECB obdrží písemné vyjádření akreditovaného výrobce k předběžné inspekční zprávě a jakékoli jiné relevantní informace, které si ECB vyžádala k dokončení svého posouzení, nebo |
| --- | --- |

a)

ECB obdrží písemné vyjádření akreditovaného výrobce k předběžné inspekční zprávě a jakékoli jiné relevantní informace, které si ECB vyžádala k dokončení svého posouzení, nebo

| b) | uplyne lhůta pro předložení písemného vyjádření k předběžné inspekční zprávě, pokud toto vyjádření nebylo doručeno. |
| --- | --- |

b)

uplyne lhůta pro předložení písemného vyjádření k předběžné inspekční zprávě, pokud toto vyjádření nebylo doručeno.

5.   ECB do inspekční zprávy zahrne zjištění inspekce, příslušnou inspekční dokumentaci, vyjádření akreditovaného výrobce, posouzení kroků, opatření nebo zlepšení, které akreditovaný výrobce hodlá provést, a související lhůty pro jejich provedení. Inspekční zpráva na základě výsledků inspekce obsahuje závěr o tom, zda akreditovaný výrobce plní akreditační požadavky nebo zda může tyto požadavky v navržených lhůtách splnit, a zda má ECB přijmout některé z rozhodnutí uvedených v článcích 16 až 18.

6.   Do 15 pracovních dnů od doručení inspekční zprávy uvedené v odstavci 4 může akreditovaný výrobce předložit ECB písemné vyjádření k obsahu této zprávy.

7.   ECB posoudí vyjádření předložené akreditovaným výrobcem a dokončí inspekci tak, že provede závěry inspekční zprávy a informuje akreditovaného výrobce a případně všechny ostatní akreditované výrobce.

8.   Následné inspekce mohou být v souladu s čl. 11 odst. 1 prováděny buď na místě nebo na dálku s cílem ověřit, zda jsou opatření uvedená v inspekční zprávě účinně prováděna a splňují příslušné akreditační požadavky.

9.   Vyskytnou-li se závažné případy neplnění akreditačních požadavků, které vyžadují naléhavé vydání rozhodnutí ECB a u nichž by bylo přiměřené uvažovat o vydání rozhodnutí o pozastavení akreditace podle článku 17 nebo rozhodnutí o odnětí akreditace podle článku 18, může ECB rozhodnout o zkrácení postupu uvedeného v odstavcích 1 až 3, přičemž akreditovanému výrobci poskytne nejvýše pět pracovních dnů na to, aby se vyjádřil k příslušnému závažnému případu neplnění. ECB takovou naléhavost odůvodní.

10.   ECB může rozhodnout o prodloužení lhůt uvedených v tomto článku.

Článek 14

Rozhodnutí o okamžitém zastavení činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura

1.   Pokud ECB zjistí závažný případ neplnění požadavků, který by v případě, že není přijato okamžité opatření k nápravě, mohl vést ke ztrátě nebo krádeži ochraňovaných hodnot eura nebo neoprávněnému zveřejnění informací týkajících se ochraňovaných hodnot eura, jež by mohlo poškodit důvěryhodnost eurobankovek jako platebního prostředku, může ECB vyžadovat, aby akreditovaný výrobce s okamžitou účinností zastavil příslušnou činnost související s ochraňovanými hodnotami eura, dokud nedojde k nápravě závažného případu neplnění. V takovém případě akreditovaný výrobce nesmí činnost související s ochraňovanými hodnotami eura obnovit bez předchozího písemného souhlasu ECB.

2.   Akreditovaný výrobce, který má s okamžitou účinností zastavit činnost související s ochraňovanými hodnotami eura, poskytne ECB informace o všech ostatních akreditovaných výrobcích, kteří mohou být jako zákazníci nebo dodavatelé nepřímo dotčeni zastavením činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura. ECB může rovněž vyžadovat, aby akreditovaný výrobce přijal opatření uvedená v čl. 18 odst. 5 s cílem zajistit, aby během období, kdy je činnost související s ochraňovanými hodnotami eura zastavena, neměl k dispozici konkrétní ochraňované hodnoty eura.

3.   Pokud je činnost akreditovaného výrobce související s ochraňovanými hodnotami eura zastavena podle odstavce 1, vyrozumí ECB všechny případně dotčené akreditované výrobce uvedené v odstavci 2. V takovém případě ECB oznámí těmto akreditovaným výrobcům, dojde-li ke změně v postavení akreditovaného výrobce, jehož činnost související s ochraňovanými hodnotami eura byla zastavena podle odstavce 1.

4.   Aniž jsou dotčena jakákoli rozhodnutí přijatá podle článků 16 až 18, ECB okamžitě zruší zastavení činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura, pokud inspekce provedená podle článku 11 dojde k závěru, že všechny příslušné závažné případy neplnění požadavků uvedené v odstavci 1 byly napraveny.

ODDÍL III

NÁSLEDKY NEPLNĚNÍ POŽADAVKŮ

Článek 15

Rozhodnutí ECB o neplnění požadavků

1.   Nastane-li případ neplnění požadavků akreditovaným výrobcem, může ECB přijmout kterékoli z rozhodnutí uvedených v článcích 16 až 19. Tato rozhodnutí obsahují:

| a) | případ neplnění požadavků a případné vyjádření akreditovaného výrobce; |
| --- | --- |

a)

případ neplnění požadavků a případné vyjádření akreditovaného výrobce;

| b) | výrobní místo, ochraňovanou hodnotu eura a/nebo hodnotu eura a činnost související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnost související s hodnotami eura, jichž se rozhodnutí týká; |
| --- | --- |

b)

výrobní místo, ochraňovanou hodnotu eura a/nebo hodnotu eura a činnost související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnost související s hodnotami eura, jichž se rozhodnutí týká;

| c) | den, kdy rozhodnutí nabude účinku, a případně:






  i) | den, kdy toto rozhodnutí pozbude platnosti, a/nebo |
| --- | --- | --- |

c)

den, kdy rozhodnutí nabude účinku, a případně:

i)

den, kdy toto rozhodnutí pozbude platnosti, a/nebo

| ii) | okolnosti, za nichž toto rozhodnutí pozbude platnosti; |
| --- | --- |

ii)

okolnosti, za nichž toto rozhodnutí pozbude platnosti;

| d) | případně lhůtu pro nápravu případu neplnění; |
| --- | --- |

d)

případně lhůtu pro nápravu případu neplnění;

| e) | odůvodnění rozhodnutí. |
| --- | --- |

e)

odůvodnění rozhodnutí.

2.   Rozhodnutí musí být přiměřené závažnosti příslušného případu neplnění požadavků a zohledňovat následující skutečnosti:

| a) | historii akreditovaného výrobce, pokud se týká výskytu a nápravy jakýchkoli jiných případů neplnění požadavků; |
| --- | --- |

a)

historii akreditovaného výrobce, pokud se týká výskytu a nápravy jakýchkoli jiných případů neplnění požadavků;

| b) | veškerá příslušná vysvětlení poskytnutá akreditovaným výrobcem, pokud jde o příslušný případ neplnění požadavků; |
| --- | --- |

b)

veškerá příslušná vysvětlení poskytnutá akreditovaným výrobcem, pokud jde o příslušný případ neplnění požadavků;

| c) | popis toho, jak akreditovaný výrobce napravil nebo zamýšlí napravit příslušný případ neplnění požadavků. |
| --- | --- |

c)

popis toho, jak akreditovaný výrobce napravil nebo zamýšlí napravit příslušný případ neplnění požadavků.

3.   Při stanovování lhůt ECB zajistí, aby byly lhůty přiměřené závažnosti příslušného případu neplnění požadavků.

4.   ECB příslušného akreditovaného výrobce písemně informuje o přijatém rozhodnutí.

5.   ECB může informovat národní centrální banky a ostatní příslušné akreditované výrobce o jakémkoli rozhodnutí přijatém podle článků 16 až 19, např. prostřednictvím akreditačního rejstříku nebo písemně. Informace, které ECB poskytuje, mohou zahrnovat totožnost akreditovaného výrobce, druh a povahu neplnění požadavků a případně dobu platnosti rozhodnutí.

Článek 16

Varování

1.   ECB může ve vztahu k akreditovanému výrobci vydat varování v případě:

| a) | závažného případu neplnění požadavků; |
| --- | --- |

a)

závažného případu neplnění požadavků;

| b) | opakovaného výskytu určitých případů neplnění požadavků; |
| --- | --- |

b)

opakovaného výskytu určitých případů neplnění požadavků;

| c) | neprovedení včasné a účinné nápravy případu neplnění požadavků. |
| --- | --- |

c)

neprovedení včasné a účinné nápravy případu neplnění požadavků.

2.   Ve varování se uvede, že pokud ve stanovené lhůtě nedojde k nápravě případu neplnění požadavků, uplatní se článek 17 nebo 18.

3.   Pokud ECB usoudí, že samotné varování není vzhledem k závažnosti zjištěného případu neplnění požadavků dostatečně odrazující, přijme rozhodnutí podle článku 17 nebo 18.

Článek 17

Rozhodnutí o pozastavení akreditace ve vztahu k novým objednávkám

1.   Pokud akreditovaný výrobce nedodrží rozhodnutí o okamžitém zastavení činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura podle článku 14, může ECB vůči tomuto akreditovanému výrobci přijmout rozhodnutí o pozastavení akreditace. Akreditovaný výrobce nesmí přijímat nové objednávky do doby, než bude rozhodnutí o pozastavení akreditace zrušeno.

2.   Pokud akreditovaný výrobce ve stanovené lhůtě nezjedná nápravu případu neplnění požadavků uvedeného ve varování podle článku 16, může ECB vůči tomuto akreditovanému výrobci přijmout rozhodnutí o pozastavení akreditace. Akreditovaný výrobce může dokončit jakoukoli probíhající objednávku na výrobu, avšak až do doby zrušení rozhodnutí o pozastavení akreditace nesmí přijímat nové objednávky.

3.   V rozhodnutí o pozastavení akreditace se uvede, že pokud ve stanovené lhůtě nedojde k nápravě případu neplnění požadavků, uplatní se článek 18.

4.   Pokud ECB usoudí, že samotné rozhodnutí o pozastavení akreditace není vzhledem k závažnosti zjištěného případu neplnění požadavků dostatečně odrazující, může přijmout rozhodnutí o odnětí akreditace podle článku 18.

5.   Rozhodnutí o pozastavení akreditace lze zrušit pouze tehdy, pokud inspekce podle článku 11 dospěla k závěru, že došlo k nápravě všech příslušných případů neplnění požadavků.

Článek 18

Rozhodnutí o odnětí akreditace

1.   ECB může přijmout rozhodnutí o odnětí akreditace, pokud akreditovaný výrobce nedodrží rozhodnutí o pozastavení akreditace podle článku 17.

2.   ECB přijme rozhodnutí o odnětí akreditace v případě:

| a) | žádosti akreditovaného výrobce o přesun činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnosti související s hodnotami eura do nového výrobního místa. V takovém případě se odnětí vztahuje na původní výrobní místo, z něhož se příslušná činnost přesouvá; |
| --- | --- |

a)

žádosti akreditovaného výrobce o přesun činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnosti související s hodnotami eura do nového výrobního místa. V takovém případě se odnětí vztahuje na původní výrobní místo, z něhož se příslušná činnost přesouvá;

| b) | změny vlastnické struktury akreditovaného výrobce, pokud taková změna může přímo či nepřímo umožnit, aby subjekt zúčastněný na zamýšlené změně vlastnické struktury získal přístup k důvěrným informacím ECB, které souvisejí s tímto rozhodnutím, příslušnými právními akty nebo smluvními závazky vůči ECB, jedné či více národním centrálním bankám nebo vůči jednomu či více akreditovaným výrobcům, nebo |
| --- | --- |

b)

změny vlastnické struktury akreditovaného výrobce, pokud taková změna může přímo či nepřímo umožnit, aby subjekt zúčastněný na zamýšlené změně vlastnické struktury získal přístup k důvěrným informacím ECB, které souvisejí s tímto rozhodnutím, příslušnými právními akty nebo smluvními závazky vůči ECB, jedné či více národním centrálním bankám nebo vůči jednomu či více akreditovaným výrobcům, nebo

| c) | žádosti akreditovaného výrobce o odebrání jeho akreditace. |
| --- | --- |

c)

žádosti akreditovaného výrobce o odebrání jeho akreditace.

3.   ECB může přijmout rozhodnutí o odnětí akreditace, pokud usoudí, že toto odnětí je nezbytné, přičemž vezme v úvahu:

| a) | závažnost konkrétního případu neplnění požadavků; |
| --- | --- |

a)

závažnost konkrétního případu neplnění požadavků;

| b) | rozsah skutečné či potenciální ztráty nebo krádeže ochraňovaných hodnot eura či hodnot eura; |
| --- | --- |

b)

rozsah skutečné či potenciální ztráty nebo krádeže ochraňovaných hodnot eura či hodnot eura;

| c) | zda došlo k nějaké následné finanční škodě či poškození pověsti v důsledku neoprávněného zveřejnění informací týkajících se ochraňovaných hodnot eura; |
| --- | --- |

c)

zda došlo k nějaké následné finanční škodě či poškození pověsti v důsledku neoprávněného zveřejnění informací týkajících se ochraňovaných hodnot eura;

| d) | přiměřenost reakce akreditovaného výrobce, schopnost a možnost zmírnit následky neplnění požadavků; |
| --- | --- |

d)

přiměřenost reakce akreditovaného výrobce, schopnost a možnost zmírnit následky neplnění požadavků;

| e) | skutečnost, že zvláštní okolnosti ve výrobním místě by mohly poškodit důvěryhodnost eurobankovek jako platebního prostředku. |
| --- | --- |

e)

skutečnost, že zvláštní okolnosti ve výrobním místě by mohly poškodit důvěryhodnost eurobankovek jako platebního prostředku.

4.   ECB může přijmout rozhodnutí o odnětí akreditace v případě akreditovaného výrobce, který nevyrábí ochraňované hodnoty eura nebo hodnoty eura nepřetržitě po dobu 36 měsíců. Při přijímání rozhodnutí o odnětí akreditace z tohoto důvodu vezme ECB v úvahu zvláštní okolnosti akreditovaného výrobce.

5.   Pokud by skutečnost, že výrobce má po nabytí účinnosti rozhodnutí o odnětí akreditace nadále v držbě ochraňované hodnoty eura, mohla ohrozit důvěryhodnost eurobankovek jako platebního prostředku, může ECB vyžadovat, aby výrobce přijal určitá opatření, jako je likvidace konkrétních ochraňovaných hodnot eura nebo odevzdání těchto hodnot ECB nebo národní centrální bance, s cílem zajistit, aby poté, co odnětí akreditace nabude účinnosti, neměl výrobce žádné takové ochraňované hodnoty eura v držbě. ECB může provádět kontroly na místě za účelem ověření účinného provádění těchto opatření.

6.   V rozhodnutí o odnětí akreditace se uvede datum, po kterém může výrobce znovu žádat o udělení akreditace. Toto datum se určí na základě okolností, které vedly k odnětí akreditace, a nesmí nastat dříve než jeden rok ode dne, kdy rozhodnutí o odnětí akreditace nabylo účinnosti.

Článek 19

Finanční sankce v případě nesrovnalostí v množství eurobankovek nebo papíru na výrobu eurobankovek

1.   Pokud se ECB v souladu s čl. 9 bodem 6 dozví o nesrovnalosti v množství částečně vytištěných nebo hotových eurobankovek nebo v množství částečně hotového či hotového papíru na výrobu eurobankovek nebo pokud se taková nesrovnalost vyskytne během činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura v akreditovaném výrobním místě akreditovaného výrobce, může ECB kromě rozhodnutí přijatých podle článků 16, 17 a 18 uložit akreditovanému výrobci finanční sankci v kterémkoli z těchto prokázaných případů:

| a) | akreditovaný výrobce takovou nesrovnalost nezjistil; |
| --- | --- |

a)

akreditovaný výrobce takovou nesrovnalost nezjistil;

| b) | akreditovaný výrobce nesrovnalost neoznámil v souladu s čl. 9 bodem 6; |
| --- | --- |

b)

akreditovaný výrobce nesrovnalost neoznámil v souladu s čl. 9 bodem 6;

| c) | akreditovaný výrobce nesrovnalost oznámil v souladu s čl. 9 bodem 6, avšak nezjistil a neoznámil ECB příčinu této nesrovnalosti ve lhůtě stanovené zvláštním rozhodnutím o bezpečnostních požadavcích. |
| --- | --- |

c)

akreditovaný výrobce nesrovnalost oznámil v souladu s čl. 9 bodem 6, avšak nezjistil a neoznámil ECB příčinu této nesrovnalosti ve lhůtě stanovené zvláštním rozhodnutím o bezpečnostních požadavcích.

2.   Před přijetím rozhodnutí o uložení finanční sankce ECB ověří, zda nesrovnalost v množství částečně vytištěných nebo hotových eurobankovek nebo v množství částečně hotového či hotového papíru na výrobu eurobankovek je důsledkem nedodržení bezpečnostních požadavků stanovených ve zvláštním rozhodnutí.

3.   Při stanovení výše finanční sankce, která má být uložena v souvislosti s prokázanou nesrovnalostí, vezme ECB v úvahu nominální hodnotu:

| a) | částečně vytištěných nebo hotových eurobankovek, nebo |
| --- | --- |

a)

částečně vytištěných nebo hotových eurobankovek, nebo

| b) | potenciálních eurobankovek, které mohly být vytištěny za použití částečně hotového či hotového papíru na výrobu eurobankovek. |
| --- | --- |

b)

potenciálních eurobankovek, které mohly být vytištěny za použití částečně hotového či hotového papíru na výrobu eurobankovek.

4.   ECB může uložit finanční sankci, jejíž výše se liší od nominální hodnoty nebo odpovídající nominální hodnoty stanovené podle odstavce 3, přičemž v každém jednotlivém případě zohlední závažnost neplnění bezpečnostních požadavků.

5.   ECB nesmí za žádných okolností uložit finanční sankci přesahující částku 500 000 EUR.

6.   Při přijímání rozhodnutí o finančních sankcích se ECB řídí postupy stanovenými v nařízení (ES) č. 2532/98 a v nařízení Evropské centrální banky (ES) č. 2157/1999 (ECB/1999/4) (11).

Článek 20

Přenesení pravomoci a další přenesení pravomoci

1.   Rada guvernérů přenáší na Výkonnou radu pravomoc přijímat veškerá rozhodnutí týkající se akreditace výrobce podle čl. 6 odst. 1, čl. 6 odst. 3 a čl. 6 odst. 7, článku 7, článku 10, čl. 14 odst. 1 a čl. 14 odst. 4 a článků 16 až 19.

2.   Výkonná rada může pravomoc přijímat veškerá rozhodnutí týkající se akreditace výrobce podle čl. 6 odst. 1, 3 a 7 a podle článku 7 dále přenést na jednoho ze svých členů.

3.   Výkonná rada může na provozní úroveň dále přenést pravomoc k:

| a) | udělování předchozího písemného souhlasu ECB v souladu s čl. 10 odst. 1 v případech, kdy akreditovaný výrobce splňuje všechny příslušné akreditační požadavky podle článků 3 a 4 a všechny příslušné povinnosti podle článku 9; |
| --- | --- |

a)

udělování předchozího písemného souhlasu ECB v souladu s čl. 10 odst. 1 v případech, kdy akreditovaný výrobce splňuje všechny příslušné akreditační požadavky podle článků 3 a 4 a všechny příslušné povinnosti podle článku 9;

| b) | přijímání rozhodnutí o okamžitém zastavení činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura podle článku 14. |
| --- | --- |

b)

přijímání rozhodnutí o okamžitém zastavení činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura podle článku 14.

4.   Výkonná rada informuje Radu guvernérů o všech rozhodnutích přijatých na základě přenesení pravomocí nebo dalšího přenesení pravomocí podle tohoto článku.

Článek 21

Přezkumné řízení

1.   ECB posoudí všechny žádosti a informace, které jí v souvislosti s tímto rozhodnutím výrobce předložil, a písemně ho informuje o svém rozhodnutí o vyhovění či zamítnutí žádosti, resp. o uznání či neuznání předložených informací, do 50 pracovních dnů od doručení:

| a) | žádosti o akreditaci; nebo |
| --- | --- |

a)

žádosti o akreditaci; nebo

| b) | jakýchkoli dodatečných informací nebo vysvětlení výrobce, které si ECB vyžádala. |
| --- | --- |

b)

jakýchkoli dodatečných informací nebo vysvětlení výrobce, které si ECB vyžádala.

2.   Výrobce může podat Radě guvernérů žádost o přezkum rozhodnutí, které ECB přijala podle:

| a) | čl. 6 odst. 1 a 7 a článku 7; |
| --- | --- |

a)

čl. 6 odst. 1 a 7 a článku 7;

| b) | článku 14 a článků 16 až 18. |
| --- | --- |

b)

článku 14 a článků 16 až 18.

Výrobce předloží žádost o přezkum do 30 pracovních dnů od oznámení rozhodnutí uvedeného v odstavci 1. Výrobce žádost odůvodní a uvede všechny podpůrné informace.

3.   Přezkum nemá odkladný účinek. Pokud výrobce výslovně požádá, aby měl přezkum odkladný účinek, a tuto žádost zdůvodní, může Rada guvernérů výjimečně odložit účinek rozhodnutí, které je předmětem přezkumu.

4.   Rada guvernérů přezkoumá rozhodnutí uvedené v odstavci 1 s ohledem na žádost výrobce o přezkum. Má-li Rada guvernérů za to, že rozhodnutí uvedené v odstavci 1 je v rozporu s tímto rozhodnutím, nařídí, aby předmětné řízení bylo opakováno, nebo přijme konečné rozhodnutí. Má-li Rada guvernérů za to, že rozhodnutí uvedené v odstavci 1 není v rozporu s tímto rozhodnutím, žádost výrobce o přezkum zamítne. Výsledek přezkumu se výrobci písemně oznámí do 60 pracovních dnů od doručení žádosti o přezkum ECB. Rozhodnutí Rady guvernérů uvede důvody, na nichž je založeno.

5.   Soudní dvůr Evropské unie má výlučnou pravomoc ve všech sporech mezi ECB a výrobcem, které se týkají tohoto rozhodnutí. Lze-li uplatnit řízení o přezkumu podle odstavce 2, vyčká výrobce rozhodnutí Rady guvernérů o přezkumu před tím, než věc předloží Soudnímu dvoru. Lhůty vymezené ve Smlouvě začnou běžet od doručení rozhodnutí o přezkumu.

6.   Odchylně od odstavců 1 až 4 se řízení o přezkumu rozhodnutí, kterými se ukládají finanční sankce podle článku 19, provádí v souladu s nařízením (ES) č. 2532/98 a nařízením (ES) č. 2157/1999 (ECB/1999/4).

7.   Na základě vzájemné dohody mohou ECB a výrobce vyřešit všechny spory týkající se uplatňování tohoto rozhodnutí prostřednictvím rozhodčího řízení. Veškeré spory mezi ECB a akreditovaným výrobcem jsou s konečnou platností rozhodovány podle rozhodčích pravidel Mezinárodní obchodní komory jedním nebo více rozhodci jmenovanými v souladu s těmito pravidly. Jazykem rozhodčího řízení je angličtina.

ODDÍL IV

ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

Článek 22

Zrušení

1.   Rozhodnutí ECB/2013/54 se zrušuje s účinkem ode dne 18. května 2021.

2.   Odkazy na zrušené rozhodnutí se považují za odkazy na toto rozhodnutí v souladu se srovnávací tabulkou obsaženou v příloze II.

Článek 23

Přechodná ustanovení

1.   Rozhodnutí ECB/2013/54 se nadále použije po dobu dvanácti měsíců ode dne, kdy toto rozhodnutí nabude účinku.

2.   Akreditovaní výrobci, kterým byla udělena akreditace nebo prozatímní akreditace podle rozhodnutí ECB/2013/54, se považují za akreditované výrobce podle tohoto rozhodnutí ode dne nabytí účinku tohoto rozhodnutí.

3.   Veškerá zahájená nebo probíhající řízení týkající se akreditací udělených podle rozhodnutí ECB/2013/54 se dokončí v souladu s tímto rozhodnutím, zejména jakákoli zahájená nebo probíhající řízení týkající se:

| a) | počáteční nebo následné bezpečnostní inspekce nebo inspekce kvality podle článku 11; |
| --- | --- |

a)

počáteční nebo následné bezpečnostní inspekce nebo inspekce kvality podle článku 11;

| b) | posouzení plnění akreditačních požadavků podle článku 6; |
| --- | --- |

b)

posouzení plnění akreditačních požadavků podle článku 6;

| c) | udělení akreditací podle článku 7; |
| --- | --- |

c)

udělení akreditací podle článku 7;

| d) | vydání rozhodnutí podle článků 16 až 19; |
| --- | --- |

d)

vydání rozhodnutí podle článků 16 až 19;

| e) | přezkumu postupů či rozhodnutí podle písmen a) až d). |
| --- | --- |

e)

přezkumu postupů či rozhodnutí podle písmen a) až d).

Veškerá zahájená nebo probíhající řízení se dokončí do uplynutí lhůty stanovené v odstavci 1.

Článek 24

Nabytí účinku

1.   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem oznámení adresátům.

2.   Použije se ode dne 18. května 2021.

3.   Článek 4 a čl. 9 bod 4 se použijí ode dne 16. listopadu 2022.

Článek 25

Určení

Toto rozhodnutí je určeno výrobcům a akreditovaným výrobcům ochraňovaných hodnot eura a hodnot eura.

Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 27. dubna 2020.

Prezidentka ECB

Christine LAGARDE

---

(1)  
  Úř. věst. L 318, 27.11.1998, s. 4.

1

(2)  Rozhodnutí ECB/2013/54 ze dne 20. prosince 2013 o postupech pro akreditaci výrobců ochraňovaných hodnot eura a hodnot eura, kterým se mění rozhodnutí ECB/2008/3 (Úř. věst. L 57, 27.2.2014, s. 29).

2

(3)  Viz příloha I.

3

(4)  Rámcové rozhodnutí Rady 2008/841/SVV ze dne 24. října 2008 o boji proti organizované trestné činnosti (Úř. věst. L 300, 11.11.2008, s. 42).

4

(5)  Rámcové rozhodnutí Rady 2003/568/JHA ze dne 22. července 2003 o boji proti korupci v soukromém sektoru (Úř. věst. L 192, 31.7.2003, s. 54).

5

(6)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/541 ze dne 15. března 2017 o boji proti terorismu, kterou se nahrazuje rámcové rozhodnutí Rady 2002/475/SVV a mění rozhodnutí Rady 2005/671/SVV (Úř. věst. L 88, 31.3.2017, s. 6).

6

(7)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/849 ze dne 20. května 2015 o předcházení využívání finančního systému k praní peněz nebo financování terorismu, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 a o zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES a směrnice Komise 2006/70/ES (Úř. věst. L 141, 5.6.2015, s. 73).

7

(8)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/36/EU ze dne 5. dubna 2011 o prevenci obchodování s lidmi, boji proti němu a o ochraně obětí, kterou se nahrazuje rámcové rozhodnutí Rady 2002/629/SVV (Úř. věst. L 101, 15.4.2011, s. 1).

8

(9)  K dispozici na internetových stránkách Mezinárodní obchodní komory na adrese www.iccwbo.org.

9

(10)  K dispozici na internetových stránkách iniciativy pro etiku v oblasti bankovek na adrese www.bnei.com.

10

(11)  Nařízení Evropské centrální banky (ES) č. 2157/1999 ze dne 23. září 1999 o pravomoci Evropské centrální banky uvalovat sankce (ECB/1999/4) (Úř. věst. L 264, 12.10.1999, s. 21).

11

---

PŘÍLOHA I

Zrušené rozhodnutí a seznam jeho následných změn

(uvedené v článku 22)

| Rozhodnutí ECB/2013/54 ze dne 20. prosince 2013 o postupech pro akreditaci výrobců ochraňovaných hodnot eura a hodnot eura, kterým se mění rozhodnutí ECB/2008/3 (Úř. věst. L 57 27.2.2014, s. 29). |
| --- |
| Rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2016/955 ze dne 6. května 2016, kterým se mění rozhodnutí ECB/2013/54 o postupech pro akreditaci výrobců ochraňovaných hodnot eura a hodnot eura (ECB/2016/12) (Úř. věst. L 159, 16.6.2016, s. 19). |
| Rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2016/1734 ze dne 21. září 2016, kterým se mění rozhodnutí ECB/2013/54 o postupech pro akreditaci výrobců ochraňovaných hodnot eura a hodnot eura (ECB/2016/25) (Úř. věst. L 262, 29.9.2016, s. 30). |

Rozhodnutí ECB/2013/54 ze dne 20. prosince 2013 o postupech pro akreditaci výrobců ochraňovaných hodnot eura a hodnot eura, kterým se mění rozhodnutí ECB/2008/3 (Úř. věst. L 57 27.2.2014, s. 29).

Rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2016/955 ze dne 6. května 2016, kterým se mění rozhodnutí ECB/2013/54 o postupech pro akreditaci výrobců ochraňovaných hodnot eura a hodnot eura (ECB/2016/12) (Úř. věst. L 159, 16.6.2016, s. 19).

Rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2016/1734 ze dne 21. září 2016, kterým se mění rozhodnutí ECB/2013/54 o postupech pro akreditaci výrobců ochraňovaných hodnot eura a hodnot eura (ECB/2016/25) (Úř. věst. L 262, 29.9.2016, s. 30).

---

PŘÍLOHA II

Srovnávací tabulka

| Rozhodnutí ECB/2013/54 | Toto rozhodnutí |
| --- | --- |
| ODDÍL I – OBECNÁ USTANOVENÍ | ODDÍL I – OBECNÁ USTANOVENÍ |
| Článek 1 | Článek 1 |
| Čl. 2 odst. 1 | Čl. 2 odst. 1 |
| — | Čl. 2 odst. 3, 4, 7 a 11 |
| Čl. 2 odst. 2 | — |
| Čl. 2 odst. 3 | — |
| Čl. 2 odst. 4 | Čl. 18 odst. 4 |
| Čl. 2 odst. 5 písm. a) | Čl. 3 odst. 1 písm. a) a čl. 3 odst. 2 |
| — | Čl. 3 odst. 1 písm. b) |
| Čl. 2 odst. 5 písm. b) | Čl. 3 odst. 1 písm. c) |
| Čl. 2 odst. 6 | Čl. 3 odst. 4 |
| Čl. 2 odst. 7 | Čl. 2 odst. 8 |
| Čl. 2 odst. 8 | Čl. 2 odst. 2 |
| Čl. 2 odst. 9 | Čl. 2 odst. 11 |
| Čl. 3 odst. 1 | Čl. 19 odst. 1 |
| Čl. 3 odst. 2 | Čl. 19 odst. 2 |
| — | Čl. 20 odst. 3 |
| — | Článek 4 |
| ODDÍL II – AKREDITAČNÍ ŘÍZENÍ | ODDÍL II – AKREDITAČNÍ ŘÍZENÍ |
| Čl. 4 odst. 1 | Čl. 5 odst. 1 |
| Čl. 4 odst. 2 písm. a) | Čl. 5 odst. 2 písm. a) a c) |
| Čl. 4 odst. 2 písm. b) | Čl. 5 odst. 2 písm. d) a čl. 9 bod 1 |
| Čl. 4 odst. 2 písm. c) | Čl. 5 odst. 2 písm. f) |
| Čl. 4 odst. 3 | Čl. 5 odst. 2 písm. h) a čl. 3 odst. 1 písm. d) |
| — | Čl. 5 odst. 2 písm. b), e), g), i), j) a k) |
| — | Čl. 5 odst. 3 |
| Čl. 4 odst. 4 a čl. 5 odst. 3 první věta | Čl. 6 odst. 2 a 6 |
| Čl. 4 odst. 5 a čl. 5 odst. 3 druhá věta | Čl. 6 odst. 7 |
| Čl. 5 odst. 1 | Čl. 6 odst. 4 první, druhá, třetí a čtvrtá věta |
| Čl. 5 odst. 2 | Čl. 6 odst. 4 čtvrtá věta |
| — | Čl. 6 odst. 1, 3 a 5 |
| Čl. 6 odst. 1 | Čl. 7 odst. 1 |
| — | Čl. 7 odst. 2 |
| Čl. 6 odst. 2 | Čl. 11 odst. 1 |
| Čl. 6 odst. 3 | Čl. 7 odst. 3 |
| Článek 7 | — |
| Článek 8 | — |
| — | Čl. 9 body 8, 9, 10 a 11 |
| ODDÍL III – INSPEKCE A ZVLÁŠTNÍ BEZPEČNOSTNÍ KONTROLY NÁRODNÍ CENTRÁLNÍ BANKY | ODDÍL III – NÁSLEDKY NEPLNĚNÍ POŽADAVKŮ |
| Čl. 9 odst. 1 | Čl. 11 odst. 1 |
| Čl. 9 odst. 2 | Čl. 11 odst. 2 |
| Čl. 9 odst. 3 první věta | Čl. 11 odst. 4 |
| Čl. 9 odst. 3 druhá věta | — |
| Čl. 9 odst. 4 první a třetí věta | Čl. 11 odst. 3 |
| Čl. 9 odst. 4 druhá věta | Čl. 11 odst. 5 první věta |
| — | Čl. 11 odst. 5 druhá věta |
| — | Čl. 11 odst. 6 a 7 |
| Čl. 9 odst. 5 | Čl. 11 odst. 8 |
| Čl. 9 odst. 6 | — |
| Čl. 10 odst. 1 | Čl. 12 odst. 2 |
| Čl. 10 odst. 2 | — |
| Čl. 10 odst. 3 návětí a písm. b) a c) | Čl. 13 odst. 1 |
| Čl. 10 odst. 3 písm. a) | — |
| Čl. 10 odst. 3 druhá a třetí věta | Čl. 13 odst. 5 |
| Čl. 10 odst. 4 | Čl. 13 odst. 3 a 4 |
| Čl. 10 odst. 4 druhá věta | Čl. 13 odst. 7 |
| Čl. 10 odst. 5 první věta | Čl. 13 odst. 8 |
| Čl. 10 odst. 5 druhá věta | — |
| — | Čl. 13 odst. 6 |
| Čl. 10 odst. 6 | Čl. 13 odst. 9 |
| Čl. 10 odst. 7 | Čl. 13 odst. 10 |
| Článek 11 | — |
| ODDÍL IV – PRŮBĚŽNÉ POVINNOSTI | ODDÍL IV – ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ |
| Čl. 12 odst. 1 | Čl. 2 odst. 6 |
| Čl. 12 odst. 2 první věta | Čl. 9 bod 2 |
| Čl. 12 odst. 2 druhá věta | Čl. 9 bod 3 |
| — | Čl. 9 bod 4 |
| Čl. 12 odst. 3 písm. a) | Čl. 9 bod 7 písm. a) |
| Čl. 12 odst. 3 písm. b) | Čl. 9 bod 7 písm. a) |
| Čl. 12 odst. 3 písm. c) | Čl. 9 bod 7 písm. b) |
| Čl. 12 odst. 3 písm. d) | Čl. 9 bod 7 písm. c) |
| Článek 12 odst. 3 písm. e) | Čl. 9 bod 7 písm. d) |
| Čl. 12 odst. 3 písm. f) a g) a čl. 12 odst. 4 první věta | Článek 9 odst. 7 písm. e) a čl. 9 bod 8 |
| Čl. 12 odst. 4 druhá a třetí věta | — |
| Čl. 12 odst. 5 první věta | Čl. 9 bod 7 |
| Čl. 12 odst. 5 návětí druhé věty | Čl. 10 odst. 3 |
| Čl. 12 odst. 5 písm. a) | Čl. 10 odst. 3 |
| Čl. 12 odst. 5 písm. b) bod i), ii) a iii) | Čl. 3 odst. 3 |
| Čl. 12 odst. 5 druhý odstavec | — |
| | Čl. 20 odst. 3 |
| Čl. 12 odst. 5 třetí odstavec | Čl. 20 odst. 3 |
| Čl. 12 odst. 6 návětí | Čl. 9 bod návětí |
| Čl. 12 odst. 6 písm. a) | Čl. 9 bod 7 písm. c) |
| Čl. 12 odst. 6 písm. b) | Čl. 9 bod 7 písm. d) |
| Čl. 12 odst. 6 písm. c) | — |
| Čl. 12 odst. 6 písm. d) | Čl. 9 bod 5 |
| Čl. 12 odst. 7 | Článek 7 odst. 3 |
| Čl. 12 odst. 8 | — |
| Čl. 12 odst. 9 | — |
| Článek 13 | Čl. 2 odst. 5 |
| ODDÍL V – NÁSLEDKY NEPLNĚNÍ POŽADAVKŮ | — |
| Čl. 14 odst. 1 písm. a) | Čl. 12 odst. 1 písm. c) |
| Čl. 14 odst. 1 písm. b) | Čl. 12 odst. 1 písm. a) a b) |
| Čl. 14 odst. 1 písm. c) | Čl. 12 odst. 1 písm. d) |
| Čl. 14 odst. 1 písm. d) | Čl. 12 odst. 1 písm. f) |
| Článek 14 odst. 1 písm. e) | Čl. 12 odst. 1 písm. g) |
| Čl. 14 odst. 2 první věta | Čl. 12 odst. 2 |
| Čl. 14 odst. 2 druhá věta | Čl. 12 odst. 3 |
| Čl. 14 odst. 2 třetí věta | Čl. 15 odst. 3 |
| Čl. 14 odst. 3 | Čl. 1 bod 36 |
| Čl. 14 odst. 4 | Čl. 13 odst. 2 |
| Čl. 15 odst. 1 | Čl. 15 odst. 1 |
| Čl. 15 odst. 2 | Čl. 15 odst. 2 návětí a písm. a) |
| Čl. 16 odst. 2, čl. 17 odst. 2, čl. 18 odst. 3 | Čl. 15 odst. 2 písm. b) |
| Čl. 10 odst. 4 | Čl. 15 odst. 2 písm. c) |
| Čl. 15 odst. 3 | Čl. 15 odst. 5 |
| Čl. 16 odst. 1 | Čl. 16 odst. 1 |
| Čl. 16 odst. 2 | Čl. 15 odst. 2 písm. b) |
| Čl. 16 odst. 3 a 4 | Čl. 16 odst. 2 a 3 |
| Čl. 17 odst. 1 | Čl. 17 odst. 1 |
| Čl. 17 odst. 2 | Čl. 15 odst. 2 písm. b) |
| Čl. 17 odst. 3 | Čl. 17 odst. 3 |
| Čl. 17 odst. 4 a 5 | Čl. 17 odst. 4 a 5 |
| Čl. 18 odst. 1 písm. a) | Čl. 18 odst. 1 |
| Čl. 18 odst. 1 písm. b) | — |
| Čl. 18 odst. 1 písm. c) | Čl. 18 odst. 2 písm. b) |
| Čl. 18 odst. 1 písm. d) | Čl. 18 odst. 2 písm. a) |
| Článek 18 odst. 1 písm. e) | Čl. 18 odst. 2 písm. c) |
| Čl. 18 odst. 2 písm. a) a b) | Čl. 18 odst. 3 písm. a), b) a c) |
| Čl. 18 odst. 2 písm. c) | Čl. 18 odst. 3 písm. d) |
| — | Článek 18 odst. 3 písm. e) |
| — | Čl. 18 odst. 4 |
| Čl. 18 odst. 3 | — |
| Čl. 18 odst. 4 a 5 | Čl. 18 odst. 5 a 6 |
| Článek 19 | Článek 14 |
| Čl. 20 odst. 1 | Čl. 9 bod 6 a čl. 12 odst. 1 písm. e) |
| Čl. 20 odst. 2 | Čl. 19 odst. 1 |
| Čl. 20 odst. 3 první, druhá a třetí věta | Čl. 19 odst. 2 a 3 a čl. 19 odst. 4 |
| Čl. 20 odst. 3 čtvrtá věta | Čl. 19 odst. 5 |
| Čl. 20 odst. 4 první věta | Čl. 19 odst. 2 |
| Čl. 20 odst. 4 druhá věta | Čl. 19 odst. 6 |
| Čl. 20 odst. 4 třetí věta | — |
| Článek 21 | Článek 21 |
| Článek 22 | Článek 8 |
| ODDÍL VI – ZMĚNA, PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ | — |
| Článek 23 | — |
| Článek 24 | Článek 22 |
| Článek 25 | Článek 23 |
| Článek 26 | Článek 24 |
| Článek 27 | Článek 25 |

Rozhodnutí ECB/2013/54

Toto rozhodnutí

ODDÍL I – OBECNÁ USTANOVENÍ

ODDÍL I – OBECNÁ USTANOVENÍ

Článek 1

Článek 1

Čl. 2 odst. 1

Čl. 2 odst. 1

—

Čl. 2 odst. 3, 4, 7 a 11

Čl. 2 odst. 2

—

Čl. 2 odst. 3

—

Čl. 2 odst. 4

Čl. 18 odst. 4

Čl. 2 odst. 5 písm. a)

Čl. 3 odst. 1 písm. a) a čl. 3 odst. 2

—

Čl. 3 odst. 1 písm. b)

Čl. 2 odst. 5 písm. b)

Čl. 3 odst. 1 písm. c)

Čl. 2 odst. 6

Čl. 3 odst. 4

Čl. 2 odst. 7

Čl. 2 odst. 8

Čl. 2 odst. 8

Čl. 2 odst. 2

Čl. 2 odst. 9

Čl. 2 odst. 11

Čl. 3 odst. 1

Čl. 19 odst. 1

Čl. 3 odst. 2

Čl. 19 odst. 2

—

Čl. 20 odst. 3

—

Článek 4

ODDÍL II – AKREDITAČNÍ ŘÍZENÍ

ODDÍL II – AKREDITAČNÍ ŘÍZENÍ

Čl. 4 odst. 1

Čl. 5 odst. 1

Čl. 4 odst. 2 písm. a)

Čl. 5 odst. 2 písm. a) a c)

Čl. 4 odst. 2 písm. b)

Čl. 5 odst. 2 písm. d) a čl. 9 bod 1

Čl. 4 odst. 2 písm. c)

Čl. 5 odst. 2 písm. f)

Čl. 4 odst. 3

Čl. 5 odst. 2 písm. h) a čl. 3 odst. 1 písm. d)

—

Čl. 5 odst. 2 písm. b), e), g), i), j) a k)

—

Čl. 5 odst. 3

Čl. 4 odst. 4 a čl. 5 odst. 3 první věta

Čl. 6 odst. 2 a 6

Čl. 4 odst. 5 a čl. 5 odst. 3 druhá věta

Čl. 6 odst. 7

Čl. 5 odst. 1

Čl. 6 odst. 4 první, druhá, třetí a čtvrtá věta

Čl. 5 odst. 2

Čl. 6 odst. 4 čtvrtá věta

—

Čl. 6 odst. 1, 3 a 5

Čl. 6 odst. 1

Čl. 7 odst. 1

—

Čl. 7 odst. 2

Čl. 6 odst. 2

Čl. 11 odst. 1

Čl. 6 odst. 3

Čl. 7 odst. 3

Článek 7

—

Článek 8

—

—

Čl. 9 body 8, 9, 10 a 11

ODDÍL III – INSPEKCE A ZVLÁŠTNÍ BEZPEČNOSTNÍ KONTROLY NÁRODNÍ CENTRÁLNÍ BANKY

ODDÍL III – NÁSLEDKY NEPLNĚNÍ POŽADAVKŮ

Čl. 9 odst. 1

Čl. 11 odst. 1

Čl. 9 odst. 2

Čl. 11 odst. 2

Čl. 9 odst. 3 první věta

Čl. 11 odst. 4

Čl. 9 odst. 3 druhá věta

—

Čl. 9 odst. 4 první a třetí věta

Čl. 11 odst. 3

Čl. 9 odst. 4 druhá věta

Čl. 11 odst. 5 první věta

—

Čl. 11 odst. 5 druhá věta

—

Čl. 11 odst. 6 a 7

Čl. 9 odst. 5

Čl. 11 odst. 8

Čl. 9 odst. 6

—

Čl. 10 odst. 1

Čl. 12 odst. 2

Čl. 10 odst. 2

—

Čl. 10 odst. 3 návětí a písm. b) a c)

Čl. 13 odst. 1

Čl. 10 odst. 3 písm. a)

—

Čl. 10 odst. 3 druhá a třetí věta

Čl. 13 odst. 5

Čl. 10 odst. 4

Čl. 13 odst. 3 a 4

Čl. 10 odst. 4 druhá věta

Čl. 13 odst. 7

Čl. 10 odst. 5 první věta

Čl. 13 odst. 8

Čl. 10 odst. 5 druhá věta

—

—

Čl. 13 odst. 6

Čl. 10 odst. 6

Čl. 13 odst. 9

Čl. 10 odst. 7

Čl. 13 odst. 10

Článek 11

—

ODDÍL IV – PRŮBĚŽNÉ POVINNOSTI

ODDÍL IV – ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

Čl. 12 odst. 1

Čl. 2 odst. 6

Čl. 12 odst. 2 první věta

Čl. 9 bod 2

Čl. 12 odst. 2 druhá věta

Čl. 9 bod 3

—

Čl. 9 bod 4

Čl. 12 odst. 3 písm. a)

Čl. 9 bod 7 písm. a)

Čl. 12 odst. 3 písm. b)

Čl. 9 bod 7 písm. a)

Čl. 12 odst. 3 písm. c)

Čl. 9 bod 7 písm. b)

Čl. 12 odst. 3 písm. d)

Čl. 9 bod 7 písm. c)

Článek 12 odst. 3 písm. e)

Čl. 9 bod 7 písm. d)

Čl. 12 odst. 3 písm. f) a g) a čl. 12 odst. 4 první věta

Článek 9 odst. 7 písm. e) a čl. 9 bod 8

Čl. 12 odst. 4 druhá a třetí věta

—

Čl. 12 odst. 5 první věta

Čl. 9 bod 7

Čl. 12 odst. 5 návětí druhé věty

Čl. 10 odst. 3

Čl. 12 odst. 5 písm. a)

Čl. 10 odst. 3

Čl. 12 odst. 5 písm. b) bod i), ii) a iii)

Čl. 3 odst. 3

Čl. 12 odst. 5 druhý odstavec

—

Čl. 20 odst. 3

Čl. 12 odst. 5 třetí odstavec

Čl. 20 odst. 3

Čl. 12 odst. 6 návětí

Čl. 9 bod návětí

Čl. 12 odst. 6 písm. a)

Čl. 9 bod 7 písm. c)

Čl. 12 odst. 6 písm. b)

Čl. 9 bod 7 písm. d)

Čl. 12 odst. 6 písm. c)

—

Čl. 12 odst. 6 písm. d)

Čl. 9 bod 5

Čl. 12 odst. 7

Článek 7 odst. 3

Čl. 12 odst. 8

—

Čl. 12 odst. 9

—

Článek 13

Čl. 2 odst. 5

ODDÍL V – NÁSLEDKY NEPLNĚNÍ POŽADAVKŮ

—

Čl. 14 odst. 1 písm. a)

Čl. 12 odst. 1 písm. c)

Čl. 14 odst. 1 písm. b)

Čl. 12 odst. 1 písm. a) a b)

Čl. 14 odst. 1 písm. c)

Čl. 12 odst. 1 písm. d)

Čl. 14 odst. 1 písm. d)

Čl. 12 odst. 1 písm. f)

Článek 14 odst. 1 písm. e)

Čl. 12 odst. 1 písm. g)

Čl. 14 odst. 2 první věta

Čl. 12 odst. 2

Čl. 14 odst. 2 druhá věta

Čl. 12 odst. 3

Čl. 14 odst. 2 třetí věta

Čl. 15 odst. 3

Čl. 14 odst. 3

Čl. 1 bod 36

Čl. 14 odst. 4

Čl. 13 odst. 2

Čl. 15 odst. 1

Čl. 15 odst. 1

Čl. 15 odst. 2

Čl. 15 odst. 2 návětí a písm. a)

Čl. 16 odst. 2, čl. 17 odst. 2, čl. 18 odst. 3

Čl. 15 odst. 2 písm. b)

Čl. 10 odst. 4

Čl. 15 odst. 2 písm. c)

Čl. 15 odst. 3

Čl. 15 odst. 5

Čl. 16 odst. 1

Čl. 16 odst. 1

Čl. 16 odst. 2

Čl. 15 odst. 2 písm. b)

Čl. 16 odst. 3 a 4

Čl. 16 odst. 2 a 3

Čl. 17 odst. 1

Čl. 17 odst. 1

Čl. 17 odst. 2

Čl. 15 odst. 2 písm. b)

Čl. 17 odst. 3

Čl. 17 odst. 3

Čl. 17 odst. 4 a 5

Čl. 17 odst. 4 a 5

Čl. 18 odst. 1 písm. a)

Čl. 18 odst. 1

Čl. 18 odst. 1 písm. b)

—

Čl. 18 odst. 1 písm. c)

Čl. 18 odst. 2 písm. b)

Čl. 18 odst. 1 písm. d)

Čl. 18 odst. 2 písm. a)

Článek 18 odst. 1 písm. e)

Čl. 18 odst. 2 písm. c)

Čl. 18 odst. 2 písm. a) a b)

Čl. 18 odst. 3 písm. a), b) a c)

Čl. 18 odst. 2 písm. c)

Čl. 18 odst. 3 písm. d)

—

Článek 18 odst. 3 písm. e)

—

Čl. 18 odst. 4

Čl. 18 odst. 3

—

Čl. 18 odst. 4 a 5

Čl. 18 odst. 5 a 6

Článek 19

Článek 14

Čl. 20 odst. 1

Čl. 9 bod 6 a čl. 12 odst. 1 písm. e)

Čl. 20 odst. 2

Čl. 19 odst. 1

Čl. 20 odst. 3 první, druhá a třetí věta

Čl. 19 odst. 2 a 3 a čl. 19 odst. 4

Čl. 20 odst. 3 čtvrtá věta

Čl. 19 odst. 5

Čl. 20 odst. 4 první věta

Čl. 19 odst. 2

Čl. 20 odst. 4 druhá věta

Čl. 19 odst. 6

Čl. 20 odst. 4 třetí věta

—

Článek 21

Článek 21

Článek 22

Článek 8

ODDÍL VI – ZMĚNA, PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

—

Článek 23

—

Článek 24

Článek 22

Článek 25

Článek 23

Článek 26

Článek 24

Článek 27

Článek 25

---