# Europos Sąjungos L 179/2020

| | ISSN 1977-0723 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 179 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 63 metai2020m. birželio 9d. |

ISSN 1977-0723

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 179

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

63 metai2020m. birželio 9d.

---

| Turinys | | II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2020 m. balandžio 1 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2020/756, kuriuo iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1307/2013 II ir III priedai | 1 |
| | * | 2020 m. birželio 8 d. Komisijos reglamentas (ES) 2020/757, kuriuo dėl tam tikrų šalutinių gyvūninių produktų ir jų gaminių atsekamumo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 142/2011 (
  1
  ) | 5 |
| | | SPRENDIMAI |
| | * | 2020 m. birželio 4 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2020/758, dėl priemonių, kurių turi imtis Jungtinė Karalystė dėl Xylella fastidiosa ir Ceratocystis platani

  (pranešta dokumentu Nr. C(2020) 3604) | 8 |
| | * | 2020 m. birželio 8 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2020/759, kuriuo, siekiant įtraukti našiųjų 12 voltų kintamosios srovės generatorių naudojimą keleiviniuose automobiliuose, kurie gali būti varomi tam tikrais alternatyviaisiais degalais, iš dalies keičiamas Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2016/588 (
  1
  ) | 13 |

Turinys

II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

Puslapis

REGLAMENTAI

*

2020 m. balandžio 1 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2020/756, kuriuo iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1307/2013 II ir III priedai

1

*

2020 m. birželio 8 d. Komisijos reglamentas (ES) 2020/757, kuriuo dėl tam tikrų šalutinių gyvūninių produktų ir jų gaminių atsekamumo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 142/2011 (
  1
  )

1

5

SPRENDIMAI

*

2020 m. birželio 4 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2020/758, dėl priemonių, kurių turi imtis Jungtinė Karalystė dėl Xylella fastidiosa ir Ceratocystis platani

  (pranešta dokumentu Nr. C(2020) 3604)

Xylella fastidiosa

Ceratocystis platani

(pranešta dokumentu Nr. C(2020) 3604)

8

*

2020 m. birželio 8 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2020/759, kuriuo, siekiant įtraukti našiųjų 12 voltų kintamosios srovės generatorių naudojimą keleiviniuose automobiliuose, kurie gali būti varomi tam tikrais alternatyviaisiais degalais, iš dalies keičiamas Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2016/588 (
  1
  )

1

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE. |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE.

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

REGLAMENTAI

| 2020 6 9 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 179/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2020 6 9

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 179/1

---

KOMISIJOS DELEGUOTASIS REGLAMENTAS (ES) 2020/756

2020 m. balandžio 1 d.

kuriuo iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1307/2013 II ir III priedai

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1307/2013, kuriuo nustatomos pagal bendros žemės ūkio politikos paramos sistemas ūkininkams skiriamų tiesioginių išmokų taisyklės ir panaikinami Tarybos reglamentas (EB) Nr. 637/2008 ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 73/2009 (1), ypač į jo 6 straipsnio 3 dalį ir 7 straipsnio 3 dalį,

kadangi:

| (1) | pagal Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 11 straipsnio 1 dalį valstybės narės ūkininkams pagal to reglamento III antraštinės dalies 1 skyrių konkrečiais kalendoriniais metais skirtinų tiesioginių išmokų sumos dalį, viršijančią 150 000 EUR, turi sumažinti bent 5 %, nebent jos taiko to straipsnio 3 dalį. Pagal to reglamento 7 straipsnio 2 dalį, sumažinus išmokas numatomos gauti lėšos turi būti naudojamos kaip papildoma parama priemonėms pagal kaimo plėtros programas; |
| --- | --- |

(1)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 11 straipsnio 1 dalį valstybės narės ūkininkams pagal to reglamento III antraštinės dalies 1 skyrių konkrečiais kalendoriniais metais skirtinų tiesioginių išmokų sumos dalį, viršijančią 150 000 EUR, turi sumažinti bent 5 %, nebent jos taiko to straipsnio 3 dalį. Pagal to reglamento 7 straipsnio 2 dalį, sumažinus išmokas numatomos gauti lėšos turi būti naudojamos kaip papildoma parama priemonėms pagal kaimo plėtros programas;

| (2) | pagal Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 11 straipsnio 6 dalies trečią pastraipą valstybės narės iki 2019 m. gruodžio 31 d. Komisijai pranešė apie savo sprendimus dėl tiesioginių išmokų sumos sumažinimo ir sumažinus išmokas numatomų gauti lėšų 2020 kalendoriniais metais. Airijos, Bulgarijos, Čekijos, Danijos, Estijos, Jungtinės Karalystės, Ispanijos, Italijos, Latvijos, Lenkijos, Nyderlandų, Portugalijos, Slovakijos, Suomijos, Švedijos ir Vengrijos pranešimuose nurodyta, kad numatoma gauti lėšų suma yra didesnė už nulį; |
| --- | --- |

(2)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 11 straipsnio 6 dalies trečią pastraipą valstybės narės iki 2019 m. gruodžio 31 d. Komisijai pranešė apie savo sprendimus dėl tiesioginių išmokų sumos sumažinimo ir sumažinus išmokas numatomų gauti lėšų 2020 kalendoriniais metais. Airijos, Bulgarijos, Čekijos, Danijos, Estijos, Jungtinės Karalystės, Ispanijos, Italijos, Latvijos, Lenkijos, Nyderlandų, Portugalijos, Slovakijos, Suomijos, Švedijos ir Vengrijos pranešimuose nurodyta, kad numatoma gauti lėšų suma yra didesnė už nulį;

| (3) | pagal Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 14 straipsnio 1 dalį valstybės narės gali nuspręsti tam tikrą tam tikrą tiesioginėms išmokoms taikomų metinių nacionalinių viršutinių ribų procentinę dalį skirti kaip papildomą paramą priemonėms pagal kaimo plėtros programas; |
| --- | --- |

(3)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 14 straipsnio 1 dalį valstybės narės gali nuspręsti tam tikrą tam tikrą tiesioginėms išmokoms taikomų metinių nacionalinių viršutinių ribų procentinę dalį skirti kaip papildomą paramą priemonėms pagal kaimo plėtros programas;

| (4) | pagal Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 14 straipsnio 1 dalies šeštą pastraipą Belgija, Danija, Graikija, Jungtinė Karalystė, Prancūzija, Nyderlandai ir Vokietija pranešė Komisijai apie savo sprendimus tam tikrą 2020 kalendorinių metų tiesioginių išmokų metinių nacionalinių viršutinių ribų sumos procentinę dalį skirti 2021 m. kaip papildomą paramą, finansuojamą iš Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP); |
| --- | --- |

(4)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 14 straipsnio 1 dalies šeštą pastraipą Belgija, Danija, Graikija, Jungtinė Karalystė, Prancūzija, Nyderlandai ir Vokietija pranešė Komisijai apie savo sprendimus tam tikrą 2020 kalendorinių metų tiesioginių išmokų metinių nacionalinių viršutinių ribų sumos procentinę dalį skirti 2021 m. kaip papildomą paramą, finansuojamą iš Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP);

| (5) | pagal Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 14 straipsnio 2 dalį valstybės narės 2020 kalendorinių metų tiesioginėms išmokoms galėjo skirti tam tikrą paramos, kuri turi būti finansuojama iš EŽŪFKP 2021 finansiniais metais, sumą; |
| --- | --- |

(5)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 14 straipsnio 2 dalį valstybės narės 2020 kalendorinių metų tiesioginėms išmokoms galėjo skirti tam tikrą paramos, kuri turi būti finansuojama iš EŽŪFKP 2021 finansiniais metais, sumą;

| (6) | pagal Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 14 straipsnio 2 dalies šeštą pastraipą Kroatija, Lenkija, Malta ir Vengrija pranešė Komisijai apie savo sprendimus tam tikrą 2021 m. EŽŪFKP asignavimų sumą skirti tiesioginėms išmokoms 2020 kalendoriniais metais; |
| --- | --- |

(6)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 14 straipsnio 2 dalies šeštą pastraipą Kroatija, Lenkija, Malta ir Vengrija pranešė Komisijai apie savo sprendimus tam tikrą 2021 m. EŽŪFKP asignavimų sumą skirti tiesioginėms išmokoms 2020 kalendoriniais metais;

| (7) | todėl būtina pritaikyti Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 II ir III priedus, siekiant į juos įtraukti siūlomus tiesioginėms išmokoms taikomų metinių nacionalinių viršutinių ribų ir metinių grynųjų viršutinių ribų pakeitimus; |
| --- | --- |

(7)

todėl būtina pritaikyti Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 II ir III priedus, siekiant į juos įtraukti siūlomus tiesioginėms išmokoms taikomų metinių nacionalinių viršutinių ribų ir metinių grynųjų viršutinių ribų pakeitimus;

| (8) | remiantis Susitarimo dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos 137 straipsnio 1 dalies antra pastraipa, Reglamentas (ES) Nr. 1307/2013, taikomas 2020 metais, Jungtinėje Karalystėje 2020 paraiškų teikimo metams netaikomas. Todėl nereikia nustatyti Jungtinei Karalystei 2020 m. taikytinų naujų ribų; |
| --- | --- |

(8)

remiantis Susitarimo dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos 137 straipsnio 1 dalies antra pastraipa, Reglamentas (ES) Nr. 1307/2013, taikomas 2020 metais, Jungtinėje Karalystėje 2020 paraiškų teikimo metams netaikomas. Todėl nereikia nustatyti Jungtinei Karalystei 2020 m. taikytinų naujų ribų;

| (9) | todėl Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 II ir III priedai turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeisti; |
| --- | --- |

(9)

todėl Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 II ir III priedai turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeisti;

| (10) | kadangi šiuo reglamentu padaryti pakeitimai daro poveikį Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 taikymui 2020 metais, šis reglamentas turėtų būti taikomas nuo 2020 m. sausio 1 d., |
| --- | --- |

(10)

kadangi šiuo reglamentu padaryti pakeitimai daro poveikį Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 taikymui 2020 metais, šis reglamentas turėtų būti taikomas nuo 2020 m. sausio 1 d.,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 II ir III priedai iš dalies keičiami pagal šio reglamento priedą.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis taikomas nuo 2020 m. sausio 1 d.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2020 m. balandžio 1 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 347, 2013 12 20, p. 608.

1

---

PRIEDAS

Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 II ir III priedai iš dalies keičiami taip:

| 1) | II priede pateiktos lentelės 2020 kalendorinių metų skiltis pakeičiama taip:






  „Kalendoriniai metai | 2020 |
| --- | --- | --- |
| Belgija | 481 857 |
| Bulgarija | 796 292 |
| Čekija | 872 809 |
| Danija | 818 757 |
| Vokietija | 4 717 291 |
| Estija | 169 366 |
| Airija | 1 211 066 |
| Graikija | 1 834 618 |
| Ispanija | 4 893 433 |
| Prancūzija | 6 877 179 |
| Kroatija | 332 080 |
| Italija | 3 704 337 |
| Kipras | 48 643 |
| Latvija | 302 754 |
| Lietuva | 517 028 |
| Liuksemburgas | 33 432 |
| Vengrija | 1 331 588 |
| Мalta | 5 244 |
| Nyderlandai | 660 870 |
| Austrija | 691 738 |
| Lenkija | 3 390 991 |
| Portugalija | 599 355 |
| Rumunija | 1 903 195 |
| Slovėnija | 134 278 |
| Slovakija | 394 385 |
| Suomija | 524 631 |
| Švedija | 699 768 |
| Jungtinė Karalystė | –“ |

1)

II priede pateiktos lentelės 2020 kalendorinių metų skiltis pakeičiama taip:

„Kalendoriniai metai

2020

Belgija

481 857

Bulgarija

796 292

Čekija

872 809

Danija

818 757

Vokietija

4 717 291

Estija

169 366

Airija

1 211 066

Graikija

1 834 618

Ispanija

4 893 433

Prancūzija

6 877 179

Kroatija

332 080

Italija

3 704 337

Kipras

48 643

Latvija

302 754

Lietuva

517 028

Liuksemburgas

33 432

Vengrija

1 331 588

Мalta

5 244

Nyderlandai

660 870

Austrija

691 738

Lenkija

3 390 991

Portugalija

599 355

Rumunija

1 903 195

Slovėnija

134 278

Slovakija

394 385

Suomija

524 631

Švedija

699 768

Jungtinė Karalystė

–“

| 2) | III priede pateiktos lentelės 2020 kalendorinių metų skiltis pakeičiama taip:






  „Kalendoriniai metai | 2020 |
| --- | --- | --- |
| Belgija | 481,9 |
| Bulgarija | 796,7 |
| Čekija | 871,8 |
| Danija | 818,1 |
| Vokietija | 4 717,3 |
| Estija | 169,4 |
| Airija | 1 211,1 |
| Graikija | 2 022,5 |
| Ispanija | 4 953,8 |
| Prancūzija | 6 877,2 |
| Kroatija | 332,1 |
| Italija | 3 698,3 |
| Kipras | 48,6 |
| Latvija | 302,5 |
| Lietuva | 517,0 |
| Liuksemburgas | 33,4 |
| Vengrija | 1 301,4 |
| Мalta | 5,2 |
| Nyderlandai | 660,8 |
| Austrija | 691,7 |
| Lenkija | 3 375,7 |
| Portugalija | 599,5 |
| Rumunija | 1 903,2 |
| Slovėnija | 134,3 |
| Slovakija | 392,6 |
| Suomija | 524,6 |
| Švedija | 699,8 |
| Jungtinė Karalystė | –“ |

2)

III priede pateiktos lentelės 2020 kalendorinių metų skiltis pakeičiama taip:

„Kalendoriniai metai

2020

Belgija

481,9

Bulgarija

796,7

Čekija

871,8

Danija

818,1

Vokietija

4 717,3

Estija

169,4

Airija

1 211,1

Graikija

2 022,5

Ispanija

4 953,8

Prancūzija

6 877,2

Kroatija

332,1

Italija

3 698,3

Kipras

48,6

Latvija

302,5

Lietuva

517,0

Liuksemburgas

33,4

Vengrija

1 301,4

Мalta

5,2

Nyderlandai

660,8

Austrija

691,7

Lenkija

3 375,7

Portugalija

599,5

Rumunija

1 903,2

Slovėnija

134,3

Slovakija

392,6

Suomija

524,6

Švedija

699,8

Jungtinė Karalystė

–“

---

| 2020 6 9 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 179/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2020 6 9

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 179/5

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) 2020/757

2020 m. birželio 8 d.

kuriuo dėl tam tikrų šalutinių gyvūninių produktų ir jų gaminių atsekamumo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 142/2011

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1069/2009, kuriuo nustatomos žmonėms vartoti neskirtų šalutinių gyvūninių produktų ir jų gaminių sveikumo taisyklės ir panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 1774/2002 (1), ypač į jo 21 straipsnio 6 dalies d punktą ir 31 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Komisijos reglamentu (ES) Nr. 142/2011 (2) nustatomos Reglamento (EB) Nr. 1069/2009 įgyvendinimo taisyklės, įskaitant šalutinių gyvūninių produktų ir jų gaminių atsekamumo reikalavimus; |
| --- | --- |

(1)

Komisijos reglamentu (ES) Nr. 142/2011 (2) nustatomos Reglamento (EB) Nr. 1069/2009 įgyvendinimo taisyklės, įskaitant šalutinių gyvūninių produktų ir jų gaminių atsekamumo reikalavimus;

| (2) | pagal Reglamento (EB) Nr. 1069/2009 7 straipsnio 2 dalį šalutinių gyvūninių produktų gaminiai tebėra priskiriami tai pačiai kategorijai kaip šalutiniai gyvūniniai produktai, iš kurių jie gauti. Tačiau tam tikromis sąlygomis žuvų taukuose ir žuvų miltuose tam tikrų liekanų gali būti daugiau nei žmonėms vartoti tinkamoje žuvyje ar žuvininkystės produktuose, iš kurių jie gauti, todėl, prieš naudojant šiuos gaminius gyvūnų pašaruose, reikia atlikti jų detoksikaciją; |
| --- | --- |

(2)

pagal Reglamento (EB) Nr. 1069/2009 7 straipsnio 2 dalį šalutinių gyvūninių produktų gaminiai tebėra priskiriami tai pačiai kategorijai kaip šalutiniai gyvūniniai produktai, iš kurių jie gauti. Tačiau tam tikromis sąlygomis žuvų taukuose ir žuvų miltuose tam tikrų liekanų gali būti daugiau nei žmonėms vartoti tinkamoje žuvyje ar žuvininkystės produktuose, iš kurių jie gauti, todėl, prieš naudojant šiuos gaminius gyvūnų pašaruose, reikia atlikti jų detoksikaciją;

| (3) | Komisijos reglamentu (ES) 2015/786 (3) nustatomi gyvūnų pašarams skirtų produktų detoksikacijos procesų priimtinumo kriterijai. Reglamente (ES) 2015/786 nustatytais iš 3 kategorijos medžiagų gautų žuvų taukų ir žuvų miltų detoksikacijos procesams taikomais reikalavimais ir priimtinumo kriterijais turėtų būti užtikrinta, kad pašaruose naudojami iš 3 kategorijos medžiagų gauti detoksikuoti žuvų taukai ir žuvų miltai nekeltų pavojaus gyvūnų ir visuomenės sveikatai bei aplinkai ir kad detoksikacijos procesas nedarytų neigiamos įtakos pašaro savybėms. Todėl kompetentinga institucija gali leisti atlikti detoksikaciją savo valstybės narės teritorijoje, tačiau suderintų šių medžiagų išsiuntimo detoksikacijai atlikti kitoje valstybėje narėje taisyklių nėra; |
| --- | --- |

(3)

Komisijos reglamentu (ES) 2015/786 (3) nustatomi gyvūnų pašarams skirtų produktų detoksikacijos procesų priimtinumo kriterijai. Reglamente (ES) 2015/786 nustatytais iš 3 kategorijos medžiagų gautų žuvų taukų ir žuvų miltų detoksikacijos procesams taikomais reikalavimais ir priimtinumo kriterijais turėtų būti užtikrinta, kad pašaruose naudojami iš 3 kategorijos medžiagų gauti detoksikuoti žuvų taukai ir žuvų miltai nekeltų pavojaus gyvūnų ir visuomenės sveikatai bei aplinkai ir kad detoksikacijos procesas nedarytų neigiamos įtakos pašaro savybėms. Todėl kompetentinga institucija gali leisti atlikti detoksikaciją savo valstybės narės teritorijoje, tačiau suderintų šių medžiagų išsiuntimo detoksikacijai atlikti kitoje valstybėje narėje taisyklių nėra;

| (4) | kad būtų galima leisti detoksikuoti tam tikrus ūkiniams gyvūnams šerti skirtus žuvų taukus ir žuvų miltus, turėtų būti nustatyti žuvų taukų ir žuvų miltų, kuriuose yra per didelė liekanų koncentracija, išsiuntimo į kitą valstybę narę detoksikacijai atlikti pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 183/2005 (4) patvirtintose gamyklose, reikalavimai. Todėl prireikus, remdamosi rizikos vertinimu, valstybės narės turėtų leisti į jų teritorijoje detoksikacijai atlikti įregistruotas arba patvirtintas gamyklas iš kitų valstybių narių vežti pašarinėms žaliavoms gaminti skirtus žuvų taukus ir žuvų miltus, kuriuose yra per didelė dioksinų ir (arba) polichlorinuotų bifenilų (PCB) koncentracija, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2002/32/EB (5); |
| --- | --- |

(4)

kad būtų galima leisti detoksikuoti tam tikrus ūkiniams gyvūnams šerti skirtus žuvų taukus ir žuvų miltus, turėtų būti nustatyti žuvų taukų ir žuvų miltų, kuriuose yra per didelė liekanų koncentracija, išsiuntimo į kitą valstybę narę detoksikacijai atlikti pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 183/2005 (4) patvirtintose gamyklose, reikalavimai. Todėl prireikus, remdamosi rizikos vertinimu, valstybės narės turėtų leisti į jų teritorijoje detoksikacijai atlikti įregistruotas arba patvirtintas gamyklas iš kitų valstybių narių vežti pašarinėms žaliavoms gaminti skirtus žuvų taukus ir žuvų miltus, kuriuose yra per didelė dioksinų ir (arba) polichlorinuotų bifenilų (PCB) koncentracija, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2002/32/EB (5);

| (5) | Tačiau rinkai jau pateiktiems iš 3 kategorijos medžiagų gautiems žuvų taukams ir žuvų miltams, kuriuose, vykdant oficialią kontrolę, nustatyta per didelė dioksinų ir (arba) polichlorinuotų bifenilų (PCB) koncentracija, šiame reglamente nurodyta detoksikacija neturėtų būti taikoma; |
| --- | --- |

(5)

Tačiau rinkai jau pateiktiems iš 3 kategorijos medžiagų gautiems žuvų taukams ir žuvų miltams, kuriuose, vykdant oficialią kontrolę, nustatyta per didelė dioksinų ir (arba) polichlorinuotų bifenilų (PCB) koncentracija, šiame reglamente nurodyta detoksikacija neturėtų būti taikoma;

| (6) | Reglamento (ES) Nr. 142/2011 21 straipsnis ir VIII priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeisti pagal šalutinių gyvūninių produktų gaminių, skirtų detoksikuoti kitoje valstybėje narėje, išsiuntimo reikalavimus; |
| --- | --- |

(6)

Reglamento (ES) Nr. 142/2011 21 straipsnis ir VIII priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeisti pagal šalutinių gyvūninių produktų gaminių, skirtų detoksikuoti kitoje valstybėje narėje, išsiuntimo reikalavimus;

| (7) | šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(7)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamentas (ES) Nr. 142/2011 iš dalies keičiamas taip:

| 1. | 21 straipsnis papildomas šia dalimi:

  „3.   Iš 3 kategorijos medžiagų gauti žuvų taukai ir žuvų miltai, skirti pašarinėms žaliavoms gaminti, išskyrus importuotus iš trečiosios šalies, iš žuvų taukams ir žuvų miltams gaminti patvirtintos perdirbimo gamyklos į kitoje valstybėje narėje esančią pašarų gamyklą, įregistruotą arba patvirtintą pagal Reglamentą (EB) Nr. 1069/2009 ir patvirtintą pagal Reglamento (EB) Nr. 183/2005 10 straipsnio 3 dalį detoksikacijai atlikti taikant Komisijos reglamente (ES) 2015/786 (*1) nurodytus procesus, vežami laikantis VIII priedo VII skyriuje nustatytų taisyklių.


  (*1)  
  2015 m. gegužės 19 d. Komisijos reglamentas (ES) 2015/786, kuriuo nustatomi Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2002/32/EB nustatytų gyvūnų pašarams skirtų produktų detoksikacijos procesų priimtinumo kriterijai (OL L 125, 2015 5 21, p. 10).“;" |
| --- | --- |

1.

21 straipsnis papildomas šia dalimi:

„3.   Iš 3 kategorijos medžiagų gauti žuvų taukai ir žuvų miltai, skirti pašarinėms žaliavoms gaminti, išskyrus importuotus iš trečiosios šalies, iš žuvų taukams ir žuvų miltams gaminti patvirtintos perdirbimo gamyklos į kitoje valstybėje narėje esančią pašarų gamyklą, įregistruotą arba patvirtintą pagal Reglamentą (EB) Nr. 1069/2009 ir patvirtintą pagal Reglamento (EB) Nr. 183/2005 10 straipsnio 3 dalį detoksikacijai atlikti taikant Komisijos reglamente (ES) 2015/786 (*1) nurodytus procesus, vežami laikantis VIII priedo VII skyriuje nustatytų taisyklių.

(*1)  
  2015 m. gegužės 19 d. Komisijos reglamentas (ES) 2015/786, kuriuo nustatomi Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2002/32/EB nustatytų gyvūnų pašarams skirtų produktų detoksikacijos procesų priimtinumo kriterijai (OL L 125, 2015 5 21, p. 10).“;"

*1

| 2. | VIII priedas iš dalies keičiamas pagal šio reglamento priedo nuostatas. |
| --- | --- |

2.

VIII priedas iš dalies keičiamas pagal šio reglamento priedo nuostatas.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2020 m. birželio 8 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 300, 2009 11 14, p. 1.

1

(2)  
  2011 m. vasario 25 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 142/2011, kuriuo įgyvendinami Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1069/2009, kuriuo nustatomos žmonėms vartoti neskirtų šalutinių gyvūninių produktų ir jų gaminių sveikumo taisyklės, ir Tarybos direktyva 97/78/EB dėl tam tikrų mėginių ir priemonių, kuriems netaikomi veterinariniai tikrinimai pasienyje pagal tą direktyvą (OL L 54, 2011 2 26, p. 1).

2

(3)  
  2015 m. gegužės 19 d. Komisijos reglamentas (ES) 2015/786, kuriuo nustatomi Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2002/32/EB nustatytų gyvūnų pašarams skirtų produktų detoksikacijos procesų priimtinumo kriterijai (OL L 125, 2015 5 21, p. 10).

3

(4)  
  2005 m. sausio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 183/2005, nustatantis pašarų higienos reikalavimus (OL L 35, 2005 2 8, p. 1).

4

(5)  
  2002 m. gegužės 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2002/32/EB dėl nepageidaujamų medžiagų gyvūnų pašaruose. Tarybos pareiškimas (OL L 140, 2002 5 30, p. 10).

5

---

PRIEDAS

Reglamento (ES) Nr. 142/2011 VIII priedas papildomas taip:

„VII skyrius

ŽUVŲ TAUKŲ IR ŽUVŲ MILTŲ, SKIRTŲ PAŠARINĖMS ŽALIAVOMS GAMINTI, VEŽIMAS Į DETOKSIKACIJOS ĮMONĘ

| 1. | Ūkio subjektai, ketinantys iš 3 kategorijos medžiagų gautus žuvų taukus ir žuvų miltus, skirtus pašarinėms žaliavoms gaminti, vežti iš žuvų taukams ir žuvų miltams gaminti patvirtintos perdirbimo gamyklos į kitoje valstybėje narėje esančią pašarų gamyklą, įregistruotą arba patvirtintą pagal Reglamentą (EB) Nr. 1069/2009 ir patvirtintą pagal Reglamento (EB) Nr. 183/2005 10 straipsnio 3 dalį detoksikacijai atlikti taikant Komisijos reglamente (ES) 2015/786 nurodytus procesus, kreipiasi į paskirties vietos kompetentingą instituciją, kad ši priimtų siuntą.
  Paraiška pateikiama laikantis Reglamento (ES) Nr. 142/2011 XVI priedo III skyriaus 10 skirsnyje nustatytos standartinės paraiškų ir leidimų formos. |
| --- | --- |

1.

Ūkio subjektai, ketinantys iš 3 kategorijos medžiagų gautus žuvų taukus ir žuvų miltus, skirtus pašarinėms žaliavoms gaminti, vežti iš žuvų taukams ir žuvų miltams gaminti patvirtintos perdirbimo gamyklos į kitoje valstybėje narėje esančią pašarų gamyklą, įregistruotą arba patvirtintą pagal Reglamentą (EB) Nr. 1069/2009 ir patvirtintą pagal Reglamento (EB) Nr. 183/2005 10 straipsnio 3 dalį detoksikacijai atlikti taikant Komisijos reglamente (ES) 2015/786 nurodytus procesus, kreipiasi į paskirties vietos kompetentingą instituciją, kad ši priimtų siuntą.

Paraiška pateikiama laikantis Reglamento (ES) Nr. 142/2011 XVI priedo III skyriaus 10 skirsnyje nustatytos standartinės paraiškų ir leidimų formos.

| 2. | 1 dalyje nurodyta paskirties valstybės narės kompetentinga institucija ūkio subjektui apie savo sprendimą dėl siuntos praneša grąžindama tinkamai užpildytą 1 dalies antroje pastraipoje nurodytą paraišką. |
| --- | --- |

2.

1 dalyje nurodyta paskirties valstybės narės kompetentinga institucija ūkio subjektui apie savo sprendimą dėl siuntos praneša grąžindama tinkamai užpildytą 1 dalies antroje pastraipoje nurodytą paraišką.

| 3. | Kilmės valstybės narės kompetentinga institucija apie kiekvienos siuntos išsiuntimą paskirties valstybės narės kompetentingai institucijai praneša pagal Sprendimą 2004/292/EB, naudodamasi TRACES sistema. |
| --- | --- |

3.

Kilmės valstybės narės kompetentinga institucija apie kiekvienos siuntos išsiuntimą paskirties valstybės narės kompetentingai institucijai praneša pagal Sprendimą 2004/292/EB, naudodamasi TRACES sistema.

| 4. | Šio skyriaus 1–3 punktai netaikomi rinkai jau pateiktiems iš 3 kategorijos medžiagų gautiems žuvų taukams ir žuvų miltams, skirtiems pašarinėms žaliavoms gaminti, kuriuose, vykdant oficialią kontrolę, nustatyta per didelė dioksinų ir (arba) polichlorinuotų bifenilų (PCB) koncentracija.“ |
| --- | --- |

4.

Šio skyriaus 1–3 punktai netaikomi rinkai jau pateiktiems iš 3 kategorijos medžiagų gautiems žuvų taukams ir žuvų miltams, skirtiems pašarinėms žaliavoms gaminti, kuriuose, vykdant oficialią kontrolę, nustatyta per didelė dioksinų ir (arba) polichlorinuotų bifenilų (PCB) koncentracija.“

---

SPRENDIMAI

| 2020 6 9 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 179/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2020 6 9

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 179/8

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2020/758

2020 m. birželio 4 d.

dėl priemonių, kurių turi imtis Jungtinė Karalystė dėl Xylella fastidiosa ir Ceratocystis platani

(pranešta dokumentu Nr. C(2020) 3604)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2016 m. spalio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/2031 dėl apsaugos priemonių nuo augalų kenkėjų, kuriuo iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamentai (ES) Nr. 228/2013, (ES) Nr. 652/2014 ir (ES) Nr. 1143/2014 ir panaikinamos Tarybos direktyvos 69/464/EEB, 74/647/EEB, 93/85/EEB, 98/57/EB, 2000/29/EB, 2006/91/EB ir 2007/33/EB (1), ypač į jo 52 straipsnio 4 dalį, kartu su Susitarimo dėl Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos 131 straipsniu (2),

kadangi:

| (1) | pagal Susitarimo dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos 127 straipsnio 1 dalį Sąjungos teisė taikoma Jungtinei Karalystei ir jos teritorijoje tame Susitarime numatytu pereinamuoju laikotarpiu. Pereinamasis laikotarpis baigiasi 2020 m. gruodžio 31 d.; |
| --- | --- |

(1)

pagal Susitarimo dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos 127 straipsnio 1 dalį Sąjungos teisė taikoma Jungtinei Karalystei ir jos teritorijoje tame Susitarime numatytu pereinamuoju laikotarpiu. Pereinamasis laikotarpis baigiasi 2020 m. gruodžio 31 d.;

| (2) | pagal Reglamento (ES) 2016/2031 52 straipsnio 1 dalį Jungtinė Karalystė (toliau – JK) 2020 m. kovo 10 d. pranešė Komisijai apie Sąjungos priemonę, kurios ji pageidautų imtis, be kita ko, dėl Xylella fastidiosa ir Ceratocystis platani (toliau – nurodytieji kenksmingieji organizmai). Pagal to reglamento 52 straipsnio 2 dalį Jungtinė Karalystė taip pat pranešė apie laikinas nacionalines priemones, kurias ji ketina nustatyti, jei tokių priemonių nebūtų; |
| --- | --- |

(2)

pagal Reglamento (ES) 2016/2031 52 straipsnio 1 dalį Jungtinė Karalystė (toliau – JK) 2020 m. kovo 10 d. pranešė Komisijai apie Sąjungos priemonę, kurios ji pageidautų imtis, be kita ko, dėl Xylella fastidiosa ir Ceratocystis platani (toliau – nurodytieji kenksmingieji organizmai). Pagal to reglamento 52 straipsnio 2 dalį Jungtinė Karalystė taip pat pranešė apie laikinas nacionalines priemones, kurias ji ketina nustatyti, jei tokių priemonių nebūtų;

| (3) | dėl Xylella fastidiosa Jungtinė Karalystė pareiškė, kad 2018 m. Belgijoje sulaikyti užkrėsti alyvmedžiai ir Italijoje 2019 m. nustatytas Vinca atvejis rodo, kad kyla rizika, jog matomų požymių neturintys užkrėsti augalai bus įvežti į Jungtinės Karalystės teritoriją. Jungtinė Karalystė taip pat teigė, kad dabartinėmis Sąjungos priemonėmis dėl to kenksmingojo organizmo neatsižvelgiama į kenksmingųjų organizmų rizikos vertinime nurodytą riziką (3), susijusią su Xylella fastidiosa, ir kad nėra įrodymų, kad į dabartinę Sąjungos priemonių peržiūrą būtų įtraukti anksčiau Jungtinės Karalystės pasiūlyti reikalavimai. Ji taip pat nurodė, kad pagal Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2015/789 (4) ir valstybėms narėms keitimosi nuomonėmis tikslais pateiktą akto projektą, kuriuo siekiama panaikinti tą sprendimą, nustatytos dabartinės Sąjungos priemonės Xylella fastidiosa atžvilgiu netenkina poreikio sugriežtinti reikalavimus dėl tų rūšių augalų, kurie yra kenksmingojo organizmo šeimininkai. Todėl Jungtinė Karalystė teigė, kad kenksmingųjų organizmų rizikos lygis tebėra nepriimtinas ir dėl to ji planuoja pradėti taikyti nacionalines priemones pagal Reglamento (ES) 2016/2031 52 straipsnį, nes Sąjunga nenustatė atitinkamų reikalavimų, kurių Jungtinė Karalystė pageidavo; |
| --- | --- |

(3)

dėl Xylella fastidiosa Jungtinė Karalystė pareiškė, kad 2018 m. Belgijoje sulaikyti užkrėsti alyvmedžiai ir Italijoje 2019 m. nustatytas Vinca atvejis rodo, kad kyla rizika, jog matomų požymių neturintys užkrėsti augalai bus įvežti į Jungtinės Karalystės teritoriją. Jungtinė Karalystė taip pat teigė, kad dabartinėmis Sąjungos priemonėmis dėl to kenksmingojo organizmo neatsižvelgiama į kenksmingųjų organizmų rizikos vertinime nurodytą riziką (3), susijusią su Xylella fastidiosa, ir kad nėra įrodymų, kad į dabartinę Sąjungos priemonių peržiūrą būtų įtraukti anksčiau Jungtinės Karalystės pasiūlyti reikalavimai. Ji taip pat nurodė, kad pagal Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2015/789 (4) ir valstybėms narėms keitimosi nuomonėmis tikslais pateiktą akto projektą, kuriuo siekiama panaikinti tą sprendimą, nustatytos dabartinės Sąjungos priemonės Xylella fastidiosa atžvilgiu netenkina poreikio sugriežtinti reikalavimus dėl tų rūšių augalų, kurie yra kenksmingojo organizmo šeimininkai. Todėl Jungtinė Karalystė teigė, kad kenksmingųjų organizmų rizikos lygis tebėra nepriimtinas ir dėl to ji planuoja pradėti taikyti nacionalines priemones pagal Reglamento (ES) 2016/2031 52 straipsnį, nes Sąjunga nenustatė atitinkamų reikalavimų, kurių Jungtinė Karalystė pageidavo;

| (4) | Jungtinė Karalystė dar nurodė, kad jos siūloma priemone, be kita ko, uždrausta iš trečiųjų šalių, įskaitant Sąjungą, įvežti į Jungtinę Karalystę Coffea ir Polygala myrtifolia L. augalus, išskyrus vaisius ir sėklas. Be to, ji nustatė reikalavimą, kad Olea europaea L., Lavandula, Nerium oleander L., Prunus dulcis L. ir Rosmarinus officinalis L. augalai, išskyrus vaisius ir sėklas, kurie buvo auginami tose Sąjungos vietose, kuriose nebuvo nustatyta kenksmingųjų organizmų, būtų įvežami arba vežami į Jungtinę Karalystę tik tada, jeigu jie bent metus iki eksporto buvo auginami registruotoje ir prižiūrimoje auginimo vietoje, apsuptoje 200 m zonos, kurioje nebuvo nustatyta kenkėjų, kuri kasmet tikrinama intensyviai imant mėginius ir atliekant jų tyrimus, o tolesni patikrinimai atliekami prieš pat minėtų augalų išvežimą. Jei į Jungtinę Karalystę įvežami arba vežami neįsišakniję Lavandula, Nerium oleander L. ir Rosmarinus officinalis L. auginiai, jie turi būti gauti iš pirmiau nurodytas sąlygas atitinkančių motininių augalų. Jei tai vietovės, kuriose aptiktas kenksmingasis organizmas, Olea europaea L. ir Prunus dulcis L. importuoti iš Sąjungos į Jungtinę Karalystę leidžiama tik tuo atveju, jei augalai auginami fiziškai saugomoje vietoje ketverius metus iki jų eksporto arba, jaunesnių augalų atveju, visą jų auginimo laikotarpį; |
| --- | --- |

(4)

Jungtinė Karalystė dar nurodė, kad jos siūloma priemone, be kita ko, uždrausta iš trečiųjų šalių, įskaitant Sąjungą, įvežti į Jungtinę Karalystę Coffea ir Polygala myrtifolia L. augalus, išskyrus vaisius ir sėklas. Be to, ji nustatė reikalavimą, kad Olea europaea L., Lavandula, Nerium oleander L., Prunus dulcis L. ir Rosmarinus officinalis L. augalai, išskyrus vaisius ir sėklas, kurie buvo auginami tose Sąjungos vietose, kuriose nebuvo nustatyta kenksmingųjų organizmų, būtų įvežami arba vežami į Jungtinę Karalystę tik tada, jeigu jie bent metus iki eksporto buvo auginami registruotoje ir prižiūrimoje auginimo vietoje, apsuptoje 200 m zonos, kurioje nebuvo nustatyta kenkėjų, kuri kasmet tikrinama intensyviai imant mėginius ir atliekant jų tyrimus, o tolesni patikrinimai atliekami prieš pat minėtų augalų išvežimą. Jei į Jungtinę Karalystę įvežami arba vežami neįsišakniję Lavandula, Nerium oleander L. ir Rosmarinus officinalis L. auginiai, jie turi būti gauti iš pirmiau nurodytas sąlygas atitinkančių motininių augalų. Jei tai vietovės, kuriose aptiktas kenksmingasis organizmas, Olea europaea L. ir Prunus dulcis L. importuoti iš Sąjungos į Jungtinę Karalystę leidžiama tik tuo atveju, jei augalai auginami fiziškai saugomoje vietoje ketverius metus iki jų eksporto arba, jaunesnių augalų atveju, visą jų auginimo laikotarpį;

| (5) | dėl Ceratocystis platani Jungtinė Karalystė nurodė, kad tą kenksmingąjį organizmą perklasifikavus kaip Sąjungos karantininį kenksmingąjį organizmą pagal Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2019/2072 (5), nustatytos saugomos zonos buvo panaikintos ir dabar Platanus medžius galima vežti iš auginimo vietų užkrėstose teritorijose, kurioms taikomi specialūs reikalavimai. Pasak Jungtinės Karalystės, naujais Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 XIII priedo 17 punkto reikalavimais, kuriais numatyta papildoma galimybė, kad augalai gali būti auginami auginimo vietoje, kuri neužkrėsta šiuo kenksminguoju organizmu, neužtikrinama tokio paties lygio fitosanitarinė apsauga, kaip reikalavimas, kad augalai būtų auginami kenksminguoju organizmu neužkrėstoje teritorijoje, atsižvelgiant į tai, kad Prancūzijoje buvo patvirtinti nauji duomenys apie kenksmingąjį organizmą; |
| --- | --- |

(5)

dėl Ceratocystis platani Jungtinė Karalystė nurodė, kad tą kenksmingąjį organizmą perklasifikavus kaip Sąjungos karantininį kenksmingąjį organizmą pagal Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2019/2072 (5), nustatytos saugomos zonos buvo panaikintos ir dabar Platanus medžius galima vežti iš auginimo vietų užkrėstose teritorijose, kurioms taikomi specialūs reikalavimai. Pasak Jungtinės Karalystės, naujais Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 XIII priedo 17 punkto reikalavimais, kuriais numatyta papildoma galimybė, kad augalai gali būti auginami auginimo vietoje, kuri neužkrėsta šiuo kenksminguoju organizmu, neužtikrinama tokio paties lygio fitosanitarinė apsauga, kaip reikalavimas, kad augalai būtų auginami kenksminguoju organizmu neužkrėstoje teritorijoje, atsižvelgiant į tai, kad Prancūzijoje buvo patvirtinti nauji duomenys apie kenksmingąjį organizmą;

| (6) | remdamasi šiais argumentais, Jungtinė Karalystė savo priemonėse pasiūlė, kad sodinti skirti Platanus L. augalai, išskyrus sėklas, visą auginimo laikotarpį turėtų būti auginami kenksmingaisiais organizmais neužkrėstoje teritorijoje arba Sąjungos saugomoje zonoje; |
| --- | --- |

(6)

remdamasi šiais argumentais, Jungtinė Karalystė savo priemonėse pasiūlė, kad sodinti skirti Platanus L. augalai, išskyrus sėklas, visą auginimo laikotarpį turėtų būti auginami kenksmingaisiais organizmais neužkrėstoje teritorijoje arba Sąjungos saugomoje zonoje;

| (7) | siūlomose JK priemonėse taip pat nurodyta, kad augalai, kuriems taikomos priemonės dėl Xylella fastidiosa ir Ceratocystis platani, galės būti vežami į Jungtinę Karalystę tik kartu su oficialiu patvirtinimu, kad laikomasi pirmiau nurodytų reikalavimų; |
| --- | --- |

(7)

siūlomose JK priemonėse taip pat nurodyta, kad augalai, kuriems taikomos priemonės dėl Xylella fastidiosa ir Ceratocystis platani, galės būti vežami į Jungtinę Karalystę tik kartu su oficialiu patvirtinimu, kad laikomasi pirmiau nurodytų reikalavimų;

| (8) | į Jungtinės Karalystės pranešimą taip pat įtraukti pasiūlymai dėl kovos su kenksmingaisiais organizmais Agrilus planipennis ir Candidatus Phytoplasma ulmi priemonių, kurios yra griežtesnės nei galiojančios Sąjungos taisyklės. Komisija apsvarstys ir aptars tas priemones jų peržiūros metu Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatiniame komitete; |
| --- | --- |

(8)

į Jungtinės Karalystės pranešimą taip pat įtraukti pasiūlymai dėl kovos su kenksmingaisiais organizmais Agrilus planipennis ir Candidatus Phytoplasma ulmi priemonių, kurios yra griežtesnės nei galiojančios Sąjungos taisyklės. Komisija apsvarstys ir aptars tas priemones jų peržiūros metu Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatiniame komitete;

| (9) | 2020 m. balandžio 1 d. Jungtinė Karalystė pranešė Komisijai, kad su nurodytais kenksmingaisiais organizmais susijusios nacionalinės priemonės įsigalios 2020 m. balandžio 21 d., iš pradžių bus taikomos Anglijoje ir netrukus bus pradėtos taikyti kitose Jungtinės Karalystės dalyse; |
| --- | --- |

(9)

2020 m. balandžio 1 d. Jungtinė Karalystė pranešė Komisijai, kad su nurodytais kenksmingaisiais organizmais susijusios nacionalinės priemonės įsigalios 2020 m. balandžio 21 d., iš pradžių bus taikomos Anglijoje ir netrukus bus pradėtos taikyti kitose Jungtinės Karalystės dalyse;

| (10) | remdamasi Jungtinės Karalystės pateiktais duomenimis, Komisija pagal 52 straipsnio 3 dalį įvertino, kad toje dalyje nurodyta rizika dėl Xylella fastidiosa buvo tinkamai sumažinta Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2015/789 9 straipsniu, o Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 VIII priedo 17 punktu – dėl Ceratocystis platani. Visų pirma Komisija manė, kad nėra naujų mokslinių ar techninių įrodymų, kuriais būtų galima pagrįsti šių priemonių pakeitimą. Komisija taip pat informavo valstybes nares apie Jungtinės Karalystės pranešimą ir paragino jas iki 2020 m. balandžio 24 d. pateikti savo nuomonę; |
| --- | --- |

(10)

remdamasi Jungtinės Karalystės pateiktais duomenimis, Komisija pagal 52 straipsnio 3 dalį įvertino, kad toje dalyje nurodyta rizika dėl Xylella fastidiosa buvo tinkamai sumažinta Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2015/789 9 straipsniu, o Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 VIII priedo 17 punktu – dėl Ceratocystis platani. Visų pirma Komisija manė, kad nėra naujų mokslinių ar techninių įrodymų, kuriais būtų galima pagrįsti šių priemonių pakeitimą. Komisija taip pat informavo valstybes nares apie Jungtinės Karalystės pranešimą ir paragino jas iki 2020 m. balandžio 24 d. pateikti savo nuomonę;

| (11) | 2020 m. balandžio 3 d. Komisija paprašė Jungtinės Karalystės nedelsiant atidėti tokių priemonių priėmimą. Komisija taip pat informavo Jungtinę Karalystę, kad reikalavimas prie atitinkamų prekių pridėti papildomą pareiškimą neatitinka Reglamento (ES) 2016/2031 nuostatų dėl reguliuojamų augalų vežimo Sąjungoje. Komisija taip pat pasilieka galimybę priimti aktą pagal to reglamento 52 straipsnio 4 dalį; |
| --- | --- |

(11)

2020 m. balandžio 3 d. Komisija paprašė Jungtinės Karalystės nedelsiant atidėti tokių priemonių priėmimą. Komisija taip pat informavo Jungtinę Karalystę, kad reikalavimas prie atitinkamų prekių pridėti papildomą pareiškimą neatitinka Reglamento (ES) 2016/2031 nuostatų dėl reguliuojamų augalų vežimo Sąjungoje. Komisija taip pat pasilieka galimybę priimti aktą pagal to reglamento 52 straipsnio 4 dalį;

| (12) | 2020 m. balandžio 20 d. Jungtinė Karalystė atsakė, nurodydama papildomas priežastis, dėl kurių manė, kad nacionalinių priemonių projektas turi būti priimtas; |
| --- | --- |

(12)

2020 m. balandžio 20 d. Jungtinė Karalystė atsakė, nurodydama papildomas priežastis, dėl kurių manė, kad nacionalinių priemonių projektas turi būti priimtas;

| (13) | kalbant apie Xylella fastidiosa, ji nurodė nustatytus faktus apie Sąjungos sodinamąją medžiagą, kuria buvo prekiaujama arba kuri buvo skirta prekybai (pvz., to kenksmingojo organizmo sulaikymas Belgijoje), ir Europos maisto saugos tarnybos (toliau – Tarnyba) išvadas dėl laikotarpių, kuriais kenksmingojo organizmo buvimo požymiai nepasireiškė (besimptomiai laikotarpiai), į kuriuos Sąjungos teisės aktuose nebuvo atsižvelgta. Pasak Jungtinės Karalystės, abu veiksniai rodo, kad esama nuolatinės rizikos, susijusios su iš Sąjungos eksportuojama užkrėsta medžiaga (įskaitant besimptomę medžiagą); |
| --- | --- |

(13)

kalbant apie Xylella fastidiosa, ji nurodė nustatytus faktus apie Sąjungos sodinamąją medžiagą, kuria buvo prekiaujama arba kuri buvo skirta prekybai (pvz., to kenksmingojo organizmo sulaikymas Belgijoje), ir Europos maisto saugos tarnybos (toliau – Tarnyba) išvadas dėl laikotarpių, kuriais kenksmingojo organizmo buvimo požymiai nepasireiškė (besimptomiai laikotarpiai), į kuriuos Sąjungos teisės aktuose nebuvo atsižvelgta. Pasak Jungtinės Karalystės, abu veiksniai rodo, kad esama nuolatinės rizikos, susijusios su iš Sąjungos eksportuojama užkrėsta medžiaga (įskaitant besimptomę medžiagą);

| (14) | dėl Ceratocystis platani Jungtinė Karalystė taip pat nurodė, kad jos priemonės yra atsakas į padėtį, susidariusią po to, kai 2019 m. lapkričio mėn. ji pateikė papildomos informacijos Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatiniam komitetui. Ši papildoma informacija yra nauji duomenys apie kenksmingojo organizmo buvimą Prancūzijoje, kur užkratai yra paplitę daug toliau į šiaurę nei ankstesniais atvejais ir nėra patvirtintų įrodymų apie infekcijos šaltinį. Pasak Jungtinės Karalystės, kenksmingojo organizmo išplitimas šiaurėje ir netikrumas dėl jo patekimo trajektorijos rodo padidėjusią šio kenksmingojo organizmo keliamą riziką ir yra priežastis, dėl kurios šios priemonės turėjo būti pradėtos taikyti; |
| --- | --- |

(14)

dėl Ceratocystis platani Jungtinė Karalystė taip pat nurodė, kad jos priemonės yra atsakas į padėtį, susidariusią po to, kai 2019 m. lapkričio mėn. ji pateikė papildomos informacijos Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatiniam komitetui. Ši papildoma informacija yra nauji duomenys apie kenksmingojo organizmo buvimą Prancūzijoje, kur užkratai yra paplitę daug toliau į šiaurę nei ankstesniais atvejais ir nėra patvirtintų įrodymų apie infekcijos šaltinį. Pasak Jungtinės Karalystės, kenksmingojo organizmo išplitimas šiaurėje ir netikrumas dėl jo patekimo trajektorijos rodo padidėjusią šio kenksmingojo organizmo keliamą riziką ir yra priežastis, dėl kurios šios priemonės turėjo būti pradėtos taikyti;

| (15) | 2020 m. balandžio 21 d. šiomis nacionalinėmis priemonėmis buvo iš dalies pakeistos 2019 m. Oficialios kontrolės (augalų sveikata ir genetiškai modifikuoti organizmai) (Anglija) taisyklės (Įstatyminis dokumentas 2019/1517), visų pirma 2020 m. Oficialios kontrolės (augalų sveikata ir genetiškai modifikuoti organizmai) (Anglija) 2 dalies 6 punkto b papunkčio iii įtraukoje, 2 dalies 7 punkte ir 2 dalies 8 punkte nurodytos taisyklės (6) (toliau – Jungtinės Karalystės pakeistos taisyklės). Šios priemonės įsigaliojo prieš įvykstant diskusijoms Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatiniame komitete; |
| --- | --- |

(15)

2020 m. balandžio 21 d. šiomis nacionalinėmis priemonėmis buvo iš dalies pakeistos 2019 m. Oficialios kontrolės (augalų sveikata ir genetiškai modifikuoti organizmai) (Anglija) taisyklės (Įstatyminis dokumentas 2019/1517), visų pirma 2020 m. Oficialios kontrolės (augalų sveikata ir genetiškai modifikuoti organizmai) (Anglija) 2 dalies 6 punkto b papunkčio iii įtraukoje, 2 dalies 7 punkte ir 2 dalies 8 punkte nurodytos taisyklės (6) (toliau – Jungtinės Karalystės pakeistos taisyklės). Šios priemonės įsigaliojo prieš įvykstant diskusijoms Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatiniame komitete;

| (16) | kalbant apie Xylella fastidiosa, Jungtinės Karalystės taisyklėse nustatytos priemonės, apie kurias Jungtinė Karalystė pranešė Komisijai 2020 m. kovo 10 d.; |
| --- | --- |

(16)

kalbant apie Xylella fastidiosa, Jungtinės Karalystės taisyklėse nustatytos priemonės, apie kurias Jungtinė Karalystė pranešė Komisijai 2020 m. kovo 10 d.;

| (17) | Įgyvendinimo sprendime (ES) 2015/789 nustatytos kovos su Xylella fastidiosa įsitvirtinimu ir plitimu Sąjungoje priemonės. Remiantis mokslo ir technikos pažanga, to kenksmingojo organizmo augalų šeimininkų vežimo Sąjungos teritorijoje reikalavimai buvo iš dalies pakeisti keliais aktais, iš kurių paskutinis – Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2018/1511 (7). Tos priemonės buvo pagrįstos keliomis naujausiomis Tarnybos mokslinėmis nuomonėmis (8). Nustatyti neatsparių augalų vežimo Sąjungoje iš demarkuotųjų teritorijų ir iš kitų Sąjungos dalių reikalavimai. Tas priemones toliau svarstė Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinis komitetas, siekdamas priimti naują Komisijos įgyvendinimo reglamentą, kuriuo būtų panaikintas ir pakeistas Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2015/789; |
| --- | --- |

(17)

Įgyvendinimo sprendime (ES) 2015/789 nustatytos kovos su Xylella fastidiosa įsitvirtinimu ir plitimu Sąjungoje priemonės. Remiantis mokslo ir technikos pažanga, to kenksmingojo organizmo augalų šeimininkų vežimo Sąjungos teritorijoje reikalavimai buvo iš dalies pakeisti keliais aktais, iš kurių paskutinis – Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2018/1511 (7). Tos priemonės buvo pagrįstos keliomis naujausiomis Tarnybos mokslinėmis nuomonėmis (8). Nustatyti neatsparių augalų vežimo Sąjungoje iš demarkuotųjų teritorijų ir iš kitų Sąjungos dalių reikalavimai. Tas priemones toliau svarstė Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinis komitetas, siekdamas priimti naują Komisijos įgyvendinimo reglamentą, kuriuo būtų panaikintas ir pakeistas Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2015/789;

| (18) | šiuo atžvilgiu Jungtinės Karalystės taisyklėse nustatytos priemonės nėra proporcingos nustatytai rizikai. Nepaisant to, kad kai kurios nuostatos taikomos augalams, kilusiems ne iš demarkuotųjų teritorijų, kuriose Xylella fastidiosa neaptinkamas, Jungtinės Karalystės taisyklėse reikalaujama, kad bent vienus metus iki eksporto jie būtų auginami registruotoje ir prižiūrimoje auginimo vietoje ir kad jų auginimo vieta būtų apsupta 200 m zonos, kurioje, kaip žinoma, kenksmingojo organizmo nėra, ir kad būtų atliekami jų metiniai patikrinimai, pagrįsti intensyviu mėginių ėmimu ir tyrimais, ir tolesni patikrinimai prieš pat jų išvežimą. Šia priemone nustatomi papildomi Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2015/789 9 straipsnio, kurio nuostatomis jau nustatytos griežtesnės tų augalų vežimo sąlygos, jei jie yra kilę iš teritorijų, kurios nėra demarkuotosios teritorijos, apribojimai. Ši priemonė yra neproporcinga nustatytai rizikai, nes ji stipriai ir ex post trikdo atitinkamų augalų prekybą griežtesniu būdu nei pagrįsta naujausioje 2019 m. gegužės mėn. paskelbtoje Tarnybos mokslinėje nuomonėje (9). Be to, nuo Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2015/789 paskutinio pakeitimo 2018 m., pervežant augalus-Xylella fastidiosa šeimininkus Sąjungoje sulaikymo atvejų buvo nedaug ir, žinoma, nė vieno atvejo 2020 m., palyginti su atitinkamos prekybos apimtimi. Be to, kalbant apie laikotarpį, per kurį užkrėstiems augalams, kuriuos nurodė Jungtinė Karalystė, simptomai nepasireiškia, Tarnyba savo naujausioje 2019 m. gegužės mėn. nuomonėje nurodė, kad, jeigu patikrinimai yra grindžiami matomais požymiais, iš anksto aptikti kenksmingus organizmus kai kurių šeimininkų atveju gali būti sunku dėl kelių veiksnių, prisidedančių prie šių požymių atsiradimo (pvz., augalų rūšių tipo, bakterinio užkrato lygio, nustatytų Xylella fastidiosa porūšių, taip pat klimato sąlygų). Tai yra priežastis, dėl kurios atitinkamų augalų, kuriems taikomos Jungtinės Karalystės taisyklės, atžvilgiu Įgyvendinimo sprendime (ES) 2015/789 nustatyta, kad intensyvūs patikrinimai atliekami remiantis mėginių ėmimu ir ištyrimu, neatsižvelgiant į tai, ar esama kenksmingų organizmų buvimo požymių, ar ne. Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatiniame komitete dėl teisės akto projekto, kuriuo siekiama panaikinti ir pakeisti tą sprendimą, vykusios diskusijos patvirtino, kad tai yra požiūris, pagrįstas turimu moksliniu ir techniniu vertinimu; |
| --- | --- |

(18)

šiuo atžvilgiu Jungtinės Karalystės taisyklėse nustatytos priemonės nėra proporcingos nustatytai rizikai. Nepaisant to, kad kai kurios nuostatos taikomos augalams, kilusiems ne iš demarkuotųjų teritorijų, kuriose Xylella fastidiosa neaptinkamas, Jungtinės Karalystės taisyklėse reikalaujama, kad bent vienus metus iki eksporto jie būtų auginami registruotoje ir prižiūrimoje auginimo vietoje ir kad jų auginimo vieta būtų apsupta 200 m zonos, kurioje, kaip žinoma, kenksmingojo organizmo nėra, ir kad būtų atliekami jų metiniai patikrinimai, pagrįsti intensyviu mėginių ėmimu ir tyrimais, ir tolesni patikrinimai prieš pat jų išvežimą. Šia priemone nustatomi papildomi Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2015/789 9 straipsnio, kurio nuostatomis jau nustatytos griežtesnės tų augalų vežimo sąlygos, jei jie yra kilę iš teritorijų, kurios nėra demarkuotosios teritorijos, apribojimai. Ši priemonė yra neproporcinga nustatytai rizikai, nes ji stipriai ir ex post trikdo atitinkamų augalų prekybą griežtesniu būdu nei pagrįsta naujausioje 2019 m. gegužės mėn. paskelbtoje Tarnybos mokslinėje nuomonėje (9). Be to, nuo Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2015/789 paskutinio pakeitimo 2018 m., pervežant augalus-Xylella fastidiosa šeimininkus Sąjungoje sulaikymo atvejų buvo nedaug ir, žinoma, nė vieno atvejo 2020 m., palyginti su atitinkamos prekybos apimtimi. Be to, kalbant apie laikotarpį, per kurį užkrėstiems augalams, kuriuos nurodė Jungtinė Karalystė, simptomai nepasireiškia, Tarnyba savo naujausioje 2019 m. gegužės mėn. nuomonėje nurodė, kad, jeigu patikrinimai yra grindžiami matomais požymiais, iš anksto aptikti kenksmingus organizmus kai kurių šeimininkų atveju gali būti sunku dėl kelių veiksnių, prisidedančių prie šių požymių atsiradimo (pvz., augalų rūšių tipo, bakterinio užkrato lygio, nustatytų Xylella fastidiosa porūšių, taip pat klimato sąlygų). Tai yra priežastis, dėl kurios atitinkamų augalų, kuriems taikomos Jungtinės Karalystės taisyklės, atžvilgiu Įgyvendinimo sprendime (ES) 2015/789 nustatyta, kad intensyvūs patikrinimai atliekami remiantis mėginių ėmimu ir ištyrimu, neatsižvelgiant į tai, ar esama kenksmingų organizmų buvimo požymių, ar ne. Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatiniame komitete dėl teisės akto projekto, kuriuo siekiama panaikinti ir pakeisti tą sprendimą, vykusios diskusijos patvirtino, kad tai yra požiūris, pagrįstas turimu moksliniu ir techniniu vertinimu;

| (19) | todėl Jungtinės Karalystės priimtos laikinos priemonės nėra tinkamai pagrįstos. Be to, intensyvios stebėsenos kampanijų, kurias vykdė valstybės narės pagal tą sprendimą, rezultatai patvirtino Xylella fastidiosa buvimą kai kuriose Italijos dalyse, Prancūzijoje, Ispanijoje ir Portugalijoje, kur šio kenksmingo organizmo protrūkiai tinkamai demarkuoti ir taikomos griežtos kontrolės priemonės; |
| --- | --- |

(19)

todėl Jungtinės Karalystės priimtos laikinos priemonės nėra tinkamai pagrįstos. Be to, intensyvios stebėsenos kampanijų, kurias vykdė valstybės narės pagal tą sprendimą, rezultatai patvirtino Xylella fastidiosa buvimą kai kuriose Italijos dalyse, Prancūzijoje, Ispanijoje ir Portugalijoje, kur šio kenksmingo organizmo protrūkiai tinkamai demarkuoti ir taikomos griežtos kontrolės priemonės;

| (20) | tas pat taikoma Jungtinės Karalystės taisyklių priemonei dėl Olea europaea L. ir Prunus dulcis L. importo į Jungtinę Karalystę iš teritorijų, kuriose nustatytas Xylella fastidiosa, ir iš kurių pagal tas taisykles importuoti leidžiama tik tuo atveju, jei augalai auginami fiziškai apsaugotoje vietoje ketverius metus iki jų eksporto arba, jaunesnių augalų atveju, visą jų auginimo laikotarpį. Šiuo metu galiojančiomis Sąjungos priemonėmis jau nustatytos griežtos sąlygos, kai tie augalai auginami demarkuotosiose teritorijose. Ketverių metų laikotarpiu, numatytu Jungtinės Karalystės taisyklėse, siekiama užtikrinti, kad būtų praėję pakankamai laiko, kad kenksmingojo organizmo buvimo požymiai būtų pasireiškę tuo atveju, jei jo yra ant augalų. Toks tikslas atsispindi Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2015/789 9 straipsnyje, kuriame reikalaujama, kad tie augalai būtų auginami nuo vabzdžių apsaugotose vietose intensyviai imant mėginius ir atliekant tyrimus augalų auginimo ciklo metu nepriklausomai nuo to, ar pasireiškia kenksmingųjų organizmų buvimo požymiai, įskaitant oficialius patikrinimus, kuo artimesnius, kiek tai praktiškai įmanoma, jų išvežimo terminui; |
| --- | --- |

(20)

tas pat taikoma Jungtinės Karalystės taisyklių priemonei dėl Olea europaea L. ir Prunus dulcis L. importo į Jungtinę Karalystę iš teritorijų, kuriose nustatytas Xylella fastidiosa, ir iš kurių pagal tas taisykles importuoti leidžiama tik tuo atveju, jei augalai auginami fiziškai apsaugotoje vietoje ketverius metus iki jų eksporto arba, jaunesnių augalų atveju, visą jų auginimo laikotarpį. Šiuo metu galiojančiomis Sąjungos priemonėmis jau nustatytos griežtos sąlygos, kai tie augalai auginami demarkuotosiose teritorijose. Ketverių metų laikotarpiu, numatytu Jungtinės Karalystės taisyklėse, siekiama užtikrinti, kad būtų praėję pakankamai laiko, kad kenksmingojo organizmo buvimo požymiai būtų pasireiškę tuo atveju, jei jo yra ant augalų. Toks tikslas atsispindi Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2015/789 9 straipsnyje, kuriame reikalaujama, kad tie augalai būtų auginami nuo vabzdžių apsaugotose vietose intensyviai imant mėginius ir atliekant tyrimus augalų auginimo ciklo metu nepriklausomai nuo to, ar pasireiškia kenksmingųjų organizmų buvimo požymiai, įskaitant oficialius patikrinimus, kuo artimesnius, kiek tai praktiškai įmanoma, jų išvežimo terminui;

| (21) | laikinosios priemonės, kurių ėmėsi valstybė narė pagal Reglamento (ES) 2016/2031 52 straipsnio 2 dalį, siekdama sušvelninti riziką, nurodytą 52 straipsnio 1 dalyje, dėl savo tikslinio pobūdžio gali būti tik išimtinės priemonės. Be to, remiantis diskusijomis, kurios vyko Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatiniame komitete 2019 ir 2020 m., nė viena iš priemonių, kurias priėmė Jungtinė Karalystė minėtomis taisyklėmis, nebuvo įvertinta kaip proporcinga arba pagrįsta, kad būtų įtraukta į teisės aktą, kuriuo bus panaikintas ir pakeistas Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2015/789. Laikinoji priemonė pagal Reglamento (ES) 2016/2031 52 straipsnio 2 dalį turi būti išimtinė priemonė ir negali būti priemonė norint apeiti balsų daugumą; |
| --- | --- |

(21)

laikinosios priemonės, kurių ėmėsi valstybė narė pagal Reglamento (ES) 2016/2031 52 straipsnio 2 dalį, siekdama sušvelninti riziką, nurodytą 52 straipsnio 1 dalyje, dėl savo tikslinio pobūdžio gali būti tik išimtinės priemonės. Be to, remiantis diskusijomis, kurios vyko Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatiniame komitete 2019 ir 2020 m., nė viena iš priemonių, kurias priėmė Jungtinė Karalystė minėtomis taisyklėmis, nebuvo įvertinta kaip proporcinga arba pagrįsta, kad būtų įtraukta į teisės aktą, kuriuo bus panaikintas ir pakeistas Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2015/789. Laikinoji priemonė pagal Reglamento (ES) 2016/2031 52 straipsnio 2 dalį turi būti išimtinė priemonė ir negali būti priemonė norint apeiti balsų daugumą;

| (22) | kalbant apie Ceratocystis platani, Jungtinės Karalystės taisyklėse nustatytos priemonės, apie kurias Jungtinė Karalystė pranešė Komisijai 2020 m. kovo 10 d. Tos priemonės yra griežtesnės nei Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 VIII priedo 17 punkte nustatytas atitinkamas reikalavimas, pagal kurį leidžiama papildoma galimybė, kad atitinkami sodinti skirti augalai gali būti kilę iš kenksmingaisiais organizmais neužkrėstos auginimo vietos, laikantis tam tikrų sąlygų, o ne tik iš kenksmingaisiais organizmais neužkrėstos vietovės. Įgyvendinimo reglamente (ES) 2019/2072 numatytos priemonės, skirtos sodinti skirtų augalų Platanus L. vidaus vežimui, grindžiamos naujausia Tarnybos moksline nuomone dėl Ceratocystis platani keliamos rizikos vertinimo ir mažinimo galimybių ES (10). Nuo to reglamento priėmimo nebuvo pateikta jokių naujų mokslinių ar techninių įrodymų, o Jungtinė Karalystė taip pat nepateikė jokios naujos informacijos. Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 VIII priede nustatytos papildomos sąlygos dėl neužkrėstų auginimo vietų, palyginti su Tarybos direktyvoje 2000/29/EB (11) nustatytomis priemonėmis, siekiant suteikti daugiau tikrumo dėl to, kad Platanus L. augalai, kuriais prekiaujama, būtų neužkrėsti kenksmingaisiais organizmais. Todėl Jungtinės Karalystės taisyklėse nustatyta priemonė nėra tinkamai pagrįsta jokiais naujais moksliniais ar techniniais įrodymais, kurie buvo paskelbti po Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 priėmimo; |
| --- | --- |

(22)

kalbant apie Ceratocystis platani, Jungtinės Karalystės taisyklėse nustatytos priemonės, apie kurias Jungtinė Karalystė pranešė Komisijai 2020 m. kovo 10 d. Tos priemonės yra griežtesnės nei Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 VIII priedo 17 punkte nustatytas atitinkamas reikalavimas, pagal kurį leidžiama papildoma galimybė, kad atitinkami sodinti skirti augalai gali būti kilę iš kenksmingaisiais organizmais neužkrėstos auginimo vietos, laikantis tam tikrų sąlygų, o ne tik iš kenksmingaisiais organizmais neužkrėstos vietovės. Įgyvendinimo reglamente (ES) 2019/2072 numatytos priemonės, skirtos sodinti skirtų augalų Platanus L. vidaus vežimui, grindžiamos naujausia Tarnybos moksline nuomone dėl Ceratocystis platani keliamos rizikos vertinimo ir mažinimo galimybių ES (10). Nuo to reglamento priėmimo nebuvo pateikta jokių naujų mokslinių ar techninių įrodymų, o Jungtinė Karalystė taip pat nepateikė jokios naujos informacijos. Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 VIII priede nustatytos papildomos sąlygos dėl neužkrėstų auginimo vietų, palyginti su Tarybos direktyvoje 2000/29/EB (11) nustatytomis priemonėmis, siekiant suteikti daugiau tikrumo dėl to, kad Platanus L. augalai, kuriais prekiaujama, būtų neužkrėsti kenksmingaisiais organizmais. Todėl Jungtinės Karalystės taisyklėse nustatyta priemonė nėra tinkamai pagrįsta jokiais naujais moksliniais ar techniniais įrodymais, kurie buvo paskelbti po Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 priėmimo;

| (23) | be to, Jungtinės Karalystės taisyklėse nustatyta, kad visi minėti augalai ir augalų produktai gali būti vežami iš Sąjungos į jos teritoriją, tik jei prie jų pridedamas oficialus pareiškimas, kuriuo patvirtinama atitiktis tų taisyklių nuostatoms; |
| --- | --- |

(23)

be to, Jungtinės Karalystės taisyklėse nustatyta, kad visi minėti augalai ir augalų produktai gali būti vežami iš Sąjungos į jos teritoriją, tik jei prie jų pridedamas oficialus pareiškimas, kuriuo patvirtinama atitiktis tų taisyklių nuostatoms;

| (24) | įsigaliojus Jungtinės Karalystės taisyklėms, 2020 m. balandžio 28 d. Komisija informavo Jungtinę Karalystę, kad tos naujos nacionalinės priemonės viršija galiojančius reikalavimus, nėra pagrįstos naujausiais moksliniais įrodymais ir yra neproporcingos. Todėl Komisija paprašė Jungtinės Karalystės panaikinti arba pakeisti tas priemones vadovaujantis Reglamento (ES) 2016/2031 52 straipsnio 4 dalimi. Toks panaikinimas ar pakeitimas vis dar neįvyko ir Jungtinė Karalystė nenurodė, kad ji imsis atitinkamų veiksmų; |
| --- | --- |

(24)

įsigaliojus Jungtinės Karalystės taisyklėms, 2020 m. balandžio 28 d. Komisija informavo Jungtinę Karalystę, kad tos naujos nacionalinės priemonės viršija galiojančius reikalavimus, nėra pagrįstos naujausiais moksliniais įrodymais ir yra neproporcingos. Todėl Komisija paprašė Jungtinės Karalystės panaikinti arba pakeisti tas priemones vadovaujantis Reglamento (ES) 2016/2031 52 straipsnio 4 dalimi. Toks panaikinimas ar pakeitimas vis dar neįvyko ir Jungtinė Karalystė nenurodė, kad ji imsis atitinkamų veiksmų;

| (25) | atsižvelgiant į tai, tikslinga nuspręsti, kad Jungtinės Karalystės taisyklėse nustatytos priemonės, kurios susijusios su nurodytais kenksmingaisiais organizmais ir kuriomis nustatomi griežtesni nei Sąjungos taisyklėse nustatyti atitinkamų augalų ir augalinių produktų vežimo Sąjungoje reikalavimai, turi būti atitinkamai iš dalies pakeistos, kad tos taisyklės atitiktų Sąjungos teisės aktus; |
| --- | --- |

(25)

atsižvelgiant į tai, tikslinga nuspręsti, kad Jungtinės Karalystės taisyklėse nustatytos priemonės, kurios susijusios su nurodytais kenksmingaisiais organizmais ir kuriomis nustatomi griežtesni nei Sąjungos taisyklėse nustatyti atitinkamų augalų ir augalinių produktų vežimo Sąjungoje reikalavimai, turi būti atitinkamai iš dalies pakeistos, kad tos taisyklės atitiktų Sąjungos teisės aktus;

| (26) | šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(26)

šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Įpareigojimas iš dalies pakeisti 2019 m. Oficialios kontrolės (Augalų sveikata ir genetiškai modifikuoti organizmai) (Anglija) taisykles

1.   Šiame straipsnyje

| a) | 2019 m. Jungtinės Karalystės Oficialios kontrolės taisyklės – tai 2019 m. Oficialios kontrolės (Augalų sveikata ir genetiškai modifikuoti organizmai) (Anglija) taisyklės (Įstatyminis aktas 2019/1517); |
| --- | --- |

a)

2019 m. Jungtinės Karalystės Oficialios kontrolės taisyklės – tai 2019 m. Oficialios kontrolės (Augalų sveikata ir genetiškai modifikuoti organizmai) (Anglija) taisyklės (Įstatyminis aktas 2019/1517);

| b) | 2020 m. Jungtinės Karalystės Oficialios kontrolės taisyklės – tai 2020 m. Oficialios kontrolės taisyklės (Augalų sveikata ir genetiškai modifikuoti organizmai) (Anglija) (pakeitimas) (visų pirma 2 dalies 6 punkto b papunkčio iii įtraukoje, 2 dalies 7 punkte ir 2 dalies 8 punkte nurodytos taisyklės), įsigaliojusios 2020 m. balandžio 21 d. |
| --- | --- |

b)

2020 m. Jungtinės Karalystės Oficialios kontrolės taisyklės – tai 2020 m. Oficialios kontrolės taisyklės (Augalų sveikata ir genetiškai modifikuoti organizmai) (Anglija) (pakeitimas) (visų pirma 2 dalies 6 punkto b papunkčio iii įtraukoje, 2 dalies 7 punkte ir 2 dalies 8 punkte nurodytos taisyklės), įsigaliojusios 2020 m. balandžio 21 d.

2.   Jungtinė Karalystė iš dalies pakeičia 2019 m. Jungtinės Karalystės oficialios kontrolės taisykles, panaikindama pakeitimus, susijusius su Xylella fastidiosa ir Ceratocystis platani, kurie buvo padaryti 2020 m. Jungtinės Karalystės oficialios kontrolės taisyklėmis.

2 straipsnis

Terminas įpareigojimui įvykdyti

Jungtinė Karalystė priima nuostatas, kurios, įsigaliojusios ne vėliau kaip iki 2020 m. birželio 20 d., įgyvendina šį sprendimą.

3 straipsnis

Adresatai

Šis sprendimas skirtas Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei.

Priimta Briuselyje 2020 m. birželio 4 d.

Komisijos vardu

Stella KYRIAKIDES

Komisijos narė

---

(1)  
  OL L 317, 2016 11 23, p. 4.

1

(2)  
  OL L 29, 2020 1 31, p. 7.

2

(3)  Department for Environment, Food and Rural Affairs, Rapid Pest Risk Analysis (PRA) for Xylella fastidiosa, 2020 m. vasario mėn.; https://planthealthportal.defra.gov.uk/assets/pras/Xylella-Draft-PRA.pdf

3

Xylella fastidiosa

(4)  
  2015 m. gegužės 18 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2015/789 dėl Xylella fastidiosa (Wells et al.) patekimo į Sąjungą ir išplitimo joje prevencijos priemonių (OL L 125, 2015 5 21, p. 36).

4

Xylella fastidiosa

(5)  
  2019 m. lapkričio 28 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2019/2072, kuriuo nustatomos vienodos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/2031 dėl apsaugos priemonių nuo augalų kenkėjų įgyvendinimo sąlygos, panaikinamas Komisijos reglamentas (EB) Nr. 690/2008 ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/2019 (OL L 319, 2019 12 10, p. 1).

5

(6)  The Official Controls (Plant Health and Genetically Modified Organisms) (England) (Amendment) Regulations 2020, UK Statutory Instruments, 2020 No. 381, Regulation 2.

6

(7)  
  2018 m. spalio 9 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2018/1511, kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2015/789 dėl Xylella fastidiosa (Wells et al.) patekimo į Sąjungą ir išplitimo joje prevencijos priemonių (OL L 255, 2018 10 11, p. 16).

7

Xylella fastidiosa

(8)  
  EFSA Journal 2015;13(1):3989, 262 pp., doi:10.2903/j.efsa.2015.3989;

8

EFSA Journal

EFSA Journal 2016; 14(10):4601, 19 pp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4601.

EFSA Journal

(9)  
  EFSA Journal 2019;17(5):5665, 200 pp. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5665.

9

EFSA Journal

(10)  
  EFSA Journal 2016;14(12):4640, 65 pp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4640.

10

EFSA Journa

(11)  
  2000 m. gegužės 8 d. Tarybos direktyva 2000/29/EB dėl apsaugos priemonių nuo augalams ir augaliniams produktams kenksmingų organizmų įvežimo į Bendriją ir išplitimo joje (OL L 169, 2000 7 10, p. 1).

11

---

| 2020 6 9 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 179/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2020 6 9

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 179/13

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2020/759

2020 m. birželio 8 d.

kuriuo, siekiant įtraukti našiųjų 12 voltų kintamosios srovės generatorių naudojimą keleiviniuose automobiliuose, kurie gali būti varomi tam tikrais alternatyviaisiais degalais, iš dalies keičiamas Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2016/588

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2019 m. balandžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2019/631, kuriuo nustatomos naujų lengvųjų automobilių ir naujų lengvųjų komercinių transporto priemonių išmetamo CO2 normos, ir kuriuo panaikinami reglamentai (EB) Nr. 443/2009 ir (ES) Nr. 510/2011 (1), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį,

kadangi:

| (1) | 2019 m. spalio 17 d. gamintojai „ŠKODA AUTO, a.s“, „FORD-Werke GmbH“, „Groupe RENAULT“, „FCA Italy S.p.A.“, „SEAT S.A.“, „Volkswagen AG“, „Automobiles Citroen, Automobiles Peugeot“, „PSA Automobiles SA“, „OPEL Automobile GmbH“ bendrai pateikė prašymą, kaip numatyta Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 725/2011 (2) 12a straipsnyje, iš dalies pakeisti Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2016/588 (3), siekiant išplėsti naujoviškos technologijos patvirtinimą, kad jis apimtų naudojimą keleiviniuose automobiliuose, kurie gali būti varomi tam tikrais alternatyviaisiais degalais; |
| --- | --- |

(1)

2019 m. spalio 17 d. gamintojai „ŠKODA AUTO, a.s“, „FORD-Werke GmbH“, „Groupe RENAULT“, „FCA Italy S.p.A.“, „SEAT S.A.“, „Volkswagen AG“, „Automobiles Citroen, Automobiles Peugeot“, „PSA Automobiles SA“, „OPEL Automobile GmbH“ bendrai pateikė prašymą, kaip numatyta Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 725/2011 (2) 12a straipsnyje, iš dalies pakeisti Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2016/588 (3), siekiant išplėsti naujoviškos technologijos patvirtinimą, kad jis apimtų naudojimą keleiviniuose automobiliuose, kurie gali būti varomi tam tikrais alternatyviaisiais degalais;

| (2) | konkrečiai prašymo teikėjai paprašė, kad dėl didėjančios keleivinių automobilių, kurie gali būti varomi suskystintomis naftos dujomis (SND) arba suslėgtomis gamtinėmis dujomis (SGD), dalies Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2016/588 taikymo sritis taip pat apimtų tokiuose automobiliuose naudojamus našiuosius 12 voltų kintamosios srovės generatorius ir kad atitinkamai būtų pakoreguoti tam tikri bandymo metodikos koeficientai; |
| --- | --- |

(2)

konkrečiai prašymo teikėjai paprašė, kad dėl didėjančios keleivinių automobilių, kurie gali būti varomi suskystintomis naftos dujomis (SND) arba suslėgtomis gamtinėmis dujomis (SGD), dalies Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2016/588 taikymo sritis taip pat apimtų tokiuose automobiliuose naudojamus našiuosius 12 voltų kintamosios srovės generatorius ir kad atitinkamai būtų pakoreguoti tam tikri bandymo metodikos koeficientai;

| (3) | Komisija įvertino prašymą pagal Reglamento (ES) 2019/631 11 straipsnį, Įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 725/2011 ir paraiškų pripažinti naujoviškas technologijas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 443/2009 (4) rengimo technines gaires (2018 m. liepos mėn. redakcija) (5). Jos nuomone, prašymas dėl SND ir SGD varomų transporto priemonių yra pagrįstas, todėl mažiausias našumas, kurį turėtų atitikti tokiose transporto priemonėse naudojami našieji 12 voltų kintamosios srovės generatoriai, turėtų būti pakoreguotas siekiant atsižvelgti į šios naujoviškos technologijos naudojimą transporto priemonėse, kurios gali būti varomos tokiais degalais; |
| --- | --- |

(3)

Komisija įvertino prašymą pagal Reglamento (ES) 2019/631 11 straipsnį, Įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 725/2011 ir paraiškų pripažinti naujoviškas technologijas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 443/2009 (4) rengimo technines gaires (2018 m. liepos mėn. redakcija) (5). Jos nuomone, prašymas dėl SND ir SGD varomų transporto priemonių yra pagrįstas, todėl mažiausias našumas, kurį turėtų atitikti tokiose transporto priemonėse naudojami našieji 12 voltų kintamosios srovės generatoriai, turėtų būti pakoreguotas siekiant atsižvelgti į šios naujoviškos technologijos naudojimą transporto priemonėse, kurios gali būti varomos tokiais degalais;

| (4) | be to, užtikrinant derėjimą su kitais sprendimais dėl patvirtinimo taip pat būtų tikslinga spręsti su transporto priemonėmis, kurios gali būti varomos E85, susijusį klausimą. Konkrečiai dėl tokių transporto priemonių turėtų būti išaiškinta, kad dėl riboto E85 prieinamumo visoje Sąjungos rinkoje netikslinga šių degalų atskirti nuo benzino, siekiant nustatyti išmetamo CO2 kiekio sumažėjimą dėl našiojo 12 voltų kintamosios srovės generatoriaus naudojimo; |
| --- | --- |

(4)

be to, užtikrinant derėjimą su kitais sprendimais dėl patvirtinimo taip pat būtų tikslinga spręsti su transporto priemonėmis, kurios gali būti varomos E85, susijusį klausimą. Konkrečiai dėl tokių transporto priemonių turėtų būti išaiškinta, kad dėl riboto E85 prieinamumo visoje Sąjungos rinkoje netikslinga šių degalų atskirti nuo benzino, siekiant nustatyti išmetamo CO2 kiekio sumažėjimą dėl našiojo 12 voltų kintamosios srovės generatoriaus naudojimo;

| (5) | todėl Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2016/588 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas, |
| --- | --- |

(5)

todėl Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2016/588 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Pakeitimas

Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2016/588 iš dalies keičiamas taip:

| 1) | 2 straipsnio 1 dalies c punktas pakeičiamas taip:






  „c) | generatoriaus našumas yra bent:






  i) | 73,8 % – benzininėse arba E85 varomose transporto priemonėse be turbininio pripūtimo; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

2 straipsnio 1 dalies c punktas pakeičiamas taip:

„c)

generatoriaus našumas yra bent:

i)

73,8 % – benzininėse arba E85 varomose transporto priemonėse be turbininio pripūtimo;

| ii) | 73,4 % – benzininėse arba E85 varomose transporto priemonėse su turbininiu pripūtimu; |
| --- | --- |

ii)

73,4 % – benzininėse arba E85 varomose transporto priemonėse su turbininiu pripūtimu;

| iii) | 74,2 % – dyzelinėse transporto priemonėse; |
| --- | --- |

iii)

74,2 % – dyzelinėse transporto priemonėse;

| iv) | 74,6 % – suskystintomis naftos dujomis (SND) varomose transporto priemonėse be turbininio pripūtimo; |
| --- | --- |

iv)

74,6 % – suskystintomis naftos dujomis (SND) varomose transporto priemonėse be turbininio pripūtimo;

| v) | 74,1 % – SND varomose transporto priemonėse su turbininiu pripūtimu; |
| --- | --- |

v)

74,1 % – SND varomose transporto priemonėse su turbininiu pripūtimu;

| vi) | 76,3 % – suslėgtomis gamtinėmis dujomis (SGD) varomose transporto priemonėse be turbininio pripūtimo; |
| --- | --- |

vi)

76,3 % – suslėgtomis gamtinėmis dujomis (SGD) varomose transporto priemonėse be turbininio pripūtimo;

| vii) | 75,7 % – SGD varomose transporto priemonėse su turbininiu pripūtimu.“; |
| --- | --- |

vii)

75,7 % – SGD varomose transporto priemonėse su turbininiu pripūtimu.“;

| 2) | 3 straipsnis papildomas šiomis dalimis:

  „3.   Jeigu naujoviška technologija įdiegta dviejų rūšių arba mišriais degalais varomoje transporto priemonėje, patvirtinimo institucija išmetamo CO2 kiekio sumažėjimą registruoja taip:






  a) | dviejų rūšių degalais varomų transporto priemonių, naudojančių benziną ir dujinius degalus, išmetamo CO2 kiekio sumažėjimo vertė naudojant SND arba SGD; |
| --- | --- | --- |

2)

3 straipsnis papildomas šiomis dalimis:

„3.   Jeigu naujoviška technologija įdiegta dviejų rūšių arba mišriais degalais varomoje transporto priemonėje, patvirtinimo institucija išmetamo CO2 kiekio sumažėjimą registruoja taip:

a)

dviejų rūšių degalais varomų transporto priemonių, naudojančių benziną ir dujinius degalus, išmetamo CO2 kiekio sumažėjimo vertė naudojant SND arba SGD;

| b) | mišriais degalais varomų transporto priemonių, naudojančių benziną ir E85, išmetamo CO2 kiekio sumažėjimo vertė naudojant benziną. |
| --- | --- |

b)

mišriais degalais varomų transporto priemonių, naudojančių benziną ir E85, išmetamo CO2 kiekio sumažėjimo vertė naudojant benziną.

4.   Į patvirtintą išmetamo CO2 kiekio sumažėjimą, užregistruotą pagal ekologinės naujovės kodą Nr. 17, gali būti atsižvelgiama skaičiuojant gamintojų vidutinį savitąjį išmetamo CO2 kiekį iki 2020 kalendorinių metų imtinai.“;

| 3) | priedo 2 ir 3 lentelės pakeičiamos taip:
  „2 lentelė


  Efektyviosios energijos sąnaudos







  Variklio tipas | Efektyviosios energijos sąnaudos (Vpe) [l/kWh] |
| --- | --- | --- |
| Benzininis/E85 | 0,264 |
| Benzininis/E85 turbininis | 0,280 |
| Dyzelinis | 0,220 |
| SND | 0,342 |
| SND turbininis | 0,363 |
| | Efektyviosios energijos sąnaudos (Vpe) [m3/kWh] |
| SGD (G20) | 0,259 |
| SGD (G20) turbininis | 0,275 |

3)

priedo 2 ir 3 lentelės pakeičiamos taip:

„2 lentelė

2 lentelė

Efektyviosios energijos sąnaudos

Efektyviosios energijos sąnaudos

Variklio tipas

Efektyviosios energijos sąnaudos (Vpe) [l/kWh]

pe

Benzininis/E85

0,264

Benzininis/E85 turbininis

0,280

Dyzelinis

0,220

SND

0,342

SND turbininis

0,363

Efektyviosios energijos sąnaudos (Vpe) [m3/kWh]

pe

3

SGD (G20)

0,259

SGD (G20) turbininis

0,275

3 lentelė

3 lentelė

Degalų perskaičiavimo koeficientas

Degalų perskaičiavimo koeficientas

| Degalų rūšis | Perskaičiavimo koeficientas |
| --- | --- |
| | [100 g CO2/l] | [g CO2/l] |
| Benzinas/E85 | 23,3 | 2 330 |
| Dyzelinas | 26,4 | 2 640 |
| SND | 16,3 | 1 629 |
| | [100 g CO2/m3] | [g CO2/m3] |
| SGD (G20) | 18,0 | 1 795 “ |

Degalų rūšis

Perskaičiavimo koeficientas

[100 g CO2/l]

2

[g CO2/l]

2

Benzinas/E85

23,3

2 330

Dyzelinas

26,4

2 640

SND

16,3

1 629

[100 g CO2/m3]

2

3

[g CO2/m3]

2

3

SGD (G20)

18,0

1 795 “

2 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Priimta Briuselyje 2020 m. birželio 8 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 111, 2019 4 25, p. 13.

1

(2)  
  2011 m. liepos 25 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 725/2011, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 443/2009 nustatoma keleivinių automobilių išmetamo CO2 kiekio mažinimo naujoviškų technologijų pripažinimo ir patvirtinimo sistema (OL L 194, 2011 7 26, p. 19).

2

2

(3)  
  2016 m. balandžio 14 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2016/588 dėl našiuosiuose 12 voltų kintamosios srovės generatoriuose naudojamos technologijos patvirtinimo kaip naujoviškos keleivinių automobilių išmetamo CO2 kiekio mažinimo technologijos pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 443/2009 (OL L 101, 2016 4 16, p. 25).

3

2

(4)  
  2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 443/2009, nustatantis naujų keleivinių automobilių išmetamų teršalų normas pagal Bendrijos integruotą principą mažinti lengvųjų transporto priemonių išmetamo CO2 kiekį (OL L 140, 2009 6 5, p. 1).

4

2

(5)  https://circabc.europa.eu/w/browse/f3927eae-29f8-4950-b3b3-d2e700598b52

5

---