# Az Európai Unió L 217/2020

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 217 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 63. évfolyam2020. július 8. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 217

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

63. évfolyam2020. július 8.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/977 végrehajtási rendelete (2020. július 7.) a 889/2008/EK és az 1235/2008/EK rendelettől a Covid19-világjárvány miatti, az ökológiai termékek termelésének ellenőrzése tekintetében való eltérésről (
  1
  ) | 1 |
| | | IRÁNYMUTATÁSOK |
| | * | Az Európai Központi Bank (EU) 2020/978 Iránymutatása (2020. június 25.) az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 178. cikke (2) bekezdésének d) pontja szerinti mérlegelési jogkörnek az illetékes nemzeti hatóságok által a késedelmes hitelkötelezettség lényegességének értékeléséhez használt küszöb tekintetében a kevésbé jelentősnek minősülő intézmények vonatkozásában történő gyakorlásáról (EKB/2020/32) | 5 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2020/977 végrehajtási rendelete (2020. július 7.) a 889/2008/EK és az 1235/2008/EK rendelettől a Covid19-világjárvány miatti, az ökológiai termékek termelésének ellenőrzése tekintetében való eltérésről (
  1
  )

1

1

IRÁNYMUTATÁSOK

*

Az Európai Központi Bank (EU) 2020/978 Iránymutatása (2020. június 25.) az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 178. cikke (2) bekezdésének d) pontja szerinti mérlegelési jogkörnek az illetékes nemzeti hatóságok által a késedelmes hitelkötelezettség lényegességének értékeléséhez használt küszöb tekintetében a kevésbé jelentősnek minősülő intézmények vonatkozásában történő gyakorlásáról (EKB/2020/32)

5

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés az 575/2013/EU rendelet 178. cikke (2) bekezdésének d) pontja szerinti mérlegelési jogkörnek a késedelmes hitelkötelezettség lényegességének értékeléséhez használt küszöb tekintetében való gyakorlásáról szóló, 2018. november 21-i (EU) 2018/1845 európai központi banki rendelethez (EKB/2018/26) ( HL L 299., 2018.11.26. ) | 8 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés az 575/2013/EU rendelet 178. cikke (2) bekezdésének d) pontja szerinti mérlegelési jogkörnek a késedelmes hitelkötelezettség lényegességének értékeléséhez használt küszöb tekintetében való gyakorlásáról szóló, 2018. november 21-i (EU) 2018/1845 európai központi banki rendelethez (EKB/2018/26) ( HL L 299., 2018.11.26. )

( HL L 299., 2018.11.26. )

8

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2020.7.8. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 217/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.7.8.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 217/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/977 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2020. július 7.)

a 889/2008/EK és az 1235/2008/EK rendelettől a Covid19-világjárvány miatti, az ökológiai termékek termelésének ellenőrzése tekintetében való eltérésről

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek címkézéséről és a 2092/91/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2007. június 28-i 834/2007/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 28. cikke (6) bekezdésére, 30. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdésére, valamint 38. cikke c), d) és e) pontjára,

mivel:

| (1) | A Covid19-világjárvány, valamint a tagállamokban és harmadik országokban nemzeti intézkedések formájában bevezetett kiterjedt forgalmi korlátozások rendkívüli és példa nélküli kihívást jelentenek a tagállamok és a gazdasági szereplők számára a 834/2007/EK rendeletben, valamint a 889/2008/EK (2) és az 1235/2008/EK (3) bizottsági rendeletben meghatározott ellenőrzések elvégzése tekintetében. |
| --- | --- |

(1)

A Covid19-világjárvány, valamint a tagállamokban és harmadik országokban nemzeti intézkedések formájában bevezetett kiterjedt forgalmi korlátozások rendkívüli és példa nélküli kihívást jelentenek a tagállamok és a gazdasági szereplők számára a 834/2007/EK rendeletben, valamint a 889/2008/EK (2) és az 1235/2008/EK (3) bizottsági rendeletben meghatározott ellenőrzések elvégzése tekintetében.

| (2) | A tagállamoktól kapott információk alapján el kell térni a 889/2008/EK és az 1235/2008/EK rendelet egyes rendelkezéseitől. |
| --- | --- |

(2)

A tagállamoktól kapott információk alapján el kell térni a 889/2008/EK és az 1235/2008/EK rendelet egyes rendelkezéseitől.

| (3) | Az (EU) 2017/625 európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) hatálya alá tartozó hatósági ellenőrzések és más hatósági tevékenységek tekintetében az (EU) 2020/466 bizottsági végrehajtási rendelet (5) lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy a Covid19-hez kapcsolódó sajátos helyzetben 2020. augusztus 1-jéig átmeneti intézkedéseket alkalmazzanak az emberek, állatok és növények egészségét, valamint az állatjólétet érintő kockázatok megfékezése érdekében. |
| --- | --- |

(3)

Az (EU) 2017/625 európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) hatálya alá tartozó hatósági ellenőrzések és más hatósági tevékenységek tekintetében az (EU) 2020/466 bizottsági végrehajtási rendelet (5) lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy a Covid19-hez kapcsolódó sajátos helyzetben 2020. augusztus 1-jéig átmeneti intézkedéseket alkalmazzanak az emberek, állatok és növények egészségét, valamint az állatjólétet érintő kockázatok megfékezése érdekében.

| (4) | Több tagállam és érdekelt fél arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy az említett korlátozások és az azokból eredő fennakadások csorbítják az ökológiai termékek integritásának ellenőrzésére való képességüket. A hatósági ellenőrzések célját szolgáló szemlék elvégzése érdekében az illetékes hatóságok vagy adott esetben az ellenőrző hatóságok és ellenőrző szervek személyzetének általában meg kell látogatnia a gazdasági szereplőket és/vagy nagy távolságokra kell utaznia. Mivel a nemzeti intézkedések miatt az utazás és a szemlék elvégzése jelenleg tilos, vagy szigorú korlátozások vonatkoznak rá, az illetékes hatóságnak, illetve adott esetben az ellenőrző hatóságnak vagy ellenőrző szervnek lehetőséget kell kapnia arra, hogy ezek helyett ellenőrzéseit – bármely rendelkezésre álló távközlő eszköz használatával – okmányellenőrzésekre alapozza. Helyénvaló, hogy a szemléket ilyen okmányellenőrzés váltsa fel azon gazdasági szereplők esetében, akiket a 834/2007/EK rendelet 27. cikkének (3) bekezdésében meghatározott kockázatértékelési eljárás során az illetékes hatóság, illetve adott esetben az ellenőrző hatóság vagy ellenőrző szerv alacsony kockázatúnak értékelt. Ezenkívül a forgalmi korlátozások késleltették az éves ellenőrző látogatásokat, ami megnehezítette az illetékes hatóság, illetve adott esetben az ellenőrző hatóságok vagy ellenőrző szervek számára azt, hogy teljesítsék a bizonyos profilú gazdasági szereplők tekintetében előírt további véletlenszerű látogatásokra, előre be nem jelentett ellenőrzésekre és mintavételre vonatkozó kötelezettségeiket. |
| --- | --- |

(4)

Több tagállam és érdekelt fél arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy az említett korlátozások és az azokból eredő fennakadások csorbítják az ökológiai termékek integritásának ellenőrzésére való képességüket. A hatósági ellenőrzések célját szolgáló szemlék elvégzése érdekében az illetékes hatóságok vagy adott esetben az ellenőrző hatóságok és ellenőrző szervek személyzetének általában meg kell látogatnia a gazdasági szereplőket és/vagy nagy távolságokra kell utaznia. Mivel a nemzeti intézkedések miatt az utazás és a szemlék elvégzése jelenleg tilos, vagy szigorú korlátozások vonatkoznak rá, az illetékes hatóságnak, illetve adott esetben az ellenőrző hatóságnak vagy ellenőrző szervnek lehetőséget kell kapnia arra, hogy ezek helyett ellenőrzéseit – bármely rendelkezésre álló távközlő eszköz használatával – okmányellenőrzésekre alapozza. Helyénvaló, hogy a szemléket ilyen okmányellenőrzés váltsa fel azon gazdasági szereplők esetében, akiket a 834/2007/EK rendelet 27. cikkének (3) bekezdésében meghatározott kockázatértékelési eljárás során az illetékes hatóság, illetve adott esetben az ellenőrző hatóság vagy ellenőrző szerv alacsony kockázatúnak értékelt. Ezenkívül a forgalmi korlátozások késleltették az éves ellenőrző látogatásokat, ami megnehezítette az illetékes hatóság, illetve adott esetben az ellenőrző hatóságok vagy ellenőrző szervek számára azt, hogy teljesítsék a bizonyos profilú gazdasági szereplők tekintetében előírt további véletlenszerű látogatásokra, előre be nem jelentett ellenőrzésekre és mintavételre vonatkozó kötelezettségeiket.

| (5) | A gazdasági szereplők számára továbbra is lehetővé kell tenni, hogy csatlakozzanak az ökológiai termelést szabályozó rendszerhez. Addig azonban, amíg a Covid19-világjárványhoz kapcsolódó nemzeti intézkedések véget nem érnek, és ismét sor kerülhet a szokásos ellenőrzési tevékenységekre, az illetékes hatóság vagy adott esetben az ellenőrző hatóság vagy ellenőrző szerv számára lehetővé kell tenni, hogy elhalassza a szemléket, és a rendelkezésre álló távközlő eszközök segítségével végzett ellenőrzéseket is magában foglaló okmányellenőrzésekre támaszkodjon. |
| --- | --- |

(5)

A gazdasági szereplők számára továbbra is lehetővé kell tenni, hogy csatlakozzanak az ökológiai termelést szabályozó rendszerhez. Addig azonban, amíg a Covid19-világjárványhoz kapcsolódó nemzeti intézkedések véget nem érnek, és ismét sor kerülhet a szokásos ellenőrzési tevékenységekre, az illetékes hatóság vagy adott esetben az ellenőrző hatóság vagy ellenőrző szerv számára lehetővé kell tenni, hogy elhalassza a szemléket, és a rendelkezésre álló távközlő eszközök segítségével végzett ellenőrzéseket is magában foglaló okmányellenőrzésekre támaszkodjon.

| (6) | Rendkívüli jelentősége van azonban annak, hogy az ökológiai termelésre vonatkozó szabályokkal kapcsolatos jogsértésekre és szabálytalanságokra utaló gyanú esetén továbbra is időben sor kerüljön a vizsgálatokra. Ezért helyénvaló rendelkezni arról, hogy az ilyen vizsgálatokat minden rendelkezésre álló eszközzel el kell végezni, ugyanakkor az ellenőrző hatóságok és ellenőrző szervek számára lehetőséget kell biztosítani arra, hogy egy későbbi szakaszban végezzék el a szükséges szemléket. |
| --- | --- |

(6)

Rendkívüli jelentősége van azonban annak, hogy az ökológiai termelésre vonatkozó szabályokkal kapcsolatos jogsértésekre és szabálytalanságokra utaló gyanú esetén továbbra is időben sor kerüljön a vizsgálatokra. Ezért helyénvaló rendelkezni arról, hogy az ilyen vizsgálatokat minden rendelkezésre álló eszközzel el kell végezni, ugyanakkor az ellenőrző hatóságok és ellenőrző szervek számára lehetőséget kell biztosítani arra, hogy egy későbbi szakaszban végezzék el a szükséges szemléket.

| (7) | A Covid19-világjárvány miatt a tagállamok által alkalmazott forgalmi korlátozások jelenleg akadályozzák a feltárt szabálytalanságok vagy jogsértések eredetének megállapítása érdekében végzett vizsgálatokról szóló, a tagállamok közötti, az ellenőrző szervek és a tagállamok közötti, valamint a tagállamok és a Bizottság közötti, időben történő kommunikációt. Ezért bizonyos határidőket meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(7)

A Covid19-világjárvány miatt a tagállamok által alkalmazott forgalmi korlátozások jelenleg akadályozzák a feltárt szabálytalanságok vagy jogsértések eredetének megállapítása érdekében végzett vizsgálatokról szóló, a tagállamok közötti, az ellenőrző szervek és a tagállamok közötti, valamint a tagállamok és a Bizottság közötti, időben történő kommunikációt. Ezért bizonyos határidőket meg kell hosszabbítani.

| (8) | A Covid19-világjárvány miatt a tagállamok által jelenleg alkalmazott forgalmi korlátozás hatással lehet az illetékes hatóságok azon lehetőségére is, hogy elvégezzék az ellenőrzési feladatokkal megbízott ellenőrző szervek éves ellenőrzését. Egyértelművé kell tenni, hogy az illetékes hatóság ehelyett ideiglenesen végezhet felügyeleti ellenőrzéseket. |
| --- | --- |

(8)

A Covid19-világjárvány miatt a tagállamok által jelenleg alkalmazott forgalmi korlátozás hatással lehet az illetékes hatóságok azon lehetőségére is, hogy elvégezzék az ellenőrzési feladatokkal megbízott ellenőrző szervek éves ellenőrzését. Egyértelművé kell tenni, hogy az illetékes hatóság ehelyett ideiglenesen végezhet felügyeleti ellenőrzéseket.

| (9) | Ezenkívül az emberi egészség védelme érdekében bevezetett intézkedések következtében a szállításra alkalmazott súlyos korlátozások azokat a futárszolgálatokat is érintik, amelyek az importált szállítmányok tekintetében előírt ellenőrzési tanúsítvány nyomtatott és kézzel aláírt papíralapú változatát kézbesítenék. Ezért az ellenőrzési tanúsítvány papíralapú változatára vonatkozó kötelezettséget illetően el kell térni az 1235/2008/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseitől. |
| --- | --- |

(9)

Ezenkívül az emberi egészség védelme érdekében bevezetett intézkedések következtében a szállításra alkalmazott súlyos korlátozások azokat a futárszolgálatokat is érintik, amelyek az importált szállítmányok tekintetében előírt ellenőrzési tanúsítvány nyomtatott és kézzel aláírt papíralapú változatát kézbesítenék. Ezért az ellenőrzési tanúsítvány papíralapú változatára vonatkozó kötelezettséget illetően el kell térni az 1235/2008/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseitől.

| (10) | Ezt a rendeletet 2020. szeptember végéig kell alkalmazni. Engedélyezni kell ugyanakkor, hogy azon gazdasági szereplők esetében, akiket a 834/2007/EK rendelet 27. cikkének (3) bekezdésében meghatározott kockázatértékelési eljárás során az illetékes hatóság, illetve adott esetben az ellenőrző hatóság vagy ellenőrző szerv alacsony kockázatúnak értékelt, a releváns szemlék helyett 2020. december végéig lehessen okmányellenőrzéseket végezni. Tekintettel a több tagállamtól beérkezett információkra, helyénvaló előírni e rendelet visszamenőleges hatályú, 2020. március 1-jétől történő alkalmazását. Ezenkívül a 2020. évre vonatkozóan ki kell számítani a mintavételek, a további véletlenszerű látogatások és az előre be nem jelentett ellenőrzések számát. Ezért ennek a rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon kell hatályba lépnie. |
| --- | --- |

(10)

Ezt a rendeletet 2020. szeptember végéig kell alkalmazni. Engedélyezni kell ugyanakkor, hogy azon gazdasági szereplők esetében, akiket a 834/2007/EK rendelet 27. cikkének (3) bekezdésében meghatározott kockázatértékelési eljárás során az illetékes hatóság, illetve adott esetben az ellenőrző hatóság vagy ellenőrző szerv alacsony kockázatúnak értékelt, a releváns szemlék helyett 2020. december végéig lehessen okmányellenőrzéseket végezni. Tekintettel a több tagállamtól beérkezett információkra, helyénvaló előírni e rendelet visszamenőleges hatályú, 2020. március 1-jétől történő alkalmazását. Ezenkívül a 2020. évre vonatkozóan ki kell számítani a mintavételek, a további véletlenszerű látogatások és az előre be nem jelentett ellenőrzések számát. Ezért ennek a rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon kell hatályba lépnie.

| (11) | Miután Kínában kitört a Covid19-világjárvány, ez az ország 2020. január elejétől kezdve utazási korlátozásokat vezetett be. Ezért a Kínában végzett ellenőrzési tevékenységek tekintetében helyénvaló korábbi időpontot előírni az alkalmazás kezdőnapjaként. |
| --- | --- |

(11)

Miután Kínában kitört a Covid19-világjárvány, ez az ország 2020. január elejétől kezdve utazási korlátozásokat vezetett be. Ezért a Kínában végzett ellenőrzési tevékenységek tekintetében helyénvaló korábbi időpontot előírni az alkalmazás kezdőnapjaként.

| (12) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az ökológiai termeléssel foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(12)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az ökológiai termeléssel foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Eltérések a 889/2008/EK rendelettől

(1)   A 889/2008/EK rendelet 65. cikkének (1) bekezdésétől eltérve, azon gazdasági szereplők esetében, akiket a 834/2007/EK rendelet 27. cikkének (3) bekezdésében meghatározott kockázatértékelési eljárás során az illetékes hatóság, illetve adott esetben az ellenőrző hatóság vagy ellenőrző szerv alacsony kockázatúnak értékelt, a Covid19-világjárványhoz kapcsolódó nemzeti intézkedések miatti forgalmi korlátozások esetén az éves vizsgálatok és az ökológiai gazdasági szereplők igazoló okmányainak megújítása céljából végzett szemlék helyettesíthetők okmányellenőrzéssel. Ezeket az okmányellenőrzéseket szükség esetén bármely rendelkezésre álló távközlő eszközzel is el lehet végezni azon gazdasági szereplők esetében, akiket a 834/2007/EK rendelet 27. cikkének (3) bekezdésében meghatározott kockázatértékelési eljárás során az illetékes hatóság, illetve adott esetben az ellenőrző hatóság vagy ellenőrző szerv alacsony kockázatúnak értékelt.

(2)   Az e cikk (1) bekezdésében említett gazdasági szereplőkön kívüli gazdasági szereplők, valamint az ökológiai termelési rendszerhez első alkalommal csatlakozni kívánó gazdasági szereplők tekintetében, illetve minden egyéb olyan esetben, mint például a visszamenőleges hatályú elismerés, a Covid19-világjárványhoz kapcsolódó nemzeti intézkedések miatti forgalmi korlátozások esetén a 889/2008/EK rendelet 65. cikkének (1) bekezdésében említett szemlét rögtön el kell végezni, amint a Covid19-világjárványhoz kapcsolódó nemzeti intézkedések véget érnek, és a tagállamokban és az érintett harmadik országban sor kerülhet az ellenőrzési és tanúsítási tevékenységekre. Addig az időpontig az ökológiai gazdasági szereplők éves ellenőrzését, az igazoló okmányok kiállítását és megújítását, valamint a visszamenőleges hatályú elismerést célzó okmányellenőrzések szükség esetén bármely rendelkezésre álló távközlő eszköz segítségével is elvégezhetők.

(3)   A 889/2008/EK rendelet 65. cikkének (2) bekezdésétől eltérve az ellenőrző szerv vagy az ellenőrző hatóság által évente veendő és elemzendő minták száma el kell érje legalább az adott szerv ellenőrzése alá tartozó gazdasági szereplők számának 2 %-át.

(4)   A 889/2008/EK rendelet 92a. cikke (4) bekezdése második albekezdésének második mondatától eltérve az említett mondatban szereplő, a nem megfelelő termékekkel kapcsolatos értesítésre adott választ az eredeti értesítés dátumától számított 60 naptári napon belül kell elküldeni.

(5)   A 889/2008/EK rendelet 92c. cikke (2) bekezdése második albekezdésének b) pontjától eltérve az említett rendelet 65. cikke (4) bekezdésének megfelelően tett további szúrópróbaszerű ellenőrző látogatásoknak a szerződéses gazdasági szereplők 5 %-ára ki kell terjedniük a kockázati kategória alapján.

(6)   A 889/2008/EK rendelet 92c. cikke (2) bekezdése második albekezdésének c) pontjától eltérve a 65. cikk (1) és (4) bekezdésével összhangban végrehajtott ellenőrzések és szemlék legalább 5 %-ára előzetes bejelentés nélkül kerül sor.

(7)   A 889/2008/EK rendelet 92e. cikkétől eltérve az említett cikkben említett ellenőrző szerv 2020. szeptember 30-ig tervezett „éves ellenőrzése” helyettesíthető bármely rendelkezésre álló távközlő eszközzel is elvégzett „éves felügyeleti ellenőrzéssel”, amennyiben az érintett tagállamban a Covid19-világjárványhoz kapcsolódó nemzeti vészhelyzeti intézkedések megakadályozzák az illetékes hatóságot az említett éves ellenőrzés elvégzésében.

2. cikk

Eltérések az 1235/2008/EK rendelettől

(1)   Az 1235/2008/EK rendelet 13. cikkének (2) bekezdésétől eltérve az ellenőrzési tanúsítványt a megfelelő ellenőrző hatóság vagy ellenőrző szerv állítja ki az összes szükséges információnak a kereskedelem-ellenőrzési és szakértői rendszerbe (TRACES) történő bevitelével és a 18. rovat hitelesítésével. A tanúsítványt az érintett tagállam illetékes hatósága hitelesíti a 20. rovat érvényesítésével, és az első címzett tölti ki a TRACES rendszerben.

(2)   Az 1235/2008/EK rendelet 13. cikkének (6) bekezdésétől eltérve a szállítmány vizsgálatakor az érintett tagállam illetékes hatósága a TRACES rendszerben hitelesíti az ellenőrzési tanúsítványt a 20. rovat érvényesítésével.

(3)   Az 1235/2008/EK rendelet 15. cikke (4) bekezdése első albekezdésének második mondatától eltérve az említett mondatban szereplő, a nem megfelelő termékekkel kapcsolatos értesítésre adott választ az eredeti értesítés elküldésének napjától számított 60 naptári napon belül kell megküldeni.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

A rendeletet 2020. március 1-jétől 2020. szeptember 30-ig kell alkalmazni.

Az 1. cikk (1) bekezdését azonban 2020. március 1-jétől 2020. december 31-ig kell alkalmazni.

Az 1. cikk (3) bekezdését, az 1. cikk (5) bekezdését és az 1. cikk (6) bekezdését 2020. január 1-jétől december 31-ig kell alkalmazni.

A Kínában végzett ellenőrzési tevékenységekre ez a rendelet 2020. január 1-jétől 2020. szeptember 30-ig alkalmazandó.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó a tagállamokban.

Kelt Brüsszelben, 2020. július 7-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 189., 2007.7.20., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 889/2008/EK rendelete (2008. szeptember 5.) az ökológiai termelés, a címkézés és az ellenőrzés tekintetében az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek címkézéséről szóló 834/2007/EK rendelet részletes végrehajtási szabályainak megállapításáról (HL L 250., 2008.9.18., 1. o.).

2

(3)  A Bizottság 1235/2008/EK rendelete (2008. december 8.) a 834/2007/EK tanácsi rendeletben az ökológiai termékek harmadik országból származó behozatalára előírt szabályozás végrehajtására vonatkozó részletes szabályok meghatározásáról (HL L 334., 2008.12.12., 25. o.).

3

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/625 rendelete (2017. március 15.) az élelmiszer- és takarmányjog, valamint az állategészségügyi és állatjóléti szabályok, a növényegészségügyi szabályok, és a növényvédő szerekre vonatkozó szabályok alkalmazásának biztosítása céljából végzett hatósági ellenőrzésekről és más hatósági tevékenységekről (HL L 95., 2017.4.7., 1. o.).

4

(5)  A Bizottság (EU) 2020/466 végrehajtási rendelete (2020. március 30.) a koronavírus-betegség (COVID-19) következtében a tagállamok ellenőrzési rendszereinek működésében tapasztalt súlyos zavarok fellépése során az emberek, állatok és növények egészségét, valamint az állatjólétet érintő kockázatok megfékezésére bevezetendő átmeneti intézkedésekről (HL L 98., 2020.3.31., 30. o.).

5

---

IRÁNYMUTATÁSOK

| 2020.7.8. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 217/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.7.8.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 217/5

---

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2020/978 IRÁNYMUTATÁSA

(2020. június 25.)

az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 178. cikke (2) bekezdésének d) pontja szerinti mérlegelési jogkörnek az illetékes nemzeti hatóságok által a késedelmes hitelkötelezettség lényegességének értékeléséhez használt küszöb tekintetében a kevésbé jelentősnek minősülő intézmények vonatkozásában történő gyakorlásáról (EKB/2020/32)

Az Európai Központi Bank Kormányzótanácsa,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Központi Banknak a hitelintézetek prudenciális felügyeletére vonatkozó politikákkal kapcsolatos külön feladatokkal történő megbízásáról szóló, 2013. október 15-i 1024/2013/EU tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 6. cikke (1) bekezdésére, valamint 6. cikke (5) bekezdésének a) és c) pontjára,

mivel:

| (1) | Az Európai Központi Bank (EKB) felelős az egységes felügyeleti mechanizmus (SSM) hatékony és következetes működéséért. Felügyeli a rendszer működését valamennyi részt vevő tagállamban a magas színvonalú felügyelet következetes alkalmazásának biztosítása és a felügyeleti eredmények következetességének biztosítása érdekében. Az EKB iránymutatásokat bocsáthat ki az illetékes nemzeti hatóságok részére, amelyeknek megfelelően az illetékes nemzeti hatóságoknak a felügyeleti feladatokat el kell látniuk és a felügyeleti határozatokat meg kell hozniuk. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Központi Bank (EKB) felelős az egységes felügyeleti mechanizmus (SSM) hatékony és következetes működéséért. Felügyeli a rendszer működését valamennyi részt vevő tagállamban a magas színvonalú felügyelet következetes alkalmazásának biztosítása és a felügyeleti eredmények következetességének biztosítása érdekében. Az EKB iránymutatásokat bocsáthat ki az illetékes nemzeti hatóságok részére, amelyeknek megfelelően az illetékes nemzeti hatóságoknak a felügyeleti feladatokat el kell látniuk és a felügyeleti határozatokat meg kell hozniuk.

| (2) | Az EKB-nak biztosítania kell a hitelintézetekre vonatkozó prudenciális követelmények következetes alkalmazását a részt vevő tagállamokban, az 1024/2013/EU rendelet és a 468/2014/EU európai központi banki rendelet (EKB/2014/17) (2) alapján. |
| --- | --- |

(2)

Az EKB-nak biztosítania kell a hitelintézetekre vonatkozó prudenciális követelmények következetes alkalmazását a részt vevő tagállamokban, az 1024/2013/EU rendelet és a 468/2014/EU európai központi banki rendelet (EKB/2014/17) (2) alapján.

| (3) | Az EKB az 1024/2013/EU rendelet alapján a jelentősnek minősülő hitelintézetek felügyeletére hatáskörrel rendelkező hatóságként gyakorolta az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 178. cikke (2) bekezdésének d) pontja alapján ráruházott mérlegelési jogkört az (EU) 2018/1845 európai központi banki rendelet (EKB/2018/26) (4) elfogadásával, amely meghatározza a késedelmes hitelkötelezettség lényegességének értékeléséhez használt küszöböt. |
| --- | --- |

(3)

Az EKB az 1024/2013/EU rendelet alapján a jelentősnek minősülő hitelintézetek felügyeletére hatáskörrel rendelkező hatóságként gyakorolta az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 178. cikke (2) bekezdésének d) pontja alapján ráruházott mérlegelési jogkört az (EU) 2018/1845 európai központi banki rendelet (EKB/2018/26) (4) elfogadásával, amely meghatározza a késedelmes hitelkötelezettség lényegességének értékeléséhez használt küszöböt.

| (4) | Noha a kevésbé jelentősnek minősülő intézmények vonatkozásában elsődlegesen az illetékes nemzeti hatóságok felelősek a releváns választási lehetőségek és mérlegelési jogkörök gyakorlásáért, az EKB SSM-en belül betöltött átfogó felvigyázási szerepe lehetővé teszi számára, hogy – ahol szükséges – elősegítse a választási lehetőségek és mérlegelési jogkörök következetes gyakorlását a jelentős és a kevésbé jelentősnek minősülő intézmények vonatkozásában. Ez biztosítja, hogy a) a részt vevő tagállamokban valamennyi hitelintézet prudenciális felügyelete következetes és eredményes módon kerüljön végrehajtásra, b) a pénzügyi szolgáltatások egységes szabálykönyve a részt vevő tagállamokban valamennyi hitelintézetre következetesen kerüljön alkalmazásra, és c) e hitelintézetek a legmagasabb minőségű felügyelet alatt álljanak. |
| --- | --- |

(4)

Noha a kevésbé jelentősnek minősülő intézmények vonatkozásában elsődlegesen az illetékes nemzeti hatóságok felelősek a releváns választási lehetőségek és mérlegelési jogkörök gyakorlásáért, az EKB SSM-en belül betöltött átfogó felvigyázási szerepe lehetővé teszi számára, hogy – ahol szükséges – elősegítse a választási lehetőségek és mérlegelési jogkörök következetes gyakorlását a jelentős és a kevésbé jelentősnek minősülő intézmények vonatkozásában. Ez biztosítja, hogy a) a részt vevő tagállamokban valamennyi hitelintézet prudenciális felügyelete következetes és eredményes módon kerüljön végrehajtásra, b) a pénzügyi szolgáltatások egységes szabálykönyve a részt vevő tagállamokban valamennyi hitelintézetre következetesen kerüljön alkalmazásra, és c) e hitelintézetek a legmagasabb minőségű felügyelet alatt álljanak.

| (5) | Az egyrészről a felügyeleti követelmények jelentős és kevésbé jelentősnek minősülő intézmények tekintetében egységes alkalmazásának szükségessége, és másrészről az arányosság elve közötti egyensúly biztosítására törekedve az EKB véleménye szerint a kevésbé jelentősnek minősülő intézmények felügyeletét ellátó illetékes nemzeti hatóságoknak úgy kell gyakorolniuk az 575/2013/EU rendelet 178. cikke (2) bekezdésének d) pontja és az (EU) 2018/171 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (5) szerinti mérlegelési jogkört, ahogyan azt az EKB gyakorolja az (EU) 2018/1845 rendeletben (EKB/2018/26), |
| --- | --- |

(5)

Az egyrészről a felügyeleti követelmények jelentős és kevésbé jelentősnek minősülő intézmények tekintetében egységes alkalmazásának szükségessége, és másrészről az arányosság elve közötti egyensúly biztosítására törekedve az EKB véleménye szerint a kevésbé jelentősnek minősülő intézmények felügyeletét ellátó illetékes nemzeti hatóságoknak úgy kell gyakorolniuk az 575/2013/EU rendelet 178. cikke (2) bekezdésének d) pontja és az (EU) 2018/171 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (5) szerinti mérlegelési jogkört, ahogyan azt az EKB gyakorolja az (EU) 2018/1845 rendeletben (EKB/2018/26),

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYMUTATÁST:

1. cikk

Tárgy és hatály

Ez az iránymutatás meghatározza, hogy az illetékes nemzeti hatóságoknak hogyan kell gyakorolniuk az 575/2013/EU rendelet 178. cikke (2) bekezdésének d) pontjában a késedelmes hitelkötelezettségek lényegességének értékeléséhez használt küszöb tekintetében az illetékes hatóságoknak biztosított mérlegelési jogkört a kevésbé jelentősnek minősülő intézmények vonatkozásában, tekintet nélkül a kockázattal súlyozott kitettségértékek kiszámításához használt módszerre. Az illetékes nemzeti hatóságoknak ezt a mérlegelési jogkört a kevésbé jelentősnek minősülő intézmények vonatkozásában az adott mérlegelési jogkörnek az EKB által az (EU) 2018/1845 rendelet (EKB/2018/26) keretében történő gyakorlásával teljes mértékben összehangolt módon kell gyakorolniuk.

2. cikk

Fogalommeghatározások

Ezen iránymutatás alkalmazásában az 575/2013/EU rendelet 4. cikkének (1) bekezdésében, az 1024/2013/EU rendelet 2. cikkében és a 468/2014/EU rendelet (EKB/2014/17) 2. cikkében szereplő fogalommeghatározásokat kell alkalmazni.

3. cikk

A késedelmes hitelkötelezettség lényegességének értékeléséhez használt küszöb

(1)   Az 575/2013/EU rendelet 178. cikke (2) bekezdésének d) pontja alkalmazásában az illetékes nemzeti hatóságok megkövetelik a kevésbé jelentősnek minősülő intézményektől, hogy a késedelmes hitelkötelezettség lényegességét a következő küszöb alapján értékeljék, amely két összetevőből áll:

| a) | mindazon késedelmes összegek összegére vonatkozó határérték, amellyel az ügyfél a hitelintézetnek, anyavállalatának vagy bármely leányvállalatának tartozik (a továbbiakban: késedelmes hitelkötelezettségek), amely:






  i. | lakossággal szembeni kitettségek esetén 100 EUR; |
| --- | --- | --- |

a)

mindazon késedelmes összegek összegére vonatkozó határérték, amellyel az ügyfél a hitelintézetnek, anyavállalatának vagy bármely leányvállalatának tartozik (a továbbiakban: késedelmes hitelkötelezettségek), amely:

i.

lakossággal szembeni kitettségek esetén 100 EUR;

| ii. | lakossággal szembeni kitettségektől eltérő kitettségek esetén 500 EUR; és |
| --- | --- |

ii.

lakossággal szembeni kitettségektől eltérő kitettségek esetén 500 EUR; és

| b) | a késedelmes hitelkötelezettség összegére vonatkozó, az adott ügyféllel szembeni, a részvényjellegű kitettségek kivételével a hitelintézetet, anyavállalatát vagy bármely leányvállalatát érintő összes mérleg szerinti kitettség teljes összegéhez viszonyított határérték, amely 1 %. |
| --- | --- |

b)

a késedelmes hitelkötelezettség összegére vonatkozó, az adott ügyféllel szembeni, a részvényjellegű kitettségek kivételével a hitelintézetet, anyavállalatát vagy bármely leányvállalatát érintő összes mérleg szerinti kitettség teljes összegéhez viszonyított határérték, amely 1 %.

(2)   Az illetékes nemzeti hatóságok előírják azon kevésbé jelentősnek minősülő intézmények számára, amelyek a nemteljesítés 575/2013/EU rendelet 178. cikke (1) bekezdése első albekezdésének a) és b) pontjában meghatározott fogalmát az egyes ügyletek szintjén alkalmazzák lakossággal szembeni kitettségek esetében, hogy az (1) bekezdésben meghatározott küszöböt az ügyfélnek a hitelintézet, az anyavállalata vagy bármely leányvállalata által nyújtott egyetlen ügylet szintjén alkalmazzák.

(3)   Nemteljesítésnek tekintendő, ha az (1) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott mindkét határértéket több mint 90 egymást követő napon keresztül átlépték.

4. cikk

A lényegességi küszöb alkalmazásának időpontja

Az illetékes nemzeti hatóságok biztosítják, hogy a kevésbé jelentősnek minősülő intézmények értesítik őket a késedelmes hitelkötelezettség lényegességének értékeléséhez használt küszöb általuk való alkalmazásának pontos kezdőnapjáról, és hogy a kevésbé jelentősnek minősülő intézmények legkésőbb 2020. december 31-ig megkezdik e küszöb alkalmazását.

5. cikk

Hatálybalépés és végrehajtás

(1)   Ez az iránymutatás a részt vevő tagállamok illetékes nemzeti hatóságaival történő közlése napján lép hatályba.

(2)   Az illetékes nemzeti hatóságoknak legkésőbb 2020. december 31-ig meg kell felelniük ennek az iránymutatásnak.

6. cikk

Címzettek

Ennek az iránymutatásnak a címzettjei a részt vevő tagállamok illetékes nemzeti hatóságai.

Kelt Frankfurt am Mainban, 2020. június 25-én.

az EKB Kormányzótanácsa részéről

az EKB elnöke

Christine LAGARDE

---

(1)  
  HL L 287., 2013.10.29., 63. o.

1

(2)  Az Európai Központi Bank 468/2014/EU rendelete (2014. április 16.) az Egységes Felügyeleti Mechanizmuson belül az Európai Központi Bank és az illetékes nemzeti hatóságok, valamint a kijelölt nemzeti hatóságok közötti együttműködési keretrendszer létrehozásáról (SSM-keretrendelet) (EKB/2014/17) (HL L 141., 2014.5.14., 1. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 575/2013/EU rendelete (2013. június 26.) a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról (HL L 176., 2013.6.27., 1. o.).

3

(4)  Az Európai Központi Bank (EU) 2018/1845 rendelete (2018. november 21.) az 575/2013/EU rendelet 178. cikke (2) bekezdésének d) pontja szerinti mérlegelési jogkörnek a késedelmes hitelkötelezettség lényegességének értékeléséhez használt küszöb tekintetében való gyakorlásáról (EKB/2018/26) (HL L 299., 2018.11.26., 55. o.).

4

(5)  A Bizottság (EU) 2018/171 felhatalmazáson alapuló rendelete (2017. október 19.) az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a késedelmes hitelkötelezettség lényegességi küszöbére vonatkozó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 32., 2018.2.6., 1. o.).

5

---

Helyesbítések

| 2020.7.8. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 217/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.7.8.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 217/8

---

Helyesbítés az 575/2013/EU rendelet 178. cikke (2) bekezdésének d) pontja szerinti mérlegelési jogkörnek a késedelmes hitelkötelezettség lényegességének értékeléséhez használt küszöb tekintetében való gyakorlásáról szóló, 2018. november 21-i (EU) 2018/1845 európai központi banki rendelethez (EKB/2018/26)

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 299., 2018. november 26.
  )

Az 57. oldalon, a 3. cikk (3) bekezdésében:

a következő szövegrész:

| „(3) | Nemteljesítésnek tekintendő, ha az (1) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott mindkét határértéket 90 egymást követő napon keresztül átlépték.” |
| --- | --- |

„(3)

helyesen:

| „(3) | Nemteljesítésnek tekintendő, ha az (1) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott mindkét határértéket több mint 90 egymást követő napon keresztül átlépték.” |
| --- | --- |

„(3)

---