# Europeiska unionens L 155/2020

| | ISSN 1977-0820 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 155 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 63 årgången18 maj 2020 |

ISSN 1977-0820

Europeiska unionens

officiella tidning

L 155

Svensk utgåva

Lagstiftning

63 årgången18 maj 2020

---

| Innehållsförteckning | | II   Icke-lagstiftningsakter | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FÖRORDNINGAR |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/657 av den 15 maj 2020 om rättelse av vissa språkversioner av genomförandeförordning (EU) 2015/2450 om fastställande av tekniska genomförandestandarder med avseende på blanketter för inlämning av uppgifter till tillsynsmyndigheterna i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/138/EG (
  1
  ) | 1 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/658 av den 15 maj 2020 om ändring av genomförandeförordning (EU) 2015/309 om införande av en slutgiltig utjämningstull och om slutgiltigt uttag av den provisoriska tull som införts på import av viss regnbåge med ursprung i Turkiet till följd av en interimsöversyn i enlighet med artikel 19.4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1037 | 3 |
| | | BESLUT |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/659 av den 15 maj 2020 om den harmoniserade standard för teknisk dokumentation som krävs för bedömning av material, komponenter och elektrisk och elektronisk utrustning som utarbetats som stöd för Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/65/EU | 12 |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/660 av den 15 maj 2020 om ändring av genomförandebeslut (EU) 2019/1326 vad gäller elektromagnetisk kompatibilitet för elektromekaniska kontaktorer och startkopplare, släcksystem för ljusbågar, elcentraler avsedda att betjänas av lekmän samt industritruckar | 16 |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/661 av den 15 maj 2020 om ändring av bilagan till genomförandebeslut (EU) 2020/47 om skyddsåtgärder i samband med högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 i vissa medlemsstater
  [delgivet med nr C(2020) 3319]

   (
  1
  ) | 20 |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/662 av den 15 maj 2020 om ändring av bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU om djurhälsoåtgärder för att bekämpa afrikansk svinpest i vissa medlemsstater
  [delgivet med nr C(2020) 3321]

   (
  1
  ) | 27 |

Innehållsförteckning

II   Icke-lagstiftningsakter

Sida

FÖRORDNINGAR

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/657 av den 15 maj 2020 om rättelse av vissa språkversioner av genomförandeförordning (EU) 2015/2450 om fastställande av tekniska genomförandestandarder med avseende på blanketter för inlämning av uppgifter till tillsynsmyndigheterna i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/138/EG (
  1
  )

1

1

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/658 av den 15 maj 2020 om ändring av genomförandeförordning (EU) 2015/309 om införande av en slutgiltig utjämningstull och om slutgiltigt uttag av den provisoriska tull som införts på import av viss regnbåge med ursprung i Turkiet till följd av en interimsöversyn i enlighet med artikel 19.4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1037

3

BESLUT

*

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/659 av den 15 maj 2020 om den harmoniserade standard för teknisk dokumentation som krävs för bedömning av material, komponenter och elektrisk och elektronisk utrustning som utarbetats som stöd för Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/65/EU

12

*

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/660 av den 15 maj 2020 om ändring av genomförandebeslut (EU) 2019/1326 vad gäller elektromagnetisk kompatibilitet för elektromekaniska kontaktorer och startkopplare, släcksystem för ljusbågar, elcentraler avsedda att betjänas av lekmän samt industritruckar

16

*

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/661 av den 15 maj 2020 om ändring av bilagan till genomförandebeslut (EU) 2020/47 om skyddsåtgärder i samband med högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 i vissa medlemsstater
  [delgivet med nr C(2020) 3319]

   (
  1
  )

[delgivet med nr C(2020) 3319]

1

20

*

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/662 av den 15 maj 2020 om ändring av bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU om djurhälsoåtgärder för att bekämpa afrikansk svinpest i vissa medlemsstater
  [delgivet med nr C(2020) 3321]

   (
  1
  )

[delgivet med nr C(2020) 3321]

1

27

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

II Icke-lagstiftningsakter

FÖRORDNINGAR

| 18.5.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 155/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 155/1

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2020/657

av den 15 maj 2020

om rättelse av vissa språkversioner av genomförandeförordning (EU) 2015/2450 om fastställande av tekniska genomförandestandarder med avseende på blanketter för inlämning av uppgifter till tillsynsmyndigheterna i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/138/EG

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/138/EG av den 25 november 2009 om upptagande och utövande av försäkrings- och återförsäkringsverksamhet (Solvens II) (1), särskilt artikel 35.10 tredje stycket, artikel 244.6 tredje stycket och artikel 245.6 andra stycket, och

av följande skäl:

| (1) | Den portugisiska språkversionen av kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2450 (2) innehåller flera genomgående terminologiska fel i rättsakten och bilagorna. |
| --- | --- |

(1)

Den portugisiska språkversionen av kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2450 (2) innehåller flera genomgående terminologiska fel i rättsakten och bilagorna.

| (2) | Den svenska språkversionen av genomförandeförordning (EU) 2015/2450 innehåller fel i bilaga I, avsnitt SR.22.03.01 och S.35.01.04, och i bilaga II, avsnitt S.22.03, avseende typ av ränta, samt i bilaga II, avsnitt S.26.03, avseende uttryck för procentenhet. |
| --- | --- |

(2)

Den svenska språkversionen av genomförandeförordning (EU) 2015/2450 innehåller fel i bilaga I, avsnitt SR.22.03.01 och S.35.01.04, och i bilaga II, avsnitt S.22.03, avseende typ av ränta, samt i bilaga II, avsnitt S.26.03, avseende uttryck för procentenhet.

| (3) | Den portugisiska och den svenska språkversionen av genomförandeförordning (EU) 2015/2450 bör därför rättas i enlighet med detta. Övriga språkversioner berörs inte. |
| --- | --- |

(3)

Den portugisiska och den svenska språkversionen av genomförandeförordning (EU) 2015/2450 bör därför rättas i enlighet med detta. Övriga språkversioner berörs inte.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

(berör ej den svenska versionen)

Artikel 2

Genomförandeförordning (EU) 2015/2450 ska rättas på följande sätt:

| 1. | Bilaga I, avsnitt SR.22.03.01, tabellen, första kolumnen, rad R0060 ska ersättas med följande:

  ”Matchningsjustering av den riskfria räntan”. |
| --- | --- |

1.

Bilaga I, avsnitt SR.22.03.01, tabellen, första kolumnen, rad R0060 ska ersättas med följande:

”Matchningsjustering av den riskfria räntan”.

| 2. | Bilaga I, avsnitt S.35.01.04, tredje tabellen, kolumn C0240, första raden ska ersättas med följande:

  ”
  LTG-åtgärder och övergångsregler – FTA som omfattas av övergångsregler för riskfri ränta
  ”. |
| --- | --- |

2.

Bilaga I, avsnitt S.35.01.04, tredje tabellen, kolumn C0240, första raden ska ersättas med följande:

”
  LTG-åtgärder och övergångsregler – FTA som omfattas av övergångsregler för riskfri ränta
  ”.

| 3. | Bilaga II, avsnitt S.22.03, tabellen ”Övergripande beräkning av matchningsjusteringen”, rad C0010/R0060 ska ersättas med följande:







  ”C0010/R0060 | Matchningsjustering av den riskfria räntan | Matchningsjustering av den riskfria räntan för den rapporterade portföljen, rapporterad som räntepunkter med decimaltal, t.ex. 100 räntepunkter rapporteras som 0,01” |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Bilaga II, avsnitt S.22.03, tabellen ”Övergripande beräkning av matchningsjusteringen”, rad C0010/R0060 ska ersättas med följande:

”C0010/R0060

Matchningsjustering av den riskfria räntan

Matchningsjustering av den riskfria räntan för den rapporterade portföljen, rapporterad som räntepunkter med decimaltal, t.ex. 100 räntepunkter rapporteras som 0,01”

| 4. | Bilaga II, avsnitt S.26.03, tabellen ”Teckningsrisk för livförsäkring”, tredje kolumnen, rad R0500/C0040, första stycket ska ersättas med följande:

  ”Här anges det absoluta värdet av de tillgångar som är känsliga för kostnadsrisk för livförsäkring, efter chock (dvs. enligt standardformeln): En ökning på 10 % av de utgifter som beaktats vid beräkningen av de försäkringstekniska avsättningarna och en ökning på 1 procentenhet av kostnadsinflationstakten (uttryckt i procent) som används för beräkning av försäkringstekniska avsättningar.” |
| --- | --- |

4.

Bilaga II, avsnitt S.26.03, tabellen ”Teckningsrisk för livförsäkring”, tredje kolumnen, rad R0500/C0040, första stycket ska ersättas med följande:

”Här anges det absoluta värdet av de tillgångar som är känsliga för kostnadsrisk för livförsäkring, efter chock (dvs. enligt standardformeln): En ökning på 10 % av de utgifter som beaktats vid beräkningen av de försäkringstekniska avsättningarna och en ökning på 1 procentenhet av kostnadsinflationstakten (uttryckt i procent) som används för beräkning av försäkringstekniska avsättningar.”

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 15 maj 2020.

På kommissionens vägnar

Ursula VON DER LEYEN

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 335, 17.12.2009, s. 1.

1

(2)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2450 av den 2 december 2015 om fastställande av tekniska genomförandestandarder med avseende på blanketter för inlämning av uppgifter till tillsynsmyndigheterna i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/138/EG (EUT L 347, 31.12.2015, s. 1).

2

---

| 18.5.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 155/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 155/3

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2020/658

av den 15 maj 2020

om ändring av genomförandeförordning (EU) 2015/309 om införande av en slutgiltig utjämningstull och om slutgiltigt uttag av den provisoriska tull som införts på import av viss regnbåge med ursprung i Turkiet till följd av en interimsöversyn i enlighet med artikel 19.4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1037

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1037 av den 8 juni 2016 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen (1) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 19, och

av följande skäl:

1.   FÖRFARANDE

FÖRFARANDE

1.1   Tidigare undersökningar och gällande åtgärder

Tidigare undersökningar och gällande åtgärder

| (1) | Kommissionen införde genom genomförandeförordning (EU) 2015/309 (nedan kallad den ursprungliga förordningen) (2) slutgiltiga utjämningstullar på import av viss regnbåge med ursprung i Turkiet (nedan kallade gällande åtgärder). Tullarna varierade mellan 6,9 % och 9,5 %. |
| --- | --- |

(1)

Kommissionen införde genom genomförandeförordning (EU) 2015/309 (nedan kallad den ursprungliga förordningen) (2) slutgiltiga utjämningstullar på import av viss regnbåge med ursprung i Turkiet (nedan kallade gällande åtgärder). Tullarna varierade mellan 6,9 % och 9,5 %.

den ursprungliga förordningen

2

gällande åtgärder

| (2) | Den 4 juni 2018 beslutade kommissionen, efter en partiell interimsöversyn av subventioneringen av alla exporterande tillverkare, att bibehålla de ursprungliga åtgärderna (kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/823) (3). Kommissionen konstaterade att lagändringen i den turkiska lagstiftningen vad gällde subventioner till regnbågsproducenter som omfattades av översynen inte motiverade en översyn av utjämningstullarna för alla regnbågsproducenter i Turkiet. Det konstaterades dock att konsekvenserna för enskilda företag skiljde sig åt beroende på det enskilda företagets särskilda situation (4). |
| --- | --- |

(2)

Den 4 juni 2018 beslutade kommissionen, efter en partiell interimsöversyn av subventioneringen av alla exporterande tillverkare, att bibehålla de ursprungliga åtgärderna (kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/823) (3). Kommissionen konstaterade att lagändringen i den turkiska lagstiftningen vad gällde subventioner till regnbågsproducenter som omfattades av översynen inte motiverade en översyn av utjämningstullarna för alla regnbågsproducenter i Turkiet. Det konstaterades dock att konsekvenserna för enskilda företag skiljde sig åt beroende på det enskilda företagets särskilda situation (4).

3

4

1.2   Begäran om en partiell interimsöversyn

Begäran om en partiell interimsöversyn

| (3) | Den 5 juni 2018 ingav en av de exporterande tillverkarna i Turkiet, BAFA Su Ürünleri Yavru Üretim Merkezi Sanayi Ticaret AŞ som är en del av Kiliç Group (nedan kallad sökanden), en begäran om en partiell interimsöversyn som begränsades till att gälla en undersökning av subventionering när det gällde sökanden. |
| --- | --- |

(3)

Den 5 juni 2018 ingav en av de exporterande tillverkarna i Turkiet, BAFA Su Ürünleri Yavru Üretim Merkezi Sanayi Ticaret AŞ som är en del av Kiliç Group (nedan kallad sökanden), en begäran om en partiell interimsöversyn som begränsades till att gälla en undersökning av subventionering när det gällde sökanden.

sökanden

| (4) | Sökanden hävdade att omständigheterna i fråga om den subventionering i Turkiet som låg till grund för de gällande åtgärderna har ändrats och att dessa ändringar är av bestående karaktär för sökandens del. |
| --- | --- |

(4)

Sökanden hävdade att omständigheterna i fråga om den subventionering i Turkiet som låg till grund för de gällande åtgärderna har ändrats och att dessa ändringar är av bestående karaktär för sökandens del.

1.3   Inledande av en partiell interimsöversyn

Inledande av en partiell interimsöversyn

| (5) | Efter att ha underrättat medlemsstaterna fastställde kommissionen att bevisningen var tillräcklig för att motivera inledandet av en partiell interimsöversyn, och meddelade den 22 maj 2019 genom ett tillkännagivande som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning (nedan kallat tillkännagivandet om inledande) (5) att en partiell interimsöversyn inleddes i enlighet med artikel 19.1 i grundförordningen, och att översynen var begränsad till en undersökning av subventionering när det gällde sökanden. |
| --- | --- |

(5)

Efter att ha underrättat medlemsstaterna fastställde kommissionen att bevisningen var tillräcklig för att motivera inledandet av en partiell interimsöversyn, och meddelade den 22 maj 2019 genom ett tillkännagivande som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning (nedan kallat tillkännagivandet om inledande) (5) att en partiell interimsöversyn inleddes i enlighet med artikel 19.1 i grundförordningen, och att översynen var begränsad till en undersökning av subventionering när det gällde sökanden.

Europeiska unionens officiella tidning

tillkännagivandet om inledande

5

1.4   Översynsperioden

Översynsperioden

| (6) | Översynsperioden omfattade perioden från och med den 1 januari 2018 till och med den 31 december 2018. |
| --- | --- |

(6)

Översynsperioden omfattade perioden från och med den 1 januari 2018 till och med den 31 december 2018.

1.5   Berörda parter

Berörda parter

| (7) | I tillkännagivandet om inledande inbjöd kommissionen berörda parter att delta i undersökningen. Dessutom informerade kommissionen sökanden, unionsindustrin (unionsproducenternas intresseorganisationer) och de turkiska myndigheterna om inledandet av den partiella interimsöversynen. |
| --- | --- |

(7)

I tillkännagivandet om inledande inbjöd kommissionen berörda parter att delta i undersökningen. Dessutom informerade kommissionen sökanden, unionsindustrin (unionsproducenternas intresseorganisationer) och de turkiska myndigheterna om inledandet av den partiella interimsöversynen.

| (8) | Berörda parter gavs möjlighet att inom den tid som angavs i tillkännagivandet om inledande lämna skriftliga synpunkter och begära att bli hörda. |
| --- | --- |

(8)

Berörda parter gavs möjlighet att inom den tid som angavs i tillkännagivandet om inledande lämna skriftliga synpunkter och begära att bli hörda.

| (9) | Dansk Akvakultur, den intresseorganisation som företrädde klaganden i den ursprungliga undersökningen gjorde en inlaga. Organisationen ansåg att de turkiska myndigheternas ändringar av den rättsliga ramen inte kunde anses vara av bestående karaktär och att regnbågsproducenter, inbegripet sökanden, fortfarande fick höga subventioner. Den ansåg även att sökanden inte kunde begära att kommissionen skulle ompröva sin subventionsnivå enbart på grundval av den turkiska lirans depreciering, och att kommissionen borde beakta andra subventionsordningar för regnbågsproducenter som sökanden skulle kunna dra fördel av. Dansk Akvakultur ansåg att kommissionen även borde beakta andra faktorer som till exempel att de turkiska importpriserna avsevärt underskrider unionspriserna. |
| --- | --- |

(9)

Dansk Akvakultur, den intresseorganisation som företrädde klaganden i den ursprungliga undersökningen gjorde en inlaga. Organisationen ansåg att de turkiska myndigheternas ändringar av den rättsliga ramen inte kunde anses vara av bestående karaktär och att regnbågsproducenter, inbegripet sökanden, fortfarande fick höga subventioner. Den ansåg även att sökanden inte kunde begära att kommissionen skulle ompröva sin subventionsnivå enbart på grundval av den turkiska lirans depreciering, och att kommissionen borde beakta andra subventionsordningar för regnbågsproducenter som sökanden skulle kunna dra fördel av. Dansk Akvakultur ansåg att kommissionen även borde beakta andra faktorer som till exempel att de turkiska importpriserna avsevärt underskrider unionspriserna.

| (10) | Kommissionen erinrade om att begäran om interimsöversyn inte enbart grundade sig på den turkiska lirans depreciering såsom Dansk Akvakultur gjorde gällande. Det huvudsakliga skälet till begäran om översyn var påståendet att nivån på subventionerna till sökanden minskade efter lagändringen i Turkiet 2016. Kommissionen påpekade även att översynen begränsades till en bedömning av subventioneringsnivån för sökanden. Nivån för prisunderskridandet (som avser en bedömning av en skada för unionsindustrin) omfattades inte av denna översyn. Kommissionen har därför bedömt subventionsnivån för sökanden samt om ändringarna har en bestående karaktär i skälen 30–57. |
| --- | --- |

(10)

Kommissionen erinrade om att begäran om interimsöversyn inte enbart grundade sig på den turkiska lirans depreciering såsom Dansk Akvakultur gjorde gällande. Det huvudsakliga skälet till begäran om översyn var påståendet att nivån på subventionerna till sökanden minskade efter lagändringen i Turkiet 2016. Kommissionen påpekade även att översynen begränsades till en bedömning av subventioneringsnivån för sökanden. Nivån för prisunderskridandet (som avser en bedömning av en skada för unionsindustrin) omfattades inte av denna översyn. Kommissionen har därför bedömt subventionsnivån för sökanden samt om ändringarna har en bestående karaktär i skälen 30–57.

| (11) | Efter utlämnandet av uppgifter och det ytterligare utlämnandet av uppgifter upprepade Dansk Akvakultur sin åsikt att valutakursfluktuationer inte kunde betraktas som en förändring av bestående karaktär och att kommissionen borde ha övervägt hur mycket deprecieringen bidrog till utvecklingen av subventionsnivån. |
| --- | --- |

(11)

Efter utlämnandet av uppgifter och det ytterligare utlämnandet av uppgifter upprepade Dansk Akvakultur sin åsikt att valutakursfluktuationer inte kunde betraktas som en förändring av bestående karaktär och att kommissionen borde ha övervägt hur mycket deprecieringen bidrog till utvecklingen av subventionsnivån.

| (12) | Kommissionen godtog att växelkursen för valutan i Turkiet hade fluktuerat sedan den ursprungliga undersökningen, och att växelkursfluktuationerna därför inte kunde betraktas som en förändring av bestående karaktär. Den höll emellertid inte med Dansk Akvakultur om att den borde ha behandlat växelkursen från den ursprungliga undersökningen som en ”referens” för att bedöma effekten av växelkursens fluktuationer vid beräkningen av det totala subventionsbeloppet. Även om valutafluktuationer oundvikligen påverkar den nya subventionsberäkningen för sökanden, är anledningen till omräkningen konsekvenserna som lagändringen från 2016 har haft på sökanden. Kommissionen avvisade därför detta påstående. |
| --- | --- |

(12)

Kommissionen godtog att växelkursen för valutan i Turkiet hade fluktuerat sedan den ursprungliga undersökningen, och att växelkursfluktuationerna därför inte kunde betraktas som en förändring av bestående karaktär. Den höll emellertid inte med Dansk Akvakultur om att den borde ha behandlat växelkursen från den ursprungliga undersökningen som en ”referens” för att bedöma effekten av växelkursens fluktuationer vid beräkningen av det totala subventionsbeloppet. Även om valutafluktuationer oundvikligen påverkar den nya subventionsberäkningen för sökanden, är anledningen till omräkningen konsekvenserna som lagändringen från 2016 har haft på sökanden. Kommissionen avvisade därför detta påstående.

1.6   Frågeformulär och kontrollbesök

Frågeformulär och kontrollbesök

| (13) | Kommissionen begärde och kontrollerade alla de uppgifter som ansågs nödvändiga för att bedöma vilka konsekvenser lagändringarna gällande genomförandet av ordningen för direkta subventioner hade på sökanden. |
| --- | --- |

(13)

Kommissionen begärde och kontrollerade alla de uppgifter som ansågs nödvändiga för att bedöma vilka konsekvenser lagändringarna gällande genomförandet av ordningen för direkta subventioner hade på sökanden.

| (14) | Kommissionen skickade ett frågeformulär till sökanden (inklusive dess närstående företag) och till de turkiska myndigheterna. Fullständiga svar på frågeformuläret inkom från båda dessa parter. Kommissionen bekräftade uppgifterna som tillhandahållits i svaret på frågeformuläret i sökandens lokaler. |
| --- | --- |

(14)

Kommissionen skickade ett frågeformulär till sökanden (inklusive dess närstående företag) och till de turkiska myndigheterna. Fullständiga svar på frågeformuläret inkom från båda dessa parter. Kommissionen bekräftade uppgifterna som tillhandahållits i svaret på frågeformuläret i sökandens lokaler.

1.7   Utlämnandet av uppgifter

Utlämnandet av uppgifter

| (15) | Den 27 februari 2020 meddelade kommissionen alla berörda parter om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för beslutet att föreslå en ändring av den tillämpliga tullsatsen för sökanden. De berörda parterna gavs möjlighet att lämna synpunkter fram till den 12 mars 2020 och att begära att bli hörda av kommissionen och/eller förhörsombudet för handelspolitiska förfaranden. Kommissionen övervägde de synpunkter som inkom från de berörda parterna och beaktade dem när så var lämpligt. Efter utlämnandet av uppgifter höll kommissionen den 12 mars 2020 ett hörande med sökanden. |
| --- | --- |

(15)

Den 27 februari 2020 meddelade kommissionen alla berörda parter om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för beslutet att föreslå en ändring av den tillämpliga tullsatsen för sökanden. De berörda parterna gavs möjlighet att lämna synpunkter fram till den 12 mars 2020 och att begära att bli hörda av kommissionen och/eller förhörsombudet för handelspolitiska förfaranden. Kommissionen övervägde de synpunkter som inkom från de berörda parterna och beaktade dem när så var lämpligt. Efter utlämnandet av uppgifter höll kommissionen den 12 mars 2020 ett hörande med sökanden.

| (16) | Efter att ha bedömt de synpunkter som lämnats in av parterna efter utlämnandet av uppgifter lämnade kommissionen ut ytterligare uppgifter den 3 april 2020. Den underrättade samtliga berörda parter om sin avsikt att för sökanden ändra den tullsats som föreslagits i det ursprungliga dokumentet med det allmänna utlämnandet. De berörda parterna gavs möjlighet att lämna synpunkter på de nya föreslagna omständigheterna och övervägandena fram till den 8 april 2020 och att begära att bli hörda av kommissionen och/eller förhörsombudet för handelspolitiska förfaranden. Kommissionen övervägde de nya synpunkter som inkom från de berörda parterna och beaktade dem när så var lämpligt. |
| --- | --- |

(16)

Efter att ha bedömt de synpunkter som lämnats in av parterna efter utlämnandet av uppgifter lämnade kommissionen ut ytterligare uppgifter den 3 april 2020. Den underrättade samtliga berörda parter om sin avsikt att för sökanden ändra den tullsats som föreslagits i det ursprungliga dokumentet med det allmänna utlämnandet. De berörda parterna gavs möjlighet att lämna synpunkter på de nya föreslagna omständigheterna och övervägandena fram till den 8 april 2020 och att begära att bli hörda av kommissionen och/eller förhörsombudet för handelspolitiska förfaranden. Kommissionen övervägde de nya synpunkter som inkom från de berörda parterna och beaktade dem när så var lämpligt.

2.   DEN PRODUKT SOM ÖVERSYNEN GÄLLER OCH LIKADAN PRODUKT

DEN PRODUKT SOM ÖVERSYNEN GÄLLER OCH LIKADAN PRODUKT

2.1   Den produkt som översynen gäller

Den produkt som översynen gäller

| (17) | Den produkt som översynen gäller är regnbåge (Oncorhynchus mykiss):






  — | levande, med en vikt på högst 1,2 kg per styck, eller |
| --- | --- | --- |

(17)

Den produkt som översynen gäller är regnbåge (Oncorhynchus mykiss):

Oncorhynchus mykiss

—

levande, med en vikt på högst 1,2 kg per styck, eller

| — | färsk, kyld, fryst och/eller rökt: |
| --- | --- |

—

färsk, kyld, fryst och/eller rökt:

| — | i form av hel fisk (med huvud), med eller utan gälar, rensad eller orensad, med en vikt på högst 1,2 kg per styck, eller |
| --- | --- |

—

i form av hel fisk (med huvud), med eller utan gälar, rensad eller orensad, med en vikt på högst 1,2 kg per styck, eller

| — | utan huvud, med eller utan gälar, rensad eller orensad, med en vikt på högst 1 kg per styck, eller |
| --- | --- |

—

utan huvud, med eller utan gälar, rensad eller orensad, med en vikt på högst 1 kg per styck, eller

| — | i form av filéer med en vikt på högst 400 g per styck,
  med ursprung i Turkiet och som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 0301 91 90, ex 0302 11 80, ex 0303 14 90, ex 0304 42 90, ex 0304 82 90 och ex 0305 43 00 (Taric-nummer 0301919011, 0302118011, 0303149011, 0304429010, 0304829010 och 0305430011) (nedan kallad den produkt som översynen gäller). |
| --- | --- |

—

i form av filéer med en vikt på högst 400 g per styck,

med ursprung i Turkiet och som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 0301 91 90, ex 0302 11 80, ex 0303 14 90, ex 0304 42 90, ex 0304 82 90 och ex 0305 43 00 (Taric-nummer 0301919011, 0302118011, 0303149011, 0304429010, 0304829010 och 0305430011) (nedan kallad den produkt som översynen gäller).

den produkt som översynen gäller

| (18) | Precis som i den ursprungliga undersökningen drog kommissionen slutsatsen att de produkter som produceras i unionen och de som produceras i Turkiet är likadana produkter i den mening som avses i artikel 2 c i grundförordningen. |
| --- | --- |

(18)

Precis som i den ursprungliga undersökningen drog kommissionen slutsatsen att de produkter som produceras i unionen och de som produceras i Turkiet är likadana produkter i den mening som avses i artikel 2 c i grundförordningen.

3.   UNDERSÖKNINGSRESULTAT

UNDERSÖKNINGSRESULTAT

3.1   Den ursprungliga undersökningen

Den ursprungliga undersökningen

| (19) | Subventioner för regnbågsproduktion i Turkiet regleras genom ett dekret som den turkiska regeringen antar på årlig basis. I dekretet anges grundläggande villkor och subventionernas storlek för vattenbruksproduktion i Turkiet. Förfarandena och principerna för genomförandet av dekretet fastställs vidare genom årliga kommunikéer från livsmedels-, jordbruks- och djurhållningsministeriet. |
| --- | --- |

(19)

Subventioner för regnbågsproduktion i Turkiet regleras genom ett dekret som den turkiska regeringen antar på årlig basis. I dekretet anges grundläggande villkor och subventionernas storlek för vattenbruksproduktion i Turkiet. Förfarandena och principerna för genomförandet av dekretet fastställs vidare genom årliga kommunikéer från livsmedels-, jordbruks- och djurhållningsministeriet.

| (20) | I den ursprungliga undersökningen fastställdes att subventioner beviljades på grundval av dekret nr 2013/4463 av den 7 mars 2013 om jordbrukssubventioner 2013 som publicerades i den officiella tidskriften nr 28612 den 8 april 2013 (nedan kallat 2013 års dekret). Detta dekret omfattade regnbåge som producerades 2013. |
| --- | --- |

(20)

I den ursprungliga undersökningen fastställdes att subventioner beviljades på grundval av dekret nr 2013/4463 av den 7 mars 2013 om jordbrukssubventioner 2013 som publicerades i den officiella tidskriften nr 28612 den 8 april 2013 (nedan kallat 2013 års dekret). Detta dekret omfattade regnbåge som producerades 2013.

2013 års dekret

| (21) | Enligt dekretet beviljades subventioner för alla regnbågsproducenter som hade en giltig produktionslicens för en fiskodlingsenhet. En produktionslicens kunde avse produktion till havs eller i en damm eller inlandsproduktion. En regnbågsproducent kunde ha flera produktionslicenser (fiskodlingsenheter) i en och samma damm eller i ett och samma område till havs. |
| --- | --- |

(21)

Enligt dekretet beviljades subventioner för alla regnbågsproducenter som hade en giltig produktionslicens för en fiskodlingsenhet. En produktionslicens kunde avse produktion till havs eller i en damm eller inlandsproduktion. En regnbågsproducent kunde ha flera produktionslicenser (fiskodlingsenheter) i en och samma damm eller i ett och samma område till havs.

| (22) | Produktion under var och en av dessa licenser var subventionsberättigad upp till följande gränser: 0,65 turkiska lira per kg regnbåge för produktion av upp till 250 ton per år. För produktion på mellan 251 och 500 ton, fick regnbågsproducenterna hälften av det beloppet (0,325 turkiska lira/kg). Inga subventioner erhölls för produktion över 500 ton. |
| --- | --- |

(22)

Produktion under var och en av dessa licenser var subventionsberättigad upp till följande gränser: 0,65 turkiska lira per kg regnbåge för produktion av upp till 250 ton per år. För produktion på mellan 251 och 500 ton, fick regnbågsproducenterna hälften av det beloppet (0,325 turkiska lira/kg). Inga subventioner erhölls för produktion över 500 ton.

| (23) | I den ursprungliga undersökningen hade sökanden 13 fiskodlingsenheter vilket motsvarande 13 licenser. Den drog fördel av subventioner för 11 av sina fiskodlingsenheter. |
| --- | --- |

(23)

I den ursprungliga undersökningen hade sökanden 13 fiskodlingsenheter vilket motsvarande 13 licenser. Den drog fördel av subventioner för 11 av sina fiskodlingsenheter.

3.2   Slutsatser i genomförandeförordning (EU) 2018/823

Slutsatser i genomförandeförordning (EU) 2018/823

| (24) | I genomförandeförordning (EU) 2018/823 gjorde kommissionen en bedömning av lagändringen 2016 och dess konsekvenser för den övergripande subventionsnivån för regnbågsproducenter i Turkiet. |
| --- | --- |

(24)

I genomförandeförordning (EU) 2018/823 gjorde kommissionen en bedömning av lagändringen 2016 och dess konsekvenser för den övergripande subventionsnivån för regnbågsproducenter i Turkiet.

| (25) | Där fastställdes att det 2016 beviljades subventioner till regnbågsproducenter på grundval av dekret nr 2016/8791 (6) om jordbrukssubventioner 2016 (nedan kallat 2016 års dekret). Vidare fastställdes utförliga villkor för beviljandet av subventionerna i kommuniké nr 2016/33 (7) om vattenbruksstöd. |
| --- | --- |

(25)

Där fastställdes att det 2016 beviljades subventioner till regnbågsproducenter på grundval av dekret nr 2016/8791 (6) om jordbrukssubventioner 2016 (nedan kallat 2016 års dekret). Vidare fastställdes utförliga villkor för beviljandet av subventionerna i kommuniké nr 2016/33 (7) om vattenbruksstöd.

6

2016 års dekret

7

| (26) | Medan storleken på subventioneringen mätt i turkiska lira/kg låg kvar på 2013 års nivåer, undantogs licensierade odlingar som fanns i samma potentiella område som ministeriet fastställt, i samma dammreservoar eller i en regionaliserad dammreservoar i samma område från subventioner genom en ny artikel 4.16 i 2016 års dekret. |
| --- | --- |

(26)

Medan storleken på subventioneringen mätt i turkiska lira/kg låg kvar på 2013 års nivåer, undantogs licensierade odlingar som fanns i samma potentiella område som ministeriet fastställt, i samma dammreservoar eller i en regionaliserad dammreservoar i samma område från subventioner genom en ny artikel 4.16 i 2016 års dekret.

| (27) | Om en regnbågsproducent hade mer än en produktionslicens (eller fiskodlingsenhet) i samma potentiella havsområde, enligt ministeriets definition, i samma reservoar (damm) eller i samma reservoarer i samma regioner, vilken tillhörde samma person eller samma företag, betraktades sådana licenser eller fiskodlingsenheter, i enlighet med den artikeln och till skillnad från situationen i den ursprungliga undersökningen, som en enda licens eller enhet tillhörande nämnda företag, och den direkta subventionen skulle då betalas enligt den tolkningen. |
| --- | --- |

(27)

Om en regnbågsproducent hade mer än en produktionslicens (eller fiskodlingsenhet) i samma potentiella havsområde, enligt ministeriets definition, i samma reservoar (damm) eller i samma reservoarer i samma regioner, vilken tillhörde samma person eller samma företag, betraktades sådana licenser eller fiskodlingsenheter, i enlighet med den artikeln och till skillnad från situationen i den ursprungliga undersökningen, som en enda licens eller enhet tillhörande nämnda företag, och den direkta subventionen skulle då betalas enligt den tolkningen.

fiskodlingsenhet

| (28) | Kommissionen drog emellertid slutsatsen att denna begränsning inte i någon större utsträckning påverkade den totala nivån på de subventioner som mottagits för en betydande del av regnbågsproducenterna i hela Turkiet. Eftersom Turkiet hade infört nya subventioner på grundval av budgetprognosen för de följande åren, drog kommissionen dessutom slutsatsen att minskningen av subventioner totalt sett kunde vara tillfällig och inte kunde betraktas som en bestående förändring. |
| --- | --- |

(28)

Kommissionen drog emellertid slutsatsen att denna begränsning inte i någon större utsträckning påverkade den totala nivån på de subventioner som mottagits för en betydande del av regnbågsproducenterna i hela Turkiet. Eftersom Turkiet hade infört nya subventioner på grundval av budgetprognosen för de följande åren, drog kommissionen dessutom slutsatsen att minskningen av subventioner totalt sett kunde vara tillfällig och inte kunde betraktas som en bestående förändring.

| (29) | Samtidigt noterade kommissionen att konsekvenserna för enskilda företag skiljde sig åt beroende på företagens egen produktionssituation. Regnbågsproduktionen i Turkiet är baserad på familjeföretag och är en fragmenterad sektor som huvudsakligen består av små och medelstora företag. Om dessa små företag har en fiskodling eller små fiskodlingar inom samma område skulle antalet licenser för vilka de skulle kunna få subventioner förbli detsamma. Från och med 2016 kunde dock de företag som hade mer än en licens i samma region eller område enligt det gamla systemet endast få direkt subventionering för en licens. Därför påverkades de flesta (små) företag endast i begränsad omfattning eller inte alls av reformen 2016 medan företag eller företagskoncerner som sökanden sannolikt påverkades i högre grad. |
| --- | --- |

(29)

Samtidigt noterade kommissionen att konsekvenserna för enskilda företag skiljde sig åt beroende på företagens egen produktionssituation. Regnbågsproduktionen i Turkiet är baserad på familjeföretag och är en fragmenterad sektor som huvudsakligen består av små och medelstora företag. Om dessa små företag har en fiskodling eller små fiskodlingar inom samma område skulle antalet licenser för vilka de skulle kunna få subventioner förbli detsamma. Från och med 2016 kunde dock de företag som hade mer än en licens i samma region eller område enligt det gamla systemet endast få direkt subventionering för en licens. Därför påverkades de flesta (små) företag endast i begränsad omfattning eller inte alls av reformen 2016 medan företag eller företagskoncerner som sökanden sannolikt påverkades i högre grad.

3.3   Konsekvenser som lagändringen hade på sökanden och andra subventioner som sökanden erhöll under översynsperioden

Konsekvenser som lagändringen hade på sökanden och andra subventioner som sökanden erhöll under översynsperioden

3.3.1   Direkta subventioner till sökanden

Direkta subventioner till sökanden

| (30) | Under 2018 beviljades subventioner till regnbågsproducenter på grundval av dekret nr 2018/11460 (8) om jordbrukssubventioner 2018 (nedan kallat 2018 års dekret). Vidare fastställdes utförliga villkor för beviljandet av subventionerna i kommuniké nr 2018/24 (9) om vattenbruksstöd. Såsom bekräftades i den ursprungliga undersökningen utgör dessa åtgärder utjämningsbara subventioner (se skälen 61–62 i kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1195/2014 (10)). Kommissionen reviderade det subventionsbelopp som tilldelats sökanden under översynsperioden. |
| --- | --- |

(30)

Under 2018 beviljades subventioner till regnbågsproducenter på grundval av dekret nr 2018/11460 (8) om jordbrukssubventioner 2018 (nedan kallat 2018 års dekret). Vidare fastställdes utförliga villkor för beviljandet av subventionerna i kommuniké nr 2018/24 (9) om vattenbruksstöd. Såsom bekräftades i den ursprungliga undersökningen utgör dessa åtgärder utjämningsbara subventioner (se skälen 61–62 i kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1195/2014 (10)). Kommissionen reviderade det subventionsbelopp som tilldelats sökanden under översynsperioden.

8

2018 års dekret

9

10

| (31) | Under översynsperioden (2018) hade sökanden elva fiskodlingsenheter. Fiskodlingsenheterna var belägna i tre olika regioner. Före lagändringen skulle sökanden varit berättigad till subventioner för alla sina elva fiskodlingsenheter (se skäl 22). Som en följd av lagändringen 2016 och i linje med den lagstiftning som gällde under översynsperioden var sökanden emellertid endast berättigad att för den produkt som översynen gäller erhålla subventioner för en fiskodlingsenhet per region. |
| --- | --- |

(31)

Under översynsperioden (2018) hade sökanden elva fiskodlingsenheter. Fiskodlingsenheterna var belägna i tre olika regioner. Före lagändringen skulle sökanden varit berättigad till subventioner för alla sina elva fiskodlingsenheter (se skäl 22). Som en följd av lagändringen 2016 och i linje med den lagstiftning som gällde under översynsperioden var sökanden emellertid endast berättigad att för den produkt som översynen gäller erhålla subventioner för en fiskodlingsenhet per region.

| (32) | Under översynsperioden erhöll sökanden således endast subventioner för två av sina elva fiskodlingsenheter (11) upp till de gränser som anges i 2018 års dekret nedan (jämfört med elva fiskodlingsenheter som skulle ha varit berättigade till subventioner enligt den lagstiftning som gällde före 2016). |
| --- | --- |

(32)

Under översynsperioden erhöll sökanden således endast subventioner för två av sina elva fiskodlingsenheter (11) upp till de gränser som anges i 2018 års dekret nedan (jämfört med elva fiskodlingsenheter som skulle ha varit berättigade till subventioner enligt den lagstiftning som gällde före 2016).

11

| (33) | Subventionsbeloppen under översynsperioden var följande: För en produktion på upp till 250 ton fastställdes subventionsbeloppet till 0,75 turkiska lira/kg. Mellan 250 och 500 ton fastställdes subventionen till 0,375 turkiska lira/kg och inga subventioner beviljades för produktion över 500 ton (12). |
| --- | --- |

(33)

Subventionsbeloppen under översynsperioden var följande: För en produktion på upp till 250 ton fastställdes subventionsbeloppet till 0,75 turkiska lira/kg. Mellan 250 och 500 ton fastställdes subventionen till 0,375 turkiska lira/kg och inga subventioner beviljades för produktion över 500 ton (12).

12

| (34) | Enligt samma metod som fastställdes i den ursprungliga undersökningen var den totala förmånen för sökandens egna odlade fisk det genomsnittliga direkta subventionsbelopp som denna mottog under undersökningsperioden. För den inköpta fisken beräknades förmånen på grundval av de totala subventioner som beviljats av de turkiska myndigheterna och delades med den totala regnbågsproduktionen i Turkiet. Beräkningen av förmånen resulterade i en subventionsnivå uttryckt i procent av värdet på 1,44 %. |
| --- | --- |

(34)

Enligt samma metod som fastställdes i den ursprungliga undersökningen var den totala förmånen för sökandens egna odlade fisk det genomsnittliga direkta subventionsbelopp som denna mottog under undersökningsperioden. För den inköpta fisken beräknades förmånen på grundval av de totala subventioner som beviljats av de turkiska myndigheterna och delades med den totala regnbågsproduktionen i Turkiet. Beräkningen av förmånen resulterade i en subventionsnivå uttryckt i procent av värdet på 1,44 %.

| (35) | Efter utlämnandet av uppgifter hävdade sökanden att stödordningen för ”goda fiskodlingsmetoder” avslutades 2019 och att kommissionen därför inte borde beakta den vid beräkningen av den indirekta subventionen. Sökanden hävdade också att storleken på den administrativa avgift som skulle dras av från subventionsbeloppet inte var 0,2 % utan 2 %. |
| --- | --- |

(35)

Efter utlämnandet av uppgifter hävdade sökanden att stödordningen för ”goda fiskodlingsmetoder” avslutades 2019 och att kommissionen därför inte borde beakta den vid beräkningen av den indirekta subventionen. Sökanden hävdade också att storleken på den administrativa avgift som skulle dras av från subventionsbeloppet inte var 0,2 % utan 2 %.

| (36) | Kommissionen godtog dessa två påståenden och räknade om subventionsmarginalen i enlighet med detta. Beräkningen av förmånen resulterade i en ny subventionsnivå uttryckt i procent av värdet på 1,42 %. |
| --- | --- |

(36)

Kommissionen godtog dessa två påståenden och räknade om subventionsmarginalen i enlighet med detta. Beräkningen av förmånen resulterade i en ny subventionsnivå uttryckt i procent av värdet på 1,42 %.

| (37) | Sökanden hävdade också att kommissionen borde ha beaktat att kriterierna för subventionsberättigande ändrades 2019. Enligt de nya villkoren skulle en fiskodlare kunna dra fördel av 0,75 turkiska lira/kg för högst 350 ton av produktion. Jämfört med 2018 har den maximala förmånen per licens för fisk därför minskat. Kommissionen ansåg att den endast bör grunda sina beräkningar på de kontrollerade uppgifterna från översynsperioden. Den avvisade därför detta påstående. |
| --- | --- |

(37)

Sökanden hävdade också att kommissionen borde ha beaktat att kriterierna för subventionsberättigande ändrades 2019. Enligt de nya villkoren skulle en fiskodlare kunna dra fördel av 0,75 turkiska lira/kg för högst 350 ton av produktion. Jämfört med 2018 har den maximala förmånen per licens för fisk därför minskat. Kommissionen ansåg att den endast bör grunda sina beräkningar på de kontrollerade uppgifterna från översynsperioden. Den avvisade därför detta påstående.

| (38) | Efter utlämnandet av uppgifter hänvisade Dansk Akvakultur också till de nya villkoren för subventionsberättigande för de direkta subventionerna 2019. Enligt Dansk Akvakultur kunde en fiskodlare som producerade mellan 250 och 350 ton under 2019 få mer subventioner än under 2018. Dansk Akvakultur begärde därför att kommissionen skulle fastställa om sökanden under 2019 kunde köpa fisk från dessa fiskodlare och därmed indirekt dra fördel av mer subventioner än under 2018. |
| --- | --- |

(38)

Efter utlämnandet av uppgifter hänvisade Dansk Akvakultur också till de nya villkoren för subventionsberättigande för de direkta subventionerna 2019. Enligt Dansk Akvakultur kunde en fiskodlare som producerade mellan 250 och 350 ton under 2019 få mer subventioner än under 2018. Dansk Akvakultur begärde därför att kommissionen skulle fastställa om sökanden under 2019 kunde köpa fisk från dessa fiskodlare och därmed indirekt dra fördel av mer subventioner än under 2018.

| (39) | Kommissionen erinrade först om att det högsta subventionsbeloppet per licens för fisk minskade under 2019 (se skäl 37). Fiskodlare som odlade mer än 350 ton regnbåge fick därför mindre subvention per licens för fisk. Om sökanden hade köpt fisk från dessa fiskodlare skulle den således ha dragit fördel av mindre bidrag än under 2018. För det andra måste, såsom var fallet under undersökningsperioden, beräkningen av de indirekta subventionerna grunda sig på ett genomsnittligt bidrag per ton inköpt fisk. Ett sådant genomsnitt kunde inte återspegla situationen för varje enskild fiskodlare från vilken den sökande har köpt fisk. Kommissionen avisade därför detta påstående. |
| --- | --- |

(39)

Kommissionen erinrade först om att det högsta subventionsbeloppet per licens för fisk minskade under 2019 (se skäl 37). Fiskodlare som odlade mer än 350 ton regnbåge fick därför mindre subvention per licens för fisk. Om sökanden hade köpt fisk från dessa fiskodlare skulle den således ha dragit fördel av mindre bidrag än under 2018. För det andra måste, såsom var fallet under undersökningsperioden, beräkningen av de indirekta subventionerna grunda sig på ett genomsnittligt bidrag per ton inköpt fisk. Ett sådant genomsnitt kunde inte återspegla situationen för varje enskild fiskodlare från vilken den sökande har köpt fisk. Kommissionen avisade därför detta påstående.

3.3.2   Stöd för att odla regnbåge i kläckningsanläggningar som skyddas mot sjukdomar

Stöd för att odla regnbåge i kläckningsanläggningar som skyddas mot sjukdomar

| (40) | År 2018 införde de turkiska myndigheterna en ny stödordning för att odla regnbåge i kläckningsanläggningar som skyddas mot sjukdomar. Denna stödordning granskades inte i den ursprungliga undersökningen. Villkoren och stödbeloppen fastställdes i 2018 års dekret och i kommuniké nr 2018/24 (se skäl 30). |
| --- | --- |

(40)

År 2018 införde de turkiska myndigheterna en ny stödordning för att odla regnbåge i kläckningsanläggningar som skyddas mot sjukdomar. Denna stödordning granskades inte i den ursprungliga undersökningen. Villkoren och stödbeloppen fastställdes i 2018 års dekret och i kommuniké nr 2018/24 (se skäl 30).

| (41) | Om ett företag driver en kläckningsanläggning för regnbåge som uppfyller vissa säkerhetskriterier kunde det dra fördel av subventionen på 60 turkiska lira per styck för max 10 000 bitar (den högsta subvention som kunde erhållas var 600 000 turkiska lira per år). |
| --- | --- |

(41)

Om ett företag driver en kläckningsanläggning för regnbåge som uppfyller vissa säkerhetskriterier kunde det dra fördel av subventionen på 60 turkiska lira per styck för max 10 000 bitar (den högsta subvention som kunde erhållas var 600 000 turkiska lira per år).

| (42) | Kommissionen ansåg att stödet (i form av ett direkt bidrag) utgjorde subventioner för regnbågsproduktion som liknade de direkta subventionerna, nämligen ett finansiellt bidrag som innebär en förmån enligt artiklarna 3.1 a i och 3.2 i grundförordningen. Eftersom regnbågsproducenterna beviljades stödet drog kommissionen slutsatsen att stödordningen var selektiv i den mening som avses i artikel 4.2 a i grundförordningen. Förmånen bestod av direkta bidrag till regnbågsproducenter vilket uppfyller kriterierna för subventionsberättigande. |
| --- | --- |

(42)

Kommissionen ansåg att stödet (i form av ett direkt bidrag) utgjorde subventioner för regnbågsproduktion som liknade de direkta subventionerna, nämligen ett finansiellt bidrag som innebär en förmån enligt artiklarna 3.1 a i och 3.2 i grundförordningen. Eftersom regnbågsproducenterna beviljades stödet drog kommissionen slutsatsen att stödordningen var selektiv i den mening som avses i artikel 4.2 a i grundförordningen. Förmånen bestod av direkta bidrag till regnbågsproducenter vilket uppfyller kriterierna för subventionsberättigande.

| (43) | Kommissionen drog därför slutsatsen att stödet kunde betraktas som en utjämningsbar subvention. |
| --- | --- |

(43)

Kommissionen drog därför slutsatsen att stödet kunde betraktas som en utjämningsbar subvention.

| (44) | Under kontrollbesöket nämnde företagets produktionschef att företaget hade investerat och skulle investera ytterligare i utrustning för att bli berättigat till subventionen under de kommande åren. Företagets verkställande direktör och de juridiska ombuden tillbakavisade emellertid denna information och hävdade att ett sådant beslut var föremål för ett godkännande av styrelseledamöter och att det i vilket fall som helst inte fanns några sådana planer. |
| --- | --- |

(44)

Under kontrollbesöket nämnde företagets produktionschef att företaget hade investerat och skulle investera ytterligare i utrustning för att bli berättigat till subventionen under de kommande åren. Företagets verkställande direktör och de juridiska ombuden tillbakavisade emellertid denna information och hävdade att ett sådant beslut var föremål för ett godkännande av styrelseledamöter och att det i vilket fall som helst inte fanns några sådana planer.

| (45) | Med tanke på den klara och otvetydiga informationen från produktionschefen vad gällde investeringsåtgärder som vidtagits tidigare och på motstridiga uttalanden från företagets företrädare under kontrollbesöket, ansåg kommissionen att det var sannolikt att företaget i framtiden skulle dra nytta av stödordningen och beräknade en maximal förmån, uttryckt som en subventionsnivå uttryckt i procent av värdet på 0,72 %. Kommissionen meddelade parterna sin avsikt i dokumentet med det allmänna utlämnandet. |
| --- | --- |

(45)

Med tanke på den klara och otvetydiga informationen från produktionschefen vad gällde investeringsåtgärder som vidtagits tidigare och på motstridiga uttalanden från företagets företrädare under kontrollbesöket, ansåg kommissionen att det var sannolikt att företaget i framtiden skulle dra nytta av stödordningen och beräknade en maximal förmån, uttryckt som en subventionsnivå uttryckt i procent av värdet på 0,72 %. Kommissionen meddelade parterna sin avsikt i dokumentet med det allmänna utlämnandet.

| (46) | Efter utlämnandet av uppgifter invände de turkiska myndigheterna och sökanden mot kommissionens avsikt att utjämna stödordningen som uttrycktes i dokumentet med det allmänna utlämnandet. De gjorde gällande att sökanden inte uppfyllde villkoren för att omfattas av stödordningen och att sökanden inte hade lämnat in någon ansökan till myndigheterna om stödordningen. Ingen betalning hade heller gjorts till sökanden vare sig 2018 eller 2019 inom ramen för stödordningen. De turkiska myndigheterna påpekade även att stödordningen under alla omständigheter var begränsad till tre år. |
| --- | --- |

(46)

Efter utlämnandet av uppgifter invände de turkiska myndigheterna och sökanden mot kommissionens avsikt att utjämna stödordningen som uttrycktes i dokumentet med det allmänna utlämnandet. De gjorde gällande att sökanden inte uppfyllde villkoren för att omfattas av stödordningen och att sökanden inte hade lämnat in någon ansökan till myndigheterna om stödordningen. Ingen betalning hade heller gjorts till sökanden vare sig 2018 eller 2019 inom ramen för stödordningen. De turkiska myndigheterna påpekade även att stödordningen under alla omständigheter var begränsad till tre år.

| (47) | Den 23 mars 2020 lämnade sökanden in en officiell skrivelse för att vederlägga kommissionens misstanke om att sökanden sannolikt skulle dra fördel av subventioner inom ramen för stödordningen i framtiden. Sökanden åtog sig att inte göra några investeringar innan 2025 för att bli subventionsberättigad enligt stödordningen. Om investeringen görs under 2025 eller senare kommer dessutom ingen ansökan att göras av något till Kiliç anknutet företag inom ramen för denna stödordning. |
| --- | --- |

(47)

Den 23 mars 2020 lämnade sökanden in en officiell skrivelse för att vederlägga kommissionens misstanke om att sökanden sannolikt skulle dra fördel av subventioner inom ramen för stödordningen i framtiden. Sökanden åtog sig att inte göra några investeringar innan 2025 för att bli subventionsberättigad enligt stödordningen. Om investeringen görs under 2025 eller senare kommer dessutom ingen ansökan att göras av något till Kiliç anknutet företag inom ramen för denna stödordning.

| (48) | Efter att sökanden lämnat in sin skrivelse angav Dansk Akvakultur att skrivelsen var ett självsammansatt bevis som kommissionen inte borde beakta. Dansk Akvakultur hävdade dessutom att sökanden inte gjorde några åtaganden gentemot andra stödordningar. |
| --- | --- |

(48)

Efter att sökanden lämnat in sin skrivelse angav Dansk Akvakultur att skrivelsen var ett självsammansatt bevis som kommissionen inte borde beakta. Dansk Akvakultur hävdade dessutom att sökanden inte gjorde några åtaganden gentemot andra stödordningar.

| (49) | På grundval av ovanstående fakta gjorde kommissionen en ny bedömning av om det var sannolikt att sökanden kommer att dra fördel av stödordningen i framtiden. Kommissionen godtog myndigheternas kommentarer om att sökanden inte var berättigad till subventioner inom ramen för stödordningen och att den inte hade lämnat in någon ansökan under undersökningsperioden eller 2019. Dessutom noterade kommissionen företagets skrivelse av den 23 mars 2020 om att det inte skulle bli subventionsberättigat förrän tidigast 2025. När det gällde Dansk Akvakulturs argument att skrivelsen var en självsammansatt handling som endast anlände efter utlämnandet av uppgifter, ansåg kommissionen att skrivelsen lämnades in vid utlämnandet av uppgifter, det vill säga i god tid inom ramen för utövandet av sökandens rättigheter, och att dess innehåll således inte kunde lämnas utan beaktande. Dessutom är kommissionen skyldig att i god tro bedöma alla synpunkter som inkommer, annars skulle utlämnandet av uppgifter förlora sin ändamålsenlighet. Skrivelsen utgör ett fast åtagande från sökandens sida och är kopplad till bedömningen av sannolikheten för att sökanden drar fördel av denna stödordning i framtiden. Därför är det faktum att skrivelsen inte nämner andra stödordningar inte relevant. Mot denna bakgrund beslutade kommissionen att inte införa utjämningsåtgärder beträffande denna stödordning. |
| --- | --- |

(49)

På grundval av ovanstående fakta gjorde kommissionen en ny bedömning av om det var sannolikt att sökanden kommer att dra fördel av stödordningen i framtiden. Kommissionen godtog myndigheternas kommentarer om att sökanden inte var berättigad till subventioner inom ramen för stödordningen och att den inte hade lämnat in någon ansökan under undersökningsperioden eller 2019. Dessutom noterade kommissionen företagets skrivelse av den 23 mars 2020 om att det inte skulle bli subventionsberättigat förrän tidigast 2025. När det gällde Dansk Akvakulturs argument att skrivelsen var en självsammansatt handling som endast anlände efter utlämnandet av uppgifter, ansåg kommissionen att skrivelsen lämnades in vid utlämnandet av uppgifter, det vill säga i god tid inom ramen för utövandet av sökandens rättigheter, och att dess innehåll således inte kunde lämnas utan beaktande. Dessutom är kommissionen skyldig att i god tro bedöma alla synpunkter som inkommer, annars skulle utlämnandet av uppgifter förlora sin ändamålsenlighet. Skrivelsen utgör ett fast åtagande från sökandens sida och är kopplad till bedömningen av sannolikheten för att sökanden drar fördel av denna stödordning i framtiden. Därför är det faktum att skrivelsen inte nämner andra stödordningar inte relevant. Mot denna bakgrund beslutade kommissionen att inte införa utjämningsåtgärder beträffande denna stödordning.

| (50) | Efter det ytterligare utlämnandet av uppgifter upprepade Dansk Akvakultur att kommissionen är skyldig att beakta omständigheter som hänför sig till en period som infaller efter undersökningsperioden och att kommissionen borde ha bekräftat den ursprungliga bedömningen genom att ta med stödet i beräkningen. Dansk Akvakultur motsatte sig i synnerhet kommissionens beslut att godta sökandens skrivelse som ett tillförlitligt bevis. Dansk Akvakultur hävdade att styrelsens beslut inte var bindande och kunde ändras när som helst. Dansk Akvakultur ansåg att detta utgjorde ett brott mot en grundläggande rättsprincip enligt vilken ett företag inte ska tillåtas skapa bevis till sin fördel som går emot uppgifter från kontrollbesöket om tidigare genomförda investeringsåtgärder. |
| --- | --- |

(50)

Efter det ytterligare utlämnandet av uppgifter upprepade Dansk Akvakultur att kommissionen är skyldig att beakta omständigheter som hänför sig till en period som infaller efter undersökningsperioden och att kommissionen borde ha bekräftat den ursprungliga bedömningen genom att ta med stödet i beräkningen. Dansk Akvakultur motsatte sig i synnerhet kommissionens beslut att godta sökandens skrivelse som ett tillförlitligt bevis. Dansk Akvakultur hävdade att styrelsens beslut inte var bindande och kunde ändras när som helst. Dansk Akvakultur ansåg att detta utgjorde ett brott mot en grundläggande rättsprincip enligt vilken ett företag inte ska tillåtas skapa bevis till sin fördel som går emot uppgifter från kontrollbesöket om tidigare genomförda investeringsåtgärder.

| (51) | Kommissionen ansåg att beslutet att inte införa utjämningsåtgärder beträffande stödordningen inte enbart grundade sig på sökandens skriftliga åtagande utan även på andra faktiska omständigheter, såsom information från de turkiska myndigheterna om att sökanden varken hade ansökt om stödet eller var berättigad till det enligt stödordningen. Kommissionen upprepade att den var skyldig att bedöma all information och bevisning som mottagits efter utlämnandet av uppgifter, och att det faktum att sökanden gjort ett åtagande i detta sammanhang inte var avgörande för bedömningen av sannolikheten av att sökanden skulle dra fördel av stödordningen i framtiden. Kommissionen erinrade vidare om att det var obestridligt att sökanden inte hade gjort alla nödvändiga investeringar för att kunna bli subventionsberättigad inom ramen för stödordningen. Kommissionen avvisade således detta påstående. |
| --- | --- |

(51)

Kommissionen ansåg att beslutet att inte införa utjämningsåtgärder beträffande stödordningen inte enbart grundade sig på sökandens skriftliga åtagande utan även på andra faktiska omständigheter, såsom information från de turkiska myndigheterna om att sökanden varken hade ansökt om stödet eller var berättigad till det enligt stödordningen. Kommissionen upprepade att den var skyldig att bedöma all information och bevisning som mottagits efter utlämnandet av uppgifter, och att det faktum att sökanden gjort ett åtagande i detta sammanhang inte var avgörande för bedömningen av sannolikheten av att sökanden skulle dra fördel av stödordningen i framtiden. Kommissionen erinrade vidare om att det var obestridligt att sökanden inte hade gjort alla nödvändiga investeringar för att kunna bli subventionsberättigad inom ramen för stödordningen. Kommissionen avvisade således detta påstående.

| (52) | Slutligen, eftersom frågan om utjämningsåtgärder beträffande eventuellt stöd för odling av regnbåge i kläckningsanläggningar som skyddas mot sjukdomar hade blivit inaktuell, behandlade kommissionen inte Dansk Akvakulturs argument om den lämpliga beräkningen av de framtida förmåner som kunde komma av denna stödordning. |
| --- | --- |

(52)

Slutligen, eftersom frågan om utjämningsåtgärder beträffande eventuellt stöd för odling av regnbåge i kläckningsanläggningar som skyddas mot sjukdomar hade blivit inaktuell, behandlade kommissionen inte Dansk Akvakulturs argument om den lämpliga beräkningen av de framtida förmåner som kunde komma av denna stödordning.

3.3.3   Subventionerade lån

Subventionerade lån

| (53) | Under översynsperioden beviljades sökanden sex förmånliga lån för att finansiera rörelsekapital. Lånen beviljades av Republiken Turkiets jordbruksbank (Türkiye Cumhurriyetti Ziraat bankasi, nedan kallad Ziraat Bankasi) som ger ut lån som har anknytning till jordbruksproduktionen och av Türk Eximbank (13) för lån med koppling till exportverksamhet. I linje med slutsatserna i den ursprungliga undersökningen (14), och eftersom det inte fanns några bevis för att situationen hade förändrats, fastställde kommissionen att båda bankerna genomför den statliga policyn och är offentliga organ i den mening som avses i grundförordningen. |
| --- | --- |

(53)

Under översynsperioden beviljades sökanden sex förmånliga lån för att finansiera rörelsekapital. Lånen beviljades av Republiken Turkiets jordbruksbank (Türkiye Cumhurriyetti Ziraat bankasi, nedan kallad Ziraat Bankasi) som ger ut lån som har anknytning till jordbruksproduktionen och av Türk Eximbank (13) för lån med koppling till exportverksamhet. I linje med slutsatserna i den ursprungliga undersökningen (14), och eftersom det inte fanns några bevis för att situationen hade förändrats, fastställde kommissionen att båda bankerna genomför den statliga policyn och är offentliga organ i den mening som avses i grundförordningen.

Ziraat Bankasi

13

14

| (54) | Den relevanta rättsliga grunden var dekret 2018/11188 (Ziraat Banks investerings- och driftslån med låg ränta för jordbruksproduktion) och rediskonteringsprogrammet på Türk Eximbank (15). |
| --- | --- |

(54)

Den relevanta rättsliga grunden var dekret 2018/11188 (Ziraat Banks investerings- och driftslån med låg ränta för jordbruksproduktion) och rediskonteringsprogrammet på Türk Eximbank (15).

15

| (55) | Förmånen för sökanden bestod i att denna fick räntesatser lägre än dem som normalt fanns på marknaden. Kommissionen fördelade förmånen i samband med rediskonteringsprogrammet på exportförsäljningen, medan de övriga subventionerade lånen för koncernens hela produktion fördelades på den totala försäljningen. Beräkningen av förmånen av alla sex lån resulterade i en subventionsnivå uttryckt i procent av värdet på 0,15 %. |
| --- | --- |

(55)

Förmånen för sökanden bestod i att denna fick räntesatser lägre än dem som normalt fanns på marknaden. Kommissionen fördelade förmånen i samband med rediskonteringsprogrammet på exportförsäljningen, medan de övriga subventionerade lånen för koncernens hela produktion fördelades på den totala försäljningen. Beräkningen av förmånen av alla sex lån resulterade i en subventionsnivå uttryckt i procent av värdet på 0,15 %.

| (56) | Efter utlämnandet av uppgifter hävdade sökanden att denna var tvungen att betala en avgift på ett av de omtvistade lånen medan referenslånet var fritt från avgiften. Företaget hävdade att kommissionen borde ha minskat förmånen i enlighet med detta. Kommissionen fastslog att för en rättvis jämförelse måste beräkningarna endast grundas på en jämförelse av räntesatserna, utan att räkna in några andra bankavgifter för det faktiska lånet eller för referenslånet. Kommissionen avvisade således detta påstående. |
| --- | --- |

(56)

Efter utlämnandet av uppgifter hävdade sökanden att denna var tvungen att betala en avgift på ett av de omtvistade lånen medan referenslånet var fritt från avgiften. Företaget hävdade att kommissionen borde ha minskat förmånen i enlighet med detta. Kommissionen fastslog att för en rättvis jämförelse måste beräkningarna endast grundas på en jämförelse av räntesatserna, utan att räkna in några andra bankavgifter för det faktiska lånet eller för referenslånet. Kommissionen avvisade således detta påstående.

| (57) | Sökanden protesterade dessutom mot att kommissionen använde samma riktmärke för att fastställa en förmån för två av de utjämnade lånen som hade beviljats under olika perioder. Dessutom hävdade den att räntesatsen för ett av de omtvistade lånen fastställdes på månadsbasis (och inte på årsbasis) och att den räntesats som sökanden erhöll därför var i enlighet med marknadsräntan. Kommissionen godtog båda dessa argument. Detta ledde till en ny subventionsnivå för dessa lån uttryckt i procent av värdet på 0,13 %. |
| --- | --- |

(57)

Sökanden protesterade dessutom mot att kommissionen använde samma riktmärke för att fastställa en förmån för två av de utjämnade lånen som hade beviljats under olika perioder. Dessutom hävdade den att räntesatsen för ett av de omtvistade lånen fastställdes på månadsbasis (och inte på årsbasis) och att den räntesats som sökanden erhöll därför var i enlighet med marknadsräntan. Kommissionen godtog båda dessa argument. Detta ledde till en ny subventionsnivå för dessa lån uttryckt i procent av värdet på 0,13 %.

3.4   Nya utjämningstullsatser för sökanden

Nya utjämningstullsatser för sökanden

| (58) | Den totala förmånen för sökanden resulterade i en subventionsnivå uttryckt i procent av värdet på 1,55 %:






  Direktstöd | 1,42 % |
| --- | --- | --- |
| Subventionerade lån | 0,13 % |
| Totalt | 1,55 % |

(58)

Den totala förmånen för sökanden resulterade i en subventionsnivå uttryckt i procent av värdet på 1,55 %:

Direktstöd

1,42 %

Subventionerade lån

0,13 %

Totalt

Totalt

1,55 %

1,55 %

| (59) | De fastställda nivåerna ovan avser sökandens särskilda situation och påverkar således inte subventionsnivåerna för företag som förtecknas i bilagan till den ursprungliga förordningen. |
| --- | --- |

(59)

De fastställda nivåerna ovan avser sökandens särskilda situation och påverkar således inte subventionsnivåerna för företag som förtecknas i bilagan till den ursprungliga förordningen.

| (60) | Efter utlämnandet av uppgifter och det ytterligare utlämnandet av uppgifter hävdade de turkiska myndigheterna att kommissionen borde ha gjort en ny beräkning av subventionsmarginalen för ”alla övriga företag”. Kommissionen avvisade detta argument. Den upprepade att den partiella interimsöversynen och dess slutsatser om en betydande minskning av subventionsnivån endast avsåg sökanden. Kommissionen erinrade också om att slutsatserna beträffande alla andra turkiska regnbågsproducenter förblev oförändrade. I detta avseende noterade kommissionen vidare att om en berörd part anser att en översyn av de åtgärder som den är föremål för är motiverad, kan den parten begära en översyn i enlighet med artikel 19 i den grundläggande antisubventionsförordningen, såsom anges i tillkännagivandet om inledande (avsnitt 5). |
| --- | --- |

(60)

Efter utlämnandet av uppgifter och det ytterligare utlämnandet av uppgifter hävdade de turkiska myndigheterna att kommissionen borde ha gjort en ny beräkning av subventionsmarginalen för ”alla övriga företag”. Kommissionen avvisade detta argument. Den upprepade att den partiella interimsöversynen och dess slutsatser om en betydande minskning av subventionsnivån endast avsåg sökanden. Kommissionen erinrade också om att slutsatserna beträffande alla andra turkiska regnbågsproducenter förblev oförändrade. I detta avseende noterade kommissionen vidare att om en berörd part anser att en översyn av de åtgärder som den är föremål för är motiverad, kan den parten begära en översyn i enlighet med artikel 19 i den grundläggande antisubventionsförordningen, såsom anges i tillkännagivandet om inledande (avsnitt 5).

| (61) | Efter utlämnandet av uppgifter hävdade de turkiska myndigheterna att om kommissionen bortsåg från förmånen inom ramen för ”stöd för att odla regnbåge i kläckningsanläggningar som skyddas mot sjukdomar”, var den sammanlagda nivån utryckt i procent av värdet försumbar subventionering. Myndigheterna återupprepade detta påstående efter det ytterligare utlämnandet av uppgifter. Kommissionen erinrade om att tröskelvärdet för försumbar subventionering är 1 % men att det för utvecklingsländer är 2 %. Den erinrade vidare om att för tillämpning av artikel 14.5 anses ett land vara ett utvecklingsland om det förtecknas i bilaga II till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 978/2012 av den 25 oktober 2012 om tillämpning av det allmänna preferenssystemet och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 732/2008 (EUT L 303, 31.10.2012, s. 1) (16). Eftersom Turkiet inte finns med i den förteckningen över länder i förordningen avvisade kommissionen påståendet. |
| --- | --- |

(61)

Efter utlämnandet av uppgifter hävdade de turkiska myndigheterna att om kommissionen bortsåg från förmånen inom ramen för ”stöd för att odla regnbåge i kläckningsanläggningar som skyddas mot sjukdomar”, var den sammanlagda nivån utryckt i procent av värdet försumbar subventionering. Myndigheterna återupprepade detta påstående efter det ytterligare utlämnandet av uppgifter. Kommissionen erinrade om att tröskelvärdet för försumbar subventionering är 1 % men att det för utvecklingsländer är 2 %. Den erinrade vidare om att för tillämpning av artikel 14.5 anses ett land vara ett utvecklingsland om det förtecknas i bilaga II till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 978/2012 av den 25 oktober 2012 om tillämpning av det allmänna preferenssystemet och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 732/2008 (EUT L 303, 31.10.2012, s. 1) (16). Eftersom Turkiet inte finns med i den förteckningen över länder i förordningen avvisade kommissionen påståendet.

16

3.5   Väsentlig förändring av omständigheter och lagändringens bestående karaktär

Väsentlig förändring av omständigheter och lagändringens bestående karaktär

| (62) | De ovanstående slutsatser som rör sökandens särskilda situation bekräftade slutsatserna i genomförandeförordning (EU) 2018/823, vilka sammanfattas i skälen 24–29. Emedan den övergripande situationen för alla regnbågsproducenter i Turkiet (dvs. situationen för en genomsnittlig regnbågsproducent) bedömdes i den ovanstående förordningen, konstaterades också att vissa regnbågsproducenter efter lagändringen 2016 fick betydligt mindre subventioner (skäl 49 i genomförandeförordning (EU) 2018/823). |
| --- | --- |

(62)

De ovanstående slutsatser som rör sökandens särskilda situation bekräftade slutsatserna i genomförandeförordning (EU) 2018/823, vilka sammanfattas i skälen 24–29. Emedan den övergripande situationen för alla regnbågsproducenter i Turkiet (dvs. situationen för en genomsnittlig regnbågsproducent) bedömdes i den ovanstående förordningen, konstaterades också att vissa regnbågsproducenter efter lagändringen 2016 fick betydligt mindre subventioner (skäl 49 i genomförandeförordning (EU) 2018/823).

| (63) | Kommissionen drog slutsatsen att så var fallet för sökanden. Den konstaterade för det första att den nya beräknade subventionsnivån uttryckt i procent av värdet på 1,55 % innebar en betydande minskning jämfört med den nivå på 9,5 % som fastställdes i den ursprungliga undersökningen. |
| --- | --- |

(63)

Kommissionen drog slutsatsen att så var fallet för sökanden. Den konstaterade för det första att den nya beräknade subventionsnivån uttryckt i procent av värdet på 1,55 % innebar en betydande minskning jämfört med den nivå på 9,5 % som fastställdes i den ursprungliga undersökningen.

| (64) | För det andra konstaterades att sökanden inte kunde dra förmån av många andra stödordningar för att helt kompensera minskningen av den direkta subventionen (17). |
| --- | --- |

(64)

För det andra konstaterades att sökanden inte kunde dra förmån av många andra stödordningar för att helt kompensera minskningen av den direkta subventionen (17).

17

| (65) | Dessutom infördes den lagändring som ledde till minskningen av antalet fiskodlingar 2016 och den förblev i kraft under undersökningsperioden (2018) och 2019 (18); den har dvs. redan varit i kraft under en period på fyra år. Turkiet har inte meddelat kommissionen om några planer på att återgå till de kriterier för subventionsberättigande som gällde före 2016. Därför anser kommissionen att förändringen från 2016 är en bestående förändring i den mening som avses i artikel 19.4 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(65)

Dessutom infördes den lagändring som ledde till minskningen av antalet fiskodlingar 2016 och den förblev i kraft under undersökningsperioden (2018) och 2019 (18); den har dvs. redan varit i kraft under en period på fyra år. Turkiet har inte meddelat kommissionen om några planer på att återgå till de kriterier för subventionsberättigande som gällde före 2016. Därför anser kommissionen att förändringen från 2016 är en bestående förändring i den mening som avses i artikel 19.4 i grundförordningen.

18

| (66) | Efter utlämnandet av uppgifter och det ytterligare utlämnandet av uppgifter bestred Dansk Akvakultur kommissionens slutsats att minskningen av de subventioner som sökanden erhöll var av en bestående karaktär. Enligt Dansk Akvakultur borde kommissionen ha bedömt den bestående karaktären av subventionssystemet som en helhet och inte enbart ha fokuserat på 2016 års ändring av en av subventionsordningarna. Dansk Akvakultur hävdade vidare att de turkiska myndigheterna efter 2016 fortsatte att införa nya subventionsordningar för att kompensera för de minskade subventioner som följde av 2016 års ändring, nämligen subventioner för slutna produktionssystem, produktion av regnbåge på över 1 kg, goda fiskodlingsmetoder och märkning av fisk. Dansk Akvakultur hävdade att kommissionen i beräkningen inte tog hänsyn till de nya villkoren för att bli berättigad till ”stöd för att odla regnbåge i kläckningsanläggningar som skyddas mot sjukdomar” och till 2019 års ökning av det högsta belopp som kunde erhållas. Dansk Akvakultur ansåg även att eventuella nya investeringar som sökanden gjorde för att erhålla stödet skulle göras genom ett subventionerat statligt lån. |
| --- | --- |

(66)

Efter utlämnandet av uppgifter och det ytterligare utlämnandet av uppgifter bestred Dansk Akvakultur kommissionens slutsats att minskningen av de subventioner som sökanden erhöll var av en bestående karaktär. Enligt Dansk Akvakultur borde kommissionen ha bedömt den bestående karaktären av subventionssystemet som en helhet och inte enbart ha fokuserat på 2016 års ändring av en av subventionsordningarna. Dansk Akvakultur hävdade vidare att de turkiska myndigheterna efter 2016 fortsatte att införa nya subventionsordningar för att kompensera för de minskade subventioner som följde av 2016 års ändring, nämligen subventioner för slutna produktionssystem, produktion av regnbåge på över 1 kg, goda fiskodlingsmetoder och märkning av fisk. Dansk Akvakultur hävdade att kommissionen i beräkningen inte tog hänsyn till de nya villkoren för att bli berättigad till ”stöd för att odla regnbåge i kläckningsanläggningar som skyddas mot sjukdomar” och till 2019 års ökning av det högsta belopp som kunde erhållas. Dansk Akvakultur ansåg även att eventuella nya investeringar som sökanden gjorde för att erhålla stödet skulle göras genom ett subventionerat statligt lån.

| (67) | Som förklaras ovan bedömde kommissionen inte bara den inverkan som lagändringen 2016 hade på sökanden utan bedömde även eventuella nya subventionsordningar som sökanden kunde dra fördel av under översynsperioden och därefter. Kommissionen konstaterade att sökanden inte var berättigad att erhålla några subventioner från stödordningen för slutna produktionssystem eftersom dess produktion av regnbåge äger rum i dammreservoarer och inte i ett slutet system som uppfyller kraven för subventioner. Kommissionen konstaterade också att subventionerna för märkning av fisk och goda fiskodlingsmetoder avslutades 2018 respektive 2019. Vidare konstaterade och kontrollerade kommissionen att subventionen för regnbåge på över 1 kg var avsedd att gynna regnbåge på över 1,2 kg, dvs. regnbåge som inte omfattas av definitionen av den berörda produkten. Slutligen, såsom förklaras i skälen 40–52, gynnades inte sökanden av stödet för att odla regnbåge i kläckningsanläggningar som skyddas mot sjukdomar under undersökningsperioden, och det fanns ingen risk för att sökanden skulle få sådant stöd förrän 2025. Som förklaras i skälen 46 och 47 drog kommissionen mot bakgrund av bedömningen av nya uppgifter slutsatsen att sökanden inte i framtiden kommer att dra fördel av någon subvention från stödordningen för ”stöd för att odla regnbåge i kläckningsanläggningar som skyddas mot sjukdomar”. |
| --- | --- |

(67)

Som förklaras ovan bedömde kommissionen inte bara den inverkan som lagändringen 2016 hade på sökanden utan bedömde även eventuella nya subventionsordningar som sökanden kunde dra fördel av under översynsperioden och därefter. Kommissionen konstaterade att sökanden inte var berättigad att erhålla några subventioner från stödordningen för slutna produktionssystem eftersom dess produktion av regnbåge äger rum i dammreservoarer och inte i ett slutet system som uppfyller kraven för subventioner. Kommissionen konstaterade också att subventionerna för märkning av fisk och goda fiskodlingsmetoder avslutades 2018 respektive 2019. Vidare konstaterade och kontrollerade kommissionen att subventionen för regnbåge på över 1 kg var avsedd att gynna regnbåge på över 1,2 kg, dvs. regnbåge som inte omfattas av definitionen av den berörda produkten. Slutligen, såsom förklaras i skälen 40–52, gynnades inte sökanden av stödet för att odla regnbåge i kläckningsanläggningar som skyddas mot sjukdomar under undersökningsperioden, och det fanns ingen risk för att sökanden skulle få sådant stöd förrän 2025. Som förklaras i skälen 46 och 47 drog kommissionen mot bakgrund av bedömningen av nya uppgifter slutsatsen att sökanden inte i framtiden kommer att dra fördel av någon subvention från stödordningen för ”stöd för att odla regnbåge i kläckningsanläggningar som skyddas mot sjukdomar”.

| (68) | Kommissionen ansåg också att påståendet att sökanden skulle finansiera eventuell ny utrustning genom ett subventionerat lån snarare grundades på en möjlighet än på något konkret bevis. Därför avvisade kommissionen detta argument. |
| --- | --- |

(68)

Kommissionen ansåg också att påståendet att sökanden skulle finansiera eventuell ny utrustning genom ett subventionerat lån snarare grundades på en möjlighet än på något konkret bevis. Därför avvisade kommissionen detta argument.

| (69) | Mot bakgrund av ovanstående höll kommissionen fast vid att i enlighet med artikel 19.4 i grundförordningen och på grundval av ovanstående slutsatser har omständigheterna i fråga om subventioneringen ändrats väsentligt och minskningen av de direkta subventionerna är av bestående karaktär i den mån sökanden berörs. |
| --- | --- |

(69)

Mot bakgrund av ovanstående höll kommissionen fast vid att i enlighet med artikel 19.4 i grundförordningen och på grundval av ovanstående slutsatser har omständigheterna i fråga om subventioneringen ändrats väsentligt och minskningen av de direkta subventionerna är av bestående karaktär i den mån sökanden berörs.

3.6   Slutsats

Slutsats

| (70) | Det följer av ovanstående att utjämningstullen för sökanden bör ändras i enlighet med avsnitt 3.4. |
| --- | --- |

(70)

Det följer av ovanstående att utjämningstullen för sökanden bör ändras i enlighet med avsnitt 3.4.

| (71) | De åtgärder som avses i denna förordning är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats genom artikel 15.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 (19). |
| --- | --- |

(71)

De åtgärder som avses i denna förordning är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats genom artikel 15.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 (19).

19

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Artikel 1.2 i genomförandeförordning (EU) 2015/309 ändras på följande sätt när det gäller sökanden:

| Företag | Utjämningstull | Taric-tilläggsnummer |
| --- | --- | --- |
| BAFA Su Ürünleri Yavru Üretim Merkezi Sanayi Ticaret AŞ | 1,5 % | B965 |

Företag

Utjämningstull

Taric-tilläggsnummer

BAFA Su Ürünleri Yavru Üretim Merkezi Sanayi Ticaret AŞ

1,5 %

B965

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 15 maj 2020.

På kommissionens vägnar

Ordföranden

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  EUT L 176, 30.6.2016, s. 55.

1

(2)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/309 av den 26 februari 2015 om införande av en slutgiltig utjämningstull och om slutgiltigt uttag av den provisoriska tull som införts på import av viss regnbåge med ursprung i Turkiet (EUT L 56, 27.2.2015, s. 12).

2

(3)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/823 av den 4 juni 2018 om avslutande av den partiella interimsöversynen av de utjämningsåtgärder som tillämpas på import av viss regnbåge med ursprung i Republiken Turkiet (EUT L 139, 5.6.2018, s. 14).

3

(4)  Skäl 49 i genomförandeförordning (EU) 2018/823.

4

(5)  Tillkännagivande om inledande av en partiell interimsöversyn av de utjämningsåtgärder som tillämpas på import av viss regnbåge med ursprung i Republiken Turkiet (EUT C 176, 22.5.2019, s. 24).

5

(6)  Turkiskt dekret nr 2016/8791 om jordbrukssubventioner 2016 av den 25 april 2016 (genomfört retroaktivt per den 1 januari 2016).

6

(7)  Kommuniké nr 2016/33 om vattenbruksstöd och om genomförande av dekret nr 2016/8791 offentliggjordes i officiella tidningen den 3 augusti 2016.

7

(8)  Turkiskt dekret nr 2018/11460 om jordbrukssubventioner 2018 av den 2 februari 2018 (genomfört retroaktivt per den 1 januari 2018).

8

(9)  Kommuniké nr 2018/24 om vattenbruksstöd och om genomförande av dekret nr 2018/11460 offentliggjordes i officiella tidningen den 29 maj 2018.

9

(10)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1195/2014 av den 29 oktober 2014 om införande av en provisorisk utjämningstull på import av viss regnbåge med ursprung i Turkiet (EUT L 319, 6.11.2014, s. 1).

10

(11)  I en av regionerna odlade sökanden regnbåge på över 1,2 kg (produkt som inte berördes av undersökningen) och företaget utnyttjade inte den fiskodlingsenheten för att odla regnbåge som omfattades av produktdefinitionen av den berörda produkten. Detta är anledningen till att den endast kunde erhålla subventioner för två av de tre subventionsberättigade regionerna.

11

(12)  Taken infördes genom lagstiftning som antogs 2017.

12

(13)  Programmet kan genomföras direkt av Türk Eximbank eller med deltagande av privata banker.

13

(14)  Se skälen 67 och 69 i kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1195/2014.

14

(15)  Närmare uppgifter finns i genomförandeprinciperna och cirkuläret om rediskonteringskrediter för exporttjänster och tjänster för nettoinkomster av utländsk valuta (rediskonteringsprogram).

15

(16)  Kommissionens genomförandebeslut 2014/918/EU av den 16 december 2014 om avslutande av ett antisubventionsförfarande beträffande import av polyesterstapelfibrer med ursprung i Folkrepubliken Kina, Indien och Vietnam (EUT L 360 17.12.2014, s. 65), skäl 76, fotnot 3.

16

(17)  Som förklaras i skälen 32–41 ökade förmånerna från stödet för att odla regnbåge i kläckningsanläggningar som skyddas mot sjukdomar och de subventionerade lånen subventionsnivån för Kiliç Group med endast 0,72 % och detta kompenserade därför inte för minskningen av de direkta subventionerna.

17

(18)  År 2019 var det maximala beloppet för stöd per licens 0,75 turkiska lira/kg för högst 350 000 kg. Jämfört med 2018 utgjorde det en minskning av det övergripande maximala beloppet som erhölls per licens för fisk.

18

(19)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 av den 8 juni 2016 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen (EUT L 176, 30.6.2016, s. 21).

19

---

BESLUT

| 18.5.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 155/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 155/12

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2020/659

av den 15 maj 2020

om den harmoniserade standard för teknisk dokumentation som krävs för bedömning av material, komponenter och elektrisk och elektronisk utrustning som utarbetats som stöd för Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/65/EU

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, och

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1025/2012 av den 25 oktober 2012 om europeisk standardisering och om ändring av rådets direktiv 89/686/EEG och 93/15/EEG samt av Europaparlamentets och rådets direktiv 94/9/EG, 94/25/EG, 95/16/EG, 97/23/EG, 98/34/EG, 2004/22/EG, 2007/23/EG, 2009/23/EG och 2009/105/EG samt om upphävande av rådets beslut 87/95/EEG och Europaparlamentets och rådets beslut nr 1673/2006/EG (1), särskilt artikel 10.6, och

av följande skäl:

| (1) | I enlighet med artikel 16.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/65/EU (2) ska material, komponenter och elektrisk och elektronisk utrustning som har genomgått test och mätningar som visar att de uppfyller kraven i artikel 4 i det direktivet, eller som har bedömts enligt harmoniserade standarder vilkas hänvisningar har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning, antas uppfylla kraven i det direktiv som omfattas av de standarderna. |
| --- | --- |

(1)

I enlighet med artikel 16.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/65/EU (2) ska material, komponenter och elektrisk och elektronisk utrustning som har genomgått test och mätningar som visar att de uppfyller kraven i artikel 4 i det direktivet, eller som har bedömts enligt harmoniserade standarder vilkas hänvisningar har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning, antas uppfylla kraven i det direktiv som omfattas av de standarderna.

| (2) | Genom skrivelse M/499 av den 21 oktober 2011 begärde kommissionen att Europeiska standardiseringskommittén (CEN), Europeiska kommittén för elektroteknisk standardisering (Cenelec) och Europeiska institutet för telekommunikationsstandarder (Etsi) ska göra en översyn av gällande harmoniserade standarder och, vid behov, utarbeta nya standarder för den tekniska dokumentation som krävs för bedömning av material, komponenter och elektrisk och elektronisk utrustning avseende överensstämmelse med kraven i direktiv 2011/65/EU. |
| --- | --- |

(2)

Genom skrivelse M/499 av den 21 oktober 2011 begärde kommissionen att Europeiska standardiseringskommittén (CEN), Europeiska kommittén för elektroteknisk standardisering (Cenelec) och Europeiska institutet för telekommunikationsstandarder (Etsi) ska göra en översyn av gällande harmoniserade standarder och, vid behov, utarbeta nya standarder för den tekniska dokumentation som krävs för bedömning av material, komponenter och elektrisk och elektronisk utrustning avseende överensstämmelse med kraven i direktiv 2011/65/EU.

| (3) | På grundval av begäran M/499 av den 21 oktober 2011 utförde Cenelec en översyn av gällande harmoniserad standard EN 50581:2012, vilket ledde till antagandet av standard EN IEC 63000:2018 i vilken anges specifikationer för den tekniska dokumentation som krävs för bedömning av material, komponenter och elektrisk och elektronisk utrustning med avseende på begränsningen för användning av vissa farliga ämnen. Den nya standarden EN IEC 63000:2018 bygger på den befintliga internationella standarden IEC 63000:2016 som i sin tur bygger på den harmoniserade standarden EN 50581:2012. |
| --- | --- |

(3)

På grundval av begäran M/499 av den 21 oktober 2011 utförde Cenelec en översyn av gällande harmoniserad standard EN 50581:2012, vilket ledde till antagandet av standard EN IEC 63000:2018 i vilken anges specifikationer för den tekniska dokumentation som krävs för bedömning av material, komponenter och elektrisk och elektronisk utrustning med avseende på begränsningen för användning av vissa farliga ämnen. Den nya standarden EN IEC 63000:2018 bygger på den befintliga internationella standarden IEC 63000:2016 som i sin tur bygger på den harmoniserade standarden EN 50581:2012.

| (4) | Kommissionen har tillsammans med Cenelec bedömt om EN ISO 63000:2018 som utarbetats av Cenelec överensstämmer med begäran M/499 av den 21 oktober 2011. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen har tillsammans med Cenelec bedömt om EN ISO 63000:2018 som utarbetats av Cenelec överensstämmer med begäran M/499 av den 21 oktober 2011.

| (5) | Standarden EN IEC 63000:2018 som utarbetats av Cenelec uppfyller de krav den ska täcka och som anges i direktiv 2011/65/EU. Det är därför lämpligt att offentliggöra hänvisningen till denna standard i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

(5)

Standarden EN IEC 63000:2018 som utarbetats av Cenelec uppfyller de krav den ska täcka och som anges i direktiv 2011/65/EU. Det är därför lämpligt att offentliggöra hänvisningen till denna standard i Europeiska unionens officiella tidning.

| (6) | Eftersom den nya standarden EN IEC 63000:2018 ersätter standard EN 50581:2012 är det nödvändigt att återkalla hänvisningen till standard EN 50581:2012 från Europeiska unionens officiella tidning. (3) För att ge tillverkarna tillräckligt med tid att anpassa sina produkter till den nya standarden är det nödvändigt att senarelägga återkallandet av hänvisningen till standard EN 50581:2012. |
| --- | --- |

(6)

Eftersom den nya standarden EN IEC 63000:2018 ersätter standard EN 50581:2012 är det nödvändigt att återkalla hänvisningen till standard EN 50581:2012 från Europeiska unionens officiella tidning. (3) För att ge tillverkarna tillräckligt med tid att anpassa sina produkter till den nya standarden är det nödvändigt att senarelägga återkallandet av hänvisningen till standard EN 50581:2012.

| (7) | Överensstämmelse med en harmoniserad standard ger en presumtion om överensstämmelse med motsvarande väsentliga krav i unionens harmoniserade lagstiftning från och med dagen för offentliggörande av hänvisningen till en sådan standard i Europeiska unionens officiella tidning. Detta beslut bör därför träda i kraft samma dag som det offentliggörs. |
| --- | --- |

(7)

Överensstämmelse med en harmoniserad standard ger en presumtion om överensstämmelse med motsvarande väsentliga krav i unionens harmoniserade lagstiftning från och med dagen för offentliggörande av hänvisningen till en sådan standard i Europeiska unionens officiella tidning. Detta beslut bör därför träda i kraft samma dag som det offentliggörs.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE:

Artikel 1

Den hänvisning som anges i bilaga I till detta beslut, avseende den harmoniserade standard för teknisk dokumentation som krävs för bedömning av material, komponenter och elektrisk och elektronisk utrustning som utarbetats som stöd för direktiv 2011/65/EU ska offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning.

Artikel 2

Den hänvisning som anges i bilaga II till detta beslut, avseende den harmoniserade standard för teknisk dokumentation som krävs för bedömning av material, komponenter och elektrisk och elektronisk utrustning som utarbetats som stöd för direktiv 2011/65/EU ska återkallas från Europeiska unionens officiella tidning med verkan från och med den dag som anges i den bilagan.

Artikel 3

Detta beslut träder i kraft samma dag som det offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

Utfärdat i Bryssel den 15 maj 2020.

På kommissionens vägnar

Ursula VON DER LEYEN

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 316, 14.11.2012, s. 12.

1

(2)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/65/EU av den 8 juni 2011 om begränsning av användning av vissa farliga ämnen i elektrisk och elektronisk utrustning (EUT L 174 1.7.2011, s. 88).

2

(3)  
  EUT C 363, 23.11.2012, s. 6.

3

---

BILAGA I

| nr | Hänvisning till standard |
| --- | --- |
| 1. | EN IEC 63000:2018
  Teknisk dokumentation för bedömning av elektriska och elektroniska produkter med avseende på begränsning av farliga ämnen (IEC 63000:2016). |

nr

Hänvisning till standard

1.

EN IEC 63000:2018

Teknisk dokumentation för bedömning av elektriska och elektroniska produkter med avseende på begränsning av farliga ämnen (IEC 63000:2016).

---

BILAGA II

| nr | Hänvisning till standard | Datum för återkallande |
| --- | --- | --- |
| 1. | EN 50581:2012
  Teknisk dokumentation för bedömning av elektriska och elektroniska produkter med avseende på begränsning av farliga ämnen | 18 november 2021 |

nr

Hänvisning till standard

Datum för återkallande

1.

EN 50581:2012

Teknisk dokumentation för bedömning av elektriska och elektroniska produkter med avseende på begränsning av farliga ämnen

18 november 2021

---

| 18.5.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 155/16 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 155/16

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2020/660

av den 15 maj 2020

om ändring av genomförandebeslut (EU) 2019/1326 vad gäller elektromagnetisk kompatibilitet för elektromekaniska kontaktorer och startkopplare, släcksystem för ljusbågar, elcentraler avsedda att betjänas av lekmän samt industritruckar

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1025/2012 av den 25 oktober 2012 om europeisk standardisering och om ändring av rådets direktiv 89/686/EEG och 93/15/EEG samt av Europaparlamentets och rådets direktiv 94/9/EG, 94/25/EG, 95/16/EG, 97/23/EG, 98/34/EG, 2004/22/EG, 2007/23/EG, 2009/23/EG och 2009/105/EG samt om upphävande av rådets beslut 87/95/EEG och Europaparlamentets och rådets beslut 1673/2006/EG (1), särskilt artikel 10.6, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt artikel 13 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/30/EU (2) ska elektrisk utrustning som överensstämmer med harmoniserade standarder eller delar av dem, till vilka hänvisningar har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning, förutsättas överensstämma med de väsentliga krav som omfattas av dessa standarder eller delar av dem och som anges i bilaga I till det direktivet. |
| --- | --- |

(1)

Enligt artikel 13 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/30/EU (2) ska elektrisk utrustning som överensstämmer med harmoniserade standarder eller delar av dem, till vilka hänvisningar har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning, förutsättas överensstämma med de väsentliga krav som omfattas av dessa standarder eller delar av dem och som anges i bilaga I till det direktivet.

| (2) | Genom kommissionens genomförandebeslut C(2016) 7641 (3) begärde kommissionen att Europeiska standardiseringskommittén (nedan kallad CEN), Europeiska kommittén för elektroteknisk standardisering (nedan kallad Cenelec) och Europeiska institutet för telekommunikationsstandarder (nedan kallat Etsi) skulle utarbeta och revidera harmoniserade standarder för elektromagnetisk kompatibilitet till stöd för direktiv 2014/30/EU. |
| --- | --- |

(2)

Genom kommissionens genomförandebeslut C(2016) 7641 (3) begärde kommissionen att Europeiska standardiseringskommittén (nedan kallad CEN), Europeiska kommittén för elektroteknisk standardisering (nedan kallad Cenelec) och Europeiska institutet för telekommunikationsstandarder (nedan kallat Etsi) skulle utarbeta och revidera harmoniserade standarder för elektromagnetisk kompatibilitet till stöd för direktiv 2014/30/EU.

| (3) | På grundval av den begäran som anges i genomförandebeslut C(2016) 7641 utarbetade CEN och Cenelec de harmoniserade standarderna EN IEC 60947-4-1:2019 för elektromekaniska kontaktorer och startkopplare samt EN IEC 60947-9-1:2019 för släcksystem för ljusbågar. |
| --- | --- |

(3)

På grundval av den begäran som anges i genomförandebeslut C(2016) 7641 utarbetade CEN och Cenelec de harmoniserade standarderna EN IEC 60947-4-1:2019 för elektromekaniska kontaktorer och startkopplare samt EN IEC 60947-9-1:2019 för släcksystem för ljusbågar.

| (4) | På grundval av den begäran som anges i genomförandebeslut C(2016) 7641, reviderade CEN och Cenelec den harmoniserade standarden EN 12895:2015, till vilken en hänvisning har offentliggjorts i C-serien i Europeiska unionens officiella tidning (4). Detta resulterade i att den harmoniserade standarden EN 12895:2015+A1:2019 för industritruckar antogs. |
| --- | --- |

(4)

På grundval av den begäran som anges i genomförandebeslut C(2016) 7641, reviderade CEN och Cenelec den harmoniserade standarden EN 12895:2015, till vilken en hänvisning har offentliggjorts i C-serien i Europeiska unionens officiella tidning (4). Detta resulterade i att den harmoniserade standarden EN 12895:2015+A1:2019 för industritruckar antogs.

| (5) | Tillsammans med CEN och Cenelec har kommissionen bedömt huruvida de harmoniserade standarderna EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019 och EN 12895:2015+A1:2019 överensstämmer med den begäran som anges i genomförandebeslut C(2016) 7641. |
| --- | --- |

(5)

Tillsammans med CEN och Cenelec har kommissionen bedömt huruvida de harmoniserade standarderna EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019 och EN 12895:2015+A1:2019 överensstämmer med den begäran som anges i genomförandebeslut C(2016) 7641.

| (6) | Standarderna EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019 och EN 12895:2015+A1:2019 uppfyller de väsentliga krav som de syftar till att omfatta och som fastställs i direktiv 2014/30/EU. Det är därför lämpligt att offentliggöra hänvisningen till dessa standarder i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

(6)

Standarderna EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019 och EN 12895:2015+A1:2019 uppfyller de väsentliga krav som de syftar till att omfatta och som fastställs i direktiv 2014/30/EU. Det är därför lämpligt att offentliggöra hänvisningen till dessa standarder i Europeiska unionens officiella tidning.

| (7) | De tekniska specifikationerna för elektromagnetisk immunitet hos produkter som omfattas av den harmoniserade standarden EN 55103-2:2009, till vilken en hänvisning har offentliggjorts i C-serien av Europeiska unionens officiella tidning (5)
  , omfattas också av den nyare harmoniserade standarden EN 55035:2017, till vilken en hänvisning har offentliggjorts Europeiska unionens officiella tidning genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/1326 (6). Den harmoniserade standarden EN 55103–2:2009 bör därför återkallats. |
| --- | --- |

(7)

De tekniska specifikationerna för elektromagnetisk immunitet hos produkter som omfattas av den harmoniserade standarden EN 55103-2:2009, till vilken en hänvisning har offentliggjorts i C-serien av Europeiska unionens officiella tidning (5)
  , omfattas också av den nyare harmoniserade standarden EN 55035:2017, till vilken en hänvisning har offentliggjorts Europeiska unionens officiella tidning genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/1326 (6). Den harmoniserade standarden EN 55103–2:2009 bör därför återkallats.

| (8) | CEN och Cenelec har utarbetat EN 61439-3:2012/AC:2019-04 som rättar den harmoniserade standarden EN 61439-3:2012, till vilken en hänvisning har offentliggjorts i C-serien av Europeiska unionens officiella tidning (7). Eftersom tekniska korrigeringar införs genom rättelsen, och för att säkerställa korrekt och konsekvent tillämpning av den harmoniserade standarden EN 61439-3:2012, bör hänvisningen till den harmoniserade standarden offentliggöras tillsammans med hänvisningen till rättelsen i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

(8)

CEN och Cenelec har utarbetat EN 61439-3:2012/AC:2019-04 som rättar den harmoniserade standarden EN 61439-3:2012, till vilken en hänvisning har offentliggjorts i C-serien av Europeiska unionens officiella tidning (7). Eftersom tekniska korrigeringar införs genom rättelsen, och för att säkerställa korrekt och konsekvent tillämpning av den harmoniserade standarden EN 61439-3:2012, bör hänvisningen till den harmoniserade standarden offentliggöras tillsammans med hänvisningen till rättelsen i Europeiska unionens officiella tidning.

| (9) | Det är därför nödvändigt att återkalla hänvisningarna till de harmoniserade standarderna EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 och EN 61439-3:2012 från C-serien av Europeiska unionens officiella tidning. För att tillverkarna ska få tillräckligt med tid att förbereda sig inför tillämpningen av de harmoniserade standarderna EN 55035:2017, EN 12895:2015+A1:2019 och EN 61439-3:2012, som rättats genom EN 61439-3:2012/AC:2019-04, är det nödvändigt att senarelägga återkallandet av hänvisningarna till de harmoniserade standarderna EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 och EN 61439-3:2012. |
| --- | --- |

(9)

Det är därför nödvändigt att återkalla hänvisningarna till de harmoniserade standarderna EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 och EN 61439-3:2012 från C-serien av Europeiska unionens officiella tidning. För att tillverkarna ska få tillräckligt med tid att förbereda sig inför tillämpningen av de harmoniserade standarderna EN 55035:2017, EN 12895:2015+A1:2019 och EN 61439-3:2012, som rättats genom EN 61439-3:2012/AC:2019-04, är det nödvändigt att senarelägga återkallandet av hänvisningarna till de harmoniserade standarderna EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 och EN 61439-3:2012.

| (10) | I bilaga I till genomförandebeslut (EU) 2019/1326 förtecknas hänvisningar till harmoniserade standarder som ger presumtion om överensstämmelse med direktiv 2014/30/EU. Hänvisningar till de harmoniserade standarderna EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019, EN 61439-3:2012, som rättats genom EN 61439-3:2012/AC:2019-04, och EN 12895:2015+A1:2019 bör införas i bilaga I till genomförandebeslut (EU) 2019/1326. |
| --- | --- |

(10)

I bilaga I till genomförandebeslut (EU) 2019/1326 förtecknas hänvisningar till harmoniserade standarder som ger presumtion om överensstämmelse med direktiv 2014/30/EU. Hänvisningar till de harmoniserade standarderna EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019, EN 61439-3:2012, som rättats genom EN 61439-3:2012/AC:2019-04, och EN 12895:2015+A1:2019 bör införas i bilaga I till genomförandebeslut (EU) 2019/1326.

| (11) | I bilaga II till genomförandebeslut (EU) 2019/1326 förtecknas hänvisningar till de harmoniserade standarder som utarbetats till stöd för direktiv 2014/30/EU som återkallas från Europeiska unionens officiella tidning. Hänvisningarna till de harmoniserade standarderna EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 och EN 61439-3:2012 bör införas i bilaga II till genomförandebeslut (EU) 2019/1326. |
| --- | --- |

(11)

I bilaga II till genomförandebeslut (EU) 2019/1326 förtecknas hänvisningar till de harmoniserade standarder som utarbetats till stöd för direktiv 2014/30/EU som återkallas från Europeiska unionens officiella tidning. Hänvisningarna till de harmoniserade standarderna EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 och EN 61439-3:2012 bör införas i bilaga II till genomförandebeslut (EU) 2019/1326.

| (12) | Genomförandebeslut (EU) 2019/1326 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(12)

Genomförandebeslut (EU) 2019/1326 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (13) | Överensstämmelse med en harmoniserad standard ger en presumtion om överensstämmelse med motsvarande väsentliga krav i unionens harmoniserade lagstiftning från och med dagen för offentliggörande av hänvisningen till en sådan standard i Europeiska unionens officiella tidning. Detta beslut bör därför träda i kraft samma dag som det offentliggörs. |
| --- | --- |

(13)

Överensstämmelse med en harmoniserad standard ger en presumtion om överensstämmelse med motsvarande väsentliga krav i unionens harmoniserade lagstiftning från och med dagen för offentliggörande av hänvisningen till en sådan standard i Europeiska unionens officiella tidning. Detta beslut bör därför träda i kraft samma dag som det offentliggörs.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga I till genomförandebeslut (EU) 2019/1326 ska ändras i enlighet med bilaga I till det här beslutet.

Artikel 2

Bilaga II till genomförandebeslut (EU) 2019/1326 ska ändras i enlighet med bilaga II till det här beslutet.

Artikel 3

Detta beslut träder i kraft samma dag som det offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

Utfärdat i Bryssel den 15 maj 2020.

På kommissionens vägnar

Ursula VON DER LEYEN

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 316, 14.11.2012, s. 12.

1

(2)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/30/EU av den 26 februari 2014 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om elektromagnetisk kompatibilitet (EUT L 96, 29.3.2014, s. 79).

2

(3)  Commission Implementing Decision C(2016) 7641 of 30 November 2016 on a standardisation request to the European Committee for Standardisation, to the European Committee for Electrotechnical Standardisation and to the European Telecommunications Standards Institute as regards harmonised standards in support of Directive 2014/30/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to electromagnetic compatibility (ej översatt till svenska).

3

(4)  
  EUT C 246, 13.7.2018, s. 1.

4

(5)  
  EUT C 246, 13.7.2018, s. 1.

5

(6)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2019/1326 av den 5 augusti 2019 om de harmoniserade standarder för elektromagnetisk kompatibilitet som utarbetats till stöd för Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/30/EU (EUT L 206, 6.8.2019, s. 27).

6

(7)  
  EUT C 246, 13.7.2018, s. 1.

7

---

BILAGA I

I bilaga I till genomförandebeslut (EU) 2019/1326 ska följande poster läggas till:

| Nr | Hänvisning till standard |
| --- | --- |
| ”6. | EN IEC 60947-4-1:2019
  Kopplingsapparater för högst 1 000 V – Del 4-1: Kontaktorer och startkopplare – Elektromekaniska kontaktorer och startkopplare |
| 7. | EN IEC 60947-9-1:2019
  Kopplingsapparater för högst 1 000 V – Del 9-1: Släcksystem för ljusbågar – Ljusbågsskydd (ljusbågsdräpare) |
| 8. | EN 61439-3:2012
  Kopplingsutrustningar för högst 1 000 V växelspänning eller 1500 V likspänning – Del 3: Elcentraler avsedda att betjänas av lekmän
  EN 61439-3:2012/AC:2019-04 |
| 9. | EN 12895:2015 +A1:2019
  Industritruckar – Elektromagnetisk kompatibilitet ” |

Nr

Hänvisning till standard

”6.

EN IEC 60947-4-1:2019

Kopplingsapparater för högst 1 000 V – Del 4-1: Kontaktorer och startkopplare – Elektromekaniska kontaktorer och startkopplare

7.

EN IEC 60947-9-1:2019

Kopplingsapparater för högst 1 000 V – Del 9-1: Släcksystem för ljusbågar – Ljusbågsskydd (ljusbågsdräpare)

8.

EN 61439-3:2012

Kopplingsutrustningar för högst 1 000 V växelspänning eller 1500 V likspänning – Del 3: Elcentraler avsedda att betjänas av lekmän

EN 61439-3:2012/AC:2019-04

9.

EN 12895:2015 +A1:2019

Industritruckar – Elektromagnetisk kompatibilitet ”

---

BILAGA II

I bilaga II till genomförandebeslut (EU) 2019/1326 ska följande poster läggas till:

| Nr | Hänvisning till standard | Datum för återkallande |
| --- | --- | --- |
| ”4. | EN 55103-2:2009
  Elektromagnetisk kompatibilitet (EMC) – Fordringar på audio-, video- och audiovisuell utrustning och på utrustning för ljusstyrning i studior och dylikt för yrkesmässigt bruk – Del 2: Immunitet | 18 november 2021 |
| 5. | EN 61439-3:2012
  Kopplingsutrustningar för högst 1 000 V växelspänning eller 1500 V likspänning – Del 3: Elcentraler avsedda att betjänas av lekmän | 18 november 2020 |
| 6. | EN 12895:2015
  Industritruckar – Elektromagnetisk kompatibilitet | 18 november 2021” |

Nr

Hänvisning till standard

Datum för återkallande

”4.

EN 55103-2:2009

Elektromagnetisk kompatibilitet (EMC) – Fordringar på audio-, video- och audiovisuell utrustning och på utrustning för ljusstyrning i studior och dylikt för yrkesmässigt bruk – Del 2: Immunitet

18 november 2021

5.

EN 61439-3:2012

Kopplingsutrustningar för högst 1 000 V växelspänning eller 1500 V likspänning – Del 3: Elcentraler avsedda att betjänas av lekmän

18 november 2020

6.

EN 12895:2015

Industritruckar – Elektromagnetisk kompatibilitet

18 november 2021”

---

| 18.5.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 155/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 155/20

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2020/661

av den 15 maj 2020

om ändring av bilagan till genomförandebeslut (EU) 2020/47 om skyddsåtgärder i samband med högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 i vissa medlemsstater

[delgivet med nr C(2020) 3319]

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets direktiv 89/662/EEG av den 11 december 1989 om veterinära kontroller vid handeln inom gemenskapen i syfte att fullborda den inre marknaden (1), särskilt artikel 9.4,

med beaktande av rådets direktiv 90/425/EEG av den 26 juni 1990 om veterinära kontroller i handeln med vissa levande djur och varor inom unionen med sikte på att förverkliga den inre marknaden (2), särskilt artikel 10.4, och

av följande skäl:

| (1) | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/47 (3) antogs med anledning av utbrott av högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 på fjäderfäanläggningar i vissa medlemsstater, och efter att de berörda medlemsstaterna hade upprättat skydds- och övervakningsområden i enlighet med rådets direktiv 2005/94/EG (4). |
| --- | --- |

(1)

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/47 (3) antogs med anledning av utbrott av högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 på fjäderfäanläggningar i vissa medlemsstater, och efter att de berörda medlemsstaterna hade upprättat skydds- och övervakningsområden i enlighet med rådets direktiv 2005/94/EG (4).

| (2) | Enligt genomförandebeslut (EU) 2020/47 ska de skydds- och övervakningsområden som de medlemsstater som förtecknas i bilagan till det genomförandebeslutet har upprättat i enlighet med direktiv 2005/94/EG omfatta åtminstone de områden som anges som skydds- och övervakningsområden i samma bilaga. |
| --- | --- |

(2)

Enligt genomförandebeslut (EU) 2020/47 ska de skydds- och övervakningsområden som de medlemsstater som förtecknas i bilagan till det genomförandebeslutet har upprättat i enlighet med direktiv 2005/94/EG omfatta åtminstone de områden som anges som skydds- och övervakningsområden i samma bilaga.

| (3) | Bilagan till genomförandebeslut (EU) 2020/47 ändrades nyligen genom kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/627 (5) med anledning av utbrott av högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 hos fjäderfä i Ungern som måste återspeglas i den bilagan. Ett av utbrotten i det ungerska distriktet Békés inträffade i närheten av gränsen mot Rumänien och det nödvändiga övervakningsområdet för det utbrottet sträcker sig därför in på Rumäniens territorium. |
| --- | --- |

(3)

Bilagan till genomförandebeslut (EU) 2020/47 ändrades nyligen genom kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/627 (5) med anledning av utbrott av högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 hos fjäderfä i Ungern som måste återspeglas i den bilagan. Ett av utbrotten i det ungerska distriktet Békés inträffade i närheten av gränsen mot Rumänien och det nödvändiga övervakningsområdet för det utbrottet sträcker sig därför in på Rumäniens territorium.

| (4) | Sedan genomförandebeslut (EU) 2020/627 antogs har Ungern återigen underrättat kommissionen om fler utbrott av högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 på fjäderfäanläggningar i distrikten Bács-Kiskun, Csongrád och Békés. |
| --- | --- |

(4)

Sedan genomförandebeslut (EU) 2020/627 antogs har Ungern återigen underrättat kommissionen om fler utbrott av högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 på fjäderfäanläggningar i distrikten Bács-Kiskun, Csongrád och Békés.

| (5) | De nya utbrotten i Ungern inträffade inom de områden som för närvarande förtecknas i bilagan till genomförandebeslut (EU) 2020/47. Gränserna för de nya skyddsområdena runt dessa nya utbrott, som den behöriga myndigheten i Ungern upprättat i enlighet med direktiv 2005/94/EG, sträcker sig dock utanför de skyddsområden som för närvarande förtecknas i den bilagan. |
| --- | --- |

(5)

De nya utbrotten i Ungern inträffade inom de områden som för närvarande förtecknas i bilagan till genomförandebeslut (EU) 2020/47. Gränserna för de nya skyddsområdena runt dessa nya utbrott, som den behöriga myndigheten i Ungern upprättat i enlighet med direktiv 2005/94/EG, sträcker sig dock utanför de skyddsområden som för närvarande förtecknas i den bilagan.

| (6) | Ett utbrott som har bekräftats i det ungerska distriktet Békés inträffade dessutom återigen i närheten av gränsen mot Rumänien. Eftersom övervakningsområdet för detta nya utbrott också sträcker sig in på Rumäniens territorium har de behöriga myndigheterna i dessa två medlemsstater i vederbörlig ordning samarbetat när det gäller att i enlighet med direktiv 2005/94/EG upprätta det nödvändiga övervakningsområdet. |
| --- | --- |

(6)

Ett utbrott som har bekräftats i det ungerska distriktet Békés inträffade dessutom återigen i närheten av gränsen mot Rumänien. Eftersom övervakningsområdet för detta nya utbrott också sträcker sig in på Rumäniens territorium har de behöriga myndigheterna i dessa två medlemsstater i vederbörlig ordning samarbetat när det gäller att i enlighet med direktiv 2005/94/EG upprätta det nödvändiga övervakningsområdet.

| (7) | Kommissionen har granskat de åtgärder som Ungern och Rumänien vidtagit i enlighet med direktiv 2005/94/EG och konstaterar att gränserna för de nya skyddsområden som den behöriga myndigheten i Ungern har upprättat och det nya övervakningsområde som den behöriga myndigheten i Rumänien har upprättat befinner sig på tillräckligt avstånd från de anläggningar där de nyligen inträffade utbrotten av högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 har bekräftats. |
| --- | --- |

(7)

Kommissionen har granskat de åtgärder som Ungern och Rumänien vidtagit i enlighet med direktiv 2005/94/EG och konstaterar att gränserna för de nya skyddsområden som den behöriga myndigheten i Ungern har upprättat och det nya övervakningsområde som den behöriga myndigheten i Rumänien har upprättat befinner sig på tillräckligt avstånd från de anläggningar där de nyligen inträffade utbrotten av högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 har bekräftats.

| (8) | För att förhindra onödiga störningar i handeln inom unionen och för att undvika att tredjeländer inför omotiverade handelshinder, måste man på unionsnivå i samarbete med Ungern snabbt fastställa de nya skyddsområden som den medlemsstaten upprättat. |
| --- | --- |

(8)

För att förhindra onödiga störningar i handeln inom unionen och för att undvika att tredjeländer inför omotiverade handelshinder, måste man på unionsnivå i samarbete med Ungern snabbt fastställa de nya skyddsområden som den medlemsstaten upprättat.

| (9) | Vidare måste man på unionsnivå i samarbete med Rumänien snabbt fastställa det nya övervakningsområde som den medlemsstaten har upprättat i enlighet med direktiv 2005/94/EG. |
| --- | --- |

(9)

Vidare måste man på unionsnivå i samarbete med Rumänien snabbt fastställa det nya övervakningsområde som den medlemsstaten har upprättat i enlighet med direktiv 2005/94/EG.

| (10) | Därför bör nya skyddsområden för Ungern och ett nytt övervakningsområde för Rumänien förtecknas i bilagan till genomförandebeslut (EU) 2020/47. |
| --- | --- |

(10)

Därför bör nya skyddsområden för Ungern och ett nytt övervakningsområde för Rumänien förtecknas i bilagan till genomförandebeslut (EU) 2020/47.

| (11) | Bilagan till genomförandebeslut (EU) 2020/47 bör därför ändras för att uppdatera regionaliseringen på unionsnivå så att den omfattar de nya skyddsområden som Ungern har upprättat och det nya övervakningsområde som Rumänien har upprättat i enlighet med direktiv 2005/94/EG samt längden på de tillämpliga restriktionerna. |
| --- | --- |

(11)

Bilagan till genomförandebeslut (EU) 2020/47 bör därför ändras för att uppdatera regionaliseringen på unionsnivå så att den omfattar de nya skyddsområden som Ungern har upprättat och det nya övervakningsområde som Rumänien har upprättat i enlighet med direktiv 2005/94/EG samt längden på de tillämpliga restriktionerna.

| (12) | Genomförandebeslut (EU) 2020/47 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(12)

Genomförandebeslut (EU) 2020/47 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (13) | Med tanke på den allvarliga epidemiologiska situationen i unionen när det gäller spridning av högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 är det viktigt att de ändringar som genom detta beslut görs i bilagan till genomförandebeslut (EU) 2020/47 träder i kraft så snart som möjligt. |
| --- | --- |

(13)

Med tanke på den allvarliga epidemiologiska situationen i unionen när det gäller spridning av högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 är det viktigt att de ändringar som genom detta beslut görs i bilagan till genomförandebeslut (EU) 2020/47 träder i kraft så snart som möjligt.

| (14) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder. |
| --- | --- |

(14)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilagan till genomförandebeslut (EU) 2020/47 ska ersättas med texten i bilagan till det här beslutet.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 15 maj 2020.

På kommissionens vägnar

Stella KYRIAKIDES

Ledamot av kommissionen

---

(1)  
  EGT L 395, 30.12.1989, s. 13.

1

(2)  
  EGT L 224, 18.8.1990, s. 29.

2

(3)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/47 av den 20 januari 2020 om skyddsåtgärder i samband med högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 i vissa medlemsstater (EUT L 16, 21.1.2020, s. 31).

3

(4)  Rådets direktiv 2005/94/EG av den 20 december 2005 om gemenskapsåtgärder för bekämpning av aviär influensa och om upphävande av direktiv 92/40/EEG (EUT L 10, 14.1.2006, s. 16).

4

(5)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/627 av den 7 maj 2020 om ändring av bilagan till genomförandebeslut (EU) 2020/47 om skyddsåtgärder i samband med högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 i vissa medlemsstater (EUT L 146, 8.5.2020, s. 4).

5

---

BILAGA

Bilagan till genomförandebeslut (EU) 2020/47 ska ersättas med följande:

”BILAGA

DEL A

Skyddsområden i de berörda medlemsstater som avses i artiklarna 1 och 2:

Medlemsstat: Tyskland

| Område | Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 29.1 i direktiv 2005/94/EG) |
| --- | --- |
| BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Landkreis Börde |
| Verbandsgemeinde Flechtingen
  Gemeinde: 39345 Bülstringen
  Ortsteil: Wieglitz/Ellersell | 15.5.2020 |
| Einheitsgemeinde Stadt Haldensleben
  Ortsteil: 39345 Uthmöden | 15.5.2020 |

Område

Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 29.1 i direktiv 2005/94/EG)

BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Landkreis Börde

Verbandsgemeinde Flechtingen

Gemeinde: 39345 Bülstringen

Ortsteil: Wieglitz/Ellersell

15.5.2020

Einheitsgemeinde Stadt Haldensleben

Ortsteil: 39345 Uthmöden

15.5.2020

Medlemsstat: Ungern

| Område | Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 29.1 i direktiv 2005/94/EG) |
| --- | --- |
| Bács-Kiskun és Csongrád megye: |
| Ásotthalom, Balástya, Csongrád, Gátér, Hajós, Pálmonostora, Ruzsa és Tiszaalpár települések közigazgatási területeinek a 46.440827 és a 19.846995, a 46.438786 és 19.850685, a 46.440443 és a 19.857895, a 46.423886 és a 19.854827, a 46.44449 és 19.8483, 46.455321 és 19.852898, a 46.45030 és 19.84853, a 46.40299 és 19.87998, a 46.44957 és 19.87544, a 46.42564 és 19.86214, a 46.44133 és 19.85725, a 46.40685 és 19.86369, a 46.45601 és 19.87579, a 46.45869 és 19.87283, a 46.41407 és 19.88379, a 46.45798081 és 19.86121049, a 46.40755246 és 19.85871844, a 46.47455783 és 19.86788239, a 46.41085 és 19.85558, a 46.5253 és 19.7569, a 46.34363 és a 19.88657, a 46.38582 és 19.87797, a 46.426789 és 19.4482121, a 46.55212 és 19.97079, a 46.54135 és 19.83184, a 46.3996 és 19.87582, a 46.2541 és 46.2541, a 46.54013 és a 19.84689, a 46.51653 és 19.88925, a 46.5951638 és 19.8779228, a 46.71642 és 19.94316, a 46.5305 és 19.81879, a 46.5429337 és 19.9725232, a 46.4723 és 19.9973, a 46.5332 és 19.8118, valamint a 46.60756 és 19.94654 GPS-koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | 31.5.2020 |
| Csongrád megye: |
| Balástya, Ópusztaszer, Ruzsa, Székkutas, Szentes, Tömörkény és Zákányszék települések közigazgatási területeinek a 46.3424 és 19.8024, a 46.30436 és 19.77187, a 46.22671 és 19.58741, a 46.34363 és 19.88657, a a 46.198931 és 19.5964193, a 46.4386 és 19.9377, a 46.5498 és 20.00926, a 46.48531 és 20.02736, a 46.51651 és 20.54515, a 46.295683 és 19.861898, a 46.3458 és 19.9377, a 46.1781 és 19.7396, a 46.7133 és 20.0775, a 46.66405 és 20.29444, a 46.66473 és 20.29684, 46.4595 és 20.0566, a 46.275056 és 19.946250 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei, valamint Bordány, Csengele, Forráskút, Kistelek, Öttömös, Pusztaszer, Üllés és Zsombó települések teljes közigazgatási területe. | 31.5.2020 |
| Bács-kiskun megye: |
| Ballószög, Balotaszállás, Borota, Bugac, Bugacpusztaháza, Császártöltés, Csávoly, Felsőszentiván, Fülöpháza, Fülöpjakab, Helvécia, Jakabszállás, Jánoshalma, Kaskantyú, Kecskemét, Kéleshalom, Kerekegyháza, Kiskőrös, Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas, Kisszállás, Kunfehértó, Kunszállás, Mélykút, Nyárlőrinc, Orgovány, Páhi, Pirtó, Rém, Soltvadkert, Tompa és Városföld települések közigazgatási területeinek a 46.694364 és 19.77329, a a 46.800833 és 19.857222, a 46.860495 és 19.848759, a 46.603350 és 19.478592, a 46.65701 és 19.77743, a 46.581470 és 19.770906, a a 46.22671 és 19.58741, a 46.606053 és 19.788634, a 46.682057 és 19.499820, a 46.536629 és 19.488942, a 46.347100 és 19.402476; a 46.588129 és 19.798864, a 46.34587 és 19.40784, a 46.34457 és 19.40556, a 46.5916734 és 19.4953154, a 46.43887 és 19.603, a 46.59776 és 19.80446, a 46.675319 és 19.503534, a 46.592784 és 19.491405, a 46.55832 és 19.46721, a 46.598149 és 19.465149, a 46.5878624 és 19.882969, a 46.59159 és 19.77504, a 46.6173 és 19.5483, a 46.66314 és 19.49678, a 46.4209 és 19.44301, a 46.44449 és 19.42247, a 46.22658 és 19.39732, a 46.533528 és 19.518495, a 46.22667 és a 19.62321, a 46.620761 és 19.449354, a 46.624254 és 19.407137, a 46.632 és 19.534668, a 46.630572 és 19.534712, a 46.17763 és 19.6145, a 46.44502 és 19.63958, a 46.58973 és 19.78638, a 4134 és 19.45376, a 46.34817 és 19.40526, a 46.40771 és 19.1972, a 46.73519 és 19.45826, a 46.45126 és 19.78045, a 46.22153 és 19.39457, a 46.67671 és 19.49529, a 46.45707 és 19.62088, a 46.46387 és 19.47777, a 46.275227 és 19.52979, a 46.28476 és 19.35571, a 46.634373 és 19.527571, a 46.25856 és 19.12728, a 46.776074 és 19.8004028, a 46.5821446 és 19.4672782, a 46.67858 és 19.66368, a 46.678632 és 19.511939, a 46.618622 és 19.536336, a 46.61693 és 19.54551, a 46.6451959 és 19.8422899, a 46.40391 és 19.44543, a 46.62594 és 19.68757, a 46.63124 és 19.603105, a 46.72058 és 19.81876, a 46.8941508 és 19.575034, a 46.26511 és 19.58339, a 46.7228 és 19.6124, a 46.76493 és 19.5579, a 46.40986 és 19.51711, a 46.41677 és 19.42174, a 46.52991 és 19.50579, a 46.69717 és 19.68106, a 46.24569 és 19.36824, a 46.62892 és 19.66855, a 46.46244 és 19.60314, 46.27849 és 19.34532, a 46.31154 és 19.29355, a 46.28330 és 19.35307, 46.24107 és 19.17238, a 46.6610 és 19.8501, a 46.6804205 és 19.6656433, a 46.22462 és 19.41309, a 46.91951 és 19.47583, a 46.75386 és 19.58653, a 46.34972 és 19.40180, a 47.01942 és 19.50579, a 46.68936 és 19.77691, a 46.43783 és 19.44564, a 46.26996 és 19.13649, 46.69514 és 19.94233, a 46.7411418 és 19.7217461 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei valamint Bócsa, Csólyospálos, Harkakötöny, Jászszentlászló, Kelebia, Kiskunmajsa, Kömpöc, Móricgát, Petőfiszállás, Szank, Tázlár és Zsana települések teljes közigazgatási területe. | 3.6.2020 |
| Békés megye: |
| Almáskamarás, Battonya, Kétegyháza, Mezőhegyes, Nagykamarás települések közigazgatási területeinek a 46.47521 és 21.13890 és a 46.29160 és 20.97959 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | 25.5.2020 |
| Kétsoprony és Kondoros települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | 28.5.2020 |
| Battonya, Dombegyház, Dombiratos, Kisdombegyház, Kunágota és Magyardombegyház települések közigazgatási területeinek a 46.372500 és 21.101667 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | 3.6.2020 |

Område

Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 29.1 i direktiv 2005/94/EG)

Bács-Kiskun és Csongrád megye:

Ásotthalom, Balástya, Csongrád, Gátér, Hajós, Pálmonostora, Ruzsa és Tiszaalpár települések közigazgatási területeinek a 46.440827 és a 19.846995, a 46.438786 és 19.850685, a 46.440443 és a 19.857895, a 46.423886 és a 19.854827, a 46.44449 és 19.8483, 46.455321 és 19.852898, a 46.45030 és 19.84853, a 46.40299 és 19.87998, a 46.44957 és 19.87544, a 46.42564 és 19.86214, a 46.44133 és 19.85725, a 46.40685 és 19.86369, a 46.45601 és 19.87579, a 46.45869 és 19.87283, a 46.41407 és 19.88379, a 46.45798081 és 19.86121049, a 46.40755246 és 19.85871844, a 46.47455783 és 19.86788239, a 46.41085 és 19.85558, a 46.5253 és 19.7569, a 46.34363 és a 19.88657, a 46.38582 és 19.87797, a 46.426789 és 19.4482121, a 46.55212 és 19.97079, a 46.54135 és 19.83184, a 46.3996 és 19.87582, a 46.2541 és 46.2541, a 46.54013 és a 19.84689, a 46.51653 és 19.88925, a 46.5951638 és 19.8779228, a 46.71642 és 19.94316, a 46.5305 és 19.81879, a 46.5429337 és 19.9725232, a 46.4723 és 19.9973, a 46.5332 és 19.8118, valamint a 46.60756 és 19.94654 GPS-koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

31.5.2020

Csongrád megye:

Balástya, Ópusztaszer, Ruzsa, Székkutas, Szentes, Tömörkény és Zákányszék települések közigazgatási területeinek a 46.3424 és 19.8024, a 46.30436 és 19.77187, a 46.22671 és 19.58741, a 46.34363 és 19.88657, a a 46.198931 és 19.5964193, a 46.4386 és 19.9377, a 46.5498 és 20.00926, a 46.48531 és 20.02736, a 46.51651 és 20.54515, a 46.295683 és 19.861898, a 46.3458 és 19.9377, a 46.1781 és 19.7396, a 46.7133 és 20.0775, a 46.66405 és 20.29444, a 46.66473 és 20.29684, 46.4595 és 20.0566, a 46.275056 és 19.946250 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei, valamint Bordány, Csengele, Forráskút, Kistelek, Öttömös, Pusztaszer, Üllés és Zsombó települések teljes közigazgatási területe.

31.5.2020

Bács-kiskun megye:

Ballószög, Balotaszállás, Borota, Bugac, Bugacpusztaháza, Császártöltés, Csávoly, Felsőszentiván, Fülöpháza, Fülöpjakab, Helvécia, Jakabszállás, Jánoshalma, Kaskantyú, Kecskemét, Kéleshalom, Kerekegyháza, Kiskőrös, Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas, Kisszállás, Kunfehértó, Kunszállás, Mélykút, Nyárlőrinc, Orgovány, Páhi, Pirtó, Rém, Soltvadkert, Tompa és Városföld települések közigazgatási területeinek a 46.694364 és 19.77329, a a 46.800833 és 19.857222, a 46.860495 és 19.848759, a 46.603350 és 19.478592, a 46.65701 és 19.77743, a 46.581470 és 19.770906, a a 46.22671 és 19.58741, a 46.606053 és 19.788634, a 46.682057 és 19.499820, a 46.536629 és 19.488942, a 46.347100 és 19.402476; a 46.588129 és 19.798864, a 46.34587 és 19.40784, a 46.34457 és 19.40556, a 46.5916734 és 19.4953154, a 46.43887 és 19.603, a 46.59776 és 19.80446, a 46.675319 és 19.503534, a 46.592784 és 19.491405, a 46.55832 és 19.46721, a 46.598149 és 19.465149, a 46.5878624 és 19.882969, a 46.59159 és 19.77504, a 46.6173 és 19.5483, a 46.66314 és 19.49678, a 46.4209 és 19.44301, a 46.44449 és 19.42247, a 46.22658 és 19.39732, a 46.533528 és 19.518495, a 46.22667 és a 19.62321, a 46.620761 és 19.449354, a 46.624254 és 19.407137, a 46.632 és 19.534668, a 46.630572 és 19.534712, a 46.17763 és 19.6145, a 46.44502 és 19.63958, a 46.58973 és 19.78638, a 4134 és 19.45376, a 46.34817 és 19.40526, a 46.40771 és 19.1972, a 46.73519 és 19.45826, a 46.45126 és 19.78045, a 46.22153 és 19.39457, a 46.67671 és 19.49529, a 46.45707 és 19.62088, a 46.46387 és 19.47777, a 46.275227 és 19.52979, a 46.28476 és 19.35571, a 46.634373 és 19.527571, a 46.25856 és 19.12728, a 46.776074 és 19.8004028, a 46.5821446 és 19.4672782, a 46.67858 és 19.66368, a 46.678632 és 19.511939, a 46.618622 és 19.536336, a 46.61693 és 19.54551, a 46.6451959 és 19.8422899, a 46.40391 és 19.44543, a 46.62594 és 19.68757, a 46.63124 és 19.603105, a 46.72058 és 19.81876, a 46.8941508 és 19.575034, a 46.26511 és 19.58339, a 46.7228 és 19.6124, a 46.76493 és 19.5579, a 46.40986 és 19.51711, a 46.41677 és 19.42174, a 46.52991 és 19.50579, a 46.69717 és 19.68106, a 46.24569 és 19.36824, a 46.62892 és 19.66855, a 46.46244 és 19.60314, 46.27849 és 19.34532, a 46.31154 és 19.29355, a 46.28330 és 19.35307, 46.24107 és 19.17238, a 46.6610 és 19.8501, a 46.6804205 és 19.6656433, a 46.22462 és 19.41309, a 46.91951 és 19.47583, a 46.75386 és 19.58653, a 46.34972 és 19.40180, a 47.01942 és 19.50579, a 46.68936 és 19.77691, a 46.43783 és 19.44564, a 46.26996 és 19.13649, 46.69514 és 19.94233, a 46.7411418 és 19.7217461 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei valamint Bócsa, Csólyospálos, Harkakötöny, Jászszentlászló, Kelebia, Kiskunmajsa, Kömpöc, Móricgát, Petőfiszállás, Szank, Tázlár és Zsana települések teljes közigazgatási területe.

3.6.2020

Békés megye:

Almáskamarás, Battonya, Kétegyháza, Mezőhegyes, Nagykamarás települések közigazgatási területeinek a 46.47521 és 21.13890 és a 46.29160 és 20.97959 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

25.5.2020

Kétsoprony és Kondoros települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

28.5.2020

Battonya, Dombegyház, Dombiratos, Kisdombegyház, Kunágota és Magyardombegyház települések közigazgatási területeinek a 46.372500 és 21.101667 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

3.6.2020

DEL B

Övervakningsområden i de berörda medlemsstater som avses i artiklarna 1 och 3:

Medlemsstat: Tyskland

| Område | Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 31 i direktiv 2005/94/EG) |
| --- | --- |
| BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Landkreis Börde |
| Einheitsgemeinde Stadt Haldensleben
  Ortsteil: 39343 Bodendorf
  Ortsteil: 39345 Gut Detzel
  Ortsteil: 39340 Hütten
  Ortsteil: 39340 Lübberitz
  Ortsteil: 39345 Satuelle
  Ortsteil: 39343 Süplingen
  39340 Stadt Haldensleben | 15.5.2020 |
| Einheitsgemeinde Oebisfelde/Weferlingen
  Ortsteil: 39359 Keindorf | 15.5.2020 |
| Verbandsgemeinde Elbe-Heide
  Gemeinde Westheide
  Ortsteil: 39345 Born | 15.5.2020 |
| BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Altmarkkreis Salzwedel |
| Gemeinde Gardelegen
  Ortsteil: 39638 Jeseritz
  Ortsteil: 39638 Parleib
  Ortsteil: 39638 Potzehne
  Ortsteil: 39638 Roxförde | 15.5.2020 |

Område

Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 31 i direktiv 2005/94/EG)

BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Landkreis Börde

Einheitsgemeinde Stadt Haldensleben

Ortsteil: 39343 Bodendorf

Ortsteil: 39345 Gut Detzel

Ortsteil: 39340 Hütten

Ortsteil: 39340 Lübberitz

Ortsteil: 39345 Satuelle

Ortsteil: 39343 Süplingen

39340 Stadt Haldensleben

15.5.2020

Einheitsgemeinde Oebisfelde/Weferlingen

Ortsteil: 39359 Keindorf

15.5.2020

Verbandsgemeinde Elbe-Heide

Gemeinde Westheide

Ortsteil: 39345 Born

15.5.2020

BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Altmarkkreis Salzwedel

Gemeinde Gardelegen

Ortsteil: 39638 Jeseritz

Ortsteil: 39638 Parleib

Ortsteil: 39638 Potzehne

Ortsteil: 39638 Roxförde

15.5.2020

Medlemsstat: Ungern

| Område | Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 31 i direktiv 2005/94/EG) |
| --- | --- |
| Bács-Kiskun és Csongrád megye: |
| Ásotthalom, Balástya, Csongrád, Gátér, Hajós, Pálmonostora, Ruzsa és Tiszaalpár települések közigazgatási területeinek a 46.440827 és a 19.846995, a 46.438786 és 19.850685, a 46.440443 és a 19.857895, a 46.423886 és a 19.854827, a 46.44449 és 19.8483, 46.455321 és 19.852898, a 46.45030 és 19.84853, a 46.40299 és 19.87998, a 46.44957 és 19.87544, a 46.42564 és 19.86214, a 46.44133 és 19.85725, a 46.40685 és 19.86369, a 46.45601 és 19.87579, a 46.45869 és 19.87283, a 46.41407 és 19.88379, a 46.45798081 és 19.86121049, a 46.40755246 és 19.85871844, a 46.47455783 és 19.86788239, a 46.41085 és 19.85558, a 46.5253 és 19.7569, a 46.34363 és a 19.88657, a 46.38582 és 19.87797, a 46.426789 és 19.4482121, a 46.55212 és 19.97079, a 46.54135 és 19.83184, a 46.3996 és 19.87582, a a 46.2541 és 46.2541, a 46.54013 és a 19.84689, a 46.51653 és 19.88925, a 46.5951638 és 19.8779228, a 46.71642 és 19.94316, a 46.5305 és 19.81879, a 46.5429337 és 19.9725232, a 46.4723 és 19.9973 a 46.5332 és 19.8118, valamint a 46.60756 és 19.94654 GPS-koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | 1.6.2020–15.6.2020 |
| Bács-Kiskun, Békés, Csongrád, Jász-Nagykun-Szolnok és Pest megye: |
| Az alábbiak által határolt terület védőkörzeten kívüli területei: Kunbaja nyugati közigazgatási határa, majd Bácsalmás, Bácsbokod, Baja közigazgatási határai, majd Bács-Kiskun és Tolna megye határa, majd Fajsz keleti és Dusnok nyugati közigazgatási határa, majd Miske és Drágszél nyugati közigazgatási határai, majd Homokmégy, Öregcsertő, Kecel, Kiskőrös, Tabdi, Csengőd, Izsák, Fülöpszállás, Szabadszállás nyugati közigazgatási határai, majd Kunadacs, Tatárszentgyörgy és Örkény nyugati és északi közigazgatási határa, majd Bács-Kiskun és Pest megye határa, majd a 46.860495 és 19.848759 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú kör, majd Tiszaalpár, Tiszasas, Csépa északi határa, majd Szelevény, északi és keleti közigazgatási határa, majd Nagytőke északi közigazgatási határa, majd Csongrád megye és Békés megye határa, majd Fábiánsebestyén és Árpádhalom, Orosháza északi és keleti közigazgatási határa, majd Kardoskút, és Békéssámson keleti közigazgatási határa a Tisza, majd Hódmezővásárhely keleti, déli és nyugati közigazgatási határa, majd Sándorfalva keleti és déli közigazgatási határa, majd Szatymaz keleti közigazgatási határa, majd az 5-ös főút, az 502-es út, az 55-ös út, majd Domaszék és Röszke keleti közigazgatási határa, majd az országhatár. | 15.6.2020 |
| Csongrád megye: |
| Balástya, Ópusztaszer, Ruzsa, Székkutas, Szentes, Tömörkény és Zákányszék települések közigazgatási területeinek a 46.3424 és 19.8024, a 46.30436 és 19.77187, a 46.22671 és 19.58741, a 46.34363 és 19.88657, a a 46.198931 és 19.5964193, a 46.4386 és 19.9377, a 46.5498 és 20.00926, a 46.48531 és 20.02736, a 46.51651 és 20.54515, a 46.295683 és 19.861898, a 46.3458 és 19.9377, a 46.1781 és 19.7396, a 46.7133 és 20.0775, a 46.66405 és 20.29444, a 46.66473 és 20.29684, a 46.4595 és 20.0566, a 46.275056 és 19.946250 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei, valamint Bordány, Csengele, Forráskút, Kistelek, Öttömös, Pusztaszer, Üllés és Zsombó települések teljes közigazgatási területe. | 1.6.2020–15.6.2020 |
| Bács-Kiskun megye: |
| Ballószög, Balotaszállás, Borota, Bugac, Bugacpusztaháza, Császártöltés, Csávoly, Felsőszentiván, Fülöpháza, Fülöpjakab, Helvécia, Jakabszállás, Jánoshalma, Kaskantyú, Kecskemét, Kéleshalom, Kerekegyháza, Kiskőrös, Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas, Kisszállás, Kunfehértó, Kunszállás, Mélykút, Nyárlőrinc, Orgovány, Páhi, Pirtó, Rém, Soltvadkert, Tompa és Városföld települések közigazgatási területeinek a 46.694364 és 19.77329, a a 46.800833 és 19.857222, a 46.860495 és 19.848759, a 46.603350 és 19.478592, a 46.65701 és 19.77743, a 46.581470 és 19.770906, a a 46.22671 és 19.58741, a 46.606053 és 19.788634, a 46.682057 és 19.499820, a 46.536629 és 19.488942, a 46.347100 és 19.402476; a 46.588129 és 19.798864, a 46.34587 és 19.40784, a 46.34457 és 19.40556, a 46.5916734 és 19.4953154, a 46.43887 és 19.603, a 46.59776 és 19.80446, a 46.675319 és 19.503534, a 46.592784 és 19.491405, a 46.55832 és 19.46721, a 46.598149 és 19.465149, a 46.5878624 és 19.882969, a 46.59159 és 19.77504, a 46.6173 és 19.5483, a 46.66314 és 19.49678, a 46.4209 és 19.44301, a 46.44449 és 19.42247, a 46.22658 és 19.39732, a 46.533528 és 19.518495, a 46.22667 és a 19.62321, a 46.620761 és 19.449354, a 46.624254 és 19.407137, a 46.632 és 19.534668, a 46.630572 és 19.534712, a 46.17763 és 19.6145, a 46.44502 és 19.63958, a 46.58973 és 19.78638, a.4134 és 19.45376, a 46.34817 és 19.40526, a 46.40771 és 19.1972, a 46.73519 és 19.45826, a 46.45126 és 19.78045, a 46.22153 és 19.39457, a 46.67671 és 19.49529, a 46.45707 és 19.62088, a 46.46387 és 19.47777, a 46.275227 és 19.52979, a 46.28476 és 19.35571, a 46.634373 és 19.527571, a 46.25856 és 19.12728, a 46.776074 és 19.8004028, a 46.5821446 és 19.4672782, a 46.67858 és 19.66368, a 46.678632 és 19.511939, a 46.618622 és 19.536336, a 46.61693 és 19.54551, a 46.6451959 és 19.8422899, a 46.40391 és 19.44543, a 46.62594 és 19.68757, a 46.63124 és 19.603105, a 46.72058 és 19.81876, a 46.8941508 és 19.575034, a 46.26511 és 19.58339, a 46.7228 és 19.6124, a 46.76493 és 19.5579, a 46.40986 és 19.51711, a 46.41677 és 19.42174, a 46.52991 és 19.50579, a 46.69717 és 19.68106, a 46.24569 és 19.36824, a 46.62892 és 19.66855, a 46.46244 és 19.60314, 46.27849 és 19.34532, a 46.31154 és 19.29355, a 46.28330 és 19.35307, 46.24107 és 19.17238, a 46.6610 és 19.8501, a 46.6804205 és 19.6656433, a 46.22462 és 19.41309, a 46.91951 és 19.47583, a 46.75386 és 19.58653, a 46.34972 és 19.40180, a 47.01942 és 19.50579, a 46.68936 és 19.77691, a 46.43783 és 19.44564, a 46.26996 és 19.13649, 46.69514 és 19.94233, a 46.7411418 és 19.7217461 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei valamint Bócsa, Csólyospálos, Harkakötöny, Jászszentlászló, Kelebia, Kiskunmajsa, Kömpöc, Móricgát, Petőfiszállás, Szank, Tázlár és Zsana települések teljes közigazgatási területe. | 4.6.2020–15.6.2020 |
| Békés megye: |
| Almáskamarás, Battonya, Kétegyháza, Mezőhegyes, Nagykamarás települések közigazgatási területeinek a 46.47521 és 21.13890 és a 46.29160 és 20.97959 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | 26.5.2020–3.6.2020 |
| Keletről és délről az országhatár, majd Mezőhegyes és Végegyháza nyugati közigazgatási határa, majd Mezőkovácsháza nyugati és északi közigazgatási határa, majd Magyarbánhegyes 46.47521 és 21.1389 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 10 km sugarú körökön belül eső területe, majd Medgyesháza déli és nyugati közigazgatási határa, majd Pusztaottlaka nyugati közigazgatási határa, majd Újkígyós nyugati és északi közigazgatási határa, majd Kétegyháza és Elek északi közigazgatási határa. | 12.6.2020 |
| Kétsoprony és Kondoros települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön belül eső területei. | 29.5.2020–6.6.2020 |
| Békéscsaba, Csorvás, Csabacsűd, Kamut, Mezőberény, Nagyszénás, Örménykút, Telekgerendás települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú körön belül eső területei, Kétsoprony 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön kívül eső közigazgatási területe, valamint Hunya, Kardos és Orosháza teljes közigazgatási területe. | 6.6.2020 |
| Battonya, Dombegyház, Dombiratos, Kisdombegyház, Kunágota és Magyardombegyház települések közigazgatási területeinek a 46.372500 és 21.101667 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | 4.6.2020–12.6.2020 |

Område

Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 31 i direktiv 2005/94/EG)

Bács-Kiskun és Csongrád megye:

Ásotthalom, Balástya, Csongrád, Gátér, Hajós, Pálmonostora, Ruzsa és Tiszaalpár települések közigazgatási területeinek a 46.440827 és a 19.846995, a 46.438786 és 19.850685, a 46.440443 és a 19.857895, a 46.423886 és a 19.854827, a 46.44449 és 19.8483, 46.455321 és 19.852898, a 46.45030 és 19.84853, a 46.40299 és 19.87998, a 46.44957 és 19.87544, a 46.42564 és 19.86214, a 46.44133 és 19.85725, a 46.40685 és 19.86369, a 46.45601 és 19.87579, a 46.45869 és 19.87283, a 46.41407 és 19.88379, a 46.45798081 és 19.86121049, a 46.40755246 és 19.85871844, a 46.47455783 és 19.86788239, a 46.41085 és 19.85558, a 46.5253 és 19.7569, a 46.34363 és a 19.88657, a 46.38582 és 19.87797, a 46.426789 és 19.4482121, a 46.55212 és 19.97079, a 46.54135 és 19.83184, a 46.3996 és 19.87582, a a 46.2541 és 46.2541, a 46.54013 és a 19.84689, a 46.51653 és 19.88925, a 46.5951638 és 19.8779228, a 46.71642 és 19.94316, a 46.5305 és 19.81879, a 46.5429337 és 19.9725232, a 46.4723 és 19.9973 a 46.5332 és 19.8118, valamint a 46.60756 és 19.94654 GPS-koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

1.6.2020–15.6.2020

Bács-Kiskun, Békés, Csongrád, Jász-Nagykun-Szolnok és Pest megye:

Az alábbiak által határolt terület védőkörzeten kívüli területei: Kunbaja nyugati közigazgatási határa, majd Bácsalmás, Bácsbokod, Baja közigazgatási határai, majd Bács-Kiskun és Tolna megye határa, majd Fajsz keleti és Dusnok nyugati közigazgatási határa, majd Miske és Drágszél nyugati közigazgatási határai, majd Homokmégy, Öregcsertő, Kecel, Kiskőrös, Tabdi, Csengőd, Izsák, Fülöpszállás, Szabadszállás nyugati közigazgatási határai, majd Kunadacs, Tatárszentgyörgy és Örkény nyugati és északi közigazgatási határa, majd Bács-Kiskun és Pest megye határa, majd a 46.860495 és 19.848759 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú kör, majd Tiszaalpár, Tiszasas, Csépa északi határa, majd Szelevény, északi és keleti közigazgatási határa, majd Nagytőke északi közigazgatási határa, majd Csongrád megye és Békés megye határa, majd Fábiánsebestyén és Árpádhalom, Orosháza északi és keleti közigazgatási határa, majd Kardoskút, és Békéssámson keleti közigazgatási határa a Tisza, majd Hódmezővásárhely keleti, déli és nyugati közigazgatási határa, majd Sándorfalva keleti és déli közigazgatási határa, majd Szatymaz keleti közigazgatási határa, majd az 5-ös főút, az 502-es út, az 55-ös út, majd Domaszék és Röszke keleti közigazgatási határa, majd az országhatár.

15.6.2020

Csongrád megye:

Balástya, Ópusztaszer, Ruzsa, Székkutas, Szentes, Tömörkény és Zákányszék települések közigazgatási területeinek a 46.3424 és 19.8024, a 46.30436 és 19.77187, a 46.22671 és 19.58741, a 46.34363 és 19.88657, a a 46.198931 és 19.5964193, a 46.4386 és 19.9377, a 46.5498 és 20.00926, a 46.48531 és 20.02736, a 46.51651 és 20.54515, a 46.295683 és 19.861898, a 46.3458 és 19.9377, a 46.1781 és 19.7396, a 46.7133 és 20.0775, a 46.66405 és 20.29444, a 46.66473 és 20.29684, a 46.4595 és 20.0566, a 46.275056 és 19.946250 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei, valamint Bordány, Csengele, Forráskút, Kistelek, Öttömös, Pusztaszer, Üllés és Zsombó települések teljes közigazgatási területe.

1.6.2020–15.6.2020

Bács-Kiskun megye:

Ballószög, Balotaszállás, Borota, Bugac, Bugacpusztaháza, Császártöltés, Csávoly, Felsőszentiván, Fülöpháza, Fülöpjakab, Helvécia, Jakabszállás, Jánoshalma, Kaskantyú, Kecskemét, Kéleshalom, Kerekegyháza, Kiskőrös, Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas, Kisszállás, Kunfehértó, Kunszállás, Mélykút, Nyárlőrinc, Orgovány, Páhi, Pirtó, Rém, Soltvadkert, Tompa és Városföld települések közigazgatási területeinek a 46.694364 és 19.77329, a a 46.800833 és 19.857222, a 46.860495 és 19.848759, a 46.603350 és 19.478592, a 46.65701 és 19.77743, a 46.581470 és 19.770906, a a 46.22671 és 19.58741, a 46.606053 és 19.788634, a 46.682057 és 19.499820, a 46.536629 és 19.488942, a 46.347100 és 19.402476; a 46.588129 és 19.798864, a 46.34587 és 19.40784, a 46.34457 és 19.40556, a 46.5916734 és 19.4953154, a 46.43887 és 19.603, a 46.59776 és 19.80446, a 46.675319 és 19.503534, a 46.592784 és 19.491405, a 46.55832 és 19.46721, a 46.598149 és 19.465149, a 46.5878624 és 19.882969, a 46.59159 és 19.77504, a 46.6173 és 19.5483, a 46.66314 és 19.49678, a 46.4209 és 19.44301, a 46.44449 és 19.42247, a 46.22658 és 19.39732, a 46.533528 és 19.518495, a 46.22667 és a 19.62321, a 46.620761 és 19.449354, a 46.624254 és 19.407137, a 46.632 és 19.534668, a 46.630572 és 19.534712, a 46.17763 és 19.6145, a 46.44502 és 19.63958, a 46.58973 és 19.78638, a.4134 és 19.45376, a 46.34817 és 19.40526, a 46.40771 és 19.1972, a 46.73519 és 19.45826, a 46.45126 és 19.78045, a 46.22153 és 19.39457, a 46.67671 és 19.49529, a 46.45707 és 19.62088, a 46.46387 és 19.47777, a 46.275227 és 19.52979, a 46.28476 és 19.35571, a 46.634373 és 19.527571, a 46.25856 és 19.12728, a 46.776074 és 19.8004028, a 46.5821446 és 19.4672782, a 46.67858 és 19.66368, a 46.678632 és 19.511939, a 46.618622 és 19.536336, a 46.61693 és 19.54551, a 46.6451959 és 19.8422899, a 46.40391 és 19.44543, a 46.62594 és 19.68757, a 46.63124 és 19.603105, a 46.72058 és 19.81876, a 46.8941508 és 19.575034, a 46.26511 és 19.58339, a 46.7228 és 19.6124, a 46.76493 és 19.5579, a 46.40986 és 19.51711, a 46.41677 és 19.42174, a 46.52991 és 19.50579, a 46.69717 és 19.68106, a 46.24569 és 19.36824, a 46.62892 és 19.66855, a 46.46244 és 19.60314, 46.27849 és 19.34532, a 46.31154 és 19.29355, a 46.28330 és 19.35307, 46.24107 és 19.17238, a 46.6610 és 19.8501, a 46.6804205 és 19.6656433, a 46.22462 és 19.41309, a 46.91951 és 19.47583, a 46.75386 és 19.58653, a 46.34972 és 19.40180, a 47.01942 és 19.50579, a 46.68936 és 19.77691, a 46.43783 és 19.44564, a 46.26996 és 19.13649, 46.69514 és 19.94233, a 46.7411418 és 19.7217461 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei valamint Bócsa, Csólyospálos, Harkakötöny, Jászszentlászló, Kelebia, Kiskunmajsa, Kömpöc, Móricgát, Petőfiszállás, Szank, Tázlár és Zsana települések teljes közigazgatási területe.

4.6.2020–15.6.2020

Békés megye:

Almáskamarás, Battonya, Kétegyháza, Mezőhegyes, Nagykamarás települések közigazgatási területeinek a 46.47521 és 21.13890 és a 46.29160 és 20.97959 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

26.5.2020–3.6.2020

Keletről és délről az országhatár, majd Mezőhegyes és Végegyháza nyugati közigazgatási határa, majd Mezőkovácsháza nyugati és északi közigazgatási határa, majd Magyarbánhegyes 46.47521 és 21.1389 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 10 km sugarú körökön belül eső területe, majd Medgyesháza déli és nyugati közigazgatási határa, majd Pusztaottlaka nyugati közigazgatási határa, majd Újkígyós nyugati és északi közigazgatási határa, majd Kétegyháza és Elek északi közigazgatási határa.

12.6.2020

Kétsoprony és Kondoros települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön belül eső területei.

29.5.2020–6.6.2020

Békéscsaba, Csorvás, Csabacsűd, Kamut, Mezőberény, Nagyszénás, Örménykút, Telekgerendás települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú körön belül eső területei, Kétsoprony 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön kívül eső közigazgatási területe, valamint Hunya, Kardos és Orosháza teljes közigazgatási területe.

6.6.2020

Battonya, Dombegyház, Dombiratos, Kisdombegyház, Kunágota és Magyardombegyház települések közigazgatási területeinek a 46.372500 és 21.101667 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

4.6.2020–12.6.2020

Medlemsstat: Rumänien

| Område | Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 31 i direktiv 2005/94/EG) |
| --- | --- |
| Județul Arad: |
| Localitățile:






  — | Peregu Mic |

Område

Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 31 i direktiv 2005/94/EG)

Județul Arad:

Localitățile:

—

Peregu Mic

| — | Peregu Mare |
| --- | --- |

—

Peregu Mare

3.6.2020

Localitățile:

| — | Iratoșu |
| --- | --- |

—

Iratoșu

| — | Dorobanți |
| --- | --- |

—

Dorobanți

12.6.2020

---

| 18.5.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 155/27 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 155/27

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2020/662

av den 15 maj 2020

om ändring av bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU om djurhälsoåtgärder för att bekämpa afrikansk svinpest i vissa medlemsstater

[delgivet med nr C(2020) 3321]

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets direktiv 89/662/EEG av den 11 december 1989 om veterinära kontroller vid handeln inom gemenskapen i syfte att fullborda den inre marknaden (1), särskilt artikel 9.4,

med beaktande av rådets direktiv 90/425/EEG av den 26 juni 1990 om veterinära kontroller i handeln med vissa levande djur och varor inom unionen med sikte på att förverkliga den inre marknaden (2), särskilt artikel 10.4,

med beaktande av rådets direktiv 2002/99/EG av den 16 december 2002 om fastställande av djurhälsoregler för produktion, bearbetning, distribution och införsel av produkter av animaliskt ursprung avsedda att användas som livsmedel (3), särskilt artikel 4.3, och

av följande skäl:

| (1) | I kommissionens genomförandebeslut 2014/709/EU (4) fastställs djurhälsoåtgärder för att bekämpa afrikansk svinpest i vissa medlemsstater där fall av sjukdomen har bekräftats hos tamsvin eller viltlevande svin (nedan kallade de berörda medlemsstaterna). I delarna I–IV i bilagan till det genomförandebeslutet avgränsas och förtecknas vissa områden i de berörda medlemsstaterna uppdelade efter risknivå utifrån den epidemiologiska situationen vad gäller denna sjukdom. Bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU har ändrats flera gånger med beaktande av förändringar i den epidemiologiska situationen i unionen vad gäller afrikansk svinpest som måste återspeglas i den bilagan. Bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU ändrades senast genom kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/543 (5) till följd av förändringar i den epidemiologiska situationen vad gäller den sjukdomen i Litauen, Ungern och Polen. |
| --- | --- |

(1)

I kommissionens genomförandebeslut 2014/709/EU (4) fastställs djurhälsoåtgärder för att bekämpa afrikansk svinpest i vissa medlemsstater där fall av sjukdomen har bekräftats hos tamsvin eller viltlevande svin (nedan kallade de berörda medlemsstaterna). I delarna I–IV i bilagan till det genomförandebeslutet avgränsas och förtecknas vissa områden i de berörda medlemsstaterna uppdelade efter risknivå utifrån den epidemiologiska situationen vad gäller denna sjukdom. Bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU har ändrats flera gånger med beaktande av förändringar i den epidemiologiska situationen i unionen vad gäller afrikansk svinpest som måste återspeglas i den bilagan. Bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU ändrades senast genom kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/543 (5) till följd av förändringar i den epidemiologiska situationen vad gäller den sjukdomen i Litauen, Ungern och Polen.

| (2) | I rådets direktiv 2002/60/EG (6) fastställs de minimiåtgärder som ska vidtas inom unionen för bekämpning av afrikansk svinpest. I artikel 9 i direktiv 2002/60/EG föreskrivs särskilt att det ska upprättas en skyddszon och en övervakningszon när afrikansk svinpest officiellt har bekräftats hos svin på en anläggning och i artiklarna 10 och 11 i samma direktiv fastställs de åtgärder som ska vidtas i skydds- och övervakningszonerna för att förhindra att sjukdomen sprids. Dessutom fastställs i artikel 15 i direktiv 2002/60/EG de åtgärder som ska vidtas om afrikansk svinpest bekräftas hos viltlevande svin. Den senaste tidens erfarenheter har visat att de åtgärder som fastställs i direktiv 2002/60/EG effektivt förhindrar spridningen av sjukdomen, särskilt åtgärderna för rengöring och desinfektion av smittade anläggningar och andra åtgärderna för utrotning av sjukdomen i populationer av tamsvin och viltlevande svin. |
| --- | --- |

(2)

I rådets direktiv 2002/60/EG (6) fastställs de minimiåtgärder som ska vidtas inom unionen för bekämpning av afrikansk svinpest. I artikel 9 i direktiv 2002/60/EG föreskrivs särskilt att det ska upprättas en skyddszon och en övervakningszon när afrikansk svinpest officiellt har bekräftats hos svin på en anläggning och i artiklarna 10 och 11 i samma direktiv fastställs de åtgärder som ska vidtas i skydds- och övervakningszonerna för att förhindra att sjukdomen sprids. Dessutom fastställs i artikel 15 i direktiv 2002/60/EG de åtgärder som ska vidtas om afrikansk svinpest bekräftas hos viltlevande svin. Den senaste tidens erfarenheter har visat att de åtgärder som fastställs i direktiv 2002/60/EG effektivt förhindrar spridningen av sjukdomen, särskilt åtgärderna för rengöring och desinfektion av smittade anläggningar och andra åtgärderna för utrotning av sjukdomen i populationer av tamsvin och viltlevande svin.

| (3) | Sedan genomförandebeslut (EU) 2020/543 antogs har nya fall av afrikansk svinpest hos viltlevande svin konstaterats i Ungern och Polen. Den epidemiologiska situationen hos tamsvin och viltlevande svin i vissa områden i Belgien, Litauen och Polen har dessutom förbättrats tack vare de åtgärder som de medlemsstaterna tillämpar enligt direktiv 2002/60/EG. |
| --- | --- |

(3)

Sedan genomförandebeslut (EU) 2020/543 antogs har nya fall av afrikansk svinpest hos viltlevande svin konstaterats i Ungern och Polen. Den epidemiologiska situationen hos tamsvin och viltlevande svin i vissa områden i Belgien, Litauen och Polen har dessutom förbättrats tack vare de åtgärder som de medlemsstaterna tillämpar enligt direktiv 2002/60/EG.

| (4) | I april 2020 konstaterades flera fall av afrikansk svinpest hos viltlevande svin i distrikten Pest, Nógrád, Hajdú-Bihar, Szabolcs-Szatmár-Bereg och Békés i Ungern i områden som förtecknas i del II i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU och som ligger i närheten av områden som förtecknas i del I i den bilagan. Dessa fall av afrikansk svinpest hos viltlevande svin utgör en ökning av risknivån som bör återspeglas i den bilagan. De områden i Ungern som för närvarande förtecknas i del I i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU och som ligger i närheten av de områden förtecknade i del II som drabbats av de senaste fallen av afrikansk svinpest, bör därför nu förtecknas i del II i stället för i del I i den bilagan. |
| --- | --- |

(4)

I april 2020 konstaterades flera fall av afrikansk svinpest hos viltlevande svin i distrikten Pest, Nógrád, Hajdú-Bihar, Szabolcs-Szatmár-Bereg och Békés i Ungern i områden som förtecknas i del II i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU och som ligger i närheten av områden som förtecknas i del I i den bilagan. Dessa fall av afrikansk svinpest hos viltlevande svin utgör en ökning av risknivån som bör återspeglas i den bilagan. De områden i Ungern som för närvarande förtecknas i del I i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU och som ligger i närheten av de områden förtecknade i del II som drabbats av de senaste fallen av afrikansk svinpest, bör därför nu förtecknas i del II i stället för i del I i den bilagan.

| (5) | I april 2020 konstaterades också flera fall av afrikansk svinpest hos viltlevande svin i distrikten nowosolski, grodziski och leszczyński i Polen i områden som förtecknas i del II i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU och som ligger i närheten av områden som förtecknas i del I i den bilagan. Dessa fall av afrikansk svinpest hos viltlevande svin utgör en ökning av risknivån som bör återspeglas i den bilagan. De områden i Polen som för närvarande förtecknas i del I i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU och som ligger i närheten av de områden förtecknade i del II som drabbats av de senaste fallen av afrikansk svinpest, bör därför nu förtecknas i del II i stället för i del I i den bilagan. |
| --- | --- |

(5)

I april 2020 konstaterades också flera fall av afrikansk svinpest hos viltlevande svin i distrikten nowosolski, grodziski och leszczyński i Polen i områden som förtecknas i del II i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU och som ligger i närheten av områden som förtecknas i del I i den bilagan. Dessa fall av afrikansk svinpest hos viltlevande svin utgör en ökning av risknivån som bör återspeglas i den bilagan. De områden i Polen som för närvarande förtecknas i del I i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU och som ligger i närheten av de områden förtecknade i del II som drabbats av de senaste fallen av afrikansk svinpest, bör därför nu förtecknas i del II i stället för i del I i den bilagan.

| (6) | Efter dessa nyligen inträffade fall av afrikansk svinpest hos viltlevande svin i Ungern och Polen har regionaliseringen i dessa två medlemsstater omprövats och uppdaterats med beaktande av den aktuella epidemiologiska situationen i unionen. Gällande riskhanteringsåtgärder har också omprövats och uppdaterats. Dessa förändringar måste återspeglas i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU. |
| --- | --- |

(6)

Efter dessa nyligen inträffade fall av afrikansk svinpest hos viltlevande svin i Ungern och Polen har regionaliseringen i dessa två medlemsstater omprövats och uppdaterats med beaktande av den aktuella epidemiologiska situationen i unionen. Gällande riskhanteringsåtgärder har också omprövats och uppdaterats. Dessa förändringar måste återspeglas i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU.

| (7) | Med hänsyn till att de åtgärder som tillämpas i Litauen och Polen enligt direktiv 2002/60/EG är effektiva, särskilt åtgärderna i artikel 10.4 b och 10.5 bör dessutom, i överensstämmelse med de riskreducerande åtgärder avseende afrikansk svinpest som fastställs i OIE:s (Världsorganisationen för djurhälsa) Terrestrial Animal Health Code (7), vissa områden i distrikten olsztyński, ostródzki, ełcki, łukowski, lubartowski, lubelski, biłgorajski, świdnicki och zamojski i Polen samt i förvaltningsdistriktet Kazlų Rūda i Litauen, vilka för närvarande förtecknas i del III i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU nu i stället förtecknas i del II i den bilagan, eftersom tremånadersperioden från dagen för den slutliga rengöringen och desinfektionen av de smittade anläggningarna löper ut och inga utbrott av afrikansk svinpest har inträffat i dessa områden under de senaste tre månaderna, i enlighet med bestämmelserna i Terrestrial Animal Health Code. Eftersom de områden där den epidemiologiska situationen fortfarande utvecklas och förändras förtecknas i del III i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU måste alltid effekten på de angränsande områdena särskilt beaktas när eventuella ändringar görs av de områden som förtecknas i den delen, vilket har skett i detta fall. |
| --- | --- |

(7)

Med hänsyn till att de åtgärder som tillämpas i Litauen och Polen enligt direktiv 2002/60/EG är effektiva, särskilt åtgärderna i artikel 10.4 b och 10.5 bör dessutom, i överensstämmelse med de riskreducerande åtgärder avseende afrikansk svinpest som fastställs i OIE:s (Världsorganisationen för djurhälsa) Terrestrial Animal Health Code (7), vissa områden i distrikten olsztyński, ostródzki, ełcki, łukowski, lubartowski, lubelski, biłgorajski, świdnicki och zamojski i Polen samt i förvaltningsdistriktet Kazlų Rūda i Litauen, vilka för närvarande förtecknas i del III i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU nu i stället förtecknas i del II i den bilagan, eftersom tremånadersperioden från dagen för den slutliga rengöringen och desinfektionen av de smittade anläggningarna löper ut och inga utbrott av afrikansk svinpest har inträffat i dessa områden under de senaste tre månaderna, i enlighet med bestämmelserna i Terrestrial Animal Health Code. Eftersom de områden där den epidemiologiska situationen fortfarande utvecklas och förändras förtecknas i del III i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU måste alltid effekten på de angränsande områdena särskilt beaktas när eventuella ändringar görs av de områden som förtecknas i den delen, vilket har skett i detta fall.

| (8) | Dessutom har det inte konstaterats några fall av afrikansk svinpest hos viltlevande svin under mer än tolv månader i vissa områden i provinsen Luxembourg i Belgien. Med hänsyn till att de övergripande åtgärder som tillämpas i Belgien enligt direktiv 2002/60/EG är effektiva, särskilt åtgärderna i artikel 15 bör, i överensstämmelse med de riskreducerande åtgärder avseende afrikansk svinpest som fastställs i OIE:s Terrestrial Animal Health Code, dessa områden i Belgien som för närvarande förtecknas i del II i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU och där sjukdomen inte har förekommit under mer än tolv månader nu förtecknas i del I i stället för i del II i den bilagan. |
| --- | --- |

(8)

Dessutom har det inte konstaterats några fall av afrikansk svinpest hos viltlevande svin under mer än tolv månader i vissa områden i provinsen Luxembourg i Belgien. Med hänsyn till att de övergripande åtgärder som tillämpas i Belgien enligt direktiv 2002/60/EG är effektiva, särskilt åtgärderna i artikel 15 bör, i överensstämmelse med de riskreducerande åtgärder avseende afrikansk svinpest som fastställs i OIE:s Terrestrial Animal Health Code, dessa områden i Belgien som för närvarande förtecknas i del II i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU och där sjukdomen inte har förekommit under mer än tolv månader nu förtecknas i del I i stället för i del II i den bilagan.

| (9) | För att beakta den senaste epidemiologiska utvecklingen av afrikansk svinpest i unionen och för att proaktivt bekämpa riskerna kopplade till spridningen av sjukdomen, bör nya tillräckligt stora högriskområden avgränsas i Belgien, Ungern, Litauen och Polen och tas med i förteckningarna i delarna I och II i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU. Delarna I och II i den bilagan bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(9)

För att beakta den senaste epidemiologiska utvecklingen av afrikansk svinpest i unionen och för att proaktivt bekämpa riskerna kopplade till spridningen av sjukdomen, bör nya tillräckligt stora högriskområden avgränsas i Belgien, Ungern, Litauen och Polen och tas med i förteckningarna i delarna I och II i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU. Delarna I och II i den bilagan bör därför ändras i enlighet med detta.

| (10) | Med tanke på den allvarliga epidemiologiska situationen i unionen vad gäller spridningen av afrikansk svinpest är det viktigt att de ändringar som genom detta beslut görs i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU träder i kraft så snart som möjligt. |
| --- | --- |

(10)

Med tanke på den allvarliga epidemiologiska situationen i unionen vad gäller spridningen av afrikansk svinpest är det viktigt att de ändringar som genom detta beslut görs i bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU träder i kraft så snart som möjligt.

| (11) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder. |
| --- | --- |

(11)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU ska ersättas med texten i bilagan till det här beslutet.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 15 maj 2020.

På kommissionens vägnar

Stella KYRIAKIDES

Ledamot av kommissionen

---

(1)  
  EGT L 395, 30.12.1989, s. 13.

1

(2)  
  EGT L 224, 18.8.1990, s. 29.

2

(3)  
  EGT L 18, 23.1.2003, s. 11.

3

(4)  Kommissionens genomförandebeslut 2014/709/EU av den 9 oktober 2014 om djurhälsoåtgärder för att bekämpa afrikansk svinpest i vissa medlemsstater och om upphävande av genomförandebeslut 2014/178/EU (EUT L 295, 11.10.2014, s. 63).

4

(5)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/543 av den 17 april 2020 om ändring av bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU om djurhälsoåtgärder för att bekämpa afrikansk svinpest i vissa medlemsstater (EUT L 121, 20.4.2020, s. 9).

5

(6)  Rådets direktiv 2002/60/EG av den 27 juni 2002 om särskilda bestämmelser för bekämpning av afrikansk svinpest och om ändring av direktiv 92/119/EEG beträffande Teschensjuka och afrikansk svinpest (EGT L 192, 20.7.2002, s. 27).

6

(7)  https://www.oie.int/en/standard-setting/terrestrial-code/access-online/

7

---

BILAGA

Bilagan till genomförandebeslut 2014/709/EU ska ersättas med följande:

”BILAGA

DEL I

1.   Belgien

Följande områden i Belgien:

dans la province de Luxembourg:

| — | la zone est délimitée, dans le sens des aiguilles d’une montre, par: |
| --- | --- |

—

la zone est délimitée, dans le sens des aiguilles d’une montre, par:

| — | Frontière avec la France, |
| --- | --- |

—

Frontière avec la France,

| — | Rue Mersinhat à Florenville, |
| --- | --- |

—

Rue Mersinhat à Florenville,

| — | La N818 jusque son intersection avec la N83, |
| --- | --- |

—

La N818 jusque son intersection avec la N83,

| — | La N83 jusque son intersection avec la N884, |
| --- | --- |

—

La N83 jusque son intersection avec la N884,

| — | La N884 jusque son intersection avec la N824, |
| --- | --- |

—

La N884 jusque son intersection avec la N824,

| — | La N824 jusque son intersection avec Le Routeux, |
| --- | --- |

—

La N824 jusque son intersection avec Le Routeux,

| — | Le Routeux, |
| --- | --- |

—

Le Routeux,

| — | Rue d’Orgéo, |
| --- | --- |

—

Rue d’Orgéo,

| — | Rue de la Vierre, |
| --- | --- |

—

Rue de la Vierre,

| — | Rue du Bout-d’en-Bas, |
| --- | --- |

—

Rue du Bout-d’en-Bas,

| — | Rue Sous l’Eglise, |
| --- | --- |

—

Rue Sous l’Eglise,

| — | Rue Notre-Dame, |
| --- | --- |

—

Rue Notre-Dame,

| — | Rue du Centre, |
| --- | --- |

—

Rue du Centre,

| — | La N845 jusque son intersection avec la N85, |
| --- | --- |

—

La N845 jusque son intersection avec la N85,

| — | La N85 jusque son intersection avec la N40, |
| --- | --- |

—

La N85 jusque son intersection avec la N40,

| — | La N40 jusque son intersection avec la N802, |
| --- | --- |

—

La N40 jusque son intersection avec la N802,

| — | La N802 jusque son intersection avec la N825, |
| --- | --- |

—

La N802 jusque son intersection avec la N825,

| — | La N825 jusque son intersection avec la E25-E411, |
| --- | --- |

—

La N825 jusque son intersection avec la E25-E411,

| — | La E25-E411jusque son intersection avec la N40, |
| --- | --- |

—

La E25-E411jusque son intersection avec la N40,

| — | N40: Burnaimont, Rue de Luxembourg, Rue Ranci, Rue de la Chapelle, |
| --- | --- |

—

N40: Burnaimont, Rue de Luxembourg, Rue Ranci, Rue de la Chapelle,

| — | Rue du Tombois, |
| --- | --- |

—

Rue du Tombois,

| — | Rue Du Pierroy, |
| --- | --- |

—

Rue Du Pierroy,

| — | Rue Saint-Orban, |
| --- | --- |

—

Rue Saint-Orban,

| — | Rue Saint-Aubain, |
| --- | --- |

—

Rue Saint-Aubain,

| — | Rue des Cottages, |
| --- | --- |

—

Rue des Cottages,

| — | Rue de Relune, |
| --- | --- |

—

Rue de Relune,

| — | Rue de Rulune, |
| --- | --- |

—

Rue de Rulune,

| — | Route de l’Ermitage, |
| --- | --- |

—

Route de l’Ermitage,

| — | N87: Route de Habay, |
| --- | --- |

—

N87: Route de Habay,

| — | Chemin des Ecoliers, |
| --- | --- |

—

Chemin des Ecoliers,

| — | Le Routy, |
| --- | --- |

—

Le Routy,

| — | Rue Burgknapp, |
| --- | --- |

—

Rue Burgknapp,

| — | Rue de la Halte, |
| --- | --- |

—

Rue de la Halte,

| — | Rue du Centre, |
| --- | --- |

—

Rue du Centre,

| — | Rue de l’Eglise, |
| --- | --- |

—

Rue de l’Eglise,

| — | Rue du Marquisat, |
| --- | --- |

—

Rue du Marquisat,

| — | Rue de la Carrière, |
| --- | --- |

—

Rue de la Carrière,

| — | Rue de la Lorraine, |
| --- | --- |

—

Rue de la Lorraine,

| — | Rue du Beynert, |
| --- | --- |

—

Rue du Beynert,

| — | Millewée, |
| --- | --- |

—

Millewée,

| — | Rue du Tram, |
| --- | --- |

—

Rue du Tram,

| — | Millewée, |
| --- | --- |

—

Millewée,

| — | N4: Route de Bastogne, Avenue de Longwy, Route de Luxembourg, |
| --- | --- |

—

N4: Route de Bastogne, Avenue de Longwy, Route de Luxembourg,

| — | Frontière avec le Grand-Duché de Luxembourg, |
| --- | --- |

—

Frontière avec le Grand-Duché de Luxembourg,

| — | Frontière avec la France, jusque son intersection avec la Rue Mersinhat à Florenville. |
| --- | --- |

—

Frontière avec la France, jusque son intersection avec la Rue Mersinhat à Florenville.

2.   Estland

Följande områden i Estland:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

3.   Ungern

Följande områden i Ungern:

| — | Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe, |
| --- | --- |

—

Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe,

| — | Csongrád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Csongrád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403250, 403350, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404570, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403250, 403350, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404570, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye 250850, 250950, 251050, 251150, 251360, 251450, 251550, 251650, 251750, 251850, 251950, 252050, 252150, 252250, 252550, 252650 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye 250850, 250950, 251050, 251150, 251360, 251450, 251550, 251650, 251750, 251850, 251950, 252050, 252150, 252250, 252550, 252650 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 553250, 553260, 553350, 553750, 553850 és 553910 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 553250, 553260, 553350, 553750, 553850 és 553910 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 571050, 571150, 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050,575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580050, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 571050, 571150, 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050,575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580050, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

4.   Lettland

Följande områden i Lettland:

| — | Pāvilostas novads, |
| --- | --- |

—

Pāvilostas novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Ventspils novada Jūrkalnes pagasts, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Jūrkalnes pagasts,

| — | Grobiņas novads, |
| --- | --- |

—

Grobiņas novads,

| — | Rucavas novada Dunikas pagasts. |
| --- | --- |

—

Rucavas novada Dunikas pagasts.

5.   Litauen

Följande områden i Litauen:

| — | Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo ir Vėžaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo ir Vėžaičių seniūnijos,

| — | Kretingos rajono savivaldybės: Imbarės, Kartenos ir Kūlupėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kretingos rajono savivaldybės: Imbarės, Kartenos ir Kūlupėnų seniūnijos,

| — | Plungės rajono savivaldybės: Kulių, Nausodžio, Plungės miesto ir Šateikių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybės: Kulių, Nausodžio, Plungės miesto ir Šateikių seniūnijos,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Lenkimų, Mosėdžio, Skuodo, Skuodo miestoseniūnijos. |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Lenkimų, Mosėdžio, Skuodo, Skuodo miestoseniūnijos.

6.   Polen

Följande områden i Polen:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim,

| gminy Janowiec Kościelny, Janowo i Kozłowo w powiecie nidzickim, |
| --- |

gminy Janowiec Kościelny, Janowo i Kozłowo w powiecie nidzickim,

| powiat działdowski, |
| --- |

powiat działdowski,

| gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim,

| gminy Kisielice, Susz, Iława z miastem Iława, Lubawa z miastem Lubawa, w powiecie iławskim, |
| --- |

gminy Kisielice, Susz, Iława z miastem Iława, Lubawa z miastem Lubawa, w powiecie iławskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Kulesze Kościelne, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Kulesze Kościelne, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim,

| gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim,

| powiat zambrowski, |
| --- |

powiat zambrowski,

| w województwie mazowieckim:





  powiat ostrołęcki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat ostrołęcki,

| powiat miejski Ostrołęka, |
| --- |

powiat miejski Ostrołęka,

| gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biała w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biała w powiecie płockim,

| powiat miejski Płock, |
| --- |

powiat miejski Płock,

| powiat sierpecki, |
| --- |

powiat sierpecki,

| powiat żuromiński, |
| --- |

powiat żuromiński,

| gminy Andrzejewo, Brok, Małkinia Górna, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Zaręby Kościelne i Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Andrzejewo, Brok, Małkinia Górna, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Zaręby Kościelne i Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka w powiecie ostrowskim,

| gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim,

| powiat przasnyski, |
| --- |

powiat przasnyski,

| powiat makowski, |
| --- |

powiat makowski,

| gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Kowala, Wierzbica, część gminy Wolanów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12, i część gminy Iłża położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Kowala, Wierzbica, część gminy Wolanów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12, i część gminy Iłża położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 w powiecie radomskim,

| powiat miejski Radom, |
| --- |

powiat miejski Radom,

| powiat szydłowiecki, |
| --- |

powiat szydłowiecki,

| powiat gostyniński, |
| --- |

powiat gostyniński,

| w województwie podkarpackim:





  gmina Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gmina Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim,

| gminy Laszki, Radymno z miastem Radymno, część gminy Wiązownica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 i gmina wiejska Jarosław w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Laszki, Radymno z miastem Radymno, część gminy Wiązownica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 i gmina wiejska Jarosław w powiecie jarosławskim,

| gminy Przeworsk z miastem Przeworsk, Gać Jawornik Polski, Kańczuga, Tryńcza i Zarzecze w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Przeworsk z miastem Przeworsk, Gać Jawornik Polski, Kańczuga, Tryńcza i Zarzecze w powiecie przeworskim,

| powiat łańcucki, |
| --- |

powiat łańcucki,

| gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez droge nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez droge nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Dzikowiec, Kolbuszowa, Niwiska i Raniżów w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Dzikowiec, Kolbuszowa, Niwiska i Raniżów w powiecie kolbuszowskim,

| gminy Borowa, Czermin, Gawłuszowice, Mielec z miastem Mielec, Padew Narodowa, Przecław, Tuszów Narodowy w powiecie mieleckim, |
| --- |

gminy Borowa, Czermin, Gawłuszowice, Mielec z miastem Mielec, Padew Narodowa, Przecław, Tuszów Narodowy w powiecie mieleckim,

| w województwie świętokrzyskim:





  powiat opatowski, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

powiat opatowski,

| powiat sandomierski, |
| --- |

powiat sandomierski,

| gminy Bogoria, Łubnice, Oleśnica, Osiek, Połaniec, Rytwiany i Staszów w powiecie staszowskim, |
| --- |

gminy Bogoria, Łubnice, Oleśnica, Osiek, Połaniec, Rytwiany i Staszów w powiecie staszowskim,

| gmina Skarżysko Kościelne w powiecie skarżyskim, |
| --- |

gmina Skarżysko Kościelne w powiecie skarżyskim,

| gminy Brody i Mirzec w powiecie starachowickim, |
| --- |

gminy Brody i Mirzec w powiecie starachowickim,

| powiat ostrowiecki, |
| --- |

powiat ostrowiecki,

| gminy Gowarczów, Końskie i Stąporków w powiecie koneckim, |
| --- |

gminy Gowarczów, Końskie i Stąporków w powiecie koneckim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim,

| gminy Biała Rawska, Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka i Regnów w powiecie rawskim, |
| --- |

gminy Biała Rawska, Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka i Regnów w powiecie rawskim,

| powiat skierniewicki, |
| --- |

powiat skierniewicki,

| powiat miejski Skierniewice, |
| --- |

powiat miejski Skierniewice,

| gminy Białaczów, Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

gminy Białaczów, Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim,

| gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki i Żelechlinek w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki i Żelechlinek w powiecie tomaszowskim,

| w województwie pomorskim:





  gminy Ostaszewo, Stegna, Sztutow, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, nastęnie przez drogę nr 7 i S7, i dalej przez drogę nr 502 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr S7 do północnej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Ostaszewo, Stegna, Sztutow, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, nastęnie przez drogę nr 7 i S7, i dalej przez drogę nr 502 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr S7 do północnej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim, |
| --- |

gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim,

| gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim, |
| --- |

gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim,

| powiat gdański, |
| --- |

powiat gdański,

| Miasto Gdańsk, |
| --- |

Miasto Gdańsk,

| powiat tczewski, |
| --- |

powiat tczewski,

| powiat kwidzyński, |
| --- |

powiat kwidzyński,

| w województwie lubuskim:





  gminy Maszewo i Gubin z miastem Gubin w powiecie krośnieńskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Maszewo i Gubin z miastem Gubin w powiecie krośnieńskim,

| gminy Międzyrzecz, Pszczew, Trzciel w powiecie międzyrzeckim, |
| --- |

gminy Międzyrzecz, Pszczew, Trzciel w powiecie międzyrzeckim,

| gmina Lubrza, Łagów, część gminy Zbąszynek położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Szczaniec położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim, |
| --- |

gmina Lubrza, Łagów, część gminy Zbąszynek położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Szczaniec położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim,

| gmina Cybinka w powiecie słubickim, |
| --- |

gmina Cybinka w powiecie słubickim,

| część gminy Torzym położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A2 w powiecie sulęcińskim, |
| --- |

część gminy Torzym położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A2 w powiecie sulęcińskim,

| w województwie dolnośląskim:





  gminy Bolesławiec z miastem Bolesławiec, Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

gminy Bolesławiec z miastem Bolesławiec, Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim,

| gmina Węgliniec w powiecie zgorzeleckim, |
| --- |

gmina Węgliniec w powiecie zgorzeleckim,

| gminy Chocianów, Przemków, część gminy Radwanice położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 i część gminy Polkowice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 331 w powiecie polkowickim, |
| --- |

gminy Chocianów, Przemków, część gminy Radwanice położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 i część gminy Polkowice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 331 w powiecie polkowickim,

| gmina Jemielno, Niechlów i Góra w powiecie górowskim, |
| --- |

gmina Jemielno, Niechlów i Góra w powiecie górowskim,

| gmina Rudna i Lubin z miastem Lubin w powiecie lubińskim, |
| --- |

gmina Rudna i Lubin z miastem Lubin w powiecie lubińskim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, Rydzyna, część gminy Święciechowa położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, Rydzyna, część gminy Święciechowa położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12w powiecie leszczyńskim,

| powiat miejski Leszno, |
| --- |

powiat miejski Leszno,

| powiat nowotomyski, |
| --- |

powiat nowotomyski,

| gminy Granowo, Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Granowo, Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| gminy Czempiń, Kościan z miastem Kościan, Krzywiń i część gminy Śmigiel położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S5 w powiecie kościańskim, |
| --- |

gminy Czempiń, Kościan z miastem Kościan, Krzywiń i część gminy Śmigiel położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S5 w powiecie kościańskim,

| powiat miejski Poznań, |
| --- |

powiat miejski Poznań,

| gminy Rokietnica, Suchy Las, Mosina, miasto Luboń, miasto Puszczykowo, część gminy Komorniki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5, część gminy Stęszew położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 5 i 32 i część gminy Kórnik położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr S11 biegnacą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 434 i drogę nr 434 biegnacą od tego skrzyżowania do południowej granicy gminy w powiecie poznańskim, |
| --- |

gminy Rokietnica, Suchy Las, Mosina, miasto Luboń, miasto Puszczykowo, część gminy Komorniki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5, część gminy Stęszew położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 5 i 32 i część gminy Kórnik położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr S11 biegnacą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 434 i drogę nr 434 biegnacą od tego skrzyżowania do południowej granicy gminy w powiecie poznańskim,

| gminy Pniewy, Szamotuły, część gminy Duszniki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 306 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 92 oraz na północ od linii wyznaczonej przez droge nr 92 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 306, część gminy Kaźmierz położona na północ i na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Witkowice – Gorszewice – Kaźmierz (wzdłuż ulic Czereśniowa, Dworcowa, Marii Konopnickiej) – Chlewiska, biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie szamotulskim. |
| --- |

gminy Pniewy, Szamotuły, część gminy Duszniki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 306 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 92 oraz na północ od linii wyznaczonej przez droge nr 92 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 306, część gminy Kaźmierz położona na północ i na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Witkowice – Gorszewice – Kaźmierz (wzdłuż ulic Czereśniowa, Dworcowa, Marii Konopnickiej) – Chlewiska, biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie szamotulskim.

7.   Slovakien

Följande områden i Slovakien:

| — | the whole district of Vranov nad Topľou, |
| --- | --- |

—

the whole district of Vranov nad Topľou,

| — | the whole district of Humenné, |
| --- | --- |

—

the whole district of Humenné,

| — | the whole district of Snina, |
| --- | --- |

—

the whole district of Snina,

| — | the whole district of Sobrance, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sobrance,

| — | the whole district of Košice-mesto, |
| --- | --- |

—

the whole district of Košice-mesto,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, Pusté Čemerné and Strážske, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, Pusté Čemerné and Strážske,

| — | in the district of Košice - okolie, the whole municipalities not included in Part II. |
| --- | --- |

—

in the district of Košice - okolie, the whole municipalities not included in Part II.

8.   Grekland

Följande områden i Grekland:

| — | in the regional unit of Drama:






  — | the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Drama:

—

the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality),

| — | the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality),

| — | the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality),

| — | the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality),

| — | in the regional unit of Xanthi:






  — | the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Xanthi:

—

the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality),

| — | the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality), |
| --- | --- |

—

the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality),

| — | the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality), |
| --- | --- |

—

the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality),

| — | in the regional unit of Rodopi:






  — | the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Rodopi:

—

the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality),

| — | the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality),

| — | the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality),

| — | the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality),

| — | in the regional unit of Evros:






  — | the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Evros:

—

the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality),

| — | the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality),

| — | the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality),

| — | in the regional unit of Serres:






  — | the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Serres:

—

the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality),

| — | the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality),

| — | the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality). |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality).

DEL II

1.   Belgien

Följande områden i Belgien:

dans la province de Luxembourg:

| — | la zone est délimitée, dans le sens des aiguilles d’une montre, par: |
| --- | --- |

—

la zone est délimitée, dans le sens des aiguilles d’une montre, par:

| — | La Rue de la Station (N85) à Florenville jusque son intersection avec la N894, |
| --- | --- |

—

La Rue de la Station (N85) à Florenville jusque son intersection avec la N894,

| — | La N894 jusque son intersection avec la rue Grande, |
| --- | --- |

—

La N894 jusque son intersection avec la rue Grande,

| — | La rue Grande jusque son intersection avec la rue de Neufchâteau, |
| --- | --- |

—

La rue Grande jusque son intersection avec la rue de Neufchâteau,

| — | La rue de Neufchâteau jusque son intersection avec Hosseuse, |
| --- | --- |

—

La rue de Neufchâteau jusque son intersection avec Hosseuse,

| — | Hosseuse, |
| --- | --- |

—

Hosseuse,

| — | La Roquignole, |
| --- | --- |

—

La Roquignole,

| — | Les Chanvières, |
| --- | --- |

—

Les Chanvières,

| — | La Fosse du Loup, |
| --- | --- |

—

La Fosse du Loup,

| — | Le Sart, |
| --- | --- |

—

Le Sart,

| — | La N801 jusque son intersection avec la rue de l’Accord, |
| --- | --- |

—

La N801 jusque son intersection avec la rue de l’Accord,

| — | La rue de l’Accord, |
| --- | --- |

—

La rue de l’Accord,

| — | La rue du Fet, |
| --- | --- |

—

La rue du Fet,

| — | La N40 jusque son intersection avec la E25-E411, |
| --- | --- |

—

La N40 jusque son intersection avec la E25-E411,

| — | La E25-E411 jusque son intersection avec la N81 au niveau de Weyler, |
| --- | --- |

—

La E25-E411 jusque son intersection avec la N81 au niveau de Weyler,

| — | La N81 jusque son intersection avec la N883 au niveau d’Aubange, |
| --- | --- |

—

La N81 jusque son intersection avec la N883 au niveau d’Aubange,

| — | La N883 jusque son intersection avec la N88 au niveau d’Aubange, |
| --- | --- |

—

La N883 jusque son intersection avec la N88 au niveau d’Aubange,

| — | La N88 jusque son intersection avec la N811, |
| --- | --- |

—

La N88 jusque son intersection avec la N811,

| — | La N811 jusque son intersection avec la rue Baillet Latour, |
| --- | --- |

—

La N811 jusque son intersection avec la rue Baillet Latour,

| — | La rue Baillet Latour jusque son intersection avec la N88, |
| --- | --- |

—

La rue Baillet Latour jusque son intersection avec la N88,

| — | La N88 (rue Baillet Latour, rue Fontaine des Dames, rue Yvan Gils, rue de Virton, rue de Gérouville, Route de Meix) jusque son intersection avec la N981, |
| --- | --- |

—

La N88 (rue Baillet Latour, rue Fontaine des Dames, rue Yvan Gils, rue de Virton, rue de Gérouville, Route de Meix) jusque son intersection avec la N981,

| — | La N981 (rue de Virton) jusque son intersection avec la N83, |
| --- | --- |

—

La N981 (rue de Virton) jusque son intersection avec la N83,

| — | La N83 (rue du Faing, rue de Bouillon, rue Albert 1er, rue d’Arlon) jusque son intersection avec la N85 (Rue de la Station) à Florenville. |
| --- | --- |

—

La N83 (rue du Faing, rue de Bouillon, rue Albert 1er, rue d’Arlon) jusque son intersection avec la N85 (Rue de la Station) à Florenville.

2.   Bulgarien

Följande områden i Bulgarien:

| — | the whole region of Haskovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Haskovo,

| — | the whole region of Yambol, |
| --- | --- |

—

the whole region of Yambol,

| — | the whole region of Stara Zagora, |
| --- | --- |

—

the whole region of Stara Zagora,

| — | the whole region of Pernik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pernik,

| — | the whole region of Kyustendil, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kyustendil,

| — | the whole region of Plovdiv, |
| --- | --- |

—

the whole region of Plovdiv,

| — | the whole region of Pazardzhik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pazardzhik,

| — | the whole region of Smolyan, |
| --- | --- |

—

the whole region of Smolyan,

| — | the whole region of Burgas excluding the areas in Part III. |
| --- | --- |

—

the whole region of Burgas excluding the areas in Part III.

3.   Estland

Följande områden i Estland:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

4.   Ungern

Följande områden i Ungern:

| — | Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652601, 652602, 652603, 652700, 652900, 653000, 653100,653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658310, 658401, 658402, 658403, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902, 659000, 659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800, valamint 652400, 652500 és 652800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652601, 652602, 652603, 652700, 652900, 653000, 653100,653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658310, 658401, 658402, 658403, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902, 659000, 659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800, valamint 652400, 652500 és 652800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702350, 702450, 702550, 702750, 702850, 702950, 703050, 703150, 703250, 703350, 703360, 703370, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, 704850, 704950, 705050, 705150,705250, 705350, 705450, 705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702350, 702450, 702550, 702750, 702850, 702950, 703050, 703150, 703250, 703350, 703360, 703370, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, 704850, 704950, 705050, 705150,705250, 705350, 705450, 705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 7151850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 7151850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye: 252350, 252450, 252460, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350 és 253450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye: 252350, 252450, 252460, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350 és 253450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 550110, 550120, 550130, 550210, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550710, 550810, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 551810, 551821, 552010, 552150, 552250, 552350, 552360, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552960, 552970, 553050, 553110, 553650 és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 550110, 550120, 550130, 550210, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550710, 550810, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 551810, 551821, 552010, 552150, 552250, 552350, 552360, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552960, 552970, 553050, 553110, 553650 és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570950, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 570950, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe.

5.   Lettland

Följande områden i Lettland:

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Aizputes novads, |
| --- | --- |

—

Aizputes novads,

| — | Aglonas novads, |
| --- | --- |

—

Aglonas novads,

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Aknīstes novads, |
| --- | --- |

—

Aknīstes novads,

| — | Alojas novads, |
| --- | --- |

—

Alojas novads,

| — | Alsungas novads, |
| --- | --- |

—

Alsungas novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Amatas novads, |
| --- | --- |

—

Amatas novads,

| — | Apes novads, |
| --- | --- |

—

Apes novads,

| — | Auces novads, |
| --- | --- |

—

Auces novads,

| — | Babītes novads, |
| --- | --- |

—

Babītes novads,

| — | Baldones novads, |
| --- | --- |

—

Baldones novads,

| — | Baltinavas novads, |
| --- | --- |

—

Baltinavas novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Beverīnas novads, |
| --- | --- |

—

Beverīnas novads,

| — | Brocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novads,

| — | Burtnieku novads, |
| --- | --- |

—

Burtnieku novads,

| — | Carnikavas novads, |
| --- | --- |

—

Carnikavas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Cesvaines novads, |
| --- | --- |

—

Cesvaines novads,

| — | Ciblas novads, |
| --- | --- |

—

Ciblas novads,

| — | Dagdas novads, |
| --- | --- |

—

Dagdas novads,

| — | Daugavpils novads, |
| --- | --- |

—

Daugavpils novads,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Dundagas novads, |
| --- | --- |

—

Dundagas novads,

| — | Durbes novads, |
| --- | --- |

—

Durbes novads,

| — | Engures novads, |
| --- | --- |

—

Engures novads,

| — | Ērgļu novads, |
| --- | --- |

—

Ērgļu novads,

| — | Garkalnes novads, |
| --- | --- |

—

Garkalnes novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Iecavas novads, |
| --- | --- |

—

Iecavas novads,

| — | Ikšķiles novads, |
| --- | --- |

—

Ikšķiles novads,

| — | Ilūkstes novads, |
| --- | --- |

—

Ilūkstes novads,

| — | Inčukalna novads, |
| --- | --- |

—

Inčukalna novads,

| — | Jaunjelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunjelgavas novads,

| — | Jaunpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpiebalgas novads,

| — | Jaunpils novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpils novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Kandavas novads, |
| --- | --- |

—

Kandavas novads,

| — | Kārsavas novads, |
| --- | --- |

—

Kārsavas novads,

| — | Ķeguma novads, |
| --- | --- |

—

Ķeguma novads,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Kocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Kocēnu novads,

| — | Kokneses novads, |
| --- | --- |

—

Kokneses novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Krimuldas novads, |
| --- | --- |

—

Krimuldas novads,

| — | Krustpils novads, |
| --- | --- |

—

Krustpils novads,

| — | Kuldīgas novads, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novads,

| — | Lielvārdes novads, |
| --- | --- |

—

Lielvārdes novads,

| — | Līgatnes novads, |
| --- | --- |

—

Līgatnes novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Lubānas novads, |
| --- | --- |

—

Lubānas novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mālpils novads, |
| --- | --- |

—

Mālpils novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Mazsalacas novads, |
| --- | --- |

—

Mazsalacas novads,

| — | Mērsraga novads, |
| --- | --- |

—

Mērsraga novads,

| — | Naukšēnu novads, |
| --- | --- |

—

Naukšēnu novads,

| — | Neretas novads, |
| --- | --- |

—

Neretas novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Ozolnieku novads, |
| --- | --- |

—

Ozolnieku novads,

| — | Pārgaujas novads, |
| --- | --- |

—

Pārgaujas novads,

| — | Pļaviņu novads, |
| --- | --- |

—

Pļaviņu novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Priekules novads, |
| --- | --- |

—

Priekules novads,

| — | Priekuļu novads, |
| --- | --- |

—

Priekuļu novads,

| — | Raunas novads, |
| --- | --- |

—

Raunas novads,

| — | republikas pilsēta Daugavpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Daugavpils,

| — | republikas pilsēta Jelgava, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jelgava,

| — | republikas pilsēta Jēkabpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jēkabpils,

| — | republikas pilsēta Jūrmala, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jūrmala,

| — | republikas pilsēta Rēzekne, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Rēzekne,

| — | republikas pilsēta Valmiera, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Valmiera,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Riebiņu novads, |
| --- | --- |

—

Riebiņu novads,

| — | Rojas novads, |
| --- | --- |

—

Rojas novads,

| — | Ropažu novads, |
| --- | --- |

—

Ropažu novads,

| — | Rugāju novads, |
| --- | --- |

—

Rugāju novads,

| — | Rundāles novads, |
| --- | --- |

—

Rundāles novads,

| — | Rūjienas novads, |
| --- | --- |

—

Rūjienas novads,

| — | Salacgrīvas novads, |
| --- | --- |

—

Salacgrīvas novads,

| — | Salas novads, |
| --- | --- |

—

Salas novads,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novads, |
| --- | --- |

—

Saldus novads,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Sējas novads, |
| --- | --- |

—

Sējas novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Skrīveru novads, |
| --- | --- |

—

Skrīveru novads,

| — | Skrundas novads, |
| --- | --- |

—

Skrundas novads,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Strenču novads, |
| --- | --- |

—

Strenču novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tērvetes novads, |
| --- | --- |

—

Tērvetes novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Vaiņodes novads, |
| --- | --- |

—

Vaiņodes novads,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Vārkavas novads, |
| --- | --- |

—

Vārkavas novads,

| — | Vecpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Vecpiebalgas novads,

| — | Vecumnieku novads, |
| --- | --- |

—

Vecumnieku novads,

| — | Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta,

| — | Viesītes novads, |
| --- | --- |

—

Viesītes novads,

| — | Viļakas novads, |
| --- | --- |

—

Viļakas novads,

| — | Viļānu novads, |
| --- | --- |

—

Viļānu novads,

| — | Zilupes novads. |
| --- | --- |

—

Zilupes novads.

6.   Litauen

Följande områden i Litauen:

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus, Alovės, Butrimonių, Daugų, Nemunaičio, Pivašiūnų, Punios, Raitininkų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus, Alovės, Butrimonių, Daugų, Nemunaičio, Pivašiūnų, Punios, Raitininkų seniūnijos,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Akmenės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė: Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos ir Vilkijos seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė: Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos ir Vilkijos seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kazlų rūdos savivaldybė: Kazlų rūdos seniūnija į šiaurę nuo kelio Nr. 230, į rytus nuo kelio Kokė-Užbaliai-Čečetai iki kelio Nr. 2610 ir į pietus nuo kelio Nr. 2610, |
| --- | --- |

—

Kazlų rūdos savivaldybė: Kazlų rūdos seniūnija į šiaurę nuo kelio Nr. 230, į rytus nuo kelio Kokė-Užbaliai-Čečetai iki kelio Nr. 2610 ir į pietus nuo kelio Nr. 2610,

| — | Kelmės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Marijampolės savivaldybė: Degučių, Marijampolės, Mokolų, Liudvinavo ir Narto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Degučių, Marijampolės, Mokolų, Liudvinavo ir Narto seniūnijos,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio 119 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2828, Balninkų, Dubingių, Giedraičių, Joniškio ir Videniškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio 119 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2828, Balninkų, Dubingių, Giedraičių, Joniškio ir Videniškių seniūnijos,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio miesto savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Stakliškių ir Veiverių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Stakliškių ir Veiverių seniūnijos,

| — | Plungės rajono savivaldybė: Babrungo, Alsėdžių, Žlibinų, Stalgėnų, Paukštakių, Platelių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė: Babrungo, Alsėdžių, Žlibinų, Stalgėnų, Paukštakių, Platelių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Aleksandrijos, Barstyčių, Ylakių, Notėnų ir Šačių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Aleksandrijos, Barstyčių, Ylakių, Notėnų ir Šačių seniūnijos,

| — | Šakių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė,

| — | Šilalės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivaldybė,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė,

| — | Telšių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Kybartų, Klausučių, Pajevonio, Šeimenos, Vilkaviškio miesto, Virbalio, Vištyčio seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Kybartų, Klausučių, Pajevonio, Šeimenos, Vilkaviškio miesto, Virbalio, Vištyčio seniūnijos,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

7.   Polen

Följande områden i Polen:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Kalinowo, Prostki, Stare Juchy i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Kalinowo, Prostki, Stare Juchy i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| gminy Elbląg, Gronowo Elbląskie, Milejewo, Młynary, Markusy, Rychliki i Tolkmicko w powiecie elbląskim, |
| --- |

gminy Elbląg, Gronowo Elbląskie, Milejewo, Młynary, Markusy, Rychliki i Tolkmicko w powiecie elbląskim,

| powiat miejski Elbląg, |
| --- |

powiat miejski Elbląg,

| powiat gołdapski, |
| --- |

powiat gołdapski,

| gmina Wieliczki w powiecie oleckim, |
| --- |

gmina Wieliczki w powiecie oleckim,

| powiat piski, |
| --- |

powiat piski,

| gmina Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

gmina Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie w powiecie bartoszyckim,

| gminy Biskupiec, Gietrzwałd, Kolno, Jonkowo, Purda, Stawiguda, Świątki, Olsztynek i miasto Olsztyn oraz część gminy Barczewo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Biskupiec, Gietrzwałd, Kolno, Jonkowo, Purda, Stawiguda, Świątki, Olsztynek i miasto Olsztyn oraz część gminy Barczewo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim,

| gminy Łukta, Małdyty, Miłomłyn, Miłakowo, i część gminy Morąg położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gminy Łukta, Małdyty, Miłomłyn, Miłakowo, i część gminy Morąg położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim,

| część gminy Ryn położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową łączącą miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim, |
| --- |

część gminy Ryn położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową łączącą miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim,

| gminy Braniewo i miasto Braniewo, Frombork, Lelkowo, Pieniężno, Płoskinia oraz część gminy Wilczęta położona na pólnoc od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim, |
| --- |

gminy Braniewo i miasto Braniewo, Frombork, Lelkowo, Pieniężno, Płoskinia oraz część gminy Wilczęta położona na pólnoc od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim,

| gmina Reszel, część gminy Kętrzyn położona na południe od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn, na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy oraz na zachód i na południe od zachodniej i południowej granicy miasta Kętrzyn, miasto Kętrzyn i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- |

gmina Reszel, część gminy Kętrzyn położona na południe od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn, na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy oraz na zachód i na południe od zachodniej i południowej granicy miasta Kętrzyn, miasto Kętrzyn i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim,

| gmina Nidzica w powiecie nidzickim, |
| --- |

gmina Nidzica w powiecie nidzickim,

| gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim,

| powiat mrągowski, |
| --- |

powiat mrągowski,

| gmina Zalewo w powiecie iławskim, |
| --- |

gmina Zalewo w powiecie iławskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Rudka, Brańsk z miastem Brańsk, i część gminy Boćki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Rudka, Brańsk z miastem Brańsk, i część gminy Boćki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim,

| powiat grajewski, |
| --- |

powiat grajewski,

| powiat moniecki, |
| --- |

powiat moniecki,

| powiat sejneński, |
| --- |

powiat sejneński,

| gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wiznaw powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wiznaw powiecie łomżyńskim,

| powiat miejski Łomża, |
| --- |

powiat miejski Łomża,

| gminy Dziadkowice, Grodzisk, Mielnik, Nurzec-Stacja i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gminy Dziadkowice, Grodzisk, Mielnik, Nurzec-Stacja i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim,

| gminy Białowieża, Czyże, Narew, Narewka, Hajnówka z miastem Hajnówka i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim, |
| --- |

gminy Białowieża, Czyże, Narew, Narewka, Hajnówka z miastem Hajnówka i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim,

| gminy Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim,

| powiat kolneński z miastem Kolno, |
| --- |

powiat kolneński z miastem Kolno,

| gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Michałowo, Supraśl, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady, Choroszcz i część gminy Poświętne położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim, |
| --- |

gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Michałowo, Supraśl, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady, Choroszcz i część gminy Poświętne położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim,

| powiat suwalski, |
| --- |

powiat suwalski,

| powiat miejski Suwałki, |
| --- |

powiat miejski Suwałki,

| powiat augustowski, |
| --- |

powiat augustowski,

| powiat sokólski, |
| --- |

powiat sokólski,

| powiat miejski Białystok, |
| --- |

powiat miejski Białystok,

| w województwie mazowieckim:





  powiat siedlecki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat siedlecki,

| powiat miejski Siedlce, |
| --- |

powiat miejski Siedlce,

| gminy Bielany, Ceranów, Kosów Lacki, Repki i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Bielany, Ceranów, Kosów Lacki, Repki i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,

| powiat węgrowski, |
| --- |

powiat węgrowski,

| powiat łosicki, |
| --- |

powiat łosicki,

| powiat ciechanowskip, |
| --- |

powiat ciechanowskip,

| powiat sochaczewski, |
| --- |

powiat sochaczewski,

| powiat zwoleński, |
| --- |

powiat zwoleński,

| gminy Garbatka – Letnisko, Gniewoszów i Sieciechów w powiecie kozienickim, |
| --- |

gminy Garbatka – Letnisko, Gniewoszów i Sieciechów w powiecie kozienickim,

| powiat lipski, |
| --- |

powiat lipski,

| gminy Gózd, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko, Pionki z miastem Pionki, Skaryszew, Jedlińsk, Przytyk, Zakrzew, część gminy Wolanów położona na północ od drogi nr 12 i część gminy Iłża położona na wschód od linii wyznaczonej przez droge nr 9 w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Gózd, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko, Pionki z miastem Pionki, Skaryszew, Jedlińsk, Przytyk, Zakrzew, część gminy Wolanów położona na północ od drogi nr 12 i część gminy Iłża położona na wschód od linii wyznaczonej przez droge nr 9 w powiecie radomskim,

| gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim,

| powiat nowodworski, |
| --- |

powiat nowodworski,

| powiat płoński, |
| --- |

powiat płoński,

| gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| powiat wołomiński, |
| --- |

powiat wołomiński,

| część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Górzno, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły w powiecie garwolińskim, |
| --- |

gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Górzno, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły w powiecie garwolińskim,

| gmina Boguty – Pianki w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gmina Boguty – Pianki w powiecie ostrowskim,

| gminy Stupsk, Wiśniewo i Strzegowo w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Stupsk, Wiśniewo i Strzegowo w powiecie mławskim,

| gminy Dębe Wielkie, Halinów i miasto Sulejówek w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Dębe Wielkie, Halinów i miasto Sulejówek w powiecie mińskim,

| powiat otwocki, |
| --- |

powiat otwocki,

| powiat warszawski zachodni, |
| --- |

powiat warszawski zachodni,

| powiat legionowski, |
| --- |

powiat legionowski,

| powiat piaseczyński, |
| --- |

powiat piaseczyński,

| powiat pruszkowski, |
| --- |

powiat pruszkowski,

| powiat grójecki, |
| --- |

powiat grójecki,

| powiat grodziski, |
| --- |

powiat grodziski,

| powiat żyrardowski, |
| --- |

powiat żyrardowski,

| gminy Białobrzegi, Promna, Radzanów, Stara Błotnica, Wyśmierzyce w powiecie białobrzeskim, |
| --- |

gminy Białobrzegi, Promna, Radzanów, Stara Błotnica, Wyśmierzyce w powiecie białobrzeskim,

| powiat przysuski, |
| --- |

powiat przysuski,

| powiat miejski Warszawa, |
| --- |

powiat miejski Warszawa,

| w województwie lubelskim:





  powiat bialski, |
| --- |

w województwie lubelskim:

powiat bialski,

| powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- |

powiat miejski Biała Podlaska,

| gminy Aleksandrów, Biłgoraj z miastem Biłgoraj, Biszcza, Józefów, Księżpol, Łukowa, Obsza, Potok Górny, Tarnogród i Tereszpol, część gminy Frampol położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Turobin położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

gminy Aleksandrów, Biłgoraj z miastem Biłgoraj, Biszcza, Józefów, Księżpol, Łukowa, Obsza, Potok Górny, Tarnogród i Tereszpol, część gminy Frampol położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Turobin położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim,

| powiat janowski, |
| --- |

powiat janowski,

| powiat puławski, |
| --- |

powiat puławski,

| powiat rycki, |
| --- |

powiat rycki,

| gminy Adamów, Krzywda, Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Adamów, Krzywda, Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim,

| gminy Bychawa, Głusk, Jabłonna, Krzczonów, Garbów Strzyżewice, Wysokie, Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Konopnica, Wojciechów i Zakrzew w powiecie lubelskim, |
| --- |

gminy Bychawa, Głusk, Jabłonna, Krzczonów, Garbów Strzyżewice, Wysokie, Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Konopnica, Wojciechów i Zakrzew w powiecie lubelskim,

| gminy Abramów, Kamionka, Michów, Uścimów w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Abramów, Kamionka, Michów, Uścimów w powiecie lubartowskim,

| gminy Mełgiew, Rybczewice, Piaski i miasto Świdnik w powiecie świdnickim, |
| --- |

gminy Mełgiew, Rybczewice, Piaski i miasto Świdnik w powiecie świdnickim,

| gmina Fajsławice, część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 i część gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gmina Fajsławice, część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 i część gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim,

| powiat hrubieszowski, |
| --- |

powiat hrubieszowski,

| gminy Krynice, Rachanie, Tarnawatka, Łaszczów, Telatyn, Tyszowce i Ulhówek w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Krynice, Rachanie, Tarnawatka, Łaszczów, Telatyn, Tyszowce i Ulhówek w powiecie tomaszowskim,

| gminy Białopole, Chełm, Dorohusk, Dubienka, Kamień, Leśniowice, Ruda – Huta, Sawin, Wojsławice, Żmudź w powiecie chełmskim, |
| --- |

gminy Białopole, Chełm, Dorohusk, Dubienka, Kamień, Leśniowice, Ruda – Huta, Sawin, Wojsławice, Żmudź w powiecie chełmskim,

| powiat miejski Chełm, |
| --- |

powiat miejski Chełm,

| gmina Adamów, Miączyn, Sitno, Komarów-Osada, Krasnobród, Łabunie, Zamość, Grabowiec, Zwierzyniec i część gminy Skierbieszów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 w powiecie zamojskim, |
| --- |

gmina Adamów, Miączyn, Sitno, Komarów-Osada, Krasnobród, Łabunie, Zamość, Grabowiec, Zwierzyniec i część gminy Skierbieszów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 w powiecie zamojskim,

| powiat miejski Zamość, |
| --- |

powiat miejski Zamość,

| powiat kraśnicki, |
| --- |

powiat kraśnicki,

| powiat opolski, |
| --- |

powiat opolski,

| gminy Dębowa Kłoda, Jabłoń, Podedwórze, Sosnowica w powiecie parczewskim, |
| --- |

gminy Dębowa Kłoda, Jabłoń, Podedwórze, Sosnowica w powiecie parczewskim,

| gminy Hanna, Stary Brus, Wola Uhruska, Wyryki, gmina wiejska Włodawa oraz część gminy Hańsk położona na wschód od linii wyznaczonej od drogi nr 819 w powiecie włodawskim, |
| --- |

gminy Hanna, Stary Brus, Wola Uhruska, Wyryki, gmina wiejska Włodawa oraz część gminy Hańsk położona na wschód od linii wyznaczonej od drogi nr 819 w powiecie włodawskim,

| gmina Kąkolewnica, Komarówka Podlaska i Ulan Majorat w powiecie radzyńskim, |
| --- |

gmina Kąkolewnica, Komarówka Podlaska i Ulan Majorat w powiecie radzyńskim,

| w województwie podkarpackim:





  powiat stalowowolski, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

powiat stalowowolski,

| gminy Horyniec-Zdrój, Cieszanów, Oleszyce, Stary Dzików i Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

gminy Horyniec-Zdrój, Cieszanów, Oleszyce, Stary Dzików i Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim,

| gminy Adamówka i Sieniawa w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Adamówka i Sieniawa w powiecie przeworskim,

| część gminy Wiązownica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 w powiecie jarosławskim, |
| --- |

część gminy Wiązownica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 w powiecie jarosławskim,

| gmina Kamień, część gminy Sokołów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez droge nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gmina Kamień, część gminy Sokołów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez droge nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Cmolas i Majdan Królewski w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Cmolas i Majdan Królewski w powiecie kolbuszowskim,

| powiat leżajski, |
| --- |

powiat leżajski,

| powiat niżański, |
| --- |

powiat niżański,

| powiat tarnobrzeski, |
| --- |

powiat tarnobrzeski,

| w województwie pomorskim:





  gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim,

| gmina Stare Pole w powiecie malborskim, |
| --- |

gmina Stare Pole w powiecie malborskim,

| część gminy Nowy Dwór Gdański położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 oraz przez drogę nr 502 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr S7 do północnej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

część gminy Nowy Dwór Gdański położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 oraz przez drogę nr 502 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr S7 do północnej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| w województwie świętokrzyskim:





  gmina Tarłów i część gminy Ożarów polożona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gmina Tarłów i część gminy Ożarów polożona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim,

| w województwie lubuskim:





  powiat wschowski, |
| --- |

w województwie lubuskim:

powiat wschowski,

| gminy Bobrowice, Bytnica, Dąbie i Krosno Odrzańskie w powiecie krośnieńskim, |
| --- |

gminy Bobrowice, Bytnica, Dąbie i Krosno Odrzańskie w powiecie krośnieńskim,

| gminy Bytom Odrzański, Kolsko, Nowe Miasteczko, Siedlisko oraz część gminy Kożuchów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy w powieie nowosolskim, |
| --- |

gminy Bytom Odrzański, Kolsko, Nowe Miasteczko, Siedlisko oraz część gminy Kożuchów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy w powieie nowosolskim,

| gminy Babimost, Czerwieńsk, Kargowa, Nowogród Bobrzański, Sulechów, Świdnica, Trzebiechów oraz część gminy Bojadła położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy w powiecie zielonogórskim, |
| --- |

gminy Babimost, Czerwieńsk, Kargowa, Nowogród Bobrzański, Sulechów, Świdnica, Trzebiechów oraz część gminy Bojadła położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy w powiecie zielonogórskim,

| powiat żarski, |
| --- |

powiat żarski,

| powiat żagański, |
| --- |

powiat żagański,

| gmina Skąpe, część gminy Zbąszynek położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Szczaniec położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim, |
| --- |

gmina Skąpe, część gminy Zbąszynek położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Szczaniec położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim,

| w województwie dolnośląskim:





  powiat głogowski, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

powiat głogowski,

| gmina Gaworzyce, Grębocice i część gminy Radwanice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie polkowickim, |
| --- |

gmina Gaworzyce, Grębocice i część gminy Radwanice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie polkowickim,

| w województwie wielkopolskim:





  powiat wolsztyński, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

powiat wolsztyński,

| gminy Rakoniewice, Wielichowo i część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Rakoniewice, Wielichowo i część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| gminy Wijewo, Włoszakowice i część gminy Święciechowa położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

gminy Wijewo, Włoszakowice i część gminy Święciechowa położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie leszczyńskim,

| część gminy Śmigiel położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S5 w powiecie kościańskim, |
| --- |

część gminy Śmigiel położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S5 w powiecie kościańskim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim,

| gmina Sadkowice w powiecie rawskim. |
| --- |

gmina Sadkowice w powiecie rawskim.

8.   Slovakien

Följande områden i Slovakien:

| — | in the district of Košice – okolie, the whole municipalities of Belza, Bidovce, Blažice, Bohdanovce, Byster, Čaňa, Ďurďošík, Ďurkov, Geča, Gyňov, Haniska, Kalša, Kechnec, Kokšov- Bakša, Košická Polianka, Košický Klečenov, Milhosť, Nižná Hutka, Nižná Mysľa, Nižný Čaj, Nižný Olčvár, Nový Salaš, Olšovany, Rákoš, Ruskov, Seňa, Skároš, Sokoľany, Slančík, Slanec, Slanská Huta, Slanské Nové Mesto, Svinica, Trstené pri Hornáde, Valaliky, Vyšná Hutka, Vyšná Myšľa, Vyšný Čaj, Vyšný Olčvár, Zdoba and Ždaňa, |
| --- | --- |

—

in the district of Košice – okolie, the whole municipalities of Belza, Bidovce, Blažice, Bohdanovce, Byster, Čaňa, Ďurďošík, Ďurkov, Geča, Gyňov, Haniska, Kalša, Kechnec, Kokšov- Bakša, Košická Polianka, Košický Klečenov, Milhosť, Nižná Hutka, Nižná Mysľa, Nižný Čaj, Nižný Olčvár, Nový Salaš, Olšovany, Rákoš, Ruskov, Seňa, Skároš, Sokoľany, Slančík, Slanec, Slanská Huta, Slanské Nové Mesto, Svinica, Trstené pri Hornáde, Valaliky, Vyšná Hutka, Vyšná Myšľa, Vyšný Čaj, Vyšný Olčvár, Zdoba and Ždaňa,

| — | the whole district of Trebišov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Trebišov,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not already included in Part I. |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not already included in Part I.

9.   Rumänien

Följande områden i Rumänien:

| — | Judeţul Bistrița-Năsăud, |
| --- | --- |

—

Judeţul Bistrița-Năsăud,

| — | Județul Suceava. |
| --- | --- |

—

Județul Suceava.

DEL III

1.   Bulgarien

Följande områden i Bulgarien:

| — | the whole region of Blagoevgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Blagoevgrad,

| — | the whole region of Dobrich, |
| --- | --- |

—

the whole region of Dobrich,

| — | the whole region of Gabrovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Gabrovo,

| — | the whole region of Kardzhali, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kardzhali,

| — | the whole region of Lovech, |
| --- | --- |

—

the whole region of Lovech,

| — | the whole region of Montana, |
| --- | --- |

—

the whole region of Montana,

| — | the whole region of Pleven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pleven,

| — | the whole region of Razgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Razgrad,

| — | the whole region of Ruse, |
| --- | --- |

—

the whole region of Ruse,

| — | the whole region of Shumen, |
| --- | --- |

—

the whole region of Shumen,

| — | the whole region of Silistra, |
| --- | --- |

—

the whole region of Silistra,

| — | the whole region of Sliven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sliven,

| — | the whole region of Sofia city, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia city,

| — | the whole region of Sofia Province, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia Province,

| — | the whole region of Targovishte, |
| --- | --- |

—

the whole region of Targovishte,

| — | the whole region of Vidin, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vidin,

| — | the whole region of Varna, |
| --- | --- |

—

the whole region of Varna,

| — | the whole region of Veliko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Veliko Tarnovo,

| — | the whole region of Vratza, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vratza,

| — | in Burgas region:






  — | the whole municipality of Burgas, |
| --- | --- | --- |

—

in Burgas region:

—

the whole municipality of Burgas,

| — | the whole municipality of Kameno, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Kameno,

| — | the whole municipality of Malko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Malko Tarnovo,

| — | the whole municipality of Primorsko, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Primorsko,

| — | the whole municipality of Sozopol, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sozopol,

| — | the whole municipality of Sredets, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sredets,

| — | the whole municipality of Tsarevo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Tsarevo,

| — | the whole municipality of Sungurlare, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sungurlare,

| — | the whole municipality of Ruen, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Ruen,

| — | the whole municipality of Aytos. |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Aytos.

2.   Litauen

Följande områden i Litauen:

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Simno, Krokialaukio ir Miroslavo seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Simno, Krokialaukio ir Miroslavo seniūnijos,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Čekiškės, Ežerėlio, Kačerginės, Kulautuvos, Raudondvario, Ringaudų ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Čekiškės, Ežerėlio, Kačerginės, Kulautuvos, Raudondvario, Ringaudų ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kazlų Rūdos savivaldybė: Antanavo, Jankų, Kazlų rūdos seniūnijos dalis Kazlų Rūdos seniūnija į pietus nuo kelio Nr. 230, į vakarus nuo kelio Kokė-Užbaliai-Čečetai iki kelio Nr. 2610 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2610, Plutiškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kazlų Rūdos savivaldybė: Antanavo, Jankų, Kazlų rūdos seniūnijos dalis Kazlų Rūdos seniūnija į pietus nuo kelio Nr. 230, į vakarus nuo kelio Kokė-Užbaliai-Čečetai iki kelio Nr. 2610 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2610, Plutiškių seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė: Gudelių, Igliaukos, Sasnavos ir Šunskų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Gudelių, Igliaukos, Sasnavos ir Šunskų seniūnijos,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 119 ir į pietus nuo kelio Nr. 2828, Čiulėnų, Inturkės, Luokesos, Mindūnų ir Suginčių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 119 ir į pietus nuo kelio Nr. 2828, Čiulėnų, Inturkės, Luokesos, Mindūnų ir Suginčių seniūnijos,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Jiezno, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Prienų ir Šilavotos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Jiezno, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Prienų ir Šilavotos seniūnijos,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybės: Gižų ir Pilviškių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybės: Gižų ir Pilviškių seniūnijos.

3.   Polen

Följande områden i Polen:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Bisztynek, Sępopol i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Bisztynek, Sępopol i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim,

| gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim,

| gminy Srokowo, Barciany, część gminy Kętrzyn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- |

gminy Srokowo, Barciany, część gminy Kętrzyn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| część gminy Wilczęta położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim, |
| --- |

część gminy Wilczęta położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim,

| część gminy Morąg położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim, |
| --- |

część gminy Morąg położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim,

| gminy Godkowo i Pasłęk w powiecie elbląskim, |
| --- |

gminy Godkowo i Pasłęk w powiecie elbląskim,

| gminy Kowale Oleckie, Olecko i Świętajno w powiecie oleckim, |
| --- |

gminy Kowale Oleckie, Olecko i Świętajno w powiecie oleckim,

| powiat węgorzewski, |
| --- |

powiat węgorzewski,

| gminy Kruklanki, Wydminy, Miłki, Giżycko z miastem Giżycko i część gminy Ryn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim, |
| --- |

gminy Kruklanki, Wydminy, Miłki, Giżycko z miastem Giżycko i część gminy Ryn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim,

| gminy Jeziorany, Dywity, Dobre Miasto i część gminy Barczewo położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Jeziorany, Dywity, Dobre Miasto i część gminy Barczewo położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Orla, Wyszki, Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski i część gminy Boćki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Orla, Wyszki, Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski i część gminy Boćki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim,

| gminy Łapy, Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, część gminy Poświętne położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim, |
| --- |

gminy Łapy, Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, część gminy Poświętne położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim,

| gminy Kleszczele, Czeremcha i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim, |
| --- |

gminy Kleszczele, Czeremcha i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim,

| gminy Perlejewo, Drohiczyn i Milejczyce w powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gminy Perlejewo, Drohiczyn i Milejczyce w powiecie siemiatyckim,

| gmina Ciechanowiec w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gmina Ciechanowiec w powiecie wysokomazowieckim,

| w województwie mazowieckim:





  gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew i część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia dorzeki Wisły w powiecie garwolińskim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew i część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia dorzeki Wisły w powiecie garwolińskim,

| gminy Cegłów, Dobre, Jakubów, Kałuszyn, Latowicz, Mińsk Mazowiecki z miastem Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica i Stanisławów w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Cegłów, Dobre, Jakubów, Kałuszyn, Latowicz, Mińsk Mazowiecki z miastem Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica i Stanisławów w powiecie mińskim,

| gminy Jabłonna Lacka, Sabnie i Sterdyń w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Jabłonna Lacka, Sabnie i Sterdyń w powiecie sokołowskim,

| gmina Nur w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gmina Nur w powiecie ostrowskim,

| gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim, |
| --- |

gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim,

| gmina Stromiec w powiecie białobrzeskim, |
| --- |

gmina Stromiec w powiecie białobrzeskim,

| w województwie lubelskim:





  gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Susiec, Tomaszów Lubelski i miasto Tomaszów Lubelski w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Susiec, Tomaszów Lubelski i miasto Tomaszów Lubelski w powiecie tomaszowskim,

| gminy Wierzbica, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze w powiecie chełmskim, |
| --- |

gminy Wierzbica, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze w powiecie chełmskim,

| gminy Izbica, Gorzków, Rudnik, Kraśniczyn, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Siennica Różana i część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17, część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gminy Izbica, Gorzków, Rudnik, Kraśniczyn, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Siennica Różana i część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17, część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim,

| gmina Stary Zamość, Radecznica, Szczebrzeszyn, Sułów, Nielisz i część gminy Skierbieszów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 powiecie zamojskim, |
| --- |

gmina Stary Zamość, Radecznica, Szczebrzeszyn, Sułów, Nielisz i część gminy Skierbieszów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 powiecie zamojskim,

| część gminy Frampol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Turobin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

część gminy Frampol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Turobin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim,

| gmina Urszulin i część gminy Hańsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez droge nr 819 w powiecie włodawskim, |
| --- |

gmina Urszulin i część gminy Hańsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez droge nr 819 w powiecie włodawskim,

| powiat łęczyński, |
| --- |

powiat łęczyński,

| gmina Trawniki w powiecie świdnickim, |
| --- |

gmina Trawniki w powiecie świdnickim,

| gminy Serokomla i Wojcieszków w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Serokomla i Wojcieszków w powiecie łukowskim,

| gminy Milanów, Parczew, Siemień w powiecie parczewskim, |
| --- |

gminy Milanów, Parczew, Siemień w powiecie parczewskim,

| gminy Borki, Czemierniki, Radzyń Podlaski z miastem Radzyń Podlaski, Wohyń w powiecie radzyńskim, |
| --- |

gminy Borki, Czemierniki, Radzyń Podlaski z miastem Radzyń Podlaski, Wohyń w powiecie radzyńskim,

| gminy Lubartów z miastem Lubartów, Firlej, Jeziorzany, Kock, Niedźwiada, Ostrów Lubelski, Ostrówek, Serniki w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Lubartów z miastem Lubartów, Firlej, Jeziorzany, Kock, Niedźwiada, Ostrów Lubelski, Ostrówek, Serniki w powiecie lubartowskim,

| gminy Jastków, Niemce i Wólka w powiecie lubelskim, |
| --- |

gminy Jastków, Niemce i Wólka w powiecie lubelskim,

| powiat miejski Lublin, |
| --- |

powiat miejski Lublin,

| w województwie podkarpackim:





  gmina Narol w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gmina Narol w powiecie lubaczowskim,

| w województwie lubuskim:





  gminy Nowa Sól i miasto Nowa Sól, Otyń oraz część gminy Kożuchów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy w powiecie nowosolskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Nowa Sól i miasto Nowa Sól, Otyń oraz część gminy Kożuchów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy w powiecie nowosolskim,

| gminy Zabór oraz część gminy Bojadła położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy w powiecie zielonogórskim, |
| --- |

gminy Zabór oraz część gminy Bojadła położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy w powiecie zielonogórskim,

| powiat miejski Zielona Góra. |
| --- |

powiat miejski Zielona Góra.

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Buk, Dopiewo, Tarnowo Podgórne, część gminy Komorniki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5, część gminy Stęszew położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 5 i 32 w powiecie poznańskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Buk, Dopiewo, Tarnowo Podgórne, część gminy Komorniki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5, część gminy Stęszew położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 5 i 32 w powiecie poznańskim,

| część gminy Duszniki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 306 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 92 oraz na południe od linii wyznaczonej przez droge nr 92 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 306, część gminy Kaźmierz położona na południe i na wschód od linii wyznaczonych przez drogi: nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Witkowice – Gorszewice – Kaźmierz (wzdłuż ulic Czereśniowa, Dworcowa, Marii Konopnickiej) – Chlewiska, biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie szamotulskim. |
| --- |

część gminy Duszniki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 306 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 92 oraz na południe od linii wyznaczonej przez droge nr 92 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 306, część gminy Kaźmierz położona na południe i na wschód od linii wyznaczonych przez drogi: nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Witkowice – Gorszewice – Kaźmierz (wzdłuż ulic Czereśniowa, Dworcowa, Marii Konopnickiej) – Chlewiska, biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie szamotulskim.

4.   Rumänien

Följande områden i Rumänien:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Judeţul Mehedinţi, |
| --- | --- |

—

Judeţul Mehedinţi,

| — | Județul Gorj, |
| --- | --- |

—

Județul Gorj,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Judeţul Olt, |
| --- | --- |

—

Judeţul Olt,

| — | Judeţul Dolj, |
| --- | --- |

—

Judeţul Dolj,

| — | Județul Arad, |
| --- | --- |

—

Județul Arad,

| — | Județul Timiș, |
| --- | --- |

—

Județul Timiș,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Botoșani, |
| --- | --- |

—

Județul Botoșani,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Hunedoara, |
| --- | --- |

—

Județul Hunedoara,

| — | Județul Alba, |
| --- | --- |

—

Județul Alba,

| — | Județul Sibiu, |
| --- | --- |

—

Județul Sibiu,

| — | Județul Caraș-Severin, |
| --- | --- |

—

Județul Caraș-Severin,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Mureș, |
| --- | --- |

—

Județul Mureș,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Judeţului Maramureş. |
| --- | --- |

—

Judeţului Maramureş.

DEL IV

Italien

Följande områden i Italien:

| — | tutto il territorio della Sardegna. |
| --- | --- |

—

tutto il territorio della Sardegna.

---