# Az Európai Unió L 220/2020

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 220 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 63. évfolyam2020. július 9. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 220

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

63. évfolyam2020. július 9.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/980 végrehajtási határozata (2020. július 6.) az (EU) 2016/1629 európai parlamenti és tanácsi irányelv II. és V. mellékletének egyes műszaki előírásaitól az Innogy és az Alsterwasser személyhajók tekintetében való eltérés Németország számára történő engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2020) 4435. számú dokumentummal történt) | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/981 végrehajtási határozata (2020. július 7.) a 2007/777/EK határozat II. mellékletének a húskészítmények, a kezelt gyomor, a hólyag és a belek Unióba történő behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok vagy részeik jegyzékében a Koszovóra vonatkozó bejegyzés, valamint a határozat III. mellékletének az említett termékek harmadik országokból történő behozatalára vonatkozó bizonyítványminta tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2020) 4433. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) (
  2
  ) | 4 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

HATÁROZATOK

*

A Bizottság (EU) 2020/980 végrehajtási határozata (2020. július 6.) az (EU) 2016/1629 európai parlamenti és tanácsi irányelv II. és V. mellékletének egyes műszaki előírásaitól az Innogy és az Alsterwasser személyhajók tekintetében való eltérés Németország számára történő engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2020) 4435. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2020) 4435. számú dokumentummal történt)

1

*

A Bizottság (EU) 2020/981 végrehajtási határozata (2020. július 7.) a 2007/777/EK határozat II. mellékletének a húskészítmények, a kezelt gyomor, a hólyag és a belek Unióba történő behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok vagy részeik jegyzékében a Koszovóra vonatkozó bejegyzés, valamint a határozat III. mellékletének az említett termékek harmadik országokból történő behozatalára vonatkozó bizonyítványminta tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2020) 4433. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) (
  2
  )

(az értesítés a C(2020) 4433. számú dokumentummal történt)

1

2

4

| | | III   Egyéb jogi aktusok |
| --- | --- | --- |
| | | EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉG |
| | * | Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozata (30/20/COL) (2020. április 1.) az állami támogatások eljárásjogi és anyagi jogi szabályainak a rövid lejáratú exporthitel-biztosításról szóló iránymutatás mellékletének felváltása révén történő százhatodik módosításáról [2020/982] | 8 |

III   Egyéb jogi aktusok

EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉG

*

Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozata (30/20/COL) (2020. április 1.) az állami támogatások eljárásjogi és anyagi jogi szabályainak a rövid lejáratú exporthitel-biztosításról szóló iránymutatás mellékletének felváltása révén történő százhatodik módosításáról [2020/982]

8

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés az (EU) 2019/1021 európai parlamenti és tanácsi rendelet I. mellékletének a perfluor-oktánsav (PFOA), a PFOA sói és a PFOA-rokon vegyületek felvétele tekintetében történő módosításáról szóló, 2020. április 8-i (EU) 2020/784 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelethez ( HL L 188 I., 2020.6.15. ) | 11 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés az (EU) 2019/1021 európai parlamenti és tanácsi rendelet I. mellékletének a perfluor-oktánsav (PFOA), a PFOA sói és a PFOA-rokon vegyületek felvétele tekintetében történő módosításáról szóló, 2020. április 8-i (EU) 2020/784 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelethez ( HL L 188 I., 2020.6.15. )

( HL L 188 I., 2020.6.15. )

11

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Ez a megnevezés nem érinti a jogállással kapcsolatos álláspontokat, továbbá összhangban van az 1244 (1999) sz. ENSZ BT-határozattal és a Nemzetközi Bíróságnak a koszovói függetlenségi nyilatkozatról szóló véleményével. |
| | (2)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   Ez a megnevezés nem érinti a jogállással kapcsolatos álláspontokat, továbbá összhangban van az 1244 (1999) sz. ENSZ BT-határozattal és a Nemzetközi Bíróságnak a koszovói függetlenségi nyilatkozatról szóló véleményével.

1

(2)   EGT-vonatkozású szöveg.

2

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

HATÁROZATOK

| 2020.7.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 220/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.7.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 220/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/980 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2020. július 6.)

az (EU) 2016/1629 európai parlamenti és tanácsi irányelv II. és V. mellékletének egyes műszaki előírásaitól az Innogy és az Alsterwasser személyhajók tekintetében való eltérés Németország számára történő engedélyezéséről

(az értesítés a C(2020) 4435. számú dokumentummal történt)

(Csak a német nyelvű szöveg hiteles)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a belvízi hajókra vonatkozó műszaki követelmények megállapításáról, a 2009/100/EK irányelv módosításáról és a 2006/87/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. szeptember 14-i (EU) 2016/1629 európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 25. cikke (1) bekezdésének b) pontjára,

a belvízi áru- és személyszállításra vonatkozó nemzeti hajóvezetői bizonyítványok kölcsönös elismeréséről szóló, 1991. december 16-i 91/672/EGK tanácsi irányelv 7. cikke alapján létrehozott bizottsággal folytatott konzultációt követően, (2)

mivel:

| (1) | Németország arról értesítette a Bizottságot, hogy az Innogy és az Alsterwasser személyhajók tekintetében eltéréssel kíván élni az (EU) 2016/1629 irányelv II. és V. mellékletének egyes műszaki előírásaitól. |
| --- | --- |

(1)

Németország arról értesítette a Bizottságot, hogy az Innogy és az Alsterwasser személyhajók tekintetében eltéréssel kíván élni az (EU) 2016/1629 irányelv II. és V. mellékletének egyes műszaki előírásaitól.

| (2) | A javasolt eltérés a metanolalapú üzemanyagcella-technológiának az „Innogy” és az „Alsterwasser” személyhajókban történő alkalmazására vonatkozik. |
| --- | --- |

(2)

A javasolt eltérés a metanolalapú üzemanyagcella-technológiának az „Innogy” és az „Alsterwasser” személyhajókban történő alkalmazására vonatkozik.

| (3) | Az üzemanyagcellák ígéretes technológiai megoldások a tiszta energia fenntarthatósága és a hajókban alkalmazott alternatív üzemanyagok szempontjából. |
| --- | --- |

(3)

Az üzemanyagcellák ígéretes technológiai megoldások a tiszta energia fenntarthatósága és a hajókban alkalmazott alternatív üzemanyagok szempontjából.

| (4) | A jelenleg értékelés alatt álló kutatási és kísérleti projekteknek (FCShip, Felicitas, METHAPU és MC-WAP) köszönhetően a tengeri közlekedésben jelenleg számos különböző olyan konkrét üzemanyagcella-fejlesztés áll rendelkezésre, amelyekről bebizonyosodott, hogy erőteljes potenciál rejlik bennük a nagyobb léptékű alkalmazásra. |
| --- | --- |

(4)

A jelenleg értékelés alatt álló kutatási és kísérleti projekteknek (FCShip, Felicitas, METHAPU és MC-WAP) köszönhetően a tengeri közlekedésben jelenleg számos különböző olyan konkrét üzemanyagcella-fejlesztés áll rendelkezésre, amelyekről bebizonyosodott, hogy erőteljes potenciál rejlik bennük a nagyobb léptékű alkalmazásra.

| (5) | A javasolt eltérés az üzemanyagcella-technológia belvízi hajókban való kísérleti alkalmazása révén ösztönzi az innovációt és az új technológiák alkalmazását a belvízi hajózásban. |
| --- | --- |

(5)

A javasolt eltérés az üzemanyagcella-technológia belvízi hajókban való kísérleti alkalmazása révén ösztönzi az innovációt és az új technológiák alkalmazását a belvízi hajózásban.

| (6) | Az ilyen típusú tesztüzemek a technológia bevezetésének folyamatába illeszkednek és az esetleges gyártási szakasz beindításának egyetlen útját jelentik. |
| --- | --- |

(6)

Az ilyen típusú tesztüzemek a technológia bevezetésének folyamatába illeszkednek és az esetleges gyártási szakasz beindításának egyetlen útját jelentik.

| (7) | A belvízi hajókra vonatkozó műszaki előírásokat a belvízi hajókra vonatkozó műszaki követelményeket meghatározó európai szabvány (ES-TRIN) (3) tartalmazza, melyet a CESNI állított össze. A jelenleg alkalmazandó ES-TRIN 2017/1 szabvány nem tartalmaz szabályokat a metanol belvízi hajók üzemanyagaként való felhasználására vonatkozóan. |
| --- | --- |

(7)

A belvízi hajókra vonatkozó műszaki előírásokat a belvízi hajókra vonatkozó műszaki követelményeket meghatározó európai szabvány (ES-TRIN) (3) tartalmazza, melyet a CESNI állított össze. A jelenleg alkalmazandó ES-TRIN 2017/1 szabvány nem tartalmaz szabályokat a metanol belvízi hajók üzemanyagaként való felhasználására vonatkozóan.

| (8) | A metanol belvízi hajók üzemanyagaként történő felhasználására vonatkozó szabályozási rendelkezések hiányában biztosítani kell a metanol üzemanyagként történő javasolt felhasználásának megfelelő szintű biztonságosságát. |
| --- | --- |

(8)

A metanol belvízi hajók üzemanyagaként történő felhasználására vonatkozó szabályozási rendelkezések hiányában biztosítani kell a metanol üzemanyagként történő javasolt felhasználásának megfelelő szintű biztonságosságát.

| (9) | A német hatóságok kifejtették, hogy a biztonság megfelelő szintjét az e határozat mellékletében meghatározott módszerekkel lehet elérni. |
| --- | --- |

(9)

A német hatóságok kifejtették, hogy a biztonság megfelelő szintjét az e határozat mellékletében meghatározott módszerekkel lehet elérni.

| (10) | Ezeket a módszereket az ES-TRIN 30. fejezetében (Az 55 °C vagy annál alacsonyabb lobbanáspontú tüzelőanyaggal üzemelő propulziós vagy kiegészítő rendszerekkel felszerelt vízi járművekre vonatkozó külön rendelkezések) és az ES-TRIN 8. mellékletében (Az 55 °C vagy annál alacsonyabb lobbanáspontú tüzelőanyaggal üzemelő propulziós vagy kiegészítő rendszerekkel felszerelt vízi járművekre vonatkozó kiegészítő rendelkezések) foglalt hatályos rendelkezések figyelembevételével dolgozták ki. |
| --- | --- |

(10)

Ezeket a módszereket az ES-TRIN 30. fejezetében (Az 55 °C vagy annál alacsonyabb lobbanáspontú tüzelőanyaggal üzemelő propulziós vagy kiegészítő rendszerekkel felszerelt vízi járművekre vonatkozó külön rendelkezések) és az ES-TRIN 8. mellékletében (Az 55 °C vagy annál alacsonyabb lobbanáspontú tüzelőanyaggal üzemelő propulziós vagy kiegészítő rendszerekkel felszerelt vízi járművekre vonatkozó kiegészítő rendelkezések) foglalt hatályos rendelkezések figyelembevételével dolgozták ki.

| (11) | A Bizottság a belvízi hajózási szabványok kidolgozásáért felelős európai bizottság (CESNI) műszaki követelményekkel foglalkozó munkacsoportja által végzett műszaki vizsgálat alapján, illetve arra támaszkodva értékelte a metanolalapú üzemanyagcella-technológia személyhajókban való alkalmazását és a javasolt eltérés megfelelő biztonsági szintjét. E műszaki vizsgálat eredményeit a CESNI 2019. szeptember 28-i 3/2017. és 4/2017. számú ajánlástervezete tartalmazza. |
| --- | --- |

(11)

A Bizottság a belvízi hajózási szabványok kidolgozásáért felelős európai bizottság (CESNI) műszaki követelményekkel foglalkozó munkacsoportja által végzett műszaki vizsgálat alapján, illetve arra támaszkodva értékelte a metanolalapú üzemanyagcella-technológia személyhajókban való alkalmazását és a javasolt eltérés megfelelő biztonsági szintjét. E műszaki vizsgálat eredményeit a CESNI 2019. szeptember 28-i 3/2017. és 4/2017. számú ajánlástervezete tartalmazza.

| (12) | Az ajánlástervezetekhez csatolt kockázatértékelés azonosítja és értékeli a metanol üzemanyagként való felhasználásából és az üzemanyagcella-rendszernek a személyhajó fedélzetén való működtetéséből eredő lehetséges kockázatokat, figyelembe véve a meglévő védelmi intézkedéseket. A kockázatértékelés következtetése alapján a rendszer üzemeltetése, üzemanyag-vételezése és karbantartása biztonságosan elvégezhető az ajánlástervezetekben meghatározott tervezett intézkedések és eljárások betartása mellett. |
| --- | --- |

(12)

Az ajánlástervezetekhez csatolt kockázatértékelés azonosítja és értékeli a metanol üzemanyagként való felhasználásából és az üzemanyagcella-rendszernek a személyhajó fedélzetén való működtetéséből eredő lehetséges kockázatokat, figyelembe véve a meglévő védelmi intézkedéseket. A kockázatértékelés következtetése alapján a rendszer üzemeltetése, üzemanyag-vételezése és karbantartása biztonságosan elvégezhető az ajánlástervezetekben meghatározott tervezett intézkedések és eljárások betartása mellett.

| (13) | A CESNI műszaki követelményekkel foglalkozó munkacsoportja által végzett műszaki vizsgálat eredményei alapján a Bizottság meggyőződött arról, hogy a CESNI műszaki követelményekkel foglalkozó munkacsoportjának ajánlástervezeteiben meghatározott feltételek teljesülése esetén biztosított a biztonság megfelelő szintje. Az egyértelműség és a jogbiztonság érdekében ezeket az említett feltételeket e határozat mellékletében rögzíteni kell. |
| --- | --- |

(13)

A CESNI műszaki követelményekkel foglalkozó munkacsoportja által végzett műszaki vizsgálat eredményei alapján a Bizottság meggyőződött arról, hogy a CESNI műszaki követelményekkel foglalkozó munkacsoportjának ajánlástervezeteiben meghatározott feltételek teljesülése esetén biztosított a biztonság megfelelő szintje. Az egyértelműség és a jogbiztonság érdekében ezeket az említett feltételeket e határozat mellékletében rögzíteni kell.

| (14) | Az eltérés az ES-TRIN 2017/1 szabvány 8. mellékletében foglalt rendelkezésektől eltérő új műszaki előírásokat tartalmazó, kísérleti célú uniós belvízi hajóbizonyítvány kiadására vonatkozik, és korlátozott időtartamra, 2022. október 1-jéig engedélyezett, |
| --- | --- |

(14)

Az eltérés az ES-TRIN 2017/1 szabvány 8. mellékletében foglalt rendelkezésektől eltérő új műszaki előírásokat tartalmazó, kísérleti célú uniós belvízi hajóbizonyítvány kiadására vonatkozik, és korlátozott időtartamra, 2022. október 1-jéig engedélyezett,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Németország az e határozat mellékletében (4) meghatározott feltételek mellett eltérhet az ES-TRIN 2017/1 szabvány 8. mellékletében meghatározott műszaki követelményektől a következő személyhajók esetében:

| — | – a 04804940 egyedi európai hajóazonosító számú Innogy személyhajó, |
| --- | --- |

—

– a 04804940 egyedi európai hajóazonosító számú Innogy személyhajó,

| — | – a 04807190 egyedi európai hajóazonosító számú Alsterwasser személyhajó. |
| --- | --- |

—

– a 04807190 egyedi európai hajóazonosító számú Alsterwasser személyhajó.

2. cikk

Ezt a határozatot 2022. október 1-jéig kell alkalmazni.

3. cikk

E határozat címzettje a Németországi Szövetségi Köztársaság.

Kelt Brüsszelben, 2020. július 6-án.

a Bizottság részéről

Adina VĂLEAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 252., 2016.9.16., 118. o.

1

(2)  
  HL L 373., 1991.12.31., 29. o.

2

(3)  A belvízi hajókra vonatkozó műszaki követelményeket meghatározó európai szabvány http://cesni.eu/en/documents/es-trin-2017/

3

(4)  A határozat hiteles szövege és mellékletei az alábbi internetcímen találhatók: https://ec.europa.eu/transport/modes/inland/vessels_en

4

---

| 2020.7.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 220/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.7.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 220/4

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/981 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2020. július 7.)

a 2007/777/EK határozat II. mellékletének a húskészítmények, a kezelt gyomor, a hólyag és a belek Unióba történő behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok vagy részeik jegyzékében a Koszovóra (*) vonatkozó bejegyzés, valamint a határozat III. mellékletének az említett termékek harmadik országokból történő behozatalára vonatkozó bizonyítványminta tekintetében történő módosításáról

(az értesítés a C(2020) 4433. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek termelésére, feldolgozására, forgalmazására és behozatalára irányadó állategészségügyi szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2002/99/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 8. cikke bevezető mondatára, 8. cikke (1) bekezdésének első albekezdésére, 8. cikke (4) bekezdésére, 9. cikke (2) bekezdésének b) pontjára, valamint 9. cikke (4) bekezdésének b) és c) pontjára,

mivel:

| (1) | A 2007/777/EK bizottsági határozat (2) megállapítja a II. melléklete 4. részében foglalt eljárások valamelyikével kezelt bizonyos húskészítmények, kezelt gyomor, hólyag és belek (a továbbiakban: áruk) szállítmányai Unióba történő behozatalára vonatkozó állat- és közegészségügyi feltételeket. |
| --- | --- |

(1)

A 2007/777/EK bizottsági határozat (2) megállapítja a II. melléklete 4. részében foglalt eljárások valamelyikével kezelt bizonyos húskészítmények, kezelt gyomor, hólyag és belek (a továbbiakban: áruk) szállítmányai Unióba történő behozatalára vonatkozó állat- és közegészségügyi feltételeket.

| (2) | A 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. része megállapítja azon harmadik országok vagy azok részei jegyzékét, ahonnan az áruk Unióba irányuló behozatala engedélyezett, amennyiben az árukon elvégezték a II. melléklet érintett részében előírt kezelések valamelyikét. Az említett melléklet 4. része meghatározza az „A” nem specifikus kezelést, valamint az adott áruhoz kapcsolódó állategészségügyi kockázat súlyosságának csökkenő sorrendjében a „B”–”F” specifikus kezeléseket. |
| --- | --- |

(2)

A 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. része megállapítja azon harmadik országok vagy azok részei jegyzékét, ahonnan az áruk Unióba irányuló behozatala engedélyezett, amennyiben az árukon elvégezték a II. melléklet érintett részében előírt kezelések valamelyikét. Az említett melléklet 4. része meghatározza az „A” nem specifikus kezelést, valamint az adott áruhoz kapcsolódó állategészségügyi kockázat súlyosságának csökkenő sorrendjében a „B”–”F” specifikus kezeléseket.

| (3) | Ezenkívül a 2007/777 határozat III. melléklete meghatározza az Unióba történő behozatalra szánt áruk szállítmányaihoz előírt bizonyítványmintát. |
| --- | --- |

(3)

Ezenkívül a 2007/777 határozat III. melléklete meghatározza az Unióba történő behozatalra szánt áruk szállítmányaihoz előírt bizonyítványmintát.

| (4) | Koszovó kérelmezte a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. részébe, olyan harmadik országként való felvételét, ahonnan engedélyezett a baromfiból és tenyésztett szárnyas vadból (a laposmellű futómadár kivételével) nyert olyan áruk Unióba történő behozatala, amelyeket „C” vagy „D” specifikus kezelésnek vetettek alá, és benyújtotta az ezzel kapcsolatos releváns információkat. Koszovó mindenekelőtt garanciákat nyújtott a tagállamokból vagy az ilyen nyersanyagok Unióba történő kivitelére engedéllyel rendelkező harmadik országokból származó baromfi-nyersanyagok tekintetében, valamint e termékek kezelését illetően. |
| --- | --- |

(4)

Koszovó kérelmezte a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. részébe, olyan harmadik országként való felvételét, ahonnan engedélyezett a baromfiból és tenyésztett szárnyas vadból (a laposmellű futómadár kivételével) nyert olyan áruk Unióba történő behozatala, amelyeket „C” vagy „D” specifikus kezelésnek vetettek alá, és benyújtotta az ezzel kapcsolatos releváns információkat. Koszovó mindenekelőtt garanciákat nyújtott a tagállamokból vagy az ilyen nyersanyagok Unióba történő kivitelére engedéllyel rendelkező harmadik országokból származó baromfi-nyersanyagok tekintetében, valamint e termékek kezelését illetően.

| (5) | A Bizottság ellenőrzést végzett Koszovóban az Unióba történő kivitelre szánt baromfitermékek előállítását szabályozó ellenőrzési rendszerek értékelése céljából. Tekintettel az ellenőrzés kedvező eredményére és a Koszovó által a húskészítmények előállításához felhasznált baromfihús származása és kezelése tekintetében nyújtott garanciákra, helyénvaló Koszovót felvenni a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. részében szereplő táblázatba, a baromfiból és tenyésztett vadszárnyasból (a laposmellű futómadár kivételével) készült, „C” vagy „D” specifikus kezelésnek alávetett húskészítmények Unióba történő behozatala tekintetében. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság ellenőrzést végzett Koszovóban az Unióba történő kivitelre szánt baromfitermékek előállítását szabályozó ellenőrzési rendszerek értékelése céljából. Tekintettel az ellenőrzés kedvező eredményére és a Koszovó által a húskészítmények előállításához felhasznált baromfihús származása és kezelése tekintetében nyújtott garanciákra, helyénvaló Koszovót felvenni a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. részében szereplő táblázatba, a baromfiból és tenyésztett vadszárnyasból (a laposmellű futómadár kivételével) készült, „C” vagy „D” specifikus kezelésnek alávetett húskészítmények Unióba történő behozatala tekintetében.

| (6) | A 2007/777/EK határozat III. mellékletében meghatározott, a húskészítmények, a kezelt gyomor, a hólyag és a belek behozatalára vonatkozó állategészségügyi bizonyítványminta olyan, baromfihúsból készült húskészítményekre vonatkozik, amelyek valamely tagállamból származnak, vagy megfelelnek a 798/2008/EK bizottsági rendeletben (3) meghatározott, az Unióba történő behozatalra vonatkozó állategészségügyi követelményeknek, és előírja, hogy a húst alá kell vetni a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 4. részében meghatározott nem specifikus „A” kezelésnek. |
| --- | --- |

(6)

A 2007/777/EK határozat III. mellékletében meghatározott, a húskészítmények, a kezelt gyomor, a hólyag és a belek behozatalára vonatkozó állategészségügyi bizonyítványminta olyan, baromfihúsból készült húskészítményekre vonatkozik, amelyek valamely tagállamból származnak, vagy megfelelnek a 798/2008/EK bizottsági rendeletben (3) meghatározott, az Unióba történő behozatalra vonatkozó állategészségügyi követelményeknek, és előírja, hogy a húst alá kell vetni a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 4. részében meghatározott nem specifikus „A” kezelésnek.

| (7) | Az állategészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelmények azonban nem vonatkoznak a tagállamokból származó vagy a 798/2008/EK rendeletben meghatározott, az Unióba történő behozatalra vonatkozó állategészségügyi követelményeknek megfelelő olyan baromfihúsra, amelyet a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 4. részében meghatározott specifikus kezelések egyikének kell alávetni. Tekintettel arra, hogy a termék specifikus kezelését a húskészítmények előállításához felhasznált friss hús eredetétől függetlenül kell alkalmazni, valamint arra, hogy az ilyen eljárások a baromfi egészségére nézve elhanyagolható kockázatot jelentenek, a húskészítményekre, kezelt gyomorra, hólyagra és belekre vonatkozó, a 2007/777/EK határozat III. mellékletében meghatározott állategészségügyi bizonyítványmintának erre a konkrét helyzetre tartalmaznia kell egy rendelkezést a bizonyítvány kiállítására vonatkozóan. |
| --- | --- |

(7)

Az állategészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelmények azonban nem vonatkoznak a tagállamokból származó vagy a 798/2008/EK rendeletben meghatározott, az Unióba történő behozatalra vonatkozó állategészségügyi követelményeknek megfelelő olyan baromfihúsra, amelyet a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 4. részében meghatározott specifikus kezelések egyikének kell alávetni. Tekintettel arra, hogy a termék specifikus kezelését a húskészítmények előállításához felhasznált friss hús eredetétől függetlenül kell alkalmazni, valamint arra, hogy az ilyen eljárások a baromfi egészségére nézve elhanyagolható kockázatot jelentenek, a húskészítményekre, kezelt gyomorra, hólyagra és belekre vonatkozó, a 2007/777/EK határozat III. mellékletében meghatározott állategészségügyi bizonyítványmintának erre a konkrét helyzetre tartalmaznia kell egy rendelkezést a bizonyítvány kiállítására vonatkozóan.

| (8) | A 2007/777/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(8)

A 2007/777/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (9) | A módosított állategészségügyi bizonyítványminta kötelezővé tételét megelőzően észszerű egy négy hónapos átmeneti időt biztosítani annak érdekében, hogy a tagállamok és az iparág alkalmazkodni tudjanak az új követelményekhez. |
| --- | --- |

(9)

A módosított állategészségügyi bizonyítványminta kötelezővé tételét megelőzően észszerű egy négy hónapos átmeneti időt biztosítani annak érdekében, hogy a tagállamok és az iparág alkalmazkodni tudjanak az új követelményekhez.

| (10) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(10)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1)   A 2007/777/EK határozat II. melléklete e határozat I. mellékletének megfelelően módosul.

(2)   A 2007/777/EK határozat III. melléklete e határozat II. mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

A 2020. november 10-ig tartó átmeneti időszakban a tagállamok továbbra is engedélyezik a húskészítmények, a kezelt gyomor, a hólyag és a belek szállítmányainak az Unióba történő behozatalát, ha azokat az e határozat módosításai előtt alkalmazandó, a 2007/777/EK határozat III. mellékletében meghatározott mintának megfelelően kiállított bizonyítványminta kíséri, feltéve, hogy a bizonyítványt legkésőbb 2020. október 10-ig állították ki.

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2020. július 7-én.

a Bizottság részéről

Sztella KIRIAKÍDISZ

a Bizottság tagja

---

(*)  Ez a megnevezés nem érinti a jogállással kapcsolatos álláspontokat, továbbá összhangban van az 1244 (1999) sz. ENSZ BT-határozattal és a Nemzetközi Bíróságnak a koszovói függetlenségi nyilatkozatról szóló véleményével.

*

(1)  
  HL L 18., 2003.1.23., 11. o.

1

(2)  A Bizottság 2007/777/EK határozata (2007. november 29.) a harmadik országokból származó, emberi fogyasztásra szánt bizonyos húskészítmények és kezelt gyomor, hólyag és belek behozatalára vonatkozó állat- és közegészségügyi feltételek és bizonyítványminták megállapításáról, valamint a 2005/432/EK határozat hatályon kívül helyezéséről(HL L 312., 2007.11.30., 49. o.).

2

(3)  A Bizottság 798/2008/EK rendelete (2008. augusztus 8.) azon harmadik országok, területek, övezetek és területi egységek jegyzékének megállapításáról, ahonnan baromfi és baromfitermékek behozhatók a Közösségbe és átszállíthatók a Közösségen, valamint az állategészségügyi bizonyítványok követelményeinek megállapításáról (HL L 226., 2008.8.23., 1. o.).

3

---

I. MELLÉKLET

A 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. része a következőképpen módosul:

| 1. | a melléklet az Uruguayra és a Dél-Afrikára vonatkozó bejegyzések között a Koszovóra vonatkozó következő bejegyzéssel egészül ki:



















  ISO-kód | Származási ország vagy országrész | 1. Háziasított szarvasmarhafélék
  2. Tenyésztett hasított körmű vadak (sertésfélék kivételével) | Háziasított juhfélék/kecskefélék | 1. Háziasított sertésfélék
  2. Tenyésztett hasított körmű vadak (sertésfélék) | Háziasított egypatás állatok | 1. Baromfi
  2. Tenyésztett vadszárnyas (laposmellű futómadár kivételével) | Tenyésztett laposmellű futómadarak | Házi nyúl és tenyésztett nyúlfélék | Hasított körmű, vadon élő állatok (sertésfélék kivételével) | Vaddisznó | Vadon élő egypatás állatok | Vadon élő nyúlfélék (üregi és mezei nyúl) | Szárnyas vadak | Vadon élő emlősállatok (patás állatok, egypatás állatok és nyúlfélék kivételével) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „XK | Koszovó(*****)(4) | XXX | XXX | XXX | XXX | C vagy D | XXX | XXX | XXX | XXX | XXX | XXX | XXX | XXX” |

1.

a melléklet az Uruguayra és a Dél-Afrikára vonatkozó bejegyzések között a Koszovóra vonatkozó következő bejegyzéssel egészül ki:

ISO-kód

Származási ország vagy országrész

1. Háziasított szarvasmarhafélék

2. Tenyésztett hasított körmű vadak (sertésfélék kivételével)

Háziasított juhfélék/kecskefélék

1. Háziasított sertésfélék

2. Tenyésztett hasított körmű vadak (sertésfélék)

Háziasított egypatás állatok

1. Baromfi

2. Tenyésztett vadszárnyas (laposmellű futómadár kivételével)

Tenyésztett laposmellű futómadarak

Házi nyúl és tenyésztett nyúlfélék

Hasított körmű, vadon élő állatok (sertésfélék kivételével)

Vaddisznó

Vadon élő egypatás állatok

Vadon élő nyúlfélék (üregi és mezei nyúl)

Szárnyas vadak

Vadon élő emlősállatok (patás állatok, egypatás állatok és nyúlfélék kivételével)

„XK

Koszovó(*****)(4)

XXX

XXX

XXX

XXX

C vagy D

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX”

| 2. | a táblázat vége a (3) és a (*) lábjegyzet között a következő lábjegyzettel egészül ki:






  „(4) | A 2002/99/EK irányelv 3. cikkében foglalt követelményeknek megfelelő, egy európai uniós tagállamból vagy egy, a 798/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. részében a baromfihús Unióba történő behozatala tekintetében felsorolt harmadik országból származó friss húsból készült húskészítmények és kezelt gyomor, hólyag és belek esetében.” |
| --- | --- | --- |

2.

a táblázat vége a (3) és a (*) lábjegyzet között a következő lábjegyzettel egészül ki:

„(4)

A 2002/99/EK irányelv 3. cikkében foglalt követelményeknek megfelelő, egy európai uniós tagállamból vagy egy, a 798/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. részében a baromfihús Unióba történő behozatala tekintetében felsorolt harmadik országból származó friss húsból készült húskészítmények és kezelt gyomor, hólyag és belek esetében.”

| 3. | a táblázat vége a (****) és az XXX lábjegyzet között a következő lábjegyzettel egészül ki:






  „(*****) | Ez a megnevezés nem érinti a jogállással kapcsolatos álláspontokat, továbbá összhangban van az 1244 (1999) sz. ENSZ BT-határozattal és a Nemzetközi Bíróságnak a koszovói függetlenségi nyilatkozatról szóló véleményével.” |
| --- | --- | --- |

3.

a táblázat vége a (****) és az XXX lábjegyzet között a következő lábjegyzettel egészül ki:

„(*****)

Ez a megnevezés nem érinti a jogállással kapcsolatos álláspontokat, továbbá összhangban van az 1244 (1999) sz. ENSZ BT-határozattal és a Nemzetközi Bíróságnak a koszovói függetlenségi nyilatkozatról szóló véleményével.”

---

II. MELLÉKLET

A 2007/777/EK határozat III. melléklete a következőképpen módosul:

A harmadik országokból az Európai Unióba történő szállításra szánt egyes húskészítményekre, kezelt gyomorra, hólyagra és belekre vonatkozó állat- és közegészségügyi bizonyítványminta II.1. részének II.1.3. pontja a harmadik lehetőség után a következő szöveggel egészül ki:

| | „(2) vagy







  [II.1.3.1. | „átesett a származási harmadik országra vagy annak részére a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2., illetve adott esetben 3. részében az érintett fajok húsára vonatkozóan megállapított, a 2007/777/EK határozat II. melléklete 4. része szerinti B, C vagy D specifikus kezelésen, és: |
| --- | --- | --- |

„(2) vagy

[II.1.3.1.

„átesett a származási harmadik országra vagy annak részére a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2., illetve adott esetben 3. részében az érintett fajok húsára vonatkozóan megállapított, a 2007/777/EK határozat II. melléklete 4. része szerinti B, C vagy D specifikus kezelésen, és:

| | (2) vagy







  [II.1.3.1.1. | az Európai Unió olyan tagállamából származik, amely megfelel a 2002/99/EK irányelv 3. cikke követelményeinek;] |
| --- | --- | --- |

(2) vagy

[II.1.3.1.1.

az Európai Unió olyan tagállamából származik, amely megfelel a 2002/99/EK irányelv 3. cikke követelményeinek;]

| | (2) vagy







  [II.1.3.1.1. | a 798/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. részében a baromfihús Unióba történő behozatala tekintetében felsorolt harmadik országból, valamint olyan gazdaságokból származik, illetve vadon élő szárnyasvadak esetében olyan területeken ölték le, amelyek 10 km-es sugarú – adott esetben a szomszédos ország területére is kiterjedő – körzetében az előző legalább 30 napban nem tört ki magas patogenitású madárinfluenza vagy Newcastle-betegség.]” |
| --- | --- | --- |

(2) vagy

[II.1.3.1.1.

a 798/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. részében a baromfihús Unióba történő behozatala tekintetében felsorolt harmadik országból, valamint olyan gazdaságokból származik, illetve vadon élő szárnyasvadak esetében olyan területeken ölték le, amelyek 10 km-es sugarú – adott esetben a szomszédos ország területére is kiterjedő – körzetében az előző legalább 30 napban nem tört ki magas patogenitású madárinfluenza vagy Newcastle-betegség.]”

---

III Egyéb jogi aktusok

EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉG

| 2020.7.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 220/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.7.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 220/8

---

AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG HATÁROZATA (30/20/COL)

(2020. április 1.)

az állami támogatások eljárásjogi és anyagi jogi szabályainak a rövid lejáratú exporthitel-biztosításról szóló iránymutatás mellékletének felváltása révén történő százhatodik módosításáról [2020/982]

Az EFTA Felügyeleti Hatóság (a továbbiakban: a Hatóság),

TEKINTETTEL:

az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: az EGT-megállapodás), különösen annak 61–63. cikkére és 26. jegyzőkönyvére,

az EFTA-tagállamok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodásra (a továbbiakban: a felügyeleti és bírósági megállapodás), különösen annak 24. cikkére és 5. cikke (2) bekezdésének b) pontjára.

MIVEL:

A felügyeleti és bírósági megállapodás 24. cikke értelmében a Hatóság érvényt szerez az EGT-megállapodás állami támogatásra vonatkozó rendelkezéseinek.

A felügyeleti és bírósági megállapodás 5. cikke (2) bekezdésének b) pontja alapján a Hatóság közleményeket vagy iránymutatásokat ad ki az EGT-megállapodás által szabályozott ügyekben, amennyiben az említett megállapodás vagy a felügyeleti és bírósági megállapodás kifejezetten így rendelkezik, vagy amennyiben a Hatóság ezt szükségesnek ítéli.

2020. március 27-én az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) közleményt fogadott el az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a rövid lejáratú exporthitel-biztosításokra történő alkalmazásáról szóló, a tagállamokhoz címzett bizottsági közlemény mellékletének módosításáról (a továbbiakban: a közlemény) (1).

Az uniós gazdaság számára a Covid19-járvánnyal összefüggésben nyújtandó támogatás céljából a Bizottság ideiglenes keretet (2) fogadott el, amely lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy a jelenlegi állami támogatási szabályok által biztosított rugalmasság teljes mértékű kihasználásával további támogatási intézkedéseket hozzanak. A rövid lejáratú exporthitel-biztosítás területén a keret további rugalmasságot vezetett be annak megerősítéséhez, hogy az exporthitel-biztosítási lehetőségek szűkössége miatt bizonyos kockázatok a közlemény 18. pontjának d) alpontja szerint ideiglenesen nem piacképesek. Előfordulhat, hogy ez a mozgástér nem lesz elegendő a vállalkozások jelenlegi, és nagy valószínűséggel a közeljövőben felmerülő nehézségeinek gyors kezeléséhez. Ehelyett azonnali válaszra van szükség ahhoz, hogy enyhíteni lehessen a magánbiztosítóknak a rövid lejáratú exporthitelek piacáról való hirtelen kivonulásából eredő valamennyi negatív következményt. Figyelembe véve a nyilvános konzultáció eredményét, valamint a Covid19 által az Unió egészének gazdaságában okozott zavar általános jeleit, a Bizottság úgy véli, hogy általánosságban nem áll rendelkezésre elegendő magánkapacitás a jelenleg piacképes kockázatúként besorolt országokba irányuló export valamennyi gazdaságilag indokolható kockázatának fedezésére. Tekintettel a Covid19-járvány jövőbeli alakulására vonatkozóan jelenleg rendelkezésre álló információkra, az is valószínűsíthető, hogy a magánbiztosítók a közlemény 36. pontjában meghatározott egyéves időszak letelte előtt újra növelni kezdik a rövid lejáratú exporthitel-biztosítások terén fennálló kitettségüket.

E körülmények között a Bizottság úgy döntött, hogy a közlemény mellékletében felsorolt országokba irányuló exporthoz kapcsolódó minden kereskedelmi és politikai kockázatot 2020. december 31-ig – az ideiglenes keret időtartamával összhangban – ideiglenesen nem piacképesnek tekint. A Bizottság a közlemény 36. pontjával összhangban 2020 vége előtt értékelni fogja, hogy három hónappal meghosszabbítsa-e az ideiglenes kivételt.

A közlemény ezen módosítása az Európai Gazdasági Térséget is érinti.

Az EGT állami támogatási szabályainak egységes alkalmazását az Európai Gazdasági Térség egész területén biztosítani kell, összhangban az EGT-megállapodás 1. cikkében megállapított homogenitásra vonatkozó célkitűzéssel.

Az EGT-megállapodáshoz csatolt XV. melléklet 11. oldalán szereplő „Általános megjegyzések” cím II. pontja értelmében a Hatóság a Bizottsággal folytatott konzultációt követően elfogadja az Európai Bizottság által elfogadott jogi aktusoknak megfelelő jogi aktusokat.

Az Európai Bizottsággal való konzultációt követően,

Az EFTA-államokkal folytatott konzultációt követően,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az állami támogatások eljárásjogi és anyagi jogi szabályai a rövid lejáratú exporthitel-biztosításról szóló iránymutatás mellékletének felváltása révén módosulnak. Az új mellékletet csatolták e határozathoz, és e melléklet a határozat szerves részét képezi.

2. cikk

E határozatnak csak az angol nyelvű változata hiteles.

Kelt Brüsszelben, 2020. április 1-jén.

az EFTA Felügyeleti Hatóság részéről

Tisztelettel:

Bente ANGELL-HANSEN

elnök

felelős testületi tag

Frank J. BÜCHEL

testületi tag

Högni KRISTJÁNSSON

testületi tag

Carsten ZATSCHLER

ellenjegyző igazgatóként,

Jogi és Végrehajtási Ügyek

---

(1)  Még nem került közzétételre.

1

(2)  A Bizottság közleménye – Állami támogatási intézkedésekre vonatkozó ideiglenes keret a gazdaságnak a jelenlegi COVID-19-járvánnyal összefüggésben való támogatása céljából (2020. március 19.) (HL C 91I., 2020.3.20., 1. o.).

2

---

MELLÉKLET
   (1)

A piacképes kockázatú országok jegyzéke

A Hatóság az alább felsorolt országokba irányuló exporthoz kapcsolódó minden kereskedelmi és politikai kockázatot 2020. december 31-ig ideiglenesen nem piacképesnek tekint.

Belgium

Bulgária

Csehország

Dánia

Németország

Észtország

Írország

Görögország

Spanyolország

Franciaország

Horvátország

Olaszország

Ciprus

Lettország

Liechtenstein

Litvánia

Luxemburg

Magyarország

Málta

Hollandia

Ausztria

Lengyelország

Portugália

Románia

Szlovénia

Szlovákia

Finnország

Svédország

Egyesült Királyság

Ausztrália

Kanada

Izland

Japán

Új-Zéland

Norvégia

Svájc

Amerikai Egyesült Államok

---

(1)  Felváltotta a 30/20/COL sz. határozat.

---

Helyesbítések

| 2020.7.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 220/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.7.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 220/11

---

Helyesbítés az (EU) 2019/1021 európai parlamenti és tanácsi rendelet I. mellékletének a perfluor-oktánsav (PFOA), a PFOA sói és a PFOA-rokon vegyületek felvétele tekintetében történő módosításáról szóló, 2020. április 8-i (EU) 2020/784 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 188 I., 2020. június 15.
  )

Az 5. oldalon, a mellékletben a negyedik oszlopban a 9. pont bevezető mondatában:

a következő szövegrész:

„Ettől eltérve a PFOA, a PFOA sói és/vagy a PFOA-rokon vegyületek felhasználása 2020. december 3-ig a következő árucikkekben engedélyezett:”

helyesen:

„Ettől eltérve a PFOA, a PFOA sói és a PFOA-rokon vegyületek gyártása, forgalomba hozatala és felhasználása 2020. december 3-ig a következő célokra engedélyezett:”.

---