# Официален вестник L 155/2020

| | ISSN 1977-0618 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 155 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 6318 май 2020 г. |

ISSN 1977-0618

Официален вестник

на Европейския съюз

L 155

Издание на български език

Законодателство

Година 6318 май 2020 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/657 на Комисията от 15 май 2020 година за поправка на текста на някои езици на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2450 за определяне на технически стандарти за изпълнение по отношение на образците за предоставяне на информация на надзорните органи съгласно Директива 2009/138/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (
  1
  ) | 1 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/658 на Комисията от 15 май 2020 година за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/309 на Комисията за налагане на окончателно изравнително мито и за окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Турция след извършването на междинен преглед съгласно член 19, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2016/1037 на Европейския парламент и на Съвета | 3 |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | * | Решение за изпълнение (EC) 2020/659 на Комисията от 15 май 2020 година относно хармонизирания стандарт за техническата документация, необходима за оценяване на материалите, компонентите и електрическото и електронното оборудване, изготвен в подкрепа на Директива 2011/65/ЕС на Европейския парламент и на Съвета | 12 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2020/660 на Комисията от 15 май 2020 година за изменение на Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326 по отношение на електромагнитната съвместимост на електромеханичните контактори и пускателите за двигатели, дъгогасителните устройства, разпределителните табла, предназначени за експлоатация от неквалифицирани лица и в индустриални кари | 16 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2020/661 на Комисията от 15 май 2020 година за изменение на приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 относно защитните мерки във връзка с високопатогенната инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в някои държави членки
  (нотифицирано под номер С(2020) 3319)

   (
  1
  ) | 20 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2020/662 на Комисията от 15 май 2020 година за изменение на приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС относно мерките за контрол на здравето на животните във връзка с африканската чума по свинете в някои държави членки
  (нотифицирано под номер С(2020) 3321)

   (
  1
  ) | 27 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/657 на Комисията от 15 май 2020 година за поправка на текста на някои езици на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2450 за определяне на технически стандарти за изпълнение по отношение на образците за предоставяне на информация на надзорните органи съгласно Директива 2009/138/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (
  1
  )

1

1

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/658 на Комисията от 15 май 2020 година за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/309 на Комисията за налагане на окончателно изравнително мито и за окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Турция след извършването на междинен преглед съгласно член 19, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2016/1037 на Европейския парламент и на Съвета

3

РЕШЕНИЯ

*

Решение за изпълнение (EC) 2020/659 на Комисията от 15 май 2020 година относно хармонизирания стандарт за техническата документация, необходима за оценяване на материалите, компонентите и електрическото и електронното оборудване, изготвен в подкрепа на Директива 2011/65/ЕС на Европейския парламент и на Съвета

12

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2020/660 на Комисията от 15 май 2020 година за изменение на Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326 по отношение на електромагнитната съвместимост на електромеханичните контактори и пускателите за двигатели, дъгогасителните устройства, разпределителните табла, предназначени за експлоатация от неквалифицирани лица и в индустриални кари

16

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2020/661 на Комисията от 15 май 2020 година за изменение на приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 относно защитните мерки във връзка с високопатогенната инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в някои държави членки
  (нотифицирано под номер С(2020) 3319)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер С(2020) 3319)

1

20

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2020/662 на Комисията от 15 май 2020 година за изменение на приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС относно мерките за контрол на здравето на животните във връзка с африканската чума по свинете в някои държави членки
  (нотифицирано под номер С(2020) 3321)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер С(2020) 3321)

1

27

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

РЕГЛАМЕНТИ

| 18.5.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 155/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 155/1

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/657 НА КОМИСИЯТА

от 15 май 2020 година

за поправка на текста на някои езици на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2450 за определяне на технически стандарти за изпълнение по отношение на образците за предоставяне на информация на надзорните органи съгласно Директива 2009/138/ЕО на Европейския парламент и на Съвета

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Директива 2009/138/ЕО от 25 ноември 2009 г. на Европейския парламент и на Съвета относно започването и упражняването на застрахователна и презастрахователна дейност (Платежоспособност II) (1), и по-специално член 35, параграф 10, трета алинея, член 244, параграф 6, трета алинея и член 245, параграф 6, втора алинея от нея,

като има предвид, че:

| (1) | Текстът на португалски език на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2450 на Комисията (2) съдържа няколко терминологични грешки, повтарящи се в акта и приложенията към него. |
| --- | --- |

(1)

Текстът на португалски език на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2450 на Комисията (2) съдържа няколко терминологични грешки, повтарящи се в акта и приложенията към него.

| (2) | Текстът на шведски език на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2450 съдържа грешки в приложение I, образци SR.22.03.01 и S.35.01.04, и в приложение II, образец S.22.03, по отношение на вида процент, както и в приложение II, образец S.26.03 — по отношение на представянето на процентния пункт. |
| --- | --- |

(2)

Текстът на шведски език на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2450 съдържа грешки в приложение I, образци SR.22.03.01 и S.35.01.04, и в приложение II, образец S.22.03, по отношение на вида процент, както и в приложение II, образец S.26.03 — по отношение на представянето на процентния пункт.

| (3) | Поради това текстът на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2450 на португалски и шведски език следва да бъде съответно поправен. Поправката не се отнася за текста на останалите езици, |
| --- | --- |

(3)

Поради това текстът на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2450 на португалски и шведски език следва да бъде съответно поправен. Поправката не се отнася за текста на останалите езици,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

(не засяга българската версия)

Член 2

(не засяга българската версия)

Член 3

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 15 май 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 335, 17.12.2009 г., стр. 1.

1

(2)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2450 на Комисията от 2 декември 2015 г. за определяне на технически стандарти за изпълнение по отношение на образците за предоставяне на информация на надзорните органи съгласно Директива 2009/138/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 347, 31.12.2015 г., стр. 1).

2

---

| 18.5.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 155/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 155/3

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/658 НА КОМИСИЯТА

от 15 май 2020 година

за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/309 на Комисията за налагане на окончателно изравнително мито и за окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Турция след извършването на междинен преглед съгласно член 19, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2016/1037 на Европейския парламент и на Съвета

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1037 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. относно защитата срещу субсидиран внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (1) („основния регламент“), и по-специално член 19 от него,

като има предвид, че:

1.   ПРОЦЕДУРА

ПРОЦЕДУРА

1.1.   Предходни разследвания и действащи мерки

Предходни разследвания и действащи мерки

| (1) | С Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/309 на Комисията (2) („първоначалния регламент“) тя наложи окончателно изравнително мито върху вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Турция („действащите мерки“). Митата бяха между 6,9 % и 9,5 %. |
| --- | --- |

(1)

С Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/309 на Комисията (2) („първоначалния регламент“) тя наложи окончателно изравнително мито върху вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Турция („действащите мерки“). Митата бяха между 6,9 % и 9,5 %.

2

| (2) | На 4 юни 2018 г., след като извърши частичен междинен преглед относно субсидирането на всички производители износители, Комисията реши да запази първоначално установените мерки (Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/823 на Комисията (3)). Тя установи, че промените в турското законодателство относно субсидирането на производителите на пъстърва, които бяха предмет на прегледа, не дават основания за преразглеждане на изравнителните мита за всички производители на пъстърва в Турция. Беше отбелязано обаче, че въздействието на законодателните промени е било различно по отношение на всяко отделно дружество и е зависело от конкретната ситуация на дружеството (4). |
| --- | --- |

(2)

На 4 юни 2018 г., след като извърши частичен междинен преглед относно субсидирането на всички производители износители, Комисията реши да запази първоначално установените мерки (Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/823 на Комисията (3)). Тя установи, че промените в турското законодателство относно субсидирането на производителите на пъстърва, които бяха предмет на прегледа, не дават основания за преразглеждане на изравнителните мита за всички производители на пъстърва в Турция. Беше отбелязано обаче, че въздействието на законодателните промени е било различно по отношение на всяко отделно дружество и е зависело от конкретната ситуация на дружеството (4).

3

4

1.2.   Искане за частичен междинен преглед

Искане за частичен междинен преглед

| (3) | На 5 юни 2018 г. един от производителите износители в Турция — BAFA Su Ürünleri Yavru Üretim Merkezi Sanayi Ticaret AŞ — част от групата Kiliç („заявителят“) подаде искане за частичен междинен преглед, ограничен по своя обхват до анализ на субсидирането във връзка със заявителя. |
| --- | --- |

(3)

На 5 юни 2018 г. един от производителите износители в Турция — BAFA Su Ürünleri Yavru Üretim Merkezi Sanayi Ticaret AŞ — част от групата Kiliç („заявителят“) подаде искане за частичен междинен преглед, ограничен по своя обхват до анализ на субсидирането във връзка със заявителя.

| (4) | Заявителят заяви, че обстоятелствата по отношение на субсидирането в Турция, на които се основават съществуващите мерки спрямо него, са се променили, и че промените са с дълготраен характер, доколкото заявителят е засегнат от тях. |
| --- | --- |

(4)

Заявителят заяви, че обстоятелствата по отношение на субсидирането в Турция, на които се основават съществуващите мерки спрямо него, са се променили, и че промените са с дълготраен характер, доколкото заявителят е засегнат от тях.

1.3.   Започване на частичен междинен преглед

Започване на частичен междинен преглед

| (5) | След като информира държавите членки и установи, че съществуват достатъчно доказателства в подкрепа на започването на частичен междинен преглед, чрез известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз („известие за започване“) (5) на 22 май 2019 г., Комисията започна частичен междинен преглед в съответствие с член 19, параграф 1 от основния регламент, ограничен по своя обхват до анализ на субсидирането във връзка със заявителя. |
| --- | --- |

(5)

След като информира държавите членки и установи, че съществуват достатъчно доказателства в подкрепа на започването на частичен междинен преглед, чрез известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз („известие за започване“) (5) на 22 май 2019 г., Комисията започна частичен междинен преглед в съответствие с член 19, параграф 1 от основния регламент, ограничен по своя обхват до анализ на субсидирането във връзка със заявителя.

Официален вестник на Европейския съюз

5

1.4.   Разследван период в рамките на прегледа

Разследван период в рамките на прегледа

| (6) | Разследваният период в рамките на прегледа (РПРП) е от 1 януари 2018 г. до 31 декември 2018 г. |
| --- | --- |

(6)

Разследваният период в рамките на прегледа (РПРП) е от 1 януари 2018 г. до 31 декември 2018 г.

1.5.   Заинтересовани страни

Заинтересовани страни

| (7) | В известието за започване Комисията прикани заинтересованите страни да вземат участие в разследването. Освен това тя изрично уведоми заявителя, промишлеността на Съюза (асоциацията на производителите) и турските органи относно започването на частичен междинен преглед. |
| --- | --- |

(7)

В известието за започване Комисията прикани заинтересованите страни да вземат участие в разследването. Освен това тя изрично уведоми заявителя, промишлеността на Съюза (асоциацията на производителите) и турските органи относно започването на частичен междинен преглед.

| (8) | На заинтересованите страни бе предоставена възможност да представят писмено становищата си и да поискат да бъдат изслушани в срока, посочен в известието за започване. |
| --- | --- |

(8)

На заинтересованите страни бе предоставена възможност да представят писмено становищата си и да поискат да бъдат изслушани в срока, посочен в известието за започване.

| (9) | Асоциацията на датските производители на аквакултури („Асоциацията“) — жалбоподателят в първоначалното разследване, представи изявление. Според асоциацията промените, извършени от турските органи в нормативната уредба, не биха могли да бъдат считани за промени с дълготраен характер, а размерът на субсидиите за производителите на пъстърва, включително за заявителя, е продължил да бъде значителен. Тя също така счита, че заявителят не би могъл да поиска от Комисията да извърши преглед на размера на неговата субсидия единствено въз основа на обезценяването на турската лира, като Комисията би следвало да вземе предвид другите схеми за субсидиране на производителите на пъстърва, от които е могъл да се ползва заявителят. Асоциацията е на мнение, че Комисията следва да вземе предвид и други фактори, като факта, че цените на турския внос значително подбиват цените на Съюза. |
| --- | --- |

(9)

Асоциацията на датските производители на аквакултури („Асоциацията“) — жалбоподателят в първоначалното разследване, представи изявление. Според асоциацията промените, извършени от турските органи в нормативната уредба, не биха могли да бъдат считани за промени с дълготраен характер, а размерът на субсидиите за производителите на пъстърва, включително за заявителя, е продължил да бъде значителен. Тя също така счита, че заявителят не би могъл да поиска от Комисията да извърши преглед на размера на неговата субсидия единствено въз основа на обезценяването на турската лира, като Комисията би следвало да вземе предвид другите схеми за субсидиране на производителите на пъстърва, от които е могъл да се ползва заявителят. Асоциацията е на мнение, че Комисията следва да вземе предвид и други фактори, като факта, че цените на турския внос значително подбиват цените на Съюза.

| (10) | Комисията припомни, че искането за междинен преглед не се е основавало единствено на обезценяването на турската лира, както твърди асоциацията. По-скоро основната причина за искането за преглед е твърдението, че нивото на субсидиране на заявителя е намаляло след законодателните промени в Турция от 2016 г. Второ, Комисията също така отбеляза, че прегледът е бил с обхват, ограничен до оценка на нивото на субсидиране във връзка със заявителя. Нивото на подбиване на цените (свързано с оценка на вредата за промишлеността на Съюза) не е предмет на този преглед. Комисията съответно оцени нивото на субсидиране по отношение на заявителя, както и дълготрайния характер на промените, в съображения 30—57 по-долу. |
| --- | --- |

(10)

Комисията припомни, че искането за междинен преглед не се е основавало единствено на обезценяването на турската лира, както твърди асоциацията. По-скоро основната причина за искането за преглед е твърдението, че нивото на субсидиране на заявителя е намаляло след законодателните промени в Турция от 2016 г. Второ, Комисията също така отбеляза, че прегледът е бил с обхват, ограничен до оценка на нивото на субсидиране във връзка със заявителя. Нивото на подбиване на цените (свързано с оценка на вредата за промишлеността на Съюза) не е предмет на този преглед. Комисията съответно оцени нивото на субсидиране по отношение на заявителя, както и дълготрайния характер на промените, в съображения 30—57 по-долу.

| (11) | След разгласяването и допълнителното разгласяване асоциацията повтори позицията си, че колебанието на валутните курсове не би могло да се счита за промяна с дълготраен характер и че Комисията е следвало да вземе предвид доколко обезценяването е допринесло за развитието на нивото на субсидиране. |
| --- | --- |

(11)

След разгласяването и допълнителното разгласяване асоциацията повтори позицията си, че колебанието на валутните курсове не би могло да се счита за промяна с дълготраен характер и че Комисията е следвало да вземе предвид доколко обезценяването е допринесло за развитието на нивото на субсидиране.

| (12) | Комисията прие, че валутният курс на паричната единица в Турция е преминавал през колебания от началото на първоначалното разследване, предвид което колебанието във валутния курс не би могло да се разглежда като промяна с дълготраен характер. Тя обаче не се съгласи с асоциацията, че би следвало да разглежда валутния курс от първоначалното разследване като референтна стойност, за да оцени въздействието на неговото колебание върху изчисляването на размера на субсидирането. Докато колебанията на валутните курсове задължително оказват влияние върху новото изчисляване на субсидията за заявителя, причината за преизчисляването е въздействието върху заявителя на законодателните промени от 2016 г. Поради това Комисията отхвърли твърдението. |
| --- | --- |

(12)

Комисията прие, че валутният курс на паричната единица в Турция е преминавал през колебания от началото на първоначалното разследване, предвид което колебанието във валутния курс не би могло да се разглежда като промяна с дълготраен характер. Тя обаче не се съгласи с асоциацията, че би следвало да разглежда валутния курс от първоначалното разследване като референтна стойност, за да оцени въздействието на неговото колебание върху изчисляването на размера на субсидирането. Докато колебанията на валутните курсове задължително оказват влияние върху новото изчисляване на субсидията за заявителя, причината за преизчисляването е въздействието върху заявителя на законодателните промени от 2016 г. Поради това Комисията отхвърли твърдението.

1.6.   Въпросник и контролни посещения

Въпросник и контролни посещения

| (13) | Комисията издири и провери цялата информация, която счете за необходима, за да оцени въздействието върху заявителя на правните промени в прилагането на схемата за преки субсидии. |
| --- | --- |

(13)

Комисията издири и провери цялата информация, която счете за необходима, за да оцени въздействието върху заявителя на правните промени в прилагането на схемата за преки субсидии.

| (14) | Комисията изпрати въпросник на заявителя (включително на свързаните дружества) и на турските органи. Бяха получени пълни отговори на въпросниците от двете страни. Комисията провери предоставената в отговорите на въпросника информация в помещенията на заявителя. |
| --- | --- |

(14)

Комисията изпрати въпросник на заявителя (включително на свързаните дружества) и на турските органи. Бяха получени пълни отговори на въпросниците от двете страни. Комисията провери предоставената в отговорите на въпросника информация в помещенията на заявителя.

1.7.   Разгласяване

Разгласяване

| (15) | На 27 февруари 2020 г. Комисията информира всички заинтересовани страни за основните факти и съображения, въз основа на които възнамерява да предложи да бъде изменена приложимата към заявителя ставка на митото. Заинтересованите страни получиха възможност да представят коментари до 12 март 2020 г. и да поискат изслушване от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури. Комисията разгледа коментарите на заинтересованите страни и където това беше целесъобразно, ги взе предвид. След разгласяването Комисията проведе изслушване със заявителя на 12 март 2020 г. |
| --- | --- |

(15)

На 27 февруари 2020 г. Комисията информира всички заинтересовани страни за основните факти и съображения, въз основа на които възнамерява да предложи да бъде изменена приложимата към заявителя ставка на митото. Заинтересованите страни получиха възможност да представят коментари до 12 март 2020 г. и да поискат изслушване от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури. Комисията разгледа коментарите на заинтересованите страни и където това беше целесъобразно, ги взе предвид. След разгласяването Комисията проведе изслушване със заявителя на 12 март 2020 г.

| (16) | След като оцени коментарите, представени от страните след разгласяването, Комисията направи допълнително разгласяване на 3 април 2020 г. Тя информира всички заинтересовани страни относно намерението си да измени приложимата към заявителя ставка на митото, предложена в първоначалния общ документ за разгласяването. Заинтересованите страни получиха възможност да представят коментари относно новите представени факти и съображения до 8 април 2020 г. и да поискат изслушване от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури. Комисията разгледа новите коментари на заинтересованите страни и където това беше целесъобразно, ги взе предвид. |
| --- | --- |

(16)

След като оцени коментарите, представени от страните след разгласяването, Комисията направи допълнително разгласяване на 3 април 2020 г. Тя информира всички заинтересовани страни относно намерението си да измени приложимата към заявителя ставка на митото, предложена в първоначалния общ документ за разгласяването. Заинтересованите страни получиха възможност да представят коментари относно новите представени факти и съображения до 8 април 2020 г. и да поискат изслушване от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури. Комисията разгледа новите коментари на заинтересованите страни и където това беше целесъобразно, ги взе предвид.

2.   ПРОДУКТ, ПРЕДМЕТ НА ПРЕГЛЕДА, И СХОДЕН ПРОДУКТ

ПРОДУКТ, ПРЕДМЕТ НА ПРЕГЛЕДА, И СХОДЕН ПРОДУКТ

2.1.   Продукт, предмет на прегледа

Продукт, предмет на прегледа

| (17) | Продуктът, предмет на настоящия преглед, е дъгова пъстърва (Oncorhynchus mykiss):






  — | жива, с единично тегло, равно на или по-малко от 1,2 kg, или |
| --- | --- | --- |

(17)

Продуктът, предмет на настоящия преглед, е дъгова пъстърва (Oncorhynchus mykiss):

Oncorhynchus mykiss

—

жива, с единично тегло, равно на или по-малко от 1,2 kg, или

| — | прясна, охладена, замразена и/или пушена: |
| --- | --- |

—

прясна, охладена, замразена и/или пушена:

| — | под формата на цели риби (с глави), независимо дали с хриле, независимо дали изкормени, с единично тегло, равно на или по-малко от 1,2 kg, или |
| --- | --- |

—

под формата на цели риби (с глави), независимо дали с хриле, независимо дали изкормени, с единично тегло, равно на или по-малко от 1,2 kg, или

| — | без глави, независимо дали с хриле, независимо дали изкормени, с единично тегло, равно на или по-малко от 1 kg, или |
| --- | --- |

—

без глави, независимо дали с хриле, независимо дали изкормени, с единично тегло, равно на или по-малко от 1 kg, или

| — | под формата на филе с единично тегло, равно на или по-малко от 400 g,
  с произход от Турция и понастоящем класирана в кодове по КН ex 0301 91 90, ex 0302 11 80, ex 0303 14 90, ex 0304 42 90, ex 0304 82 90 и ex 0305 43 00 (кодове по ТАРИК 0301919011, 0302118011, 0303149011, 0304429010, 0304829010 и 0305430011) („продуктът, предмет на прегледа“). |
| --- | --- |

—

под формата на филе с единично тегло, равно на или по-малко от 400 g,

с произход от Турция и понастоящем класирана в кодове по КН ex 0301 91 90, ex 0302 11 80, ex 0303 14 90, ex 0304 42 90, ex 0304 82 90 и ex 0305 43 00 (кодове по ТАРИК 0301919011, 0302118011, 0303149011, 0304429010, 0304829010 и 0305430011) („продуктът, предмет на прегледа“).

| (18) | Както и при първоначалното разследване, Комисията установи, че продуктите, произвеждани в Съюза, и тези, произвеждани в Турция, са сходни продукти по смисъла на член 2, буква в) от основния регламент. |
| --- | --- |

(18)

Както и при първоначалното разследване, Комисията установи, че продуктите, произвеждани в Съюза, и тези, произвеждани в Турция, са сходни продукти по смисъла на член 2, буква в) от основния регламент.

3.   РЕЗУЛТАТИ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО

РЕЗУЛТАТИ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО

3.1.   Първоначалното разследване

Първоначалното разследване

| (19) | Субсидиите за производство на пъстърва в Турция са уредени в постановление, приемано ежегодно от турското правителство. В него са предвидени основните условия и размерът на субсидиите за производство на аквакултури в Турция. Процедурите и принципите за прилагане на постановлението се предоставят всяка година в допълнителни комюникетата на Министерството на храните, земеделието и животновъдството. |
| --- | --- |

(19)

Субсидиите за производство на пъстърва в Турция са уредени в постановление, приемано ежегодно от турското правителство. В него са предвидени основните условия и размерът на субсидиите за производство на аквакултури в Турция. Процедурите и принципите за прилагане на постановлението се предоставят всяка година в допълнителни комюникетата на Министерството на храните, земеделието и животновъдството.

| (20) | При първоначалното разследване субсидиите са били предоставяни въз основа на Постановление No 2013/4463 от 7 март 2013 г. относно селскостопанските субсидии през 2013 г., публикувано в Държавен вестник No 28612 на 8 април 2013 г. („постановлението от 2013 г.“). Постановлението се прилага по отношение на пъстървата, произведена през 2013 г. |
| --- | --- |

(20)

При първоначалното разследване субсидиите са били предоставяни въз основа на Постановление No 2013/4463 от 7 март 2013 г. относно селскостопанските субсидии през 2013 г., публикувано в Държавен вестник No 28612 на 8 април 2013 г. („постановлението от 2013 г.“). Постановлението се прилага по отношение на пъстървата, произведена през 2013 г.

| (21) | Съгласно постановлението субсидии са отпускани на всички производители на пъстърва, притежаващи валиден лиценз за добив за обекти за развъждане на риба. Лицензът може да се отнася за производство в море, язовир или в стопанство във вътрешността на страната. Един производител на пъстърва може да има няколко лиценза за добив за обекти за развъждане на риба, намиращи се в един и същ язовир или в една и съща морска зона. |
| --- | --- |

(21)

Съгласно постановлението субсидии са отпускани на всички производители на пъстърва, притежаващи валиден лиценз за добив за обекти за развъждане на риба. Лицензът може да се отнася за производство в море, язовир или в стопанство във вътрешността на страната. Един производител на пъстърва може да има няколко лиценза за добив за обекти за развъждане на риба, намиращи се в един и същ язовир или в една и съща морска зона.

| (22) | Производствата, разполагащи с някой от тези лицензи, са отговаряли на условията за получаване на субсидии до следния максимален размер: 0,65 турски лири (TL)за килограм пъстърва за производството до 250 тона годишно; за производството от 251 до 500 тона производителите на пъстърва са получавали половината от тази сума (0,325 TL/kg). За количества над 500 тона не е било възможно да се получава субсидия. |
| --- | --- |

(22)

Производствата, разполагащи с някой от тези лицензи, са отговаряли на условията за получаване на субсидии до следния максимален размер: 0,65 турски лири (TL)за килограм пъстърва за производството до 250 тона годишно; за производството от 251 до 500 тона производителите на пъстърва са получавали половината от тази сума (0,325 TL/kg). За количества над 500 тона не е било възможно да се получава субсидия.

| (23) | През периода на първоначалното разследване заявителят е разполагал с 13 обекта за развъждане на риба („стопанства“) (съответстващи на 13 лиценза). Той се е ползвал от субсидии за 11 от своите обекти. |
| --- | --- |

(23)

През периода на първоначалното разследване заявителят е разполагал с 13 обекта за развъждане на риба („стопанства“) (съответстващи на 13 лиценза). Той се е ползвал от субсидии за 11 от своите обекти.

3.2.   Констатации в Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/823

Констатации в Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/823

| (24) | В Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/823 Комисията оцени законодателните промени от 2016 г. и тяхното въздействие върху общото равнище на субсидиране на производителите на пъстърва в Турция. |
| --- | --- |

(24)

В Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/823 Комисията оцени законодателните промени от 2016 г. и тяхното въздействие върху общото равнище на субсидиране на производителите на пъстърва в Турция.

| (25) | Тя установи, че през 2016 г. субсидиите за производителите на пъстърва са предоставяни въз основа на Постановление No 2016/8791 (6) относно подпомагането на селското стопанство през 2016 г. („постановлението от 2016 г.“). В Комюнике No 2016/33 (7) относно подпомагането на аквакултурата пък подробно са посочени условията за отпускане на субсидии. |
| --- | --- |

(25)

Тя установи, че през 2016 г. субсидиите за производителите на пъстърва са предоставяни въз основа на Постановление No 2016/8791 (6) относно подпомагането на селското стопанство през 2016 г. („постановлението от 2016 г.“). В Комюнике No 2016/33 (7) относно подпомагането на аквакултурата пък подробно са посочени условията за отпускане на субсидии.

6

7

| (26) | Въпреки че размерът на субсидирането в турски лири за килограм остава същият, както през 2013 г., с въведения нов член 4.16 от Постановлението от 2016 г. от обхвата на субсидията се изключват стопанства, които разполагат с лиценз и „се намират в една и съща потенциална зона, определена от министерството, в един и същ язовир или в регионален язовир, намиращ се в същата зона“. |
| --- | --- |

(26)

Въпреки че размерът на субсидирането в турски лири за килограм остава същият, както през 2013 г., с въведения нов член 4.16 от Постановлението от 2016 г. от обхвата на субсидията се изключват стопанства, които разполагат с лиценз и „се намират в една и съща потенциална зона, определена от министерството, в един и същ язовир или в регионален язовир, намиращ се в същата зона“.

| (27) | Съгласно този член и за разлика от ситуацията по време на първоначалното разследване, ако даден производител на пъстърва разполага с повече от един лиценз за добив (или „обект за развъждане на риба“) в една и съща потенциална морска зона, определена от министерството, в един и същ язовир или в едни и същи язовири, разположени в един и същ регион, които принадлежат на едно и също лице или на едно и също предприятие/дружество, тези лицензи (или обекти за развъждане на риба) се считат за един-единствен лиценз или обект, принадлежащ на съответното дружество, и преките субсидии трябва да се предоставят в съответствие с това тълкуване. |
| --- | --- |

(27)

Съгласно този член и за разлика от ситуацията по време на първоначалното разследване, ако даден производител на пъстърва разполага с повече от един лиценз за добив (или „обект за развъждане на риба“) в една и съща потенциална морска зона, определена от министерството, в един и същ язовир или в едни и същи язовири, разположени в един и същ регион, които принадлежат на едно и също лице или на едно и също предприятие/дружество, тези лицензи (или обекти за развъждане на риба) се считат за един-единствен лиценз или обект, принадлежащ на съответното дружество, и преките субсидии трябва да се предоставят в съответствие с това тълкуване.

| (28) | Комисията обаче заключи, че това ограничение не е оказало значително въздействие върху общото равнище на субсидиите, получени от голяма част от производителите на пъстърва в Турция като цяло. Освен това, тъй като турското правителство е въвело нови субсидии въз основа на бюджетната прогноза за следващите години, Комисията заключи, че намаляването на субсидиите като цяло може да бъде единствено временно и не би могло да се разглежда като промяна с дълготраен характер. |
| --- | --- |

(28)

Комисията обаче заключи, че това ограничение не е оказало значително въздействие върху общото равнище на субсидиите, получени от голяма част от производителите на пъстърва в Турция като цяло. Освен това, тъй като турското правителство е въвело нови субсидии въз основа на бюджетната прогноза за следващите години, Комисията заключи, че намаляването на субсидиите като цяло може да бъде единствено временно и не би могло да се разглежда като промяна с дълготраен характер.

| (29) | В същото време Комисията отбеляза, че въздействието също така се различава за отделните дружества в зависимост от конкретната ситуация, свързана с производството на всяко дружество. Производството на пъстърва в Турция е семейна стопанска дейност, като секторът е разпокъсан, състоящ се основно от малки и средни предприятия. За тези малки предприятия, ако те разполагат с едно или няколко малки стопанства в същия район, броят на лицензите, за които те биха получили субсидии, би останал непроменен. От 2016 г. обаче дружества с повече от един лиценз в един и същ регион или зона при стария режим са можели да получат преки субсидии само за един от лицензите. Ето защо, макар че по-голяма част от (малките) предприятия са били засегнати само в ограничена степен или изобщо не са били засегнати от реформата от 2016 г., дружествата или групите от дружества, като заявителя, е било вероятно да бъдат по-значително засегнати от промените. |
| --- | --- |

(29)

В същото време Комисията отбеляза, че въздействието също така се различава за отделните дружества в зависимост от конкретната ситуация, свързана с производството на всяко дружество. Производството на пъстърва в Турция е семейна стопанска дейност, като секторът е разпокъсан, състоящ се основно от малки и средни предприятия. За тези малки предприятия, ако те разполагат с едно или няколко малки стопанства в същия район, броят на лицензите, за които те биха получили субсидии, би останал непроменен. От 2016 г. обаче дружества с повече от един лиценз в един и същ регион или зона при стария режим са можели да получат преки субсидии само за един от лицензите. Ето защо, макар че по-голяма част от (малките) предприятия са били засегнати само в ограничена степен или изобщо не са били засегнати от реформата от 2016 г., дружествата или групите от дружества, като заявителя, е било вероятно да бъдат по-значително засегнати от промените.

3.3.   Въздействие на законодателните промени върху заявителя и други субсидии, получени от заявителя през разследвания период в рамките на прегледа (РПРП)

Въздействие на законодателните промени върху заявителя и други субсидии, получени от заявителя през разследвания период в рамките на прегледа (РПРП)

3.3.1.   Преки субсидии за заявителя

Преки субсидии за заявителя

| (30) | През 2018 г. субсидиите за производителите на пъстърва са предоставяни въз основа на Постановление No 2018/11460 (8) относно подпомагането на селското стопанство през 2018 г. („постановлението от 2018 г.“). В Комюнике No 2018/24 (9) относно подпомагането на аквакултурата пък подробно са посочени условията за отпускане на субсидии. Както беше потвърдено по време на първоначалното разследване, тези мерки представляват подлежащи на изравняване субсидии (вж. съображения 61 и 62 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 1195/2014 на Комисията (10)). Комисията преразгледа размера на субсидирането, предоставено на заявителя през РПРП. |
| --- | --- |

(30)

През 2018 г. субсидиите за производителите на пъстърва са предоставяни въз основа на Постановление No 2018/11460 (8) относно подпомагането на селското стопанство през 2018 г. („постановлението от 2018 г.“). В Комюнике No 2018/24 (9) относно подпомагането на аквакултурата пък подробно са посочени условията за отпускане на субсидии. Както беше потвърдено по време на първоначалното разследване, тези мерки представляват подлежащи на изравняване субсидии (вж. съображения 61 и 62 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 1195/2014 на Комисията (10)). Комисията преразгледа размера на субсидирането, предоставено на заявителя през РПРП.

8

9

10

| (31) | През РПРП (2018 г.) заявителят е разполагал с 11 обекта за развъждане на риба. Стопанствата са били разположени в 3 различни региона. Преди законодателните промени заявителят е отговарял на изискванията за получаване на субсидии за всичките тези 11 стопанства (вж. съображение 22). Вследствие от законодателните промени от 2016 г. обаче, както и в съответствие с действащото през РПРП законодателство, той е отговарял на условията за получаване на субсидии за продукта, предмет на прегледа, за едно стопанство във всеки регион. |
| --- | --- |

(31)

През РПРП (2018 г.) заявителят е разполагал с 11 обекта за развъждане на риба. Стопанствата са били разположени в 3 различни региона. Преди законодателните промени заявителят е отговарял на изискванията за получаване на субсидии за всичките тези 11 стопанства (вж. съображение 22). Вследствие от законодателните промени от 2016 г. обаче, както и в съответствие с действащото през РПРП законодателство, той е отговарял на условията за получаване на субсидии за продукта, предмет на прегледа, за едно стопанство във всеки регион.

| (32) | Поради това през РПРП заявителят е получил ползи от субсидии само за 2 от своите 11 стопанства (11), в границите, упоменати в посоченото по-долу постановление от 2018 г. (в сравнение с 11 стопанства, които биха отговаряли на условията за получаване на субсидии съгласно действащото преди 2016 г. законодателство). |
| --- | --- |

(32)

Поради това през РПРП заявителят е получил ползи от субсидии само за 2 от своите 11 стопанства (11), в границите, упоменати в посоченото по-долу постановление от 2018 г. (в сравнение с 11 стопанства, които биха отговаряли на условията за получаване на субсидии съгласно действащото преди 2016 г. законодателство).

11

| (33) | Размерът на субсидиите през РПРП е бил следният: за добив до 250 тона субсидията е определена на 0,75 TL/kg; за добив между 250 и 500 тона субсидията е определена на 0,375 TL/kg, като не е предоставяна субсидия за добив от над 500 тона (12). |
| --- | --- |

(33)

Размерът на субсидиите през РПРП е бил следният: за добив до 250 тона субсидията е определена на 0,75 TL/kg; за добив между 250 и 500 тона субсидията е определена на 0,375 TL/kg, като не е предоставяна субсидия за добив от над 500 тона (12).

12

| (34) | Въз основа на същата методология, установена при първоначалното разследване, общите ползи, получени от заявителя за развъдена от него риба, са определени на средната по размер пряка субсидия, предоставяна през РПРП. За закупена риба ползите са изчислени въз основа на общите субсидии, предоставени от турските органи и разделени на общото количество произведена пъстърва в Турция. Изчислението на ползите показва адвалорен процент на субсидиране в размер на 1,44 %. |
| --- | --- |

(34)

Въз основа на същата методология, установена при първоначалното разследване, общите ползи, получени от заявителя за развъдена от него риба, са определени на средната по размер пряка субсидия, предоставяна през РПРП. За закупена риба ползите са изчислени въз основа на общите субсидии, предоставени от турските органи и разделени на общото количество произведена пъстърва в Турция. Изчислението на ползите показва адвалорен процент на субсидиране в размер на 1,44 %.

| (35) | След разгласяването заявителят заяви, че схемата за подпомагане за „Добри селскостопански практики“ е била прекратена през 2019 г. и че поради това Комисията не следва да я взема под внимание при изчисляването на непряката субсидия. Заявителят също изказа твърдението, че нивото на административната такса, която да бъде приспадната от размера на субсидията, възлиза на 2 %, а не на 0,2 %. |
| --- | --- |

(35)

След разгласяването заявителят заяви, че схемата за подпомагане за „Добри селскостопански практики“ е била прекратена през 2019 г. и че поради това Комисията не следва да я взема под внимание при изчисляването на непряката субсидия. Заявителят също изказа твърдението, че нивото на административната такса, която да бъде приспадната от размера на субсидията, възлиза на 2 %, а не на 0,2 %.

| (36) | Комисията прие тези две твърдения и съответно преизчисли процента на субсидиране. Изчислението на ползите показва нов адвалорен процент на субсидиране в размер на 1,42 %. |
| --- | --- |

(36)

Комисията прие тези две твърдения и съответно преизчисли процента на субсидиране. Изчислението на ползите показва нов адвалорен процент на субсидиране в размер на 1,42 %.

| (37) | Заявителят също така заяви, че Комисията би следвало да е взела предвид това, че критериите за допустимост са се променили през 2019 г. Съгласно новите условия рибовъдът би могъл да се ползва от 0,75 TL/kg за добив от максимум 350 тона. По този начин максималните ползи за лиценз за рибовъдство сравнение с 2018 г. са намалели. Комисията счете, че трябва да направи своите изчисления единствено на основа на проверените данни от РПРП. Поради това Комисията отхвърли твърдението. |
| --- | --- |

(37)

Заявителят също така заяви, че Комисията би следвало да е взела предвид това, че критериите за допустимост са се променили през 2019 г. Съгласно новите условия рибовъдът би могъл да се ползва от 0,75 TL/kg за добив от максимум 350 тона. По този начин максималните ползи за лиценз за рибовъдство сравнение с 2018 г. са намалели. Комисията счете, че трябва да направи своите изчисления единствено на основа на проверените данни от РПРП. Поради това Комисията отхвърли твърдението.

| (38) | След разгласяването Асоциацията също се позова на новите условия за допустимост за преки субсидии през 2019 г. Според асоциацията през 2019 г. рибовъд, произвеждащ между 250 и 350 тона, е могъл да получи повече субсидии в сравнение с 2018 г. Поради това асоциацията поиска от Комисията да определи дали през 2019 г. заявителят е могъл да закупува риба от тези рибовъди, като така непряко получава ползи от повече субсидии в сравнение с 2018 г. |
| --- | --- |

(38)

След разгласяването Асоциацията също се позова на новите условия за допустимост за преки субсидии през 2019 г. Според асоциацията през 2019 г. рибовъд, произвеждащ между 250 и 350 тона, е могъл да получи повече субсидии в сравнение с 2018 г. Поради това асоциацията поиска от Комисията да определи дали през 2019 г. заявителят е могъл да закупува риба от тези рибовъди, като така непряко получава ползи от повече субсидии в сравнение с 2018 г.

| (39) | Комисията първо припомни, че през 2019 г. максималният размер на субсидията, предвидена за лиценз за рибовъдство е намалял (вж. съображение 37). Поради това рибовъдите, развъждащи над 350 тона пъстърва, са получавали по-малко субсидии за лиценз за рибовъдство. Ако заявителят е закупувал риба от тези рибовъди, по този начин той е щял да получава по-малко субсидии, отколкото през 2018 г. Второ, какъвто е случаят през РПРП, изчислението на непреките субсидии е трябвало да се основава на средния размер на субсидията за тон закупена риба. Подобна средна стойност не би могла да отразява ситуацията на всеки отделен рибовъд, от който заявителят е купувал риба. Поради това Комисията отхвърли твърдението. |
| --- | --- |

(39)

Комисията първо припомни, че през 2019 г. максималният размер на субсидията, предвидена за лиценз за рибовъдство е намалял (вж. съображение 37). Поради това рибовъдите, развъждащи над 350 тона пъстърва, са получавали по-малко субсидии за лиценз за рибовъдство. Ако заявителят е закупувал риба от тези рибовъди, по този начин той е щял да получава по-малко субсидии, отколкото през 2018 г. Второ, какъвто е случаят през РПРП, изчислението на непреките субсидии е трябвало да се основава на средния размер на субсидията за тон закупена риба. Подобна средна стойност не би могла да отразява ситуацията на всеки отделен рибовъд, от който заявителят е купувал риба. Поради това Комисията отхвърли твърдението.

3.3.2.   Подпомагане за развъждане на пъстърва в развъдници, защитени от болести

Подпомагане за развъждане на пъстърва в развъдници, защитени от болести

| (40) | През 2018 г. турските органи въведоха нова схема за подпомагане за развъждането на пъстърва в развъдници, защитени от болести. Тази нова схема не е била разгледана при първоначалното разследване. Условията и размерът на подпомагането са определени в постановлението от 2018 г. и Комюнике No 2018/24 (вж. съображение 30). |
| --- | --- |

(40)

През 2018 г. турските органи въведоха нова схема за подпомагане за развъждането на пъстърва в развъдници, защитени от болести. Тази нова схема не е била разгледана при първоначалното разследване. Условията и размерът на подпомагането са определени в постановлението от 2018 г. и Комюнике No 2018/24 (вж. съображение 30).

| (41) | Ако дадено дружество управлява развъдник за пъстърва, който изпълнява определени критерии за безопасност, то би могло да получи субсидия от 60 турски лири на бройка за максимум 10 000 бройки (максималният размер на предвидената субсидия е възлизал на 600 000 турски лири годишно). |
| --- | --- |

(41)

Ако дадено дружество управлява развъдник за пъстърва, който изпълнява определени критерии за безопасност, то би могло да получи субсидия от 60 турски лири на бройка за максимум 10 000 бройки (максималният размер на предвидената субсидия е възлизал на 600 000 турски лири годишно).

| (42) | Комисията счете, че подпомагането (под формата на преки безвъзмездни средства) представлява субсидия за производството на пъстърва, подобна на преките субсидии, а по-конкретно финансово участие, осигуряващо ползи съгласно член 3, параграф 1, буква а), подточка i) и член 3, параграф 2 от основния регламент. Тъй като подпомагането е било предоставяно на производителите на пъстърва, Комисията заключи, че схемата е специфична по смисъла на член 4, параграф 2, буква а) от основния регламент. Ползите са представлявали преки безвъзмездни средства за производителите, които отговарят на критериите за допустимост. |
| --- | --- |

(42)

Комисията счете, че подпомагането (под формата на преки безвъзмездни средства) представлява субсидия за производството на пъстърва, подобна на преките субсидии, а по-конкретно финансово участие, осигуряващо ползи съгласно член 3, параграф 1, буква а), подточка i) и член 3, параграф 2 от основния регламент. Тъй като подпомагането е било предоставяно на производителите на пъстърва, Комисията заключи, че схемата е специфична по смисъла на член 4, параграф 2, буква а) от основния регламент. Ползите са представлявали преки безвъзмездни средства за производителите, които отговарят на критериите за допустимост.

| (43) | Поради това Комисията заключи, че подпомагането би могло да се счита за подлежаща на изравняване субсидия. |
| --- | --- |

(43)

Поради това Комисията заключи, че подпомагането би могло да се счита за подлежаща на изравняване субсидия.

| (44) | По време на контролното посещение производственият директор на дружеството е посочил, че дружеството е инвестирало и ще продължи да инвестира в оборудване, за да отговаря на условията за субсидиране през следващите години. Въпреки това, главният изпълнителен директор и юридическите представители на дружеството отхвърлиха тази информация, като заявиха, че подобно решение подлежи на одобрение от членовете на управителния съвет и във всеки случай не се предвижда такова. |
| --- | --- |

(44)

По време на контролното посещение производственият директор на дружеството е посочил, че дружеството е инвестирало и ще продължи да инвестира в оборудване, за да отговаря на условията за субсидиране през следващите години. Въпреки това, главният изпълнителен директор и юридическите представители на дружеството отхвърлиха тази информация, като заявиха, че подобно решение подлежи на одобрение от членовете на управителния съвет и във всеки случай не се предвижда такова.

| (45) | С оглед на ясната и недвусмислена информация, предоставена от производствения директор относно инвестиционните мерки, предприети в миналото, и противоречивите изявления на представителите на дружеството по време на контролното посещение, Комисията счете, че е вероятно дружеството в бъдеще да получава ползи по схемата и изчисли максимална полза, изразена като адвалорен процент на субсидиране в размер на 0,72 %. Тя уведоми страните относно намерението си в общия документ за разгласяването. |
| --- | --- |

(45)

С оглед на ясната и недвусмислена информация, предоставена от производствения директор относно инвестиционните мерки, предприети в миналото, и противоречивите изявления на представителите на дружеството по време на контролното посещение, Комисията счете, че е вероятно дружеството в бъдеще да получава ползи по схемата и изчисли максимална полза, изразена като адвалорен процент на субсидиране в размер на 0,72 %. Тя уведоми страните относно намерението си в общия документ за разгласяването.

| (46) | След разгласяването турските органи и заявителят възразиха срещу намерението на Комисията да приложи изравнителни мерки по отношение на схемата, изразено в документа за разгласяването. Те заявиха, че заявителят не е отговарял на условията по схемата и не е кандидатствал пред правителството по отношение на схемата. Също така правителството не е извършило плащания по схемата към заявителя през 2018 и 2019 г. Турското правителство посочи също така, че продължителността на схемата при всички случаи е ограничена до три години. |
| --- | --- |

(46)

След разгласяването турските органи и заявителят възразиха срещу намерението на Комисията да приложи изравнителни мерки по отношение на схемата, изразено в документа за разгласяването. Те заявиха, че заявителят не е отговарял на условията по схемата и не е кандидатствал пред правителството по отношение на схемата. Също така правителството не е извършило плащания по схемата към заявителя през 2018 и 2019 г. Турското правителство посочи също така, че продължителността на схемата при всички случаи е ограничена до три години.

| (47) | Заявителят допълнително представи официално писмо на 23 март 2020 г., с което да разсее съмненията на Комисията относно това дали е вероятно той да получава ползи под формата на субсидии по схемата в бъдеще. Заявителят се ангажира да не извършва инвестиции до 2025 г., за да изпълни условията за допустимост по схемата. Освен това, в случай на инвестиция, извършена през 2025 г. или след това, по тази схема няма да бъдат подавани заявления от нито едно от свързаните дружества от групата Kiliç. |
| --- | --- |

(47)

Заявителят допълнително представи официално писмо на 23 март 2020 г., с което да разсее съмненията на Комисията относно това дали е вероятно той да получава ползи под формата на субсидии по схемата в бъдеще. Заявителят се ангажира да не извършва инвестиции до 2025 г., за да изпълни условията за допустимост по схемата. Освен това, в случай на инвестиция, извършена през 2025 г. или след това, по тази схема няма да бъдат подавани заявления от нито едно от свързаните дружества от групата Kiliç.

| (48) | След представянето на писмото от заявителя Асоциацията заяви, че писмото представлява ненадеждно доказателство, което Комисията не следва да взема предвид. Асоциацията освен това заяви, че заявителят не е поел никакви ангажименти по отношение на други схеми за субсидиране. |
| --- | --- |

(48)

След представянето на писмото от заявителя Асоциацията заяви, че писмото представлява ненадеждно доказателство, което Комисията не следва да взема предвид. Асоциацията освен това заяви, че заявителят не е поел никакви ангажименти по отношение на други схеми за субсидиране.

| (49) | Въз основа на горепосочените факти Комисията извърши повторна оценка на това дали има вероятност заявителят да получава ползи по схемата в бъдеще. Тя беше уверена от коментарите на правителството, че заявителят не отговаря на изискванията за допустимост по схемата и не е подал заявление по време на РПРП или през 2019 г. Освен това Комисията взе предвид писмото на дружеството от 23 март 2020 г., съгласно което то няма да изпълни условията за допустимост най-малко до 2025 г. Що се отнася до аргумента на асоциацията, че писмото е ненадеждно доказателство, което е било получено едва след разгласяването, Комисията счете, че то е било представено по време на разгласяването, т.е. в срок, съответстващ на правата на заявителя, съответно неговото съдържание не може да не бъде взето предвид. Комисията също така е длъжна да оценява всички получени коментари, защото в противен случай целта на разгласяването би била опорочена. Писмото представлява сериозен ангажимент от страна на заявителя и е свързано с оценката на вероятността от получаване на компенсаторни ползи по схемата в бъдеще. Поради това фактът, че в писмото не се упоменават други схеми за субсидиране не е от значение. На този фон Комисията реши да не прилага изравнителни мерки спрямо схемата. |
| --- | --- |

(49)

Въз основа на горепосочените факти Комисията извърши повторна оценка на това дали има вероятност заявителят да получава ползи по схемата в бъдеще. Тя беше уверена от коментарите на правителството, че заявителят не отговаря на изискванията за допустимост по схемата и не е подал заявление по време на РПРП или през 2019 г. Освен това Комисията взе предвид писмото на дружеството от 23 март 2020 г., съгласно което то няма да изпълни условията за допустимост най-малко до 2025 г. Що се отнася до аргумента на асоциацията, че писмото е ненадеждно доказателство, което е било получено едва след разгласяването, Комисията счете, че то е било представено по време на разгласяването, т.е. в срок, съответстващ на правата на заявителя, съответно неговото съдържание не може да не бъде взето предвид. Комисията също така е длъжна да оценява всички получени коментари, защото в противен случай целта на разгласяването би била опорочена. Писмото представлява сериозен ангажимент от страна на заявителя и е свързано с оценката на вероятността от получаване на компенсаторни ползи по схемата в бъдеще. Поради това фактът, че в писмото не се упоменават други схеми за субсидиране не е от значение. На този фон Комисията реши да не прилага изравнителни мерки спрямо схемата.

| (50) | След допълнителното разгласяване асоциацията повтори, че Комисията е задължена да взема предвид факторите, свързани с период, следващ разследвания период, както и че Комисията е следвало да потвърди първоначалната си оценка, като включи подпомагането в изчислението. Асоциацията по-конкретно възрази срещу решението на Комисията да приеме, че писмото от заявителя е надеждно доказателство. Тя заяви, че решението на управителния съвет не е правно обвързващо и би могло да бъде променено по всяко време. Според асоциацията това представлява нарушение на основния правен принцип, според който на дадено дружество не се разрешава да изготвя доказателства в собствена полза и в противоречие с информацията, получена по време на контролното посещение относно инвестиционните мерки, предприети в миналото. |
| --- | --- |

(50)

След допълнителното разгласяване асоциацията повтори, че Комисията е задължена да взема предвид факторите, свързани с период, следващ разследвания период, както и че Комисията е следвало да потвърди първоначалната си оценка, като включи подпомагането в изчислението. Асоциацията по-конкретно възрази срещу решението на Комисията да приеме, че писмото от заявителя е надеждно доказателство. Тя заяви, че решението на управителния съвет не е правно обвързващо и би могло да бъде променено по всяко време. Според асоциацията това представлява нарушение на основния правен принцип, според който на дадено дружество не се разрешава да изготвя доказателства в собствена полза и в противоречие с информацията, получена по време на контролното посещение относно инвестиционните мерки, предприети в миналото.

| (51) | Комисията счита, че решението да не се прилагат изравнителни мерки спрямо схемата не се основава само на писмото за поемане на ангажимент от заявителя, но и на други конкретни доказателства, като информацията от правителството, че заявителят не е подавал заявление за подпомагане, нито е отговарял на условията за допустимост по схемата. Комисията отново се позова на задължението си да оценява цялата информация и всички доказателства, получени след разгласяването, а в този контекст фактът, че заявителят е поел ангажимент за целта не е бил решаващ за оценката на вероятността заявителят да получава ползи по схемата в бъдеще. Тя също така припомни, че е неоспорим факт, че заявителят не е извършил всички необходими инвестиции, за да изпълни условията за допустимост за подпомагане по схемата. Поради това Комисията отхвърли твърдението. |
| --- | --- |

(51)

Комисията счита, че решението да не се прилагат изравнителни мерки спрямо схемата не се основава само на писмото за поемане на ангажимент от заявителя, но и на други конкретни доказателства, като информацията от правителството, че заявителят не е подавал заявление за подпомагане, нито е отговарял на условията за допустимост по схемата. Комисията отново се позова на задължението си да оценява цялата информация и всички доказателства, получени след разгласяването, а в този контекст фактът, че заявителят е поел ангажимент за целта не е бил решаващ за оценката на вероятността заявителят да получава ползи по схемата в бъдеще. Тя също така припомни, че е неоспорим факт, че заявителят не е извършил всички необходими инвестиции, за да изпълни условията за допустимост за подпомагане по схемата. Поради това Комисията отхвърли твърдението.

| (52) | И накрая, тъй като въпросът за прилагане на изравнителни мерки по отношение на подпомагането за развъждане на пъстърва в развъдници, защитени от болести, е станал безпредметен, Комисията не разгледа коментарите на асоциацията относно правилното изчисляване на бъдещите ползи по тази схема. |
| --- | --- |

(52)

И накрая, тъй като въпросът за прилагане на изравнителни мерки по отношение на подпомагането за развъждане на пъстърва в развъдници, защитени от болести, е станал безпредметен, Комисията не разгледа коментарите на асоциацията относно правилното изчисляване на бъдещите ползи по тази схема.

3.3.3.   Субсидирани заеми

Субсидирани заеми

| (53) | По време на РПРП заявителят е получил ползи по линия на шест преференциални заема, за да финансира оборотен капитал. Заемите са били отпуснати от Селскостопанската банка на Република Турция (Türkiye Cumhurriyetti Ziraat bankasi или „Ziraat Bankasi“) — заеми, свързани конкретно със селскостопанското производство, и от Türk Eximbank (13) — заеми, свързани с експортна дейност. В съответствие с констатациите от първоначалното разследване (14) и тъй като не бяха предоставени доказателства, че ситуацията се е променила, Комисията установи, че и двете банки изпълняват държавната политика и са публични органи по смисъла на основния регламент. |
| --- | --- |

(53)

По време на РПРП заявителят е получил ползи по линия на шест преференциални заема, за да финансира оборотен капитал. Заемите са били отпуснати от Селскостопанската банка на Република Турция (Türkiye Cumhurriyetti Ziraat bankasi или „Ziraat Bankasi“) — заеми, свързани конкретно със селскостопанското производство, и от Türk Eximbank (13) — заеми, свързани с експортна дейност. В съответствие с констатациите от първоначалното разследване (14) и тъй като не бяха предоставени доказателства, че ситуацията се е променила, Комисията установи, че и двете банки изпълняват държавната политика и са публични органи по смисъла на основния регламент.

13

14

| (54) | Съответното правно основание беше Постановление 2018/11188 (нисколихвен заем от Ziraat Bank за извършване на инвестиции и дейност в областта на селскостопанското производство) и Програма за ресконтиране на Türk Eximbank (15). |
| --- | --- |

(54)

Съответното правно основание беше Постановление 2018/11188 (нисколихвен заем от Ziraat Bank за извършване на инвестиции и дейност в областта на селскостопанското производство) и Програма за ресконтиране на Türk Eximbank (15).

15

| (55) | Ползите за заявителя са се изразявали в по-ниските от обичайно предлаганите на пазара лихвени проценти. Комисията обвърза ползите, свързани с програмата за ресконтиране, с експортните продажби, а другите субсидирани заеми за цялостното производство на групата — с общите продажби. Общите ползи от шестте заема показват адвалорен процент на субсидиране в размер на 0,15 %. |
| --- | --- |

(55)

Ползите за заявителя са се изразявали в по-ниските от обичайно предлаганите на пазара лихвени проценти. Комисията обвърза ползите, свързани с програмата за ресконтиране, с експортните продажби, а другите субсидирани заеми за цялостното производство на групата — с общите продажби. Общите ползи от шестте заема показват адвалорен процент на субсидиране в размер на 0,15 %.

| (56) | След разгласяването заявителят заяви, че за един от оспорените заеми той е трябвало да заплати комисионна, докато референтният заем е бил освободен от комисионна. Той изказа твърдението, че Комисията е трябвало съответно да намали ползите. Комисията установи, че за обективно сравнение изчислението трябва да се основава на сравнение единствено на лихвените проценти, без каквито и да било други банкови такси за страните, както за действителния, така и за референтния заем. Поради това Комисията отхвърли твърдението. |
| --- | --- |

(56)

След разгласяването заявителят заяви, че за един от оспорените заеми той е трябвало да заплати комисионна, докато референтният заем е бил освободен от комисионна. Той изказа твърдението, че Комисията е трябвало съответно да намали ползите. Комисията установи, че за обективно сравнение изчислението трябва да се основава на сравнение единствено на лихвените проценти, без каквито и да било други банкови такси за страните, както за действителния, така и за референтния заем. Поради това Комисията отхвърли твърдението.

| (57) | Освен това заявителят оспори информацията, че Комисията е използвала същата референтна стойност, за да установи ползите за два от заемите, към които са приложени изравнителни мерки и които са били отпуснати през различни периоди. В допълнение той заяви, че лихвеният процент за един от оспорените заеми е бил определен на месечна (не годишна) база и поради това лихвеният процент, получен от заявителя, е съответствал на предлагания на пазара. Комисията прие двете твърдения. Това е довело до адвалорен процент на субсидиране за тези заеми в размер на 0,13 %. |
| --- | --- |

(57)

Освен това заявителят оспори информацията, че Комисията е използвала същата референтна стойност, за да установи ползите за два от заемите, към които са приложени изравнителни мерки и които са били отпуснати през различни периоди. В допълнение той заяви, че лихвеният процент за един от оспорените заеми е бил определен на месечна (не годишна) база и поради това лихвеният процент, получен от заявителя, е съответствал на предлагания на пазара. Комисията прие двете твърдения. Това е довело до адвалорен процент на субсидиране за тези заеми в размер на 0,13 %.

3.4.   Нови проценти на субсидиране за заявителя

Нови проценти на субсидиране за заявителя

| (58) | Общите ползи за заявителя показват адвалорен процент на субсидиране в размер на 1,55 %:






  Пряка субсидия | 1,42 % |
| --- | --- | --- |
| Субсидирани заеми | 0,13 % |
| Общо: | 1,55 % |

(58)

Общите ползи за заявителя показват адвалорен процент на субсидиране в размер на 1,55 %:

Пряка субсидия

1,42 %

Субсидирани заеми

0,13 %

Общо:

Общо:

1,55 %

1,55 %

| (59) | Горепосочените заключения са свързани с конкретната ситуация, в която се намира заявителят, и съответно не засягат процентите на субсидиране за дружествата, изброени в приложението към първоначалния регламент. |
| --- | --- |

(59)

Горепосочените заключения са свързани с конкретната ситуация, в която се намира заявителят, и съответно не засягат процентите на субсидиране за дружествата, изброени в приложението към първоначалния регламент.

| (60) | След разгласяването и допълнителното разгласяване турските органи заявиха, че Комисията е трябвало да преизчисли процента на субсидиране за „всички други дружества“. Комисията отхвърли аргумента. Тя повтори, че частичният междинен преглед и констатациите от него относно значително намаляване на равнището на субсидиране са свързани само със заявителя. Комисията също така припомни, че констатациите по отношение на всички други турски производители на пъстърва са останали непроменени. В това отношение Комисията допълнително отбеляза, че както е посочено в известието за започване (раздел 5), ако някоя от заинтересованите страни счита, че е обосновано извършването на преглед на приложимите към нея мерки, тази страна има право да поиска преглед в съответствие с член 19 от основния антисубсидиен регламент. |
| --- | --- |

(60)

След разгласяването и допълнителното разгласяване турските органи заявиха, че Комисията е трябвало да преизчисли процента на субсидиране за „всички други дружества“. Комисията отхвърли аргумента. Тя повтори, че частичният междинен преглед и констатациите от него относно значително намаляване на равнището на субсидиране са свързани само със заявителя. Комисията също така припомни, че констатациите по отношение на всички други турски производители на пъстърва са останали непроменени. В това отношение Комисията допълнително отбеляза, че както е посочено в известието за започване (раздел 5), ако някоя от заинтересованите страни счита, че е обосновано извършването на преглед на приложимите към нея мерки, тази страна има право да поиска преглед в съответствие с член 19 от основния антисубсидиен регламент.

| (61) | След разгласяването турските органи заявиха, че ако Комисията не вземе предвид ползите по отношение на подпомагането за развъждане на пъстърва в развъдници, защитени от болести, то общият адвалорен процент на субсидиране би бил de minimis. Те повториха твърдението си след допълнителното разгласяване. Комисията припомни, че прагът de minimis е 1 %, но за развиващите се страни е 2 %. Тя допълнително припомни, че за целите на прилагането на член 14, параграф 5 дадена държава се счита за развиваща се държава, ако тя е включена в списъка в приложение II към Регламент (ЕС) No 978/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. за прилагане на схема от общи тарифни преференции и за отмяна на Регламент (ЕО) No 732/2008 на Съвета (ОВ L 303, 31.10.2012 г., стр. 1) (16). Тъй като Турция не е включена в списъка с държави, които отговарят на изискванията по този регламент, Комисията отхвърли твърдението. |
| --- | --- |

(61)

След разгласяването турските органи заявиха, че ако Комисията не вземе предвид ползите по отношение на подпомагането за развъждане на пъстърва в развъдници, защитени от болести, то общият адвалорен процент на субсидиране би бил de minimis. Те повториха твърдението си след допълнителното разгласяване. Комисията припомни, че прагът de minimis е 1 %, но за развиващите се страни е 2 %. Тя допълнително припомни, че за целите на прилагането на член 14, параграф 5 дадена държава се счита за развиваща се държава, ако тя е включена в списъка в приложение II към Регламент (ЕС) No 978/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. за прилагане на схема от общи тарифни преференции и за отмяна на Регламент (ЕО) No 732/2008 на Съвета (ОВ L 303, 31.10.2012 г., стр. 1) (16). Тъй като Турция не е включена в списъка с държави, които отговарят на изискванията по този регламент, Комисията отхвърли твърдението.

16

3.5.   Значителни промени в обстоятелствата и дълготраен характер на законодателните промени

Значителни промени в обстоятелствата и дълготраен характер на законодателните промени

| (62) | Горепосочените констатации, свързани с конкретната ситуация, в която се намира заявителят, потвърдиха констатациите от Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/823, обобщени в съображения 24—29 по-горе. Освен че в горепосочения регламент е оценена общата ситуация по отношение на всички производители на пъстърва в Турция (т.е. ситуацията на средния производител на пъстърва), с него беше установено и че след законодателните промени през 2016 г. някои производители на пъстърва са получавали значително по-малко субсидии (съображение 49 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/823). |
| --- | --- |

(62)

Горепосочените констатации, свързани с конкретната ситуация, в която се намира заявителят, потвърдиха констатациите от Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/823, обобщени в съображения 24—29 по-горе. Освен че в горепосочения регламент е оценена общата ситуация по отношение на всички производители на пъстърва в Турция (т.е. ситуацията на средния производител на пъстърва), с него беше установено и че след законодателните промени през 2016 г. някои производители на пъстърва са получавали значително по-малко субсидии (съображение 49 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/823).

| (63) | Комисията заключи, че такъв е бил и случаят на заявителя. Тя първо отбеляза, че новоизчисленият адвалорен процент на субсидиране в размер на 1,55 % е представлявал значително намаление в сравнение с 9,5 %, установени през първоначалното разследване. |
| --- | --- |

(63)

Комисията заключи, че такъв е бил и случаят на заявителя. Тя първо отбеляза, че новоизчисленият адвалорен процент на субсидиране в размер на 1,55 % е представлявал значително намаление в сравнение с 9,5 %, установени през първоначалното разследване.

| (64) | Второ, заявителят не е могъл да се ползва от много други схеми за субсидиране, за да компенсира изцяло намаляването на пряката субсидия (17). |
| --- | --- |

(64)

Второ, заявителят не е могъл да се ползва от много други схеми за субсидиране, за да компенсира изцяло намаляването на пряката субсидия (17).

17

| (65) | Освен това законодателните промени, които са довели до намаляването на броя на редица стопанства за развъждане на риба, са били въведени през 2016 г. и са продължили да действат през РПРП (2018 г.) и през 2019 г. (18), т.е. вече в продължение на 4 години. Турското правителство не е съобщило на Комисията относно каквито и да било планове за възстановяване на критериите за допустимост отпреди 2016 г. Поради това Комисията счете промените от 2016 г. за промени с дълготраен характер по смисъла на член 19, параграф 4 от основния регламент. |
| --- | --- |

(65)

Освен това законодателните промени, които са довели до намаляването на броя на редица стопанства за развъждане на риба, са били въведени през 2016 г. и са продължили да действат през РПРП (2018 г.) и през 2019 г. (18), т.е. вече в продължение на 4 години. Турското правителство не е съобщило на Комисията относно каквито и да било планове за възстановяване на критериите за допустимост отпреди 2016 г. Поради това Комисията счете промените от 2016 г. за промени с дълготраен характер по смисъла на член 19, параграф 4 от основния регламент.

18

| (66) | След разгласяването и допълнителното разгласяване Асоциацията оспори констатацията на Комисията, съгласно която намаляването на субсидиите, получавани от заявителя, е било с дълготраен характер. Според асоциацията Комисията е трябвало да оцени дълготрайния характер на системата за субсидиране като цяло и не е следвало да се съсредоточава върху промените от 2016 г. и то само по отношение на една схема за субсидиране. Асоциацията освен това заяви, че след 2016 г. турските органи са продължили да въвеждат нови схеми за субсидиране, за да компенсират намалялото в резултат от промените от 2016 г. субсидиране, по-специално субсидии за производство при затворена система, субсидии за пъстърва с тегло над 1 kg, субсидии за добри селскостопански практики, както и субсидии за етикетиране на риба. Асоциацията също така изказа твърдението, че в изчисленията си Комисията не е взела предвид новите условия за допустимост по отношение на подпомагането за развъждане на пъстърва в развъдници, защитени от болести, както и увеличението на максималния размер на субсидията за 2019 г. Освен това асоциацията счита, че всички нови инвестиции от страна на заявителя, за да получи право на подпомагането, ще бъдат извършени чрез субсидиран правителствен заем. |
| --- | --- |

(66)

След разгласяването и допълнителното разгласяване Асоциацията оспори констатацията на Комисията, съгласно която намаляването на субсидиите, получавани от заявителя, е било с дълготраен характер. Според асоциацията Комисията е трябвало да оцени дълготрайния характер на системата за субсидиране като цяло и не е следвало да се съсредоточава върху промените от 2016 г. и то само по отношение на една схема за субсидиране. Асоциацията освен това заяви, че след 2016 г. турските органи са продължили да въвеждат нови схеми за субсидиране, за да компенсират намалялото в резултат от промените от 2016 г. субсидиране, по-специално субсидии за производство при затворена система, субсидии за пъстърва с тегло над 1 kg, субсидии за добри селскостопански практики, както и субсидии за етикетиране на риба. Асоциацията също така изказа твърдението, че в изчисленията си Комисията не е взела предвид новите условия за допустимост по отношение на подпомагането за развъждане на пъстърва в развъдници, защитени от болести, както и увеличението на максималния размер на субсидията за 2019 г. Освен това асоциацията счита, че всички нови инвестиции от страна на заявителя, за да получи право на подпомагането, ще бъдат извършени чрез субсидиран правителствен заем.

| (67) | Както е обяснено по-горе, Комисията оцени не само въздействието върху заявителя на законодателните промени от 2016 г., но и всички нови схеми за субсидиране, от които той би могъл да получава ползи през РПРП и след това. Тя установи, че заявителят не е отговарял на условията за допустимост за получаване на субсидии за производство при затворена система, тъй като неговото производство на пъстърва е разположено в язовири, а не в затворена система, която отговаря на изискванията за допустимост. Комисията също така установи, че субсидиите за етикетиране на риба и за добри селскостопански практики са били прекратени съответно през 2018 и 2019 г. Освен това Комисията провери и установи, че субсидията за пъстърва с тегло над 1 kg е била предвидена и за пъстърва с тегло над 1,2 kg, т.е. пъстърва, която не попада в обхвата на определението на разглеждания продукт. И накрая, както е посочено в съображения 40—52, през РПРП заявителят не е получавал ползи по линия на подпомагането за развъждане на пъстърва в развъдници, защитени от болести, и няма вероятност да получава подобно подпомагане до 2025 г. С оглед на повторната оценка на новата информация, посочена в съображения 46—47, Комисията заключи, че заявителят не би получавал ползи в бъдеще от субсидии по схемата за подпомагане за развъждане на пъстърва в развъдници, защитени от болести. |
| --- | --- |

(67)

Както е обяснено по-горе, Комисията оцени не само въздействието върху заявителя на законодателните промени от 2016 г., но и всички нови схеми за субсидиране, от които той би могъл да получава ползи през РПРП и след това. Тя установи, че заявителят не е отговарял на условията за допустимост за получаване на субсидии за производство при затворена система, тъй като неговото производство на пъстърва е разположено в язовири, а не в затворена система, която отговаря на изискванията за допустимост. Комисията също така установи, че субсидиите за етикетиране на риба и за добри селскостопански практики са били прекратени съответно през 2018 и 2019 г. Освен това Комисията провери и установи, че субсидията за пъстърва с тегло над 1 kg е била предвидена и за пъстърва с тегло над 1,2 kg, т.е. пъстърва, която не попада в обхвата на определението на разглеждания продукт. И накрая, както е посочено в съображения 40—52, през РПРП заявителят не е получавал ползи по линия на подпомагането за развъждане на пъстърва в развъдници, защитени от болести, и няма вероятност да получава подобно подпомагане до 2025 г. С оглед на повторната оценка на новата информация, посочена в съображения 46—47, Комисията заключи, че заявителят не би получавал ползи в бъдеще от субсидии по схемата за подпомагане за развъждане на пъстърва в развъдници, защитени от болести.

| (68) | Също така според Комисията твърдението, че заявителят би финансирал всяко ново оборудване чрез субсидиран заем се основава по-скоро на вероятност, отколкото на конкретни доказателства. Поради това Комисията отхвърля аргумента. |
| --- | --- |

(68)

Също така според Комисията твърдението, че заявителят би финансирал всяко ново оборудване чрез субсидиран заем се основава по-скоро на вероятност, отколкото на конкретни доказателства. Поради това Комисията отхвърля аргумента.

| (69) | Въз основа на горепосоченото Комисията остава на мнение, че съгласно член 19, параграф 4 от основния регламент и въз основа на горепосочените констатации, обстоятелствата по отношение на субсидирането са се променили значително и намаляването на преките субсидии е с дълготраен характер, доколкото е засегнат заявителят. |
| --- | --- |

(69)

Въз основа на горепосоченото Комисията остава на мнение, че съгласно член 19, параграф 4 от основния регламент и въз основа на горепосочените констатации, обстоятелствата по отношение на субсидирането са се променили значително и намаляването на преките субсидии е с дълготраен характер, доколкото е засегнат заявителят.

3.6.   Заключение

Заключение

| (70) | От гореизложеното следва, че изравнителното мито, приложимо за заявителя, следва да се измени, както е посочено в раздел 3.4. |
| --- | --- |

(70)

От гореизложеното следва, че изравнителното мито, приложимо за заявителя, следва да се измени, както е посочено в раздел 3.4.

| (71) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета (19), |
| --- | --- |

(71)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета (19),

19

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Член 1, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/309 се изменя, както следва, доколкото е засегнат заявителят.

| Дружество | Изравнително мито | Допълнителен код по ТАРИК |
| --- | --- | --- |
| BAFA Su Ürünleri Yavru Üretim Merkezi Sanayi Ticaret AŞ | 1,5 % | B965 |

Дружество

Изравнително мито

Допълнителен код по ТАРИК

BAFA Su Ürünleri Yavru Üretim Merkezi Sanayi Ticaret AŞ

1,5 %

B965

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 15 май 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 55.

1

(2)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/309 на Комисията от 26 февруари 2015 г. за налагане на окончателно изравнително мито и за окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Турция (ОВ L 56, 27.2.2015 г., стр. 12).

2

(3)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/823 на Комисията от 4 юни 2018 г. за прекратяване на частичния междинен преглед на изравнителните мерки, приложими по отношение на вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Турция (ОВ L 139, 5.6.2018 г., стр. 14).

3

(4)  Вж. съображение 49 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/823.

4

(5)  Известие за започване на частичен междинен преглед на изравнителните мерки, приложими по отношение на вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Република Турция (ОВ C 176, 22.5.2019 г., стр. 24).

5

(6)  Постановление No 2016/8791 на турското правителство относно селскостопанските субсидии през 2016 г., 25 април 2016 г. (прилагано с обратна сила, считано от 1 януари 2016 г.).

6

(7)  Комюнике No 2016/33 относно подпомагането на аквакултурата и за прилагане на Постановление No 2016/8791, публикувано в Държавен вестник на 3 август 2016 г.

7

(8)  Постановление No 2018/11460 на турското правителство относно селскостопанските субсидии през 2018 г., 2 февруари 2018 г. (прилагано с обратна сила, считано от 1 януари 2018 г.).

8

(9)  Комюнике No 2018/24 относно подпомагането на аквакултурата и за прилагане на Постановление No 2018/11460, публикувано в Официален вестник на 29 май 2018 г.

9

(10)  Регламент за изпълнение (ЕС) No 1195/2014 на Комисията от 29 октомври 2014 г. за налагане на временно изравнително мито върху вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Турция (ОВ L 319, 6.11.2014 г., стр. 1).

10

(11)  В един от регионите заявителят е развъждал пъстърва с тегло над 1,2 kg (продукт извън обхвата на разследването) и не е използвал стопанството за развъждане на пъстърва, попадаща в обхвата на разглеждания продукт. Ето защо той е получил субсидии за два от трите региона, отговарящи на условията.

11

(12)  Таваните са били въведени със законодателни актове, прието през 2017 г.

12

(13)  Програмата може да бъде изпълнявана директно от Türk Eximbank или с участието на частни банки.

13

(14)  Вж. съображения 67 и 69 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 1195/2014 на Комисията.

14

(15)  Подробна информация е предоставена в принципите за изпълнение и циркулярно писмо относно кредити за ресконтиране в областта на износа и услугите, свързани с чуждестранна валута (Програма за ресконтиране).

15

(16)  Решение за изпълнение 2014/918/ЕС на Комисията от 16 декември 2014 г. за прекратяване на антисубсидийната процедура по отношение на вноса на полиестерни щапелни влакна с произход от Китайската народна република, Индия и Виетнам (ОВ L 360, 17.12.2014 г., стр. 65), съображение 76, бележка под линия 3.

16

(17)  Както е обяснено в съображения 32—41, ползите от подпомагането за развъждане на пъстърва в развъдници, защитени от болести, и от субсидирани заеми, са увеличили процента на субсидиране за групата Kiliç само с 0,72 % и това не е компенсирало намаляването на преките субсидии.

17

(18)  През 2019 г. максималният размер на субсидиите за лиценз е бил 0,75 TL/kg за максимално 350 000 kg. В сравнение с 2018 г. това представлява намаление в цялостния максимален размер на субсидията, получавана за всеки лиценз за рибовъдство.

18

(19)  Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21).

19

---

РЕШЕНИЯ

| 18.5.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 155/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 155/12

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (EC) 2020/659 НА КОМИСИЯТА

от 15 май 2020 година

относно хармонизирания стандарт за техническата документация, необходима за оценяване на материалите, компонентите и електрическото и електронното оборудване, изготвен в подкрепа на Директива 2011/65/ЕС на Европейския парламент и на Съвета

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1025/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. относно европейската стандартизация, за изменение на директиви 89/686/ЕИО и 93/15/ЕИО на Съвета и на директиви 94/9/ЕО, 94/25/ЕО, 95/16/ЕО, 97/23/ЕО, 98/34/ЕО, 2004/22/ЕО, 2007/23/ЕО, 2009/23/ЕО и 2009/105/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Решение 87/95/ЕИО на Съвета и на Решение No 1673/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (1), и по-специално член 10, параграф 6 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В съответствие с член 16, параграф 2 от Директива 2011/65/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (2) се приема, че материалите, компонентите и електрическото и електронното оборудване, върху които са извършени изпитвания и измервания за доказване на съответствие с изискванията на член 4 от посочената директива, или които са били подложени на оценка в съответствие с хармонизирани стандарти, данните за които са били публикувани в Официален вестник на Европейския съюз, отговарят на изискванията на Директивата, обхванати от тези стандарти. |
| --- | --- |

(1)

В съответствие с член 16, параграф 2 от Директива 2011/65/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (2) се приема, че материалите, компонентите и електрическото и електронното оборудване, върху които са извършени изпитвания и измервания за доказване на съответствие с изискванията на член 4 от посочената директива, или които са били подложени на оценка в съответствие с хармонизирани стандарти, данните за които са били публикувани в Официален вестник на Европейския съюз, отговарят на изискванията на Директивата, обхванати от тези стандарти.

| (2) | С писмо M/499 от 21 октомври 2011 г. Комисията отправи искане към Европейския комитет за стандартизация (CEN), Европейския институт за електротехническа стандартизация (CENELEC) и Европейския институт за стандарти в далекосъобщенията (ETSI) за преразглеждане на съществуващите хармонизирани стандарти и, ако е необходимо, изготвяне на нови стандарти, свързани с техническата документация, необходима за оценяване на материалите, компонентите и електрическото и електронното оборудване за съответствие с изискванията на Директива 2011/65/ЕС. |
| --- | --- |

(2)

С писмо M/499 от 21 октомври 2011 г. Комисията отправи искане към Европейския комитет за стандартизация (CEN), Европейския институт за електротехническа стандартизация (CENELEC) и Европейския институт за стандарти в далекосъобщенията (ETSI) за преразглеждане на съществуващите хармонизирани стандарти и, ако е необходимо, изготвяне на нови стандарти, свързани с техническата документация, необходима за оценяване на материалите, компонентите и електрическото и електронното оборудване за съответствие с изискванията на Директива 2011/65/ЕС.

| (3) | Въз основа на искане M/499 от 21 октомври 2011 г. CENELEC преразгледа съществуващия хармонизиран стандарт EN 50581:2012, което доведе до приемането на стандарт EN IEC 63000:2018, с който се определят спецификации за техническата документация, необходима за оценяване на материалите, компонентите и електрическото и електронното оборудване по отношение на ограничението за употребата на определени опасни вещества. Новият стандарт EN IEC 63000:2018 се основава на съществуващия международен стандарт IEC 63000:2016, който от своя страна се основава на хармонизирания стандарт EN 50581:2012. |
| --- | --- |

(3)

Въз основа на искане M/499 от 21 октомври 2011 г. CENELEC преразгледа съществуващия хармонизиран стандарт EN 50581:2012, което доведе до приемането на стандарт EN IEC 63000:2018, с който се определят спецификации за техническата документация, необходима за оценяване на материалите, компонентите и електрическото и електронното оборудване по отношение на ограничението за употребата на определени опасни вещества. Новият стандарт EN IEC 63000:2018 се основава на съществуващия международен стандарт IEC 63000:2016, който от своя страна се основава на хармонизирания стандарт EN 50581:2012.

| (4) | Комисията заедно със CENELEC оцени съответствието на изготвения от CENELEC стандарт EN ISO 63000:2018 с искане M/499 от 21 октомври 2011 г. |
| --- | --- |

(4)

Комисията заедно със CENELEC оцени съответствието на изготвения от CENELEC стандарт EN ISO 63000:2018 с искане M/499 от 21 октомври 2011 г.

| (5) | Стандарт EN IEC 63000:2018, изготвен от CENELEC, отговаря на изискванията, които има за цел да покрие и които са установени с Директива 2011/65/ЕС. Поради това е целесъобразно данните на този стандарт да се публикуват в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

(5)

Стандарт EN IEC 63000:2018, изготвен от CENELEC, отговаря на изискванията, които има за цел да покрие и които са установени с Директива 2011/65/ЕС. Поради това е целесъобразно данните на този стандарт да се публикуват в Официален вестник на Европейския съюз.

| (6) | Тъй като новият стандарт EN IEC 63000:2018 заменя стандарт EN 50581:2012, е необходимо данните на стандарт EN 50581:2012 да бъдат заличени от Официален вестник на Европейския съюз (3). За да се даде на производителите достатъчно време да приспособят своите продукти към новия стандарт, е необходимо да се отложи заличаването на данните на хармонизиран стандарт EN 50581:2012. |
| --- | --- |

(6)

Тъй като новият стандарт EN IEC 63000:2018 заменя стандарт EN 50581:2012, е необходимо данните на стандарт EN 50581:2012 да бъдат заличени от Официален вестник на Европейския съюз (3). За да се даде на производителите достатъчно време да приспособят своите продукти към новия стандарт, е необходимо да се отложи заличаването на данните на хармонизиран стандарт EN 50581:2012.

| (7) | Съответствието с хармонизиран стандарт осигурява презумпция за съответствие със съответните съществени изисквания, определени в законодателството на Съюза за хармонизация, считано от датата на публикуване на данните за този стандарт в Официален вестник на Европейския съюз. Поради това настоящото решение следва да влезе в сила в деня на публикуването му, |
| --- | --- |

(7)

Съответствието с хармонизиран стандарт осигурява презумпция за съответствие със съответните съществени изисквания, определени в законодателството на Съюза за хармонизация, считано от датата на публикуване на данните за този стандарт в Официален вестник на Европейския съюз. Поради това настоящото решение следва да влезе в сила в деня на публикуването му,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

С настоящото данните на хармонизирания стандарт за техническата документация, необходима за оценяване на материалите, компонентите и електрическото и електронното оборудване, изготвен в подкрепа на Директива 2011/65/ЕС, посочени в приложение I към настоящото решение, се публикуват в Официален вестник на Европейския съюз.

Член 2

С настоящото данните на хармонизирания стандарт за техническата документация, необходима за оценяване на материалите, компонентите и електрическото и електронното оборудване, изготвен в подкрепа на Директива 2011/65/ЕС, посочени в приложение II към настоящото решение, се заличават от Официален вестник на Европейския съюз, считано от датата, посочена в същото приложение.

Член 3

Настоящото решение влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 15 май 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 316, 14.11.2012 г., стр. 12.

1

(2)  Директива 2011/65/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2011 г. относно ограничението за употребата на определени опасни вещества в електрическото и електронното оборудване (ОВ L 174, 1.7.2011 г., стр. 88).

2

(3)  
  ОВ C 363, 23.11.2012 г., стр. 6.

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

| No | Данни на стандарта |
| --- | --- |
| 1. | EN IEC 63000:2018
  Техническа документация за оценяването на електрически и електронни продукти по отношение на ограничаването на опасни вещества (IEC 63000:2016) |

No

Данни на стандарта

1.

EN IEC 63000:2018

Техническа документация за оценяването на електрически и електронни продукти по отношение на ограничаването на опасни вещества (IEC 63000:2016)

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

| No | Данни на стандарта | Дата на заличаването |
| --- | --- | --- |
| 1. | EN 50581:2012
  Техническа документация за оценяването на електрически и електронни продукти по отношение на ограничаването на опасни вещества | 18 ноември 2021 г. |

No

Данни на стандарта

Дата на заличаването

1.

EN 50581:2012

Техническа документация за оценяването на електрически и електронни продукти по отношение на ограничаването на опасни вещества

18 ноември 2021 г.

---

| 18.5.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 155/16 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 155/16

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/660 НА КОМИСИЯТА

от 15 май 2020 година

за изменение на Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326 по отношение на електромагнитната съвместимост на електромеханичните контактори и пускателите за двигатели, дъгогасителните устройства, разпределителните табла, предназначени за експлоатация от неквалифицирани лица и в индустриални кари

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1025/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. относно европейската стандартизация, за изменение на директиви 89/686/ЕИО и 93/15/ЕИО на Съвета и на директиви 94/9/ЕО, 94/25/ЕО, 95/16/ЕО, 97/23/ЕО, 98/34/ЕО, 2004/22/ЕО, 2007/23/ЕО, 2009/23/ЕО и 2009/105/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Решение 87/95/ЕИО на Съвета и на Решение No 1673/2006/ЕО (1) на Европейския парламент и на Съвета, и по-специално член 10, параграф 6 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В съответствие с член 13 от Директива 2014/30/ЕС (2) на Европейския парламент и на Съвета се счита, че електрическите съоръжения, които съответстват на хармонизираните стандарти или части от тях, данните за които са били публикувани в Официален вестник на Европейския съюз, съответстват на установените в приложение I към същата директива съществени изисквания, обхванати от тези стандарти или части от тях. |
| --- | --- |

(1)

В съответствие с член 13 от Директива 2014/30/ЕС (2) на Европейския парламент и на Съвета се счита, че електрическите съоръжения, които съответстват на хармонизираните стандарти или части от тях, данните за които са били публикувани в Официален вестник на Европейския съюз, съответстват на установените в приложение I към същата директива съществени изисквания, обхванати от тези стандарти или части от тях.

| (2) | По силата на Решение за изпълнение C(2016) 7641 на Комисията (3), същата отправи към Европейския комитет по стандартизация (CEN), Европейския комитет за стандартизация в електротехниката (Cenelec) и Европейския институт за стандарти в далекосъобщенията (ETSI) искане за изготвяне и преразглеждане на хармонизирани стандарти за електромагнитната съвместимост в подкрепа на Директива 2014/30/ЕС. |
| --- | --- |

(2)

По силата на Решение за изпълнение C(2016) 7641 на Комисията (3), същата отправи към Европейския комитет по стандартизация (CEN), Европейския комитет за стандартизация в електротехниката (Cenelec) и Европейския институт за стандарти в далекосъобщенията (ETSI) искане за изготвяне и преразглеждане на хармонизирани стандарти за електромагнитната съвместимост в подкрепа на Директива 2014/30/ЕС.

| (3) | Въз основа на искането, изложено в Решение за изпълнение C(2016) 7641, CEN и Cenelec подготвиха хармонизирани стандарти EN IEC 60947—4-1: 2019 за електромеханичните контактори и пускателите за двигатели и EN IEC 60947—9-1: 2019 за дъгогасителните устройства. |
| --- | --- |

(3)

Въз основа на искането, изложено в Решение за изпълнение C(2016) 7641, CEN и Cenelec подготвиха хармонизирани стандарти EN IEC 60947—4-1: 2019 за електромеханичните контактори и пускателите за двигатели и EN IEC 60947—9-1: 2019 за дъгогасителните устройства.

| (4) | Въз основа на искането, изложено в Решение за изпълнение C(2016) 7641, CEN и Cenelec преработиха хармонизиран стандарт EN 12895: 2015, чиито данни са публикувани в серия С на Официален вестник на Европейския съюз. (4)Това доведе до приемането на хармонизиран стандарт EN 12895:2015+A1:2019 за индустриалните кари. |
| --- | --- |

(4)

Въз основа на искането, изложено в Решение за изпълнение C(2016) 7641, CEN и Cenelec преработиха хармонизиран стандарт EN 12895: 2015, чиито данни са публикувани в серия С на Официален вестник на Европейския съюз. (4)Това доведе до приемането на хармонизиран стандарт EN 12895:2015+A1:2019 за индустриалните кари.

| (5) | Комисията, съвместно със CEN и Cenelec, направи оценка на това дали хармонизираните стандарти EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019 и EN 12895:2015+A1:2019 са в съответствие със съдържащото се в Решение за изпълнение C(2016) 7641 искане. |
| --- | --- |

(5)

Комисията, съвместно със CEN и Cenelec, направи оценка на това дали хармонизираните стандарти EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019 и EN 12895:2015+A1:2019 са в съответствие със съдържащото се в Решение за изпълнение C(2016) 7641 искане.

| (6) | Стандартите EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019 и EN 12895:2015+A1:2019 отговарят на съществените изисквания, които те имат за цел да обхванат и които са изложени в Директива 2014/30/ЕС. Поради това е целесъобразно данните за тези стандарти да се публикуват в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

(6)

Стандартите EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019 и EN 12895:2015+A1:2019 отговарят на съществените изисквания, които те имат за цел да обхванат и които са изложени в Директива 2014/30/ЕС. Поради това е целесъобразно данните за тези стандарти да се публикуват в Официален вестник на Европейския съюз.

| (7) | Техническите спецификации за електромагнитна устойчивост на изделията, обхванати от хармонизиран стандарт EN 55103—2:2009, чиито данни са публикувани в серия С на Официален вестник на Европейския съюз (5)
  , са обхванати и от по-нов хармонизиран стандарт, EN 55035:2017, чиито данни са публикувани в Официален вестник на Европейския съюз с Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326 на Комисията (6). Поради това хармонизиран стандарт EN 55103-2:2009 следва да бъде отменен. |
| --- | --- |

(7)

Техническите спецификации за електромагнитна устойчивост на изделията, обхванати от хармонизиран стандарт EN 55103—2:2009, чиито данни са публикувани в серия С на Официален вестник на Европейския съюз (5)
  , са обхванати и от по-нов хармонизиран стандарт, EN 55035:2017, чиито данни са публикувани в Официален вестник на Европейския съюз с Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326 на Комисията (6). Поради това хармонизиран стандарт EN 55103-2:2009 следва да бъде отменен.

| (8) | CEN и Cenelec изготвиха проект на поправка (61439-3:2012/AC:2019-04) на хармонизирания стандарт EN 61439-3:2012, чиито данни са публикувани в серия С на Официален вестник на Европейския съюз (7). Тъй като с поправката се въвеждат технически корекции, и с цел гарантиране на правилното и последователно прилагане на хармонизиран стандарт EN 61439-3:2012, е целесъобразно данните на хармонизирания стандарт да се публикуват заедно с тези на поправката в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

(8)

CEN и Cenelec изготвиха проект на поправка (61439-3:2012/AC:2019-04) на хармонизирания стандарт EN 61439-3:2012, чиито данни са публикувани в серия С на Официален вестник на Европейския съюз (7). Тъй като с поправката се въвеждат технически корекции, и с цел гарантиране на правилното и последователно прилагане на хармонизиран стандарт EN 61439-3:2012, е целесъобразно данните на хармонизирания стандарт да се публикуват заедно с тези на поправката в Официален вестник на Европейския съюз.

| (9) | Поради това е необходимо от серия С на Официален вестник на Европейския съюз да се заличат данните на хармонизираните стандарти EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 и EN 61439-3:2012. За да се осигури достатъчно време на производителите да се подготвят за прилагането на хармонизираните стандарти EN 55035:2017, EN 12895:2015+A1:2019 и EN 61439-3:2012, поправени с EN 61439-3:2012/AC:2019-04, е необходимо да се отложи заличаването на данните на хармонизираните стандарти EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 и EN 61439-3:2012. |
| --- | --- |

(9)

Поради това е необходимо от серия С на Официален вестник на Европейския съюз да се заличат данните на хармонизираните стандарти EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 и EN 61439-3:2012. За да се осигури достатъчно време на производителите да се подготвят за прилагането на хармонизираните стандарти EN 55035:2017, EN 12895:2015+A1:2019 и EN 61439-3:2012, поправени с EN 61439-3:2012/AC:2019-04, е необходимо да се отложи заличаването на данните на хармонизираните стандарти EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 и EN 61439-3:2012.

| (10) | В приложение I към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326 се изброяват данните на хармонизираните стандарти, осигуряващи презумпция за съответствие с Директива 2014/30/ЕС. Данните на хармонизираните стандарти EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019 и EN 61439-3:2012, поправени с EN 61439-3:2012/AC:2019-04 и EN 12895:2015+A1:2019 следва да бъдат включени в приложение I към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326. |
| --- | --- |

(10)

В приложение I към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326 се изброяват данните на хармонизираните стандарти, осигуряващи презумпция за съответствие с Директива 2014/30/ЕС. Данните на хармонизираните стандарти EN IEC 60947-4-1:2019, EN IEC 60947-9-1:2019 и EN 61439-3:2012, поправени с EN 61439-3:2012/AC:2019-04 и EN 12895:2015+A1:2019 следва да бъдат включени в приложение I към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326.

| (11) | В приложение II към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326 са посочени данните на хармонизираните стандарти към Директива 2014/30/ЕС, които се заличават от Официален вестник на Европейския съюз. Данните на хармонизирани стандарти EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 и EN 61439-3:2012 следва да бъдат включени в приложение II към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326. |
| --- | --- |

(11)

В приложение II към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326 са посочени данните на хармонизираните стандарти към Директива 2014/30/ЕС, които се заличават от Официален вестник на Европейския съюз. Данните на хармонизирани стандарти EN 55103-2:2009, EN 12895:2015 и EN 61439-3:2012 следва да бъдат включени в приложение II към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326.

| (12) | Поради това Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326 следва да бъде съответно изменено. |
| --- | --- |

(12)

Поради това Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326 следва да бъде съответно изменено.

| (13) | Съответствието с хармонизиран стандарт осигурява презумпция за съответствие със съответните съществени изисквания, определени в законодателството на Съюза за хармонизация, считано от датата на публикуване на данните на този стандарт в Официален вестник на Европейския съюз. Поради това настоящото решение следва да влезе в сила в деня на публикуването му, |
| --- | --- |

(13)

Съответствието с хармонизиран стандарт осигурява презумпция за съответствие със съответните съществени изисквания, определени в законодателството на Съюза за хармонизация, считано от датата на публикуване на данните на този стандарт в Официален вестник на Европейския съюз. Поради това настоящото решение следва да влезе в сила в деня на публикуването му,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Приложение I към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326 се изменя в съответствие с приложение I към настоящото решение.

Член 2

Приложение II към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326 се изменя в съответствие с приложение II към настоящото решение.

Член 3

Настоящото решение влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 15 май 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 316, 14.11.2012 г., стр. 12.

1

(2)  Директива 2014/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 г. за хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно електромагнитната съвместимост (ОВ L 96, 29.3.2014 г., стр. 79).

2

(3)  Решение за изпълнение C(2016) 7641 на Комисията от 30 ноември 2016 г. относно искане за стандартизация до Европейския комитет по стандартизация, Европейския комитет за стандартизация в електротехниката и Европейския институт за стандарти в далекосъобщенията, във връзка с хармонизираните стандарти придружаващи Директива 2014/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 г. за хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно електромагнитната съвместимост.

3

(4)  
  ОВ C 246, 13.7.2018 г., стр. 1.

4

(5)  
  ОВ C 246, 13.7.2018 г., стр. 1.

5

(6)  Решение за изпълнение (EC) 2019/1326 на Комисията от 5 август 2019 г. относно хармонизираните стандарти за електромагнитната съвместимост, изготвен към Директива 2014/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 206, 6.8.2019 г., стр. 27).

6

(7)  
  ОВ C 246, 13.7.2018 г., стр. 1.

7

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

В приложение I към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326 се добавят следните вписвания:

| No | Данни на стандарта |
| --- | --- |
| „6. | EN IEC 60947-4-1:2019
  Комутационни апарати за ниско напрежение. Част 4-1: Контактори и пускатели за двигатели. Електромеханични контактори и пускатели за двигатели |
| 7. | EN IEC 60947-9-1:2019
  Комутационни апарати за ниско напрежение. Част 9-1: Активни системи за намаляване на повредите от дъга. Дъгогасителни устройства. |
| 8. | EN 61439-3:2012
  Комплектни комутационни устройства за ниско напрежение. Част 3: Разпределителни табла, предназначени за експлоатация от неквалифицирани лица
  EN 61439-3:2012/AC:2019-04 |
| 9. | EN 12895:2015+A1:2019
  Индустриални кари. Електромагнитна съвместимост.“ |

No

Данни на стандарта

„6.

EN IEC 60947-4-1:2019

Комутационни апарати за ниско напрежение. Част 4-1: Контактори и пускатели за двигатели. Електромеханични контактори и пускатели за двигатели

7.

EN IEC 60947-9-1:2019

Комутационни апарати за ниско напрежение. Част 9-1: Активни системи за намаляване на повредите от дъга. Дъгогасителни устройства.

8.

EN 61439-3:2012

Комплектни комутационни устройства за ниско напрежение. Част 3: Разпределителни табла, предназначени за експлоатация от неквалифицирани лица

EN 61439-3:2012/AC:2019-04

9.

EN 12895:2015+A1:2019

Индустриални кари. Електромагнитна съвместимост.“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

В приложение II към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1326 се добавят следните вписвания:

| No | Данни на стандарта | Дата на оттеглянето |
| --- | --- | --- |
| „4. | EN 55103-2:2009
  Електромагнитна съвместимост. Стандарт за група продукти за професионални аудио-, видео- и аудио-визуални устройства и професионални устройства за управление на светлината за спектакли. Част 2: Устойчивост | 18 ноември 2021 г. |
| 5. | EN 61439-3:2012
  Комплектни комутационни устройства за ниско напрежение. Част 3: Разпределителни табла, предназначени за експлоатация от неквалифицирани лица | 18 ноември 2020 г. |
| 6. | EN 12895:2015
  Индустриални кари. Електромагнитна съвместимост. | 18 ноември 2021 г.“ |

No

Данни на стандарта

Дата на оттеглянето

„4.

EN 55103-2:2009

Електромагнитна съвместимост. Стандарт за група продукти за професионални аудио-, видео- и аудио-визуални устройства и професионални устройства за управление на светлината за спектакли. Част 2: Устойчивост

18 ноември 2021 г.

5.

EN 61439-3:2012

Комплектни комутационни устройства за ниско напрежение. Част 3: Разпределителни табла, предназначени за експлоатация от неквалифицирани лица

18 ноември 2020 г.

6.

EN 12895:2015

Индустриални кари. Електромагнитна съвместимост.

18 ноември 2021 г.“

---

| 18.5.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 155/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 155/20

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/661 НА КОМИСИЯТА

от 15 май 2020 година

за изменение на приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 относно защитните мерки във връзка с високопатогенната инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в някои държави членки

(нотифицирано под номер С(2020) 3319)

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Директива 89/662/ЕИО на Съвета от 11 декември 1989 г. относно ветеринарните проверки по отношение на търговията вътре в Общността с оглед доизграждането на вътрешния пазар (1), и по-специално член 9, параграф 4 от нея,

като взе предвид Директива 90/425/ЕИО на Съвета от 26 юни 1990 г. относно ветеринарните проверки, приложими при търговията в Съюза с определени видове живи животни и продукти с оглед завършване на изграждането на вътрешния пазар (2), и по-специално член 10, параграф 4 от нея,

като има предвид, че:

| (1) | Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 на Комисията (3) бе прието след появата на огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в стопанства в някои държави членки, в които се отглеждат домашни птици, и след създаването на предпазни и надзорни зони от посочените държави членки в съответствие с Директива 2005/94/ЕО на Съвета (4). |
| --- | --- |

(1)

Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 на Комисията (3) бе прието след появата на огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в стопанства в някои държави членки, в които се отглеждат домашни птици, и след създаването на предпазни и надзорни зони от посочените държави членки в съответствие с Директива 2005/94/ЕО на Съвета (4).

| (2) | В Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 се предвижда, че предпазните и надзорните зони, създадени от държавите членки, включени в приложението към посоченото решение за изпълнение в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, трябва да включват най-малко областите, посочени като предпазни и надзорни зони в същото приложение. |
| --- | --- |

(2)

В Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 се предвижда, че предпазните и надзорните зони, създадени от държавите членки, включени в приложението към посоченото решение за изпълнение в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, трябва да включват най-малко областите, посочени като предпазни и надзорни зони в същото приложение.

| (3) | Приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 неотдавна бе изменено с Решение за изпълнение (ЕС) 2020/627 на Комисията (5) след поява на огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 при домашни птици в Унгария, които трябваше да бъдат отразени в посоченото приложение. Едно от тези огнища в окръг Békés в Унгария беше разположено в голяма близост до границата с Румъния и съответно необходимата надзорна зона за това огнище навлиза в територията на Румъния. |
| --- | --- |

(3)

Приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 неотдавна бе изменено с Решение за изпълнение (ЕС) 2020/627 на Комисията (5) след поява на огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 при домашни птици в Унгария, които трябваше да бъдат отразени в посоченото приложение. Едно от тези огнища в окръг Békés в Унгария беше разположено в голяма близост до границата с Румъния и съответно необходимата надзорна зона за това огнище навлиза в територията на Румъния.

| (4) | След датата на приемане на Решение за изпълнение (ЕС) 2020/627 Унгария уведоми Комисията за появата на още огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в стопанства, в които се отглеждат домашни птици и които отново се намират в окръзите Bács-Kiskun, Csongrád и Békés на посочената държава членка. |
| --- | --- |

(4)

След датата на приемане на Решение за изпълнение (ЕС) 2020/627 Унгария уведоми Комисията за появата на още огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в стопанства, в които се отглеждат домашни птици и които отново се намират в окръзите Bács-Kiskun, Csongrád и Békés на посочената държава членка.

| (5) | Новите огнища в Унгария се намират в границите на областите, понастоящем изброени в приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47. Границите на новите предпазни зони около тези нови огнища, които компетентният орган на Унгария определи в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, се простират извън границите на предпазните зони, които понастоящем са изброени в посоченото приложение. |
| --- | --- |

(5)

Новите огнища в Унгария се намират в границите на областите, понастоящем изброени в приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47. Границите на новите предпазни зони около тези нови огнища, които компетентният орган на Унгария определи в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, се простират извън границите на предпазните зони, които понастоящем са изброени в посоченото приложение.

| (6) | Освен това едно огнище, потвърдено в унгарския окръг Békés, отново се намира в голяма близост до границата с Румъния. Следователно компетентните органи на тези две държави членки си сътрудничиха надлежно във връзка с определянето на необходимата надзорна зона в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, тъй като надзорната зона за това ново огнище обхваща и част от територията на Румъния. |
| --- | --- |

(6)

Освен това едно огнище, потвърдено в унгарския окръг Békés, отново се намира в голяма близост до границата с Румъния. Следователно компетентните органи на тези две държави членки си сътрудничиха надлежно във връзка с определянето на необходимата надзорна зона в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, тъй като надзорната зона за това ново огнище обхваща и част от територията на Румъния.

| (7) | Комисията разгледа мерките, приети от Унгария и Румъния в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, и се увери, че границите на новите предпазни зони, създадени от компетентния орган на Унгария, и на новата надзорна зона, създадена от компетентния орган на Румъния, са на достатъчно разстояние от стопанствата, в които наскоро бяха потвърдени огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8. |
| --- | --- |

(7)

Комисията разгледа мерките, приети от Унгария и Румъния в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, и се увери, че границите на новите предпазни зони, създадени от компетентния орган на Унгария, и на новата надзорна зона, създадена от компетентния орган на Румъния, са на достатъчно разстояние от стопанствата, в които наскоро бяха потвърдени огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8.

| (8) | С цел да се предотврати излишното затрудняване на търговията в рамките на Съюза и да се избегне налагането на необосновани пречки пред търговията от страна на трети държави, е необходимо новите предпазни зони, създадени от Унгария, да се опишат своевременно на равнището на Съюза, в сътрудничество с тази държава членка. |
| --- | --- |

(8)

С цел да се предотврати излишното затрудняване на търговията в рамките на Съюза и да се избегне налагането на необосновани пречки пред търговията от страна на трети държави, е необходимо новите предпазни зони, създадени от Унгария, да се опишат своевременно на равнището на Съюза, в сътрудничество с тази държава членка.

| (9) | Необходимо е също така, в сътрудничество с Румъния, своевременно да се опише на равнището на Съюза новата надзорна зона, създадена от тази държава членка в съответствие с Директива 2005/94/ЕО. |
| --- | --- |

(9)

Необходимо е също така, в сътрудничество с Румъния, своевременно да се опише на равнището на Съюза новата надзорна зона, създадена от тази държава членка в съответствие с Директива 2005/94/ЕО.

| (10) | Поради това в приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 следва да бъдат включени нови предпазни зони за Унгария, както и нова надзорна зона за Румъния. |
| --- | --- |

(10)

Поради това в приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 следва да бъдат включени нови предпазни зони за Унгария, както и нова надзорна зона за Румъния.

| (11) | Приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 следва да бъде съответно изменено с цел да се актуализира въведената регионализация на равнището на Съюза, като бъдат включени новите предпазни зони, създадени от Унгария, както и новата надзорна зона, създадена от Румъния, в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, и бъде посочен срокът на приложимите в тях ограничения. |
| --- | --- |

(11)

Приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 следва да бъде съответно изменено с цел да се актуализира въведената регионализация на равнището на Съюза, като бъдат включени новите предпазни зони, създадени от Унгария, както и новата надзорна зона, създадена от Румъния, в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, и бъде посочен срокът на приложимите в тях ограничения.

| (12) | Поради това Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 следва да бъде съответно изменено. |
| --- | --- |

(12)

Поради това Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 следва да бъде съответно изменено.

| (13) | Предвид неотложността на епидемиологичната обстановка в Съюза по отношение на разпространението на високопатогенната инфлуенца по птиците от подтип H5N8, е важно измененията, направени с настоящото решение в приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47, да породят действие възможно най-скоро. |
| --- | --- |

(13)

Предвид неотложността на епидемиологичната обстановка в Съюза по отношение на разпространението на високопатогенната инфлуенца по птиците от подтип H5N8, е важно измененията, направени с настоящото решение в приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47, да породят действие възможно най-скоро.

| (14) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(14)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 се заменя с текста на приложението към настоящото решение.

Член 2

Адресати на настоящото решение са държавите членки.

Съставено в Брюксел на 15 май 2020 година.

За Комисията

Stella KYRIAKIDES

Член на Комисията

---

(1)  
  ОВ L 395, 30.12.1989 г., стр. 13.

1

(2)  
  ОВ L 224, 18.8.1990 г., стр. 29.

2

(3)  Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 на Комисията от 20 януари 2020 г. относно защитните мерки във връзка с високопатогенната инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в някои държави членки (ОВ L 16, 21.1.2020 г., стр. 31).

3

(4)  Директива 2005/94/ЕО на Съвета от 20 декември 2005 г. относно мерки на Общността за борба с инфлуенцата по птиците и за отмяна на Директива 92/40/ЕИО (ОВ L 10, 14.1.2006 г., стр. 16).

4

(5)  Решение за изпълнение (ЕС) 2020/627 на Комисията от 7 май 2020 г. за изменение на приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 относно защитните мерки във връзка с високопатогенната инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в някои държави членки (ОВ L 146, 8.5.2020 г., стр. 4).

5

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2020/47 се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ

ЧАСТ А

Предпазни зони по членове 1 и 2 в засегнатите държави членки :

Държава членка: Германия

| Зона, която включва: | Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 29, параграф 1 от Директива 2005/94/ЕО |
| --- | --- |
| BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Landkreis Börde |
| Verbandsgemeinde Flechtingen
  Gemeinde: 39345 Bülstringen
  Ortsteil: Wieglitz/Ellersell | 15.5.2020 г. |
| Einheitsgemeinde Stadt Haldensleben
  Ortsteil: 39345 Uthmöden | 15.5.2020 г. |

Зона, която включва:

Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 29, параграф 1 от Директива 2005/94/ЕО

BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Landkreis Börde

Verbandsgemeinde Flechtingen

Gemeinde: 39345 Bülstringen

Ortsteil: Wieglitz/Ellersell

15.5.2020 г.

Einheitsgemeinde Stadt Haldensleben

Ortsteil: 39345 Uthmöden

15.5.2020 г.

Държава членка: Унгария

| Зона, която включва: | Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 29, параграф 1 от Директива 2005/94/ЕО |
| --- | --- |
| Bács-Kiskun és Csongrád megye: |
| Ásotthalom, Balástya, Csongrád, Gátér, Hajós, Pálmonostora, Ruzsa és Tiszaalpár települések közigazgatási területeinek a 46.440827 és a 19.846995, a 46.438786 és 19.850685, a 46.440443 és a 19.857895, a 46.423886 és a 19.854827, a 46.44449 és 19.8483, 46.455321 és 19.852898, a 46.45030 és 19.84853, a 46.40299 és 19.87998, a 46.44957 és 19.87544, a 46.42564 és 19.86214, a 46.44133 és 19.85725, a 46.40685 és 19.86369, a 46.45601 és 19.87579, a 46.45869 és 19.87283, a 46.41407 és 19.88379, a 46.45798081 és 19.86121049, a 46.40755246 és 19.85871844, a 46.47455783 és 19.86788239, a 46.41085 és 19.85558, a 46.5253 és 19.7569, a 46.34363 és a 19.88657, a 46.38582 és 19.87797, a 46.426789 és 19.4482121, a 46.55212 és 19.97079, a46.54135 és 19.83184, a 46.3996 és 19.87582, a 46.2541 és 46.2541, a 46.54013 és a 19.84689, a 46.51653 és 19.88925, a 46.5951638 és 19.8779228, a 46.71642 és 19.94316, a 46.5305 és 19.81879, a 46.5429337 és 19.9725232, a 46.4723 és 19.9973, a 46.5332 és 19.8118, valamint a 46.60756 és 19.94654 GPS-koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | 31.5.2020 г. |
| Csongrád megye: |
| Balástya, Ópusztaszer, Ruzsa, Székkutas, Szentes, Tömörkény és Zákányszék települések közigazgatási területeinek a 46.3424 és 19.8024, a 46.30436 és 19.77187, a 46.22671 és 19.58741, a 46.34363 és 19.88657, a a 46.198931 és 19.5964193, a 46.4386 és 19.9377, a 46.5498 és 20.00926, a 46.48531 és 20.02736, a 46.51651 és 20.54515, a 46.295683 és 19.861898, a 46.3458 és 19.9377, a 46.1781 és 19.7396, a 46.7133 és 20.0775, a 46.66405 és 20.29444, a 46.66473 és 20.29684 46.4595 és 20.0566, a 46.275056 és 19.946250 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei, valamint Bordány, Csengele, Forráskút, Kistelek, Öttömös, Pusztaszer, Üllés és Zsombó települések teljes közigazgatási területe. | 31.5.2020 г. |
| Bács-kiskun megye: |
| Ballószög, Balotaszállás, Borota, Bugac, Bugacpusztaháza, Császártöltés, Csávoly, Felsőszentiván, Fülöpháza, Fülöpjakab, Helvécia, Jakabszállás, Jánoshalma, Kaskantyú, Kecskemét, Kéleshalom, Kerekegyháza, Kiskőrös, Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas, Kisszállás, Kunfehértó, Kunszállás, Mélykút, Nyárlőrinc, Orgovány, Páhi, Pirtó, Rém, Soltvadkert, Tompa és Városföld települések közigazgatási területeinek a 46.694364 és 19.77329, a a 46.800833 és 19.857222, a 46.860495 és 19.848759, a 46.603350 és 19.478592, a 46.65701 és 19.77743, a 46.581470 és 19.770906, a a 46.22671 és 19.58741, a 46.606053 és 19.788634, a 46.682057 és 19.499820, a 46.536629 és 19.488942, a 46.347100 és 19.402476; a 46.588129 és 19.798864, a 46.34587 és 19.40784, a 46.34457 és 19.40556, a 46.5916734 és 19.4953154, a 46.43887 és 19.603, a 46.59776 és 19.80446, a 46.675319 és 19.503534, a 46.592784 és 19.491405, a 46.55832 és 19.46721, a 46.598149 és 19.465149, a 46.5878624 és 19.882969, a 46.59159 és 19.77504, a 46.6173 és 19.5483, a 46.66314 és 19.49678, a 46.4209 és 19.44301, a 46.44449 és 19.42247, a 46.22658 és 19.39732, a 46.533528 és 19.518495, a 46.22667 és a 19.62321, a 46.620761 és 19.449354, a 46.624254 és 19.407137, a 46.632 és 19.534668, a 46.630572 és 19.534712, a 46.17763 és 19.6145, a 46.44502 és 19.63958, a 46.58973 és 19.78638, a.4134 és 19.45376, a 46.34817 és 19.40526, a 46.40771 és 19.1972, a 46.73519 és 19.45826, a 46.45126 és 19.78045, a 46.22153 és 19.39457, a 46.67671 és 19.49529, a 46.45707 és 19.62088, a 46.46387 és 19.47777, a 46.275227 és 19.52979, a 46.28476 és 19.35571, a 46.634373 és 19.527571, a 46.25856 és 19.12728, a 46.776074 és 19.8004028, a 46.5821446 és 19.4672782, a 46.67858 és 19.66368, a 46.678632 és 19.511939, a 46.618622 és 19.536336, a46.61693 és 19.54551, a 46.6451959 és 19.8422899, a 46.40391 és 19.44543, a 46.62594 és 19.68757, a 46.63124 és 19.603105, a 46.72058 és 19.81876, a 46.8941508 és 19.575034, a 46.26511 és 19.58339, a 46.7228 és 19.6124, a 46.76493 és 19.5579, a 46.40986 és 19.51711, a 46.41677 és 19.42174, a 46.52991 és 19.50579, a 46.69717 és 19.68106, a 46.24569 és 19.36824, a 46.62892 és 19.66855, a 46.46244 és 19.60314, 46.27849 és 19.34532, a 46.31154 és 19.29355, a 46.28330 és 19.35307, 46.24107 és 19.17238, a 46.6610 és 19.8501, a 46.6804205 és 19.6656433, a 46.22462 és 19.41309, a 46.91951 és 19.47583, a 46.75386 és 19.58653, a 46.34972 és 19.40180, a 47.01942 és 19.50579, a 46.68936 és 19.77691, a 46.43783 és 19.44564, a 46.26996 és 19.13649, 46.69514 és 19.94233, a 46.7411418 és 19.7217461 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei valamint Bócsa, Csólyospálos, Harkakötöny, Jászszentlászló, Kelebia, Kiskunmajsa, Kömpöc, Móricgát, Petőfiszállás, Szank, Tázlár és Zsana települések teljes közigazgatási területe. | 3.6.2020 г. |
| Békés megye: |
| Almáskamarás, Battonya, Kétegyháza, Mezőhegyes, Nagykamarás települések közigazgatási területeinek a 46.47521 és 21.13890 és a 46.29160 és 20.97959 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | 25.5.2020 г. |
| Kétsoprony és Kondoros települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | 28.5.2020 г. |
| Battonya, Dombegyház, Dombiratos, Kisdombegyház, Kunágota és Magyardombegyház települések közigazgatási területeinek a 46.372500 és 21.101667 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | 3.6.2020 г. |

Зона, която включва:

Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 29, параграф 1 от Директива 2005/94/ЕО

Bács-Kiskun és Csongrád megye:

Ásotthalom, Balástya, Csongrád, Gátér, Hajós, Pálmonostora, Ruzsa és Tiszaalpár települések közigazgatási területeinek a 46.440827 és a 19.846995, a 46.438786 és 19.850685, a 46.440443 és a 19.857895, a 46.423886 és a 19.854827, a 46.44449 és 19.8483, 46.455321 és 19.852898, a 46.45030 és 19.84853, a 46.40299 és 19.87998, a 46.44957 és 19.87544, a 46.42564 és 19.86214, a 46.44133 és 19.85725, a 46.40685 és 19.86369, a 46.45601 és 19.87579, a 46.45869 és 19.87283, a 46.41407 és 19.88379, a 46.45798081 és 19.86121049, a 46.40755246 és 19.85871844, a 46.47455783 és 19.86788239, a 46.41085 és 19.85558, a 46.5253 és 19.7569, a 46.34363 és a 19.88657, a 46.38582 és 19.87797, a 46.426789 és 19.4482121, a 46.55212 és 19.97079, a46.54135 és 19.83184, a 46.3996 és 19.87582, a 46.2541 és 46.2541, a 46.54013 és a 19.84689, a 46.51653 és 19.88925, a 46.5951638 és 19.8779228, a 46.71642 és 19.94316, a 46.5305 és 19.81879, a 46.5429337 és 19.9725232, a 46.4723 és 19.9973, a 46.5332 és 19.8118, valamint a 46.60756 és 19.94654 GPS-koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

31.5.2020 г.

Csongrád megye:

Balástya, Ópusztaszer, Ruzsa, Székkutas, Szentes, Tömörkény és Zákányszék települések közigazgatási területeinek a 46.3424 és 19.8024, a 46.30436 és 19.77187, a 46.22671 és 19.58741, a 46.34363 és 19.88657, a a 46.198931 és 19.5964193, a 46.4386 és 19.9377, a 46.5498 és 20.00926, a 46.48531 és 20.02736, a 46.51651 és 20.54515, a 46.295683 és 19.861898, a 46.3458 és 19.9377, a 46.1781 és 19.7396, a 46.7133 és 20.0775, a 46.66405 és 20.29444, a 46.66473 és 20.29684 46.4595 és 20.0566, a 46.275056 és 19.946250 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei, valamint Bordány, Csengele, Forráskút, Kistelek, Öttömös, Pusztaszer, Üllés és Zsombó települések teljes közigazgatási területe.

31.5.2020 г.

Bács-kiskun megye:

Ballószög, Balotaszállás, Borota, Bugac, Bugacpusztaháza, Császártöltés, Csávoly, Felsőszentiván, Fülöpháza, Fülöpjakab, Helvécia, Jakabszállás, Jánoshalma, Kaskantyú, Kecskemét, Kéleshalom, Kerekegyháza, Kiskőrös, Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas, Kisszállás, Kunfehértó, Kunszállás, Mélykút, Nyárlőrinc, Orgovány, Páhi, Pirtó, Rém, Soltvadkert, Tompa és Városföld települések közigazgatási területeinek a 46.694364 és 19.77329, a a 46.800833 és 19.857222, a 46.860495 és 19.848759, a 46.603350 és 19.478592, a 46.65701 és 19.77743, a 46.581470 és 19.770906, a a 46.22671 és 19.58741, a 46.606053 és 19.788634, a 46.682057 és 19.499820, a 46.536629 és 19.488942, a 46.347100 és 19.402476; a 46.588129 és 19.798864, a 46.34587 és 19.40784, a 46.34457 és 19.40556, a 46.5916734 és 19.4953154, a 46.43887 és 19.603, a 46.59776 és 19.80446, a 46.675319 és 19.503534, a 46.592784 és 19.491405, a 46.55832 és 19.46721, a 46.598149 és 19.465149, a 46.5878624 és 19.882969, a 46.59159 és 19.77504, a 46.6173 és 19.5483, a 46.66314 és 19.49678, a 46.4209 és 19.44301, a 46.44449 és 19.42247, a 46.22658 és 19.39732, a 46.533528 és 19.518495, a 46.22667 és a 19.62321, a 46.620761 és 19.449354, a 46.624254 és 19.407137, a 46.632 és 19.534668, a 46.630572 és 19.534712, a 46.17763 és 19.6145, a 46.44502 és 19.63958, a 46.58973 és 19.78638, a.4134 és 19.45376, a 46.34817 és 19.40526, a 46.40771 és 19.1972, a 46.73519 és 19.45826, a 46.45126 és 19.78045, a 46.22153 és 19.39457, a 46.67671 és 19.49529, a 46.45707 és 19.62088, a 46.46387 és 19.47777, a 46.275227 és 19.52979, a 46.28476 és 19.35571, a 46.634373 és 19.527571, a 46.25856 és 19.12728, a 46.776074 és 19.8004028, a 46.5821446 és 19.4672782, a 46.67858 és 19.66368, a 46.678632 és 19.511939, a 46.618622 és 19.536336, a46.61693 és 19.54551, a 46.6451959 és 19.8422899, a 46.40391 és 19.44543, a 46.62594 és 19.68757, a 46.63124 és 19.603105, a 46.72058 és 19.81876, a 46.8941508 és 19.575034, a 46.26511 és 19.58339, a 46.7228 és 19.6124, a 46.76493 és 19.5579, a 46.40986 és 19.51711, a 46.41677 és 19.42174, a 46.52991 és 19.50579, a 46.69717 és 19.68106, a 46.24569 és 19.36824, a 46.62892 és 19.66855, a 46.46244 és 19.60314, 46.27849 és 19.34532, a 46.31154 és 19.29355, a 46.28330 és 19.35307, 46.24107 és 19.17238, a 46.6610 és 19.8501, a 46.6804205 és 19.6656433, a 46.22462 és 19.41309, a 46.91951 és 19.47583, a 46.75386 és 19.58653, a 46.34972 és 19.40180, a 47.01942 és 19.50579, a 46.68936 és 19.77691, a 46.43783 és 19.44564, a 46.26996 és 19.13649, 46.69514 és 19.94233, a 46.7411418 és 19.7217461 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei valamint Bócsa, Csólyospálos, Harkakötöny, Jászszentlászló, Kelebia, Kiskunmajsa, Kömpöc, Móricgát, Petőfiszállás, Szank, Tázlár és Zsana települések teljes közigazgatási területe.

3.6.2020 г.

Békés megye:

Almáskamarás, Battonya, Kétegyháza, Mezőhegyes, Nagykamarás települések közigazgatási területeinek a 46.47521 és 21.13890 és a 46.29160 és 20.97959 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

25.5.2020 г.

Kétsoprony és Kondoros települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

28.5.2020 г.

Battonya, Dombegyház, Dombiratos, Kisdombegyház, Kunágota és Magyardombegyház települések közigazgatási területeinek a 46.372500 és 21.101667 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

3.6.2020 г.

ЧАСТ Б

Надзорни зони по членове 1 и 3 в засегнатите държави членки:

Държава членка: Германия

| Зона, която включва: | Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 31 от Директива 2005/94/ЕО |
| --- | --- |
| BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Landkreis Börde |
| Einheitsgemeinde Stadt Haldensleben
  Ortsteil: 39343 Bodendorf
  Ortsteil: 39345 Gut Detzel
  Ortsteil: 39340 Hütten
  Ortsteil: 39340 Lübberitz
  Ortsteil: 39345 Satuelle
  Ortsteil: 39343 Süplingen
  39340 Stadt Haldensleben | 15.5.2020 г. |
| Einheitsgemeinde Oebisfelde/Weferlingen
  Ortsteil: 39359 Keindorf | 15.5.2020 г. |
| Verbandsgemeinde Elbe-Heide
  Gemeinde Westheide
  Ortsteil: 39345 Born | 15.5.2020 г. |
| BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Altmarkkreis Salzwedel |
| Gemeinde Gardelegen
  Ortsteil: 39638 Jeseritz
  Ortsteil: 39638 Parleib
  Ortsteil: 39638 Potzehne
  Ortsteil: 39638 Roxförde | 15.5.2020 г. |

Зона, която включва:

Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 31 от Директива 2005/94/ЕО

BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Landkreis Börde

Einheitsgemeinde Stadt Haldensleben

Ortsteil: 39343 Bodendorf

Ortsteil: 39345 Gut Detzel

Ortsteil: 39340 Hütten

Ortsteil: 39340 Lübberitz

Ortsteil: 39345 Satuelle

Ortsteil: 39343 Süplingen

39340 Stadt Haldensleben

15.5.2020 г.

Einheitsgemeinde Oebisfelde/Weferlingen

Ortsteil: 39359 Keindorf

15.5.2020 г.

Verbandsgemeinde Elbe-Heide

Gemeinde Westheide

Ortsteil: 39345 Born

15.5.2020 г.

BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT, Altmarkkreis Salzwedel

Gemeinde Gardelegen

Ortsteil: 39638 Jeseritz

Ortsteil: 39638 Parleib

Ortsteil: 39638 Potzehne

Ortsteil: 39638 Roxförde

15.5.2020 г.

Държава членка: Унгария

| Зона, която включва: | Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 31 от Директива 2005/94/ЕО |
| --- | --- |
| Bács-Kiskun és Csongrád megye: |
| Ásotthalom, Balástya, Csongrád, Gátér, Hajós, Pálmonostora, Ruzsa és Tiszaalpár települések közigazgatási területeinek a 46.440827 és a 19.846995, a 46.438786 és 19.850685, a 46.440443 és a 19.857895, a 46.423886 és a 19.854827, a 46.44449 és 19.8483, 46.455321 és 19.852898, a 46.45030 és 19.84853, a 46.40299 és 19.87998, a 46.44957 és 19.87544, a 46.42564 és 19.86214, a 46.44133 és 19.85725, a 46.40685 és 19.86369, a 46.45601 és 19.87579, a 46.45869 és 19.87283, a 46.41407 és 19.88379, a 46.45798081 és 19.86121049, a 46.40755246 és 19.85871844, a 46.47455783 és 19.86788239, a 46.41085 és 19.85558, a 46.5253 és 19.7569, a 46.34363 és a 19.88657, a 46.38582 és 19.87797, a 46.426789 és 19.4482121, a 46.55212 és 19.97079, a46.54135 és 19.83184, a 46.3996 és 19.87582, a a 46.2541 és 46.2541, a 46.54013 és a 19.84689, a 46.51653 és 19.88925, a 46.5951638 és 19.8779228, a 46.71642 és 19.94316, a 46.5305 és 19.81879, a 46.5429337 és 19.9725232, a 46.4723 és 19.9973 a 46.5332 és 19.8118, valamint a 46.60756 és 19.94654 GPS-koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | От 1.6.2020 г. до 15.6.2020 г. |
| Bács-Kiskun, Békés, Csongrád, Jász-Nagykun-Szolnok és Pest megye: |
| Az alábbiak által határolt terület védőkörzeten kívüli területei: Kunbaja nyugati közigazgatási határa, majd Bácsalmás, Bácsbokod, Baja közigazgatási határai, majd Bács-Kiskun és Tolna megye határa, majd Fajsz keleti és Dusnok nyugati közigazgatási határa, majd Miske és Drágszél nyugati közigazgatási határai, majd Homokmégy, Öregcsertő, Kecel, Kiskőrös, Tabdi, Csengőd, Izsák, Fülöpszállás, Szabadszállás nyugati közigazgatási határai, majd Kunadacs, Tatárszentgyörgy és Örkény nyugati és északi közigazgatási határa, majd Bács-Kiskun és Pest megye határa, majd a 46.860495 és 19.848759 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú kör, majd Tiszaalpár, Tiszasas, Csépa északi határa, majd Szelevény, északi és keleti közigazgatási határa, majd Nagytőke északi közigazgatási határa, majd Csongrád megye és Békés megye határa, majd Fábiánsebestyén és Árpádhalom, Orosháza északi és keleti közigazgatási határa, majd Kardoskút, és Békéssámson keleti közigazgatási határa a Tisza, majd Hódmezővásárhely keleti, déli és nyugati közigazgatási határa, majd Sándorfalva keleti és déli közigazgatási határa, majd Szatymaz keleti közigazgatási határa, majd az 5-ös főút, az 502-es út, az 55-ös út, majd Domaszék és Röszke keleti közigazgatási határa, majd az országhatár. | 15.6.2020 г. |
| Csongrád megye: |
| Balástya, Ópusztaszer, Ruzsa, Székkutas, Szentes, Tömörkény és Zákányszék települések közigazgatási területeinek a 46.3424 és 19.8024, a 46.30436 és 19.77187, a 46.22671 és 19.58741, a 46.34363 és 19.88657, a a 46.198931 és 19.5964193, a 46.4386 és 19.9377, a 46.5498 és 20.00926, a 46.48531 és 20.02736, a 46.51651 és 20.54515, a 46.295683 és 19.861898, a 46.3458 és 19.9377, a 46.1781 és 19.7396, a 46.7133 és 20.0775, a 46.66405 és 20.29444, a 46.66473 és 20.29684, a 46.4595 és 20.0566, a 46.275056 és 19.946250 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei, valamint Bordány, Csengele, Forráskút, Kistelek, Öttömös, Pusztaszer, Üllés és Zsombó települések teljes közigazgatási területe. | От 1.6.2020 г. до 15.6.2020 г. |
| Bács-Kiskun megye: |
| Ballószög, Balotaszállás, Borota, Bugac, Bugacpusztaháza, Császártöltés, Csávoly, Felsőszentiván, Fülöpháza, Fülöpjakab, Helvécia, Jakabszállás, Jánoshalma, Kaskantyú, Kecskemét, Kéleshalom, Kerekegyháza, Kiskőrös, Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas, Kisszállás, Kunfehértó, Kunszállás, Mélykút, Nyárlőrinc, Orgovány, Páhi, Pirtó, Rém, Soltvadkert, Tompa és Városföld települések közigazgatási területeinek a 46.694364 és 19.77329, a a 46.800833 és 19.857222, a 46.860495 és 19.848759, a 46.603350 és 19.478592, a 46.65701 és 19.77743, a 46.581470 és 19.770906, a a 46.22671 és 19.58741, a 46.606053 és 19.788634, a 46.682057 és 19.499820, a 46.536629 és 19.488942, a 46.347100 és 19.402476; a 46.588129 és 19.798864, a 46.34587 és 19.40784, a 46.34457 és 19.40556, a 46.5916734 és 19.4953154, a 46.43887 és 19.603, a 46.59776 és 19.80446, a 46.675319 és 19.503534, a 46.592784 és 19.491405, a 46.55832 és 19.46721, a 46.598149 és 19.465149, a 46.5878624 és 19.882969, a 46.59159 és 19.77504, a 46.6173 és 19.5483, a 46.66314 és 19.49678, a 46.4209 és 19.44301, a 46.44449 és 19.42247, a 46.22658 és 19.39732, a 46.533528 és 19.518495, a 46.22667 és a 19.62321, a 46.620761 és 19.449354, a 46.624254 és 19.407137, a 46.632 és 19.534668, a 46.630572 és 19.534712, a 46.17763 és 19.6145, a 46.44502 és 19.63958, a 46.58973 és 19.78638, a.4134 és 19.45376, a 46.34817 és 19.40526, a 46.40771 és 19.1972, a 46.73519 és 19.45826, a 46.45126 és 19.78045, a 46.22153 és 19.39457, a 46.67671 és 19.49529, a 46.45707 és 19.62088, a 46.46387 és 19.47777, a 46.275227 és 19.52979, a 46.28476 és 19.35571, a 46.634373 és 19.527571, a 46.25856 és 19.12728, a 46.776074 és 19.8004028, a 46.5821446 és 19.4672782, a 46.67858 és 19.66368, a 46.678632 és 19.511939, a 46.618622 és 19.536336, a 46.61693 és 19.54551, a 46.6451959 és 19.8422899, a 46.40391 és 19.44543, a 46.62594 és 19.68757, a 46.63124 és 19.603105, a 46.72058 és 19.81876, a 46.8941508 és 19.575034, a 46.26511 és 19.58339, a 46.7228 és 19.6124, a 46.76493 és 19.5579, a 46.40986 és 19.51711, a 46.41677 és 19.42174, a 46.52991 és 19.50579, a 46.69717 és 19.68106, a 46.24569 és 19.36824, a 46.62892 és 19.66855, a 46.46244 és 19.60314, 46.27849 és 19.34532, a 46.31154 és 19.29355, a 46.28330 és 19.35307, 46.24107 és 19.17238, a 46.6610 és 19.8501, a 46.6804205 és 19.6656433, a 46.22462 és 19.41309, a 46.91951 és 19.47583, a 46.75386 és 19.58653, a 46.34972 és 19.40180, a 47.01942 és 19.50579, a 46.68936 és 19.77691, a 46.43783 és 19.44564, a 46.26996 és 19.13649, 46.69514 és 19.94233, a 46.7411418 és 19.7217461 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei valamint Bócsa, Csólyospálos, Harkakötöny, Jászszentlászló, Kelebia, Kiskunmajsa, Kömpöc, Móricgát, Petőfiszállás, Szank, Tázlár és Zsana települések teljes közigazgatási területe. | От 4.6.2020 г. до 15.6.2020 г. |
| Békés megye: |
| Almáskamarás, Battonya, Kétegyháza, Mezőhegyes, Nagykamarás települések közigazgatási területeinek a 46.47521 és 21.13890 és a 46.29160 és 20.97959 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | От 26.5.2020 г. до 3.6.2020 г. |
| Keletről és délről az országhatár, majd Mezőhegyes és Végegyháza nyugati közigazgatási határa, majd Mezőkovácsháza nyugati és északi közigazgatási határa, majd Magyarbánhegyes 46.47521 és 21.1389 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 10 km sugarú körökön belül eső területe, majd Medgyesháza déli és nyugati közigazgatási határa, majd Pusztaottlaka nyugati közigazgatási határa, majd Újkígyós nyugati és északi közigazgatási határa, majd Kétegyháza és Elek északi közigazgatási határa. | 12.6.2020 г. |
| Kétsoprony és Kondoros települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön belül eső területei. | От 29.5.2020 г. до 6.6.2020 г. |
| Békéscsaba, Csorvás, Csabacsűd, Kamut, Mezőberény, Nagyszénás, Örménykút, Telekgerendás települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú körön belül eső területei, Kétsoprony 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön kívül eső közigazgatási területe, valamint Hunya, Kardos és Orosháza teljes közigazgatási területe. | 6.6.2020 г. |
| Battonya, Dombegyház, Dombiratos, Kisdombegyház, Kunágota és Magyardombegyház települések közigazgatási területeinek a 46.372500 és 21.101667 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei. | От 4.6.2020 до 12.6.2020 г. |

Зона, която включва:

Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 31 от Директива 2005/94/ЕО

Bács-Kiskun és Csongrád megye:

Ásotthalom, Balástya, Csongrád, Gátér, Hajós, Pálmonostora, Ruzsa és Tiszaalpár települések közigazgatási területeinek a 46.440827 és a 19.846995, a 46.438786 és 19.850685, a 46.440443 és a 19.857895, a 46.423886 és a 19.854827, a 46.44449 és 19.8483, 46.455321 és 19.852898, a 46.45030 és 19.84853, a 46.40299 és 19.87998, a 46.44957 és 19.87544, a 46.42564 és 19.86214, a 46.44133 és 19.85725, a 46.40685 és 19.86369, a 46.45601 és 19.87579, a 46.45869 és 19.87283, a 46.41407 és 19.88379, a 46.45798081 és 19.86121049, a 46.40755246 és 19.85871844, a 46.47455783 és 19.86788239, a 46.41085 és 19.85558, a 46.5253 és 19.7569, a 46.34363 és a 19.88657, a 46.38582 és 19.87797, a 46.426789 és 19.4482121, a 46.55212 és 19.97079, a46.54135 és 19.83184, a 46.3996 és 19.87582, a a 46.2541 és 46.2541, a 46.54013 és a 19.84689, a 46.51653 és 19.88925, a 46.5951638 és 19.8779228, a 46.71642 és 19.94316, a 46.5305 és 19.81879, a 46.5429337 és 19.9725232, a 46.4723 és 19.9973 a 46.5332 és 19.8118, valamint a 46.60756 és 19.94654 GPS-koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

От 1.6.2020 г. до 15.6.2020 г.

Bács-Kiskun, Békés, Csongrád, Jász-Nagykun-Szolnok és Pest megye:

Az alábbiak által határolt terület védőkörzeten kívüli területei: Kunbaja nyugati közigazgatási határa, majd Bácsalmás, Bácsbokod, Baja közigazgatási határai, majd Bács-Kiskun és Tolna megye határa, majd Fajsz keleti és Dusnok nyugati közigazgatási határa, majd Miske és Drágszél nyugati közigazgatási határai, majd Homokmégy, Öregcsertő, Kecel, Kiskőrös, Tabdi, Csengőd, Izsák, Fülöpszállás, Szabadszállás nyugati közigazgatási határai, majd Kunadacs, Tatárszentgyörgy és Örkény nyugati és északi közigazgatási határa, majd Bács-Kiskun és Pest megye határa, majd a 46.860495 és 19.848759 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú kör, majd Tiszaalpár, Tiszasas, Csépa északi határa, majd Szelevény, északi és keleti közigazgatási határa, majd Nagytőke északi közigazgatási határa, majd Csongrád megye és Békés megye határa, majd Fábiánsebestyén és Árpádhalom, Orosháza északi és keleti közigazgatási határa, majd Kardoskút, és Békéssámson keleti közigazgatási határa a Tisza, majd Hódmezővásárhely keleti, déli és nyugati közigazgatási határa, majd Sándorfalva keleti és déli közigazgatási határa, majd Szatymaz keleti közigazgatási határa, majd az 5-ös főút, az 502-es út, az 55-ös út, majd Domaszék és Röszke keleti közigazgatási határa, majd az országhatár.

15.6.2020 г.

Csongrád megye:

Balástya, Ópusztaszer, Ruzsa, Székkutas, Szentes, Tömörkény és Zákányszék települések közigazgatási területeinek a 46.3424 és 19.8024, a 46.30436 és 19.77187, a 46.22671 és 19.58741, a 46.34363 és 19.88657, a a 46.198931 és 19.5964193, a 46.4386 és 19.9377, a 46.5498 és 20.00926, a 46.48531 és 20.02736, a 46.51651 és 20.54515, a 46.295683 és 19.861898, a 46.3458 és 19.9377, a 46.1781 és 19.7396, a 46.7133 és 20.0775, a 46.66405 és 20.29444, a 46.66473 és 20.29684, a 46.4595 és 20.0566, a 46.275056 és 19.946250 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei, valamint Bordány, Csengele, Forráskút, Kistelek, Öttömös, Pusztaszer, Üllés és Zsombó települések teljes közigazgatási területe.

От 1.6.2020 г. до 15.6.2020 г.

Bács-Kiskun megye:

Ballószög, Balotaszállás, Borota, Bugac, Bugacpusztaháza, Császártöltés, Csávoly, Felsőszentiván, Fülöpháza, Fülöpjakab, Helvécia, Jakabszállás, Jánoshalma, Kaskantyú, Kecskemét, Kéleshalom, Kerekegyháza, Kiskőrös, Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas, Kisszállás, Kunfehértó, Kunszállás, Mélykút, Nyárlőrinc, Orgovány, Páhi, Pirtó, Rém, Soltvadkert, Tompa és Városföld települések közigazgatási területeinek a 46.694364 és 19.77329, a a 46.800833 és 19.857222, a 46.860495 és 19.848759, a 46.603350 és 19.478592, a 46.65701 és 19.77743, a 46.581470 és 19.770906, a a 46.22671 és 19.58741, a 46.606053 és 19.788634, a 46.682057 és 19.499820, a 46.536629 és 19.488942, a 46.347100 és 19.402476; a 46.588129 és 19.798864, a 46.34587 és 19.40784, a 46.34457 és 19.40556, a 46.5916734 és 19.4953154, a 46.43887 és 19.603, a 46.59776 és 19.80446, a 46.675319 és 19.503534, a 46.592784 és 19.491405, a 46.55832 és 19.46721, a 46.598149 és 19.465149, a 46.5878624 és 19.882969, a 46.59159 és 19.77504, a 46.6173 és 19.5483, a 46.66314 és 19.49678, a 46.4209 és 19.44301, a 46.44449 és 19.42247, a 46.22658 és 19.39732, a 46.533528 és 19.518495, a 46.22667 és a 19.62321, a 46.620761 és 19.449354, a 46.624254 és 19.407137, a 46.632 és 19.534668, a 46.630572 és 19.534712, a 46.17763 és 19.6145, a 46.44502 és 19.63958, a 46.58973 és 19.78638, a.4134 és 19.45376, a 46.34817 és 19.40526, a 46.40771 és 19.1972, a 46.73519 és 19.45826, a 46.45126 és 19.78045, a 46.22153 és 19.39457, a 46.67671 és 19.49529, a 46.45707 és 19.62088, a 46.46387 és 19.47777, a 46.275227 és 19.52979, a 46.28476 és 19.35571, a 46.634373 és 19.527571, a 46.25856 és 19.12728, a 46.776074 és 19.8004028, a 46.5821446 és 19.4672782, a 46.67858 és 19.66368, a 46.678632 és 19.511939, a 46.618622 és 19.536336, a 46.61693 és 19.54551, a 46.6451959 és 19.8422899, a 46.40391 és 19.44543, a 46.62594 és 19.68757, a 46.63124 és 19.603105, a 46.72058 és 19.81876, a 46.8941508 és 19.575034, a 46.26511 és 19.58339, a 46.7228 és 19.6124, a 46.76493 és 19.5579, a 46.40986 és 19.51711, a 46.41677 és 19.42174, a 46.52991 és 19.50579, a 46.69717 és 19.68106, a 46.24569 és 19.36824, a 46.62892 és 19.66855, a 46.46244 és 19.60314, 46.27849 és 19.34532, a 46.31154 és 19.29355, a 46.28330 és 19.35307, 46.24107 és 19.17238, a 46.6610 és 19.8501, a 46.6804205 és 19.6656433, a 46.22462 és 19.41309, a 46.91951 és 19.47583, a 46.75386 és 19.58653, a 46.34972 és 19.40180, a 47.01942 és 19.50579, a 46.68936 és 19.77691, a 46.43783 és 19.44564, a 46.26996 és 19.13649, 46.69514 és 19.94233, a 46.7411418 és 19.7217461 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei valamint Bócsa, Csólyospálos, Harkakötöny, Jászszentlászló, Kelebia, Kiskunmajsa, Kömpöc, Móricgát, Petőfiszállás, Szank, Tázlár és Zsana települések teljes közigazgatási területe.

От 4.6.2020 г. до 15.6.2020 г.

Békés megye:

Almáskamarás, Battonya, Kétegyháza, Mezőhegyes, Nagykamarás települések közigazgatási területeinek a 46.47521 és 21.13890 és a 46.29160 és 20.97959 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

От 26.5.2020 г. до 3.6.2020 г.

Keletről és délről az országhatár, majd Mezőhegyes és Végegyháza nyugati közigazgatási határa, majd Mezőkovácsháza nyugati és északi közigazgatási határa, majd Magyarbánhegyes 46.47521 és 21.1389 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 10 km sugarú körökön belül eső területe, majd Medgyesháza déli és nyugati közigazgatási határa, majd Pusztaottlaka nyugati közigazgatási határa, majd Újkígyós nyugati és északi közigazgatási határa, majd Kétegyháza és Elek északi közigazgatási határa.

12.6.2020 г.

Kétsoprony és Kondoros települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön belül eső területei.

От 29.5.2020 г. до 6.6.2020 г.

Békéscsaba, Csorvás, Csabacsűd, Kamut, Mezőberény, Nagyszénás, Örménykút, Telekgerendás települések közigazgatási területeinek a 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú körön belül eső területei, Kétsoprony 46.74646 és 20.82643 GPS koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön kívül eső közigazgatási területe, valamint Hunya, Kardos és Orosháza teljes közigazgatási területe.

6.6.2020 г.

Battonya, Dombegyház, Dombiratos, Kisdombegyház, Kunágota és Magyardombegyház települések közigazgatási területeinek a 46.372500 és 21.101667 GPS koordináták által meghatározott pontok körüli 3 km sugarú körökön belül eső területei.

От 4.6.2020 до 12.6.2020 г.

Държава членка: Румъния

| Зона, която включва: | Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 31 от Директива 2005/94/ЕО |
| --- | --- |
| Județul Arad: |
| Localitățile:






  — | Peregu Mic |

Зона, която включва:

Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 31 от Директива 2005/94/ЕО

Județul Arad:

Localitățile:

—

Peregu Mic

| — | Peregu Mare |
| --- | --- |

—

Peregu Mare

3.6.2020 г.

Localitățile:

| — | Iratoșu |
| --- | --- |

—

Iratoșu

| — | Dorobanți |
| --- | --- |

—

Dorobanți

12.6.2020 г.

---

| 18.5.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 155/27 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 155/27

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/662 НА КОМИСИЯТА

от 15 май 2020 година

за изменение на приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС относно мерките за контрол на здравето на животните във връзка с африканската чума по свинете в някои държави членки

(нотифицирано под номер С(2020) 3321)

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Директива 89/662/ЕИО на Съвета от 11 декември 1989 г. относно ветеринарните проверки по отношение на търговията вътре в Общността с оглед доизграждането на вътрешния пазар (1), и по-специално член 9, параграф 4 от нея,

като взе предвид Директива 90/425/ЕИО на Съвета от 26 юни 1990 г. относно ветеринарните проверки, приложими при търговията в Съюза с определени видове живи животни и продукти с оглед завършване на изграждането на вътрешния пазар (2), и по-специално член 10, параграф 4 от нея,

като взе предвид Директива 2002/99/ЕО на Съвета от 16 декември 2002 г. за установяване на ветеринарно-санитарни правила, регулиращи производството, преработката, разпространението и пускането на пазара на продукти от животински произход за консумация от човека (3), и по-специално член 4, параграф 3 от нея,

като има предвид, че:

| (1) | С Решение за изпълнение 2014/709/ЕС на Комисията (4) се определят мерки за контрол на здравето на животните във връзка с африканската чума по свинете в някои държави членки, в които са били потвърдени случаи на болестта при домашни или диви свине („засегнатите държави членки“). В части I—IV от приложението към посоченото решение за изпълнение се изброяват определени области в засегнатите държави членки, разграничени в зависимост от степента на риска въз основа на епидемиологичната обстановка по отношение на тази болест, и се определят техните граници. Приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС е изменяно неколкократно, за да бъдат взети предвид промените в епидемиологичната обстановка във връзка с африканската чума по свинете в Съюза, които е необходимо да бъдат отразени в посоченото приложение. Приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС бе последно изменено с Решение за изпълнение (ЕС) 2020/543 на Комисията (5) след промени в епидемиологичната обстановка по отношение на тази болест в Литва, Полша и Унгария. |
| --- | --- |

(1)

С Решение за изпълнение 2014/709/ЕС на Комисията (4) се определят мерки за контрол на здравето на животните във връзка с африканската чума по свинете в някои държави членки, в които са били потвърдени случаи на болестта при домашни или диви свине („засегнатите държави членки“). В части I—IV от приложението към посоченото решение за изпълнение се изброяват определени области в засегнатите държави членки, разграничени в зависимост от степента на риска въз основа на епидемиологичната обстановка по отношение на тази болест, и се определят техните граници. Приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС е изменяно неколкократно, за да бъдат взети предвид промените в епидемиологичната обстановка във връзка с африканската чума по свинете в Съюза, които е необходимо да бъдат отразени в посоченото приложение. Приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС бе последно изменено с Решение за изпълнение (ЕС) 2020/543 на Комисията (5) след промени в епидемиологичната обстановка по отношение на тази болест в Литва, Полша и Унгария.

| (2) | С Директива 2002/60/ЕО на Съвета (6) се определят минималните мерки на Съюза, които да бъдат предприети за борба с африканската чума по свинете. По-специално, с член 9 от Директива 2002/60/ЕО се предвижда въвеждането на защитна и надзорна зона, когато болестта африканска чума по свинете е официално потвърдена за свине от даден свиневъден обект, а с членове 10 и 11 от същата директива се определят мерките, които трябва да бъдат предприети в защитните и надзорните зони, за да се предотврати разпространението на болестта. Освен това в член 15 от Директива 2002/60/ЕО се предвиждат мерки, които трябва да се предприемат, когато африканска чума по свинете бъде потвърдена при диви свине. Натрупаният наскоро опит показа, че мерките, определени в Директива 2002/60/ЕО, са ефективни при ограничаването на разпространението на тази болест, и по-специално мерките за почистване и дезинфекция на заразените свиневъдни обекти, както и други мерки, свързани с ликвидирането на посочената болест при популации от домашни и диви свине. |
| --- | --- |

(2)

С Директива 2002/60/ЕО на Съвета (6) се определят минималните мерки на Съюза, които да бъдат предприети за борба с африканската чума по свинете. По-специално, с член 9 от Директива 2002/60/ЕО се предвижда въвеждането на защитна и надзорна зона, когато болестта африканска чума по свинете е официално потвърдена за свине от даден свиневъден обект, а с членове 10 и 11 от същата директива се определят мерките, които трябва да бъдат предприети в защитните и надзорните зони, за да се предотврати разпространението на болестта. Освен това в член 15 от Директива 2002/60/ЕО се предвиждат мерки, които трябва да се предприемат, когато африканска чума по свинете бъде потвърдена при диви свине. Натрупаният наскоро опит показа, че мерките, определени в Директива 2002/60/ЕО, са ефективни при ограничаването на разпространението на тази болест, и по-специално мерките за почистване и дезинфекция на заразените свиневъдни обекти, както и други мерки, свързани с ликвидирането на посочената болест при популации от домашни и диви свине.

| (3) | След датата на приемане на Решение за изпълнение (ЕС) 2020/543 бяха констатирани още случаи на африканска чума по свинете при диви свине в Унгария и Полша. Освен това епидемиологичната обстановка в някои области на Литва, Полша и Белгия се подобри по отношение на домашните и дивите свине вследствие на мерките, прилагани в тези държави членки в съответствие с Директива 2002/60/ЕО. |
| --- | --- |

(3)

След датата на приемане на Решение за изпълнение (ЕС) 2020/543 бяха констатирани още случаи на африканска чума по свинете при диви свине в Унгария и Полша. Освен това епидемиологичната обстановка в някои области на Литва, Полша и Белгия се подобри по отношение на домашните и дивите свине вследствие на мерките, прилагани в тези държави членки в съответствие с Директива 2002/60/ЕО.

| (4) | През април 2020 г. бяха констатирани няколко случая на африканска чума по свинете при диви свине в окръзите Pest, Nógrád, Hajdú-Bihar, Szabolcs-Szatmár-Bereg и Békés в Унгария, в области, които са включени в част II от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС и които са разположени в непосредствена близост до области, включени в част I от същото приложение. Тези случаи на африканска чума по свинете при диви свине представляват повишено ниво на риска, което следва да бъде отразено в посоченото приложение. Поради това тези области в Унгария, понастоящем включени в част I от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, които са в непосредствена близост до области, включени в част II и засегнати от неотдавнашните случаи на африканска чума по свинете, следва да бъдат включени в списъка в част II от посоченото приложение, вместо в част I от него. |
| --- | --- |

(4)

През април 2020 г. бяха констатирани няколко случая на африканска чума по свинете при диви свине в окръзите Pest, Nógrád, Hajdú-Bihar, Szabolcs-Szatmár-Bereg и Békés в Унгария, в области, които са включени в част II от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС и които са разположени в непосредствена близост до области, включени в част I от същото приложение. Тези случаи на африканска чума по свинете при диви свине представляват повишено ниво на риска, което следва да бъде отразено в посоченото приложение. Поради това тези области в Унгария, понастоящем включени в част I от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, които са в непосредствена близост до области, включени в част II и засегнати от неотдавнашните случаи на африканска чума по свинете, следва да бъдат включени в списъка в част II от посоченото приложение, вместо в част I от него.

| (5) | През април 2020 г. бяха констатирани няколко случая на африканска чума по свинете при диви свине в области nowosolski, grodziski и leszczyński в Полша, в области, които са включени в част II от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, разположени в непосредствена близост до области, включени в част I от него. Тези случаи на африканска чума по свинете при диви свине представляват повишено ниво на риска, което следва да бъде отразено в посоченото приложение. Поради това тези области в Полша, понастоящем включени в част I от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, които са в непосредствена близост до области, включени в част II и засегнати от тези неотдавнашни случаи на африканска чума по свинете, следва да бъдат включени в списъка в част II от посоченото приложение, вместо в част I от него. |
| --- | --- |

(5)

През април 2020 г. бяха констатирани няколко случая на африканска чума по свинете при диви свине в области nowosolski, grodziski и leszczyński в Полша, в области, които са включени в част II от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, разположени в непосредствена близост до области, включени в част I от него. Тези случаи на африканска чума по свинете при диви свине представляват повишено ниво на риска, което следва да бъде отразено в посоченото приложение. Поради това тези области в Полша, понастоящем включени в част I от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, които са в непосредствена близост до области, включени в част II и засегнати от тези неотдавнашни случаи на африканска чума по свинете, следва да бъдат включени в списъка в част II от посоченото приложение, вместо в част I от него.

| (6) | След тези неотдавнашни случаи на африканска чума по свинете при диви свине в Полша и Унгария и предвид настоящата епидемиологична обстановка във връзка с тази болест в Съюза, регионализацията в тези две държави членки беше преразгледана и актуализирана. Освен това бяха преразгледани и актуализирани въведените мерки за управление на риска. Тези промени трябва да бъдат отразени в приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС. |
| --- | --- |

(6)

След тези неотдавнашни случаи на африканска чума по свинете при диви свине в Полша и Унгария и предвид настоящата епидемиологична обстановка във връзка с тази болест в Съюза, регионализацията в тези две държави членки беше преразгледана и актуализирана. Освен това бяха преразгледани и актуализирани въведените мерки за управление на риска. Тези промени трябва да бъдат отразени в приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС.

| (7) | Освен това, като се вземе предвид ефективността на мерките, прилагани в Полша и Литва в съответствие с Директива 2002/60/ЕО, и по-специално на мерките, посочени в член 10, параграф 4, буква б) и член 10, параграф 5 от нея, както и в съответствие с мерките за намаляване на риска от африканска чума по свинете, посочени в Здравния кодекс за сухоземните животни на Световната организация за здравеопазване на животните (7) (кодекс на OIE), някои области в окръзите olsztyński, ostródzki, ełcki, łukowski, lubartowski, lubelski, biłgorajski, świdnicki и zamojski в Полша и в окръг Kazlų Rūda в Литва, понастоящем изброени в част III от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, следва вместо това да бъдат включени в част II от посоченото приложение с оглед на изтичането на периода от три месеца от датата на окончателното почистване и дезинфекция на заразените свиневъдни обекти, както и поради липсата на огнища на африканска чума по свинете в посочените области през последните три месеца, в съответствие с разпоредбите на кодекса на OIE. Предвид факта, че в част III от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС са изброени областите, в които епидемиологичната обстановка все още е нестабилна и доста динамична, когато се извършват изменения на вписванията за областите, изброени в посочената част, трябва винаги да се обръща специално внимание на въздействието върху околните области, както е направено в този случай. |
| --- | --- |

(7)

Освен това, като се вземе предвид ефективността на мерките, прилагани в Полша и Литва в съответствие с Директива 2002/60/ЕО, и по-специално на мерките, посочени в член 10, параграф 4, буква б) и член 10, параграф 5 от нея, както и в съответствие с мерките за намаляване на риска от африканска чума по свинете, посочени в Здравния кодекс за сухоземните животни на Световната организация за здравеопазване на животните (7) (кодекс на OIE), някои области в окръзите olsztyński, ostródzki, ełcki, łukowski, lubartowski, lubelski, biłgorajski, świdnicki и zamojski в Полша и в окръг Kazlų Rūda в Литва, понастоящем изброени в част III от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, следва вместо това да бъдат включени в част II от посоченото приложение с оглед на изтичането на периода от три месеца от датата на окончателното почистване и дезинфекция на заразените свиневъдни обекти, както и поради липсата на огнища на африканска чума по свинете в посочените области през последните три месеца, в съответствие с разпоредбите на кодекса на OIE. Предвид факта, че в част III от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС са изброени областите, в които епидемиологичната обстановка все още е нестабилна и доста динамична, когато се извършват изменения на вписванията за областите, изброени в посочената част, трябва винаги да се обръща специално внимание на въздействието върху околните области, както е направено в този случай.

| (8) | Освен това в някои области на провинция Люксембург в Белгия вече повече от дванадесет месеца не са наблюдавани случаи на африканска чума по свинете при диви свине. Като се вземе предвид ефективността като цяло на мерките, прилагани в Белгия в съответствие с Директива 2002/60/ЕО, и по-специално установените в член 15 от нея, и в съответствие с мерките за намаляване на риска от африканска чума по свинете, посочени в кодекса на OIE, тези области в Белгия, понастоящем изброени в част II от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, в които болестта не се е появявала повече от дванадесет месеца, следва да бъдат включени в част I от същото приложение, вместо в част II от него. |
| --- | --- |

(8)

Освен това в някои области на провинция Люксембург в Белгия вече повече от дванадесет месеца не са наблюдавани случаи на африканска чума по свинете при диви свине. Като се вземе предвид ефективността като цяло на мерките, прилагани в Белгия в съответствие с Директива 2002/60/ЕО, и по-специално установените в член 15 от нея, и в съответствие с мерките за намаляване на риска от африканска чума по свинете, посочени в кодекса на OIE, тези области в Белгия, понастоящем изброени в част II от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, в които болестта не се е появявала повече от дванадесет месеца, следва да бъдат включени в част I от същото приложение, вместо в част II от него.

| (9) | С цел да бъдат взети под внимание най-актуалните промени на епидемиологичната обстановка по отношение на африканската чума по свинете в Съюза и да се предприемат изпреварващи мерки за ограничаване на рисковете, свързани с разпространението на болестта, следва да се определят границите на нови, достатъчно големи по обхват области в Унгария, Полша, Литва и Белгия, които са изложени на повишен риск, и те да бъдат надлежно включени в части I и II от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС. Поради това части I и II от посоченото приложение следва да бъдат съответно изменени. |
| --- | --- |

(9)

С цел да бъдат взети под внимание най-актуалните промени на епидемиологичната обстановка по отношение на африканската чума по свинете в Съюза и да се предприемат изпреварващи мерки за ограничаване на рисковете, свързани с разпространението на болестта, следва да се определят границите на нови, достатъчно големи по обхват области в Унгария, Полша, Литва и Белгия, които са изложени на повишен риск, и те да бъдат надлежно включени в части I и II от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС. Поради това части I и II от посоченото приложение следва да бъдат съответно изменени.

| (10) | Предвид неотложността на епидемиологичната обстановка в Съюза във връзка с африканската чума по свинете, е важно измененията с настоящото решение на приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС да породят действие възможно най-скоро. |
| --- | --- |

(10)

Предвид неотложността на епидемиологичната обстановка в Съюза във връзка с африканската чума по свинете, е важно измененията с настоящото решение на приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС да породят действие възможно най-скоро.

| (11) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(11)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС се заменя с текста на приложението към настоящото решение.

Член 2

Адресати на настоящото решение са държавите членки.

Съставено в Брюксел на 15 май 2020 година.

За Комисията

Stella KYRIAKIDES

Член на Комисията

---

(1)  
  ОВ L 395, 30.12.1989 г., стр. 13.

1

(2)  
  ОВ L 224, 18.8.1990 г., стр. 29.

2

(3)  
  ОВ L 18, 23.1.2003 г., стр. 11.

3

(4)  Решение за изпълнение 2014/709/ЕС на Комисията от 9 октомври 2014 г. относно мерките за контрол на здравето на животните във връзка с африканската чума по свинете в някои държави членки и за отмяна на Решение за изпълнение 2014/178/ЕС (ОВ L 295, 11.10.2014 г., стр. 63).

4

(5)  Решение за изпълнение (ЕС) 2020/543 на Комисията от 17 април 2020 г. за изменение на приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС относно мерките за контрол на здравето на животните във връзка с африканската чума по свинете в някои държави членки (ОВ L 121, 20.4.2020 г., стр. 9).

5

(6)  Директива 2002/60/ЕО на Съвета от 27 юни 2002 г. за определяне на специфични разпоредби за борба с африканската чума по свинете и за изменение на Директива 92/119/ЕИО относно болестта на Тешен и африканската чума по свинете (ОВ L 192, 20.7.2002 г., стр. 27).

6

(7)  https://www.oie.int/en/standard-setting/terrestrial-code/access-online/

7

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ

ЧАСТ I

1.   Белгия

Les zones suivantes en Belgique:

dans la province de Luxembourg:

| — | la zone est délimitée, dans le sens des aiguilles d’une montre, par: |
| --- | --- |

—

la zone est délimitée, dans le sens des aiguilles d’une montre, par:

| — | Frontière avec la France, |
| --- | --- |

—

Frontière avec la France,

| — | Rue Mersinhat à Florenville, |
| --- | --- |

—

Rue Mersinhat à Florenville,

| — | La N818jusque son intersection avec la N83, |
| --- | --- |

—

La N818jusque son intersection avec la N83,

| — | La N83 jusque son intersection avec la N884, |
| --- | --- |

—

La N83 jusque son intersection avec la N884,

| — | La N884 jusque son intersection avec la N824, |
| --- | --- |

—

La N884 jusque son intersection avec la N824,

| — | La N824 jusque son intersection avec Le Routeux, |
| --- | --- |

—

La N824 jusque son intersection avec Le Routeux,

| — | Le Routeux, |
| --- | --- |

—

Le Routeux,

| — | Rue d’Orgéo, |
| --- | --- |

—

Rue d’Orgéo,

| — | Rue de la Vierre, |
| --- | --- |

—

Rue de la Vierre,

| — | Rue du Bout-d’en-Bas, |
| --- | --- |

—

Rue du Bout-d’en-Bas,

| — | Rue Sous l’Eglise, |
| --- | --- |

—

Rue Sous l’Eglise,

| — | Rue Notre-Dame, |
| --- | --- |

—

Rue Notre-Dame,

| — | Rue du Centre, |
| --- | --- |

—

Rue du Centre,

| — | La N845 jusque son intersection avec la N85, |
| --- | --- |

—

La N845 jusque son intersection avec la N85,

| — | La N85 jusque son intersection avec la N40, |
| --- | --- |

—

La N85 jusque son intersection avec la N40,

| — | La N40 jusque son intersection avec la N802, |
| --- | --- |

—

La N40 jusque son intersection avec la N802,

| — | La N802 jusque son intersection avec la N825, |
| --- | --- |

—

La N802 jusque son intersection avec la N825,

| — | La N825 jusque son intersection avec la E25-E411, |
| --- | --- |

—

La N825 jusque son intersection avec la E25-E411,

| — | La E25-E411jusque son intersection avec la N40, |
| --- | --- |

—

La E25-E411jusque son intersection avec la N40,

| — | N40: Burnaimont, Rue de Luxembourg, Rue Ranci, Rue de la Chapelle, |
| --- | --- |

—

N40: Burnaimont, Rue de Luxembourg, Rue Ranci, Rue de la Chapelle,

| — | Rue du Tombois, |
| --- | --- |

—

Rue du Tombois,

| — | Rue Du Pierroy, |
| --- | --- |

—

Rue Du Pierroy,

| — | Rue Saint-Orban, |
| --- | --- |

—

Rue Saint-Orban,

| — | Rue Saint-Aubain, |
| --- | --- |

—

Rue Saint-Aubain,

| — | Rue des Cottages, |
| --- | --- |

—

Rue des Cottages,

| — | Rue de Relune, |
| --- | --- |

—

Rue de Relune,

| — | Rue de Rulune, |
| --- | --- |

—

Rue de Rulune,

| — | Route de l’Ermitage, |
| --- | --- |

—

Route de l’Ermitage,

| — | N87: Route de Habay, |
| --- | --- |

—

N87: Route de Habay,

| — | Chemin des Ecoliers, |
| --- | --- |

—

Chemin des Ecoliers,

| — | Le Routy, |
| --- | --- |

—

Le Routy,

| — | Rue Burgknapp, |
| --- | --- |

—

Rue Burgknapp,

| — | Rue de la Halte, |
| --- | --- |

—

Rue de la Halte,

| — | Rue du Centre, |
| --- | --- |

—

Rue du Centre,

| — | Rue de l’Eglise, |
| --- | --- |

—

Rue de l’Eglise,

| — | Rue du Marquisat, |
| --- | --- |

—

Rue du Marquisat,

| — | Rue de la Carrière, |
| --- | --- |

—

Rue de la Carrière,

| — | Rue de la Lorraine, |
| --- | --- |

—

Rue de la Lorraine,

| — | Rue du Beynert, |
| --- | --- |

—

Rue du Beynert,

| — | Millewée, |
| --- | --- |

—

Millewée,

| — | Rue du Tram, |
| --- | --- |

—

Rue du Tram,

| — | Millewée, |
| --- | --- |

—

Millewée,

| — | N4: Route de Bastogne, Avenue de Longwy, Route de Luxembourg, |
| --- | --- |

—

N4: Route de Bastogne, Avenue de Longwy, Route de Luxembourg,

| — | Frontière avec le Grand-Duché de Luxembourg, |
| --- | --- |

—

Frontière avec le Grand-Duché de Luxembourg,

| — | Frontière avec la France, jusque son intersection avec la Rue Mersinhat à Florenville. |
| --- | --- |

—

Frontière avec la France, jusque son intersection avec la Rue Mersinhat à Florenville.

2.   Естония

Следните области в Естония:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

3.   Унгария

Следните области в Унгария:

| — | Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe, |
| --- | --- |

—

Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe,

| — | Csongrád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Csongrád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403250, 403350, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404570, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403250, 403350, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404570, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye 250850, 250950, 251050, 251150, 251360, 251450, 251550, 251650, 251750, 251850, 251950, 252050, 252150, 252250, 252550, 252650 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye 250850, 250950, 251050, 251150, 251360, 251450, 251550, 251650, 251750, 251850, 251950, 252050, 252150, 252250, 252550, 252650 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 553250, 553260, 553350, 553750, 553850 és 553910 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 553250, 553260, 553350, 553750, 553850 és 553910 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 571050, 571150, 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050,575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580050, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 571050, 571150, 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050,575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580050, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

4.   Латвия

Следните области в Латвия:

| — | Pāvilostas novads, |
| --- | --- |

—

Pāvilostas novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Ventspils novada Jūrkalnes pagasts, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Jūrkalnes pagasts,

| — | Grobiņas novads, |
| --- | --- |

—

Grobiņas novads,

| — | Rucavas novada Dunikas pagasts. |
| --- | --- |

—

Rucavas novada Dunikas pagasts.

5.   Литва

Следните области в Литва:

| — | Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo ir Vėžaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo ir Vėžaičių seniūnijos,

| — | Kretingos rajono savivaldybės: Imbarės, Kartenos ir Kūlupėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kretingos rajono savivaldybės: Imbarės, Kartenos ir Kūlupėnų seniūnijos,

| — | Plungės rajono savivaldybės: Kulių, Nausodžio, Plungės miesto ir Šateikių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybės: Kulių, Nausodžio, Plungės miesto ir Šateikių seniūnijos,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Lenkimų, Mosėdžio, Skuodo, Skuodo miestoseniūnijos. |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Lenkimų, Mosėdžio, Skuodo, Skuodo miestoseniūnijos.

6.   Полша

Следните области в Полша:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim,

| gminy Janowiec Kościelny, Janowo i Kozłowo w powiecie nidzickim, |
| --- |

gminy Janowiec Kościelny, Janowo i Kozłowo w powiecie nidzickim,

| powiat działdowski, |
| --- |

powiat działdowski,

| gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim,

| gminy Kisielice, Susz, Iława z miastem Iława, Lubawa z miastem Lubawa, w powiecie iławskim, |
| --- |

gminy Kisielice, Susz, Iława z miastem Iława, Lubawa z miastem Lubawa, w powiecie iławskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Kulesze Kościelne, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Kulesze Kościelne, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim,

| gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim,

| powiat zambrowski, |
| --- |

powiat zambrowski,

| w województwie mazowieckim:





  powiat ostrołęcki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat ostrołęcki,

| powiat miejski Ostrołęka, |
| --- |

powiat miejski Ostrołęka,

| gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biała w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biała w powiecie płockim,

| powiat miejski Płock, |
| --- |

powiat miejski Płock,

| powiat sierpecki, |
| --- |

powiat sierpecki,

| powiat żuromiński, |
| --- |

powiat żuromiński,

| gminy Andrzejewo, Brok, Małkinia Górna, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Zaręby Kościelne i Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Andrzejewo, Brok, Małkinia Górna, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Zaręby Kościelne i Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka w powiecie ostrowskim,

| gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim,

| powiat przasnyski, |
| --- |

powiat przasnyski,

| powiat makowski, |
| --- |

powiat makowski,

| gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Kowala, Wierzbica, część gminy Wolanów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12, i część gminy Iłża położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Kowala, Wierzbica, część gminy Wolanów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12, i część gminy Iłża położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 w powiecie radomskim,

| powiat miejski Radom, |
| --- |

powiat miejski Radom,

| powiat szydłowiecki, |
| --- |

powiat szydłowiecki,

| powiat gostyniński, |
| --- |

powiat gostyniński,

| w województwie podkarpackim:





  gmina Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gmina Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim,

| gminy Laszki, Radymno z miastem Radymno, część gminy Wiązownica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 i gmina wiejska Jarosław w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Laszki, Radymno z miastem Radymno, część gminy Wiązownica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 i gmina wiejska Jarosław w powiecie jarosławskim,

| gminy Przeworsk z miastem Przeworsk, Gać Jawornik Polski, Kańczuga, Tryńcza i Zarzecze w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Przeworsk z miastem Przeworsk, Gać Jawornik Polski, Kańczuga, Tryńcza i Zarzecze w powiecie przeworskim,

| powiat łańcucki, |
| --- |

powiat łańcucki,

| gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez droge nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez droge nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Dzikowiec, Kolbuszowa, Niwiska i Raniżów w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Dzikowiec, Kolbuszowa, Niwiska i Raniżów w powiecie kolbuszowskim,

| gminy Borowa, Czermin, Gawłuszowice, Mielec z miastem Mielec, Padew Narodowa, Przecław, Tuszów Narodowy w powiecie mieleckim, |
| --- |

gminy Borowa, Czermin, Gawłuszowice, Mielec z miastem Mielec, Padew Narodowa, Przecław, Tuszów Narodowy w powiecie mieleckim,

| w województwie świętokrzyskim:





  powiat opatowski, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

powiat opatowski,

| powiat sandomierski, |
| --- |

powiat sandomierski,

| gminy Bogoria, Łubnice, Oleśnica, Osiek, Połaniec, Rytwiany i Staszów w powiecie staszowskim, |
| --- |

gminy Bogoria, Łubnice, Oleśnica, Osiek, Połaniec, Rytwiany i Staszów w powiecie staszowskim,

| gmina Skarżysko Kościelne w powiecie skarżyskim, |
| --- |

gmina Skarżysko Kościelne w powiecie skarżyskim,

| gminy Brody i Mirzec w powiecie starachowickim, |
| --- |

gminy Brody i Mirzec w powiecie starachowickim,

| powiat ostrowiecki, |
| --- |

powiat ostrowiecki,

| gminy Gowarczów, Końskie i Stąporków w powiecie koneckim, |
| --- |

gminy Gowarczów, Końskie i Stąporków w powiecie koneckim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim,

| gminy Biała Rawska, Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka i Regnów w powiecie rawskim, |
| --- |

gminy Biała Rawska, Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka i Regnów w powiecie rawskim,

| powiat skierniewicki, |
| --- |

powiat skierniewicki,

| powiat miejski Skierniewice, |
| --- |

powiat miejski Skierniewice,

| gminy Białaczów, Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

gminy Białaczów, Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim,

| gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki i Żelechlinek w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki i Żelechlinek w powiecie tomaszowskim,

| w województwie pomorskim:





  gminy Ostaszewo, Stegna, Sztutow, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, nastęnie przez drogę nr 7 i S7, i dalej przez drogę nr 502 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr S7 do północnej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Ostaszewo, Stegna, Sztutow, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, nastęnie przez drogę nr 7 i S7, i dalej przez drogę nr 502 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr S7 do północnej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim, |
| --- |

gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim,

| gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim, |
| --- |

gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim,

| powiat gdański, |
| --- |

powiat gdański,

| Miasto Gdańsk, |
| --- |

Miasto Gdańsk,

| powiat tczewski, |
| --- |

powiat tczewski,

| powiat kwidzyński, |
| --- |

powiat kwidzyński,

| w województwie lubuskim:





  gminy Maszewo i Gubin z miastem Gubin w powiecie krośnieńskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Maszewo i Gubin z miastem Gubin w powiecie krośnieńskim,

| gminy Międzyrzecz, Pszczew, Trzciel w powiecie międzyrzeckim, |
| --- |

gminy Międzyrzecz, Pszczew, Trzciel w powiecie międzyrzeckim,

| gmina Lubrza, Łagów, część gminy Zbąszynek położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Szczaniec położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim, |
| --- |

gmina Lubrza, Łagów, część gminy Zbąszynek położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Szczaniec położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim,

| gmina Cybinka w powiecie słubickim, |
| --- |

gmina Cybinka w powiecie słubickim,

| część gminy Torzym położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A2 w powiecie sulęcińskim, |
| --- |

część gminy Torzym położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A2 w powiecie sulęcińskim,

| w województwie dolnośląskim:





  gminy Bolesławiec z miastem Bolesławiec, Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

gminy Bolesławiec z miastem Bolesławiec, Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim,

| gmina Węgliniec w powiecie zgorzeleckim, |
| --- |

gmina Węgliniec w powiecie zgorzeleckim,

| gminy Chocianów, Przemków, część gminy Radwanice położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 i część gminy Polkowice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 331 w powiecie polkowickim, |
| --- |

gminy Chocianów, Przemków, część gminy Radwanice położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 i część gminy Polkowice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 331 w powiecie polkowickim,

| gmina Jemielno, Niechlów i Góra w powiecie górowskim, |
| --- |

gmina Jemielno, Niechlów i Góra w powiecie górowskim,

| gmina Rudna i Lubin z miastem Lubin w powiecie lubińskim, |
| --- |

gmina Rudna i Lubin z miastem Lubin w powiecie lubińskim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, Rydzyna, część gminy Święciechowa położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, Rydzyna, część gminy Święciechowa położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12w powiecie leszczyńskim,

| powiat miejski Leszno, |
| --- |

powiat miejski Leszno,

| powiat nowotomyski, |
| --- |

powiat nowotomyski,

| gminy Granowo, Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Granowo, Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| gminy Czempiń, Kościan z miastem Kościan, Krzywiń i część gminy Śmigiel położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S5 w powiecie kościańskim, |
| --- |

gminy Czempiń, Kościan z miastem Kościan, Krzywiń i część gminy Śmigiel położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S5 w powiecie kościańskim,

| powiat miejski Poznań, |
| --- |

powiat miejski Poznań,

| gminy Rokietnica, Suchy Las, Mosina, miasto Luboń, miasto Puszczykowo, część gminy Komorniki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5, część gminy Stęszew położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 5 i 32 i część gminy Kórnik położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr S11 biegnacą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 434 i drogę nr 434 biegnacą od tego skrzyżowania do południowej granicy gminy w powiecie poznańskim, |
| --- |

gminy Rokietnica, Suchy Las, Mosina, miasto Luboń, miasto Puszczykowo, część gminy Komorniki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5, część gminy Stęszew położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 5 i 32 i część gminy Kórnik położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr S11 biegnacą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 434 i drogę nr 434 biegnacą od tego skrzyżowania do południowej granicy gminy w powiecie poznańskim,

| gminy Pniewy, Szamotuły, część gminy Duszniki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 306 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 92 oraz na północ od linii wyznaczonej przez droge nr 92 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 306, część gminy Kaźmierz położona na północ i na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Witkowice – Gorszewice – Kaźmierz (wzdłuż ulic Czereśniowa, Dworcowa, Marii Konopnickiej) – Chlewiska, biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie szamotulskim. |
| --- |

gminy Pniewy, Szamotuły, część gminy Duszniki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 306 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 92 oraz na północ od linii wyznaczonej przez droge nr 92 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 306, część gminy Kaźmierz położona na północ i na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Witkowice – Gorszewice – Kaźmierz (wzdłuż ulic Czereśniowa, Dworcowa, Marii Konopnickiej) – Chlewiska, biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie szamotulskim.

7.   Словакия

Следните области в Словакия:

| — | the whole district of Vranov nad Topľou, |
| --- | --- |

—

the whole district of Vranov nad Topľou,

| — | the whole district of Humenné, |
| --- | --- |

—

the whole district of Humenné,

| — | the whole district of Snina, |
| --- | --- |

—

the whole district of Snina,

| — | the whole district of Sobrance, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sobrance,

| — | the whole district of Košice-mesto, |
| --- | --- |

—

the whole district of Košice-mesto,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, Pusté Čemerné and Strážske, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, Pusté Čemerné and Strážske,

| — | in the district of Košice - okolie, the whole municipalities not included in Part II. |
| --- | --- |

—

in the district of Košice - okolie, the whole municipalities not included in Part II.

8.   Гърция

Следните области в Гърция:

| — | in the regional unit of Drama:






  — | the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Drama:

—

the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality),

| — | the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality),

| — | the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality),

| — | the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality),

| — | in the regional unit of Xanthi:






  — | the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Xanthi:

—

the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality),

| — | the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality), |
| --- | --- |

—

the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality),

| — | the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality), |
| --- | --- |

—

the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality),

| — | in the regional unit of Rodopi:






  — | the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Rodopi:

—

the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality),

| — | the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality),

| — | the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality),

| — | the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality),

| — | in the regional unit of Evros:






  — | the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Evros:

—

the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality),

| — | the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality),

| — | the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality),

| — | in the regional unit of Serres:






  — | the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Serres:

—

the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality),

| — | the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality),

| — | the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality). |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality).

ЧАСТ II

1.   Белгия

Les zones suivantes en Belgique:

dans la province de Luxembourg:

| — | la zone est délimitée, dans le sens des aiguilles d’une montre, par: |
| --- | --- |

—

la zone est délimitée, dans le sens des aiguilles d’une montre, par:

| — | La Rue de la Station (N85) à Florenville jusque son intersection avec la N894, |
| --- | --- |

—

La Rue de la Station (N85) à Florenville jusque son intersection avec la N894,

| — | La N894 jusque son intersection avec la rue Grande, |
| --- | --- |

—

La N894 jusque son intersection avec la rue Grande,

| — | La rue Grande jusque son intersection avec la rue de Neufchâteau, |
| --- | --- |

—

La rue Grande jusque son intersection avec la rue de Neufchâteau,

| — | La rue de Neufchâteau jusque son intersection avec Hosseuse, |
| --- | --- |

—

La rue de Neufchâteau jusque son intersection avec Hosseuse,

| — | Hosseuse, |
| --- | --- |

—

Hosseuse,

| — | La Roquignole, |
| --- | --- |

—

La Roquignole,

| — | Les Chanvières, |
| --- | --- |

—

Les Chanvières,

| — | La Fosse du Loup, |
| --- | --- |

—

La Fosse du Loup,

| — | Le Sart, |
| --- | --- |

—

Le Sart,

| — | La N801 jusque son intersection avec la rue de l’Accord, |
| --- | --- |

—

La N801 jusque son intersection avec la rue de l’Accord,

| — | La rue de l’Accord, |
| --- | --- |

—

La rue de l’Accord,

| — | La rue du Fet, |
| --- | --- |

—

La rue du Fet,

| — | La N40 jusque son intersection avec la E25-E411, |
| --- | --- |

—

La N40 jusque son intersection avec la E25-E411,

| — | La E25-E411 jusque son intersection avec la N81 au niveau de Weyler, |
| --- | --- |

—

La E25-E411 jusque son intersection avec la N81 au niveau de Weyler,

| — | La N81 jusque son intersection avec la N883 au niveau d’Aubange, |
| --- | --- |

—

La N81 jusque son intersection avec la N883 au niveau d’Aubange,

| — | La N883 jusque son intersection avec la N88 au niveau d’Aubange, |
| --- | --- |

—

La N883 jusque son intersection avec la N88 au niveau d’Aubange,

| — | La N88 jusque son intersection avec la N811, |
| --- | --- |

—

La N88 jusque son intersection avec la N811,

| — | La N811 jusque son intersection avec la rue Baillet Latour, |
| --- | --- |

—

La N811 jusque son intersection avec la rue Baillet Latour,

| — | La rue Baillet Latour jusque son intersection avec la N88, |
| --- | --- |

—

La rue Baillet Latour jusque son intersection avec la N88,

| — | La N88 (rue Baillet Latour, rue Fontaine des Dames, rue Yvan Gils, rue de Virton, rue de Gérouville, Route de Meix) jusque son intersection avec la N981, |
| --- | --- |

—

La N88 (rue Baillet Latour, rue Fontaine des Dames, rue Yvan Gils, rue de Virton, rue de Gérouville, Route de Meix) jusque son intersection avec la N981,

| — | La N981 (rue de Virton) jusque son intersection avec la N83, |
| --- | --- |

—

La N981 (rue de Virton) jusque son intersection avec la N83,

| — | La N83 (rue du Faing, rue de Bouillon, rue Albert 1er, rue d’Arlon) jusque son intersection avec la N85 (Rue de la Station) à Florenville. |
| --- | --- |

—

La N83 (rue du Faing, rue de Bouillon, rue Albert 1er, rue d’Arlon) jusque son intersection avec la N85 (Rue de la Station) à Florenville.

2.   България

Следните области в България:

| — | цялата област Хасково, |
| --- | --- |

—

цялата област Хасково,

| — | цялата област Ямбол, |
| --- | --- |

—

цялата област Ямбол,

| — | цялата област Стара Загора, |
| --- | --- |

—

цялата област Стара Загора,

| — | цялата област Перник, |
| --- | --- |

—

цялата област Перник,

| — | цялата област Кюстендил, |
| --- | --- |

—

цялата област Кюстендил,

| — | цялата област Пловдив, |
| --- | --- |

—

цялата област Пловдив,

| — | цялата област Пазарджик, |
| --- | --- |

—

цялата област Пазарджик,

| — | цялата област Смолян, |
| --- | --- |

—

цялата област Смолян,

| — | цялата област Бургас, с изключение на областите в част III. |
| --- | --- |

—

цялата област Бургас, с изключение на областите в част III.

3.   Естония

Следните области в Естония:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

4.   Унгария

Следните области в Унгария:

| — | Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652601, 652602, 652603, 652700, 652900, 653000, 653100,653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658310, 658401, 658402, 658403, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902, 659000, 659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800, valamint 652400, 652500 és 652800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652601, 652602, 652603, 652700, 652900, 653000, 653100,653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658310, 658401, 658402, 658403, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902, 659000, 659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800, valamint 652400, 652500 és 652800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702350, 702450, 702550, 702750, 702850, 702950, 703050, 703150, 703250, 703350, 703360, 703370, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, 704850, 704950, 705050, 705150,705250, 705350, 705450, 705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702350, 702450, 702550, 702750, 702850, 702950, 703050, 703150, 703250, 703350, 703360, 703370, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, 704850, 704950, 705050, 705150,705250, 705350, 705450, 705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 7151850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 7151850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye: 252350, 252450, 252460, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350 és 253450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye: 252350, 252450, 252460, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350 és 253450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 550110, 550120, 550130, 550210, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550710, 550810, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 551810, 551821, 552010, 552150, 552250, 552350, 552360, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552960, 552970, 553050, 553110, 553650 és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 550110, 550120, 550130, 550210, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550710, 550810, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 551810, 551821, 552010, 552150, 552250, 552350, 552360, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552960, 552970, 553050, 553110, 553650 és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570950, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 570950, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe.

5.   Латвия

Следните области в Латвия:

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Aizputes novads, |
| --- | --- |

—

Aizputes novads,

| — | Aglonas novads, |
| --- | --- |

—

Aglonas novads,

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Aknīstes novads, |
| --- | --- |

—

Aknīstes novads,

| — | Alojas novads, |
| --- | --- |

—

Alojas novads,

| — | Alsungas novads, |
| --- | --- |

—

Alsungas novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Amatas novads, |
| --- | --- |

—

Amatas novads,

| — | Apes novads, |
| --- | --- |

—

Apes novads,

| — | Auces novads, |
| --- | --- |

—

Auces novads,

| — | Babītes novads, |
| --- | --- |

—

Babītes novads,

| — | Baldones novads, |
| --- | --- |

—

Baldones novads,

| — | Baltinavas novads, |
| --- | --- |

—

Baltinavas novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Beverīnas novads, |
| --- | --- |

—

Beverīnas novads,

| — | Brocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novads,

| — | Burtnieku novads, |
| --- | --- |

—

Burtnieku novads,

| — | Carnikavas novads, |
| --- | --- |

—

Carnikavas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Cesvaines novads, |
| --- | --- |

—

Cesvaines novads,

| — | Ciblas novads, |
| --- | --- |

—

Ciblas novads,

| — | Dagdas novads, |
| --- | --- |

—

Dagdas novads,

| — | Daugavpils novads, |
| --- | --- |

—

Daugavpils novads,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Dundagas novads, |
| --- | --- |

—

Dundagas novads,

| — | Durbes novads, |
| --- | --- |

—

Durbes novads,

| — | Engures novads, |
| --- | --- |

—

Engures novads,

| — | Ērgļu novads, |
| --- | --- |

—

Ērgļu novads,

| — | Garkalnes novads, |
| --- | --- |

—

Garkalnes novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Iecavas novads, |
| --- | --- |

—

Iecavas novads,

| — | Ikšķiles novads, |
| --- | --- |

—

Ikšķiles novads,

| — | Ilūkstes novads, |
| --- | --- |

—

Ilūkstes novads,

| — | Inčukalna novads, |
| --- | --- |

—

Inčukalna novads,

| — | Jaunjelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunjelgavas novads,

| — | Jaunpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpiebalgas novads,

| — | Jaunpils novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpils novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Kandavas novads, |
| --- | --- |

—

Kandavas novads,

| — | Kārsavas novads, |
| --- | --- |

—

Kārsavas novads,

| — | Ķeguma novads, |
| --- | --- |

—

Ķeguma novads,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Kocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Kocēnu novads,

| — | Kokneses novads, |
| --- | --- |

—

Kokneses novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Krimuldas novads, |
| --- | --- |

—

Krimuldas novads,

| — | Krustpils novads, |
| --- | --- |

—

Krustpils novads,

| — | Kuldīgas novads, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novads,

| — | Lielvārdes novads, |
| --- | --- |

—

Lielvārdes novads,

| — | Līgatnes novads, |
| --- | --- |

—

Līgatnes novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Lubānas novads, |
| --- | --- |

—

Lubānas novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mālpils novads, |
| --- | --- |

—

Mālpils novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Mazsalacas novads, |
| --- | --- |

—

Mazsalacas novads,

| — | Mērsraga novads, |
| --- | --- |

—

Mērsraga novads,

| — | Naukšēnu novads, |
| --- | --- |

—

Naukšēnu novads,

| — | Neretas novads, |
| --- | --- |

—

Neretas novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Ozolnieku novads, |
| --- | --- |

—

Ozolnieku novads,

| — | Pārgaujas novads, |
| --- | --- |

—

Pārgaujas novads,

| — | Pļaviņu novads, |
| --- | --- |

—

Pļaviņu novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Priekules novads, |
| --- | --- |

—

Priekules novads,

| — | Priekuļu novads, |
| --- | --- |

—

Priekuļu novads,

| — | Raunas novads, |
| --- | --- |

—

Raunas novads,

| — | republikas pilsēta Daugavpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Daugavpils,

| — | republikas pilsēta Jelgava, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jelgava,

| — | republikas pilsēta Jēkabpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jēkabpils,

| — | republikas pilsēta Jūrmala, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jūrmala,

| — | republikas pilsēta Rēzekne, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Rēzekne,

| — | republikas pilsēta Valmiera, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Valmiera,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Riebiņu novads, |
| --- | --- |

—

Riebiņu novads,

| — | Rojas novads, |
| --- | --- |

—

Rojas novads,

| — | Ropažu novads, |
| --- | --- |

—

Ropažu novads,

| — | Rugāju novads, |
| --- | --- |

—

Rugāju novads,

| — | Rundāles novads, |
| --- | --- |

—

Rundāles novads,

| — | Rūjienas novads, |
| --- | --- |

—

Rūjienas novads,

| — | Salacgrīvas novads, |
| --- | --- |

—

Salacgrīvas novads,

| — | Salas novads, |
| --- | --- |

—

Salas novads,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novads, |
| --- | --- |

—

Saldus novads,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Sējas novads, |
| --- | --- |

—

Sējas novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Skrīveru novads, |
| --- | --- |

—

Skrīveru novads,

| — | Skrundas novads, |
| --- | --- |

—

Skrundas novads,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Strenču novads, |
| --- | --- |

—

Strenču novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tērvetes novads, |
| --- | --- |

—

Tērvetes novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Vaiņodes novads, |
| --- | --- |

—

Vaiņodes novads,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Vārkavas novads, |
| --- | --- |

—

Vārkavas novads,

| — | Vecpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Vecpiebalgas novads,

| — | Vecumnieku novads, |
| --- | --- |

—

Vecumnieku novads,

| — | Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta,

| — | Viesītes novads, |
| --- | --- |

—

Viesītes novads,

| — | Viļakas novads, |
| --- | --- |

—

Viļakas novads,

| — | Viļānu novads, |
| --- | --- |

—

Viļānu novads,

| — | Zilupes novads. |
| --- | --- |

—

Zilupes novads.

6.   Литва

Следните области в Литва:

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus, Alovės, Butrimonių, Daugų, Nemunaičio, Pivašiūnų, Punios, Raitininkų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus, Alovės, Butrimonių, Daugų, Nemunaičio, Pivašiūnų, Punios, Raitininkų seniūnijos,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Akmenės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė: Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos ir Vilkijos seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė: Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos ir Vilkijos seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kazlų rūdos savivaldybė: Kazlų rūdos seniūnija į šiaurę nuo kelio Nr. 230, į rytus nuo kelio Kokė-Užbaliai-Čečetai iki kelio Nr. 2610 ir į pietus nuo kelio Nr. 2610, |
| --- | --- |

—

Kazlų rūdos savivaldybė: Kazlų rūdos seniūnija į šiaurę nuo kelio Nr. 230, į rytus nuo kelio Kokė-Užbaliai-Čečetai iki kelio Nr. 2610 ir į pietus nuo kelio Nr. 2610,

| — | Kelmės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Marijampolės savivaldybė: Degučių, Marijampolės, Mokolų, Liudvinavo ir Narto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Degučių, Marijampolės, Mokolų, Liudvinavo ir Narto seniūnijos,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio 119 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2828, Balninkų, Dubingių, Giedraičių, Joniškio ir Videniškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio 119 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2828, Balninkų, Dubingių, Giedraičių, Joniškio ir Videniškių seniūnijos,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio miesto savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Stakliškių ir Veiverių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Stakliškių ir Veiverių seniūnijos,

| — | Plungės rajono savivaldybė: Babrungo, Alsėdžių, Žlibinų, Stalgėnų, Paukštakių, Platelių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė: Babrungo, Alsėdžių, Žlibinų, Stalgėnų, Paukštakių, Platelių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Aleksandrijos, Barstyčių, Ylakių, Notėnų ir Šačių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Aleksandrijos, Barstyčių, Ylakių, Notėnų ir Šačių seniūnijos,

| — | Šakių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė,

| — | Šilalės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivaldybė,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė,

| — | Telšių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Kybartų, Klausučių, Pajevonio, Šeimenos, Vilkaviškio miesto, Virbalio, Vištyčio seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Kybartų, Klausučių, Pajevonio, Šeimenos, Vilkaviškio miesto, Virbalio, Vištyčio seniūnijos,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

7.   Полша

Следните области в Полша:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Kalinowo, Prostki, Stare Juchy i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Kalinowo, Prostki, Stare Juchy i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| gminy Elbląg, Gronowo Elbląskie, Milejewo, Młynary, Markusy, Rychliki i Tolkmicko w powiecie elbląskim, |
| --- |

gminy Elbląg, Gronowo Elbląskie, Milejewo, Młynary, Markusy, Rychliki i Tolkmicko w powiecie elbląskim,

| powiat miejski Elbląg, |
| --- |

powiat miejski Elbląg,

| powiat gołdapski, |
| --- |

powiat gołdapski,

| gmina Wieliczki w powiecie oleckim, |
| --- |

gmina Wieliczki w powiecie oleckim,

| powiat piski, |
| --- |

powiat piski,

| gmina Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

gmina Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie w powiecie bartoszyckim,

| gminy Biskupiec, Gietrzwałd, Kolno, Jonkowo, Purda, Stawiguda, Świątki, Olsztynek i miasto Olsztyn oraz część gminy Barczewo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Biskupiec, Gietrzwałd, Kolno, Jonkowo, Purda, Stawiguda, Świątki, Olsztynek i miasto Olsztyn oraz część gminy Barczewo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim,

| gminy Łukta, Małdyty, Miłomłyn, Miłakowo, i część gminy Morąg położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gminy Łukta, Małdyty, Miłomłyn, Miłakowo, i część gminy Morąg położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim,

| część gminy Ryn położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową łączącą miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim, |
| --- |

część gminy Ryn położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową łączącą miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim,

| gminy Braniewo i miasto Braniewo, Frombork, Lelkowo, Pieniężno, Płoskinia oraz część gminy Wilczęta położona na pólnoc od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim, |
| --- |

gminy Braniewo i miasto Braniewo, Frombork, Lelkowo, Pieniężno, Płoskinia oraz część gminy Wilczęta położona na pólnoc od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim,

| gmina Reszel, część gminy Kętrzyn położona na południe od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn, na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy oraz na zachód i na południe od zachodniej i południowej granicy miasta Kętrzyn, miasto Kętrzyn i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- |

gmina Reszel, część gminy Kętrzyn położona na południe od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn, na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy oraz na zachód i na południe od zachodniej i południowej granicy miasta Kętrzyn, miasto Kętrzyn i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim,

| gmina Nidzica w powiecie nidzickim, |
| --- |

gmina Nidzica w powiecie nidzickim,

| gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim,

| powiat mrągowski, |
| --- |

powiat mrągowski,

| gmina Zalewo w powiecie iławskim, |
| --- |

gmina Zalewo w powiecie iławskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Rudka, Brańsk z miastem Brańsk, i część gminy Boćki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Rudka, Brańsk z miastem Brańsk, i część gminy Boćki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim,

| powiat grajewski, |
| --- |

powiat grajewski,

| powiat moniecki, |
| --- |

powiat moniecki,

| powiat sejneński, |
| --- |

powiat sejneński,

| gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wiznaw powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wiznaw powiecie łomżyńskim,

| powiat miejski Łomża, |
| --- |

powiat miejski Łomża,

| gminy Dziadkowice, Grodzisk, Mielnik, Nurzec-Stacja i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gminy Dziadkowice, Grodzisk, Mielnik, Nurzec-Stacja i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim,

| gminy Białowieża, Czyże, Narew, Narewka, Hajnówka z miastem Hajnówka i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim, |
| --- |

gminy Białowieża, Czyże, Narew, Narewka, Hajnówka z miastem Hajnówka i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim,

| gminy Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim,

| powiat kolneński z miastem Kolno, |
| --- |

powiat kolneński z miastem Kolno,

| gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Michałowo, Supraśl, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady, Choroszcz i część gminy Poświętne położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim, |
| --- |

gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Michałowo, Supraśl, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady, Choroszcz i część gminy Poświętne położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim,

| powiat suwalski, |
| --- |

powiat suwalski,

| powiat miejski Suwałki, |
| --- |

powiat miejski Suwałki,

| powiat augustowski, |
| --- |

powiat augustowski,

| powiat sokólski, |
| --- |

powiat sokólski,

| powiat miejski Białystok, |
| --- |

powiat miejski Białystok,

| w województwie mazowieckim:





  powiat siedlecki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat siedlecki,

| powiat miejski Siedlce, |
| --- |

powiat miejski Siedlce,

| gminy Bielany, Ceranów, Kosów Lacki, Repki i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Bielany, Ceranów, Kosów Lacki, Repki i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,

| powiat węgrowski, |
| --- |

powiat węgrowski,

| powiat łosicki, |
| --- |

powiat łosicki,

| powiat ciechanowskip, |
| --- |

powiat ciechanowskip,

| powiat sochaczewski, |
| --- |

powiat sochaczewski,

| powiat zwoleński, |
| --- |

powiat zwoleński,

| gminy Garbatka – Letnisko, Gniewoszów i Sieciechów w powiecie kozienickim, |
| --- |

gminy Garbatka – Letnisko, Gniewoszów i Sieciechów w powiecie kozienickim,

| powiat lipski, |
| --- |

powiat lipski,

| gminy Gózd, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko, Pionki z miastem Pionki, Skaryszew, Jedlińsk, Przytyk, Zakrzew, część gminy Wolanów położona na północ od drogi nr 12 i część gminy Iłża położona na wschód od linii wyznaczonej przez droge nr 9 w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Gózd, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko, Pionki z miastem Pionki, Skaryszew, Jedlińsk, Przytyk, Zakrzew, część gminy Wolanów położona na północ od drogi nr 12 i część gminy Iłża położona na wschód od linii wyznaczonej przez droge nr 9 w powiecie radomskim,

| gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim,

| powiat nowodworski, |
| --- |

powiat nowodworski,

| powiat płoński, |
| --- |

powiat płoński,

| gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| powiat wołomiński, |
| --- |

powiat wołomiński,

| część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Górzno, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły w powiecie garwolińskim, |
| --- |

gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Górzno, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły w powiecie garwolińskim,

| gmina Boguty – Pianki w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gmina Boguty – Pianki w powiecie ostrowskim,

| gminy Stupsk, Wiśniewo i Strzegowo w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Stupsk, Wiśniewo i Strzegowo w powiecie mławskim,

| gminy Dębe Wielkie, Halinów i miasto Sulejówek w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Dębe Wielkie, Halinów i miasto Sulejówek w powiecie mińskim,

| powiat otwocki, |
| --- |

powiat otwocki,

| powiat warszawski zachodni, |
| --- |

powiat warszawski zachodni,

| powiat legionowski, |
| --- |

powiat legionowski,

| powiat piaseczyński, |
| --- |

powiat piaseczyński,

| powiat pruszkowski, |
| --- |

powiat pruszkowski,

| powiat grójecki, |
| --- |

powiat grójecki,

| powiat grodziski, |
| --- |

powiat grodziski,

| powiat żyrardowski, |
| --- |

powiat żyrardowski,

| gminy Białobrzegi, Promna, Radzanów, Stara Błotnica, Wyśmierzyce w powiecie białobrzeskim, |
| --- |

gminy Białobrzegi, Promna, Radzanów, Stara Błotnica, Wyśmierzyce w powiecie białobrzeskim,

| powiat przysuski, |
| --- |

powiat przysuski,

| powiat miejski Warszawa, |
| --- |

powiat miejski Warszawa,

| w województwie lubelskim:





  powiat bialski, |
| --- |

w województwie lubelskim:

powiat bialski,

| powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- |

powiat miejski Biała Podlaska,

| gminy Aleksandrów, Biłgoraj z miastem Biłgoraj, Biszcza, Józefów, Księżpol, Łukowa, Obsza, Potok Górny, Tarnogród i Tereszpol, część gminy Frampol położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Turobin położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

gminy Aleksandrów, Biłgoraj z miastem Biłgoraj, Biszcza, Józefów, Księżpol, Łukowa, Obsza, Potok Górny, Tarnogród i Tereszpol, część gminy Frampol położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Turobin położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim,

| powiat janowski, |
| --- |

powiat janowski,

| powiat puławski, |
| --- |

powiat puławski,

| powiat rycki, |
| --- |

powiat rycki,

| gminy Adamów, Krzywda, Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Adamów, Krzywda, Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim,

| gminy Bychawa, Głusk, Jabłonna, Krzczonów, Garbów Strzyżewice, Wysokie, Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Konopnica, Wojciechów i Zakrzew w powiecie lubelskim, |
| --- |

gminy Bychawa, Głusk, Jabłonna, Krzczonów, Garbów Strzyżewice, Wysokie, Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Konopnica, Wojciechów i Zakrzew w powiecie lubelskim,

| gminy Abramów, Kamionka, Michów, Uścimów w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Abramów, Kamionka, Michów, Uścimów w powiecie lubartowskim,

| gminy Mełgiew, Rybczewice, Piaski i miasto Świdnik w powiecie świdnickim, |
| --- |

gminy Mełgiew, Rybczewice, Piaski i miasto Świdnik w powiecie świdnickim,

| gmina Fajsławice, część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 i część gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gmina Fajsławice, część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 i część gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim,

| powiat hrubieszowski, |
| --- |

powiat hrubieszowski,

| gminy Krynice, Rachanie, Tarnawatka, Łaszczów, Telatyn, Tyszowce i Ulhówek w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Krynice, Rachanie, Tarnawatka, Łaszczów, Telatyn, Tyszowce i Ulhówek w powiecie tomaszowskim,

| gminy Białopole, Chełm, Dorohusk, Dubienka, Kamień, Leśniowice, Ruda – Huta, Sawin, Wojsławice, Żmudź w powiecie chełmskim, |
| --- |

gminy Białopole, Chełm, Dorohusk, Dubienka, Kamień, Leśniowice, Ruda – Huta, Sawin, Wojsławice, Żmudź w powiecie chełmskim,

| powiat miejski Chełm, |
| --- |

powiat miejski Chełm,

| gmina Adamów, Miączyn, Sitno, Komarów-Osada, Krasnobród, Łabunie, Zamość, Grabowiec, Zwierzyniec i część gminy Skierbieszów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 w powiecie zamojskim, |
| --- |

gmina Adamów, Miączyn, Sitno, Komarów-Osada, Krasnobród, Łabunie, Zamość, Grabowiec, Zwierzyniec i część gminy Skierbieszów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 w powiecie zamojskim,

| powiat miejski Zamość, |
| --- |

powiat miejski Zamość,

| powiat kraśnicki, |
| --- |

powiat kraśnicki,

| powiat opolski, |
| --- |

powiat opolski,

| gminy Dębowa Kłoda, Jabłoń, Podedwórze, Sosnowica w powiecie parczewskim, |
| --- |

gminy Dębowa Kłoda, Jabłoń, Podedwórze, Sosnowica w powiecie parczewskim,

| gminy Hanna, Stary Brus, Wola Uhruska, Wyryki, gmina wiejska Włodawa oraz część gminy Hańsk położona na wschód od linii wyznaczonej od drogi nr 819 w powiecie włodawskim, |
| --- |

gminy Hanna, Stary Brus, Wola Uhruska, Wyryki, gmina wiejska Włodawa oraz część gminy Hańsk położona na wschód od linii wyznaczonej od drogi nr 819 w powiecie włodawskim,

| gmina Kąkolewnica, Komarówka Podlaska i Ulan Majorat w powiecie radzyńskim, |
| --- |

gmina Kąkolewnica, Komarówka Podlaska i Ulan Majorat w powiecie radzyńskim,

| w województwie podkarpackim:





  powiat stalowowolski, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

powiat stalowowolski,

| gminy Horyniec-Zdrój, Cieszanów, Oleszyce, Stary Dzików i Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

gminy Horyniec-Zdrój, Cieszanów, Oleszyce, Stary Dzików i Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim,

| gminy Adamówka i Sieniawa w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Adamówka i Sieniawa w powiecie przeworskim,

| część gminy Wiązownica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 w powiecie jarosławskim, |
| --- |

część gminy Wiązownica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 w powiecie jarosławskim,

| gmina Kamień, część gminy Sokołów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez droge nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gmina Kamień, część gminy Sokołów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez droge nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Cmolas i Majdan Królewski w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Cmolas i Majdan Królewski w powiecie kolbuszowskim,

| powiat leżajski, |
| --- |

powiat leżajski,

| powiat niżański, |
| --- |

powiat niżański,

| powiat tarnobrzeski, |
| --- |

powiat tarnobrzeski,

| w województwie pomorskim:





  gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim,

| gmina Stare Pole w powiecie malborskim, |
| --- |

gmina Stare Pole w powiecie malborskim,

| część gminy Nowy Dwór Gdański położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 oraz przez drogę nr 502 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr S7 do północnej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

część gminy Nowy Dwór Gdański położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 oraz przez drogę nr 502 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr S7 do północnej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| w województwie świętokrzyskim:





  gmina Tarłów i część gminy Ożarów polożona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gmina Tarłów i część gminy Ożarów polożona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim,

| w województwie lubuskim:





  powiat wschowski, |
| --- |

w województwie lubuskim:

powiat wschowski,

| gminy Bobrowice, Bytnica, Dąbie i Krosno Odrzańskie w powiecie krośnieńskim, |
| --- |

gminy Bobrowice, Bytnica, Dąbie i Krosno Odrzańskie w powiecie krośnieńskim,

| gminy Bytom Odrzański, Kolsko, Nowe Miasteczko, Siedlisko oraz część gminy Kożuchów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy w powieie nowosolskim, |
| --- |

gminy Bytom Odrzański, Kolsko, Nowe Miasteczko, Siedlisko oraz część gminy Kożuchów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy w powieie nowosolskim,

| gminy Babimost, Czerwieńsk, Kargowa, Nowogród Bobrzański, Sulechów, Świdnica, Trzebiechów oraz część gminy Bojadła położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy w powiecie zielonogórskim, |
| --- |

gminy Babimost, Czerwieńsk, Kargowa, Nowogród Bobrzański, Sulechów, Świdnica, Trzebiechów oraz część gminy Bojadła położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy w powiecie zielonogórskim,

| powiat żarski, |
| --- |

powiat żarski,

| powiat żagański, |
| --- |

powiat żagański,

| gmina Skąpe, część gminy Zbąszynek położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Szczaniec położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim, |
| --- |

gmina Skąpe, część gminy Zbąszynek położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Szczaniec położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim,

| w województwie dolnośląskim:





  powiat głogowski, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

powiat głogowski,

| gmina Gaworzyce, Grębocice i część gminy Radwanice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie polkowickim, |
| --- |

gmina Gaworzyce, Grębocice i część gminy Radwanice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie polkowickim,

| w województwie wielkopolskim:





  powiat wolsztyński, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

powiat wolsztyński,

| gminy Rakoniewice, Wielichowo i część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Rakoniewice, Wielichowo i część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| gminy Wijewo, Włoszakowice i część gminy Święciechowa położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

gminy Wijewo, Włoszakowice i część gminy Święciechowa położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie leszczyńskim,

| część gminy Śmigiel położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S5 w powiecie kościańskim, |
| --- |

część gminy Śmigiel położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S5 w powiecie kościańskim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim,

| gmina Sadkowice w powiecie rawskim. |
| --- |

gmina Sadkowice w powiecie rawskim.

8.   Словакия

Следните области в Словакия:

| — | in the district of Košice – okolie, the whole municipalities of Belza, Bidovce, Blažice, Bohdanovce, Byster, Čaňa, Ďurďošík, Ďurkov, Geča, Gyňov, Haniska, Kalša, Kechnec, Kokšov- Bakša, Košická Polianka, Košický Klečenov, Milhosť, Nižná Hutka, Nižná Mysľa, Nižný Čaj, Nižný Olčvár, Nový Salaš, Olšovany, Rákoš, Ruskov, Seňa, Skároš, Sokoľany, Slančík, Slanec, Slanská Huta, Slanské Nové Mesto, Svinica, Trstené pri Hornáde, Valaliky, Vyšná Hutka, Vyšná Myšľa, Vyšný Čaj, Vyšný Olčvár, Zdoba and Ždaňa, |
| --- | --- |

—

in the district of Košice – okolie, the whole municipalities of Belza, Bidovce, Blažice, Bohdanovce, Byster, Čaňa, Ďurďošík, Ďurkov, Geča, Gyňov, Haniska, Kalša, Kechnec, Kokšov- Bakša, Košická Polianka, Košický Klečenov, Milhosť, Nižná Hutka, Nižná Mysľa, Nižný Čaj, Nižný Olčvár, Nový Salaš, Olšovany, Rákoš, Ruskov, Seňa, Skároš, Sokoľany, Slančík, Slanec, Slanská Huta, Slanské Nové Mesto, Svinica, Trstené pri Hornáde, Valaliky, Vyšná Hutka, Vyšná Myšľa, Vyšný Čaj, Vyšný Olčvár, Zdoba and Ždaňa,

| — | the whole district of Trebišov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Trebišov,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not already included in Part I. |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not already included in Part I.

9.   Румъния

Следните области в Румъния:

| — | Judeţul Bistrița-Năsăud, |
| --- | --- |

—

Judeţul Bistrița-Năsăud,

| — | Județul Suceava. |
| --- | --- |

—

Județul Suceava.

ЧАСТ III

1.   България

Следните области в България:

| — | цялата област Благоевград, |
| --- | --- |

—

цялата област Благоевград,

| — | цялата област Добрич, |
| --- | --- |

—

цялата област Добрич,

| — | цялата област Габрово, |
| --- | --- |

—

цялата област Габрово,

| — | цялата област Кърджали, |
| --- | --- |

—

цялата област Кърджали,

| — | цялата област Ловеч, |
| --- | --- |

—

цялата област Ловеч,

| — | цялата област Монтана, |
| --- | --- |

—

цялата област Монтана,

| — | цялата област Плевен, |
| --- | --- |

—

цялата област Плевен,

| — | цялата област Разград, |
| --- | --- |

—

цялата област Разград,

| — | цялата област Русе, |
| --- | --- |

—

цялата област Русе,

| — | цялата област Шумен, |
| --- | --- |

—

цялата област Шумен,

| — | цялата област Силистра, |
| --- | --- |

—

цялата област Силистра,

| — | цялата област Сливен, |
| --- | --- |

—

цялата област Сливен,

| — | цялата област София-град, |
| --- | --- |

—

цялата област София-град,

| — | цялата област София-област, |
| --- | --- |

—

цялата област София-област,

| — | цялата област Търговище, |
| --- | --- |

—

цялата област Търговище,

| — | цялата област Видин, |
| --- | --- |

—

цялата област Видин,

| — | цялата област Варна, |
| --- | --- |

—

цялата област Варна,

| — | цялата област Велико Търново: |
| --- | --- |

—

цялата област Велико Търново:

| — | цялата област Враца, |
| --- | --- |

—

цялата област Враца,

| — | в област Бургас:






  — | цялата община Бургас, |
| --- | --- | --- |

—

в област Бургас:

—

цялата община Бургас,

| — | цялата община Камено, |
| --- | --- |

—

цялата община Камено,

| — | цялата община Малко Търново, |
| --- | --- |

—

цялата община Малко Търново,

| — | цялата община Приморско, |
| --- | --- |

—

цялата община Приморско,

| — | цялата община Созопол, |
| --- | --- |

—

цялата община Созопол,

| — | цялата община Средец, |
| --- | --- |

—

цялата община Средец,

| — | цялата община Царево, |
| --- | --- |

—

цялата община Царево,

| — | цялата община Сунгурларе, |
| --- | --- |

—

цялата община Сунгурларе,

| — | цялата община Руен, |
| --- | --- |

—

цялата община Руен,

| — | цялата община Айтос. |
| --- | --- |

—

цялата община Айтос.

2.   Литва

Следните области в Литва:

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Simno, Krokialaukio ir Miroslavo seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Simno, Krokialaukio ir Miroslavo seniūnijos,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Čekiškės, Ežerėlio, Kačerginės, Kulautuvos, Raudondvario, Ringaudų ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Čekiškės, Ežerėlio, Kačerginės, Kulautuvos, Raudondvario, Ringaudų ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kazlų Rūdos savivaldybė: Antanavo, Jankų, Kazlų rūdos seniūnijos dalis Kazlų Rūdos seniūnija į pietus nuo kelio Nr. 230, į vakarus nuo kelio Kokė-Užbaliai-Čečetai iki kelio Nr. 2610 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2610, Plutiškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kazlų Rūdos savivaldybė: Antanavo, Jankų, Kazlų rūdos seniūnijos dalis Kazlų Rūdos seniūnija į pietus nuo kelio Nr. 230, į vakarus nuo kelio Kokė-Užbaliai-Čečetai iki kelio Nr. 2610 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2610, Plutiškių seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė: Gudelių, Igliaukos, Sasnavos ir Šunskų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Gudelių, Igliaukos, Sasnavos ir Šunskų seniūnijos,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 119 ir į pietus nuo kelio Nr. 2828, Čiulėnų, Inturkės, Luokesos, Mindūnų ir Suginčių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 119 ir į pietus nuo kelio Nr. 2828, Čiulėnų, Inturkės, Luokesos, Mindūnų ir Suginčių seniūnijos,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Jiezno, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Prienų ir Šilavotos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Jiezno, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Prienų ir Šilavotos seniūnijos,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybės: Gižų ir Pilviškių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybės: Gižų ir Pilviškių seniūnijos.

3.   Полша

Следните области в Полша:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Bisztynek, Sępopol i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Bisztynek, Sępopol i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim,

| gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim,

| gminy Srokowo, Barciany, część gminy Kętrzyn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- |

gminy Srokowo, Barciany, część gminy Kętrzyn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| część gminy Wilczęta położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim, |
| --- |

część gminy Wilczęta położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim,

| część gminy Morąg położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim, |
| --- |

część gminy Morąg położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim,

| gminy Godkowo i Pasłęk w powiecie elbląskim, |
| --- |

gminy Godkowo i Pasłęk w powiecie elbląskim,

| gminy Kowale Oleckie, Olecko i Świętajno w powiecie oleckim, |
| --- |

gminy Kowale Oleckie, Olecko i Świętajno w powiecie oleckim,

| powiat węgorzewski, |
| --- |

powiat węgorzewski,

| gminy Kruklanki, Wydminy, Miłki, Giżycko z miastem Giżycko i część gminy Ryn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim, |
| --- |

gminy Kruklanki, Wydminy, Miłki, Giżycko z miastem Giżycko i część gminy Ryn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim,

| gminy Jeziorany, Dywity, Dobre Miasto i część gminy Barczewo położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Jeziorany, Dywity, Dobre Miasto i część gminy Barczewo położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Orla, Wyszki, Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski i część gminy Boćki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Orla, Wyszki, Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski i część gminy Boćki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim,

| gminy Łapy, Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, część gminy Poświętne położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim, |
| --- |

gminy Łapy, Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, część gminy Poświętne położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim,

| gminy Kleszczele, Czeremcha i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim, |
| --- |

gminy Kleszczele, Czeremcha i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim,

| gminy Perlejewo, Drohiczyn i Milejczyce w powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gminy Perlejewo, Drohiczyn i Milejczyce w powiecie siemiatyckim,

| gmina Ciechanowiec w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gmina Ciechanowiec w powiecie wysokomazowieckim,

| w województwie mazowieckim:





  gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew i część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia dorzeki Wisły w powiecie garwolińskim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew i część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia dorzeki Wisły w powiecie garwolińskim,

| gminy Cegłów, Dobre, Jakubów, Kałuszyn, Latowicz, Mińsk Mazowiecki z miastem Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica i Stanisławów w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Cegłów, Dobre, Jakubów, Kałuszyn, Latowicz, Mińsk Mazowiecki z miastem Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica i Stanisławów w powiecie mińskim,

| gminy Jabłonna Lacka, Sabnie i Sterdyń w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Jabłonna Lacka, Sabnie i Sterdyń w powiecie sokołowskim,

| gmina Nur w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gmina Nur w powiecie ostrowskim,

| gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim, |
| --- |

gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim,

| gmina Stromiec w powiecie białobrzeskim, |
| --- |

gmina Stromiec w powiecie białobrzeskim,

| w województwie lubelskim:





  gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Susiec, Tomaszów Lubelski i miasto Tomaszów Lubelski w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Susiec, Tomaszów Lubelski i miasto Tomaszów Lubelski w powiecie tomaszowskim,

| gminy Wierzbica, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze w powiecie chełmskim, |
| --- |

gminy Wierzbica, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze w powiecie chełmskim,

| gminy Izbica, Gorzków, Rudnik, Kraśniczyn, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Siennica Różana i część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17, część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gminy Izbica, Gorzków, Rudnik, Kraśniczyn, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Siennica Różana i część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17, część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim,

| gmina Stary Zamość, Radecznica, Szczebrzeszyn, Sułów, Nielisz i część gminy Skierbieszów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 powiecie zamojskim, |
| --- |

gmina Stary Zamość, Radecznica, Szczebrzeszyn, Sułów, Nielisz i część gminy Skierbieszów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 powiecie zamojskim,

| część gminy Frampol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Turobin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

część gminy Frampol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Turobin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim,

| gmina Urszulin i część gminy Hańsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez droge nr 819 w powiecie włodawskim, |
| --- |

gmina Urszulin i część gminy Hańsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez droge nr 819 w powiecie włodawskim,

| powiat łęczyński, |
| --- |

powiat łęczyński,

| gmina Trawniki w powiecie świdnickim, |
| --- |

gmina Trawniki w powiecie świdnickim,

| gminy Serokomla i Wojcieszków w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Serokomla i Wojcieszków w powiecie łukowskim,

| gminy Milanów, Parczew, Siemień w powiecie parczewskim, |
| --- |

gminy Milanów, Parczew, Siemień w powiecie parczewskim,

| gminy Borki, Czemierniki, Radzyń Podlaski z miastem Radzyń Podlaski, Wohyń w powiecie radzyńskim, |
| --- |

gminy Borki, Czemierniki, Radzyń Podlaski z miastem Radzyń Podlaski, Wohyń w powiecie radzyńskim,

| gminy Lubartów z miastem Lubartów, Firlej, Jeziorzany, Kock, Niedźwiada, Ostrów Lubelski, Ostrówek, Serniki w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Lubartów z miastem Lubartów, Firlej, Jeziorzany, Kock, Niedźwiada, Ostrów Lubelski, Ostrówek, Serniki w powiecie lubartowskim,

| gminy Jastków, Niemce i Wólka w powiecie lubelskim, |
| --- |

gminy Jastków, Niemce i Wólka w powiecie lubelskim,

| powiat miejski Lublin, |
| --- |

powiat miejski Lublin,

| w województwie podkarpackim:





  gmina Narol w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gmina Narol w powiecie lubaczowskim,

| w województwie lubuskim:





  gminy Nowa Sól i miasto Nowa Sól, Otyń oraz część gminy Kożuchów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy w powiecie nowosolskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Nowa Sól i miasto Nowa Sól, Otyń oraz część gminy Kożuchów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy w powiecie nowosolskim,

| gminy Zabór oraz część gminy Bojadła położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy w powiecie zielonogórskim, |
| --- |

gminy Zabór oraz część gminy Bojadła położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy w powiecie zielonogórskim,

| powiat miejski Zielona Góra. |
| --- |

powiat miejski Zielona Góra.

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Buk, Dopiewo, Tarnowo Podgórne, część gminy Komorniki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5, część gminy Stęszew położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 5 i 32 w powiecie poznańskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Buk, Dopiewo, Tarnowo Podgórne, część gminy Komorniki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5, część gminy Stęszew położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 5 i 32 w powiecie poznańskim,

| część gminy Duszniki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 306 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 92 oraz na południe od linii wyznaczonej przez droge nr 92 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 306, część gminy Kaźmierz położona na południe i na wschód od linii wyznaczonych przez drogi: nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Witkowice – Gorszewice – Kaźmierz (wzdłuż ulic Czereśniowa, Dworcowa, Marii Konopnickiej) – Chlewiska, biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie szamotulskim. |
| --- |

część gminy Duszniki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 306 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 92 oraz na południe od linii wyznaczonej przez droge nr 92 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 306, część gminy Kaźmierz położona na południe i na wschód od linii wyznaczonych przez drogi: nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Witkowice – Gorszewice – Kaźmierz (wzdłuż ulic Czereśniowa, Dworcowa, Marii Konopnickiej) – Chlewiska, biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie szamotulskim.

4.   Румъния

Следните области в Румъния:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Judeţul Mehedinţi, |
| --- | --- |

—

Judeţul Mehedinţi,

| — | Județul Gorj, |
| --- | --- |

—

Județul Gorj,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Judeţul Olt, |
| --- | --- |

—

Judeţul Olt,

| — | Judeţul Dolj, |
| --- | --- |

—

Judeţul Dolj,

| — | Județul Arad, |
| --- | --- |

—

Județul Arad,

| — | Județul Timiș, |
| --- | --- |

—

Județul Timiș,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Botoșani, |
| --- | --- |

—

Județul Botoșani,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Hunedoara, |
| --- | --- |

—

Județul Hunedoara,

| — | Județul Alba, |
| --- | --- |

—

Județul Alba,

| — | Județul Sibiu, |
| --- | --- |

—

Județul Sibiu,

| — | Județul Caraș-Severin, |
| --- | --- |

—

Județul Caraș-Severin,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Mureș, |
| --- | --- |

—

Județul Mureș,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Judeţului Maramureş. |
| --- | --- |

—

Judeţului Maramureş.

ЧАСТ IV

Италия

Следните области в Италия:

| — | tutto il territorio della Sardegna. |
| --- | --- |

—

tutto il territorio della Sardegna.

---