# Az Európai Unió L 195/2020

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 195 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 63. évfolyam2020. június 19. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 195

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

63. évfolyam2020. június 19.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/855 felhatalmazáson alapuló rendelete (2020. május 7.) az (EU) 2015/849 európai parlamenti és tanácsi irányelv kiegészítéséről szóló (EU) 2016/1675 felhatalmazáson alapuló rendeletnek a Bahama-szigeteknek, Barbadosnak, Botswanának, Kambodzsának, Ghánának, Jamaicának, Mauritiusnak, Mongóliának, Mianmarnak/Burmának, Nicaraguának, Panamának és Zimbabwénak a melléklet I. pontjában szereplő táblázatba való felvétele, valamint Bosznia-Hercegovinának, Etiópiának, Guyanának, a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaságnak, Srí Lankának és Tunéziának az említett táblázatból való törlése tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/856 rendelete (2020. június 9.) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található ciantraniliprol, ciazofamid, ciprodinil, fenpiroximát, fludioxonil, fluxapiroxad, imazalil, izofetamid, krezoxim-metil, lufenuron, mandipropamid, propamokarb, piraklosztrobin, piriofenon, piriproxifen és spinetoram megengedett szermaradék-határértékei tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 9 |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/857 végrehajtási rendelete (2020. június 17.) az (EU) 2019/517 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően az Európai Bizottság és a .eu felső szintű domain nyilvántartója közötti szerződésbe foglalandó elvek meghatározásáról (
  1
  ) | 52 |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/858 végrehajtási rendelete (2020. június 18.) az (EU) 2018/732 végrehajtási rendeletnek az alkalmazása kezdőnapjának elhalasztása érdekében történő módosításáról (
  1
  ) | 57 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/859 végrehajtási határozata (2020. június 16.) az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról
  (az értesítés a C(2020) 3609. számú dokumentummal történt) | 59 |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/860 végrehajtási határozata (2020. június 18.) az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosításáról
  (az értesítés a C(2020) 4177. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 94 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2020/855 felhatalmazáson alapuló rendelete (2020. május 7.) az (EU) 2015/849 európai parlamenti és tanácsi irányelv kiegészítéséről szóló (EU) 2016/1675 felhatalmazáson alapuló rendeletnek a Bahama-szigeteknek, Barbadosnak, Botswanának, Kambodzsának, Ghánának, Jamaicának, Mauritiusnak, Mongóliának, Mianmarnak/Burmának, Nicaraguának, Panamának és Zimbabwénak a melléklet I. pontjában szereplő táblázatba való felvétele, valamint Bosznia-Hercegovinának, Etiópiának, Guyanának, a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaságnak, Srí Lankának és Tunéziának az említett táblázatból való törlése tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

1

*

A Bizottság (EU) 2020/856 rendelete (2020. június 9.) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található ciantraniliprol, ciazofamid, ciprodinil, fenpiroximát, fludioxonil, fluxapiroxad, imazalil, izofetamid, krezoxim-metil, lufenuron, mandipropamid, propamokarb, piraklosztrobin, piriofenon, piriproxifen és spinetoram megengedett szermaradék-határértékei tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

9

*

A Bizottság (EU) 2020/857 végrehajtási rendelete (2020. június 17.) az (EU) 2019/517 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően az Európai Bizottság és a .eu felső szintű domain nyilvántartója közötti szerződésbe foglalandó elvek meghatározásáról (
  1
  )

1

52

*

A Bizottság (EU) 2020/858 végrehajtási rendelete (2020. június 18.) az (EU) 2018/732 végrehajtási rendeletnek az alkalmazása kezdőnapjának elhalasztása érdekében történő módosításáról (
  1
  )

1

57

HATÁROZATOK

*

A Bizottság (EU) 2020/859 végrehajtási határozata (2020. június 16.) az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról
  (az értesítés a C(2020) 3609. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2020) 3609. számú dokumentummal történt)

59

*

A Bizottság (EU) 2020/860 végrehajtási határozata (2020. június 18.) az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosításáról
  (az értesítés a C(2020) 4177. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2020) 4177. számú dokumentummal történt)

1

94

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés az ISIL-lel (Dáissal) és az al-Kaida szervezetekkel összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 314. alkalommal történő módosításáról szóló, 2020. május 26-i (EU) 2020/706 bizottsági végrehajtási rendelethez ( HL L 164., 2020.5.27. ) | 117 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés az ISIL-lel (Dáissal) és az al-Kaida szervezetekkel összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 314. alkalommal történő módosításáról szóló, 2020. május 26-i (EU) 2020/706 bizottsági végrehajtási rendelethez ( HL L 164., 2020.5.27. )

( HL L 164., 2020.5.27. )

117

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2020.6.19. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 195/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.6.19.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 195/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/855 FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

(2020. május 7.)

az (EU) 2015/849 európai parlamenti és tanácsi irányelv kiegészítéséről szóló (EU) 2016/1675 felhatalmazáson alapuló rendeletnek a Bahama-szigeteknek, Barbadosnak, Botswanának, Kambodzsának, Ghánának, Jamaicának, Mauritiusnak, Mongóliának, Mianmarnak/Burmának, Nicaraguának, Panamának és Zimbabwénak a melléklet I. pontjában szereplő táblázatba való felvétele, valamint Bosznia-Hercegovinának, Etiópiának, Guyanának, a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaságnak, Srí Lankának és Tunéziának az említett táblázatból való törlése tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a pénzügyi rendszerek pénzmosás vagy terrorizmusfinanszírozás céljára való felhasználásának megelőzéséről, a 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv és a 2006/70/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2015. május 20-i (EU) 2015/849 európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 9. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uniónak gondoskodnia kell pénzügyi rendszere és a belső piac integritásának és megfelelő működésének a pénzmosással és a terrorizmusfinanszírozással szembeni hatékony védelméről. Ezért az (EU) 2015/849 irányelv úgy rendelkezik, hogy a Bizottságnak azonosítani kell azokat az országokat, amelyeknek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereit olyan stratégiai hiányosságok jellemzik, amelyek jelentős veszélyt jelentenek az Unió pénzügyi rendszerére nézve. |
| --- | --- |

(1)

Az Uniónak gondoskodnia kell pénzügyi rendszere és a belső piac integritásának és megfelelő működésének a pénzmosással és a terrorizmusfinanszírozással szembeni hatékony védelméről. Ezért az (EU) 2015/849 irányelv úgy rendelkezik, hogy a Bizottságnak azonosítani kell azokat az országokat, amelyeknek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereit olyan stratégiai hiányosságok jellemzik, amelyek jelentős veszélyt jelentenek az Unió pénzügyi rendszerére nézve.

| (2) | Az (EU) 2016/1675 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) stratégiai hiányosságokkal rendelkező, kiemelt kockázatot jelentő harmadik országokat azonosított. Az említett rendeletet megfelelő időközönként felül kell vizsgálni annak alapján, hogy az említett, kiemelt kockázatot jelentő harmadik országok milyen előrelépést tettek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereiket jellemző stratégiai hiányosságok felszámolása terén. A Bizottságnak értékeléseiben figyelembe kell vennie a nemzetközi szervezetektől és standardalkotó intézményektől – például a Pénzügyi Akció Munkacsoporttól (a továbbiakban: FATF) – származó új információkat. Ezen információk fényében a Bizottságnak azonosítania kell a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerükben stratégiai hiányosságokkal rendelkező további országokat is. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2016/1675 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) stratégiai hiányosságokkal rendelkező, kiemelt kockázatot jelentő harmadik országokat azonosított. Az említett rendeletet megfelelő időközönként felül kell vizsgálni annak alapján, hogy az említett, kiemelt kockázatot jelentő harmadik országok milyen előrelépést tettek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereiket jellemző stratégiai hiányosságok felszámolása terén. A Bizottságnak értékeléseiben figyelembe kell vennie a nemzetközi szervezetektől és standardalkotó intézményektől – például a Pénzügyi Akció Munkacsoporttól (a továbbiakban: FATF) – származó új információkat. Ezen információk fényében a Bizottságnak azonosítania kell a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerükben stratégiai hiányosságokkal rendelkező további országokat is.

| (3) | Tekintettel a nemzetközi pénzügyi rendszer magas szintű integrációjára, a piaci szereplők közötti szoros kapcsolatra, az Unióba irányuló, illetve az Unióból kiinduló határokon átnyúló ügyletek nagy volumenére és a piac nyitottságának szintjére, a nemzetközi pénzügyi rendszert fenyegető, pénzmosással vagy terrorizmusfinanszírozással kapcsolatos bármilyen kockázat egyúttal az Unió pénzügyi rendszerét is veszélyezteti. |
| --- | --- |

(3)

Tekintettel a nemzetközi pénzügyi rendszer magas szintű integrációjára, a piaci szereplők közötti szoros kapcsolatra, az Unióba irányuló, illetve az Unióból kiinduló határokon átnyúló ügyletek nagy volumenére és a piac nyitottságának szintjére, a nemzetközi pénzügyi rendszert fenyegető, pénzmosással vagy terrorizmusfinanszírozással kapcsolatos bármilyen kockázat egyúttal az Unió pénzügyi rendszerét is veszélyezteti.

| (4) | Ezért fontos figyelembe venni az országok azonosítása céljából már elvégzett nemzetközi szintű munkát, különösen az FATF tevékenységét. A globális pénzügyi rendszer integritásának biztosítása szempontjából meghatározó jelentőségű, hogy az Unió kellően figyelembe vegye uniós szinten azokat az országokat, amelyeknek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereit az FATF szerint stratégiai hiányosságok jellemzik. A Bizottság – az (EU) 2015/849 irányelvben szereplő kritériumokkal összhangban – figyelembe vette a legfrissebb rendelkezésre álló információkat, különösen az FATF által a közelmúltban kiadott „Nyilvános nyilatkozatokat”, „A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemnek való globális megfelelés javítása: megszakítás nélküli folyamat” című FATF-dokumentumokat, valamint a nemzetközi együttműködés-ellenőrző csoport FATF-jelentéseit – az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikkének (4) bekezdésének megfelelően – az egyes harmadik országok jelentette kockázatokról. |
| --- | --- |

(4)

Ezért fontos figyelembe venni az országok azonosítása céljából már elvégzett nemzetközi szintű munkát, különösen az FATF tevékenységét. A globális pénzügyi rendszer integritásának biztosítása szempontjából meghatározó jelentőségű, hogy az Unió kellően figyelembe vegye uniós szinten azokat az országokat, amelyeknek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereit az FATF szerint stratégiai hiányosságok jellemzik. A Bizottság – az (EU) 2015/849 irányelvben szereplő kritériumokkal összhangban – figyelembe vette a legfrissebb rendelkezésre álló információkat, különösen az FATF által a közelmúltban kiadott „Nyilvános nyilatkozatokat”, „A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemnek való globális megfelelés javítása: megszakítás nélküli folyamat” című FATF-dokumentumokat, valamint a nemzetközi együttműködés-ellenőrző csoport FATF-jelentéseit – az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikkének (4) bekezdésének megfelelően – az egyes harmadik országok jelentette kockázatokról.

| (5) | Minden olyan harmadik ország, melyet az FATF a nemzetközi pénzügyi rendszerre nézve kockázatot jelentőként azonosított, feltételezhetően a belső piacra nézve is kockázatot jelent. Ez a feltételezés bármelyik olyan országra vonatkozik, amelyet azonosítottak az FATF által kiadott „Nyilvános nyilatkozat” dokumentumokban és „A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemnek való globális megfelelés javítása: megszakítás nélküli folyamat” című FATF-dokumentumokban. |
| --- | --- |

(5)

Minden olyan harmadik ország, melyet az FATF a nemzetközi pénzügyi rendszerre nézve kockázatot jelentőként azonosított, feltételezhetően a belső piacra nézve is kockázatot jelent. Ez a feltételezés bármelyik olyan országra vonatkozik, amelyet azonosítottak az FATF által kiadott „Nyilvános nyilatkozat” dokumentumokban és „A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemnek való globális megfelelés javítása: megszakítás nélküli folyamat” című FATF-dokumentumokban.

| (6) | A független értékelése elvégzése érdekében a Bizottság értékelte az FATF-től, illetve adott esetben más forrásokból származó, rendelkezésre álló információkat, hogy levonhassa következtetését. Ezen értékelést követően a Bizottság elemzése megerősítette a (8)–(19) preambulumbekezdésben ismertetett stratégiai hiányosságokat. |
| --- | --- |

(6)

A független értékelése elvégzése érdekében a Bizottság értékelte az FATF-től, illetve adott esetben más forrásokból származó, rendelkezésre álló információkat, hogy levonhassa következtetését. Ezen értékelést követően a Bizottság elemzése megerősítette a (8)–(19) preambulumbekezdésben ismertetett stratégiai hiányosságokat.

| (7) | 2018 októberében az FATF olyan országként azonosította a Bahama-szigeteket, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében a Bahama-szigetek cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A Bahama-szigetek lépéseket tett a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerének javítására, és 2020 februárjában az FATF előzetesen megállapította, hogy a Bahama-szigetek nagy részben teljesítette a cselekvési tervét, és indokoltnak tartja helyszíni értékelés elvégzését, hogy meggyőződhessen arról, hogy a Bahama-szigetek elindította és fenntartja a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet érintő reformokat, és hogy fenntartja a végrehajtás jövőbeli biztosításához szükséges politikai kötelezettségvállalást. Az FATF-nek még el kell végeznie az említett értékelést, hogy megerősíthesse az előzetes megállapítását. Ezért a Bizottság nem rendelkezik olyan információval, amely alapján ebben a szakaszban megerősíthetné, hogy az ország eredményesen kezelte a stratégiai hiányosságokat. Az elvégzendő értékelés az alábbi területekre fog összpontosítani: (1) átfogó elektronikus ügyviteli rendszer létrehozása a nemzetközi együttműködés számára; (2) annak igazolása, hogy működik a banknak nem minősülő pénzintézetek kockázatalapú felügyelete; (3) az időben való hozzáférés biztosítása a megfelelő, pontos és időszerű alapvető információkhoz és tényleges tulajdonosi információkhoz; (4) a pénzügyi információs egység által előállított, a bűnüldöző hatóságok pénzmosási/terrorizmusfinanszírozási – különösen a komplex pénzmosást és az önálló pénzmosást érintő – nyomozásait segítő termékek minőségének javítása; (5) annak bizonyítása, hogy az illetékes hatóságok nyomozásokat és büntetőeljárásokat folytatnak a pénzmosás valamennyi típusa – így a komplex pénzmosási esetek, az önálló pénzmosás, továbbá a külföldön elkövetett alapbűncselekményekből származó jövedelmekkel kapcsolatos esetek, ideértve a külföldön elkövetett adóbűncselekményeket is – tekintetében; (6) annak bizonyítása, hogy elkobzási eljárásokat indítanak és zárnak le a pénzmosási esetek valamennyi típusa esetében; és (7) a terrorizmusfinanszírozás és a proliferációfinanszírozás elleni célzott pénzügyi szankciókra vonatkozó keretekben előforduló hiányosságok kezelése és a végrehajtás bizonyítása. Ennek alapján a Bahama-szigetek olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében. |
| --- | --- |

(7)

2018 októberében az FATF olyan országként azonosította a Bahama-szigeteket, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében a Bahama-szigetek cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A Bahama-szigetek lépéseket tett a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerének javítására, és 2020 februárjában az FATF előzetesen megállapította, hogy a Bahama-szigetek nagy részben teljesítette a cselekvési tervét, és indokoltnak tartja helyszíni értékelés elvégzését, hogy meggyőződhessen arról, hogy a Bahama-szigetek elindította és fenntartja a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet érintő reformokat, és hogy fenntartja a végrehajtás jövőbeli biztosításához szükséges politikai kötelezettségvállalást. Az FATF-nek még el kell végeznie az említett értékelést, hogy megerősíthesse az előzetes megállapítását. Ezért a Bizottság nem rendelkezik olyan információval, amely alapján ebben a szakaszban megerősíthetné, hogy az ország eredményesen kezelte a stratégiai hiányosságokat. Az elvégzendő értékelés az alábbi területekre fog összpontosítani: (1) átfogó elektronikus ügyviteli rendszer létrehozása a nemzetközi együttműködés számára; (2) annak igazolása, hogy működik a banknak nem minősülő pénzintézetek kockázatalapú felügyelete; (3) az időben való hozzáférés biztosítása a megfelelő, pontos és időszerű alapvető információkhoz és tényleges tulajdonosi információkhoz; (4) a pénzügyi információs egység által előállított, a bűnüldöző hatóságok pénzmosási/terrorizmusfinanszírozási – különösen a komplex pénzmosást és az önálló pénzmosást érintő – nyomozásait segítő termékek minőségének javítása; (5) annak bizonyítása, hogy az illetékes hatóságok nyomozásokat és büntetőeljárásokat folytatnak a pénzmosás valamennyi típusa – így a komplex pénzmosási esetek, az önálló pénzmosás, továbbá a külföldön elkövetett alapbűncselekményekből származó jövedelmekkel kapcsolatos esetek, ideértve a külföldön elkövetett adóbűncselekményeket is – tekintetében; (6) annak bizonyítása, hogy elkobzási eljárásokat indítanak és zárnak le a pénzmosási esetek valamennyi típusa esetében; és (7) a terrorizmusfinanszírozás és a proliferációfinanszírozás elleni célzott pénzügyi szankciókra vonatkozó keretekben előforduló hiányosságok kezelése és a végrehajtás bizonyítása. Ennek alapján a Bahama-szigetek olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében.

| (8) | 2020 februárjában az FATF olyan országként azonosította Barbadost, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Barbados cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) hiányzik a pénzügyi intézmények és a megjelölt nem pénzügyi vállalkozások és szakmák hatékony, kockázatalapú felügyelete; (2) hiányosságok a jogi személyiséggel és megállapodásokkal bűncselekmény elkövetése céljából való visszaélés megelőzését szolgáló intézkedésekkel kapcsolatban, valamint a pontos és naprakész alapvető információkhoz és tényleges tulajdonosi információkhoz időben való hozzáférés biztosításában; (3) hiányosságok a pénzügyi információs egység (FIU) azon képességében, hogy pénzügyi információkkal segítse a bűnüldöző hatóságokat a pénzmosási és terrorizmusfinanszírozási nyomozásokban; (4) hiányosságok az ország kockázati profiljának nem megfelelő pénzmosási nyomozások és büntetőeljárások terén, hátralékos büntetőeljárási ügyek; (5) hiányosságok a pénzmosási esetekkel kapcsolatos elkobzások lefolytatása terén, ideértve azt is, hogy kevés segítséget kérnek a külföldi partnerektől. Ennek alapján Barbados olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében. |
| --- | --- |

(8)

2020 februárjában az FATF olyan országként azonosította Barbadost, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Barbados cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) hiányzik a pénzügyi intézmények és a megjelölt nem pénzügyi vállalkozások és szakmák hatékony, kockázatalapú felügyelete; (2) hiányosságok a jogi személyiséggel és megállapodásokkal bűncselekmény elkövetése céljából való visszaélés megelőzését szolgáló intézkedésekkel kapcsolatban, valamint a pontos és naprakész alapvető információkhoz és tényleges tulajdonosi információkhoz időben való hozzáférés biztosításában; (3) hiányosságok a pénzügyi információs egység (FIU) azon képességében, hogy pénzügyi információkkal segítse a bűnüldöző hatóságokat a pénzmosási és terrorizmusfinanszírozási nyomozásokban; (4) hiányosságok az ország kockázati profiljának nem megfelelő pénzmosási nyomozások és büntetőeljárások terén, hátralékos büntetőeljárási ügyek; (5) hiányosságok a pénzmosási esetekkel kapcsolatos elkobzások lefolytatása terén, ideértve azt is, hogy kevés segítséget kérnek a külföldi partnerektől. Ennek alapján Barbados olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében.

| (9) | 2018 októberében az FATF olyan országként azonosította Botswanát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Botswana cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) hiányosságok a jogi személyekkel, a jogi megállapodásokkal és nonprofit szervezetekkel kapcsolatos kockázatok értékelésében; (2) a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni kockázatalapú felügyeletről szóló kézikönyvek alkalmazásának hiánya; (3) a pénzügyi információk pénzügyi információs egység általi elemzésének és továbbításának szintje; (4) hiányosságok a terrorizmusfinanszírozás elleni stratégia végrehajtásában, nem kielégítő a bűnüldöző hatóságok terrorizmusfinanszírozással kapcsolatos nyomozási kapacitása; (5) nem tudják biztosítani a terrorizmus- és a proliferációfinanszírozás elleni célzott pénzügyi szankciók késedelem nélküli végrehajtását, és (6) hiányosságok a kockázatalapú megközelítésnek a nonprofit szervezetek monitoringja területén történő alkalmazásában. Ennek alapján Botswana olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében. |
| --- | --- |

(9)

2018 októberében az FATF olyan országként azonosította Botswanát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Botswana cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) hiányosságok a jogi személyekkel, a jogi megállapodásokkal és nonprofit szervezetekkel kapcsolatos kockázatok értékelésében; (2) a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni kockázatalapú felügyeletről szóló kézikönyvek alkalmazásának hiánya; (3) a pénzügyi információk pénzügyi információs egység általi elemzésének és továbbításának szintje; (4) hiányosságok a terrorizmusfinanszírozás elleni stratégia végrehajtásában, nem kielégítő a bűnüldöző hatóságok terrorizmusfinanszírozással kapcsolatos nyomozási kapacitása; (5) nem tudják biztosítani a terrorizmus- és a proliferációfinanszírozás elleni célzott pénzügyi szankciók késedelem nélküli végrehajtását, és (6) hiányosságok a kockázatalapú megközelítésnek a nonprofit szervezetek monitoringja területén történő alkalmazásában. Ennek alapján Botswana olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében.

| (10) | 2019 februárjában az FATF olyan országként azonosította Kambodzsát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Kambodzsa cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) nincs átfogó jogalap a kölcsönös jogsegélyhez, az érintett bűnüldöző hatóságokat nem részesítik releváns képzésben; (2) nem valósították meg az ingatlanágazat és a kaszinók kockázatalapú felügyeletét; (3) nem valósították meg a bankok kockázatalapú felügyeletét, többek között azonnali, arányos és visszatartó erejű intézkedésekkel; (4) technikai megfeleléssel kapcsolatos hiányosságok a pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelemmel kapcsolatos jogszabályban; (5) a bejelentett gyanús ügyletek elemzésének és az azzal kapcsolatos információk bűnüldöző hatóságoknak történő továbbításának szintje; (6) nem kielégítőek a pénzmosással kapcsolatos nyomozások és a büntetőeljárás alá vonások terén elért eredmények; (7) nem kielégítőek a bűncselekményből származó jövedelemnek, a bűncselekmény elkövetési eszközeinek és az egyenértékű vagyonnak a befagyasztása és elkobzása tekintetében elért eredmények; (8) az ENSZ proliferációfinanszírozás elleni célzott pénzügyi szankcióinak végrehajtását szolgáló jogi keret hiánya és a szankciók végrehajtásának elmaradása, továbbá nem kielégítőek a szankcióelkerüléssel kapcsolatos ismeretek. Ennek alapján Kambodzsa olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében. |
| --- | --- |

(10)

2019 februárjában az FATF olyan országként azonosította Kambodzsát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Kambodzsa cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) nincs átfogó jogalap a kölcsönös jogsegélyhez, az érintett bűnüldöző hatóságokat nem részesítik releváns képzésben; (2) nem valósították meg az ingatlanágazat és a kaszinók kockázatalapú felügyeletét; (3) nem valósították meg a bankok kockázatalapú felügyeletét, többek között azonnali, arányos és visszatartó erejű intézkedésekkel; (4) technikai megfeleléssel kapcsolatos hiányosságok a pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelemmel kapcsolatos jogszabályban; (5) a bejelentett gyanús ügyletek elemzésének és az azzal kapcsolatos információk bűnüldöző hatóságoknak történő továbbításának szintje; (6) nem kielégítőek a pénzmosással kapcsolatos nyomozások és a büntetőeljárás alá vonások terén elért eredmények; (7) nem kielégítőek a bűncselekményből származó jövedelemnek, a bűncselekmény elkövetési eszközeinek és az egyenértékű vagyonnak a befagyasztása és elkobzása tekintetében elért eredmények; (8) az ENSZ proliferációfinanszírozás elleni célzott pénzügyi szankcióinak végrehajtását szolgáló jogi keret hiánya és a szankciók végrehajtásának elmaradása, továbbá nem kielégítőek a szankcióelkerüléssel kapcsolatos ismeretek. Ennek alapján Kambodzsa olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében.

| (11) | 2018 októberében az FATF olyan országként azonosította Ghánát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Ghána cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) a nemzeti kockázatértékelésben azonosított kockázatokon alapuló átfogó, a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni nemzeti politika hiánya, beleértve a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás jogi személyekkel kapcsolatos kockázatait csökkentő intézkedéseket; (2) hiányosságok a kockázatalapú felügyelet terén, többek között nem kielégítő a szabályozók kapacitása és a magánszektor érzékenyítése; (3) hiányosságok a megfelelő, pontos és időszerű alapvető információkhoz és tényleges tulajdonosi információkhoz időben való hozzáférés biztosítása terén; (4) hiányosságok egyfelől annak biztosításában, hogy a FIU a tevékenységeit a nemzeti kockázatértékelésben azonosított kockázatokra összpontosítsa, másfelől a FIU megfelelő forrásellátásának biztosítása terén és (5) hiányosságok a nonprofit szervezetek monitoringját szolgáló kockázatalapú megközelítés alkalmazásában. Ennek alapján Ghána olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében. |
| --- | --- |

(11)

2018 októberében az FATF olyan országként azonosította Ghánát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Ghána cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) a nemzeti kockázatértékelésben azonosított kockázatokon alapuló átfogó, a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni nemzeti politika hiánya, beleértve a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás jogi személyekkel kapcsolatos kockázatait csökkentő intézkedéseket; (2) hiányosságok a kockázatalapú felügyelet terén, többek között nem kielégítő a szabályozók kapacitása és a magánszektor érzékenyítése; (3) hiányosságok a megfelelő, pontos és időszerű alapvető információkhoz és tényleges tulajdonosi információkhoz időben való hozzáférés biztosítása terén; (4) hiányosságok egyfelől annak biztosításában, hogy a FIU a tevékenységeit a nemzeti kockázatértékelésben azonosított kockázatokra összpontosítsa, másfelől a FIU megfelelő forrásellátásának biztosítása terén és (5) hiányosságok a nonprofit szervezetek monitoringját szolgáló kockázatalapú megközelítés alkalmazásában. Ennek alapján Ghána olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében.

| (12) | 2020 februárjában az FATF olyan országként azonosította Jamaicát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Jamaica cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) az ország pénzmosási/terrorizmusfinanszírozási kockázatának széleskörű tudatosításának hiánya; (2) nem történt meg valamennyi pénzügyi intézmény, továbbá a megjelölt nem pénzügyi vállalkozások és szakmák belefoglalása a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerbe, nem biztosított a megfelelő kockázatalapú felügyelet valamennyi ágazatban; (3) nincsenek megfelelő intézkedések a jogi személyiséggel és megállapodásokkal bűncselekmény elkövetése céljából való visszaélés megelőzésére, nincs biztosítva a pontos és naprakész alapvető információkhoz és tényleges tulajdonosi információkhoz időben való hozzáférés; (4) hiányoznak a megfelelő intézkedések a pénzügyi információ felhasználásának fokozására, továbbá az ország kockázati profiljának megfelelő pénzmosási nyomozások és büntetőeljárások számának növelésére; (5) nem bizonyították a terrorizmusfinanszírozás elleni célzott pénzügyi szankciók késedelem nélküli végrehajtását; és (6) hiányosságok a nonprofit szervezetek ágazatának felügyeletét szolgáló kockázatalapú megközelítés végrehajtásában, melynek célja a terrorizmusfinanszírozási célokból történő visszaélés megelőzése. Ennek alapján Jamaica olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében. |
| --- | --- |

(12)

2020 februárjában az FATF olyan országként azonosította Jamaicát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Jamaica cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) az ország pénzmosási/terrorizmusfinanszírozási kockázatának széleskörű tudatosításának hiánya; (2) nem történt meg valamennyi pénzügyi intézmény, továbbá a megjelölt nem pénzügyi vállalkozások és szakmák belefoglalása a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerbe, nem biztosított a megfelelő kockázatalapú felügyelet valamennyi ágazatban; (3) nincsenek megfelelő intézkedések a jogi személyiséggel és megállapodásokkal bűncselekmény elkövetése céljából való visszaélés megelőzésére, nincs biztosítva a pontos és naprakész alapvető információkhoz és tényleges tulajdonosi információkhoz időben való hozzáférés; (4) hiányoznak a megfelelő intézkedések a pénzügyi információ felhasználásának fokozására, továbbá az ország kockázati profiljának megfelelő pénzmosási nyomozások és büntetőeljárások számának növelésére; (5) nem bizonyították a terrorizmusfinanszírozás elleni célzott pénzügyi szankciók késedelem nélküli végrehajtását; és (6) hiányosságok a nonprofit szervezetek ágazatának felügyeletét szolgáló kockázatalapú megközelítés végrehajtásában, melynek célja a terrorizmusfinanszírozási célokból történő visszaélés megelőzése. Ennek alapján Jamaica olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében.

| (13) | 2020 februárjában az FATF olyan országként azonosította Mauritiust, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Mauritius cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) hiányosságok annak bizonyításában, hogy az ország globális üzleti szektorát, továbbá a megjelölt nem pénzügyi vállalkozásokat és szakmákat felügyelő szervek kockázatalapú felügyeletet folytatnak; (2) nincs biztosítva az illetékes hatóságok számára a pontos alapvető információkhoz és tényleges tulajdonosi információkhoz időben való hozzáférés; (3) nem bizonyították, hogy a bűnüldöző hatóságok képesek pénzmosási nyomozások lefolytatására, ideértve a párhuzamos pénzügyi nyomozásokat és a komplex eseteket; (4) nem hajtották végre a nonprofit szervezetek ágazatának felügyeletét szolgáló kockázatalapú megközelítést, melynek célja a terrorizmusfinanszírozási célokból való visszaélés megelőzése; és (5) nem bizonyították a célzott pénzügyi szankciók megkeresések és felügyelet révén történő megfelelő végrehajtását. Ennek alapján Mauritius olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében. |
| --- | --- |

(13)

2020 februárjában az FATF olyan országként azonosította Mauritiust, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Mauritius cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) hiányosságok annak bizonyításában, hogy az ország globális üzleti szektorát, továbbá a megjelölt nem pénzügyi vállalkozásokat és szakmákat felügyelő szervek kockázatalapú felügyeletet folytatnak; (2) nincs biztosítva az illetékes hatóságok számára a pontos alapvető információkhoz és tényleges tulajdonosi információkhoz időben való hozzáférés; (3) nem bizonyították, hogy a bűnüldöző hatóságok képesek pénzmosási nyomozások lefolytatására, ideértve a párhuzamos pénzügyi nyomozásokat és a komplex eseteket; (4) nem hajtották végre a nonprofit szervezetek ágazatának felügyeletét szolgáló kockázatalapú megközelítést, melynek célja a terrorizmusfinanszírozási célokból való visszaélés megelőzése; és (5) nem bizonyították a célzott pénzügyi szankciók megkeresések és felügyelet révén történő megfelelő végrehajtását. Ennek alapján Mauritius olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében.

| (14) | 2019 októberében az FATF olyan országként azonosította Mongóliát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Mongólia cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. Míg Mongólia intézkedéseket hozott a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerének javítása érdekében, továbbra is hiányosságok állnak fenn a következő területeken: (1) hiányosságok a pénzmosás/terrorizmusfinanszírozás jelentette ágazati kockázatok értelmezésében a megjelölt nem pénzügyi vállalkozásokat és szakmákat felügyelő szervek körében, továbbá hiányosságok a kockázatalapú megközelítés felügyeletre történő alkalmazásában, különösen a nemesfém- és drágakőkereskedők tekintetében; (2) bizonyítani kell, hogy nőtt a pénzmosási tevékenység különböző típusait érintő, az azonosított kockázatok alapján elvégzett nyomozások és büntetőeljárások száma; és (3) nem megfelelő annak nyomon követése, hogy a pénzügyi intézmények és a megjelölt nem pénzügyi vállalkozások és szakmák eleget tesznek-e a proliferációfinanszírozás elleni célzott pénzügyi szankciókkal kapcsolatos kötelezettségeiknek, továbbá nem megfelelő az arányos és visszatartó erejű szankciók alkalmazása. Ennek alapján Mongólia olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében. |
| --- | --- |

(14)

2019 októberében az FATF olyan országként azonosította Mongóliát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Mongólia cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. Míg Mongólia intézkedéseket hozott a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerének javítása érdekében, továbbra is hiányosságok állnak fenn a következő területeken: (1) hiányosságok a pénzmosás/terrorizmusfinanszírozás jelentette ágazati kockázatok értelmezésében a megjelölt nem pénzügyi vállalkozásokat és szakmákat felügyelő szervek körében, továbbá hiányosságok a kockázatalapú megközelítés felügyeletre történő alkalmazásában, különösen a nemesfém- és drágakőkereskedők tekintetében; (2) bizonyítani kell, hogy nőtt a pénzmosási tevékenység különböző típusait érintő, az azonosított kockázatok alapján elvégzett nyomozások és büntetőeljárások száma; és (3) nem megfelelő annak nyomon követése, hogy a pénzügyi intézmények és a megjelölt nem pénzügyi vállalkozások és szakmák eleget tesznek-e a proliferációfinanszírozás elleni célzott pénzügyi szankciókkal kapcsolatos kötelezettségeiknek, továbbá nem megfelelő az arányos és visszatartó erejű szankciók alkalmazása. Ennek alapján Mongólia olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében.

| (15) | 2020 februárjában az FATF olyan országként azonosította Mianmart/Burmát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Mianmar/Burma cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) nem bizonyították, hogy javították a pénzmosási kockázatok tudatosítását a kulcsfontosságú területeken; (2) nincs biztosítva a megjelölt nem pénzügyi vállalkozásokat és szakmákat felügyelő szerv erőforrásokkal való megfelelő ellátottsága, a helyszíni/helyszínen kívüli szemlék kockázatalapúsága, továbbá a hundi kereskedők nyilvántartásba vétele és felügyelete; (3) nem bizonyították, hogy javult a pénzügyi információk bűnüldöző hatóságok általi felhasználása a nyomozásokban, nem kielégítő a pénzügyi információs egység operatív elemzése és az információk terjesztése; (4) nincs biztosítva, hogy a pénzmosás kivizsgálása/büntetőeljárás alá vonása a kockázatoknak megfelelően történik; (5) nem bizonyították, hogy a transznacionális pénzmosási ügyek kivizsgálása nemzetközi együttműködés keretében történik; (6) nem bizonyították, hogy gyakrabban került sor a bűncselekményből származó jövedelemnek, a bűncselekmény elkövetési eszközeinek és/vagy egyenértékű vagyonnak a befagyasztására/lefoglalására és elkobzására; (7) hiányosságok a lefoglalt eszközök kezelésében, ami a lefoglalt áruk értékmegőrzését szolgálja azok elkobzásáig; és (8) hiányosságok a proliferációfinanszírozás elleni célzott pénzügyi szankciók végrehajtásának bizonyításában, többek között a szankciók megkerülésével kapcsolatos képzéseket illetően. Ennek alapján Mianmar/Burma olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében. |
| --- | --- |

(15)

2020 februárjában az FATF olyan országként azonosította Mianmart/Burmát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Mianmar/Burma cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) nem bizonyították, hogy javították a pénzmosási kockázatok tudatosítását a kulcsfontosságú területeken; (2) nincs biztosítva a megjelölt nem pénzügyi vállalkozásokat és szakmákat felügyelő szerv erőforrásokkal való megfelelő ellátottsága, a helyszíni/helyszínen kívüli szemlék kockázatalapúsága, továbbá a hundi kereskedők nyilvántartásba vétele és felügyelete; (3) nem bizonyították, hogy javult a pénzügyi információk bűnüldöző hatóságok általi felhasználása a nyomozásokban, nem kielégítő a pénzügyi információs egység operatív elemzése és az információk terjesztése; (4) nincs biztosítva, hogy a pénzmosás kivizsgálása/büntetőeljárás alá vonása a kockázatoknak megfelelően történik; (5) nem bizonyították, hogy a transznacionális pénzmosási ügyek kivizsgálása nemzetközi együttműködés keretében történik; (6) nem bizonyították, hogy gyakrabban került sor a bűncselekményből származó jövedelemnek, a bűncselekmény elkövetési eszközeinek és/vagy egyenértékű vagyonnak a befagyasztására/lefoglalására és elkobzására; (7) hiányosságok a lefoglalt eszközök kezelésében, ami a lefoglalt áruk értékmegőrzését szolgálja azok elkobzásáig; és (8) hiányosságok a proliferációfinanszírozás elleni célzott pénzügyi szankciók végrehajtásának bizonyításában, többek között a szankciók megkerülésével kapcsolatos képzéseket illetően. Ennek alapján Mianmar/Burma olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében.

| (16) | 2020 februárjában az FATF olyan országként azonosította Nicaraguát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Nicaragua cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) az ország pénzmosási/terrorizmusfinanszírozási kockázata széleskörű tudatosításának hiánya; (2) hiányzik a nemzetközi együttműködésre való proaktív törekedés a pénzmosási nyomozások támogatása érdekében, melyek az eszközök elkobzás és visszajuttatás céljából történő azonosítását és nyomon követését szolgálják; (3) hiányosságok a hatékony, kockázatalapú felügyelet lefolytatása terén; (4) nincsenek megfelelő intézkedések a jogi személyiséggel és megállapodásokkal bűncselekmény elkövetése céljából való visszaélés megelőzésére, nincs biztosítva a pontos és naprakész alapvető információkhoz és tényleges tulajdonosi információkhoz időben való hozzáférés. Ennek alapján Nicaragua olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében. |
| --- | --- |

(16)

2020 februárjában az FATF olyan országként azonosította Nicaraguát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Nicaragua cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) az ország pénzmosási/terrorizmusfinanszírozási kockázata széleskörű tudatosításának hiánya; (2) hiányzik a nemzetközi együttműködésre való proaktív törekedés a pénzmosási nyomozások támogatása érdekében, melyek az eszközök elkobzás és visszajuttatás céljából történő azonosítását és nyomon követését szolgálják; (3) hiányosságok a hatékony, kockázatalapú felügyelet lefolytatása terén; (4) nincsenek megfelelő intézkedések a jogi személyiséggel és megállapodásokkal bűncselekmény elkövetése céljából való visszaélés megelőzésére, nincs biztosítva a pontos és naprakész alapvető információkhoz és tényleges tulajdonosi információkhoz időben való hozzáférés. Ennek alapján Nicaragua olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében.

| (17) | 2019 júniusában az FATF olyan országként azonosította Panamát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Panama cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) korlátozott a pénzmosás/terrorizmusfinanszírozás nemzeti és ágazati kockázatainak tudatosítása, ebből következően nem épülnek be megfelelően a kockázatokkal kapcsolatos megállapítások az ország nemzeti szakpolitikáiba, melyek az azonosított kockázatok csökkentését célozzák; (2) hiányosságok az engedéllyel nem rendelkező készpénzátutalók proaktív azonosítása, a kockázatalapú megközelítésnek a megjelölt nem pénzügyi vállalkozások és szakmák felügyeletére történő alkalmazása, továbbá a hatékony, arányos és visszatartó erejű szankcióknak a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni szabályok megsértése esetén történő alkalmazása terén; (3) a tényleges tulajdonosi információkat nem ellenőrzik és nem teszik naprakésszé kellőképpen a kötelezett szolgáltatók; az offshore szervezetek tevékenységeinek monitoringját szolgáló hatékony mechanizmus hiánya; hiányosságok a jogi személyiséggel és megállapodásokkal való visszaélés meglévő kockázatainak értékelésében, amely alapján meghatározhatók és végrehajthatók lennének a részvényesi meghatalmazottakat és a meghatalmazott igazgatókat érintő visszaéléseket megakadályozó intézkedések; hiányosságok a megfelelő és pontos tényleges tulajdonosi információkhoz időben való hozzáférés biztosításában; és (4) nem veszik igénybe kellő hatékonysággal a pénzügyi információs egység termékeit a pénzmosás elleni nyomozásokhoz, hiányosságok vannak a pénzmosási bűncselekményekkel – többek között a külföldön elkövetett adóbűncselekményekkel – kapcsolatos nyomozási és bűnüldözési képességekben, továbbá az ilyen bűncselekmények esetében a konstruktív és haladéktalan nemzetközi együttműködés biztosításában, valamint nem kielégítő mértékben összpontosítanak a nemzeti kockázatértékelésben és a kölcsönös értékelő jelentésben azonosított, nagy kockázatú területekkel kapcsolatos pénzmosási nyomozásokra. Ennek alapján Panama olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében. |
| --- | --- |

(17)

2019 júniusában az FATF olyan országként azonosította Panamát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Panama cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) korlátozott a pénzmosás/terrorizmusfinanszírozás nemzeti és ágazati kockázatainak tudatosítása, ebből következően nem épülnek be megfelelően a kockázatokkal kapcsolatos megállapítások az ország nemzeti szakpolitikáiba, melyek az azonosított kockázatok csökkentését célozzák; (2) hiányosságok az engedéllyel nem rendelkező készpénzátutalók proaktív azonosítása, a kockázatalapú megközelítésnek a megjelölt nem pénzügyi vállalkozások és szakmák felügyeletére történő alkalmazása, továbbá a hatékony, arányos és visszatartó erejű szankcióknak a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni szabályok megsértése esetén történő alkalmazása terén; (3) a tényleges tulajdonosi információkat nem ellenőrzik és nem teszik naprakésszé kellőképpen a kötelezett szolgáltatók; az offshore szervezetek tevékenységeinek monitoringját szolgáló hatékony mechanizmus hiánya; hiányosságok a jogi személyiséggel és megállapodásokkal való visszaélés meglévő kockázatainak értékelésében, amely alapján meghatározhatók és végrehajthatók lennének a részvényesi meghatalmazottakat és a meghatalmazott igazgatókat érintő visszaéléseket megakadályozó intézkedések; hiányosságok a megfelelő és pontos tényleges tulajdonosi információkhoz időben való hozzáférés biztosításában; és (4) nem veszik igénybe kellő hatékonysággal a pénzügyi információs egység termékeit a pénzmosás elleni nyomozásokhoz, hiányosságok vannak a pénzmosási bűncselekményekkel – többek között a külföldön elkövetett adóbűncselekményekkel – kapcsolatos nyomozási és bűnüldözési képességekben, továbbá az ilyen bűncselekmények esetében a konstruktív és haladéktalan nemzetközi együttműködés biztosításában, valamint nem kielégítő mértékben összpontosítanak a nemzeti kockázatértékelésben és a kölcsönös értékelő jelentésben azonosított, nagy kockázatú területekkel kapcsolatos pénzmosási nyomozásokra. Ennek alapján Panama olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében.

| (18) | 2019 októberében az FATF olyan országként azonosította Zimbabwét, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Zimbabwe cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) nem kielégítő a kulcsfontosságú pénzmosási/terrorizmusfinanszírozási kockázatok tudatosítása az érintett érdekelt felek körében, nem hajtották végre az azonosított kockázatokon alapuló, pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni nemzeti politikát; (2) a pénzügyi intézmények és a megjelölt nem pénzügyi vállalkozások és szakmák kockázatalapú felügyelete végrehajtásának elmaradása, ideértve az elégtelen kapacitásépítést a felügyeleti hatóságon belül; (3) a pénzügyi intézmények és a megjelölt nem pénzügyi vállalkozások és szakmák körében nincsenek megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések, ideértve az arányos és visszatartó erejű szankciók alkalmazását a szabályok megsértése esetén; (4) hiányosságok abban a jogi keretben és mechanizmusban, amely a jogi személyekre és megállapodásokra vonatkozó, pontos és naprakésszé tett tényleges tulajdonosi információk összegyűjtésére és megőrzésére szolgál, valamint biztosítja az illetékes hatóságok számára az időben hozzáférést az említett információkhoz; és (5) hiányosságok a terrorizmus- és a proliferációfinanszírozás elleni célzott pénzügyi szankciókra vonatkozó keretben és azok végrehajtásában. Ennek alapján Zimbabwe olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében. |
| --- | --- |

(18)

2019 októberében az FATF olyan országként azonosította Zimbabwét, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Zimbabwe cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban beérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) nem kielégítő a kulcsfontosságú pénzmosási/terrorizmusfinanszírozási kockázatok tudatosítása az érintett érdekelt felek körében, nem hajtották végre az azonosított kockázatokon alapuló, pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni nemzeti politikát; (2) a pénzügyi intézmények és a megjelölt nem pénzügyi vállalkozások és szakmák kockázatalapú felügyelete végrehajtásának elmaradása, ideértve az elégtelen kapacitásépítést a felügyeleti hatóságon belül; (3) a pénzügyi intézmények és a megjelölt nem pénzügyi vállalkozások és szakmák körében nincsenek megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések, ideértve az arányos és visszatartó erejű szankciók alkalmazását a szabályok megsértése esetén; (4) hiányosságok abban a jogi keretben és mechanizmusban, amely a jogi személyekre és megállapodásokra vonatkozó, pontos és naprakésszé tett tényleges tulajdonosi információk összegyűjtésére és megőrzésére szolgál, valamint biztosítja az illetékes hatóságok számára az időben hozzáférést az említett információkhoz; és (5) hiányosságok a terrorizmus- és a proliferációfinanszírozás elleni célzott pénzügyi szankciókra vonatkozó keretben és azok végrehajtásában. Ennek alapján Zimbabwe olyan ország, amelynek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében.

| (19) | A legfrissebb releváns álló információk alapján a Bizottság értékelése megállapította, hogy a Bahama-szigetek, Barbados, Botswana, Kambodzsa, Ghána, Jamaica, Mauritius, Mongólia, Mianmar/Burma, Nicaragua, Panama és Zimbabwe olyan harmadik országok, amelyeknek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó nemzeti rendszereit olyan stratégiai hiányosságok jellemzik, amelyek jelentős veszélyt jelentenek az Unió pénzügyi rendszerére nézve, összhangban az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikkében meghatározott kritériumokkal. Megjegyzendő, hogy ezek az országok írásos magas szintű politikai kötelezettségvállalásokat tettek a feltárt hiányosságok kezelésére, és az FATF-fel együttműködve cselekvési terveket dolgoztak ki. |
| --- | --- |

(19)

A legfrissebb releváns álló információk alapján a Bizottság értékelése megállapította, hogy a Bahama-szigetek, Barbados, Botswana, Kambodzsa, Ghána, Jamaica, Mauritius, Mongólia, Mianmar/Burma, Nicaragua, Panama és Zimbabwe olyan harmadik országok, amelyeknek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó nemzeti rendszereit olyan stratégiai hiányosságok jellemzik, amelyek jelentős veszélyt jelentenek az Unió pénzügyi rendszerére nézve, összhangban az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikkében meghatározott kritériumokkal. Megjegyzendő, hogy ezek az országok írásos magas szintű politikai kötelezettségvállalásokat tettek a feltárt hiányosságok kezelésére, és az FATF-fel együttműködve cselekvési terveket dolgoztak ki.

| (20) | Megemlítendő továbbá, hogy az FATF 2020 februárjában olyan országként azonosította Ugandát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Uganda cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban bebeérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) nincs pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni nemzeti stratégia; (2) hiányosságok az ország kockázati profiljának megfelelő nemzetközi együttműködésre törekvésben; (3) a pénzügyi intézmények és a megjelölt nem pénzügyi vállalkozások és szakmák kockázatalapú felügyelete létrehozásának és végrehajtásának hiánya; (4) hiányosságok annak biztosításában, hogy az illetékes hatóságok időben hozzáférhessenek a jogi entitásokra vonatkozó pontos alapvető információkhoz és tényleges tulajdonosi információkhoz; (5) nincs kellőképpen bizonyítva, hogy a bűnüldöző és az igazságügyi hatóságok az azonosított kockázatoknak megfelelően alkalmazzák a pénzmosás bűncselekményére vonatkozó jogszabályokat; (6) a bűncselekményből származó jövedelemnek és a bűncselekmény elkövetési eszközeinek azonosítását, nyomon követését, lefoglalását és elkobzását szolgáló politikák és eljárások kidolgozásának és végrehajtásának elmulasztása; (7) nem bizonyították, hogy a bűnüldöző hatóságok terrorizmusfinanszírozási nyomozásokat és büntetőeljárásokat folytatnak Uganda terrorizmusfinanszírozási kockázati profiljának megfelelően; (8) technikai hiányosságok a proliferációfinanszírozás elleni célzott pénzügyi szankciók végrehajtására vonatkozó jogi keretben, hiányosságok a nonprofit szervezetek ágazatának felügyeletét szolgáló kockázatalapú megközelítés végrehajtásában, melynek célja a terrorizmusfinanszírozási célokból történő visszaélések megelőzése. Uganda írásos magas szintű politikai kötelezettségvállalást is tett a feltárt hiányosságok kezelésére, és az FATF-fel együttműködve cselekvési tervet dolgozott ki. Uganda már szerepel az (EU) 2016/1675 felhatalmazáson alapuló rendeletben. Ezért Uganda státuszának, továbbá az Uganda tekintetében alkalmazandó jelenlegi intézkedéseknek változatlannak kell maradniuk. |
| --- | --- |

(20)

Megemlítendő továbbá, hogy az FATF 2020 februárjában olyan országként azonosította Ugandát, amelynek pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét stratégiai hiányosságok jellemzik, melyek tekintetében Uganda cselekvési tervet dolgozott ki az FATF közreműködésével. A Bizottság ebben az összefüggésben értékelte az FATF-től az említett hiányosságokkal kapcsolatban bebeérkezett legfrissebb információkat és más releváns információkat. A hiányosságok a következők: (1) nincs pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni nemzeti stratégia; (2) hiányosságok az ország kockázati profiljának megfelelő nemzetközi együttműködésre törekvésben; (3) a pénzügyi intézmények és a megjelölt nem pénzügyi vállalkozások és szakmák kockázatalapú felügyelete létrehozásának és végrehajtásának hiánya; (4) hiányosságok annak biztosításában, hogy az illetékes hatóságok időben hozzáférhessenek a jogi entitásokra vonatkozó pontos alapvető információkhoz és tényleges tulajdonosi információkhoz; (5) nincs kellőképpen bizonyítva, hogy a bűnüldöző és az igazságügyi hatóságok az azonosított kockázatoknak megfelelően alkalmazzák a pénzmosás bűncselekményére vonatkozó jogszabályokat; (6) a bűncselekményből származó jövedelemnek és a bűncselekmény elkövetési eszközeinek azonosítását, nyomon követését, lefoglalását és elkobzását szolgáló politikák és eljárások kidolgozásának és végrehajtásának elmulasztása; (7) nem bizonyították, hogy a bűnüldöző hatóságok terrorizmusfinanszírozási nyomozásokat és büntetőeljárásokat folytatnak Uganda terrorizmusfinanszírozási kockázati profiljának megfelelően; (8) technikai hiányosságok a proliferációfinanszírozás elleni célzott pénzügyi szankciók végrehajtására vonatkozó jogi keretben, hiányosságok a nonprofit szervezetek ágazatának felügyeletét szolgáló kockázatalapú megközelítés végrehajtásában, melynek célja a terrorizmusfinanszírozási célokból történő visszaélések megelőzése. Uganda írásos magas szintű politikai kötelezettségvállalást is tett a feltárt hiányosságok kezelésére, és az FATF-fel együttműködve cselekvési tervet dolgozott ki. Uganda már szerepel az (EU) 2016/1675 felhatalmazáson alapuló rendeletben. Ezért Uganda státuszának, továbbá az Uganda tekintetében alkalmazandó jelenlegi intézkedéseknek változatlannak kell maradniuk.

| (21) | Döntő fontosságú, hogy a Bizottság állandó jelleggel nyomon kövesse a harmadik országokat, és értékelje a jogi és intézményi kereteiket érintő fejleményeket, az illetékes hatóságok hatásköreit és eljárásait, valamint a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereik hatékonyságát, hogy ennek alapján frissítse az (EU) 2016/1675 felhatalmazáson alapuló rendelet mellékletét. |
| --- | --- |

(21)

Döntő fontosságú, hogy a Bizottság állandó jelleggel nyomon kövesse a harmadik országokat, és értékelje a jogi és intézményi kereteiket érintő fejleményeket, az illetékes hatóságok hatásköreit és eljárásait, valamint a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereik hatékonyságát, hogy ennek alapján frissítse az (EU) 2016/1675 felhatalmazáson alapuló rendelet mellékletét.

| (22) | A Bizottság az (EU) 2015/849 irányelv követelményei alapján étrékelte az (EU) 2016/1675 rendelet mellékletében felsorolt azon országok stratégiai hiányosságainak kezelése terén tett előrelépéseket, amelyeket az FATF 2016 júliusa óta törölt a jegyzékéből. A Bizottság elvégezte a Bosznia-Hercegovina, az Etiópia, a Guyana, a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság, a Srí Lanka és a Tunézia által tett előrelépés értékelését. |
| --- | --- |

(22)

A Bizottság az (EU) 2015/849 irányelv követelményei alapján étrékelte az (EU) 2016/1675 rendelet mellékletében felsorolt azon országok stratégiai hiányosságainak kezelése terén tett előrelépéseket, amelyeket az FATF 2016 júliusa óta törölt a jegyzékéből. A Bizottság elvégezte a Bosznia-Hercegovina, az Etiópia, a Guyana, a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság, a Srí Lanka és a Tunézia által tett előrelépés értékelését.

| (23) | Az FATF üdvözölte a Bosznia-Hercegovina, az Etiópia, a Guyana, a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság, a Srí Lanka és a Tunézia által a pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereik javítása terén tett jelentős előrelépést és megállapította, hogy az említett országok létrehozták az FATF által azonosított stratégiai hiányosságokat illetően a cselekvési terveikben tett kötelezettségvállalások teljesítését szolgáló jogi és szabályozási keretet. Ezért ezek az országok már nem tartoznak az FATF pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelem folyamatban lévő globális szabálykövetés-ellenőrzési eljárása keretének részét képező monitoring eljárásába. Ezek az országok a továbbiakban is együttműködnek az FATF-hez hasonló jellegű regionális szervekkel annak érdekében, hogy javítsák a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereiket. |
| --- | --- |

(23)

Az FATF üdvözölte a Bosznia-Hercegovina, az Etiópia, a Guyana, a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság, a Srí Lanka és a Tunézia által a pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereik javítása terén tett jelentős előrelépést és megállapította, hogy az említett országok létrehozták az FATF által azonosított stratégiai hiányosságokat illetően a cselekvési terveikben tett kötelezettségvállalások teljesítését szolgáló jogi és szabályozási keretet. Ezért ezek az országok már nem tartoznak az FATF pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelem folyamatban lévő globális szabálykövetés-ellenőrzési eljárása keretének részét képező monitoring eljárásába. Ezek az országok a továbbiakban is együttműködnek az FATF-hez hasonló jellegű regionális szervekkel annak érdekében, hogy javítsák a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereiket.

| (24) | A Bizottság értékelte az említett harmadik országok által a stratégiai hiányosságok kezelése terén tett előrelépéssel kapcsolatos információt. |
| --- | --- |

(24)

A Bizottság értékelte az említett harmadik országok által a stratégiai hiányosságok kezelése terén tett előrelépéssel kapcsolatos információt.

| (25) | Értékelésében a Bizottság a rendelkezésre álló információk alapján megállapította, hogy ebben a szakaszban Bosznia-Hercegovina és Guyana pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereit nem jellemzik stratégiai hiányosságok. Ezek az országok a közelmúltban számos intézkedést hoztak a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereik megerősítése érdekében, és a Bizottság a továbbiakban is nyomon követi az említett intézkedések eredményes végrehajtását. A Bizottság új információk rendelkezésre állása esetén értékelést fog végezni az említett országok tekintetében. Ezért Boszniát és Guyanát olyan országoknak kell tekinteni, amelyeknek pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereit nem jellemzik stratégiai hiányosságok. |
| --- | --- |

(25)

Értékelésében a Bizottság a rendelkezésre álló információk alapján megállapította, hogy ebben a szakaszban Bosznia-Hercegovina és Guyana pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereit nem jellemzik stratégiai hiányosságok. Ezek az országok a közelmúltban számos intézkedést hoztak a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereik megerősítése érdekében, és a Bizottság a továbbiakban is nyomon követi az említett intézkedések eredményes végrehajtását. A Bizottság új információk rendelkezésre állása esetén értékelést fog végezni az említett országok tekintetében. Ezért Boszniát és Guyanát olyan országoknak kell tekinteni, amelyeknek pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereit nem jellemzik stratégiai hiányosságok.

| (26) | Hasonlóképpen, a rendelkezésre álló információk alapján a Bizottság értékelése megállapította, hogy Tunézia pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét már nem jellemzik stratégiai hiányosságok. Tunézia megerősítette a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerének hatékonyságát, és ezzel kapcsolatos technikai hiányosságokat kezelt annak érdekében, hogy teljesítse az FATF által azonosított stratégiai hiányosságokat illetően a cselekvési tervében tett kötelezettségvállalásokat. Ezek az intézkedések kellően átfogóak és teljesítik azokat a szükséges követelményeket, amelyek alapján úgy tekinthető, hogy felszámolták az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke szerint azonosított stratégiai hiányosságokat. |
| --- | --- |

(26)

Hasonlóképpen, a rendelkezésre álló információk alapján a Bizottság értékelése megállapította, hogy Tunézia pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerét már nem jellemzik stratégiai hiányosságok. Tunézia megerősítette a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszerének hatékonyságát, és ezzel kapcsolatos technikai hiányosságokat kezelt annak érdekében, hogy teljesítse az FATF által azonosított stratégiai hiányosságokat illetően a cselekvési tervében tett kötelezettségvállalásokat. Ezek az intézkedések kellően átfogóak és teljesítik azokat a szükséges követelményeket, amelyek alapján úgy tekinthető, hogy felszámolták az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke szerint azonosított stratégiai hiányosságokat.

| (27) | A Bizottság értékelése továbbá megállapította, hogy Etiópia, a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság, és Srí Lanka intézkedéseket hajtott végre az FATF által feltárt stratégiai hiányosságok kezelésére, és rendszereiket már nem jellemzik stratégiai hiányosságok. Miután végrehajtották az FATF együttműködésével elfogadott cselekvési tervben azonosított hiányosságokat kezelő intézkedéseket, ezek az országok már nem jelentenek pénzmosással/terrorizmusfinanszírozással kapcsolatos veszélyt a nemzetközi pénzügyi rendszerre nézve. Ezért ebben a szakaszban Etiópiát, a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaságot és Srí Lankát olyan országoknak kell tekinteni, amelyeknek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereit nem jellemzik stratégiai hiányosságok. |
| --- | --- |

(27)

A Bizottság értékelése továbbá megállapította, hogy Etiópia, a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság, és Srí Lanka intézkedéseket hajtott végre az FATF által feltárt stratégiai hiányosságok kezelésére, és rendszereiket már nem jellemzik stratégiai hiányosságok. Miután végrehajtották az FATF együttműködésével elfogadott cselekvési tervben azonosított hiányosságokat kezelő intézkedéseket, ezek az országok már nem jelentenek pénzmosással/terrorizmusfinanszírozással kapcsolatos veszélyt a nemzetközi pénzügyi rendszerre nézve. Ezért ebben a szakaszban Etiópiát, a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaságot és Srí Lankát olyan országoknak kell tekinteni, amelyeknek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó rendszereit nem jellemzik stratégiai hiányosságok.

| (28) | A Bizottság elkötelezett amellett, hogy adott esetben technikai segítségnyújtást biztosítson az (EU) 2016/1675 felhatalmazáson alapuló rendelet mellékletében felsorolt országok számára, hogy segítse őket az azonosított stratégiai hiányosságok orvoslásában. |
| --- | --- |

(28)

A Bizottság elkötelezett amellett, hogy adott esetben technikai segítségnyújtást biztosítson az (EU) 2016/1675 felhatalmazáson alapuló rendelet mellékletében felsorolt országok számára, hogy segítse őket az azonosított stratégiai hiányosságok orvoslásában.

| (29) | Tekintettel arra, hogy a Covid19-pandémia rendkívüli és váratlan helyzetet okozott, továbbá globális szinten érezteti hatását és nagy valószínűséggel zavarokat okoz mind a gazdasági szereplők, mind az illetékes hatóságok megfelelő működésében, a harmadik országok hozzáadására vonatkozó 2. cikk alkalmazásának kezdőnapját úgy kell meghatározni, hogy elegendő időt biztosítson a cikk említett körülmények közötti hatékony végrehajtására. Ezért e rendelet 2. cikke alkalmazásának kezdőnapját kivételesen a rendelet hatálybalépésénél későbbi időpontban kell megállapítani.
  A törlendő harmadik országok esetében nem merülnek fel jelentősebb végrehajtási problémák. Ezért a jegyzékből való törlést indokolatlan késedelem nélkül célszerű biztosítani. |
| --- | --- |

(29)

Tekintettel arra, hogy a Covid19-pandémia rendkívüli és váratlan helyzetet okozott, továbbá globális szinten érezteti hatását és nagy valószínűséggel zavarokat okoz mind a gazdasági szereplők, mind az illetékes hatóságok megfelelő működésében, a harmadik országok hozzáadására vonatkozó 2. cikk alkalmazásának kezdőnapját úgy kell meghatározni, hogy elegendő időt biztosítson a cikk említett körülmények közötti hatékony végrehajtására. Ezért e rendelet 2. cikke alkalmazásának kezdőnapját kivételesen a rendelet hatálybalépésénél későbbi időpontban kell megállapítani.

A törlendő harmadik országok esetében nem merülnek fel jelentősebb végrehajtási problémák. Ezért a jegyzékből való törlést indokolatlan késedelem nélkül célszerű biztosítani.

| (30) | Az (EU) 2016/1675 felhatalmazáson alapuló rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(30)

Az (EU) 2016/1675 felhatalmazáson alapuló rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az (EU) 2016/1675 felhatalmazáson alapuló rendelet mellékletének „I. Kiemelt kockázatot jelentő harmadik országok, amelyek írásos magas szintű politikai kötelezettségvállalást tettek a feltárt hiányosságok kezelésére, és az FATF-fel együttműködve cselekvési tervet dolgoztak ki.” pontja alatti táblázatban a következő sorokat el kell hagyni:

| „2. | Bosznia-Hercegovina |
| --- | --- |
| 3. | Guyana |
| 5. | Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság |
| 10. | Etiópia |
| 11. | Srí Lanka |
| 13. | Tunézia” |

„2.

Bosznia-Hercegovina

3.

Guyana

5.

Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság

10.

Etiópia

11.

Srí Lanka

13.

Tunézia”

2. cikk

Az (EU) 2016/1675 felhatalmazáson alapuló rendelet mellékletének „I. Kiemelt kockázatot jelentő harmadik országok, amelyek írásos magas szintű politikai kötelezettségvállalást tettek a feltárt hiányosságok kezelésére, és az FATF-fel együttműködve cselekvési tervet dolgoztak ki.” pontja alatti táblázat helyébe a következő lép:

| „Sorszám | Kiemelt kockázatot jelentő harmadik országok |
| --- | --- |
| 1. | Afganisztán |
| 2. | Bahama-szigetek |
| 3. | Barbados |
| 4. | Botswana |
| 5. | Kambodzsa |
| 6. | Ghána |
| 7. | Irak |
| 8. | Jamaica |
| 9. | Mauritius |
| 10. | Mongólia |
| 11. | Mianmar/Burma |
| 12. | Nicaragua |
| 13. | Pakisztán |
| 14. | Panama |
| 15. | Szíria |
| 16. | Trinidad és Tobago |
| 17. | Uganda |
| 18. | Vanuatu |
| 19. | Jemen |
| 20. | Zimbabwe” |

„Sorszám

Kiemelt kockázatot jelentő harmadik országok

1.

Afganisztán

2.

Bahama-szigetek

3.

Barbados

4.

Botswana

5.

Kambodzsa

6.

Ghána

7.

Irak

8.

Jamaica

9.

Mauritius

10.

Mongólia

11.

Mianmar/Burma

12.

Nicaragua

13.

Pakisztán

14.

Panama

15.

Szíria

16.

Trinidad és Tobago

17.

Uganda

18.

Vanuatu

19.

Jemen

20.

Zimbabwe”

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

A 2. cikk azonban 2020. október 1-jén lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2020. május 7-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 141., 2015.6.5., 73. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2016/1675 felhatalmazáson alapuló rendelete (2016. július 14.) az (EU) 2015/849 európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a stratégiai hiányosságokkal rendelkező, kiemelt kockázatot jelentő harmadik országok megállapítása tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 254., 2016.9.20., 1. o.).

2

---

| 2020.6.19. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 195/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.6.19.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 195/9

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/856 RENDELETE

(2020. június 9.)

a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található ciantraniliprol, ciazofamid, ciprodinil, fenpiroximát, fludioxonil, fluxapiroxad, imazalil, izofetamid, krezoxim-metil, lufenuron, mandipropamid, propamokarb, piraklosztrobin, piriofenon, piriproxifen és spinetoram megengedett szermaradék-határértékei tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2005. február 23-i 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,

mivel:

| (1) | A Codex Alimentarius Főbizottság 2019. július 12-én új CXL-eket (Codex maximum residue limits, a Codex által meghatározott maximális szermaradék-határértékek) fogadott el az abamektin, a bentazon, a benzovindiflupir, a klórfenapir, a ciántraniliprol, a ciazofamid, a ciprodinil, a dikvát, az etiprol, a fenpikoxamid, a fenpiroxamát, a fludioxonil, a fluopiram, a fluxapiroxad, az imazalil, az izofetamid, a krezoxim-metil, a lufenuron, a mandipropamid, a norflurazon, az oxamil, az oxatiapiprolin, a profenofosz, a propamokarb, a propikonazol, a pidiflumetofen, a piraklosztrobin, a piriofenon, a piriproxifen, a spinetoram és a tioxazafen tekintetében (2). |
| --- | --- |

(1)

A Codex Alimentarius Főbizottság 2019. július 12-én új CXL-eket (Codex maximum residue limits, a Codex által meghatározott maximális szermaradék-határértékek) fogadott el az abamektin, a bentazon, a benzovindiflupir, a klórfenapir, a ciántraniliprol, a ciazofamid, a ciprodinil, a dikvát, az etiprol, a fenpikoxamid, a fenpiroxamát, a fludioxonil, a fluopiram, a fluxapiroxad, az imazalil, az izofetamid, a krezoxim-metil, a lufenuron, a mandipropamid, a norflurazon, az oxamil, az oxatiapiprolin, a profenofosz, a propamokarb, a propikonazol, a pidiflumetofen, a piraklosztrobin, a piriofenon, a piriproxifen, a spinetoram és a tioxazafen tekintetében (2).

| (2) | Az említett anyagokra vonatkozó szermaradék-határértékeket (MRL-ek) a 396/2005/EK rendelet II. és III. melléklete állapította meg, az etiprolt, a norflurazont, a pidiflumetofent és a tioxazafent kivéve, amelyek tekintetében nem határoztak meg konkrét MRL-eket, és amelyeket nem vették fel az említett rendelet IV. mellékletébe sem, amely anyagokra ezért a szóban forgó rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti 0,01 mg/kg alapértelmezett érték alkalmazandó. |
| --- | --- |

(2)

Az említett anyagokra vonatkozó szermaradék-határértékeket (MRL-ek) a 396/2005/EK rendelet II. és III. melléklete állapította meg, az etiprolt, a norflurazont, a pidiflumetofent és a tioxazafent kivéve, amelyek tekintetében nem határoztak meg konkrét MRL-eket, és amelyeket nem vették fel az említett rendelet IV. mellékletébe sem, amely anyagokra ezért a szóban forgó rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti 0,01 mg/kg alapértelmezett érték alkalmazandó.

| (3) | A 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 5. cikkének (3) bekezdése szerint amennyiben léteznek nemzetközi szabványok, vagy a közeljövőben ilyen szabványokat vezetnek be, az élelmiszerjogi rendelkezések előkészítése vagy kiigazítása során tekintettel kell lenni e szabványok rendelkezéseire, kivéve, ha a szabványok vagy azok vonatkozó részei nem tekinthetők az élelmiszerjog törvényes céljainak megvalósítására alkalmas, illetve az ilyen célok megvalósítását hatékonyan szolgáló eszközöknek, vagy tudományos okok szólnak figyelembevételük ellen, vagy ha az említett szabványok figyelembevétele az Unióban megfelelőnek minősített védelemtől eltérő mértékű védelmet eredményezne. Ezenfelül az említett rendelet 13. cikke e) pontjának értelmében az Uniónak elő kell segítenie a nemzetközi műszaki szabványok és az élelmiszerjog összhangjának megteremtését, miközben gondoskodnia kell arról, hogy az Unió területén érvényes magas szintű védelem szintje ne csökkenjen. |
| --- | --- |

(3)

A 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 5. cikkének (3) bekezdése szerint amennyiben léteznek nemzetközi szabványok, vagy a közeljövőben ilyen szabványokat vezetnek be, az élelmiszerjogi rendelkezések előkészítése vagy kiigazítása során tekintettel kell lenni e szabványok rendelkezéseire, kivéve, ha a szabványok vagy azok vonatkozó részei nem tekinthetők az élelmiszerjog törvényes céljainak megvalósítására alkalmas, illetve az ilyen célok megvalósítását hatékonyan szolgáló eszközöknek, vagy tudományos okok szólnak figyelembevételük ellen, vagy ha az említett szabványok figyelembevétele az Unióban megfelelőnek minősített védelemtől eltérő mértékű védelmet eredményezne. Ezenfelül az említett rendelet 13. cikke e) pontjának értelmében az Uniónak elő kell segítenie a nemzetközi műszaki szabványok és az élelmiszerjog összhangjának megteremtését, miközben gondoskodnia kell arról, hogy az Unió területén érvényes magas szintű védelem szintje ne csökkenjen.

| (4) | Az Unió fenntartást (4) jelentett be a peszticid-szermaradékok Codex-bizottságánál a következő növényvédő szer/termék kombinációkra javasolt CXL-ekre vonatkozóan: abamektin (málna és szeder; szőlő; zöldhagyma; fűszernövények), bentazon (valamennyi termék), klórfenapir (valamennyi termék), ciazofamid (zöldhagyma), dikvát (valamennyi termék), etiprol (valamennyi termék), fludioxonil (zeller; zöldhagyma; káposztafélék (Brassicaceae) levele; ananász; gránátalma), fluopiram (előmunkált rizs) imazalil (citrom; zöld citrom/lime; narancs; banán; burgonya; emlősök ehető belsőségei), norflurazon (valamennyi termék), oxatiapiprolin (valamennyi termék), propamokarb (állati eredetű termékek), pidiflumetofen (valamennyi termék), piraklosztrobin (fejes saláta; almatermésűek; állati eredetű termékek; tea) és tioxazafen (valamennyi termék). |
| --- | --- |

(4)

Az Unió fenntartást (4) jelentett be a peszticid-szermaradékok Codex-bizottságánál a következő növényvédő szer/termék kombinációkra javasolt CXL-ekre vonatkozóan: abamektin (málna és szeder; szőlő; zöldhagyma; fűszernövények), bentazon (valamennyi termék), klórfenapir (valamennyi termék), ciazofamid (zöldhagyma), dikvát (valamennyi termék), etiprol (valamennyi termék), fludioxonil (zeller; zöldhagyma; káposztafélék (Brassicaceae) levele; ananász; gránátalma), fluopiram (előmunkált rizs) imazalil (citrom; zöld citrom/lime; narancs; banán; burgonya; emlősök ehető belsőségei), norflurazon (valamennyi termék), oxatiapiprolin (valamennyi termék), propamokarb (állati eredetű termékek), pidiflumetofen (valamennyi termék), piraklosztrobin (fejes saláta; almatermésűek; állati eredetű termékek; tea) és tioxazafen (valamennyi termék).

| (5) | A (4) preambulumbekezdésben nem szereplő anyagokra, azaz az abamektinre, a benzovindiflupirra, a ciántraniliprolra, a ciazofamidra, a ciprodinilre, a fenpikoxamidra, a fenpiroxamátra, a fludioxonilra, a fluopiramra, a fluxapiroxadra, az imazalilre, az izofetamidra, a krezoxim-metilre, a lufenuronra, a mandipropamidra, az oxamilra, a profenofoszra, a propamokarbra, a piraklosztrobinra, a piriofenonra, a piriproxifenre és a spinetoramra vonatkozó CXL-eket ezért MRL-ként fel kell venni a 396/2005/EK rendeletbe, kivéve, ha az említett rendelet I. mellékletében nem szereplő termékekre vonatkoznak, vagy a jelenlegi MRL-eknél alacsonyabbak. Ezért az abamektin, a benzovindiflupir, a fenpikoxamid, a fluopiram, az oxamil és a profenofosz esetében az MRL-ek nem módosulnak. Az említett CXL-ek az uniós fogyasztókra nézve biztonságosak (5). |
| --- | --- |

(5)

A (4) preambulumbekezdésben nem szereplő anyagokra, azaz az abamektinre, a benzovindiflupirra, a ciántraniliprolra, a ciazofamidra, a ciprodinilre, a fenpikoxamidra, a fenpiroxamátra, a fludioxonilra, a fluopiramra, a fluxapiroxadra, az imazalilre, az izofetamidra, a krezoxim-metilre, a lufenuronra, a mandipropamidra, az oxamilra, a profenofoszra, a propamokarbra, a piraklosztrobinra, a piriofenonra, a piriproxifenre és a spinetoramra vonatkozó CXL-eket ezért MRL-ként fel kell venni a 396/2005/EK rendeletbe, kivéve, ha az említett rendelet I. mellékletében nem szereplő termékekre vonatkoznak, vagy a jelenlegi MRL-eknél alacsonyabbak. Ezért az abamektin, a benzovindiflupir, a fenpikoxamid, a fluopiram, az oxamil és a profenofosz esetében az MRL-ek nem módosulnak. Az említett CXL-ek az uniós fogyasztókra nézve biztonságosak (5).

| (6) | A Hatóság tudományos jelentése és a kérdés szempontjából jelentős tényezők alapján az MRL-ek megfelelő módosításai eleget tesznek a 396/2005/EK rendelet 14. cikke (2) bekezdésében előírt követelményeknek. |
| --- | --- |

(6)

A Hatóság tudományos jelentése és a kérdés szempontjából jelentős tényezők alapján az MRL-ek megfelelő módosításai eleget tesznek a 396/2005/EK rendelet 14. cikke (2) bekezdésében előírt követelményeknek.

| (7) | A 396/2005/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(7)

A 396/2005/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (8) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 396/2005/EK rendelet II. és III. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2020. június 9-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 70., 2005.3.16., 1. o.

1

(2)  http://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FMeetings%252FCX-701-42%252FReport%252FREP19_CACe_Final.pdf

2

A FAO és a WHO közös élelmiszerszabvány-programjával foglalkozó Codex Alimentarius Főbizottság, negyvenegyedik ülés, II. függelék, CICG, Genf, Svájc, 2019. július 8-12.

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 2002. január 28-i 178/2002/EK rendelete az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról (HL L 31., 2002.2.1., 1. o.).

3

(4)  Az Európai Unió megjegyzései a Codex CL 2018/97-PR sz. körleveléhez:

4

http://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FMeetings%252FCX-718-51%252FCRD%252Fpr51_CRD04x.pdf.

(5)  Scientific support for preparing an EU position in the 51st Session of the Codex Committee on Pesticide Residues (CCPR) (Tudományos alátámasztó munka a peszticid-szermaradékok Codex-bizottságának [CCPR] 51. ülésén képviselendő uniós álláspont előkészítéséhez), EFSA Journal 2019;17(7):5797.

5

---

MELLÉKLET

A 396/2005/EK rendelet II. és III. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | A II. mellékletben a ciántraniliprolra, a ciazofamidra, a ciprodinilre, a fenpiroximátra, a fludioxonilra, az imazalilra, az izofetamidra, a krezoxim-metilre, a lufenuronra, a mandipropamidra, a propamokarbra és a piraklosztrobinra vonatkozó oszlopok helyébe a következő szöveg lép:
  Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)


















  Kódszám | Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre MRL-ek alkalmazandók (a) | Ciántraniliprol | Ciazofamid | Ciprodinil (F) (R) | Fenpiroximát (A) (F) (R) | Fludioxonil (F) (R) | Imazalil (izomerhányadtól függetlenül) (R) | Izofetamid | Krezoxim-metil (R) | Lufenuron (izomerhányadtól függetlenül) (F) | Mandipropamid (izomerhányadtól függetlenül) | Propamokarb (propamokarb és sói összesen, propamokarbban kifejezve) (R) | Piraklosztrobin (F) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) | (12) | (13) | (14) |
| 0100000 | FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS; FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK | | | | | | | | | | | 0,01* | |
| 0110000 | Citrusfélék | 0,9 | 0,01* | 0,02 (*) | 0,5 (+) | 10 | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | 2 |
| 0110010 | Grapefruitfélék | | | | | | 4 (+) | | 0,5 | 0,01 (*) | | | |
| 0110020 | Narancs | | | | | | 4 (+) | | 0,5 | 0,3 | | | |
| 0110030 | Citrom | | | | | | 5 (+) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | |
| 0110040 | Zöld citrom/lime | | | | | | 5 (+) | | 0,01 (*) | 0,4 | | | |
| 0110050 | Mandarin | | | | | | 5 (+) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | |
| 0110990 | Egyéb (2) | | | | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | |
| 0120000 | Fán termő héjas gyümölcsűek | 0,04 | 0,02 (*) | | 0,05 | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | |
| 0120010 | Mandula | | | 0,02 (*) (+) | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0120020 | Paradió/brazil dió | | | 0,04 | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0120030 | Kesu/kesudió | | | 0,04 | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0120040 | Gesztenye | | | 0,04 | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0120050 | Kókuszdió | | | 0,04 | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0120060 | Mogyoró | | | 0,04 | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0120070 | Ausztráliai mogyoró/makadámdió | | | 0,04 | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0120080 | Pekándió | | | 0,04 | | 0,01 (*) | | | 0,05 | | | | 0,02 (*) |
| 0120090 | Fenyőmag | | | 0,04 | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0120100 | Pisztácia | | | 0,02 (*) | | 0,2 | | | 0,01 (*) | | | | 1 |
| 0120110 | Dió | | | 0,04 | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0120990 | Egyéb (2) | | | 0,04 | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0130000 | Almatermésűek | 0,8 | 0,01 (*) | 2 | | 5 | 0,01 (*) | 0,6 | 0,2 | 1 | 0,01 (*) | | 0,5 |
| 0130010 | Alma | | | | 0,3 (+) | | | | | | | | |
| 0130020 | Körte | | | | 0,3 (+) | | | | | | | | |
| 0130030 | Birsalma | | | | 0,2 (+) | | | | | | | | |
| 0130040 | Naspolya | | | | 0,2 (+) | | | | | | | | |
| 0130050 | Japán naspolya | | | | 0,2 (+) | | | | | | | | |
| 0130990 | Egyéb (2) | | | | 0,01 (*) | | | | | | | | |
| 0140000 | Csonthéjasok | | 0,01 (*) | 2 | | | 0,01 (*) | | | | 0,01 (*) | | |
| 0140010 | Sárgabarack/kajszi | 0,01 (*) | | | 0,3 (+) | 5 | | 3 | 0,01 (*) | 0,2 (+) | | | 1 |
| 0140020 | Cseresznye | 6 | | | 2 (+) | 5 | | 4 | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | 3 |
| 0140030 | Őszibarack | 1,5 | | | 0,3 (+) | 10 | | 3 | 1,5 | 0,2 (+) | | | 0,3 |
| 0140040 | Szilva | 0,7 | | | 0,1 (+) | 5 | | 0,8 | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | 0,8 |
| 0140990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | 0,02 (*) |
| 0150000 | Bogyósgyümölcsűek | | | | | | | | | | | | |
| 0151000 | a) Szőlő | 1,5 | 2 | 3 | 0,3 | | 0,01 (*) | 4 | 1,5 | 0,01 (*) | 2 | | |
| 0151010 | Csemegeszőlő | | | | (+) | 5 | | | | | | | 1 |
| 0151020 | Borszőlő | | | | (+) | 4 | | | | | | | 2 |
| 0152000 | b) Szamóca | 1,5 | 0,01 (*) | 5 | 0,3 | 4 (+) | 2 | 4 | 1,5 | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | 1,5 |
| 0153000 | c) Vesszőn termő bogyósgyümölcsűek | | 0,01 (*) | | | 5 | | 3 | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | |
| 0153010 | Feketeszeder | 0,9 (+) | | 3 | 0,7 (+) | | 2 | | | | | | 3 |
| 0153020 | Hamvas szeder | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | 0,5 (+) | | 0,01 (*) | | | | | | 2 |
| 0153030 | Málna (piros és sárga) | 0,9 (+) | | 3 | 1,5 (+) | | 2 | | | | | | 3 |
| 0153990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | | | | | | 2 |
| 0154000 | d) Egyéb bogyósgyümölcsűek | | 0,01 (*) | 3 | | | 0,01 (*) | | | | 0,01 (*) | | |
| 0154010 | Fürtös áfonya | 4 | | | 0,4 (+) | 2 | | 0,01 (*) | 0,9 | 0,01 (*) | | | 4 |
| 0154020 | Tőzegáfonya | 0,08 | | | 0,5 (+) | 2 | | 4 | 0,9 | 0,01 (*) | | | 3 |
| 0154030 | Ribiszke (fekete, piros és fehér) | 4 | | | 0,4 (+) | 3 | | 0,01 (*) | 0,9 | 0,01 (*) | | | 3 |
| 0154040 | Köszméte/egres (zöld, piros és sárga) | 4 | | | 0,4 (+) | 2 | | 0,01 (*) | 0,9 | 0,01 (*) | | | 3 |
| 0154050 | Csipkebogyó | 4 | | | 0,4 (+) | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | 3 |
| 0154060 | Faeper (fekete és fehér) | 0,01 (*) | | | 0,4 (+) | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | 3 |
| 0154070 | Azarólgalagonya/franciagalagonya | 0,8 | | | 0,4 (+) | 0,01 (*) | | 0,6 | 0,9 | 1 | | | 3 |
| 0154080 | Fekete bodza | 0,01 (*) | | | 0,4 (+) | 0,8 | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | 3 |
| 0154990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | 3 |
| 0160000 | Egyéb gyümölcsök | | 0,01 (*) | | | | 0,01 (*) | | | | 0,01 (*) | | |
| 0161000 | a) ehető héjúak | | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | | | | | 0,02 (*) |
| 0161010 | Datolya | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | |
| 0161020 | Füge | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | |
| 0161030 | Étkezési olajbogyó | 1,5 | | 0,02 (*) | | | | 0,01 (*) | 0,2 | 0,01 (*) | | | |
| 0161040 | Kumkvat/japán törpemandarin | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | |
| 0161050 | Karambola/uborkafa | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | |
| 0161060 | Kakiszilva/datolyaszilva | 0,8 | | 2 | | | | 0,6 | 0,01 (*) | 1 | | | |
| 0161070 | Jávai szilva/dzsambolán | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | |
| 0161990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | |
| 0162000 | b) kisebbek, nem ehető héjúak | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | |
| 0162010 | Kivi (zöld, piros, sárga) | | | | | 15 | | | | | | | 0,02 (*) |
| 0162020 | Licsiszilva/kínai ikerszilva | | | | | 0,01 (*) | | | | | | | 0,02 (*) |
| 0162030 | Passiógyümölcs/marakuja | | | | | 0,01 (*) | | | | | | | 0,2 |
| 0162040 | Töviskörte/fügekaktusz | | | | | 0,01 (*) | | | | | | | 0,02 (*) |
| 0162050 | Csillagalma | | | | | 0,01 (*) | | | | | | | 0,02 (*) |
| 0162060 | Amerikai datolyaszilva/virginiai szilva | | | | | 0,01 (*) | | | | | | | 0,02 (*) |
| 0162990 | Egyéb (2) | | | | | 0,01 (*) | | | | | | | 0,02 (*) |
| 0163000 | c) nagyobbak, nem ehető héjúak | | | | | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | | | |
| 0163010 | Avokádó | 0,01 (*) | | 1 | 0,2 | 1,5 | | | 0,01 (*) | | | | 0,2 |
| 0163020 | Banán | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0163030 | Mangó | 0,7 | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 2 | | | 0,1 | | | | 0,6 |
| 0163040 | Papája | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | | | 0,07 |
| 0163050 | Gránátalma | 0,01 (*) | | 5 | 0,01 (*) | 3 | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0163060 | Csirimojó/krémalma | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0163070 | Guáva/guajava | 0,01 (*) | | 1,5 | 0,01 (*) | 0,5 | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0163080 | Ananász | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 7 | | | 0,01 (*) | | | | 0,3 |
| 0163090 | Kenyérgyümölcs | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0163100 | Durián | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0163110 | Tüskés annóna | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0163990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0200000 | FRISS ÉS FAGYASZTOTT ZÖLDSÉGEK | | | | | | | | | | | | |
| 0210000 | Gyökér- és gyökgumós zöldségek | 0,05 | | | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | | | |
| 0211000 | a) burgonya | | 0,01 (*) | 0,02 (*) | 0,05 | 5 | | | 0,01 (*) | | 0,1 | 0,3 | 0,02 (*) |
| 0212000 | b) trópusi gyökér- és gumós zöldségek | | 0,01 (*) | 0,02 (*) | 0,01 (*) | | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0212010 | Kasszava gyökér/manióka | | | | | 0,01 (*) | | | | | | | |
| 0212020 | Édesburgonya/batáta | | | | | 10 | | | | | | | |
| 0212030 | Jamszgyökér | | | | | 10 | | | | | | | |
| 0212040 | Nyílgyökér | | | | | 0,01 (*) | | | | | | | |
| 0212990 | Egyéb (2) | | | | | 0,01 (*) | | | | | | | |
| 0213000 | c) egyéb gyökér- és gyökgumós zöldségek, a cukorrépa kivételével | | | | 0,01 (*) | | | | | | | | |
| 0213010 | Cékla | | 0,01 (*) | 1,5 | | 1 | | | 0,05 | | 0,1 | 0,01 (*) | 0,1 |
| 0213020 | Sárgarépa | | 0,01 (*) | 1,5 | | 1 | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,5 |
| 0213030 | Gumós zeller | | 0,01 (*) | 0,3 | | 0,2 | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,09 | 0,5 |
| 0213040 | Torma | | 0,1 | 1,5 | | 1 | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,3 |
| 0213050 | Csicsóka | | 0,01 (*) | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,06 |
| 0213060 | Pasztinák/paszternák | | 0,01 (*) | 1,5 | | 1 | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,3 |
| 0213070 | Petrezselyemgyökér | | 0,01 (*) | 1,5 | | 1 | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,1 |
| 0213080 | Retek | | 0,01 (*) | 0,3 | | 0,3 | | | 0,01 (*) | | 0,3 | 3 | 0,5 |
| 0213090 | Bakszakáll | | 0,01 (*) | 1,5 | | 1 | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,1 |
| 0213100 | Karórépa | | 0,01 (*) | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,09 |
| 0213110 | Tarlórépa | | 0,01 (*) | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | | 0,05 | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,09 |
| 0213990 | Egyéb (2) | | 0,01 (*) | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0220000 | Hagymafélék | | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | | | |
| 0220010 | Fokhagyma | 0,05 | 1,5 | 0,07 | | 0,5 | | | 0,3 | | 0,01 (*) | 2 | 0,3 |
| 0220020 | Vöröshagyma | 0,05 | 1,5 | 0,3 | | 0,5 | | | 0,3 | | 0,1 (+) | 2 | 1,5 |
| 0220030 | Salotta/mogyoróhagyma | 0,05 | 1,5 | 0,07 | | 0,5 | | | 0,3 | | 0,01 (*) | 2 | 0,3 |
| 0220040 | Újhagyma/zöldhagyma és téli sarjadékhagyma | 8 | 0,01 (*) | 0,8 | | 5 | | | 0,01 (*) | | 7 (+) | 30 | 1,5 |
| 0220990 | Egyéb (2) | 0,05 | 1,5 | 0,02 (*) | | 0,5 | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0230000 | Termésükért termesztett zöldségek | | | | | | | | | | | | |
| 0231000 | a) burgonyafélék és mályvafélék | | | | | | | | | | | | |
| 0231010 | Paradicsom | 1 | 0,6 | 1,5 | 0,3 | 3 | 0,3 | 1,5 | 0,6 | 0,4 | 3 (+) | 4 | 0,3 |
| 0231020 | Étkezési paprika | 1,5 | 0,01 (*) | 1,5 | 0,3 (+) | 1 | 0,01 (*) | 3 | 0,8 | 0,8 | 1 | 3 | 0,5 |
| 0231030 | Padlizsán/tojásgyümölcs | 1 | 0,3 | 1,5 | 0,3 | 0,4 | 0,01 (*) | 1,5 | 0,6 | 0,3 | 3 | 4 | 0,3 |
| 0231040 | Okra/bámia | 1,5 | 0,01 (*) | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 3 | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0231990 | Egyéb (2) | 1,5 | 0,01 (*) | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 3 | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0232000 | b) kabakosok – ehető héjúak | 0,4 | 0,2 | 0,5 | 0,08 | 0,4 | | 1 | 0,5 | | | 5 | 0,5 |
| 0232010 | Uborka | | | | (+) | | 0,5 | | | 0,15 | 0,2 | | |
| 0232020 | Apró uborka | | | | (+) | | 0,5 | | | 0,15 | 0,01 (*) | | |
| 0232030 | Cukkini | | | | (+) | | 0,1 (+) | | | 0,15 | 0,2 (+) | | |
| 0232990 | Egyéb (2) | | | | | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | |
| 0233000 | c) kabakosok – nem ehető héjúak | 0,3 | 0,15 | 0,6 | 0,01 (*) | 0,3 | | 0,01 (*) | 0,5 | | | 5 | 0,5 |
| 0233010 | Dinnye | | | | | | 2 (+) | | | 0,4 | 0,5 | | |
| 0233020 | Sütőtök | | | | | | 0,01 (*) | | | 0,4 | 0,3 | | |
| 0233030 | Görögdinnye | | | | | | 0,01 (*) | | | 0,4 | 0,3 | | |
| 0233990 | Egyéb (2) | | | | | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | 0,3 | | |
| 0234000 | d) csemegekukorica | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0239000 | e) egyéb termésükért termesztett zöldségek | | 0,01 (*) | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0240000 | Káposztafélék (nem tartalmazza a káposztafélék gyökereit és kis levelű terményeit) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | |
| 0241000 | a) virágukért termesztett káposztafélék | 2 | | 2 | | | | | | | | | 0,5 |
| 0241010 | Brokkoli | | | | | 0,7 | | | | | 2 | 3 | |
| 0241020 | Karfiol | | | | | 0,01 (*) | | | | | 0,3 | 10 (+) | |
| 0241990 | Egyéb (2) | | | | | 0,01 (*) | | | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | |
| 0242000 | b) fejképző káposztafélék | 2 | | | | | | | | | | | |
| 0242010 | Kelbimbó | | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | | | | 0,2 | 2 | 0,3 |
| 0242020 | Fejeskáposzta | | | 0,7 | | 2 | | | | | 3 | 1 | 0,4 |
| 0242990 | Egyéb (2) | | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0243000 | c) leveles káposzta | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | | | | | | 25 | | 1,5 |
| 0243010 | Kínai kel/pekingi káposzta/pe-tsai | | | | | 10 | | | | | | 20 | |
| 0243020 | Kel | | | | | 0,01 (*) | | | | | | 20 | |
| 0243990 | Egyéb (2) | | | | | 0,01 (*) | | | | | | 0,01 (*) | |
| 0244000 | d) karalábé | 2 | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | | | | 0,01 (*) | 0,3 | 0,02 (*) |
| 0250000 | Levélzöldségek, fűszernövények és ehető virágok | | | | | | | | | | | | |
| 0251000 | a) saláta és egyéb salátafélék | | 0,01 (*) | 15 | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 25 | | |
| 0251010 | Galambbegysaláta | 0,01 (*) | | | | 20 | | 0,01 (*) | | | | 20 (+) | 10 |
| 0251020 | Fejessaláta-félék | 5 | | | | 40 | | 20 | | | | 40 | 2 |
| 0251030 | Endívia/széles levelű batáviai endívia | 0,01 (*) | | | | 20 | | 0,01 (*) | | | | 20 (+) | 0,4 |
| 0251040 | Kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások | 0,01 (*) | | | | 20 | | 0,01 (*) | | | | 20 (+) | 10 |
| 0251050 | Közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa | 0,01 (*) | | | | 20 | | 0,01 (*) | | | | 20 (+) | 10 |
| 0251060 | Borsmustár/rukkola | 0,01 (*) | | | | 20 | | 0,01 (*) | | | | 30 | 10 |
| 0251070 | Vörös mustár | 0,01 (*) | | | | 20 | | 0,01 (*) | | | | 20 (+) | 10 |
| 0251080 | Kis levelű termények (a Brassica fajok is) | 0,01 (*) | | | | 20 | | 0,01 (*) | | | | 20 (+) | 10 |
| 0251990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | | 20 | | 0,01 (*) | | | | 0,01 (*) | 10 |
| 0252000 | b) spenót és hasonló levelek | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 15 | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 20 | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 25 | 40 | |
| 0252010 | Spenótfélék | | | | | 30 | | | | | | | 0,6 |
| 0252020 | Kövér porcsin | | | | | 20 | | | | | | | 0,02 (*) |
| 0252030 | Mangold | | | | | 20 | | | | | | | 1,5 |
| 0252990 | Egyéb (2) | | | | | 20 | | | | | | | 0,02 (*) |
| 0253000 | c) szőlőlevél és hasonló fajták | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 15 | 0,01 (*) | 25 | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0254000 | d) vízitorma | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 10 | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 25 | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0255000 | e) cikóriasaláta | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,06 | 0,01 (*) | 0,02 | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,15 | 15 | 0,09 |
| 0256000 | f) fűszernövények és ehető virágok | 0,02 (*) | 0,02 (*) | 40 | 0,02 (*) | 20 | 0,02 (*) | 20 | 0,02 (*) | 0,02 (*) | 25 | 30 (+) | 2 |
| 0256010 | Turbolya | | | | | | | | | | | | |
| 0256020 | Metélőhagyma | | | | | | | | | | | | |
| 0256030 | Zellerlevél | | | | | | | | | | | | |
| 0256040 | Petrezselyemlevél/metélőpetrezselyem | | | | | | | | | | | | |
| 0256050 | Zsálya | | | | | | | | | | | | |
| 0256060 | Rozmaring | | | | | | | | | | | | |
| 0256070 | Kakukkfű | | | | | | | | | | | | |
| 0256080 | Bazsalikom, valamint ehető virágok | | | | | | | | | | | | |
| 0256090 | Babérlevél | | | | | | | | | | | | |
| 0256100 | Tárkony | | | | | | | | | | | | |
| 0256990 | Egyéb (2) | | | | | | | | | | | | |
| 0260000 | Hüvelyes zöldségek | | 0,01 (*) | | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | |
| 0260010 | Bab (hüvelyben) | 1,5 | | 2 | 0,7 (+) | 1 | | 0,6 | | | 1 | 0,1 | 0,6 |
| 0260020 | Bab (hüvely nélkül) | 0,3 | | 0,08 | 0,01 (*) | 0,4 | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,3 |
| 0260030 | Borsó (hüvelyben) | 2 | | 2 | 0,01 (*) | 1 | | 0,6 | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,6 |
| 0260040 | Borsó (hüvely nélkül) | 0,3 | | 0,08 | 0,01 (*) | 0,3 | | 0,01 (*) | | | 0,3 | 0,01 (*) | 0,15 |
| 0260050 | Lencse | 0,01 (*) | | 0,2 | 0,01 (*) | 0,05 | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0260990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0270000 | Szárukért termesztett zöldségek | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | | | |
| 0270010 | Spárga | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | | 0,05 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0270020 | Kardonna/szúrós articsóka | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0270030 | Szárzeller | 15 | | 30 | | 1,5 | | | 0,01 (*) | | 20 | 0,01 (*) | 1,5 |
| 0270040 | Olasz édeskömény | 0,01 (*) | | 4 | | 1,5 | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 1,5 |
| 0270050 | Articsóka | 0,1 | | 4 | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | 0,3 | 0,01 (*) | 3 |
| 0270060 | Póréhagyma | 0,6 (+) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | | 10 | | 0,01 (*) | 20 | 0,8 |
| 0270070 | Rebarbara | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0270080 | Bambuszrügy | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0270090 | Pálmafa csúcsrügy | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0270990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0280000 | Gombák, mohák és zuzmók | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0280010 | Termesztett gomba | | | | | | | | | | | | |
| 0280020 | Vadgomba | | | | | | | | | | | | |
| 0280990 | Moha és zuzmó | | | | | | | | | | | | |
| 0290000 | Algák és prokarióta szervezetek | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,02 (*) |
| 0300000 | HÜVELYESEK | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | |
| 0300010 | Bab | 0,3 | | 0,2 | | 0,5 | | | | | | | 0,3 |
| 0300020 | Lencse | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,4 | | | | | | | 0,5 |
| 0300030 | Borsó | 0,01 (*) | | 0,1 | | 0,4 | | | | | | | 0,3 |
| 0300040 | Csillagfürt/farkasbab | 0,01 (*) | | 0,1 | | 0,4 | | | | | | | 0,05 |
| 0300990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,4 | | | | | | | 0,3 |
| 0400000 | OLAJOS MAGVAK ÉS OLAJTARTALMÚ GYÜMÖLCSÖK | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | |
| 0401000 | Olajos magvak | | | | | | | | | | | | |
| 0401010 | Lenmag | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | | 0,2 |
| 0401020 | Földimogyoró/amerikai mogyoró | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | | 0,04 |
| 0401030 | Mák | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | | 0,2 |
| 0401040 | Szezámmag | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | | 0,2 |
| 0401050 | Napraforgómag | 0,5 | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,05 (*) | | | | 0,3 |
| 0401060 | Repcemag | 0,8 | | 0,02 | | 0,01 (*) | | 0,015 | 0,01 (*) | | | | 0,2 |
| 0401070 | Szójabab | 0,4 | | 0,02 (*) | | 0,2 | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | | 0,2 |
| 0401080 | Mustármag | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | | 0,2 |
| 0401090 | Gyapotmag | 1,5 | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | | 0,3 |
| 0401100 | Tökmag | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0401110 | Pórsáfránymag | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | | 0,2 |
| 0401120 | Borágó magja | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | | 0,2 |
| 0401130 | Gomborkamag | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | | 0,2 |
| 0401140 | Kendermag | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0401150 | Ricinusbab | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | | 0,2 |
| 0401990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0402000 | Olajtartalmú gyümölcsök | | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | | | | | 0,02 (*) |
| 0402010 | Olajbogyó olajkinyerésre | 1,5 | | | | | | | 0,2 | | | | |
| 0402020 | Olajpálma magja | 0,01 (*) | | | | | | | 0,01 (*) | | | | |
| 0402030 | Afrikai olajpálma gyümölcs | 0,01 (*) | | | | | | | 0,01 (*) | | | | |
| 0402040 | Kapok | 0,01 (*) | | | | | | | 0,01 (*) | | | | |
| 0402990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | | | | | 0,01 (*) | | | | |
| 0500000 | GABONAFÉLÉK | 0,01 (*) | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | |
| 0500010 | Árpa | | | 4 | | | | | 0,15 | | | | 1 |
| 0500020 | Hajdina és egyéb álgabonafélék | | | 0,02 (*) | | | | | 0,15 | | | | 0,02 (*) |
| 0500030 | Kukorica | | | 0,02 (*) | | | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0500040 | Köles | | | 0,02 (*) | | | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0500050 | Zab | | | 4 | | | | | 0,15 | | | | 1 |
| 0500060 | Rizs | | | 0,02 (*) | | | | | 0,01 (*) | | | | 0,09 |
| 0500070 | Rozs | | | 0,5 | | | | | 0,08 | | | | 0,2 |
| 0500080 | Cirok | | | 0,02 (*) | | | | | 0,01 (*) | | | | 0,5 |
| 0500090 | Búza | | | 0,5 | | | | | 0,08 | | | | 0,2 |
| 0500990 | Egyéb (2) | | | 0,02 (*) | | | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 0600000 | KÁVÉ, TEA, GYÓGYNÖVÉNYTEA, KAKAÓ ÉS SZENTJÁNOSKENYÉR | | 0,05 (*) | | | | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | | | 0,05 (*) | |
| 0610000 | Tea | 0,05 (*) | | 0,1 (*) | 8 | 0,05 (*) | | | | 0,05 (*) | 0,05 (*) | | 0,1 (*) |
| 0620000 | Kávébab | 0,05 | | 0,1 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | | | | 0,07 | 0,05 (*) | | 0,3 |
| 0630000 | Gyógyteafőzet a következőből: | | | | 0,05 (*) | | | | | 0,05 (*) | 0,05 (*) | | 0,1 (*) |
| 0631000 | a) virág | 0,05 (*) | | 0,1 (*) | | 0,05 (*) | | | | | | | |
| 0631010 | Kamilla | | | | | | | | | | | | |
| 0631020 | Rozella/szudáni hibiszkusz | | | | | | | | | | | | |
| 0631030 | Rózsa | | | | | | | | | | | | |
| 0631040 | Jázminvirág/fehér jázmin | | | | | | | | | | | | |
| 0631050 | Kislevelű hárs | | | | | | | | | | | | |
| 0631990 | Egyéb (2) | | | | | | | | | | | | |
| 0632000 | b) levelek és fűszernövények | 0,05 (*) | | 0,1 (*) | | 0,05 (*) | | | | | | | |
| 0632010 | Kerti szamóca | | | | | | | | | | | | |
| 0632020 | Vörös fokföldirekettye/rooibos | | | | | | | | | | | | |
| 0632030 | Maté | | | | | | | | | | | | |
| 0632990 | Egyéb (2) | | | | | | | | | | | | |
| 0633000 | c) gyökér | 0,2 | | 1,5 (+) | | | | | | | | | |
| 0633010 | Macskagyökér | | | | | 1 | | | | | | | |
| 0633020 | Ginszeng | | | | | 4 | | | | | | | |
| 0633990 | Egyéb (2) | | | | | 1 | | | | | | | |
| 0639000 | d) a növény bármely más részei | 0,05 (*) | | 0,1 (*) | | 0,05 (*) | | | | | | | |
| 0640000 | Kakaóbab | 0,05 (*) | | 0,1 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | | | | 0,05 (*) | 0,06 | | 0,1 (*) |
| 0650000 | Szentjánoskenyér | 0,05 (*) | | 0,1 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | | | | 0,05 (*) | 0,05 (*) | | 0,1 (*) |
| 0700000 | KOMLÓ | 0,05 (*) | 20 | 0,1 (*) | 15 (+) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 90 | 0,05 (*) | 15 |
| 0800000 | FŰSZEREK | | | | | | | | | | | | |
| 0810000 | Mag | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,1 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0810010 | Ánizsmag | | | | | | | | | | | | |
| 0810020 | Fekete kömény | | | | | | | | | | | | |
| 0810030 | Zeller | | | | | | | | | | | | |
| 0810040 | Koriander/kerti koriander | | | | | | | | | | | | |
| 0810050 | Kömény | | | | | | | | | | | | |
| 0810060 | Kapor | | | | | | | | | | | | |
| 0810070 | Édeskömény | | | | | | | | | | | | |
| 0810080 | Görögszéna/lepkeszeg | | | | | | | | | | | | |
| 0810090 | Szerecsendió | | | | | | | | | | | | |
| 0810990 | Egyéb (2) | | | | | | | | | | | | |
| 0820000 | Termés | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,1 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0820010 | Szegfűbors | | | | | | | | | | | | |
| 0820020 | Szecsuáni bors | | | | | | | | | | | | |
| 0820030 | Kömény | | | | | | | | | | | | |
| 0820040 | Kardamom | | | | | | | | | | | | |
| 0820050 | Borókabogyó | | | | | | | | | | | | |
| 0820060 | Borsfélék (fekete, zöld és fehér) | | | | | | | | | | | | |
| 0820070 | Vanília | | | | | | | | | | | | |
| 0820080 | Tamarinduszgyümölcs | | | | | | | | | | | | |
| 0820990 | Egyéb (2) | | | | | | | | | | | | |
| 0830000 | Kéreg | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,1 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0830010 | Fahéj | | | | | | | | | | | | |
| 0830990 | Egyéb (2) | | | | | | | | | | | | |
| 0840000 | Gyökér és rizóma | | | | | | | | | | | | |
| 0840010 | Édesgyökér | 0,2 | 0,05 (*) | 1,5 (+) | 0,05 (*) | 1 | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0840020 | Gyömbér (10) | | | | | | | | | | | | |
| 0840030 | Kurkuma/indiai sáfrány | 0,2 | 0,05 (*) | 1,5 (+) | 0,05 (*) | 1 | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0840040 | Torma (11) | | | | | | | | | | | | |
| 0840990 | Egyéb (2) | 0,2 | 0,05 (*) | 1,5 (+) | 0,05 (*) | 1 | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0850000 | Bimbó | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,1 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0850010 | Szegfűszeg | | | | | | | | | | | | |
| 0850020 | Kapribogyó | | | | | | | | | | | | |
| 0850990 | Egyéb (2) | | | | | | | | | | | | |
| 0860000 | Virágbibe | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,1 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0860010 | Sáfrány | | | | | | | | | | | | |
| 0860990 | Egyéb (2) | | | | | | | | | | | | |
| 0870000 | Magköpeny | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,1 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0870010 | Szerecsendió-virág/mácisz | | | | | | | | | | | | |
| 0870990 | Egyéb (2) | | | | | | | | | | | | |
| 0900000 | CUKORTERMŐ NÖVÉNYEK | | 0,01 (*) | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | |
| 0900010 | Cukorrépagyökér | 0,05 | | | | | | | 0,05 | | | | 0,2 |
| 0900020 | Cukornád | 0,01 (*) | | | | | | | 0,01 (*) | | | | 0,08 |
| 0900030 | Cikóriagyökér | 0,05 | | | | | | | 0,01 (*) | | | | 0,08 |
| 0900990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | | | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) |
| 1000000 | ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – SZÁRAZFÖLDI ÁLLATOK | | | (+) | | | | | | | | | |
| 1010000 | Áruk a következő állatokból | | 0,01 (*) | | | | | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) | | 0,05 (*) |
| 1011000 | a) sertés | | | 0,02 (*) | | | | | | | | | |
| 1011010 | Izom | 0,2 | | | 0,02 | 0,02 | 0,02 | | 0,05 (*) | 0,08 | | 0,01 (+) | |
| 1011020 | Zsír | 0,5 | | | 0,1 | 0,05 (*) | 0,02 | | 0,05 (*) | 2 | | 0,01 (+) | |
| 1011030 | Máj | 1,5 | | | 0,5 | 0,1 | 0,02 (*) (+) | | 0,05 | 0,15 | | 0,1 (+) | |
| 1011040 | Vese | 1,5 | | | 0,5 | 0,1 | 0,02 (*) (+) | | 0,05 | 0,15 | | 0,02 (+) | |
| 1011050 | Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével) | 1,5 | | | 0,5 | 0,1 | 0,02 (*) | | 0,05 | 0,7 | | 0,1 | |
| 1011990 | Egyéb (2) | 0,01 | | | 0,01 (*) | 0,05 (*) | 0,02 (*) | | 0,05 (*) | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | |
| 1012000 | b) szarvasmarha | | | | | (+) | | | | | | | |
| 1012010 | Izom | 0,2 | | 0,02 (*) | 0,02 | 0,04 | 0,02 | | 0,05 (*) | 0,08 | | 0,01 (+) | |
| 1012020 | Zsír | 0,5 | | 0,02 (*) | 0,1 | 0,2 | 0,02 | | 0,05 (*) | 2 | | 0,01 (+) | |
| 1012030 | Máj | 1,5 | | 0,05 | 0,5 | 0,2 | 0,03 (+) | | 0,05 | 0,15 | | 0,2 (+) | |
| 1012040 | Vese | 1,5 | | 0,05 | 0,5 | 0,2 | 0,02 (*) (+) | | 0,05 | 0,15 | | 0,05 (+) | |
| 1012050 | Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével) | 1,5 | | 0,02 (*) | 0,5 | 0,1 | 0,02 (*) | | 0,05 | 0,7 | | 0,2 | |
| 1012990 | Egyéb (2) | 0,01 | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,05 (*) | 0,02 (*) | | 0,05 (*) | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | |
| 1013000 | c) juh | | | | | (+) | | | | | | | |
| 1013010 | Izom | 0,2 | | 0,02 (*) | 0,02 | 0,04 | 0,02 | | 0,05 (*) | 0,08 | | 0,01 (+) | |
| 1013020 | Zsír | 0,5 | | 0,02 (*) | 0,1 | 0,2 | 0,02 | | 0,05 (*) | 2 | | 0,01 (+) | |
| 1013030 | Máj | 1,5 | | 0,05 | 0,5 | 0,2 | 0,01 (*) | | 0,05 | 0,15 | | 0,2 (+) | |
| 1013040 | Vese | 1,5 | | 0,05 | 0,5 | 0,2 | 0,01 (*) | | 0,05 | 0,15 | | 0,05 (+) | |
| 1013050 | Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével) | 1,5 | | 0,02 (*) | 0,5 | 0,1 | 0,01 (*) | | 0,05 | 0,7 | | 0,2 | |
| 1013990 | Egyéb (2) | 0,01 | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,05 (*) | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | |
| 1014000 | d) kecske | | | | | (+) | | | | | | | |
| 1014010 | Izom | 0,2 | | 0,02 (*) | 0,02 | 0,04 | 0,02 | | 0,05 (*) | 0,08 | | 0,01 (+) | |
| 1014020 | Zsír | 0,5 | | 0,02 (*) | 0,1 | 0,2 | 0,02 | | 0,05 (*) | 2 | | 0,01 (+) | |
| 1014030 | Máj | 1,5 | | 0,05 | 0,5 | 0,2 | 0,01 (*) | | 0,05 | 0,15 | | 0,2 (+) | |
| 1014040 | Vese | 1,5 | | 0,05 | 0,5 | 0,2 | 0,01 (*) | | 0,05 | 0,15 | | 0,05 (+) | |
| 1014050 | Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével) | 1,5 | | 0,02 (*) | 0,5 | 0,1 | 0,01 (*) | | 0,05 | 0,7 | | 0,2 | |
| 1014990 | Egyéb (2) | 0,01 | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,05 (*) | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | |
| 1015000 | e) lófélék | | | | | | | | | | | | |
| 1015010 | Izom | 0,2 | | 0,02 (*) | 0,02 | 0,02 | 0,02 | | 0,05 (*) | 0,08 | | 0,01 | |
| 1015020 | Zsír | 0,5 | | 0,02 (*) | 0,1 | 0,2 | 0,02 | | 0,05 (*) | 2 | | 0,01 | |
| 1015030 | Máj | 1,5 | | 0,05 | 0,5 | 0,2 | 0,03 (+) | | 0,05 | 0,15 | | 0,2 | |
| 1015040 | Vese | 1,5 | | 0,05 | 0,5 | 0,2 | 0,02 (*) (+) | | 0,05 | 0,15 | | 0,05 | |
| 1015050 | Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével) | 1,5 | | 0,02 (*) | 0,5 | 0,1 | 0,02 (*) | | 0,05 | 0,7 | | 0,2 | |
| 1015990 | Egyéb (2) | 0,01 | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,05 (*) | 0,02 (*) | | 0,05 (*) | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | |
| 1016000 | f) baromfi | | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | | 0,02 | | 0,05 (*) | | | | |
| 1016010 | Izom | 0,02 | | | | 0,01 (*) | | | | 0,02 (*) | | 0,02 (+) | |
| 1016020 | Zsír | 0,04 | | | | 0,05 (*) | | | | 0,04 | | 0,01 (+) | |
| 1016030 | Máj | 0,15 | | | | 0,1 | | | | 0,02 (*) (+) | | 0,05 (+) | |
| 1016040 | Vese | 0,15 | | | | 0,1 | | | | 0,02 (*) (+) | | 0,01 (*) | |
| 1016050 | Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével) | 0,15 | | | | 0,1 | | | | 0,04 | | 0,05 | |
| 1016990 | Egyéb (2) | 0,01 | | | | 0,05 (*) | | | | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | |
| 1017000 | g) egyéb szárazföldi haszonállatok | | | | | | | | | | | | |
| 1017010 | Izom | 0,2 | | 0,02 (*) | 0,02 | 0,02 | 0,02 | | 0,05 (*) | 0,08 | | 0,01 | |
| 1017020 | Zsír | 0,5 | | 0,02 (*) | 0,1 | 0,2 | 0,02 | | 0,05 (*) | 2 | | 0,01 | |
| 1017030 | Máj | 1,5 | | 0,05 | 0,5 | 0,2 | 0,01 (*) | | 0,05 | 0,15 | | 0,2 | |
| 1017040 | Vese | 1,5 | | 0,05 | 0,5 | 0,2 | 0,01 (*) | | 0,05 | 0,15 | | 0,05 | |
| 1017050 | Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével) | 1,5 | | 0,02 (*) | 0,5 | 0,1 | 0,01 (*) | | 0,05 | 0,7 | | 0,2 | |
| 1017990 | Egyéb (2) | 0,01 | | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,05 (*) | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,02 (*) | | 0,01 (*) | |
| 1020000 | Tej | 0,02 | 0,01 (*) | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,04 | 0,02 | 0,01 (*) | 0,02 | 0,15 | 0,01 (*) | 0,01 (+) | 0,01 (*) |
| 1020010 | Szarvasmarha | | | | | | | | | | | | |
| 1020020 | Juh | | | | | | | | | | | | |
| 1020030 | Kecske | | | | | | | | | | | | |
| 1020040 | Ló | | | | | | | | | | | | |
| 1020990 | Egyéb (2) | | | | | | | | | | | | |
| 1030000 | Madártojás | 0,15 | 0,01 (*) | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,05 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,05 (*) | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,05 (+) | 0,05 (*) |
| 1030010 | Csirke | | | | | | | | | | | | |
| 1030020 | Kacsa | | | | | | | | | | | | |
| 1030030 | Liba | | | | | | | | | | | | |
| 1030040 | Fürj | | | | | | | | | | | | |
| 1030990 | Egyéb (2) | | | | | | | | | | | | |
| 1040000 | Méz és egyéb méhészeti termékek (7) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) | 0,05 (*) |
| 1050000 | Kétéltűek és hüllők | 0,01 | 0,01 (*) | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,05 (*) | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,05 (*) |
| 1060000 | Szárazföldi gerinctelen állatok | 0,01 | 0,01 (*) | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,05 (*) | 0,02 (*) | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,05 (*) |
| 1070000 | Vadon élő szárazföldi gerincesek | 0,01 | 0,01 (*) | 0,02 (*) | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,01 (*) | 0,05 (*) | 0,08 | 0,01 (*) | 0,01 (*) | 0,05 (*) |
| 1100000 | ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – HALAK, HALTERMÉKEK ÉS EGYÉB TENGERI ÉS ÉDESVÍZI ÉLELMISZERIPARI TERMÉKEK (8) | | | | | | | | | | | | |
| 1200000 | KIZÁRÓLAG ÁLLATI TAKARMÁNY-ELŐÁLLÍTÁSBAN HASZNÁLT NÖVÉNYI TERMÉKEK VAGY EZEK RÉSZEI (8) | | | | | | | | | | | | |
| 1300000 | FELDOLGOZOTT ÉLELMISZEREK (9) | | | | | | | | | | | | |
| (*) | Az analitikai kimutathatóság határa |

1.

A II. mellékletben a ciántraniliprolra, a ciazofamidra, a ciprodinilre, a fenpiroximátra, a fludioxonilra, az imazalilra, az izofetamidra, a krezoxim-metilre, a lufenuronra, a mandipropamidra, a propamokarbra és a piraklosztrobinra vonatkozó oszlopok helyébe a következő szöveg lép:

Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)

Kódszám

Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre MRL-ek alkalmazandók (a)

Ciántraniliprol

Ciazofamid

Ciprodinil (F) (R)

Fenpiroximát (A) (F) (R)

Fludioxonil (F) (R)

Imazalil (izomerhányadtól függetlenül) (R)

Izofetamid

Krezoxim-metil (R)

Lufenuron (izomerhányadtól függetlenül) (F)

Mandipropamid (izomerhányadtól függetlenül)

Propamokarb (propamokarb és sói összesen, propamokarbban kifejezve) (R)

Piraklosztrobin (F)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

0100000

FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS; FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK

0,01*

0110000

Citrusfélék

0,9

0,01*

0,02 (*)

0,5 (+)

10

0,01 (*)

0,01 (*)

2

0110010

Grapefruitfélék

4 (+)

0,5

0,01 (*)

0110020

Narancs

4 (+)

0,5

0,3

0110030

Citrom

5 (+)

0,01 (*)

0,01 (*)

0110040

Zöld citrom/lime

5 (+)

0,01 (*)

0,4

0110050

Mandarin

5 (+)

0,01 (*)

0,01 (*)

0110990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0120000

Fán termő héjas gyümölcsűek

0,04

0,02 (*)

0,05

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0120010

Mandula

0,02 (*) (+)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0120020

Paradió/brazil dió

0,04

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0120030

Kesu/kesudió

0,04

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0120040

Gesztenye

0,04

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0120050

Kókuszdió

0,04

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0120060

Mogyoró

0,04

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0120070

Ausztráliai mogyoró/makadámdió

0,04

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0120080

Pekándió

0,04

0,01 (*)

0,05

0,02 (*)

0120090

Fenyőmag

0,04

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0120100

Pisztácia

0,02 (*)

0,2

0,01 (*)

1

0120110

Dió

0,04

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0120990

Egyéb (2)

0,04

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0130000

Almatermésűek

0,8

0,01 (*)

2

5

0,01 (*)

0,6

0,2

1

0,01 (*)

0,5

0130010

Alma

0,3 (+)

0130020

Körte

0,3 (+)

0130030

Birsalma

0,2 (+)

0130040

Naspolya

0,2 (+)

0130050

Japán naspolya

0,2 (+)

0130990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0140000

Csonthéjasok

0,01 (*)

2

0,01 (*)

0,01 (*)

0140010

Sárgabarack/kajszi

0,01 (*)

0,3 (+)

5

3

0,01 (*)

0,2 (+)

1

0140020

Cseresznye

6

2 (+)

5

4

0,01 (*)

0,01 (*)

3

0140030

Őszibarack

1,5

0,3 (+)

10

3

1,5

0,2 (+)

0,3

0140040

Szilva

0,7

0,1 (+)

5

0,8

0,01 (*)

0,01 (*)

0,8

0140990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0150000

Bogyósgyümölcsűek

0151000

a) Szőlő

1,5

2

3

0,3

0,01 (*)

4

1,5

0,01 (*)

2

0151010

Csemegeszőlő

(+)

5

1

0151020

Borszőlő

(+)

4

2

0152000

b) Szamóca

1,5

0,01 (*)

5

0,3

4 (+)

2

4

1,5

0,01 (*)

0,01 (*)

1,5

0153000

c) Vesszőn termő bogyósgyümölcsűek

0,01 (*)

5

3

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0153010

Feketeszeder

0,9 (+)

3

0,7 (+)

2

3

0153020

Hamvas szeder

0,01 (*)

0,02 (*)

0,5 (+)

0,01 (*)

2

0153030

Málna (piros és sárga)

0,9 (+)

3

1,5 (+)

2

3

0153990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

2

0154000

d) Egyéb bogyósgyümölcsűek

0,01 (*)

3

0,01 (*)

0,01 (*)

0154010

Fürtös áfonya

4

0,4 (+)

2

0,01 (*)

0,9

0,01 (*)

4

0154020

Tőzegáfonya

0,08

0,5 (+)

2

4

0,9

0,01 (*)

3

0154030

Ribiszke (fekete, piros és fehér)

4

0,4 (+)

3

0,01 (*)

0,9

0,01 (*)

3

0154040

Köszméte/egres (zöld, piros és sárga)

4

0,4 (+)

2

0,01 (*)

0,9

0,01 (*)

3

0154050

Csipkebogyó

4

0,4 (+)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

3

0154060

Faeper (fekete és fehér)

0,01 (*)

0,4 (+)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

3

0154070

Azarólgalagonya/franciagalagonya

0,8

0,4 (+)

0,01 (*)

0,6

0,9

1

3

0154080

Fekete bodza

0,01 (*)

0,4 (+)

0,8

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

3

0154990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

3

0160000

Egyéb gyümölcsök

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0161000

a) ehető héjúak

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0161010

Datolya

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0161020

Füge

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0161030

Étkezési olajbogyó

1,5

0,02 (*)

0,01 (*)

0,2

0,01 (*)

0161040

Kumkvat/japán törpemandarin

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0161050

Karambola/uborkafa

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0161060

Kakiszilva/datolyaszilva

0,8

2

0,6

0,01 (*)

1

0161070

Jávai szilva/dzsambolán

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0161990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0162000

b) kisebbek, nem ehető héjúak

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0162010

Kivi (zöld, piros, sárga)

15

0,02 (*)

0162020

Licsiszilva/kínai ikerszilva

0,01 (*)

0,02 (*)

0162030

Passiógyümölcs/marakuja

0,01 (*)

0,2

0162040

Töviskörte/fügekaktusz

0,01 (*)

0,02 (*)

0162050

Csillagalma

0,01 (*)

0,02 (*)

0162060

Amerikai datolyaszilva/virginiai szilva

0,01 (*)

0,02 (*)

0162990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,02 (*)

0163000

c) nagyobbak, nem ehető héjúak

0,01 (*)

0,01 (*)

0163010

Avokádó

0,01 (*)

1

0,2

1,5

0,01 (*)

0,2

0163020

Banán

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0163030

Mangó

0,7

0,02 (*)

0,01 (*)

2

0,1

0,6

0163040

Papája

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,07

0163050

Gránátalma

0,01 (*)

5

0,01 (*)

3

0,01 (*)

0,02 (*)

0163060

Csirimojó/krémalma

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0163070

Guáva/guajava

0,01 (*)

1,5

0,01 (*)

0,5

0,01 (*)

0,02 (*)

0163080

Ananász

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

7

0,01 (*)

0,3

0163090

Kenyérgyümölcs

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0163100

Durián

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0163110

Tüskés annóna

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0163990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0200000

FRISS ÉS FAGYASZTOTT ZÖLDSÉGEK

0210000

Gyökér- és gyökgumós zöldségek

0,05

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0211000

a) burgonya

0,01 (*)

0,02 (*)

0,05

5

0,01 (*)

0,1

0,3

0,02 (*)

0212000

b) trópusi gyökér- és gumós zöldségek

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0212010

Kasszava gyökér/manióka

0,01 (*)

0212020

Édesburgonya/batáta

10

0212030

Jamszgyökér

10

0212040

Nyílgyökér

0,01 (*)

0212990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0213000

c) egyéb gyökér- és gyökgumós zöldségek, a cukorrépa kivételével

0,01 (*)

0213010

Cékla

0,01 (*)

1,5

1

0,05

0,1

0,01 (*)

0,1

0213020

Sárgarépa

0,01 (*)

1,5

1

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,5

0213030

Gumós zeller

0,01 (*)

0,3

0,2

0,01 (*)

0,01 (*)

0,09

0,5

0213040

Torma

0,1

1,5

1

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,3

0213050

Csicsóka

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,06

0213060

Pasztinák/paszternák

0,01 (*)

1,5

1

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,3

0213070

Petrezselyemgyökér

0,01 (*)

1,5

1

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,1

0213080

Retek

0,01 (*)

0,3

0,3

0,01 (*)

0,3

3

0,5

0213090

Bakszakáll

0,01 (*)

1,5

1

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,1

0213100

Karórépa

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,09

0213110

Tarlórépa

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,05

0,01 (*)

0,01 (*)

0,09

0213990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0220000

Hagymafélék

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0220010

Fokhagyma

0,05

1,5

0,07

0,5

0,3

0,01 (*)

2

0,3

0220020

Vöröshagyma

0,05

1,5

0,3

0,5

0,3

0,1 (+)

2

1,5

0220030

Salotta/mogyoróhagyma

0,05

1,5

0,07

0,5

0,3

0,01 (*)

2

0,3

0220040

Újhagyma/zöldhagyma és téli sarjadékhagyma

8

0,01 (*)

0,8

5

0,01 (*)

7 (+)

30

1,5

0220990

Egyéb (2)

0,05

1,5

0,02 (*)

0,5

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0230000

Termésükért termesztett zöldségek

0231000

a) burgonyafélék és mályvafélék

0231010

Paradicsom

1

0,6

1,5

0,3

3

0,3

1,5

0,6

0,4

3 (+)

4

0,3

0231020

Étkezési paprika

1,5

0,01 (*)

1,5

0,3 (+)

1

0,01 (*)

3

0,8

0,8

1

3

0,5

0231030

Padlizsán/tojásgyümölcs

1

0,3

1,5

0,3

0,4

0,01 (*)

1,5

0,6

0,3

3

4

0,3

0231040

Okra/bámia

1,5

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

3

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0231990

Egyéb (2)

1,5

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

3

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0232000

b) kabakosok – ehető héjúak

0,4

0,2

0,5

0,08

0,4

1

0,5

5

0,5

0232010

Uborka

(+)

0,5

0,15

0,2

0232020

Apró uborka

(+)

0,5

0,15

0,01 (*)

0232030

Cukkini

(+)

0,1 (+)

0,15

0,2 (+)

0232990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0233000

c) kabakosok – nem ehető héjúak

0,3

0,15

0,6

0,01 (*)

0,3

0,01 (*)

0,5

5

0,5

0233010

Dinnye

2 (+)

0,4

0,5

0233020

Sütőtök

0,01 (*)

0,4

0,3

0233030

Görögdinnye

0,01 (*)

0,4

0,3

0233990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,3

0234000

d) csemegekukorica

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0239000

e) egyéb termésükért termesztett zöldségek

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0240000

Káposztafélék (nem tartalmazza a káposztafélék gyökereit és kis levelű terményeit)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0241000

a) virágukért termesztett káposztafélék

2

2

0,5

0241010

Brokkoli

0,7

2

3

0241020

Karfiol

0,01 (*)

0,3

10 (+)

0241990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0242000

b) fejképző káposztafélék

2

0242010

Kelbimbó

0,02 (*)

0,01 (*)

0,2

2

0,3

0242020

Fejeskáposzta

0,7

2

3

1

0,4

0242990

Egyéb (2)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0243000

c) leveles káposzta

0,01 (*)

0,02 (*)

25

1,5

0243010

Kínai kel/pekingi káposzta/pe-tsai

10

20

0243020

Kel

0,01 (*)

20

0243990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,01 (*)

0244000

d) karalábé

2

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,3

0,02 (*)

0250000

Levélzöldségek, fűszernövények és ehető virágok

0251000

a) saláta és egyéb salátafélék

0,01 (*)

15

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

25

0251010

Galambbegysaláta

0,01 (*)

20

0,01 (*)

20 (+)

10

0251020

Fejessaláta-félék

5

40

20

40

2

0251030

Endívia/széles levelű batáviai endívia

0,01 (*)

20

0,01 (*)

20 (+)

0,4

0251040

Kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások

0,01 (*)

20

0,01 (*)

20 (+)

10

0251050

Közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa

0,01 (*)

20

0,01 (*)

20 (+)

10

0251060

Borsmustár/rukkola

0,01 (*)

20

0,01 (*)

30

10

0251070

Vörös mustár

0,01 (*)

20

0,01 (*)

20 (+)

10

0251080

Kis levelű termények (a Brassica fajok is)

0,01 (*)

20

0,01 (*)

20 (+)

10

0251990

Egyéb (2)

0,01 (*)

20

0,01 (*)

0,01 (*)

10

0252000

b) spenót és hasonló levelek

0,01 (*)

0,01 (*)

15

0,01 (*)

0,01 (*)

20

0,01 (*)

0,01 (*)

25

40

0252010

Spenótfélék

30

0,6

0252020

Kövér porcsin

20

0,02 (*)

0252030

Mangold

20

1,5

0252990

Egyéb (2)

20

0,02 (*)

0253000

c) szőlőlevél és hasonló fajták

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

15

0,01 (*)

25

0,01 (*)

0,02 (*)

0254000

d) vízitorma

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

10

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

25

0,01 (*)

0,02 (*)

0255000

e) cikóriasaláta

0,01 (*)

0,01 (*)

0,06

0,01 (*)

0,02

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,15

15

0,09

0256000

f) fűszernövények és ehető virágok

0,02 (*)

0,02 (*)

40

0,02 (*)

20

0,02 (*)

20

0,02 (*)

0,02 (*)

25

30 (+)

2

0256010

Turbolya

0256020

Metélőhagyma

0256030

Zellerlevél

0256040

Petrezselyemlevél/metélőpetrezselyem

0256050

Zsálya

0256060

Rozmaring

0256070

Kakukkfű

0256080

Bazsalikom, valamint ehető virágok

0256090

Babérlevél

0256100

Tárkony

0256990

Egyéb (2)

0260000

Hüvelyes zöldségek

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0260010

Bab (hüvelyben)

1,5

2

0,7 (+)

1

0,6

1

0,1

0,6

0260020

Bab (hüvely nélkül)

0,3

0,08

0,01 (*)

0,4

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,3

0260030

Borsó (hüvelyben)

2

2

0,01 (*)

1

0,6

0,01 (*)

0,01 (*)

0,6

0260040

Borsó (hüvely nélkül)

0,3

0,08

0,01 (*)

0,3

0,01 (*)

0,3

0,01 (*)

0,15

0260050

Lencse

0,01 (*)

0,2

0,01 (*)

0,05

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0260990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0270000

Szárukért termesztett zöldségek

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0270010

Spárga

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0270020

Kardonna/szúrós articsóka

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0270030

Szárzeller

15

30

1,5

0,01 (*)

20

0,01 (*)

1,5

0270040

Olasz édeskömény

0,01 (*)

4

1,5

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

1,5

0270050

Articsóka

0,1

4

0,01 (*)

0,01 (*)

0,3

0,01 (*)

3

0270060

Póréhagyma

0,6 (+)

0,02 (*)

0,01 (*)

10

0,01 (*)

20

0,8

0270070

Rebarbara

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0270080

Bambuszrügy

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0270090

Pálmafa csúcsrügy

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0270990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0280000

Gombák, mohák és zuzmók

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0280010

Termesztett gomba

0280020

Vadgomba

0280990

Moha és zuzmó

0290000

Algák és prokarióta szervezetek

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0300000

HÜVELYESEK

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0300010

Bab

0,3

0,2

0,5

0,3

0300020

Lencse

0,01 (*)

0,02 (*)

0,4

0,5

0300030

Borsó

0,01 (*)

0,1

0,4

0,3

0300040

Csillagfürt/farkasbab

0,01 (*)

0,1

0,4

0,05

0300990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,02 (*)

0,4

0,3

0400000

OLAJOS MAGVAK ÉS OLAJTARTALMÚ GYÜMÖLCSÖK

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0401000

Olajos magvak

0401010

Lenmag

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,2

0401020

Földimogyoró/amerikai mogyoró

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,04

0401030

Mák

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,2

0401040

Szezámmag

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,2

0401050

Napraforgómag

0,5

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

0,3

0401060

Repcemag

0,8

0,02

0,01 (*)

0,015

0,01 (*)

0,2

0401070

Szójabab

0,4

0,02 (*)

0,2

0,01 (*)

0,01 (*)

0,2

0401080

Mustármag

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,2

0401090

Gyapotmag

1,5

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,3

0401100

Tökmag

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0401110

Pórsáfránymag

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,2

0401120

Borágó magja

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,2

0401130

Gomborkamag

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,2

0401140

Kendermag

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0401150

Ricinusbab

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,2

0401990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0402000

Olajtartalmú gyümölcsök

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0402010

Olajbogyó olajkinyerésre

1,5

0,2

0402020

Olajpálma magja

0,01 (*)

0,01 (*)

0402030

Afrikai olajpálma gyümölcs

0,01 (*)

0,01 (*)

0402040

Kapok

0,01 (*)

0,01 (*)

0402990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,01 (*)

0500000

GABONAFÉLÉK

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0500010

Árpa

4

0,15

1

0500020

Hajdina és egyéb álgabonafélék

0,02 (*)

0,15

0,02 (*)

0500030

Kukorica

0,02 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0500040

Köles

0,02 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0500050

Zab

4

0,15

1

0500060

Rizs

0,02 (*)

0,01 (*)

0,09

0500070

Rozs

0,5

0,08

0,2

0500080

Cirok

0,02 (*)

0,01 (*)

0,5

0500090

Búza

0,5

0,08

0,2

0500990

Egyéb (2)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

0600000

KÁVÉ, TEA, GYÓGYNÖVÉNYTEA, KAKAÓ ÉS SZENTJÁNOSKENYÉR

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0610000

Tea

0,05 (*)

0,1 (*)

8

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0620000

Kávébab

0,05

0,1 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,07

0,05 (*)

0,3

0630000

Gyógyteafőzet a következőből:

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0631000

a) virág

0,05 (*)

0,1 (*)

0,05 (*)

0631010

Kamilla

0631020

Rozella/szudáni hibiszkusz

0631030

Rózsa

0631040

Jázminvirág/fehér jázmin

0631050

Kislevelű hárs

0631990

Egyéb (2)

0632000

b) levelek és fűszernövények

0,05 (*)

0,1 (*)

0,05 (*)

0632010

Kerti szamóca

0632020

Vörös fokföldirekettye/rooibos

0632030

Maté

0632990

Egyéb (2)

0633000

c) gyökér

0,2

1,5 (+)

0633010

Macskagyökér

1

0633020

Ginszeng

4

0633990

Egyéb (2)

1

0639000

d) a növény bármely más részei

0,05 (*)

0,1 (*)

0,05 (*)

0640000

Kakaóbab

0,05 (*)

0,1 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,06

0,1 (*)

0650000

Szentjánoskenyér

0,05 (*)

0,1 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0700000

KOMLÓ

0,05 (*)

20

0,1 (*)

15 (+)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

90

0,05 (*)

15

0800000

FŰSZEREK

0810000

Mag

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0810010

Ánizsmag

0810020

Fekete kömény

0810030

Zeller

0810040

Koriander/kerti koriander

0810050

Kömény

0810060

Kapor

0810070

Édeskömény

0810080

Görögszéna/lepkeszeg

0810090

Szerecsendió

0810990

Egyéb (2)

0820000

Termés

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0820010

Szegfűbors

0820020

Szecsuáni bors

0820030

Kömény

0820040

Kardamom

0820050

Borókabogyó

0820060

Borsfélék (fekete, zöld és fehér)

0820070

Vanília

0820080

Tamarinduszgyümölcs

0820990

Egyéb (2)

0830000

Kéreg

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0830010

Fahéj

0830990

Egyéb (2)

0840000

Gyökér és rizóma

0840010

Édesgyökér

0,2

0,05 (*)

1,5 (+)

0,05 (*)

1

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0840020

Gyömbér (10)

0840030

Kurkuma/indiai sáfrány

0,2

0,05 (*)

1,5 (+)

0,05 (*)

1

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0840040

Torma (11)

0840990

Egyéb (2)

0,2

0,05 (*)

1,5 (+)

0,05 (*)

1

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0850000

Bimbó

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0850010

Szegfűszeg

0850020

Kapribogyó

0850990

Egyéb (2)

0860000

Virágbibe

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0860010

Sáfrány

0860990

Egyéb (2)

0870000

Magköpeny

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0870010

Szerecsendió-virág/mácisz

0870990

Egyéb (2)

0900000

CUKORTERMŐ NÖVÉNYEK

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0900010

Cukorrépagyökér

0,05

0,05

0,2

0900020

Cukornád

0,01 (*)

0,01 (*)

0,08

0900030

Cikóriagyökér

0,05

0,01 (*)

0,08

0900990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,02 (*)

1000000

ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – SZÁRAZFÖLDI ÁLLATOK

(+)

1010000

Áruk a következő állatokból

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

1011000

a) sertés

0,02 (*)

1011010

Izom

0,2

0,02

0,02

0,02

0,05 (*)

0,08

0,01 (+)

1011020

Zsír

0,5

0,1

0,05 (*)

0,02

0,05 (*)

2

0,01 (+)

1011030

Máj

1,5

0,5

0,1

0,02 (*) (+)

0,05

0,15

0,1 (+)

1011040

Vese

1,5

0,5

0,1

0,02 (*) (+)

0,05

0,15

0,02 (+)

1011050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1,5

0,5

0,1

0,02 (*)

0,05

0,7

0,1

1011990

Egyéb (2)

0,01

0,01 (*)

0,05 (*)

0,02 (*)

0,05 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

1012000

b) szarvasmarha

(+)

1012010

Izom

0,2

0,02 (*)

0,02

0,04

0,02

0,05 (*)

0,08

0,01 (+)

1012020

Zsír

0,5

0,02 (*)

0,1

0,2

0,02

0,05 (*)

2

0,01 (+)

1012030

Máj

1,5

0,05

0,5

0,2

0,03 (+)

0,05

0,15

0,2 (+)

1012040

Vese

1,5

0,05

0,5

0,2

0,02 (*) (+)

0,05

0,15

0,05 (+)

1012050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1,5

0,02 (*)

0,5

0,1

0,02 (*)

0,05

0,7

0,2

1012990

Egyéb (2)

0,01

0,02 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

0,02 (*)

0,05 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

1013000

c) juh

(+)

1013010

Izom

0,2

0,02 (*)

0,02

0,04

0,02

0,05 (*)

0,08

0,01 (+)

1013020

Zsír

0,5

0,02 (*)

0,1

0,2

0,02

0,05 (*)

2

0,01 (+)

1013030

Máj

1,5

0,05

0,5

0,2

0,01 (*)

0,05

0,15

0,2 (+)

1013040

Vese

1,5

0,05

0,5

0,2

0,01 (*)

0,05

0,15

0,05 (+)

1013050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1,5

0,02 (*)

0,5

0,1

0,01 (*)

0,05

0,7

0,2

1013990

Egyéb (2)

0,01

0,02 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

1014000

d) kecske

(+)

1014010

Izom

0,2

0,02 (*)

0,02

0,04

0,02

0,05 (*)

0,08

0,01 (+)

1014020

Zsír

0,5

0,02 (*)

0,1

0,2

0,02

0,05 (*)

2

0,01 (+)

1014030

Máj

1,5

0,05

0,5

0,2

0,01 (*)

0,05

0,15

0,2 (+)

1014040

Vese

1,5

0,05

0,5

0,2

0,01 (*)

0,05

0,15

0,05 (+)

1014050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1,5

0,02 (*)

0,5

0,1

0,01 (*)

0,05

0,7

0,2

1014990

Egyéb (2)

0,01

0,02 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

1015000

e) lófélék

1015010

Izom

0,2

0,02 (*)

0,02

0,02

0,02

0,05 (*)

0,08

0,01

1015020

Zsír

0,5

0,02 (*)

0,1

0,2

0,02

0,05 (*)

2

0,01

1015030

Máj

1,5

0,05

0,5

0,2

0,03 (+)

0,05

0,15

0,2

1015040

Vese

1,5

0,05

0,5

0,2

0,02 (*) (+)

0,05

0,15

0,05

1015050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1,5

0,02 (*)

0,5

0,1

0,02 (*)

0,05

0,7

0,2

1015990

Egyéb (2)

0,01

0,02 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

0,02 (*)

0,05 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

1016000

f) baromfi

0,02 (*)

0,01 (*)

0,02

0,05 (*)

1016010

Izom

0,02

0,01 (*)

0,02 (*)

0,02 (+)

1016020

Zsír

0,04

0,05 (*)

0,04

0,01 (+)

1016030

Máj

0,15

0,1

0,02 (*) (+)

0,05 (+)

1016040

Vese

0,15

0,1

0,02 (*) (+)

0,01 (*)

1016050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,15

0,1

0,04

0,05

1016990

Egyéb (2)

0,01

0,05 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

1017000

g) egyéb szárazföldi haszonállatok

1017010

Izom

0,2

0,02 (*)

0,02

0,02

0,02

0,05 (*)

0,08

0,01

1017020

Zsír

0,5

0,02 (*)

0,1

0,2

0,02

0,05 (*)

2

0,01

1017030

Máj

1,5

0,05

0,5

0,2

0,01 (*)

0,05

0,15

0,2

1017040

Vese

1,5

0,05

0,5

0,2

0,01 (*)

0,05

0,15

0,05

1017050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1,5

0,02 (*)

0,5

0,1

0,01 (*)

0,05

0,7

0,2

1017990

Egyéb (2)

0,01

0,02 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

1020000

Tej

0,02

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,04

0,02

0,01 (*)

0,02

0,15

0,01 (*)

0,01 (+)

0,01 (*)

1020010

Szarvasmarha

1020020

Juh

1020030

Kecske

1020040

Ló

1020990

Egyéb (2)

1030000

Madártojás

0,15

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,05 (+)

0,05 (*)

1030010

Csirke

1030020

Kacsa

1030030

Liba

1030040

Fürj

1030990

Egyéb (2)

1040000

Méz és egyéb méhészeti termékek (7)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

1050000

Kétéltűek és hüllők

0,01

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

1060000

Szárazföldi gerinctelen állatok

0,01

0,01 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

0,02 (*)

0,01 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

1070000

Vadon élő szárazföldi gerincesek

0,01

0,01 (*)

0,02 (*)

0,02

0,02

0,02

0,01 (*)

0,05 (*)

0,08

0,01 (*)

0,01 (*)

0,05 (*)

1100000

ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – HALAK, HALTERMÉKEK ÉS EGYÉB TENGERI ÉS ÉDESVÍZI ÉLELMISZERIPARI TERMÉKEK (8)

1200000

KIZÁRÓLAG ÁLLATI TAKARMÁNY-ELŐÁLLÍTÁSBAN HASZNÁLT NÖVÉNYI TERMÉKEK VAGY EZEK RÉSZEI (8)

1300000

FELDOLGOZOTT ÉLELMISZEREK (9)

(*)

Az analitikai kimutathatóság határa

| (a) | Azon növényi és állati eredetű termékek teljes listája, amelyekre MRL-ek vonatkoznak, az I. mellékletben található. |
| --- | --- |

(a)

Azon növényi és állati eredetű termékek teljes listája, amelyekre MRL-ek vonatkoznak, az I. mellékletben található.

(F) = zsírban oldódó

Ciántraniliprol

| (+) | 2021. június 30-ig érvényes szermaradék-határérték (MRL), azt követően módosító rendelet híján az érték 0,01 (*) mg/kg lesz.

  0153010 Feketeszeder


  0153030 Málna (piros és sárga)


  0270060 Póréhagyma |
| --- | --- |

(+)

2021. június 30-ig érvényes szermaradék-határérték (MRL), azt követően módosító rendelet híján az érték 0,01 (*) mg/kg lesz.

0153010 Feketeszeder

0153030 Málna (piros és sárga)

0270060 Póréhagyma

Ciprodinil (F) (R)

(R) = a szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző:

Ciprodinil – kód: 1000000, kivéve 1020000, 1040000: Ciprodinil (ciprodinil és [szabad] CGA 304075 összesen, ciprodinilben kifejezve)

Ciprodinil – 1020000: Ciprodinil (ciprodinil és [szabad és konjugált] CGA 304075 összesen, ciprodinilben kifejezve)

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai és/vagy megerősítő módszerekkel kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2017. március 14-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0120010 Mandula


  0633000 c) gyökér


  0840010 Édesgyökér


  0840030 Kurkuma/indiai sáfrány


  0840990 Egyéb (2)


  1000000 ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – SZÁRAZFÖLDI ÁLLATOK |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai és/vagy megerősítő módszerekkel kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2017. március 14-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0120010 Mandula

0633000 c) gyökér

0840010 Édesgyökér

0840030 Kurkuma/indiai sáfrány

0840990 Egyéb (2)

1000000 ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – SZÁRAZFÖLDI ÁLLATOK

Fenpiroximát (A) (F) (R)

| (A) | Az uniós referencialaboratóriumok megállapították, hogy az M-3 metabolit referenciaszabványa kereskedelmi forgalomban nem áll rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálatakor a Bizottság figyelembe fogja venni, hogy az első mondatban említett referenciaszabvány 2018. április 7-ig kereskedelmi forgalomban rendelkezésre áll-e, vagy ha az említett időpontig nem elérhető kereskedelmi forgalomban, akkor ennek a tényét.
  (R) = a szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző:
  Fenpiroximát – kódok: 1012030, 1012040, 1013030, 1013040, 1014030, 1014040, 1015030, 1015040, 1017030, 1017040: Fenpiroximát (M-3 metabolit, fenpiroximátban kifejezve (F)) |
| --- | --- |

(A)

Az uniós referencialaboratóriumok megállapították, hogy az M-3 metabolit referenciaszabványa kereskedelmi forgalomban nem áll rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálatakor a Bizottság figyelembe fogja venni, hogy az első mondatban említett referenciaszabvány 2018. április 7-ig kereskedelmi forgalomban rendelkezésre áll-e, vagy ha az említett időpontig nem elérhető kereskedelmi forgalomban, akkor ennek a tényét.

(R) = a szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző:

Fenpiroximát – kódok: 1012030, 1012040, 1013030, 1013040, 1014030, 1014040, 1015030, 1015040, 1017030, 1017040: Fenpiroximát (M-3 metabolit, fenpiroximátban kifejezve (F))

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0110000 Citrusfélék


  0130010 Alma


  0130020 Körte |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0110000 Citrusfélék

0130010 Alma

0130020 Körte

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0130030 Birsalma


  0130040 Naspolya


  0130050 Japán naspolya |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0130030 Birsalma

0130040 Naspolya

0130050 Japán naspolya

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0140010 Sárgabarack/kajszi


  0140020 Cseresznye |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0140010 Sárgabarack/kajszi

0140020 Cseresznye

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0140030 Őszibarack |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0140030 Őszibarack

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0140040 Szilva |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0140040 Szilva

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0151010 Csemegeszőlő


  0151020 Borszőlő |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0151010 Csemegeszőlő

0151020 Borszőlő

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a vetésforgóban termesztett növénykultúrák anyagcseréjével és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0153010 Feketeszeder |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a vetésforgóban termesztett növénykultúrák anyagcseréjével és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0153010 Feketeszeder

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal, a vetésforgóban termesztett növénykultúrák anyagcseréjével és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0153020 Hamvas szeder |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal, a vetésforgóban termesztett növénykultúrák anyagcseréjével és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0153020 Hamvas szeder

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a vetésforgóban termesztett növénykultúrák anyagcseréjével és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0153030 Málna (piros és sárga)


  0154010 Fürtös áfonya |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a vetésforgóban termesztett növénykultúrák anyagcseréjével és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0153030 Málna (piros és sárga)

0154010 Fürtös áfonya

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal, a vetésforgóban termesztett növénykultúrák anyagcseréjével és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0154020 Tőzegáfonya |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal, a vetésforgóban termesztett növénykultúrák anyagcseréjével és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0154020 Tőzegáfonya

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a vetésforgóban termesztett növénykultúrák anyagcseréjével és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0154030 Ribiszke (fekete, piros és fehér)


  0154040 Köszméte/egres (zöld, piros és sárga)


  0154050 Csipkebogyó


  0154060 Faeper (fekete és fehér)


  0154070 Azarólgalagonya/franciagalagonya


  0154080 Fekete bodza |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a vetésforgóban termesztett növénykultúrák anyagcseréjével és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0154030 Ribiszke (fekete, piros és fehér)

0154040 Köszméte/egres (zöld, piros és sárga)

0154050 Csipkebogyó

0154060 Faeper (fekete és fehér)

0154070 Azarólgalagonya/franciagalagonya

0154080 Fekete bodza

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal, a vetésforgóban termesztett növénykultúrák anyagcseréjével és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0231020 Étkezési paprika


  0232010 Uborka


  0232020 Apró uborka


  0232030 Cukkini |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal, a vetésforgóban termesztett növénykultúrák anyagcseréjével és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0231020 Étkezési paprika

0232010 Uborka

0232020 Apró uborka

0232030 Cukkini

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a vetésforgóban termesztett növénykultúrák anyagcseréjével és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0260010 Bab (hüvelyben) |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a vetésforgóban termesztett növénykultúrák anyagcseréjével és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0260010 Bab (hüvelyben)

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az anyagcserével, az analitikai módszerekkel, a vetésforgóban termesztett növénykultúrák anyagcseréjével és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0700000 KOMLÓ |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az anyagcserével, az analitikai módszerekkel, a vetésforgóban termesztett növénykultúrák anyagcseréjével és a feldolgozott termékekben található szermaradékok jellegével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2019. április 7-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0700000 KOMLÓ

Fludioxonil (F) (R)

(R) = a szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző:

Fludioxonil – kód: 1000000, kivéve 1040000: fludioxonil és 2,2-difluor-benzo[1,3]dioxol-4 karbonsavvá oxidált metabolitjai összesen

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2016. január 30-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0152000 b) Szamóca |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2016. január 30-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0152000 b) Szamóca

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az állatállomány takarmányozásának vizsgálatával kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2016. január 30-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  1012000 b) szarvasmarha


  1013000 c) juh


  1014000 d) kecske |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az állatállomány takarmányozásának vizsgálatával kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2016. január 30-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

1012000 b) szarvasmarha

1013000 c) juh

1014000 d) kecske

Imazalil (izomerhányadtól függetlenül) (R)

(R) = a szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző:

Imazalil – kód: 1000000, kivéve 1040000: imazalil és FK-772 metabolit összesen (izomerhányadtól függetlenül), imazalilban kifejezve

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a metabolitok toxicitásával kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2021. szeptember 26-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0110010 Grapefruitfélék


  0110020 Narancs


  0110030 Citrom


  0110040 Zöldcitrom/lime


  0110050 Mandarin |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a metabolitok toxicitásával kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2021. szeptember 26-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0110010 Grapefruitfélék

0110020 Narancs

0110030 Citrom

0110040 Zöldcitrom/lime

0110050 Mandarin

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2021. szeptember 26-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0232030 Cukkini |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2021. szeptember 26-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0232030 Cukkini

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a metabolitok toxicitásával kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2021. szeptember 26-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0233010 Dinnye |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a metabolitok toxicitásával kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2021. szeptember 26-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0233010 Dinnye

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a metabolitok toxicitásával és a tárolási stabilitással kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2021. szeptember 26-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  1011030 Máj


  1011040 Vese


  1012030 Máj


  1012040 Vese


  1015030 Máj


  1015040 Vese |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a metabolitok toxicitásával és a tárolási stabilitással kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2021. szeptember 26-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

1011030 Máj

1011040 Vese

1012030 Máj

1012040 Vese

1015030 Máj

1015040 Vese

Krezoxim-metil (R)

(R) = a szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző:

Krezoxim-metil – kód:1000000, kivéve 1040000: krezoxim-metil (BF-490-9, krezoxim-metilben kifejezve)

BF 490-9 metabolit = 2-[2-(4-hidroxi-2-metil-fenoxi-metil)fenil]-2-metoxi-iminoecetsav

Lufenuron (izomerhányadtól függetlenül) (F)

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2020. március 19-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0140010 Sárgabarack/kajszi


  0140030 Őszibarack |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2020. március 19-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0140010 Sárgabarack/kajszi

0140030 Őszibarack

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2020. március 19-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  1016030 Máj


  1016040 Vese |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2020. március 19-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

1016030 Máj

1016040 Vese

Mandipropamid (izomerhányadtól függetlenül)

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a metabolitok toxicitásával kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2021. július 11-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0220020 Vöröshagyma


  0220040 Újhagyma/zöldhagyma és téli sarjadékhagyma |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a metabolitok toxicitásával kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2021. július 11-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0220020 Vöröshagyma

0220040 Újhagyma/zöldhagyma és téli sarjadékhagyma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2021. július 11-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0231010 Paradicsom


  0232030 Cukkini |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2021. július 11-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0231010 Paradicsom

0232030 Cukkini

Propamokarb (propamokarb és sói összesen, propamokarbban kifejezve) (R)

(R) = a szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző: kód: 1000000, kivéve 1016000, 1030000 és 1040000: N-oxid-propamokarb; kód: 1016000 és 1030000: N-dezmetil-propamokarb

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2016. március 22-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  0241020 Karfiol


  0251010 Galambbegysaláta


  0251030 Endívia/széles levelű batáviai endívia


  0251040 Kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások


  0251050 Közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa


  0251070 Vörös mustár


  0251080 Kis levelű termények (a Brassica fajok is)


  0256000 f) fűszernövények és ehető virágok |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2016. március 22-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0241020 Karfiol

0251010 Galambbegysaláta

0251030 Endívia/széles levelű batáviai endívia

0251040 Kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások

0251050 Közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa

0251070 Vörös mustár

0251080 Kis levelű termények (a Brassica fajok is)

0256000 f) fűszernövények és ehető virágok

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2016. március 22-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  1011010 Izom


  1011020 Zsír


  1011030 Máj


  1011040 Vese |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2016. március 22-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

1011010 Izom

1011020 Zsír

1011030 Máj

1011040 Vese

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel és egy takarmányozási vizsgálattal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2016. március 22-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  1012010 Izom


  1012020 Zsír


  1012030 Máj


  1012040 Vese


  1013010 Izom


  1013020 Zsír


  1013030 Máj


  1013040 Vese


  1014010 Izom


  1014020 Zsír


  1014030 Máj


  1014040 Vese |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel és egy takarmányozási vizsgálattal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2016. március 22-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

1012010 Izom

1012020 Zsír

1012030 Máj

1012040 Vese

1013010 Izom

1013020 Zsír

1013030 Máj

1013040 Vese

1014010 Izom

1014020 Zsír

1014030 Máj

1014040 Vese

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel és a csirkék takarmányozási vizsgálatával kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2016. március 22-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  1016010 Izom


  1016020 Zsír


  1016030 Máj |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel és a csirkék takarmányozási vizsgálatával kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2016. március 22-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

1016010 Izom

1016020 Zsír

1016030 Máj

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel és egy takarmányozási vizsgálattal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2016. március 22-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  1020000 Tej |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel és egy takarmányozási vizsgálattal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2016. március 22-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

1020000 Tej

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel és a csirkék takarmányozási vizsgálatával kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2016. március 22-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

  1030000 Madártojás |
| --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel és a csirkék takarmányozási vizsgálatával kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban említett információkat, amennyiben azokat 2016. március 22-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

1030000 Madártojás

| 2. | A III. melléklet A. részében a fluxapiroxadra, a piriofenonra, a piriproxifenre és a spinetoramra vonatkozó oszlopok helyébe a következő szöveg lép:

  Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)











  Kódszám | Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre MRL-ek alkalmazandók (a) | Fluxapiroxad | Piriofenon | Piriproxifen (F) | Spinetoram (XDE-175) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) |
| 0100000 | FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS; FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK | | | | |
| 0110000 | Citrusfélék | | | 0,6 | 0,2 |
| 0110010 | Grapefruitfélék | 0,3 | | | |
| 0110020 | Narancs | 0,3 | | | |
| 0110030 | Citrom | 0,01 (*) | | | |
| 0110040 | Zöld citrom/lime | 0,01 (*) | | | |
| 0110050 | Mandarin | 0,01 (*) | | | |
| 0110990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | |
| 0120000 | Fán termő héjas gyümölcsűek | 0,04 | | 0,05 (*) | 0,05 (*) |
| 0120010 | Mandula | | | | |
| 0120020 | Paradió/brazil dió | | | | |
| 0120030 | Kesu/kesudió | | | | |
| 0120040 | Gesztenye | | | | |
| 0120050 | Kókuszdió | | | | |
| 0120060 | Mogyoró | | | | |
| 0120070 | Ausztráliai mogyoró/makadámdió | | | | |
| 0120080 | Pekándió | | | | |
| 0120090 | Fenyőmag | | | | |
| 0120100 | Pisztácia | | | | |
| 0120110 | Dió | | | | |
| 0120990 | Egyéb (2) | | | | |
| 0130000 | Almatermésűek | 0,9 | | 0,2 | 0,2 |
| 0130010 | Alma | | | | |
| 0130020 | Körte | | | | |
| 0130030 | Birsalma | | | | |
| 0130040 | Naspolya | | | | |
| 0130050 | Japán naspolya | | | | |
| 0130990 | Egyéb (2) | | | | |
| 0140000 | Csonthéjasok | | | | |
| 0140010 | Sárgabarack/kajszi | 1 | | 0,05 (*) | 0,2 |
| 0140020 | Cseresznye | 3 | | 1 | 2 |
| 0140030 | Őszibarack | 1,5 | | 0,5 | 0,3 |
| 0140040 | Szilva | 1,5 | | 0,3 | 0,05 (*) |
| 0140990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,05 (*) |
| 0150000 | Bogyósgyümölcsűek | | | | |
| 0151000 | a) Szőlő | 3 | | 0,05 (*) | 0,5 |
| 0151010 | Csemegeszőlő | | 0,9 | | |
| 0151020 | Borszőlő | | 0,8 | | |
| 0152000 | b) Szamóca | 4 | 0,5 | 0,05 (*) | 0,2 |
| 0153000 | c) Vesszőn termő bogyósgyümölcsűek | 0,01 (*) | 0,9 | 0,05 (*) | 1 |
| 0153010 | Feketeszeder | | | | |
| 0153020 | Hamvas szeder | | | | |
| 0153030 | Málna (piros és sárga) | | | | |
| 0153990 | Egyéb (2) | | | | |
| 0154000 | d) Egyéb bogyósgyümölcsűek | | | | |
| 0154010 | Fürtös áfonya | 7 | 1,5 | 0,05 (*) | 0,4 |
| 0154020 | Tőzegáfonya | 0,01 (*) | 0,5 | 1 | 0,4 |
| 0154030 | Ribiszke (fekete, piros és fehér) | 0,01 (*) | 1,5 | 0,05 (*) | 0,5 |
| 0154040 | Köszméte/egres (zöld, piros és sárga) | 0,01 (*) | 1,5 | 0,05 (*) | 0,4 |
| 0154050 | Csipkebogyó | 0,01 (*) | 1,5 | 0,05 (*) | 0,4 |
| 0154060 | Faeper (fekete és fehér) | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,4 |
| 0154070 | Azarólgalagonya/franciagalagonya | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,4 |
| 0154080 | Fekete bodza | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,4 |
| 0154990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,4 |
| 0160000 | Egyéb gyümölcsök | | | | |
| 0161000 | a) ehető héjúak | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | |
| 0161010 | Datolya | | | | 0,05 (*) |
| 0161020 | Füge | | | | 0,05 (*) |
| 0161030 | Étkezési olajbogyó | | | | 0,07 |
| 0161040 | Kumkvat/japán törpemandarin | | | | 0,05 (*) |
| 0161050 | Karambola/uborkafa | | | | 0,05 (*) |
| 0161060 | Kakiszilva/datolyaszilva | | | | 0,05 (*) |
| 0161070 | Jávai szilva/dzsambolán | | | | 0,05 (*) |
| 0161990 | Egyéb (2) | | | | 0,05 (*) |
| 0162000 | b) kisebbek, nem ehető héjúak | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | |
| 0162010 | Kivi (zöld, piros, sárga) | | | | 0,05 (*) |
| 0162020 | Licsiszilva/kínai ikerszilva | | | | 0,05 (*) |
| 0162030 | Passiógyümölcs/marakuja | | | | 0,4 |
| 0162040 | Töviskörte/fügekaktusz | | | | 0,05 (*) |
| 0162050 | Csillagalma | | | | 0,05 (*) |
| 0162060 | Amerikai datolyaszilva/virginiai szilva | | | | 0,05 (*) |
| 0162990 | Egyéb (2) | | | | 0,05 (*) |
| 0163000 | c) nagyobbak, nem ehető héjúak | | | | 0,05 (*) |
| 0163010 | Avokádó | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | |
| 0163020 | Banán | 3 | | 0,7 | |
| 0163030 | Mangó | 0,6 | | 0,05 (*) | |
| 0163040 | Papája | 1 | | 0,3 | |
| 0163050 | Gránátalma | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | |
| 0163060 | Csirimojó/krémalma | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | |
| 0163070 | Guáva/guajava | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | |
| 0163080 | Ananász | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | |
| 0163090 | Kenyérgyümölcs | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | |
| 0163100 | Durián | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | |
| 0163110 | Tüskés annóna | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | |
| 0163990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | |
| 0200000 | FRISS ÉS FAGYASZTOTT ZÖLDSÉGEK | | | | |
| 0210000 | Gyökér- és gyökgumós zöldségek | | | 0,05 (*) | 0,05 (*) |
| 0211000 | a) burgonya | 0,1 | | | |
| 0212000 | b) trópusi gyökér- és gumós zöldségek | 0,1 | | | |
| 0212010 | Kasszava gyökér/manióka | | | | |
| 0212020 | Édesburgonya/batáta | | | | |
| 0212030 | Jamszgyökér | | | | |
| 0212040 | Nyílgyökér | | | | |
| 0212990 | Egyéb (2) | | | | |
| 0213000 | c) egyéb gyökér- és gyökgumós zöldségek, a cukorrépa kivételével | 0,3 | | | |
| 0213010 | Cékla | | | | |
| 0213020 | Sárgarépa | | | | |
| 0213030 | Gumós zeller | | | | |
| 0213040 | Torma | | | | |
| 0213050 | Csicsóka | | | | |
| 0213060 | Pasztinák/paszternák | | | | |
| 0213070 | Petrezselyemgyökér | | | | |
| 0213080 | Retek | | | | |
| 0213090 | Bakszakáll | | | | |
| 0213100 | Karórépa | | | | |
| 0213110 | Tarlórépa | | | | |
| 0213990 | Egyéb (2) | | | | |
| 0220000 | Hagymafélék | | | 0,05 (*) | |
| 0220010 | Fokhagyma | 0,1 | | | 0,05 (*) |
| 0220020 | Vöröshagyma | 0,1 | | | 0,05 (*) |
| 0220030 | Salotta/mogyoróhagyma | 0,1 | | | 0,05 (*) |
| 0220040 | Újhagyma/zöldhagyma és téli sarjadékhagyma | 0,6 | | | 0,8 |
| 0220990 | Egyéb (2) | 0,1 | | | 0,05 (*) |
| 0230000 | Termésükért termesztett zöldségek | | | | |
| 0231000 | a) burgonyafélék és mályvafélék | 0,6 | | 1 | 0,5 |
| 0231010 | Paradicsom | | | | |
| 0231020 | Étkezési paprika | | | | |
| 0231030 | Padlizsán/tojásgyümölcs | | | | |
| 0231040 | Okra/bámia | | | | |
| 0231990 | Egyéb (2) | | | | |
| 0232000 | b) kabakosok – ehető héjúak | 0,2 | 0,2 | | 0,2 |
| 0232010 | Uborka | | | 0,1 | |
| 0232020 | Apró uborka | | | 0,1 | |
| 0232030 | Cukkini | | | 0,05 (*) | |
| 0232990 | Egyéb (2) | | | 0,05 (*) | |
| 0233000 | c) kabakosok – nem ehető héjúak | 0,15 | 0,2 | | 0,05 (*) |
| 0233010 | Dinnye | | | 0,07 | |
| 0233020 | Sütőtök | | | 0,05 (*) | |
| 0233030 | Görögdinnye | | | 0,05 (*) | |
| 0233990 | Egyéb (2) | | | 0,05 (*) | |
| 0234000 | d) csemegekukorica | 0,15 | | 0,05 (*) | 0,05 (*) |
| 0239000 | e) egyéb termésükért termesztett zöldségek | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,05 (*) |
| 0240000 | Káposztafélék (nem tartalmazza a káposztafélék gyökereit és kis levelű terményeit) | | | 0,05 (*) | 0,05 (*) |
| 0241000 | a) virágukért termesztett káposztafélék | | | | |
| 0241010 | Brokkoli | 2 | | | |
| 0241020 | Karfiol | 0,15 | | | |
| 0241990 | Egyéb (2) | 0,15 | | | |
| 0242000 | b) fejképző káposztafélék | | | | |
| 0242010 | Kelbimbó | 0,3 | | | |
| 0242020 | Fejeskáposzta | 0,4 | | | |
| 0242990 | Egyéb (2) | 0,07 | | | |
| 0243000 | c) leveles káposzta | | | | |
| 0243010 | Kínai kel/pekingi káposzta/pe-tsai | 4 | | | |
| 0243020 | Kel | 0,07 | | | |
| 0243990 | Egyéb (2) | 0,07 | | | |
| 0244000 | d) karalábé | 0,07 | | | |
| 0250000 | Levélzöldségek, fűszernövények és ehető virágok | | | 0,05 (*) | |
| 0251000 | a) saláta és egyéb salátafélék | 4 | | | |
| 0251010 | Galambbegysaláta | | | | 4 |
| 0251020 | Fejessaláta-félék | | | | 10 |
| 0251030 | Endívia/széles levelű batáviai endívia | | | | 0,05 (*) |
| 0251040 | Kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások | | | | 4 |
| 0251050 | Közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa | | | | 4 |
| 0251060 | Borsmustár/rukkola | | | | 4 |
| 0251070 | Vörös mustár | | | | 4 |
| 0251080 | Kis levelű termények (a Brassica fajok is) | | | | 4 |
| 0251990 | Egyéb (2) | | | | 4 |
| 0252000 | b) spenót és hasonló levelek | 3 | | | 1,5 |
| 0252010 | Spenótfélék | | | | |
| 0252020 | Kövér porcsin | | | | |
| 0252030 | Mangold | | | | |
| 0252990 | Egyéb (2) | | | | |
| 0253000 | c) szőlőlevél és hasonló fajták | 0,03 | | | 0,05 (*) |
| 0254000 | d) vízitorma | 0,03 | | | 0,05 (*) |
| 0255000 | e) cikóriasaláta | 6 | | | 0,05 (*) |
| 0256000 | f) fűszernövények és ehető virágok | 3 | | | 4 |
| 0256010 | Turbolya | | | | |
| 0256020 | Metélőhagyma | | | | |
| 0256030 | Zellerlevél | | | | |
| 0256040 | Petrezselyemlevél/metélőpetrezselyem | | | | |
| 0256050 | Zsálya | | | | |
| 0256060 | Rozmaring | | | | |
| 0256070 | Kakukkfű | | | | |
| 0256080 | Bazsalikom, valamint ehető virágok | | | | |
| 0256090 | Babérlevél | | | | |
| 0256100 | Tárkony | | | | |
| 0256990 | Egyéb (2) | | | | |
| 0260000 | Hüvelyes zöldségek | | | 0,05 (*) | |
| 0260010 | Bab (hüvelyben) | 2 | | | 0,1 |
| 0260020 | Bab (hüvely nélkül) | 0,09 | | | 0,05 (*) |
| 0260030 | Borsó (hüvelyben) | 2 | | | 0,1 |
| 0260040 | Borsó (hüvely nélkül) | 0,09 | | | 0,05 (*) |
| 0260050 | Lencse | 0,01 (*) | | | 0,05 (*) |
| 0260990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | 0,05 (*) |
| 0270000 | Szárukért termesztett zöldségek | | | 0,05 (*) | |
| 0270010 | Spárga | 0,01 (*) | | | 0,05 (*) |
| 0270020 | Kardonna/szúrós articsóka | 9 | | | 0,05 (*) |
| 0270030 | Szárzeller | 9 | | | 0,05 (*) |
| 0270040 | Olasz édeskömény | 9 | | | 0,05 (*) |
| 0270050 | Articsóka | 0,3 | | | 0,05 (*) |
| 0270060 | Póréhagyma | 0,6 | | | 0,06 |
| 0270070 | Rebarbara | 9 | | | 0,05 (*) |
| 0270080 | Bambuszrügy | 0,01 (*) | | | 0,05 (*) |
| 0270090 | Pálmafa csúcsrügy | 0,01 (*) | | | 0,05 (*) |
| 0270990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | 0,05 (*) |
| 0280000 | Gombák, mohák és zuzmók | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,05 (*) |
| 0280010 | Termesztett gomba | | | | |
| 0280020 | Vadgomba | | | | |
| 0280990 | Moha és zuzmó | | | | |
| 0290000 | Algák és prokarióta szervezetek | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,05 (*) |
| 0300000 | HÜVELYESEK | | | 0,05 (*) | 0,05 (*) |
| 0300010 | Bab | 0,3 | | | |
| 0300020 | Lencse | 0,4 | | | |
| 0300030 | Borsó | 0,4 | | | |
| 0300040 | Csillagfürt/farkasbab | 0,3 | | | |
| 0300990 | Egyéb (2) | 0,3 | | | |
| 0400000 | OLAJOS MAGVAK ÉS OLAJTARTALMÚ GYÜMÖLCSÖK | | | 0,05 (*) | 0,05 (*) |
| 0401000 | Olajos magvak | | | | |
| 0401010 | Lenmag | 0,9 | | | |
| 0401020 | Földimogyoró/amerikai mogyoró | 0,01 (*) | | | |
| 0401030 | Mák | 0,9 | | | |
| 0401040 | Szezámmag | 0,9 | | | |
| 0401050 | Napraforgómag | 0,8 | | | |
| 0401060 | Repcemag | 0,9 | | | |
| 0401070 | Szójabab | 0,15 | | | |
| 0401080 | Mustármag | 0,9 | | | |
| 0401090 | Gyapotmag | 0,5 | | | |
| 0401100 | Tökmag | 0,9 | | | |
| 0401110 | Pórsáfránymag | 0,9 | | | |
| 0401120 | Borágó magja | 0,9 | | | |
| 0401130 | Gomborkamag | 0,9 | | | |
| 0401140 | Kendermag | 0,9 | | | |
| 0401150 | Ricinusbab | 0,9 | | | |
| 0401990 | Egyéb (2) | 0,9 | | | |
| 0402000 | Olajtartalmú gyümölcsök | | | | |
| 0402010 | Olajbogyó olajkinyerésre | 0,01 (*) | | | |
| 0402020 | Olajpálma magja | 0,01 (*) | | | |
| 0402030 | Afrikai olajpálma gyümölcs | 0,8 | | | |
| 0402040 | Kapok | 0,8 | | | |
| 0402990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | |
| 0500000 | GABONAFÉLÉK | | | 0,05 (*) | 0,05 (*) |
| 0500010 | Árpa | 2 | 0,03 | | |
| 0500020 | Hajdina és egyéb álgabonafélék | 0,01 (*) | | | |
| 0500030 | Kukorica | 0,01 (*) | | | |
| 0500040 | Köles | 0,01 (*) | | | |
| 0500050 | Zab | 2 | 0,03 | | |
| 0500060 | Rizs | 5 | | | |
| 0500070 | Rozs | 0,4 | 0,01 (*) | | |
| 0500080 | Cirok | 0,7 | | | |
| 0500090 | Búza | 0,4 | 0,01 (*) | | |
| 0500990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | |
| 0600000 | KÁVÉ, TEA, GYÓGYNÖVÉNYTEA, KAKAÓ ÉS SZENTJÁNOSKENYÉR | | | | |
| 0610000 | Tea | 0,01 (*) | | 15 | 0,1 (*) |
| 0620000 | Kávébab | 0,15 | | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0630000 | Gyógyteafőzet a következőből: | | | 0,05 (*) | |
| 0631000 | a) virág | 0,01 (*) | | | 0,1 (*) |
| 0631010 | Kamilla | | | | |
| 0631020 | Rozella/szudáni hibiszkusz | | | | |
| 0631030 | Rózsa | | | | |
| 0631040 | Jázminvirág/fehér jázmin | | | | |
| 0631050 | Kislevelű hárs | | | | |
| 0631990 | Egyéb (2) | | | | |
| 0632000 | b) levelek és fűszernövények | 0,01 (*) | | | 40 |
| 0632010 | Kerti szamóca | | | | |
| 0632020 | Vörös fokföldirekettye/rooibos | | | | |
| 0632030 | Maté | | | | |
| 0632990 | Egyéb (2) | | | | |
| 0633000 | c) gyökér | 2 | | | 0,1 (*) |
| 0633010 | Macskagyökér | | | | |
| 0633020 | Ginszeng | | | | |
| 0633990 | Egyéb (2) | | | | |
| 0639000 | d) a növény bármely más részei | 0,01 (*) | | | 0,1 (*) |
| 0640000 | Kakaóbab | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0650000 | Szentjánoskenyér | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0700000 | KOMLÓ | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0800000 | FŰSZEREK | | | | |
| 0810000 | Mag | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0810010 | Ánizsmag | | | | |
| 0810020 | Fekete kömény | | | | |
| 0810030 | Zeller | | | | |
| 0810040 | Koriander/kerti koriander | | | | |
| 0810050 | Kömény | | | | |
| 0810060 | Kapor | | | | |
| 0810070 | Édeskömény | | | | |
| 0810080 | Görögszéna/lepkeszeg | | | | |
| 0810090 | Szerecsendió | | | | |
| 0810990 | Egyéb (2) | | | | |
| 0820000 | Termés | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0820010 | Szegfűbors | | | | |
| 0820020 | Szecsuáni bors | | | | |
| 0820030 | Kömény | | | | |
| 0820040 | Kardamom | | | | |
| 0820050 | Borókabogyó | | | | |
| 0820060 | Borsfélék (fekete, zöld és fehér) | | | | |
| 0820070 | Vanília | | | | |
| 0820080 | Tamarinduszgyümölcs | | | | |
| 0820990 | Egyéb (2) | | | | |
| 0830000 | Kéreg | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0830010 | Fahéj | | | | |
| 0830990 | Egyéb (2) | | | | |
| 0840000 | Gyökér és rizóma | | | | |
| 0840010 | Édesgyökér | 0,3 | | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0840020 | Gyömbér (10) | | | | |
| 0840030 | Kurkuma/indiai sáfrány | 0,3 | | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0840040 | Torma (11) | | | | |
| 0840990 | Egyéb (2) | 0,3 | | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0850000 | Bimbó | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0850010 | Szegfűszeg | | | | |
| 0850020 | Kapribogyó | | | | |
| 0850990 | Egyéb (2) | | | | |
| 0860000 | Virágbibe | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0860010 | Sáfrány | | | | |
| 0860990 | Egyéb (2) | | | | |
| 0870000 | Magköpeny | 0,01 (*) | | 0,05 (*) | 0,1 (*) |
| 0870010 | Szerecsendió-virág/mácisz | | | | |
| 0870990 | Egyéb (2) | | | | |
| 0900000 | CUKORTERMŐ NÖVÉNYEK | | | 0,05 (*) | 0,05 (*) |
| 0900010 | Cukorrépagyökér | 0,15 | | | |
| 0900020 | Cukornád | 3 | | | |
| 0900030 | Cikóriagyökér | 0,3 | | | |
| 0900990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | |
| 1000000 | ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – SZÁRAZFÖLDI ÁLLATOK | | | 0,05 (*) | |
| 1010000 | Áruk a következő állatokból | | | | |
| 1011000 | a) sertés | | | | |
| 1011010 | Izom | 0,02 | | | 0,01 (*) |
| 1011020 | Zsír | 0,2 | | | 0,2 |
| 1011030 | Máj | 0,1 | | | 0,1 |
| 1011040 | Vese | 0,1 | | | 0,1 |
| 1011050 | Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével) | 0,1 | | | 0,1 |
| 1011990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) |
| 1012000 | b) szarvasmarha | | | | |
| 1012010 | Izom | 0,02 | | | 0,01 (*) |
| 1012020 | Zsír | 0,2 | | | 0,2 |
| 1012030 | Máj | 0,1 | | | 0,1 |
| 1012040 | Vese | 0,1 | | | 0,1 |
| 1012050 | Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével) | 0,1 | | | 0,1 |
| 1012990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) |
| 1013000 | c) juh | | | | |
| 1013010 | Izom | 0,02 | | | 0,01 (*) |
| 1013020 | Zsír | 0,2 | | | 0,2 |
| 1013030 | Máj | 0,1 | | | 0,1 |
| 1013040 | Vese | 0,1 | | | 0,1 |
| 1013050 | Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével) | 0,1 | | | 0,1 |
| 1013990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) |
| 1014000 | d) kecske | | | | |
| 1014010 | Izom | 0,02 | | | 0,01 (*) |
| 1014020 | Zsír | 0,2 | | | 0,2 |
| 1014030 | Máj | 0,1 | | | 0,1 |
| 1014040 | Vese | 0,1 | | | 0,1 |
| 1014050 | Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével) | 0,1 | | | 0,1 |
| 1014990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) |
| 1015000 | e) lófélék | | | | |
| 1015010 | Izom | 0,02 | | | 0,01 (*) |
| 1015020 | Zsír | 0,2 | | | 0,2 |
| 1015030 | Máj | 0,1 | | | 0,1 |
| 1015040 | Vese | 0,1 | | | 0,1 |
| 1015050 | Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével) | 0,1 | | | 0,1 |
| 1015990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) |
| 1016000 | f) baromfi | | | | |
| 1016010 | Izom | 0,02 | | | 0,01 |
| 1016020 | Zsír | 0,05 | | | 0,01 (*) |
| 1016030 | Máj | 0,02 | | | 0,01 (*) |
| 1016040 | Vese | 0,02 | | | 0,01 (*) |
| 1016050 | Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével) | 0,02 | | | 0,01 (*) |
| 1016990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) |
| 1017000 | g) egyéb szárazföldi haszonállatok | | | | |
| 1017010 | Izom | 0,02 | | | 0,01 (*) |
| 1017020 | Zsír | 0,2 | | | 0,2 |
| 1017030 | Máj | 0,1 | | | 0,1 |
| 1017040 | Vese | 0,1 | | | 0,1 |
| 1017050 | Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével) | 0,1 | | | 0,1 |
| 1017990 | Egyéb (2) | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) |
| 1020000 | Tej | 0,02 | | | 0,01 (*) |
| 1020010 | Szarvasmarha | | | | |
| 1020020 | Juh | | | | |
| 1020030 | Kecske | | | | |
| 1020040 | Ló | | | | |
| 1020990 | Egyéb (2) | | | | |
| 1030000 | Madártojás | 0,02 | | | 0,01 (*) |
| 1030010 | Csirke | | | | |
| 1030020 | Kacsa | | | | |
| 1030030 | Liba | | | | |
| 1030040 | Fürj | | | | |
| 1030990 | Egyéb (2) | | | | |
| 1040000 | Méz és egyéb méhészeti termékek (7) | 0,05 (*) | | | 0,05 (*) |
| 1050000 | Kétéltűek és hüllők | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) |
| 1060000 | Szárazföldi gerinctelen állatok | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) |
| 1070000 | Vadon élő szárazföldi gerincesek | 0,01 (*) | | | 0,01 (*) |
| 1100000 | ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – HALAK, HALTERMÉKEK ÉS EGYÉB TENGERI ÉS ÉDESVÍZI ÉLELMISZERIPARI TERMÉKEK (8) | | | | |
| 1200000 | KIZÁRÓLAG ÁLLATI TAKARMÁNY-ELŐÁLLÍTÁSBAN HASZNÁLT NÖVÉNYI TERMÉKEK VAGY EZEK RÉSZEI (8) | | | | |
| 1300000 | FELDOLGOZOTT ÉLELMISZEREK (9) | | | | |
| (*) | Az analitikai kimutathatóság határa |

2.

A III. melléklet A. részében a fluxapiroxadra, a piriofenonra, a piriproxifenre és a spinetoramra vonatkozó oszlopok helyébe a következő szöveg lép:

Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)

Kódszám

Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre MRL-ek alkalmazandók (a)

Fluxapiroxad

Piriofenon

Piriproxifen (F)

Spinetoram (XDE-175)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

0100000

FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS; FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK

0110000

Citrusfélék

0,6

0,2

0110010

Grapefruitfélék

0,3

0110020

Narancs

0,3

0110030

Citrom

0,01 (*)

0110040

Zöld citrom/lime

0,01 (*)

0110050

Mandarin

0,01 (*)

0110990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0120000

Fán termő héjas gyümölcsűek

0,04

0,05 (*)

0,05 (*)

0120010

Mandula

0120020

Paradió/brazil dió

0120030

Kesu/kesudió

0120040

Gesztenye

0120050

Kókuszdió

0120060

Mogyoró

0120070

Ausztráliai mogyoró/makadámdió

0120080

Pekándió

0120090

Fenyőmag

0120100

Pisztácia

0120110

Dió

0120990

Egyéb (2)

0130000

Almatermésűek

0,9

0,2

0,2

0130010

Alma

0130020

Körte

0130030

Birsalma

0130040

Naspolya

0130050

Japán naspolya

0130990

Egyéb (2)

0140000

Csonthéjasok

0140010

Sárgabarack/kajszi

1

0,05 (*)

0,2

0140020

Cseresznye

3

1

2

0140030

Őszibarack

1,5

0,5

0,3

0140040

Szilva

1,5

0,3

0,05 (*)

0140990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0150000

Bogyósgyümölcsűek

0151000

a) Szőlő

3

0,05 (*)

0,5

0151010

Csemegeszőlő

0,9

0151020

Borszőlő

0,8

0152000

b) Szamóca

4

0,5

0,05 (*)

0,2

0153000

c) Vesszőn termő bogyósgyümölcsűek

0,01 (*)

0,9

0,05 (*)

1

0153010

Feketeszeder

0153020

Hamvas szeder

0153030

Málna (piros és sárga)

0153990

Egyéb (2)

0154000

d) Egyéb bogyósgyümölcsűek

0154010

Fürtös áfonya

7

1,5

0,05 (*)

0,4

0154020

Tőzegáfonya

0,01 (*)

0,5

1

0,4

0154030

Ribiszke (fekete, piros és fehér)

0,01 (*)

1,5

0,05 (*)

0,5

0154040

Köszméte/egres (zöld, piros és sárga)

0,01 (*)

1,5

0,05 (*)

0,4

0154050

Csipkebogyó

0,01 (*)

1,5

0,05 (*)

0,4

0154060

Faeper (fekete és fehér)

0,01 (*)

0,05 (*)

0,4

0154070

Azarólgalagonya/franciagalagonya

0,01 (*)

0,05 (*)

0,4

0154080

Fekete bodza

0,01 (*)

0,05 (*)

0,4

0154990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,05 (*)

0,4

0160000

Egyéb gyümölcsök

0161000

a) ehető héjúak

0,01 (*)

0,05 (*)

0161010

Datolya

0,05 (*)

0161020

Füge

0,05 (*)

0161030

Étkezési olajbogyó

0,07

0161040

Kumkvat/japán törpemandarin

0,05 (*)

0161050

Karambola/uborkafa

0,05 (*)

0161060

Kakiszilva/datolyaszilva

0,05 (*)

0161070

Jávai szilva/dzsambolán

0,05 (*)

0161990

Egyéb (2)

0,05 (*)

0162000

b) kisebbek, nem ehető héjúak

0,01 (*)

0,05 (*)

0162010

Kivi (zöld, piros, sárga)

0,05 (*)

0162020

Licsiszilva/kínai ikerszilva

0,05 (*)

0162030

Passiógyümölcs/marakuja

0,4

0162040

Töviskörte/fügekaktusz

0,05 (*)

0162050

Csillagalma

0,05 (*)

0162060

Amerikai datolyaszilva/virginiai szilva

0,05 (*)

0162990

Egyéb (2)

0,05 (*)

0163000

c) nagyobbak, nem ehető héjúak

0,05 (*)

0163010

Avokádó

0,01 (*)

0,05 (*)

0163020

Banán

3

0,7

0163030

Mangó

0,6

0,05 (*)

0163040

Papája

1

0,3

0163050

Gránátalma

0,01 (*)

0,05 (*)

0163060

Csirimojó/krémalma

0,01 (*)

0,05 (*)

0163070

Guáva/guajava

0,01 (*)

0,05 (*)

0163080

Ananász

0,01 (*)

0,05 (*)

0163090

Kenyérgyümölcs

0,01 (*)

0,05 (*)

0163100

Durián

0,01 (*)

0,05 (*)

0163110

Tüskés annóna

0,01 (*)

0,05 (*)

0163990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,05 (*)

0200000

FRISS ÉS FAGYASZTOTT ZÖLDSÉGEK

0210000

Gyökér- és gyökgumós zöldségek

0,05 (*)

0,05 (*)

0211000

a) burgonya

0,1

0212000

b) trópusi gyökér- és gumós zöldségek

0,1

0212010

Kasszava gyökér/manióka

0212020

Édesburgonya/batáta

0212030

Jamszgyökér

0212040

Nyílgyökér

0212990

Egyéb (2)

0213000

c) egyéb gyökér- és gyökgumós zöldségek, a cukorrépa kivételével

0,3

0213010

Cékla

0213020

Sárgarépa

0213030

Gumós zeller

0213040

Torma

0213050

Csicsóka

0213060

Pasztinák/paszternák

0213070

Petrezselyemgyökér

0213080

Retek

0213090

Bakszakáll

0213100

Karórépa

0213110

Tarlórépa

0213990

Egyéb (2)

0220000

Hagymafélék

0,05 (*)

0220010

Fokhagyma

0,1

0,05 (*)

0220020

Vöröshagyma

0,1

0,05 (*)

0220030

Salotta/mogyoróhagyma

0,1

0,05 (*)

0220040

Újhagyma/zöldhagyma és téli sarjadékhagyma

0,6

0,8

0220990

Egyéb (2)

0,1

0,05 (*)

0230000

Termésükért termesztett zöldségek

0231000

a) burgonyafélék és mályvafélék

0,6

1

0,5

0231010

Paradicsom

0231020

Étkezési paprika

0231030

Padlizsán/tojásgyümölcs

0231040

Okra/bámia

0231990

Egyéb (2)

0232000

b) kabakosok – ehető héjúak

0,2

0,2

0,2

0232010

Uborka

0,1

0232020

Apró uborka

0,1

0232030

Cukkini

0,05 (*)

0232990

Egyéb (2)

0,05 (*)

0233000

c) kabakosok – nem ehető héjúak

0,15

0,2

0,05 (*)

0233010

Dinnye

0,07

0233020

Sütőtök

0,05 (*)

0233030

Görögdinnye

0,05 (*)

0233990

Egyéb (2)

0,05 (*)

0234000

d) csemegekukorica

0,15

0,05 (*)

0,05 (*)

0239000

e) egyéb termésükért termesztett zöldségek

0,01 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0240000

Káposztafélék (nem tartalmazza a káposztafélék gyökereit és kis levelű terményeit)

0,05 (*)

0,05 (*)

0241000

a) virágukért termesztett káposztafélék

0241010

Brokkoli

2

0241020

Karfiol

0,15

0241990

Egyéb (2)

0,15

0242000

b) fejképző káposztafélék

0242010

Kelbimbó

0,3

0242020

Fejeskáposzta

0,4

0242990

Egyéb (2)

0,07

0243000

c) leveles káposzta

0243010

Kínai kel/pekingi káposzta/pe-tsai

4

0243020

Kel

0,07

0243990

Egyéb (2)

0,07

0244000

d) karalábé

0,07

0250000

Levélzöldségek, fűszernövények és ehető virágok

0,05 (*)

0251000

a) saláta és egyéb salátafélék

4

0251010

Galambbegysaláta

4

0251020

Fejessaláta-félék

10

0251030

Endívia/széles levelű batáviai endívia

0,05 (*)

0251040

Kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások

4

0251050

Közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa

4

0251060

Borsmustár/rukkola

4

0251070

Vörös mustár

4

0251080

Kis levelű termények (a Brassica fajok is)

4

0251990

Egyéb (2)

4

0252000

b) spenót és hasonló levelek

3

1,5

0252010

Spenótfélék

0252020

Kövér porcsin

0252030

Mangold

0252990

Egyéb (2)

0253000

c) szőlőlevél és hasonló fajták

0,03

0,05 (*)

0254000

d) vízitorma

0,03

0,05 (*)

0255000

e) cikóriasaláta

6

0,05 (*)

0256000

f) fűszernövények és ehető virágok

3

4

0256010

Turbolya

0256020

Metélőhagyma

0256030

Zellerlevél

0256040

Petrezselyemlevél/metélőpetrezselyem

0256050

Zsálya

0256060

Rozmaring

0256070

Kakukkfű

0256080

Bazsalikom, valamint ehető virágok

0256090

Babérlevél

0256100

Tárkony

0256990

Egyéb (2)

0260000

Hüvelyes zöldségek

0,05 (*)

0260010

Bab (hüvelyben)

2

0,1

0260020

Bab (hüvely nélkül)

0,09

0,05 (*)

0260030

Borsó (hüvelyben)

2

0,1

0260040

Borsó (hüvely nélkül)

0,09

0,05 (*)

0260050

Lencse

0,01 (*)

0,05 (*)

0260990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,05 (*)

0270000

Szárukért termesztett zöldségek

0,05 (*)

0270010

Spárga

0,01 (*)

0,05 (*)

0270020

Kardonna/szúrós articsóka

9

0,05 (*)

0270030

Szárzeller

9

0,05 (*)

0270040

Olasz édeskömény

9

0,05 (*)

0270050

Articsóka

0,3

0,05 (*)

0270060

Póréhagyma

0,6

0,06

0270070

Rebarbara

9

0,05 (*)

0270080

Bambuszrügy

0,01 (*)

0,05 (*)

0270090

Pálmafa csúcsrügy

0,01 (*)

0,05 (*)

0270990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,05 (*)

0280000

Gombák, mohák és zuzmók

0,01 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0280010

Termesztett gomba

0280020

Vadgomba

0280990

Moha és zuzmó

0290000

Algák és prokarióta szervezetek

0,01 (*)

0,05 (*)

0,05 (*)

0300000

HÜVELYESEK

0,05 (*)

0,05 (*)

0300010

Bab

0,3

0300020

Lencse

0,4

0300030

Borsó

0,4

0300040

Csillagfürt/farkasbab

0,3

0300990

Egyéb (2)

0,3

0400000

OLAJOS MAGVAK ÉS OLAJTARTALMÚ GYÜMÖLCSÖK

0,05 (*)

0,05 (*)

0401000

Olajos magvak

0401010

Lenmag

0,9

0401020

Földimogyoró/amerikai mogyoró

0,01 (*)

0401030

Mák

0,9

0401040

Szezámmag

0,9

0401050

Napraforgómag

0,8

0401060

Repcemag

0,9

0401070

Szójabab

0,15

0401080

Mustármag

0,9

0401090

Gyapotmag

0,5

0401100

Tökmag

0,9

0401110

Pórsáfránymag

0,9

0401120

Borágó magja

0,9

0401130

Gomborkamag

0,9

0401140

Kendermag

0,9

0401150

Ricinusbab

0,9

0401990

Egyéb (2)

0,9

0402000

Olajtartalmú gyümölcsök

0402010

Olajbogyó olajkinyerésre

0,01 (*)

0402020

Olajpálma magja

0,01 (*)

0402030

Afrikai olajpálma gyümölcs

0,8

0402040

Kapok

0,8

0402990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0500000

GABONAFÉLÉK

0,05 (*)

0,05 (*)

0500010

Árpa

2

0,03

0500020

Hajdina és egyéb álgabonafélék

0,01 (*)

0500030

Kukorica

0,01 (*)

0500040

Köles

0,01 (*)

0500050

Zab

2

0,03

0500060

Rizs

5

0500070

Rozs

0,4

0,01 (*)

0500080

Cirok

0,7

0500090

Búza

0,4

0,01 (*)

0500990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0600000

KÁVÉ, TEA, GYÓGYNÖVÉNYTEA, KAKAÓ ÉS SZENTJÁNOSKENYÉR

0610000

Tea

0,01 (*)

15

0,1 (*)

0620000

Kávébab

0,15

0,05 (*)

0,1 (*)

0630000

Gyógyteafőzet a következőből:

0,05 (*)

0631000

a) virág

0,01 (*)

0,1 (*)

0631010

Kamilla

0631020

Rozella/szudáni hibiszkusz

0631030

Rózsa

0631040

Jázminvirág/fehér jázmin

0631050

Kislevelű hárs

0631990

Egyéb (2)

0632000

b) levelek és fűszernövények

0,01 (*)

40

0632010

Kerti szamóca

0632020

Vörös fokföldirekettye/rooibos

0632030

Maté

0632990

Egyéb (2)

0633000

c) gyökér

2

0,1 (*)

0633010

Macskagyökér

0633020

Ginszeng

0633990

Egyéb (2)

0639000

d) a növény bármely más részei

0,01 (*)

0,1 (*)

0640000

Kakaóbab

0,01 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0650000

Szentjánoskenyér

0,01 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0700000

KOMLÓ

0,01 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0800000

FŰSZEREK

0810000

Mag

0,01 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0810010

Ánizsmag

0810020

Fekete kömény

0810030

Zeller

0810040

Koriander/kerti koriander

0810050

Kömény

0810060

Kapor

0810070

Édeskömény

0810080

Görögszéna/lepkeszeg

0810090

Szerecsendió

0810990

Egyéb (2)

0820000

Termés

0,01 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0820010

Szegfűbors

0820020

Szecsuáni bors

0820030

Kömény

0820040

Kardamom

0820050

Borókabogyó

0820060

Borsfélék (fekete, zöld és fehér)

0820070

Vanília

0820080

Tamarinduszgyümölcs

0820990

Egyéb (2)

0830000

Kéreg

0,01 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0830010

Fahéj

0830990

Egyéb (2)

0840000

Gyökér és rizóma

0840010

Édesgyökér

0,3

0,05 (*)

0,1 (*)

0840020

Gyömbér (10)

0840030

Kurkuma/indiai sáfrány

0,3

0,05 (*)

0,1 (*)

0840040

Torma (11)

0840990

Egyéb (2)

0,3

0,05 (*)

0,1 (*)

0850000

Bimbó

0,01 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0850010

Szegfűszeg

0850020

Kapribogyó

0850990

Egyéb (2)

0860000

Virágbibe

0,01 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0860010

Sáfrány

0860990

Egyéb (2)

0870000

Magköpeny

0,01 (*)

0,05 (*)

0,1 (*)

0870010

Szerecsendió-virág/mácisz

0870990

Egyéb (2)

0900000

CUKORTERMŐ NÖVÉNYEK

0,05 (*)

0,05 (*)

0900010

Cukorrépagyökér

0,15

0900020

Cukornád

3

0900030

Cikóriagyökér

0,3

0900990

Egyéb (2)

0,01 (*)

1000000

ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – SZÁRAZFÖLDI ÁLLATOK

0,05 (*)

1010000

Áruk a következő állatokból

1011000

a) sertés

1011010

Izom

0,02

0,01 (*)

1011020

Zsír

0,2

0,2

1011030

Máj

0,1

0,1

1011040

Vese

0,1

0,1

1011050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,1

0,1

1011990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,01 (*)

1012000

b) szarvasmarha

1012010

Izom

0,02

0,01 (*)

1012020

Zsír

0,2

0,2

1012030

Máj

0,1

0,1

1012040

Vese

0,1

0,1

1012050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,1

0,1

1012990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,01 (*)

1013000

c) juh

1013010

Izom

0,02

0,01 (*)

1013020

Zsír

0,2

0,2

1013030

Máj

0,1

0,1

1013040

Vese

0,1

0,1

1013050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,1

0,1

1013990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,01 (*)

1014000

d) kecske

1014010

Izom

0,02

0,01 (*)

1014020

Zsír

0,2

0,2

1014030

Máj

0,1

0,1

1014040

Vese

0,1

0,1

1014050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,1

0,1

1014990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,01 (*)

1015000

e) lófélék

1015010

Izom

0,02

0,01 (*)

1015020

Zsír

0,2

0,2

1015030

Máj

0,1

0,1

1015040

Vese

0,1

0,1

1015050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,1

0,1

1015990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,01 (*)

1016000

f) baromfi

1016010

Izom

0,02

0,01

1016020

Zsír

0,05

0,01 (*)

1016030

Máj

0,02

0,01 (*)

1016040

Vese

0,02

0,01 (*)

1016050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,02

0,01 (*)

1016990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,01 (*)

1017000

g) egyéb szárazföldi haszonállatok

1017010

Izom

0,02

0,01 (*)

1017020

Zsír

0,2

0,2

1017030

Máj

0,1

0,1

1017040

Vese

0,1

0,1

1017050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,1

0,1

1017990

Egyéb (2)

0,01 (*)

0,01 (*)

1020000

Tej

0,02

0,01 (*)

1020010

Szarvasmarha

1020020

Juh

1020030

Kecske

1020040

Ló

1020990

Egyéb (2)

1030000

Madártojás

0,02

0,01 (*)

1030010

Csirke

1030020

Kacsa

1030030

Liba

1030040

Fürj

1030990

Egyéb (2)

1040000

Méz és egyéb méhészeti termékek (7)

0,05 (*)

0,05 (*)

1050000

Kétéltűek és hüllők

0,01 (*)

0,01 (*)

1060000

Szárazföldi gerinctelen állatok

0,01 (*)

0,01 (*)

1070000

Vadon élő szárazföldi gerincesek

0,01 (*)

0,01 (*)

1100000

ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – HALAK, HALTERMÉKEK ÉS EGYÉB TENGERI ÉS ÉDESVÍZI ÉLELMISZERIPARI TERMÉKEK (8)

1200000

KIZÁRÓLAG ÁLLATI TAKARMÁNY-ELŐÁLLÍTÁSBAN HASZNÁLT NÖVÉNYI TERMÉKEK VAGY EZEK RÉSZEI (8)

1300000

FELDOLGOZOTT ÉLELMISZEREK (9)

(*)

Az analitikai kimutathatóság határa

| (a) | Azon növényi és állati eredetű termékek teljes listája, amelyekre MRL-ek vonatkoznak, az I. mellékletben található. |
| --- | --- |

(a)

Azon növényi és állati eredetű termékek teljes listája, amelyekre MRL-ek vonatkoznak, az I. mellékletben található.

(F) = zsírban oldódó

---

| 2020.6.19. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 195/52 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.6.19.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 195/52

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/857 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2020. június 17.)

az (EU) 2019/517 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően az Európai Bizottság és a .eu felső szintű domain nyilvántartója közötti szerződésbe foglalandó elvek meghatározásáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a .eu felső szintű domainnév bevezetéséről és működéséről, valamint a 733/2002/EK rendelet módosításáról és hatályon kívül helyezéséről, valamint a 874/2004/EK bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2019. március 19-i (EU) 2019/517 Európai Parlament és a tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 8. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | E rendelet célja, hogy meghatározza a Bizottság és a .eu felső szintű domain (a továbbiakban: TLD) szervezéséért, kezeléséért és igazgatásáért felelős nyilvántartó közötti szerződésben rögzítendő elveket. |
| --- | --- |

(1)

E rendelet célja, hogy meghatározza a Bizottság és a .eu felső szintű domain (a továbbiakban: TLD) szervezéséért, kezeléséért és igazgatásáért felelős nyilvántartó közötti szerződésben rögzítendő elveket.

| (2) | A nyilvántartónak oly módon kell igazgatnia a .eu TLD-t, hogy az erősítse az uniós identitást, népszerűsítse az uniós értékeket az interneten és előmozdítsa a .eu domainnév használatát. |
| --- | --- |

(2)

A nyilvántartónak oly módon kell igazgatnia a .eu TLD-t, hogy az erősítse az uniós identitást, népszerűsítse az uniós értékeket az interneten és előmozdítsa a .eu domainnév használatát.

| (3) | Annak érdekében, hogy a .eu TLD mindenki számára, aki az (EU) 2019/517 rendelet értelmében jogosult .eu TLD bejegyzésére, könnyebben hozzáférhetővé és használhatóbbá váljon, a Bizottság kérésére a nyilvántartónak regisztrátori szolgáltatásokat kell nyújtania az Unió egyes rosszul ellátott földrajzi területein vagy a Bizottság által meghatározott felhasználói kategóriák számára. |
| --- | --- |

(3)

Annak érdekében, hogy a .eu TLD mindenki számára, aki az (EU) 2019/517 rendelet értelmében jogosult .eu TLD bejegyzésére, könnyebben hozzáférhetővé és használhatóbbá váljon, a Bizottság kérésére a nyilvántartónak regisztrátori szolgáltatásokat kell nyújtania az Unió egyes rosszul ellátott földrajzi területein vagy a Bizottság által meghatározott felhasználói kategóriák számára.

| (4) | Az (EU) 2019/517 rendeletben meghatározott kötelezettségek teljesítése érdekében elengedhetetlen, hogy a nyilvántartó a Bizottsággal együttműködve és annak kérésére az (EU) 2019/517 rendelettel létrehozott többszereplős tanácsadó csoport véleményének figyelembevételével biztosítsa a .eu TLD megfelelő irányítását. |
| --- | --- |

(4)

Az (EU) 2019/517 rendeletben meghatározott kötelezettségek teljesítése érdekében elengedhetetlen, hogy a nyilvántartó a Bizottsággal együttműködve és annak kérésére az (EU) 2019/517 rendelettel létrehozott többszereplős tanácsadó csoport véleményének figyelembevételével biztosítsa a .eu TLD megfelelő irányítását.

| (5) | A .eu TLD versenyképességének és széles körű használatának biztosítása érdekében a nyilvántartónak törekednie kell a kiváló működésre, és versenyképes áron magas színvonalú szolgáltatást kell nyújtania. A legmodernebb módszerek és technológiák alkalmazásával biztosítania kell a szolgáltatás megbízhatóságát, biztonságosságát és a fogyasztók védelmét, valamint együtt kell működnie az illetékes hatóságokkal. |
| --- | --- |

(5)

A .eu TLD versenyképességének és széles körű használatának biztosítása érdekében a nyilvántartónak törekednie kell a kiváló működésre, és versenyképes áron magas színvonalú szolgáltatást kell nyújtania. A legmodernebb módszerek és technológiák alkalmazásával biztosítania kell a szolgáltatás megbízhatóságát, biztonságosságát és a fogyasztók védelmét, valamint együtt kell működnie az illetékes hatóságokkal.

| (6) | A nyilvántartónak a költségvetését a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvével, nevezetesen a gazdaságosság, eredményesség és hatékonyság elvével összhangban kell kezelnie. A költségek és beruházások után megmaradt éves költségvetési többletet át kell csoportosítani az Unió általános költségvetésébe. |
| --- | --- |

(6)

A nyilvántartónak a költségvetését a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvével, nevezetesen a gazdaságosság, eredményesség és hatékonyság elvével összhangban kell kezelnie. A költségek és beruházások után megmaradt éves költségvetési többletet át kell csoportosítani az Unió általános költségvetésébe.

| (7) | A nyilvántartónak biztosítania kell szolgáltatásai folytonosságát és a .eu TLD működését. E célból a nyilvántartónak ki kell dolgoznia egy üzleti helyreállítási tervet, amelyet rendszeresen frissítenie kell. |
| --- | --- |

(7)

A nyilvántartónak biztosítania kell szolgáltatásai folytonosságát és a .eu TLD működését. E célból a nyilvántartónak ki kell dolgoznia egy üzleti helyreállítási tervet, amelyet rendszeresen frissítenie kell.

| (8) | A nyilvántartónak elő kell mozdítania az internetirányításról szóló, 2014. november 27-i tanácsi következtetésekben és az „Internetpolitika és internetirányítás: Európa szerepe az internetirányítás jövőjének alakításában” című bizottsági közleményben (2) meghatározott, az internetirányítással kapcsolatos uniós célkitűzéseket. A Bizottság kérésére a nyilvántartó az éves költségvetési többlet egy részét elkülönítheti az internetirányítással kapcsolatos célkitűzések finanszírozására. |
| --- | --- |

(8)

A nyilvántartónak elő kell mozdítania az internetirányításról szóló, 2014. november 27-i tanácsi következtetésekben és az „Internetpolitika és internetirányítás: Európa szerepe az internetirányítás jövőjének alakításában” című bizottsági közleményben (2) meghatározott, az internetirányítással kapcsolatos uniós célkitűzéseket. A Bizottság kérésére a nyilvántartó az éves költségvetési többlet egy részét elkülönítheti az internetirányítással kapcsolatos célkitűzések finanszírozására.

| (9) | Az online terek iránti általános bizalom erősítése, valamint az uniós jog által biztosított jogok védelme érdekében a nyilvántartónak minden szükséges intézkedést meg kell tennie a domainnevek spekulatív és visszaélésszerű bejegyeztetésének megelőzése és kezelése érdekében. Ennek keretében a nyilvántartónak együtt kell működnie az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatalával és más uniós ügynökségekkel. |
| --- | --- |

(9)

Az online terek iránti általános bizalom erősítése, valamint az uniós jog által biztosított jogok védelme érdekében a nyilvántartónak minden szükséges intézkedést meg kell tennie a domainnevek spekulatív és visszaélésszerű bejegyeztetésének megelőzése és kezelése érdekében. Ennek keretében a nyilvántartónak együtt kell működnie az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatalával és más uniós ügynökségekkel.

| (10) | A végfelhasználóknak a .eu TLD iránti bizalma növelése, valamint a magas szintű fogyasztóvédelem biztosítása érdekében a nyilvántartónak a szolgáltatásai nyújtása során meg kell hoznia a rendszerek kiberbiztonságának biztosításához szükséges intézkedéseket. |
| --- | --- |

(10)

A végfelhasználóknak a .eu TLD iránti bizalma növelése, valamint a magas szintű fogyasztóvédelem biztosítása érdekében a nyilvántartónak a szolgáltatásai nyújtása során meg kell hoznia a rendszerek kiberbiztonságának biztosításához szükséges intézkedéseket.

| (11) | A nyilvántartónak egyszerű és hatékony eljárásokat kell biztosítania a .eu domainneveket érintő szerződéses viták rendezésére. |
| --- | --- |

(11)

A nyilvántartónak egyszerű és hatékony eljárásokat kell biztosítania a .eu domainneveket érintő szerződéses viták rendezésére.

| (12) | A domainneveket és a nyilvántartási adatokat pontosan tartalmazó adatbázis fenntartása, valamint az uniós adatvédelmi szabályoknak megfelelő, jogszerű hozzáférés lehetővé tétele az említett adatokhoz elengedhetetlen a domainnévrendszer biztonságának, stabilitásának és a támadásokkal szembeni ellenálló képességének biztosításához. Ezért a nyilvántartónak gyűjtenie kell a .eu TLD-re vonatkozó WHOIS adatokat, garantálnia kell azok sértetlenségét és rendelkezésre állását, valamint azokhoz a megfelelő eszközökkel az uniós adatvédelmi szabályoknak megfelelő, jogszerű hozzáférést kell biztosítania. A nyilvántartónak megfelelő intézkedéseket kell hoznia a pontatlan nyilvántartási adatok bejegyzésének megelőzésére és javítására. |
| --- | --- |

(12)

A domainneveket és a nyilvántartási adatokat pontosan tartalmazó adatbázis fenntartása, valamint az uniós adatvédelmi szabályoknak megfelelő, jogszerű hozzáférés lehetővé tétele az említett adatokhoz elengedhetetlen a domainnévrendszer biztonságának, stabilitásának és a támadásokkal szembeni ellenálló képességének biztosításához. Ezért a nyilvántartónak gyűjtenie kell a .eu TLD-re vonatkozó WHOIS adatokat, garantálnia kell azok sértetlenségét és rendelkezésre állását, valamint azokhoz a megfelelő eszközökkel az uniós adatvédelmi szabályoknak megfelelő, jogszerű hozzáférést kell biztosítania. A nyilvántartónak megfelelő intézkedéseket kell hoznia a pontatlan nyilvántartási adatok bejegyzésének megelőzésére és javítására.

| (13) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az (EU) 2018/1972 európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (3) létrehozott hírközlési bizottság (COCOM) véleményével, |
| --- | --- |

(13)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az (EU) 2018/1972 európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (3) létrehozott hírközlési bizottság (COCOM) véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Tárgy

E rendelet meghatározza a Bizottság és a .eu TLD szervezéséért, kezeléséért és igazgatásáért felelős nyilvántartó között az (EU) 2019/517 rendelettel összhangban kötött szerződésben rögzítendő elveket.

2. cikk

Az uniós értékek népszerűsítése az interneten

(1)   A nyilvántartó hozzájárul az uniós identitás erősítéséhez és az uniós értékek népszerűsítéséhez az interneten. Ez elsősorban azt jelenti, hogy a nyilvántartónak szabályozás, valamint a regisztrátorokhoz, a bejegyzést kérelmezőkhöz és más érdekelt felekhez fűződő kapcsolatai révén elő kell mozdítania a nyitottságot, az innovációt, a többnyelvűséget és a hozzáférhetőséget, a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságát, az emberi jogok tiszteletben tartását és a jogállamiságot, továbbá olyan intézkedéseket kell hoznia, amelyek javítják a felhasználók online biztonságát és biztosítják magánéletük tiszteletben tartását.

(2)   A nyilvántartó aktívan támogatja az Unió valamennyi hivatalos nyelvének használatát.

3. cikk

A .eu TLD népszerűsítése

(1)   A nyilvántartó a digitális egységes piac támogatása, az online európai identitás kiépítése és a határokon átívelő online tevékenységek ösztönzése érdekében felhívja az Unióban a figyelmet a .eu TLD-re, és népszerűsíti annak használatát.

(2)   A .eu TLD használatának előmozdítása érdekében az Unió egyes rosszul ellátott földrajzi területein, illetve a bejegyezést kérelmezők meghatározott kategóriái körében a nyilvántartó a Bizottság kérésére regisztrátorként jár el, és közvetlen domainnév-bejegyzési szolgáltatásokat nyújt a bejegyzést kérelmezőknek. Ez a tevékenység a Bizottság által meghatározott földrajzi területekre és kérelmezői kategóriákra korlátozódik.

(3)   A nyilvántartó népszerűsíti a .eu TLD használatát valamennyi rendelkezésre álló változatában és minden európai nyelven.

4. cikk

Megfelelő irányítás

(1)   A nyilvántartó biztosítja a .eu TLD megfelelő irányítását. A nyilvántartó belső irányítási struktúrája biztosítja az érdekelt felek széles körű képviseletét, a hatékonyságot, az eredményességet, az elszámoltathatóságot, az átláthatóságot és a jó reagálóképességet.

(2)   A .eu TLD szervezésének, kezelésének és igazgatásának javítása vagy hatékonyabbá tétele érdekében a nyilvántartó tanácsot kér a Bizottságtól, együttműködik vele és végrehajtja a .eu TLD-vel kapcsolatos konkrét utasításait, valamint kérésére figyelembe veszi a többszereplős tanácsadó csoport véleményét.

5. cikk

Megfelelő igazgatás

(1)   A nyilvántartó a közérdeket szem előtt tartva igazgatja a .eu TLD-t, és törekszik az online környezet iránti általános bizalom megerősítésére.

(2)   A nyilvántartó törekszik a kiváló működésre és versenyképes áron magas színvonalú szolgáltatást biztosít.

(3)   A nyilvántartó olyan eljárásokat alkalmaz, amelyek az uniós joggal összhangban biztosítják, hogy a .eu TLD igazgatása és kezelése megfeleljen az átláthatóság, a biztonság, a stabilitás, a kiszámíthatóság, a megbízhatóság, a hozzáférhetőség, a hatékonyság és a megkülönböztetésmentesség elvének, valamint tisztességes versenyfeltételeket és megfelelő fogyasztóvédelmet garantálnak.

(4)   A nyilvántartó eljárásokat fogad el annak biztosítása érdekében, hogy a regisztrátorok számára ugyanolyan feltételek mellett és ugyanolyan minőségben nyújtson szolgáltatásokat és információkat, mint amilyen feltételeket és minőséget a saját egyenértékű szolgáltatásai esetében használ, különösen, ha a 3. cikk (2) bekezdésének megfelelően regisztrátorként jár el.

(5)   A nyilvántartó a .eu TLD-t a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elveinek megfelelően igazgatja. A nyilvántartó a Bizottság kérésére bizonyítékot szolgáltat az említett elveknek való megfelelésről, különösen a szerződés végrehajtásához szükséges pénzügyi és emberi erőforrások elosztása tekintetében. A nyilvántartó legalább kétévente külső ellenőrzésnek veti alá magát.

(6)   A nyilvántartó szolgáltatásait az Unió valamennyi hivatalos nyelvén kínálja.

6. cikk

Biztonság és fogyasztóvédelem

(1)   A nyilvántartó biztosítja a .eu TLD irányítása során az általa működtetett hálózati és információs rendszerek magas szintű biztonságát. Ennek keretében speciális szabályokat vezet be, és követi a legkorszerűbb kiberbiztonsági kockázatkezelési gyakorlatokat.

(2)   A nyilvántartó a Bizottság előzetes írásbeli hozzájárulásával ügymenet-folytonossági és helyreállítási tervet fogad el. A nyilvántartó a Bizottság előzetes írásbeli hozzájárulásával rendszeres időközönként felülvizsgálja a tervet.

(3)   A nyilvántartó olyan korszerű eszközöket és technológiákat bocsát a regisztrátorok és a bejegyzést kérelmezők rendelkezésére, amely lehetővé teszi számukra, hogy megvédjék magukat a kiberbiztonsági fenyegetésektől, továbbá fejlett módszereket alkalmaz a visszaélésszerű bejegyeztetés megakadályozására.

7. cikk

Díjak és többlet

(1)   A nyilvántartó előzetesen közli a Bizottsággal a .eu domainnevek bejegyzéséért felszámítani kívánt díjakat, valamint tájékoztatja arról, hogy ezek hogyan viszonyulnak a felmerülő költségekhez. A díjakat a nyilvántartó közzéteszi.

(2)   A nyilvántartó minden pénzügyi év végén átcsoportosítja az Unió általános költségvetésébe azt a regisztrált többletet, amelyet nem kíván a szolgáltatásai minőségének javítására vagy az internetirányítással kapcsolatos uniós célkitűzések előmozdítására fordítani.

(3)   A nyilvántartó közli a Bizottsággal azoknak a beruházásokra szánt összegeknek a nagyságát, amelyeket várhatóan levon az uniós költségvetésbe átcsoportosítandó potenciális költségvetési többletből.

8. cikk

Internetirányítás

(1)   A nyilvántartó előmozdítja az internetirányítással kapcsolatos uniós célkitűzéseket. Ennek keretében együttműködik a Bizottsággal, és kérésére figyelembe veszi a .eu TLD-vel foglalkozó többszereplős tanácsadó csoport véleményét.

(2)   A Bizottság kérésére a nyilvántartó a .eu TLD működése során keletkezett többlet egy részét elkülöníti az internetirányítással kapcsolatos uniós célkitűzések előmozdítására.

(3)   A nyilvántartónak részletes tervvel kell rendelkeznie az internetirányítási célkitűzések finanszírozására. Ezt a tervet a nyilvántartó a Bizottság előzetes írásbeli hozzájárulásával fogadja el.

9. cikk

Spekulatív és visszaélésszerű bejegyeztetések

(1)   A nyilvántartónak az (EU) 2019/517 rendelet 11. cikke b), c) és e) pontjának megfelelően olyan szabályokat és eljárásokat kell alkalmaznia, amelyek aktívan visszaszorítják a domainnevek spekulatív és visszaélésszerű bejegyeztetését a .eu TLD-ben. Ennek keretében a nyilvántartó együttműködik az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatalával és más uniós ügynökségekkel.

(2)   A nyilvántartó legalább a 2005/295/EK (4) bizottsági nyilatkozat hatálya alá tartozó szellemi tulajdonjogokat figyelembe veszi, ideértve az uniós vagy a nemzeti jogban előírt szerzői jogokat, védjegyoltalmi jogokat és földrajzi árujelzőket, valamint – a nyilvántartó tagállam nemzeti joga által biztosított védelem mértékéig – a lajstromozás nélkül oltalomban részesülő védjegyeket, kereskedelmi neveket, cégjelzéseket, cégneveket, családneveket, illetve a védett irodalmi és művészeti alkotások megkülönböztető címeit.

(3)   A domainnevek spekulatív és visszaélésszerű bejegyeztetésének visszaszorítása érdekében a nyilvántartó olyan szabályokat és eljárásokat alkalmaz, amelyek biztosítják a nyilvántartási adatok – különösen a bejegyezés kérelmezőjét azonosító adatok – pontosságát. A nyilvántartó biztosítja, hogy a regisztrátorok a bejegyzéseket az adatok biztonságára és pontosságára vonatkozó elveknek és az uniós jognak megfelelően kezeljék.

(4)   A nyilvántartó a bejegyzési kérelmekre, valamint a bejegyzési kritériumok és a bejegyzést kérelmezők adatainak ellenőrzésére vonatkozóan olyan szabályzatokat és eljárásokat alkalmaz, amelyek biztosítják, hogy az információk ellenőrzésére sor kerüljön a bejegyzést megelőzően, illetve – a nyilvántartó kezdeményezésére vagy a szóban forgó domainnév bejegyzésével kapcsolatos vita eredményeként – a bejegyzést követően.

10. cikk

A domainnevek visszavonása

(1)   A nyilvántartó olyan szabályokat és eljárásokat alkalmaz, amelyek az (EU) 2019/517 rendelet 4. cikke (3) bekezdésének megfelelően saját kezdeményezésére, illetőleg a megfelelő peren kívüli vagy bírósági eljárás keretében lehetővé teszik a domainnevek visszavonását. A nyilvántartó különösen a névhez fűződő jogok vagy jogos érdekek nélkül bejegyzett, valamint a rosszhiszeműen használt domainneveket vonja vissza.

(2)   A domainnevek visszavonására irányuló eljárás részeként a nyilvántartó értesíti a domainnév birtokosát az eljárásról, és lehetőséget biztosít számára a megfelelő intézkedések megtételére.

11. cikk

Alternatív vitarendezési (ADR) eljárás

(1)   A nyilvántartó egyszerű, hozzáférhető, hatékony és egységes eljárásokat biztosít a .eu domainnevek bejegyzésével kapcsolatos viták rendezésére.

(2)   A nyilvántartó által az alternatív vitarendezési eljárásokra vonatkozóan elfogadott szabályoknak meg kell felelniük a 2013/11/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek (5). A szabályok figyelembe veszik az e területen bevált nemzetközi gyakorlatokat, beleértve a Szellemi Tulajdon Világszervezetének vonatkozó ajánlásait, és megfelelnek olyan egységes eljárási szabályoknak, amelyek összhangban vannak az ICANN domainnevekre vonatkozó egységes vitarendezési politikájában meghatározottakkal.

(3)   A nyilvántartó más, megfelelő szakértelemmel rendelkező, elismert alternatív vitarendezési szolgáltatót is választhat. A kiválasztási eljárásnak objektívnek, átláthatónak és megkülönböztetésmentesnek kell lennie. A kiválasztott szolgáltatók jegyzékét a nyilvántartó közzéteszi.

12. cikk

A domainnevek és a nyilvántartási adatok adatbázisai

(1)   A nyilvántartó megfelelő szabályok és eljárások alkalmazásával biztosítja, hogy a WHOIS adatbázis pontos és naprakész adatokat tartalmazzon, valamint hogy ezen adatok közzététele és az adatokhoz való hozzáférés az uniós adatvédelmi szabályokkal összhangban történjen.

(2)   Ha egy kérelmező szándékosan pontatlan adatokat közöl, ez alapot ad annak megállapítására, hogy a domainnév bejegyzése a bejegyzés feltételeinek megsértésével történt.

13. cikk

Az illetékes hatóságokkal való együttműködés

(1)   A nyilvántartó együttműködik a kiberbűnözés elleni küzdelemben részt vevő illetékes hatóságokkal. Együttműködik továbbá a spekulatív és visszaélésszerű bejegyeztetések elleni küzdelemben részt vevő, illetve a kiberbiztonsággal és információbiztonsággal, a fogyasztóvédelemmel és az alapvető jogok védelmével foglalkozó illetékes hatóságokkal, állami és magánszervezetekkel. Az uniós jognak vagy az uniós joggal összhangban lévő nemzeti jognak megfelelően – ideértve a bírósági végzéseket, illetve a megfelelő hatáskörrel felruházott közigazgatási szervek határozatait – az illetékes hatóságok és állami szervek számára hozzáférést biztosít az adatokhoz.

(2)   A nyilvántartó eljárásokat dolgoz ki az illetékes hatóságokkal, valamint az állami és magánszervezetekkel való együttműködés megkönnyítésére.

14. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2020. június 17-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 91., 2019.3.29., 25. o.

1

(2)  COM(2014) 72.

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2018/1972 irányelve (2018. december 11.) az Európai Elektronikus Hírközlési Kódex létrehozásáról (HL L 321., 2018.12.17., 36. o.).

3

(4)  A Bizottság nyilatkozata a szellemi tulajdonjogok érvényesítéséről szóló 2004/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 2. cikkéről (HL L 94., 2005.4.13., 37. o.).

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács 2013/11/EU irányelve (2013. május 21.) a fogyasztói jogviták alternatív rendezéséről, valamint a 2006/2004/EK rendelet és a 2009/22/EK irányelv módosításáról (HL L 165., 2013.6.18., 63. o.).

5

---

| 2020.6.19. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 195/57 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.6.19.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 195/57

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/858 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2020. június 18.)

az (EU) 2018/732 végrehajtási rendeletnek az alkalmazása kezdőnapjának elhalasztása érdekében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az alternatív üzemanyagok infrastruktúrájának kiépítéséről szóló, 2014. október 22-i 2014/94/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 7. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2018/732 bizottsági végrehajtási rendelettel (2) összhangban a töltőállomásokon közzé kell tenni az üzemanyagárak összehasonlítását, méghozzá olyan személygépkocsik mintája alapján, amelyek legalább a súlyukat és a teljesítményüket tekintve hasonlóak. A tagállamoknak lehetőségük van a digitalizáció nyújtotta lehetőségek, például online eszközök használatára a piacon elérhető járművek típusaira vonatkozó és egyéb kiegészítő információk közzétételéhez. Ezért a különböző üzemanyagok összehasonlító egységárának a töltőállomásokon való megjelenítése mellett elfogadható egy olyan link megjelenítése, ahol teljesebb vagy további információk találhatók. E link feltüntetése azonban nem helyettesíti a töltőállomásokon való megjelenítést. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2018/732 bizottsági végrehajtási rendelettel (2) összhangban a töltőállomásokon közzé kell tenni az üzemanyagárak összehasonlítását, méghozzá olyan személygépkocsik mintája alapján, amelyek legalább a súlyukat és a teljesítményüket tekintve hasonlóak. A tagállamoknak lehetőségük van a digitalizáció nyújtotta lehetőségek, például online eszközök használatára a piacon elérhető járművek típusaira vonatkozó és egyéb kiegészítő információk közzétételéhez. Ezért a különböző üzemanyagok összehasonlító egységárának a töltőállomásokon való megjelenítése mellett elfogadható egy olyan link megjelenítése, ahol teljesebb vagy további információk találhatók. E link feltüntetése azonban nem helyettesíti a töltőállomásokon való megjelenítést.

| (2) | A tagállamoknak kell meghatározniuk, hogy mely töltőállomásokon kell megjeleníteni az alternatív üzemanyagoknak az (EU) 2018/732 végrehajtási rendelet I. mellékletében előírt közös módszertan szerint kiszámított egységárai összehasonlítását. Az információk megjelenítésének biztosítania kell a fogyasztók megfelelő tájékoztatását. Használhatók plakátok, táblák vagy kijelzők. Ezek felszerelése bizonyos munkálatokat tesz szükségessé a töltőállomásokon. Mindazonáltal a kis- és középvállalkozások számára e kötelezettség nem keletkeztethet terhet. |
| --- | --- |

(2)

A tagállamoknak kell meghatározniuk, hogy mely töltőállomásokon kell megjeleníteni az alternatív üzemanyagoknak az (EU) 2018/732 végrehajtási rendelet I. mellékletében előírt közös módszertan szerint kiszámított egységárai összehasonlítását. Az információk megjelenítésének biztosítania kell a fogyasztók megfelelő tájékoztatását. Használhatók plakátok, táblák vagy kijelzők. Ezek felszerelése bizonyos munkálatokat tesz szükségessé a töltőállomásokon. Mindazonáltal a kis- és középvállalkozások számára e kötelezettség nem keletkeztethet terhet.

| (3) | Az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz keretében az EU egy külön programtámogatási intézkedést hozott létre, hogy támogassa a tagállamokat a 2014/94/EU irányelv 7. cikke (3) bekezdésének a végrehajtásában, és ajánlásokat is ígért a tájékoztató táblák harmonizált bevezetéséhez. Az ajánlások azonban még nem készültek el amiatt, hogy a helyszíni vizsgálatokat el kellett halasztani, hiszen a Covid19-világjárványhoz kapcsolódó kijárási korlátozások kezdete óta nagyon megnehezedett a töltőállomásokon való tesztelés lehetősége. A Bizottság ezért a programtámogatási intézkedésben részt vevő tagállamok kérésére módosította a támogatási megállapodást és 2020. szeptember 30-ig meghosszabbította annak időtartamát. Ez a programtámogatási intézkedés részét képező, a 2014/94/EU irányelv 7. cikke (3) bekezdésének harmonizált végrehajtására vonatkozó ajánlások megjelenésének késedelmét is maga után vonja. |
| --- | --- |

(3)

Az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz keretében az EU egy külön programtámogatási intézkedést hozott létre, hogy támogassa a tagállamokat a 2014/94/EU irányelv 7. cikke (3) bekezdésének a végrehajtásában, és ajánlásokat is ígért a tájékoztató táblák harmonizált bevezetéséhez. Az ajánlások azonban még nem készültek el amiatt, hogy a helyszíni vizsgálatokat el kellett halasztani, hiszen a Covid19-világjárványhoz kapcsolódó kijárási korlátozások kezdete óta nagyon megnehezedett a töltőállomásokon való tesztelés lehetősége. A Bizottság ezért a programtámogatási intézkedésben részt vevő tagállamok kérésére módosította a támogatási megállapodást és 2020. szeptember 30-ig meghosszabbította annak időtartamát. Ez a programtámogatási intézkedés részét képező, a 2014/94/EU irányelv 7. cikke (3) bekezdésének harmonizált végrehajtására vonatkozó ajánlások megjelenésének késedelmét is maga után vonja.

| (4) | Az alternatív tüzelőanyagok infrastruktúrájával foglalkozó bizottság 2020. április 3-i ülésén a tagállamok megjegyezték, hogy a Covid19-világjárvány terjedésének megakadályozását célzó intézkedések korlátozzák a töltőállomásokhoz való hozzáférést. Emiatt nem végezhetők el a programtámogatási intézkedés ajánlásainak megfelelően a tájékoztató táblák felszereléséhez szükséges munkálatok. A plakátok, táblák vagy kijelzők elhelyezése fizikai munkavégzést tesz szükségessé az üzemanyagtöltő állomásokon, ez pedig kockázatokkal járhat a fogyasztókra és a dolgozókra nézve is a távolságtartási kötelezettség betartása tekintetében. A tagállamok ezért kérték az (EU) 2018/732 végrehajtási rendelet alkalmazása kezdőnapjának elhalasztását. |
| --- | --- |

(4)

Az alternatív tüzelőanyagok infrastruktúrájával foglalkozó bizottság 2020. április 3-i ülésén a tagállamok megjegyezték, hogy a Covid19-világjárvány terjedésének megakadályozását célzó intézkedések korlátozzák a töltőállomásokhoz való hozzáférést. Emiatt nem végezhetők el a programtámogatási intézkedés ajánlásainak megfelelően a tájékoztató táblák felszereléséhez szükséges munkálatok. A plakátok, táblák vagy kijelzők elhelyezése fizikai munkavégzést tesz szükségessé az üzemanyagtöltő állomásokon, ez pedig kockázatokkal járhat a fogyasztókra és a dolgozókra nézve is a távolságtartási kötelezettség betartása tekintetében. A tagállamok ezért kérték az (EU) 2018/732 végrehajtási rendelet alkalmazása kezdőnapjának elhalasztását.

| (5) | Az említett korlátozó tényezők miatt nem lehet kialakítani az ahhoz szükséges infrastruktúrát, hogy a töltőállomások az (EU) 2018/732 végrehajtási rendelet 2. cikkében előírt alkalmazási időponttól alkalmazzák az annak mellékletében meghatározott módszertant. Továbbá a tagállamok számára a szükséges adatok összegyűjtése is gondot okoz. Ezért az (EU) 2018/732 végrehajtási rendelet alkalmazásának kezdőnapját indokolt 6 hónappal elhalasztani, hogy a tagállamok kezelhessék a Covid19-válság okozta késedelmek által az említett rendeletben előírt intézkedések gyakorlati végrehajtására gyakorolt kedvezőtlen hatásokat. |
| --- | --- |

(5)

Az említett korlátozó tényezők miatt nem lehet kialakítani az ahhoz szükséges infrastruktúrát, hogy a töltőállomások az (EU) 2018/732 végrehajtási rendelet 2. cikkében előírt alkalmazási időponttól alkalmazzák az annak mellékletében meghatározott módszertant. Továbbá a tagállamok számára a szükséges adatok összegyűjtése is gondot okoz. Ezért az (EU) 2018/732 végrehajtási rendelet alkalmazásának kezdőnapját indokolt 6 hónappal elhalasztani, hogy a tagállamok kezelhessék a Covid19-válság okozta késedelmek által az említett rendeletben előírt intézkedések gyakorlati végrehajtására gyakorolt kedvezőtlen hatásokat.

| (6) | A Covid19-válság kontextusában az azonnali segítségnyújtás, valamint a tagállamok és érdekeltek számára a módosításnak megfelelő tervezés lehetővé tétele érdekében e rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő napon hatályba kell lépnie. |
| --- | --- |

(6)

A Covid19-válság kontextusában az azonnali segítségnyújtás, valamint a tagállamok és érdekeltek számára a módosításnak megfelelő tervezés lehetővé tétele érdekében e rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő napon hatályba kell lépnie.

| (7) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a 2014/94/EU irányelv 9. cikkének (1) bekezdése alapján létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a 2014/94/EU irányelv 9. cikkének (1) bekezdése alapján létrehozott bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az (EU) 2018/732 végrehajtási rendelet 2. cikke második bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„Ez a rendelet 2020. december 7-től alkalmazandó.”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2020. június 18-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 307., 2014.10.28., 1. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2018/732 végrehajtási rendelete a 2014/94/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek megfelelően az alternatív üzemanyagok egységárának összehasonlítására vonatkozó közös módszertanról (HL L 123., 2018.5.18., 85. o.).

2

---

HATÁROZATOK

| 2020.6.19. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 195/59 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.6.19.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 195/59

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/859 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2020. június 16.)

az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról

(az értesítés a C(2020) 3609. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol, a bolgár, a cseh, a dán, a francia, a görög, a holland, a horvát, a lengyel, a litván, a német, az olasz, a román, a spanyol, a szlovák és a szlovén nyelvű szöveg hiteles)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és monitoringjáról és a 352/78/EGK, a 165/94/EK, a 2799/98/EK, a 814/2000/EK, az 1290/2005/EK és a 485/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1306/2013/EU rendeletre (1) és különösen annak 52. cikkére, összefüggésben a Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának az Európai Unióból és az Európai Atomenergia-közösségből történő kilépéséről szóló megállapodás 131. cikkével,

a Mezőgazdasági Alapok Bizottságával való konzultációt követően,

mivel:

| (1) | Az 1306/2013/EU rendelet 52. cikkével összhangban a Bizottság elvégzi a szükséges ellenőrzéseket, az ellenőrzések eredményeit közli a tagállamokkal, a tagállamok észrevételeit tudomásul veszi, az érintett tagállamokkal való megállapodás céljából kétoldalú megbeszélést kezdeményez, valamint következtetéseit hivatalosan eljuttatja a tagállamokhoz. |
| --- | --- |

(1)

Az 1306/2013/EU rendelet 52. cikkével összhangban a Bizottság elvégzi a szükséges ellenőrzéseket, az ellenőrzések eredményeit közli a tagállamokkal, a tagállamok észrevételeit tudomásul veszi, az érintett tagállamokkal való megállapodás céljából kétoldalú megbeszélést kezdeményez, valamint következtetéseit hivatalosan eljuttatja a tagállamokhoz.

| (2) | A tagállamoknak lehetőségük volt arra, hogy egyeztetési eljárás indítását kérjék. Néhány esetben éltek ezzel a lehetőséggel, és a Bizottság megvizsgálta az ezen eljárások eredményeiről szóló jelentéseket. |
| --- | --- |

(2)

A tagállamoknak lehetőségük volt arra, hogy egyeztetési eljárás indítását kérjék. Néhány esetben éltek ezzel a lehetőséggel, és a Bizottság megvizsgálta az ezen eljárások eredményeiről szóló jelentéseket.

| (3) | Az 1306/2013/EU rendelet értelmében csak azok a mezőgazdasági kiadások finanszírozhatók, amelyek teljesítésére az uniós jognak megfelelően került sor. |
| --- | --- |

(3)

Az 1306/2013/EU rendelet értelmében csak azok a mezőgazdasági kiadások finanszírozhatók, amelyek teljesítésére az uniós jognak megfelelően került sor.

| (4) | Az elvégzett ellenőrzések, a kétoldalú megbeszélések eredményei és az egyeztetési eljárások alapján a tagállamok által bejelentett kiadások egy része nem felel meg ennek a feltételnek, ezért nem finanszírozható az EMGA-ból, illetve az EMVA-ból. |
| --- | --- |

(4)

Az elvégzett ellenőrzések, a kétoldalú megbeszélések eredményei és az egyeztetési eljárások alapján a tagállamok által bejelentett kiadások egy része nem felel meg ennek a feltételnek, ezért nem finanszírozható az EMGA-ból, illetve az EMVA-ból.

| (5) | Meg kell jelölni azokat az összegeket, amelyek nem ismerhetők el az EMGA-ból, illetve az EMVA-ból fedezhető kiadásként. Ezek az összegek nem vonatkoznak azokra a kifizetésekre, amelyek több mint 24 hónappal azt megelőzően merültek fel, hogy a Bizottság írásban értesítette a tagállamokat az ellenőrzések eredményeiről. |
| --- | --- |

(5)

Meg kell jelölni azokat az összegeket, amelyek nem ismerhetők el az EMGA-ból, illetve az EMVA-ból fedezhető kiadásként. Ezek az összegek nem vonatkoznak azokra a kifizetésekre, amelyek több mint 24 hónappal azt megelőzően merültek fel, hogy a Bizottság írásban értesítette a tagállamokat az ellenőrzések eredményeiről.

| (6) | Az uniós finanszírozásból e határozat által kizárt összegek meghatározásakor az 1306/2013/EU rendelet 41. cikke szerinti csökkentéseket és felfüggesztéseket is indokolt figyelembe venni, tekintettel arra, hogy ezek a csökkentések és felfüggesztések ideiglenes jellegűek, és nem érintik az említett rendelet 51. és 52. cikke alapján hozott határozatokat. |
| --- | --- |

(6)

Az uniós finanszírozásból e határozat által kizárt összegek meghatározásakor az 1306/2013/EU rendelet 41. cikke szerinti csökkentéseket és felfüggesztéseket is indokolt figyelembe venni, tekintettel arra, hogy ezek a csökkentések és felfüggesztések ideiglenes jellegűek, és nem érintik az említett rendelet 51. és 52. cikke alapján hozott határozatokat.

| (7) | Az e határozat által érintett esetekben a Bizottság összefoglaló jelentésben (2) közölte a tagállamokkal az uniós jognak való meg nem felelés miatt kizárandó összegekről szóló értékelést. |
| --- | --- |

(7)

Az e határozat által érintett esetekben a Bizottság összefoglaló jelentésben (2) közölte a tagállamokkal az uniós jognak való meg nem felelés miatt kizárandó összegekről szóló értékelést.

| (8) | Ez a határozat nem sérti azokat a pénzügyi következtetéseket, amelyeket a Bizottság az Európai Unió Bírósága által a 2020. március 31-én még folyamatban lévő ügyekben hozott ítéletek nyomán adott esetben levon, |
| --- | --- |

(8)

Ez a határozat nem sérti azokat a pénzügyi következtetéseket, amelyeket a Bizottság az Európai Unió Bírósága által a 2020. március 31-én még folyamatban lévő ügyekben hozott ítéletek nyomán adott esetben levon,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A tagállamok akkreditált kifizető ügynökségeinek az EMGA vagy az EMVA terhére bejelentett kiadásaival összefüggő, a mellékletben szereplő összegeket ki kell zárni az európai uniós finanszírozásból.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Belga Királyság, a Bolgár Köztársaság, a Cseh Köztársaság, a Dán Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, Írország, a Görög Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, a Horvát Köztársaság, az Olasz Köztársaság, a Ciprusi Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Holland Királyság, a Lengyel Köztársaság, Románia, a Szlovén Köztársaság, a Szlovák Köztársaság, valamint Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2020. június 16-án.

a Bizottság részéről

Janusz WOJCIECHOWSKI

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 549. o.

1

(2)  Ares(2020)2639588.

2

---

MELLÉKLET

Határozat: 63.

Költségvetési jogcím: 05 04 05 01

| Tag-állam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| DE | Vidékfejlesztés – EMVA-kockázatkezelés | 2016 | A 62. ad hoc határozatban közzétett, pénzügyi korrekcióhoz kapcsolódó visszatérítés | EGYSZERI | | EUR | 150 000,00 | 0,00 | 150 000,00 |
| | | | | | DE összesen: | EUR | 150 000,00 | 0,00 | 150 000,00 |
| | | | | | | | | | |

Tag-állam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

DE

Vidékfejlesztés – EMVA-kockázatkezelés

2016

A 62. ad hoc határozatban közzétett, pénzügyi korrekcióhoz kapcsolódó visszatérítés

EGYSZERI

EUR

150 000,00

0,00

150 000,00

DE összesen:

EUR

150 000,00

0,00

150 000,00

| Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 150 000,00 | 0,00 | 150 000,00 |

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

EUR

150 000,00

0,00

150 000,00

Költségvetési jogcím: 05 04 60 01

| Tag-állam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CZ | Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2017 | Visszatérítés a T-509/18. sz. ügyben hozott ítélet alapján | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | 144 617,10 | 0,00 | 144 617,10 |
| | Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2018 | Visszatérítés a T-509/18. sz. ügyben hozott ítélet alapján | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | 6 499,55 | 0,00 | 6 499,55 |
| | Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2017 | Visszatérítés a T-8/20. sz. ügyben hozott ítélet alapján | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | 14 191,54 | 0,00 | 14 191,54 |
| | Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2018 | Visszatérítés a T-8/20. sz. ügyben hozott ítélet alapján | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | 15 511,62 | 0,00 | 15 511,62 |
| | Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2019 | Visszatérítés a T-8/20. sz. ügyben hozott ítélet alapján | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | 5 405,86 | 0,00 | 5 405,86 |
| | | | | | CZ összesen: | EUR | 186 225,67 | 0,00 | 186 225,67 |
| DE | Vidékfejlesztés – EMVA-kockázatkezelés | 2017 | A 62. ad hoc határozatban közzétett, pénzügyi korrekcióhoz kapcsolódó visszatérítés | EGYSZERI | | EUR | 53 750,00 | 0,00 | 53 750,00 |
| | | | | | DE összesen: | EUR | 53 750,00 | 0,00 | 53 750,00 |
| | | | | | | | | | |

Tag-állam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

CZ

Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2017

Visszatérítés a T-509/18. sz. ügyben hozott ítélet alapján

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

144 617,10

0,00

144 617,10

Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2018

Visszatérítés a T-509/18. sz. ügyben hozott ítélet alapján

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

6 499,55

0,00

6 499,55

Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2017

Visszatérítés a T-8/20. sz. ügyben hozott ítélet alapján

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

14 191,54

0,00

14 191,54

Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2018

Visszatérítés a T-8/20. sz. ügyben hozott ítélet alapján

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

15 511,62

0,00

15 511,62

Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2019

Visszatérítés a T-8/20. sz. ügyben hozott ítélet alapján

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

5 405,86

0,00

5 405,86

CZ összesen:

EUR

186 225,67

0,00

186 225,67

DE

Vidékfejlesztés – EMVA-kockázatkezelés

2017

A 62. ad hoc határozatban közzétett, pénzügyi korrekcióhoz kapcsolódó visszatérítés

EGYSZERI

EUR

53 750,00

0,00

53 750,00

DE összesen:

EUR

53 750,00

0,00

53 750,00

| Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 239 975,67 | 0,00 | 239 975,67 |

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

EUR

239 975,67

0,00

239 975,67

Költségvetési jogcím: 05 07 01 07

| Tag-állam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BE | Szabálytalanságok | 2012 | Visszatérítés a T-287/16RENV sz. ügyben hozott ítélet alapján | EGYSZERI | | EUR | 9 601 619,00 | 0,00 | 9 601 619,00 |
| | | | | | BE összesen: | EUR | 9 601 619,00 | 0,00 | 9 601 619,00 |
| BG | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Hibák az EMGA vonatkozásában és visszatérítés kétszeres visszafizettetés miatt | EGYSZERI | | EUR | 238 474,09 | 0,00 | 238 474,09 |
| | | | | | BG összesen: | EUR | 238 474,09 | 0,00 | 238 474,09 |
| GR | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2010 | Visszatérítés a C-252/18P sz. ügyben hozott ítélet alapján | ÁTALÁNY | 25,00% | EUR | 85 534 291,54 | 10 905 970,63 | 74 628 320,91 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2011 | Visszatérítés a C-252/18P sz. ügyben hozott ítélet alapján | ÁTALÁNY | 25,00% | EUR | 96 766 888,08 | 0,00 | 96 766 888,08 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2012 | Visszatérítés a C-252/18P sz. ügyben hozott ítélet alapján | ÁTALÁNY | 25,00% | EUR | 97 222 743,23 | 0,00 | 97 222 743,23 |
| | | | | | GR összesen: | EUR | 279 523 922,85 | 10 905 970,63 | 268 617 952,22 |
| | | | | | | | | | |

Tag-állam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

BE

Szabálytalanságok

2012

Visszatérítés a T-287/16RENV sz. ügyben hozott ítélet alapján

EGYSZERI

EUR

9 601 619,00

0,00

9 601 619,00

BE összesen:

EUR

9 601 619,00

0,00

9 601 619,00

BG

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Hibák az EMGA vonatkozásában és visszatérítés kétszeres visszafizettetés miatt

EGYSZERI

EUR

238 474,09

0,00

238 474,09

BG összesen:

EUR

238 474,09

0,00

238 474,09

GR

Termeléstől független közvetlen támogatások

2010

Visszatérítés a C-252/18P sz. ügyben hozott ítélet alapján

ÁTALÁNY

25,00%

EUR

85 534 291,54

10 905 970,63

74 628 320,91

Termeléstől független közvetlen támogatások

2011

Visszatérítés a C-252/18P sz. ügyben hozott ítélet alapján

ÁTALÁNY

25,00%

EUR

96 766 888,08

0,00

96 766 888,08

Termeléstől független közvetlen támogatások

2012

Visszatérítés a C-252/18P sz. ügyben hozott ítélet alapján

ÁTALÁNY

25,00%

EUR

97 222 743,23

0,00

97 222 743,23

GR összesen:

EUR

279 523 922,85

10 905 970,63

268 617 952,22

| Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 289 364 015,94 | 10 905 970,63 | 278 458 045,31 |

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

EUR

289 364 015,94

10 905 970,63

278 458 045,31

Költségvetési jogcím: 67 01

| Tag-állam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BG | Tanúsítás | 2017 | A kifizetési határidők be nem tartása az iskolagyümölcs-program esetében – EMGA nem IIER | EGYSZERI | | EUR | - 101 055,76 | 0,00 | - 101 055,76 |
| | | | | | BG összesen: | EUR | - 101 055,76 | 0,00 | - 101 055,76 |
| CY | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2019 | Környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 589,93 | 0,00 | -1 589,93 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás / Megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzése; A támogatás helyes kiszámítása az adminisztratív csökkentések és szankciók figyelembevételével, 2016-os igénylési év / Megfelelő számú helyszíni ellenőrzés elvégzése,
  2015-ös és 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -78 945,58 | 0,00 | -78 945,58 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás / Megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzése; A támogatás helyes kiszámítása az adminisztratív csökkentések és szankciók figyelembevételével, 2017-es igénylési év / Megfelelő számú helyszíni ellenőrzés elvégzése | EGYSZERI | | EUR | -39 360,36 | 0,00 | -39 360,36 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2019 | Egységes területalapú támogatási rendszer, 2018 | EGYSZERI | | EUR | -1 529,16 | 0,00 | -1 529,16 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Egységes területalapú támogatási rendszer / Megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzése; A támogatás helyes kiszámítása az adminisztratív csökkentések és szankciók figyelembevételével, 2016-os igénylési év – a 2012–2016-os időszak igénylési éveihez kapcsolódó visszafizettetések | EGYSZERI | | EUR | - 163 717,35 | 0,00 | - 163 717,35 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Egységes területalapú támogatási rendszer / A támogatás helyes kiszámítása az adminisztratív csökkentések és szankciók figyelembevételével, 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -8 895,31 | 0,00 | -8 895,31 |
| | Területalapú termeléstől függő önkéntes támogatás | 2017 | Termeléstől függő önkéntes támogatás / Megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzése – A kockázatelemzés szerint kockázatot jelentő mezőgazdasági termelők célzott ellenőrzése – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -53 690,80 | 0,00 | -53 690,80 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2019 | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -67,36 | 0,00 | -67,36 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere / Megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzése; A támogatás helyes kiszámítása az adminisztratív csökkentések és szankciók figyelembevételével, 2015-ös és 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -5 957,20 | 0,00 | -5 957,20 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere / Megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzése; A támogatás helyes kiszámítása az adminisztratív csökkentések és szankciók figyelembevételével, 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -3 254,37 | 0,00 | -3 254,37 |
| | | | | | CY összesen: | EUR | - 357 007,42 | 0,00 | - 357 007,42 |
| DE | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Eltérések a tartozások egyeztetésében, EMGA | EGYSZERI | | EUR | -4 146,65 | 0,00 | -4 146,65 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Egyedi hibák, EMGA | EGYSZERI | | EUR | -11 417,87 | 0,00 | -11 417,87 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Egyedi hibák, EMGA | EGYSZERI | | EUR | -37 171,51 | 0,00 | -37 171,51 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE03 – 2015-ös igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 237 834,00 | 0,00 | - 237 834,00 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE03 – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 199 169,67 | 0,00 | - 199 169,67 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE03 – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 230 772,68 | 0,00 | - 230 772,68 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE04 – 2015-ös igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 922 065,48 | 0,00 | -1 922 065,48 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE04 – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 875 440,40 | 0,00 | -1 875 440,40 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE04 – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -2 062 847,13 | 0,00 | -2 062 847,13 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE07 – 2015-ös igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 623 115,28 | 0,00 | - 623 115,28 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE07 – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 307 953,88 | 0,00 | - 307 953,88 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE07 – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 265 285,50 | 0,00 | - 265 285,50 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE11 – 2015-ös igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 265 671,21 | 0,00 | - 265 671,21 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE11 – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 191 654,52 | 0,00 | - 191 654,52 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE11 – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 145 382,85 | 0,00 | - 145 382,85 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE12 – 2015-ös igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 169 907,04 | 0,00 | - 169 907,04 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE12 – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 145 885,59 | 0,00 | - 145 885,59 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE12 – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 210 445,12 | 0,00 | - 210 445,12 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE15 – 2015-ös igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 698 756,67 | 0,00 | - 698 756,67 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE15 – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 594 052,90 | 0,00 | - 594 052,90 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE15 – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 772 251,64 | 0,00 | - 772 251,64 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE17 – 2015-ös igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -78 901,22 | 0,00 | -78 901,22 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE17 – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -80 472,43 | 0,00 | -80 472,43 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE17 – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 123 593,45 | 0,00 | - 123 593,45 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE18 – 2015-ös igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -38 315,22 | 0,00 | -38 315,22 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE18 – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -32 740,70 | 0,00 | -32 740,70 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE18 – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -91 094,37 | 0,00 | -91 094,37 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE19 – 2015-ös igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 476 321,83 | 0,00 | - 476 321,83 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE19 – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 419 481,87 | 0,00 | - 419 481,87 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE19 – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 625 786,66 | 0,00 | - 625 786,66 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE20 – 2015-ös igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -51 576,26 | 0,00 | -51 576,26 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE20 – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -68 342,32 | 0,00 | -68 342,32 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE20 – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -21 311,13 | 0,00 | -21 311,13 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE21 – 2015-ös igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 175 037,41 | 0,00 | - 175 037,41 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE21 – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -81 608,02 | 0,00 | -81 608,02 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE21 – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -70 608,02 | 0,00 | -70 608,02 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE23 – 2015-ös igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 298 783,54 | 0,00 | - 298 783,54 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE23 – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 263 146,73 | 0,00 | - 263 146,73 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE23 – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 340 159,42 | 0,00 | - 340 159,42 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE26 – 2015-ös igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 986 326,13 | 0,00 | - 986 326,13 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE26 – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 007 155,07 | 0,00 | -1 007 155,07 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE26 – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 390 814,84 | 0,00 | -1 390 814,84 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – a vetés éve – DE03 – 2015-ös igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -2 010,17 | 0,00 | -2 010,17 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – a vetés éve – DE03 – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -36 900,10 | 0,00 | -36 900,10 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – a vetés éve – DE03 – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -70 969,46 | 0,00 | -70 969,46 |
| | | | | | DE összesen: | EUR | -17 802 683,96 | 0,00 | -17 802 683,96 |
| DK | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Hibák az EMGA vonatkozásában | EGYSZERI | | EUR | -15 710,15 | 0,00 | -15 710,15 |
| | | | | | DK összesen: | EUR | -15 710,15 | 0,00 | -15 710,15 |
| ES | Bor – Beruházás | 2016 | A beruházási költségek észszerűségére vonatkozó ellenőrzés hiánya, 2016 | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -60 287,43 | 0,00 | -60 287,43 |
| | Bor – Beruházás | 2017 | A beruházási költségek észszerűségére vonatkozó ellenőrzés hiánya, 2017 | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -46 018,71 | -14 713,79 | -31 304,92 |
| | Bor – Beruházás | 2018 | A beruházási költségek észszerűségére vonatkozó ellenőrzés hiánya, 2018 | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -14 789,48 | 0,00 | -14 789,48 |
| | Bor – Beruházás | 2016 | Kifizetett, de jóvá nem hagyott tevékenységek | EGYSZERI | | EUR | -94 864,95 | 0,00 | -94 864,95 |
| | Bor – Beruházás | 2017 | Kifizetett, de jóvá nem hagyott tevékenységek | EGYSZERI | | EUR | -51 221,90 | - 818,87 | -50 403,03 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2017 | Hibák az EMGA és az EMVA vonatkozásában | EGYSZERI | | EUR | - 417,16 | 0,00 | - 417,16 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Hibák az EMGA és az EMVA vonatkozásában | EGYSZERI | | EUR | - 785 899,42 | 0,00 | - 785 899,42 |
| | Tanúsítás | 2017 | A tanúsító szerv által feltárt lényeges hibák, EMGA IIER | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | -50 588,85 | - 202,07 | -50 386,78 |
| | Tanúsítás | 2017 | A tanúsító szerv által feltárt lényeges hibák, EMGA nem IIER | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | -1 186 869,74 | -40,46 | -1 186 829,28 |
| | | | | | ES összesen: | EUR | -2 290 957,64 | -15 775,19 | -2 275 182,45 |
| FR | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2017 | Hibák „Az állattartó gazdaságok strukturálása” („Structurations de l’élevage”) kategória tekintetében
  Hibák a „Referenciahálózatoknak nyújtott támogatások” („Aides aux réseaux de référence”) kategória tekintetében
  Követelések
  Banántermeléshez nyújtott támogatás | EGYSZERI | | EUR | -99 395,58 | 0,00 | -99 395,58 |
| | Tanúsítás | 2017 | Ismert hiba a fizetési késedelmek tekintetében (az iskolatej- és az iskolagyümölcs-program, valamint az általános promóció kivételével) | EGYSZERI | | EUR | -12 816 419,70 | -47 234,63 | -12 769 185,07 |
| | Tanúsítás | 2016 | Ismert hiba a fizetési késedelmek tekintetében (iskolagyümölcs-program) | EGYSZERI | | EUR | - 825 143,89 | -15 376,27 | - 809 767,62 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Ismert hibák az EMGA vonatkozásában | EGYSZERI | | EUR | -91 787,23 | - 675,88 | -91 111,35 |
| | Tanúsítás | 2017 | Ismert hibák az EMGA nem IIER vonatkozásában | EGYSZERI | | EUR | - 695 695,49 | -5 159,98 | - 690 535,51 |
| | Tanúsítás | 2017 | Ismert hibák a kifizetési határidők tekintetében (kizárólag az iskolatejprogram, valamint az általános promóció vonatkozásában) | EGYSZERI | | EUR | -1 736 528,82 | 0,00 | -1 736 528,82 |
| | Tanúsítás | 2017 | Ismert hibák a követelések vonatkozásában | EGYSZERI | | EUR | -83 825,14 | 0,00 | -83 825,14 |
| | Tanúsítás | 2017 | Legvalószínűbb hiba az EMGA nem IIER vonatkozásában | EGYSZERI | | EUR | -7 947 694,73 | -31 464,66 | -7 916 230,07 |
| | | | | | FR összesen: | EUR | -24 296 490,58 | -99 911,42 | -24 196 579,16 |
| GB | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | CEB/2019/050/GB – A tanúsító szerv által az EMGA és az EMVA vonatkozásában feltárt hibák | EGYSZERI | | EUR | - 160 580,94 | -7,11 | - 160 573,83 |
| | Tanúsítás | 2016 | CEB/2019/050/GB – A kifizetési határidők be nem tartása, 2015-ös igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -7 340 707,35 | -7 340 707,35 | 0,00 |
| | Tanúsítás | 2017 | Pénzügyi hibák az EMGA-hoz kapcsolódó tételes vizsgálatokban | EGYSZERI | | EUR | -8 366,25 | 0,00 | -8 366,25 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2017 | A kifizetési határidők be nem tartása miatti csökkentések | EGYSZERI | | EUR | -27 947 326,00 | 27 947 326,00 | 0,00 |
| | Tanúsítás | 2017 | A kifizetési határidők be nem tartása miatti csökkentések (2) | EGYSZERI | | EUR | -1 474 766,26 | -1 474 766,26 | 0,00 |
| | | | | | GB összesen: | EUR | -36 931 746,80 | 36 762 806,72 | - 168 940,08 |
| HR | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Pénzügyi hibák, EMGA IIER | EGYSZERI | | EUR | - 286,82 | 0,00 | - 286,82 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | A tanúsító szerv által az EMGA nem IIER tekintetében feltárt pénzügyi hibák | EGYSZERI | | EUR | -1 342,65 | 0,00 | -1 342,65 |
| | | | | | HR összesen: | EUR | -1 629,47 | 0,00 | -1 629,47 |
| IE | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Tartozások, EMGA | EGYSZERI | | EUR | - 370 634,10 | 0,00 | - 370 634,10 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | P-STO – visszatérítés | EGYSZERI | | EUR | 38,20 | 0,00 | 38,20 |
| | | | | | IE összesen: | EUR | - 370 595,90 | 0,00 | - 370 595,90 |
| NL | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Ismert és véletlen hibák az EMGA és az EMVA vonatkozásában | EGYSZERI | | EUR | -24 654,23 | 0,00 | -24 654,23 |
| | | | | | NL összesen: | EUR | -24 654,23 | 0,00 | -24 654,23 |
| PL | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás / Földterület-besorolás; Eltérő felszínborítás; A téli és a nyári gabonafélék megkülönböztetése, 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 336 496,14 | 0,00 | - 336 496,14 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2019 | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás / Földterület-besorolás; Eltérő felszínborítás; A téli és a nyári gabonafélék megkülönböztetése, 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 282 691,64 | 0,00 | - 282 691,64 |
| | | | | | PL összesen: | EUR | - 619 187,78 | 0,00 | - 619 187,78 |
| RO | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2018 | 2016-os igénylési év, termeléstől függő önkéntes támogatás, valamennyi területalapú intézkedés: a kifizetések/szankciók összegének helytelen kiszámítása | EGYSZERI | | EUR | -2 259 429,31 | 0,00 | -2 259 429,31 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2018 | 2017-es igénylési év, termeléstől függő önkéntes támogatás, valamennyi területalapú intézkedés: a kifizetések/szankciók összegének helytelen kiszámítása | EGYSZERI | | EUR | - 469 759,19 | 0,00 | - 469 759,19 |
| | Közvetlen támogatások visszatérítése a pénzügyi fegyelmi mechanizmussal kapcsolatban | 2018 | Pénzügyi fegyelem, 2015-ös és 2016-os igénylési év | ÁTALÁNY | 2,00% | EUR | - 325 847,93 | 0,00 | - 325 847,93 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatással kapcsolatos helyszíni ellenőrzések számának növelése, 3. kategória, 2016 | EGYSZERI | | EUR | -35 284,55 | 0,00 | -35 284,55 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Az egységes területalapú támogatási rendszerrel kapcsolatos helyszíni ellenőrzések számának növelése, 2016 | EGYSZERI | | EUR | -1 395 906,41 | 0,00 | -1 395 906,41 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | A mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszerrel kapcsolatos helyszíni ellenőrzések számának növelése, 2015 | EGYSZERI | | EUR | -87 863,60 | 0,00 | -87 863,60 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | A mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszerrel kapcsolatos helyszíni ellenőrzések számának növelése, 2016 | EGYSZERI | | EUR | -1 470 037,99 | 0,00 | -1 470 037,99 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2016 | A termeléstől függő önkéntes támogatásokkal kapcsolatos helyszíni ellenőrzések számának növelése, 2015 | EGYSZERI | | EUR | -24 183,58 | 0,00 | -24 183,58 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | A fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszerével kapcsolatos helyszíni ellenőrzések számának növelése, 2015 | EGYSZERI | | EUR | -13 817,99 | 0,00 | -13 817,99 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2016 | A tanúsító szerv által feltárt ismert hiba – Termeléstől függő önkéntes támogatás, M12, 2015-ös igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 263 877,30 | 0,00 | - 263 877,30 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2017 | A tanúsító szerv által feltárt ismert hiba – Termeléstől függő önkéntes támogatás, M12, 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 222 049,28 | 0,00 | - 222 049,28 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2018 | A tanúsító szerv által feltárt ismert hiba – Termeléstől függő önkéntes támogatás, M12, 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -77 146,10 | 0,00 | -77 146,10 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2017 | Ismert hibák, IIER, kivéve: termeléstől függő önkéntes támogatási rendszer, M12 | EGYSZERI | | EUR | -16 250,94 | 0,00 | -16 250,94 |
| | Iskolagyümölcs-program (ellenőrzési statisztikák) | 2017 | Ismert hibák, nem IIER | EGYSZERI | | EUR | -8,86 | 0,00 | -8,86 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2016 | A MePaR késedelmes aktualizálása, 2015 – A termeléstől függő önkéntes támogatással érintett terület | EGYSZERI | | EUR | -61 035,03 | 0,00 | -61 035,03 |
| | Területalapú termeléstől függő önkéntes támogatás | 2017 | A MePaR késedelmes aktualizálása, 2016 – A termeléstől függő önkéntes támogatással érintett terület | EGYSZERI | | EUR | -21 577,04 | 0,00 | -21 577,04 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | A parlagon hagyott terület és a gyepterület nem megfelelő azonosítása, 2015 | ÁTALÁNY | 2,00% | EUR | -5 523 352,04 | 0,00 | -5 523 352,04 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | A parlagon hagyott terület és a gyepterület nem megfelelő azonosítása, 2016 | ÁTALÁNY | 2,00% | EUR | -6 134 457,64 | 0,00 | -6 134 457,64 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | A MePaR késedelmes aktualizálása, 2015, ideértve az előző évek tekintetében végre nem hajtott visszafizettetéseket | EGYSZERI | | EUR | -16 623 278,26 | 0,00 | -16 623 278,26 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | A MePaR késedelmes aktualizálása, 2016, ideértve az előző évek tekintetében végre nem hajtott visszafizettetéseket | EGYSZERI | | EUR | -17 040 111,37 | 0,00 | -17 040 111,37 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | A helyszíni ellenőrzések minősége, 2015:
  a környezetbarátabbá tétel ellenőrzése | EGYSZERI | | EUR | -72 476,29 | 0,00 | -72 476,29 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | A helyszíni ellenőrzések minősége, 2015:
  a parcellák támogathatósága és a térinformatikai elhatárolás hiánya | EGYSZERI | | EUR | -6 536 442,75 | 0,00 | -6 536 442,75 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2016 | A helyszíni ellenőrzések minősége, 2015:
  a parcellák támogathatósága és a térinformatikai elhatárolás hiánya – a termeléstől függő önkéntes támogatással érintett terület | EGYSZERI | | EUR | - 101 260,35 | 0,00 | - 101 260,35 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | A helyszíni ellenőrzések minősége, 2016:
  a környezetbarátabbá tétel ellenőrzése | EGYSZERI | | EUR | -40 058,24 | 0,00 | -40 058,24 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | A helyszíni ellenőrzések minősége, 2016:
  a parcellák támogathatósága és a térinformatikai elhatárolás hiánya | EGYSZERI | | EUR | -11 725 707,01 | 0,00 | -11 725 707,01 |
| | Területalapú termeléstől függő önkéntes támogatás | 2017 | A helyszíni ellenőrzések minősége, 2016:
  a parcellák támogathatósága és a térinformatikai elhatárolás hiánya – a termeléstől függő önkéntes támogatással érintett terület | EGYSZERI | | EUR | - 773 248,39 | 0,00 | - 773 248,39 |
| | | | | | RO összesen: | EUR | -71 314 467,44 | 0,00 | -71 314 467,44 |
| SI | Kölcsönös megfeleltetés | 2017 | Kölcsönös megfeleltetés: a 2. JFGK korlátozott alkalmazási köre, 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 109,54 | 0,00 | -1 109,54 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2018 | Kölcsönös megfeleltetés: a 2. JFGK korlátozott alkalmazási köre, 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 419,96 | 0,00 | - 419,96 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | Kölcsönös megfeleltetés: a 2. JFGK korlátozott alkalmazási köre, 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 193,78 | 0,00 | - 193,78 |
| | | | | | SI összesen: | EUR | -1 723,28 | 0,00 | -1 723,28 |
| SK | Tanúsítás | 2017 | Hiba az EMGA vonatkozásában | EGYSZERI | | EUR | -15 850,61 | 0,00 | -15 850,61 |
| | | | | | SK összesen: | EUR | -15 850,61 | 0,00 | -15 850,61 |
| | | | | | | | | | |

Tag-állam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

BG

Tanúsítás

2017

A kifizetési határidők be nem tartása az iskolagyümölcs-program esetében – EMGA nem IIER

EGYSZERI

EUR

- 101 055,76

0,00

- 101 055,76

BG összesen:

EUR

- 101 055,76

0,00

- 101 055,76

CY

Termeléstől független közvetlen támogatások

2019

Környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 589,93

0,00

-1 589,93

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás / Megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzése; A támogatás helyes kiszámítása az adminisztratív csökkentések és szankciók figyelembevételével, 2016-os igénylési év / Megfelelő számú helyszíni ellenőrzés elvégzése,

2015-ös és 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

-78 945,58

0,00

-78 945,58

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás / Megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzése; A támogatás helyes kiszámítása az adminisztratív csökkentések és szankciók figyelembevételével, 2017-es igénylési év / Megfelelő számú helyszíni ellenőrzés elvégzése

EGYSZERI

EUR

-39 360,36

0,00

-39 360,36

Termeléstől független közvetlen támogatások

2019

Egységes területalapú támogatási rendszer, 2018

EGYSZERI

EUR

-1 529,16

0,00

-1 529,16

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Egységes területalapú támogatási rendszer / Megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzése; A támogatás helyes kiszámítása az adminisztratív csökkentések és szankciók figyelembevételével, 2016-os igénylési év – a 2012–2016-os időszak igénylési éveihez kapcsolódó visszafizettetések

EGYSZERI

EUR

- 163 717,35

0,00

- 163 717,35

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Egységes területalapú támogatási rendszer / A támogatás helyes kiszámítása az adminisztratív csökkentések és szankciók figyelembevételével, 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-8 895,31

0,00

-8 895,31

Területalapú termeléstől függő önkéntes támogatás

2017

Termeléstől függő önkéntes támogatás / Megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzése – A kockázatelemzés szerint kockázatot jelentő mezőgazdasági termelők célzott ellenőrzése – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

-53 690,80

0,00

-53 690,80

Termeléstől független közvetlen támogatások

2019

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-67,36

0,00

-67,36

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere / Megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzése; A támogatás helyes kiszámítása az adminisztratív csökkentések és szankciók figyelembevételével, 2015-ös és 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

-5 957,20

0,00

-5 957,20

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere / Megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzése; A támogatás helyes kiszámítása az adminisztratív csökkentések és szankciók figyelembevételével, 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-3 254,37

0,00

-3 254,37

CY összesen:

EUR

- 357 007,42

0,00

- 357 007,42

DE

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Eltérések a tartozások egyeztetésében, EMGA

EGYSZERI

EUR

-4 146,65

0,00

-4 146,65

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Egyedi hibák, EMGA

EGYSZERI

EUR

-11 417,87

0,00

-11 417,87

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Egyedi hibák, EMGA

EGYSZERI

EUR

-37 171,51

0,00

-37 171,51

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE03 – 2015-ös igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 237 834,00

0,00

- 237 834,00

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE03 – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 199 169,67

0,00

- 199 169,67

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE03 – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 230 772,68

0,00

- 230 772,68

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE04 – 2015-ös igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 922 065,48

0,00

-1 922 065,48

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE04 – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 875 440,40

0,00

-1 875 440,40

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE04 – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-2 062 847,13

0,00

-2 062 847,13

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE07 – 2015-ös igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 623 115,28

0,00

- 623 115,28

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE07 – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 307 953,88

0,00

- 307 953,88

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE07 – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 265 285,50

0,00

- 265 285,50

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE11 – 2015-ös igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 265 671,21

0,00

- 265 671,21

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE11 – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 191 654,52

0,00

- 191 654,52

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE11 – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 145 382,85

0,00

- 145 382,85

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE12 – 2015-ös igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 169 907,04

0,00

- 169 907,04

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE12 – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 145 885,59

0,00

- 145 885,59

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE12 – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 210 445,12

0,00

- 210 445,12

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE15 – 2015-ös igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 698 756,67

0,00

- 698 756,67

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE15 – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 594 052,90

0,00

- 594 052,90

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE15 – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 772 251,64

0,00

- 772 251,64

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE17 – 2015-ös igénylési év

EGYSZERI

EUR

-78 901,22

0,00

-78 901,22

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE17 – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

-80 472,43

0,00

-80 472,43

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE17 – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 123 593,45

0,00

- 123 593,45

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE18 – 2015-ös igénylési év

EGYSZERI

EUR

-38 315,22

0,00

-38 315,22

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE18 – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

-32 740,70

0,00

-32 740,70

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE18 – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-91 094,37

0,00

-91 094,37

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE19 – 2015-ös igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 476 321,83

0,00

- 476 321,83

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE19 – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 419 481,87

0,00

- 419 481,87

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE19 – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 625 786,66

0,00

- 625 786,66

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE20 – 2015-ös igénylési év

EGYSZERI

EUR

-51 576,26

0,00

-51 576,26

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE20 – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

-68 342,32

0,00

-68 342,32

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE20 – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-21 311,13

0,00

-21 311,13

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE21 – 2015-ös igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 175 037,41

0,00

- 175 037,41

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE21 – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

-81 608,02

0,00

-81 608,02

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE21 – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-70 608,02

0,00

-70 608,02

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE23 – 2015-ös igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 298 783,54

0,00

- 298 783,54

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE23 – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 263 146,73

0,00

- 263 146,73

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE23 – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 340 159,42

0,00

- 340 159,42

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE26 – 2015-ös igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 986 326,13

0,00

- 986 326,13

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE26 – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 007 155,07

0,00

-1 007 155,07

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – takarónövényzettel borított szántóterület – DE26 – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 390 814,84

0,00

-1 390 814,84

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – a vetés éve – DE03 – 2015-ös igénylési év

EGYSZERI

EUR

-2 010,17

0,00

-2 010,17

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – a vetés éve – DE03 – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

-36 900,10

0,00

-36 900,10

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Az állandó gyepterület helytelen meghatározása – a vetés éve – DE03 – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-70 969,46

0,00

-70 969,46

DE összesen:

EUR

-17 802 683,96

0,00

-17 802 683,96

DK

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Hibák az EMGA vonatkozásában

EGYSZERI

EUR

-15 710,15

0,00

-15 710,15

DK összesen:

EUR

-15 710,15

0,00

-15 710,15

ES

Bor – Beruházás

2016

A beruházási költségek észszerűségére vonatkozó ellenőrzés hiánya, 2016

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-60 287,43

0,00

-60 287,43

Bor – Beruházás

2017

A beruházási költségek észszerűségére vonatkozó ellenőrzés hiánya, 2017

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-46 018,71

-14 713,79

-31 304,92

Bor – Beruházás

2018

A beruházási költségek észszerűségére vonatkozó ellenőrzés hiánya, 2018

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-14 789,48

0,00

-14 789,48

Bor – Beruházás

2016

Kifizetett, de jóvá nem hagyott tevékenységek

EGYSZERI

EUR

-94 864,95

0,00

-94 864,95

Bor – Beruházás

2017

Kifizetett, de jóvá nem hagyott tevékenységek

EGYSZERI

EUR

-51 221,90

- 818,87

-50 403,03

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2017

Hibák az EMGA és az EMVA vonatkozásában

EGYSZERI

EUR

- 417,16

0,00

- 417,16

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Hibák az EMGA és az EMVA vonatkozásában

EGYSZERI

EUR

- 785 899,42

0,00

- 785 899,42

Tanúsítás

2017

A tanúsító szerv által feltárt lényeges hibák, EMGA IIER

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

-50 588,85

- 202,07

-50 386,78

Tanúsítás

2017

A tanúsító szerv által feltárt lényeges hibák, EMGA nem IIER

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

-1 186 869,74

-40,46

-1 186 829,28

ES összesen:

EUR

-2 290 957,64

-15 775,19

-2 275 182,45

FR

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2017

Hibák „Az állattartó gazdaságok strukturálása” („Structurations de l’élevage”) kategória tekintetében

Hibák a „Referenciahálózatoknak nyújtott támogatások” („Aides aux réseaux de référence”) kategória tekintetében

Követelések

Banántermeléshez nyújtott támogatás

EGYSZERI

EUR

-99 395,58

0,00

-99 395,58

Tanúsítás

2017

Ismert hiba a fizetési késedelmek tekintetében (az iskolatej- és az iskolagyümölcs-program, valamint az általános promóció kivételével)

EGYSZERI

EUR

-12 816 419,70

-47 234,63

-12 769 185,07

Tanúsítás

2016

Ismert hiba a fizetési késedelmek tekintetében (iskolagyümölcs-program)

EGYSZERI

EUR

- 825 143,89

-15 376,27

- 809 767,62

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Ismert hibák az EMGA vonatkozásában

EGYSZERI

EUR

-91 787,23

- 675,88

-91 111,35

Tanúsítás

2017

Ismert hibák az EMGA nem IIER vonatkozásában

EGYSZERI

EUR

- 695 695,49

-5 159,98

- 690 535,51

Tanúsítás

2017

Ismert hibák a kifizetési határidők tekintetében (kizárólag az iskolatejprogram, valamint az általános promóció vonatkozásában)

EGYSZERI

EUR

-1 736 528,82

0,00

-1 736 528,82

Tanúsítás

2017

Ismert hibák a követelések vonatkozásában

EGYSZERI

EUR

-83 825,14

0,00

-83 825,14

Tanúsítás

2017

Legvalószínűbb hiba az EMGA nem IIER vonatkozásában

EGYSZERI

EUR

-7 947 694,73

-31 464,66

-7 916 230,07

FR összesen:

EUR

-24 296 490,58

-99 911,42

-24 196 579,16

GB

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

CEB/2019/050/GB – A tanúsító szerv által az EMGA és az EMVA vonatkozásában feltárt hibák

EGYSZERI

EUR

- 160 580,94

-7,11

- 160 573,83

Tanúsítás

2016

CEB/2019/050/GB – A kifizetési határidők be nem tartása, 2015-ös igénylési év

EGYSZERI

EUR

-7 340 707,35

-7 340 707,35

0,00

Tanúsítás

2017

Pénzügyi hibák az EMGA-hoz kapcsolódó tételes vizsgálatokban

EGYSZERI

EUR

-8 366,25

0,00

-8 366,25

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2017

A kifizetési határidők be nem tartása miatti csökkentések

EGYSZERI

EUR

-27 947 326,00

27 947 326,00

0,00

Tanúsítás

2017

A kifizetési határidők be nem tartása miatti csökkentések (2)

EGYSZERI

EUR

-1 474 766,26

-1 474 766,26

0,00

GB összesen:

EUR

-36 931 746,80

36 762 806,72

- 168 940,08

HR

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Pénzügyi hibák, EMGA IIER

EGYSZERI

EUR

- 286,82

0,00

- 286,82

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

A tanúsító szerv által az EMGA nem IIER tekintetében feltárt pénzügyi hibák

EGYSZERI

EUR

-1 342,65

0,00

-1 342,65

HR összesen:

EUR

-1 629,47

0,00

-1 629,47

IE

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Tartozások, EMGA

EGYSZERI

EUR

- 370 634,10

0,00

- 370 634,10

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

P-STO – visszatérítés

EGYSZERI

EUR

38,20

0,00

38,20

IE összesen:

EUR

- 370 595,90

0,00

- 370 595,90

NL

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Ismert és véletlen hibák az EMGA és az EMVA vonatkozásában

EGYSZERI

EUR

-24 654,23

0,00

-24 654,23

NL összesen:

EUR

-24 654,23

0,00

-24 654,23

PL

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás / Földterület-besorolás; Eltérő felszínborítás; A téli és a nyári gabonafélék megkülönböztetése, 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 336 496,14

0,00

- 336 496,14

Termeléstől független közvetlen támogatások

2019

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás / Földterület-besorolás; Eltérő felszínborítás; A téli és a nyári gabonafélék megkülönböztetése, 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 282 691,64

0,00

- 282 691,64

PL összesen:

EUR

- 619 187,78

0,00

- 619 187,78

RO

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2018

2016-os igénylési év, termeléstől függő önkéntes támogatás, valamennyi területalapú intézkedés: a kifizetések/szankciók összegének helytelen kiszámítása

EGYSZERI

EUR

-2 259 429,31

0,00

-2 259 429,31

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2018

2017-es igénylési év, termeléstől függő önkéntes támogatás, valamennyi területalapú intézkedés: a kifizetések/szankciók összegének helytelen kiszámítása

EGYSZERI

EUR

- 469 759,19

0,00

- 469 759,19

Közvetlen támogatások visszatérítése a pénzügyi fegyelmi mechanizmussal kapcsolatban

2018

Pénzügyi fegyelem, 2015-ös és 2016-os igénylési év

ÁTALÁNY

2,00%

EUR

- 325 847,93

0,00

- 325 847,93

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatással kapcsolatos helyszíni ellenőrzések számának növelése, 3. kategória, 2016

EGYSZERI

EUR

-35 284,55

0,00

-35 284,55

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Az egységes területalapú támogatási rendszerrel kapcsolatos helyszíni ellenőrzések számának növelése, 2016

EGYSZERI

EUR

-1 395 906,41

0,00

-1 395 906,41

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

A mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszerrel kapcsolatos helyszíni ellenőrzések számának növelése, 2015

EGYSZERI

EUR

-87 863,60

0,00

-87 863,60

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

A mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszerrel kapcsolatos helyszíni ellenőrzések számának növelése, 2016

EGYSZERI

EUR

-1 470 037,99

0,00

-1 470 037,99

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2016

A termeléstől függő önkéntes támogatásokkal kapcsolatos helyszíni ellenőrzések számának növelése, 2015

EGYSZERI

EUR

-24 183,58

0,00

-24 183,58

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

A fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszerével kapcsolatos helyszíni ellenőrzések számának növelése, 2015

EGYSZERI

EUR

-13 817,99

0,00

-13 817,99

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2016

A tanúsító szerv által feltárt ismert hiba – Termeléstől függő önkéntes támogatás, M12, 2015-ös igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 263 877,30

0,00

- 263 877,30

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2017

A tanúsító szerv által feltárt ismert hiba – Termeléstől függő önkéntes támogatás, M12, 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 222 049,28

0,00

- 222 049,28

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2018

A tanúsító szerv által feltárt ismert hiba – Termeléstől függő önkéntes támogatás, M12, 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-77 146,10

0,00

-77 146,10

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2017

Ismert hibák, IIER, kivéve: termeléstől függő önkéntes támogatási rendszer, M12

EGYSZERI

EUR

-16 250,94

0,00

-16 250,94

Iskolagyümölcs-program (ellenőrzési statisztikák)

2017

Ismert hibák, nem IIER

EGYSZERI

EUR

-8,86

0,00

-8,86

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2016

A MePaR késedelmes aktualizálása, 2015 – A termeléstől függő önkéntes támogatással érintett terület

EGYSZERI

EUR

-61 035,03

0,00

-61 035,03

Területalapú termeléstől függő önkéntes támogatás

2017

A MePaR késedelmes aktualizálása, 2016 – A termeléstől függő önkéntes támogatással érintett terület

EGYSZERI

EUR

-21 577,04

0,00

-21 577,04

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

A parlagon hagyott terület és a gyepterület nem megfelelő azonosítása, 2015

ÁTALÁNY

2,00%

EUR

-5 523 352,04

0,00

-5 523 352,04

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

A parlagon hagyott terület és a gyepterület nem megfelelő azonosítása, 2016

ÁTALÁNY

2,00%

EUR

-6 134 457,64

0,00

-6 134 457,64

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

A MePaR késedelmes aktualizálása, 2015, ideértve az előző évek tekintetében végre nem hajtott visszafizettetéseket

EGYSZERI

EUR

-16 623 278,26

0,00

-16 623 278,26

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

A MePaR késedelmes aktualizálása, 2016, ideértve az előző évek tekintetében végre nem hajtott visszafizettetéseket

EGYSZERI

EUR

-17 040 111,37

0,00

-17 040 111,37

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

A helyszíni ellenőrzések minősége, 2015:

a környezetbarátabbá tétel ellenőrzése

EGYSZERI

EUR

-72 476,29

0,00

-72 476,29

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

A helyszíni ellenőrzések minősége, 2015:

a parcellák támogathatósága és a térinformatikai elhatárolás hiánya

EGYSZERI

EUR

-6 536 442,75

0,00

-6 536 442,75

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2016

A helyszíni ellenőrzések minősége, 2015:

a parcellák támogathatósága és a térinformatikai elhatárolás hiánya – a termeléstől függő önkéntes támogatással érintett terület

EGYSZERI

EUR

- 101 260,35

0,00

- 101 260,35

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

A helyszíni ellenőrzések minősége, 2016:

a környezetbarátabbá tétel ellenőrzése

EGYSZERI

EUR

-40 058,24

0,00

-40 058,24

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

A helyszíni ellenőrzések minősége, 2016:

a parcellák támogathatósága és a térinformatikai elhatárolás hiánya

EGYSZERI

EUR

-11 725 707,01

0,00

-11 725 707,01

Területalapú termeléstől függő önkéntes támogatás

2017

A helyszíni ellenőrzések minősége, 2016:

a parcellák támogathatósága és a térinformatikai elhatárolás hiánya – a termeléstől függő önkéntes támogatással érintett terület

EGYSZERI

EUR

- 773 248,39

0,00

- 773 248,39

RO összesen:

EUR

-71 314 467,44

0,00

-71 314 467,44

SI

Kölcsönös megfeleltetés

2017

Kölcsönös megfeleltetés: a 2. JFGK korlátozott alkalmazási köre, 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 109,54

0,00

-1 109,54

Kölcsönös megfeleltetés

2018

Kölcsönös megfeleltetés: a 2. JFGK korlátozott alkalmazási köre, 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 419,96

0,00

- 419,96

Kölcsönös megfeleltetés

2019

Kölcsönös megfeleltetés: a 2. JFGK korlátozott alkalmazási köre, 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 193,78

0,00

- 193,78

SI összesen:

EUR

-1 723,28

0,00

-1 723,28

SK

Tanúsítás

2017

Hiba az EMGA vonatkozásában

EGYSZERI

EUR

-15 850,61

0,00

-15 850,61

SK összesen:

EUR

-15 850,61

0,00

-15 850,61

| Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | -154 143 761,02 | -36 878 493,33 | -117 265 267,69 |

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

EUR

-154 143 761,02

-36 878 493,33

-117 265 267,69

Költségvetési jogcím: 67 11

| Tag-állam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BG | Tanúsítás | 2017 | EMVA IIER pénzügyi korrekció a legvalószínűbb hiba tekintetében, 2017-es pénzügyi év | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | - 826 962,26 | - 141 780,04 | - 685 182,22 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2016 | Hibák az EMGA és az EMVA vonatkozásában | EGYSZERI | | EUR | -4 750,20 | -75,67 | -4 674,53 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Hibák az EMGA és az EMVA vonatkozásában | EGYSZERI | | EUR | -3 326,42 | -10,04 | -3 316,38 |
| | Tanúsítás | 2017 | Pénzügyi korrekció a legvalószínűbb hiba tekintetében, EMVA nem IIER, 2017-es pénzügyi év | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | -1 288 760,47 | 0,00 | -1 288 760,47 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2016 | M121 – a költségek észszerűsége (értékelő bizottság, 10 %) | ÁTALÁNY | 10,00% | EUR | -49 000,39 | 0,00 | -49 000,39 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2016 | M121 – a költségek észszerűsége (közvetlen beszerzés, 5 %) | ÁTALÁNY | 10,00% | EUR | -87,74 | 0,00 | -87,74 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2016 | M123 – a költségek észszerűsége (értékelő bizottság, 15 %) | ÁTALÁNY | 15,00% | EUR | -77 487,59 | 0,00 | -77 487,59 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2016 | M123 – a költségek észszerűsége (közvetlen beszerzés, 5 %) | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 405,20 | 0,00 | - 405,20 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2016 | M311 – a költségek észszerűsége (közvetlen beszerzés, 5 %) | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 130,50 | 0,00 | - 130,50 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2016 | M312 – a költségek észszerűsége (értékelő bizottság, 10 %) | ÁTALÁNY | 10,00% | EUR | -13 347,56 | 0,00 | -13 347,56 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2016 | M312 – a költségek észszerűsége (közvetlen beszerzés, 5 %) | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -1 679,09 | 0,00 | -1 679,09 |
| | | | | | BG összesen: | EUR | -2 265 937,42 | - 141 865,75 | -2 124 071,67 |
| CY | Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2017 | EMVA / A jogosulatlan kifizetések visszafizettetését és a közigazgatási szankciók behajtását biztosító megfelelő eljárások alkalmazása a MePaR aktualizálása nyomán, a 2012–2017-es időszak igénylési évei | EGYSZERI | | EUR | - 862,71 | 0,00 | - 862,71 |
| | | | | | CY összesen: | EUR | - 862,71 | 0,00 | - 862,71 |
| DE | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Eltérések a tartozások egyeztetésében, EMVA | EGYSZERI | | EUR | -5 609,48 | 0,00 | -5 609,48 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek | 2018 | Pénzügyi záróelszámolás, 2018 – Hibák a mintákban | EGYSZERI | | EUR | -2 068,95 | 0,00 | -2 068,95 |
| | Vidékfejlesztés – EMVA-kockázatkezelés | 2018 | Pénzügyi záróelszámolás, 2018 – Hibák a mintákban | EGYSZERI | | EUR | -36 675,19 | 0,00 | -36 675,19 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Egyedi hibák, EMVA | EGYSZERI | | EUR | -41 861,90 | 0,00 | -41 861,90 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Egyedi hibák, EMVA | EGYSZERI | | EUR | -43 440,35 | 0,00 | -43 440,35 |
| | | | | | DE összesen: | EUR | - 129 655,87 | 0,00 | - 129 655,87 |
| DK | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | A lényegességi küszöb feletti legvalószínűbb hibaszint az EMVA vonatkozásában | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | - 104 531,21 | -1 466,19 | - 103 065,02 |
| | | | | | DK összesen: | EUR | - 104 531,21 | -1 466,19 | - 103 065,02 |
| ES | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2016 | 5 %-os korrekció az M4.2 esetében – hiányosság „A költségek észszerűségének megfelelő értékelése” kulcsfontosságú ellenőrzés végrehajtása terén | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 114 165,67 | - 664,42 | - 113 501,25 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2017 | 5 %-os korrekció az M4.2 esetében – hiányosság „A költségek észszerűségének megfelelő értékelése” kulcsfontosságú ellenőrzés végrehajtása terén | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 131 669,04 | - 448,30 | - 131 220,74 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2018 | 5 %-os korrekció az M4.2 esetében – hiányosság „A költségek észszerűségének megfelelő értékelése” kulcsfontosságú ellenőrzés végrehajtása terén | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 311 351,53 | 0,00 | - 311 351,53 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Hibák az EMGA és az EMVA vonatkozásában | EGYSZERI | | EUR | - 455,90 | 0,00 | - 455,90 |
| | Vidékfejlesztés – EMVA (Leader) | 2016 | Szabálytalan összegek – a DAS PF/7915/2016 ügy keretében ellenőrzött egyedi kedvezményezett | EGYSZERI | | EUR | - 210 283,49 | 0,00 | - 210 283,49 |
| | Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések | 2017 | Az „Annak ellenőrzése, hogy a közbeszerzési eljárások összhangban vannak-e a vonatkozó uniós és nemzeti jogszabályokkal” kulcsfontosságú ellenőrzés hiánya, ES07 (Kasztília-La Mancha) | ÁTALÁNY | 10,00% | EUR | - 311 018,95 | -5 552,12 | - 305 466,83 |
| | Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések | 2018 | Az „Annak ellenőrzése, hogy a közbeszerzési eljárások összhangban vannak-e a vonatkozó uniós és nemzeti jogszabályokkal” kulcsfontosságú ellenőrzés hiánya, ES07 (Kasztília-La Mancha) | ÁTALÁNY | 10,00% | EUR | - 153 806,87 | -11,66 | - 153 795,21 |
| | | | | | ES összesen: | EUR | -1 232 751,45 | -6 676,50 | -1 226 074,95 |
| FR | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2015 | Nem elszámolható kiadások – 121. intézkedés | EGYSZERI | | EUR | - 146 174,07 | -14 617,41 | - 131 556,66 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2015 | Nem elszámolható kiadások – 123. intézkedés | EGYSZERI | | EUR | -23 282,54 | -2 328,25 | -20 954,29 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek | 2016 | Nem elszámolható kiadások – 321. intézkedés | EGYSZERI | | EUR | - 110 534,88 | -3 583,62 | - 106 951,26 |
| | Vidékfejlesztés – EMVA (Leader) | 2015 | Nem elszámolható kiadások – 413. intézkedés | EGYSZERI | | EUR | -2 942,49 | 0,00 | -2 942,49 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2016 | Nem elszámolható kiadások – 6.1. intézkedés | EGYSZERI | | EUR | - 163 632,00 | 0,00 | - 163 632,00 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2017 | Nem elszámolható kiadások – 6.1. intézkedés | EGYSZERI | | EUR | - 607 432,00 | 0,00 | - 607 432,00 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2018 | Nem elszámolható kiadások – 6.1. intézkedés | EGYSZERI | | EUR | -98 152,00 | 0,00 | -98 152,00 |
| | Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2018 | 10. intézkedés: a 2015-ös, a 2016-os és a 2017-es igénylési évre vonatkozóan megkésve elvégzett helyszíni ellenőrzések | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 299 473,78 | 0,00 | - 299 473,78 |
| | Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2019 | 10. intézkedés: a 2015-ös, a 2016-os és a 2017-es igénylési évre vonatkozóan megkésve elvégzett helyszíni ellenőrzések | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 515 633,29 | 0,00 | - 515 633,29 |
| | Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2018 | 11. intézkedés: a 2015-ös, a 2016-os és a 2017-es igénylési évre vonatkozóan megkésve elvégzett helyszíni ellenőrzések | ÁTALÁNY | 2,00% | EUR | -96 090,11 | 0,00 | -96 090,11 |
| | Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2019 | 11. intézkedés: a 2015-ös, a 2016-os és a 2017-es igénylési évre vonatkozóan megkésve elvégzett helyszíni ellenőrzések | ÁTALÁNY | 2,00% | EUR | - 198 587,81 | 0,00 | - 198 587,81 |
| | Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2017 | 13. intézkedés: a 2015-ös és a 2016-os igénylési évre vonatkozóan megkésve elvégzett helyszíni ellenőrzések | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -3 154 170,92 | 0,00 | -3 154 170,92 |
| | Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2018 | 13. intézkedés: a 2015-ös és a 2016-os igénylési évre vonatkozóan megkésve elvégzett helyszíni ellenőrzések | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -89 844,07 | 0,00 | -89 844,07 |
| | | | | | FR összesen: | EUR | -5 505 949,96 | -20 529,28 | -5 485 420,68 |
| GB | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2016 | A „Megfelelő ellenőrzési nyomvonal” kiegészítő ellenőrzés hiánya | ÁTALÁNY | 2,00% | EUR | -1 001,86 | 0,00 | -1 001,86 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2017 | A „Megfelelő ellenőrzési nyomvonal” kiegészítő ellenőrzés hiánya | ÁTALÁNY | 2,00% | EUR | -88 362,78 | 0,00 | -88 362,78 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2018 | A „Megfelelő ellenőrzési nyomvonal” kiegészítő ellenőrzés hiánya | ÁTALÁNY | 2,00% | EUR | -96 261,44 | 0,00 | -96 261,44 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | CEB/2019/050/GB – A tanúsító szerv által az EMGA és az EMVA vonatkozásában feltárt hibák | EGYSZERI | | EUR | - 101,25 | 0,00 | - 101,25 |
| | Tanúsítás | 2017 | Pénzügyi hibák az EMVA-hoz kapcsolódó tételes vizsgálatokban | EGYSZERI | | EUR | - 246,27 | 0,00 | - 246,27 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2017 | „Az összes beruházási tevékenységre vonatkozóan végrehajtott, a beruházások megvalósulásának ellenőrzésére irányuló helyszíni látogatások” kulcsfontosságú ellenőrzés hiányosságai – M4.2 | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -11 918,50 | 0,00 | -11 918,50 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2018 | „Az összes beruházási tevékenységre vonatkozóan végrehajtott, a beruházások megvalósulásának ellenőrzésére irányuló helyszíni látogatások” kulcsfontosságú ellenőrzés hiányosságai – M4.2 | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -15 638,80 | 0,00 | -15 638,80 |
| | | | | | GB összesen: | EUR | - 213 530,90 | 0,00 | - 213 530,90 |
| HR | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | A tanúsító szerv által feltárt pénzügyi hibák, EMVA IIER | EGYSZERI | | EUR | -1 135,66 | 0,00 | -1 135,66 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Többéves szankciók, EMVA 2014–2020 | EGYSZERI | | EUR | - 401 708,13 | 0,00 | - 401 708,13 |
| | | | | | HR összesen: | EUR | - 402 843,79 | 0,00 | - 402 843,79 |
| IE | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Tartozások, EMVA 2007–2013 | EGYSZERI | | EUR | - 277 576,99 | 0,00 | - 277 576,99 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Tartozások, EMVA 2014–2020 | EGYSZERI | | EUR | -8 996,70 | 0,00 | -8 996,70 |
| | | | | | IE összesen: | EUR | - 286 573,69 | 0,00 | - 286 573,69 |
| IT | Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2017 | M10: a helyszíni ellenőrzések minősége – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -19 222,47 | - 208,22 | -19 014,25 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2016 | M125 és M04.3: a közbeszerzési eljárás nem megfelelő ellenőrzése – 2015-ös, 2016-os és 2017-es pénzügyi év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -25 169,29 | 0,00 | -25 169,29 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2017 | M125 és M04.3: a közbeszerzési eljárás nem megfelelő ellenőrzése – 2015-ös, 2016-os és 2017-es pénzügyi év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -5 526,30 | 0,00 | -5 526,30 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2015 | M125 és M04.3: a 809/2014/EU rendelet 48. cikkének (3) bekezdésével összefüggésben nem megfelelőnek minősülő kiadások – 2015-ös és 2016-os pénzügyi év | EGYSZERI | | EUR | - 153 741,22 | 0,00 | - 153 741,22 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2016 | M125 és M04.3: a 809/2014/EU rendelet 48. cikkének (3) bekezdésével összefüggésben nem megfelelőnek minősülő kiadások – 2015-ös és 2016-os pénzügyi év | EGYSZERI | | EUR | -3 414 818,82 | 0,00 | -3 414 818,82 |
| | Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések | 2016 | M221 és M08.1: a kettős finanszírozásra vonatkozóan elvégzett megfelelő ellenőrzések – 2016-os és 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 574,90 | 0,00 | -1 574,90 |
| | Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések | 2017 | M221 és M08.1: a kettős finanszírozásra vonatkozóan elvégzett megfelelő ellenőrzések – 2016-os és 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 681,47 | 0,00 | -1 681,47 |
| | Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések | 2015 | M221, M226, M227 és M08: a 809/2014/EU rendelet 48. cikkének (3) bekezdésével összefüggésben nem megfelelőnek minősülő kiadások – 2015-ös és 2016-os pénzügyi év | EGYSZERI | | EUR | -3 544,00 | 0,00 | -3 544,00 |
| | Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések | 2016 | M221, M226, M227 és M08: a 809/2014/EU rendelet 48. cikkének (3) bekezdésével összefüggésben nem megfelelőnek minősülő kiadások – 2015-ös és 2016-os pénzügyi év | EGYSZERI | | EUR | - 357 155,54 | 0,00 | - 357 155,54 |
| | Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések | 2016 | M226, M227 és M08: a közbeszerzési eljárás nem megfelelő ellenőrzése – 2015-ös, 2016-os és 2017-es pénzügyi év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -19 513,74 | 0,00 | -19 513,74 |
| | Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések | 2017 | M226, M227 és M08: a közbeszerzési eljárás nem megfelelő ellenőrzése – 2015-ös, 2016-os és 2017-es pénzügyi év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | 57,23 | 0,00 | 57,23 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek | 2015 | M321 és M07: Nem elszámolható kiadások, 2016-os pénzügyi év, valamint a 809/2014/EU rendelet 48. cikkének (3) bekezdésével összefüggésben nem megfelelőnek minősülő kiadások – 2015-ös és 2016-os pénzügyi év | EGYSZERI | | EUR | - 701,64 | 0,00 | - 701,64 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek | 2016 | M321 és M07: Nem elszámolható kiadások, 2016-os pénzügyi év, valamint a 809/2014/EU rendelet 48. cikkének (3) bekezdésével összefüggésben nem megfelelőnek minősülő kiadások – 2015-ös és 2016-os pénzügyi év | EGYSZERI | | EUR | - 564 100,95 | 0,00 | - 564 100,95 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek | 2015 | M321, M511, M07 és M20: a közbeszerzési eljárás nem megfelelő ellenőrzése – 2015-ös, 2016-os és 2017-es pénzügyi év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -90,68 | 0,00 | -90,68 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek | 2016 | M321, M511, M07 és M20: a közbeszerzési eljárás nem megfelelő ellenőrzése – 2015-ös, 2016-os és 2017-es pénzügyi év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -85 711,13 | 0,00 | -85 711,13 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek | 2017 | M321, M511, M07 és M20: a közbeszerzési eljárás nem megfelelő ellenőrzése – 2015-ös, 2016-os és 2017-es pénzügyi év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -15 014,50 | -3 252,70 | -11 761,80 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek | 2016 | M323: a 809/2014/EU rendelet 48. cikkének (3) bekezdésével összefüggésben nem megfelelőnek minősülő kiadások – 2016-os pénzügyi év | EGYSZERI | | EUR | - 252 947,07 | 0,00 | - 252 947,07 |
| | | | | | IT összesen: | EUR | -4 920 456,49 | -3 460,92 | -4 916 995,57 |
| LT | Vidékfejlesztés, EMVA 1. tengely – átalányalapú támogatással járó intézkedések | 2014 | Kulcsfontosságú ellenőrzések hiányosságai | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 652 972,01 | 0,00 | - 652 972,01 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2015 | Kulcsfontosságú ellenőrzések hiányosságai | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 286 123,01 | 0,00 | - 286 123,01 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2016 | Kulcsfontosságú ellenőrzések hiányosságai | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 555 235,88 | 0,00 | - 555 235,88 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2017 | Kulcsfontosságú ellenőrzések hiányosságai | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 378 398,96 | 0,00 | - 378 398,96 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2018 | Kulcsfontosságú ellenőrzések hiányosságai | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 313 718,11 | 0,00 | - 313 718,11 |
| | | | | | LT összesen: | EUR | -2 186 447,97 | 0,00 | -2 186 447,97 |
| NL | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Ismert és véletlen hibák az EMGA és az EMVA vonatkozásában | EGYSZERI | | EUR | - 221 311,13 | 0,00 | - 221 311,13 |
| | | | | | NL összesen: | EUR | - 221 311,13 | 0,00 | - 221 311,13 |
| PL | Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések | 2016 | Kettős finanszírozás az „erdőtelepítés” és a „környezetbarátabbá tétel” támogatási területek között – 2016-os pénzügyi év | EGYSZERI | | EUR | - 233 152,21 | 0,00 | - 233 152,21 |
| | Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések | 2017 | Kettős finanszírozás az „erdőtelepítés” és a „környezetbarátabbá tétel” támogatási területek között – 2017-es pénzügyi év | EGYSZERI | | EUR | - 194 053,40 | 0,00 | - 194 053,40 |
| | Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések | 2018 | Kettős finanszírozás az „erdőtelepítés” és a „környezetbarátabbá tétel” támogatási területek között – 2018-as pénzügyi év | EGYSZERI | | EUR | - 181 226,84 | 0,00 | - 181 226,84 |
| | Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések | 2019 | Kettős finanszírozás az „erdőtelepítés” és a „környezetbarátabbá tétel” támogatási területek között – 2019-es pénzügyi év | EGYSZERI | | EUR | - 175 948,01 | 0,00 | - 175 948,01 |
| | | | | | PL összesen: | EUR | - 784 380,46 | 0,00 | - 784 380,46 |
| SI | Kölcsönös megfeleltetés | 2017 | Kölcsönös megfeleltetés: a 2. JFGK korlátozott alkalmazási köre, 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 471,95 | 0,00 | - 471,95 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2018 | Kölcsönös megfeleltetés: a 2. JFGK korlátozott alkalmazási köre, 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 393,82 | 0,00 | - 393,82 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | Kölcsönös megfeleltetés: a 2. JFGK korlátozott alkalmazási köre, 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 101,56 | 0,00 | - 101,56 |
| | Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2017 | Az IIER alkalmazási körébe tartozó vidékfejlesztési intézkedések: Az állatjóléti intézkedés (M14) egy műveletére korlátozódó, részleges helyszíni ellenőrzések – 2016-os igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 457,61 | 0,00 | - 457,61 |
| | Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2018 | Az IIER alkalmazási körébe tartozó vidékfejlesztési intézkedések: Az állatjóléti intézkedés (M14) egy műveletére korlátozódó, részleges helyszíni ellenőrzések – 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -54,58 | 0,00 | -54,58 |
| | Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések | 2017 | Nem IIER vidékfejlesztési intézkedések: Nem elszámolható héaköltségek az M8 erdészeti intézkedés esetében – 2017-es és 2018-as pénzügyi év | EGYSZERI | | EUR | -19 284,16 | 0,00 | -19 284,16 |
| | Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések | 2018 | Nem IIER vidékfejlesztési intézkedések: Nem elszámolható héaköltségek az M8 erdészeti intézkedés esetében – 2017-es és 2018-as pénzügyi év | EGYSZERI | | EUR | -8 923,69 | 0,00 | -8 923,69 |
| | Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések | 2019 | Nem IIER vidékfejlesztési intézkedések: Nem elszámolható héaköltségek az M8 erdészeti intézkedés esetében – 2019-es pénzügyi év | EGYSZERI | | EUR | - 875,87 | 0,00 | - 875,87 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2017 | Nem IIER vidékfejlesztési intézkedések: A helyszíni ellenőrzések hiánya az M4 beruházási intézkedés esetében – 2017-es és 2018-as pénzügyi év | ÁTALÁNY | 3,00% | EUR | -34 726,75 | 0,00 | -34 726,75 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2018 | Nem IIER vidékfejlesztési intézkedések: A helyszíni ellenőrzések hiánya az M4 beruházási intézkedés esetében – 2017-es és 2018-as pénzügyi év | ÁTALÁNY | 3,00% | EUR | - 187 868,37 | 0,00 | - 187 868,37 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek | 2019 | Nem IIER vidékfejlesztési intézkedések: A helyszíni ellenőrzések hiánya az M4 beruházási intézkedés esetében – 2019-es pénzügyi év | ÁTALÁNY | 3,00% | EUR | -45 012,90 | 0,00 | -45 012,90 |
| | Vidékfejlesztés – EMVA (Leader) | 2019 | Nem IIER vidékfejlesztési intézkedések: A helyszíni ellenőrzések hiánya az M19 Leader-intézkedés esetében – 2019-es pénzügyi év | ÁTALÁNY | 3,00% | EUR | - 531,37 | 0,00 | - 531,37 |
| | | | | | SI összesen: | EUR | - 298 702,63 | 0,00 | - 298 702,63 |
| SK | Tanúsítás | 2017 | Legvalószínűbb hiba az EMVA IIER vonatkozásában | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | - 261 153,88 | -57 650,01 | - 203 503,87 |
| | Tanúsítás | 2017 | Legvalószínűbb hiba az EMVA nem IIER vonatkozásában | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | - 733 450,69 | -2 727,51 | - 730 723,18 |
| | | | | | SK összesen: | EUR | - 994 604,57 | -60 377,52 | - 934 227,05 |
| | | | | | | | | | |

Tag-állam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

BG

Tanúsítás

2017

EMVA IIER pénzügyi korrekció a legvalószínűbb hiba tekintetében, 2017-es pénzügyi év

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

- 826 962,26

- 141 780,04

- 685 182,22

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2016

Hibák az EMGA és az EMVA vonatkozásában

EGYSZERI

EUR

-4 750,20

-75,67

-4 674,53

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Hibák az EMGA és az EMVA vonatkozásában

EGYSZERI

EUR

-3 326,42

-10,04

-3 316,38

Tanúsítás

2017

Pénzügyi korrekció a legvalószínűbb hiba tekintetében, EMVA nem IIER, 2017-es pénzügyi év

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

-1 288 760,47

0,00

-1 288 760,47

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2016

M121 – a költségek észszerűsége (értékelő bizottság, 10 %)

ÁTALÁNY

10,00%

EUR

-49 000,39

0,00

-49 000,39

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2016

M121 – a költségek észszerűsége (közvetlen beszerzés, 5 %)

ÁTALÁNY

10,00%

EUR

-87,74

0,00

-87,74

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2016

M123 – a költségek észszerűsége (értékelő bizottság, 15 %)

ÁTALÁNY

15,00%

EUR

-77 487,59

0,00

-77 487,59

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2016

M123 – a költségek észszerűsége (közvetlen beszerzés, 5 %)

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 405,20

0,00

- 405,20

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2016

M311 – a költségek észszerűsége (közvetlen beszerzés, 5 %)

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 130,50

0,00

- 130,50

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2016

M312 – a költségek észszerűsége (értékelő bizottság, 10 %)

ÁTALÁNY

10,00%

EUR

-13 347,56

0,00

-13 347,56

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2016

M312 – a költségek észszerűsége (közvetlen beszerzés, 5 %)

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-1 679,09

0,00

-1 679,09

BG összesen:

EUR

-2 265 937,42

- 141 865,75

-2 124 071,67

CY

Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2017

EMVA / A jogosulatlan kifizetések visszafizettetését és a közigazgatási szankciók behajtását biztosító megfelelő eljárások alkalmazása a MePaR aktualizálása nyomán, a 2012–2017-es időszak igénylési évei

EGYSZERI

EUR

- 862,71

0,00

- 862,71

CY összesen:

EUR

- 862,71

0,00

- 862,71

DE

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Eltérések a tartozások egyeztetésében, EMVA

EGYSZERI

EUR

-5 609,48

0,00

-5 609,48

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek

2018

Pénzügyi záróelszámolás, 2018 – Hibák a mintákban

EGYSZERI

EUR

-2 068,95

0,00

-2 068,95

Vidékfejlesztés – EMVA-kockázatkezelés

2018

Pénzügyi záróelszámolás, 2018 – Hibák a mintákban

EGYSZERI

EUR

-36 675,19

0,00

-36 675,19

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Egyedi hibák, EMVA

EGYSZERI

EUR

-41 861,90

0,00

-41 861,90

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Egyedi hibák, EMVA

EGYSZERI

EUR

-43 440,35

0,00

-43 440,35

DE összesen:

EUR

- 129 655,87

0,00

- 129 655,87

DK

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

A lényegességi küszöb feletti legvalószínűbb hibaszint az EMVA vonatkozásában

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

- 104 531,21

-1 466,19

- 103 065,02

DK összesen:

EUR

- 104 531,21

-1 466,19

- 103 065,02

ES

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2016

5 %-os korrekció az M4.2 esetében – hiányosság „A költségek észszerűségének megfelelő értékelése” kulcsfontosságú ellenőrzés végrehajtása terén

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 114 165,67

- 664,42

- 113 501,25

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2017

5 %-os korrekció az M4.2 esetében – hiányosság „A költségek észszerűségének megfelelő értékelése” kulcsfontosságú ellenőrzés végrehajtása terén

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 131 669,04

- 448,30

- 131 220,74

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2018

5 %-os korrekció az M4.2 esetében – hiányosság „A költségek észszerűségének megfelelő értékelése” kulcsfontosságú ellenőrzés végrehajtása terén

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 311 351,53

0,00

- 311 351,53

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Hibák az EMGA és az EMVA vonatkozásában

EGYSZERI

EUR

- 455,90

0,00

- 455,90

Vidékfejlesztés – EMVA (Leader)

2016

Szabálytalan összegek – a DAS PF/7915/2016 ügy keretében ellenőrzött egyedi kedvezményezett

EGYSZERI

EUR

- 210 283,49

0,00

- 210 283,49

Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések

2017

Az „Annak ellenőrzése, hogy a közbeszerzési eljárások összhangban vannak-e a vonatkozó uniós és nemzeti jogszabályokkal” kulcsfontosságú ellenőrzés hiánya, ES07 (Kasztília-La Mancha)

ÁTALÁNY

10,00%

EUR

- 311 018,95

-5 552,12

- 305 466,83

Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések

2018

Az „Annak ellenőrzése, hogy a közbeszerzési eljárások összhangban vannak-e a vonatkozó uniós és nemzeti jogszabályokkal” kulcsfontosságú ellenőrzés hiánya, ES07 (Kasztília-La Mancha)

ÁTALÁNY

10,00%

EUR

- 153 806,87

-11,66

- 153 795,21

ES összesen:

EUR

-1 232 751,45

-6 676,50

-1 226 074,95

FR

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2015

Nem elszámolható kiadások – 121. intézkedés

EGYSZERI

EUR

- 146 174,07

-14 617,41

- 131 556,66

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2015

Nem elszámolható kiadások – 123. intézkedés

EGYSZERI

EUR

-23 282,54

-2 328,25

-20 954,29

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek

2016

Nem elszámolható kiadások – 321. intézkedés

EGYSZERI

EUR

- 110 534,88

-3 583,62

- 106 951,26

Vidékfejlesztés – EMVA (Leader)

2015

Nem elszámolható kiadások – 413. intézkedés

EGYSZERI

EUR

-2 942,49

0,00

-2 942,49

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2016

Nem elszámolható kiadások – 6.1. intézkedés

EGYSZERI

EUR

- 163 632,00

0,00

- 163 632,00

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2017

Nem elszámolható kiadások – 6.1. intézkedés

EGYSZERI

EUR

- 607 432,00

0,00

- 607 432,00

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2018

Nem elszámolható kiadások – 6.1. intézkedés

EGYSZERI

EUR

-98 152,00

0,00

-98 152,00

Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2018

10. intézkedés: a 2015-ös, a 2016-os és a 2017-es igénylési évre vonatkozóan megkésve elvégzett helyszíni ellenőrzések

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 299 473,78

0,00

- 299 473,78

Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2019

10. intézkedés: a 2015-ös, a 2016-os és a 2017-es igénylési évre vonatkozóan megkésve elvégzett helyszíni ellenőrzések

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 515 633,29

0,00

- 515 633,29

Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2018

11. intézkedés: a 2015-ös, a 2016-os és a 2017-es igénylési évre vonatkozóan megkésve elvégzett helyszíni ellenőrzések

ÁTALÁNY

2,00%

EUR

-96 090,11

0,00

-96 090,11

Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2019

11. intézkedés: a 2015-ös, a 2016-os és a 2017-es igénylési évre vonatkozóan megkésve elvégzett helyszíni ellenőrzések

ÁTALÁNY

2,00%

EUR

- 198 587,81

0,00

- 198 587,81

Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2017

13. intézkedés: a 2015-ös és a 2016-os igénylési évre vonatkozóan megkésve elvégzett helyszíni ellenőrzések

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-3 154 170,92

0,00

-3 154 170,92

Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2018

13. intézkedés: a 2015-ös és a 2016-os igénylési évre vonatkozóan megkésve elvégzett helyszíni ellenőrzések

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-89 844,07

0,00

-89 844,07

FR összesen:

EUR

-5 505 949,96

-20 529,28

-5 485 420,68

GB

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2016

A „Megfelelő ellenőrzési nyomvonal” kiegészítő ellenőrzés hiánya

ÁTALÁNY

2,00%

EUR

-1 001,86

0,00

-1 001,86

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2017

A „Megfelelő ellenőrzési nyomvonal” kiegészítő ellenőrzés hiánya

ÁTALÁNY

2,00%

EUR

-88 362,78

0,00

-88 362,78

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2018

A „Megfelelő ellenőrzési nyomvonal” kiegészítő ellenőrzés hiánya

ÁTALÁNY

2,00%

EUR

-96 261,44

0,00

-96 261,44

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

CEB/2019/050/GB – A tanúsító szerv által az EMGA és az EMVA vonatkozásában feltárt hibák

EGYSZERI

EUR

- 101,25

0,00

- 101,25

Tanúsítás

2017

Pénzügyi hibák az EMVA-hoz kapcsolódó tételes vizsgálatokban

EGYSZERI

EUR

- 246,27

0,00

- 246,27

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2017

„Az összes beruházási tevékenységre vonatkozóan végrehajtott, a beruházások megvalósulásának ellenőrzésére irányuló helyszíni látogatások” kulcsfontosságú ellenőrzés hiányosságai – M4.2

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-11 918,50

0,00

-11 918,50

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2018

„Az összes beruházási tevékenységre vonatkozóan végrehajtott, a beruházások megvalósulásának ellenőrzésére irányuló helyszíni látogatások” kulcsfontosságú ellenőrzés hiányosságai – M4.2

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-15 638,80

0,00

-15 638,80

GB összesen:

EUR

- 213 530,90

0,00

- 213 530,90

HR

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

A tanúsító szerv által feltárt pénzügyi hibák, EMVA IIER

EGYSZERI

EUR

-1 135,66

0,00

-1 135,66

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Többéves szankciók, EMVA 2014–2020

EGYSZERI

EUR

- 401 708,13

0,00

- 401 708,13

HR összesen:

EUR

- 402 843,79

0,00

- 402 843,79

IE

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Tartozások, EMVA 2007–2013

EGYSZERI

EUR

- 277 576,99

0,00

- 277 576,99

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Tartozások, EMVA 2014–2020

EGYSZERI

EUR

-8 996,70

0,00

-8 996,70

IE összesen:

EUR

- 286 573,69

0,00

- 286 573,69

IT

Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2017

M10: a helyszíni ellenőrzések minősége – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

-19 222,47

- 208,22

-19 014,25

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2016

M125 és M04.3: a közbeszerzési eljárás nem megfelelő ellenőrzése – 2015-ös, 2016-os és 2017-es pénzügyi év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-25 169,29

0,00

-25 169,29

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2017

M125 és M04.3: a közbeszerzési eljárás nem megfelelő ellenőrzése – 2015-ös, 2016-os és 2017-es pénzügyi év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-5 526,30

0,00

-5 526,30

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2015

M125 és M04.3: a 809/2014/EU rendelet 48. cikkének (3) bekezdésével összefüggésben nem megfelelőnek minősülő kiadások – 2015-ös és 2016-os pénzügyi év

EGYSZERI

EUR

- 153 741,22

0,00

- 153 741,22

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2016

M125 és M04.3: a 809/2014/EU rendelet 48. cikkének (3) bekezdésével összefüggésben nem megfelelőnek minősülő kiadások – 2015-ös és 2016-os pénzügyi év

EGYSZERI

EUR

-3 414 818,82

0,00

-3 414 818,82

Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések

2016

M221 és M08.1: a kettős finanszírozásra vonatkozóan elvégzett megfelelő ellenőrzések – 2016-os és 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 574,90

0,00

-1 574,90

Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések

2017

M221 és M08.1: a kettős finanszírozásra vonatkozóan elvégzett megfelelő ellenőrzések – 2016-os és 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 681,47

0,00

-1 681,47

Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések

2015

M221, M226, M227 és M08: a 809/2014/EU rendelet 48. cikkének (3) bekezdésével összefüggésben nem megfelelőnek minősülő kiadások – 2015-ös és 2016-os pénzügyi év

EGYSZERI

EUR

-3 544,00

0,00

-3 544,00

Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések

2016

M221, M226, M227 és M08: a 809/2014/EU rendelet 48. cikkének (3) bekezdésével összefüggésben nem megfelelőnek minősülő kiadások – 2015-ös és 2016-os pénzügyi év

EGYSZERI

EUR

- 357 155,54

0,00

- 357 155,54

Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések

2016

M226, M227 és M08: a közbeszerzési eljárás nem megfelelő ellenőrzése – 2015-ös, 2016-os és 2017-es pénzügyi év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-19 513,74

0,00

-19 513,74

Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések

2017

M226, M227 és M08: a közbeszerzési eljárás nem megfelelő ellenőrzése – 2015-ös, 2016-os és 2017-es pénzügyi év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

57,23

0,00

57,23

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek

2015

M321 és M07: Nem elszámolható kiadások, 2016-os pénzügyi év, valamint a 809/2014/EU rendelet 48. cikkének (3) bekezdésével összefüggésben nem megfelelőnek minősülő kiadások – 2015-ös és 2016-os pénzügyi év

EGYSZERI

EUR

- 701,64

0,00

- 701,64

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek

2016

M321 és M07: Nem elszámolható kiadások, 2016-os pénzügyi év, valamint a 809/2014/EU rendelet 48. cikkének (3) bekezdésével összefüggésben nem megfelelőnek minősülő kiadások – 2015-ös és 2016-os pénzügyi év

EGYSZERI

EUR

- 564 100,95

0,00

- 564 100,95

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek

2015

M321, M511, M07 és M20: a közbeszerzési eljárás nem megfelelő ellenőrzése – 2015-ös, 2016-os és 2017-es pénzügyi év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-90,68

0,00

-90,68

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek

2016

M321, M511, M07 és M20: a közbeszerzési eljárás nem megfelelő ellenőrzése – 2015-ös, 2016-os és 2017-es pénzügyi év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-85 711,13

0,00

-85 711,13

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek

2017

M321, M511, M07 és M20: a közbeszerzési eljárás nem megfelelő ellenőrzése – 2015-ös, 2016-os és 2017-es pénzügyi év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-15 014,50

-3 252,70

-11 761,80

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek

2016

M323: a 809/2014/EU rendelet 48. cikkének (3) bekezdésével összefüggésben nem megfelelőnek minősülő kiadások – 2016-os pénzügyi év

EGYSZERI

EUR

- 252 947,07

0,00

- 252 947,07

IT összesen:

EUR

-4 920 456,49

-3 460,92

-4 916 995,57

LT

Vidékfejlesztés, EMVA 1. tengely – átalányalapú támogatással járó intézkedések

2014

Kulcsfontosságú ellenőrzések hiányosságai

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 652 972,01

0,00

- 652 972,01

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2015

Kulcsfontosságú ellenőrzések hiányosságai

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 286 123,01

0,00

- 286 123,01

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2016

Kulcsfontosságú ellenőrzések hiányosságai

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 555 235,88

0,00

- 555 235,88

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2017

Kulcsfontosságú ellenőrzések hiányosságai

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 378 398,96

0,00

- 378 398,96

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2018

Kulcsfontosságú ellenőrzések hiányosságai

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 313 718,11

0,00

- 313 718,11

LT összesen:

EUR

-2 186 447,97

0,00

-2 186 447,97

NL

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Ismert és véletlen hibák az EMGA és az EMVA vonatkozásában

EGYSZERI

EUR

- 221 311,13

0,00

- 221 311,13

NL összesen:

EUR

- 221 311,13

0,00

- 221 311,13

PL

Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések

2016

Kettős finanszírozás az „erdőtelepítés” és a „környezetbarátabbá tétel” támogatási területek között – 2016-os pénzügyi év

EGYSZERI

EUR

- 233 152,21

0,00

- 233 152,21

Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések

2017

Kettős finanszírozás az „erdőtelepítés” és a „környezetbarátabbá tétel” támogatási területek között – 2017-es pénzügyi év

EGYSZERI

EUR

- 194 053,40

0,00

- 194 053,40

Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések

2018

Kettős finanszírozás az „erdőtelepítés” és a „környezetbarátabbá tétel” támogatási területek között – 2018-as pénzügyi év

EGYSZERI

EUR

- 181 226,84

0,00

- 181 226,84

Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések

2019

Kettős finanszírozás az „erdőtelepítés” és a „környezetbarátabbá tétel” támogatási területek között – 2019-es pénzügyi év

EGYSZERI

EUR

- 175 948,01

0,00

- 175 948,01

PL összesen:

EUR

- 784 380,46

0,00

- 784 380,46

SI

Kölcsönös megfeleltetés

2017

Kölcsönös megfeleltetés: a 2. JFGK korlátozott alkalmazási köre, 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 471,95

0,00

- 471,95

Kölcsönös megfeleltetés

2018

Kölcsönös megfeleltetés: a 2. JFGK korlátozott alkalmazási köre, 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 393,82

0,00

- 393,82

Kölcsönös megfeleltetés

2019

Kölcsönös megfeleltetés: a 2. JFGK korlátozott alkalmazási köre, 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 101,56

0,00

- 101,56

Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2017

Az IIER alkalmazási körébe tartozó vidékfejlesztési intézkedések: Az állatjóléti intézkedés (M14) egy műveletére korlátozódó, részleges helyszíni ellenőrzések – 2016-os igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 457,61

0,00

- 457,61

Vidékfejlesztés – az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2018

Az IIER alkalmazási körébe tartozó vidékfejlesztési intézkedések: Az állatjóléti intézkedés (M14) egy műveletére korlátozódó, részleges helyszíni ellenőrzések – 2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-54,58

0,00

-54,58

Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések

2017

Nem IIER vidékfejlesztési intézkedések: Nem elszámolható héaköltségek az M8 erdészeti intézkedés esetében – 2017-es és 2018-as pénzügyi év

EGYSZERI

EUR

-19 284,16

0,00

-19 284,16

Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések

2018

Nem IIER vidékfejlesztési intézkedések: Nem elszámolható héaköltségek az M8 erdészeti intézkedés esetében – 2017-es és 2018-as pénzügyi év

EGYSZERI

EUR

-8 923,69

0,00

-8 923,69

Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések

2019

Nem IIER vidékfejlesztési intézkedések: Nem elszámolható héaköltségek az M8 erdészeti intézkedés esetében – 2019-es pénzügyi év

EGYSZERI

EUR

- 875,87

0,00

- 875,87

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2017

Nem IIER vidékfejlesztési intézkedések: A helyszíni ellenőrzések hiánya az M4 beruházási intézkedés esetében – 2017-es és 2018-as pénzügyi év

ÁTALÁNY

3,00%

EUR

-34 726,75

0,00

-34 726,75

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2018

Nem IIER vidékfejlesztési intézkedések: A helyszíni ellenőrzések hiánya az M4 beruházási intézkedés esetében – 2017-es és 2018-as pénzügyi év

ÁTALÁNY

3,00%

EUR

- 187 868,37

0,00

- 187 868,37

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magán-kedvezményezettek

2019

Nem IIER vidékfejlesztési intézkedések: A helyszíni ellenőrzések hiánya az M4 beruházási intézkedés esetében – 2019-es pénzügyi év

ÁTALÁNY

3,00%

EUR

-45 012,90

0,00

-45 012,90

Vidékfejlesztés – EMVA (Leader)

2019

Nem IIER vidékfejlesztési intézkedések: A helyszíni ellenőrzések hiánya az M19 Leader-intézkedés esetében – 2019-es pénzügyi év

ÁTALÁNY

3,00%

EUR

- 531,37

0,00

- 531,37

SI összesen:

EUR

- 298 702,63

0,00

- 298 702,63

SK

Tanúsítás

2017

Legvalószínűbb hiba az EMVA IIER vonatkozásában

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

- 261 153,88

-57 650,01

- 203 503,87

Tanúsítás

2017

Legvalószínűbb hiba az EMVA nem IIER vonatkozásában

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

- 733 450,69

-2 727,51

- 730 723,18

SK összesen:

EUR

- 994 604,57

-60 377,52

- 934 227,05

| Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | -19 548 540,25 | - 234 376,16 | -19 314 164,09 |

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

EUR

-19 548 540,25

- 234 376,16

-19 314 164,09

---

| 2020.6.19. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 195/94 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.6.19.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 195/94

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/860 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2020. június 18.)

az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosításáról

(az értesítés a C(2020) 4177. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a belső piac megvalósításának céljával a Közösségen belüli kereskedelemben alkalmazható állategészségügyi ellenőrzésekről szóló, 1989. december 11-i 89/662/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel az egyes élőállatok és állati termékek Unión belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állategészségügyi ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 10. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek termelésére, feldolgozására, forgalmazására és behozatalára irányadó állategészségügyi szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2002/99/EK tanácsi irányelvre (3) és különösen annak 4. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2014/709/EU bizottsági végrehajtási határozat (4) járványügyi intézkedéseket ír elő az afrikai sertéspestissel kapcsolatban egyes olyan tagállamokban (a továbbiakban: az érintett tagállamok), ahol házi sertések vagy vadon élő sertések esetében a betegség előfordulásának megerősített eseteit azonosították. A végrehajtási határozat mellékletének I–IV. része a szóban forgó betegséggel összefüggő járványügyi helyzetből adódó kockázatok szintje alapján megkülönböztetve jelöli ki és sorolja fel az érintett tagállamok bizonyos területeit. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosítására több alkalommal is sor került annak érdekében, hogy a melléklet tükrözze az afrikai sertéspestissel kapcsolatos uniós járványügyi helyzet alakulását. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletét legutóbb az (EU) 2020/773 bizottsági végrehajtási határozat (5) módosította az afrikai sertéspestis lengyelországi járványügyi helyzetének megváltozását követően. |
| --- | --- |

(1)

A 2014/709/EU bizottsági végrehajtási határozat (4) járványügyi intézkedéseket ír elő az afrikai sertéspestissel kapcsolatban egyes olyan tagállamokban (a továbbiakban: az érintett tagállamok), ahol házi sertések vagy vadon élő sertések esetében a betegség előfordulásának megerősített eseteit azonosították. A végrehajtási határozat mellékletének I–IV. része a szóban forgó betegséggel összefüggő járványügyi helyzetből adódó kockázatok szintje alapján megkülönböztetve jelöli ki és sorolja fel az érintett tagállamok bizonyos területeit. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosítására több alkalommal is sor került annak érdekében, hogy a melléklet tükrözze az afrikai sertéspestissel kapcsolatos uniós járványügyi helyzet alakulását. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletét legutóbb az (EU) 2020/773 bizottsági végrehajtási határozat (5) módosította az afrikai sertéspestis lengyelországi járványügyi helyzetének megváltozását követően.

| (2) | Az (EU) 2020/773 végrehajtási határozat elfogadásának időpontja óta Szlovákiában fény derült az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben, Lengyelországban pedig házisertésekben való előfordulásának újabb eseteire. Emellett 2020 májusában és júniusában Magyarországon a szlovák határ közvetlen közelében az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának újabb eseteire derült fény. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2020/773 végrehajtási határozat elfogadásának időpontja óta Szlovákiában fény derült az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben, Lengyelországban pedig házisertésekben való előfordulásának újabb eseteire. Emellett 2020 májusában és júniusában Magyarországon a szlovák határ közvetlen közelében az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának újabb eseteire derült fény.

| (3) | 2020 júniusában az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulását észlelték a szlovákiai Kassa (Košice) város olyan területén, amely a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében van felsorolva. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának ezen esete a kockázati szint emelkedését jelenti, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Szlovákiának ezt a jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében felsorolt, az afrikai sertéspestis előfordulásának e legutóbbi esete által érintett területét az említett határozat mellékletének nem az I., hanem a II. részében kell feltüntetni. |
| --- | --- |

(3)

2020 júniusában az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulását észlelték a szlovákiai Kassa (Košice) város olyan területén, amely a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében van felsorolva. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának ezen esete a kockázati szint emelkedését jelenti, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Szlovákiának ezt a jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében felsorolt, az afrikai sertéspestis előfordulásának e legutóbbi esete által érintett területét az említett határozat mellékletének nem az I., hanem a II. részében kell feltüntetni.

| (4) | 2020 májusában és júniusában az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának több esetét észlelték a magyarországi Nógrád és Borsod-Abaúj-Zemplén megyében, olyan területeken, amelyek jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének II. részében vannak felsorolva, de olyan szlovákiai területek közvetlen közelében találhatók, amelyek az említett mellékletben nincsenek felsorolva. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának ezen esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Szlovákiának ezeket a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletében fel nem sorolt területeit, amelyek az említett határozat mellékletének II. részében Magyarország tekintetében felsorolt, az afrikai sertéspestis előfordulásának e legutóbbi esetei által érintett területek közvetlen közelében helyezkednek el, fel kell tüntetni az említett melléklet I. részében. |
| --- | --- |

(4)

2020 májusában és júniusában az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának több esetét észlelték a magyarországi Nógrád és Borsod-Abaúj-Zemplén megyében, olyan területeken, amelyek jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének II. részében vannak felsorolva, de olyan szlovákiai területek közvetlen közelében találhatók, amelyek az említett mellékletben nincsenek felsorolva. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának ezen esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Szlovákiának ezeket a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletében fel nem sorolt területeit, amelyek az említett határozat mellékletének II. részében Magyarország tekintetében felsorolt, az afrikai sertéspestis előfordulásának e legutóbbi esetei által érintett területek közvetlen közelében helyezkednek el, fel kell tüntetni az említett melléklet I. részében.

| (5) | Ezenkívül 2020 júniusában az afrikai sertéspestis házisertésekben való előfordulását észlelték Lengyelország leszczyński járásában, egy olyan területen, amely jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében van felsorolva. Az afrikai sertéspestis házisertésekben való előfordulásának ez az esete a kockázati szint emelkedését jelenti, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Lengyelországnak az afrikai sertéspestis előfordulásának e legutóbbi esete által érintett területét a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének nem az I., hanem immár a III. részében kell feltüntetni. |
| --- | --- |

(5)

Ezenkívül 2020 júniusában az afrikai sertéspestis házisertésekben való előfordulását észlelték Lengyelország leszczyński járásában, egy olyan területen, amely jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében van felsorolva. Az afrikai sertéspestis házisertésekben való előfordulásának ez az esete a kockázati szint emelkedését jelenti, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Lengyelországnak az afrikai sertéspestis előfordulásának e legutóbbi esete által érintett területét a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének nem az I., hanem immár a III. részében kell feltüntetni.

| (6) | Az afrikai sertéspestis előfordulásának e közelmúltbeli, Szlovákiában és Magyarországon, a szlovák határ közvetlen közelében vadon élő sertésekben, továbbá Lengyelországban házisertésekben észlelt eseteit követően, valamint figyelemmel a jelenlegi uniós járványügyi helyzetre, e két tagállam esetében újraértékelték és aktualizálták a régiókba sorolást. Ezenkívül a meglévő kockázatkezelési intézkedéseket szintén újraértékelték és aktualizálták. Ezeket a változásokat a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének is tükröznie kell. |
| --- | --- |

(6)

Az afrikai sertéspestis előfordulásának e közelmúltbeli, Szlovákiában és Magyarországon, a szlovák határ közvetlen közelében vadon élő sertésekben, továbbá Lengyelországban házisertésekben észlelt eseteit követően, valamint figyelemmel a jelenlegi uniós járványügyi helyzetre, e két tagállam esetében újraértékelték és aktualizálták a régiókba sorolást. Ezenkívül a meglévő kockázatkezelési intézkedéseket szintén újraértékelték és aktualizálták. Ezeket a változásokat a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének is tükröznie kell.

| (7) | Az afrikai sertéspestis Unión belüli járványügyi helyzetének alakulása terén a közelmúltban bekövetkezett fejlemények figyelembevétele, valamint a betegség terjedésével kapcsolatos kockázatok elleni proaktív küzdelem érdekében Szlovákia és Lengyelország esetében megfelelő méretű, új magas kockázatú területeket kell kijelölni, és azokat fel kell venni a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I., II. és III. részében szereplő jegyzékbe. Az említett melléklet I., II. és III. részét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(7)

Az afrikai sertéspestis Unión belüli járványügyi helyzetének alakulása terén a közelmúltban bekövetkezett fejlemények figyelembevétele, valamint a betegség terjedésével kapcsolatos kockázatok elleni proaktív küzdelem érdekében Szlovákia és Lengyelország esetében megfelelő méretű, új magas kockázatú területeket kell kijelölni, és azokat fel kell venni a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I., II. és III. részében szereplő jegyzékbe. Az említett melléklet I., II. és III. részét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (8) | Tekintettel az afrikai sertéspestis terjedésével kapcsolatos uniós járványügyi helyzet sürgősségére, fontos, hogy a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének az e határozattal való módosítása a lehető leghamarabb hatályba lépjen. |
| --- | --- |

(8)

Tekintettel az afrikai sertéspestis terjedésével kapcsolatos uniós járványügyi helyzet sürgősségére, fontos, hogy a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének az e határozattal való módosítása a lehető leghamarabb hatályba lépjen.

| (9) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(9)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének helyébe e határozat mellékletének szövege lép.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2020. június 18-án.

a Bizottság részéről

Sztella KIRIAKÍDISZ

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 395., 1989.12.30., 13. o.

1

(2)  
  HL L 224., 1990.8.18., 29. o.

2

(3)  
  HL L 18., 2003.1.23., 11. o.

3

(4)  A Bizottság 2014/709/EU végrehajtási határozata (2014. október 9.) az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről és a 2014/178/EU végrehajtási határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 295., 2014.10.11., 63. o.).

4

(5)  A Bizottság (EU) 2020/773 végrehajtási határozata (2020. június 11.) az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosításáról (HL L 184., 2020.6.12., 51. o.).

5

---

MELLÉKLET

A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének helyébe a következő szöveg lép:

„MELLÉKLET

I. RÉSZ

1.   Belgium

Belgiumban a következő területek:

| dans la province de Luxembourg:





  la zone est délimitée, dans le sens des aiguilles d’une montre, par:





  Frontière avec la France, |
| --- |

dans la province de Luxembourg:

la zone est délimitée, dans le sens des aiguilles d’une montre, par:

Frontière avec la France,

| Rue Mersinhat à Florenville, |
| --- |

Rue Mersinhat à Florenville,

| La N818jusque son intersection avec la N83, |
| --- |

La N818jusque son intersection avec la N83,

| La N83 jusque son intersection avec la N884, |
| --- |

La N83 jusque son intersection avec la N884,

| La N884 jusque son intersection avec la N824, |
| --- |

La N884 jusque son intersection avec la N824,

| La N824 jusque son intersection avec Le Routeux, |
| --- |

La N824 jusque son intersection avec Le Routeux,

| Le Routeux, |
| --- |

Le Routeux,

| Rue d’Orgéo, |
| --- |

Rue d’Orgéo,

| Rue de la Vierre, |
| --- |

Rue de la Vierre,

| Rue du Bout-d’en-Bas, |
| --- |

Rue du Bout-d’en-Bas,

| Rue Sous l’Eglise, |
| --- |

Rue Sous l’Eglise,

| Rue Notre-Dame, |
| --- |

Rue Notre-Dame,

| Rue du Centre, |
| --- |

Rue du Centre,

| La N845 jusque son intersection avec la N85, |
| --- |

La N845 jusque son intersection avec la N85,

| La N85 jusque son intersection avec la N40, |
| --- |

La N85 jusque son intersection avec la N40,

| La N40 jusque son intersection avec la N802, |
| --- |

La N40 jusque son intersection avec la N802,

| La N802 jusque son intersection avec la N825, |
| --- |

La N802 jusque son intersection avec la N825,

| La N825 jusque son intersection avec la E25-E411, |
| --- |

La N825 jusque son intersection avec la E25-E411,

| La E25-E411jusque son intersection avec la N40, |
| --- |

La E25-E411jusque son intersection avec la N40,

| N40: Burnaimont, Rue de Luxembourg, Rue Ranci, Rue de la Chapelle, |
| --- |

N40: Burnaimont, Rue de Luxembourg, Rue Ranci, Rue de la Chapelle,

| Rue du Tombois, |
| --- |

Rue du Tombois,

| Rue Du Pierroy, |
| --- |

Rue Du Pierroy,

| Rue Saint-Orban, |
| --- |

Rue Saint-Orban,

| Rue Saint-Aubain, |
| --- |

Rue Saint-Aubain,

| Rue des Cottages, |
| --- |

Rue des Cottages,

| Rue de Relune, |
| --- |

Rue de Relune,

| Rue de Rulune, |
| --- |

Rue de Rulune,

| Route de l’Ermitage, |
| --- |

Route de l’Ermitage,

| N87: Route de Habay, |
| --- |

N87: Route de Habay,

| Chemin des Ecoliers, |
| --- |

Chemin des Ecoliers,

| Le Routy, |
| --- |

Le Routy,

| Rue Burgknapp, |
| --- |

Rue Burgknapp,

| Rue de la Halte, |
| --- |

Rue de la Halte,

| Rue du Centre, |
| --- |

Rue du Centre,

| Rue de l’Eglise, |
| --- |

Rue de l’Eglise,

| Rue du Marquisat, |
| --- |

Rue du Marquisat,

| Rue de la Carrière, |
| --- |

Rue de la Carrière,

| Rue de la Lorraine, |
| --- |

Rue de la Lorraine,

| Rue du Beynert, |
| --- |

Rue du Beynert,

| Millewée, |
| --- |

Millewée,

| Rue du Tram, |
| --- |

Rue du Tram,

| Millewée, |
| --- |

Millewée,

| N4: Route de Bastogne, Avenue de Longwy, Route de Luxembourg, |
| --- |

N4: Route de Bastogne, Avenue de Longwy, Route de Luxembourg,

| Frontière avec le Grand-Duché de Luxembourg, |
| --- |

Frontière avec le Grand-Duché de Luxembourg,

| Frontière avec la France, jusque son intersection avec la Rue Mersinhat à Florenville. |
| --- |

Frontière avec la France, jusque son intersection avec la Rue Mersinhat à Florenville.

2.   Észtország

Észtországban a következő területek:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

3.   Magyarország

Magyarországon a következő területek:

| — | Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe, |
| --- | --- |

—

Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe,

| — | Csongrád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Csongrád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403250, 403350, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404570, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403250, 403350, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404570, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye 250850, 250950, 251050, 251150, 251360, 251450, 251550, 251650, 251750, 251850, 251950, 252050, 252150, 252250, 252550, 252650 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye 250850, 250950, 251050, 251150, 251360, 251450, 251550, 251650, 251750, 251850, 251950, 252050, 252150, 252250, 252550, 252650 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 553250, 553260, 553350, 553750, 553850 és 553910 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 553250, 553260, 553350, 553750, 553850 és 553910 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 571050, 571150, 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050,575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580050, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 571050, 571150, 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050,575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580050, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

4.   Lettország

Lettországban a következő területek:

| — | Pāvilostas novads, |
| --- | --- |

—

Pāvilostas novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Ventspils novada Jūrkalnes pagasts, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Jūrkalnes pagasts,

| — | Grobiņas novads, |
| --- | --- |

—

Grobiņas novads,

| — | Rucavas novada Dunikas pagasts. |
| --- | --- |

—

Rucavas novada Dunikas pagasts.

5.   Litvánia

Litvániában a következő területek:

| — | Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo ir Vėžaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo ir Vėžaičių seniūnijos,

| — | Kretingos rajono savivaldybės: Imbarės, Kartenos ir Kūlupėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kretingos rajono savivaldybės: Imbarės, Kartenos ir Kūlupėnų seniūnijos,

| — | Plungės rajono savivaldybės: Kulių, Nausodžio, Plungės miesto ir Šateikių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybės: Kulių, Nausodžio, Plungės miesto ir Šateikių seniūnijos,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Lenkimų, Mosėdžio, Skuodo, Skuodo miestoseniūnijos. |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Lenkimų, Mosėdžio, Skuodo, Skuodo miestoseniūnijos.

6.   Lengyelország

Lengyelországban a következő területek:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim,

| gminy Janowiec Kościelny, Janowo i Kozłowo w powiecie nidzickim, |
| --- |

gminy Janowiec Kościelny, Janowo i Kozłowo w powiecie nidzickim,

| powiat działdowski, |
| --- |

powiat działdowski,

| gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim,

| gminy Kisielice, Susz, Iława z miastem Iława, Lubawa z miastem Lubawa, w powiecie iławskim, |
| --- |

gminy Kisielice, Susz, Iława z miastem Iława, Lubawa z miastem Lubawa, w powiecie iławskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Kulesze Kościelne, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Kulesze Kościelne, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim,

| gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim,

| powiat zambrowski, |
| --- |

powiat zambrowski,

| w województwie mazowieckim:





  powiat ostrołęcki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat ostrołęcki,

| powiat miejski Ostrołęka, |
| --- |

powiat miejski Ostrołęka,

| gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biała w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biała w powiecie płockim,

| powiat miejski Płock, |
| --- |

powiat miejski Płock,

| powiat sierpecki, |
| --- |

powiat sierpecki,

| powiat żuromiński, |
| --- |

powiat żuromiński,

| gminy Andrzejewo, Brok, Małkinia Górna, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Zaręby Kościelne i Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Andrzejewo, Brok, Małkinia Górna, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Zaręby Kościelne i Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka w powiecie ostrowskim,

| gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim,

| powiat przasnyski, |
| --- |

powiat przasnyski,

| powiat makowski, |
| --- |

powiat makowski,

| gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Kowala, Wierzbica, część gminy Wolanów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Kowala, Wierzbica, część gminy Wolanów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie radomskim,

| powiat miejski Radom, |
| --- |

powiat miejski Radom,

| powiat szydłowiecki, |
| --- |

powiat szydłowiecki,

| powiat gostyniński, |
| --- |

powiat gostyniński,

| w województwie podkarpackim:





  gmina Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gmina Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim,

| gminy Laszki, Radymno z miastem Radymno, część gminy Wiązownica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 i gmina wiejska Jarosław w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Laszki, Radymno z miastem Radymno, część gminy Wiązownica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 i gmina wiejska Jarosław w powiecie jarosławskim,

| gminy Przeworsk z miastem Przeworsk, Gać Jawornik Polski, Kańczuga, Tryńcza i Zarzecze w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Przeworsk z miastem Przeworsk, Gać Jawornik Polski, Kańczuga, Tryńcza i Zarzecze w powiecie przeworskim,

| powiat łańcucki, |
| --- |

powiat łańcucki,

| gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez droge nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez droge nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Dzikowiec, Kolbuszowa, Niwiska i Raniżów w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Dzikowiec, Kolbuszowa, Niwiska i Raniżów w powiecie kolbuszowskim,

| gminy Borowa, Czermin, Gawłuszowice, Mielec z miastem Mielec, Padew Narodowa, Przecław, Tuszów Narodowy w powiecie mieleckim, |
| --- |

gminy Borowa, Czermin, Gawłuszowice, Mielec z miastem Mielec, Padew Narodowa, Przecław, Tuszów Narodowy w powiecie mieleckim,

| w województwie świętokrzyskim:





  powiat opatowski, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

powiat opatowski,

| powiat sandomierski, |
| --- |

powiat sandomierski,

| gminy Bogoria, Łubnice, Oleśnica, Osiek, Połaniec, Rytwiany i Staszów w powiecie staszowskim, |
| --- |

gminy Bogoria, Łubnice, Oleśnica, Osiek, Połaniec, Rytwiany i Staszów w powiecie staszowskim,

| gmina Skarżysko Kościelne w powiecie skarżyskim, |
| --- |

gmina Skarżysko Kościelne w powiecie skarżyskim,

| gmina Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy – zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy oraz na północ od drogi nr 42 i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- |

gmina Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy – zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy oraz na północ od drogi nr 42 i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| powiat ostrowiecki, |
| --- |

powiat ostrowiecki,

| gminy Gowarczów, Końskie i Stąporków w powiecie koneckim, |
| --- |

gminy Gowarczów, Końskie i Stąporków w powiecie koneckim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim,

| gminy Biała Rawska, Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka i Regnów w powiecie rawskim, |
| --- |

gminy Biała Rawska, Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka i Regnów w powiecie rawskim,

| powiat skierniewicki, |
| --- |

powiat skierniewicki,

| powiat miejski Skierniewice, |
| --- |

powiat miejski Skierniewice,

| gminy Białaczów, Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

gminy Białaczów, Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim,

| gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki i Żelechlinek w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki i Żelechlinek w powiecie tomaszowskim,

| w województwie pomorskim:





  gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy – zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminygminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy – zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminygminy w powiecie nowodworskim,

| gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim, |
| --- |

gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim,

| gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim, |
| --- |

gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim,

| powiat gdański, |
| --- |

powiat gdański,

| Miasto Gdańsk, |
| --- |

Miasto Gdańsk,

| powiat tczewski, |
| --- |

powiat tczewski,

| powiat kwidzyński, |
| --- |

powiat kwidzyński,

| w województwie lubuskim:





  gminy Maszewo i Gubin z miastem Gubin w powiecie krośnieńskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Maszewo i Gubin z miastem Gubin w powiecie krośnieńskim,

| gminy Międzyrzecz, Pszczew, Trzciel w powiecie międzyrzeckim, |
| --- |

gminy Międzyrzecz, Pszczew, Trzciel w powiecie międzyrzeckim,

| gmina Lubrza, Łagów, część gminy Zbąszynek położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Zbąszynia do Świebodzina oraz część położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od miasta Zbąszynek w kierunku zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 1210F, a nastęnie przez drogę 1210F biegnącą od skrzyżowania z linia kolejową do zachodniej granicy gminy, część gminy Szczaniec położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim, |
| --- |

gmina Lubrza, Łagów, część gminy Zbąszynek położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Zbąszynia do Świebodzina oraz część położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od miasta Zbąszynek w kierunku zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 1210F, a nastęnie przez drogę 1210F biegnącą od skrzyżowania z linia kolejową do zachodniej granicy gminy, część gminy Szczaniec położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim,

| gmina Cybinka w powiecie słubickim, |
| --- |

gmina Cybinka w powiecie słubickim,

| część gminy Torzym położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A2 w powiecie sulęcińskim, |
| --- |

część gminy Torzym położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A2 w powiecie sulęcińskim,

| w województwie dolnośląskim:





  gminy Bolesławiec z miastem Bolesławiec, Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

gminy Bolesławiec z miastem Bolesławiec, Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim,

| gmina Węgliniec w powiecie zgorzeleckim, |
| --- |

gmina Węgliniec w powiecie zgorzeleckim,

| gminy Chocianów, Przemków, część gminy Radwanice położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 i część gminy Polkowice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 331 w powiecie polkowickim, |
| --- |

gminy Chocianów, Przemków, część gminy Radwanice położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 i część gminy Polkowice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 331 w powiecie polkowickim,

| gmina Jemielno, Niechlów i Góra w powiecie górowskim, |
| --- |

gmina Jemielno, Niechlów i Góra w powiecie górowskim,

| gmina Rudna i Lubin z miastem Lubin w powiecie lubińskim, |
| --- |

gmina Rudna i Lubin z miastem Lubin w powiecie lubińskim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Krzemieniewo, Rydzyna, część gminy Święciechowa położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Krzemieniewo, Rydzyna, część gminy Święciechowa położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12w powiecie leszczyńskim,

| powiat nowotomyski, |
| --- |

powiat nowotomyski,

| gminy Granowo, Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Granowo, Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| gminy Czempiń, miasto Kościan, część gminy wiejskiej Kościan położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5 oraz na wschód od linii wyznaczonej przez kanał Obry, część gminy Krzywiń położona na wschód od linii wyznaczonej przez kanał Obry w powiecie kościańskim, |
| --- |

gminy Czempiń, miasto Kościan, część gminy wiejskiej Kościan położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5 oraz na wschód od linii wyznaczonej przez kanał Obry, część gminy Krzywiń położona na wschód od linii wyznaczonej przez kanał Obry w powiecie kościańskim,

| powiat miejski Poznań, |
| --- |

powiat miejski Poznań,

| gminy Rokietnica, Suchy Las, Mosina, miasto Luboń, miasto Puszczykowo, część gminy Komorniki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5, część gminy Stęszew położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 5 i 32 i część gminy Kórnik położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr S11 biegnacą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 434 i drogę nr 434 biegnacą od tego skrzyżowania do południowej granicy gminy w powiecie poznańskim, |
| --- |

gminy Rokietnica, Suchy Las, Mosina, miasto Luboń, miasto Puszczykowo, część gminy Komorniki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5, część gminy Stęszew położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 5 i 32 i część gminy Kórnik położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr S11 biegnacą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 434 i drogę nr 434 biegnacą od tego skrzyżowania do południowej granicy gminy w powiecie poznańskim,

| gminy Pniewy, Szamotuły, część gminy Duszniki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 306 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 92 oraz na północ od linii wyznaczonej przez droge nr 92 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 306, część gminy Kaźmierz położona na północ i na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Witkowice – Gorszewice – Kaźmierz (wzdłuż ulic Czereśniowa, Dworcowa, Marii Konopnickiej) – Chlewiska, biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie szamotulskim. |
| --- |

gminy Pniewy, Szamotuły, część gminy Duszniki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 306 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 92 oraz na północ od linii wyznaczonej przez droge nr 92 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 306, część gminy Kaźmierz położona na północ i na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Witkowice – Gorszewice – Kaźmierz (wzdłuż ulic Czereśniowa, Dworcowa, Marii Konopnickiej) – Chlewiska, biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie szamotulskim.

7.   Szlovákia

Szlovákiában a következő területek:

| — | the whole district of Vranov nad Topľou, |
| --- | --- |

—

the whole district of Vranov nad Topľou,

| — | the whole district of Humenné, |
| --- | --- |

—

the whole district of Humenné,

| — | the whole district of Snina, |
| --- | --- |

—

the whole district of Snina,

| — | the whole district of Sobrance, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sobrance,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, Pusté Čemerné and Strážske, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, Pusté Čemerné and Strážske,

| — | in the district of Košice – okolie, the whole municipalities not included in Part II, |
| --- | --- |

—

in the district of Košice – okolie, the whole municipalities not included in Part II,

| — | in the district of Gelnica, the whole municipalities of Uhorná, Smolník, Smolnícka Huta, Mníšek nad Hnilcom, Prakovce, Helcmanovce, Gelnica, Kojšov, Veľký Folkmár, Jaklovce, Žakarovce and Margecany, |
| --- | --- |

—

in the district of Gelnica, the whole municipalities of Uhorná, Smolník, Smolnícka Huta, Mníšek nad Hnilcom, Prakovce, Helcmanovce, Gelnica, Kojšov, Veľký Folkmár, Jaklovce, Žakarovce and Margecany,

| — | in the district of Prešov, the whole municipalities of Klenov, Miklušovce, Sedlice, Suchá dolina, Janov, Radatice, Ľubovec, Ličartovce, Drienovská Nová Ves, Kendice, Petrovany, Drienov, Lemešany, Janovík, Bretejovce, Seniakovce, Šarišské Bohdanovce, Varhaňovce, Brestov Mirkovce, Žehňa, Tuhrina, Lúčina and Červenica, |
| --- | --- |

—

in the district of Prešov, the whole municipalities of Klenov, Miklušovce, Sedlice, Suchá dolina, Janov, Radatice, Ľubovec, Ličartovce, Drienovská Nová Ves, Kendice, Petrovany, Drienov, Lemešany, Janovík, Bretejovce, Seniakovce, Šarišské Bohdanovce, Varhaňovce, Brestov Mirkovce, Žehňa, Tuhrina, Lúčina and Červenica,

| — | in the district of Rožňava, the whole municipalities of Ardovo, Bohúňovo, Bôrka, Bretka, Brzotín, Čoltovo, Dlhá Ves, Drnava, Gemerská Hôrka, Gemerská Panica, Hrhov, Hrušov, Jablonov nad Turňou, Jovice, Kečovo, Kováčová, Krásnohorská Dlhá Lúka, Krásnohorské Podhradie, Kružná, Kunová Teplica, Lipovník, Lúčka, Meliata, Pača, Pašková, Plešivec, Rakovnica, Rožňava, Rudná, Silica, Silická Brezová, Silická Jablonica, Slavec and Vidová, |
| --- | --- |

—

in the district of Rožňava, the whole municipalities of Ardovo, Bohúňovo, Bôrka, Bretka, Brzotín, Čoltovo, Dlhá Ves, Drnava, Gemerská Hôrka, Gemerská Panica, Hrhov, Hrušov, Jablonov nad Turňou, Jovice, Kečovo, Kováčová, Krásnohorská Dlhá Lúka, Krásnohorské Podhradie, Kružná, Kunová Teplica, Lipovník, Lúčka, Meliata, Pača, Pašková, Plešivec, Rakovnica, Rožňava, Rudná, Silica, Silická Brezová, Silická Jablonica, Slavec and Vidová,

| — | in the district of Revúca, the whole municipalities of Gemer, Tornaľa and Žiar, |
| --- | --- |

—

in the district of Revúca, the whole municipalities of Gemer, Tornaľa and Žiar,

| — | in the district of Rimavská Sobota, the whole municipalities of Figa, Hubovo, Lenka, Včelince, Neporadza, Kráľ, Riečka, Abovce, Štrkovec, Chanava, Kešovce, Rumince, Barca, Bátka, Dulovo, Žíp, Vieska nad Blhom, Radnovce, Cakov, Ivanice, Zádor, Rimavská Seč, Lenartovce, Vlkyňa, Číž, Sútor, Belín, Rimavské Janovce, Pavlovce, Janice, Chrámec, Drňa, Orávka, Martinová, Bottovo, Dubovec, Šimonovce, Širkovce, Jesenské, Gortva, Hodejovec, Hodejov, Blhovce, Hostice, Jestice, Petrovce, Gemerské Dechtáre, Gemerský Jablonec, Hajnáčka, Dubno, Stará Bašta, Nová Bašta, Studená, Večelkov, Tachty and Stránska, |
| --- | --- |

—

in the district of Rimavská Sobota, the whole municipalities of Figa, Hubovo, Lenka, Včelince, Neporadza, Kráľ, Riečka, Abovce, Štrkovec, Chanava, Kešovce, Rumince, Barca, Bátka, Dulovo, Žíp, Vieska nad Blhom, Radnovce, Cakov, Ivanice, Zádor, Rimavská Seč, Lenartovce, Vlkyňa, Číž, Sútor, Belín, Rimavské Janovce, Pavlovce, Janice, Chrámec, Drňa, Orávka, Martinová, Bottovo, Dubovec, Šimonovce, Širkovce, Jesenské, Gortva, Hodejovec, Hodejov, Blhovce, Hostice, Jestice, Petrovce, Gemerské Dechtáre, Gemerský Jablonec, Hajnáčka, Dubno, Stará Bašta, Nová Bašta, Studená, Večelkov, Tachty and Stránska,

| — | in the district of Lučenec, the whole municipalities of Trenč, Veľká nad Ipľom, Jelšovec, Panické Dravce, Lučenec, Kalonda, Rapovce, Trebeľovce, Mučín, Lipovany, Pleš, Fiľakovské Kováče, Ratka, Fiľakovo, Biskupice, Belina, Radzovce, Čakanovce, Šiatorská Bukovinka, Čamovce, Šurice, Halič, Mašková, Ľuboreč, Šíd and Prša, |
| --- | --- |

—

in the district of Lučenec, the whole municipalities of Trenč, Veľká nad Ipľom, Jelšovec, Panické Dravce, Lučenec, Kalonda, Rapovce, Trebeľovce, Mučín, Lipovany, Pleš, Fiľakovské Kováče, Ratka, Fiľakovo, Biskupice, Belina, Radzovce, Čakanovce, Šiatorská Bukovinka, Čamovce, Šurice, Halič, Mašková, Ľuboreč, Šíd and Prša,

| — | in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká Ves nad Ipľom, Sečianky, Kleňany, Hrušov, Vinica, Balog nad Ipľom, Dolinka, Kosihy nad Ipľom, Ďurkovce, Širákov, Kamenné Kosihy, Seľany, Veľká Čalomija, Malá Čalomija, Koláre, Trebušovce, Chrastince, Lesenice, Slovenské Ďarmoty, Opatovská Nová Ves, Bátorová, Nenince, Záhorce, Želovce, Sklabiná, Nová Ves, Obeckov, Vrbovka, Kiarov, Kováčovce, Zombor, Olováry, Čeláre, Glabušovce, Veľké Straciny, Malé Straciny, Malý Krtíš, Veľký Krtíš, Pôtor, Veľké Zlievce, Malé Zlievce, Bušince, Muľa, Ľuboriečka, Dolná Strehová, Vieska, Slovenské Kľačany, Horná Strehová, Chrťany and Závada. |
| --- | --- |

—

in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká Ves nad Ipľom, Sečianky, Kleňany, Hrušov, Vinica, Balog nad Ipľom, Dolinka, Kosihy nad Ipľom, Ďurkovce, Širákov, Kamenné Kosihy, Seľany, Veľká Čalomija, Malá Čalomija, Koláre, Trebušovce, Chrastince, Lesenice, Slovenské Ďarmoty, Opatovská Nová Ves, Bátorová, Nenince, Záhorce, Želovce, Sklabiná, Nová Ves, Obeckov, Vrbovka, Kiarov, Kováčovce, Zombor, Olováry, Čeláre, Glabušovce, Veľké Straciny, Malé Straciny, Malý Krtíš, Veľký Krtíš, Pôtor, Veľké Zlievce, Malé Zlievce, Bušince, Muľa, Ľuboriečka, Dolná Strehová, Vieska, Slovenské Kľačany, Horná Strehová, Chrťany and Závada.

8.   Görögország

Görögországban a következő területek:

| — | in the regional unit of Drama:






  — | the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Drama:

—

the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality),

| — | the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality),

| — | the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality),

| — | the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality),

| — | in the regional unit of Xanthi:






  — | the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Xanthi:

—

the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality),

| — | the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality), |
| --- | --- |

—

the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality),

| — | the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality), |
| --- | --- |

—

the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality),

| — | in the regional unit of Rodopi:






  — | the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Rodopi:

—

the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality),

| — | the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality),

| — | the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality),

| — | the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality),

| — | in the regional unit of Evros:






  — | the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Evros:

—

the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality),

| — | the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality),

| — | the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality),

| — | in the regional unit of Serres:






  — | the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Serres:

—

the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality),

| — | the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality),

| — | the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality). |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality).

II. RÉSZ

1.   Belgium

Belgiumban a következő területek:

| dans la province de Luxembourg:





  la zone est délimitée, dans le sens des aiguilles d’une montre, par: |
| --- |

dans la province de Luxembourg:

la zone est délimitée, dans le sens des aiguilles d’une montre, par:

| La Rue de la Station (N85) à Florenville jusque son intersection avec la N894, |
| --- |

La Rue de la Station (N85) à Florenville jusque son intersection avec la N894,

| La N894 jusque son intersection avec la rue Grande, |
| --- |

La N894 jusque son intersection avec la rue Grande,

| La rue Grande jusque son intersection avec la rue de Neufchâteau, |
| --- |

La rue Grande jusque son intersection avec la rue de Neufchâteau,

| La rue de Neufchâteau jusque son intersection avec Hosseuse, |
| --- |

La rue de Neufchâteau jusque son intersection avec Hosseuse,

| Hosseuse, |
| --- |

Hosseuse,

| La Roquignole, |
| --- |

La Roquignole,

| Les Chanvières, |
| --- |

Les Chanvières,

| La Fosse du Loup, |
| --- |

La Fosse du Loup,

| Le Sart, |
| --- |

Le Sart,

| La N801 jusque son intersection avec la rue de l’Accord, |
| --- |

La N801 jusque son intersection avec la rue de l’Accord,

| La rue de l’Accord, |
| --- |

La rue de l’Accord,

| La rue du Fet, |
| --- |

La rue du Fet,

| La N40 jusque son intersection avec la E25-E411, |
| --- |

La N40 jusque son intersection avec la E25-E411,

| La E25-E411 jusque son intersection avec la N81 au niveau de Weyler, |
| --- |

La E25-E411 jusque son intersection avec la N81 au niveau de Weyler,

| La N81 jusque son intersection avec la N883 au niveau d’Aubange, |
| --- |

La N81 jusque son intersection avec la N883 au niveau d’Aubange,

| La N883 jusque son intersection avec la N88 au niveau d’Aubange, |
| --- |

La N883 jusque son intersection avec la N88 au niveau d’Aubange,

| La N88 jusque son intersection avec la N811, |
| --- |

La N88 jusque son intersection avec la N811,

| La N811 jusque son intersection avec la rue Baillet Latour, |
| --- |

La N811 jusque son intersection avec la rue Baillet Latour,

| La rue Baillet Latour jusque son intersection avec la N88, |
| --- |

La rue Baillet Latour jusque son intersection avec la N88,

| La N88 (rue Baillet Latour, rue Fontaine des Dames, rue Yvan Gils, rue de Virton, rue de Gérouville, Route de Meix) jusque son intersection avec la N981, |
| --- |

La N88 (rue Baillet Latour, rue Fontaine des Dames, rue Yvan Gils, rue de Virton, rue de Gérouville, Route de Meix) jusque son intersection avec la N981,

| La N981 (rue de Virton) jusque son intersection avec la N83, |
| --- |

La N981 (rue de Virton) jusque son intersection avec la N83,

| La N83 (rue du Faing, rue de Bouillon, rue Albert 1er, rue d’Arlon) jusque son intersection avec la N85 (Rue de la Station) à Florenville. |
| --- |

La N83 (rue du Faing, rue de Bouillon, rue Albert 1er, rue d’Arlon) jusque son intersection avec la N85 (Rue de la Station) à Florenville.

2.   Bulgária

Bulgáriában a következő területek:

| — | the whole region of Haskovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Haskovo,

| — | the whole region of Yambol, |
| --- | --- |

—

the whole region of Yambol,

| — | the whole region of Stara Zagora, |
| --- | --- |

—

the whole region of Stara Zagora,

| — | the whole region of Pernik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pernik,

| — | the whole region of Kyustendil, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kyustendil,

| — | the whole region of Plovdiv, |
| --- | --- |

—

the whole region of Plovdiv,

| — | the whole region of Pazardzhik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pazardzhik,

| — | the whole region of Smolyan, |
| --- | --- |

—

the whole region of Smolyan,

| — | the whole region of Burgas excluding the areas in Part III. |
| --- | --- |

—

the whole region of Burgas excluding the areas in Part III.

3.   Észtország

Észtországban a következő területek:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

4.   Magyarország

Magyarországon a következő területek:

| — | Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652601, 652602, 652603, 652700, 652900, 653000, 653100,653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658310, 658401, 658402, 658403, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902, 659000, 659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800, valamint 652400, 652500 és 652800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652601, 652602, 652603, 652700, 652900, 653000, 653100,653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658310, 658401, 658402, 658403, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902, 659000, 659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800, valamint 652400, 652500 és 652800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702350, 702450, 702550, 702750, 702850, 702950, 703050, 703150, 703250, 703350, 703360, 703370, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, 704850, 704950, 705050, 705150,705250, 705350, 705450, 705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702350, 702450, 702550, 702750, 702850, 702950, 703050, 703150, 703250, 703350, 703360, 703370, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, 704850, 704950, 705050, 705150,705250, 705350, 705450, 705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 7151850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 7151850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye: 252350, 252450, 252460, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350 és 253450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye: 252350, 252450, 252460, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350 és 253450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 550110, 550120, 550130, 550210, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550710, 550810, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 551810, 551821, 552010, 552150, 552250, 552350, 552360, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552960, 552970, 553050, 553110, 553650 és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 550110, 550120, 550130, 550210, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550710, 550810, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 551810, 551821, 552010, 552150, 552250, 552350, 552360, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552960, 552970, 553050, 553110, 553650 és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570950, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 570950, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe.

5.   Lettország

Lettországban a következő területek:

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Aizputes novads, |
| --- | --- |

—

Aizputes novads,

| — | Aglonas novads, |
| --- | --- |

—

Aglonas novads,

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Aknīstes novads, |
| --- | --- |

—

Aknīstes novads,

| — | Alojas novads, |
| --- | --- |

—

Alojas novads,

| — | Alsungas novads, |
| --- | --- |

—

Alsungas novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Amatas novads, |
| --- | --- |

—

Amatas novads,

| — | Apes novads, |
| --- | --- |

—

Apes novads,

| — | Auces novads, |
| --- | --- |

—

Auces novads,

| — | Babītes novads, |
| --- | --- |

—

Babītes novads,

| — | Baldones novads, |
| --- | --- |

—

Baldones novads,

| — | Baltinavas novads, |
| --- | --- |

—

Baltinavas novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Beverīnas novads, |
| --- | --- |

—

Beverīnas novads,

| — | Brocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novads,

| — | Burtnieku novads, |
| --- | --- |

—

Burtnieku novads,

| — | Carnikavas novads, |
| --- | --- |

—

Carnikavas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Cesvaines novads, |
| --- | --- |

—

Cesvaines novads,

| — | Ciblas novads, |
| --- | --- |

—

Ciblas novads,

| — | Dagdas novads, |
| --- | --- |

—

Dagdas novads,

| — | Daugavpils novads, |
| --- | --- |

—

Daugavpils novads,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Dundagas novads, |
| --- | --- |

—

Dundagas novads,

| — | Durbes novads, |
| --- | --- |

—

Durbes novads,

| — | Engures novads, |
| --- | --- |

—

Engures novads,

| — | Ērgļu novads, |
| --- | --- |

—

Ērgļu novads,

| — | Garkalnes novads, |
| --- | --- |

—

Garkalnes novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Iecavas novads, |
| --- | --- |

—

Iecavas novads,

| — | Ikšķiles novads, |
| --- | --- |

—

Ikšķiles novads,

| — | Ilūkstes novads, |
| --- | --- |

—

Ilūkstes novads,

| — | Inčukalna novads, |
| --- | --- |

—

Inčukalna novads,

| — | Jaunjelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunjelgavas novads,

| — | Jaunpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpiebalgas novads,

| — | Jaunpils novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpils novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Kandavas novads, |
| --- | --- |

—

Kandavas novads,

| — | Kārsavas novads, |
| --- | --- |

—

Kārsavas novads,

| — | Ķeguma novads, |
| --- | --- |

—

Ķeguma novads,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Kocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Kocēnu novads,

| — | Kokneses novads, |
| --- | --- |

—

Kokneses novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Krimuldas novads, |
| --- | --- |

—

Krimuldas novads,

| — | Krustpils novads, |
| --- | --- |

—

Krustpils novads,

| — | Kuldīgas novads, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novads,

| — | Lielvārdes novads, |
| --- | --- |

—

Lielvārdes novads,

| — | Līgatnes novads, |
| --- | --- |

—

Līgatnes novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Lubānas novads, |
| --- | --- |

—

Lubānas novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mālpils novads, |
| --- | --- |

—

Mālpils novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Mazsalacas novads, |
| --- | --- |

—

Mazsalacas novads,

| — | Mērsraga novads, |
| --- | --- |

—

Mērsraga novads,

| — | Naukšēnu novads, |
| --- | --- |

—

Naukšēnu novads,

| — | Neretas novads, |
| --- | --- |

—

Neretas novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Ozolnieku novads, |
| --- | --- |

—

Ozolnieku novads,

| — | Pārgaujas novads, |
| --- | --- |

—

Pārgaujas novads,

| — | Pļaviņu novads, |
| --- | --- |

—

Pļaviņu novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Priekules novads, |
| --- | --- |

—

Priekules novads,

| — | Priekuļu novads, |
| --- | --- |

—

Priekuļu novads,

| — | Raunas novads, |
| --- | --- |

—

Raunas novads,

| — | republikas pilsēta Daugavpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Daugavpils,

| — | republikas pilsēta Jelgava, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jelgava,

| — | republikas pilsēta Jēkabpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jēkabpils,

| — | republikas pilsēta Jūrmala, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jūrmala,

| — | republikas pilsēta Rēzekne, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Rēzekne,

| — | republikas pilsēta Valmiera, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Valmiera,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Riebiņu novads, |
| --- | --- |

—

Riebiņu novads,

| — | Rojas novads, |
| --- | --- |

—

Rojas novads,

| — | Ropažu novads, |
| --- | --- |

—

Ropažu novads,

| — | Rugāju novads, |
| --- | --- |

—

Rugāju novads,

| — | Rundāles novads, |
| --- | --- |

—

Rundāles novads,

| — | Rūjienas novads, |
| --- | --- |

—

Rūjienas novads,

| — | Salacgrīvas novads, |
| --- | --- |

—

Salacgrīvas novads,

| — | Salas novads, |
| --- | --- |

—

Salas novads,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novads, |
| --- | --- |

—

Saldus novads,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Sējas novads, |
| --- | --- |

—

Sējas novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Skrīveru novads, |
| --- | --- |

—

Skrīveru novads,

| — | Skrundas novads, |
| --- | --- |

—

Skrundas novads,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Strenču novads, |
| --- | --- |

—

Strenču novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tērvetes novads, |
| --- | --- |

—

Tērvetes novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Vaiņodes novads, |
| --- | --- |

—

Vaiņodes novads,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Vārkavas novads, |
| --- | --- |

—

Vārkavas novads,

| — | Vecpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Vecpiebalgas novads,

| — | Vecumnieku novads, |
| --- | --- |

—

Vecumnieku novads,

| — | Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta,

| — | Viesītes novads, |
| --- | --- |

—

Viesītes novads,

| — | Viļakas novads, |
| --- | --- |

—

Viļakas novads,

| — | Viļānu novads, |
| --- | --- |

—

Viļānu novads,

| — | Zilupes novads. |
| --- | --- |

—

Zilupes novads.

6.   Litvánia

Litvániában a következő területek:

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus, Alovės, Butrimonių, Daugų, Nemunaičio, Pivašiūnų, Punios, Raitininkų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus, Alovės, Butrimonių, Daugų, Nemunaičio, Pivašiūnų, Punios, Raitininkų seniūnijos,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Akmenės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė: Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos ir Vilkijos seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė: Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos ir Vilkijos seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kazlų rūdos savivaldybė: Kazlų rūdos seniūnija į šiaurę nuo kelio Nr. 230, į rytus nuo kelio Kokė-Užbaliai-Čečetai iki kelio Nr. 2610 ir į pietus nuo kelio Nr. 2610, |
| --- | --- |

—

Kazlų rūdos savivaldybė: Kazlų rūdos seniūnija į šiaurę nuo kelio Nr. 230, į rytus nuo kelio Kokė-Užbaliai-Čečetai iki kelio Nr. 2610 ir į pietus nuo kelio Nr. 2610,

| — | Kelmės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Marijampolės savivaldybė: Degučių, Marijampolės, Mokolų, Liudvinavo ir Narto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Degučių, Marijampolės, Mokolų, Liudvinavo ir Narto seniūnijos,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio 119 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2828, Balninkų, Dubingių, Giedraičių, Joniškio ir Videniškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio 119 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2828, Balninkų, Dubingių, Giedraičių, Joniškio ir Videniškių seniūnijos,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio miesto savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Stakliškių ir Veiverių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Stakliškių ir Veiverių seniūnijos,

| — | Plungės rajono savivaldybė: Babrungo, Alsėdžių, Žlibinų, Stalgėnų, Paukštakių, Platelių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė: Babrungo, Alsėdžių, Žlibinų, Stalgėnų, Paukštakių, Platelių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Aleksandrijos, Barstyčių, Ylakių, Notėnų ir Šačių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Aleksandrijos, Barstyčių, Ylakių, Notėnų ir Šačių seniūnijos,

| — | Šakių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė,

| — | Šilalės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivaldybė,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė,

| — | Telšių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Kybartų, Klausučių, Pajevonio, Šeimenos, Vilkaviškio miesto, Virbalio, Vištyčio seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Kybartų, Klausučių, Pajevonio, Šeimenos, Vilkaviškio miesto, Virbalio, Vištyčio seniūnijos,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

7.   Lengyelország

Lengyelországban a következő területek:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Kalinowo, Prostki, Stare Juchy i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Kalinowo, Prostki, Stare Juchy i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| gminy Elbląg, Gronowo Elbląskie, Milejewo, Młynary, Markusy, Rychliki i Tolkmicko w powiecie elbląskim, |
| --- |

gminy Elbląg, Gronowo Elbląskie, Milejewo, Młynary, Markusy, Rychliki i Tolkmicko w powiecie elbląskim,

| powiat miejski Elbląg, |
| --- |

powiat miejski Elbląg,

| powiat gołdapski, |
| --- |

powiat gołdapski,

| gmina Wieliczki w powiecie oleckim, |
| --- |

gmina Wieliczki w powiecie oleckim,

| powiat piski, |
| --- |

powiat piski,

| gmina Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

gmina Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie w powiecie bartoszyckim,

| gminy Biskupiec, Gietrzwałd, Kolno, Jonkowo, Purda, Stawiguda, Świątki, Olsztynek i miasto Olsztyn oraz część gminy Barczewo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Biskupiec, Gietrzwałd, Kolno, Jonkowo, Purda, Stawiguda, Świątki, Olsztynek i miasto Olsztyn oraz część gminy Barczewo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim,

| gminy Łukta, Małdyty, Miłomłyn, Miłakowo, i część gminy Morąg położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gminy Łukta, Małdyty, Miłomłyn, Miłakowo, i część gminy Morąg położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim,

| część gminy Ryn położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową łączącą miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim, |
| --- |

część gminy Ryn położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową łączącą miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim,

| gminy Braniewo i miasto Braniewo, Frombork, Lelkowo, Pieniężno, Płoskinia oraz część gminy Wilczęta położona na pólnoc od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim, |
| --- |

gminy Braniewo i miasto Braniewo, Frombork, Lelkowo, Pieniężno, Płoskinia oraz część gminy Wilczęta położona na pólnoc od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim,

| gmina Reszel, część gminy Kętrzyn położona na południe od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn, na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy oraz na zachód i na południe od zachodniej i południowej granicy miasta Kętrzyn, miasto Kętrzyn i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- |

gmina Reszel, część gminy Kętrzyn położona na południe od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn, na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy oraz na zachód i na południe od zachodniej i południowej granicy miasta Kętrzyn, miasto Kętrzyn i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim,

| gmina Nidzica w powiecie nidzickim, |
| --- |

gmina Nidzica w powiecie nidzickim,

| gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim,

| powiat mrągowski, |
| --- |

powiat mrągowski,

| gmina Zalewo w powiecie iławskim, |
| --- |

gmina Zalewo w powiecie iławskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Orla, Rudka, Brańsk z miastem Brańsk, Boćki w powiecie bielskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Orla, Rudka, Brańsk z miastem Brańsk, Boćki w powiecie bielskim,

| powiat grajewski, |
| --- |

powiat grajewski,

| powiat moniecki, |
| --- |

powiat moniecki,

| powiat sejneński, |
| --- |

powiat sejneński,

| gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wiznaw powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wiznaw powiecie łomżyńskim,

| powiat miejski Łomża, |
| --- |

powiat miejski Łomża,

| gminy Dziadkowice, Grodzisk, Mielnik, Milejczyce, Nurzec-Stacja i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gminy Dziadkowice, Grodzisk, Mielnik, Milejczyce, Nurzec-Stacja i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim,

| powiat hajnowski, |
| --- |

powiat hajnowski,

| gminy Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim,

| powiat kolneński z miastem Kolno, |
| --- |

powiat kolneński z miastem Kolno,

| gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Michałowo, Supraśl, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady, Choroszcz i część gminy Poświętne położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim, |
| --- |

gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Michałowo, Supraśl, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady, Choroszcz i część gminy Poświętne położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim,

| powiat suwalski, |
| --- |

powiat suwalski,

| powiat miejski Suwałki, |
| --- |

powiat miejski Suwałki,

| powiat augustowski, |
| --- |

powiat augustowski,

| powiat sokólski, |
| --- |

powiat sokólski,

| powiat miejski Białystok, |
| --- |

powiat miejski Białystok,

| w województwie mazowieckim:





  powiat siedlecki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat siedlecki,

| powiat miejski Siedlce, |
| --- |

powiat miejski Siedlce,

| gminy Bielany, Ceranów, Kosów Lacki, Repki i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Bielany, Ceranów, Kosów Lacki, Repki i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,

| powiat węgrowski, |
| --- |

powiat węgrowski,

| powiat łosicki, |
| --- |

powiat łosicki,

| powiat ciechanowskip, |
| --- |

powiat ciechanowskip,

| powiat sochaczewski, |
| --- |

powiat sochaczewski,

| powiat zwoleński, |
| --- |

powiat zwoleński,

| gminy Garbatka – Letnisko, Gniewoszów i Sieciechów w powiecie kozienickim, |
| --- |

gminy Garbatka – Letnisko, Gniewoszów i Sieciechów w powiecie kozienickim,

| powiat lipski, |
| --- |

powiat lipski,

| gminy Gózd, Iłża, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko, Pionki z miastem Pionki, Skaryszew, Jedlińsk, Przytyk, Zakrzew, część gminy Wolanów położona na północ od drogi nr 12 i w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Gózd, Iłża, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko, Pionki z miastem Pionki, Skaryszew, Jedlińsk, Przytyk, Zakrzew, część gminy Wolanów położona na północ od drogi nr 12 i w powiecie radomskim,

| gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim,

| powiat nowodworski, |
| --- |

powiat nowodworski,

| powiat płoński, |
| --- |

powiat płoński,

| gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| powiat wołomiński, |
| --- |

powiat wołomiński,

| część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Górzno, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły w powiecie garwolińskim, |
| --- |

gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Górzno, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły w powiecie garwolińskim,

| gmina Boguty – Pianki w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gmina Boguty – Pianki w powiecie ostrowskim,

| gminy Stupsk, Wiśniewo i Strzegowo w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Stupsk, Wiśniewo i Strzegowo w powiecie mławskim,

| gminy Dębe Wielkie, Dobre, Halinów, Latowicz, Stanisławów i miasto Sulejówek w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Dębe Wielkie, Dobre, Halinów, Latowicz, Stanisławów i miasto Sulejówek w powiecie mińskim,

| powiat otwocki, |
| --- |

powiat otwocki,

| powiat warszawski zachodni, |
| --- |

powiat warszawski zachodni,

| powiat legionowski, |
| --- |

powiat legionowski,

| powiat piaseczyński, |
| --- |

powiat piaseczyński,

| powiat pruszkowski, |
| --- |

powiat pruszkowski,

| powiat grójecki, |
| --- |

powiat grójecki,

| powiat grodziski, |
| --- |

powiat grodziski,

| powiat żyrardowski, |
| --- |

powiat żyrardowski,

| gminy Białobrzegi, Promna, Radzanów, Stara Błotnica, Wyśmierzyce w powiecie białobrzeskim, |
| --- |

gminy Białobrzegi, Promna, Radzanów, Stara Błotnica, Wyśmierzyce w powiecie białobrzeskim,

| powiat przysuski, |
| --- |

powiat przysuski,

| powiat miejski Warszawa, |
| --- |

powiat miejski Warszawa,

| w województwie lubelskim:





  powiat bialski, |
| --- |

w województwie lubelskim:

powiat bialski,

| powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- |

powiat miejski Biała Podlaska,

| gminy Aleksandrów, Biłgoraj z miastem Biłgoraj, Biszcza, Józefów, Księżpol, Łukowa, Obsza, Potok Górny, Tarnogród i Tereszpol, część gminy Frampol położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Turobin położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

gminy Aleksandrów, Biłgoraj z miastem Biłgoraj, Biszcza, Józefów, Księżpol, Łukowa, Obsza, Potok Górny, Tarnogród i Tereszpol, część gminy Frampol położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Turobin położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim,

| powiat janowski, |
| --- |

powiat janowski,

| powiat puławski, |
| --- |

powiat puławski,

| powiat rycki, |
| --- |

powiat rycki,

| gminy Adamów, Krzywda, Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Adamów, Krzywda, Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim,

| gminy Bychawa, Głusk, Jabłonna, Krzczonów, Garbów Strzyżewice, Wysokie, Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Konopnica, Wojciechów i Zakrzew w powiecie lubelskim, |
| --- |

gminy Bychawa, Głusk, Jabłonna, Krzczonów, Garbów Strzyżewice, Wysokie, Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Konopnica, Wojciechów i Zakrzew w powiecie lubelskim,

| gminy Abramów, Kamionka, Michów, Uścimów w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Abramów, Kamionka, Michów, Uścimów w powiecie lubartowskim,

| gminy Mełgiew, Rybczewice, Piaski i miasto Świdnik w powiecie świdnickim, |
| --- |

gminy Mełgiew, Rybczewice, Piaski i miasto Świdnik w powiecie świdnickim,

| gmina Fajsławice, część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 i część gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gmina Fajsławice, część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 i część gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim,

| powiat hrubieszowski, |
| --- |

powiat hrubieszowski,

| gminy Krynice, Rachanie, Tarnawatka, Łaszczów, Telatyn, Tyszowce i Ulhówek w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Krynice, Rachanie, Tarnawatka, Łaszczów, Telatyn, Tyszowce i Ulhówek w powiecie tomaszowskim,

| gminy Białopole, Chełm, Dorohusk, Dubienka, Kamień, Leśniowice, Ruda – Huta, Sawin, Wojsławice, Żmudź w powiecie chełmskim, |
| --- |

gminy Białopole, Chełm, Dorohusk, Dubienka, Kamień, Leśniowice, Ruda – Huta, Sawin, Wojsławice, Żmudź w powiecie chełmskim,

| powiat miejski Chełm, |
| --- |

powiat miejski Chełm,

| gmina Adamów, Miączyn, Sitno, Komarów-Osada, Krasnobród, Łabunie, Zamość, Grabowiec, Zwierzyniec i część gminy Skierbieszów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 w powiecie zamojskim, |
| --- |

gmina Adamów, Miączyn, Sitno, Komarów-Osada, Krasnobród, Łabunie, Zamość, Grabowiec, Zwierzyniec i część gminy Skierbieszów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 w powiecie zamojskim,

| powiat miejski Zamość, |
| --- |

powiat miejski Zamość,

| powiat kraśnicki, |
| --- |

powiat kraśnicki,

| powiat opolski, |
| --- |

powiat opolski,

| gminy Dębowa Kłoda, Jabłoń, Podedwórze, Sosnowica w powiecie parczewskim, |
| --- |

gminy Dębowa Kłoda, Jabłoń, Podedwórze, Sosnowica w powiecie parczewskim,

| gminy Stary Brus, Wola Uhruska, część gminy wiejskiej Włodawa położona na południe od południowej granicy miasta Włodawa i część gminy Hańsk położona na wschód od linii wyznaczonej od drogi nr 819 w powiecie włodawskim, |
| --- |

gminy Stary Brus, Wola Uhruska, część gminy wiejskiej Włodawa położona na południe od południowej granicy miasta Włodawa i część gminy Hańsk położona na wschód od linii wyznaczonej od drogi nr 819 w powiecie włodawskim,

| gmina Kąkolewnica, Komarówka Podlaska i Ulan Majorat w powiecie radzyńskim, |
| --- |

gmina Kąkolewnica, Komarówka Podlaska i Ulan Majorat w powiecie radzyńskim,

| w województwie podkarpackim:





  powiat stalowowolski, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

powiat stalowowolski,

| gminy Horyniec-Zdrój, Cieszanów, Oleszyce, Stary Dzików i Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

gminy Horyniec-Zdrój, Cieszanów, Oleszyce, Stary Dzików i Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim,

| gminy Adamówka i Sieniawa w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Adamówka i Sieniawa w powiecie przeworskim,

| część gminy Wiązownica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 w powiecie jarosławskim, |
| --- |

część gminy Wiązownica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 w powiecie jarosławskim,

| gmina Kamień, część gminy Sokołów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez droge nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gmina Kamień, część gminy Sokołów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez droge nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Cmolas i Majdan Królewski w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Cmolas i Majdan Królewski w powiecie kolbuszowskim,

| powiat leżajski, |
| --- |

powiat leżajski,

| powiat niżański, |
| --- |

powiat niżański,

| powiat tarnobrzeski, |
| --- |

powiat tarnobrzeski,

| w województwie pomorskim:





  gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim,

| gmina Stare Pole w powiecie malborskim, |
| --- |

gmina Stare Pole w powiecie malborskim,

| gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny – wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminyw powiecie nowodworskim, |
| --- |

gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny – wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminyw powiecie nowodworskim,

| w województwie świętokrzyskim:





  gmina Tarłów i część gminy Ożarów polożona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gmina Tarłów i część gminy Ożarów polożona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim,

| część gminy Brody położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na północny – wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- |

część gminy Brody położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na północny – wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| w województwie lubuskim:





  powiat wschowski, |
| --- |

w województwie lubuskim:

powiat wschowski,

| gminy Bobrowice, Bytnica, Dąbie i Krosno Odrzańskie w powiecie krośnieńskim, |
| --- |

gminy Bobrowice, Bytnica, Dąbie i Krosno Odrzańskie w powiecie krośnieńskim,

| gminy Bytom Odrzański, Kolsko, Nowe Miasteczko, Siedlisko oraz część gminy Kożuchów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy w powieie nowosolskim, |
| --- |

gminy Bytom Odrzański, Kolsko, Nowe Miasteczko, Siedlisko oraz część gminy Kożuchów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy w powieie nowosolskim,

| gminy Babimost, Czerwieńsk, Kargowa, Nowogród Bobrzański, Sulechów, Świdnica, Trzebiechów oraz część gminy Bojadła położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy w powiecie zielonogórskim, |
| --- |

gminy Babimost, Czerwieńsk, Kargowa, Nowogród Bobrzański, Sulechów, Świdnica, Trzebiechów oraz część gminy Bojadła położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy w powiecie zielonogórskim,

| powiat żarski, |
| --- |

powiat żarski,

| powiat żagański, |
| --- |

powiat żagański,

| gmina Skąpe, część gminy Zbąszynek położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Zbąszynia do Świebodzina oraz część położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od miasta Zbąszynek w kierunku zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 1210F, a nastęnie przez drogę 1210F biegnącą od skrzyżowania z linia kolejową do zachodniej granicy gminy, część gminy Szczaniec położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim, |
| --- |

gmina Skąpe, część gminy Zbąszynek położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Zbąszynia do Świebodzina oraz część położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od miasta Zbąszynek w kierunku zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 1210F, a nastęnie przez drogę 1210F biegnącą od skrzyżowania z linia kolejową do zachodniej granicy gminy, część gminy Szczaniec położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim,

| w województwie dolnośląskim:





  powiat głogowski, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

powiat głogowski,

| gmina Gaworzyce, Grębocice i część gminy Radwanice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie polkowickim, |
| --- |

gmina Gaworzyce, Grębocice i część gminy Radwanice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie polkowickim,

| w województwie wielkopolskim:





  powiat wolsztyński, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

powiat wolsztyński,

| gminy Rakoniewice, Wielichowo i część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Rakoniewice, Wielichowo i część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| gminy Wijewo, część gminy Włoszakowice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi 3903P biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Boguszyn, a następnie przez drogę łączącą miejscowość Boguszyn z miejscowością Krzycko aż do południowej granicy gminy i część gminy Święciechowa położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

gminy Wijewo, część gminy Włoszakowice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi 3903P biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Boguszyn, a następnie przez drogę łączącą miejscowość Boguszyn z miejscowością Krzycko aż do południowej granicy gminy i część gminy Święciechowa położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie leszczyńskim,

| część gminy Śmigiel położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 3903P biegnącej od południowej granicy gminy przez miejscowości Bronikowo i Morowice aż do miejscowości Śmigiel do skrzyżowania z drogą 3820P i dalej drogą 3820P, która przechodzi w ul. Jagiellońską, następnie w Lipową i Glinkową, aż do skrzyżowania z drogą S5, następnie przez drogą nr S5 do północnej granicy gminy w powiecie kościańskim, |
| --- |

część gminy Śmigiel położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 3903P biegnącej od południowej granicy gminy przez miejscowości Bronikowo i Morowice aż do miejscowości Śmigiel do skrzyżowania z drogą 3820P i dalej drogą 3820P, która przechodzi w ul. Jagiellońską, następnie w Lipową i Glinkową, aż do skrzyżowania z drogą S5, następnie przez drogą nr S5 do północnej granicy gminy w powiecie kościańskim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim,

| gmina Sadkowice w powiecie rawskim. |
| --- |

gmina Sadkowice w powiecie rawskim.

8.   Szlovákia

Szlovákiában a következő területek:

| — | in the district of Košice – okolie, the whole municipalities of Belza, Bidovce, Blažice, Bohdanovce, Byster, Čaňa, Ďurďošík, Ďurkov, Geča, Gyňov, Haniska, Kalša, Kechnec, Kokšov- Bakša, Košická Polianka, Košický Klečenov, Milhosť, Nižná Hutka, Nižná Mysľa, Nižný Čaj, Nižný Olčvár, Nový Salaš, Olšovany, Rákoš, Ruskov, Seňa, Skároš, Sokoľany, Slančík, Slanec, Slanská Huta, Slanské Nové Mesto, Svinica, Trstené pri Hornáde, Valaliky, Vyšná Hutka, Vyšná Myšľa, Vyšný Čaj, Vyšný Olčvár, Zdoba, Ždaňa, Hrašovík, Beniakovce, Budimír, Družstevná pri Hornáde, Kostoľany nad Hornádom, Sokoľ, Trebejov, Obišovce, Kysak, Veľká Lodina, Košická Belá, Opátka, Vyšný Klátov, Nižný Klátov, Hýľov, Bukovec, Baška,Nováčany, Hodkovce, Šemša and Malá Ida, |
| --- | --- |

—

in the district of Košice – okolie, the whole municipalities of Belza, Bidovce, Blažice, Bohdanovce, Byster, Čaňa, Ďurďošík, Ďurkov, Geča, Gyňov, Haniska, Kalša, Kechnec, Kokšov- Bakša, Košická Polianka, Košický Klečenov, Milhosť, Nižná Hutka, Nižná Mysľa, Nižný Čaj, Nižný Olčvár, Nový Salaš, Olšovany, Rákoš, Ruskov, Seňa, Skároš, Sokoľany, Slančík, Slanec, Slanská Huta, Slanské Nové Mesto, Svinica, Trstené pri Hornáde, Valaliky, Vyšná Hutka, Vyšná Myšľa, Vyšný Čaj, Vyšný Olčvár, Zdoba, Ždaňa, Hrašovík, Beniakovce, Budimír, Družstevná pri Hornáde, Kostoľany nad Hornádom, Sokoľ, Trebejov, Obišovce, Kysak, Veľká Lodina, Košická Belá, Opátka, Vyšný Klátov, Nižný Klátov, Hýľov, Bukovec, Baška,Nováčany, Hodkovce, Šemša and Malá Ida,

| — | the whole city of Košice, |
| --- | --- |

—

the whole city of Košice,

| — | the whole district of Trebišov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Trebišov,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not already included in Part I. |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not already included in Part I.

9.   Románia

Romániában a következő területek:

| — | Judeţul Bistrița-Năsăud, |
| --- | --- |

—

Judeţul Bistrița-Năsăud,

| — | Județul Suceava. |
| --- | --- |

—

Județul Suceava.

III. RÉSZ

1.   Bulgária

Bulgáriában a következő területek:

| — | the whole region of Blagoevgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Blagoevgrad,

| — | the whole region of Dobrich, |
| --- | --- |

—

the whole region of Dobrich,

| — | the whole region of Gabrovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Gabrovo,

| — | the whole region of Kardzhali, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kardzhali,

| — | the whole region of Lovech, |
| --- | --- |

—

the whole region of Lovech,

| — | the whole region of Montana, |
| --- | --- |

—

the whole region of Montana,

| — | the whole region of Pleven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pleven,

| — | the whole region of Razgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Razgrad,

| — | the whole region of Ruse, |
| --- | --- |

—

the whole region of Ruse,

| — | the whole region of Shumen, |
| --- | --- |

—

the whole region of Shumen,

| — | the whole region of Silistra, |
| --- | --- |

—

the whole region of Silistra,

| — | the whole region of Sliven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sliven,

| — | the whole region of Sofia city, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia city,

| — | the whole region of Sofia Province, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia Province,

| — | the whole region of Targovishte, |
| --- | --- |

—

the whole region of Targovishte,

| — | the whole region of Vidin, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vidin,

| — | the whole region of Varna, |
| --- | --- |

—

the whole region of Varna,

| — | the whole region of Veliko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Veliko Tarnovo,

| — | the whole region of Vratza, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vratza,

| — | in Burgas region:






  — | the whole municipality of Burgas, |
| --- | --- | --- |

—

in Burgas region:

—

the whole municipality of Burgas,

| — | the whole municipality of Kameno, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Kameno,

| — | the whole municipality of Malko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Malko Tarnovo,

| — | the whole municipality of Primorsko, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Primorsko,

| — | the whole municipality of Sozopol, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sozopol,

| — | the whole municipality of Sredets, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sredets,

| — | the whole municipality of Tsarevo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Tsarevo,

| — | the whole municipality of Sungurlare, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sungurlare,

| — | the whole municipality of Ruen, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Ruen,

| — | the whole municipality of Aytos. |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Aytos.

2.   Litvánia

Litvániában a következő területek:

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Simno, Krokialaukio ir Miroslavo seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Simno, Krokialaukio ir Miroslavo seniūnijos,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Čekiškės, Ežerėlio, Kačerginės, Kulautuvos, Raudondvario, Ringaudų ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Čekiškės, Ežerėlio, Kačerginės, Kulautuvos, Raudondvario, Ringaudų ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kazlų Rūdos savivaldybė: Antanavo, Jankų, Kazlų rūdos seniūnijos dalis Kazlų Rūdos seniūnija į pietus nuo kelio Nr. 230, į vakarus nuo kelio Kokė-Užbaliai-Čečetai iki kelio Nr. 2610 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2610, Plutiškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kazlų Rūdos savivaldybė: Antanavo, Jankų, Kazlų rūdos seniūnijos dalis Kazlų Rūdos seniūnija į pietus nuo kelio Nr. 230, į vakarus nuo kelio Kokė-Užbaliai-Čečetai iki kelio Nr. 2610 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2610, Plutiškių seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė: Gudelių, Igliaukos, Sasnavos ir Šunskų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Gudelių, Igliaukos, Sasnavos ir Šunskų seniūnijos,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 119 ir į pietus nuo kelio Nr. 2828, Čiulėnų, Inturkės, Luokesos, Mindūnų ir Suginčių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 119 ir į pietus nuo kelio Nr. 2828, Čiulėnų, Inturkės, Luokesos, Mindūnų ir Suginčių seniūnijos,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Jiezno, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Prienų ir Šilavotos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Jiezno, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Prienų ir Šilavotos seniūnijos,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybės: Gižų ir Pilviškių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybės: Gižų ir Pilviškių seniūnijos.

3.   Lengyelország

Lengyelországban a következő területek:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Bisztynek, Sępopol i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Bisztynek, Sępopol i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim,

| gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim,

| gminy Srokowo, Barciany, część gminy Kętrzyn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- |

gminy Srokowo, Barciany, część gminy Kętrzyn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| część gminy Wilczęta położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim, |
| --- |

część gminy Wilczęta położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim,

| część gminy Morąg położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim, |
| --- |

część gminy Morąg położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim,

| gminy Godkowo i Pasłęk w powiecie elbląskim, |
| --- |

gminy Godkowo i Pasłęk w powiecie elbląskim,

| gminy Kowale Oleckie, Olecko i Świętajno w powiecie oleckim, |
| --- |

gminy Kowale Oleckie, Olecko i Świętajno w powiecie oleckim,

| powiat węgorzewski, |
| --- |

powiat węgorzewski,

| gminy Kruklanki, Wydminy, Miłki, Giżycko z miastem Giżycko i część gminy Ryn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim, |
| --- |

gminy Kruklanki, Wydminy, Miłki, Giżycko z miastem Giżycko i część gminy Ryn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim,

| gminy Jeziorany, Dywity, Dobre Miasto i część gminy Barczewo położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Jeziorany, Dywity, Dobre Miasto i część gminy Barczewo położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Wyszki, Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski w powiecie bielskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Wyszki, Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski w powiecie bielskim,

| gminy Łapy, Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, część gminy Poświętne położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim, |
| --- |

gminy Łapy, Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, część gminy Poświętne położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim,

| gminy Perlejewo i Drohiczyn w powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gminy Perlejewo i Drohiczyn w powiecie siemiatyckim,

| gmina Ciechanowiec w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gmina Ciechanowiec w powiecie wysokomazowieckim,

| w województwie mazowieckim:





  gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew i część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia dorzeki Wisły w powiecie garwolińskim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew i część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia dorzeki Wisły w powiecie garwolińskim,

| gminy Cegłów, Jakubów, Kałuszyn, Mińsk Mazowiecki z miastem Mińsk Mazowiecki, Mrozy i Siennica w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Cegłów, Jakubów, Kałuszyn, Mińsk Mazowiecki z miastem Mińsk Mazowiecki, Mrozy i Siennica w powiecie mińskim,

| gminy Jabłonna Lacka, Sabnie i Sterdyń w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Jabłonna Lacka, Sabnie i Sterdyń w powiecie sokołowskim,

| gmina Nur w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gmina Nur w powiecie ostrowskim,

| gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim, |
| --- |

gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim,

| gmina Stromiec w powiecie białobrzeskim, |
| --- |

gmina Stromiec w powiecie białobrzeskim,

| w województwie lubelskim:





  gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Susiec, Tomaszów Lubelski i miasto Tomaszów Lubelski w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Susiec, Tomaszów Lubelski i miasto Tomaszów Lubelski w powiecie tomaszowskim,

| gminy Wierzbica, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze w powiecie chełmskim, |
| --- |

gminy Wierzbica, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze w powiecie chełmskim,

| gminy Izbica, Gorzków, Rudnik, Kraśniczyn, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Siennica Różana i część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17, część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gminy Izbica, Gorzków, Rudnik, Kraśniczyn, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Siennica Różana i część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17, część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim,

| gmina Stary Zamość, Radecznica, Szczebrzeszyn, Sułów, Nielisz i część gminy Skierbieszów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 powiecie zamojskim, |
| --- |

gmina Stary Zamość, Radecznica, Szczebrzeszyn, Sułów, Nielisz i część gminy Skierbieszów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 powiecie zamojskim,

| część gminy Frampol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Turobin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

część gminy Frampol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Turobin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim,

| gminy Hanna, Wyryki, Urszulin, część gminy Hańsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez droge nr 819 i część gminy wiejskiej Włodawa położona na północ od linii wyznaczonej przez północną granicę miasta Włodawa i miasto Włodawa w powiecie włodawskim, |
| --- |

gminy Hanna, Wyryki, Urszulin, część gminy Hańsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez droge nr 819 i część gminy wiejskiej Włodawa położona na północ od linii wyznaczonej przez północną granicę miasta Włodawa i miasto Włodawa w powiecie włodawskim,

| powiat łęczyński, |
| --- |

powiat łęczyński,

| gmina Trawniki w powiecie świdnickim, |
| --- |

gmina Trawniki w powiecie świdnickim,

| gminy Serokomla i Wojcieszków w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Serokomla i Wojcieszków w powiecie łukowskim,

| gminy Milanów, Parczew, Siemień w powiecie parczewskim, |
| --- |

gminy Milanów, Parczew, Siemień w powiecie parczewskim,

| gminy Borki, Czemierniki, Radzyń Podlaski z miastem Radzyń Podlaski, Wohyń w powiecie radzyńskim, |
| --- |

gminy Borki, Czemierniki, Radzyń Podlaski z miastem Radzyń Podlaski, Wohyń w powiecie radzyńskim,

| gminy Lubartów z miastem Lubartów, Firlej, Jeziorzany, Kock, Niedźwiada, Ostrów Lubelski, Ostrówek, Serniki w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Lubartów z miastem Lubartów, Firlej, Jeziorzany, Kock, Niedźwiada, Ostrów Lubelski, Ostrówek, Serniki w powiecie lubartowskim,

| gminy Jastków, Niemce i Wólka w powiecie lubelskim, |
| --- |

gminy Jastków, Niemce i Wólka w powiecie lubelskim,

| powiat miejski Lublin, |
| --- |

powiat miejski Lublin,

| w województwie podkarpackim:





  gmina Narol w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gmina Narol w powiecie lubaczowskim,

| w województwie lubuskim:





  gminy Nowa Sól i miasto Nowa Sól, Otyń oraz część gminy Kożuchów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy w powiecie nowosolskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Nowa Sól i miasto Nowa Sól, Otyń oraz część gminy Kożuchów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy w powiecie nowosolskim,

| gminy Zabór oraz część gminy Bojadła położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy w powiecie zielonogórskim, |
| --- |

gminy Zabór oraz część gminy Bojadła położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy w powiecie zielonogórskim,

| powiat miejski Zielona Góra. |
| --- |

powiat miejski Zielona Góra.

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Buk, Dopiewo, Tarnowo Podgórne, część gminy Komorniki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5, część gminy Stęszew położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 5 i 32 w powiecie poznańskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Buk, Dopiewo, Tarnowo Podgórne, część gminy Komorniki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5, część gminy Stęszew położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 5 i 32 w powiecie poznańskim,

| część gminy Duszniki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 306 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 92 oraz na południe od linii wyznaczonej przez droge nr 92 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 306, część gminy Kaźmierz położona na południe i na wschód od linii wyznaczonych przez drogi: nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Witkowice – Gorszewice – Kaźmierz (wzdłuż ulic Czereśniowa, Dworcowa, Marii Konopnickiej) – Chlewiska, biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie szamotulskim, |
| --- |

część gminy Duszniki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 306 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 92 oraz na południe od linii wyznaczonej przez droge nr 92 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 306, część gminy Kaźmierz położona na południe i na wschód od linii wyznaczonych przez drogi: nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Witkowice – Gorszewice – Kaźmierz (wzdłuż ulic Czereśniowa, Dworcowa, Marii Konopnickiej) – Chlewiska, biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie szamotulskim,

| gminy Lipno, Osieczna, część gminy Włoszakowice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi 3903P biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Boguszyn, a następnie przez drogę łączącą miejscowość Boguszyn z miejscowością Krzycko aż do południowej granicy gminy w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

gminy Lipno, Osieczna, część gminy Włoszakowice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi 3903P biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Boguszyn, a następnie przez drogę łączącą miejscowość Boguszyn z miejscowością Krzycko aż do południowej granicy gminy w powiecie leszczyńskim,

| powiat miejski Leszno, |
| --- |

powiat miejski Leszno,

| część gminy Śmigiel położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 3903P biegnącej od południowej granicy gminy przez miejscowości Bronikowo i Morowice aż do miejscowości Śmigiel do skrzyżowania z drogą 3820P i dalej drogą 3820P, która przechodzi w ul. Jagiellońską, następnie w Lipową i Glinkową, aż do skrzyżowania z drogą S5, następnie przez drogą nr S5 do północnej granicy gminy, część gminy wiejskiej Kościan położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez kanał Obry, część gminy Krzywiń położona na zachód od linii wyznaczonej przez kanał Obry w powiecie kościańskim. |
| --- |

część gminy Śmigiel położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 3903P biegnącej od południowej granicy gminy przez miejscowości Bronikowo i Morowice aż do miejscowości Śmigiel do skrzyżowania z drogą 3820P i dalej drogą 3820P, która przechodzi w ul. Jagiellońską, następnie w Lipową i Glinkową, aż do skrzyżowania z drogą S5, następnie przez drogą nr S5 do północnej granicy gminy, część gminy wiejskiej Kościan położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez kanał Obry, część gminy Krzywiń położona na zachód od linii wyznaczonej przez kanał Obry w powiecie kościańskim.

4.   Románia

Romániában a következő területek:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Judeţul Mehedinţi, |
| --- | --- |

—

Judeţul Mehedinţi,

| — | Județul Gorj, |
| --- | --- |

—

Județul Gorj,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Judeţul Olt, |
| --- | --- |

—

Judeţul Olt,

| — | Judeţul Dolj, |
| --- | --- |

—

Judeţul Dolj,

| — | Județul Arad, |
| --- | --- |

—

Județul Arad,

| — | Județul Timiș, |
| --- | --- |

—

Județul Timiș,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Botoșani, |
| --- | --- |

—

Județul Botoșani,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Hunedoara, |
| --- | --- |

—

Județul Hunedoara,

| — | Județul Alba, |
| --- | --- |

—

Județul Alba,

| — | Județul Sibiu, |
| --- | --- |

—

Județul Sibiu,

| — | Județul Caraș-Severin, |
| --- | --- |

—

Județul Caraș-Severin,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Mureș, |
| --- | --- |

—

Județul Mureș,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Judeţului Maramureş. |
| --- | --- |

—

Judeţului Maramureş.

IV. RÉSZ

Olaszország

Olaszországban a következő területek:

| — | tutto il territorio della Sardegna. |
| --- | --- |

—

tutto il territorio della Sardegna.

---

Helyesbítések

| 2020.6.19. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 195/117 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.6.19.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 195/117

---

Helyesbítés az ISIL-lel (Dáissal) és az al-Kaida szervezetekkel összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 314. alkalommal történő módosításáról szóló, 2020. május 26-i (EU) 2020/706 bizottsági végrehajtási rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 164., 2020. május 27.
  )

„MELLÉKLET

A 881/2002/EK rendelet I. mellékletében a »Természetes személyek« rész a következő bejegyzéssel egészül ki:

»Amir Muhammad Sa’id Abdal-Rahman al-Mawla (eredeti írásmód: أمیر محمد سعید عبد الرحمن المولى) (azonosításra alkalmas névváltozat: a) Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurashi; b) Hajji Abdallah; c) Abu ‘Umar al-Turkmani; d) Abdullah Qardash; e) Abu ‘Abdullah Qardash; f) al-Hajj Abdullah Qardash; g) Hajji Abdullah Al-Afari; h) `Abdul Amir Muhammad Sa'id Salbi; i) Muhammad Sa'id `Abd-al-Rahman al-Mawla; j) Amir Muhammad Sa’id ‘Abd-al-Rahman Muhammad al-Mula; azonosításra csak részben alkalmas névváltozat: a) Al-Ustadh; b) Ustadh Ahmad). Születési ideje: a) 1976.10.5.; b) 1976.10.1. Születési helye: a) Tall’Afar, Irak; b) Moszul, Irak. Állampolgársága: iraki. Egyéb információ: az Al-Qaida in Iraq néven jegyzékbe vett Islamic State in Iraq and the Levant vezetője. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2020.5.21.
  «

---