# Den Europæiske Unions L 176/2020

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 176 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 63. årgang5. juni 2020 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 176

Dansk udgave

Retsforskrifter

63. årgang5. juni 2020

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/743 af 30. marts 2020 om ændring af delegeret forordning (EU) 2017/891 for så vidt angår beregningen af værdien af producentorganisationers afsatte produktion i frugt- og grøntsagssektoren | 1 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/744 af 4. juni 2020 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2016/1800 om gennemførelsesmæssige tekniske standarder vedrørende fordelingen af kreditvurderinger fra eksterne kreditvurderingsbureauer på en objektiv skala med kreditkvalitetstrin i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF (
  1
  ) | 4 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/745 af 4. juni 2020 om ændring af forordning (EU) 2018/1042 for så vidt angår udsættelse af fristerne for anvendelsen af visse foranstaltninger på baggrund af covid-19-pandemien (
  1
  ) | 11 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/746 af 4. juni 2020 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2019/947 for så vidt angår udsættelse af fristerne for anvendelsen af visse foranstaltninger på baggrund af covid-19-pandemien (
  1
  ) | 13 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

FORORDNINGER

*

Kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/743 af 30. marts 2020 om ændring af delegeret forordning (EU) 2017/891 for så vidt angår beregningen af værdien af producentorganisationers afsatte produktion i frugt- og grøntsagssektoren

1

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/744 af 4. juni 2020 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2016/1800 om gennemførelsesmæssige tekniske standarder vedrørende fordelingen af kreditvurderinger fra eksterne kreditvurderingsbureauer på en objektiv skala med kreditkvalitetstrin i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF (
  1
  )

1

4

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/745 af 4. juni 2020 om ændring af forordning (EU) 2018/1042 for så vidt angår udsættelse af fristerne for anvendelsen af visse foranstaltninger på baggrund af covid-19-pandemien (
  1
  )

1

11

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/746 af 4. juni 2020 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2019/947 for så vidt angår udsættelse af fristerne for anvendelsen af visse foranstaltninger på baggrund af covid-19-pandemien (
  1
  )

1

13

| | | Berigtigelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Berigtigelse til Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/625 af 4. marts 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 for så vidt angår krav vedrørende indførsel til Unionen af sendinger af visse dyr og varer til konsum ( EUT L 131 af 17.5.2019 ) | 15 |

Berigtigelser

*

Berigtigelse til Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/625 af 4. marts 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 for så vidt angår krav vedrørende indførsel til Unionen af sendinger af visse dyr og varer til konsum ( EUT L 131 af 17.5.2019 )

( EUT L 131 af 17.5.2019 )

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

| 5.6.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 176/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 176/1

---

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) 2020/743

af 30. marts 2020

om ændring af delegeret forordning (EU) 2017/891 for så vidt angår beregningen af værdien af producentorganisationers afsatte produktion i frugt- og grøntsagssektoren

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 (1), særlig artikel 37, litra c), nr. i) og iv), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Plantesygdomme og skadedyrsangreb har i stigende grad skadet frugt- og grøntsagsproduktionen i EU i flere år. For eksempel berørte udbrud og spredning af Xyllela fastidiosa i 2013-2018 blandt andet stenfrugttræer såsom blomme, kirsebær og mandel i Italien, Spanien og Frankrig. I 2018-2019 forvoldte indførslen og spredningen af den invasive tomatskrumpevirus (ToBRFV) skader på produktionen af tomater (Solanum lycopersicum L.) og peber (Capsicum annuum) i Italien og Tyskland. Med hensyn til skadedyrsangreb forårsagede eksempelvis Eurytoma schreineri Schreiner, som blev indført i Unionen med import i 2013, skader på produktionen af blommer, abrikoser og kirsebær i Bulgarien og i nabolandene. Senest forårsagede Halyomorpha halys i 2019 store produktionstab i de nordlige regioner i Italien, navnlig Emilia Romagna, Veneto, Trentino Alto-Adige, Lombardiet, Piemonte og Friuli-Venezia Giulia, og havde en negativ virkning på værdien af producentorganisationernes afsatte produktion i disse regioner. |
| --- | --- |

(1)

Plantesygdomme og skadedyrsangreb har i stigende grad skadet frugt- og grøntsagsproduktionen i EU i flere år. For eksempel berørte udbrud og spredning af Xyllela fastidiosa i 2013-2018 blandt andet stenfrugttræer såsom blomme, kirsebær og mandel i Italien, Spanien og Frankrig. I 2018-2019 forvoldte indførslen og spredningen af den invasive tomatskrumpevirus (ToBRFV) skader på produktionen af tomater (Solanum lycopersicum L.) og peber (Capsicum annuum) i Italien og Tyskland. Med hensyn til skadedyrsangreb forårsagede eksempelvis Eurytoma schreineri Schreiner, som blev indført i Unionen med import i 2013, skader på produktionen af blommer, abrikoser og kirsebær i Bulgarien og i nabolandene. Senest forårsagede Halyomorpha halys i 2019 store produktionstab i de nordlige regioner i Italien, navnlig Emilia Romagna, Veneto, Trentino Alto-Adige, Lombardiet, Piemonte og Friuli-Venezia Giulia, og havde en negativ virkning på værdien af producentorganisationernes afsatte produktion i disse regioner.

| (2) | I lyset af den øgede hyppighed af plantesundhedsmæssige skader er det nødvendigt med en langsigtet løsning med hensyn til beregningen af værdien af producentorganisationernes afsatte produktion med henblik på at styrke deres robusthed for fremtiden. Det er nødvendigt at ændre Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/891 (2) ved at fastsætte bestemmelser om fleksibilitet for beregningen af værdien af producentorganisationers afsatte produktion i Unionen i tilfælde af, at de lider plantesundhedsmæssige skader, som gør produktionen uanvendelig til forbrug og forarbejdning. |
| --- | --- |

(2)

I lyset af den øgede hyppighed af plantesundhedsmæssige skader er det nødvendigt med en langsigtet løsning med hensyn til beregningen af værdien af producentorganisationernes afsatte produktion med henblik på at styrke deres robusthed for fremtiden. Det er nødvendigt at ændre Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/891 (2) ved at fastsætte bestemmelser om fleksibilitet for beregningen af værdien af producentorganisationers afsatte produktion i Unionen i tilfælde af, at de lider plantesundhedsmæssige skader, som gør produktionen uanvendelig til forbrug og forarbejdning.

| (3) | En forringelse af værdien af den afsatte produktionsmængde forårsaget af plantesundhedsmæssige skader har en stor indvirkning på størrelsen af den støtte fra Unionen, som producentorganisationerne modtager i det efterfølgende år, idet størrelsen af støtten fra Unionen beregnes som en procentdel af værdien af hver producentorganisations afsatte produktion. Hvis en stor del eller hele høsten er gået tabt, risikerer producentorganisationerne at miste deres anerkendelse, da et af kriterierne for anerkendelse er opnåelse af en vis mindsteværdi af den afsatte produktion, som er fastsat på national plan. Dette vil medføre et dobbelt økonomisk tab, som vil bringe producentorganisationernes langsigtede stabilitet i fare. |
| --- | --- |

(3)

En forringelse af værdien af den afsatte produktionsmængde forårsaget af plantesundhedsmæssige skader har en stor indvirkning på størrelsen af den støtte fra Unionen, som producentorganisationerne modtager i det efterfølgende år, idet størrelsen af støtten fra Unionen beregnes som en procentdel af værdien af hver producentorganisations afsatte produktion. Hvis en stor del eller hele høsten er gået tabt, risikerer producentorganisationerne at miste deres anerkendelse, da et af kriterierne for anerkendelse er opnåelse af en vis mindsteværdi af den afsatte produktion, som er fastsat på national plan. Dette vil medføre et dobbelt økonomisk tab, som vil bringe producentorganisationernes langsigtede stabilitet i fare.

| (4) | Der bør derfor tillades mere fleksibilitet med hensyn til beregningen af værdien af producentorganisationernes afsatte produktion. Dette er nødvendigt for at undgå situationer, hvor producentorganisationer, som investerer i forebyggende foranstaltninger og alligevel rammes af omfattende plantesundhedsmæssige skader, ikke kun lider tabet af værdien af den afsatte produktion, men også oplever, at den finansielle støtte fra Unionen i væsentlig grad og uden varsel mindskes i det efterfølgende år. En sådan fleksibilitet i beregningen af værdien af den afsatte produktion bør imidlertid kun være tilgængelig for producentorganisationer, som kan dokumentere, at de har truffet de nødvendige forebyggende foranstaltninger mod plantesygdomme og skadedyrsangreb såsom beskyttende netværk, overvågning af skadedyr og sygdomme, biologisk skadedyrskontrol og andre foranstaltninger, som mindsker forekomsten af skadedyrsangreb og plantesygdomme og de skader, som disse forårsager på produktionen. |
| --- | --- |

(4)

Der bør derfor tillades mere fleksibilitet med hensyn til beregningen af værdien af producentorganisationernes afsatte produktion. Dette er nødvendigt for at undgå situationer, hvor producentorganisationer, som investerer i forebyggende foranstaltninger og alligevel rammes af omfattende plantesundhedsmæssige skader, ikke kun lider tabet af værdien af den afsatte produktion, men også oplever, at den finansielle støtte fra Unionen i væsentlig grad og uden varsel mindskes i det efterfølgende år. En sådan fleksibilitet i beregningen af værdien af den afsatte produktion bør imidlertid kun være tilgængelig for producentorganisationer, som kan dokumentere, at de har truffet de nødvendige forebyggende foranstaltninger mod plantesygdomme og skadedyrsangreb såsom beskyttende netværk, overvågning af skadedyr og sygdomme, biologisk skadedyrskontrol og andre foranstaltninger, som mindsker forekomsten af skadedyrsangreb og plantesygdomme og de skader, som disse forårsager på produktionen.

| (5) | Under hensyntagen til den øgede hyppighed af skadedyrsangreb eller plantesygdomme og de deraf følgende betydelige større produktionstab sammenlignet med skader forårsaget af vejret er beskyttelsesforanstaltningen som oprettet ved artikel 23, stk. 4, i delegeret forordning (EU) 2017/891, i henhold til hvilken værdien af den afsatte produktion for et produkt anses for at udgøre 65 % af dens værdi i den foregående referenceperiode, utilstrækkelig. |
| --- | --- |

(5)

Under hensyntagen til den øgede hyppighed af skadedyrsangreb eller plantesygdomme og de deraf følgende betydelige større produktionstab sammenlignet med skader forårsaget af vejret er beskyttelsesforanstaltningen som oprettet ved artikel 23, stk. 4, i delegeret forordning (EU) 2017/891, i henhold til hvilken værdien af den afsatte produktion for et produkt anses for at udgøre 65 % af dens værdi i den foregående referenceperiode, utilstrækkelig.

| (6) | Derfor og på grund af behovet for at sikre økonomisk og finansiel stabilitet for de producentorganisationer, der er berørt af store tab i værdien af den afsatte produktion, som er forårsaget af plantesundhedsmæssige skader, bør tærsklen for beregningen af værdien af den afsatte produktion forhøjes. I betragtning af dette og under hensyntagen til de større skader, der er forårsaget af skadedyrsangreb, bør værdien af den afsatte produktion som fastsat i artikel 23, stk. 4, i delegeret forordning (EU) 2017/891 forhøjes til 85 %. |
| --- | --- |

(6)

Derfor og på grund af behovet for at sikre økonomisk og finansiel stabilitet for de producentorganisationer, der er berørt af store tab i værdien af den afsatte produktion, som er forårsaget af plantesundhedsmæssige skader, bør tærsklen for beregningen af værdien af den afsatte produktion forhøjes. I betragtning af dette og under hensyntagen til de større skader, der er forårsaget af skadedyrsangreb, bør værdien af den afsatte produktion som fastsat i artikel 23, stk. 4, i delegeret forordning (EU) 2017/891 forhøjes til 85 %.

| (7) | Under hensyntagen til gennemførelsen af de operationelle programmer for hvert kalenderår og i betragtning af, at beregningen af værdien af den afsatte produktion, som bestemmer den finansielle støtte fra Unionen, baseres på det foregående kalenderår, er det nødvendigt, at denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

(7)

Under hensyntagen til gennemførelsen af de operationelle programmer for hvert kalenderår og i betragtning af, at beregningen af værdien af den afsatte produktion, som bestemmer den finansielle støtte fra Unionen, baseres på det foregående kalenderår, er det nødvendigt, at denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende.

| (8) | Delegeret forordning (EU) 2017/891 bør derfor ændres — |
| --- | --- |

(8)

Delegeret forordning (EU) 2017/891 bør derfor ændres —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Ændring til delegeret forordning (EU) 2017/891

Artikel 23, stk. 4, i delegeret forordning (EU) 2017/891 affattes således:

»4.   Er et produkts værdi faldet med mindst 35 % af årsager, som producentorganisationen hverken kan kontrollere eller holdes ansvarlig for, anses værdien af den afsatte produktion af dette produkt for at udgøre 65 % af dens værdi i den foregående referenceperiode. Producentorganisationen begrunder over for den berørte medlemsstats kompetente myndighed, at disse årsager ikke kunne kontrolleres af producentorganisationen, og at den ikke kan holdes ansvarlig herfor.

Er et produkts værdi faldet med mindst 35 % på grund af plantesygdomme eller skadedyrsangreb, og kan producentorganisationen hverken kontrollere eller holdes ansvarlig for disse, anses værdien af den afsatte produktion af dette produkt for at udgøre 85 % af dens værdi i den foregående referenceperiode. Producentorganisationen begrunder over for den berørte medlemsstats kompetente myndighed, at den har truffet de nødvendige forebyggende foranstaltninger mod de pågældende plantesygdomme eller skadedyrsangreb.

Dette stykke finder også anvendelse ved fastlæggelsen af, om kravet om den afsatte produktions mindsteværdi, jf. artikel 9, er overholdt.«

Artikel 2

Ikrafttræden

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 30. marts 2020.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/891 af 13. marts 2017 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager og om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 for så vidt angår sanktioner i disse sektorer og om ændring af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 (EUT L 138 af 25.5.2017, s. 4).

2

---

| 5.6.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 176/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 176/4

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2020/744

af 4. juni 2020

om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2016/1800 om gennemførelsesmæssige tekniske standarder vedrørende fordelingen af kreditvurderinger fra eksterne kreditvurderingsbureauer på en objektiv skala med kreditkvalitetstrin i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF af 25. november 2009 om adgang til og udøvelse af forsikrings- og genforsikringsvirksomhed (Solvens II) (1), særlig artikel 109a, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/1800 (2) angives det bl.a., til hvilke kreditkvalitetstrin i tredje del, afsnit I, kapitel I, afdeling 2, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/35 (3) de relevante kreditvurderinger fra et eksternt kreditvurderingsbureau (»ECAI«) svarer (»eksterne kreditvurderinger«). |
| --- | --- |

(1)

I bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/1800 (2) angives det bl.a., til hvilke kreditkvalitetstrin i tredje del, afsnit I, kapitel I, afdeling 2, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/35 (3) de relevante kreditvurderinger fra et eksternt kreditvurderingsbureau (»ECAI«) svarer (»eksterne kreditvurderinger«).

| (2) | Efter de seneste ændringer ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/633 (4) af bilaget til gennemførelsesforordning (EU) 2016/1800 har de kvantitative og kvalitative faktorer, som ligger til grund for kreditvurderingerne for flere konverteringer i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) 2016/1800, ændret sig. Endvidere har flere ECAI'er udvidet deres kreditvurderinger til at omfatte nye markedssegmenter, hvilket har ført til nye ratingskalaer og nye kreditvurderingstyper. Det er derfor nødvendigt at opdatere konverteringerne for de berørte ECAI'er. |
| --- | --- |

(2)

Efter de seneste ændringer ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/633 (4) af bilaget til gennemførelsesforordning (EU) 2016/1800 har de kvantitative og kvalitative faktorer, som ligger til grund for kreditvurderingerne for flere konverteringer i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) 2016/1800, ændret sig. Endvidere har flere ECAI'er udvidet deres kreditvurderinger til at omfatte nye markedssegmenter, hvilket har ført til nye ratingskalaer og nye kreditvurderingstyper. Det er derfor nødvendigt at opdatere konverteringerne for de berørte ECAI'er.

| (3) | Siden vedtagelsen af gennemførelsesforordning (EU) 2018/633 er der blevet registreret yderligere et kreditvurderingsbureau i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1060/2009 (5). Da det i henhold til artikel 136, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 575/2013 (6) kræves, at der angives konverteringer for alle ECAI'er, er det nødvendigt at fastsætte en konvertering for nævnte nyligt registrerede ECAI. De kreditvurderinger, som det nyligt registrerede ECAI anvender, er baseret på den samme metode som dem, der anvendes af dets moderselskab, et ECAI fra et tredjeland, for hvilket der allerede er blevet fastsat en konvertering. I dette særlige tilfælde bør nævnte konvertering for det nyligt registrerede ECAI afspejle den konvertering, der er fastsat for nævnte ECAI fra et tredjeland. |
| --- | --- |

(3)

Siden vedtagelsen af gennemførelsesforordning (EU) 2018/633 er der blevet registreret yderligere et kreditvurderingsbureau i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1060/2009 (5). Da det i henhold til artikel 136, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 575/2013 (6) kræves, at der angives konverteringer for alle ECAI'er, er det nødvendigt at fastsætte en konvertering for nævnte nyligt registrerede ECAI. De kreditvurderinger, som det nyligt registrerede ECAI anvender, er baseret på den samme metode som dem, der anvendes af dets moderselskab, et ECAI fra et tredjeland, for hvilket der allerede er blevet fastsat en konvertering. I dette særlige tilfælde bør nævnte konvertering for det nyligt registrerede ECAI afspejle den konvertering, der er fastsat for nævnte ECAI fra et tredjeland.

| (4) | Denne forordning er baseret på det udkast til gennemførelsesmæssige tekniske standarder, som Den Europæiske Banktilsynsmyndighed (EBA), Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed (ESMA) og Den Europæiske Tilsynsmyndighed for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger (EIOPA) i fællesskab (de europæiske tilsynsmyndigheder) har forelagt Kommissionen. |
| --- | --- |

(4)

Denne forordning er baseret på det udkast til gennemførelsesmæssige tekniske standarder, som Den Europæiske Banktilsynsmyndighed (EBA), Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed (ESMA) og Den Europæiske Tilsynsmyndighed for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger (EIOPA) i fællesskab (de europæiske tilsynsmyndigheder) har forelagt Kommissionen.

| (5) | De europæiske tilsynsmyndigheder har gennemført åbne offentlige høringer om det udkast til gennemførelsesmæssige tekniske standarder, som ligger til grund for denne forordning, analyseret de potentielle omkostninger og fordele samt anmodet om en udtalelse fra interessentgruppen for banker, som er nedsat i henhold artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1093/2010 (7), fra interessentgruppen for værdipapirer og markeder, som er nedsat i henhold til artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1095/2010 (8), og fra interessentgruppen for forsikrings- og genforsikringsordninger, som er nedsat i henhold til artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1094/2010 (9). |
| --- | --- |

(5)

De europæiske tilsynsmyndigheder har gennemført åbne offentlige høringer om det udkast til gennemførelsesmæssige tekniske standarder, som ligger til grund for denne forordning, analyseret de potentielle omkostninger og fordele samt anmodet om en udtalelse fra interessentgruppen for banker, som er nedsat i henhold artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1093/2010 (7), fra interessentgruppen for værdipapirer og markeder, som er nedsat i henhold til artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1095/2010 (8), og fra interessentgruppen for forsikrings- og genforsikringsordninger, som er nedsat i henhold til artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1094/2010 (9).

| (6) | Gennemførelsesforordning (EU) 2016/1800 bør derfor ændres — |
| --- | --- |

(6)

Gennemførelsesforordning (EU) 2016/1800 bør derfor ændres —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2016/1800

Bilaget til gennemførelsesforordning (EU) 2016/1800 erstattes af teksten i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Ikrafttræden

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 4. juni 2020.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 335 af 17.12.2009, s. 1.

1

(2)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/1800 af 11. oktober 2016 om gennemførelsesmæssige tekniske standarder vedrørende fordelingen af kreditvurderinger fra eksterne kreditvurderingsbureauer på en objektiv skala med kreditkvalitetstrin i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF (EUT L 275 af 12.10.2016, s. 19).

2

(3)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/35 af 10. oktober 2014 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF om adgang til og udøvelse af forsikrings- og genforsikringsvirksomhed (Solvens II) (EUT L 12 af 17.1.2015, s. 1).

3

(4)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/633 af 24. april 2018 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2016/1800 om gennemførelsesmæssige tekniske standarder vedrørende fordelingen af kreditvurderinger fra eksterne kreditvurderingsbureauer på en objektiv skala med kreditkvalitetstrin i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF (EUT L 105 af 25.4.2018, s. 6).

4

(5)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1060/2009 af 16. september 2009 om kreditvurderingsbureauer (EUT L 302 af 17.11.2009, s. 1).

5

(6)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 575/2013 af 26. juni 2013 om tilsynsmæssige krav til kreditinstitutter og investeringsselskaber og om ændring af forordning (EU) nr. 648/2012 (EUT L 176 af 27.6.2013, s. 1).

6

(7)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1093/2010 af 24. november 2010 om oprettelse af en europæisk tilsynsmyndighed (Den Europæiske Banktilsynsmyndighed), om ændring af afgørelse nr. 716/2009/EF og om ophævelse af Kommissionens afgørelse 2009/78/EF (EUT L 331 af 15.12.2010, s. 12).

7

(8)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1095/2010 af 24. november 2010 om oprettelse af en europæisk tilsynsmyndighed (Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed), om ændring af afgørelse nr. 716/2009/EF og om ophævelse af Kommissionens afgørelse 2009/77/EF (EUT L 331 af 15.12.2010, s. 84).

8

(9)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1094/2010 af 24. november 2010 om oprettelse af en europæisk tilsynsmyndighed (Den Europæiske Tilsynsmyndighed for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger), om ændring af afgørelse nr. 716/2009/EF og om ophævelse af Kommissionens afgørelse 2009/79/EF (EUT L 331 af 15.12.2010, s. 48).

9

---

BILAG

»BILAG

Fordeling af eksterne kreditvurderingsbureauers kreditvurderinger på en objektiv skala med kreditkvalitetstrin i overensstemmelse med direktiv 2009/138/EF

| Kreditkvalitetstrin | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ACRA Europe, a.s (tidligere European Rating Agency, a.s.) |
| Global ratingskala, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Global ratingskala, kortfristet | | S1 | | S2 | S3, S4, NS | | |
| AM Best Europe-Rating Services Ltd. |
| Kreditratingskala, udstedere, langfristet | aaa | aa, aa- | a+, a, a- | bbb+, bbb, bbb- | bb+, bb, bb- | b+, b, b- | ccc+, ccc, ccc-, cc, c, d, e, f, s |
| Ratingskala, udstedelser, langfristet | aaa | aa, aa- | a+, a, a- | bbb+, bbb, bbb- | bb+, bb, bb- | b+, b, b- | ccc+, ccc, ccc-, cc, c, d, s |
| Ratingskala, finansiel styrke | | A++, A+ | A, A- | B++, B+ | B, B- | C++, C+ | C, C-, D, E, F, S |
| Ratingskala, udstedere, kortfristet | | AMB-1+ | AMB-1- | AMB-2,


  AMB-3 | AMB- 4, d, e, f, s | | |
| Ratingskala, udstedelser, kortfristet | | AMB-1+ | AMB-1- | AMB-2,


  AMB-3 | AMB- 4, d, s | | |
| ARC Ratings S.A. |
| Ratingskala, udstedere, mellem- og langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Ratingskala, udstedelser, mellem- og langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Ratingskala, udstedere, kortfristet | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Ratingskala, udstedelser, kortfristet | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH |
| Kreditratingskala, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC/C, D |
| Ratingskala, erhvervsvirksomheder, kortfristet | | A++ | A | | B, C, D | | |
| Axesor Risk Management SL |
| Global ratingskala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D, E |
| Banque de France |
| Global kreditratingskala, udstedere, langfristet | | 3++ | 3+, 3 | 4+ | 4, 5+ | 5, 6 | 7, 8, 9, P |
| BCRA — Credit Rating Agency AD |
| Global ratingskala, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Global ratingskala, kortfristet | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Ratingskala, pensionsforsikringsselskaber, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Ratingskala, pensionsforsikringsselskaber, kortfristet | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Ratingskala, pensionskasser, langfristet | AAA pf | AA pf | A pf | BBB pf | BB pf | B pf | C pf |
| Ratingskala, garantifonde, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | C, D |
| Ratingskala, garantifonde, kortfristet | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Capital Intelligence Ratings Ltd |
| International ratingskala, udstedere, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | C, RS, SD, D |
| International ratingskala, udstedelser, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| International ratingskala, forsikringsselskabers finansielle styrke, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | C,RS, SD, D |
| International ratingskala, udstedere, kortfristet | | A1+ | A1 | A2, A3 | B, C, RS, SD, D | | |
| International ratingskala, udstedelser, kortfristet | | A1+ | A1 | A2, A3 | B, C, D | | |
| International ratingskala, forsikringsselskabers finansielle styrke, kortfristet | | A1+ | A1 | A2, A3 | B, C, RS, SD, D | | |
| Cerved Rating Agency S.p.A. |
| Ratingskala, erhvervsvirksomheder, langfristet | A1.1 | A1.2, A1.3 | A2.1, A2.2, A3.1 | B1.1, B1.2 | B2.1, B2.2 | C1.1 | C1.2, C2.1 |
| Creditreform Rating AG |
| Ratingskala, langfristet | AAA | AA | A | | BBB | BB | B, C, SD, D |
| CRIF Ratings S.r.l. |
| Ratingskala, udstedere, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D1S, D |
| Ratingskala, udstedelser, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, DS |
| Ratingskala, udstedere, kortfristet | | IG-1 | | IG-2 | SIG-1, SIG-2, SIG-3, SIG-4 | | |
| Ratingskala, udstedelser, kortfristet | | IG-1 | | IG-2 | SIG-1, SIG-2, SIG-3, SIG-4 | | |
| Dagong Europe Credit Rating Srl |
| Kreditratingskala, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Kreditratingskala, kortfristet | | A-1 | | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| DBRS Ratings Limited |
| Ratingskala, forpligtelser, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Ratingskala, virksomhedscertifikater/kortfristet gæld | | R-1 H, R-1 M | R-1 L | R-2, R-3 | R-4, R-5, D | | |
| Ratingskala, finansiel styrke | | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, R |
| Egan-Jones Ratings Co. |
| Kreditratingskala, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Kreditratingskala, kortfristet | | A-1+ | A-1 | A-2 | A-3, B, C, D | | |
| Euler Hermes Rating GmbH |
| Global ratingskala, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, SD, D |
| EuroRating Sp. z o.o. |
| Global ratingskala, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Fitch Ratings |
| Misligholdelsesratingskala, udstedere, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, RD, D |
| Erhvervsfinansieringsforpligtelser — ratingskala, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C |
| International ratingskala, IFS, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C |
| Ratingskala — Derivatmodparter | | AAA dcr, AA dcr | A dcr | BBB dcr | BB dcr | B dcr | CCC dcr, CC dcr, C dcr |
| Ratingskala, kortfristet | | F1+ | F1 | F2, F3 | B, C, RD, D | | |
| Ratingskala, IFS, kortfristet | | F1+ | F1 | F2, F3 | B, C | | |
| GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH |
| Global ratingskala, langfristet | AAA | AA | | A, BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| HR Ratings de México, S.A. de C.V. |
| Global ratingskala, langfristet | HR AAA(G) | HR AA(G) | HR A(G) | HR BBB(G) | HR BB(G) | HR B(G) | HR C(G)/HR D(G) |
| Global ratingskala, kortfristet | HR+1(G) | HR1(G) | HR2(G) | HR3(G) | HR4(G), HR5(G), HR D(G) | | |
| ICAP Group S.A |
| Global ratingskala, langfristet | | | AA, A | BB, B | C, D | E, F | G, H |
| INC Rating Sp. z o.o. |
| Kreditratingskala, udstedere, langfristet | | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Japan Credit Rating Agency Ltd |
| Ratingskala, udstedere, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, LD, D |
| Ratingskala, udstedelser, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Ratingskala, udstedere, kortfristet | | J-1+ | J-1 | J-2 | J-3, NJ, LD, D | | |
| Kreditratingskala, udstedelser, kortfristet | | J-1+ | J-1 | J-2 | J-3, NJ, D | | |
| Kroll Bond Rating Agency |
| Kreditratingskala, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Kreditratingskala, kortfristet | | K1+ | K1 | K2, K3 | B, C, D | | |
| Kroll Bond Rating Agency Europe |
| Kreditratingskala, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Kreditratingskala, kortfristet | | K1+ | K1 | K2, K3 | B, C, D | | |
| modeFinance S.r.l. |
| Global ratingskala, langfristet | A1 | A2 | A3 | B1 | B2 | B3 | C1, C2, C3, D |
| Moody's Investors Service |
| Global ratingskala, langfristet | Aaa | Aa | A | Baa | Ba | B | Caa, Ca, C |
| Global ratingskala, kortfristet | | P-1 | P-2 | P-3 | NP | | |
| QIVALIO SAS (tidligere Spread Research) |
| Global ratingskala, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Global ratingskala, kortfristet | | SR0 | | SR1, SR2 | SR3, SR4, SR5, SRD | | |
| Rating-Agentur Expert RA GmbH |
| International kreditratingskala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D, E |
| International pålidelighedsratingskala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D, E |
| Scope Ratings GmbH |
| Ratingskala, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Ratingskala, kortfristet | | S-1+ | S-1 | S-2 | S-3, S-4 | | |
| S&P Global Ratings |
| Kreditratingskala, udstedere, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, R, SD/D |
| Kreditratingskala, udstedelser, langfristet | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Ratingskala, forsikringsselskabers finansielle styrke | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, SD/D, R |
| Ratingskala, midtmarkedsevalueringer | | | MM1 | MM2 | MM3, MM4 | MM5, MM6 | MM7, MM8, MMD |
| Kreditratingskala, udstedere, kortfristet | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, R, SD/D | | |
| Kreditratingskala, udstedelser, kortfristet | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| The Economist Intelligence Unit Ltd |
| Ratingskala (bånd), statslige låntagere | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |

Kreditkvalitetstrin

0

1

2

3

4

5

6

ACRA Europe, a.s (tidligere European Rating Agency, a.s.)

Global ratingskala, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Global ratingskala, kortfristet

S1

S2

S3, S4, NS

AM Best Europe-Rating Services Ltd.

Kreditratingskala, udstedere, langfristet

aaa

aa, aa-

a+, a, a-

bbb+, bbb, bbb-

bb+, bb, bb-

b+, b, b-

ccc+, ccc, ccc-, cc, c, d, e, f, s

Ratingskala, udstedelser, langfristet

aaa

aa, aa-

a+, a, a-

bbb+, bbb, bbb-

bb+, bb, bb-

b+, b, b-

ccc+, ccc, ccc-, cc, c, d, s

Ratingskala, finansiel styrke

A++, A+

A, A-

B++, B+

B, B-

C++, C+

C, C-, D, E, F, S

Ratingskala, udstedere, kortfristet

AMB-1+

AMB-1-

AMB-2,

AMB-3

AMB- 4, d, e, f, s

Ratingskala, udstedelser, kortfristet

AMB-1+

AMB-1-

AMB-2,

AMB-3

AMB- 4, d, s

ARC Ratings S.A.

Ratingskala, udstedere, mellem- og langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Ratingskala, udstedelser, mellem- og langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Ratingskala, udstedere, kortfristet

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Ratingskala, udstedelser, kortfristet

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH

Kreditratingskala, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC/C, D

Ratingskala, erhvervsvirksomheder, kortfristet

A++

A

B, C, D

Axesor Risk Management SL

Global ratingskala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D, E

Banque de France

Global kreditratingskala, udstedere, langfristet

3++

3+, 3

4+

4, 5+

5, 6

7, 8, 9, P

BCRA — Credit Rating Agency AD

Global ratingskala, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Global ratingskala, kortfristet

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Ratingskala, pensionsforsikringsselskaber, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Ratingskala, pensionsforsikringsselskaber, kortfristet

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Ratingskala, pensionskasser, langfristet

AAA pf

AA pf

A pf

BBB pf

BB pf

B pf

C pf

Ratingskala, garantifonde, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

C, D

Ratingskala, garantifonde, kortfristet

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Capital Intelligence Ratings Ltd

International ratingskala, udstedere, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

C, RS, SD, D

International ratingskala, udstedelser, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

International ratingskala, forsikringsselskabers finansielle styrke, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

C,RS, SD, D

International ratingskala, udstedere, kortfristet

A1+

A1

A2, A3

B, C, RS, SD, D

International ratingskala, udstedelser, kortfristet

A1+

A1

A2, A3

B, C, D

International ratingskala, forsikringsselskabers finansielle styrke, kortfristet

A1+

A1

A2, A3

B, C, RS, SD, D

Cerved Rating Agency S.p.A.

Ratingskala, erhvervsvirksomheder, langfristet

A1.1

A1.2, A1.3

A2.1, A2.2, A3.1

B1.1, B1.2

B2.1, B2.2

C1.1

C1.2, C2.1

Creditreform Rating AG

Ratingskala, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B, C, SD, D

CRIF Ratings S.r.l.

Ratingskala, udstedere, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D1S, D

Ratingskala, udstedelser, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, DS

Ratingskala, udstedere, kortfristet

IG-1

IG-2

SIG-1, SIG-2, SIG-3, SIG-4

Ratingskala, udstedelser, kortfristet

IG-1

IG-2

SIG-1, SIG-2, SIG-3, SIG-4

Dagong Europe Credit Rating Srl

Kreditratingskala, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Kreditratingskala, kortfristet

A-1

A-2, A-3

B, C, D

DBRS Ratings Limited

Ratingskala, forpligtelser, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Ratingskala, virksomhedscertifikater/kortfristet gæld

R-1 H, R-1 M

R-1 L

R-2, R-3

R-4, R-5, D

Ratingskala, finansiel styrke

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, R

Egan-Jones Ratings Co.

Kreditratingskala, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Kreditratingskala, kortfristet

A-1+

A-1

A-2

A-3, B, C, D

Euler Hermes Rating GmbH

Global ratingskala, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, SD, D

EuroRating Sp. z o.o.

Global ratingskala, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Fitch Ratings

Misligholdelsesratingskala, udstedere, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, RD, D

Erhvervsfinansieringsforpligtelser — ratingskala, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C

International ratingskala, IFS, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C

Ratingskala — Derivatmodparter

AAA dcr, AA dcr

A dcr

BBB dcr

BB dcr

B dcr

CCC dcr, CC dcr, C dcr

Ratingskala, kortfristet

F1+

F1

F2, F3

B, C, RD, D

Ratingskala, IFS, kortfristet

F1+

F1

F2, F3

B, C

GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH

Global ratingskala, langfristet

AAA

AA

A, BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

HR Ratings de México, S.A. de C.V.

Global ratingskala, langfristet

HR AAA(G)

HR AA(G)

HR A(G)

HR BBB(G)

HR BB(G)

HR B(G)

HR C(G)/HR D(G)

Global ratingskala, kortfristet

HR+1(G)

HR1(G)

HR2(G)

HR3(G)

HR4(G), HR5(G), HR D(G)

ICAP Group S.A

Global ratingskala, langfristet

AA, A

BB, B

C, D

E, F

G, H

INC Rating Sp. z o.o.

Kreditratingskala, udstedere, langfristet

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Japan Credit Rating Agency Ltd

Ratingskala, udstedere, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, LD, D

Ratingskala, udstedelser, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Ratingskala, udstedere, kortfristet

J-1+

J-1

J-2

J-3, NJ, LD, D

Kreditratingskala, udstedelser, kortfristet

J-1+

J-1

J-2

J-3, NJ, D

Kroll Bond Rating Agency

Kreditratingskala, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Kreditratingskala, kortfristet

K1+

K1

K2, K3

B, C, D

Kroll Bond Rating Agency Europe

Kreditratingskala, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Kreditratingskala, kortfristet

K1+

K1

K2, K3

B, C, D

modeFinance S.r.l.

Global ratingskala, langfristet

A1

A2

A3

B1

B2

B3

C1, C2, C3, D

Moody's Investors Service

Global ratingskala, langfristet

Aaa

Aa

A

Baa

Ba

B

Caa, Ca, C

Global ratingskala, kortfristet

P-1

P-2

P-3

NP

QIVALIO SAS (tidligere Spread Research)

Global ratingskala, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Global ratingskala, kortfristet

SR0

SR1, SR2

SR3, SR4, SR5, SRD

Rating-Agentur Expert RA GmbH

International kreditratingskala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D, E

International pålidelighedsratingskala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D, E

Scope Ratings GmbH

Ratingskala, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Ratingskala, kortfristet

S-1+

S-1

S-2

S-3, S-4

S&P Global Ratings

Kreditratingskala, udstedere, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, R, SD/D

Kreditratingskala, udstedelser, langfristet

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Ratingskala, forsikringsselskabers finansielle styrke

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, SD/D, R

Ratingskala, midtmarkedsevalueringer

MM1

MM2

MM3, MM4

MM5, MM6

MM7, MM8, MMD

Kreditratingskala, udstedere, kortfristet

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, R, SD/D

Kreditratingskala, udstedelser, kortfristet

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

The Economist Intelligence Unit Ltd

Ratingskala (bånd), statslige låntagere

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

---

| 5.6.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 176/11 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 176/11

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2020/745

af 4. juni 2020

om ændring af forordning (EU) 2018/1042 for så vidt angår udsættelse af fristerne for anvendelsen af visse foranstaltninger på baggrund af covid-19-pandemien

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1139 af 4. juli 2018 om fælles regler for civil luftfart og oprettelse af Den Europæiske Unions Luftfartssikkerhedsagentur og om ændring af forordning (EF) nr. 2111/2005, (EF) nr. 1008/2008, (EU) nr. 996/2010, (EU) nr. 376/2014 og direktiv 2014/30/EU og 2014/53/EU og om ophævelse af (EF) nr. 552/2004 og (EF) nr. 216/2008 og Rådets forordning (EØF) nr. 3922/91 (1), særlig artikel 23, artikel 31 og artikel 62, stk. 15, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Visse foranstaltninger, der er indført med henblik på at begrænse covid-19-pandemien, udgør en alvorlig hindring for, at medlemsstaterne og luftfartsbranchen kan forberede sig på anvendelsen af en række nyligt vedtagne gennemførelsesforordninger vedrørende flyvesikkerhed. |
| --- | --- |

(1)

Visse foranstaltninger, der er indført med henblik på at begrænse covid-19-pandemien, udgør en alvorlig hindring for, at medlemsstaterne og luftfartsbranchen kan forberede sig på anvendelsen af en række nyligt vedtagne gennemførelsesforordninger vedrørende flyvesikkerhed.

| (2) | Isolationsforanstaltningerne og ændringerne i arbejdsforholdene og de ansattes disponibilitet kombineret med den ekstra arbejdsbyrde, der følger af håndteringen af covid-19-pandemiens betydelige negative konsekvenser for alle interessenter, hæmmer forberedelserne med hensyn til anvendelsen af disse gennemførelsesforordninger. |
| --- | --- |

(2)

Isolationsforanstaltningerne og ændringerne i arbejdsforholdene og de ansattes disponibilitet kombineret med den ekstra arbejdsbyrde, der følger af håndteringen af covid-19-pandemiens betydelige negative konsekvenser for alle interessenter, hæmmer forberedelserne med hensyn til anvendelsen af disse gennemførelsesforordninger.

| (3) | Medlemsstaterne kan ikke tage de nye krav til alkoholtest, peerstøtteprogrammer og psykologiske vurderinger af piloter, som blev indført ved Kommissionens forordning (EU) 2018/1042 (2), i anvendelse inden for den frist, der er fastsat i nævnte forordning, dvs. den 14. august 2020, fordi de har vedtaget forskellige isolationsforanstaltninger. Medlemsstaterne er ikke i stand til at sikre, at besætningerne får mulighed for at overholde de nye forpligtelser, der indføres ved forordning (EU) 2018/1042, da dette kan forhindre besætninger i at stå til rådighed, når flyvningerne genoptages i forbindelse med genopretningen efter covid-19-pandemien. Fristen for anvendelse af disse krav bør derfor udsættes i seks måneder for at give medlemsstaterne mulighed for at kompensere for den negative virkning af den forsinkede gennemførelse af disse foranstaltninger grundet covid-19-pandemien. |
| --- | --- |

(3)

Medlemsstaterne kan ikke tage de nye krav til alkoholtest, peerstøtteprogrammer og psykologiske vurderinger af piloter, som blev indført ved Kommissionens forordning (EU) 2018/1042 (2), i anvendelse inden for den frist, der er fastsat i nævnte forordning, dvs. den 14. august 2020, fordi de har vedtaget forskellige isolationsforanstaltninger. Medlemsstaterne er ikke i stand til at sikre, at besætningerne får mulighed for at overholde de nye forpligtelser, der indføres ved forordning (EU) 2018/1042, da dette kan forhindre besætninger i at stå til rådighed, når flyvningerne genoptages i forbindelse med genopretningen efter covid-19-pandemien. Fristen for anvendelse af disse krav bør derfor udsættes i seks måneder for at give medlemsstaterne mulighed for at kompensere for den negative virkning af den forsinkede gennemførelse af disse foranstaltninger grundet covid-19-pandemien.

| (4) | Den Europæiske Unions Luftfartssikkerhedsagentur har over for Kommissionen bekræftet, at det er muligt at udsætte anvendelsen af de bestemmelser, der henvises til i tredje betragtning, uden at dette får en skadelig virkning på flyvesikkerheden, fordi udsættelsen sker i en meget begrænset periode, og i forbindelse med genopretningen efter covid-19-pandemien vil lufttrafikken sandsynligvis genoptages langsomt og gradvist, med deraf følgende minsket eksponering for de risici, som er påpeget i forbindelse med test for psykoaktive stoffer og programmer for psykologisk støtte. |
| --- | --- |

(4)

Den Europæiske Unions Luftfartssikkerhedsagentur har over for Kommissionen bekræftet, at det er muligt at udsætte anvendelsen af de bestemmelser, der henvises til i tredje betragtning, uden at dette får en skadelig virkning på flyvesikkerheden, fordi udsættelsen sker i en meget begrænset periode, og i forbindelse med genopretningen efter covid-19-pandemien vil lufttrafikken sandsynligvis genoptages langsomt og gradvist, med deraf følgende minsket eksponering for de risici, som er påpeget i forbindelse med test for psykoaktive stoffer og programmer for psykologisk støtte.

| (5) | For at yde de nationale myndigheder og alle interessenter øjeblikkelig bistand under covid-19-pandemien og give dem mulighed for at tilpasse deres planlægning med henblik på at forberede sig på den udsatte anvendelse af de pågældende bestemmelser bør denne forordning træde i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

(5)

For at yde de nationale myndigheder og alle interessenter øjeblikkelig bistand under covid-19-pandemien og give dem mulighed for at tilpasse deres planlægning med henblik på at forberede sig på den udsatte anvendelse af de pågældende bestemmelser bør denne forordning træde i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

| (6) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 127 i forordning (EU) 2018/1139 — |
| --- | --- |

(6)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 127 i forordning (EU) 2018/1139 —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Artikel 2, stk. 3, i Kommissionens forordning (EU) 2018/1042 affattes således:

»Imidlertid anvendes artikel 1, nr. 1) og 3), fra den 14. februar 2021, og nr. 3), litra f), og nr. 6), litra b), i bilaget anvendes fra den 14. august 2018.«

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 4. juni 2020.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 212 af 22.8.2018, s. 1.

1

(2)  Kommissionens forordning (EU) 2018/1042 af 23. juli 2018 om ændring af forordning (EU) nr. 965/2012 for så vidt angår de tekniske krav og administrative procedurer for indførelse af støtteprogrammer, psykologisk vurdering af flyvebesætningen samt systematisk og stikprøvebaseret test for psykoaktive stoffer for at sikre flyve- og kabinebesætningsmedlemmernes helbredsmæssige egnethed og for så vidt angår udstyring af nye turbinedrevne flyvemaskiner med en maksimal certificeret startmasse på 5 700 kg eller derunder, der er godkendt til at befordre seks til ni passagerer, med et terrænadvarselssystem (EUT L 188 af 25.7.2018, s. 3).

2

---

| 5.6.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 176/13 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 176/13

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2020/746

af 4. juni 2020

om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2019/947 for så vidt angår udsættelse af fristerne for anvendelsen af visse foranstaltninger på baggrund af covid-19-pandemien

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1139 af 4. juli 2018 om fælles regler for civil luftfart og oprettelse af Den Europæiske Unions Luftfartssikkerhedsagentur og om ændring af forordning (EF) nr. 2111/2005, (EF) nr. 1008/2008, (EU) nr. 996/2010, (EU) nr. 376/2014 og direktiv 2014/30/EU og 2014/53/EU og om ophævelse af (EF) nr. 552/2004 og (EF) nr. 216/2008 og Rådets forordning (EØF) nr. 3922/91 (1), særlig artikel 57, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Visse foranstaltninger, der er indført med henblik på at begrænse covid-19-pandemien, udgør en alvorlig hindring for, at medlemsstaterne og luftfartsbranchen kan forberede sig på anvendelsen af en række nyligt vedtagne gennemførelsesforordninger vedrørende flyvesikkerhed. |
| --- | --- |

(1)

Visse foranstaltninger, der er indført med henblik på at begrænse covid-19-pandemien, udgør en alvorlig hindring for, at medlemsstaterne og luftfartsbranchen kan forberede sig på anvendelsen af en række nyligt vedtagne gennemførelsesforordninger vedrørende flyvesikkerhed.

| (2) | Isolationsforanstaltningerne og ændringerne i arbejdsforholdene og de ansattes disponibilitet kombineret med den ekstra arbejdsbyrde, der følger af håndteringen af covid-19-pandemiens betydelige negative konsekvenser for alle interessenter, hæmmer forberedelserne med hensyn til anvendelsen af disse gennemførelsesforordninger. |
| --- | --- |

(2)

Isolationsforanstaltningerne og ændringerne i arbejdsforholdene og de ansattes disponibilitet kombineret med den ekstra arbejdsbyrde, der følger af håndteringen af covid-19-pandemiens betydelige negative konsekvenser for alle interessenter, hæmmer forberedelserne med hensyn til anvendelsen af disse gennemførelsesforordninger.

| (3) | Som følge af covid-19-pandemien er det ikke muligt at undgå en forsinkelse i udførelsen af de forskellige opgaver, der er nødvendige for at gennemføre Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/947 (2) korrekt og rettidigt, bl.a. indførelsen af digitale og interoperable registreringssystemer samt tilpasningen af tilladelser, erklæringer og certifikater udstedt på grundlag af national ret. |
| --- | --- |

(3)

Som følge af covid-19-pandemien er det ikke muligt at undgå en forsinkelse i udførelsen af de forskellige opgaver, der er nødvendige for at gennemføre Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/947 (2) korrekt og rettidigt, bl.a. indførelsen af digitale og interoperable registreringssystemer samt tilpasningen af tilladelser, erklæringer og certifikater udstedt på grundlag af national ret.

| (4) | Standardiseringsprocessen og andre tilknyttede aktiviteter, der ledes af branchen og standardiseringsorganerne, såsom forberedelse af testmetoder eller test af tekniske egenskaber, herunder fjernidentifikation, er blevet forsinket. Dette vil med tiden få en negativ indvirkning på fabrikanternes kapacitet til at bringe ubemandede luftfartøjssystemer (»UAS'er«), som opfylder de nye standardiserede krav i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/945 (3), i omsætning. |
| --- | --- |

(4)

Standardiseringsprocessen og andre tilknyttede aktiviteter, der ledes af branchen og standardiseringsorganerne, såsom forberedelse af testmetoder eller test af tekniske egenskaber, herunder fjernidentifikation, er blevet forsinket. Dette vil med tiden få en negativ indvirkning på fabrikanternes kapacitet til at bringe ubemandede luftfartøjssystemer (»UAS'er«), som opfylder de nye standardiserede krav i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/945 (3), i omsætning.

| (5) | Alle typer af UAS bør således fortsat kunne anvendes i yderligere seks måneder på de eksisterende betingelser. Fristerne for anvendelsen af gennemførelsesforordning (EU) 2019/947 bør derfor udsættes for at gøre det muligt for UAS-operatører i yderligere seks måneder at anvende UAS'er, der ikke er i overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/945. |
| --- | --- |

(5)

Alle typer af UAS bør således fortsat kunne anvendes i yderligere seks måneder på de eksisterende betingelser. Fristerne for anvendelsen af gennemførelsesforordning (EU) 2019/947 bør derfor udsættes for at gøre det muligt for UAS-operatører i yderligere seks måneder at anvende UAS'er, der ikke er i overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/945.

| (6) | Den Europæiske Unions Luftfartssikkerhedsagentur har over for Kommissionen bekræftet, at det er muligt at udsætte anvendelsen af de bestemmelser, der henvises til i tredje betragtning, uden at dette får en skadelig virkning på flyvesikkerheden, fordi udsættelsen vedrører en meget begrænset periode, og lufttrafikken sandsynligvis kun langsomt vil blive genoptaget under genopretningen efter covid-19-pandemien, hvilket mindsker risikoeksponeringen, og national ret vil fortsat finde anvendelse i de medlemsstater, hvor UAS-operationer tillades. |
| --- | --- |

(6)

Den Europæiske Unions Luftfartssikkerhedsagentur har over for Kommissionen bekræftet, at det er muligt at udsætte anvendelsen af de bestemmelser, der henvises til i tredje betragtning, uden at dette får en skadelig virkning på flyvesikkerheden, fordi udsættelsen vedrører en meget begrænset periode, og lufttrafikken sandsynligvis kun langsomt vil blive genoptaget under genopretningen efter covid-19-pandemien, hvilket mindsker risikoeksponeringen, og national ret vil fortsat finde anvendelse i de medlemsstater, hvor UAS-operationer tillades.

| (7) | For at yde de nationale myndigheder og alle interessenter øjeblikkelig bistand under covid-19-pandemien og give dem mulighed for at tilpasse deres planlægning med henblik på at forberede sig på den udsatte anvendelse af de pågældende bestemmelser bør denne forordning træde i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

(7)

For at yde de nationale myndigheder og alle interessenter øjeblikkelig bistand under covid-19-pandemien og give dem mulighed for at tilpasse deres planlægning med henblik på at forberede sig på den udsatte anvendelse af de pågældende bestemmelser bør denne forordning træde i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

| (8) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 127 i forordning (EU) 2018/1139 — |
| --- | --- |

(8)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 127 i forordning (EU) 2018/1139 —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

I gennemførelsesforordning (EU) 2019/947 foretages følgende ændringer:

| 1) | I artikel 20 ændres »1. juli 2022« til »1. januar 2023«. |
| --- | --- |

1)

I artikel 20 ændres »1. juli 2022« til »1. januar 2023«.

| 2) | I artikel 21 foretages følgende ændringer:






  a) | I stk. 1 ændres datoen »1. juli 2021« til »1. januar 2022« |
| --- | --- | --- |

2)

I artikel 21 foretages følgende ændringer:

a)

I stk. 1 ændres datoen »1. juli 2021« til »1. januar 2022«

| b) | i stk. 2 ændres datoen »1. juli 2021« til »1. januar 2022« |
| --- | --- |

b)

i stk. 2 ændres datoen »1. juli 2021« til »1. januar 2022«

| c) | i stk. 3 ændres datoen »1. juli 2022« til »1. januar 2023« |
| --- | --- |

c)

i stk. 3 ændres datoen »1. juli 2022« til »1. januar 2023«

| 3) | I artikel 22 ændres »to år« til »30 måneder«. |
| --- | --- |

3)

I artikel 22 ændres »to år« til »30 måneder«.

| 4) | I artikel 23 foretages følgende ændringer:






  a) | Stk. 1, andet afsnit, affattes således:

  »Den finder anvendelse fra den 31. december 2020.« |
| --- | --- | --- |

4)

I artikel 23 foretages følgende ændringer:

a)

Stk. 1, andet afsnit, affattes således:

»Den finder anvendelse fra den 31. december 2020.«

| b) | stk. 5 affattes således:

  »5.   Artikel 15, stk. 3, finder anvendelse fra den 1. januar 2022.« |
| --- | --- |

b)

stk. 5 affattes således:

»5.   Artikel 15, stk. 3, finder anvendelse fra den 1. januar 2022.«

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 4. juni 2020.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 212 af 22.8.2018, s. 1.

1

(2)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/947 af 24. maj 2019 om regler og procedurer for operation af ubemandede luftfartøjer (EUT L 152 af 11.6.2019, s. 45).

2

(3)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/945 af 12. marts 2019 om ubemandede luftfartøjssystemer og om tredjelandsoperatører af ubemandede luftfartøjssystemer (EUT L 152 af 11.6.2019, s. 1).

3

---

Berigtigelser

| 5.6.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 176/15 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 176/15

---

Berigtigelse til Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/625 af 4. marts 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 for så vidt angår krav vedrørende indførsel til Unionen af sendinger af visse dyr og varer til konsum

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 131 af 17. maj 2019
  )

Side 28, artikel 13, stk. 1, litra c):

I stedet for:

| »c) | spirer og frø bestemt til produktion af spirer og med følgende HS-koder: 0704 90, 0706 90, 0708 10, 0708 20, 0708 90, 0713 10, 0713 33, 0712 34, 0712 35, 0713 39, 0713 40, 0712 50, 0712 60, 0713 90, 0910 99, 1201 10, 1201 90, 1207 50, 1207 99, 1209 10, 1209 21, 1209 91 eller 1214 90 i del II i bilag I til forordning (EØF) nr. 2658/87.« |
| --- | --- |

»c)

spirer og frø bestemt til produktion af spirer og med følgende HS-koder: 0704 90, 0706 90, 0708 10, 0708 20, 0708 90, 0713 10, 0713 33, 0712 34, 0712 35, 0713 39, 0713 40, 0712 50, 0712 60, 0713 90, 0910 99, 1201 10, 1201 90, 1207 50, 1207 99, 1209 10, 1209 21, 1209 91 eller 1214 90 i del II i bilag I til forordning (EØF) nr. 2658/87.«

læses:

| »c) | spirer og frø bestemt til produktion af spirer og med følgende HS-koder: 0704 90, 0706 90, 0708 10, 0708 20, 0708 90, 0713 10, 0713 33, 0713 34, 0713 35, 0713 39, 0713 40, 0713 50, 0713 60, 0713 90, 0910 99, 1201 10, 1201 90, 1207 50, 1207 99, 1209 10, 1209 21, 1209 91 eller 1214 90 i del II i bilag I til forordning (EØF) nr. 2658/87.« |
| --- | --- |

»c)

spirer og frø bestemt til produktion af spirer og med følgende HS-koder: 0704 90, 0706 90, 0708 10, 0708 20, 0708 90, 0713 10, 0713 33, 0713 34, 0713 35, 0713 39, 0713 40, 0713 50, 0713 60, 0713 90, 0910 99, 1201 10, 1201 90, 1207 50, 1207 99, 1209 10, 1209 21, 1209 91 eller 1214 90 i del II i bilag I til forordning (EØF) nr. 2658/87.«

---