# Eiropas Savienības L 176/2020

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 176 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 63. gadagājums2020. gada 5. jūnijs |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 176

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

63. gadagājums2020. gada 5. jūnijs

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/743 (2020. gada 30. marts), ar ko Deleģēto regulu (ES) 2017/891 groza attiecībā uz augļu un dārzeņu nozares ražotāju organizāciju tirgū laistās produkcijas vērtības aprēķināšanu | 1 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/744 (2020. gada 4. jūnijs), ar kuru groza Īstenošanas regulu (ES) 2016/1800, ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus attiecībā uz ārējo kredītnovērtēšanas institūciju veiktu kredītnovērtējumu pielīdzinājumu kredītkvalitātes pakāpju objektīvai skalai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/138/EK (
  1
  ) | 4 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/745 (2020. gada 4. jūnijs), ar ko attiecībā uz dažu pasākumu piemērošanas datuma atlikšanu Covid-19 pandēmijas kontekstā groza Regulu (ES) 2018/1042 (
  1
  ) | 11 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/746 (2020. gada 4. jūnijs), ar ko attiecībā uz dažu pasākumu piemērošanas datuma atlikšanu Covid-19 pandēmijas kontekstā groza Īstenošanas regulu (ES) 2019/947 (
  1
  ) | 13 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/743 (2020. gada 30. marts), ar ko Deleģēto regulu (ES) 2017/891 groza attiecībā uz augļu un dārzeņu nozares ražotāju organizāciju tirgū laistās produkcijas vērtības aprēķināšanu

1

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/744 (2020. gada 4. jūnijs), ar kuru groza Īstenošanas regulu (ES) 2016/1800, ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus attiecībā uz ārējo kredītnovērtēšanas institūciju veiktu kredītnovērtējumu pielīdzinājumu kredītkvalitātes pakāpju objektīvai skalai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/138/EK (
  1
  )

1

4

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/745 (2020. gada 4. jūnijs), ar ko attiecībā uz dažu pasākumu piemērošanas datuma atlikšanu Covid-19 pandēmijas kontekstā groza Regulu (ES) 2018/1042 (
  1
  )

1

11

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/746 (2020. gada 4. jūnijs), ar ko attiecībā uz dažu pasākumu piemērošanas datuma atlikšanu Covid-19 pandēmijas kontekstā groza Īstenošanas regulu (ES) 2019/947 (
  1
  )

1

13

| | | Labojumi |
| --- | --- | --- |
| | * | Labojums Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2019/625 (2019. gada 4. marts), ar ko attiecībā uz prasībām par lietošanai pārtikā paredzētu noteiktu dzīvnieku un preču sūtījumu ievešanu Savienībā papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/625 ( OV L 131, 17.5.2019. ) | 15 |

Labojumi

*

Labojums Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2019/625 (2019. gada 4. marts), ar ko attiecībā uz prasībām par lietošanai pārtikā paredzētu noteiktu dzīvnieku un preču sūtījumu ievešanu Savienībā papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/625 ( OV L 131, 17.5.2019. )

( OV L 131, 17.5.2019. )

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 5.6.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 176/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 176/1

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) 2020/743

(2020. gada 30. marts),

ar ko Deleģēto regulu (ES) 2017/891 groza attiecībā uz augļu un dārzeņu nozares ražotāju organizāciju tirgū laistās produkcijas vērtības aprēķināšanu

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1), un jo īpaši tās 37. panta c) punkta i) un iv) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Augu slimības vai kaitīgo organismu invāzijas vairāku gadu garumā ir nodarījušas arvien lielāku kaitējumu augļu un dārzeņu produkcijai Savienībā. Piemēram, 2013.–2018. gadā Xyllela fastidiosa uzliesmojumi un izplatība Itālijā, Spānijā un Francijā cita starpā skāra tādus kauleņu kokus kā plūmes, ķirši un mandeles. 2018.–2019. gadā invazīvā tomātu augļu brūnplankumainības vīrusa (ToBRFV) ieviešanās un izplatīšanās nodarīja kaitējumu tomātu (Solanum lycopersicum L.) un dārzeņpiparu (Capsicum annuum) produkcijai Itālijā un Vācijā. Kaitīgo organismu sakarā jānorāda, piemēram, uz Eurytoma schreineri Schreiner, kas importa ceļā ieviesies Savienībā 2013. gadā un nodarījis kaitējumu plūmju, aprikožu un ķiršu produkcijai Bulgārijā un kaimiņvalstīs. Pavisam nesen, 2019. gadā, marmorbrūnā blakts (Halyomorpha halys) radīja lielus produkcijas zudumus Itālijas ziemeļu reģionos, proti, Emīlijā Romanjā, Veneto, Trentīno Alto-Adidžē, Lombardijā, Pjemontā un Friuli-Venēcijā Džūlijā, un nelabvēlīgi ietekmēja minētajos reģionos darbojošos ražotāju organizāciju tirgū laistās produkcijas vērtību. |
| --- | --- |

(1)

Augu slimības vai kaitīgo organismu invāzijas vairāku gadu garumā ir nodarījušas arvien lielāku kaitējumu augļu un dārzeņu produkcijai Savienībā. Piemēram, 2013.–2018. gadā Xyllela fastidiosa uzliesmojumi un izplatība Itālijā, Spānijā un Francijā cita starpā skāra tādus kauleņu kokus kā plūmes, ķirši un mandeles. 2018.–2019. gadā invazīvā tomātu augļu brūnplankumainības vīrusa (ToBRFV) ieviešanās un izplatīšanās nodarīja kaitējumu tomātu (Solanum lycopersicum L.) un dārzeņpiparu (Capsicum annuum) produkcijai Itālijā un Vācijā. Kaitīgo organismu sakarā jānorāda, piemēram, uz Eurytoma schreineri Schreiner, kas importa ceļā ieviesies Savienībā 2013. gadā un nodarījis kaitējumu plūmju, aprikožu un ķiršu produkcijai Bulgārijā un kaimiņvalstīs. Pavisam nesen, 2019. gadā, marmorbrūnā blakts (Halyomorpha halys) radīja lielus produkcijas zudumus Itālijas ziemeļu reģionos, proti, Emīlijā Romanjā, Veneto, Trentīno Alto-Adidžē, Lombardijā, Pjemontā un Friuli-Venēcijā Džūlijā, un nelabvēlīgi ietekmēja minētajos reģionos darbojošos ražotāju organizāciju tirgū laistās produkcijas vērtību.

| (2) | Lai, ņemot vērā fitosanitārā kaitējuma biežuma pieaugumu, stiprinātu šo organizāciju noturību nākotnē, ir vajadzīgs ilgtermiņa risinājums, kas attiecas uz ražotāju organizāciju tirgū laistās produkcijas vērtības aprēķināšanu. Komisijas Deleģētā regula (ES) 2017/891 (2) ir jāgroza, lai ražotāju organizāciju tirgū laistās produkcijas vērtības aprēķināšanā Savienībā pieļautu elastību gadījumos, kad šīs organizācijas saskaras ar fitosanitāru kaitējumu, kas to produkciju padarījis neizmantojamu patēriņā un pārstrādē. |
| --- | --- |

(2)

Lai, ņemot vērā fitosanitārā kaitējuma biežuma pieaugumu, stiprinātu šo organizāciju noturību nākotnē, ir vajadzīgs ilgtermiņa risinājums, kas attiecas uz ražotāju organizāciju tirgū laistās produkcijas vērtības aprēķināšanu. Komisijas Deleģētā regula (ES) 2017/891 (2) ir jāgroza, lai ražotāju organizāciju tirgū laistās produkcijas vērtības aprēķināšanā Savienībā pieļautu elastību gadījumos, kad šīs organizācijas saskaras ar fitosanitāru kaitējumu, kas to produkciju padarījis neizmantojamu patēriņā un pārstrādē.

| (3) | Lieli tirgū laistās produkcijas vērtības zaudējumi, ko izraisījis fitosanitārais kaitējums, būtiski ietekmē Savienības atbalsta apjomu, ko ražotāju organizācijas saņem nākamajā gadā, jo Savienības atbalsta summa tiek aprēķināta kā procentuālā daļa no katras ražotāju organizācijas tirgū laistās produkcijas vērtības. Ja liela daļa ražas vai visa raža tiek zaudēta, ražotāju organizācijas riskē zaudēt atzītas organizācijas statusu, jo viens no atzīšanas kritērijiem ir konkrēta tirgū laistās produkcijas minimālā vērtība, kas noteikta valsts līmenī. Tas radītu divkāršus ekonomiskos zaudējumus, kas apdraud ražotāju organizāciju ilgtermiņa stabilitāti. |
| --- | --- |

(3)

Lieli tirgū laistās produkcijas vērtības zaudējumi, ko izraisījis fitosanitārais kaitējums, būtiski ietekmē Savienības atbalsta apjomu, ko ražotāju organizācijas saņem nākamajā gadā, jo Savienības atbalsta summa tiek aprēķināta kā procentuālā daļa no katras ražotāju organizācijas tirgū laistās produkcijas vērtības. Ja liela daļa ražas vai visa raža tiek zaudēta, ražotāju organizācijas riskē zaudēt atzītas organizācijas statusu, jo viens no atzīšanas kritērijiem ir konkrēta tirgū laistās produkcijas minimālā vērtība, kas noteikta valsts līmenī. Tas radītu divkāršus ekonomiskos zaudējumus, kas apdraud ražotāju organizāciju ilgtermiņa stabilitāti.

| (4) | Tāpēc ražotāju organizāciju tirgū laistās produkcijas vērtības aprēķināšanā būtu jāpieļauj lielāka elastība. Tas vajadzīgs, lai nepieļautu situācijas, kurās ražotāju organizācijas, kas iegulda līdzekļus profilaktiskajos pasākumos, bet tomēr saskaras ar būtisku fitosanitāro kaitējumu, piedzīvo ne vien tirgū laistās produkcijas vērtības zaudējumu, bet arī ievērojamu un pēkšņu Savienības finansiālās palīdzības samazinājumu nākamajā gadā. Tomēr šādai elastībai tirgū laistās produkcijas vērtības aprēķināšanā vajadzētu būt pieejamai tikai tām ražotāju organizācijām, kas pierāda, ka ir veikušas vajadzīgos profilaktiskos pasākumus pret augu slimībām un kaitīgo organismu invāzijām, piemēram, ieviesušas aizsargtīklus, kaitīgo organismu un slimību monitoringu, bioloģiskos kaitīgo organismu apkarošanas līdzekļus un citus pasākumus, kas mazina kaitīgo organismu un slimību parādīšanos un produkcijai nodarīto kaitējumu. |
| --- | --- |

(4)

Tāpēc ražotāju organizāciju tirgū laistās produkcijas vērtības aprēķināšanā būtu jāpieļauj lielāka elastība. Tas vajadzīgs, lai nepieļautu situācijas, kurās ražotāju organizācijas, kas iegulda līdzekļus profilaktiskajos pasākumos, bet tomēr saskaras ar būtisku fitosanitāro kaitējumu, piedzīvo ne vien tirgū laistās produkcijas vērtības zaudējumu, bet arī ievērojamu un pēkšņu Savienības finansiālās palīdzības samazinājumu nākamajā gadā. Tomēr šādai elastībai tirgū laistās produkcijas vērtības aprēķināšanā vajadzētu būt pieejamai tikai tām ražotāju organizācijām, kas pierāda, ka ir veikušas vajadzīgos profilaktiskos pasākumus pret augu slimībām un kaitīgo organismu invāzijām, piemēram, ieviesušas aizsargtīklus, kaitīgo organismu un slimību monitoringu, bioloģiskos kaitīgo organismu apkarošanas līdzekļus un citus pasākumus, kas mazina kaitīgo organismu un slimību parādīšanos un produkcijai nodarīto kaitējumu.

| (5) | Ņemot vērā kaitīgo organismu invāziju vai augu slimību pieaugošo biežumu un no tā izrietošos ievērojami lielākos produkcijas zaudējumus salīdzinājumā ar kaitējumu, kas saistīts ar laikapstākļiem, Deleģētās regulas (ES) 2017/891 23. panta 4. punktā noteiktais aizsardzības pasākums, atbilstoši kuram tirgū laistās produkcijas vērtība ir uzskatāma par 65 % no konkrēta produkta vērtības iepriekšējā atsauces periodā, ir nepietiekams. |
| --- | --- |

(5)

Ņemot vērā kaitīgo organismu invāziju vai augu slimību pieaugošo biežumu un no tā izrietošos ievērojami lielākos produkcijas zaudējumus salīdzinājumā ar kaitējumu, kas saistīts ar laikapstākļiem, Deleģētās regulas (ES) 2017/891 23. panta 4. punktā noteiktais aizsardzības pasākums, atbilstoši kuram tirgū laistās produkcijas vērtība ir uzskatāma par 65 % no konkrēta produkta vērtības iepriekšējā atsauces periodā, ir nepietiekams.

| (6) | Tālab, ņemot vērā vajadzību panākt to ražotāju organizāciju ekonomisko un finansiālo stabilitāti, kuras skāruši lieli tirgū laistās produkcijas vērtības zaudējumi, ko izraisījis fitosanitārs kaitējums, tirgū laistās produkcijas vērtības aprēķināšanā piemērojamā sliekšņvērtība būtu jāpalielina. Ņemot vērā iepriekšminēto un rēķinoties ar būtisko kaitējumu, ko nodarījušas nesenās kaitīgo organismu invāzijas, Deleģētās regulas (ES) 2017/891 23. panta 4. punktā noteiktā tirgū laistās produkcijas vērtība būtu jāpalielina līdz 85 %. |
| --- | --- |

(6)

Tālab, ņemot vērā vajadzību panākt to ražotāju organizāciju ekonomisko un finansiālo stabilitāti, kuras skāruši lieli tirgū laistās produkcijas vērtības zaudējumi, ko izraisījis fitosanitārs kaitējums, tirgū laistās produkcijas vērtības aprēķināšanā piemērojamā sliekšņvērtība būtu jāpalielina. Ņemot vērā iepriekšminēto un rēķinoties ar būtisko kaitējumu, ko nodarījušas nesenās kaitīgo organismu invāzijas, Deleģētās regulas (ES) 2017/891 23. panta 4. punktā noteiktā tirgū laistās produkcijas vērtība būtu jāpalielina līdz 85 %.

| (7) | Ņemot vērā to, ka darbības programmas tiek īstenotas pa kalendārajiem gadiem, un to, ka tirgū laistās produkcijas vērtība, kas nosaka Savienības finansiālās palīdzības apjomu, tiek aprēķināta, pamatojoties uz iepriekšējo kalendāro gadu, šai regulai jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

(7)

Ņemot vērā to, ka darbības programmas tiek īstenotas pa kalendārajiem gadiem, un to, ka tirgū laistās produkcijas vērtība, kas nosaka Savienības finansiālās palīdzības apjomu, tiek aprēķināta, pamatojoties uz iepriekšējo kalendāro gadu, šai regulai jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| (8) | Tāpēc Deleģētā regula (ES) 2017/891 būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(8)

Tāpēc Deleģētā regula (ES) 2017/891 būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Grozījums Deleģētajā regulā (ES) 2017/891

Deleģētās regulas (ES) 2017/891 23. panta 4. punktu aizstāj ar šādu:

“4.   Ja produkta vērtība vismaz par 35 % ir samazinājusies tādu iemeslu dēļ, kas nav ražotāju organizācijas atbildībā un kontrolē, uzskata, ka pārdotās [tirgū laistās] produkcijas vērtība ir 65 % no minētā produkta vērtības iepriekšējā atsauces periodā. Ražotāju organizācija attiecīgās dalībvalsts kompetentajai iestādei pierāda, ka minētie iemesli nav tās atbildībā un kontrolē.

Ja produkta vērtība vismaz par 35 % ir samazinājusies tādu augu slimību vai kaitīgo organismu invāziju dēļ, kas nav ražotāju organizācijas atbildībā un kontrolē, uzskata, ka pārdotās [tirgū laistās] produkcijas vērtība ir 85 % no minētā produkta vērtības iepriekšējā atsauces periodā. Ražotāju organizācija attiecīgās dalībvalsts kompetentajai iestādei pierāda, ka ir veikusi vajadzīgos profilaktiskos pasākumus pret attiecīgo augu slimību vai kaitīgo organismu invāziju.

Šo punktu piemēro arī tādēļ, lai noteiktu atbilstību pārdotās [tirgū laistās] produkcijas minimālajai vērtībai, uz ko norādīts 9. pantā.”

2. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 30. martā

Komisijas vārdā –

Priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  Komisijas 2017. gada 13. marta Deleģētā regula (ES) 2017/891, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1308/2013 papildina attiecībā uz augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozari un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1306/2013 papildina attiecībā uz sodiem, kas piemērojami minētajās nozarēs, un groza Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 543/2011 (OV L 138, 25.5.2017., 4. lpp.).

2

---

| 5.6.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 176/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 176/4

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/744

(2020. gada 4. jūnijs),

ar kuru groza Īstenošanas regulu (ES) 2016/1800, ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus attiecībā uz ārējo kredītnovērtēšanas institūciju veiktu kredītnovērtējumu pielīdzinājumu kredītkvalitātes pakāpju objektīvai skalai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/138/EK

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (2009. gada 25. novembris) 2009/138/EK par uzņēmējdarbības uzsākšanu un veikšanu apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā (Maksātspēja II) (1) un jo īpaši tās 109.a panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2016/1800 (2) pielikumā cita starpā ir precizēta atbilstība starp ārējas kredītnovērtēšanas institūcijas (“ĀKNI”) veiktiem attiecīgajiem kredītnovērtējumiem un kredītkvalitātes pakāpēm, kas noteiktas Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2015/35 (3) I sadaļas I nodaļas 2. iedaļā (“Ārējie kredītnovērtējumi”). |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2016/1800 (2) pielikumā cita starpā ir precizēta atbilstība starp ārējas kredītnovērtēšanas institūcijas (“ĀKNI”) veiktiem attiecīgajiem kredītnovērtējumiem un kredītkvalitātes pakāpēm, kas noteiktas Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2015/35 (3) I sadaļas I nodaļas 2. iedaļā (“Ārējie kredītnovērtējumi”).

| (2) | Pēc jaunākajiem grozījumiem, kuri Īstenošanas regulas (ES) 2016/1800 pielikumā tika ieviesti ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2018/633 (4), ir mainījušies kvantitatīvie un kvalitatīvie faktori, kas ir Īstenošanas regulas (ES) 2016/1800 pielikumā minēto kartējumu kredītnovērtējumu pamatā. Turklāt dažas ĀKNI savus kredītnovērtējumus ir attiecinājušas uz jauniem tirgus segmentiem, tā rezultātā iegūstot jaunas reitingu skalas un jaunus kredītreitingu veidus. Tādēļ ir jāatjaunina attiecīgās ĀKNI kartējumi. |
| --- | --- |

(2)

Pēc jaunākajiem grozījumiem, kuri Īstenošanas regulas (ES) 2016/1800 pielikumā tika ieviesti ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2018/633 (4), ir mainījušies kvantitatīvie un kvalitatīvie faktori, kas ir Īstenošanas regulas (ES) 2016/1800 pielikumā minēto kartējumu kredītnovērtējumu pamatā. Turklāt dažas ĀKNI savus kredītnovērtējumus ir attiecinājušas uz jauniem tirgus segmentiem, tā rezultātā iegūstot jaunas reitingu skalas un jaunus kredītreitingu veidus. Tādēļ ir jāatjaunina attiecīgās ĀKNI kartējumi.

| (3) | Kopš Īstenošanas regulas (ES) 2018/633 pieņemšanas vēl viena kredītreitingu aģentūra ir tikusi reģistrēta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1060/2009 (5). Tā kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 575/2013 (6) 136. panta 1. punktā ir paredzēts, ka visām ĀKNI ir jānosaka kartējumi, minētajai nesen reģistrētajai ĀKNI ir jāpiešķir kartējums. Kredītnovērtējumi, ko piemēro nesen reģistrētā ĀKNI, pamatojas uz to pašu metodiku, ko ir piemērojusi tās mātes sabiedrība, proti, trešās valsts ĀKNI, kurai kartējums jau bija noteikts. Tāpēc šajā konkrētajā gadījumā ir lietderīgi, ka nesen reģistrētās ĀKNI kartējums atspoguļo šai trešās valsts ĀKNI noteikto kartējumu. |
| --- | --- |

(3)

Kopš Īstenošanas regulas (ES) 2018/633 pieņemšanas vēl viena kredītreitingu aģentūra ir tikusi reģistrēta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1060/2009 (5). Tā kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 575/2013 (6) 136. panta 1. punktā ir paredzēts, ka visām ĀKNI ir jānosaka kartējumi, minētajai nesen reģistrētajai ĀKNI ir jāpiešķir kartējums. Kredītnovērtējumi, ko piemēro nesen reģistrētā ĀKNI, pamatojas uz to pašu metodiku, ko ir piemērojusi tās mātes sabiedrība, proti, trešās valsts ĀKNI, kurai kartējums jau bija noteikts. Tāpēc šajā konkrētajā gadījumā ir lietderīgi, ka nesen reģistrētās ĀKNI kartējums atspoguļo šai trešās valsts ĀKNI noteikto kartējumu.

| (4) | Šī regula ir balstīta uz īstenošanas tehnisko standartu projektu, ko Komisijai kopīgi iesniegušas Eiropas Banku iestāde (EBI), Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde (EVTI) un Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde (EAAPI) (“Eiropas uzraudzības iestādes”). |
| --- | --- |

(4)

Šī regula ir balstīta uz īstenošanas tehnisko standartu projektu, ko Komisijai kopīgi iesniegušas Eiropas Banku iestāde (EBI), Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde (EVTI) un Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde (EAAPI) (“Eiropas uzraudzības iestādes”).

| (5) | Eiropas uzraudzības iestādes ir veikušas atklātas sabiedriskās apspriešanas par īstenošanas tehnisko standartu projektu, uz kuru balstīta šī regula, izvērtējusi potenciālās saistītās izmaksas un ieguvumus un lūgusi atzinumu no Banku nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (7) 37. pantu; atzinumu no Vērtspapīru un tirgus nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1095/2010 (8) 37. pantu; un atzinumu no Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1094/2010 (9) 37. pantu. |
| --- | --- |

(5)

Eiropas uzraudzības iestādes ir veikušas atklātas sabiedriskās apspriešanas par īstenošanas tehnisko standartu projektu, uz kuru balstīta šī regula, izvērtējusi potenciālās saistītās izmaksas un ieguvumus un lūgusi atzinumu no Banku nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (7) 37. pantu; atzinumu no Vērtspapīru un tirgus nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1095/2010 (8) 37. pantu; un atzinumu no Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1094/2010 (9) 37. pantu.

| (6) | Tādēļ Īstenošanas regula (ES) 2016/1800 būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(6)

Tādēļ Īstenošanas regula (ES) 2016/1800 būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Grozījums Īstenošanas regulā (ES) 2016/1800

Īstenošanas regulas (ES) 2016/1800 pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikumā ietverto tekstu.

2. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 4. jūnijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 335, 17.12.2009., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/1800 (2016. gada 11. oktobris), ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus attiecībā uz ārējo kredītnovērtēšanas institūciju veiktu kredītnovērtējumu pielīdzinājumu kredītkvalitātes pakāpju objektīvai skalai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/138/EK (OV L 275, 12.10.2016., 19. lpp.).

2

(3)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2015/35 (2014. gada 10. oktobris), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/138/EK par uzņēmējdarbības uzsākšanu un veikšanu apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā (Maksātspēja II) (OV L 12, 17.1.2015., 1. lpp.).

3

(4)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2018/633 (2018. gada 24. aprīlis), ar kuru groza Īstenošanas regulu (ES) 2016/1800, ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus attiecībā uz ārējo kredītnovērtēšanas institūciju veiktu kredītnovērtējumu pielīdzinājumu kredītkvalitātes pakāpju objektīvai skalai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/138/EK (OV L 105, 25.4.2018., 6. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1060/2009 (2009. gada 16. septembris) par kredītreitingu aģentūrām (OV L 302, 17.11.2009., 1. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 575/2013 (2013. gada 26. jūnijs) par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām, un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 (OV L 176, 27.6.2013., 1. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1093/2010 (2010. gada 24. novembris), ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp.).

7

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1095/2010 (2010. gada 24. novembris), ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (OV L 331, 15.12.2010., 84. lpp.).

8

(9)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1094/2010 (2010. gada 24. novembris), ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/79/EK (OV L 331, 15.12.2010., 48. lpp.).

9

---

PIELIKUMS

“PIELIKUMS

Ārējo kredītnovērtēšanas institūciju veiktu kredītnovērtējumu pielīdzinājums kredītkvalitātes pakāpju objektīvai skalai saskaņā ar Direktīvu 2009/138/EK

| Kredītkvalitātes pakāpe | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ACRA Europe, a.s (iepriekš European Rating Agency, a.s.) |
| Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Īstermiņa reitinga vispārējā skala | | S1 | | S2 | S3, S4, NS | | |
| AM Best Europe-Rating Services Ltd. |
| Emitenta ilgtermiņa kredītreitingu skala | aaa | aa, aa- | a+, a, a- | bbb+, bbb, bbb- | bb+, bb, bb- | b+, b, b- | ccc+, ccc, ccc-, cc, c, d, e, f, s |
| Emisijas ilgtermiņa reitingu skala | aaa | aa, aa- | a+, a, a- | bbb+, bbb, bbb- | bb+, bb, bb- | b+, b, b- | ccc+, ccc, ccc-, cc, c, d, s |
| Finansiālās stiprības reitingu skala | | A++, A+ | A, A- | B++, B+ | B, B- | C++, C+ | C, C-, D, E, F, S |
| Emitenta īstermiņa reitingu skala | | AMB-1+ | AMB-1- | AMB-2,


  AMB-3 | AMB- 4, d, e, f, s | | |
| Emisijas īstermiņa reitingu skala | | AMB-1+ | AMB-1- | AMB-2,


  AMB-3 | AMB- 4, d, s | | |
| ARC Ratings SA |
| Emitentu vidēja termiņa un ilgtermiņa reitinga skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Emisijas vidēja termiņa un ilgtermiņa reitinga skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Emitentu īstermiņa reitinga skala | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Emisijas īstermiņa reitinga skala | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH |
| Ilgtermiņa kredītreitinga skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC/C, D |
| Uzņēmumu īstermiņa reitinga skala | | A++ | A | | B, C, D | | |
| Axesor Risk Management SL |
| Reitinga vispārējā skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D, E |
| Banque de France |
| Emitenta ilgtermiņa kredītreitingu vispārējā skala | | 3++ | 3+, 3 | 4+ | 4, 5+ | 5, 6 | 7, 8, 9, P |
| BCRA – Credit Rating Agency AD |
| Ilgtermiņa reitingu vispārējā skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Īstermiņa reitingu vispārējā skala | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Pensiju apdrošināšanas sabiedrības ilgtermiņa skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Pensiju apdrošināšanas sabiedrības īstermiņa skala | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Pensiju fonda ilgtermiņa skala | AAA pf | AA pf | A pf | BBB pf | BB pf | B pf | C pf |
| Garantiju fonda ilgtermiņa skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | C, D |
| Garantiju fonda īstermiņa skala | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Capital Intelligence Ratings Ltd |
| Emitenta ilgtermiņa reitinga starptautiskā skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | C, RS, SD, D |
| Emisijas ilgtermiņa reitinga starptautiskā skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Apdrošinātāja finansiālās stiprības ilgtermiņa reitinga starptautiskā skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | C, RS, SD, D |
| Emitenta īstermiņa reitinga starptautiskā skala | | A1+ | A1 | A2, A3 | B, C, RS, SD, D | | |
| Emisijas īstermiņa reitinga starptautiskā skala | | A1+ | A1 | A2, A3 | B, C, D | | |
| Apdrošinātāja finansiālās stiprības īstermiņa reitinga starptautiskā skala | | A1+ | A1 | A2, A3 | B, C, RS, SD, D | | |
| Cerved Rating Agency SpA |
| Uzņēmumu ilgtermiņa reitinga skala | A1.1 | A1.2, A1.3 | A2.1, A2.2, A3.1 | B1.1, B1.2 | B2.1, B2.2 | C1.1 | C1.2, C2.1 |
| Creditreform Rating AG |
| Ilgtermiņa reitinga skala | AAA | AA | A | | BBB | BB | B, C, SD, D |
| CRIF Ratings S.r. l. |
| Emitenta ilgtermiņa reitinga skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D1S, D |
| Emisijas ilgtermiņa reitinga skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, DS |
| Emitenta īstermiņa reitinga skala | | IG-1 | | IG-2 | SIG-1, SIG-2, SIG-3, SIG-4 | | |
| Emisijas īstermiņa reitinga skala | | IG-1 | | IG-2 | SIG-1, SIG-2, SIG-3, SIG-4 | | |
| Dagong Europe Credit Rating |
| Ilgtermiņa kredītreitinga skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Īstermiņa kredītreitinga skala | | A-1 | | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| DBRS Ratings Limited |
| Saistību ilgtermiņa reitinga skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Komerciālo parādzīmju un īstermiņa parādsaistību reitinga skala | | R-1 H, R-1 M | R-1 L | R-2, R-3 | R-4, R-5, D | | |
| Finansiālās stiprības reitinga skala | | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, R |
| Egan-Jones Ratings Co. |
| Ilgtermiņa kredītreitinga skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Īstermiņa kredītreitinga skala | | A-1+ | A-1 | A-2 | A-3, B, C, D | | |
| Euler Hermes Rating GmbH |
| Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, SD, D |
| EuroRating Sp. z o.o. |
| Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Fitch vērtējums |
| Emitenta ilgtermiņa saistību neizpildes reitingu skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, RD, D |
| Uzņēmumu finanšu saistības – ilgtermiņa reitingu skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C |
| Apdrošinātāju ilgtermiņa finansiālās stiprības (IFS) reitingu starptautiskā skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C |
| Atvasinātā darījuma partnera reitingu skala | | AAA dcr, AA dcr | A dcr | BBB dcr | BB dcr | B dcr | CCC dcr, CC dcr, C dcr |
| Īstermiņa reitinga skala | | F1+ | F1 | F2, F3 | B, C, RD, D | | |
| Apdrošinātāju īstermiņa finansiālās stiprības reitingu skala | | F1+ | F1 | F2, F3 | B, C | | |
| GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung mbH |
| Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala | AAA | AA | | A, BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| HR Ratings de México, S.A. de C. V. |
| Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala | HR AAA(G) | HR AA(G) | HR A(G) | HR BBB(G) | HR BB(G) | HR B(G) | HR C(G)/HR D(G) |
| Īstermiņa reitinga vispārējā skala | HR+1(G) | HR1(G) | HR2(G) | HR3(G) | HR4(G), HR5(G), HR D(G) | | |
| ICAP Group S.A |
| Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala | | | AA, A | BB, B | C, D | E, F | G, H |
| INC Rating Sp. z o.o. |
| Emitenta ilgtermiņa kredītreitinga skala | | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Japan Credit Rating Agency Ltd |
| Emitenta ilgtermiņa reitingu skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, LD, D |
| Emisijas ilgtermiņa reitingu skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Emitenta īstermiņa reitingu skala | | J-1+ | J-1 | J-2 | J-3, NJ, LD, D | | |
| Emisijas īstermiņa kredītreitingu skala | | J-1+ | J-1 | J-2 | J-3, NJ, D | | |
| Kroll Bond Rating Agency |
| Ilgtermiņa kredītreitinga skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Īstermiņa kredītreitinga skala | | K1+ | K1 | K2, K3 | B, C, D | | |
| Kroll Bond Rating Agency Europe |
| Ilgtermiņa kredītreitinga skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Īstermiņa kredītreitinga skala | | K1+ | K1 | K2, K3 | B, C, D | | |
| modeFinance S.r.l. |
| Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala | A1 | A2 | A3 | B1 | B2 | B3 | C1, C2, C3, D |
| Moody’sInvestors Service |
| Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala | Aaa | Aa | A | Baa | Ba | B | Caa, Ca, C |
| Īstermiņa reitinga vispārējā skala | | P-1 | P-2 | P-3 | NP | | |
| QIVALIO SAS (iepriekš Spread Research) |
| Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Īstermiņa reitinga vispārējā skala | | SR0 | | SR1, SR2 | SR3, SR4, SR5 SRD | | |
| Rating-Agentur Expert RA GmbH |
| Starptautiskā kredītreitinga skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D, E |
| Starptautiskā drošticamības reitinga skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D, E |
| Scope Ratings AG |
| Ilgtermiņa reitinga skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Īstermiņa reitinga skala | | S-1+ | S-1 | S-2 | S-3, S-4 | | |
| S&P Global Ratings |
| Emitenta ilgtermiņa kredītreitingu skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, R, SD/D |
| Emisijas ilgtermiņa kredītreitingu skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Apdrošinātāja finansiālās stiprības reitingu skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, SD/D, R |
| Vidustirgus vērtējuma reitingu skala | | | MM1 | MM2 | MM3, MM4 | MM5, MM6 | MM7, MM8, MMD |
| Emitenta īstermiņa kredītreitingu skala | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, R, SD/D | | |
| Emisijas īstermiņa kredītreitingu skala | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| The Economist Intelligence Unit Ltd |
| Valstu reitinga diapazona skala | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |

Kredītkvalitātes pakāpe

0

1

2

3

4

5

6

ACRA Europe, a.s (iepriekš European Rating Agency, a.s.)

Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Īstermiņa reitinga vispārējā skala

S1

S2

S3, S4, NS

AM Best Europe-Rating Services Ltd.

Emitenta ilgtermiņa kredītreitingu skala

aaa

aa, aa-

a+, a, a-

bbb+, bbb, bbb-

bb+, bb, bb-

b+, b, b-

ccc+, ccc, ccc-, cc, c, d, e, f, s

Emisijas ilgtermiņa reitingu skala

aaa

aa, aa-

a+, a, a-

bbb+, bbb, bbb-

bb+, bb, bb-

b+, b, b-

ccc+, ccc, ccc-, cc, c, d, s

Finansiālās stiprības reitingu skala

A++, A+

A, A-

B++, B+

B, B-

C++, C+

C, C-, D, E, F, S

Emitenta īstermiņa reitingu skala

AMB-1+

AMB-1-

AMB-2,

AMB-3

AMB- 4, d, e, f, s

Emisijas īstermiņa reitingu skala

AMB-1+

AMB-1-

AMB-2,

AMB-3

AMB- 4, d, s

ARC Ratings SA

Emitentu vidēja termiņa un ilgtermiņa reitinga skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Emisijas vidēja termiņa un ilgtermiņa reitinga skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Emitentu īstermiņa reitinga skala

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Emisijas īstermiņa reitinga skala

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH

Ilgtermiņa kredītreitinga skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC/C, D

Uzņēmumu īstermiņa reitinga skala

A++

A

B, C, D

Axesor Risk Management SL

Reitinga vispārējā skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D, E

Banque de France

Emitenta ilgtermiņa kredītreitingu vispārējā skala

3++

3+, 3

4+

4, 5+

5, 6

7, 8, 9, P

BCRA – Credit Rating Agency AD

Ilgtermiņa reitingu vispārējā skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Īstermiņa reitingu vispārējā skala

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Pensiju apdrošināšanas sabiedrības ilgtermiņa skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Pensiju apdrošināšanas sabiedrības īstermiņa skala

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Pensiju fonda ilgtermiņa skala

AAA pf

AA pf

A pf

BBB pf

BB pf

B pf

C pf

Garantiju fonda ilgtermiņa skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

C, D

Garantiju fonda īstermiņa skala

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Capital Intelligence Ratings Ltd

Emitenta ilgtermiņa reitinga starptautiskā skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

C, RS, SD, D

Emisijas ilgtermiņa reitinga starptautiskā skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Apdrošinātāja finansiālās stiprības ilgtermiņa reitinga starptautiskā skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

C, RS, SD, D

Emitenta īstermiņa reitinga starptautiskā skala

A1+

A1

A2, A3

B, C, RS, SD, D

Emisijas īstermiņa reitinga starptautiskā skala

A1+

A1

A2, A3

B, C, D

Apdrošinātāja finansiālās stiprības īstermiņa reitinga starptautiskā skala

A1+

A1

A2, A3

B, C, RS, SD, D

Cerved Rating Agency SpA

Uzņēmumu ilgtermiņa reitinga skala

A1.1

A1.2, A1.3

A2.1, A2.2, A3.1

B1.1, B1.2

B2.1, B2.2

C1.1

C1.2, C2.1

Creditreform Rating AG

Ilgtermiņa reitinga skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B, C, SD, D

CRIF Ratings S.r. l.

Emitenta ilgtermiņa reitinga skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D1S, D

Emisijas ilgtermiņa reitinga skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, DS

Emitenta īstermiņa reitinga skala

IG-1

IG-2

SIG-1, SIG-2, SIG-3, SIG-4

Emisijas īstermiņa reitinga skala

IG-1

IG-2

SIG-1, SIG-2, SIG-3, SIG-4

Dagong Europe Credit Rating

Ilgtermiņa kredītreitinga skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Īstermiņa kredītreitinga skala

A-1

A-2, A-3

B, C, D

DBRS Ratings Limited

Saistību ilgtermiņa reitinga skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Komerciālo parādzīmju un īstermiņa parādsaistību reitinga skala

R-1 H, R-1 M

R-1 L

R-2, R-3

R-4, R-5, D

Finansiālās stiprības reitinga skala

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, R

Egan-Jones Ratings Co.

Ilgtermiņa kredītreitinga skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Īstermiņa kredītreitinga skala

A-1+

A-1

A-2

A-3, B, C, D

Euler Hermes Rating GmbH

Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, SD, D

EuroRating Sp. z o.o.

Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Fitch vērtējums

Emitenta ilgtermiņa saistību neizpildes reitingu skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, RD, D

Uzņēmumu finanšu saistības – ilgtermiņa reitingu skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C

Apdrošinātāju ilgtermiņa finansiālās stiprības (IFS) reitingu starptautiskā skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C

Atvasinātā darījuma partnera reitingu skala

AAA dcr, AA dcr

A dcr

BBB dcr

BB dcr

B dcr

CCC dcr, CC dcr, C dcr

Īstermiņa reitinga skala

F1+

F1

F2, F3

B, C, RD, D

Apdrošinātāju īstermiņa finansiālās stiprības reitingu skala

F1+

F1

F2, F3

B, C

GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung mbH

Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala

AAA

AA

A, BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

HR Ratings de México, S.A. de C. V.

Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala

HR AAA(G)

HR AA(G)

HR A(G)

HR BBB(G)

HR BB(G)

HR B(G)

HR C(G)/HR D(G)

Īstermiņa reitinga vispārējā skala

HR+1(G)

HR1(G)

HR2(G)

HR3(G)

HR4(G), HR5(G), HR D(G)

ICAP Group S.A

Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala

AA, A

BB, B

C, D

E, F

G, H

INC Rating Sp. z o.o.

Emitenta ilgtermiņa kredītreitinga skala

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Japan Credit Rating Agency Ltd

Emitenta ilgtermiņa reitingu skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, LD, D

Emisijas ilgtermiņa reitingu skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Emitenta īstermiņa reitingu skala

J-1+

J-1

J-2

J-3, NJ, LD, D

Emisijas īstermiņa kredītreitingu skala

J-1+

J-1

J-2

J-3, NJ, D

Kroll Bond Rating Agency

Ilgtermiņa kredītreitinga skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Īstermiņa kredītreitinga skala

K1+

K1

K2, K3

B, C, D

Kroll Bond Rating Agency Europe

Ilgtermiņa kredītreitinga skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Īstermiņa kredītreitinga skala

K1+

K1

K2, K3

B, C, D

modeFinance S.r.l.

Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala

A1

A2

A3

B1

B2

B3

C1, C2, C3, D

Moody’sInvestors Service

Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala

Aaa

Aa

A

Baa

Ba

B

Caa, Ca, C

Īstermiņa reitinga vispārējā skala

P-1

P-2

P-3

NP

QIVALIO SAS (iepriekš Spread Research)

Ilgtermiņa reitinga vispārējā skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Īstermiņa reitinga vispārējā skala

SR0

SR1, SR2

SR3, SR4, SR5 SRD

Rating-Agentur Expert RA GmbH

Starptautiskā kredītreitinga skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D, E

Starptautiskā drošticamības reitinga skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D, E

Scope Ratings AG

Ilgtermiņa reitinga skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Īstermiņa reitinga skala

S-1+

S-1

S-2

S-3, S-4

S&P Global Ratings

Emitenta ilgtermiņa kredītreitingu skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, R, SD/D

Emisijas ilgtermiņa kredītreitingu skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Apdrošinātāja finansiālās stiprības reitingu skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, SD/D, R

Vidustirgus vērtējuma reitingu skala

MM1

MM2

MM3, MM4

MM5, MM6

MM7, MM8, MMD

Emitenta īstermiņa kredītreitingu skala

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, R, SD/D

Emisijas īstermiņa kredītreitingu skala

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

The Economist Intelligence Unit Ltd

Valstu reitinga diapazona skala

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

---

| 5.6.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 176/11 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 176/11

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/745

(2020. gada 4. jūnijs),

ar ko attiecībā uz dažu pasākumu piemērošanas datuma atlikšanu Covid-19 pandēmijas kontekstā groza Regulu (ES) 2018/1042

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1139 (2018. gada 4. jūlijs) par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un ar ko izveido Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūru, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005, (EK) Nr. 1008/2008, (ES) Nr. 996/2010, (ES) Nr. 376/2014 un Direktīvas 2014/30/ES un 2014/53/ES un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 552/2004 un (EK) Nr. 216/2008 un Padomes Regulu (EEK) Nr. 3922/91 (1), un jo īpaši tās 23. un 31. pantu un 62. panta 15. punktu,

tā kā:

| (1) | Pasākumi, kas ieviesti Covid-19 pandēmijas ierobežošanai, nopietni apgrūtina dalībvalstu un aviācijas nozares spēju sagatavoties vairāku aviācijas drošuma jomā nesen pieņemtu īstenošanas regulu piemērošanai. |
| --- | --- |

(1)

Pasākumi, kas ieviesti Covid-19 pandēmijas ierobežošanai, nopietni apgrūtina dalībvalstu un aviācijas nozares spēju sagatavoties vairāku aviācijas drošuma jomā nesen pieņemtu īstenošanas regulu piemērošanai.

| (2) | Gatavošanos šo īstenošanas regulu piemērošanai visām ieinteresētajām personām apgrūtina ārlieguma pasākumi un izmaiņas darba apstākļos un darbinieku pieejamībā apvienojumā ar papildu darba slodzi, kas radusies sakarā ar Covid-19 pandēmijas būtisko negatīvo seku pārvarēšanu. |
| --- | --- |

(2)

Gatavošanos šo īstenošanas regulu piemērošanai visām ieinteresētajām personām apgrūtina ārlieguma pasākumi un izmaiņas darba apstākļos un darbinieku pieejamībā apvienojumā ar papildu darba slodzi, kas radusies sakarā ar Covid-19 pandēmijas būtisko negatīvo seku pārvarēšanu.

| (3) | Sakarā ar dažādajiem dalībvalstu pieņemtajiem ārlieguma pasākumiem, tās nevar Komisijas Regulā (ES) 2018/1042 (2) noteiktajā termiņā, proti, no 2020. gada 14. augusta, piemērot ar minēto regulu ieviestās jaunās prasības attiecībā uz alkohola koncentrācijas noteikšanas pārbaudēm, līdzbiedru atbalsta programmām un pilotu psiholoģisko novērtēšanu. Dalībvalstis nav spējīgas nodrošināt, ka apkalpes varēs izpildīt ar Regulu (ES) 2018/1042 ieviestos jaunos pienākumus, jo tas varētu apgrūtināt apkalpju pieejamību, kad, atgūstoties no Covid-19 pandēmijas, tiks atsākti lidojumi. Tāpēc, lai dalībvalstis varētu kompensēt negatīvo ietekmi, ko radīs Covid-19 pandēmijas izraisītā kavēšanās minēto pasākumu praktiskajā ieviešanā, minēto prasību piemērošanas datums būtu jāatliek par sešiem mēnešiem. |
| --- | --- |

(3)

Sakarā ar dažādajiem dalībvalstu pieņemtajiem ārlieguma pasākumiem, tās nevar Komisijas Regulā (ES) 2018/1042 (2) noteiktajā termiņā, proti, no 2020. gada 14. augusta, piemērot ar minēto regulu ieviestās jaunās prasības attiecībā uz alkohola koncentrācijas noteikšanas pārbaudēm, līdzbiedru atbalsta programmām un pilotu psiholoģisko novērtēšanu. Dalībvalstis nav spējīgas nodrošināt, ka apkalpes varēs izpildīt ar Regulu (ES) 2018/1042 ieviestos jaunos pienākumus, jo tas varētu apgrūtināt apkalpju pieejamību, kad, atgūstoties no Covid-19 pandēmijas, tiks atsākti lidojumi. Tāpēc, lai dalībvalstis varētu kompensēt negatīvo ietekmi, ko radīs Covid-19 pandēmijas izraisītā kavēšanās minēto pasākumu praktiskajā ieviešanā, minēto prasību piemērošanas datums būtu jāatliek par sešiem mēnešiem.

| (4) | Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūra ir Komisijai apstiprinājusi, ka 3. apsvērumā minēto noteikumu piemērošanu ir iespējams atlikt bez negatīvām sekām uz aviācijas drošumu, jo atlikšanas periods ir ļoti īss, gaisa satiksme, atgūstoties no Covid-19 pandēmijas, visticamāk, atsāksies pakāpeniski un nelielos apjomos, kā rezultātā būs mazāka pakļautība riskiem, kas apzināti psihoaktīvo vielu pārbaužu un psiholoģiskā atbalsta programmu jomā. |
| --- | --- |

(4)

Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūra ir Komisijai apstiprinājusi, ka 3. apsvērumā minēto noteikumu piemērošanu ir iespējams atlikt bez negatīvām sekām uz aviācijas drošumu, jo atlikšanas periods ir ļoti īss, gaisa satiksme, atgūstoties no Covid-19 pandēmijas, visticamāk, atsāksies pakāpeniski un nelielos apjomos, kā rezultātā būs mazāka pakļautība riskiem, kas apzināti psihoaktīvo vielu pārbaužu un psiholoģiskā atbalsta programmu jomā.

| (5) | Nolūkā Covid-19 pandēmijas apstākļos nekavējoties atvieglot valstu iestāžu un visu ieinteresēto personu darbu un ļaut tām pielāgot savus plānus, lai sagatavotos atliktajai attiecīgo noteikumu piemērošanai, šai regulai būtu jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

(5)

Nolūkā Covid-19 pandēmijas apstākļos nekavējoties atvieglot valstu iestāžu un visu ieinteresēto personu darbu un ļaut tām pielāgot savus plānus, lai sagatavotos atliktajai attiecīgo noteikumu piemērošanai, šai regulai būtu jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| (6) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulas (ES) 2018/1139 127. pantu izveidotā komiteja, |
| --- | --- |

(6)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulas (ES) 2018/1139 127. pantu izveidotā komiteja,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (ES) 2018/1042 2. panta trešo daļu aizstāj ar šādu:

“Tomēr 1. panta 1. un 3. punktu piemēro no 2021. gada 14. februāra un pielikuma 3. punkta f) apakšpunktu un 6. punkta b) apakšpunktu piemēro no 2018. gada 14. augusta.”

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 4. jūnijā

Komisijas vārdā –

Priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 212, 22.8.2018., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Regula (ES) 2018/1042 (2018. gada 23. jūlijs), ar ko Regulu (ES) Nr. 965/2012 groza attiecībā uz tehniskajām prasībām un administratīvajām procedūrām, kas saistītas ar atbalsta programmu ieviešanu, lidojuma apkalpes psiholoģisko novērtēšanu, kā arī sistemātiskām un izlases veida pārbaudēm psihoaktīvo vielu ietekmes konstatēšanai nolūkā nodrošināt lidojuma apkalpes un salona apkalpes locekļu medicīnisko piemērotību un attiecībā uz jaunizgatavotu turbodzinēju lidmašīnu, kuru maksimālā sertificētā pacelšanās masa nepārsniedz 5 700 kg un kuras apstiprinātas sešu līdz deviņu pasažieru pārvadāšanai, aprīkošanu ar reljefa apzināšanās brīdināšanas sistēmu (OV L 188, 25.7.2018., 3. lpp.).

2

---

| 5.6.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 176/13 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 176/13

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/746

(2020. gada 4. jūnijs),

ar ko attiecībā uz dažu pasākumu piemērošanas datuma atlikšanu Covid-19 pandēmijas kontekstā groza Īstenošanas regulu (ES) 2019/947

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1139 (2018. gada 4. jūlijs) par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un ar ko izveido Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūru, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005, (EK) Nr. 1008/2008, (ES) Nr. 996/2010, (ES) Nr. 376/2014 un Direktīvas 2014/30/ES un 2014/53/ES, un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 552/2004 un (EK) Nr. 216/2008 un Padomes Regulu (EEK) Nr. 3922/91 (1), un jo īpaši tās 57. pantu,

tā kā:

| (1) | Pasākumi, kas ieviesti Covid-19 pandēmijas ierobežošanai, nopietni apgrūtina dalībvalstu un aviācijas nozares spēju sagatavoties vairāku aviācijas drošuma jomā nesen pieņemtu īstenošanas regulu piemērošanai. |
| --- | --- |

(1)

Pasākumi, kas ieviesti Covid-19 pandēmijas ierobežošanai, nopietni apgrūtina dalībvalstu un aviācijas nozares spēju sagatavoties vairāku aviācijas drošuma jomā nesen pieņemtu īstenošanas regulu piemērošanai.

| (2) | Gatavošanos šo īstenošanas regulu piemērošanai visām ieinteresētajām personām apgrūtina ierobežojošie pasākumi un izmaiņas darba apstākļos un darbinieku pieejamībā apvienojumā ar papildu darba slodzi, kas radusies sakarā ar Covid-19 pandēmijas būtisko negatīvo seku pārvarēšanu. |
| --- | --- |

(2)

Gatavošanos šo īstenošanas regulu piemērošanai visām ieinteresētajām personām apgrūtina ierobežojošie pasākumi un izmaiņas darba apstākļos un darbinieku pieejamībā apvienojumā ar papildu darba slodzi, kas radusies sakarā ar Covid-19 pandēmijas būtisko negatīvo seku pārvarēšanu.

| (3) | Covid-19 pandēmijas dēļ dažādu Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2019/947 (2) pienācīgai un savlaicīgai īstenošanai vajadzīgu uzdevumu (proti, izveidot digitalizētas un sadarbspējīgas reģistrācijas sistēmas, kā arī pielāgot uz valsts tiesību aktu pamata izdotās atļaujas, deklarācijas un sertifikātus) izpildē nenovēršami rodas kavējumi. |
| --- | --- |

(3)

Covid-19 pandēmijas dēļ dažādu Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2019/947 (2) pienācīgai un savlaicīgai īstenošanai vajadzīgu uzdevumu (proti, izveidot digitalizētas un sadarbspējīgas reģistrācijas sistēmas, kā arī pielāgot uz valsts tiesību aktu pamata izdotās atļaujas, deklarācijas un sertifikātus) izpildē nenovēršami rodas kavējumi.

| (4) | Ir aizkavējies nozares un standartizācijas struktūru virzītais standartizācijas process un citas saistītās darbības, piemēram, testēšanas metodiku sagatavošana vai tādu tehnisko iezīmju testēšana kā attālinātā identifikācija. Tas savukārt negatīvi ietekmēs ražotāju spēju laist tirgū bezpilota gaisa kuģu sistēmas (UAS), kas atbilst jaunajām standartizētajām prasībām saskaņā ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2019/945 (3). |
| --- | --- |

(4)

Ir aizkavējies nozares un standartizācijas struktūru virzītais standartizācijas process un citas saistītās darbības, piemēram, testēšanas metodiku sagatavošana vai tādu tehnisko iezīmju testēšana kā attālinātā identifikācija. Tas savukārt negatīvi ietekmēs ražotāju spēju laist tirgū bezpilota gaisa kuģu sistēmas (UAS), kas atbilst jaunajām standartizētajām prasībām saskaņā ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2019/945 (3).

| (5) | Tādēļ visu veidu UAS ekspluatāciju saskaņā ar esošajiem nosacījumiem būtu jāļauj turpināt vēl sešus mēnešus. Tāpēc, lai UAS ekspluatanti varētu vēl sešus mēnešus ekspluatēt UAS, kas neatbilst Deleģētās regulas (ES) 2019/945 prasībām, būtu attiecīgi jāatliek Īstenošanas regulas (ES) 2019/947 piemērošanas datumi. |
| --- | --- |

(5)

Tādēļ visu veidu UAS ekspluatāciju saskaņā ar esošajiem nosacījumiem būtu jāļauj turpināt vēl sešus mēnešus. Tāpēc, lai UAS ekspluatanti varētu vēl sešus mēnešus ekspluatēt UAS, kas neatbilst Deleģētās regulas (ES) 2019/945 prasībām, būtu attiecīgi jāatliek Īstenošanas regulas (ES) 2019/947 piemērošanas datumi.

| (6) | Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūra ir Komisijai apstiprinājusi, ka 3. apsvērumā minēto noteikumu piemērošanu ir iespējams atlikt bez negatīvām sekām uz aviācijas drošumu, jo atlikšanas periods ir ļoti īss, gaisa satiksme, atgūstoties no Covid-19 pandēmijas, visticamāk, atsāksies lēnām, kā rezultātā pakļautība riskiem būs mazāka, un tajās dalībvalstīs, kurās UAS ekspluatācija ir atļauta, joprojām būs piemērojami valsts tiesību akti. |
| --- | --- |

(6)

Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūra ir Komisijai apstiprinājusi, ka 3. apsvērumā minēto noteikumu piemērošanu ir iespējams atlikt bez negatīvām sekām uz aviācijas drošumu, jo atlikšanas periods ir ļoti īss, gaisa satiksme, atgūstoties no Covid-19 pandēmijas, visticamāk, atsāksies lēnām, kā rezultātā pakļautība riskiem būs mazāka, un tajās dalībvalstīs, kurās UAS ekspluatācija ir atļauta, joprojām būs piemērojami valsts tiesību akti.

| (7) | Nolūkā Covid-19 pandēmijas apstākļos nekavējoties atvieglot valstu iestāžu un visu ieinteresēto personu darbu un ļaut tām pielāgot savus plānus, lai sagatavotos atliktajai attiecīgo noteikumu piemērošanai, šai regulai būtu jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

(7)

Nolūkā Covid-19 pandēmijas apstākļos nekavējoties atvieglot valstu iestāžu un visu ieinteresēto personu darbu un ļaut tām pielāgot savus plānus, lai sagatavotos atliktajai attiecīgo noteikumu piemērošanai, šai regulai būtu jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| (8) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulas (ES) 2018/1139 127. pantu izveidotā komiteja, |
| --- | --- |

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulas (ES) 2018/1139 127. pantu izveidotā komiteja,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Īstenošanas regulu (ES) 2019/947 groza šādi:

| 1) | regulas 20. pantā datumu “2022. gada 1. jūlija” aizstāj ar datumu “2023. gada 1. janvāra”; |
| --- | --- |

1)

regulas 20. pantā datumu “2022. gada 1. jūlija” aizstāj ar datumu “2023. gada 1. janvāra”;

| 2) | regulas 21. pantu groza šādi:






  a) | panta 1. punktā datumu “2021. gada 1. jūlijam” aizstāj ar datumu “2022. gada 1. janvārim”; |
| --- | --- | --- |

2)

regulas 21. pantu groza šādi:

a)

panta 1. punktā datumu “2021. gada 1. jūlijam” aizstāj ar datumu “2022. gada 1. janvārim”;

| b) | panta 2. punktā datumu “2021. gada 1. jūlijam” aizstāj ar datumu “2022. gada 1. janvārim”; |
| --- | --- |

b)

panta 2. punktā datumu “2021. gada 1. jūlijam” aizstāj ar datumu “2022. gada 1. janvārim”;

| c) | panta 3. punktā datumu “2022. gada 1. jūlijam” aizstāj ar datumu “2023. gada 1. janvārim”; |
| --- | --- |

c)

panta 3. punktā datumu “2022. gada 1. jūlijam” aizstāj ar datumu “2023. gada 1. janvārim”;

| 3) | regulas 22. pantā vārdus “divus gadus” aizstāj ar vārdiem “30 mēnešus”; |
| --- | --- |

3)

regulas 22. pantā vārdus “divus gadus” aizstāj ar vārdiem “30 mēnešus”;

| 4) | regulas 23. pantu groza šādi:






  a) | panta 1. punkta otro daļu aizstāj ar šādu:

  “To piemēro no 2020. gada 31. decembra.”; |
| --- | --- | --- |

4)

regulas 23. pantu groza šādi:

a)

panta 1. punkta otro daļu aizstāj ar šādu:

“To piemēro no 2020. gada 31. decembra.”;

| b) | panta 5. punktu aizstāj ar šādu:

  “5.   Regulas 15. panta 3. punktu piemēro no 2022. gada 1. janvāra.” |
| --- | --- |

b)

panta 5. punktu aizstāj ar šādu:

“5.   Regulas 15. panta 3. punktu piemēro no 2022. gada 1. janvāra.”

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 4. jūnijā

Komisijas vārdā –

Priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 212, 22.8.2018., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/947 (2019. gada 24. maijs) par bezpilota gaisa kuģu ekspluatācijas noteikumiem un procedūrām (OV L 152, 11.6.2019., 45. lpp.).

2

(3)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2019/945 (2019. gada 12. marts) par bezpilota gaisa kuģu sistēmām un trešo valstu bezpilota gaisa kuģu sistēmu ekspluatantiem (OV L 152, 11.6.2019., 1. lpp.).

3

---

Labojumi

| 5.6.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 176/15 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 176/15

---

Labojums Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2019/625 (2019. gada 4. marts), ar ko attiecībā uz prasībām par lietošanai pārtikā paredzētu noteiktu dzīvnieku un preču sūtījumu ievešanu Savienībā papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/625

(
  “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” L 131, 2019. gada 17. maijs
  )

28. lappusē 13. panta 1. punkta c) apakšpunktā:

tekstu:

| “c) | dīgsti un sēklas, kas paredzētas dīgstu ražošanai, uz kuriem ir sniegta atsauce ar šādiem KN kodiem: 0704 90, 0706 90, 0708 10, 0708 20, 0708 90, 0713 10, 0713 33, 0712 34, 0712 35, 0713 39, 0713 40, 0712 50, 0712 60, 0713 90, 0910 99, 1201 10, 1201 90, 1207 50, 1207 99, 1209 10, 1209 21, 1209 91 vai 1214 90, kas noteikti Regulas (EEK) Nr. 2658/87 I pielikuma otrajā daļā.” |
| --- | --- |

“c)

dīgsti un sēklas, kas paredzētas dīgstu ražošanai, uz kuriem ir sniegta atsauce ar šādiem KN kodiem: 0704 90, 0706 90, 0708 10, 0708 20, 0708 90, 0713 10, 0713 33, 0712 34, 0712 35, 0713 39, 0713 40, 0712 50, 0712 60, 0713 90, 0910 99, 1201 10, 1201 90, 1207 50, 1207 99, 1209 10, 1209 21, 1209 91 vai 1214 90, kas noteikti Regulas (EEK) Nr. 2658/87 I pielikuma otrajā daļā.”

lasīt šādi:

| “c) | dīgsti un sēklas, kas paredzētas dīgstu ražošanai, uz kuriem ir sniegta atsauce ar šādiem KN kodiem: 0704 90, 0706 90, 0708 10, 0708 20, 0708 90, 0713 10, 0713 33, 0713 34, 0713 35, 0713 39, 0713 40, 0713 50, 0713 60, 0713 90, 0910 99, 1201 10, 1201 90, 1207 50, 1207 99, 1209 10, 1209 21, 1209 91 vai 1214 90, kas noteikti Regulas (EEK) Nr. 2658/87 I pielikuma otrajā daļā.” |
| --- | --- |

“c)

dīgsti un sēklas, kas paredzētas dīgstu ražošanai, uz kuriem ir sniegta atsauce ar šādiem KN kodiem: 0704 90, 0706 90, 0708 10, 0708 20, 0708 90, 0713 10, 0713 33, 0713 34, 0713 35, 0713 39, 0713 40, 0713 50, 0713 60, 0713 90, 0910 99, 1201 10, 1201 90, 1207 50, 1207 99, 1209 10, 1209 21, 1209 91 vai 1214 90, kas noteikti Regulas (EEK) Nr. 2658/87 I pielikuma otrajā daļā.”

---