# Eiropas Savienības L 179/2020

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 179 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 63. gadagājums2020. gada 9. jūnijs |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 179

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

63. gadagājums2020. gada 9. jūnijs

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/756 (2020. gada 1. aprīlis), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1307/2013 II un III pielikumu | 1 |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2020/757 (2020. gada 8. jūnijs), ar ko attiecībā uz dažu dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu un atvasināto produktu izsekojamību groza Regulu (ES) Nr. 142/2011 (
  1
  ) | 5 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/758 (2020. gada 4. jūnijs) par pasākumiem, kas attiecībā uz Xylella fastidiosa un Ceratocystis platani jāpieņem Apvienotajai Karalistei
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 3604) | 8 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/759 (2020. gada 8. jūnijs), ar kuru groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2016/588, lai efektīvo 12 V maiņstrāvas ģeneratoru izmantošanu attiecinātu arī uz vieglajiem pasažieru automobiļiem, kas spēj darboties ar konkrētām alternatīvām degvielām (
  1
  ) | 13 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/756 (2020. gada 1. aprīlis), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1307/2013 II un III pielikumu

1

*

Komisijas Regula (ES) 2020/757 (2020. gada 8. jūnijs), ar ko attiecībā uz dažu dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu un atvasināto produktu izsekojamību groza Regulu (ES) Nr. 142/2011 (
  1
  )

1

5

LĒMUMI

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/758 (2020. gada 4. jūnijs) par pasākumiem, kas attiecībā uz Xylella fastidiosa un Ceratocystis platani jāpieņem Apvienotajai Karalistei
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 3604)

Xylella fastidiosa

Ceratocystis platani

(izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 3604)

8

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/759 (2020. gada 8. jūnijs), ar kuru groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2016/588, lai efektīvo 12 V maiņstrāvas ģeneratoru izmantošanu attiecinātu arī uz vieglajiem pasažieru automobiļiem, kas spēj darboties ar konkrētām alternatīvām degvielām (
  1
  )

1

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 9.6.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 179/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 179/1

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) 2020/756

(2020. gada 1. aprīlis),

ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1307/2013 II un III pielikumu

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1307/2013, ar ko izveido noteikumus par lauksaimniekiem paredzētiem tiešajiem maksājumiem, kurus veic saskaņā ar kopējās lauksaimniecības politikas atbalsta shēmām, un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 637/2008 un Padomes Regulu (EK) Nr. 73/2009 (1), un jo īpaši tās 6. panta 3. punktu un 7. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Atbilstīgi Regulas (ES) Nr. 1307/2013 11. panta 1. punktam dalībvalstis, ja vien tās nepiemēro minētā panta 3. punktu, tiešo maksājumu summu, kas attiecīgajā kalendārajā gadā lauksaimniekam piešķirama saskaņā ar III sadaļas 1. nodaļu, attiecībā uz summas daļu, kas pārsniedz 150 000 EUR, samazina par vismaz 5 %. Saskaņā ar minētās regulas 7. panta 2. punktu minētās samazināšanas summas aplēses rezultāts jādara pieejams kā papildu atbalsts lauku attīstības programmas pasākumiem. |
| --- | --- |

(1)

Atbilstīgi Regulas (ES) Nr. 1307/2013 11. panta 1. punktam dalībvalstis, ja vien tās nepiemēro minētā panta 3. punktu, tiešo maksājumu summu, kas attiecīgajā kalendārajā gadā lauksaimniekam piešķirama saskaņā ar III sadaļas 1. nodaļu, attiecībā uz summas daļu, kas pārsniedz 150 000 EUR, samazina par vismaz 5 %. Saskaņā ar minētās regulas 7. panta 2. punktu minētās samazināšanas summas aplēses rezultāts jādara pieejams kā papildu atbalsts lauku attīstības programmas pasākumiem.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1307/2013 11. panta 6. punkta trešo daļu dalībvalstis savus lēmumus, kas pieņemti attiecībā uz tiešo maksājumu summas samazināšanu, un par samazināšanas summas aplēses rezultātu 2020. kalendārajam gadam Komisijai ir paziņojušas līdz 2019. gada 31. decembrim. Bulgārijas, Čehijas, Dānijas, Igaunijas, Īrijas, Spānijas, Itālijas, Latvijas, Ungārijas, Nīderlandes, Polijas, Portugāles, Slovākijas, Somijas, Zviedrijas un Apvienotās Karalistes paziņojumos norādītā aplēse ir lielāka par nulli. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1307/2013 11. panta 6. punkta trešo daļu dalībvalstis savus lēmumus, kas pieņemti attiecībā uz tiešo maksājumu summas samazināšanu, un par samazināšanas summas aplēses rezultātu 2020. kalendārajam gadam Komisijai ir paziņojušas līdz 2019. gada 31. decembrim. Bulgārijas, Čehijas, Dānijas, Igaunijas, Īrijas, Spānijas, Itālijas, Latvijas, Ungārijas, Nīderlandes, Polijas, Portugāles, Slovākijas, Somijas, Zviedrijas un Apvienotās Karalistes paziņojumos norādītā aplēse ir lielāka par nulli.

| (3) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1307/2013 14. panta 1. punktu dalībvalstis var izvēlēties konkrētu procentuālo daļu no valsts gada maksimālā apjoma, kas noteikts tiešajiem maksājumiem, darīt pieejamu kā papildu atbalstu lauku attīstības programmas pasākumiem. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1307/2013 14. panta 1. punktu dalībvalstis var izvēlēties konkrētu procentuālo daļu no valsts gada maksimālā apjoma, kas noteikts tiešajiem maksājumiem, darīt pieejamu kā papildu atbalstu lauku attīstības programmas pasākumiem.

| (4) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1307/2013 14. panta 1. punkta sesto daļu Beļģija, Dānija, Vācija, Grieķija, Francija, Nīderlande un Apvienotā Karaliste ir paziņojusi Komisijai savu lēmumu 2021. gadā kā papildu atbalstu, ko finansē no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA), darīt pieejamu konkrētu procentuālo daļu no valsts gada maksimālā apjoma, kas 2020. kalendārajam gadam noteikts tiešajiem maksājumiem. |
| --- | --- |

(4)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1307/2013 14. panta 1. punkta sesto daļu Beļģija, Dānija, Vācija, Grieķija, Francija, Nīderlande un Apvienotā Karaliste ir paziņojusi Komisijai savu lēmumu 2021. gadā kā papildu atbalstu, ko finansē no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA), darīt pieejamu konkrētu procentuālo daļu no valsts gada maksimālā apjoma, kas 2020. kalendārajam gadam noteikts tiešajiem maksājumiem.

| (5) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1307/2013 14. panta 2. punktu dalībvalstis var nolemt kā tiešos maksājumus 2020. kalendārajam gadam darīt pieejamu konkrētu atbalsta summu, kas 2021. finanšu gadā finansējama no ELFLA. |
| --- | --- |

(5)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1307/2013 14. panta 2. punktu dalībvalstis var nolemt kā tiešos maksājumus 2020. kalendārajam gadam darīt pieejamu konkrētu atbalsta summu, kas 2021. finanšu gadā finansējama no ELFLA.

| (6) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1307/2013 14. panta 2. punkta sesto daļu Horvātija, Ungārija, Malta un Polija ir paziņojusi Komisijai savu lēmumu kā tiešos maksājumus 2020. kalendārajam gadam darīt pieejamu konkrētu summu no 2021. gada ELFLA piešķīruma. |
| --- | --- |

(6)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1307/2013 14. panta 2. punkta sesto daļu Horvātija, Ungārija, Malta un Polija ir paziņojusi Komisijai savu lēmumu kā tiešos maksājumus 2020. kalendārajam gadam darīt pieejamu konkrētu summu no 2021. gada ELFLA piešķīruma.

| (7) | Tāpēc Regulas (ES) Nr. 1307/2013 II un III pielikums ir jāpielāgo, lai tajā ietvertu grozījumus, kas ierosināti attiecībā uz valsts gada maksimālajiem apjomiem un gada neto maksimālajiem apjomiem, kas noteikti tiešajiem maksājumiem. |
| --- | --- |

(7)

Tāpēc Regulas (ES) Nr. 1307/2013 II un III pielikums ir jāpielāgo, lai tajā ietvertu grozījumus, kas ierosināti attiecībā uz valsts gada maksimālajiem apjomiem un gada neto maksimālajiem apjomiem, kas noteikti tiešajiem maksājumiem.

| (8) | Turklāt saskaņā ar Līguma par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas 137. panta 1. punkta otro daļu Apvienotajā Karalistē attiecībā uz 2020. pieprasījumu gadu nepiemēro Regulu (ES) Nr. 1307/2013, kāda tā ir piemērojama 2020. gadā. Tādēļ attiecībā uz Apvienoto Karalisti jauni maksimālie apjomi 2020. gadam nav jānosaka. |
| --- | --- |

(8)

Turklāt saskaņā ar Līguma par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas 137. panta 1. punkta otro daļu Apvienotajā Karalistē attiecībā uz 2020. pieprasījumu gadu nepiemēro Regulu (ES) Nr. 1307/2013, kāda tā ir piemērojama 2020. gadā. Tādēļ attiecībā uz Apvienoto Karalisti jauni maksimālie apjomi 2020. gadam nav jānosaka.

| (9) | Tādēļ Regulas (ES) Nr. 1307/2013 II un III pielikums būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(9)

Tādēļ Regulas (ES) Nr. 1307/2013 II un III pielikums būtu attiecīgi jāgroza.

| (10) | Ar šo regulu izdarītie grozījumi ietekmē Regulas (ES) Nr. 1307/2013 piemērošanu 2020. gadam, tādēļ šī regula būtu jāpiemēro no 2020. gada 1. janvāra, |
| --- | --- |

(10)

Ar šo regulu izdarītie grozījumi ietekmē Regulas (ES) Nr. 1307/2013 piemērošanu 2020. gadam, tādēļ šī regula būtu jāpiemēro no 2020. gada 1. janvāra,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (ES) Nr. 1307/2013 II un III pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2020. gada 1. janvāra.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 1. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 608. lpp.

1

---

PIELIKUMS

Regulas (ES) Nr. 1307/2013 II un III pielikumu groza šādi:

| 1) | II pielikumā sleju, kura attiecas uz 2020. kalendāro gadu, aizstāj ar šādu:






  “Kalendārais gads | 2020 |
| --- | --- | --- |
| Beļģija | 481 857 |
| Bulgārija | 796 292 |
| Čehija | 872 809 |
| Dānija | 818 757 |
| Vācija | 4 717 291 |
| Igaunija | 169 366 |
| Īrija | 1 211 066 |
| Grieķija | 1 834 618 |
| Spānija | 4 893 433 |
| Francija | 6 877 179 |
| Horvātija | 332 080 |
| Itālija | 3 704 337 |
| Kipra | 48 643 |
| Latvija | 302 754 |
| Lietuva | 517 028 |
| Luksemburga | 33 432 |
| Ungārija | 1 331 588 |
| Malta | 5 244 |
| Nīderlande | 660 870 |
| Austrija | 691 738 |
| Polija | 3 390 991 |
| Portugāle | 599 355 |
| Rumānija | 1 903 195 |
| Slovēnija | 134 278 |
| Slovākija | 394 385 |
| Somija | 524 631 |
| Zviedrija | 699 768 |
| Apvienotā Karaliste | —”; |

1)

II pielikumā sleju, kura attiecas uz 2020. kalendāro gadu, aizstāj ar šādu:

“Kalendārais gads

2020

Beļģija

481 857

Bulgārija

796 292

Čehija

872 809

Dānija

818 757

Vācija

4 717 291

Igaunija

169 366

Īrija

1 211 066

Grieķija

1 834 618

Spānija

4 893 433

Francija

6 877 179

Horvātija

332 080

Itālija

3 704 337

Kipra

48 643

Latvija

302 754

Lietuva

517 028

Luksemburga

33 432

Ungārija

1 331 588

Malta

5 244

Nīderlande

660 870

Austrija

691 738

Polija

3 390 991

Portugāle

599 355

Rumānija

1 903 195

Slovēnija

134 278

Slovākija

394 385

Somija

524 631

Zviedrija

699 768

Apvienotā Karaliste

—”;

| 2) | III pielikumā sleju, kura attiecas uz 2020. kalendāro gadu, aizstāj ar šādu:






  “Kalendārais gads | 2020 |
| --- | --- | --- |
| Beļģija | 481,9 |
| Bulgārija | 796,7 |
| Čehija | 871,8 |
| Dānija | 818,1 |
| Vācija | 4 717,3 |
| Igaunija | 169,4 |
| Īrija | 1 211,1 |
| Grieķija | 2 022,5 |
| Spānija | 4 953,8 |
| Francija | 6 877,2 |
| Horvātija | 332,1 |
| Itālija | 3 698,3 |
| Kipra | 48,6 |
| Latvija | 302,5 |
| Lietuva | 517,0 |
| Luksemburga | 33,4 |
| Ungārija | 1 301,4 |
| Malta | 5,2 |
| Nīderlande | 660,8 |
| Austrija | 691,7 |
| Polija | 3 375,7 |
| Portugāle | 599,5 |
| Rumānija | 1 903,2 |
| Slovēnija | 134,3 |
| Slovākija | 392,6 |
| Somija | 524,6 |
| Zviedrija | 699,8 |
| Apvienotā Karaliste | —” |

2)

III pielikumā sleju, kura attiecas uz 2020. kalendāro gadu, aizstāj ar šādu:

“Kalendārais gads

2020

Beļģija

481,9

Bulgārija

796,7

Čehija

871,8

Dānija

818,1

Vācija

4 717,3

Igaunija

169,4

Īrija

1 211,1

Grieķija

2 022,5

Spānija

4 953,8

Francija

6 877,2

Horvātija

332,1

Itālija

3 698,3

Kipra

48,6

Latvija

302,5

Lietuva

517,0

Luksemburga

33,4

Ungārija

1 301,4

Malta

5,2

Nīderlande

660,8

Austrija

691,7

Polija

3 375,7

Portugāle

599,5

Rumānija

1 903,2

Slovēnija

134,3

Slovākija

392,6

Somija

524,6

Zviedrija

699,8

Apvienotā Karaliste

—”

---

| 9.6.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 179/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 179/5

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2020/757

(2020. gada 8. jūnijs),

ar ko attiecībā uz dažu dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu un atvasināto produktu izsekojamību groza Regulu (ES) Nr. 142/2011

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1069/2009 (2009. gada 21. oktobris), ar ko nosaka veselības aizsardzības noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātajiem produktiem, kuri nav paredzēti cilvēku patēriņam, un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1774/2002 (1), un jo īpaši tās 21. panta 6. punkta d) apakšpunktu un 31. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Regula (ES) Nr. 142/2011 (2) nosaka Regulas (EK) Nr. 1069/2009 īstenošanas noteikumus, tostarp prasības attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu un atvasināto produktu izsekojamību. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Regula (ES) Nr. 142/2011 (2) nosaka Regulas (EK) Nr. 1069/2009 īstenošanas noteikumus, tostarp prasības attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu un atvasināto produktu izsekojamību.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1069/2009 7. panta 2. punktu atvasinātie produkti paliek klasificēti vienā kategorijā ar dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem, no kuriem tie iegūti. Tomēr noteiktos apstākļos zivju eļļas un zivju milti var saturēt atsevišķu veidu atliekas, kuru saturs ir augstāks par to, kas ir lietošanai pārtikā derīgām zivīm vai zvejniecības produktiem, no kuriem tie iegūti, un tāpēc pirms to lietošanas dzīvnieku barībā ir vajadzīgs detoksikācijas process. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1069/2009 7. panta 2. punktu atvasinātie produkti paliek klasificēti vienā kategorijā ar dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem, no kuriem tie iegūti. Tomēr noteiktos apstākļos zivju eļļas un zivju milti var saturēt atsevišķu veidu atliekas, kuru saturs ir augstāks par to, kas ir lietošanai pārtikā derīgām zivīm vai zvejniecības produktiem, no kuriem tie iegūti, un tāpēc pirms to lietošanas dzīvnieku barībā ir vajadzīgs detoksikācijas process.

| (3) | Komisijas Regula (ES) 2015/786 (3) nosaka pieņemamības kritērijus detoksikācijas procesiem, kas piemēroti produktiem, kuri paredzēti dzīvnieku barībai. Prasībām un pieņemamības kritērijiem, kuri Regulā (ES) 2015/786 paredzēti 3. kategorijas materiālu zivju eļļas un zivju miltu detoksikācijas procesiem, būtu jānodrošina, ka detoksicēta 3. kategorijas materiālu zivju eļļa un zivju milti dzīvnieku barībā neapdraud dzīvnieku veselību, sabiedrības veselību un vidi un ka detoksikācijas process negatīvi neietekmē barības īpašības. Tāpēc kompetentā iestāde var atļaut detoksikāciju savas dalībvalsts teritorijā, ja nav harmonizētu noteikumu par šo materiālu nosūtīšanu detoksikācijai citā dalībvalstī. |
| --- | --- |

(3)

Komisijas Regula (ES) 2015/786 (3) nosaka pieņemamības kritērijus detoksikācijas procesiem, kas piemēroti produktiem, kuri paredzēti dzīvnieku barībai. Prasībām un pieņemamības kritērijiem, kuri Regulā (ES) 2015/786 paredzēti 3. kategorijas materiālu zivju eļļas un zivju miltu detoksikācijas procesiem, būtu jānodrošina, ka detoksicēta 3. kategorijas materiālu zivju eļļa un zivju milti dzīvnieku barībā neapdraud dzīvnieku veselību, sabiedrības veselību un vidi un ka detoksikācijas process negatīvi neietekmē barības īpašības. Tāpēc kompetentā iestāde var atļaut detoksikāciju savas dalībvalsts teritorijā, ja nav harmonizētu noteikumu par šo materiālu nosūtīšanu detoksikācijai citā dalībvalstī.

| (4) | Lai atļautu noteiktu saimniecībā audzētu dzīvnieku barošanai domātu zivju eļļu un zivju miltu detoksikāciju, būtu jānosaka prasības, kuras jāievēro, uz citu dalībvalsti nosūtot tādu zivju eļļu un zivju miltus, kuros atlieku koncentrācija ir pārmērīga, detoksikācijai iekārtās, kas apstiprinātas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 183/2005 (4). Tāpēc dalībvalstīm pēc riska novērtējuma vajadzības gadījumā būtu jāatļauj tādas zivju eļļas un zivju miltu transportēšana, kuri paredzēti barības sastāvdaļu ražošanai un kuru dioksīnu un/vai polihlorbifenilu (PCB) satura līmeņi ir pārmērīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/32/EK (5) nozīmē, no citām dalībvalstīm uz iekārtām, kas reģistrētas vai apstiprinātas detoksikācijai to teritorijā. |
| --- | --- |

(4)

Lai atļautu noteiktu saimniecībā audzētu dzīvnieku barošanai domātu zivju eļļu un zivju miltu detoksikāciju, būtu jānosaka prasības, kuras jāievēro, uz citu dalībvalsti nosūtot tādu zivju eļļu un zivju miltus, kuros atlieku koncentrācija ir pārmērīga, detoksikācijai iekārtās, kas apstiprinātas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 183/2005 (4). Tāpēc dalībvalstīm pēc riska novērtējuma vajadzības gadījumā būtu jāatļauj tādas zivju eļļas un zivju miltu transportēšana, kuri paredzēti barības sastāvdaļu ražošanai un kuru dioksīnu un/vai polihlorbifenilu (PCB) satura līmeņi ir pārmērīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/32/EK (5) nozīmē, no citām dalībvalstīm uz iekārtām, kas reģistrētas vai apstiprinātas detoksikācijai to teritorijā.

| (5) | Tomēr 3. kategorijas materiālu zivju eļļām un zivju miltiem, kuri jau ir laisti tirgū un kam testos konstatēti pārmērīgi dioksīnu un/vai polihlorbifenilu (PCB) līmeņi, nebūtu jāpiemēro šajā regulā paredzētā detoksikācija. |
| --- | --- |

(5)

Tomēr 3. kategorijas materiālu zivju eļļām un zivju miltiem, kuri jau ir laisti tirgū un kam testos konstatēti pārmērīgi dioksīnu un/vai polihlorbifenilu (PCB) līmeņi, nebūtu jāpiemēro šajā regulā paredzētā detoksikācija.

| (6) | Regulas (ES) Nr. 142/2011 21. pants un VIII pielikums būtu attiecīgi jāgroza ar prasībām tādu atvasinātu produktu nosūtīšanai, kas paredzēti detoksikācijai citā dalībvalstī. |
| --- | --- |

(6)

Regulas (ES) Nr. 142/2011 21. pants un VIII pielikums būtu attiecīgi jāgroza ar prasībām tādu atvasinātu produktu nosūtīšanai, kas paredzēti detoksikācijai citā dalībvalstī.

| (7) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(7)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulu (ES) Nr. 142/2011 groza šādi:

| 1) | 21. pantam pievieno šādu punktu:

  “3.   Nolūkā ražot barības sastāvdaļas, kas nav importētas no trešās valsts, 3. kategorijas materiālu zivju eļļas un zivju miltu transportēšanu no apstiprinātas pārstrādes iekārtas zivju miltu un zivju eļļas ražošanai uz dzīvnieku barības iekārtu, kas reģistrēta vai apstiprināta saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1069/2009 un apstiprināta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 183/2005 10. panta 3. punktu citā dalībvalstī, detoksikācijai saskaņā ar procesiem, kas minēti Komisijas Regulā (ES) 2015/786 (*1), veic saskaņā ar noteikumiem, kas izklāstīti VIII pielikuma VII nodaļā.”


  (*1)  Komisijas Regula (ES) 2015/786 (2015. gada 19. maijs), ar ko nosaka pieņemamības kritērijus detoksikācijas procesiem, kas piemēroti dzīvnieku barībai paredzētiem produktiem, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/32/EK (OV L 125, 21.5.2015., 10. lpp.).;" |
| --- | --- |

1)

21. pantam pievieno šādu punktu:

“3.   Nolūkā ražot barības sastāvdaļas, kas nav importētas no trešās valsts, 3. kategorijas materiālu zivju eļļas un zivju miltu transportēšanu no apstiprinātas pārstrādes iekārtas zivju miltu un zivju eļļas ražošanai uz dzīvnieku barības iekārtu, kas reģistrēta vai apstiprināta saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1069/2009 un apstiprināta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 183/2005 10. panta 3. punktu citā dalībvalstī, detoksikācijai saskaņā ar procesiem, kas minēti Komisijas Regulā (ES) 2015/786 (*1), veic saskaņā ar noteikumiem, kas izklāstīti VIII pielikuma VII nodaļā.”

(*1)  Komisijas Regula (ES) 2015/786 (2015. gada 19. maijs), ar ko nosaka pieņemamības kritērijus detoksikācijas procesiem, kas piemēroti dzīvnieku barībai paredzētiem produktiem, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/32/EK (OV L 125, 21.5.2015., 10. lpp.).;"

*1

| 2) | VIII pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu. |
| --- | --- |

2)

VIII pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 8. jūnijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 300, 14.11.2009., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Regula (ES) Nr. 142/2011 (2011. gada 25. februāris), ar kuru īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1069/2009, ar ko nosaka veselības aizsardzības noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātajiem produktiem, kuri nav paredzēti cilvēku patēriņam, un īsteno Padomes Direktīvu 97/78/EK attiecībā uz dažiem paraugiem un precēm, kam uz robežas neveic veterinārās pārbaudes atbilstīgi minētajai direktīvai (OV L 54, 26.2.2011., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas Regula (ES) 2015/786 (2015. gada 19. maijs), ar ko nosaka pieņemamības kritērijus detoksikācijas procesiem, kas piemēroti dzīvnieku barībai paredzētiem produktiem, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/32/EK (OV L 125, 21.5.2015., 10. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 183/2005 (2005. gada 12. janvāris) par pārtikas produktu higiēnu (OV L 35, 8.2.2005., 1. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/32/EK (2002. gada 7. maijs) par nevēlamām vielām dzīvnieku barībā – Padomes paziņojums (OV L 140, 30.5.2002., 10. lpp.).

5

---

PIELIKUMS

Regulas (ES) Nr. 142/2011 VIII pielikumu papildina šādi:

“VII nodaļa

BARĪBAS SASTĀVDAĻU RAŽOŠANAI PAREDZĒTAS ZIVJU EĻĻAS UN ZIVJU MILTU TRANSPORTĒŠANA UZ DETOKSIKĀCIJAS IEKĀRTU

| 1. | Operatori [uzņēmēji], kas plāno 3. kategorijas materiālu zivju eļļu un zivju miltus, kas paredzēti barības ražošanai, transportēt no apstiprinātas pārstrādes iekārtas zivju miltu un zivju eļļas ražošanai uz dzīvnieku barības iekārtu, kas reģistrēta vai apstiprināta saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1069/2009 un apstiprināta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 183/2005 10. panta 3. punktu citā dalībvalstī, detoksikācijai saskaņā ar procesiem, kas minēti Regulā (ES) 2015/786, kompetentajai iestādei galamērķa vietā iesniedz pieteikumu sūtījuma pieņemšanai.
  Pieteikumu sagatavo saskaņā ar pieteikumu un atļauju standarta formātu, kas noteikts Regulas (ES) Nr. 142/2011 XVI pielikuma III nodaļas 10. iedaļā. |
| --- | --- |

1.

Operatori [uzņēmēji], kas plāno 3. kategorijas materiālu zivju eļļu un zivju miltus, kas paredzēti barības ražošanai, transportēt no apstiprinātas pārstrādes iekārtas zivju miltu un zivju eļļas ražošanai uz dzīvnieku barības iekārtu, kas reģistrēta vai apstiprināta saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1069/2009 un apstiprināta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 183/2005 10. panta 3. punktu citā dalībvalstī, detoksikācijai saskaņā ar procesiem, kas minēti Regulā (ES) 2015/786, kompetentajai iestādei galamērķa vietā iesniedz pieteikumu sūtījuma pieņemšanai.

Pieteikumu sagatavo saskaņā ar pieteikumu un atļauju standarta formātu, kas noteikts Regulas (ES) Nr. 142/2011 XVI pielikuma III nodaļas 10. iedaļā.

| 2. | Galamērķa dalībvalsts kompetentā iestāde, kas minēta 1. punktā, informē operatoru par savu lēmumu attiecībā uz sūtījumu, nosūtot atpakaļ attiecīgi aizpildītu 1. punkta otrajā daļā minēto pieteikumu. |
| --- | --- |

2.

Galamērķa dalībvalsts kompetentā iestāde, kas minēta 1. punktā, informē operatoru par savu lēmumu attiecībā uz sūtījumu, nosūtot atpakaļ attiecīgi aizpildītu 1. punkta otrajā daļā minēto pieteikumu.

| 3. | Izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde, izmantojot TRACES sistēmu saskaņā ar Lēmumu 2004/292/EK, informē galamērķa dalībvalsts kompetento iestādi par katra sūtījuma nosūtīšanu. |
| --- | --- |

3.

Izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde, izmantojot TRACES sistēmu saskaņā ar Lēmumu 2004/292/EK, informē galamērķa dalībvalsts kompetento iestādi par katra sūtījuma nosūtīšanu.

| 4. | Šīs nodaļas 1. līdz 3. punktu nepiemēro 3. kategorijas materiālu zivju eļļām un zivju miltiem, kuri ir laisti tirgū barības ražošanai un kam oficiālo kontroļu laikā konstatēti pārmērīgi dioksīnu un/vai polihlorbifenilu (PCB) līmeņi.” |
| --- | --- |

4.

Šīs nodaļas 1. līdz 3. punktu nepiemēro 3. kategorijas materiālu zivju eļļām un zivju miltiem, kuri ir laisti tirgū barības ražošanai un kam oficiālo kontroļu laikā konstatēti pārmērīgi dioksīnu un/vai polihlorbifenilu (PCB) līmeņi.”

---

LĒMUMI

| 9.6.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 179/8 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 179/8

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2020/758

(2020. gada 4. jūnijs)

par pasākumiem, kas attiecībā uz Xylella fastidiosa un Ceratocystis platani jāpieņem Apvienotajai Karalistei

(izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 3604)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/2031 (2016. gada 26. oktobris) par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 228/2013, (ES) Nr. 652/2014 un (ES) Nr. 1143/2014 un atceļ Padomes Direktīvas 69/464/EEK, 74/647/EEK, 93/85/EEK, 98/57/EK, 2000/29/EK, 2006/91/EK un 2007/33/EK (1) un jo īpaši tās 52. panta 4. punktu, kurus lasa kopā ar Līguma par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas (2) 131. pantu.

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Līguma par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas 127. panta 1. punktu šajā Līgumā paredzētajā pārejas periodā Apvienotajai Karalistei un tās teritorijā piemēro Savienības tiesību aktus. Šis pārejas periods beigsies 2020. gada 31. decembrī. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Līguma par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas 127. panta 1. punktu šajā Līgumā paredzētajā pārejas periodā Apvienotajai Karalistei un tās teritorijā piemēro Savienības tiesību aktus. Šis pārejas periods beigsies 2020. gada 31. decembrī.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (ES) 2016/2031 52. panta 1. punktu 2020. gada 10. martā Apvienotā Karaliste Komisijai paziņoja par Savienības pasākumu, ko tā vēlētos, lai Savienība cita starpā īstenotu pret Xylella fastidiosa un Ceratocystis platani (“minētie kaitīgie organismi”). Saskaņā ar minētās regulas 52. panta 2. punktu Apvienotā Karaliste ir paziņojusi arī par nacionāliem pagaidu pasākumiem, ko plānojusi ieviest situācijā, kur šādu pasākumu nav. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2016/2031 52. panta 1. punktu 2020. gada 10. martā Apvienotā Karaliste Komisijai paziņoja par Savienības pasākumu, ko tā vēlētos, lai Savienība cita starpā īstenotu pret Xylella fastidiosa un Ceratocystis platani (“minētie kaitīgie organismi”). Saskaņā ar minētās regulas 52. panta 2. punktu Apvienotā Karaliste ir paziņojusi arī par nacionāliem pagaidu pasākumiem, ko plānojusi ieviest situācijā, kur šādu pasākumu nav.

| (3) | Kas attiecas uz Xylella fastidiosa, Apvienotā Karaliste norādīja, ka 2018. gadā notikusī inficētu olīvkoku aizturēšana, ko izdarīja Beļģija, un nesenais 2019. gada gadījums ar Vinca Itālijā liecina, ka pastāv risks, ka uz Apvienotās Karalistes teritoriju tiks pārvietoti inficēti augi, kuriem nav redzamu simptomu. Apvienotā Karaliste turklāt apgalvoja, ka pašreizējie Savienības pasākumi attiecībā uz minēto kaitīgo organismu nenovērš riskus, kas attiecībā uz Xylella fastidiosa uzsvērti tās kaitīgo organismu riska novērtējumā (3), un ka nekas neliecina, ka pašreizējos pārskatītajos Savienības pasākumos tiktu ietvertas prasības, ko agrāk ierosinājusi Apvienotā Karaliste. Tā arī norādīja, ka pašreizējie Savienības pasākumi pret Xylella fastidiosa, kas noteikti ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/789 (4), un akta projekts, kurš iesniegts dalībvalstīm viedokļu apmaiņai un kura mērķis ir minēto lēmumu atcelt, nepievēršas vajadzībai pēc pastiprinātām prasībām attiecībā uz minētajām saimnieksugām. Īsumā, Apvienotā Karaliste apgalvoja, ka kaitīgā organisma riska līmenis joprojām ir nepieņemams un ka tādēļ, netiekot izvirzītām attiecīgām prasībām, kādas tā būtu vēlējusies, ka pieņem Savienība, tā uz Regulas (ES) 2016/2031 52. panta pamata plāno ieviest nacionālus pasākumus. |
| --- | --- |

(3)

Kas attiecas uz Xylella fastidiosa, Apvienotā Karaliste norādīja, ka 2018. gadā notikusī inficētu olīvkoku aizturēšana, ko izdarīja Beļģija, un nesenais 2019. gada gadījums ar Vinca Itālijā liecina, ka pastāv risks, ka uz Apvienotās Karalistes teritoriju tiks pārvietoti inficēti augi, kuriem nav redzamu simptomu. Apvienotā Karaliste turklāt apgalvoja, ka pašreizējie Savienības pasākumi attiecībā uz minēto kaitīgo organismu nenovērš riskus, kas attiecībā uz Xylella fastidiosa uzsvērti tās kaitīgo organismu riska novērtējumā (3), un ka nekas neliecina, ka pašreizējos pārskatītajos Savienības pasākumos tiktu ietvertas prasības, ko agrāk ierosinājusi Apvienotā Karaliste. Tā arī norādīja, ka pašreizējie Savienības pasākumi pret Xylella fastidiosa, kas noteikti ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/789 (4), un akta projekts, kurš iesniegts dalībvalstīm viedokļu apmaiņai un kura mērķis ir minēto lēmumu atcelt, nepievēršas vajadzībai pēc pastiprinātām prasībām attiecībā uz minētajām saimnieksugām. Īsumā, Apvienotā Karaliste apgalvoja, ka kaitīgā organisma riska līmenis joprojām ir nepieņemams un ka tādēļ, netiekot izvirzītām attiecīgām prasībām, kādas tā būtu vēlējusies, ka pieņem Savienība, tā uz Regulas (ES) 2016/2031 52. panta pamata plāno ieviest nacionālus pasākumus.

| (4) | Apvienotā Karaliste tālāk norādīja, ka tās ierosinātais pasākums aizliedz no trešām valstīm, arī no Savienības, Apvienotajā Karalistē ievest augus Coffea and Polygala myrtifolia L., izņemot augļus vai sēklas. Tā turklāt izvirzīja prasību, ka šādus augus (izņemot augļus vai sēklas): Olea europaea L., Lavandula, Nerium oleander L., Prunus dulcis L. un Rosmarinus officinalis L., kas audzēti tādās Savienības teritorijās, par kurām nav zināms, ka šis kaitīgais organisms tur būtu sastopams, Apvienotajā Karalistē ievest vai pa tās teritoriju pārvietot ir atļauts tikai tad, ja vismaz vienu gadu pirms eksportēšanas tie audzēti reģistrētā un uzraudzītā ražošanas vietā, turklāt ap ražošanas vietu ir 200 m zona, par kuru zināms, ka tā ir brīva no šā kaitīgā organisma; un tiem veiktas ikgadējas pārbaudes, kas balstās uz intensīvu paraugu ņemšanu un testēšanu, turklāt vēl viena pārbaude izdarīta tieši pirms pārvietošanas. Ja Apvienotajā Karalistē ievesti vai pa tās teritoriju pārvietoti tiek Lavandula, Nerium oleander L. un Rosmarinus officinalis L. neapsakņoti spraudeņi, vajadzētu būt tā, ka šie spraudeņi ir cēlušies no iepriekš minētajiem nosacījumiem atbilstošiem mātesaugiem. Kas attiecas uz teritorijām, par kurām zināms, ka šis kaitīgais organisms tajās ir sastopams, no Savienības uz Apvienoto Karalisti importēt Olea europaea L. un Prunus dulcis L. ir atļauts tikai tad, ja pirms eksportēšanas četrus gadus vai – attiecībā uz jaunākiem augiem – visā to dzīves ciklā tie tikuši audzēti fiziski aizsargātā vietā. |
| --- | --- |

(4)

Apvienotā Karaliste tālāk norādīja, ka tās ierosinātais pasākums aizliedz no trešām valstīm, arī no Savienības, Apvienotajā Karalistē ievest augus Coffea and Polygala myrtifolia L., izņemot augļus vai sēklas. Tā turklāt izvirzīja prasību, ka šādus augus (izņemot augļus vai sēklas): Olea europaea L., Lavandula, Nerium oleander L., Prunus dulcis L. un Rosmarinus officinalis L., kas audzēti tādās Savienības teritorijās, par kurām nav zināms, ka šis kaitīgais organisms tur būtu sastopams, Apvienotajā Karalistē ievest vai pa tās teritoriju pārvietot ir atļauts tikai tad, ja vismaz vienu gadu pirms eksportēšanas tie audzēti reģistrētā un uzraudzītā ražošanas vietā, turklāt ap ražošanas vietu ir 200 m zona, par kuru zināms, ka tā ir brīva no šā kaitīgā organisma; un tiem veiktas ikgadējas pārbaudes, kas balstās uz intensīvu paraugu ņemšanu un testēšanu, turklāt vēl viena pārbaude izdarīta tieši pirms pārvietošanas. Ja Apvienotajā Karalistē ievesti vai pa tās teritoriju pārvietoti tiek Lavandula, Nerium oleander L. un Rosmarinus officinalis L. neapsakņoti spraudeņi, vajadzētu būt tā, ka šie spraudeņi ir cēlušies no iepriekš minētajiem nosacījumiem atbilstošiem mātesaugiem. Kas attiecas uz teritorijām, par kurām zināms, ka šis kaitīgais organisms tajās ir sastopams, no Savienības uz Apvienoto Karalisti importēt Olea europaea L. un Prunus dulcis L. ir atļauts tikai tad, ja pirms eksportēšanas četrus gadus vai – attiecībā uz jaunākiem augiem – visā to dzīves ciklā tie tikuši audzēti fiziski aizsargātā vietā.

| (5) | Kas attiecas uz Ceratocystis platani, Apvienotā Karaliste norādīja, ka pēc tam, kad minētais kaitīgais organisms uz Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 (5) pamata ticis pārklasificēts par Savienības karantīnas organismu, aizsargājamās zonas apzīmējums ir atcelts, un tagad Platanus kokus no ražošanas vietām inficētās teritorijās ir iespējams pārvietot, ievērojot īpašas prasības. Apvienotā Karaliste uzskata, ka Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 XIII pielikuma 17. punkta jaunās prasības, kurās paredzēta papildu iespēja, ka augi drīkst būt audzēti tādā ražošanas vietā, kas ir brīva no minētā kaitīgā organisma, nenodrošina tāda paša līmeņa fitosanitāro aizsardzību kā prasība, ka augi tiek ražoti no šā kaitīgā organisma brīvā teritorijā, ņemot vērā arī to, ka Francijā ir apstiprināti jauni šā kaitīgā organisma konstatējumi. |
| --- | --- |

(5)

Kas attiecas uz Ceratocystis platani, Apvienotā Karaliste norādīja, ka pēc tam, kad minētais kaitīgais organisms uz Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 (5) pamata ticis pārklasificēts par Savienības karantīnas organismu, aizsargājamās zonas apzīmējums ir atcelts, un tagad Platanus kokus no ražošanas vietām inficētās teritorijās ir iespējams pārvietot, ievērojot īpašas prasības. Apvienotā Karaliste uzskata, ka Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 XIII pielikuma 17. punkta jaunās prasības, kurās paredzēta papildu iespēja, ka augi drīkst būt audzēti tādā ražošanas vietā, kas ir brīva no minētā kaitīgā organisma, nenodrošina tāda paša līmeņa fitosanitāro aizsardzību kā prasība, ka augi tiek ražoti no šā kaitīgā organisma brīvā teritorijā, ņemot vērā arī to, ka Francijā ir apstiprināti jauni šā kaitīgā organisma konstatējumi.

| (6) | Balstoties uz šiem apsvērumiem, Apvienotā Karaliste savos pasākumos ierosināja, ka stādīšanai paredzētiem Platanus L augiem, kas nav sēklas, vajadzētu būt visā dzīves ciklā audzētiem no kaitīgā organisma brīvā teritorijā vai Savienības aizsargājamā zonā. |
| --- | --- |

(6)

Balstoties uz šiem apsvērumiem, Apvienotā Karaliste savos pasākumos ierosināja, ka stādīšanai paredzētiem Platanus L augiem, kas nav sēklas, vajadzētu būt visā dzīves ciklā audzētiem no kaitīgā organisma brīvā teritorijā vai Savienības aizsargājamā zonā.

| (7) | Ierosinātajos Apvienotās Karalistes pasākumos arī precizēts, ka augus, uz ko attiecas tās pasākumi pret Xylella fastidiosa un Ceratocystis Platani, pārvietot uz Apvienoto Karalisti būtu atļauts tikai kopā ar oficiālu deklarāciju, kurā apstiprināta atbilstība iepriekš minētajām prasībām. |
| --- | --- |

(7)

Ierosinātajos Apvienotās Karalistes pasākumos arī precizēts, ka augus, uz ko attiecas tās pasākumi pret Xylella fastidiosa un Ceratocystis Platani, pārvietot uz Apvienoto Karalisti būtu atļauts tikai kopā ar oficiālu deklarāciju, kurā apstiprināta atbilstība iepriekš minētajām prasībām.

| (8) | Apvienotās Karalistes paziņojumā bija iekļauti arī priekšlikumi tādiem pasākumiem pret kaitīgajiem organismiem Agrilus planipennis un Candidatus Phytoplasma ulmi, kas būtu stingrāki nekā spēkā esošie Savienības noteikumi. Komisija šos pasākumus izskatīs un apspriedīs Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajā komitejā, tos vienlaikus pārskatot. |
| --- | --- |

(8)

Apvienotās Karalistes paziņojumā bija iekļauti arī priekšlikumi tādiem pasākumiem pret kaitīgajiem organismiem Agrilus planipennis un Candidatus Phytoplasma ulmi, kas būtu stingrāki nekā spēkā esošie Savienības noteikumi. Komisija šos pasākumus izskatīs un apspriedīs Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajā komitejā, tos vienlaikus pārskatot.

| (9) | 2020. gada 1. aprīlī Apvienotā Karaliste informēja Komisiju, ka nacionālie pasākumi attiecībā uz minētajiem kaitīgajiem organismiem stātos spēkā 2020. gada 21. aprīlī un tiktu no sākuma piemēroti Anglijā un drīz pēc tam attiecināti arī uz citām Apvienotās Karalistes daļām. |
| --- | --- |

(9)

2020. gada 1. aprīlī Apvienotā Karaliste informēja Komisiju, ka nacionālie pasākumi attiecībā uz minētajiem kaitīgajiem organismiem stātos spēkā 2020. gada 21. aprīlī un tiktu no sākuma piemēroti Anglijā un drīz pēc tam attiecināti arī uz citām Apvienotās Karalistes daļām.

| (10) | Balstoties uz Apvienotās Karalistes paziņotajiem elementiem, Komisija saskaņā ar 52. panta 3. punktu novērtēja, ka šajos noteikumos norādīto risku attiecībā uz Xylella fastidiosa pietiekami mazina Īstenošanas lēmuma (ES) 2015/789 9. pants, bet attiecībā uz Ceratocystis platani – Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VIII pielikuma 17. punkts. Jo īpaši Komisija uzskatīja, ka nav jaunu zinātnisku vai tehnisku pierādījumu, kas pamatotu šo pasākumu grozīšanu. Komisija par Apvienotās Karalistes paziņojumu informēja arī dalībvalstis un aicināja tās līdz 2020. gada 24. aprīlim iesniegt savu viedokli. |
| --- | --- |

(10)

Balstoties uz Apvienotās Karalistes paziņotajiem elementiem, Komisija saskaņā ar 52. panta 3. punktu novērtēja, ka šajos noteikumos norādīto risku attiecībā uz Xylella fastidiosa pietiekami mazina Īstenošanas lēmuma (ES) 2015/789 9. pants, bet attiecībā uz Ceratocystis platani – Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VIII pielikuma 17. punkts. Jo īpaši Komisija uzskatīja, ka nav jaunu zinātnisku vai tehnisku pierādījumu, kas pamatotu šo pasākumu grozīšanu. Komisija par Apvienotās Karalistes paziņojumu informēja arī dalībvalstis un aicināja tās līdz 2020. gada 24. aprīlim iesniegt savu viedokli.

| (11) | 2020. gada 3. aprīlī Komisija lūdza Apvienoto Karalisti nekavējoties atlikt šādu pasākumu pieņemšanu. Komisija arī informēja Apvienoto Karalisti, ka prasība pēc papildu deklarācijas, kas būtu pievienota attiecīgajām precēm, neatbilst Regulas (ES) 2016/2031 normām par reglamentētu augu pārvietošanu pa Savienības teritoriju; Komisija paturēja arī iespēju pieņemt tiesību aktu uz minētās regulas 52. panta 4. punkta pamata. |
| --- | --- |

(11)

2020. gada 3. aprīlī Komisija lūdza Apvienoto Karalisti nekavējoties atlikt šādu pasākumu pieņemšanu. Komisija arī informēja Apvienoto Karalisti, ka prasība pēc papildu deklarācijas, kas būtu pievienota attiecīgajām precēm, neatbilst Regulas (ES) 2016/2031 normām par reglamentētu augu pārvietošanu pa Savienības teritoriju; Komisija paturēja arī iespēju pieņemt tiesību aktu uz minētās regulas 52. panta 4. punkta pamata.

| (12) | 2020. gada 20. aprīlī Apvienotā Karaliste atbildēja, tālāk precizējot apsvērumus, kuru dēļ tā uzskata, ka nacionālo pasākumu projekts ir jāpieņem. |
| --- | --- |

(12)

2020. gada 20. aprīlī Apvienotā Karaliste atbildēja, tālāk precizējot apsvērumus, kuru dēļ tā uzskata, ka nacionālo pasākumu projekts ir jāpieņem.

| (13) | Attiecībā uz Xylella fastidiosa tā norādīja uz tirgota vai tirgošanai paredzēta Savienības augu materiāla konstatējumiem (piem., minētā kaitīgā organisma aizturēšanu Beļģijā), kā arī uz Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (“Iestāde”) secinājumiem par periodiem, kuru laikā šā kaitīgā organisma simptomi neizpaužas (“asimptomātiskie periodi”) un kuri Savienības tiesību aktos nav atspoguļoti. Apvienotā Karaliste uzskata, ka abi faktori liecina, ka pastāv ilgstošs risks no Savienības eksportēt inficētu materiālu (ieskaitot asimptomātisku materiālu). |
| --- | --- |

(13)

Attiecībā uz Xylella fastidiosa tā norādīja uz tirgota vai tirgošanai paredzēta Savienības augu materiāla konstatējumiem (piem., minētā kaitīgā organisma aizturēšanu Beļģijā), kā arī uz Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (“Iestāde”) secinājumiem par periodiem, kuru laikā šā kaitīgā organisma simptomi neizpaužas (“asimptomātiskie periodi”) un kuri Savienības tiesību aktos nav atspoguļoti. Apvienotā Karaliste uzskata, ka abi faktori liecina, ka pastāv ilgstošs risks no Savienības eksportēt inficētu materiālu (ieskaitot asimptomātisku materiālu).

| (14) | Kas attiecas uz Ceratocystis platani, Apvienotā Karaliste turklāt norādīja, ka tās pasākumi pieņemti, reaģējot uz stāvokli, kāds radies, kopš tā 2019. gada novembrī ar šo papildu informāciju iepazinusies Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajā komitejā. Šī papildu informācija attiecās uz jauniem konstatējumiem par kaitīgā organisma klātbūtni Francijā un invāzijām daudz tālāk uz ziemeļiem, nekā iepriekš konstatēts, turklāt šajos gadījumos nav apstiprinātu pierādījumu par infekcijas avotu. Apvienotā Karaliste uzskata, ka kaitīgā organisma izplatīšanās uz ziemeļiem kopā ar neskaidrību par tā izplatīšanās ceļu liecina par to, ka šā kaitīgā organisma risks paaugstinās, un šā iemesla dēļ bijuši jāievieš šie pasākumi. |
| --- | --- |

(14)

Kas attiecas uz Ceratocystis platani, Apvienotā Karaliste turklāt norādīja, ka tās pasākumi pieņemti, reaģējot uz stāvokli, kāds radies, kopš tā 2019. gada novembrī ar šo papildu informāciju iepazinusies Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajā komitejā. Šī papildu informācija attiecās uz jauniem konstatējumiem par kaitīgā organisma klātbūtni Francijā un invāzijām daudz tālāk uz ziemeļiem, nekā iepriekš konstatēts, turklāt šajos gadījumos nav apstiprinātu pierādījumu par infekcijas avotu. Apvienotā Karaliste uzskata, ka kaitīgā organisma izplatīšanās uz ziemeļiem kopā ar neskaidrību par tā izplatīšanās ceļu liecina par to, ka šā kaitīgā organisma risks paaugstinās, un šā iemesla dēļ bijuši jāievieš šie pasākumi.

| (15) | 2020. gada 21. aprīlī Anglijas 2019. gada noteikumi par oficiālajām kontrolēm (augu veselība un ģenētiski modificēti organismi) (Normatīvais instruments 2019/1517) ar šiem nacionālajiem pasākumiem tika grozīti, jo īpaši ar Anglijas 2020. gada noteikumiem par oficiālajām kontrolēm (augu veselība un ģenētiski modificēti organismi) (grozījums), 2. noteikuma 6. punkta b) apakšpunkta iii) punkts, 2. noteikuma 7. punkts un 2. noteikuma 8. punkts (6) (“Apvienotās Karalistes noteikumi”). Šie pasākumi stājās spēkā pirms apspriešanās Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajā komitejā. |
| --- | --- |

(15)

2020. gada 21. aprīlī Anglijas 2019. gada noteikumi par oficiālajām kontrolēm (augu veselība un ģenētiski modificēti organismi) (Normatīvais instruments 2019/1517) ar šiem nacionālajiem pasākumiem tika grozīti, jo īpaši ar Anglijas 2020. gada noteikumiem par oficiālajām kontrolēm (augu veselība un ģenētiski modificēti organismi) (grozījums), 2. noteikuma 6. punkta b) apakšpunkta iii) punkts, 2. noteikuma 7. punkts un 2. noteikuma 8. punkts (6) (“Apvienotās Karalistes noteikumi”). Šie pasākumi stājās spēkā pirms apspriešanās Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajā komitejā.

| (16) | Kas attiecas uz Xylella fastidiosa, Apvienotās Karalistes noteikumos ir izklāstīti pasākumi, kurus Apvienotā Karaliste paziņoja Komisijai 2020. gada 10. martā. |
| --- | --- |

(16)

Kas attiecas uz Xylella fastidiosa, Apvienotās Karalistes noteikumos ir izklāstīti pasākumi, kurus Apvienotā Karaliste paziņoja Komisijai 2020. gada 10. martā.

| (17) | Īstenošanas lēmums (ES) 2015/789 nosaka pasākumus, kuri vēršas pret Xylella fastidios ieviešanos un izplatīšanos Savienībā. Balstoties uz zinātnes un tehnikas attīstību, prasības attiecībā uz minētā kaitīgā organisma saimniekaugu pārvietošanu pa Savienības teritoriju ir grozītas ar vairākiem tiesību aktiem, no kuriem pēdējais ir Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2018/1511 (7). Šo pasākumu pamatā ir vairāki neseni Iestādes zinātniskie atzinumi (8). Ir izvirzītas prasības attiecībā uz to, kā pa Savienības teritoriju pārvieto uzņēmīgus augus gan no norobežotām teritorijām, gan citām Savienības daļām. Šie pasākumi ir tālāk apspriesti Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajā komitejā, lai pieņemtu jaunu Komisijas Īstenošanas regulu, kas atceltu un aizstātu Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/789. |
| --- | --- |

(17)

Īstenošanas lēmums (ES) 2015/789 nosaka pasākumus, kuri vēršas pret Xylella fastidios ieviešanos un izplatīšanos Savienībā. Balstoties uz zinātnes un tehnikas attīstību, prasības attiecībā uz minētā kaitīgā organisma saimniekaugu pārvietošanu pa Savienības teritoriju ir grozītas ar vairākiem tiesību aktiem, no kuriem pēdējais ir Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2018/1511 (7). Šo pasākumu pamatā ir vairāki neseni Iestādes zinātniskie atzinumi (8). Ir izvirzītas prasības attiecībā uz to, kā pa Savienības teritoriju pārvieto uzņēmīgus augus gan no norobežotām teritorijām, gan citām Savienības daļām. Šie pasākumi ir tālāk apspriesti Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajā komitejā, lai pieņemtu jaunu Komisijas Īstenošanas regulu, kas atceltu un aizstātu Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/789.

| (18) | Šajā ziņā Apvienotās Karalistes noteikumi nav samērīgi ar konstatēto risku. Par spīti tam, ka dažas normas jau reglamentē augus, kas cēlušies teritorijās, kuras nav norobežotas teritorijas un par kurām nav zināms, ka tajās būtu sastopams Xylella fastidiosa, Apvienotās Karalistes noteikumi prasa, lai tie vismaz vienu gadu pirms eksportēšanas būtu audzēti reģistrētā un uzraudzītā ražošana vietā un lai ap to ražošanas vietu būtu 200 m zona, par kuru zināms, ka tā ir brīva no šā kaitīgā organisma, un ka tiem veiktas ikgadējas pārbaudes, kas balstās uz intensīvu paraugu ņemšanu un testēšanu, turklāt vēl viena pārbaude izdarīta tieši pirms pārvietošanas. Šis pasākums papildus ierobežo Īstenošanas lēmuma (ES) 2015/789 9. pantu, kura normas attiecībā uz šo augu pārvietošanu jau paredz pastiprinātus nosacījumus attiecībā uz augiem, kas nav cēlušies norobežotās teritorijās. Šis pasākums ir nav samērīgs ar konstatēto risku, jo smagi un ex-post traucē attiecīgo augu tirdzniecību – stingrāk, nekā tas pamatojams ar Iestādes jaunāko zinātnisko atzinumu (9), kas publicēts 2019. gada maijā. Turklāt, kopš 2018. gadā grozīts Īstenošanas lēmums (ES) 2015/789, attiecībā uz Xylella fastidiosa saimniekaugu pārvietošanu pa Savienības teritoriju samērā ar attiecīgās tirdzniecības apjomu ir konstatēti tikai nedaudzi aizturēšanas gadījumi, un 2020. gadā nav konstatēts neviens. Attiecībā uz inficēto augu asimptomātisko periodu, ko minējusi Apvienotā Karaliste, Iestāde jaunākajā 2019. maija atzinumā ir norādījusi, ka attiecībā uz dažiem saimniekaugiem agrīnai kaitēkļa atklāšanai paredzēta pārbaude, kas orientējas uz redzamiem simptomiem, problemātiska var būt arī vairāku tādu faktoru dēļ, no kuriem ir atkarīga simptomu parādīšanās (piem., auga sugas veids, baktēriju inokulāta līmenis, attiecīgā Xylella fastidiosa pasuga, kā arī klimatiskie apstākļi). Tāpēc attiecībā uz augiem, uz kuriem attiecas Apvienotās Karalistes noteikumi, Īstenošanas lēmumā (ES) 2015/789 ir noteikts, ka neatkarīgi no simptomu klātbūtnes veic intensīvas pārbaudes, kas balstās uz paraugu ņemšanu un testēšanu. Šī pieeja ir apstiprināta Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas pārrunās par minētā lēmuma atcelšanai un aizstāšanai paredzētā akta projektu, balstoties uz pieejamo zinātnisko un tehnisko novērtējumu. |
| --- | --- |

(18)

Šajā ziņā Apvienotās Karalistes noteikumi nav samērīgi ar konstatēto risku. Par spīti tam, ka dažas normas jau reglamentē augus, kas cēlušies teritorijās, kuras nav norobežotas teritorijas un par kurām nav zināms, ka tajās būtu sastopams Xylella fastidiosa, Apvienotās Karalistes noteikumi prasa, lai tie vismaz vienu gadu pirms eksportēšanas būtu audzēti reģistrētā un uzraudzītā ražošana vietā un lai ap to ražošanas vietu būtu 200 m zona, par kuru zināms, ka tā ir brīva no šā kaitīgā organisma, un ka tiem veiktas ikgadējas pārbaudes, kas balstās uz intensīvu paraugu ņemšanu un testēšanu, turklāt vēl viena pārbaude izdarīta tieši pirms pārvietošanas. Šis pasākums papildus ierobežo Īstenošanas lēmuma (ES) 2015/789 9. pantu, kura normas attiecībā uz šo augu pārvietošanu jau paredz pastiprinātus nosacījumus attiecībā uz augiem, kas nav cēlušies norobežotās teritorijās. Šis pasākums ir nav samērīgs ar konstatēto risku, jo smagi un ex-post traucē attiecīgo augu tirdzniecību – stingrāk, nekā tas pamatojams ar Iestādes jaunāko zinātnisko atzinumu (9), kas publicēts 2019. gada maijā. Turklāt, kopš 2018. gadā grozīts Īstenošanas lēmums (ES) 2015/789, attiecībā uz Xylella fastidiosa saimniekaugu pārvietošanu pa Savienības teritoriju samērā ar attiecīgās tirdzniecības apjomu ir konstatēti tikai nedaudzi aizturēšanas gadījumi, un 2020. gadā nav konstatēts neviens. Attiecībā uz inficēto augu asimptomātisko periodu, ko minējusi Apvienotā Karaliste, Iestāde jaunākajā 2019. maija atzinumā ir norādījusi, ka attiecībā uz dažiem saimniekaugiem agrīnai kaitēkļa atklāšanai paredzēta pārbaude, kas orientējas uz redzamiem simptomiem, problemātiska var būt arī vairāku tādu faktoru dēļ, no kuriem ir atkarīga simptomu parādīšanās (piem., auga sugas veids, baktēriju inokulāta līmenis, attiecīgā Xylella fastidiosa pasuga, kā arī klimatiskie apstākļi). Tāpēc attiecībā uz augiem, uz kuriem attiecas Apvienotās Karalistes noteikumi, Īstenošanas lēmumā (ES) 2015/789 ir noteikts, ka neatkarīgi no simptomu klātbūtnes veic intensīvas pārbaudes, kas balstās uz paraugu ņemšanu un testēšanu. Šī pieeja ir apstiprināta Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas pārrunās par minētā lēmuma atcelšanai un aizstāšanai paredzētā akta projektu, balstoties uz pieejamo zinātnisko un tehnisko novērtējumu.

| (19) | Tāpēc Apvienotās Karalistes pieņemtie pagaidu pasākumi nav pietiekami pamatoti. Turklāt rezultāti, kas iegūti intensīvās monitoringa kampaņās, kuras saskaņā ar minēto lēmumu veikušas dalībvalstis, ir apstiprinājuši Xylella fastidiosa klātbūtni Itālijas, Francijas, Spānijas un Portugāles daļās, kur šādi uzliesmojumi tikuši pienācīgi norobežoti un kur piemēro stingrus kontroles pasākumus. |
| --- | --- |

(19)

Tāpēc Apvienotās Karalistes pieņemtie pagaidu pasākumi nav pietiekami pamatoti. Turklāt rezultāti, kas iegūti intensīvās monitoringa kampaņās, kuras saskaņā ar minēto lēmumu veikušas dalībvalstis, ir apstiprinājuši Xylella fastidiosa klātbūtni Itālijas, Francijas, Spānijas un Portugāles daļās, kur šādi uzliesmojumi tikuši pienācīgi norobežoti un kur piemēro stingrus kontroles pasākumus.

| (20) | Tas pats attiecas uz Apvienotās Karalistes noteikumos paredzēto pasākumu jautājumā par Olea europaea L. un Prunus dulcis L. importēšanu uz Apvienoto Karalisti no teritorijām, par kurām zināms, ka tajās ir sastopams Xylella fastidiosa; importēšana saskaņā ar minētajiem noteikumiem ir atļauta tikai tad, ja augi pirms eksportēšanas četrus gadus vai – attiecībā uz jaunākiem augiem – visā dzīves ciklā audzēti fiziski aizsargātā vietā. Pašreizējie Savienības pasākumi jau ievieš stingrus nosacījumus attiecībā uz šiem augiem, kas audzēti norobežotās teritorijās. Apvienotās Karalistes noteikumos četru gadu periods ir paredzēts tāpēc, lai paietu pietiekams laiks, kurā var paspēt izpausties kaitīgā organisma simptomi, ja tas uz auga atrodas. Šo nolūku apmierina Īstenošanas lēmuma (ES) 2015/789 9. pants, kas prasa, lai šie augi tiktu ražoti pret kukaiņiem drošās vietās un lai audzēšanas ciklā neatkarīgi no simptomu klātbūtnes tiktu īstenota intensīva paraugu ņemšana un testēšana, arī oficiālas apskates iespējami īsi pirms pārvietošanas. |
| --- | --- |

(20)

Tas pats attiecas uz Apvienotās Karalistes noteikumos paredzēto pasākumu jautājumā par Olea europaea L. un Prunus dulcis L. importēšanu uz Apvienoto Karalisti no teritorijām, par kurām zināms, ka tajās ir sastopams Xylella fastidiosa; importēšana saskaņā ar minētajiem noteikumiem ir atļauta tikai tad, ja augi pirms eksportēšanas četrus gadus vai – attiecībā uz jaunākiem augiem – visā dzīves ciklā audzēti fiziski aizsargātā vietā. Pašreizējie Savienības pasākumi jau ievieš stingrus nosacījumus attiecībā uz šiem augiem, kas audzēti norobežotās teritorijās. Apvienotās Karalistes noteikumos četru gadu periods ir paredzēts tāpēc, lai paietu pietiekams laiks, kurā var paspēt izpausties kaitīgā organisma simptomi, ja tas uz auga atrodas. Šo nolūku apmierina Īstenošanas lēmuma (ES) 2015/789 9. pants, kas prasa, lai šie augi tiktu ražoti pret kukaiņiem drošās vietās un lai audzēšanas ciklā neatkarīgi no simptomu klātbūtnes tiktu īstenota intensīva paraugu ņemšana un testēšana, arī oficiālas apskates iespējami īsi pirms pārvietošanas.

| (21) | Pasākumiem, ko dalībvalsts saskaņā ar Regulas (ES) 2016/2031 52. panta 2. punktu veic, lai mazinātu 52. panta 1. punktā minēto risku, sava īpašā vērsuma dēļ jābūt tikai izņēmuma pasākumiem. Turklāt, arī balstoties uz pārrunām, kas notikušas Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajā komitejā 2019. un 2020. gadā, neviens no Apvienotās Karalistes pieņemtajiem pasākumiem nav novērtēts kā samērīgs vai pamatots, lai tos varētu iekļaut aktā, kas atcels un aizstās Īstenošanas regulu (ES) 2015/789. Uz Regulas (ES) 2016/2031 52. panta 2. punkta pamata pieņemtajiem pagaidu pasākumiem jābūt izņēmuma pasākumiem, un tie nevar būt līdzeklis, kā apiet balsu vairākuma balsojumu. |
| --- | --- |

(21)

Pasākumiem, ko dalībvalsts saskaņā ar Regulas (ES) 2016/2031 52. panta 2. punktu veic, lai mazinātu 52. panta 1. punktā minēto risku, sava īpašā vērsuma dēļ jābūt tikai izņēmuma pasākumiem. Turklāt, arī balstoties uz pārrunām, kas notikušas Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajā komitejā 2019. un 2020. gadā, neviens no Apvienotās Karalistes pieņemtajiem pasākumiem nav novērtēts kā samērīgs vai pamatots, lai tos varētu iekļaut aktā, kas atcels un aizstās Īstenošanas regulu (ES) 2015/789. Uz Regulas (ES) 2016/2031 52. panta 2. punkta pamata pieņemtajiem pagaidu pasākumiem jābūt izņēmuma pasākumiem, un tie nevar būt līdzeklis, kā apiet balsu vairākuma balsojumu.

| (22) | Kas attiecas uz Ceratocystis platani, Apvienotās Karalistes noteikumos ir izklāstīti pasākumi, kurus Apvienotā Karaliste Komisijai paziņoja 2020. gada 10. martā. Šie pasākumi ir stingrāki nekā attiecīgā prasība, kas noteikta Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VIII pielikuma 17. punktā, un paver papildu iespēju, ka ar noteiktiem nosacījumiem attiecīgie stādīšanai paredzētie augi var būt cēlušies no kaitīgā organisma brīvā ražošanas vietā un ne tikai no kaitīgā organisma brīvā teritorijā. Pasākumi, kas Īstenošanas regulā (ES) 2019/2072 noteikti attiecībā uz stādīšanai paredzētu Platanus L. augu pārvietošanu pa Savienības teritoriju, balstās uz Iestādes jaunāko zinātnisko atzinumu par Ceratocystic platani riska novērtēšanu un tā mazināšanas iespējām Eiropas Savienībā (10). Kopš pieņemta minētā regula, nav kļuvuši zināmi jauni zinātniski vai tehniski pierādījumi, un arī Apvienotā Karaliste nav sniegusi jaunu informāciju. Salīdzinājumā ar pasākumiem, kas noteikti Padomes Direktīvā 2000/29/EK (11), attiecībā uz brīvajām audzēšanas vietām Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VIII pielikumā bija prasīti papildu nosacījumi, kas sniegtu lielāku noteiktību, ka stādīšanai paredzētie tirgotie Platanus L augi ir brīvi no kaitēkļiem. Tātad Apvienotās Karalistes noteikumos paredzēto pasākumu pietiekami nepamato jauni zinātniski vai tehniski pierādījumi, kas būtu publicēti kopš Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 pieņemšanas. |
| --- | --- |

(22)

Kas attiecas uz Ceratocystis platani, Apvienotās Karalistes noteikumos ir izklāstīti pasākumi, kurus Apvienotā Karaliste Komisijai paziņoja 2020. gada 10. martā. Šie pasākumi ir stingrāki nekā attiecīgā prasība, kas noteikta Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VIII pielikuma 17. punktā, un paver papildu iespēju, ka ar noteiktiem nosacījumiem attiecīgie stādīšanai paredzētie augi var būt cēlušies no kaitīgā organisma brīvā ražošanas vietā un ne tikai no kaitīgā organisma brīvā teritorijā. Pasākumi, kas Īstenošanas regulā (ES) 2019/2072 noteikti attiecībā uz stādīšanai paredzētu Platanus L. augu pārvietošanu pa Savienības teritoriju, balstās uz Iestādes jaunāko zinātnisko atzinumu par Ceratocystic platani riska novērtēšanu un tā mazināšanas iespējām Eiropas Savienībā (10). Kopš pieņemta minētā regula, nav kļuvuši zināmi jauni zinātniski vai tehniski pierādījumi, un arī Apvienotā Karaliste nav sniegusi jaunu informāciju. Salīdzinājumā ar pasākumiem, kas noteikti Padomes Direktīvā 2000/29/EK (11), attiecībā uz brīvajām audzēšanas vietām Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VIII pielikumā bija prasīti papildu nosacījumi, kas sniegtu lielāku noteiktību, ka stādīšanai paredzētie tirgotie Platanus L augi ir brīvi no kaitēkļiem. Tātad Apvienotās Karalistes noteikumos paredzēto pasākumu pietiekami nepamato jauni zinātniski vai tehniski pierādījumi, kas būtu publicēti kopš Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 pieņemšanas.

| (23) | Turklāt Apvienotās Karalistes noteikumi paredz, ka visi šie augi un augu produkti no Savienības uz tās teritoriju ir pārvietojami tikai tad, ja tiem līdzi ir oficiālas deklarācijas, kas apliecina atbilstību minēto noteikumu normām. |
| --- | --- |

(23)

Turklāt Apvienotās Karalistes noteikumi paredz, ka visi šie augi un augu produkti no Savienības uz tās teritoriju ir pārvietojami tikai tad, ja tiem līdzi ir oficiālas deklarācijas, kas apliecina atbilstību minēto noteikumu normām.

| (24) | Pēc tam, kad Apvienotās Karalistes noteikumi stājās spēkā, Komisija Apvienoto Karalisti 2020. gada 28. aprīlī informēja, ka šie jaunie nacionālie pasākumi pārsniedz spēkā esošās prasības, nebalstās jaunākajos zinātniskajos pamatojumos un nav samērīgi. Tāpēc Komisija pieprasīja Apvienotajai Karalistei šos pasākumus saskaņā ar Regulas (ES) 2016/2031 52. panta 4. punktu atcelt vai grozīt. Šāda atcelšana vai grozīšana vēl nav notikusi, un Apvienotā Karaliste nav norādījusi, ka tā attiecīgi rīkosies. |
| --- | --- |

(24)

Pēc tam, kad Apvienotās Karalistes noteikumi stājās spēkā, Komisija Apvienoto Karalisti 2020. gada 28. aprīlī informēja, ka šie jaunie nacionālie pasākumi pārsniedz spēkā esošās prasības, nebalstās jaunākajos zinātniskajos pamatojumos un nav samērīgi. Tāpēc Komisija pieprasīja Apvienotajai Karalistei šos pasākumus saskaņā ar Regulas (ES) 2016/2031 52. panta 4. punktu atcelt vai grozīt. Šāda atcelšana vai grozīšana vēl nav notikusi, un Apvienotā Karaliste nav norādījusi, ka tā attiecīgi rīkosies.

| (25) | Tāpēc ir lietderīgi nolemt, ka Apvienotās Karalistes noteikumi, kas reglamentē minētos kaitīgos organismus un attiecībā uz attiecīgo augu un augu produktu pārvietošanu pa Savienības teritoriju ievieš par Savienības noteikumiem stingrākas prasības, ir attiecīgi jāgroza, lai šie noteikumi atbilstu Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

(25)

Tāpēc ir lietderīgi nolemt, ka Apvienotās Karalistes noteikumi, kas reglamentē minētos kaitīgos organismus un attiecībā uz attiecīgo augu un augu produktu pārvietošanu pa Savienības teritoriju ievieš par Savienības noteikumiem stingrākas prasības, ir attiecīgi jāgroza, lai šie noteikumi atbilstu Savienības tiesību aktiem.

| (26) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(26)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Pienākums grozīt Anglijas 2019. gada noteikumus par oficiālajām kontrolēm (augu veselība un ģenētiski modificēti organismi)

1.   Šajā pantā:

| a) | “Apvienotās Karalistes 2019. gada noteikumi par oficiālajām kontrolēm” ir Anglijas 2019. gada noteikumi par oficiālajām kontrolēm (augu veselība un ģenētiski modificēti organismi) (Normatīvais instruments 2019/1517); |
| --- | --- |

a)

“Apvienotās Karalistes 2019. gada noteikumi par oficiālajām kontrolēm” ir Anglijas 2019. gada noteikumi par oficiālajām kontrolēm (augu veselība un ģenētiski modificēti organismi) (Normatīvais instruments 2019/1517);

| b) | “Apvienotās Karalistes 2020. gada noteikumi par oficiālajām kontrolēm” ir Anglijas 2020. gada noteikumi par oficiālajām kontrolēm (augu veselība un ģenētiski modificēti organismi) (grozījums) (jo īpaši 2. noteikuma 6. punkta b) apakšpunkta iii) punkts, 2. noteikuma 7. punkts un 2. noteikuma 8. punkts), kas stājās spēkā 2020. gada 21. aprīlī. |
| --- | --- |

b)

“Apvienotās Karalistes 2020. gada noteikumi par oficiālajām kontrolēm” ir Anglijas 2020. gada noteikumi par oficiālajām kontrolēm (augu veselība un ģenētiski modificēti organismi) (grozījums) (jo īpaši 2. noteikuma 6. punkta b) apakšpunkta iii) punkts, 2. noteikuma 7. punkts un 2. noteikuma 8. punkts), kas stājās spēkā 2020. gada 21. aprīlī.

2.   Apvienotā Karaliste groza Apvienotās Karalistes 2019. gada noteikumus par oficiālajām kontrolēm, svītrojot tos grozījumus attiecībā uz Xylella fastidiosa un Ceratocystis platani, kuri šajos noteikumos tika ieviesti ar Apvienotās Karalistes 2020. gada noteikumiem par oficiālajām kontrolēm.

2. pants

Pienākuma izpildes termiņš

Apvienotajā Karalistē šā lēmuma izpildei vajadzīgās normas stājas spēkā vēlākais 2020. gada 20. jūnijā.

3. pants

Adresāts

Šis lēmums ir adresēts Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotajai Karalistei.

Briselē, 2020. gada 4. jūnijā

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Stella KYRIAKIDES

---

(1)  
  OV L 317, 23.11.2016., 4. lpp.

1

(2)  
  OV L 29, 31.1.2020., 7. lpp.

2

(3)  Vides, pārtikas un lauku lietu ministrija, Rapid Pest Risk Analysis (PRA) for Xylella fastidiosa, 2020. gada februāris; https://planthealthportal.defra.gov.uk/assets/pras/Xylella-Draft-PRA.pdf.

3

Rapid Pest Risk Analysis (PRA) for

(4)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2015/789 (2015. gada 18. maijs) par pasākumiem, kas veicami, lai novērstu Xylella fastidiosa (Wells et al.) ievešanu un izplatīšanos Savienībā (OV L 125, 21.5.2015., 36. lpp.).

4

Xylella fastidiosa

(5)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/2072 (2019. gada 28. novembris), ar ko paredz vienotus nosacījumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/2031 par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem īstenošanai, atceļ Komisijas Regulu (EK) Nr. 690/2008 un groza Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2018/2019 (OV L 319, 10.12.2019., 1. lpp.).

5

(6)  Anglijas 2020. gada noteikumi par oficiālajām kontrolēm (augu veselība un ģenētiski modificēti organismi) (grozījums), Apvienotās Karalistes normatīvie instrumenti, 2020, Nr. 381, 2. noteikums.

6

(7)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2018/1511 (2018. gada 9. oktobris), ar ko groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/789 par pasākumiem, kas veicami, lai novērstu Xylella fastidiosa (Wells et al.) ievešanu un izplatīšanos Savienībā (OV L 255, 11.10.2018., 16. lpp.).

7

Xylella fastidiosa

(8)  
  EFSA Journal 2015; 13(1):3989, 262 lpp., doi:10.2903/j.efsa.2015.3989;

8

EFSA Journal

EFSA Journal, 2016; 14(10):4601, 19 lpp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4601.

EFSA Journal

(9)  
  EFSA Journal 2019; 17(5):5665, 200 lpp., https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5665.

9

EFSA Journal

(10)  
  EFSA Journal 2016; 14(12):4640, 65 lpp., doi:10.2903/j.efsa.2016.4640;

10

EFSA Journal

(11)  Padomes Direktīva 2000/29/EK (2000. gada 8. maijs) par aizsardzības pasākumiem pret tādu organismu ievešanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem, un pret to izplatību Kopienā (OV L 169, 10.7.2000., 1. lpp.).

11

---

| 9.6.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 179/13 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 179/13

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2020/759

(2020. gada 8. jūnijs),

ar kuru groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2016/588, lai efektīvo 12 V maiņstrāvas ģeneratoru izmantošanu attiecinātu arī uz vieglajiem pasažieru automobiļiem, kas spēj darboties ar konkrētām alternatīvām degvielām

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/631 (2019. gada 17. aprīlis) par CO2 emisiju standartu noteikšanu jauniem vieglajiem pasažieru automobiļiem un jauniem vieglajiem komerciālajiem transportlīdzekļiem un ar kuru atceļ Regulu (EK) Nr. 443/2009 un Regulu (ES) Nr. 510/2011 (1), un jo īpaši tās 11. panta 4. punktu,

tā kā:

| (1) | Ražotāji ŠKODA AUTO, a.s, FORD-Werke GmbH, Groupe RENAULT, FCA Italy S.p.A., SEAT S.A., Volkswagen AG, Automobiles Citroen, Automobiles Peugeot, PSA Automobiles SA, OPEL Automobile GmbH2019. gada 17. oktobrī atbilstoši Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 725/2011 (2) 12.a pantam kopā iesniedza pieprasījumu grozīt Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2016/588 (3), lai paplašinātu inovatīvās tehnoloģijas apstiprinājumu, paredzot tās izmantošanu vieglajos [pasažieru] automobiļos, kas spēj darboties ar konkrētām alternatīvām degvielām. |
| --- | --- |

(1)

Ražotāji ŠKODA AUTO, a.s, FORD-Werke GmbH, Groupe RENAULT, FCA Italy S.p.A., SEAT S.A., Volkswagen AG, Automobiles Citroen, Automobiles Peugeot, PSA Automobiles SA, OPEL Automobile GmbH2019. gada 17. oktobrī atbilstoši Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 725/2011 (2) 12.a pantam kopā iesniedza pieprasījumu grozīt Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2016/588 (3), lai paplašinātu inovatīvās tehnoloģijas apstiprinājumu, paredzot tās izmantošanu vieglajos [pasažieru] automobiļos, kas spēj darboties ar konkrētām alternatīvām degvielām.

| (2) | Ņemot vērā aizvien pieaugošo to vieglo pasažieru automobiļu īpatsvaru, kas spēj darboties ar sašķidrināto naftas gāzi (LPG) vai saspiesto dabasgāzi (CNG), pieprasījuma iesniedzēji jo īpaši ir pieprasījuši Īstenošanas lēmuma (ES) 2016/588 darbības jomā iekļaut arī efektīvo 12 V maiņstrāvas ģeneratoru izmantošanu minētajos vieglajos pasažieru automobiļos un attiecīgi pielāgot dažus koeficientus testēšanas metodikā. |
| --- | --- |

(2)

Ņemot vērā aizvien pieaugošo to vieglo pasažieru automobiļu īpatsvaru, kas spēj darboties ar sašķidrināto naftas gāzi (LPG) vai saspiesto dabasgāzi (CNG), pieprasījuma iesniedzēji jo īpaši ir pieprasījuši Īstenošanas lēmuma (ES) 2016/588 darbības jomā iekļaut arī efektīvo 12 V maiņstrāvas ģeneratoru izmantošanu minētajos vieglajos pasažieru automobiļos un attiecīgi pielāgot dažus koeficientus testēšanas metodikā.

| (3) | Komisija pieprasījumu ir izvērtējusi saskaņā ar Regulas (ES) 2019/631 11. pantu, Īstenošanas regulu (ES) Nr. 725/2011, kā arī saskaņā ar Tehniskajām norādēm par pieteikumu sagatavošanu inovatīvu tehnoloģiju apstiprināšanai atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 443/2009 (4) (2018. gada jūlija redakcija) (5). Tā secināja, ka pieprasījums attiecībā transportlīdzekļiem, ko darbina ar LPG un CNG, ir pamatots un ka efektīvo 12 V maiņstrāvas ģeneratoru minimālais lietderības koeficients attiecībā uz izmantošanu minētajos transportlīdzekļos būtu jāpielāgo, lai ņemtu vērā šīs inovatīvās tehnoloģijas izmantošanu transportlīdzekļos, kuri spēj darboties ar minētajām degvielām. |
| --- | --- |

(3)

Komisija pieprasījumu ir izvērtējusi saskaņā ar Regulas (ES) 2019/631 11. pantu, Īstenošanas regulu (ES) Nr. 725/2011, kā arī saskaņā ar Tehniskajām norādēm par pieteikumu sagatavošanu inovatīvu tehnoloģiju apstiprināšanai atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 443/2009 (4) (2018. gada jūlija redakcija) (5). Tā secināja, ka pieprasījums attiecībā transportlīdzekļiem, ko darbina ar LPG un CNG, ir pamatots un ka efektīvo 12 V maiņstrāvas ģeneratoru minimālais lietderības koeficients attiecībā uz izmantošanu minētajos transportlīdzekļos būtu jāpielāgo, lai ņemtu vērā šīs inovatīvās tehnoloģijas izmantošanu transportlīdzekļos, kuri spēj darboties ar minētajām degvielām.

| (4) | Tā arī uzskatīja, ka, lai ievērotu atbilstību un konsekvenci ar citiem apstiprinošajiem lēmumiem, ir jārisina jautājums par transportlīdzekļiem, kas spēj darboties ar E85 degvielu. Tāpēc attiecībā uz šādiem transportlīdzekļiem būtu jāprecizē, ka, pamatojoties uz E85 degvielas ierobežoto pieejamību Savienības tirgū kopumā, no efektīvā 12 V maiņstrāvas ģeneratora izmantošanas gūto CO2 ietaupījumu noteikšanas nolūkā nav lietderīgi šo degvielu nošķirt no benzīna. |
| --- | --- |

(4)

Tā arī uzskatīja, ka, lai ievērotu atbilstību un konsekvenci ar citiem apstiprinošajiem lēmumiem, ir jārisina jautājums par transportlīdzekļiem, kas spēj darboties ar E85 degvielu. Tāpēc attiecībā uz šādiem transportlīdzekļiem būtu jāprecizē, ka, pamatojoties uz E85 degvielas ierobežoto pieejamību Savienības tirgū kopumā, no efektīvā 12 V maiņstrāvas ģeneratora izmantošanas gūto CO2 ietaupījumu noteikšanas nolūkā nav lietderīgi šo degvielu nošķirt no benzīna.

| (5) | Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2016/588 būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(5)

Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2016/588 būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Grozījumi

Īstenošanas lēmumu (ES) 2016/588 groza šādi:

| 1) | lēmuma 2. panta 1. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “c) | tā lietderības koeficients ir vismaz:






  i) | 73,8 % – transportlīdzekļiem, ko darbina ar benzīnu vai E85 degvielu, izņemot motorus ar turbopūti; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

lēmuma 2. panta 1. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“c)

tā lietderības koeficients ir vismaz:

i)

73,8 % – transportlīdzekļiem, ko darbina ar benzīnu vai E85 degvielu, izņemot motorus ar turbopūti;

| ii) | 73,4 % – transportlīdzekļiem, ko darbina ar benzīnu vai E85 degvielu, ar turbopūti; |
| --- | --- |

ii)

73,4 % – transportlīdzekļiem, ko darbina ar benzīnu vai E85 degvielu, ar turbopūti;

| iii) | 74,2 % – transportlīdzekļiem ar dīzeļmotoru; |
| --- | --- |

iii)

74,2 % – transportlīdzekļiem ar dīzeļmotoru;

| iv) | 74,6 % –transportlīdzekļiem, ko darbina ar sašķidrinātu naftas gāzi (LPG), izņemot motorus ar turbopūti; |
| --- | --- |

iv)

74,6 % –transportlīdzekļiem, ko darbina ar sašķidrinātu naftas gāzi (LPG), izņemot motorus ar turbopūti;

LPG

| v) | 74,1 % – transportlīdzekļiem, ko darbina ar LPG, ar turbopūti; |
| --- | --- |

v)

74,1 % – transportlīdzekļiem, ko darbina ar LPG, ar turbopūti;

LPG

| vi) | 76,3 % –transportlīdzekļiem, ko darbina ar saspiesto dabasgāzi (CNG), izņemot motorus ar turbopūti; |
| --- | --- |

vi)

76,3 % –transportlīdzekļiem, ko darbina ar saspiesto dabasgāzi (CNG), izņemot motorus ar turbopūti;

CNG

| vii) | 75,7 % – transportlīdzekļiem, ko darbina ar CNG, ar turbopūti.”; |
| --- | --- |

vii)

75,7 % – transportlīdzekļiem, ko darbina ar CNG, ar turbopūti.”;

CNG

| 2) | lēmuma 3. pantam pievieno šādus punktus:

  “3.   Ja inovatīvā tehnoloģija ir izmantota divu degvielu vai maināmas degvielas transportlīdzeklī, apstiprinātāja iestāde CO2 ietaupījumus reģistrē šādi:






  a) | divu degvielu transportlīdzekļiem, kuru darbināšanai izmanto benzīnu un gāzveida degvielu, reģistrē CO2 ietaupījumus attiecībā uz LPG vai CNG; |
| --- | --- | --- |

2)

lēmuma 3. pantam pievieno šādus punktus:

“3.   Ja inovatīvā tehnoloģija ir izmantota divu degvielu vai maināmas degvielas transportlīdzeklī, apstiprinātāja iestāde CO2 ietaupījumus reģistrē šādi:

a)

divu degvielu transportlīdzekļiem, kuru darbināšanai izmanto benzīnu un gāzveida degvielu, reģistrē CO2 ietaupījumus attiecībā uz LPG vai CNG;

| b) | maināmas degvielas transportlīdzekļiem, kuru darbināšanai izmanto benzīnu un E85 degvielu, reģistrē CO2 ietaupījumus attiecībā uz benzīnu. |
| --- | --- |

b)

maināmas degvielas transportlīdzekļiem, kuru darbināšanai izmanto benzīnu un E85 degvielu, reģistrē CO2 ietaupījumus attiecībā uz benzīnu.

4.   Sertificētos CO2 ietaupījumus, kas ierakstīti ar atsauci uz ekoinovācijas kodu Nr. 17, ražotāju vidējo īpatnējo emisiju aprēķināšanā var ņemt vērā tikai līdz 2020. kalendārā gada beigām.”;

| 3) | pielikumā 2. un 3. tabulu aizstāj ar šādām:
  “2. tabula


  Efektīvās jaudas patēriņš







  Motora [dzinēja] veids | Efektīvās jaudas patēriņš (Vpe) (l/kWh) |
| --- | --- | --- |
| Benzīna/E85 motors | 0,264 |
| Benzīna/E85 motors ar turbopūti | 0,280 |
| Dīzeļmotors | 0,220 |
| LPG motors | 0,342 |
| LPG motors ar turbopūti | 0,363 |
| | Efektīvās jaudas patēriņš (Vpe) (m3/kWh) |
| CNG (G20) motors | 0,259 |
| CNG (G20) motorsar turbopūti | 0,275 |

3)

pielikumā 2. un 3. tabulu aizstāj ar šādām:

“2. tabula

2. tabula

Efektīvās jaudas patēriņš

Efektīvās jaudas patēriņš

Motora [dzinēja] veids

Efektīvās jaudas patēriņš (Vpe) (l/kWh)

pe

Benzīna/E85 motors

0,264

Benzīna/E85 motors ar turbopūti

0,280

Dīzeļmotors

0,220

LPG motors

LPG

0,342

LPG motors ar turbopūti

LPG

0,363

Efektīvās jaudas patēriņš (Vpe) (m3/kWh)

pe

3

CNG (G20) motors

CNG

0,259

CNG (G20) motorsar turbopūti

CNG

0,275

3. tabula

3. tabula

Degvielas pārrēķina koeficients (CF)

Degvielas pārrēķina koeficients (CF)

| Degvielas veids | Pārrēķina koeficients |
| --- | --- |
| | (100 g CO2/l) | (g CO2/l) |
| Benzīns/E85 | 23,3 | 2330 |
| Dīzeļdegviela | 26,4 | 2640 |
| LPG | 16,3 | 1629 |
| | (100 g CO2/m3) | (g CO2/m3) |
| CNG (G20) | 18,0 | 1795 |

Degvielas veids

Pārrēķina koeficients

(100 g CO2/l)

2

(g CO2/l)

2

Benzīns/E85

23,3

2330

Dīzeļdegviela

26,4

2640

LPG

16,3

1629

(100 g CO2/m3)

2

3

(g CO2/m3)

2

3

CNG (G20)

CNG

18,0

1795

2. pants

Stāšanās spēkā

Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Briselē, 2020. gada 8. jūnijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 111, 25.4.2019., 13. lpp.

1

(2)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 725/2011 (2011. gada 25. jūlijs), ar ko izveido procedūru inovatīvu tehnoloģiju apstiprināšanai un sertificēšanai, lai samazinātu CO2 emisijas no vieglajiem automobiļiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 443/2009 (OV L 194, 26.7.2011., 19. lpp.).

2

2

(3)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2016/588 (2016. gada 14. aprīlis) par efektīvos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros izmantotas tehnoloģijas apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju vieglo automobiļu CO2 emisiju samazināšanai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 443/2009 (OV L 101, 16.4.2016., 25. lpp.).

3

2

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 443/2009 (2009. gada 23. aprīlis), ar ko, īstenojot daļu no Kopienas integrētās pieejas CO2 emisiju samazināšanai no vieglajiem transportlīdzekļiem, nosaka emisijas standartus jauniem vieglajiem automobiļiem (OV L 140, 5.6.2009., 1. lpp.).

4

2

(5)  https://circabc.europa.eu/w/browse/f3927eae-29f8-4950-b3b3-d2e700598b52

5

---