# Publicatieblad L 145/2022

| | ISSN 1977-0758 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 145 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 65e jaargang24 mei 2022 |

ISSN 1977-0758

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 145

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

65e jaargang24 mei 2022

---

| Inhoud | | II   Niet-wetgevingshandelingen | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDENINGEN |
| | * | Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/803 van de Commissie van 16 februari 2022 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 600/2014 van het Europees Parlement en de Raad door nadere bepaling van procedureregels voor de uitoefening door de Europese Autoriteit voor effecten en markten van de bevoegdheid om geldboeten of sancties op te leggen ten aanzien van aanbieders van datarapporteringsdiensten (
  1
  ) | 1 |
| | * | Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/804 van de Commissie van 16 februari 2022 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/1011 van het Europees Parlement en de Raad door specificatie van procedureregels voor maatregelen die van toepassing zijn op het toezicht door de Europese Autoriteit voor effecten en markten op bepaalde benchmarkbeheerders (
  1
  ) | 7 |
| | * | Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/805 van de Commissie van 16 februari 2022 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/1011 van het Europees Parlement en de Raad door specificatie van vergoedingen die van toepassing zijn op het toezicht door de Europese Autoriteit voor effecten en markten op bepaalde benchmarkbeheerders (
  1
  ) | 14 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2022/806 van de Commissie van 23 mei 2022 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) 2020/492 tot instelling van definitieve antidumpingrechten op bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte en Uitvoeringsverordening (EU) 2020/776 tot instelling van definitieve compenserende rechten op bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte en tot instelling van de definitieve antidumpingrechten en de definitieve compenserende rechten op bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte die naar een kunstmatig eiland, een vaste of drijvende installatie of een andere structuur op het continentaal plat van een lidstaat of in de door een lidstaat uit hoofde van Unclos opgegeven exclusieve economische zone worden gebracht | 20 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2022/807 van de Commissie van 23 mei 2022 tot rectificatie van Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op bepaalde soorten ijzeren of stalen bevestigingsmiddelen van oorsprong uit de Volksrepubliek China | 31 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2022/808 van de Commissie van 23 mei 2022 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wat betreft de goedkeuringsperiode van de werkzame stof bispyribac (
  1
  ) | 37 |
| | | BESLUITEN |
| | * | Besluit (GBVB) 2022/809 van de Raad van 23 mei 2022 tot wijziging van Besluit (GBVB) 2022/338 van de Raad betreffende een steunmaatregel in het kader van de Europese Vredesfaciliteit voor de levering aan de Oekraïense strijdkrachten van militaire uitrusting en platforms die zijn ontworpen om te doden | 40 |
| | * | Besluit (GBVB) 2022/810 van de Raad van 23 mei 2022 tot wijziging van Besluit (GBVB) 2022/339 betreffende een steunmaatregel in het kader van de Europese Vredesfaciliteit ter ondersteuning van de Oekraïense strijdkrachten | 42 |
| | * | Besluit (EU) 2022/811 van de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad van 24 maart 2022 inzake kwijting voor de uitvoering van de begroting en afsluiting van de rekeningen van de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (GAR) voor het begrotingsjaar 2020 (SRB/PS/2022/03) | 44 |

Inhoud

II   Niet-wetgevingshandelingen

Bladzijde

VERORDENINGEN

*

Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/803 van de Commissie van 16 februari 2022 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 600/2014 van het Europees Parlement en de Raad door nadere bepaling van procedureregels voor de uitoefening door de Europese Autoriteit voor effecten en markten van de bevoegdheid om geldboeten of sancties op te leggen ten aanzien van aanbieders van datarapporteringsdiensten (
  1
  )

1

1

*

Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/804 van de Commissie van 16 februari 2022 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/1011 van het Europees Parlement en de Raad door specificatie van procedureregels voor maatregelen die van toepassing zijn op het toezicht door de Europese Autoriteit voor effecten en markten op bepaalde benchmarkbeheerders (
  1
  )

1

7

*

Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/805 van de Commissie van 16 februari 2022 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/1011 van het Europees Parlement en de Raad door specificatie van vergoedingen die van toepassing zijn op het toezicht door de Europese Autoriteit voor effecten en markten op bepaalde benchmarkbeheerders (
  1
  )

1

14

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2022/806 van de Commissie van 23 mei 2022 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) 2020/492 tot instelling van definitieve antidumpingrechten op bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte en Uitvoeringsverordening (EU) 2020/776 tot instelling van definitieve compenserende rechten op bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte en tot instelling van de definitieve antidumpingrechten en de definitieve compenserende rechten op bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte die naar een kunstmatig eiland, een vaste of drijvende installatie of een andere structuur op het continentaal plat van een lidstaat of in de door een lidstaat uit hoofde van Unclos opgegeven exclusieve economische zone worden gebracht

20

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2022/807 van de Commissie van 23 mei 2022 tot rectificatie van Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op bepaalde soorten ijzeren of stalen bevestigingsmiddelen van oorsprong uit de Volksrepubliek China

31

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2022/808 van de Commissie van 23 mei 2022 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wat betreft de goedkeuringsperiode van de werkzame stof bispyribac (
  1
  )

1

37

BESLUITEN

*

Besluit (GBVB) 2022/809 van de Raad van 23 mei 2022 tot wijziging van Besluit (GBVB) 2022/338 van de Raad betreffende een steunmaatregel in het kader van de Europese Vredesfaciliteit voor de levering aan de Oekraïense strijdkrachten van militaire uitrusting en platforms die zijn ontworpen om te doden

40

*

Besluit (GBVB) 2022/810 van de Raad van 23 mei 2022 tot wijziging van Besluit (GBVB) 2022/339 betreffende een steunmaatregel in het kader van de Europese Vredesfaciliteit ter ondersteuning van de Oekraïense strijdkrachten

42

*

Besluit (EU) 2022/811 van de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad van 24 maart 2022 inzake kwijting voor de uitvoering van de begroting en afsluiting van de rekeningen van de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (GAR) voor het begrotingsjaar 2020 (SRB/PS/2022/03)

44

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

II Niet-wetgevingshandelingen

VERORDENINGEN

| 24.5.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 145/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 145/1

---

GEDELEGEERDE VERORDENING (EU) 2022/803 VAN DE COMMISSIE

van 16 februari 2022

tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 600/2014 van het Europees Parlement en de Raad door nadere bepaling van procedureregels voor de uitoefening door de Europese Autoriteit voor effecten en markten van de bevoegdheid om geldboeten of sancties op te leggen ten aanzien van aanbieders van datarapporteringsdiensten

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 600/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 15 mei 2014 betreffende markten in financiële instrumenten en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 648/2012 (1), en met name artikel 38 duodecies, lid 10,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Gezien de grensoverschrijdende dimensie van de behandeling van marktdata, datakwaliteit en de noodzaak om schaalvoordelen te behalen, en teneinde het ongunstige effect van eventuele verschillen inzake zowel datakwaliteit als de taken van aanbieders van datarapporteringsdiensten te vermijden, heeft Verordening (EU) 2019/2175 van het Europees Parlement en de Raad (2) de bevoegdheden inzake vergunningverlening en toezicht met betrekking tot de activiteiten van aanbieders van datarapporteringsdiensten in de Unie overgedragen aan de Europese Autoriteit voor effecten en markten (“ESMA”). |
| --- | --- |

(1)

Gezien de grensoverschrijdende dimensie van de behandeling van marktdata, datakwaliteit en de noodzaak om schaalvoordelen te behalen, en teneinde het ongunstige effect van eventuele verschillen inzake zowel datakwaliteit als de taken van aanbieders van datarapporteringsdiensten te vermijden, heeft Verordening (EU) 2019/2175 van het Europees Parlement en de Raad (2) de bevoegdheden inzake vergunningverlening en toezicht met betrekking tot de activiteiten van aanbieders van datarapporteringsdiensten in de Unie overgedragen aan de Europese Autoriteit voor effecten en markten (“ESMA”).

| (2) | Het is passend de procedureregels vast te stellen voor de uitoefening door de ESMA van de bevoegdheid om geldboeten en dwangsommen op te leggen aan aanbieders van datarapporteringsdiensten waarop zij toezicht uitoefent. Met name schrijft Verordening (EU) nr. 600/2014 voor dat die procedureregels bepalingen moeten bevatten inzake het recht van verweer, de inning van geldboeten of dwangsommen en de verjaringstermijnen voor het opleggen en de executie van geldboeten en dwangsommen. |
| --- | --- |

(2)

Het is passend de procedureregels vast te stellen voor de uitoefening door de ESMA van de bevoegdheid om geldboeten en dwangsommen op te leggen aan aanbieders van datarapporteringsdiensten waarop zij toezicht uitoefent. Met name schrijft Verordening (EU) nr. 600/2014 voor dat die procedureregels bepalingen moeten bevatten inzake het recht van verweer, de inning van geldboeten of dwangsommen en de verjaringstermijnen voor het opleggen en de executie van geldboeten en dwangsommen.

| (3) | Wanneer de ESMA tot de bevinding komt dat er ernstige aanwijzingen zijn voor het eventuele bestaan van feiten die een of meer inbreuken op de voor aanbieders van datarapporteringsdiensten geldende voorwaarden vormen, moet de ESMA intern een onafhankelijke onderzoeksfunctionaris aanstellen om de zaak te onderzoeken. De onderzoeksfunctionaris stelt, nadat hij zijn onderzoek heeft afgerond, de persoon die voorwerp is van onderzoek, in de gelegenheid te worden gehoord. Dit betekent dat die persoon het recht moet hebben schriftelijk opmerkingen te maken binnen een redelijke termijn van ten minste vier weken voordat de onderzoeksfunctionaris zijn bevindingen bij de ESMA indient. De persoon die voorwerp is van onderzoek, moet zich kunnen laten bijstaan door een raadgever van zijn keuze. De onderzoeksfunctionaris moet nagaan of de mededeling van bevindingen naar aanleiding van de opmerkingen van de persoon die voorwerp is van onderzoek, moet worden aangepast voordat deze bij de ESMA wordt ingediend. |
| --- | --- |

(3)

Wanneer de ESMA tot de bevinding komt dat er ernstige aanwijzingen zijn voor het eventuele bestaan van feiten die een of meer inbreuken op de voor aanbieders van datarapporteringsdiensten geldende voorwaarden vormen, moet de ESMA intern een onafhankelijke onderzoeksfunctionaris aanstellen om de zaak te onderzoeken. De onderzoeksfunctionaris stelt, nadat hij zijn onderzoek heeft afgerond, de persoon die voorwerp is van onderzoek, in de gelegenheid te worden gehoord. Dit betekent dat die persoon het recht moet hebben schriftelijk opmerkingen te maken binnen een redelijke termijn van ten minste vier weken voordat de onderzoeksfunctionaris zijn bevindingen bij de ESMA indient. De persoon die voorwerp is van onderzoek, moet zich kunnen laten bijstaan door een raadgever van zijn keuze. De onderzoeksfunctionaris moet nagaan of de mededeling van bevindingen naar aanleiding van de opmerkingen van de persoon die voorwerp is van onderzoek, moet worden aangepast voordat deze bij de ESMA wordt ingediend.

| (4) | De ESMA moet de volledigheid van het door de onderzoeksfunctionaris ingediende dossier controleren aan de hand van een lijst met documenten. Om ervoor te zorgen dat de persoon die voorwerp is van onderzoek, zijn verweer naar behoren kunnen voorbereiden, moet de ESMA hem in de gelegenheid stellen verdere schriftelijke opmerkingen te maken voordat zij een definitief besluit over geldboeten of toezichtmaatregelen vaststelt. |
| --- | --- |

(4)

De ESMA moet de volledigheid van het door de onderzoeksfunctionaris ingediende dossier controleren aan de hand van een lijst met documenten. Om ervoor te zorgen dat de persoon die voorwerp is van onderzoek, zijn verweer naar behoren kunnen voorbereiden, moet de ESMA hem in de gelegenheid stellen verdere schriftelijke opmerkingen te maken voordat zij een definitief besluit over geldboeten of toezichtmaatregelen vaststelt.

| (5) | Om ervoor te zorgen dat personen die voorwerp zijn van onderzoek, aan het onderzoek meewerken, moet de ESMA bepaalde dwangmaatregelen kunnen nemen. Wanneer de ESMA een besluit heeft genomen waarbij een persoon ertoe wordt verplicht een inbreuk te beëindigen, of zij heeft verzocht volledige informatie te verstrekken of volledige bescheiden, gegevens of ander materiaal in te dienen, of een besluit heeft genomen om een inspectie ter plaatse te verrichten, mag zij dwangsommen opleggen om de persoon die voorwerp is van onderzoek, te dwingen aan het genomen besluit gevolg te geven. Voordat zij dwangsommen oplegt, moet de ESMA de betrokkene in de gelegenheid stellen schriftelijke opmerkingen in te dienen. |
| --- | --- |

(5)

Om ervoor te zorgen dat personen die voorwerp zijn van onderzoek, aan het onderzoek meewerken, moet de ESMA bepaalde dwangmaatregelen kunnen nemen. Wanneer de ESMA een besluit heeft genomen waarbij een persoon ertoe wordt verplicht een inbreuk te beëindigen, of zij heeft verzocht volledige informatie te verstrekken of volledige bescheiden, gegevens of ander materiaal in te dienen, of een besluit heeft genomen om een inspectie ter plaatse te verrichten, mag zij dwangsommen opleggen om de persoon die voorwerp is van onderzoek, te dwingen aan het genomen besluit gevolg te geven. Voordat zij dwangsommen oplegt, moet de ESMA de betrokkene in de gelegenheid stellen schriftelijke opmerkingen in te dienen.

| (6) | Het recht van verweer moet worden afgewogen tegen de noodzaak voor de ESMA om in specifieke omstandigheden dringende maatregelen te nemen. Wanneer dringende maatregelen overeenkomstig artikel 38 terdecies van Verordening (EU) nr. 600/2014 gerechtvaardigd zijn, mag het recht van verweer van de persoon die voorwerp is van onderzoek, voor de ESMA geen belemmering zijn om dringende maatregelen te nemen. In dergelijk geval mag de ESMA, indien dringende maatregelen vereist zijn om aanzienlijke en dreigende schade aan het financiële stelsel te voorkomen, een voorlopig besluit vaststellen zonder de persoon die voorwerp is van onderzoek, de gelegenheid te geven opmerkingen te maken. De ESMA moet de persoon in de gelegenheid stellen te worden gehoord zo snel als mogelijk na de vaststelling van het voorlopige besluit en voordat een bevestigend besluit wordt vastgesteld. De procedure moet niettemin de persoon die voorwerp is van onderzoek, het recht verlenen om vooraf door de onderzoeksfunctionaris te worden gehoord. |
| --- | --- |

(6)

Het recht van verweer moet worden afgewogen tegen de noodzaak voor de ESMA om in specifieke omstandigheden dringende maatregelen te nemen. Wanneer dringende maatregelen overeenkomstig artikel 38 terdecies van Verordening (EU) nr. 600/2014 gerechtvaardigd zijn, mag het recht van verweer van de persoon die voorwerp is van onderzoek, voor de ESMA geen belemmering zijn om dringende maatregelen te nemen. In dergelijk geval mag de ESMA, indien dringende maatregelen vereist zijn om aanzienlijke en dreigende schade aan het financiële stelsel te voorkomen, een voorlopig besluit vaststellen zonder de persoon die voorwerp is van onderzoek, de gelegenheid te geven opmerkingen te maken. De ESMA moet de persoon in de gelegenheid stellen te worden gehoord zo snel als mogelijk na de vaststelling van het voorlopige besluit en voordat een bevestigend besluit wordt vastgesteld. De procedure moet niettemin de persoon die voorwerp is van onderzoek, het recht verlenen om vooraf door de onderzoeksfunctionaris te worden gehoord.

| (7) | De door de ESMA en de onderzoeksfunctionaris opgestelde dossiers bevatten informatie die voor de betrokken persoon onontbeerlijk is om gerechtelijke of bestuurlijke procedures voor te bereiden. Nadat een persoon die voorwerp is van onderzoek, de kennisgeving van de mededeling van bevindingen heeft ontvangen van de onderzoeksfunctionaris of van de ESMA, moet hij recht op toegang tot het dossier krijgen, onder voorbehoud van het rechtmatige belang van andere personen bij de bescherming van hun bedrijfsgevoelige informatie. Het gebruik van documenten uit het dossier mag alleen worden toegestaan voor gerechtelijke of bestuurlijke procedures in verband met inbreuken op Verordening (EU) nr. 600/2014. |
| --- | --- |

(7)

De door de ESMA en de onderzoeksfunctionaris opgestelde dossiers bevatten informatie die voor de betrokken persoon onontbeerlijk is om gerechtelijke of bestuurlijke procedures voor te bereiden. Nadat een persoon die voorwerp is van onderzoek, de kennisgeving van de mededeling van bevindingen heeft ontvangen van de onderzoeksfunctionaris of van de ESMA, moet hij recht op toegang tot het dossier krijgen, onder voorbehoud van het rechtmatige belang van andere personen bij de bescherming van hun bedrijfsgevoelige informatie. Het gebruik van documenten uit het dossier mag alleen worden toegestaan voor gerechtelijke of bestuurlijke procedures in verband met inbreuken op Verordening (EU) nr. 600/2014.

| (8) | Voor zowel de bevoegdheid om geldboeten en dwangsommen op te leggen als de bevoegdheid tot executie van geldboeten en dwangsommen, moet een verjaringstermijn gelden. Om de consistentie te verzekeren, moet bij de verjaringstermijnen voor het opleggen en de executie van geldboeten en dwangsommen rekening worden gehouden met bestaande Uniewetgeving die van toepassing is op de oplegging en tenuitvoerlegging van sancties aan entiteiten waarop toezicht wordt uitgeoefend, en de ervaring van de ESMA met het toepassen van die wetgeving. |
| --- | --- |

(8)

Voor zowel de bevoegdheid om geldboeten en dwangsommen op te leggen als de bevoegdheid tot executie van geldboeten en dwangsommen, moet een verjaringstermijn gelden. Om de consistentie te verzekeren, moet bij de verjaringstermijnen voor het opleggen en de executie van geldboeten en dwangsommen rekening worden gehouden met bestaande Uniewetgeving die van toepassing is op de oplegging en tenuitvoerlegging van sancties aan entiteiten waarop toezicht wordt uitgeoefend, en de ervaring van de ESMA met het toepassen van die wetgeving.

| (9) | Om de geïnde geldboeten en dwangsommen veilig te bewaren, moet de ESMA deze deponeren op rentedragende rekeningen die uitsluitend worden geopend met het oog op één geldboete of dwangsom die is bedoeld om één inbreuk te beëindigen. Uit oogpunt van een prudent begrotingsbeleid mag de ESMA de bedragen pas aan de Commissie overmaken nadat de besluiten definitief zijn geworden doordat het recht om beroep in te stellen is uitgeput of de termijn daarvoor is verstreken. |
| --- | --- |

(9)

Om de geïnde geldboeten en dwangsommen veilig te bewaren, moet de ESMA deze deponeren op rentedragende rekeningen die uitsluitend worden geopend met het oog op één geldboete of dwangsom die is bedoeld om één inbreuk te beëindigen. Uit oogpunt van een prudent begrotingsbeleid mag de ESMA de bedragen pas aan de Commissie overmaken nadat de besluiten definitief zijn geworden doordat het recht om beroep in te stellen is uitgeput of de termijn daarvoor is verstreken.

| (10) | Om het nieuwe toezichtkader voor aanbieders van datarapporteringsdiensten zoals ingevoerd bij artikel 4 van Verordening (EU) 2019/2175 soepel te laten functioneren, moet deze verordening onverwijld in werking treden, |
| --- | --- |

(10)

Om het nieuwe toezichtkader voor aanbieders van datarapporteringsdiensten zoals ingevoerd bij artikel 4 van Verordening (EU) 2019/2175 soepel te laten functioneren, moet deze verordening onverwijld in werking treden,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Definitie

Voor de toepassing van deze verordening wordt onder “aanbieder van datarapporteringsdiensten” verstaan een goedgekeurde publicatieregeling of een goedgekeurd meldingsmechanisme in de zin van artikel 2, lid 1, punten 34 en 36, van Verordening (EU) nr. 600/2014.

Artikel 2

Procedureregels bij inbreukprocedures voor de onderzoeksfunctionaris

1.   Na afronding van een onderzoek naar mogelijke inbreuken op de in artikel 38 octies, lid 1, van Verordening (EU) nr. 600/2014 bedoelde voorwaarden en voor de indiening van het dossier bij de ESMA stelt de in artikel 38 duodecies, lid 1, bedoelde onderzoeksfunctionaris de persoon die voorwerp is van onderzoek, schriftelijk in kennis van zijn bevindingen en stelt hij hem in de gelegenheid schriftelijk opmerkingen te maken overeenkomstig lid 3. De mededeling van bevindingen geeft de feiten weer die een of meer inbreuken op de in artikel 38 octies, lid 1, van Verordening (EU) nr. 600/2014 bedoelde voorwaarden vormen, met inbegrip van de aard en de ernst van die inbreuken, rekening houdende met de criteria van artikel 38 octies, lid 2, van die verordening.

2.   In de mededeling van bevindingen wordt een redelijke termijn vastgesteld waarbinnen de persoon die voorwerp is van onderzoek, schriftelijk opmerkingen kan indienen. In andere onderzoeken dan de in artikel 5 bedoelde bedraagt deze termijn ten minste vier weken. De onderzoeksfunctionaris is niet verplicht rekening te houden met schriftelijke opmerkingen die zijn ingediend nadat deze termijn is verstreken.

3.   In de schriftelijke opmerkingen kan de persoon die voorwerp is van onderzoek, alle feiten aanvoeren die dienstig kunnen zijn voor zijn verweer, en hij legt, voor zover mogelijk, documenten tot staving van de aangevoerde feiten over. De persoon die voorwerp is van onderzoek, kan voorstellen dat de onderzoeksfunctionaris andere personen hoort ter bevestiging van de feiten die worden aangevoerd in de opmerkingen van de persoon die voorwerp is van onderzoek.

4.   De onderzoeksfunctionaris kan een persoon die voorwerp is van onderzoek en tot wie een mededeling van bevindingen is gericht, uitnodigen deel te nemen aan een hoorzitting. De personen die voorwerp zijn van onderzoek, kunnen zich laten bijstaan door een raadgever van hun keuze. Hoorzittingen zijn niet openbaar.

Artikel 3

Procedureregels bij inbreukprocedures voor de ESMA wat betreft geldboeten en toezichtmaatregelen

1.   Het volledige, door de onderzoeksfunctionaris aan de ESMA voor te leggen dossier bevat de volgende documenten:

| a) | de mededeling van bevindingen en een kopie daarvan die gericht is aan de persoon die voorwerp is van onderzoek; |
| --- | --- |

a)

de mededeling van bevindingen en een kopie daarvan die gericht is aan de persoon die voorwerp is van onderzoek;

| b) | een kopie van de schriftelijke opmerkingen van de persoon die voorwerp is van onderzoek; |
| --- | --- |

b)

een kopie van de schriftelijke opmerkingen van de persoon die voorwerp is van onderzoek;

| c) | de notulen van hoorzittingen. |
| --- | --- |

c)

de notulen van hoorzittingen.

2.   Indien het dossier onvolledig is, richt de ESMA een met redenen omkleed verzoek om aanvullende documenten aan de onderzoeksfunctionaris.

3.   Indien de ESMA van oordeel is dat de in de mededeling van bevindingen van de onderzoeksfunctionaris beschreven feiten geen inbreuk vormen op de in artikel 38 octies, lid 1, van Verordening (EU) nr. 600/2014 bedoelde voorwaarden, beslist zij de zaak af te sluiten en stelt zij de persoon die voorwerp is van onderzoek, van dat besluit in kennis.

4.   Indien de ESMA niet instemt met de bevindingen van de onderzoeksfunctionaris, legt zij de persoon die voorwerp is van onderzoek, een nieuwe mededeling van bevindingen voor. Die mededeling van bevindingen stelt een termijn van ten minste vier weken vast waarbinnen de persoon die voorwerp is van onderzoek, schriftelijke opmerkingen kan indienen. De ESMA is niet verplicht rekening te houden met schriftelijke opmerkingen die zijn ingediend na het verstrijken van de termijn, om een besluit vast te stellen over het bestaan van een inbreuk en over het instellen van toezichtmaatregelen en het opleggen van een geldboete in overeenstemming met de artikelen 38 octies en 38 nonies van Verordening (EU) nr. 600/2014.

5.   Indien de ESMA geheel of gedeeltelijk instemt met de bevindingen van de onderzoeksfunctionaris, stelt zij de persoon die voorwerp is van onderzoek, daarvan in kennis. Die mededeling stelt een termijn van ten minste twee weken vast indien de ESMA instemt met alle bevindingen, en van ten minste vier weken ingeval de ESMA niet instemt met alle bevindingen, binnen welke termijn de persoon die voorwerp is van onderzoek, schriftelijke opmerkingen kan indienen. De ESMA is niet verplicht rekening te houden met schriftelijke opmerkingen die zijn ingediend na het verstrijken van de termijn, om een besluit vast te stellen over het bestaan van een inbreuk en over het instellen van toezichtmaatregelen en het opleggen van een geldboete in overeenstemming met de artikelen 38 octies en 38 nonies van Verordening (EU) nr. 600/2014.

6.   De ESMA kan de persoon voorwerp is van onderzoek en tot wie een mededeling van bevindingen is gericht, uitnodigen deel te nemen aan een hoorzitting. De personen die voorwerp zijn van onderzoek, kunnen zich laten bijstaan door een raadgever van hun keuze. Hoorzittingen zijn niet openbaar.

7.   Indien de ESMA besluit dat de persoon die voorwerp is van onderzoek, een of meer inbreuken op de in artikel 38 octies, lid 1, van Verordening (EU) nr. 600/2014 bedoelde voorwaarden heeft gemaakt, en zij een besluit tot oplegging van een geldboete overeenkomstig artikel 38 nonies van die verordening heeft vastgesteld, stelt zij de persoon die voorwerp is van onderzoek, onmiddellijk van dat besluit in kennis.

Artikel 4

Procedureregels bij inbreukprocedures voor de ESMA wat betreft dwangsommen

1.   Voordat de ESMA overeenkomstig artikel 38 decies van Verordening (EU) nr. 600/2014 een besluit tot het opleggen van een dwangsom neemt, legt zij de persoon die voorwerp is van onderzoek, een mededeling van bevindingen voor met de redenen voor het opleggen van een dwangsom en de hoogte van het bedrag van de dwangsom per dag van niet-naleving. Die mededeling van bevindingen stelt een termijn van ten minste vier weken vast waarbinnen de persoon die voorwerp is van onderzoek, schriftelijke opmerkingen kan indienen. De ESMA is niet verplicht rekening te houden met schriftelijke opmerkingen die na het verstrijken van die termijn voor een besluit over het opleggen van de dwangsom zijn ingediend.

2.   Zodra de aanbieder van datarapporteringsdiensten of de persoon die voorwerp is van onderzoek, voldoet aan het in artikel 38 decies, lid 1, van Verordening (EU) nr. 600/2014 bedoelde besluit, kan geen dwangsom meer worden opgelegd.

3.   Een in artikel 38 decies, lid 1, van Verordening (EU) nr. 600/2014 bedoeld besluit vermeldt de rechtsgrondslag en de redenen voor het besluit, het bedrag en de aanvangsdatum van de dwangsom.

4.   De ESMA kan de persoon die voorwerp is van onderzoek, uitnodigen deel te nemen aan een hoorzitting. De persoon die voorwerp is van onderzoek, kan zich laten bijstaan door een raadgever van zijn keuze. Hoorzittingen zijn niet openbaar.

Artikel 5

Procedureregels voor voorlopige besluiten over toezichtmaatregelen

1.   In afwijking van artikel 3, leden 4, 5 en 6, en artikel 4, leden 1 en 4, is de in dit artikel vastgestelde procedure van toepassing wanneer de ESMA voorlopige besluiten vaststelt overeenkomstig artikel 38 terdecies, lid 1, tweede alinea, van Verordening (EU) nr. 600/2014.

2.   Indien de ESMA besluit dat de persoon die voorwerp is van onderzoek, een of meer inbreuken op in artikel 38 octies, lid 1, van Verordening (EU) nr. 600/2014 bedoelde voorwaarden heeft gemaakt, en zij een besluit tot oplegging van toezichtmaatregelen overeenkomstig artikel 38 octies van Verordening (EU) nr. 600/2014 vaststelt, stelt zij de persoon die voorwerp is van onderzoek, onmiddellijk van dat voorlopige besluit in kennis.

De ESMA stelt een termijn van ten minste vier weken vast waarbinnen de persoon die voorwerp is van onderzoek, schriftelijke opmerkingen kan indienen. De ESMA is niet verplicht rekening te houden met schriftelijke opmerkingen die na het verstrijken van die termijn zijn ingediend.

Op verzoek biedt de ESMA de persoon op wie het voorlopige besluit ziet, toegang tot het dossier. De documenten van het dossier waartoe toegang wordt verkregen, worden alleen gebruikt voor gerechtelijke of bestuurlijke procedures met betrekking tot de toepassing van Verordening (EU) nr. 600/2014.

De ESMA kan de persoon op wie het voorlopige besluit ziet, uitnodigen deel te nemen aan een hoorzitting. De persoon op wie het voorlopige besluit ziet, kan zich laten bijstaan door een raadgever van zijn keuze. Hoorzittingen zijn niet openbaar.

3.   De ESMA neemt zo snel mogelijk na de vaststelling van het voorlopige besluit een definitief besluit.

Indien de ESMA, nadat zij de persoon die voorwerp is van het voorlopige besluit heeft gehoord, van oordeel is dat inbreuk op artikel 38 octies, lid 1, van Verordening (EU) nr. 600/2014 is gemaakt door de persoon op wie het voorlopige besluit ziet, stelt zij een bevestigend besluit vast waarbij een of meer van de in artikel 38 octies van Verordening (EU) nr. 600/2014 bedoelde toezichtmaatregelen worden opgelegd. De ESMA stelt de personen op wie het voorlopige besluit ziet, onmiddellijk in kennis van dat besluit.

4.   Indien de ESMA een definitief besluit vaststelt dat het voorlopige besluit niet bevestigt, wordt het voorlopige besluit geacht te zijn ingetrokken.

Artikel 6

Toegang tot het dossier en gebruik van documenten

1.   Op verzoek verleent de ESMA toegang tot het dossier aan de persoon die voorwerp is van onderzoek en aan wie de onderzoeksfunctionaris of de ESMA een mededeling van bevindingen heeft gezonden. De toegang tot het dossier wordt verleend na kennisgeving van een mededeling van bevindingen.

2.   De documenten uit het dossier waartoe toegang wordt verkregen, worden door de in lid 1 bedoelde persoon alleen gebruikt voor gerechtelijke of bestuurlijke procedures met betrekking tot de toepassing van Verordening (EU) nr. 600/2014.

Artikel 7

Verjaringstermijnen voor het opleggen van geldboeten en dwangsommen

1.   Voor geldboeten en dwangsommen voor aanbieders van datarapporteringsdiensten en andere personen die voorwerp zijn van onderzoek, geldt een verjaringstermijn van vijf jaar.

2.   De in lid 1 bedoelde verjaringstermijn gaat in op de dag na die waarop de inbreuk is gemaakt. Bij voortdurende of voortgezette inbreuken gaat die verjaringstermijn in op de dag waarop de inbreuk is beëindigd.

3.   Elke handeling van de ESMA of van de overeenkomstig artikel 38 sexdecies van Verordening (EU) nr. 600/2014 op verzoek van de ESMA handelende bevoegde nationale autoriteit ten behoeve van het onderzoek of van procedures ten aanzien van de in artikel 38 octies, lid 1, van Verordening (EU) nr. 600/2014 bedoelde inbreuken stuit de verjaringstermijn voor het opleggen van geldboeten en dwangsommen. Die stuiting van de verjaringstermijn treedt in op de dag waarop van de handeling kennis wordt gegeven aan de aanbieders van datarapporteringsdiensten of aan de persoon die voorwerp is van het onderzoek met betrekking tot een inbreuk op de in artikel 38 octies, lid 1, van Verordening (EU) nr. 600/2014 bedoelde voorwaarden.

4.   Met iedere in lid 3 bedoelde stuiting vangt de verjaringstermijn opnieuw aan. De verjaring treedt echter in uiterlijk op de dag waarop een termijn gelijk aan tweemaal de verjaringstermijn is verstreken zonder dat de ESMA een geldboete of een dwangsom heeft opgelegd. Die termijn wordt verlengd met de periode gedurende welke de verjaring in overeenstemming met lid 5 wordt geschorst.

5.   De verjaringstermijn voor het opleggen van geldboeten en dwangsommen wordt geschorst zolang het besluit van de ESMA het voorwerp vormt van een procedure bij de bezwaarcommissie overeenkomstig artikel 60 van Verordening (EU) nr. 1095/2010 van het Europees Parlement en de Raad (3) of daartegen beroep aanhangig is bij het Hof van Justitie van de Europese Unie overeenkomstig artikel 38 quaterdecies van Verordening (EU) nr. 600/2014.

Artikel 8

Verjaringstermijnen voor het ten uitvoer leggen van sancties

1.   De bevoegdheid van de ESMA om op grond van de artikelen 38 nonies en 38 decies van Verordening (EU) nr. 600/2014 genomen besluiten af te dwingen, verjaart na vijf jaar.

2.   De in lid 1 bedoelde verjaringstermijn wordt berekend vanaf de dag na die waarop het besluit definitief is geworden.

3.   De verjaring voor het ten uitvoer leggen van sancties wordt gestuit door:

| a) | een kennisgeving door de ESMA aan de persoon die voorwerp is van de procedure, van een besluit waarbij het oorspronkelijke bedrag van de geldboete of de dwangsom wordt gewijzigd; |
| --- | --- |

a)

een kennisgeving door de ESMA aan de persoon die voorwerp is van de procedure, van een besluit waarbij het oorspronkelijke bedrag van de geldboete of de dwangsom wordt gewijzigd;

| b) | een door de ESMA of een overeenkomstig artikel 38 sexdecies van Verordening (EU) nr. 600/2014 op verzoek van de ESMA handelende nationale bevoegde autoriteit gestelde handeling tot invordering van de geldboete of de dwangsom of tot afdwinging van de aan de betaling daarvan gestelde voorwaarden. |
| --- | --- |

b)

een door de ESMA of een overeenkomstig artikel 38 sexdecies van Verordening (EU) nr. 600/2014 op verzoek van de ESMA handelende nationale bevoegde autoriteit gestelde handeling tot invordering van de geldboete of de dwangsom of tot afdwinging van de aan de betaling daarvan gestelde voorwaarden.

4.   Met iedere in lid 3 bedoelde stuiting vangt de verjaringstermijn opnieuw aan.

5.   De verjaring voor het ten uitvoer leggen van sancties wordt geschorst zolang:

| a) | een betalingstermijn is toegestaan; |
| --- | --- |

a)

een betalingstermijn is toegestaan;

| b) | de afdwinging van de betaling is opgeschort op grond van een lopende procedure bij de bezwaarcommissie van de ESMA overeenkomstig artikel 60 van Verordening (EU) nr. 1095/2010 of een beroep dat aanhangig is bij het Hof van Justitie van de Europese Unie overeenkomstig artikel 38 quaterdecies van Verordening (EU) nr. 600/2014. |
| --- | --- |

b)

de afdwinging van de betaling is opgeschort op grond van een lopende procedure bij de bezwaarcommissie van de ESMA overeenkomstig artikel 60 van Verordening (EU) nr. 1095/2010 of een beroep dat aanhangig is bij het Hof van Justitie van de Europese Unie overeenkomstig artikel 38 quaterdecies van Verordening (EU) nr. 600/2014.

Artikel 9

Inning van geldboeten en dwangsommen

1.   De bedragen van door de ESMA geïnde geldboeten en dwangsommen worden op een door de ESMA geopende rentedragende rekening gestort totdat zij definitief worden. Indien de ESMA gelijktijdig meerdere geldboeten of dwangsommen int, zorgt de ESMA ervoor dat die op verschillende rekeningen of subrekeningen worden gestort. Betaalde geldboeten en dwangsommen worden niet in de begroting van de ESMA opgenomen of als begrotingsposten geregistreerd.

2.   Zodra de ESMA constateert dat de geldboeten of dwangsommen definitief zijn geworden nadat alle beroepsmogelijkheden zijn uitgeput, maakt zij deze bedragen, plus eventueel opgelopen rente, over aan de Commissie. Deze bedragen worden dan opgenomen in de inkomstenbegroting van de Unie.

3.   De ESMA rapporteert op regelmatige basis aan de Commissie over de bedragen die aan geldboeten en dwangsommen zijn opgelegd en de status daarvan.

Artikel 10

Inwerkingtreding en datum van toepassing

Deze verordening treedt in werking en wordt van toepassing op de derde dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 16 februari 2022.

Voor de Commissie

De voorzitter

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  PB L 173 van 12.6.2014, blz. 84.

1

(2)  Verordening (EU) 2019/2175 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2019 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 1093/2010 tot oprichting van een Europese toezichthoudende autoriteit (Europese Bankautoriteit), Verordening (EU) nr. 1094/2010 tot oprichting van een Europese toezichthoudende autoriteit (Europese Autoriteit voor verzekeringen en bedrijfspensioenen), Verordening (EU) nr. 1095/2010 tot oprichting van een Europese toezichthoudende autoriteit (Europese Autoriteit voor effecten en markten), Verordening (EU) nr. 600/2014 betreffende markten in financiële instrumenten, Verordening (EU) 2016/1011 betreffende indices die worden gebruikt als benchmarks voor financiële instrumenten en financiële overeenkomsten of om de prestatie van beleggingsfondsen te meten en Verordening (EU) 2015/847 betreffende bij geldovermakingen te voegen informatie (PB L 334 van 27.12.2019, blz. 1).

2

(3)  Verordening (EU) nr. 1095/2010 van het Europees Parlement en de Raad van 24 november 2010 tot oprichting van een Europese toezichthoudende autoriteit (Europese Autoriteit voor effecten en markten), tot wijziging van Besluit nr. 716/2009/EG en tot intrekking van Besluit 2009/77/EG van de Commissie (PB L 331 van 15.12.2010, blz. 84).

3

---

| 24.5.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 145/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 145/7

---

GEDELEGEERDE VERORDENING (EU) 2022/804 VAN DE COMMISSIE

van 16 februari 2022

tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/1011 van het Europees Parlement en de Raad door specificatie van procedureregels voor maatregelen die van toepassing zijn op het toezicht door de Europese Autoriteit voor effecten en markten op bepaalde benchmarkbeheerders

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) 2016/1011 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende indices die worden gebruikt als benchmarks voor financiële instrumenten en financiële overeenkomsten of om de prestatie van beleggingsfondsen te meten en tot wijziging van Richtlijnen 2008/48/EG en 2014/17/EU en Verordening (EU) nr. 596/2014 (1), en met name artikel 48 decies, lid 10,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Overeenkomstig artikelen 48 septies en 48 octies van Verordening (EU) 2016/1011 is de Europese Autoriteit voor effecten en markten (ESMA) bevoegd om aan benchmarkbeheerders die onder haar toezicht staan, onder bepaalde voorwaarden geldboeten en dwangsommen op te leggen. Krachtens artikel 48 decies, lid 10, van Verordening (EU) 2016/1011 moet de Commissie procedureregels vaststellen voor de uitoefening van de bevoegdheid om deze geldboeten of dwangsommen op te leggen, met inbegrip van de rechten van verdediging, de inning van geldboeten of dwangsommen en de verjaringstermijnen voor het opleggen en de tenuitvoerlegging van sancties. |
| --- | --- |

(1)

Overeenkomstig artikelen 48 septies en 48 octies van Verordening (EU) 2016/1011 is de Europese Autoriteit voor effecten en markten (ESMA) bevoegd om aan benchmarkbeheerders die onder haar toezicht staan, onder bepaalde voorwaarden geldboeten en dwangsommen op te leggen. Krachtens artikel 48 decies, lid 10, van Verordening (EU) 2016/1011 moet de Commissie procedureregels vaststellen voor de uitoefening van de bevoegdheid om deze geldboeten of dwangsommen op te leggen, met inbegrip van de rechten van verdediging, de inning van geldboeten of dwangsommen en de verjaringstermijnen voor het opleggen en de tenuitvoerlegging van sancties.

| (2) | Wanneer de ESMA tot de bevinding komt dat er ernstige aanwijzingen zijn voor het eventuele bestaan van feiten die een of meer inbreuken vormen op de voorschriften als bedoeld in artikel 42 van Verordening (EU) 2016/1011 voor benchmarkbeheerders die onder haar toezicht staan, stelt de ESMA intern een onafhankelijke onderzoeksfunctionaris aan om de zaak te onderzoeken. Na de voltooiing van zijn werkzaamheden moet de onderzoeksfunctionaris de ESMA een volledig dossier doen toekomen. Voor het recht van verdediging is het van wezenlijk belang in kennis te worden gesteld van deze bevindingen en de gelegenheid te hebben erop te reageren. De aan een onderzoek onderworpen persoon moet dus in kennis worden gesteld van de bevindingen van de onderzoeksfunctionaris en in de gelegenheid worden gesteld om binnen een redelijke termijn op deze bevindingen te reageren. Aan een onderzoek onderworpen personen moeten zich kunnen laten bijstaan door een raadsman van hun keuze. De onderzoeksfunctionaris moet nagaan of de mededeling van bevindingen naar aanleiding van de opmerkingen van de aan het onderzoek onderworpen persoon moet worden aangepast voordat zij bij de ESMA wordt ingediend. |
| --- | --- |

(2)

Wanneer de ESMA tot de bevinding komt dat er ernstige aanwijzingen zijn voor het eventuele bestaan van feiten die een of meer inbreuken vormen op de voorschriften als bedoeld in artikel 42 van Verordening (EU) 2016/1011 voor benchmarkbeheerders die onder haar toezicht staan, stelt de ESMA intern een onafhankelijke onderzoeksfunctionaris aan om de zaak te onderzoeken. Na de voltooiing van zijn werkzaamheden moet de onderzoeksfunctionaris de ESMA een volledig dossier doen toekomen. Voor het recht van verdediging is het van wezenlijk belang in kennis te worden gesteld van deze bevindingen en de gelegenheid te hebben erop te reageren. De aan een onderzoek onderworpen persoon moet dus in kennis worden gesteld van de bevindingen van de onderzoeksfunctionaris en in de gelegenheid worden gesteld om binnen een redelijke termijn op deze bevindingen te reageren. Aan een onderzoek onderworpen personen moeten zich kunnen laten bijstaan door een raadsman van hun keuze. De onderzoeksfunctionaris moet nagaan of de mededeling van bevindingen naar aanleiding van de opmerkingen van de aan het onderzoek onderworpen persoon moet worden aangepast voordat zij bij de ESMA wordt ingediend.

| (3) | De ESMA moet de volledigheid van het door de onderzoeksfunctionaris ingediende dossier controleren aan de hand van een lijst van documenten. Om ervoor te zorgen dat de aan het onderzoek onderworpen persoon zijn verweer naar behoren kan voorbereiden, moet de ESMA hem in de gelegenheid stellen verdere schriftelijke opmerkingen te maken voordat zij een definitief besluit over geldboeten of toezichtsmaatregelen neemt. |
| --- | --- |

(3)

De ESMA moet de volledigheid van het door de onderzoeksfunctionaris ingediende dossier controleren aan de hand van een lijst van documenten. Om ervoor te zorgen dat de aan het onderzoek onderworpen persoon zijn verweer naar behoren kan voorbereiden, moet de ESMA hem in de gelegenheid stellen verdere schriftelijke opmerkingen te maken voordat zij een definitief besluit over geldboeten of toezichtsmaatregelen neemt.

| (4) | Om ervoor te zorgen dat de aan het onderzoek onderworpen persoon aan het onderzoek meewerkt, moet de ESMA bepaalde dwangmaatregelen kunnen nemen. Wanneer de ESMA een besluit heeft genomen om een persoon ertoe te verplichten een inbreuk te beëindigen, of heeft verzocht volledige informatie te verstrekken of volledige bescheiden, gegevens of ander materiaal in te dienen, of een besluit heeft genomen om een inspectie ter plaatse te verrichten, mag zij dwangsommen opleggen om de aan het onderzoek onderworpen persoon te dwingen aan het genomen besluit gevolg te geven. Voordat zij dwangsommen oplegt, moet de ESMA de betrokkene in de gelegenheid stellen schriftelijke opmerkingen in te dienen. |
| --- | --- |

(4)

Om ervoor te zorgen dat de aan het onderzoek onderworpen persoon aan het onderzoek meewerkt, moet de ESMA bepaalde dwangmaatregelen kunnen nemen. Wanneer de ESMA een besluit heeft genomen om een persoon ertoe te verplichten een inbreuk te beëindigen, of heeft verzocht volledige informatie te verstrekken of volledige bescheiden, gegevens of ander materiaal in te dienen, of een besluit heeft genomen om een inspectie ter plaatse te verrichten, mag zij dwangsommen opleggen om de aan het onderzoek onderworpen persoon te dwingen aan het genomen besluit gevolg te geven. Voordat zij dwangsommen oplegt, moet de ESMA de betrokkene in de gelegenheid stellen schriftelijke opmerkingen in te dienen.

| (5) | Aangezien de onderzoeksfunctionaris zijn werkzaamheden onafhankelijk verricht, dient de ESMA niet gebonden te zijn aan het dossier dat hij heeft voorbereid. Om ervoor te zorgen dat de aan het onderzoek onderworpen persoon zijn verweer naar behoren kan voorbereiden, moet hij echter, wanneer de ESMA het niet eens is met de bevindingen van de onderzoeksfunctionaris, hiervan in kennis worden gesteld en de gelegenheid krijgen te reageren. |
| --- | --- |

(5)

Aangezien de onderzoeksfunctionaris zijn werkzaamheden onafhankelijk verricht, dient de ESMA niet gebonden te zijn aan het dossier dat hij heeft voorbereid. Om ervoor te zorgen dat de aan het onderzoek onderworpen persoon zijn verweer naar behoren kan voorbereiden, moet hij echter, wanneer de ESMA het niet eens is met de bevindingen van de onderzoeksfunctionaris, hiervan in kennis worden gesteld en de gelegenheid krijgen te reageren.

| (6) | Om ervoor te zorgen dat de aan het onderzoek onderworpen persoon zijn verweer naar behoren kan voorbereiden, moet hij, wanneer de ESMA het eens is met alle of een deel van de bevindingen van de onderzoeksfunctionaris, hiervan in kennis worden gesteld en de gelegenheid krijgen te reageren. |
| --- | --- |

(6)

Om ervoor te zorgen dat de aan het onderzoek onderworpen persoon zijn verweer naar behoren kan voorbereiden, moet hij, wanneer de ESMA het eens is met alle of een deel van de bevindingen van de onderzoeksfunctionaris, hiervan in kennis worden gesteld en de gelegenheid krijgen te reageren.

| (7) | Het recht om te worden gehoord moet worden afgewogen tegen de noodzaak voor de ESMA om in specifieke omstandigheden dringende maatregelen te nemen. Wanneer dringende maatregelen overeenkomstig artikel 48 sexies van Verordening (EU) 2016/1011 gerechtvaardigd zijn, mag het recht van de aan het onderzoek onderworpen persoon om te worden gehoord voor de ESMA geen belemmering vormen om dringende maatregelen te nemen. In dergelijke gevallen moet het recht van de aan het onderzoek onderworpen persoon om te worden gehoord zo spoedig mogelijk na het nemen van het besluit worden gewaarborgd. De procedure moet niettemin de aan het onderzoek onderworpen persoon het recht verlenen om door de onderzoeksfunctionaris te worden gehoord. |
| --- | --- |

(7)

Het recht om te worden gehoord moet worden afgewogen tegen de noodzaak voor de ESMA om in specifieke omstandigheden dringende maatregelen te nemen. Wanneer dringende maatregelen overeenkomstig artikel 48 sexies van Verordening (EU) 2016/1011 gerechtvaardigd zijn, mag het recht van de aan het onderzoek onderworpen persoon om te worden gehoord voor de ESMA geen belemmering vormen om dringende maatregelen te nemen. In dergelijke gevallen moet het recht van de aan het onderzoek onderworpen persoon om te worden gehoord zo spoedig mogelijk na het nemen van het besluit worden gewaarborgd. De procedure moet niettemin de aan het onderzoek onderworpen persoon het recht verlenen om door de onderzoeksfunctionaris te worden gehoord.

| (8) | De bevoegdheid van de ESMA om een dwangsom op te leggen moet worden uitgeoefend met inachtneming van het recht van verdediging en mag niet langer worden gehandhaafd dan nodig is. Wanneer de ESMA besluit een dwangsom op te leggen, moet de betrokken persoon derhalve in de gelegenheid worden gesteld te worden gehoord en mag een dwangsom niet meer verschuldigd zijn vanaf het moment waarop de betrokken persoon gevolg geeft aan het bevel van de ESMA waarop de dwangsom betrekking heeft. |
| --- | --- |

(8)

De bevoegdheid van de ESMA om een dwangsom op te leggen moet worden uitgeoefend met inachtneming van het recht van verdediging en mag niet langer worden gehandhaafd dan nodig is. Wanneer de ESMA besluit een dwangsom op te leggen, moet de betrokken persoon derhalve in de gelegenheid worden gesteld te worden gehoord en mag een dwangsom niet meer verschuldigd zijn vanaf het moment waarop de betrokken persoon gevolg geeft aan het bevel van de ESMA waarop de dwangsom betrekking heeft.

| (9) | De door de ESMA en de onderzoeksfunctionaris opgestelde dossiers bevatten informatie die voor de betrokken persoon onontbeerlijk is om gerechtelijke of administratieve procedures voor te bereiden. Nadat een aan een onderzoek onderworpen persoon de kennisgeving van de mededeling van bevindingen heeft ontvangen van de onderzoeksfunctionaris of de ESMA, moet de betrokkene gerechtigd zijn toegang tot het dossier te krijgen, onder voorbehoud van het rechtmatige belang van andere personen bij de bescherming van hun zakengeheimen. Het gebruik van documenten uit het dossier mag alleen worden toegestaan voor gerechtelijke of administratieve procedures in verband met de in artikel 42 van Verordening (EU) 2016/1011 bedoelde inbreuken. |
| --- | --- |

(9)

De door de ESMA en de onderzoeksfunctionaris opgestelde dossiers bevatten informatie die voor de betrokken persoon onontbeerlijk is om gerechtelijke of administratieve procedures voor te bereiden. Nadat een aan een onderzoek onderworpen persoon de kennisgeving van de mededeling van bevindingen heeft ontvangen van de onderzoeksfunctionaris of de ESMA, moet de betrokkene gerechtigd zijn toegang tot het dossier te krijgen, onder voorbehoud van het rechtmatige belang van andere personen bij de bescherming van hun zakengeheimen. Het gebruik van documenten uit het dossier mag alleen worden toegestaan voor gerechtelijke of administratieve procedures in verband met de in artikel 42 van Verordening (EU) 2016/1011 bedoelde inbreuken.

| (10) | Zowel de bevoegdheid om geldboeten en dwangsommen op te leggen als de bevoegdheid om geldboeten en dwangsommen ten uitvoer te leggen moet binnen een redelijke termijn worden uitgeoefend en moet derhalve aan een verjaringstermijn worden onderworpen Om de consistentie te verzekeren moet bij de verjaringstermijnen voor de oplegging en tenuitvoerlegging van geldboeten en dwangsommen rekening worden gehouden met de bestaande Uniewetgeving die van toepassing is op de oplegging en tenuitvoerlegging van sancties aan onder toezicht staande entiteiten en de ervaring van de ESMA met het toepassen van die wetgeving. Om de geïnde geldboeten en dwangsommen veilig te bewaren, moet de ESMA deze deponeren op rentedragende rekeningen die uitsluitend worden geopend met het oog op één geldboete of dwangsom die dient om één inbreuk te beëindigen. Uit het oogpunt van een prudent begrotingsbeleid mag de ESMA de bedragen pas aan de Commissie overdragen zodra de besluiten definitief zijn geworden omdat het recht om beroep in te stellen is uitgeput of de termijn daarvoor is verstreken. |
| --- | --- |

(10)

Zowel de bevoegdheid om geldboeten en dwangsommen op te leggen als de bevoegdheid om geldboeten en dwangsommen ten uitvoer te leggen moet binnen een redelijke termijn worden uitgeoefend en moet derhalve aan een verjaringstermijn worden onderworpen Om de consistentie te verzekeren moet bij de verjaringstermijnen voor de oplegging en tenuitvoerlegging van geldboeten en dwangsommen rekening worden gehouden met de bestaande Uniewetgeving die van toepassing is op de oplegging en tenuitvoerlegging van sancties aan onder toezicht staande entiteiten en de ervaring van de ESMA met het toepassen van die wetgeving. Om de geïnde geldboeten en dwangsommen veilig te bewaren, moet de ESMA deze deponeren op rentedragende rekeningen die uitsluitend worden geopend met het oog op één geldboete of dwangsom die dient om één inbreuk te beëindigen. Uit het oogpunt van een prudent begrotingsbeleid mag de ESMA de bedragen pas aan de Commissie overdragen zodra de besluiten definitief zijn geworden omdat het recht om beroep in te stellen is uitgeput of de termijn daarvoor is verstreken.

| (11) | Overeenkomstig Verordening (EU) 2021/168 van het Europees Parlement en de Raad (2) kunnen benchmarks van derde landen in de Unie worden gebruikt zonder dat de betrokken beheerders tijdens een tot 2023 verlengde overgangsperiode gelijkwaardigheid, erkenning of bekrachtiging hoeven aan te vragen. Tijdens deze overgangsperiode is erkenning in de Unie een opt-inregeling voor in derde landen gevestigde benchmarkbeheerders, wat aangeeft dat hun benchmarks na afloop van de overgangsperiode beschikbaar zullen blijven voor gebruik in de Unie. Als gevolg hiervan moeten tijdens deze periode de bepalingen inzake geldboeten alleen van toepassing zijn op in derde landen gevestigde beheerders die vóór het verstrijken van de bij Verordening (EU) 2021/168 ingevoerde overgangsperiode vrijwillig erkenning hebben aangevraagd en wanneer de relevante nationale bevoegde autoriteit of de ESMA erkenning heeft verleend. |
| --- | --- |

(11)

Overeenkomstig Verordening (EU) 2021/168 van het Europees Parlement en de Raad (2) kunnen benchmarks van derde landen in de Unie worden gebruikt zonder dat de betrokken beheerders tijdens een tot 2023 verlengde overgangsperiode gelijkwaardigheid, erkenning of bekrachtiging hoeven aan te vragen. Tijdens deze overgangsperiode is erkenning in de Unie een opt-inregeling voor in derde landen gevestigde benchmarkbeheerders, wat aangeeft dat hun benchmarks na afloop van de overgangsperiode beschikbaar zullen blijven voor gebruik in de Unie. Als gevolg hiervan moeten tijdens deze periode de bepalingen inzake geldboeten alleen van toepassing zijn op in derde landen gevestigde beheerders die vóór het verstrijken van de bij Verordening (EU) 2021/168 ingevoerde overgangsperiode vrijwillig erkenning hebben aangevraagd en wanneer de relevante nationale bevoegde autoriteit of de ESMA erkenning heeft verleend.

| (12) | Met het oog op een soepele toepassing van de nieuwe toezichtsbevoegdheden die aan de ESMA zijn toegekend, moet deze verordening met spoed in werking treden, |
| --- | --- |

(12)

Met het oog op een soepele toepassing van de nieuwe toezichtsbevoegdheden die aan de ESMA zijn toegekend, moet deze verordening met spoed in werking treden,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Definities

Voor de toepassing van deze verordening wordt verstaan onder:

| 1) | “cruciale benchmark”: een cruciale benchmark overeenkomstig artikel 20, lid 1, punten a) en c), van Verordening (EU) 2016/1011; |
| --- | --- |

1)

“cruciale benchmark”: een cruciale benchmark overeenkomstig artikel 20, lid 1, punten a) en c), van Verordening (EU) 2016/1011;

| 2) | “benchmark van een derde land”: een benchmark waarvan de beheerder buiten de Unie is gevestigd. |
| --- | --- |

2)

“benchmark van een derde land”: een benchmark waarvan de beheerder buiten de Unie is gevestigd.

Artikel 2

Procedureregels voor inbreukprocedures voor de onderzoeksfunctionaris

1.   Na beëindiging van een onderzoek naar mogelijke inbreuken als bedoeld in artikel 42, lid 1, punt a), van Verordening (EU) 2016/1011 en alvorens een dossier bij de ESMA in te dienen, stelt de in artikel 48 decies, lid 1, van die verordening bedoelde onderzoeksfunctionaris de aan het onderzoek onderworpen persoon schriftelijk in kennis van zijn bevindingen en stelt hij hem in de gelegenheid schriftelijke opmerkingen in te dienen overeenkomstig lid 3. In de mededeling van bevindingen worden de feiten vermeld die een of meer inbreuken op de voorschriften van titel VI van Verordening (EU) 2016/1011 kunnen vormen, evenals een beoordeling van de aard en de ernst van die inbreuken, rekening houdend met de criteria van artikel 48 sexies, lid 2, van die verordening.

2.   In de mededeling van bevindingen wordt een redelijke termijn vastgesteld waarbinnen de aan het onderzoek onderworpen persoon schriftelijke opmerkingen kan indienen. In andere onderzoeken dan de in artikel 5 bedoelde onderzoeken bedraagt deze termijn ten minste vier weken. De onderzoeksfunctionaris is niet verplicht rekening te houden met schriftelijke opmerkingen die zijn ontvangen nadat deze termijn is verstreken.

3.   In zijn schriftelijke opmerkingen kan de aan het onderzoek onderworpen persoon alle feiten uiteenzetten die dienstig kunnen zijn voor zijn verweer, en zo mogelijk documenten bijvoegen ter staving van de uiteengezette feiten. De aan het onderzoek onderworpen persoon kan voorstellen dat de onderzoeksfunctionaris andere personen hoort die de in zijn opmerkingen uiteengezette feiten kunnen bevestigen.

4.   De onderzoeksfunctionaris kan een aan een onderzoek onderworpen persoon tot wie hij een mededeling van bevindingen heeft gericht, uitnodigen deel te nemen aan een hoorzitting. De aan een onderzoek onderworpen persoon mag worden bijgestaan door een raadsman van zijn keuze. Hoorzittingen zijn niet openbaar.

Artikel 3

Procedureregels voor inbreukprocedures bij de ESMA met betrekking tot geldboeten en toezichtsmaatregelen

1.   Het volledige, door de onderzoeksfunctionaris aan de ESMA voor te leggen dossier bevat de volgende documenten:

| — | de mededeling van bevindingen en een kopie daarvan die gericht is aan de benchmarkbeheerder of de aan het onderzoek onderworpen persoon; |
| --- | --- |

—

de mededeling van bevindingen en een kopie daarvan die gericht is aan de benchmarkbeheerder of de aan het onderzoek onderworpen persoon;

| — | een kopie van de schriftelijke opmerkingen van de benchmarkbeheerder of de aan het onderzoek onderworpen persoon; |
| --- | --- |

—

een kopie van de schriftelijke opmerkingen van de benchmarkbeheerder of de aan het onderzoek onderworpen persoon;

| — | de notulen van eventuele hoorzittingen. |
| --- | --- |

—

de notulen van eventuele hoorzittingen.

2.   Wanneer het dossier onvolledig is, stuurt de ESMA een met redenen omkleed verzoek om aanvullende documenten aan de onderzoeksfunctionaris.

3.   Indien de ESMA van oordeel is dat de in de mededeling van bevindingen van de onderzoeksfunctionaris beschreven feiten geen inbreuk vormen op de voorschriften van titel VI van Verordening (EU) 2016/1011, sluit zij het onderzoek en stelt zij de aan het onderzoek onderworpen persoon in kennis van dit besluit.

4.   Indien de ESMA niet instemt met de bevindingen van de onderzoeksfunctionaris, legt zij de aan het onderzoek onderworpen persoon een nieuwe mededeling van bevindingen voor. In de mededeling van bevindingen wordt een termijn van ten minste vier weken vastgesteld waarbinnen de aan het onderzoek onderworpen persoon schriftelijke opmerkingen kan indienen. Wanneer de ESMA een besluit neemt over het bestaan van een inbreuk en over het instellen van toezichtmaatregelen of het opleggen van een geldboete overeenkomstig de artikelen 48 sexies en 48 septies van Verordening (EU) 2016/1011, is zij niet verplicht rekening te houden met schriftelijke opmerkingen die na het verstrijken van deze termijn zijn ontvangen.

5.   Indien de ESMA geheel of gedeeltelijk instemt met de bevindingen van de onderzoeksfunctionaris, stelt zij de aan het onderzoek onderworpen persoon daarvan in kennis. Een dergelijke kennisgeving bevat een termijn van ten minste twee weken indien de ESMA instemt met alle bevindingen, en van ten minste vier weken indien de ESMA niet instemt met alle bevindingen, waarbinnen de aan het onderzoek onderworpen persooen schriftelijke opmerkingen kan indienen. Wanneer de ESMA een besluit neemt over het bestaan van een inbreuk en over het instellen van toezichtmaatregelen of het opleggen van een geldboete overeenkomstig de artikelen 48 sexies en 48 septies van Verordening (EU) 2016/1011, is zij niet verplicht rekening te houden met schriftelijke opmerkingen die na het verstrijken van deze termijn zijn ontvangen.

6.   De ESMA kan een aan een onderzoek onderworpen persoon tot wie zij een mededeling van bevindingen heeft gericht, uitnodigen deel te nemen aan een hoorzitting. De aan een onderzoek onderworpen persoon mag worden bijgestaan door een raadsman van zijn keuze. Hoorzittingen zijn niet openbaar.

7.   Indien de ESMA besluit dat de aan een onderzoek onderworpen persoon een of meer inbreuken op de voorschriften van titel VI van Verordening (EU) 2016/1011 heeft gepleegd, en zij een besluit tot oplegging van een geldboete overeenkomstig artikel 48 septies van die verordening heeft genomen, stelt zij de aan het onderzoek onderworpen persoon onmiddellijk in kennis van dit besluit.

Artikel 4

Procedureregels voor inbreukprocedures bij de ESMA met betrekking tot dwangsommen

1.   Alvorens uit hoofde van artikel 48 octies van Verordening (EU) 2016/1011 een besluit tot het opleggen van een dwangsom te nemen, legt de ESMA de aan de procedure onderworpen persoon een mededeling van bevindingen voor met de redenen voor het opleggen van een dwangsom en de hoogte van het bedrag van de dwangsom per dag van niet-naleving. In de mededeling van bevindingen wordt een termijn van ten minste vier weken vastgesteld waarbinnen de aan de procedure onderworpen persoon schriftelijke opmerkingen kan indienen. Wanneer de ESMA een besluit neemt over een dwangsom, is zij niet verplicht rekening te houden met schriftelijke opmerkingen die na het verstrijken van die termijn zijn ontvangen.

2.   Zodra de benchmarkbeheerder of de aan de procedure onderworpen persoon als bedoeld in artikel 48 ter, lid 1, van Verordening (EU) 2016/1011 heeft voldaan aan het in artikel 48 octies, lid 1, van Verordening (EU) 2016/1011 bedoelde besluit, wordt geen dwangsom meer opgelegd.

3.   Een besluit van de ESMA tot oplegging van een dwangsom maakt melding van de rechtsgrond en de motieven voor het besluit, het bedrag en aanvangsdatum van de dwangsom.

4.   De ESMA kan de aan de procedure onderworpen persoon uitnodigen deel te nemen aan een hoorzitting. De aan de procedure onderworpen persoon mag worden bijgestaan door een raadsman van zijn keuze. Hoorzittingen zijn niet openbaar.

Artikel 5

Procedureregels voor voorlopige besluiten over toezichtsmaatregelen

1.   In afwijking van artikel 3, leden 4, 5 en 6, en artikel 4, leden 1 en 4, is de procedure van dit artikel van toepassing wanneer de ESMA voorlopige besluiten neemt overeenkomstig artikel 48 undecies, lid 1, tweede alinea, van Verordening (EU) 2016/1011.

2.   Indien de ESMA besluit dat de aan een onderzoek onderworpen persoon een inbreuk op de voorschriften van titel VI van Verordening (EU) 2016/1011 heeft gepleegd, en zij een voorlopig besluit tot instelling van toezichtsmaatregelen uit hoofde van artikel 48 sexies van die verordening neemt, stelt zij de aan het voorlopige besluit onderworpen persoon onmiddellijk in kennis van dit voorlopige besluit.

De ESMA stelt een termijn van ten minste vier weken vast waarbinnen de aan het voorlopige besluit onderworpen persoon schriftelijke opmerkingen over het voorlopige besluit kan indienen. De ESMA is niet verplicht rekening te houden met schriftelijke opmerkingen die zij na het verstrijken van die termijn ontvangt.

Op verzoek biedt de ESMA de aan het voorlopige besluit onderworpen persoon toegang tot het dossier. De documenten van het dossier waartoe toegang is verkregen, mogen alleen worden gebruikt voor gerechtelijke of administratieve procedures met betrekking tot de toepassing van Verordening (EU) 2016/1011.

De ESMA kan de aan het voorlopige besluit onderworpen persoon uitnodigen deel te nemen aan een hoorzitting. De aan het voorlopige besluit onderworpen persoon mag worden bijgestaan door een raadsman van zijn keuze. Hoorzittingen zijn niet openbaar.

3.   De ESMA neemt na de goedkeuring van het voorlopige besluit zo snel mogelijk een definitief besluit.

Indien de ESMA, nadat zij de aan het voorlopige besluit onderworpen persoon heeft gehoord, van oordeel is dat deze een inbreuk op de voorschriften van titel VI van Verordening (EU) 2016/1011 heeft gepleegd, neemt zij een bevestigend besluit tot oplegging van een of meer toezichtsmaatregelen als bedoeld in artikel 48 sexies van Verordening (EU) 2016/1011. De ESMA stelt de aan het voorlopige besluit onderworpen persoon onmiddellijk in kennis van dat besluit.

4.   Indien de ESMA een definitief besluit neemt dat het voorlopige besluit niet bevestigt, wordt het voorlopige besluit geacht te zijn ingetrokken.

Artikel 6

Toegang tot het dossier en gebruik van documenten

1.   Op verzoek verleent de ESMA toegang tot het dossier aan de aan het onderzoek onderworpen persoon aan wie de onderzoeksfunctionaris of de ESMA een mededeling van bevindingen heeft gezonden. De toegang tot het dossier wordt verleend na kennisgeving van een mededeling van bevindingen.

2.   De documenten van het dossier waartoe toegang is verkregen, mogen door de in lid 1 bedoelde persoon alleen worden gebruikt voor gerechtelijke of administratieve procedures met betrekking tot de toepassing van Verordening (EU) 2016/1011.

Artikel 7

Verjaringstermijnen voor het opleggen van geldboeten en dwangsommen

1.   Voor geldboeten en dwangsommen die aan benchmarkbeheerders en andere aan een onderzoek onderworpen personen worden opgelegd, geldt een verjaringstermijn van vijf jaar.

2.   De in lid 1 bedoelde verjaringstermijn gaat in op de dag na die waarop de inbreuk is gepleegd. Bij voortdurende of voortgezette inbreuken gaat de verjaringstermijn in op de dag waarop de inbreuk is beëindigd.

3.   De verjaring voor de oplegging van geldboeten en dwangsommen wordt gestuit door elke handeling die de ESMA of de nationale bevoegde autoriteit op verzoek van de ESMA overeenkomstig artikel 48 quaterdecies van Verordening (EU) 2016/1011 verricht met het oog op het onderzoek of de procedure met betrekking tot een inbreuk op titel VI van Verordening (EU) 2016/1011. De stuiting van de verjaring treedt in op de dag waarop van de handeling kennis wordt gegeven aan de benchmarkbeheerder of aan de persoon die aan het onderzoek is onderworpen met betrekking tot een inbreuk op Verordening (EU) 2016/1011.

4.   Na elke stuiting als bedoeld in lid 3 begint de verjaringstermijn opnieuw te lopen. De verjaring treedt uiterlijk in op de dag waarop een termijn gelijk aan tweemaal de verjaringstermijn is verstreken zonder dat de ESMA een geldboete of een dwangsom heeft opgelegd. Deze termijn wordt verlengd met de periode gedurende welke de verjaring in overeenstemming met lid 5 wordt geschorst.

5.   De verjaring voor de oplegging van geldboeten en dwangsommen wordt geschorst zolang het besluit van de ESMA het voorwerp vormt van een procedure bij de bezwaarcommissie als bedoeld in artikel 60 van Verordening (EU) nr. 1095/2010 van het Europees Parlement en de Raad (3) of bij het Hof van Justitie van de Europese Unie overeenkomstig artikel 48 duodecies van Verordening (EU) 2016/1011.

Artikel 8

Verjaringstermijnen voor de tenuitvoerlegging van sancties

1.   De bevoegdheid van de ESMA tot tenuitvoerlegging van op grond van de artikelen 48 sexies en 48 octies van Verordening (EU) 2016/1011 genomen besluiten verjaart na vijf jaar.

2.   De in lid 1 bedoelde verjaringstermijn wordt berekend vanaf de dag na die waarop het besluit definitief wordt.

3.   De verjaring voor de tenuitvoerlegging van sancties wordt gestuit door:

| a) | een kennisgeving door de ESMA aan de aan de procedure onderworpen persoon van een besluit waarbij het oorspronkelijke bedrag van de geldboete of de dwangsom wordt gewijzigd; |
| --- | --- |

a)

een kennisgeving door de ESMA aan de aan de procedure onderworpen persoon van een besluit waarbij het oorspronkelijke bedrag van de geldboete of de dwangsom wordt gewijzigd;

| b) | elke handeling van de ESMA of van een nationale bevoegde autoriteit die op verzoek van de ESMA handelt overeenkomstig artikel 48 quaterdecies van Verordening (EU) 2016/1011, tot invordering van de geldboete of de dwangsom of tot handhaving van de aan de betaling daarvan gestelde voorwaarden. |
| --- | --- |

b)

elke handeling van de ESMA of van een nationale bevoegde autoriteit die op verzoek van de ESMA handelt overeenkomstig artikel 48 quaterdecies van Verordening (EU) 2016/1011, tot invordering van de geldboete of de dwangsom of tot handhaving van de aan de betaling daarvan gestelde voorwaarden.

4.   Na elke stuiting als bedoeld in lid 3 begint de verjaringstermijn opnieuw te lopen.

5.   De verjaring voor de tenuitvoerlegging van sancties wordt geschorst:

| a) | zolang een betalingstermijn is toegestaan; |
| --- | --- |

a)

zolang een betalingstermijn is toegestaan;

| b) | zolang de tenuitvoerlegging van de betaling is opgeschort op grond van een lopende procedure bij de bezwaarcommissie van de ESMA overeenkomstig artikel 60 van Verordening (EU) nr. 1095/2010 of bij het Hof van Justitie van de Europese Unie overeenkomstig artikel 48 duodecies van Verordening (EU) 2016/1011. |
| --- | --- |

b)

zolang de tenuitvoerlegging van de betaling is opgeschort op grond van een lopende procedure bij de bezwaarcommissie van de ESMA overeenkomstig artikel 60 van Verordening (EU) nr. 1095/2010 of bij het Hof van Justitie van de Europese Unie overeenkomstig artikel 48 duodecies van Verordening (EU) 2016/1011.

Artikel 9

Inning van geldboeten en dwangsommen

1.   De bedragen van door de ESMA geïnde geldboeten en dwangsommen worden op een door de ESMA geopende rentedragende rekening gestort totdat zij definitief worden. Indien de ESMA gelijktijdig meerdere geldboeten en/of dwangsommen int, zorgt zij ervoor dat die op verschillende rekeningen of hulprekeningen worden gestort. Betaalde geldboeten en dwangsommen worden niet in de begroting van de ESMA opgenomen of als begrotingsposten geregistreerd.

2.   Zodra de ESMA vaststelt dat de geldboeten en/of dwangsommen definitief zijn omdat alle beroepsmogelijkheden zijn uitgeput, draagt de betrokken rekenplichtige deze bedragen inclusief eventueel ontvangen rente over aan de Commissie. Deze bedragen worden vervolgens als ontvangsten in de begroting van de Unie opgenomen.

3.   De ESMA brengt regelmatig verslag uit aan de Commissie over de bedragen van de opgelegde geldboeten en dwangsommen en de status daarvan.

Artikel 10

Inwerkingtreding en datum van toepassing

Deze verordening treedt in werking op en is van toepassing met ingang van de derde dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 16 februari 2022.

Voor de Commissie

De voorzitter

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  PB L 171 van 29.6.2016, blz. 1.

1

(2)  Verordening (EU) 2021/168 van het Europees Parlement en de Raad van 10 februari 2021 tot wijziging van Verordening (EU) 2016/1011 wat betreft de vrijstelling van bepaalde benchmarks voor contante wisselkoersen van valuta’s van derde landen en de aanwijzing van vervangingen voor bepaalde benchmarks die worden stopgezet, en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 648/2012 (PB L 49 van 12.2.2021, blz. 6).

2

(3)  Verordening (EU) nr. 1095/2010 van het Europees Parlement en de Raad van 24 november 2010 tot oprichting van een Europese toezichthoudende autoriteit (Europese Autoriteit voor effecten en markten), tot wijziging van Besluit nr. 716/2009/EG en tot intrekking van Besluit 2009/77/EG van de Commissie (PB L 331 van 15.12.2010, blz. 84).

3

---

| 24.5.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 145/14 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 145/14

---

GEDELEGEERDE VERORDENING (EU) 2022/805 VAN DE COMMISSIE

van 16 februari 2022

tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/1011 van het Europees Parlement en de Raad door specificatie van vergoedingen die van toepassing zijn op het toezicht door de Europese Autoriteit voor effecten en markten op bepaalde benchmarkbeheerders

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) 2016/1011 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende indices die worden gebruikt als benchmarks voor financiële instrumenten en financiële overeenkomsten of om de prestatie van beleggingsfondsen te meten en tot wijziging van Richtlijnen 2008/48/EG en 2014/17/EU en Verordening (EU) nr. 596/2014 (1), en met name artikel 48 terdecies, lid 3,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Volgens artikel 48 terdecies van Verordening (EU) 2016/1011 moet de ESMA beheerders van cruciale benchmarks en benchmarkbeheerders uit derde landen, krachtens artikel 34 en voor erkenning op grond van artikel 32 van die verordening, vergoedingen aanrekenen in verband met vergunningsaanvragen en jaarlijkse vergoedingen in verband met de uitvoering van haar taken overeenkomstig die verordening met betrekking tot beheerders van cruciale benchmarks en erkende benchmarkbeheerders uit derde landen. Volgens artikel 48 terdecies, lid 2, van Verordening (EU) 2016/1011 moeten dergelijke vergoedingen evenredig zijn aan de omzet van de betrokken benchmarkbeheerder en alle kosten dekken die de ESMA maakt voor de vergunningverlening of erkenning en de uitvoering van haar taken met betrekking tot beheerders van cruciale benchmarks en benchmarkbeheerders uit derde landen overeenkomstig die verordening. |
| --- | --- |

(1)

Volgens artikel 48 terdecies van Verordening (EU) 2016/1011 moet de ESMA beheerders van cruciale benchmarks en benchmarkbeheerders uit derde landen, krachtens artikel 34 en voor erkenning op grond van artikel 32 van die verordening, vergoedingen aanrekenen in verband met vergunningsaanvragen en jaarlijkse vergoedingen in verband met de uitvoering van haar taken overeenkomstig die verordening met betrekking tot beheerders van cruciale benchmarks en erkende benchmarkbeheerders uit derde landen. Volgens artikel 48 terdecies, lid 2, van Verordening (EU) 2016/1011 moeten dergelijke vergoedingen evenredig zijn aan de omzet van de betrokken benchmarkbeheerder en alle kosten dekken die de ESMA maakt voor de vergunningverlening of erkenning en de uitvoering van haar taken met betrekking tot beheerders van cruciale benchmarks en benchmarkbeheerders uit derde landen overeenkomstig die verordening.

| (2) | De vergoedingen die voor activiteiten van de ESMA met betrekking tot beheerders van cruciale benchmarks en benchmarks van derde landen worden aangerekend, moeten zodanig worden vastgesteld dat aanzienlijke tekorten of overschotten worden vermeden. Indien er herhaaldelijk sprake is van een aanzienlijk overschot of tekort, moet de hoogte van de vergoedingen worden herzien. |
| --- | --- |

(2)

De vergoedingen die voor activiteiten van de ESMA met betrekking tot beheerders van cruciale benchmarks en benchmarks van derde landen worden aangerekend, moeten zodanig worden vastgesteld dat aanzienlijke tekorten of overschotten worden vermeden. Indien er herhaaldelijk sprake is van een aanzienlijk overschot of tekort, moet de hoogte van de vergoedingen worden herzien.

| (3) | Vergoedingen in verband met vergunnings- (“vergunningsvergoedingen”) en erkenningsaanvragen (“erkenningsvergoedingen”) moeten worden aangerekend aan beheerders van cruciale benchmarks en benchmarks van derde landen ter dekking van de kosten van de ESMA voor de verwerking van vergunnings- en erkenningsaanvragen, inclusief kosten om na te gaan of aanvragen volledig zijn, om aanvullende informatie te vragen, om besluiten op te stellen en kosten met betrekking tot de beoordeling van de systeemrelevantie van cruciale benchmarks en de naleving door benchmarkbeheerders uit derde landen. |
| --- | --- |

(3)

Vergoedingen in verband met vergunnings- (“vergunningsvergoedingen”) en erkenningsaanvragen (“erkenningsvergoedingen”) moeten worden aangerekend aan beheerders van cruciale benchmarks en benchmarks van derde landen ter dekking van de kosten van de ESMA voor de verwerking van vergunnings- en erkenningsaanvragen, inclusief kosten om na te gaan of aanvragen volledig zijn, om aanvullende informatie te vragen, om besluiten op te stellen en kosten met betrekking tot de beoordeling van de systeemrelevantie van cruciale benchmarks en de naleving door benchmarkbeheerders uit derde landen.

| (4) | Aangezien de beoordeling van aanvragen van kleine en grote beheerders even veel middelen vergt, moet de erkenningsvergoeding een vast bedrag zijn dat voor alle beheerders uit derde landen hetzelfde is. |
| --- | --- |

(4)

Aangezien de beoordeling van aanvragen van kleine en grote beheerders even veel middelen vergt, moet de erkenningsvergoeding een vast bedrag zijn dat voor alle beheerders uit derde landen hetzelfde is.

| (5) | Op basis van de verwachte werklast en de daarmee gemoeide kosten voor de ESMA, moet de eenmalige erkenningsvergoeding, om volledig kostendekkend te zijn, worden vastgesteld op 40 000 EUR. |
| --- | --- |

(5)

Op basis van de verwachte werklast en de daarmee gemoeide kosten voor de ESMA, moet de eenmalige erkenningsvergoeding, om volledig kostendekkend te zijn, worden vastgesteld op 40 000 EUR.

| (6) | Cruciale benchmarks worden op grond van Verordening (EU) 2016/1011 aan een grondiger onderzoek onderworpen, en de beheerders ervan moeten aan strengere organisatorische vereisten voldoen. Als gevolg daarvan brengt het vergunningsproces een hogere werklast voor de ESMA mee. De vergunningsvergoeding voor de beheerder van een cruciale benchmark moet dus aanzienlijk hoger zijn dan de vergoeding voor de beoordeling van een erkenningsaanvraag. |
| --- | --- |

(6)

Cruciale benchmarks worden op grond van Verordening (EU) 2016/1011 aan een grondiger onderzoek onderworpen, en de beheerders ervan moeten aan strengere organisatorische vereisten voldoen. Als gevolg daarvan brengt het vergunningsproces een hogere werklast voor de ESMA mee. De vergunningsvergoeding voor de beheerder van een cruciale benchmark moet dus aanzienlijk hoger zijn dan de vergoeding voor de beoordeling van een erkenningsaanvraag.

| (7) | Om de kwaliteit en de volledigheid van de ontvangen aanvragen te bevorderen, moet de erkenningsvergoeding, in lijn met de aanpak van de ESMA ten aanzien van de registratie van de entiteiten waarop zij toezicht houdt, verschuldigd zijn op het tijdstip van de indiening van de aanvraag. |
| --- | --- |

(7)

Om de kwaliteit en de volledigheid van de ontvangen aanvragen te bevorderen, moet de erkenningsvergoeding, in lijn met de aanpak van de ESMA ten aanzien van de registratie van de entiteiten waarop zij toezicht houdt, verschuldigd zijn op het tijdstip van de indiening van de aanvraag.

| (8) | Aan beheerders van cruciale benchmarks en van erkende benchmarks van derde landen moeten ook jaarlijkse vergoedingen in rekening worden gebracht om de kosten van de ESMA te dekken voor de uitvoering van haar taken uit hoofde van Verordening (EU) 2016/1011 wat betreft het doorlopend toezicht op dergelijke beheerders. Voor benchmarks van derde landen moeten dergelijke vergoedingen de uitvoering en instandhouding van samenwerkingsregelingen met autoriteiten van derde landen en de monitoring van ontwikkelingen in derde landen op het gebied van regelgeving en toezicht dekken. Voor cruciale benchmarks moeten de vergoedingen ook de kosten dekken die de ESMA maakt voor het doorlopend toezicht op de naleving van de vereisten van artikel 48 terdecies en titel VI van Verordening (EU) 2016/1011 door die beheerders, met inbegrip van vergelijkbare conformiteit, wanneer die status is toegekend. |
| --- | --- |

(8)

Aan beheerders van cruciale benchmarks en van erkende benchmarks van derde landen moeten ook jaarlijkse vergoedingen in rekening worden gebracht om de kosten van de ESMA te dekken voor de uitvoering van haar taken uit hoofde van Verordening (EU) 2016/1011 wat betreft het doorlopend toezicht op dergelijke beheerders. Voor benchmarks van derde landen moeten dergelijke vergoedingen de uitvoering en instandhouding van samenwerkingsregelingen met autoriteiten van derde landen en de monitoring van ontwikkelingen in derde landen op het gebied van regelgeving en toezicht dekken. Voor cruciale benchmarks moeten de vergoedingen ook de kosten dekken die de ESMA maakt voor het doorlopend toezicht op de naleving van de vereisten van artikel 48 terdecies en titel VI van Verordening (EU) 2016/1011 door die beheerders, met inbegrip van vergelijkbare conformiteit, wanneer die status is toegekend.

| (9) | De kosten van het doorlopend toezicht op een cruciale benchmark hangen af van de vraag of de ESMA verplicht is om een college van toezichthouders voor die benchmark in te stellen en voor te zitten, wat een aanzienlijke extra werklast meebrengt. Bij de vaststelling van toezichtsvergoedingen moet dan ook een onderscheid worden gemaakt tussen beide gevallen. Binnen de categorie van cruciale benchmarks hoeven de toezichtsvergoedingen daarentegen niet te worden gedifferentieerd naargelang van de jaarlijkse omzet van de beheerder, aangezien cruciale benchmarks per definitie systemische gevolgen hebben in de Unie. |
| --- | --- |

(9)

De kosten van het doorlopend toezicht op een cruciale benchmark hangen af van de vraag of de ESMA verplicht is om een college van toezichthouders voor die benchmark in te stellen en voor te zitten, wat een aanzienlijke extra werklast meebrengt. Bij de vaststelling van toezichtsvergoedingen moet dan ook een onderscheid worden gemaakt tussen beide gevallen. Binnen de categorie van cruciale benchmarks hoeven de toezichtsvergoedingen daarentegen niet te worden gedifferentieerd naargelang van de jaarlijkse omzet van de beheerder, aangezien cruciale benchmarks per definitie systemische gevolgen hebben in de Unie.

| (10) | Het aanvragen van erkenning in de Unie is een besluit dat benchmarkbeheerders uit derde landen uit commerciële overwegingen nemen, aangezien het aanbieden van hun benchmarks in de Unie naar verwachting inkomsten zal genereren. Voor erkende benchmarkbeheerders uit derde landen moeten de toezichtsvergoedingen daarom worden gedifferentieerd naargelang van de inkomsten die zij uit het gebruik van deze benchmarks in de Unie halen. Wanneer geen inkomsten worden gegenereerd, moet een minimumvergoeding voor toezicht worden vastgesteld van 20 000 EUR. |
| --- | --- |

(10)

Het aanvragen van erkenning in de Unie is een besluit dat benchmarkbeheerders uit derde landen uit commerciële overwegingen nemen, aangezien het aanbieden van hun benchmarks in de Unie naar verwachting inkomsten zal genereren. Voor erkende benchmarkbeheerders uit derde landen moeten de toezichtsvergoedingen daarom worden gedifferentieerd naargelang van de inkomsten die zij uit het gebruik van deze benchmarks in de Unie halen. Wanneer geen inkomsten worden gegenereerd, moet een minimumvergoeding voor toezicht worden vastgesteld van 20 000 EUR.

| (11) | Om herhaalde of ongegronde aanvragen te ontmoedigen, mogen erkennings- en vergunningsvergoedingen niet worden terugbetaald ingeval een aanvrager zijn aanvraag intrekt. Aangezien het administratieve werk dat nodig is bij een erkennings- of vergunningsaanvraag die wordt afgewezen, hetzelfde is als bij een aanvraag die wordt ingewilligd, mogen de erkennings- en vergunningsvergoedingen niet worden terugbetaald indien de erkenning of vergunning wordt geweigerd. |
| --- | --- |

(11)

Om herhaalde of ongegronde aanvragen te ontmoedigen, mogen erkennings- en vergunningsvergoedingen niet worden terugbetaald ingeval een aanvrager zijn aanvraag intrekt. Aangezien het administratieve werk dat nodig is bij een erkennings- of vergunningsaanvraag die wordt afgewezen, hetzelfde is als bij een aanvraag die wordt ingewilligd, mogen de erkennings- en vergunningsvergoedingen niet worden terugbetaald indien de erkenning of vergunning wordt geweigerd.

| (12) | Overeenkomstig Verordening (EU) 2021/168 van het Europees Parlement en de Raad (2) kunnen benchmarks van derde landen in de Unie worden gebruikt zonder dat de betrokken beheerders tijdens een tot 2023 verlengde overgangsperiode gelijkwaardigheid, erkenning of bekrachtiging hoeven aan te vragen. Tijdens deze overgangsperiode is erkenning in de Unie een opt-inregeling voor in derde landen gevestigde benchmarkbeheerders, wat aangeeft dat hun benchmarks na afloop van de overgangsperiode beschikbaar zullen blijven voor gebruik in de Unie. Als gevolg hiervan moeten tijdens deze periode de bepalingen inzake erkennings- en toezichtsvergoedingen alleen van toepassing zijn op in derde landen gevestigde beheerders die vóór het verstrijken van de bij Verordening (EU) 2021/168 ingevoerde overgangsperiode vrijwillig erkenning hebben aangevraagd en wanneer de relevante nationale bevoegde autoriteit of de ESMA erkenning heeft verleend. |
| --- | --- |

(12)

Overeenkomstig Verordening (EU) 2021/168 van het Europees Parlement en de Raad (2) kunnen benchmarks van derde landen in de Unie worden gebruikt zonder dat de betrokken beheerders tijdens een tot 2023 verlengde overgangsperiode gelijkwaardigheid, erkenning of bekrachtiging hoeven aan te vragen. Tijdens deze overgangsperiode is erkenning in de Unie een opt-inregeling voor in derde landen gevestigde benchmarkbeheerders, wat aangeeft dat hun benchmarks na afloop van de overgangsperiode beschikbaar zullen blijven voor gebruik in de Unie. Als gevolg hiervan moeten tijdens deze periode de bepalingen inzake erkennings- en toezichtsvergoedingen alleen van toepassing zijn op in derde landen gevestigde beheerders die vóór het verstrijken van de bij Verordening (EU) 2021/168 ingevoerde overgangsperiode vrijwillig erkenning hebben aangevraagd en wanneer de relevante nationale bevoegde autoriteit of de ESMA erkenning heeft verleend.

| (13) | Met het oog op een soepele toepassing van de nieuwe toezichtsbevoegdheden die aan de ESMA zijn toegekend, moet deze verordening met spoed in werking treden, |
| --- | --- |

(13)

Met het oog op een soepele toepassing van de nieuwe toezichtsbevoegdheden die aan de ESMA zijn toegekend, moet deze verordening met spoed in werking treden,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Onderwerp en toepassingsgebied

Bij deze verordening worden regels vastgesteld inzake vergoedingen die de ESMA aan benchmarkbeheerders voor vergunningverlening, erkenning en toezicht kan aanrekenen.

Artikel 2

Definities

Voor de toepassing van deze verordening wordt verstaan onder:

| 1) | “cruciale benchmark”: een cruciale benchmark overeenkomstig artikel 20, lid 1, punten a) en c), van Verordening (EU) 2016/1011; |
| --- | --- |

1)

“cruciale benchmark”: een cruciale benchmark overeenkomstig artikel 20, lid 1, punten a) en c), van Verordening (EU) 2016/1011;

| 2) | “benchmark van een derde land”: een benchmark waarvan de beheerder buiten de Unie is gevestigd. |
| --- | --- |

2)

“benchmark van een derde land”: een benchmark waarvan de beheerder buiten de Unie is gevestigd.

Artikel 3

Erkennings- en vergunningsvergoedingen

1.   Een in een derde land gevestigde benchmarkbeheerder die overeenkomstig artikel 32 van Verordening (EU) 2016/1011 erkenning aanvraagt, is een erkenningsvergoeding van 40 000 EUR verschuldigd.

2.   Een in een derde land gevestigde beheerder van een cruciale benchmark die overeenkomstig artikel 34 van Verordening (EU) 2016/1011 een vergunning aanvraagt, is een vergunningsvergoeding van 250 000 EUR verschuldigd.

3.   De vergunningsvergoeding en de erkenningsvergoeding worden bij de indiening van de aanvraag betaald, na ontvangst van de debetnota van de ESMA.

4.   In het geval van aanvragen die na 1 oktober 2021 door de nationale bevoegde autoriteiten worden ontvangen en aan de ESMA worden overgedragen, worden de erkenningsvergoedingen begin 2022 betaald.

5.   Erkennings- en vergunningsvergoedingen worden niet terugbetaald.

Artikel 4

Jaarlijkse toezichtsvergoedingen

1.   De beheerder van een of meer cruciale benchmarks betaalt een jaarlijkse toezichtsvergoeding:

| a) | van 250 000 EUR in gevallen waarin de ESMA krachtens artikel 46 van Verordening (EU) 2016/1011 een college van toezichthouders moet voorzitten; |
| --- | --- |

a)

van 250 000 EUR in gevallen waarin de ESMA krachtens artikel 46 van Verordening (EU) 2016/1011 een college van toezichthouders moet voorzitten;

| b) | van 200 000 EUR in gevallen waarin de ESMA krachtens artikel 46 van Verordening (EU) 2016/1011 geen college van toezichthouders moet voorzitten. |
| --- | --- |

b)

van 200 000 EUR in gevallen waarin de ESMA krachtens artikel 46 van Verordening (EU) 2016/1011 geen college van toezichthouders moet voorzitten.

2.   Een door de ESMA erkende in een derde land gevestigde benchmarkbeheerder betaalt een jaarlijkse toezichtsvergoeding die als volgt wordt berekend:

| a) | de jaarlijkse toezichtsvergoeding voor een bepaald jaar (n) is de totale jaarlijkse vergoeding voor erkende beheerders uit een derde land aangepast aan de hand van de omzetcoëfficiënt; |
| --- | --- |

a)

de jaarlijkse toezichtsvergoeding voor een bepaald jaar (n) is de totale jaarlijkse vergoeding voor erkende beheerders uit een derde land aangepast aan de hand van de omzetcoëfficiënt;

| b) | de totale jaarlijkse vergoeding voor erkende beheerders uit een derde land voor een bepaald jaar (n) is gelijk aan de toezichtbegroting van de ESMA voor Verordening (EU) 2016/1011 voor dat jaar (n) minus de jaarlijkse toezichtsvergoedingen die de beheerders van cruciale benchmarks voor het jaar (n) aan de ESMA moeten betalen; |
| --- | --- |

b)

de totale jaarlijkse vergoeding voor erkende beheerders uit een derde land voor een bepaald jaar (n) is gelijk aan de toezichtbegroting van de ESMA voor Verordening (EU) 2016/1011 voor dat jaar (n) minus de jaarlijkse toezichtsvergoedingen die de beheerders van cruciale benchmarks voor het jaar (n) aan de ESMA moeten betalen;

| c) | voor elke beheerder uit een derde land is de omzetcoëfficiënt zijn aandeel van de toepasselijke omzet in de totale door alle erkende beheerders uit derde landen gegenereerde omzet. |
| --- | --- |

c)

voor elke beheerder uit een derde land is de omzetcoëfficiënt zijn aandeel van de toepasselijke omzet in de totale door alle erkende beheerders uit derde landen gegenereerde omzet.

Image 1

| d) | de minimale jaarlijkse toezichtsvergoeding voor erkende beheerders uit een derde land is 20 000 EUR, ook wanneer de toepasselijke omzet van de erkende beheerder uit een derde land gelijk is aan nul. |
| --- | --- |

d)

de minimale jaarlijkse toezichtsvergoeding voor erkende beheerders uit een derde land is 20 000 EUR, ook wanneer de toepasselijke omzet van de erkende beheerder uit een derde land gelijk is aan nul.

3.   Benchmarkbeheerders betalen hun relevante jaarlijkse toezichtsvergoedingen uiterlijk op 31 maart van het kalenderjaar waarin zij verschuldigd zijn, aan de ESMA. Indien geen informatie over de voorgaande kalenderjaren beschikbaar is, worden de vergoedingen berekend op basis van de meest recente beschikbare informatie voor jaarlijkse vergoedingen. De betaalde jaarlijkse vergoedingen worden niet terugbetaald.

Artikel 5

Jaarlijkse toezichtsvergoedingen in het jaar van erkenning of vergunningsverlening

In afwijking van artikel 4 wordt de toezichtsvergoeding voor erkende beheerders uit derde landen en voor vergunninghoudende beheerders van cruciale benchmarkts in het eerste jaar, d.w.z. het jaar waarin zij zijn erkend of de vergunning hebben verkregen, berekend door de toezichtsvergoeding aan de hand van de volgende coëfficiënt te reduceren:

Image 2

De toezichtsvergoeding voor het eerste jaar wordt betaald nadat de ESMA de beheerder ervan in kennis heeft gesteld dat zijn aanvraag succesvol is geweest en binnen dertig dagen na de datum van afgifte van de desbetreffende debetnota van de ESMA.

In afwijking hiervan betaalt een benchmarkbeheerder die in december een vergunning heeft verkregen, geen toezichtsvergoeding voor het eerste jaar.

Artikel 6

Toepasselijke omzet

De omzet van een erkende benchmarkbeheerder uit een derde land bestaat uit zijn inkomsten in verband met het gebruik van zijn benchmarks door onder toezicht staande entiteiten in de Unie tijdens het meest recente afgesloten boekjaar van de benchmarkbeheerder.

Een erkende benchmarkbeheerder uit een derde land verstrekt de ESMA jaarlijks gecontroleerde cijfers ter bevestiging van zijn inkomsten in verband met het gebruik van zijn benchmarks in de Unie. De cijfers worden gecertificeerd door middel van een externe audit en worden vóór 30 september van elk jaar langs elektronische weg bij de ESMA ingediend. Indien een beheerder uit een derde land na 30 september van een kalenderjaar wordt erkend, verstrekt hij de cijfers onmiddellijk na de erkenning en vóór het einde van het kalenderjaar van erkenning. De documenten met de gecontroleerde cijfers worden verschaft in een bij financiële diensten gangbare taal.

Indien de verstrekte cijfers in een andere valuta dan de euro luiden, zet de ESMA ze om in euro aan de hand van de gemiddelde wisselkoers van de euro die van toepassing was in de periode waarin de inkomsten werden geboekt. Daartoe wordt gebruikgemaakt van de referentiewisselkoers van de euro die de Europese Centrale Bank bekendmaakt.

Vóór 1 januari 2022 erkende beheerders uit een derde land verstrekken de ESMA uiterlijk op 31 januari 2022 hun omzet van 2020.

Artikel 7

Algemene betalingsvoorwaarden

1.   Alle vergoedingen zijn betaalbaar in euro.

2.   Alle late betalingen geven aanleiding tot een dagelijkse boete van 0,1 % van het verschuldigde bedrag.

Artikel 8

Betaling van aanvraag- en vergunningsvergoedingen

1.   De vergoedingen voor het aanvragen, de toekenning of verlenging van een vergunning zijn verschuldigd op het tijdstip van de aanvraag door de benchmarkbeheerder en worden volledig voldaan binnen dertig dagen na de datum van uitgifte van de factuur van de ESMA.

2.   De ESMA betaalt geen vergoedingen terug aan benchmarkbeheerders die besluiten hun vergunningsaanvraag in te trekken.

Artikel 9

Betaling van jaarlijkse toezichtsvergoedingen

1.   De in artikel 4 bedoelde jaarlijkse toezichtsvergoeding voor een boekjaar wordt aan de ESMA betaald vóór 31 maart van het kalenderjaar waarvoor zij verschuldigd is. De vergoedingen worden berekend op basis van de meest recente beschikbare informatie voor jaarlijkse vergoedingen.

2.   De ESMA betaalt geen jaarlijkse toezichtsvergoedingen terug.

3.   De ESMA zendt de factuur ten minste dertig dagen voordat de betaling verschuldigd is, aan de benchmarkbeheerder.

Artikel 10

Vergoeding van de kosten van bevoegde nationale autoriteiten

1.   Wanneer de ESMA taken aan nationale bevoegde autoriteiten delegeert, brengt alleen de ESMA de erkenningsvergoeding en de jaarlijkse toezichtsvergoedingen voor beheerders uit derde landen en beheerders van cruciale benchmarks in rekening.

2.   De ESMA vergoedt de werkelijke kosten die een nationale bevoegde autoriteit heeft gemaakt als gevolg van overeenkomstig Verordening (EU) 2016/1011 verrichte werkzaamheden, waarbij het bedrag aan de volgende voorwaarden voldoet:

| a) | het bedrag wordt door de ESMA en de bevoegde autoriteit overeengekomen voordat de delegatie van taken plaatsvindt; |
| --- | --- |

a)

het bedrag wordt door de ESMA en de bevoegde autoriteit overeengekomen voordat de delegatie van taken plaatsvindt;

| b) | het bedrag is lager dan het totale bedrag aan toezichtsvergoedingen dat door de betrokken benchmarkbeheerders aan de ESMA is betaald. |
| --- | --- |

b)

het bedrag is lager dan het totale bedrag aan toezichtsvergoedingen dat door de betrokken benchmarkbeheerders aan de ESMA is betaald.

Artikel 11

Overgangsbepalingen

1.   Artikel 3 is niet van toepassing op beheerders van cruciale benchmarks en beheerders van benchmarks van derde landen die al vóór de inwerkingtreding van deze verordening door nationale bevoegde autoriteiten waren erkend of van hen een vergunning hadden verkregen.

2.   Indien deze verordening na de derde maand van 2022 in werking treedt, zijn de jaarlijkse toezichtsvergoedingen over 2022 voor onder toezicht van de ESMA staande benchmarkbeheerders in afwijking van artikel 12, lid 1, verschuldigd binnen dertig dagen na de datum van afgifte van de factuur van de ESMA.

3.   Voor de in artikel 4, lid 2, opgenomen berekening van de jaarlijkse toezichtsvergoedingen voor onder toezicht van de ESMA staande benchmarkbeheerders voor het jaar 2022 wordt de toepasselijke omzet in afwijking van artikel 4, lid 2, punten a) tot en met d), voorlopig gebaseerd op de in 2021 gegenereerde inkomsten. Wanneer de gecontroleerde rekeningen over 2021 beschikbaar komen, dienen de benchmarkbeheerders deze onverwijld bij de ESMA in. De ESMA zal de jaarlijkse toezichtsvergoedingen voor 2021 opnieuw berekenen op basis van de gecontroleerde rekeningen, en elke benchmarkbeheerder voor het verschil een definitieve factuur toezenden.

Artikel 12

Inwerkingtreding en datum van toepassing

Deze verordening treedt in werking op en is van toepassing met ingang van de derde dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 16 februari 2022.

Voor de Commissie

De voorzitter

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  PB L 171 van 29.6.2016, blz. 1.

1

(2)  Verordening (EU) 2021/168 van het Europees Parlement en de Raad van 10 februari 2021 tot wijziging van Verordening (EU) 2016/1011 wat betreft de vrijstelling van bepaalde benchmarks voor contante wisselkoersen van valuta’s van derde landen en de aanwijzing van vervangingen voor bepaalde benchmarks die worden stopgezet, en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 648/2012 (PB L 49 van 12.2.2021, blz. 6).

2

---

| 24.5.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 145/20 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 145/20

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2022/806 VAN DE COMMISSIE

van 23 mei 2022

tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) 2020/492 tot instelling van definitieve antidumpingrechten op bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte en Uitvoeringsverordening (EU) 2020/776 tot instelling van definitieve compenserende rechten op bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte en tot instelling van de definitieve antidumpingrechten en de definitieve compenserende rechten op bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte die naar een kunstmatig eiland, een vaste of drijvende installatie of een andere structuur op het continentaal plat van een lidstaat of in de door een lidstaat uit hoofde van Unclos opgegeven exclusieve economische zone worden gebracht

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie (1) (“de antidumpingbasisverordening”), en met name artikel 9, lid 4, en artikel 14 bis,

Gezien Verordening (EU) 2016/1037 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende bescherming tegen invoer met subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie (2) (“de antisubsidiebasisverordening”), en met name artikel 15, lid 1, en artikel 24 bis,

Overwegende hetgeen volgt:

1.   GELDENDE MAATREGELEN EN CONTINENTAAL PLAT/EXCLUSIEVE ECONOMISCHE ZONE

GELDENDE MAATREGELEN EN CONTINENTAAL PLAT/EXCLUSIEVE ECONOMISCHE ZONE

1.1.   Geldende maatregelen

Geldende maatregelen

| (1) | Op 16 juni 2020 heeft de Europese Commissie (“de Commissie”) bij Uitvoeringsverordening (EU) 2020/492 van de Commissie (3) (“de SGV-antidumpingverordening”) en Uitvoeringsverordening (EU) 2020/776 van de Commissie (4) (“de SGV-antisubsidieverordening”) respectievelijk definitieve antidumpingrechten en definitieve compenserende rechten ingesteld op bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels (“SGV”) van oorsprong uit de Volksrepubliek China (“de VRC”) en Egypte (“de bestaande maatregelen”). |
| --- | --- |

(1)

Op 16 juni 2020 heeft de Europese Commissie (“de Commissie”) bij Uitvoeringsverordening (EU) 2020/492 van de Commissie (3) (“de SGV-antidumpingverordening”) en Uitvoeringsverordening (EU) 2020/776 van de Commissie (4) (“de SGV-antisubsidieverordening”) respectievelijk definitieve antidumpingrechten en definitieve compenserende rechten ingesteld op bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels (“SGV”) van oorsprong uit de Volksrepubliek China (“de VRC”) en Egypte (“de bestaande maatregelen”).

3

4

1.2.   Continentaal plat/exclusieve economische zone

Continentaal plat/exclusieve economische zone

| (2) | Bij Verordening (EU) 2018/825 van het Europees Parlement en de Raad (5), die op 8 juni 2018 in werking is getreden (“het moderniseringspakket voor handelsbeschermingsinstrumenten”), zijn de nieuwe artikelen 14 bis en 24 bis van respectievelijk de antidumpingbasisverordening en de antisubsidiebasisverordening ingevoerd. |
| --- | --- |

(2)

Bij Verordening (EU) 2018/825 van het Europees Parlement en de Raad (5), die op 8 juni 2018 in werking is getreden (“het moderniseringspakket voor handelsbeschermingsinstrumenten”), zijn de nieuwe artikelen 14 bis en 24 bis van respectievelijk de antidumpingbasisverordening en de antisubsidiebasisverordening ingevoerd.

5

| (3) | Volgens deze artikelen kan een antidumping- of compenserend recht ook worden ingesteld op met dumping ingevoerde of gesubsidieerde producten die in significante hoeveelheden naar een kunstmatig eiland, een vaste of drijvende installatie of enige andere structuur op het continentaal plat van een lidstaat of in de door een lidstaat uit hoofde van het Verdrag van de Verenigde Naties inzake het recht van de zee (Unclos) opgegeven exclusieve economische zone (“het CP/de EEZ”) (6) worden gebracht indien dit schade veroorzaakt voor de bedrijfstak van de Unie. |
| --- | --- |

(3)

Volgens deze artikelen kan een antidumping- of compenserend recht ook worden ingesteld op met dumping ingevoerde of gesubsidieerde producten die in significante hoeveelheden naar een kunstmatig eiland, een vaste of drijvende installatie of enige andere structuur op het continentaal plat van een lidstaat of in de door een lidstaat uit hoofde van het Verdrag van de Verenigde Naties inzake het recht van de zee (Unclos) opgegeven exclusieve economische zone (“het CP/de EEZ”) (6) worden gebracht indien dit schade veroorzaakt voor de bedrijfstak van de Unie.

6

| (4) | In dezelfde artikelen is bepaald dat de Commissie uitvoeringshandelingen moet vaststellen waarin de voorwaarden voor het ontstaan van dergelijke rechten worden vastgelegd, alsmede de procedures voor de kennisgeving en aangifte van die producten en de betaling van die rechten, ook met betrekking tot invordering, terugbetaling en kwijtschelding (“douane-instrument”), en dat de Commissie dergelijke rechten pas mag opleggen vanaf de datum waarop het douane-instrument operationeel is. Het douane-instrument (7) is op 2 november 2019 van toepassing geworden. |
| --- | --- |

(4)

In dezelfde artikelen is bepaald dat de Commissie uitvoeringshandelingen moet vaststellen waarin de voorwaarden voor het ontstaan van dergelijke rechten worden vastgelegd, alsmede de procedures voor de kennisgeving en aangifte van die producten en de betaling van die rechten, ook met betrekking tot invordering, terugbetaling en kwijtschelding (“douane-instrument”), en dat de Commissie dergelijke rechten pas mag opleggen vanaf de datum waarop het douane-instrument operationeel is. Het douane-instrument (7) is op 2 november 2019 van toepassing geworden.

7

2.   PROCEDURE

PROCEDURE

2.1.   Gedeeltelijke heropening van de onderzoeken

Gedeeltelijke heropening van de onderzoeken

| (5) | Op 27 mei 2021 heeft de Commissie een bericht (8) gepubliceerd tot heropening van de onderzoeken die tot de antidumping- en compenserende maatregelen ten aanzien van de invoer van bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de VRC en Egypte hebben geleid. |
| --- | --- |

(5)

Op 27 mei 2021 heeft de Commissie een bericht (8) gepubliceerd tot heropening van de onderzoeken die tot de antidumping- en compenserende maatregelen ten aanzien van de invoer van bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de VRC en Egypte hebben geleid.

8

| (6) | De heropening was beperkt tot het onderzoek naar de vraag of de maatregelen moesten worden toegepast op bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de VRC en Egypte (“de betrokken landen”) die in significante hoeveelheden naar het CP/de EEZ werden gebracht, aangezien het douane-instrument niet van toepassing was toen de onderzoeken werden geopend die tot de bestaande maatregelen hebben geleid, zodat de Commissie niet kon concluderen of de uitbreiding van de rechten tot het CP/de EEZ passend was. |
| --- | --- |

(6)

De heropening was beperkt tot het onderzoek naar de vraag of de maatregelen moesten worden toegepast op bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de VRC en Egypte (“de betrokken landen”) die in significante hoeveelheden naar het CP/de EEZ werden gebracht, aangezien het douane-instrument niet van toepassing was toen de onderzoeken werden geopend die tot de bestaande maatregelen hebben geleid, zodat de Commissie niet kon concluderen of de uitbreiding van de rechten tot het CP/de EEZ passend was.

| (7) | De Commissie beschikte over voldoende bewijsmateriaal waaruit bleek dat SGV van oorsprong uit de VRC en Egypte in significante hoeveelheden onder de regeling actieve veredeling werden binnengebracht om te worden verwerkt tot windmolenbladen die vervolgens naar offshorewindparken op het CP/in de EEZ werden uitgevoerd, en dat dit schade zou veroorzaken voor de bedrijfstak van de Unie. Een deel van dit bewijsmateriaal werd geleverd door de bedrijfstak van de EU. Een mededeling in het dossier met het bewijsmateriaal waarover de Commissie beschikte, was voor belanghebbenden beschikbaar. |
| --- | --- |

(7)

De Commissie beschikte over voldoende bewijsmateriaal waaruit bleek dat SGV van oorsprong uit de VRC en Egypte in significante hoeveelheden onder de regeling actieve veredeling werden binnengebracht om te worden verwerkt tot windmolenbladen die vervolgens naar offshorewindparken op het CP/in de EEZ werden uitgevoerd, en dat dit schade zou veroorzaken voor de bedrijfstak van de Unie. Een deel van dit bewijsmateriaal werd geleverd door de bedrijfstak van de EU. Een mededeling in het dossier met het bewijsmateriaal waarover de Commissie beschikte, was voor belanghebbenden beschikbaar.

2.2.   Belanghebbenden

Belanghebbenden

| (8) | De Commissie heeft de belanghebbenden die hebben meegewerkt aan de onderzoeken die tot de bestaande maatregelen hebben geleid, namelijk de vertegenwoordiging van de Volksrepubliek China, de vertegenwoordiging van Egypte, de producenten-exporteurs en hun verbonden ondernemingen in de VRC en Egypte, producenten in de Unie, niet-verbonden importeurs in de Unie en gebruikers in de Unie, van de heropening van de onderzoeken in kennis gesteld. |
| --- | --- |

(8)

De Commissie heeft de belanghebbenden die hebben meegewerkt aan de onderzoeken die tot de bestaande maatregelen hebben geleid, namelijk de vertegenwoordiging van de Volksrepubliek China, de vertegenwoordiging van Egypte, de producenten-exporteurs en hun verbonden ondernemingen in de VRC en Egypte, producenten in de Unie, niet-verbonden importeurs in de Unie en gebruikers in de Unie, van de heropening van de onderzoeken in kennis gesteld.

| (9) | De belanghebbenden werden in de gelegenheid gesteld om binnen de in het bericht genoemde termijn hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en een hoorzitting met de Commissie en/of de raadadviseur-auditeur in handelsprocedures aan te vragen. Geen van de belanghebbenden heeft een hoorzitting met de Commissie of de raadadviseur-auditeur in handelsprocedures aangevraagd. |
| --- | --- |

(9)

De belanghebbenden werden in de gelegenheid gesteld om binnen de in het bericht genoemde termijn hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en een hoorzitting met de Commissie en/of de raadadviseur-auditeur in handelsprocedures aan te vragen. Geen van de belanghebbenden heeft een hoorzitting met de Commissie of de raadadviseur-auditeur in handelsprocedures aangevraagd.

2.3.   Antwoorden op de vragenlijst

Antwoorden op de vragenlijst

| (10) | De Commissie heeft een vragenlijst gestuurd naar de belanghebbenden die hebben meegewerkt aan de onderzoeken die tot de bestaande maatregelen hebben geleid. |
| --- | --- |

(10)

De Commissie heeft een vragenlijst gestuurd naar de belanghebbenden die hebben meegewerkt aan de onderzoeken die tot de bestaande maatregelen hebben geleid.

| (11) | De Commissie heeft antwoorden op de vragenlijst ontvangen van vier producenten in de Unie, de vereniging van de bedrijfstak van de Unie en één gebruiker. |
| --- | --- |

(11)

De Commissie heeft antwoorden op de vragenlijst ontvangen van vier producenten in de Unie, de vereniging van de bedrijfstak van de Unie en één gebruiker.

| (12) | Van de producenten-exporteurs werd geen antwoord op de vragenlijst ontvangen. De Commissie heeft de vertegenwoordigingen van de VRC en Egypte ervan in kennis gesteld dat zij wegens onvoldoende medewerking van de producenten-exporteurs in de VRC en Egypte voornemens was artikel 18 van de antidumpingbasisverordening en artikel 28 van de antisubsidiebasisverordening toe te passen en haar bevindingen derhalve op de beschikbare gegevens te baseren. Er werden geen opmerkingen over deze kennisgeving ontvangen. |
| --- | --- |

(12)

Van de producenten-exporteurs werd geen antwoord op de vragenlijst ontvangen. De Commissie heeft de vertegenwoordigingen van de VRC en Egypte ervan in kennis gesteld dat zij wegens onvoldoende medewerking van de producenten-exporteurs in de VRC en Egypte voornemens was artikel 18 van de antidumpingbasisverordening en artikel 28 van de antisubsidiebasisverordening toe te passen en haar bevindingen derhalve op de beschikbare gegevens te baseren. Er werden geen opmerkingen over deze kennisgeving ontvangen.

2.4.   Onderzoektijdvak

Onderzoektijdvak

| (13) | Het onderzoektijdvak was hetzelfde als bij de oorspronkelijke onderzoeken, namelijk van 1 januari 2018 tot en met 31 december 2018 (“het oorspronkelijke onderzoektijdvak”). |
| --- | --- |

(13)

Het onderzoektijdvak was hetzelfde als bij de oorspronkelijke onderzoeken, namelijk van 1 januari 2018 tot en met 31 december 2018 (“het oorspronkelijke onderzoektijdvak”).

2.5.   Onderzocht product

Onderzocht product

| (14) | Het onderzochte product is hetzelfde als in de onderzoeken die tot de instelling van de bestaande maatregelen hebben geleid, d.w.z. stoffen van geweven en/of gestikte continuglasvezelrovings en/of -draden, al dan niet met andere elementen, met uitzondering van producten die zijn geïmpregneerd of gepreïmpregneerd (pre-preg), en met uitzondering van open weefsels met een celgrootte van meer dan 1,8 mm in zowel lengte als breedte en met een gewicht van meer dan 35 g/m2, momenteel ingedeeld onder de GN-codes ex 7019 61 00, ex 7019 62 00, ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00, ex 7019 69 10, ex 7019 69 90 en ex 7019 90 00 (Taric-codes 7019610081, 7019610083, 7019610084, 7019620081, 7019620083, 7019620084, 7019630081, 7019630083, 7019630084, 7019640081, 7019640083, 7019640084, 7019650081, 7019650083, 7019650084, 7019660081, 7019660083, 7019660084, 7019691081, 7019691083, 7019691084, 7019699081, 7019699083, 7019699084, 7019900081, 7019900083 en 7019900084), van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte (“het onderzochte product”). |
| --- | --- |

(14)

Het onderzochte product is hetzelfde als in de onderzoeken die tot de instelling van de bestaande maatregelen hebben geleid, d.w.z. stoffen van geweven en/of gestikte continuglasvezelrovings en/of -draden, al dan niet met andere elementen, met uitzondering van producten die zijn geïmpregneerd of gepreïmpregneerd (pre-preg), en met uitzondering van open weefsels met een celgrootte van meer dan 1,8 mm in zowel lengte als breedte en met een gewicht van meer dan 35 g/m2, momenteel ingedeeld onder de GN-codes ex 7019 61 00, ex 7019 62 00, ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00, ex 7019 69 10, ex 7019 69 90 en ex 7019 90 00 (Taric-codes 7019610081, 7019610083, 7019610084, 7019620081, 7019620083, 7019620084, 7019630081, 7019630083, 7019630084, 7019640081, 7019640083, 7019640084, 7019650081, 7019650083, 7019650084, 7019660081, 7019660083, 7019660084, 7019691081, 7019691083, 7019691084, 7019699081, 7019699083, 7019699084, 7019900081, 7019900083 en 7019900084), van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte (“het onderzochte product”).

2

2.6.   Opmerkingen over de opening van het onderzoek

Opmerkingen over de opening van het onderzoek

| (15) | De vertegenwoordiging van Egypte plaatste vraagtekens bij de wettigheid van de nieuwe bepalingen van de antidumping- en antisubsidiebasisverordeningen (artikelen 14 bis en 24 bis van de respectieve basisverordeningen) in het kader van het Verdrag van de Verenigde Naties inzake het recht van de zee (Unclos) en de douanewetgeving van de Unie. |
| --- | --- |

(15)

De vertegenwoordiging van Egypte plaatste vraagtekens bij de wettigheid van de nieuwe bepalingen van de antidumping- en antisubsidiebasisverordeningen (artikelen 14 bis en 24 bis van de respectieve basisverordeningen) in het kader van het Verdrag van de Verenigde Naties inzake het recht van de zee (Unclos) en de douanewetgeving van de Unie.

| (16) | De Commissie heeft dit argument afgewezen. In artikel 1, lid 2, van Verordening (EU) nr. 952/2013 van het Europees Parlement en de Raad (9) is uitdrukkelijk bepaald dat sommige bepalingen van de douanewetgeving buiten het douanegebied van de Unie van toepassing kunnen zijn in het kader van wetgeving op specifieke gebieden dan wel van internationale overeenkomsten. Het Unclos maakt deel uit van het recht van de Unie. De exclusieve economische zone valt onder deel V van het Unclos, terwijl het continentaal plat is opgenomen in deel VI van het Unclos. Artikel 56 van het Unclos definieert “rechten, rechtsmacht en plichten van de kuststaat in de exclusieve economische zone”, waaronder “de bouw en het gebruik van kunstmatige eilanden, installaties en inrichtingen”. Artikel 60, lid 2, van het Unclos bepaalt dat “de kuststaat exclusieve rechtsmacht heeft over dergelijke kunstmatige eilanden, installaties en inrichtingen, met inbegrip van rechtsmacht met betrekking tot wet- en regelgeving op het gebied van douane, belastingen, gezondheid, veiligheid en immigratie”. De lijst van aangelegenheden die in deze bepaling worden opgesomd, is niet uitputtend. Artikel 80 van het Unclos maakt artikel 60 ook van toepassing op het continentaal plat. Het Internationaal Hof voor het Recht van de Zee heeft verdere richtsnoeren verstrekt over bovengenoemde bepaling van het Unclos. In zijn arrest in de zaak van het schip “Saiga” heeft het Hof geoordeeld dat “in de exclusieve economische zone de kuststaat bevoegd is de douanewetten en -voorschriften toe te passen met betrekking tot kunstmatige eilanden, installaties en constructies (artikel 60, lid 2). Naar het oordeel van het Hof machtigt het verdrag een kuststaat niet om zijn douanewetgeving toe te passen op andere, niet genoemde delen van de exclusieve economische zone” (10). Op grond daarvan is de Unie op grond van het Unclos bevoegd om antidumping- en compenserende rechten te heffen, die deel uitmaken van de “douane-, fiscale en fiscale wet- en regelgeving”. De regelgevende bevoegdheid van de Unie strekt zich immers ook uit tot de gebieden waarop de lidstaten uit hoofde van het internationaal publiekrecht soevereine rechten hebben (11). Samengevat heeft de Commissie geconcludeerd dat er geen reden is om gevolg te geven aan het verzoek van de vertegenwoordiging van Egypte om de artikelen 14 bis en 24 bis van de respectieve basisverordeningen niet toe te passen. |
| --- | --- |

(16)

De Commissie heeft dit argument afgewezen. In artikel 1, lid 2, van Verordening (EU) nr. 952/2013 van het Europees Parlement en de Raad (9) is uitdrukkelijk bepaald dat sommige bepalingen van de douanewetgeving buiten het douanegebied van de Unie van toepassing kunnen zijn in het kader van wetgeving op specifieke gebieden dan wel van internationale overeenkomsten. Het Unclos maakt deel uit van het recht van de Unie. De exclusieve economische zone valt onder deel V van het Unclos, terwijl het continentaal plat is opgenomen in deel VI van het Unclos. Artikel 56 van het Unclos definieert “rechten, rechtsmacht en plichten van de kuststaat in de exclusieve economische zone”, waaronder “de bouw en het gebruik van kunstmatige eilanden, installaties en inrichtingen”. Artikel 60, lid 2, van het Unclos bepaalt dat “de kuststaat exclusieve rechtsmacht heeft over dergelijke kunstmatige eilanden, installaties en inrichtingen, met inbegrip van rechtsmacht met betrekking tot wet- en regelgeving op het gebied van douane, belastingen, gezondheid, veiligheid en immigratie”. De lijst van aangelegenheden die in deze bepaling worden opgesomd, is niet uitputtend. Artikel 80 van het Unclos maakt artikel 60 ook van toepassing op het continentaal plat. Het Internationaal Hof voor het Recht van de Zee heeft verdere richtsnoeren verstrekt over bovengenoemde bepaling van het Unclos. In zijn arrest in de zaak van het schip “Saiga” heeft het Hof geoordeeld dat “in de exclusieve economische zone de kuststaat bevoegd is de douanewetten en -voorschriften toe te passen met betrekking tot kunstmatige eilanden, installaties en constructies (artikel 60, lid 2). Naar het oordeel van het Hof machtigt het verdrag een kuststaat niet om zijn douanewetgeving toe te passen op andere, niet genoemde delen van de exclusieve economische zone” (10). Op grond daarvan is de Unie op grond van het Unclos bevoegd om antidumping- en compenserende rechten te heffen, die deel uitmaken van de “douane-, fiscale en fiscale wet- en regelgeving”. De regelgevende bevoegdheid van de Unie strekt zich immers ook uit tot de gebieden waarop de lidstaten uit hoofde van het internationaal publiekrecht soevereine rechten hebben (11). Samengevat heeft de Commissie geconcludeerd dat er geen reden is om gevolg te geven aan het verzoek van de vertegenwoordiging van Egypte om de artikelen 14 bis en 24 bis van de respectieve basisverordeningen niet toe te passen.

9

10

11

3.   BEOORDELING

BEOORDELING

3.1.   Opmerkingen vooraf

Opmerkingen vooraf

| (17) | De Commissie heeft in het oorspronkelijke onderzoektijdvak onder meer de volgende transacties onderzocht:






  — | de wederuitvoer in de zin van het douanewetboek van de Unie (12) van het onderzochte product naar het CP/de EEZ; |
| --- | --- | --- |

(17)

De Commissie heeft in het oorspronkelijke onderzoektijdvak onder meer de volgende transacties onderzocht:

—

de wederuitvoer in de zin van het douanewetboek van de Unie (12) van het onderzochte product naar het CP/de EEZ;

12

| — | rechtstreekse verzending van het onderzochte product vanuit de betrokken landen naar het CP/de EEZ, alsmede |
| --- | --- |

—

rechtstreekse verzending van het onderzochte product vanuit de betrokken landen naar het CP/de EEZ, alsmede

| — | de uitvoer of wederuitvoer van eindproducten waarin het onderzochte product is verwerkt vanuit het douanegebied van de EU naar het CP/de EEZ, zowel wanneer het onderzochte product eerst in het douanegebied van de EU in het vrije verkeer is gebracht en vervolgens in het eindproduct is verwerkt, als wanneer het onderzochte product in het kader van een andere douaneregeling in het eindproduct is verwerkt (bijvoorbeeld de regeling actieve veredeling als bedoeld in het douanewetboek van de Unie). |
| --- | --- |

—

de uitvoer of wederuitvoer van eindproducten waarin het onderzochte product is verwerkt vanuit het douanegebied van de EU naar het CP/de EEZ, zowel wanneer het onderzochte product eerst in het douanegebied van de EU in het vrije verkeer is gebracht en vervolgens in het eindproduct is verwerkt, als wanneer het onderzochte product in het kader van een andere douaneregeling in het eindproduct is verwerkt (bijvoorbeeld de regeling actieve veredeling als bedoeld in het douanewetboek van de Unie).

| (18) | Twee gebruikers hebben oorspronkelijk aan het onderzoek meegewerkt: Siemens Gamesa Renewable Energy, S.A (“SGRE”) en Vestas Wind Systems A/S (“Vestas”). Na de heropening van de onderzoeken heeft alleen SGRE de vragenlijst beantwoord. |
| --- | --- |

(18)

Twee gebruikers hebben oorspronkelijk aan het onderzoek meegewerkt: Siemens Gamesa Renewable Energy, S.A (“SGRE”) en Vestas Wind Systems A/S (“Vestas”). Na de heropening van de onderzoeken heeft alleen SGRE de vragenlijst beantwoord.

| (19) | Zoals vermeld in overweging 469 van de SGV-antidumpingverordening en overweging 1079 van de SGV-antisubsidieverordening, behoren deze twee gebruikers tot de grootste windturbineproducenten in de Unie, die samen meer dan 20 % van de totale SGV-vraag in de Unie verbruiken. Samen zijn zij goed voor meer dan 30 % van alle invoer uit de betrokken landen. |
| --- | --- |

(19)

Zoals vermeld in overweging 469 van de SGV-antidumpingverordening en overweging 1079 van de SGV-antisubsidieverordening, behoren deze twee gebruikers tot de grootste windturbineproducenten in de Unie, die samen meer dan 20 % van de totale SGV-vraag in de Unie verbruiken. Samen zijn zij goed voor meer dan 30 % van alle invoer uit de betrokken landen.

| (20) | Zoals vermeld in overweging 464 van de SGV-antidumpingverordening en overweging 1075 van de SGV-antisubsidieverordening, zijn windturbineproducenten goed voor ongeveer 60-70 % van de SGV-vraag in de Unie en daarmee de grootste gebruikers van SGV in de Unie. De andere gebruikers zijn fabrikanten van boten (ongeveer 11 %), van vrachtwagens (ongeveer 8 %) en van sportartikelen (ongeveer 2 %), evenals leveranciers van renovatiesystemen voor leidingen (ongeveer 8 %). |
| --- | --- |

(20)

Zoals vermeld in overweging 464 van de SGV-antidumpingverordening en overweging 1075 van de SGV-antisubsidieverordening, zijn windturbineproducenten goed voor ongeveer 60-70 % van de SGV-vraag in de Unie en daarmee de grootste gebruikers van SGV in de Unie. De andere gebruikers zijn fabrikanten van boten (ongeveer 11 %), van vrachtwagens (ongeveer 8 %) en van sportartikelen (ongeveer 2 %), evenals leveranciers van renovatiesystemen voor leidingen (ongeveer 8 %).

| (21) | De producenten van windturbines gebruiken SGV voor de vervaardiging van bladen voor windmolens op het continent die vervolgens aan wal of offshore op het CP/in de EEZ worden geleverd en geïnstalleerd. |
| --- | --- |

(21)

De producenten van windturbines gebruiken SGV voor de vervaardiging van bladen voor windmolens op het continent die vervolgens aan wal of offshore op het CP/in de EEZ worden geleverd en geïnstalleerd.

| (22) | Volgens tabel 2 van de SGV-antidumpingverordening en de SGV-antisubsidieverordening bedroeg het totale SGV-verbruik in het onderzoektijdvak 168 270 ton. |
| --- | --- |

(22)

Volgens tabel 2 van de SGV-antidumpingverordening en de SGV-antisubsidieverordening bedroeg het totale SGV-verbruik in het onderzoektijdvak 168 270 ton.

| (23) | Tijdens het onderzoektijdvak van het oorspronkelijke onderzoek werd in de EU ongeveer 2 600 MW aan nieuwe offshore-windcapaciteit toegevoegd. Eén offshore-windturbine van 8 MW gebruikt 60 ton SGV voor de drie windmolenbladen. Bijgevolg hadden de offshore-installaties van de EU28 in 2018 ongeveer 19 958 ton SGV nodig, en hebben de offshore-installaties van de EU27 ongeveer 10 118 ton nodig. |
| --- | --- |

(23)

Tijdens het onderzoektijdvak van het oorspronkelijke onderzoek werd in de EU ongeveer 2 600 MW aan nieuwe offshore-windcapaciteit toegevoegd. Eén offshore-windturbine van 8 MW gebruikt 60 ton SGV voor de drie windmolenbladen. Bijgevolg hadden de offshore-installaties van de EU28 in 2018 ongeveer 19 958 ton SGV nodig, en hebben de offshore-installaties van de EU27 ongeveer 10 118 ton nodig.

3.2.   Egypte

Egypte

| (24) | In 2018 was er geen invoer uit Egypte in het kader van de regeling actieve veredeling. Als partij bij het pan-Euromediterrane verdrag geniet Egypte een preferentiële tariefbehandeling. De invoer van SGV uit Egypte is dus onderworpen aan preferentiële tarieven van 0 % in vergelijking met 5-7 % meestbegunstigingsrechten. Hieruit volgt dat er in 2018 geen economische rechtvaardiging was voor partijen om SGV in het kader van de regeling actieve veredeling uit Egypte in te voeren. |
| --- | --- |

(24)

In 2018 was er geen invoer uit Egypte in het kader van de regeling actieve veredeling. Als partij bij het pan-Euromediterrane verdrag geniet Egypte een preferentiële tariefbehandeling. De invoer van SGV uit Egypte is dus onderworpen aan preferentiële tarieven van 0 % in vergelijking met 5-7 % meestbegunstigingsrechten. Hieruit volgt dat er in 2018 geen economische rechtvaardiging was voor partijen om SGV in het kader van de regeling actieve veredeling uit Egypte in te voeren.

| (25) | In haar antwoord op de vragenlijst heeft SGRE aangegeven dat zij tijdens het onderzoektijdvak geen SGV uit Egypte voor gebruik op het CP/in de EEZ heeft ingevoerd. Vestas heeft geen antwoorden op de vragenlijst verstrekt die licht werpen op deze kwestie. In dit verband merkte de Commissie op dat Vestas reeds tijdens het oorspronkelijke onderzoek de invoer van oorsprong uit Egypte niet afzonderlijk heeft aangemerkt. Op basis van de in het oorspronkelijke onderzoek verstrekte informatie, en met name de gegevens die rechtstreeks door Egyptische exporteurs werden verstrekt, voerde Vestas echter significante hoeveelheden SGV uit Egypte in onder de normale regeling, goed voor tussen 5 % en 8 % van de invoer in de EU28 en tussen 2 % en 5 % van het verbruik in de EU28 (13). Deze aandelen zouden significant hoger zijn in verhouding tot de cijfers van de EU27. |
| --- | --- |

(25)

In haar antwoord op de vragenlijst heeft SGRE aangegeven dat zij tijdens het onderzoektijdvak geen SGV uit Egypte voor gebruik op het CP/in de EEZ heeft ingevoerd. Vestas heeft geen antwoorden op de vragenlijst verstrekt die licht werpen op deze kwestie. In dit verband merkte de Commissie op dat Vestas reeds tijdens het oorspronkelijke onderzoek de invoer van oorsprong uit Egypte niet afzonderlijk heeft aangemerkt. Op basis van de in het oorspronkelijke onderzoek verstrekte informatie, en met name de gegevens die rechtstreeks door Egyptische exporteurs werden verstrekt, voerde Vestas echter significante hoeveelheden SGV uit Egypte in onder de normale regeling, goed voor tussen 5 % en 8 % van de invoer in de EU28 en tussen 2 % en 5 % van het verbruik in de EU28 (13). Deze aandelen zouden significant hoger zijn in verhouding tot de cijfers van de EU27.

13

| (26) | Tegelijkertijd beschikte Vestas in 2018 over belangrijke nieuwe offshore-installaties in de EU, goed voor 30-50 % van al deze nieuwe installaties in de EU28 en de EU27. Dit wijst erop dat tijdens het onderzoektijdvak van het oorspronkelijke onderzoek significante hoeveelheden Egyptische SGV op het CP/in de EEZ zijn binnengebracht. Het dossier bevat geen informatie die deze conclusie tegenspreekt. |
| --- | --- |

(26)

Tegelijkertijd beschikte Vestas in 2018 over belangrijke nieuwe offshore-installaties in de EU, goed voor 30-50 % van al deze nieuwe installaties in de EU28 en de EU27. Dit wijst erop dat tijdens het onderzoektijdvak van het oorspronkelijke onderzoek significante hoeveelheden Egyptische SGV op het CP/in de EEZ zijn binnengebracht. Het dossier bevat geen informatie die deze conclusie tegenspreekt.

| (27) | Deze conclusie wordt verder ondersteund door het feit dat de invoer van SGV van oorsprong uit Egypte onmiddellijk na de instelling van maatregelen in het kader van de regeling actieve veredeling plaatsvond (meer dan 230 ton in de tweede helft van 2020). |
| --- | --- |

(27)

Deze conclusie wordt verder ondersteund door het feit dat de invoer van SGV van oorsprong uit Egypte onmiddellijk na de instelling van maatregelen in het kader van de regeling actieve veredeling plaatsvond (meer dan 230 ton in de tweede helft van 2020).

| (28) | Daarom heeft de Commissie op basis van het beschikbare bewijsmateriaal geconcludeerd dat significante hoeveelheden uit Egypte op het CP/in de EEZ zijn gebracht, wat heeft bijgedragen tot de reeds in het oorspronkelijke onderzoek vastgestelde schade. |
| --- | --- |

(28)

Daarom heeft de Commissie op basis van het beschikbare bewijsmateriaal geconcludeerd dat significante hoeveelheden uit Egypte op het CP/in de EEZ zijn gebracht, wat heeft bijgedragen tot de reeds in het oorspronkelijke onderzoek vastgestelde schade.

3.3.   De VRC

De VRC

| (29) | In 2018 bedroeg de invoer van SGV uit China in het kader van de regeling actieve veredeling 5 343 ton. Hiervan bedroeg de invoer van de lidstaten met offshore-installaties 4 835 ton — waarbij het Verenigd Koninkrijk goed was voor 15 %. |
| --- | --- |

(29)

In 2018 bedroeg de invoer van SGV uit China in het kader van de regeling actieve veredeling 5 343 ton. Hiervan bedroeg de invoer van de lidstaten met offshore-installaties 4 835 ton — waarbij het Verenigd Koninkrijk goed was voor 15 %.

| (30) | In antwoord op de vragenlijst meldde SGRE de invoer van SGV uit de VRC in het kader van zowel de regeling actieve veredeling als de normale regeling voor het CP/de EEZ in de Unie. De actieve veredeling voor de EU27 alleen vertegenwoordigde in het onderzoektijdvak tussen 1 % en 3 % van het totale SGV-verbruik in de EU28 en tussen 4 % en 7 % van de totale SGV-invoer in de EU28 (14). Dit betekent dat het aandeel in de invoer in de EU27 en het verbruik in de EU27 nog groter zou zijn. Aangezien deze hoeveelheden boven het de-minimisniveau liggen, zijn zij op zich voldoende significant om schade te veroorzaken en aldus bij te dragen tot de reeds in het oorspronkelijke onderzoek vastgestelde schade. Bovendien herinnerde de Commissie eraan dat de schadeanalyse in het oorspronkelijke onderzoek werd verricht door de invoer uit Egypte en de VRC te cumuleren. Daarom kan een toename van de invoer naar het CP/de EEZ alleen verder bijdragen tot de bij het oorspronkelijke onderzoek vastgestelde schade. |
| --- | --- |

(30)

In antwoord op de vragenlijst meldde SGRE de invoer van SGV uit de VRC in het kader van zowel de regeling actieve veredeling als de normale regeling voor het CP/de EEZ in de Unie. De actieve veredeling voor de EU27 alleen vertegenwoordigde in het onderzoektijdvak tussen 1 % en 3 % van het totale SGV-verbruik in de EU28 en tussen 4 % en 7 % van de totale SGV-invoer in de EU28 (14). Dit betekent dat het aandeel in de invoer in de EU27 en het verbruik in de EU27 nog groter zou zijn. Aangezien deze hoeveelheden boven het de-minimisniveau liggen, zijn zij op zich voldoende significant om schade te veroorzaken en aldus bij te dragen tot de reeds in het oorspronkelijke onderzoek vastgestelde schade. Bovendien herinnerde de Commissie eraan dat de schadeanalyse in het oorspronkelijke onderzoek werd verricht door de invoer uit Egypte en de VRC te cumuleren. Daarom kan een toename van de invoer naar het CP/de EEZ alleen verder bijdragen tot de bij het oorspronkelijke onderzoek vastgestelde schade.

14

4.   MEDEDELING VAN FEITEN EN OVERWEGINGEN

MEDEDELING VAN FEITEN EN OVERWEGINGEN

| (31) | De partijen werden in kennis gesteld van de belangrijkste feiten en overwegingen op grond waarvan de Commissie voornemens was de maatregelen uit te breiden tot bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de VRC en Egypte tot het CP/de EEZ. Zij konden hierover binnen een bepaalde termijn opmerkingen maken. |
| --- | --- |

(31)

De partijen werden in kennis gesteld van de belangrijkste feiten en overwegingen op grond waarvan de Commissie voornemens was de maatregelen uit te breiden tot bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de VRC en Egypte tot het CP/de EEZ. Zij konden hierover binnen een bepaalde termijn opmerkingen maken.

| (32) | In haar opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen voerde SGRE aan dat de Commissie op grond van de basisverordeningen verplicht was een volledige schadeanalyse uit te voeren voordat zij een eventuele uitbreiding van de maatregelen tot een nieuw gebied, namelijk het CP/de EEZ, kon afronden. Voorts voerde zij aan dat de Commissie haar schadeanalyse had beperkt tot de omvang van de invoer van SGV uit China in het CP/de EEZ in 2018 en de ontwikkeling van de invoer in het CP/de EEZ in de betrokken periode, namelijk van 2015 tot en met 2018, niet heeft onderzocht. |
| --- | --- |

(32)

In haar opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen voerde SGRE aan dat de Commissie op grond van de basisverordeningen verplicht was een volledige schadeanalyse uit te voeren voordat zij een eventuele uitbreiding van de maatregelen tot een nieuw gebied, namelijk het CP/de EEZ, kon afronden. Voorts voerde zij aan dat de Commissie haar schadeanalyse had beperkt tot de omvang van de invoer van SGV uit China in het CP/de EEZ in 2018 en de ontwikkeling van de invoer in het CP/de EEZ in de betrokken periode, namelijk van 2015 tot en met 2018, niet heeft onderzocht.

| (33) | Bovendien voerde SGRE aan dat de Commissie had moeten beoordelen of het in het belang van de Unie was om maatregelen in te stellen met betrekking tot deze invoer. Aangevoerd werd dat het feit dat het belang van de Unie de instelling van de oorspronkelijke maatregelen niet in de weg stond, niet betekent dat het belang van de Unie niet in de weg staat aan de uitbreiding van de maatregelen tot het CP/de EEZ. SGRE voerde aan dat de uitbreiding van de antidumping- en compenserende maatregelen ten aanzien van de invoer van SGV uit China en Egypte tot SGV uit China en Egypte naar het CP/de EEZ niet in het belang van de Unie zou zijn, aangezien dit in strijd zou zijn met het beleid van de EU inzake hernieuwbare energie ter ondersteuning van de aantrekkelijkheid en het concurrentievermogen van windenergie in de EU, die als gevolg van de huidige marktomstandigheden wordt geconfronteerd met prijsdruk en algemene winstgevendheidsproblemen. Voorts voerde zij aan dat de producenten in de Unie niet over voldoende productiecapaciteit beschikken om aan de groeiende vraag te voldoen. Zij verklaarde dat de SGV-bedrijfstak van de EU sinds de instelling van de antidumping- en compenserende maatregelen in 2020 zijn productie en productiecapaciteit van SGV niet voldoende heeft verhoogd om aan de groeiende vraag in de EU te voldoen. De Commissie merkte op dat er in dit verband geen bewijsmateriaal is ingediend, afgezien van een grafiek met de prognose van de offshore-windinstallaties in Europa voor de periode 2020-2030. |
| --- | --- |

(33)

Bovendien voerde SGRE aan dat de Commissie had moeten beoordelen of het in het belang van de Unie was om maatregelen in te stellen met betrekking tot deze invoer. Aangevoerd werd dat het feit dat het belang van de Unie de instelling van de oorspronkelijke maatregelen niet in de weg stond, niet betekent dat het belang van de Unie niet in de weg staat aan de uitbreiding van de maatregelen tot het CP/de EEZ. SGRE voerde aan dat de uitbreiding van de antidumping- en compenserende maatregelen ten aanzien van de invoer van SGV uit China en Egypte tot SGV uit China en Egypte naar het CP/de EEZ niet in het belang van de Unie zou zijn, aangezien dit in strijd zou zijn met het beleid van de EU inzake hernieuwbare energie ter ondersteuning van de aantrekkelijkheid en het concurrentievermogen van windenergie in de EU, die als gevolg van de huidige marktomstandigheden wordt geconfronteerd met prijsdruk en algemene winstgevendheidsproblemen. Voorts voerde zij aan dat de producenten in de Unie niet over voldoende productiecapaciteit beschikken om aan de groeiende vraag te voldoen. Zij verklaarde dat de SGV-bedrijfstak van de EU sinds de instelling van de antidumping- en compenserende maatregelen in 2020 zijn productie en productiecapaciteit van SGV niet voldoende heeft verhoogd om aan de groeiende vraag in de EU te voldoen. De Commissie merkte op dat er in dit verband geen bewijsmateriaal is ingediend, afgezien van een grafiek met de prognose van de offshore-windinstallaties in Europa voor de periode 2020-2030.

| (34) | SGRE voerde ook aan dat de uitbreiding van de antidumping- en compenserende maatregelen ten aanzien van SGV uit China en Egypte tot SGV uit China en Egypte naar het CP/de EEZ-gebruikers, zoals SGRE, zou dwingen hun productie van offshorewindturbinebladen in toenemende mate van EU-landen naar niet-EU-landen te verplaatsen, wat gevolgen zou hebben voor de werkgelegenheid en leveranciers in de Unie. |
| --- | --- |

(34)

SGRE voerde ook aan dat de uitbreiding van de antidumping- en compenserende maatregelen ten aanzien van SGV uit China en Egypte tot SGV uit China en Egypte naar het CP/de EEZ-gebruikers, zoals SGRE, zou dwingen hun productie van offshorewindturbinebladen in toenemende mate van EU-landen naar niet-EU-landen te verplaatsen, wat gevolgen zou hebben voor de werkgelegenheid en leveranciers in de Unie.

| (35) | SGRE voerde verder aan dat de uitbreiding van de antidumping- en compenserende maatregelen ten aanzien van SGV uit China en Egypte tot de invoer van SGV uit China en Egypte naar het CP/de EEZ zou leiden tot hogere kosten voor de gebruikers van het betrokken product. |
| --- | --- |

(35)

SGRE voerde verder aan dat de uitbreiding van de antidumping- en compenserende maatregelen ten aanzien van SGV uit China en Egypte tot de invoer van SGV uit China en Egypte naar het CP/de EEZ zou leiden tot hogere kosten voor de gebruikers van het betrokken product.

| (36) | De Commissie merkte op dat in het bericht van heropening duidelijk werd gesteld dat de heropening van de oorspronkelijke onderzoeken beperkt was tot het onderzoek naar de vraag of de maatregelen van toepassing moesten zijn op SGV van oorsprong uit de VRC en Egypte die in significante hoeveelheden naar het CP/de EEZ werden gebracht. In de informatie in de nota bij het dossier die tot de heropening heeft geleid, werd dit beperkte toepassingsgebied bevestigd. Het toepassingsgebied van dit onderzoek vloeit rechtstreeks voort uit de bewoordingen van artikel 14 bis van de antidumpingbasisverordening en artikel 24 bis van de antisubsidiebasisverordening en is ook volledig in overeenstemming met overweging 24 van het moderniseringspakket voor de handelsbeschermingsinstrumenten (15). De vereiste wettelijke norm in deze bepalingen is dat het met dumping en/of subsidiëring ingevoerde product dat in significante hoeveelheden naar het CP/de EEZ wordt gebracht “de bedrijfstak van de Unie schade zou berokkenen”. |
| --- | --- |

(36)

De Commissie merkte op dat in het bericht van heropening duidelijk werd gesteld dat de heropening van de oorspronkelijke onderzoeken beperkt was tot het onderzoek naar de vraag of de maatregelen van toepassing moesten zijn op SGV van oorsprong uit de VRC en Egypte die in significante hoeveelheden naar het CP/de EEZ werden gebracht. In de informatie in de nota bij het dossier die tot de heropening heeft geleid, werd dit beperkte toepassingsgebied bevestigd. Het toepassingsgebied van dit onderzoek vloeit rechtstreeks voort uit de bewoordingen van artikel 14 bis van de antidumpingbasisverordening en artikel 24 bis van de antisubsidiebasisverordening en is ook volledig in overeenstemming met overweging 24 van het moderniseringspakket voor de handelsbeschermingsinstrumenten (15). De vereiste wettelijke norm in deze bepalingen is dat het met dumping en/of subsidiëring ingevoerde product dat in significante hoeveelheden naar het CP/de EEZ wordt gebracht “de bedrijfstak van de Unie schade zou berokkenen”.

15

| (37) | Zoals duidelijk is uiteengezet in het bericht van heropening, was het bijzondere karakter van de situatie dat tot dit onderzoek heeft geleid, het feit dat het douaneinstrument waarin de artikelen 14 bis en 24 bis voorzien, niet van toepassing was op het tijdstip van de opening van het oorspronkelijke onderzoek. Overeenkomstig artikel 14 bis, lid 2, en artikel 24 bis, lid 2, werd het douane-instrument vervolgens beschikbaar, hetgeen leidde tot de heropening van het onderzoek. Niettemin heeft de Commissie, zoals ook vermeld in het bericht van heropening, in de oorspronkelijke onderzoeken die tot de instelling van antidumping- en compenserende rechten hebben geleid, de invoer van het betrokken product onder de regeling actieve veredeling reeds in haar onderzoek opgenomen en geconcludeerd dat de bedrijfstak van de Unie in de betrokken periode aanmerkelijke schade heeft geleden. De schadeanalyse in de oorspronkelijke onderzoeken had niet alleen betrekking op 2018, maar op de gehele betrokken periode, namelijk 2015-2018. Dit onderzoek was gebaseerd op die bevindingen en was erop gericht na te gaan of de uitbreiding van de rechten tot het CP/de EEZ passend was. Daarom werd in de verordening tot instelling van de rechten reeds bevestigd of het in significante hoeveelheden met dumping ingevoerde/gesubsidieerde product in het CP/de EEZ schade voor de Unie zou veroorzaken. De heropening van het onderzoek bevestigde het bestaan van die hoeveelheden en de wenselijkheid om de huidige maatregelen uit te breiden om de bedrijfstak van de Unie te beschermen. |
| --- | --- |

(37)

Zoals duidelijk is uiteengezet in het bericht van heropening, was het bijzondere karakter van de situatie dat tot dit onderzoek heeft geleid, het feit dat het douaneinstrument waarin de artikelen 14 bis en 24 bis voorzien, niet van toepassing was op het tijdstip van de opening van het oorspronkelijke onderzoek. Overeenkomstig artikel 14 bis, lid 2, en artikel 24 bis, lid 2, werd het douane-instrument vervolgens beschikbaar, hetgeen leidde tot de heropening van het onderzoek. Niettemin heeft de Commissie, zoals ook vermeld in het bericht van heropening, in de oorspronkelijke onderzoeken die tot de instelling van antidumping- en compenserende rechten hebben geleid, de invoer van het betrokken product onder de regeling actieve veredeling reeds in haar onderzoek opgenomen en geconcludeerd dat de bedrijfstak van de Unie in de betrokken periode aanmerkelijke schade heeft geleden. De schadeanalyse in de oorspronkelijke onderzoeken had niet alleen betrekking op 2018, maar op de gehele betrokken periode, namelijk 2015-2018. Dit onderzoek was gebaseerd op die bevindingen en was erop gericht na te gaan of de uitbreiding van de rechten tot het CP/de EEZ passend was. Daarom werd in de verordening tot instelling van de rechten reeds bevestigd of het in significante hoeveelheden met dumping ingevoerde/gesubsidieerde product in het CP/de EEZ schade voor de Unie zou veroorzaken. De heropening van het onderzoek bevestigde het bestaan van die hoeveelheden en de wenselijkheid om de huidige maatregelen uit te breiden om de bedrijfstak van de Unie te beschermen.

| (38) | Gezien deze situatie en de relevante juridische norm heeft de Commissie zich gebaseerd op de gegevens, bewijzen en bevindingen met betrekking tot schade in de oorspronkelijke onderzoeken. Uit het huidige onderzoek is gebleken dat er significante hoeveelheden met dumping en subsidiëring in het CP/de EEZ werden ingevoerd en dat deze invoer de bedrijfstak van de Unie nog meer schade zou berokkenen, aangezien deze invoer de schade alleen maar zou verergeren. Deze argumenten werden derhalve afgewezen. |
| --- | --- |

(38)

Gezien deze situatie en de relevante juridische norm heeft de Commissie zich gebaseerd op de gegevens, bewijzen en bevindingen met betrekking tot schade in de oorspronkelijke onderzoeken. Uit het huidige onderzoek is gebleken dat er significante hoeveelheden met dumping en subsidiëring in het CP/de EEZ werden ingevoerd en dat deze invoer de bedrijfstak van de Unie nog meer schade zou berokkenen, aangezien deze invoer de schade alleen maar zou verergeren. Deze argumenten werden derhalve afgewezen.

| (39) | Wat betreft het argument dat er voor het toepassingsgebied van de heropende onderzoeken geen rekening was gehouden met het belang van de Unie, bevatten de artikelen 14 bis en 24 bis van de respectieve basisverordeningen geen verwijzing naar de noodzaak om het belang van de Unie te beoordelen. SGRE heeft hoe dan ook geen opmerkingen over dit punt ingediend naar aanleiding van de opening van dit onderzoek. De Commissie merkte op dat de opmerkingen van SGRE over het belang van de Unie vergelijkbaar zijn met de opmerkingen die reeds zijn behandeld en weerlegd in de verordeningen tot instelling van de oorspronkelijke maatregelen, of niet onderbouwd zijn. De beoordeling van de Commissie of het passend is de huidige maatregelen uit te breiden tot het CP/de EEZ wordt daarom bevestigd en deze argumenten werden afgewezen. |
| --- | --- |

(39)

Wat betreft het argument dat er voor het toepassingsgebied van de heropende onderzoeken geen rekening was gehouden met het belang van de Unie, bevatten de artikelen 14 bis en 24 bis van de respectieve basisverordeningen geen verwijzing naar de noodzaak om het belang van de Unie te beoordelen. SGRE heeft hoe dan ook geen opmerkingen over dit punt ingediend naar aanleiding van de opening van dit onderzoek. De Commissie merkte op dat de opmerkingen van SGRE over het belang van de Unie vergelijkbaar zijn met de opmerkingen die reeds zijn behandeld en weerlegd in de verordeningen tot instelling van de oorspronkelijke maatregelen, of niet onderbouwd zijn. De beoordeling van de Commissie of het passend is de huidige maatregelen uit te breiden tot het CP/de EEZ wordt daarom bevestigd en deze argumenten werden afgewezen.

5.   UITBREIDING VAN MAATREGELEN

UITBREIDING VAN MAATREGELEN

| (40) | Op basis van het bovenstaande moeten de bestaande antidumping- en compenserende rechten op de invoer van stoffen van geweven en/of gestikte continuglasvezelrovings en/of -draden, al dan niet met andere elementen, met uitzondering van producten die zijn geïmpregneerd of gepreïmpregneerd (pre-preg), en met uitzondering van open weefsels met een celgrootte van meer dan 1,8 mm in zowel lengte als breedte en met een gewicht van meer dan 35 g/m2, van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte, ook worden ingesteld op stoffen van geweven en/of gestikte continuglasvezelrovings en/of -draden, al dan niet met andere elementen, met uitzondering van producten die zijn geïmpregneerd of gepreïmpregneerd (pre-preg), en met uitzondering van open weefsels met een celgrootte van meer dan 1,8 mm in zowel lengte als breedte en met een gewicht van meer dan 35 g/m2, van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte, die worden gebracht naar een kunstmatig eiland, een vaste of drijvende installatie of enige andere structuur op het continentaal plat van een lidstaat of in de door een lidstaat uit hoofde van het Unclos opgegeven exclusieve economische zone. |
| --- | --- |

(40)

Op basis van het bovenstaande moeten de bestaande antidumping- en compenserende rechten op de invoer van stoffen van geweven en/of gestikte continuglasvezelrovings en/of -draden, al dan niet met andere elementen, met uitzondering van producten die zijn geïmpregneerd of gepreïmpregneerd (pre-preg), en met uitzondering van open weefsels met een celgrootte van meer dan 1,8 mm in zowel lengte als breedte en met een gewicht van meer dan 35 g/m2, van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte, ook worden ingesteld op stoffen van geweven en/of gestikte continuglasvezelrovings en/of -draden, al dan niet met andere elementen, met uitzondering van producten die zijn geïmpregneerd of gepreïmpregneerd (pre-preg), en met uitzondering van open weefsels met een celgrootte van meer dan 1,8 mm in zowel lengte als breedte en met een gewicht van meer dan 35 g/m2, van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte, die worden gebracht naar een kunstmatig eiland, een vaste of drijvende installatie of enige andere structuur op het continentaal plat van een lidstaat of in de door een lidstaat uit hoofde van het Unclos opgegeven exclusieve economische zone.

2

2

| (41) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 15, lid 1, van Verordening (EU) 2016/1036 ingestelde comité, |
| --- | --- |

(41)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 15, lid 1, van Verordening (EU) 2016/1036 ingestelde comité,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

1.   Er worden definitieve antidumping- en compenserende rechten ingesteld op stoffen van geweven en/of gestikte continuglasvezelrovings en/of -draden, al dan niet met andere elementen, met uitzondering van producten die zijn geïmpregneerd of gepreïmpregneerd (pre-preg), en met uitzondering van open weefsels met een celgrootte van meer dan 1,8 mm in zowel lengte als breedte en met een gewicht van meer dan 35 g/m2, van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte, momenteel ingedeeld onder de GN-codes ex 7019 61 00, ex 7019 62 00, ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00, ex 7019 69 10, ex 7019 69 90 en ex 7019 90 00 (Taric-codes 7019610081, 7019610083, 7019610084, 7019620081, 7019620083, 7019620084, 7019630081, 7019630083, 7019630084, 7019640081, 7019640083, 7019640084, 7019650081, 7019650083, 7019650084, 7019660081, 7019660083, 7019660084, 7019691081, 7019691083, 7019691084, 7019699081, 7019699083, 7019699084, 7019900081, 7019900083 en 7019900084), die in de zin van het douanewetboek van de Unie worden wederuitgevoerd naar een kunstmatig eiland, een vaste of drijvende installatie of enige andere structuur op het continentaal plat van een lidstaat of in de door een lidstaat uit hoofde van het Unclos opgegeven exclusieve economische zone.

2.   Definitieve antidumping- en compenserende rechten worden ingesteld op stoffen van geweven en/of gestikte continuglasvezelrovings en/of -draden, al dan niet met andere elementen, met uitzondering van producten die zijn geïmpregneerd of gepreïmpregneerd (pre-preg), en met uitzondering van open weefsels met een celgrootte van meer dan 1,8 mm in zowel lengte als breedte en met een gewicht van meer dan 35 g/m2, van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte, momenteel ingedeeld onder de GN-codes ex 7019 61 00, ex 7019 62 00, ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00, ex 7019 69 10, ex 7019 69 90 en ex 7019 90 00 (Taric-codes 7019610081, 7019610083, 7019610084, 7019620081, 7019620083, 7019620084, 7019630081, 7019630083, 7019630084, 7019640081, 7019640083, 7019640084, 7019650081, 7019650083, 7019650084, 7019660081, 7019660083, 7019660084, 7019691081, 7019691083, 7019691084, 7019699081, 7019699083, 7019699084, 7019900081, 7019900083 en 7019900084), die worden ontvangen op een kunstmatig eiland, een vaste of drijvende installatie of een andere structuur op het continentaal plat van een lidstaat of in de door een lidstaat uit hoofde van het Unclos opgegeven exclusieve economische zone, en die niet onder lid 1 vallen.

3.   Specifieke regels voor de instelling en inning van antidumping- en compenserende rechten overeenkomstig de leden 1 en 2 zijn vastgesteld in Uitvoeringsverordening (EU) 2019/1131 tot vaststelling van een douane-instrument ter uitvoering van artikel 14 bis van Verordening (EU) 2016/1036 en artikel 24 bis van Verordening (EU) 2016/1037.

4.   De definitieve antidumping- en compenserende rechten die van toepassing zijn op de nettoprijs, franco grens Unie of, indien van toepassing, franco grens continentaal plat of exclusieve economische zone, vóór inklaring, van het in de leden 1 en 2 omschreven en door onderstaande ondernemingen vervaardigde product, zijn als volgt:

| Betrokken land | Onderneming | Definitief antidumpingrecht | Definitief compenserend recht | Aanvullende Taric-code |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| VRC | Jushi Group Co. Ltd;
  Zhejiang Hengshi Fiberglass Fabrics Co. Ltd;
  Taishan Fiberglass Inc. | 69,0  % | 30,7  % | C531 |
| PGTEX China Co. Ltd; Chongqing Tenways Material Corp. | 37,6  % | 17,0  % | C532 |
| Andere in bijlage I genoemde medewerkende ondernemingen in zowel het antisubsidie- als het antidumpingonderzoek | 37,6  % | 24,8  % | Zie bijlage I |
| Andere in bijlage II genoemde medewerkende ondernemingen in het antidumpingonderzoek, maar niet in het antisubsidieonderzoek | 34,0  % | 30,7  % | Zie bijlage II |
| Alle andere ondernemingen | 69,0  % | 30,7  % | C999 |
| Egypte | Jushi Egypt For Fiberglass Industry S.A.E; Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics S.A.E. | 20,0  % | 10,9  % | C533 |
| Alle andere ondernemingen | 20,0  % | 10,9  % | C999 |

Betrokken land

Onderneming

Definitief antidumpingrecht

Definitief compenserend recht

Aanvullende Taric-code

VRC

Jushi Group Co. Ltd;

Zhejiang Hengshi Fiberglass Fabrics Co. Ltd;

Taishan Fiberglass Inc.

69,0  %

30,7  %

C531

PGTEX China Co. Ltd; Chongqing Tenways Material Corp.

37,6  %

17,0  %

C532

Andere in bijlage I genoemde medewerkende ondernemingen in zowel het antisubsidie- als het antidumpingonderzoek

37,6  %

24,8  %

Zie bijlage I

Andere in bijlage II genoemde medewerkende ondernemingen in het antidumpingonderzoek, maar niet in het antisubsidieonderzoek

34,0  %

30,7  %

Zie bijlage II

Alle andere ondernemingen

69,0  %

30,7  %

C999

Egypte

Jushi Egypt For Fiberglass Industry S.A.E; Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics S.A.E.

20,0  %

10,9  %

C533

Alle andere ondernemingen

20,0  %

10,9  %

C999

5.   De individuele antidumping- en compenserende rechten voor de in lid 4 of bijlage I of II genoemde ondernemingen worden uitsluitend toegepast indien aan de douaneautoriteiten van de lidstaten een geldige handelsfactuur wordt overgelegd die een verklaring bevat die is gedateerd en ondertekend door een met naam en functie geïdentificeerde medewerker van de entiteit die deze factuur heeft opgesteld, en die als volgt luidt:
  “Ik, de ondergetekende, verklaar dat de (hoeveelheid) (betrokken product) die naar de Europese Unie wordt uitgevoerd en waarop deze factuur betrekking heeft, is vervaardigd door (naam en adres van de onderneming) (aanvullende Taric-code) in het (betrokken land). Ik verklaar dat de in deze factuur verstrekte informatie volledig en correct is.”
  Indien er geen dergelijke factuur wordt ingediend, geldt het recht dat op “alle andere ondernemingen” van toepassing is.

6.   Tenzij anders vermeld, zijn de geldende bepalingen inzake douanerechten van toepassing.

7.   Indien het compenserend recht voor bepaalde producenten-exporteurs in mindering is gebracht op het antidumpingrecht, leiden verzoeken om terugbetaling uit hoofde van artikel 21 van Verordening (EU) 2016/1037 ook tot een beoordeling van de dumpingmarge die gedurende het onderzoektijdvak voor de terugbetaling op die producent-exporteur van toepassing is.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 23 mei 2022.

Voor de Commissie

De voorzitter

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  PB L 176 van 30.6.2016, blz. 21.

1

(2)  
  PB L 176 van 30.6.2016, blz. 55.

2

(3)  Uitvoeringsverordening (EU) 2020/492 van de Commissie van 1 april 2020 tot instelling van definitieve antidumpingrechten op bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte (PB L 108 van 6.4.2020, blz. 1).

3

(4)  Uitvoeringsverordening (EU) 2020/776 van de Commissie van 12 juni 2020 tot instelling van definitieve compenserende rechten op bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte en tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) 2020/492 van de Commissie tot instelling van definitieve antidumpingrechten op bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte (PB L 189 van 15.6.2020, blz. 1).

4

(5)  Verordening (EU) 2018/825 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2018 tot wijziging van Verordening (EU) 2016/1036 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie en Verordening (EU) 2016/1037 betreffende bescherming tegen invoer met subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie (PB L 143 van 7.6.2018, blz. 1).

5

(6)  Het continentaal plat omvat de zeebodem en de ondergrond van de onder water gelegen gebieden die zich buiten de territoriale zee uitstrekken door de natuurlijke voortzetting van het landterritorium tot de buitenste grens van de continentale rand, of tot een afstand van 200 zeemijl van de basislijnen vanwaar de breedte van de territoriale zee wordt gemeten wanneer de buitenste grens van de continentale rand zich niet tot die afstand uitstrekt, terwijl de exclusieve economische zone een gebied buiten en grenzend aan de territoriale zee is dat zich niet verder dan 200 zeemijl uitstrekt (zie met name artikel 55 van het Verdrag van de Verenigde Naties inzake het recht van de zee (“Unclos”)). Kunstmatige eilanden zijn door water omgeven en boven water uitstekende landgebieden die niet natuurlijk zijn gevormd, maar het resultaat zijn van menselijke bouwactiviteit. Deze eilanden kunnen worden gebruikt voor de exploratie of exploitatie van de zeebodem of voor de productie van energie uit water, stroming of wind. Zij zouden kunnen worden gebruikt als leveringsplaats voor gedumpte/gesubsidieerde producten, zoals buizen om de platforms met de kust te verbinden of koolwaterstoffen uit de zeebodem te winnen, booruitrusting en -installaties of windturbines. Vaste of drijvende installaties en andere structuren zijn constructies — met inbegrip van facilitaire infrastructuur — zoals platforms, aan de zeebodem bevestigd of drijvend, die bestemd zijn voor de exploratie of exploitatie van de zeebodem. Hieronder vallen ook de ter plaatse opgestelde constructies voor de opwekking van energie uit water, stroming of wind. Het onderzochte product kan ook worden geleverd voor gebruik op die constructies.

6

(7)  Uitvoeringsverordening (EU) 2019/1131 van de Commissie van 2 juli 2019 tot vaststelling van een douane-instrument ter uitvoering van artikel 14 bis van Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad en artikel 24 bis van Verordening (EU) 2016/1037 van het Europees Parlement en de Raad (PB L 179 van 3.7.2019, blz. 12).

7

(8)  Bericht betreffende een gedeeltelijke heropening van de onderzoeken die tot de antidumping- en antisubsidiemaatregelen ten aanzien van de invoer van bepaalde geweven en/of gestikte stoffen van glasvezels van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Egypte hebben geleid (PB C 199 van 27.5.2021, blz. 6).

8

(9)  Verordening (EU) nr. 952/2013 van het Europees Parlement en van de Raad van 9 oktober 2013 tot vaststelling van het douanewetboek van de Unie (PB L 269 van 10.10.2013, blz. 1).

9

(10)  Saint Vincent en de Grenadines/Guinee, 1 juli 1999, ITLOS-lijst van zaken, nr. 2.

10

(11)  Zaak C-6/04, Commissie/Verenigd Koninkrijk, Jurispr. 2005, blz. 1-9056, punt 117.

11

(12)  Verordening (EU) nr. 952/2013.

12

(13)  Om redenen van vertrouwelijkheid worden bandbreedtes vermeld.

13

(14)  Om redenen van vertrouwelijkheid worden bandbreedtes vermeld.

14

(15)  Verordening (EU) 2018/825.

15

---

BIJLAGE I

Andere ondernemingen die in zowel het antisubsidie- als het antidumpingonderzoek medewerking hebben verleend

| Naam van de onderneming | Aanvullende Taric-code |
| --- | --- |
| Changshu Dongyu Insulated Compound Materials Co., Ltd | B995 |
| Changzhou Pro-Tech Industry Co., Ltd | C534 |
| Jiangsu Changhai Composite Materials Holding Co., Ltd | C535 |
| Neijiang Huayuan Electronic Materials Co., Ltd | C537 |
| NMG Composites Co., Ltd | C538 |
| Zhejiang Hongming Fiberglass Fabrics Co., Ltd | C539 |

Naam van de onderneming

Aanvullende Taric-code

Changshu Dongyu Insulated Compound Materials Co., Ltd

B995

Changzhou Pro-Tech Industry Co., Ltd

C534

Jiangsu Changhai Composite Materials Holding Co., Ltd

C535

Neijiang Huayuan Electronic Materials Co., Ltd

C537

NMG Composites Co., Ltd

C538

Zhejiang Hongming Fiberglass Fabrics Co., Ltd

C539

---

BIJLAGE II

Andere ondernemingen die in het antidumpingonderzoek, maar niet in het antisubsidieonderzoek medewerking hebben verleend

| Naam van de onderneming | Aanvullende Taric-code |
| --- | --- |
| Jiangsu Jiuding New Material Co., Ltd | C536 |

Naam van de onderneming

Aanvullende Taric-code

Jiangsu Jiuding New Material Co., Ltd

C536

---

| 24.5.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 145/31 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 145/31

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2022/807 VAN DE COMMISSIE

van 23 mei 2022

tot rectificatie van Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op bepaalde soorten ijzeren of stalen bevestigingsmiddelen van oorsprong uit de Volksrepubliek China

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie (1), en met name artikel 9, lid 4,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191 van de Commissie (2) heeft de Commissie een definitief antidumpingrecht ingesteld op bepaalde soorten ijzeren of stalen bevestigingsmiddelen van oorsprong uit de Volksrepubliek China. |
| --- | --- |

(1)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191 van de Commissie (2) heeft de Commissie een definitief antidumpingrecht ingesteld op bepaalde soorten ijzeren of stalen bevestigingsmiddelen van oorsprong uit de Volksrepubliek China.

| (2) | In overweging 347 van Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191 en in de bijlage bij die verordening is de naam van de niet in de steekproef opgenomen medewerkende producent-exporteur Liaocheng BSC Metal Products Co., Ltd onjuist vermeld. De naam van deze onderneming in overweging 347 van Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191 en in de bijlage bij die verordening was abusievelijk onvolledig, nu de laatste drie woorden van de naam van de onderneming (“Products Co., Ltd”) zijn weggevallen. |
| --- | --- |

(2)

In overweging 347 van Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191 en in de bijlage bij die verordening is de naam van de niet in de steekproef opgenomen medewerkende producent-exporteur Liaocheng BSC Metal Products Co., Ltd onjuist vermeld. De naam van deze onderneming in overweging 347 van Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191 en in de bijlage bij die verordening was abusievelijk onvolledig, nu de laatste drie woorden van de naam van de onderneming (“Products Co., Ltd”) zijn weggevallen.

| (3) | Bijgevolg geven overweging 347 van Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191 en de bijlage bij die verordening niet de juiste volledige naam van de niet in de steekproef opgenomen medewerkende producent-exporteur Liaocheng BSC Metal Products Co., Ltd weer. Daarom heeft de Commissie besloten overweging 347 van Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191 en de bijlage bij die verordening dienovereenkomstig te rectificeren. Deze rectificatie moet gelden vanaf de inwerkingtreding van Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191, namelijk 18 februari 2022. |
| --- | --- |

(3)

Bijgevolg geven overweging 347 van Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191 en de bijlage bij die verordening niet de juiste volledige naam van de niet in de steekproef opgenomen medewerkende producent-exporteur Liaocheng BSC Metal Products Co., Ltd weer. Daarom heeft de Commissie besloten overweging 347 van Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191 en de bijlage bij die verordening dienovereenkomstig te rectificeren. Deze rectificatie moet gelden vanaf de inwerkingtreding van Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191, namelijk 18 februari 2022.

| (4) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 15, lid 1, van Verordening (EU) 2016/1036 ingestelde comité, |
| --- | --- |

(4)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 15, lid 1, van Verordening (EU) 2016/1036 ingestelde comité,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

1.   Overweging 347 van Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191 wordt vervangen door:

| “(347) | Na de mededeling van de definitieve bevindingen stelde de Commissie vast dat in de lijst van medewerkende producenten-exporteurs enkele materiële fouten waren geslopen, die werden gecorrigeerd. Deze correcties waren gebaseerd op de informatie die door de betrokken partijen in het steekproefformulier was verstrekt. Zo werd Shanghai Foreign Trade (Pudong) Co., Ltd, die de steekproefinformatie voor haar verbonden producenten Shanghai Rongdun Industry Co., Ltd en Shanghai Chunri New Energy Technology Co., Ltd had ingediend, van de lijst geschrapt en vervangen door haar verbonden producenten. Evenzo werd BSC Corporation, een handelaar die het door zijn verbonden onderneming Liaocheng BSC Metal Products Co., Ltd vervaardigde product uitvoerde, van de lijst geschrapt en vervangen door zijn verbonden producent.”. |
| --- | --- |

“(347)

2.   De bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191 wordt vervangen door de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking met terugwerkende kracht vanaf 18 februari 2022.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 23 mei 2022.

Voor de Commissie

De voorzitter

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  PB L 176 van 30.6.2016, blz. 21.

1

(2)  Uitvoeringsverordening (EU) 2022/191 van de Commissie van 16 februari 2022 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op bepaalde soorten ijzeren of stalen bevestigingsmiddelen van oorsprong uit de Volksrepubliek China (PB L 36 van 17.2.2022, blz. 1).

2

---

BIJLAGE

Niet in de steekproef opgenomen medewerkende producenten-exporteurs:

| Land | Naam | Aanvullende Taric-code |
| --- | --- | --- |
| Volksrepubliek China | Anhui Goodlink Fastener Co., Ltd. | C859 |
| Volksrepubliek China | Beijing Jinzhaobo High Strength Fastener Co., Ltd. | C767 |
| Volksrepubliek China | Liaocheng BSC Metal Products Co., Ltd. | C768 |
| Volksrepubliek China | Celo Suzhou Precision Fasteners Co. Ltd. | C769 |
| Volksrepubliek China | Changshu City Standard Parts Factory Co., Ltd. | C770 |
| Volksrepubliek China | CHENGLONG TECHNOLOGY (JIAXING) CO., LTD. | C771 |
| Volksrepubliek China | EC International (Nantong) Co., Ltd. | C772 |
| Volksrepubliek China | FASTWELL METAL PRODUCTS CO.,LTD | C773 |
| Volksrepubliek China | Finework (Hunan) New Energy Technology Co.,Ltd. | C774 |
| Volksrepubliek China | FRÖTEK Plastic Technology(Wuxi) CO., LTD | C775 |
| Volksrepubliek China | Haining Hisener Trade Co., Ltd. | C776 |
| Volksrepubliek China | HAINING JINJIE METAL CO.,LTD | C778 |
| Volksrepubliek China | HAIYAN BOOMING FASTENER CO.,LTD. | C779 |
| Volksrepubliek China | Haiyan C&F Fittings Co.,LTD | C780 |
| Volksrepubliek China | HAIYAN GUANGDA HARDWARE CO., LTD. | C781 |
| Volksrepubliek China | Haiyan Jiamei Hardware Manufacturing And Tech. Co., Ltd. | C782 |
| Volksrepubliek China | Haiyan Shangxin Standarf Parts Co., Ltd. | C783 |
| Volksrepubliek China | HAIYAN TIANQI STANDARD PARTS CO., LTD. | C784 |
| Volksrepubliek China | Haiyan Wancheng Fasteners Co., Ltd. | C785 |
| Volksrepubliek China | HAIYAN XINGLONG FASTENER CO., LTD | C786 |
| Volksrepubliek China | HAIYAN YIHUI HARDWARE TECHNOLOGY CO., LTD | C787 |
| Volksrepubliek China | HAIYAN YOUSUN ENTERPRISE CO., LTD | C788 |
| Volksrepubliek China | HANDAN HAOSHENG FASTENER CO., LTD. | C789 |
| Volksrepubliek China | HILTI (CHINA) LTD | C790 |
| Volksrepubliek China | Jia Xing Tai Cheng Aoto Parts Co., Ltd. | C791 |
| Volksrepubliek China | Jiashan Chaoyi Fastener Co.,Ltd. | C792 |
| Volksrepubliek China | JIASHAN GIANT IMP.&EXP.TRADE CO.,LTD | C793 |
| Volksrepubliek China | Jiashan Sanxin Fastener Company Limited | C794 |
| Volksrepubliek China | Jiashan United Oasis Fastener Co.,Ltd. | C795 |
| Volksrepubliek China | JIASHAN WEIYUE FASTENER CO.,LTD | C796 |
| Volksrepubliek China | Jiashan Xiaohai Metal Products Factory | C797 |
| Volksrepubliek China | JIASHAN YONGXIN FASTENER CO., LTD | C798 |
| Volksrepubliek China | JIAXING CHENGFENG METAL PRODUCTS CO.,LTD | C799 |
| Volksrepubliek China | JIAXING H.J TECH INDUSTRY LIMITED | C800 |
| Volksrepubliek China | Jiaxing Huanhuan Tong Plastic Industry Co., LTD | C801 |
| Volksrepubliek China | JIAXING KINFAST HARDWARE CO., LTD. | C802 |
| Volksrepubliek China | JIAXING LONGSHENG HARDWARE CO.,LTD | C803 |
| Volksrepubliek China | Jiaxing Shangxiang Import and Export Co., LTD | C804 |
| Volksrepubliek China | JIAXING SULATER AUTO PARTS CO.,LTD. | C805 |
| Volksrepubliek China | JIAXING TAIXIN AUTO PARTS MANUFACTURING CO.,LTD | C806 |
| Volksrepubliek China | Jiaxing Victor Screw Co.,Ltd. | C807 |
| Volksrepubliek China | JIAXING ZHENGYING HARDWARE CO.,LTD | C808 |
| Volksrepubliek China | Jinan Huayang Fastener Co., Ltd. | C809 |
| Volksrepubliek China | JINAN STAR FASTENER CO., LTD | C810 |
| Volksrepubliek China | Lianyungang Suli Hardware Technology Co., Ltd. | C811 |
| Volksrepubliek China | NEDSCHROEF FASTENERS (KUNSHAN) CO., LTD. | C812 |
| Volksrepubliek China | NEW STARWDH INDUSTRIAL CO.,LTD | C813 |
| Volksrepubliek China | Ningbo Dongxin High-Strength Nut Co., Ltd. | C814 |
| Volksrepubliek China | Ningbo Economic & Technical Development Zone Yonggang Fasteners Co., Ltd. | C815 |
| Volksrepubliek China | Ningbo Haixin Hardware Co., Ltd. | C816 |
| Volksrepubliek China | NINGBO LEMNA PRODUCT TECHNOLOGY CO., LTD. | C817 |
| Volksrepubliek China | Ningbo Minda Machinery & Electronics Co., Ltd. | C818 |
| Volksrepubliek China | Ningbo Nanjubaoge Fastener Manufacturing Co. Ltd. | C819 |
| Volksrepubliek China | Ningbo Ningli High-Strength Fastener Co., Ltd. | C820 |
| Volksrepubliek China | Ningbo Shengtai Fastener Technology Co., Ltd. | C821 |
| Volksrepubliek China | Ningbo Taida Hezhong Fastener Manufacture Co., Ltd. | C822 |
| Volksrepubliek China | Ningbo Zhenghai Yongding Fastener Co., Ltd. | C823 |
| Volksrepubliek China | NINGBO ZHONGBIN FASTENER MFG. CO., LTD | C824 |
| Volksrepubliek China | Ningbo Zhongjiang High Strength Bolts Co., Ltd. | C825 |
| Volksrepubliek China | OK TECH CO., LTD | C826 |
| Volksrepubliek China | PINGHU OTEBAY HARDWARE PRODUCT CO.LTD | C827 |
| Volksrepubliek China | Pinghu Sanjiaozhou Lubricant Co., Ltd. | C828 |
| Volksrepubliek China | Pol Shin Fastener (Zhejiang) Co., Ltd. | C829 |
| Volksrepubliek China | QIFENG PRECISION INDUSTRY SCI-TECH CORP. | C830 |
| Volksrepubliek China | Shanghai Autocraft Co.,Ltd. | C831 |
| Volksrepubliek China | SHANGHAI CHAEN CHIA FASTENERS CO.,LTD. | C832 |
| Volksrepubliek China | SHANGHAI EAST BEST FOREIGN TRADE CO.,LTD. | C833 |
| Volksrepubliek China | Shanghai Chunri New Energy Technology Co., Ltd, | C777 |
| Volksrepubliek China | Shanghai Rongdun Industry Co., Ltd. | C834 |
| Volksrepubliek China | Shanghai Galgem Hardware Company Limited | C835 |
| Volksrepubliek China | Shanghai High-Strength Bolts Plant | C836 |
| Volksrepubliek China | SHANGHAI MOREGOOD HARDWARE CO., LTD. | C837 |
| Volksrepubliek China | Shanghai Yueda Nails Co., Ltd. | C838 |
| Volksrepubliek China | SSF INDUSTRIAL CO., LIMITED | C839 |
| Volksrepubliek China | Suzhou Escort Hardware Manufacturing Co. Ltd. | C840 |
| Volksrepubliek China | Suzhou Hongly Hardware Co., Ltd. | C841 |
| Volksrepubliek China | Suzhou Litto Fastener Co., Ltd. | C842 |
| Volksrepubliek China | Suzhou YNK Fastener Co., Ltd. | C843 |
| Volksrepubliek China | Yantai Agrati Fasteners Ltd. | C844 |
| Volksrepubliek China | YUYAO ALFIRSTE HARDWARE CO.,LTD | C845 |
| Volksrepubliek China | Yuyao Zhenrui Metal Co., Ltd. | C846 |
| Volksrepubliek China | ZHE JIANG WORLD WIN FASTENER CO., LTD | C847 |
| Volksrepubliek China | Zhejiang Channov Auto Parts Co., Ltd. | C848 |
| Volksrepubliek China | ZHEJIANG CHAOBOER HARDWARE CO., LTD | C849 |
| Volksrepubliek China | ZHEJIANG DONGHE MACHINERY TECHNOLOGY CORPORATION LIMITED | C850 |
| Volksrepubliek China | Zhejiang Excellent Industries Co. Ltd. | C851 |
| Volksrepubliek China | ZHEJIANG MS TECHNOLOGY CO.,LTD. | C852 |
| Volksrepubliek China | ZHEJIANG NEW SHENGDA FASTENER CO., LTD. | C853 |
| Volksrepubliek China | ZheJiang RuiZhao Technology Co.,Ltd. | C854 |
| Volksrepubliek China | Zhejiang Tianyuan Metal Products Co.,Ltd. | C855 |

Land

Naam

Aanvullende Taric-code

Volksrepubliek China

Anhui Goodlink Fastener Co., Ltd.

C859

Volksrepubliek China

Beijing Jinzhaobo High Strength Fastener Co., Ltd.

C767

Volksrepubliek China

Liaocheng BSC Metal Products Co., Ltd.

C768

Volksrepubliek China

Celo Suzhou Precision Fasteners Co. Ltd.

C769

Volksrepubliek China

Changshu City Standard Parts Factory Co., Ltd.

C770

Volksrepubliek China

CHENGLONG TECHNOLOGY (JIAXING) CO., LTD.

C771

Volksrepubliek China

EC International (Nantong) Co., Ltd.

C772

Volksrepubliek China

FASTWELL METAL PRODUCTS CO.,LTD

C773

Volksrepubliek China

Finework (Hunan) New Energy Technology Co.,Ltd.

C774

Volksrepubliek China

FRÖTEK Plastic Technology(Wuxi) CO., LTD

C775

Volksrepubliek China

Haining Hisener Trade Co., Ltd.

C776

Volksrepubliek China

HAINING JINJIE METAL CO.,LTD

C778

Volksrepubliek China

HAIYAN BOOMING FASTENER CO.,LTD.

C779

Volksrepubliek China

Haiyan C&F Fittings Co.,LTD

C780

Volksrepubliek China

HAIYAN GUANGDA HARDWARE CO., LTD.

C781

Volksrepubliek China

Haiyan Jiamei Hardware Manufacturing And Tech. Co., Ltd.

C782

Volksrepubliek China

Haiyan Shangxin Standarf Parts Co., Ltd.

C783

Volksrepubliek China

HAIYAN TIANQI STANDARD PARTS CO., LTD.

C784

Volksrepubliek China

Haiyan Wancheng Fasteners Co., Ltd.

C785

Volksrepubliek China

HAIYAN XINGLONG FASTENER CO., LTD

C786

Volksrepubliek China

HAIYAN YIHUI HARDWARE TECHNOLOGY CO., LTD

C787

Volksrepubliek China

HAIYAN YOUSUN ENTERPRISE CO., LTD

C788

Volksrepubliek China

HANDAN HAOSHENG FASTENER CO., LTD.

C789

Volksrepubliek China

HILTI (CHINA) LTD

C790

Volksrepubliek China

Jia Xing Tai Cheng Aoto Parts Co., Ltd.

C791

Volksrepubliek China

Jiashan Chaoyi Fastener Co.,Ltd.

C792

Volksrepubliek China

JIASHAN GIANT IMP.&EXP.TRADE CO.,LTD

C793

Volksrepubliek China

Jiashan Sanxin Fastener Company Limited

C794

Volksrepubliek China

Jiashan United Oasis Fastener Co.,Ltd.

C795

Volksrepubliek China

JIASHAN WEIYUE FASTENER CO.,LTD

C796

Volksrepubliek China

Jiashan Xiaohai Metal Products Factory

C797

Volksrepubliek China

JIASHAN YONGXIN FASTENER CO., LTD

C798

Volksrepubliek China

JIAXING CHENGFENG METAL PRODUCTS CO.,LTD

C799

Volksrepubliek China

JIAXING H.J TECH INDUSTRY LIMITED

C800

Volksrepubliek China

Jiaxing Huanhuan Tong Plastic Industry Co., LTD

C801

Volksrepubliek China

JIAXING KINFAST HARDWARE CO., LTD.

C802

Volksrepubliek China

JIAXING LONGSHENG HARDWARE CO.,LTD

C803

Volksrepubliek China

Jiaxing Shangxiang Import and Export Co., LTD

C804

Volksrepubliek China

JIAXING SULATER AUTO PARTS CO.,LTD.

C805

Volksrepubliek China

JIAXING TAIXIN AUTO PARTS MANUFACTURING CO.,LTD

C806

Volksrepubliek China

Jiaxing Victor Screw Co.,Ltd.

C807

Volksrepubliek China

JIAXING ZHENGYING HARDWARE CO.,LTD

C808

Volksrepubliek China

Jinan Huayang Fastener Co., Ltd.

C809

Volksrepubliek China

JINAN STAR FASTENER CO., LTD

C810

Volksrepubliek China

Lianyungang Suli Hardware Technology Co., Ltd.

C811

Volksrepubliek China

NEDSCHROEF FASTENERS (KUNSHAN) CO., LTD.

C812

Volksrepubliek China

NEW STARWDH INDUSTRIAL CO.,LTD

C813

Volksrepubliek China

Ningbo Dongxin High-Strength Nut Co., Ltd.

C814

Volksrepubliek China

Ningbo Economic & Technical Development Zone Yonggang Fasteners Co., Ltd.

C815

Volksrepubliek China

Ningbo Haixin Hardware Co., Ltd.

C816

Volksrepubliek China

NINGBO LEMNA PRODUCT TECHNOLOGY CO., LTD.

C817

Volksrepubliek China

Ningbo Minda Machinery & Electronics Co., Ltd.

C818

Volksrepubliek China

Ningbo Nanjubaoge Fastener Manufacturing Co. Ltd.

C819

Volksrepubliek China

Ningbo Ningli High-Strength Fastener Co., Ltd.

C820

Volksrepubliek China

Ningbo Shengtai Fastener Technology Co., Ltd.

C821

Volksrepubliek China

Ningbo Taida Hezhong Fastener Manufacture Co., Ltd.

C822

Volksrepubliek China

Ningbo Zhenghai Yongding Fastener Co., Ltd.

C823

Volksrepubliek China

NINGBO ZHONGBIN FASTENER MFG. CO., LTD

C824

Volksrepubliek China

Ningbo Zhongjiang High Strength Bolts Co., Ltd.

C825

Volksrepubliek China

OK TECH CO., LTD

C826

Volksrepubliek China

PINGHU OTEBAY HARDWARE PRODUCT CO.LTD

C827

Volksrepubliek China

Pinghu Sanjiaozhou Lubricant Co., Ltd.

C828

Volksrepubliek China

Pol Shin Fastener (Zhejiang) Co., Ltd.

C829

Volksrepubliek China

QIFENG PRECISION INDUSTRY SCI-TECH CORP.

C830

Volksrepubliek China

Shanghai Autocraft Co.,Ltd.

C831

Volksrepubliek China

SHANGHAI CHAEN CHIA FASTENERS CO.,LTD.

C832

Volksrepubliek China

SHANGHAI EAST BEST FOREIGN TRADE CO.,LTD.

C833

Volksrepubliek China

Shanghai Chunri New Energy Technology Co., Ltd,

C777

Volksrepubliek China

Shanghai Rongdun Industry Co., Ltd.

C834

Volksrepubliek China

Shanghai Galgem Hardware Company Limited

C835

Volksrepubliek China

Shanghai High-Strength Bolts Plant

C836

Volksrepubliek China

SHANGHAI MOREGOOD HARDWARE CO., LTD.

C837

Volksrepubliek China

Shanghai Yueda Nails Co., Ltd.

C838

Volksrepubliek China

SSF INDUSTRIAL CO., LIMITED

C839

Volksrepubliek China

Suzhou Escort Hardware Manufacturing Co. Ltd.

C840

Volksrepubliek China

Suzhou Hongly Hardware Co., Ltd.

C841

Volksrepubliek China

Suzhou Litto Fastener Co., Ltd.

C842

Volksrepubliek China

Suzhou YNK Fastener Co., Ltd.

C843

Volksrepubliek China

Yantai Agrati Fasteners Ltd.

C844

Volksrepubliek China

YUYAO ALFIRSTE HARDWARE CO.,LTD

C845

Volksrepubliek China

Yuyao Zhenrui Metal Co., Ltd.

C846

Volksrepubliek China

ZHE JIANG WORLD WIN FASTENER CO., LTD

C847

Volksrepubliek China

Zhejiang Channov Auto Parts Co., Ltd.

C848

Volksrepubliek China

ZHEJIANG CHAOBOER HARDWARE CO., LTD

C849

Volksrepubliek China

ZHEJIANG DONGHE MACHINERY TECHNOLOGY CORPORATION LIMITED

C850

Volksrepubliek China

Zhejiang Excellent Industries Co. Ltd.

C851

Volksrepubliek China

ZHEJIANG MS TECHNOLOGY CO.,LTD.

C852

Volksrepubliek China

ZHEJIANG NEW SHENGDA FASTENER CO., LTD.

C853

Volksrepubliek China

ZheJiang RuiZhao Technology Co.,Ltd.

C854

Volksrepubliek China

Zhejiang Tianyuan Metal Products Co.,Ltd.

C855

---

| 24.5.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 145/37 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 145/37

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2022/808 VAN DE COMMISSIE

van 23 mei 2022

tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wat betreft de goedkeuringsperiode van de werkzame stof bispyribac

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen en tot intrekking van de Richtlijnen 79/117/EEG en 91/414/EEG van de Raad (1), en met name artikel 17, eerste alinea,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | In deel B van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (2) zijn de werkzame stoffen opgenomen die zijn goedgekeurd uit hoofde van Verordening (EG) nr. 1107/2009. |
| --- | --- |

(1)

In deel B van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (2) zijn de werkzame stoffen opgenomen die zijn goedgekeurd uit hoofde van Verordening (EG) nr. 1107/2009.

| (2) | Op 30 juli 2018 is overeenkomstig artikel 1 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie (3) een aanvraag voor de verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof bispyribac ingediend. |
| --- | --- |

(2)

Op 30 juli 2018 is overeenkomstig artikel 1 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie (3) een aanvraag voor de verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof bispyribac ingediend.

| (3) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2018/1916 van de Commissie (4) is de geldigheidsduur van de goedkeuring van de werkzame stof bispyribac verlengd van 31 juli 2021 tot en met 31 juli 2023. |
| --- | --- |

(3)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2018/1916 van de Commissie (4) is de geldigheidsduur van de goedkeuring van de werkzame stof bispyribac verlengd van 31 juli 2021 tot en met 31 juli 2023.

| (4) | Op 22 oktober 2020 heeft de aanvrager echter bevestigd dat hij de aanvraag voor de verlenging van de goedkeuring niet langer ondersteunt. |
| --- | --- |

(4)

Op 22 oktober 2020 heeft de aanvrager echter bevestigd dat hij de aanvraag voor de verlenging van de goedkeuring niet langer ondersteunt.

| (5) | Aangezien de verlengingsaanvraag is ingetrokken, is de verlenging van de goedkeuringsperiode van deze werkzame stof, zoals vastgesteld bij Uitvoeringsverordening (EU) 2018/1916, niet langer gerechtvaardigd. Derhalve moet een nieuwe geldigheidsduur worden bepaald die zo snel mogelijk verstrijkt, maar die de lidstaten voldoende tijd biedt om toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die die stof bevatten in te trekken. |
| --- | --- |

(5)

Aangezien de verlengingsaanvraag is ingetrokken, is de verlenging van de goedkeuringsperiode van deze werkzame stof, zoals vastgesteld bij Uitvoeringsverordening (EU) 2018/1916, niet langer gerechtvaardigd. Derhalve moet een nieuwe geldigheidsduur worden bepaald die zo snel mogelijk verstrijkt, maar die de lidstaten voldoende tijd biedt om toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die die stof bevatten in te trekken.

| (6) | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(6)

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (7) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
| --- | --- |

(7)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 23 mei 2022.

Voor de Commissie

De voorzitter

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  PB L 309 van 24.11.2009, blz. 1.

1

(2)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie van 25 mei 2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad wat de lijst van goedgekeurde werkzame stoffen betreft (PB L 153 van 11.6.2011, blz. 1).

2

(3)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie van 18 september 2012 tot vaststelling van de nodige bepalingen voor de uitvoering van de verlengingsprocedure voor werkzame stoffen, als bedoeld in Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (PB L 252 van 19.9.2012, blz. 26).

3

(4)  Uitvoeringsverordening (EU) 2018/1916 van de Commissie van 6 december 2018 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wat betreft de verlenging van de goedkeuringsperiode van de werkzame stof bispyribac (PB L 311 van 7.12.2018, blz. 24).

4

---

BIJLAGE

In deel B van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt in rij 1 (bispyribac), zesde kolom (geldigheidsduur), de datum vervangen door “
  31 juli 2022
  ”.

---

BESLUITEN

| 24.5.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 145/40 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 145/40

---

BESLUIT (GBVB) 2022/809 VAN DE RAAD

van 23 mei 2022

tot wijziging van Besluit (GBVB) 2022/338 van de Raad betreffende een steunmaatregel in het kader van de Europese Vredesfaciliteit voor de levering aan de Oekraïense strijdkrachten van militaire uitrusting en platforms die zijn ontworpen om te doden

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 28, lid 1, en artikel 41, lid 2,

Gezien het voorstel van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 28 februari 2022 heeft de Raad Besluit (GBVB) 2022/338 (1) vastgesteld, waarbij een steunmaatregel met een financieel referentiebedrag van 450 000 000 EUR werd ingesteld ter financiering van de levering aan de Oekraïense strijdkrachten van militaire uitrusting en platforms die zijn ontworpen om te doden. |
| --- | --- |

(1)

Op 28 februari 2022 heeft de Raad Besluit (GBVB) 2022/338 (1) vastgesteld, waarbij een steunmaatregel met een financieel referentiebedrag van 450 000 000 EUR werd ingesteld ter financiering van de levering aan de Oekraïense strijdkrachten van militaire uitrusting en platforms die zijn ontworpen om te doden.

| (2) | Op 23 maart 2022 heeft de Raad Besluit (GBVB) 2022/471 (2) vastgesteld, waarbij Besluit (GBVB) 2022/338 werd gewijzigd, en waarbij het financiële referentiebedrag werd verhoogd tot 900 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(2)

Op 23 maart 2022 heeft de Raad Besluit (GBVB) 2022/471 (2) vastgesteld, waarbij Besluit (GBVB) 2022/338 werd gewijzigd, en waarbij het financiële referentiebedrag werd verhoogd tot 900 000 000 EUR.

| (3) | Op 13 april 2022 heeft de Raad Besluit (GBVB) 2022/636 (3) vastgesteld, waarbij Besluit (GBVB) 2022/338 werd gewijzigd, en waarbij het financiële referentiebedrag werd verhoogd tot 1 350 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(3)

Op 13 april 2022 heeft de Raad Besluit (GBVB) 2022/636 (3) vastgesteld, waarbij Besluit (GBVB) 2022/338 werd gewijzigd, en waarbij het financiële referentiebedrag werd verhoogd tot 1 350 000 000 EUR.

| (4) | In het licht van de aanhoudende gewapende agressie van de Russische Federatie tegen Oekraïne moet het financiële referentiebedrag met nog eens 490 000 000 EUR worden verhoogd. |
| --- | --- |

(4)

In het licht van de aanhoudende gewapende agressie van de Russische Federatie tegen Oekraïne moet het financiële referentiebedrag met nog eens 490 000 000 EUR worden verhoogd.

| (5) | Besluit (GBVB) 2022/338 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd, |
| --- | --- |

(5)

Besluit (GBVB) 2022/338 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Besluit (GBVB) 2022/338 wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | In artikel 2 wordt lid 1 vervangen door:

  “1.   Het financiële referentiebedrag ter dekking van de uitgaven in verband met de steunmaatregel bedraagt 1 840 000 000 EUR.”. |
| --- | --- |

1)

In artikel 2 wordt lid 1 vervangen door:

“1.   Het financiële referentiebedrag ter dekking van de uitgaven in verband met de steunmaatregel bedraagt 1 840 000 000 EUR.”.

| 2) | In artikel 2 wordt lid 3 vervangen door:

  “3.   Overeenkomstig artikel 29, lid 5, van Besluit (GBVB) 2021/509 kan de beheerder voor steunmaatregelen na de vaststelling van dit besluit verzoeken om bijdragen tot en met 1 840 000 000 EUR. De door de beheerder voor steunmaatregelen gevraagde middelen worden uitsluitend gebruikt voor uitgaven binnen de grenzen die door het bij Besluit (GBVB) 2021/509 opgerichte comité zijn goedgekeurd in de gewijzigde begroting voor 2022 en in de begrotingen voor de daaropvolgende jaren behorend bij de steunmaatregel.”. |
| --- | --- |

2)

In artikel 2 wordt lid 3 vervangen door:

“3.   Overeenkomstig artikel 29, lid 5, van Besluit (GBVB) 2021/509 kan de beheerder voor steunmaatregelen na de vaststelling van dit besluit verzoeken om bijdragen tot en met 1 840 000 000 EUR. De door de beheerder voor steunmaatregelen gevraagde middelen worden uitsluitend gebruikt voor uitgaven binnen de grenzen die door het bij Besluit (GBVB) 2021/509 opgerichte comité zijn goedgekeurd in de gewijzigde begroting voor 2022 en in de begrotingen voor de daaropvolgende jaren behorend bij de steunmaatregel.”.

| 3) | In artikel 2 wordt lid 4 vervangen door:

  “4.   Uitgaven in verband met de uitvoering van de steunmaatregel komen voor financiering in aanmerking vanaf 1 januari 2022 tot een door de Raad vast te stellen datum. De maximale subsidiabele uitgaven die vóór 11 maart 2022 zijn gedaan, bedragen 450 000 000 EUR.”. |
| --- | --- |

3)

In artikel 2 wordt lid 4 vervangen door:

“4.   Uitgaven in verband met de uitvoering van de steunmaatregel komen voor financiering in aanmerking vanaf 1 januari 2022 tot een door de Raad vast te stellen datum. De maximale subsidiabele uitgaven die vóór 11 maart 2022 zijn gedaan, bedragen 450 000 000 EUR.”.

| 4) | In artikel 4, lid 4, wordt punt j) vervangen door:






  “j) | Het Ministerie van Defensie en het Bondsministerie van Binnenlandse Zaken en Heimat van Duitsland;”. |
| --- | --- | --- |

4)

In artikel 4, lid 4, wordt punt j) vervangen door:

“j)

Het Ministerie van Defensie en het Bondsministerie van Binnenlandse Zaken en Heimat van Duitsland;”.

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking op de datum van de vaststelling ervan.

Gedaan te Brussel, 23 mei 2022.

Voor de Raad

De voorzitter

M. BEK

---

(1)  Besluit (GBVB) 2022/338 van de Raad van 28 februari 2022 betreffende een steunmaatregel in het kader van de Europese Vredesfaciliteit voor de levering aan de Oekraïense strijdkrachten van militaire uitrusting en platforms die zijn ontworpen om te doden (PB L 60 van 28.2.2022, blz. 1).

1

(2)  Besluit (GBVB) 2022/471 van de Raad van 23 maart 2022 tot wijziging van Besluit (GBVB) 2022/338 betreffende een steunmaatregel in het kader van de Europese Vredesfaciliteit voor de levering aan de Oekraïense strijdkrachten van militaire uitrusting en platforms die zijn ontworpen om te doden (PB L 96 van 24.3.2022, blz. 43).

2

(3)  Besluit (GBVB) 2022/636 van de Raad van 13 april 2022 tot wijziging van Besluit (GBVB) 2022/338 betreffende een steunmaatregel in het kader van de Europese Vredesfaciliteit voor de levering aan de Oekraïense strijdkrachten van militaire uitrusting en platforms die zijn ontworpen om te doden (PB L 117 van 19.4.2022, blz. 34).

3

---

| 24.5.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 145/42 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 145/42

---

BESLUIT (GBVB) 2022/810 VAN DE RAAD

van 23 mei 2022

tot wijziging van Besluit (GBVB) 2022/339 betreffende een steunmaatregel in het kader van de Europese Vredesfaciliteit ter ondersteuning van de Oekraïense strijdkrachten

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 28, lid 1, en artikel 41, lid 2,

Gezien het voorstel van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 28 februari 2022 heeft de Raad Besluit (GBVB) 2022/339 (1) vastgesteld, waarbij een steunmaatregel met een financieel referentiebedrag van 50 000 000 EUR werd ingesteld ter financiering van de levering aan de Oekraïense strijdkrachten van niet-dodelijke uitrusting en niet-dodelijk materieel, zoals persoonlijk beschermingsmateriaal, eerstehulptrommels en brandstof. |
| --- | --- |

(1)

Op 28 februari 2022 heeft de Raad Besluit (GBVB) 2022/339 (1) vastgesteld, waarbij een steunmaatregel met een financieel referentiebedrag van 50 000 000 EUR werd ingesteld ter financiering van de levering aan de Oekraïense strijdkrachten van niet-dodelijke uitrusting en niet-dodelijk materieel, zoals persoonlijk beschermingsmateriaal, eerstehulptrommels en brandstof.

| (2) | Op 23 maart 2022 heeft de Raad Besluit (GBVB) 2022/472 (2) vastgesteld, waarbij Besluit 2022/339 werd gewijzigd, en waarbij het financiële referentiebedrag werd verhoogd tot 100 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(2)

Op 23 maart 2022 heeft de Raad Besluit (GBVB) 2022/472 (2) vastgesteld, waarbij Besluit 2022/339 werd gewijzigd, en waarbij het financiële referentiebedrag werd verhoogd tot 100 000 000 EUR.

| (3) | Op 13 april 2022 heeft de Raad Besluit (GBVB) 2022/637 (3) vastgesteld, waarbij Besluit 2022/339 werd gewijzigd, en waarbij het financiële referentiebedrag verder werd verhoogd tot 150 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(3)

Op 13 april 2022 heeft de Raad Besluit (GBVB) 2022/637 (3) vastgesteld, waarbij Besluit 2022/339 werd gewijzigd, en waarbij het financiële referentiebedrag verder werd verhoogd tot 150 000 000 EUR.

| (4) | In het licht van de aanhoudende gewapende agressie van de Russische Federatie tegen Oekraïne moet het financiële referentiebedrag ter financiering van de levering aan de Oekraïense strijdkrachten van niet-dodelijke uitrusting en niet-dodelijk materieel, zoals persoonlijk beschermingsmateriaal, eerstehulptrommels en brandstof, met nog eens 10 000 000 EUR worden verhoogd. |
| --- | --- |

(4)

In het licht van de aanhoudende gewapende agressie van de Russische Federatie tegen Oekraïne moet het financiële referentiebedrag ter financiering van de levering aan de Oekraïense strijdkrachten van niet-dodelijke uitrusting en niet-dodelijk materieel, zoals persoonlijk beschermingsmateriaal, eerstehulptrommels en brandstof, met nog eens 10 000 000 EUR worden verhoogd.

| (5) | Besluit (GBVB) 2022/339 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd, |
| --- | --- |

(5)

Besluit (GBVB) 2022/339 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Besluit (GBVB) 2022/339 wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | In artikel 2 wordt lid 1 vervangen door:

  “1.   Het financiële referentiebedrag ter dekking van de uitgaven in verband met de steunmaatregel bedraagt 160 000 000 EUR.”. |
| --- | --- |

1)

In artikel 2 wordt lid 1 vervangen door:

“1.   Het financiële referentiebedrag ter dekking van de uitgaven in verband met de steunmaatregel bedraagt 160 000 000 EUR.”.

| 2) | In artikel 2 wordt lid 3 vervangen door:

  “3.   Overeenkomstig artikel 29, lid 5, van Besluit (GBVB) 2021/509 kan de beheerder voor steunmaatregelen na de vaststelling van dit besluit verzoeken om bijdragen tot en met 160 000 000 EUR. De door de beheerder voor steunmaatregelen gevraagde middelen worden uitsluitend gebruikt voor uitgaven binnen de grenzen die door het bij Besluit (GBVB) 2021/509 opgerichte comité zijn goedgekeurd in de gewijzigde begroting voor 2022 en in de begrotingen voor de daaropvolgende jaren behorend bij de steunmaatregel.”. |
| --- | --- |

2)

In artikel 2 wordt lid 3 vervangen door:

“3.   Overeenkomstig artikel 29, lid 5, van Besluit (GBVB) 2021/509 kan de beheerder voor steunmaatregelen na de vaststelling van dit besluit verzoeken om bijdragen tot en met 160 000 000 EUR. De door de beheerder voor steunmaatregelen gevraagde middelen worden uitsluitend gebruikt voor uitgaven binnen de grenzen die door het bij Besluit (GBVB) 2021/509 opgerichte comité zijn goedgekeurd in de gewijzigde begroting voor 2022 en in de begrotingen voor de daaropvolgende jaren behorend bij de steunmaatregel.”.

| 3) | In artikel 2 wordt lid 4 vervangen door:

  “4.   Uitgaven in verband met de uitvoering van de steunmaatregel komen voor financiering in aanmerking vanaf 1 januari 2022 tot een door de Raad vast te stellen datum. De maximale subsidiabele uitgaven die vóór 11 maart 2022 zijn gedaan, bedragen 50 000 000 EUR.”. |
| --- | --- |

3)

In artikel 2 wordt lid 4 vervangen door:

“4.   Uitgaven in verband met de uitvoering van de steunmaatregel komen voor financiering in aanmerking vanaf 1 januari 2022 tot een door de Raad vast te stellen datum. De maximale subsidiabele uitgaven die vóór 11 maart 2022 zijn gedaan, bedragen 50 000 000 EUR.”.

| 4) | In artikel 4, lid 4, wordt punt k) vervangen door:






  “k) | Het Ministerie van Defensie, het Bondsministerie van Buitenlandse Zaken en het Bondsministerie van Binnenlandse Zaken en Heimat van Duitsland;”. |
| --- | --- | --- |

4)

In artikel 4, lid 4, wordt punt k) vervangen door:

“k)

Het Ministerie van Defensie, het Bondsministerie van Buitenlandse Zaken en het Bondsministerie van Binnenlandse Zaken en Heimat van Duitsland;”.

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking op de datum van de vaststelling ervan.

Gedaan te Brussel, 23 mei 2022.

Voor de Raad

De voorzitter

M. BEK

---

(1)  Besluit (GBVB) 2022/339 van de Raad van 28 februari 2022 betreffende een steunmaatregel in het kader van de Europese Vredesfaciliteit ter ondersteuning van de Oekraïense strijdkrachten (PB L 61 van 28.2.2022, blz. 1).

1

(2)  Besluit (GBVB) 2022/472 van de Raad van 23 maart 2022 tot wijziging van Besluit (GBVB) 2022/339 betreffende een steunmaatregel in het kader van de Europese Vredesfaciliteit ter ondersteuning van de Oekraïense strijdkrachten (PB L 96 van 24.3.2022, blz. 45).

2

(3)  Besluit (GBVB) 2022/637 van de Raad van 13 april 2022 tot wijziging van Besluit (GBVB) 2022/339 betreffende een steunmaatregel in het kader van de Europese Vredesfaciliteit ter ondersteuning van de Oekraïense strijdkrachten (PB L 117 van 19.4.2022, blz. 36).

3

---

| 24.5.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 145/44 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 145/44

---

BESLUIT (EU) 2022/811 VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE AFWIKKELINGSRAAD

van 24 maart 2022

inzake kwijting voor de uitvoering van de begroting en afsluiting van de rekeningen van de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (“GAR”) voor het begrotingsjaar 2020 (SRB/PS/2022/03)

(Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek)

DE GEMEENSCHAPPELIJKE AFWIKKELINGSRAAD,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 806/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 15 juli 2014 tot vaststelling van eenvormige regels en een eenvormige procedure voor de afwikkeling van kredietinstellingen en bepaalde beleggingsondernemingen in het kader van een gemeenschappelijk afwikkelingsmechanisme en een gemeenschappelijk afwikkelingsfonds en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 1093/2010 (1), en met name artikel 50, lid 1, punt b), en artikel 63, lid 8, van de GAM-verordening,

Gezien de artikelen 97, 98 en 99 van het financieel reglement van de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad van 17 januari 2020,

Gezien de definitieve jaarrekeningen van de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad betreffende het begrotingsjaar 2020 zoals goedgekeurd op 30 juni 2021 (de “definitieve jaarrekeningen 2020”),

Gezien het jaarverslag van de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad betreffende het begrotingsjaar 2020 zoals goedgekeurd op 7 mei 2021 (het “jaarverslag 2020”),

Gezien het verslag van de Europese Rekenkamer over de jaarrekeningen van de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad betreffende het begrotingsjaar 2020, vergezeld van de antwoorden van de GAR (het “jaarverslag van de Rekenkamer 2020”),

Gezien het door Mazars Réviseurs d’Enterprises opgestelde verslag betreffende de definitieve jaarrekeningen 2020, met inbegrip van controleverklaringen van 16 juni 2021 (het “auditverslag van Mazars 2020”),

Gezien het verslag van de Rekenkamer (opgesteld overeenkomstig artikel 92, lid 4, van Verordening (EU) nr. 806/2014) over eventuele gerelateerde verplichtingen die voortvloeien uit de verrichting door de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad, de Raad en de Commissie van hun taken uit hoofde van de GAM-verordening betreffende het begrotingsjaar 2020 (het “verslag van de Rekenkamer over gerelateerde verplichtingen 2020”),

Gezien het jaarlijkse interneauditverslag 2020 van 14 december 2020,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Enig artikel

1.   De voorzitter van de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad kwijting te verlenen voor de uitvoering van de begroting betreffende het begrotingsjaar 2020.

2.   De afsluiting van de rekeningen van de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad betreffende het begrotingsjaar 2020 goed te keuren.

3.   Zijn opmerkingen in onderstaande motie neer te leggen.

4.   De voorzitter van de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad opdracht te geven de Raad, de Commissie en de Rekenkamer in kennis te stellen van dit besluit en zorg te dragen voor bekendmaking daarvan in het Publicatieblad van de Europese Unie (L-serie) en op de website van de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad.

Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt ondertekend.

Voor de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad

Birgit RODOLPHE

Lid van de plenaire vergadering

---

(1)  
  PB L 225 van 30.7.2014, blz. 1.

1

---