# Službeni list L 155/2022

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 155 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 65.8. lipnja 2022. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 155

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 65.8. lipnja 2022.

---

| Sadržaj | | I.   Zakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | DIREKTIVE |
| | * | Direktiva Vijeća (EU) 2022/890 od 3. lipnja 2022. o izmjeni Direktive 2006/112/EZ u pogledu produljenja razdoblja primjene neobveznog mehanizma prijenosa porezne obveze u odnosu na isporuke određene robe i usluga podložnih prijevari te primjene mehanizma brze reakcije na prijevaru povezanu s PDV-om | 1 |

Sadržaj

I.   Zakonodavni akti

Stranica

DIREKTIVE

*

Direktiva Vijeća (EU) 2022/890 od 3. lipnja 2022. o izmjeni Direktive 2006/112/EZ u pogledu produljenja razdoblja primjene neobveznog mehanizma prijenosa porezne obveze u odnosu na isporuke određene robe i usluga podložnih prijevari te primjene mehanizma brze reakcije na prijevaru povezanu s PDV-om

1

| | | II.   Nezakonodavni akti |
| --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2022/891 оd 1. travnja 2022. o izmjeni Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 664/2014 o dopuni Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na utvrđivanje simbola Unije za zaštićene oznake izvornosti, zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla i zajamčeno tradicionalne specijalitete i s obzirom na određena pravila o podrijetlu, određena pravila postupka i određena dodatna prijelazna pravila | 3 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/892 оd 1. travnja 2022. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014 o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode | 8 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/893 оd 7. lipnja 2022. o izmjeni Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 152/2009 u pogledu metoda za određivanje sastojaka životinjskog podrijetla za službenu kontrolu hrane za životinje (
  1
  ) | 24 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/894 оd 7. lipnja 2022. o pokretanju ispitnog postupka o mogućem izbjegavanju antidampinških mjera uvedenih Provedbenom uredbom (EU) 2017/141 na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz Narodne Republike Kine uvozom određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, otpremljenih iz Malezije, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Malezije, te o uvjetovanju takvog uvoza evidentiranjem | 36 |
| | | ODLUKE |
| | * | Odluka Vijeća (EU) 2022/895 od 24. svibnja 2022. o odobravanju otvaranja pregovora u ime Europske unije o sveobuhvatnoj međunarodnoj konvenciji o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe | 42 |
| | * | Odluka Vijeća (EU) 2022/896 od 2. lipnja 2022. o imenovanju člana i zamjenika člana Upravnog odbora Europske agencije za sigurnost i zdravlje na radu (EU-OSHA) za Rumunjsku | 49 |

II.   Nezakonodavni akti

UREDBE

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2022/891 оd 1. travnja 2022. o izmjeni Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 664/2014 o dopuni Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na utvrđivanje simbola Unije za zaštićene oznake izvornosti, zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla i zajamčeno tradicionalne specijalitete i s obzirom na određena pravila o podrijetlu, određena pravila postupka i određena dodatna prijelazna pravila

3

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/892 оd 1. travnja 2022. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014 o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode

8

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/893 оd 7. lipnja 2022. o izmjeni Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 152/2009 u pogledu metoda za određivanje sastojaka životinjskog podrijetla za službenu kontrolu hrane za životinje (
  1
  )

1

24

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/894 оd 7. lipnja 2022. o pokretanju ispitnog postupka o mogućem izbjegavanju antidampinških mjera uvedenih Provedbenom uredbom (EU) 2017/141 na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz Narodne Republike Kine uvozom određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, otpremljenih iz Malezije, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Malezije, te o uvjetovanju takvog uvoza evidentiranjem

36

ODLUKE

*

Odluka Vijeća (EU) 2022/895 od 24. svibnja 2022. o odobravanju otvaranja pregovora u ime Europske unije o sveobuhvatnoj međunarodnoj konvenciji o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe

42

*

Odluka Vijeća (EU) 2022/896 od 2. lipnja 2022. o imenovanju člana i zamjenika člana Upravnog odbora Europske agencije za sigurnost i zdravlje na radu (EU-OSHA) za Rumunjsku

49

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

I. Zakonodavni akti

DIREKTIVE

| 8.6.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 155/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 155/1

---

DIREKTIVA VIJEĆA (EU) 2022/890

od 3. lipnja 2022.

o izmjeni Direktive 2006/112/EZ u pogledu produljenja razdoblja primjene neobveznog mehanizma prijenosa porezne obveze u odnosu na isporuke određene robe i usluga podložnih prijevari te primjene mehanizma brze reakcije na prijevaru povezanu s PDV-om

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 113.,

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

nakon prosljeđivanja nacrta zakonodavnog akta nacionalnim parlamentima,

uzimajući u obzir mišljenje Europskog parlamenta (1),

uzimajući u obzir mišljenje Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora (2),

u skladu s posebnim zakonodavnim postupkom,

budući da:

| (1) | Porezne prijevare povezane s porezom na dodanu vrijednost (PDV) uzrokuju znatne gubitke u proračunu te utječu na funkcioniranje unutarnjeg tržišta. |
| --- | --- |

(1)

Porezne prijevare povezane s porezom na dodanu vrijednost (PDV) uzrokuju znatne gubitke u proračunu te utječu na funkcioniranje unutarnjeg tržišta.

| (2) | Direktivom Vijeća 2006/112/EZ (3) predviđeno je da države članice na neobveznoj osnovi mogu upotrebljavati mehanizam prijenosa porezne obveze za plaćanje PDV-a na isporuke prethodno definiranih robe i usluga podložnih prijevari, a posebno prijevari s nepostojećim trgovcem unutar Zajednice (MTIC). Tom je direktivom također predviđena posebna mjera mehanizma brze reakcije (MBR), kojom se državama članicama omogućuje, pod određenim strogim uvjetima, brži postupak za uvođenje mehanizma prijenosa porezne obveze, čime se postiže primjereniji i učinkovitiji odgovor na iznenadne prijevare velikih razmjera. Razdoblje primjene obaju mehanizama istječe 30. lipnja 2022. |
| --- | --- |

(2)

Direktivom Vijeća 2006/112/EZ (3) predviđeno je da države članice na neobveznoj osnovi mogu upotrebljavati mehanizam prijenosa porezne obveze za plaćanje PDV-a na isporuke prethodno definiranih robe i usluga podložnih prijevari, a posebno prijevari s nepostojećim trgovcem unutar Zajednice (MTIC). Tom je direktivom također predviđena posebna mjera mehanizma brze reakcije (MBR), kojom se državama članicama omogućuje, pod određenim strogim uvjetima, brži postupak za uvođenje mehanizma prijenosa porezne obveze, čime se postiže primjereniji i učinkovitiji odgovor na iznenadne prijevare velikih razmjera. Razdoblje primjene obaju mehanizama istječe 30. lipnja 2022.

| (3) | Komisija je donijela dva zakonodavna prijedloga za uvođenje konačnog sustava PDV-a, čiji je cilj pružanje sveobuhvatnog odgovora na prijevare s nepostojećim trgovcem unutar Zajednice. O tim se prijedlozima, za koje je prvotno predviđeno da će stupiti na snagu 1. srpnja 2022., još uvijek pregovara u Vijeću te se može predvidjeti da neće biti doneseni prije tog datuma ni stupiti na snagu na taj datum. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je donijela dva zakonodavna prijedloga za uvođenje konačnog sustava PDV-a, čiji je cilj pružanje sveobuhvatnog odgovora na prijevare s nepostojećim trgovcem unutar Zajednice. O tim se prijedlozima, za koje je prvotno predviđeno da će stupiti na snagu 1. srpnja 2022., još uvijek pregovara u Vijeću te se može predvidjeti da neće biti doneseni prije tog datuma ni stupiti na snagu na taj datum.

| (4) | U izvješću od 8. ožujka 2018. o učinku članaka 199.a i 199.b Direktive 2006/112/EZ u borbi protiv prijevara Komisija je navela da su države članice i dionici općenito smatrali da je mehanizam prijenosa porezne obveze djelotvoran privremeni instrument u borbi protiv prijevara povezanih s PDV-om. Nadalje, države članice smatrale su da je mehanizam brze reakcije koristan instrument i mjera predostrožnosti protiv iznimnih slučajeva prijevara povezanih s PDV-om. Otada nisu izmijenjeni pravni uvjeti ni praktični aspekti primjene mehanizma prijenosa porezne obveze u sustavu PDV-a u Uniji. Osim toga, nisu provedene znatnije izmjene Direktive 2006/112/EZ kako bi se pronašlo sustavnije rješenje za problem prijevara s nepostojećim trgovcem unutar Zajednice. Stoga je razumno pretpostaviti da su nalazi i razmatranja iz tog izvješća i dalje u velikoj mjeri valjani. |
| --- | --- |

(4)

U izvješću od 8. ožujka 2018. o učinku članaka 199.a i 199.b Direktive 2006/112/EZ u borbi protiv prijevara Komisija je navela da su države članice i dionici općenito smatrali da je mehanizam prijenosa porezne obveze djelotvoran privremeni instrument u borbi protiv prijevara povezanih s PDV-om. Nadalje, države članice smatrale su da je mehanizam brze reakcije koristan instrument i mjera predostrožnosti protiv iznimnih slučajeva prijevara povezanih s PDV-om. Otada nisu izmijenjeni pravni uvjeti ni praktični aspekti primjene mehanizma prijenosa porezne obveze u sustavu PDV-a u Uniji. Osim toga, nisu provedene znatnije izmjene Direktive 2006/112/EZ kako bi se pronašlo sustavnije rješenje za problem prijevara s nepostojećim trgovcem unutar Zajednice. Stoga je razumno pretpostaviti da su nalazi i razmatranja iz tog izvješća i dalje u velikoj mjeri valjani.

| (5) | Stoga se čini da su mehanizam prijenosa porezne obveze i mehanizam brze reakcije bili korisni kao privremene i ciljane mjere. Prestanak njihove primjene lišio bi države članice učinkovitih instrumenata za borbu protiv prijevara. Stoga bi razdoblje primjene mehanizma prijenosa porezne obveze i mehanizma brze reakcije trebalo produljiti za još jedno ograničeno razdoblje kako bi se omogućili pregovori u Vijeću o konačnom sustavu PDV-a te kako bi se omogućio nastavak razvoja instrumenata za borbu protiv utaje poreza i moderniziranih pravila o izvješćivanju koji će se u međuvremenu donijeti. |
| --- | --- |

(5)

Stoga se čini da su mehanizam prijenosa porezne obveze i mehanizam brze reakcije bili korisni kao privremene i ciljane mjere. Prestanak njihove primjene lišio bi države članice učinkovitih instrumenata za borbu protiv prijevara. Stoga bi razdoblje primjene mehanizma prijenosa porezne obveze i mehanizma brze reakcije trebalo produljiti za još jedno ograničeno razdoblje kako bi se omogućili pregovori u Vijeću o konačnom sustavu PDV-a te kako bi se omogućio nastavak razvoja instrumenata za borbu protiv utaje poreza i moderniziranih pravila o izvješćivanju koji će se u međuvremenu donijeti.

| (6) | S obzirom na to da cilj ove Direktive, to jest održavanje učinkovitih instrumenata za borbu protiv prijevara, ne mogu dostatno ostvariti države članice, nego se zbog učinaka djelovanja on na bolji način može ostvariti na razini Unije, Unija može donijeti mjere u skladu s načelom supsidijarnosti utvrđenim u članku 5. Ugovora o Europskoj uniji. U skladu s načelom proporcionalnosti utvrđenim u tom članku, ova Direktiva ne prelazi ono što je potrebno za ostvarivanje tog cilja. |
| --- | --- |

(6)

S obzirom na to da cilj ove Direktive, to jest održavanje učinkovitih instrumenata za borbu protiv prijevara, ne mogu dostatno ostvariti države članice, nego se zbog učinaka djelovanja on na bolji način može ostvariti na razini Unije, Unija može donijeti mjere u skladu s načelom supsidijarnosti utvrđenim u članku 5. Ugovora o Europskoj uniji. U skladu s načelom proporcionalnosti utvrđenim u tom članku, ova Direktiva ne prelazi ono što je potrebno za ostvarivanje tog cilja.

| (7) | Direktivu 2006/112/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti, |
| --- | --- |

(7)

Direktivu 2006/112/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,

DONIJELO JE OVU DIREKTIVU:

Članak 1.

Direktiva 2006/112/EZ mijenja se kako slijedi:

| 1. | članak 199.a mijenja se kako slijedi:






  (a) | u stavku 1. uvodni tekst zamjenjuje se sljedećim:

  „Do 31. prosinca 2026. države članice mogu odrediti da je osoba koja je odgovorna za plaćanje PDV-a porezni obveznik kojem se isporučuje bilo što od navedenog u nastavku:”; |
| --- | --- | --- |

1.

članak 199.a mijenja se kako slijedi:

(a)

u stavku 1. uvodni tekst zamjenjuje se sljedećim:

„Do 31. prosinca 2026. države članice mogu odrediti da je osoba koja je odgovorna za plaćanje PDV-a porezni obveznik kojem se isporučuje bilo što od navedenog u nastavku:”;

| (b) | stavci 3., 4. i 5. brišu se; |
| --- | --- |

(b)

stavci 3., 4. i 5. brišu se;

| 2. | u članku 199.b stavak 6. zamjenjuje se sljedećim:

  „6.   Posebna mjera MBR-a predviđena u stavku 1. primjenjuje se do 31. prosinca 2026.”. |
| --- | --- |

2.

u članku 199.b stavak 6. zamjenjuje se sljedećim:

„6.   Posebna mjera MBR-a predviđena u stavku 1. primjenjuje se do 31. prosinca 2026.”.

Članak 2.

Ova Direktiva stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Članak 3.

Ova je Direktiva upućena državama članicama.

Sastavljeno u Luxembourgu 3. lipnja 2022.

Za Vijeće

Predsjednik

F. RIESTER

---

(1)  Mišljenje od 3. svibnja 2022. (još nije objavljeno u Službenom listu).

1

(2)  Mišljenje od 23. ožujka 2022. (još nije objavljeno u Službenom listu).

2

(3)  Direktiva Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (SL L 347, 11.12.2006., str. 1.).

3

---

II. Nezakonodavni akti

UREDBE

| 8.6.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 155/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 155/3

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/891

оd 1. travnja 2022.

o izmjeni Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 664/2014 o dopuni Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na utvrđivanje simbola Unije za zaštićene oznake izvornosti, zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla i zajamčeno tradicionalne specijalitete i s obzirom na određena pravila o podrijetlu, određena pravila postupka i određena dodatna prijelazna pravila

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (1), a posebno njezin članak 53. stavak 3. prvi podstavak,

budući da:

| (1) | Uredbom (EU) 2021/2117 Europskog parlamenta i Vijeća (2) izmijenjen je članak 53. stavak 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012 u pogledu sustava izmjene specifikacije proizvoda. Od 8. lipnja 2022. oznake izmjena „koja nije manja” i „manja” zamjenjuju se oznakama „izmjena na razini Unije” odnosno „standardna izmjena” te imaju drugačija područja primjene i postupke. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EU) 2021/2117 Europskog parlamenta i Vijeća (2) izmijenjen je članak 53. stavak 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012 u pogledu sustava izmjene specifikacije proizvoda. Od 8. lipnja 2022. oznake izmjena „koja nije manja” i „manja” zamjenjuju se oznakama „izmjena na razini Unije” odnosno „standardna izmjena” te imaju drugačija područja primjene i postupke.

| (2) | Delegirana uredba Komisije (EU) br. 664/2014 (3) sadržava odredbe kojima se dopunjuju pravila o „manjim” izmjenama te izmjenama „koje nisu manje”. Kako bi se osiguralo funkcioniranje novog sustava izmjena, postojeća pravila o „manjim” izmjenama te izmjenama „koje nisu manje” u toj uredbi trebalo bi zamijeniti novim pravilima. |
| --- | --- |

(2)

Delegirana uredba Komisije (EU) br. 664/2014 (3) sadržava odredbe kojima se dopunjuju pravila o „manjim” izmjenama te izmjenama „koje nisu manje”. Kako bi se osiguralo funkcioniranje novog sustava izmjena, postojeća pravila o „manjim” izmjenama te izmjenama „koje nisu manje” u toj uredbi trebalo bi zamijeniti novim pravilima.

| (3) | Radi učinkovitosti postupka trebalo bi utvrditi pravilo o prihvatljivosti zahtjeva za odobrenje izmjene na razini Unije. Iz istog razloga, ako zahtjev za odobrenje izmjene na razini Unije sadržava i standardne izmjene, standardne izmjene bi trebalo smatrati nepostojećima i ne ih trebalo smatrati odobrenima u kontekstu izmjene na razini Unije. |
| --- | --- |

(3)

Radi učinkovitosti postupka trebalo bi utvrditi pravilo o prihvatljivosti zahtjeva za odobrenje izmjene na razini Unije. Iz istog razloga, ako zahtjev za odobrenje izmjene na razini Unije sadržava i standardne izmjene, standardne izmjene bi trebalo smatrati nepostojećima i ne ih trebalo smatrati odobrenima u kontekstu izmjene na razini Unije.

| (4) | Trebalo bi utvrditi postupak odobravanja standardne i privremene izmjene kako bi se državama članicama omogućilo provođenje odgovarajuće ocjene zahtjeva te zajamčio dosljedan pristup u svim državama članicama. Točnost i iscrpnost ocjenjivanja koje provodi država članica trebala bi biti ekvivalentna točnosti i iscrpnosti koja se zahtijeva za ocjenjivanje u okviru postupka koji se primjenjuje na zahtjeve za registraciju oznake zemljopisnog podrijetla. |
| --- | --- |

(4)

Trebalo bi utvrditi postupak odobravanja standardne i privremene izmjene kako bi se državama članicama omogućilo provođenje odgovarajuće ocjene zahtjeva te zajamčio dosljedan pristup u svim državama članicama. Točnost i iscrpnost ocjenjivanja koje provodi država članica trebala bi biti ekvivalentna točnosti i iscrpnosti koja se zahtijeva za ocjenjivanje u okviru postupka koji se primjenjuje na zahtjeve za registraciju oznake zemljopisnog podrijetla.

| (5) | Potrebno je utvrditi pravila kako bi se uspostavila koordinacija između postupaka za izmjene specifikacije proizvoda u slučajevima kad se postupak ocjenjivanja zahtjeva za izmjenu na razini Unije od strane Komisije i postupak ocjenjivanja zahtjeva za standardnu izmjenu od strane nadležnog tijela države članice provode istodobno. Budući da je predmet obaju zahtjeva izmjena iste specifikacije proizvoda, ali oni se rješavaju u dva različita postupka koji se provode paralelno u različitim vremenskim okvirima, trebalo bi utvrditi pravila kako bi se izbjegle neusklađenosti. |
| --- | --- |

(5)

Potrebno je utvrditi pravila kako bi se uspostavila koordinacija između postupaka za izmjene specifikacije proizvoda u slučajevima kad se postupak ocjenjivanja zahtjeva za izmjenu na razini Unije od strane Komisije i postupak ocjenjivanja zahtjeva za standardnu izmjenu od strane nadležnog tijela države članice provode istodobno. Budući da je predmet obaju zahtjeva izmjena iste specifikacije proizvoda, ali oni se rješavaju u dva različita postupka koji se provode paralelno u različitim vremenskim okvirima, trebalo bi utvrditi pravila kako bi se izbjegle neusklađenosti.

| (6) | Trebalo bi donijeti prijelazna pravila kako bi se osigurao neometan prijelaz s postojećih pravila iz Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014 na pravila utvrđena u ovoj Uredbi. |
| --- | --- |

(6)

Trebalo bi donijeti prijelazna pravila kako bi se osigurao neometan prijelaz s postojećih pravila iz Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014 na pravila utvrđena u ovoj Uredbi.

| (7) | Budući da se izmjene specifikacije proizvoda uvedene Uredbom (EU) 2021/2117 primjenjuju od 8. lipnja 2022., ova bi se Uredba trebala primjenjivati od istog datuma, |
| --- | --- |

(7)

Budući da se izmjene specifikacije proizvoda uvedene Uredbom (EU) 2021/2117 primjenjuju od 8. lipnja 2022., ova bi se Uredba trebala primjenjivati od istog datuma,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Izmjene Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014

Delegirana uredba (EU) br. 664/2014 mijenja se kako slijedi:

| (1) | Članak 6. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 6.
  Zahtjevi za izmjene specifikacije proizvoda na razini Unije
  Za potrebe članka 53. Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda na razini Unije sadržava samo izmjene na razini Unije. Ako zahtjev za odobrenje izmjene na razini Unije sadržava i standardne ili privremene izmjene, postupak za izmjenu na razini Unije primjenjuje se samo na izmjenu na razini Unije. Smatrat će se da standardne ili privremene izmjene uključene u taj zahtjev nisu podnesene.”; |
| --- | --- |

(1)

Članak 6. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 6.

Zahtjevi za izmjene specifikacije proizvoda na razini Unije

Za potrebe članka 53. Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda na razini Unije sadržava samo izmjene na razini Unije. Ako zahtjev za odobrenje izmjene na razini Unije sadržava i standardne ili privremene izmjene, postupak za izmjenu na razini Unije primjenjuje se samo na izmjenu na razini Unije. Smatrat će se da standardne ili privremene izmjene uključene u taj zahtjev nisu podnesene.”;

| (2) | umeću se sljedeći članci 6.a do 6.d:

  „Članak 6.a
  Prihvatljivost zahtjeva za izmjene na razini Unije

  1.   Zahtjevi za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda na razini Unije smatraju se prihvatljivima ako su podneseni u skladu s člankom 53. Uredbe (EU) br. 1151/2012 i dostavljeni Komisiji u skladu s člankom 12. stavkom 1. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 668/2014 (*1) te ako su u skladu s člankom 10. te provedbene uredbe.
  Komisijino odobrenje zahtjeva za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda na razini Unije obuhvaća samo izmjene na razini Unije utvrđene u zahtjevu.


  2.   Ako Komisija smatra da zahtjev nije prihvatljiv, obavješćuje nadležna tijela predmetne države članice ili predmetne treće zemlje ili podnositelja zahtjeva s poslovnim nastanom u trećoj zemlji, ovisno o slučaju, o razlozima zbog kojih je zahtjev neprihvatljiv.



  Članak 6.b
  Standardne izmjene specifikacije proizvoda zaštićene oznake izvornosti ili zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla

  1.   Za potrebe članka 53. Uredbe (EU) br. 1151/2012 zahtjevi za odobrenje standardne izmjene specifikacije proizvoda podnose se tijelu države članice na čijem državnom području se nalazi zemljopisno područje predmetnog proizvoda. Ako zahtjev za odobrenje standardne izmjene specifikacije proizvoda ne dolazi od skupine podnositelja koja je podnijela zahtjev za zaštitu naziva na koji se specifikacija proizvoda odnosi, država članica mora toj skupini podnositelja, ako i dalje postoji, dati priliku da se očituje o zahtjevu.
  Zahtjev za odobrenje standardne izmjene mora sadržavati opis standardnih izmjena i dokaz da se predložene izmjene doista mogu smatrati standardnima u skladu s člankom 53. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012. Dodaje se i sažetak razloga zbog kojih su izmjene potrebne.


  2.   Ako država članica smatra da su zahtjevi iz Uredbe (EU) br. 1151/2012 i iz odredbi donesenih na temelju nje ispunjeni, može odobriti standardnu izmjenu. Odluka o odobrenju uključuje izmijenjenu konsolidiranu specifikaciju proizvoda i, prema potrebi, izmijenjeni konsolidirani jedinstveni dokument ili elektroničko upućivanje na objavljenu verziju konsolidirane specifikacije proizvoda i, prema potrebi, jedinstveni dokument.
  Odluka o odobrenju se objavljuje. Odobrena standardna izmjena primjenjuje se u predmetnoj državi članici od datuma objave odluke o odobrenju. Država članica obavješćuje Komisiju o odobrenim standardnim izmjenama najkasnije mjesec dana od dana objave nacionalne odluke o odobrenju. Država članica bez odlaganja obavješćuje Komisiju o svakoj konačnoj i pravomoćnoj presudi na nacionalnoj razini kojom je odluka o odobrenju standardne izmjene proglašena ništetnom.


  3.   O odlukama o odobrenju standardnih izmjena koje se odnose na proizvode podrijetlom iz trećih zemalja Komisiju obavješćuje skupina s legitimnim interesom koja podnosi zahtjev, i to izravno ili preko tijela predmetne treće zemlje, najkasnije mjesec dana nakon datuma objave relevantne odluke.


  4.   Smatra se da je obavješćivanje Komisije o odobrenoj standardnoj izmjeni uredno izvršeno ako je u skladu s člankom 10.a Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014.


  5.   Ako standardna izmjena podrazumijeva izmjenu jedinstvenog dokumenta, Komisija objavljuje opis standardne izmjene i izmijenjeni jedinstveni dokument u seriji C Službenog lista Europske unije u roku od tri mjeseca od datuma primitka obavijesti o toj standardnoj izmjeni.
  Ako standardna izmjena ne podrazumijeva izmjenu jedinstvenog dokumenta, Komisija objavljuje opis standardne izmjene putem digitalnih sustava iz članka 12. stavka 1. prvog podstavka točke (a) Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014 u roku od tri mjeseca od datuma primitka obavijesti o toj standardnoj izmjeni.
  Nacionalno tijelo iz stavaka 2. i 3. ili skupina podnositelja iz stavka 3. koji su Komisiji dostavili standardnu izmjenu i dalje su odgovorni za njezin sadržaj.


  6.   Standardne izmjene primjenjuju se na području Unije od datuma kad su objavljene u skladu sa stavkom 5. prvim podstavkom odnosno od datuma kad su objavljene u skladu sa stavkom 5. drugim podstavkom.


  7.   Ako zemljopisno područje obuhvaća više od jedne države članice, svaka od predmetnih država članica zasebno primjenjuju postupak za standardne izmjene. Standardna izmjena primjenjuje se na državnim područjima predmetnih država članica tek nakon datuma početka primjene i posljednje nacionalne odluka o odobrenju. Država članica koja je posljednja odobrila standardnu izmjenu dostavlja Komisiji obavijest o tom odobrenju najkasnije mjesec dana od dana objave njezine odluke o odobrenju.
  Ako jedna ili više predmetnih država članica ne donese nacionalnu odluku o odobrenju iz prvog podstavka, bilo koja predmetna država članica može podnijeti taj zahtjev u skladu s postupkom za izmjenu na razini Unije.


  8.   Stavak 7. primjenjuje se mutatis mutandis ako se dio predmetnog zemljopisnog područja nalazi na državnom području treće zemlje.



  Članak 6.c
  Odnos između izmjene na razini Unije i standardne izmjene

  1.   Ako je standardna izmjena koja podrazumijeva izmjenu jedinstvenog dokumenta odobrena dok Komisija rješava zahtjev za odobrenje izmjene na razini Unije, predmetna država članica na odgovarajući način ažurira jedinstveni dokument uključen u zahtjev za odobrenje izmjene na razini Unije. Ako je izmjena na razini Unije koja još nije odobrena objavljena u seriji C Službenog lista Europske unije radi podnošenja prigovora, ažurirana verzija jedinstvenog dokumenta objavljuje se u seriji L Službenog lista Europske unije kao prilog provedbenoj uredbi o odobrenju izmjene na razini Unije.


  2.   Ako u izmijenjenoj verziji jedinstvenog dokumenta uključenoj u zahtjev za odobrenje standardne izmjene odobren na nacionalnoj razini nisu uzete u obzir najnovije izmjene na razini Unije koje su odobrene, ta se standardna izmjena ne objavljuje u Službenom listu Europske unije. Država članica koja je odobrila tu standardnu izmjenu Komisiji za objavu u Službenom listu Europske unije dostavlja pročišćenu verziju jedinstvenog dokumenta kako je izmijenjen i izmjenama na razini Unije i standardnim izmjenama.



  Članak 6.d
  Privremene izmjene specifikacije proizvoda zaštićene oznake izvornosti ili zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla

  1.   Privremene izmjene specifikacije proizvoda odobrava i objavljuje država članica na čijem državnom području se nalazi zemljopisno područje predmetnog proizvoda. Privremene se izmjene dostavljaju Komisiji, zajedno s razlozima na kojima se temelje, najkasnije mjesec dana od datuma objave nacionalne odluke o odobrenju. Privremena izmjena primjenjuje se u predmetnoj državi članici od datuma objave odluke o odobrenju izmjene.


  2.   Ako zemljopisno područje obuhvaća više od jedne države članice, svaka od predmetnih država članica zasebno primjenjuje postupak za privremene izmjene iz stavka 1.


  3.   O privremenim izmjenama koje se odnose na proizvode podrijetlom iz trećih zemalja Komisiju obavješćuje skupina s legitimnim interesom koja podnosi zahtjev, i to izravno ili preko tijela te treće zemlje, najkasnije mjesec dana od datuma odobrenja tih izmjena, navodeći razloge na kojima se te izmjene temelje.


  4.   Smatra se da je obavješćivanje Komisije o odobrenoj privremenoj izmjeni uredno izvršeno ako je u skladu s člankom 10.b Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014.


  5.   Komisija objavljuje obavijest o privremenim izmjenama putem digitalnih sustava iz članka 12. stavka 1. prvog podstavka točke (a) Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014 u roku od tri mjeseca od datuma primitka obavijesti o toj privremenoj izmjeni. Privremena izmjena primjenjuje se na području Unije od datuma kad ju je Komisija objavila.
  Nacionalno tijelo iz stavaka 1. i 3. ili skupina podnositelja iz stavka 3. koji su Komisiji dostavili privremenu izmjenu i dalje su odgovorni za njezin sadržaj.



  (*1)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 668/2014 od 13. lipnja 2014. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (SL L 179, 19.6.2014., str. 36.).”
  " |
| --- | --- |

(2)

umeću se sljedeći članci 6.a do 6.d:

„Članak 6.a

Prihvatljivost zahtjeva za izmjene na razini Unije

1.   Zahtjevi za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda na razini Unije smatraju se prihvatljivima ako su podneseni u skladu s člankom 53. Uredbe (EU) br. 1151/2012 i dostavljeni Komisiji u skladu s člankom 12. stavkom 1. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 668/2014 (*1) te ako su u skladu s člankom 10. te provedbene uredbe.

Komisijino odobrenje zahtjeva za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda na razini Unije obuhvaća samo izmjene na razini Unije utvrđene u zahtjevu.

2.   Ako Komisija smatra da zahtjev nije prihvatljiv, obavješćuje nadležna tijela predmetne države članice ili predmetne treće zemlje ili podnositelja zahtjeva s poslovnim nastanom u trećoj zemlji, ovisno o slučaju, o razlozima zbog kojih je zahtjev neprihvatljiv.

Članak 6.b

Standardne izmjene specifikacije proizvoda zaštićene oznake izvornosti ili zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla

1.   Za potrebe članka 53. Uredbe (EU) br. 1151/2012 zahtjevi za odobrenje standardne izmjene specifikacije proizvoda podnose se tijelu države članice na čijem državnom području se nalazi zemljopisno područje predmetnog proizvoda. Ako zahtjev za odobrenje standardne izmjene specifikacije proizvoda ne dolazi od skupine podnositelja koja je podnijela zahtjev za zaštitu naziva na koji se specifikacija proizvoda odnosi, država članica mora toj skupini podnositelja, ako i dalje postoji, dati priliku da se očituje o zahtjevu.

Zahtjev za odobrenje standardne izmjene mora sadržavati opis standardnih izmjena i dokaz da se predložene izmjene doista mogu smatrati standardnima u skladu s člankom 53. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012. Dodaje se i sažetak razloga zbog kojih su izmjene potrebne.

2.   Ako država članica smatra da su zahtjevi iz Uredbe (EU) br. 1151/2012 i iz odredbi donesenih na temelju nje ispunjeni, može odobriti standardnu izmjenu. Odluka o odobrenju uključuje izmijenjenu konsolidiranu specifikaciju proizvoda i, prema potrebi, izmijenjeni konsolidirani jedinstveni dokument ili elektroničko upućivanje na objavljenu verziju konsolidirane specifikacije proizvoda i, prema potrebi, jedinstveni dokument.

Odluka o odobrenju se objavljuje. Odobrena standardna izmjena primjenjuje se u predmetnoj državi članici od datuma objave odluke o odobrenju. Država članica obavješćuje Komisiju o odobrenim standardnim izmjenama najkasnije mjesec dana od dana objave nacionalne odluke o odobrenju. Država članica bez odlaganja obavješćuje Komisiju o svakoj konačnoj i pravomoćnoj presudi na nacionalnoj razini kojom je odluka o odobrenju standardne izmjene proglašena ništetnom.

3.   O odlukama o odobrenju standardnih izmjena koje se odnose na proizvode podrijetlom iz trećih zemalja Komisiju obavješćuje skupina s legitimnim interesom koja podnosi zahtjev, i to izravno ili preko tijela predmetne treće zemlje, najkasnije mjesec dana nakon datuma objave relevantne odluke.

4.   Smatra se da je obavješćivanje Komisije o odobrenoj standardnoj izmjeni uredno izvršeno ako je u skladu s člankom 10.a Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014.

5.   Ako standardna izmjena podrazumijeva izmjenu jedinstvenog dokumenta, Komisija objavljuje opis standardne izmjene i izmijenjeni jedinstveni dokument u seriji C Službenog lista Europske unije u roku od tri mjeseca od datuma primitka obavijesti o toj standardnoj izmjeni.

Ako standardna izmjena ne podrazumijeva izmjenu jedinstvenog dokumenta, Komisija objavljuje opis standardne izmjene putem digitalnih sustava iz članka 12. stavka 1. prvog podstavka točke (a) Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014 u roku od tri mjeseca od datuma primitka obavijesti o toj standardnoj izmjeni.

Nacionalno tijelo iz stavaka 2. i 3. ili skupina podnositelja iz stavka 3. koji su Komisiji dostavili standardnu izmjenu i dalje su odgovorni za njezin sadržaj.

6.   Standardne izmjene primjenjuju se na području Unije od datuma kad su objavljene u skladu sa stavkom 5. prvim podstavkom odnosno od datuma kad su objavljene u skladu sa stavkom 5. drugim podstavkom.

7.   Ako zemljopisno područje obuhvaća više od jedne države članice, svaka od predmetnih država članica zasebno primjenjuju postupak za standardne izmjene. Standardna izmjena primjenjuje se na državnim područjima predmetnih država članica tek nakon datuma početka primjene i posljednje nacionalne odluka o odobrenju. Država članica koja je posljednja odobrila standardnu izmjenu dostavlja Komisiji obavijest o tom odobrenju najkasnije mjesec dana od dana objave njezine odluke o odobrenju.

Ako jedna ili više predmetnih država članica ne donese nacionalnu odluku o odobrenju iz prvog podstavka, bilo koja predmetna država članica može podnijeti taj zahtjev u skladu s postupkom za izmjenu na razini Unije.

8.   Stavak 7. primjenjuje se mutatis mutandis ako se dio predmetnog zemljopisnog područja nalazi na državnom području treće zemlje.

Članak 6.c

Odnos između izmjene na razini Unije i standardne izmjene

1.   Ako je standardna izmjena koja podrazumijeva izmjenu jedinstvenog dokumenta odobrena dok Komisija rješava zahtjev za odobrenje izmjene na razini Unije, predmetna država članica na odgovarajući način ažurira jedinstveni dokument uključen u zahtjev za odobrenje izmjene na razini Unije. Ako je izmjena na razini Unije koja još nije odobrena objavljena u seriji C Službenog lista Europske unije radi podnošenja prigovora, ažurirana verzija jedinstvenog dokumenta objavljuje se u seriji L Službenog lista Europske unije kao prilog provedbenoj uredbi o odobrenju izmjene na razini Unije.

2.   Ako u izmijenjenoj verziji jedinstvenog dokumenta uključenoj u zahtjev za odobrenje standardne izmjene odobren na nacionalnoj razini nisu uzete u obzir najnovije izmjene na razini Unije koje su odobrene, ta se standardna izmjena ne objavljuje u Službenom listu Europske unije. Država članica koja je odobrila tu standardnu izmjenu Komisiji za objavu u Službenom listu Europske unije dostavlja pročišćenu verziju jedinstvenog dokumenta kako je izmijenjen i izmjenama na razini Unije i standardnim izmjenama.

Članak 6.d

Privremene izmjene specifikacije proizvoda zaštićene oznake izvornosti ili zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla

1.   Privremene izmjene specifikacije proizvoda odobrava i objavljuje država članica na čijem državnom području se nalazi zemljopisno područje predmetnog proizvoda. Privremene se izmjene dostavljaju Komisiji, zajedno s razlozima na kojima se temelje, najkasnije mjesec dana od datuma objave nacionalne odluke o odobrenju. Privremena izmjena primjenjuje se u predmetnoj državi članici od datuma objave odluke o odobrenju izmjene.

2.   Ako zemljopisno područje obuhvaća više od jedne države članice, svaka od predmetnih država članica zasebno primjenjuje postupak za privremene izmjene iz stavka 1.

3.   O privremenim izmjenama koje se odnose na proizvode podrijetlom iz trećih zemalja Komisiju obavješćuje skupina s legitimnim interesom koja podnosi zahtjev, i to izravno ili preko tijela te treće zemlje, najkasnije mjesec dana od datuma odobrenja tih izmjena, navodeći razloge na kojima se te izmjene temelje.

4.   Smatra se da je obavješćivanje Komisije o odobrenoj privremenoj izmjeni uredno izvršeno ako je u skladu s člankom 10.b Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014.

5.   Komisija objavljuje obavijest o privremenim izmjenama putem digitalnih sustava iz članka 12. stavka 1. prvog podstavka točke (a) Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014 u roku od tri mjeseca od datuma primitka obavijesti o toj privremenoj izmjeni. Privremena izmjena primjenjuje se na području Unije od datuma kad ju je Komisija objavila.

Nacionalno tijelo iz stavaka 1. i 3. ili skupina podnositelja iz stavka 3. koji su Komisiji dostavili privremenu izmjenu i dalje su odgovorni za njezin sadržaj.

(*1)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 668/2014 od 13. lipnja 2014. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (SL L 179, 19.6.2014., str. 36.).”
  "

*1

Članak 2.

Prijelazna pravila

Članak 6. Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014, u verziji prije datuma početka primjene ove Uredbe, i dalje se primjenjuje na zahtjeve za „manje” izmjene i izmjene „koje nisu manje” te na obavijesti o privremenim izmjenama specifikacije proizvoda zaštićenih oznaka izvornosti, zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla i zajamčeno tradicionalnih specijaliteta koji su predmet postupka u Komisiji prije 8. lipnja 2022.

Članak 3.

Stupanje na snagu i primjena

Ova Uredba stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Primjenjuje se od 8. lipnja 2022.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 1. travnja 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

1

(2)  Uredba (EU) 2021/2117 Europskog parlamenta i Vijeća od 2. prosinca 2021. o izmjeni uredaba (EU) br. 1308/2013 o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda, (EU) br. 1151/2012 o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode, (EU) br. 251/2014 o definiciji, opisivanju, prezentiranju, označivanju i zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla aromatiziranih proizvoda od vina i (EU) br. 228/2013 o utvrđivanju posebnih mjera za poljoprivredu u najudaljenijim regijama Unije (SL L 435, 6.12.2021., str. 262.).

2

(3)  Delegirana uredba Komisije (EU) br. 664/2014 оd 18. prosinca 2013. o dopuni Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na utvrđivanje simbola Unije za zaštićene oznake izvornosti, zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla i zajamčeno tradicionalne specijalitete i s obzirom na određena pravila o podrijetlu, određena pravila postupka i određena dodatna prijelazna pravila (SL L 179, 19.6.2014., str. 17.).

3

---

| 8.6.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 155/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 155/8

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/892

оd 1. travnja 2022.

o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014 o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (1), a posebno njezin članak 49. stavak 7. drugi podstavak i članak 53. stavak 3. drugi podstavak,

budući da:

| (1) | Uredbom (EU) 2021/2117 Europskog parlamenta i Vijeća (2) izmijenjen je članak 53. stavak 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012 u pogledu sustava izmjene specifikacije proizvoda. Od 8. lipnja 2022. oznake izmjena „koja nije manja” i „manja” zamjenjuju se oznakama „izmjena na razini Unije” odnosno „standardna izmjena”, koje imaju drugačija područja primjene i podrazumijevaju drugačije postupke. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EU) 2021/2117 Europskog parlamenta i Vijeća (2) izmijenjen je članak 53. stavak 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012 u pogledu sustava izmjene specifikacije proizvoda. Od 8. lipnja 2022. oznake izmjena „koja nije manja” i „manja” zamjenjuju se oznakama „izmjena na razini Unije” odnosno „standardna izmjena”, koje imaju drugačija područja primjene i podrazumijevaju drugačije postupke.

| (2) | Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 668/2014 (3) utvrđeni su jedinstveni uvjeti primjene manjih izmjena te izmjena koje nisu manje. Kako bi se osiguralo funkcioniranje novog sustava izmjena, postojeća pravila o „manjim” izmjenama te izmjenama „koje nisu manje” u toj uredbi trebalo bi zamijeniti novim pravilima. |
| --- | --- |

(2)

Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 668/2014 (3) utvrđeni su jedinstveni uvjeti primjene manjih izmjena te izmjena koje nisu manje. Kako bi se osiguralo funkcioniranje novog sustava izmjena, postojeća pravila o „manjim” izmjenama te izmjenama „koje nisu manje” u toj uredbi trebalo bi zamijeniti novim pravilima.

| (3) | Radi pravne sigurnosti i učinkovitog upravljanja sustavom trebalo bi utvrditi detaljna pravila o zahtjevima, obrascima i rokovima za podnošenje zahtjeva za odobrenje izmjena na razini Unije te obavijesti o odobrenim standardnim ili privremenim izmjenama. |
| --- | --- |

(3)

Radi pravne sigurnosti i učinkovitog upravljanja sustavom trebalo bi utvrditi detaljna pravila o zahtjevima, obrascima i rokovima za podnošenje zahtjeva za odobrenje izmjena na razini Unije te obavijesti o odobrenim standardnim ili privremenim izmjenama.

| (4) | U skladu s Uredbom (EU) br. 1151/2012 postupke za izmjenu specifikacije proizvoda za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla u prehrambenom sektoru te za zajamčeno tradicionalne specijalitete provode Komisija i države članice. Komisija i države članice odgovorne su za različite faze svakog od tih postupka. Države članice obrađuju zahtjeve za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda na razini Unije te ih potom podnose Komisiji. Komisija je odgovorna za razmatranje tih zahtjeva i donošenje odluke o izmjeni na razini Unije. U slučaju odobrenja standardne ili privremene izmjene, odgovornost za odobrenje snose države članice. O odobrenju tih izmjena obavješćuje se Komisija, koja ih je obvezna objaviti u Uniji. |
| --- | --- |

(4)

U skladu s Uredbom (EU) br. 1151/2012 postupke za izmjenu specifikacije proizvoda za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla u prehrambenom sektoru te za zajamčeno tradicionalne specijalitete provode Komisija i države članice. Komisija i države članice odgovorne su za različite faze svakog od tih postupka. Države članice obrađuju zahtjeve za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda na razini Unije te ih potom podnose Komisiji. Komisija je odgovorna za razmatranje tih zahtjeva i donošenje odluke o izmjeni na razini Unije. U slučaju odobrenja standardne ili privremene izmjene, odgovornost za odobrenje snose države članice. O odobrenju tih izmjena obavješćuje se Komisija, koja ih je obvezna objaviti u Uniji.

| (5) | Za zaštićene oznake izvornosti, zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla i zajamčeno tradicionalne specijalitete, za ispravno upravljanje postupcima za odobrenje Komisije za izmjene na razini Unije u specifikaciji proizvoda potrebno je obraditi podatke o podnositeljima zahtjeva za odobrenje tih izmjena. Ista potreba nastaje u okviru upravljanja postupcima obavješćivanja Komisije o standardnoj ili privremenoj izmjeni specifikacije proizvoda kod zaštićenih oznaka izvornosti ili zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla kad je riječ o nadležnom tijelu, fizičkim ili pravnim osobama koje su obavijestile o odobrenoj standardnoj ili privremenoj izmjeni. Ti su postupci javni. Transparentnost je potrebna kako bi se omogućilo pošteno tržišno natjecanje među gospodarskim subjektima te javno utvrdili privatni i javni gospodarski interesi povezani s tim postupcima. Ime skupine podnositelja zahtjeva za odobrenje izmjene na razini Unije u skladu s člankom 53. Uredbe (EU) br. 1151/2012 objavljuje se kako bi se utvrdio subjekt koji je pokrenuo postupak izmjene te kako bi se potencijalnim podnositeljima prigovora omogućilo osporavanje njegova legitimnog interesa. Ime tijela, fizičke ili pravne osobe koja obavješćuje o odobrenoj standardnoj ili privremenoj izmjeni trebalo bi objaviti kako bi se utvrdilo tko je odgovoran za provedbu te izmjene o kojoj je obaviještena Komisija, a time i javnost u Uniji. Kako bi se smanjila količina otkrivenih osobnih podataka, trebalo bi što u najvećoj mogućoj mjeri izbjeći da se u dokumentima koji se podnose u tim postupcima zahtijevaju osobni podaci. Ipak, Komisija i države članice možda će morati obrađivati informacije koje sadržavaju osobne podatke, kao što su osobna imena i podaci za kontakt. Otkrivanje ili objava tih podataka mogla bi biti potrebna u opravdanim slučajevima. |
| --- | --- |

(5)

Za zaštićene oznake izvornosti, zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla i zajamčeno tradicionalne specijalitete, za ispravno upravljanje postupcima za odobrenje Komisije za izmjene na razini Unije u specifikaciji proizvoda potrebno je obraditi podatke o podnositeljima zahtjeva za odobrenje tih izmjena. Ista potreba nastaje u okviru upravljanja postupcima obavješćivanja Komisije o standardnoj ili privremenoj izmjeni specifikacije proizvoda kod zaštićenih oznaka izvornosti ili zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla kad je riječ o nadležnom tijelu, fizičkim ili pravnim osobama koje su obavijestile o odobrenoj standardnoj ili privremenoj izmjeni. Ti su postupci javni. Transparentnost je potrebna kako bi se omogućilo pošteno tržišno natjecanje među gospodarskim subjektima te javno utvrdili privatni i javni gospodarski interesi povezani s tim postupcima. Ime skupine podnositelja zahtjeva za odobrenje izmjene na razini Unije u skladu s člankom 53. Uredbe (EU) br. 1151/2012 objavljuje se kako bi se utvrdio subjekt koji je pokrenuo postupak izmjene te kako bi se potencijalnim podnositeljima prigovora omogućilo osporavanje njegova legitimnog interesa. Ime tijela, fizičke ili pravne osobe koja obavješćuje o odobrenoj standardnoj ili privremenoj izmjeni trebalo bi objaviti kako bi se utvrdilo tko je odgovoran za provedbu te izmjene o kojoj je obaviještena Komisija, a time i javnost u Uniji. Kako bi se smanjila količina otkrivenih osobnih podataka, trebalo bi što u najvećoj mogućoj mjeri izbjeći da se u dokumentima koji se podnose u tim postupcima zahtijevaju osobni podaci. Ipak, Komisija i države članice možda će morati obrađivati informacije koje sadržavaju osobne podatke, kao što su osobna imena i podaci za kontakt. Otkrivanje ili objava tih podataka mogla bi biti potrebna u opravdanim slučajevima.

| (6) | Radi djelotvornog administrativnog upravljanja te uzimajući u obzir iskustvo stečeno primjenom informacijskih sustava koje je uspostavila Komisija, trebalo bi pojednostavniti komunikaciju između država članica i Komisije, a informacije bi trebalo razmjenjivati u skladu s Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2017/1183 (4) i Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2017/1185 (5). |
| --- | --- |

(6)

Radi djelotvornog administrativnog upravljanja te uzimajući u obzir iskustvo stečeno primjenom informacijskih sustava koje je uspostavila Komisija, trebalo bi pojednostavniti komunikaciju između država članica i Komisije, a informacije bi trebalo razmjenjivati u skladu s Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2017/1183 (4) i Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2017/1185 (5).

| (7) | Komisija je uspostavila informacijski sustav „e-Ambrosia” za upravljanje zahtjevima za zaštitu oznaka zemljopisnog podrijetla prehrambenih proizvoda, vina, jakih alkoholnih pića i aromatiziranih vina. Države članice i Komisija trebaju upotrebljavati taj sustav isključivo za potrebe obavješćivanja o postupcima povezanima sa zahtjevima za unošenje u registar i za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda za oznake izvornosti i oznake zemljopisnog podrijetla u skladu s Uredbom (EU) br. 1151/2012. Međutim, zbog strogog sustava akreditiranja taj se sustav ne bi trebao upotrebljavati za komunikaciju s državama članicama o postupku podnošenja prigovora i zahtjeva za poništenje te se, dok se ne zajamči nužna digitalna sigurnost, ne bi trebao upotrebljavati za komunikaciju s trećim zemljama. Umjesto toga, kad je riječ o postupku prigovora i postupku za zahtjeve za poništenje, države članice, nadležna tijela i proizvođači iz trećih zemalja te fizičke i pravne osobe koje imaju legitiman interes na temelju te uredbe trebali bi komunicirati s Komisijom elektroničkom poštom. |
| --- | --- |

(7)

Komisija je uspostavila informacijski sustav „e-Ambrosia” za upravljanje zahtjevima za zaštitu oznaka zemljopisnog podrijetla prehrambenih proizvoda, vina, jakih alkoholnih pića i aromatiziranih vina. Države članice i Komisija trebaju upotrebljavati taj sustav isključivo za potrebe obavješćivanja o postupcima povezanima sa zahtjevima za unošenje u registar i za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda za oznake izvornosti i oznake zemljopisnog podrijetla u skladu s Uredbom (EU) br. 1151/2012. Međutim, zbog strogog sustava akreditiranja taj se sustav ne bi trebao upotrebljavati za komunikaciju s državama članicama o postupku podnošenja prigovora i zahtjeva za poništenje te se, dok se ne zajamči nužna digitalna sigurnost, ne bi trebao upotrebljavati za komunikaciju s trećim zemljama. Umjesto toga, kad je riječ o postupku prigovora i postupku za zahtjeve za poništenje, države članice, nadležna tijela i proizvođači iz trećih zemalja te fizičke i pravne osobe koje imaju legitiman interes na temelju te uredbe trebali bi komunicirati s Komisijom elektroničkom poštom.

| (8) | Kako bi se povećala transparentnost, učinkovitost i ujednačenost među državama članicama, trebalo bi uspostaviti registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla u elektroničkom obliku. Registar bi trebao biti elektronička baza podataka kojom se upravlja u okviru digitalnih sustava koje je Komisija stavila na raspolaganje, trebao bi biti dostupan javnosti te bi ga Komisija trebala redovito ažurirati. |
| --- | --- |

(8)

Kako bi se povećala transparentnost, učinkovitost i ujednačenost među državama članicama, trebalo bi uspostaviti registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla u elektroničkom obliku. Registar bi trebao biti elektronička baza podataka kojom se upravlja u okviru digitalnih sustava koje je Komisija stavila na raspolaganje, trebao bi biti dostupan javnosti te bi ga Komisija trebala redovito ažurirati.

| (9) | Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (6) primjenjuje se na obradu osobnih podataka koju provodi Komisija u okviru postupaka za izmjenu specifikacije proizvoda za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla u prehrambenom sektoru te za zajamčeno tradicionalne specijalitete. Primjereno je razjasniti da se Komisija smatra voditeljem obrade u smislu te uredbe kad je riječ o obradi osobnih podataka u postupcima za koje je ona odgovorna na temelju Uredbe (EU) br. 1151/2012. |
| --- | --- |

(9)

Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (6) primjenjuje se na obradu osobnih podataka koju provodi Komisija u okviru postupaka za izmjenu specifikacije proizvoda za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla u prehrambenom sektoru te za zajamčeno tradicionalne specijalitete. Primjereno je razjasniti da se Komisija smatra voditeljem obrade u smislu te uredbe kad je riječ o obradi osobnih podataka u postupcima za koje je ona odgovorna na temelju Uredbe (EU) br. 1151/2012.

| (10) | Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća (7) primjenjuje se na obradu osobnih podataka koju provode države članice u okviru postupaka za izmjenu specifikacije proizvoda za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla u prehrambenom sektoru te za zajamčene tradicionalne specijalitete. Stoga je primjereno razjasniti da se nadležna tijela država članica smatraju voditeljima obrade u smislu te uredbe kad je riječ o obradi osobnih podataka u postupcima za koje su ona odgovorna na temelju Uredbe (EU) br. 1151/2012. |
| --- | --- |

(10)

Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća (7) primjenjuje se na obradu osobnih podataka koju provode države članice u okviru postupaka za izmjenu specifikacije proizvoda za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla u prehrambenom sektoru te za zajamčene tradicionalne specijalitete. Stoga je primjereno razjasniti da se nadležna tijela država članica smatraju voditeljima obrade u smislu te uredbe kad je riječ o obradi osobnih podataka u postupcima za koje su ona odgovorna na temelju Uredbe (EU) br. 1151/2012.

| (11) | Uredbom (EU) 2021/2117 izmijenjeno je područje primjene Uredbe (EU) br. 1151/2012. Aromatizirana vina, ostala alkoholna pića osim jakih alkoholnih pića i proizvoda od vinove loze te pčelinji vosak trebalo bi stoga dodati među razrede proizvoda na koje se primjenjuje Uredba (EU) br. 1151/2012. |
| --- | --- |

(11)

Uredbom (EU) 2021/2117 izmijenjeno je područje primjene Uredbe (EU) br. 1151/2012. Aromatizirana vina, ostala alkoholna pića osim jakih alkoholnih pića i proizvoda od vinove loze te pčelinji vosak trebalo bi stoga dodati među razrede proizvoda na koje se primjenjuje Uredba (EU) br. 1151/2012.

| (12) | Trebalo bi donijeti odredbu kako bi se omogućilo dovoljno vremena za neometan prelazak s pravila utvrđenih Provedbenom uredbom (EU) br. 668/2014 u pogledu načina dostavljanja. Trebalo bi donijeti prijelazne aranžmane za zahtjeve za odobrenje izmjena koje nisu manje te manjih izmjena specifikacije proizvoda za zaštićene oznake izvornosti, zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla i zajamčene tradicionalne specijalitete koji su podneseni prije 8. lipnja 2022. |
| --- | --- |

(12)

Trebalo bi donijeti odredbu kako bi se omogućilo dovoljno vremena za neometan prelazak s pravila utvrđenih Provedbenom uredbom (EU) br. 668/2014 u pogledu načina dostavljanja. Trebalo bi donijeti prijelazne aranžmane za zahtjeve za odobrenje izmjena koje nisu manje te manjih izmjena specifikacije proizvoda za zaštićene oznake izvornosti, zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla i zajamčene tradicionalne specijalitete koji su podneseni prije 8. lipnja 2022.

| (13) | Budući da se izmjene specifikacije proizvoda uvedene Uredbom (EU) 2021/2117 primjenjuju od 8. lipnja 2022., ova bi se Uredba trebala primjenjivati od istog datuma. |
| --- | --- |

(13)

Budući da se izmjene specifikacije proizvoda uvedene Uredbom (EU) 2021/2117 primjenjuju od 8. lipnja 2022., ova bi se Uredba trebala primjenjivati od istog datuma.

| (14) | Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Odbora za politiku kakvoće poljoprivrednih proizvoda, |
| --- | --- |

(14)

Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Odbora za politiku kakvoće poljoprivrednih proizvoda,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Izmjene Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014

Provedbena uredba (EU) br. 668/2014 mijenja se kako slijedi:

| 1. | Članak 6. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 6.
  Postupovni uvjeti za zahtjeve za registraciju zaštićenih oznaka izvornosti, zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla i zajamčeno tradicionalnih specijaliteta

  1.   Jedinstveni dokument zaštićene oznake izvornosti ili zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla iz članka 8. stavka 1. točke (c) Uredbe (EU) br. 1151/2012 sadržava informacije propisane Prilogom I. ovoj Uredbi.
  Upućivanje na objavu specifikacije proizvoda objavljene u jedinstvenom dokumentu vodi na verziju specifikacije proizvoda kako je predložena.


  2.   Ako zahtjev Komisiji podnosi država članica, jedinstveni dokument sastavlja se u skladu s obrascem koji je stavljen na raspolaganje putem digitalnih sustava iz članka 12. stavka 1. prvog podstavka točke (a).
  Ako zahtjev Komisiji podnosi tijelo treće zemlje ili podnositelj zahtjeva koji ima poslovni nastan u trećoj zemlji, jedinstveni dokument sastavlja se u skladu s obrascem iz Priloga I. Tako dostavljene informacije Komisija može unijeti u svoje digitalne sustave.


  3.   Jedinstveni dokument treba biti sažet i smije sadržavati najviše 2 500 riječi, osim u opravdanim slučajevima.


  4.   Stavci 1., 2. i 3. primjenjuju se i na jedinstveni dokument na koji se odnosi zahtjev za objavu u skladu s člankom 8. stavkom 1. Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014.


  5.   Specifikacija proizvoda za zajamčeno tradicionalni specijalitet iz članka 19. Uredbe (EU) br. 1151/2012 sadržava informacije propisane Prilogom II. ovoj Uredbi. Sastavlja se u skladu s obrascem predviđenim u tom Prilogu.” |
| --- | --- |

1.

Članak 6. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 6.

Postupovni uvjeti za zahtjeve za registraciju zaštićenih oznaka izvornosti, zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla i zajamčeno tradicionalnih specijaliteta

1.   Jedinstveni dokument zaštićene oznake izvornosti ili zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla iz članka 8. stavka 1. točke (c) Uredbe (EU) br. 1151/2012 sadržava informacije propisane Prilogom I. ovoj Uredbi.

Upućivanje na objavu specifikacije proizvoda objavljene u jedinstvenom dokumentu vodi na verziju specifikacije proizvoda kako je predložena.

2.   Ako zahtjev Komisiji podnosi država članica, jedinstveni dokument sastavlja se u skladu s obrascem koji je stavljen na raspolaganje putem digitalnih sustava iz članka 12. stavka 1. prvog podstavka točke (a).

Ako zahtjev Komisiji podnosi tijelo treće zemlje ili podnositelj zahtjeva koji ima poslovni nastan u trećoj zemlji, jedinstveni dokument sastavlja se u skladu s obrascem iz Priloga I. Tako dostavljene informacije Komisija može unijeti u svoje digitalne sustave.

3.   Jedinstveni dokument treba biti sažet i smije sadržavati najviše 2 500 riječi, osim u opravdanim slučajevima.

4.   Stavci 1., 2. i 3. primjenjuju se i na jedinstveni dokument na koji se odnosi zahtjev za objavu u skladu s člankom 8. stavkom 1. Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014.

5.   Specifikacija proizvoda za zajamčeno tradicionalni specijalitet iz članka 19. Uredbe (EU) br. 1151/2012 sadržava informacije propisane Prilogom II. ovoj Uredbi. Sastavlja se u skladu s obrascem predviđenim u tom Prilogu.”

| 2. | U članku 8. dodaje se sljedeći podstavak:

  „Država članica, nadležno tijelo treće zemlje ili podnositelj zahtjeva s poslovnim nastanom u trećoj zemlji koji Komisiji podnese zajednički zahtjev iz prvog podstavka adresat je svih obavijesti ili odluka koje donese Komisija.”; |
| --- | --- |

2.

U članku 8. dodaje se sljedeći podstavak:

„Država članica, nadležno tijelo treće zemlje ili podnositelj zahtjeva s poslovnim nastanom u trećoj zemlji koji Komisiji podnese zajednički zahtjev iz prvog podstavka adresat je svih obavijesti ili odluka koje donese Komisija.”;

| 3. | Članak 10. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 10.
  Zahtjevi za izmjene specifikacije proizvoda na razini Unije

  1.   Zahtjev za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda na razini Unije iz članka 53. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012 sadržava:






  (a) | zaštićeni naziv na koji se odnosi izmjena; |
| --- | --- | --- |

3.

Članak 10. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 10.

Zahtjevi za izmjene specifikacije proizvoda na razini Unije

1.   Zahtjev za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda na razini Unije iz članka 53. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012 sadržava:

(a)

zaštićeni naziv na koji se odnosi izmjena;

| (b) | ime i podatke za kontakt podnositelja zahtjeva te opis njegova legitimnog interesa; |
| --- | --- |

(b)

ime i podatke za kontakt podnositelja zahtjeva te opis njegova legitimnog interesa;

| (c) | naslove u specifikaciji proizvoda i, za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla, u jedinstvenom dokumentu za dijelove na koje se odnose izmjena; |
| --- | --- |

(c)

naslove u specifikaciji proizvoda i, za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla, u jedinstvenom dokumentu za dijelove na koje se odnose izmjena;

| (d) | za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla, objašnjenje da je izmjena obuhvaćena definicijom izmjene na razini Unije kako je navedena u članku 53. stavku 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012; |
| --- | --- |

(d)

za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla, objašnjenje da je izmjena obuhvaćena definicijom izmjene na razini Unije kako je navedena u članku 53. stavku 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012;

| (e) | opis svake predložene izmjene i razloge za svaku od tih izmjena; |
| --- | --- |

(e)

opis svake predložene izmjene i razloge za svaku od tih izmjena;

| (f) | za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla, pročišćeni jedinstveni dokument kako je izmijenjen; |
| --- | --- |

(f)

za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla, pročišćeni jedinstveni dokument kako je izmijenjen;

| (g) | za zahtjeve koje je podnijela država članica za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla, upućivanje na elektroničku adresu na kojoj je objavljena pročišćena specifikacija proizvoda kako je izmijenjena; |
| --- | --- |

(g)

za zahtjeve koje je podnijela država članica za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla, upućivanje na elektroničku adresu na kojoj je objavljena pročišćena specifikacija proizvoda kako je izmijenjena;

| (h) | za zahtjeve koje je podnijela treća zemlja za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla, pročišćenu verziju specifikacije proizvoda kako je objavljena ili upućivanje na objavu specifikacije proizvoda; |
| --- | --- |

(h)

za zahtjeve koje je podnijela treća zemlja za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla, pročišćenu verziju specifikacije proizvoda kako je objavljena ili upućivanje na objavu specifikacije proizvoda;

| (i) | samo u slučaju zahtjeva iz trećih zemalja za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla, dokaz da je zatražena izmjena u skladu s propisima o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla koji su na snazi u toj trećoj zemlji; |
| --- | --- |

(i)

samo u slučaju zahtjeva iz trećih zemalja za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla, dokaz da je zatražena izmjena u skladu s propisima o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla koji su na snazi u toj trećoj zemlji;

| (j) | za zahtjeve za zajamčeno tradicionalne specijalitete, pročišćena specifikacija proizvoda kako je izmijenjena; |
| --- | --- |

(j)

za zahtjeve za zajamčeno tradicionalne specijalitete, pročišćena specifikacija proizvoda kako je izmijenjena;

| (k) | za sve zahtjeve koje podnose države članice, izjavu države članice da smatra da je zahtjev u skladu sa zahtjevima iz Uredbe (EU) br. 1151/2012 i odredbama koje su donesene na temelju te uredbe. |
| --- | --- |

(k)

za sve zahtjeve koje podnose države članice, izjavu države članice da smatra da je zahtjev u skladu sa zahtjevima iz Uredbe (EU) br. 1151/2012 i odredbama koje su donesene na temelju te uredbe.

Opis i razlozi iz prvog podstavka, točke (e) i jedinstveni dokument iz točke (f) smiju sadržavati najviše 2 500 riječi svaki, osim u opravdanim slučajevima.

2.   Zahtjev za odobrenje izmjene na razini Unije sažet je i sadržava najviše 5 000 riječi, osim u opravdanim slučajevima.

3.   Zahtjev države članice za odobrenje izmjene na razini Unije u specifikaciji proizvoda za zaštićene oznake izvornosti ili zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla sastavlja se u skladu s obrascem koji je dostupan u digitalnim sustavima iz članka 12. stavka 1. prvog podstavka točke (a). Zahtjev države članice za odobrenje izmjene na razini Unije u specifikaciji proizvoda za zajamčeno tradicionalne specijalitete sastavlja se u skladu s obrascem iz Priloga VI. Informacije dostavljene na taj način Komisija može unijeti u svoje digitalne sustave.

Podnositelji zahtjeva iz trećih zemalja upotrebljavaju obrazac iz Priloga V. za izmjenu na razini Unije u specifikaciji proizvoda za zaštićene oznake izvornosti ili zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla i obrazac iz Priloga VI. za izmjenu na razini Unije u specifikaciji proizvoda za zajamčeno tradicionalne specijalitete. Informacije dostavljene na taj način Komisija može unijeti u svoje digitalne sustave.

4.   Izmijenjeni jedinstveni dokument zaštićene oznake izvornosti ili zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla i izmijenjena specifikacija proizvoda za zajamčeno tradicionalni specijalitet sastavljaju se u skladu s člankom 6. Zahtjev treće zemlje za izmjenu na razini Unije za zaštićene oznake izvornosti ili zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla može uključivati pročišćenu verziju specifikacije proizvoda umjesto elektroničkog upućivanja na objavljenu specifikaciju proizvoda.

5.   Za potrebe članka 53. stavka 2. petog podstavka Uredbe (EU) br. 1151/2012 u vezi s člankom 50. stavkom 2. te uredbe, uz ondje navedene dokumente i informacije, kako su izmijenjeni, Komisija u Službenom listu Europske unije objavljuje i zahtjev za odobrenje izmjene na razini Unije u specifikaciji proizvoda.

Ako su u zahtjevu navedeni osobni podaci, objavljuju se kao dio tog zahtjeva.”;

| 4. | umeću se sljedeći članci 10.a i 10.b:

  „Članak 10.a
  Obavijest o standardnoj izmjeni

  1.   Obavijest o odobrenoj standardnoj izmjeni specifikacije proizvoda u skladu s člankom 6.b stavkom 2. drugim podstavkom i člankom 6.b stavcima 3., 7. i 8. Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014 sadržava:






  (a) | upućivanje na zaštićeni naziv na koji se odnosi standardna izmjena; |
| --- | --- | --- |

4.

umeću se sljedeći članci 10.a i 10.b:

„Članak 10.a

Obavijest o standardnoj izmjeni

1.   Obavijest o odobrenoj standardnoj izmjeni specifikacije proizvoda u skladu s člankom 6.b stavkom 2. drugim podstavkom i člankom 6.b stavcima 3., 7. i 8. Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014 sadržava:

(a)

upućivanje na zaštićeni naziv na koji se odnosi standardna izmjena;

| (b) | objašnjenje da je izmjena obuhvaćena definicijom standardne izmjene kako je navedena u članku 53. stavku 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012; |
| --- | --- |

(b)

objašnjenje da je izmjena obuhvaćena definicijom standardne izmjene kako je navedena u članku 53. stavku 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012;

| (c) | opis odobrene izmjene u kojem se navodi treba li zbog te izmjene mijenjati i jedinstveni dokument; |
| --- | --- |

(c)

opis odobrene izmjene u kojem se navodi treba li zbog te izmjene mijenjati i jedinstveni dokument;

| (d) | odluku o odobrenju standardne izmjene iz članka 6.b stavka 2. prvog podstavka i članka 6.b stavka 3. Uredbe (EU) br. 664/2014; |
| --- | --- |

(d)

odluku o odobrenju standardne izmjene iz članka 6.b stavka 2. prvog podstavka i članka 6.b stavka 3. Uredbe (EU) br. 664/2014;

| (e) | prema potrebi, pročišćeni jedinstveni dokument, kako je izmijenjen; |
| --- | --- |

(e)

prema potrebi, pročišćeni jedinstveni dokument, kako je izmijenjen;

| (f) | upućivanje na elektroničku adresu na kojoj je objavljena pročišćena verzija specifikacije proizvoda, kako je izmijenjena. |
| --- | --- |

(f)

upućivanje na elektroničku adresu na kojoj je objavljena pročišćena verzija specifikacije proizvoda, kako je izmijenjena.

2.   Obavijest države članice sadržava izjavu te države članice da smatra da je odobrena izmjena u skladu sa zahtjevima iz Uredbe (EU) br. 1151/2012 i odredbama koje su donesene na temelju te uredbe.

3.   U slučaju zahtjeva koji se odnose na proizvode podrijetlom iz trećih zemalja u obavijesti nadležnih tijela treće zemlje ili podnositelja zahtjeva iz treće zemlje s legitimnim interesom navodi se ime treće zemlje ili ime podnositelja zahtjeva koji šalje obavijest te joj se prilaže dokaz da se izmjena može primjenjivati u toj trećoj zemlji. Može uključivati specifikaciju proizvoda kako je objavljena umjesto upućivanja na elektroničku adresu na kojoj je objavljena.

4.   Država članica sastavlja obavijest o odobrenoj standardnoj izmjeni u skladu s obrascem koji je stavljen na raspolaganje putem digitalnih sustava iz članka 12. stavka 1. prvog podstavka točke (a). Treće zemlje upotrebljavaju obrazac za obavijesti utvrđen u Prilogu VI. Informacije dostavljene na taj način Komisija unosi u svoje digitalne sustave.

5.   Za potrebe članka 6.b stavka 5. Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014 ime države članice ili treće zemlje ili ime pravne ili fizičke osobe koja podnosi obavijest o odobrenoj standardnoj izmjeni specifikacije proizvoda oznake zemljopisnog podrijetla objavljuje se kao dio obavijesti.

Članak 10.b

Obavijest o privremenoj izmjeni

1.   Obavijest o odobrenoj privremenoj izmjeni specifikacije proizvoda u skladu s člankom 6.d stavcima od 1. do 4. Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014 sadržava:

| (a) | upućivanje na zaštićeni naziv na koji se odnosi; |
| --- | --- |

(a)

upućivanje na zaštićeni naziv na koji se odnosi;

| (b) | opis odobrene privremene izmjene i razloge za izmjenu iz članka 53. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012; |
| --- | --- |

(b)

opis odobrene privremene izmjene i razloge za izmjenu iz članka 53. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012;

| (c) | odluku nadležnih tijela o formalnom priznavanju elementarne nepogode ili uvođenju obveznih sanitarnih i fitosanitarnih mjera ili odgovarajuća upućivanja na elektroničku objavu; |
| --- | --- |

(c)

odluku nadležnih tijela o formalnom priznavanju elementarne nepogode ili uvođenju obveznih sanitarnih i fitosanitarnih mjera ili odgovarajuća upućivanja na elektroničku objavu;

| (d) | odluku o odobrenju privremene izmjene ili upućivanje na elektroničku objavu. |
| --- | --- |

(d)

odluku o odobrenju privremene izmjene ili upućivanje na elektroničku objavu.

2.   Obavijest države članice sadržava izjavu te države članice da smatra da je odobrena izmjena u skladu sa zahtjevima iz Uredbe (EU) br. 1151/2012 i odredbama koje su donesene na temelju te uredbe.

3.   U slučaju zahtjeva koji se odnose na proizvode podrijetlom iz trećih zemalja u obavijesti nadležnih tijela treće zemlje ili podnositelja zahtjeva iz treće zemlje s legitimnim interesom navodi se ime treće zemlje ili ime podnositelja zahtjeva koji šalje obavijest te joj se prilaže dokaz da se izmjena može primjenjivati u toj trećoj zemlji. Umjesto upućivanja na elektroničku adresu na kojoj je objavljena nacionalna odluka o odobrenju privremene izmjene može uključivati tu nacionalnu odluku kako je objavljena.

4.   Država članica sastavlja obavijest o odobrenoj privremenoj izmjeni u skladu s obrascem koji je stavljen na raspolaganje putem digitalnih sustava iz članka 12. stavka 1. prvog podstavka točke (a). Treće zemlje upotrebljavaju obrazac za obavijesti utvrđen u Prilogu VII. Informacije dostavljene na taj način Komisija unosi u svoje digitalne sustave.

5.   Za potrebe članka 6.d stavka 5. Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014 ime države članice ili treće zemlje ili ime pravne ili fizičke osobe koja podnosi obavijest o odobrenoj privremenoj izmjeni specifikacije proizvoda za oznaku zemljopisnog podrijetla objavljuje se kao dio obavijesti.”;

| 5. | Članak 12. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 12.
  Razmjena informacija između Komisije, država članica, trećih zemalja i ostalih subjekata

  1.   Dokumenti i informacije potrebni za provedbu glava II. i III. Uredbe (EU) br. 1151/2012 i povezane odredbe dostavljaju se Komisiji na sljedeći način:






  (a) | nadležna tijela država članica dostavljaju ih putem digitalnih sustava koje je Komisija stavila na raspolaganje, osim u slučaju iz stavka 2. ovog članka; |
| --- | --- | --- |

5.

Članak 12. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 12.

Razmjena informacija između Komisije, država članica, trećih zemalja i ostalih subjekata

1.   Dokumenti i informacije potrebni za provedbu glava II. i III. Uredbe (EU) br. 1151/2012 i povezane odredbe dostavljaju se Komisiji na sljedeći način:

(a)

nadležna tijela država članica dostavljaju ih putem digitalnih sustava koje je Komisija stavila na raspolaganje, osim u slučaju iz stavka 2. ovog članka;

| (b) | nadležna tijela i proizvođači iz trećih zemalja te fizičke i pravne osobe koje imaju legitiman interes na temelju Uredbe (EU) br. 1151/2012 dostavljaju ih elektroničkom poštom služeći se obrascima utvrđenima u prilozima od I. do IX. ovoj Uredbi. |
| --- | --- |

(b)

nadležna tijela i proizvođači iz trećih zemalja te fizičke i pravne osobe koje imaju legitiman interes na temelju Uredbe (EU) br. 1151/2012 dostavljaju ih elektroničkom poštom služeći se obrascima utvrđenima u prilozima od I. do IX. ovoj Uredbi.

Načela i zahtjevi utvrđeni u Delegiranoj uredbi Komisije (EU) 2017/1183 (*1) i Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2017/1185 (*2) primjenjuju se na komunikaciju koja se odvija na temelju prvog podstavka, točke (a).

2.   Odstupajući od stavka 1. prvog podstavka točke (a) nadležna tijela država članica elektroničkom poštom dostavljaju sljedeće dokumente:

| (a) | obrazloženu izjavu o prigovoru iz članka 9. stavka 1.; |
| --- | --- |

(a)

obrazloženu izjavu o prigovoru iz članka 9. stavka 1.;

| (b) | obavijest o rezultatima savjetovanja iz članka 9. stavka 3.; |
| --- | --- |

(b)

obavijest o rezultatima savjetovanja iz članka 9. stavka 3.;

| (c) | zahtjev za poništenje iz članka 11.; |
| --- | --- |

(c)

zahtjev za poništenje iz članka 11.;

| (d) | zahtjev za registraciju zajamčeno tradicionalnog specijaliteta iz članka 6. stavka 5.; |
| --- | --- |

(d)

zahtjev za registraciju zajamčeno tradicionalnog specijaliteta iz članka 6. stavka 5.;

| (e) | zahtjev za odobrenje izmjene na razini Unije u specifikaciji proizvoda za zajamčeno tradicionalni specijalitet iz članka 10. |
| --- | --- |

(e)

zahtjev za odobrenje izmjene na razini Unije u specifikaciji proizvoda za zajamčeno tradicionalni specijalitet iz članka 10.

3.   Informacije nadležnim tijelima država članica Komisija dostavlja i stavlja na raspolaganje putem digitalnih sustava koje je stavila na raspolaganje u skladu sa stavkom 1. prvim podstavkom točkom (a). Informacije u kontekstu postupaka iz stavka 1. prvog podstavka točke (b) i stavka 2. Komisija dostavlja elektroničkom poštom državama članicama, nadležnim tijelima i skupinama iz trećih zemalja koje podnose zahtjev te fizičkim i pravnim osobama koje imaju legitiman interes na temelju Uredbe (EU) br. 1151/2012.

4.   Za potrebe službene komunikacije o tehničkim pitanjima povezanima sa zaštićenim oznakama izvornosti, zaštićenim oznakama zemljopisnog podrijetla i zajamčeno tradicionalnim specijalitetima svaka država članica Komisiji dostavlja obavijest o jednoj kontaktnoj točki u kojoj navodi adresu službe i poštansku adresu, zajedničku e-adresu te telefonski broj službe. Države članice redovito ažuriraju podatke o tim kontaktnim točkama. U tim se podacima navode samo službene funkcije, uredi i službe. Ne smiju se navoditi podaci o fizičkim osobama ni drugi osobni podaci inače sadržani u adresama, brojevima za kontakt ili drugim podatkovnim stavkama.

Komisija može čuvati, pohraniti, podijeliti, objaviti i periodično prosljeđivati cjeloviti popis tih kontaktnih točaka, među ostalim vlastitim službama, drugim institucijama i tijelima Unije te svim kontaktnim točkama na popisu. Komisija može zahtijevati da se ti podaci podnesu putem digitalnih sustava koje je stavila na raspolaganje.”

(*1)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/1183 оd 20. travnja 2017. o dopuni uredaba (EU) br. 1307/2013 i (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu dostavljanja informacija i dokumenata Komisiji (SL L 171, 4.7.2017., str. 100.)."

*1

(*2)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/1185 оd 20. travnja 2017. o utvrđivanju pravila za primjenu uredbi (EU) br. 1307/2013 i (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu dostavljanja informacija i dokumenata Komisiji te o izmjeni i stavljanju izvan snage nekoliko uredbi Komisije (SL L 171, 4.7.2017., str. 113.)."

*2

| (6) | umeće se sljedeći članak 12.a:

  „Članak 12.a
  Slanje i zaprimanje priopćenja

  1.   Obavijesti i podnesci iz članka 12. smatraju se dostavljenima na datum kada ih je Komisija zaprimila.


  2.   Komisija putem digitalnih sustava iz članka 12. stavka 1. prvog podstavka točke (a) potvrđuje nadležnim tijelima država članica primitak svih zaprimljenih obavijesti i svih spisa dostavljenih putem tih informacijskih sustava.
  Komisija dodjeljuje broj spisa svakom novom zahtjevu za registraciju, zahtjevu za odobrenje izmjene na razini Unije, obavijesti o odobrenim standardnim izmjenama i obavijesti o odobrenim privremenim izmjenama.
  Potvrda o primitku obuhvaća barem sljedeće elemente:






  (a) | broj spisa; |
| --- | --- | --- |

(6)

umeće se sljedeći članak 12.a:

„Članak 12.a

Slanje i zaprimanje priopćenja

1.   Obavijesti i podnesci iz članka 12. smatraju se dostavljenima na datum kada ih je Komisija zaprimila.

2.   Komisija putem digitalnih sustava iz članka 12. stavka 1. prvog podstavka točke (a) potvrđuje nadležnim tijelima država članica primitak svih zaprimljenih obavijesti i svih spisa dostavljenih putem tih informacijskih sustava.

Komisija dodjeljuje broj spisa svakom novom zahtjevu za registraciju, zahtjevu za odobrenje izmjene na razini Unije, obavijesti o odobrenim standardnim izmjenama i obavijesti o odobrenim privremenim izmjenama.

Potvrda o primitku obuhvaća barem sljedeće elemente:

(a)

broj spisa;

| (b) | predmetni naziv proizvoda; |
| --- | --- |

(b)

predmetni naziv proizvoda;

| (c) | datum primitka. |
| --- | --- |

(c)

datum primitka.

Komisija priopćuje i stavlja na raspolaganje informacije i primjedbe o takvim obavijestima i podnescima putem digitalnih sustava iz članka 12. stavka 1. prvog podstavka točke (a).

3.   Kad je riječ o obavijestima i spisima dostavljenima elektroničkom poštom, Komisija potvrđuje primitak elektroničkom poštom.

Komisija dodjeljuje broj spisa svakom novom zahtjevu za registraciju, zahtjevu za odobrenje izmjene na razini Unije, obavijesti o odobrenim standardnim izmjenama i obavijesti o odobrenim privremenim izmjenama.

Potvrda o primitku obuhvaća barem sljedeće elemente:

| (a) | broj spisa; |
| --- | --- |

(a)

broj spisa;

| (b) | predmetni naziv proizvoda; |
| --- | --- |

(b)

predmetni naziv proizvoda;

| (c) | datum primitka. |
| --- | --- |

(c)

datum primitka.

Komisija priopćuje i stavlja na raspolaganje informacije i primjedbe o takvim obavijestima i podnescima elektroničkom poštom.

4.   Članak 4. Delegirane uredbe (EU) 2017/1183 i članci od 1. do 5. Provedbene uredbe (EU) 2017/1185 primjenjuju se mutatis mutandis na priopćavanje i stavljanje na raspolaganje informacija iz stavaka 1. i 2. ovog članka.”;

| 7. | u članku 14. dodaje se sljedeći stavak 5.:

  „5.   Registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla iz stavka 1. javno je dostupan, a uspostavlja se u elektroničkom obliku. Temelji se na digitalnim sustavima kojima upravlja Komisija i ažurira se u skladu s ovim člankom.”; |
| --- | --- |

7.

u članku 14. dodaje se sljedeći stavak 5.:

„5.   Registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla iz stavka 1. javno je dostupan, a uspostavlja se u elektroničkom obliku. Temelji se na digitalnim sustavima kojima upravlja Komisija i ažurira se u skladu s ovim člankom.”;

| 8. | umeće se sljedeći članak 14.a:

  „Članak 14.a
  Zaštita podataka

  1.   Komisija i države članice obrađuju i objavljuju osobne podatke zaprimljene u okviru postupka za odobrenje izmjena na razini Unije i za priopćavanje standardnih i privremenih izmjena, u skladu s ovom Uredbom i u skladu s uredbama Europskog parlamenta i Vijeća (EU) 2018/1725 (*3) i (EU) 2016/679 (*4).


  2.   Komisija se smatra voditeljem obrade u smislu Uredbe (EU) 2018/1725 kad je riječ o obradi osobnih podataka u postupku za koji je nadležna u skladu s Uredbom (EU) br. 1151/2012, Delegiranom uredbom (EU) br. 664/2014 i ovom Uredbom.


  3.   Nadležna tijela država članica smatraju se voditeljima obrade u smislu Uredbe (EU) 2016/679 kad je riječ o obradi osobnih podataka u postupcima za koje su nadležna u skladu s Uredbom (EU) br. 1151/2012, Delegiranom uredbom (EU) br. 664/2014 i ovom Uredbom.



  (*3)  Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL L 295, 21.11.2018., str. 39.)."


  (*4)  Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL L 119, 4.5.2016., str. 1.).”;" |
| --- | --- |

8.

umeće se sljedeći članak 14.a:

„Članak 14.a

Zaštita podataka

1.   Komisija i države članice obrađuju i objavljuju osobne podatke zaprimljene u okviru postupka za odobrenje izmjena na razini Unije i za priopćavanje standardnih i privremenih izmjena, u skladu s ovom Uredbom i u skladu s uredbama Europskog parlamenta i Vijeća (EU) 2018/1725 (*3) i (EU) 2016/679 (*4).

2.   Komisija se smatra voditeljem obrade u smislu Uredbe (EU) 2018/1725 kad je riječ o obradi osobnih podataka u postupku za koji je nadležna u skladu s Uredbom (EU) br. 1151/2012, Delegiranom uredbom (EU) br. 664/2014 i ovom Uredbom.

3.   Nadležna tijela država članica smatraju se voditeljima obrade u smislu Uredbe (EU) 2016/679 kad je riječ o obradi osobnih podataka u postupcima za koje su nadležna u skladu s Uredbom (EU) br. 1151/2012, Delegiranom uredbom (EU) br. 664/2014 i ovom Uredbom.

(*3)  Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL L 295, 21.11.2018., str. 39.)."

*3

(*4)  Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL L 119, 4.5.2016., str. 1.).”;"

*4

| (9) | Prilozi V., VIII. i XI. mijenjaju se u skladu s Prilogom I. ovoj Uredbi. |
| --- | --- |

(9)

Prilozi V., VIII. i XI. mijenjaju se u skladu s Prilogom I. ovoj Uredbi.

Članak 2.

Prijelazna pravila

1.   Članak 10. Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014 u verziji koja je na snazi do datuma početka primjene ove Uredbe i dalje se primjenjuje na zahtjeve za „manje” izmjene i izmjene „koje nisu manje” te na obavijesti o privremenim izmjenama specifikacije proizvoda za zaštićene oznake izvornosti, zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla i zajamčeno tradicionalne specijalitete koji su predmet postupka u Komisiji prije 8. lipnja 2022.

2.   Članak 12. Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014 u verziji koja je na snazi do stupanja na snagu ove Uredbe nastavlja se primjenjivati na države članice do 7. prosinca 2022. za zahtjeve za registraciju i odobrenje izmjena na razini Unije te za obavijesti o standardnim i privremenim izmjenama specifikacije proizvoda za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla.

3.   Do 7. prosinca 2022. države članice koje nastavljaju komunicirati u skladu s člankom 12. Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014 u njezinoj verziji koja je na snazi do datuma početka primjene ove Uredbe upotrebljavaju:

| (a) | Prilog I. Provedbenoj uredbi (EU) br. 668/2014 za zahtjeve za registraciju zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla; |
| --- | --- |

(a)

Prilog I. Provedbenoj uredbi (EU) br. 668/2014 za zahtjeve za registraciju zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla;

| (b) | Prilog II. ovoj Uredbi za zahtjeve za odobrenje izmjena na razini Unije u specifikaciji proizvoda za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla; |
| --- | --- |

(b)

Prilog II. ovoj Uredbi za zahtjeve za odobrenje izmjena na razini Unije u specifikaciji proizvoda za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla;

| (c) | Prilog III. ovoj Uredbi za obavješćivanje o standardnoj izmjeni specifikacije proizvoda za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla; |
| --- | --- |

(c)

Prilog III. ovoj Uredbi za obavješćivanje o standardnoj izmjeni specifikacije proizvoda za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla;

| (d) | Prilog IV. ovoj Uredbi za privremenu izmjenu specifikacije proizvoda za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla; |
| --- | --- |

(d)

Prilog IV. ovoj Uredbi za privremenu izmjenu specifikacije proizvoda za zaštićene oznake izvornosti i zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla;

Članak 3.

Stupanje na snagu i primjena

Ova Uredba stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Primjenjuje se od 8. lipnja 2022.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 1. travnja 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

1

(2)  Uredba (EU) 2021/2117 Europskog parlamenta i Vijeća od 2. prosinca 2021. o izmjeni uredaba (EU) br. 1308/2013 o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda, (EU) br. 1151/2012 o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode, (EU) br. 251/2014 o definiciji, opisivanju, prezentiranju, označivanju i zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla aromatiziranih proizvoda od vina i (EU) br. 228/2013 o utvrđivanju posebnih mjera za poljoprivredu u najudaljenijim regijama Unije (SL L 435, 6.12.2021., str. 262.).

2

(3)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 668/2014 od 13. lipnja 2014. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (SL L 179, 19.6.2014., str. 36.).

3

(4)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/1183 оd 20. travnja 2017. o dopuni uredaba (EU) br. 1307/2013 i (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu dostavljanja informacija i dokumenata Komisiji (SL L 171, 4.7.2017., str. 100.).

4

(5)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/1185 оd 20. travnja 2017. o utvrđivanju pravila za primjenu uredbi (EU) br. 1307/2013 i (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu dostavljanja informacija i dokumenata Komisiji te o izmjeni i stavljanju izvan snage nekoliko uredbi Komisije (SL L 171, 4.7.2017., str. 113.).

5

(6)  Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL L 295, 21.11.2018., str. 39.).

6

(7)  Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL L 119, 4.5.2016., str. 1.)

7

---

PRILOG I.

Prilozi V., VIII. i XI. Provedbenoj uredbi (EU) br. 668/2014 mijenjaju se kako slijedi:

| 1. | prilozi od V. do VIII. zamjenjuju se sljedećima:


  „PRILOG V.
  Zahtjev za izmjenu specifikacije proizvoda zaštićene oznake izvornosti ili zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla na razini Unije
  (Uredba (EU) br. 1151/2012)
  1.   Naziv proizvoda

  [kako je registriran]
  2.   Vrsta oznake zemljopisnog podrijetla

  [Odgovarajuću rubriku označite znakom X:] ZOI☐ ZOZP☐
  3.   Podnositelj zahtjeva i legitiman interes

  [Ime, adresa, telefonski broj i e-adresa podnositelja zahtjeva koji predlaže izmjenu. Adrese, telefonski brojevi i e-adrese fizičkih osoba ne smiju se navoditi na ovom obrascu, već se zasebno šalju poslati Komisiji.


  Dostavite i izjavu u kojoj se objašnjava legitiman interes podnositelja zahtjeva.]
  4.   Treća zemlja u kojoj se nalazi zemljopisno područje

  ...
  5.   Rubrika specifikacije proizvoda i jedinstvenog dokumenta na koju se odnosi izmjena







  ☐ | Naziv proizvoda |
| --- | --- | --- |

1.

prilozi od V. do VIII. zamjenjuju se sljedećima:

„PRILOG V.

Zahtjev za izmjenu specifikacije proizvoda zaštićene oznake izvornosti ili zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla na razini Unije

(Uredba (EU) br. 1151/2012)

1.   Naziv proizvoda

[kako je registriran]

2.   Vrsta oznake zemljopisnog podrijetla

[Odgovarajuću rubriku označite znakom X:] ZOI☐ ZOZP☐

3.   Podnositelj zahtjeva i legitiman interes

[Ime, adresa, telefonski broj i e-adresa podnositelja zahtjeva koji predlaže izmjenu. Adrese, telefonski brojevi i e-adrese fizičkih osoba ne smiju se navoditi na ovom obrascu, već se zasebno šalju poslati Komisiji.

Dostavite i izjavu u kojoj se objašnjava legitiman interes podnositelja zahtjeva.]

4.   Treća zemlja u kojoj se nalazi zemljopisno područje

...

5.   Rubrika specifikacije proizvoda i jedinstvenog dokumenta na koju se odnosi izmjena

☐

Naziv proizvoda

| ☐ | Povezanost |
| --- | --- |

☐

Povezanost

| ☐ | Ograničenja u pogledu stavljanja na tržište |
| --- | --- |

☐

Ograničenja u pogledu stavljanja na tržište

6.   Vrsta izmjene (izmjena)

[Dostavite izjavu u kojoj se objašnjava zašto su izmjene obuhvaćene definicijom „izmjene na razini Unije” kako je navedena u članku 53. stavku 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012.]

7.   Izmjene

[Navedite opis i razloge svake izmjene kako je predviđeno člankom 6.a stavkom 1. Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014 i člankom 10. Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014.]

8.   Prilozi

| 8.1. | Pročišćeni jedinstveni dokument kako je izmijenjen sastavlja se u skladu s obrascem iz Priloga I. Provedbenoj uredbi (EU) br. 668/2014. |
| --- | --- |

8.1.

| 8.2. | Pročišćena verzija specifikacije proizvoda kako je objavljena ili upućivanje na objavu specifikacije proizvoda. |
| --- | --- |

8.2.

| 8.3. | Dokaz da se izmijenjeni dokumenti odnose na oznaku zemljopisnog podrijetla koja je na snazi u trećoj zemlji. |
| --- | --- |

8.3.

PRILOG VI.

Zahtjev za izmjenu specifikacije proizvoda zajamčeno tradicionalnog specijaliteta na razini Unije

(Uredba (EU) br. 1151/2012)

1.   Naziv proizvoda

[kako je registriran]

2.   Podnositelj zahtjeva i legitiman interes

[Ime, adresa, telefonski broj i e-adresa podnositelja zahtjeva koji predlaže izmjenu. Adrese, telefonski brojevi i e-adrese fizičkih osoba ne smiju se navoditi na ovom obrascu, već se zasebno šalju poslati Komisiji.

Dostavite i izjavu u kojoj se objašnjava legitiman interes podnositelja zahtjeva.]

3.   Država članica ili treća zemlja u kojoj se nalazi zemljopisno područje

...

4.   Rubrika specifikacije proizvoda na koju se odnosi izmjena

| ☐ | Naziv proizvoda |
| --- | --- |

☐

Naziv proizvoda

| ☐ | Opis proizvoda |
| --- | --- |

☐

Opis proizvoda

| ☐ | Metoda proizvodnje |
| --- | --- |

☐

Metoda proizvodnje

| ☐ | Ostalo [treba navesti] |
| --- | --- |

☐

Ostalo [treba navesti]

5.   Izmjene

[Navedite opis i razloge svake izmjene kako je predviđeno člankom 6.a stavkom 1. Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014 i člankom 10. Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014.]

6.   Prilozi

6.1.   (Države članice)

| (a) | Pročišćena verzija specifikacije proizvoda kako je objavljena sastavlja se u skladu s obrascem iz Priloga II. Provedbenoj uredbi (EU) br. 668/2014. |
| --- | --- |

(a)

Pročišćena verzija specifikacije proizvoda kako je objavljena sastavlja se u skladu s obrascem iz Priloga II. Provedbenoj uredbi (EU) br. 668/2014.

| (b) | Izjavu da je zahtjev u skladu sa zahtjevima iz Uredbe (EU) br. 1151/2012 i odredbama koje su donesene na temelju te uredbe. |
| --- | --- |

(b)

Izjavu da je zahtjev u skladu sa zahtjevima iz Uredbe (EU) br. 1151/2012 i odredbama koje su donesene na temelju te uredbe.

6.2.   (Treće zemlje)

Pročišćena verzija specifikacije proizvoda kako je objavljena, sastavljena u skladu s obrascem iz Priloga II. Provedbenoj uredbi (EU) br. 668/2014.

PRILOG VII.

Obavijest o odobrenju standardne izmjene

(Uredba (EU) br. 1151/2012)

1.   Naziv proizvoda

[kako je registriran]

2.   Treća zemlja u kojoj se nalazi zemljopisno područje

...

3.   Nacionalno tijelo ili skupina koja podnosi zahtjev dostavlja obavijest o standardnoj izmjeni

[Imena i upućivanja pojedinačnog proizvođača ili skupine proizvođača s legitimnim interesom ili tijela treće zemlje kojoj pripada zemljopisno područje, obavijest o izmjeni (vidjeti članak 49. stavak 5. Uredbe (EU) br. 1151/2012). Imena i upućivanja koja se odnose na fizičke osobe ne navode se u ovom obrascu i šalju se Komisiji zasebno.]

4.   Opis odobrenih izmjena

[Opišite standardne izmjene i objasnite zašto su obuhvaćene definicijom standardne izmjene kako je navedena u članku 53. stavku 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012. te naznačite mijenja li se zbog izmjena i jedinstveni dokument.]

5.   Prilozi

| 5.1. | Odluka o odobrenju standardne izmjene. |
| --- | --- |

5.1.

| 5.2. | Dokaz da se izmjena može primjenjivati u trećoj zemlji. |
| --- | --- |

5.2.

| 5.3. | Prema potrebi, pročišćeni jedinstveni dokument, kako je izmijenjen. |
| --- | --- |

5.3.

| 5.4. | Primjerak pročišćene verzije specifikacije proizvoda kako je objavljena ili upućivanje na objavu specifikacije proizvoda. |
| --- | --- |

5.4.

PRILOG VIII.

Obavijest o odobrenju privremene izmjene

(Uredba (EU) br. 1151/2012)

1.   Naziv proizvoda

[kako je registriran]

2.   Treća zemlja u kojoj se nalazi zemljopisno područje

...

3.   Nacionalno tijelo ili skupina koja podnosi zahtjev koja dostavlja obavijest o privremenoj izmjeni

[Imena i upućivanja pojedinačnog proizvođača ili skupine proizvođača s legitimnim interesom ili tijela treće zemlje kojoj pripada zemljopisno područje, obavijest o izmjeni (vidjeti članak 49. stavak 5. Uredbe (EU) br. 1151/2012). Imena i upućivanja koja se odnose na fizičke osobe ne navode se u ovom obrascu i šalju se Komisiji zasebno.]

4.   Opis odobrenih izmjena

[Opišite privremene izmjene i navedite konkretne razloge za njih, uključujući upućivanje na službeno priznavanje nadležnih tijela u pogledu prirodne katastrofe ili nepovoljnih vremenskih uvjeta ili na uvođenje obveznih sanitarnih i fitosanitarnih mjera. Dostavite i izjavu u kojoj se objašnjava zašto je izmjena obuhvaćena definicijom „privremene izmjene” kako je navedena u članku 53. stavku 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012.]

5.   Prilozi

| 5.1. | Odluka nadležnih tijela o formalnom priznavanju elementarne nepogode ili uvođenju obveznih sanitarnih i fitosanitarnih mjera ili odgovarajuća upućivanja na elektroničku objavu. |
| --- | --- |

5.1.

| 5.2. | Odluka o odobrenju privremene izmjene ili upućivanje na elektroničku objavu. |
| --- | --- |

5.2.

| 5.3. | Dokaz da se izmjena može primjenjivati u trećoj zemlji |
| --- | --- |

5.3.

| 2. | odjeljak 2. Priloga XI. mijenja se kako slijedi:






  (a) | u dijelu I. dodaju se sljedeće alineje:






  „— | Razred 2.21. Aromatizirana vina kako su definirana u članku 3. stavku 2. Uredbe (EU) br. 251/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (*1); |
| --- | --- | --- | --- |

2.

odjeljak 2. Priloga XI. mijenja se kako slijedi:

(a)

u dijelu I. dodaju se sljedeće alineje:

„—

Razred 2.21. Aromatizirana vina kako su definirana u članku 3. stavku 2. Uredbe (EU) br. 251/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (*1);

*1

| — | Razred 2.22. Druga alkoholna pića, |
| --- | --- |

—

Razred 2.22. Druga alkoholna pića,

| — | Razred 2.23. Pčelinji vosak. |
| --- | --- |

—

Razred 2.23. Pčelinji vosak.

(*1)  Uredba (EU) br. 251/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. veljače 2014. o definiciji, opisivanju, prezentiranju, označivanju i zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla aromatiziranih proizvoda od vina i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 1601/91 (SL L 84, 20.3.2014., str. 14.)”."

*1

| (b) | dio II. zamjenjuje se sljedećim:






  „II. | Zajamčeno tradicionalni specijaliteti






  — | Razred 2.24. Gotovi obroci, |
| --- | --- | --- | --- |

(b)

dio II. zamjenjuje se sljedećim:

„II.

Zajamčeno tradicionalni specijaliteti

—

Razred 2.24. Gotovi obroci,

| — | Razred 2.25. Pivo, |
| --- | --- |

—

Razred 2.25. Pivo,

| — | Razred 2.26. Čokolada i čokoladni proizvodi, |
| --- | --- |

—

Razred 2.26. Čokolada i čokoladni proizvodi,

| — | Razred 2.27. Kruh, fino pecivo, kolači, slastice, keksi i drugi pekarski proizvodi, |
| --- | --- |

—

Razred 2.27. Kruh, fino pecivo, kolači, slastice, keksi i drugi pekarski proizvodi,

| — | Razred 2.28. Napitci proizvedeni od biljnih ekstrakata, |
| --- | --- |

—

Razred 2.28. Napitci proizvedeni od biljnih ekstrakata,

| — | Razred 2.29. Tjestenina, |
| --- | --- |

—

Razred 2.29. Tjestenina,

| — | Razred 2.30. Sol.” |
| --- | --- |

—

Razred 2.30. Sol.”

---

(*1)  Uredba (EU) br. 251/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. veljače 2014. o definiciji, opisivanju, prezentiranju, označivanju i zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla aromatiziranih proizvoda od vina i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 1601/91 (SL L 84, 20.3.2014., str. 14.)”.”

*1

---

PRILOG II.

Zahtjev za izmjenu na razini Unije specifikacije proizvoda zaštićene oznake izvornosti ili zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla koji potječe iz države članice

(Uredba (EU) br. 1151/2012)

(koristi se samo od 8. lipnja 2022. do 7. prosinca 2022.)

1.   Naziv proizvoda

[kako je registriran]

2.   Vrsta oznake zemljopisnog podrijetla

[Odgovarajuću rubriku označite znakom X:] ZOI☐ ZOZP☐

3.   Skupina koja podnosi zahtjev i legitimni interes

[Ime, adresa, telefonski broj i e-adresa skupine podnositelja zahtjeva koji predlaže izmjenu. Adrese, telefonski brojevi i e-adrese fizičkih osoba ne smiju se navoditi na ovom obrascu, već se zasebno šalju poslati Komisiji.

Dostavite i izjavu u kojoj se objašnjava legitiman interes podnositelja zahtjeva.]

4.   Država članica u kojoj se nalazi zemljopisno područje

...

5.   Rubrika specifikacije proizvoda i jedinstvenog dokumenta na koju se odnosi izmjena

| ☐ | Naziv proizvoda |
| --- | --- |

☐

Naziv proizvoda

| ☐ | Povezanost |
| --- | --- |

☐

Povezanost

| ☐ | Ograničenja u pogledu stavljanja na tržište |
| --- | --- |

☐

Ograničenja u pogledu stavljanja na tržište

6.   Vrsta izmjene (izmjena)

[Dostavite izjavu u kojoj se objašnjava zašto su izmjene obuhvaćene definicijom „izmjene na razini Unije” kako je navedena u članku 53. stavku 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012.]

7.   Izmjene

[Navedite opis i razloge svake izmjene kako je predviđeno člankom 6.a stavkom 1. Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014 i člankom 10. Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014.]

8.   Prilozi

| 8.1. | Pročišćeni jedinstveni dokument kako je izmijenjen sastavlja se u skladu s obrascem iz Priloga I. Provedbenoj uredbi (EU) br. 668/2014. |
| --- | --- |

8.1.

| 8.2. | Upućivanje u elektroničkom obliku na pročišćenu verziju specifikacije proizvoda kako je objavljena. |
| --- | --- |

8.2.

| 8.3. | Izjava da je zahtjev u skladu sa zahtjevima iz Uredbe (EU) br. 1151/2012 i odredbama koje su donesene na temelju te uredbe. |
| --- | --- |

8.3.

---

PRILOG III.

Obavijest o odobrenju standardne izmjene specifikacije proizvoda zaštićene oznake izvornosti ili zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla na razini Unije

(Uredba (EU) br. 1151/2012)

(koristi se samo od 8. lipnja 2022. do 7. prosinca 2022.)

1.   Naziv proizvoda

[kako je registriran]

2.   Država članica u kojoj se nalazi zemljopisno područje

...

3.   Tijelo države članice koje dostavlja obavijest o standardnoj izmjeni

[Imena i upućivanja koja se odnose na fizičke osobe ne navode se u ovom obrascu i šalju se Komisiji zasebno.]

4.   Opis odobrenih izmjena

[Opišite standardne izmjene i objasnite zašto su obuhvaćene definicijom standardne izmjene kako je navedena u članku 53. stavku 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012. Naznačite mijenja li se zbog izmjena i jedinstveni dokument.]

5.   Prilozi

| 5.1. | Odluka o odobrenju standardne izmjene. |
| --- | --- |

5.1.

| 5.2. | Prema potrebi, pročišćeni jedinstveni dokument, kako je izmijenjen. |
| --- | --- |

5.2.

| 5.3. | Upućivanje na elektroničku adresu na kojoj je objavljena pročišćena verzija specifikacije proizvoda, kako je izmijenjena. |
| --- | --- |

5.3.

| 5.4. | Izjava da je odobrena standardna izmjena u skladu sa zahtjevima iz Uredbe (EU) br. 1151/2012 i odredbama koje su donesene na temelju te uredbe. |
| --- | --- |

5.4.

---

PRILOG IV.

Obavijest o odobrenju privremene izmjene specifikacije proizvoda zaštićene oznake izvornosti ili zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla koji potječe iz države članice

(Uredba (EU) br. 1151/2012)

(koristi se samo od 8. lipnja 2022. do 7. prosinca 2022.)

1.   Naziv proizvoda

[kako je registriran]

2.   Država članica u kojoj se nalazi zemljopisno područje

...

3.   Tijelo države članice koje dostavlja obavijest o privremenoj izmjeni

[Imena i upućivanja koja se odnose na fizičke osobe ne navode se u ovom obrascu i šalju se Komisiji zasebno.]

4.   Opis odobrenih izmjena

[Opišite privremene izmjene i navedite konkretne razloge za njih, uključujući upućivanje na službeno priznavanje nadležnih tijela u pogledu prirodne katastrofe ili nepovoljnih vremenskih uvjeta ili na uvođenje obveznih sanitarnih i fitosanitarnih mjera. Dostavite i izjavu u kojoj se objašnjava zašto je izmjena obuhvaćena definicijom „privremene izmjene” kako je navedena u članku 53. stavku 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012.]

5.   Prilozi

| 5.1. | Odluka nadležnih tijela o formalnom priznavanju elementarne nepogode ili uvođenju obveznih sanitarnih i fitosanitarnih mjera ili odgovarajuća upućivanja na elektroničku objavu. |
| --- | --- |

5.1.

| 5.2. | Odluka o odobrenju privremene izmjene ili upućivanje na elektroničku objavu. |
| --- | --- |

5.2.

| 5.3. | Izjava da odobrena privremena izmjena ispunjava zahtjeve iz Uredbe (EU) br. 1151/2012 i odredbe donesene u skladu s njom. |
| --- | --- |

5.3.

---

| 8.6.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 155/24 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 155/24

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/893

оd 7. lipnja 2022.

o izmjeni Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 152/2009 u pogledu metoda za određivanje sastojaka životinjskog podrijetla za službenu kontrolu hrane za životinje

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2017. o službenim kontrolama i drugim službenim aktivnostima kojima se osigurava primjena propisa o hrani i hrani za životinje, pravila o zdravlju i dobrobiti životinja, zdravlju bilja i sredstvima za zaštitu bilja, o izmjeni uredaba (EZ) br. 999/2001, (EZ) br. 396/2005, (EZ) br. 1069/2009, (EZ) br. 1107/2009, (EU) br. 1151/2012, (EU) br. 652/2014, (EU) 2016/429 i (EU) 2016/2031 Europskog parlamenta i Vijeća, uredaba Vijeća (EZ) br. 1/2005 i (EZ) br. 1099/2009 i direktiva Vijeća 98/58/EZ, 1999/74/EZ, 2007/43/EZ, 2008/119/EZ i 2008/120/EZ te o stavljanju izvan snage uredaba (EZ) br. 854/2004 i (EZ) br. 882/2004 Europskog parlamenta i Vijeća, direktiva Vijeća 89/608/EEZ, 89/662/EEZ, 90/425/EEZ, 91/496/EEZ, 96/23/EZ, 96/93/EZ i 97/78/EZ te Odluke Vijeća 92/438/EEZ (Uredba o službenim kontrolama) (1), a posebno njezin članak 34. stavak 6. prvi podstavak točku (a),

budući da:

| (1) | Uredbom Komisije (EZ) br. 152/2009 (2) utvrđene su metode testiranja koje se primjenjuju kao potpora službenim kontrolama u cilju provedbe zabrane uporabe prerađenih životinjskih bjelančevina u hrani za životinje koje se koriste za proizvodnju hrane. To uključuje analitičke metode za određivanje sastojaka životinjskog podrijetla u okviru službene kontrole hrane za životinje, koje su opisane u Prilogu VI. toj uredbi i koje se provode svjetlosnom mikroskopijom ili lančanom reakcijom polimerazom (PCR). |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Komisije (EZ) br. 152/2009 (2) utvrđene su metode testiranja koje se primjenjuju kao potpora službenim kontrolama u cilju provedbe zabrane uporabe prerađenih životinjskih bjelančevina u hrani za životinje koje se koriste za proizvodnju hrane. To uključuje analitičke metode za određivanje sastojaka životinjskog podrijetla u okviru službene kontrole hrane za životinje, koje su opisane u Prilogu VI. toj uredbi i koje se provode svjetlosnom mikroskopijom ili lančanom reakcijom polimerazom (PCR).

| (2) | Upotreba prerađenih životinjskih bjelančevina dobivenih od kukaca iz uzgoja odobrena je u hrani za životinje akvakulture Uredbom Komisije (EU) 2017/893 (3), a u hrani za svinje i perad Uredbom Komisije (EU) 2021/1372 (4), ali je i dalje zabranjena na temelju Uredbe (EZ) br. 999/2001 Europskog parlamenta i Vijeća (5) u određenoj hrani za životinje, posebno u hrani za preživače. |
| --- | --- |

(2)

Upotreba prerađenih životinjskih bjelančevina dobivenih od kukaca iz uzgoja odobrena je u hrani za životinje akvakulture Uredbom Komisije (EU) 2017/893 (3), a u hrani za svinje i perad Uredbom Komisije (EU) 2021/1372 (4), ali je i dalje zabranjena na temelju Uredbe (EZ) br. 999/2001 Europskog parlamenta i Vijeća (5) u određenoj hrani za životinje, posebno u hrani za preživače.

| (3) | Referentni laboratorij Europske unije za životinjske bjelančevine u hrani za životinje razvio je i validirao poseban protokol, koji obuhvaća postupak dvostruke sedimentacije, kojim se osigurava detekcija čestica iz kopnenih beskralješnjaka, uključujući kukce, ako su prisutne u krmivima, krmnim smjesama i premiksima podvrgnutima laboratorijskom ispitivanju. Taj bi se protokol, s dodanim korakom, trebao upotrebljavati u okviru službenih kontrola radi provjere ispravne provedbe zabrane uporabe prerađenih životinjskih bjelančevina od kukaca u hrani za životinje koje se koriste za proizvodnju hrane. |
| --- | --- |

(3)

Referentni laboratorij Europske unije za životinjske bjelančevine u hrani za životinje razvio je i validirao poseban protokol, koji obuhvaća postupak dvostruke sedimentacije, kojim se osigurava detekcija čestica iz kopnenih beskralješnjaka, uključujući kukce, ako su prisutne u krmivima, krmnim smjesama i premiksima podvrgnutima laboratorijskom ispitivanju. Taj bi se protokol, s dodanim korakom, trebao upotrebljavati u okviru službenih kontrola radi provjere ispravne provedbe zabrane uporabe prerađenih životinjskih bjelančevina od kukaca u hrani za životinje koje se koriste za proizvodnju hrane.

| (4) | Opis metode svjetlosne mikroskopije iz Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 152/2009 trebalo bi stoga prilagoditi kako bi se u protokol za pripremu uzoraka koje treba ispitati radi detekcije sastojaka kopnenih beskralješnjaka uključio postupak dvostruke sedimentacije. |
| --- | --- |

(4)

Opis metode svjetlosne mikroskopije iz Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 152/2009 trebalo bi stoga prilagoditi kako bi se u protokol za pripremu uzoraka koje treba ispitati radi detekcije sastojaka kopnenih beskralješnjaka uključio postupak dvostruke sedimentacije.

| (5) | Prilog VI. Uredbi (EZ) br. 152/2009 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(5)

Prilog VI. Uredbi (EZ) br. 152/2009 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (6) | Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(6)

Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Prilog VI. Uredbi (EZ) br. 152/2009 mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. lipnja 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 95, 7.4.2017., str. 1.

1

(2)  Uredba Komisije (EZ) br. 152/2009 od 27. siječnja 2009. o utvrđivanju metoda uzorkovanja i analize za službenu kontrolu hrane za životinje (SL L 54, 26.2.2009., str. 1.).

2

(3)  Uredba Komisije (EU) 2017/893 оd 24. svibnja 2017. o izmjeni priloga I. i IV. Uredbi (EZ) br. 999/2001 Europskog parlamenta i Vijeća te priloga X., XIV. i XV. Uredbi Komisije (EU) br. 142/2011 u pogledu odredaba o prerađenim životinjskim bjelančevinama (SL L 138, 25.5.2017., str. 92.).

3

(4)  Uredbe Komisije (EU) 2021/1372 оd 17. kolovoza 2021. o izmjeni Priloga IV. Uredbi (EZ) br. 999/2001 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu zabrane hranidbe nepreživača iz uzgoja, osim krznaša, bjelančevinama dobivenima od životinja (SL L 295, 18.8.2021., str. 1.).

4

(5)  Uredba (EZ) br. 999/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2001. o utvrđivanju pravila za sprečavanje, kontrolu i iskorjenjivanje određenih transmisivnih spongiformnih encefalopatija (SL L 147, 31.5.2001., str. 1.).

5

---

PRILOG

Prilog VI. Uredbi (EZ) br. 152/2009 mijenja se kako slijedi:

| (1) | točka 1. zamjenjuje se sljedećim:
  „1.   SVRHA I OPSEG
  Određivanje sastojaka životinjskog podrijetla u hrani za životinje provodi se svjetlosnom mikroskopijom ili lančanom reakcijom polimerazom (PCR) u skladu s odredbama iz ovog Priloga.
  Ove dvije metode omogućuju detekciju prisutnosti sastojaka životinjskog podrijetla u premiksima, krmivima i krmnim smjesama. Međutim, one ne omogućavaju izračun količine takvih sastojaka u premiksima, krmivima i krmnim smjesama. Obje metode imaju granicu detekcije ispod 0,1 % (m/m).
  PCR metoda omogućuje određivanje taksonomske skupine sastojaka životinjskog podrijetla prisutnih u premiksima, krmivima i krmnim smjesama.
  Te metode primjenjuju se pri kontroli provedbe zabrana iz članka 7. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 999/2001 Europskog parlamenta i Vijeća (*), i Priloga IV. toj uredbi te iz članka 11. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1069/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (**).
  Ovisno o vrsti hrane za životinje koja se ispituje, te metode mogu se koristiti u okviru jednog jedinstvenog operativnog protokola bilo samostalno ili zajedno u skladu sa standardiziranim operativnim postupcima (SOP) koje je uspostavio referentni laboratorij EU-a za životinjske bjelančevine u hrani za životinje (EURL-AP) i objavio na svojim internetskim stranicama (***).

  (*)  Uredba (EZ) br. 999/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2001. o utvrđivanju pravila za sprečavanje, kontrolu i iskorjenjivanje određenih transmisivnih spongiformnih encefalopatija (SL L 147, 31.5.2001., str. 1.)."


  (**)  Uredba (EZ) br. 1069/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o utvrđivanju zdravstvenih pravila za nusproizvode životinjskog podrijetla i od njih dobivene proizvode koji nisu namijenjeni prehrani ljudi te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1774/2002 (Uredba o nusproizvodima životinjskog podrijetla) (SL L 300, 14.11.2009., str. 1.)."


  (***)  https://www.eurl.craw.eu/legal-sources-and-sops/method-of-reference-and-sops/.”;" |
| --- | --- |

(1)

točka 1. zamjenjuje se sljedećim:

„1.   SVRHA I OPSEG

Određivanje sastojaka životinjskog podrijetla u hrani za životinje provodi se svjetlosnom mikroskopijom ili lančanom reakcijom polimerazom (PCR) u skladu s odredbama iz ovog Priloga.

Ove dvije metode omogućuju detekciju prisutnosti sastojaka životinjskog podrijetla u premiksima, krmivima i krmnim smjesama. Međutim, one ne omogućavaju izračun količine takvih sastojaka u premiksima, krmivima i krmnim smjesama. Obje metode imaju granicu detekcije ispod 0,1 % (m/m).

PCR metoda omogućuje određivanje taksonomske skupine sastojaka životinjskog podrijetla prisutnih u premiksima, krmivima i krmnim smjesama.

Te metode primjenjuju se pri kontroli provedbe zabrana iz članka 7. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 999/2001 Europskog parlamenta i Vijeća (*), i Priloga IV. toj uredbi te iz članka 11. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1069/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (**).

Ovisno o vrsti hrane za životinje koja se ispituje, te metode mogu se koristiti u okviru jednog jedinstvenog operativnog protokola bilo samostalno ili zajedno u skladu sa standardiziranim operativnim postupcima (SOP) koje je uspostavio referentni laboratorij EU-a za životinjske bjelančevine u hrani za životinje (EURL-AP) i objavio na svojim internetskim stranicama (***).

(*)  Uredba (EZ) br. 999/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2001. o utvrđivanju pravila za sprečavanje, kontrolu i iskorjenjivanje određenih transmisivnih spongiformnih encefalopatija (SL L 147, 31.5.2001., str. 1.)."

(**)  Uredba (EZ) br. 1069/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o utvrđivanju zdravstvenih pravila za nusproizvode životinjskog podrijetla i od njih dobivene proizvode koji nisu namijenjeni prehrani ljudi te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1774/2002 (Uredba o nusproizvodima životinjskog podrijetla) (SL L 300, 14.11.2009., str. 1.)."

(***)  https://www.eurl.craw.eu/legal-sources-and-sops/method-of-reference-and-sops/.”;"

| (2) | točka 2.1. zamjenjuje se sljedećim:
  „2.1.   Svjetlosna mikroskopija

  2.1.1.   Načelo

  Sastojci životinjskog podrijetla koji mogu biti prisutni u premiksima, krmivima i krmnim smjesama poslanima na analizu identificiraju se na temelju tipičnih i mikroskopski prepoznatljivih karakteristika kao što su mišićna vlakna i ostale čestice mesa, hrskavica, kosti, rogovi, dlaka, čekinje, kutikularni fragmenti beskralješnjaka, trahealne strukture kukaca, krv, kapljice mlijeka, kristali laktoze, perje, ljuske jaja, riblje kosti i krljušt.
  Mikroskopska ispitivanja provode se nakon pripreme uzoraka sedimentacijom.
  Uzorci se podvrgavaju postupku sedimentacije na sljedeći način:






  (a) | za detekciju sastojaka životinjskog podrijetla osim od kopnenih beskralješnjaka, postupak jednostruke sedimentacije tetrakloretilenom (TCE) kako je navedeno u točki 2.1.3.4.3.; |
| --- | --- | --- |

(2)

točka 2.1. zamjenjuje se sljedećim:

„2.1.   Svjetlosna mikroskopija

2.1.1.   Načelo

Sastojci životinjskog podrijetla koji mogu biti prisutni u premiksima, krmivima i krmnim smjesama poslanima na analizu identificiraju se na temelju tipičnih i mikroskopski prepoznatljivih karakteristika kao što su mišićna vlakna i ostale čestice mesa, hrskavica, kosti, rogovi, dlaka, čekinje, kutikularni fragmenti beskralješnjaka, trahealne strukture kukaca, krv, kapljice mlijeka, kristali laktoze, perje, ljuske jaja, riblje kosti i krljušt.

Mikroskopska ispitivanja provode se nakon pripreme uzoraka sedimentacijom.

Uzorci se podvrgavaju postupku sedimentacije na sljedeći način:

(a)

za detekciju sastojaka životinjskog podrijetla osim od kopnenih beskralješnjaka, postupak jednostruke sedimentacije tetrakloretilenom (TCE) kako je navedeno u točki 2.1.3.4.3.;

| (b) | za detekciju sastojaka kopnenih beskralješnjaka, postupak dvostruke sedimentacije petroleterom/tetrakloretilenom (PE/TCE), kako je opisano u točki 2.1.3.4.4. |
| --- | --- |

(b)

za detekciju sastojaka kopnenih beskralješnjaka, postupak dvostruke sedimentacije petroleterom/tetrakloretilenom (PE/TCE), kako je opisano u točki 2.1.3.4.4.

2.1.2.   Reagensi i oprema

2.1.2.1.   Reagensi

2.1.2.1.1.   Sredstvo za koncentriranje

| — | Tetrakloretilen (specifična težina 1,62). |
| --- | --- |

—

Tetrakloretilen (specifična težina 1,62).

| — | Vrelište pertoletera (PE) 40–60 °C (specifična težina 0,65). |
| --- | --- |

—

Vrelište pertoletera (PE) 40–60 °C (specifična težina 0,65).

2.1.2.1.2.   Reagens za bojenje

| — | Alizarin crvenilo (otopi se 2,5 ml 1M kloridne kiseline u 100 ml vode i toj se otopini doda 200 mg alizarin crvenila). |
| --- | --- |

—

Alizarin crvenilo (otopi se 2,5 ml 1M kloridne kiseline u 100 ml vode i toj se otopini doda 200 mg alizarin crvenila).

2.1.2.1.3.   Sredstva za pripremu preparata

| — | Lužina (NaOH 2,5 % w/v ili KOH 2,5 % w/v) |
| --- | --- |

—

Lužina (NaOH 2,5 % w/v ili KOH 2,5 % w/v)

| — | Glicerol (nerazrijeđen, viskoznost: 1 490 cP) ili sredstvo za pripremu preparata s ekvivalentnim svojstvima za pripremu privremenih preparata |
| --- | --- |

—

Glicerol (nerazrijeđen, viskoznost: 1 490 cP) ili sredstvo za pripremu preparata s ekvivalentnim svojstvima za pripremu privremenih preparata

| — | Norland ® Optical Adhesive 65 (viskoznost: 1 200 cP) ili smola s istovjetnim svojstvima za pripremu trajnih preparata. |
| --- | --- |

—

Norland ® Optical Adhesive 65 (viskoznost: 1 200 cP) ili smola s istovjetnim svojstvima za pripremu trajnih preparata.

2.1.2.1.4.   Sredstva za pripremu preparata s osobinama bojenja

| — | Lugolova otopina (otopi se 2 g kalijevog jodida u 100 ml vode, zatim se uz često mućkanje doda 1 g joda) |
| --- | --- |

—

Lugolova otopina (otopi se 2 g kalijevog jodida u 100 ml vode, zatim se uz često mućkanje doda 1 g joda)

| — | Cistinski reagens (2 g olovnog acetata, 10 g NaOH/100 ml vode) |
| --- | --- |

—

Cistinski reagens (2 g olovnog acetata, 10 g NaOH/100 ml vode)

| — | Fehlingov reagens (priprema se prije upotrebe od dijelova temeljnih otopina A i B u omjeru 1:1: otopina A (otopi se 6,9 g bakrova (II) sulfata pentahidrata u 100 ml vode): otopina B (otopi se 34,6 g kalijeva natrijeva tartarat tetrahidrata i 12 g NaOH u 100 ml vode). |
| --- | --- |

—

Fehlingov reagens (priprema se prije upotrebe od dijelova temeljnih otopina A i B u omjeru 1:1: otopina A (otopi se 6,9 g bakrova (II) sulfata pentahidrata u 100 ml vode): otopina B (otopi se 34,6 g kalijeva natrijeva tartarat tetrahidrata i 12 g NaOH u 100 ml vode).

| — | Tetrametilbenzidin/vodikov peroksid (otopi se 1 g 3,3’,5,5’ tetrametilbenzidina (TMB) u 100 ml ledene octene kiseline i 150 ml vode. Prije uporabe pomiješa se otopina TMB-a s 3 %-tnim vodikovim peroksidom u omjeru 4:1. |
| --- | --- |

—

Tetrametilbenzidin/vodikov peroksid (otopi se 1 g 3,3’,5,5’ tetrametilbenzidina (TMB) u 100 ml ledene octene kiseline i 150 ml vode. Prije uporabe pomiješa se otopina TMB-a s 3 %-tnim vodikovim peroksidom u omjeru 4:1.

2.1.2.1.5.   Sredstva za ispiranje

| — | Etanol ≥ 96 % (tehnički čist). |
| --- | --- |

—

Etanol ≥ 96 % (tehnički čist).

| — | Aceton (tehnički čist). |
| --- | --- |

—

Aceton (tehnički čist).

2.1.2.1.6.   Reagens za izbjeljivanje

| — | Komercijalna otopina natrijevog hipoklorita (9 – 14 % aktivnog klora). |
| --- | --- |

—

Komercijalna otopina natrijevog hipoklorita (9 – 14 % aktivnog klora).

2.1.2.2.   Oprema

| — | Analitička vaga s preciznošću od 0,001 g. |
| --- | --- |

—

Analitička vaga s preciznošću od 0,001 g.

| — | Pribor za mljevenje: nož ili mlin s rotorom. Ako se koristi mlin s rotorom zabranjena je upotreba mlinskih sitâ ≤ 0,5 mm |
| --- | --- |

—

Pribor za mljevenje: nož ili mlin s rotorom. Ako se koristi mlin s rotorom zabranjena je upotreba mlinskih sitâ ≤ 0,5 mm

| — | Sita s mrežicom kvadratnih očica širine 0,25 mm i 1 mm. Osim kod prethodnog prosijavanja uzorka, promjer sita ne smije biti veći od 10 cm kako bi se izbjegao gubitak materijala. Kalibracija sita nije potrebna. |
| --- | --- |

—

Sita s mrežicom kvadratnih očica širine 0,25 mm i 1 mm. Osim kod prethodnog prosijavanja uzorka, promjer sita ne smije biti veći od 10 cm kako bi se izbjegao gubitak materijala. Kalibracija sita nije potrebna.

| — | Konusni stakleni lijevak za odjeljivanje zapremine 250 ml s teflonskim čepom ili čepom od brušenog stakla na dnu konusa. Promjer otvora čepa mora biti ≥ 4 mm. Umjesto toga, samo za jednostruku sedimentaciju TCE-om, može se upotrijebiti čaša s konusnim dnom za sedimentaciju pod uvjetom da je laboratorij dokazao da su granice detekcije ekvivalentne onima koje se dobiju kada se koristi konusni stakleni lijevak za odjeljivanje.






  Promjer 4 mm |
| --- | --- |

—

Konusni stakleni lijevak za odjeljivanje zapremine 250 ml s teflonskim čepom ili čepom od brušenog stakla na dnu konusa. Promjer otvora čepa mora biti ≥ 4 mm. Umjesto toga, samo za jednostruku sedimentaciju TCE-om, može se upotrijebiti čaša s konusnim dnom za sedimentaciju pod uvjetom da je laboratorij dokazao da su granice detekcije ekvivalentne onima koje se dobiju kada se koristi konusni stakleni lijevak za odjeljivanje.

Image 1

Promjer 4 mm

| — | Stereomikroskop koji obuhvaća barem konačni opseg povećanja od 6,5× do 40×. |
| --- | --- |

—

Stereomikroskop koji obuhvaća barem konačni opseg povećanja od 6,5× do 40×.

| — | Sastavljeni mikroskop koji obuhvaća barem konačni opseg povećanja od 100× do 400× s poljem za propušteno svjetlo. Mogu se dodatno koristiti polarizirano svjetlo, diferencijalni interferentni kontrast. |
| --- | --- |

—

Sastavljeni mikroskop koji obuhvaća barem konačni opseg povećanja od 100× do 400× s poljem za propušteno svjetlo. Mogu se dodatno koristiti polarizirano svjetlo, diferencijalni interferentni kontrast.

| — | Standardno laboratorijsko posuđe od stakla. |
| --- | --- |

—

Standardno laboratorijsko posuđe od stakla.

| — | Oprema za pripremu preparata: klasična mikroskopska stakalca, stakalca s udubinom, pokrovna stakalca (20×20 mm), pinceta, fina lopatica. |
| --- | --- |

—

Oprema za pripremu preparata: klasična mikroskopska stakalca, stakalca s udubinom, pokrovna stakalca (20×20 mm), pinceta, fina lopatica.

| — | Laboratorijska peć. |
| --- | --- |

—

Laboratorijska peć.

| — | Centrifuga. |
| --- | --- |

—

Centrifuga.

| — | Filtar papir: kvalitativni celulozni filtar (veličine pora 4–11 μm). |
| --- | --- |

—

Filtar papir: kvalitativni celulozni filtar (veličine pora 4–11 μm).

2.1.3.   Uzorkovanje i priprema uzorka

2.1.3.1.   Uzorkovanje

Koristi se reprezentativan uzorak uzet u skladu Prilogom I.

2.1.3.1.1   Sušenje uzoraka

Uzorci sa sadržajem vlage > 14 % moraju se osušiti prije rukovanja u skladu s Prilogom III.

2.1.3.1.2   Prethodno prosijavanje uzorka:

Kako bi se prikupile informacije o mogućem okolišnom zagađenju hrane za životinje, preporučuje se da se hrana u peletima i zrnu prethodno prosije na 1 mm i da se dvije dobivene frakcije, koje se moraju smatrati različitim uzorcima, zatim odvojeno pripreme i analiziraju te da se o njima odvojeno izvijesti.

2.1.3.2.   Mjere opreza

Kako bi se spriječila križna kontaminacija u laboratoriju, svu laboratorijsku opremu za višekratnu uporabu potrebno je pažljivo očistiti prije uporabe. Dijelove lijevka za odjeljivanje potrebno je prije čišćenja rastaviti. Dijelove lijevka za odjeljivanje i posuđe od stakla potrebno je prethodno oprati ručno, a zatim oprati u perilici posuđa. Sita se moraju očistiti četkom s tvrdim sintetičkim dlačicama. Preporuča se završno čišćenje sita acetonom i komprimiranim zrakom nakon prosijavanja masnog materijala, kao što je riblje brašno.

2.1.3.3.   Priprema uzoraka koji se sastoje od masti ili ulja

Potrebno je slijediti sljedeći protokol za pripremu uzoraka koji se sastoje od masti:

| — | ako je mast u krutom stanju, zagrijava se u pećnici, dok ne postane tekuća. |
| --- | --- |

—

ako je mast u krutom stanju, zagrijava se u pećnici, dok ne postane tekuća.

| — | Koristeći pipetu prenese se 40 ml masti ili ulja s dna uzorka u epruvetu za centrifugiranje. |
| --- | --- |

—

Koristeći pipetu prenese se 40 ml masti ili ulja s dna uzorka u epruvetu za centrifugiranje.

| — | Uzorak se centrifugira 10 minuta na 4 000 okr/min. |
| --- | --- |

—

Uzorak se centrifugira 10 minuta na 4 000 okr/min.

| — | Ako je mast nakon centrifugiranja u krutom stanju, zagrijava se u pećnici dok ne postane tekuća. |
| --- | --- |

—

Ako je mast nakon centrifugiranja u krutom stanju, zagrijava se u pećnici dok ne postane tekuća.

| — | Ponovo se centrifugira 5 minuta pri 4 000 okr/min. |
| --- | --- |

—

Ponovo se centrifugira 5 minuta pri 4 000 okr/min.

| — | Žličicom ili spatulom prenese se polovica dekantirane nečistoće na mikroskopsko stakalce radi pregleda. Kao sredstvo za pripremu preparata preporuča se glicerol. |
| --- | --- |

—

Žličicom ili spatulom prenese se polovica dekantirane nečistoće na mikroskopsko stakalce radi pregleda. Kao sredstvo za pripremu preparata preporuča se glicerol.

| — | Preostala nečistoća koristi se za pripremu taloga kako je opisano u točki 2.1.3.4.3., prvoj alineji. |
| --- | --- |

—

Preostala nečistoća koristi se za pripremu taloga kako je opisano u točki 2.1.3.4.3., prvoj alineji.

Isti postupak, osim prve i četvrte alineje, primjenjuje se za pripremu uzoraka koji se sastoje od ulja.

2.1.3.4.   Priprema uzoraka osim masti i ulja

| 2.1.3.4.1. | Razdioba uzorka u poduzroke i mljevenje: barem 50 g uzorka razdijeli se na poduzorke za analizu koji se zatim melju. |
| --- | --- |

2.1.3.4.1.

| 2.1.3.4.2. | Priprema sirovine: pripremi se dio od najmanje 5 g samljevenog poduzorka. Prosijava se na 0,25 mm te se dvije dobivene frakcije ispituju. |
| --- | --- |

2.1.3.4.2.

| 2.1.3.4.3. | Jednostruka sedimentacija TCE-om za detekciju sastojaka životinjskog podrijetla osim kopnenih beskralješnjaka.






  — | Ekstrakcija i priprema taloga:
  Prenese se dio od 10 g (s preciznošću od 0,01 g) samljevenog poduzorka u lijevak za odjeljivanje ili čašu s konusnim dnom za sedimentaciju i doda se 50 ml TCE-a. Dio koji je prenesen u lijevak mora se ograničiti na 3 g u slučaju ribljeg brašna ili drugih čistih proizvoda životinjskog podrijetla, mineralnih sastojaka ili premiksa koji proizvode više od 10 % taloga. Mješavinu je potrebno snažno protresti tijekom najmanje 30 s i mora se oprezno dodati još 50 ml TCE-a kako bi se isprale unutarnje stjenke lijevka i uklonile sve prijanjajuće čestice. Tako dobivena mješavina se ostavi stajati najmanje 5 minuta prije odvajanja taloga otvaranjem čepa.
  Ako se koristi čaša s konusnim dnom za sedimentaciju, mješavinu je potrebno snažno miješati najmanje 15 s, a sve prianjajuće čestice uz stijenke čaše potrebno je pažljivo isprati niz unutarnju površinu s najmanje 10 ml čistog TCE-a. Mješavina treba odstajati 3 minute i zatim ponovo promiješati 15 sekundi, a sve čestice koje prianjaju uz stijenke čaše potrebno je pažljivo isprati niz unutarnju površinu s najmanje 10 ml čistog TCE-a. Tako dobivena mješavina treba odstajati najmanje 5 minuta, zatim se tekuća frakcija odstrani i ukloni pažljivim dekantiranjem, vodeći računa da se niti malo taloga ne izgubi.
  Talog se prikuplja na filtar papiru koji se stavlja u lijevak kako bi se omogućilo odvajanje preostalog trikloretilena (TCE) i pritom izbjeglo nakupljanje masti u talogu. Talog se zatim suši. Preporučuje se da se talog zatim izvaže (s preciznošću od 0,001 g) u svrhu kontrole faze sedimentacija. Konačno, osim ako se prosijavanje smatra nepotrebnim, talog se prosijava na 0,25 mm te se dvije dobivene frakcije ispituju. |
| --- | --- | --- |

2.1.3.4.3.

—

Ekstrakcija i priprema taloga:

Prenese se dio od 10 g (s preciznošću od 0,01 g) samljevenog poduzorka u lijevak za odjeljivanje ili čašu s konusnim dnom za sedimentaciju i doda se 50 ml TCE-a. Dio koji je prenesen u lijevak mora se ograničiti na 3 g u slučaju ribljeg brašna ili drugih čistih proizvoda životinjskog podrijetla, mineralnih sastojaka ili premiksa koji proizvode više od 10 % taloga. Mješavinu je potrebno snažno protresti tijekom najmanje 30 s i mora se oprezno dodati još 50 ml TCE-a kako bi se isprale unutarnje stjenke lijevka i uklonile sve prijanjajuće čestice. Tako dobivena mješavina se ostavi stajati najmanje 5 minuta prije odvajanja taloga otvaranjem čepa.

Ako se koristi čaša s konusnim dnom za sedimentaciju, mješavinu je potrebno snažno miješati najmanje 15 s, a sve prianjajuće čestice uz stijenke čaše potrebno je pažljivo isprati niz unutarnju površinu s najmanje 10 ml čistog TCE-a. Mješavina treba odstajati 3 minute i zatim ponovo promiješati 15 sekundi, a sve čestice koje prianjaju uz stijenke čaše potrebno je pažljivo isprati niz unutarnju površinu s najmanje 10 ml čistog TCE-a. Tako dobivena mješavina treba odstajati najmanje 5 minuta, zatim se tekuća frakcija odstrani i ukloni pažljivim dekantiranjem, vodeći računa da se niti malo taloga ne izgubi.

Talog se prikuplja na filtar papiru koji se stavlja u lijevak kako bi se omogućilo odvajanje preostalog trikloretilena (TCE) i pritom izbjeglo nakupljanje masti u talogu. Talog se zatim suši. Preporučuje se da se talog zatim izvaže (s preciznošću od 0,001 g) u svrhu kontrole faze sedimentacija. Konačno, osim ako se prosijavanje smatra nepotrebnim, talog se prosijava na 0,25 mm te se dvije dobivene frakcije ispituju.

| — | Ekstrakcija i priprema flotata:
  Nakon dobivanja taloga gore opisanom metodom, u lijevku za odjeljivanje moraju ostati dvije faze: tekuća koja se sastoji od TCE-a i kruta koja se sastoji od plivajućeg materijala. Ta kruta faza je flotat koji se izolira tako da se TCE u cijelosti odlije iz lijevka otvaranjem čepa. Okretanjem lijevka za odjeljivanje, flotat se prenese u veliku Petrijevu zdjelicu i posuši na zraku u digestoru. Prosijava se na 0,25 mm te se dvije dobivene frakcije ispituju. |
| --- | --- |

—

Ekstrakcija i priprema flotata:

Nakon dobivanja taloga gore opisanom metodom, u lijevku za odjeljivanje moraju ostati dvije faze: tekuća koja se sastoji od TCE-a i kruta koja se sastoji od plivajućeg materijala. Ta kruta faza je flotat koji se izolira tako da se TCE u cijelosti odlije iz lijevka otvaranjem čepa. Okretanjem lijevka za odjeljivanje, flotat se prenese u veliku Petrijevu zdjelicu i posuši na zraku u digestoru. Prosijava se na 0,25 mm te se dvije dobivene frakcije ispituju.

| — | Uporaba reagensa za bojanje:
  Kako bi se olakšala pravilna identifikacija sastojaka životinjskog podrijetla, subjekt može koristiti reagense za bojanje tijekom pripreme uzorka u skladu sa smjernicama koje je izdao EURL-AP i objavio na svojoj internetskoj stranici.
  Ako se koristi otopina Alizarin crvenila za bojanje taloga primjenjuje se sljedeći protokol:






  — | Osušeni talog se prenese u staklenu epruvetu i dvaput ispere s približno 5 ml etanola (svaki se put koristi vrtložna miješalica tijekom 30 s, a otapalo se ostavi stajati približno 1 minutu i 30 s i zatim odlije), |
| --- | --- | --- |

—

Uporaba reagensa za bojanje:

Kako bi se olakšala pravilna identifikacija sastojaka životinjskog podrijetla, subjekt može koristiti reagense za bojanje tijekom pripreme uzorka u skladu sa smjernicama koje je izdao EURL-AP i objavio na svojoj internetskoj stranici.

Ako se koristi otopina Alizarin crvenila za bojanje taloga primjenjuje se sljedeći protokol:

—

Osušeni talog se prenese u staklenu epruvetu i dvaput ispere s približno 5 ml etanola (svaki se put koristi vrtložna miješalica tijekom 30 s, a otapalo se ostavi stajati približno 1 minutu i 30 s i zatim odlije),

| — | Talog se izbijeli dodavanjem najmanje 1 ml otopine natrijevog hipoklorita. Reakcija se razvija 10 minuta. Epruveta se napuni vodom, talog se ostavi stajati 2 - 3 minute, a voda i suspendirane čestice se pažljivo odliju, |
| --- | --- |

—

Talog se izbijeli dodavanjem najmanje 1 ml otopine natrijevog hipoklorita. Reakcija se razvija 10 minuta. Epruveta se napuni vodom, talog se ostavi stajati 2 - 3 minute, a voda i suspendirane čestice se pažljivo odliju,

| — | Talog se dvaput ispere s 10 ml vode (koristi se vrtložna miješalica 30 s, ostavi se istaložiti i svaki se put odlije voda), |
| --- | --- |

—

Talog se dvaput ispere s 10 ml vode (koristi se vrtložna miješalica 30 s, ostavi se istaložiti i svaki se put odlije voda),

| — | doda se 2 - 10 kapi otopine Alizarin crvenila i smjesa se promućka u vrtložnoj miješalici. Trajanje reakcije je 30 sekundi i obojeni talog se dvaput ispere s približno 5 ml etanola, zatim jedanput acetonom (svaki se put koristi vrtložna miješalica 30 s, a otapalo se ostavi stajati približno 1 minutu i zatim odlije), |
| --- | --- |

—

doda se 2 - 10 kapi otopine Alizarin crvenila i smjesa se promućka u vrtložnoj miješalici. Trajanje reakcije je 30 sekundi i obojeni talog se dvaput ispere s približno 5 ml etanola, zatim jedanput acetonom (svaki se put koristi vrtložna miješalica 30 s, a otapalo se ostavi stajati približno 1 minutu i zatim odlije),

| — | Obojeni talog se osuši. |
| --- | --- |

—

Obojeni talog se osuši.

| 2.1.3.4.4. | Dvostruka sedimentacija PE/TCE za detekciju sastojaka kopnenih beskralješnjaka.
  Svi se koraci moraju provesti u konusnom staklenom lijevku za odjeljivanje zapremnine 250 ml kako je opisano u točki 2.1.2.2., četvrtoj alineji.






  — | Dio od 10 g (s preciznošću od 0,01 g) samljevenog uzorka prenese se u lijevak za odjeljivanje i najprije se podvrgava jednostrukoj sedimentaciji TCE-om kako je opisano u točki 2.1.3.4.3., uključujući dobivanje taloga na filtar papiru postavljenom na lijevak. Taj se talog može upotrijebiti kao talog iz točke 2.1.3.4.3. |
| --- | --- | --- |

2.1.3.4.4.

Svi se koraci moraju provesti u konusnom staklenom lijevku za odjeljivanje zapremnine 250 ml kako je opisano u točki 2.1.2.2., četvrtoj alineji.

—

Dio od 10 g (s preciznošću od 0,01 g) samljevenog uzorka prenese se u lijevak za odjeljivanje i najprije se podvrgava jednostrukoj sedimentaciji TCE-om kako je opisano u točki 2.1.3.4.3., uključujući dobivanje taloga na filtar papiru postavljenom na lijevak. Taj se talog može upotrijebiti kao talog iz točke 2.1.3.4.3.

| — | Mali volumen TCE-a koji se iscijedi zajedno s talogom prenosi se u menzuru. Menzura se mora dodatno napuniti otvaranjem čepa lijevka za odjeljivanje dok se ne dobije 30 ml TCE-a. Kad se taj volumen dosegne, lijevak se začepi. |
| --- | --- |

—

Mali volumen TCE-a koji se iscijedi zajedno s talogom prenosi se u menzuru. Menzura se mora dodatno napuniti otvaranjem čepa lijevka za odjeljivanje dok se ne dobije 30 ml TCE-a. Kad se taj volumen dosegne, lijevak se začepi.

| — | Taj prikupljeni volumen TCE-a zamjenjuje se dodavanjem volumena od 30 ml petroletera točke vrelišta 40–60 °C u lijevak za odjeljivanje. Sadržaj lijevka za odjeljivanje mora se temeljito promiješati kako bi se dobila smjesa u omjeru 70 % TCE-a i 30 % PE-a (s gustoćom od približno 1,26 g.cm-3). Materijal bi trebao odstajati 10 minuta. Odvojit će se dvije nove frakcije: drugi talog i konačni flotat (< 1,26 g.cm-3). Drugi talog izolira se u Petrijevoj zdjelici (ili na filtar papiru postavljenom na lijevak) otvaranjem čepa dok u lijevku za odjeljivanje ne ostanu samo malo smjese otapala i konačni flotat. Preostala tekućina i konačni flotat prikupljaju se odvojeno na filtar papiru postavljenom na lijevak. Stjenka lijevka za odjeljivanje ispire se mlazom PE-a kako bi se sakupio sav materijal iz konačnog flotata. Konačni flotat se mora osušiti. Konačni flotat prosijava se na 0,25 mm, a dvije dobivene frakcije ispituju se radi detekcije sastojaka kopnenih beskralješnjaka, osim ako se prosijavanje smatra nepotrebnim. |
| --- | --- |

—

Taj prikupljeni volumen TCE-a zamjenjuje se dodavanjem volumena od 30 ml petroletera točke vrelišta 40–60 °C u lijevak za odjeljivanje. Sadržaj lijevka za odjeljivanje mora se temeljito promiješati kako bi se dobila smjesa u omjeru 70 % TCE-a i 30 % PE-a (s gustoćom od približno 1,26 g.cm-3). Materijal bi trebao odstajati 10 minuta. Odvojit će se dvije nove frakcije: drugi talog i konačni flotat (< 1,26 g.cm-3). Drugi talog izolira se u Petrijevoj zdjelici (ili na filtar papiru postavljenom na lijevak) otvaranjem čepa dok u lijevku za odjeljivanje ne ostanu samo malo smjese otapala i konačni flotat. Preostala tekućina i konačni flotat prikupljaju se odvojeno na filtar papiru postavljenom na lijevak. Stjenka lijevka za odjeljivanje ispire se mlazom PE-a kako bi se sakupio sav materijal iz konačnog flotata. Konačni flotat se mora osušiti. Konačni flotat prosijava se na 0,25 mm, a dvije dobivene frakcije ispituju se radi detekcije sastojaka kopnenih beskralješnjaka, osim ako se prosijavanje smatra nepotrebnim.

2.1.4.   Mikroskopiranje

2.1.4.1.   Priprema preparata

Mikroskopski preparat priprema se od taloga i, po izboru laboranta, od flotata ili sirovine. Prema potrebi, samo za detekciju sastojaka kopnenih beskralješnjaka, priprema se i preparat od konačnog flotata dobivenog kako je opisano u točki 2.1.3.4.4. Pripremaju se dvije dobivene frakcije (sitna i gruba). Pokusni dijelovi frakcija naneseni na stakalca reprezentativni su za čitavu frakciju.

Potrebno je pripremiti dovoljan broj preparata kako bi se osigurala provedba čitavog ispitnog protokola koji je određen u točki 2.1.4.2.

Mikroskopski preparati se pripremaju s odgovarajućim sredstvom za pripremu preparata u skladu sa SOP-om koji je odredio EURL-AP i objavio na svojoj internetskoj stranici. Preparate je potrebno pokriti pokrovnim stakalcima.

2.1.4.2.   Dijagram toka pregleda za detekciju životinjskih čestica u krmnim smjesama, krmivima i premiksima.

Pripremljeni mikroskopski preparati promatraju se u skladu s dijagramima toka pregleda propisanima u dijagramima 1. i 2.

Mikroskopski pregledi provode se koristeći sastavljeni mikroskop na talogu i, po izboru laboranta, na flotatu ili na sirovini. Uz sastavljeni mikroskop može se koristiti i stereomikroskop za grube frakcije. Osim toga, za detekciju sastojaka kopnenih beskralješnjaka opažanja se provode i na konačnom flotatu dobivenom kako je opisano u točki 2.1.3.4.4. u skladu s dijagramom 3. Uz sastavljeni mikroskop može se koristiti i stereomikroskop za grube frakcije. Svaki preparat pregledava se u cijelosti i pod različitim povećanjima. Precizna objašnjenja o korištenju dijagrama toka pregleda detaljno su navedena u standardiziranim operativnim postupcima (SOP) koje je utvrdio referentni laboratorij EU-a za životinjske bjelančevine u hrani za životinje (EURL-AP) i objavio na svojim internetskim stranicama.

Najmanji broj preparata koji se mora promotriti u svakoj fazi dijagramâ toka pregleda mora se strogo poštovati, osim u slučajevima kada cijeli materijal frakcije ne omogućuje postizanje utvrđenog broja preparata, primjerice u slučaju nedobivanja taloga. Pri svakom određivanju upotrebljava se najviše 6 preparata za bilježenje broja čestica.

Ako se pripremaju dodatni preparati uporabom specifičnijeg sredstva za pripremu preparata s osobinama bojenja, kako je opisano u točki 2.1.2.1.4., na flotatu ili sirovini za daljnju karakterizaciju struktura (npr. perje, kosa, mišićne čestice ili čestice krvi), koje su detektirane na preparatima dobivenima uporabom drugih sredstava za pripremu preparata, kako je opisano u točki 2.1.2.1.3., broj čestica računa se na temelju najviše 6 preparata po određivanju, uključujući dodatne preparate sa specifičnijim sredstvom za pripremu preparata. Dodatni preparati pripremljeni od konačnog flotata dobivenog kako je opisano u točki 2.1.3.4.4. za detekciju sastojaka kopnenih beskralješnjaka ne uzimaju se u obzir za identifikaciju drugih podrijetla (kopneni kralješnjaci i ribe).

Za lakšu identifikaciju vrste i podrijetla čestica laborant može koristiti pomoćne alate kao što su sustavi za potporu pri odlučivanju, zbirke slika i referentni uzorci.

Dijagram 1.

Dijagram toka pregleda nakon jednostruke sedimentacije TCE-om za detekciju životinjskih čestica osim čestica kopnenih beskralješnjaka u krmnim smjesama, krmivima i premiksima za prvo određivanje

Image 2

Dijagram 2.

Dijagram toka pregleda nakon jednostruke sedimentacije TCE-om za detekciju životinjskih čestica osim čestica kopnenih beskralješnjaka u krmnim smjesama, krmivima i premiksima za drugo određivanje

Image 3

Dijagram 3.

Dijagram toka pregleda nakon dvostruke sedimentacije PE/TCE-om za detekciju sastojaka kopnenih beskralješnjaka u krmnoj smjesi, krmivima i premiksima

Image 4

2.1.4.3.   Broj određivanja

Određivanja se provode na različitim poduzorcima od po 50 g.

Ako nakon prvog određivanja provedenog u skladu s dijagramom toka pregleda propisanim u dijagramima 1. ili 3. nisu detektirane životinjske čestice, nije potrebno provesti dodatno određivanje, a o rezultatima analize potrebno je izvijestiti korištenjem formulacije iz točke 2.1.5.1.

Ako se nakon prvog određivanja provedenog u skladu s dijagramom toka pregleda iz dijagrama 1. utvrdi jedna ili više životinjskih čestica danog podrijetla (tj. od kopnenih kralješnjaka ili ribe), a podrijetlo pronađenih čestica potvrđuje prijavljeni sadržaj uzorka, nije potrebno provesti drugo određivanje. Ako je broj životinjskih čestica danog podrijetla detektiranih tijekom tog prvog određivanja veći od 5, o rezultatima analize potrebno je izvijestiti po vrsti životinje korištenjem formulacije iz točke 2.1.5.3. Inače je o rezultatima analize potrebno izvijestiti po vrsti životinje korištenjem formulacije iz točke 2.1.5.2.

Ako se nakon prvog određivanja provedenog u skladu s dijagramom toka pregleda propisanim u dijagramu 3. utvrdi više od pet čestica kopnenih beskralješnjaka, nije potrebno drugo određivanje i rezultat analize za to podrijetlo prijavljuje se u skladu s formulacijom iz točke 2.1.5.3.

U drugim slučajevima, ako laboratoriju nije dostavljena deklaracija sadržaja, provodi se drugo određivanje na temelju novog poduzorka. Ako je, nakon drugog određivanja provedenog u skladu s dijagramom toka pregleda propisanim u dijagramima 2. odnosno 3. zbroj životinjskih čestica danog podrijetla detektiranih u dva određivanja veći od 10, o rezultatima analize potrebno je izvijestiti po životinjskom podrijetlu korištenjem formulacije iz točke 2.1.5.3. Inače je o rezultatima analize potrebno izvijestiti po vrsti životinje korištenjem formulacije iz točke 2.1.5.2.

2.1.5.   Prikaz rezultata

Pri izvješćivanju o rezultatima, laboratorij mora navesti na kojoj vrsti materijala je provedena analiza (talog, flotat, konačni flotat ili sirovina). U izvješću se jasno navodi koliko je određivanja provedeno i je li prije pripreme preparata provedeno prosijavanje frakcija u skladu s točkom 2.1.3.4.3., trećim stavkom, prvom alinejom ili točkom 2.1.3.4.4. trećom alinejom.

Laboratorijsko izvješće mora sadržavati barem informacije o prisutnosti sastojaka podrijetlom od kopnenih kralješnjaka ili ribe.

O različitim slučajevima izvješćuje se na sljedeće načine.

| 2.1.5.1. | Nije detektirana nijedna čestica danog podrijetla:






  — | „Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dostavljenom uzorku nije detektirana prisutnost čestica podrijetlom od kopnenih kralješnjaka.” |
| --- | --- | --- |

2.1.5.1.

—

„Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dostavljenom uzorku nije detektirana prisutnost čestica podrijetlom od kopnenih kralješnjaka.”

| — | „Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dostavljenom uzorku nije detektirana prisutnost čestica podrijetlom od ribe.” |
| --- | --- |

—

„Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dostavljenom uzorku nije detektirana prisutnost čestica podrijetlom od ribe.”

| — | „Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dostavljenom uzorku nije detektirana prisutnost čestica podrijetlom od kopnenih beskralješnjaka.” |
| --- | --- |

—

„Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dostavljenom uzorku nije detektirana prisutnost čestica podrijetlom od kopnenih beskralješnjaka.”

| 2.1.5.2. | Pri provedbi samo jednog određivanja detektirano je od 1 do 5 životinjskih čestica danog podrijetla ili pri provedbi dvaju određivanja detektirano je od 1 do 10 čestica danog podrijetla (broj detektiranih čestica manji je od praga utvrđenog u standardiziranim operativnim postupcima (SOP) koje je utvrdio referentni laboratorij EU-a za životinjske bjelančevine u hrani za životinje (EURL-AP) i objavio na svojim internetskim stranicama):
  Ako je provedeno samo jedno određivanje:






  — | „Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost najviše 5 čestica podrijetlom od kopnenih kralješnjaka. Čestice su identificirane kao ... [kosti, hrskavica, mišić, dlaka, rogovi, ostalo (navedite ono što odgovara)]. Ta niska razina prisutnosti niža je od praga utvrđenog za tu mikroskopsku metodu.” |
| --- | --- | --- |

2.1.5.2.

Ako je provedeno samo jedno određivanje:

—

„Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost najviše 5 čestica podrijetlom od kopnenih kralješnjaka. Čestice su identificirane kao ... [kosti, hrskavica, mišić, dlaka, rogovi, ostalo (navedite ono što odgovara)]. Ta niska razina prisutnosti niža je od praga utvrđenog za tu mikroskopsku metodu.”

| — | „Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost najviše 5 čestica podrijetlom od ribe. Čestice su identificirane kao ... [riblje kosti, riblje ljuske, hrskavica, mišić, otolit, škrge, ostalo (navedite ono što odgovara)]. Ta niska razina prisutnosti niža je od praga utvrđenog za tu mikroskopsku metodu.” |
| --- | --- |

—

„Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost najviše 5 čestica podrijetlom od ribe. Čestice su identificirane kao ... [riblje kosti, riblje ljuske, hrskavica, mišić, otolit, škrge, ostalo (navedite ono što odgovara)]. Ta niska razina prisutnosti niža je od praga utvrđenog za tu mikroskopsku metodu.”

Ako su provedena dva određivanja:

| — | „Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dva određivanja u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost najviše 10 čestica podrijetlom od kopnenih kralješnjaka. Čestice su identificirane kao ... [kosti, hrskavica, mišić, dlaka, rogovi, ostalo (navedite ono što odgovara)]. Ta niska razina prisutnosti niža je od praga utvrđenog za tu mikroskopsku metodu.” |
| --- | --- |

—

„Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dva određivanja u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost najviše 10 čestica podrijetlom od kopnenih kralješnjaka. Čestice su identificirane kao ... [kosti, hrskavica, mišić, dlaka, rogovi, ostalo (navedite ono što odgovara)]. Ta niska razina prisutnosti niža je od praga utvrđenog za tu mikroskopsku metodu.”

| — | „Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dva određivanja u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost najviše 10 čestica podrijetlom od ribe. Čestice su identificirane kao ... [riblje kosti, riblje ljuske, hrskavica, mišić, otolit, škrge, ostalo (navedite ono što odgovara)]. Ta niska razina prisutnosti niža je od praga utvrđenog za tu mikroskopsku metodu.” |
| --- | --- |

—

„Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dva određivanja u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost najviše 10 čestica podrijetlom od ribe. Čestice su identificirane kao ... [riblje kosti, riblje ljuske, hrskavica, mišić, otolit, škrge, ostalo (navedite ono što odgovara)]. Ta niska razina prisutnosti niža je od praga utvrđenog za tu mikroskopsku metodu.”

| — | „Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dva određivanja u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost najviše 10 čestica podrijetlom od kopnenih beskralješnjaka. Čestice su identificirane kao... [kutikularni fragmenti, dijelovi usne šupljine, mišići, trahealne strukture, ostalo (navedite ono što odgovara)]. Ta niska razina prisutnosti niža je od praga utvrđenog za tu mikroskopsku metodu.” |
| --- | --- |

—

„Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dva određivanja u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost najviše 10 čestica podrijetlom od kopnenih beskralješnjaka. Čestice su identificirane kao... [kutikularni fragmenti, dijelovi usne šupljine, mišići, trahealne strukture, ostalo (navedite ono što odgovara)]. Ta niska razina prisutnosti niža je od praga utvrđenog za tu mikroskopsku metodu.”

Dodatno:

| — | U slučaju prethodnog prosijavanja uzorka, u laboratorijskom izvješću mora biti navedeno u kojoj su frakciji (prosijana frakcija, peletirana frakcija ili zrna) utvrđene životinjske čestice, jer detekcija životinjskih čestica samo u prosijanoj frakciji može biti znak okolišnog zagađenja. |
| --- | --- |

—

U slučaju prethodnog prosijavanja uzorka, u laboratorijskom izvješću mora biti navedeno u kojoj su frakciji (prosijana frakcija, peletirana frakcija ili zrna) utvrđene životinjske čestice, jer detekcija životinjskih čestica samo u prosijanoj frakciji može biti znak okolišnog zagađenja.

| — | Ako se detektiraju samo životinjske čestice koje se ne mogu kategorizirati kao čestice podrijetlom od kopnenih kralješnjaka ili ribe (npr. mišićna vlakna), u izvješću se navodi da su detektirane samo takve životinjske čestice i da se ne može isključiti da potječu od kopnenih kralješnjaka. |
| --- | --- |

—

Ako se detektiraju samo životinjske čestice koje se ne mogu kategorizirati kao čestice podrijetlom od kopnenih kralješnjaka ili ribe (npr. mišićna vlakna), u izvješću se navodi da su detektirane samo takve životinjske čestice i da se ne može isključiti da potječu od kopnenih kralješnjaka.

| 2.1.5.3. | Pri provedbi samo jednog određivanja utvrđeno je više od 5 životinjskih čestica danog podrijetla ili je pri provedbi dvaju određivanja detektirano više od 10 čestica danog podrijetla:
  Ako je provedeno samo jedno određivanje:






  — | „Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost više od 5 čestica podrijetlom od kopnenih kralješnjaka. Čestice su identificirane kao ... [kosti, hrskavica, mišić, dlaka, rogovi, ostalo (navedite ono što odgovara)].” |
| --- | --- | --- |

2.1.5.3.

Ako je provedeno samo jedno određivanje:

—

„Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost više od 5 čestica podrijetlom od kopnenih kralješnjaka. Čestice su identificirane kao ... [kosti, hrskavica, mišić, dlaka, rogovi, ostalo (navedite ono što odgovara)].”

| — | „Koliko je bilo moguće utvrditi iz pregleda svjetlosnim mikroskopom, u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost više od 5 čestica podrijetlom od ribe. Čestice su identificirane kao ... [riblje kosti, riblje ljuske, hrskavica, mišić, otolit, škrge, ostalo (navedite ono što odgovara)].” |
| --- | --- |

—

„Koliko je bilo moguće utvrditi iz pregleda svjetlosnim mikroskopom, u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost više od 5 čestica podrijetlom od ribe. Čestice su identificirane kao ... [riblje kosti, riblje ljuske, hrskavica, mišić, otolit, škrge, ostalo (navedite ono što odgovara)].”

| — | „Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost više od 5 čestica podrijetlom od kopnenih beskralješnjaka. Čestice su identificirane kao... [kutikularni fragmenti, dijelovi usne šupljine, mišići, trahealne strukture, ostalo (navedite ono što odgovara)].” |
| --- | --- |

—

„Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost više od 5 čestica podrijetlom od kopnenih beskralješnjaka. Čestice su identificirane kao... [kutikularni fragmenti, dijelovi usne šupljine, mišići, trahealne strukture, ostalo (navedite ono što odgovara)].”

Ako su provedena dva određivanja:

| — | „Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dva utvrđivanja u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost više od 10 čestica podrijetlom od kopnenih kralješnjaka. Čestice su identificirane kao ... [kosti, hrskavica, mišić, dlaka, rogovi, ostalo (navedite ono što odgovara)].” |
| --- | --- |

—

„Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dva utvrđivanja u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost više od 10 čestica podrijetlom od kopnenih kralješnjaka. Čestice su identificirane kao ... [kosti, hrskavica, mišić, dlaka, rogovi, ostalo (navedite ono što odgovara)].”

| — | „Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dva utvrđivanja u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost više od 10 čestica podrijetlom od ribe. Čestice su identificirane kao ... [riblje kosti, riblje ljuske, hrskavica, mišić, otolit, škrge, ostalo (navedite ono što odgovara)].” |
| --- | --- |

—

„Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dva utvrđivanja u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost više od 10 čestica podrijetlom od ribe. Čestice su identificirane kao ... [riblje kosti, riblje ljuske, hrskavica, mišić, otolit, škrge, ostalo (navedite ono što odgovara)].”

| — | „Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dva određivanja u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost više od 10 čestica podrijetlom od kopnenih beskralješnjaka. Čestice su identificirane kao... [kutikularni fragmenti, dijelovi usne šupljine, mišići, trahealne strukture, ostalo (navedite ono što odgovara)].” |
| --- | --- |

—

„Koliko je bilo moguće utvrditi pregledom svjetlosnim mikroskopom, u dva određivanja u dostavljenom uzorku detektirana je prisutnost više od 10 čestica podrijetlom od kopnenih beskralješnjaka. Čestice su identificirane kao... [kutikularni fragmenti, dijelovi usne šupljine, mišići, trahealne strukture, ostalo (navedite ono što odgovara)].”

Dodatno:

| — | U slučaju prethodnog prosijavanja uzorka, u laboratorijskom izvješću mora biti navedeno u kojoj su frakciji (prosijana frakcija, peletirana frakcija ili zrna) detektirane životinjske čestice, jer detekcija životinjskih čestica samo u prosijanoj frakciji može biti znak okolišnog zagađenja. |
| --- | --- |

—

U slučaju prethodnog prosijavanja uzorka, u laboratorijskom izvješću mora biti navedeno u kojoj su frakciji (prosijana frakcija, peletirana frakcija ili zrna) detektirane životinjske čestice, jer detekcija životinjskih čestica samo u prosijanoj frakciji može biti znak okolišnog zagađenja.

| — | Ako se detektiraju samo životinjske čestice koje se ne mogu kategorizirati kao čestice podrijetlom od kopnenih kralješnjaka ili ribe (npr. mišićna vlakna), u izvješću se navodi da su otkrivene samo takve životinjske čestice i da se ne može isključiti da potječu od kopnenih kralješnjaka.” |
| --- | --- |

—

Ako se detektiraju samo životinjske čestice koje se ne mogu kategorizirati kao čestice podrijetlom od kopnenih kralješnjaka ili ribe (npr. mišićna vlakna), u izvješću se navodi da su otkrivene samo takve životinjske čestice i da se ne može isključiti da potječu od kopnenih kralješnjaka.”

---

(*)  Uredba (EZ) br. 999/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2001. o utvrđivanju pravila za sprečavanje, kontrolu i iskorjenjivanje određenih transmisivnih spongiformnih encefalopatija (SL L 147, 31.5.2001., str. 1.).

(**)  Uredba (EZ) br. 1069/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o utvrđivanju zdravstvenih pravila za nusproizvode životinjskog podrijetla i od njih dobivene proizvode koji nisu namijenjeni prehrani ljudi te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1774/2002 (Uredba o nusproizvodima životinjskog podrijetla) (SL L 300, 14.11.2009., str. 1.).

(***)  https://www.eurl.craw.eu/legal-sources-and-sops/method-of-reference-and-sops/.”;”

---

| 8.6.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 155/36 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 155/36

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/894

оd 7. lipnja 2022.

o pokretanju ispitnog postupka o mogućem izbjegavanju antidampinških mjera uvedenih Provedbenom uredbom (EU) 2017/141 na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz Narodne Republike Kine uvozom određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, otpremljenih iz Malezije, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Malezije, te o uvjetovanju takvog uvoza evidentiranjem

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije (1), a posebno njezin članak 13. stavak 3. i članak 14. stavak 5.,

nakon što je obavijestila države članice,

budući da:

A.   ZAHTJEV

ZAHTJEV

| (1) | Europska komisija („Komisija”) primila je zahtjev na temelju članka 13. stavka 3. i članka 14. stavka 5. Uredbe (EU) 2016/1036 („osnovna uredba”) za ispitivanje mogućeg izbjegavanja antidampinških mjera uvedenih na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz Narodne Republike Kine uvozom koji se otprema iz Malezije, bez obzira na to ima li deklarirano podrijetlo iz Malezije, te za uvjetovanje takvog uvoza evidentiranjem. |
| --- | --- |

(1)

Europska komisija („Komisija”) primila je zahtjev na temelju članka 13. stavka 3. i članka 14. stavka 5. Uredbe (EU) 2016/1036 („osnovna uredba”) za ispitivanje mogućeg izbjegavanja antidampinških mjera uvedenih na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz Narodne Republike Kine uvozom koji se otprema iz Malezije, bez obzira na to ima li deklarirano podrijetlo iz Malezije, te za uvjetovanje takvog uvoza evidentiranjem.

| (2) | Zahtjev je 25. travnja 2022. podnio Odbor za zaštitu industrije priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje Europske unije („podnositelj zahtjeva”). |
| --- | --- |

(2)

Zahtjev je 25. travnja 2022. podnio Odbor za zaštitu industrije priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje Europske unije („podnositelj zahtjeva”).

B.   PROIZVOD

PROIZVOD

| (3) | Proizvod na koji se odnosi moguće izbjegavanje mjera jesu cijevni priključci za tupo zavarivanje, od različitih razreda austenitnog nehrđajućeg čelika koji odgovaraju tipovima 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 i 321H prema normi AISI i njihovim ekvivalentima prema drugim normama, s najvećim vanjskim promjerom ne većim od 406,4 mm i debljinom stjenke 16 mm ili manjom, s prosječnom hrapavosti (Ra) unutrašnje površine ne manjom od 0,8 mikrometara, koji nisu prirubni, među ostalim i gotovi proizvodi, razvrstani na dan stupanja na snagu Provedbene uredbe Komisije (EU) 2017/141 (2) u oznake KN ex 7307 23 10 i ex 7307 23 90 (oznake TARIC 7307231015, 7307231025, 7307239015, 7307239025) i podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”) („predmetni proizvod”). To je proizvod na koji se primjenjuju mjere koje su trenutačno na snazi. |
| --- | --- |

(3)

Proizvod na koji se odnosi moguće izbjegavanje mjera jesu cijevni priključci za tupo zavarivanje, od različitih razreda austenitnog nehrđajućeg čelika koji odgovaraju tipovima 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 i 321H prema normi AISI i njihovim ekvivalentima prema drugim normama, s najvećim vanjskim promjerom ne većim od 406,4 mm i debljinom stjenke 16 mm ili manjom, s prosječnom hrapavosti (Ra) unutrašnje površine ne manjom od 0,8 mikrometara, koji nisu prirubni, među ostalim i gotovi proizvodi, razvrstani na dan stupanja na snagu Provedbene uredbe Komisije (EU) 2017/141 (2) u oznake KN ex 7307 23 10 i ex 7307 23 90 (oznake TARIC 7307231015, 7307231025, 7307239015, 7307239025) i podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”) („predmetni proizvod”). To je proizvod na koji se primjenjuju mjere koje su trenutačno na snazi.

2

| (4) | Proizvod iz ispitnog postupka istovjetan je proizvodu definiranom u prethodnoj uvodnoj izjavi, ali se otprema iz Malezije, bez obzira na to ima li deklarirano podrijetlo iz Malezije, i trenutačno je razvrstan u iste oznake KN kao predmetni proizvod (oznake TARIC 7307231035, 7307231040, 7307239035, 7307239040) („proizvod iz ispitnog postupka”). |
| --- | --- |

(4)

Proizvod iz ispitnog postupka istovjetan je proizvodu definiranom u prethodnoj uvodnoj izjavi, ali se otprema iz Malezije, bez obzira na to ima li deklarirano podrijetlo iz Malezije, i trenutačno je razvrstan u iste oznake KN kao predmetni proizvod (oznake TARIC 7307231035, 7307231040, 7307239035, 7307239040) („proizvod iz ispitnog postupka”).

C.   POSTOJEĆE MJERE

POSTOJEĆE MJERE

| (5) | Mjere koje su trenutačno na snazi i koje se možda izbjegavaju antidampinške su mjere uvedene Provedbenom uredbom (EU) 2017/141 („postojeće mjere”). Komisija je 26. siječnja 2022. pokrenula reviziju zbog predstojećeg isteka postojećih mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe objavom obavijesti u Službenom listu Europske unije (3). |
| --- | --- |

(5)

Mjere koje su trenutačno na snazi i koje se možda izbjegavaju antidampinške su mjere uvedene Provedbenom uredbom (EU) 2017/141 („postojeće mjere”). Komisija je 26. siječnja 2022. pokrenula reviziju zbog predstojećeg isteka postojećih mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe objavom obavijesti u Službenom listu Europske unije (3).

Službenom listu Europske unije

3

D.   OBRAZLOŽENJE

OBRAZLOŽENJE

| (6) | Zahtjev sadržava dostatne dokaze da se postojeće antidampinške mjere za uvoz predmetnog proizvoda izbjegavaju uvozom proizvoda iz ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(6)

Zahtjev sadržava dostatne dokaze da se postojeće antidampinške mjere za uvoz predmetnog proizvoda izbjegavaju uvozom proizvoda iz ispitnog postupka.

| (7) | Dokazi u zahtjevu pokazuju promjenu strukture trgovine koja uključuje izvoz iz NRK-a i Malezije u Uniju nakon uvođenja mjera za predmetni proizvod. Podaci o uvozu navedeni u zahtjevu pokazuju znatnu promjenu strukture trgovine koja uključuje izvoz iz NRK-a i Malezije u Uniju nakon uvođenja mjera za predmetni proizvod. Izvoz predmetnog proizvoda iz NRK-a u EU smanjio se dok se istodobno povećao kineski izvoz proizvoda iz ispitnog postupka u Maleziju, a malezijski izvoz u EU znatno se povećao od uvođenja mjera 26. siječnja 2017. Čini se da za tu promjenu ne postoji dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja mjera. Doista, prema dokazima koje je dostavio podnositelj zahtjeva, čini se da promjena proizlazi iz prekrcaja predmetnog proizvoda podrijetlom iz NRK-a preko Malezije u Uniju. Nadalje, podnositelj zahtjeva tvrdio je da je stvarna proizvodnja proizvoda iz ispitnog postupka u Maleziji ograničena na samo dva proizvođača čiji je kombinirani izvoz u Uniju stalno bio znatno niži od obujma proizvoda iz ispitnog postupka koji je izvezen iz Malezije u Uniju od uvođenja mjera za predmetni proizvod. Podnositelj zahtjeva dostavio je dokaze koji dovode u pitanje postojanje stvarnih proizvodnih postrojenja društava u kineskom vlasništvu u Maleziji. Osim toga, podnositelj zahtjeva dostavio je dokaze da kineski proizvođači otvoreno predlažu promjenu podrijetla predmetnog proizvoda iz kineskog u malezijsko. |
| --- | --- |

(7)

Dokazi u zahtjevu pokazuju promjenu strukture trgovine koja uključuje izvoz iz NRK-a i Malezije u Uniju nakon uvođenja mjera za predmetni proizvod. Podaci o uvozu navedeni u zahtjevu pokazuju znatnu promjenu strukture trgovine koja uključuje izvoz iz NRK-a i Malezije u Uniju nakon uvođenja mjera za predmetni proizvod. Izvoz predmetnog proizvoda iz NRK-a u EU smanjio se dok se istodobno povećao kineski izvoz proizvoda iz ispitnog postupka u Maleziju, a malezijski izvoz u EU znatno se povećao od uvođenja mjera 26. siječnja 2017. Čini se da za tu promjenu ne postoji dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja mjera. Doista, prema dokazima koje je dostavio podnositelj zahtjeva, čini se da promjena proizlazi iz prekrcaja predmetnog proizvoda podrijetlom iz NRK-a preko Malezije u Uniju. Nadalje, podnositelj zahtjeva tvrdio je da je stvarna proizvodnja proizvoda iz ispitnog postupka u Maleziji ograničena na samo dva proizvođača čiji je kombinirani izvoz u Uniju stalno bio znatno niži od obujma proizvoda iz ispitnog postupka koji je izvezen iz Malezije u Uniju od uvođenja mjera za predmetni proizvod. Podnositelj zahtjeva dostavio je dokaze koji dovode u pitanje postojanje stvarnih proizvodnih postrojenja društava u kineskom vlasništvu u Maleziji. Osim toga, podnositelj zahtjeva dostavio je dokaze da kineski proizvođači otvoreno predlažu promjenu podrijetla predmetnog proizvoda iz kineskog u malezijsko.

| (8) | Nadalje, dokazi pokazuju da su zbog prethodno opisanih praksi korektivni učinci postojećih antidampinških mjera za predmetni proizvod umanjeni i u pogledu količine i u pogledu cijena. Čini se da su na tržište Unije ušle znatne količine uvoza proizvoda iz ispitnog postupka. Osim toga, postoje dostatni dokazi da se uvoz proizvoda iz ispitnog postupka obavlja po cijenama koje su niže od neštetne cijene utvrđene u ispitnom postupku koji je doveo do postojećih mjera. |
| --- | --- |

(8)

Nadalje, dokazi pokazuju da su zbog prethodno opisanih praksi korektivni učinci postojećih antidampinških mjera za predmetni proizvod umanjeni i u pogledu količine i u pogledu cijena. Čini se da su na tržište Unije ušle znatne količine uvoza proizvoda iz ispitnog postupka. Osim toga, postoje dostatni dokazi da se uvoz proizvoda iz ispitnog postupka obavlja po cijenama koje su niže od neštetne cijene utvrđene u ispitnom postupku koji je doveo do postojećih mjera.

| (9) | Naposljetku, dokazi pokazuju da su cijene proizvoda iz ispitnog postupka dampinške u odnosu na uobičajenu vrijednost prethodno utvrđenu za predmetni proizvod. |
| --- | --- |

(9)

Naposljetku, dokazi pokazuju da su cijene proizvoda iz ispitnog postupka dampinške u odnosu na uobičajenu vrijednost prethodno utvrđenu za predmetni proizvod.

| (10) | Ako se tijekom ispitnog postupka osim navedenih postupaka otkriju druge prakse izbjegavanja mjera obuhvaćene člankom 13. osnovne uredbe, i one mogu postati predmet ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(10)

Ako se tijekom ispitnog postupka osim navedenih postupaka otkriju druge prakse izbjegavanja mjera obuhvaćene člankom 13. osnovne uredbe, i one mogu postati predmet ispitnog postupka.

E.   POSTUPAK

POSTUPAK

| (11) | S obzirom na prethodno navedeno, Komisija je zaključila da postoje dostatni dokazi koji opravdavaju pokretanje ispitnog postupka na temelju članka 13. stavka 3. osnovne uredbe i odluku da se uvoz proizvoda iz ispitnog postupka uvjetuje evidentiranjem u skladu s člankom 14. stavkom 5. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(11)

S obzirom na prethodno navedeno, Komisija je zaključila da postoje dostatni dokazi koji opravdavaju pokretanje ispitnog postupka na temelju članka 13. stavka 3. osnovne uredbe i odluku da se uvoz proizvoda iz ispitnog postupka uvjetuje evidentiranjem u skladu s člankom 14. stavkom 5. osnovne uredbe.

| (12) | Kako bi se prikupile informacije potrebne za ovaj ispitni postupak, sve zainteresirane strane trebale bi se odmah javiti Komisiji, a najkasnije do roka utvrđenog u članku 3. stavku 2. ove Uredbe. Rok utvrđen u članku 3. stavku 2. ove Uredbe primjenjuje se na sve zainteresirane strane. Prema potrebi informacije se mogu tražiti i od industrije Unije. |
| --- | --- |

(12)

Kako bi se prikupile informacije potrebne za ovaj ispitni postupak, sve zainteresirane strane trebale bi se odmah javiti Komisiji, a najkasnije do roka utvrđenog u članku 3. stavku 2. ove Uredbe. Rok utvrđen u članku 3. stavku 2. ove Uredbe primjenjuje se na sve zainteresirane strane. Prema potrebi informacije se mogu tražiti i od industrije Unije.

| (13) | Tijela Malezije i NRK-a bit će obaviještena o pokretanju ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(13)

Tijela Malezije i NRK-a bit će obaviještena o pokretanju ispitnog postupka.

(a)   Prikupljanje informacija i održavanje saslušanja

Prikupljanje informacija i održavanje saslušanja

| (14) | Sve zainteresirane strane, uključujući industriju Unije, uvoznike i sva relevantna udruženja, pozivaju se da iznesu svoja stajališta u pisanom obliku i dostave dokaze kojima ih potkrepljuju, pod uvjetom da to učine u roku predviđenom člankom 3. stavkom 2. Nadalje, Komisija može saslušati zainteresirane stranke pod uvjetom da dostave zahtjev u pisanom obliku i obrazlože posebne razloge zašto ih treba saslušati. |
| --- | --- |

(14)

Sve zainteresirane strane, uključujući industriju Unije, uvoznike i sva relevantna udruženja, pozivaju se da iznesu svoja stajališta u pisanom obliku i dostave dokaze kojima ih potkrepljuju, pod uvjetom da to učine u roku predviđenom člankom 3. stavkom 2. Nadalje, Komisija može saslušati zainteresirane stranke pod uvjetom da dostave zahtjev u pisanom obliku i obrazlože posebne razloge zašto ih treba saslušati.

(b)   Zahtjevi za izuzeća

Zahtjevi za izuzeća

| (15) | U skladu s člankom 13. stavkom 4. osnovne uredbe, uvoz proizvoda iz ispitnog postupka može se izuzeti od mjera ako se uvoz ne smatra izbjegavanjem mjera. |
| --- | --- |

(15)

U skladu s člankom 13. stavkom 4. osnovne uredbe, uvoz proizvoda iz ispitnog postupka može se izuzeti od mjera ako se uvoz ne smatra izbjegavanjem mjera.

| (16) | Budući da se moguće izbjegavanje mjera odvija izvan Unije, izuzeća se u skladu s člankom 13. stavkom 4. osnovne uredbe mogu odobriti proizvođačima proizvoda iz ispitnog postupka u Maleziji koji mogu dokazati da ne sudjeluju u praksama izbjegavanja mjera kako je definirano u članku 13. stavcima 1. i 2. osnovne uredbe. Proizvođači koji žele dobiti izuzeće trebali bi se javiti u roku navedenom u članku 3. stavku 1. ove Uredbe. Primjerci upitnika za proizvođače izvoznike u NRK-u, obrazac zahtjeva za izuzeće za proizvođače izvoznike u Maleziji i upitnici za uvoznike u Uniji dostupni su u dokumentaciji koja se daje na uvid zainteresiranim stranama i na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu: https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2606. Upitnike je potrebno dostaviti u roku navedenom u članku 3. stavku 2. ove Uredbe. |
| --- | --- |

(16)

Budući da se moguće izbjegavanje mjera odvija izvan Unije, izuzeća se u skladu s člankom 13. stavkom 4. osnovne uredbe mogu odobriti proizvođačima proizvoda iz ispitnog postupka u Maleziji koji mogu dokazati da ne sudjeluju u praksama izbjegavanja mjera kako je definirano u članku 13. stavcima 1. i 2. osnovne uredbe. Proizvođači koji žele dobiti izuzeće trebali bi se javiti u roku navedenom u članku 3. stavku 1. ove Uredbe. Primjerci upitnika za proizvođače izvoznike u NRK-u, obrazac zahtjeva za izuzeće za proizvođače izvoznike u Maleziji i upitnici za uvoznike u Uniji dostupni su u dokumentaciji koja se daje na uvid zainteresiranim stranama i na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu: https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2606. Upitnike je potrebno dostaviti u roku navedenom u članku 3. stavku 2. ove Uredbe.

F.   EVIDENTIRANJE

EVIDENTIRANJE

| (17) | Na temelju članka 14. stavka 5. osnovne uredbe uvodi se obveza evidentiranja uvoza proizvoda iz ispitnog postupka kako bi se osiguralo da se, ako se ispitnim postupkom utvrdi izbjegavanje mjera, od dana uvođenja evidentiranja takvog uvoza mogu naplatiti antidampinške pristojbe u odgovarajućem iznosu, koji ne premašuje preostalu pristojbu uvedenu Provedbenom uredbom (EU) 2017/141. |
| --- | --- |

(17)

Na temelju članka 14. stavka 5. osnovne uredbe uvodi se obveza evidentiranja uvoza proizvoda iz ispitnog postupka kako bi se osiguralo da se, ako se ispitnim postupkom utvrdi izbjegavanje mjera, od dana uvođenja evidentiranja takvog uvoza mogu naplatiti antidampinške pristojbe u odgovarajućem iznosu, koji ne premašuje preostalu pristojbu uvedenu Provedbenom uredbom (EU) 2017/141.

G.   ROKOVI

ROKOVI

| (18) | U interesu pouzdanosti postupka potrebno je navesti rokove u kojima:






  — | zainteresirane strane mogu se obratiti Komisiji, dostaviti upitnike, iznijeti svoja stajališta pisanim putem ili dostaviti sve ostale informacije koje treba uzeti u obzir tijekom ispitnog postupka, |
| --- | --- | --- |

(18)

U interesu pouzdanosti postupka potrebno je navesti rokove u kojima:

—

zainteresirane strane mogu se obratiti Komisiji, dostaviti upitnike, iznijeti svoja stajališta pisanim putem ili dostaviti sve ostale informacije koje treba uzeti u obzir tijekom ispitnog postupka,

| — | proizvođači u Maleziji mogu zatražiti izuzeće od evidentiranja uvoza ili od mjera, |
| --- | --- |

—

proizvođači u Maleziji mogu zatražiti izuzeće od evidentiranja uvoza ili od mjera,

| — | zainteresirane strane mogu podnijeti pisani zahtjev da ih Komisija sasluša. |
| --- | --- |

—

zainteresirane strane mogu podnijeti pisani zahtjev da ih Komisija sasluša.

| (19) | Treba skrenuti pozornost na činjenicu da je za ostvarivanje postupovnih prava predviđenih osnovnom uredbom potrebno da se stranke jave u rokovima utvrđenima u članku 3. ove Uredbe. |
| --- | --- |

(19)

Treba skrenuti pozornost na činjenicu da je za ostvarivanje postupovnih prava predviđenih osnovnom uredbom potrebno da se stranke jave u rokovima utvrđenima u članku 3. ove Uredbe.

H.   NESURADNJA

NESURADNJA

| (20) | Ako zainteresirana strana odbije odobriti pristup potrebnim informacijama ili ih ne dostavi u roku ili ako znatno ometa ispitni postupak, nalazi, bili pozitivni ili negativni, mogu se donijeti na temelju raspoloživih podataka u skladu s člankom 18. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(20)

Ako zainteresirana strana odbije odobriti pristup potrebnim informacijama ili ih ne dostavi u roku ili ako znatno ometa ispitni postupak, nalazi, bili pozitivni ili negativni, mogu se donijeti na temelju raspoloživih podataka u skladu s člankom 18. osnovne uredbe.

| (21) | Ako se utvrdi da je zainteresirana strana dostavila lažne ili obmanjujuće informacije, te se informacije ne uzimaju u obzir, a mogu se upotrijebiti raspoloživi podaci u skladu s člankom 18. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(21)

Ako se utvrdi da je zainteresirana strana dostavila lažne ili obmanjujuće informacije, te se informacije ne uzimaju u obzir, a mogu se upotrijebiti raspoloživi podaci u skladu s člankom 18. osnovne uredbe.

| (22) | Ako zainteresirana strana ne surađuje ili surađuje samo djelomično te se stoga nalazi temelje na raspoloživim podacima u skladu s člankom 18. osnovne uredbe, ishod za tu stranu može biti manje povoljan nego što bi bio da je surađivala. |
| --- | --- |

(22)

Ako zainteresirana strana ne surađuje ili surađuje samo djelomično te se stoga nalazi temelje na raspoloživim podacima u skladu s člankom 18. osnovne uredbe, ishod za tu stranu može biti manje povoljan nego što bi bio da je surađivala.

I.   VREMENSKI OKVIR ISPITNOG POSTUPKA

VREMENSKI OKVIR ISPITNOG POSTUPKA

| (23) | Ispitni postupak zaključuje se u skladu s člankom 13. stavkom 3. osnovne uredbe u roku od devet mjeseci od datuma stupanja na snagu ove Uredbe. |
| --- | --- |

(23)

Ispitni postupak zaključuje se u skladu s člankom 13. stavkom 3. osnovne uredbe u roku od devet mjeseci od datuma stupanja na snagu ove Uredbe.

J.   OBRADA OSOBNIH PODATAKA

OBRADA OSOBNIH PODATAKA

| (24) | Napominje se da će se svi osobni podaci prikupljeni u ovom ispitnom postupku obraditi u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (4). |
| --- | --- |

(24)

Napominje se da će se svi osobni podaci prikupljeni u ovom ispitnom postupku obraditi u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (4).

4

| (25) | Obavijest o zaštiti podataka kojom se pojedinci obavješćuju o obradi osobnih podataka u okviru djelovanja Komisije u području trgovinske zaštite dostupna je na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu: http://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/. |
| --- | --- |

(25)

Obavijest o zaštiti podataka kojom se pojedinci obavješćuju o obradi osobnih podataka u okviru djelovanja Komisije u području trgovinske zaštite dostupna je na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu: http://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/.

K.   SLUŽBENIK ZA SASLUŠANJE

SLUŽBENIK ZA SASLUŠANJE

| (26) | Zainteresirane strane mogu zatražiti intervenciju službenika za saslušanje u trgovinskim postupcima. Službenik za saslušanje ispituje zahtjeve za pristup dokumentaciji, sporove povezane s povjerljivošću dokumenata, zahtjeve za produljenje rokova i sve druge zahtjeve povezane s pravima na obranu zainteresiranih strana i trećih strana koji se mogu podnijeti tijekom postupka. |
| --- | --- |

(26)

Zainteresirane strane mogu zatražiti intervenciju službenika za saslušanje u trgovinskim postupcima. Službenik za saslušanje ispituje zahtjeve za pristup dokumentaciji, sporove povezane s povjerljivošću dokumenata, zahtjeve za produljenje rokova i sve druge zahtjeve povezane s pravima na obranu zainteresiranih strana i trećih strana koji se mogu podnijeti tijekom postupka.

| (27) | Službenik za saslušanje može organizirati saslušanja sa zainteresiranim stranama i službama Komisije te posredovati među njima kako bi osigurao da zainteresirane strane u potpunosti ostvaruju svoja prava na obranu. Zahtjevi za saslušanje pred službenikom za saslušanje trebaju se podnijeti u pisanom obliku i trebaju sadržavati razloge za podnošenje. Službenik za saslušanje ispitat će razloge za podnošenje zahtjevâ. Ta bi se saslušanja trebala održati samo ako pitanja nisu pravodobno riješena sa službama Komisije. |
| --- | --- |

(27)

Službenik za saslušanje može organizirati saslušanja sa zainteresiranim stranama i službama Komisije te posredovati među njima kako bi osigurao da zainteresirane strane u potpunosti ostvaruju svoja prava na obranu. Zahtjevi za saslušanje pred službenikom za saslušanje trebaju se podnijeti u pisanom obliku i trebaju sadržavati razloge za podnošenje. Službenik za saslušanje ispitat će razloge za podnošenje zahtjevâ. Ta bi se saslušanja trebala održati samo ako pitanja nisu pravodobno riješena sa službama Komisije.

| (28) | Svi zahtjevi moraju se podnijeti pravovremeno i žurno kako se ne bi ugrozilo uredno odvijanje postupka. U tu svrhu zainteresirane strane trebale bi zatražiti intervenciju službenika za saslušanje u najkraćem roku nakon nastanka događaja koji opravdava takvu intervenciju. U načelu, rokovi navedeni u članku 3. stavku 3. ove Uredbe za podnošenje zahtjeva za saslušanje pred službama Komisije primjenjuju se mutatis mutandis na zahtjeve za saslušanje pred službenikom za saslušanje. Ako se zahtjevi za saslušanje ne podnesu u važećem roku, službenik za saslušanje ispitat će i razloge kašnjenja, prirodu postavljenih pitanja i utjecaj tih pitanja na pravo na obranu, vodeći računa o interesu dobrog upravljanja i pravovremenom završetku ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(28)

Svi zahtjevi moraju se podnijeti pravovremeno i žurno kako se ne bi ugrozilo uredno odvijanje postupka. U tu svrhu zainteresirane strane trebale bi zatražiti intervenciju službenika za saslušanje u najkraćem roku nakon nastanka događaja koji opravdava takvu intervenciju. U načelu, rokovi navedeni u članku 3. stavku 3. ove Uredbe za podnošenje zahtjeva za saslušanje pred službama Komisije primjenjuju se mutatis mutandis na zahtjeve za saslušanje pred službenikom za saslušanje. Ako se zahtjevi za saslušanje ne podnesu u važećem roku, službenik za saslušanje ispitat će i razloge kašnjenja, prirodu postavljenih pitanja i utjecaj tih pitanja na pravo na obranu, vodeći računa o interesu dobrog upravljanja i pravovremenom završetku ispitnog postupka.

mutatis mutandis

| (29) | Dodatne informacije i podatke za kontakt zainteresirane strane mogu pronaći na stranicama službenika za saslušanje na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/. |
| --- | --- |

(29)

Dodatne informacije i podatke za kontakt zainteresirane strane mogu pronaći na stranicama službenika za saslušanje na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/.

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Pokreće se ispitni postupak na temelju članka 13. stavka 3. Uredbe (EU) 2016/1036 kako bi se utvrdilo izbjegavaju li se mjere uvedene Provedbenom uredbom (EU) 2017/141 uvozom cijevnih priključaka za tupo zavarivanje, od različitih razreda austenitnog nehrđajućeg čelika koji odgovaraju tipovima 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 i 321H prema normi AISI i njihovim ekvivalentima prema drugim normama, s najvećim vanjskim promjerom ne većim od 406,4 mm i debljinom stjenke 16 mm ili manjom, s prosječnom hrapavosti (Ra) unutrašnje površine ne manjom od 0,8 mikrometara, koji nisu prirubni, među ostalim i kao gotovih proizvoda, trenutačno razvrstanih u oznake KN ex 7307 23 10 i ex 7307 23 90, otpremljenih iz Malezije, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Malezije (oznake TARIC 7307231035, 7307231040, 7307239035, 7307239040).

Članak 2.

1.   Carinska tijela država članica poduzimaju, u skladu s člankom 13. stavkom 3. i člankom 14. stavkom 5. Uredbe (EU) 2016/1036, odgovarajuće mjere radi evidentiranja uvoza iz članka 1. ove Uredbe.

2.   Evidentiranje prestaje devet mjeseci od datuma stupanja na snagu ove Uredbe.

3.   Komisija može uputiti carinska tijela da prestanu evidentirati uvoz proizvoda koje su proizveli izvoznici/proizvođači koji su zatražili izuzeće od evidentiranja i za koje je utvrđeno da ispunjuju uvjete za odobravanje izuzeća.

Članak 3.

1.   Zainteresirane strane moraju se javiti Komisiji u roku od 15 dana od datuma stupanja na snagu ove Uredbe.

2.   Ako zainteresirane strane žele da se njihove izjave uzmu u obzir tijekom ispitnog postupka, moraju iznijeti svoja stajališta u pisanom obliku i dostaviti odgovore na upitnik, zahtjeve za izuzeća ili druge podatke u roku od 37 dana od datuma objave ove Uredbe u Službenom listu Europske unije, osim ako je utvrđeno drukčije.

3.   Zainteresirane strane mogu od Komisije zatražiti saslušanje u istom roku od 37 dana. Zahtjev za saslušanje o pokretanju ispitnog postupka mora se podnijeti u roku od 15 dana od datuma stupanja na snagu ove Uredbe. Svi zahtjevi za saslušanje moraju se podnijeti u pisanom obliku i moraju sadržavati razloge za njihovo podnošenje.

4.   Informacije dostavljene Komisiji u svrhu ispitnih postupaka trgovinske zaštite ne smiju podlijegati autorskim pravima. Prije nego što Komisiji dostave informacije i/ili podatke koji podliježu autorskim pravima treće strane, zainteresirane strane moraju zatražiti posebno dopuštenje od nositelja autorskih prava kojim se Komisiji izričito dopušta a) upotreba informacija i podataka u svrhu ovog postupka trgovinske zaštite i b) pružanje informacija i/ili podataka zainteresiranim stranama u ovom ispitnom postupku u obliku kojim im se omogućuje ostvarivanje prava na obranu.

5.   Svi podnesci (uključujući informacije koje se traže u ovoj Uredbi), ispunjeni upitnici i korespondencija zainteresiranih strana za koje se zahtijeva povjerljivo postupanje, moraju imati oznaku „Sensitive” (5) (osjetljivo). Strane koje dostavljaju informacije tijekom ovog ispitnog postupka pozivaju se da obrazlože svoj zahtjev za povjerljivo postupanje.

6.   Stranke koje dostavljaju informacije s oznakom „Sensitive” dužne su u skladu s člankom 19. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1036 dostaviti sažetke tih informacija u verziji koja nije povjerljiva s oznakom „For inspection by interested parties” („na uvid zainteresiranim stranama”). Ti sažeci trebali bi biti dovoljno detaljni da se može razumjeti bit informacija koje su dostavljene kao povjerljive.

7.   Ako strana koja dostavlja povjerljive informacije ne navede dobar razlog za traženje povjerljivog postupanja ili ne dostavi sažetak u verziji koja nije povjerljiva, u traženom obliku i tražene kvalitete, Komisija te informacije ne mora uzeti u obzir, osim ako se iz odgovarajućih izvora može na zadovoljavajući način dokazati da su te informacije točne.

8.   Zainteresirane strane pozivaju se da sve podneske i zahtjeve dostave putem stranice TRON.tdi (https://webgate.ec.europa.eu/tron/TDI), uključujući zahtjeve da ih se registrira kao zainteresirane strane, skenirane punomoći i potvrde.

Zainteresirane strane trebaju račun za EU Login kako bi mogle pristupiti stranici TRON.tdi. Potpune upute za registraciju i uporabu stranice TRON.tdi dostupne su ovdje: https://webgate.ec.europa.eu/tron/resources/documents/gettingStarted.pdf.

Uporabom stranice TRON.tdi ili e-pošte zainteresirane strane izražavaju svoju suglasnost s pravilima koja se primjenjuju na elektroničke podneske, sadržanima u dokumentu „KORESPONDENCIJA S EUROPSKOM KOMISIJOM U PREDMETIMA TRGOVINSKE ZAŠTITE” objavljenom na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf.

Zainteresirane strane moraju navesti svoje ime, adresu, broj telefona i valjanu e-adresu te osigurati da je dostavljena e-adresa ispravna službena e-adresa koja se svakodnevno provjerava. Nakon što primi podatke za kontakt, Komisija će sa zainteresiranim stranama komunicirati isključivo e-poštom, osim ako one izričito zatraže da sve dokumente Komisije primaju nekim drugim sredstvom komunikacije ili ako vrsta dokumenta zahtijeva slanje preporučenom poštom. Dodatna pravila i informacije o korespondenciji s Komisijom, uključujući načela koja se primjenjuju na podneske poslane e-poštom, zainteresirane strane mogu pronaći u prethodno navedenim uputama za komunikaciju sa zainteresiranim stranama.

Adresa Komisije za korespondenciju:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate G

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

TRON.tdi: https://webgate.ec.europa.eu/tron/tdi

E-pošta: TRADE-R777-SSTPF-MALAYSIA@ec.europa.eu

Članak 4.

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. lipnja 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 176, 30.6.2016., str. 21.

1

(2)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/141 оd 26. siječnja 2017. o uvođenju konačnih antidampinških pristojbi na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Tajvana (SL L 22, 27.1.2017., str. 14.).

2

(3)  
  SL C 40, 26.1.2022., str. 1.

3

(4)  Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL L 295, 21.11.2018., str. 39.).

4

(5)  Dokument s oznakom „Sensitive” dokument je koji se smatra povjerljivim u skladu s člankom 19. osnovne uredbe i člankom 6. Sporazuma WTO-a o provedbi članka VI. GATT-a iz 1994. (Sporazum o antidampingu). To je ujedno zaštićeni dokument u skladu s člankom 4. Uredbe (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 145, 31.5.2001., str. 43.).

5

---

ODLUKE

| 8.6.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 155/42 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 155/42

---

ODLUKA VIJEĆA (EU) 2022/895

od 24. svibnja 2022.

o odobravanju otvaranja pregovora u ime Europske unije o sveobuhvatnoj međunarodnoj konvenciji o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 82. stavke 1. i 2. i članak 83. stavak 1. u vezi s člankom 218. stavcima 3. i 4.,

uzimajući u obzir preporuku Europske komisije,

budući da:

| (1) | Opća skupština Ujedinjenih naroda donijela je 27. prosinca 2019. Rezoluciju 74/247 o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe, čime je odlučila osnovati ad hoc međuvladin stručni odbor otvorenog tipa koji bi predstavljao sve regije radi izrade sveobuhvatne međunarodne konvencije o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe. |
| --- | --- |

(1)

Opća skupština Ujedinjenih naroda donijela je 27. prosinca 2019. Rezoluciju 74/247 o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe, čime je odlučila osnovati ad hoc međuvladin stručni odbor otvorenog tipa koji bi predstavljao sve regije radi izrade sveobuhvatne međunarodne konvencije o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe.

| (2) | Unija je već donijela pravila kojima su obuhvaćeni neki, ali ne i svi elementi koji se vjerojatno razmatraju za uključivanje u sveobuhvatnu međunarodnu konvenciju o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe. Ta pravila posebno uključuju instrumente u vezi s kaznenim materijalnim pravom (1), policijskom i pravosudnom suradnjom u kaznenim stvarima (2) te minimalnim standardima postupovnih prava (3), kao i u vezi sa zaštitom podataka i privatnosti (4). Osim toga, s obzirom na to da su u dodatnim povezanim područjima već podneseni zakonodavni prijedlozi te da se o njima već raspravljalo, te bi prijedloge također trebalo uzeti u obzir u mjeri u kojoj je njihov cilj ojačati djelotvornost pravnog okvira Unije. |
| --- | --- |

(2)

Unija je već donijela pravila kojima su obuhvaćeni neki, ali ne i svi elementi koji se vjerojatno razmatraju za uključivanje u sveobuhvatnu međunarodnu konvenciju o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe. Ta pravila posebno uključuju instrumente u vezi s kaznenim materijalnim pravom (1), policijskom i pravosudnom suradnjom u kaznenim stvarima (2) te minimalnim standardima postupovnih prava (3), kao i u vezi sa zaštitom podataka i privatnosti (4). Osim toga, s obzirom na to da su u dodatnim povezanim područjima već podneseni zakonodavni prijedlozi te da se o njima već raspravljalo, te bi prijedloge također trebalo uzeti u obzir u mjeri u kojoj je njihov cilj ojačati djelotvornost pravnog okvira Unije.

| (3) | Stoga sveobuhvatna međunarodna konvencija o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe može utjecati na određena pravila Unije ili izmijeniti njihovo područje primjene. |
| --- | --- |

(3)

Stoga sveobuhvatna međunarodna konvencija o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe može utjecati na određena pravila Unije ili izmijeniti njihovo područje primjene.

| (4) | Kako bi se zaštitila cjelovitost prava Unije i osiguralo da pravila međunarodnog prava i prava Unije ostanu dosljedna, potrebno je da Komisija, uz države članice, u pogledu pitanja koja su u nadležnosti Unije, kako su utvrđena u Ugovorima, i u vezi s kojima je Unija donijela pravila, sudjeluje u pregovorima o sveobuhvatnoj međunarodnoj konvenciji o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe. |
| --- | --- |

(4)

Kako bi se zaštitila cjelovitost prava Unije i osiguralo da pravila međunarodnog prava i prava Unije ostanu dosljedna, potrebno je da Komisija, uz države članice, u pogledu pitanja koja su u nadležnosti Unije, kako su utvrđena u Ugovorima, i u vezi s kojima je Unija donijela pravila, sudjeluje u pregovorima o sveobuhvatnoj međunarodnoj konvenciji o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe.

| (5) | Vijeće je 22. ožujka 2021. usvojilo zaključke o Strategiji EU-a za kibersigurnost za digitalno desetljeće. U njima je Vijeće podsjetilo na činjenicu da bi nekoliko aspekata pregovora o sveobuhvatnoj međunarodnoj konvenciji o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe moglo biti povezano sa zajedničkom vanjskom i sigurnosnom politikom, naglašavajući da ono „podupire i promiče Budimpeštansku konvenciju o kiberkriminalitetu i tekući rad na Drugom dodatnom protokolu toj konvenciji. Osim toga, nastavlja sudjelovati u multilateralnim razmjenama u području kiberkriminaliteta, među ostalim u postupcima povezanima s Vijećem Europe, Uredom Ujedinjenih naroda za droge i kriminal (UNODC) i Komisijom za sprečavanje kriminala i kazneno pravosuđe (CCPCJ), kako bi se osigurala pojačana međunarodna suradnja u borbi protiv kiberkriminaliteta, uključujući razmjenu najboljih praksi i tehničkog znanja te podupiranje izgradnje kapaciteta, uz istodobno poštovanje, promicanje i zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.” |
| --- | --- |

(5)

Vijeće je 22. ožujka 2021. usvojilo zaključke o Strategiji EU-a za kibersigurnost za digitalno desetljeće. U njima je Vijeće podsjetilo na činjenicu da bi nekoliko aspekata pregovora o sveobuhvatnoj međunarodnoj konvenciji o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe moglo biti povezano sa zajedničkom vanjskom i sigurnosnom politikom, naglašavajući da ono „podupire i promiče Budimpeštansku konvenciju o kiberkriminalitetu i tekući rad na Drugom dodatnom protokolu toj konvenciji. Osim toga, nastavlja sudjelovati u multilateralnim razmjenama u području kiberkriminaliteta, među ostalim u postupcima povezanima s Vijećem Europe, Uredom Ujedinjenih naroda za droge i kriminal (UNODC) i Komisijom za sprečavanje kriminala i kazneno pravosuđe (CCPCJ), kako bi se osigurala pojačana međunarodna suradnja u borbi protiv kiberkriminaliteta, uključujući razmjenu najboljih praksi i tehničkog znanja te podupiranje izgradnje kapaciteta, uz istodobno poštovanje, promicanje i zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.”

| (6) | Ovom se Odlukom ne bi trebali dovoditi u pitanje podjela nadležnosti između Unije i njezinih država članica kako je utvrđena u Ugovorima, sudjelovanje država članica u pregovorima o sveobuhvatnoj međunarodnoj konvenciji o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe ni bilo koja naknadna odluka o sklapanju, potpisivanju ili ratificiranju takve konvencije. |
| --- | --- |

(6)

Ovom se Odlukom ne bi trebali dovoditi u pitanje podjela nadležnosti između Unije i njezinih država članica kako je utvrđena u Ugovorima, sudjelovanje država članica u pregovorima o sveobuhvatnoj međunarodnoj konvenciji o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe ni bilo koja naknadna odluka o sklapanju, potpisivanju ili ratificiranju takve konvencije.

| (7) | Pregovaračke smjernice navedene u dodatku ovoj Odluci upućene su Komisiji, a ovisno o tijeku pregovora prema potrebi se mogu revidirati i dodatno razraditi. |
| --- | --- |

(7)

Pregovaračke smjernice navedene u dodatku ovoj Odluci upućene su Komisiji, a ovisno o tijeku pregovora prema potrebi se mogu revidirati i dodatno razraditi.

| (8) | U skladu s načelom lojalne suradnje Komisija i države članice trebale bi blisko surađivati tijekom pregovaračkog procesa, među ostalim održavanjem redovitih kontakata sa stručnjacima iz država članica i predstavnicima u New Yorku i Beču. |
| --- | --- |

(8)

U skladu s načelom lojalne suradnje Komisija i države članice trebale bi blisko surađivati tijekom pregovaračkog procesa, među ostalim održavanjem redovitih kontakata sa stručnjacima iz država članica i predstavnicima u New Yorku i Beču.

| (9) | Provedeno je savjetovanje s Europskim nadzornikom za zaštitu podataka u skladu s člankom 42. stavkom 1. Uredbe (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća te je on dao mišljenje 18. svibnja 2022. (5). |
| --- | --- |

(9)

Provedeno je savjetovanje s Europskim nadzornikom za zaštitu podataka u skladu s člankom 42. stavkom 1. Uredbe (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća te je on dao mišljenje 18. svibnja 2022. (5).

| (10) | U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 21 o stajalištu Ujedinjene Kraljevine i Irske s obzirom na područje slobode, sigurnosti i pravde, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji (UEU) i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije (UFEU), i ne dovodeći u pitanje članak 4. navedenog protokola, Irska ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje. |
| --- | --- |

(10)

U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 21 o stajalištu Ujedinjene Kraljevine i Irske s obzirom na područje slobode, sigurnosti i pravde, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji (UEU) i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije (UFEU), i ne dovodeći u pitanje članak 4. navedenog protokola, Irska ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.

| (11) | U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog UEU-u i UFEU-u, Danska ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje, |
| --- | --- |

(11)

U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog UEU-u i UFEU-u, Danska ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

1.   Komisiju se ovlašćuje za otvaranje pregovora u ime Unije, u pogledu pitanja koja su u nadležnosti Unije, kako su utvrđena u Ugovorima, i u vezi s kojima je Unija donijela pravila, o sveobuhvatnoj međunarodnoj konvenciji o borbi protiv uporabe informacijskih i komunikacijskih tehnologija u kriminalne svrhe.

2.   Pregovori se vode na temelju pregovaračkih smjernica Vijeća koje su navedene u dodatku ovoj Odluci, a one se ovisno o tijeku pregovora prema potrebi mogu revidirati i dodatno razraditi.

Članak 2.

Pregovori se vode uz savjetovanje s Radnom skupinom za pravosudnu suradnju u kaznenim stvarima, koja se određuje kao posebni odbor u smislu članka 218. stavka 4. UFEU-a.

Komisija redovito izvješćuje posebni odbor iz prvog stavka o koracima koji su poduzeti na temelju ove Odluke i redovito se s njime savjetuje.

Kad god to Vijeće zatraži, Komisija ga izvješćuje o vođenju i ishodu pregovora, među ostalim u pisanom obliku.

U onoj mjeri u kojoj je predmet pregovora u nadležnosti i Unije i njezinih država članica, Komisija i države članice blisko surađuju tijekom pregovaračkog procesa, s ciljem osiguravanja jedinstva u međunarodnom predstavljanju Unije i njezinih država članica.

Članak 3.

Ova Odluka i njezin dodatak objavljuju se odmah nakon njihova donošenja.

Članak 4.

Ova je Odluka upućena Komisiji.

Sastavljeno u Bruxellesu 24. svibnja 2022.

Za Vijeće

Predsjednik

B. LE MAIRE

---

(1)  Direktiva 2011/93/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 13. prosinca 2011. o suzbijanju seksualnog zlostavljanja i seksualnog iskorištavanja djece i dječje pornografije, te o zamjeni Okvirne odluke Vijeća 2004/68/PUP (SL L 335, 17.12.2011., str. 1.).; Direktiva 2013/40/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 12. kolovoza 2013. o napadima na informacijske sustave i o zamjeni Okvirne odluke Vijeća 2005/222/PUP (SL L 218, 14.8.2013., str. 8.).; Direktiva (EU) 2019/713 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. travnja 2019. o borbi protiv prijevara i krivotvorenja u vezi s bezgotovinskim sredstvima plaćanja i zamjeni Okvirne odluke Vijeća 2001/413/PUP (SL L 123, 10.5.2019., str. 18.).

1

(2)  Akt Vijeća od 29. svibnja 2000. kojim se u skladu s člankom 34. Ugovora o Europskoj uniji donosi Konvencija o uzajamnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima među državama članicama Europske unije (SL C 197, 12.7.2000., str. 1.); Uredba (EU) 2018/1727 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. studenoga 2018. o Agenciji Europske unije za suradnju u kaznenom pravosuđu (Eurojust) te zamjeni i stavljanju izvan snage Odluke Vijeća 2002/187/PUP (SL L 295, 21.11.2018., str. 138.); Uredba (EU) 2016/794 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. svibnja 2016. o Agenciji Europske unije za suradnju tijela za izvršavanje zakonodavstva (Europol) te zamjeni i stavljanju izvan snage odluka Vijeća 2009/371/PUP, 2009/934/PUP, 2009/935/PUP, 2009/936/PUP i 2009/968/PUP (SL L 135, 24.5.2016., str. 53.); Okvirna odluka Vijeća 2002/465/PUP od 13. lipnja 2002. o zajedničkim istražnim timovima (SL L 162, 20.6.2002., str. 1.); Okvirna odluka Vijeća 2009/948/PUP od 30. studenoga 2009. o sprečavanju i rješavanju sporova o izvršavanju nadležnosti u kaznenim postupcima (SL L 328, 15.12.2009., str. 42.); Direktiva 2014/41/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 3. travnja 2014. o Europskom istražnom nalogu u kaznenim stvarima (SL L 130, 1.5.2014., str. 1.).

2

(3)  Direktiva 2010/64/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 20. listopada 2010. o pravu na tumačenje i prevođenje u kaznenim postupcima (SL L 280, 26.10.2010., str. 1.); Direktiva 2012/13/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2012. o pravu na informiranje u kaznenom postupku (SL L 142, 1.6.2012., str. 1.); Direktiva 2013/48/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 22. listopada 2013. o pravu na pristup odvjetniku u kaznenom postupku i u postupku na temelju europskog uhidbenog naloga te o pravu na obavješćivanje treće strane u slučaju oduzimanja slobode i na komunikaciju s trećim osobama i konzularnim tijelima (SL L 294, 6.11.2013., str. 1.); Direktiva (EU) 2016/1919 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. listopada 2016. o pravnoj pomoći za osumnjičenike i okrivljenike u kaznenom postupku i za tražene osobe u postupku na temelju europskog uhidbenog naloga (SL L 297, 4.11.2016., str. 1.); Direktiva (EU) 2016/800 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. svibnja 2016. o postupovnim jamstvima za djecu koja su osumnjičenici ili optuženici u kaznenim postupcima (SL L 132, 21.5.2016., str. 1.); Direktiva (EU) 2016/343 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o jačanju određenih vidova pretpostavke nedužnosti i prava sudjelovati na raspravi u kaznenom postupku (SL L 65, 11.3.2016., str. 1.).

3

(4)  Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL L 119, 4.5.2016., str. 1.); Direktiva (EU) 2016/680 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka od strane nadležnih tijela u svrhe sprečavanja, istrage, otkrivanja ili progona kaznenih djela ili izvršavanja kaznenih sankcija i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Okvirne odluke Vijeća 2008/977/PUP (SL L 119, 4.5.2016., str. 89.); Direktiva 2009/136/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2009. o izmjeni Direktive 2002/22/EZ o univerzalnim uslugama i pravima korisnika s obzirom na elektroničke komunikacijske mreže i usluge, Direktive 2002/58/EZ o obradi osobnih podataka i zaštiti privatnosti u sektoru elektroničkih podataka i Uredbe (EZ) br. 2006/2004 o suradnji između nacionalnih tijela odgovornih za provedbu zakona o zaštiti potrošača (SL L 337, 18.12.2009., str. 11.).

4

(5)  Mišljenje od 18. svibnja 2022. (još nije objavljeno u Službenom listu).

5

---

DOPUNA

SMJERNICE ZA PREGOVORE O SVEOBUHVATNOJ MEĐUNARODNOJ KONVENCIJI O BORBI PROTIV UPORABE INFORMACIJSKIH I KOMUNIKACIJSKIH TEHNOLOGIJA U KRIMINALNE SVRHE

Kad je riječ o procesu pregovora, Unija bi trebala nastojati postići sljedeće:

| 1. | Pregovarački proces mora biti otvoren, uključiv i transparentan te se temeljiti na suradnji u dobroj vjeri. |
| --- | --- |

1.

Pregovarački proces mora biti otvoren, uključiv i transparentan te se temeljiti na suradnji u dobroj vjeri.

| 2. | U pregovaračkom procesu omogućuje se smisleno sudjelovanje svih relevantnih dionika, uključujući predstavnike civilnog društva, privatni sektor, akademsku zajednicu i nevladine organizacije. |
| --- | --- |

2.

U pregovaračkom procesu omogućuje se smisleno sudjelovanje svih relevantnih dionika, uključujući predstavnike civilnog društva, privatni sektor, akademsku zajednicu i nevladine organizacije.

| 3. | Doprinosi svih država članica Ujedinjenih naroda razmatraju se na ravnopravnoj osnovi kako bi se osigurao uključiv proces. |
| --- | --- |

3.

Doprinosi svih država članica Ujedinjenih naroda razmatraju se na ravnopravnoj osnovi kako bi se osigurao uključiv proces.

| 4. | Pregovarački proces temelji se na djelotvornom i realističnom programu rada. |
| --- | --- |

4.

Pregovarački proces temelji se na djelotvornom i realističnom programu rada.

Kad je riječ o općim ciljevima pregovora, Unija bi trebala nastojati postići sljedeće:

| 5. | Uz osiguravanje visoke razine zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda, Konvencija tijelima kaznenog progona i pravosudnim tijelima služi kao djelotvoran instrument u globalnoj borbi protiv kiberkriminaliteta, u cilju promicanja i jačanja mjera za učinkovitije i djelotvornije sprečavanje i suzbijanje kiberkriminaliteta, promicanja i olakšavanja međunarodne suradnje, osiguravanja visoke razine zaštite prava žrtava te podupiranja izgradnje kapaciteta i tehničke pomoći u borbi protiv kiberkriminaliteta. |
| --- | --- |

5.

Uz osiguravanje visoke razine zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda, Konvencija tijelima kaznenog progona i pravosudnim tijelima služi kao djelotvoran instrument u globalnoj borbi protiv kiberkriminaliteta, u cilju promicanja i jačanja mjera za učinkovitije i djelotvornije sprečavanje i suzbijanje kiberkriminaliteta, promicanja i olakšavanja međunarodne suradnje, osiguravanja visoke razine zaštite prava žrtava te podupiranja izgradnje kapaciteta i tehničke pomoći u borbi protiv kiberkriminaliteta.

| 6. | U potpunosti se uzima u obzir postojeći okvir provjerenih međunarodnih i regionalnih instrumenata i nastojanja, kako je navedeno u rezolucijama Opće skupštine Ujedinjenih naroda 74/247 i 75/282. Stoga je Konvencija kompatibilna s postojećim međunarodnim instrumentima, posebno s Konvencijom Ujedinjenih naroda protiv transnacionalnog organiziranog kriminaliteta iz 2000. i njezinim protokolima, Konvencijom Ujedinjenih naroda protiv korupcije iz 2003., Budimpeštanskom konvencijom Vijeća Europe o kiberkriminalitetu iz 2001. i njezinim protokolima, ali i drugim relevantnim međunarodnim i regionalnim instrumentima, posebno onima koji se odnose na zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Konvencijom se izbjegava bilo kakav utjecaj na njihovu primjenu ili na daljnje pristupanje bilo koje zemlje tim postojećim instrumentima te se, u mjeri u kojoj je to moguće, izbjegava nepotrebno udvostručavanje. |
| --- | --- |

6.

U potpunosti se uzima u obzir postojeći okvir provjerenih međunarodnih i regionalnih instrumenata i nastojanja, kako je navedeno u rezolucijama Opće skupštine Ujedinjenih naroda 74/247 i 75/282. Stoga je Konvencija kompatibilna s postojećim međunarodnim instrumentima, posebno s Konvencijom Ujedinjenih naroda protiv transnacionalnog organiziranog kriminaliteta iz 2000. i njezinim protokolima, Konvencijom Ujedinjenih naroda protiv korupcije iz 2003., Budimpeštanskom konvencijom Vijeća Europe o kiberkriminalitetu iz 2001. i njezinim protokolima, ali i drugim relevantnim međunarodnim i regionalnim instrumentima, posebno onima koji se odnose na zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Konvencijom se izbjegava bilo kakav utjecaj na njihovu primjenu ili na daljnje pristupanje bilo koje zemlje tim postojećim instrumentima te se, u mjeri u kojoj je to moguće, izbjegava nepotrebno udvostručavanje.

| 7. | U potpunosti se moraju uzeti u obzir rad i rezultati međuvladine stručne skupine otvorenog tipa u pogledu provedbe sveobuhvatne studije o kiberkriminalitetu kako je dogovorena Rezolucijom 75/282 Opće skupštine Ujedinjenih naroda. |
| --- | --- |

7.

U potpunosti se moraju uzeti u obzir rad i rezultati međuvladine stručne skupine otvorenog tipa u pogledu provedbe sveobuhvatne studije o kiberkriminalitetu kako je dogovorena Rezolucijom 75/282 Opće skupštine Ujedinjenih naroda.

| 8. | Odredbama Konvencije postiže se najviša moguća razina zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda. Države članice EU-a trebale bi moći poštovati međunarodno pravo i pravo EU-a, uključujući temeljna prava, slobode i opća načela prava EU-a kako su utvrđeni u Ugovorima Europske unije i Povelji o temeljnim pravima. Odredbe Konvencije usto bi trebale biti u skladu s međunarodnim trgovinskim obvezama EU-a i njegovih država članica. |
| --- | --- |

8.

Odredbama Konvencije postiže se najviša moguća razina zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda. Države članice EU-a trebale bi moći poštovati međunarodno pravo i pravo EU-a, uključujući temeljna prava, slobode i opća načela prava EU-a kako su utvrđeni u Ugovorima Europske unije i Povelji o temeljnim pravima. Odredbe Konvencije usto bi trebale biti u skladu s međunarodnim trgovinskim obvezama EU-a i njegovih država članica.

Kad je riječ o sadržaju pregovora, Unija bi trebala nastojati postići sljedeće:

| 9. | Konvencijom se predviđaju definicije kaznenih djela koja je moguće počiniti samo uporabom računalnih sustava. |
| --- | --- |

9.

Konvencijom se predviđaju definicije kaznenih djela koja je moguće počiniti samo uporabom računalnih sustava.

| 10. | Pod uvjetom da su zajamčeni dostatni uvjeti i zaštitne mjere te odgovarajuća zaštita ljudskih prava i temeljnih sloboda, kao iznimka od načela iz točke 9., Konvencijom bi se mogle predvidjeti definicije kaznenih djela koja se mogu počiniti bez uporabe računalnih sustava, ali koja se u određenim okolnostima mogu omogućiti uporabom računalnih sustava, ali samo u slučajevima kada se uključivanjem računalnih sustava bitno mijenjaju značajke ili učinak tih kaznenih djela. |
| --- | --- |

10.

Pod uvjetom da su zajamčeni dostatni uvjeti i zaštitne mjere te odgovarajuća zaštita ljudskih prava i temeljnih sloboda, kao iznimka od načela iz točke 9., Konvencijom bi se mogle predvidjeti definicije kaznenih djela koja se mogu počiniti bez uporabe računalnih sustava, ali koja se u određenim okolnostima mogu omogućiti uporabom računalnih sustava, ali samo u slučajevima kada se uključivanjem računalnih sustava bitno mijenjaju značajke ili učinak tih kaznenih djela.

| 11. | Kaznena djela moraju biti jasno i usko definirana na tehnološki neutralan način. Definicije su usklađene s onima iz drugih relevantnih međunarodnih ili regionalnih konvencija, posebno u području kiberkriminaliteta, te s međunarodnim standardima u području ljudskih prava i temeljnih sloboda. |
| --- | --- |

11.

Kaznena djela moraju biti jasno i usko definirana na tehnološki neutralan način. Definicije su usklađene s onima iz drugih relevantnih međunarodnih ili regionalnih konvencija, posebno u području kiberkriminaliteta, te s međunarodnim standardima u području ljudskih prava i temeljnih sloboda.

| 12. | Konvencijom se predviđaju pravila o pomaganju u počinjenju takvih kaznenih djela i poticanju na njih i, prema potrebi, o pokušaju njihova počinjenja, o odgovornosti fizičkih i pravnih osoba za takva kaznena djela, o pravilima o uspostavi nadležnosti za takva kaznena djela te o djelotvornim, proporcionalnim i odvraćajućim sankcijama i mjerama u vezi s takvim kaznenim djelima koje su u skladu s drugim relevantnim međunarodnim ili regionalnim konvencijama, posebno u području organiziranog kriminala ili kiberkriminaliteta, te s međunarodnim standardima u području ljudskih prava. |
| --- | --- |

12.

Konvencijom se predviđaju pravila o pomaganju u počinjenju takvih kaznenih djela i poticanju na njih i, prema potrebi, o pokušaju njihova počinjenja, o odgovornosti fizičkih i pravnih osoba za takva kaznena djela, o pravilima o uspostavi nadležnosti za takva kaznena djela te o djelotvornim, proporcionalnim i odvraćajućim sankcijama i mjerama u vezi s takvim kaznenim djelima koje su u skladu s drugim relevantnim međunarodnim ili regionalnim konvencijama, posebno u području organiziranog kriminala ili kiberkriminaliteta, te s međunarodnim standardima u području ljudskih prava.

| 13. | Konvencijom se predviđaju mjere u kaznenom postupku kojima se tijelima omogućuje djelotvorna istraga kiberkriminaliteta, što bi, pod uvjetom da su predviđene dostatne zaštitne mjere, moglo uključivati mjere za čuvanje ili pribavljanje elektroničkih dokaza o bilo kojem kaznenom djelu u okviru kaznene istrage ili postupka i, kada usto postoji dokazana potreba i dodana vrijednost, mjere za zamrzavanje i oduzimanje imovinske koristi ostvarene takvim kaznenim djelima, uzimajući u obzir načela proporcionalnosti, zakonitosti i nužnosti, zaštitu prava u vezi s poštovanjem privatnosti i zaštitu osobnih podataka. |
| --- | --- |

13.

Konvencijom se predviđaju mjere u kaznenom postupku kojima se tijelima omogućuje djelotvorna istraga kiberkriminaliteta, što bi, pod uvjetom da su predviđene dostatne zaštitne mjere, moglo uključivati mjere za čuvanje ili pribavljanje elektroničkih dokaza o bilo kojem kaznenom djelu u okviru kaznene istrage ili postupka i, kada usto postoji dokazana potreba i dodana vrijednost, mjere za zamrzavanje i oduzimanje imovinske koristi ostvarene takvim kaznenim djelima, uzimajući u obzir načela proporcionalnosti, zakonitosti i nužnosti, zaštitu prava u vezi s poštovanjem privatnosti i zaštitu osobnih podataka.

| 14. | Navedene mjere u kaznenom postupku nisu u suprotnosti s drugim relevantnim međunarodnim ili regionalnim konvencijama, posebno u području organiziranog kriminala ili kiberkriminaliteta, te su one usklađene s takvim konvencijama i međunarodnim standardima u području ljudskih prava i temeljnih sloboda. |
| --- | --- |

14.

Navedene mjere u kaznenom postupku nisu u suprotnosti s drugim relevantnim međunarodnim ili regionalnim konvencijama, posebno u području organiziranog kriminala ili kiberkriminaliteta, te su one usklađene s takvim konvencijama i međunarodnim standardima u području ljudskih prava i temeljnih sloboda.

| 15. | Postupovne mjere za čuvanje ili pribavljanje elektroničkih dokaza sadržavaju jasnu i usku definiciju vrste obuhvaćenih podataka. Postupovnim mjerama za suradnju sa subjektima iz privatnog sektora osigurava se da je opterećenje takvih subjekata razmjerno i da subjekti iz privatnog sektora u potpunosti poštuju zakone za zaštitu ljudskih prava njihovih korisnika. Konvencijom se pružateljima usluga na internetu (npr. pružateljima usluga pristupa internetu) mora dati pravna jasnoća u njihovoj interakciji s tijelima kaznenog progona država stranaka Konvencije. Postupovne mjere za uklanjanje nezakonitog sadržaja odnose se samo na nezakoniti sadržaj koji je dovoljno precizno i usko definiran u Konvenciji. |
| --- | --- |

15.

Postupovne mjere za čuvanje ili pribavljanje elektroničkih dokaza sadržavaju jasnu i usku definiciju vrste obuhvaćenih podataka. Postupovnim mjerama za suradnju sa subjektima iz privatnog sektora osigurava se da je opterećenje takvih subjekata razmjerno i da subjekti iz privatnog sektora u potpunosti poštuju zakone za zaštitu ljudskih prava njihovih korisnika. Konvencijom se pružateljima usluga na internetu (npr. pružateljima usluga pristupa internetu) mora dati pravna jasnoća u njihovoj interakciji s tijelima kaznenog progona država stranaka Konvencije. Postupovne mjere za uklanjanje nezakonitog sadržaja odnose se samo na nezakoniti sadržaj koji je dovoljno precizno i usko definiran u Konvenciji.

| 16. | Konvencijom se predviđaju mjere suradnje kojima se tijelima u različitim državama koje su stranke instrumenta omogućuje djelotvorna suradnja putem uzajamne pravne pomoći, među ostalim uspostavom kontaktnih točaka, u svrhu kaznenih istraga ili postupaka u vezi s kaznenim djelima definiranima u instrumentu. Njome bi se također mogle predvidjeti takve mjere suradnje u svrhu čuvanja ili pribavljanja elektroničkih dokaza o bilo kojem kaznenom djelu u okviru kaznene istrage ili postupka, pod uvjetom da te mjere podliježu dostatnim uvjetima i zaštitnim mjerama u skladu s nacionalnim pravom država, kojima se osigurava odgovarajuća zaštita ljudskih prava i temeljnih sloboda. |
| --- | --- |

16.

Konvencijom se predviđaju mjere suradnje kojima se tijelima u različitim državama koje su stranke instrumenta omogućuje djelotvorna suradnja putem uzajamne pravne pomoći, među ostalim uspostavom kontaktnih točaka, u svrhu kaznenih istraga ili postupaka u vezi s kaznenim djelima definiranima u instrumentu. Njome bi se također mogle predvidjeti takve mjere suradnje u svrhu čuvanja ili pribavljanja elektroničkih dokaza o bilo kojem kaznenom djelu u okviru kaznene istrage ili postupka, pod uvjetom da te mjere podliježu dostatnim uvjetima i zaštitnim mjerama u skladu s nacionalnim pravom država, kojima se osigurava odgovarajuća zaštita ljudskih prava i temeljnih sloboda.

| 17. | Te su mjere suradnje usklađene s drugim relevantnim međunarodnim ili regionalnim konvencijama, posebno u području organiziranog kriminala ili kiberkriminaliteta, i nisu u suprotnosti s takvim konvencijama, međunarodnim standardima u području ljudskih prava i temeljnih sloboda. |
| --- | --- |

17.

Te su mjere suradnje usklađene s drugim relevantnim međunarodnim ili regionalnim konvencijama, posebno u području organiziranog kriminala ili kiberkriminaliteta, i nisu u suprotnosti s takvim konvencijama, međunarodnim standardima u području ljudskih prava i temeljnih sloboda.

| 18. | Mjere suradnje podliježu uvjetima predviđenima pravom stranke kojoj je zahtjev podnesen i njima se predviđaju široki razlozi za odbijanje u cilju zaštite temeljnih prava, uključujući pravo na zaštitu osobnih podataka, među ostalim u kontekstu prijenosa osobnih podataka te postojanje dvostruke kažnjivosti. |
| --- | --- |

18.

Mjere suradnje podliježu uvjetima predviđenima pravom stranke kojoj je zahtjev podnesen i njima se predviđaju široki razlozi za odbijanje u cilju zaštite temeljnih prava, uključujući pravo na zaštitu osobnih podataka, među ostalim u kontekstu prijenosa osobnih podataka te postojanje dvostruke kažnjivosti.

| 19. | Konvencijom se predviđaju strogi uvjeti i jake zaštitne mjere kako bi se osiguralo da države članice EU-a mogu poštovati i štititi temeljna prava, slobode i opća načela prava EU-a kako su utvrđena u Ugovorima Europske unije i Povelji o temeljnim pravima, osobito načela proporcionalnosti, zakonitosti i nužnosti u vezi s kaznenim djelima i sankcijama, postupovna jamstva i prava, pravo na djelotvornu sudsku zaštitu, pretpostavku nedužnosti, pravo na pošteno suđenje i pravo osoba na obranu u kaznenom postupku, pravo da se osobi u kaznenom postupku dvaput ne sudi ili da ne bude dvaput kažnjena za isto kazneno djelo, kao i pravo na privatnost, pravo na zaštitu osobnih podataka i elektroničkih komunikacijskih podataka pri obradi takvih podataka, uključujući za prijenose tijelima u zemljama izvan Europske unije, te pravo na slobodu izražavanja i informiranja. Konvencijom se posebno osigurava da države članice EU-a mogu ispuniti zahtjeve za međunarodne prijenose osobnih podataka u smislu Direktive (EU) 2016/680, Uredbe (EU) 2016/679 i Direktive 2002/58/EZ. Uvjetima i zaštitnim mjerama usto se štite ljudska prava i temeljne slobode u skladu s međunarodnim standardima ljudskih prava. To se odnosi na cijelu Konvenciju, uključujući postupovne mjere i mjere suradnje, među ostalim one koje mogu znatno utjecati na prava pojedinaca. |
| --- | --- |

19.

Konvencijom se predviđaju strogi uvjeti i jake zaštitne mjere kako bi se osiguralo da države članice EU-a mogu poštovati i štititi temeljna prava, slobode i opća načela prava EU-a kako su utvrđena u Ugovorima Europske unije i Povelji o temeljnim pravima, osobito načela proporcionalnosti, zakonitosti i nužnosti u vezi s kaznenim djelima i sankcijama, postupovna jamstva i prava, pravo na djelotvornu sudsku zaštitu, pretpostavku nedužnosti, pravo na pošteno suđenje i pravo osoba na obranu u kaznenom postupku, pravo da se osobi u kaznenom postupku dvaput ne sudi ili da ne bude dvaput kažnjena za isto kazneno djelo, kao i pravo na privatnost, pravo na zaštitu osobnih podataka i elektroničkih komunikacijskih podataka pri obradi takvih podataka, uključujući za prijenose tijelima u zemljama izvan Europske unije, te pravo na slobodu izražavanja i informiranja. Konvencijom se posebno osigurava da države članice EU-a mogu ispuniti zahtjeve za međunarodne prijenose osobnih podataka u smislu Direktive (EU) 2016/680, Uredbe (EU) 2016/679 i Direktive 2002/58/EZ. Uvjetima i zaštitnim mjerama usto se štite ljudska prava i temeljne slobode u skladu s međunarodnim standardima ljudskih prava. To se odnosi na cijelu Konvenciju, uključujući postupovne mjere i mjere suradnje, među ostalim one koje mogu znatno utjecati na prava pojedinaca.

| 20. | Konvencija je osnova za dobrovoljne mjere izgradnje kapaciteta kako bi se zemljama pružila potpora u njihovoj provedbi djelotvornih istraga i postupaka povezanih s kiberkriminalitetom te za pribavljanje elektroničkih dokaza za istrage i postupke u vezi s drugim kaznenim djelima, među ostalim putem tehničke pomoći i osposobljavanja. Ured UN-a za droge i kriminal (UNODC) ima jasno opisanu ulogu u provedbi takvih mjera. |
| --- | --- |

20.

Konvencija je osnova za dobrovoljne mjere izgradnje kapaciteta kako bi se zemljama pružila potpora u njihovoj provedbi djelotvornih istraga i postupaka povezanih s kiberkriminalitetom te za pribavljanje elektroničkih dokaza za istrage i postupke u vezi s drugim kaznenim djelima, među ostalim putem tehničke pomoći i osposobljavanja. Ured UN-a za droge i kriminal (UNODC) ima jasno opisanu ulogu u provedbi takvih mjera.

| 21. | Konvencijom se osigurava da žrtve kiberkriminaliteta dobiju odgovarajuću pomoć, potporu, zaštitu i pristup naknadi. |
| --- | --- |

21.

Konvencijom se osigurava da žrtve kiberkriminaliteta dobiju odgovarajuću pomoć, potporu, zaštitu i pristup naknadi.

| 22. | Konvencija je osnova za praktične mjere za sprečavanje kiberkriminaliteta koje su jasno definirane i strogo ograničene te se razlikuju od mjera u kaznenom postupku koje bi mogle zadirati u prava i slobode pojedinaca ili pravnih osoba. |
| --- | --- |

22.

Konvencija je osnova za praktične mjere za sprečavanje kiberkriminaliteta koje su jasno definirane i strogo ograničene te se razlikuju od mjera u kaznenom postupku koje bi mogle zadirati u prava i slobode pojedinaca ili pravnih osoba.

Kad je riječ o funkcioniranju Konvencije, Unija bi trebala nastojati postići sljedeće:

| 23. | Konvencijom se zadržavaju postojeći globalni i regionalni instrumenti te postojeća međunarodna suradnja u globalnoj borbi protiv kiberkriminaliteta. Konkretno, države članice Europske unije u svojim međusobnim odnosima mogu nastaviti primjenjivati pravila Europske unije. |
| --- | --- |

23.

Konvencijom se zadržavaju postojeći globalni i regionalni instrumenti te postojeća međunarodna suradnja u globalnoj borbi protiv kiberkriminaliteta. Konkretno, države članice Europske unije u svojim međusobnim odnosima mogu nastaviti primjenjivati pravila Europske unije.

| 24. | Konvencijom se predviđa odgovarajući mehanizam radi osiguranja njezine provedbe, koji sadržava završne odredbe, među ostalim o rješavanju sporova, potpisivanju, ratifikaciji, prihvaćanju, odobrenju i pristupanju, stupanju na snagu, izmjeni, suspenziji, otkazu i depozitaru te jezicima, koje su, ako je to moguće i primjereno, oblikovane u skladu s odredbama drugih relevantnih međunarodnih ili regionalnih konvencija, posebno u području organiziranog kriminala ili kiberkriminaliteta. |
| --- | --- |

24.

Konvencijom se predviđa odgovarajući mehanizam radi osiguranja njezine provedbe, koji sadržava završne odredbe, među ostalim o rješavanju sporova, potpisivanju, ratifikaciji, prihvaćanju, odobrenju i pristupanju, stupanju na snagu, izmjeni, suspenziji, otkazu i depozitaru te jezicima, koje su, ako je to moguće i primjereno, oblikovane u skladu s odredbama drugih relevantnih međunarodnih ili regionalnih konvencija, posebno u području organiziranog kriminala ili kiberkriminaliteta.

| 25. | Mora biti moguće da Europska unija postane stranka Konvencije. |
| --- | --- |

25.

Mora biti moguće da Europska unija postane stranka Konvencije.

Općenito, postupak za pregovore jest sljedeći:

| 26. | Komisija bi trebala nastojati osigurati usklađenost Konvencije s relevantnim zakonodavstvom i politikama Unije, kao i s obvezama Unije na temelju drugih relevantnih multilateralnih sporazuma. |
| --- | --- |

26.

Komisija bi trebala nastojati osigurati usklađenost Konvencije s relevantnim zakonodavstvom i politikama Unije, kao i s obvezama Unije na temelju drugih relevantnih multilateralnih sporazuma.

| 27. | Komisija bi u ime Unije trebala voditi pregovore o pitanjima koja su u njezinoj nadležnosti, u skladu s Ugovorima, i u vezi s kojima je Unija donijela pravila. |
| --- | --- |

27.

Komisija bi u ime Unije trebala voditi pregovore o pitanjima koja su u njezinoj nadležnosti, u skladu s Ugovorima, i u vezi s kojima je Unija donijela pravila.

| 28. | Pregovori, uključujući svaki krug pregovora, moraju se pripremiti dovoljno unaprijed. U tu svrhu Komisija obavješćuje Vijeće o predviđenom rasporedu i pitanjima o kojima treba pregovarati te što prije dostavlja relevantne informacije. |
| --- | --- |

28.

Pregovori, uključujući svaki krug pregovora, moraju se pripremiti dovoljno unaprijed. U tu svrhu Komisija obavješćuje Vijeće o predviđenom rasporedu i pitanjima o kojima treba pregovarati te što prije dostavlja relevantne informacije.

| 29. | U skladu s načelom lojalne suradnje Komisija i države članice trebale bi blisko surađivati tijekom pregovaračkog procesa, među ostalim održavanjem redovitih kontakata sa stručnjacima i predstavnicima država članica u Beču i New Yorku. |
| --- | --- |

29.

U skladu s načelom lojalne suradnje Komisija i države članice trebale bi blisko surađivati tijekom pregovaračkog procesa, među ostalim održavanjem redovitih kontakata sa stručnjacima i predstavnicima država članica u Beču i New Yorku.

| 30. | Pregovaračkim sjednicama prethodi sastanak Radne skupine za pravosudnu suradnju u kaznenim stvarima kako bi se utvrdila ključna pitanja, oblikovala mišljenja i pružile smjernice, uključujući, prema potrebi, formuliranje izjava i rezervi. |
| --- | --- |

30.

Pregovaračkim sjednicama prethodi sastanak Radne skupine za pravosudnu suradnju u kaznenim stvarima kako bi se utvrdila ključna pitanja, oblikovala mišljenja i pružile smjernice, uključujući, prema potrebi, formuliranje izjava i rezervi.

| 31. | Komisija izvješćuje Radnu skupinu za pravosudnu suradnju u kaznenim stvarima o ishodu pregovora nakon svake pregovaračke sjednice, među ostalim u pisanom obliku. |
| --- | --- |

31.

Komisija izvješćuje Radnu skupinu za pravosudnu suradnju u kaznenim stvarima o ishodu pregovora nakon svake pregovaračke sjednice, među ostalim u pisanom obliku.

| 32. | Komisija obavješćuje Vijeće i savjetuje se s Radnom skupinom za pravosudnu suradnju u kaznenim stvarima o svim važnim pitanjima koja se pojave tijekom pregovora. |
| --- | --- |

32.

Komisija obavješćuje Vijeće i savjetuje se s Radnom skupinom za pravosudnu suradnju u kaznenim stvarima o svim važnim pitanjima koja se pojave tijekom pregovora.

---

| 8.6.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 155/49 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 155/49

---

ODLUKA VIJEĆA (EU) 2022/896

od 2. lipnja 2022.

o imenovanju člana i zamjenika člana Upravnog odbora Europske agencije za sigurnost i zdravlje na radu (EU-OSHA) za Rumunjsku

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2019/126 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. siječnja 2019. o osnivanju Europske agencije za sigurnost i zdravlje na radu (EU-OSHA) i stavljanju izvan snage Uredbu Vijeća (EZ) br. 2062/94 (1), a posebno njezin članak 4.,

uzimajući u obzir popise kandidata koje su Vijeću podnijele vlade država članica te organizacije zaposlenika i poslodavaca,

uzimajući u obzir popise članova i zamjenikâ članova Savjetodavnog odbora za sigurnost i zdravlje na radu,

budući da:

| (1) | Odlukom od 9. travnja 2019. (2) Vijeće je imenovalo članove i zamjenike članova Upravnog odbora Europske agencije za sigurnost i zdravlje na radu za razdoblje od 1. travnja 2019. do 31. ožujka 2023. |
| --- | --- |

(1)

Odlukom od 9. travnja 2019. (2) Vijeće je imenovalo članove i zamjenike članova Upravnog odbora Europske agencije za sigurnost i zdravlje na radu za razdoblje od 1. travnja 2019. do 31. ožujka 2023.

| (2) | Organizacija poslodavaca BusinessEurope podnijela je prijedloge dvaju kandidata za dva mjesta koja treba popuniti za Rumunjsku, |
| --- | --- |

(2)

Organizacija poslodavaca BusinessEurope podnijela je prijedloge dvaju kandidata za dva mjesta koja treba popuniti za Rumunjsku,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Članom i zamjenikom člana Upravnog odbora Europske agencije za sigurnost i zdravlje na radu za razdoblje koje završava 31. ožujka 2023. imenuju se sljedeće osobe:

PREDSTAVNICI ORGANIZACIJA POSLODAVACA

| Zemlja | Član | Zamjenik člana |
| --- | --- | --- |
| Rumunjska | g. Marius OLARIU | gđa Victorița Mihaela GRIGORE |

Zemlja

Član

Zamjenik člana

Rumunjska

g. Marius OLARIU

gđa Victorița Mihaela GRIGORE

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Luxembourgu 2. lipnja 2022.

Za Vijeće

Predsjednica

A. DE MONTCHALIN

---

(1)  
  SL L 30, 31.1.2019., str. 58.

1

(2)  Odluka Vijeća od 9. travnja 2019. o imenovanju članova i zamjenikâ članova Upravnog odbora Europske agencije za sigurnost i zdravlje na radu (EU-OSHA) (SL C 135, 11.4.2019., str. 7.).

2

---