# Eiropas Savienības L 129/2022

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 129 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 65. gadagājums2022. gada 3. maijs |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 129

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

65. gadagājums2022. gada 3. maijs

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Deleģētā regula (ES) 2022/692 (2022. gada 16. februāris) par grozījumiem, ko izdara, zinātnes un tehnikas attīstībai pielāgojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/693 (2022. gada 27. aprīlis) par atbrīvojuma no vīzas prasības apturēšanu uz laiku Vanuatu valstspiederīgajiem | 18 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/694 (2022. gada 2. maijs), ar ko Regulu (ES) 2016/403 groza attiecībā uz jauniem nopietniem Savienības noteikumu pārkāpumiem, kuri var izraisīt autopārvadātāja labas reputācijas zaudēšanu | 22 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/695 (2022. gada 2. maijs), ar ko paredz noteikumus par to, kā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2006/22/EK piemērot attiecībā uz vienoto formulu transporta uzņēmumu riska novērtējuma aprēķināšanai | 33 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/696 (2022. gada 29. aprīlis), ar ko Īrijai piešķir atkāpi, kuru tā pieprasījusi saskaņā ar Padomes Direktīvu 91/676/EEK attiecībā uz ūdeņu aizsardzību pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 2596) | 37 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2022/692 (2022. gada 16. februāris) par grozījumiem, ko izdara, zinātnes un tehnikas attīstībai pielāgojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu (
  1
  )

1

1

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/693 (2022. gada 27. aprīlis) par atbrīvojuma no vīzas prasības apturēšanu uz laiku Vanuatu valstspiederīgajiem

18

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/694 (2022. gada 2. maijs), ar ko Regulu (ES) 2016/403 groza attiecībā uz jauniem nopietniem Savienības noteikumu pārkāpumiem, kuri var izraisīt autopārvadātāja labas reputācijas zaudēšanu

22

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/695 (2022. gada 2. maijs), ar ko paredz noteikumus par to, kā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2006/22/EK piemērot attiecībā uz vienoto formulu transporta uzņēmumu riska novērtējuma aprēķināšanai

33

LĒMUMI

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/696 (2022. gada 29. aprīlis), ar ko Īrijai piešķir atkāpi, kuru tā pieprasījusi saskaņā ar Padomes Direktīvu 91/676/EEK attiecībā uz ūdeņu aizsardzību pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 2596)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 2596)

37

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 3.5.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 129/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 129/1

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) 2022/692

(2022. gada 16. februāris)

par grozījumiem, ko izdara, zinātnes un tehnikas attīstībai pielāgojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 (2008. gada 16. decembris) par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu un ar ko groza un atceļ Direktīvas 67/548/EEK un 1999/45/EK un groza Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (1), un jo īpaši tās 37. panta 5. punktu,

tā kā:

| (1) | Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VI pielikuma 3. daļas 3. tabulā ir bīstamo vielu harmonizētās klasifikācijas un marķējuma saraksts, kura pamatā ir minētās regulas I pielikuma 2.–5. daļas kritēriji. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VI pielikuma 3. daļas 3. tabulā ir bīstamo vielu harmonizētās klasifikācijas un marķējuma saraksts, kura pamatā ir minētās regulas I pielikuma 2.–5. daļas kritēriji.

| (2) | Eiropas Ķimikāliju aģentūrai (“Aģentūra”) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1272/2008 37. pantu ir iesniegti priekšlikumi ieviest dažu vielu harmonizētu klasifikāciju un marķējumu un dažu citu vielu harmonizēto klasifikāciju un marķējumu atjaunināt vai svītrot. Aģentūras Riska novērtēšanas komiteja (RAC), ņēmusi vērā iesaistīto personu sniegtos komentārus, par šiem priekšlikumiem ir pieņēmusi tālāk minētos atzinumus (2):






  — | 2019. gada 5. decembra atzinums par silanamīna, 1,1,1-trimetil-N-(trimetilsilil)-, hidrolīzes ar silīciju produktiem; pirogēnisku, sintētiski amorfu silīcija dioksīdu nanoformā ar apstrādātu virsmu, |
| --- | --- | --- |

(2)

Eiropas Ķimikāliju aģentūrai (“Aģentūra”) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1272/2008 37. pantu ir iesniegti priekšlikumi ieviest dažu vielu harmonizētu klasifikāciju un marķējumu un dažu citu vielu harmonizēto klasifikāciju un marķējumu atjaunināt vai svītrot. Aģentūras Riska novērtēšanas komiteja (RAC), ņēmusi vērā iesaistīto personu sniegtos komentārus, par šiem priekšlikumiem ir pieņēmusi tālāk minētos atzinumus (2):

—

2019. gada 5. decembra atzinums par silanamīna, 1,1,1-trimetil-N-(trimetilsilil)-, hidrolīzes ar silīciju produktiem; pirogēnisku, sintētiski amorfu silīcija dioksīdu nanoformā ar apstrādātu virsmu,

| — | 2020. gada 4. maija atzinums par ciflutrīnu (ISO), α-ciān-3-fluor-4-fenoksibenzil-3-(2,2-dihlorvinil)-2,2-dimetilciklopropānkarboksilātu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 4. maija atzinums par ciflutrīnu (ISO), α-ciān-3-fluor-4-fenoksibenzil-3-(2,2-dihlorvinil)-2,2-dimetilciklopropānkarboksilātu,

| — | 2020. gada 4. maija atzinums par beta-ciflutrīnu (ISO); rel-(R)-ciān(4-fluor-3-fenoksifenil)metil (1S,3S)-3-(2,2-dihlorethenil)-2,2-dimetilciklopropān-1-karboksilāta un rel-(R)-ciān(4-fluor-3-fenoksifenil)metil(1S,3R)-3-(2,2-dihlorethenil)-2,2-dimetilciklopropān-1-karboksilāta reakcijas masa, |
| --- | --- |

—

2020. gada 4. maija atzinums par beta-ciflutrīnu (ISO); rel-(R)-ciān(4-fluor-3-fenoksifenil)metil (1S,3S)-3-(2,2-dihlorethenil)-2,2-dimetilciklopropān-1-karboksilāta un rel-(R)-ciān(4-fluor-3-fenoksifenil)metil(1S,3R)-3-(2,2-dihlorethenil)-2,2-dimetilciklopropān-1-karboksilāta reakcijas masa,

| — | 2020. gada 4. maija atzinums par acetamiprīdu (ISO); (1E)-N-[(6-hlorpiridīn-3-il)metil]-N’-ciān-N-metiletānimidamīdu; (E)-N1-[(6-hlor-3-piridil)metil]-N2-ciān-N1-metilacetamidīnu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 4. maija atzinums par acetamiprīdu (ISO); (1E)-N-[(6-hlorpiridīn-3-il)metil]-N’-ciān-N-metiletānimidamīdu; (E)-N1-[(6-hlor-3-piridil)metil]-N2-ciān-N1-metilacetamidīnu,

| — | 2020. gada 11. jūnija atzinums par telūru, |
| --- | --- |

—

2020. gada 11. jūnija atzinums par telūru,

| — | 2020. gada 11. jūnija atzinums par telūra dioksīdu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 11. jūnija atzinums par telūra dioksīdu,

| — | 2020. gada 11. jūnija atzinums par 2,2-dimetilpropān-1-olu, tribromatvasinājumu; 3-brom-2,2-bis(brommetil)propān-1-olu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 11. jūnija atzinums par 2,2-dimetilpropān-1-olu, tribromatvasinājumu; 3-brom-2,2-bis(brommetil)propān-1-olu,

| — | 2020. gada 11. jūnija atzinums par piperonila butoksīdu (ISO); 2-(2-butoksietoksi)etil-6-propilpiperonilēteri, |
| --- | --- |

—

2020. gada 11. jūnija atzinums par piperonila butoksīdu (ISO); 2-(2-butoksietoksi)etil-6-propilpiperonilēteri,

| — | 2020. gada 11. jūnija atzinums par benzofenonu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 11. jūnija atzinums par benzofenonu,

| — | 2020. gada 11. jūnija atzinums par ekso-1,7,7-trimetilbiciklo[2.2.1]hept-2-ilakrilātu; izobornilakrilātu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 11. jūnija atzinums par ekso-1,7,7-trimetilbiciklo[2.2.1]hept-2-ilakrilātu; izobornilakrilātu,

| — | 2020. gada 11. jūnija atzinums par daminozīdu (ISO); 4-(2,2-dimetilhidrazīn)-4-oksobutānskābi; N-dimetilaminosukcīnamīnskābi, |
| --- | --- |

—

2020. gada 11. jūnija atzinums par daminozīdu (ISO); 4-(2,2-dimetilhidrazīn)-4-oksobutānskābi; N-dimetilaminosukcīnamīnskābi,

| — | 2020. gada 11. jūnija atzinums par klofentezīnu (ISO); 3,6-bis(o-hlorfenil)-1,2,4,5-tetrazīnu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 11. jūnija atzinums par klofentezīnu (ISO); 3,6-bis(o-hlorfenil)-1,2,4,5-tetrazīnu,

| — | 2020. gada 11. jūnija atzinums par fluopikolīdu (ISO); 2,6-dihlor-N-[3-hlor-5-(trifluormetil)-2-piridilmetil]benzamīdu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 11. jūnija atzinums par fluopikolīdu (ISO); 2,6-dihlor-N-[3-hlor-5-(trifluormetil)-2-piridilmetil]benzamīdu,

| — | 2020. gada 11. jūnija atzinums par trihlorsilānu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 11. jūnija atzinums par trihlorsilānu,

| — | 2020. gada 11. jūnija atzinums par 2-etilheksānskābi un tās sāļiem, |
| --- | --- |

—

2020. gada 11. jūnija atzinums par 2-etilheksānskābi un tās sāļiem,

| — | 2020. gada 11. jūnija atzinums par N-karboksimetiliminobis (etilēnnitrilo)tetra(etiķskābes) (DTPA) un tās pentanātrija un pentakālija sāļu ontoģenētiskās toksicitātes atkārtotu novērtēšanu pēc Eiropas Komisijas pieprasījuma, |
| --- | --- |

—

2020. gada 11. jūnija atzinums par N-karboksimetiliminobis (etilēnnitrilo)tetra(etiķskābes) (DTPA) un tās pentanātrija un pentakālija sāļu ontoģenētiskās toksicitātes atkārtotu novērtēšanu pēc Eiropas Komisijas pieprasījuma,

| — | 2020. gada 17. septembra atzinums par dibutiltīn-bis(2-etilheksanoātu), |
| --- | --- |

—

2020. gada 17. septembra atzinums par dibutiltīn-bis(2-etilheksanoātu),

| — | 2020. gada 17. septembra atzinums par dibutiltīndi(acetātu), |
| --- | --- |

—

2020. gada 17. septembra atzinums par dibutiltīndi(acetātu),

| — | 2020. gada 17. septembra atzinums par bārija dibora tetraoksīdu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 17. septembra atzinums par bārija dibora tetraoksīdu,

| — | 2020. gada 17. septembra atzinums par hinoklamīnu (ISO); 2-amino-3-hlor-1,4-naftohinonu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 17. septembra atzinums par hinoklamīnu (ISO); 2-amino-3-hlor-1,4-naftohinonu,

| — | 2020. gada 17. septembra atzinums par 4,4’-oksidi(benzolsulfonohidrazīdu), |
| --- | --- |

—

2020. gada 17. septembra atzinums par 4,4’-oksidi(benzolsulfonohidrazīdu),

| — | 2020. gada 17. septembra atzinums par toluol-4-sulfonohidrazīdu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 17. septembra atzinums par toluol-4-sulfonohidrazīdu,

| — | 2020. gada 17. septembra atzinums par teofilīnu; 1,3-dimetil-3,7-dihidro-1H-purīn-2,6-dionu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 17. septembra atzinums par teofilīnu; 1,3-dimetil-3,7-dihidro-1H-purīn-2,6-dionu,

| — | 2020. gada 17. septembra atzinums par 1,3-bis(1-izocianāt-1-metiletil)benzolu; [m-TMXDI], |
| --- | --- |

—

2020. gada 17. septembra atzinums par 1,3-bis(1-izocianāt-1-metiletil)benzolu; [m-TMXDI],

| — | 2020. gada 17. septembra atzinums par bis(izocianātmetil)benzolu; [m-XDI], |
| --- | --- |

—

2020. gada 17. septembra atzinums par bis(izocianātmetil)benzolu; [m-XDI],

| — | 2020. gada 17. septembra atzinums par 2,4,6-triizopropil-m-fenilēndiizocianātu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 17. septembra atzinums par 2,4,6-triizopropil-m-fenilēndiizocianātu,

| — | 2020. gada 17. septembra atzinums par N-(2-nitrofenil)fosfora triamīdu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 17. septembra atzinums par N-(2-nitrofenil)fosfora triamīdu,

| — | 2020. gada 17. septembra atzinums par kumolu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 17. septembra atzinums par kumolu,

| — | 2020. gada 17. septembra atzinums par 2-etil-2-[[(1-oksoalil)oksi]metil]-1,3-propāndiildiakrilātu; 2,2-bis(akriloiloksimetil)butilakrilātu; trimetilolpropāna triakrilātu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 17. septembra atzinums par 2-etil-2-[[(1-oksoalil)oksi]metil]-1,3-propāndiildiakrilātu; 2,2-bis(akriloiloksimetil)butilakrilātu; trimetilolpropāna triakrilātu,

| — | 2020. gada 17. septembra atzinums par 1,5-naftilēna diizocianātu [kas satur ≥ 0,1 % masas procentus daļiņu, kuru aerodinamiskais diametrs nesasniedz 50 μm], |
| --- | --- |

—

2020. gada 17. septembra atzinums par 1,5-naftilēna diizocianātu [kas satur ≥ 0,1 % masas procentus daļiņu, kuru aerodinamiskais diametrs nesasniedz 50 μm],

| — | 2020. gada 17. septembra atzinums par 1,5-naftilēna diizocianātu) [kas satur ≥ 0,1 % masas procentus daļiņu, kuru aerodinamiskais diametrs nesasniedz 50 μm], |
| --- | --- |

—

2020. gada 17. septembra atzinums par 1,5-naftilēna diizocianātu) [kas satur ≥ 0,1 % masas procentus daļiņu, kuru aerodinamiskais diametrs nesasniedz 50 μm],

| — | 2020. gada 8. oktobra atzinums par amonija bromīdu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 8. oktobra atzinums par amonija bromīdu,

| — | 2020. gada 8. oktobra atzinums par 2,4,6-tri-terc-butilfenolu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 8. oktobra atzinums par 2,4,6-tri-terc-butilfenolu,

| — | 2020. gada 8. oktobra atzinums par piridalilu (ISO); 2,6-dihlor-4-(3,3-dihloraliloksi)fenil 3-[5-(trifluormetil)-2-piridiloksi]propilēteri, |
| --- | --- |

—

2020. gada 8. oktobra atzinums par piridalilu (ISO); 2,6-dihlor-4-(3,3-dihloraliloksi)fenil 3-[5-(trifluormetil)-2-piridiloksi]propilēteri,

| — | 2020. gada 8. oktobra atzinums par piridīn-2-tiola 1-oksīda nātrija sāli; nātrija piritionu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 8. oktobra atzinums par piridīn-2-tiola 1-oksīda nātrija sāli; nātrija piritionu,

| — | 2020. gada 8. oktobra atzinums par N-(5-hlor-2-izopropilbenzil)-N-ciklopropil-3-(difluormetil)-5-fluor-1-metil-1H-pirazol-4-karboksamīdu; izofluciprāmu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 8. oktobra atzinums par N-(5-hlor-2-izopropilbenzil)-N-ciklopropil-3-(difluormetil)-5-fluor-1-metil-1H-pirazol-4-karboksamīdu; izofluciprāmu,

| — | 2020. gada 8. oktobra atzinums par 2-(2-metoksietoksi)etanolu; dietiletilēnglikola monometilēteri, |
| --- | --- |

—

2020. gada 8. oktobra atzinums par 2-(2-metoksietoksi)etanolu; dietiletilēnglikola monometilēteri,

| — | 2020. gada 8. oktobra atzinums par 4,4’-izopropilidēndifenolu; bisfenolu A, |
| --- | --- |

—

2020. gada 8. oktobra atzinums par 4,4’-izopropilidēndifenolu; bisfenolu A,

| — | 2020. gada 8. oktobra atzinums par pendimetalīnu (ISO); N-(1-etilpropil)-2,6-dinitro-3,4-ksilidēnu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 8. oktobra atzinums par pendimetalīnu (ISO); N-(1-etilpropil)-2,6-dinitro-3,4-ksilidēnu,

| — | 2020. gada 8. oktobra atzinums par dimoksistrobīnu (ISO); (2E)-2-{2-[(2,5-dimetilfenoksi)metil]fenil}-2-(metoksiimino)-N-metilacetamīdu; (E)-2-(metoksiimino)-N-metil-2-[α-(2,5-ksililoksi)-o-tolil]acetamīdu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 8. oktobra atzinums par dimoksistrobīnu (ISO); (2E)-2-{2-[(2,5-dimetilfenoksi)metil]fenil}-2-(metoksiimino)-N-metilacetamīdu; (E)-2-(metoksiimino)-N-metil-2-[α-(2,5-ksililoksi)-o-tolil]acetamīdu,

| — | 2020. gada 10. decembra atzinums par 4,4’-sulfonildifenolu; bisfenolu S, |
| --- | --- |

—

2020. gada 10. decembra atzinums par 4,4’-sulfonildifenolu; bisfenolu S,

| — | 2020. gada 10. decembra atzinums par 2-[N-etil-4-[(5-nitrotiazol-2-il)azo]-m-toluidīn]etilacetātu; C.I. dispersais zilais 124, |
| --- | --- |

—

2020. gada 10. decembra atzinums par 2-[N-etil-4-[(5-nitrotiazol-2-il)azo]-m-toluidīn]etilacetātu; C.I. dispersais zilais 124,

| — | 2020. gada 10. decembra atzinums par perfluorheptānskābi; tridekafluorheptānskābi, |
| --- | --- |

—

2020. gada 10. decembra atzinums par perfluorheptānskābi; tridekafluorheptānskābi,

| — | 2020. gada 10. decembra atzinums par metilN-(izopropoksikarbonil)-L-valil-3RS)-3(4-hlorfenil)-β-alaninātu; valifenalātu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 10. decembra atzinums par metilN-(izopropoksikarbonil)-L-valil-3RS)-3(4-hlorfenil)-β-alaninātu; valifenalātu,

| — | 2020. gada 10. decembra atzinums par 6-[C12-18-alkil-(sazarotas, nepiesātinātas)-2,5-dioksopirolidīn-1-il]heksānskābes nātrija un tris(2-hidroksietil)amonija sāļiem, |
| --- | --- |

—

2020. gada 10. decembra atzinums par 6-[C12-18-alkil-(sazarotas, nepiesātinātas)-2,5-dioksopirolidīn-1-il]heksānskābes nātrija un tris(2-hidroksietil)amonija sāļiem,

| — | 2020. gada 10. decembra atzinums par 6-[(C10-C13)-alkil-(sazarotu, nepiesātinātu)-2,5-dioksopirolidīn-1-il]heksānskābi, |
| --- | --- |

—

2020. gada 10. decembra atzinums par 6-[(C10-C13)-alkil-(sazarotu, nepiesātinātu)-2,5-dioksopirolidīn-1-il]heksānskābi,

| — | 2020. gada 10. decembra atzinums par 6-[C12-18-alkil-(sazarotu, nepiesātinātu)-2,5-dioksopirolidīn-1-il]heksānskābi, |
| --- | --- |

—

2020. gada 10. decembra atzinums par 6-[C12-18-alkil-(sazarotu, nepiesātinātu)-2,5-dioksopirolidīn-1-il]heksānskābi,

| — | 2020. gada 10. decembra atzinums par 1,3,5-triazīn-2,4,6-triamīnu; Melamīnu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 10. decembra atzinums par 1,3,5-triazīn-2,4,6-triamīnu; Melamīnu,

| — | 2020. gada 10. decembra atzinums par 3-(difluormetil)-1-metil-N-[(1RS,4SR,9RS)-1,2,3,4-tetrahidro-9-izopropil-1,4-metanonaftalēn-5-il]pirazol-4-karboksamīda un 3-(difluormetil)-1-metil-N-[(1RS,4SR,9SR)-1,2,3,4-tetrahidro-9-izopropil-1,4-metanonaftalēn-5-il]pirazol-4-karboksamīda [ar relatīvo saturu ≥ 78 % syn izomēri ≤ 15 % antiizomēri] reakcijas masu; izopirazāmu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 10. decembra atzinums par 3-(difluormetil)-1-metil-N-[(1RS,4SR,9RS)-1,2,3,4-tetrahidro-9-izopropil-1,4-metanonaftalēn-5-il]pirazol-4-karboksamīda un 3-(difluormetil)-1-metil-N-[(1RS,4SR,9SR)-1,2,3,4-tetrahidro-9-izopropil-1,4-metanonaftalēn-5-il]pirazol-4-karboksamīda [ar relatīvo saturu ≥ 78 % syn izomēri ≤ 15 % antiizomēri] reakcijas masu; izopirazāmu,

| — | 2020. gada 10. decembra atzinums par Margozas ekstraktu [ar ūdeni ekstrahētu no Azadirachta indica sēklām un tālāk apstrādātu ar organiskiem šķīdinātājiem], |
| --- | --- |

—

2020. gada 10. decembra atzinums par Margozas ekstraktu [ar ūdeni ekstrahētu no Azadirachta indica sēklām un tālāk apstrādātu ar organiskiem šķīdinātājiem],

| — | 2020. gada 10. decembra atzinums par divanādija pentaoksīdu; vanādija pentoksīdu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 10. decembra atzinums par divanādija pentaoksīdu; vanādija pentoksīdu,

| — | 2020. gada 10. decembra atzinums par bentazonu (ISO); 3-izopropil-2,1,3-benztiadiazīn-4-on-2,2-dioksīdu, |
| --- | --- |

—

2020. gada 10. decembra atzinums par bentazonu (ISO); 3-izopropil-2,1,3-benztiadiazīn-4-on-2,2-dioksīdu,

| — | 2020. gada 10. decembra atzinums par jaunās informācijas par 2-butoksietanola akūto inhalatīvo toksicitāti novērtēšanu pēc Eiropas Komisijas pieprasījuma; par etilēnglikola monobutilēteri (EGBE). |
| --- | --- |

—

2020. gada 10. decembra atzinums par jaunās informācijas par 2-butoksietanola akūto inhalatīvo toksicitāti novērtēšanu pēc Eiropas Komisijas pieprasījuma; par etilēnglikola monobutilēteri (EGBE).

| (3) | Tika saņemta papildu informācija, kas apstrīdēja RAC2020. gada 11. jūnija atzinumos par 2-etilheksānskābi un tās sāļiem ietverto zinātnisko novērtējumu; 2020. gada 11. jūnija atzinumā par N-karboksimetiliminobis (etilēnnitrilo)tetra(etiķskābes) (DTPA) un tās pentanātrija un pentakālija sāļu ontoģenētiskās toksicitātes atkārtotu novērtēšanu pēc Eiropas Komisijas pieprasījuma; 2020. gada 8. oktobra atzinumā par amonija bromīdu; 2020. gada 10. decembra atzinumā par divanādija pentaoksīdu; 2020. gada 10. decembra atzinumā par jaunās informācijas par 2-butoksietanola akūto inhalatīvo toksicitāti atkārtotu novērtēšanu pēc Eiropas Komisijas pieprasījuma; proti, par etilēnglikola monobutilēteri (EGBE); un 2020. gada 10. decembra atzinumā par melamīnu. |
| --- | --- |

(3)

Tika saņemta papildu informācija, kas apstrīdēja RAC2020. gada 11. jūnija atzinumos par 2-etilheksānskābi un tās sāļiem ietverto zinātnisko novērtējumu; 2020. gada 11. jūnija atzinumā par N-karboksimetiliminobis (etilēnnitrilo)tetra(etiķskābes) (DTPA) un tās pentanātrija un pentakālija sāļu ontoģenētiskās toksicitātes atkārtotu novērtēšanu pēc Eiropas Komisijas pieprasījuma; 2020. gada 8. oktobra atzinumā par amonija bromīdu; 2020. gada 10. decembra atzinumā par divanādija pentaoksīdu; 2020. gada 10. decembra atzinumā par jaunās informācijas par 2-butoksietanola akūto inhalatīvo toksicitāti atkārtotu novērtēšanu pēc Eiropas Komisijas pieprasījuma; proti, par etilēnglikola monobutilēteri (EGBE); un 2020. gada 10. decembra atzinumā par melamīnu.

| (4) | Komisija šo informāciju novērtēja un konstatēja, ka tā nedod pietiekamu pamatu šaubām par RAC atzinumos ietverto zinātnisko analīzi. Tātad uz šajos atzinumos ietverto novērtējumu pamata ir lietderīgi ieviest, atjaunināt vai svītrot attiecīgo vielu harmonizēto klasifikāciju un marķējumu. |
| --- | --- |

(4)

Komisija šo informāciju novērtēja un konstatēja, ka tā nedod pietiekamu pamatu šaubām par RAC atzinumos ietverto zinātnisko analīzi. Tātad uz šajos atzinumos ietverto novērtējumu pamata ir lietderīgi ieviest, atjaunināt vai svītrot attiecīgo vielu harmonizēto klasifikāciju un marķējumu.

| (5) | Pēc tam, kad RAC atzinums bija nosūtīts Komisijai, par silanamīna, 1,1,1-trimetil-N-(trimetilsilil)-, hidrolīzes ar silīciju produktiem; pirogēniska, sintētiski amorfa virsmapstrādāta silīcija dioksīda nanoformā akūto inhalatīvo toksicitāti tika saņemta papildu informācija. Komisijai novērtējot jauno zinātnisko informāciju un konstatējot, ka Riska novērtēšanas komitejai novērtēšana būtu vēl jāturpina, silanamīna 1,1,1-trimetil-N-(trimetilsilil)-, hidrolīzes ar silīciju produkti; pirogēnisks, sintētiski amorfs virsmapstrādāts silīcija dioksīds nanoformā, ko RAC atzinums (2019. gada 5. decembris) ieteicis klasificēt par ieelpojot akūti toksisku, Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VI pielikumā nebūtu jāiekļauj. Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VI pielikumā tomēr šī viela būtu jāiekļauj, to klasificējot par STOT RE 2, kā ieteikts RAC atzinumā (2019. gada 5. decembris), jo jaunā saņemtā informācijā nekādi neliek vēl turpināt minētās klasifikācijas novērtēšanu. |
| --- | --- |

(5)

Pēc tam, kad RAC atzinums bija nosūtīts Komisijai, par silanamīna, 1,1,1-trimetil-N-(trimetilsilil)-, hidrolīzes ar silīciju produktiem; pirogēniska, sintētiski amorfa virsmapstrādāta silīcija dioksīda nanoformā akūto inhalatīvo toksicitāti tika saņemta papildu informācija. Komisijai novērtējot jauno zinātnisko informāciju un konstatējot, ka Riska novērtēšanas komitejai novērtēšana būtu vēl jāturpina, silanamīna 1,1,1-trimetil-N-(trimetilsilil)-, hidrolīzes ar silīciju produkti; pirogēnisks, sintētiski amorfs virsmapstrādāts silīcija dioksīds nanoformā, ko RAC atzinums (2019. gada 5. decembris) ieteicis klasificēt par ieelpojot akūti toksisku, Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VI pielikumā nebūtu jāiekļauj. Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VI pielikumā tomēr šī viela būtu jāiekļauj, to klasificējot par STOT RE 2, kā ieteikts RAC atzinumā (2019. gada 5. decembris), jo jaunā saņemtā informācijā nekādi neliek vēl turpināt minētās klasifikācijas novērtēšanu.

| (6) | Tāpēc Regula (EK) Nr. 1272/2008 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(6)

Tāpēc Regula (EK) Nr. 1272/2008 būtu attiecīgi jāgroza.

| (7) | Atbilstība jaunajām vai atjauninātajām harmonizētajām klasifikācijām nebūtu jāprasa uzreiz, jo piegādātājiem ir vajadzīgs zināms laiks, lai vielu un maisījumu marķējumu un iepakojumu pielāgotu jaunajām vai atjauninātajām klasifikācijām un izpārdotu esošos krājumus, kam piemērotas līdzšinējās regulatīvās prasības. Šis laiks piegādātājiem vajadzīgs arī citiem pasākumiem, un tas nodrošinās, ka pastāvīgi tiek ievērotas arī citas juridiskās prasības, kas izriet no šīs regulas ieviestajām pārmaiņām. Tomēr, lai nodrošinātu augstu cilvēka veselības un vides aizsardzības līmeni un piegādātājiem dotu pietiekamu elastību, piegādātājiem vajadzētu būt iespējai jauno vai atjaunināto harmonizēto klasifikāciju brīvprātīgi izmantot un marķējumu un iepakojumu attiecīgi pielāgot jau pirms šīs regulas piemērošanas dienas, |
| --- | --- |

(7)

Atbilstība jaunajām vai atjauninātajām harmonizētajām klasifikācijām nebūtu jāprasa uzreiz, jo piegādātājiem ir vajadzīgs zināms laiks, lai vielu un maisījumu marķējumu un iepakojumu pielāgotu jaunajām vai atjauninātajām klasifikācijām un izpārdotu esošos krājumus, kam piemērotas līdzšinējās regulatīvās prasības. Šis laiks piegādātājiem vajadzīgs arī citiem pasākumiem, un tas nodrošinās, ka pastāvīgi tiek ievērotas arī citas juridiskās prasības, kas izriet no šīs regulas ieviestajām pārmaiņām. Tomēr, lai nodrošinātu augstu cilvēka veselības un vides aizsardzības līmeni un piegādātājiem dotu pietiekamu elastību, piegādātājiem vajadzētu būt iespējai jauno vai atjaunināto harmonizēto klasifikāciju brīvprātīgi izmantot un marķējumu un iepakojumu attiecīgi pielāgot jau pirms šīs regulas piemērošanas dienas,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Grozījumi Regulā (EK) Nr. 1272/2008

Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VI pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Stāšanās spēkā un piemērošana

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

To piemēro no 2023. gada 23. novembra.

Atkāpjoties no šā panta otrās daļas, vielas un maisījumus klasificēt, marķēt un iepakot saskaņā ar šo regulu drīkst no tās spēkā stāšanās dienas.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 16. februārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 353, 31.12.2008., 1. lpp.

1

(2)  Ar atzinumiem var iepazīties šajā vietnē: https://echa.europa.eu/registry-of-clh-intentions-until-outcome/-/dislist/name/-/ecNumber/-/casNumber/-/dte_receiptFrom/-/dte_receiptTo/-/prc_public_status/Opinion+Adopted/dte_withdrawnFrom/-/dte_withdrawnTo/-/sbm_expected_submissionFrom/-/sbm_expected_submissionTo/-/dte_finalise_deadlineFrom/-/dte_finalise_deadlineTo/-/haz_addional_hazard/-/lec_submitter/-/dte_assessmentFrom/-/dte_assessmentTo/-/prc_regulatory_programme/-/. –2020. gada 11. jūnija un 2020. gada 10. decembra atzinums, veltīti par atkārtotu novērtēšanu pēc Eiropas Komisijas lūguma, ir piekļūstami vietnē: https://echa.europa.eu/about-us/who-we-are/committee-for-risk-assessment/opinions-of-the-rac-adopted-under-specific-echa-s-executive-director-requests.

2

---

PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VI pielikumu groza šādi:

| 1) | pielikuma 3. daļā 3. tabulu groza šādi:






  a) | iekļauj šādus ierakstus:















  Indeksa Nr. | Ķīmiskais nosaukums | EK Nr. | CAS Nr. | Klasifikācija | Marķējums | Specifiskās robežkoncentrācijas, m-koeficienti un ATE | Piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Bīstamības klases un kategorijas kods | Bīstamības apzīmējuma kods | Piktogrammas, signālvārda kods | Bīstamības apzīmējuma kods | Papildu bīstamības apzīmējuma kods |
| “014-052-00-7 | silanamīns, 1,1,1-trimetil-N-(trimetilsilil)-, hidrolīzes ar silīciju produkti; pirogēnisks, sintētiski amorfs, silīcija dioksīds nanoformā ar apstrādātu virsmu | 272-697-1 | 68909-20-6 | STOT RE 2 | H373 (plaušas) (ieelpojot) | GHS08
  Wng | H373 (plaušas) (ieelpojot) | EUH066” | | |
| “035-005-00-7 | amonija bromīds | 235-183-8 | 12124-97-9 | Repr. 1B
  Lact.
  STOT SE 3
  STOT RE 1
  Eye Irrit. 2 | H360FD
  H362
  H336
  H372 (nervu sistēma)
  H319 | GHS08
  GHS07
  Dgr | H360FD
  H362
  H336
  H372 (nervu sistēma)
  H319” | | | |
| “050-032-00-4 | dibutilalvas bis(2-etilheksanoāts) | 220-481-2 | 2781-10-4 | Muta. 2
  Repr. 1B
  STOT RE 1 | H341
  H360FD
  H372 (imūnsistēma) | GHS08
  Dgr | H341
  H360FD
  H372 (imūnsistēma)” | | | |
| “050-033-00-X | dibutilalvas di(acetāts) | 213-928-8 | 1067-33-0 | Muta 2
  Repr. 1B
  STOT RE 1 | H341
  H360FD
  H372 (imūnsistēma) | GHS08
  Dgr | H341
  H360FD
  H372 (imūnsistēma)” | | | |
| “052-001-00-0 | telūrs | 236-813-4 | 13494-80-9 | Repr. 1B
  Lact. | H360Df
  H362 | GHS08
  Dgr | H360Df
  H362” | | | |
| “052-002-00-6 | telūra dioksīds | 231-193-1 | 7446-07-3 | Repr. 1B
  Lact. | H360Df
  H362 | GHS08
  Dgr | H360Df
  H362” | | | |
| “056-005-00-3 | bārija dibora tetraoksīds | 237-222-4 | 13701-59-2 | Repr. 1B
  Acute Tox. 4
  Acute Tox. 3 | H360FD
  H332
  H301 | GHS08
  GHS06
  Dgr | H360FD
  H332
  H301 | | ieelpojot:
  ATE = 1,5 mg/L (putekļi vai aerosoli)
  perorāli:
  ATE = 100 mg uz kg ķermeņa masas” | |
| “601-097-00-8 | propilbenzols | 203-132-9 | 103-65-1 | Flam. Liq. 3
  Asp. Tox. 1
  STOT SE 3
  Aquatic Chronic 2 | H226
  H304
  H335
  H411 | GHS02
  GHS08
  GHS07
  GHS09
  Dgr | H226
  H304
  H335
  H411” | | | |
| “603-243-00-6 | 2,2-dimetilpropān-1-ols, tribromatvasinājums; 3-brom-2,2-bis(brommetil)propān-1-ols | 253-057-0 | 36483-57-5; 1522-92-5 | Carc. 1B
  Muta. 2 | H350
  H341 | GHS08
  Dgr | H350
  H341” | | | |
| “604-096-00-0 | piperonila butoksīds (ISO); 2-(2-butoksietoksi)etil-6-propilpiperonilēteris | 200-076-7 | 51-03-6 | STOT SE 3
  Eye Irrit. 2
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H335
  H319
  H400
  H410 | GHS07
  GHS09
  Wng | H335
  H319
  H410 | EUH066 | M = 1
  M = 1” | |
| “604-097-00-6 | 2,4,6-tri-terc-butilfenols | 211-989-5 | 732-26-3 | Repr. 1B
  Acute Tox. 4
  STOT RE 2
  Skin Sens. 1B | H360D
  H302
  H373 (aknas)
  H317 | GHS08
  GHS07
  Dgr | H360D
  H302
  H373 (aknas)
  H317 | | perorāli:
  ATE = 500 mg uz kg ķermeņa masas” | |
| “604-098-00-1 | 4,4’-sulfonildifenols; bisfenols S | 201-250-5 | 80-09-1 | Repr. 1B | H360FD | GHS08
  Dgr | H360FD” | | | |
| “606-153-00-5 | benzofenons | 204-337-6 | 119-61-9 | Carc. 1B | H350 | GHS08
  Dgr | H350” | | | |
| “606-154-00-0 | hinoklamīns (ISO); 2-amino-3-hlor-1,4-naftohinons | 220-529-2 | 2797-51-5 | Carc. 2
  Repr. 2
  Acute Tox. 4
  STOT RE 2
  Eye Irrit. 2
  Skin Sens. 1A
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H351
  H361d
  H302
  H373 (asinsrites sistēma, nieres)
  H319
  H317
  H400
  H410 | GHS08
  GHS07
  GHS09
  Wng | H351
  H361d
  H302
  H373 (asinsrites sistēma, nieres)
  H319
  H317
  H410 | | perorāli:
  ATE = 500 mg/kg ķm
  M = 10
  M = 10” | |
| “607-756-00-6 | ekso-1,7,7-trimetilbiciklo[2.2.1]hept-2-ilakrilāts; izobornilakrilāts | 227-561-6 | 5888-33-5 | Skin Sens. 1A | H317 | GHS07
  Wng | H317” | | | |
| “607-757-00-1 | daminozīds (ISO); 4-(2,2-dimetilhidrazīn)-4-oksobutānskābe; N-dimetilaminosukcīnamīnskābe | 216-485-9 | 1596-84-5 | Carc. 2 | H351 | GHS08
  Wng | H351” | | | |
| “607-758-00-7 | 4,4′-oksidi(benzolsulfonohidrazīds) | 201-286-1 | 80-51-3 | Self-react. D
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H242
  H400
  H410 | GHS02
  GHS09
  Dgr | H242
  H410 | | M = 1
  M = 1” | |
| “607-759-00-2 | toluol-4-sulfonohidrazīds | 216-407-3 | 1576-35-8 | Self-react. D | H242 | GHS02
  Dgr | H242” | | | |
| “607-760-00-8 | 2-[N-etil-4-[(5-nitrotiazol-2-il)azo]-m-toluidīn]etilacetāts; C.I. dispersais zilais 124 | 239-203-6 | 15141-18-1 | Skin Sens. 1A | H317 | GHS07
  Wng | H317 | | Skin Sens. 1A; H317: C ≥ 0,001 %” | |
| “607-761-00-3 | perfluorheptānskābe tridekafluorheptānskābe | 206-798-9 | 375-85-9 | Repr. 1B
  STOT RE 1 | H360D
  H372 (aknas) | GHS08
  Dgr | H360D
  H372 (aknas)” | | | |
| “607-762-00-9 | metil N-(izopropoksikarbonil)-L-valil-3RS)-3(4-hlorfenil)-β-alanināts valifenalāts | - | 283159-90-0 | Carc. 2
  Aquatic Chronic 2 | H351
  H411 | GHS08
  GHS09
  Wng | H351
  H411” | | | |
| “607-763-00-4 | 6-[C12-18-alkil-(sazarotas, nepiesātinātas)-2,5-dioksopirolidīn-1-il]heksānskābes nātrija un tris(2-hidroksietil)amonija sāļi | - | - | Repr. 1B
  Eye Irrit. 2 | H360FD
  H319 | GHS08
  GHS07
  Dgr | H360FD
  H319” | | | |
| “607-764-00-X | 6-[(C10-C13)-alkil-(sazarota, nepiesātināta)-2,5-dioksopirolidīn-1-il]heksānskābe | - | 2156592-54-8 | Repr. 1B
  Eye Irrit. 2 | H360FD
  H319 | GHS08
  GHS07
  Dgr | H360FD
  H319” | | | |
| “607-765-00-5 | 6-[C12-18-alkil-(sazarota, nepiesātināta)-2,5-dioksopirolidīn-1-il]heksānskābe | - | - | Repr. 1B | H360FD | GHS08
  Dgr | H360FD” | | | |
| “613-341-00-0 | klofentezīns (ISO); 3,6-bis(o-hlorfenil)-1,2,4,5-tetrazīns | 277-728-2 | 74115-24-5 | Aquatic Chronic 1 | H410 | GHS09
  Wng | H410 | | M = 1” | |
| “613-342-00-6 | teofilīns; 1,3-dimetil-3,7-dihidro-1H-purīn-2,6-dions | 200-385-7 | 58-55-9 | Repr. 1B | H360D | GHS08
  Dgr | H360D” | | | |
| “613-343-00-1 | piridalils (ISO); 2,6-dihlor-4-(3,3-dihloraliloksi)fenil 3-[5-(trifluormetil)-2-piridiloksi]propil ēteris | - | 179101-81-6 | Skin Sens. 1
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H317
  H400
  H410 | GHS07
  GHS09
  Wng | H317
  H410 | | M = 1 000
  M = 100” | |
| “613-344-00-7 | Piridīn-2-tiola 1-oksīda nātrija sāls; nātrija piritions; | 223-296-5;
  240-062-8 | 3811-73-2;
  15922-78-8 | Acute Tox. 3
  Acute Tox. 3
  Acute Tox. 4
  STOT RE 1
  Skin Irrit. 2
  Eye Irrit. 2
  Skin Sens. 1
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 2 | H331
  H311
  H302
  H372 (nervu sistēma)
  H315
  H319
  H317
  H400
  H411 | GHS06
  GHS08
  GHS09
  Dgr | H331
  H311
  H302
  H372 (nervu sistēma)
  H315
  H319
  H317
  H410 | EUH070 | ieelpojot:
  ATE = 0,5 mg/L (putekļi vai aerosoli)
  dermāli:
  ATE = 790 mg uz kg ķermeņa masas
  perorāli:
  ATE = 500 mg/kg ķm
  M = 100” | |
| “613-345-00-2 | 1,3,5-triazīn-2,4,6-triamīns
  melamīns | 203-615-4 | 108-78-1 | Carc. 2
  STOT RE 2 | H351
  H373 (urīnceļi) | GHS08
  Wng | H351
  H373 (urīnceļi)” | | | |
| “615-046-00-2 | 1,3-bis(1-izocianāt-1-metiletil)benzols; [m-TMXDI] | 220-474-4 | 2778-42-9 | Resp. Sens. 1
  Skin Sens. 1A | H334
  H317 | GHS08
  Dgr | H334
  H317” | | | |
| “615-047-00-8 | 1,3-bis(izocianātmetil)benzols; [m-XDI] | 222-852-4 | 3634-83-1 | Resp. Sens. 1
  Skin Sens. 1A | H334
  H317 | GHS08
  Dgr | H334
  H317 | | Skin Sens. 1A; H317: C ≥ 0,001 %” | |
| “615-048-00-3 | 2,4,6-triizopropil-m-fenilēndiizocianāts | 218-485-4 | 2162-73-4 | Resp. Sens. 1
  Skin Sens. 1 | H334
  H317 | GHS08
  Dgr | H334
  H317” | | | |
| “615-049-00-9 | 1,5-naftalēna diizocianāts
  [kas satur < 0,1 % masas procentus daļiņu, kuru aerodinamiskais diametrs nesasniedz 50 μm] | 221-641-4 | 3173-72-6 | STOT SE 3
  Skin Irrit. 2
  Eye Irrit. 2
  Resp. Sens. 1
  Skin Sens. 1A
  Aquatic Chronic 3 | H335
  H315
  H319
  H334
  H317
  H412 | GHS07
  GHS08
  Dgr | H335
  H315
  H319
  H334
  H317
  H412” | | | |
| “615-050-00-4 | 1,5-naftalēna diizocianāts
  [kas satur ≥ 0,1 % masas procentus daļiņu, kuru aerodinamiskais diametrs nesasniedz 50 μm] | 221-641-4 | 3173-72-6 | Acute Tox. 2
  STOT SE 3
  Skin Irrit. 2
  Eye Irrit. 2
  Resp. Sens. 1
  Skin Sens. 1A
  Aquatic Chronic 3 | H330
  H335
  H315
  H319
  H334
  H317
  H412 | GHS06
  GHS08
  Dgr | H330
  H335
  H315
  H319
  H334
  H317
  H412 | | ieelpojot:
  ATE = 0,27 mg/L (putekļi vai aerosoli)” | |
| “616-237-00-3 | fluopikolīds (ISO); 2,6-dihlor-N-[3-hlor-5-(trifluormetil)-2-piridilmetil]benzamīds | - | 239110-15-7 | Repr. 2 | H361d | GHS08
  Wng | H361d” | | | |
| “616-238-00-9 | N-(2-nitrofenil)fosfora triamīds | 477-690-9 | 874819-71-3 | Repr. 1B
  STOT RE 2 | H360Fd
  H373 (nieres) | GHS08
  Dgr | H360Fd
  H373 (nieres)” | | | |
| “616-239-00-4 | N-(5-hlor-2-izopropilbenzil)-N-ciklopropil-3-(difluormetil)-5-fluor-1-metil-1H-pirazol-4-karboksamīds; izofluciprāms | - | 1255734-28-1 | Repr. 2
  Acute Tox. 4
  Skin Sens. 1B
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H361f
  H332
  H317
  H400
  H410 | GHS08
  GHS07
  GHS09
  Wng | H361f
  H332
  H317
  H410 | | ieelpojot:
  ATE = 2,2 mg/L (putekļi vai aerosoli)
  M = 10
  M = 1” | |
| “616-240-00-X | 3-(difluormetil)-1-metil-N-[(1RS,4SR,9RS)-1,2,3,4-tetrahidro-9-izopropil-1,4-metanonaftalēn-5-il]pirazol-4-karboksamīda un 3-(difluormetil)-1-metil-N-[(1RS,4SR,9SR)-1,2,3,4-tetrahidro-9-izopropil-1,4-metanonaftalēn-5-il]pirazol-4-karboksamīda [ar relatīvo saturu ≥ 78 % syn izomēri ≤ 15 % antiizomēri] reakcijas masa; izopirazāms | - | 881685-58-1 | Carc. 2
  Repr. 1B
  Skin Sens. 1B
  Aquatic Acute 1 Aquatic Chronic 1 | H351
  H360D
  H317
  H400
  H410 | GHS08
  GHS07
  GHS09
  Dgr | H351
  H360D
  H317
  H410 | | Repr. 1B; H360D:
  C ≥ 3 %
  M = 10
  M = 10” | |
| “650-058-00-1 | Margozas ekstrakts [ar ūdeni ekstrahēts no Azadirachta indica sēklām un tālāk apstrādāts ar organiskiem šķīdinātājiem] | 283-644-7 | 84696-25-3 | Repr. 2
  Skin Sens. 1
  Aquatic Chronic 1 | H361d
  H317
  H410 | GHS08
  GHS07
  GHS09
  Wng | H361d
  H317
  H410 | | M = 10”; | |

1)

pielikuma 3. daļā 3. tabulu groza šādi:

a)

iekļauj šādus ierakstus:

Indeksa Nr.

Ķīmiskais nosaukums

EK Nr.

CAS Nr.

Klasifikācija

Marķējums

Specifiskās robežkoncentrācijas, m-koeficienti un ATE

Piezīmes

Bīstamības klases un kategorijas kods

Bīstamības apzīmējuma kods

Piktogrammas, signālvārda kods

Bīstamības apzīmējuma kods

Papildu bīstamības apzīmējuma kods

“014-052-00-7

silanamīns, 1,1,1-trimetil-N-(trimetilsilil)-, hidrolīzes ar silīciju produkti; pirogēnisks, sintētiski amorfs, silīcija dioksīds nanoformā ar apstrādātu virsmu

272-697-1

68909-20-6

STOT RE 2

H373 (plaušas) (ieelpojot)

GHS08

Wng

H373 (plaušas) (ieelpojot)

EUH066”

“035-005-00-7

amonija bromīds

235-183-8

12124-97-9

Repr. 1B

Lact.

STOT SE 3

STOT RE 1

Eye Irrit. 2

H360FD

H362

H336

H372 (nervu sistēma)

H319

GHS08

GHS07

Dgr

H360FD

H362

H336

H372 (nervu sistēma)

H319”

“050-032-00-4

dibutilalvas bis(2-etilheksanoāts)

220-481-2

2781-10-4

Muta. 2

Repr. 1B

STOT RE 1

H341

H360FD

H372 (imūnsistēma)

GHS08

Dgr

H341

H360FD

H372 (imūnsistēma)”

“050-033-00-X

dibutilalvas di(acetāts)

213-928-8

1067-33-0

Muta 2

Repr. 1B

STOT RE 1

H341

H360FD

H372 (imūnsistēma)

GHS08

Dgr

H341

H360FD

H372 (imūnsistēma)”

“052-001-00-0

telūrs

236-813-4

13494-80-9

Repr. 1B

Lact.

H360Df

H362

GHS08

Dgr

H360Df

H362”

“052-002-00-6

telūra dioksīds

231-193-1

7446-07-3

Repr. 1B

Lact.

H360Df

H362

GHS08

Dgr

H360Df

H362”

“056-005-00-3

bārija dibora tetraoksīds

237-222-4

13701-59-2

Repr. 1B

Acute Tox. 4

Acute Tox. 3

H360FD

H332

H301

GHS08

GHS06

Dgr

H360FD

H332

H301

ieelpojot:

ATE = 1,5 mg/L (putekļi vai aerosoli)

perorāli:

ATE = 100 mg uz kg ķermeņa masas”

“601-097-00-8

propilbenzols

203-132-9

103-65-1

Flam. Liq. 3

Asp. Tox. 1

STOT SE 3

Aquatic Chronic 2

H226

H304

H335

H411

GHS02

GHS08

GHS07

GHS09

Dgr

H226

H304

H335

H411”

“603-243-00-6

2,2-dimetilpropān-1-ols, tribromatvasinājums; 3-brom-2,2-bis(brommetil)propān-1-ols

253-057-0

36483-57-5; 1522-92-5

Carc. 1B

Muta. 2

H350

H341

GHS08

Dgr

H350

H341”

“604-096-00-0

piperonila butoksīds (ISO); 2-(2-butoksietoksi)etil-6-propilpiperonilēteris

200-076-7

51-03-6

STOT SE 3

Eye Irrit. 2

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H335

H319

H400

H410

GHS07

GHS09

Wng

H335

H319

H410

EUH066

M = 1

M = 1”

“604-097-00-6

2,4,6-tri-terc-butilfenols

211-989-5

732-26-3

Repr. 1B

Acute Tox. 4

STOT RE 2

Skin Sens. 1B

H360D

H302

H373 (aknas)

H317

GHS08

GHS07

Dgr

H360D

H302

H373 (aknas)

H317

perorāli:

ATE = 500 mg uz kg ķermeņa masas”

“604-098-00-1

4,4’-sulfonildifenols; bisfenols S

201-250-5

80-09-1

Repr. 1B

H360FD

GHS08

Dgr

H360FD”

“606-153-00-5

benzofenons

204-337-6

119-61-9

Carc. 1B

H350

GHS08

Dgr

H350”

“606-154-00-0

hinoklamīns (ISO); 2-amino-3-hlor-1,4-naftohinons

220-529-2

2797-51-5

Carc. 2

Repr. 2

Acute Tox. 4

STOT RE 2

Eye Irrit. 2

Skin Sens. 1A

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H351

H361d

H302

H373 (asinsrites sistēma, nieres)

H319

H317

H400

H410

GHS08

GHS07

GHS09

Wng

H351

H361d

H302

H373 (asinsrites sistēma, nieres)

H319

H317

H410

perorāli:

ATE = 500 mg/kg ķm

M = 10

M = 10”

“607-756-00-6

ekso-1,7,7-trimetilbiciklo[2.2.1]hept-2-ilakrilāts; izobornilakrilāts

227-561-6

5888-33-5

Skin Sens. 1A

H317

GHS07

Wng

H317”

“607-757-00-1

daminozīds (ISO); 4-(2,2-dimetilhidrazīn)-4-oksobutānskābe; N-dimetilaminosukcīnamīnskābe

216-485-9

1596-84-5

Carc. 2

H351

GHS08

Wng

H351”

“607-758-00-7

4,4′-oksidi(benzolsulfonohidrazīds)

201-286-1

80-51-3

Self-react. D

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H242

H400

H410

GHS02

GHS09

Dgr

H242

H410

M = 1

M = 1”

“607-759-00-2

toluol-4-sulfonohidrazīds

216-407-3

1576-35-8

Self-react. D

H242

GHS02

Dgr

H242”

“607-760-00-8

2-[N-etil-4-[(5-nitrotiazol-2-il)azo]-m-toluidīn]etilacetāts; C.I. dispersais zilais 124

239-203-6

15141-18-1

Skin Sens. 1A

H317

GHS07

Wng

H317

Skin Sens. 1A; H317: C ≥ 0,001 %”

“607-761-00-3

perfluorheptānskābe tridekafluorheptānskābe

206-798-9

375-85-9

Repr. 1B

STOT RE 1

H360D

H372 (aknas)

GHS08

Dgr

H360D

H372 (aknas)”

“607-762-00-9

metil N-(izopropoksikarbonil)-L-valil-3RS)-3(4-hlorfenil)-β-alanināts valifenalāts

-

283159-90-0

Carc. 2

Aquatic Chronic 2

H351

H411

GHS08

GHS09

Wng

H351

H411”

“607-763-00-4

6-[C12-18-alkil-(sazarotas, nepiesātinātas)-2,5-dioksopirolidīn-1-il]heksānskābes nātrija un tris(2-hidroksietil)amonija sāļi

-

-

Repr. 1B

Eye Irrit. 2

H360FD

H319

GHS08

GHS07

Dgr

H360FD

H319”

“607-764-00-X

6-[(C10-C13)-alkil-(sazarota, nepiesātināta)-2,5-dioksopirolidīn-1-il]heksānskābe

-

2156592-54-8

Repr. 1B

Eye Irrit. 2

H360FD

H319

GHS08

GHS07

Dgr

H360FD

H319”

“607-765-00-5

6-[C12-18-alkil-(sazarota, nepiesātināta)-2,5-dioksopirolidīn-1-il]heksānskābe

-

-

Repr. 1B

H360FD

GHS08

Dgr

H360FD”

“613-341-00-0

klofentezīns (ISO); 3,6-bis(o-hlorfenil)-1,2,4,5-tetrazīns

277-728-2

74115-24-5

Aquatic Chronic 1

H410

GHS09

Wng

H410

M = 1”

“613-342-00-6

teofilīns; 1,3-dimetil-3,7-dihidro-1H-purīn-2,6-dions

200-385-7

58-55-9

Repr. 1B

H360D

GHS08

Dgr

H360D”

“613-343-00-1

piridalils (ISO); 2,6-dihlor-4-(3,3-dihloraliloksi)fenil 3-[5-(trifluormetil)-2-piridiloksi]propil ēteris

-

179101-81-6

Skin Sens. 1

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H317

H400

H410

GHS07

GHS09

Wng

H317

H410

M = 1 000

M = 100”

“613-344-00-7

Piridīn-2-tiola 1-oksīda nātrija sāls; nātrija piritions;

223-296-5;

240-062-8

3811-73-2;

15922-78-8

Acute Tox. 3

Acute Tox. 3

Acute Tox. 4

STOT RE 1

Skin Irrit. 2

Eye Irrit. 2

Skin Sens. 1

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 2

H331

H311

H302

H372 (nervu sistēma)

H315

H319

H317

H400

H411

GHS06

GHS08

GHS09

Dgr

H331

H311

H302

H372 (nervu sistēma)

H315

H319

H317

H410

EUH070

ieelpojot:

ATE = 0,5 mg/L (putekļi vai aerosoli)

dermāli:

ATE = 790 mg uz kg ķermeņa masas

perorāli:

ATE = 500 mg/kg ķm

M = 100”

“613-345-00-2

1,3,5-triazīn-2,4,6-triamīns

melamīns

203-615-4

108-78-1

Carc. 2

STOT RE 2

H351

H373 (urīnceļi)

GHS08

Wng

H351

H373 (urīnceļi)”

“615-046-00-2

1,3-bis(1-izocianāt-1-metiletil)benzols; [m-TMXDI]

220-474-4

2778-42-9

Resp. Sens. 1

Skin Sens. 1A

H334

H317

GHS08

Dgr

H334

H317”

“615-047-00-8

1,3-bis(izocianātmetil)benzols; [m-XDI]

222-852-4

3634-83-1

Resp. Sens. 1

Skin Sens. 1A

H334

H317

GHS08

Dgr

H334

H317

Skin Sens. 1A; H317: C ≥ 0,001 %”

“615-048-00-3

2,4,6-triizopropil-m-fenilēndiizocianāts

218-485-4

2162-73-4

Resp. Sens. 1

Skin Sens. 1

H334

H317

GHS08

Dgr

H334

H317”

“615-049-00-9

1,5-naftalēna diizocianāts

[kas satur < 0,1 % masas procentus daļiņu, kuru aerodinamiskais diametrs nesasniedz 50 μm]

221-641-4

3173-72-6

STOT SE 3

Skin Irrit. 2

Eye Irrit. 2

Resp. Sens. 1

Skin Sens. 1A

Aquatic Chronic 3

H335

H315

H319

H334

H317

H412

GHS07

GHS08

Dgr

H335

H315

H319

H334

H317

H412”

“615-050-00-4

1,5-naftalēna diizocianāts

[kas satur ≥ 0,1 % masas procentus daļiņu, kuru aerodinamiskais diametrs nesasniedz 50 μm]

221-641-4

3173-72-6

Acute Tox. 2

STOT SE 3

Skin Irrit. 2

Eye Irrit. 2

Resp. Sens. 1

Skin Sens. 1A

Aquatic Chronic 3

H330

H335

H315

H319

H334

H317

H412

GHS06

GHS08

Dgr

H330

H335

H315

H319

H334

H317

H412

ieelpojot:

ATE = 0,27 mg/L (putekļi vai aerosoli)”

“616-237-00-3

fluopikolīds (ISO); 2,6-dihlor-N-[3-hlor-5-(trifluormetil)-2-piridilmetil]benzamīds

-

239110-15-7

Repr. 2

H361d

GHS08

Wng

H361d”

“616-238-00-9

N-(2-nitrofenil)fosfora triamīds

477-690-9

874819-71-3

Repr. 1B

STOT RE 2

H360Fd

H373 (nieres)

GHS08

Dgr

H360Fd

H373 (nieres)”

“616-239-00-4

N-(5-hlor-2-izopropilbenzil)-N-ciklopropil-3-(difluormetil)-5-fluor-1-metil-1H-pirazol-4-karboksamīds; izofluciprāms

-

1255734-28-1

Repr. 2

Acute Tox. 4

Skin Sens. 1B

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H361f

H332

H317

H400

H410

GHS08

GHS07

GHS09

Wng

H361f

H332

H317

H410

ieelpojot:

ATE = 2,2 mg/L (putekļi vai aerosoli)

M = 10

M = 1”

“616-240-00-X

3-(difluormetil)-1-metil-N-[(1RS,4SR,9RS)-1,2,3,4-tetrahidro-9-izopropil-1,4-metanonaftalēn-5-il]pirazol-4-karboksamīda un 3-(difluormetil)-1-metil-N-[(1RS,4SR,9SR)-1,2,3,4-tetrahidro-9-izopropil-1,4-metanonaftalēn-5-il]pirazol-4-karboksamīda [ar relatīvo saturu ≥ 78 % syn izomēri ≤ 15 % antiizomēri] reakcijas masa; izopirazāms

-

881685-58-1

Carc. 2

Repr. 1B

Skin Sens. 1B

Aquatic Acute 1 Aquatic Chronic 1

H351

H360D

H317

H400

H410

GHS08

GHS07

GHS09

Dgr

H351

H360D

H317

H410

Repr. 1B; H360D:

C ≥ 3 %

M = 10

M = 10”

“650-058-00-1

Margozas ekstrakts [ar ūdeni ekstrahēts no Azadirachta indica sēklām un tālāk apstrādāts ar organiskiem šķīdinātājiem]

283-644-7

84696-25-3

Repr. 2

Skin Sens. 1

Aquatic Chronic 1

H361d

H317

H410

GHS08

GHS07

GHS09

Wng

H361d

H317

H410

M = 10”;

| b) | ierakstus ar indeksa numuriem 014-001-00-9; 023-001-00-8; 601-024-00-X; 603-014-00-0; 603-107-00-6; 604-030-00-0; 607-111-00-9; 607-230-00-6; 607-253-00-1; 607-254-00-7; 607-734-00-6; 607-735-00-1; 607-736-00-7; 608-032-00-2; 609-042-00-X; 613-012-00-1; 616-164-00-7 attiecīgi aizstāj ar šādiem ierakstiem:















  Indeksa Nr. | Ķīmiskais nosaukums | EK Nr. | CAS Nr. | Klasifikācija | Marķējums | Specifiskās robežkoncentrācijas, m-koeficienti un ATE | Piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Bīstamības klases un kategorijas kods | Bīstamības apzīmējuma kods | Piktogrammas, signālvārda kods | Bīstamības apzīmējuma kods | Papildu bīstamības apzīmējuma kods |
| “014-001-00-9 | trihlorsilāns | 233-042-5 | 10025-78-2 | Flam. Liq. 1
  Water-react. 1
  Acute Tox. 3
  Acute Tox. 4
  Skin Corr. 1A
  Eye Dam. 1 | H224
  H260
  H331
  H302
  H314
  H318 | GHS02
  GHS06
  GHS05
  Dgr | H224
  H260
  H331
  H302
  H314 | EUH014
  EUH029
  EUH071 | ieelpojot:
  ATE = 7,6 mg/l (tvaiki)
  perorāli:
  ATE = 1 000  mg/kg ķm” | |
| “023-001-00-8 | divanādija pentaoksīds; vanādija pentoksīds | 215-239-8 | 1314-62-1 | Muta. 2
  Carc. 1B
  Repr. 2
  Lact.
  Acute Tox. 3
  Acute Tox. 2
  STOT SE 3
  STOT RE 1
  Aquatic Chronic 2 | H341
  H350
  H361fd
  H362
  H301
  H330
  H335
  H372 (elpceļi, ieelpošana)
  H411 | GHS06
  GHS08
  GHS09
  Dgr | H341
  H350
  H361fd
  H362
  H301
  H330
  H335
  H372 (elpceļi, ieelpošana)
  H411 | | ieelpojot:
  ATE = 0,05 mg/l (putekļi vai aerosoli)
  perorāli:
  ATE = 220 mg uz kg ķermeņa masas” | |
| “601-024-00-X | kumols | 202-704-5 | 98-82-8 | Flam. Liq. 3
  Carc. 1B
  Asp. Tox. 1
  STOT SE 3
  Aquatic Chronic 2 | H226
  H350
  H304
  H335
  H411 | GHS02
  GHS08
  GHS07
  GHS09
  Dgr | H226
  H350
  H304
  H335
  H411” | | | |
| “603-014-00-0 | 2-butoksietanols; etilēnglikola monobutilēteris | 203-905-0 | 111-76-2 | Acute Tox. 3
  Acute Tox. 4
  Skin Irrit. 2
  Eye Irrit. 2 | H331
  H302
  H315
  H319 | GHS06
  Dgr | H331
  H302
  H315
  H319 | | ieelpojot:
  ATE = 3 mg/l (tvaiki)
  perorāli:
  ATE = 1 200  mg uz kg ķermeņa masas” | |
| “603-107-00-6 | 2-(2-metoksietoksi)etanols; dietiletilēnglikola monometilēteris | 203-906-6 | 111-77-3 | Repr. 1B | H360D | GHS08
  Dgr | H360D | | Repr. 1B; H360D: C ≥ 3 %” | |
| “604-030-00-0 | 4,4′-izopropilidēndifenols bisfenols A | 201-245-8 | 80-05-7 | Repr. 1B
  STOT SE 3
  Eye Dam. 1
  Skin Sens. 1
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H360F
  H335
  H318
  H317
  H400
  H410 | GHS08
  GHS07
  GHS05
  GHS09
  Dgr | H360F
  H335
  H318
  H317
  H410 | | M = 1
  M = 10” | |
| “607-111-00-9 | 2-etil-2-[[(1-oksoallil)oksi]metil]-1,3-propāndiildiakrilāts 2,2-bis(akriloiloksimetil)butilakrilāts;
  trimetilolpropāna triakrilāts | 239-701-3 | 15625-89-5 | Carc. 2
  Skin Irrit. 2
  Eye Irrit. 2
  Skin Sens. 1
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H351
  H315
  H319
  H317
  H400
  H410 | GHS08
  GHS07
  GHS09
  Wng | H351
  H315
  H319
  H317
  H410 | | M = 1
  M = 1 | D” |
| “607-230-00-6 | 2-etilheksānskābe un tās sāļi, izņemot citur šajā pielikumā norādītos | - | - | Repr. 1B | H360D | GHS08
  Dgr | H360D” | | | |
| “607-253-00-1 | ciflutrīns (ISO); α-ciān-4-fluor-3-fenoksibenzil-3-(2,2-dihlorvinil)-2,2-dimetilciklopropānkarboksilāts | 269-855-7 | 68359-37-5 | Lact.
  Acute Tox. 2
  Acute Tox. 2
  STOT SE 1
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H362
  H330
  H300
  H370 (nervu sistēma)
  H400
  H410 | GHS06
  GHS08
  GHS09
  Dgr | H362
  H330
  H300
  H370 (nervu sistēma)
  H410 | | ieelpojot:
  ATE = 0,14 mg/L (putekļi vai aerosoli)
  perorāli:
  ATE = 14 mg/kg ķm
  M = 1 000 000
  M = 1 000 000 ” | |
| “607-254-00-7 | beta-ciflutrīns (ISO); rel-(R)-ciān(4-fluor-3-fenoksifenil)metil (1S,3S)-3-(2,2-dihlorethenil)-2,2-dimetilciklopropān-1-karboksilāta un rel-(R)-ciān(4-fluor-3-fenoksifenil)metil (1S,3R)-3-(2,2-dihlorethenil)-2,2-dimetilciklopropān-1-karboksilāta reakcijas masa; | - | 1820573-27-0 | Lact.
  Acute Tox. 2
  Acute Tox. 2
  STOT SE 1
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H362
  H330
  H300
  H370 (nervu sistēma)
  H400
  H410 | GHS06
  GHS08
  GHS09
  Dgr | H362
  H330
  H300
  H370 (nervu sistēma)
  H410 | | ieelpojot:
  ATE = 0,081 mg/L (putekļi vai aerosoli)
  perorāli:
  ATE = 11 mg/kg ķm
  M = 1 000 000
  M = 1 000 000 ” | |
| “607-734-00-6 | pentakālija 2,2′,2′′,2′′′,2′′′′-(etān-1,2-diilnitrilo)pentaacetāts | 404-290-3 | 7216-95-7 | Repr. 1B
  Acute Tox. 4
  STOT RE 2
  Eye Irrit. 2 | H360D
  H332
  H373 (ieelpošana)
  H319 | GHS08
  GHS07
  Dgr | H360D
  H332
  H373 (ieelpošana)
  H319 | | Repr. 1B; H360D: C ≥ 3 %
  ieelpošana:
  ATE = 1,5 mg/L (putekļi vai aerosoli) | |
| “607-735-00-1 | N-karboksimetilimino-bis(etilēnnitril)tetraetiķskābe | 200-652-8 | 67-43-6 | Repr. 1B
  Acute Tox. 4
  STOT RE 2
  Eye Irrit. 2 | H360D
  H332
  H373 (ieelpošana)
  H319 | GHS08
  GHS07
  Dgr | H360D
  H332
  H373 (ieelpošana)
  H319 | | Repr. 1B; H360D: C ≥ 3 %
  ieelpošana:
  ATE = 1,5 mg/L (putekļi vai aerosoli)” | |
| “607-736-00-7 | pentanātrija (karboksilatometil)iminobis(etilēnnitrilo)tetraacetāts | 205-391-3 | 140-01-2 | Repr. 1B
  Acute Tox. 4
  STOT RE 2 | H360D
  H332
  H373 (ieelpošana) | GHS08
  GHS07
  Dgr | H360D
  H332
  H373 (ieelpošana) | | Repr. 1B; H360D: C ≥ 3 %
  ieelpošana:
  ATE = 1,5 mg/L (putekļi vai aerosoli)” | |
| “608-032-00-2 | acetamiprīds (ISO); (1E)-N-[(6-hlorpiridīn-3-il)metil]-N’-ciān-N-metiletānimidamīds; (E)-N1-[(6-hlor-3-piridil)metil]-N2-ciān-N1-metilacetamidīns | - | 135410-20-7 160430-64-8 | Repr. 2
  Acute Tox. 3
  Aquatic Chronic 1
  Aquatic Acute 1 | H361d
  H301
  H410
  H400 | GHS08
  GHS06
  GHS09
  Dgr | H361d
  H301
  H410 | | perorāli:
  ATE = 140 mg/kg ķm
  M = 10
  M = 10” | |
| “609-042-00-X | pendimetalīns (ISO); N-(1-etilpropil)-2,6-dinitro-3,4-ksilidēns | 254-938-2 | 40487-42-1 | Repr. 2
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H361d
  H400
  H410 | GHS08
  GSH09
  Wng | H361d
  H410 | | M = 100
  M = 10” | |
| “613-012-00-1 | bentazons (ISO); 3-izopropil-2,1,3-benztiadiazīn-4-on-2,2-dioksīds | 246-585-8 | 25057-89-0 | Repr. 2
  Acute Tox. 4
  Eye Irrit. 2
  Skin Sens. 1 | H361d
  H302
  H319
  H317 | GHS08
  GHS07
  Wng | H361d
  H302
  H319
  H317 | | perorāli: ATE = 1 600  mg uz kg ķermeņa masas” | |
| “616-164-00-7 | dimoksistrobīns (ISO); (2E)-2-2-[(2,5-dimetilfenoksi)metil]fenil}-2-(metoksiimino)-N-metilacetamīds; (E)-2-(metoksiimino)-N-metil-2-[α-(2,5-ksililoksi)-o-tolil]acetamīds | | 149961-52-4 | Carc. 2
  Repr. 2
  Acute Tox. 4
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H351
  H361d
  H332
  H400
  H410 | GHS08
  GHS07
  GHS09
  Wng | H351
  H361d
  H332
  H410 | | ieelpojot:
  ATE = 1,3 mg/L (putekļi vai aerosoli)
  M = 100
  M = 100”; | |

b)

ierakstus ar indeksa numuriem 014-001-00-9; 023-001-00-8; 601-024-00-X; 603-014-00-0; 603-107-00-6; 604-030-00-0; 607-111-00-9; 607-230-00-6; 607-253-00-1; 607-254-00-7; 607-734-00-6; 607-735-00-1; 607-736-00-7; 608-032-00-2; 609-042-00-X; 613-012-00-1; 616-164-00-7 attiecīgi aizstāj ar šādiem ierakstiem:

Indeksa Nr.

Ķīmiskais nosaukums

EK Nr.

CAS Nr.

Klasifikācija

Marķējums

Specifiskās robežkoncentrācijas, m-koeficienti un ATE

Piezīmes

Bīstamības klases un kategorijas kods

Bīstamības apzīmējuma kods

Piktogrammas, signālvārda kods

Bīstamības apzīmējuma kods

Papildu bīstamības apzīmējuma kods

“014-001-00-9

trihlorsilāns

233-042-5

10025-78-2

Flam. Liq. 1

Water-react. 1

Acute Tox. 3

Acute Tox. 4

Skin Corr. 1A

Eye Dam. 1

H224

H260

H331

H302

H314

H318

GHS02

GHS06

GHS05

Dgr

H224

H260

H331

H302

H314

EUH014

EUH029

EUH071

ieelpojot:

ATE = 7,6 mg/l (tvaiki)

perorāli:

ATE = 1 000  mg/kg ķm”

“023-001-00-8

divanādija pentaoksīds; vanādija pentoksīds

215-239-8

1314-62-1

Muta. 2

Carc. 1B

Repr. 2

Lact.

Acute Tox. 3

Acute Tox. 2

STOT SE 3

STOT RE 1

Aquatic Chronic 2

H341

H350

H361fd

H362

H301

H330

H335

H372 (elpceļi, ieelpošana)

H411

GHS06

GHS08

GHS09

Dgr

H341

H350

H361fd

H362

H301

H330

H335

H372 (elpceļi, ieelpošana)

H411

ieelpojot:

ATE = 0,05 mg/l (putekļi vai aerosoli)

perorāli:

ATE = 220 mg uz kg ķermeņa masas”

“601-024-00-X

kumols

202-704-5

98-82-8

Flam. Liq. 3

Carc. 1B

Asp. Tox. 1

STOT SE 3

Aquatic Chronic 2

H226

H350

H304

H335

H411

GHS02

GHS08

GHS07

GHS09

Dgr

H226

H350

H304

H335

H411”

“603-014-00-0

2-butoksietanols; etilēnglikola monobutilēteris

203-905-0

111-76-2

Acute Tox. 3

Acute Tox. 4

Skin Irrit. 2

Eye Irrit. 2

H331

H302

H315

H319

GHS06

Dgr

H331

H302

H315

H319

ieelpojot:

ATE = 3 mg/l (tvaiki)

perorāli:

ATE = 1 200  mg uz kg ķermeņa masas”

“603-107-00-6

2-(2-metoksietoksi)etanols; dietiletilēnglikola monometilēteris

203-906-6

111-77-3

Repr. 1B

H360D

GHS08

Dgr

H360D

Repr. 1B; H360D: C ≥ 3 %”

“604-030-00-0

4,4′-izopropilidēndifenols bisfenols A

201-245-8

80-05-7

Repr. 1B

STOT SE 3

Eye Dam. 1

Skin Sens. 1

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H360F

H335

H318

H317

H400

H410

GHS08

GHS07

GHS05

GHS09

Dgr

H360F

H335

H318

H317

H410

M = 1

M = 10”

“607-111-00-9

2-etil-2-[[(1-oksoallil)oksi]metil]-1,3-propāndiildiakrilāts 2,2-bis(akriloiloksimetil)butilakrilāts;

trimetilolpropāna triakrilāts

239-701-3

15625-89-5

Carc. 2

Skin Irrit. 2

Eye Irrit. 2

Skin Sens. 1

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H351

H315

H319

H317

H400

H410

GHS08

GHS07

GHS09

Wng

H351

H315

H319

H317

H410

M = 1

M = 1

D”

“607-230-00-6

2-etilheksānskābe un tās sāļi, izņemot citur šajā pielikumā norādītos

-

-

Repr. 1B

H360D

GHS08

Dgr

H360D”

“607-253-00-1

ciflutrīns (ISO); α-ciān-4-fluor-3-fenoksibenzil-3-(2,2-dihlorvinil)-2,2-dimetilciklopropānkarboksilāts

269-855-7

68359-37-5

Lact.

Acute Tox. 2

Acute Tox. 2

STOT SE 1

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H362

H330

H300

H370 (nervu sistēma)

H400

H410

GHS06

GHS08

GHS09

Dgr

H362

H330

H300

H370 (nervu sistēma)

H410

ieelpojot:

ATE = 0,14 mg/L (putekļi vai aerosoli)

perorāli:

ATE = 14 mg/kg ķm

M = 1 000 000

M = 1 000 000 ”

“607-254-00-7

beta-ciflutrīns (ISO); rel-(R)-ciān(4-fluor-3-fenoksifenil)metil (1S,3S)-3-(2,2-dihlorethenil)-2,2-dimetilciklopropān-1-karboksilāta un rel-(R)-ciān(4-fluor-3-fenoksifenil)metil (1S,3R)-3-(2,2-dihlorethenil)-2,2-dimetilciklopropān-1-karboksilāta reakcijas masa;

-

1820573-27-0

Lact.

Acute Tox. 2

Acute Tox. 2

STOT SE 1

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H362

H330

H300

H370 (nervu sistēma)

H400

H410

GHS06

GHS08

GHS09

Dgr

H362

H330

H300

H370 (nervu sistēma)

H410

ieelpojot:

ATE = 0,081 mg/L (putekļi vai aerosoli)

perorāli:

ATE = 11 mg/kg ķm

M = 1 000 000

M = 1 000 000 ”

“607-734-00-6

pentakālija 2,2′,2′′,2′′′,2′′′′-(etān-1,2-diilnitrilo)pentaacetāts

404-290-3

7216-95-7

Repr. 1B

Acute Tox. 4

STOT RE 2

Eye Irrit. 2

H360D

H332

H373 (ieelpošana)

H319

GHS08

GHS07

Dgr

H360D

H332

H373 (ieelpošana)

H319

Repr. 1B; H360D: C ≥ 3 %

ieelpošana:

ATE = 1,5 mg/L (putekļi vai aerosoli)

“607-735-00-1

N-karboksimetilimino-bis(etilēnnitril)tetraetiķskābe

200-652-8

67-43-6

Repr. 1B

Acute Tox. 4

STOT RE 2

Eye Irrit. 2

H360D

H332

H373 (ieelpošana)

H319

GHS08

GHS07

Dgr

H360D

H332

H373 (ieelpošana)

H319

Repr. 1B; H360D: C ≥ 3 %

ieelpošana:

ATE = 1,5 mg/L (putekļi vai aerosoli)”

“607-736-00-7

pentanātrija (karboksilatometil)iminobis(etilēnnitrilo)tetraacetāts

205-391-3

140-01-2

Repr. 1B

Acute Tox. 4

STOT RE 2

H360D

H332

H373 (ieelpošana)

GHS08

GHS07

Dgr

H360D

H332

H373 (ieelpošana)

Repr. 1B; H360D: C ≥ 3 %

ieelpošana:

ATE = 1,5 mg/L (putekļi vai aerosoli)”

“608-032-00-2

acetamiprīds (ISO); (1E)-N-[(6-hlorpiridīn-3-il)metil]-N’-ciān-N-metiletānimidamīds; (E)-N1-[(6-hlor-3-piridil)metil]-N2-ciān-N1-metilacetamidīns

-

135410-20-7 160430-64-8

Repr. 2

Acute Tox. 3

Aquatic Chronic 1

Aquatic Acute 1

H361d

H301

H410

H400

GHS08

GHS06

GHS09

Dgr

H361d

H301

H410

perorāli:

ATE = 140 mg/kg ķm

M = 10

M = 10”

“609-042-00-X

pendimetalīns (ISO); N-(1-etilpropil)-2,6-dinitro-3,4-ksilidēns

254-938-2

40487-42-1

Repr. 2

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H361d

H400

H410

GHS08

GSH09

Wng

H361d

H410

M = 100

M = 10”

“613-012-00-1

bentazons (ISO); 3-izopropil-2,1,3-benztiadiazīn-4-on-2,2-dioksīds

246-585-8

25057-89-0

Repr. 2

Acute Tox. 4

Eye Irrit. 2

Skin Sens. 1

H361d

H302

H319

H317

GHS08

GHS07

Wng

H361d

H302

H319

H317

perorāli: ATE = 1 600  mg uz kg ķermeņa masas”

“616-164-00-7

dimoksistrobīns (ISO); (2E)-2-2-[(2,5-dimetilfenoksi)metil]fenil}-2-(metoksiimino)-N-metilacetamīds; (E)-2-(metoksiimino)-N-metil-2-[α-(2,5-ksililoksi)-o-tolil]acetamīds

149961-52-4

Carc. 2

Repr. 2

Acute Tox. 4

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H351

H361d

H332

H400

H410

GHS08

GHS07

GHS09

Wng

H351

H361d

H332

H410

ieelpojot:

ATE = 1,3 mg/L (putekļi vai aerosoli)

M = 100

M = 100”;

| c) | ierakstu, kas attiecas uz indeksa numuru 615-007-00-X, svītro. |
| --- | --- |

c)

ierakstu, kas attiecas uz indeksa numuru 615-007-00-X, svītro.

---

| 3.5.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 129/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 129/18

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2022/693

(2022. gada 27. aprīlis)

par atbrīvojuma no vīzas prasības apturēšanu uz laiku Vanuatu valstspiederīgajiem

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1806 (2018. gada 14. novembris), ar ko izveido to trešo valstu sarakstu, kuru valstspiederīgajiem, šķērsojot dalībvalstu ārējās robežas, ir jābūt vīzām, kā arī to trešo valstu sarakstu, uz kuru valstspiederīgajiem minētā prasība neattiecas (1), un jo īpaši tās 8. panta 6. punkta a) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Vanuatu Republika ir iekļauta Regulas (ES) 2018/1806 II pielikumā starp trešām valstīm, kuru valstspiederīgie ir atbrīvoti no vīzas prasības, šķērsojot dalībvalstu ārējās robežas, ja uzturēšanās nav ilgāka par 90 dienām jebkurā 180 dienu laikposmā. Atbrīvojums no vīzas prasības Vanuatu valstspiederīgajiem ir piemērojams no 2015. gada 28. maija, kad tika parakstīts Nolīgums starp Eiropas Savienību un Vanuatu Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu (2) (“nolīgums”) un saskaņā ar nolīguma 8. panta 1. punktu to sāka provizoriski piemērot. Nolīgums stājās spēkā 2017. gada 1. aprīlī. |
| --- | --- |

(1)

Vanuatu Republika ir iekļauta Regulas (ES) 2018/1806 II pielikumā starp trešām valstīm, kuru valstspiederīgie ir atbrīvoti no vīzas prasības, šķērsojot dalībvalstu ārējās robežas, ja uzturēšanās nav ilgāka par 90 dienām jebkurā 180 dienu laikposmā. Atbrīvojums no vīzas prasības Vanuatu valstspiederīgajiem ir piemērojams no 2015. gada 28. maija, kad tika parakstīts Nolīgums starp Eiropas Savienību un Vanuatu Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu (2) (“nolīgums”) un saskaņā ar nolīguma 8. panta 1. punktu to sāka provizoriski piemērot. Nolīgums stājās spēkā 2017. gada 1. aprīlī.

| (2) | Padome 2022. gada 3. martā pieņēma Lēmumu (ES) 2022/366 (3) par to, lai daļēji apturētu Nolīguma starp Eiropas Savienību un Vanuatu Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu piemērošanu saskaņā ar nolīguma 8. panta 4. punktu. Nolīguma piemērošanas apturēšana tiek attiecināta tikai uz parastajām pasēm, kas izdotas kopš 2015. gada 25. maija, kad sāka ievērojami pieaugt sekmīgo pieteikumu iesniedzēju skaits Vanuatu ieviesto ieguldītājiem paredzēto pilsonības shēmu ietvaros. |
| --- | --- |

(2)

Padome 2022. gada 3. martā pieņēma Lēmumu (ES) 2022/366 (3) par to, lai daļēji apturētu Nolīguma starp Eiropas Savienību un Vanuatu Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu piemērošanu saskaņā ar nolīguma 8. panta 4. punktu. Nolīguma piemērošanas apturēšana tiek attiecināta tikai uz parastajām pasēm, kas izdotas kopš 2015. gada 25. maija, kad sāka ievērojami pieaugt sekmīgo pieteikumu iesniedzēju skaits Vanuatu ieviesto ieguldītājiem paredzēto pilsonības shēmu ietvaros.

| (3) | Lai gan ar Lēmumu (ES) 2022/366 tika apturēts Nolīgums starp Eiropas Savienību un Vanuatu Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu, ir arī nepieciešams paredzēt apturēšanu Savienības tiesību līmenī. |
| --- | --- |

(3)

Lai gan ar Lēmumu (ES) 2022/366 tika apturēts Nolīgums starp Eiropas Savienību un Vanuatu Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu, ir arī nepieciešams paredzēt apturēšanu Savienības tiesību līmenī.

| (4) | Regulas (ES) 2018/1806 8. panta 3. un 6. punktā ir noteikts, ka tad, ja Komisijai ir konkrēta un ticama informācija, ka pastāv apstākļi, kas minēti 8. panta 2. punkta d) apakšpunktā, proti, “ir palielinājies risks vai tiešs apdraudējums dalībvalstu sabiedriskajai kārtībai vai iekšējai drošībai (..) un tas tiek pamatots ar objektīvu, konkrētu un attiecīgu informāciju un datiem, ko sniegušas kompetentās iestādes”, Komisija pieņem īstenošanas aktu, ar kuru uz laiku un daļēji aptur atbrīvojumu no vīzas prasības uz deviņu mēnešu laikposmu. |
| --- | --- |

(4)

Regulas (ES) 2018/1806 8. panta 3. un 6. punktā ir noteikts, ka tad, ja Komisijai ir konkrēta un ticama informācija, ka pastāv apstākļi, kas minēti 8. panta 2. punkta d) apakšpunktā, proti, “ir palielinājies risks vai tiešs apdraudējums dalībvalstu sabiedriskajai kārtībai vai iekšējai drošībai (..) un tas tiek pamatots ar objektīvu, konkrētu un attiecīgu informāciju un datiem, ko sniegušas kompetentās iestādes”, Komisija pieņem īstenošanas aktu, ar kuru uz laiku un daļēji aptur atbrīvojumu no vīzas prasības uz deviņu mēnešu laikposmu.

| (5) | Izmantojot Vanuatu ieguldītājiem paredzēto pilsonības shēmu, ko Vanuatu īsteno kopš 2015. gada 25. maija, trešo valstu valstspiederīgajiem, kuriem citādi vajadzīga vīza, ir iespēja iegūt Vanuatu pilsonību apmaiņā pret ieguldījumiem, tādējādi iegūstot bezvīzu piekļuvi Savienībai. |
| --- | --- |

(5)

Izmantojot Vanuatu ieguldītājiem paredzēto pilsonības shēmu, ko Vanuatu īsteno kopš 2015. gada 25. maija, trešo valstu valstspiederīgajiem, kuriem citādi vajadzīga vīza, ir iespēja iegūt Vanuatu pilsonību apmaiņā pret ieguldījumiem, tādējādi iegūstot bezvīzu piekļuvi Savienībai.

| (6) | Minētajās shēmās pieteikuma iesniedzējiem nav izvirzīta prasība par faktisku dzīvesvietu vai fizisku uzturēšanos Vanuatu. Pieteikšanās procesu pārvalda specializētas aģentūras, kas atrodas ārpus Vanuatu (piemēram, Dubaijā, Taizemē un Malaizijā), un pieteikuma iesniedzējam nav tieši jāsazinās ar Vanuatu iestādēm. Tas, ka nav prasības par klātienes interviju, mazina Vanuatu iestāžu iespējas pienācīgi novērtēt pieteikuma iesniedzēju vai apstiprināt pieteikumā sniegto informāciju, tostarp tās patiesumu un ticamību. Šīs shēmas bieži tiek reklamētas kā veids Šengenas vīzu procedūras apiešanai un vieglai ieceļošanai Eiropas Savienībā bez vīzas (4). Vanuatu shēmu pievilcība ir komerciāli balstīta uz paātrinātām skrīninga procedūrām un vieglām līdzekļu izcelsmes pārbaudēm. |
| --- | --- |

(6)

Minētajās shēmās pieteikuma iesniedzējiem nav izvirzīta prasība par faktisku dzīvesvietu vai fizisku uzturēšanos Vanuatu. Pieteikšanās procesu pārvalda specializētas aģentūras, kas atrodas ārpus Vanuatu (piemēram, Dubaijā, Taizemē un Malaizijā), un pieteikuma iesniedzējam nav tieši jāsazinās ar Vanuatu iestādēm. Tas, ka nav prasības par klātienes interviju, mazina Vanuatu iestāžu iespējas pienācīgi novērtēt pieteikuma iesniedzēju vai apstiprināt pieteikumā sniegto informāciju, tostarp tās patiesumu un ticamību. Šīs shēmas bieži tiek reklamētas kā veids Šengenas vīzu procedūras apiešanai un vieglai ieceļošanai Eiropas Savienībā bez vīzas (4). Vanuatu shēmu pievilcība ir komerciāli balstīta uz paātrinātām skrīninga procedūrām un vieglām līdzekļu izcelsmes pārbaudēm.

| (7) | Vanuatu iestādes ir apstiprinājušas, ka pieteikumi tiek apstrādāti ļoti īsos termiņos (5). Šādos īsos apstrādes periodos nav iespējams pirms pilsonības piešķiršanas veikt pienācīgu drošības skrīningu un apmainīties ar informāciju ar pieteikuma iesniedzēja izcelsmes valsti vai pēdējo galveno dzīvesvietu. Tā kā apstrādes periods ir īss un nenotiek sistemātiska informācijas apmaiņa ar pieteikuma iesniedzēju izcelsmes valsti, tad Vanuatu ir piešķīrusi pilsonību personām, pret kurām tiek veikta kriminālizmeklēšana, tostarp Interpola datubāzēs uzskaitītām personām. |
| --- | --- |

(7)

Vanuatu iestādes ir apstiprinājušas, ka pieteikumi tiek apstrādāti ļoti īsos termiņos (5). Šādos īsos apstrādes periodos nav iespējams pirms pilsonības piešķiršanas veikt pienācīgu drošības skrīningu un apmainīties ar informāciju ar pieteikuma iesniedzēja izcelsmes valsti vai pēdējo galveno dzīvesvietu. Tā kā apstrādes periods ir īss un nenotiek sistemātiska informācijas apmaiņa ar pieteikuma iesniedzēju izcelsmes valsti, tad Vanuatu ir piešķīrusi pilsonību personām, pret kurām tiek veikta kriminālizmeklēšana, tostarp Interpola datubāzēs uzskaitītām personām.

| (8) | Noraidījumu īpatsvars ir ārkārtīgi zems, un tas apstiprina Komisijas novērtējumu attiecībā uz drošības nepilnībām un skrīninga procesa zemo uzticamību. Informācija, ko 2021. gada 14. jūnijā sniedzis Vanuatu pasu birojs, liecina, ka līdz 2021. gada martam minēto shēmu ietvaros Vanuatu apmaiņā pret ieguldījumiem bija izdevusi vairāk nekā 10 500 pasu un līdz 2020. gada beigām Vanuatu iestādes bija noraidījušas tikai vienu pieteikumu. |
| --- | --- |

(8)

Noraidījumu īpatsvars ir ārkārtīgi zems, un tas apstiprina Komisijas novērtējumu attiecībā uz drošības nepilnībām un skrīninga procesa zemo uzticamību. Informācija, ko 2021. gada 14. jūnijā sniedzis Vanuatu pasu birojs, liecina, ka līdz 2021. gada martam minēto shēmu ietvaros Vanuatu apmaiņā pret ieguldījumiem bija izdevusi vairāk nekā 10 500 pasu un līdz 2020. gada beigām Vanuatu iestādes bija noraidījušas tikai vienu pieteikumu.

| (9) | Turklāt starp sekmīgajiem pieteikuma iesniedzējiem ir arī tādu valstu valstspiederīgie, kuras parasti ir izslēgtas no citām pilsonības shēmām, piemēram, Irāna un Afganistāna, un kuru valstspiederīgajiem, lai īstermiņā uzturētos ES, ir vajadzīga vīza, to skaitā Nigērija, Jemena, Sīrija, Pakistāna un Lībija. |
| --- | --- |

(9)

Turklāt starp sekmīgajiem pieteikuma iesniedzējiem ir arī tādu valstu valstspiederīgie, kuras parasti ir izslēgtas no citām pilsonības shēmām, piemēram, Irāna un Afganistāna, un kuru valstspiederīgajiem, lai īstermiņā uzturētos ES, ir vajadzīga vīza, to skaitā Nigērija, Jemena, Sīrija, Pakistāna un Lībija.

| (10) | Drošības riskus vēl vairāk saasina nepilnīgie tiesību akti par vārda maiņu. Tehniskajā sanāksmē, kas notika 2021. gada 15. aprīlī, Vanuatu iestādes apstiprināja, ka sekmīgie pieteikuma iesniedzēji, kuri piesakās dalībai ieguldītājiem paredzētajā pilsonības shēmā, var arī pieteikties uz identitātes maiņu. |
| --- | --- |

(10)

Drošības riskus vēl vairāk saasina nepilnīgie tiesību akti par vārda maiņu. Tehniskajā sanāksmē, kas notika 2021. gada 15. aprīlī, Vanuatu iestādes apstiprināja, ka sekmīgie pieteikuma iesniedzēji, kuri piesakās dalībai ieguldītājiem paredzētajā pilsonības shēmā, var arī pieteikties uz identitātes maiņu.

| (11) | Ņemot vērā iepriekš minētos apstākļus, tika secināts, ka Vanuatu ieguldītājiem paredzēto pilsonības shēmu pašreizējā forma un darbība ir pretrunā mērķiem, kuri izvirzīti Savienības vīzu politikā, kas paredz to trešo valstu valstspiederīgo skrīningu, kuriem vajadzīga vīza, attiecībā uz kritērijiem, kas izklāstīti Regulas (EK) Nr. 810/2009 (6) 21. pantā un līdzvērtīgos to dalībvalstu tiesību aktos, kurās Regula (EK) Nr. 810/2009 vēl netiek pilnībā piemērota. Ņemot vērā kritērijus, kas citu starpā attiecas uz sabiedrisko kārtību un drošību, katrā atsevišķā gadījumā tiek veiktas pārbaudes. Veids, kādā minētās shēmas tiek īstenotas, apiet Savienības īstermiņa vīzu procedūru un ar to saistīto drošības un migrācijas risku novērtējumu. |
| --- | --- |

(11)

Ņemot vērā iepriekš minētos apstākļus, tika secināts, ka Vanuatu ieguldītājiem paredzēto pilsonības shēmu pašreizējā forma un darbība ir pretrunā mērķiem, kuri izvirzīti Savienības vīzu politikā, kas paredz to trešo valstu valstspiederīgo skrīningu, kuriem vajadzīga vīza, attiecībā uz kritērijiem, kas izklāstīti Regulas (EK) Nr. 810/2009 (6) 21. pantā un līdzvērtīgos to dalībvalstu tiesību aktos, kurās Regula (EK) Nr. 810/2009 vēl netiek pilnībā piemērota. Ņemot vērā kritērijus, kas citu starpā attiecas uz sabiedrisko kārtību un drošību, katrā atsevišķā gadījumā tiek veiktas pārbaudes. Veids, kādā minētās shēmas tiek īstenotas, apiet Savienības īstermiņa vīzu procedūru un ar to saistīto drošības un migrācijas risku novērtējumu.

| (12) | Viedokļu apmaiņā starp Komisiju un Vanuatu iestādēm 2017. gada oktobrī, 2019. gada novembrī, 2020. gada jūnijā un 2021. gada martā Komisija pauda nopietnas bažas par pilsonības piešķiršanu Interpola datubāzēs uzskaitītām personām, par to, ka nav prasību par fizisku uzturēšanos vai dzīvesvietu, par īsajiem apstrādes periodiem shēmās un par sistemātiskas informācijas apmaiņas trūkumu ar pieteikuma iesniedzēju izcelsmes valstīm vai pēdējo galveno dzīvesvietu un brīdināja Vanuatu valdību par iespējamu vīzas prasības atjaunošanu. Vanuatu sniegtie paskaidrojumi nebija pietiekami, lai kliedētu šīs bažas. |
| --- | --- |

(12)

Viedokļu apmaiņā starp Komisiju un Vanuatu iestādēm 2017. gada oktobrī, 2019. gada novembrī, 2020. gada jūnijā un 2021. gada martā Komisija pauda nopietnas bažas par pilsonības piešķiršanu Interpola datubāzēs uzskaitītām personām, par to, ka nav prasību par fizisku uzturēšanos vai dzīvesvietu, par īsajiem apstrādes periodiem shēmās un par sistemātiskas informācijas apmaiņas trūkumu ar pieteikuma iesniedzēju izcelsmes valstīm vai pēdējo galveno dzīvesvietu un brīdināja Vanuatu valdību par iespējamu vīzas prasības atjaunošanu. Vanuatu sniegtie paskaidrojumi nebija pietiekami, lai kliedētu šīs bažas.

| (13) | Ņemot vērā iepriekš minēto informāciju un datus, ziņojumus un statistiku un saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1806 8. panta 2. punkta d) apakšpunktu, 8. panta 3. punktu un 8. panta 6. punktu Komisija secina, ka pilsonības piešķiršana, ko ieguldītājiem paredzētu pilsonības shēmu ietvaros veic Vanuatu, palielina risku dalībvalstu iekšējai drošībai un sabiedriskajai kārtībai, un ir nolēmusi, ka ir vajadzīga rīcība. |
| --- | --- |

(13)

Ņemot vērā iepriekš minēto informāciju un datus, ziņojumus un statistiku un saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1806 8. panta 2. punkta d) apakšpunktu, 8. panta 3. punktu un 8. panta 6. punktu Komisija secina, ka pilsonības piešķiršana, ko ieguldītājiem paredzētu pilsonības shēmu ietvaros veic Vanuatu, palielina risku dalībvalstu iekšējai drošībai un sabiedriskajai kārtībai, un ir nolēmusi, ka ir vajadzīga rīcība.

| (14) | Sabiedriskajai kārtībai un iekšējai drošībai radīto palielināto risku, kas saistīts ar Vanuatu valstspiederīgajiem, kuri ir ieguvuši pilsonību ieguldītājiem paredzētu pilsonības shēmu ietvaros, var mazināt, tikai daļēji apturot atbrīvojumu no vīzas prasības. |
| --- | --- |

(14)

Sabiedriskajai kārtībai un iekšējai drošībai radīto palielināto risku, kas saistīts ar Vanuatu valstspiederīgajiem, kuri ir ieguvuši pilsonību ieguldītājiem paredzētu pilsonības shēmu ietvaros, var mazināt, tikai daļēji apturot atbrīvojumu no vīzas prasības.

| (15) | Saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1806 8. panta 6. punktu Komisijai, pamatojoties uz pieejamo informāciju, būtu jāiekļauj kategorijas, kas ir pietiekami plašas, lai efektīvi veicinātu šādu apstākļu novēršanu, vienlaikus ievērojot proporcionalitātes principu. Tāpēc, tā kā Vanuatu nenošķir pases, kas izdotas ieguldītājiem paredzētu pilsonības shēmu ietvaros, no citām pasēm, apturēšana būtu jāpiemēro visām parastajām pasēm, kas izdotas, sākot no 2015. gada 25. maija, kad Vanuatu sāka izdot ievērojamu skaitu pasu apmaiņā pret ieguldījumiem. |
| --- | --- |

(15)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1806 8. panta 6. punktu Komisijai, pamatojoties uz pieejamo informāciju, būtu jāiekļauj kategorijas, kas ir pietiekami plašas, lai efektīvi veicinātu šādu apstākļu novēršanu, vienlaikus ievērojot proporcionalitātes principu. Tāpēc, tā kā Vanuatu nenošķir pases, kas izdotas ieguldītājiem paredzētu pilsonības shēmu ietvaros, no citām pasēm, apturēšana būtu jāpiemēro visām parastajām pasēm, kas izdotas, sākot no 2015. gada 25. maija, kad Vanuatu sāka izdot ievērojamu skaitu pasu apmaiņā pret ieguldījumiem.

| (16) | Būtu jāļauj Vanuatu valstspiederīgajiem, kas ieceļojuši ES pirms šīs regulas spēkā stāšanās dienas, turpināt uzturēšanos ES un izceļot bez vīzas. Tas nebūtu jāpiemēro starp dalībvalstīm esošo Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 515/2014 (7) 2. panta c) punktā definēto pagaidu ārējo robežu šķērsošanai. |
| --- | --- |

(16)

Būtu jāļauj Vanuatu valstspiederīgajiem, kas ieceļojuši ES pirms šīs regulas spēkā stāšanās dienas, turpināt uzturēšanos ES un izceļot bez vīzas. Tas nebūtu jāpiemēro starp dalībvalstīm esošo Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 515/2014 (7) 2. panta c) punktā definēto pagaidu ārējo robežu šķērsošanai.

| (17) | Attiecībā uz Islandi un Norvēģiju – saskaņā ar Nolīgumu starp Eiropas Savienības Padomi un Islandes Republiku un Norvēģijas Karalisti par šo valstu asociēšanu Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un pilnveidošanā šī regula ir to Šengenas acquis noteikumu pilnveidošana, kuri attiecas uz jomu, kas minēta Padomes Lēmuma 1999/437/EK (8) 1. panta B punktā. |
| --- | --- |

(17)

Attiecībā uz Islandi un Norvēģiju – saskaņā ar Nolīgumu starp Eiropas Savienības Padomi un Islandes Republiku un Norvēģijas Karalisti par šo valstu asociēšanu Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un pilnveidošanā šī regula ir to Šengenas acquis noteikumu pilnveidošana, kuri attiecas uz jomu, kas minēta Padomes Lēmuma 1999/437/EK (8) 1. panta B punktā.

| (18) | Attiecībā uz Šveici – saskaņā ar Nolīgumu starp Eiropas Savienību, Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par Šveices Konfederācijas asociēšanu Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un pilnveidošanā šī regula ir to Šengenas acquis noteikumu pilnveidošana, kuri attiecas uz jomu, kas minēta Lēmuma 1999/437/EK 1. panta B un C punktā, tos lasot saistībā ar Padomes Lēmuma 2008/146/EK (9) 3. pantu. |
| --- | --- |

(18)

Attiecībā uz Šveici – saskaņā ar Nolīgumu starp Eiropas Savienību, Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par Šveices Konfederācijas asociēšanu Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un pilnveidošanā šī regula ir to Šengenas acquis noteikumu pilnveidošana, kuri attiecas uz jomu, kas minēta Lēmuma 1999/437/EK 1. panta B un C punktā, tos lasot saistībā ar Padomes Lēmuma 2008/146/EK (9) 3. pantu.

| (19) | Attiecībā uz Lihtenšteinu – saskaņā ar Protokolu starp Eiropas Savienību, Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju un Lihtenšteinas Firstisti par Lihtenšteinas Firstistes pievienošanos Nolīgumam starp Eiropas Savienību, Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par Šveices Konfederācijas asociēšanu Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un pilnveidošanā šī regula ir to Šengenas acquis noteikumu pilnveidošana, kuri attiecas uz jomu, kas minēta Lēmuma 1999/437/EK 1. panta B un C punktā, tos lasot saistībā ar Padomes Lēmuma 2011/350/ES (10) 3. pantu. |
| --- | --- |

(19)

Attiecībā uz Lihtenšteinu – saskaņā ar Protokolu starp Eiropas Savienību, Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju un Lihtenšteinas Firstisti par Lihtenšteinas Firstistes pievienošanos Nolīgumam starp Eiropas Savienību, Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par Šveices Konfederācijas asociēšanu Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un pilnveidošanā šī regula ir to Šengenas acquis noteikumu pilnveidošana, kuri attiecas uz jomu, kas minēta Lēmuma 1999/437/EK 1. panta B un C punktā, tos lasot saistībā ar Padomes Lēmuma 2011/350/ES (10) 3. pantu.

| (20) | Šī regula ir to Šengenas acquis noteikumu pilnveidošana, kuru īstenošanā Īrija nepiedalās saskaņā ar Padomes Lēmumu 2002/192/EK (11); tādēļ Īrija nepiedalās šīs regulas pieņemšanā un Īrijai šī regula nav saistoša un nav jāpiemēro. |
| --- | --- |

(20)

Šī regula ir to Šengenas acquis noteikumu pilnveidošana, kuru īstenošanā Īrija nepiedalās saskaņā ar Padomes Lēmumu 2002/192/EK (11); tādēļ Īrija nepiedalās šīs regulas pieņemšanā un Īrijai šī regula nav saistoša un nav jāpiemēro.

| (21) | Šī regula ir akts, kas pilnveido Šengenas acquis vai ir kā citādi saistīts ar to, kā attiecīgi noteikts 2003. gada Pievienošanās akta 3. panta 1. punktā, 2005. gada Pievienošanās akta 4. panta 1. punktā un 2011. gada Pievienošanās akta 4. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(21)

Šī regula ir akts, kas pilnveido Šengenas acquis vai ir kā citādi saistīts ar to, kā attiecīgi noteikts 2003. gada Pievienošanās akta 3. panta 1. punktā, 2005. gada Pievienošanās akta 4. panta 1. punktā un 2011. gada Pievienošanās akta 4. panta 1. punktā.

| (22) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi atbilstīgi Regulas (ES) 2018/1806 11. panta 1. punktam izveidotā komiteja, |
| --- | --- |

(22)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi atbilstīgi Regulas (ES) 2018/1806 11. panta 1. punktam izveidotā komiteja,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Atbrīvojuma no vīzas prasības apturēšana uz laiku

Regulas (ES) 2018/1806 4. panta 1. punktā paredzētā atbrīvojuma no vīzas prasības piemērošana to pasu turētājiem, kuras izdevusi Vanuatu no 2015. gada 25. maija, uz laiku tiek apturēta.

2. pants

Bezvīzu uzturēšanās turpināšana

Vanuatu izdoto pasu turētāji, uz kuriem attiecas 1. panta piemērošanas joma un kuri ieceļojuši ES pirms šīs regulas spēkā stāšanās dienas, var turpināt uzturēšanos ES un izceļot bez vīzas. Tas neattiecas uz Regulas (ES) Nr. 515/2014 2. panta c) punktā definēto pagaidu ārējo robežu šķērsošanu pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas.

3. pants

Stāšanās spēkā un piemērošanas periods

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

To piemēro no 2022. gada 4. maija līdz 2023. gada 3. februārim.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama dalībvalstīs saskaņā ar Līgumiem.

Briselē, 2022. gada 27. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 303, 28.11.2018., 39. lpp.

1

(2)  
  OV L 173, 3.7.2015., 48. lpp.

2

(3)  Padomes Lēmums (ES) 2022/366 (2022. gada 3. marts) par to, lai daļēji apturētu Nolīguma starp Eiropas Savienību un Vanuatu Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu piemērošanu (OV L 69, 4.3.2022., 105. lpp.).

3

(4)  
  Vanuatu Key Benefits – GCI UNIT Vanuatu (vanuatu-dsp-citizenship.com)

4

Vanuatu Key Benefits – GCI UNIT Vanuatu

(5)  
  How to get citizenship in Vanuatu – GCI UNIT Vanuatu (vanuatu-dsp-citizenship.com): “Paātrināts imigrācijas plāns piedāvā iegūt Vanuatu pilsonību tikai 14 līdz 45 dienu laikā.”

5

How to get citizenship in Vanuatu – GCI UNIT Vanuatu

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 810/2009 (2009. gada 13. jūlijs), ar ko izveido Kopienas Vīzu kodeksu (Vīzu kodekss) (OV L 243, 15.9.2009., 1. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 515/2014 (2014. gada 16. aprīlis), ar ko kā daļu no Iekšējās drošības fonda izveido finansiāla atbalsta instrumentu ārējām robežām un vīzām un atceļ Lēmumu Nr. 574/2007/EK (OV L 150, 20.5.2014., 143. lpp.).

7

(8)  Padomes Lēmums 1999/437/EK (1999. gada 17. maijs) par dažiem pasākumiem, lai piemērotu Eiropas Savienības Padomes, Islandes Republikas un Norvēģijas Karalistes Nolīgumu par abu minēto valstu iesaistīšanos Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un izstrādē (OV L 176, 10.7.1999., 31. lpp.).

8

acquis

(9)  Padomes Lēmums 2008/146/EK (2008. gada 28. janvāris) par to, lai Eiropas Kopienas vārdā noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību, Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par Šveices Konfederācijas asociēšanu Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un pilnveidošanā (OV L 53, 27.2.2008., 1. lpp.).

9

acquis

(10)  Padomes Lēmums 2011/350/ES (2011. gada 7. marts) par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu Protokolu starp Eiropas Savienību, Eiropas Kopienu, Šveices Konfederāciju un Lihtenšteinas Firstisti par Lihtenšteinas Firstistes pievienošanos Nolīgumam starp Eiropas Savienību, Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par Šveices Konfederācijas asociēšanu Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un pilnveidošanā saistībā ar kontroles atcelšanu pie iekšējām robežām un personu pārvietošanos (OV L 160, 18.6.2011., 19. lpp.).

10

acquis

(11)  Padomes Lēmums 2002/192/EK (2002. gada 28. februāris) par Īrijas lūgumu piedalīties dažu Šengenas acquis noteikumu īstenošanā (OV L 64, 7.3.2002., 20. lpp.).

11

acquis

---

| 3.5.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 129/22 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 129/22

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2022/694

(2022. gada 2. maijs),

ar ko Regulu (ES) 2016/403 groza attiecībā uz jauniem nopietniem Savienības noteikumu pārkāpumiem, kuri var izraisīt autopārvadātāja labas reputācijas zaudēšanu

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1071/2009 (2009. gada 21. oktobris), ar ko nosaka kopīgus noteikumus par autopārvadātāja profesionālās darbības veikšanas nosacījumiem un atceļ Padomes Direktīvu 96/26/EK (1), un jo īpaši tās 6. panta 2. punkta a) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Regula (EK) Nr. 1071/2009 ir grozīta ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/1055 (2), ar ko tādu pārkāpumu sarakstam, kuri var izraisīt Regulas (EK) Nr. 1071/2009 3. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētās labas reputācijas zaudēšanu, pievienoja jaunus nopietnus pārkāpumus attiecībā uz līgumsaistībām piemērojamiem tiesību aktiem, kabotāžu un autotransporta nozarē strādājošo darba ņēmēju norīkošanu darbā. |
| --- | --- |

(1)

Regula (EK) Nr. 1071/2009 ir grozīta ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/1055 (2), ar ko tādu pārkāpumu sarakstam, kuri var izraisīt Regulas (EK) Nr. 1071/2009 3. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētās labas reputācijas zaudēšanu, pievienoja jaunus nopietnus pārkāpumus attiecībā uz līgumsaistībām piemērojamiem tiesību aktiem, kabotāžu un autotransporta nozarē strādājošo darba ņēmēju norīkošanu darbā.

| (2) | Ar Regulu (ES) 2020/1055, pievienojot atsauci uz konkurences izkropļojumu risku autopārvadājumu tirgū, tika arī ieviests papildu kritērijs, kas Komisijai jāņem vērā, nosakot nopietnu pārkāpumu smaguma pakāpi. |
| --- | --- |

(2)

Ar Regulu (ES) 2020/1055, pievienojot atsauci uz konkurences izkropļojumu risku autopārvadājumu tirgū, tika arī ieviests papildu kritērijs, kas Komisijai jāņem vērā, nosakot nopietnu pārkāpumu smaguma pakāpi.

| (3) | Ar Regulu (ES) 2020/1055 Regula (EK) Nr. 1071/2009 tika grozīta arī, lai paredzētu, ka, nosakot pārkāpumu biežumu, kuru pārsniedzot atkārtotus pārkāpumus jāuzskata par smagākiem pārkāpumiem, Komisijai būtu jāņem vērā pārvadājumos izmantoto transportlīdzekļu skaits, nevis transportlīdzekļu vadītāju skaits. |
| --- | --- |

(3)

Ar Regulu (ES) 2020/1055 Regula (EK) Nr. 1071/2009 tika grozīta arī, lai paredzētu, ka, nosakot pārkāpumu biežumu, kuru pārsniedzot atkārtotus pārkāpumus jāuzskata par smagākiem pārkāpumiem, Komisijai būtu jāņem vērā pārvadājumos izmantoto transportlīdzekļu skaits, nevis transportlīdzekļu vadītāju skaits.

| (4) | Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/1054 (3) tika ieviesti jauni noteikumi attiecībā uz pārkāpumiem, kas rada smagu miesas bojājumu vai nāves gadījumu risku vai konkurences izkropļojumu risku autopārvadājumu tirgū. Minētie pārkāpumi būtu jāpievieno sarakstam, kurā norādīti Regulas (EK) Nr. 1071/2009 6. panta 1. punkta trešās daļas b) apakšpunktā minēto Savienības noteikumu nopietni pārkāpumi, kas var ietekmēt autopārvadājumu uzņēmuma vai pārvadājumu vadītāja labu reputāciju. |
| --- | --- |

(4)

Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/1054 (3) tika ieviesti jauni noteikumi attiecībā uz pārkāpumiem, kas rada smagu miesas bojājumu vai nāves gadījumu risku vai konkurences izkropļojumu risku autopārvadājumu tirgū. Minētie pārkāpumi būtu jāpievieno sarakstam, kurā norādīti Regulas (EK) Nr. 1071/2009 6. panta 1. punkta trešās daļas b) apakšpunktā minēto Savienības noteikumu nopietni pārkāpumi, kas var ietekmēt autopārvadājumu uzņēmuma vai pārvadājumu vadītāja labu reputāciju.

| (5) | Tāpēc Komisijas Regula (ES) 2016/403 (4) būtu jāgroza, lai iekļautu jaunos pārkāpumus un ņemtu vērā jaunos kritērijus, pēc kuriem nosaka pārkāpumu smaguma līmeni un biežumu. |
| --- | --- |

(5)

Tāpēc Komisijas Regula (ES) 2016/403 (4) būtu jāgroza, lai iekļautu jaunos pārkāpumus un ņemtu vērā jaunos kritērijus, pēc kuriem nosaka pārkāpumu smaguma līmeni un biežumu.

| (6) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Autotransporta komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(6)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Autotransporta komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulu (ES) 2016/403 groza šādi:

| 1) | I pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas I pielikumu; |
| --- | --- |

1)

I pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas I pielikumu;

| 2) | II pielikumu aizstāj ar šīs regulas II pielikuma tekstu. |
| --- | --- |

2)

II pielikumu aizstāj ar šīs regulas II pielikuma tekstu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 2. maijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 300, 14.11.2009., 51. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/1055 (2020. gada 15. jūlijs), ar ko groza Regulas (EK) Nr. 1071/2009, (EK) Nr. 1072/2009 un (ES) Nr. 1024/2012, lai tās pielāgotu norisēm autotransporta nozarē (OV L 249, 31.7.2020., 17. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/1054 (2020. gada 15. jūlijs), ar ko Regulu (EK) Nr. 561/2006 groza attiecībā uz minimālajām prasībām par maksimālajiem transportlīdzekļa ikdienas un iknedēļas vadīšanas laikiem, minimālajiem pārtraukumiem un ikdienas un iknedēļas atpūtas laikposmiem un ar ko Regulu (ES) Nr. 165/2014 groza attiecībā uz pozicionēšanu ar tahogrāfu palīdzību (OV L 249, 31.7.2020., 1. lpp.).

3

(4)  Komisijas Regula (ES) 2016/403 (2016. gada 18. marts), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1071/2009 attiecībā uz Savienības noteikumu tādu nopietnu pārkāpumu klasifikāciju, kas var izraisīt autopārvadātāja labas reputācijas zaudēšanu, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/22/EK III pielikumu (OV L 74, 19.3.2016., 8. lpp.).

4

---

I PIELIKUMS

Regulas (ES) 2016/403 I pielikumu groza šādi:

| 1) | ievaddaļas un 1. iedaļu aizstāj ar šādu:

  “
  Nopietnu pārkāpumu iedalījums kategorijās

  (kā minēts 1. pantā)
  Turpmāk tabulās norādīti Savienības komerciālo autopārvadājumu noteikumu nopietnu pārkāpumu kategorijas un veidi, kas iedalīti trijās kategorijās pēc smaguma pakāpes atbilstīgi to potenciālam radīt nāves gadījumu vai smagu miesas bojājumu risku un/vai konkurences izkropļojumu risku autopārvadājumu tirgū.
  1.   Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 561/2006 (*1) pārkāpumu grupas (Transportlīdzekļa vadīšanas un atpūtas laiks)











  Nr. | JURIDISKAIS PAMATS | PĀRKĀPUMA VEIDS | PĀRKĀPUMA SMAGUMS
   (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| MSI | VSI | SI |
| | Apkalpe |
| 1. | 5. panta 1. punkts | Transportlīdzekļu vadītāju minimālā vecuma neievērošana | | | X |
| Transportlīdzekļa vadīšanas laikposmi |
| 2. | 6. panta 1. punkts | Ikdienas transportlīdzekļa vadīšanas laikposma (9 st.) pārsniegšana, ja pagarinājums līdz 10 st. nav atļauts | 10 st. ≤ ... < 11 st. | | | X |
| 3. | 11 st. ≤ ... | | X | |
| 4. | Ikdienas transportlīdzekļa vadīšanas laikposma (9 st.) pārsniegšana par 50 % vai vairāk | 13 st. 30 min. ≤ ... | X | | |
| 5. | Ikdienas transportlīdzekļa vadīšanas pagarinātā laikposma (10 st.) pārsniegšana, ja pagarinājums ir atļauts | 11 st. ≤ ... < 12 st. | | | X |
| 6. | 12 st. ≤ ... | | X | |
| 7. | Ikdienas transportlīdzekļa vadīšanas laikposma (10 st.) pārsniegšana par 50 % vai vairāk | 15 st. ≤ ... | X | | |
| 8. | 6. panta 2. punkts | Iknedēļas transportlīdzekļa vadīšanas laikposma pārsniegšana | 60 st. ≤ ... < 65 st. | | | X |
| 9. | 65 st. ≤ ... < 70 st. | | X | |
| 10. | Iknedēļas transportlīdzekļa vadīšanas laikposma pārsniegšana par 25 % vai vairāk | 70 st. ≤ ... | X | | |
| 11. | 6. panta 3. punkts | Divu secīgu nedēļu laikā maksimālā kopējā transportlīdzekļa vadīšanas laikposma pārsniegšana | 100 st. ≤ ... < 105 st. | | | X |
| 12. | 105 st. ≤ ... < 112 st. 30 min. | | X | |
| 13. | Divu secīgu nedēļu laikā maksimālā kopējā transportlīdzekļa vadīšanas laikposma pārsniegšana par 25 % vai vairāk | 112 st. 30 min. ≤ ... | X | | |
| Pārtraukumi |
| 14. | 7. pants | Nepārtraukta transportlīdzekļa vadīšanas laikposma (4,5 st.) pārsniegšana pirms pārtraukuma | 5 st. ≤ ... < 6 st. | | | X |
| 15. | 6 st. ≤ ... | | X | |
| Atpūtas laikposmi |
| 16. | 8. panta 2. punkts | Nepietiekams ikdienas atpūtas laikposms, kas mazāks nekā 11 stundas, ja saīsināts ikdienas atpūtas laikposms nav atļauts | 8 st. 30 min. ≤ ... < 10 st. | | | X |
| 17. | ... < 8 st. 30 min. | | X | |
| 18. | Nepietiekams saīsinātais ikdienas atpūtas laikposms, kas mazāks nekā 9 stundas, ja saīsināšana ir atļauta | 7 st. ≤ ... < 8 st. | | | X |
| 19. | ... < 7 st. | | X | |
| 20. | Nepietiekams sadalītais ikdienas atpūtas laikposms, kas mazāks nekā 3 st. + 9 st. | 3 st. + [7 st. ≤ ... < 8 st.] | | | X |
| 21. | 3 st. + [... < 7 st.] | | X | |
| 22. | 8. panta 5. punkts | Nepietiekams ikdienas atpūtas laikposms, kas mazāks nekā 9 stundas, ja ir vairāki transportlīdzekļa vadītāji | 7 st. ≤ ... < 8 st. | | | X |
| 23. | ... < 7 st. | | X | |
| 24. | 8. panta 6. punkts | Nepietiekams saīsinātais iknedēļas atpūtas laikposms, kas mazāks nekā 24 stundas | 20 st. ≤ ... < 22 st. | | | X |
| 25. | ... < 20 st. | | X | |
| 26. | Nepietiekams iknedēļas atpūtas laikposms, kas mazāks nekā 45 stundas, ja saīsināts iknedēļas atpūtas laikposms nav atļauts | 36 st. ≤ ... < 42 st. | | | X |
| 27. | ... < 36 st. | | X | |
| 28. | 8. panta 6. punkts | 6 secīgu 24 stundu laikposmu pārsniegšana pēc iepriekšējā iknedēļas atpūtas laikposma | 3 st. ≤ ... < 12 st. | | | X |
| 29. |
| 12 st. ≤ ... | | X | |
| 30. | 8. panta 6.b punkts | Nav kompensācijas atpūtas laikposma par diviem secīgiem saīsinātiem iknedēļas atpūtas laikposmiem | | | X | |
| 31. | 8. panta 8. punkts | Regulārā iknedēļas atpūtas laikposma vai jebkura iknedēļas atpūtas laikposma, kas ir ilgāks nekā 45 stundas, izmantošana transportlīdzeklī | | | X | |
| 32. | 8. panta 8. punkts | Darba devējs nesedz izmaksas par izmitināšanu ārpus transportlīdzekļa | | | | X |
| | Atkāpe no 12 dienu noteikuma |
| 33. | 8. panta 6.a punkts | 12 secīgu 24 stundu laikposmu pārsniegšana pēc iepriekšējā regulārā iknedēļas atpūtas laikposma | 3 st. ≤ ... < 12 st. | | | X |
| 34. | 12 st. ≤ ... | | X | |
| 35. | 8. panta 6.a punkta b) apakšpunkta ii) punkts | Iknedēļas atpūtas laikposms pēc 12 secīgiem 24 stundu laikposmiem | 65 st. ≤ ... < 67 st. | | | X |
| 36. | ... ≤ 65 h | | X | |
| 37. | 8. panta 6.a punkta d) apakšpunkts | No plkst. 22.00 līdz plkst. 6.00 transportlīdzekļa vadīšanas laikposms pirms pārtraukuma pārsniedz 3 stundas, ja nav vairāku transportlīdzekļa vadītāju | 3 st. < ... < 4,5 st. | | | X |
| 38. | 4,5 st. ≤ ... | | X | |
| Darba organizācija |
| 39. | 8. panta 8.a punkts | Transporta uzņēmums neorganizē transportlīdzekļu vadītāju darbu tā, lai transportlīdzekļu vadītāji varētu atgriezties darba devēja darbības centrā vai transportlīdzekļa vadītāja dzīvesvietā | | X | |
| 40. | 10. panta 1. punkts | Saistība starp algu/maksājumu un nobraukto attālumu, piegādes ātrumu un/vai pārvadātās kravas daudzumu | | X | |
| 41. | 10. panta 2. punkts | Transportlīdzekļa vadītāja darba organizācijas nav vai tā ir neatbilstīga, transportlīdzekļa vadītājam netiek doti atbilstīgi norādījumi, kas tam ļauj izpildīt tiesību aktu prasības | | X | |

1)

ievaddaļas un 1. iedaļu aizstāj ar šādu:

“
  Nopietnu pārkāpumu iedalījums kategorijās

(kā minēts 1. pantā)

Turpmāk tabulās norādīti Savienības komerciālo autopārvadājumu noteikumu nopietnu pārkāpumu kategorijas un veidi, kas iedalīti trijās kategorijās pēc smaguma pakāpes atbilstīgi to potenciālam radīt nāves gadījumu vai smagu miesas bojājumu risku un/vai konkurences izkropļojumu risku autopārvadājumu tirgū.

1.   Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 561/2006 (*1) pārkāpumu grupas (Transportlīdzekļa vadīšanas un atpūtas laiks)

Nr.

JURIDISKAIS PAMATS

PĀRKĀPUMA VEIDS

PĀRKĀPUMA SMAGUMS
   (1)

MSI

VSI

SI

Apkalpe

1.

5. panta 1. punkts

Transportlīdzekļu vadītāju minimālā vecuma neievērošana

X

Transportlīdzekļa vadīšanas laikposmi

2.

6. panta 1. punkts

Ikdienas transportlīdzekļa vadīšanas laikposma (9 st.) pārsniegšana, ja pagarinājums līdz 10 st. nav atļauts

10 st. ≤ ... < 11 st.

X

3.

11 st. ≤ ...

X

4.

Ikdienas transportlīdzekļa vadīšanas laikposma (9 st.) pārsniegšana par 50 % vai vairāk

13 st. 30 min. ≤ ...

X

5.

Ikdienas transportlīdzekļa vadīšanas pagarinātā laikposma (10 st.) pārsniegšana, ja pagarinājums ir atļauts

11 st. ≤ ... < 12 st.

X

6.

12 st. ≤ ...

X

7.

Ikdienas transportlīdzekļa vadīšanas laikposma (10 st.) pārsniegšana par 50 % vai vairāk

15 st. ≤ ...

X

8.

6. panta 2. punkts

Iknedēļas transportlīdzekļa vadīšanas laikposma pārsniegšana

60 st. ≤ ... < 65 st.

X

9.

65 st. ≤ ... < 70 st.

X

10.

Iknedēļas transportlīdzekļa vadīšanas laikposma pārsniegšana par 25 % vai vairāk

70 st. ≤ ...

X

11.

6. panta 3. punkts

Divu secīgu nedēļu laikā maksimālā kopējā transportlīdzekļa vadīšanas laikposma pārsniegšana

100 st. ≤ ... < 105 st.

X

12.

105 st. ≤ ... < 112 st. 30 min.

X

13.

Divu secīgu nedēļu laikā maksimālā kopējā transportlīdzekļa vadīšanas laikposma pārsniegšana par 25 % vai vairāk

112 st. 30 min. ≤ ...

X

Pārtraukumi

14.

7. pants

Nepārtraukta transportlīdzekļa vadīšanas laikposma (4,5 st.) pārsniegšana pirms pārtraukuma

5 st. ≤ ... < 6 st.

X

15.

6 st. ≤ ...

X

Atpūtas laikposmi

16.

8. panta 2. punkts

Nepietiekams ikdienas atpūtas laikposms, kas mazāks nekā 11 stundas, ja saīsināts ikdienas atpūtas laikposms nav atļauts

8 st. 30 min. ≤ ... < 10 st.

X

17.

... < 8 st. 30 min.

X

18.

Nepietiekams saīsinātais ikdienas atpūtas laikposms, kas mazāks nekā 9 stundas, ja saīsināšana ir atļauta

7 st. ≤ ... < 8 st.

X

19.

... < 7 st.

X

20.

Nepietiekams sadalītais ikdienas atpūtas laikposms, kas mazāks nekā 3 st. + 9 st.

3 st. + [7 st. ≤ ... < 8 st.]

X

21.

3 st. + [... < 7 st.]

X

22.

8. panta 5. punkts

Nepietiekams ikdienas atpūtas laikposms, kas mazāks nekā 9 stundas, ja ir vairāki transportlīdzekļa vadītāji

7 st. ≤ ... < 8 st.

X

23.

... < 7 st.

X

24.

8. panta 6. punkts

Nepietiekams saīsinātais iknedēļas atpūtas laikposms, kas mazāks nekā 24 stundas

20 st. ≤ ... < 22 st.

X

25.

... < 20 st.

X

26.

Nepietiekams iknedēļas atpūtas laikposms, kas mazāks nekā 45 stundas, ja saīsināts iknedēļas atpūtas laikposms nav atļauts

36 st. ≤ ... < 42 st.

X

27.

... < 36 st.

X

28.

8. panta 6. punkts

6 secīgu 24 stundu laikposmu pārsniegšana pēc iepriekšējā iknedēļas atpūtas laikposma

3 st. ≤ ... < 12 st.

X

29.

12 st. ≤ ...

X

30.

8. panta 6.b punkts

Nav kompensācijas atpūtas laikposma par diviem secīgiem saīsinātiem iknedēļas atpūtas laikposmiem

X

31.

8. panta 8. punkts

Regulārā iknedēļas atpūtas laikposma vai jebkura iknedēļas atpūtas laikposma, kas ir ilgāks nekā 45 stundas, izmantošana transportlīdzeklī

X

32.

8. panta 8. punkts

Darba devējs nesedz izmaksas par izmitināšanu ārpus transportlīdzekļa

X

Atkāpe no 12 dienu noteikuma

33.

8. panta 6.a punkts

12 secīgu 24 stundu laikposmu pārsniegšana pēc iepriekšējā regulārā iknedēļas atpūtas laikposma

3 st. ≤ ... < 12 st.

X

34.

12 st. ≤ ...

X

35.

8. panta 6.a punkta b) apakšpunkta ii) punkts

Iknedēļas atpūtas laikposms pēc 12 secīgiem 24 stundu laikposmiem

65 st. ≤ ... < 67 st.

X

36.

... ≤ 65 h

X

37.

8. panta 6.a punkta d) apakšpunkts

No plkst. 22.00 līdz plkst. 6.00 transportlīdzekļa vadīšanas laikposms pirms pārtraukuma pārsniedz 3 stundas, ja nav vairāku transportlīdzekļa vadītāju

3 st. < ... < 4,5 st.

X

38.

4,5 st. ≤ ...

X

Darba organizācija

39.

8. panta 8.a punkts

Transporta uzņēmums neorganizē transportlīdzekļu vadītāju darbu tā, lai transportlīdzekļu vadītāji varētu atgriezties darba devēja darbības centrā vai transportlīdzekļa vadītāja dzīvesvietā

X

40.

10. panta 1. punkts

Saistība starp algu/maksājumu un nobraukto attālumu, piegādes ātrumu un/vai pārvadātās kravas daudzumu

X

41.

10. panta 2. punkts

Transportlīdzekļa vadītāja darba organizācijas nav vai tā ir neatbilstīga, transportlīdzekļa vadītājam netiek doti atbilstīgi norādījumi, kas tam ļauj izpildīt tiesību aktu prasības

X

(*1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 561/2006 (2006. gada 15. marts), ar ko paredz dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu saistībā ar autotransportu, groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 3821/85 un Padomes Regulu (EK) Nr. 2135/98 un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 3820/85 (OV L 102, 11.4.2006., 1. lpp.).”;"

| 2) | pielikuma 2. iedaļu aizstāj ar šādu:






  “2. | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 165/2014 (*2) pārkāpumu grupas (Tahogrāfs) |
| --- | --- | --- |

2)

pielikuma 2. iedaļu aizstāj ar šādu:

“2.

| Nr. | JURIDISKAIS PAMATS | PĀRKĀPUMA VEIDS | PĀRKĀPUMA SMAGUMS |
| --- | --- | --- | --- |
| MSI | VSI | SI |
| Tahogrāfa uzstādīšana |
| 1. | 3. panta 1., 4. un 4.a punkts un 22. pants | Nav uzstādīts un netiek izmantots tahogrāfs, kam ir tipa apstiprinājums | X | | |
| Tahogrāfa, transportlīdzekļa vadītāja kartes vai datu reģistrācijas diagrammas izmantošana |
| 2. | 23. panta 1. punkts | Tāda tahogrāfa izmantošana, kura inspekciju nav veikusi apstiprināta darbnīca | | X | |
| 3. | 27. pants | Transportlīdzekļa vadītājam ir vairāk nekā viena personalizēta vadītāja karte un/vai tas izmanto vairāk nekā vienu personalizētu vadītāja karti | | X | |
| 4. | Transportlīdzekļa vadīšana, izmantojot viltotu vadītāja karti (uzskata, ka transportlīdzekļa vadīšana notiek bez vadītāja kartes) | X | | |
| 5. | Transportlīdzekļa vadīšana, izmantojot vadītāja karti, kas nav izsniegta attiecīgajam vadītājam (uzskata, ka transportlīdzekļa vadīšana notiek bez vadītāja kartes) | X | | |
| 6. | Transportlīdzekļa vadīšana, izmantojot vadītāja karti, kas ir iegūta, pamatojoties uz nepatiesiem paziņojumiem un/vai viltotiem dokumentiem (uzskata, ka transportlīdzekļa vadīšana notiek bez vadītāja kartes) | X | | |
| 7. | 32. panta 1. punkts | Tahogrāfs darbojas nepareizi (piemēram, tahogrāfs nav pienācīgi pārbaudīts, kalibrēts un noplombēts) | | X | |
| 8. | 32. panta 1. punkts un 33. panta 1. punkts | Tahogrāfs tiek izmantots nepareizi (piemēram, apzināta brīvprātīga vai piespiedu ļaunprātīga izmantošana, trūkst instrukciju par pareizu izmantošanu u. c.) | | X | |
| 9. | 32. panta 3. punkts | Transportlīdzeklī atrodas un/vai tiek izmantota krāpnieciskā nolūkā izmantojama ierīce, ar kuru iespējams sagrozīt tahogrāfa datus | X | | |
| 10. | Tādu datu viltošana, noklusēšana, slēpšana vai iznīcināšana, kas reģistrēti reģistrācijas diagrammās vai saglabāti tahogrāfā un/vai vadītāja kartē un lejuplādēti no tiem | X | | |
| 11. | 33. panta 2. punkts | Uzņēmumā nesaglabā datu reģistrācijas diagrammas, izdrukas un lejuplādētos datus | | X | |
| 12. | Reģistrētie un saglabātie dati nav pieejami vismaz gadu | | X | |
| 13. | 34. panta 1. punkts | Datu reģistrācijas diagrammu / vadītāja kartes nepareiza izmantošana | | X | |
| 14. | Datu reģistrācijas diagrammu vai vadītāja kartes neatļauta izņemšana, kas ietekmē attiecīgo datu reģistrāciju | | X | |
| 15. | 34. panta 1.a punkts | Datu reģistrācijas diagrammas vai vadītāja kartes izmantošana ilgāk nekā paredzēto laikposmu un datu zaudēšana | | X | |
| 16. | 34. panta 2. punkts | Netīru vai bojātu datu reģistrācijas diagrammu vai vadītāja kartes izmantošana un nesalasāmi dati | | X | |
| 17. | 34. panta 3. punkts | Manuālā datu ievade netiek izmantota, kad tas tiek prasīts | | X | |
| 18. | 34. panta 4. punkts | Netiek izmantota pareiza datu reģistrācijas diagramma, vai vadītāja karte nav ievietota pareizajā tahogrāfa atverē (ja ir vairāki transportlīdzekļa vadītāji) | | | X |
| 19. | 34. panta 5. punkts | Slēdža mehānisma nepareiza izmantošana | | X | |
| Informācijas uzrādīšana |
| 20. | 34. panta 5. punkta b) apakšpunkta v) punkts | Atzīmes “prāmis/vilciens” nepareiza izmantošana vai neizmantošana | | | X |
| 21. | 34. panta 6. punkts | Reģistrācijas diagrammā nav ierakstīta vajadzīgā informācija | | X | |
| 22. | 34. panta 7. punkts | Ierakstos nav attēloti to valstu simboli, kuru robežas transportlīdzekļa vadītājs ir šķērsojis ikdienas darba laikposmā | | | X |
| 23. | 34. panta 7. punkts | Ierakstos nav attēloti to valstu simboli, kurās transportlīdzekļa vadītājs uzsāka un pabeidza ikdienas darba laikposmu | | | X |
| 24. | 36. pants | Atteikšanās pakļauties pārbaudei | | X | |
| 25. | 36. pants | Nav iespējams uzrādīt manuālos ierakstus un izdrukas par kārtējo dienu un iepriekšējām 28 dienām (līdz 2024. gada 30. decembrim)
  Nav iespējams uzrādīt manuālos ierakstus un izdrukas par kārtējo dienu un iepriekšējām 56 dienām (no 2024. gada 31. decembra) | | X | |
| 26. | 36. pants | Nav iespējams uzrādīt vadītāja karti, ja transportlīdzekļa vadītājam tāda ir | | X | |
| Nepareiza darbība |
| 27. | 37. panta 1. punkts un 22. panta 1. punkts | Tahogrāfa remontu nav veicis apstiprināts montieris vai apstiprināta darbnīca | | X | |
| 28. | 37. panta 2. punkts | Transportlīdzekļa vadītājs neatzīmē visu pieprasīto informāciju par laikposmiem, kas netiek reģistrēti, kamēr tahogrāfs ir lietošanai nederīgs vai darbojas nepareizi | | X | |

Nr.

JURIDISKAIS PAMATS

PĀRKĀPUMA VEIDS

PĀRKĀPUMA SMAGUMS

MSI

VSI

SI

Tahogrāfa uzstādīšana

1.

3. panta 1., 4. un 4.a punkts un 22. pants

Nav uzstādīts un netiek izmantots tahogrāfs, kam ir tipa apstiprinājums

X

Tahogrāfa, transportlīdzekļa vadītāja kartes vai datu reģistrācijas diagrammas izmantošana

2.

23. panta 1. punkts

Tāda tahogrāfa izmantošana, kura inspekciju nav veikusi apstiprināta darbnīca

X

3.

27. pants

Transportlīdzekļa vadītājam ir vairāk nekā viena personalizēta vadītāja karte un/vai tas izmanto vairāk nekā vienu personalizētu vadītāja karti

X

4.

Transportlīdzekļa vadīšana, izmantojot viltotu vadītāja karti (uzskata, ka transportlīdzekļa vadīšana notiek bez vadītāja kartes)

X

5.

Transportlīdzekļa vadīšana, izmantojot vadītāja karti, kas nav izsniegta attiecīgajam vadītājam (uzskata, ka transportlīdzekļa vadīšana notiek bez vadītāja kartes)

X

6.

Transportlīdzekļa vadīšana, izmantojot vadītāja karti, kas ir iegūta, pamatojoties uz nepatiesiem paziņojumiem un/vai viltotiem dokumentiem (uzskata, ka transportlīdzekļa vadīšana notiek bez vadītāja kartes)

X

7.

32. panta 1. punkts

Tahogrāfs darbojas nepareizi (piemēram, tahogrāfs nav pienācīgi pārbaudīts, kalibrēts un noplombēts)

X

8.

32. panta 1. punkts un 33. panta 1. punkts

Tahogrāfs tiek izmantots nepareizi (piemēram, apzināta brīvprātīga vai piespiedu ļaunprātīga izmantošana, trūkst instrukciju par pareizu izmantošanu u. c.)

X

9.

32. panta 3. punkts

Transportlīdzeklī atrodas un/vai tiek izmantota krāpnieciskā nolūkā izmantojama ierīce, ar kuru iespējams sagrozīt tahogrāfa datus

X

10.

Tādu datu viltošana, noklusēšana, slēpšana vai iznīcināšana, kas reģistrēti reģistrācijas diagrammās vai saglabāti tahogrāfā un/vai vadītāja kartē un lejuplādēti no tiem

X

11.

33. panta 2. punkts

Uzņēmumā nesaglabā datu reģistrācijas diagrammas, izdrukas un lejuplādētos datus

X

12.

Reģistrētie un saglabātie dati nav pieejami vismaz gadu

X

13.

34. panta 1. punkts

Datu reģistrācijas diagrammu / vadītāja kartes nepareiza izmantošana

X

14.

Datu reģistrācijas diagrammu vai vadītāja kartes neatļauta izņemšana, kas ietekmē attiecīgo datu reģistrāciju

X

15.

34. panta 1.a punkts

Datu reģistrācijas diagrammas vai vadītāja kartes izmantošana ilgāk nekā paredzēto laikposmu un datu zaudēšana

X

16.

34. panta 2. punkts

Netīru vai bojātu datu reģistrācijas diagrammu vai vadītāja kartes izmantošana un nesalasāmi dati

X

17.

34. panta 3. punkts

Manuālā datu ievade netiek izmantota, kad tas tiek prasīts

X

18.

34. panta 4. punkts

Netiek izmantota pareiza datu reģistrācijas diagramma, vai vadītāja karte nav ievietota pareizajā tahogrāfa atverē (ja ir vairāki transportlīdzekļa vadītāji)

X

19.

34. panta 5. punkts

Slēdža mehānisma nepareiza izmantošana

X

Informācijas uzrādīšana

20.

34. panta 5. punkta b) apakšpunkta v) punkts

Atzīmes “prāmis/vilciens” nepareiza izmantošana vai neizmantošana

X

21.

34. panta 6. punkts

Reģistrācijas diagrammā nav ierakstīta vajadzīgā informācija

X

22.

34. panta 7. punkts

Ierakstos nav attēloti to valstu simboli, kuru robežas transportlīdzekļa vadītājs ir šķērsojis ikdienas darba laikposmā

X

23.

34. panta 7. punkts

Ierakstos nav attēloti to valstu simboli, kurās transportlīdzekļa vadītājs uzsāka un pabeidza ikdienas darba laikposmu

X

24.

36. pants

Atteikšanās pakļauties pārbaudei

X

25.

36. pants

Nav iespējams uzrādīt manuālos ierakstus un izdrukas par kārtējo dienu un iepriekšējām 28 dienām (līdz 2024. gada 30. decembrim)

Nav iespējams uzrādīt manuālos ierakstus un izdrukas par kārtējo dienu un iepriekšējām 56 dienām (no 2024. gada 31. decembra)

X

26.

36. pants

Nav iespējams uzrādīt vadītāja karti, ja transportlīdzekļa vadītājam tāda ir

X

Nepareiza darbība

27.

37. panta 1. punkts un 22. panta 1. punkts

Tahogrāfa remontu nav veicis apstiprināts montieris vai apstiprināta darbnīca

X

28.

37. panta 2. punkts

Transportlīdzekļa vadītājs neatzīmē visu pieprasīto informāciju par laikposmiem, kas netiek reģistrēti, kamēr tahogrāfs ir lietošanai nederīgs vai darbojas nepareizi

X

(*2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 165/2014 (2014. gada 4. februāris) par tahogrāfiem autotransportā, ar kuru atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 3821/85 par reģistrācijas kontrolierīcēm, ko izmanto autotransportā, un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 561/2006, ar ko paredz dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu saistībā ar autotransportu (OV L 60, 28.2.2014., 1. lpp.).”;"

| 3) | pielikuma 6. iedaļu aizstāj ar šādu:






  “6. | Padomes Direktīvas 92/6/EEK (*3) pārkāpumu grupas (Ātruma ierobežošanas ierīces) |
| --- | --- | --- |

3)

pielikuma 6. iedaļu aizstāj ar šādu:

“6.

| Nr. | JURIDISKAIS PAMATS | PĀRKĀPUMA VEIDS | PĀRKĀPUMA SMAGUMS |
| --- | --- | --- | --- |
| MSI | VSI | SI |
| 1. | 2. un 3. pants | Ātruma ierobežošanas ierīce nav uzstādīta | X | | |
| 2. | 5. pants | Ātruma ierobežošanas ierīce neatbilst piemērojamajām tehniskajām prasībām | | X | |
| 3. | 5. pants | Ātruma ierobežošanas ierīci nav uzstādījusi apstiprināta darbnīca | | | X |
| 4. | | Transportlīdzeklī atrodas un/vai tiek izmantota krāpnieciskā nolūkā izmantojama ierīce, ar kuru iespējams viltot ātruma ierobežošanas ierīces datus, vai transportlīdzeklī atrodas un/vai tiek izmantota krāpnieciskā nolūkā izmantojama ātruma ierobežošanas ierīce | X | | |

Nr.

JURIDISKAIS PAMATS

PĀRKĀPUMA VEIDS

PĀRKĀPUMA SMAGUMS

MSI

VSI

SI

1.

2. un 3. pants

Ātruma ierobežošanas ierīce nav uzstādīta

X

2.

5. pants

Ātruma ierobežošanas ierīce neatbilst piemērojamajām tehniskajām prasībām

X

3.

5. pants

Ātruma ierobežošanas ierīci nav uzstādījusi apstiprināta darbnīca

X

4.

Transportlīdzeklī atrodas un/vai tiek izmantota krāpnieciskā nolūkā izmantojama ierīce, ar kuru iespējams viltot ātruma ierobežošanas ierīces datus, vai transportlīdzeklī atrodas un/vai tiek izmantota krāpnieciskā nolūkā izmantojama ātruma ierobežošanas ierīce

X

(*3)  Padomes Direktīva 92/6/EEK (1992. gada 10. februāris) par ātruma ierobežošanas ierīču uzstādīšanu un izmantošanu noteiktu kategoriju transportlīdzekļos Kopienā (OV L 57, 2.3.1992., 27. lpp.)”;"

| 4) | pielikuma 10. iedaļu aizstāj ar šādu:






  “10. | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1072/2009 (*4) pārkāpumu grupas (Piekļuve starptautisko kravas autopārvadājumu tirgum) |
| --- | --- | --- |

4)

pielikuma 10. iedaļu aizstāj ar šādu:

“10.

| Nr. | JURIDISKAIS PAMATS | PĀRKĀPUMA VEIDS | PĀRKĀPUMA SMAGUMS |
| --- | --- | --- | --- |
| MSI | VSI | SI |
| Kopienas atļauja |
| 1. | 3. pants un 8. panta 1. punkts | Kravu pārvadājumi bez derīgas Kopienas atļaujas (t. i., atļaujas nav, tā ir viltota, atsaukta, tās derīguma termiņš ir beidzies utt.) | X | | |
| 2. | 4. pants | Autopārvadājumu uzņēmums vai transportlīdzekļa vadītājs nevar kontroles darbiniekam uzrādīt derīgu Kopienas atļauju vai derīgu Kopienas atļaujas apliecinātu kopiju (t. i., Kopienas atļauja vai Kopienas atļaujas apliecināta kopija ir pazaudēta, aizmirsta, bojāta utt.) | | X | |
| Transportlīdzekļa vadītāja atestāts |
| 3. | 3. pants un 8. panta 1. punkts | Kravu pārvadājumi bez derīga transportlīdzekļa vadītāja atestāta (t. i., transportlīdzekļa vadītāja atestāta nav, tas ir viltots, atsaukts, tā derīguma termiņš ir beidzies utt.) | | X | |
| 4. | 5. pants | Transportlīdzekļa vadītājs vai autopārvadājumu uzņēmums nevar kontroles darbiniekam uzrādīt derīgu transportlīdzekļa vadītāja atestātu vai derīgu transportlīdzekļa vadītāja atestāta apliecinātu kopiju (t. i., transportlīdzekļa vadītāja atestāts vai transportlīdzekļa vadītāja atestāta apliecināta kopija ir pazaudēta, aizmirsta, bojāta utt.) | | | X |
| Kabotāža |
| 5. | 8. panta 2. punkts | Kabotāžas pārvadājuma veikšana neatbilstīgi uzņēmējā dalībvalstī spēkā esošajiem normatīvajiem un administratīvajiem aktiem | | X | |
| 6. | 8. panta 2.a punkts | Kabotāžas pārvadājumu veikšana tajā pašā dalībvalstī 4 dienu laikā pēc pēdējā likumīgā kabotāžas pārvadājuma beigām minētajā dalībvalstī | | X | |
| 7. | 8. panta 3. un 4. punkts | Autopārvadātājs nevar uzrādīt skaidrus pierādījumus par iepriekšējo starptautisko pārvadājumu un/vai katru veikto secīgo kabotāžas pārvadājumu, un/vai par visiem veiktajiem pārvadājumiem, ja transportlīdzeklis atrodas uzņēmējā dalībvalstī 4 dienu laikā pirms starptautiskā pārvadājuma, un iesniegt šos pierādījumus, kad tiek veikta pārbaude uz ceļa | | X | |

Nr.

JURIDISKAIS PAMATS

PĀRKĀPUMA VEIDS

PĀRKĀPUMA SMAGUMS

MSI

VSI

SI

Kopienas atļauja

1.

3. pants un 8. panta 1. punkts

Kravu pārvadājumi bez derīgas Kopienas atļaujas (t. i., atļaujas nav, tā ir viltota, atsaukta, tās derīguma termiņš ir beidzies utt.)

X

2.

4. pants

Autopārvadājumu uzņēmums vai transportlīdzekļa vadītājs nevar kontroles darbiniekam uzrādīt derīgu Kopienas atļauju vai derīgu Kopienas atļaujas apliecinātu kopiju (t. i., Kopienas atļauja vai Kopienas atļaujas apliecināta kopija ir pazaudēta, aizmirsta, bojāta utt.)

X

Transportlīdzekļa vadītāja atestāts

3.

3. pants un 8. panta 1. punkts

Kravu pārvadājumi bez derīga transportlīdzekļa vadītāja atestāta (t. i., transportlīdzekļa vadītāja atestāta nav, tas ir viltots, atsaukts, tā derīguma termiņš ir beidzies utt.)

X

4.

5. pants

Transportlīdzekļa vadītājs vai autopārvadājumu uzņēmums nevar kontroles darbiniekam uzrādīt derīgu transportlīdzekļa vadītāja atestātu vai derīgu transportlīdzekļa vadītāja atestāta apliecinātu kopiju (t. i., transportlīdzekļa vadītāja atestāts vai transportlīdzekļa vadītāja atestāta apliecināta kopija ir pazaudēta, aizmirsta, bojāta utt.)

X

Kabotāža

5.

8. panta 2. punkts

Kabotāžas pārvadājuma veikšana neatbilstīgi uzņēmējā dalībvalstī spēkā esošajiem normatīvajiem un administratīvajiem aktiem

X

6.

8. panta 2.a punkts

Kabotāžas pārvadājumu veikšana tajā pašā dalībvalstī 4 dienu laikā pēc pēdējā likumīgā kabotāžas pārvadājuma beigām minētajā dalībvalstī

X

7.

8. panta 3. un 4. punkts

Autopārvadātājs nevar uzrādīt skaidrus pierādījumus par iepriekšējo starptautisko pārvadājumu un/vai katru veikto secīgo kabotāžas pārvadājumu, un/vai par visiem veiktajiem pārvadājumiem, ja transportlīdzeklis atrodas uzņēmējā dalībvalstī 4 dienu laikā pirms starptautiskā pārvadājuma, un iesniegt šos pierādījumus, kad tiek veikta pārbaude uz ceļa

X

(*4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1072/2009 (2009. gada 21. oktobris) par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz piekļuvi starptautisko kravas autopārvadājumu tirgum (OV L 300, 14.11.2009., 72. lpp.).”;"

| 5) | pielikuma 11. iedaļu aizstāj ar šādu:






  “11. | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1073/2009
   (*5)
  pārkāpumu grupas (Piekļuve autobusu pārvadājumu tirgum) |
| --- | --- | --- |

5)

pielikuma 11. iedaļu aizstāj ar šādu:

“11.

| Nr. | JURIDISKAIS PAMATS | PĀRKĀPUMA VEIDS | PĀRKĀPUMA SMAGUMS |
| --- | --- | --- | --- |
| MSI | VSI | SI |
| Kopienas atļauja |
| 1. | 4. pants | Pasažieru pārvadājumi bez derīgas Kopienas atļaujas (t. i., atļaujas nav, tā ir viltota, atsaukta, tās derīguma termiņš ir beidzies utt.) | X | | |
| 2. | 4. panta 3. punkts | Pārvadātājs vai transportlīdzekļa vadītājs nevar kontroles darbiniekam uzrādīt derīgu Kopienas atļauju vai derīgu Kopienas atļaujas apliecinātu kopiju (t. i., atļauja vai atļaujas apliecināta kopija ir pazaudēta, aizmirsta, bojāta utt.) | | X | |
| Regulāro pārvadājumu atļauja |
| 3. | 5. un 6. pants | Regulāri pārvadājumi bez derīgas atļaujas (t. i., atļaujas nav, tā ir viltota, atsaukta, tās derīguma termiņš ir beidzies, tā ir izmantota ļaunprātīgi utt.) | | X | |
| 4. | 19. pants | Transportlīdzekļa vadītājs nevar kontroles darbiniekam uzrādīt atļauju (t. i., atļauja ir pazaudēta, aizmirsta, bojāta utt.) | | | X |
| 5. | 5. un 6. pants | Regulāro pārvadājumu pieturvietas dalībvalstī neatbilst izsniegtajai atļaujai | | | X |
| Brauciena formulārs neregulāriem pārvadājumiem un citiem pārvadājumiem, kuriem nav vajadzīga atļauja |
| 6. | 12. pants | Transportlīdzekļa vadīšana bez vajadzīgā brauciena formulāra (t. i., brauciena formulāra nav, tas ir viltots, tajā nav norādīta prasītā informācija utt.) | | | X |
| Kabotāžas pārvadājumiem piemērojamie noteikumi |
| 7. | 16. pants | Kabotāžas pārvadājuma veikšana neatbilstīgi uzņēmējā dalībvalstī spēkā esošajiem normatīvajiem un administratīvajiem aktiem | | X | |
| 8. | 17. pants | Transportlīdzeklī nav kabotāžas pārvadājumu kontroles dokumentu (brauciena formulārs neregulāriem pārvadājumiem vai līgums, kas noslēgts starp pārvadātāju un pārvadājumu organizētāju, vai to apliecināta kopija speciālo regulāro pārvadājumu gadījumā) vai pēc pilnvarota kontroles darbinieka pieprasījuma nav iespējams uzrādīt šos kabotāžas pārvadājumu kontroles dokumentus | | X | |

Nr.

JURIDISKAIS PAMATS

PĀRKĀPUMA VEIDS

PĀRKĀPUMA SMAGUMS

MSI

VSI

SI

Kopienas atļauja

1.

4. pants

Pasažieru pārvadājumi bez derīgas Kopienas atļaujas (t. i., atļaujas nav, tā ir viltota, atsaukta, tās derīguma termiņš ir beidzies utt.)

X

2.

4. panta 3. punkts

Pārvadātājs vai transportlīdzekļa vadītājs nevar kontroles darbiniekam uzrādīt derīgu Kopienas atļauju vai derīgu Kopienas atļaujas apliecinātu kopiju (t. i., atļauja vai atļaujas apliecināta kopija ir pazaudēta, aizmirsta, bojāta utt.)

X

Regulāro pārvadājumu atļauja

3.

5. un 6. pants

Regulāri pārvadājumi bez derīgas atļaujas (t. i., atļaujas nav, tā ir viltota, atsaukta, tās derīguma termiņš ir beidzies, tā ir izmantota ļaunprātīgi utt.)

X

4.

19. pants

Transportlīdzekļa vadītājs nevar kontroles darbiniekam uzrādīt atļauju (t. i., atļauja ir pazaudēta, aizmirsta, bojāta utt.)

X

5.

5. un 6. pants

Regulāro pārvadājumu pieturvietas dalībvalstī neatbilst izsniegtajai atļaujai

X

Brauciena formulārs neregulāriem pārvadājumiem un citiem pārvadājumiem, kuriem nav vajadzīga atļauja

6.

12. pants

Transportlīdzekļa vadīšana bez vajadzīgā brauciena formulāra (t. i., brauciena formulāra nav, tas ir viltots, tajā nav norādīta prasītā informācija utt.)

X

Kabotāžas pārvadājumiem piemērojamie noteikumi

7.

16. pants

Kabotāžas pārvadājuma veikšana neatbilstīgi uzņēmējā dalībvalstī spēkā esošajiem normatīvajiem un administratīvajiem aktiem

X

8.

17. pants

Transportlīdzeklī nav kabotāžas pārvadājumu kontroles dokumentu (brauciena formulārs neregulāriem pārvadājumiem vai līgums, kas noslēgts starp pārvadātāju un pārvadājumu organizētāju, vai to apliecināta kopija speciālo regulāro pārvadājumu gadījumā) vai pēc pilnvarota kontroles darbinieka pieprasījuma nav iespējams uzrādīt šos kabotāžas pārvadājumu kontroles dokumentus

X

(*5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1073/2009 (2009. gada 21. oktobris) par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz piekļuvi starptautiskajam autobusu pārvadājumu tirgum un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 561/2006 (OV L 300, 14.11.2009., 88. lpp.).”;"

| 6) | pievieno šādu 13. un 14. iedaļu:
  “13.   Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 593/2008 (Roma I) (*6) pārkāpums (Līgumsaistībām piemērojamie tiesību akti)










  Nr. | JURIDISKAIS PAMATS | PĀRKĀPUMA VEIDS | PĀRKĀPUMA SMAGUMS |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| MSI | VSI | SI |
| 1. | Roma I | Līgumsaistībām piemērojamo tiesību aktu pārkāpums | | X | |

6)

pievieno šādu 13. un 14. iedaļu:

“13.   Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 593/2008 (Roma I) (*6) pārkāpums (Līgumsaistībām piemērojamie tiesību akti)

Nr.

JURIDISKAIS PAMATS

PĀRKĀPUMA VEIDS

PĀRKĀPUMA SMAGUMS

MSI

VSI

SI

1.

Roma I

Līgumsaistībām piemērojamo tiesību aktu pārkāpums

X

14.   Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas (ES) 2020/1057
   (*7)
  pārkāpumu grupas (Autotransporta nozarē strādājošo darba ņēmēju norīkošana darbā)

| Nr. | JURIDISKAIS PAMATS | PĀRKĀPUMA VEIDS | PĀRKĀPUMA SMAGUMS |
| --- | --- | --- | --- |
| MSI | VSI | SI |
| 1. | 1. panta 11. punkta a) apakšpunkts | Nepilnīga informācija norīkojuma deklarācijā | | | X |
| 2. | 1. panta 11. punkta a) apakšpunkts | Norīkojuma deklarācija ne vēlāk kā līdz norīkojuma sākumam nav iesniegta dalībvalstij, uz kuru transportlīdzekļa vadītājs ir norīkots darbā | | X | |
| 3. | 1. panta 11. punkta b) apakšpunkts | Transportlīdzekļa vadītāja norīkojuma deklarācija ir viltota | | X | |
| 4. | 1. panta 11. punkta b) apakšpunkts | Transportlīdzekļa vadītājs nevar uzrādīt derīgu norīkojuma deklarāciju | | X | |
| 5. | 1. panta 11. punkta b) apakšpunkts | Transportlīdzekļa vadītāja rīcībā nav nodota derīga norīkojuma deklarācija | | X | |
| 6. | 1. panta 11. punkta c) apakšpunkts | Pieprasītie dokumenti astoņu nedēļu laikā pēc pieprasījuma dienas nav iesniegti uzņēmējai dalībvalstij | | X | |
| 7. | 1. panta 12. punkts | Pārvadātājs nav atjauninājis norīkojuma deklarācijas publiskajā saskarnē, kas savienota ar IMI | | | X |

Nr.

JURIDISKAIS PAMATS

PĀRKĀPUMA VEIDS

PĀRKĀPUMA SMAGUMS

MSI

VSI

SI

1.

1. panta 11. punkta a) apakšpunkts

Nepilnīga informācija norīkojuma deklarācijā

X

2.

1. panta 11. punkta a) apakšpunkts

Norīkojuma deklarācija ne vēlāk kā līdz norīkojuma sākumam nav iesniegta dalībvalstij, uz kuru transportlīdzekļa vadītājs ir norīkots darbā

X

3.

1. panta 11. punkta b) apakšpunkts

Transportlīdzekļa vadītāja norīkojuma deklarācija ir viltota

X

4.

1. panta 11. punkta b) apakšpunkts

Transportlīdzekļa vadītājs nevar uzrādīt derīgu norīkojuma deklarāciju

X

5.

1. panta 11. punkta b) apakšpunkts

Transportlīdzekļa vadītāja rīcībā nav nodota derīga norīkojuma deklarācija

X

6.

1. panta 11. punkta c) apakšpunkts

Pieprasītie dokumenti astoņu nedēļu laikā pēc pieprasījuma dienas nav iesniegti uzņēmējai dalībvalstij

X

7.

1. panta 12. punkts

Pārvadātājs nav atjauninājis norīkojuma deklarācijas publiskajā saskarnē, kas savienota ar IMI

X

(*6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 593/2008 (2008. gada 17. jūnijs) par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām (Roma I) (OV L 177, 4.7.2008., 6. lpp.)."

(*7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2020/1057 (2020. gada 15. jūlijs), ar ko attiecībā uz izpildes nodrošināšanas prasībām groza Direktīvu 2006/22/EK un attiecībā uz Direktīvu 96/71/EK un Direktīvu 2014/67/ES nosaka īpašus noteikumus autotransporta nozarē strādājošo transportlīdzekļu vadītāju norīkošanai darbā, un groza Regulu (ES) Nr. 1024/2012 (OV L 249, 31.7.2020., 49. lpp.).”
  "

---

(*1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 561/2006 (2006. gada 15. marts), ar ko paredz dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu saistībā ar autotransportu, groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 3821/85 un Padomes Regulu (EK) Nr. 2135/98 un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 3820/85 (OV L 102, 11.4.2006., 1. lpp.).”;

(*2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 165/2014 (2014. gada 4. februāris) par tahogrāfiem autotransportā, ar kuru atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 3821/85 par reģistrācijas kontrolierīcēm, ko izmanto autotransportā, un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 561/2006, ar ko paredz dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu saistībā ar autotransportu (OV L 60, 28.2.2014., 1. lpp.).”;

(*3)  Padomes Direktīva 92/6/EEK (1992. gada 10. februāris) par ātruma ierobežošanas ierīču uzstādīšanu un izmantošanu noteiktu kategoriju transportlīdzekļos Kopienā (OV L 57, 2.3.1992., 27. lpp.)”;

(*4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1072/2009 (2009. gada 21. oktobris) par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz piekļuvi starptautisko kravas autopārvadājumu tirgum (OV L 300, 14.11.2009., 72. lpp.).”;

(*5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1073/2009 (2009. gada 21. oktobris) par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz piekļuvi starptautiskajam autobusu pārvadājumu tirgum un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 561/2006 (OV L 300, 14.11.2009., 88. lpp.).”;

(*6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 593/2008 (2008. gada 17. jūnijs) par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām (Roma I) (OV L 177, 4.7.2008., 6. lpp.).

(*7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2020/1057 (2020. gada 15. jūlijs), ar ko attiecībā uz izpildes nodrošināšanas prasībām groza Direktīvu 2006/22/EK un attiecībā uz Direktīvu 96/71/EK un Direktīvu 2014/67/ES nosaka īpašus noteikumus autotransporta nozarē strādājošo transportlīdzekļu vadītāju norīkošanai darbā, un groza Regulu (ES) Nr. 1024/2012 (OV L 249, 31.7.2020., 49. lpp.).”
  ”

---

(1)  MSI = vissmagākie pārkāpumi / VSI = ļoti smags pārkāpums / SI = smags pārkāpums.

---

II PIELIKUMS

“II PIELIKUMS

Nopietnu pārkāpumu biežums

| 1. | I pielikumā uzskaitītos smagos (SI) un ļoti smagos (VSI) pārkāpumus, ja tie izdarīti atkārtoti, tās dalībvalsts kompetentā iestāde, kurā pārvadātājs veic uzņēmējdarbību, uzskata par smagākiem pārkāpumiem. Aprēķinot atkārtotu pārkāpumu biežumu, dalībvalstis ņem vērā šādus faktorus:






  a) | pārkāpuma smagums (SI vai VSI); |
| --- | --- | --- |

1.

I pielikumā uzskaitītos smagos (SI) un ļoti smagos (VSI) pārkāpumus, ja tie izdarīti atkārtoti, tās dalībvalsts kompetentā iestāde, kurā pārvadātājs veic uzņēmējdarbību, uzskata par smagākiem pārkāpumiem. Aprēķinot atkārtotu pārkāpumu biežumu, dalībvalstis ņem vērā šādus faktorus:

a)

pārkāpuma smagums (SI vai VSI);

| b) | laiks (vismaz viens tekošais gads pēc pārbaudes datuma); |
| --- | --- |

b)

laiks (vismaz viens tekošais gads pēc pārbaudes datuma);

| c) | cik transportlīdzekļu izmantoti pārvadājumos, kurus vada pārvadājumu vadītājs (vidēji gadā). |
| --- | --- |

c)

cik transportlīdzekļu izmantoti pārvadājumos, kurus vada pārvadājumu vadītājs (vidēji gadā).

| 2. | Ņemot vērā to potenciālu apdraudēt ceļu satiksmes drošību, smagu pārkāpumu maksimālo biežumu, kuru pārsniedzot tie būtu jāuzskata par smagākiem pārkāpumiem, nosaka šādi:





  3 SI uz vienu transportlīdzekli gadā = 1 VSI |
| --- | --- |

2.

Ņemot vērā to potenciālu apdraudēt ceļu satiksmes drošību, smagu pārkāpumu maksimālo biežumu, kuru pārsniedzot tie būtu jāuzskata par smagākiem pārkāpumiem, nosaka šādi:

3 SI uz vienu transportlīdzekli gadā = 1 VSI

| 3 VSI uz vienu transportlīdzekli gadā = tiek uzsākta valsts procedūra attiecībā uz labu reputāciju |
| --- |

3 VSI uz vienu transportlīdzekli gadā = tiek uzsākta valsts procedūra attiecībā uz labu reputāciju

| 3. | Pārkāpumu skaits uz vienu transportlīdzekli gadā ir vidējais skaitlis, ko aprēķina, visu viena un tā paša smaguma līmeņa pārkāpumu (SI vai VSI) kopējo skaitu dalot ar gada laikā izmantoto transportlīdzekļu vidējo skaitu. Ar smagu pārkāpumu biežuma formulu nosaka maksimālo robežvērtību, kuru pārsniedzot tos uzskata par smagākiem pārkāpumiem. Dalībvalstis var noteikt stingrākas robežvērtības, ja to paredz valsts administratīvās procedūras labas reputācijas novērtēšanai. |
| --- | --- |

3.

Pārkāpumu skaits uz vienu transportlīdzekli gadā ir vidējais skaitlis, ko aprēķina, visu viena un tā paša smaguma līmeņa pārkāpumu (SI vai VSI) kopējo skaitu dalot ar gada laikā izmantoto transportlīdzekļu vidējo skaitu. Ar smagu pārkāpumu biežuma formulu nosaka maksimālo robežvērtību, kuru pārsniedzot tos uzskata par smagākiem pārkāpumiem. Dalībvalstis var noteikt stingrākas robežvērtības, ja to paredz valsts administratīvās procedūras labas reputācijas novērtēšanai.

---

| 3.5.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 129/33 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 129/33

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2022/695

(2022. gada 2. maijs),

ar ko paredz noteikumus par to, kā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2006/22/EK piemērot attiecībā uz vienoto formulu transporta uzņēmumu riska novērtējuma aprēķināšanai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2006/22/EK (2006. gada 15. marts) par minimālajiem nosacījumiem Regulu (EK) Nr. 561/2006 un (ES) Nr. 165/2014 un Direktīvas 2002/15/EK īstenošanai attiecībā uz sociālās jomas tiesību aktiem saistībā ar darbībām autotransporta jomā un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 88/599/EEK (1), un jo īpaši tās 9. panta 1. punkta otro daļu,

tā kā:

| (1) | Lai uzlabotu ceļu satiksmes drošību, transportlīdzekļu vadītāju darba apstākļus un sociālo aizsardzību un nodrošinātu godīgu konkurenci starp autotransporta uzņēmumiem, ļoti svarīga ir Savienības autotransporta tiesību aktu rezultatīva un izmaksefektīva izpilde. |
| --- | --- |

(1)

Lai uzlabotu ceļu satiksmes drošību, transportlīdzekļu vadītāju darba apstākļus un sociālo aizsardzību un nodrošinātu godīgu konkurenci starp autotransporta uzņēmumiem, ļoti svarīga ir Savienības autotransporta tiesību aktu rezultatīva un izmaksefektīva izpilde.

| (2) | Valstu riska novērtējuma sistēmas, ko dalībvalstis ieviesušas, lai kontroli sekmīgāk vērstu uz uzņēmumiem ar augstu riska novērtējumu, pamatojas uz atšķirīgām valstu noteiktām aprēķināšanas metodēm. Tas traucē riska skaitlisko vērtējumu salīdzināšanu un informācijas apmaiņu par tiem pārrobežu izpildes kontekstā. |
| --- | --- |

(2)

Valstu riska novērtējuma sistēmas, ko dalībvalstis ieviesušas, lai kontroli sekmīgāk vērstu uz uzņēmumiem ar augstu riska novērtējumu, pamatojas uz atšķirīgām valstu noteiktām aprēķināšanas metodēm. Tas traucē riska skaitlisko vērtējumu salīdzināšanu un informācijas apmaiņu par tiem pārrobežu izpildes kontekstā.

| (3) | Direktīvas 2006/22/EK 9. panta 1. punkta otrajā daļā noteikts, ka Komisijai ar īstenošanas aktiem jānosaka vienota formula uzņēmuma riska novērtējuma aprēķināšanai. |
| --- | --- |

(3)

Direktīvas 2006/22/EK 9. panta 1. punkta otrajā daļā noteikts, ka Komisijai ar īstenošanas aktiem jānosaka vienota formula uzņēmuma riska novērtējuma aprēķināšanai.

| (4) | Nosakot šo formulu, Komisijai būtu jāņem vērā visi pārkāpumi, kas var ietekmēt uzņēmumu riska novērtējumu, tai skaitā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 561/2006 (2) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 165/2014 (3) pārkāpumi, to valsts noteikumu pārkāpumi, ar kuriem transponē Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2002/15/EK (4), un pārkāpumi, kas norādīti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1071/2009 (5) 6. pantā. |
| --- | --- |

(4)

Nosakot šo formulu, Komisijai būtu jāņem vērā visi pārkāpumi, kas var ietekmēt uzņēmumu riska novērtējumu, tai skaitā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 561/2006 (2) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 165/2014 (3) pārkāpumi, to valsts noteikumu pārkāpumi, ar kuriem transponē Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2002/15/EK (4), un pārkāpumi, kas norādīti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1071/2009 (5) 6. pantā.

| (5) | Vienotajā formulā būtu jāņem vērā pārkāpumu skaits, smaguma pakāpe un biežums, to kontroles pasākumu rezultāti, kuros pārkāpumi nav konstatēti, un tas, vai autotransporta uzņēmums visos tā autoparkā esošajos transportlīdzekļos izmanto viedos tahogrāfus atbilstoši Regulas (ES) Nr. 165/2014 II nodaļai. |
| --- | --- |

(5)

Vienotajā formulā būtu jāņem vērā pārkāpumu skaits, smaguma pakāpe un biežums, to kontroles pasākumu rezultāti, kuros pārkāpumi nav konstatēti, un tas, vai autotransporta uzņēmums visos tā autoparkā esošajos transportlīdzekļos izmanto viedos tahogrāfus atbilstoši Regulas (ES) Nr. 165/2014 II nodaļai.

| (6) | Vienotajai formulai uzņēmuma riska novērtējuma aprēķināšanai vajadzētu dot nozīmīgu ieguldījumu izpildes prakses saskaņošanā visā Savienībā, nodrošinot vienādu attieksmi pret visiem transportlīdzekļu vadītājiem un transporta uzņēmumiem attiecībā uz pārbaudēm un sankcijām saskaņā ar piemērojamajiem Savienības noteikumiem. |
| --- | --- |

(6)

Vienotajai formulai uzņēmuma riska novērtējuma aprēķināšanai vajadzētu dot nozīmīgu ieguldījumu izpildes prakses saskaņošanā visā Savienībā, nodrošinot vienādu attieksmi pret visiem transportlīdzekļu vadītājiem un transporta uzņēmumiem attiecībā uz pārbaudēm un sankcijām saskaņā ar piemērojamajiem Savienības noteikumiem.

| (7) | Ja šajā regulā noteiktajos pasākumos ir paredzēta persondatu apstrāde, tā būtu jāveic saskaņā ar Savienības tiesību aktiem par persondatu un privātuma aizsardzību, jo īpaši saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/679 (6) un, attiecīgā gadījumā, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2002/58/EK (7). |
| --- | --- |

(7)

Ja šajā regulā noteiktajos pasākumos ir paredzēta persondatu apstrāde, tā būtu jāveic saskaņā ar Savienības tiesību aktiem par persondatu un privātuma aizsardzību, jo īpaši saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/679 (6) un, attiecīgā gadījumā, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2002/58/EK (7).

| (8) | Šajā regulā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar Regulas (ES) Nr. 165/2014 42. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

(8)

Šajā regulā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar Regulas (ES) Nr. 165/2014 42. panta 1. punktu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Vienotā formula transporta uzņēmuma riska novērtējuma aprēķināšanai un prasības tās piemērošanai ir noteiktas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 2. maijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 91, 29.3.2019., 45. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 561/2006 (2006. gada 15. marts), ar ko paredz dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu saistībā ar autotransportu, groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 3821/85 un Padomes Regulu (EK) Nr. 2135/98 un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 3820/85 (OV L 102, 11.4.2006., 1. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 165/2014 (2014. gada 4. februāris) par tahogrāfiem autotransportā, ar kuru atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 3821/85 par reģistrācijas kontrolierīcēm, ko izmanto autotransportā, un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 561/2006, ar ko paredz dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu saistībā ar autotransportu (OV L 60, 28.2.2014., 1. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/15/EK (2002. gada 11. marts) par darba laika organizēšanu personām, kas ir autotransporta apkalpes locekļi (OV L 80, 23.3.2002., 35. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1071/2009 (2009. gada 21. oktobris), ar ko nosaka kopīgus noteikumus par autopārvadātāja profesionālās darbības veikšanas nosacījumiem un atceļ Padomes Direktīvu 96/26/EK (OV L 300, 14.11.2009., 51. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (OV L 119, 4.5.2016., 1. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/58/EK (2002. gada 12. jūlijs) par personas datu apstrādi un privātās dzīves aizsardzību elektronisko komunikāciju nozarē (OV L 201, 31.7.2002., 37. lpp.).

7

---

PIELIKUMS

VIENOTA FORMULA TRANSPORTA UZŅĒMUMU RISKA NOVĒRTĒJUMA APRĒĶINĀŠANAI UN PRASĪBAS TĀS PIEMĒROŠANAI

| 1. | Transporta uzņēmuma vispārējo riska novērtējumu aprēķina, izmantojot šādu vienotu formulu:





  kur:







  R | — | uzņēmuma vispārējais riska novērtējums, |
| --- | --- | --- | --- |
| n | — | konkrēta veida pārkāpumu skaits katrā atsevišķā pārbaudē (visi kontroles veidi), |
| i | — | atsevišķa pārbaude, |
| v | — | svērtais skaitliskais vērtējums atkarībā no pārkāpuma veida/smaguma (MI/SI/VSI/MSI), |
| MSI | — | vissmagākais pārkāpums (most serious infringement), |
| VSI | — | ļoti smags pārkāpums (very serious infringement), |
| SI | — | smags pārkāpums (serious infringement), |
| MI | — | neliels pārkāpums (minor infringement), |
| N | — | atsevišķas pārbaudes laikā kontrolēto transportlīdzekļu skaits, |
| r | — | kopējais uzņēmuma pārbaužu skaits, |
| g | — | svērums, kas atspoguļo viedā tahogrāfa izmantošanu atbilstoši Regulas (ES) Nr. 165/2014 II nodaļai. |

1.

Transporta uzņēmuma vispārējo riska novērtējumu aprēķina, izmantojot šādu vienotu formulu:

Image 1

kur:

R

—

uzņēmuma vispārējais riska novērtējums,

n

—

konkrēta veida pārkāpumu skaits katrā atsevišķā pārbaudē (visi kontroles veidi),

i

—

atsevišķa pārbaude,

v

—

svērtais skaitliskais vērtējums atkarībā no pārkāpuma veida/smaguma (MI/SI/VSI/MSI),

MSI

—

vissmagākais pārkāpums (most serious infringement),

VSI

—

ļoti smags pārkāpums (very serious infringement),

SI

—

smags pārkāpums (serious infringement),

MI

—

neliels pārkāpums (minor infringement),

N

—

atsevišķas pārbaudes laikā kontrolēto transportlīdzekļu skaits,

r

—

kopējais uzņēmuma pārbaužu skaits,

g

—

svērums, kas atspoguļo viedā tahogrāfa izmantošanu atbilstoši Regulas (ES) Nr. 165/2014 II nodaļai.

| 2. | Piemērojot vienoto formulu, izmanto šādus principus un elementus. |
| --- | --- |

2.

Piemērojot vienoto formulu, izmanto šādus principus un elementus.

| 3. | Laikposms, kurā pārkāpums tiek ieskaitīts formulā, ir divi gadi. |
| --- | --- |

3.

Laikposms, kurā pārkāpums tiek ieskaitīts formulā, ir divi gadi.

| 4. | Transporta uzņēmumus, pamatojoties uz to skaitlisko vērtējumu, klasificē šādos riska diapazonos:






  — | uzņēmumi, kuru pārbaudes nav veiktas (pelēkais diapazons), |
| --- | --- | --- |

4.

Transporta uzņēmumus, pamatojoties uz to skaitlisko vērtējumu, klasificē šādos riska diapazonos:

—

uzņēmumi, kuru pārbaudes nav veiktas (pelēkais diapazons),

| — | 0–100 punkti: zema riska uzņēmumi (zaļais diapazons), |
| --- | --- |

—

0–100 punkti: zema riska uzņēmumi (zaļais diapazons),

| — | 101–200 punkti: vidēja riska uzņēmumi (dzeltenais diapazons), |
| --- | --- |

—

101–200 punkti: vidēja riska uzņēmumi (dzeltenais diapazons),

| — | 201 punkts vai vairāk: augsta riska uzņēmumi (sarkanais diapazons). |
| --- | --- |

—

201 punkts vai vairāk: augsta riska uzņēmumi (sarkanais diapazons).

| 5. | Atsevišķas pārbaudes (“i”) svērto skaitlisko vērtējumu aprēķina, piemērojot šādus svēruma koeficientus (“v”) atkarībā no pārkāpuma veida: | MI = 1 |
| --- | --- | --- |

5.

Atsevišķas pārbaudes (“i”) svērto skaitlisko vērtējumu aprēķina, piemērojot šādus svēruma koeficientus (“v”) atkarībā no pārkāpuma veida:

MI = 1

| | SI = 10 |
| --- | --- |

SI = 10

| | VSI = 30 |
| --- | --- |

VSI = 30

| | MSI = 90 |
| --- | --- |

MSI = 90

| 6. | Uzņēmuma galīgajā riska novērtējumā ņem vērā gan uz ceļiem, gan uzņēmuma telpās veikto pārbaužu kopējo skaitu (“r”), ieskaitot pārbaudes, kurās pārkāpumi nav konstatēti. |
| --- | --- |

6.

Uzņēmuma galīgajā riska novērtējumā ņem vērā gan uz ceļiem, gan uzņēmuma telpās veikto pārbaužu kopējo skaitu (“r”), ieskaitot pārbaudes, kurās pārkāpumi nav konstatēti.

| 7. | Pārbaudes, kurās pārkāpumi nav konstatēti, reģistrē, nepiešķirot nevienu punktu. |
| --- | --- |

7.

Pārbaudes, kurās pārkāpumi nav konstatēti, reģistrē, nepiešķirot nevienu punktu.

| 8. | Atsevišķas pārbaudes svērtajā skaitliskajā vērtējumā ņem vērā visus pārbaudītos transportlīdzekļus (“N”). |
| --- | --- |

8.

Atsevišķas pārbaudes svērtajā skaitliskajā vērtējumā ņem vērā visus pārbaudītos transportlīdzekļus (“N”).

| 9. | Par tāda pārkāpuma datumu, kas tiek ņemts vērā vienotajā formulā, uzskata datumu, kurā pārkāpums kļuvis galīgs, t. i., to vairs nevar pārskatīt. Pārkāpumus formulā ieskaita tikai vienu reizi. |
| --- | --- |

9.

Par tāda pārkāpuma datumu, kas tiek ņemts vērā vienotajā formulā, uzskata datumu, kurā pārkāpums kļuvis galīgs, t. i., to vairs nevar pārskatīt. Pārkāpumus formulā ieskaita tikai vienu reizi.

| 10. | Ja, veicot pārbaudi transporta uzņēmuma telpās, konstatē, ka viss tā autoparks ir aprīkots ar viedo tahogrāfu atbilstoši Regulas (ES) Nr. 165/2014 II nodaļai, tā galīgo skaitlisko vērtējumu reizina ar koeficientu 0,9 (“g”). |
| --- | --- |

10.

Ja, veicot pārbaudi transporta uzņēmuma telpās, konstatē, ka viss tā autoparks ir aprīkots ar viedo tahogrāfu atbilstoši Regulas (ES) Nr. 165/2014 II nodaļai, tā galīgo skaitlisko vērtējumu reizina ar koeficientu 0,9 (“g”).

---

LĒMUMI

| 3.5.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 129/37 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 129/37

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2022/696

(2022. gada 29. aprīlis),

ar ko Īrijai piešķir atkāpi, kuru tā pieprasījusi saskaņā ar Padomes Direktīvu 91/676/EEK attiecībā uz ūdeņu aizsardzību pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 2596)

(Autentisks ir tikai teksts angļu un īru valodā)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Direktīvu 91/676/EEK (1991. gada 12. decembris) attiecībā uz ūdeņu aizsardzību pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti (1), un jo īpaši tās III pielikuma 2. punkta trešo daļu,

tā kā:

| (1) | Direktīva 91/676/EEK nosaka noteikumus par ūdeņu aizsardzību pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti. |
| --- | --- |

(1)

Direktīva 91/676/EEK nosaka noteikumus par ūdeņu aizsardzību pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti.

| (2) | Direktīvas 91/676/EEK III pielikuma 2. punkts nosaka, ka dalībvalstīm, kas iecerējusi izmantot vairāk kūtsmēslu nekā 170 kg slāpekļa uz hektāru (ha), jānosaka daudzumi tā, lai neskartu minētās direktīvas 1. pantā noteikto mērķu sasniegšanu. Šie daudzumi jāpamato ar objektīviem kritērijiem. |
| --- | --- |

(2)

Direktīvas 91/676/EEK III pielikuma 2. punkts nosaka, ka dalībvalstīm, kas iecerējusi izmantot vairāk kūtsmēslu nekā 170 kg slāpekļa uz hektāru (ha), jānosaka daudzumi tā, lai neskartu minētās direktīvas 1. pantā noteikto mērķu sasniegšanu. Šie daudzumi jāpamato ar objektīviem kritērijiem.

| (3) | 2007. gada 22. oktobrī Komisija pieņēma Lēmumu 2007/697/EK (2), ar ko Īrijai piešķir atkāpi, ko tā pieprasījusi atbilstīgi Padomes Direktīvai 91/676/EEK, lai, saskaņā ar European Communities (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2006 (3) īstenojot Īrijas rīcības programmu, saimniecībās, kurās vismaz 80 % zemes ir zālāji, ar noteiktiem nosacījumiem varētu atļaut izkliedēt līdz 250 kg kūtsmēslu slāpekļa uz vienu hektāru gadā. |
| --- | --- |

(3)

2007. gada 22. oktobrī Komisija pieņēma Lēmumu 2007/697/EK (2), ar ko Īrijai piešķir atkāpi, ko tā pieprasījusi atbilstīgi Padomes Direktīvai 91/676/EEK, lai, saskaņā ar European Communities (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2006 (3) īstenojot Īrijas rīcības programmu, saimniecībās, kurās vismaz 80 % zemes ir zālāji, ar noteiktiem nosacījumiem varētu atļaut izkliedēt līdz 250 kg kūtsmēslu slāpekļa uz vienu hektāru gadā.

| (4) | 2011. gada 24. februārī Komisija pieņēma Lēmumu 2011/127/ES (4), ar ko Lēmums 2007/697/EK tika grozīts un attiecībā uz Īrijas rīcības programmu, kuru Īrija īsteno saskaņā ar European Communities (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2010 (5), atkāpe tika pagarināta līdz 2013. gada 31. decembrim. |
| --- | --- |

(4)

2011. gada 24. februārī Komisija pieņēma Lēmumu 2011/127/ES (4), ar ko Lēmums 2007/697/EK tika grozīts un attiecībā uz Īrijas rīcības programmu, kuru Īrija īsteno saskaņā ar European Communities (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2010 (5), atkāpe tika pagarināta līdz 2013. gada 31. decembrim.

| (5) | 2014. gada 27. februārī Komisija pieņēma Īstenošanas lēmumu 2014/112/ES (6), ar ko Īrijai piešķir atkāpi, ko tā pieprasījusi atbilstīgi Padomes Direktīvai 91/676/EEK, lai, saskaņā ar European Communities (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2014 (7) īstenojot Īrijas rīcības programmu, saimniecībās, kurās vismaz 80 % zemes ir zālāji, ar noteiktiem nosacījumiem varētu atļaut izkliedēt līdz 250 kg kūtsmēslu slāpekļa uz vienu hektāru gadā. |
| --- | --- |

(5)

2014. gada 27. februārī Komisija pieņēma Īstenošanas lēmumu 2014/112/ES (6), ar ko Īrijai piešķir atkāpi, ko tā pieprasījusi atbilstīgi Padomes Direktīvai 91/676/EEK, lai, saskaņā ar European Communities (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2014 (7) īstenojot Īrijas rīcības programmu, saimniecībās, kurās vismaz 80 % zemes ir zālāji, ar noteiktiem nosacījumiem varētu atļaut izkliedēt līdz 250 kg kūtsmēslu slāpekļa uz vienu hektāru gadā.

| (6) | 2018. gada 8. februārī Komisija pieņēma Īstenošanas lēmumu (ES) 2018/209 (8), ar ko Īrijai piešķir atkāpi, ko tā pieprasījusi atbilstīgi Padomes Direktīvai 91/676/EEK, lai, saskaņā ar European Union (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2017 (9) īstenojot Īrijas rīcības programmu, saimniecībās, kurās vismaz 80 % zemes ir zālāji, ar noteiktiem nosacījumiem varētu atļaut izkliedēt līdz 250 kg kūtsmēslu slāpekļa uz vienu hektāru gadā. Īstenošanas lēmums (ES) 2018/209 zaudēja spēku 2021. gada 31. decembrī. |
| --- | --- |

(6)

2018. gada 8. februārī Komisija pieņēma Īstenošanas lēmumu (ES) 2018/209 (8), ar ko Īrijai piešķir atkāpi, ko tā pieprasījusi atbilstīgi Padomes Direktīvai 91/676/EEK, lai, saskaņā ar European Union (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2017 (9) īstenojot Īrijas rīcības programmu, saimniecībās, kurās vismaz 80 % zemes ir zālāji, ar noteiktiem nosacījumiem varētu atļaut izkliedēt līdz 250 kg kūtsmēslu slāpekļa uz vienu hektāru gadā. Īstenošanas lēmums (ES) 2018/209 zaudēja spēku 2021. gada 31. decembrī.

| (7) | Atkāpe, kas tika piešķirta ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2018/209, 2020. gadā attiecās uz 6 016 saimniecībām, un tas atbilst aptuveni 4,9 % no kopējā ganību dzīvnieku saimniecību skaita, 15,9 % no liellopu vienību kopskaita un 9,6 % no kopējās neto lauksaimniecības platības Īrijā. |
| --- | --- |

(7)

Atkāpe, kas tika piešķirta ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2018/209, 2020. gadā attiecās uz 6 016 saimniecībām, un tas atbilst aptuveni 4,9 % no kopējā ganību dzīvnieku saimniecību skaita, 15,9 % no liellopu vienību kopskaita un 9,6 % no kopējās neto lauksaimniecības platības Īrijā.

| (8) | 2021. gada 14. oktobrī Īrija Komisijai iesniedza lūgumu atkāpi pagarināt atbilstīgi Direktīvas 91/676/EEK III pielikuma 2. punkta trešajai daļai. |
| --- | --- |

(8)

2021. gada 14. oktobrī Īrija Komisijai iesniedza lūgumu atkāpi pagarināt atbilstīgi Direktīvas 91/676/EEK III pielikuma 2. punkta trešajai daļai.

| (9) | Lai sasniegtu Direktīvas 91/676/EEK mērķus, Īrija saskaņā ar European Union (Good Agricultural Practice for Protection of Waters) Regulations 2022 (10) ir pieņēmusi jaunu rīcības programmu ar jauniem un pastiprinātiem pasākumiem. |
| --- | --- |

(9)

Lai sasniegtu Direktīvas 91/676/EEK mērķus, Īrija saskaņā ar European Union (Good Agricultural Practice for Protection of Waters) Regulations 2022 (10) ir pieņēmusi jaunu rīcības programmu ar jauniem un pastiprinātiem pasākumiem.

| (10) | Visā Īrijas teritorijā saskaņā ar Direktīvas 91/676/EEK 5. panta 2. punktu piemēro rīcības programmu. |
| --- | --- |

(10)

Visā Īrijas teritorijā saskaņā ar Direktīvas 91/676/EEK 5. panta 2. punktu piemēro rīcības programmu.

| (11) | Dati, kurus Īrija iesniegusi, pildot Direktīvas 91/676/EEK 10. pantā noteikto ziņošanas pienākumu, liecina, ka 2016.–2019. gadā ūdeņu kvalitāte kopumā bijusi laba. Proti, 98,5 % visu Īrijas pazemes ūdeņu monitoringa staciju nitrātu vidējā koncentrācija bija mazāka par 50 mg/l un 81,5 % minēto monitoringa staciju nitrātu vidējā koncentrācija bija mazāka par 25 mg/l. Visās Īrijas virszemes ūdeņu monitoringa stacijās nitrātu vidējā koncentrācija bija mazāka par 50 mg/l, un 99,2 % minēto monitoringa staciju nitrātu vidējā koncentrācija bija mazāka par 25 mg/l. 14 % virszemes ūdeņu monitoringa staciju ziņoja par eitrofikāciju un 10 % ziņoja par eitrofikācijas risku. Kas attiecas uz tendencēm, 37,5 % pazemes ūdeņu monitoringa staciju ziņoja par nitrātu koncentrācijas pieaugumu, 45,5 % ziņoja par stabilām tendencēm un 17 % ziņoja par lejupējām tendencēm. Virszemes ūdeņu gadījumā 11,1 % monitoringa staciju ziņoja par nitrātu koncentrācijas pieaugumu, 86,2 % ziņoja par stabilām tendencēm un 2,8 % ziņoja par lejupējām tendencēm. |
| --- | --- |

(11)

Dati, kurus Īrija iesniegusi, pildot Direktīvas 91/676/EEK 10. pantā noteikto ziņošanas pienākumu, liecina, ka 2016.–2019. gadā ūdeņu kvalitāte kopumā bijusi laba. Proti, 98,5 % visu Īrijas pazemes ūdeņu monitoringa staciju nitrātu vidējā koncentrācija bija mazāka par 50 mg/l un 81,5 % minēto monitoringa staciju nitrātu vidējā koncentrācija bija mazāka par 25 mg/l. Visās Īrijas virszemes ūdeņu monitoringa stacijās nitrātu vidējā koncentrācija bija mazāka par 50 mg/l, un 99,2 % minēto monitoringa staciju nitrātu vidējā koncentrācija bija mazāka par 25 mg/l. 14 % virszemes ūdeņu monitoringa staciju ziņoja par eitrofikāciju un 10 % ziņoja par eitrofikācijas risku. Kas attiecas uz tendencēm, 37,5 % pazemes ūdeņu monitoringa staciju ziņoja par nitrātu koncentrācijas pieaugumu, 45,5 % ziņoja par stabilām tendencēm un 17 % ziņoja par lejupējām tendencēm. Virszemes ūdeņu gadījumā 11,1 % monitoringa staciju ziņoja par nitrātu koncentrācijas pieaugumu, 86,2 % ziņoja par stabilām tendencēm un 2,8 % ziņoja par lejupējām tendencēm.

| (12) | Pēdējos gados Īrijā ir pieaudzis lauksaimniecības dzīvnieku skaits. 2016.–2019. gada periodu salīdzinot ar 2012.–2015. gada periodu, liellopu, cūku un aitu skaits bija palielinājies attiecīgi par 4,78 %, 2,81 % un 0,54 %, tātad turpinās augšupējā tendence, kas bija vērojama iepriekšējā pārskata periodā. Vidējais slāpekļa daudzums no kūtsmēsliem 2016.–2018. gadā bija 117 kg slāpekļa/ha salīdzinājumā ar 104 kg slāpekļa/ha 2012.–2015. gadā. Vidējais fosfora daudzums 2016.–2018. gadā bija 14 kg fosfora/ha salīdzinājumā ar 15 kg fosfora/ha 2012.–2015. gadā. Vidējais ķīmisko slāpekļa mēslošanas līdzekļu izmantojums 2016.–2019. gadā salīdzinājumā ar 2012.–2015. gadu pieauga par 13 %. Vidējais ķīmisko fosfora mēslošanas līdzekļu izmantojums 2016.–2019. gadā salīdzinājumā ar 2012.–2015. gadu pieauga par 24 %. Vidējais fosfora pārdaudzums 2016.–2018. gadā bija 23,1 kg fosfora/ha salīdzinājumā ar 20 kg fosfora/ha 2012.–2015. gadā. Vidējais slāpekļa pārdaudzums 2016.–2018. gadā bija 62,3 kg fosfora/ha salīdzinājumā ar 44,8 kg slāpekļa/ha 2012.–2015. gadā. |
| --- | --- |

(12)

Pēdējos gados Īrijā ir pieaudzis lauksaimniecības dzīvnieku skaits. 2016.–2019. gada periodu salīdzinot ar 2012.–2015. gada periodu, liellopu, cūku un aitu skaits bija palielinājies attiecīgi par 4,78 %, 2,81 % un 0,54 %, tātad turpinās augšupējā tendence, kas bija vērojama iepriekšējā pārskata periodā. Vidējais slāpekļa daudzums no kūtsmēsliem 2016.–2018. gadā bija 117 kg slāpekļa/ha salīdzinājumā ar 104 kg slāpekļa/ha 2012.–2015. gadā. Vidējais fosfora daudzums 2016.–2018. gadā bija 14 kg fosfora/ha salīdzinājumā ar 15 kg fosfora/ha 2012.–2015. gadā. Vidējais ķīmisko slāpekļa mēslošanas līdzekļu izmantojums 2016.–2019. gadā salīdzinājumā ar 2012.–2015. gadu pieauga par 13 %. Vidējais ķīmisko fosfora mēslošanas līdzekļu izmantojums 2016.–2019. gadā salīdzinājumā ar 2012.–2015. gadu pieauga par 24 %. Vidējais fosfora pārdaudzums 2016.–2018. gadā bija 23,1 kg fosfora/ha salīdzinājumā ar 20 kg fosfora/ha 2012.–2015. gadā. Vidējais slāpekļa pārdaudzums 2016.–2018. gadā bija 62,3 kg fosfora/ha salīdzinājumā ar 44,8 kg slāpekļa/ha 2012.–2015. gadā.

| (13) | Īrijā 92 % no lauksaimniecības zemes aizņem zālāji. Kopumā 67 % zemes platību norit ekstensīva lauksaimniecība, tāpēc tur ir relatīvi zems ganāmpulka blīvums un mēslošanas līdzekļi tiek izmantoti maz, 33 % platību tiek apsaimniekotas saskaņā ar agrovidiskām programmām un tikai 14 % platību norit intensīva lauksaimniecība. 6,6 % platību izmanto laukaugu audzēšanai. Vidējais ķīmisko mēslošanas līdzekļu izmantojums zālāju platībās ir 78,3 kg slāpekļa/ha un 8,6 kg fosfora/ha. |
| --- | --- |

(13)

Īrijā 92 % no lauksaimniecības zemes aizņem zālāji. Kopumā 67 % zemes platību norit ekstensīva lauksaimniecība, tāpēc tur ir relatīvi zems ganāmpulka blīvums un mēslošanas līdzekļi tiek izmantoti maz, 33 % platību tiek apsaimniekotas saskaņā ar agrovidiskām programmām un tikai 14 % platību norit intensīva lauksaimniecība. 6,6 % platību izmanto laukaugu audzēšanai. Vidējais ķīmisko mēslošanas līdzekļu izmantojums zālāju platībās ir 78,3 kg slāpekļa/ha un 8,6 kg fosfora/ha.

| (14) | Īrijas klimats, kam raksturīgs vienmērīgs nokrišņu daudzums visa gada laikā un relatīvi neliels gada temperatūras izmaiņu diapazons, veicina ilgstošu zāles veģetācijas periodu – no 330 dienām gadā dienvidrietumos līdz aptuveni 250 dienām gadā ziemeļaustrumos (11). |
| --- | --- |

(14)

Īrijas klimats, kam raksturīgs vienmērīgs nokrišņu daudzums visa gada laikā un relatīvi neliels gada temperatūras izmaiņu diapazons, veicina ilgstošu zāles veģetācijas periodu – no 330 dienām gadā dienvidrietumos līdz aptuveni 250 dienām gadā ziemeļaustrumos (11).

| (15) | Īrijas iesniegtā pamatojošā informācija liecina, ka ierosinātais daudzums – 250 kg slāpekļa/ha gadā saimniecībās, kurās vismaz 80 % zemes ir zālaugu platības, – ir pamatots ar tādiem objektīviem kritērijiem kā ilga augšanas sezona un zālaugu kultūras, kurām raksturīgs liels slāpekļa patēriņš. |
| --- | --- |

(15)

Īrijas iesniegtā pamatojošā informācija liecina, ka ierosinātais daudzums – 250 kg slāpekļa/ha gadā saimniecībās, kurās vismaz 80 % zemes ir zālaugu platības, – ir pamatots ar tādiem objektīviem kritērijiem kā ilga augšanas sezona un zālaugu kultūras, kurām raksturīgs liels slāpekļa patēriņš.

| (16) | Izskatījusi Īrijas lūgumu, kas iesniegts saskaņā ar Direktīvas 91/676/EEK III pielikuma 2. punkta trešo daļu, un ņemot vērā Īrijas rīcības programmu un pieredzi, kura gūta Lēmumā 2007/697/EK un Īstenošanas lēmumos 2014/112/ES un (ES) 2018/209 piešķirtās atkāpes sakarā, Komisija uzskata, ka Īrijas ierosinātais kūtsmēslu daudzums, kas atbilst 250 kg slāpekļa/ha gadā, nekavēs Direktīvas 91/676/EEK mērķu sasniegšanu, ja tiks izpildīti daži stingri nosacījumi, kas būtu jāpiemēro attiecīgu atļauju saņēmušajiem lauksaimniekiem. |
| --- | --- |

(16)

Izskatījusi Īrijas lūgumu, kas iesniegts saskaņā ar Direktīvas 91/676/EEK III pielikuma 2. punkta trešo daļu, un ņemot vērā Īrijas rīcības programmu un pieredzi, kura gūta Lēmumā 2007/697/EK un Īstenošanas lēmumos 2014/112/ES un (ES) 2018/209 piešķirtās atkāpes sakarā, Komisija uzskata, ka Īrijas ierosinātais kūtsmēslu daudzums, kas atbilst 250 kg slāpekļa/ha gadā, nekavēs Direktīvas 91/676/EEK mērķu sasniegšanu, ja tiks izpildīti daži stingri nosacījumi, kas būtu jāpiemēro attiecīgu atļauju saņēmušajiem lauksaimniekiem.

| (17) | Ņemot vērā 11. līdz 13. apsvērumā minētos datus, šajā lēmumā būtu jānosaka stingrāki nosacījumi nekā Īstenošanas lēmumā (ES) 2018/209. Noteiktajiem nosacījumiem un monitoringa un kontroles sistēmām vajadzētu būt pietiekamiem, lai nodrošinātu, ka šī atkāpe ir saskanīga ar Ūdens pamatdirektīvas (12) juridiski saistošajiem mērķrādītājiem, Kopīgo centienu regulas (13) pieaugošo vērienu, kā arī Eiropas zaļā kursa nākotnē vērstajiem mērķiem attiecībā uz barības vielu radīto piesārņojumu. |
| --- | --- |

(17)

Ņemot vērā 11. līdz 13. apsvērumā minētos datus, šajā lēmumā būtu jānosaka stingrāki nosacījumi nekā Īstenošanas lēmumā (ES) 2018/209. Noteiktajiem nosacījumiem un monitoringa un kontroles sistēmām vajadzētu būt pietiekamiem, lai nodrošinātu, ka šī atkāpe ir saskanīga ar Ūdens pamatdirektīvas (12) juridiski saistošajiem mērķrādītājiem, Kopīgo centienu regulas (13) pieaugošo vērienu, kā arī Eiropas zaļā kursa nākotnē vērstajiem mērķiem attiecībā uz barības vielu radīto piesārņojumu.

| (18) | Attiecībā uz kūtsmēslu un citu mēslošanas līdzekļu uzklāšanu būtu jānosaka papildu pasākumi. Šiem pasākumiem būtu jāveicina barības vielu pārvaldības uzlabošana, ko varētu panākt, optimizējot mēslošanu un ierobežojot mēslošanas līdzekļu izmantošanu. Šajā lēmumā uzskaitītajiem pasākumiem būtu jāpapildina pasākumi, kas jau tiek piemēroti saskaņā ar Labas lauksaimniecības prakses kodeksu. |
| --- | --- |

(18)

Attiecībā uz kūtsmēslu un citu mēslošanas līdzekļu uzklāšanu būtu jānosaka papildu pasākumi. Šiem pasākumiem būtu jāveicina barības vielu pārvaldības uzlabošana, ko varētu panākt, optimizējot mēslošanu un ierobežojot mēslošanas līdzekļu izmantošanu. Šajā lēmumā uzskaitītajiem pasākumiem būtu jāpapildina pasākumi, kas jau tiek piemēroti saskaņā ar Labas lauksaimniecības prakses kodeksu.

| (19) | Ikgadējo administratīvo kontroļu un lauka inspekciju daudzums būtu jāpalielina tā, lai tās aptvertu 10 % saimniecību, kam ir atļauja. Lauka inspekcijas būtu jābalsta uz pareizu metodiku, kas ietver risku novērtējumu, izlases veida kontroles un iepriekšējo gadu kontroļu rezultātus. Valsts iestādēm būtu jāizskata vietējo iestāžu īstenotā lauksaimniecisko inspekciju programma, kā arī inspekciju veikšanai vajadzīgie resursi. Būtu jāpiemēro atturoši sodi (arī ekonomiski). Būtu jāizskata iedzīvotāju, nevalstisko organizāciju vai trauksmes cēlēju sūdzības vai ziņojumi par neatbilstību. |
| --- | --- |

(19)

Ikgadējo administratīvo kontroļu un lauka inspekciju daudzums būtu jāpalielina tā, lai tās aptvertu 10 % saimniecību, kam ir atļauja. Lauka inspekcijas būtu jābalsta uz pareizu metodiku, kas ietver risku novērtējumu, izlases veida kontroles un iepriekšējo gadu kontroļu rezultātus. Valsts iestādēm būtu jāizskata vietējo iestāžu īstenotā lauksaimniecisko inspekciju programma, kā arī inspekciju veikšanai vajadzīgie resursi. Būtu jāpiemēro atturoši sodi (arī ekonomiski). Būtu jāizskata iedzīvotāju, nevalstisko organizāciju vai trauksmes cēlēju sūdzības vai ziņojumi par neatbilstību.

| (20) | 2023. gadā Īrijas iestādēm būtu jāveic reizi divos gados veicamā ūdens kvalitātes izskatīšana, kurā novērtē arī nitrātu koncentrāciju un trofisko stāvokli. Teritorijās, kurās monitoringa dati atklāj vai nu stāvokļa pasliktināšanās tendences, vai piesārņojumu vai piesārņojuma risku nitrātu koncentrācijas vai eitrofikācijas ziņā, maksimālais izkliedējamais kūtsmēslu daudzums no 2024. gada būtu jāsamazina līdz 220 kg slāpekļa/ha. |
| --- | --- |

(20)

2023. gadā Īrijas iestādēm būtu jāveic reizi divos gados veicamā ūdens kvalitātes izskatīšana, kurā novērtē arī nitrātu koncentrāciju un trofisko stāvokli. Teritorijās, kurās monitoringa dati atklāj vai nu stāvokļa pasliktināšanās tendences, vai piesārņojumu vai piesārņojuma risku nitrātu koncentrācijas vai eitrofikācijas ziņā, maksimālais izkliedējamais kūtsmēslu daudzums no 2024. gada būtu jāsamazina līdz 220 kg slāpekļa/ha.

| (21) | Joprojām piemērojamas ir prasības veikt nitrātu koncentrācijas un trofiskā stāvokļa monitoringu saskaņā ar Direktīvu 91/676/EEK. Reizi divos gados veicamās izskatīšanas pamatā vajadzētu būt šā monitoringa datiem. Platībās, uz kurām attiecas atkāpe, būs vajadzīgs papildu monitorings un ikgadēji ziņojumi. |
| --- | --- |

(21)

Joprojām piemērojamas ir prasības veikt nitrātu koncentrācijas un trofiskā stāvokļa monitoringu saskaņā ar Direktīvu 91/676/EEK. Reizi divos gados veicamās izskatīšanas pamatā vajadzētu būt šā monitoringa datiem. Platībās, uz kurām attiecas atkāpe, būs vajadzīgs papildu monitorings un ikgadēji ziņojumi.

| (22) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2007/2/EK (14) nosaka vispārīgus noteikumus, ar ko izveido Savienības telpiskās informācijas infrastruktūru Savienības vides rīcībpolitiku vajadzībām un rīcībpolitikām vai pasākumiem, kuri var ietekmēt vidi. Tāpēc telpiskajai informācijai, kas savākta saskaņā ar šo lēmumu, attiecīgā gadījumā būtu jāatbilst minētās direktīvas noteikumiem. Lai mazinātu administratīvo slogu un padziļinātu datu saskanību, Īrijai, vācot saskaņā ar šo lēmumu nepieciešamos datus, būtu jāizmanto informācija, kas ģenerēta integrētajā administrācijas un kontroles sistēmā, kura izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1306/2013 (15) V sadaļas II nodaļu. |
| --- | --- |

(22)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2007/2/EK (14) nosaka vispārīgus noteikumus, ar ko izveido Savienības telpiskās informācijas infrastruktūru Savienības vides rīcībpolitiku vajadzībām un rīcībpolitikām vai pasākumiem, kuri var ietekmēt vidi. Tāpēc telpiskajai informācijai, kas savākta saskaņā ar šo lēmumu, attiecīgā gadījumā būtu jāatbilst minētās direktīvas noteikumiem. Lai mazinātu administratīvo slogu un padziļinātu datu saskanību, Īrijai, vācot saskaņā ar šo lēmumu nepieciešamos datus, būtu jāizmanto informācija, kas ģenerēta integrētajā administrācijas un kontroles sistēmā, kura izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1306/2013 (15) V sadaļas II nodaļu.

| (23) | Šajā lēmumā paredzētā atkāpe neskar Īrijas pienākumu piemērot Padomes Direktīvu 92/43/EEK (16), arī Eiropas Savienības Tiesas nolēmumu lietā C-293/17 Coöperatie Mobilisation for the Environment un Vereniging Leefmilieu (17), it sevišķi par minētās direktīvas 6. panta 3. punkta interpretāciju. |
| --- | --- |

(23)

Šajā lēmumā paredzētā atkāpe neskar Īrijas pienākumu piemērot Padomes Direktīvu 92/43/EEK (16), arī Eiropas Savienības Tiesas nolēmumu lietā C-293/17 Coöperatie Mobilisation for the Environment un Vereniging Leefmilieu (17), it sevišķi par minētās direktīvas 6. panta 3. punkta interpretāciju.

| (24) | Šā lēmuma 6.–9. pantā noteiktie nosacījumi ir obligāti nosacījumi visām zālkopības saimniecībām, kurām piešķirta atļauja saskaņā ar atkāpi. Tāpēc šie nosacījumi tiek uzskatīti par obligātiem standartiem un prasībām, kas šiem tiesību subjektiem noteikti valsts tiesību aktos, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2021/2115 (18) 12. un 13. panta izpratnē. |
| --- | --- |

(24)

Šā lēmuma 6.–9. pantā noteiktie nosacījumi ir obligāti nosacījumi visām zālkopības saimniecībām, kurām piešķirta atļauja saskaņā ar atkāpi. Tāpēc šie nosacījumi tiek uzskatīti par obligātiem standartiem un prasībām, kas šiem tiesību subjektiem noteikti valsts tiesību aktos, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2021/2115 (18) 12. un 13. panta izpratnē.

| (25) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi Nitrātu komiteja, kura izveidota saskaņā ar Direktīvas 91/676/EEK 9. pantu, |
| --- | --- |

(25)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi Nitrātu komiteja, kura izveidota saskaņā ar Direktīvas 91/676/EEK 9. pantu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Atkāpe

Īrijas 2021. gada 14. oktobra vēstulē prasītā atkāpe, kas dotu iespēju atļaut ar kūtsmēsliem zemē izkliedēt vairāk slāpekļa, nekā paredzēts Direktīvas 91/676/EEK III pielikuma 2. punkta otrās daļas pirmajā teikumā, proti, 170 kg slāpekļa, tiek piešķirta ar šā lēmuma 4. līdz 12. pantā noteiktajiem nosacījumiem.

2. pants

Definīcijas

Šajā lēmumā piemēro šādas definīcijas:

| a) | “zālāji” ir ilggadīgi zālāji vai pagaidu ganības uz laiku līdz četriem gadiem; |
| --- | --- |

a)

“zālāji” ir ilggadīgi zālāji vai pagaidu ganības uz laiku līdz četriem gadiem;

| b) | “zālkopības saimniecības” ir saimniecības, kurās 80 % vai vairāk no lauksaimniecības platības, kurā var izkliedēt kūtsmēslus, aizņem zālāji; |
| --- | --- |

b)

“zālkopības saimniecības” ir saimniecības, kurās 80 % vai vairāk no lauksaimniecības platības, kurā var izkliedēt kūtsmēslus, aizņem zālāji;

| c) | “ganību dzīvnieki” ir liellopi (izņemot nobarojamos teļus), aitas, brieži, kazas un zirgi; |
| --- | --- |

c)

“ganību dzīvnieki” ir liellopi (izņemot nobarojamos teļus), aitas, brieži, kazas un zirgi;

| d) | “zemesgabals” ir atsevišķs lauks vai lauku grupa, kas ir viendabīga audzēto kultūraugu, augsnes tipa un mēslošanas paņēmienu ziņā; |
| --- | --- |

d)

“zemesgabals” ir atsevišķs lauks vai lauku grupa, kas ir viendabīga audzēto kultūraugu, augsnes tipa un mēslošanas paņēmienu ziņā;

| e) | “mēslošanas plāns” ir iepriekš sagatavots aprēķins par plānoto barības vielu izlietojumu un pieejamību; |
| --- | --- |

e)

“mēslošanas plāns” ir iepriekš sagatavots aprēķins par plānoto barības vielu izlietojumu un pieejamību;

| f) | “mēslošanas pārskats” ir barības vielu bilance, kurā atspoguļots barības vielu faktiskais izlietojums un uzņemšana; |
| --- | --- |

f)

“mēslošanas pārskats” ir barības vielu bilance, kurā atspoguļots barības vielu faktiskais izlietojums un uzņemšana;

| g) | “kopīga zeme” ir zemesgabals, kas noteiktās daļās vai kopīgi pieder divām vai vairākām personām un kas sākotnēji iegādāts no Īrijas Zemes komisijas saskaņā ar zemes iegādes aktiem, arī zeme, kurā ganību tiesības vai kūdras rakšanas tiesības ir divām vai vairākām personām. |
| --- | --- |

g)

“kopīga zeme” ir zemesgabals, kas noteiktās daļās vai kopīgi pieder divām vai vairākām personām un kas sākotnēji iegādāts no Īrijas Zemes komisijas saskaņā ar zemes iegādes aktiem, arī zeme, kurā ganību tiesības vai kūdras rakšanas tiesības ir divām vai vairākām personām.

3. pants

Darbības joma

Saskaņā ar 1. pantu piešķirto atkāpi piemēro zālkopības saimniecībām, kurām ir piešķirta atļauja saskaņā ar 5. pantu (“atļauja”).

4. pants

Ikgadējā pieteikšanās un saistības

1.   Zālkopji, kuri vēlas izmantot atkāpi, ik gadu kompetentajām iestādēm iesniedz pieteikumu uz atļauju izkliedēt kūtsmēslus, kas satur līdz 250 kg slāpekļa/ha gadā. Pieteikumā iekļauj deklarāciju, kura apliecina, ka zālkopis piekrīt visu 11. pantā paredzēto kontroles pasākumu veikšanai.

2.   Šā panta 1. punktā minētajā pieteikumā tā iesniedzējs rakstiski apņemas izpildīt 6. līdz 9. panta nosacījumus.

5. pants

Atļauju piešķiršana

Atļauju zālkopības saimniecībās gadā izkliedēt līdz 250 kg kūtsmēslu slāpekļa/ha piešķir ar 6. līdz 9. panta nosacījumiem.

6. pants

Kūtsmēslu un citu mēslošanas līdzekļu izkliedēšanas nosacījumi

1.   Ganību dzīvnieku kūtsmēslu daudzums, ko ik gadu izkliedē zālaugu saimniecību platībās, ieskaitot pašu dzīvnieku atstāto mēslu daudzumu, nesatur vairāk kā 250 kg slāpekļa/ha, un ir jāievēro šā panta 2. līdz 6. punkta nosacījumi. Ievērojot reizi divos gados veicamās izskatīšanas rezultātus, šis maksimālais daudzums 12. pantā minētajās platībās no 2024. gada nepārsniedz 220 kg slāpekļa/ha gadā.

2.   Kopējā slāpekļa ienese nepārsniedz ne katra kultūrauga paredzamās vajadzības pēc barības vielām, ne zālkopības saimniecībai piemērojamo maksimālo mēslošanas normu, kas noteikta Nitrātu rīcības programmā, un tajā ņem vērā augsnes nodrošināto slāpekļa daudzumu. Kopējo izkliedēto slāpekļa daudzumu diferencē atkarībā no ganāmpulka blīvuma un zālāju ražības.

3.   Katra zālkopības saimniecība sagatavo un uztur mēslošanas plānu. Mēslošanas plānā apraksta lauksaimniecības zemes augseku un plānoto kūtsmēslu un citu mēslošanas līdzekļu izkliedēšanu. Šo plānu zālkopības saimniecībā sagatavo līdz katra kalendārā gada 1. martam (neieskaitot). Plānā iekļauj vismaz šādus elementus:

| a) | augsekas plāns, kurā ir šādas ziņas:






  i) | zālājiem klāto zemesgabalu platība; |
| --- | --- | --- |

a)

augsekas plāns, kurā ir šādas ziņas:

i)

zālājiem klāto zemesgabalu platība;

| ii) | zemesgabalu platība, kurā aug citi kultūraugi, nevis zālāji; |
| --- | --- |

ii)

zemesgabalu platība, kurā aug citi kultūraugi, nevis zālāji;

| iii) | shematiska karte, kurā norādīts katra zemesgabala novietojums; |
| --- | --- |

iii)

shematiska karte, kurā norādīts katra zemesgabala novietojums;

| b) | lauksaimniecības dzīvnieku skaits zālkopības saimniecībā; |
| --- | --- |

b)

lauksaimniecības dzīvnieku skaits zālkopības saimniecībā;

| c) | lauksaimniecības dzīvnieku turēšanas un kūtsmēslu uzkrāšanas sistēmas apraksts; norāda arī kūtsmēslu krātuves tilpumu; |
| --- | --- |

c)

lauksaimniecības dzīvnieku turēšanas un kūtsmēslu uzkrāšanas sistēmas apraksts; norāda arī kūtsmēslu krātuves tilpumu;

| d) | zālkopības saimniecībā saražotā kūtsmēslu slāpekļa un fosfora aprēķins; |
| --- | --- |

d)

zālkopības saimniecībā saražotā kūtsmēslu slāpekļa un fosfora aprēķins;

| e) | no zālkopības saimniecības izvesto vai tajā piegādāto kūtsmēslu daudzums, veids un raksturlielumi; |
| --- | --- |

e)

no zālkopības saimniecības izvesto vai tajā piegādāto kūtsmēslu daudzums, veids un raksturlielumi;

| f) | paredzamais kultūraugiem vajadzīgais slāpekļa un fosfora daudzums katrā zemesgabalā; |
| --- | --- |

f)

paredzamais kultūraugiem vajadzīgais slāpekļa un fosfora daudzums katrā zemesgabalā;

| g) | augsnes analīžu rezultāti attiecībā uz augsnes slāpekļa un fosfora saturu, ja tādi ir pieejami; |
| --- | --- |

g)

augsnes analīžu rezultāti attiecībā uz augsnes slāpekļa un fosfora saturu, ja tādi ir pieejami;

| h) | izkliedējamā mēslošanas līdzekļa veids; |
| --- | --- |

h)

izkliedējamā mēslošanas līdzekļa veids;

| i) | aprēķinātais ar kūtsmēsliem sagādātais slāpekļa un fosfora daudzums katrā zemesgabalā; |
| --- | --- |

i)

aprēķinātais ar kūtsmēsliem sagādātais slāpekļa un fosfora daudzums katrā zemesgabalā;

| j) | aprēķinātais ar ķīmiskajiem un citiem mēslošanas līdzekļiem sagādātais slāpekļa un fosfora daudzums katrā zemesgabalā. |
| --- | --- |

j)

aprēķinātais ar ķīmiskajiem un citiem mēslošanas līdzekļiem sagādātais slāpekļa un fosfora daudzums katrā zemesgabalā.

Mēslošanas plānu pārskata ne vēlāk kā septiņas dienas pēc jebkādu pārmaiņu ieviešanas zālkopības saimniecības lauksaimnieciskajā praksē.

Katra zālkopības saimniecība sagatavo un uztur mēslošanas pārskatu, kurā ir arī ziņas par slāpekļa un fosfora ieneses pārvaldību un par netīrā ūdens apsaimniekošanu. Par katru kalendāro gadu sagatavoto pārskatu līdz nākamā kalendārā gada 31. martam iesniedz kompetentajai iestādei.

Balstoties uz barības vielu pārvaldības plānu un saistītajiem augsnes analīzes rezultātiem, pieņem kaļķošanas programmu.

4.   Kūtsmēslus neizkliedē rudenī pirms zālāju iekopšanas.

5.   Vismaz 50 % zālkopības saimniecībā saražoto šķidrmēslu izkliedē līdz 15. jūnijam. Visā šķidrmēslu izkliedēšanā izmanto mazemisiju izkliedes aprīkojumu.

6.   Ganāmpulka blīvumu kopīgās zemes platībās regulē tā, lai slāpekļa ienese nepārsniegtu 50 kg slāpekļa/ha. Kopīgās zemes platībās nav atļauts izmantot ķīmiskos mēslošanas līdzekļus.

7. pants

Augsnes paraugu ņemšanas un analīzes nosacījumi

1.   Katrā zālkopības saimniecībā periodiski veic augsnes slāpekļa un fosfora satura analīzes.

2.   Vismaz reizi četros gados katrā veida platībās ar līdzīgām augsekas un augsnes īpašībām veic paraugu ņemšanu un analīzi.

3.   Uz katriem pieciem zālkopības saimniecības hektāriem veic vismaz vienu analīzi.

4.   Zālkopības saimniecībā ir pieejami augsnes slāpekļa un fosfora satura analīžu rezultāti.

8. pants

Zemes apsaimniekošanas nosacījumi

1.   Lauksaimnieki, kas vēlas uzart zālājus, to dara laikā no 1. marta līdz 31. maijam.

2.   Pēc zālāju uzaršanas neatkarīgi no augsnes veida tūlīt un ne vēlāk kā trīs nedēļas pēc zālāju uzaršanas iekopj kultūraugus ar augstu slāpekļa patēriņu.

3.   Augsekā neiekļauj tauriņziežus un citus augus, kuri piesaista atmosfēras slāpekli. Šī prasība tomēr neattiecas uz āboliņu, ja zālājā tā ir mazāk par 50 %, un uz citiem tauriņziežiem ar zālāju pasēju.

4.   Zālkopības saimniecībā no jauna pārsējot zālāju, izmanto vismaz 1,5 kg nedražētu āboliņa sēklu uz hektāru vai vismaz 2,5 kg dražētu āboliņa sēklu uz hektāru.

5.   Zemesgabalus aprīko ar žogiem, kas nodrošina vismaz 1,5 m attālumu starp lauksaimniecības dzīvniekiem un ūdenstecēm, un dzirdinātavas ierīko vismaz 20 m attālumā no ūdensteces.

9. pants

Lauksaimniecības dzīvnieku barošanas nosacījumi

Laikā no 15. aprīļa līdz 30. septembrim atļautā maksimālā kopproteīna koncentrācija ganību dzīvnieku koncentrētajā barībā ir 15 %.

10. pants

Monitorings

1.   Kompetentās iestādes nodrošina, ka ik gadu tiek izveidotas kartes, kurās atspoguļo šādas ziņas:

| a) | to zālkopības saimniecību procentuālā daļa katrā grāfistē, uz kurām attiecas atļaujas; |
| --- | --- |

a)

to zālkopības saimniecību procentuālā daļa katrā grāfistē, uz kurām attiecas atļaujas;

| b) | to lauksaimniecības dzīvnieku procentuālā daļa katrā grāfistē, uz kuriem attiecas atļaujas; |
| --- | --- |

b)

to lauksaimniecības dzīvnieku procentuālā daļa katrā grāfistē, uz kuriem attiecas atļaujas;

| c) | tās lauksaimniecības zemes procentuālā daļa katrā grāfistē, uz kuru attiecas atļaujas; |
| --- | --- |

c)

tās lauksaimniecības zemes procentuālā daļa katrā grāfistē, uz kuru attiecas atļaujas;

| d) | vietējais zemes izmantojums. |
| --- | --- |

d)

vietējais zemes izmantojums.

2.   Kompetentās iestādes veic sakņu zonas ūdeņu, virszemes ūdeņu un pazemes ūdeņu monitoringu. Tās turklāt neatkarīgi no tā, vai ir atkāpe, sniedz Komisijai datus par slāpekli un fosforu sakņu zonā un nitrātu koncentrāciju virszemes un pazemes ūdeņos.

3.   Monitoringu veic saimniecības lauka mērogā un ar lauksaimniecisko darbību saistītā monitoringa sateces baseinos. Monitoringa punkti ir reprezentatīvi attiecībā uz galvenajiem augsnes tipiem, mēslošanas intensitāti, galvenajiem mēslošanas paņēmieniem un galvenajiem kultūraugiem.

4.   Lauksaimnieciskajos sateces baseinos, kas atrodas visvairāk apdraudēto ūdensobjektu tuvumā, kompetentās iestādes veic pastiprinātu ūdeņu monitoringu.

5.   Kompetentās iestādes apseko atļauju aptverto zālkopības saimniecību piekopto vietējo zemes izmantojumu, augseku un lauksaimniecisko praksi.

6.   Šā lēmuma 7. panta 1., 2. un 3. punktā minētās barības vielu analīzes informāciju un datus izmanto modelēšanas aprēķinos par nitrātu un fosfora zudumu apmēru atļauju aptvertajās zālkopības saimniecībās.

11. pants

Kontroles

1.   Kompetentās iestādes attiecībā uz visiem pieteikumiem uz atļauju veic administratīvās kontroles, lai novērtētu atbilstību 6. līdz 9. pantā izklāstītajiem nosacījumiem. Ja tiek pierādīts, ka minētie nosacījumi nav ievēroti, pieteikumu noraida un pieteikuma iesniedzēju informē par atteikuma iemesliem. Kompetentās iestādes ik gadu vismaz 10 % zālkopības saimniecību, uz kurām attiecas atļaujas, veic administratīvās kontroles attiecībā uz zemes izmantojumu, lauksaimniecības dzīvnieku skaitu un veidu un kūtsmēslu ražošanu un eksportu.

2.   Kompetentās iestādes lauka inspekciju veikšanai zālkopības saimniecībās, uz kurām attiecas atļaujas, izveido plānu, kura pamatā ir risku izvērtējums un kurā ir paredzēts pienācīgs inspekciju biežums, ko nosaka, ņemot vērā rezultātus, kuri gūti iepriekšējos gados veiktajās kontrolēs, un rezultātus, kuri gūti vispārējās izlases veida kontrolēs, kuras veiktas saskaņā ar Direktīvas 91/676/EEK transponēšanas tiesību aktiem, un jebkuru citu informāciju, kas varētu liecināt par 6. līdz 9. pantā izklāstīto nosacījumu neizpildi. Lai novērtētu, vai tiek izpildīti 6. līdz 9. pantā izklāstītie nosacījumi, lauka inspekcijas ik gadu veic vismaz 10 % zālkopības saimniecību, kurām piešķirtas atļaujas.

3.   Ja kādā no gadiem konstatē, ka zālkopības saimniecība, kurai piešķirta atļauja, 6. līdz 9. pantā izklāstītos nosacījumus nav izpildījusi, atļaujas turētājam uzliek sodu saskaņā ar valsts tiesību aktiem un nākamajā gadā tas saņemt atļauju nav tiesīgs.

4.   Kompetentajām iestādēm piešķir pilnvaras un līdzekļus, kas vajadzīgi, lai pirms un pēc atļaujas piešķiršanas saskaņā ar šo lēmumu verificētu atbilstību 6. līdz 9. pantā izklāstītajiem nosacījumiem, kas izvirzīti saskaņā ar šo lēmumu piešķirtai atļaujai.

12. pants

Reizi divos gados veicamā izskatīšana

1.   Kompetentās iestādes līdz 2023. gada 30. jūnijam kopā ar 13. pantā aprakstīto ziņojumu, kas atbilst 2022. gadam, iesniedz pielikumu, kurā ietverti monitoringa rezultāti attiecībā uz nitrātu koncentrāciju pazemes ūdeņos un virszemes ūdeņos un virszemes ūdensobjektu trofisko stāvokli saskaņā ar monitoringa tīklu un Nitrātu direktīvas (Direktīvas 91/676/EEK) prasībām un kurā iekļautas vismaz kartes, kur parādīti tie apgabali, no kuriem notiek notece ūdeņos, par ko monitoringa dati atklāj šādu stāvokli:

| a) | nitrātu koncentrācijas vidējās vērtības virs 50 mg/l vai nitrātu koncentrācijas pieauguma tendences salīdzinājumā ar 2021. gadu; |
| --- | --- |

a)

nitrātu koncentrācijas vidējās vērtības virs 50 mg/l vai nitrātu koncentrācijas pieauguma tendences salīdzinājumā ar 2021. gadu;

| b) | stāvoklis “eitrofiski” vai “varētu kļūt eitrofiski”, kas salīdzinājumā ar 2021. gadu ir stabils vai ar tendenci pasliktināties. |
| --- | --- |

b)

stāvoklis “eitrofiski” vai “varētu kļūt eitrofiski”, kas salīdzinājumā ar 2021. gadu ir stabils vai ar tendenci pasliktināties.

Ūdeņus, kas apzināti saskaņā ar pirmās daļas a) vai b) apakšpunktu, uzskata par piesārņotiem, pakļautiem piesārņojuma riskam vai tādiem, kas uzrāda stāvokļa pasliktināšanās tendences. Dati vidējo vērtību aplēsēm aptver periodu no 2020. gada 1. janvāra līdz 2022. gada 31. decembrim. Tendenču novērtēšanai salīdzina 2021. un 2022. gada datus.

2.   Datus šā panta 1. punktā minētā pielikuma sagatavošanai iegūst no monitoringa tīkla, kas izveidots saskaņā ar Direktīvu 91/676/EEK.

3.   No 2024. gada 1. janvāra apgabalos, no kuriem notiek notece piesārņotos vai piesārņojuma riskam pakļautos ūdeņus vai ūdeņos, kas uzrāda stāvokļa pasliktināšanās tendences, saskaņā ar Nitrātu rīcības programmu piemēro papildu pasākumus. Saimniecībām, kurām ir piešķirta atļauja saskaņā ar šo lēmumu un kuras atrodas šādās teritorijās, kūtsmēslu daudzums, ko drīkst izkliedēt zemē, nepārsniedz 220 kg slāpekļa/ha gadā.

4.   Kompetentās iestādes līdz 2023. gada 30. septembrim informē Komisiju par šīs reizi divos gados veicamās izskatīšanas iznākumiem un jo īpaši par platībām un saimniecībām, kurām ir atļauja, ar ko noteiktais maksimālais izkliedējamais kūtsmēslu daudzums atbilst 220 kg slāpekļa/ha gadā, un par papildu pasākumiem, kas piemērojami Nitrātu rīcības programmas ietvaros.

13. pants

Ziņošana

Kompetentās iestādes ik gadu līdz 30. jūnijam Komisijai iesniedz ziņojumu, kurā ietverta šāda informācija:

| a) | 10. panta 1. punktā minētās par katru grāfisti izveidotās kartes, kurās redzama atļauju aptverto zālkopības saimniecību, lauksaimniecības dzīvnieku un lauksaimniecības zemes procentuālā daļa, kā arī vietējā zemes izmantojuma kartes; |
| --- | --- |

a)

10. panta 1. punktā minētās par katru grāfisti izveidotās kartes, kurās redzama atļauju aptverto zālkopības saimniecību, lauksaimniecības dzīvnieku un lauksaimniecības zemes procentuālā daļa, kā arī vietējā zemes izmantojuma kartes;

| b) | 10. panta 2. punktā minētā virszemes un pazemes ūdeņu monitoringa rezultāti attiecībā uz nitrātu un fosfora koncentrācijām, arī informācija par ūdens kvalitātes tendencēm gan apstākļos, kad atkāpi piemēro, gan apstākļos, kad to nepiemēro, kā arī saskaņā ar šo lēmumu piešķirtās atkāpes ietekme uz ūdens kvalitāti; |
| --- | --- |

b)

10. panta 2. punktā minētā virszemes un pazemes ūdeņu monitoringa rezultāti attiecībā uz nitrātu un fosfora koncentrācijām, arī informācija par ūdens kvalitātes tendencēm gan apstākļos, kad atkāpi piemēro, gan apstākļos, kad to nepiemēro, kā arī saskaņā ar šo lēmumu piešķirtās atkāpes ietekme uz ūdens kvalitāti;

| c) | 10. panta 2. punktā minētā augsnes monitoringa rezultāti attiecībā uz slāpekļa un fosfora koncentrācijām augsnes ūdeņos un minerālo slāpekli augsnes profilā gan apstākļos, kad atkāpi piemēro, gan apstākļos, kad to nepiemēro; |
| --- | --- |

c)

10. panta 2. punktā minētā augsnes monitoringa rezultāti attiecībā uz slāpekļa un fosfora koncentrācijām augsnes ūdeņos un minerālo slāpekli augsnes profilā gan apstākļos, kad atkāpi piemēro, gan apstākļos, kad to nepiemēro;

| d) | 10. panta 4. punktā minētā pastiprinātā ūdens monitoringa datu kopsavilkums un izvērtējums; |
| --- | --- |

d)

10. panta 4. punktā minētā pastiprinātā ūdens monitoringa datu kopsavilkums un izvērtējums;

| e) | 10. panta 5. punktā minētā vietējā zemes izmantojuma, augsekas un lauksaimnieciskās prakses apsekojumu rezultāti; |
| --- | --- |

e)

10. panta 5. punktā minētā vietējā zemes izmantojuma, augsekas un lauksaimnieciskās prakses apsekojumu rezultāti;

| f) | 10. panta 6. punktā minēto modelēšanas aprēķinu rezultāti par nitrātu un fosfora zudumu apmēru; |
| --- | --- |

f)

10. panta 6. punktā minēto modelēšanas aprēķinu rezultāti par nitrātu un fosfora zudumu apmēru;

| g) | 11. panta 1. un 2. punktā minēto administratīvo kontroļu un lauka inspekciju rezultātu izvērtējums; |
| --- | --- |

g)

11. panta 1. un 2. punktā minēto administratīvo kontroļu un lauka inspekciju rezultātu izvērtējums;

| h) | par katru lauksaimniecības dzīvnieku kategoriju un zālkopības saimniecībās, kurām piešķirta atļauja, – dzīvnieku skaita un saražotā kūtsmēslu daudzuma tendences; |
| --- | --- |

h)

par katru lauksaimniecības dzīvnieku kategoriju un zālkopības saimniecībās, kurām piešķirta atļauja, – dzīvnieku skaita un saražotā kūtsmēslu daudzuma tendences;

| i) | analīze, kurā salīdzinātas kontroles zālkopības saimniecībās, uz kurām attiecas atļaujas, un zālkopības saimniecībās, uz kurām atļaujas neattiecas, ar datiem par šādiem aspektiem:






  — | lauka inspekcijas, |
| --- | --- | --- |

i)

analīze, kurā salīdzinātas kontroles zālkopības saimniecībās, uz kurām attiecas atļaujas, un zālkopības saimniecībās, uz kurām atļaujas neattiecas, ar datiem par šādiem aspektiem:

—

lauka inspekcijas,

| — | administratīvās kontroles, |
| --- | --- |

—

administratīvās kontroles,

| — | lauksaimnieciskās inspekcijas savstarpējās atbilstības pasākumu kontekstā, |
| --- | --- |

—

lauksaimnieciskās inspekcijas savstarpējās atbilstības pasākumu kontekstā,

| — | statistika par neatbilstību. |
| --- | --- |

—

statistika par neatbilstību.

Ziņojumā iekļautā telpiskā informācija attiecīgā gadījumā atbilst Direktīvas 2007/2/EK noteikumiem. Vācot nepieciešamos datus, Īrija attiecīgā gadījumā izmanto informāciju, kas iegūta Integrētajā administrācijas un kontroles sistēmā, kura izveidota saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1306/2013 67. panta 1. punktu.

14. pants

Piemērošana

Šo lēmumu piemēro sakarā ar Īrijas rīcības programmu, kas īstenota ar 2022. gada normatīvo instrumentu Nr. 113 European Union (Good Agricultural Practice for Protection of Waters) Regulations 2022.

European Union (Good Agricultural Practice for Protection of Waters) Regulations 2022

Šo lēmumu piemēro līdz 2025. gada 31. decembrim.

15. pants

Adresāts

Šis lēmums ir adresēts Īrijai.

Briselē, 2022. gada 29. aprīlī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Virginijus SINKEVIČIUS

---

(1)  
  OV L 375, 31.12.1991., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Lēmums 2007/697/EK (2007. gada 22. oktobris), ar ko Īrijai piešķir atkāpi, ko tā pieprasījusi atbilstīgi Padomes Direktīvai 91/676/EEK attiecībā uz ūdeņu aizsardzību pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti (OV L 284, 30.10.2007., 27. lpp.).

2

(3)  2006. gada normatīvais instruments Nr. 378.

3

(4)  Komisijas Lēmums 2011/127/ES (2011. gada 24. februāris), ar kuru groza Lēmumu 2007/697/EK, ar ko Īrijai piešķir atkāpi, ko tā pieprasījusi atbilstīgi Padomes Direktīvai 91/676/EEK attiecībā uz ūdeņu aizsardzību pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti (OV L 51, 25.2.2011., 19. lpp.).

4

(5)  2010. gada normatīvais instruments Nr. 610.

5

(6)  Komisijas Īstenošanas lēmums 2014/112/ES (2014. gada 27. februāris), ar ko Īrijai piešķir atkāpi, ko tā pieprasījusi atbilstīgi Padomes Direktīvai 91/676/EEK attiecībā uz ūdeņu aizsardzību pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti (OV L 61, 1.3.2014., 7. lpp.).

6

(7)  2014. gada normatīvais instruments Nr. 31.

7

(8)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2018/209 (2018. gada 8. februāris), ar ko Īrijai piešķir atkāpi, ko tā pieprasījusi atbilstīgi Padomes Direktīvai 91/676/EEK attiecībā uz ūdeņu aizsardzību pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti (OV L 39, 13.2.2018., 5. lpp.).

8

(9)  2017. gada normatīvais instruments Nr. 605.

9

(10)  2022. gada normatīvais instruments Nr. 113.

10

(11)  Īrijas Lauksaimniecības un pārtikas iestādes Teagasc dati.

11

Teagasc

(12)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2000/60/EK (2000. gada 23. oktobris), ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā (OV L 327, 22.12.2000., 1. lpp.).

12

(13)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/842 (2018. gada 30. maijs) par saistošiem ikgadējiem siltumnīcefekta gāzu emisiju samazinājumiem, kas dalībvalstīm jāpanāk no 2021. līdz 2030. gadam un kas dod ieguldījumu rīcībā klimata politikas jomā, lai izpildītu Parīzes nolīgumā paredzētās saistības, un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 525/2013 (OV L 156, 19.6.2018., 26. lpp.).

13

(14)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2007/2/EK (2007. gada 14. marts), ar ko izveido Telpiskās informācijas infrastruktūru Eiropas Kopienā (INSPIRE) (OV L 108, 25.4.2007., 1. lpp.).

14

INSPIRE

(15)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1306/2013 (2013. gada 17. decembris) par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu, pārvaldību un uzraudzību un Padomes Regulu (EEK) Nr. 352/78, (EK) Nr. 165/94, (EK) Nr. 2799/98, (EK) Nr. 814/2000, (EK) Nr. 1290/2005 un (EK) Nr. 485/2008 atcelšanu (OV L 347, 20.12.2013., 549. lpp.).

15

(16)  Padomes Direktīva 92/43/EEK (1992. gada 21. maijs) par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību (OV L 206, 22.7.1992., 7. lpp.).

16

(17)  Lieta C-293/17 Coöperatie Mobilisation for the Environment un Vereniging Leefmilieu (ECLI:EU:C:2018:882).

17

Coöperatie Mobilisation for the Environment

Vereniging Leefmilieu

(18)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/2115 (2021. gada 2. decembris), ar ko izveido noteikumus par atbalstu stratēģiskajiem plāniem, kuri dalībvalstīm jāizstrādā saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku (KLP stratēģiskie plāni) un kurus finansē no Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF) un no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA), un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1305/2013 un (ES) Nr. 1307/2013 (OV L 435, 6.12.2021., 1. lpp.).

18

---