# Eiropas Savienības L 115/2022

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 115 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 65. gadagājums2022. gada 13. aprīlis |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 115

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

65. gadagājums2022. gada 13. aprīlis

---

| Saturs | | I   Leģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2022/612 (2022. gada 6. aprīlis) par viesabonēšanu publiskajos mobilo sakaru tīklos Savienībā (pārstrādāta redakcija) (
  1
  ) | 1 |
| | * | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2022/613 (2022. gada 12. aprīlis), ar ko groza Regulas (ES) Nr. 1303/2013 un (ES) Nr. 223/2014 attiecībā uz lielāku priekšfinansējumu no REACT-EU resursiem un vienības izmaksu noteikšanu | 38 |

Saturs

I   Leģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2022/612 (2022. gada 6. aprīlis) par viesabonēšanu publiskajos mobilo sakaru tīklos Savienībā (pārstrādāta redakcija) (
  1
  )

1

1

*

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2022/613 (2022. gada 12. aprīlis), ar ko groza Regulas (ES) Nr. 1303/2013 un (ES) Nr. 223/2014 attiecībā uz lielāku priekšfinansējumu no REACT-EU resursiem un vienības izmaksu noteikšanu

REACT-EU

38

| | | II   Neleģislatīvi akti |
| --- | --- | --- |
| | | STARPTAUTISKI NOLĪGUMI |
| | * | Informācija par to, ka stājas spēkā Nolīgums starp Eiropas Savienību un Austrumtimoras Demokrātisko Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu | 42 |
| | * | Padomes Lēmums (ES) 2022/614 (2022. gada 11. februāris) par to, lai Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu nolīgumu starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku, kas vēstuļu apmaiņas veidā sagatavots par protokola, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēti Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku, pagarināšanu | 43 |
| | | Nolīgums starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku, kas vēstuļu apmaiņas veidā sagatavots par protokola, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēti Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku, pagarināšanu | 45 |
| | | REGULAS |
| | * | Padomes Regula (ES, Euratom) 2022/615 (2022. gada 5. aprīlis), ar ko groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 609/2014 nolūkā nodrošināt dalībvalstīm lielāku paredzamību un precizēt ar tradicionālo, PVN un NKI pašu resursu nodošanu saistītu strīdu izšķiršanas procedūras | 51 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/616 (2022. gada 8. aprīlis), ar kuru attiecībā uz nosaukumu, kas reģistrēts Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā, apstiprina specifikācijas grozījumu, kurš nav maznozīmīgs (Carne de Ávila (AĢIN)) | 59 |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2022/617 (2022. gada 12. aprīlis), ar ko attiecībā uz dzīvsudraba maksimāli pieļaujamo koncentrāciju zivīs un sālī groza Regulu (EK) Nr. 1881/2006 (
  1
  ) | 60 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/618 (2022. gada 12. aprīlis), ar kuru labo Īstenošanas regulas (ES) 2021/1533, ar ko pēc avārijas Fukušimas atomelektrostacijā reglamentē tādas barības un pārtikas importu, kuras izcelsmes vieta ir Japāna vai kura no Japānas nosūtīta, franču valodas versiju (
  1
  ) | 64 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/619 (2022. gada 12. aprīlis), ar kuru attiecībā uz trim Ķīnas ražotājiem eksportētājiem tiek izbeigtas Īstenošanas regulas (ES) 2017/2230, ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes trihlorizocianūrskābes importam, pārskatīšanas sakarā ar jaunu eksportētāju, tiek noteikts maksājums šo ražotāju veiktajam importam un tiek izbeigta šāda importa reģistrācija | 66 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Padomes Lēmums (ES) 2022/620 (2022. gada 7. aprīlis), ar ko ieceļ Reģionu komitejas locekli, ko izvirzījusi Vācijas Federatīvā Republika | 73 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/621 (2022. gada 7. aprīlis), ar ko Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/436 groza attiecībā uz saskaņotajiem standartiem par autobetonmaisītājiem, celtņiem un citām mašīnām, kuri izstrādāti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/42/EK īstenošanas vajadzībām (
  1
  ) | 75 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/622 (2022. gada 7. aprīlis), ar ko Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/1326 groza attiecībā uz saskaņotajiem standartiem par elektroenerģijas uzskaites ierīču un mājsaimniecības un līdzīgiem lietojumiem paredzētu slēdžu elektromagnētisko savietojamību (
  1
  ) | 85 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/623 (2022. gada 11. aprīlis), ar ko groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/641 par ārkārtas pasākumiem saistībā ar augsti patogēniskās putnu gripas uzliesmojumiem dažās dalībvalstīs
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 2454)

   (
  1
  ) | 90 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/624 (2022. gada 12. aprīlis), ar ko izbeidz daļēju starpposma pārskatīšanu attiecībā uz antidempinga pasākumiem, kas piemērojami konkrētu Krievijas izcelsmes karsti velmētu plakanu dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumu importam | 185 |

II   Neleģislatīvi akti

STARPTAUTISKI NOLĪGUMI

*

Informācija par to, ka stājas spēkā Nolīgums starp Eiropas Savienību un Austrumtimoras Demokrātisko Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu

42

*

Padomes Lēmums (ES) 2022/614 (2022. gada 11. februāris) par to, lai Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu nolīgumu starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku, kas vēstuļu apmaiņas veidā sagatavots par protokola, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēti Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku, pagarināšanu

43

Nolīgums starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku, kas vēstuļu apmaiņas veidā sagatavots par protokola, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēti Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku, pagarināšanu

45

REGULAS

*

Padomes Regula (ES, Euratom) 2022/615 (2022. gada 5. aprīlis), ar ko groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 609/2014 nolūkā nodrošināt dalībvalstīm lielāku paredzamību un precizēt ar tradicionālo, PVN un NKI pašu resursu nodošanu saistītu strīdu izšķiršanas procedūras

51

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/616 (2022. gada 8. aprīlis), ar kuru attiecībā uz nosaukumu, kas reģistrēts Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā, apstiprina specifikācijas grozījumu, kurš nav maznozīmīgs (Carne de Ávila (AĢIN))

59

*

Komisijas Regula (ES) 2022/617 (2022. gada 12. aprīlis), ar ko attiecībā uz dzīvsudraba maksimāli pieļaujamo koncentrāciju zivīs un sālī groza Regulu (EK) Nr. 1881/2006 (
  1
  )

1

60

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/618 (2022. gada 12. aprīlis), ar kuru labo Īstenošanas regulas (ES) 2021/1533, ar ko pēc avārijas Fukušimas atomelektrostacijā reglamentē tādas barības un pārtikas importu, kuras izcelsmes vieta ir Japāna vai kura no Japānas nosūtīta, franču valodas versiju (
  1
  )

1

64

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/619 (2022. gada 12. aprīlis), ar kuru attiecībā uz trim Ķīnas ražotājiem eksportētājiem tiek izbeigtas Īstenošanas regulas (ES) 2017/2230, ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes trihlorizocianūrskābes importam, pārskatīšanas sakarā ar jaunu eksportētāju, tiek noteikts maksājums šo ražotāju veiktajam importam un tiek izbeigta šāda importa reģistrācija

66

LĒMUMI

*

Padomes Lēmums (ES) 2022/620 (2022. gada 7. aprīlis), ar ko ieceļ Reģionu komitejas locekli, ko izvirzījusi Vācijas Federatīvā Republika

73

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/621 (2022. gada 7. aprīlis), ar ko Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/436 groza attiecībā uz saskaņotajiem standartiem par autobetonmaisītājiem, celtņiem un citām mašīnām, kuri izstrādāti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/42/EK īstenošanas vajadzībām (
  1
  )

1

75

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/622 (2022. gada 7. aprīlis), ar ko Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/1326 groza attiecībā uz saskaņotajiem standartiem par elektroenerģijas uzskaites ierīču un mājsaimniecības un līdzīgiem lietojumiem paredzētu slēdžu elektromagnētisko savietojamību (
  1
  )

1

85

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/623 (2022. gada 11. aprīlis), ar ko groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/641 par ārkārtas pasākumiem saistībā ar augsti patogēniskās putnu gripas uzliesmojumiem dažās dalībvalstīs
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 2454)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 2454)

1

90

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/624 (2022. gada 12. aprīlis), ar ko izbeidz daļēju starpposma pārskatīšanu attiecībā uz antidempinga pasākumiem, kas piemērojami konkrētu Krievijas izcelsmes karsti velmētu plakanu dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumu importam

185

| | | Labojumi |
| --- | --- | --- |
| | * | Labojums Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2021/2268 (2021. gada 6. septembris), ar ko groza regulatīvos tehniskos standartus, kuri Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2017/653 noteikti attiecībā uz pamatā esošo metodiku un darbības rezultātu scenāriju atspoguļošanu, izmaksu atspoguļojumu un izmaksu kopsavilkuma rādītāju aprēķināšanas metodiku, līdzšinējo darbības rezultātu informācijas noformēšanu un saturu, tādu komplektēto privāto ieguldījumu un apdrošināšanas ieguldījumu produktu (PRIIP) izmaksu izklāstu, kuri piedāvā vairākas ieguldījumu iespējas, un pārejas noteikumu saskaņojumu PRIIP izveidotājiem, kas piedāvā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1286/2014 32. pantā norādītos fondu sertifikātus kā pamatā esošas ieguldījumu iespējas ar attiecīgajā pantā paredzētiem pagarinātiem pārejas noteikumiem ( OV L 455 I, 20.12.2021. ) | 187 |

Labojumi

*

Labojums Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2021/2268 (2021. gada 6. septembris), ar ko groza regulatīvos tehniskos standartus, kuri Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2017/653 noteikti attiecībā uz pamatā esošo metodiku un darbības rezultātu scenāriju atspoguļošanu, izmaksu atspoguļojumu un izmaksu kopsavilkuma rādītāju aprēķināšanas metodiku, līdzšinējo darbības rezultātu informācijas noformēšanu un saturu, tādu komplektēto privāto ieguldījumu un apdrošināšanas ieguldījumu produktu (PRIIP) izmaksu izklāstu, kuri piedāvā vairākas ieguldījumu iespējas, un pārejas noteikumu saskaņojumu PRIIP izveidotājiem, kas piedāvā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1286/2014 32. pantā norādītos fondu sertifikātus kā pamatā esošas ieguldījumu iespējas ar attiecīgajā pantā paredzētiem pagarinātiem pārejas noteikumiem ( OV L 455 I, 20.12.2021. )

PRIIP

PRIIP

( OV L 455 I, 20.12.2021. )

187

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

I Leģislatīvi akti

REGULAS

| 13.4.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 115/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 115/1

---

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA (ES) 2022/612

(2022. gada 6. aprīlis)

par viesabonēšanu publiskajos mobilo sakaru tīklos Savienībā

(pārstrādāta redakcija)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 114. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (2),

tā kā:

| (1) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 531/2012 (3) vairākkārt būtiski grozīta (4). Tā kā ir jāizdara turpmāki grozījumi, minētā regula skaidrības labad būtu jāpārstrādā. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 531/2012 (3) vairākkārt būtiski grozīta (4). Tā kā ir jāizdara turpmāki grozījumi, minētā regula skaidrības labad būtu jāpārstrādā.

| (2) | Jo īpaši ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2015/2120 (5) tika grozīta Regula (ES) Nr. 531/2012 un noteikts, ka no 2017. gada 15. jūnija Savienībā jāatceļ mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksas, ievērojot viesabonēšanas pakalpojumu godīgu izmantošanu un iespēju piemērot izņēmumu mehānismu mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksu atcelšanas ilgtspējas labad – tā dēvēto “abonēšanu kā mājās” (RLAH). Turklāt Komisija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 531/2012 19. pantu pārskatīja viesabonēšanas vairumtirgu nolūkā novērtēt mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksas atcelšanai nepieciešamos pasākumus. Pēc minētās pārskatīšanas tika pieņemta Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/920 (6) ar mērķi regulēt valstu viesabonēšanas vairumtirgu darbību, lai līdz 2017. gada 15. jūnijam varētu atcelt mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksas, neizkropļojot vietējos vai apmeklētos tirgus. |
| --- | --- |

(2)

Jo īpaši ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2015/2120 (5) tika grozīta Regula (ES) Nr. 531/2012 un noteikts, ka no 2017. gada 15. jūnija Savienībā jāatceļ mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksas, ievērojot viesabonēšanas pakalpojumu godīgu izmantošanu un iespēju piemērot izņēmumu mehānismu mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksu atcelšanas ilgtspējas labad – tā dēvēto “abonēšanu kā mājās” (RLAH). Turklāt Komisija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 531/2012 19. pantu pārskatīja viesabonēšanas vairumtirgu nolūkā novērtēt mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksas atcelšanai nepieciešamos pasākumus. Pēc minētās pārskatīšanas tika pieņemta Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/920 (6) ar mērķi regulēt valstu viesabonēšanas vairumtirgu darbību, lai līdz 2017. gada 15. jūnijam varētu atcelt mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksas, neizkropļojot vietējos vai apmeklētos tirgus.

| (3) | Komisija 2019. gada 29. novembrī publicēja pirmo pilnīgo pārskatu par viesabonēšanas tirgu (“Komisijas ziņojums”), norādot, ka ceļotāji visā Savienībā ir guvuši ievērojamu labumu no mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksas atcelšanas. Mobilo sakaru pakalpojumu, proti, regulētu balss zvanu, īsziņu vai datu viesabonēšanas pakalpojumu, izmantošana, ceļojot Savienībā, ir strauji un masveidā palielinājusies, un tas apstiprina Savienības viesabonēšanas noteikumu ietekmi. Komisijas ziņojumā secināts, ka, neraugoties uz zināmām konkurences dinamikas pazīmēm viesabonēšanas mazumtirgos un vairumtirgos, konkurences noteicēji pamatapstākļi nav mainījušies un nav gaidāms, ka pārredzamā nākotnē tie mainīsies. Tāpēc mazumtirdzniecības un vairumtirdzniecības tirgu regulējums joprojām ir nepieciešams, un to nebūtu jāatceļ. Jo īpaši Komisijas ziņojumā tika konstatēts, ka vairumtirdzniecības līmenī krasais cenu maksimumu pazeminājums ir veicinājis viesabonēšanas vairumcenu turpmāku samazināšanos par labu neto izejošās plūsmas operatoriem, t. i., operatoriem, kuru klientu bāze partneru operatoru tīklos citās dalībvalstīs patērē vairāk mobilo sakaru pakalpojumu nekā partneru operatoru klientu bāze patērē savā tīklā.
  Komisijas ziņojumā tika pieņemts zināšanai Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestādes (BEREC) ieteikums vēl vairāk pazemināt viesabonēšanas vairumcenu maksimumu. Komisija arī analizēja un dokumentēja vajadzību vēl vairāk pazemināt viesabonēšanas vairumcenu maksimumu, un novērtēja, kāds samazinājuma līmenis ļauj apmeklētajiem operatoriem atpelnīt viesabonēšanas vairumtirdzniecības pakalpojumu izmaksas. Komisijas ziņojumā ir atsauce uz Regulā (ES) Nr. 531/2012 noteikto prasību, ka citās dalībvalstīs viesabonentiem ir pieejami tādi paši pakalpojumi par tādu pašu cenu, ja minētos pakalpojumus apmeklētajā sakaru tīklā iespējams sniegt. Komisijas ziņojumā atzīmēts, ka pavisam nesen ir attīstījušies jauni vairumtirdzniecības viesabonēšanas datplūsmas tirdzniecības veidi, piemēram, tiešsaistes tirdzniecības platformas, kas varētu veicināt konkurenci viesabonēšanas vairumtirgū un atvieglot sarunas starp operatoriem. Visbeidzot tajā tika konstatēts, ka tirgus nav izmantojis datu viesabonēšanas pakalpojumu atsevišķu pārdošanu. |
| --- | --- |

(3)

Komisija 2019. gada 29. novembrī publicēja pirmo pilnīgo pārskatu par viesabonēšanas tirgu (“Komisijas ziņojums”), norādot, ka ceļotāji visā Savienībā ir guvuši ievērojamu labumu no mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksas atcelšanas. Mobilo sakaru pakalpojumu, proti, regulētu balss zvanu, īsziņu vai datu viesabonēšanas pakalpojumu, izmantošana, ceļojot Savienībā, ir strauji un masveidā palielinājusies, un tas apstiprina Savienības viesabonēšanas noteikumu ietekmi. Komisijas ziņojumā secināts, ka, neraugoties uz zināmām konkurences dinamikas pazīmēm viesabonēšanas mazumtirgos un vairumtirgos, konkurences noteicēji pamatapstākļi nav mainījušies un nav gaidāms, ka pārredzamā nākotnē tie mainīsies. Tāpēc mazumtirdzniecības un vairumtirdzniecības tirgu regulējums joprojām ir nepieciešams, un to nebūtu jāatceļ. Jo īpaši Komisijas ziņojumā tika konstatēts, ka vairumtirdzniecības līmenī krasais cenu maksimumu pazeminājums ir veicinājis viesabonēšanas vairumcenu turpmāku samazināšanos par labu neto izejošās plūsmas operatoriem, t. i., operatoriem, kuru klientu bāze partneru operatoru tīklos citās dalībvalstīs patērē vairāk mobilo sakaru pakalpojumu nekā partneru operatoru klientu bāze patērē savā tīklā.

Komisijas ziņojumā tika pieņemts zināšanai Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestādes (BEREC) ieteikums vēl vairāk pazemināt viesabonēšanas vairumcenu maksimumu. Komisija arī analizēja un dokumentēja vajadzību vēl vairāk pazemināt viesabonēšanas vairumcenu maksimumu, un novērtēja, kāds samazinājuma līmenis ļauj apmeklētajiem operatoriem atpelnīt viesabonēšanas vairumtirdzniecības pakalpojumu izmaksas. Komisijas ziņojumā ir atsauce uz Regulā (ES) Nr. 531/2012 noteikto prasību, ka citās dalībvalstīs viesabonentiem ir pieejami tādi paši pakalpojumi par tādu pašu cenu, ja minētos pakalpojumus apmeklētajā sakaru tīklā iespējams sniegt. Komisijas ziņojumā atzīmēts, ka pavisam nesen ir attīstījušies jauni vairumtirdzniecības viesabonēšanas datplūsmas tirdzniecības veidi, piemēram, tiešsaistes tirdzniecības platformas, kas varētu veicināt konkurenci viesabonēšanas vairumtirgū un atvieglot sarunas starp operatoriem. Visbeidzot tajā tika konstatēts, ka tirgus nav izmantojis datu viesabonēšanas pakalpojumu atsevišķu pārdošanu.

| (4) | Regulas (ES) Nr. 531/2012 piemērošana beidzas 2022. gada 30. jūnijā, un šīs regulas mērķis ir to pārstrādāt, vienlaikus ieviešot jaunus pasākumus, lai uzlabotu pārredzamību, tostarp pārredzamību attiecībā uz papildvērtības pakalpojumu izmantošanu viesabonēšanas laikā, un viesabonēšanas izmantošanā publiskajos mobilo sakaru tīklos, kas nav sauszemes tīkli, un nodrošināt patiesu RLAH pakalpojumu kvalitātes ziņā un attiecībā uz piekļuvi neatliekamās palīdzības dienestiem viesabonēšanas laikā. Šīs regulas piemērošanas laiks ir 10 gadi, proti, līdz 2032. gadam, lai nodrošinātu noteiktību tirgū un samazinātu regulatīvos slogus. Ar šo regulu ievieš prasību, ka Komisijai 2025. un 2029. gadā jāveic pārskatīšana un jāiesniedz ziņojumi Eiropas Parlamentam un Padomei, ko vajadzības gadījumā pēc tam papildina ar tiesību akta priekšlikumu šīs regulas grozīšanai, ja tas nepieciešams tirgus attīstības dēļ. Ņemot vērā tirgus ātro attīstību un jauno tehnoloģiju straujo ieviešanu, Komisijai, sagatavojot savu pirmo ziņojumu 2025. gadā, jo īpaši būtu jānovērtē, vai ir lietderīgi iesniegt tiesību akta priekšlikumu šīs regulas grozīšanai. |
| --- | --- |

(4)

Regulas (ES) Nr. 531/2012 piemērošana beidzas 2022. gada 30. jūnijā, un šīs regulas mērķis ir to pārstrādāt, vienlaikus ieviešot jaunus pasākumus, lai uzlabotu pārredzamību, tostarp pārredzamību attiecībā uz papildvērtības pakalpojumu izmantošanu viesabonēšanas laikā, un viesabonēšanas izmantošanā publiskajos mobilo sakaru tīklos, kas nav sauszemes tīkli, un nodrošināt patiesu RLAH pakalpojumu kvalitātes ziņā un attiecībā uz piekļuvi neatliekamās palīdzības dienestiem viesabonēšanas laikā. Šīs regulas piemērošanas laiks ir 10 gadi, proti, līdz 2032. gadam, lai nodrošinātu noteiktību tirgū un samazinātu regulatīvos slogus. Ar šo regulu ievieš prasību, ka Komisijai 2025. un 2029. gadā jāveic pārskatīšana un jāiesniedz ziņojumi Eiropas Parlamentam un Padomei, ko vajadzības gadījumā pēc tam papildina ar tiesību akta priekšlikumu šīs regulas grozīšanai, ja tas nepieciešams tirgus attīstības dēļ. Ņemot vērā tirgus ātro attīstību un jauno tehnoloģiju straujo ieviešanu, Komisijai, sagatavojot savu pirmo ziņojumu 2025. gadā, jo īpaši būtu jānovērtē, vai ir lietderīgi iesniegt tiesību akta priekšlikumu šīs regulas grozīšanai.

| (5) | Valsts regulatīvās iestādes vai citas kompetentās iestādes, kuras atbild par to teritorijā parasti dzīvojošo mobilo sakaru tīklu klientu interešu aizsardzību un veicināšanu, nespēj kontrolēt citā dalībvalstī esošu apmeklētā sakaru tīkla operatoru rīcību, no kuriem minētie klienti ir atkarīgi, kad izmanto starptautiskās viesabonēšanas pakalpojumus. Minētās kontroles trūkums var mazināt to pasākumu efektivitāti, ko dalībvalstis veic, balstoties uz savu atlikušo kompetenci pieņemt patērētāju aizsardzības noteikumus. |
| --- | --- |

(5)

Valsts regulatīvās iestādes vai citas kompetentās iestādes, kuras atbild par to teritorijā parasti dzīvojošo mobilo sakaru tīklu klientu interešu aizsardzību un veicināšanu, nespēj kontrolēt citā dalībvalstī esošu apmeklētā sakaru tīkla operatoru rīcību, no kuriem minētie klienti ir atkarīgi, kad izmanto starptautiskās viesabonēšanas pakalpojumus. Minētās kontroles trūkums var mazināt to pasākumu efektivitāti, ko dalībvalstis veic, balstoties uz savu atlikušo kompetenci pieņemt patērētāju aizsardzības noteikumus.

| (6) | Savienības mobilo sakaru tirgus vēl aizvien ir sadrumstalots, un neviens mobilo sakaru tīkls neaptver visas dalībvalstis. Rezultātā, lai nodrošinātu mobilo sakaru pakalpojumus saviem iekšzemes klientiem, kuri ceļo citās dalībvalstīs, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji iegādājas vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus no operatoriem apmeklētajās dalībvalstīs vai ar tiem apmainās ar viesabonēšanas pakalpojumiem. |
| --- | --- |

(6)

Savienības mobilo sakaru tirgus vēl aizvien ir sadrumstalots, un neviens mobilo sakaru tīkls neaptver visas dalībvalstis. Rezultātā, lai nodrošinātu mobilo sakaru pakalpojumus saviem iekšzemes klientiem, kuri ceļo citās dalībvalstīs, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji iegādājas vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus no operatoriem apmeklētajās dalībvalstīs vai ar tiem apmainās ar viesabonēšanas pakalpojumiem.

| (7) | Nevar apgalvot, ka pastāv iekšējs telesakaru tirgus, kamēr atšķiras iekšzemes un viesabonēšanas cenas. Tādēļ būtu jālikvidē atšķirības starp iekšzemes maksām un viesabonēšanas maksām, lai tādējādi izveidotu mobilo sakaru pakalpojumu iekšējo tirgu. |
| --- | --- |

(7)

Nevar apgalvot, ka pastāv iekšējs telesakaru tirgus, kamēr atšķiras iekšzemes un viesabonēšanas cenas. Tādēļ būtu jālikvidē atšķirības starp iekšzemes maksām un viesabonēšanas maksām, lai tādējādi izveidotu mobilo sakaru pakalpojumu iekšējo tirgu.

| (8) | Būtu jāizmanto vienota, saskaņota pieeja, lai nodrošinātu, ka publisko mobilo sakaru sauszemes tīklu lietotājiem, ceļojot Savienībā, nav jāmaksā pārmērīgas cenas par Savienības mēroga viesabonēšanas pakalpojumiem, tādējādi palielinot konkurenci starp viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem viesabonēšanas pakalpojumu jomā, panākot augstu patērētāju aizsardzības līmeni un saglabājot gan stimulus jauninājumu veikšanai, gan izvēles iespējas patērētājiem. Ņemot vērā apskatāmo pakalpojumu pārrobežu raksturu, šāda vienota pieeja ir nepieciešama, lai nodrošinātu, ka viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji var darboties atbilstīgi vienotam saskaņotam tiesiskajam regulējumam, kas balstīts uz objektīvi noteiktiem kritērijiem. |
| --- | --- |

(8)

Būtu jāizmanto vienota, saskaņota pieeja, lai nodrošinātu, ka publisko mobilo sakaru sauszemes tīklu lietotājiem, ceļojot Savienībā, nav jāmaksā pārmērīgas cenas par Savienības mēroga viesabonēšanas pakalpojumiem, tādējādi palielinot konkurenci starp viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem viesabonēšanas pakalpojumu jomā, panākot augstu patērētāju aizsardzības līmeni un saglabājot gan stimulus jauninājumu veikšanai, gan izvēles iespējas patērētājiem. Ņemot vērā apskatāmo pakalpojumu pārrobežu raksturu, šāda vienota pieeja ir nepieciešama, lai nodrošinātu, ka viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji var darboties atbilstīgi vienotam saskaņotam tiesiskajam regulējumam, kas balstīts uz objektīvi noteiktiem kritērijiem.

| (9) | Internetam pieslēdzamo mobilo ierīču plašais izmantojums nozīmē, ka datu viesabonēšanai ir liela tautsaimnieciska nozīme. Tas ir svarīgi gan lietotājiem, gan lietotņu un satura piegādātājiem. Lai veicinātu šā tirgus attīstību, maksa par datu pārraidi nedrīkstētu kavēt izaugsmi, jo īpaši ņemot vērā to, ka nākamās paaudzes ātrdarbīgu tīklu un pakalpojumu attīstība un izvēršana kļūs arvien straujāka. |
| --- | --- |

(9)

Internetam pieslēdzamo mobilo ierīču plašais izmantojums nozīmē, ka datu viesabonēšanai ir liela tautsaimnieciska nozīme. Tas ir svarīgi gan lietotājiem, gan lietotņu un satura piegādātājiem. Lai veicinātu šā tirgus attīstību, maksa par datu pārraidi nedrīkstētu kavēt izaugsmi, jo īpaši ņemot vērā to, ka nākamās paaudzes ātrdarbīgu tīklu un pakalpojumu attīstība un izvēršana kļūs arvien straujāka.

| (10) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2002/19/EK (7), 2002/20/EK (8), 2002/21/EK (9), 2002/22/EK (10) un 2002/58/EK (11) mērķis bija Savienībā radīt elektronisko sakaru iekšējo tirgu, vienlaikus ar uzlabotu konkurenci nodrošinot augstu patērētāju aizsardzības līmeni. Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2018/1972 (12) minētās direktīvas, izņemot Direktīvu 2002/58/EK, atcēla.
  Direktīvas (ES) 2018/1972 mērķis ir stimulēt investīcijas ļoti augstas veiktspējas tīklos Savienībā un to ierīkošanu, kā arī ieviest jaunus noteikumus par radiofrekvenču spektru mobilajai savienojamībai un 5G. Direktīvā (ES) 2018/1972 ir arī paredzēts, ka valsts regulatīvajām iestādēm un citām kompetentajām iestādēm, kā arī BEREC, Komisijai un dalībvalstīm cita starpā ir jācenšas sasniegt mērķi veicināt iekšējā tirgus attīstību un izvirzīt priekšplānā Savienības iedzīvotāju intereses. Ar minēto direktīvu cita starpā nodrošina, ka visiem galalietotājiem ir piekļuve sakariem, tostarp internetam, par pieņemamu cenu. Tā uzlabo patērētāju tiesību aizsardzību un lietotāju drošību un atvieglina regulatīvu iejaukšanos. |
| --- | --- |

(10)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2002/19/EK (7), 2002/20/EK (8), 2002/21/EK (9), 2002/22/EK (10) un 2002/58/EK (11) mērķis bija Savienībā radīt elektronisko sakaru iekšējo tirgu, vienlaikus ar uzlabotu konkurenci nodrošinot augstu patērētāju aizsardzības līmeni. Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2018/1972 (12) minētās direktīvas, izņemot Direktīvu 2002/58/EK, atcēla.

Direktīvas (ES) 2018/1972 mērķis ir stimulēt investīcijas ļoti augstas veiktspējas tīklos Savienībā un to ierīkošanu, kā arī ieviest jaunus noteikumus par radiofrekvenču spektru mobilajai savienojamībai un 5G. Direktīvā (ES) 2018/1972 ir arī paredzēts, ka valsts regulatīvajām iestādēm un citām kompetentajām iestādēm, kā arī BEREC, Komisijai un dalībvalstīm cita starpā ir jācenšas sasniegt mērķi veicināt iekšējā tirgus attīstību un izvirzīt priekšplānā Savienības iedzīvotāju intereses. Ar minēto direktīvu cita starpā nodrošina, ka visiem galalietotājiem ir piekļuve sakariem, tostarp internetam, par pieņemamu cenu. Tā uzlabo patērētāju tiesību aizsardzību un lietotāju drošību un atvieglina regulatīvu iejaukšanos.

| (11) | Viesabonēšanas mazumtirgiem un vairumtirgiem ir savas īpatnības, kas attaisno izņēmuma pasākumus, kuri pārsniedz saskaņā ar Direktīvu (ES) 2018/1972 citādi pieejamos mehānismus. |
| --- | --- |

(11)

Viesabonēšanas mazumtirgiem un vairumtirgiem ir savas īpatnības, kas attaisno izņēmuma pasākumus, kuri pārsniedz saskaņā ar Direktīvu (ES) 2018/1972 citādi pieejamos mehānismus.

| (12) | Ar šo regulu būtu jāļauj atkāpties no noteikumiem, kas citādi piemērojami atbilstoši Direktīvai (ES) 2018/1972, proti, ka pakalpojumu piedāvājumu cenas nosaka ar komerclīgumiem, ja tirgū nepastāv būtiska ietekme, tādējādi ļaujot ieviest papildu regulatīvos pienākumus, kas atspoguļo Savienības mēroga viesabonēšanas pakalpojumu īpatnības. |
| --- | --- |

(12)

Ar šo regulu būtu jāļauj atkāpties no noteikumiem, kas citādi piemērojami atbilstoši Direktīvai (ES) 2018/1972, proti, ka pakalpojumu piedāvājumu cenas nosaka ar komerclīgumiem, ja tirgū nepastāv būtiska ietekme, tādējādi ļaujot ieviest papildu regulatīvos pienākumus, kas atspoguļo Savienības mēroga viesabonēšanas pakalpojumu īpatnības.

| (13) | Lai pasargātu viesabonentus no regulētu viesabonēšanas pakalpojumu – proti, regulētu balss zvanu, īsziņu un datu viesabonēšanas pakalpojumu – mazumcenu pieauguma sakarā ar atsauces maiņas kursa svārstībām valūtām, kas nav euro, dalībvalstij, kuras valūta nav euro, maksimālās piemērojamās papildmaksas noteikšanai savā valūtā būtu jāizmanto vairāku kāda laika atsauces maiņas kursu vidējā vērtība. Ja maksimālās maksas nav norādītas euro, piemērojamās vērtības attiecīgajā valūtā būtu jānosaka, izmantojot vairāku tādu atsauces maiņas kursu vidējo vērtību kādā laikā, kas šajā regulā noteiktajās dienās publicēti Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (Oficiālais Vēstnesis). Ja noteiktajās dienās tādas publikācijas nav, piemērojamiem atsauces maiņas kursiem vajadzētu būt tiem, kas publicēti pirmajā Oficiālā Vēstneša numurā, kurš iznāk pēc minētās dienas un kurā tādi atsauces maiņas kursi ir. Lai vērtību noteikšanu valūtās, kas nav euro, pieskaņotu noteikumam, ko piemēro ES iekšējiem sakariem saskaņā ar Regulu (ES) 2015/2120, maksimālās maksas valūtās, kas nav euro, būtu jānosaka, piemērojot Oficiālajā Vēstnesī attiecīgā kalendārā gada 15. janvārī, 15. februārī un 15. martā Eiropas Centrālās bankas publicēto atsauces maiņas kursu vidējo vērtību. Tādā veidā aprēķināta maksimālā maksa par 2022. gadu būtu piemērojama no šīs regulas stāšanās spēkā dienas līdz 2023. gada 15. maijam. |
| --- | --- |

(13)

Lai pasargātu viesabonentus no regulētu viesabonēšanas pakalpojumu – proti, regulētu balss zvanu, īsziņu un datu viesabonēšanas pakalpojumu – mazumcenu pieauguma sakarā ar atsauces maiņas kursa svārstībām valūtām, kas nav euro, dalībvalstij, kuras valūta nav euro, maksimālās piemērojamās papildmaksas noteikšanai savā valūtā būtu jāizmanto vairāku kāda laika atsauces maiņas kursu vidējā vērtība. Ja maksimālās maksas nav norādītas euro, piemērojamās vērtības attiecīgajā valūtā būtu jānosaka, izmantojot vairāku tādu atsauces maiņas kursu vidējo vērtību kādā laikā, kas šajā regulā noteiktajās dienās publicēti Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (Oficiālais Vēstnesis). Ja noteiktajās dienās tādas publikācijas nav, piemērojamiem atsauces maiņas kursiem vajadzētu būt tiem, kas publicēti pirmajā Oficiālā Vēstneša numurā, kurš iznāk pēc minētās dienas un kurā tādi atsauces maiņas kursi ir. Lai vērtību noteikšanu valūtās, kas nav euro, pieskaņotu noteikumam, ko piemēro ES iekšējiem sakariem saskaņā ar Regulu (ES) 2015/2120, maksimālās maksas valūtās, kas nav euro, būtu jānosaka, piemērojot Oficiālajā Vēstnesī attiecīgā kalendārā gada 15. janvārī, 15. februārī un 15. martā Eiropas Centrālās bankas publicēto atsauces maiņas kursu vidējo vērtību. Tādā veidā aprēķināta maksimālā maksa par 2022. gadu būtu piemērojama no šīs regulas stāšanās spēkā dienas līdz 2023. gada 15. maijam.

| (14) | Lai varētu attīstīties efektīvāks un integrētāks viesabonēšanas pakalpojumu tirgus, kurā valda lielāka konkurence, nedrīkstētu būt ierobežojumi, kas uzņēmumiem liedz efektīvi risināt sarunas par vairumtirdzniecības piekļuvi viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas nolūkā, tostarp attiecībā uz mašīnas–mašīnas sakariem. Būtu jālikvidē šķēršļi, ko piekļuvei šādiem vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumiem rada nevienāds spēku samērs sarunās un atšķirības uzņēmumiem piederošās infrastruktūras daudzumā. Tālab vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumos būtu jāievēro tehnoloģiju neitralitātes princips un jānodrošina, ka visiem operatoriem ir vienādas un taisnīgas iespējas piekļūt visiem pieejamajiem tīkliem un tehnoloģijām, un būtu jāievēro princips, ka par šādiem līgumiem vienojas labticīgi, lai viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam ļautu piedāvāt mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus, kas ir līdzvērtīgi iekšzemē piedāvātajiem. Šī regula neuzliek pienākumu viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem slēgt vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumus tikai ar tiem operatoriem, kuriem ir vismodernākie tīkli, ievērojot šajā regulā noteiktās mazumtirdzniecības pakalpojumu kvalitātes prasības. Operatoriem, kas vēlas vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi, vajadzētu būt iespējai brīvi vienoties par vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumiem atbilstīgi savām komerciālajām vajadzībām un galalietotāju interesēm. Tāpēc, pārejot uz nākamās paaudzes mobilo sakaru tīkliem un tehnoloģijām, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem saskaņā ar RLAH mērķiem būtu pakāpeniski jānodrošina vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuve, kas ļauj sniegt mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus citās dalībvalstīs ar tādiem pašiem līgumiskajiem nosacījumiem kā viņu piederības dalībvalstī. Rīkojoties saskaņā ar BEREC pamatnostādnēm par vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jāpiedāvā mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumi, kas ir līdzvērtīgi mobilo sakaru pakalpojumiem, kurus tie piedāvā iekšzemē, ja ir plašs pārklājums vai ja apmeklētajā dalībvalstī ir konkurētspējīgi piedāvājumi piekļuvei šādiem nākamās paaudzes mobilo sakaru tīkliem un tehnoloģijām.
  Virtuālā mobilo sakaru tīkla operatori (MVNO) un mobilo sakaru pakalpojumu tālākpārdevēji bez savas tīkla infrastruktūras parasti sniedz viesabonēšanas pakalpojumus, pamatojoties uz vairumtirdzniecības viesabonēšanas komerclīgumiem ar saviem vietējā mobilo sakaru tīkla operatoriem tajā pašā dalībvalstī. Komercsarunas MVNO un tālākpārdevējiem tomēr var nedot pietiekamas iespējas veicināt konkurenci ar zemākām cenām. Minēto šķēršļu likvidēšanai un savu interešu aizstāvības spēju līdzsvarošanai starp MVNO vai tālākpārdevējiem un mobilo sakaru tīkla operatoriem, nosakot pienākumu dot piekļuvi un paredzot vairumcenu maksimumu, vajadzētu atvieglot alternatīvu, novatorisku un Savienības mēroga viesabonēšanas pakalpojumu un piedāvājumu veidošanos klientu labā. Direktīva (ES) 2018/1972 neparedz šo problēmu atrisināt, uzliekot pienākumus operatoriem, kuriem ir būtiska ietekme tirgū. |
| --- | --- |

(14)

Lai varētu attīstīties efektīvāks un integrētāks viesabonēšanas pakalpojumu tirgus, kurā valda lielāka konkurence, nedrīkstētu būt ierobežojumi, kas uzņēmumiem liedz efektīvi risināt sarunas par vairumtirdzniecības piekļuvi viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas nolūkā, tostarp attiecībā uz mašīnas–mašīnas sakariem. Būtu jālikvidē šķēršļi, ko piekļuvei šādiem vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumiem rada nevienāds spēku samērs sarunās un atšķirības uzņēmumiem piederošās infrastruktūras daudzumā. Tālab vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumos būtu jāievēro tehnoloģiju neitralitātes princips un jānodrošina, ka visiem operatoriem ir vienādas un taisnīgas iespējas piekļūt visiem pieejamajiem tīkliem un tehnoloģijām, un būtu jāievēro princips, ka par šādiem līgumiem vienojas labticīgi, lai viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam ļautu piedāvāt mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus, kas ir līdzvērtīgi iekšzemē piedāvātajiem. Šī regula neuzliek pienākumu viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem slēgt vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumus tikai ar tiem operatoriem, kuriem ir vismodernākie tīkli, ievērojot šajā regulā noteiktās mazumtirdzniecības pakalpojumu kvalitātes prasības. Operatoriem, kas vēlas vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi, vajadzētu būt iespējai brīvi vienoties par vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumiem atbilstīgi savām komerciālajām vajadzībām un galalietotāju interesēm. Tāpēc, pārejot uz nākamās paaudzes mobilo sakaru tīkliem un tehnoloģijām, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem saskaņā ar RLAH mērķiem būtu pakāpeniski jānodrošina vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuve, kas ļauj sniegt mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus citās dalībvalstīs ar tādiem pašiem līgumiskajiem nosacījumiem kā viņu piederības dalībvalstī. Rīkojoties saskaņā ar BEREC pamatnostādnēm par vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jāpiedāvā mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumi, kas ir līdzvērtīgi mobilo sakaru pakalpojumiem, kurus tie piedāvā iekšzemē, ja ir plašs pārklājums vai ja apmeklētajā dalībvalstī ir konkurētspējīgi piedāvājumi piekļuvei šādiem nākamās paaudzes mobilo sakaru tīkliem un tehnoloģijām.

Virtuālā mobilo sakaru tīkla operatori (MVNO) un mobilo sakaru pakalpojumu tālākpārdevēji bez savas tīkla infrastruktūras parasti sniedz viesabonēšanas pakalpojumus, pamatojoties uz vairumtirdzniecības viesabonēšanas komerclīgumiem ar saviem vietējā mobilo sakaru tīkla operatoriem tajā pašā dalībvalstī. Komercsarunas MVNO un tālākpārdevējiem tomēr var nedot pietiekamas iespējas veicināt konkurenci ar zemākām cenām. Minēto šķēršļu likvidēšanai un savu interešu aizstāvības spēju līdzsvarošanai starp MVNO vai tālākpārdevējiem un mobilo sakaru tīkla operatoriem, nosakot pienākumu dot piekļuvi un paredzot vairumcenu maksimumu, vajadzētu atvieglot alternatīvu, novatorisku un Savienības mēroga viesabonēšanas pakalpojumu un piedāvājumu veidošanos klientu labā. Direktīva (ES) 2018/1972 neparedz šo problēmu atrisināt, uzliekot pienākumus operatoriem, kuriem ir būtiska ietekme tirgū.

| (15) | Tādēļ būtu jāparedz pienākums apmierināt samērīgus pieprasījumus dot vairumtirdzniecības piekļuvi publiskajiem mobilo sakaru tīkliem viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas nolūkā. Šādai piekļuvei būtu jāatbilst piekļuves pieprasītāju vajadzībām. Tādu pakalpojumu, kuri prasa mūsdienīgas tehnoloģijas, un mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu galalietotājiem viesabonējot vajadzētu spēt saņemt tādu pašu pakalpojuma kvalitāti kā iekšzemē. Tāpēc pienākumam dot vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi būtu jānodrošina, ka piekļuves pieprasītāji spēj sniegt tādus pašus pakalpojumus kā iekšzemes tirgū piedāvātos mazumtirdzniecības pakalpojumus, ja vien mobilo sakaru tīkla operatori, kuriem pieprasīts nodrošināt piekļuvi, nepierāda, ka tas tehniski nav realizējams. Parametri, saskaņā ar kuriem apmeklētā tīkla operators piedāvā mobilo sakaru pakalpojumus saviem iekšzemes klientiem, tiek uzskatīti par tehniski realizējamiem. Ievērojot attiecīgo vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumu un neskarot šajā regulā noteiktos mazumtirdzniecības pienākumus, apmeklētā sakaru tīkla operatoram būtu jānodrošina, ka viesabonentiem tā tīklā nepiemēro nosacījumus, kas ir mazāk izdevīgi par tiem, ko tas piedāvā saviem iekšzemes klientiem, piemēram, attiecībā uz pakalpojuma kvalitātes rādītājiem, tādiem kā pieejamais ātrums. Piekļuve būtu atsakāma vienīgi uz tādu objektīvu kritēriju pamata kā tehniskās iespējas vai vajadzība ievērot tīkla integritāti.
  Apmeklētā sakaru tīkla operatoram nebūtu jāatsaka vai jāierobežo piekļuve, pamatojoties uz komerciāliem apsvērumiem, tādējādi ierobežojot konkurējošu viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu. Ja piekļuve ir atteikta, personai, kurai ir atteikts, būtu jāspēj lietu iesniegt strīda izšķiršanai saskaņā ar procedūru, kas izklāstīta šajā regulā. Lai nodrošinātu vienlīdzīgus konkurences apstākļus, vairumtirdzniecības piekļuve viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas nolūkā būtu jāpiešķir saskaņā ar šajā regulā noteiktajiem regulatīvajiem pienākumiem, ko piemēro vairumtirdzniecības līmenī, un būtu jāņem vērā dažādi izmaksu elementi, kas vajadzīgi šādas piekļuves nodrošināšanai. Konsekventai regulatīvai pieejai attiecībā uz vairumtirdzniecības piekļuvi viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas nolūkā būtu jāpalīdz novērst izkropļojumus starp dalībvalstīm. BEREC koordinācijā ar Komisiju un sadarbībā ar attiecīgajām ieinteresētajām personām būtu jāizdod pamatnostādnes vairumtirdzniecības piekļuvei viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas nolūkā. |
| --- | --- |

(15)

Tādēļ būtu jāparedz pienākums apmierināt samērīgus pieprasījumus dot vairumtirdzniecības piekļuvi publiskajiem mobilo sakaru tīkliem viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas nolūkā. Šādai piekļuvei būtu jāatbilst piekļuves pieprasītāju vajadzībām. Tādu pakalpojumu, kuri prasa mūsdienīgas tehnoloģijas, un mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu galalietotājiem viesabonējot vajadzētu spēt saņemt tādu pašu pakalpojuma kvalitāti kā iekšzemē. Tāpēc pienākumam dot vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi būtu jānodrošina, ka piekļuves pieprasītāji spēj sniegt tādus pašus pakalpojumus kā iekšzemes tirgū piedāvātos mazumtirdzniecības pakalpojumus, ja vien mobilo sakaru tīkla operatori, kuriem pieprasīts nodrošināt piekļuvi, nepierāda, ka tas tehniski nav realizējams. Parametri, saskaņā ar kuriem apmeklētā tīkla operators piedāvā mobilo sakaru pakalpojumus saviem iekšzemes klientiem, tiek uzskatīti par tehniski realizējamiem. Ievērojot attiecīgo vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumu un neskarot šajā regulā noteiktos mazumtirdzniecības pienākumus, apmeklētā sakaru tīkla operatoram būtu jānodrošina, ka viesabonentiem tā tīklā nepiemēro nosacījumus, kas ir mazāk izdevīgi par tiem, ko tas piedāvā saviem iekšzemes klientiem, piemēram, attiecībā uz pakalpojuma kvalitātes rādītājiem, tādiem kā pieejamais ātrums. Piekļuve būtu atsakāma vienīgi uz tādu objektīvu kritēriju pamata kā tehniskās iespējas vai vajadzība ievērot tīkla integritāti.

Apmeklētā sakaru tīkla operatoram nebūtu jāatsaka vai jāierobežo piekļuve, pamatojoties uz komerciāliem apsvērumiem, tādējādi ierobežojot konkurējošu viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu. Ja piekļuve ir atteikta, personai, kurai ir atteikts, būtu jāspēj lietu iesniegt strīda izšķiršanai saskaņā ar procedūru, kas izklāstīta šajā regulā. Lai nodrošinātu vienlīdzīgus konkurences apstākļus, vairumtirdzniecības piekļuve viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas nolūkā būtu jāpiešķir saskaņā ar šajā regulā noteiktajiem regulatīvajiem pienākumiem, ko piemēro vairumtirdzniecības līmenī, un būtu jāņem vērā dažādi izmaksu elementi, kas vajadzīgi šādas piekļuves nodrošināšanai. Konsekventai regulatīvai pieejai attiecībā uz vairumtirdzniecības piekļuvi viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas nolūkā būtu jāpalīdz novērst izkropļojumus starp dalībvalstīm. BEREC koordinācijā ar Komisiju un sadarbībā ar attiecīgajām ieinteresētajām personām būtu jāizdod pamatnostādnes vairumtirdzniecības piekļuvei viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas nolūkā.

| (16) | Pienākumam nodrošināt vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi būtu jāaptver tiešu vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu, kā arī viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu vairumtirdzniecībā trešām pusēm tālākpārdošanas vajadzībām. Pienākumam nodrošināt vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi būtu jāaptver arī mobilo sakaru tīkla operatoru pienākums dot iespēju MVNO un tālākpārdevējiem iegādāties regulētus vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus no vairumtirdzniecības apvienībām, kuras nodrošina vienotu piekļuves punktu un standartizētu platformu viesabonēšanas līgumiem visā Savienībā. Lai nodrošinātu to, ka operatori viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem samērīgā laikposmā nodrošina piekļuvi visām iekārtām, kuras vajadzīgas tiešai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvei un vairumtirdzniecības viesabonēšanas tālākpārdošanas piekļuvei, būtu jāpublicē standartpiedāvājums, kurā ietver standarta nosacījumus tiešai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvei un vairumtirdzniecības viesabonēšanas tālākpārdošanas piekļuvei. Standartpiedāvājuma publicēšanai nebūtu jākavē komercsarunas starp piekļuves pieprasītāju un piekļuves nodrošinātāju par cenu līmeni galīgajā vairumtirdzniecības līgumā vai papildu vairumtirdzniecības piekļuves pakalpojumiem, kuri pārsniedz tos, kas vajadzīgi tiešai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvei un vairumtirdzniecības viesabonēšanas tālākpārdošanas piekļuvei. |
| --- | --- |

(16)

Pienākumam nodrošināt vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi būtu jāaptver tiešu vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu, kā arī viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu vairumtirdzniecībā trešām pusēm tālākpārdošanas vajadzībām. Pienākumam nodrošināt vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi būtu jāaptver arī mobilo sakaru tīkla operatoru pienākums dot iespēju MVNO un tālākpārdevējiem iegādāties regulētus vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus no vairumtirdzniecības apvienībām, kuras nodrošina vienotu piekļuves punktu un standartizētu platformu viesabonēšanas līgumiem visā Savienībā. Lai nodrošinātu to, ka operatori viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem samērīgā laikposmā nodrošina piekļuvi visām iekārtām, kuras vajadzīgas tiešai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvei un vairumtirdzniecības viesabonēšanas tālākpārdošanas piekļuvei, būtu jāpublicē standartpiedāvājums, kurā ietver standarta nosacījumus tiešai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvei un vairumtirdzniecības viesabonēšanas tālākpārdošanas piekļuvei. Standartpiedāvājuma publicēšanai nebūtu jākavē komercsarunas starp piekļuves pieprasītāju un piekļuves nodrošinātāju par cenu līmeni galīgajā vairumtirdzniecības līgumā vai papildu vairumtirdzniecības piekļuves pakalpojumiem, kuri pārsniedz tos, kas vajadzīgi tiešai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvei un vairumtirdzniecības viesabonēšanas tālākpārdošanas piekļuvei.

| (17) | Pienākumam nodrošināt vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi būtu jāattiecas uz piekļuvi visiem komponentiem, kas vajadzīgi, lai būtu iespējams sniegt viesabonēšanas pakalpojumus, piemēram, attiecīgajām programmatūras sistēmām, tostarp operatīvā atbalsta sistēmām; informācijas sistēmām un datubāzēm, kurās apstrādā iepriekšējus pasūtījumus, piegādes, pasūtījumus, tehniskās apkopes un remonta lūgumus un rēķinus; numuru translācijai vai sistēmām, kas piedāvā līdzvērtīgas funkcijas; mobilo sakaru tīkliem un virtuālā tīkla pakalpojumiem. |
| --- | --- |

(17)

Pienākumam nodrošināt vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi būtu jāattiecas uz piekļuvi visiem komponentiem, kas vajadzīgi, lai būtu iespējams sniegt viesabonēšanas pakalpojumus, piemēram, attiecīgajām programmatūras sistēmām, tostarp operatīvā atbalsta sistēmām; informācijas sistēmām un datubāzēm, kurās apstrādā iepriekšējus pasūtījumus, piegādes, pasūtījumus, tehniskās apkopes un remonta lūgumus un rēķinus; numuru translācijai vai sistēmām, kas piedāvā līdzvērtīgas funkcijas; mobilo sakaru tīkliem un virtuālā tīkla pakalpojumiem.

| (18) | Ja vairumtirdzniecības viesabonēšanas tālākpārdošanas piekļuves pieprasītāji lūdz piekļuvi iekārtām vai pakalpojumiem papildus tam, kas nepieciešams mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanai, mobilo sakaru tīkla operatori drīkst atpelnīt taisnīgas un samērīgas maksas par minētajām iekārtām un pakalpojumiem. Minētās papildu iekārtas vai pakalpojumi citu starpā var būt papildvērtības pakalpojumi, papildu programmatūra un informācijas sistēmas vai rēķinu sastādīšanas pasākumi. |
| --- | --- |

(18)

Ja vairumtirdzniecības viesabonēšanas tālākpārdošanas piekļuves pieprasītāji lūdz piekļuvi iekārtām vai pakalpojumiem papildus tam, kas nepieciešams mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanai, mobilo sakaru tīkla operatori drīkst atpelnīt taisnīgas un samērīgas maksas par minētajām iekārtām un pakalpojumiem. Minētās papildu iekārtas vai pakalpojumi citu starpā var būt papildvērtības pakalpojumi, papildu programmatūra un informācijas sistēmas vai rēķinu sastādīšanas pasākumi.

| (19) | Direktīvas (ES) 2018/1972 109. pants prasa dalībvalstīm nodrošināt, ka visiem galalietotājiem ir bezmaksas iespēja piekļūt neatliekamās palīdzības dienestiem, izmantojot ārkārtas gadījuma saziņu ar vispiemērotāko ārkārtējo izsaukumu centrāli (ĀIC). Minētajā direktīvā dalībvalstīm arī prasīts nodrošināt, ka galalietotājiem ar invaliditāti piekļuve neatliekamās palīdzības dienestiem pieejama ar ārkārtas gadījuma saziņas starpniecību, tostarp ceļojot Savienībā, un ka tā ir līdzvērtīga piekļuvei, ko nodrošina citiem galalietotājiem. Minētie piekļuves līdzekļi varētu būt reāllaika teksta pakalpojums vai vispusīgās sarunas pakalpojums, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2019/882 (13), vai citi ar balss sakariem nesaistīti sakaru pakalpojumi, piemēram, īsziņas, ziņapmaiņa vai videopakalpojumi, izmantojot ārkārtas gadījuma lietotnes, vai teksta pārlikšanas pakalpojumi, ko dalībvalstis ievieš, ņemot vērā Savienības tiesību aktos noteiktās prasības un valstu ĀIC sistēmas spējas un tehnisko aprīkojumu. Ieviešot piekļuves līdzekļus neatliekamās palīdzības dienestiem, kas pieejami viesabonentiem ar invaliditāti, un sniedzot zvanītāja atrašanās vietas informāciju, būtu pēc iespējas vairāk jābalstās uz Eiropas standartiem vai specifikācijām. Šādi standarti būtu jāpopularizē Komisijai un dalībvalstīm sadarbībā ar Eiropas standartizācijas iestādēm un citām attiecīgām iestādēm.
  Dalībvalstu ziņā ir noteikt, kādi ārkārtas gadījuma saziņas veidi ir tehniski iespējami, lai viesabonentiem nodrošinātu piekļuves iespēju neatliekamās palīdzības dienestiem. Lai viesabonentiem nodrošinātu piekļuvi ārkārtas gadījuma saziņai saskaņā ar Direktīvas (ES) 2018/1972 109. panta nosacījumiem, apmeklētā sakaru tīkla operatoriem standartpiedāvājumā būtu jāiekļauj informācija par to, kādi ārkārtas gadījuma saziņas veidi apmeklētajā dalībvalstī ar valsts pasākumiem ir paredzēti un kurus ir tehniski iespējams izmantot, lai nodrošinātu viesabonentu piekļuvi. Turklāt vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumos būtu jāiekļauj informācija par tehniskajiem parametriem, lai nodrošinātu gan iespēju piekļuvei neatliekamās palīdzības dienestiem, tostarp viesabonentiem ar invaliditāti, gan arī zvanītāja atrašanās vietas informācijas, tostarp no mobilās ierīces iegūstamas informācijas, nosūtīšanu vispiemērotākajai ĀIC apmeklētajā dalībvalstī. Tādai informācijai būtu jāļauj viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam identificēt un par brīvu nodrošināt ārkārtas gadījuma saziņu un zvanītāja atrašanās vietas nosūtīšanu. |
| --- | --- |

(19)

Direktīvas (ES) 2018/1972 109. pants prasa dalībvalstīm nodrošināt, ka visiem galalietotājiem ir bezmaksas iespēja piekļūt neatliekamās palīdzības dienestiem, izmantojot ārkārtas gadījuma saziņu ar vispiemērotāko ārkārtējo izsaukumu centrāli (ĀIC). Minētajā direktīvā dalībvalstīm arī prasīts nodrošināt, ka galalietotājiem ar invaliditāti piekļuve neatliekamās palīdzības dienestiem pieejama ar ārkārtas gadījuma saziņas starpniecību, tostarp ceļojot Savienībā, un ka tā ir līdzvērtīga piekļuvei, ko nodrošina citiem galalietotājiem. Minētie piekļuves līdzekļi varētu būt reāllaika teksta pakalpojums vai vispusīgās sarunas pakalpojums, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2019/882 (13), vai citi ar balss sakariem nesaistīti sakaru pakalpojumi, piemēram, īsziņas, ziņapmaiņa vai videopakalpojumi, izmantojot ārkārtas gadījuma lietotnes, vai teksta pārlikšanas pakalpojumi, ko dalībvalstis ievieš, ņemot vērā Savienības tiesību aktos noteiktās prasības un valstu ĀIC sistēmas spējas un tehnisko aprīkojumu. Ieviešot piekļuves līdzekļus neatliekamās palīdzības dienestiem, kas pieejami viesabonentiem ar invaliditāti, un sniedzot zvanītāja atrašanās vietas informāciju, būtu pēc iespējas vairāk jābalstās uz Eiropas standartiem vai specifikācijām. Šādi standarti būtu jāpopularizē Komisijai un dalībvalstīm sadarbībā ar Eiropas standartizācijas iestādēm un citām attiecīgām iestādēm.

Dalībvalstu ziņā ir noteikt, kādi ārkārtas gadījuma saziņas veidi ir tehniski iespējami, lai viesabonentiem nodrošinātu piekļuves iespēju neatliekamās palīdzības dienestiem. Lai viesabonentiem nodrošinātu piekļuvi ārkārtas gadījuma saziņai saskaņā ar Direktīvas (ES) 2018/1972 109. panta nosacījumiem, apmeklētā sakaru tīkla operatoriem standartpiedāvājumā būtu jāiekļauj informācija par to, kādi ārkārtas gadījuma saziņas veidi apmeklētajā dalībvalstī ar valsts pasākumiem ir paredzēti un kurus ir tehniski iespējams izmantot, lai nodrošinātu viesabonentu piekļuvi. Turklāt vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumos būtu jāiekļauj informācija par tehniskajiem parametriem, lai nodrošinātu gan iespēju piekļuvei neatliekamās palīdzības dienestiem, tostarp viesabonentiem ar invaliditāti, gan arī zvanītāja atrašanās vietas informācijas, tostarp no mobilās ierīces iegūstamas informācijas, nosūtīšanu vispiemērotākajai ĀIC apmeklētajā dalībvalstī. Tādai informācijai būtu jāļauj viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam identificēt un par brīvu nodrošināt ārkārtas gadījuma saziņu un zvanītāja atrašanās vietas nosūtīšanu.

| (20) | Standartpiedāvājumos var iekļaut konkrētus nosacījumus, kas mobilo sakaru tīkla operatoriem dotu iespēju novērst pastāvīgu viesabonēšanu vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves izmantošanu anomālā apmērā vai ļaunprātīgi. Proti, ja apmeklētā sakaru tīkla operatoram ir pamatots iemesls uzskatīt, ka ievērojama daļa viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klientu viesabonēšanu izmanto pastāvīgi vai arī vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuve tiek izmantota anomālā apmērā vai ļaunprātīgi, tam vajadzētu būt iespējai kopsavilkuma veidā un pilnīgā saskaņā ar Savienības un valsts datu aizsardzības prasībām no viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja prasīt informāciju, kas ļauj noteikt, vai ievērojama daļa viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klientu ir pastāvīgas viesabonēšanas situācijā jeb vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuve tiek izmantota anomālā apmērā vai ļaunprātīgi, piemēram, informāciju par to, kāda ir to klientu daļa, kuru iekšzemes pakalpojumu patēriņš ir niecīgs salīdzinājumā ar viesabonēšanas pakalpojumu patēriņu. Turklāt vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumu izbeigšana ar mērķi novērst pastāvīgu vairumtirdzniecības viesabonēšanu vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves izmantošanu anomālā apmērā vai ļaunprātīgi būtu jāveic tikai tad, ja jautājumu nav izdevies atrisināt ar mazāk stingriem pasākumiem. Šādai izbeigšanai būtu nepieciešama apmeklētā sakaru tīkla operatora kompetentās valsts regulatīvās iestādes iepriekšēja atļauja, vislielākajā mērā ņemot vērā BEREC atzinumu gadījumos, kad ar to ir notikusi apspriešanās.
  Mazāk stingri pasākumi varētu būt augstāku vairumtirdzniecības maksu noteikšana, nepārsniedzot maksimālās vairumtirdzniecības maksas, kuras šajā regulā paredzētas tādiem apjomiem, kas pārsniedz līgumā iepriekš noteikto datu kopējo apjomu. Šādām augstākām vairumtirdzniecības maksām vajadzētu būt noteiktām iepriekš vai no brīža, kad apmeklētā sakaru tīkla operators ir konstatējis, ka, pamatojoties uz objektīviem kritērijiem, ievērojama daļa viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klientu viesabonēšanu izmanto pastāvīgi vai arī vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi izmanto anomālā apmērā vai ļaunprātīgi, un par to ir informējis vietējā sakaru tīkla operatoru. Mazāk stingri pasākumi varētu būt arī vietējā sakaru tīkla operatora apņemšanās pieņemt vai pārskatīt godīgas izmantošanas politiku, ko tas saviem klientiem piemēro saskaņā ar īstenošanas aktiem, kas pieņemti saskaņā ar šo regulu, vai iespēja, ka apmeklētā sakaru tīkla operators var prasīt, lai līgums par vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu tiek pārskatīts. Pārredzamības nodrošināšanas nolūkā valsts regulatīvajai iestādei, ievērojot uzņēmējdarbības konfidencialitāti, būtu jāpublisko informācija par atļaujas pieprasījumiem izbeigt šādus vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumus. |
| --- | --- |

(20)

Standartpiedāvājumos var iekļaut konkrētus nosacījumus, kas mobilo sakaru tīkla operatoriem dotu iespēju novērst pastāvīgu viesabonēšanu vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves izmantošanu anomālā apmērā vai ļaunprātīgi. Proti, ja apmeklētā sakaru tīkla operatoram ir pamatots iemesls uzskatīt, ka ievērojama daļa viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klientu viesabonēšanu izmanto pastāvīgi vai arī vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuve tiek izmantota anomālā apmērā vai ļaunprātīgi, tam vajadzētu būt iespējai kopsavilkuma veidā un pilnīgā saskaņā ar Savienības un valsts datu aizsardzības prasībām no viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja prasīt informāciju, kas ļauj noteikt, vai ievērojama daļa viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klientu ir pastāvīgas viesabonēšanas situācijā jeb vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuve tiek izmantota anomālā apmērā vai ļaunprātīgi, piemēram, informāciju par to, kāda ir to klientu daļa, kuru iekšzemes pakalpojumu patēriņš ir niecīgs salīdzinājumā ar viesabonēšanas pakalpojumu patēriņu. Turklāt vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumu izbeigšana ar mērķi novērst pastāvīgu vairumtirdzniecības viesabonēšanu vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves izmantošanu anomālā apmērā vai ļaunprātīgi būtu jāveic tikai tad, ja jautājumu nav izdevies atrisināt ar mazāk stingriem pasākumiem. Šādai izbeigšanai būtu nepieciešama apmeklētā sakaru tīkla operatora kompetentās valsts regulatīvās iestādes iepriekšēja atļauja, vislielākajā mērā ņemot vērā BEREC atzinumu gadījumos, kad ar to ir notikusi apspriešanās.

Mazāk stingri pasākumi varētu būt augstāku vairumtirdzniecības maksu noteikšana, nepārsniedzot maksimālās vairumtirdzniecības maksas, kuras šajā regulā paredzētas tādiem apjomiem, kas pārsniedz līgumā iepriekš noteikto datu kopējo apjomu. Šādām augstākām vairumtirdzniecības maksām vajadzētu būt noteiktām iepriekš vai no brīža, kad apmeklētā sakaru tīkla operators ir konstatējis, ka, pamatojoties uz objektīviem kritērijiem, ievērojama daļa viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klientu viesabonēšanu izmanto pastāvīgi vai arī vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi izmanto anomālā apmērā vai ļaunprātīgi, un par to ir informējis vietējā sakaru tīkla operatoru. Mazāk stingri pasākumi varētu būt arī vietējā sakaru tīkla operatora apņemšanās pieņemt vai pārskatīt godīgas izmantošanas politiku, ko tas saviem klientiem piemēro saskaņā ar īstenošanas aktiem, kas pieņemti saskaņā ar šo regulu, vai iespēja, ka apmeklētā sakaru tīkla operators var prasīt, lai līgums par vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu tiek pārskatīts. Pārredzamības nodrošināšanas nolūkā valsts regulatīvajai iestādei, ievērojot uzņēmējdarbības konfidencialitāti, būtu jāpublisko informācija par atļaujas pieprasījumiem izbeigt šādus vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumus.

| (21) | Lai varētu attīstīties efektīvāks un integrētāks viesabonēšanas pakalpojumu tirgus, kurā valda lielāka konkurence, risinot sarunas par vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas nolūkā, būtu jādod operatoriem iespēja vienoties par inovatīvām vairumcenu shēmām, kas nav tieši saistītas ar faktisko patērēto apjomu, piemēram, par fiksētiem maksājumiem, priekšmaksu vai uz jaudu balstītiem vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumiem vai cenu shēmām, kas atspoguļo pieprasījuma izmaiņas gada gaitā. Ievērojot šajā regulā iekļautos ierobežojumus attiecībā uz pastāvīgu viesabonēšanu, no šīs regulas piemērošanas jomas vai attiecīgajiem vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves nodrošināšanas pienākumiem, kas noteikti šajā regulā, nav izslēgti mašīnas–mašīnas sakari, proti, pakalpojumi, kas ietver datu un informācijas automatizētu pārsūtīšanu starp ierīcēm vai uz programmatūru balstītām lietotnēm ar ierobežotu cilvēka mijiedarbību vai bez tās, tostarp tas attiecas uz noteikumiem par viesabonēšanas pakalpojumu godīgu izmantošanu un iespēju mobilo sakaru tīklu operatoriem savos standartpiedāvājumos iekļaut nosacījumus ar mērķi novērst regulētu viesabonēšanas pakalpojumu pastāvīgu izmantošanu vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves izmantošanu anomālā apmērā vai ļaunprātīgi. Tomēr par pastāvīgu viesabonēšanu rīkojamas komercsarunas, un par to divi viesabonēšanas partneri var vienoties vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumā. Lai varētu attīstīties efektīvāki un mašīnas–mašīnas sakaru tirgi, kuros valda lielāka konkurence, tiek gaidīts, ka mobilo sakaru tīklu operatori arvien vairāk atsauksies uz visiem pamatotiem pieprasījumiem slēgt vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumus ar pieņemamiem noteikumiem un tādus, kas nepārprotami pieļauj pastāvīgu viesabonēšanu mašīnas–mašīnas sakaru jomā, un tos akceptēs.
  Tiem būtu jāspēj noslēgt elastīgus vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumus, kas ļauj sniegt viesabonēšanas pakalpojumus vairumtirdzniecībā, un piemērot tarifu shēmas, kuru pamatā ir nevis patērēto datu apjoms, bet alternatīvas shēmas, piemēram, savienoto ierīču skaits vienā mēnesī. Tādos apstākļos pārrobežu strīdā iesaistītajām personām vajadzētu būt iespējai izmantot Direktīvas (ES) 2018/1972 27. pantā noteikto strīdu izšķiršanas procedūru. Sarunās iesaistītajām pusēm vajadzētu būt iespējai vienoties par maksimālo regulēto vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksu nepiemērošanu vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumu darbības laikā. Tā tiktu izslēgta iespēja, ka kāda no pusēm pēcāk pieprasa uz apjomu balstīto maksimālo vairumtirdzniecības maksu piemērošanu faktiskajam patēriņam, kā noteikts šajā regulā. Tam nebūtu jāskar pienākums sniegt regulētus mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus. Bez tam Komisijas ziņojumā ir ņemta vērā pavisam nesenā jaunu vairumtirdzniecības viesabonēšanas datplūsmas tirdzniecības veidu attīstība, piemēram, tiešsaistes tirdzniecības platformas, kas spēj atvieglināt sarunas starp operatoriem. Ar līdzīgiem instrumentiem varētu vairot konkurenci viesabonēšanas vairumtirgū un vēl vairāk pazemināt faktiski piemērojamos vairumtirdzniecības tarifus. |
| --- | --- |

(21)

Lai varētu attīstīties efektīvāks un integrētāks viesabonēšanas pakalpojumu tirgus, kurā valda lielāka konkurence, risinot sarunas par vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas nolūkā, būtu jādod operatoriem iespēja vienoties par inovatīvām vairumcenu shēmām, kas nav tieši saistītas ar faktisko patērēto apjomu, piemēram, par fiksētiem maksājumiem, priekšmaksu vai uz jaudu balstītiem vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumiem vai cenu shēmām, kas atspoguļo pieprasījuma izmaiņas gada gaitā. Ievērojot šajā regulā iekļautos ierobežojumus attiecībā uz pastāvīgu viesabonēšanu, no šīs regulas piemērošanas jomas vai attiecīgajiem vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves nodrošināšanas pienākumiem, kas noteikti šajā regulā, nav izslēgti mašīnas–mašīnas sakari, proti, pakalpojumi, kas ietver datu un informācijas automatizētu pārsūtīšanu starp ierīcēm vai uz programmatūru balstītām lietotnēm ar ierobežotu cilvēka mijiedarbību vai bez tās, tostarp tas attiecas uz noteikumiem par viesabonēšanas pakalpojumu godīgu izmantošanu un iespēju mobilo sakaru tīklu operatoriem savos standartpiedāvājumos iekļaut nosacījumus ar mērķi novērst regulētu viesabonēšanas pakalpojumu pastāvīgu izmantošanu vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves izmantošanu anomālā apmērā vai ļaunprātīgi. Tomēr par pastāvīgu viesabonēšanu rīkojamas komercsarunas, un par to divi viesabonēšanas partneri var vienoties vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumā. Lai varētu attīstīties efektīvāki un mašīnas–mašīnas sakaru tirgi, kuros valda lielāka konkurence, tiek gaidīts, ka mobilo sakaru tīklu operatori arvien vairāk atsauksies uz visiem pamatotiem pieprasījumiem slēgt vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumus ar pieņemamiem noteikumiem un tādus, kas nepārprotami pieļauj pastāvīgu viesabonēšanu mašīnas–mašīnas sakaru jomā, un tos akceptēs.

Tiem būtu jāspēj noslēgt elastīgus vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumus, kas ļauj sniegt viesabonēšanas pakalpojumus vairumtirdzniecībā, un piemērot tarifu shēmas, kuru pamatā ir nevis patērēto datu apjoms, bet alternatīvas shēmas, piemēram, savienoto ierīču skaits vienā mēnesī. Tādos apstākļos pārrobežu strīdā iesaistītajām personām vajadzētu būt iespējai izmantot Direktīvas (ES) 2018/1972 27. pantā noteikto strīdu izšķiršanas procedūru. Sarunās iesaistītajām pusēm vajadzētu būt iespējai vienoties par maksimālo regulēto vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksu nepiemērošanu vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumu darbības laikā. Tā tiktu izslēgta iespēja, ka kāda no pusēm pēcāk pieprasa uz apjomu balstīto maksimālo vairumtirdzniecības maksu piemērošanu faktiskajam patēriņam, kā noteikts šajā regulā. Tam nebūtu jāskar pienākums sniegt regulētus mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus. Bez tam Komisijas ziņojumā ir ņemta vērā pavisam nesenā jaunu vairumtirdzniecības viesabonēšanas datplūsmas tirdzniecības veidu attīstība, piemēram, tiešsaistes tirdzniecības platformas, kas spēj atvieglināt sarunas starp operatoriem. Ar līdzīgiem instrumentiem varētu vairot konkurenci viesabonēšanas vairumtirgū un vēl vairāk pazemināt faktiski piemērojamos vairumtirdzniecības tarifus.

| (22) | Regulā (ES) Nr. 531/2012 noteikts, ka operatori nedrīkst galalietotājiem liegt apmeklētajā sakaru tīklā piekļūt regulētiem datu viesabonēšanas pakalpojumiem, ko piedāvā alternatīvs viesabonēšanas pakalpojuma sniedzējs. Tomēr šis strukturālais pasākums, kas ieviests kā pienākums atsevišķi tirgot datu viesabonēšanas pakalpojumus, pēc RLAH ieviešanas ir kļuvis neefektīvs. Turklāt, tā kā ieviešana tirgū nenotiek, šis pienākums vairs nešķiet nozīmīgs. Tāpēc vairs nebūtu jāpiemēro noteikumi, kas operatoriem prasa viesabonēšanas datu pakalpojumus mazumtirdzniecības līmenī tirgot atsevišķi. |
| --- | --- |

(22)

Regulā (ES) Nr. 531/2012 noteikts, ka operatori nedrīkst galalietotājiem liegt apmeklētajā sakaru tīklā piekļūt regulētiem datu viesabonēšanas pakalpojumiem, ko piedāvā alternatīvs viesabonēšanas pakalpojuma sniedzējs. Tomēr šis strukturālais pasākums, kas ieviests kā pienākums atsevišķi tirgot datu viesabonēšanas pakalpojumus, pēc RLAH ieviešanas ir kļuvis neefektīvs. Turklāt, tā kā ieviešana tirgū nenotiek, šis pienākums vairs nešķiet nozīmīgs. Tāpēc vairs nebūtu jāpiemēro noteikumi, kas operatoriem prasa viesabonēšanas datu pakalpojumus mazumtirdzniecības līmenī tirgot atsevišķi.

| (23) | Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs regulas īstenošanai, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras izdot detalizētus noteikumus par godīgas izmantošanas politikas piemērošanu un metodoloģiju, pēc kuras novērtēt mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas par iekšzemes cenām ilgtspēju, kā arī par minētās novērtēšanas pieprasījumu, kas viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam jāiesniedz. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (14). Līdz minēto īstenošanas pasākumu pieņemšanai būtu jāturpina piemērot Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2016/2286 (15). |
| --- | --- |

(23)

Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs regulas īstenošanai, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras izdot detalizētus noteikumus par godīgas izmantošanas politikas piemērošanu un metodoloģiju, pēc kuras novērtēt mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas par iekšzemes cenām ilgtspēju, kā arī par minētās novērtēšanas pieprasījumu, kas viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam jāiesniedz. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (14). Līdz minēto īstenošanas pasākumu pieņemšanai būtu jāturpina piemērot Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2016/2286 (15).

| (24) | Lai aizsargātu viesabonentu intereses, regulatīvie pienākumi būtu jāpiemēro gan mazumtirdzniecības, gan vairumtirdzniecības līmenī, jo pieredze rāda, ka Savienības mēroga viesabonēšanas pakalpojumu vairumcenu samazināšana var neatspoguļoties kā viesabonēšanas mazumcenu samazinājums, ja nav veicinošu faktoru. No otras puses, rīcība, kas vērsta uz mazumcenu samazināšanu, neņemot vērā vairumtirdzniecības izmaksas, kas saistītas ar minēto pakalpojumu sniegšanu, varētu radīt risku, ka tiek traucēta viesabonēšanas pakalpojumu iekšējā tirgus pienācīga darbība, un nedotu iespēju paplašināt konkurenci. |
| --- | --- |

(24)

Lai aizsargātu viesabonentu intereses, regulatīvie pienākumi būtu jāpiemēro gan mazumtirdzniecības, gan vairumtirdzniecības līmenī, jo pieredze rāda, ka Savienības mēroga viesabonēšanas pakalpojumu vairumcenu samazināšana var neatspoguļoties kā viesabonēšanas mazumcenu samazinājums, ja nav veicinošu faktoru. No otras puses, rīcība, kas vērsta uz mazumcenu samazināšanu, neņemot vērā vairumtirdzniecības izmaksas, kas saistītas ar minēto pakalpojumu sniegšanu, varētu radīt risku, ka tiek traucēta viesabonēšanas pakalpojumu iekšējā tirgus pienācīga darbība, un nedotu iespēju paplašināt konkurenci.

| (25) | Mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksu atcelšana saskaņā ar Regulu (ES) 2015/2120 bija nepieciešama, lai visā Savienībā izveidotu digitālu vienoto tirgu un atvieglotu tā darbību. Ar minēto regulu tomēr nepietiek, lai nodrošinātu pienācīgu viesabonēšanas tirgus darbību. Ar šo regulu būtu jāveicina tas, lai mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksu atcelšanas dēļ netiktu skarti iekšzemes tirgos ieviestie cenu noteikšanas modeļi. |
| --- | --- |

(25)

Mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksu atcelšana saskaņā ar Regulu (ES) 2015/2120 bija nepieciešama, lai visā Savienībā izveidotu digitālu vienoto tirgu un atvieglotu tā darbību. Ar minēto regulu tomēr nepietiek, lai nodrošinātu pienācīgu viesabonēšanas tirgus darbību. Ar šo regulu būtu jāveicina tas, lai mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksu atcelšanas dēļ netiktu skarti iekšzemes tirgos ieviestie cenu noteikšanas modeļi.

| (26) | Attiecīgajai iekšzemes mazumcenai vajadzētu būt vienādai ar iekšzemes mazumtirdzniecības maksu par vienību. Tomēr situācijās, kad nav atsevišķu iekšzemes mazumcenu, ko varētu izmantot par pamatu regulētam mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumam (piemēram, neierobežotu iekšzemes tarifu plānu gadījumos, komplektu gadījumos vai gadījumos, kad iekšzemes tarifos nav iekļauti dati), par iekšzemes mazumcenu būtu jāuzskata tāds tarifikācijas mehānisms, kā kad klients būtu lietojis iekšzemes tarifu plānu savā dalībvalstī. |
| --- | --- |

(26)

Attiecīgajai iekšzemes mazumcenai vajadzētu būt vienādai ar iekšzemes mazumtirdzniecības maksu par vienību. Tomēr situācijās, kad nav atsevišķu iekšzemes mazumcenu, ko varētu izmantot par pamatu regulētam mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumam (piemēram, neierobežotu iekšzemes tarifu plānu gadījumos, komplektu gadījumos vai gadījumos, kad iekšzemes tarifos nav iekļauti dati), par iekšzemes mazumcenu būtu jāuzskata tāds tarifikācijas mehānisms, kā kad klients būtu lietojis iekšzemes tarifu plānu savā dalībvalstī.

| (27) | Lietojot viesabonēšanu Savienībā, viesabonentiem būtu jāspēj izmantot mazumtirdzniecības pakalpojumus, ko viņi abonē, un saņemt tikpat kvalitatīvus pakalpojumus, kādi ir viņu zemē. Šajā nolūkā un saskaņā ar šajā regulā noteiktajiem vairumtirdzniecības piekļuves pienākumiem viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem un mobilo sakaru tīklu operatoriem būtu jāveic nepieciešamie pasākumi, lai nodrošinātu, ka regulētie mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumi tiek sniegti ar tādiem pašiem nosacījumiem kā tad, ja tie tiktu izmantoti iekšzemē. Piemēram, ja apmeklētā sakaru tīkla maksimālais pieejamais datu pārraides ātrums ir vienāds ar viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja iekšzemē piedāvāto maksimālo pieejamo ātrumu vai lielāks par to, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam nebūtu jāpiedāvā mazāks ātrums nekā maksimālais pieejamais ātrums iekšzemē. Ja apmeklētā sakaru tīkla maksimālais pieejamais datu pārraides ātrums ir mazāks nekā maksimālais pieejamais ātrums, ko iekšzemē piedāvā viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam nebūtu jāpiedāvā mazāks ātrums nekā apmeklētā sakaru tīkla maksimālais pieejamais ātrums. Ja apmeklētajā tīklā ir pieejama jaunāka tīkla paaudze vai tehnoloģija, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam nebūtu jāierobežo viesabonēšanas pakalpojums, izmantojot tīkla paaudzi vai tehnoloģiju, kas ir vecāka nekā iekšzemē piedāvātā. Turklāt, un jo īpaši pārejas laikā uz nākamās paaudzes mobilo sakaru tīkliem un tehnoloģijām, ja viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja un apmeklētā sakaru tīkla operatora ieviestie tīkli un tehnoloģijas nav salīdzināmi, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs var piedāvāt regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu ar esošo mobilo sakaru tehnoloģiju. Būtu jāaizliedz komerciāli apsvērumi, kuru rezultātā samazinās regulēto mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu kvalitāte, piemēram, joslas platuma samazināšana ar nolūku samazināt viesabonēšanas apjomus. Neskarot Direktīvas (ES) 2018/1972 28. pantu, operatoriem būtu jāveic saprātīgi pasākumi, lai līdz minimumam samazinātu jebkādu nepamatotu kavēšanos ar pārtveri starp mobilo sakaru tīkliem. Valstu pārvaldes iestādes un operatori var noslēgt spektra koordinēšanas līgumus un nodrošināt pārklājumu vismaz 5G koridoros un sauszemes transporta maģistrālēs. |
| --- | --- |

(27)

Lietojot viesabonēšanu Savienībā, viesabonentiem būtu jāspēj izmantot mazumtirdzniecības pakalpojumus, ko viņi abonē, un saņemt tikpat kvalitatīvus pakalpojumus, kādi ir viņu zemē. Šajā nolūkā un saskaņā ar šajā regulā noteiktajiem vairumtirdzniecības piekļuves pienākumiem viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem un mobilo sakaru tīklu operatoriem būtu jāveic nepieciešamie pasākumi, lai nodrošinātu, ka regulētie mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumi tiek sniegti ar tādiem pašiem nosacījumiem kā tad, ja tie tiktu izmantoti iekšzemē. Piemēram, ja apmeklētā sakaru tīkla maksimālais pieejamais datu pārraides ātrums ir vienāds ar viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja iekšzemē piedāvāto maksimālo pieejamo ātrumu vai lielāks par to, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam nebūtu jāpiedāvā mazāks ātrums nekā maksimālais pieejamais ātrums iekšzemē. Ja apmeklētā sakaru tīkla maksimālais pieejamais datu pārraides ātrums ir mazāks nekā maksimālais pieejamais ātrums, ko iekšzemē piedāvā viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam nebūtu jāpiedāvā mazāks ātrums nekā apmeklētā sakaru tīkla maksimālais pieejamais ātrums. Ja apmeklētajā tīklā ir pieejama jaunāka tīkla paaudze vai tehnoloģija, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam nebūtu jāierobežo viesabonēšanas pakalpojums, izmantojot tīkla paaudzi vai tehnoloģiju, kas ir vecāka nekā iekšzemē piedāvātā. Turklāt, un jo īpaši pārejas laikā uz nākamās paaudzes mobilo sakaru tīkliem un tehnoloģijām, ja viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja un apmeklētā sakaru tīkla operatora ieviestie tīkli un tehnoloģijas nav salīdzināmi, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs var piedāvāt regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu ar esošo mobilo sakaru tehnoloģiju. Būtu jāaizliedz komerciāli apsvērumi, kuru rezultātā samazinās regulēto mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu kvalitāte, piemēram, joslas platuma samazināšana ar nolūku samazināt viesabonēšanas apjomus. Neskarot Direktīvas (ES) 2018/1972 28. pantu, operatoriem būtu jāveic saprātīgi pasākumi, lai līdz minimumam samazinātu jebkādu nepamatotu kavēšanos ar pārtveri starp mobilo sakaru tīkliem. Valstu pārvaldes iestādes un operatori var noslēgt spektra koordinēšanas līgumus un nodrošināt pārklājumu vismaz 5G koridoros un sauszemes transporta maģistrālēs.

| (28) | Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jāspēj piemērot godīgas izmantošanas politiku attiecībā uz to regulēto mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu patēriņu, kas tiek sniegti par piemērojamo iekšzemes mazumcenu. Ar godīgas izmantošanas politiku būtu jārisina vien gadījumi, kad viesabonenti ļaunprātīgi vai anomāli izmanto regulētos mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus, piemēram, ja šādus pakalpojumus viesabonenti izmanto dalībvalstī, kas nav viņu iekšzemes pakalpojumu sniedzēja dalībvalsts, un dara to mērķiem, kas nav saistīti ar periodisku ceļošanu. Ar īstenošanas pasākumiem attiecībā uz godīgas izmantošanas politikas piemērošanu būtu jānodrošina, ka viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji šo mērķi neapiet nolūkā sasniegt citus mērķus, un tā nekaitē viesabonentiem, kas veic jebkāda veida periodisku ceļošanu. Nepārvaramas varas gadījumos, kurus izraisījuši tādi apstākļi kā pandēmijas, īslaicīgas robežu slēgšanas vai dabas katastrofas, kas viesabonentu piespiež pagarināt pagaidu uzturēšanās laiku citā dalībvalstī, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem pēc viesabonenta pamatota pieprasījuma būtu uz pienācīgu laiku jāpagarina piemērojamo godīgas izmantošanas piešķīrumu. Godīgas izmantošanas politikai būtu jādod viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klientiem iespēja patērēt regulēto mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu apjomus par piemērojamo iekšzemes mazumcenu, kas saskan ar viņu attiecīgajiem tarifu plāniem. Īstenošanas pasākumos attiecībā uz godīgas izmantošanas politikas piemērošanu būtu jāņem vērā viesabonentu periodiskas ceļošanas daudzie un dažādie modeļi, lai nodrošinātu, ka godīgas izmantošanas politika nerada šķēršļus šādu klientu patiesi ērtai RLAH izmantošanai. |
| --- | --- |

(28)

Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jāspēj piemērot godīgas izmantošanas politiku attiecībā uz to regulēto mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu patēriņu, kas tiek sniegti par piemērojamo iekšzemes mazumcenu. Ar godīgas izmantošanas politiku būtu jārisina vien gadījumi, kad viesabonenti ļaunprātīgi vai anomāli izmanto regulētos mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus, piemēram, ja šādus pakalpojumus viesabonenti izmanto dalībvalstī, kas nav viņu iekšzemes pakalpojumu sniedzēja dalībvalsts, un dara to mērķiem, kas nav saistīti ar periodisku ceļošanu. Ar īstenošanas pasākumiem attiecībā uz godīgas izmantošanas politikas piemērošanu būtu jānodrošina, ka viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji šo mērķi neapiet nolūkā sasniegt citus mērķus, un tā nekaitē viesabonentiem, kas veic jebkāda veida periodisku ceļošanu. Nepārvaramas varas gadījumos, kurus izraisījuši tādi apstākļi kā pandēmijas, īslaicīgas robežu slēgšanas vai dabas katastrofas, kas viesabonentu piespiež pagarināt pagaidu uzturēšanās laiku citā dalībvalstī, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem pēc viesabonenta pamatota pieprasījuma būtu uz pienācīgu laiku jāpagarina piemērojamo godīgas izmantošanas piešķīrumu. Godīgas izmantošanas politikai būtu jādod viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klientiem iespēja patērēt regulēto mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu apjomus par piemērojamo iekšzemes mazumcenu, kas saskan ar viņu attiecīgajiem tarifu plāniem. Īstenošanas pasākumos attiecībā uz godīgas izmantošanas politikas piemērošanu būtu jāņem vērā viesabonentu periodiskas ceļošanas daudzie un dažādie modeļi, lai nodrošinātu, ka godīgas izmantošanas politika nerada šķēršļus šādu klientu patiesi ērtai RLAH izmantošanai.

| (29) | Pārskatot savus īstenošanas aktus, Komisijai pēc apspriešanās ar BEREC būtu jānovērtē, cik lielā mērā tirgus apstākļi, patēriņa un ceļošanas modeļi, cenu noteikšanas attīstība un konverģence un novērojamais konkurences kropļošanas risks ļautu nodrošināt ilgtspējīgus viesabonēšanas pakalpojumus par iekšzemes cenām periodiskai ceļošanai un iespēju vien līdz izņēmuma gadījumiem ierobežot godīgas izmantošanas politikas pasākumu piemērošanu un ietekmi. |
| --- | --- |

(29)

Pārskatot savus īstenošanas aktus, Komisijai pēc apspriešanās ar BEREC būtu jānovērtē, cik lielā mērā tirgus apstākļi, patēriņa un ceļošanas modeļi, cenu noteikšanas attīstība un konverģence un novērojamais konkurences kropļošanas risks ļautu nodrošināt ilgtspējīgus viesabonēšanas pakalpojumus par iekšzemes cenām periodiskai ceļošanai un iespēju vien līdz izņēmuma gadījumiem ierobežot godīgas izmantošanas politikas pasākumu piemērošanu un ietekmi.

| (30) | Specifiskos un izņēmuma apstākļos, kad viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs savas kopējās faktiskās un plānotās izmaksas, kas saistītas ar regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu, nespēj atpelnīt ar kopējiem faktiskajiem un plānotajiem ienākumiem, ko gūst no tāda veida pakalpojumu sniegšanas, minētajam viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam būtu jāspēj iesniegt pieprasījumu atļaut piemērot papildmaksu, lai nodrošinātu sava iekšzemes tarifikācijas modeļa ilgtspēju. Iekšzemes tarifikācijas modeļa ilgtspējas novērtēšanā būtu jābalstās uz attiecīgiem objektīviem faktoriem, kas raksturīgi minētajam viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam, tostarp uz objektīvām viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēju atšķirībām attiecīgajā dalībvalstī un iekšzemes cenu un ienākumu līmeni. Tas var attiekties, piemēram, uz operatoru vienotas likmes iekšzemes mazumtirdzniecības modeļiem ar nozīmīgu negatīvu datplūsmas nelīdzsvarotību, kad domātā iekšzemes vienības cena ir zema un operatora kopējie ienākumi arī ir zemi salīdzinājumā ar viesabonēšanas izmaksu slogu, vai kad domātā vienības cena ir zema un faktiskais vai plānotais viesabonēšanas pakalpojumu patēriņš ir liels. Lai izvairītos no tā, ka šādas izmaksu atpelnīšanas problēmas padara neilgtspējīgu iekšzemes viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēju tarifikācijas modeli, radot risku, ka tiks būtiski ietekmēta iekšzemes cenu attīstība jeb radīsies tā dēvētais “ūdensgultas efekts”, šādos apstākļos viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jāspēj ar valsts regulatīvās iestādes atļauju piemērot papildmaksu regulētajiem mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumiem tikai tādā apmērā, kāds nepieciešams, lai atpelnītu visas attiecīgās izmaksas, kas saistītas ar šādu pakalpojumu sniegšanu. |
| --- | --- |

(30)

Specifiskos un izņēmuma apstākļos, kad viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs savas kopējās faktiskās un plānotās izmaksas, kas saistītas ar regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu, nespēj atpelnīt ar kopējiem faktiskajiem un plānotajiem ienākumiem, ko gūst no tāda veida pakalpojumu sniegšanas, minētajam viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam būtu jāspēj iesniegt pieprasījumu atļaut piemērot papildmaksu, lai nodrošinātu sava iekšzemes tarifikācijas modeļa ilgtspēju. Iekšzemes tarifikācijas modeļa ilgtspējas novērtēšanā būtu jābalstās uz attiecīgiem objektīviem faktoriem, kas raksturīgi minētajam viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam, tostarp uz objektīvām viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēju atšķirībām attiecīgajā dalībvalstī un iekšzemes cenu un ienākumu līmeni. Tas var attiekties, piemēram, uz operatoru vienotas likmes iekšzemes mazumtirdzniecības modeļiem ar nozīmīgu negatīvu datplūsmas nelīdzsvarotību, kad domātā iekšzemes vienības cena ir zema un operatora kopējie ienākumi arī ir zemi salīdzinājumā ar viesabonēšanas izmaksu slogu, vai kad domātā vienības cena ir zema un faktiskais vai plānotais viesabonēšanas pakalpojumu patēriņš ir liels. Lai izvairītos no tā, ka šādas izmaksu atpelnīšanas problēmas padara neilgtspējīgu iekšzemes viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēju tarifikācijas modeli, radot risku, ka tiks būtiski ietekmēta iekšzemes cenu attīstība jeb radīsies tā dēvētais “ūdensgultas efekts”, šādos apstākļos viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jāspēj ar valsts regulatīvās iestādes atļauju piemērot papildmaksu regulētajiem mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumiem tikai tādā apmērā, kāds nepieciešams, lai atpelnītu visas attiecīgās izmaksas, kas saistītas ar šādu pakalpojumu sniegšanu.

| (31) | Minētajā nolūkā izmaksas, kas radušās, lai sniegtu regulētus mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus, būtu jānosaka, ņemot vērā faktiskās vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksas, ko piemēro attiecīgā viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja izejošajai viesabonēšanas datplūsmai, kas pārsniedz tā ienākošo viesabonēšanas datplūsmu, kā arī, ņemot vērā sapratīgi paredzētas kopīgās un vispārīgās izmaksas. Ieņēmumi no regulētiem mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumiem būtu jānosaka, ņemot vērā ienākumus iekšzemes cenu līmenī, kas attiecināmi uz regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu patēriņu, vai nu pēc vienības cenas, vai kā daļa no fiksētas maksas, atspoguļojot klientu Savienībā patērēto regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu un iekšzemes patēriņa attiecīgo faktisko un plānoto attiecību. Būtu jāņem vērā arī regulēto mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu patēriņš un tas, cik iekšzemē patērē viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klienti, konkurences līmenis, cenas un ieņēmumi iekšzemes tirgū un katrs novērojams risks, ka viesabonēšana par iekšzemes mazumcenām var ievērojami ietekmēt šo cenu attīstību. |
| --- | --- |

(31)

Minētajā nolūkā izmaksas, kas radušās, lai sniegtu regulētus mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus, būtu jānosaka, ņemot vērā faktiskās vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksas, ko piemēro attiecīgā viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja izejošajai viesabonēšanas datplūsmai, kas pārsniedz tā ienākošo viesabonēšanas datplūsmu, kā arī, ņemot vērā sapratīgi paredzētas kopīgās un vispārīgās izmaksas. Ieņēmumi no regulētiem mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumiem būtu jānosaka, ņemot vērā ienākumus iekšzemes cenu līmenī, kas attiecināmi uz regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu patēriņu, vai nu pēc vienības cenas, vai kā daļa no fiksētas maksas, atspoguļojot klientu Savienībā patērēto regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu un iekšzemes patēriņa attiecīgo faktisko un plānoto attiecību. Būtu jāņem vērā arī regulēto mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu patēriņš un tas, cik iekšzemē patērē viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klienti, konkurences līmenis, cenas un ieņēmumi iekšzemes tirgū un katrs novērojams risks, ka viesabonēšana par iekšzemes mazumcenām var ievērojami ietekmēt šo cenu attīstību.

| (32) | Regula (ES) Nr. 531/2012 nosaka, ka tad, kad viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs piemēro papildmaksu par regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu patēriņu, kas pārsniedz kādu ierobežojumu saskaņā ar godīgas izmantošanas politiku, iekšzemes mazumcena un papildmaksa, ko piemēro par veiktajiem regulētajiem viesabonēšanas zvaniem, nosūtītajām regulētajām viesabonēšanas īsziņām vai regulētajiem datu viesabonēšanas pakalpojumiem, summā nepārsniedz attiecīgi 0,19 euro par vienu minūti, 0,06 euro par vienu īsziņu un 0,20 euro par vienu izmantoto megabaitu. Tā kā kopš 2017. gada 15. jūnija jau reāli darbojas RLAH prasības, minētais noteikums vairs nav nepieciešams. |
| --- | --- |

(32)

Regula (ES) Nr. 531/2012 nosaka, ka tad, kad viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs piemēro papildmaksu par regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu patēriņu, kas pārsniedz kādu ierobežojumu saskaņā ar godīgas izmantošanas politiku, iekšzemes mazumcena un papildmaksa, ko piemēro par veiktajiem regulētajiem viesabonēšanas zvaniem, nosūtītajām regulētajām viesabonēšanas īsziņām vai regulētajiem datu viesabonēšanas pakalpojumiem, summā nepārsniedz attiecīgi 0,19 euro par vienu minūti, 0,06 euro par vienu īsziņu un 0,20 euro par vienu izmantoto megabaitu. Tā kā kopš 2017. gada 15. jūnija jau reāli darbojas RLAH prasības, minētais noteikums vairs nav nepieciešams.

| (33) | Saskaņā ar principu “maksā zvanītājs” mobilo sakaru klienti nemaksā par ienākošajiem iekšzemes mobilajiem zvaniem, bet maksa par zvana pabeigšanu izsauktās personas tīklā ir iekļauta zvanītāja mazumtirdzniecības maksā. Mobilā savienojuma pabeigšanas tarifu konverģencei visās dalībvalstīs būtu jāļauj to pašu principu attiecināt uz regulētajiem mazumtirdzniecības viesabonēšanas zvaniem. Rīkojoties saskaņā ar Direktīvas (ES) 2018/1972 75. panta 1. punktu, Komisija ar Deleģēto regulu (ES) 2021/654 (16) mobilajiem pakalpojumiem noteikusi vienotu maksimālo Savienības mēroga mobilā balss savienojuma pabeigšanas tarifu, lai samazinātu regulatīvo slogu, ko Savienībā rada konkurences problēmu konsekventa risināšana attiecībā uz vairumtirdzniecības balss savienojuma pabeigšanu. Deleģētajā regulā (ES) 2021/654 noteikts trīs gadu ilgs pakāpeniska izlīdzinājuma laiks: vienotajam maksimālajam Savienības mēroga mobilā balss savienojuma pabeigšanas tarifam 2021. gadā jābūt 0,7 centi, 2022. gadā – 0,55 centi, 2023. gadā – 0,4 centi, bet no 2024. gada jāsasniedz mobilā balss savienojuma pabeigšanas vienotais maksimālais Savienības mēroga tarifs 0,2 centi. Situācijās, kas izklāstītas šajā regulā – kad viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem tiek atļauts piemērot papildmaksu par regulētiem mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumiem – papildmaksai, ko piemēro saņemtajiem regulētajiem viesabonēšanas zvaniem, nebūtu jāpārsniedz vienotais maksimālais Savienības mēroga mobilā balss savienojuma pabeigšanas tarifs, ko Komisija attiecīgajam gadam noteikusi Deleģētajā regulā (ES) 2021/654. Ja pēc tam Komisija secina, ka vairs nav nepieciešams noteikt vienoto maksimālo Savienības mēroga mobilā balss savienojuma pabeigšanas tarifu, nekādai papildmaksai, ko piemēro saņemtajiem regulētajiem viesabonēšanas zvaniem, nebūtu jāpārsniedz likme, kas noteikta jaunākajā deleģētajā aktā, kurš pieņemts saskaņā ar Direktīvas (ES) 2018/1972 75. pantu. |
| --- | --- |

(33)

Saskaņā ar principu “maksā zvanītājs” mobilo sakaru klienti nemaksā par ienākošajiem iekšzemes mobilajiem zvaniem, bet maksa par zvana pabeigšanu izsauktās personas tīklā ir iekļauta zvanītāja mazumtirdzniecības maksā. Mobilā savienojuma pabeigšanas tarifu konverģencei visās dalībvalstīs būtu jāļauj to pašu principu attiecināt uz regulētajiem mazumtirdzniecības viesabonēšanas zvaniem. Rīkojoties saskaņā ar Direktīvas (ES) 2018/1972 75. panta 1. punktu, Komisija ar Deleģēto regulu (ES) 2021/654 (16) mobilajiem pakalpojumiem noteikusi vienotu maksimālo Savienības mēroga mobilā balss savienojuma pabeigšanas tarifu, lai samazinātu regulatīvo slogu, ko Savienībā rada konkurences problēmu konsekventa risināšana attiecībā uz vairumtirdzniecības balss savienojuma pabeigšanu. Deleģētajā regulā (ES) 2021/654 noteikts trīs gadu ilgs pakāpeniska izlīdzinājuma laiks: vienotajam maksimālajam Savienības mēroga mobilā balss savienojuma pabeigšanas tarifam 2021. gadā jābūt 0,7 centi, 2022. gadā – 0,55 centi, 2023. gadā – 0,4 centi, bet no 2024. gada jāsasniedz mobilā balss savienojuma pabeigšanas vienotais maksimālais Savienības mēroga tarifs 0,2 centi. Situācijās, kas izklāstītas šajā regulā – kad viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem tiek atļauts piemērot papildmaksu par regulētiem mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumiem – papildmaksai, ko piemēro saņemtajiem regulētajiem viesabonēšanas zvaniem, nebūtu jāpārsniedz vienotais maksimālais Savienības mēroga mobilā balss savienojuma pabeigšanas tarifs, ko Komisija attiecīgajam gadam noteikusi Deleģētajā regulā (ES) 2021/654. Ja pēc tam Komisija secina, ka vairs nav nepieciešams noteikt vienoto maksimālo Savienības mēroga mobilā balss savienojuma pabeigšanas tarifu, nekādai papildmaksai, ko piemēro saņemtajiem regulētajiem viesabonēšanas zvaniem, nebūtu jāpārsniedz likme, kas noteikta jaunākajā deleģētajā aktā, kurš pieņemts saskaņā ar Direktīvas (ES) 2018/1972 75. pantu.

| (34) | Ja Savienības mēroga regulēto viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji izmaina savus mazumtirdzniecības viesabonēšanas tarifus un attiecīgo viesabonēšanas lietošanas politiku, lai izpildītu šīs regulas prasības, izmaiņām nebūtu mobilo sakaru klientiem jārada nekādas tiesības atteikties no saviem mazumtirdzniecības līgumiem saskaņā ar valsts tiesību aktiem, ar kuriem transponē Direktīvu (ES) 2018/1972. |
| --- | --- |

(34)

Ja Savienības mēroga regulēto viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji izmaina savus mazumtirdzniecības viesabonēšanas tarifus un attiecīgo viesabonēšanas lietošanas politiku, lai izpildītu šīs regulas prasības, izmaiņām nebūtu mobilo sakaru klientiem jārada nekādas tiesības atteikties no saviem mazumtirdzniecības līgumiem saskaņā ar valsts tiesību aktiem, ar kuriem transponē Direktīvu (ES) 2018/1972.

| (35) | Mazumtirdzniecības līgumā, kas ietver kādus regulētus mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus, būtu skaidri un saprotami jānorāda minētā regulētā mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojuma īpašības, ieskaitot sagaidāmo pakalpojumu kvalitātes līmeni. Lai gan viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji nekontrolē apmeklētos sakaru tīklus, uz sniegtajiem viesabonēšanas pakalpojumiem attiecas vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgums ar apmeklētā sakaru tīkla operatoru. Tāpēc, lai viesabonentiem dotu vairāk iespēju, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem mazumtirdzniecības līgumā būtu skaidri jāinformē savi klienti par to, kā viesabonēšanas pakalpojumu kvalitāte praksē var atšķirties no iekšzemē patērēto pakalpojumu kvalitātes. Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem, ciktāl iespējams, būtu arī jāizskaidro, kā citi būtiski faktori, piemēram, viesabonēšanas pakalpojumu vai citu pakalpojumu ātrums, latentums un pieejamība viesabonēšanā, var ietekmēt pakalpojuma kvalitāti, jo ir pieejamas noteiktas tehnoloģijas, pārklājums vai izmaiņas ārēju faktoru, piemēram, topogrāfijas dēļ. Šādā mazumtirdzniecības līgumā būtu jāiekļauj arī skaidra un saprotama informācija par sūdzību procedūru, kas pieejama, ja pakalpojuma kvalitāte neatbilst mazumtirdzniecības līguma noteikumiem. Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam sūdzības šajā ziņā būtu jāizskata savlaicīgi un efektīvi. |
| --- | --- |

(35)

Mazumtirdzniecības līgumā, kas ietver kādus regulētus mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus, būtu skaidri un saprotami jānorāda minētā regulētā mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojuma īpašības, ieskaitot sagaidāmo pakalpojumu kvalitātes līmeni. Lai gan viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji nekontrolē apmeklētos sakaru tīklus, uz sniegtajiem viesabonēšanas pakalpojumiem attiecas vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgums ar apmeklētā sakaru tīkla operatoru. Tāpēc, lai viesabonentiem dotu vairāk iespēju, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem mazumtirdzniecības līgumā būtu skaidri jāinformē savi klienti par to, kā viesabonēšanas pakalpojumu kvalitāte praksē var atšķirties no iekšzemē patērēto pakalpojumu kvalitātes. Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem, ciktāl iespējams, būtu arī jāizskaidro, kā citi būtiski faktori, piemēram, viesabonēšanas pakalpojumu vai citu pakalpojumu ātrums, latentums un pieejamība viesabonēšanā, var ietekmēt pakalpojuma kvalitāti, jo ir pieejamas noteiktas tehnoloģijas, pārklājums vai izmaiņas ārēju faktoru, piemēram, topogrāfijas dēļ. Šādā mazumtirdzniecības līgumā būtu jāiekļauj arī skaidra un saprotama informācija par sūdzību procedūru, kas pieejama, ja pakalpojuma kvalitāte neatbilst mazumtirdzniecības līguma noteikumiem. Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam sūdzības šajā ziņā būtu jāizskata savlaicīgi un efektīvi.

| (36) | Lai nodrošinātu, ka viesabonenti ir pienācīgi informēti par viesabonēšanas pakalpojumu kvalitāti, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem attiecīgā informācija būtu jāpublicē savās tīmekļa vietnēs. Šajā nolūkā viņiem būtu jāiekļauj informācija par iemesliem, kāpēc viesabonēšanas pakalpojums varētu tikt piedāvāts ar mazāk izdevīgiem nosacījumiem nekā iekšzemē. Minētajā informācijā jo īpaši būtu jāietver skaidrs un saprotams skaidrojums par iespējamām būtiskām novirzēm no reklamētā vai aplēstā maksimālā augšupielādes un lejupielādes ātruma, kas tiek piedāvāts iekšzemē, un par to, kā šādas novirzes var ietekmēt viesabonēšanas pakalpojumu, kuru klients abonē. Informācijā varētu iekļaut arī skaidru un saprotamu skaidrojumu par to, kā jebkādi apjoma ierobežojumi, ātrums, pieejamās tīkla paaudzes un tehnoloģijas un citi pakalpojuma kvalitātes parametri praksē var ietekmēt datu viesabonēšanas pakalpojumu un jo īpaši satura, lietotņu un pakalpojumu izmantošanu viesabonēšanā. |
| --- | --- |

(36)

Lai nodrošinātu, ka viesabonenti ir pienācīgi informēti par viesabonēšanas pakalpojumu kvalitāti, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem attiecīgā informācija būtu jāpublicē savās tīmekļa vietnēs. Šajā nolūkā viņiem būtu jāiekļauj informācija par iemesliem, kāpēc viesabonēšanas pakalpojums varētu tikt piedāvāts ar mazāk izdevīgiem nosacījumiem nekā iekšzemē. Minētajā informācijā jo īpaši būtu jāietver skaidrs un saprotams skaidrojums par iespējamām būtiskām novirzēm no reklamētā vai aplēstā maksimālā augšupielādes un lejupielādes ātruma, kas tiek piedāvāts iekšzemē, un par to, kā šādas novirzes var ietekmēt viesabonēšanas pakalpojumu, kuru klients abonē. Informācijā varētu iekļaut arī skaidru un saprotamu skaidrojumu par to, kā jebkādi apjoma ierobežojumi, ātrums, pieejamās tīkla paaudzes un tehnoloģijas un citi pakalpojuma kvalitātes parametri praksē var ietekmēt datu viesabonēšanas pakalpojumu un jo īpaši satura, lietotņu un pakalpojumu izmantošanu viesabonēšanā.

| (37) | Viesabonentiem un vietējiem operatoriem neviļus mēdz rasties lieli rēķini, jo trūkst pārredzamības par numuriem, kurus Savienībā izmanto papildvērtības pakalpojumiem, un vairumcenām, ko piemēro papildvērtības pakalpojumiem, neskarot Direktīvas (ES) 2018/1972 97. pantu. Sakariem ar noteiktiem numuriem, kurus izmanto papildvērtības pakalpojumu sniegšanai, piemēram, paaugstinātas maksas numuriem, bezmaksas numuriem vai dalītās maksas numuriem, valstīs piemēro īpašus cenu nosacījumus. Šai regulai nebūtu jāattiecas uz to tarifa daļu, kuru piemēro par papildvērtības pakalpojumu sniegšanu, bet tikai uz tarifiem par pieslēgšanos tādiem pakalpojumiem. RLAH princips var viesabonentiem ļaut domāt, ka sakariem ar šādiem numuriem viesabonēšanas laikā nebūtu jārada paaugstinātas izmaksas salīdzinājumā ar iekšzemes situāciju. Tomēr viesabonēšanā ne vienmēr tā ir. Viesabonentiem rodas paaugstinātas izmaksas pat tad, kad zvana uz numuriem, kuru izsaukšana iekšzemē ir bezmaksas. Tas var mazināt klientu uzticēšanos tālruņa izmantošanai viesabonēšanā un būt par iemeslu “rēķinu šokam”, tā negatīvi ietekmējot patiesi ērtu RLAH izmantošanu. Mazumtirdzniecības līmenī tā galvenais cēlonis ir nepietiekamā pārredzamība par to, ka sakari ar papildvērtības pakalpojumu numuriem var būt saistīti ar paaugstinātām maksām. Tāpēc būtu jāievieš pasākumi ar mērķi palielināt informētību par lielu rēķinu risku un darīt pārredzamākus nosacījumus sakariem ar papildvērtības pakalpojumu numuriem. Šim nolūkam viesabonenti par brīvu, lietotājdraudzīgā veidā un laikus būtu līgumā jāinformē un jābrīdina, ka viesabonēšanā sakari ar papildvērtības pakalpojumu numuriem var būt saistīti ar paaugstinātām maksām. Viesabonēšanas situācijās var piemērot Direktīvas (ES) 2018/1972 VI pielikumā paredzēto pakalpojumu, ar ko deaktivē trešās puses rēķinu apmaksu, ja tāds ir pieejams. |
| --- | --- |

(37)

Viesabonentiem un vietējiem operatoriem neviļus mēdz rasties lieli rēķini, jo trūkst pārredzamības par numuriem, kurus Savienībā izmanto papildvērtības pakalpojumiem, un vairumcenām, ko piemēro papildvērtības pakalpojumiem, neskarot Direktīvas (ES) 2018/1972 97. pantu. Sakariem ar noteiktiem numuriem, kurus izmanto papildvērtības pakalpojumu sniegšanai, piemēram, paaugstinātas maksas numuriem, bezmaksas numuriem vai dalītās maksas numuriem, valstīs piemēro īpašus cenu nosacījumus. Šai regulai nebūtu jāattiecas uz to tarifa daļu, kuru piemēro par papildvērtības pakalpojumu sniegšanu, bet tikai uz tarifiem par pieslēgšanos tādiem pakalpojumiem. RLAH princips var viesabonentiem ļaut domāt, ka sakariem ar šādiem numuriem viesabonēšanas laikā nebūtu jārada paaugstinātas izmaksas salīdzinājumā ar iekšzemes situāciju. Tomēr viesabonēšanā ne vienmēr tā ir. Viesabonentiem rodas paaugstinātas izmaksas pat tad, kad zvana uz numuriem, kuru izsaukšana iekšzemē ir bezmaksas. Tas var mazināt klientu uzticēšanos tālruņa izmantošanai viesabonēšanā un būt par iemeslu “rēķinu šokam”, tā negatīvi ietekmējot patiesi ērtu RLAH izmantošanu. Mazumtirdzniecības līmenī tā galvenais cēlonis ir nepietiekamā pārredzamība par to, ka sakari ar papildvērtības pakalpojumu numuriem var būt saistīti ar paaugstinātām maksām. Tāpēc būtu jāievieš pasākumi ar mērķi palielināt informētību par lielu rēķinu risku un darīt pārredzamākus nosacījumus sakariem ar papildvērtības pakalpojumu numuriem. Šim nolūkam viesabonenti par brīvu, lietotājdraudzīgā veidā un laikus būtu līgumā jāinformē un jābrīdina, ka viesabonēšanā sakari ar papildvērtības pakalpojumu numuriem var būt saistīti ar paaugstinātām maksām. Viesabonēšanas situācijās var piemērot Direktīvas (ES) 2018/1972 VI pielikumā paredzēto pakalpojumu, ar ko deaktivē trešās puses rēķinu apmaksu, ja tāds ir pieejams.

| (38) | Viesabonēšanas vairumtirgus darbībai būtu jāļauj operatoriem atpelnīt visas izmaksas, ieskaitot kopīgās un vispārīgās izmaksas, kas radušās, sniedzot regulētus vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus. Pārskatīšanas procesā izmantotajā izmaksu modelī maksimāli ņemtas vērā operatoru veiktās investīcijas nolūkā nodrošināt mobilo sakaru viesabonēšanas pakalpojumus, piemēram, spektra izmaksas, aprīkojuma un infrastruktūras investīciju izmaksas, kā arī operatoru izvērstā infrastruktūra un tehnoloģija, kas līdz nākamajai pārskatīšanai paredzami dominēs patēriņā. 2025. gadā plānotā pārskatīšana balstīsies uz jaunu izmaksu modeli, maksimāli ņemot vērā starpposmā novēroto tehnoloģiju attīstību. Tā saglabātos stimuls investēt apmeklētajos sakaru tīklos un izvairīties no iekšzemes konkurences kropļojumiem apmeklētajos tirgos, ko rada to operatoru veikta regulējuma arbitrāža, kuri izmanto vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves tiesiskās aizsardzības līdzekļus, lai konkurētu apmeklētajos iekšzemes tirgos. |
| --- | --- |

(38)

Viesabonēšanas vairumtirgus darbībai būtu jāļauj operatoriem atpelnīt visas izmaksas, ieskaitot kopīgās un vispārīgās izmaksas, kas radušās, sniedzot regulētus vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus. Pārskatīšanas procesā izmantotajā izmaksu modelī maksimāli ņemtas vērā operatoru veiktās investīcijas nolūkā nodrošināt mobilo sakaru viesabonēšanas pakalpojumus, piemēram, spektra izmaksas, aprīkojuma un infrastruktūras investīciju izmaksas, kā arī operatoru izvērstā infrastruktūra un tehnoloģija, kas līdz nākamajai pārskatīšanai paredzami dominēs patēriņā. 2025. gadā plānotā pārskatīšana balstīsies uz jaunu izmaksu modeli, maksimāli ņemot vērā starpposmā novēroto tehnoloģiju attīstību. Tā saglabātos stimuls investēt apmeklētajos sakaru tīklos un izvairīties no iekšzemes konkurences kropļojumiem apmeklētajos tirgos, ko rada to operatoru veikta regulējuma arbitrāža, kuri izmanto vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves tiesiskās aizsardzības līdzekļus, lai konkurētu apmeklētajos iekšzemes tirgos.

| (39) | Ņemot vērā šīs regulas mērķus nodrošināt nepārtrauktu konkurenci un galalietotāju aizsardzību, šajā regulā būtu jānosaka viesabonēšanas maksimālās vairumtirdzniecības maksas, kas atspoguļo operatoru vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas izmaksu attīstību. Izmaksu modelis, ko izmanto pārskatīšanas procesā un kas minēts šīs regulas vajadzībām veiktajā ietekmes novērtējumā, pierāda, ka operatoru izmaksas pakāpeniski samazinājušās un turpina samazināties. Ņemot vērā plānoto vairumcenu maksimuma pārskatīšanas grafiku, pamatojoties uz diviem ziņojumiem, kas Komisijai jāiesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei līdz 2025. gada 30. jūnijam un 2029. gada 30. jūnijam, maksimālajām vairumtirdzniecības maksām būtu jāsamazinās, tam notiekot atbilstoši pakāpeniskam izlīdzinājumam un ņemot vērā attiecīgās izmaksu aplēses un iespējamās tirgus norises laikposmā no 2022. līdz 2027. gadam. |
| --- | --- |

(39)

Ņemot vērā šīs regulas mērķus nodrošināt nepārtrauktu konkurenci un galalietotāju aizsardzību, šajā regulā būtu jānosaka viesabonēšanas maksimālās vairumtirdzniecības maksas, kas atspoguļo operatoru vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas izmaksu attīstību. Izmaksu modelis, ko izmanto pārskatīšanas procesā un kas minēts šīs regulas vajadzībām veiktajā ietekmes novērtējumā, pierāda, ka operatoru izmaksas pakāpeniski samazinājušās un turpina samazināties. Ņemot vērā plānoto vairumcenu maksimuma pārskatīšanas grafiku, pamatojoties uz diviem ziņojumiem, kas Komisijai jāiesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei līdz 2025. gada 30. jūnijam un 2029. gada 30. jūnijam, maksimālajām vairumtirdzniecības maksām būtu jāsamazinās, tam notiekot atbilstoši pakāpeniskam izlīdzinājumam un ņemot vērā attiecīgās izmaksu aplēses un iespējamās tirgus norises laikposmā no 2022. līdz 2027. gadam.

| (40) | Aplēstās vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas izmaksas, tostarp kopīgās un vispārīgās izmaksas, tika novērtētas, pamatojoties uz vairākiem avotiem. Viens no avotiem bija vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu vispārējo izmaksu modelis, ko izmantoja pārskatīšanas procesā un kurā tika aplēstas izmaksas, kas rodas efektīvam operatoram, sniedzot viesabonēšanas vairumtirdzniecības pakalpojumus. Izmaksu modeļa rezultāti ļauj analizēt izmaksas katram gadam katrā dalībvalstī saskaņā ar dažādiem scenārijiem un pieņēmumiem tajos gados, kuros aprēķinātas izmaksas. Izmaksu modelis tika aizpildīts ar operatoru iesniegtajiem datiem, un pēc tam to apstiprināja attiecīgās valsts regulatīvās iestādes. Tika ņemts vērā arī sezonālais raksturs tajās dalībvalstīs, kuras varēja uzskatāmi parādīt, ka tas ir ietekmējis operatoru tīkla dimensionēšanu. Visā izmaksu modeļa izstrādes laikā notika apspriešanās ar operatoriem, BEREC un valstu regulatīvajām iestādēm. Izmaksu novērtējumā tika izmantotas arī pašreizējās vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksas Savienībā un ņemta vērā paredzamā atjaunināto tīkla tehnoloģiju ieviešana nākotnē saskaņā ar BEREC atzinumos sniegtajām norādēm. |
| --- | --- |

(40)

Aplēstās vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas izmaksas, tostarp kopīgās un vispārīgās izmaksas, tika novērtētas, pamatojoties uz vairākiem avotiem. Viens no avotiem bija vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu vispārējo izmaksu modelis, ko izmantoja pārskatīšanas procesā un kurā tika aplēstas izmaksas, kas rodas efektīvam operatoram, sniedzot viesabonēšanas vairumtirdzniecības pakalpojumus. Izmaksu modeļa rezultāti ļauj analizēt izmaksas katram gadam katrā dalībvalstī saskaņā ar dažādiem scenārijiem un pieņēmumiem tajos gados, kuros aprēķinātas izmaksas. Izmaksu modelis tika aizpildīts ar operatoru iesniegtajiem datiem, un pēc tam to apstiprināja attiecīgās valsts regulatīvās iestādes. Tika ņemts vērā arī sezonālais raksturs tajās dalībvalstīs, kuras varēja uzskatāmi parādīt, ka tas ir ietekmējis operatoru tīkla dimensionēšanu. Visā izmaksu modeļa izstrādes laikā notika apspriešanās ar operatoriem, BEREC un valstu regulatīvajām iestādēm. Izmaksu novērtējumā tika izmantotas arī pašreizējās vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksas Savienībā un ņemta vērā paredzamā atjaunināto tīkla tehnoloģiju ieviešana nākotnē saskaņā ar BEREC atzinumos sniegtajām norādēm.

| (41) | Sakarā ar noteikumiem par vairumtirdzniecības maksām būtu jāsaglabā regulatīvi pienākumi Savienības līmenī, jo katrs pasākums, kas visā Savienībā ļauj nodrošināt RLAH, nerisinot vairumtirdzniecības izmaksu līmeni, kas saistās ar vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu, var radīt risku izjaukt viesabonēšanas pakalpojumu iekšējo tirgu un neveicina konkurenci. Nosakot pienācīga līmeņa vairumtirdzniecības maksas, būtu jāveicina ilgtspējīga konkurence, arī ar jaunienācējiem, mazajiem un vidējiem uzņēmumiem un jaunuzņēmumiem. |
| --- | --- |

(41)

Sakarā ar noteikumiem par vairumtirdzniecības maksām būtu jāsaglabā regulatīvi pienākumi Savienības līmenī, jo katrs pasākums, kas visā Savienībā ļauj nodrošināt RLAH, nerisinot vairumtirdzniecības izmaksu līmeni, kas saistās ar vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu, var radīt risku izjaukt viesabonēšanas pakalpojumu iekšējo tirgu un neveicina konkurenci. Nosakot pienācīga līmeņa vairumtirdzniecības maksas, būtu jāveicina ilgtspējīga konkurence, arī ar jaunienācējiem, mazajiem un vidējiem uzņēmumiem un jaunuzņēmumiem.

| (42) | Maksimālajām vairumtirdzniecības maksām būtu jādarbojas kā aizsardzības līmenim un jānodrošina, ka operatori spēj atpelnīt savas izmaksas, ieskaitot kopīgās un vispārīgās izmaksas. Tām būtu arī jāļauj plaši un ilgtspējīgi nodrošināt RLAH, vienlaikus saglabājot komercsarunu iespējas operatoru starpā. |
| --- | --- |

(42)

Maksimālajām vairumtirdzniecības maksām būtu jādarbojas kā aizsardzības līmenim un jānodrošina, ka operatori spēj atpelnīt savas izmaksas, ieskaitot kopīgās un vispārīgās izmaksas. Tām būtu arī jāļauj plaši un ilgtspējīgi nodrošināt RLAH, vienlaikus saglabājot komercsarunu iespējas operatoru starpā.

| (43) | Dažu mobilo sakaru tīkla operatoru prakse rēķinus par vairumtirdzniecības viesabonēšanas zvanu pakalpojumiem sastādīt par minimālo apmaksājamo laiku 60 sekundes, nevis katru sekundi, ko parasti piemēro citām vairumtirdzniecības starpsavienojuma maksām, kropļo šo operatoru konkurenci ar tiem, kuri piemēro atšķirīgas rēķinu sastādīšanas metodes, kā arī apdraud šajā regulā noteikto maksimālo mazumtirdzniecības maksu konsekventu piemērošanu. Turklāt tā ir papildmaksa, kam, palielinot vairumtirdzniecības izmaksas, ir negatīvas sekas zvanu viesabonēšanas pakalpojumu cenās mazumtirdzniecības līmenī. Tādēļ būtu jāprasa mobilo sakaru tīkla operatoriem rēķinus par regulētu viesabonēšanas zvanu vairumtirdzniecības pakalpojumu sniegšanu sastādīt par sekundēm. |
| --- | --- |

(43)

Dažu mobilo sakaru tīkla operatoru prakse rēķinus par vairumtirdzniecības viesabonēšanas zvanu pakalpojumiem sastādīt par minimālo apmaksājamo laiku 60 sekundes, nevis katru sekundi, ko parasti piemēro citām vairumtirdzniecības starpsavienojuma maksām, kropļo šo operatoru konkurenci ar tiem, kuri piemēro atšķirīgas rēķinu sastādīšanas metodes, kā arī apdraud šajā regulā noteikto maksimālo mazumtirdzniecības maksu konsekventu piemērošanu. Turklāt tā ir papildmaksa, kam, palielinot vairumtirdzniecības izmaksas, ir negatīvas sekas zvanu viesabonēšanas pakalpojumu cenās mazumtirdzniecības līmenī. Tādēļ būtu jāprasa mobilo sakaru tīkla operatoriem rēķinus par regulētu viesabonēšanas zvanu vairumtirdzniecības pakalpojumu sniegšanu sastādīt par sekundēm.

| (44) | Lai viesabonentiem nodrošinātu nepārtrauktu un efektīvu bezmaksas piekļuvi neatliekamās palīdzības dienestiem, apmeklētajiem sakaru tīkliem nebūtu jāuzliek viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem nekādas vairumtirdzniecības maksas par jebkāda veida ārkārtas gadījuma saziņu. |
| --- | --- |

(44)

Lai viesabonentiem nodrošinātu nepārtrauktu un efektīvu bezmaksas piekļuvi neatliekamās palīdzības dienestiem, apmeklētajiem sakaru tīkliem nebūtu jāuzliek viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem nekādas vairumtirdzniecības maksas par jebkāda veida ārkārtas gadījuma saziņu.

| (45) | Lai uzlabotu viesabonēšanas pakalpojumu mazumcenu pārredzamību un palīdzētu viesabonentiem pieņemt lēmumu par mobilo ierīču izmantošanu, atrodoties ārzemēs, mobilo sakaru pakalpojumu sniedzējiem būtu bez maksas jāsniedz saviem viesabonentiem informācija par viesabonēšanas maksām, kas viņiem piemērojamas, kad viņi apmeklētajā dalībvalstī izmanto viesabonēšanas pakalpojumus. Tā kā dažas klientu grupas var būt labi informētas par viesabonēšanas maksām, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jānodrošina iespēja vienkārši atteikties no minētā automātiskā ziņojuma. Turklāt viesabonentiem būtu jānosūta teksta ziņojums ar saiti uz viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja izveidotu tīmekļa vietni, kurā bez maksas pieejama detalizēta informācija par pakalpojumu veidiem, proti, zvaniem un īsziņām, uz kuriem, neskarot Direktīvas (ES) 2018/1972 97. pantu, var attiekties paaugstinātas izmaksas. Viesabonenti būtu skaidri un pilnībā jāinformē par visām maksām, ko viesabonēšanas laikā piemēro bezmaksas tālruņa numuriem. Turklāt viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem pēc pieprasījuma un bez maksas būtu aktīvi jāsniedz saviem klientiem, ja pēdējie atrodas Savienībā, papildu informācija par pakalpojumu maksām par minūti, par īsziņu vai par datu megabaitu (ar PVN) attiecībā uz balss zvanu veikšanu vai saņemšanu, kā arī īsziņas vai MMS ziņojumu sūtīšanu un saņemšanu un citiem datu pārraides pakalpojumiem apmeklētajā dalībvalstī. |
| --- | --- |

(45)

Lai uzlabotu viesabonēšanas pakalpojumu mazumcenu pārredzamību un palīdzētu viesabonentiem pieņemt lēmumu par mobilo ierīču izmantošanu, atrodoties ārzemēs, mobilo sakaru pakalpojumu sniedzējiem būtu bez maksas jāsniedz saviem viesabonentiem informācija par viesabonēšanas maksām, kas viņiem piemērojamas, kad viņi apmeklētajā dalībvalstī izmanto viesabonēšanas pakalpojumus. Tā kā dažas klientu grupas var būt labi informētas par viesabonēšanas maksām, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jānodrošina iespēja vienkārši atteikties no minētā automātiskā ziņojuma. Turklāt viesabonentiem būtu jānosūta teksta ziņojums ar saiti uz viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja izveidotu tīmekļa vietni, kurā bez maksas pieejama detalizēta informācija par pakalpojumu veidiem, proti, zvaniem un īsziņām, uz kuriem, neskarot Direktīvas (ES) 2018/1972 97. pantu, var attiekties paaugstinātas izmaksas. Viesabonenti būtu skaidri un pilnībā jāinformē par visām maksām, ko viesabonēšanas laikā piemēro bezmaksas tālruņa numuriem. Turklāt viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem pēc pieprasījuma un bez maksas būtu aktīvi jāsniedz saviem klientiem, ja pēdējie atrodas Savienībā, papildu informācija par pakalpojumu maksām par minūti, par īsziņu vai par datu megabaitu (ar PVN) attiecībā uz balss zvanu veikšanu vai saņemšanu, kā arī īsziņas vai MMS ziņojumu sūtīšanu un saņemšanu un citiem datu pārraides pakalpojumiem apmeklētajā dalībvalstī.

| (46) | Viesabonents var pieslēgties publiskam mobilo sakaru tīklam, kas nav sauszemes tīkls, piemēram, jūras kuģos (MCV pakalpojumi), kā definēts Komisijas Lēmumā 2010/166/ES (17), vai gaisa kuģos (MCA pakalpojumi), kā definēts Komisijas Lēmumā 2008/294/EK (18), kurus nodrošina ar cita veida radiotīkliem, kas nav sauszemes tīkli, un ar īpašām transportlīdzeklī uzstādītām ierīcēm. Minētie pakalpojumi bieži pieejami starptautiskajos ūdeņos vai gaisa kuģos. Viesabonentu maksas, kad viņi apzināti vai neapzināti veic savienojumu ar tīkliem, kas nav sauszemes tīkli, ir ievērojami augstākas nekā regulētu viesabonēšanas pakalpojumu tarifi. Viesabonenti ir pieraduši gūt labumu no RLAH un viesabonēšanas pakalpojumu izmantošanas par iekšzemes cenām. Tā kā nav konsekventas pieejas pārredzamībai un aizsardzības pasākumiem attiecībā uz savienojumiem ar tīkliem, kas nav sauszemes tīkli, viesabonenti ir pakļauti lielākam rēķinu šoka riskam. Tādēļ būtu jāievieš papildu pārredzamības un aizsardzības pasākumi, kas piemērojami savienojumiem ar tīkliem, kas nav sauszemes tīkli, piemēram, uz jūras kuģiem un gaisa kuģiem.
  Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jāveic pamatotas darbības, lai piemērotu šādus pārredzamības un aizsardzības pasākumus. Šādas darbības varētu būt tīkla darbības pasākumi, finansiāli ierobežojumi, atteikšanās mehānisms vai līdzvērtīgas darbības. Tajās jo īpaši būtu jāiekļauj pasākumi ar mērķi nodrošināt, ka atbilstīga informācija tiek sniegta skaidrā un saprotamā veidā, lai viesabonentiem dotu iespēju aktīvi novērst šādus netīšas viesabonēšanas gadījumus. Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem, kas piedāvā atteikšanās mehānismu, būtu jāinformē viesabonenti par ierobežojumiem attiecībā uz tūlītēju izvēli vai pakalpojuma atkārtotu aktivizēšanu, piemēram, par risku, ka bez pieslēguma tīklam tie nevarēs atjaunot savienojumu ar tīklu, kas nav sauszemes tīkls. Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jāinformē savi viesabonenti par iespēju manuāli un nekavējoties atteikties no viesabonēšanas savās mobilajās ierīcēs, izmantojot iestatījumus vai aktivizējot lidojuma režīmu. Plānojot un ekspluatējot savus tīklus, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem, cik vien iespējams, būtu jācenšas prioritāti piešķirt savienojumiem ar sauszemes tīkliem, lai līdz minimumam samazinātu netīša savienojuma risku ar tīkliem, kas nav sauszemes tīkli. Lai nodrošinātu viesabonentu augstu aizsardzības līmeni, pieslēdzoties publiskajiem mobilo sakaru tīkliem, kas nav sauszemes publiskie tīkli, mobilo sakaru pakalpojumu sniedzējiem būtu jāsniedz viesabonentiem informācija par visām piemērojamām papildu maksām, un tas būtu jādara ar bezmaksas teksta ziņojumu katru reizi, kad tiek izveidots pieslēgums šādam tīklam. |
| --- | --- |

(46)

Viesabonents var pieslēgties publiskam mobilo sakaru tīklam, kas nav sauszemes tīkls, piemēram, jūras kuģos (MCV pakalpojumi), kā definēts Komisijas Lēmumā 2010/166/ES (17), vai gaisa kuģos (MCA pakalpojumi), kā definēts Komisijas Lēmumā 2008/294/EK (18), kurus nodrošina ar cita veida radiotīkliem, kas nav sauszemes tīkli, un ar īpašām transportlīdzeklī uzstādītām ierīcēm. Minētie pakalpojumi bieži pieejami starptautiskajos ūdeņos vai gaisa kuģos. Viesabonentu maksas, kad viņi apzināti vai neapzināti veic savienojumu ar tīkliem, kas nav sauszemes tīkli, ir ievērojami augstākas nekā regulētu viesabonēšanas pakalpojumu tarifi. Viesabonenti ir pieraduši gūt labumu no RLAH un viesabonēšanas pakalpojumu izmantošanas par iekšzemes cenām. Tā kā nav konsekventas pieejas pārredzamībai un aizsardzības pasākumiem attiecībā uz savienojumiem ar tīkliem, kas nav sauszemes tīkli, viesabonenti ir pakļauti lielākam rēķinu šoka riskam. Tādēļ būtu jāievieš papildu pārredzamības un aizsardzības pasākumi, kas piemērojami savienojumiem ar tīkliem, kas nav sauszemes tīkli, piemēram, uz jūras kuģiem un gaisa kuģiem.

Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jāveic pamatotas darbības, lai piemērotu šādus pārredzamības un aizsardzības pasākumus. Šādas darbības varētu būt tīkla darbības pasākumi, finansiāli ierobežojumi, atteikšanās mehānisms vai līdzvērtīgas darbības. Tajās jo īpaši būtu jāiekļauj pasākumi ar mērķi nodrošināt, ka atbilstīga informācija tiek sniegta skaidrā un saprotamā veidā, lai viesabonentiem dotu iespēju aktīvi novērst šādus netīšas viesabonēšanas gadījumus. Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem, kas piedāvā atteikšanās mehānismu, būtu jāinformē viesabonenti par ierobežojumiem attiecībā uz tūlītēju izvēli vai pakalpojuma atkārtotu aktivizēšanu, piemēram, par risku, ka bez pieslēguma tīklam tie nevarēs atjaunot savienojumu ar tīklu, kas nav sauszemes tīkls. Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jāinformē savi viesabonenti par iespēju manuāli un nekavējoties atteikties no viesabonēšanas savās mobilajās ierīcēs, izmantojot iestatījumus vai aktivizējot lidojuma režīmu. Plānojot un ekspluatējot savus tīklus, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem, cik vien iespējams, būtu jācenšas prioritāti piešķirt savienojumiem ar sauszemes tīkliem, lai līdz minimumam samazinātu netīša savienojuma risku ar tīkliem, kas nav sauszemes tīkli. Lai nodrošinātu viesabonentu augstu aizsardzības līmeni, pieslēdzoties publiskajiem mobilo sakaru tīkliem, kas nav sauszemes publiskie tīkli, mobilo sakaru pakalpojumu sniedzējiem būtu jāsniedz viesabonentiem informācija par visām piemērojamām papildu maksām, un tas būtu jādara ar bezmaksas teksta ziņojumu katru reizi, kad tiek izveidots pieslēgums šādam tīklam.

| (47) | Šajā regulā attiecībā uz regulētajiem mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumiem būtu jānosaka konkrētas pārredzamības prasības, kuras saskaņotas ar īpašiem tarifu un apjoma nosacījumiem, ko piemēro pēc mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksas atcelšanas. Jo īpaši būtu jāparedz noteikums par to, ka viesabonentiem savlaicīgi, lietotājdraudzīgā veidā un bez maksas tiek paziņots par piemērojamo godīgas izmantošanas politiku, par to, kad ir pilnībā iztērēts balss, īsziņu vai datu regulēto viesabonēšanas pakalpojumu piemērojamais godīgas izmantošanas apjoms, par jebkādu papildmaksu, un par datu regulēto viesabonēšanas pakalpojumu uzkrāto patēriņu. |
| --- | --- |

(47)

Šajā regulā attiecībā uz regulētajiem mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumiem būtu jānosaka konkrētas pārredzamības prasības, kuras saskaņotas ar īpašiem tarifu un apjoma nosacījumiem, ko piemēro pēc mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksas atcelšanas. Jo īpaši būtu jāparedz noteikums par to, ka viesabonentiem savlaicīgi, lietotājdraudzīgā veidā un bez maksas tiek paziņots par piemērojamo godīgas izmantošanas politiku, par to, kad ir pilnībā iztērēts balss, īsziņu vai datu regulēto viesabonēšanas pakalpojumu piemērojamais godīgas izmantošanas apjoms, par jebkādu papildmaksu, un par datu regulēto viesabonēšanas pakalpojumu uzkrāto patēriņu.

| (48) | Pierobežas apgabalos dzīvojošiem klientiem nebūtu jāsaņem nevajadzīgi lieli rēķini par nejauši izmantotiem viesabonēšanas pakalpojumiem. Tādēļ viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jāveic jebkādas pamatotas darbības, lai mazinātu netīšas viesabonēšanas risku un pasargātu klientus no viesabonēšanas maksas, kad viņi atrodas savā dalībvalstī. Šādām darbībām būtu jāietver finansiāli ierobežojumi, mehānismi, kas ļauj atteikties no viesabonēšanas tīklā ārpus Savienības, ja tas ir tehniski iespējams, vai līdzvērtīgi pasākumi. Šādām darbībām jo īpaši būtu jāietver atbilstīgi pasākumi informācijas sniegšanai skaidrā un saprotamā veidā, lai ļautu klientiem aktīvi novērst šādus nejaušas viesabonēšanas gadījumus. Valsts regulatīvajām iestādēm un citām kompetentajām iestādēm, kas atbildīgas par to klientu interešu aizsardzību un veicināšanu, kuru pastāvīgā dzīvesvieta ir to teritorijā, būtu jāpievērš uzmanība situācijām, kurās klienti saskaras ar problēmu, ka viņiem, vēl atrodoties savā dalībvalstī, ir jāmaksā par viesabonēšanu, un tām būtu jāveic pamatotas darbības nolūkā mazināt šo problēmu. |
| --- | --- |

(48)

Pierobežas apgabalos dzīvojošiem klientiem nebūtu jāsaņem nevajadzīgi lieli rēķini par nejauši izmantotiem viesabonēšanas pakalpojumiem. Tādēļ viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jāveic jebkādas pamatotas darbības, lai mazinātu netīšas viesabonēšanas risku un pasargātu klientus no viesabonēšanas maksas, kad viņi atrodas savā dalībvalstī. Šādām darbībām būtu jāietver finansiāli ierobežojumi, mehānismi, kas ļauj atteikties no viesabonēšanas tīklā ārpus Savienības, ja tas ir tehniski iespējams, vai līdzvērtīgi pasākumi. Šādām darbībām jo īpaši būtu jāietver atbilstīgi pasākumi informācijas sniegšanai skaidrā un saprotamā veidā, lai ļautu klientiem aktīvi novērst šādus nejaušas viesabonēšanas gadījumus. Valsts regulatīvajām iestādēm un citām kompetentajām iestādēm, kas atbildīgas par to klientu interešu aizsardzību un veicināšanu, kuru pastāvīgā dzīvesvieta ir to teritorijā, būtu jāpievērš uzmanība situācijām, kurās klienti saskaras ar problēmu, ka viņiem, vēl atrodoties savā dalībvalstī, ir jāmaksā par viesabonēšanu, un tām būtu jāveic pamatotas darbības nolūkā mazināt šo problēmu.

| (49) | Turklāt būtu jānosaka pasākumi, kas nodrošina visu datu viesabonēšanas pakalpojumu mazumtirdzniecības maksu pārredzamību, tostarp par pieslēgšanos publiskajiem mobilajiem sakaru tīkliem, kas nav sauszemes tīkli, jo īpaši, lai novērstu rēķinu šoka problēmu, kas liek šķēršļus iekšējā tirgus vienmērīgai darbībai, un viesabonentiem nodrošinātu instrumentus, kas viņiem vajadzīgi, lai varētu pārraudzīt un ierobežot izdevumus par datu viesabonēšanas pakalpojumiem. Tāpat nedrīkstētu pastāvēt šķēršļi jaunu lietojumu vai tehnoloģiju ienākšanai, kas var aizstāt viesabonēšanas pakalpojumus vai būt tiem alternatīva, tostarp, bet ne tikai, Wi-Fi. |
| --- | --- |

(49)

Turklāt būtu jānosaka pasākumi, kas nodrošina visu datu viesabonēšanas pakalpojumu mazumtirdzniecības maksu pārredzamību, tostarp par pieslēgšanos publiskajiem mobilajiem sakaru tīkliem, kas nav sauszemes tīkli, jo īpaši, lai novērstu rēķinu šoka problēmu, kas liek šķēršļus iekšējā tirgus vienmērīgai darbībai, un viesabonentiem nodrošinātu instrumentus, kas viņiem vajadzīgi, lai varētu pārraudzīt un ierobežot izdevumus par datu viesabonēšanas pakalpojumiem. Tāpat nedrīkstētu pastāvēt šķēršļi jaunu lietojumu vai tehnoloģiju ienākšanai, kas var aizstāt viesabonēšanas pakalpojumus vai būt tiem alternatīva, tostarp, bet ne tikai, Wi-Fi.

| (50) | Turklāt, lai izvairītos no rēķinu šoka, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jānosaka viens vai vairāki maksimālie finanšu vai datu apjoma ierobežojumi attiecībā uz nesamaksātajām maksām par visiem datu viesabonēšanas pakalpojumiem, tos izsakot valūtā, kuru izmanto viesabonenta rēķinā, un kuri būtu visiem viesabonentiem bez maksas jāpiedāvā ar pienācīgu paziņojumu saziņas formā, kas ļauj vēlāk no jauna iepazīties ar informāciju, tuvojoties minētajam ierobežojumam. Kad ir sasniegts minētais ierobežojums, klientiem vairs nebūtu jāsaņem datu viesabonēšanas pakalpojumi vai jāmaksā par minētajiem pakalpojumiem, ja viņi īpaši nelūdz minētos pakalpojumus nodrošināt arī turpmāk saskaņā ar noteikumiem, kas izklāstīti paziņojumā. Šādā gadījumā viņiem būtu jāsaņem bezmaksas apstiprinājums formātā, kas ļauj tam piekļūt arī vēlāk. Vajadzētu dot iespēju viesabonentiem samērīgā laikposmā atteikties no izvēlētajiem maksimālajiem maksājuma vai datu apjoma ierobežojumiem vai izlemt šādu ierobežojumu neizvēlēties vispār. Ja klienti nenorāda citādi, viņiem būtu jāpiemēro standartierobežojumu sistēma. |
| --- | --- |

(50)

Turklāt, lai izvairītos no rēķinu šoka, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jānosaka viens vai vairāki maksimālie finanšu vai datu apjoma ierobežojumi attiecībā uz nesamaksātajām maksām par visiem datu viesabonēšanas pakalpojumiem, tos izsakot valūtā, kuru izmanto viesabonenta rēķinā, un kuri būtu visiem viesabonentiem bez maksas jāpiedāvā ar pienācīgu paziņojumu saziņas formā, kas ļauj vēlāk no jauna iepazīties ar informāciju, tuvojoties minētajam ierobežojumam. Kad ir sasniegts minētais ierobežojums, klientiem vairs nebūtu jāsaņem datu viesabonēšanas pakalpojumi vai jāmaksā par minētajiem pakalpojumiem, ja viņi īpaši nelūdz minētos pakalpojumus nodrošināt arī turpmāk saskaņā ar noteikumiem, kas izklāstīti paziņojumā. Šādā gadījumā viņiem būtu jāsaņem bezmaksas apstiprinājums formātā, kas ļauj tam piekļūt arī vēlāk. Vajadzētu dot iespēju viesabonentiem samērīgā laikposmā atteikties no izvēlētajiem maksimālajiem maksājuma vai datu apjoma ierobežojumiem vai izlemt šādu ierobežojumu neizvēlēties vispār. Ja klienti nenorāda citādi, viņiem būtu jāpiemēro standartierobežojumu sistēma.

| (51) | Šie pārredzamības pasākumi būtu jāuzskata par viesabonentiem paredzētu minimālo aizsardzību, un tiem nebūtu jāliedz viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem piedāvāt klientiem virkni citu instrumentu, kas viņiem palīdz prognozēt un kontrolēt izdevumus par datu viesabonēšanas pakalpojumiem. |
| --- | --- |

(51)

Šie pārredzamības pasākumi būtu jāuzskata par viesabonentiem paredzētu minimālo aizsardzību, un tiem nebūtu jāliedz viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem piedāvāt klientiem virkni citu instrumentu, kas viņiem palīdz prognozēt un kontrolēt izdevumus par datu viesabonēšanas pakalpojumiem.

| (52) | Klienti, kuri izmanto priekšmaksas tarifus, var arī ciest no rēķinu šoka par datu viesabonēšanas pakalpojumu izmantošanu. Tādēļ minētajiem klientiem būtu jāpiemēro arī noteikumi par maksimālo apmēru, pie kura pakalpojumus pārtrauc. |
| --- | --- |

(52)

Klienti, kuri izmanto priekšmaksas tarifus, var arī ciest no rēķinu šoka par datu viesabonēšanas pakalpojumu izmantošanu. Tādēļ minētajiem klientiem būtu jāpiemēro arī noteikumi par maksimālo apmēru, pie kura pakalpojumus pārtrauc.

| (53) | Patērētāji ne vienmēr nošķir piekļuvi elektronisko sakaru pakalpojumiem viesabonēšanas laikā, proti, kad galalietotāji piekļūst šādiem pakalpojumiem apmeklētajās dalībvalstīs, no ES iekšējiem sakariem, tas ir, kad patērētāji, kas atrodas savā piederības dalībvalstī, veic zvanus vai sūta īsziņas uz citu dalībvalsti. Lai gan viesabonēšana un ES iekšējie sakari veido divus atšķirīgus un atsevišķus tirgus, no patērētāju viedokļa starp tiem var būt zināmas paralēles. Kopš 2019. gada 15. maija mazumtirdzniecības cena (bez PVN), ko piemēro patērētājiem par regulētiem ES iekšējiem sakariem, nepārsniedz 0,19 euro par zvana minūti un 0,06 euro par īsziņu. Pagarinot ar šo regulu ieviestos RLAH pasākumus, ar kuriem novērš pārrobežu sakaru kavēšanas risku un ļauj izveidot iekšējo tirgu, būtu jāuzskata par lietderīgu pievērsties ES iekšējo sakaru tirgus attīstībai. Šajā nolūkā spēkā esošie pasākumi būtu jānovērtē, ņemot vērā Direktīvas (ES) 2018/1972 piemērošanu un jo īpaši noteikumus par starppersonu sakaru pakalpojumiem un vienotu maksimālo Savienības mēroga balss savienojuma pabeigšanas tarifu ieviešanu, kas ir daļa no ES iekšējo sakaru izmaksu struktūras. Komisijai ar BEREC atbalstu būtu jānovērtē to spēkā esošo pasākumu ietekme, kas ieviesti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1971 (19), un jānosaka, vai un cik lielā mērā patērētāju aizsardzības nolūkā joprojām ir nepieciešams samazināt cenu maksimumu. Minētais novērtējums būtu jāveic vismaz vienu gadu pirms minēto pasākumu termiņa beigām 2024. gada 14. maijā. |
| --- | --- |

(53)

Patērētāji ne vienmēr nošķir piekļuvi elektronisko sakaru pakalpojumiem viesabonēšanas laikā, proti, kad galalietotāji piekļūst šādiem pakalpojumiem apmeklētajās dalībvalstīs, no ES iekšējiem sakariem, tas ir, kad patērētāji, kas atrodas savā piederības dalībvalstī, veic zvanus vai sūta īsziņas uz citu dalībvalsti. Lai gan viesabonēšana un ES iekšējie sakari veido divus atšķirīgus un atsevišķus tirgus, no patērētāju viedokļa starp tiem var būt zināmas paralēles. Kopš 2019. gada 15. maija mazumtirdzniecības cena (bez PVN), ko piemēro patērētājiem par regulētiem ES iekšējiem sakariem, nepārsniedz 0,19 euro par zvana minūti un 0,06 euro par īsziņu. Pagarinot ar šo regulu ieviestos RLAH pasākumus, ar kuriem novērš pārrobežu sakaru kavēšanas risku un ļauj izveidot iekšējo tirgu, būtu jāuzskata par lietderīgu pievērsties ES iekšējo sakaru tirgus attīstībai. Šajā nolūkā spēkā esošie pasākumi būtu jānovērtē, ņemot vērā Direktīvas (ES) 2018/1972 piemērošanu un jo īpaši noteikumus par starppersonu sakaru pakalpojumiem un vienotu maksimālo Savienības mēroga balss savienojuma pabeigšanas tarifu ieviešanu, kas ir daļa no ES iekšējo sakaru izmaksu struktūras. Komisijai ar BEREC atbalstu būtu jānovērtē to spēkā esošo pasākumu ietekme, kas ieviesti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1971 (19), un jānosaka, vai un cik lielā mērā patērētāju aizsardzības nolūkā joprojām ir nepieciešams samazināt cenu maksimumu. Minētais novērtējums būtu jāveic vismaz vienu gadu pirms minēto pasākumu termiņa beigām 2024. gada 14. maijā.

| (54) | Ir ievērojamas atšķirības starp regulētajiem viesabonēšanas tarifiem Savienībā un viesabonēšanas tarifiem, kas patērētājiem jāmaksā, ceļojot ārpus Savienības, un kas ir ievērojami augstāki par cenām Savienībā, kur pēc mazumtirdzniecības viesabonēšanas maksu atcelšanas papildmaksu piemēro tikai izņēmuma kārtā. Tā kā nav vienotas pieejas pārredzamības un aizsardzības pasākumiem attiecībā uz viesabonēšanu ārpus Savienības, patērētāji nav pārliecināti par savām tiesībām un tādēļ bieži atsakās no mobilo sakaru pakalpojumu izmantošanas ārvalstīs. Pārredzama informācija varētu patērētājiem palīdzēt ne tikai pieņemt lēmumu par to, kā izmantot mobilo ierīci ārzemju ceļojumā (gan Savienības teritorijā, gan ārpus tās), bet arī izvēlēties viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēju. Tādēļ ir nepieciešams risināt problēmu, kas saistās ar pārredzamības un patērētāju aizsardzības trūkumu, piemērojot noteiktus pārredzamības un aizsardzības pasākumus arī tiem viesabonēšanas pakalpojumiem, ko sniedz ārpus Savienības. Minētajiem pasākumiem būtu jāveicina konkurence un jāuzlabo iekšējā tirgus darbība. |
| --- | --- |

(54)

Ir ievērojamas atšķirības starp regulētajiem viesabonēšanas tarifiem Savienībā un viesabonēšanas tarifiem, kas patērētājiem jāmaksā, ceļojot ārpus Savienības, un kas ir ievērojami augstāki par cenām Savienībā, kur pēc mazumtirdzniecības viesabonēšanas maksu atcelšanas papildmaksu piemēro tikai izņēmuma kārtā. Tā kā nav vienotas pieejas pārredzamības un aizsardzības pasākumiem attiecībā uz viesabonēšanu ārpus Savienības, patērētāji nav pārliecināti par savām tiesībām un tādēļ bieži atsakās no mobilo sakaru pakalpojumu izmantošanas ārvalstīs. Pārredzama informācija varētu patērētājiem palīdzēt ne tikai pieņemt lēmumu par to, kā izmantot mobilo ierīci ārzemju ceļojumā (gan Savienības teritorijā, gan ārpus tās), bet arī izvēlēties viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēju. Tādēļ ir nepieciešams risināt problēmu, kas saistās ar pārredzamības un patērētāju aizsardzības trūkumu, piemērojot noteiktus pārredzamības un aizsardzības pasākumus arī tiem viesabonēšanas pakalpojumiem, ko sniedz ārpus Savienības. Minētajiem pasākumiem būtu jāveicina konkurence un jāuzlabo iekšējā tirgus darbība.

| (55) | Savienības iedzīvotāji joprojām saskaras ar augstām viesabonēšanas maksām, kad izmanto mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus trešās valstīs. Tāpēc būtu jāveicina iniciatīvas, kuru mērķis ir uz savstarpīguma pamata samazināt maksu par viesabonēšanas pakalpojumiem starp Savienību un trešām valstīm. Jo īpaši galalietotāji Savienības ārējo robežu reģionos gūtu lielu labumu no zemākām viesabonēšanas maksām ar kaimiņos esošajām trešām valstīm. |
| --- | --- |

(55)

Savienības iedzīvotāji joprojām saskaras ar augstām viesabonēšanas maksām, kad izmanto mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus trešās valstīs. Tāpēc būtu jāveicina iniciatīvas, kuru mērķis ir uz savstarpīguma pamata samazināt maksu par viesabonēšanas pakalpojumiem starp Savienību un trešām valstīm. Jo īpaši galalietotāji Savienības ārējo robežu reģionos gūtu lielu labumu no zemākām viesabonēšanas maksām ar kaimiņos esošajām trešām valstīm.

| (56) | Ja apmeklētā sakaru tīkla operators apmeklētajā trešajā valstī viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam neļauj reāllaikā uzraudzīt klienta izmantoto datu apjomu, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam nevajadzētu būt pienākumam noteikt maksimālos finanšu vai datu apjoma ierobežojumus, lai aizsargātu klientus. |
| --- | --- |

(56)

Ja apmeklētā sakaru tīkla operators apmeklētajā trešajā valstī viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam neļauj reāllaikā uzraudzīt klienta izmantoto datu apjomu, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam nevajadzētu būt pienākumam noteikt maksimālos finanšu vai datu apjoma ierobežojumus, lai aizsargātu klientus.

| (57) | Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jāinformē viesabonenti par iespēju bez maksas sazināties ar neatliekamās palīdzības dienestiem, zvanot uz vienoto Eiropas neatliekamās palīdzības numuru “112”, un būtu jāinformē viesabonenti par alternatīviem piekļuves līdzekļiem, izmantojot ārkārtas gadījuma saziņu, kurus viesabonenti, jo īpaši viesabonenti ar invaliditāti, spēj tehniski izmantot. Alternatīvi piekļuves līdzekļi, izmantojot ārkārtas gadījuma saziņu, ļauj viesabonentiem, it īpaši viesabonentiem ar invaliditāti, sazināties ar neatliekamās palīdzības dienestiem, izmantojot līdzekļus, kas nav zvans. Piemēram, alternatīvus piekļuves līdzekļus var nodrošināt, izmantojot ārkārtas situācijām paredzētas lietotnes, ziņapmaiņu, teksta pārlikšanas pakalpojumus vai reāllaika tekstu vai vispusīgo sarunu, ko īsteno saskaņā ar Direktīvas (ES) 2019/882 4. pantu. Informācija par piekļuves līdzekļiem būtu jāsniedz ar īsziņu, ar kuru viesabonentu informē par iespēju bez maksas piekļūt neatliekamās palīdzības dienestiem, zvanot uz vienoto Eiropas neatliekamās palīdzības numuru “112”, un kurā sniegta saite uz īpašu tīmekļa vietni, kurai var piekļūt bez maksas un kura atbilst Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai (ES) 2016/2102 (20), un kur viegli saprotamā veidā aprakstīti alternatīvi piekļuves līdzekļi neatliekamās palīdzības dienestiem apmeklētajā dalībvalstī, norādot tikai tos piekļuves līdzekļus, kurus viesabonentiem ir tehniski iespējams izmantot. Īpašajā tīmekļa vietnē būtu jāiekļauj informācija valodā, kurā viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs sazinās ar viesabonentu. |
| --- | --- |

(57)

Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jāinformē viesabonenti par iespēju bez maksas sazināties ar neatliekamās palīdzības dienestiem, zvanot uz vienoto Eiropas neatliekamās palīdzības numuru “112”, un būtu jāinformē viesabonenti par alternatīviem piekļuves līdzekļiem, izmantojot ārkārtas gadījuma saziņu, kurus viesabonenti, jo īpaši viesabonenti ar invaliditāti, spēj tehniski izmantot. Alternatīvi piekļuves līdzekļi, izmantojot ārkārtas gadījuma saziņu, ļauj viesabonentiem, it īpaši viesabonentiem ar invaliditāti, sazināties ar neatliekamās palīdzības dienestiem, izmantojot līdzekļus, kas nav zvans. Piemēram, alternatīvus piekļuves līdzekļus var nodrošināt, izmantojot ārkārtas situācijām paredzētas lietotnes, ziņapmaiņu, teksta pārlikšanas pakalpojumus vai reāllaika tekstu vai vispusīgo sarunu, ko īsteno saskaņā ar Direktīvas (ES) 2019/882 4. pantu. Informācija par piekļuves līdzekļiem būtu jāsniedz ar īsziņu, ar kuru viesabonentu informē par iespēju bez maksas piekļūt neatliekamās palīdzības dienestiem, zvanot uz vienoto Eiropas neatliekamās palīdzības numuru “112”, un kurā sniegta saite uz īpašu tīmekļa vietni, kurai var piekļūt bez maksas un kura atbilst Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai (ES) 2016/2102 (20), un kur viegli saprotamā veidā aprakstīti alternatīvi piekļuves līdzekļi neatliekamās palīdzības dienestiem apmeklētajā dalībvalstī, norādot tikai tos piekļuves līdzekļus, kurus viesabonentiem ir tehniski iespējams izmantot. Īpašajā tīmekļa vietnē būtu jāiekļauj informācija valodā, kurā viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs sazinās ar viesabonentu.

| (58) | Direktīvas (ES) 2018/1972 110. pantā dalībvalstīm prasīts nodrošināt, ka to sabiedrības brīdināšanas sistēmas nosūta brīdinājumus attiecīgajiem galalietotājiem, proti, galalietotājiem, kuri atrodas ģeogrāfiskajos apgabalos, kurus brīdinājuma laikposmā, iespējams, skars tiešas vai draudošas ārkārtas situācijas un katastrofas, un šis brīdinājums jāsaņem arī viesabonēšanas galalietotājiem. Pašlaik pieejamās tehnoloģijas ļauj valstu iestādēm nosūtīt brīdinājumus attiecīgajiem viesabonentiem bez iepriekšējas viesabonenta rīcības, piemēram, kādas lietotnes lejupielādēšanas. Tomēr dažās dalībvalstīs tiek ieviestas sabiedrības brīdināšanas mobilās lietotnes, kas ļauj nosūtīt galalietotājiem paplašinātu informāciju, un nereti tas tiek darīts papildus iepriekš minētajām tehnoloģijām. Dalībvalstīs, kurās saite uz šādu valsts sabiedrības brīdināšanas mobilo lietotni ir norādīta saskaņā ar šo regulu izveidotajā datubāzē par piekļuves līdzekļiem neatliekamās palīdzības dienestiem, kas paredzēti katrā dalībvalstī, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jāinformē viesabonenti par saiti uz minēto lietotni. Informācija būtu jāsniedz valodā, kurā viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs sazinās ar viesabonentu. Ņemot vērā Direktīvas (ES) 2018/1972 preambulu, Komisija novērtēs iespējas dot iespēju attiecīgajiem viesabonentiem, ceļojot Savienībā, saņemt valsts kompetento iestāžu izdotos sabiedrības brīdinājumus, tostarp ar mobilās lietotnes starpniecību, un šim nolūkam izmantot vienotu Savienības mēroga sabiedrības brīdināšanas sistēmu, kas papildina valstu sabiedrības brīdinājuma sistēmas. |
| --- | --- |

(58)

Direktīvas (ES) 2018/1972 110. pantā dalībvalstīm prasīts nodrošināt, ka to sabiedrības brīdināšanas sistēmas nosūta brīdinājumus attiecīgajiem galalietotājiem, proti, galalietotājiem, kuri atrodas ģeogrāfiskajos apgabalos, kurus brīdinājuma laikposmā, iespējams, skars tiešas vai draudošas ārkārtas situācijas un katastrofas, un šis brīdinājums jāsaņem arī viesabonēšanas galalietotājiem. Pašlaik pieejamās tehnoloģijas ļauj valstu iestādēm nosūtīt brīdinājumus attiecīgajiem viesabonentiem bez iepriekšējas viesabonenta rīcības, piemēram, kādas lietotnes lejupielādēšanas. Tomēr dažās dalībvalstīs tiek ieviestas sabiedrības brīdināšanas mobilās lietotnes, kas ļauj nosūtīt galalietotājiem paplašinātu informāciju, un nereti tas tiek darīts papildus iepriekš minētajām tehnoloģijām. Dalībvalstīs, kurās saite uz šādu valsts sabiedrības brīdināšanas mobilo lietotni ir norādīta saskaņā ar šo regulu izveidotajā datubāzē par piekļuves līdzekļiem neatliekamās palīdzības dienestiem, kas paredzēti katrā dalībvalstī, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jāinformē viesabonenti par saiti uz minēto lietotni. Informācija būtu jāsniedz valodā, kurā viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs sazinās ar viesabonentu. Ņemot vērā Direktīvas (ES) 2018/1972 preambulu, Komisija novērtēs iespējas dot iespēju attiecīgajiem viesabonentiem, ceļojot Savienībā, saņemt valsts kompetento iestāžu izdotos sabiedrības brīdinājumus, tostarp ar mobilās lietotnes starpniecību, un šim nolūkam izmantot vienotu Savienības mēroga sabiedrības brīdināšanas sistēmu, kas papildina valstu sabiedrības brīdinājuma sistēmas.

| (59) | Numerācijas diapazoni, ieskaitot tos, kurus izmanto papildvērtības pakalpojumiem, tiek noteikti valstu numerācijas plānos un netiek saskaņoti Savienības līmenī. Tāpēc operatori var nespēt visās valstīs laikus pazīt numerācijas diapazonus papildvērtības pakalpojumiem. Uz numerācijas diapazoniem, ko izmanto papildvērtības pakalpojumiem, valsts līmenī attiecas īpaši cenu nosacījumi, un daudzos gadījumos netiek regulēti to savienojuma pabeigšanas tarifi. Lai gan viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji to apzinās, vairumtirdzniecības tarifu līmenis, kas tiem būs jāmaksā, joprojām var būt negaidīti augsts. Viesabonēšanas gadījumā operatori nespēj šo jautājumu atrisināt, jo tiem trūkst informācijas par numerācijas diapazoniem, kurus dažādās Savienības vietās izmanto papildvērtības pakalpojumiem. Lai risinātu šo problēmu, BEREC būtu jāizveido un jāuztur vienota, droša Savienības mēroga datubāze ar papildvērtības pakalpojumu numerācijas diapazoniem. Datubāze ir iecerēta kā pārredzamības instruments, kas ļaus valstu regulatīvajām iestādēm un attiecīgos gadījumos arī citām kompetentām iestādēm, kā arī operatoriem tieši piekļūt informācijai par to, kuri numerācijas diapazoni var radīt augstākas izmaksas (savienojuma pabeigšanas tarifus) visās dalībvalstīs. Tas ir nepieciešams starpposms, lai palielinātu pārredzamību mazumtirdzniecības līmenī, jo to var izmantot, lai viesabonentus informētu par pakalpojumu veidiem, kuriem var piemērot paaugstinātu viesabonēšanas maksu. Lai nodrošinātu labāku patērētāju aizsardzību un pārredzamību, datubāzē vajadzētu būt iespējai iekļaut papildu informāciju, piemēram, norādot ar papildvērtības pakalpojumu numerācijas diapazoniem saistītus tarifus, tādus kā tarifus par minūti vai vienu darbību. Šādu informāciju par tarifiem varētu darīt pieejamu īpašā tīmekļa vietnē, kurā sniegta informācija par papildvērtības pakalpojumiem. BEREC būtu jānosaka kārtība, kādā kompetentās iestādes sniedz un atjaunina informāciju datubāzē ar papildvērtības pakalpojumu numerācijas diapazoniem, kas izveidota saskaņā ar šo regulu. |
| --- | --- |

(59)

Numerācijas diapazoni, ieskaitot tos, kurus izmanto papildvērtības pakalpojumiem, tiek noteikti valstu numerācijas plānos un netiek saskaņoti Savienības līmenī. Tāpēc operatori var nespēt visās valstīs laikus pazīt numerācijas diapazonus papildvērtības pakalpojumiem. Uz numerācijas diapazoniem, ko izmanto papildvērtības pakalpojumiem, valsts līmenī attiecas īpaši cenu nosacījumi, un daudzos gadījumos netiek regulēti to savienojuma pabeigšanas tarifi. Lai gan viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji to apzinās, vairumtirdzniecības tarifu līmenis, kas tiem būs jāmaksā, joprojām var būt negaidīti augsts. Viesabonēšanas gadījumā operatori nespēj šo jautājumu atrisināt, jo tiem trūkst informācijas par numerācijas diapazoniem, kurus dažādās Savienības vietās izmanto papildvērtības pakalpojumiem. Lai risinātu šo problēmu, BEREC būtu jāizveido un jāuztur vienota, droša Savienības mēroga datubāze ar papildvērtības pakalpojumu numerācijas diapazoniem. Datubāze ir iecerēta kā pārredzamības instruments, kas ļaus valstu regulatīvajām iestādēm un attiecīgos gadījumos arī citām kompetentām iestādēm, kā arī operatoriem tieši piekļūt informācijai par to, kuri numerācijas diapazoni var radīt augstākas izmaksas (savienojuma pabeigšanas tarifus) visās dalībvalstīs. Tas ir nepieciešams starpposms, lai palielinātu pārredzamību mazumtirdzniecības līmenī, jo to var izmantot, lai viesabonentus informētu par pakalpojumu veidiem, kuriem var piemērot paaugstinātu viesabonēšanas maksu. Lai nodrošinātu labāku patērētāju aizsardzību un pārredzamību, datubāzē vajadzētu būt iespējai iekļaut papildu informāciju, piemēram, norādot ar papildvērtības pakalpojumu numerācijas diapazoniem saistītus tarifus, tādus kā tarifus par minūti vai vienu darbību. Šādu informāciju par tarifiem varētu darīt pieejamu īpašā tīmekļa vietnē, kurā sniegta informācija par papildvērtības pakalpojumiem. BEREC būtu jānosaka kārtība, kādā kompetentās iestādes sniedz un atjaunina informāciju datubāzē ar papildvērtības pakalpojumu numerācijas diapazoniem, kas izveidota saskaņā ar šo regulu.

| (60) | BEREC būtu jāizveido un jāuztur vienota Savienības mēroga datubāze par katrā dalībvalstī paredzētajiem piekļuves līdzekļiem neatliekamās palīdzības dienestiem, kurus tehniski iespējams izmantot viesabonēšanas galalietotājiem. Datubāze paredzēta, lai palīdzētu valstu operatoriem, valsts regulatīvajām iestādēm un attiecīgā gadījumā citām kompetentajām iestādēm saņemt informāciju par visiem šiem piekļuves līdzekļiem Savienībā izvērstajiem neatliekamās palīdzības dienestiem. Dalībvalstīm būtu jāspēj vajadzības gadījumā atjaunināt datubāzi ar saiti uz valsts sabiedrības brīdināšanas mobilo lietotni. BEREC būtu jānosaka kārtība, kādā kompetentās iestādes sniedz un atjaunina saskaņā ar šo regulu prasīto informāciju. |
| --- | --- |

(60)

BEREC būtu jāizveido un jāuztur vienota Savienības mēroga datubāze par katrā dalībvalstī paredzētajiem piekļuves līdzekļiem neatliekamās palīdzības dienestiem, kurus tehniski iespējams izmantot viesabonēšanas galalietotājiem. Datubāze paredzēta, lai palīdzētu valstu operatoriem, valsts regulatīvajām iestādēm un attiecīgā gadījumā citām kompetentajām iestādēm saņemt informāciju par visiem šiem piekļuves līdzekļiem Savienībā izvērstajiem neatliekamās palīdzības dienestiem. Dalībvalstīm būtu jāspēj vajadzības gadījumā atjaunināt datubāzi ar saiti uz valsts sabiedrības brīdināšanas mobilo lietotni. BEREC būtu jānosaka kārtība, kādā kompetentās iestādes sniedz un atjaunina saskaņā ar šo regulu prasīto informāciju.

| (61) | Ja dalībvalstis kompetentajām iestādēm, kas nav valsts regulatīvās iestādes, uztic dažus uzdevumus, kas saistīti ar galalietotāju aizsardzību, piemēram, par informācijas prasībām attiecībā uz mazumtirdzniecības līgumiem, pārredzamību vai līguma izbeigšanu, minēto kompetento iestāžu kompetence attiecībā uz minētajiem uzdevumiem aptver visas mazumtirdzniecības līguma daļas, tostarp ar viesabonēšanu saistītās tiesības un pienākumus. Neskarot Direktīvā (ES) 2018/1972 noteikto uzdevumu sadali, valsts regulatīvajām iestādēm un attiecīgā gadījumā citām kompetentajām iestādēm, kuras atbild par minētajā direktīvā noteikto uzdevumu īstenošanu, būtu vajadzīgas pilnvaras šajā regulā paredzēto pienākumu kontrolei, uzraudzībai un izpildes nodrošināšanai to teritorijā. Tām būtu jāpārrauga arī attīstības tendence cenu noteikšanā par balss zvanu, īsziņu un datu pakalpojumiem, ko viesabonentiem nodrošina Savienībā, attiecīgā gadījumā arī īpašās izmaksas saistībā ar viesabonēšanas zvaniem, kas veikti un saņemti Savienības tālākajos reģionos, un nepieciešamību nodrošināt, ka šīs izmaksas var adekvāti atpelnīt vairumtirgū un ka netiek izmantotas datplūsmas vadības metodes, lai nelabvēlīgi ierobežotu klientu izvēli. Tām būtu jānodrošina, ka ieinteresētajām personām ir pieejama atjaunināta informācija par šīs regulas piemērošanu, un šādas pārraudzības rezultāti būtu jāpublicē. Atsevišķi būtu jāsniedz informācija par korporatīvajiem, pēcmaksas un priekšmaksas klientiem. |
| --- | --- |

(61)

Ja dalībvalstis kompetentajām iestādēm, kas nav valsts regulatīvās iestādes, uztic dažus uzdevumus, kas saistīti ar galalietotāju aizsardzību, piemēram, par informācijas prasībām attiecībā uz mazumtirdzniecības līgumiem, pārredzamību vai līguma izbeigšanu, minēto kompetento iestāžu kompetence attiecībā uz minētajiem uzdevumiem aptver visas mazumtirdzniecības līguma daļas, tostarp ar viesabonēšanu saistītās tiesības un pienākumus. Neskarot Direktīvā (ES) 2018/1972 noteikto uzdevumu sadali, valsts regulatīvajām iestādēm un attiecīgā gadījumā citām kompetentajām iestādēm, kuras atbild par minētajā direktīvā noteikto uzdevumu īstenošanu, būtu vajadzīgas pilnvaras šajā regulā paredzēto pienākumu kontrolei, uzraudzībai un izpildes nodrošināšanai to teritorijā. Tām būtu jāpārrauga arī attīstības tendence cenu noteikšanā par balss zvanu, īsziņu un datu pakalpojumiem, ko viesabonentiem nodrošina Savienībā, attiecīgā gadījumā arī īpašās izmaksas saistībā ar viesabonēšanas zvaniem, kas veikti un saņemti Savienības tālākajos reģionos, un nepieciešamību nodrošināt, ka šīs izmaksas var adekvāti atpelnīt vairumtirgū un ka netiek izmantotas datplūsmas vadības metodes, lai nelabvēlīgi ierobežotu klientu izvēli. Tām būtu jānodrošina, ka ieinteresētajām personām ir pieejama atjaunināta informācija par šīs regulas piemērošanu, un šādas pārraudzības rezultāti būtu jāpublicē. Atsevišķi būtu jāsniedz informācija par korporatīvajiem, pēcmaksas un priekšmaksas klientiem.

| (62) | Savā valstī pieejamajai viesabonēšanai tālākajos Savienības reģionos, kur mobilo telefonsakaru pakalpojumu licences atšķiras no tām, kas izsniegtas attiecībā uz pārējo valsts teritoriju, varētu piemērot samazinātus tarifus, kas ir līdzvērtīgi viesabonēšanas pakalpojumu iekšējā tirgū sastopamajiem tarifiem. Šīs regulas īstenošanai nebūtu jāizraisa mazāk labvēlīgs cenu režīms klientiem, kuri izmanto savā valstī pieejamos viesabonēšanas pakalpojumus, salīdzinājumā ar klientiem, kuri izmanto Savienības mēroga viesabonēšanas pakalpojumus. Tālab valsts iestādes var veikt papildu pasākumus, kas atbilst Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

(62)

Savā valstī pieejamajai viesabonēšanai tālākajos Savienības reģionos, kur mobilo telefonsakaru pakalpojumu licences atšķiras no tām, kas izsniegtas attiecībā uz pārējo valsts teritoriju, varētu piemērot samazinātus tarifus, kas ir līdzvērtīgi viesabonēšanas pakalpojumu iekšējā tirgū sastopamajiem tarifiem. Šīs regulas īstenošanai nebūtu jāizraisa mazāk labvēlīgs cenu režīms klientiem, kuri izmanto savā valstī pieejamos viesabonēšanas pakalpojumus, salīdzinājumā ar klientiem, kuri izmanto Savienības mēroga viesabonēšanas pakalpojumus. Tālab valsts iestādes var veikt papildu pasākumus, kas atbilst Savienības tiesību aktiem.

| (63) | Lai nodrošinātu uzņēmējdarbības konfidencialitāti un kontrolētu un uzraudzītu šīs regulas piemērošanu un pārmaiņas viesabonēšanas vairumtirgos, valstu regulatīvajām iestādēm vajadzētu būt tiesīgām pieprasīt informāciju par vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumiem, kuros nav paredzēta maksimālo vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksu piemērošana. Būtu jāļauj minētajām iestādēm pieprasīt informāciju arī par tādu vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumu noteikumu pieņemšanu un piemērošanu, kuru mērķis ir novērst pastāvīgu viesabonēšanu, un par vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves izmantošanu anomālā apmērā vai ļaunprātīgi tādiem mērķiem, kas nav regulētu viesabonēšanas pakalpojumu sniegšana viesabonēšanas operatora klientiem, kuri ceļo Savienībā. |
| --- | --- |

(63)

Lai nodrošinātu uzņēmējdarbības konfidencialitāti un kontrolētu un uzraudzītu šīs regulas piemērošanu un pārmaiņas viesabonēšanas vairumtirgos, valstu regulatīvajām iestādēm vajadzētu būt tiesīgām pieprasīt informāciju par vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumiem, kuros nav paredzēta maksimālo vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksu piemērošana. Būtu jāļauj minētajām iestādēm pieprasīt informāciju arī par tādu vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumu noteikumu pieņemšanu un piemērošanu, kuru mērķis ir novērst pastāvīgu viesabonēšanu, un par vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves izmantošanu anomālā apmērā vai ļaunprātīgi tādiem mērķiem, kas nav regulētu viesabonēšanas pakalpojumu sniegšana viesabonēšanas operatora klientiem, kuri ceļo Savienībā.

| (64) | Ja Savienības mobilo pakalpojumu sniedzēji uzskata, ka to klientu ieguvumi no pakalpojumu sadarbspējas un gala-gala savienojamības ir apdraudēti tādēļ, ka tiks izbeigtas vai draud tikt izbeigtas pašreizējās vienošanās ar mobilo sakaru tīkla operatoriem citās dalībvalstīs, vai šie pakalpojumu sniedzēji nespēj sniegt saviem klientiem pakalpojumu citā dalībvalstī tāpēc, ka tiem nav noslēgta vienošanās ar vismaz vienu vairumtirdzniecības tīkla nodrošinātāju, valsts regulatīvajām iestādēm vai citām kompetentajām iestādēm situācijās, kas minētas Direktīvas (ES) 2018/1972 61. panta 2. punkta b) un c) apakšpunktā, attiecīgā gadījumā būtu jāizmanto Direktīvas (ES) 2018/1972 61. pantā paredzētās pilnvaras, lai nodrošinātu atbilstīgu piekļuvi un savienojamību, ņemot vērā minētās direktīvas 3. pantā noteiktos mērķus, it īpaši – attīstīt iekšējo tirgu, sekmējot Eiropas mēroga pakalpojumu sniegšanu, pieejamību un sadarbspēju, un gala-gala savienojamību. |
| --- | --- |

(64)

Ja Savienības mobilo pakalpojumu sniedzēji uzskata, ka to klientu ieguvumi no pakalpojumu sadarbspējas un gala-gala savienojamības ir apdraudēti tādēļ, ka tiks izbeigtas vai draud tikt izbeigtas pašreizējās vienošanās ar mobilo sakaru tīkla operatoriem citās dalībvalstīs, vai šie pakalpojumu sniedzēji nespēj sniegt saviem klientiem pakalpojumu citā dalībvalstī tāpēc, ka tiem nav noslēgta vienošanās ar vismaz vienu vairumtirdzniecības tīkla nodrošinātāju, valsts regulatīvajām iestādēm vai citām kompetentajām iestādēm situācijās, kas minētas Direktīvas (ES) 2018/1972 61. panta 2. punkta b) un c) apakšpunktā, attiecīgā gadījumā būtu jāizmanto Direktīvas (ES) 2018/1972 61. pantā paredzētās pilnvaras, lai nodrošinātu atbilstīgu piekļuvi un savienojamību, ņemot vērā minētās direktīvas 3. pantā noteiktos mērķus, it īpaši – attīstīt iekšējo tirgu, sekmējot Eiropas mēroga pakalpojumu sniegšanu, pieejamību un sadarbspēju, un gala-gala savienojamību.

| (65) | Īpašais cenu regulējums, kas piemērojams vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumiem, paredz, ka saliktam produktam, kas var ietvert arī citu vairumtirdzniecības piekļuves un savienojamības devumu, īpaši tādu, uz kuru attiecas valsts vai, iespējams, pārrobežu regulējums, piemēro vispārējo Savienības maksimumu. Šajā sakarā ir gaidāms, ka samazināsies Savienības līmenī pastāvošās atšķirības minētā devuma regulējumā, it īpaši, piemērojot papildu pasākumus saskaņā ar Direktīvu (ES) 2018/1972, lai nodrošinātu regulatīvo pieeju lielāku konsekventumu. Tikmēr apmeklēto sakaru tīklu operatoru un citu operatoru strīdi par tarifiem, kas piemēroti minētajam regulētajam devumam, kas nepieciešams vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanai, būtu jārisina, ņemot vērā BEREC atzinumu, ja ar BEREC ir notikusi apspriešanās, saskaņā ar īpašiem regulatīvajiem pienākumiem, kas attiecas uz viesabonēšanu, kā arī saskaņā ar Direktīvu (ES) 2018/1972. |
| --- | --- |

(65)

Īpašais cenu regulējums, kas piemērojams vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumiem, paredz, ka saliktam produktam, kas var ietvert arī citu vairumtirdzniecības piekļuves un savienojamības devumu, īpaši tādu, uz kuru attiecas valsts vai, iespējams, pārrobežu regulējums, piemēro vispārējo Savienības maksimumu. Šajā sakarā ir gaidāms, ka samazināsies Savienības līmenī pastāvošās atšķirības minētā devuma regulējumā, it īpaši, piemērojot papildu pasākumus saskaņā ar Direktīvu (ES) 2018/1972, lai nodrošinātu regulatīvo pieeju lielāku konsekventumu. Tikmēr apmeklēto sakaru tīklu operatoru un citu operatoru strīdi par tarifiem, kas piemēroti minētajam regulētajam devumam, kas nepieciešams vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanai, būtu jārisina, ņemot vērā BEREC atzinumu, ja ar BEREC ir notikusi apspriešanās, saskaņā ar īpašiem regulatīvajiem pienākumiem, kas attiecas uz viesabonēšanu, kā arī saskaņā ar Direktīvu (ES) 2018/1972.

| (66) | Ir nepieciešams novērot un regulāri pārskatīt viesabonēšanas vairumtirgu darbību un to mijiedarbību ar viesabonēšanas mazumtirgiem, ņemot vērā konkurences un tehnoloģijas attīstību un datu plūsmas. Komisijai būtu jāiesniedz divi ziņojumi Eiropas Parlamentam un Padomei, kas vajadzības gadījumā tiktu papildināti ar tiesību akta priekšlikumu. Minētajos ziņojumos Komisijai jo īpaši būtu jānovērtē, vai RLAH ir kāda ietekme uz mazumtirgū pieejamo tarifa plānu attīstību. Tam būtu jāietver, no vienas puses, novērtējums par jebkādu tādu tarifa plānu parādīšanos, kuri ietver tikai iekšzemes pakalpojumus un kuri izslēdz mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus kopumā, tādējādi apdraudot RLAH mērķi, un, no otras puses, novērtējums par vienotas likmes tarifa plānu pieejamības samazināšanos, kas varētu arī izraisīt zaudējumus patērētājiem un negatīvi ietekmēt digitālo vienoto tirgu.
  Komisijas ziņojumos būtu īpaši jāanalizē, kādā mērā regulatīvās iestādes izņēmuma kārtā ir atļāvušas mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksas, vietējo sakaru tīklu operatoru spēja uzturēt iekšzemes maksas modeļus un apmeklēto sakaru tīklu operatoru spēja atpelnīt regulēto vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas faktiski radītās izmaksas. Turklāt Komisijas ziņojumos būtu jānovērtē: kā vairumtirdzniecības līmenī tiek nodrošināta piekļuve dažādām tīkla tehnoloģijām un paaudzēm; informācija par datu pakalpojumu vairumtirdzniecības cenām; tirdzniecības platformu un līdzīgu instrumentu izmantošanas apjoms datplūsmas vairumtirdzniecībā; mašīnas–mašīnas viesabonēšanas attīstība; mazumtirdzniecībā neatrisinātās problēmas ar papildvērtības pakalpojumiem; pasākumu attiecībā uz ārkārtas gadījuma saziņu piemērošana; netīšas viesabonēšanas novēršanai paredzēti pārredzamības pasākumi attiecībā uz viesabonēšanu trešās valstīs un publiskajos mobilo sakaru tīklos, kas nav sauszemes tīkli; šajā regulā noteikto pakalpojumu kvalitātes saistību efektivitāte; un tas, cik lielā mērā klienti savos mazumtirdzniecības līgumos ir pienācīgi informēti par šīm saistībām un var gūt labumu no patiesi ērtas RLAH izmantošanas. Turklāt Komisijas ziņojumos būtu jānovērtē, kādu ietekmi uz viesabonēšanas tirgu atstāj jaunu tehnoloģiju izvēršana un ieviešana, kā arī pandēmijas un dabas katastrofas. Lai varētu sagatavot šādus ziņojumus, kas ļautu novērtēt, kā viesabonēšanas tirgi pielāgojas RLAH noteikumiem, pēc minēto noteikumu īstenošanas būtu jāapkopo pietiekami dati par minēto tirgu darbību. |
| --- | --- |

(66)

Ir nepieciešams novērot un regulāri pārskatīt viesabonēšanas vairumtirgu darbību un to mijiedarbību ar viesabonēšanas mazumtirgiem, ņemot vērā konkurences un tehnoloģijas attīstību un datu plūsmas. Komisijai būtu jāiesniedz divi ziņojumi Eiropas Parlamentam un Padomei, kas vajadzības gadījumā tiktu papildināti ar tiesību akta priekšlikumu. Minētajos ziņojumos Komisijai jo īpaši būtu jānovērtē, vai RLAH ir kāda ietekme uz mazumtirgū pieejamo tarifa plānu attīstību. Tam būtu jāietver, no vienas puses, novērtējums par jebkādu tādu tarifa plānu parādīšanos, kuri ietver tikai iekšzemes pakalpojumus un kuri izslēdz mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus kopumā, tādējādi apdraudot RLAH mērķi, un, no otras puses, novērtējums par vienotas likmes tarifa plānu pieejamības samazināšanos, kas varētu arī izraisīt zaudējumus patērētājiem un negatīvi ietekmēt digitālo vienoto tirgu.

Komisijas ziņojumos būtu īpaši jāanalizē, kādā mērā regulatīvās iestādes izņēmuma kārtā ir atļāvušas mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksas, vietējo sakaru tīklu operatoru spēja uzturēt iekšzemes maksas modeļus un apmeklēto sakaru tīklu operatoru spēja atpelnīt regulēto vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas faktiski radītās izmaksas. Turklāt Komisijas ziņojumos būtu jānovērtē: kā vairumtirdzniecības līmenī tiek nodrošināta piekļuve dažādām tīkla tehnoloģijām un paaudzēm; informācija par datu pakalpojumu vairumtirdzniecības cenām; tirdzniecības platformu un līdzīgu instrumentu izmantošanas apjoms datplūsmas vairumtirdzniecībā; mašīnas–mašīnas viesabonēšanas attīstība; mazumtirdzniecībā neatrisinātās problēmas ar papildvērtības pakalpojumiem; pasākumu attiecībā uz ārkārtas gadījuma saziņu piemērošana; netīšas viesabonēšanas novēršanai paredzēti pārredzamības pasākumi attiecībā uz viesabonēšanu trešās valstīs un publiskajos mobilo sakaru tīklos, kas nav sauszemes tīkli; šajā regulā noteikto pakalpojumu kvalitātes saistību efektivitāte; un tas, cik lielā mērā klienti savos mazumtirdzniecības līgumos ir pienācīgi informēti par šīm saistībām un var gūt labumu no patiesi ērtas RLAH izmantošanas. Turklāt Komisijas ziņojumos būtu jānovērtē, kādu ietekmi uz viesabonēšanas tirgu atstāj jaunu tehnoloģiju izvēršana un ieviešana, kā arī pandēmijas un dabas katastrofas. Lai varētu sagatavot šādus ziņojumus, kas ļautu novērtēt, kā viesabonēšanas tirgi pielāgojas RLAH noteikumiem, pēc minēto noteikumu īstenošanas būtu jāapkopo pietiekami dati par minēto tirgu darbību.

| (67) | Lai novērtētu konkurences attīstību Savienības mēroga viesabonēšanas tirgos un regulāri ziņotu par izmaiņām faktiskajās vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksās par nelīdzsvarotu datplūsmu starp pakalpojumu sniedzējiem viesabonēšanas jomā, BEREC būtu jāturpina vākt dati no valstu regulatīvajām iestādēm. Attiecīgā gadījumā valsts regulatīvajām iestādēm būtu jāspēj koordinēt savu darbību ar citām kompetentajām iestādēm. Šādiem datiem būtu jāietver ziņas par faktiskajām maksām, ko attiecīgi piemēro par līdzsvarotu un nelīdzsvarotu datplūsmu, kā arī faktiskie datplūsmas apjomi attiecīgajos viesabonēšanas pakalpojumos. Tādu datu vākšana, kas ļauj uzraudzīt un novērtēt ceļošanas paradumu un patēriņa modeļu izmaiņu ietekmi, piemēram, pandēmijas izraisītās izmaiņas, ir būtiska, lai veiktu šajā regulā paredzētajos ziņojumos prasīto analīzi. BEREC būtu jāvāc dati arī par gadījumiem, kad vairumtirdzniecības viesabonēšanas līguma puses ir atteikušās no maksimālo vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksu piemērošanas vai vairumtirdzniecības līmenī ir īstenojušas pasākumus, kuru mērķis ir nepieļaut pastāvīgu viesabonēšanu vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves izmantošanu anomālā apmērā vai ļaunprātīgi citiem mērķiem, kas nav regulētu viesabonēšanas pakalpojumu sniegšana viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klientiem, kad tie periodiski ceļo Savienībā. Pamatojoties uz pietiekami detalizētiem savāktajiem datiem, BEREC būtu regulāri jāziņo par sakarībām starp viesabonēšanas pakalpojumu mazumcenām, vairumtirdzniecības maksām un vairumtirdzniecības izmaksām. Komisijai līdz 2027. gada 30. jūnijam būtu jāiesniedz ziņojums Eiropas Parlamentam un Padomei, kas balstītos uz regulārajiem BEREC ziņojumiem un kas vajadzības gadījumā jāpapildina ar tiesību akta priekšlikumu. BEREC būtu arī jāvāc vajadzīgie dati, lai Komisija varētu uzraudzīt elementus, kas jānovērtē šajā regulā paredzētajos ziņojumos. |
| --- | --- |

(67)

Lai novērtētu konkurences attīstību Savienības mēroga viesabonēšanas tirgos un regulāri ziņotu par izmaiņām faktiskajās vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksās par nelīdzsvarotu datplūsmu starp pakalpojumu sniedzējiem viesabonēšanas jomā, BEREC būtu jāturpina vākt dati no valstu regulatīvajām iestādēm. Attiecīgā gadījumā valsts regulatīvajām iestādēm būtu jāspēj koordinēt savu darbību ar citām kompetentajām iestādēm. Šādiem datiem būtu jāietver ziņas par faktiskajām maksām, ko attiecīgi piemēro par līdzsvarotu un nelīdzsvarotu datplūsmu, kā arī faktiskie datplūsmas apjomi attiecīgajos viesabonēšanas pakalpojumos. Tādu datu vākšana, kas ļauj uzraudzīt un novērtēt ceļošanas paradumu un patēriņa modeļu izmaiņu ietekmi, piemēram, pandēmijas izraisītās izmaiņas, ir būtiska, lai veiktu šajā regulā paredzētajos ziņojumos prasīto analīzi. BEREC būtu jāvāc dati arī par gadījumiem, kad vairumtirdzniecības viesabonēšanas līguma puses ir atteikušās no maksimālo vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksu piemērošanas vai vairumtirdzniecības līmenī ir īstenojušas pasākumus, kuru mērķis ir nepieļaut pastāvīgu viesabonēšanu vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves izmantošanu anomālā apmērā vai ļaunprātīgi citiem mērķiem, kas nav regulētu viesabonēšanas pakalpojumu sniegšana viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klientiem, kad tie periodiski ceļo Savienībā. Pamatojoties uz pietiekami detalizētiem savāktajiem datiem, BEREC būtu regulāri jāziņo par sakarībām starp viesabonēšanas pakalpojumu mazumcenām, vairumtirdzniecības maksām un vairumtirdzniecības izmaksām. Komisijai līdz 2027. gada 30. jūnijam būtu jāiesniedz ziņojums Eiropas Parlamentam un Padomei, kas balstītos uz regulārajiem BEREC ziņojumiem un kas vajadzības gadījumā jāpapildina ar tiesību akta priekšlikumu. BEREC būtu arī jāvāc vajadzīgie dati, lai Komisija varētu uzraudzīt elementus, kas jānovērtē šajā regulā paredzētajos ziņojumos.

| (68) | Vidējā termiņā mašīnas–mašīnas viesabonēšanas un lietu interneta (IoT) viesabonēšanas sekmēšana būtu jāatzīst par nozīmīgu Savienības rūpniecības digitalizācijas virzītājspēku un tai būtu jābalstās uz saistītiem Savienības politikas virzieniem tādās nozarēs kā veselība, enerģētika, vide un transports. Komisijai būtu regulāri jānovērtē viesabonēšanas nozīme mašīnas–mašīnas savienojamības tirgū un IoT tirgū. Vajadzības gadījumā arī Komisijai pēc apspriešanās ar BEREC būtu jāsniedz ieteikumi. BEREC būtu arī jāvāc nepieciešamie dati nolūkā uzraudzīt elementus, kuri jānovērtē Komisijas ziņojumos par šajā regulā paredzēto mašīnas–mašīnas viesabonēšanas un IoT ierīču attīstību, ņemot vērā mobilās savienojamības risinājumus, kuru pamatā ir nelicencēts spektrs. |
| --- | --- |

(68)

Vidējā termiņā mašīnas–mašīnas viesabonēšanas un lietu interneta (IoT) viesabonēšanas sekmēšana būtu jāatzīst par nozīmīgu Savienības rūpniecības digitalizācijas virzītājspēku un tai būtu jābalstās uz saistītiem Savienības politikas virzieniem tādās nozarēs kā veselība, enerģētika, vide un transports. Komisijai būtu regulāri jānovērtē viesabonēšanas nozīme mašīnas–mašīnas savienojamības tirgū un IoT tirgū. Vajadzības gadījumā arī Komisijai pēc apspriešanās ar BEREC būtu jāsniedz ieteikumi. BEREC būtu arī jāvāc nepieciešamie dati nolūkā uzraudzīt elementus, kuri jānovērtē Komisijas ziņojumos par šajā regulā paredzēto mašīnas–mašīnas viesabonēšanas un IoT ierīču attīstību, ņemot vērā mobilās savienojamības risinājumus, kuru pamatā ir nelicencēts spektrs.

| (69) | Komisijai, BEREC, valsts regulatīvajām iestādēm un attiecīgā gadījumā citām attiecīgajām kompetentajām iestādēm būtu pilnībā jānodrošina uzņēmējdarbības konfidencialitāte, veicot informācijas apmaiņu šīs regulas piemērošanas pārskatīšanas, kontroles un uzraudzības nolūkos. Tāpēc uzņēmējdarbības konfidencialitātes prasību ievērošanai nebūtu jāliedz valsts regulatīvajām iestādēm šādām vajadzībām laikus dalīties konfidenciālā informācijā. |
| --- | --- |

(69)

Komisijai, BEREC, valsts regulatīvajām iestādēm un attiecīgā gadījumā citām attiecīgajām kompetentajām iestādēm būtu pilnībā jānodrošina uzņēmējdarbības konfidencialitāte, veicot informācijas apmaiņu šīs regulas piemērošanas pārskatīšanas, kontroles un uzraudzības nolūkos. Tāpēc uzņēmējdarbības konfidencialitātes prasību ievērošanai nebūtu jāliedz valsts regulatīvajām iestādēm šādām vajadzībām laikus dalīties konfidenciālā informācijā.

| (70) | Ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķus – proti, gādāt par vienotu pieeju, lai nodrošinātu, ka publisko mobilo sakaru tīklu lietotāji, ceļojot Savienībā, nemaksā pārmērīgi augstu maksu par Savienības mēroga viesabonēšanas pakalpojumiem salīdzinājumā ar konkurētspējīgām valsts cenām, un uzlabot pārredzamību un patērētāju aizsardzību, kā arī nodrošināt ilgtspēju mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanai par iekšzemes cenām, kā arī patiesu RLAH izjušanu pakalpojumu kvalitātes ziņā un piekļuvē neatliekamās palīdzības dienestiem viesabonēšanas laikā – nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai. |
| --- | --- |

(70)

Ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķus – proti, gādāt par vienotu pieeju, lai nodrošinātu, ka publisko mobilo sakaru tīklu lietotāji, ceļojot Savienībā, nemaksā pārmērīgi augstu maksu par Savienības mēroga viesabonēšanas pakalpojumiem salīdzinājumā ar konkurētspējīgām valsts cenām, un uzlabot pārredzamību un patērētāju aizsardzību, kā arī nodrošināt ilgtspēju mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanai par iekšzemes cenām, kā arī patiesu RLAH izjušanu pakalpojumu kvalitātes ziņā un piekļuvē neatliekamās palīdzības dienestiem viesabonēšanas laikā – nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai.

| (71) | Šajā regulā ir respektētas pamattiesības un ievēroti principi, kas īpaši atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā. |
| --- | --- |

(71)

Šajā regulā ir respektētas pamattiesības un ievēroti principi, kas īpaši atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā.

| (72) | Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1725 (21) 42. pantu notika apspriešanās ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju, un viņa atzinums sniegts 2021. gada 20. aprīlī, |
| --- | --- |

(72)

Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1725 (21) 42. pantu notika apspriešanās ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju, un viņa atzinums sniegts 2021. gada 20. aprīlī,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

1. pants

Priekšmets un piemērošanas joma

1.   Šī regula nosaka vienotu pieeju ar mērķi nodrošināt, ka publisko mobilo sakaru tīklu lietotājiem, ceļojot Savienībā, nebūtu jāmaksā pārmērīgas cenas par Savienības mēroga viesabonēšanas pakalpojumiem salīdzinājumā ar konkurētspējīgām valsts cenām, veicot un saņemot zvanus, nosūtot un saņemot īsziņas un lietojot pakešu komutācijas datu pakalpojumus.

Tādējādi šī regula veicina vienmērīgu iekšējā tirgus darbību, vienlaikus nodrošinot augstu patērētāju aizsardzības, datu aizsardzības, privātuma un uzticēšanās līmeni, veicinot konkurenci, neatkarību un pārredzamību tirgū un stimulējot inovāciju, patērētāju iespējas izvēlēties un personu ar invaliditāti integrāciju, vienlaikus pilnībā ievērojot Eiropas Savienības Pamattiesību hartu.

Šajā regulā izklāstīti nosacījumi vairumtirdzniecības piekļuvei publiskajiem mobilo sakaru tīkliem regulētu viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanai. Tā attiecas gan uz maksām, ko tīklu operatori prasa vairumtirdzniecības līmenī, gan maksām, ko viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji prasa mazumtirdzniecības līmenī.

2.   Šajā regulā arī izklāstīti noteikumi, kuru mērķis ir uzlabot pārredzamību un viesabonēšanas pakalpojumu lietotāju informēšanu par maksām, attiecinot to arī uz neregulētu viesabonēšanas pakalpojumu lietotājiem trešās valstīs. Ar to arī palielina pārredzamību neregulētu viesabonēšanas pakalpojumu lietotājiem, kad tie attiecīgā gadījumā pieslēdzas publiskam mobilo sakaru tīklam, kas nav sauszemes sakaru tīkls, piemēram, kuģos vai gaisa kuģos.

3.   Šajā regulā noteiktās maksimālās maksas izsaka euro.

4.   Ja maksimālās maksas, kas noteiktas saskaņā ar 8. līdz 11. pantu, ir denominētas valūtās, kas nav euro, vērtības minētajās valūtās nosaka, piemērojot Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī attiecīgā kalendārā gada 15. janvārī, 15. februārī un 15. martā Eiropas Centrālās bankas publicēto atsauces maiņas kursu vidējo vērtību. Ierobežojumus maksimālajām maksām valūtās, kas nav euro, no 2023. gada pārskata katru gadu. Katru gadu pārskatītos ierobežojumus attiecīgajā valūtā piemēro no 15. maija.

5.   Šī regula neskar uzdevumu sadali valsts regulatīvajām iestādēm un citām kompetentajām iestādēm saskaņā ar Direktīvu (ES) 2018/1972, tostarp pienākumus īstenot minētās direktīvas III daļas III sadaļu.

2. pants

Definīcijas

1.   Šajā regulā piemēro Direktīvas (ES) 2018/1972 2. panta definīcijas.

2.   Papildus 1. punktā norādītajām izmanto šādas definīcijas:

| a) | “viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs” ir uzņēmums, kas viesabonentam sniedz regulētus mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus; |
| --- | --- |

a)

“viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs” ir uzņēmums, kas viesabonentam sniedz regulētus mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus;

| b) | “iekšzemes pakalpojumu sniedzējs” ir uzņēmums, kas viesabonentam sniedz iekšzemes mobilo sakaru pakalpojumus; |
| --- | --- |

b)

“iekšzemes pakalpojumu sniedzējs” ir uzņēmums, kas viesabonentam sniedz iekšzemes mobilo sakaru pakalpojumus;

| c) | “vietējais sakaru tīkls” ir publisks sakaru tīkls, kas atrodas dalībvalstī un kuru viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs izmanto regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanai viesabonentam; |
| --- | --- |

c)

“vietējais sakaru tīkls” ir publisks sakaru tīkls, kas atrodas dalībvalstī un kuru viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs izmanto regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanai viesabonentam;

| d) | “apmeklētais sakaru tīkls” ir publisks mobilo sakaru zemes tīkls dalībvalstī, kas nav tā, kur atrodas viesabonenta iekšzemes pakalpojumu sniedzējs, kurš viesabonentam ļauj veikt vai saņemt zvanus, nosūtīt vai saņemt īsziņas vai izmantot pakešu komutācijas datu sakarus, ja ir tāda vienošanās ar vietējā sakaru tīkla operatoru; |
| --- | --- |

d)

“apmeklētais sakaru tīkls” ir publisks mobilo sakaru zemes tīkls dalībvalstī, kas nav tā, kur atrodas viesabonenta iekšzemes pakalpojumu sniedzējs, kurš viesabonentam ļauj veikt vai saņemt zvanus, nosūtīt vai saņemt īsziņas vai izmantot pakešu komutācijas datu sakarus, ja ir tāda vienošanās ar vietējā sakaru tīkla operatoru;

| e) | “Savienības mēroga viesabonēšana” ir mobilas ierīces izmantošana, ko veic viesabonents, lai veiktu vai saņemtu zvanus Savienības iekšienē vai lai nosūtītu vai saņemtu īsziņas Savienības iekšienē vai izmantotu pakešu komutācijas datu sakarus, atrodoties dalībvalstī, kas nav tā, kurā atrodas iekšzemes pakalpojumu sniedzēja tīkls, ja ir tāda vienošanās starp vietējā sakaru tīkla operatoru un apmeklētā sakaru tīkla operatoru; |
| --- | --- |

e)

“Savienības mēroga viesabonēšana” ir mobilas ierīces izmantošana, ko veic viesabonents, lai veiktu vai saņemtu zvanus Savienības iekšienē vai lai nosūtītu vai saņemtu īsziņas Savienības iekšienē vai izmantotu pakešu komutācijas datu sakarus, atrodoties dalībvalstī, kas nav tā, kurā atrodas iekšzemes pakalpojumu sniedzēja tīkls, ja ir tāda vienošanās starp vietējā sakaru tīkla operatoru un apmeklētā sakaru tīkla operatoru;

| f) | “viesabonents” ir viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja, kas sniedz regulētus viesabonēšanas pakalpojumus, klients, kura mazumtirdzniecības līgums vai vienošanās ar minēto viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēju atļauj Savienības mēroga viesabonēšanu, izmantojot Savienībā esošu publisko mobilo sakaru zemes tīklu; |
| --- | --- |

f)

“viesabonents” ir viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja, kas sniedz regulētus viesabonēšanas pakalpojumus, klients, kura mazumtirdzniecības līgums vai vienošanās ar minēto viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēju atļauj Savienības mēroga viesabonēšanu, izmantojot Savienībā esošu publisko mobilo sakaru zemes tīklu;

| g) | “regulēts viesabonēšanas zvans” ir viesabonenta veikts mobilo balss telefonsakaru zvans, kad savienojumu uzsāk apmeklētajā sakaru tīklā un pabeidz publiskajā sakaru tīklā Savienības teritorijā, vai viesabonenta saņemts mobilo balss telefonsakaru zvans, kad savienojumu uzsāk publiskajā sakaru tīklā Savienības teritorijā un pabeidz apmeklētajā sakaru tīklā; |
| --- | --- |

g)

“regulēts viesabonēšanas zvans” ir viesabonenta veikts mobilo balss telefonsakaru zvans, kad savienojumu uzsāk apmeklētajā sakaru tīklā un pabeidz publiskajā sakaru tīklā Savienības teritorijā, vai viesabonenta saņemts mobilo balss telefonsakaru zvans, kad savienojumu uzsāk publiskajā sakaru tīklā Savienības teritorijā un pabeidz apmeklētajā sakaru tīklā;

| h) | “īsziņa” ir īsziņu pakalpojuma teksta ziņojums, ko galvenokārt veido burtu vai ciparu, vai abējādas zīmes, ko var nosūtīt starp mobilo un/vai fiksēto sakaru numuriem, kuri piešķirti saskaņā ar valsts numerācijas plānu; |
| --- | --- |

h)

“īsziņa” ir īsziņu pakalpojuma teksta ziņojums, ko galvenokārt veido burtu vai ciparu, vai abējādas zīmes, ko var nosūtīt starp mobilo un/vai fiksēto sakaru numuriem, kuri piešķirti saskaņā ar valsts numerācijas plānu;

| i) | “regulēta viesabonēšanas īsziņa” ir viesabonenta nosūtīta īsziņa, kad savienojumu uzsāk apmeklētajā sakaru tīklā un savienojumu pabeidz publiskajā sakaru tīklā Savienības teritorijā, vai viesabonenta saņemta īsziņa, kad savienojumu uzsāk publiskajā sakaru tīklā Savienības teritorijā un savienojumu pabeidz apmeklētajā sakaru tīklā; |
| --- | --- |

i)

“regulēta viesabonēšanas īsziņa” ir viesabonenta nosūtīta īsziņa, kad savienojumu uzsāk apmeklētajā sakaru tīklā un savienojumu pabeidz publiskajā sakaru tīklā Savienības teritorijā, vai viesabonenta saņemta īsziņa, kad savienojumu uzsāk publiskajā sakaru tīklā Savienības teritorijā un savienojumu pabeidz apmeklētajā sakaru tīklā;

| j) | “regulēts datu viesabonēšanas pakalpojums” ir viesabonēšanas pakalpojums, kas viesabonentam ļauj izmantot pakešu komutācijas datu sakarus ar savu mobilo sakaru ierīci, kad tā ir pieslēgta apmeklētajam sakaru tīklam, bet ne regulētu viesabonēšanas zvanu vai īsziņu nosūtīšanu vai saņemšanu, taču tajā ietilpst MMS ziņojumu nosūtīšana un saņemšana; |
| --- | --- |

j)

“regulēts datu viesabonēšanas pakalpojums” ir viesabonēšanas pakalpojums, kas viesabonentam ļauj izmantot pakešu komutācijas datu sakarus ar savu mobilo sakaru ierīci, kad tā ir pieslēgta apmeklētajam sakaru tīklam, bet ne regulētu viesabonēšanas zvanu vai īsziņu nosūtīšanu vai saņemšanu, taču tajā ietilpst MMS ziņojumu nosūtīšana un saņemšana;

| k) | “vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuve” ir tieša vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuve vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas tālākpārdošanas piekļuve; |
| --- | --- |

k)

“vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuve” ir tieša vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuve vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas tālākpārdošanas piekļuve;

| l) | “tieša vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuve” ir pieejas nodrošināšana iekārtām vai pakalpojumiem, vai abējādi, ko mobilo sakaru tīkla operators nodrošina citam uzņēmumam ar definētiem nosacījumiem, lai minētais uzņēmums viesabonentiem sniegtu regulētus viesabonēšanas pakalpojumus; |
| --- | --- |

l)

“tieša vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuve” ir pieejas nodrošināšana iekārtām vai pakalpojumiem, vai abējādi, ko mobilo sakaru tīkla operators nodrošina citam uzņēmumam ar definētiem nosacījumiem, lai minētais uzņēmums viesabonentiem sniegtu regulētus viesabonēšanas pakalpojumus;

| m) | “vairumtirdzniecības viesabonēšanas tālākpārdošanas piekļuve” ir viesabonēšanas pakalpojumu nodrošināšana, ko mobilo sakaru tīkla operators, kas nav apmeklētā sakaru tīkla operators, uz vairumtirdzniecības pamata nodrošina citam uzņēmumam, lai tas viesabonentiem sniegtu regulētus viesabonēšanas pakalpojumus; |
| --- | --- |

m)

“vairumtirdzniecības viesabonēšanas tālākpārdošanas piekļuve” ir viesabonēšanas pakalpojumu nodrošināšana, ko mobilo sakaru tīkla operators, kas nav apmeklētā sakaru tīkla operators, uz vairumtirdzniecības pamata nodrošina citam uzņēmumam, lai tas viesabonentiem sniegtu regulētus viesabonēšanas pakalpojumus;

| n) | “iekšzemes mazumcena” ir viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja iekšzemes mazumtirdzniecības maksa par vienību, ko piemēro klienta veiktiem zvaniem un nosūtītām īsziņām – savienojuma uzsākšana un pabeigšana dažādos publiskajos sakaru tīklos vienā dalībvalstī –, un izmantotiem datiem. |
| --- | --- |

n)

“iekšzemes mazumcena” ir viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja iekšzemes mazumtirdzniecības maksa par vienību, ko piemēro klienta veiktiem zvaniem un nosūtītām īsziņām – savienojuma uzsākšana un pabeigšana dažādos publiskajos sakaru tīklos vienā dalībvalstī –, un izmantotiem datiem.

Attiecībā uz pirmās daļas n) apakšpunktu, gadījumā, ja nepastāv konkrēta iekšzemes mazumtirdzniecības maksa par vienību, par iekšzemes mazumtirdzniecības cenu uzskata tādu pašu tarifikācijas mehānismu, kādu piemēro klienta veiktiem zvaniem un nosūtītām īsziņām – savienojuma uzsākšana un savienojuma pabeigšana dažādos publiskajos komunikāciju tīklos vienā dalībvalstī–, un izmantotiem datiem minētā klienta dalībvalstī.

3. pants

Vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuve

1.   Mobilo sakaru tīklu operatori izpilda visus pamatotos vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves pieprasījumus, jo īpaši tādā veidā, kas viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam ļauj piedāvāt mazumtirdzniecības mobilo sakaru pakalpojumus, kas ir identiski tiem, kuri tiek sniegti iekšzemē, ja to ir tehniski iespējams izdarīt apmeklētajā sakaru tīklā.

2.   Mobilo sakaru tīklu operatori var atteikt vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves pieprasījumus vienīgi pamatojoties uz objektīviem kritērijiem, piemēram, tehniskajām iespējām un tīkla integritāti. Komerciāli apsvērumi nav pamats atteikt vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves pieprasījumus, lai tādējādi ierobežotu konkurējošu viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu.

3.   Vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuve aptver piekļuvi visiem tīkla elementiem un ar to saistītām iekārtām, attiecīgiem pakalpojumiem, programmatūrai un informācijas sistēmām, kas nepieciešamas regulētu viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanai klientiem, un aptver visas pieejamās tīkla tehnoloģijas un visas pieejamās tīkla paaudzes.

4.   Noteikumus par regulētām vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksām, kas izklāstīti 9., 10. un 11. pantā, piemēro piekļuves nodrošināšanai visiem šā panta 3. punktā minētajiem vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves komponentiem, bet nepiemēro, ja abas vairumtirdzniecības viesabonēšanas līguma puses nepārprotami vienojas, ka līguma darbības laikā maksimālo regulēto vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksu nepiemēro vidējām vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksām, kas izriet no līguma piemērošanas.

Neskarot šā punkta pirmo daļu, vairumtirdzniecības viesabonēšanas tālākpārdošanas piekļuves gadījumā mobilo sakaru tīklu operatori var noteikt taisnīgas un mērenas cenas par komponentiem, uz kuriem neattiecas 3. punkts.

5.   Mobilo sakaru tīklu operatori publisko standartpiedāvājumu, ņemot vērā 8. punktā minētās BEREC pamatnostādnes, un dara to pieejamu uzņēmumam, kas pieprasa vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi. Mobilo sakaru tīklu operatori saskaņā ar šo pantu vēlākais vienu mēnesi pēc tam, kad mobilo sakaru tīklu operators ir sākotnēji saņēmis pieprasījumu, iesniedz uzņēmumam, kas pieprasa piekļuvi, vairumtirdzniecības viesabonēšanas līguma projektu par šādu piekļuvi. Vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi piešķir samērīgā laikposmā, kas nepārsniedz trīs mēnešus pēc vairumtirdzniecības viesabonēšanas līguma noslēgšanas. Mobilo sakaru tīklu operatori, kas saņem vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves pieprasījumu, un uzņēmumi, kas pieprasa piekļuvi, līgumsarunas risina pēc labas ticības.

6.   Standartpiedāvājums, kas minēts 5. punktā, ir pietiekami detalizēts, un tajā ir ietverti visi komponenti, kas ir nepieciešami vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvei, kā minēts 3. punktā, sniedzot aprakstu par piedāvājumiem, kas attiecas uz tiešu vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi un vairumtirdzniecības viesabonēšanas tālākpārdošanas piekļuvi, kā arī saistītos noteikumus un nosacījumus. Standartpiedāvājumā ietver visu informāciju, kas nepieciešama, lai viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs spēj nodrošināt, ka tā klienti viesabonēšanas pakalpojumu izmantošanas laikā var bez maksas piekļūt neatliekamās palīdzības dienestiem, izmantojot ārkārtas gadījuma saziņu ar vispiemērotāko ĀIC, un ka zvanītāja atrašanās vietas informāciju bez maksas var nosūtīt vispiemērotākajai ĀIC.

Minētajā standartpiedāvājumā var būt iekļauti nosacījumi, kas nepieļauj pastāvīgu viesabonēšanu vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves ļaunprātīgu izmantošanu vai izmantošanu anomālā apmērā citādā nolūkā, nevis lai sniegtu regulētus viesabonēšanas pakalpojumus viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēju klientiem, kad tie periodiski ceļo Savienībā. Ja standartpiedāvājumā ir šādi nosacījumi, tajos iekļauj specifiskus pasākumus, kurus apmeklētā sakaru tīkla operators var īstenot, lai nepieļautu pastāvīgu viesabonēšanu vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves izmantošanu anomālā apmērā vai ļaunprātīgi, kā arī objektīvus kritērijus, uz kuru pamata šādus pasākumus var veikt. Šādi kritēriji var attiekties uz apkopotu viesabonēšanas datplūsmas informāciju. Tie neattiecas uz specifisku informāciju, kas skar viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klientu atsevišķās datplūsmas.

Standartpiedāvājumā var paredzēt arī to, ka gadījumos, kad apmeklētā sakaru tīkla operatoram ir pamatoti iemesli uzskatīt, ka ievērojama daļa viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klientu vairumtirdzniecības viesabonēšanu izmanto pastāvīgi vai arī vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi izmanto anomālā apmērā vai ļaunprātīgi, apmeklētā sakaru tīkla operators var prasīt viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam, lai tas, neskarot Savienības un valsts datu aizsardzības prasības, sniegtu informāciju, kas ļauj noteikt, vai ievērojama daļa viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klientu ir apmeklētā sakaru tīkla operatora pastāvīgas viesabonēšanas situācijā vai arī viesabonēšanas vairumtirdzniecības piekļuvi izmanto anomālā apmērā vai ļaunprātīgi, piemēram, informāciju par to, kāda ir klientu daļa, attiecībā uz kuriem, pamatojoties uz objektīviem rādītājiem un saskaņā ar īstenošanas aktiem par godīgas izmantošanas politikas piemērošanu, kas pieņemti, ievērojot 7. pantu, ir konstatēts risks, ka tiek anomāli vai ļaunprātīgi izmantoti regulēti mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumi par piemērojamo iekšzemes mazumtirdzniecības cenu.

Kā galējo līdzekli un gadījumos, kad situāciju nav bijis iespējams atrisināt ar mazāk stingriem pasākumiem, standartpiedāvājumā var paredzēt iespēju izbeigt vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumus, ja apmeklētā sakaru tīkla operators pēc objektīviem kritērijiem ir konstatējis, ka ievērojama daļa viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klientu viesabonēšanu izmanto pastāvīgi vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuvi izmanto anomālā apmērā vai ļaunprātīgi, un ir attiecīgi informējis par to vietējā sakaru tīkla operatoru.

Apmeklētā sakaru tīkla operators var vienpusēji izbeigt vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumu, pamatojoties uz pastāvīgu viesabonēšanu vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves izmantošanu anomālā apmērā vai ļaunprātīgi, bet tikai ar apmeklētā sakaru tīkla operatora valsts regulatīvās iestādes iepriekšēju atļauju.

Apmeklētā sakaru tīkla operatora valsts regulatīvā iestāde pēc apspriešanās ar vietējā sakaru tīkla operatora valsts regulatīvo iestādi trīs mēnešos pēc tam, kad ir saņemts apmeklētā sakaru tīkla operatora pieprasījums atļaut vairumtirdzniecības viesabonēšanas līguma izbeigšanu, pieņem lēmumu piešķirt vai noraidīt šādu atļauju, un attiecīgi informē Komisiju.

Apmeklētā sakaru tīkla operatora un vietējā sakaru tīkla operatora valstu regulatīvās iestādes var katra prasīt BEREC pieņemt atzinumu par darbībām, kas jāveic saskaņā ar šo regulu. BEREC pieņem atzinumu viena mēneša laikā pēc šāda pieprasījuma saņemšanas.

Ja notiek konsultēšanās ar BEREC, apmeklētā sakaru tīkla operatora valsts regulatīvā iestāde sagaida BEREC atzinumu un to vislielākajā mērā ņem vērā, pirms, ievērojot sestajā daļā minēto trīs mēnešu termiņu, izlemj piešķirt vai noraidīt atļauju izbeigt vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumu.

Apmeklētā sakaru tīkla operatora valsts regulatīvā iestāde dara informāciju par atļaujām izbeigt vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumus publiski pieejamu, ievērojot uzņēmējdarbības konfidencialitāti.

Šā punkta piektā līdz devītā daļa neskar valsts regulatīvās iestādes pilnvaras, ievērojot 17. panta 7. punktu, nekavējoties pieprasīt izbeigt šajā regulā izklāstīto pienākumu pārkāpšanu un apmeklētā sakaru tīkla operatora tiesības piemērot atbilstīgus pasākumus, lai cīnītos pret krāpniecību.

Lai īstenotu šajā pantā paredzētos pienākumus, valsts regulatīvās iestādes vajadzības gadījumā nosaka izmaiņas standartpiedāvājumos, tostarp konkrētus pasākumus, kurus apmeklētā sakaru tīkla operators var īstenot, lai nepieļautu pastāvīgu viesabonēšanu vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves izmantošanu anomālā apmērā vai ļaunprātīgi, un objektīvus kritērijus, uz kuru pamata apmeklētā sakaru tīkla operators var īstenot šādus pasākumus.

7.   Ja uzņēmums, kas pieprasa piekļuvi, vēlas sākt komercsarunas, lai iekļautu komponentus, kuri nav aptverti standartpiedāvājumā, mobilo sakaru tīklu operatori atbildi uz šādu pieprasījumu sniedz samērīgā laikposmā, kas nepārsniedz divus mēnešus no tā sākotnējās saņemšanas. Šā punkta mērķiem nepiemēro 2. un 5. punktu.

8.   Ar mērķi veicināt šā panta konsekventu piemērošanu, BEREC, apspriežoties ar ieinteresētajām personām un ciešā sadarbībā ar Komisiju līdz 2022. gada 5. oktobrim atjaunina vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves pamatnostādnes, kas noteiktas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 531/2012 3. panta 8. punktu.

4. pants

Regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšana

1.   Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji no viesabonentiem nevienā dalībvalstī neprasa nekādu papildmaksu papildus iekšzemes mazumcenai par visiem veiktajiem vai saņemtajiem regulētajiem viesabonēšanas zvaniem, visām nosūtītajām regulētajām viesabonēšanas īsziņām vai visiem izmantotajiem regulētajiem datu viesabonēšanas pakalpojumiem un neuzliek nekādu vispārēju maksu, kas ļautu ārvalstīs izmantot galierīci vai pakalpojumu, saskaņā ar 5. un 6. pantu.

2.   Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji nepiedāvā regulētos mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus ar nosacījumiem, kas ir mazāk izdevīgi nekā iekšzemē piedāvātie, it īpaši attiecībā uz mazumtirdzniecības līgumā paredzēto pakalpojumu kvalitāti, ja apmeklētajā tīklā ir pieejami tās pašas paaudzes mobilo sakaru tīkli un tehnoloģijas.

Mobilo sakaru operatori izvairās no nepamatotas kavēšanās saistībā ar pārtveri starp tīkliem, šķērsojot Savienības iekšējās robežas.

3.   Lai veicinātu šā panta konsekventu piemērošanu, BEREC pēc apspriešanās ar ieinteresētajām personām un ciešā sadarbībā ar Komisiju līdz 2023. gada 1. janvārim atjaunina savas mazumtirdzniecības pamatnostādnes attiecībā uz pakalpojumu kvalitātes pasākumu īstenošanu.

5. pants

Godīga izmantošana

1.   Rīkojoties saskaņā ar šo pantu un atbilstīgi 7. pantam pieņemtajiem īstenošanas aktiem, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji var piemērot godīgas izmantošanas politiku tādu regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu izmantošanai, kurus sniedz piemērojamās iekšzemes mazumcenas līmenī, lai novērstu to, ka viesabonenti ļaunprātīgi vai anomāli izmanto regulētos mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumus, piemēram, ka šādus pakalpojumus viesabonenti dalībvalstī, kas nav viņu iekšzemes pakalpojumu sniedzēja dalībvalsts, izmanto mērķiem, kas nav periodiska ceļošana.

Godīgas izmantošanas politika dod viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēju klientiem iespēju patērēt regulēto mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu apjomus par piemērojamo iekšzemes mazumcenu, kas saskan ar viņu attiecīgajiem tarifu plāniem.

2.   Šīs regulas 8. pantu piemēro regulētiem mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumiem, ar kuriem tiek pārsniegti godīgas izmantošanas politikas ierobežojumi.

6. pants

Ilgtspējas mehānisms

1.   Īpašos un izņēmuma apstākļos, lai nodrošinātu sava iekšzemes tarifikācijas modeļa ilgtspēju, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs, kurš nespēj atpelnīt savas kopējās faktiskās un plānotās izmaksas par regulētu viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu saskaņā ar 4. un 5. pantu no kopējiem faktiskajiem un plānotajiem ienākumiem, ko gūst no tādu pakalpojumu sniegšanas, var pieprasīt atļauju piemērot papildmaksu. Papildmaksu piemēro tikai tādā mērā, cik nepieciešams, lai atpelnītu regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas izmaksas, ņemot vērā piemērojamo maksimālo vairumtirdzniecības maksu.

2.   Ja viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs nolemj izmantot šā panta 1. punktu, tas nekavējoties iesniedz pieprasījumu valsts regulatīvajai iestādei un sniedz tai visu nepieciešamo informāciju saskaņā ar 7. pantā minētajiem īstenošanas aktiem. Pēc tam ik pēc 12 mēnešiem viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs minēto informāciju atjaunina un iesniedz valsts regulatīvajai iestādei.

3.   Kad tiek saņemts pieprasījums, ievērojot 2. punktu, valsts regulatīvā iestāde novērtē, vai viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs ir parādījis, ka nevar atpelnīt savas izmaksas saskaņā ar 1. punktu, no kā izrietētu, ka tiek apdraudēta tā iekšzemes tarifikācijas modeļa ilgtspēja. Iekšzemes tarifikācijas modeļa ilgtspējas novērtējums tiek pamatots ar attiecīgiem objektīviem faktoriem, kas ir raksturīgi viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam, tostarp objektīvām atšķirībām starp viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem attiecīgajā dalībvalstī un iekšzemes cenu un ienākumu līmeni. Valsts regulatīvā iestāde dod atļauju piemērot papildmaksu, ja ir izpildīti 1. punktā un šajā punktā izklāstītie nosacījumi.

4.   Ja pieprasījums nav acīmredzami nepamatots vai tajā nav sniegta nepietiekama informācija, valsts regulatīvā iestāde dod atļauju piemērot papildmaksu viena mēneša laikā pēc tam, kad ir saņemts pieprasījums atbilstoši 2. punktam. Ja valsts regulatīvā iestāde uzskata, ka pieprasījums ir acīmredzami nepamatots vai ka nav sniegts pietiekami daudz informācijas, tā pieņem galīgo lēmumu vēl divu mēnešu laikā pēc tam, kad viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam ir dota iespēja tikt uzklausītam, par papildmaksas atļaušanu, grozīšanu vai atteikšanu.

7. pants

Godīgas izmantošanas politikas un ilgtspējas mehānisma īstenošana

1.   Lai nodrošinātu 5. un 6. panta konsekventu piemērošanu, Komisija pēc apspriešanās ar BEREC pieņem īstenošanas aktus, kuros paredz sīki izstrādātus noteikumus par:

| a) | godīgas izmantošanas politikas piemērošanu; |
| --- | --- |

a)

godīgas izmantošanas politikas piemērošanu;

| b) | metodiku, pēc kuras novērtējama mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas par iekšzemes cenām ilgtspēja; un |
| --- | --- |

b)

metodiku, pēc kuras novērtējama mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas par iekšzemes cenām ilgtspēja; un

| c) | pieprasījumu, kas viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam jāiesniedz b) apakšpunktā minētās novērtēšanas vajadzībām. |
| --- | --- |

c)

pieprasījumu, kas viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam jāiesniedz b) apakšpunktā minētās novērtēšanas vajadzībām.

Šā punkta pirmajā daļā minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 20. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Komisija pēc apspriešanās ar BEREC periodiski pārskata šā punkta pirmajā daļā minētos īstenošanas aktus, ņemot vērā tirgus attīstību.

2.   Pieņemot īstenošanas aktus, kuros izklāsta detalizētus noteikumus par godīgas izmantošanas politikas piemērošanu, Komisija ņem vērā:

| a) | cenu un patēriņa modeļu izmaiņas dalībvalstīs; |
| --- | --- |

a)

cenu un patēriņa modeļu izmaiņas dalībvalstīs;

| b) | iekšzemes cenu līmeņa konverģences pakāpi visā Savienībā; |
| --- | --- |

b)

iekšzemes cenu līmeņa konverģences pakāpi visā Savienībā;

| c) | ceļošanas paradumus Savienībā; |
| --- | --- |

c)

ceļošanas paradumus Savienībā;

| d) | iekšzemes un apmeklētajos sakaru tirgos novērojamu konkurences kropļošanas risku un stimulus investēt. |
| --- | --- |

d)

iekšzemes un apmeklētajos sakaru tirgos novērojamu konkurences kropļošanas risku un stimulus investēt.

3.   Komisija 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētos īstenošanas aktus balsta uz šādiem elementiem:

| a) | tiek noteiktas kopējās faktiskās un plānotās regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas izmaksas, atsaucoties uz faktiskajām vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksām, kuras piemēro nelīdzsvarotai datplūsmai, un samērīga daļa apvienoto un vispārīgo izmaksu, kas nepieciešamas regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanai; |
| --- | --- |

a)

tiek noteiktas kopējās faktiskās un plānotās regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas izmaksas, atsaucoties uz faktiskajām vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksām, kuras piemēro nelīdzsvarotai datplūsmai, un samērīga daļa apvienoto un vispārīgo izmaksu, kas nepieciešamas regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanai;

| b) | tiek noteikti kopējie faktiskie un plānotie ienākumi, ko gūst no regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas; |
| --- | --- |

b)

tiek noteikti kopējie faktiskie un plānotie ienākumi, ko gūst no regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas;

| c) | regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu patēriņš un viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klientu patēriņš iekšzemē; |
| --- | --- |

c)

regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu patēriņš un viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja klientu patēriņš iekšzemē;

| d) | konkurences, cenu un ienākumu līmenis iekšzemes tirgū, un katrs novērojams risks, ka viesabonēšana par iekšzemes mazumcenām varētu jūtami ietekmēt šo cenu attīstību. |
| --- | --- |

d)

konkurences, cenu un ienākumu līmenis iekšzemes tirgū, un katrs novērojams risks, ka viesabonēšana par iekšzemes mazumcenām varētu jūtami ietekmēt šo cenu attīstību.

4.   Valsts regulatīvā iestāde un attiecīgā gadījumā citas kompetentās iestādes nolūkā īstenot pilnvaras, kuras tām piešķirtas ar valsts tiesību aktiem, ar kuriem transponē Direktīvu (ES) 2018/1972, stingri kontrolē un uzrauga godīgas izmantošanas politikas piemērošanu. Valsts regulatīvā iestāde stingri kontrolē un uzrauga, kā tiek piemēroti mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas par iekšzemes cenām ilgtspējas nodrošināšanas pasākumi, pilnībā ņemot vērā attiecīgos objektīvos faktorus, kas raksturīgi attiecīgajai dalībvalstij, un attiecīgās objektīvās atšķirības starp viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējiem. Neskarot 6. panta 3. punktā noteikto procedūru, valsts regulatīvā iestāde laikus izpilda prasības, kuras noteiktas 5. un 6. pantā un īstenošanas aktos, kas paredzēti šā panta 2. punktā. Valsts regulatīvā iestāde jebkurā brīdī var prasīt viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam grozīt vai pārtraukt piemērot papildmaksu, ja tā neatbilst 5. vai 6. pantam.

Citas kompetentās iestādes nodrošina attiecīgi 5. panta un īstenošanas aktu prasību izpildi, kas ir būtiskas to pilnvaru īstenošanai, kuras tām piešķirtas ar valsts tiesību aktiem, ar kuriem transponē Direktīvu (ES) 2018/1972.

Valsts regulatīvā iestāde un, attiecīgā gadījumā, citas kompetentās iestādes katru gadu informē Komisiju par 5., 6. un šā panta piemērošanu.

5.   Īstenošanas regulu (ES) 2016/2286 turpina piemērot līdz jauna īstenošanas akta, kas pieņemts, ievērojot šā panta 1. punktu, piemērošanas dienai.

8. pants

Mazumtirdzniecības papildmaksas piemērošana izņēmuma kārtā par regulēto mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu un alternatīvu tarifu piedāvāšana

1.   Neskarot trešo daļu, ja viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs piemēro papildmaksu par regulētu mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu patērēšanu, kas pārsniedz kādus godīgas izmantošanas politikas ierobežojumus, tā atbilst šādām prasībām, neieskaitot PVN:

| a) | papildmaksa, ko piemēro par veiktajiem regulētajiem viesabonēšanas zvaniem, nosūtītajām regulētajām viesabonēšanas īsziņām un regulētajiem datu viesabonēšanas pakalpojumiem, nepārsniedz maksimālo vairumtirdzniecības maksu, kas noteikta attiecīgi 9. panta 2. punktā, 10. panta 1. punktā un 11. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

a)

papildmaksa, ko piemēro par veiktajiem regulētajiem viesabonēšanas zvaniem, nosūtītajām regulētajām viesabonēšanas īsziņām un regulētajiem datu viesabonēšanas pakalpojumiem, nepārsniedz maksimālo vairumtirdzniecības maksu, kas noteikta attiecīgi 9. panta 2. punktā, 10. panta 1. punktā un 11. panta 1. punktā;

| b) | papildmaksa, ko piemēro saņemtajiem regulētajiem viesabonēšanas zvaniem, nepārsniedz vienotos maksimālos Savienības mēroga mobilā savienojuma pabeigšanas tarifus, kas tam gadam noteikti saskaņā ar Direktīvas (ES) 2018/1972 75. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

b)

papildmaksa, ko piemēro saņemtajiem regulētajiem viesabonēšanas zvaniem, nepārsniedz vienotos maksimālos Savienības mēroga mobilā savienojuma pabeigšanas tarifus, kas tam gadam noteikti saskaņā ar Direktīvas (ES) 2018/1972 75. panta 1. punktu.

Attiecībā uz šā punkta pirmās daļas b) apakšpunktu, ja Komisija, pārskatījusi deleģēto aktu, kas pieņemts atbilstoši Direktīvas (ES) 2018/1972 75. panta 1. punktam, nolemj, ka vairs nav nepieciešams noteikt Savienības mēroga balss savienojuma pabeigšanas tarifu, un nolemj nenoteikt maksimālo mobilā balss savienojuma pabeigšanas tarifu, papildmaksa, ja tādu piemēro saņemtajiem regulētajiem viesabonēšanas zvaniem, nepārsniedz tarifu, kas noteikts pašā jaunākajā atbilstoši minētās direktīvas 75. pantam pieņemtajā deleģētajā aktā

Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji nepiemēro nekādu papildmaksu par saņemtām regulētām viesabonēšanas īsziņām vai viesabonēšanas balss pasta ziņojumu saņemšanu. Tas neattiecas uz citām piemērojamām maksām, piemēram, par tādu ziņojumu klausīšanos.

Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji maksu par viesabonējot veiktajiem un saņemtajiem zvaniem uzliek, aprēķinot to pēc sekundēm. Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji veiktajiem zvaniem var piemērot sākotnējo minimālo maksas iekasēšanas laikposmu, kas nepārsniedz 30 sekundes. Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji nosaka saviem klientiem maksu par regulētu datu viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu, aprēķinot pēc kilobaitiem, izņemot MMS ziņojumus, par kuriem maksu var noteikt par vienību. Šādā gadījumā mazumtirdzniecības maksa, kuru viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs savam viesabonentam var noteikt par viesabonēšanas MMS ziņojuma nosūtīšanu vai saņemšanu, nepārsniedz maksimālo mazumtirdzniecības maksu par regulētiem datu viesabonēšanas pakalpojumiem, kas noteikta pirmajā daļā.

2.   Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji var piedāvāt un viesabonenti var apzināti izvēlēties viesabonēšanas tarifu, kas nav noteikts saskaņā ar 4., 5. un 6. pantu un šā panta 1. punktu un viesabonentiem dod labumu no regulēto viesabonēšanas pakalpojumu tarifa, kas atšķiras no tā, kas viņiem būtu piešķirts, nepastāvot iespējai izvēlēties. Šādiem viesabonentiem viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs atgādina par viesabonēšanas priekšrocībām, kas tādējādi tiktu zaudētas.

Neskarot pirmo daļu, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji visiem esošiem un jauniem viesabonentiem automātiski piemēro tarifu, kas noteikts saskaņā ar 4. un 5. pantu un šā panta 1. punktu.

Jebkurš viesabonents jebkurā brīdī var pieprasīt pāreju uz tarifu, kas noteikts saskaņā ar 4., 5. un 6. pantu un šā panta 1. punktu, vai atteikties no tā. Ja viesabonenti apzināti nolemj atteikties no tarifa, kas noteikts saskaņā ar 4., 5. un 6. pantu un šā panta 1. punktu, vai pāriet atpakaļ uz to, jebkuru tarifa maiņu veic vienas darba dienas laikā no pieprasījuma saņemšanas, tā ir bez maksas un nav saistīta ar nosacījumiem vai ierobežojumiem, kas attiecas uz tādiem abonēšanas elementiem, kas nav viesabonēšana. Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji var atlikt maiņu līdz brīdim, līdz kuram noteiktā minimālā laikposmā, kas nepārsniedz divus mēnešus, darbojas iepriekšējais viesabonēšanas tarifs.

3.   Neskarot Direktīvas (ES) 2018/1972 III daļas III sadaļu, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji nodrošina, ka mazumtirdzniecības līgumā, kas ietver kādu regulēto mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu veidu, precizē minētā sniegtā regulētā mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojuma parametrus, jo īpaši:

| a) | konkrēto tarifu plānu vai tarifu plānus, un – par katru tarifu plānu – piedāvāto pakalpojumu veidus, ieskaitot sakaru apjomus; |
| --- | --- |

a)

konkrēto tarifu plānu vai tarifu plānus, un – par katru tarifu plānu – piedāvāto pakalpojumu veidus, ieskaitot sakaru apjomus;

| b) | ierobežojumus, ko piemēro tādu regulēto mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu patēriņam, kas sniegti piemērojamās iekšzemes mazumcenas līmenī, jo īpaši skaitļos izteiktu informāciju par to, kā godīgas izmantošanas politiku piemēro, atsaucoties uz attiecīgā sniegtā regulētā mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojuma pamatcenu, apjomu vai citiem parametriem; |
| --- | --- |

b)

ierobežojumus, ko piemēro tādu regulēto mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu patēriņam, kas sniegti piemērojamās iekšzemes mazumcenas līmenī, jo īpaši skaitļos izteiktu informāciju par to, kā godīgas izmantošanas politiku piemēro, atsaucoties uz attiecīgā sniegtā regulētā mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojuma pamatcenu, apjomu vai citiem parametriem;

| c) | skaidru un saprotamu informāciju par viesabonēšanas pakalpojuma nosacījumiem un kvalitāti, viesabonējot Savienībā saskaņā ar 6. punktā minētajām BEREC pamatnostādnēm. |
| --- | --- |

c)

skaidru un saprotamu informāciju par viesabonēšanas pakalpojuma nosacījumiem un kvalitāti, viesabonējot Savienībā saskaņā ar 6. punktā minētajām BEREC pamatnostādnēm.

4.   Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji nodrošina, ka līgumā, kas ietver kādu no regulēto mazumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu veidiem, ir informācija par pakalpojumu veidiem, kuriem viesabonēšanas laikā var piemērot paaugstinātu maksu, neskarot Direktīvas (ES) 2018/1972 97. pantu.

5.   Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji publicē 3. un 4. punktā norādīto informāciju.

Turklāt viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji publicē informāciju par iemesliem, kuru dēļ viesabonēšanas pakalpojums potenciāli tiek piedāvāts ar nosacījumiem, kas ir mazāk izdevīgi nekā iekšzemē. Minētajā informācijā norāda faktorus, kas var ietekmēt viesabonenta abonētā viesabonēšanas pakalpojuma kvalitāti, piemēram, tīkla paaudzes un tehnoloģijas, kas viesabonentam pieejamas apmeklētajā dalībvalstī.

6.   Ar mērķi veicināt šā panta konsekventu piemērošanu BEREC pēc apspriešanās ar ieinteresētajām personām un ciešā sadarbībā ar Komisiju līdz 2023. gada 1. janvārim atjaunina savas mazumtirdzniecības viesabonēšanas pamatnostādnes, jo īpaši attiecībā uz šā panta īstenošanu un 13., 14. un 15. pantā minētajiem pārredzamības pasākumiem.

9. pants

Vairumtirdzniecības maksa par regulētiem zvaniem viesabonēšanā

1.   Vidējā vairumtirdzniecības maksa, ko apmeklētā sakaru tīkla operators var noteikt viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam par regulēta viesabonēšanas zvana nodrošināšanu no minētā apmeklētā sakaru tīkla, cita starpā ietverot savienojuma uzsākšanas, tranzīta un savienojuma pabeigšanas izmaksas, nepārsniedz aizsardzības vērtību 0,022 euro par vienu minūti. Minēto maksimālo vairumtirdzniecības maksu 2025. gada 1. janvārī samazina līdz 0,019 euro par vienu minūti, un, neskarot 21. pantu, tā paliek 0,019 euro par vienu minūti līdz 2032. gada 30. jūnijam.

2.   Šā panta 1. punktā minēto vidējo vairumtirdzniecības maksu piemēro ikkatram operatoru pārim un aprēķina par 12 mēnešu laikposmu vai īsāku laiku, kas paliek līdz 1. punktā noteiktā maksimālās vidējās vairumtirdzniecības maksas piemērošanas laikposma beigām vai līdz 2032. gada 30. jūnijam neieskaitot.

3.   Šā panta 1. punktā minēto vidējo vairumtirdzniecības maksu aprēķina, kopējos saņemtos vairumtirdzniecības viesabonēšanas ieņēmumus dalot ar to vairumtirdzniecības viesabonēšanas minūšu kopējo skaitu, kuras attiecīgais operators attiecīgajā laikposmā faktiski izmantojis, nodrošinot vairumtirdzniecības viesabonēšanas zvanus Savienībā, un kuras uzkrātas, aprēķinot pa sekundei, un koriģētas, lai ņemtu vērā iespēju apmeklētā sakaru tīkla operatoram piemērot sākotnējo minimālo maksas noteikšanas laikposmu, kas nepārsniedz 30 sekundes.

10. pants

Vairumtirdzniecības maksa par regulētiem zvaniem viesabonēšanā

1.   Vidējā vairumtirdzniecības maksa, ko apmeklētā sakaru tīkla operators var viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam prasīt par regulētas viesabonēšanas īsziņas nosūtīšanu no minētā apmeklētā sakaru tīkla, nepārsniedz aizsardzības vērtību 0,004 euro par vienu īsziņu. Minēto maksimālo vairumtirdzniecības maksu 2025. gada 1. janvārī samazina līdz 0,003 euro par vienu īsziņu un, neskarot 21. pantu, tā paliek 0,003 euro līdz 2032. gada 30. jūnijam.

2.   Šā panta 1. punktā minēto vidējo vairumtirdzniecības maksu piemēro ikkatram operatoru pārim un aprēķina par 12 mēnešu laikposmu vai īsāku laiku, kas paliek līdz 1. punktā noteiktā maksimālās vidējās vairumtirdzniecības maksas piemērošanas laikposma beigām vai līdz 2032. gada 30. jūnijam neieskaitot.

3.   Šā panta 1. punktā minēto vidējo vairumtirdzniecības maksu aprēķina, kopējos vairumtirdzniecības viesabonēšanas ieņēmumus, ko apmeklētā sakaru tīkla operators vai vietējā sakaru tīkla operators saņēmis par regulētu viesabonēšanas īsziņu savienojuma uzsākšanu un nosūtīšanu Savienībā attiecīgajā laikposmā, dalot ar kopējo tādu uzsākto un nosūtīto īsziņu skaitu, kas attiecas uz katru attiecīgo viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēju vai vietējā sakaru tīkla operatoru attiecīgajā laikposmā.

4.   Apmeklētā sakaru tīkla operators papildus 1. punktā minētajai maksai nenosaka nekādu maksu viesabonenta viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam vai vietējā sakaru tīkla operatoram par tādu regulētu viesabonēšanas īsziņu pabeigšanu, kas viesabonentam viesabonēšanas laikā nosūtītas tā apmeklētajā sakaru tīklā.

11. pants

Vairumtirdzniecības maksa par regulētiem datu viesabonēšanas pakalpojumiem

1.   Vidējā vairumtirdzniecības maksa, ko apmeklētā sakaru tīkla operators var noteikt viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam par regulētu datu viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu, kas veikta minētajā apmeklētajā sakaru tīklā, nepārsniedz aizsardzības vērtību 2,00 euro par vienu gigabaitu nosūtīto datu. Minēto maksimālo vairumtirdzniecības maksu 2023. gada 1. janvārī samazina līdz 1,80 euro par gigabaitu nosūtīto datu, 2024. gada 1. janvārī to samazina līdz 1,55 euro par gigabaitu, 2025. gada 1. janvārī – līdz 1,30 euro par gigabaitu, 2026. gada 1. janvārī – līdz 1,10 euro par gigabaitu un līdz 2027. gada 1. janvārim – līdz 1,00 euro par gigabaitu, un pēc tam, neskarot 21. pantu, tā paliek 1,00 euro par vienu gigabaitu nosūtīto datu līdz 2032. gada 30. jūnijam.

2.   Šā panta 1. punktā minēto vidējo vairumtirdzniecības maksu piemēro ikkatram operatoru pārim un aprēķina par 12 mēnešu laikposmu vai īsāku laiku, kas paliek līdz 1. punktā noteiktā maksimālās vidējās vairumtirdzniecības maksas piemērošanas laikposma beigām vai līdz 2032. gada 30. jūnijam neieskaitot.

3.   Šā panta 1. punktā minēto vidējo vairumtirdzniecības maksu aprēķina, kopējos vairumtirdzniecības viesabonēšanas ieņēmumus, ko apmeklētā sakaru tīkla vai vietējā sakaru tīkla operators saņēmis par regulētu datu viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu attiecīgajā laikposmā, dalot ar to datu kopējo apjomu megabaitos, kas faktiski izmantoti, sniedzot minētos pakalpojumus attiecīgajā laikposmā un par uzskaites soli izmantojot kilobaitu, kas attiecas uz attiecīgo viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēju vai vietējā sakaru tīkla operatoru attiecīgajā laikposmā.

12. pants

Vairumtirdzniecības maksa par ārkārtas gadījuma saziņu

Neskarot 9., 10. un 11. pantu, apmeklētā sakaru tīkla operators viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam nepiemēro nekādas maksas par viesabonenta ierosinātu jebkāda veida ārkārtas gadījuma saziņu vai par zvanītāja atrašanās vietas informācijas nosūtīšanu.

13. pants

Viesabonēšanas zvanu un īsziņu mazumtirdzniecības nosacījumu pārredzamība

1.   Lai viesabonentus brīdinātu par to, ka, veicot vai saņemot zvanu vai nosūtot īsziņu, viņiem tiks piemērota viesabonēšanas maksa, izņemot gadījumu, kad klienti ir paziņojuši viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam, ka viņiem šis pakalpojums nav vajadzīgs, katrs viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs, klientiem ierodoties dalībvalstī, kas nav klientu iekšzemes pakalpojumu sniedzēja dalībvalsts, bez nepamatotas kavēšanās ar automātisku ziņojumu un bez maksas sniedz individualizētu cenu pamatinformāciju par viesabonēšanas maksu, ietverot PVN, ko par zvanu veikšanu un saņemšanu un īsziņu nosūtīšanu minētajam viesabonentam piemēro apmeklētajā dalībvalstī.

Minētā individualizētā cenu pamatinformācija jāizsaka valūtā, kuru izmanto klienta rēķinā, ko sagatavo klienta iekšzemes pakalpojumu sniedzējs, un tā ietver informāciju par:

| a) | godīgas izmantošanas politiku, kas attiecas uz viesabonentu Savienībā, un papildmaksām, kuras piemēro, ja tiek pārsniegti kādi minētās godīgās izmantošanas politikas ierobežojumi; un |
| --- | --- |

a)

godīgas izmantošanas politiku, kas attiecas uz viesabonentu Savienībā, un papildmaksām, kuras piemēro, ja tiek pārsniegti kādi minētās godīgās izmantošanas politikas ierobežojumi; un

| b) | papildmaksu, ko piemēro saskaņā ar 6. pantu. |
| --- | --- |

b)

papildmaksu, ko piemēro saskaņā ar 6. pantu.

Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji bez nepamatotas kavēšanās ar automātisku ziņojumu un bez maksas, kad viesabonenti ieceļo dalībvalstī, kas nav viņa iekšzemes pakalpojumu sniedzēja dalībvalsts, nosūta šiem viesabonentiem informāciju par iespējamo risku, ka papildvērtības pakalpojumu izmantošanas dēļ varētu palielināties maksas, izņemot, ja viesabonents savam viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam ir paziņojis, ka šo pakalpojumu nepieprasa. Šāda informācija ietver saiti, kas bez maksas ļauj piekļūt īpašai tīmekļa vietnei ar atjauninātu informāciju par pakalpojumu veidiem, uz kuriem var attiekties paaugstinātas izmaksas, un, ja tāda ir pieejama, informāciju par papildvērtības pakalpojumu numerācijas diapazoniem vai citu attiecīgu papildu informāciju, kas ietverta datubāzē, kura izveidota saskaņā ar 16. panta pirmās daļas a) punktu, rīkojoties saskaņā ar 16. panta trešo daļu. Tīmekļa vietnē iekļauj informāciju par maksām, ko piemēro bezmaksas tālruņa numuriem viesabonēšanas laikā, ja tādas ir.

Šā punkta pirmajā daļā norādītajā individualizētajā cenu pamatinformācijā norāda arī 2. punktā minēto bezmaksas numuru detalizētākas informācijas saņemšanai.

Pēc katra tāda ziņojuma klientiem ir iespēja bez maksas un vienkāršā veidā paziņot viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam, ka viņiem nav vajadzīgs šis automātiskais ziņojums. Klientiem, kuri paziņojuši, ka automātisks ziņojums viņiem nav vajadzīgs, ir tiesības jebkurā brīdī bez maksas pieprasīt viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam atkal sniegt pakalpojumu.

Klientiem ar invaliditāti šā punkta pirmajā daļā minēto individualizēto cenu pamatinformāciju viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji automātiski nodrošina bez maksas, izmantojot balss zvanu, ja šie klienti to pieprasa.

Izņemot atsauci uz godīgas izmantošanas politiku un papildmaksu, ko piemēro saskaņā ar 6. pantu, šā punkta pirmo, otro, piekto un sesto daļu piemēro arī balss zvanu un īsziņu viesabonēšanas pakalpojumiem, ko viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs sniedz un viesabonenti izmanto, pieslēdzoties valsts vai starptautiskiem publiskajiem mobilajiem sakaru tīkliem, kas nav sauszemes tīkli, un balss zvanu un īsziņu viesabonēšanas pakalpojumiem, ko viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs sniedz un viesabonenti izmanto, ceļojot ārpus Savienības teritorijas.

2.   Papildus 1. punktā paredzētajai informācijai klientiem ir tiesības neatkarīgi no tā, kurā Savienības vietā viņi atrodas, izmantojot mobilo balss zvanu vai teksta ziņu, pieprasīt un bez maksas saņemt precīzāku individualizētu cenu informāciju par apmeklētā sakaru tīkla viesabonēšanas maksām, kuras piemēro balss zvaniem un teksta ziņām, kā arī informāciju par pārredzamības pasākumiem, ko piemēro saskaņā ar šo regulu. Šādu pieprasījumu sniedz pa bezmaksas numuru, kuru šādam nolūkam paredzējis viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs. Šā panta 1. punktā paredzētie pienākumi neattiecas uz ierīcēm, kas neatbalsta īsziņu funkciju.

3.   Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs viesabonentam nosūta paziņojumu, kad ir pilnībā izmantots regulēto balss vai īsziņu viesabonēšanas pakalpojumu patēriņa godīgas izmantošanas apjoms vai ir sasniegts kāds lietojuma slieksnis, ko piemēro saskaņā ar 6. pantu. Minētajā paziņojumā norāda papildmaksu, kuru piemēros jebkuram papildu patēriņam, kas saistīts ar regulētajiem balss vai īsziņu viesabonēšanas pakalpojumiem, kurus izmanto viesabonents. Katram klientam ir tiesības prasīt viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam pārtraukt sūtīt šādus paziņojumus un jebkurā brīdī bez maksas prasīt viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam atsākt sniegt šo pakalpojumu.

4.   Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji visiem klientiem, kad viņi noformē abonementu, sniedz pilnīgu informāciju par piemērojamām viesabonēšanas maksām. Tie bez nepamatotas kavēšanās saviem viesabonentiem sniedz arī atjauninātu informāciju par piemērojamām viesabonēšanas maksām ikreiz, kad šīs maksas mainās.

Pēc tam samērīgos laika intervālos viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji nosūta atgādinājumu visiem klientiem, kuri izvēlējušies citu tarifu.

5.   Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji saviem klientiem dara pieejamu informāciju par to, kā pierobežas reģionos efektīvi izvairīties no netīšas viesabonēšanas. Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji veic jebkādas pamatotas darbības, lai savus klientus pasargātu no viesabonēšanas maksu maksāšanas attiecībā uz netīšu piekļuvi viesabonēšanas pakalpojumiem, tiem atrodoties savā piederības dalībvalstī.

6.   Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji veic jebkādas pamatotas darbības, lai aizsargātu savus klientus no papildu maksas maksāšanas par balss zvaniem un īsziņām, netīši pieslēdzoties publiskajiem mobilajiem sakaru tīkliem, kas nav sauszemes tīkli, piemēram, ļaujot viesabonentiem atteikties no pieslēgšanās tīkliem, kas nav sauszemes tīkli. Ja tiek piedāvāts šāds atteikšanās mehānisms, viesabonentam ir tiesības jebkurā laikā viegli un bez maksas gan atteikties no tādu tīklu izmantošanas, kas nav sauszemes tīkli, gan pieprasīt atjaunot pieslēgumu šādiem tīkliem.

14. pants

Pārredzamība un aizsardzības mehānismi mazumtirdzniecības datu viesabonēšanas pakalpojumiem

1.   Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji nodrošina, ka to viesabonenti gan pirms, gan pēc mazumtirdzniecības līguma noslēgšanas tiek atbilstīgi informēti par maksām, ko viņiem piemēro par regulētu datu viesabonēšanas pakalpojumu izmantošanu, turklāt dara to veidā, kas atvieglo klientu izpratni par šādu pakalpojumu izmantošanas finansiālajām sekām un ļauj viņiem pārraudzīt un kontrolēt savus izdevumus par regulētiem datu viesabonēšanas pakalpojumiem saskaņā ar 2. un 4. punktu.

Attiecīgā gadījumā viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji pirms mazumtirdzniecības līguma noslēgšanas un pēc tam regulāri informē savus klientus par automātiska un nekontrolēta datu viesabonēšanas savienojuma un lejupielādes risku. Turklāt viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji bez maksas un skaidrā un vienkārši saprotamā veidā informē savus klientus par to, kā atslēgties no minētajiem automātiskajiem datu viesabonēšanas savienojumiem, lai nepieļautu nekontrolētu datu viesabonēšanas pakalpojumu izmantošanu.

2.   Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs automātiski nosūtītā ziņojumā informē viesabonentu par to, ka viesabonents izmanto regulētos datu viesabonēšanas pakalpojumus, un sniedz individualizētu tarifu pamatinformāciju par maksām tādā valūtā, kādu izmanto klienta rēķinā, kuru sagatavo klienta iekšzemes pakalpojumu sniedzējs, ko piemēro par regulētu datu viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu minētajam viesabonentam attiecīgajā dalībvalstī, izņemot, ja klients ir paziņojis viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam, ka tam minētā informācija nav vajadzīga.

Minētā individualizētā tarifu pamatinformācija ietver informāciju par:

| a) | godīgas izmantošanas politiku, kas attiecas uz viesabonentu Savienībā, un papildmaksām, kuras piemēro, ja tiek pārsniegti kādi minētās godīgās izmantošanas politikas ierobežojumi; un |
| --- | --- |

a)

godīgas izmantošanas politiku, kas attiecas uz viesabonentu Savienībā, un papildmaksām, kuras piemēro, ja tiek pārsniegti kādi minētās godīgās izmantošanas politikas ierobežojumi; un

| b) | papildmaksu, ko piemēro saskaņā ar 6. pantu. |
| --- | --- |

b)

papildmaksu, ko piemēro saskaņā ar 6. pantu.

Informāciju tieši nosūta uz viesabonenta mobilo ierīci, piemēram, kā īsziņu, e-pastu, teksta ziņojuma veidā vai kā uznirstošo logu mobilajā ierīcē ikreiz, kad viesabonents ierodas citā dalībvalstī, kas nav klienta iekšzemes pakalpojumu sniedzēja dalībvalsts, un pirmo reizi sāk izmantot datu viesabonēšanas pakalpojumu minētajā konkrētajā dalībvalstī. To sniedz brīdī, kad viesabonents sāk izmantot regulēto datu viesabonēšanas pakalpojumu, bez maksas un atbilstīgā veidā, kas pielāgots, lai informāciju būtu viegli saņemt un saprast.

Klientam, kurš ir paziņojis savam viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam, ka tam nav vajadzīga automātiska tarifu informācija, ir tiesības jebkurā laikā un bez maksas pieprasīt viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam atkal nodrošināt šo pakalpojumu.

3.   Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs nosūta paziņojumu, kad ir pilnībā izmantots regulētā datu viesabonēšanas pakalpojuma piemērojamais godīgas izmantošanas apjoms vai ir sasniegts jebkāds lietojuma slieksnis, ko piemēro saskaņā ar 6. pantu. Minētajā paziņojumā norāda papildmaksu, kuru piemēros jebkuram papildu patēriņam, kas saistīts ar regulētajiem datu viesabonēšanas pakalpojumiem, kurus izmanto viesabonents. Katram klientam ir tiesības prasīt viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam pārtraukt sūtīt šādus paziņojumus un jebkurā brīdī bez maksas prasīt viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam atsākt sniegt šo pakalpojumu.

4.   Katrs viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs visiem saviem viesabonentiem dod iespēju brīvi un bez maksas piekļūt pakalpojumam, kurš laikus sniedz informāciju par patērēto daudzumu, kas izteikts datu apjoma veidā vai valūtā, kuru izmanto viesabonenta rēķinā par regulētajiem datu viesabonēšanas pakalpojumiem, un kurš garantē, ka bez klienta skaidras piekrišanas uzkrātie izdevumi par regulētiem datu viesabonēšanas pakalpojumiem, izņemot MMS ziņojumus, ko rēķinā uzrāda kā maksu par vienu vienību, noteiktā izmantošanas laikposmā nepārsniedz noteiktu maksājuma ierobežojumu. Klienti var paziņot viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam, ka viņiem nav vajadzīga piekļuve šādam pakalpojumam.

Tālab viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs nodrošina iespēju noteikt vienu vai vairākus maksimālos finanšu ierobežojumus konkrētam lietošanas laikposmam ar noteikumu, ka klients ir iepriekš informēts par attiecīgajiem datu apjomiem. Viens no minētajiem ierobežojumiem (standarta finanšu ierobežojums) ir aptuveni, bet nepārsniedz 50 euro bez PVN mēnesī par atlikto maksājumu.

Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs var noteikt ierobežojumus arī datu apjoma veidā, ja klients tiek iepriekš informēts par attiecīgajām finanšu summām. Viens no minētajiem ierobežojumiem (standarta datu apjoma ierobežojums) atbilst attiecīgai finanšu summai, kas nepārsniedz 50 euro bez PVN mēnesī par atlikto maksājumu.

Turklāt viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs var piedāvāt saviem viesabonentiem citus ierobežojumus ar dažādiem, t. i., augstākiem vai zemākiem, maksimālajiem mēneša finanšu ierobežojumiem.

Šā punkta otrajā un trešajā daļā minētos standartierobežojumus piemēro visiem klientiem, kuri nav izvēlējušies citu ierobežojumu.

Katrs viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs arī nodrošina, ka tieši uz viesabonenta mobilo ierīci, piemēram, piemēram, kā īsziņu, e-pastu, teksta ziņojuma veidā vai kā uznirstošu logu datorā, nosūta atbilstīgu paziņojumu, kad datu viesabonēšanas pakalpojumi ir sasnieguši 80 % no nolīgtā maksājuma vai datu apjoma ierobežojuma. Katram klientam ir tiesības prasīt viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam pārtraukt sūtīt šādus paziņojumus un jebkurā brīdī bez maksas prasīt viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam atsākt sniegt šo pakalpojumu.

Ja finanšu vai datu apjoma ierobežojums citādi tiktu pārsniegts, uz viesabonenta mobilo ierīci nosūta paziņojumu. Ja viesabonents, kam piemēro standarta finanšu ierobežojumu vai standarta apjoma ierobežojumu, kā minēts piektajā daļā, mēneša norēķinu periodā patērē vairāk nekā 100 euro bez PVN, uz viesabonenta mobilo ierīci nosūta papildu paziņojumu. Minētajos paziņojumos norāda, kā klientam rīkoties turpmāk, ja klients vēlas turpināt saņemt minētos pakalpojumus, kā arī maksu par katru papildu patērēto vienību. Ja viesabonents nerīkojas atbilstīgi saņemtajam paziņojumam, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs nekavējoties pārtrauc regulēto datu viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanu un maksas piemērošanu par šiem pakalpojumiem viesabonentam, ja vien un kamēr viesabonents nepieprasa minēto pakalpojumu sniegšanu turpināt vai atsākt.

Ja viesabonents pieprasa iespēju atteikties no maksājuma vai datu apjoma ierobežojuma iespējas vai atkal to atjaunot, izmaiņas izdara vienā darba dienā no pieprasījuma saņemšanas bez maksas, un tās nav saistītas ar nosacījumiem vai ierobežojumiem attiecībā uz citiem abonēšanas elementiem.

5.   Šā panta 2. un 4. punktu nepiemēro mašīnas–mašīnas tipa ierīcēm, kas izmanto mobilos datu sakarus.

6.   Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji veic jebkādas pamatotas darbības, lai savus klientus pasargātu no viesabonēšanas maksu maksāšanas attiecībā uz netīšu piekļuvi viesabonēšanas pakalpojumiem, tiem atrodoties savā piederības dalībvalstī. Tas ietver klientu informēšanu par to, kā pierobežas reģionos efektīvi izvairīties no netīšas viesabonēšanas.

7.   Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji veic jebkādas pamatotas darbības, lai pasargātu savus klientus no papildu maksas maksāšanas par datu pārraides pakalpojumiem, netīši pieslēdzoties publiskajiem mobilajiem sakaru tīkliem, kas nav sauszemes tīkli, piemēram, ļaujot viesabonentiem atteikties no pieslēgšanās tīkliem, kas nav sauszemes tīkli. Ja tiek piedāvāts šāds atteikšanās mehānisms, klientam ir tiesības jebkurā laikā viegli un bez maksas gan atteikties no tādu tīklu izmantošanas, kas nav sauszemes tīkli, gan pieprasīt atjaunot pieslēgumu šādiem tīkliem.

8.   Izņemot 2. punkta otro daļu, 3. punktu un 6. punktu, un ievērojot šā punkta otro un trešo daļu, šo pantu piemēro gan datu viesabonēšanas pakalpojumiem, ko viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs sniedz un viesabonenti izmanto, pieslēdzoties valsts vai starptautiskajiem publiskajiem mobilajiem sakaru tīkliem, kas nav sauszemes tīkli, gan datu pārraides viesabonēšanas pakalpojumiem, ko viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs sniedz un viesabonenti izmanto, ceļojot ārpus Savienības teritorijas.

Attiecībā uz 4. punkta pirmajā daļā minēto iespēju, 4. punktā paredzētās prasības nepiemēro, ja apmeklētā sakaru tīkla operators ārpus Savienības esošajā apmeklētajā valstī viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējam neļauj reāllaikā uzraudzīt klienta izmantoto datu apjomu.

Šādā gadījumā klientam, kad viņš ir ieceļojis šādā valstī, bez nepamatotas kavēšanās un bez maksas ar īsziņu paziņo, ka nav pieejama informācija par uzkrāto patēriņu un nav garantēta noteiktā finansiālā ierobežojuma nepārsniegšana.

15. pants

Pārredzamība attiecībā uz piekļuves līdzekļiem neatliekamās palīdzības dienestiem

Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji nodrošina, ka to viesabonenti tiek pienācīgi informēti par piekļuves līdzekļiem neatliekamās palīdzības dienestiem apmeklētajā dalībvalstī.

Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējs, izmantojot automātisku ziņojumu, informē viesabonentu par to, ka viesabonents var bez maksas piekļūt neatliekamās palīdzības dienestiem, zvanot uz vienoto Eiropas neatliekamās palīdzības numuru “112”. Minētais ziņojums viesabonentam arī nodrošina saiti uz īpašu bezmaksas tīmekļa vietni, kas pieejama personām ar invaliditāti un sniedz informāciju par alternatīviem piekļuves līdzekļiem neatliekamās palīdzības dienestiem, izmantojot apmeklētajā dalībvalstī paredzēto ārkārtas gadījuma saziņu. Informāciju viesabonenta mobilajai ierīcei nosūta ar īsziņu vai, ja nepieciešams, ar piemērotiem līdzekļiem, kas pielāgoti nolūkā vienkāršot tās saņemšanu un atvieglot uztveri, un to dara ikreiz, kad viesabonents ieceļo dalībvalstī, kura nav viņa iekšzemes pakalpojumu sniedzēja dalībvalsts. Informāciju sniedz par brīvu.

Dalībvalstīs, kurās ir ieviestas sabiedrības brīdināšanas mobilās lietotnes, ja apmeklētā dalībvalsts saskaņā ar 16. panta pirmās daļas b) punktu izveidotajā datubāzē ir norādījusi saiti uz minēto lietotni, viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēji šā panta otrajā daļā minētajā ziņojumā iekļauj informāciju ar norādi, ka brīdinājumus sabiedrībai var saņemt ar šādu mobilo lietotni. Šā panta otrajā daļā minētajā īpašajā tīmekļa vietnē norāda saiti uz sabiedrības brīdināšanas mobilo lietotni un norādījumus tās lejupielādēšanai.

16. pants

Datubāze ar papildvērtības pakalpojumu numerācijas diapazoniem un datubāze ar piekļuves līdzekļiem neatliekamās palīdzības dienestiem

Līdz 2022. gada 31. decembrim
  BEREC izveido un pēc tam uztur:

BEREC

| a) | vienotu Savienības mēroga datubāzi ar papildvērtības pakalpojumu numerācijas diapazoniem katrā dalībvalstī, kas darāma pieejama operatoriem, valsts regulatīvajām iestādēm un attiecīgā gadījumā citām kompetentajām iestādēm; un |
| --- | --- |

a)

vienotu Savienības mēroga datubāzi ar papildvērtības pakalpojumu numerācijas diapazoniem katrā dalībvalstī, kas darāma pieejama operatoriem, valsts regulatīvajām iestādēm un attiecīgā gadījumā citām kompetentajām iestādēm; un

| b) | vienotu Savienības mēroga datubāzi ar piekļuves līdzekļiem neatliekamās palīdzības dienestiem, kuri ir paredzēti katrā dalībvalstī un tehniski izmantojami viesabonentiem, kas darāma pieejama operatoriem, valsts regulatīvajām iestādēm un attiecīgā gadījumā citām kompetentajām iestādēm. |
| --- | --- |

b)

vienotu Savienības mēroga datubāzi ar piekļuves līdzekļiem neatliekamās palīdzības dienestiem, kuri ir paredzēti katrā dalībvalstī un tehniski izmantojami viesabonentiem, kas darāma pieejama operatoriem, valsts regulatīvajām iestādēm un attiecīgā gadījumā citām kompetentajām iestādēm.

Valsts regulatīvās iestādes vai citas kompetentās iestādes bez liekas kavēšanās elektroniski sniedz BEREC nepieciešamo informāciju un attiecīgos atjauninājumus pirmajā daļā minēto datubāžu izveidošanai un uzturēšanai.

BEREC

Neskarot 13. pantu, pirmajā daļā minētās datubāzes dod iespēju valsts regulatīvajām iestādēm un citām kompetentajām iestādēm pēc izvēles sniegt papildu informāciju.

17. pants

Uzraudzība un izpildes nodrošināšana

1.   Valsts regulatīvās iestādes un attiecīgā gadījumā citas kompetentās iestādes kontrolē un uzrauga šīs regulas ievērošanu to teritorijā.

Valsts regulatīvās iestādes stingri kontrolē un uzrauga viesabonēšanas pakalpojumu sniedzējus, kuri izmanto 5. un 6. pantu.

Attiecīgā gadījumā citas kompetentās iestādes kontrolē un uzrauga, kā operatori ievēro šajā regulā noteiktos pienākumus, kas attiecas uz to pilnvaru īstenošanu, kuras tiem piešķirtas ar valsts tiesību aktiem, ar kuriem transponē Direktīvu (ES) 2018/1972.

2.   Valsts regulatīvās iestādes un attiecīgā gadījumā citas kompetentās iestādes un BEREC publisko atjauninātu informāciju par šīs regulas, jo īpaši par tās 4., 5., 6. un 8. līdz 11. panta piemērošanu, darot to tā, lai informācija būtu viegli pieejama ieinteresētajām personām.

3.   Valsts regulatīvās iestādes un attiecīgā gadījumā citas kompetentās iestādes saskaņā ar savām attiecīgajām kompetencēm, gatavojoties 21. pantā norādītajai pārskatīšanai, seko līdzi vairumtirdzniecības un mazumtirdzniecības maksu izmaiņām par balss un datu sakaru pakalpojumu, tostarp īsziņu un MMS pakalpojumu, sniegšanu viesabonentiem, tostarp tālākajos reģionos, kas minēti Līguma par Eiropas Savienības darbību 349. pantā. Valsts regulatīvās iestādes un attiecīgā gadījumā citas kompetentās iestādes pievērš uzmanību arī īpašam netīšas viesabonēšanas gadījumam dalībvalstu pierobežas reģionos un seko līdzi, vai datplūsmas vadības paņēmieni netiek izmantoti neizdevīgi klientiem.

Valsts regulatīvās iestādes un attiecīgā gadījumā citas kompetentās iestādes seko līdzi netīšai viesabonēšanai, vāc informāciju par to un veic atbilstīgus pasākumus.

4.   Valsts regulatīvajām iestādēm un attiecīgā gadījumā citām kompetentajām iestādēm ir tiesības pieprasīt uzņēmumiem, uz kuriem attiecas pienākumi saskaņā ar šo regulu, iesniegt visu informāciju, kas attiecas uz šīs regulas īstenošanu un izpildi. Minētie uzņēmumi šādu informāciju sniedz nekavējoties pēc valsts regulatīvās iestādes un attiecīgā gadījumā citu kompetento iestāžu pieprasījuma tās noteiktajā laikposmā un detalizētības pakāpē.

5.   Ja valsts regulatīvā iestāde vai citas kompetentās iestādes uzskata, ka informācija ir konfidenciāla saskaņā ar Savienības un valsts noteikumiem par uzņēmējdarbības konfidencialitāti, Komisija, BEREC un visas citas attiecīgās valstu regulatīvās iestādes vai citas kompetentās iestādes nodrošina šādu konfidencialitāti. Uzņēmējdarbības konfidencialitātes dēļ netiek kavēta laicīga informācijas apmaiņa starp valsts regulatīvo iestādi vai citām kompetentajām iestādēm, Komisiju, BEREC un visām citām attiecīgajām valstu regulatīvajām iestādēm vai citām kompetentajām iestādēm šīs regulas piemērošanas pārskatīšanas, kontroles un uzraudzības nolūkos.

6.   Valsts regulatīvās iestādes ir pilnvarotas iejaukties pēc savas iniciatīvas, lai nodrošinātu atbilstību šai regulai. Valsts regulatīvās iestādes vai citas kompetentās iestādes situācijās, kas minētas Direktīvas (ES) 2018/1972 61. panta 2. punkta b) un c) apakšpunktā, vajadzības gadījumā izmanto minētās direktīvas 61. pantā noteiktās pilnvaras, lai nodrošinātu atbilstīgu piekļuvi un savstarpēju savienojumu, lai garantētu viesabonēšanas pakalpojumu gala-gala savienojamību un sadarbspēju, piemēram, ja klienti nevar apmainīties ar regulētām viesabonēšanas īsziņām ar zemes publisko mobilo sakaru tīkla klientiem citā dalībvalstī, jo nav noslēgts vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgums, kas ļauj piegādāt minētās īsziņas.

7.   Ja valsts regulatīvā iestāde vai attiecīgā gadījumā citas kompetentās iestādes nolūkā īstenot pilnvaras, kuras tām piešķirtas ar valsts tiesību aktiem, ar kuriem transponē Direktīvu (ES) 2018/1972, konstatē, ka ir noticis šajā regulā noteikto pienākumu pārkāpums, tām ir tiesības pieprasīt nekavējoties novērst šādu pārkāpumu.

18. pants

Strīdu izšķiršana

1.   Gadījumā, kad saistībā ar šajā regulā noteiktajiem pienākumiem rodas strīds starp uzņēmumiem, kas dalībvalstī nodrošina elektronisko sakaru tīklus vai pakalpojumus, piemēro Direktīvas (ES) 2018/1972 26. un 27. pantā minētās strīdu izšķiršanas procedūras.

Strīdus starp apmeklētajiem tīkla operatoriem un citiem operatoriem par tarifiem, ko piemēro regulētu vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanai nepieciešamajam devumam, var nodot izskatīšanai kompetentajai valsts regulatīvajai iestādei vai iestādēm saskaņā ar Direktīvas (ES) 2018/1972 26. un 27. pantu. Kompetentā valsts regulatīvā iestāde vai iestādes par jebkuru pārrobežu strīdu paziņo BEREC, lai panāktu konsekventu strīda atrisinājumu. Ja ir notikusi apspriešanās ar BEREC, kompetentā valsts regulatīvā iestāde vai iestādes sagaida BEREC atzinumu, pirms tiek veikta darbība, lai strīdu atrisinātu.

2.   Neizšķirta strīda gadījumā, kurā iesaistīts patērētājs vai galalietotājs un kurš saistīts ar jautājumu, uz ko attiecas šīs regulas darbības joma, dalībvalstis nodrošina, ka ir pieejamas Direktīvas (ES) 2018/1972 25. pantā norādītās strīdu alternatīvas izšķiršanas procedūras.

19. pants

Sodi

Dalībvalstis paredz noteikumus par sodiem, ko piemēro par šīs regulas pārkāpumiem, un veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu to piemērošanu. Paredzētie sodi ir efektīvi, samērīgi un atturoši. Dalībvalstis nekavējoties paziņo Komisijai par minētajiem noteikumiem un pasākumiem un par jebkādiem turpmākiem grozījumiem, kas tos ietekmē.

20. pants

Komiteju procedūra

1.   Komisijai palīdz Komunikāciju komiteja, kas izveidota ar Direktīvas (ES) 2018/1972 118. panta 1. punktu. Minētā komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 nozīmē.

2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.

21. pants

Pārskatīšana

1.   Komisija pēc apspriešanās ar BEREC Eiropas Parlamentam un Padomei iesniedz divus ziņojumus, kas vajadzības gadījumā jāpapildina ar tiesību akta priekšlikumu šīs regulas grozīšanai.

Pirmo šādu ziņojumu iesniedz līdz 2025. gada 30. jūnijam, otro – līdz 2029. gada 30. jūnijam.

Ziņojumos cita starpā iekļauj novērtējumu par:

| a) | nākamās paaudzes mobilo sakaru tīklu un tehnoloģiju izvēršanas un īstenošanas ietekmi uz viesabonēšanas tirgu; |
| --- | --- |

a)

nākamās paaudzes mobilo sakaru tīklu un tehnoloģiju izvēršanas un īstenošanas ietekmi uz viesabonēšanas tirgu;

| b) | pakalpojumu kvalitātes saistību efektivitāti attiecībā uz viesabonentiem, pakalpojumu, tostarp to, kuri ir alternatīva regulētiem mazumtirdzniecības balss, īsziņu un datu viesabonēšanas pakalpojumiem, pieejamību un kvalitāti, īpaši ņemot vērā tehnoloģiju attīstību un piekļuvi dažādajām tīkla tehnoloģijām un paaudzēm; |
| --- | --- |

b)

pakalpojumu kvalitātes saistību efektivitāti attiecībā uz viesabonentiem, pakalpojumu, tostarp to, kuri ir alternatīva regulētiem mazumtirdzniecības balss, īsziņu un datu viesabonēšanas pakalpojumiem, pieejamību un kvalitāti, īpaši ņemot vērā tehnoloģiju attīstību un piekļuvi dažādajām tīkla tehnoloģijām un paaudzēm;

| c) | konkurences pakāpi gan mazumtirdzniecības, gan vairumtirdzniecības viesabonēšanas tirgos, it sevišķi faktiskos vairumtirdzniecības tarifus, pēc kuriem operatori maksā, un mazo, neatkarīgo vai nesen darbību uzsākušo operatoru un MVNO konkurences situāciju, ieskaitot komerclīgumu, datplūsmu, ko tirgo tirdzniecības platformās un tamlīdzīgos instrumentos, un operatoru savienotības pakāpes ietekmi uz konkurenci; |
| --- | --- |

c)

konkurences pakāpi gan mazumtirdzniecības, gan vairumtirdzniecības viesabonēšanas tirgos, it sevišķi faktiskos vairumtirdzniecības tarifus, pēc kuriem operatori maksā, un mazo, neatkarīgo vai nesen darbību uzsākušo operatoru un MVNO konkurences situāciju, ieskaitot komerclīgumu, datplūsmu, ko tirgo tirdzniecības platformās un tamlīdzīgos instrumentos, un operatoru savienotības pakāpes ietekmi uz konkurenci;

| d) | mašīnas–mašīnas viesabonēšanas attīstību, tostarp attiecībā uz viesabonēšanu IoT ierīcēm; |
| --- | --- |

d)

mašīnas–mašīnas viesabonēšanas attīstību, tostarp attiecībā uz viesabonēšanu IoT ierīcēm;

| e) | to, kādā mērā ar 3. pantā paredzēto pasākumu īstenošanu un īpaši, pamatojoties uz valsts regulatīvo iestāžu sniegto informāciju, ar 3. panta 6. punktā noteikto iepriekšējas atļaujas procedūras īstenošanu ir gūti rezultāti konkurences attīstībā regulēto viesabonēšanas pakalpojumu iekšējā tirgū; |
| --- | --- |

e)

to, kādā mērā ar 3. pantā paredzēto pasākumu īstenošanu un īpaši, pamatojoties uz valsts regulatīvo iestāžu sniegto informāciju, ar 3. panta 6. punktā noteikto iepriekšējas atļaujas procedūras īstenošanu ir gūti rezultāti konkurences attīstībā regulēto viesabonēšanas pakalpojumu iekšējā tirgū;

| f) | pieejamo mazumtirdzniecības tarifu plānu attīstību; |
| --- | --- |

f)

pieejamo mazumtirdzniecības tarifu plānu attīstību;

| g) | izmaiņām datu patēriņa ieradumos saistībā gan ar iekšzemes, gan ar viesabonēšanas pakalpojumiem, tostarp izmaiņas Eiropas galalietotāju ceļošanas modeļos, ko izraisījuši tādi apstākļi kā pandēmijas, piemēram, Covid-19, vai dabas katastrofas; |
| --- | --- |

g)

izmaiņām datu patēriņa ieradumos saistībā gan ar iekšzemes, gan ar viesabonēšanas pakalpojumiem, tostarp izmaiņas Eiropas galalietotāju ceļošanas modeļos, ko izraisījuši tādi apstākļi kā pandēmijas, piemēram, Covid-19, vai dabas katastrofas;

| h) | vietējā sakaru tīkla operatoru spējām uzturēt iekšzemes maksas modeli un to, kādā mērā izņēmuma kārtā ir atļautas mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksas saskaņā ar 6. pantu; |
| --- | --- |

h)

vietējā sakaru tīkla operatoru spējām uzturēt iekšzemes maksas modeli un to, kādā mērā izņēmuma kārtā ir atļautas mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksas saskaņā ar 6. pantu;

| i) | apmeklēto sakaru tīklu operatoru spējām atpelnīt regulēto vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas faktiski radītās izmaksas, ņemot vērā jaunāko informāciju par tīkla izvēršanu, kā arī tehnisko spēju attīstību, cenu noteikšanas modeļus un tīklu ierobežojumus, piemēram, iespēju iekļaut izmaksu modeļa aprēķinus, kuru pamatā ir jauda, nevis patēriņš; |
| --- | --- |

i)

apmeklēto sakaru tīklu operatoru spējām atpelnīt regulēto vairumtirdzniecības viesabonēšanas pakalpojumu sniegšanas faktiski radītās izmaksas, ņemot vērā jaunāko informāciju par tīkla izvēršanu, kā arī tehnisko spēju attīstību, cenu noteikšanas modeļus un tīklu ierobežojumus, piemēram, iespēju iekļaut izmaksu modeļa aprēķinus, kuru pamatā ir jauda, nevis patēriņš;

| j) | ietekmi, tostarp uz galalietotāju patēriņu, ko rada godīgas izmantošanas politika, kuru operatori piemēro saskaņā ar īstenošanas aktiem, kas pieņemti, ievērojot 7. pantu, tostarp identificējot neatbilstības šādas godīgas izmantošanas politikas piemērošanā un īstenošanā, kā arī šādas politikas vispārējās piemērošanas efektivitāti un samērīgumu; |
| --- | --- |

j)

ietekmi, tostarp uz galalietotāju patēriņu, ko rada godīgas izmantošanas politika, kuru operatori piemēro saskaņā ar īstenošanas aktiem, kas pieņemti, ievērojot 7. pantu, tostarp identificējot neatbilstības šādas godīgas izmantošanas politikas piemērošanā un īstenošanā, kā arī šādas politikas vispārējās piemērošanas efektivitāti un samērīgumu;

| k) | to, cik lielā mērā viesabonenti un operatori saskaras ar problēmām saistībā ar papildvērtības pakalpojumiem un to, kā tiek ieviesta datubāze ar papildvērtības pakalpojumu numerācijas diapazoniem, kas izveidota, ievērojot 16. panta pirmās daļas a) punktu; |
| --- | --- |

k)

to, cik lielā mērā viesabonenti un operatori saskaras ar problēmām saistībā ar papildvērtības pakalpojumiem un to, kā tiek ieviesta datubāze ar papildvērtības pakalpojumu numerācijas diapazoniem, kas izveidota, ievērojot 16. panta pirmās daļas a) punktu;

| l) | šīs regulas pasākumu piemērošanu un sūdzībām saistībā ar ārkārtas gadījuma saziņas izmantošanu viesabonēšanā; |
| --- | --- |

l)

šīs regulas pasākumu piemērošanu un sūdzībām saistībā ar ārkārtas gadījuma saziņas izmantošanu viesabonēšanā;

| m) | sūdzībām saistībā ar netīšu viesabonēšanu. |
| --- | --- |

m)

sūdzībām saistībā ar netīšu viesabonēšanu.

2.   Lai novērtētu konkurences attīstību Savienības mēroga viesabonēšanas tirgos, BEREC no valstu regulatīvajām iestādēm regulāri ievāc datus par to, kā mainās mazumtirdzniecības un vairumtirdzniecības maksas par regulētiem balss, īsziņu un datu viesabonēšanas pakalpojumiem, tostarp vairumtirdzniecības maksas par attiecīgi līdzsvarotu un nelīdzsvarotu viesabonēšanas datplūsmu, par nākamās paaudzes mobilo sakaru tīklu un tehnoloģiju izvēršanas un ieviešanas ietekmi uz viesabonēšanas tirgu, par tirdzniecības platformu un tamlīdzīgu instrumentu izmantošanu, par mašīnas–mašīnas viesabonēšanas un IoT ierīču attīstību un par to, kādā mērā vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumi aptver pakalpojumu kvalitāti un nodrošina piekļuvi dažādām tīkla tehnoloģijām un paaudzēm. Attiecīgā gadījumā valsts regulatīvās iestādes var sniegt šādus datus, to koordinējot ar citām kompetentajām iestādēm.

BEREC no valstu regulatīvajām iestādēm regulāri ievāc datus arī par to, kā operatori piemēro godīgas izmantošanas politiku, par pārmaiņām iekšzemes tarifos, ilgtspējas mehānismu piemērošanu, sūdzībām par viesabonēšanu un pakalpojumu kvalitātes saistību ievērošanu. Vajadzības gadījumā valstu regulatīvās iestādes koordinē darbību ar citām kompetentajām iestādēm un ievāc šādus datus no tām. BEREC regulāri vāc un sniedz papildu informāciju par pārredzamību, par ārkārtas gadījuma saziņas pasākumu piemērošanu, par papildvērtības pakalpojumiem un par viesabonēšanu publiskajos mobilo sakaru tīklos, kas nav sauszemes tīkli.

BEREC apkopo arī datus par vairumtirdzniecības viesabonēšanas līgumiem, uz kuriem neattiecas vairumtirdzniecības viesabonēšanas maksimālās maksas, kas paredzētas 9., 10. vai 11. pantā, un par tādu līgumisko pasākumu īstenošanu vairumtirdzniecības līmenī, kuru mērķis ir novērst pastāvīgu viesabonēšanu vai vairumtirdzniecības viesabonēšanas piekļuves izmantošanu anomālā apmērā vai ļaunprātīgi tādiem mērķiem, kas nav regulētu viesabonēšanas pakalpojumu sniegšana viesabonēšanas operatora klientiem, kad tie periodiski ceļo Savienībā.

BEREC saskaņā ar šo punktu apkopotos datus vismaz reizi gadā paziņo Komisijai. Komisija tos publisko.

Pamatojoties uz BEREC saskaņā ar šo punktu apkopotajiem datiem, Komisija līdz 2027. gada 30. jūnijam iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei starpposma ziņojumu, kas vajadzības gadījumā jāpapildina ar tiesību akta priekšlikumu šīs regulas grozīšanai.

Pamatojoties uz saskaņā ar šo punktu apkopotajiem datiem, BEREC regulāri ziņo par cenu un patēriņa ieradumu izmaiņām dalībvalstīs saistībā gan ar iekšzemes, gan viesabonēšanas pakalpojumiem, par to, kā mainās faktiskie vairumtirdzniecības viesabonēšanas tarifi attiecībā uz nelīdzsvarotu datplūsmu starp pakalpojumu sniedzējiem viesabonēšanas jomā, un par saikni starp viesabonēšanas pakalpojumu mazumcenām, vairumtirdzniecības maksām un vairumtirdzniecības izmaksām. BEREC novērtē, cik cieši minētie elementi ir saistīti cits ar citu.

22. pants

Paziņošanas prasības

Dalībvalstis paziņo Komisijai to valsts regulatīvo iestāžu un attiecīgā gadījumā citu kompetento iestāžu nosaukumus, kuras atbild par šīs regulas noteikto uzdevumu izpildi.

23. pants

Atcelšana

Regulu (ES) Nr. 531/2012 atceļ.

Atsauces uz atcelto regulu uzskata par atsaucēm uz šo regulu, un tās lasa saskaņā ar atbilstības tabulu II pielikumā.

24. pants

Stāšanās spēkā un spēka zaudēšana

Šī regula stājas spēkā 2022. gada 1. jūlijā.

Tomēr attiecībā uz informāciju 16. pantā minētajās datubāzēs no 2023. gada 1. jūnija piemēro viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēju pienākumus sniegt informāciju par papildvērtības pakalpojumu numerācijas diapazoniem, kā minēts 13. panta 1. punkta trešajā daļā, un informāciju par alternatīviem piekļuves līdzekļiem neatliekamās palīdzības dienestiem, kā minēts 15. panta otrajā daļā.

Šī regula zaudē spēku 2032. gada 30. jūnijā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Strasbūrā, 2022. gada 6. aprīlī

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētāja

R. METSOLA

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

C. BEAUNE

---

(1)  
  OV C 374, 16.9.2021., 28. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta 2022. gada 24. marta nostāja lasījumā (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta) un Padomes 2022. gada 4. aprīļa lēmums.

2

Oficiālajā Vēstnesī

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 531/2012 (2012. gada 13. jūnijs) par viesabonēšanu publiskajos mobilo sakaru tīklos Savienībā (OV L 172, 30.6.2012., 10. lpp.).

3

(4)  Skatīt I pielikumu.

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2015/2120 (2015. gada 25. novembris), ar ko nosaka pasākumus sakarā ar piekļuvi atvērtam internetam un groza Direktīvu 2002/22/EK par universālo pakalpojumu un lietotāju tiesībām attiecībā uz elektronisko sakaru tīkliem un pakalpojumiem un Regulu (ES) Nr. 531/2012 par viesabonēšanu publiskajos mobilo sakaru tīklos Savienībā (OV L 310, 26.11.2015., 1. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/920 (2017. gada 17. maijs), ar ko groza Regulas (ES) Nr. 531/2012 noteikumus par viesabonēšanas vairumtirgiem (OV L 147, 9.6.2017., 1. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/19/EK (2002. gada 7. marts) par piekļuvi elektronisko komunikāciju tīkliem un ar tiem saistītām iekārtām un to savstarpēju savienojumu (Piekļuves direktīva) (OV L 108, 24.4.2002., 7. lpp.).

7

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/20/EK (2002. gada 7. marts) par elektronisko komunikāciju tīklu un pakalpojumu atļaušanu (Atļauju izsniegšanas direktīva) (OV L 108, 24.4.2002., 21. lpp.).

8

(9)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/21/EK (2002. gada 7. marts) par kopējiem reglamentējošiem noteikumiem attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem (pamatdirektīva) (OV L 108, 24.4.2002., 33. lpp.).

9

(10)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/22/EK (2002. gada 7. marts) par universālo pakalpojumu un lietotāju tiesībām attiecībā uz elektronisko sakaru tīkliem un pakalpojumiem (universālā pakalpojuma direktīva) (OV L 108, 24.4.2002., 51. lpp.).

10

(11)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/58/EK (2002. gada 12. jūlijs) par personas datu apstrādi un privātās dzīves aizsardzību elektronisko komunikāciju nozarē (direktīva par privāto dzīvi un elektronisko komunikāciju) (OV L 201, 31.7.2002., 37. lpp.).

11

(12)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2018/1972 (2018. gada 11. decembris) par Eiropas Elektronisko sakaru kodeksa izveidi (OV L 321, 17.12.2018., 36. lpp.).

12

(13)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2019/882 (2019. gada 17. aprīlis) par produktu un pakalpojumu piekļūstamības prasībām (OV L 151, 7.6.2019., 70. lpp.).

13

(14)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).

14

(15)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/2286 (2016. gada 15. decembris), kurā izklāstīti detalizēti noteikumi par godīgas izmantošanas politikas piemērošanu un mazumtirdzniecības viesabonēšanas papildmaksas atcelšanas ilgtspējas novērtēšanas metodiku un viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja pieteikumu uz novērtējumu (OV L 344, 17.12.2016., 46. lpp.).

15

(16)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2021/654 (2020. gada 18. decembris), ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2018/1972 papildina, nosakot vienotu maksimālo Savienības mēroga mobilā balss savienojuma pabeigšanas tarifu un vienotu maksimālo Savienības mēroga fiksētā balss savienojuma pabeigšanas tarifu (OV L 137, 22.4.2021., 1. lpp.).

16

(17)  Komisijas Lēmums 2010/166/ES (2010. gada 19. marts) par harmonizētiem nosacījumiem radiofrekvenču spektra izmantošanai mobilo sakaru pakalpojumiem kuģos (MCV pakalpojumiem) Eiropas Savienībā (OV L 72, 20.3.2010., 38. lpp.).

17

MCV

(18)  Komisijas Lēmums 2008/294/EK (2008. gada 7. aprīlis) par harmonizētiem frekvenču spektra izmantošanas nosacījumiem mobilo sakaru pakalpojumu darbībai gaisakuģos (MCA pakalpojumiem) Kopienā (OV L 98, 10.4.2008., 19. lpp.).

18

MCA

(19)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1971 (2018. gada 11. decembris), ar ko izveido Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestādi (BEREC) un BEREC atbalsta aģentūru (BEREC birojs), groza Regulu (ES) 2015/2120 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1211/2009 (OV L 321, 17.12.2018., 1. lpp.).

19

BEREC

BEREC

BEREC

(20)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/2102 (2016. gada 26. oktobris) par publiskā sektora struktūru tīmekļvietņu un mobilo lietotņu piekļūstamību (OV L 327, 2.12.2016., 1. lpp.).

20

(21)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.).

21

---

I PIELIKUMS

Atceltā regula un tās sekojušo grozījumu saraksts

| Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 531/2012
  (OV L 172, 30.6.2012., 10. lpp.). | |
| --- | --- |
| Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2015/2120
  (OV L 310, 26.11.2015., 1. lpp.). | Tikai 7. pants |
| Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/920
  (OV L 147, 9.6.2017., 1. lpp.). | |

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 531/2012

(OV L 172, 30.6.2012., 10. lpp.).

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2015/2120

(OV L 310, 26.11.2015., 1. lpp.).

Tikai 7. pants

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/920

(OV L 147, 9.6.2017., 1. lpp.).

---

II PIELIKUMS

Atbilstības tabula

| Regula (ES) Nr. 531/2012 | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. panta 1. punkts | 1. panta 1. punkts |
| 1. panta 2. punkts | — |
| 1. panta 3. punkts | 1. panta 2. punkts |
| 1. panta 4. punkts | — |
| 1. panta 5. punkts | 1. panta 3. punkts |
| 1. panta 6. punkts | 1. panta 4. punkts |
| 1. panta 7. punkts | — |
| 2. panta 1. punkts | 2. panta 1. punkts |
| 2. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts | 2. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts |
| 2. panta 2. punkta c) apakšpunkts | — |
| 2. panta 2. punkta d) apakšpunkts | 2. panta 2. punkta c) apakšpunkts |
| 2. panta 2. punkta e) apakšpunkts | 2. panta 2. punkta d) apakšpunkts |
| 2. panta 2. punkta f) apakšpunkts | 2. panta 2. punkta e) apakšpunkts |
| 2. panta 2. punkta g) apakšpunkts | 2. panta 2. punkta f) apakšpunkts |
| 2. panta 2. punkta h) apakšpunkts | 2. panta 2. punkta g) apakšpunkts |
| 2. panta 2. punkta j) apakšpunkts | 2. panta 2. punkta h) apakšpunkts |
| 2. panta 2. punkta k) apakšpunkts | 2. panta 2. punkta i) apakšpunkts |
| 2. panta 2. punkta m) apakšpunkts | 2. panta 2. punkta j) apakšpunkts |
| 2. panta 2. punkta o) apakšpunkts | 2. panta 2. punkta k) apakšpunkts |
| 2. panta 2. punkta p) apakšpunkts | 2. panta 2. punkta l) apakšpunkts |
| 2. panta 2. punkta q) apakšpunkts | 2. panta 2. punkta m) apakšpunkts |
| 2. panta 2. punkta r) apakšpunkts | 2. panta 2. punkta n) apakšpunkts |
| 2. panta 2. punkta s) apakšpunkts | — |
| 3. panta 1.–8. punkts | 3. panta 1.–8. punkts |
| 3. panta 9. punkts | — |
| 4. pants | — |
| 5. pants | — |
| 6. pants | 20. pants |
| 6.a pants | 4. panta 1. punkts |
| — | 4. panta 2. punkts |
| — | 4. panta 3. punkts |
| 6.b pants | 5. pants |
| 6.c pants | 6. pants |
| 6.d panta 1., 2. un 3. punkts | 7. panta 1., 2. un 3. punkts |
| 6.d panta 4. punkts | 7. panta 1. punkta trešā daļa |
| 6.d panta 5. punkts | 7. panta 4. punkts |
| — | 7. panta 5. punkts |
| 6.e panta 1. punkta pirmās daļas ievadformulējums | 8. panta 1. punkta pirmās daļas ievadformulējums |
| 6.e panta 1. punkta a) apakšpunkts | 8. panta 1. punkta a) apakšpunkts |
| 6.e panta 1. punkta b) apakšpunkts | — |
| 6.e panta 1. punkta c) apakšpunkts | 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts |
| 6.e panta 1. punkta otrā daļa | 8. panta 1. punkta otrā un trešā daļa |
| 6.e panta 1. punkta trešā daļa | 8. panta 1. punkta ceturtā daļa |
| 6.e panta 1. punkta ceturtā daļa | 8. panta 1. punkta otrā daļa |
| 6.e panta 2. punkts | — |
| 6.e panta 3. punkts | 8. panta 2. punkts |
| 6.e panta 4. punkta pirmās daļas ievadformulējums | 8. panta 3. punkta ievadformulējums |
| 6.e panta 4. punkta pirmās daļas a) un b) apakšpunkts | 8. panta 3. punkta a) un b) apakšpunkts |
| — | 8. panta 3. punkta c) apakšpunkts |
| — | 8. panta 4. punkts |
| 6.e panta 4. punkta otrā daļa | 8. panta 5. punkts |
| — | 8. panta 6. punkts |
| 6.f pants | — |
| 7. pants | 9. pants |
| 9. pants | 10. pants |
| 11. pants | — |
| 12. pants | 11. pants |
| — | 12. pants |
| 14. panta 1. punkta pirmā un otrā daļa | 13. panta 1. punkta pirmā un otrā daļa |
| — | 13. panta 1. punkta trešā daļa |
| 14. panta 1. punkta trešā un ceturtā daļa | 13. panta 1. punkta ceturtā un piektā daļa |
| 14. panta 1. punkta trešā daļa | 15. panta 2. punkts |
| 14. panta 1. punkta piektā un sestā daļa | 13. panta 1. punkta sestā un septītā daļa |
| 14. panta 2. punkts | 13. panta 2. punkts |
| 14. panta 2.a punkts | 13. panta 3. punkts |
| 14. panta 3. punkts | 13. panta 4. punkts |
| — | 13. panta 6. punkts |
| 14. panta 4. punkts | 13. panta 5. punkts |
| 15. panta 1. un 2. punkts | 14. panta 1. un 2. punkts |
| 15. panta 2.a punkts | 14. panta 3. punkts |
| 15. panta 3. punkts | 14. panta 4. punkts |
| 15. panta 4. punkts | 14. panta 5. punkts |
| 15. panta 5. punkts | 14. panta 6. punkts |
| — | 14. panta 7. punkts |
| 15. panta 6. punkts | 14. panta 8. punkts |
| — | 15. pants |
| — | 16. pants |
| 16. panta 1.–4. punkts | 17. panta 1.–4. punkts |
| 16. panta 4.a punkts | 17. panta 5. punkts |
| 16. panta 5. punkts | 17. panta 6. punkts |
| 16. panta 6. punkts | 17. panta 7. punkts |
| 17. pants | 18. pants |
| 18. pants | 19. pants |
| 19. panta 1. punkts | — |
| 19. panta 2. punkts | — |
| 19. panta 3. punkta pirmā daļa | 21. panta 1. punkta pirmā un otrā daļa |
| — | 21. panta 1. punkta trešās daļas a) apakšpunkts |
| 19. panta 3. punkta otrās daļas a) un b) apakšpunkts | 21. panta 1. punkta trešās daļas b) un c) apakšpunkts |
| — | 21. panta 1. punkta trešās daļas d) apakšpunkts |
| 19. panta 3. punkta c) apakšpunkts | 21. panta 1. punkta trešās daļas e) apakšpunkts |
| 19. panta 3. punkta d) apakšpunkts | 21. panta 1. punkta trešās daļas f) apakšpunkts |
| 19. panta 3. punkta e) apakšpunkts | 21. panta 1. punkta trešās daļas g) apakšpunkts |
| 19. panta 3. punkta f) apakšpunkts | 21. panta 1. punkta trešās daļas h) apakšpunkts |
| 19. panta 3. punkta g) apakšpunkts | 21. panta 1. punkta trešās daļas i) apakšpunkts |
| 19. panta 3. punkta h) apakšpunkts | 21. panta 1. punkta trešās daļas j) apakšpunkts |
| — | 21. panta 1. punkta trešās daļas k) apakšpunkts |
| — | 21. panta 1. punkta trešās daļas l) apakšpunkts |
| — | 21. panta 1. punkta trešās daļas m) apakšpunkts |
| 19. panta 4. punkta pirmā daļa | 21. panta 2. punkta pirmā un trešā daļa |
| 19. panta 4. punkta otrā daļa | 21. panta 2. punkta ceturtā daļa |
| — | 21. panta 2. punkta piektā daļa |
| 19. panta 4. punkta trešā daļa | 21. panta 2. punkta sestā daļa |
| 19. panta 4. punkta ceturtā daļa | 21. panta 2. punkta otrā daļa |
| 20. pants | 22. pants |
| 21. pants | 23. pants |
| 22. pants | 24. pants |
| — | |
| I pielikums | I pielikums |
| II pielikums | II pielikums |

Regula (ES) Nr. 531/2012

Šī regula

1. panta 1. punkts

1. panta 1. punkts

1. panta 2. punkts

—

1. panta 3. punkts

1. panta 2. punkts

1. panta 4. punkts

—

1. panta 5. punkts

1. panta 3. punkts

1. panta 6. punkts

1. panta 4. punkts

1. panta 7. punkts

—

2. panta 1. punkts

2. panta 1. punkts

2. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts

2. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts

2. panta 2. punkta c) apakšpunkts

—

2. panta 2. punkta d) apakšpunkts

2. panta 2. punkta c) apakšpunkts

2. panta 2. punkta e) apakšpunkts

2. panta 2. punkta d) apakšpunkts

2. panta 2. punkta f) apakšpunkts

2. panta 2. punkta e) apakšpunkts

2. panta 2. punkta g) apakšpunkts

2. panta 2. punkta f) apakšpunkts

2. panta 2. punkta h) apakšpunkts

2. panta 2. punkta g) apakšpunkts

2. panta 2. punkta j) apakšpunkts

2. panta 2. punkta h) apakšpunkts

2. panta 2. punkta k) apakšpunkts

2. panta 2. punkta i) apakšpunkts

2. panta 2. punkta m) apakšpunkts

2. panta 2. punkta j) apakšpunkts

2. panta 2. punkta o) apakšpunkts

2. panta 2. punkta k) apakšpunkts

2. panta 2. punkta p) apakšpunkts

2. panta 2. punkta l) apakšpunkts

2. panta 2. punkta q) apakšpunkts

2. panta 2. punkta m) apakšpunkts

2. panta 2. punkta r) apakšpunkts

2. panta 2. punkta n) apakšpunkts

2. panta 2. punkta s) apakšpunkts

—

3. panta 1.–8. punkts

3. panta 1.–8. punkts

3. panta 9. punkts

—

4. pants

—

5. pants

—

6. pants

20. pants

6.a pants

4. panta 1. punkts

—

4. panta 2. punkts

—

4. panta 3. punkts

6.b pants

5. pants

6.c pants

6. pants

6.d panta 1., 2. un 3. punkts

7. panta 1., 2. un 3. punkts

6.d panta 4. punkts

7. panta 1. punkta trešā daļa

6.d panta 5. punkts

7. panta 4. punkts

—

7. panta 5. punkts

6.e panta 1. punkta pirmās daļas ievadformulējums

8. panta 1. punkta pirmās daļas ievadformulējums

6.e panta 1. punkta a) apakšpunkts

8. panta 1. punkta a) apakšpunkts

6.e panta 1. punkta b) apakšpunkts

—

6.e panta 1. punkta c) apakšpunkts

8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

6.e panta 1. punkta otrā daļa

8. panta 1. punkta otrā un trešā daļa

6.e panta 1. punkta trešā daļa

8. panta 1. punkta ceturtā daļa

6.e panta 1. punkta ceturtā daļa

8. panta 1. punkta otrā daļa

6.e panta 2. punkts

—

6.e panta 3. punkts

8. panta 2. punkts

6.e panta 4. punkta pirmās daļas ievadformulējums

8. panta 3. punkta ievadformulējums

6.e panta 4. punkta pirmās daļas a) un b) apakšpunkts

8. panta 3. punkta a) un b) apakšpunkts

—

8. panta 3. punkta c) apakšpunkts

—

8. panta 4. punkts

6.e panta 4. punkta otrā daļa

8. panta 5. punkts

—

8. panta 6. punkts

6.f pants

—

7. pants

9. pants

9. pants

10. pants

11. pants

—

12. pants

11. pants

—

12. pants

14. panta 1. punkta pirmā un otrā daļa

13. panta 1. punkta pirmā un otrā daļa

—

13. panta 1. punkta trešā daļa

14. panta 1. punkta trešā un ceturtā daļa

13. panta 1. punkta ceturtā un piektā daļa

14. panta 1. punkta trešā daļa

15. panta 2. punkts

14. panta 1. punkta piektā un sestā daļa

13. panta 1. punkta sestā un septītā daļa

14. panta 2. punkts

13. panta 2. punkts

14. panta 2.a punkts

13. panta 3. punkts

14. panta 3. punkts

13. panta 4. punkts

—

13. panta 6. punkts

14. panta 4. punkts

13. panta 5. punkts

15. panta 1. un 2. punkts

14. panta 1. un 2. punkts

15. panta 2.a punkts

14. panta 3. punkts

15. panta 3. punkts

14. panta 4. punkts

15. panta 4. punkts

14. panta 5. punkts

15. panta 5. punkts

14. panta 6. punkts

—

14. panta 7. punkts

15. panta 6. punkts

14. panta 8. punkts

—

15. pants

—

16. pants

16. panta 1.–4. punkts

17. panta 1.–4. punkts

16. panta 4.a punkts

17. panta 5. punkts

16. panta 5. punkts

17. panta 6. punkts

16. panta 6. punkts

17. panta 7. punkts

17. pants

18. pants

18. pants

19. pants

19. panta 1. punkts

—

19. panta 2. punkts

—

19. panta 3. punkta pirmā daļa

21. panta 1. punkta pirmā un otrā daļa

—

21. panta 1. punkta trešās daļas a) apakšpunkts

19. panta 3. punkta otrās daļas a) un b) apakšpunkts

21. panta 1. punkta trešās daļas b) un c) apakšpunkts

—

21. panta 1. punkta trešās daļas d) apakšpunkts

19. panta 3. punkta c) apakšpunkts

21. panta 1. punkta trešās daļas e) apakšpunkts

19. panta 3. punkta d) apakšpunkts

21. panta 1. punkta trešās daļas f) apakšpunkts

19. panta 3. punkta e) apakšpunkts

21. panta 1. punkta trešās daļas g) apakšpunkts

19. panta 3. punkta f) apakšpunkts

21. panta 1. punkta trešās daļas h) apakšpunkts

19. panta 3. punkta g) apakšpunkts

21. panta 1. punkta trešās daļas i) apakšpunkts

19. panta 3. punkta h) apakšpunkts

21. panta 1. punkta trešās daļas j) apakšpunkts

—

21. panta 1. punkta trešās daļas k) apakšpunkts

—

21. panta 1. punkta trešās daļas l) apakšpunkts

—

21. panta 1. punkta trešās daļas m) apakšpunkts

19. panta 4. punkta pirmā daļa

21. panta 2. punkta pirmā un trešā daļa

19. panta 4. punkta otrā daļa

21. panta 2. punkta ceturtā daļa

—

21. panta 2. punkta piektā daļa

19. panta 4. punkta trešā daļa

21. panta 2. punkta sestā daļa

19. panta 4. punkta ceturtā daļa

21. panta 2. punkta otrā daļa

20. pants

22. pants

21. pants

23. pants

22. pants

24. pants

—

I pielikums

I pielikums

II pielikums

II pielikums

---

| 13.4.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 115/38 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 115/38

---

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA (ES) 2022/613

(2022. gada 12. aprīlis),

ar ko groza Regulas (ES) Nr. 1303/2013 un (ES) Nr. 223/2014 attiecībā uz lielāku priekšfinansējumu no REACT-EU resursiem un vienības izmaksu noteikšanu

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 175. panta trešo daļu un 177. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

pēc apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju,

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (1),

tā kā:

| (1) | Nesenā Krievijas Federācijas militārā agresija pret Ukrainu un notiekošais bruņotais konflikts ir būtiski mainījuši drošības situāciju Eiropā. Minētās militārās agresijas rezultātā Savienība un jo īpaši tās austrumu reģioni saskaras ar vērā ņemamu cilvēku pieplūdumu. Tas rada papildu slogu uz valstu budžetiem laikā, kad dalībvalstu ekonomikas joprojām atgūstas no Covid-19 pandēmijas ietekmes, un var apdraudēt sagatavošanos zaļai, digitālai un noturīgai ekonomikas atveseļošanai. |
| --- | --- |

(1)

Nesenā Krievijas Federācijas militārā agresija pret Ukrainu un notiekošais bruņotais konflikts ir būtiski mainījuši drošības situāciju Eiropā. Minētās militārās agresijas rezultātā Savienība un jo īpaši tās austrumu reģioni saskaras ar vērā ņemamu cilvēku pieplūdumu. Tas rada papildu slogu uz valstu budžetiem laikā, kad dalībvalstu ekonomikas joprojām atgūstas no Covid-19 pandēmijas ietekmes, un var apdraudēt sagatavošanos zaļai, digitālai un noturīgai ekonomikas atveseļošanai.

| (2) | Saskaņā ar savām darbības programmām dalībvalstis jau var finansēt visdažādākās investīcijas, kas domātas migrācijas problēmu risināšanai, ar Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF), Eiropas Sociālā fonda (ESF) un Eiropas Atbalsta fonda vistrūcīgākajām personām (EAFVP) atbalstu, tostarp ar papildu resursiem, kas kā Atveseļošanas palīdzība kohēzijai un Eiropas teritorijām (REACT-EU) darīti pieejami, lai palīdzētu veicināt ar Covid-19 pandēmiju un tās sociālajām sekām saistītās krīzes pārvarēšanu un sagatavoties zaļai, digitālai un noturīgai ekonomikas atveseļošanai. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar savām darbības programmām dalībvalstis jau var finansēt visdažādākās investīcijas, kas domātas migrācijas problēmu risināšanai, ar Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF), Eiropas Sociālā fonda (ESF) un Eiropas Atbalsta fonda vistrūcīgākajām personām (EAFVP) atbalstu, tostarp ar papildu resursiem, kas kā Atveseļošanas palīdzība kohēzijai un Eiropas teritorijām (REACT-EU) darīti pieejami, lai palīdzētu veicināt ar Covid-19 pandēmiju un tās sociālajām sekām saistītās krīzes pārvarēšanu un sagatavoties zaļai, digitālai un noturīgai ekonomikas atveseļošanai.

| (3) | Turklāt ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2022/... (2) tika izdarīti vairāki mērķorientēti grozījumi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulās (ES) Nr. 1303/2013 (3) un (ES) Nr. 223/2014 (4), lai dalībvalstis varētu vieglāk izmantot to atlikušos ERAF, ESF un EAFVP piešķīrumus 2014.–2020. gada daudzgadu finanšu shēmas ietvaros, kā arī izmantot REACT-EU resursus, lai pēc iespējas efektīvāk un ātrāk risinātu migrācijas problēmas. |
| --- | --- |

(3)

Turklāt ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2022/... (2) tika izdarīti vairāki mērķorientēti grozījumi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulās (ES) Nr. 1303/2013 (3) un (ES) Nr. 223/2014 (4), lai dalībvalstis varētu vieglāk izmantot to atlikušos ERAF, ESF un EAFVP piešķīrumus 2014.–2020. gada daudzgadu finanšu shēmas ietvaros, kā arī izmantot REACT-EU resursus, lai pēc iespējas efektīvāk un ātrāk risinātu migrācijas problēmas.

| (4) | Neraugoties uz Regulā (ES) 2022/562 piedāvātajām elastības iespējām, dalībvalstis joprojām saskaras ar ievērojamu spiedienu, ko uz valstu budžetiem rada izaicinājumi saistībā ar ļoti lielo skaitu personu, kas bēg no Ukrainas. Minētais spiediens var apdraudēt dalībvalstu spēju virzīties uz noturīgu ekonomikas atveseļošanu no Covid-19 pandēmijas. Tāpēc, lai dalībvalstīm palīdzētu risināt migrācijas problēmas, būtu ātri jāmobilizē atbalsts no ERAF, ESF un ESFVP, palielinot no REACT-EU resursiem izmaksātā sākotnējā priekšfinansējuma likmi visām dalībvalstīm. Tajā pašā laikā dažas dalībvalstis ir saskārušās ar nozīmīgu skaitu personu, kas ierodas no Ukrainas un kam nepieciešams tūlītējs atbalsts. Minētajām dalībvalstīm attiecīgi vajadzētu būt iespējai izmantot ievērojami lielāku sākotnējā priekšfinansējuma likmes palielinājumu, lai kompensētu tiešās budžeta izmaksas un atbalstītu to centienus sagatavoties ekonomikas atveseļošanai. |
| --- | --- |

(4)

Neraugoties uz Regulā (ES) 2022/562 piedāvātajām elastības iespējām, dalībvalstis joprojām saskaras ar ievērojamu spiedienu, ko uz valstu budžetiem rada izaicinājumi saistībā ar ļoti lielo skaitu personu, kas bēg no Ukrainas. Minētais spiediens var apdraudēt dalībvalstu spēju virzīties uz noturīgu ekonomikas atveseļošanu no Covid-19 pandēmijas. Tāpēc, lai dalībvalstīm palīdzētu risināt migrācijas problēmas, būtu ātri jāmobilizē atbalsts no ERAF, ESF un ESFVP, palielinot no REACT-EU resursiem izmaksātā sākotnējā priekšfinansējuma likmi visām dalībvalstīm. Tajā pašā laikā dažas dalībvalstis ir saskārušās ar nozīmīgu skaitu personu, kas ierodas no Ukrainas un kam nepieciešams tūlītējs atbalsts. Minētajām dalībvalstīm attiecīgi vajadzētu būt iespējai izmantot ievērojami lielāku sākotnējā priekšfinansējuma likmes palielinājumu, lai kompensētu tiešās budžeta izmaksas un atbalstītu to centienus sagatavoties ekonomikas atveseļošanai.

| (5) | Lai uzraudzītu minētā papildu priekšfinansējuma izlietojumu, nobeiguma ziņojumos par to ERAF un ESF programmu īstenošanu, kas saņem papildu priekšfinansējumu, būtu jāietver informācija par to, kā izlietotas papildu summas, kas saņemtas, lai risinātu Krievijas Federācijas militārās agresijas rezultātā radušās migrācijas problēmas, un kā minētās papildu summas veicinājušas ekonomikas atveseļošanu. |
| --- | --- |

(5)

Lai uzraudzītu minētā papildu priekšfinansējuma izlietojumu, nobeiguma ziņojumos par to ERAF un ESF programmu īstenošanu, kas saņem papildu priekšfinansējumu, būtu jāietver informācija par to, kā izlietotas papildu summas, kas saņemtas, lai risinātu Krievijas Federācijas militārās agresijas rezultātā radušās migrācijas problēmas, un kā minētās papildu summas veicinājušas ekonomikas atveseļošanu.

| (6) | Lai vienkāršotu Eiropas strukturālo un investīciju fondu izmantošanu un samazinātu administratīvo nastu saņēmējiem un dalībvalstu iestādēm Krievijas Federācijas militārās agresijas izraisīto migrācijas problēmu risināšanā, būtu jānosaka vienības izmaksas. Vienības izmaksām būtu visās dalībvalstīs jāatvieglo pamatvajadzību un atbalsta finansēšana personām, kurām ar valstu tiesību aktiem ir piešķirta pagaidu aizsardzība vai citāda adekvāta aizsardzība saskaņā ar Padomes Īstenošanas lēmumu (ES) 2022/382 (5) un Padomes Direktīvu 2001/55/EK (6) uz 13 nedēļu laikposmu kopš personas ierašanās Savienībā. Saskaņā ar Regulu (ES) 2022/562 dalībvalstis vienības izmaksas varētu piemērot arī tad, kad tās izmanto Regulas (ES) Nr. 1303/2013 98. panta 4. punktā paredzēto iespēju finansēt darbības, ar kurām risina migrācijas problēmas, vai nu no ERAF, vai no ESF, pamatojoties uz otram fondam piemērojamiem noteikumiem, arī tad, ja tiek iesaistīti REACT-EU resursi. Izmantojot vienības izmaksas, dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka tām ir noteikta kārtība, kas nepieciešama, lai izvairītos no vienu un to pašu izmaksu dubultas finansēšanas. |
| --- | --- |

(6)

Lai vienkāršotu Eiropas strukturālo un investīciju fondu izmantošanu un samazinātu administratīvo nastu saņēmējiem un dalībvalstu iestādēm Krievijas Federācijas militārās agresijas izraisīto migrācijas problēmu risināšanā, būtu jānosaka vienības izmaksas. Vienības izmaksām būtu visās dalībvalstīs jāatvieglo pamatvajadzību un atbalsta finansēšana personām, kurām ar valstu tiesību aktiem ir piešķirta pagaidu aizsardzība vai citāda adekvāta aizsardzība saskaņā ar Padomes Īstenošanas lēmumu (ES) 2022/382 (5) un Padomes Direktīvu 2001/55/EK (6) uz 13 nedēļu laikposmu kopš personas ierašanās Savienībā. Saskaņā ar Regulu (ES) 2022/562 dalībvalstis vienības izmaksas varētu piemērot arī tad, kad tās izmanto Regulas (ES) Nr. 1303/2013 98. panta 4. punktā paredzēto iespēju finansēt darbības, ar kurām risina migrācijas problēmas, vai nu no ERAF, vai no ESF, pamatojoties uz otram fondam piemērojamiem noteikumiem, arī tad, ja tiek iesaistīti REACT-EU resursi. Izmantojot vienības izmaksas, dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka tām ir noteikta kārtība, kas nepieciešama, lai izvairītos no vienu un to pašu izmaksu dubultas finansēšanas.

| (7) | Ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķus, proti, palīdzēt dalībvalstīm risināt problēmas, kas saistītas ar ārkārtīgi lielo skaitu personu, kas bēg no Krievijas Federācijas militārās agresijas pret Ukrainu, un atbalstīt dalībvalstu virzību uz ekonomikas noturīgu atveseļošanu no Covid-19 pandēmijas, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet ierosinātās darbības mēroga un iedarbības dēļ minētos mērķus var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai. |
| --- | --- |

(7)

Ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķus, proti, palīdzēt dalībvalstīm risināt problēmas, kas saistītas ar ārkārtīgi lielo skaitu personu, kas bēg no Krievijas Federācijas militārās agresijas pret Ukrainu, un atbalstīt dalībvalstu virzību uz ekonomikas noturīgu atveseļošanu no Covid-19 pandēmijas, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet ierosinātās darbības mēroga un iedarbības dēļ minētos mērķus var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai.

| (8) | Tāpēc Regulas (ES) Nr. 1303/2013 un (ES) Nr. 223/2014 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(8)

Tāpēc Regulas (ES) Nr. 1303/2013 un (ES) Nr. 223/2014 būtu attiecīgi jāgroza.

| (9) | Ņemot vērā vajadzību ātri atslogot valstu budžetus, lai saglabātu dalībvalstu spēju turpināt ekonomikas atveseļošanu no Covid-19 pandēmijas un nekavējoties varētu veikt papildu maksājumus darbības programmām, tiek uzskatīts par lietderīgu piemērot izņēmumu attiecībā uz astoņu nedēļu laikposmu, kas paredzēts LES, Līgumam par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokola Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā 4. pantā. |
| --- | --- |

(9)

Ņemot vērā vajadzību ātri atslogot valstu budžetus, lai saglabātu dalībvalstu spēju turpināt ekonomikas atveseļošanu no Covid-19 pandēmijas un nekavējoties varētu veikt papildu maksājumus darbības programmām, tiek uzskatīts par lietderīgu piemērot izņēmumu attiecībā uz astoņu nedēļu laikposmu, kas paredzēts LES, Līgumam par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokola Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā 4. pantā.

| (10) | Ņemot vērā vajadzību ātri atslogot valstu budžetus, lai saglabātu dalībvalstu spēju turpināt ekonomikas atveseļošanas procesu un nekavējoties varētu veikt papildu maksājumus darbības programmām, šai regulai būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, |
| --- | --- |

(10)

Ņemot vērā vajadzību ātri atslogot valstu budžetus, lai saglabātu dalībvalstu spēju turpināt ekonomikas atveseļošanas procesu un nekavējoties varētu veikt papildu maksājumus darbības programmām, šai regulai būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

1. pants

Grozījumi Regulā (ES) Nr. 1303/2013

Regulu (ES) Nr. 1303/2013 groza šādi:

| 1) | iekļauj šādu pantu:

  “68.c pants
  Vienības izmaksas darbībām, ar kurām risina Krievijas Federācijas militārās agresijas izraisītās migrācijas problēmas
  Lai īstenotu darbības, ar kurām risina Krievijas Federācijas militārās agresijas izraisītās migrācijas problēmas, dalībvalstis maksājumu pieteikumos deklarētajos izdevumos var iekļaut vienības izmaksas, kas saistītas ar to personu pamata vajadzībām un atbalstu, kurām ar valstu tiesību aktiem piešķirta pagaidu aizsardzība vai citāda adekvāta aizsardzība saskaņā ar Padomes Īstenošanas lēmumu (ES) 2022/382 (*1) un Padomes Direktīvu 2001/55/EK (*2). Minētās vienības izmaksas ir 40 EUR nedēļā par katru pilnu nedēļu vai daļēju nedēļu, kurā persona atrodas attiecīgajā dalībvalstī. Vienības izmaksas kopumā var izmantot ne vairāk kā 13 nedēļas, sākot no dienas, kad persona ierodas Savienībā.
  Uz minētā pamata aprēķinātas summas šīs regulas piemērošanas vajadzībām tiek uzskatītas par atbalsta saņēmējiem izmaksātu publiskā sektora atbalstu un atbilstīgajiem izdevumiem.


  (*1)  Padomes Īstenošanas lēmums (ES) 2022/382 (2022. gada 4. marts), ar ko Direktīvas 2001/55/EK 5. panta nozīmē konstatē no Ukrainas pārvietoto personu masveida pieplūduma esamību un nosaka pagaidu aizsardzības ieviešanu (OV L 71, 4.3.2022., 1. lpp.)."


  (*2)  Padomes Direktīva 2001/55/EK (2001. gada 20. jūlijs) par obligātajiem standartiem, lai pārvietoto personu masveida pieplūduma gadījumā sniegtu tām pagaidu aizsardzību, un par pasākumiem, lai līdzsvarotu dalībvalstu pūliņus, uzņemot šādas personas un uzņemoties ar to saistītās sekas (OV L 212, 7.8.2001., 12. lpp.).”;" |
| --- | --- |

1)

iekļauj šādu pantu:

“68.c pants

Vienības izmaksas darbībām, ar kurām risina Krievijas Federācijas militārās agresijas izraisītās migrācijas problēmas

Lai īstenotu darbības, ar kurām risina Krievijas Federācijas militārās agresijas izraisītās migrācijas problēmas, dalībvalstis maksājumu pieteikumos deklarētajos izdevumos var iekļaut vienības izmaksas, kas saistītas ar to personu pamata vajadzībām un atbalstu, kurām ar valstu tiesību aktiem piešķirta pagaidu aizsardzība vai citāda adekvāta aizsardzība saskaņā ar Padomes Īstenošanas lēmumu (ES) 2022/382 (*1) un Padomes Direktīvu 2001/55/EK (*2). Minētās vienības izmaksas ir 40 EUR nedēļā par katru pilnu nedēļu vai daļēju nedēļu, kurā persona atrodas attiecīgajā dalībvalstī. Vienības izmaksas kopumā var izmantot ne vairāk kā 13 nedēļas, sākot no dienas, kad persona ierodas Savienībā.

Uz minētā pamata aprēķinātas summas šīs regulas piemērošanas vajadzībām tiek uzskatītas par atbalsta saņēmējiem izmaksātu publiskā sektora atbalstu un atbilstīgajiem izdevumiem.

(*1)  Padomes Īstenošanas lēmums (ES) 2022/382 (2022. gada 4. marts), ar ko Direktīvas 2001/55/EK 5. panta nozīmē konstatē no Ukrainas pārvietoto personu masveida pieplūduma esamību un nosaka pagaidu aizsardzības ieviešanu (OV L 71, 4.3.2022., 1. lpp.)."

*1

(*2)  Padomes Direktīva 2001/55/EK (2001. gada 20. jūlijs) par obligātajiem standartiem, lai pārvietoto personu masveida pieplūduma gadījumā sniegtu tām pagaidu aizsardzību, un par pasākumiem, lai līdzsvarotu dalībvalstu pūliņus, uzņemot šādas personas un uzņemoties ar to saistītās sekas (OV L 212, 7.8.2001., 12. lpp.).”;"

*2

| 2) | regulas 92.b panta 7. punktu groza šādi:






  a) | pēc pirmās daļas iekļauj šādas daļas:

  “Papildus pirmajā daļā noteiktajam sākotnējam priekšfinansējumam Komisija kā papildu sākotnējo priekšfinansējumu 2022. gadā izmaksā 4 % no REACT-EU resursiem, kas programmām piešķirti 2021. gadam. Programmām dalībvalstīs, kurās no 2022. gada 24. februāra līdz 2022. gada 23. martam no Ukrainas ieceļojušo personu skaits pārsniedz 1 % no valsts iedzīvotāju skaita, minēto procentu likmi palielina līdz 34 %.
  Kad dalībvalstis iesniedz 50. panta 1. punktā un 111. pantā prasīto nobeiguma īstenošanas ziņojumu, tās ziņo par šā punkta otrajā daļā paredzētā papildu sākotnējā priekšfinansējuma izlietojumu to migrācijas problēmu risināšanā, ar kurām tās saskārušās Krievijas Federācijas militārās agresijas rezultātā, un par minētā papildu sākotnējā priekšfinansējuma devumu ekonomikas atveseļošanā.”; |
| --- | --- | --- |

2)

regulas 92.b panta 7. punktu groza šādi:

a)

pēc pirmās daļas iekļauj šādas daļas:

“Papildus pirmajā daļā noteiktajam sākotnējam priekšfinansējumam Komisija kā papildu sākotnējo priekšfinansējumu 2022. gadā izmaksā 4 % no REACT-EU resursiem, kas programmām piešķirti 2021. gadam. Programmām dalībvalstīs, kurās no 2022. gada 24. februāra līdz 2022. gada 23. martam no Ukrainas ieceļojušo personu skaits pārsniedz 1 % no valsts iedzīvotāju skaita, minēto procentu likmi palielina līdz 34 %.

REACT-EU

Kad dalībvalstis iesniedz 50. panta 1. punktā un 111. pantā prasīto nobeiguma īstenošanas ziņojumu, tās ziņo par šā punkta otrajā daļā paredzētā papildu sākotnējā priekšfinansējuma izlietojumu to migrācijas problēmu risināšanā, ar kurām tās saskārušās Krievijas Federācijas militārās agresijas rezultātā, un par minētā papildu sākotnējā priekšfinansējuma devumu ekonomikas atveseļošanā.”;

| b) | trešo daļu aizstāj ar šādu:

  “Ja Komisijas lēmums, ar kuru apstiprina darbības programmu vai darbības programmas grozījumu, ar ko piešķir REACT-EU resursus 2021. gadam, tika pieņemts pēc 2021. gada 31. decembra un saistītais priekšfinansējums nav izmaksāts, šā punkta pirmajā un otrajā daļā minētā sākotnējā priekšfinansējuma summu izmaksā 2022. gadā.
  Summu, kas izmaksāta kā šā punkta pirmajā un otrajā daļā minētais sākotnējais priekšfinansējums, no Komisijas pārskatiem pilnībā dzēš ne vēlāk kā darbības programmas slēgšanas brīdī.”; |
| --- | --- |

b)

trešo daļu aizstāj ar šādu:

“Ja Komisijas lēmums, ar kuru apstiprina darbības programmu vai darbības programmas grozījumu, ar ko piešķir REACT-EU resursus 2021. gadam, tika pieņemts pēc 2021. gada 31. decembra un saistītais priekšfinansējums nav izmaksāts, šā punkta pirmajā un otrajā daļā minētā sākotnējā priekšfinansējuma summu izmaksā 2022. gadā.

REACT-EU

Summu, kas izmaksāta kā šā punkta pirmajā un otrajā daļā minētais sākotnējais priekšfinansējums, no Komisijas pārskatiem pilnībā dzēš ne vēlāk kā darbības programmas slēgšanas brīdī.”;

| 3) | regulas 131. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

  “2.   Atbilstīgos izdevumus, kas iekļauti maksājuma pieteikumā, pamato ar apmaksātiem rēķiniem vai grāmatvedības dokumentiem, kam ir līdzvērtīga pierādījuma vērtība, izņemot atbalsta veidus, kas minēti šīs regulas 67. panta 1. punkta pirmās daļas b) līdz e) apakšpunktā, 68., 68.a, 68.b un 68.c pantā, 69. panta 1. punktā un 109. pantā un ESF Regulas 14. pantā. Attiecībā uz minētajiem atbalsta veidiem summas, kas ietvertas maksājuma pieteikumā, ir izmaksas, kuras aprēķinātas uz piemērojamās bāzes.”. |
| --- | --- |

3)

regulas 131. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.   Atbilstīgos izdevumus, kas iekļauti maksājuma pieteikumā, pamato ar apmaksātiem rēķiniem vai grāmatvedības dokumentiem, kam ir līdzvērtīga pierādījuma vērtība, izņemot atbalsta veidus, kas minēti šīs regulas 67. panta 1. punkta pirmās daļas b) līdz e) apakšpunktā, 68., 68.a, 68.b un 68.c pantā, 69. panta 1. punktā un 109. pantā un ESF Regulas 14. pantā. Attiecībā uz minētajiem atbalsta veidiem summas, kas ietvertas maksājuma pieteikumā, ir izmaksas, kuras aprēķinātas uz piemērojamās bāzes.”.

2. pants

Grozījumi Regulā (ES) Nr. 223/2014

Regulas (ES) Nr. 223/2014 6.a panta 4. punktu groza šādi:

| 1) | pēc pirmās daļas iekļauj šādu daļu:

  “Papildus pirmajā daļā noteiktajam sākotnējam priekšfinansējumam Komisija kā papildu sākotnējo priekšfinansējumu 2022. gadā izmaksā 4 % no REACT-EU resursiem, kas programmām piešķirti 2021. gadam. Programmām dalībvalstīs, kurās no 2022. gada 24. februāra līdz 2022. gada 23. martam no Ukrainas ieceļojušo personu skaits pārsniedz 1 % no valsts iedzīvotāju skaita, minēto procentu likmi palielina līdz 34 %.”; |
| --- | --- |

1)

pēc pirmās daļas iekļauj šādu daļu:

“Papildus pirmajā daļā noteiktajam sākotnējam priekšfinansējumam Komisija kā papildu sākotnējo priekšfinansējumu 2022. gadā izmaksā 4 % no REACT-EU resursiem, kas programmām piešķirti 2021. gadam. Programmām dalībvalstīs, kurās no 2022. gada 24. februāra līdz 2022. gada 23. martam no Ukrainas ieceļojušo personu skaits pārsniedz 1 % no valsts iedzīvotāju skaita, minēto procentu likmi palielina līdz 34 %.”;

REACT-EU

| 2) | otro daļu aizstāj ar šādu:

  “Summu, kas izmaksāta kā pirmajā un otrajā daļā minētais sākotnējais priekšfinansējums, no Komisijas pārskatiem pilnībā dzēš ne vēlāk kā darbības programmas slēgšanas brīdī.”. |
| --- | --- |

2)

otro daļu aizstāj ar šādu:

“Summu, kas izmaksāta kā pirmajā un otrajā daļā minētais sākotnējais priekšfinansējums, no Komisijas pārskatiem pilnībā dzēš ne vēlāk kā darbības programmas slēgšanas brīdī.”.

3. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 12. aprīlī

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētāja

R. METSOLA

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

C. BEAUNE

---

(1)  Eiropas Parlamenta 2022. gada 7. aprīļa nostāja (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta) un Padomes 2022. gada 12. aprīļa lēmums.

1

Oficiālajā Vēstnesī

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2022/562 (2022. gada 6. aprīlis), ar ko groza Regulas (ES) Nr. 1303/2013 un (ES) Nr. 223/2014 attiecībā uz kohēzijas rīcību bēgļu atbalstam Eiropā (CARE) (OV L 109, 8.4.2022., 1. lpp.).

2

CARE

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1303/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko paredz kopīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu, Eiropas Lauksaimniecības fondu lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1083/2006 (OV L 347, 20.12.2013., 320. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 223/2014 (2014. gada 11. marts) par Eiropas atbalsta fondu vistrūcīgākajām personām (OV L 72, 12.3.2014., 1. lpp.).

4

(5)  Padomes Īstenošanas lēmums (ES) 2022/382 (2022. gada 4. marts), ar ko Direktīvas 2001/55/EK 5. panta nozīmē konstatē no Ukrainas pārvietoto personu masveida pieplūduma esamību un nosaka pagaidu aizsardzības ieviešanu (OV L 71, 4.3.2022., 1. lpp.).

5

(6)  Padomes Direktīva 2001/55/EK (2001. gada 20. jūlijs) par obligātajiem standartiem, lai pārvietoto personu masveida pieplūduma gadījumā sniegtu tām pagaidu aizsardzību, un par pasākumiem, lai līdzsvarotu dalībvalstu pūliņus, uzņemot šādas personas un uzņemoties ar to saistītās sekas (OV L 212, 7.8.2001., 12. lpp.).

6

---

II Neleģislatīvi akti

STARPTAUTISKI NOLĪGUMI

| 13.4.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 115/42 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 115/42

---

Informācija par to, ka stājas spēkā Nolīgums starp Eiropas Savienību un Austrumtimoras Demokrātisko Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu

Tā kā 2022. gada 23. martā ir pabeigta procedūra, kas paredzēta 8. panta 1. punktā Nolīgumā starp Eiropas Savienību un Austrumtimoras Demokrātisko Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu, nolīgums stāsies spēkā 2022. gada 1. maijā.

---

| 13.4.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 115/43 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 115/43

---

PADOMES LĒMUMS (ES) 2022/614

(2022. gada 11. februāris)

par to, lai Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu nolīgumu starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku, kas vēstuļu apmaiņas veidā sagatavots par protokola, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēti Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku, pagarināšanu

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 43. pantu, lasītu saistībā ar 218. panta 5. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Partnerattiecību nolīgums zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku (“nolīgums”) (1) tika apstiprināts Savienības vārdā ar Padomes Lēmumu 2014/146/ES (2) un stājās spēkā 2014. gada 28. janvārī. |
| --- | --- |

(1)

Partnerattiecību nolīgums zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku (“nolīgums”) (1) tika apstiprināts Savienības vārdā ar Padomes Lēmumu 2014/146/ES (2) un stājās spēkā 2014. gada 28. janvārī.

| (2) | Protokolu, ar kuru nosaka Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku paredzētās zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu (3) (“protokols”), piemēroja četrus gadus no 2017. gada 8. decembra. Protokola darbības termiņš beidzās 2021. gada 7. decembrī. |
| --- | --- |

(2)

Protokolu, ar kuru nosaka Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku paredzētās zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu (3) (“protokols”), piemēroja četrus gadus no 2017. gada 8. decembra. Protokola darbības termiņš beidzās 2021. gada 7. decembrī.

| (3) | 2021. gada 28. septembrī Padome pilnvaroja Komisiju sākt sarunas ar Maurīcijas Republiku par to, lai noslēgtu jaunu nolīguma īstenošanas protokolu. |
| --- | --- |

(3)

2021. gada 28. septembrī Padome pilnvaroja Komisiju sākt sarunas ar Maurīcijas Republiku par to, lai noslēgtu jaunu nolīguma īstenošanas protokolu.

| (4) | Līdztekus protokola atjaunošanas sarunām Komisija Savienības vārdā apsprieda nolīgumu starp Savienību un Maurīcijas Republiku, kas vēstuļu apmaiņas veidā sagatavots, lai protokolu pagarinātu uz laiku, kas nepārsniedz sešus mēnešus. Protokola pagarināšanas sarunas noslēdzās sekmīgi, un 2021. gada 6. decembrī nolīgums starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku, kas vēstuļu apmaiņas veidā sagatavots, lai pagarinātu protokolu, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēti Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku (“vēstuļu apmaiņas veidā sagatavotais nolīgums”) tika parafēts. |
| --- | --- |

(4)

Līdztekus protokola atjaunošanas sarunām Komisija Savienības vārdā apsprieda nolīgumu starp Savienību un Maurīcijas Republiku, kas vēstuļu apmaiņas veidā sagatavots, lai protokolu pagarinātu uz laiku, kas nepārsniedz sešus mēnešus. Protokola pagarināšanas sarunas noslēdzās sekmīgi, un 2021. gada 6. decembrī nolīgums starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku, kas vēstuļu apmaiņas veidā sagatavots, lai pagarinātu protokolu, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēti Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku (“vēstuļu apmaiņas veidā sagatavotais nolīgums”) tika parafēts.

| (5) | Vēstuļu apmaiņas veidā sagatavotā nolīguma mērķi ir ļaut Savienībai un Maurīcijas Republikai turpināt sadarboties, lai virzītu ilgtspējīgas zivsaimniecības politiku un veicinātu zvejas resursu atbildīgu izmantošanu Maurīcijas ūdeņos, kā arī ļaut Savienības kuģiem minētajos ūdeņos veikt zvejas darbības. |
| --- | --- |

(5)

Vēstuļu apmaiņas veidā sagatavotā nolīguma mērķi ir ļaut Savienībai un Maurīcijas Republikai turpināt sadarboties, lai virzītu ilgtspējīgas zivsaimniecības politiku un veicinātu zvejas resursu atbildīgu izmantošanu Maurīcijas ūdeņos, kā arī ļaut Savienības kuģiem minētajos ūdeņos veikt zvejas darbības.

| (6) | Vēstuļu apmaiņas veidā sagatavotais nolīgums būtu jāparaksta, ar noteikumu, ka tas vēlāk tiks noslēgts. |
| --- | --- |

(6)

Vēstuļu apmaiņas veidā sagatavotais nolīgums būtu jāparaksta, ar noteikumu, ka tas vēlāk tiks noslēgts.

| (7) | Lai mazinātu Maurīcijas ūdeņos darbojošos Savienības kuģu zvejas darbību pārtraukšanas ietekmi, vēstuļu apmaiņas veidā sagatavotais nolīgums uz laiku, kamēr norisinās procedūras, kas jāpabeidz, lai minētais nolīgums varētu stāties spēkā, būtu jāpiemēro provizoriski, |
| --- | --- |

(7)

Lai mazinātu Maurīcijas ūdeņos darbojošos Savienības kuģu zvejas darbību pārtraukšanas ietekmi, vēstuļu apmaiņas veidā sagatavotais nolīgums uz laiku, kamēr norisinās procedūras, kas jāpabeidz, lai minētais nolīgums varētu stāties spēkā, būtu jāpiemēro provizoriski,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo tiek atļauts Savienības vārdā parakstīt nolīgumu starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku, kas vēstuļu apmaiņas veidā sagatavots par protokola, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēti Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku, pagarināšanu, ar noteikumu, ka minētais nolīgums tiks noslēgts (4).

2. pants

Ar šo Padomes priekšsēdētājs tiek pilnvarots norīkot personu vai personas, kas tiesīgas Savienības vārdā parakstīt vēstuļu apmaiņas veidā sagatavoto nolīgumu.

3. pants

Vēstuļu apmaiņas veidā sagatavoto nolīgumu saskaņā ar vēstuļu apmaiņas veidā sagatavotā nolīguma 10. punktu no 2022. gada 1. janvāra vai no jebkuras citas vēlākas dienas pēc tā parakstīšanas piemēro provizoriski, kamēr tiek pabeigtas procedūras, lai tas stātos spēkā.

4. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2022. gada 11. februārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

J.-Y. LE DRIAN

---

(1)  
  OV L 79, 18.3.2014., 3. lpp.

1

(2)  Padomes Lēmums 2014/146/ES (2014. gada 28. janvāris) par to, lai noslēgtu Partnerattiecību nolīgumu zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku (OV L 79, 18.3.2014., 2. lpp.).

2

(3)  
  OV L 279, 28.10.2017., 3. lpp.

3

(4)  Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 45.. lappusi.

4

Oficiālā Vēstneša

---

| 13.4.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 115/45 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 115/45

---

NOLĪGUMS starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku, kas vēstuļu apmaiņas veidā sagatavots par protokola, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēti Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku, pagarināšanu

A.   Eiropas Savienības vēstule

Cienītā kundze / Godātais kungs!

Man ir gods apstiprināt, ka Eiropas Savienība un Maurīcijas Republika piekrīt tālāk aprakstītajai pagaidu kārtībai, kādā uz laiku līdz protokola atjaunošanas sarunu pabeigšanai tiek pagarināts protokols, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēti Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku (turpmāk “protokols”), kurš tika piemērots no 2017. gada 8. decembra līdz 2021. gada 7. decembrim.

Tādēļ Eiropas Savienība un Maurīcijas Republika ir vienojušās par sekojošo.

| (1) | No 2022. gada 1. janvāra vai no jebkuras citas vēlākas dienas pēc šīs vēstuļu apmaiņas parakstīšanas protokola pēdējā gadā spēkā esošo kārtību ar līdzšinējiem nosacījumiem atjauno uz tik ilgu laiku, bet ne ilgāk kā uz sešiem mēnešiem, līdz tiek panākta vienošanās par jaunu protokolu un tas kļūst piemērojams. |
| --- | --- |

(1)

No 2022. gada 1. janvāra vai no jebkuras citas vēlākas dienas pēc šīs vēstuļu apmaiņas parakstīšanas protokola pēdējā gadā spēkā esošo kārtību ar līdzšinējiem nosacījumiem atjauno uz tik ilgu laiku, bet ne ilgāk kā uz sešiem mēnešiem, līdz tiek panākta vienošanās par jaunu protokolu un tas kļūst piemērojams.

| (2) | Finansiālais ieguldījums, ko Eiropas Savienība maksā par kuģu piekļuvi Maurīcijas ūdeņiem, saskaņā ar šo vēstuļu apmaiņu ir puse no protokola 4. panta 2. punkta a) apakšpunktā noteiktās ikgadējās summas, proti, tas ir 110 000 EUR un atbilst 2 000 tonnu lielam atsauces daudzumam. Minēto summu izmaksā ar vienu maksājumu ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc dienas, kad provizoriski sāk piemērot šo vēstuļu apmaiņu. Protokola 4. panta 5. un 6. punktu piemēro mutatis mutandis. |
| --- | --- |

(2)

Finansiālais ieguldījums, ko Eiropas Savienība maksā par kuģu piekļuvi Maurīcijas ūdeņiem, saskaņā ar šo vēstuļu apmaiņu ir puse no protokola 4. panta 2. punkta a) apakšpunktā noteiktās ikgadējās summas, proti, tas ir 110 000 EUR un atbilst 2 000 tonnu lielam atsauces daudzumam. Minēto summu izmaksā ar vienu maksājumu ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc dienas, kad provizoriski sāk piemērot šo vēstuļu apmaiņu. Protokola 4. panta 5. un 6. punktu piemēro mutatis mutandis.

| (3) | Saskaņā ar šo vēstuļu apmaiņu atbalsts Maurīcijas zivsaimniecības nozares politikai ir 110 000 EUR un atbalsts jūrlietu politikas un okeānu ekonomikas attīstībai ir 67 500 EUR. Apvienotā komiteja, kuras izveide paredzēta zivsaimniecības partnerattiecību nolīguma 9. pantā, ne vēlāk kā triju mēnešu laikā no dienas, kad sāk piemērot šo vēstuļu apmaiņu, ar minēto summu saistīto programmu apstiprina saskaņā ar protokola 5. panta 1. punktu. Nozares atbalstam paredzēto finansiālo ieguldījumu izmaksā ar vienu maksājumu un pamatojoties uz saskaņoto programmu. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar šo vēstuļu apmaiņu atbalsts Maurīcijas zivsaimniecības nozares politikai ir 110 000 EUR un atbalsts jūrlietu politikas un okeānu ekonomikas attīstībai ir 67 500 EUR. Apvienotā komiteja, kuras izveide paredzēta zivsaimniecības partnerattiecību nolīguma 9. pantā, ne vēlāk kā triju mēnešu laikā no dienas, kad sāk piemērot šo vēstuļu apmaiņu, ar minēto summu saistīto programmu apstiprina saskaņā ar protokola 5. panta 1. punktu. Nozares atbalstam paredzēto finansiālo ieguldījumu izmaksā ar vienu maksājumu un pamatojoties uz saskaņoto programmu.

| (4) | Ja protokola atjaunošanas sarunu iznākumā tiks parakstīts jauns protokols, kas kļūs (provizoriski) piemērojams, pirms pagājuši iepriekš 1. punktā paredzētie seši mēneši, tad 2. un 3. punktā minēto finansiālo ieguldījumu samazina proporcionāli laikam. Ja piemērojamajam samazinājumam atbilstošā summa jau ir izmaksāta, minēto summu atskaita no finansiālā ieguldījuma pirmā maksājuma, kas veicams saskaņā ar jauno protokolu. |
| --- | --- |

(4)

Ja protokola atjaunošanas sarunu iznākumā tiks parakstīts jauns protokols, kas kļūs (provizoriski) piemērojams, pirms pagājuši iepriekš 1. punktā paredzētie seši mēneši, tad 2. un 3. punktā minēto finansiālo ieguldījumu samazina proporcionāli laikam. Ja piemērojamajam samazinājumam atbilstošā summa jau ir izmaksāta, minēto summu atskaita no finansiālā ieguldījuma pirmā maksājuma, kas veicams saskaņā ar jauno protokolu.

| (5) | Šīs vēstuļu apmaiņas piemērošanas laikā zvejas atļaujas izdod saskaņā ar protokola pielikuma II nodaļu. Avansa maksājums, kuru maksā kuģi, kas zvejo ar riņķvadu, un kuģi, kas zvejo ar āķu jedām, ir puse no maksām, kas noteiktas, un puse no attiecīgajiem tunzivju un tunzivjveidīgo sugu zivju daudzumiem, kas protokola piemērošanas pēdējā gadā noteikti protokola pielikuma II nodaļas 3. punkta 3. apakšpunkta a)–c) punktā. Licences maksa, ko piemēro apgādes kuģiem, ir 2 000 EUR jeb puse no protokola pielikuma II nodaļas 4. punktā noteiktās maksas. |
| --- | --- |

(5)

Šīs vēstuļu apmaiņas piemērošanas laikā zvejas atļaujas izdod saskaņā ar protokola pielikuma II nodaļu. Avansa maksājums, kuru maksā kuģi, kas zvejo ar riņķvadu, un kuģi, kas zvejo ar āķu jedām, ir puse no maksām, kas noteiktas, un puse no attiecīgajiem tunzivju un tunzivjveidīgo sugu zivju daudzumiem, kas protokola piemērošanas pēdējā gadā noteikti protokola pielikuma II nodaļas 3. punkta 3. apakšpunkta a)–c) punktā. Licences maksa, ko piemēro apgādes kuģiem, ir 2 000 EUR jeb puse no protokola pielikuma II nodaļas 4. punktā noteiktās maksas.

| (6) | Zvejas atļaujas, kas izdotas saskaņā ar šo vēstuļu apmaiņu, ir derīgas līdz pagarinātā termiņa beigām. |
| --- | --- |

(6)

Zvejas atļaujas, kas izdotas saskaņā ar šo vēstuļu apmaiņu, ir derīgas līdz pagarinātā termiņa beigām.

| (7) | Attiecībā uz protokola pielikuma III nodaļā paredzēto nozvejas ziņojumu sniegšanu Savienība pirms katra trimestra beigām iesniedz Maurīcijai nozvejas datus par ikvienu atļauju saņēmušo Savienības kuģi; Maurīcija katru trimestri sniedz atļauju saņēmušo Savienības kuģu nozvejas datus, kas iegūti no zvejas žurnāliem. |
| --- | --- |

(7)

Attiecībā uz protokola pielikuma III nodaļā paredzēto nozvejas ziņojumu sniegšanu Savienība pirms katra trimestra beigām iesniedz Maurīcijai nozvejas datus par ikvienu atļauju saņēmušo Savienības kuģi; Maurīcija katru trimestri sniedz atļauju saņēmušo Savienības kuģu nozvejas datus, kas iegūti no zvejas žurnāliem.

| (8) | Par katru kuģi, kas zvejo ar riņķvadu, un kuģi, kas zvejo ar dreifējošām āķu jedām, Savienība ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc pagarinājuma laika beigām Maurīcijai un attiecīgajam kuģa īpašniekam nosūta galīgo paziņojumu par maksām, kuras kuģim jāmaksā par zvejas darbībām, ko tas veicis pagarinājuma laikā. Ja galīgajā paziņojumā norādītā summa ir lielāka par 5. punktā minēto avansa maksājumu, kuģa īpašnieks atlikumu samaksā ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc galīgā paziņojuma saņemšanas. Ja ar avansa maksājumu samaksātā summa ir lielāka par galīgajā paziņojumā norādīto summu, starpību neatmaksā. Attiecībā uz galīgā paziņojuma sagatavošanu, procedūru, kura Maurīcijai jāievēro pēc tā saņemšanas, un tā apstrīdēšanu III nodaļas 5. punktu piemēro mutatis mutandis. |
| --- | --- |

(8)

Par katru kuģi, kas zvejo ar riņķvadu, un kuģi, kas zvejo ar dreifējošām āķu jedām, Savienība ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc pagarinājuma laika beigām Maurīcijai un attiecīgajam kuģa īpašniekam nosūta galīgo paziņojumu par maksām, kuras kuģim jāmaksā par zvejas darbībām, ko tas veicis pagarinājuma laikā. Ja galīgajā paziņojumā norādītā summa ir lielāka par 5. punktā minēto avansa maksājumu, kuģa īpašnieks atlikumu samaksā ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc galīgā paziņojuma saņemšanas. Ja ar avansa maksājumu samaksātā summa ir lielāka par galīgajā paziņojumā norādīto summu, starpību neatmaksā. Attiecībā uz galīgā paziņojuma sagatavošanu, procedūru, kura Maurīcijai jāievēro pēc tā saņemšanas, un tā apstrīdēšanu III nodaļas 5. punktu piemēro mutatis mutandis.

| (9) | Attiecībā uz jūrnieku nodarbināšanu, kas paredzēta protokola pielikuma VII nodaļā, Savienības flote, kad tā darbojas Maurīcijas ūdeņos, nodarbina sešus kvalificētus Maurīcijas jūrniekus. |
| --- | --- |

(9)

Attiecībā uz jūrnieku nodarbināšanu, kas paredzēta protokola pielikuma VII nodaļā, Savienības flote, kad tā darbojas Maurīcijas ūdeņos, nodarbina sešus kvalificētus Maurīcijas jūrniekus.

| (10) | Kamēr šī vēstuļu apmaiņa nav stājusies spēkā, to piemēro provizoriski no 2022. gada 1. janvāra vai no jebkuras citas vēlākas dienas pēc šīs vēstuļu apmaiņas parakstīšanas. Tā stājas spēkā dienā, kad puses viena otrai paziņo par vajadzīgo procedūru pabeigšanu. |
| --- | --- |

(10)

Kamēr šī vēstuļu apmaiņa nav stājusies spēkā, to piemēro provizoriski no 2022. gada 1. janvāra vai no jebkuras citas vēlākas dienas pēc šīs vēstuļu apmaiņas parakstīšanas. Tā stājas spēkā dienā, kad puses viena otrai paziņo par vajadzīgo procedūru pabeigšanu.

Būtu pateicīgs, ja apstiprināsit šīs vēstules saņemšanu un Maurīcijas Republikas piekrišanu tās saturam.

Cienītā kundze / Godātais kungs, lūdzu, pieņemiet manus visdziļākās cieņas apliecinājumus!

Image 1

B.   Maurīcijas Republikas vēstule

Cienītā kundze / Godātais kungs!

Man ir gods apstiprināt, ka ir saņemta jūsu šodienas vēstule, kuras teksts ir šāds:

“Man ir gods apstiprināt, ka Eiropas Savienība un Maurīcijas Republika piekrīt tālāk aprakstītajai pagaidu kārtībai, kādā uz laiku līdz protokola atjaunošanas sarunu pabeigšanai tiek pagarināts protokols, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēti Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku (turpmāk “protokols”), kurš tika piemērots no 2017. gada 8. decembra līdz 2021. gada 7. decembrim.

Tādēļ Eiropas Savienība un Maurīcijas Republika ir vienojušās par sekojošo.

| (1) | No 2022. gada 1. janvāra vai no jebkuras citas vēlākas dienas pēc šīs vēstuļu apmaiņas parakstīšanas protokola pēdējā gadā spēkā esošo kārtību ar līdzšinējiem nosacījumiem atjauno uz tik ilgu laiku, bet ne ilgāk kā uz sešiem mēnešiem, līdz tiek panākta vienošanās par jaunu protokolu un tas kļūst piemērojams. |
| --- | --- |

(1)

No 2022. gada 1. janvāra vai no jebkuras citas vēlākas dienas pēc šīs vēstuļu apmaiņas parakstīšanas protokola pēdējā gadā spēkā esošo kārtību ar līdzšinējiem nosacījumiem atjauno uz tik ilgu laiku, bet ne ilgāk kā uz sešiem mēnešiem, līdz tiek panākta vienošanās par jaunu protokolu un tas kļūst piemērojams.

| (2) | Finansiālais ieguldījums, ko Eiropas Savienība maksā par kuģu piekļuvi Maurīcijas ūdeņiem, saskaņā ar šo vēstuļu apmaiņu ir puse no protokola 4. panta 2. punkta a) apakšpunktā noteiktās ikgadējās summas, proti, tas ir 110 000 EUR un atbilst 2 000 tonnu lielam atsauces daudzumam. Minēto summu izmaksā ar vienu maksājumu ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc dienas, kad provizoriski sāk piemērot šo vēstuļu apmaiņu. Protokola 4. panta 5. un 6. punktu piemēro mutatis mutandis. |
| --- | --- |

(2)

Finansiālais ieguldījums, ko Eiropas Savienība maksā par kuģu piekļuvi Maurīcijas ūdeņiem, saskaņā ar šo vēstuļu apmaiņu ir puse no protokola 4. panta 2. punkta a) apakšpunktā noteiktās ikgadējās summas, proti, tas ir 110 000 EUR un atbilst 2 000 tonnu lielam atsauces daudzumam. Minēto summu izmaksā ar vienu maksājumu ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc dienas, kad provizoriski sāk piemērot šo vēstuļu apmaiņu. Protokola 4. panta 5. un 6. punktu piemēro mutatis mutandis.

mutatis mutandis

| (3) | Saskaņā ar šo vēstuļu apmaiņu atbalsts Maurīcijas zivsaimniecības nozares politikai ir 110 000 EUR un atbalsts jūrlietu politikas un okeānu ekonomikas attīstībai ir 67 500 EUR. Apvienotā komiteja, kuras izveide paredzēta zivsaimniecības partnerattiecību nolīguma 9. pantā, ne vēlāk kā triju mēnešu laikā no dienas, kad sāk piemērot šo vēstuļu apmaiņu, ar minēto summu saistīto programmu apstiprina saskaņā ar protokola 5. panta 1. punktu. Nozares atbalstam paredzēto finansiālo ieguldījumu izmaksā ar vienu maksājumu un pamatojoties uz saskaņoto programmu. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar šo vēstuļu apmaiņu atbalsts Maurīcijas zivsaimniecības nozares politikai ir 110 000 EUR un atbalsts jūrlietu politikas un okeānu ekonomikas attīstībai ir 67 500 EUR. Apvienotā komiteja, kuras izveide paredzēta zivsaimniecības partnerattiecību nolīguma 9. pantā, ne vēlāk kā triju mēnešu laikā no dienas, kad sāk piemērot šo vēstuļu apmaiņu, ar minēto summu saistīto programmu apstiprina saskaņā ar protokola 5. panta 1. punktu. Nozares atbalstam paredzēto finansiālo ieguldījumu izmaksā ar vienu maksājumu un pamatojoties uz saskaņoto programmu.

| (4) | Ja protokola atjaunošanas sarunu iznākumā tiks parakstīts jauns protokols, kas kļūs (provizoriski) piemērojams, pirms pagājuši iepriekš 1. punktā paredzētie seši mēneši, tad 2. un 3. punktā minēto finansiālo ieguldījumu samazina proporcionāli laikam. Ja piemērojamajam samazinājumam atbilstošā summa jau ir izmaksāta, minēto summu atskaita no finansiālā ieguldījuma pirmā maksājuma, kas veicams saskaņā ar jauno protokolu. |
| --- | --- |

(4)

Ja protokola atjaunošanas sarunu iznākumā tiks parakstīts jauns protokols, kas kļūs (provizoriski) piemērojams, pirms pagājuši iepriekš 1. punktā paredzētie seši mēneši, tad 2. un 3. punktā minēto finansiālo ieguldījumu samazina proporcionāli laikam. Ja piemērojamajam samazinājumam atbilstošā summa jau ir izmaksāta, minēto summu atskaita no finansiālā ieguldījuma pirmā maksājuma, kas veicams saskaņā ar jauno protokolu.

| (5) | Šīs vēstuļu apmaiņas piemērošanas laikā zvejas atļaujas izdod saskaņā ar protokola pielikuma II nodaļu. Avansa maksājums, kuru maksā kuģi, kas zvejo ar riņķvadu, un kuģi, kas zvejo ar āķu jedām, ir puse no maksām, kas noteiktas, un puse no attiecīgajiem tunzivju un tunzivjveidīgo sugu zivju daudzumiem, kas protokola piemērošanas pēdējā gadā noteikti protokola pielikuma II nodaļas 3. punkta 3. apakšpunkta a)–c) punktā. Licences maksa, ko piemēro apgādes kuģiem, ir 2 000 EUR jeb puse no protokola pielikuma II nodaļas 4. punktā noteiktās maksas. |
| --- | --- |

(5)

Šīs vēstuļu apmaiņas piemērošanas laikā zvejas atļaujas izdod saskaņā ar protokola pielikuma II nodaļu. Avansa maksājums, kuru maksā kuģi, kas zvejo ar riņķvadu, un kuģi, kas zvejo ar āķu jedām, ir puse no maksām, kas noteiktas, un puse no attiecīgajiem tunzivju un tunzivjveidīgo sugu zivju daudzumiem, kas protokola piemērošanas pēdējā gadā noteikti protokola pielikuma II nodaļas 3. punkta 3. apakšpunkta a)–c) punktā. Licences maksa, ko piemēro apgādes kuģiem, ir 2 000 EUR jeb puse no protokola pielikuma II nodaļas 4. punktā noteiktās maksas.

| (6) | Zvejas atļaujas, kas izdotas saskaņā ar šo vēstuļu apmaiņu, ir derīgas līdz pagarinātā termiņa beigām. |
| --- | --- |

(6)

Zvejas atļaujas, kas izdotas saskaņā ar šo vēstuļu apmaiņu, ir derīgas līdz pagarinātā termiņa beigām.

| (7) | Attiecībā uz protokola pielikuma III nodaļā paredzēto nozvejas ziņojumu sniegšanu Savienība pirms katra trimestra beigām iesniedz Maurīcijai nozvejas datus par ikvienu atļauju saņēmušo Savienības kuģi; Maurīcija katru trimestri sniedz atļauju saņēmušo Savienības kuģu nozvejas datus, kas iegūti no zvejas žurnāliem. |
| --- | --- |

(7)

Attiecībā uz protokola pielikuma III nodaļā paredzēto nozvejas ziņojumu sniegšanu Savienība pirms katra trimestra beigām iesniedz Maurīcijai nozvejas datus par ikvienu atļauju saņēmušo Savienības kuģi; Maurīcija katru trimestri sniedz atļauju saņēmušo Savienības kuģu nozvejas datus, kas iegūti no zvejas žurnāliem.

| (8) | Par katru kuģi, kas zvejo ar riņķvadu, un kuģi, kas zvejo ar dreifējošām āķu jedām, Savienība ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc pagarinājuma laika beigām Maurīcijai un attiecīgajam kuģa īpašniekam nosūta galīgo paziņojumu par maksām, kuras kuģim jāmaksā par zvejas darbībām, ko tas veicis pagarinājuma laikā. Ja galīgajā paziņojumā norādītā summa ir lielāka par 5. punktā minēto avansa maksājumu, kuģa īpašnieks atlikumu samaksā ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc galīgā paziņojuma saņemšanas. Ja ar avansa maksājumu samaksātā summa ir lielāka par galīgajā paziņojumā norādīto summu, starpību neatmaksā. Attiecībā uz galīgā paziņojuma sagatavošanu, procedūru, kura Maurīcijai jāievēro pēc tā saņemšanas, un tā apstrīdēšanu III nodaļas 5. punktu piemēro mutatis mutandis. |
| --- | --- |

(8)

Par katru kuģi, kas zvejo ar riņķvadu, un kuģi, kas zvejo ar dreifējošām āķu jedām, Savienība ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc pagarinājuma laika beigām Maurīcijai un attiecīgajam kuģa īpašniekam nosūta galīgo paziņojumu par maksām, kuras kuģim jāmaksā par zvejas darbībām, ko tas veicis pagarinājuma laikā. Ja galīgajā paziņojumā norādītā summa ir lielāka par 5. punktā minēto avansa maksājumu, kuģa īpašnieks atlikumu samaksā ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc galīgā paziņojuma saņemšanas. Ja ar avansa maksājumu samaksātā summa ir lielāka par galīgajā paziņojumā norādīto summu, starpību neatmaksā. Attiecībā uz galīgā paziņojuma sagatavošanu, procedūru, kura Maurīcijai jāievēro pēc tā saņemšanas, un tā apstrīdēšanu III nodaļas 5. punktu piemēro mutatis mutandis.

mutatis mutandis

| (9) | Attiecībā uz jūrnieku nodarbināšanu, kas paredzēta protokola pielikuma VII nodaļā, Savienības flote, kad tā darbojas Maurīcijas ūdeņos, nodarbina sešus kvalificētus Maurīcijas jūrniekus. |
| --- | --- |

(9)

Attiecībā uz jūrnieku nodarbināšanu, kas paredzēta protokola pielikuma VII nodaļā, Savienības flote, kad tā darbojas Maurīcijas ūdeņos, nodarbina sešus kvalificētus Maurīcijas jūrniekus.

| (10) | Kamēr šī vēstuļu apmaiņa nav stājusies spēkā, to piemēro provizoriski no 2022. gada 1. janvāra vai no jebkuras citas vēlākas dienas pēc šīs vēstuļu apmaiņas parakstīšanas. Tā stājas spēkā dienā, kad puses viena otrai paziņo par vajadzīgo procedūru pabeigšanu. |
| --- | --- |

(10)

Kamēr šī vēstuļu apmaiņa nav stājusies spēkā, to piemēro provizoriski no 2022. gada 1. janvāra vai no jebkuras citas vēlākas dienas pēc šīs vēstuļu apmaiņas parakstīšanas. Tā stājas spēkā dienā, kad puses viena otrai paziņo par vajadzīgo procedūru pabeigšanu.

Būtu pateicīgs, ja apstiprināsit šīs vēstules saņemšanu un Maurīcijas Republikas piekrišanu tās saturam.

Man ir tas gods apstiprināt, ka iepriekš izklāstītais ir pieņemams Maurīcijas Republikai un ka Jūsu vēstule un šī vēstule kopā veido nolīgumu atbilstīgi Jūsu ierosinājumam.

Cienītā kundze / Godātais kungs, lūdzu, pieņemiet manus visdziļākās cieņas apliecinājumus!

Image 2

---

REGULAS

| 13.4.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 115/51 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 115/51

---

PADOMES REGULA (ES, Euratom) 2022/615

(2022. gada 5. aprīlis),

ar ko groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 609/2014 nolūkā nodrošināt dalībvalstīm lielāku paredzamību un precizēt ar tradicionālo, PVN un NKI pašu resursu nodošanu saistītu strīdu izšķiršanas procedūras

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 322. panta 2. punktu,

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 106.a pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu,

ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas atzinumu (1),

tā kā:

| (1) | Lai gan Padomes Regula (ES, Euratom) Nr. 609/2014 (2) ir nodrošinājusi stingru un stabilu pamatu Savienības finansēšanas mehānismiem, ir jāuzlabo noteikumi par pašu resursu nodošanu, lai nodrošinātu dalībvalstīm lielāku paredzamību attiecībā uz tiem un precizētu strīdu izšķiršanas procedūras. |
| --- | --- |

(1)

Lai gan Padomes Regula (ES, Euratom) Nr. 609/2014 (2) ir nodrošinājusi stingru un stabilu pamatu Savienības finansēšanas mehānismiem, ir jāuzlabo noteikumi par pašu resursu nodošanu, lai nodrošinātu dalībvalstīm lielāku paredzamību attiecībā uz tiem un precizētu strīdu izšķiršanas procedūras.

| (2) | Pašlaik tikai dalībvalstis pārvalda pašu resursu kontus, kas ir atvērti Komisijas vārdā. Pašu resursu iekasēšanai izmantoto bankas kontu skaita samazināšana nodrošinātu lielāku efektivitāti un ļautu izmantot vienotu pieeju skaidras naudas pārvaldībai. Lai modernizētu pašu resursu kontu pārvaldību, Komisijai būtu jāvar izveidot centralizētu pašu resursu kontu. Dalībvalstīm vajadzētu būt iespējai izvēlēties, vai izmantot minēto centralizēto pašu resursu kontu, vai kontu, kas atvērts Komisijas vārdā to kasē vai valsts centrālajā bankā. Lai sniegtu dalībvalstīm iespēju izdarīt apzinātu izvēli, Komisijai būtu jāsagatavo detalizēta izmaksu un ieguvumu analīze par centralizētā pašu resursu konta izmantošanu. |
| --- | --- |

(2)

Pašlaik tikai dalībvalstis pārvalda pašu resursu kontus, kas ir atvērti Komisijas vārdā. Pašu resursu iekasēšanai izmantoto bankas kontu skaita samazināšana nodrošinātu lielāku efektivitāti un ļautu izmantot vienotu pieeju skaidras naudas pārvaldībai. Lai modernizētu pašu resursu kontu pārvaldību, Komisijai būtu jāvar izveidot centralizētu pašu resursu kontu. Dalībvalstīm vajadzētu būt iespējai izvēlēties, vai izmantot minēto centralizēto pašu resursu kontu, vai kontu, kas atvērts Komisijas vārdā to kasē vai valsts centrālajā bankā. Lai sniegtu dalībvalstīm iespēju izdarīt apzinātu izvēli, Komisijai būtu jāsagatavo detalizēta izmaksu un ieguvumu analīze par centralizētā pašu resursu konta izmantošanu.

| (3) | Šobrīd saskaņā ar Regulu (ES, Euratom) Nr. 609/2014 dalībvalstis nevar veikt avansa maksājumus. Tomēr dažas dalībvalstis jau iepriekš savas valsts iemaksas ar Komisijas piekrišanu ir veikušas avansā. Juridiskās noteiktības labad minētajā regulā būtu jāparedz iespēja dalībvalstīm katrā gadījumā atsevišķi veikt avansa maksājumus, ja tās par to iepriekš informē Komisiju. Taisnīguma dēļ, ja kāda dalībvalsts izmanto minēto iespēju, pārējām dalībvalstīm nebūtu jāsedz nekādas ar šo avansa maksājumu saistītās izmaksas, piemēram, negatīvi procenti. |
| --- | --- |

(3)

Šobrīd saskaņā ar Regulu (ES, Euratom) Nr. 609/2014 dalībvalstis nevar veikt avansa maksājumus. Tomēr dažas dalībvalstis jau iepriekš savas valsts iemaksas ar Komisijas piekrišanu ir veikušas avansā. Juridiskās noteiktības labad minētajā regulā būtu jāparedz iespēja dalībvalstīm katrā gadījumā atsevišķi veikt avansa maksājumus, ja tās par to iepriekš informē Komisiju. Taisnīguma dēļ, ja kāda dalībvalsts izmanto minēto iespēju, pārējām dalībvalstīm nebūtu jāsedz nekādas ar šo avansa maksājumu saistītās izmaksas, piemēram, negatīvi procenti.

| (4) | Datums, kurā dalībvalstīm jāmaksā iepriekšējo finanšu gadu PVN un NKI pašu resursu pielāgojumi, būtu jāpārceļ uz nākamā gada martu, lai nodrošinātu lielāku paredzamību attiecībā uz valsts budžeta procedūrām. Datums, kurā dalībvalstīm jāmaksā pielāgojumi, būtu jāpiemēro arī summām, par kurām Komisija ir sniegusi informāciju pirms šīs regulas stāšanās spēkā. |
| --- | --- |

(4)

Datums, kurā dalībvalstīm jāmaksā iepriekšējo finanšu gadu PVN un NKI pašu resursu pielāgojumi, būtu jāpārceļ uz nākamā gada martu, lai nodrošinātu lielāku paredzamību attiecībā uz valsts budžeta procedūrām. Datums, kurā dalībvalstīm jāmaksā pielāgojumi, būtu jāpiemēro arī summām, par kurām Komisija ir sniegusi informāciju pirms šīs regulas stāšanās spēkā.

| (5) | Lai nodrošinātu stabilu budžetu, kas ir nepieciešams Savienības politikas mērķu finansēšanai, procentu aprēķināšanas procedūrai jo īpaši būtu jānodrošina, ka pašu resursi tiek nodoti savlaicīgi un pilnībā. |
| --- | --- |

(5)

Lai nodrošinātu stabilu budžetu, kas ir nepieciešams Savienības politikas mērķu finansēšanai, procentu aprēķināšanas procedūrai jo īpaši būtu jānodrošina, ka pašu resursi tiek nodoti savlaicīgi un pilnībā.

| (6) | Pašreizējais slieksnis, zem kura procentu summas nepiedzen, ir jāpielāgo. Tādēļ, lai uzlabotu atgūšanas procedūru izmaksu lietderību, ir jāpalielina summa, līdz kurai procentus nepiedzen. |
| --- | --- |

(6)

Pašreizējais slieksnis, zem kura procentu summas nepiedzen, ir jāpielāgo. Tādēļ, lai uzlabotu atgūšanas procedūru izmaksu lietderību, ir jāpalielina summa, līdz kurai procentus nepiedzen.

| (7) | Regulā (ES, Euratom) Nr. 609/2014 noteikts, ka procentu likmes palielinājums virs pamatlikmes nepārsniedz 16 procentu punktus. Tomēr šo maksimālo robežu 16 procentu punktu apmērā piemēro tikai tiem gadījumiem, kas kļuvuši zināmi pēc Padomes Regulas (ES, Euratom) 2016/804 (3) stāšanās spēkā. Līdz ar to uz gadījumiem, kuri bija zināmi jau pirms Regulas (ES, Euratom) 2016/804 stāšanās spēkā un kuros procentu summa ir izteikti liela, šo ierobežojumu attiecināt nevar neatkarīgi no tā, vai procentu summa jau ir paziņota dalībvalstīm. Šādos gadījumos dalībvalstīm joprojām ir jāmaksā procentu summas, kas salīdzinājumā ar maksājamās pamatsummas summu ir nesamērīgas. Lai nodrošinātu sistēmas samērīgumu un vienlaikus saglabātu preventīvo ietekmi, procentu likmes palielinājumu virs pamatlikmes vajadzētu ierobežot vēl vairāk – līdz 14 procentu punktiem. Lai precizētu un vienkāršotu attiecīgos Regulas (ES, Euratom) Nr. 609/2014 noteikumus, palielinājuma ierobežojums līdz 14 procentu punktiem būtu jāpiemēro visām procentu summām, kas nav paziņotas dalībvalstīm pirms šīs regulas stāšanās spēkā. |
| --- | --- |

(7)

Regulā (ES, Euratom) Nr. 609/2014 noteikts, ka procentu likmes palielinājums virs pamatlikmes nepārsniedz 16 procentu punktus. Tomēr šo maksimālo robežu 16 procentu punktu apmērā piemēro tikai tiem gadījumiem, kas kļuvuši zināmi pēc Padomes Regulas (ES, Euratom) 2016/804 (3) stāšanās spēkā. Līdz ar to uz gadījumiem, kuri bija zināmi jau pirms Regulas (ES, Euratom) 2016/804 stāšanās spēkā un kuros procentu summa ir izteikti liela, šo ierobežojumu attiecināt nevar neatkarīgi no tā, vai procentu summa jau ir paziņota dalībvalstīm. Šādos gadījumos dalībvalstīm joprojām ir jāmaksā procentu summas, kas salīdzinājumā ar maksājamās pamatsummas summu ir nesamērīgas. Lai nodrošinātu sistēmas samērīgumu un vienlaikus saglabātu preventīvo ietekmi, procentu likmes palielinājumu virs pamatlikmes vajadzētu ierobežot vēl vairāk – līdz 14 procentu punktiem. Lai precizētu un vienkāršotu attiecīgos Regulas (ES, Euratom) Nr. 609/2014 noteikumus, palielinājuma ierobežojums līdz 14 procentu punktiem būtu jāpiemēro visām procentu summām, kas nav paziņotas dalībvalstīm pirms šīs regulas stāšanās spēkā.

| (8) | Prakse saskaņā ar pašreizējo tiesisko regulējumu ir pierādījusi, ka var būt sarežģīti noteikt nokavējumu procentu piemērošanas sākuma datumu, jo ir sarežģīti noteikt precīzu brīdi, kad var uzskatīt, ka atgūšanas centieni ir bijuši nepietiekami. Vienkāršošanas nolūkos būtu jāparedz piecu gadu “labvēlības periods” pēc summas noteikšanas dienas ar nosacījumu, ka summa ir noteikta, savlaicīgi iekļauta atsevišķajos kontos un turēta atsevišķajos kontos saskaņā ar Regulu (ES, Euratom) Nr. 609/2014. Tādējādi procentu piemērošanai būtu jāsākas tikai pēc pieciem gadiem, savukārt pamatsummas saistībām vajadzētu būt saglabātām. |
| --- | --- |

(8)

Prakse saskaņā ar pašreizējo tiesisko regulējumu ir pierādījusi, ka var būt sarežģīti noteikt nokavējumu procentu piemērošanas sākuma datumu, jo ir sarežģīti noteikt precīzu brīdi, kad var uzskatīt, ka atgūšanas centieni ir bijuši nepietiekami. Vienkāršošanas nolūkos būtu jāparedz piecu gadu “labvēlības periods” pēc summas noteikšanas dienas ar nosacījumu, ka summa ir noteikta, savlaicīgi iekļauta atsevišķajos kontos un turēta atsevišķajos kontos saskaņā ar Regulu (ES, Euratom) Nr. 609/2014. Tādējādi procentu piemērošanai būtu jāsākas tikai pēc pieciem gadiem, savukārt pamatsummas saistībām vajadzētu būt saglabātām.

| (9) | Lai nodrošinātu taisnīgu attieksmi gadījumos, kad summas, kas atbilst noteiktajiem tradicionālajiem pašu resursu prasījumiem, izrādās neatgūstamas, dalībvalstis būtu jāatbrīvo no pienākuma nodot Komisijas rīcībā summas, kuras atbilst noteiktajiem tradicionālajiem pašu resursu prasījumiem, ja dalībvalsts var pierādīt, ka kļūda, ko dalībvalsts pieļāvusi pēc prasījumu noteikšanas, nav ietekmējusi tās summas neatgūstamību, kura atbilst minētajiem prasījumiem. Šādas kļūdas piemēri varētu iekļaut novēlotu ierakstīšanu atsevišķajos kontos vai trūkumus atgūšanas procedūrā. |
| --- | --- |

(9)

Lai nodrošinātu taisnīgu attieksmi gadījumos, kad summas, kas atbilst noteiktajiem tradicionālajiem pašu resursu prasījumiem, izrādās neatgūstamas, dalībvalstis būtu jāatbrīvo no pienākuma nodot Komisijas rīcībā summas, kuras atbilst noteiktajiem tradicionālajiem pašu resursu prasījumiem, ja dalībvalsts var pierādīt, ka kļūda, ko dalībvalsts pieļāvusi pēc prasījumu noteikšanas, nav ietekmējusi tās summas neatgūstamību, kura atbilst minētajiem prasījumiem. Šādas kļūdas piemēri varētu iekļaut novēlotu ierakstīšanu atsevišķajos kontos vai trūkumus atgūšanas procedūrā.

| (10) | Regulā (ES, Euratom) Nr. 609/2014 ir paredzēts tikai viens termiņš, kurš nosaka, ka Komisijai savi komentāri par norakstīšanas gadījumiem, kas tika ziņoti Komisijai, attiecīgai dalībvalstij ir jāpaziņo sešu mēnešu laikā pēc minētās dalībvalsts ziņojuma saņemšanas. Lai laikus un elastīgākā veidā varētu veikt ar norakstīšanas ziņojumiem saistītus turpmākus pasākumus un atbalstītu ātru un pilnībā pārredzamu novērtējumu par dalībvalsts lēmumu nenodot tradicionālo pašu resursu neatgūstamo summu, būtu jāpielāgo procesuālie termiņi, kas jāievēro Komisijai un dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(10)

Regulā (ES, Euratom) Nr. 609/2014 ir paredzēts tikai viens termiņš, kurš nosaka, ka Komisijai savi komentāri par norakstīšanas gadījumiem, kas tika ziņoti Komisijai, attiecīgai dalībvalstij ir jāpaziņo sešu mēnešu laikā pēc minētās dalībvalsts ziņojuma saņemšanas. Lai laikus un elastīgākā veidā varētu veikt ar norakstīšanas ziņojumiem saistītus turpmākus pasākumus un atbalstītu ātru un pilnībā pārredzamu novērtējumu par dalībvalsts lēmumu nenodot tradicionālo pašu resursu neatgūstamo summu, būtu jāpielāgo procesuālie termiņi, kas jāievēro Komisijai un dalībvalstīm.

| (11) | Lai varētu pārtraukt periodu, par kuru uzkrājas procenti, gadījumā, ja starp dalībvalstīm un Komisiju rodas domstarpības, būtu jāievieš noteikumi, kas attiecībā uz Savienības budžetam nododamām pašu resursu summām atspoguļo tādu pašreizējo praksi maksāt ar atrunu, kura dod iespēju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 268. pantu un 340. panta otro daļu celt prasību pret Komisiju par nepamatotu iedzīvošanos. |
| --- | --- |

(11)

Lai varētu pārtraukt periodu, par kuru uzkrājas procenti, gadījumā, ja starp dalībvalstīm un Komisiju rodas domstarpības, būtu jāievieš noteikumi, kas attiecībā uz Savienības budžetam nododamām pašu resursu summām atspoguļo tādu pašreizējo praksi maksāt ar atrunu, kura dod iespēju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 268. pantu un 340. panta otro daļu celt prasību pret Komisiju par nepamatotu iedzīvošanos.

| (12) | Gadījumiem, kad starp dalībvalstīm un Komisiju rodas domstarpības par tradicionālo pašu resursu nodošanu, nolūkā uzlabot pārredzamību un precizēt dalībvalstu tiesības uz aizstāvību Regulā (ES, Euratom) Nr. 609/2014 vajadzētu būt paredzētai pārskatīšanas procedūrai. Pēc attiecīgās dalībvalsts lūguma, būtu jāorganizē ikgadējā sanāksme, kurā ar Komisiju būtu jāapspriež pārskatīšanas procedūras rezultāts, kā arī neizskatīto lietu pašreizējais stāvoklis. Minētajai sanāksmei būtu jānotiek pienācīgā vadības pārstāvības līmenī, lai pārskatītu attiecīgās nostājas un saskaņā ar Tiesas judikatūru mēģinātu novērst iespējamu pienākumu neizpildes procedūru izmantošanu. |
| --- | --- |

(12)

Gadījumiem, kad starp dalībvalstīm un Komisiju rodas domstarpības par tradicionālo pašu resursu nodošanu, nolūkā uzlabot pārredzamību un precizēt dalībvalstu tiesības uz aizstāvību Regulā (ES, Euratom) Nr. 609/2014 vajadzētu būt paredzētai pārskatīšanas procedūrai. Pēc attiecīgās dalībvalsts lūguma, būtu jāorganizē ikgadējā sanāksme, kurā ar Komisiju būtu jāapspriež pārskatīšanas procedūras rezultāts, kā arī neizskatīto lietu pašreizējais stāvoklis. Minētajai sanāksmei būtu jānotiek pienācīgā vadības pārstāvības līmenī, lai pārskatītu attiecīgās nostājas un saskaņā ar Tiesas judikatūru mēģinātu novērst iespējamu pienākumu neizpildes procedūru izmantošanu.

| (13) | Komisijai būtu jāpārskata pārskatīšanas procedūras darbība saistībā ar iespējamu Regulas (ES, Euratom) Nr. 609/2014 pārskatīšanu vai ne vēlāk kā līdz 2026. gada beigām un jo īpaši būtu jāizvērtē iespējas racionalizēt pārskatīšanas procedūru, kura attiecīgā gadījumā var tikt noslēgta ar Komisijas lēmumu. |
| --- | --- |

(13)

Komisijai būtu jāpārskata pārskatīšanas procedūras darbība saistībā ar iespējamu Regulas (ES, Euratom) Nr. 609/2014 pārskatīšanu vai ne vēlāk kā līdz 2026. gada beigām un jo īpaši būtu jāizvērtē iespējas racionalizēt pārskatīšanas procedūru, kura attiecīgā gadījumā var tikt noslēgta ar Komisijas lēmumu.

| (14) | Regulas (EK, Euratom) Nr. 609/2014 6. un 10.a pants būtu jāpielāgo, lai svītrotu atsauci uz Apvienotajai Karalistei piešķirto korekciju un saskaņā ar Padomes Lēmumu (ES, Euratom) 2020/2053 (4) iekļautu Vāciju kā valsti, kam piemēro fiksētas summas korekciju. |
| --- | --- |

(14)

Regulas (EK, Euratom) Nr. 609/2014 6. un 10.a pants būtu jāpielāgo, lai svītrotu atsauci uz Apvienotajai Karalistei piešķirto korekciju un saskaņā ar Padomes Lēmumu (ES, Euratom) 2020/2053 (4) iekļautu Vāciju kā valsti, kam piemēro fiksētas summas korekciju.

| (15) | Saskaņā ar labāka regulējuma principiem situācijai, ka pastāv vairākas resursu pieejamības regulas, vajadzētu būt tikai īslaicīgai, un šādus tiesību aktus būtu jāapvieno vienā regulā, cik drīz vien iespējams. |
| --- | --- |

(15)

Saskaņā ar labāka regulējuma principiem situācijai, ka pastāv vairākas resursu pieejamības regulas, vajadzētu būt tikai īslaicīgai, un šādus tiesību aktus būtu jāapvieno vienā regulā, cik drīz vien iespējams.

| (16) | Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Regula (ES, Euratom) Nr. 609/2014, |
| --- | --- |

(16)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Regula (ES, Euratom) Nr. 609/2014,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulu (ES, Euratom) Nr. 609/2014 groza šādi:

| 1) | regulas 6. panta 3. punkta trešās daļas ievadteikumu aizstāj ar šādu:

  “Tomēr, ņemot vērā to, kā PVN pašu resursus un NKI pašu resursus ietekmē Dānijai, Vācijai, Nīderlandei, Austrijai un Zviedrijai piešķirtais bruto samazinājums, pirmajā daļā minētajos kontos šie resursi ierakstāmi šādi:”; |
| --- | --- |

1)

regulas 6. panta 3. punkta trešās daļas ievadteikumu aizstāj ar šādu:

“Tomēr, ņemot vērā to, kā PVN pašu resursus un NKI pašu resursus ietekmē Dānijai, Vācijai, Nīderlandei, Austrijai un Zviedrijai piešķirtais bruto samazinājums, pirmajā daļā minētajos kontos šie resursi ierakstāmi šādi:”;

| 2) | regulas 9. pantu groza šādi:






  a) | panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

  “1.   Saskaņā ar 10., 10.a un 10.b pantā noteikto procedūru katra dalībvalsts pašu resursus ieraksta tādakonta kredītā, ko brīvprātīgi izvēlas no turpmāk uzskaitītajiem:






  a) | konts, kas Komisijas vārdā atvērts dalībvalsts kasē; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

regulas 9. pantu groza šādi:

a)

panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Saskaņā ar 10., 10.a un 10.b pantā noteikto procedūru katra dalībvalsts pašu resursus ieraksta tādakonta kredītā, ko brīvprātīgi izvēlas no turpmāk uzskaitītajiem:

a)

konts, kas Komisijas vārdā atvērts dalībvalsts kasē;

| b) | konts, kas Komisijas vārdā atvērts valsts centrālajā bankā; vai |
| --- | --- |

b)

konts, kas Komisijas vārdā atvērts valsts centrālajā bankā; vai

| c) | centrālais konts, ko šim nolūkam Komisija atver publiskā finanšu iestādē pēc savas izvēles. |
| --- | --- |

c)

centrālais konts, ko šim nolūkam Komisija atver publiskā finanšu iestādē pēc savas izvēles.

Ņemot vērā negatīvu procentu piemērošanu, kā minēts attiecīgi trešajā un ceturtajā daļā, minēto kontu var debitēt, tikai pamatojoties uz Komisijas norādījumu.

Šā punkta pirmās daļas a) un b) apakšpunktā minētos kontus uztur valsts valūtā un apkalpo par brīvu un bez procentiem. Ja minētajiem kontiem piemēro negatīvus procentus, attiecīgā dalībvalsts konta kredītā ieraksta summu, kas atbilst piemērotajai negatīvo procentu summai, ne vēlāk kā otrā mēneša pirmajā darbdienā pēc šādu negatīvu procentu piemērošanas.

Dalībvalstis šā punkta pirmās daļas c) apakšpunktā minētajā konta kredītā ieraksta summas savas valsts valūtā. Ja centrālajam kontam piemēro negatīvus procentus, attiecīgās dalībvalsts centrālā konta kredītā ieraksta summu, kas atbilst tās pašu resursu daļai, kura ir ierakstīta šā konta kredītā, ne vēlāk kā otrā mēneša pirmajā darbdienā pēc šādu negatīvu procentu piemērošanas.

Komisija savas darbības skaidras naudas pārvaldībai veic pirmajā daļā minētajos kontos saskaņā ar 14. panta 4. punkta pirmo daļu.

Komisija bez liekas kavēšanās sagatavo detalizētu izmaksu un ieguvumu analīzi par šā punkta pirmās daļas c) apakšpunktā minētā konta izmantošanu un ziņo Padomei par centrālā konta īstenošanu trīs gadu laikā pēc šīs regulas stāšanās spēkā.”;

| b) | iekļauj šādu punktu:

  “2.a   Katru mēnesi Komisija elektroniski nosūta dalībvalstīm prognozes par kases resursu vajadzībām nākamajiem četriem mēnešiem.”; |
| --- | --- |

b)

iekļauj šādu punktu:

“2.a   Katru mēnesi Komisija elektroniski nosūta dalībvalstīm prognozes par kases resursu vajadzībām nākamajiem četriem mēnešiem.”;

| 3) | regulas 10.a pantu aizstāj ar šādu:

  “10.a pants
  PVN un NKI pašu resursu pieejamības nodrošināšana

  1.   Ņemot vērā to, kā PVN pašu resursus un NKI pašu resursus ietekmē Dānijai, Vācijai, Nīderlandei, Austrijai un Zviedrijai piešķirtais bruto samazinājums, minētos resursus ieraksta kredītā katra mēneša pirmajā darbdienā. Summas, kas ierakstāmas kredītā, atbilst vienai divpadsmitajai daļai no attiecīgajām kopējām summām budžetā, kura konvertēta valstu valūtās, izmantojot Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijā publicētos valūtas maiņas kursus pēdējā kotēšanas dienā kalendārajā gadā pirms attiecīgā budžeta gada.


  2.   Konkrētām Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda izdevumu segšanas vajadzībām, ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1307/2013 (*1) un turpmākos attiecīgos Savienības tiesību aktus, un atkarībā no Savienības kases stāvokļa Komisija var aicināt dalībvalstis, lai tās finanšu gada pirmajā ceturksnī par diviem mēnešiem ātrāk ieraksta divpadsmito daļu vai daļu no divpadsmitās daļas no summām, kas budžetā paredzētas PVN pašu resursiem un NKI pašu resursiem, ņemot vērā to, kā minētos resursus ietekmē Dānijai, Vācijai, Nīderlandei, Austrijai un Zviedrijai piešķirtais bruto samazinājums.
  Ievērojot šā punkta trešo daļu, konkrētām Eiropas strukturālo un investīciju fondu izdevumu segšanas vajadzībām, ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1303/2013 (*2) un turpmākos attiecīgos Savienības tiesību aktus, un atkarībā no Savienības kases stāvokļa Komisija var aicināt dalībvalstis, lai tās finanšu gada pirmajā pusgadā agrāk ieraksta papildu summu, kas var sasniegt pusi no divpadsmitās daļas no summām, kas budžetā paredzētas PVN pašu resursiem un NKI pašu resursiem, ņemot vērā, kā minētos resursus ietekmē Dānijai, Vācijai, Nīderlandei, Austrijai un Zviedrijai piešķirtais bruto samazinājums.
  Kopējā summa, kuru Komisija var aicināt dalībvalstis ierakstīt agrāk tajā pašā mēnesī saskaņā ar šā punkta pirmo un otro daļu, katrā ziņā nepārsniedz summu, kas atbilst divām papildu divpadsmitajām daļām.
  Pēc pirmajiem sešiem mēnešiem nedrīkst prasīt ikmēneša ierakstu, kas pārsniedz vienu divpadsmito daļu no PVN pašu resursiem un NKI pašu resursiem, un vienlaikus nedrīkst tikt pārsniegtas summas, kas budžetā iekļautas minētajam mērķim.
  Komisija dalībvalstīm par to paziņo iepriekš – ne vēlāk kā divas nedēļas pirms ieraksta prasīšanas, ievērojot šā punkta pirmo un otro daļu.
  Komisija par savu nodomu prasīt šādu ierakstu dalībvalstis informē ļoti savlaicīgi iepriekš un ne vēlāk kā sešas nedēļas pirms ieraksta prasīšanas, ievērojot šā punkta otro daļu.
  Uz šiem agrāk veicamiem ierakstiem attiecas 4. punktā paredzētie noteikumi par ierakstiem, kas izdarāmi katra gada janvārī, un 5. punktā paredzētie noteikumi, kas piemērojami, kad pirms finanšu gada sākuma budžets vēl nav pieņemts galīgajā variantā.
  Dalībvalstis izņēmuma un pienācīgi pamatotos gadījumos var lūgt Komisijai atļauju PVN pašu resursus un NKI pašu resursus nodot agrāk, it īpaši sakarā ar budžeta grozījumiem gada beigās, ņemot vērā to, kā šos pašu resursus ietekmē Dānijai, Vācijai, Nīderlandei, Austrijai un Zviedrijai piešķirtais bruto samazinājums. Dalībvalsts iesniedz iepriekšēju paziņojumu par avansa maksājumu vismaz septiņas darba dienas pirms tā veikšanas, un attiecīgajai dalībvalstij lūgums par to būtu pienācīgi jāpamato. Komisija lūgumu novērtē, ņemot vērā Komisijas kases stāvokli un likviditātes vajadzības. Dalībvalsts avansa maksājumu var veikt tikai pēc Komisijas atļaujas. Visas papildu izmaksas, kas saistītas ar PVN pašu resursu un NKI pašu resursu agrāku nodošanu, sedz dalībvalsts, kas to lūgusi.


  3.   Jebkādas izmaiņas PVN pašu resursu vienotajā likmē, NKI pašu resursu likmē, Dānijai, Vācijai, Nīderlandei, Austrijai un Zviedrijai piešķirtā bruto samazinājuma finansējumā prasa galīgajā variantā pieņemt budžeta grozījumu un liek pārrēķināt divpadsmitās daļas, kas ir ieskaitītas kopš finanšu gada sākuma.
  Šādu pārrēķināšanu veic, kad izdara pirmo ierakstu pēc budžeta grozījuma galīgās pieņemšanas, ja tas ir pieņemts pirms attiecīgā mēneša sešpadsmitā datuma. Pretējā gadījumā minēto pārrēķināšanu veic, kad izdara otro ierakstu pēc galīgās pieņemšanas. Atkāpjoties no Finanšu regulas 10. panta, šādus pārrēķinus ieraksta kontos attiecībā uz konkrētā grozītā budžeta finanšu gadu.


  4.   Divpadsmitās daļas attiecībā uz katra finanšu gada janvāra ierakstiem aprēķina, pamatojoties uz summām, kas paredzētas Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 314. panta 2. punktā minētajā budžeta projektā, un tās konvertē valstu valūtās, izmantojot valūtas maiņas kursus pirmajā kotēšanas dienā pēc tā kalendārā gada 15. decembra, kas ir pirms attiecīgā budžeta gada. Pielāgojumu izdara, veicot nākamā mēneša ierakstu.


  5.   Ja budžeta galīgā pieņemšana nav notikusi vēlākais divas nedēļas pirms ieraksta par nākamā finanšu gada janvāri, dalībvalstis katra mēneša, tai skaitā janvāra, pirmajā darbdienā ieraksta vienu divpadsmito daļu no pēdējā galīgi pieņemtajā budžetā iekļautās PVN pašu resursu un NKI pašu resursu summas, ņemot vērā to, kā minētos resursus ietekmē Dānijai, Vācijai, Nīderlandei, Austrijai un Zviedrijai piešķirtais bruto samazinājums. Pielāgojumu izdara pirmajā termiņā pēc budžeta galīgās pieņemšanas, ja tas ir pieņemts pirms attiecīgā mēneša sešpadsmitā datuma. Pretējā gadījumā pielāgojumu izdara otrajā termiņā pēc budžeta galīgās pieņemšanas.


  6.   Gadījumos, kad ir izmaiņas NKI datos saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2019/516 (*3) 2. panta 2. punktu, Dānijai, Vācijai, Nīderlandei, Austrijai un Zviedrijai piešķirto bruto samazinājuma finansējumu nepārskata.



  (*1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1307/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko izveido noteikumus par lauksaimniekiem paredzētiem tiešajiem maksājumiem, kurus veic saskaņā ar kopējās lauksaimniecības politikas atbalsta shēmām, un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 637/2008 un Padomes Regulu (EK) Nr. 73/2009 (OV L 347, 20.12.2013., 608. lpp.)."


  (*2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1303/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko paredz kopīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu, Eiropas Lauksaimniecības fondu lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1083/2006 (OV L 347, 20.12.2013., 320. lpp.)."


  (*3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/516 (2019. gada 19. marts) par to, kā saskaņot nacionālo kopienākumu tirgus cenās, un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 89/130/EEK, Euratom un Padomes Regulu (EK, Euratom) Nr. 1287/2003 (NKI regula) (OV L 91, 29.3.2019., 19. lpp.).”;" |
| --- | --- |

3)

regulas 10.a pantu aizstāj ar šādu:

“10.a pants

PVN un NKI pašu resursu pieejamības nodrošināšana

1.   Ņemot vērā to, kā PVN pašu resursus un NKI pašu resursus ietekmē Dānijai, Vācijai, Nīderlandei, Austrijai un Zviedrijai piešķirtais bruto samazinājums, minētos resursus ieraksta kredītā katra mēneša pirmajā darbdienā. Summas, kas ierakstāmas kredītā, atbilst vienai divpadsmitajai daļai no attiecīgajām kopējām summām budžetā, kura konvertēta valstu valūtās, izmantojot Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijā publicētos valūtas maiņas kursus pēdējā kotēšanas dienā kalendārajā gadā pirms attiecīgā budžeta gada.

2.   Konkrētām Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda izdevumu segšanas vajadzībām, ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1307/2013 (*1) un turpmākos attiecīgos Savienības tiesību aktus, un atkarībā no Savienības kases stāvokļa Komisija var aicināt dalībvalstis, lai tās finanšu gada pirmajā ceturksnī par diviem mēnešiem ātrāk ieraksta divpadsmito daļu vai daļu no divpadsmitās daļas no summām, kas budžetā paredzētas PVN pašu resursiem un NKI pašu resursiem, ņemot vērā to, kā minētos resursus ietekmē Dānijai, Vācijai, Nīderlandei, Austrijai un Zviedrijai piešķirtais bruto samazinājums.

Ievērojot šā punkta trešo daļu, konkrētām Eiropas strukturālo un investīciju fondu izdevumu segšanas vajadzībām, ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1303/2013 (*2) un turpmākos attiecīgos Savienības tiesību aktus, un atkarībā no Savienības kases stāvokļa Komisija var aicināt dalībvalstis, lai tās finanšu gada pirmajā pusgadā agrāk ieraksta papildu summu, kas var sasniegt pusi no divpadsmitās daļas no summām, kas budžetā paredzētas PVN pašu resursiem un NKI pašu resursiem, ņemot vērā, kā minētos resursus ietekmē Dānijai, Vācijai, Nīderlandei, Austrijai un Zviedrijai piešķirtais bruto samazinājums.

Kopējā summa, kuru Komisija var aicināt dalībvalstis ierakstīt agrāk tajā pašā mēnesī saskaņā ar šā punkta pirmo un otro daļu, katrā ziņā nepārsniedz summu, kas atbilst divām papildu divpadsmitajām daļām.

Pēc pirmajiem sešiem mēnešiem nedrīkst prasīt ikmēneša ierakstu, kas pārsniedz vienu divpadsmito daļu no PVN pašu resursiem un NKI pašu resursiem, un vienlaikus nedrīkst tikt pārsniegtas summas, kas budžetā iekļautas minētajam mērķim.

Komisija dalībvalstīm par to paziņo iepriekš – ne vēlāk kā divas nedēļas pirms ieraksta prasīšanas, ievērojot šā punkta pirmo un otro daļu.

Komisija par savu nodomu prasīt šādu ierakstu dalībvalstis informē ļoti savlaicīgi iepriekš un ne vēlāk kā sešas nedēļas pirms ieraksta prasīšanas, ievērojot šā punkta otro daļu.

Uz šiem agrāk veicamiem ierakstiem attiecas 4. punktā paredzētie noteikumi par ierakstiem, kas izdarāmi katra gada janvārī, un 5. punktā paredzētie noteikumi, kas piemērojami, kad pirms finanšu gada sākuma budžets vēl nav pieņemts galīgajā variantā.

Dalībvalstis izņēmuma un pienācīgi pamatotos gadījumos var lūgt Komisijai atļauju PVN pašu resursus un NKI pašu resursus nodot agrāk, it īpaši sakarā ar budžeta grozījumiem gada beigās, ņemot vērā to, kā šos pašu resursus ietekmē Dānijai, Vācijai, Nīderlandei, Austrijai un Zviedrijai piešķirtais bruto samazinājums. Dalībvalsts iesniedz iepriekšēju paziņojumu par avansa maksājumu vismaz septiņas darba dienas pirms tā veikšanas, un attiecīgajai dalībvalstij lūgums par to būtu pienācīgi jāpamato. Komisija lūgumu novērtē, ņemot vērā Komisijas kases stāvokli un likviditātes vajadzības. Dalībvalsts avansa maksājumu var veikt tikai pēc Komisijas atļaujas. Visas papildu izmaksas, kas saistītas ar PVN pašu resursu un NKI pašu resursu agrāku nodošanu, sedz dalībvalsts, kas to lūgusi.

3.   Jebkādas izmaiņas PVN pašu resursu vienotajā likmē, NKI pašu resursu likmē, Dānijai, Vācijai, Nīderlandei, Austrijai un Zviedrijai piešķirtā bruto samazinājuma finansējumā prasa galīgajā variantā pieņemt budžeta grozījumu un liek pārrēķināt divpadsmitās daļas, kas ir ieskaitītas kopš finanšu gada sākuma.

Šādu pārrēķināšanu veic, kad izdara pirmo ierakstu pēc budžeta grozījuma galīgās pieņemšanas, ja tas ir pieņemts pirms attiecīgā mēneša sešpadsmitā datuma. Pretējā gadījumā minēto pārrēķināšanu veic, kad izdara otro ierakstu pēc galīgās pieņemšanas. Atkāpjoties no Finanšu regulas 10. panta, šādus pārrēķinus ieraksta kontos attiecībā uz konkrētā grozītā budžeta finanšu gadu.

4.   Divpadsmitās daļas attiecībā uz katra finanšu gada janvāra ierakstiem aprēķina, pamatojoties uz summām, kas paredzētas Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 314. panta 2. punktā minētajā budžeta projektā, un tās konvertē valstu valūtās, izmantojot valūtas maiņas kursus pirmajā kotēšanas dienā pēc tā kalendārā gada 15. decembra, kas ir pirms attiecīgā budžeta gada. Pielāgojumu izdara, veicot nākamā mēneša ierakstu.

5.   Ja budžeta galīgā pieņemšana nav notikusi vēlākais divas nedēļas pirms ieraksta par nākamā finanšu gada janvāri, dalībvalstis katra mēneša, tai skaitā janvāra, pirmajā darbdienā ieraksta vienu divpadsmito daļu no pēdējā galīgi pieņemtajā budžetā iekļautās PVN pašu resursu un NKI pašu resursu summas, ņemot vērā to, kā minētos resursus ietekmē Dānijai, Vācijai, Nīderlandei, Austrijai un Zviedrijai piešķirtais bruto samazinājums. Pielāgojumu izdara pirmajā termiņā pēc budžeta galīgās pieņemšanas, ja tas ir pieņemts pirms attiecīgā mēneša sešpadsmitā datuma. Pretējā gadījumā pielāgojumu izdara otrajā termiņā pēc budžeta galīgās pieņemšanas.

6.   Gadījumos, kad ir izmaiņas NKI datos saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2019/516 (*3) 2. panta 2. punktu, Dānijai, Vācijai, Nīderlandei, Austrijai un Zviedrijai piešķirto bruto samazinājuma finansējumu nepārskata.

(*1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1307/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko izveido noteikumus par lauksaimniekiem paredzētiem tiešajiem maksājumiem, kurus veic saskaņā ar kopējās lauksaimniecības politikas atbalsta shēmām, un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 637/2008 un Padomes Regulu (EK) Nr. 73/2009 (OV L 347, 20.12.2013., 608. lpp.)."

*1

(*2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1303/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko paredz kopīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu, Eiropas Lauksaimniecības fondu lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1083/2006 (OV L 347, 20.12.2013., 320. lpp.)."

*2

(*3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/516 (2019. gada 19. marts) par to, kā saskaņot nacionālo kopienākumu tirgus cenās, un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 89/130/EEK, Euratom un Padomes Regulu (EK, Euratom) Nr. 1287/2003 (NKI regula) (OV L 91, 29.3.2019., 19. lpp.).”;"

*3

| 4) | regulas 10.b panta 5. punkta trešo daļu aizstāj ar šādu:

  “Komisija paziņo dalībvalstīm aprēķinā iegūtās summas līdz tā gada 1. februārim, kas seko gadam, kurā tika iesniegti dati pielāgojumiem. Katra dalībvalsts ieraksta neto summu 9. panta 1. punktā minētajā kontā tā gada marta pirmajā darbdienā, kas seko gadam, kurā Komisija dalībvalstīm ir paziņojusi aprēķinā iegūtās summas.
  Termiņu, kurā dalībvalstis veic pielāgojumu samaksu, piemēro arī summām, par kurām Komisija ir sniegusi informāciju pirms 2022. gada 3. maija.”; |
| --- | --- |

4)

regulas 10.b panta 5. punkta trešo daļu aizstāj ar šādu:

“Komisija paziņo dalībvalstīm aprēķinā iegūtās summas līdz tā gada 1. februārim, kas seko gadam, kurā tika iesniegti dati pielāgojumiem. Katra dalībvalsts ieraksta neto summu 9. panta 1. punktā minētajā kontā tā gada marta pirmajā darbdienā, kas seko gadam, kurā Komisija dalībvalstīm ir paziņojusi aprēķinā iegūtās summas.

Termiņu, kurā dalībvalstis veic pielāgojumu samaksu, piemēro arī summām, par kurām Komisija ir sniegusi informāciju pirms 2022. gada 3. maija.”;

| 5) | regulas 12. pantu groza šādi:






  a) | panta 1. punktā pievieno šādas daļas:

  “Attiecībā uz tradicionālajiem pašu resursiem, kā minēts Padomes Lēmuma (ES, Euratom) 2020/2053 (*4) 2. panta 1. punkta a) apakšpunktā, procenti ir jāmaksā par periodu no brīža, kad summa būtu bijusi jādara pieejama, līdz brīdim, kad summa tika faktiski iemaksāta Komisijas kontā, kas minēts 9. pantā.
  Neskarot 13. panta 1. punktu, un ar nosacījumu, ka summa ir noteikta, ievērojot 2. pantu, savlaicīgi iekļauta atsevišķā kontā, ievērojot 6. pantu, un turēta atsevišķajos kontos saskaņā ar 13. panta 2. punktu, procenti nav jāmaksā piecu gadu periodā pēc summas noteikšanas dienas.
  Administratīvas vai tiesas apelācijas gadījumā piecu gadu periods sākas pēc galīgā lēmuma pieņemšanas, izziņošanas vai publicēšanas. Ja ir saņemti daļēji maksājumi, piecu gadu periods sākas ne vēlāk kā no dienas, kad izdarīts pēdējais maksājums, ja ar to nedzēš visu parādu.

  (*4)  Padomes Lēmums (ES, Euratom) 2020/2053 (2020. gada 14. decembris) par Eiropas Savienības pašu resursu sistēmu un ar ko atceļ Lēmumu 2014/335/ES, Euratom (OV L 424, 15.12.2020., 1. lpp.).”;" |
| --- | --- | --- |

5)

regulas 12. pantu groza šādi:

a)

panta 1. punktā pievieno šādas daļas:

“Attiecībā uz tradicionālajiem pašu resursiem, kā minēts Padomes Lēmuma (ES, Euratom) 2020/2053 (*4) 2. panta 1. punkta a) apakšpunktā, procenti ir jāmaksā par periodu no brīža, kad summa būtu bijusi jādara pieejama, līdz brīdim, kad summa tika faktiski iemaksāta Komisijas kontā, kas minēts 9. pantā.

*4

Neskarot 13. panta 1. punktu, un ar nosacījumu, ka summa ir noteikta, ievērojot 2. pantu, savlaicīgi iekļauta atsevišķā kontā, ievērojot 6. pantu, un turēta atsevišķajos kontos saskaņā ar 13. panta 2. punktu, procenti nav jāmaksā piecu gadu periodā pēc summas noteikšanas dienas.

Administratīvas vai tiesas apelācijas gadījumā piecu gadu periods sākas pēc galīgā lēmuma pieņemšanas, izziņošanas vai publicēšanas. Ja ir saņemti daļēji maksājumi, piecu gadu periods sākas ne vēlāk kā no dienas, kad izdarīts pēdējais maksājums, ja ar to nedzēš visu parādu.

(*4)  Padomes Lēmums (ES, Euratom) 2020/2053 (2020. gada 14. decembris) par Eiropas Savienības pašu resursu sistēmu un ar ko atceļ Lēmumu 2014/335/ES, Euratom (OV L 424, 15.12.2020., 1. lpp.).”;"

*4

| b) | panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

  “3.   Procentu summas, kas ir mazākas par 1 000 EUR, nepiedzen.”; |
| --- | --- |

b)

panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

“3.   Procentu summas, kas ir mazākas par 1 000 EUR, nepiedzen.”;

| c) | panta 4. punkta trešo daļu aizstāj ar šādu:

  “Kopējais palielinājums, ievērojot pirmo un otro daļu, nepārsniedz 14 procentu punktus. Palielinājuma ierobežojumu 14 procentu punktu apmērā piemēro visiem gadījumiem, kuros procentu summa dalībvalstij nav paziņota pirms 2022. gada 3. maija. Paaugstināto likmi piemēro visam kavējuma periodam, kā minēts 1. punktā.”; |
| --- | --- |

c)

panta 4. punkta trešo daļu aizstāj ar šādu:

“Kopējais palielinājums, ievērojot pirmo un otro daļu, nepārsniedz 14 procentu punktus. Palielinājuma ierobežojumu 14 procentu punktu apmērā piemēro visiem gadījumiem, kuros procentu summa dalībvalstij nav paziņota pirms 2022. gada 3. maija. Paaugstināto likmi piemēro visam kavējuma periodam, kā minēts 1. punktā.”;

| d) | panta 5. punkta trešo daļu aizstāj ar šādu:

  “Kopējais palielinājums, ievērojot pirmo un otro daļu, nepārsniedz 14 procentu punktus. Palielinājuma ierobežojumu 14 procentu punktu apmērā piemēro visiem gadījumiem, kuros procentu summa attiecīgai dalībvalstij nav paziņota pirms 2022. gada 3. maija. Paaugstināto likmi piemēro visam kavējuma periodam, kā minēts 1. punktā.”; |
| --- | --- |

d)

panta 5. punkta trešo daļu aizstāj ar šādu:

“Kopējais palielinājums, ievērojot pirmo un otro daļu, nepārsniedz 14 procentu punktus. Palielinājuma ierobežojumu 14 procentu punktu apmērā piemēro visiem gadījumiem, kuros procentu summa attiecīgai dalībvalstij nav paziņota pirms 2022. gada 3. maija. Paaugstināto likmi piemēro visam kavējuma periodam, kā minēts 1. punktā.”;

| 6) | regulas 13. pantu groza šādi:






  a) | panta 2. punktā pēc pirmās daļas iekļauj šādu daļu:

  “Dalībvalstis tāpat ir atbrīvotas no pienākuma nodot Komisijas rīcībā summas, kas atbilst saskaņā ar 2. pantu noteiktajiem prasījumiem, ja tās pierāda, ka kļūda, ko dalībvalsts pieļāvusi pēc minēto prasījumu noteikšanas, piemēram, kļūda, kuras rezultāts ir novēlota ierakstīšana atsevišķajos kontos, nav ietekmējusi tās summas neatgūstamību, kas atbilst prasījumiem saskaņā ar 2. pantu.”; |
| --- | --- | --- |

6)

regulas 13. pantu groza šādi:

a)

panta 2. punktā pēc pirmās daļas iekļauj šādu daļu:

“Dalībvalstis tāpat ir atbrīvotas no pienākuma nodot Komisijas rīcībā summas, kas atbilst saskaņā ar 2. pantu noteiktajiem prasījumiem, ja tās pierāda, ka kļūda, ko dalībvalsts pieļāvusi pēc minēto prasījumu noteikšanas, piemēram, kļūda, kuras rezultāts ir novēlota ierakstīšana atsevišķajos kontos, nav ietekmējusi tās summas neatgūstamību, kas atbilst prasījumiem saskaņā ar 2. pantu.”;

| b) | panta 2. punkta piekto daļu aizstāj ar šādu:

  “Ja ir saņemti daļēji maksājumi, piecu gadu periods sākas ne vēlāk kā no dienas, kad izdarīts pēdējais maksājums, ja ar to nedzēš visu parādu.”; |
| --- | --- |

b)

panta 2. punkta piekto daļu aizstāj ar šādu:

“Ja ir saņemti daļēji maksājumi, piecu gadu periods sākas ne vēlāk kā no dienas, kad izdarīts pēdējais maksājums, ja ar to nedzēš visu parādu.”;

| c) | panta 4. punktu aizstāj ar šādu:

  “4.   Trīs mēnešu laikā pēc 3. punktā paredzētā ziņojuma saņemšanas Komisija paziņo savus komentārus attiecīgai dalībvalstij. Komisija minēto termiņu var vienu reizi pagarināt vēl par trim mēnešiem un par to informēt attiecīgo dalībvalsti.
  Komisija var pieprasīt papildu informāciju. Šādos gadījumos pirmajā daļā paredzēto termiņu skaita no dienas, kad saņemta pieprasītā papildu informācija. Attiecīgā dalībvalsts papildu informāciju sniedz trīs mēnešu laikā. Pēc attiecīgās dalībvalsts lūguma minēto termiņu vienu reizi pagarina vēl par trim mēnešiem.
  Ja dalībvalsts nevar sniegt papildu informāciju, ko pieprasījusi Komisija, tā var par to paziņot Komisijai. Pēc tam Komisija paziņo savus galīgos komentārus trīs mēnešu laikā no minētā paziņojuma saņemšanas dienas, pamatojoties uz pieejamo informāciju. Komisija minēto termiņu var vienu reizi pagarināt vēl par trim mēnešiem un par to informēt attiecīgo dalībvalsti.”; |
| --- | --- |

c)

panta 4. punktu aizstāj ar šādu:

“4.   Trīs mēnešu laikā pēc 3. punktā paredzētā ziņojuma saņemšanas Komisija paziņo savus komentārus attiecīgai dalībvalstij. Komisija minēto termiņu var vienu reizi pagarināt vēl par trim mēnešiem un par to informēt attiecīgo dalībvalsti.

Komisija var pieprasīt papildu informāciju. Šādos gadījumos pirmajā daļā paredzēto termiņu skaita no dienas, kad saņemta pieprasītā papildu informācija. Attiecīgā dalībvalsts papildu informāciju sniedz trīs mēnešu laikā. Pēc attiecīgās dalībvalsts lūguma minēto termiņu vienu reizi pagarina vēl par trim mēnešiem.

Ja dalībvalsts nevar sniegt papildu informāciju, ko pieprasījusi Komisija, tā var par to paziņot Komisijai. Pēc tam Komisija paziņo savus galīgos komentārus trīs mēnešu laikā no minētā paziņojuma saņemšanas dienas, pamatojoties uz pieejamo informāciju. Komisija minēto termiņu var vienu reizi pagarināt vēl par trim mēnešiem un par to informēt attiecīgo dalībvalsti.”;

| d) | pantam pievieno šādu punktu:

  “5.   Ja dalībvalsts un Komisija nevar vienoties par 2. punktā minētajiem iemesliem, dalībvalsts var lūgt Komisiju pārskatīt tās komentārus saskaņā ar 13.b pantu.”; |
| --- | --- |

d)

pantam pievieno šādu punktu:

“5.   Ja dalībvalsts un Komisija nevar vienoties par 2. punktā minētajiem iemesliem, dalībvalsts var lūgt Komisiju pārskatīt tās komentārus saskaņā ar 13.b pantu.”;

| 7) | regulā iekļauj šādu nodaļu:

  “IIIa NODAĻA

  MAKSĀJUMI, UZ KURIEM ATTIECAS ATRUNAS, UN PĀRSKATĪŠANAS PROCEDŪRA


  13.a pants
  Maksājumi, uz kuriem attiecas atrunas

  1.   Gadījumā, kad starp dalībvalsti un Komisiju rodas domstarpības par tradicionālo pašu resursu summām, kas jānodod Savienības budžetā, vai par PVN summām, uz kurām attiecas 12. panta 2. punkta c) apakšpunktā minētie pasākumi, dalībvalsts, veicot apstrīdētās summas maksājumu, var paredzēt atrunas par Komisijas nostāju.
  Dalībvalstis sniedz informāciju par minētajām atrunām par summām, kas saistītas ar tradicionālajiem pašu resursiem, kopā ar savu mēneša pārskatu, kas minēts 6. panta 4. punktā, un par summām, kas saistītas ar PVN pašu resursiem, kopā ar 10.b panta 1. punktā minēto pārskatu. Par atrunu atcelšanu dalībvalstis paziņo Komisijai, cik vien drīz iespējams.


  2.   Ja domstarpības, kā minēts 1. punktā, tiek atrisinātas par labu dalībvalstij, Komisija atļauj šai dalībvalstij atskaitīt samaksāto summu no tās nākamā pašu resursu maksājuma vai maksājumiem.


  3.   Tāda maksājuma ierakstīšana kontā saskaņā ar 9. pantu, uz ko attiecas atruna, pārtrauc periodu, par kuru uzkrājas procenti, kā minēts 12. pantā.


  4.   Līdz katra gada septembra beigām Komisija iesniedz ikgadēju informatīvu paziņojumu, kurā sniedz pārskatu par kopējo summu, kas samaksāta un uz ko attiecas atruna, un par iepriekšējā gadā atcelto atrunu kopējo summu.



  13.b pants
  Pārskatīšanas procedūra

  1.   Gadījumā, kad starp dalībvalsti un Komisiju rodas domstarpības par tradicionālo pašu resursu summām, kas jānodod Savienības budžetā, dalībvalsts sešu mēnešu laikā pēc Komisijas novērtējuma saņemšanas var lūgt Komisiju to pārskatīt. Šādā lūgumā norāda lūgtās pārskatīšanas iemeslus un ietver pierādījumus un apliecinošos dokumentus, kas ir tā pamatā. Minētais lūgums un no tā izrietošā procedūra nemaina dalībvalstu pienākumu nodot pašu resursus, kad tie ir jānodod Savienības budžetā.


  2.   Komisija paziņo attiecīgajai dalībvalstij savus komentārus par lūgumā norādītajiem iemesliem trīs mēnešu laikā pēc 1. punktā minētā lūguma saņemšanas. Pienācīgi pamatotos gadījumos Komisija minēto termiņu var vienu reizi pagarināt vēl par trim mēnešiem un par to informēt attiecīgo dalībvalsti.


  3.   Ja Komisija uzskata, ka ir nepieciešams lūgt papildu informāciju, 2. punktā minētais periods sākas no dienas, kad ir saņemta lūgtā papildu informācija. Attiecīgā dalībvalsts papildu informāciju sniedz trīs mēnešu laikā pēc Komisijas lūguma sniegt papildu informāciju saņemšanas. Pēc attiecīgās dalībvalsts lūguma Komisija minēto termiņu vienu reizi pagarina vēl par trim mēnešiem.


  4.   Ja dalībvalsts nevar sniegt papildu informāciju, tā var par to paziņot Komisijai. Pēc tam Komisija, pamatojoties uz pieejamo informāciju, paziņo savus komentārus. Šādā gadījumā 2. punktā minētais termiņš sākas minētā paziņojuma saņemšanas dienā.


  5.   Pārskatīšanas procedūra beidzas ne vēlāk kā divus gadus pēc tam, kad dalībvalsts ir nosūtījusi pārskatīšanas lūgumu, kas minēts 1. punktā.


  6.   Dalībvalsts reizi gadā var lūgt augsta līmeņa sanāksmi ar Komisiju, lai apspriestu to lietu stāvokli, uz kurām attiecas vai ir attiekusies pārskatīšanas procedūra, un lai tās rūpīgi pārbaudītu nolūkā pārskatīt attiecīgās nostājas un censtos panākt vienošanos.


  7.   Saistībā ar iespējamu šīs regulas pārskatīšanu vai ne vēlāk kā līdz 2026. gada beigās Komisija izvērtē šajā pantā minētās pārskatīšanas procedūras darbību. Šajā izvērtējumā ietver apspriešanos ar dalībvalstīm un ņem vērā to konstatējumus un nostājas. Komisija vajadzības gadījumā iesniedz priekšlikumus ar mērķi uzlabot pārskatīšanas procedūras darbību.” |
| --- | --- |

7)

regulā iekļauj šādu nodaļu:

“IIIa NODAĻA

MAKSĀJUMI, UZ KURIEM ATTIECAS ATRUNAS, UN PĀRSKATĪŠANAS PROCEDŪRA

MAKSĀJUMI, UZ KURIEM ATTIECAS ATRUNAS, UN PĀRSKATĪŠANAS PROCEDŪRA

13.a pants

Maksājumi, uz kuriem attiecas atrunas

1.   Gadījumā, kad starp dalībvalsti un Komisiju rodas domstarpības par tradicionālo pašu resursu summām, kas jānodod Savienības budžetā, vai par PVN summām, uz kurām attiecas 12. panta 2. punkta c) apakšpunktā minētie pasākumi, dalībvalsts, veicot apstrīdētās summas maksājumu, var paredzēt atrunas par Komisijas nostāju.

Dalībvalstis sniedz informāciju par minētajām atrunām par summām, kas saistītas ar tradicionālajiem pašu resursiem, kopā ar savu mēneša pārskatu, kas minēts 6. panta 4. punktā, un par summām, kas saistītas ar PVN pašu resursiem, kopā ar 10.b panta 1. punktā minēto pārskatu. Par atrunu atcelšanu dalībvalstis paziņo Komisijai, cik vien drīz iespējams.

2.   Ja domstarpības, kā minēts 1. punktā, tiek atrisinātas par labu dalībvalstij, Komisija atļauj šai dalībvalstij atskaitīt samaksāto summu no tās nākamā pašu resursu maksājuma vai maksājumiem.

3.   Tāda maksājuma ierakstīšana kontā saskaņā ar 9. pantu, uz ko attiecas atruna, pārtrauc periodu, par kuru uzkrājas procenti, kā minēts 12. pantā.

4.   Līdz katra gada septembra beigām Komisija iesniedz ikgadēju informatīvu paziņojumu, kurā sniedz pārskatu par kopējo summu, kas samaksāta un uz ko attiecas atruna, un par iepriekšējā gadā atcelto atrunu kopējo summu.

13.b pants

Pārskatīšanas procedūra

1.   Gadījumā, kad starp dalībvalsti un Komisiju rodas domstarpības par tradicionālo pašu resursu summām, kas jānodod Savienības budžetā, dalībvalsts sešu mēnešu laikā pēc Komisijas novērtējuma saņemšanas var lūgt Komisiju to pārskatīt. Šādā lūgumā norāda lūgtās pārskatīšanas iemeslus un ietver pierādījumus un apliecinošos dokumentus, kas ir tā pamatā. Minētais lūgums un no tā izrietošā procedūra nemaina dalībvalstu pienākumu nodot pašu resursus, kad tie ir jānodod Savienības budžetā.

2.   Komisija paziņo attiecīgajai dalībvalstij savus komentārus par lūgumā norādītajiem iemesliem trīs mēnešu laikā pēc 1. punktā minētā lūguma saņemšanas. Pienācīgi pamatotos gadījumos Komisija minēto termiņu var vienu reizi pagarināt vēl par trim mēnešiem un par to informēt attiecīgo dalībvalsti.

3.   Ja Komisija uzskata, ka ir nepieciešams lūgt papildu informāciju, 2. punktā minētais periods sākas no dienas, kad ir saņemta lūgtā papildu informācija. Attiecīgā dalībvalsts papildu informāciju sniedz trīs mēnešu laikā pēc Komisijas lūguma sniegt papildu informāciju saņemšanas. Pēc attiecīgās dalībvalsts lūguma Komisija minēto termiņu vienu reizi pagarina vēl par trim mēnešiem.

4.   Ja dalībvalsts nevar sniegt papildu informāciju, tā var par to paziņot Komisijai. Pēc tam Komisija, pamatojoties uz pieejamo informāciju, paziņo savus komentārus. Šādā gadījumā 2. punktā minētais termiņš sākas minētā paziņojuma saņemšanas dienā.

5.   Pārskatīšanas procedūra beidzas ne vēlāk kā divus gadus pēc tam, kad dalībvalsts ir nosūtījusi pārskatīšanas lūgumu, kas minēts 1. punktā.

6.   Dalībvalsts reizi gadā var lūgt augsta līmeņa sanāksmi ar Komisiju, lai apspriestu to lietu stāvokli, uz kurām attiecas vai ir attiekusies pārskatīšanas procedūra, un lai tās rūpīgi pārbaudītu nolūkā pārskatīt attiecīgās nostājas un censtos panākt vienošanos.

7.   Saistībā ar iespējamu šīs regulas pārskatīšanu vai ne vēlāk kā līdz 2026. gada beigās Komisija izvērtē šajā pantā minētās pārskatīšanas procedūras darbību. Šajā izvērtējumā ietver apspriešanos ar dalībvalstīm un ņem vērā to konstatējumus un nostājas. Komisija vajadzības gadījumā iesniedz priekšlikumus ar mērķi uzlabot pārskatīšanas procedūras darbību.”

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā diena pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Luksemburgā, 2022. gada 5. aprīlī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

B. LE MAIRE

---

(1)  
  OV C 402I, 5.10.2021., 1. lpp.

1

(2)  Padomes Regula (ES, Euratom) Nr. 609/2014 (2014. gada 26. maijs) par metodēm un procedūru, lai darītu pieejamus tradicionālos, PVN un NKI pašu resursus, un par pasākumiem, lai izpildītu kases vajadzības (OV L 168, 7.6.2014., 39. lpp.).

2

(3)  Padomes Regula (ES, Euratom) 2016/804 (2016. gada 17. maijs), ar ko groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 609/2014 par metodēm un procedūru, lai darītu pieejamus tradicionālos, PVN un NKI pašu resursus, un par pasākumiem, lai izpildītu kases vajadzības (OV L 132, 21.5.2016., 85. lpp.).

3

(4)  Padomes Lēmums (ES, Euratom) 2020/2053 (2020. gada 14. decembris) par Eiropas Savienības pašu resursu sistēmu un ar ko atceļ Lēmumu 2014/335/ES, Euratom (OV L 424, 15.12.2020., 1. lpp.).

4

---

| 13.4.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 115/59 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 115/59

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2022/616

(2022. gada 8. aprīlis),

ar kuru attiecībā uz nosaukumu, kas reģistrēts Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā, apstiprina specifikācijas grozījumu, kurš nav maznozīmīgs (“Carne de Ávila” (AĢIN))

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1151/2012 (2012. gada 21. novembris) par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (1) un jo īpaši tās 52. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 1. punkta pirmo daļu Komisija ir izskatījusi Spānijas pieteikumu specifikācijas grozījuma apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norādi “Carne de Ávila”, kas reģistrēta saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1107/96 (2), kurā grozījumi izdarīti ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1006/2012 (3). |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 1. punkta pirmo daļu Komisija ir izskatījusi Spānijas pieteikumu specifikācijas grozījuma apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norādi “Carne de Ávila”, kas reģistrēta saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1107/96 (2), kurā grozījumi izdarīti ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1006/2012 (3).

| (2) | Attiecīgais grozījums nav maznozīmīgs Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta nozīmē, tāpēc Komisija, piemērojot minētās regulas 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu, grozījuma pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (4). |
| --- | --- |

(2)

Attiecīgais grozījums nav maznozīmīgs Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta nozīmē, tāpēc Komisija, piemērojot minētās regulas 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu, grozījuma pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (4).

| (3) | Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc šis specifikācijas grozījums būtu jāapstiprina, |
| --- | --- |

(3)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc šis specifikācijas grozījums būtu jāapstiprina,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar šo tiek apstiprināts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētais specifikācijas grozījums attiecībā uz nosaukumu “Carne de Ávila” (AĢIN).

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 8. aprīlī

Komisijas

un tās priekšsēdētājas vārdā –

Komisijas loceklis

Janusz WOJCIECHOWSKI

---

(1)  
  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Regula (EK) Nr. 1107/96 (1996. gada 12. jūnijs) par ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu reģistrāciju saskaņā ar procedūru, kas izklāstīta Padomes Regulas (EEK) Nr. 2081/92 17. pantā (OV L 148, 21.6.1996., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1006/2012 (2012. gada 25. oktobris), ar ko apstiprina specifikācijas grozījumus, kuri nav maznozīmīgi, attiecībā uz nosaukumu, kas reģistrēts Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā [Carne de Ávila (AĢIN)] (OV L 302, 31.10.2012., 5. lpp.).

3

Carne de Ávila

(4)  
  OV C 514, 21.12.2021., 17. lpp.

4

---

| 13.4.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 115/60 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 115/60

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2022/617

(2022. gada 12. aprīlis),

ar ko attiecībā uz dzīvsudraba maksimāli pieļaujamo koncentrāciju zivīs un sālī groza Regulu (EK) Nr. 1881/2006

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Regulu (EEK) Nr. 315/93 (1993. gada 8. februāris), ar ko nosaka Kopienas procedūras attiecībā uz piesārņotājiem pārtikā (1), un jo īpaši tās 2. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Regula (EK) Nr. 1881/2006 (2) nosaka noteiktu piesārņotāju, tai skaitā dzīvsudraba, maksimāli pieļaujamo koncentrāciju pārtikas produktos. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Regula (EK) Nr. 1881/2006 (2) nosaka noteiktu piesārņotāju, tai skaitā dzīvsudraba, maksimāli pieļaujamo koncentrāciju pārtikas produktos.

| (2) | 2012. gada 22. novembrī Eiropas pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) pieņēma atzinumu par dzīvsudrabu un metildzīvsudrabu pārtikā (3). Minētajā atzinumā Iestāde attiecībā uz neorganisko dzīvsudrabu noteica pieļaujamo nedēļas devu (“TWI”) 4 μg/kg ķermeņa svara, bet attiecībā uz metildzīvsudrabu – 1,3 μg/kg ķermeņa svara (abi izteikti kā dzīvsudrabs), un secināja, ka 95. procentiles uzturekspozīcija visās vecuma grupās ir tuvu pieļaujamajai nedēļas devai vai to pārsniedz. Personas – to vidū arī grūtnieces–, kas uzturā lieto daudz zivju, var līdz pat seškārt pārsniegt TWI. Visneaizsargātākā grupa ir nedzimuši bērni. Atzinumā secināts, ka eksponētība metildzīvsudrabam, pārsniedzot TWI, gan rada bažas, tomēr, apsverot pasākumus metildzīvsudraba iedarbības mazināšanai, ir ieteicams ņemt vērā zivju patēriņa labvēlīgo ietekmi. |
| --- | --- |

(2)

2012. gada 22. novembrī Eiropas pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) pieņēma atzinumu par dzīvsudrabu un metildzīvsudrabu pārtikā (3). Minētajā atzinumā Iestāde attiecībā uz neorganisko dzīvsudrabu noteica pieļaujamo nedēļas devu (“TWI”) 4 μg/kg ķermeņa svara, bet attiecībā uz metildzīvsudrabu – 1,3 μg/kg ķermeņa svara (abi izteikti kā dzīvsudrabs), un secināja, ka 95. procentiles uzturekspozīcija visās vecuma grupās ir tuvu pieļaujamajai nedēļas devai vai to pārsniedz. Personas – to vidū arī grūtnieces–, kas uzturā lieto daudz zivju, var līdz pat seškārt pārsniegt TWI. Visneaizsargātākā grupa ir nedzimuši bērni. Atzinumā secināts, ka eksponētība metildzīvsudrabam, pārsniedzot TWI, gan rada bažas, tomēr, apsverot pasākumus metildzīvsudraba iedarbības mazināšanai, ir ieteicams ņemt vērā zivju patēriņa labvēlīgo ietekmi.

| (3) | Iestāde 2014. gada 27. jūnijā pieņēma atzinumu par jūras produktu patēriņa labvēlīgo ietekmi uz veselību, ņemot vērā veselības riskus, ko rada eksponētība metildzīvsudrabam (4). Minētajā atzinumā Iestāde pārskatīja jūras produktu nozīmi Eiropas iedzīvotāju uzturā un novērtēja jūras produktu patēriņa labvēlīgo ietekmi uz iedzīvotāju veselību, tai skaitā jūras produktu patēriņa ietekmi grūtniecības laikā uz bērnu neiroloģiskās attīstības funkcionālajiem rezultātiem un jūras produktu patēriņa ietekmi uz kardiovaskulāro slimību risku pieaugušajiem. Iestāde secināja, ka, patērējot vienu līdz divas porcijas jūras produktu nedēļā un līdz pat trim līdz četrām porcijām nedēļā grūtniecības laikā, bērnu neiroloģiskās attīstības funkcionālie rezultāti ir labāki, nekā tad, ja jūras produkti netiek lietoti. Šāda daudzuma patēriņš tiek saistīts arī ar mazāku pieaugušo mirstību no koronārās sirds slimības. |
| --- | --- |

(3)

Iestāde 2014. gada 27. jūnijā pieņēma atzinumu par jūras produktu patēriņa labvēlīgo ietekmi uz veselību, ņemot vērā veselības riskus, ko rada eksponētība metildzīvsudrabam (4). Minētajā atzinumā Iestāde pārskatīja jūras produktu nozīmi Eiropas iedzīvotāju uzturā un novērtēja jūras produktu patēriņa labvēlīgo ietekmi uz iedzīvotāju veselību, tai skaitā jūras produktu patēriņa ietekmi grūtniecības laikā uz bērnu neiroloģiskās attīstības funkcionālajiem rezultātiem un jūras produktu patēriņa ietekmi uz kardiovaskulāro slimību risku pieaugušajiem. Iestāde secināja, ka, patērējot vienu līdz divas porcijas jūras produktu nedēļā un līdz pat trim līdz četrām porcijām nedēļā grūtniecības laikā, bērnu neiroloģiskās attīstības funkcionālie rezultāti ir labāki, nekā tad, ja jūras produkti netiek lietoti. Šāda daudzuma patēriņš tiek saistīts arī ar mazāku pieaugušo mirstību no koronārās sirds slimības.

| (4) | Iestāde 2014. gada 19. decembrī pieņēma paziņojumu par zivju/jūras produktu patēriņa ieguvumiem salīdzinājumā ar risku, ko rada metildzīvsudraba klātbūtne zivīs/jūras produktos (5), kurā tā secināja, ka, lai gūtu ieguvumus, ko sniedz vienas līdz četru zivju porciju patēriņš nedēļā, un lai pasargātu no metildzīvsudraba kaitīgās iedarbības uz neiroloģisko attīstību, būtu jāierobežo tādu zivju/jūras produktu patēriņš, kurās(-os) ir augsts dzīvsudraba saturs. |
| --- | --- |

(4)

Iestāde 2014. gada 19. decembrī pieņēma paziņojumu par zivju/jūras produktu patēriņa ieguvumiem salīdzinājumā ar risku, ko rada metildzīvsudraba klātbūtne zivīs/jūras produktos (5), kurā tā secināja, ka, lai gūtu ieguvumus, ko sniedz vienas līdz četru zivju porciju patēriņš nedēļā, un lai pasargātu no metildzīvsudraba kaitīgās iedarbības uz neiroloģisko attīstību, būtu jāierobežo tādu zivju/jūras produktu patēriņš, kurās(-os) ir augsts dzīvsudraba saturs.

| (5) | Ņemot vērā Iestādes zinātnisko atzinumu un paziņojuma rezultātus un lai vēl vairāk samazinātu uzturekspozīciju dzīvsudrabam pārtikā, būtu jāpārskata dzīvsudraba maksimāli pieļaujamā koncentrācija. |
| --- | --- |

(5)

Ņemot vērā Iestādes zinātnisko atzinumu un paziņojuma rezultātus un lai vēl vairāk samazinātu uzturekspozīciju dzīvsudrabam pārtikā, būtu jāpārskata dzīvsudraba maksimāli pieļaujamā koncentrācija.

| (6) | Tā kā jaunākie dati par sastopamību liecina, ka attiecībā uz vairākām zivju sugām būtu iespējams samazināt dzīvsudraba maksimāli pieļaujamo koncentrāciju, attiecībā uz šīm zivju sugām būtu jāpielāgo maksimāli pieļaujamā koncentrācija. |
| --- | --- |

(6)

Tā kā jaunākie dati par sastopamību liecina, ka attiecībā uz vairākām zivju sugām būtu iespējams samazināt dzīvsudraba maksimāli pieļaujamo koncentrāciju, attiecībā uz šīm zivju sugām būtu jāpielāgo maksimāli pieļaujamā koncentrācija.

| (7) | Ņemot vērā ar to saistītās bažas par veselību, dzīvsudraba līmenis attiecībā uz haizivīm un zobenzivīm būtu jāsaglabā pašreizējā līmenī, līdz kamēr tiks savākti papildu dati, veikts zinātniskais novērtējums un apkopotas zināšanas par patēriņa ieteikumu iedarbīgumu uz eksponētības samazināšanu. |
| --- | --- |

(7)

Ņemot vērā ar to saistītās bažas par veselību, dzīvsudraba līmenis attiecībā uz haizivīm un zobenzivīm būtu jāsaglabā pašreizējā līmenī, līdz kamēr tiks savākti papildu dati, veikts zinātniskais novērtējums un apkopotas zināšanas par patēriņa ieteikumu iedarbīgumu uz eksponētības samazināšanu.

| (8) | Pārtikas kodekss attiecībā uz sāli nosaka dzīvsudraba maksimālo līmeni 0,1 mg/kg (6). Ir lietderīgi noteikt tādu pašu maksimālo līmeni Savienības tiesību aktos. |
| --- | --- |

(8)

Pārtikas kodekss attiecībā uz sāli nosaka dzīvsudraba maksimālo līmeni 0,1 mg/kg (6). Ir lietderīgi noteikt tādu pašu maksimālo līmeni Savienības tiesību aktos.

| (9) | Tāpēc Regula (EK) Nr. 1881/2006 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(9)

Tāpēc Regula (EK) Nr. 1881/2006 būtu attiecīgi jāgroza.

| (10) | Ņemot vērā to, ka dažiem pārtikas produktiem, uz kuriem attiecas šī regula, ir ilgs glabāšanas laiks, ir lietderīgi paredzēt pārejas periodu, kurā šādi pārtikas produkti, kas neatbilst jaunajai maksimāli pieļaujamajai koncentrācijai un kas likumīgi laisti tirgū pirms šīs regulas spēkā stāšanās dienas, var palikt tirgū. |
| --- | --- |

(10)

Ņemot vērā to, ka dažiem pārtikas produktiem, uz kuriem attiecas šī regula, ir ilgs glabāšanas laiks, ir lietderīgi paredzēt pārejas periodu, kurā šādi pārtikas produkti, kas neatbilst jaunajai maksimāli pieļaujamajai koncentrācijai un kas likumīgi laisti tirgū pirms šīs regulas spēkā stāšanās dienas, var palikt tirgū.

| (11) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(11)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1881/2006 pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Pielikumā uzskaitītie pārtikas produkti, kas likumīgi laisti tirgū pirms šīs regulas stāšanās spēkā, var palikt tirgū, līdz tiem beidzas minimālais derīguma termiņš vai izlietošanas termiņš.

3. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 12. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 37, 13.2.1993., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Regula (EK) Nr. 1881/2006 (2006. gada 19. decembris), ar ko nosaka konkrētu piesārņotāju maksimāli pieļaujamo koncentrāciju pārtikas produktos (OV L 364, 20.12.2006., 5. lpp.).

2

(3)  
  EFSA Zinātnes ekspertu grupa pārtikas aprites piesārņotāju jautājumos (CONTAM). Zinātniskais atzinums par risku sabiedrības veselībai, kas saistīts ar dzīvsudraba un metildzīvsudraba klātbūtni pārtikā. EFSA Journal 2012; 10(12):2985.

3

EFSA

CONTAM

EFSA Journal

(4)  
  EFSA NDA speciālistu grupa (EFSA Diētisko produktu, uztura un alerģiju speciālistu grupa), 2014. Zinātniskais atzinums par jūras produktu (zivju un gliemju) patēriņa labvēlīgo ietekmi uz veselību, ņemot vērā veselības riskus, ko rada eksponētība metildzīvsudrabam. EFSA Journal 2014; 12(7):3761.

4

EFSA NDA

EFSA

EFSA Journal

(5)  
  EFSA Zinātniskā komiteja, 2015. Paziņojums par zivju/jūras produktu patēriņa ieguvumiem salīdzinājumā ar risku, ko rada metildzīvsudraba klātbūtne zivīs/jūras produktos. EFSA Journal 2015; 13(1):3982.

5

EFSA

EFSA Journal

(6)  Pārtikas kodeksa vispārējais standarts piesārņotājiem un toksīniem pārtikā un barībā – GSCTFF (CODEX STAN 193-1995).

6

GSCTFF

CODEX STAN

---

PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 1881/2006 pielikumu groza šādi:

pielikuma 3. sadaļā, kas attiecas uz metāliem, 3.3. apakšsadaļu “Dzīvsudrabs” aizstāj ar šādu:

| “3.3. | Dzīvsudrabs | |
| --- | --- | --- |
| 3.3.1. | Zvejniecības produkti(26) un zivju muskuļu gaļa(24)(25), izņemot zivju sugas, kas uzskaitītas 3.3.2. un 3.3.3. punktā. Maksimāli pieļaujamā koncentrācija vēžveidīgajiem ir spēkā attiecībā uz muskuļu gaļu no piedēkļiem un vēdera(44). Krabjiem un krabjveidīgajiem vēžiem (Brachyura un Anomura) maksimāli pieļaujamā koncentrācija ir spēkā attiecībā uz muskuļu gaļu no piedēkļiem. | 0,50 |
| 3.3.2. | Šādu zivju muskuļu gaļa(24)(25):
  sudrabotā pagele (Pagellus acarne),
  melnā mataste (Aphanopus carbo),
  sarkanspuru pagele (Pagellus bogaraveo),
  Atlantijas pelamīda (Sarda sarda),
  parastā pagele (Pagellus erythrinus),
  eskolārs (Lepidocybium flavobrunneum),
  paltusi (Hippoglossus sugas),
  Kapzemes vēdzeļzutis (Genypterus capensis),
  marlīni (Makaira sugas),
  megrimi (Lepidorhombus sugas),
  eļļaszivs (Ruvettus pretiosus),
  Atlantijas lielgalvis (Hoplostethus atlanticus),
  Amerikas vēdzeļzutis (Genypterus blacodes),
  līdakas (Esox sugas),
  vienkrāsas pelamīda (Orcynopsis unicolor),
  mazās mencas (Trisopterus sugas),
  svītrainā jūrasbarbe (Mullus barbatus barbatus),
  apaļdeguna garaste (Coryphaenoides rupestris),
  buruzivis (Istiophorus sugas),
  astainais lepidops (Lepidopus caudatus),
  čūskas makrele (Gempylus serpens),
  stores (Acipenser sugas),
  sarkansvītrainā jūrasbarbe (Mullus surmuletus),
  tunzivis (Thunnus sugas, Euthynnus sugas, Katsuwonus pelamis),
  haizivis (visas sugas),
  zobenzivs (Xiphias gladius) | 1,0 |
| 3.3.3. | Galvkāji
  Jūras vēderkāji
  Šādu zivju muskuļu gaļa(24)(25):
  anšovi (Engraulis sugas),
  mintajs (Theragra chalcogrammus),
  menca (Gadus morhua),
  siļķe (Clupea harengus),
  basa (Pangasius bocourti),
  karpas (Cyprinidae dzimtas sugas),
  limanda (Limanda limanda),
  makreles (Scomber sugas),
  plekste (Platichthys flesus),
  jūras zeltplekste (Pleuronectes platessa),
  brētliņa (Sprattus sprattus),
  Mekongas milzu sams (Pangasianodon gigas),
  pollaks (Pollachius pollachius),
  saida (Pollachius virens),
  laši un foreles (Salmo sugas un Oncorhynchus sugas, izņemot Salmo trutta),
  sardīnes (Dussumieria sugas, Sardina sugas, Sardinella sugas un Sardinops sugas),
  jūrasmēle (Solea Solea),
  strīpainais sams (Pangasianodon hypothalamus),
  merlangs (Merlangius merlangus) | 0,30 |
| 3.3.4. | Uztura bagātinātāji(39) | 0,10 |
| 3.3.5. | Sāls | 0,10” |

“3.3.

Dzīvsudrabs

3.3.1.

Zvejniecības produkti(26) un zivju muskuļu gaļa(24)(25), izņemot zivju sugas, kas uzskaitītas 3.3.2. un 3.3.3. punktā. Maksimāli pieļaujamā koncentrācija vēžveidīgajiem ir spēkā attiecībā uz muskuļu gaļu no piedēkļiem un vēdera(44). Krabjiem un krabjveidīgajiem vēžiem (Brachyura un Anomura) maksimāli pieļaujamā koncentrācija ir spēkā attiecībā uz muskuļu gaļu no piedēkļiem.

0,50

3.3.2.

Šādu zivju muskuļu gaļa(24)(25):

sudrabotā pagele (Pagellus acarne),

melnā mataste (Aphanopus carbo),

sarkanspuru pagele (Pagellus bogaraveo),

Atlantijas pelamīda (Sarda sarda),

parastā pagele (Pagellus erythrinus),

eskolārs (Lepidocybium flavobrunneum),

paltusi (Hippoglossus sugas),

Kapzemes vēdzeļzutis (Genypterus capensis),

marlīni (Makaira sugas),

megrimi (Lepidorhombus sugas),

eļļaszivs (Ruvettus pretiosus),

Atlantijas lielgalvis (Hoplostethus atlanticus),

Amerikas vēdzeļzutis (Genypterus blacodes),

līdakas (Esox sugas),

vienkrāsas pelamīda (Orcynopsis unicolor),

mazās mencas (Trisopterus sugas),

svītrainā jūrasbarbe (Mullus barbatus barbatus),

apaļdeguna garaste (Coryphaenoides rupestris),

buruzivis (Istiophorus sugas),

astainais lepidops (Lepidopus caudatus),

čūskas makrele (Gempylus serpens),

stores (Acipenser sugas),

sarkansvītrainā jūrasbarbe (Mullus surmuletus),

tunzivis (Thunnus sugas, Euthynnus sugas, Katsuwonus pelamis),

haizivis (visas sugas),

zobenzivs (Xiphias gladius)

1,0

3.3.3.

Galvkāji

Jūras vēderkāji

Šādu zivju muskuļu gaļa(24)(25):

anšovi (Engraulis sugas),

mintajs (Theragra chalcogrammus),

menca (Gadus morhua),

siļķe (Clupea harengus),

basa (Pangasius bocourti),

karpas (Cyprinidae dzimtas sugas),

limanda (Limanda limanda),

makreles (Scomber sugas),

plekste (Platichthys flesus),

jūras zeltplekste (Pleuronectes platessa),

brētliņa (Sprattus sprattus),

Mekongas milzu sams (Pangasianodon gigas),

pollaks (Pollachius pollachius),

saida (Pollachius virens),

laši un foreles (Salmo sugas un Oncorhynchus sugas, izņemot Salmo trutta),

sardīnes (Dussumieria sugas, Sardina sugas, Sardinella sugas un Sardinops sugas),

jūrasmēle (Solea Solea),

strīpainais sams (Pangasianodon hypothalamus),

merlangs (Merlangius merlangus)

0,30

3.3.4.

Uztura bagātinātāji(39)

0,10

3.3.5.

Sāls

0,10”

---

| 13.4.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 115/64 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 115/64

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2022/618

(2022. gada 12. aprīlis),

ar kuru labo Īstenošanas regulas (ES) 2021/1533, ar ko pēc avārijas Fukušimas atomelektrostacijā reglamentē tādas barības un pārtikas importu, kuras izcelsmes vieta ir Japāna vai kura no Japānas nosūtīta, franču valodas versiju

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 178/2002 (2002. gada 28. janvāris), ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (1), un jo īpaši tās 53. panta 1. punkta b) apakšpunkta ii) punktu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/625 (2017. gada 15. marts) par oficiālajām kontrolēm un citām oficiālajām darbībām, kuras veic, lai nodrošinātu, ka tiek piemēroti pārtikas un barības aprites tiesību akti, noteikumi par dzīvnieku veselību un labturību, augu veselību un augu aizsardzības līdzekļiem, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 999/2001, (EK) Nr. 396/2005, (EK) Nr. 1069/2009, (EK) Nr. 1107/2009, (ES) Nr. 1151/2012, (ES) Nr. 652/2014, (ES) 2016/429 un (ES) 2016/2031, Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2005 un (EK) Nr. 1099/2009 un Padomes Direktīvas 98/58/EK, 1999/74/EK, 2007/43/EK, 2008/119/EK un 2008/120/EK un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 854/2004 un (EK) Nr. 882/2004, Padomes Direktīvas 89/608/EEK, 89/662/EEK, 90/425/EEK, 91/496/EEK, 96/23/EK, 96/93/EK un 97/78/EK un Padomes Lēmumu 92/438/EEK (Oficiālo kontroļu regula) (2), un jo īpaši tās 54. panta 4. punkta pirmās daļas b) punktu un 90. panta pirmās daļas a), c) un f) punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2021/1533 (3) franču valodas versijā 1. panta 2. punkta pirmās daļas ievadteikumā ir kļūda, kas maina darbības jomu. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2021/1533 (3) franču valodas versijā 1. panta 2. punkta pirmās daļas ievadteikumā ir kļūda, kas maina darbības jomu.

| (2) | Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2021/1533 franču valodas versija būtu attiecīgi jālabo. Tas neskar pārējo valodu versijas. |
| --- | --- |

(2)

Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2021/1533 franču valodas versija būtu attiecīgi jālabo. Tas neskar pārējo valodu versijas.

| (3) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(3)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

(Neattiecas uz latviešu valodas versiju)

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 12. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.

1

(2)  
  OV L 95, 7.4.2017., 1. lpp.

2

(3)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/1533 (2021. gada 17. septembris), ar ko pēc avārijas Fukušimas atomelektrostacijā reglamentē tādas barības un pārtikas importu, kuras izcelsmes vieta ir Japāna vai kura no Japānas nosūtīta, un ar ko atceļ Īstenošanas regulu (ES) 2016/6 (OV L 330, 20.9.2021., 72. lpp.).

3

---

| 13.4.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 115/66 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 115/66

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2022/619

(2022. gada 12. aprīlis),

ar kuru attiecībā uz trim Ķīnas ražotājiem eksportētājiem tiek izbeigtas Īstenošanas regulas (ES) 2017/2230, ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes trihlorizocianūrskābes importam, pārskatīšanas sakarā ar jaunu eksportētāju, tiek noteikts maksājums šo ražotāju veiktajam importam un tiek izbeigta šāda importa reģistrācija

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/1036 (2016. gada 8. jūnijs) par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis (1) (“pamatregula”), un jo īpaši tās 11. panta 4. punktu,

tā kā:

1.   SPĒKĀ ESOŠIE PASĀKUMI

SPĒKĀ ESOŠIE PASĀKUMI

| (1) | Padome 2005. gada oktobrī ar Regulu (EK) Nr. 1631/2005 (2) (“sākotnējā regula”) noteica galīgo antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas (“ĶTR”) un Amerikas Savienoto Valstu (“ASV”) izcelsmes trihlorizocianūrskābes (“THCS”) importam. Antidempinga maksājumi importam no ĶTR bija 7,3–40,5 % robežās individuāliem uzņēmumiem, savukārt valsts mēroga maksājums bija 42,6 %. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2005. gada oktobrī ar Regulu (EK) Nr. 1631/2005 (2) (“sākotnējā regula”) noteica galīgo antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas (“ĶTR”) un Amerikas Savienoto Valstu (“ASV”) izcelsmes trihlorizocianūrskābes (“THCS”) importam. Antidempinga maksājumi importam no ĶTR bija 7,3–40,5 % robežās individuāliem uzņēmumiem, savukārt valsts mēroga maksājums bija 42,6 %.

2

| (2) | Ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 855/2010 (3) Padome vienam ražotājam eksportētājam antidempinga maksājuma likmi, kas bija noteikta 14,1 % apmērā, pazemināja līdz 3,2 %. |
| --- | --- |

(2)

Ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 855/2010 (3) Padome vienam ražotājam eksportētājam antidempinga maksājuma likmi, kas bija noteikta 14,1 % apmērā, pazemināja līdz 3,2 %.

3

| (3) | Pēc termiņbeigu pārskatīšanas Padome ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1389/2011 (4) ĶTR izcelsmes THCS importam noteica galīgos antidempinga pasākumus individuālo maksājumu veidā 3,2–40,5 % robežās un atlikušo maksājumu 42,6 %. |
| --- | --- |

(3)

Pēc termiņbeigu pārskatīšanas Padome ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1389/2011 (4) ĶTR izcelsmes THCS importam noteica galīgos antidempinga pasākumus individuālo maksājumu veidā 3,2–40,5 % robežās un atlikušo maksājumu 42,6 %.

4

| (4) | Komisija ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 569/2014 (5) noteica jaunam ražotājam eksportētājam antidempinga maksājuma likmi 32,8 % apmērā. Cita ražotāja eksportētāja gadījumā Komisija ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2015/392 (6) izbeidza izmeklēšanu. |
| --- | --- |

(4)

Komisija ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 569/2014 (5) noteica jaunam ražotājam eksportētājam antidempinga maksājuma likmi 32,8 % apmērā. Cita ražotāja eksportētāja gadījumā Komisija ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2015/392 (6) izbeidza izmeklēšanu.

5

6

| (5) | Pēc otrās termiņbeigu pārskatīšanas, kas veikta saskaņā ar pamatregulas 11. panta 2. punktu, Komisija ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/2230 (7) ĶTR izcelsmes THCS importam noteica galīgos antidempinga pasākumus individuālo maksājumu veidā 3,2–40,5 % robežās un atlikušo maksājumu 42,6 % apmērā. |
| --- | --- |

(5)

Pēc otrās termiņbeigu pārskatīšanas, kas veikta saskaņā ar pamatregulas 11. panta 2. punktu, Komisija ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/2230 (7) ĶTR izcelsmes THCS importam noteica galīgos antidempinga pasākumus individuālo maksājumu veidā 3,2–40,5 % robežās un atlikušo maksājumu 42,6 % apmērā.

7

2.   PAŠREIZĒJĀ IZMEKLĒŠANA

PAŠREIZĒJĀ IZMEKLĒŠANA

2.1.   Pārskatīšanas pieprasījumi

Pārskatīšanas pieprasījumi

| (6) | Komisija saņēma trīs pieprasījumus veikt pārskatīšanu sakarā ar jaunu eksportētāju, ievērojot pamatregulas 11. panta 4. punktu. Pieprasījumus iesniedza Hebei Xingfei Chemical Co., Ltd (Hebei Xingfei) 2020. gada 13. jūlijā, Inner Mongolia Likang Bio-Tech Co., Ltd (Mongolia Likang) – 2019. gada 29. jūlijā un atjauninātu pieprasījumu – 2021. gada 12. februārī un Shandong Lantian Disinfection Technology Co., Ltd (Shandong Lantian) – 2021. gada 13. aprīlī (“pieprasījuma iesniedzēji”), uz šo uzņēmumu veikto eksportu uz Savienību attiecas galīgais antidempinga maksājums 42,6 % apmērā. |
| --- | --- |

(6)

Komisija saņēma trīs pieprasījumus veikt pārskatīšanu sakarā ar jaunu eksportētāju, ievērojot pamatregulas 11. panta 4. punktu. Pieprasījumus iesniedza Hebei Xingfei Chemical Co., Ltd (Hebei Xingfei) 2020. gada 13. jūlijā, Inner Mongolia Likang Bio-Tech Co., Ltd (Mongolia Likang) – 2019. gada 29. jūlijā un atjauninātu pieprasījumu – 2021. gada 12. februārī un Shandong Lantian Disinfection Technology Co., Ltd (Shandong Lantian) – 2021. gada 13. aprīlī (“pieprasījuma iesniedzēji”), uz šo uzņēmumu veikto eksportu uz Savienību attiecas galīgais antidempinga maksājums 42,6 % apmērā.

Hebei Xingfei Chemical Co., Ltd

Hebei Xingfei

Inner Mongolia Likang Bio-Tech Co., Ltd

Mongolia Likang

Shandong Lantian Disinfection Technology Co., Ltd

Shandong Lantian

| (7) | Pieprasījuma iesniedzēji apgalvoja, ka sākotnējās izmeklēšanas periodā, t. i., no 2003. gada 1. aprīļa līdz 2004. gada 31. martam (“IP”), tie neeksportēja THCS uz Savienību. |
| --- | --- |

(7)

Pieprasījuma iesniedzēji apgalvoja, ka sākotnējās izmeklēšanas periodā, t. i., no 2003. gada 1. aprīļa līdz 2004. gada 31. martam (“IP”), tie neeksportēja THCS uz Savienību.

| (8) | Bez tam pieprasījuma iesniedzēji apgalvoja, ka tie nav saistīti ne ar vienu no tiem THCS ražotājiem eksportētājiem, uz kuriem attiecas spēkā esošie pasākumi. Visbeidzot, pieprasījuma iesniedzēji apgalvoja, ka tie bija eksportējuši THCS uz Savienību pēc sākotnējās izmeklēšanas perioda beigām. |
| --- | --- |

(8)

Bez tam pieprasījuma iesniedzēji apgalvoja, ka tie nav saistīti ne ar vienu no tiem THCS ražotājiem eksportētājiem, uz kuriem attiecas spēkā esošie pasākumi. Visbeidzot, pieprasījuma iesniedzēji apgalvoja, ka tie bija eksportējuši THCS uz Savienību pēc sākotnējās izmeklēšanas perioda beigām.

2.2.   Pārskatīšanu sākšana sakarā ar jaunu eksportētāju

Pārskatīšanu sākšana sakarā ar jaunu eksportētāju

| (9) | Komisija pārbaudīja pieejamos pierādījumus un secināja, ka ir pietiekami daudz pierādījumu, lai pamatotu pārskatīšanu sākšanu sakarā ar jaunu eksportētāju, ievērojot pamatregulas 11. panta 4. punktu. Pēc tam, kad Savienības ražotājiem bija dota iespēja sniegt piezīmes, Komisija ar Īstenošanas regulu (ES) 2021/1209 (8) attiecībā uz pieprasījuma iesniedzējiem sāka trīs Īstenošanas regulas (ES) 2017/2230 pārskatīšanas procedūras. |
| --- | --- |

(9)

Komisija pārbaudīja pieejamos pierādījumus un secināja, ka ir pietiekami daudz pierādījumu, lai pamatotu pārskatīšanu sākšanu sakarā ar jaunu eksportētāju, ievērojot pamatregulas 11. panta 4. punktu. Pēc tam, kad Savienības ražotājiem bija dota iespēja sniegt piezīmes, Komisija ar Īstenošanas regulu (ES) 2021/1209 (8) attiecībā uz pieprasījuma iesniedzējiem sāka trīs Īstenošanas regulas (ES) 2017/2230 pārskatīšanas procedūras.

8

2.3.   Attiecīgais ražojums

Attiecīgais ražojums

| (10) | Ražojums, uz kuru attiecas pārskatīšana, ir ĶTR izcelsmes trihlorizocianūrskābe un no tās izgatavotie produkti, pazīstama arī ar starptautisko nepatentēto nosaukumu (INN) “simklozēns”, ko pašlaik klasificē ar KN kodiem ex 2933 69 80 un ex 3808 94 20 (Taric kodi 2933698070 un 3808942020) (“attiecīgais ražojums” jeb “THCS”). |
| --- | --- |

(10)

Ražojums, uz kuru attiecas pārskatīšana, ir ĶTR izcelsmes trihlorizocianūrskābe un no tās izgatavotie produkti, pazīstama arī ar starptautisko nepatentēto nosaukumu (INN) “simklozēns”, ko pašlaik klasificē ar KN kodiem ex 2933 69 80 un ex 3808 94 20 (Taric kodi 2933698070 un 3808942020) (“attiecīgais ražojums” jeb “THCS”).

INN

Taric

| (11) | THCS ir ķīmisks produkts, ko izmanto par plaša spektra organisko hlora dezinfekcijas un balināšanas līdzekli, īpaši ūdens dezinficēšanai peldbaseinos un spa. Citi lietojumi: ūdens attīrīšana septiskajās tvertnēs vai dzesēšanas torņos un virtuves ierīču tīrīšana. THCS pārdod pulvera, granulu, tablešu vai skaidiņu veidā. Visu veidu THCS un no tās izgatavotiem produktiem ir vienādas pamatīpašības (dezinfekcijas līdzeklis), un tādējādi tos uzskata par vienu un to pašu ražojumu. |
| --- | --- |

(11)

THCS ir ķīmisks produkts, ko izmanto par plaša spektra organisko hlora dezinfekcijas un balināšanas līdzekli, īpaši ūdens dezinficēšanai peldbaseinos un spa. Citi lietojumi: ūdens attīrīšana septiskajās tvertnēs vai dzesēšanas torņos un virtuves ierīču tīrīšana. THCS pārdod pulvera, granulu, tablešu vai skaidiņu veidā. Visu veidu THCS un no tās izgatavotiem produktiem ir vienādas pamatīpašības (dezinfekcijas līdzeklis), un tādējādi tos uzskata par vienu un to pašu ražojumu.

2.4.   Ieinteresētās personas

Ieinteresētās personas

| (12) | Par pārskatīšanu sākšanu Komisija oficiāli informēja pieprasījuma iesniedzējus, Savienības ražošanas nozari, kā arī eksportētājvalsts pārstāvjus. Ieinteresētajām personām tika dota iespēja rakstiski darīt zināmu savu viedokli un tikt uzklausītām. |
| --- | --- |

(12)

Par pārskatīšanu sākšanu Komisija oficiāli informēja pieprasījuma iesniedzējus, Savienības ražošanas nozari, kā arī eksportētājvalsts pārstāvjus. Ieinteresētajām personām tika dota iespēja rakstiski darīt zināmu savu viedokli un tikt uzklausītām.

| (13) | Komisija nosūtīja anketas visiem trim pieprasījuma iesniedzējiem. Procedūras sākšanas dienā anketas tika darītas pieejamas arī tiešsaistē. |
| --- | --- |

(13)

Komisija nosūtīja anketas visiem trim pieprasījuma iesniedzējiem. Procedūras sākšanas dienā anketas tika darītas pieejamas arī tiešsaistē.

| (14) | Ņemot vērā Covid-19 uzliesmojumu un dažādu dalībvalstu, kā arī dažādu trešo valstu uzliktos pārvietošanās ierobežojumus, Komisija nevarēja veikt pārbaudes apmeklējumus saskaņā ar pamatregulas 16. pantu. Tā vietā saskaņā ar paziņojumu par Covid-19 uzliesmojuma ietekmi uz antidempinga un antisubsidēšanas izmeklēšanām (9) Komisija attālināti salīdzinoši pārbaudīja visu informāciju, ko uzskatīja par nepieciešamu konstatējumu izdarīšanai. Komisija veica šādu trīs pieprasījuma iesniedzēju un uzņēmuma analogajā valstī attālinātas salīdzinošās pārbaudes (“ASP”). | Pieprasījuma iesniedzēji








  — | Hebei Xingfei Chemical Co., Ltd |
| --- | --- | --- | --- |

(14)

Ņemot vērā Covid-19 uzliesmojumu un dažādu dalībvalstu, kā arī dažādu trešo valstu uzliktos pārvietošanās ierobežojumus, Komisija nevarēja veikt pārbaudes apmeklējumus saskaņā ar pamatregulas 16. pantu. Tā vietā saskaņā ar paziņojumu par Covid-19 uzliesmojuma ietekmi uz antidempinga un antisubsidēšanas izmeklēšanām (9) Komisija attālināti salīdzinoši pārbaudīja visu informāciju, ko uzskatīja par nepieciešamu konstatējumu izdarīšanai. Komisija veica šādu trīs pieprasījuma iesniedzēju un uzņēmuma analogajā valstī attālinātas salīdzinošās pārbaudes (“ASP”).

9

Pieprasījuma iesniedzēji

Pieprasījuma iesniedzēji

—

Hebei Xingfei Chemical Co., Ltd

| — | Shandong Lantian Disinfection Technology Co., Ltd; |
| --- | --- |

—

Shandong Lantian Disinfection Technology Co., Ltd;

| — | Mongolia Likang Bio-Tech Co., Ltd. |
| --- | --- |

—

Mongolia Likang Bio-Tech Co., Ltd.

| | Analogā valsts








  — | Uzņēmums “A”, Japāna |
| --- | --- | --- |

Analogā valsts

Analogā valsts

—

Uzņēmums “A”, Japāna

2.5.   Pārskatīšanas izmeklēšanas periods

Pārskatīšanas izmeklēšanas periods

| (15) | Tika izmeklēts laikposms no 2019. gada 1. janvāra līdz 2021. gada 30. jūnijam (“pārskatīšanas izmeklēšanas periods”). |
| --- | --- |

(15)

Tika izmeklēts laikposms no 2019. gada 1. janvāra līdz 2021. gada 30. jūnijam (“pārskatīšanas izmeklēšanas periods”).

2.6.   Informācijas izpaušana

Informācijas izpaušana

| (16) | Komisija 2022. gada 25. februārī izpauda ieinteresētajām personām savu nodomu izbeigt pārskatīšanas izmeklēšanas, nenosakot pieprasījuma iesniedzējiem individuālās dempinga starpības. Ieinteresētajām personām tika dota iespēja sniegt piezīmes. |
| --- | --- |

(16)

Komisija 2022. gada 25. februārī izpauda ieinteresētajām personām savu nodomu izbeigt pārskatīšanas izmeklēšanas, nenosakot pieprasījuma iesniedzējiem individuālās dempinga starpības. Ieinteresētajām personām tika dota iespēja sniegt piezīmes.

| (17) | Pēc informācijas izpaušanas pieprasījuma iesniedzēji apgalvoja, ka to tiesības uz aizstāvību ir pārkāptas, jo netika izpausta pietiekama informācija. Proti, pieprasījuma iesniedzēji apgalvoja, ka Komisija nebija izpaudusi informāciju par normālo vērtību, kura būtu ļāvusi pieprasījuma iesniedzējiem sniegt papildu piezīmes par Komisijas lēmumu. |
| --- | --- |

(17)

Pēc informācijas izpaušanas pieprasījuma iesniedzēji apgalvoja, ka to tiesības uz aizstāvību ir pārkāptas, jo netika izpausta pietiekama informācija. Proti, pieprasījuma iesniedzēji apgalvoja, ka Komisija nebija izpaudusi informāciju par normālo vērtību, kura būtu ļāvusi pieprasījuma iesniedzējiem sniegt papildu piezīmes par Komisijas lēmumu.

| (18) | Komisija atgādināja, ka saskaņā ar pamatregulas 20. panta 2. punktu Komisijai būtu jāizpauž tie būtiskie fakti un apsvērumi, uz kuru pamata tā gatavojas pieņemt lēmumu. Ņemot vērā izmeklēšanu konstatējumus, informācija par normālo vērtību nebija elements, uz kura Komisija balstīja savus konstatējumus. Līdz ar to šādas informācijas izpaušana nebija nepieciešama, lai pieprasījuma iesniedzēji varētu īstenot savas procesuālās tiesības. Apgalvojumi tādējādi tiek noraidīti. |
| --- | --- |

(18)

Komisija atgādināja, ka saskaņā ar pamatregulas 20. panta 2. punktu Komisijai būtu jāizpauž tie būtiskie fakti un apsvērumi, uz kuru pamata tā gatavojas pieņemt lēmumu. Ņemot vērā izmeklēšanu konstatējumus, informācija par normālo vērtību nebija elements, uz kura Komisija balstīja savus konstatējumus. Līdz ar to šādas informācijas izpaušana nebija nepieciešama, lai pieprasījuma iesniedzēji varētu īstenot savas procesuālās tiesības. Apgalvojumi tādējādi tiek noraidīti.

2.7.   Uzklausīšanas

Uzklausīšanas

| (19) | Pēc informācijas izpaušanas pieprasījuma iesniedzēji pieprasīja uzklausīšanu Komisijas dienestos un tika uzklausīti. Turklāt pieprasījuma iesniedzēji pieprasīja uzklausīšanu pie uzklausīšanas amatpersonas, kas notika 2022. gada 11. martā. Uzklausīšanas amatpersona konstatēja, ka pieprasījuma iesniedzēju procesuālās tiesības bija pilnībā ievērotas. |
| --- | --- |

(19)

Pēc informācijas izpaušanas pieprasījuma iesniedzēji pieprasīja uzklausīšanu Komisijas dienestos un tika uzklausīti. Turklāt pieprasījuma iesniedzēji pieprasīja uzklausīšanu pie uzklausīšanas amatpersonas, kas notika 2022. gada 11. martā. Uzklausīšanas amatpersona konstatēja, ka pieprasījuma iesniedzēju procesuālās tiesības bija pilnībā ievērotas.

3.   IZMEKLĒŠANAS REZULTĀTI

IZMEKLĒŠANAS REZULTĀTI

3.1.   
  “Jauna ražotāja eksportētāja” kritēriji

“Jauna ražotāja eksportētāja” kritēriji

| (20) | Saskaņā ar pamatregulas 11. panta 4. punktu jaunam ražotājam eksportētājam ir jāizpilda šādi kritēriji:






  a) | tas nav eksportējis uz Savienību attiecīgo ražojumu izmeklēšanas periodā, ar kuru pamatoti pasākumi; |
| --- | --- | --- |

(20)

Saskaņā ar pamatregulas 11. panta 4. punktu jaunam ražotājam eksportētājam ir jāizpilda šādi kritēriji:

a)

tas nav eksportējis uz Savienību attiecīgo ražojumu izmeklēšanas periodā, ar kuru pamatoti pasākumi;

| b) | tas nav saistīts ne ar vienu ĶTR eksportētāju vai ražotāju, uz kuru attiecas spēkā esošie antidempinga pasākumi; |
| --- | --- |

b)

tas nav saistīts ne ar vienu ĶTR eksportētāju vai ražotāju, uz kuru attiecas spēkā esošie antidempinga pasākumi;

| c) | un tas ir eksportējis uz Savienību attiecīgo ražojumu faktiski pēc sākotnējās izmeklēšanas perioda vai ir uzņēmies neatsaucamas līgumsaistības eksportēt uz Savienību ievērojamu daudzumu. |
| --- | --- |

c)

un tas ir eksportējis uz Savienību attiecīgo ražojumu faktiski pēc sākotnējās izmeklēšanas perioda vai ir uzņēmies neatsaucamas līgumsaistības eksportēt uz Savienību ievērojamu daudzumu.

| (21) | Izmeklēšana apstiprināja, ka trīs pieprasījuma iesniedzēji nebija eksportējuši attiecīgo ražojumu sākotnējās izmeklēšanas periodā un tie sāka eksportēt uz Savienību pēc minētā perioda. |
| --- | --- |

(21)

Izmeklēšana apstiprināja, ka trīs pieprasījuma iesniedzēji nebija eksportējuši attiecīgo ražojumu sākotnējās izmeklēšanas periodā un tie sāka eksportēt uz Savienību pēc minētā perioda.

| (22) | Izmeklēšana apstiprināja arī to, ka pieprasījuma iesniedzēji nav saistīti ne ar vienu no Ķīnas ražotājiem eksportētājiem, uz kuriem attiecas spēkā esošie antidempinga pasākumi, kuri noteikti attiecībā uz attiecīgo ražojumu. |
| --- | --- |

(22)

Izmeklēšana apstiprināja arī to, ka pieprasījuma iesniedzēji nav saistīti ne ar vienu no Ķīnas ražotājiem eksportētājiem, uz kuriem attiecas spēkā esošie antidempinga pasākumi, kuri noteikti attiecībā uz attiecīgo ražojumu.

| (23) | Attiecībā uz kritēriju, ka pieprasījuma iesniedzēji sāka eksportēt uz Savienību pēc sākotnējās izmeklēšanas perioda, Komisija, ņemot vērā, ka katrs pieprasījuma iesniedzējs pārskatīšanas izmeklēšanas periodā (“PIP”) bija veicis tikai vienu eksporta darījumu ierobežotā apjomā, pārbaudīja, vai var uzskatīt, ka tāds eksporta darījums pietiekami precīzi atspoguļo pieprasījuma iesniedzēja pašreizējo un turpmāko eksporta praksi. Proti, par katru pieprasījuma iesniedzēju Komisija sīkāk analizēja eksportētā daudzuma daļu attiecībā pret kopējo eksportu un ražošanas apjomu; pārdošanas cenas uz ES attiecībā pret eksporta cenām uz trešām valstīm; pārdošanas cenas uz ES attiecībā pret to citu Ķīnas ražotāju eksportētāju vidējām cenām, kuri PIP laikā eksportēja ievērojamus apjomus uz ES. |
| --- | --- |

(23)

Attiecībā uz kritēriju, ka pieprasījuma iesniedzēji sāka eksportēt uz Savienību pēc sākotnējās izmeklēšanas perioda, Komisija, ņemot vērā, ka katrs pieprasījuma iesniedzējs pārskatīšanas izmeklēšanas periodā (“PIP”) bija veicis tikai vienu eksporta darījumu ierobežotā apjomā, pārbaudīja, vai var uzskatīt, ka tāds eksporta darījums pietiekami precīzi atspoguļo pieprasījuma iesniedzēja pašreizējo un turpmāko eksporta praksi. Proti, par katru pieprasījuma iesniedzēju Komisija sīkāk analizēja eksportētā daudzuma daļu attiecībā pret kopējo eksportu un ražošanas apjomu; pārdošanas cenas uz ES attiecībā pret eksporta cenām uz trešām valstīm; pārdošanas cenas uz ES attiecībā pret to citu Ķīnas ražotāju eksportētāju vidējām cenām, kuri PIP laikā eksportēja ievērojamus apjomus uz ES.

3.1.1.   Hebei Xingfei Chemical Co., Ltd.

Hebei Xingfei Chemical Co., Ltd.

| (24) | Attiecībā uz Hebei Xingfei izmeklēšana konstatēja, ka izmeklēšanas periodā tika reģistrēts tikai viens pārdošanas darījums uz ES 9 tonnu apjomā. Tajā pašā periodā šis darījums veidoja 0,09 % no uzņēmuma kopējā ražošanas apjoma un 0,63 % no tā kopējā eksporta apjoma. |
| --- | --- |

(24)

Attiecībā uz Hebei Xingfei izmeklēšana konstatēja, ka izmeklēšanas periodā tika reģistrēts tikai viens pārdošanas darījums uz ES 9 tonnu apjomā. Tajā pašā periodā šis darījums veidoja 0,09 % no uzņēmuma kopējā ražošanas apjoma un 0,63 % no tā kopējā eksporta apjoma.

Hebei Xingfei

| (25) | Cenu ziņā izmeklēšana parādīja, ka uz ES eksportēto THCS kategoriju eksporta cena vienīgajam darījumam bija par 115–140 % lielāka nekā Hebei Xingfei vidējā eksporta cena uz trešām valstīm PIP laikā. |
| --- | --- |

(25)

Cenu ziņā izmeklēšana parādīja, ka uz ES eksportēto THCS kategoriju eksporta cena vienīgajam darījumam bija par 115–140 % lielāka nekā Hebei Xingfei vidējā eksporta cena uz trešām valstīm PIP laikā.

Hebei Xingfei

| (26) | Komisija salīdzināja arī Hebei Xingfei un to citu Ķīnas ražotāju eksportētāju eksporta cenas uz ES, kuri PIP laikā apgādāja konkrēto ES tirgu (10). Tika konstatēts, ka Hebei Xingfei darījuma cena CIF līmenī par 53 % pārsniedza pārējā Ķīnas eksporta vidējo cenu. Pieskaitot piemērojamo antidempinga maksājumu, Hebei Xingfei darījuma cena palielinājās par 105 %. |
| --- | --- |

(26)

Komisija salīdzināja arī Hebei Xingfei un to citu Ķīnas ražotāju eksportētāju eksporta cenas uz ES, kuri PIP laikā apgādāja konkrēto ES tirgu (10). Tika konstatēts, ka Hebei Xingfei darījuma cena CIF līmenī par 53 % pārsniedza pārējā Ķīnas eksporta vidējo cenu. Pieskaitot piemērojamo antidempinga maksājumu, Hebei Xingfei darījuma cena palielinājās par 105 %.

Hebei Xingfei

10

Hebei Xingfei

CIF

Hebei Xingfei

| (27) | Iepriekš minēto iemeslu dēļ vienīgais PIP laikā notikušais Hebei Xingfei eksporta pārdošanas darījums uz ES netika uzskatīts par pietiekami reprezentatīvu, lai precīzi atspoguļotu Hebei Xingfei pašreizējo un turpmāko eksporta praksi. |
| --- | --- |

(27)

Iepriekš minēto iemeslu dēļ vienīgais PIP laikā notikušais Hebei Xingfei eksporta pārdošanas darījums uz ES netika uzskatīts par pietiekami reprezentatīvu, lai precīzi atspoguļotu Hebei Xingfei pašreizējo un turpmāko eksporta praksi.

Hebei Xingfei

Hebei Xingfei

3.1.2.   Shandong Lantian Disinfection Technology Co., Ltd.

Shandong Lantian Disinfection Technology Co., Ltd.

| (28) | Attiecībā uz Shandong Lantian izmeklēšana konstatēja, ka izmeklēšanas periodā tika reģistrēts tikai viens pārdošanas darījums uz ES 29 tonnu apmērā. Tajā pašā periodā šis darījums veidoja 0,07 % no uzņēmuma kopējā ražošanas apjoma un 0,02 % no tā kopējā eksporta apjoma. |
| --- | --- |

(28)

Attiecībā uz Shandong Lantian izmeklēšana konstatēja, ka izmeklēšanas periodā tika reģistrēts tikai viens pārdošanas darījums uz ES 29 tonnu apmērā. Tajā pašā periodā šis darījums veidoja 0,07 % no uzņēmuma kopējā ražošanas apjoma un 0,02 % no tā kopējā eksporta apjoma.

Shandong Lantian

| (29) | Attiecībā uz cenām izmeklēšana atklāja, ka uz Eiropas Savienību pārdoto THCS kategoriju eksporta cena vienīgajam darījumam par 60–86 % pārsniedza Shandong Lantian vidējo eksporta cenu uz trešām valstīm PIP laikā. |
| --- | --- |

(29)

Attiecībā uz cenām izmeklēšana atklāja, ka uz Eiropas Savienību pārdoto THCS kategoriju eksporta cena vienīgajam darījumam par 60–86 % pārsniedza Shandong Lantian vidējo eksporta cenu uz trešām valstīm PIP laikā.

Shandong Lantian

| (30) | Komisija salīdzināja arī Shandong Lantian un to citu Ķīnas ražotāju eksportētāju eksporta cenas uz ES, kas PIP laikā apgādāja konkrēto ES tirgu. Tika konstatēts, ka Shandong Lantian darījuma cena CIF līmenī par 43 % pārsniedza pārējā Ķīnas eksporta vidējo cenu. Pieskaitot piemērojamos antidempinga maksājumus, Shandong Lantian darījuma cena palielinājās par 87 %. |
| --- | --- |

(30)

Komisija salīdzināja arī Shandong Lantian un to citu Ķīnas ražotāju eksportētāju eksporta cenas uz ES, kas PIP laikā apgādāja konkrēto ES tirgu. Tika konstatēts, ka Shandong Lantian darījuma cena CIF līmenī par 43 % pārsniedza pārējā Ķīnas eksporta vidējo cenu. Pieskaitot piemērojamos antidempinga maksājumus, Shandong Lantian darījuma cena palielinājās par 87 %.

Shandong Lantian

Shandong Lantian

CIF

Shandong Lantian

| (31) | Iepriekš minēto iemeslu dēļ vienīgais PIP laikā veiktais Shandong Lantian eksporta darījums uz ES netika uzskatīts par pietiekami reprezentatīvu, lai precīzi atspoguļotu Shandong Lantian pašreizējo un turpmāko eksporta praksi. |
| --- | --- |

(31)

Iepriekš minēto iemeslu dēļ vienīgais PIP laikā veiktais Shandong Lantian eksporta darījums uz ES netika uzskatīts par pietiekami reprezentatīvu, lai precīzi atspoguļotu Shandong Lantian pašreizējo un turpmāko eksporta praksi.

Shandong Lantian

Shandong Lantian

3.1.3.   Inner Mongolia Likang Bio-Tech Co., Ltd.

Inner Mongolia Likang Bio-Tech Co., Ltd.

| (32) | Mongolia Likang gadījumā izmeklēšana konstatēja, ka izmeklēšanas periodā tika reģistrēts tikai viens pārdošanas darījums uz ES 9 tonnu apmērā. Tajā pašā periodā šis darījums veidoja 0,10 % no uzņēmuma kopējā ražošanas apjoma un 0,71 % no tā kopējā eksporta apjoma. |
| --- | --- |

(32)

Mongolia Likang gadījumā izmeklēšana konstatēja, ka izmeklēšanas periodā tika reģistrēts tikai viens pārdošanas darījums uz ES 9 tonnu apmērā. Tajā pašā periodā šis darījums veidoja 0,10 % no uzņēmuma kopējā ražošanas apjoma un 0,71 % no tā kopējā eksporta apjoma.

Mongolia Likang

| (33) | Cenu ziņā izmeklēšana parādīja, ka uz ES pārdoto THCS kategoriju eksporta cena vienīgajam darījumam par aptuveni 50 % pārsniedza Mongolia Likang vidējās eksporta cenas uz trešām valstīm PIP laikā. |
| --- | --- |

(33)

Cenu ziņā izmeklēšana parādīja, ka uz ES pārdoto THCS kategoriju eksporta cena vienīgajam darījumam par aptuveni 50 % pārsniedza Mongolia Likang vidējās eksporta cenas uz trešām valstīm PIP laikā.

Mongolia Likang

| (34) | Komisija salīdzināja arī Mongolia Likang un to citu Ķīnas ražotāju eksportētāju eksporta cenas uz ES, kuri PIP laikā apgādāja konkrēto ES tirgu. Tā konstatēja, ka Mongolia Likang darījuma cena CIF līmenī par 11 % pārsniedza pārējā Ķīnas eksporta vidējo cenu. Pieskaitot piemērojamos antidempinga maksājumus, Mongolia Likang darījuma cena palielinājās par 48 %. |
| --- | --- |

(34)

Komisija salīdzināja arī Mongolia Likang un to citu Ķīnas ražotāju eksportētāju eksporta cenas uz ES, kuri PIP laikā apgādāja konkrēto ES tirgu. Tā konstatēja, ka Mongolia Likang darījuma cena CIF līmenī par 11 % pārsniedza pārējā Ķīnas eksporta vidējo cenu. Pieskaitot piemērojamos antidempinga maksājumus, Mongolia Likang darījuma cena palielinājās par 48 %.

Mongolia Likang

Mongolia Likang

CIF

Mongolia Likang

| (35) | Iepriekš minēto iemeslu dēļ vienīgais PIP laikā veiktais Mongolia Likang eksporta pārdošanas darījums uz ES netika uzskatīts par pietiekami reprezentatīvu, lai precīzi atspoguļotu Mongolia Likang pašreizējo un turpmāko eksporta praksi. |
| --- | --- |

(35)

Iepriekš minēto iemeslu dēļ vienīgais PIP laikā veiktais Mongolia Likang eksporta pārdošanas darījums uz ES netika uzskatīts par pietiekami reprezentatīvu, lai precīzi atspoguļotu Mongolia Likang pašreizējo un turpmāko eksporta praksi.

Mongolia Likang

Mongolia Likang

3.2.   Secinājums

Secinājums

| (36) | Izmeklēšanas laikā pieprasījuma iesniedzēji, atbildot uz Komisijas jautājumiem, kāpēc cenas eksporta tirgos atšķīrās, norādīja uz atšķirībām iepakojumā, kvalitātē un augstāku uzcenojumu, ko tie varēja uzlikt Savienības tirgū. Tomēr, salīdzinot ar citiem eksporta galamērķiem, tika ņemtas vērā iepakojuma un kvalitātes atšķirības attiecībā uz piešķirto ražojuma kontroles numuru. Turklāt salīdzinājumi ar citu Ķīnas ražotāju PIP laikā veikto eksportu parādīja, ka Savienības tirgus nedeva pamatu uzcenojumam, kas var izskaidrot novēroto cenu atšķirību. |
| --- | --- |

(36)

Izmeklēšanas laikā pieprasījuma iesniedzēji, atbildot uz Komisijas jautājumiem, kāpēc cenas eksporta tirgos atšķīrās, norādīja uz atšķirībām iepakojumā, kvalitātē un augstāku uzcenojumu, ko tie varēja uzlikt Savienības tirgū. Tomēr, salīdzinot ar citiem eksporta galamērķiem, tika ņemtas vērā iepakojuma un kvalitātes atšķirības attiecībā uz piešķirto ražojuma kontroles numuru. Turklāt salīdzinājumi ar citu Ķīnas ražotāju PIP laikā veikto eksportu parādīja, ka Savienības tirgus nedeva pamatu uzcenojumam, kas var izskaidrot novēroto cenu atšķirību.

| (37) | Pēc informācijas izpaušanas pieprasījuma iesniedzēji apgalvoja, ka Komisijas konstatējumiem nav juridiska pamata, jo to pamatā bija darījumu reprezentativitātes novērtējums, kas nav paredzēts pamatregulas 11. panta 4. punktā. Turklāt pieprasījuma iesniedzēji apgalvoja, ka Komisijas veiktais darījumu reprezentativitātes novērtējums neatbilst PTO judikatūrai. Tie atsaucās uz lietu DS295 Mexico – Antidumping Measures on Rice (Meksika – Rīsiem noteiktie antidempinga pasākumi), kurā tika konstatēts, ka Antidempinga nolīguma 9.5. pantam neatbilst papildu prasības, t. i., reprezentatīva apjoma, izvirzīšana par nosacījumu pārskatīšanas sākšanai. Tādu pašu apgalvojumu izteica Savienības importētājs. |
| --- | --- |

(37)

Pēc informācijas izpaušanas pieprasījuma iesniedzēji apgalvoja, ka Komisijas konstatējumiem nav juridiska pamata, jo to pamatā bija darījumu reprezentativitātes novērtējums, kas nav paredzēts pamatregulas 11. panta 4. punktā. Turklāt pieprasījuma iesniedzēji apgalvoja, ka Komisijas veiktais darījumu reprezentativitātes novērtējums neatbilst PTO judikatūrai. Tie atsaucās uz lietu DS295 Mexico – Antidumping Measures on Rice (Meksika – Rīsiem noteiktie antidempinga pasākumi), kurā tika konstatēts, ka Antidempinga nolīguma 9.5. pantam neatbilst papildu prasības, t. i., reprezentatīva apjoma, izvirzīšana par nosacījumu pārskatīšanas sākšanai. Tādu pašu apgalvojumu izteica Savienības importētājs.

Mexico – Antidumping Measures on Rice

Meksika – Rīsiem noteiktie antidempinga pasākumi

| (38) | Komisija uzskatīja, ka PTO Apelācijas institūcijas konstatējumi lietā DS295, stingri ņemot, nav būtiski šajā lietā. Šis konstatējums skāra dažādus apstākļus, īpaši jautājumu, vai Antidempinga nolīgumam (“ADA”) atbilst Meksikas tiesību aktos izvirzītā minimāla reprezentatīvā apjoma prasība, kas ierobežo iespēju sākt pārskatīšanu sakarā ar jaunu eksportētāju. Šajā lietā, lai lemtu par to, vai sākt pārskatīšanu sakarā ar esošiem eksportētājiem, Komisija tamlīdzīgus kritērijus nepiemēroja. |
| --- | --- |

(38)

Komisija uzskatīja, ka PTO Apelācijas institūcijas konstatējumi lietā DS295, stingri ņemot, nav būtiski šajā lietā. Šis konstatējums skāra dažādus apstākļus, īpaši jautājumu, vai Antidempinga nolīgumam (“ADA”) atbilst Meksikas tiesību aktos izvirzītā minimāla reprezentatīvā apjoma prasība, kas ierobežo iespēju sākt pārskatīšanu sakarā ar jaunu eksportētāju. Šajā lietā, lai lemtu par to, vai sākt pārskatīšanu sakarā ar esošiem eksportētājiem, Komisija tamlīdzīgus kritērijus nepiemēroja.

ADA

| (39) | Turklāt attiecībā uz izmeklēšanas posmu Komisija atgādināja, ka tās lēmums par pārskatīšanu izbeigšanu bija pamatots nevis ar reprezentatīvu apjomu trūkumu, bet gan ar novērtējumu, vai pieprasījuma iesniedzēju eksporta cena pietiekami precīzi atspoguļoja eksportētāju pašreizējo un turpmāko eksporta praksi, ņemot vērā, ka katra pieprasījuma iesniedzēja vienīgā pārdošanas darījuma apjoms bija neliels. Kā atgādināts 23. apsvērumā, katrs eksportētājs PIP laikā bija veicis tikai vienu eksporta darījumu, tā ka Komisijai vajadzēja padziļināti analizēt vienīgā eksporta darījuma cenas piemērotību. Tam par iemeslu ir tas, ka pretēji sākotnējai izmeklēšanai, kas veikta, ievērojot pamatregulas 5. pantu, pārskatīšanas izmeklēšanas, īpaši pārskatīšanas sakarā ar jaunu eksportētāju, kontekstā, eksportētājs pats pieprasa sākt pārskatīšanu, pamatojoties uz darījumiem, par kuriem tam zināms, ka parasti uz to pamata tiek aprēķināta dempinga starpība. Turklāt Komisija atgādina par savu pienākumu nodrošināt spēkā esošo maksājumu efektivitāti, lai neapdraudētu pamatregulas mērķi sniegt atvieglojumu Savienības ražošanas nozarei, kompensējot kaitējumu, ko rada tāds imports, par kuru konstatēts, ka sākotnējās izmeklēšanas perioda laikā tas noticis par dempinga cenām. Uz šā pamata tikai viena darījuma esamība PIP laikā pārskatīšanas izmeklēšanas kontekstā prasa papildu garantijas, ka tāda eksporta cena ir pietiekama, lai precīzi un pieņemami konstatētu dempingu, tādējādi novēršot risku, ka tiks mazināta spēkā esošo maksājumu ietekme. Līdz ar to Komisija nolēma izskatīt un pārbaudīt visus no pieprasījuma iesniedzējiem saņemtos attiecīgos pierādījumus, ieskaitot cenas uz citiem eksporta tirgiem un sniegtos paskaidrojumus par minēto vienīgo darījumu gadījumā acīmredzamo novirzi no Savienības tirgus cenām. Pārbaudes rezultātā iepriekš izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskatīja, ka trīs eksportētāju attiecīgo darījumu eksporta cenas nav piemērotas, lai precīzi un pieņemami konstatētu dempingu. Tādējādi, pamatojoties uz visiem izmeklēšanas laikā savāktajiem pierādījumiem un lai nodrošinātu spēkā esošo maksājumu efektivitāti, Komisija konstatēja, ka šajā lietā ir lietderīgi piemērot pieprasījuma iesniedzējiem atlikušo maksājumu. Apgalvojumi tādējādi tiek noraidīti. |
| --- | --- |

(39)

Turklāt attiecībā uz izmeklēšanas posmu Komisija atgādināja, ka tās lēmums par pārskatīšanu izbeigšanu bija pamatots nevis ar reprezentatīvu apjomu trūkumu, bet gan ar novērtējumu, vai pieprasījuma iesniedzēju eksporta cena pietiekami precīzi atspoguļoja eksportētāju pašreizējo un turpmāko eksporta praksi, ņemot vērā, ka katra pieprasījuma iesniedzēja vienīgā pārdošanas darījuma apjoms bija neliels. Kā atgādināts 23. apsvērumā, katrs eksportētājs PIP laikā bija veicis tikai vienu eksporta darījumu, tā ka Komisijai vajadzēja padziļināti analizēt vienīgā eksporta darījuma cenas piemērotību. Tam par iemeslu ir tas, ka pretēji sākotnējai izmeklēšanai, kas veikta, ievērojot pamatregulas 5. pantu, pārskatīšanas izmeklēšanas, īpaši pārskatīšanas sakarā ar jaunu eksportētāju, kontekstā, eksportētājs pats pieprasa sākt pārskatīšanu, pamatojoties uz darījumiem, par kuriem tam zināms, ka parasti uz to pamata tiek aprēķināta dempinga starpība. Turklāt Komisija atgādina par savu pienākumu nodrošināt spēkā esošo maksājumu efektivitāti, lai neapdraudētu pamatregulas mērķi sniegt atvieglojumu Savienības ražošanas nozarei, kompensējot kaitējumu, ko rada tāds imports, par kuru konstatēts, ka sākotnējās izmeklēšanas perioda laikā tas noticis par dempinga cenām. Uz šā pamata tikai viena darījuma esamība PIP laikā pārskatīšanas izmeklēšanas kontekstā prasa papildu garantijas, ka tāda eksporta cena ir pietiekama, lai precīzi un pieņemami konstatētu dempingu, tādējādi novēršot risku, ka tiks mazināta spēkā esošo maksājumu ietekme. Līdz ar to Komisija nolēma izskatīt un pārbaudīt visus no pieprasījuma iesniedzējiem saņemtos attiecīgos pierādījumus, ieskaitot cenas uz citiem eksporta tirgiem un sniegtos paskaidrojumus par minēto vienīgo darījumu gadījumā acīmredzamo novirzi no Savienības tirgus cenām. Pārbaudes rezultātā iepriekš izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskatīja, ka trīs eksportētāju attiecīgo darījumu eksporta cenas nav piemērotas, lai precīzi un pieņemami konstatētu dempingu. Tādējādi, pamatojoties uz visiem izmeklēšanas laikā savāktajiem pierādījumiem un lai nodrošinātu spēkā esošo maksājumu efektivitāti, Komisija konstatēja, ka šajā lietā ir lietderīgi piemērot pieprasījuma iesniedzējiem atlikušo maksājumu. Apgalvojumi tādējādi tiek noraidīti.

| (40) | Pēc informācijas izpaušanas pieprasījuma iesniedzēji nepiekrita arī Komisijas viedoklim, ka kvalitātes atšķirības tikušas ņemtas vērā tā dēvētajos ražojuma kontroles numuros, kuri tika izmantoti anketās, un tādēļ tie apgalvoja, ka pieprasījuma iesniedzēju eksporta cenu un citu Ķīnas eksportētāju cenas salīdzinājumiem nebija nozīmes. |
| --- | --- |

(40)

Pēc informācijas izpaušanas pieprasījuma iesniedzēji nepiekrita arī Komisijas viedoklim, ka kvalitātes atšķirības tikušas ņemtas vērā tā dēvētajos ražojuma kontroles numuros, kuri tika izmantoti anketās, un tādēļ tie apgalvoja, ka pieprasījuma iesniedzēju eksporta cenu un citu Ķīnas eksportētāju cenas salīdzinājumiem nebija nozīmes.

| (41) | Komisija atgādināja, ka attiecībā uz šo ražojumu šajā lietā izmantoti tādi paši ražojuma kontroles numuri kā sākotnējā izmeklēšanā, kā arī visās turpmākajās izmeklēšanās. Komisija piebilda, ka ražojuma kontroles numuri atšķirīgus ražojuma veidus, uz kuriem attiecas attiecīgā ražojuma definīcija, klasificē pēc atšķirīgajām tehniskajām īpašībām. Klasifikācija ļauj salīdzināt līdzīgu ar līdzīgu, jo ražojumi tiek salīdzināti pēc to līdzīgajām atšķirošajām īpašībām. Pieprasījuma iesniedzēji nepamatoja to, ka, nosakot cenas, tika ņemtas vērā iespējamās kvalitātes atšķirības, kas līdz ar to ietekmēja cenu salīdzināmību. Apgalvojumi tādējādi tiek noraidīti. |
| --- | --- |

(41)

Komisija atgādināja, ka attiecībā uz šo ražojumu šajā lietā izmantoti tādi paši ražojuma kontroles numuri kā sākotnējā izmeklēšanā, kā arī visās turpmākajās izmeklēšanās. Komisija piebilda, ka ražojuma kontroles numuri atšķirīgus ražojuma veidus, uz kuriem attiecas attiecīgā ražojuma definīcija, klasificē pēc atšķirīgajām tehniskajām īpašībām. Klasifikācija ļauj salīdzināt līdzīgu ar līdzīgu, jo ražojumi tiek salīdzināti pēc to līdzīgajām atšķirošajām īpašībām. Pieprasījuma iesniedzēji nepamatoja to, ka, nosakot cenas, tika ņemtas vērā iespējamās kvalitātes atšķirības, kas līdz ar to ietekmēja cenu salīdzināmību. Apgalvojumi tādējādi tiek noraidīti.

| (42) | Pēc informācijas izpaušanas pieprasījuma iesniedzēji apgalvoja, ka to eksporta cenu uz ES un citu Ķīnas ražotāju eksportētāju vidējās cenas salīdzinājums neļāva izdarīt jēgpilnus secinājumus, jo 1) tās ir eksporta stratēģiju kombinācijas rezultāts, 2) uz eksportētājiem attiecas atšķirīgi maksājumi, kuri var ietekmēt cenas, un 3) attiecīgais periods ir pārāk ilgs un cenu svārstības varētu izkropļot novērtējumu. Turklāt pieprasījuma iesniedzēji iesniedza Eurostat datus par importu, kuros attiecīgā ražojuma vidējās importa cenas esot augstākas nekā pieprasījuma iesniedzēju cenas, kas norādot uz ES uzcenojumu. |
| --- | --- |

(42)

Pēc informācijas izpaušanas pieprasījuma iesniedzēji apgalvoja, ka to eksporta cenu uz ES un citu Ķīnas ražotāju eksportētāju vidējās cenas salīdzinājums neļāva izdarīt jēgpilnus secinājumus, jo 1) tās ir eksporta stratēģiju kombinācijas rezultāts, 2) uz eksportētājiem attiecas atšķirīgi maksājumi, kuri var ietekmēt cenas, un 3) attiecīgais periods ir pārāk ilgs un cenu svārstības varētu izkropļot novērtējumu. Turklāt pieprasījuma iesniedzēji iesniedza Eurostat datus par importu, kuros attiecīgā ražojuma vidējās importa cenas esot augstākas nekā pieprasījuma iesniedzēju cenas, kas norādot uz ES uzcenojumu.

Eurostat

| (43) | Tomēr importa cenu Savienībā analīze ļāva Komisijai noteikt salīdzināmās cenas līmeni, kādā attiecīgais ražojums tika tirgots Savienībā. Tādējādi tā ļāva arī novērtēt, vai pieprasījuma iesniedzēju eksporta cenas uz Savienību atbilda Savienības tirgus apstākļiem. Importa datu analīze Taric līmenī parādīja, ka lielākā daļa cenu tiem citiem Ķīnas ražotāju eksportētājiem, kuri eksportēja PIP laikā un kuriem, iespējams, bija atšķirīgas eksporta stratēģijas, tomēr atradās specifiskā un ierobežotā cenu diapazonā CIF līmenī un pēc maksājuma pieskaitīšanas – vēl šaurākā cenu diapazonā. Kā minēts iepriekš 26., 30. un 34. apsvērumā, pieprasījuma iesniedzēju cenas ievērojami atšķīrās no šādi noteiktā salīdzināmās cenas līmeņa, kura tika uzskatīta par komerciālu tirgus cenu Savienības tirgū. Šo novirzi nevarēja pieņemami pamatot. Visbeidzot, cenu salīdzinājums par mēnesi, kurā notika darījums, negrozīja analīzes rezultātu (11). |
| --- | --- |

(43)

Tomēr importa cenu Savienībā analīze ļāva Komisijai noteikt salīdzināmās cenas līmeni, kādā attiecīgais ražojums tika tirgots Savienībā. Tādējādi tā ļāva arī novērtēt, vai pieprasījuma iesniedzēju eksporta cenas uz Savienību atbilda Savienības tirgus apstākļiem. Importa datu analīze Taric līmenī parādīja, ka lielākā daļa cenu tiem citiem Ķīnas ražotāju eksportētājiem, kuri eksportēja PIP laikā un kuriem, iespējams, bija atšķirīgas eksporta stratēģijas, tomēr atradās specifiskā un ierobežotā cenu diapazonā CIF līmenī un pēc maksājuma pieskaitīšanas – vēl šaurākā cenu diapazonā. Kā minēts iepriekš 26., 30. un 34. apsvērumā, pieprasījuma iesniedzēju cenas ievērojami atšķīrās no šādi noteiktā salīdzināmās cenas līmeņa, kura tika uzskatīta par komerciālu tirgus cenu Savienības tirgū. Šo novirzi nevarēja pieņemami pamatot. Visbeidzot, cenu salīdzinājums par mēnesi, kurā notika darījums, negrozīja analīzes rezultātu (11).

Taric

CIF

11

| (44) | Attiecībā uz Eurostat datiem par importu, ko iesniedza pieprasījuma iesniedzēji, Komisija konstatēja, ka statistikas dati ir astoņciparu KN kodu līmenī, tāpēc attiecas uz plašāku ražojumu grozu. Plašākajā grozā attiecīgais ražojums apjoma ziņā veidoja mazāk nekā 30 % un vērtības ziņā – mazāk nekā 25 %. Tomēr Komisijas novērtējuma pamatā bija tie dati desmit ciparu Taric koda līmenī, kuri attiecās tikai uz attiecīgo ražojumu, tāpēc bija precīzāks informācijas avots. Apgalvojumi tādējādi tiek noraidīti. |
| --- | --- |

(44)

Attiecībā uz Eurostat datiem par importu, ko iesniedza pieprasījuma iesniedzēji, Komisija konstatēja, ka statistikas dati ir astoņciparu KN kodu līmenī, tāpēc attiecas uz plašāku ražojumu grozu. Plašākajā grozā attiecīgais ražojums apjoma ziņā veidoja mazāk nekā 30 % un vērtības ziņā – mazāk nekā 25 %. Tomēr Komisijas novērtējuma pamatā bija tie dati desmit ciparu Taric koda līmenī, kuri attiecās tikai uz attiecīgo ražojumu, tāpēc bija precīzāks informācijas avots. Apgalvojumi tādējādi tiek noraidīti.

Eurostat

Taric

| (45) | Ņemot vērā iepriekš minētos iemeslus, Komisija uzskatīja, ka pieprasījuma iesniedzēju iesniegtie darījumi nav pietiekami reprezentatīvs pamats un pietiekami precīzi neatspoguļo to pašreizējo un turpmāko eksporta cenu noteikšanas praksi, kas varētu kalpot par pamatu individuālas dempinga starpības noteikšanai. Tādēļ pārskatīšanas izmeklēšanas būtu jāizbeidz. |
| --- | --- |

(45)

Ņemot vērā iepriekš minētos iemeslus, Komisija uzskatīja, ka pieprasījuma iesniedzēju iesniegtie darījumi nav pietiekami reprezentatīvs pamats un pietiekami precīzi neatspoguļo to pašreizējo un turpmāko eksporta cenu noteikšanas praksi, kas varētu kalpot par pamatu individuālas dempinga starpības noteikšanai. Tādēļ pārskatīšanas izmeklēšanas būtu jāizbeidz.

4.   ANTIDEMPINGA MAKSĀJUMA IEKASĒŠANA

ANTIDEMPINGA MAKSĀJUMA IEKASĒŠANA

| (46) | Ņemot vērā iepriekš izklāstītos konstatējumus, Komisija secināja, ka būtu jāizbeidz pārskatīšanas attiecībā uz pieprasījuma iesniedzēju ražotās un ĶTR izcelsmes THCS importu. Maksājums, kas, ievērojot Īstenošanas regulas (ES) 2017/2230 1. panta 2. punktu, piemērojams “visiem pārējiem uzņēmumiem”, būtu jāpiemēro pieteikuma iesniedzēju ražotajiem ražojumiem. Tāpēc būtu jāizbeidz pieprasījuma iesniedzēju importa reģistrācija un no minēto pārskatīšanu sākšanas dienas par šo importu būtu jāiekasē ar Īstenošanas regulu (ES) 2017/2230 noteiktais valsts mēroga maksājums, kas piemērojams visiem pārējiem uzņēmumiem (42,6 %). Tas neskar importētāju iespējas pieprasīt kompensāciju saskaņā ar pamatregulas 11. panta 8. punktu. |
| --- | --- |

(46)

Ņemot vērā iepriekš izklāstītos konstatējumus, Komisija secināja, ka būtu jāizbeidz pārskatīšanas attiecībā uz pieprasījuma iesniedzēju ražotās un ĶTR izcelsmes THCS importu. Maksājums, kas, ievērojot Īstenošanas regulas (ES) 2017/2230 1. panta 2. punktu, piemērojams “visiem pārējiem uzņēmumiem”, būtu jāpiemēro pieteikuma iesniedzēju ražotajiem ražojumiem. Tāpēc būtu jāizbeidz pieprasījuma iesniedzēju importa reģistrācija un no minēto pārskatīšanu sākšanas dienas par šo importu būtu jāiekasē ar Īstenošanas regulu (ES) 2017/2230 noteiktais valsts mēroga maksājums, kas piemērojams visiem pārējiem uzņēmumiem (42,6 %). Tas neskar importētāju iespējas pieprasīt kompensāciju saskaņā ar pamatregulas 11. panta 8. punktu.

| (47) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar Regulas (ES) 2016/1036 15. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

(47)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar Regulas (ES) 2016/1036 15. panta 1. punktu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

1.   Ar šo tiek izbeigtas ar Īstenošanas regulu (ES) 2021/1209 sāktās pārskatīšanas sakarā ar jaunu eksportētāju.

2.   Antidempinga maksājums, kas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2017/2230 1. pantu ir piemērojams “visiem pārējiem uzņēmumiem” Ķīnas Tautas Republikā (Taric papildu kods A999), tiek piemērots ražojumiem, ko ražo Hebei Xingfei Chemical Co., Ltd, Inner Mongolia Likang Bio-Tech Co., Ltd (Likang) un Shandong Lantian Disinfection Technology Co., Ltd.

2. pants

1.   Ar šo tiek atcelts Īstenošanas regulas (ES) 2021/1209 2. pants.

2.   Ar šo Īstenošanas regulas (ES) 2021/1209 1. pantā precizētajam importam tiek noteikts antidempinga maksājums, kas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2017/2230 1. pantu ir piemērojams “visiem pārējiem uzņēmumiem” Ķīnas Tautas Republikā (Taric papildu kods A999).

3.   Ar šo no 2021. gada 24. jūlija tiek iekasēts 2. punktā minētais antidempinga maksājums par ražojumiem, kas tika reģistrēti, ievērojot Īstenošanas regulas (ES) 2021/1209 3. pantu.

3. pants

1.   Ar šo tiek uzdots muitas dienestiem izbeigt importa reģistrāciju, kas veikta, ievērojot Īstenošanas regulas (ES) 2021/1209 3. pantu.

2.   Ja nav noteikts citādi, piemēro spēkā esošos noteikumus par muitas nodokļiem.

4. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 12. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 176, 30.6.2016., 21. lpp.

1

(2)  
  OV L 261, 7.10.2005., 1. lpp.

2

(3)  
  OV L 254, 29.9.2010., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 346, 30.12.2011., 6. lpp.

4

(5)  
  OV L 157, 27.5.2014., 80. lpp.

5

(6)  
  OV L 65, 10.3.2015., 18. lpp.

6

(7)  
  OV L 319, 5.12.2017., 10. lpp.

7

(8)  
  OV L 263, 23.7.2021., 1. lpp.

8

(9)  Paziņojums par Covid-19 uzliesmojuma ietekmi uz antidempinga un antisubsidēšanas izmeklēšanām (OV C 86, 16.3.2020., 6. lpp.).

9

Covid-19

(10)  
  “Konkrētais ES tirgus” ir dalībvalsts, uz kuru pieteikuma iesniedzējs eksportēja attiecīgo ražojumu un kurā atrodas klients. Pieprasījuma iesniedzēja un citu Ķīnas ražotāju eksportētāju cenu salīdzinājums tika balstīts uz 14. panta 6. punkta datubāzē ietverto informāciju par importu dalībvalstu līmenī.

10

(11)  
  Mongolia Likang darījums CIF līmenī par 18 % pārsniedza citu Ķīnas eksporta vidējo cenu uz ES darījuma mēnesī. Pieskaitot piemērojamos antidempinga maksājumus, Mongolia Likang darījuma cena palielinājās par 58 %. Shandong Lantian cenas CIF līmenī bija par 70 % augstākas un, pieskaitot maksājumus, par 126 % augstākas. Hebei Xingfei cenas CIF līmenī bija par 78 % augstākas un, pieskaitot maksājumus, par 138 % augstākas.

11

Mongolia Likang

CIF

Mongolia Likang

Shandong Lantian

CIF

Hebei Xingfei

CIF

---

LĒMUMI

| 13.4.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 115/73 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 115/73

---

PADOMES LĒMUMS (ES) 2022/620

(2022. gada 7. aprīlis),

ar ko ieceļ Reģionu komitejas locekli, ko izvirzījusi Vācijas Federatīvā Republika

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 305. pantu,

ņemot vērā Padomes Lēmumu (ES) 2019/852 (2019. gada 21. maijs), ar ko nosaka Reģionu komitejas sastāvu (1),

ņemot vērā Vācijas valdības priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Ievērojot Līguma 300. panta 3. punktu, Reģionu komitejas sastāvā ir reģionālo un vietējo struktūru pārstāvji, kam ir vai nu reģionālas, vai vietējas vēlētas varas pilnvaras, vai arī kuri ir politiski atbildīgi kādam vēlētam forumam. |
| --- | --- |

(1)

Ievērojot Līguma 300. panta 3. punktu, Reģionu komitejas sastāvā ir reģionālo un vietējo struktūru pārstāvji, kam ir vai nu reģionālas, vai vietējas vēlētas varas pilnvaras, vai arī kuri ir politiski atbildīgi kādam vēlētam forumam.

| (2) | Padome 2019. gada 10. decembrī pieņēma Lēmumu (ES) 2019/2157 (2), ar ko laikposmam no 2020. gada 26. janvāra līdz 2025. gada 25. janvārim ieceļ Reģionu komitejas locekļus un locekļu aizstājējus. |
| --- | --- |

(2)

Padome 2019. gada 10. decembrī pieņēma Lēmumu (ES) 2019/2157 (2), ar ko laikposmam no 2020. gada 26. janvāra līdz 2025. gada 25. janvārim ieceļ Reģionu komitejas locekļus un locekļu aizstājējus.

| (3) | Pēc Mark WEINMEISTER kunga atkāpšanās no amata ir atbrīvojusies Reģionu komitejas locekļa vieta. |
| --- | --- |

(3)

Pēc Mark WEINMEISTER kunga atkāpšanās no amata ir atbrīvojusies Reģionu komitejas locekļa vieta.

| (4) | Vācijas valdība uz atlikušo pilnvaru laiku, proti, līdz 2025. gada 25. janvārim, par Reģionu komitejas locekli ir ierosinājusi iecelt Uwe BECKER kungu, reģionālas struktūras pārstāvi, kurš ir politiski atbildīgs kādam vēlētam forumam (Staatssekretär für Europaangelegenheiten, politische Verantwortung gegenüber dem Hessischen Landtag, Eiropas lietu valsts sekretārs, politiski atbildīgs Hesenes federālās zemes parlamentam), |
| --- | --- |

(4)

Vācijas valdība uz atlikušo pilnvaru laiku, proti, līdz 2025. gada 25. janvārim, par Reģionu komitejas locekli ir ierosinājusi iecelt Uwe BECKER kungu, reģionālas struktūras pārstāvi, kurš ir politiski atbildīgs kādam vēlētam forumam (Staatssekretär für Europaangelegenheiten, politische Verantwortung gegenüber dem Hessischen Landtag, Eiropas lietu valsts sekretārs, politiski atbildīgs Hesenes federālās zemes parlamentam),

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo uz atlikušo pilnvaru laiku, proti, līdz 2025. gada 25. janvārim, Reģionu komitejā par locekli tiek iecelts Uwe BECKER kungs, reģionālas struktūras pārstāvis, kurš ir politiski atbildīgs kādam vēlētam forumam (Staatssekretär für Europaangelegenheiten, politische Verantwortung gegenüber dem Hessischen Landtag, Eiropas lietu valsts sekretārs, politiski atbildīgs Hesenes federālās zemes parlamentam).

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Luksemburgā, 2022. gada 7. aprīlī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

J. DENORMANDIE

---

(1)  
  OV L 139, 27.5.2019., 13. lpp.

1

(2)  Padomes Lēmums (ES) 2019/2157 (2019. gada 10. decembris), ar ko laikposmam no 2020. gada 26. janvāra līdz 2025. gada 25. janvārim ieceļ Reģionu komitejas locekļus un locekļu aizstājējus (OV L 327, 17.12.2019., 78. lpp.).

2

---

| 13.4.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 115/75 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 115/75

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2022/621

(2022. gada 7. aprīlis),

ar ko Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/436 groza attiecībā uz saskaņotajiem standartiem par autobetonmaisītājiem, celtņiem un citām mašīnām, kuri izstrādāti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/42/EK īstenošanas vajadzībām

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1025/2012 (2012. gada 25. oktobris) par Eiropas standartizāciju, ar ko groza Padomes Direktīvas 89/686/EEK un 93/15/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 94/9/EK, 94/25/EK, 95/16/EK, 97/23/EK, 98/34/EK, 2004/22/EK, 2007/23/EK, 2009/23/EK un 2009/105/EK, un ar ko atceļ Padomes Lēmumu 87/95/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 1673/2006/EK (1), un jo īpaši tās 10. panta 6. punktu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2006/42/EK (2006. gada 17. maijs) par mašīnām, un ar kuru groza Direktīvu 95/16/EK (2), un jo īpaši tās 7. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Direktīvas 2006/42/EK 7. pantu mašīnas, kas ražotas atbilstoši saskaņotajam standartam, uz kuru izdarītā atsauce ir publicēta Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, uzskatāmas par tādām, kas atbilst šādā saskaņotā standartā ietvertajām būtiskajām veselības aizsardzības un drošības prasībām. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Direktīvas 2006/42/EK 7. pantu mašīnas, kas ražotas atbilstoši saskaņotajam standartam, uz kuru izdarītā atsauce ir publicēta Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, uzskatāmas par tādām, kas atbilst šādā saskaņotā standartā ietvertajām būtiskajām veselības aizsardzības un drošības prasībām.

| (2) | Ar 2006. gada 19. decembra vēstuli M/396 Komisija pieprasīja Eiropas Standartizācijas komitejai (CEN) un Eiropas Elektrotehnikas standartizācijas komitejai (Cenelec) (“pieprasījums”) Direktīvas 2006/42/EK īstenošanas vajadzībām izstrādāt saskaņotos standartus, pārskatīt tos un pabeigt darbu pie tiem, lai ņemtu vērā izmaiņas, kas salīdzinājumā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 98/37/EK (3) ieviestas ar Direktīvu 2006/42/EK. |
| --- | --- |

(2)

Ar 2006. gada 19. decembra vēstuli M/396 Komisija pieprasīja Eiropas Standartizācijas komitejai (CEN) un Eiropas Elektrotehnikas standartizācijas komitejai (Cenelec) (“pieprasījums”) Direktīvas 2006/42/EK īstenošanas vajadzībām izstrādāt saskaņotos standartus, pārskatīt tos un pabeigt darbu pie tiem, lai ņemtu vērā izmaiņas, kas salīdzinājumā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 98/37/EK (3) ieviestas ar Direktīvu 2006/42/EK.

| (3) | Pamatojoties uz pieprasījumu, CEN izstrādāja jaunus saskaņotos standartus EN 13852–3:2021 par vieglajiem celtņiem atklātā jūrā, EN 12385–5:2021 par vītām trosēm liftiem un EN 12609:2021 par drošības prasībām autobetonmaisītājiem. |
| --- | --- |

(3)

Pamatojoties uz pieprasījumu, CEN izstrādāja jaunus saskaņotos standartus EN 13852–3:2021 par vieglajiem celtņiem atklātā jūrā, EN 12385–5:2021 par vītām trosēm liftiem un EN 12609:2021 par drošības prasībām autobetonmaisītājiem.

| (4) | Pamatojoties uz minēto pieprasījumu, CEN un Cenelec arī pārskatīja esošos saskaņotos standartus, uz kuriem atsauces ar Komisijas paziņojumu 2018/C 092/01 (4) publicētas Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijā, nolūkā pielāgot tos tehnoloģiju attīstībai. Rezultātā tika pieņemti šādi jauni saskaņotie standarti: EN 12312-5:2021 par gaisa kuģu degvielas uzpildes iekārtām; EN 13001-2:2021 par celtņu drošumu; EN 1501-1:2021 par atkritumu savākšanas mašīnām ar iekraušanu no aizmugures; EN 1501-2:2021 par atkritumu savākšanas mašīnām ar iekraušanu no sāniem; EN 1501-3:2021 par atkritumu savākšanas mašīnām ar iekraušanu no priekšas; EN 1501-5:2021 par pacēlājierīcēm atkritumu savākšanas mašīnām; EN 1829-1:2021 par augstspiediena ūdens strūklas mašīnām; EN ISO 22868:2021 par inženiertehnisko metodi attiecībā uz trokšņa pārbaudes portatīvām rokas mašīnām ar iekšdedzes dzinēju; EN 303-5:2021 par cietā kurināmā apkures katliem; EN ISO 11202:2010/A1:2021 par skaņas emisijas spiediena līmeņu noteikšanu darbvietā un citās norādītās vietās; EN ISO 19085-1:2021 par kopīgām prasībām kokapstrādes mašīnām; EN 1756-1:2021 par drošuma prasībām aizmugurējiem liftiem; un EN IEC 62061:2021 par funkcionālo drošumu ar drošību saistītām vadības sistēmām. |
| --- | --- |

(4)

Pamatojoties uz minēto pieprasījumu, CEN un Cenelec arī pārskatīja esošos saskaņotos standartus, uz kuriem atsauces ar Komisijas paziņojumu 2018/C 092/01 (4) publicētas Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijā, nolūkā pielāgot tos tehnoloģiju attīstībai. Rezultātā tika pieņemti šādi jauni saskaņotie standarti: EN 12312-5:2021 par gaisa kuģu degvielas uzpildes iekārtām; EN 13001-2:2021 par celtņu drošumu; EN 1501-1:2021 par atkritumu savākšanas mašīnām ar iekraušanu no aizmugures; EN 1501-2:2021 par atkritumu savākšanas mašīnām ar iekraušanu no sāniem; EN 1501-3:2021 par atkritumu savākšanas mašīnām ar iekraušanu no priekšas; EN 1501-5:2021 par pacēlājierīcēm atkritumu savākšanas mašīnām; EN 1829-1:2021 par augstspiediena ūdens strūklas mašīnām; EN ISO 22868:2021 par inženiertehnisko metodi attiecībā uz trokšņa pārbaudes portatīvām rokas mašīnām ar iekšdedzes dzinēju; EN 303-5:2021 par cietā kurināmā apkures katliem; EN ISO 11202:2010/A1:2021 par skaņas emisijas spiediena līmeņu noteikšanu darbvietā un citās norādītās vietās; EN ISO 19085-1:2021 par kopīgām prasībām kokapstrādes mašīnām; EN 1756-1:2021 par drošuma prasībām aizmugurējiem liftiem; un EN IEC 62061:2021 par funkcionālo drošumu ar drošību saistītām vadības sistēmām.

| (5) | Turklāt CEN un Cenelec grozīja saskaņotos standartus EN 13001-3-6:2018, EN 50636-2-107:2015/A1:2018 un EN 60335-1:2012/A13:2017, uz kuriem atsauces ir publicētas Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/436 (5). |
| --- | --- |

(5)

Turklāt CEN un Cenelec grozīja saskaņotos standartus EN 13001-3-6:2018, EN 50636-2-107:2015/A1:2018 un EN 60335-1:2012/A13:2017, uz kuriem atsauces ir publicētas Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/436 (5).

| (6) | Komisija kopā ar CEN un Cenelec ir novērtējusi, vai CEN un Cenelec izstrādātie, pārskatītie un grozītie standarti atbilst pieprasījumam. |
| --- | --- |

(6)

Komisija kopā ar CEN un Cenelec ir novērtējusi, vai CEN un Cenelec izstrādātie, pārskatītie un grozītie standarti atbilst pieprasījumam.

| (7) | Saskaņotie standarti, ko uz pieprasījuma pamata izstrādājusi, pārskatījusi un grozījusi CEN un Cenelec, atbilst drošuma prasībām, kuras bija paredzēts aptvert un kuras ir noteiktas Direktīvā 2006/42/EK. Tāpēc atsauces uz minētajiem standartiem ir lietderīgi publicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī kopā ar atsaucēm uz visiem attiecīgajiem standartiem, ar ko tie grozīti vai laboti. |
| --- | --- |

(7)

Saskaņotie standarti, ko uz pieprasījuma pamata izstrādājusi, pārskatījusi un grozījusi CEN un Cenelec, atbilst drošuma prasībām, kuras bija paredzēts aptvert un kuras ir noteiktas Direktīvā 2006/42/EK. Tāpēc atsauces uz minētajiem standartiem ir lietderīgi publicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī kopā ar atsaucēm uz visiem attiecīgajiem standartiem, ar ko tie grozīti vai laboti.

| (8) | Atsauce uz saskaņoto standartu EN 474-1:2006+A6:2019 tika publicēta ar ierobežojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī saskaņā ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/1813 (6). Tā aizstāja atsauci uz saskaņoto standartu EN 474-1:2006+A5:2018, neparedzot pārejas periodu. Lai ražotājiem dotu laiku sagatavoties jaunā standarta piemērošanai, ir lietderīgi izņēmuma kārtā atsauci uz saskaņoto standartu EN 474-1:2006+A5:2018 uz ierobežotu laiku pārpublicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Juridiskās noteiktības labad atsaucei uz saskaņoto standartu EN 474-1:2006+A5:2018 būtu jāattiecas arī uz laikposmu pirms šā lēmuma stāšanās spēkā. |
| --- | --- |

(8)

Atsauce uz saskaņoto standartu EN 474-1:2006+A6:2019 tika publicēta ar ierobežojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī saskaņā ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/1813 (6). Tā aizstāja atsauci uz saskaņoto standartu EN 474-1:2006+A5:2018, neparedzot pārejas periodu. Lai ražotājiem dotu laiku sagatavoties jaunā standarta piemērošanai, ir lietderīgi izņēmuma kārtā atsauci uz saskaņoto standartu EN 474-1:2006+A5:2018 uz ierobežotu laiku pārpublicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Juridiskās noteiktības labad atsaucei uz saskaņoto standartu EN 474-1:2006+A5:2018 būtu jāattiecas arī uz laikposmu pirms šā lēmuma stāšanās spēkā.

| (9) | Ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/1813 ieviestā saskaņotā standarta EN 474-1:2006+A6:2019 ierobežojuma teksts nav skaidrs, jo tajā ir sajaukti divi atsevišķi ar saskaņoto standartu konstatēti trūkumi. |
| --- | --- |

(9)

Ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/1813 ieviestā saskaņotā standarta EN 474-1:2006+A6:2019 ierobežojuma teksts nav skaidrs, jo tajā ir sajaukti divi atsevišķi ar saskaņoto standartu konstatēti trūkumi.

| (10) | Pirmais trūkums attiecas uz nepietiekamu redzamības līmeni, kas noteikts standartā EN 474-1:2006+A6:2019, ja to piemēro kopā ar EN 474-5:2006+A3:2013 prasībām attiecībā uz hidrauliskajiem ekskavatoriem. Saskaņotais standarts EN 474-1:2006+A6:2019 līdzīgi saskaņotajam standartam EN 474-1:2006+A5:2018 nenodrošina, ka vadītājs, būdams pilnīgā drošībā pats un neapdraudot citas apdraudējumam pakļautas personas, var darbināt mašīnu un tās darbīgās daļas paredzamajos lietošanas apstākļos. Tāpēc saskaņotajā standartā EN 474-1:2006+A5:2018 noteiktais ierobežojums attiecībā uz Direktīvas 2006/42/EK I pielikuma būtiskajām veselības aizsardzības un drošības prasībām 1.2.2. un 3.2.1. punktā būtu jāsaglabā attiecībā uz saskaņoto standartu EN 474-1:2006+A6:2019. |
| --- | --- |

(10)

Pirmais trūkums attiecas uz nepietiekamu redzamības līmeni, kas noteikts standartā EN 474-1:2006+A6:2019, ja to piemēro kopā ar EN 474-5:2006+A3:2013 prasībām attiecībā uz hidrauliskajiem ekskavatoriem. Saskaņotais standarts EN 474-1:2006+A6:2019 līdzīgi saskaņotajam standartam EN 474-1:2006+A5:2018 nenodrošina, ka vadītājs, būdams pilnīgā drošībā pats un neapdraudot citas apdraudējumam pakļautas personas, var darbināt mašīnu un tās darbīgās daļas paredzamajos lietošanas apstākļos. Tāpēc saskaņotajā standartā EN 474-1:2006+A5:2018 noteiktais ierobežojums attiecībā uz Direktīvas 2006/42/EK I pielikuma būtiskajām veselības aizsardzības un drošības prasībām 1.2.2. un 3.2.1. punktā būtu jāsaglabā attiecībā uz saskaņoto standartu EN 474-1:2006+A6:2019.

| (11) | Otrais trūkums attiecas uz to, ka autosakabes mehānismiem, ko izmanto, lai hidrauliskiem ekskavatoriem un bagarētājiekrāvējiem piestiprinātu zemesdarbu mašīnas, nav aktīvās brīdināšanas sistēma vai aktīvās uzraudzības sistēma operatoram, kas brīdina par mašīnai nepareizi piestiprinātu rīku. Tādējādi saskaņotais standarts EN 474-1:2006+A6:2019 neatbilst Direktīvas 2006/42/EK I pielikuma 1.1.2. punkta b) apakšpunktā, 1.1.2. punkta c) apakšpunktā un 1.3.3. punktā noteiktajām būtiskajām veselības aizsardzības un drošības prasībām attiecībā uz drošības integrāciju un krītošu objektu radīto risku novēršanu. Uz šiem punktiem būtu jāatsaucas saskaņotā standarta EN 474-1:2006+A6:2019 ierobežojumā. |
| --- | --- |

(11)

Otrais trūkums attiecas uz to, ka autosakabes mehānismiem, ko izmanto, lai hidrauliskiem ekskavatoriem un bagarētājiekrāvējiem piestiprinātu zemesdarbu mašīnas, nav aktīvās brīdināšanas sistēma vai aktīvās uzraudzības sistēma operatoram, kas brīdina par mašīnai nepareizi piestiprinātu rīku. Tādējādi saskaņotais standarts EN 474-1:2006+A6:2019 neatbilst Direktīvas 2006/42/EK I pielikuma 1.1.2. punkta b) apakšpunktā, 1.1.2. punkta c) apakšpunktā un 1.3.3. punktā noteiktajām būtiskajām veselības aizsardzības un drošības prasībām attiecībā uz drošības integrāciju un krītošu objektu radīto risku novēršanu. Uz šiem punktiem būtu jāatsaucas saskaņotā standarta EN 474-1:2006+A6:2019 ierobežojumā.

| (12) | Skaidrības un juridiskās noteiktības labad konstatētie trūkumi būtu jāizsaka, izmantojot divus atsevišķus saskaņotā standarta EN 474-1:2006+A6:2019 ierobežojumus. |
| --- | --- |

(12)

Skaidrības un juridiskās noteiktības labad konstatētie trūkumi būtu jāizsaka, izmantojot divus atsevišķus saskaņotā standarta EN 474-1:2006+A6:2019 ierobežojumus.

| (13) | Atsauce uz saskaņoto standartu EN 60335-1:2012 pirmo reizi tika publicēta Komisijas Paziņojumā 2012/C 159/1 (7). Atsaucē uz šo standartu bija ietverta atsauce uz labojumu EN 60335-1:2012/AC:2014, sākot no minētā standarta publicēšanas ar Komisijas Paziņojumu 2016/C 14/1 (8). Atsauce uz saskaņoto standartu EN 60335-1:2012 bija publicēta Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/436 tikai ar atsauci uz grozījumiem EN 60335-1:2012/A11:2014 un EN 60335-1:2012/A13:2017. Kļūdas dēļ atsauce uz labojumu EN 60335-1:2012/AC:2014 Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/436 nebija iekļauta publicētajā atsaucē uz saskaņoto standartu EN 60335-1:2012. Tāpēc ir lietderīgi atsauci uz saskaņoto standartu EN 60335-1:2012 aizstāt kopā ar atsaucēm uz grozījumiem EN 60335-1:2012/A11:2014 un EN 60335-1:2012/A13:2017 un iekļaut atsauci uz labojumu EN 60335-1:2012/AC:2014. Juridiskās noteiktības labad atsauce uz saskaņoto standartu EN 60335-1:2012, kas grozīta ar šo lēmumu, būtu jāpiemēro ar atpakaļejošu spēku. |
| --- | --- |

(13)

Atsauce uz saskaņoto standartu EN 60335-1:2012 pirmo reizi tika publicēta Komisijas Paziņojumā 2012/C 159/1 (7). Atsaucē uz šo standartu bija ietverta atsauce uz labojumu EN 60335-1:2012/AC:2014, sākot no minētā standarta publicēšanas ar Komisijas Paziņojumu 2016/C 14/1 (8). Atsauce uz saskaņoto standartu EN 60335-1:2012 bija publicēta Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/436 tikai ar atsauci uz grozījumiem EN 60335-1:2012/A11:2014 un EN 60335-1:2012/A13:2017. Kļūdas dēļ atsauce uz labojumu EN 60335-1:2012/AC:2014 Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/436 nebija iekļauta publicētajā atsaucē uz saskaņoto standartu EN 60335-1:2012. Tāpēc ir lietderīgi atsauci uz saskaņoto standartu EN 60335-1:2012 aizstāt kopā ar atsaucēm uz grozījumiem EN 60335-1:2012/A11:2014 un EN 60335-1:2012/A13:2017 un iekļaut atsauci uz labojumu EN 60335-1:2012/AC:2014. Juridiskās noteiktības labad atsauce uz saskaņoto standartu EN 60335-1:2012, kas grozīta ar šo lēmumu, būtu jāpiemēro ar atpakaļejošu spēku.

| (14) | Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/436 I pielikumā ir uzskaitītas atsauces uz saskaņotajiem standartiem, uz kuru pamata var izdarīt prezumpciju par atbilstību Direktīvai 2006/42/EK, un tā II pielikumā ir uzskaitītas atsauces uz saskaņotajiem standartiem, uz kuru pamata var izdarīt prezumpciju par atbilstību ierobežojumiem. Lai nodrošinātu, ka atsauces uz saskaņotajiem standartiem, kas izstrādāti Direktīvas 2006/42/EK īstenošanas vajadzībām, ir uzskaitītas vienā tiesību aktā, atsauces uz CEN un Cenelec aizstātajiem, pārskatītajiem vai grozītajiem standartiem būtu jāiekļauj Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/436. |
| --- | --- |

(14)

Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/436 I pielikumā ir uzskaitītas atsauces uz saskaņotajiem standartiem, uz kuru pamata var izdarīt prezumpciju par atbilstību Direktīvai 2006/42/EK, un tā II pielikumā ir uzskaitītas atsauces uz saskaņotajiem standartiem, uz kuru pamata var izdarīt prezumpciju par atbilstību ierobežojumiem. Lai nodrošinātu, ka atsauces uz saskaņotajiem standartiem, kas izstrādāti Direktīvas 2006/42/EK īstenošanas vajadzībām, ir uzskaitītas vienā tiesību aktā, atsauces uz CEN un Cenelec aizstātajiem, pārskatītajiem vai grozītajiem standartiem būtu jāiekļauj Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/436.

| (15) | Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/436 III pielikumā ir uzskaitītas tās atsauces uz saskaņotajiem standartiem Direktīvas 2006/42/EK īstenošanas vajadzībām, kuras no minētajā pielikumā noteiktajiem datumiem atsauc no Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijas. |
| --- | --- |

(15)

Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/436 III pielikumā ir uzskaitītas tās atsauces uz saskaņotajiem standartiem Direktīvas 2006/42/EK īstenošanas vajadzībām, kuras no minētajā pielikumā noteiktajiem datumiem atsauc no Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijas.

| (16) | CEN un Cenelec uz pieprasījuma pamata veiktā darba rezultātā ir aizstāti, pārskatīti vai grozīti šādi Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijā publicētie saskaņotie standarti: EN 12312-5:2005+A1:2009; EN 13001-2:2014; EN 1501-1:2011+A1:2015; EN 1501-2:2005+A1:2009; EN 1501-3:2008; EN 1501-5:2011; EN 1829-1:2010; EN ISO 22868:2011; EN 303-5:2012; EN ISO 11202:2010; EN ISO 19085-1:2017; EN 1756-1:2001+A1:2008; un EN 62061:2005/A2:2015. Tāpēc atsauces uz minētajiem standartiem no Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša ir jāatsauc, iekļaujot minētās atsauces Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/436 III pielikumā. |
| --- | --- |

(16)

CEN un Cenelec uz pieprasījuma pamata veiktā darba rezultātā ir aizstāti, pārskatīti vai grozīti šādi Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijā publicētie saskaņotie standarti: EN 12312-5:2005+A1:2009; EN 13001-2:2014; EN 1501-1:2011+A1:2015; EN 1501-2:2005+A1:2009; EN 1501-3:2008; EN 1501-5:2011; EN 1829-1:2010; EN ISO 22868:2011; EN 303-5:2012; EN ISO 11202:2010; EN ISO 19085-1:2017; EN 1756-1:2001+A1:2008; un EN 62061:2005/A2:2015. Tāpēc atsauces uz minētajiem standartiem no Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša ir jāatsauc, iekļaujot minētās atsauces Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/436 III pielikumā.

| (17) | Ir arī jāatsauc atsauces uz saskaņotajiem standartiem EN 13001-3-6:2018, EN 50636-2-107:2015/A2:2020, un EN 60335-1:2012/A13:2017, kas publicētas ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/436, jo minētie standarti ir grozīti. Tāpēc minētās atsauces ir lietderīgi svītrot no minētā īstenošanas lēmuma I pielikuma. |
| --- | --- |

(17)

Ir arī jāatsauc atsauces uz saskaņotajiem standartiem EN 13001-3-6:2018, EN 50636-2-107:2015/A2:2020, un EN 60335-1:2012/A13:2017, kas publicētas ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/436, jo minētie standarti ir grozīti. Tāpēc minētās atsauces ir lietderīgi svītrot no minētā īstenošanas lēmuma I pielikuma.

| (18) | Nolūkā dot ražotājiem pietiekami daudz laika, kurā sagatavoties jauno, pārskatīto vai grozīto standartu piemērošanai, ir jāatliek atsauču uz šādiem saskaņotajiem standartiem atsaukšana: EN 12312-5:2005+A1:2009; EN 13001-2:2014; EN 1501-1:2011+A1:2015; EN 1501-2:2005+A1:2009; EN 1501-3:2008; EN 1501-5:2011; EN 1829-1:2010; EN ISO 22868:2011; EN 303-5:2012; EN ISO 11202:2010; EN ISO 19085-1:2017; EN 1756-1:2001+A1:2008; EN 62061:2005/A2:2015; EN 13001-3-6:2018, EN 50636-2-107:2015/A2:2020; un EN 60335-1:2012/A13:2017. |
| --- | --- |

(18)

Nolūkā dot ražotājiem pietiekami daudz laika, kurā sagatavoties jauno, pārskatīto vai grozīto standartu piemērošanai, ir jāatliek atsauču uz šādiem saskaņotajiem standartiem atsaukšana: EN 12312-5:2005+A1:2009; EN 13001-2:2014; EN 1501-1:2011+A1:2015; EN 1501-2:2005+A1:2009; EN 1501-3:2008; EN 1501-5:2011; EN 1829-1:2010; EN ISO 22868:2011; EN 303-5:2012; EN ISO 11202:2010; EN ISO 19085-1:2017; EN 1756-1:2001+A1:2008; EN 62061:2005/A2:2015; EN 13001-3-6:2018, EN 50636-2-107:2015/A2:2020; un EN 60335-1:2012/A13:2017.

| (19) | Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2019/436 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(19)

Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2019/436 būtu attiecīgi jāgroza.

| (20) | No dienas, kad Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicēta atsauce uz saskaņoto standartu, tāda standarta ievērošana ļauj izdarīt prezumpciju par atbilstību attiecīgajām Savienības saskaņošanas tiesību aktos noteiktajām pamatprasībām. Tāpēc šim lēmumam būtu jāstājas spēkā tā publicēšanas dienā, |
| --- | --- |

(20)

No dienas, kad Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicēta atsauce uz saskaņoto standartu, tāda standarta ievērošana ļauj izdarīt prezumpciju par atbilstību attiecīgajām Savienības saskaņošanas tiesību aktos noteiktajām pamatprasībām. Tāpēc šim lēmumam būtu jāstājas spēkā tā publicēšanas dienā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/436 groza šādi:

| 1) | lēmuma 1. pantam pievieno šādu punktu:

  “Ar šo Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī ar ierobežojumu tiek publicēta atsauce uz šā lēmuma II.A pielikumā minēto saskaņoto standartu EN 474-1:2006+A5:2018 par zemesdarbu mašīnām, kas izstrādāts Direktīvas 2006/42/EK īstenošanas vajadzībām. Minēto atsauci uzskata par publicētu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī minētajā pielikumā noteiktajā laikposmā.”; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 1. pantam pievieno šādu punktu:

“Ar šo Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī ar ierobežojumu tiek publicēta atsauce uz šā lēmuma II.A pielikumā minēto saskaņoto standartu EN 474-1:2006+A5:2018 par zemesdarbu mašīnām, kas izstrādāts Direktīvas 2006/42/EK īstenošanas vajadzībām. Minēto atsauci uzskata par publicētu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī minētajā pielikumā noteiktajā laikposmā.”;

| 2) | I pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma I pielikumu; |
| --- | --- |

2)

I pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma I pielikumu;

| 3) | II pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma II pielikumu; |
| --- | --- |

3)

II pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma II pielikumu;

| 4) | lēmumam pievieno II.A pielikumu, kas izklāstīts šā lēmuma III pielikumā; |
| --- | --- |

4)

lēmumam pievieno II.A pielikumu, kas izklāstīts šā lēmuma III pielikumā;

| 5) | III pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma IV pielikumu. |
| --- | --- |

5)

III pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma IV pielikumu.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

I pielikuma 1., 4. un 6. punktu piemēro no 2023. gada 11. oktobra.

I pielikuma 3. punktu piemēro no 2019. gada 19. marta.

Briselē, 2022. gada 7. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 316, 14.11.2012., 12. lpp.

1

(2)  
  OV L 157, 9.6.2006., 24. lpp.

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 98/37/EK (1998. gada 22. jūnijs) par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz mašīnām (OV L 207, 23.7.1998., 1. lpp.).

3

(4)  Komisijas paziņojums saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/42/EK par mašīnām un ar kuru groza Direktīvu 95/16/EK īstenošanu (Saskaņoto standartu nosaukumu un numuru publicēšana saskaņā ar Savienības saskaņošanas tiesību aktiem) (OV C 92, 9.3.2018., 1. lpp.).

4

(5)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/436 (2019. gada 18. marts) par mašīnu saskaņotajiem standartiem, kas izstrādāti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/42/EK īstenošanas vajadzībām (OV L 75, 19.3.2019., 108. lpp.).

5

(6)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/1813 (2021. gada 14. oktobris), ar ko Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/436 groza attiecībā uz gaisa kuģu zemes apkalpošanas iekārtām, celtņiem, kalnrūpniecības instrumentiem un citām mašīnām piemērojamajiem saskaņotajiem standartiem, kuri izstrādāti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/42/EK īstenošanas vajadzībām, un ar ko atceļ Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/27 (OV L 366, 15.10.2021., 109. lpp.).

6

(7)  Komisijas paziņojums saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2006/42/EK (2006. gada 17. maijs) īstenošanu par dalībvalstu tiesību aktu par mašīnām, un ar kuru groza Direktīvu 95/16/EK (Saskaņoto standartu nosaukumu un numuru publicēšana saskaņā ar direktīvu) (OV C 159, 5.6.2012., 1. lpp.).

7

(8)  Komisijas paziņojums saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/42/EK (2006. gada 17. maijs) īstenošanu par dalībvalstu tiesību aktu par mašīnām, un ar kuru groza Direktīvu 95/16/EK (Saskaņoto standartu nosaukumu un numuru publicēšana saskaņā ar Savienības saskaņošanas tiesību aktiem) (OV C 14, 15.1.2016., 1. lpp.).

8

---

I PIELIKUMS

I pielikumu groza šādi:

| 1) | pielikuma 12. rindu svītro; |
| --- | --- |

1)

pielikuma 12. rindu svītro;

| 2) | iekļauj šādu 12.a rindu:







  “12.a | EN 13001-3-6:2018+A1:2021
  Celtņi. Vispārīgā konstrukcija. 3-6. daļa: Mašīnu robežstāvokļi un drošuma apliecinājums. Hidrauliskie cilindri | C”; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

iekļauj šādu 12.a rindu:

“12.a

EN 13001-3-6:2018+A1:2021

Celtņi. Vispārīgā konstrukcija. 3-6. daļa: Mašīnu robežstāvokļi un drošuma apliecinājums. Hidrauliskie cilindri

C”;

| 3) | pielikuma 33. rindu aizstāj ar šādu:







  “33. | EN 60335-1:2012
  Mājsaimniecības un līdzīga lietojuma elektroierīces. Drošums. 1. daļa: Vispārīgās prasības IEC 60335-1:2010 (ar grozījumiem)
  EN 60335-1:2012/AC:2014
  EN 60335-1:2012/A11:2014
  EN 60335-1:2012/A13:2017 | C”; |
| --- | --- | --- | --- |

3)

pielikuma 33. rindu aizstāj ar šādu:

“33.

EN 60335-1:2012

Mājsaimniecības un līdzīga lietojuma elektroierīces. Drošums. 1. daļa: Vispārīgās prasības IEC 60335-1:2010 (ar grozījumiem)

EN 60335-1:2012/AC:2014

EN 60335-1:2012/A11:2014

EN 60335-1:2012/A13:2017

C”;

| 4) | pielikuma 33. rindu svītro; |
| --- | --- |

4)

pielikuma 33. rindu svītro;

| 5) | iekļauj šādu 33.a rindu:







  “33.a | EN 60335-1:2012
  Mājsaimniecības un līdzīga lietojuma elektroierīces. Drošums. 1. daļa: Vispārīgās prasības IEC 60335-1:2010 (ar grozījumiem)
  EN 60335-1:2012/AC:2014
  EN 60335-1:2012/A11:2014
  EN 60335-1:2012/A13:2017
  EN 60335-1:2012/A15:2021 | C”; |
| --- | --- | --- | --- |

5)

iekļauj šādu 33.a rindu:

“33.a

EN 60335-1:2012

Mājsaimniecības un līdzīga lietojuma elektroierīces. Drošums. 1. daļa: Vispārīgās prasības IEC 60335-1:2010 (ar grozījumiem)

EN 60335-1:2012/AC:2014

EN 60335-1:2012/A11:2014

EN 60335-1:2012/A13:2017

EN 60335-1:2012/A15:2021

C”;

| 6) | pielikuma 90. rindu svītro; |
| --- | --- |

6)

pielikuma 90. rindu svītro;

| 7) | iekļauj šādu 90.a rindu:







  “90.a | EN 50636-2-107:2015
  Mājsaimniecības un līdzīga lietojuma elektroierīču drošums. 2-107. daļa: Īpašas prasības robotizētiem ar baterijām darbināmiem zāles pļāvējiem (IEC 60335-2-107:2012, modificēts)
  EN 50636-2-107:2015/A1:2018
  EN 50636-2-107:2015/A2:2020
  EN 50636-2-107:2015/A3:2021 | C”; |
| --- | --- | --- | --- |

7)

iekļauj šādu 90.a rindu:

“90.a

EN 50636-2-107:2015

Mājsaimniecības un līdzīga lietojuma elektroierīču drošums. 2-107. daļa: Īpašas prasības robotizētiem ar baterijām darbināmiem zāles pļāvējiem (IEC 60335-2-107:2012, modificēts)

EN 50636-2-107:2015/A1:2018

EN 50636-2-107:2015/A2:2020

EN 50636-2-107:2015/A3:2021

C”;

| 8) | pievieno šādas rindas:







  “119. | EN ISO 11202:2010
  Akustika. Mašīnu un iekārtu emitētais troksnis. Skaņas emisijas spiediena līmeņu noteikšana darbvietā un citās norādītās vietās, piemērojot vidēju vides korekciju (ISO 11202:2010)
  EN ISO 11202:2010/A1:2021 | B |
| --- | --- | --- | --- |
| 120. | EN 303-5:2021
  Apkures katli. 5. daļa: Cietā kurināmā apkures katli ar manuālu un automātisku kurināmā padevi un nominālo siltumatdevi līdz 500 kW. Terminoloģija, prasības, testēšana un marķēšana | C |
| 121. | EN 1501-1:2021
  Atkritumu savākšanas mašīnas. Vispārīgās prasības un drošuma prasības. 1. daļa: Atkritumu savākšanas mašīnas ar iekraušanu no aizmugures | C |
| 122. | EN 1501-2:2021
  Atkritumu savākšanas mašīnas. Vispārīgās prasības un drošuma prasības. 2. daļa: Atkritumu savākšanas mašīnas ar iekraušanu no sāniem | C |
| 123. | EN 1501-3:2021
  Atkritumu savākšanas mašīnas. Vispārīgās prasības un drošuma prasības. 3. daļa: Atkritumu savākšanas mašīnas ar iekraušanu no priekšas | C |
| 124. | EN 1501-5:2021
  Atkritumu savākšanas mašīnas. Vispārīgās prasības un drošuma prasības. 5. daļa: Pacēlājierīces atkritumu savākšanas mašīnām | C |
| 125. | EN 1756-1:2021
  Aizmugurējie lifti. Cēlējplatformas uzstādīšanai riteņu transportlīdzekļos. Drošuma prasības. 1. daļa: Aizmugurējie lifti kravu celšanai | C |
| 126. | EN 1829-1:2021
  Augstspiediena ūdens strūklas mašīnas. Drošuma prasības. 1. daļa: Mašīnas | C |
| 127. | EN 12312-5:2021
  Gaisa kuģu zemes apkalpošanas iekārtas. Īpašās prasības. 5. daļa: Gaisa kuģu degvielas uzpildes iekārtas | C |
| 128. | EN 12385-5:2021
  Tērauda stiepļu troses. Drošums. 5. daļa: Vītas troses liftiem | C |
| 129. | EN 12609:2021
  Autobetonmaisītāji. Drošuma prasības | C |
| 130. | EN 13001-2:2021
  Celtņu drošums. Vispārīgie konstruktīvie aprēķini. 2. daļa: Slogojumu iedarbība | C |
| 131. | EN 13852-3:2021
  Celtņi. Celtņi atklātā jūrā. 3. daļa: Vieglie celtņi atklātā jūrā | C |
| 132. | EN ISO 19085-1:2021
  Kokapstrādes mašīnas. Drošums. 1. daļa: Kopīgās prasības (ISO 19085-1:2021) | C |
| 133. | EN ISO 22868:2021
  Mežsaimniecības un dārzniecības mašīnas. Trokšņa pārbaudes noteikumi portatīvām rokas mašīnām ar iekšdedzes dzinēju. Inženiertehniskā metode (2. precizitātes klase) (ISO 22868:2021) | C |
| 134. | EN IEC 62061:2021
  Mašīnu drošums. Ar drošību saistītu vadības sistēmu funkcionālais drošums (IEC 62061:2021) | B”. |

8)

pievieno šādas rindas:

“119.

EN ISO 11202:2010

Akustika. Mašīnu un iekārtu emitētais troksnis. Skaņas emisijas spiediena līmeņu noteikšana darbvietā un citās norādītās vietās, piemērojot vidēju vides korekciju (ISO 11202:2010)

EN ISO 11202:2010/A1:2021

B

120.

EN 303-5:2021

Apkures katli. 5. daļa: Cietā kurināmā apkures katli ar manuālu un automātisku kurināmā padevi un nominālo siltumatdevi līdz 500 kW. Terminoloģija, prasības, testēšana un marķēšana

C

121.

EN 1501-1:2021

Atkritumu savākšanas mašīnas. Vispārīgās prasības un drošuma prasības. 1. daļa: Atkritumu savākšanas mašīnas ar iekraušanu no aizmugures

C

122.

EN 1501-2:2021

Atkritumu savākšanas mašīnas. Vispārīgās prasības un drošuma prasības. 2. daļa: Atkritumu savākšanas mašīnas ar iekraušanu no sāniem

C

123.

EN 1501-3:2021

Atkritumu savākšanas mašīnas. Vispārīgās prasības un drošuma prasības. 3. daļa: Atkritumu savākšanas mašīnas ar iekraušanu no priekšas

C

124.

EN 1501-5:2021

Atkritumu savākšanas mašīnas. Vispārīgās prasības un drošuma prasības. 5. daļa: Pacēlājierīces atkritumu savākšanas mašīnām

C

125.

EN 1756-1:2021

Aizmugurējie lifti. Cēlējplatformas uzstādīšanai riteņu transportlīdzekļos. Drošuma prasības. 1. daļa: Aizmugurējie lifti kravu celšanai

C

126.

EN 1829-1:2021

Augstspiediena ūdens strūklas mašīnas. Drošuma prasības. 1. daļa: Mašīnas

C

127.

EN 12312-5:2021

Gaisa kuģu zemes apkalpošanas iekārtas. Īpašās prasības. 5. daļa: Gaisa kuģu degvielas uzpildes iekārtas

C

128.

EN 12385-5:2021

Tērauda stiepļu troses. Drošums. 5. daļa: Vītas troses liftiem

C

129.

EN 12609:2021

Autobetonmaisītāji. Drošuma prasības

C

130.

EN 13001-2:2021

Celtņu drošums. Vispārīgie konstruktīvie aprēķini. 2. daļa: Slogojumu iedarbība

C

131.

EN 13852-3:2021

Celtņi. Celtņi atklātā jūrā. 3. daļa: Vieglie celtņi atklātā jūrā

C

132.

EN ISO 19085-1:2021

Kokapstrādes mašīnas. Drošums. 1. daļa: Kopīgās prasības (ISO 19085-1:2021)

C

133.

EN ISO 22868:2021

Mežsaimniecības un dārzniecības mašīnas. Trokšņa pārbaudes noteikumi portatīvām rokas mašīnām ar iekšdedzes dzinēju. Inženiertehniskā metode (2. precizitātes klase) (ISO 22868:2021)

C

134.

EN IEC 62061:2021

Mašīnu drošums. Ar drošību saistītu vadības sistēmu funkcionālais drošums (IEC 62061:2021)

B”.

---

II PIELIKUMS

II pielikuma 1. rindu aizstāj ar šādu:

| “1. | EN 474-1:2006+A6:2019
  Zemesdarbu mašīnas. Drošums. 1. daļa: Vispārīgās prasības

  1. piezīme. Šī publikācija neattiecas uz šā standarta 5.8.1. pantu par vadītāja redzamības lauku, bet vienīgi saistībā ar EN 474-5:2006+A3:2013 prasībām hidrauliskajiem ekskavatoriem; minētā panta piemērošana neļauj prezumēt atbilstību Direktīvas 2006/42/EK I pielikuma 1.2.2. un 3.2.1. punktā noteiktajām būtiskajām prasībām attiecībā uz veselības aizsardzību un drošību.

  2. piezīme. Attiecībā uz B.2. pielikumā minētajām autosakabēm – saskaņotais standarts EN 474-1:2006+A6:2019 neļauj izdarīt prezumpciju par atbilstību Direktīvas 2006/42/EK I pielikuma 1.1.2. punkta b) apakšpunktam, 1.1.2. punkta c) apakšpunktam un 1.3.3. punktam būtiskajām veselības aizsardzības un drošības prasībām, ja to piemēro kopā ar standarta EN 474-4:2006+A2:2012 prasībām attiecībā uz bagarētājiekrāvējiem un EN 474-5:2006+A3:2013 prasībām attiecībā uz hidrauliskajiem ekskavatoriem. | C”. |
| --- | --- | --- |

“1.

EN 474-1:2006+A6:2019

Zemesdarbu mašīnas. Drošums. 1. daļa: Vispārīgās prasības

1. piezīme. Šī publikācija neattiecas uz šā standarta 5.8.1. pantu par vadītāja redzamības lauku, bet vienīgi saistībā ar EN 474-5:2006+A3:2013 prasībām hidrauliskajiem ekskavatoriem; minētā panta piemērošana neļauj prezumēt atbilstību Direktīvas 2006/42/EK I pielikuma 1.2.2. un 3.2.1. punktā noteiktajām būtiskajām prasībām attiecībā uz veselības aizsardzību un drošību.

2. piezīme. Attiecībā uz B.2. pielikumā minētajām autosakabēm – saskaņotais standarts EN 474-1:2006+A6:2019 neļauj izdarīt prezumpciju par atbilstību Direktīvas 2006/42/EK I pielikuma 1.1.2. punkta b) apakšpunktam, 1.1.2. punkta c) apakšpunktam un 1.3.3. punktam būtiskajām veselības aizsardzības un drošības prasībām, ja to piemēro kopā ar standarta EN 474-4:2006+A2:2012 prasībām attiecībā uz bagarētājiekrāvējiem un EN 474-5:2006+A3:2013 prasībām attiecībā uz hidrauliskajiem ekskavatoriem.

C”.

---

III PIELIKUMS

“
  “II.A PIELIKUMS

| Nr. | Atsauce uz standartu | Tips | No | Līdz |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | EN 474-1:2006+A5:2018
  Zemesdarbu mašīnas. Drošums. 1. daļa: Vispārīgās prasības

  Piezīme. Šī publikācija neattiecas uz šā standarta 5.8.1. pantu par vadītāja redzamības lauku, bet vienīgi saistībā ar EN 474-5:2006+A3:2013 prasībām hidrauliskajiem ekskavatoriem; minētā panta piemērošana neļauj prezumēt atbilstību Direktīvas 2006/42/EK I pielikuma 1.2.2. un 3.2.1. punktā noteiktajām būtiskajām prasībām attiecībā uz veselības aizsardzību un drošību. | C | 2021. gada 15. oktobris | 2022. gada 11. oktobris”. |

Nr.

Atsauce uz standartu

Tips

No

Līdz

1.

EN 474-1:2006+A5:2018

Zemesdarbu mašīnas. Drošums. 1. daļa: Vispārīgās prasības

Piezīme. Šī publikācija neattiecas uz šā standarta 5.8.1. pantu par vadītāja redzamības lauku, bet vienīgi saistībā ar EN 474-5:2006+A3:2013 prasībām hidrauliskajiem ekskavatoriem; minētā panta piemērošana neļauj prezumēt atbilstību Direktīvas 2006/42/EK I pielikuma 1.2.2. un 3.2.1. punktā noteiktajām būtiskajām prasībām attiecībā uz veselības aizsardzību un drošību.

C

2021. gada 15. oktobris

2022. gada 11. oktobris”.

---

IV PIELIKUMS

III pielikumā pievieno šādas rindas:

| “114. | EN 12312-5:2005+A1:2009
  Gaisa kuģu zemes apkalpošanas iekārtas. Īpašās prasības. 5. daļa: Gaisa kuģu degvielas uzpildes iekārtas | 2023. gada 11. oktobris | C |
| --- | --- | --- | --- |
| 115. | EN 13001-2:2014
  Celtņu drošums. Vispārīgie konstruktīvie aprēķini. 2. daļa: Slogojumu iedarbība | 2023. gada 11. oktobris | C |
| 116. | EN 1501-1:2011+A1:2015
  Atkritumu savākšanas mašīnas. Vispārīgās prasības un drošuma prasības. 1. daļa: Atkritumu savākšanas mašīnas ar iekraušanu no aizmugures | 2023. gada 11. oktobris | C |
| 117. | EN 1501-2:2005+A1:2009
  Atkritumu savākšanas mašīnas un saistītās pacēlājierīces. Vispārīgās prasības un drošuma prasības. 2. daļa: Atkritumu savākšanas mašīnas ar iekraušanu no sāniem | 2023. gada 11. oktobris | C |
| 118. | EN 1501-3:2008
  Atkritumu savākšanas mašīnas un saistītās pacēlajierīces. Vispārīgās prasības un drošuma prasības. 3. daļa: Atkritumu savākšanas mašīnas ar iekraušanu no priekšas | 2023. gada 11. oktobris | C |
| 119. | EN 1501-5:2011
  Atkritumu savākšanas mašīnas. Vispārīgās prasības un drošuma prasības. 5. daļa: Pacēlājierīces atkritumu savākšanas mašīnām | 2023. gada 11. oktobris | C |
| 120. | EN 1756-1:2001+A1:2008
  Aizmugurējie lifti. Cēlējplatformas uzstādīšanai riteņu transportlīdzekļos. Drošuma prasības. 1. daļa: Aizmugurējie lifti kravu celšanai | 2023. gada 11. oktobris | C |
| 121. | EN 1829-1:2010
  Augstspiediena ūdens strūklas mašīnas. Drošuma prasības. 1. daļa: Mašīnas | 2023. gada 11. oktobris | C |
| 122. | EN 303-5:2012
  Apkures katli. 5. daļa: Cietā kurināmā apkures katli ar manuālu un automātisku kurināmā padevi un nominālo siltumatdevi līdz 500 kW. Terminoloģija, prasības, testēšana un marķēšana | 2023. gada 11. oktobris | C |
| 123. | EN 62061:2005
  Mašīnu drošums. Ar drošību saistītu elektrisko, elektronisko un programmējamu elektronisko vadības sistēmu funkcionālais drošums (IEC 62061:2005)
  EN 62061:2005/AC:2010
  EN 62061:2005/A1:2013
  EN 62061:2005/A2:2015 | 2023. gada 11. oktobris | B |
| 124. | EN ISO 11202:2010
  Akustika. Mašīnu un iekārtu emitētais troksnis. Skaņas emisijas spiediena līmeņu noteikšana darbvietā un citās norādītās vietās, piemērojot vidēju vides korekciju (ISO 11202:2010) | 2023. gada 11. oktobris | B |
| 125. | EN ISO 19085-1:2017
  Kokapstrādes mašīnas. Drošums. 1. daļa: Kopīgās prasības (ISO 19085-1:2017) | 2023. gada 11. oktobris | C |
| 126. | EN ISO 22868:2011
  Mežsaimniecības un dārzniecības mašīnas. Trokšņa pārbaudes noteikumi portatīvām rokas mašīnām ar iekšdedzes dzinēju. Inženiertehniskā metode (2. precizitātes klase) (ISO 22868:2011) | 2023. gada 11. oktobris | C”. |

“114.

EN 12312-5:2005+A1:2009

Gaisa kuģu zemes apkalpošanas iekārtas. Īpašās prasības. 5. daļa: Gaisa kuģu degvielas uzpildes iekārtas

2023. gada 11. oktobris

C

115.

EN 13001-2:2014

Celtņu drošums. Vispārīgie konstruktīvie aprēķini. 2. daļa: Slogojumu iedarbība

2023. gada 11. oktobris

C

116.

EN 1501-1:2011+A1:2015

Atkritumu savākšanas mašīnas. Vispārīgās prasības un drošuma prasības. 1. daļa: Atkritumu savākšanas mašīnas ar iekraušanu no aizmugures

2023. gada 11. oktobris

C

117.

EN 1501-2:2005+A1:2009

Atkritumu savākšanas mašīnas un saistītās pacēlājierīces. Vispārīgās prasības un drošuma prasības. 2. daļa: Atkritumu savākšanas mašīnas ar iekraušanu no sāniem

2023. gada 11. oktobris

C

118.

EN 1501-3:2008

Atkritumu savākšanas mašīnas un saistītās pacēlajierīces. Vispārīgās prasības un drošuma prasības. 3. daļa: Atkritumu savākšanas mašīnas ar iekraušanu no priekšas

2023. gada 11. oktobris

C

119.

EN 1501-5:2011

Atkritumu savākšanas mašīnas. Vispārīgās prasības un drošuma prasības. 5. daļa: Pacēlājierīces atkritumu savākšanas mašīnām

2023. gada 11. oktobris

C

120.

EN 1756-1:2001+A1:2008

Aizmugurējie lifti. Cēlējplatformas uzstādīšanai riteņu transportlīdzekļos. Drošuma prasības. 1. daļa: Aizmugurējie lifti kravu celšanai

2023. gada 11. oktobris

C

121.

EN 1829-1:2010

Augstspiediena ūdens strūklas mašīnas. Drošuma prasības. 1. daļa: Mašīnas

2023. gada 11. oktobris

C

122.

EN 303-5:2012

Apkures katli. 5. daļa: Cietā kurināmā apkures katli ar manuālu un automātisku kurināmā padevi un nominālo siltumatdevi līdz 500 kW. Terminoloģija, prasības, testēšana un marķēšana

2023. gada 11. oktobris

C

123.

EN 62061:2005

Mašīnu drošums. Ar drošību saistītu elektrisko, elektronisko un programmējamu elektronisko vadības sistēmu funkcionālais drošums (IEC 62061:2005)

EN 62061:2005/AC:2010

EN 62061:2005/A1:2013

EN 62061:2005/A2:2015

2023. gada 11. oktobris

B

124.

EN ISO 11202:2010

Akustika. Mašīnu un iekārtu emitētais troksnis. Skaņas emisijas spiediena līmeņu noteikšana darbvietā un citās norādītās vietās, piemērojot vidēju vides korekciju (ISO 11202:2010)

2023. gada 11. oktobris

B

125.

EN ISO 19085-1:2017

Kokapstrādes mašīnas. Drošums. 1. daļa: Kopīgās prasības (ISO 19085-1:2017)

2023. gada 11. oktobris

C

126.

EN ISO 22868:2011

Mežsaimniecības un dārzniecības mašīnas. Trokšņa pārbaudes noteikumi portatīvām rokas mašīnām ar iekšdedzes dzinēju. Inženiertehniskā metode (2. precizitātes klase) (ISO 22868:2011)

2023. gada 11. oktobris

C”.

---

| 13.4.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 115/85 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 115/85

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2022/622

(2022. gada 7. aprīlis),

ar ko Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/1326 groza attiecībā uz saskaņotajiem standartiem par elektroenerģijas uzskaites ierīču un mājsaimniecības un līdzīgiem lietojumiem paredzētu slēdžu elektromagnētisko savietojamību

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1025/2012 (2012. gada 25. oktobris) par Eiropas standartizāciju, ar ko groza Padomes Direktīvas 89/686/EEK un 93/15/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 94/9/EK, 94/25/EK, 95/16/EK, 97/23/EK, 98/34/EK, 2004/22/EK, 2007/23/EK, 2009/23/EK un 2009/105/EK, un ar ko atceļ Padomes Lēmumu 87/95/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 1673/2006/EK (1), un jo īpaši tās 10. panta 6. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2014/30/ES (2) 13. pantu tiek prezumēts, ka elektroiekārtas, kuras atbilst saskaņotajiem standartiem vai to daļām, atsauces uz ko ir publicētas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, atbilst minētās direktīvas I pielikumā noteiktajām pamatprasībām, kuras minētie standarti vai to daļas aptver. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2014/30/ES (2) 13. pantu tiek prezumēts, ka elektroiekārtas, kuras atbilst saskaņotajiem standartiem vai to daļām, atsauces uz ko ir publicētas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, atbilst minētās direktīvas I pielikumā noteiktajām pamatprasībām, kuras minētie standarti vai to daļas aptver.

| (2) | Ar Īstenošanas lēmumu C(2016) 7641 (3) Komisija iesniedza prasījumu Eiropas Standartizācijas komitejai (CEN), Eiropas Elektrotehnikas standartizācijas komitejai (Cenelec) un Eiropas Telesakaru standartu institūtam (ETSI) Direktīvas 2014/30/ES īstenošanas vajadzībām izstrādāt un pārskatīt elektromagnētiskās savietojamības saskaņotos standartus. |
| --- | --- |

(2)

Ar Īstenošanas lēmumu C(2016) 7641 (3) Komisija iesniedza prasījumu Eiropas Standartizācijas komitejai (CEN), Eiropas Elektrotehnikas standartizācijas komitejai (Cenelec) un Eiropas Telesakaru standartu institūtam (ETSI) Direktīvas 2014/30/ES īstenošanas vajadzībām izstrādāt un pārskatīt elektromagnētiskās savietojamības saskaņotos standartus.

| (3) | Pamatojoties uz prasījumu Īstenošanas lēmumā C(2016) 7641, CEN un Cenelec sagatavoja saskaņotā standarta EN IEC 62053-24:2021 un tā grozījuma EN IEC 62053-24:2021/A11:2021 projektu attiecībā uz elektroniskajiem pamatfrekvences reaktīvās enerģijas skaitītājiem (precizitātes klases 0,5S, 1S, 1, 2 un 3). |
| --- | --- |

(3)

Pamatojoties uz prasījumu Īstenošanas lēmumā C(2016) 7641, CEN un Cenelec sagatavoja saskaņotā standarta EN IEC 62053-24:2021 un tā grozījuma EN IEC 62053-24:2021/A11:2021 projektu attiecībā uz elektroniskajiem pamatfrekvences reaktīvās enerģijas skaitītājiem (precizitātes klases 0,5S, 1S, 1, 2 un 3).

| (4) | Pamatojoties uz prasījumu Īstenošanas lēmumā C(2016) 7641, CEN un Cenelec pārskatīja šādus saskaņotos standartus, atsauces uz kuriem publicētas ar Komisijas paziņojumu (OV C 173, 13.5.2016.) (4): EN 62053-21:2003, EN 62053-22:2003, EN 62053-23:2003 un EN 61009-1:2012. |
| --- | --- |

(4)

Pamatojoties uz prasījumu Īstenošanas lēmumā C(2016) 7641, CEN un Cenelec pārskatīja šādus saskaņotos standartus, atsauces uz kuriem publicētas ar Komisijas paziņojumu (OV C 173, 13.5.2016.) (4): EN 62053-21:2003, EN 62053-22:2003, EN 62053-23:2003 un EN 61009-1:2012.

| (5) | Tā rezultātā tika pieņemti attiecīgi šādi saskaņotie standarti un to grozījumi: EN IEC 62053-21:2021 un EN IEC 62053-21:2021/A11:2021, kas attiecas uz elektroniskajiem maiņstrāvas aktīvās enerģijas skaitītājiem (precizitātes klases 0,5, 1 un 2); EN IEC 62053-22:2021 un EN IEC 62053-22:2021/A11:2021, kas attiecas uz elektroniskajiem maiņstrāvas aktīvās enerģijas skaitītājiem (precizitātes klases 0,1S, 0,2S un 0,5S); EN IEC 62053-23:2021 un EN IEC 62053-23:2021/A11:2021, kas attiecas uz elektroniskajiem reaktīvās enerģijas statiskajiem skaitītājiem (precizitātes klases 2 un 3); EN 61009-1:2012 un EN 61009-1:2012/A13:2021, kas attiecas uz kombinētiem noplūdes strāvas slēdžiem ar iebūvētu maksimālstrāvas aizsardzību (RCBO), kuri paredzēti mājsaimniecības un līdzīgiem lietojumiem. |
| --- | --- |

(5)

Tā rezultātā tika pieņemti attiecīgi šādi saskaņotie standarti un to grozījumi: EN IEC 62053-21:2021 un EN IEC 62053-21:2021/A11:2021, kas attiecas uz elektroniskajiem maiņstrāvas aktīvās enerģijas skaitītājiem (precizitātes klases 0,5, 1 un 2); EN IEC 62053-22:2021 un EN IEC 62053-22:2021/A11:2021, kas attiecas uz elektroniskajiem maiņstrāvas aktīvās enerģijas skaitītājiem (precizitātes klases 0,1S, 0,2S un 0,5S); EN IEC 62053-23:2021 un EN IEC 62053-23:2021/A11:2021, kas attiecas uz elektroniskajiem reaktīvās enerģijas statiskajiem skaitītājiem (precizitātes klases 2 un 3); EN 61009-1:2012 un EN 61009-1:2012/A13:2021, kas attiecas uz kombinētiem noplūdes strāvas slēdžiem ar iebūvētu maksimālstrāvas aizsardzību (RCBO), kuri paredzēti mājsaimniecības un līdzīgiem lietojumiem.

| (6) | Komisija kopā ar CEN un Cenelec ir novērtējusi, vai saskaņotie standarti EN IEC 62053-24:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-24:2021/A11:2021, EN IEC 62053-21:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-21:2021/A11:2021, EN IEC 62053-22:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-22:2021/A11:2021, EN IEC 62053-23:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-23:2021/A11:2021 un EN 61009-1:2012, kas grozīts ar EN 61009-1:2012/A13:2021, atbilst prasījumam Īstenošanas lēmumā C(2016) 7641. |
| --- | --- |

(6)

Komisija kopā ar CEN un Cenelec ir novērtējusi, vai saskaņotie standarti EN IEC 62053-24:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-24:2021/A11:2021, EN IEC 62053-21:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-21:2021/A11:2021, EN IEC 62053-22:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-22:2021/A11:2021, EN IEC 62053-23:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-23:2021/A11:2021 un EN 61009-1:2012, kas grozīts ar EN 61009-1:2012/A13:2021, atbilst prasījumam Īstenošanas lēmumā C(2016) 7641.

| (7) | Saskaņotie standarti EN IEC 62053-24:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-24:2021/A11:2021, EN IEC 62053-21:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-21:2021/A11:2021, EN IEC 62053-22:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-22:2021/A11:2021, EN IEC 62053-23:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-23:2021/A11:2021, un EN 61009-1:2012, kas grozīts ar EN 61009-1:2012/A13:2021, apmierina pamatprasības, kuras ar tiem paredzēts aptvert un kuras noteiktas Direktīvā 2014/30/ES. Tāpēc atsauces uz minētajiem standartiem kopā ar atsaucēm uz relevantajiem grozošajiem standartiem būtu lietderīgi publicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

(7)

Saskaņotie standarti EN IEC 62053-24:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-24:2021/A11:2021, EN IEC 62053-21:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-21:2021/A11:2021, EN IEC 62053-22:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-22:2021/A11:2021, EN IEC 62053-23:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-23:2021/A11:2021, un EN 61009-1:2012, kas grozīts ar EN 61009-1:2012/A13:2021, apmierina pamatprasības, kuras ar tiem paredzēts aptvert un kuras noteiktas Direktīvā 2014/30/ES. Tāpēc atsauces uz minētajiem standartiem kopā ar atsaucēm uz relevantajiem grozošajiem standartiem būtu lietderīgi publicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| (8) | Atsauces uz saskaņotajiem standartiem, uz kuru pamata prezumē atbilstību Direktīvai 2014/30/ES, ir norādītas sarakstā Komisijas Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/1326 (5) I pielikumā. Lai nodrošinātu, ka atsauces uz saskaņotajiem standartiem, kas izstrādāti Direktīvas 2014/30/ES atbalstam, ir uzskaitītas vienā tiesību aktā, atsauces uz minētajiem standartiem kopā ar atsaucēm uz relevantajiem grozošajiem standartiem būtu jāiekļauj minētajā pielikumā. |
| --- | --- |

(8)

Atsauces uz saskaņotajiem standartiem, uz kuru pamata prezumē atbilstību Direktīvai 2014/30/ES, ir norādītas sarakstā Komisijas Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/1326 (5) I pielikumā. Lai nodrošinātu, ka atsauces uz saskaņotajiem standartiem, kas izstrādāti Direktīvas 2014/30/ES atbalstam, ir uzskaitītas vienā tiesību aktā, atsauces uz minētajiem standartiem kopā ar atsaucēm uz relevantajiem grozošajiem standartiem būtu jāiekļauj minētajā pielikumā.

| (9) | Ņemot vērā iepriekš minēto, no Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša ir jāatsauc atsauces uz šādiem saskaņotajiem standartiem, kas publicēti ar paziņojumu (OV C 173, 13.5.2016.): EN 62053-21:2003, EN 62053-22:2003, EN 62053-23:2003 un EN 61009-1:2012. |
| --- | --- |

(9)

Ņemot vērā iepriekš minēto, no Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša ir jāatsauc atsauces uz šādiem saskaņotajiem standartiem, kas publicēti ar paziņojumu (OV C 173, 13.5.2016.): EN 62053-21:2003, EN 62053-22:2003, EN 62053-23:2003 un EN 61009-1:2012.

| (10) | Direktīvas 2014/30/ES īstenošanas vajadzībām izstrādāto saskaņoto standartu atsauces, kuras no Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijas tiek atsauktas, uzskaita Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/1326 II pielikumā. Tāpēc minētās atsauces ir lietderīgi iekļaut minētajā pielikumā. |
| --- | --- |

(10)

Direktīvas 2014/30/ES īstenošanas vajadzībām izstrādāto saskaņoto standartu atsauces, kuras no Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijas tiek atsauktas, uzskaita Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/1326 II pielikumā. Tāpēc minētās atsauces ir lietderīgi iekļaut minētajā pielikumā.

| (11) | Lai ražotājiem dotu pietiekami daudz laika sagatavoties saskaņoto standartu EN IEC 62053-21:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-21:2021/A11:2021, EN IEC 62053-22:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-22:2021/A11:2021, EN IEC 62053-23:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-23:2021/A11:2021, un EN 61009-1:2012, kas grozīts ar EN 61009-1:2012/A13:2021, piemērošanai, atsauču atsaukšana ir jāatliek attiecībā uz šādiem saskaņotajiem standartiem: EN 62053-21:2003, EN 62053-22:2003, EN 62053-23:2003 un EN 61009-1:2012. |
| --- | --- |

(11)

Lai ražotājiem dotu pietiekami daudz laika sagatavoties saskaņoto standartu EN IEC 62053-21:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-21:2021/A11:2021, EN IEC 62053-22:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-22:2021/A11:2021, EN IEC 62053-23:2021, kas grozīts ar EN IEC 62053-23:2021/A11:2021, un EN 61009-1:2012, kas grozīts ar EN 61009-1:2012/A13:2021, piemērošanai, atsauču atsaukšana ir jāatliek attiecībā uz šādiem saskaņotajiem standartiem: EN 62053-21:2003, EN 62053-22:2003, EN 62053-23:2003 un EN 61009-1:2012.

| (12) | Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1326 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(12)

Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1326 būtu attiecīgi jāgroza.

| (13) | Atbilstība kādam saskaņotajam standartam ļauj prezumēt atbilstību attiecīgajām Savienības saskaņošanas tiesību aktu pamatprasībām no dienas, kad atsauce uz šādu standartu ir publicēta Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Tāpēc šim lēmumam būtu jāstājas spēkā tā publicēšanas dienā, |
| --- | --- |

(13)

Atbilstība kādam saskaņotajam standartam ļauj prezumēt atbilstību attiecīgajām Savienības saskaņošanas tiesību aktu pamatprasībām no dienas, kad atsauce uz šādu standartu ir publicēta Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Tāpēc šim lēmumam būtu jāstājas spēkā tā publicēšanas dienā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/1326 I pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma I pielikumu.

2. pants

Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/1326 II pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma II pielikumu.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2022. gada 7. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 316, 14.11.2012., 12. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/30/ES (2014. gada 26. februāris) par dalībvalstu tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz elektromagnētisko savietojamību (OV L 96, 29.3.2014., 79. lpp.).

2

(3)  Komisijas Īstenošanas lēmums C(2016) 7641 (2016. gada 30. novembris) par standartizācijas prasījumu Eiropas Standartizācijas komitejai, Eiropas Elektrotehnikas standartizācijas komitejai un Eiropas telesakaru standartu institūtam attiecībā uz saskaņotajiem standartiem, īstenojot Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 26. februāra Direktīvu 2014/30/ES par dalībvalstu tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz elektromagnētisko savietojamību.

3

(4)  Komisijas paziņojums saistībā ar to, kā tiek īstenota Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/30/ES par dalībvalstu tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz elektromagnētisko savietojamību (Saskaņoto standartu nosaukumu un numuru publicēšana saskaņā ar Savienības saskaņošanas tiesību aktiem) (OV C 246, 13.7.2018., 1. lpp.).

4

(5)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1326 (2019. gada 5. augusts) par elektromagnētiskās savietojamības saskaņotajiem standartiem, kas izstrādāti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2014/30/ES īstenošanas vajadzībām (OV L 206, 6.8.2019., 27. lpp.).

5

---

I PIELIKUMS

Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/1326 I pielikumā pievieno šādus ierakstus:

| Nr. | Atsauce uz standartu |
| --- | --- |
| “16. | EN IEC 62053-21:2021
  Elektroenerģijas skaitītāji. Īpašās prasības. 21. daļa. Elektroniskie maiņstrāvas aktīvās enerģijas skaitītāji (precizitātes klases 0,5, 1 un 2)
  EN IEC 62053-21:2021/A11:2021 |
| 17. | EN IEC 62053-22:2021
  Elektroenerģijas skaitītāji. Īpašās prasības. 22. daļa. Elektroniskie maiņstrāvas aktīvās enerģijas skaitītāji (precizitātes klases 0,1S, 0,2S un 0,5S)
  EN IEC 62053-22:2022/A11:2021 |
| 18. | EN IEC 62053-23:2021
  Elektroenerģijas skaitītāji. Īpašās prasības. 23. daļa. Elektroniskie reaktīvās enerģijas skaitītāji (precizitātes klases 2 un 3)
  EN IEC 62053-23:2022/A11:2021 |
| 19. | EN IEC 62053-24:2021
  Elektroenerģijas skaitītāji. Īpašās prasības. 24. daļa. Elektroniskie pamatfrekvences reaktīvās enerģijas skaitītāji (precizitātes klases 0,5S, 1S, 1, 2 un 3)
  EN IEC 62053-24:2022/A11:2021 |
| 20. | EN 61009-1:2012
  Kombinētie noplūdes strāvas slēdži ar iebūvētu maksimālstrāvas aizsardzību (RCBO) mājsaimniecībai un līdzīgiem mērķiem. 1. daļa. Vispārīgie noteikumi
  EN 61009-1:2012/A13:2021”. |

Nr.

Atsauce uz standartu

“16.

EN IEC 62053-21:2021

Elektroenerģijas skaitītāji. Īpašās prasības. 21. daļa. Elektroniskie maiņstrāvas aktīvās enerģijas skaitītāji (precizitātes klases 0,5, 1 un 2)

EN IEC 62053-21:2021/A11:2021

17.

EN IEC 62053-22:2021

Elektroenerģijas skaitītāji. Īpašās prasības. 22. daļa. Elektroniskie maiņstrāvas aktīvās enerģijas skaitītāji (precizitātes klases 0,1S, 0,2S un 0,5S)

EN IEC 62053-22:2022/A11:2021

18.

EN IEC 62053-23:2021

Elektroenerģijas skaitītāji. Īpašās prasības. 23. daļa. Elektroniskie reaktīvās enerģijas skaitītāji (precizitātes klases 2 un 3)

EN IEC 62053-23:2022/A11:2021

19.

EN IEC 62053-24:2021

Elektroenerģijas skaitītāji. Īpašās prasības. 24. daļa. Elektroniskie pamatfrekvences reaktīvās enerģijas skaitītāji (precizitātes klases 0,5S, 1S, 1, 2 un 3)

EN IEC 62053-24:2022/A11:2021

20.

EN 61009-1:2012

Kombinētie noplūdes strāvas slēdži ar iebūvētu maksimālstrāvas aizsardzību (RCBO) mājsaimniecībai un līdzīgiem mērķiem. 1. daļa. Vispārīgie noteikumi

EN 61009-1:2012/A13:2021”.

---

II PIELIKUMS

Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/1326 II pielikumā pievieno šādus ierakstus:

| Nr. | Atsauce uz standartu | Atsaukšanas datums |
| --- | --- | --- |
| “14. | EN 62053-21:2003
  Elektroenerģijas mērīšanas iekārtas (maiņstrāvas) – Īpašas prasības –
  21. daļa: Aktīvās enerģijas statiskie skaitītāji (1. un 2. klase) | 2023. gada 13. oktobris |
| 15. | EN 62053-22:2003
  Elektroenerģijas mērīšanas iekārtas (maiņstrāvas) – Īpašas prasības –
  22. daļa: Aktīvās enerģijas statiskie skaitītāji (0,2 S un 0,5 S klase) | 2023. gada 13. oktobris |
| 16. | EN 62053-23:2003
  Elektroenerģijas mērīšanas iekārtas (maiņstrāvas) – Īpašas prasības –
  23. daļa: Reaktīvās enerģijas statiskie skaitītāji (2. un 3. klase) | 2023. gada 13. oktobris |
| 17. | EN 61009-1:2012
  Uz diferenciālo strāvu reaģējoši automātslēdži ar iebūvētu pārstrāvas aizsardzības (RCBO) mājsaimniecībai un līdzīgiem mērķiem.
  1. daļa: Vispārīgie noteikumi | 2023. gada 13. oktobris”. |

Nr.

Atsauce uz standartu

Atsaukšanas datums

“14.

EN 62053-21:2003

Elektroenerģijas mērīšanas iekārtas (maiņstrāvas) – Īpašas prasības –

21. daļa: Aktīvās enerģijas statiskie skaitītāji (1. un 2. klase)

2023. gada 13. oktobris

15.

EN 62053-22:2003

Elektroenerģijas mērīšanas iekārtas (maiņstrāvas) – Īpašas prasības –

22. daļa: Aktīvās enerģijas statiskie skaitītāji (0,2 S un 0,5 S klase)

2023. gada 13. oktobris

16.

EN 62053-23:2003

Elektroenerģijas mērīšanas iekārtas (maiņstrāvas) – Īpašas prasības –

23. daļa: Reaktīvās enerģijas statiskie skaitītāji (2. un 3. klase)

2023. gada 13. oktobris

17.

EN 61009-1:2012

Uz diferenciālo strāvu reaģējoši automātslēdži ar iebūvētu pārstrāvas aizsardzības (RCBO) mājsaimniecībai un līdzīgiem mērķiem.

1. daļa: Vispārīgie noteikumi

2023. gada 13. oktobris”.

---

| 13.4.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 115/90 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 115/90

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2022/623

(2022. gada 11. aprīlis),

ar ko groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/641 par ārkārtas pasākumiem saistībā ar augsti patogēniskās putnu gripas uzliesmojumiem dažās dalībvalstīs

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 2454)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

Ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 (2016. gada 9. marts) par pārnēsājamām dzīvnieku slimībām un ar ko groza un atceļ konkrētus aktus dzīvnieku veselības jomā (“Dzīvnieku veselības tiesību akts”) (1), un jo īpaši tās 259. panta 1. punkta c) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Augsti patogēniskā putnu gripa ir vīrusa izraisīta putnu infekcijas slimība, kas var būtiski ietekmēt mājputnu audzēšanas saimniecību rentabilitāti un traucēt tirdzniecību Savienībā un eksportu uz trešām valstīm. Augsti patogēniskās putnu gripas vīrusi var inficēt migrējošos putnus, kuri pēc tam šos vīrusus rudens un pavasara migrācijas laikā var izplatīt lielos attālumos. Tāpēc augsti patogēniskās putnu gripas vīrusu klātbūtne savvaļas putnu vidū rada pastāvīgus draudus, ka šie vīrusi varētu tikt tieši un netieši ievazāti saimniecībās, kurās tur mājputnus vai nebrīvē turētus putnus. Augsti patogēniskās putnu gripas uzliesmojuma gadījumā ir risks, ka slimības ierosinātājs var pārsviesties uz citām saimniecībām, kurās tur mājputnus vai nebrīvē turētus putnus. |
| --- | --- |

(1)

Augsti patogēniskā putnu gripa ir vīrusa izraisīta putnu infekcijas slimība, kas var būtiski ietekmēt mājputnu audzēšanas saimniecību rentabilitāti un traucēt tirdzniecību Savienībā un eksportu uz trešām valstīm. Augsti patogēniskās putnu gripas vīrusi var inficēt migrējošos putnus, kuri pēc tam šos vīrusus rudens un pavasara migrācijas laikā var izplatīt lielos attālumos. Tāpēc augsti patogēniskās putnu gripas vīrusu klātbūtne savvaļas putnu vidū rada pastāvīgus draudus, ka šie vīrusi varētu tikt tieši un netieši ievazāti saimniecībās, kurās tur mājputnus vai nebrīvē turētus putnus. Augsti patogēniskās putnu gripas uzliesmojuma gadījumā ir risks, ka slimības ierosinātājs var pārsviesties uz citām saimniecībām, kurās tur mājputnus vai nebrīvē turētus putnus.

| (2) | Regula (ES) 2016/429 izveido jaunu tiesisko regulējumu tādu slimību profilaksei un kontrolei, kuras var tikt pārnestas uz dzīvniekiem vai cilvēkiem. Augsti patogēniskā putnu gripa atbilst minētās regulas sarakstā norādītās slimības definīcijai, un uz to attiecas minētajā regulā izklāstītie slimību profilakses un kontroles noteikumi. Turklāt attiecībā uz noteikumiem par noteiktu sarakstā norādītu slimību profilaksi un kontroli, tostarp par augsti patogēniskās putnu gripas kontroles pasākumiem, Regula (ES) 2016/429 ir papildināta ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2020/687 (2). |
| --- | --- |

(2)

Regula (ES) 2016/429 izveido jaunu tiesisko regulējumu tādu slimību profilaksei un kontrolei, kuras var tikt pārnestas uz dzīvniekiem vai cilvēkiem. Augsti patogēniskā putnu gripa atbilst minētās regulas sarakstā norādītās slimības definīcijai, un uz to attiecas minētajā regulā izklāstītie slimību profilakses un kontroles noteikumi. Turklāt attiecībā uz noteikumiem par noteiktu sarakstā norādītu slimību profilaksi un kontroli, tostarp par augsti patogēniskās putnu gripas kontroles pasākumiem, Regula (ES) 2016/429 ir papildināta ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2020/687 (2).

| (3) | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/641 (3) ir pieņemts saskaņā ar Regulu (ES) 2016/429, un tajā izklāstīti slimību kontroles pasākumi saistībā ar augsti patogēniskās putnu gripas uzliesmojumiem. |
| --- | --- |

(3)

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/641 (3) ir pieņemts saskaņā ar Regulu (ES) 2016/429, un tajā izklāstīti slimību kontroles pasākumi saistībā ar augsti patogēniskās putnu gripas uzliesmojumiem.

| (4) | Konkrētāk, Īstenošanas lēmums (ES) 2021/641 nosaka, ka aizsardzības zonās, uzraudzības zonās un citās ierobežojumu zonās, ko dalībvalstis saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2020/687 izveido pēc tam, kad ir konstatēti augsti patogēniskās putnu gripas uzliesmojumi, ir jāiekļauj vismaz tie apgabali, kuri kā aizsardzības zonas, uzraudzības zonas un citas ierobežojumu zonas ir norādīti minētā īstenošanas lēmuma pielikumā. |
| --- | --- |

(4)

Konkrētāk, Īstenošanas lēmums (ES) 2021/641 nosaka, ka aizsardzības zonās, uzraudzības zonās un citās ierobežojumu zonās, ko dalībvalstis saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2020/687 izveido pēc tam, kad ir konstatēti augsti patogēniskās putnu gripas uzliesmojumi, ir jāiekļauj vismaz tie apgabali, kuri kā aizsardzības zonas, uzraudzības zonas un citas ierobežojumu zonas ir norādīti minētā īstenošanas lēmuma pielikumā.

| (5) | Īstenošanas lēmuma (ES) 2021/641 pielikumā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2022/522 (4) pēc tam, kad mājputnu vai nebrīvē turētu putnu populācijā Vācijā, Spānijā, Francijā, Itālijā, Portugālē un Rumānijā tika konstatēti augsti patogēniskās putnu gripas uzliesmojumi, un tas bija jāatspoguļo minētajā pielikumā. |
| --- | --- |

(5)

Īstenošanas lēmuma (ES) 2021/641 pielikumā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2022/522 (4) pēc tam, kad mājputnu vai nebrīvē turētu putnu populācijā Vācijā, Spānijā, Francijā, Itālijā, Portugālē un Rumānijā tika konstatēti augsti patogēniskās putnu gripas uzliesmojumi, un tas bija jāatspoguļo minētajā pielikumā.

| (6) | Kopš Īstenošanas lēmuma (ES) 2022/522 pieņemšanas dienas Vācija, Francija, Itālija un Rumānija ir paziņojušas Komisijai par jauniem augsti patogēniskās putnu gripas uzliesmojumiem objektos, kuros tur mājputnus vai nebrīvē turētus putnus un kuri atrodas minētā īstenošanas lēmuma pielikumā norādītajos apgabalos vai ārpus tiem. |
| --- | --- |

(6)

Kopš Īstenošanas lēmuma (ES) 2022/522 pieņemšanas dienas Vācija, Francija, Itālija un Rumānija ir paziņojušas Komisijai par jauniem augsti patogēniskās putnu gripas uzliesmojumiem objektos, kuros tur mājputnus vai nebrīvē turētus putnus un kuri atrodas minētā īstenošanas lēmuma pielikumā norādītajos apgabalos vai ārpus tiem.

| (7) | Arī Beļģija ir paziņojusi Komisijai par vienu augsti patogēniskās H5N1 apakštipa putnu gripas uzliesmojumu kādā objektā, kurā tur mājputnus vai nebrīvē turētus putnus, minētās dalībvalsts Rietumflandrijas provincē. |
| --- | --- |

(7)

Arī Beļģija ir paziņojusi Komisijai par vienu augsti patogēniskās H5N1 apakštipa putnu gripas uzliesmojumu kādā objektā, kurā tur mājputnus vai nebrīvē turētus putnus, minētās dalībvalsts Rietumflandrijas provincē.

| (8) | Arī Bulgārija ir paziņojusi Komisijai par vienu augsti patogēniskās H5N1 apakštipa putnu gripas uzliesmojumu kādā objektā, kurā tur mājputnus vai nebrīvē turētus putnus, minētās dalībvalsts Plovdivas apgabalā. |
| --- | --- |

(8)

Arī Bulgārija ir paziņojusi Komisijai par vienu augsti patogēniskās H5N1 apakštipa putnu gripas uzliesmojumu kādā objektā, kurā tur mājputnus vai nebrīvē turētus putnus, minētās dalībvalsts Plovdivas apgabalā.

| (9) | Arī Dānija ir paziņojusi Komisijai par vienu augsti patogēniskās H5N1 apakštipa putnu gripas uzliesmojumu kādā objektā, kurā tur mājputnus vai nebrīvē turētus putnus, minētās dalībvalsts Langelandes komūnā. |
| --- | --- |

(9)

Arī Dānija ir paziņojusi Komisijai par vienu augsti patogēniskās H5N1 apakštipa putnu gripas uzliesmojumu kādā objektā, kurā tur mājputnus vai nebrīvē turētus putnus, minētās dalībvalsts Langelandes komūnā.

| (10) | Beļģijas, Bulgārijas, Dānijas, Vācijas, Francijas, Itālijas un Rumānijas kompetentās iestādes ir veikušas nepieciešamos slimības kontroles pasākumus, kas prasīti saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2020/687, tostarp ap apgabaliem, kuros konstatēti minētie uzliesmojumi, ir izveidojušas aizsardzības zonas un uzraudzības zonas. |
| --- | --- |

(10)

Beļģijas, Bulgārijas, Dānijas, Vācijas, Francijas, Itālijas un Rumānijas kompetentās iestādes ir veikušas nepieciešamos slimības kontroles pasākumus, kas prasīti saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2020/687, tostarp ap apgabaliem, kuros konstatēti minētie uzliesmojumi, ir izveidojušas aizsardzības zonas un uzraudzības zonas.

| (11) | Turklāt Francijas kompetentā iestāde nolēma papildus aizsardzības zonām un uzraudzības zonām, kas saistībā ar konkrētiem slimības uzliesmojumiem izveidotas minētās dalībvalsts Luāras reģionā, izveidot jaunu ierobežojumu zonu. |
| --- | --- |

(11)

Turklāt Francijas kompetentā iestāde nolēma papildus aizsardzības zonām un uzraudzības zonām, kas saistībā ar konkrētiem slimības uzliesmojumiem izveidotas minētās dalībvalsts Luāras reģionā, izveidot jaunu ierobežojumu zonu.

| (12) | Komisija sadarbībā ar Beļģiju, Bulgāriju, Dāniju, Vāciju, Franciju, Itāliju un Rumāniju ir pārbaudījusi minēto dalībvalstu veiktos slimības kontroles pasākumus un atzīst, ka to aizsardzības zonu un uzraudzības zonu robežas, ko Beļģijā, Bulgārijā, Dānijā, Vācijā, Francijā, Itālijā un Rumānijā izveidojušas minēto dalībvalstu kompetentās iestādes, un Francijas izveidotās jaunās ierobežojumu zonas robežas atrodas pietiekami tālu no objektiem, kuros tika apstiprināti nesenie augsti patogēniskās putnu gripas uzliesmojumi. |
| --- | --- |

(12)

Komisija sadarbībā ar Beļģiju, Bulgāriju, Dāniju, Vāciju, Franciju, Itāliju un Rumāniju ir pārbaudījusi minēto dalībvalstu veiktos slimības kontroles pasākumus un atzīst, ka to aizsardzības zonu un uzraudzības zonu robežas, ko Beļģijā, Bulgārijā, Dānijā, Vācijā, Francijā, Itālijā un Rumānijā izveidojušas minēto dalībvalstu kompetentās iestādes, un Francijas izveidotās jaunās ierobežojumu zonas robežas atrodas pietiekami tālu no objektiem, kuros tika apstiprināti nesenie augsti patogēniskās putnu gripas uzliesmojumi.

| (13) | Patlaban Īstenošanas lēmuma (ES) 2021/641 pielikumā nav tādu apgabalu, kuri būtu norādīti kā aizsardzības zonas un uzraudzības zonas Beļģijā un Dānijā, un nav tādu apgabalu, kuri būtu norādīti kā aizsardzības zona Bulgārijā. |
| --- | --- |

(13)

Patlaban Īstenošanas lēmuma (ES) 2021/641 pielikumā nav tādu apgabalu, kuri būtu norādīti kā aizsardzības zonas un uzraudzības zonas Beļģijā un Dānijā, un nav tādu apgabalu, kuri būtu norādīti kā aizsardzības zona Bulgārijā.

| (14) | Lai novērstu nevajadzīgus tirdzniecības traucējumus Savienībā un nepieļautu, ka trešās valstis liek nepamatotus šķēršļus tirdzniecībai, sadarbībā ar Beļģiju, Bulgāriju, Dāniju, Vāciju, Franciju, Itāliju un Rumāniju ir nepieciešams Savienības līmenī steidzami aprakstīt aizsardzības zonas un uzraudzības zonas, ko minētās dalībvalstis izveidojušas saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2020/687, kā arī jauno ierobežojumu zonu, ko izveidojusi Francija. |
| --- | --- |

(14)

Lai novērstu nevajadzīgus tirdzniecības traucējumus Savienībā un nepieļautu, ka trešās valstis liek nepamatotus šķēršļus tirdzniecībai, sadarbībā ar Beļģiju, Bulgāriju, Dāniju, Vāciju, Franciju, Itāliju un Rumāniju ir nepieciešams Savienības līmenī steidzami aprakstīt aizsardzības zonas un uzraudzības zonas, ko minētās dalībvalstis izveidojušas saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2020/687, kā arī jauno ierobežojumu zonu, ko izveidojusi Francija.

| (15) | Tāpēc Īstenošanas lēmuma (ES) 2021/641 pielikumā norādītie apgabali, kuri izveidoti Bulgārijā, Vācijā, Francijā, Itālijā un Rumānijā, būtu jāgroza. |
| --- | --- |

(15)

Tāpēc Īstenošanas lēmuma (ES) 2021/641 pielikumā norādītie apgabali, kuri izveidoti Bulgārijā, Vācijā, Francijā, Itālijā un Rumānijā, būtu jāgroza.

| (16) | Turklāt aizsardzības zonas un uzraudzības zonas, kas izveidotas Beļģijā un Dānijā, un aizsardzības zona, kas izveidota Bulgārijā, būtu jānorāda Īstenošanas lēmuma (ES) 2021/641 pielikumā. |
| --- | --- |

(16)

Turklāt aizsardzības zonas un uzraudzības zonas, kas izveidotas Beļģijā un Dānijā, un aizsardzības zona, kas izveidota Bulgārijā, būtu jānorāda Īstenošanas lēmuma (ES) 2021/641 pielikumā.

| (17) | Līdz ar to, lai atjauninātu reģionalizāciju Savienības līmenī un ņemtu vērā aizsardzības zonas un uzraudzības zonas, ko saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2020/687 attiecīgi izveidojušas Beļģija, Bulgārija, Dānija, Vācija, Francija, Itālija un Rumānija, un jauno ierobežojumu zonu, ko attiecīgi izveidojusi Francija, Īstenošanas lēmuma (ES) 2021/641 pielikums būtu jāgroza un būtu jānosaka minētajās zonās piemērojamo pasākumu ilgums. |
| --- | --- |

(17)

Līdz ar to, lai atjauninātu reģionalizāciju Savienības līmenī un ņemtu vērā aizsardzības zonas un uzraudzības zonas, ko saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2020/687 attiecīgi izveidojušas Beļģija, Bulgārija, Dānija, Vācija, Francija, Itālija un Rumānija, un jauno ierobežojumu zonu, ko attiecīgi izveidojusi Francija, Īstenošanas lēmuma (ES) 2021/641 pielikums būtu jāgroza un būtu jānosaka minētajās zonās piemērojamo pasākumu ilgums.

| (18) | Turklāt Deleģētās regulas (ES) 2020/687 23. pants nosaka, ka kompetentā iestāde, ciktāl tas nepieciešams un pēc tam, kad izdarīta riska novērtēšana, var piešķirt atkāpes no pasākumiem, kas jāpiemēro ierobežojumu zonās. Konkrēti, attiecīgo dalībvalstu kompetentās iestādes var atļaut mājputnu, nebrīvē turētu putnu, inkubējamu olu un noteiktu bezpatogēnu olu sūtījumu pārvietošanu no šādām zonām. Šādus sūtījumus drīkst pārvietot uz citām dalībvalstīm, ja tiem ir pievienots par šīm precēm sagatavots attiecīgais veterinārais sertifikāts vai veterinārais/oficiālais sertifikāts, kas noteikts Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2021/403 (5) I pielikumā. Tāpēc šādiem sertifikātiem būtu jāpievieno apliecinājums, ka šie sūtījumi atbilst Lēmuma (ES) 2021/641 noteikumiem. |
| --- | --- |

(18)

Turklāt Deleģētās regulas (ES) 2020/687 23. pants nosaka, ka kompetentā iestāde, ciktāl tas nepieciešams un pēc tam, kad izdarīta riska novērtēšana, var piešķirt atkāpes no pasākumiem, kas jāpiemēro ierobežojumu zonās. Konkrēti, attiecīgo dalībvalstu kompetentās iestādes var atļaut mājputnu, nebrīvē turētu putnu, inkubējamu olu un noteiktu bezpatogēnu olu sūtījumu pārvietošanu no šādām zonām. Šādus sūtījumus drīkst pārvietot uz citām dalībvalstīm, ja tiem ir pievienots par šīm precēm sagatavots attiecīgais veterinārais sertifikāts vai veterinārais/oficiālais sertifikāts, kas noteikts Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2021/403 (5) I pielikumā. Tāpēc šādiem sertifikātiem būtu jāpievieno apliecinājums, ka šie sūtījumi atbilst Lēmuma (ES) 2021/641 noteikumiem.

| (19) | Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2021/641 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(19)

Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2021/641 būtu attiecīgi jāgroza.

| (20) | Ņemot vērā vajadzību Savienībā steidzami pārvarēt epidemioloģisko situāciju, ko izraisījusi augsti patogēniskās putnu gripas izplatīšanās, ir svarīgi, lai grozījumi, kas ar šo lēmumu izdarāmi Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/641, stātos spēkā pēc iespējas drīzāk. |
| --- | --- |

(20)

Ņemot vērā vajadzību Savienībā steidzami pārvarēt epidemioloģisko situāciju, ko izraisījusi augsti patogēniskās putnu gripas izplatīšanās, ir svarīgi, lai grozījumi, kas ar šo lēmumu izdarāmi Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/641, stātos spēkā pēc iespējas drīzāk.

| (21) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(21)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/641 groza šādi:

| 1) | lēmuma 1. pantam pievieno šādu daļu:

  “Ar šo lēmumu paredz noteikumus par mājputnu, nebrīvē turētu putnu, inkubējamu olu un noteiktu bezpatogēnu olu sūtījumu pārvietošanu no citām ierobežojumu zonām, kas norādītas šā lēmuma pielikuma C daļā, ja saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 23. pantu ir piešķirta atkāpe, kas atļauj šādu pārvietošanu.”; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 1. pantam pievieno šādu daļu:

“Ar šo lēmumu paredz noteikumus par mājputnu, nebrīvē turētu putnu, inkubējamu olu un noteiktu bezpatogēnu olu sūtījumu pārvietošanu no citām ierobežojumu zonām, kas norādītas šā lēmuma pielikuma C daļā, ja saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 23. pantu ir piešķirta atkāpe, kas atļauj šādu pārvietošanu.”;

| 2) | lēmuma 3.a pantam pievieno šādu c) punktu:






  “c) | ja pēc riska novērtēšanas pozitīva iznākuma attiecīgās dalībvalsts kompetentā iestāde saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 23. pantu ir piešķīrusi atkāpi, ar ko atļauj mājputnu, nebrīvē turētu putnu, inkubējamu olu un noteiktu bezpatogēnu olu sūtījumu pārvietošanu no citām ierobežojumu zonām, kuras norādītas šā lēmuma pielikuma C daļā, uz citām dalībvalstīm, tad attiecīgās dalībvalstis nodrošina, ka šādiem sūtījumiem ir pievienots attiecīgais veterinārais sertifikāts vai veterinārais/oficiālais sertifikāts, kas noteikts Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2021/403 (*1) I pielikumā un kurā jābūt šādam apliecinājumam:

  “Sūtījums atbilst Komisijas Īstenošanas lēmuma (ES) 2021/641 3.a panta noteikumiem.” |
| --- | --- | --- |

2)

lēmuma 3.a pantam pievieno šādu c) punktu:

“c)

ja pēc riska novērtēšanas pozitīva iznākuma attiecīgās dalībvalsts kompetentā iestāde saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 23. pantu ir piešķīrusi atkāpi, ar ko atļauj mājputnu, nebrīvē turētu putnu, inkubējamu olu un noteiktu bezpatogēnu olu sūtījumu pārvietošanu no citām ierobežojumu zonām, kuras norādītas šā lēmuma pielikuma C daļā, uz citām dalībvalstīm, tad attiecīgās dalībvalstis nodrošina, ka šādiem sūtījumiem ir pievienots attiecīgais veterinārais sertifikāts vai veterinārais/oficiālais sertifikāts, kas noteikts Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2021/403 (*1) I pielikumā un kurā jābūt šādam apliecinājumam:

“Sūtījums atbilst Komisijas Īstenošanas lēmuma (ES) 2021/641 3.a panta noteikumiem.”

(*1)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/403 (2021. gada 24. martā), ar ko attiecībā uz tādu veterināro un veterināro/oficiālo sertifikātu paraugiem, kuri paredzēti noteiktu kategoriju sauszemes dzīvnieku un to reproduktīvo produktu sūtījumu ievešanai Savienībā un pārvietošanai starp dalībvalstīm, un šādu sertifikātu sakarā veicamo oficiālo sertificēšanu nosaka noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/429 un (ES) 2017/625 piemērošanai un atceļ Lēmumu 2010/470/ES (OV L 113, 31.3.2021., 1. lpp.).”;"

| 3) | Īstenošanas lēmuma (ES) 2021/641 pielikumu aizstāj ar šā lēmuma pielikuma tekstu. |
| --- | --- |

3)

Īstenošanas lēmuma (ES) 2021/641 pielikumu aizstāj ar šā lēmuma pielikuma tekstu.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2022. gada 11. aprīlī

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Stella KYRIAKIDES

---

(1)  
  OV L 84, 31.3.2016., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/687 (2019. gada 17. decembris), ar ko attiecībā uz noteikumiem par noteiktu sarakstā norādītu slimību profilaksi un kontroli papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 (OV L 174, 3.6.2020., 64. lpp.).

2

(3)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/641 (2021. gada 16. aprīlis) par ārkārtas pasākumiem saistībā ar augsti patogēniskās putnu gripas uzliesmojumiem dažās dalībvalstīs (OV L 134, 20.4.2021., 166. lpp.).

3

(4)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/522 (2022. gada 29. marts), ar ko groza pielikumu Īstenošanas lēmumam (ES) 2021/641 par ārkārtas pasākumiem saistībā ar augsti patogēniskās putnu gripas uzliesmojumiem dažās dalībvalstīs (OV L 104, 1.4.2022., 74. lpp.).

4

(5)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/403 (2021. gada 24. martā), ar ko attiecībā uz tādu veterināro un veterināro/oficiālo sertifikātu paraugiem, kuri paredzēti noteiktu kategoriju sauszemes dzīvnieku un to reproduktīvo produktu sūtījumu ievešanai Savienībā un pārvietošanai starp dalībvalstīm, un šādu sertifikātu sakarā veicamo oficiālo sertificēšanu nosaka noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/429 un (ES) 2017/625 piemērošanai un atceļ Lēmumu 2010/470/ES (OV L 113, 31.3.2021., 1. lpp.).

5

---

PIELIKUMS

“PIELIKUMS

A daļa

Aizsardzības zonas attiecīgajās dalībvalstīs *, kā minēts 1. un 2. pantā:

Dalībvalsts: Beļģija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| Province of West Flanders |
| Those parts of the municipalities Harelbeke, Ingelmunster, Meulebeke, Oostrozebeke and Wielsbeke contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 3,31182, lat 50, 92488. | 19.4.2022. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi

Province of West Flanders

Those parts of the municipalities Harelbeke, Ingelmunster, Meulebeke, Oostrozebeke and Wielsbeke contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 3,31182, lat 50, 92488.

19.4.2022.

Dalībvalsts: Bulgārija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| Region of Plovdiv |
| The folowing villages in Asenovgrad municipality: Asenovgrad, Boyantzi
  The folowing village in Sadovo municipality: Mominsko | 10.5.2022. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi

Region of Plovdiv

The folowing villages in Asenovgrad municipality: Asenovgrad, Boyantzi

The folowing village in Sadovo municipality: Mominsko

10.5.2022.

Dalībvalsts: Dānija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| The part of Langeland municipality that is contained within a circle of radius 3 kilometres, centred on GPS coordinates.
  N 55,0910; E 10,8852 | 20.4.2022. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi

The part of Langeland municipality that is contained within a circle of radius 3 kilometres, centred on GPS coordinates.

N 55,0910; E 10,8852

20.4.2022.

Dalībvalsts: Vācija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| BAYERN | |
| Landkreis Main-Spessart

  Das Gebiet umfasst
  Birkenfeld und Billingshausen | 8.4.2022. |
| Landkreis Würzburg







  — | Gemeinde Greußenheim mit der Gemarkung Greußenheim |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi

BAYERN

Landkreis Main-Spessart

Das Gebiet umfasst

Birkenfeld und Billingshausen

8.4.2022.

Landkreis Würzburg

—

Gemeinde Greußenheim mit der Gemarkung Greußenheim

| — | Gemeinde Remlingen mit der Gemarkung Remlingen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Remlingen mit der Gemarkung Remlingen

| — | Gemeinde Leinach mit den Gemarkungen Oberleinach und Unterleinach |
| --- | --- |

—

Gemeinde Leinach mit den Gemarkungen Oberleinach und Unterleinach

8.4.2022.

Mecklenburg-Vorpommern

Landkreis Rostock

Amt Krakow am See

| — | Gemeinde Lalendorf mit den Ortsteilen Lalendorf, Wattmannshagen (inkl. Hohenfelde), Niegleve, Friedrichshagen, Raden und Roggow |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lalendorf mit den Ortsteilen Lalendorf, Wattmannshagen (inkl. Hohenfelde), Niegleve, Friedrichshagen, Raden und Roggow

Amt Mecklenburgische Schweiz

Gemeinde Große Roge mit dem Ortsteil Neu Rachow

16.4.2022.

NIEDERSACHSEN

Landkreis Oldenburg

Ausgangspunkt der Schutzzone ist der Schnittpunkt der Stadt-/Kreisgrenze Delmenhorst/Landkreis Oldenburg und der Straße Annen in der Gemeinde Groß Ippener

| — | Der Straße Annen folgend, Ortholzer Weg bis Kreuzungspunkt Henstedter Weg |
| --- | --- |

—

Der Straße Annen folgend, Ortholzer Weg bis Kreuzungspunkt Henstedter Weg

| — | Weiter über die Straße Ortholz und Annenstraße ostwärts zum Dünsener Bach |
| --- | --- |

—

Weiter über die Straße Ortholz und Annenstraße ostwärts zum Dünsener Bach

| — | Von dort dem Dünsener Bach Richtung BAB A 1 folgen bis zur Harpstedter Straße in Groß Ippener |
| --- | --- |

—

Von dort dem Dünsener Bach Richtung BAB A 1 folgen bis zur Harpstedter Straße in Groß Ippener

| — | Harpstedter Straße, Delmenhorster Landstraße (L 776) bis zur Querverbindung, die direkt am Waldrand Staatsforst Hasbruch zur Delme führt |
| --- | --- |

—

Harpstedter Straße, Delmenhorster Landstraße (L 776) bis zur Querverbindung, die direkt am Waldrand Staatsforst Hasbruch zur Delme führt

| — | Der Querverbindung folgen bis auf die Delme und der Gemeindegrenze Flecken Harpstedt und Prinzhöfte auf die Straße Stiftenhöfter Straße |
| --- | --- |

—

Der Querverbindung folgen bis auf die Delme und der Gemeindegrenze Flecken Harpstedt und Prinzhöfte auf die Straße Stiftenhöfter Straße

| — | Am Windpark, Kreuzung Oldenburger Weg, gedachte Querverbindung Richtung Eschenbach zum Wunderburger Weg |
| --- | --- |

—

Am Windpark, Kreuzung Oldenburger Weg, gedachte Querverbindung Richtung Eschenbach zum Wunderburger Weg

| — | Anschließend auf die K 9 bis zur Straße Wunderburg; Straße Wunderburg folgen bis zur BAB A1 |
| --- | --- |

—

Anschließend auf die K 9 bis zur Straße Wunderburg; Straße Wunderburg folgen bis zur BAB A1

| — | Weiter der BAB A 1 Richtung Bremen bis zur Flachsbäke |
| --- | --- |

—

Weiter der BAB A 1 Richtung Bremen bis zur Flachsbäke

| — | Entlang der Flachsbäke und dem Wirtschaftsweg unmittelbar zur Gemeindegrenze Prinzhöfte/Dötlingen |
| --- | --- |

—

Entlang der Flachsbäke und dem Wirtschaftsweg unmittelbar zur Gemeindegrenze Prinzhöfte/Dötlingen

| — | Weiter der Gemeindegrenze Prinzhöfte/Dötlingen nördlich bis zum Uhlhorner Zuggraben; Uhlhorner Zuggraben flussabwärts bis B 213 |
| --- | --- |

—

Weiter der Gemeindegrenze Prinzhöfte/Dötlingen nördlich bis zum Uhlhorner Zuggraben; Uhlhorner Zuggraben flussabwärts bis B 213

| — | B 213 Richtung Delmenhorst bis Hengsterholz |
| --- | --- |

—

B 213 Richtung Delmenhorst bis Hengsterholz

| — | Über dem Wirtschaftsweg am Rande von Hengsterholz auf den Bassumer Heerweg |
| --- | --- |

—

Über dem Wirtschaftsweg am Rande von Hengsterholz auf den Bassumer Heerweg

| — | Neustädter Straße, Heidloge, B 213/Wildeshauser Landstraße Richtung Sethe |
| --- | --- |

—

Neustädter Straße, Heidloge, B 213/Wildeshauser Landstraße Richtung Sethe

| — | Auf der Trahe, Sethe, Am Segelflugplatz entlang der Grenze des Standortübungsplatzes über die Wiggersloger Straße bis zur Kreis- bzw. Stadtgrenze |
| --- | --- |

—

Auf der Trahe, Sethe, Am Segelflugplatz entlang der Grenze des Standortübungsplatzes über die Wiggersloger Straße bis zur Kreis- bzw. Stadtgrenze

| — | Abschließend der Stadt-/Kreisgrenze Delmenhorst/Landkreis Oldenburg im Uhrzeigersinn entlang zum Ausgangspunkt in der Gemeinde Groß Ippener |
| --- | --- |

—

Abschließend der Stadt-/Kreisgrenze Delmenhorst/Landkreis Oldenburg im Uhrzeigersinn entlang zum Ausgangspunkt in der Gemeinde Groß Ippener

Die Grenze der Schutzzone verläuft hinsichtlich der genannten Straßen jeweils in der Straßenmitte, so dass die nachfolgend genannten Schutzmaßnahmen für die Schutzzone die zentrumsseitig liegenden Betriebe innerhalb des Gebietes betreffen.

28.4.2022.

SACHSEN

Landkreis Bautzen

Gemarkungen/Teile von Gemarkungen:

| — | Grünberg vollständig |
| --- | --- |

—

Grünberg vollständig

| — | Seifersdorf vollständig |
| --- | --- |

—

Seifersdorf vollständig

| — | Wachau vollständig |
| --- | --- |

—

Wachau vollständig

| — | Lomnitz:
  Waldgebiet Hölle; Wiesen und Felder südlich der Ortslage Lomnitz, östlich begrenzt durch die Dittmannsdorfer Straße hinreichend bis zur Gemarkungsgrenze Kleindittmannsdorf |
| --- | --- |

—

Lomnitz:

Waldgebiet Hölle; Wiesen und Felder südlich der Ortslage Lomnitz, östlich begrenzt durch die Dittmannsdorfer Straße hinreichend bis zur Gemarkungsgrenze Kleindittmannsdorf

| — | Lotzdorf:
  Silberberg mit angrenzenden Wiesen reichend bis an die nördliche Grenze der Ortslage Lotzdorf |
| --- | --- |

—

Lotzdorf:

Silberberg mit angrenzenden Wiesen reichend bis an die nördliche Grenze der Ortslage Lotzdorf

| — | Ottendorf:
  Waldgebiet Schindertanne; Straße “ Am Sande“; Rohrwiesen und Oberfelder, nördlich begrenzt durch das Teichwiesenbad und die Orla |
| --- | --- |

—

Ottendorf:

Waldgebiet Schindertanne; Straße “ Am Sande“; Rohrwiesen und Oberfelder, nördlich begrenzt durch das Teichwiesenbad und die Orla

19.4.2022.

Landeshauptstadt Dresden

Ortschaft Schönborn bis:

| — | Gemarkungsgrenze zu Liegau-Augustusbad Kreuzung An den Folgen – Kuhschwanz |
| --- | --- |

—

Gemarkungsgrenze zu Liegau-Augustusbad Kreuzung An den Folgen – Kuhschwanz

| — | Kuhschwanz – Dörnichtweg bis Verbindungsweg zur S 180 (Liegauer Straße) |
| --- | --- |

—

Kuhschwanz – Dörnichtweg bis Verbindungsweg zur S 180 (Liegauer Straße)

| — | 20 m westlich des Verbindungsweges Liegauer Straße zur Schönborner Straße |
| --- | --- |

—

20 m westlich des Verbindungsweges Liegauer Straße zur Schönborner Straße

| — | Schönborner Straße geradlinig über das Feld bis Roter Grabenweg |
| --- | --- |

—

Schönborner Straße geradlinig über das Feld bis Roter Grabenweg

| — | Roter Grabenweg bis Gemarkungsgrenze Grünberg |
| --- | --- |

—

Roter Grabenweg bis Gemarkungsgrenze Grünberg

19.4.2022.

SCHLESWIG- HOLSTEIN

Kreis Dithmarschen

Um den Seuchenbestand wird eine Schutzzone (früher “Sperrbezirk“) mit einem Radius von mindestens drei Kilometern festgelegt. Die Schutzzone ist in dem in der Anlage beigefügten Kartenausschnitt als rote Linie mit folgenden Grenzen dargestellt:

| — | Gemeinde Eddelak, Gemeinde Dingen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Eddelak, Gemeinde Dingen

| — | Gemeinde St. Michaelisdonn:
  In Höhe Heisterbergstraße der Bahnlinie St. Michaelisdonn-Burg in südöstliche Richtung folgend bis zum Ende des Golfplatzes. Dann dem Marschweg bis zur Gemeinde Kuden folgend. |
| --- | --- |

—

Gemeinde St. Michaelisdonn:

In Höhe Heisterbergstraße der Bahnlinie St. Michaelisdonn-Burg in südöstliche Richtung folgend bis zum Ende des Golfplatzes. Dann dem Marschweg bis zur Gemeinde Kuden folgend.

| — | Gemeinde Kuden:
  Entlang des Marschweges der Hauptstraße folgend bis zur Abzweigung Saalweg, von dort in südlich Richtung bis zur Einmündung Stallhof. Von dort ostwärts um die Bebauung der Gemeinde Kuden bis zur Einmündung in die Straße Neuer Weg. Dem neuen Weg in südliche Richtung bis zur Abzweigung Lockdamm folgend. Der Straße Lockdamm in südliche Richtung bis zum Nord-Ostsee-Kanal folgend. Dem Nord-Ostsee-Kanal am nördlichen Ufer in südlicher Richtung folgend. |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kuden:

Entlang des Marschweges der Hauptstraße folgend bis zur Abzweigung Saalweg, von dort in südlich Richtung bis zur Einmündung Stallhof. Von dort ostwärts um die Bebauung der Gemeinde Kuden bis zur Einmündung in die Straße Neuer Weg. Dem neuen Weg in südliche Richtung bis zur Abzweigung Lockdamm folgend. Der Straße Lockdamm in südliche Richtung bis zum Nord-Ostsee-Kanal folgend. Dem Nord-Ostsee-Kanal am nördlichen Ufer in südlicher Richtung folgend.

| — | Gemeinde Averlak:
  nördlich des Nord-Ostsee-Kanals |
| --- | --- |

—

Gemeinde Averlak:

nördlich des Nord-Ostsee-Kanals

| — | Stadt Brunsbüttel:
  nördlich des Nord-Ostsee-Kanals bis zur Fähre Ostermoor. Von dort der Fritz-Staiger-Straße folgend bis zur Einmündung Volsenweg. Dem Volsenweg in westlicher Richtung folgen bis zum Helser–Fleth. Dem Helser–Fleth in nördlicher Richtung folgend. |
| --- | --- |

—

Stadt Brunsbüttel:

nördlich des Nord-Ostsee-Kanals bis zur Fähre Ostermoor. Von dort der Fritz-Staiger-Straße folgend bis zur Einmündung Volsenweg. Dem Volsenweg in westlicher Richtung folgen bis zum Helser–Fleth. Dem Helser–Fleth in nördlicher Richtung folgend.

| — | Gemeinde Volsemenhusen:
  Dem Helser-Fleth bis zum Diekusener Geestweg folgend. Dem Diekhusener Geestweg ostwärts bis zur Einmündung in die Straße Rösthusen folgend. Der Straße Rösthusen nördlich bis Einmündung Siedenfelder Weg. |
| --- | --- |

—

Gemeinde Volsemenhusen:

Dem Helser-Fleth bis zum Diekusener Geestweg folgend. Dem Diekhusener Geestweg ostwärts bis zur Einmündung in die Straße Rösthusen folgend. Der Straße Rösthusen nördlich bis Einmündung Siedenfelder Weg.

| — | Gemeinde St. Michaelisdonn:
  Dem Siedenfelder Weg ostwärts zur Einmündung Engenweg folgen. Dem Engenweg in östlicher Richtung bis zur Einmündung Eddelaker Straße folgen. Der Eddelaker Straße in nördliche Richtung folgend bis Kreuzung Marner Str./Kayenweg. Dem Kayenweg östlich bis zur Bahnlinie St. Michaelisdonn-Burg folgen. |
| --- | --- |

—

Gemeinde St. Michaelisdonn:

Dem Siedenfelder Weg ostwärts zur Einmündung Engenweg folgen. Dem Engenweg in östlicher Richtung bis zur Einmündung Eddelaker Straße folgen. Der Eddelaker Straße in nördliche Richtung folgend bis Kreuzung Marner Str./Kayenweg. Dem Kayenweg östlich bis zur Bahnlinie St. Michaelisdonn-Burg folgen.

13.4.2022.

Kreis Steinburg

Amt Schenefeld:

Die Gemeinden

| — | Besdorf |
| --- | --- |

—

Besdorf

| — | der nordwestlich der Gemeinde Nienbüttel gelegene Teil von Bokelrehm |
| --- | --- |

—

der nordwestlich der Gemeinde Nienbüttel gelegene Teil von Bokelrehm

| — | Bokhorst |
| --- | --- |

—

Bokhorst

| — | Gribbohm |
| --- | --- |

—

Gribbohm

| — | Holstenniendorf |
| --- | --- |

—

Holstenniendorf

| — | Wacken |
| --- | --- |

—

Wacken

Kreis Dithmarschen

| — | südostwärtiger Teil der Gemeinde Schafstedt |
| --- | --- |

—

südostwärtiger Teil der Gemeinde Schafstedt

16.4.2022.

Dalībvalsts: Spānija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| Those parts in the province of Valladolid of the comarca of Olmedo and, in the province of Segovia of the comarca of Cuéllar, contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -4,5334409, lat 41,3517177 (2022/3) and long -4,5320177, lat 41,3459358 (2022/12) | 6.4.2022. |
| Those parts in the province of Sevilla of the comarca of Osuna (Campiña/Sierra Sur) and Écija (La Campiña), and in the province of Málaga of the comarca of Antequera contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -4,9146003, lat 37,2439955 (2022/8); long -4,9364384, lat 37,2511113 (2022/11); long -5,0032525, lat 37,2584618 (2022/17); long -4,920941, lat 37,2274386 (2022/18); long -4,930773, lat 37,1518943 (2022/19); long -4,9251627, lat 37,2470687 (2022/20); long -5,0073646, lat 37,2685771 (2022/21); long -5,0010200, lat 37,3674733 (2022/22); long -4,9369199, lat 37,2232913 (2022/23); long -4,988847, lat 37,3322909 (2022/24); long -5,0065052, lat 37,3622118 (2022/25); long -4,9248099, lat 37,2235633 (2022/26); long -4,9929334, lat 37,3388061 (2022/28) and long -5,0037761, lat 37,3887229 (2022/29) | 20.4.2022. |
| Those parts in the province of Sevilla of the comarca of Marchena (Serranía sudoeste) contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,41365, lat 37,31488 (2022/27); long -5,4103316, lat 37,3148891(2022/30) and long -5,5219835, lat 37,2415319 (2022/31) | 13.4.2022. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi

Those parts in the province of Valladolid of the comarca of Olmedo and, in the province of Segovia of the comarca of Cuéllar, contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -4,5334409, lat 41,3517177 (2022/3) and long -4,5320177, lat 41,3459358 (2022/12)

6.4.2022.

Those parts in the province of Sevilla of the comarca of Osuna (Campiña/Sierra Sur) and Écija (La Campiña), and in the province of Málaga of the comarca of Antequera contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -4,9146003, lat 37,2439955 (2022/8); long -4,9364384, lat 37,2511113 (2022/11); long -5,0032525, lat 37,2584618 (2022/17); long -4,920941, lat 37,2274386 (2022/18); long -4,930773, lat 37,1518943 (2022/19); long -4,9251627, lat 37,2470687 (2022/20); long -5,0073646, lat 37,2685771 (2022/21); long -5,0010200, lat 37,3674733 (2022/22); long -4,9369199, lat 37,2232913 (2022/23); long -4,988847, lat 37,3322909 (2022/24); long -5,0065052, lat 37,3622118 (2022/25); long -4,9248099, lat 37,2235633 (2022/26); long -4,9929334, lat 37,3388061 (2022/28) and long -5,0037761, lat 37,3887229 (2022/29)

20.4.2022.

Those parts in the province of Sevilla of the comarca of Marchena (Serranía sudoeste) contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,41365, lat 37,31488 (2022/27); long -5,4103316, lat 37,3148891(2022/30) and long -5,5219835, lat 37,2415319 (2022/31)

13.4.2022.

Dalībvalsts: Francija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| Les communes suivantes dans le département: Cantal (15) |
| MAURS
  QUEZAC
  SAINT-ETIENNE-DE-MAURS
  SAINT-JULIEN-DE-TOURSAC | 11.4.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: Corrèze (19) |
| JUGEALS-NAZARETH
  CHASTEAUX
  BRIVE-LA-GAILLARDE
  NESPOULS
  NOAILLES | 23.4.2022. |
| Département: Côte d’Armor (22) |
| TREFFRIN
  TREBIVAN
  CARNOET - sud-ouest du ruisseau Kernabat | 22.4.2022. |
| Département: Finistère (29) |
| PLOUNEVEZEL - est D54 | 22.4.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: Gers (32) |
| AUJAN-MOURNEDE
  BARS
  CASTELNAU-D’ANGLES
  CUELAS
  DUFFORT
  LAAS
  LAGARDE-HACHAN
  MARSEILLAN
  MONCLAR-SUR-LOSSE
  MONLAUR-BERNET
  MONTESQUIOU
  PALLANNE
  PONSAN-SOUBIRAN
  POUYLEBON
  RIGUEPEU
  SAINT CHRISTAUD
  SAINT MAUR
  SAINT-ARAILLES
  SAINT-ELIX-THEUX
  SAINT-OST
  SAMARAN
  SAUVIAC
  TILLAC
  VIOZAN | 19.4.2022. |
| AIGNAN
  CASTELNAVET
  MARGOUET-MEYMES | 19.4.2022. |
| Département: Ille-et-Vilaine (35) |
| ESSE
  JANZE
  LE THEIL-DE-BRETAGNE | 10.4.2022. |
| BAIN-DE-BRETAGNE
  GUIPRY-MESSAC
  LA NOE-BLANCHE
  PLECHATEL
  SAINT-MALO-DE-PHILY | 18.4.2022. |
| Département: Indre (36) |
| FLERE-LA-RIVIERE
  nord du Ruban, Moulin-Renais, sud de la Piqueterie | 15.4.2022. |
| Département: Indre-et-Loire (37) |
| SAINT FLOVIER
  nord-est de la Gauterie, des Grenouillères, des terres charles
  VERNEUIL SUR INDRE
  sud de la Bourdinière, sud-est de la forêt de Verneuil | 15.4.2022. |
| NOUANS-LES-FONTAINES | 14.3.2022. |
| Département: Loir-et-Cher (41) |
| COUR CHEVERNY
  TOUR EN SOLOGNE - sud D923 | 18.4.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: Loire-Atlantique (44) |
| ABBARETZ
  AIGREFEUILLE SUR MAINE
  ANCENIS
  BOUSSAY
  CHAUMES EN RETZ
  CHAUVE
  CLISSON
  CORCOUE SUR LORGNE
  CORDEMAIS
  FROSSAY
  GENESTON
  GETIGNE
  JOUE-SUR-ERDRE
  LA BERNERIE EN RETZ
  LA BOISSIERE DE DORE
  LA CHEVROLIERE
  LA LIMOUZINIERE
  LA MARNE
  LA PLAINE SUR MER
  LA PLANCHE
  LA ROCHE-BLANCHE
  LA REGRIPPIERE
  LA REMAUDIERE
  LE LANDREAU
  LE TEMPLE DE BRETAGNE
  LEGE
  LES MOUTIERS EN RETZ
  LOIREAUXENCE
  MACHECOUL SAINT-MEME
  MAUMUSSON
  MONTBERT
  NORT-SUR-ERDRE
  NOZAY
  PANNECE
  PAULX
  PORNIC
  PREFAILLES
  REMOUILLE
  RIAILLE
  SAINT AIGNAN DE GRANDLIEU
  SAINT COLOMBAN
  SAINT ETIENNE DE MER MORTE
  SAINT ETIENNE DE MONTLUC
  SAINT HILAIRE DE CHALEONS
  SAINT HILAIRE DE CLISSON
  SAINT LUMINE DE CLISSON
  SAINT LUMINE DE COUTAIS
  SAINT MARS DE COUTAIS
  SAINT MICHEL CHEF CHEF
  SAINT PHILBERT DE GRAND LIEU
  SAINT VIAUD
  SAINTE PAZANNE
  TEILLE
  TOUVOIS
  TREFFIEUX
  VAIR-SUR-LOIRE
  VALLET
  VIEILLEVIGNE
  VIGNEUX DE BRETAGNE
  VILLENEUVE EN RETZ | 23.4.2022. |
| Département: Lot (46) |
| SAINT-CIRGUES - Est du ruisseau La Garinie et au nord de la route D29
  SAINT-HILAIRE | 11.4.2022. |
| BESSONIES
  LABASTIDE-DU-HAUT-MONT
  LATRONQUIERE:: au nord de la D653 et de la D29
  LAURESSES au nord de la D30
  SAINT-HILAIRE: au nord de Liffernet | 11.4.2022. |
| CARDAILLAC
  FOURMAGNAC
  LABATHUDE
  SAINT-BRESSOU
  SAINTE-COLOMBE | 11.4.2022. |
| SOUSCEYRAC-EN-QUERCY
  TEYSSIEU | 11.4.2022. |
| ASSIER
  ISSEPTS
  LIVERNON: au Nord de la D802
  REYREVIGNES | 16.4.2022. |
| CRESSENSAC
  CUZANCE
  GIGNAC: au sud de la D87 et à l’est de la D15
  SARRAZAC: à l’ouest de la D23 | 20.4.2022. |
| Département: Maine-et-Loire (49) |
| Beaupréau-en-Mauges
  Bégrolles-en-Mauges
  Bellevigne-en-Layon - Champ-sur-Layon
  Bellevigne-en-Layon - Faveraye-Mâchelles
  Bellevigne-en-Layon - Rablay-sur-Layon
  Bellevigne-en-Layon - Thouarcé
  Chalonnes-sur-Loire
  Chanteloup-les-Bois
  Chaudefonds-sur-Layon
  Chemillé-en-Anjou
  Cholet
  Cléré-sur-Layon
  La Romagne
  La Séguinière
  La Tessouale
  Le May-sur-Evre
  Le Puy-Saint-Bonnet
  Les Cerqueux
  Mauges-sur-Loire - Botz-en-Mauges
  Mauges-sur-Loire - Bourgneuf en Mauges
  Mauges-sur-Loire - La Chapelle-Saint-Florent
  Mauges-sur-Loire - La Pommeraye
  Mauges-sur-Loire - Le Marillais
  Mauges-sur-Loire - Saint-Florent-le-Vieil
  Mauges-sur-Loire - Saint-Laurent-de-la-Plaine
  Maulévrier
  Mazières-en-Mauges
  Montilliers
  Montrevault-sur-Evre
  Nuaillé
  Orée d’Anjou
  Passavant-sur-Layon
  Saint-Augustin-des-Bois
  Saint-Christophe-du-Bois
  Saint-Georges-sur-Loire
  Saint-Germain-des-Prés
  Saint-Léger-de-Linières
  Saint-Léger-sous-Cholet
  Saint-Martin-du-Fouilloux
  Saint-Sigismond - Nord de l’axe virtuel Infernet – La Coulée
  Sèvremoine
  Toutlemonde
  Trémentines
  Val d’Erdre-Auxence
  La Cornuaille
  Est de l’axe virtuel La Grande Fosse – La Fourrerie – Le Hutan (Le Louroux Béconnais)
  Val d’Erdre-Auxence - Le Louroux Béconnais - Ouest de l’axe virtuel Le Château de Chillon – Maubusson – Le Hutan
  Val d’Erdre-Auxence - Villlemoisan - Nord de l’axe virtuel Le Château de Chillon – Maubusson – Le Hutan
  Val-du-Layon
  Vezins
  Yzernay | 20.4.2022. |
| Département: Morbihan (56) |
| AMBON
  BILLIERS
  DAMGAN
  MUZILLAC | 5.4.2022. |
| LES FOUGERETS
  MALANSAC
  PEILLAC
  SAINT-CONGARD
  SAINT-GRAVE
  SAINT-MARTIN-SUR-OUST | 18.4.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: Hautes-Pyrénées (65) |
| ANTIN
  AUBAREDE
  BERNADETS-DEBAT
  BOUILH-DEVANT
  BOUILH-PEREUILH
  CABANAC
  CAMPUZAN
  CASTELVIEILH
  CHELLE-DEBAT
  COLLONGUES
  COUSSAN
  FONTRAILLES
  GOUDON
  GUIZERIX
  HACHAN
  HOURC
  JACQUE
  LALANNE-TRIE
  LAMARQUE-RUSTAING
  LAMEAC
  LAPEYRE
  LARROQUE
  LOUIT
  LUBRET-SAINT-LUC
  LUBY-BETMONT
  LUSTAR
  MANSAN
  MARQUERIE
  MARSEILLAN
  MAZEROLLES
  MOUMOULOUS
  MUN
  OSMETS
  PEYRIGUERE
  PEYRUN
  POUYASTRUC
  PUNTOUS
  PUYDARRIEUX
  SADOURNIN
  SAINT-SEVER-DE-RUSTAN
  SENAC
  SERE-RUSTAING
  THUY
  TOURNOUS-DARRE
  TRIE-SUR-BAISE
  TROULEY-LABARTHE
  VIDOU
  VILLEMBITS | 19.4.2022. |
| Département: Seine-Maritime (76) |
| BLAINVILLE-CREVON
  BOISSAY
  CATENAY
  SAINT-AIGNAN-SUR-RY
  SAINT-GERMAIN-DES-ESSOURTS | 25.4.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: DEUX-SEVRES (79) |
| AIRVAULT - Nord délimitée au sud par la voie ferrée
  ARDIN
  ARGENTONNAY
  AVAILLES-THOUARSAIS
  BOUSSAIS
  CHANTELOUP
  COMBRAND
  COULONGES-SUR-L’AUTIZE
  COURLAY
  GENNETON
  GOURGE
  GLENAY - SUD délimité par D170
  LA CHAPELLE-SAINT-ETIENNE
  L’ABSIE
  LA FORET SUR SEVRE - est de la D938 ter
  LAGEON
  LARGEASSE
  LE BREUIL-BERNARD
  LOUIN
  MAULEON
  MONCOUTANT
  MONTRAVERS
  MOUTIERS-SOUS-CHANTEMERLE
  NUEIL-LES-AUBIERS
  LA PETITE-BOISSIERE
  SAINT-AMAND-SUR-SEVRE
  SAINT-GENEROUX
  SAINT-JOUIN-DE-MILLY
  SAINT-LOUP-LAMAIRE
  SAINT-PAUL-EN-GATINE
  SAINT-PIERRE_DES-ECHAUBROGNES
  SAINT-POMPAIN
  SAINT-VARENT - Est délimitée à l’Ouest par la route de
  Parthenay/Riblaire puis la route de Saumur
  SCILLE
  VAL EN VIGNES
  VERNOUX-EN-GATINE
  VILLIERS-EN-PLAINE | 23.4.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: Vendée (85) |
| AIZENAY
  ANTIGNY
  APREMONT
  AUBIGNY-LES-CLOUZEAUX
  AUCHAY-SUR-VENDEE
  BAZOGES-EN-PAILLERS
  BAZOGES-EN-PAREDS
  BEAUFOU
  BEAULIEU-SOUS-LA ROCHE
  BEAUREPAIRE
  BEAUVOIR-SUR-MER
  BELLEVIGNY
  BENET
  BESSAY
  BOIS-DE-CENE
  BOUFFERE
  BOUIN
  BOURNEAU
  BOURNEZEAU
  BREM-SUR-MER
  CEZAIS
  CHALLANS
  CHAMBRETAUD
  CHANTONNAY
  CHATEAU D’OLONNE
  CHATEAUGUIBERT
  CHATEAUNEUF
  CHAUCHE
  CHAVAGNES-EN-PAILLERS
  CHAVAGNES-LES-REDOUX
  CHEFFOIS
  COEX
  COMMEQUIERS
  CORPE
  CUGAND
  DOIX-LES-FONTAINES
  DOMPIERRE-SUR-YON
  ESSARTS-EN-BOCAGE
  FALLERON
  FONTENAY-LE-COMTE
  FOUGERE
  FROIDFOND
  GRAND’LANDES
  GROSBREUIL
  L’HERBERGEMENT
  LA BERNARDIERE
  LA BOISSIERE-DE-MONTAIGU
  LA BRUFFIERE
  LA CAILLERE-SAINT-HILAIRE
  LA CHAIZE-LE-VICOMTE
  LA CHAPELLE-HERMIER
  LA CHAPELLE-PALLUAU
  LA CHAPELLE-THEMER
  LA CHATAIGNERAIE
  LA COPECHAGNIERE
  LA FERRIERE
  LA GARNACHE
  LA GAUBRETIERE
  LA GENETOUZE
  LA GUYONNIERE
  LA JAUDONNIERE
  LA JONCHERE
  LA MEILLERAIE-TILLAY
  LA MERLATIERE
  LA RABATELIERE
  LA REORTHE
  LA ROCHE-SUR-YON
  LA TAILLEE
  LA TARDIERE
  LA VERRIE
  L’AIGUILLON-SUR-VIE
  LANDERONDE
  LANDEVIEILLE
  LE BOUPERE
  LE GIROUARD
  LE GIVRE
  LE LANGON
  LE POIRE-SUR-VIE
  LE TABLIER
  LES ACHARDS
  LES BROUZILS
  LES EPESSES
  LES HERBIERS
  LES LANDES-GENUSSON
  LES LUCS-SUR-BOULOGNE
  LES MAGNILS-REIGNIERS
  LES PINEAUX
  LES VELLUIRE-SUR-VENDEE
  L’HERMENAULT
  L’ILE D’OLONNE
  LONGEVES
  LUCON
  MACHE
  MALLIEVRE
  MAREUIL-SUR-LAY-DISSAIS
  MARSAIS-SAINTE-RADEGONDE
  MARTINET
  MERVENT
  MESNARD-LA-BAROTIERE
  MONSIREIGNE
  MONTOURNAIS
  MONTREUIL
  MONTREVERD
  MORTAGNE-SUR-SEVRE
  MOUCHAMPS
  MOUILLERON-LE-CAPTIF
  MOUILLERON-SAINT-GERMAIN
  MOUTIERS-LES-MAUXFAITS
  MOUTIERS-SUR-LE-LAY
  MOUZEUIL-SAINT-MARTIN
  NALLIERS
  NESMY
  PALLUAU
  PEAULT
  PETOSSE
  PISSOTTE
  POUILLE
  POUZAUGES
  REAUMUR
  RIVE-DE-L’YON
  ROCHESERVIERE
  ROCHETREJOUX
  ROSNAY
  SAINT-ANDRE-GOULE-D’OIE
  SAINT-AUBIN-DES-ORMEAUX
  SAINT-AUBIN-LA-PLAINE
  SAINT-AVAUGOURD-DES-LANDES
  SAINT-BENOIST-SUR-MER
  SAINT-CHRISTOPHE-DU-LIGNERON
  SAINT-CYR-DES-GATS
  SAINT-CYR-EN-TALMONDAIS
  SAINT-DENIS-LA-CHEVASSE
  SAINTE-CECILE
  SAINTE-FLAIVE-DES-LOUPS
  SAINTE-FOY
  SAINTE-GEMME-LA-PLAINE
  SAINTE-HERMINE
  SAINTE-PEXINE
  SAINT-ETIENNE-DE-BRILLOUET
  SAINT-ETIENNE-DU-BOIS
  SAINT-FULGENT
  SAINT-GEORGES-DE-MONTAIGU
  SAINT-GEORGES-DE-POINTINDOUX
  SAINT-GERMAIN-DE-PRINCAY
  SAINT-GERVAIS
  SAINT-HILAIRE-DE-LOULAY
  SAINT-HILAIRE-DES-LOGES
  SAINT-HILAIRE-LE-VOUHIS
  SAINT-JEAN-DE-BEUGNE
  SAINT-JUIRE-CHAMPGILLON
  SAINT-JULIEN-DES-LANDES
  SAINT-LAURENT-DE-LA-SALLE
  SAINT-LAURENT-SUR-SEVRE
  SAINT-MAIXENT-SUR-VIE
  SAINT-MALO-DU-BOIS
  SAINT-MARS-LA REORTHE
  SAINT-MARTIN-DE-FRAIGNEAU
  SAINT-MARTIN-DES-FONTAINES
  SAINT-MARTIN-DES-NOYERS
  SAINT-MARTIN-DES-TILLEULS
  SAINT-MARTIN-LARS-EN-SAINTE-HERMINE
  SAINT-MATHURIN
  SAINT-MAURICE-DES-NOUES
  SAINT-MAURICE-LE-GIRARD
  SAINT-MESMIN
  SAINT-PAUL-EN-PAREDS
  SAINT-PAUL-MONT-PENIT
  SAINT-PHILBERT-DE-BOUAINE
  SAINT-PIERRE-DU-CHEMIN
  SAINT PIERRE LE VIEUX
  SAINT-PROUANT
  SAINT-REVEREND
  SAINT-SULPICE-EN-PAREDS
  SAINT-URBAIN
  SAINT-VALERIEN
  SAINT-VINCENT-STERLANGES
  SAINT-VINCENT-SUR-GRAON
  SALLERTAINE
  SERIGNE
  SEVREMONT
  SIGOURNAIS
  SOULLANS
  TALLUD-SAINTE-GEMME
  TALMONT-SAINT-HILAIRE
  THIRE
  THORIGNY
  THOUARSAIS-BOUILDROUX
  TIFFAUGES
  TREIZE SEPTIERS
  TREIZE-VENTS
  VAIRE
  VENANSAULT
  VENDRENNES
  VIX
  VOUILLE-LES-MARAIS
  VOUVANT | 22.4.2022. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi

Les communes suivantes dans le département: Cantal (15)

MAURS

QUEZAC

SAINT-ETIENNE-DE-MAURS

SAINT-JULIEN-DE-TOURSAC

11.4.2022.

Les communes suivantes dans le département: Corrèze (19)

JUGEALS-NAZARETH

CHASTEAUX

BRIVE-LA-GAILLARDE

NESPOULS

NOAILLES

23.4.2022.

Département: Côte d’Armor (22)

TREFFRIN

TREBIVAN

CARNOET - sud-ouest du ruisseau Kernabat

22.4.2022.

Département: Finistère (29)

PLOUNEVEZEL - est D54

22.4.2022.

Les communes suivantes dans le département: Gers (32)

AUJAN-MOURNEDE

BARS

CASTELNAU-D’ANGLES

CUELAS

DUFFORT

LAAS

LAGARDE-HACHAN

MARSEILLAN

MONCLAR-SUR-LOSSE

MONLAUR-BERNET

MONTESQUIOU

PALLANNE

PONSAN-SOUBIRAN

POUYLEBON

RIGUEPEU

SAINT CHRISTAUD

SAINT MAUR

SAINT-ARAILLES

SAINT-ELIX-THEUX

SAINT-OST

SAMARAN

SAUVIAC

TILLAC

VIOZAN

19.4.2022.

AIGNAN

CASTELNAVET

MARGOUET-MEYMES

19.4.2022.

Département: Ille-et-Vilaine (35)

ESSE

JANZE

LE THEIL-DE-BRETAGNE

10.4.2022.

BAIN-DE-BRETAGNE

GUIPRY-MESSAC

LA NOE-BLANCHE

PLECHATEL

SAINT-MALO-DE-PHILY

18.4.2022.

Département: Indre (36)

FLERE-LA-RIVIERE

nord du Ruban, Moulin-Renais, sud de la Piqueterie

15.4.2022.

Département: Indre-et-Loire (37)

SAINT FLOVIER

nord-est de la Gauterie, des Grenouillères, des terres charles

VERNEUIL SUR INDRE

sud de la Bourdinière, sud-est de la forêt de Verneuil

15.4.2022.

NOUANS-LES-FONTAINES

14.3.2022.

Département: Loir-et-Cher (41)

COUR CHEVERNY

TOUR EN SOLOGNE - sud D923

18.4.2022.

Les communes suivantes dans le département: Loire-Atlantique (44)

ABBARETZ

AIGREFEUILLE SUR MAINE

ANCENIS

BOUSSAY

CHAUMES EN RETZ

CHAUVE

CLISSON

CORCOUE SUR LORGNE

CORDEMAIS

FROSSAY

GENESTON

GETIGNE

JOUE-SUR-ERDRE

LA BERNERIE EN RETZ

LA BOISSIERE DE DORE

LA CHEVROLIERE

LA LIMOUZINIERE

LA MARNE

LA PLAINE SUR MER

LA PLANCHE

LA ROCHE-BLANCHE

LA REGRIPPIERE

LA REMAUDIERE

LE LANDREAU

LE TEMPLE DE BRETAGNE

LEGE

LES MOUTIERS EN RETZ

LOIREAUXENCE

MACHECOUL SAINT-MEME

MAUMUSSON

MONTBERT

NORT-SUR-ERDRE

NOZAY

PANNECE

PAULX

PORNIC

PREFAILLES

REMOUILLE

RIAILLE

SAINT AIGNAN DE GRANDLIEU

SAINT COLOMBAN

SAINT ETIENNE DE MER MORTE

SAINT ETIENNE DE MONTLUC

SAINT HILAIRE DE CHALEONS

SAINT HILAIRE DE CLISSON

SAINT LUMINE DE CLISSON

SAINT LUMINE DE COUTAIS

SAINT MARS DE COUTAIS

SAINT MICHEL CHEF CHEF

SAINT PHILBERT DE GRAND LIEU

SAINT VIAUD

SAINTE PAZANNE

TEILLE

TOUVOIS

TREFFIEUX

VAIR-SUR-LOIRE

VALLET

VIEILLEVIGNE

VIGNEUX DE BRETAGNE

VILLENEUVE EN RETZ

23.4.2022.

Département: Lot (46)

SAINT-CIRGUES - Est du ruisseau La Garinie et au nord de la route D29

SAINT-HILAIRE

11.4.2022.

BESSONIES

LABASTIDE-DU-HAUT-MONT

LATRONQUIERE:: au nord de la D653 et de la D29

LAURESSES au nord de la D30

SAINT-HILAIRE: au nord de Liffernet

11.4.2022.

CARDAILLAC

FOURMAGNAC

LABATHUDE

SAINT-BRESSOU

SAINTE-COLOMBE

11.4.2022.

SOUSCEYRAC-EN-QUERCY

TEYSSIEU

11.4.2022.

ASSIER

ISSEPTS

LIVERNON: au Nord de la D802

REYREVIGNES

16.4.2022.

CRESSENSAC

CUZANCE

GIGNAC: au sud de la D87 et à l’est de la D15

SARRAZAC: à l’ouest de la D23

20.4.2022.

Département: Maine-et-Loire (49)

Beaupréau-en-Mauges

Bégrolles-en-Mauges

Bellevigne-en-Layon - Champ-sur-Layon

Bellevigne-en-Layon - Faveraye-Mâchelles

Bellevigne-en-Layon - Rablay-sur-Layon

Bellevigne-en-Layon - Thouarcé

Chalonnes-sur-Loire

Chanteloup-les-Bois

Chaudefonds-sur-Layon

Chemillé-en-Anjou

Cholet

Cléré-sur-Layon

La Romagne

La Séguinière

La Tessouale

Le May-sur-Evre

Le Puy-Saint-Bonnet

Les Cerqueux

Mauges-sur-Loire - Botz-en-Mauges

Mauges-sur-Loire - Bourgneuf en Mauges

Mauges-sur-Loire - La Chapelle-Saint-Florent

Mauges-sur-Loire - La Pommeraye

Mauges-sur-Loire - Le Marillais

Mauges-sur-Loire - Saint-Florent-le-Vieil

Mauges-sur-Loire - Saint-Laurent-de-la-Plaine

Maulévrier

Mazières-en-Mauges

Montilliers

Montrevault-sur-Evre

Nuaillé

Orée d’Anjou

Passavant-sur-Layon

Saint-Augustin-des-Bois

Saint-Christophe-du-Bois

Saint-Georges-sur-Loire

Saint-Germain-des-Prés

Saint-Léger-de-Linières

Saint-Léger-sous-Cholet

Saint-Martin-du-Fouilloux

Saint-Sigismond - Nord de l’axe virtuel Infernet – La Coulée

Sèvremoine

Toutlemonde

Trémentines

Val d’Erdre-Auxence

La Cornuaille

Est de l’axe virtuel La Grande Fosse – La Fourrerie – Le Hutan (Le Louroux Béconnais)

Val d’Erdre-Auxence - Le Louroux Béconnais - Ouest de l’axe virtuel Le Château de Chillon – Maubusson – Le Hutan

Val d’Erdre-Auxence - Villlemoisan - Nord de l’axe virtuel Le Château de Chillon – Maubusson – Le Hutan

Val-du-Layon

Vezins

Yzernay

20.4.2022.

Département: Morbihan (56)

AMBON

BILLIERS

DAMGAN

MUZILLAC

5.4.2022.

LES FOUGERETS

MALANSAC

PEILLAC

SAINT-CONGARD

SAINT-GRAVE

SAINT-MARTIN-SUR-OUST

18.4.2022.

Les communes suivantes dans le département: Hautes-Pyrénées (65)

ANTIN

AUBAREDE

BERNADETS-DEBAT

BOUILH-DEVANT

BOUILH-PEREUILH

CABANAC

CAMPUZAN

CASTELVIEILH

CHELLE-DEBAT

COLLONGUES

COUSSAN

FONTRAILLES

GOUDON

GUIZERIX

HACHAN

HOURC

JACQUE

LALANNE-TRIE

LAMARQUE-RUSTAING

LAMEAC

LAPEYRE

LARROQUE

LOUIT

LUBRET-SAINT-LUC

LUBY-BETMONT

LUSTAR

MANSAN

MARQUERIE

MARSEILLAN

MAZEROLLES

MOUMOULOUS

MUN

OSMETS

PEYRIGUERE

PEYRUN

POUYASTRUC

PUNTOUS

PUYDARRIEUX

SADOURNIN

SAINT-SEVER-DE-RUSTAN

SENAC

SERE-RUSTAING

THUY

TOURNOUS-DARRE

TRIE-SUR-BAISE

TROULEY-LABARTHE

VIDOU

VILLEMBITS

19.4.2022.

Département: Seine-Maritime (76)

BLAINVILLE-CREVON

BOISSAY

CATENAY

SAINT-AIGNAN-SUR-RY

SAINT-GERMAIN-DES-ESSOURTS

25.4.2022.

Les communes suivantes dans le département: DEUX-SEVRES (79)

AIRVAULT - Nord délimitée au sud par la voie ferrée

ARDIN

ARGENTONNAY

AVAILLES-THOUARSAIS

BOUSSAIS

CHANTELOUP

COMBRAND

COULONGES-SUR-L’AUTIZE

COURLAY

GENNETON

GOURGE

GLENAY - SUD délimité par D170

LA CHAPELLE-SAINT-ETIENNE

L’ABSIE

LA FORET SUR SEVRE - est de la D938 ter

LAGEON

LARGEASSE

LE BREUIL-BERNARD

LOUIN

MAULEON

MONCOUTANT

MONTRAVERS

MOUTIERS-SOUS-CHANTEMERLE

NUEIL-LES-AUBIERS

LA PETITE-BOISSIERE

SAINT-AMAND-SUR-SEVRE

SAINT-GENEROUX

SAINT-JOUIN-DE-MILLY

SAINT-LOUP-LAMAIRE

SAINT-PAUL-EN-GATINE

SAINT-PIERRE_DES-ECHAUBROGNES

SAINT-POMPAIN

SAINT-VARENT - Est délimitée à l’Ouest par la route de

Parthenay/Riblaire puis la route de Saumur

SCILLE

VAL EN VIGNES

VERNOUX-EN-GATINE

VILLIERS-EN-PLAINE

23.4.2022.

Les communes suivantes dans le département: Vendée (85)

AIZENAY

ANTIGNY

APREMONT

AUBIGNY-LES-CLOUZEAUX

AUCHAY-SUR-VENDEE

BAZOGES-EN-PAILLERS

BAZOGES-EN-PAREDS

BEAUFOU

BEAULIEU-SOUS-LA ROCHE

BEAUREPAIRE

BEAUVOIR-SUR-MER

BELLEVIGNY

BENET

BESSAY

BOIS-DE-CENE

BOUFFERE

BOUIN

BOURNEAU

BOURNEZEAU

BREM-SUR-MER

CEZAIS

CHALLANS

CHAMBRETAUD

CHANTONNAY

CHATEAU D’OLONNE

CHATEAUGUIBERT

CHATEAUNEUF

CHAUCHE

CHAVAGNES-EN-PAILLERS

CHAVAGNES-LES-REDOUX

CHEFFOIS

COEX

COMMEQUIERS

CORPE

CUGAND

DOIX-LES-FONTAINES

DOMPIERRE-SUR-YON

ESSARTS-EN-BOCAGE

FALLERON

FONTENAY-LE-COMTE

FOUGERE

FROIDFOND

GRAND’LANDES

GROSBREUIL

L’HERBERGEMENT

LA BERNARDIERE

LA BOISSIERE-DE-MONTAIGU

LA BRUFFIERE

LA CAILLERE-SAINT-HILAIRE

LA CHAIZE-LE-VICOMTE

LA CHAPELLE-HERMIER

LA CHAPELLE-PALLUAU

LA CHAPELLE-THEMER

LA CHATAIGNERAIE

LA COPECHAGNIERE

LA FERRIERE

LA GARNACHE

LA GAUBRETIERE

LA GENETOUZE

LA GUYONNIERE

LA JAUDONNIERE

LA JONCHERE

LA MEILLERAIE-TILLAY

LA MERLATIERE

LA RABATELIERE

LA REORTHE

LA ROCHE-SUR-YON

LA TAILLEE

LA TARDIERE

LA VERRIE

L’AIGUILLON-SUR-VIE

LANDERONDE

LANDEVIEILLE

LE BOUPERE

LE GIROUARD

LE GIVRE

LE LANGON

LE POIRE-SUR-VIE

LE TABLIER

LES ACHARDS

LES BROUZILS

LES EPESSES

LES HERBIERS

LES LANDES-GENUSSON

LES LUCS-SUR-BOULOGNE

LES MAGNILS-REIGNIERS

LES PINEAUX

LES VELLUIRE-SUR-VENDEE

L’HERMENAULT

L’ILE D’OLONNE

LONGEVES

LUCON

MACHE

MALLIEVRE

MAREUIL-SUR-LAY-DISSAIS

MARSAIS-SAINTE-RADEGONDE

MARTINET

MERVENT

MESNARD-LA-BAROTIERE

MONSIREIGNE

MONTOURNAIS

MONTREUIL

MONTREVERD

MORTAGNE-SUR-SEVRE

MOUCHAMPS

MOUILLERON-LE-CAPTIF

MOUILLERON-SAINT-GERMAIN

MOUTIERS-LES-MAUXFAITS

MOUTIERS-SUR-LE-LAY

MOUZEUIL-SAINT-MARTIN

NALLIERS

NESMY

PALLUAU

PEAULT

PETOSSE

PISSOTTE

POUILLE

POUZAUGES

REAUMUR

RIVE-DE-L’YON

ROCHESERVIERE

ROCHETREJOUX

ROSNAY

SAINT-ANDRE-GOULE-D’OIE

SAINT-AUBIN-DES-ORMEAUX

SAINT-AUBIN-LA-PLAINE

SAINT-AVAUGOURD-DES-LANDES

SAINT-BENOIST-SUR-MER

SAINT-CHRISTOPHE-DU-LIGNERON

SAINT-CYR-DES-GATS

SAINT-CYR-EN-TALMONDAIS

SAINT-DENIS-LA-CHEVASSE

SAINTE-CECILE

SAINTE-FLAIVE-DES-LOUPS

SAINTE-FOY

SAINTE-GEMME-LA-PLAINE

SAINTE-HERMINE

SAINTE-PEXINE

SAINT-ETIENNE-DE-BRILLOUET

SAINT-ETIENNE-DU-BOIS

SAINT-FULGENT

SAINT-GEORGES-DE-MONTAIGU

SAINT-GEORGES-DE-POINTINDOUX

SAINT-GERMAIN-DE-PRINCAY

SAINT-GERVAIS

SAINT-HILAIRE-DE-LOULAY

SAINT-HILAIRE-DES-LOGES

SAINT-HILAIRE-LE-VOUHIS

SAINT-JEAN-DE-BEUGNE

SAINT-JUIRE-CHAMPGILLON

SAINT-JULIEN-DES-LANDES

SAINT-LAURENT-DE-LA-SALLE

SAINT-LAURENT-SUR-SEVRE

SAINT-MAIXENT-SUR-VIE

SAINT-MALO-DU-BOIS

SAINT-MARS-LA REORTHE

SAINT-MARTIN-DE-FRAIGNEAU

SAINT-MARTIN-DES-FONTAINES

SAINT-MARTIN-DES-NOYERS

SAINT-MARTIN-DES-TILLEULS

SAINT-MARTIN-LARS-EN-SAINTE-HERMINE

SAINT-MATHURIN

SAINT-MAURICE-DES-NOUES

SAINT-MAURICE-LE-GIRARD

SAINT-MESMIN

SAINT-PAUL-EN-PAREDS

SAINT-PAUL-MONT-PENIT

SAINT-PHILBERT-DE-BOUAINE

SAINT-PIERRE-DU-CHEMIN

SAINT PIERRE LE VIEUX

SAINT-PROUANT

SAINT-REVEREND

SAINT-SULPICE-EN-PAREDS

SAINT-URBAIN

SAINT-VALERIEN

SAINT-VINCENT-STERLANGES

SAINT-VINCENT-SUR-GRAON

SALLERTAINE

SERIGNE

SEVREMONT

SIGOURNAIS

SOULLANS

TALLUD-SAINTE-GEMME

TALMONT-SAINT-HILAIRE

THIRE

THORIGNY

THOUARSAIS-BOUILDROUX

TIFFAUGES

TREIZE SEPTIERS

TREIZE-VENTS

VAIRE

VENANSAULT

VENDRENNES

VIX

VOUILLE-LES-MARAIS

VOUVANT

22.4.2022.

Dalībvalsts: Itālija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| Region: Toscana |
| The area of Toscana Region within a circle of radius of three kilometers from the following outbreak ADIS: | 14.4.2022. |
| Region: Emilia Romagna |
| The area of Emilia Romagna Region within a circle of radius of three kilometers from the following outbreak ADIS: | 26.4.2022. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi

Region: Toscana

The area of Toscana Region within a circle of radius of three kilometers from the following outbreak ADIS:

14.4.2022.

Region: Emilia Romagna

The area of Emilia Romagna Region within a circle of radius of three kilometers from the following outbreak ADIS:

26.4.2022.

Dalībvalsts: Portugāle

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| The part of Castro Marim municipality, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.273632N, 7.493610W | 7.4.2022. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi

The part of Castro Marim municipality, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.273632N, 7.493610W

7.4.2022.

Dalībvalsts: Rumānija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| County: Giurgiu |
| Braniștea
  Comasca
  Oinacu | 19.4.2022. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 39. pantu ir piemērojami pasākumi

County: Giurgiu

Braniștea

Comasca

Oinacu

19.4.2022.

B daļa

Uzraudzības zonas attiecīgajās dalībvalstīs*, kā minēts 1. un 3. pantā:

Dalībvalsts: Beļģija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| Province of West Flanders |
| Those parts of the municipalities Ardooie, Deerlijk, Deinze, Dentergem, Harelbeke, Ingelmunster, Izegem, Kortrijk, Kuurne, Ledegem, Lendelede, Meulebeke, Oostrozebeke, Pittem, Roeselare, Tielt, Waregem, Wevelgem, Wielsbeke and Zulte contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 3,31182, lat 50, 92488. | 28.4.2022. |
| Those parts of the municipalities Harelbeke, Ingelmunster, Meulebeke, Oostrozebeke and Wielsbeke contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 3,31182, lat 50, 92488. | 20.4.2022.–28.4.2022. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi

Province of West Flanders

Those parts of the municipalities Ardooie, Deerlijk, Deinze, Dentergem, Harelbeke, Ingelmunster, Izegem, Kortrijk, Kuurne, Ledegem, Lendelede, Meulebeke, Oostrozebeke, Pittem, Roeselare, Tielt, Waregem, Wevelgem, Wielsbeke and Zulte contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 3,31182, lat 50, 92488.

28.4.2022.

Those parts of the municipalities Harelbeke, Ingelmunster, Meulebeke, Oostrozebeke and Wielsbeke contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 3,31182, lat 50, 92488.

20.4.2022.–28.4.2022.

Dalībvalsts: Bulgārija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| Region of Ruse |
| Ruse municipality:






  — | Sandrovo |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi

Region of Ruse

Ruse municipality:

—

Sandrovo

| — | Marten |
| --- | --- |

—

Marten

28.4.2022.

Region of Plovdiv

The following villages in Rodopi municipality: Krumovo, Yagodovo

The following villages in Sadovo municipality: Sadovo, Bolyartsi, Katunitsa, Karadzhovo, Kochevo

The following villages in Kuklen municipality: Kuklen, Ruen

The following villages in Asenovgrad municipality: Izbeglii, Kozanovo, Stoevo, Zlatovrah, Muldava, Lyaskovo

19.5.2022.

The folowing villages in Asenovgrad municipality: Asenovgrad, Boyantzi

The folowing village in Sadovo municipality: Mominsko

11.5.2022.–19.5.2022.

Dalībvalsts: Dānija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| The parts of Langeland and Svendborg municipalities beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of 10 kilometres, centred on GPS koordinates coordinates
  N 55,0910; E 10,8852 | 29.4.2022. |
| The part of Langeland municipality that is contained within a circle of radius 3 kilometres, centred on GPS coordinates.
  N 55,0910; E 10,8852 | 21.4.2022.–29.4.2022. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi

The parts of Langeland and Svendborg municipalities beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of 10 kilometres, centred on GPS koordinates coordinates

N 55,0910; E 10,8852

29.4.2022.

The part of Langeland municipality that is contained within a circle of radius 3 kilometres, centred on GPS coordinates.

N 55,0910; E 10,8852

21.4.2022.–29.4.2022.

Dalībvalsts: Čehija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| Central Bohemian Region |
| Babice (600601); Březí u Říčan (613886); Břežany II (614955); Záluží u Čelákovic (619230); Černíky (620220); Český Brod (622737); Liblice u Českého Brodu (622826); Štolmíř (622818); Dobročovice (627313); Doubek (631035); Horoušany (644803); Bylany u Českého Brodu (653985); Jevany (659312); Jirny (660922); Lstiboř (666653); Kostelec nad Černými lesy (670162); Svatbín (675237); Kounice (671142); Kozojedy u Kostelce nad Černými Lesy (671886); Krupá u Kostelce nad Černými Lesy (675229); Křenice u Prahy (675814); Kšely (782815); Květnice (747751); Louňovice (687359); Mochov (698067); Mukařov u Říčan (700321); Srbín (752967); Žernovka (700339); Nehvizdy (702404); Přehvozdí (771376); Přistoupim (736279); Nová Ves II (741434); Pacov u Říčan (717207); Říčany u Prahy (745456); Říčany-Radošovice (745511); Strašín u Říčan (756237); Sibřina (747769); Stupice (747785); Sluštice (750808); Svojetice (761176); Šestajovice u Prahy (762385); Třebohostice u Škvorce (762741); Štíhlice (631221); Tehov u Říčan (765309); Tehovec (765317); Tismice (767174); Tuchoraz (771384); Tlustovousy (771414); Chotýš (782807); Vrátkov (767182); Vykáň (787558); Kozovazy (788490); Vyšehořovice (788503); Vyžlovka (789046); Zlatá (793019);
  Černé Voděrady (620084) – severní část KU Černé Voděrady ohraničené na jihovýchodní straně silnicí 11318;
  Doubravčice (631205) – zbývající část KU Doubravčice mimo území stanovené jako ochranné pásmo;
  Tuklaty (771422) – zbývající část KU Tuklaty mimo území stanovené jako ochranné pásmo;
  Úvaly u Prahy (775738) – zbývající část KU Úvaly u Prahy mimo území stanovené jako ochranné pásmo. | 8.4.2022. |
| Hradešín (736287); Masojedy (631213); Mrzky (767166); Přišimasy (736295); Rostoklaty (741442); Škvorec (762733); Limuzy (767158);
  Doubravčice (631205) – území jihovýchodní části KU Doubravčice vymezené hranicí s KU Mrzky, Hradešín a Masojedy a jihovýchodní hranicí tvořenou ulicí Úvalskou napojující se na ulici Českobrodskou ve směru obce Mrzky;
  Tuklaty (771422) – jižní část KU Tuklaty vymezené hranicí KU Úvaly u Prahy, Přišimasy, Limuzy, Roztoklaty, železniční dráha Úvaly – Český Brod;
  Úvaly u Prahy (775738) – území KU Úvaly u Prahy vymezené hranicí tvořenou silnicí I/12 přecházející do ulice Dobročovická a hranicí KU Dobročovice, Škvorec, Přišimasy a Tuklaty. | 31.3.2022.–8.4.2022. |
| Capital City of Prague |
| Klánovice (665444); Koloděje (668508); Královice (672629); Nedvězí u Říčan (702323); Újezd nad Lesy (773778). | 8.4.2022. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi

Central Bohemian Region

Babice (600601); Březí u Říčan (613886); Břežany II (614955); Záluží u Čelákovic (619230); Černíky (620220); Český Brod (622737); Liblice u Českého Brodu (622826); Štolmíř (622818); Dobročovice (627313); Doubek (631035); Horoušany (644803); Bylany u Českého Brodu (653985); Jevany (659312); Jirny (660922); Lstiboř (666653); Kostelec nad Černými lesy (670162); Svatbín (675237); Kounice (671142); Kozojedy u Kostelce nad Černými Lesy (671886); Krupá u Kostelce nad Černými Lesy (675229); Křenice u Prahy (675814); Kšely (782815); Květnice (747751); Louňovice (687359); Mochov (698067); Mukařov u Říčan (700321); Srbín (752967); Žernovka (700339); Nehvizdy (702404); Přehvozdí (771376); Přistoupim (736279); Nová Ves II (741434); Pacov u Říčan (717207); Říčany u Prahy (745456); Říčany-Radošovice (745511); Strašín u Říčan (756237); Sibřina (747769); Stupice (747785); Sluštice (750808); Svojetice (761176); Šestajovice u Prahy (762385); Třebohostice u Škvorce (762741); Štíhlice (631221); Tehov u Říčan (765309); Tehovec (765317); Tismice (767174); Tuchoraz (771384); Tlustovousy (771414); Chotýš (782807); Vrátkov (767182); Vykáň (787558); Kozovazy (788490); Vyšehořovice (788503); Vyžlovka (789046); Zlatá (793019);

Černé Voděrady (620084) – severní část KU Černé Voděrady ohraničené na jihovýchodní straně silnicí 11318;

Doubravčice (631205) – zbývající část KU Doubravčice mimo území stanovené jako ochranné pásmo;

Tuklaty (771422) – zbývající část KU Tuklaty mimo území stanovené jako ochranné pásmo;

Úvaly u Prahy (775738) – zbývající část KU Úvaly u Prahy mimo území stanovené jako ochranné pásmo.

8.4.2022.

Hradešín (736287); Masojedy (631213); Mrzky (767166); Přišimasy (736295); Rostoklaty (741442); Škvorec (762733); Limuzy (767158);

Doubravčice (631205) – území jihovýchodní části KU Doubravčice vymezené hranicí s KU Mrzky, Hradešín a Masojedy a jihovýchodní hranicí tvořenou ulicí Úvalskou napojující se na ulici Českobrodskou ve směru obce Mrzky;

Tuklaty (771422) – jižní část KU Tuklaty vymezené hranicí KU Úvaly u Prahy, Přišimasy, Limuzy, Roztoklaty, železniční dráha Úvaly – Český Brod;

Úvaly u Prahy (775738) – území KU Úvaly u Prahy vymezené hranicí tvořenou silnicí I/12 přecházející do ulice Dobročovická a hranicí KU Dobročovice, Škvorec, Přišimasy a Tuklaty.

31.3.2022.–8.4.2022.

Capital City of Prague

Klánovice (665444); Koloděje (668508); Královice (672629); Nedvězí u Říčan (702323); Újezd nad Lesy (773778).

8.4.2022.

Dalībvalsts: Vācija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| BAYERN |
| Landkreis Bad Kissingen







  — | Stadt Münnerstadt mit der Gemarkung Bildhausen-Nordost |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi

BAYERN

Landkreis Bad Kissingen

—

Stadt Münnerstadt mit der Gemarkung Bildhausen-Nordost

| — | Stadt Münnerstadt mit der Gemarkung Bildhausen-Südwest |
| --- | --- |

—

Stadt Münnerstadt mit der Gemarkung Bildhausen-Südwest

| — | Stadt Münnerstadt Gemarkung Fridritt |
| --- | --- |

—

Stadt Münnerstadt Gemarkung Fridritt

| — | Stadt Münnerstadt Gemarkung Kleinwenkheim |
| --- | --- |

—

Stadt Münnerstadt Gemarkung Kleinwenkheim

| — | Stadt Münnerstadt Gemarkung Großwenkheim |
| --- | --- |

—

Stadt Münnerstadt Gemarkung Großwenkheim

| — | Stadt Münnerstadt Gemarkung Brünn |
| --- | --- |

—

Stadt Münnerstadt Gemarkung Brünn

| — | Stadt Münnerstadt Gemarkung Althausen |
| --- | --- |

—

Stadt Münnerstadt Gemarkung Althausen

| — | Stadt Münnerstadt komplettes Stadtgebiet und Gemarkung ohne Flurstück Katzenberg |
| --- | --- |

—

Stadt Münnerstadt komplettes Stadtgebiet und Gemarkung ohne Flurstück Katzenberg

| — | Stadt Münnerstadt Gemarkung Wermerichshausen |
| --- | --- |

—

Stadt Münnerstadt Gemarkung Wermerichshausen

| — | Stadt Münnerstadt Gemarkung Seubrigshausen |
| --- | --- |

—

Stadt Münnerstadt Gemarkung Seubrigshausen

| — | Markt Maßbach Gemarkung Weichtungen |
| --- | --- |

—

Markt Maßbach Gemarkung Weichtungen

| — | Markt Maßbach Gemarkung Poppenlauer |
| --- | --- |

—

Markt Maßbach Gemarkung Poppenlauer

| — | Markt Maßbach nördlicher Teil der Gemarkung Maßbach und bis zum südlichen Teil der Gemarkung Maßbach mit den Flurstücken Schalksberg und Ebertal |
| --- | --- |

—

Markt Maßbach nördlicher Teil der Gemarkung Maßbach und bis zum südlichen Teil der Gemarkung Maßbach mit den Flurstücken Schalksberg und Ebertal

| — | Markt Maßbach Gemarkung Volkershausen nur nördlich Volkershausen mit Flurstück Heidig |
| --- | --- |

—

Markt Maßbach Gemarkung Volkershausen nur nördlich Volkershausen mit Flurstück Heidig

| — | Gemeinde Thundorf i.UFr. Gemarkung Theinfeld |
| --- | --- |

—

Gemeinde Thundorf i.UFr. Gemarkung Theinfeld

| — | Gemeinde Thundorf i. UFr. Gemarkung Thundorf |
| --- | --- |

—

Gemeinde Thundorf i. UFr. Gemarkung Thundorf

| — | Gemeinde Thundorf i. UFr. Gemarkung Rothhausen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Thundorf i. UFr. Gemarkung Rothhausen

9.4.2022.

Landkreis Bad Kissingen

| — | Stadt Münnerstadt Gemarkung Großwenkheim |
| --- | --- |

—

Stadt Münnerstadt Gemarkung Großwenkheim

| — | Stadt Münnerstadt Gemarkung Kleinwenkheim mit Maria Bildhausen außer Flurstück Büttertsholz |
| --- | --- |

—

Stadt Münnerstadt Gemarkung Kleinwenkheim mit Maria Bildhausen außer Flurstück Büttertsholz

| — | Stadt Münnerstadt Gemarkung Seubrigshausen nur nördlich Seubrigshausen mit Flurstück Rockenbühl und entlang Wermerichshäuser Straße bis einschließlich Tannenhof
  Stadt Münnerstadt Gemarkung Wermerichshausen nur Teil der Gemarkung östlich von Wermerichshausen |
| --- | --- |

—

Stadt Münnerstadt Gemarkung Seubrigshausen nur nördlich Seubrigshausen mit Flurstück Rockenbühl und entlang Wermerichshäuser Straße bis einschließlich Tannenhof

Stadt Münnerstadt Gemarkung Wermerichshausen nur Teil der Gemarkung östlich von Wermerichshausen

1.4.2022.–9.4.2022.

Landkreis Rhön-Grabfeld

| — | Gemarkung Burglauer |
| --- | --- |

—

Gemarkung Burglauer

| — | Gemarkung Niederlauer |
| --- | --- |

—

Gemarkung Niederlauer

| — | Gemeinde Strahlungen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Strahlungen

| — | Gemeinde Salz |
| --- | --- |

—

Gemeinde Salz

| — | Gemarkung Bad Neustadt |
| --- | --- |

—

Gemarkung Bad Neustadt

| — | Gemarkung Herschfeld |
| --- | --- |

—

Gemarkung Herschfeld

| — | Gemarkung Mühlbach |
| --- | --- |

—

Gemarkung Mühlbach

| — | Gemarkung Bad Neuhaus |
| --- | --- |

—

Gemarkung Bad Neuhaus

| — | Gemarkung Lörieth |
| --- | --- |

—

Gemarkung Lörieth

| — | Gemarkung Dürrnhof |
| --- | --- |

—

Gemarkung Dürrnhof

| — | Gemeinde Rödelmaier |
| --- | --- |

—

Gemeinde Rödelmaier

| — | Gemeinde Wülfershausen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wülfershausen

| — | Gemeinde Heustreu |
| --- | --- |

—

Gemeinde Heustreu

| — | Gemeinde Hollstadt |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hollstadt

| — | Gemeinde Saal a. d. Saale |
| --- | --- |

—

Gemeinde Saal a. d. Saale

| — | Gemeinde Großeibstadt |
| --- | --- |

—

Gemeinde Großeibstadt

| — | Gemarkung Bad Königshofen |
| --- | --- |

—

Gemarkung Bad Königshofen

| — | Gemarkung Merkershausen |
| --- | --- |

—

Gemarkung Merkershausen

| — | Gemarkung Althausen |
| --- | --- |

—

Gemarkung Althausen

| — | Gemeinde Sulzfeld |
| --- | --- |

—

Gemeinde Sulzfeld

| — | Gemeinde Sulzfelder Forst |
| --- | --- |

—

Gemeinde Sulzfelder Forst

| — | Gemeinde Bundorfer Forst |
| --- | --- |

—

Gemeinde Bundorfer Forst

| — | Gemeinde Großbardorf (ausgenommen westlicher Teil, welcher in der Schutzzone liegt) |
| --- | --- |

—

Gemeinde Großbardorf (ausgenommen westlicher Teil, welcher in der Schutzzone liegt)

in den amtlichen Gemarkungs- bzw. Gemeindegrenzen

9.4.2022.

Landkreis Rhön-Grabfeld

Das Gebiet umfasst

Den westlichen Teil der Gemeinde Großbardorf. Die Schutzzonengrenze verläuft wie folgt:

Beginn im Norden an der Landkreisgrenze zu Bad Kissingen im Waldgebiet Unteres Holz, der Straße in Richtung süd-osten folgend bis Struthgraben, über den Sulzenhügel, die St 2282 querend, der Straße weiter folgend über den Dorfbach zur Kriegsleite. Am östlichen Waldrand der Waldgebiete Maulersteich sowie Wolfseiche entlang bis zur Landkreisgrenze zu Bad Kissingen.

1.4.2022.–9.4.2022.

Landkreis Schweinfurt

Gemarkung Oberlauringen

Gemarkung Stadtlauringen

Gemarkung Mailes

Gemarkung Wetzhausen

Gemarkung Birnfeld nordwestlich der Kreisstraße 32 sowie südlich der Kreisstraße 32 die Flurstücke der Lage Point jedoch ausgeschlossen des Ortsgebietes von Birnfeld

Gemarkung Sulzdorf

Gemarkung Altenmünster lediglich der nördliche Teil einschließlich des Ortsteils Reinhardshausen, der Flurstücke folgender Lagen: Erhardswiesen, Herbstwiesen, Mühlstadt, Furt, Reinlich, Weberberg und Kehrlach

Gemarkung Ballingshausen nordwestlich der Staatsstraße 2280 sowie nördlich der Kreisstraße 32, jedoch ausgeschlossen des Ortsgebietes von Ballingshausen

9.4.2022.

Landshut Stadt:

Stadtgebiet Landshut mit den Ortsteilen Schloßberg, Siebensee, Löschenbrand, Bayerwaldsiedlung, Hascherkeller, Albinger Wehr, Lurzenhof, Schweinbach

Landkreis Landshut:

Gemeinde Ergolding, Gemarkung Ergolding, Ortsteil Stadt Ergolding

Gemeinde Kumhausen, Gemarkung Niederkam mit den Ortsteilen Kumhausen, Kumberg, Grillberg, Seitenberg, Niederkam, Eierkam, Preisenberg

Gemeinde Kumhausen, Gemarkung Götzdorf mit den Ortsteilen Eichelberg, Altenbach, Roßberg, Untergrub, Straßgrub, Obergrub, Berndorf

Gemeinde Kumhausen, Gemarkung Hoheneggelkofen mit den Ortsteilen Oberschönbach, Weihbüchl, Dettenkofen, Allmannsdorf, Stadl, Eck a.d. Straß, Gammel, Vogen

Gemeinde Tiefenbach, Gemarkung Tiefenbach mit den Ortsteilen Obergolding, Aign, Seepoint, Binsham

8.4.2022.–16.4.2022.

Landshut Stadt

gesamtes Stadtgebiet westlich und östlich der Schutzzone

Landkreis Landshut:

Gemeinde Altdorf,

Gemeinde Furth, Gemarkung Arth mit den Ortsteilen Kolmhub, Niederarth Täublmühle, Hetzenbach nach Süden an die Gemeindegrenze Altdorf

Gemeinde Ergolding

Gemeinde Hohenthann, Gemarkung Weihenstephan mit dem Ortsteil Weihenstephan nach Süden an die Gemeindegrenze Ergolding

Gemeinde Essenbach, Gemarkung Mirskofen, Altheim, Essenbach und Ohu, mit den Ortsteilen Gaunkofen, Ginglkofen, Artlkofen, Schinderbuckel, Holzberg, Essenbach nach Osten bis zur B15n, der A92 nach Osten folgend bis zum Kraftwerk Ohu, südlich an die Gemeindegrenze der Stadt Landshut und Niederaichbach

Gemeinde Niederaichbach, Gemarkung Wolfsbach östlich ab der Kreuzung Landshuterstraße – LA31 zur Gemarkung Oberaichbach mit den Ortsteilen Egl, Kollersöd, Furtmühle, Thannenbach, Haid, Oberaichbach, Ruhmannsdorf nach Süden an die Gemeindegrenze Adlkofen.

Gemeinde Adlkofen, Gemarkungen Wolfsbach, Oberaichbach, Frauenberg, Jenkofen, Adlkofen, Dietelskirchen mit den Ortsteilen Forst, Kampfrain, Göttlkofen, Kirmbach nach Osten an die Gemeindegrenze Kumhausen

Gemeinde Geisenhausen, Gemarkung Diemannskirchen, Bergham, Holzhausen, Geisenhausen, Salksdorf nach Osten mit den Ortsteilen Helmsau, Giglberg, Stopfen, Reit, Vorrach, Grabmühle, Rebensdorf, Johannesbergham, nach Norden mit den Ortsteilen Westerbergham, Schlott, Irlach, Geisenhausen, Riembauer, Haselbach, Oberhaselbach, Floiten an die Gemeindegrenze Altfraunhofen

Gemeinde Kumhausen südlich der genannten Schutzzone

Gemeinde Altfraunhofen, Gemarkung Altfraunhofen mit den Ortsteilen Lohbauer, Kaindlhölzel, Unterschneuberg, Oetz, Guggenberg, Speck nach Norden, nach Westen der Gemeindegrenze Altfraunhofen folgend

Gemeinde Tiefenbach südlich der genannten Schutzzone

Gemeinde Vilsheim

Gemeinde Eching

Gemeinde Bruckberg, Gemarkung Bruckbergerau, Gündlkofen, Tondorf, Altenhausen mit den Ortsteilen Bruckbergerau ohne den Ort Bruckberg, Ried, Tondorf, Beutelhausen, Langmaier, Hack zur Gemeindegrenze Furth nach Osten an die Gemeindegrenze Altdorf

16.4.2022.

Landkreis Main-Spessart

| — | Gemarkung Billingshausen |
| --- | --- |

—

Gemarkung Billingshausen

| — | Gemarkung Birkenfeld |
| --- | --- |

—

Gemarkung Birkenfeld

9.4.2022.–17.4.2022.

Landkreis Main-Spessart

| — | Gemarkung Roden |
| --- | --- |

—

Gemarkung Roden

| — | Gemarkung Urspringen |
| --- | --- |

—

Gemarkung Urspringen

| — | Gemarkung Stadelhofen |
| --- | --- |

—

Gemarkung Stadelhofen

| — | Gemarkung Laudenbach |
| --- | --- |

—

Gemarkung Laudenbach

| — | Gemarkung Himmelstadt |
| --- | --- |

—

Gemarkung Himmelstadt

| — | Gemarkung Markt Retzbach |
| --- | --- |

—

Gemarkung Markt Retzbach

| — | Gemarkung Retzstadt |
| --- | --- |

—

Gemarkung Retzstadt

| — | Gemarkung Zellingen |
| --- | --- |

—

Gemarkung Zellingen

| — | Gemarkung Duttenbrunn |
| --- | --- |

—

Gemarkung Duttenbrunn

| — | Gemarkung Karbach |
| --- | --- |

—

Gemarkung Karbach

| — | Gemarkung Marktheidenfeld |
| --- | --- |

—

Gemarkung Marktheidenfeld

| — | Gemarkung Lengfurt |
| --- | --- |

—

Gemarkung Lengfurt

| — | Gemarkung Trennfeld |
| --- | --- |

—

Gemarkung Trennfeld

| — | Gemarkung Erlenbach b. Marktheidenfeld |
| --- | --- |

—

Gemarkung Erlenbach b. Marktheidenfeld

| — | Gemarkung Tiefenthal |
| --- | --- |

—

Gemarkung Tiefenthal

| — | Gemarkung Homburg |
| --- | --- |

—

Gemarkung Homburg

17.4.2022.

Landkreis Würzburg

| — | Gemeinde Greußenheim mit der Gemarkung Greußenheim |
| --- | --- |

—

Gemeinde Greußenheim mit der Gemarkung Greußenheim

| — | Gemeinde Leinach mit den Gemarkungen Oberleinach und Unterleinach |
| --- | --- |

—

Gemeinde Leinach mit den Gemarkungen Oberleinach und Unterleinach

| — | Gemeinde Remlingen mit der Gemarkung Remlingen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Remlingen mit der Gemarkung Remlingen

9.4.2022.–17.4.2022.

Landkreis Würzburg

| — | Gemeinde Eisingen mit der Gemarkung Eisingen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Eisingen mit der Gemarkung Eisingen

| — | Gemeinde Erlabrunn mit der Gemarkung Erlabrunn |
| --- | --- |

—

Gemeinde Erlabrunn mit der Gemarkung Erlabrunn

| — | Gemeinde Güntersleben mit der Gemarkung Güntersleben |
| --- | --- |

—

Gemeinde Güntersleben mit der Gemarkung Güntersleben

| — | Gemeinde Helmstadt mit den Gemarkungen Helmstadt und Holzkirchhausen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Helmstadt mit den Gemarkungen Helmstadt und Holzkirchhausen

| — | Gemeinde Hettstadt mit der Gemarkung Hettstadt |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hettstadt mit der Gemarkung Hettstadt

| — | Gemeinde Holzkirchen mit den Gemarkungen Holzkirchen und Wüstenzell |
| --- | --- |

—

Gemeinde Holzkirchen mit den Gemarkungen Holzkirchen und Wüstenzell

| — | Gemeinde Kist mit der Gemarkung Irtenberger Wald |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kist mit der Gemarkung Irtenberger Wald

| — | Gemeinde Margetshöchheim mit der Gemarkung Margetshöchheim |
| --- | --- |

—

Gemeinde Margetshöchheim mit der Gemarkung Margetshöchheim

| — | Gemeinde Thüngserheim mit der Gemarkung Thüngersheim |
| --- | --- |

—

Gemeinde Thüngserheim mit der Gemarkung Thüngersheim

| — | Gemeinde Uettingen mit der Gemarkung Uettingen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Uettingen mit der Gemarkung Uettingen

| — | Gemeinde Veitshöchheim mit der Gemarkung Veitshöchheim |
| --- | --- |

—

Gemeinde Veitshöchheim mit der Gemarkung Veitshöchheim

| — | Gemeinde Waldbüttelbrunn mit den Gemarkungen Waldbüttelbrunn und Roßbrunn |
| --- | --- |

—

Gemeinde Waldbüttelbrunn mit den Gemarkungen Waldbüttelbrunn und Roßbrunn

| — | Gemeinde Waldbrunn mit der Gemarkung Waldbrunn |
| --- | --- |

—

Gemeinde Waldbrunn mit der Gemarkung Waldbrunn

| — | Gemeinde Zell a. Main mit der Gemarkung Zell a. Main |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zell a. Main mit der Gemarkung Zell a. Main

17.4.2022.

Mecklenburg-Vorpommern

Amt Krakow am See

| — | Gemeinde Lalendorf mit den Ortsteilen und Ortschaften Schlieffenberg, Krassow, Tolzin, Dreieinigkeit, Neu Zierhagen, Neu Krassow, Teerofen, Nienhagen, Gremmelin, Reinshagen, Reinshagen Ausbau, Carlsdorf, Vietgest, Klaber, Vogelsang, Rothspalk, Lalendorf Ausbau, Nienhagener Hütte, Bansow, Dersentin, Grünenhof, Mamerow, Bergfeld und Lübsee |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lalendorf mit den Ortsteilen und Ortschaften Schlieffenberg, Krassow, Tolzin, Dreieinigkeit, Neu Zierhagen, Neu Krassow, Teerofen, Nienhagen, Gremmelin, Reinshagen, Reinshagen Ausbau, Carlsdorf, Vietgest, Klaber, Vogelsang, Rothspalk, Lalendorf Ausbau, Nienhagener Hütte, Bansow, Dersentin, Grünenhof, Mamerow, Bergfeld und Lübsee

| — | Gemeinde Hoppenrade mit den Ortsteilen und Ortschaften Hoppenrade, Schwiggerow, Striggow, Augustenberg (Striggow). |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hoppenrade mit den Ortsteilen und Ortschaften Hoppenrade, Schwiggerow, Striggow, Augustenberg (Striggow).

| — | Gemeinde Kuchelmiß mit dem Ortsteil Hinzenhagen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kuchelmiß mit dem Ortsteil Hinzenhagen

Amt Güstrow-Land

| — | Gemeinde Glasewitz mit den Ortsteilen Glasewitz, Dehmen und Kussow |
| --- | --- |

—

Gemeinde Glasewitz mit den Ortsteilen Glasewitz, Dehmen und Kussow

| — | Gemeinde Plaaz mit den Ortsteilen und Ortschaften Plaaz (inkl. Plaazer Bauern), Zapkendorf, Mierendorf, Neu Mierendorf, Neu Wendorf und Wendorf |
| --- | --- |

—

Gemeinde Plaaz mit den Ortsteilen und Ortschaften Plaaz (inkl. Plaazer Bauern), Zapkendorf, Mierendorf, Neu Mierendorf, Neu Wendorf und Wendorf

Amt Mecklenburgische-Schweiz

| — | Gemeinde Dalkendorf mit den Ortsteilen und Ortschaften Dalkendorf, Bartelshagen, Appelhagen und Amalienhof |
| --- | --- |

—

Gemeinde Dalkendorf mit den Ortsteilen und Ortschaften Dalkendorf, Bartelshagen, Appelhagen und Amalienhof

| — | Gemeinde Groß Roge mit den Ortsteilen und Ortschaften Zierstorf, Rachow, Mieckow, Klein Roge, Groß Roge und Wotrum |
| --- | --- |

—

Gemeinde Groß Roge mit den Ortsteilen und Ortschaften Zierstorf, Rachow, Mieckow, Klein Roge, Groß Roge und Wotrum

| — | Gemeinde Groß Wokern mit den Ortsteilen und Ortschaften Waldschmidt, Abgegrabenfelde, Neu Wokern, Groß Wokern, Klein Wokern, Nienhagen und Uhlenhof |
| --- | --- |

—

Gemeinde Groß Wokern mit den Ortsteilen und Ortschaften Waldschmidt, Abgegrabenfelde, Neu Wokern, Groß Wokern, Klein Wokern, Nienhagen und Uhlenhof

| — | Gemeinde Hohen Demzin mit dem Ortsteil Klein Köthel |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hohen Demzin mit dem Ortsteil Klein Köthel

| — | Gemeinde Warnkenhagen mit den Ortsteilen und Ortschaften Neu Tenze, Hessenstein, Warnkenhagen und Gottin |
| --- | --- |

—

Gemeinde Warnkenhagen mit den Ortsteilen und Ortschaften Neu Tenze, Hessenstein, Warnkenhagen und Gottin

Amt Laage

| — | Gemeinde Laage mit den Ortsteilen und Ortschaften Diekhof-Siedlung, Striesenow, Drölitz, Pölitzer Bauern, Lüningsdorf, Pölitz und Knegendorf |
| --- | --- |

—

Gemeinde Laage mit den Ortsteilen und Ortschaften Diekhof-Siedlung, Striesenow, Drölitz, Pölitzer Bauern, Lüningsdorf, Pölitz und Knegendorf

| — | Barlachstadt Güstrow mit der Ortschaft Devwinkel (Beginn Höhe Ortsausgang Klueß in Fahrtrichtung Devwinkel) |
| --- | --- |

—

Barlachstadt Güstrow mit der Ortschaft Devwinkel (Beginn Höhe Ortsausgang Klueß in Fahrtrichtung Devwinkel)

Stadt Teterow mit dem Ortsteil Hohes Holz

25.4.2022.

NIEDERSACHSEN

Landkreis Oldenburg

Ausgangspunkt der Schutzzone ist der Schnittpunkt der Stadt-/Kreisgrenze Delmenhorst/Landkreis Oldenburg und der Straße Annen in der Gemeinde Groß Ippener

| — | Der Straße Annen folgend, Ortholzer Weg bis Kreuzungspunkt Henstedter Weg |
| --- | --- |

—

Der Straße Annen folgend, Ortholzer Weg bis Kreuzungspunkt Henstedter Weg

| — | Weiter über die Straße Ortholz und Annenstraße ostwärts zum Dünsener Bach |
| --- | --- |

—

Weiter über die Straße Ortholz und Annenstraße ostwärts zum Dünsener Bach

| — | Von dort dem Dünsener Bach Richtung BAB A 1 folgen bis zur Harpstedter Straße in Groß Ippener |
| --- | --- |

—

Von dort dem Dünsener Bach Richtung BAB A 1 folgen bis zur Harpstedter Straße in Groß Ippener

| — | Harpstedter Straße, Delmenhorster Landstraße (L 776) bis zur Querverbindung, die direkt am Waldrand Staatsforst Hasbruch zur Delme führt |
| --- | --- |

—

Harpstedter Straße, Delmenhorster Landstraße (L 776) bis zur Querverbindung, die direkt am Waldrand Staatsforst Hasbruch zur Delme führt

| — | Der Querverbindung folgen bis auf die Delme und der Gemeindegrenze Flecken Harpstedt und Prinzhöfte auf die Straße Stiftenhöfter Straße |
| --- | --- |

—

Der Querverbindung folgen bis auf die Delme und der Gemeindegrenze Flecken Harpstedt und Prinzhöfte auf die Straße Stiftenhöfter Straße

| — | Am Windpark, Kreuzung Oldenburger Weg, gedachte Querverbindung Richtung Eschenbach zum Wunderburger Weg |
| --- | --- |

—

Am Windpark, Kreuzung Oldenburger Weg, gedachte Querverbindung Richtung Eschenbach zum Wunderburger Weg

| — | Anschließend auf die K 9 bis zur Straße Wunderburg; Straße Wunderburg folgen bis zur BAB A1 |
| --- | --- |

—

Anschließend auf die K 9 bis zur Straße Wunderburg; Straße Wunderburg folgen bis zur BAB A1

| — | Weiter der BAB A 1 Richtung Bremen bis zur Flachsbäke |
| --- | --- |

—

Weiter der BAB A 1 Richtung Bremen bis zur Flachsbäke

| — | Entlang der Flachsbäke und dem Wirtschaftsweg unmittelbar zur Gemeindegrenze Prinzhöfte/Dötlingen |
| --- | --- |

—

Entlang der Flachsbäke und dem Wirtschaftsweg unmittelbar zur Gemeindegrenze Prinzhöfte/Dötlingen

| — | Weiter der Gemeindegrenze Prinzhöfte/Dötlingen nördlich bis zum Uhlhorner Zuggraben; Uhlhorner Zuggraben flussabwärts bis B 213 |
| --- | --- |

—

Weiter der Gemeindegrenze Prinzhöfte/Dötlingen nördlich bis zum Uhlhorner Zuggraben; Uhlhorner Zuggraben flussabwärts bis B 213

| — | B 213 Richtung Delmenhorst bis Hengsterholz |
| --- | --- |

—

B 213 Richtung Delmenhorst bis Hengsterholz

| — | Über dem Wirtschaftsweg am Rande von Hengsterholz auf den Bassumer Heerweg |
| --- | --- |

—

Über dem Wirtschaftsweg am Rande von Hengsterholz auf den Bassumer Heerweg

| — | Neustädter Straße, Heidloge, B 213/Wildeshauser Landstraße Richtung Sethe |
| --- | --- |

—

Neustädter Straße, Heidloge, B 213/Wildeshauser Landstraße Richtung Sethe

| — | Auf der Trahe, Sethe, Am Segelflugplatz entlang der Grenze des Standortübungsplatzes über die Wiggersloger Straße bis zur Kreis- bzw. Stadtgrenze |
| --- | --- |

—

Auf der Trahe, Sethe, Am Segelflugplatz entlang der Grenze des Standortübungsplatzes über die Wiggersloger Straße bis zur Kreis- bzw. Stadtgrenze

| — | Abschließend der Stadt-/Kreisgrenze Delmenhorst/Landkreis Oldenburg im Uhrzeigersinn entlang zum Ausgangspunkt in der Gemeinde Groß Ippener |
| --- | --- |

—

Abschließend der Stadt-/Kreisgrenze Delmenhorst/Landkreis Oldenburg im Uhrzeigersinn entlang zum Ausgangspunkt in der Gemeinde Groß Ippener

Die Grenze der Schutzzone verläuft hinsichtlich der genannten Straßen jeweils in der Straßenmitte, so dass die nachfolgend genannten Schutzmaßnahmen für die Schutzzone die zentrumsseitig liegenden Betriebe innerhalb des Gebietes betreffen.

29.4.2022.–7.5.2022.

Landkreis Oldenburg

Ausgangspunkt der Überwachungszone im Süden ist der Kreuzungsbereich L 341 und K 6 (Wildeshauser Straße) in Beckeln

| — | Von dort der K 6 Richtung Wildeshausen folgend durch Hackfeld nach Kellinghausen |
| --- | --- |

—

Von dort der K 6 Richtung Wildeshausen folgend durch Hackfeld nach Kellinghausen

| — | In Kellinghausen über die Katenbäke (flussabwärts) und die K 5 auf die K 225 in Reckum |
| --- | --- |

—

In Kellinghausen über die Katenbäke (flussabwärts) und die K 5 auf die K 225 in Reckum

| — | Weiter der K 225 Richtung Wildeshausen |
| --- | --- |

—

Weiter der K 225 Richtung Wildeshausen

| — | Im Reckumer Kreuzungsbereich die Verbindung zur Katenbäker Straße folgend bis zum Hubertusweg in Wildeshausen |
| --- | --- |

—

Im Reckumer Kreuzungsbereich die Verbindung zur Katenbäker Straße folgend bis zum Hubertusweg in Wildeshausen

| — | Weiter auf Marschweg bis Huntetor, Zwischenbrücken, entlang der Hunte flussabwärts Richtung Dötlingen über die BAB A1 bis zum Altarm der Hunte |
| --- | --- |

—

Weiter auf Marschweg bis Huntetor, Zwischenbrücken, entlang der Hunte flussabwärts Richtung Dötlingen über die BAB A1 bis zum Altarm der Hunte

| — | Von dort aus der Querverbindung zum Heideweg/In den Badbergen folgen Richtung Dötlingen |
| --- | --- |

—

Von dort aus der Querverbindung zum Heideweg/In den Badbergen folgen Richtung Dötlingen

| — | Krummer Weg, Zum Sande bis zum Kreuzungspunkt Gerichtsstätte |
| --- | --- |

—

Krummer Weg, Zum Sande bis zum Kreuzungspunkt Gerichtsstätte

| — | Zu Aschenbeck auf die Aschenstedter Straße (K 237), Krim, An der Dackheide auf die Neerstedter Straße (K 237) nach Neerstedt |
| --- | --- |

—

Zu Aschenbeck auf die Aschenstedter Straße (K 237), Krim, An der Dackheide auf die Neerstedter Straße (K 237) nach Neerstedt

| — | In Neerstedt auf die Hauptstraße (L 872), Ortsdurchfahrt auf die Kirchhatter Straße bis zum Rittrumer Mühlbach |
| --- | --- |

—

In Neerstedt auf die Hauptstraße (L 872), Ortsdurchfahrt auf die Kirchhatter Straße bis zum Rittrumer Mühlbach

| — | Rittrumer Mühlbach flussaufwärts, Flusskreuz in Richtung Nuttel (Rhader Nebenzug) bis zur Straße Hinterm Feld nach Nuttel |
| --- | --- |

—

Rittrumer Mühlbach flussaufwärts, Flusskreuz in Richtung Nuttel (Rhader Nebenzug) bis zur Straße Hinterm Feld nach Nuttel

| — | In Nuttel auf den Stedinger Weg Richtung Dingstede bis Einmündung Dachsweg/Straße Hinterm Felde |
| --- | --- |

—

In Nuttel auf den Stedinger Weg Richtung Dingstede bis Einmündung Dachsweg/Straße Hinterm Felde

| — | Der Straße Hinterm Felde folgend bis Kreuzung Auf dem Varel/Alte Dorfstraße auf die Straße Tange |
| --- | --- |

—

Der Straße Hinterm Felde folgend bis Kreuzung Auf dem Varel/Alte Dorfstraße auf die Straße Tange

| — | Am Ohlande, Orthstraße, Welsestraße, der Welse über Almsloh und Elmeloh folgen bis zur Kreis-/Stadtgrenze Landkreis Oldenburg/Stadt Delmenhorst |
| --- | --- |

—

Am Ohlande, Orthstraße, Welsestraße, der Welse über Almsloh und Elmeloh folgen bis zur Kreis-/Stadtgrenze Landkreis Oldenburg/Stadt Delmenhorst

| — | Von dort der Kreisgrenze im Uhrzeigersinn folgen bis zur Straße Zum Neuen Lande Richtung Beckeln |
| --- | --- |

—

Von dort der Kreisgrenze im Uhrzeigersinn folgen bis zur Straße Zum Neuen Lande Richtung Beckeln

| — | Auf dem Wirtschafsweg parallel zur Stromtrasse und der L 341 in Beckeln weiter bis zum Ausgangspunkt |
| --- | --- |

—

Auf dem Wirtschafsweg parallel zur Stromtrasse und der L 341 in Beckeln weiter bis zum Ausgangspunkt

Die Grenze der Überwachungszone verläuft hinsichtlich der genannten Straßen jeweils in der Straßenmitte, so dass die nachfolgend genannten Schutzmaßnahmen für die Überwachungszone die zentrumsseitig liegenden Betriebe innerhalb des Gebietes betreffen.

7.5.2022.

Stadt Delmenhorst

Die westliche Begrenzung verläuft ab der Stadtgrenze zum Landkreis Oldenburg entlang der Oldenburger Landstraße in östliche Richtung bis zum Schnittpunkt mit der Rudolf-Königer-Straße, entlang dieser in östliche Richtung bis zum Bismarckplatz und von diesem in südöstliche Richtung die Bismarckstraße entlang, von der Bismarckstraße weiter in die Düsternortstraße übergehend in südliche Richtung bis zur Kreuzung der Düsternortstraße mit der Straße Am Stadion, dann entlang der Straße Am Stadion bis zum Schnittpunkt mit dem Hasporter Damm, den Hasporter Damm entlang in südöstliche Richtung folgend bis zum Schnittpunkt mit der Autobahn A28, in südöstliche Richtung entlang der Autobahn A28 bis zu Stadtgrenze, weiter entlang der Stadtgrenze das gesamte südliche Stadtgebiet umfassend.

7.5.2022.

Landkreis Diepholz

Die Überwachungszone umschreibt einen Teil der Gemeinden Stuhr und Bassum im nord-westlichen Kreisgebiet. Sie beginnt im Norden am Schnittpunkt der Kreisgrenze mit der Bundesstraße B 322 und verläuft von dort aus entlang der B 322 in südliche Richtung bis zur Einmündung der Bundesstraße B 439, von dort weiter südlich entlang der B 439 bis zum Schnittpunkt mit der Bundesstraße B 51. Die Grenze der Überwachungszone verläuft weiter in südliche Richtung entlang der B 51 bis zur Einmündung der Landesstraße L 340, dann weiter in westliche Richtung entlang der L 340 bis zur Kreuzung der L 340 mit dem Dünsener Bach. Von dort verläuft die Grenze der Überwachungszone weiter entlang des Dünsener Bachs in südwestliche Richtung bis zum Schnittpunkt mit der Landesstraße L 776, von dort weiter in nordwestliche Richtung bis zur Kreisgrenze. Die westliche Grenze der Überwachungszone verläuft entlang der Kreisgrenze in nördlicher, später nordöstlicher Richtung bis zum Schnittpunkt der Kreisgrenze mit der Bundesstraße B 322.

7.5.2022.

SACHSEN

Landkreis Bautzen

Gemarkungen

| — | Arnsdorf |
| --- | --- |

—

Arnsdorf

| — | Böhmisch Vollung |
| --- | --- |

—

Böhmisch Vollung

| — | Cunnersdorf |
| --- | --- |

—

Cunnersdorf

| — | Friedersdorf MS |
| --- | --- |

—

Friedersdorf MS

| — | Gräfenhain |
| --- | --- |

—

Gräfenhain

| — | Groß- und Kleinerkmannsdorf |
| --- | --- |

—

Groß- und Kleinerkmannsdorf

| — | Groß- und Kleinokrilla |
| --- | --- |

—

Groß- und Kleinokrilla

| — | Groß- und Kleinröhrsdorf |
| --- | --- |

—

Groß- und Kleinröhrsdorf

| — | Großnaundorf |
| --- | --- |

—

Großnaundorf

| — | Hermsdorf |
| --- | --- |

—

Hermsdorf

| — | Höckendorf |
| --- | --- |

—

Höckendorf

| — | Kleindittmannsdorf |
| --- | --- |

—

Kleindittmannsdorf

| — | Kleinwolmsdorf |
| --- | --- |

—

Kleinwolmsdorf

| — | Laußnitz mit Glauschwitz |
| --- | --- |

—

Laußnitz mit Glauschwitz

| — | Leppersdorf |
| --- | --- |

—

Leppersdorf

| — | Lichtenberg |
| --- | --- |

—

Lichtenberg

| — | Lomnitz |
| --- | --- |

—

Lomnitz

| — | Lotzdorf |
| --- | --- |

—

Lotzdorf

| — | Medingen |
| --- | --- |

—

Medingen

| — | Mittelbach |
| --- | --- |

—

Mittelbach

| — | Moritzdorf |
| --- | --- |

—

Moritzdorf

| — | Niederlichtenau |
| --- | --- |

—

Niederlichtenau

| — | Oberlichtenau |
| --- | --- |

—

Oberlichtenau

| — | Ottendorf |
| --- | --- |

—

Ottendorf

| — | Pulsnitz MS |
| --- | --- |

—

Pulsnitz MS

| — | Pulsnitz OS |
| --- | --- |

—

Pulsnitz OS

| — | Radeberg |
| --- | --- |

—

Radeberg

| — | Reichenbach MS |
| --- | --- |

—

Reichenbach MS

| — | Seeligstadt |
| --- | --- |

—

Seeligstadt

| — | Thiemendorf MS |
| --- | --- |

—

Thiemendorf MS

| — | Ullersdorf |
| --- | --- |

—

Ullersdorf

| — | Wallroda |
| --- | --- |

—

Wallroda

28.4.2022.

Landkreis Bautzen

Gemarkungen/Teile von Gemarkungen:

| — | Grünberg vollständig |
| --- | --- |

—

Grünberg vollständig

| — | Seifersdorf vollständig |
| --- | --- |

—

Seifersdorf vollständig

| — | Wachau vollständig |
| --- | --- |

—

Wachau vollständig

| — | Lomnitz: |
| --- | --- |

—

Lomnitz:

| — | Waldgebiet Hölle; Wiesen und Felder südlich der Ortslage Lomnitz, östlich begrenzt durch die Dittmannsdorfer Straße hinreichend bis zur Gemarkungsgrenze Kleindittmannsdorf |
| --- | --- |

—

Waldgebiet Hölle; Wiesen und Felder südlich der Ortslage Lomnitz, östlich begrenzt durch die Dittmannsdorfer Straße hinreichend bis zur Gemarkungsgrenze Kleindittmannsdorf

| — | Lotzdorf: |
| --- | --- |

—

Lotzdorf:

| — | Silberberg mit angrenzenden Wiesen reichend bis an die nördliche Grenze der Ortslage Lotzdorf |
| --- | --- |

—

Silberberg mit angrenzenden Wiesen reichend bis an die nördliche Grenze der Ortslage Lotzdorf

| — | Ottendorf: |
| --- | --- |

—

Ottendorf:

| — | Waldgebiet Schindertanne; Straße “ Am Sande“; Rohrwiesen und Oberfelder, nördlich begrenzt durch das Teichwiesenbad und die Orla |
| --- | --- |

—

Waldgebiet Schindertanne; Straße “ Am Sande“; Rohrwiesen und Oberfelder, nördlich begrenzt durch das Teichwiesenbad und die Orla

20.4.2022.–28.4.2022.

Landeshauptstadt Dresden

Stadtbezirke/Ortschaften:

| — | Weißig |
| --- | --- |

—

Weißig

| — | Dresdner Heide (Loschwitz) |
| --- | --- |

—

Dresdner Heide (Loschwitz)

| — | Langebrück |
| --- | --- |

—

Langebrück

| — | Klotzsche |
| --- | --- |

—

Klotzsche

| — | Hellerberge |
| --- | --- |

—

Hellerberge

| — | Weixdorf mit allen Ortsteilen |
| --- | --- |

—

Weixdorf mit allen Ortsteilen

| — | Hellerau, Rähnitz |
| --- | --- |

—

Hellerau, Rähnitz

| — | Wilschdorf |
| --- | --- |

—

Wilschdorf

28.4.2022.

Landeshauptstadt Dresden

Ortschaft Schönborn bis:

| — | Gemarkungsgrenze zu Liegau-Augustusbad Kreuzung An den Folgen – Kuhschwanz |
| --- | --- |

—

Gemarkungsgrenze zu Liegau-Augustusbad Kreuzung An den Folgen – Kuhschwanz

| — | Kuhschwanz – Dörnichtweg bis Verbindungsweg zur S 180 (Liegauer Straße) |
| --- | --- |

—

Kuhschwanz – Dörnichtweg bis Verbindungsweg zur S 180 (Liegauer Straße)

| — | 20 m westlich des Verbindungsweges Liegauer Straße zur Schönborner Straße |
| --- | --- |

—

20 m westlich des Verbindungsweges Liegauer Straße zur Schönborner Straße

| — | Schönborner Straße geradlinig über das Feld bis Roter Grabenweg |
| --- | --- |

—

Schönborner Straße geradlinig über das Feld bis Roter Grabenweg

| — | Roter Grabenweg bis Gemarkungsgrenze Grünberg |
| --- | --- |

—

Roter Grabenweg bis Gemarkungsgrenze Grünberg

20.4.2022.–28.4.2022.

Landkreis Meißen

Stadt Radeburg

| — | Gemarkungen: Großdittmannsdorf, Berbisdorf, Bärnsdorf und Volkersdorf |
| --- | --- |

—

Gemarkungen: Großdittmannsdorf, Berbisdorf, Bärnsdorf und Volkersdorf

Gemeinde Thiendorf

| — | Gemarkung Würschnitz |
| --- | --- |

—

Gemarkung Würschnitz

28.4.2022.

SCHLESWIG- HOLSTEIN

Kreis Ditmarschen

Die Überwachungszone umfasst die Gemeinden Barlt, Gudendorf, Windbergen, Frestedt, Großenrade, Brickeln, Quickborn, St. Michaelisdonn, Volsemenhusen, Trennewurth, Helse, Marne, Diekhusen-Fahrstedt, Schmedeswurth, Ramhusen, Dingen, Kuden, Buchholz, Burg, Brunsbüttel, Averlak, Eddelak und Neufeld.

Kreis Steinburg

| — | Amt Wilstermarsch:
  die Gemeinden:
  Aebtissinwisch, Büttel, Ecklak, Kudensee, Landscheide,
  Sankt Margarethen |
| --- | --- |

—

Amt Wilstermarsch:

die Gemeinden:

Aebtissinwisch, Büttel, Ecklak, Kudensee, Landscheide,

Sankt Margarethen

| — | Beginnend an der westlichen Kreisgrenze zum Kreis Dithmarschen am Übergang der Straße Vaalerfeld in die Straße Krugsdamm |
| --- | --- |

—

Beginnend an der westlichen Kreisgrenze zum Kreis Dithmarschen am Übergang der Straße Vaalerfeld in die Straße Krugsdamm

| — | Dem Krugsdamm in nordöstlicher Richtung entlang des Flurstückes Gemarkung Vaale, Gemarkungsnummer 2124 Flurstück 14/6 folgend |
| --- | --- |

—

Dem Krugsdamm in nordöstlicher Richtung entlang des Flurstückes Gemarkung Vaale, Gemarkungsnummer 2124 Flurstück 14/6 folgend

| — | Weiter an der östlichen Grenze der Flurstücke 14/6 und 14/10 in südlicher Richtung folgend bis zur Gemeindegrenze Vaale/Vaalermoor |
| --- | --- |

—

Weiter an der östlichen Grenze der Flurstücke 14/6 und 14/10 in südlicher Richtung folgend bis zur Gemeindegrenze Vaale/Vaalermoor

| — | Der westlichen Gemeindegrenze von Vaalermoor in südöstlicher Richtung folgend bis zur Dorfstraße (L 134) |
| --- | --- |

—

Der westlichen Gemeindegrenze von Vaalermoor in südöstlicher Richtung folgend bis zur Dorfstraße (L 134)

| — | Der Dorfstraße in südlicher Richtung folgend bis zur Burger Straße. |
| --- | --- |

—

Der Dorfstraße in südlicher Richtung folgend bis zur Burger Straße.

| — | Der Burger Straße in südöstlicher Richtung folgend |
| --- | --- |

—

Der Burger Straße in südöstlicher Richtung folgend

| — | Weiter auf der Straße Krützfleth in südöstlicher, dann in südlicher Richtung folgend bis zur Straße Averfleth |
| --- | --- |

—

Weiter auf der Straße Krützfleth in südöstlicher, dann in südlicher Richtung folgend bis zur Straße Averfleth

| — | Der Straße Averfleth in südlicher Richtung entlang dem Gewässer “Wilster Au“ folgend bis zur Einmündung in die Straße Schotten |
| --- | --- |

—

Der Straße Averfleth in südlicher Richtung entlang dem Gewässer “Wilster Au“ folgend bis zur Einmündung in die Straße Schotten

| — | Weiter entlang der Straße Schotten bis zum Gewässer “Schottener Wettern“ |
| --- | --- |

—

Weiter entlang der Straße Schotten bis zum Gewässer “Schottener Wettern“

| — | Der Schottener Wettern folgend bis zur Gemeindegrenze von Sankt Margarethen |
| --- | --- |

—

Der Schottener Wettern folgend bis zur Gemeindegrenze von Sankt Margarethen

Der Gemeindegrenze Sankt Margarethen bis zur Elbe folgend

22.4.2022.

Kreis Dithmarschen

Die Überwachungszone umfasst die Gemeinden Barlt, Gudendorf, Windbergen, Frestedt, Großenrade, Brickeln, Quickborn, St. Michaelisdonn, Volsemenhusen, Trennewurth, Helse, Marne, Diekhusen-Fahrstedt, Schmedeswurth, Ramhusen, Dingen, Kuden, Buchholz, Burg, Brunsbüttel, Averlak, Eddelak und Neufeld.

14.4.2022.–22.4.2022.

Kreis Steinburg:

Amt Itzehoe Land:

Die Gemeinden

| — | Drage |
| --- | --- |

—

Drage

| — | Hohenaspe |
| --- | --- |

—

Hohenaspe

| — | Huje |
| --- | --- |

—

Huje

| — | Oldendorf |
| --- | --- |

—

Oldendorf

| — | Ottenbüttel |
| --- | --- |

—

Ottenbüttel

| — | Kaaks |
| --- | --- |

—

Kaaks

| — | Kleve |
| --- | --- |

—

Kleve

| — | Krummendiek |
| --- | --- |

—

Krummendiek

| — | Mehlbek |
| --- | --- |

—

Mehlbek

| — | Moorhusen |
| --- | --- |

—

Moorhusen

Amt Schenefeld:

Die Gemeinden

| — | Aasbüttel |
| --- | --- |

—

Aasbüttel

| — | Agethorst |
| --- | --- |

—

Agethorst

| — | der nordöstlich der Gemeinde Nienbüttel gelegene Teil von Bokelrehm |
| --- | --- |

—

der nordöstlich der Gemeinde Nienbüttel gelegene Teil von Bokelrehm

| — | Christinenthal |
| --- | --- |

—

Christinenthal

| — | Hadenfeld |
| --- | --- |

—

Hadenfeld

| — | Kaisborstel |
| --- | --- |

—

Kaisborstel

| — | Looft |
| --- | --- |

—

Looft

| — | Nienbüttel |
| --- | --- |

—

Nienbüttel

| — | Nutteln |
| --- | --- |

—

Nutteln

| — | Oldenborstel |
| --- | --- |

—

Oldenborstel

| — | Pöschendorf |
| --- | --- |

—

Pöschendorf

| — | Puls |
| --- | --- |

—

Puls

| — | Schenefeld |
| --- | --- |

—

Schenefeld

| — | Siezbüttel |
| --- | --- |

—

Siezbüttel

| — | Vaale |
| --- | --- |

—

Vaale

| — | Vaalermoor |
| --- | --- |

—

Vaalermoor

| — | Warringholz |
| --- | --- |

—

Warringholz

Amt Wilstermarsch:

Die Gemeinden

| — | Aebtissinwisch |
| --- | --- |

—

Aebtissinwisch

| — | Ecklak |
| --- | --- |

—

Ecklak

| — | Neuendorf-Sachsenbande |
| --- | --- |

—

Neuendorf-Sachsenbande

Kreis Ditmarschen:

Teile der Gemeinden

| — | Buchholz |
| --- | --- |

—

Buchholz

| — | Krumstedt |
| --- | --- |

—

Krumstedt

| — | Wennbüttel |
| --- | --- |

—

Wennbüttel

| — | Tensbüttel-Röst |
| --- | --- |

—

Tensbüttel-Röst

| — | Albersdorf |
| --- | --- |

—

Albersdorf

| — | Süderhastedt |
| --- | --- |

—

Süderhastedt

| — | Quickborn |
| --- | --- |

—

Quickborn

| — | Frestedt |
| --- | --- |

—

Frestedt

Die Gemeinde

| — | Großenrade |
| --- | --- |

—

Großenrade

| — | Eggstedt |
| --- | --- |

—

Eggstedt

| — | Schafstedt |
| --- | --- |

—

Schafstedt

| — | Hochdonn |
| --- | --- |

—

Hochdonn

| — | Brickeln |
| --- | --- |

—

Brickeln

Kreis Rendsburg-Eckernförde:

Gemeinden

Beldorf, Bendorf, Bornholt, Gokels, Hanerau-Hademarschen,

Steenfeld, Thaden

25.4.2022.

Kreis Steinburg

Beschreibung/Bennung der Überwachungszone (vorher Schutzzone)

Amt Schenefeld:

Die Gemeinden

| — | Besdorf |
| --- | --- |

—

Besdorf

| — | der nordwestlich der Gemeinde Nienbüttel gelegene Teil von Bokelrehm |
| --- | --- |

—

der nordwestlich der Gemeinde Nienbüttel gelegene Teil von Bokelrehm

| — | Bokhorst |
| --- | --- |

—

Bokhorst

| — | Gribbohm |
| --- | --- |

—

Gribbohm

| — | Holstenniendorf |
| --- | --- |

—

Holstenniendorf

| — | Wacken |
| --- | --- |

—

Wacken

Kreis Ditmarschen:

| — | südostwärtiger Teil der Gemeinde Schafstedt |
| --- | --- |

—

südostwärtiger Teil der Gemeinde Schafstedt

17.4.2022.–25.4.2022.

Landkreis Schweinfurt

Gemarkung Oberlauringen

Gemarkung Stadtlauringen

Gemarkung Mailes

Gemarkung Wetzhausen

Gemarkung Birnfeld nordwestlich der Kreisstraße 32 sowie südlich der Kreisstraße 32 die Flurstücke der Lage Point jedoch ausgeschlossen des Ortsgebietes von Birnfeld

Gemarkung Sulzdorf

Gemarkung Altenmünster lediglich der nördliche Teil einschließlich des Ortsteils Reinhardshausen, der Flurstücke folgender Lagen: Erhardswiesen, Herbstwiesen, Mühlstadt, Furt, Reinlich, Weberberg und Kehrlach

Gemarkung Ballingshausen nordwestlich der Staatsstraße 2280 sowie nördlich der Kreisstraße 32, jedoch ausgeschlossen des Ortsgebietes von Ballingshausen

9.4.2022.

Landshut Stadt:

Stadtgebiet Landshut mit den Ortsteilen Schloßberg, Siebensee, Löschenbrand, Bayerwaldsiedlung, Hascherkeller, Albinger Wehr, Lurzenhof, Schweinbach

Landkreis Landshut:

Gemeinde Ergolding, Gemarkung Ergolding, Ortsteil Stadt Ergolding

Gemeinde Kumhausen, Gemarkung Niederkam mit den Ortsteilen Kumhausen, Kumberg, Grillberg, Seitenberg, Niederkam, Eierkam, Preisenberg

Gemeinde Kumhausen, Gemarkung Götzdorf mit den Ortsteilen Eichelberg, Altenbach, Roßberg, Untergrub, Straßgrub, Obergrub, Berndorf

Gemeinde Kumhausen, Gemarkung Hoheneggelkofen mit den Ortsteilen Oberschönbach, Weihbüchl, Dettenkofen, Allmannsdorf, Stadl, Eck a.d. Straß, Gammel, Vogen

Gemeinde Tiefenbach, Gemarkung Tiefenbach mit den Ortsteilen Obergolding, Aign, Seepoint, Binsham

8.4.2022.–16.4.2022.

Landshut Stadt

gesamtes Stadtgebiet westlich und östlich der Schutzzone

Landkreis Landshut:

Gemeinde Altdorf,

Gemeinde Furth, Gemarkung Arth mit den Ortsteilen Kolmhub, Niederarth Täublmühle, Hetzenbach nach Süden an die Gemeindegrenze Altdorf

Gemeinde Ergolding

Gemeinde Hohenthann, Gemarkung Weihenstephan mit dem Ortsteil Weihenstephan nach Süden an die Gemeindegrenze Ergolding

Gemeinde Essenbach, Gemarkung Mirskofen, Altheim, Essenbach und Ohu, mit den Ortsteilen Gaunkofen, Ginglkofen, Artlkofen, Schinderbuckel, Holzberg, Essenbach nach Osten bis zur B15n, der A92 nach Osten folgend bis zum Kraftwerk Ohu, südlich an die Gemeindegrenze der Stadt Landshut und Niederaichbach

Gemeinde Niederaichbach, Gemarkung Wolfsbach östlich ab der Kreuzung Landshuterstraße – LA31 zur Gemarkung Oberaichbach mit den Ortsteilen Egl, Kollersöd, Furtmühle, Thannenbach, Haid, Oberaichbach, Ruhmannsdorf nach Süden an die Gemeindegrenze Adlkofen.

Gemeinde Adlkofen, Gemarkungen Wolfsbach, Oberaichbach, Frauenberg, Jenkofen, Adlkofen, Dietelskirchen mit den Ortsteilen Forst, Kampfrain, Göttlkofen, Kirmbach nach Osten an die Gemeindegrenze Kumhausen

Gemeinde Geisenhausen, Gemarkung Diemannskirchen, Bergham, Holzhausen, Geisenhausen, Salksdorf nach Osten mit den Ortsteilen Helmsau, Giglberg, Stopfen, Reit, Vorrach, Grabmühle, Rebensdorf, Johannesbergham, nach Norden mit den Ortsteilen Westerbergham, Schlott, Irlach, Geisenhausen, Riembauer, Haselbach, Oberhaselbach, Floiten an die Gemeindegrenze Altfraunhofen

Gemeinde Kumhausen südlich der genannten Schutzzone

Gemeinde Altfraunhofen, Gemarkung Altfraunhofen mit den Ortsteilen Lohbauer, Kaindlhölzel, Unterschneuberg, Oetz, Guggenberg, Speck nach Norden, nach Westen der Gemeindegrenze Altfraunhofen folgend

Gemeinde Tiefenbach südlich der genannten Schutzzone

Gemeinde Vilsheim

Gemeinde Eching

Gemeinde Bruckberg, Gemarkung Bruckbergerau, Gündlkofen, Tondorf, Altenhausen mit den Ortsteilen Bruckbergerau ohne den Ort Bruckberg, Ried, Tondorf, Beutelhausen, Langmaier, Hack zur Gemeindegrenze Furth nach Osten an die Gemeindegrenze Altdorf

16.4.2022.

Landkreis Main-Spessart

| — | Gemarkung Billingshausen |
| --- | --- |

—

Gemarkung Billingshausen

| — | Gemarkung Birkenfeld |
| --- | --- |

—

Gemarkung Birkenfeld

9.4.2022.–17.4.2022.

Landkreis Main-Spessart

| — | Gemarkung Roden |
| --- | --- |

—

Gemarkung Roden

| — | Gemarkung Urspringen |
| --- | --- |

—

Gemarkung Urspringen

| — | Gemarkung Stadelhofen |
| --- | --- |

—

Gemarkung Stadelhofen

| — | Gemarkung Laudenbach |
| --- | --- |

—

Gemarkung Laudenbach

| — | Gemarkung Himmelstadt |
| --- | --- |

—

Gemarkung Himmelstadt

| — | Gemarkung Markt Retzbach |
| --- | --- |

—

Gemarkung Markt Retzbach

| — | Gemarkung Retzstadt |
| --- | --- |

—

Gemarkung Retzstadt

| — | Gemarkung Zellingen |
| --- | --- |

—

Gemarkung Zellingen

| — | Gemarkung Duttenbrunn |
| --- | --- |

—

Gemarkung Duttenbrunn

| — | Gemarkung Karbach |
| --- | --- |

—

Gemarkung Karbach

| — | Gemarkung Marktheidenfeld |
| --- | --- |

—

Gemarkung Marktheidenfeld

| — | Gemarkung Lengfurt |
| --- | --- |

—

Gemarkung Lengfurt

| — | Gemarkung Trennfeld |
| --- | --- |

—

Gemarkung Trennfeld

| — | Gemarkung Erlenbach b. Marktheidenfeld |
| --- | --- |

—

Gemarkung Erlenbach b. Marktheidenfeld

| — | Gemarkung Tiefenthal |
| --- | --- |

—

Gemarkung Tiefenthal

| — | Gemarkung Homburg |
| --- | --- |

—

Gemarkung Homburg

17.4.2022.

Landkreis Würzburg

| — | Gemeinde Greußenheim mit der Gemarkung Greußenheim |
| --- | --- |

—

Gemeinde Greußenheim mit der Gemarkung Greußenheim

| — | Gemeinde Leinach mit den Gemarkungen Oberleinach und Unterleinach |
| --- | --- |

—

Gemeinde Leinach mit den Gemarkungen Oberleinach und Unterleinach

| — | Gemeinde Remlingen mit der Gemarkung Remlingen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Remlingen mit der Gemarkung Remlingen

9.4.2022.–17.4.2022.

Landkreis Würzburg

| — | Gemeinde Eisingen mit der Gemarkung Eisingen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Eisingen mit der Gemarkung Eisingen

| — | Gemeinde Erlabrunn mit der Gemarkung Erlabrunn |
| --- | --- |

—

Gemeinde Erlabrunn mit der Gemarkung Erlabrunn

| — | Gemeinde Güntersleben mit der Gemarkung Güntersleben |
| --- | --- |

—

Gemeinde Güntersleben mit der Gemarkung Güntersleben

| — | Gemeinde Helmstadt mit den Gemarkungen Helmstadt und Holzkirchhausen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Helmstadt mit den Gemarkungen Helmstadt und Holzkirchhausen

| — | Gemeinde Hettstadt mit der Gemarkung Hettstadt |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hettstadt mit der Gemarkung Hettstadt

| — | Gemeinde Holzkirchen mit den Gemarkungen Holzkirchen und Wüstenzell |
| --- | --- |

—

Gemeinde Holzkirchen mit den Gemarkungen Holzkirchen und Wüstenzell

| — | Gemeinde Kist mit der Gemarkung Irtenberger Wald |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kist mit der Gemarkung Irtenberger Wald

| — | Gemeinde Margetshöchheim mit der Gemarkung Margetshöchheim |
| --- | --- |

—

Gemeinde Margetshöchheim mit der Gemarkung Margetshöchheim

| — | Gemeinde Thüngserheim mit der Gemarkung Thüngersheim |
| --- | --- |

—

Gemeinde Thüngserheim mit der Gemarkung Thüngersheim

| — | Gemeinde Uettingen mit der Gemarkung Uettingen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Uettingen mit der Gemarkung Uettingen

| — | Gemeinde Veitshöchheim mit der Gemarkung Veitshöchheim |
| --- | --- |

—

Gemeinde Veitshöchheim mit der Gemarkung Veitshöchheim

| — | Gemeinde Waldbüttelbrunn mit den Gemarkungen Waldbüttelbrunn und Roßbrunn |
| --- | --- |

—

Gemeinde Waldbüttelbrunn mit den Gemarkungen Waldbüttelbrunn und Roßbrunn

| — | Gemeinde Waldbrunn mit der Gemarkung Waldbrunn |
| --- | --- |

—

Gemeinde Waldbrunn mit der Gemarkung Waldbrunn

| — | Gemeinde Zell a. Main mit der Gemarkung Zell a. Main |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zell a. Main mit der Gemarkung Zell a. Main

17.4.2022.

NIEDERSACHSEN

Landkreis Ammerland

Ausgangspunkt ist die Kreisgrenze Overlaher Straße (K 353). Der Overlaher Straße (K 353) in nördlicher Richtung folgend bis Hansaweg. Dem Hansaweg folgend bis zur Breslauer Straße. Der Breslauer Straße in nördlicher Richtung dem Küstenkanal überquerend, übergehend in den Bachmannsweg (K 321), folgend. Den Bachmannsweg (K 321) folgend bis Setjeweg. Diesem folgend bis Erikaweg. Dem Erikaweg folgend bis Tetjeweg. Dem Tetjeweg folgend bis Jenseits der Vehne. Jenseits der Vehne in östlicher Richtung folgend bis Kiebitzweg. Dem Kiebitzweg folgend bis Feldweg. Dem Feldweg folgend bis Wischenstraße. Der Wischenstraße (K 142) in nördlicher Richtung folgend bis zur Straße Rüsseldorf. Dieser folgend bis Scharreler Damm (K 141). Dem Scharreler Damm (K 141) in südlicher Richtung folgend bis zur Küstenkanalstraße (B 401). Die Küstenkanalstraße (B 401) überquerend bis zur Kreisgrenze. Entlang der Kreisgrenze zurück zum Ausgangspunkt Kreisgrenze Overlaher Straße (K 353).

30.3.2022.

Landkreis Cloppenburg

In der Gemeinde Emstek von der Kreisgrenze zum Landkreis Oldenburg der Bundesstraße 213 westlich folgend bis Kellerhöher Straße, entlang dieser bis Bether Tannen, dieser in westliche Richtung bis Kanalweg folgend, entlang diesem in nördliche Richtung bis Heidegrund, entlang diesem bis Heideweg, diesem südlich folgend bis zum Verbindungsweg zum Roggenkamp, diesem und Roggenkamp westlich folgend bis Garreler Weg, diesem südlich folgend bis Käseweg und entlang diesem in nordwestliche Richtung bis zur Waldgrenze. Dieser südwestlich in direkter Linie zur Friesoyther Straße folgend, entlang dieser in nordwestliche Richtung bis zur Gemeindegrenze Cloppenburg/Garrel, dieser westlich folgend und über die Gemeindegrenze Garrel/Molbergen bis Varrelbuscher Straße, dieser westlich folgend bis Resthauser Graben, dem Wasserverlauf westlich folgend bis Hüttekamp und diesem nordöstlich und an der Gabelung westlich folgend bis Petersfelder Weg. Entlang diesem in nördliche Richtung bis Neumühlen, dieser entlang der Waldgrenze westlich folgend, die Ferienhaussiedlung nördlich passierend, bis Große Tredde, dieser südlich folgend bis Neumühler Weg, diesem westlich folgend bis Kleine Tredde und dieser westlich folgend bis Wöstenweg. Entlang diesem in nördliche Richtung und an der Gabelung weiter in nordöstliche und sodann parallel zum Wöstenschloot nördliche Richtung bis zur Gemeindegrenze Friesoythe/Molbergen. Dieser in westliche Richtung folgend bis Dwergter Straße, entlang dieser in nördliche Richtung bis Bernhardsweg, entlang diesem bis Thülsfelder Straße, dieser westlich folgend bis Dorfstraße, dieser nördlich folgend und im weiteren Am Augustendorfer Weg bis Markhauser Weg, entlang diesem in westliche Richtung bis Igelriede, dem Wasserverlauf nördlich folgend und entlang dem Waldrand in westliche Richtung bis Morgenlandstraße, entlang dieser bis Markhauser Moorgraben, dem Wasserverlauf nördlich folgend, entlang der Waldgrenze und sodann dieser nordöstlich und nordwestlich folgend bis Vorderthüler Straße. Dieser nordöstlich durch den Wald folgend und im weiteren über Am Horstberg bis Bundesstraße 72, dieser nördlich folgend bis Ziegeldamm, entlang diesem bis Ziegelmoor, entlang dieser bis Friesoyther Straße, dieser in westlicher Richtung bis Hinter Schlingshöhe folgend, dieser nordwestlich und im Weiteren Cavens - an der Gabelung östlich - bis zum Verbindungsweg zum Kündelweg folgend, diesem und im Weiteren Kündelweg bis zum Waldrand folgend, diesem erst östlich, dann südlich und dann wieder östlich bis Am Kündelsberg und dem parallel verlaufenden Kündemoorgraben folgend, diesem beziehungsweise dem Wasserverlauf erst nördlich und dann nordwestlich bis Kündelweg folgend, diesem und im Weiteren zu den Jücken erst nordöstlich und dann nordwestlich bis Riege Wolfstange folgend, dieser in östlicher Richtung bis zur Gemeindegrenze Stadt Friesoythe/Gemeinde Bösel folgend, dieser in westlicher Richtung bis Vehnemoor Graben folgend, dem Wasserverlauf in östlicher bis Overlahe Graben folgend, dem Wasserverlauf in nördlicher und dann in östlicher Richtung bis zur Kreisgrenze zum Landkreis Ammerland folgend, dieser östlich folgend und über die Kreisgrenze zum Landkreis Oldenburg bis zum Ausgangspunkt.

30.3.2022.

Landkreis Cloppenburg

In der Gemeinde Garrel von der Kreisgrenze zum Landkreis Oldenburg der Oldenburger Straße südwestlich folgend bis Beverbrucher Damm, entlang diesem bis Schuldamm, entlang diesem bis Weißdornweg, diesem nördlich folgend bis Letherfeldstraße, dieser westlich folgend bis Hinterm Esch und diesem nördlich folgend bis Hinterm Forde. Entlang dieser über Lindenweg und Grüner Weg bis Hauptstraße, Dieser östlich folgend bis Birkenmoor, entlang dieser in nördliche Richtung bis Korsorsstraße, dieser nordöstlich folgend bis Hülsberger Straße, dieser südlich entlang des Waldrandes folgend, sodann dem Waldrand – die Hülsberger Straße abknickend verlassend – südöstlich folgend und sodann in gerader Linie nordöstlich dem Waldrand bis zum Wirtschaftsweg folgend. Entlang diesem in nördliche Richtung bis Korsorsstraße, dieser nordöstlich folgend bis Lutzweg, diesem südöstlich folgend, das Restmoor Dreesberg passierend, bis zum Verbindungsweg zu An der Vehne, diesem nordöstlich folgend bis An der Vehne, dieser südlich folgend bis Wasserzug von Kartzfehn, dem Wasserverlauf östlich folgend bis Vehne, dem Wasserverlauf nördlich folgend bis zum Höhe Renkenweg östlich abgehenden Wassergraben, diesem östlich folgend bis zur Kreisgrenze zum Landkreis Oldenburg und dieser südlich folgend bis zum Ausgangspunkt.

22.3.2022.–30.3.2022.

Landkreis Friesland

Die Überwachungszone beginnt bei Schillighafen entlang der Schafhauser Leide Richtung Schillighörn, dann in südlicher Richtung der Jadestraße (K325) bis Horumersiel. In Horumersiel über die Goldstraße Richtung Wiardergroden über St. Joostergroden in den Feineburger Weg bis Altebrücke. Von dort in südlicher Richtung auf die L 810, vor Hooksiel auf die L 812 über Waddewarden bis Jever, dort auf die B 210. Die B210 in westlicher Richtung folgend bis zur Kreisgrenze Friesland/Wittmund. Der B 210 bis Wittmund folgend auf die B 461, anschließend auf die L10 Richtung Burhafe. Vor Stedesdorf über die Hauptstraße (K6) nach Thunum, weiter entlang der K6 auf Margens (L 6), in nördlicher Richtung bis Neuharlingersiel (Addenhausen) ent-lang dem Badestrand mündend in die Nordsee.

2.4.2022.

Landkreis Friesland

Die Schutzzone befindet sich in der Gemeinde Wangerland und beginnt am nördlichen Küstenstreifen bei Elisabethgroden, in südlicher Richtung entlang der Tengshauser Leide durch Friederikensiel. Der Küstenstraße folgend über Mederns entlang der K87 Richtung Hohenkirchen, in Hohenkirchen über die Bahnhofstraße (L 809) bis Altgarmssiel, Richtung Oesterdeich. Entlang Oesterdeich über Groß und Klein Münchhausen bis zur Kreisgrenze des Landkreises Wittmund.

25.3.2022.–2.4.2022.

Landkreis Oldenburg

| — | Ausgangspunkt ist der Schnittpunkt Kreisgrenze Landkreis Oldenburg/Landkreis Ammerland und die K 141 (Ammerländer Straße) am Küstenkanal in der Gemeinde Wardenburg |
| --- | --- |

—

Ausgangspunkt ist der Schnittpunkt Kreisgrenze Landkreis Oldenburg/Landkreis Ammerland und die K 141 (Ammerländer Straße) am Küstenkanal in der Gemeinde Wardenburg

| — | Von dort der K 141 durch Achternmeer & Westerholt nach Oberlethe folgen |
| --- | --- |

—

Von dort der K 141 durch Achternmeer & Westerholt nach Oberlethe folgen

| — | In Oberlethe über Tungeler Damm – übergehend in Böseler Straße – bis Abbiegung Wassermühlenweg |
| --- | --- |

—

In Oberlethe über Tungeler Damm – übergehend in Böseler Straße – bis Abbiegung Wassermühlenweg

| — | Den Wassermühlenweg folgend über die Lethe auf Litteler Straße (L 847) |
| --- | --- |

—

Den Wassermühlenweg folgend über die Lethe auf Litteler Straße (L 847)

| — | L 847 Richtung Littel bis Einmündung Fladderstraße |
| --- | --- |

—

L 847 Richtung Littel bis Einmündung Fladderstraße

| — | Weiter über Fladderstraße/Grüner Weg/Oldenburger Straße (L 870)/Wikinger Straße (K 242) auf Autobahn A 29 - Anschlussstelle Wardenburg |
| --- | --- |

—

Weiter über Fladderstraße/Grüner Weg/Oldenburger Straße (L 870)/Wikinger Straße (K 242) auf Autobahn A 29 - Anschlussstelle Wardenburg

| — | Der A 29 Richtung Ahlhorn bis Lammerweg folgen |
| --- | --- |

—

Der A 29 Richtung Ahlhorn bis Lammerweg folgen

| — | Von Dort über Lammerweg/Am Schmeel/Petersburg/Voßbergweg/Zum Döhler Wehe bis Einmündung Straße Schmehl in Döhlen |
| --- | --- |

—

Von Dort über Lammerweg/Am Schmeel/Petersburg/Voßbergweg/Zum Döhler Wehe bis Einmündung Straße Schmehl in Döhlen

| — | Anschließend weiter über Schmehl/Krumlander Straße/Hasselbusch auf die Straße “Im Dorf“ (L 871) |
| --- | --- |

—

Anschließend weiter über Schmehl/Krumlander Straße/Hasselbusch auf die Straße “Im Dorf“ (L 871)

| — | Der L 871 Richtung Großenkneten folgend zur Bahntrasse |
| --- | --- |

—

Der L 871 Richtung Großenkneten folgend zur Bahntrasse

| — | Weiter der Bahntrasse Richtung Osnabrück bis Sager Esch/Hauptstraße (L 871) in Großenkneten |
| --- | --- |

—

Weiter der Bahntrasse Richtung Osnabrück bis Sager Esch/Hauptstraße (L 871) in Großenkneten

| — | Von dort der L 871 nach Sage; Sager Straße/Oldenburger Straße (L 870) folgend bis Abbiegung Feldmühlenweg in Ahlhorn |
| --- | --- |

—

Von dort der L 871 nach Sage; Sager Straße/Oldenburger Straße (L 870) folgend bis Abbiegung Feldmühlenweg in Ahlhorn

| — | Weiter über Feldmühlenweg/Lether Schulweg auf Cloppenburger Straße |
| --- | --- |

—

Weiter über Feldmühlenweg/Lether Schulweg auf Cloppenburger Straße

| — | Anschließend der Cloppenburger Straße westlich folgen zur Kreisgrenze Landkreis Oldenburg/Landkreis Cloppenburg |
| --- | --- |

—

Anschließend der Cloppenburger Straße westlich folgen zur Kreisgrenze Landkreis Oldenburg/Landkreis Cloppenburg

| — | Abschließend der Kreisgrenze Landkreis Oldenburg/Landkreis Cloppenburg im Uhrzeigersinn zum Ausgangspunkt am Küstenkanal in der Gemeinde Wardenburg |
| --- | --- |

—

Abschließend der Kreisgrenze Landkreis Oldenburg/Landkreis Cloppenburg im Uhrzeigersinn zum Ausgangspunkt am Küstenkanal in der Gemeinde Wardenburg

22.3.2022.

Landkreis Oldenburg

| — | Ausgangspunkt ist der Schnittpunkt der Kreis- bzw. Stadtgrenze Landkreis Oldenburg/Stadt Oldenburg und der Gemeindegrenze Wardenburg/Hatten in Klein Bümmerstede |
| --- | --- |

—

Ausgangspunkt ist der Schnittpunkt der Kreis- bzw. Stadtgrenze Landkreis Oldenburg/Stadt Oldenburg und der Gemeindegrenze Wardenburg/Hatten in Klein Bümmerstede

| — | Von dort der Gemeindegrenze Wardenburg/Hatten südlich bis zur Autobahn A 29 (ca. Höhe Anschlussstelle Sandkrug) folgen |
| --- | --- |

—

Von dort der Gemeindegrenze Wardenburg/Hatten südlich bis zur Autobahn A 29 (ca. Höhe Anschlussstelle Sandkrug) folgen

| — | Der A 29 Richtung Ahlhorn bis Lammerweg folgen |
| --- | --- |

—

Der A 29 Richtung Ahlhorn bis Lammerweg folgen

| — | Von dort über Lammerweg/Am Schmeel/Petersburg/Voßbergweg/Zum Döhler Wehe bis Einmündung Straße Schmehl in Döhlen |
| --- | --- |

—

Von dort über Lammerweg/Am Schmeel/Petersburg/Voßbergweg/Zum Döhler Wehe bis Einmündung Straße Schmehl in Döhlen

| — | Anschließend weiter über Schmehl auf die Krumlander Straße |
| --- | --- |

—

Anschließend weiter über Schmehl auf die Krumlander Straße

| — | Die Krumlander Straße Richtung Haschenbrok bis zum Kreuzungsbereich der Sager Straße (L 870) folgen |
| --- | --- |

—

Die Krumlander Straße Richtung Haschenbrok bis zum Kreuzungsbereich der Sager Straße (L 870) folgen

| — | Von dort der L 870 durch Sage und Regente folgend bis Abbiegung Feldmühlenweg in Ahlhorn |
| --- | --- |

—

Von dort der L 870 durch Sage und Regente folgend bis Abbiegung Feldmühlenweg in Ahlhorn

| — | Weiter über Feldmühlenweg/Lether Schulweg auf Cloppenburger Straße |
| --- | --- |

—

Weiter über Feldmühlenweg/Lether Schulweg auf Cloppenburger Straße

| — | Anschließend der Cloppenburger Straße westlich folgen zur Kreisgrenze Landkreis Oldenburg/Landkreis Cloppenburg |
| --- | --- |

—

Anschließend der Cloppenburger Straße westlich folgen zur Kreisgrenze Landkreis Oldenburg/Landkreis Cloppenburg

| — | Abschließend der Kreisgrenze Landkreis Oldenburg/Landkreis Cloppenburg mit Übergang zur Kreisgrenze Landkreis Oldenburg/Landkreis Ammerland und der Kreis- bzw. Stadtgrenze Landkreis Oldenburg/Stadt Oldenburg im Uhrzeigersinn entlang zum Ausgangspunkt in Klein Bümmerstede |
| --- | --- |

—

Abschließend der Kreisgrenze Landkreis Oldenburg/Landkreis Cloppenburg mit Übergang zur Kreisgrenze Landkreis Oldenburg/Landkreis Ammerland und der Kreis- bzw. Stadtgrenze Landkreis Oldenburg/Stadt Oldenburg im Uhrzeigersinn entlang zum Ausgangspunkt in Klein Bümmerstede

30.3.2022.

Landkreis Wittmund

Die Überwachungszone beginnt ab Kreisgrenze Friesland/Wittmund kommend von der B 210 bis Wittmund folgend auf die B 461, anschließend auf die L10 Richtung Burhafe. Vor Stedesdorf über die Hauptstraße (K6) nach Thunum, weiter entlang der K6 auf Margens (L 6), in nördlicher Richtung bis Neuharlingersiel (Addenhausen) entlang dem Badestrand mündend in die Nordsee.

2.4.2022.

Landkreis Wittmund

Die Schutzzone verläuft im südlichen Bereich kommend aus der Gemeinde Wangerland (Landkreis Friesland) vom Berdumer Altendeich in nördliche Richtung bis Enno-Ludwigsgroden. Westlich bis zur B 461, dann in nördliche Richtung, entlang an Neufunnixsiel Richtung Carolinensiel. Vor Carolinensiel im Kreisverkehr der Umgehungsstraße Richtung Harlesiel in dessen Verlauf weiter bis zur Nordsee.

25.3.2022.–2.4.2022.

SACHSEN

Landkreis Bautzen

Gemarkungen

| — | Arnsdorf |
| --- | --- |

—

Arnsdorf

| — | Böhmisch Vollung |
| --- | --- |

—

Böhmisch Vollung

| — | Cunnersdorf |
| --- | --- |

—

Cunnersdorf

| — | Friedersdorf MS |
| --- | --- |

—

Friedersdorf MS

| — | Gräfenhain |
| --- | --- |

—

Gräfenhain

| — | Groß- und Kleinerkmannsdorf |
| --- | --- |

—

Groß- und Kleinerkmannsdorf

| — | Groß- und Kleinokrilla |
| --- | --- |

—

Groß- und Kleinokrilla

| — | Groß- und Kleinröhrsdorf |
| --- | --- |

—

Groß- und Kleinröhrsdorf

| — | Großnaundorf |
| --- | --- |

—

Großnaundorf

| — | Hermsdorf |
| --- | --- |

—

Hermsdorf

| — | Höckendorf |
| --- | --- |

—

Höckendorf

| — | Kleindittmannsdorf |
| --- | --- |

—

Kleindittmannsdorf

| — | Kleinwolmsdorf |
| --- | --- |

—

Kleinwolmsdorf

| — | Laußnitz mit Glauschwitz |
| --- | --- |

—

Laußnitz mit Glauschwitz

| — | Leppersdorf |
| --- | --- |

—

Leppersdorf

| — | Lichtenberg |
| --- | --- |

—

Lichtenberg

| — | Lomnitz |
| --- | --- |

—

Lomnitz

| — | Lotzdorf |
| --- | --- |

—

Lotzdorf

| — | Medingen |
| --- | --- |

—

Medingen

| — | Mittelbach |
| --- | --- |

—

Mittelbach

| — | Moritzdorf |
| --- | --- |

—

Moritzdorf

| — | Niederlichtenau |
| --- | --- |

—

Niederlichtenau

| — | Oberlichtenau |
| --- | --- |

—

Oberlichtenau

| — | Ottendorf |
| --- | --- |

—

Ottendorf

| — | Pulsnitz MS |
| --- | --- |

—

Pulsnitz MS

| — | Pulsnitz OS |
| --- | --- |

—

Pulsnitz OS

| — | Radeberg |
| --- | --- |

—

Radeberg

| — | Reichenbach MS |
| --- | --- |

—

Reichenbach MS

| — | Seeligstadt |
| --- | --- |

—

Seeligstadt

| — | Thiemendorf MS |
| --- | --- |

—

Thiemendorf MS

| — | Ullersdorf |
| --- | --- |

—

Ullersdorf

| — | Wallroda |
| --- | --- |

—

Wallroda

28.4.2022.

Landkreis Bautzen

Gemarkungen/Teile von Gemarkungen:

| — | Grünberg vollständig |
| --- | --- |

—

Grünberg vollständig

| — | Seifersdorf vollständig |
| --- | --- |

—

Seifersdorf vollständig

| — | Wachau vollständig |
| --- | --- |

—

Wachau vollständig

| — | Lomnitz: |
| --- | --- |

—

Lomnitz:

| — | Waldgebiet Hölle; Wiesen und Felder südlich der Ortslage Lomnitz, östlich begrenzt durch die Dittmannsdorfer Straße hinreichend bis zur Gemarkungsgrenze Kleindittmannsdorf |
| --- | --- |

—

Waldgebiet Hölle; Wiesen und Felder südlich der Ortslage Lomnitz, östlich begrenzt durch die Dittmannsdorfer Straße hinreichend bis zur Gemarkungsgrenze Kleindittmannsdorf

| — | Lotzdorf: |
| --- | --- |

—

Lotzdorf:

| — | Silberberg mit angrenzenden Wiesen reichend bis an die nördliche Grenze der Ortslage Lotzdorf |
| --- | --- |

—

Silberberg mit angrenzenden Wiesen reichend bis an die nördliche Grenze der Ortslage Lotzdorf

| — | Ottendorf: |
| --- | --- |

—

Ottendorf:

| — | Waldgebiet Schindertanne; Straße “Am Sande“; Rohrwiesen und Oberfelder, nördlich begrenzt durch das Teichwiesenbad und die Orla |
| --- | --- |

—

Waldgebiet Schindertanne; Straße “Am Sande“; Rohrwiesen und Oberfelder, nördlich begrenzt durch das Teichwiesenbad und die Orla

20.4.2022.–28.4.2022.

Landeshauptstadt Dresden

Stadtbezirke/Ortschaften:

| — | Weißig |
| --- | --- |

—

Weißig

| — | Dresdner Heide (Loschwitz) |
| --- | --- |

—

Dresdner Heide (Loschwitz)

| — | Langebrück |
| --- | --- |

—

Langebrück

| — | Klotzsche |
| --- | --- |

—

Klotzsche

| — | Hellerberge |
| --- | --- |

—

Hellerberge

| — | Weixdorf mit allen Ortsteilen |
| --- | --- |

—

Weixdorf mit allen Ortsteilen

| — | Hellerau, Rähnitz |
| --- | --- |

—

Hellerau, Rähnitz

| — | Wilschdorf |
| --- | --- |

—

Wilschdorf

28.4.2022.

Landeshauptstadt Dresden

Ortschaft Schönborn bis:

| — | Gemarkungsgrenze zu Liegau-Augustusbad Kreuzung An den Folgen – Kuhschwanz |
| --- | --- |

—

Gemarkungsgrenze zu Liegau-Augustusbad Kreuzung An den Folgen – Kuhschwanz

| — | Kuhschwanz – Dörnichtweg bis Verbindungsweg zur S 180 (Liegauer Straße) |
| --- | --- |

—

Kuhschwanz – Dörnichtweg bis Verbindungsweg zur S 180 (Liegauer Straße)

| — | 20 m westlich des Verbindungsweges Liegauer Straße zur Schönborner Straße |
| --- | --- |

—

20 m westlich des Verbindungsweges Liegauer Straße zur Schönborner Straße

| — | Schönborner Straße geradlinig über das Feld bis Roter Grabenweg |
| --- | --- |

—

Schönborner Straße geradlinig über das Feld bis Roter Grabenweg

| — | Roter Grabenweg bis Gemarkungsgrenze Grünberg |
| --- | --- |

—

Roter Grabenweg bis Gemarkungsgrenze Grünberg

20.4.2022.–28.4.2022.

Landkreis Meißen

Stadt Radeburg

| — | Gemarkungen: Großdittmannsdorf, Berbisdorf, Bärnsdorf und Volkersdorf |
| --- | --- |

—

Gemarkungen: Großdittmannsdorf, Berbisdorf, Bärnsdorf und Volkersdorf

Gemeinde Thiendorf

| — | Gemarkung Würschnitz |
| --- | --- |

—

Gemarkung Würschnitz

28.4.2022.

SACHSEN - ANHALT

| — | Salzlandkreis |
| --- | --- |

—

Salzlandkreis

| — | Stadtgebiet Staßfurt mit Ortsteilen Löbnitz (Bode), Hohenerxleben, Neundorf, Rathmannsdorf |
| --- | --- |

—

Stadtgebiet Staßfurt mit Ortsteilen Löbnitz (Bode), Hohenerxleben, Neundorf, Rathmannsdorf

| — | Ortsteil der Stadt Nienburg: Neugattersleben |
| --- | --- |

—

Ortsteil der Stadt Nienburg: Neugattersleben

| — | Stadtgebiet Bernburg (ohne Stadtteile Dröbel und Friedenshall) mit Ortsteilen Aderstedt und Gröna |
| --- | --- |

—

Stadtgebiet Bernburg (ohne Stadtteile Dröbel und Friedenshall) mit Ortsteilen Aderstedt und Gröna

| — | Ortschaft Hecklingen mit Gaensefurth |
| --- | --- |

—

Ortschaft Hecklingen mit Gaensefurth

| — | Giersleben mit Strummendorf |
| --- | --- |

—

Giersleben mit Strummendorf

| — | Ilberstedt mit Cölbigk und Bullenstedt |
| --- | --- |

—

Ilberstedt mit Cölbigk und Bullenstedt

| — | Plötzkau mit Großwirschleben und Bründel |
| --- | --- |

—

Plötzkau mit Großwirschleben und Bründel

| — | Stadtgebiet Aschersleben mit Ortsteilen Schackstedt, Schackenthal, Drohndorf, Mehringen, Groß Schierstedt, Klein Schierstedt |
| --- | --- |

—

Stadtgebiet Aschersleben mit Ortsteilen Schackstedt, Schackenthal, Drohndorf, Mehringen, Groß Schierstedt, Klein Schierstedt

| — | Ortsteile der Gemeinde Könnern: Kustrena und Poplitz |
| --- | --- |

—

Ortsteile der Gemeinde Könnern: Kustrena und Poplitz

28.3.2022.

Stadtgebiet Güsten mit den Ortsteilen Amesdorf, Osmarsleben und Warmsdorf

20.3.2022.–28.3.2022.

Dalībvalsts: Spānija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| Those parts in the province of Valladolid of the comarcas of Olmedo and Valladolid and, in the province of Segovia of the comarcas of Santa María la Real de Nieva and Cuéllar, beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -4,5334409, lat 41,3517177 (2022/3) and long -4,5320177, lat 41,3459358 (2022/12) | 15.4.2022. |
| Those parts in the province of Valladolid of the comarca of Olmedo and, in the province of Segovia of the comarca of Cuéllar, contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -4,5334409, lat 41,3517177 (2022/3) and long -4,5320177, lat 41,3459358 (2022/12) | 7.4.2022.–15.4.2022. |
| Those parts in the province of Sevilla of the comarca of Osuna (Campiña/Sierra Sur) and Écija (La Campiña), and in the province of Málaga of the comarca of Antequera beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -4,9146003, lat 37,2439955 (2022/8); long -4,9364384, lat 37,2511113 (2022/11); long -5,0032525, lat 37,2584618 (2022/17); long -4,920941, lat 37,2274386 (2022/18); long -4,930773, lat 37,1518943 (2022/19); long -4,9251627, lat 37,2470687 (2022/20); long -5,0073646, lat 37,2685771 (2022/21); long -5,0010200, lat 37,3674733 (2022/22); long -4,9369199, lat 37,2232913 (2022/23); long -4,988847, lat 37,3322909 (2022/24); long -5,0065052, lat 37,3622118 (2022/25); long -4,9248099, lat 37,2235633 (2022/26); long -4,9929334, lat 37,3388061 (2022/28) and long -5,0037761, lat 37,3887229 (2022/29) | 1.5.2022. |
| Those parts in the province of Sevilla of the comarca of Osuna (Campiña/Sierra Sur) and Écija (La Campiña), and in the province of Málaga of the comarca of Antequera contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -4,9146003, lat 37,2439955 (2022/8); long -4,9364384, lat 37,2511113 (2022/11); long -5,0032525, lat 37,2584618 (2022/17); long -4,920941, lat 37,2274386 (2022/18); long -4,930773, lat 37,1518943 (2022/19); long -4,9251627, lat 37,2470687 (2022/20); long -5,0073646, lat 37,2685771 (2022/21); long -5,0010200, lat 37,3674733 (2022/22); long -4,9369199, lat 37,2232913 (2022/23); long -4,988847, lat 37,3322909 (2022/24); long -5,0065052, lat 37,3622118 (2022/25); long -4,9248099, lat 37,2235633 (2022/26); long -4,9929334, lat 37,3388061 (2022/28) and long -5,0037761, lat 37,3887229 (2022/29) | 21.4.2022.–1.5.2022. |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Almonte (entorno de Doñana) beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -7.493610, lat 37.273632 (Outbreak in Portugal) | 16.4.2022. |
| Those parts in the province of Sevilla of the comarcas of Marchena (Serranía sudoeste) and Carmona (Los Arcores) beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,41365, lat 37,31488 (2022/27); long -5,4103316, lat 37,3148891(2022/30) and long -5,5219835, lat 37,2415319 (2022/31) | 22.4.2022. |
| Those parts in the province of Sevilla of the comarca of Marchena (Serranía sudoeste) contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,41365, lat 37,31488 (2022/27); long -5,4103316, lat 37,3148891(2022/30) and long -5,5219835, lat 37,2415319 (2022/31) | 14.4.2022.–22.4.2022. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi

Those parts in the province of Valladolid of the comarcas of Olmedo and Valladolid and, in the province of Segovia of the comarcas of Santa María la Real de Nieva and Cuéllar, beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -4,5334409, lat 41,3517177 (2022/3) and long -4,5320177, lat 41,3459358 (2022/12)

15.4.2022.

Those parts in the province of Valladolid of the comarca of Olmedo and, in the province of Segovia of the comarca of Cuéllar, contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -4,5334409, lat 41,3517177 (2022/3) and long -4,5320177, lat 41,3459358 (2022/12)

7.4.2022.–15.4.2022.

Those parts in the province of Sevilla of the comarca of Osuna (Campiña/Sierra Sur) and Écija (La Campiña), and in the province of Málaga of the comarca of Antequera beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -4,9146003, lat 37,2439955 (2022/8); long -4,9364384, lat 37,2511113 (2022/11); long -5,0032525, lat 37,2584618 (2022/17); long -4,920941, lat 37,2274386 (2022/18); long -4,930773, lat 37,1518943 (2022/19); long -4,9251627, lat 37,2470687 (2022/20); long -5,0073646, lat 37,2685771 (2022/21); long -5,0010200, lat 37,3674733 (2022/22); long -4,9369199, lat 37,2232913 (2022/23); long -4,988847, lat 37,3322909 (2022/24); long -5,0065052, lat 37,3622118 (2022/25); long -4,9248099, lat 37,2235633 (2022/26); long -4,9929334, lat 37,3388061 (2022/28) and long -5,0037761, lat 37,3887229 (2022/29)

1.5.2022.

Those parts in the province of Sevilla of the comarca of Osuna (Campiña/Sierra Sur) and Écija (La Campiña), and in the province of Málaga of the comarca of Antequera contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -4,9146003, lat 37,2439955 (2022/8); long -4,9364384, lat 37,2511113 (2022/11); long -5,0032525, lat 37,2584618 (2022/17); long -4,920941, lat 37,2274386 (2022/18); long -4,930773, lat 37,1518943 (2022/19); long -4,9251627, lat 37,2470687 (2022/20); long -5,0073646, lat 37,2685771 (2022/21); long -5,0010200, lat 37,3674733 (2022/22); long -4,9369199, lat 37,2232913 (2022/23); long -4,988847, lat 37,3322909 (2022/24); long -5,0065052, lat 37,3622118 (2022/25); long -4,9248099, lat 37,2235633 (2022/26); long -4,9929334, lat 37,3388061 (2022/28) and long -5,0037761, lat 37,3887229 (2022/29)

21.4.2022.–1.5.2022.

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Almonte (entorno de Doñana) beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -7.493610, lat 37.273632 (Outbreak in Portugal)

16.4.2022.

Those parts in the province of Sevilla of the comarcas of Marchena (Serranía sudoeste) and Carmona (Los Arcores) beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,41365, lat 37,31488 (2022/27); long -5,4103316, lat 37,3148891(2022/30) and long -5,5219835, lat 37,2415319 (2022/31)

22.4.2022.

Those parts in the province of Sevilla of the comarca of Marchena (Serranía sudoeste) contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,41365, lat 37,31488 (2022/27); long -5,4103316, lat 37,3148891(2022/30) and long -5,5219835, lat 37,2415319 (2022/31)

14.4.2022.–22.4.2022.

Dalībvalsts: Francija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| Département: Cantal (15) |
| BOISSET
  CAYROLS
  GLENAT - coupé d’ouest en est entre St Saury et Roumegoux en suivant D220, D32, D33
  LEYNHAC
  PARLAN
  ROUMEGOUX
  ROUZIERS
  SAINT-CONSTANT-FOURNOULES
  SAINT-SANTIN-DE-MAURS
  SAINT-SAURY
  LE TRIOULOU | 20.4.2022. |
| SIRAN | 23.4.2022. |
| MAURS
  QUEZAC
  SAINT-ETIENNE-DE-MAURS
  SAINT-JULIEN-DE-TOURSAC | 12.4.2022.–20.4.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: Charente (16) |
| LES ADJOTS
  BERNAC
  LA CHEVRERIE
  LA FORET-DE-TESSE
  LONDIGNY
  MONTJEAN
  RUFFEC
  SAINT-MARTIN-DU-CLOCHER
  TAIZE-AIZIE
  VILLIERS-LE-ROUX | 11.4.2022. |
| Département: Charente Maritime (17) |
| Courçon
  La Greve sur Mignon
  La Ronde
  Taugon
  Marans
  Saint-Jean-de-Liversay
  Saint-Cyr-du-Doret | 1.5.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: Corrèze (19) |
| MERCOEUR
  CAMPS-SAINT-MATHURIN-LEOBAZEL
  SAINT-JULIEN-LE-PELERIN
  ALTILLAC | 23.4.2022. |
| SAINT-PANTALEON-DE-LARCHE
  COSNAC
  LIGNEYRAC
  CHARTRIER-FERRIERE
  NOAILHAC
  LARCHE
  DAMPNIAT
  ESTIVALS
  MALEMORT
  SAINT-CERNIN-DE-LARCHE
  SAILLAC
  USSAC
  COLLONGES-LA-ROUGE
  VARETZ
  TURENNE
  LANTEUIL
  LISSAC-SUR-COUZE
  SAINT-VIANCE
  LA CHAPELLE-AUX-BROCS | 2.5.2022. |
| JUGEALS-NAZARETH
  CHASTEAUX
  BRIVE-LA-GAILLARDE
  NESPOULS
  NOAILLES | 24.4.2022.–2.5.2022. |
| Département: Côte d’Armor (22) |
| LE MOUSTOIR
  PLEVIN - nord ruisseau Sterlenn (route de Motreff) puis nord route Motreff et Paule
  PAULE - nord route Plévin puis ouest ruisseau Paule
  MAEL-CARHAIX
  LOCARN
  DUAULT
  PLUSQUELLEC
  PLOURAC’H
  CARNOET - nord est ruisseau Kernabat | 1.5.2022. |
| TREFFRIN
  TREBIVAN
  CARNOET - sud-ouest du ruisseau Kernabat | 23.4.2022.–1.5.2022. |
| Département: Finistère (29) |
| CARHAIX-PLOUGUER
  KERGLOFF - est rivière Aulne, jusqu’au croisement D48 (Restaulern)
  MOTREFF - nord ruisseau Sterlenn
  PLOUNEVEZEL - ouest D54
  POULLAOUEN - est rivière Aulne | 1.5.2022. |
| PLOUNEVEZEL - est D54 | 23.4.2022.–1.5.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: Gers (32) |
| ARBLADE-LE-BAS
  ARBLADE-LE-HAUT
  AURENSAN
  BARCELONNE-DU-GERS
  BERNEDE
  BOUZON-GELLENAVE
  CAHUZAC-SUR-ADOUR
  CAUMONT
  CAUPENNE-D’ARMAGNAC
  CORNEILLAN
  FUSTEROUAU
  GEE-RIVIERE
  GOUX
  LE HOUGA
  IZOTGES
  LABARTHETE
  LANNEMAIGNAN
  LANNE-SOUBIRAN
  LANNUX
  LAUJUZAN
  LELIN-LAPUJOLLE
  LUPPE-VIOLLES
  MAGNAN
  MAULEON-D’ARMAGNAC
  MAULICHERES
  MAUMUSSON LAGUIAN
  MONCLAR
  MONLEZUN-D’ARMAGNAC
  MORMES
  NOGARO
  PERCHEDE
  POUYDRAGUIN
  PROJAN
  RISCLE
  SAINT-GERME
  SAINT-GRIEDE
  SAINT-MARTIN-D’ARMAGNAC
  SAINT-MONT
  SARRAGACHIES
  SEGOS
  SORBETS
  TARSAC
  TASQUE
  TERMES-D’ARMAGNAC
  TOUJOUSE
  URGOSSE
  VERGOIGNAN
  VERLUS
  VIELLA
  CASTEX-D’ARMAGNAC
  MONGUILHEM | 26.4.2022. |
| AYZIEU
  BEAUMONT
  BEZOLLES
  CAZAUBON
  COURRENSAN
  ESTANG
  FOURCES
  GALIAX
  GONDRIN
  JU-BELLOC
  JUSTIAN
  LADEVEZE-RIVIERE
  LADEVEZE-VILLE
  LAGARDERE
  LANNEPAX
  LAREE
  LARRESSINGLE
  LARROQUE-SUR-L’OSSE
  LAURAET
  LIAS-D’ARMAGNAC
  MARAMBAT
  MARGUESTAU
  MAUPAS
  MOUCHAN
  MOUREDE
  NOULENS
  PANJAS
  PLAISANCE
  PRECHAC-SUR-ADOUR
  RAMOUZENS
  ROQUES
  ROZES
  SAINT-AUNIX-LENGROS
  SAINT-JEAN-POUTGE
  SAINT-PAUL-DE-BAISE
  TIESTE-URAGNOUX | 11.4.2022. |
| BOURROUILLAN
  BRETAGNE-D’ARMAGNAC
  CAMPAGNE-D’ARMAGNAC
  CASTELNAU D’AUZAN LABARRERE
  CAZENEUVE
  EAUZE
  LAGRAULET-DU-GERS
  MANCIET
  MONTREAL
  PRENERON
  REANS
  SAINTE-CHRISTIE-D’ARMAGNAC
  SALLES-D’ARMAGNAC
  VIC-FEZENSAC | 11.4.2022. |
| ARMOUS-ET-CAU
  ARROUEDE
  AUSSOS
  AUX AUSSAT
  AVERON-BERGELLE
  BARCUGNAN
  BARRAN
  BASCOUS
  BASSOUES
  BAZIAN
  BAZUGUES
  BEAUMARCHES
  BELLEGARDE
  BELLOC-SAINT-CLAMENS
  BELMONT
  BERDOUES
  BETOUS
  BETPLAN
  BEZUES-BAJON
  BIRAN
  BOUZON-GELLENAVE
  CABAS-LOUMASSES
  CAILLAVET
  CALLIAN
  CASTEX
  CASTILLON-DEBATS
  CAZAUX-D’ANGLES
  CHELAN
  CLERMONT-POUYGUILLES
  COULOUME-MONDEBAT
  CRAVENCERES
  DEMU
  ESCLASSAN-LABASTIDE
  ESPAS
  ESTAMPES
  ESTIPOUY
  FUSTEROUAU
  GAZAX-ET-BACCARISSE
  HAGET
  IDRAC-RESPAILLES
  L’ISLE-DE-NOE
  LAGUIAN-MAZOUS
  LAMAZERE
  LASSERADE
  LAVERAET
  LE BROUILH-MONBERT
  LOUBEDAT
  LOURTIES-MONBRUN
  LOUSLITGES
  LOUSSOUS-DEBAT
  LUPIAC
  MANAS-BASTANOUS
  MANENT-MONTANE
  MASCARAS
  MASSEUBE
  MIELAN
  MIRAMONT-D’ASTARAC
  MIRANDE
  MIRANNES
  MONCASSIN
  MONLEZUN
  MONPARDIAC
  MONT-D’ASTARAC
  MONT-DE-MARRAST
  MONTAUT
  MONTEGUT-ARROS
  MOUCHES
  PANASSAC
  PEYRUSSE-GRANDE
  PEYRUSSE-VIEILLE
  PONSAMPERE
  POUYDRAGUIN
  RICOURT
  ROQUEBRUNE
  SABAZAN
  SADEILLAN
  SAINT-ARROMAN
  SAINT-MARTIN
  SAINT-MEDARD
  SAINT-MICHEL
  SAINT-PIERRE-D’AUBEZIES
  SAINTE-AURENCE-CAZAUX
  SAINTE-DODE
  SARRAGUZAN
  SCIEURAC-ET-FLOURES
  SEAILLES
  SERE
  SION
  SORBETS
  TASQUE
  TERMES-D’ARMAGNAC
  TRONCENS
  TUDELLE
  VILLECOMTAL-SUR-ARROS | 28.4.2022. |
| AIGNAN
  CASTELNAVET
  MARGOUET-MEYMES
  AUJAN-MOURNEDE
  BARS
  CASTELNAU-D’ANGLES
  CUELAS
  DUFFORT
  LAAS
  LAGARDE-HACHAN
  MARSEILLAN
  MONCLAR-SUR-LOSSE
  MONLAUR-BERNET
  MONTESQUIOU
  PALLANNE
  PONSAN-SOUBIRAN
  POUYLEBON
  RIGUEPEU
  SAINT CHRISTAUD
  SAINT MAUR
  SAINT-ARAILLES
  SAINT-ELIX-THEUX
  SAINT-OST
  SAMARAN
  SAUVIAC
  TILLAC
  VIOZAN | 20.4.2022.–28.4.2022. |
| Département: Ille-et-Vilaine (35) |
| AMANLIS
  BOISTRUDAN
  LA BOSSE-DE-BRETAGNE
  BRIE
  CHANTELOUP
  CHATEAUGIRON
  COESMES
  CORPS-NUDS
  LA COUYERE
  LALLEU
  MARCILLE-ROBERT
  MOULINS
  NOUVOITOU
  LE PETIT-FOUGERAY
  PIRE-SUR-SEICHE
  RETIERS
  SAINT-ARMEL
  SAINTE-COLOMBE
  SAULNIERES
  LE SEL-DE-BRETAGNE
  THOURIE
  TRESBOEUF | 19.4.2022. |
| ESSE
  JANZE
  LE THEIL-DE-BRETAGNE | 11.4.2022.–19.4.2022. |
| BAINS-SUR-OUST
  BOURG-DES-COMPTES
  LA DOMINELAIS
  GRAND-FOUGERAY
  GUICHEN
  GUIGNEN
  LANGON
  LIEURON
  LOHEAC
  PANCE
  PIPRIAC
  POLIGNE
  SAINTE-ANNE-SUR-VILAINE
  SAINT-GANTON
  SAINT-SENOUX
  SAINT SULPICE DES LANDES
  ERCEE EN LAMEE
  TEILLAY | 27.4.2022. |
| BAIN-DE-BRETAGNE
  GUIPRY-MESSAC
  LA NOE-BLANCHE
  PLECHATEL
  SAINT-MALO-DE-PHILY | 19.4.2022.–27.4.2022. |
| Département: Indre (36) |
| CHATILLON SUR INDRE - ouest du bras est de la rivière Indre
  CLERE-DU-BOIS
  FLERE-LA-RIVIERE - hors ZP
  OBTERRE - nord de l’Aigronne
  SAINT-CYRAN-DU-JAMBOT | 24.4.2022. |
| FLERE-LA-RIVIERE - nord du Ruban, Moulin-Renais, sud de la Piqueterie | 16.4.2022.–24.4.2022. |
| Département: Indre-et-Loire (37) |
| BETZ LE CHÂTEAU
  BRIDORE
  PERRUSSON - sud rue des Glycines et D943
  SAINT FLOVIER - hors ZP
  SAINT HIPPOLYTE
  SAINT JEAN SAINT GERMAIN - sud de l’Indre et sud D943
  SAINT SENOCH - sud D12
  VERNEUIL SUR INDRE - hors ZP | 24.4.2022. |
| SAINT FLOVIER - nord-est de la Gauterie, des Grenouillères, des terres charles
  VERNEUIL SUR INDRE - sud de la Bourdinière, sud-est de la forêt de Verneuil | 16.4.2022.–24.4.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: Landes (40) |
| Aire-sur-l’Adour
  Amou
  Arboucave
  Argelos
  Arsague
  Artassenx
  Arthez-d’Armagnac
  Aubagnan
  Audignon
  Audon
  Aurice
  Bahus-Soubiran
  Baigts
  Banos
  Bascons
  Bas-Mauco
  Bassercles
  Bastennes
  Bats
  Bégaar
  Benquet
  Bergouey
  Betbezer-d’Armagnac
  Beylongue
  Beyries
  Bonnegarde
  Bordères-et-Lamensans
  Bougue
  Bourdalat
  Brassempouy
  Bretagne-de-Marsan
  Buanes
  Campagne
  Campet-et-Lamolère
  Carcarès-Sainte-Croix
  Carcen-Ponson
  Cassen
  Castaignos-Souslens
  Castandet
  Castelnau-Chalosse
  Castelnau-Tursan
  Castelner
  Castel-Sarrazin
  Cauna
  Caupenne
  Cazalis
  Cazères-sur-l’Adour
  Classun
  Clèdes
  Clermont
  Coudures
  Doazit
  Donzacq
  Duhort-Bachen
  Dumes
  Estibeaux
  Eugénie-les-Bains
  Eyres-Moncube
  Fargues
  Le Frêche
  Gamarde-les-Bains
  Garrey
  Gaujacq
  Geaune
  Gibret
  Goos
  Gousse
  Gouts
  Grenade-sur-l’Adour
  Habas
  Hagetmau
  Hauriet
  Haut-Mauco
  Hinx
  Hontanx
  Horsarrieu
  Labastide-Chalosse
  Labastide-d’Armagnac
  Labatut
  Lacajunte
  Lacquy
  Lacrabe
  Laglorieuse
  Lahosse
  Lamothe
  Larbey
  Larrivière-Saint-Savin
  Latrille
  Laurède
  Lauret
  Le Leuy
  Louer
  Lourquen
  Lussagnet
  Mant
  Marpaps
  Mauries
  Maurrin
  Mauvezin-d’Armagnac
  Maylis
  Meilhan
  Mimbaste
  Miramont-Sensacq
  Misson
  Momuy
  Monget
  Monségur
  Montaut
  Montégut
  Montfort-en-Chalosse
  Montgaillard
  Montsoué
  Morganx
  Mouscardès
  Mugron
  Nassiet
  Nerbis
  Nousse
  Onard
  Ossages
  Ousse-Suzan
  Ozourt
  Payros-Cazautets
  Pécorade
  Perquie
  Peyre
  Philondenx
  Pimbo
  Pomarez
  Poudenx
  Pouillon
  Poyanne
  Poyartin
  Préchacq-les-Bains
  Pujo-le-Plan
  Puyol-Cazalet
  Renung
  Saint-Agnet
  Saint-Aubin
  Sainte-Colombe
  Saint-Cricq-Chalosse
  Saint-Cricq-du-Gave
  Saint-Cricq-Villeneuve
  Saint-Gein
  Saint-Geours-d’Auribat
  Saint-Jean-de-Lier
  Saint-Justin
  Saint-Loubouer
  Saint-Martin-d’Oney
  Saint-Maurice-sur-Adour
  Saint-Perdon
  Saint-Sever
  Saint-Yaguen
  Samadet
  Sarraziet
  Sarron
  Serres-Gaston
  Serreslous-et-Arribans
  Sorbets
  Sort-en-Chalosse
  Souprosse
  Tartas
  Tilh
  Toulouzette
  Urgons
  Vicq-d’Auribat
  Vielle-Tursan
  Le Vignau
  Villeneuve-de-Marsan | 26.4.2022. |
| Département: Loir-et-Cher (41) |
| BAUZY
  BRACIEUX
  CELLETTES - est de l’allée Seur
  CHAMBORD - sud D33
  CHEVERNY
  CHITENAY
  CONTRES - nord D122 et D7
  CORMERAY
  COURMENIN - ouest D63 jusqu’à Courmenin et route de Courmenin à Vaulien
  FEINGS - nord est de la route de Fresnes à Favras et nord de la commune lmité par D52 et route du Peu
  FONTAINES-EN-SOLOGNE
  FRESNES - nord est de la D7 jusqu’à Fresnes et route entre Fresnes et Favras
  HUISSEAU-SUR-COSSON - sud de la D33
  MONT-PRES-CHAMBORD
  MUR-DE-SOLOGNE - nord ouest de la commune entre D122 et D63
  NEUVY
  SAINT-GERVAIS-LA-FORET - est de l’allée de Seur et de la D956
  SOINGS EN SOLOGNE - nord de la D122
  VINEUIL - est de la D956 et au sud de la D33 | 27.4.2022. |
| COUR CHEVERNY
  TOUR EN SOLOGNE - sud D923 | 19.4.2022.–27.4.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: Loire-Atlantique (44) |
| BASSE GOULAINE
  BESNE
  BLAIN
  BOUAYE
  BOUEE
  BOUGUENAIS
  BOUVRON
  BRAINS
  CAMPBON
  CARQUEFOU
  CASSON
  CHATEAU THEBAUD
  CHEIX EN RETZ
  CONQUEREUIL
  CORSEPT
  COUERON
  COUFFE
  DERVAL
  DIVATTE SUR LOIRE
  DONGES
  ERBRAY
  FAY DE BRETAGNE
  GORGES
  GRAND AUVERNE
  GRAND CHAMPS DES FONTAINES
  GUEMENE PENFAO
  HAUTE GOULAINE
  HERIC
  INDRE
  ISSE
  JANS
  LA CHAPELLE HEULIN
  LA CHAPELLE-GLAIN
  LA CHAPELLE-LAUNAY
  LA CHAPELLE SUR ERDRE
  CHATEAUBRIAND
  LA CHEVALERAIS
  LA GRIGONNAIS
  LA HAIE FOUASSIERE
  LA MEILLERAYE-DE-BRETAGNE
  MOISDON-LA-RIVIERE
  LA MONTAGNE
  LAVAU-SUR-LOIRE
  LE BIGNON
  LE CELLIER
  LE GAVRE
  LE LOROUX BOTTEREAU
  LE PELLERIN
  LE PIN
  LES SORINIERES
  LES TOUCHES
  LIGNE
  LOUISFERT
  LUSANGER
  MAISDON SUR SEVRE
  MALVILLE
  MARSAC-SUR-DON
  MAUVES-SUR-LOIRE
  MESANGER
  MONNIERES
  MONTOIR-DE-BRETAGNE
  MONTRELAIS
  MOUAIS
  MOUZEIL
  MOUZILLON
  NANTES
  NOTRE DAME DES LANDES
  ORVAULT
  OUDON
  PAIMBOEUF
  PALLET
  PETIT-AUVERNE
  PETIT MARS
  PIERRIC
  PONT SAINT MARTIN
  PORT SAINT PERE
  POUILLE-LES-COTEAUX
  PRINQUIAU
  PUCEUL
  REZE
  ROUANS
  ROUGE
  RUFFIGNE
  SAFFRE
  SAINT AUBIN LES CHATEAUX
  SAINT BREVIN LES PINS
  SAINT FIACRE SUR MAINE
  SAINT JEAN DE BOISEAU
  SAINT JULIEN DE CONCELLES
  SAINT-JULIEN-DE-VOUVANTES
  SAINT LEGER LES VIGNES
  SAINT SEBASTIEN SUR LOIRE
  SAINT-GEREON
  SAINT-HERBLAIN
  SAINT-MARS-DU-DESERT
  SAINT-NAZAIRE
  SAINT PERE EN RETZ
  SAINT-VINCENT-DES-LANDES
  SAINTE-LUCE-SUR-LOIRE
  SAUTRON
  SAVENAY
  SION LES MINES
  SUCE-SUR-ERDRE
  THOUARE-SUR-LOIRE
  TRANS-SUR-ERDRE
  TRELLIERES
  TRIGNAC
  VALLONS DE L’ERDRE
  VAY
  VERTOU
  VUE | 2.5.2022. |
| ABBARETZ
  AIGREFEUILLE SUR MAINE
  ANCENIS
  BOUSSAY
  CHAUMES EN RETZ
  CHAUVE
  CLISSON
  CORCOUE SUR LORGNE
  CORDEMAIS
  FROSSAY
  GENESTON
  GETIGNE
  JOUE-SUR-ERDRE
  LA BERNERIE EN RETZ
  LA BOISSIERE DE DORE
  LA CHEVROLIERE
  LA LIMOUZINIERE
  LA MARNE
  LA PLAINE SUR MER
  LA PLANCHE
  LA ROCHE-BLANCHE
  LA REGRIPPIERE
  LA REMAUDIERE
  LE LANDREAU
  LE TEMPLE DE BRETAGNE
  LEGE
  LES MOUTIERS EN RETZ
  LOIREAUXENCE
  MACHECOUL SAINT-MEME
  MAUMUSSON
  MONTBERT
  NORT-SUR-ERDRE
  NOZAY
  PANNECE
  PAULX
  PORNIC
  PREFAILLES
  REMOUILLE
  RIAILLE
  SAINT AIGNAN DE GRANDLIEU
  SAINT COLOMBAN
  SAINT ETIENNE DE MER MORTE
  SAINT ETIENNE DE MONTLUC
  SAINT HILAIRE DE CHALEONS
  SAINT HILAIRE DE CLISSON
  SAINT LUMINE DE CLISSON
  SAINT LUMINE DE COUTAIS
  SAINT MARS DE COUTAIS
  SAINT MICHEL CHEF CHEF
  SAINT PHILBERT DE GRAND LIEU
  SAINT VIAUD
  SAINTE PAZANNE
  TEILLE
  TOUVOIS
  TREFFIEUX
  VAIR-SUR-LOIRE
  VALLET
  VIEILLEVIGNE
  VIGNEUX DE BRETAGNE
  VILLENEUVE EN RETZ | 24.4.2022.–2.5.2022. |
| Département: Lot (46) |
| BAGNAC-SUR-CELE - Nord de la N122
  PRENDEIGNES | 20.4.2022. |
| SAINT-CIRGUES - Est du ruisseau La Garinie et au nord de la route D29
  SAINT-HILAIRE | 12.4.2022.–20.4.2022. |
| LAURESSES:sud de la D30
  LINAC
  MONTET-ET-BOUXAL
  SABADEL-LATRONQUIERE
  SAINT-CIRGUES - hors zp
  SAINT-HILAIRE: au sud de Liffernet
  SAINT-MEDARD-NICOURBY
  SENAILLAC-LATRONQUIERE | 20.4.2022. |
| BESSONIES
  LAURESSES au nord de la D30
  SAINT-HILAIRE: au nord de Liffernet | 12.4.2022.–20.4.2022. |
| ESPEYROUX
  FIGEAC
  FONS
  MOLIERES
  PLANIOLES
  PRENDEIGNES
  SAINT-PERDOUX
  TERROU
  VIAZAC | 20.4.2022. |
| CARDAILLAC
  FOURMAGNAC
  LABATHUDE
  SAINT-BRESSOU
  SAINTE-COLOMBE | 12.4.2022.–20.4.2022. |
| BELMONT-BRETENOUX
  BIARS SUR CERE
  CAHUS
  CORNAC
  ESTAL
  FRAYSSINHES
  GAGNAC SUR CERE
  GLANES
  GORSES
  LABASTIDE-DU-HAUT-MONT
  LADIRAT
  LATOUILLE-LENTILLAC
  LATRONQUIERE
  LAVAL-DE-CERE
  SAINT-CERE
  SAINT-LAURENT-LES-TOURS
  SAINT-PAUL-DE-VERN
  SAINT-VINCENT-DU-PENDIT
  SENAILLAC-LATRONQUIERE | 23.4.2022. |
| SOUSCEYRAC-EN-QUERCY
  TEYSSIEU | 15.4.2022.–23.4.2022. |
| ANGLARS
  BOUSSAC
  BRENGUES
  CAMBES
  CAMBOULIT
  CAMBURAT
  CARDAILLAC
  CORN
  DURBANS
  ESPAGNAC-SAINTE-EULALIE
  ESPEDAILLAC
  FLAUJAC-GARE
  FONS
  GREZES
  LACAPELLE-MARIVAL
  LE BOURG
  LE BOUYSSOU
  LISSAC-ET-MOURET
  LIVERNON:au sud de la D802
  RUDELLE
  RUEYRES
  SAINT-MAURICE-EN-QUERCY
  SAINT-SIMON
  SONAC
  THEMINES
  THEMINETTES | 25.4.2022. |
| ASSIER
  ISSEPTS
  LIVERNON: au Nord de la D802
  REYREVIGNES | 17.4.2022.–25.4.2022. |
| BALADOU
  CAVAGNAC
  CAZILLAC
  GIGNAC: au nord de la D87 et à l’ouest de la D15
  LACHAPELLE-AUZAC
  MARTEL
  LES QUATRE-ROUTES-DU-LOT
  SARRAZAC: à l’est de la D23
  SOUILLAC
  STRENQUELS
  MAYRAC | 29.4.2022. |
| CRESSENSAC
  CUZANCE
  GIGNAC: au sud de la D87 et à l’est de la D15
  SARRAZAC: à l’ouest de la D23 | 21.4.2022.–29.4.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: Lot-et-Garonne (47) |
| SAINTE-MAURE-DE-PEYRAC
  SAINT-PE-SAINT-SIMON | 11.4.2022. |
| MEZIN
  POUDENAS
  SOS | 11.4.2022. |
| Département: Maine-et-Loire (49) |
| Angers
  Angrie
  Aubigné-sur-Layon
  Avrillé
  Beaucouzé
  Beaulieu-sur-Layon
  Bécon-les-Granits
  Béhuard
  Bellevigne-en-Layon - hors zp
  Bouchemaine
  Brissac-Loire-Aubance - Brissac-Quincé
  Brissac-Loire-Aubance - Charcé-Saint-Ellier-sur-Aubance
  Brissac Loire Aubance - Chemellier
  Brissac-Loire-Aubance - Les Alleuds
  Brissac-Loire-Aubance - Luigné
  Brissac-Loire-Aubance - Saint-Saturnin-sur-Loire
  Brissac-Loire-Aubance - Saulgé-l’Hôpital
  Brissac-Loire-Aubance - Vauchrétien
  Candé
  Cantenay-Épinard
  Cernusson
  Challain-la-Potherie
  Champtocé-sur-Loire
  Chazé-sur-Argos
  Coron
  Denée
  Doué-en-Anjou - Concourson-sur-Layon
  Doué-en-Anjou - Doué-la-Fontaine
  Doué-en-Anjou - Les Verchers-sur-Layon
  Doué-en-Anjou - Saint-Georges-sur-Layon
  Erdre-en-Anjou
  Feneu
  Gennes-Val-de-Loire - Grézillé
  Grez-Neuville
  Ingrandes-Le Fresne sur Loire
  La Plaine
  La Possonnière
  La Séguinière
  Le Lion-d’Angers
  Le Puy-Notre-Dame
  Les Garennes sur Loire
  Les Ponts-de-Cé
  Loiré
  Longuenée-en-Anjou - La Meignanne
  Louresse-Rochemenier
  Lys-Haut-Layon
  Mauges-sur-Loire - hors zp
  Montreuil-Juigné
  Mozé-sur-Louet
  Mûrs-Erigné
  Ombrée d’Anjou - Le Tremblay
  Rochefort-sur-Loire
  Saint-Barthélémy-d’Anjou
  Saint-Christophe-du-Bois
  Saint-Clément-de-la-Place
  Saint-Jean-de-la-Croix
  Saint-Lambert-la-Potherie
  Saint-Macaire-du-Bois
  Saint-Mélaine-sur-Aubance
  Saint-Paul-du-Bois
  Saint-Sigismond - hors zp
  Sainte-Gemmes-sur-Loire
  Savennières
  Sceaux-d’Anjou
  Segré-en-Anjou Bleu - La Chapelle-sur-Oudon
  Segré-en-Anjou Bleu - Le Bourg d’Iré
  Segré-en-Anjou Bleu - Marans
  Segré-en-Anjou Bleu - Sainte-Gemmes-d’Andigné
  Somloire
  Soulaines-sur-Aubance
  Terranjou
  Trélazé
  Tuffalun
  Val d’Erdre-Auxence - hors zp
  Vaudelnay | 29.4.2022. |
| Beaupréau-en-Mauges
  Bégrolles-en-Mauges
  Bellevigne-en-Layon - Champ-sur-Layon
  Bellevigne-en-Layon - Faveraye-Mâchelles
  Bellevigne-en-Layon - Rablay-sur-Layon
  Bellevigne-en-Layon - Thouarcé
  Chalonnes-sur-Loire
  Chanteloup-les-Bois
  Chaudefonds-sur-Layon
  Chemillé-en-Anjou
  Cholet
  Cléré-sur-Layon
  La Romagne
  La Séguinière
  La Tessouale
  Le May-sur-Evre
  Le Puy-Saint-Bonnet
  Les Cerqueux
  Mauges-sur-Loire - Botz-en-Mauges
  Mauges-sur-Loire - Bourgneuf en Mauges
  Mauges-sur-Loire - La Chapelle-Saint-Florent
  Mauges-sur-Loire - La Pommeraye
  Mauges-sur-Loire - Le Marillais
  Mauges-sur-Loire - Saint-Florent-le-Vieil
  Mauges-sur-Loire - Saint-Laurent-de-la-Plaine
  Maulévrier
  Mazières-en-Mauges
  Montilliers
  Montrevault-sur-Evre
  Nuaillé
  Orée d’Anjou
  Passavant-sur-Layon
  Saint-Augustin-des-Bois
  Saint-Christophe-du-Bois
  Saint-Georges-sur-Loire
  Saint-Germain-des-Prés
  Saint-Léger-de-Linières
  Saint-Léger-sous-Cholet
  Saint-Martin-du-Fouilloux
  Saint-Sigismond - Nord de l’axe virtuel Infernet – La Coulée
  Sèvremoine
  Toutlemonde
  Trémentines
  Val d’Erdre-Auxence - La Cornuaille - Est de l’axe virtuel La Grande Fosse – La Fourrerie – Le Hutan (Le Louroux Béconnais)
  Val d’Erdre-Auxence - Le Louroux Béconnais - Ouest de l’axe virtuel Le Château de Chillon – Maubusson – Le Hutan
  Val d’Erdre-Auxence - Villlemoisan - Nord de l’axe virtuel Le Château de Chillon – Maubusson – Le Hutan
  Val-du-Layon
  Vezins
  Yzernay | 21.4.2022.–29.4.2022. |
| Département: Morbihan (56) |
| ARZAL
  BERRIC
  CAMOEL
  LA TRINITE-SURZUR
  LAUZACH
  LE GUERNO
  LE TOUR-DU-PARC
  MARZAN
  NOYAL-MUZILLAC
  PENESTIN
  SULNIAC
  SURZUR
  THEIX-NOYALO | 14.4.2022. |
| AMBON
  BILLIERS
  DAMGAN
  MUZILLAC | 6.4.2022.–14.4.2022. |
| ALLAIRE
  CADEN
  CARENTOIR
  COURNON
  LA GACILLY
  LIMERZEL
  PLEUCADEUC
  PLUHERLIN
  ROCHEFORT-EN-TERRE
  RUFFIAC
  SAINT-GORGON
  SAINT-JACUT-LES-PINS
  SAINT-LAURENT-SUR-OUST
  SAINT-NICOLAS-DU-TERTRE
  SAINT-PERREUX
  SAINT-VINCENT-SUR-OUST
  TREAL | 27.4.2022. |
| LES FOUGERETS
  MALANSAC
  PEILLAC
  SAINT-CONGARD
  SAINT-GRAVE
  SAINT-MARTIN-SUR-OUST | 19.4.2022.–27.4.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: Pyrénées-Atlantiques (64) |
| ARGET
  ARZACQ-ARRAZIGUET
  BAIGTS-DE-BEARN
  BALIRACQ-MAUMUSSON
  BONNUT
  BOUEILH-BOUEILHO-LASQUE
  CABIDOS
  CASTEIDE-CANDAU
  CASTETPUGON
  COUBLUCQ
  DIUSSE
  GARLIN
  HAGETAUBIN
  LABEYRIE
  LACADÉE
  LAHONTAN
  MALAUSSANNE
  MONCLA
  MONTAGUT
  MORLANNE
  ORTHEZ
  PIETS-PLASENCE-MOUSTROU
  PORTET
  POURSIUGUES-BOUCOUE
  PUYOO
  RAMOUS
  RIBARROUY
  SAINT-BOES
  SAINT-GIRONS-EN-BEARN
  SAINT-MEDARD
  SALLESPISSE
  SAULT-DE-NAVAILLES
  TARON-SADIRAC-VIELLENAVE | 26.4.2022. |
| ANDREIN
  ARAUJUZON
  ARAUX
  AUDAUX
  BARRAUTE-CAMU
  BASTANES
  BUGNEIN
  CASTETNAU-CAMBLONG
  ESPIUTE
  GESTAS
  JASSES
  LAAS
  LAGOR
  MERITEIN
  MONTFORT
  NABAS
  NARP
  NAVARRENX
  ORION
  ORRIULE
  OSSENX
  RIVEHAUTE
  SAINT-GLADIE-ARRIVE-MUNEIN
  SAUVELADE
  SUS
  SUSMIOU
  TABAILLE-USQUAIN
  VIELLENAVE-DE-NAVARRENX
  VIELLESEGURE | 8.4.2022. |
| ABITAIN
  AICIRITS-CAMOU-SUHAST
  ANOS
  ARBOUET-SUSSAUTE
  ARGELOS
  ASTIS
  ATHOS-ASPIS
  AUGA
  AURIAC
  AUTEVIELLE-SAINT-MARTIN-BIDEREN
  BARINQUE
  BERNADETS
  BURGARONNE
  CARRERE
  CARRESSE-CASSABER
  CASTAGNEDE
  CLARACQ
  COSLEDAA-LUBE-BOAST
  DOUMY
  ESCOS
  GABASTON
  GABAT
  GUINARTHE-PARENTIES
  HIGUERES-SOUYE
  ILHARRE
  LABASTIDE-VILLEFRANCHE
  LABETS-BISCAY
  LALONQUETTE
  LANNECAUBE
  LASCLAVERIES
  LEME
  MIOSSENS-LANUSSE
  MOUHOUS
  NAVAILLES-ANGOS
  ORAAS
  OSSERAIN-RIVAREYTE
  RIUPEYROUS
  SAINT-ARMOU
  SAINT-CASTIN
  SAINT-JAMMES
  SAINT-LAURENT-BRETAGNE
  SALIES-DE-BEARN
  SAUVETERRE-DE-BEARN
  SEBY
  SEVIGNACQ
  THEZE
  VIVEN | 22.4.2022. |
| ABERE
  ABIDOS
  AMENDEUIX-ONEIX
  ANDOINS
  ANGAIS
  ANGOUS
  ANOYE
  ARANCOU
  ARBERATS-SILLEGUE
  AREN
  ARESSY
  ARGAGNON
  ARRAST-LARREBIEU
  ARRAUTE-CHARRITTE
  ARRICAU-BORDES
  ARRIEN
  ARROS-DE-NAY
  ARTHEZ-D’ASSON
  ARTIGUELOUTAN
  ASSAT
  ASSON
  AUBIN
  AUTERRIVE
  BALEIX
  BALIROS
  BARZUN
  BAUDREIX
  BEDEILLE
  BEGUIOS
  BEHASQUE-LAPISTE
  BELLOCQ
  BENEJACQ
  BERENX
  BERGOUEY-VIELLENAVE
  BERROGAIN-LARUNS
  BEUSTE
  BEYRIE-SUR-JOYEUSE
  BIRON
  BIZANOS
  BOEIL-BEZING
  BORDERES
  BORDES
  BOSDARROS
  BOURDETTES
  BOURNOS
  BRUGES-CAPBIS-MIFAGET
  BUROS
  BUROSSE-MENDOUSSE
  CADILLON
  CAME
  CASTETBON
  CASTETNER
  CASTILLON (CANTON DE LEMBEYE)
  CAUBIOS-LOOS
  CHARRE
  CHERAUTE
  COARRAZE
  CONCHEZ-DE-BEARN
  DOGNEN
  DOMEZAIN-BERRAUTE
  ESCOUBES
  ESLOURENTIES-DABAN
  ESPECHEDE
  ESPOEY
  ETCHARRY
  FICHOUS-RIUMAYOU
  GAN
  GARLEDE-MONDEBAT
  GAROS
  GARRIS
  GAYON
  GELOS
  GER
  GERDEREST
  GEUS-D’OLORON
  GOMER
  GURS
  HAUT-DE-BOSDARROS
  HOURS
  IDRON
  IGON
  L’HOPITAL-D’ORION
  L’HOPITAL-SAINT-BLAISE
  LAA-MONDRANS
  LABATMALE
  LAGOS
  LAHOURCADE
  LALONGUE
  LANNEPLAA
  LARREULE
  LAY-LAMIDOU
  LEE
  LEREN
  LESCAR
  LESPIELLE
  LESPOURCY
  LESTELLE-BETHARRAM
  LICHOS
  LIMENDOUS
  LIVRON
  LOMBIA
  LONCON
  LONS
  LOUBIENG
  LOURENTIES
  LOUVIE-JUZON
  LOUVIGNY
  LUCGARIER
  LUSSAGNET-LUSSON
  LUXE-SUMBERRAUTE
  LYS
  MASCARAAS-HARON
  MASLACQ
  MASPARRAUTE
  MASPIE-LALONQUERE-JUILLACQ
  MAUCOR
  MAZERES-LEZONS
  MAZEROLLES
  MÉHARIN
  MEILLON
  MERACQ
  MIALOS
  MIREPEIX
  MOMAS
  MOMY
  MONASSUT-AUDIRACQ
  MONCAYOLLE-LARRORY-MENDIBIEU
  MONT
  MONTARDON
  MONTAUT
  MORLAAS
  MOURENX
  NARCASTET
  NAY
  NOUSTY
  OS-MARSILLON
  OUILLON
  OUSSE
  OZENX-MONTESTRUCQ
  PARDIES-PIETAT
  PAU
  PONTACQ
  POULIACQ
  PRECHACQ-JOSBAIG
  PRECHACQ-NAVARRENX
  REBENACQ
  RONTIGNON
  SAINT-ABIT
  SAINT-DOS
  SAINT-GOIN
  SAINT-JEAN-POUDGE
  SAINT-PALAIS
  SAINT-PE-DE-LEREN
  SAINT-VINCENT
  SAINTE-COLOME
  SALLES-MONGISCARD
  SARPOURENX
  SAUBOLE
  SAUCEDE
  SAUVAGNON
  SEDZE-MAUBECQ
  SEDZERE
  SENDETS
  SERRES-CASTET
  SERRES-MORLAAS
  SEVIGNACQ-MEYRACQ
  SIMACOURBE
  SOUMOULOU
  TADOUSSE-USSAU
  UROST
  UZEIN
  UZOS
  VIALER
  VIGNES | 11.4.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: Hautes-Pyrénées (65) |
| CASTELNAU-RIVIERE-BASSE
  SAINT-LANNE | 26.4.2022. |
| ANGOS
  ARIES-ESPENAN
  AUREILHAN
  AURENSAN
  BARBAZAN-DEBAT
  BARTHE
  BAZET
  BAZILLAC
  BERNADETS-DESSUS
  BETBEZE
  BETPOUY
  BONNEFONT
  BORDERES-SUR-L’ECHEZ
  BORDES
  BOULIN
  BOURS
  BUGARD
  BURG
  CALAVANTE
  CASTELNAU-MAGNOAC
  CASTERA-LOU
  CASTERETS
  CAUBOUS
  CHIS
  CIZOS
  CLARAC
  DEVEZE
  DOURS
  ESCONDEAUX
  ESTAMPURES
  FRECHEDE
  GALAN
  GAUSSAN
  GONEZ
  LACASSAGNE
  LANSAC
  LARAN
  LASLADES
  LESCURRY
  LESPOUEY
  LHEZ
  LIBAROS
  LIZOS
  MASCARAS
  MINGOT
  MONLEON-MAGNOAC
  MONTASTRUC
  MONTIGNAC
  MOULEDOUS
  OLEAC-DEBAT
  ORGAN
  ORIEUX
  ORLEIX
  PEYRAUBE
  PEYRET-SAINT-ANDRE
  RABASTENS-DE-BIGORRE
  RECURT
  SABALOS
  SABARROS
  SARIAC-MAGNOAC
  SARNIGUET
  SARRIAC-BIGORRE
  SARROUILLES
  SEGALAS
  SEMEAC
  SENTOUS
  SINZOS
  SOREAC
  SOUYEAUX
  TARBES
  THERMES-MAGNOAC
  TOSTAT
  TOURNAY
  TOURNOUS-DEVANT
  UGNOUAS
  VIEUZOS
  VILLEMUR | 28.4.2022. |
| GARDERES
  LUQUET | 11.4.2022. |
| ANTIN
  AUBAREDE
  BERNADETS-DEBAT
  BOUILH-DEVANT
  BOUILH-PEREUILH
  CABANAC
  CAMPUZAN
  CASTELVIEILH
  CHELLE-DEBAT
  COLLONGUES
  COUSSAN
  FONTRAILLES
  GOUDON
  GUIZERIX
  HACHAN
  HOURC
  JACQUE
  LALANNE-TRIE
  LAMARQUE-RUSTAING
  LAMEAC
  LAPEYRE
  LARROQUE
  LOUIT
  LUBRET-SAINT-LUC
  LUBY-BETMONT
  LUSTAR
  MANSAN
  MARQUERIE
  MARSEILLAN
  MAZEROLLES
  MOUMOULOUS
  MUN
  OSMETS
  PEYRIGUERE
  PEYRUN
  POUYASTRUC
  PUNTOUS
  PUYDARRIEUX
  SADOURNIN
  SAINT-SEVER-DE-RUSTAN
  SENAC
  SERE-RUSTAING
  THUY
  TOURNOUS-DARRE
  TRIE-SUR-BAISE
  TROULEY-LABARTHE
  VIDOU
  VILLEMBITS | 20.4.2022.–28.4.2022. |
| Département: Seine-Maritime (76) + Eure (27) |
| LETTEGUIVES
  PERRUEL
  VASCŒUIL | 4.5.2022. |
| AUZOUVILLE-SUR-RY
  BIERVILLE
  BOIS-D’ENNEBOURG
  BOIS-GUILLEBERT
  BOIS-HÉROULT
  BOIS-L’ÉVÊQUE
  BUCHY
  CAILLY
  LA CHAPELLE-SAINT-OUEN
  CROISY-SUR-ANDELLE
  ELBEUF-SUR-ANDELLE
  ERNEMONT-SUR-BUCHY
  GRAINVILLE-SUR-RY
  LE HÉRON
  HÉRONCHELLES
  LONGUERUE
  MARTAINVILLE-ÉPREVILLE
  MORGNY-LA-POMMERAYE
  MORVILLE-SUR-ANDELLE
  PIERREVAL
  PRÉAUX
  QUINCAMPOIX
  REBETS
  LA RUE-SAINT-PIERRE
  RY
  SAINT-ANDRÉ-SUR-CAILLY
  SAINTE-CROIX-SUR-BUCHY
  SAINT-DENIS-LE-THIBOULT
  SAINT-GEORGES-SUR-FONTAINE
  SAINT-GERMAIN-SOUS-CAILLY
  SAINT-LUCIEN
  SERVAVILLE-SALMONVILLE
  VIEUX-MANOIR
  LA VIEUX-RUE
  YQUEBEUF | 4.5.2022. |
| BLAINVILLE-CREVON
  BOISSAY
  CATENAY
  SAINT-AIGNAN-SUR-RY
  SAINT-GERMAIN-DES-ESSOURTS | 26.4.2022.–4.5.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: DEUX-SEVRES (79) |
| CAUNAY
  LA CHAPELLE-POUILLOUX
  LORIGNE
  MAIRE-LEVESCAULT
  PLIBOUX
  SAUZE-VAUSSAIS
  VANZAY | 11.4.2022. |
| LIMALONGES
  MONTALEMBERT | 29.3.2022.–11.4.2022. |
| ALLONE
  ADILLY
  AIFFRES
  AIRVAULT - Sud
  AMAILLOUX
  AMURE
  ARCAIS
  ARGENTON-L’EGLISE
  ASSAIS-LES-JUMEAUX
  AUBIGNY
  AUGE
  AZAY-LE-BRULE
  AZAY-SUR-THOUET
  BEAULIEU-SOUS-PARTHENAY
  BECELEUF
  BESSINES
  BOISME
  LA BOISSIERE-EN-GATINE
  BOUILLE-LORETZ
  BRESSUIRE
  BRETIGNOLLES
  BRIE
  BRION-PRES-THOUET
  CERIZAY
  CHAMPDENIERS-SAINT-DENIS
  CHANTECORPS
  CHATILLON-SUR-THOUET
  CHAURAY
  CHERVEUX
  CHICHE
  CIRIERES
  CLAVE
  CLESSE
  COULON
  COULONGES-THOUARSAIS
  COURS
  ECHIRE
  EPANNES
  EXIREUIL
  FAYE-L’ABBESSE
  FAYE-SUR-ARDIN
  FENERY
  FENIOUX
  FORS
  FRANCOIS
  FRONTENAY-ROHAN-ROHAN
  GEAY
  GERMOND-ROUVRE
  GLENAY - Nord délimité par sud D170
  IRAIS
  LA CHAPELLE-BATON
  LA CHAPELLE-BERTRAND
  LA CHAPELLE-SAINT-LAURENT
  LA CHAPELLE-THIREUIL
  LA CRECHE
  LA FERRIERE-EN-PARTHENAY
  LA FORET-SUR-SEVRE - ouest de la D938 ter
  LES GROSEILLERS
  LA PEYRATTE
  LE CHILLOU
  LHOUMOIS
  LE BEUGNON
  LE BOURDET
  LE BUSSEAU
  LE PIN
  LE TALLUD
  LE RETAIL
  LE VANNEAU-IRLEAU
  LOUZY
  LUCHE-THOUARSAIS
  LUZAY
  MAGNE
  MAISONTIERS
  MARNES
  MAUZE-THOUARSAIS
  MAZIERES-EN-GATINE
  MISSE
  OIRON
  OROUX
  PAS-DE-JEU
  SAINT-AMAND-SUR-SEVRE
  NEUVY-BOUIN
  NIORT
  PAMPLIE
  PARTHENAY
  PIERREFITTE
  POMPAIRE
  POUGNE-HERISSON
  PRESSIGNY
  PRIN-DEYRANCON
  PUGNY
  PUIHARDY
  REFFANNES
  SAINT-ANDRE-SUR-SEVRE
  SAINT-AUBIN-DU-PLAIN
  SAINT-AUBIN-LE-CLOUD
  SAINT-CHRISTOPHE-SUR-ROC
  SAINT-CYR-LA-LANDE
  SAINT-GELAIS
  SAINT-GEORGES-DE-NOISNE
  SAINT-GEORGES-DE-REX
  SAINT-GERMAIN-DE-LONGUE-CHAUME
  SAINT-HILAIRE-LA-PALUD
  SAINT-JACQUES-DE-THOUARS
  SAINT-JEAN-DE-THOUARS
  SAINT-JOUIN-DE-MARNES
  SAINT-LAURS
  SAINT-LEGER-DE-MONTBRUN
  SAINT-LIN
  SAINT-MARC-LA-LANDE
  SAINT-MAURICE-ETUSSON
  SAINT-MAIXENT-DE-BEUGNE
  SAINT-MAIXENT-L’ECOLE
  SAINT-MARTIN-DE-MACON
  SAINT-MARTIN-DE-SANZAY
  SAINT-MARTIN-DU-FOUILLOUX
  SAINT-MAXIRE
  SAINT-PARDOUX
  SAINT-REMY
  SAINT-SYMPHORIEN
  SAINT-VARENT - ouest
  SAINTE-GEMME
  SAINTE-OUENNE
  SAINTE-RADEGONDE
  SAINTE-VERGE
  SAIVRES
  SANSAIS
  SAURAIS
  SCIECQ
  SECONDIGNY
  SOUTIERS
  SURIN
  TAIZE-MAULAIS
  TESSONNIERE
  THENEZAY
  THOUARS
  TOURTENAY
  TRAYES
  VALLANS
  VAUSSEROUX
  VAUTEBIS
  VERRUYES
  VIENNAY
  VOUHE
  VOUILLE
  VOULMENTIN
  XAINTRAY | 2.5.2022. |
| AIRVAULT - Nord délimitée au sud par la voie ferrée
  ARDIN
  ARGENTONNAY
  AVAILLES-THOUARSAIS
  BOUSSAIS
  CHANTELOUP
  COMBRAND
  COULONGES-SUR-L’AUTIZE
  COURLAY
  GENNETON
  GOURGE
  GLENAY - SUD délimité par D170
  LA CHAPELLE-SAINT-ETIENNE
  L’ABSIE
  LA FORET SUR SEVRE - est de la D938 ter
  LAGEON
  LARGEASSE
  LE BREUIL-BERNARD
  LOUIN
  MAULEON
  MONCOUTANT
  MONTRAVERS
  MOUTIERS-SOUS-CHANTEMERLE
  NUEIL-LES-AUBIERS
  LA PETITE-BOISSIERE
  SAINT-AMAND-SUR-SEVRE
  SAINT-GENEROUX
  SAINT-JOUIN-DE-MILLY
  SAINT-LOUP-LAMAIRE
  SAINT-PAUL-EN-GATINE
  SAINT-PIERRE_DES-ECHAUBROGNES
  SAINT-POMPAIN
  SAINT-VARENT - Est délimitée à l’Ouest par la route de Parthenay/Riblaire puis la route de Saumur
  SCILLE
  VAL EN VIGNES
  VERNOUX-EN-GATINE
  VILLIERS-EN-PLAINE | 24.4.2022.–2.5.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: Vendée (85) |
| All towns in Vendée which are not in ZP | 1.5.2022. |
| AIZENAY
  ANTIGNY
  APREMONT
  AUBIGNY-LES-CLOUZEAUX
  AUCHAY-SUR-VENDEE
  BAZOGES-EN-PAILLERS
  BAZOGES-EN-PAREDS
  BEAUFOU
  BEAULIEU-SOUS-LA ROCHE
  BEAUREPAIRE
  BEAUVOIR-SUR-MER
  BELLEVIGNY
  BENET
  BESSAY
  BOIS-DE-CENE
  BOUFFERE
  BOUIN
  BOURNEAU
  BOURNEZEAU
  BREM-SUR-MER
  CEZAIS
  CHALLANS
  CHAMBRETAUD
  CHANTONNAY
  CHATEAU D’OLONNE
  CHATEAUGUIBERT
  CHATEAUNEUF
  CHAUCHE
  CHAVAGNES-EN-PAILLERS
  CHAVAGNES-LES-REDOUX
  CHEFFOIS
  COEX
  COMMEQUIERS
  CORPE
  CUGAND
  DOIX-LES-FONTAINES
  DOMPIERRE-SUR-YON
  ESSARTS-EN-BOCAGE
  FALLERON
  FONTENAY-LE-COMTE
  FOUGERE
  FROIDFOND
  GRAND’LANDES
  GROSBREUIL
  L’HERBERGEMENT
  LA BERNARDIERE
  LA BOISSIERE-DE-MONTAIGU
  LA BRUFFIERE
  LA CAILLERE-SAINT-HILAIRE
  LA CHAIZE-LE-VICOMTE
  LA CHAPELLE-HERMIER
  LA CHAPELLE-PALLUAU
  LA CHAPELLE-THEMER
  LA CHATAIGNERAIE
  LA COPECHAGNIERE
  LA FERRIERE
  LA GARNACHE
  LA GAUBRETIERE
  LA GENETOUZE
  LA GUYONNIERE
  LA JAUDONNIERE
  LA JONCHERE
  LA MEILLERAIE-TILLAY
  LA MERLATIERE
  LA RABATELIERE
  LA REORTHE
  LA ROCHE-SUR-YON
  LA TAILLEE
  LA TARDIERE
  LA VERRIE
  L’AIGUILLON-SUR-VIE
  LANDERONDE
  LANDEVIEILLE
  LE BOUPERE
  LE GIROUARD
  LE GIVRE
  LE LANGON
  LE POIRE-SUR-VIE
  LE TABLIER
  LES ACHARDS
  LES BROUZILS
  LES EPESSES
  LES HERBIERS
  LES LANDES-GENUSSON
  LES LUCS-SUR-BOULOGNE
  LES MAGNILS-REIGNIERS
  LES PINEAUX
  LES VELLUIRE-SUR-VENDEE
  L’HERMENAULT
  L’ILE D’OLONNE
  LONGEVES
  LUCON
  MACHE
  MALLIEVRE
  MAREUIL-SUR-LAY-DISSAIS
  MARSAIS-SAINTE-RADEGONDE
  MARTINET
  MERVENT
  MESNARD-LA-BAROTIERE
  MONSIREIGNE
  MONTOURNAIS
  MONTREUIL
  MONTREVERD
  MORTAGNE-SUR-SEVRE
  MOUCHAMPS
  MOUILLERON-LE-CAPTIF
  MOUILLERON-SAINT-GERMAIN
  MOUTIERS-LES-MAUXFAITS
  MOUTIERS-SUR-LE-LAY
  MOUZEUIL-SAINT-MARTIN
  NALLIERS
  NESMY
  PALLUAU
  PEAULT
  PETOSSE
  PISSOTTE
  POUILLE
  POUZAUGES
  REAUMUR
  RIVE-DE-L’YON
  ROCHESERVIERE
  ROCHETREJOUX
  ROSNAY
  SAINT-ANDRE-GOULE-D’OIE
  SAINT-AUBIN-DES-ORMEAUX
  SAINT-AUBIN-LA-PLAINE
  SAINT-AVAUGOURD-DES-LANDES
  SAINT-BENOIST-SUR-MER
  SAINT-CHRISTOPHE-DU-LIGNERON
  SAINT-CYR-DES-GATS
  SAINT-CYR-EN-TALMONDAIS
  SAINT-DENIS-LA-CHEVASSE
  SAINTE-CECILE
  SAINTE-FLAIVE-DES-LOUPS
  SAINTE-FOY
  SAINTE-GEMME-LA-PLAINE
  SAINTE-HERMINE
  SAINTE-PEXINE
  SAINT-ETIENNE-DE-BRILLOUET
  SAINT-ETIENNE-DU-BOIS
  SAINT-FULGENT
  SAINT-GEORGES-DE-MONTAIGU
  SAINT-GEORGES-DE-POINTINDOUX
  SAINT-GERMAIN-DE-PRINCAY
  SAINT-GERVAIS
  SAINT-HILAIRE-DE-LOULAY
  SAINT-HILAIRE-DES-LOGES
  SAINT-HILAIRE-LE-VOUHIS
  SAINT-JEAN-DE-BEUGNE
  SAINT-JUIRE-CHAMPGILLON
  SAINT-JULIEN-DES-LANDES
  SAINT-LAURENT-DE-LA-SALLE
  SAINT-LAURENT-SUR-SEVRE
  SAINT-MAIXENT-SUR-VIE
  SAINT-MALO-DU-BOIS
  SAINT-MARS-LA REORTHE
  SAINT-MARTIN-DE-FRAIGNEAU
  SAINT-MARTIN-DES-FONTAINES
  SAINT-MARTIN-DES-NOYERS
  SAINT-MARTIN-DES-TILLEULS
  SAINT-MARTIN-LARS-EN-SAINTE-HERMINE
  SAINT-MATHURIN
  SAINT-MAURICE-DES-NOUES
  SAINT-MAURICE-LE-GIRARD
  SAINT-MESMIN
  SAINT-PAUL-EN-PAREDS
  SAINT-PAUL-MONT-PENIT
  SAINT-PHILBERT-DE-BOUAINE
  SAINT-PIERRE-DU-CHEMIN
  SAINT PIERRE LE VIEUX
  SAINT-PROUANT
  SAINT-REVEREND
  SAINT-SULPICE-EN-PAREDS
  SAINT-URBAIN
  SAINT-VALERIEN
  SAINT-VINCENT-STERLANGES
  SAINT-VINCENT-SUR-GRAON
  SALLERTAINE
  SERIGNE
  SEVREMONT
  SIGOURNAIS
  SOULLANS
  TALLUD-SAINTE-GEMME
  TALMONT-SAINT-HILAIRE
  THIRE
  THORIGNY
  THOUARSAIS-BOUILDROUX
  TIFFAUGES
  TREIZE SEPTIERS
  TREIZE-VENTS
  VAIRE
  VENANSAULT
  VENDRENNES
  VIX
  VOUILLE-LES-MARAIS
  VOUVANT | 23.4.2022.–1.5.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: Vienne (86) |
| LINAZAY
  SAINT-MACOUX
  SAINT-SAVIOL | 29.3.2022.–11.4.2022. |
| CHAUNAY
  SAINT-PIERRE-D’EXIDEUIL
  SAVIGNE
  LIZANT
  VOULEME
  SAINT-GAUDENT
  BLANZAY
  BRUX
  CHAMPAGNE-LE-SEC
  GENOUILLE
  CIVRAY | 11.4.2022. |
| ANGLIERS
  ARCAY
  AULNAY
  BERRIE
  CHALAIS
  CRAON
  CURCAY-SUR-DIVE
  GLENOUZE
  LA CHAUSSEE
  LA GRIMAUDIERE
  MARTAIZE
  MASSOGNES
  MAZEUIL
  MONCONTOUR
  MOUTERRE-SILLY
  RANTON
  SAINT-CLAIR
  SAINT-JEAN-DE-SAUVES
  SAINT-LAON
  TERNAY
  CHALANDRAY
  CHERVES
  MAISONNEUVE | 28.4.2022. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi

Département: Cantal (15)

BOISSET

CAYROLS

GLENAT - coupé d’ouest en est entre St Saury et Roumegoux en suivant D220, D32, D33

LEYNHAC

PARLAN

ROUMEGOUX

ROUZIERS

SAINT-CONSTANT-FOURNOULES

SAINT-SANTIN-DE-MAURS

SAINT-SAURY

LE TRIOULOU

20.4.2022.

SIRAN

23.4.2022.

MAURS

QUEZAC

SAINT-ETIENNE-DE-MAURS

SAINT-JULIEN-DE-TOURSAC

12.4.2022.–20.4.2022.

Les communes suivantes dans le département: Charente (16)

LES ADJOTS

BERNAC

LA CHEVRERIE

LA FORET-DE-TESSE

LONDIGNY

MONTJEAN

RUFFEC

SAINT-MARTIN-DU-CLOCHER

TAIZE-AIZIE

VILLIERS-LE-ROUX

11.4.2022.

Département: Charente Maritime (17)

Courçon

La Greve sur Mignon

La Ronde

Taugon

Marans

Saint-Jean-de-Liversay

Saint-Cyr-du-Doret

1.5.2022.

Les communes suivantes dans le département: Corrèze (19)

MERCOEUR

CAMPS-SAINT-MATHURIN-LEOBAZEL

SAINT-JULIEN-LE-PELERIN

ALTILLAC

23.4.2022.

SAINT-PANTALEON-DE-LARCHE

COSNAC

LIGNEYRAC

CHARTRIER-FERRIERE

NOAILHAC

LARCHE

DAMPNIAT

ESTIVALS

MALEMORT

SAINT-CERNIN-DE-LARCHE

SAILLAC

USSAC

COLLONGES-LA-ROUGE

VARETZ

TURENNE

LANTEUIL

LISSAC-SUR-COUZE

SAINT-VIANCE

LA CHAPELLE-AUX-BROCS

2.5.2022.

JUGEALS-NAZARETH

CHASTEAUX

BRIVE-LA-GAILLARDE

NESPOULS

NOAILLES

24.4.2022.–2.5.2022.

Département: Côte d’Armor (22)

LE MOUSTOIR

PLEVIN - nord ruisseau Sterlenn (route de Motreff) puis nord route Motreff et Paule

PAULE - nord route Plévin puis ouest ruisseau Paule

MAEL-CARHAIX

LOCARN

DUAULT

PLUSQUELLEC

PLOURAC’H

CARNOET - nord est ruisseau Kernabat

1.5.2022.

TREFFRIN

TREBIVAN

CARNOET - sud-ouest du ruisseau Kernabat

23.4.2022.–1.5.2022.

Département: Finistère (29)

CARHAIX-PLOUGUER

KERGLOFF - est rivière Aulne, jusqu’au croisement D48 (Restaulern)

MOTREFF - nord ruisseau Sterlenn

PLOUNEVEZEL - ouest D54

POULLAOUEN - est rivière Aulne

1.5.2022.

PLOUNEVEZEL - est D54

23.4.2022.–1.5.2022.

Les communes suivantes dans le département: Gers (32)

ARBLADE-LE-BAS

ARBLADE-LE-HAUT

AURENSAN

BARCELONNE-DU-GERS

BERNEDE

BOUZON-GELLENAVE

CAHUZAC-SUR-ADOUR

CAUMONT

CAUPENNE-D’ARMAGNAC

CORNEILLAN

FUSTEROUAU

GEE-RIVIERE

GOUX

LE HOUGA

IZOTGES

LABARTHETE

LANNEMAIGNAN

LANNE-SOUBIRAN

LANNUX

LAUJUZAN

LELIN-LAPUJOLLE

LUPPE-VIOLLES

MAGNAN

MAULEON-D’ARMAGNAC

MAULICHERES

MAUMUSSON LAGUIAN

MONCLAR

MONLEZUN-D’ARMAGNAC

MORMES

NOGARO

PERCHEDE

POUYDRAGUIN

PROJAN

RISCLE

SAINT-GERME

SAINT-GRIEDE

SAINT-MARTIN-D’ARMAGNAC

SAINT-MONT

SARRAGACHIES

SEGOS

SORBETS

TARSAC

TASQUE

TERMES-D’ARMAGNAC

TOUJOUSE

URGOSSE

VERGOIGNAN

VERLUS

VIELLA

CASTEX-D’ARMAGNAC

MONGUILHEM

26.4.2022.

AYZIEU

BEAUMONT

BEZOLLES

CAZAUBON

COURRENSAN

ESTANG

FOURCES

GALIAX

GONDRIN

JU-BELLOC

JUSTIAN

LADEVEZE-RIVIERE

LADEVEZE-VILLE

LAGARDERE

LANNEPAX

LAREE

LARRESSINGLE

LARROQUE-SUR-L’OSSE

LAURAET

LIAS-D’ARMAGNAC

MARAMBAT

MARGUESTAU

MAUPAS

MOUCHAN

MOUREDE

NOULENS

PANJAS

PLAISANCE

PRECHAC-SUR-ADOUR

RAMOUZENS

ROQUES

ROZES

SAINT-AUNIX-LENGROS

SAINT-JEAN-POUTGE

SAINT-PAUL-DE-BAISE

TIESTE-URAGNOUX

11.4.2022.

BOURROUILLAN

BRETAGNE-D’ARMAGNAC

CAMPAGNE-D’ARMAGNAC

CASTELNAU D’AUZAN LABARRERE

CAZENEUVE

EAUZE

LAGRAULET-DU-GERS

MANCIET

MONTREAL

PRENERON

REANS

SAINTE-CHRISTIE-D’ARMAGNAC

SALLES-D’ARMAGNAC

VIC-FEZENSAC

11.4.2022.

ARMOUS-ET-CAU

ARROUEDE

AUSSOS

AUX AUSSAT

AVERON-BERGELLE

BARCUGNAN

BARRAN

BASCOUS

BASSOUES

BAZIAN

BAZUGUES

BEAUMARCHES

BELLEGARDE

BELLOC-SAINT-CLAMENS

BELMONT

BERDOUES

BETOUS

BETPLAN

BEZUES-BAJON

BIRAN

BOUZON-GELLENAVE

CABAS-LOUMASSES

CAILLAVET

CALLIAN

CASTEX

CASTILLON-DEBATS

CAZAUX-D’ANGLES

CHELAN

CLERMONT-POUYGUILLES

COULOUME-MONDEBAT

CRAVENCERES

DEMU

ESCLASSAN-LABASTIDE

ESPAS

ESTAMPES

ESTIPOUY

FUSTEROUAU

GAZAX-ET-BACCARISSE

HAGET

IDRAC-RESPAILLES

L’ISLE-DE-NOE

LAGUIAN-MAZOUS

LAMAZERE

LASSERADE

LAVERAET

LE BROUILH-MONBERT

LOUBEDAT

LOURTIES-MONBRUN

LOUSLITGES

LOUSSOUS-DEBAT

LUPIAC

MANAS-BASTANOUS

MANENT-MONTANE

MASCARAS

MASSEUBE

MIELAN

MIRAMONT-D’ASTARAC

MIRANDE

MIRANNES

MONCASSIN

MONLEZUN

MONPARDIAC

MONT-D’ASTARAC

MONT-DE-MARRAST

MONTAUT

MONTEGUT-ARROS

MOUCHES

PANASSAC

PEYRUSSE-GRANDE

PEYRUSSE-VIEILLE

PONSAMPERE

POUYDRAGUIN

RICOURT

ROQUEBRUNE

SABAZAN

SADEILLAN

SAINT-ARROMAN

SAINT-MARTIN

SAINT-MEDARD

SAINT-MICHEL

SAINT-PIERRE-D’AUBEZIES

SAINTE-AURENCE-CAZAUX

SAINTE-DODE

SARRAGUZAN

SCIEURAC-ET-FLOURES

SEAILLES

SERE

SION

SORBETS

TASQUE

TERMES-D’ARMAGNAC

TRONCENS

TUDELLE

VILLECOMTAL-SUR-ARROS

28.4.2022.

AIGNAN

CASTELNAVET

MARGOUET-MEYMES

AUJAN-MOURNEDE

BARS

CASTELNAU-D’ANGLES

CUELAS

DUFFORT

LAAS

LAGARDE-HACHAN

MARSEILLAN

MONCLAR-SUR-LOSSE

MONLAUR-BERNET

MONTESQUIOU

PALLANNE

PONSAN-SOUBIRAN

POUYLEBON

RIGUEPEU

SAINT CHRISTAUD

SAINT MAUR

SAINT-ARAILLES

SAINT-ELIX-THEUX

SAINT-OST

SAMARAN

SAUVIAC

TILLAC

VIOZAN

20.4.2022.–28.4.2022.

Département: Ille-et-Vilaine (35)

AMANLIS

BOISTRUDAN

LA BOSSE-DE-BRETAGNE

BRIE

CHANTELOUP

CHATEAUGIRON

COESMES

CORPS-NUDS

LA COUYERE

LALLEU

MARCILLE-ROBERT

MOULINS

NOUVOITOU

LE PETIT-FOUGERAY

PIRE-SUR-SEICHE

RETIERS

SAINT-ARMEL

SAINTE-COLOMBE

SAULNIERES

LE SEL-DE-BRETAGNE

THOURIE

TRESBOEUF

19.4.2022.

ESSE

JANZE

LE THEIL-DE-BRETAGNE

11.4.2022.–19.4.2022.

BAINS-SUR-OUST

BOURG-DES-COMPTES

LA DOMINELAIS

GRAND-FOUGERAY

GUICHEN

GUIGNEN

LANGON

LIEURON

LOHEAC

PANCE

PIPRIAC

POLIGNE

SAINTE-ANNE-SUR-VILAINE

SAINT-GANTON

SAINT-SENOUX

SAINT SULPICE DES LANDES

ERCEE EN LAMEE

TEILLAY

27.4.2022.

BAIN-DE-BRETAGNE

GUIPRY-MESSAC

LA NOE-BLANCHE

PLECHATEL

SAINT-MALO-DE-PHILY

19.4.2022.–27.4.2022.

Département: Indre (36)

CHATILLON SUR INDRE - ouest du bras est de la rivière Indre

CLERE-DU-BOIS

FLERE-LA-RIVIERE - hors ZP

OBTERRE - nord de l’Aigronne

SAINT-CYRAN-DU-JAMBOT

24.4.2022.

FLERE-LA-RIVIERE - nord du Ruban, Moulin-Renais, sud de la Piqueterie

16.4.2022.–24.4.2022.

Département: Indre-et-Loire (37)

BETZ LE CHÂTEAU

BRIDORE

PERRUSSON - sud rue des Glycines et D943

SAINT FLOVIER - hors ZP

SAINT HIPPOLYTE

SAINT JEAN SAINT GERMAIN - sud de l’Indre et sud D943

SAINT SENOCH - sud D12

VERNEUIL SUR INDRE - hors ZP

24.4.2022.

SAINT FLOVIER - nord-est de la Gauterie, des Grenouillères, des terres charles

VERNEUIL SUR INDRE - sud de la Bourdinière, sud-est de la forêt de Verneuil

16.4.2022.–24.4.2022.

Les communes suivantes dans le département: Landes (40)

Aire-sur-l’Adour

Amou

Arboucave

Argelos

Arsague

Artassenx

Arthez-d’Armagnac

Aubagnan

Audignon

Audon

Aurice

Bahus-Soubiran

Baigts

Banos

Bascons

Bas-Mauco

Bassercles

Bastennes

Bats

Bégaar

Benquet

Bergouey

Betbezer-d’Armagnac

Beylongue

Beyries

Bonnegarde

Bordères-et-Lamensans

Bougue

Bourdalat

Brassempouy

Bretagne-de-Marsan

Buanes

Campagne

Campet-et-Lamolère

Carcarès-Sainte-Croix

Carcen-Ponson

Cassen

Castaignos-Souslens

Castandet

Castelnau-Chalosse

Castelnau-Tursan

Castelner

Castel-Sarrazin

Cauna

Caupenne

Cazalis

Cazères-sur-l’Adour

Classun

Clèdes

Clermont

Coudures

Doazit

Donzacq

Duhort-Bachen

Dumes

Estibeaux

Eugénie-les-Bains

Eyres-Moncube

Fargues

Le Frêche

Gamarde-les-Bains

Garrey

Gaujacq

Geaune

Gibret

Goos

Gousse

Gouts

Grenade-sur-l’Adour

Habas

Hagetmau

Hauriet

Haut-Mauco

Hinx

Hontanx

Horsarrieu

Labastide-Chalosse

Labastide-d’Armagnac

Labatut

Lacajunte

Lacquy

Lacrabe

Laglorieuse

Lahosse

Lamothe

Larbey

Larrivière-Saint-Savin

Latrille

Laurède

Lauret

Le Leuy

Louer

Lourquen

Lussagnet

Mant

Marpaps

Mauries

Maurrin

Mauvezin-d’Armagnac

Maylis

Meilhan

Mimbaste

Miramont-Sensacq

Misson

Momuy

Monget

Monségur

Montaut

Montégut

Montfort-en-Chalosse

Montgaillard

Montsoué

Morganx

Mouscardès

Mugron

Nassiet

Nerbis

Nousse

Onard

Ossages

Ousse-Suzan

Ozourt

Payros-Cazautets

Pécorade

Perquie

Peyre

Philondenx

Pimbo

Pomarez

Poudenx

Pouillon

Poyanne

Poyartin

Préchacq-les-Bains

Pujo-le-Plan

Puyol-Cazalet

Renung

Saint-Agnet

Saint-Aubin

Sainte-Colombe

Saint-Cricq-Chalosse

Saint-Cricq-du-Gave

Saint-Cricq-Villeneuve

Saint-Gein

Saint-Geours-d’Auribat

Saint-Jean-de-Lier

Saint-Justin

Saint-Loubouer

Saint-Martin-d’Oney

Saint-Maurice-sur-Adour

Saint-Perdon

Saint-Sever

Saint-Yaguen

Samadet

Sarraziet

Sarron

Serres-Gaston

Serreslous-et-Arribans

Sorbets

Sort-en-Chalosse

Souprosse

Tartas

Tilh

Toulouzette

Urgons

Vicq-d’Auribat

Vielle-Tursan

Le Vignau

Villeneuve-de-Marsan

26.4.2022.

Département: Loir-et-Cher (41)

BAUZY

BRACIEUX

CELLETTES - est de l’allée Seur

CHAMBORD - sud D33

CHEVERNY

CHITENAY

CONTRES - nord D122 et D7

CORMERAY

COURMENIN - ouest D63 jusqu’à Courmenin et route de Courmenin à Vaulien

FEINGS - nord est de la route de Fresnes à Favras et nord de la commune lmité par D52 et route du Peu

FONTAINES-EN-SOLOGNE

FRESNES - nord est de la D7 jusqu’à Fresnes et route entre Fresnes et Favras

HUISSEAU-SUR-COSSON - sud de la D33

MONT-PRES-CHAMBORD

MUR-DE-SOLOGNE - nord ouest de la commune entre D122 et D63

NEUVY

SAINT-GERVAIS-LA-FORET - est de l’allée de Seur et de la D956

SOINGS EN SOLOGNE - nord de la D122

VINEUIL - est de la D956 et au sud de la D33

27.4.2022.

COUR CHEVERNY

TOUR EN SOLOGNE - sud D923

19.4.2022.–27.4.2022.

Les communes suivantes dans le département: Loire-Atlantique (44)

BASSE GOULAINE

BESNE

BLAIN

BOUAYE

BOUEE

BOUGUENAIS

BOUVRON

BRAINS

CAMPBON

CARQUEFOU

CASSON

CHATEAU THEBAUD

CHEIX EN RETZ

CONQUEREUIL

CORSEPT

COUERON

COUFFE

DERVAL

DIVATTE SUR LOIRE

DONGES

ERBRAY

FAY DE BRETAGNE

GORGES

GRAND AUVERNE

GRAND CHAMPS DES FONTAINES

GUEMENE PENFAO

HAUTE GOULAINE

HERIC

INDRE

ISSE

JANS

LA CHAPELLE HEULIN

LA CHAPELLE-GLAIN

LA CHAPELLE-LAUNAY

LA CHAPELLE SUR ERDRE

CHATEAUBRIAND

LA CHEVALERAIS

LA GRIGONNAIS

LA HAIE FOUASSIERE

LA MEILLERAYE-DE-BRETAGNE

MOISDON-LA-RIVIERE

LA MONTAGNE

LAVAU-SUR-LOIRE

LE BIGNON

LE CELLIER

LE GAVRE

LE LOROUX BOTTEREAU

LE PELLERIN

LE PIN

LES SORINIERES

LES TOUCHES

LIGNE

LOUISFERT

LUSANGER

MAISDON SUR SEVRE

MALVILLE

MARSAC-SUR-DON

MAUVES-SUR-LOIRE

MESANGER

MONNIERES

MONTOIR-DE-BRETAGNE

MONTRELAIS

MOUAIS

MOUZEIL

MOUZILLON

NANTES

NOTRE DAME DES LANDES

ORVAULT

OUDON

PAIMBOEUF

PALLET

PETIT-AUVERNE

PETIT MARS

PIERRIC

PONT SAINT MARTIN

PORT SAINT PERE

POUILLE-LES-COTEAUX

PRINQUIAU

PUCEUL

REZE

ROUANS

ROUGE

RUFFIGNE

SAFFRE

SAINT AUBIN LES CHATEAUX

SAINT BREVIN LES PINS

SAINT FIACRE SUR MAINE

SAINT JEAN DE BOISEAU

SAINT JULIEN DE CONCELLES

SAINT-JULIEN-DE-VOUVANTES

SAINT LEGER LES VIGNES

SAINT SEBASTIEN SUR LOIRE

SAINT-GEREON

SAINT-HERBLAIN

SAINT-MARS-DU-DESERT

SAINT-NAZAIRE

SAINT PERE EN RETZ

SAINT-VINCENT-DES-LANDES

SAINTE-LUCE-SUR-LOIRE

SAUTRON

SAVENAY

SION LES MINES

SUCE-SUR-ERDRE

THOUARE-SUR-LOIRE

TRANS-SUR-ERDRE

TRELLIERES

TRIGNAC

VALLONS DE L’ERDRE

VAY

VERTOU

VUE

2.5.2022.

ABBARETZ

AIGREFEUILLE SUR MAINE

ANCENIS

BOUSSAY

CHAUMES EN RETZ

CHAUVE

CLISSON

CORCOUE SUR LORGNE

CORDEMAIS

FROSSAY

GENESTON

GETIGNE

JOUE-SUR-ERDRE

LA BERNERIE EN RETZ

LA BOISSIERE DE DORE

LA CHEVROLIERE

LA LIMOUZINIERE

LA MARNE

LA PLAINE SUR MER

LA PLANCHE

LA ROCHE-BLANCHE

LA REGRIPPIERE

LA REMAUDIERE

LE LANDREAU

LE TEMPLE DE BRETAGNE

LEGE

LES MOUTIERS EN RETZ

LOIREAUXENCE

MACHECOUL SAINT-MEME

MAUMUSSON

MONTBERT

NORT-SUR-ERDRE

NOZAY

PANNECE

PAULX

PORNIC

PREFAILLES

REMOUILLE

RIAILLE

SAINT AIGNAN DE GRANDLIEU

SAINT COLOMBAN

SAINT ETIENNE DE MER MORTE

SAINT ETIENNE DE MONTLUC

SAINT HILAIRE DE CHALEONS

SAINT HILAIRE DE CLISSON

SAINT LUMINE DE CLISSON

SAINT LUMINE DE COUTAIS

SAINT MARS DE COUTAIS

SAINT MICHEL CHEF CHEF

SAINT PHILBERT DE GRAND LIEU

SAINT VIAUD

SAINTE PAZANNE

TEILLE

TOUVOIS

TREFFIEUX

VAIR-SUR-LOIRE

VALLET

VIEILLEVIGNE

VIGNEUX DE BRETAGNE

VILLENEUVE EN RETZ

24.4.2022.–2.5.2022.

Département: Lot (46)

BAGNAC-SUR-CELE - Nord de la N122

PRENDEIGNES

20.4.2022.

SAINT-CIRGUES - Est du ruisseau La Garinie et au nord de la route D29

SAINT-HILAIRE

12.4.2022.–20.4.2022.

LAURESSES:sud de la D30

LINAC

MONTET-ET-BOUXAL

SABADEL-LATRONQUIERE

SAINT-CIRGUES - hors zp

SAINT-HILAIRE: au sud de Liffernet

SAINT-MEDARD-NICOURBY

SENAILLAC-LATRONQUIERE

20.4.2022.

BESSONIES

LAURESSES au nord de la D30

SAINT-HILAIRE: au nord de Liffernet

12.4.2022.–20.4.2022.

ESPEYROUX

FIGEAC

FONS

MOLIERES

PLANIOLES

PRENDEIGNES

SAINT-PERDOUX

TERROU

VIAZAC

20.4.2022.

CARDAILLAC

FOURMAGNAC

LABATHUDE

SAINT-BRESSOU

SAINTE-COLOMBE

12.4.2022.–20.4.2022.

BELMONT-BRETENOUX

BIARS SUR CERE

CAHUS

CORNAC

ESTAL

FRAYSSINHES

GAGNAC SUR CERE

GLANES

GORSES

LABASTIDE-DU-HAUT-MONT

LADIRAT

LATOUILLE-LENTILLAC

LATRONQUIERE

LAVAL-DE-CERE

SAINT-CERE

SAINT-LAURENT-LES-TOURS

SAINT-PAUL-DE-VERN

SAINT-VINCENT-DU-PENDIT

SENAILLAC-LATRONQUIERE

23.4.2022.

SOUSCEYRAC-EN-QUERCY

TEYSSIEU

15.4.2022.–23.4.2022.

ANGLARS

BOUSSAC

BRENGUES

CAMBES

CAMBOULIT

CAMBURAT

CARDAILLAC

CORN

DURBANS

ESPAGNAC-SAINTE-EULALIE

ESPEDAILLAC

FLAUJAC-GARE

FONS

GREZES

LACAPELLE-MARIVAL

LE BOURG

LE BOUYSSOU

LISSAC-ET-MOURET

LIVERNON:au sud de la D802

RUDELLE

RUEYRES

SAINT-MAURICE-EN-QUERCY

SAINT-SIMON

SONAC

THEMINES

THEMINETTES

25.4.2022.

ASSIER

ISSEPTS

LIVERNON: au Nord de la D802

REYREVIGNES

17.4.2022.–25.4.2022.

BALADOU

CAVAGNAC

CAZILLAC

GIGNAC: au nord de la D87 et à l’ouest de la D15

LACHAPELLE-AUZAC

MARTEL

LES QUATRE-ROUTES-DU-LOT

SARRAZAC: à l’est de la D23

SOUILLAC

STRENQUELS

MAYRAC

29.4.2022.

CRESSENSAC

CUZANCE

GIGNAC: au sud de la D87 et à l’est de la D15

SARRAZAC: à l’ouest de la D23

21.4.2022.–29.4.2022.

Les communes suivantes dans le département: Lot-et-Garonne (47)

SAINTE-MAURE-DE-PEYRAC

SAINT-PE-SAINT-SIMON

11.4.2022.

MEZIN

POUDENAS

SOS

11.4.2022.

Département: Maine-et-Loire (49)

Angers

Angrie

Aubigné-sur-Layon

Avrillé

Beaucouzé

Beaulieu-sur-Layon

Bécon-les-Granits

Béhuard

Bellevigne-en-Layon - hors zp

Bouchemaine

Brissac-Loire-Aubance - Brissac-Quincé

Brissac-Loire-Aubance - Charcé-Saint-Ellier-sur-Aubance

Brissac Loire Aubance - Chemellier

Brissac-Loire-Aubance - Les Alleuds

Brissac-Loire-Aubance - Luigné

Brissac-Loire-Aubance - Saint-Saturnin-sur-Loire

Brissac-Loire-Aubance - Saulgé-l’Hôpital

Brissac-Loire-Aubance - Vauchrétien

Candé

Cantenay-Épinard

Cernusson

Challain-la-Potherie

Champtocé-sur-Loire

Chazé-sur-Argos

Coron

Denée

Doué-en-Anjou - Concourson-sur-Layon

Doué-en-Anjou - Doué-la-Fontaine

Doué-en-Anjou - Les Verchers-sur-Layon

Doué-en-Anjou - Saint-Georges-sur-Layon

Erdre-en-Anjou

Feneu

Gennes-Val-de-Loire - Grézillé

Grez-Neuville

Ingrandes-Le Fresne sur Loire

La Plaine

La Possonnière

La Séguinière

Le Lion-d’Angers

Le Puy-Notre-Dame

Les Garennes sur Loire

Les Ponts-de-Cé

Loiré

Longuenée-en-Anjou - La Meignanne

Louresse-Rochemenier

Lys-Haut-Layon

Mauges-sur-Loire - hors zp

Montreuil-Juigné

Mozé-sur-Louet

Mûrs-Erigné

Ombrée d’Anjou - Le Tremblay

Rochefort-sur-Loire

Saint-Barthélémy-d’Anjou

Saint-Christophe-du-Bois

Saint-Clément-de-la-Place

Saint-Jean-de-la-Croix

Saint-Lambert-la-Potherie

Saint-Macaire-du-Bois

Saint-Mélaine-sur-Aubance

Saint-Paul-du-Bois

Saint-Sigismond - hors zp

Sainte-Gemmes-sur-Loire

Savennières

Sceaux-d’Anjou

Segré-en-Anjou Bleu - La Chapelle-sur-Oudon

Segré-en-Anjou Bleu - Le Bourg d’Iré

Segré-en-Anjou Bleu - Marans

Segré-en-Anjou Bleu - Sainte-Gemmes-d’Andigné

Somloire

Soulaines-sur-Aubance

Terranjou

Trélazé

Tuffalun

Val d’Erdre-Auxence - hors zp

Vaudelnay

29.4.2022.

Beaupréau-en-Mauges

Bégrolles-en-Mauges

Bellevigne-en-Layon - Champ-sur-Layon

Bellevigne-en-Layon - Faveraye-Mâchelles

Bellevigne-en-Layon - Rablay-sur-Layon

Bellevigne-en-Layon - Thouarcé

Chalonnes-sur-Loire

Chanteloup-les-Bois

Chaudefonds-sur-Layon

Chemillé-en-Anjou

Cholet

Cléré-sur-Layon

La Romagne

La Séguinière

La Tessouale

Le May-sur-Evre

Le Puy-Saint-Bonnet

Les Cerqueux

Mauges-sur-Loire - Botz-en-Mauges

Mauges-sur-Loire - Bourgneuf en Mauges

Mauges-sur-Loire - La Chapelle-Saint-Florent

Mauges-sur-Loire - La Pommeraye

Mauges-sur-Loire - Le Marillais

Mauges-sur-Loire - Saint-Florent-le-Vieil

Mauges-sur-Loire - Saint-Laurent-de-la-Plaine

Maulévrier

Mazières-en-Mauges

Montilliers

Montrevault-sur-Evre

Nuaillé

Orée d’Anjou

Passavant-sur-Layon

Saint-Augustin-des-Bois

Saint-Christophe-du-Bois

Saint-Georges-sur-Loire

Saint-Germain-des-Prés

Saint-Léger-de-Linières

Saint-Léger-sous-Cholet

Saint-Martin-du-Fouilloux

Saint-Sigismond - Nord de l’axe virtuel Infernet – La Coulée

Sèvremoine

Toutlemonde

Trémentines

Val d’Erdre-Auxence - La Cornuaille - Est de l’axe virtuel La Grande Fosse – La Fourrerie – Le Hutan (Le Louroux Béconnais)

Val d’Erdre-Auxence - Le Louroux Béconnais - Ouest de l’axe virtuel Le Château de Chillon – Maubusson – Le Hutan

Val d’Erdre-Auxence - Villlemoisan - Nord de l’axe virtuel Le Château de Chillon – Maubusson – Le Hutan

Val-du-Layon

Vezins

Yzernay

21.4.2022.–29.4.2022.

Département: Morbihan (56)

ARZAL

BERRIC

CAMOEL

LA TRINITE-SURZUR

LAUZACH

LE GUERNO

LE TOUR-DU-PARC

MARZAN

NOYAL-MUZILLAC

PENESTIN

SULNIAC

SURZUR

THEIX-NOYALO

14.4.2022.

AMBON

BILLIERS

DAMGAN

MUZILLAC

6.4.2022.–14.4.2022.

ALLAIRE

CADEN

CARENTOIR

COURNON

LA GACILLY

LIMERZEL

PLEUCADEUC

PLUHERLIN

ROCHEFORT-EN-TERRE

RUFFIAC

SAINT-GORGON

SAINT-JACUT-LES-PINS

SAINT-LAURENT-SUR-OUST

SAINT-NICOLAS-DU-TERTRE

SAINT-PERREUX

SAINT-VINCENT-SUR-OUST

TREAL

27.4.2022.

LES FOUGERETS

MALANSAC

PEILLAC

SAINT-CONGARD

SAINT-GRAVE

SAINT-MARTIN-SUR-OUST

19.4.2022.–27.4.2022.

Les communes suivantes dans le département: Pyrénées-Atlantiques (64)

ARGET

ARZACQ-ARRAZIGUET

BAIGTS-DE-BEARN

BALIRACQ-MAUMUSSON

BONNUT

BOUEILH-BOUEILHO-LASQUE

CABIDOS

CASTEIDE-CANDAU

CASTETPUGON

COUBLUCQ

DIUSSE

GARLIN

HAGETAUBIN

LABEYRIE

LACADÉE

LAHONTAN

MALAUSSANNE

MONCLA

MONTAGUT

MORLANNE

ORTHEZ

PIETS-PLASENCE-MOUSTROU

PORTET

POURSIUGUES-BOUCOUE

PUYOO

RAMOUS

RIBARROUY

SAINT-BOES

SAINT-GIRONS-EN-BEARN

SAINT-MEDARD

SALLESPISSE

SAULT-DE-NAVAILLES

TARON-SADIRAC-VIELLENAVE

26.4.2022.

ANDREIN

ARAUJUZON

ARAUX

AUDAUX

BARRAUTE-CAMU

BASTANES

BUGNEIN

CASTETNAU-CAMBLONG

ESPIUTE

GESTAS

JASSES

LAAS

LAGOR

MERITEIN

MONTFORT

NABAS

NARP

NAVARRENX

ORION

ORRIULE

OSSENX

RIVEHAUTE

SAINT-GLADIE-ARRIVE-MUNEIN

SAUVELADE

SUS

SUSMIOU

TABAILLE-USQUAIN

VIELLENAVE-DE-NAVARRENX

VIELLESEGURE

8.4.2022.

ABITAIN

AICIRITS-CAMOU-SUHAST

ANOS

ARBOUET-SUSSAUTE

ARGELOS

ASTIS

ATHOS-ASPIS

AUGA

AURIAC

AUTEVIELLE-SAINT-MARTIN-BIDEREN

BARINQUE

BERNADETS

BURGARONNE

CARRERE

CARRESSE-CASSABER

CASTAGNEDE

CLARACQ

COSLEDAA-LUBE-BOAST

DOUMY

ESCOS

GABASTON

GABAT

GUINARTHE-PARENTIES

HIGUERES-SOUYE

ILHARRE

LABASTIDE-VILLEFRANCHE

LABETS-BISCAY

LALONQUETTE

LANNECAUBE

LASCLAVERIES

LEME

MIOSSENS-LANUSSE

MOUHOUS

NAVAILLES-ANGOS

ORAAS

OSSERAIN-RIVAREYTE

RIUPEYROUS

SAINT-ARMOU

SAINT-CASTIN

SAINT-JAMMES

SAINT-LAURENT-BRETAGNE

SALIES-DE-BEARN

SAUVETERRE-DE-BEARN

SEBY

SEVIGNACQ

THEZE

VIVEN

22.4.2022.

ABERE

ABIDOS

AMENDEUIX-ONEIX

ANDOINS

ANGAIS

ANGOUS

ANOYE

ARANCOU

ARBERATS-SILLEGUE

AREN

ARESSY

ARGAGNON

ARRAST-LARREBIEU

ARRAUTE-CHARRITTE

ARRICAU-BORDES

ARRIEN

ARROS-DE-NAY

ARTHEZ-D’ASSON

ARTIGUELOUTAN

ASSAT

ASSON

AUBIN

AUTERRIVE

BALEIX

BALIROS

BARZUN

BAUDREIX

BEDEILLE

BEGUIOS

BEHASQUE-LAPISTE

BELLOCQ

BENEJACQ

BERENX

BERGOUEY-VIELLENAVE

BERROGAIN-LARUNS

BEUSTE

BEYRIE-SUR-JOYEUSE

BIRON

BIZANOS

BOEIL-BEZING

BORDERES

BORDES

BOSDARROS

BOURDETTES

BOURNOS

BRUGES-CAPBIS-MIFAGET

BUROS

BUROSSE-MENDOUSSE

CADILLON

CAME

CASTETBON

CASTETNER

CASTILLON (CANTON DE LEMBEYE)

CAUBIOS-LOOS

CHARRE

CHERAUTE

COARRAZE

CONCHEZ-DE-BEARN

DOGNEN

DOMEZAIN-BERRAUTE

ESCOUBES

ESLOURENTIES-DABAN

ESPECHEDE

ESPOEY

ETCHARRY

FICHOUS-RIUMAYOU

GAN

GARLEDE-MONDEBAT

GAROS

GARRIS

GAYON

GELOS

GER

GERDEREST

GEUS-D’OLORON

GOMER

GURS

HAUT-DE-BOSDARROS

HOURS

IDRON

IGON

L’HOPITAL-D’ORION

L’HOPITAL-SAINT-BLAISE

LAA-MONDRANS

LABATMALE

LAGOS

LAHOURCADE

LALONGUE

LANNEPLAA

LARREULE

LAY-LAMIDOU

LEE

LEREN

LESCAR

LESPIELLE

LESPOURCY

LESTELLE-BETHARRAM

LICHOS

LIMENDOUS

LIVRON

LOMBIA

LONCON

LONS

LOUBIENG

LOURENTIES

LOUVIE-JUZON

LOUVIGNY

LUCGARIER

LUSSAGNET-LUSSON

LUXE-SUMBERRAUTE

LYS

MASCARAAS-HARON

MASLACQ

MASPARRAUTE

MASPIE-LALONQUERE-JUILLACQ

MAUCOR

MAZERES-LEZONS

MAZEROLLES

MÉHARIN

MEILLON

MERACQ

MIALOS

MIREPEIX

MOMAS

MOMY

MONASSUT-AUDIRACQ

MONCAYOLLE-LARRORY-MENDIBIEU

MONT

MONTARDON

MONTAUT

MORLAAS

MOURENX

NARCASTET

NAY

NOUSTY

OS-MARSILLON

OUILLON

OUSSE

OZENX-MONTESTRUCQ

PARDIES-PIETAT

PAU

PONTACQ

POULIACQ

PRECHACQ-JOSBAIG

PRECHACQ-NAVARRENX

REBENACQ

RONTIGNON

SAINT-ABIT

SAINT-DOS

SAINT-GOIN

SAINT-JEAN-POUDGE

SAINT-PALAIS

SAINT-PE-DE-LEREN

SAINT-VINCENT

SAINTE-COLOME

SALLES-MONGISCARD

SARPOURENX

SAUBOLE

SAUCEDE

SAUVAGNON

SEDZE-MAUBECQ

SEDZERE

SENDETS

SERRES-CASTET

SERRES-MORLAAS

SEVIGNACQ-MEYRACQ

SIMACOURBE

SOUMOULOU

TADOUSSE-USSAU

UROST

UZEIN

UZOS

VIALER

VIGNES

11.4.2022.

Les communes suivantes dans le département: Hautes-Pyrénées (65)

CASTELNAU-RIVIERE-BASSE

SAINT-LANNE

26.4.2022.

ANGOS

ARIES-ESPENAN

AUREILHAN

AURENSAN

BARBAZAN-DEBAT

BARTHE

BAZET

BAZILLAC

BERNADETS-DESSUS

BETBEZE

BETPOUY

BONNEFONT

BORDERES-SUR-L’ECHEZ

BORDES

BOULIN

BOURS

BUGARD

BURG

CALAVANTE

CASTELNAU-MAGNOAC

CASTERA-LOU

CASTERETS

CAUBOUS

CHIS

CIZOS

CLARAC

DEVEZE

DOURS

ESCONDEAUX

ESTAMPURES

FRECHEDE

GALAN

GAUSSAN

GONEZ

LACASSAGNE

LANSAC

LARAN

LASLADES

LESCURRY

LESPOUEY

LHEZ

LIBAROS

LIZOS

MASCARAS

MINGOT

MONLEON-MAGNOAC

MONTASTRUC

MONTIGNAC

MOULEDOUS

OLEAC-DEBAT

ORGAN

ORIEUX

ORLEIX

PEYRAUBE

PEYRET-SAINT-ANDRE

RABASTENS-DE-BIGORRE

RECURT

SABALOS

SABARROS

SARIAC-MAGNOAC

SARNIGUET

SARRIAC-BIGORRE

SARROUILLES

SEGALAS

SEMEAC

SENTOUS

SINZOS

SOREAC

SOUYEAUX

TARBES

THERMES-MAGNOAC

TOSTAT

TOURNAY

TOURNOUS-DEVANT

UGNOUAS

VIEUZOS

VILLEMUR

28.4.2022.

GARDERES

LUQUET

11.4.2022.

ANTIN

AUBAREDE

BERNADETS-DEBAT

BOUILH-DEVANT

BOUILH-PEREUILH

CABANAC

CAMPUZAN

CASTELVIEILH

CHELLE-DEBAT

COLLONGUES

COUSSAN

FONTRAILLES

GOUDON

GUIZERIX

HACHAN

HOURC

JACQUE

LALANNE-TRIE

LAMARQUE-RUSTAING

LAMEAC

LAPEYRE

LARROQUE

LOUIT

LUBRET-SAINT-LUC

LUBY-BETMONT

LUSTAR

MANSAN

MARQUERIE

MARSEILLAN

MAZEROLLES

MOUMOULOUS

MUN

OSMETS

PEYRIGUERE

PEYRUN

POUYASTRUC

PUNTOUS

PUYDARRIEUX

SADOURNIN

SAINT-SEVER-DE-RUSTAN

SENAC

SERE-RUSTAING

THUY

TOURNOUS-DARRE

TRIE-SUR-BAISE

TROULEY-LABARTHE

VIDOU

VILLEMBITS

20.4.2022.–28.4.2022.

Département: Seine-Maritime (76) + Eure (27)

LETTEGUIVES

PERRUEL

VASCŒUIL

4.5.2022.

AUZOUVILLE-SUR-RY

BIERVILLE

BOIS-D’ENNEBOURG

BOIS-GUILLEBERT

BOIS-HÉROULT

BOIS-L’ÉVÊQUE

BUCHY

CAILLY

LA CHAPELLE-SAINT-OUEN

CROISY-SUR-ANDELLE

ELBEUF-SUR-ANDELLE

ERNEMONT-SUR-BUCHY

GRAINVILLE-SUR-RY

LE HÉRON

HÉRONCHELLES

LONGUERUE

MARTAINVILLE-ÉPREVILLE

MORGNY-LA-POMMERAYE

MORVILLE-SUR-ANDELLE

PIERREVAL

PRÉAUX

QUINCAMPOIX

REBETS

LA RUE-SAINT-PIERRE

RY

SAINT-ANDRÉ-SUR-CAILLY

SAINTE-CROIX-SUR-BUCHY

SAINT-DENIS-LE-THIBOULT

SAINT-GEORGES-SUR-FONTAINE

SAINT-GERMAIN-SOUS-CAILLY

SAINT-LUCIEN

SERVAVILLE-SALMONVILLE

VIEUX-MANOIR

LA VIEUX-RUE

YQUEBEUF

4.5.2022.

BLAINVILLE-CREVON

BOISSAY

CATENAY

SAINT-AIGNAN-SUR-RY

SAINT-GERMAIN-DES-ESSOURTS

26.4.2022.–4.5.2022.

Les communes suivantes dans le département: DEUX-SEVRES (79)

CAUNAY

LA CHAPELLE-POUILLOUX

LORIGNE

MAIRE-LEVESCAULT

PLIBOUX

SAUZE-VAUSSAIS

VANZAY

11.4.2022.

LIMALONGES

MONTALEMBERT

29.3.2022.–11.4.2022.

ALLONE

ADILLY

AIFFRES

AIRVAULT - Sud

AMAILLOUX

AMURE

ARCAIS

ARGENTON-L’EGLISE

ASSAIS-LES-JUMEAUX

AUBIGNY

AUGE

AZAY-LE-BRULE

AZAY-SUR-THOUET

BEAULIEU-SOUS-PARTHENAY

BECELEUF

BESSINES

BOISME

LA BOISSIERE-EN-GATINE

BOUILLE-LORETZ

BRESSUIRE

BRETIGNOLLES

BRIE

BRION-PRES-THOUET

CERIZAY

CHAMPDENIERS-SAINT-DENIS

CHANTECORPS

CHATILLON-SUR-THOUET

CHAURAY

CHERVEUX

CHICHE

CIRIERES

CLAVE

CLESSE

COULON

COULONGES-THOUARSAIS

COURS

ECHIRE

EPANNES

EXIREUIL

FAYE-L’ABBESSE

FAYE-SUR-ARDIN

FENERY

FENIOUX

FORS

FRANCOIS

FRONTENAY-ROHAN-ROHAN

GEAY

GERMOND-ROUVRE

GLENAY - Nord délimité par sud D170

IRAIS

LA CHAPELLE-BATON

LA CHAPELLE-BERTRAND

LA CHAPELLE-SAINT-LAURENT

LA CHAPELLE-THIREUIL

LA CRECHE

LA FERRIERE-EN-PARTHENAY

LA FORET-SUR-SEVRE - ouest de la D938 ter

LES GROSEILLERS

LA PEYRATTE

LE CHILLOU

LHOUMOIS

LE BEUGNON

LE BOURDET

LE BUSSEAU

LE PIN

LE TALLUD

LE RETAIL

LE VANNEAU-IRLEAU

LOUZY

LUCHE-THOUARSAIS

LUZAY

MAGNE

MAISONTIERS

MARNES

MAUZE-THOUARSAIS

MAZIERES-EN-GATINE

MISSE

OIRON

OROUX

PAS-DE-JEU

SAINT-AMAND-SUR-SEVRE

NEUVY-BOUIN

NIORT

PAMPLIE

PARTHENAY

PIERREFITTE

POMPAIRE

POUGNE-HERISSON

PRESSIGNY

PRIN-DEYRANCON

PUGNY

PUIHARDY

REFFANNES

SAINT-ANDRE-SUR-SEVRE

SAINT-AUBIN-DU-PLAIN

SAINT-AUBIN-LE-CLOUD

SAINT-CHRISTOPHE-SUR-ROC

SAINT-CYR-LA-LANDE

SAINT-GELAIS

SAINT-GEORGES-DE-NOISNE

SAINT-GEORGES-DE-REX

SAINT-GERMAIN-DE-LONGUE-CHAUME

SAINT-HILAIRE-LA-PALUD

SAINT-JACQUES-DE-THOUARS

SAINT-JEAN-DE-THOUARS

SAINT-JOUIN-DE-MARNES

SAINT-LAURS

SAINT-LEGER-DE-MONTBRUN

SAINT-LIN

SAINT-MARC-LA-LANDE

SAINT-MAURICE-ETUSSON

SAINT-MAIXENT-DE-BEUGNE

SAINT-MAIXENT-L’ECOLE

SAINT-MARTIN-DE-MACON

SAINT-MARTIN-DE-SANZAY

SAINT-MARTIN-DU-FOUILLOUX

SAINT-MAXIRE

SAINT-PARDOUX

SAINT-REMY

SAINT-SYMPHORIEN

SAINT-VARENT - ouest

SAINTE-GEMME

SAINTE-OUENNE

SAINTE-RADEGONDE

SAINTE-VERGE

SAIVRES

SANSAIS

SAURAIS

SCIECQ

SECONDIGNY

SOUTIERS

SURIN

TAIZE-MAULAIS

TESSONNIERE

THENEZAY

THOUARS

TOURTENAY

TRAYES

VALLANS

VAUSSEROUX

VAUTEBIS

VERRUYES

VIENNAY

VOUHE

VOUILLE

VOULMENTIN

XAINTRAY

2.5.2022.

AIRVAULT - Nord délimitée au sud par la voie ferrée

ARDIN

ARGENTONNAY

AVAILLES-THOUARSAIS

BOUSSAIS

CHANTELOUP

COMBRAND

COULONGES-SUR-L’AUTIZE

COURLAY

GENNETON

GOURGE

GLENAY - SUD délimité par D170

LA CHAPELLE-SAINT-ETIENNE

L’ABSIE

LA FORET SUR SEVRE - est de la D938 ter

LAGEON

LARGEASSE

LE BREUIL-BERNARD

LOUIN

MAULEON

MONCOUTANT

MONTRAVERS

MOUTIERS-SOUS-CHANTEMERLE

NUEIL-LES-AUBIERS

LA PETITE-BOISSIERE

SAINT-AMAND-SUR-SEVRE

SAINT-GENEROUX

SAINT-JOUIN-DE-MILLY

SAINT-LOUP-LAMAIRE

SAINT-PAUL-EN-GATINE

SAINT-PIERRE_DES-ECHAUBROGNES

SAINT-POMPAIN

SAINT-VARENT - Est délimitée à l’Ouest par la route de Parthenay/Riblaire puis la route de Saumur

SCILLE

VAL EN VIGNES

VERNOUX-EN-GATINE

VILLIERS-EN-PLAINE

24.4.2022.–2.5.2022.

Les communes suivantes dans le département: Vendée (85)

All towns in Vendée which are not in ZP

1.5.2022.

AIZENAY

ANTIGNY

APREMONT

AUBIGNY-LES-CLOUZEAUX

AUCHAY-SUR-VENDEE

BAZOGES-EN-PAILLERS

BAZOGES-EN-PAREDS

BEAUFOU

BEAULIEU-SOUS-LA ROCHE

BEAUREPAIRE

BEAUVOIR-SUR-MER

BELLEVIGNY

BENET

BESSAY

BOIS-DE-CENE

BOUFFERE

BOUIN

BOURNEAU

BOURNEZEAU

BREM-SUR-MER

CEZAIS

CHALLANS

CHAMBRETAUD

CHANTONNAY

CHATEAU D’OLONNE

CHATEAUGUIBERT

CHATEAUNEUF

CHAUCHE

CHAVAGNES-EN-PAILLERS

CHAVAGNES-LES-REDOUX

CHEFFOIS

COEX

COMMEQUIERS

CORPE

CUGAND

DOIX-LES-FONTAINES

DOMPIERRE-SUR-YON

ESSARTS-EN-BOCAGE

FALLERON

FONTENAY-LE-COMTE

FOUGERE

FROIDFOND

GRAND’LANDES

GROSBREUIL

L’HERBERGEMENT

LA BERNARDIERE

LA BOISSIERE-DE-MONTAIGU

LA BRUFFIERE

LA CAILLERE-SAINT-HILAIRE

LA CHAIZE-LE-VICOMTE

LA CHAPELLE-HERMIER

LA CHAPELLE-PALLUAU

LA CHAPELLE-THEMER

LA CHATAIGNERAIE

LA COPECHAGNIERE

LA FERRIERE

LA GARNACHE

LA GAUBRETIERE

LA GENETOUZE

LA GUYONNIERE

LA JAUDONNIERE

LA JONCHERE

LA MEILLERAIE-TILLAY

LA MERLATIERE

LA RABATELIERE

LA REORTHE

LA ROCHE-SUR-YON

LA TAILLEE

LA TARDIERE

LA VERRIE

L’AIGUILLON-SUR-VIE

LANDERONDE

LANDEVIEILLE

LE BOUPERE

LE GIROUARD

LE GIVRE

LE LANGON

LE POIRE-SUR-VIE

LE TABLIER

LES ACHARDS

LES BROUZILS

LES EPESSES

LES HERBIERS

LES LANDES-GENUSSON

LES LUCS-SUR-BOULOGNE

LES MAGNILS-REIGNIERS

LES PINEAUX

LES VELLUIRE-SUR-VENDEE

L’HERMENAULT

L’ILE D’OLONNE

LONGEVES

LUCON

MACHE

MALLIEVRE

MAREUIL-SUR-LAY-DISSAIS

MARSAIS-SAINTE-RADEGONDE

MARTINET

MERVENT

MESNARD-LA-BAROTIERE

MONSIREIGNE

MONTOURNAIS

MONTREUIL

MONTREVERD

MORTAGNE-SUR-SEVRE

MOUCHAMPS

MOUILLERON-LE-CAPTIF

MOUILLERON-SAINT-GERMAIN

MOUTIERS-LES-MAUXFAITS

MOUTIERS-SUR-LE-LAY

MOUZEUIL-SAINT-MARTIN

NALLIERS

NESMY

PALLUAU

PEAULT

PETOSSE

PISSOTTE

POUILLE

POUZAUGES

REAUMUR

RIVE-DE-L’YON

ROCHESERVIERE

ROCHETREJOUX

ROSNAY

SAINT-ANDRE-GOULE-D’OIE

SAINT-AUBIN-DES-ORMEAUX

SAINT-AUBIN-LA-PLAINE

SAINT-AVAUGOURD-DES-LANDES

SAINT-BENOIST-SUR-MER

SAINT-CHRISTOPHE-DU-LIGNERON

SAINT-CYR-DES-GATS

SAINT-CYR-EN-TALMONDAIS

SAINT-DENIS-LA-CHEVASSE

SAINTE-CECILE

SAINTE-FLAIVE-DES-LOUPS

SAINTE-FOY

SAINTE-GEMME-LA-PLAINE

SAINTE-HERMINE

SAINTE-PEXINE

SAINT-ETIENNE-DE-BRILLOUET

SAINT-ETIENNE-DU-BOIS

SAINT-FULGENT

SAINT-GEORGES-DE-MONTAIGU

SAINT-GEORGES-DE-POINTINDOUX

SAINT-GERMAIN-DE-PRINCAY

SAINT-GERVAIS

SAINT-HILAIRE-DE-LOULAY

SAINT-HILAIRE-DES-LOGES

SAINT-HILAIRE-LE-VOUHIS

SAINT-JEAN-DE-BEUGNE

SAINT-JUIRE-CHAMPGILLON

SAINT-JULIEN-DES-LANDES

SAINT-LAURENT-DE-LA-SALLE

SAINT-LAURENT-SUR-SEVRE

SAINT-MAIXENT-SUR-VIE

SAINT-MALO-DU-BOIS

SAINT-MARS-LA REORTHE

SAINT-MARTIN-DE-FRAIGNEAU

SAINT-MARTIN-DES-FONTAINES

SAINT-MARTIN-DES-NOYERS

SAINT-MARTIN-DES-TILLEULS

SAINT-MARTIN-LARS-EN-SAINTE-HERMINE

SAINT-MATHURIN

SAINT-MAURICE-DES-NOUES

SAINT-MAURICE-LE-GIRARD

SAINT-MESMIN

SAINT-PAUL-EN-PAREDS

SAINT-PAUL-MONT-PENIT

SAINT-PHILBERT-DE-BOUAINE

SAINT-PIERRE-DU-CHEMIN

SAINT PIERRE LE VIEUX

SAINT-PROUANT

SAINT-REVEREND

SAINT-SULPICE-EN-PAREDS

SAINT-URBAIN

SAINT-VALERIEN

SAINT-VINCENT-STERLANGES

SAINT-VINCENT-SUR-GRAON

SALLERTAINE

SERIGNE

SEVREMONT

SIGOURNAIS

SOULLANS

TALLUD-SAINTE-GEMME

TALMONT-SAINT-HILAIRE

THIRE

THORIGNY

THOUARSAIS-BOUILDROUX

TIFFAUGES

TREIZE SEPTIERS

TREIZE-VENTS

VAIRE

VENANSAULT

VENDRENNES

VIX

VOUILLE-LES-MARAIS

VOUVANT

23.4.2022.–1.5.2022.

Les communes suivantes dans le département: Vienne (86)

LINAZAY

SAINT-MACOUX

SAINT-SAVIOL

29.3.2022.–11.4.2022.

CHAUNAY

SAINT-PIERRE-D’EXIDEUIL

SAVIGNE

LIZANT

VOULEME

SAINT-GAUDENT

BLANZAY

BRUX

CHAMPAGNE-LE-SEC

GENOUILLE

CIVRAY

11.4.2022.

ANGLIERS

ARCAY

AULNAY

BERRIE

CHALAIS

CRAON

CURCAY-SUR-DIVE

GLENOUZE

LA CHAUSSEE

LA GRIMAUDIERE

MARTAIZE

MASSOGNES

MAZEUIL

MONCONTOUR

MOUTERRE-SILLY

RANTON

SAINT-CLAIR

SAINT-JEAN-DE-SAUVES

SAINT-LAON

TERNAY

CHALANDRAY

CHERVES

MAISONNEUVE

28.4.2022.

Dalībvalsts: Itālija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| Region: Toscana |
| The area of Toscana Region extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometers from the following outbreak ADIS: IT-HPAI(P)-2022-00023 (WGS84 dec. coordinates N43.720196 E11.161802) | 23.4.2022. |
| The area of Toscana Region within a circle of radius of three kilometers from the following outbreak ADIS: IT-HPAI(P)-2022-00023 (WGS84 dec. coordinates N43.720196 E11.161802) | 15.4.2022.–23.4.2022. |
| Region: Emilia Romagna |
| The area of Toscana Region extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometers from the following outbreak ADIS: IT-HPAI(P)-2022-00024 (WGS84 dec. coordinates N44.55135 E11.87884) | 5.5.2022. |
| The area of Emilia Romagna Region within a circle of radius of three kilometers from the following outbreak ADIS: IT-HPAI(P)-2022-00024 (WGS84 dec. coordinates N44.55135 E11.87884) | 27.4.2022.–5.5.2022. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi

Region: Toscana

The area of Toscana Region extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometers from the following outbreak ADIS: IT-HPAI(P)-2022-00023 (WGS84 dec. coordinates N43.720196 E11.161802)

23.4.2022.

The area of Toscana Region within a circle of radius of three kilometers from the following outbreak ADIS: IT-HPAI(P)-2022-00023 (WGS84 dec. coordinates N43.720196 E11.161802)

15.4.2022.–23.4.2022.

Region: Emilia Romagna

The area of Toscana Region extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometers from the following outbreak ADIS: IT-HPAI(P)-2022-00024 (WGS84 dec. coordinates N44.55135 E11.87884)

5.5.2022.

The area of Emilia Romagna Region within a circle of radius of three kilometers from the following outbreak ADIS: IT-HPAI(P)-2022-00024 (WGS84 dec. coordinates N44.55135 E11.87884)

27.4.2022.–5.5.2022.

Dalībvalsts: Nīderlande

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| Municipality Hekendorp, province Utrecht |
| 1. | Vanaf de kruising van de N207 en de N11, de N11 volgend in oostzuidelijke richting tot aan de spoorlaan. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi

Municipality Hekendorp, province Utrecht

1.

Vanaf de kruising van de N207 en de N11, de N11 volgend in oostzuidelijke richting tot aan de spoorlaan.

| 2. | De spoorlaan volgend in oostelijke richting tot aan de Rijksstraatweg. |
| --- | --- |

2.

De spoorlaan volgend in oostelijke richting tot aan de Rijksstraatweg.

| 3. | De Rijksstraatweg volgend in zuidelijke richting tot aan de Kerklaan. |
| --- | --- |

3.

De Rijksstraatweg volgend in zuidelijke richting tot aan de Kerklaan.

| 4. | De Kerklaan volgend in oostelijke richting overgaand in de Verloostraat tot aan Buitendijk. |
| --- | --- |

4.

De Kerklaan volgend in oostelijke richting overgaand in de Verloostraat tot aan Buitendijk.

| 5. | De Buitendijk volgen in zuidelijke richting tot aan Kerkweg. |
| --- | --- |

5.

De Buitendijk volgen in zuidelijke richting tot aan Kerkweg.

| 6. | De Kerkweg volgend in oostelijke richting overgaand in Meije tot aan Hazekade. |
| --- | --- |

6.

De Kerkweg volgend in oostelijke richting overgaand in Meije tot aan Hazekade.

| 7. | De Hazekade volgend in zuidelijke richting tot aan Hoofdweg |
| --- | --- |

7.

De Hazekade volgend in zuidelijke richting tot aan Hoofdweg

| 8. | Hoofdweg volgen in zuidelijke richting tot aan de ‘s-Gravensloot. |
| --- | --- |

8.

Hoofdweg volgen in zuidelijke richting tot aan de ‘s-Gravensloot.

| 9. | De ‘s-Gravensloot volgend in oostelijke richting tot aan Oudelandseweg. |
| --- | --- |

9.

De ‘s-Gravensloot volgend in oostelijke richting tot aan Oudelandseweg.

| 10. | De Oudelandseweg volgend in noordelijke richting tot aan de Geestdorp. |
| --- | --- |

10.

De Oudelandseweg volgend in noordelijke richting tot aan de Geestdorp.

| 11. | De Geestdorp volgend in oostelijke richting tot aan de N198. |
| --- | --- |

11.

De Geestdorp volgend in oostelijke richting tot aan de N198.

| 12. | De N198 volgend in oostelijke richting overgaand in zuidelijke richting overgaand in oostelijke richting overgaand in zuidelijke richting tot aan de Strijkviertel. |
| --- | --- |

12.

De N198 volgend in oostelijke richting overgaand in zuidelijke richting overgaand in oostelijke richting overgaand in zuidelijke richting tot aan de Strijkviertel.

| 13. | De Strijkviertel volgend in zuidelijke richting tot aan de A12. |
| --- | --- |

13.

De Strijkviertel volgend in zuidelijke richting tot aan de A12.

| 14. | De A12 volgend in oostelijke richting tot aan de A2. |
| --- | --- |

14.

De A12 volgend in oostelijke richting tot aan de A2.

| 15. | De A2 volgend in zuidelijke richting tot aan de N210. |
| --- | --- |

15.

De A2 volgend in zuidelijke richting tot aan de N210.

| 16. | De N210 volgend in zuidelijke richting overgaand in westelijke richting overgaand in zuidelijke richting tot aan de S.L. van Alterenstraat. |
| --- | --- |

16.

De N210 volgend in zuidelijke richting overgaand in westelijke richting overgaand in zuidelijke richting tot aan de S.L. van Alterenstraat.

| 17. | S.L. van Alterenstraat volgend in zuidelijke richting tot aan de rivier de Lek. |
| --- | --- |

17.

S.L. van Alterenstraat volgend in zuidelijke richting tot aan de rivier de Lek.

| 18. | De rivier de Lek volgend in westelijke richting tot aan de Bonevlietweg. |
| --- | --- |

18.

De rivier de Lek volgend in westelijke richting tot aan de Bonevlietweg.

| 19. | De Bonevlietweg volgend in zuidelijke richting tot aan de Melkweg. |
| --- | --- |

19.

De Bonevlietweg volgend in zuidelijke richting tot aan de Melkweg.

| 20. | De Melkweg volgend in zuidelijke richting overgaand in de Peppelweg tot aan de Essenweg. |
| --- | --- |

20.

De Melkweg volgend in zuidelijke richting overgaand in de Peppelweg tot aan de Essenweg.

| 21. | De Essenweg volgend in noordelijke richting overgaand in de Graafland tot aan de Irenestraat. |
| --- | --- |

21.

De Essenweg volgend in noordelijke richting overgaand in de Graafland tot aan de Irenestraat.

| 22. | Irenestraat volgend in westelijke richting tot aan de Beatrixstraat. |
| --- | --- |

22.

Irenestraat volgend in westelijke richting tot aan de Beatrixstraat.

| 23. | De Beatrixstraat volgend in noordelijke richting tot aan de Voorstraat. |
| --- | --- |

23.

De Beatrixstraat volgend in noordelijke richting tot aan de Voorstraat.

| 24. | De Voorstraat volgend in westelijke richting overgaand in Sluis, overgaand in de Opperstok overgaand, in de Bergstoep tot aan de veerpont Bergambacht-Groot Ammers. |
| --- | --- |

24.

De Voorstraat volgend in westelijke richting overgaand in Sluis, overgaand in de Opperstok overgaand, in de Bergstoep tot aan de veerpont Bergambacht-Groot Ammers.

| 25. | De Veerpont volgend in noordelijke richting tot aan de Veerweg. |
| --- | --- |

25.

De Veerpont volgend in noordelijke richting tot aan de Veerweg.

| 26. | De Veerweg volgend in noordelijke richting tot aan de N210. |
| --- | --- |

26.

De Veerweg volgend in noordelijke richting tot aan de N210.

| 27. | De N210 volgend in westelijke richting tot aan de Zuidbroekse Opweg. |
| --- | --- |

27.

De N210 volgend in westelijke richting tot aan de Zuidbroekse Opweg.

| 28. | De Zuidbroekse Opweg volgend in noordelijke richting tot aan de Oosteinde. |
| --- | --- |

28.

De Zuidbroekse Opweg volgend in noordelijke richting tot aan de Oosteinde.

| 29. | De Oosteinde volgend in westelijke richting tot aan de Kerkweg. |
| --- | --- |

29.

De Oosteinde volgend in westelijke richting tot aan de Kerkweg.

| 30. | De Kerkweg volgend in westelijke richting tot aan de Graafkade. |
| --- | --- |

30.

De Kerkweg volgend in westelijke richting tot aan de Graafkade.

| 31. | De Graafkade volgend in oosteliijke richting tot aan de Wellepoort. |
| --- | --- |

31.

De Graafkade volgend in oosteliijke richting tot aan de Wellepoort.

| 32. | De Wellepoort volgend in noordwestelijke richting overgaand in de Schaapjeshaven tot aan de Kattendijk. |
| --- | --- |

32.

De Wellepoort volgend in noordwestelijke richting overgaand in de Schaapjeshaven tot aan de Kattendijk.

| 33. | De Kattendijk volgend in oostelijke richting tot aan de veerpont over de Hollandsche IJssel. |
| --- | --- |

33.

De Kattendijk volgend in oostelijke richting tot aan de veerpont over de Hollandsche IJssel.

| 34. | De veerpont volgend in noordelijke richting tot aan de Veerpad. |
| --- | --- |

34.

De veerpont volgend in noordelijke richting tot aan de Veerpad.

| 35. | Het Veerpad volgend in noordelijke richting overgaand in de Kerklaan overgaand in de Middelweg tot aan de N456 |
| --- | --- |

35.

Het Veerpad volgend in noordelijke richting overgaand in de Kerklaan overgaand in de Middelweg tot aan de N456

| 36. | De N456 volgend in noordelijke richting tot aan de N207. |
| --- | --- |

36.

De N456 volgend in noordelijke richting tot aan de N207.

| 37. | De N207 volgend in noordelijke richting tot aan de N11. |
| --- | --- |

37.

De N207 volgend in noordelijke richting tot aan de N11.

7.4.2022.

Those parts of the municipality Oudewater contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.81873 lat 52.01719

29.3.2022.–7.4.2022.

Municipality Lunteren, province Gelderland

| 1. | Vanaf de kruising N226/Scherpenzeelseweg, Scherpenzeelseweg volgen in noordelijke richting A12 overstekend overgaand in Griftdijk tot aan Maarsbergseweg. |
| --- | --- |

1.

Vanaf de kruising N226/Scherpenzeelseweg, Scherpenzeelseweg volgen in noordelijke richting A12 overstekend overgaand in Griftdijk tot aan Maarsbergseweg.

| 2. | Maarsbergseweg volgen in noordelijke richting overgaand in Geeresteinlaan overgaand in Arnhemseweg tot aan Leusbroekerweg. |
| --- | --- |

2.

Maarsbergseweg volgen in noordelijke richting overgaand in Geeresteinlaan overgaand in Arnhemseweg tot aan Leusbroekerweg.

| 3. | Leusbroekerweg volgen in oostelijke richting tot aan Valleikanaal. |
| --- | --- |

3.

Leusbroekerweg volgen in oostelijke richting tot aan Valleikanaal.

| 4. | Valleikanaal volgen in noordelijke richting tot aan Hessenweg. |
| --- | --- |

4.

Valleikanaal volgen in noordelijke richting tot aan Hessenweg.

| 5. | Hessenweg volgen in noordelijke richting overgaand in Emelaarsweg tot aan Barneveldsche Beek. |
| --- | --- |

5.

Hessenweg volgen in noordelijke richting overgaand in Emelaarsweg tot aan Barneveldsche Beek.

| 6. | Barneveldschebeek volgen in oostelijke richting tot aan Stoutenburgweg. |
| --- | --- |

6.

Barneveldschebeek volgen in oostelijke richting tot aan Stoutenburgweg.

| 7. | Stoutenburgweg volgen in noordelijke richting tot aan Hoevelakenseweg. |
| --- | --- |

7.

Stoutenburgweg volgen in noordelijke richting tot aan Hoevelakenseweg.

| 8. | Hoevelakenseweg volgen in oostelijke richting tot aan Leemweg. |
| --- | --- |

8.

Hoevelakenseweg volgen in oostelijke richting tot aan Leemweg.

| 9. | Leemweg volgen in noordelijke richting tot aan Westerveldseweg. |
| --- | --- |

9.

Leemweg volgen in noordelijke richting tot aan Westerveldseweg.

| 10. | Westerveldseweg volgen in oostelijke richting tot aan Rijksweg. |
| --- | --- |

10.

Westerveldseweg volgen in oostelijke richting tot aan Rijksweg.

| 11. | Rijksweg volgen in oostelijke richting tot aan De Voortse Ring. |
| --- | --- |

11.

Rijksweg volgen in oostelijke richting tot aan De Voortse Ring.

| 12. | De Voortste Ring volgen in zuidelijke richting overgaand in Baron van Nagelstraat tot aan A1. |
| --- | --- |

12.

De Voortste Ring volgen in zuidelijke richting overgaand in Baron van Nagelstraat tot aan A1.

| 13. | A1 volgen in oostelijke richting tot aan Garderbroekerweg. |
| --- | --- |

13.

A1 volgen in oostelijke richting tot aan Garderbroekerweg.

| 14. | Garderbroekerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Drienhuizerweg. |
| --- | --- |

14.

Garderbroekerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Drienhuizerweg.

| 15. | Drieenhuizerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Veluweweg. |
| --- | --- |

15.

Drieenhuizerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Veluweweg.

| 16. | Veluweweg volgen in westelijke richting tot aan Essenerweg. |
| --- | --- |

16.

Veluweweg volgen in westelijke richting tot aan Essenerweg.

| 17. | Essenerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Dwarsgraafweg. |
| --- | --- |

17.

Essenerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Dwarsgraafweg.

| 18. | Dwarsgraafweg volgen in westelijke richting tot aan Westerhuisweg. |
| --- | --- |

18.

Dwarsgraafweg volgen in westelijke richting tot aan Westerhuisweg.

| 19. | Westerhuisweg volgen in zuidelijke richting tot aan Westenengseweg. |
| --- | --- |

19.

Westerhuisweg volgen in zuidelijke richting tot aan Westenengseweg.

| 20. | Westenengseweg volgen in westelijke richting tot aan Schiphorsterbeek. |
| --- | --- |

20.

Westenengseweg volgen in westelijke richting tot aan Schiphorsterbeek.

| 21. | Schiphorsterbeek volgen in westelijke richting tot aan N801. |
| --- | --- |

21.

Schiphorsterbeek volgen in westelijke richting tot aan N801.

| 22. | N801 volgen in zuidelijke richting tot aan Laar of Werfbeek. |
| --- | --- |

22.

N801 volgen in zuidelijke richting tot aan Laar of Werfbeek.

| 23. | Laar of Werfbeek volgen in oostelijke richting tot aan Willinkhuizersteeg. |
| --- | --- |

23.

Laar of Werfbeek volgen in oostelijke richting tot aan Willinkhuizersteeg.

| 24. | Willinkhuizersteeg volgen in westelijke richting tot aan Lage Valkseweg. |
| --- | --- |

24.

Willinkhuizersteeg volgen in westelijke richting tot aan Lage Valkseweg.

| 25. | Lage Valkseweg volgen in zuidelijke richting tot aan Edeseweg. |
| --- | --- |

25.

Lage Valkseweg volgen in zuidelijke richting tot aan Edeseweg.

| 26. | Edeseweg volgen in westelijke richting tot aan Beek en Bultpad. |
| --- | --- |

26.

Edeseweg volgen in westelijke richting tot aan Beek en Bultpad.

| 27. | Beek en Bultpad volgen in zuidelijke richting tot aan Wekeromseweg. |
| --- | --- |

27.

Beek en Bultpad volgen in zuidelijke richting tot aan Wekeromseweg.

| 28. | Wekeromseweg volgen in westelijke richting tot aan Roekelseweg. |
| --- | --- |

28.

Wekeromseweg volgen in westelijke richting tot aan Roekelseweg.

| 29. | Roekelseweg volgen in zuidelijke richting tot aan Apeldoornseweg. |
| --- | --- |

29.

Roekelseweg volgen in zuidelijke richting tot aan Apeldoornseweg.

| 30. | Apeldoornseweg volgen in zuidelijke richting tot aan Planken Wambuisweg. |
| --- | --- |

30.

Apeldoornseweg volgen in zuidelijke richting tot aan Planken Wambuisweg.

| 31. | Planken Wambuisweg volgen in zuidelijke richting tot aan Kreelseweg. |
| --- | --- |

31.

Planken Wambuisweg volgen in zuidelijke richting tot aan Kreelseweg.

| 32. | Kreelseweg volgen in westelijke richting tot aan Hessenweg. |
| --- | --- |

32.

Kreelseweg volgen in westelijke richting tot aan Hessenweg.

| 33. | Hessenweg volgen in zuidelijke richting tot aan Verlengde Arnhemseweg. |
| --- | --- |

33.

Hessenweg volgen in zuidelijke richting tot aan Verlengde Arnhemseweg.

| 34. | Verlengde Arnhemseweg volgen in westelijke richting tot aan Nieuwe Kazernelaan. |
| --- | --- |

34.

Verlengde Arnhemseweg volgen in westelijke richting tot aan Nieuwe Kazernelaan.

| 35. | Nieuwe Kazernelaan volgen in zuidelijke richting tot aan Klinkenbergerweg. |
| --- | --- |

35.

Nieuwe Kazernelaan volgen in zuidelijke richting tot aan Klinkenbergerweg.

| 36. | Klinkenbergerweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Edeseweg tot aan A12. |
| --- | --- |

36.

Klinkenbergerweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Edeseweg tot aan A12.

| 37. | A12 volgen in westelijke richting tot aan N781. |
| --- | --- |

37.

A12 volgen in westelijke richting tot aan N781.

| 38. | N781 volgen in zuidelijke richting tot aan Krommesteeg. |
| --- | --- |

38.

N781 volgen in zuidelijke richting tot aan Krommesteeg.

| 39. | Krommesteeg volgen in westelijkeke richting tot aan Dijkgraaf. |
| --- | --- |

39.

Krommesteeg volgen in westelijkeke richting tot aan Dijkgraaf.

| 40. | Dijkgraaf volgen in zuidelijke richting tot aan Dickenseweg. |
| --- | --- |

40.

Dijkgraaf volgen in zuidelijke richting tot aan Dickenseweg.

| 41. | Dickenseweg volgen in westelijke richting tot aan Harsloweg. |
| --- | --- |

41.

Dickenseweg volgen in westelijke richting tot aan Harsloweg.

| 42. | Harsloweg volgen in zuidelijke richting tot aan Weerdjesweg. |
| --- | --- |

42.

Harsloweg volgen in zuidelijke richting tot aan Weerdjesweg.

| 43. | Weerdjesweg volgen in westelijke richting tot aan Slagsteeg. |
| --- | --- |

43.

Weerdjesweg volgen in westelijke richting tot aan Slagsteeg.

| 44. | Slagsteeg volgen in noordelijke richting tot aan Heuvelweg. |
| --- | --- |

44.

Slagsteeg volgen in noordelijke richting tot aan Heuvelweg.

| 45. | Heuvelweg volgen in westeelijke richting tot aan Veensteeg. |
| --- | --- |

45.

Heuvelweg volgen in westeelijke richting tot aan Veensteeg.

| 46. | Veensteeg volgen in noordelijke richting tot aan Werftweg. |
| --- | --- |

46.

Veensteeg volgen in noordelijke richting tot aan Werftweg.

| 47. | Werftweg volgen in westelijke richting overgaand in ZuidelijkeMeentsweg tot aan Cuneraweg. |
| --- | --- |

47.

Werftweg volgen in westelijke richting overgaand in ZuidelijkeMeentsweg tot aan Cuneraweg.

| 48. | Cuneraweg volgen in noordelijke richting tot aan Veenendaalsestraatweg. |
| --- | --- |

48.

Cuneraweg volgen in noordelijke richting tot aan Veenendaalsestraatweg.

| 49. | Veenendaalsestraatweg volgen in zuidelijke richting tot aan Rijksstraatweg(N225) |
| --- | --- |

49.

Veenendaalsestraatweg volgen in zuidelijke richting tot aan Rijksstraatweg(N225)

| 50. | N225 volgen in westelijke richting overgaand in N226 tot aan Scherpenzeelseweg. |
| --- | --- |

50.

N225 volgen in westelijke richting overgaand in N226 tot aan Scherpenzeelseweg.

11.4.2022.

Those parts of the municipality Oudewater contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.81873 lat 52.01719

3.4.2022.–11.4.2022.

Dalībvalsts: Polija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| Województwo wielkopolskie: |
| 1) | w powiecie grodziskim, w gminie Rakoniewice, miejscowości: Błońsko, Komorówko, Kuźnica Zbąska, Głodno, Rostarzewo, Stodolsko, Cegielsko; |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi

Województwo wielkopolskie:

1)

w powiecie grodziskim, w gminie Rakoniewice, miejscowości: Błońsko, Komorówko, Kuźnica Zbąska, Głodno, Rostarzewo, Stodolsko, Cegielsko;

| 2) | w powiecie nowotomyskim,







  a) | w gminie Zbąszyń, miejscowości: Perzyny, Zakrzewko, Stefanowo, Stefanowice; |
| --- | --- | --- |

2)

w powiecie nowotomyskim,

a)

w gminie Zbąszyń, miejscowości: Perzyny, Zakrzewko, Stefanowo, Stefanowice;

| 3) | w powiecie wolsztyńskim,







  a) | w gminie Wolsztyn, miejscowości: Wola Dąbrowiecka, Barłożnia Wolsztyńska, Barłożnia Gościeszyńska, Nowy Młyn, Nowe Tłoki, Wolsztyn, Adamowo, Karpicko, Berzyna, Niałek Wielki, Komorowo, Tłoki, Stary Widzim, Obra; |
| --- | --- | --- |

3)

w powiecie wolsztyńskim,

a)

w gminie Wolsztyn, miejscowości: Wola Dąbrowiecka, Barłożnia Wolsztyńska, Barłożnia Gościeszyńska, Nowy Młyn, Nowe Tłoki, Wolsztyn, Adamowo, Karpicko, Berzyna, Niałek Wielki, Komorowo, Tłoki, Stary Widzim, Obra;

| b) | w powiecie wolsztyńskim, w gminie Siedlec, miejscowości: Nowa Tuchorza, Boruja, Kiełkowo, Żodyń, Nieborza, Wojciechowo, Karna, Godziszewo, Zakrzewo, Belęcin, Mariankowo, Jażyniec, Jaromierz, Chobienice, Grójec Mały. |
| --- | --- |

b)

w powiecie wolsztyńskim, w gminie Siedlec, miejscowości: Nowa Tuchorza, Boruja, Kiełkowo, Żodyń, Nieborza, Wojciechowo, Karna, Godziszewo, Zakrzewo, Belęcin, Mariankowo, Jażyniec, Jaromierz, Chobienice, Grójec Mały.

13.4.2022.

| 1 | w powiecie wolsztyńskim,







  a) | w gminie Wolsztyn, miejscowości: Chorzemin, Powodowo; |
| --- | --- | --- |

1

w powiecie wolsztyńskim,

a)

w gminie Wolsztyn, miejscowości: Chorzemin, Powodowo;

| b) | w powiecie wolsztyńskim, w gminie Siedlec, miejscowości: Tuchorza, Stara Tuchorza, Reklin, Reklinek, Kiełpiny, Siedlec. |
| --- | --- |

b)

w powiecie wolsztyńskim, w gminie Siedlec, miejscowości: Tuchorza, Stara Tuchorza, Reklin, Reklinek, Kiełpiny, Siedlec.

5.4.2022.–13.4.2022.

Dalībvalsts: Portugāle

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| The parts of Castro Marim, Tavira and Vila Real de Santo Anónio municipalities, that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.273632N, 7.493610W | 16.4.2022. |
| The part of Castro Marim municipality, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.273632N, 7.493610W | 8.4.2022.–16.4.2022. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi

The parts of Castro Marim, Tavira and Vila Real de Santo Anónio municipalities, that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.273632N, 7.493610W

16.4.2022.

The part of Castro Marim municipality, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.273632N, 7.493610W

8.4.2022.–16.4.2022.

Dalībvalsts: Rumānija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi |
| --- | --- |
| County: Giurgiu |
| Braniștea
  Comasca
  Oinacu | 20.4.2022.–28.4.2022. |
| Băneasa
  Frasinu
  Plopșoru
  Daita
  Bălănoaia
  Sfântu Gheorghe
  Daia
  Frățești
  Cetatea
  Remuș
  Giurgiu
  Gostinu | 28.4.2022. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2020/687 55. pantu ir piemērojami pasākumi

County: Giurgiu

Braniștea

Comasca

Oinacu

20.4.2022.–28.4.2022.

Băneasa

Frasinu

Plopșoru

Daita

Bălănoaia

Sfântu Gheorghe

Daia

Frățești

Cetatea

Remuș

Giurgiu

Gostinu

28.4.2022.

C daļa

Citas ierobežojumu zonas attiecīgajās dalībvalstīs*, kā minēts 1. un 3.a pantā:

Dalībvalsts: Itālija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram pasākumi piemērojami saskaņā ar 3.a pantu |
| --- | --- |
| Region: Lombardia |
| — | Municipality of Acquafredda (BS) |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram pasākumi piemērojami saskaņā ar 3.a pantu

Region: Lombardia

—

Municipality of Acquafredda (BS)

| — | Municipality of Alfianello (BS) East of A21 |
| --- | --- |

—

Municipality of Alfianello (BS) East of A21

| — | Municipality of Bassano Bresciano (BS) East of A21 |
| --- | --- |

—

Municipality of Bassano Bresciano (BS) East of A21

| — | Municipality of Calvisano (BS) |
| --- | --- |

—

Municipality of Calvisano (BS)

| — | Municipality of Carpenedolo (BS) |
| --- | --- |

—

Municipality of Carpenedolo (BS)

| — | Municipality of Cigole (BS) |
| --- | --- |

—

Municipality of Cigole (BS)

| — | Municipality of Desenzano del Garda (BS) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Desenzano del Garda (BS) South of A4

| — | Municipality of Fiesse (BS) |
| --- | --- |

—

Municipality of Fiesse (BS)

| — | Municipality of Gambara (BS) |
| --- | --- |

—

Municipality of Gambara (BS)

| — | Municipality of Ghedi (BS) |
| --- | --- |

—

Municipality of Ghedi (BS)

| — | Municipality of Gottolengo (BS) |
| --- | --- |

—

Municipality of Gottolengo (BS)

| — | Municipality of Isorella (BS) |
| --- | --- |

—

Municipality of Isorella (BS)

| — | Municipality of Leno (BS) East of A21 |
| --- | --- |

—

Municipality of Leno (BS) East of A21

| — | Municipality of Lonato del Garda (BS) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Lonato del Garda (BS) South of A4

| — | Municipality of Manerbio (BS) East of A21 |
| --- | --- |

—

Municipality of Manerbio (BS) East of A21

| — | Municipality of Milzano (BS) |
| --- | --- |

—

Municipality of Milzano (BS)

| — | Municipality of Montichiari (BS) |
| --- | --- |

—

Municipality of Montichiari (BS)

| — | Municipality of Pavone del Mella (BS) |
| --- | --- |

—

Municipality of Pavone del Mella (BS)

| — | Municipality of Pontevico (BS) East of A21 |
| --- | --- |

—

Municipality of Pontevico (BS) East of A21

| — | Municipality of Pozzolengo (BS) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Pozzolengo (BS) South of A4

| — | Municipality of Pralboino (BS) |
| --- | --- |

—

Municipality of Pralboino (BS)

| — | Municipality of Remedello (BS) |
| --- | --- |

—

Municipality of Remedello (BS)

| — | Municipality of San Gervasio Bresciano (BS) East of A21 |
| --- | --- |

—

Municipality of San Gervasio Bresciano (BS) East of A21

| — | Municipality of Seniga (BS) |
| --- | --- |

—

Municipality of Seniga (BS)

| — | Municipality of Visano (BS) |
| --- | --- |

—

Municipality of Visano (BS)

| — | Municipality of Acquanegra sul Chiese (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Acquanegra sul Chiese (MN)

| — | Municipality of Asola (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Asola (MN)

| — | Municipality of Canneto sull’Oglio (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Canneto sull’Oglio (MN)

| — | Municipality of Casalmoro (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Casalmoro (MN)

| — | Municipality of Casaloldo (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Casaloldo (MN)

| — | Municipality of Casalromano (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Casalromano (MN)

| — | Municipality of Castel Goffredo (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Castel Goffredo (MN)

| — | Municipality of Castelbelforte (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Castelbelforte (MN)

| — | Municipality of Castellucchio (MN) North of SP64 ex SS10 |
| --- | --- |

—

Municipality of Castellucchio (MN) North of SP64 ex SS10

| — | Municipality of Castiglione delle Stiviere (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Castiglione delle Stiviere (MN)

| — | Municipality of Cavriana (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Cavriana (MN)

| — | Municipality of Ceresara (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Ceresara (MN)

| — | Municipality of Curtatone (MN) North of SP64 ex SS10 |
| --- | --- |

—

Municipality of Curtatone (MN) North of SP64 ex SS10

| — | Municipality of Gazoldo degli Ippoliti (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Gazoldo degli Ippoliti (MN)

| — | Municipality of Goito (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Goito (MN)

| — | Municipality of Guidizzolo (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Guidizzolo (MN)

| — | Municipality of Mantova (MN) North of SP64 ex SS10 |
| --- | --- |

—

Municipality of Mantova (MN) North of SP64 ex SS10

| — | Municipality of Marcaria (MN) North of SP64 ex SS10 |
| --- | --- |

—

Municipality of Marcaria (MN) North of SP64 ex SS10

| — | Municipality of Mariana Mantovana (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Mariana Mantovana (MN)

| — | Municipality of Marmirolo (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Marmirolo (MN)

| — | Municipality of Medole (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Medole (MN)

| — | Municipality of Monzambano (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Monzambano (MN)

| — | Municipality of Piubega (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Piubega (MN)

| — | Municipality of Ponti sul Mincio (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Ponti sul Mincio (MN)

| — | Municipality of Porto Mantovano (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Porto Mantovano (MN)

| — | Municipality of Redondesco (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Redondesco (MN)

| — | Municipality of Rodigo (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Rodigo (MN)

| — | Municipality of Roverbella (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Roverbella (MN)

| — | Municipality of San Giorgio Bigarello (MN) North of SP64 ex SS10 |
| --- | --- |

—

Municipality of San Giorgio Bigarello (MN) North of SP64 ex SS10

| — | Municipality of Solferino (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Solferino (MN)

| — | Municipality of Volta Mantovana (MN) |
| --- | --- |

—

Municipality of Volta Mantovana (MN)

30.4.2022.

Region: Veneto

| — | Municipality of Arquá Petrarca (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Arquá Petrarca (PD)

| — | Municipality of Baone (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Baone (PD)

| — | Municipality of Barbona (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Barbona (PD)

| — | Municipality of Borgo Veneto (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Borgo Veneto (PD)

| — | Municipality of Carceri (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Carceri (PD)

| — | Municipality of Casale di Scodosia (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Casale di Scodosia (PD)

| — | Municipality of Castelbaldo (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Castelbaldo (PD)

| — | Municipality of Cervarese Santa Croce (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Cervarese Santa Croce (PD)

| — | Municipality of Cinto Euganeo (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Cinto Euganeo (PD)

| — | Municipality of Este (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Este (PD)

| — | Municipality of Galzignano Terme (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Galzignano Terme (PD)

| — | Municipality of Granze (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Granze (PD)

| — | Municipality of Lozzo Atestino (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Lozzo Atestino (PD)

| — | Municipality of Masi (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Masi (PD)

| — | Municipality of Megliadino San Vitale (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Megliadino San Vitale (PD)

| — | Municipality of Merlara (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Merlara (PD)

| — | Municipality of Mestrino (PD) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Mestrino (PD) South of A4

| — | Municipality of Monselice (PD) West of A13 |
| --- | --- |

—

Municipality of Monselice (PD) West of A13

| — | Municipality of Montagnana (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Montagnana (PD)

| — | Municipality of Ospedaletto Euganeo (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Ospedaletto Euganeo (PD)

| — | Municipality of Piacenza d’Adige (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Piacenza d’Adige (PD)

| — | Municipality of Ponso (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Ponso (PD)

| — | Municipality of Pozzonovo (PD) West of A13 |
| --- | --- |

—

Municipality of Pozzonovo (PD) West of A13

| — | Municipality of Rovolon (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Rovolon (PD)

| — | Municipality of Rubano (PD) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Rubano (PD) South of A4

| — | Municipality of Saccolongo (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Saccolongo (PD)

| — | Municipality of Sant’Elena (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Sant’Elena (PD)

| — | Municipality of Sant’Urbano (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Sant’Urbano (PD)

| — | Municipality of Solesino (PD) West of A13 |
| --- | --- |

—

Municipality of Solesino (PD) West of A13

| — | Municipality of Stanghella (PD) West of A13 |
| --- | --- |

—

Municipality of Stanghella (PD) West of A13

| — | Municipality of Teolo (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Teolo (PD)

| — | Municipality of Torreglia (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Torreglia (PD)

| — | Municipality of Urbana (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Urbana (PD)

| — | Municipality of Veggiano (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Veggiano (PD)

| — | Municipality of Vescovana (PD) West of A13 |
| --- | --- |

—

Municipality of Vescovana (PD) West of A13

| — | Municipality of Vighizzolo d’Este (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Vighizzolo d’Este (PD)

| — | Municipality of Villa Estense (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Villa Estense (PD)

| — | Municipality of Villafranca Padovana (PD) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Villafranca Padovana (PD) South of A4

| — | Municipality of Vo’ (PD) |
| --- | --- |

—

Municipality of Vo’ (PD)

| — | Municipality of Albaredo d’Adige (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Albaredo d’Adige (VR)

| — | Municipality of Angiari (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Angiari (VR)

| — | Municipality of Arcole (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Arcole (VR)

| — | Municipality of Belfiore (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Belfiore (VR)

| — | Municipality of Bevilacqua (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Bevilacqua (VR)

| — | Municipality of Bonavigo (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Bonavigo (VR)

| — | Municipality of Boschi Sant’Anna (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Boschi Sant’Anna (VR)

| — | Municipality of Bovolone (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Bovolone (VR)

| — | Municipality of Buttapietra (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Buttapietra (VR)

| — | Municipality of Caldiero (VR) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Caldiero (VR) South of A4

| — | Municipality of Casaleone (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Casaleone (VR)

| — | Municipality of Castagnaro (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Castagnaro (VR)

| — | Municipality of Castel d’Azzano (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Castel d’Azzano (VR)

| — | Municipality of Castelnuovo del Garda (VR) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Castelnuovo del Garda (VR) South of A4

| — | Municipality of Cerea (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Cerea (VR)

| — | Municipality of Cologna Veneta (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Cologna Veneta (VR)

| — | Municipality of Colognola ai Colli (VR) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Colognola ai Colli (VR) South of A4

| — | Municipality of Concamarise (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Concamarise (VR)

| — | Municipality of Erbè (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Erbè (VR)

| — | Municipality of Gazzo Veronese (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Gazzo Veronese (VR)

| — | Municipality of Isola della Scala (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Isola della Scala (VR)

| — | Municipality of Isola Rizza (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Isola Rizza (VR)

| — | Municipality of Lavagno (VR) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Lavagno (VR) South of A4

| — | Municipality of Legnago (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Legnago (VR)

| — | Municipality of Minerbe (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Minerbe (VR)

| — | Municipality of Monteforte d’Alpone (VR) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Monteforte d’Alpone (VR) South of A4

| — | Municipality of Mozzecane (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Mozzecane (VR)

| — | Municipality of Nogara (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Nogara (VR)

| — | Municipality of Nogarole Rocca (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Nogarole Rocca (VR)

| — | Municipality of Oppeano (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Oppeano (VR)

| — | Municipality of Palù (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Palù (VR)

| — | Municipality of Peschiera del Garda (VR) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Peschiera del Garda (VR) South of A4

| — | Municipality of Povegliano Veronese (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Povegliano Veronese (VR)

| — | Municipality of Pressana (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Pressana (VR)

| — | Municipality of Ronco all’Adige (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Ronco all’Adige (VR)

| — | Municipality of Roverchiara (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Roverchiara (VR)

| — | Municipality of Roveredo di Guá (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Roveredo di Guá (VR)

| — | Municipality of Salizzole (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Salizzole (VR)

| — | Municipality of San Bonifacio (VR) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of San Bonifacio (VR) South of A4

| — | Municipality of San Giovanni Lupatoto (VR) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of San Giovanni Lupatoto (VR) South of A4

| — | Municipality of San Martino Buon Albergo (VR) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of San Martino Buon Albergo (VR) South of A4

| — | Municipality of San Pietro di Morubio (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of San Pietro di Morubio (VR)

| — | Municipality of Sanguinetto (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Sanguinetto (VR)

| — | Municipality of Soave (VR) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Soave (VR) South of A4

| — | Municipality of Sommacampagna (VR) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Sommacampagna (VR) South of A4

| — | Municipality of Sona (VR) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Sona (VR) South of A4

| — | Municipality of Sorgá (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Sorgá (VR)

| — | Municipality of Terrazzo (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Terrazzo (VR)

| — | Municipality of Trevenzuolo (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Trevenzuolo (VR)

| — | Municipality of Valeggio sul Mincio (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Valeggio sul Mincio (VR)

| — | Municipality of Verona (VR) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Verona (VR) South of A4

| — | Municipality of Veronella (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Veronella (VR)

| — | Municipality of Vigasio (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Vigasio (VR)

| — | Municipality of Villa Bartolomea (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Villa Bartolomea (VR)

| — | Municipality of Villafranca di Verona (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Villafranca di Verona (VR)

| — | Municipality of Zevio (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Zevio (VR)

| — | Municipality of Zimella (VR) |
| --- | --- |

—

Municipality of Zimella (VR)

| — | Municipality of Agugliaro (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Agugliaro (VI)

| — | Municipality of Albettone (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Albettone (VI)

| — | Municipality of Alonte (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Alonte (VI)

| — | Municipality of Altavilla Vicentina (VI) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Altavilla Vicentina (VI) South of A4

| — | Municipality of Arcugnano (VI) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Arcugnano (VI) South of A4

| — | Municipality of Asigliano Veneto (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Asigliano Veneto (VI)

| — | Municipality of Barbarano Mossano (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Barbarano Mossano (VI)

| — | Municipality of Brendola (VI) East of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Brendola (VI) East of A4

| — | Municipality of Campiglia dei Berici (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Campiglia dei Berici (VI)

| — | Municipality of Castegnero (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Castegnero (VI)

| — | Municipality of Gambellara (VI) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Gambellara (VI) South of A4

| — | Municipality of Grisignano di Zocco (VI) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Grisignano di Zocco (VI) South of A4

| — | Municipality of Grumolo delle Abbadesse (VI) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Grumolo delle Abbadesse (VI) South of A4

| — | Municipality of Longare (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Longare (VI)

| — | Municipality of Lonigo (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Lonigo (VI)

| — | Municipality of Montebello Vicentino (VI) East of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Montebello Vicentino (VI) East of A4

| — | Municipality of Montecchio Maggiore (VI) East of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Montecchio Maggiore (VI) East of A4

| — | Municipality of Montegalda (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Montegalda (VI)

| — | Municipality of Montegaldella (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Montegaldella (VI)

| — | Municipality of Nanto (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Nanto (VI)

| — | Municipality of Noventa Vicentina (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Noventa Vicentina (VI)

| — | Municipality of Orgiano (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Orgiano (VI)

| — | Municipality of Pojana Maggiore (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Pojana Maggiore (VI)

| — | Municipality of Sarego (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Sarego (VI)

| — | Municipality of Sossano (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Sossano (VI)

| — | Municipality of Torri di Quartesolo (VI) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Torri di Quartesolo (VI) South of A4

| — | Municipality of Val Liona (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Val Liona (VI)

| — | Municipality of Vicenza (VI) South of A4 |
| --- | --- |

—

Municipality of Vicenza (VI) South of A4

| — | Municipality of Villaga (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Villaga (VI)

| — | Municipality of Zovencedo (VI) |
| --- | --- |

—

Municipality of Zovencedo (VI)

30.4.2022.

Dalībvalsts: Francija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram pasākumi piemērojami saskaņā ar 3.a pantu |
| --- | --- |
| Les communes suivantes dans le département: Gers (32) |
| BECCAS
  BETCAVE-AGUIN
  BLOUSSON-SERIAN
  CAZAUX-VILLECOMTAL
  DURBAN
  FAGET-ABBATIAL
  LABARTHE
  LABEJAN
  LAMAGUERE
  LOUBERSAN
  MALABAT
  MEILHAN
  MONCORNEIL-GRAZAN
  MONFERRAN-PLAVES
  MONTIES
  ORBESSAN
  ORNEZAN
  POUY-LOUBRIN
  SAINT-JEAN-LE-COMTAL
  SAINT-JUSTIN
  SANSAN
  SEISSAN
  SEMBOUES
  TACHOIRES
  TRAVERSERES | 5.4.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: Loire-Atlantique (44) |
| ASSERAC
  AVESSAC
  BATZ-SUR-MER
  LA CHAPELLE-DES-MARAIS
  CROSSAC
  DREFFEAC
  LA BAULE-ESCOUBLAC
  FEGREAC
  FERCE
  GUENROUET
  GUERANDE
  HERBIGNAC
  JUIGNE-DES-MOUTIERS
  MASSERAC
  MESQUER
  MISSILLAC
  NOYAL-SUR-BRUTZ
  PIRIAC-SUR-MER
  PLESSE
  PONTCHATEAU
  PORNICHET
  LE POULIGUEN
  QUILLY
  SAINT-ANDRE-DES-EAUX
  SAINTE-ANNE-SUR-BRIVET
  SAINT-GILDAS-DES-BOIS
  SAINT-JOACHIM
  SAINT-LYPHARD
  SAINT-MALO-DE-GUERSAC
  SAINT-MOLF
  SAINT-NICOLAS-DE-REDON
  SAINTE-REINE-DE-BRETAGNE
  SEVERAC
  SOUDAN
  SOULVACHE
  LE TEMPLE-DE-BRETAGNE
  LA TURBALLE
  VILLEPOT | 10.4.2022. |
| Département: Maine-et-Loire (49) |
| TUFFALUN
  ARMAILLE
  BLAISON-SAINT-SULPICE
  BOUILLE-MENARD
  BOURG-L’EVEQUE
  BRIOLLAY
  BRISSAC LOIRE AUBANCE
  CANTENAY-EPINARD
  CARBAY
  CHAMBELLAY
  CHENILLE-CHAMPTEUSSE
  LES HAUTS-D’ANJOU
  CHEFFES
  CORZE
  ECOUFLANT
  ECUILLE
  FENEU
  LA JAILLE-YVON
  JUVARDEIL
  MONTREUIL-SUR-MAINE
  LE PLESSIS-GRAMMOIRE
  LES PONTS-DE-CE
  OMBREE D’ANJOU
  GENNES-VAL-DE-LOIRE
  ROU-MARSON
  LOIRE-AUTHION
  VERRIERES-EN-ANJOU
  SARRIGNE
  SCEAUX-D’ANJOU
  SEGRE-EN-ANJOU BLEU
  SOULAIRE-ET-BOURG
  THORIGNE-D’ANJOU
  TIERCE
  VERRIE
  RIVES-DU-LOIR-EN-ANJOU | 10.4.2022. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram pasākumi piemērojami saskaņā ar 3.a pantu

Les communes suivantes dans le département: Gers (32)

BECCAS

BETCAVE-AGUIN

BLOUSSON-SERIAN

CAZAUX-VILLECOMTAL

DURBAN

FAGET-ABBATIAL

LABARTHE

LABEJAN

LAMAGUERE

LOUBERSAN

MALABAT

MEILHAN

MONCORNEIL-GRAZAN

MONFERRAN-PLAVES

MONTIES

ORBESSAN

ORNEZAN

POUY-LOUBRIN

SAINT-JEAN-LE-COMTAL

SAINT-JUSTIN

SANSAN

SEISSAN

SEMBOUES

TACHOIRES

TRAVERSERES

5.4.2022.

Les communes suivantes dans le département: Loire-Atlantique (44)

ASSERAC

AVESSAC

BATZ-SUR-MER

LA CHAPELLE-DES-MARAIS

CROSSAC

DREFFEAC

LA BAULE-ESCOUBLAC

FEGREAC

FERCE

GUENROUET

GUERANDE

HERBIGNAC

JUIGNE-DES-MOUTIERS

MASSERAC

MESQUER

MISSILLAC

NOYAL-SUR-BRUTZ

PIRIAC-SUR-MER

PLESSE

PONTCHATEAU

PORNICHET

LE POULIGUEN

QUILLY

SAINT-ANDRE-DES-EAUX

SAINTE-ANNE-SUR-BRIVET

SAINT-GILDAS-DES-BOIS

SAINT-JOACHIM

SAINT-LYPHARD

SAINT-MALO-DE-GUERSAC

SAINT-MOLF

SAINT-NICOLAS-DE-REDON

SAINTE-REINE-DE-BRETAGNE

SEVERAC

SOUDAN

SOULVACHE

LE TEMPLE-DE-BRETAGNE

LA TURBALLE

VILLEPOT

10.4.2022.

Département: Maine-et-Loire (49)

TUFFALUN

ARMAILLE

BLAISON-SAINT-SULPICE

BOUILLE-MENARD

BOURG-L’EVEQUE

BRIOLLAY

BRISSAC LOIRE AUBANCE

CANTENAY-EPINARD

CARBAY

CHAMBELLAY

CHENILLE-CHAMPTEUSSE

LES HAUTS-D’ANJOU

CHEFFES

CORZE

ECOUFLANT

ECUILLE

FENEU

LA JAILLE-YVON

JUVARDEIL

MONTREUIL-SUR-MAINE

LE PLESSIS-GRAMMOIRE

LES PONTS-DE-CE

OMBREE D’ANJOU

GENNES-VAL-DE-LOIRE

ROU-MARSON

LOIRE-AUTHION

VERRIERES-EN-ANJOU

SARRIGNE

SCEAUX-D’ANJOU

SEGRE-EN-ANJOU BLEU

SOULAIRE-ET-BOURG

THORIGNE-D’ANJOU

TIERCE

VERRIE

RIVES-DU-LOIR-EN-ANJOU

10.4.2022.

| * | Saskaņā ar Līgumu par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas un jo īpaši ar Protokola par Īriju/Ziemeļīriju 5. panta 4. punktu, to lasot saistībā ar minētā protokola 2. pielikumu, šajā pielikumā atsauces uz dalībvalsti ietver Apvienoto Karalisti attiecībā uz Ziemeļīriju. |
| --- | --- |

*

”

---

| 13.4.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 115/185 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 115/185

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2022/624

(2022. gada 12. aprīlis),

ar ko izbeidz daļēju starpposma pārskatīšanu attiecībā uz antidempinga pasākumiem, kas piemērojami konkrētu Krievijas izcelsmes karsti velmētu plakanu dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumu importam

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/1036 (2016. gada 8. jūnijs) par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis (1), un jo īpaši tās 9. panta 1. punktu,

tā kā:

1.   PROCEDŪRA

PROCEDŪRA

1.1.   Spēkā esošie pasākumi

Spēkā esošie pasākumi

| (1) | Ar Īstenošanas regulu (ES) 2017/1795 (2) (“sākotnējā regula”) Eiropas Komisija (“Komisija”) noteica galīgo antidempinga maksājumu konkrētu plakanu dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumu importam, arī ruļļos (tostarp ražojumiem, kas sagriezti garumā un “šaurās sloksnes”), kas pēc karstās velmēšanas nav tālāk apstrādāti, neplaķēti, bez pārklājuma (“karsti velmēti plakani tērauda velmējumi”) (“pārskatāmais ražojums”), kuru izcelsme cita starpā ir Krievija. |
| --- | --- |

(1)

Ar Īstenošanas regulu (ES) 2017/1795 (2) (“sākotnējā regula”) Eiropas Komisija (“Komisija”) noteica galīgo antidempinga maksājumu konkrētu plakanu dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumu importam, arī ruļļos (tostarp ražojumiem, kas sagriezti garumā un “šaurās sloksnes”), kas pēc karstās velmēšanas nav tālāk apstrādāti, neplaķēti, bez pārklājuma (“karsti velmēti plakani tērauda velmējumi”) (“pārskatāmais ražojums”), kuru izcelsme cita starpā ir Krievija.

2

1.2.   Pārskatīšanas pieprasījums

Pārskatīšanas pieprasījums

| (2) | Komisija saņēma pieprasījumu veikt daļēju starpposma pārskatīšanu atbilstīgi Regulas (ES) 2016/1036 (“pamatregula”) 11. panta 3. punktam. Pārskatīšanas pieprasījumu Savienības ražotāju vārdā iesniedza Eurofer (“pieprasījuma iesniedzējs”), un tas attiecās tikai uz viena Krievijas ražotāja eksportētāja PAO Severstal (“Severstal”) dempinga pārbaudi. |
| --- | --- |

(2)

Komisija saņēma pieprasījumu veikt daļēju starpposma pārskatīšanu atbilstīgi Regulas (ES) 2016/1036 (“pamatregula”) 11. panta 3. punktam. Pārskatīšanas pieprasījumu Savienības ražotāju vārdā iesniedza Eurofer (“pieprasījuma iesniedzējs”), un tas attiecās tikai uz viena Krievijas ražotāja eksportētāja PAO Severstal (“Severstal”) dempinga pārbaudi.

Eurofer

PAO Severstal

Severstal

| (3) | Ar sākotnējo regulu noteiktais maksājums ir fiksēts maksājums no 17,6 EUR/t līdz 96,5 EUR/t importam no konkrēti nosauktiem Krievijas ražotājiem eksportētājiem un ar atlikušo maksājuma likmi 96,5 EUR/t importam no visiem pārējiem Krievijas uzņēmumiem. Galīgais antidempinga maksājums importam no Severstal ir 17,6 EUR/t. |
| --- | --- |

(3)

Ar sākotnējo regulu noteiktais maksājums ir fiksēts maksājums no 17,6 EUR/t līdz 96,5 EUR/t importam no konkrēti nosauktiem Krievijas ražotājiem eksportētājiem un ar atlikušo maksājuma likmi 96,5 EUR/t importam no visiem pārējiem Krievijas uzņēmumiem. Galīgais antidempinga maksājums importam no Severstal ir 17,6 EUR/t.

Severstal

1.3.   Daļējas starpposma pārskatīšanas sākšana

Daļējas starpposma pārskatīšanas sākšana

| (4) | Komisija nolēma sākt daļēju starpposma pārskatīšanu saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu, to attiecinot tikai uz dempinga pārbaudi, ciktāl tas attiecas uz Severstal. Komisija 2021. gada 18. janvārīEiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (3) publicēja paziņojumu (“paziņojums par procedūras sākšanu”). |
| --- | --- |

(4)

Komisija nolēma sākt daļēju starpposma pārskatīšanu saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu, to attiecinot tikai uz dempinga pārbaudi, ciktāl tas attiecas uz Severstal. Komisija 2021. gada 18. janvārīEiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (3) publicēja paziņojumu (“paziņojums par procedūras sākšanu”).

Severstal

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

3

| (5) | Pārskatīšanas izmeklēšanas periods bija no 2020. gada 1. janvāra līdz 31. decembrim. |
| --- | --- |

(5)

Pārskatīšanas izmeklēšanas periods bija no 2020. gada 1. janvāra līdz 31. decembrim.

1.4.   Ieinteresētās personas

Ieinteresētās personas

| (6) | Paziņojumā par procedūras sākšanu Komisija aicināja Severstal un ar to saistītos uzņēmumus noteiktā termiņā iesniegt atbildes uz anketas jautājumiem. Tā īpaši informēja pieprasījuma iesniedzēju un eksportētājvalsts iestādes par izmeklēšanas sākšanu un aicināja tās piedalīties. Komisija arī aicināja citas personas pieteikties un darīt zināmu savu viedokli, ja pastāv objektīva saikne starp to darbībām un pārskatāmo ražojumu. |
| --- | --- |

(6)

Paziņojumā par procedūras sākšanu Komisija aicināja Severstal un ar to saistītos uzņēmumus noteiktā termiņā iesniegt atbildes uz anketas jautājumiem. Tā īpaši informēja pieprasījuma iesniedzēju un eksportētājvalsts iestādes par izmeklēšanas sākšanu un aicināja tās piedalīties. Komisija arī aicināja citas personas pieteikties un darīt zināmu savu viedokli, ja pastāv objektīva saikne starp to darbībām un pārskatāmo ražojumu.

Severstal

2.   PIEPRASĪJUMA ATSAUKŠANA UN PROCEDŪRAS IZBEIGŠANA

PIEPRASĪJUMA ATSAUKŠANA UN PROCEDŪRAS IZBEIGŠANA

| (7) | Pieteikuma iesniedzējs 2022. gada 18. martā informēja Komisiju par daļējas starpposma pārskatīšanas pieprasījuma atsaukšanu. |
| --- | --- |

(7)

Pieteikuma iesniedzējs 2022. gada 18. martā informēja Komisiju par daļējas starpposma pārskatīšanas pieprasījuma atsaukšanu.

| (8) | Saskaņā ar pamatregulas 9. panta 1. punktu procedūras var izbeigt, ja pieprasījums ir atsaukts, ja vien šāda izbeigšana nav pretrunā Savienības interesēm. |
| --- | --- |

(8)

Saskaņā ar pamatregulas 9. panta 1. punktu procedūras var izbeigt, ja pieprasījums ir atsaukts, ja vien šāda izbeigšana nav pretrunā Savienības interesēm.

| (9) | Izmeklēšanā netika atklāti nekādi apsvērumi, kas liecinātu, ka pārskatīšanas izmeklēšanas izbeigšana nebūtu Savienības interesēs. |
| --- | --- |

(9)

Izmeklēšanā netika atklāti nekādi apsvērumi, kas liecinātu, ka pārskatīšanas izmeklēšanas izbeigšana nebūtu Savienības interesēs.

| (10) | Komisija secināja, ka daļējā starpposma pārskatīšana, kas attiecas tikai uz Severstal dempinga pārbaudi, būtu jāizbeidz, negrozot spēkā esošos pasākumus. |
| --- | --- |

(10)

Komisija secināja, ka daļējā starpposma pārskatīšana, kas attiecas tikai uz Severstal dempinga pārbaudi, būtu jāizbeidz, negrozot spēkā esošos pasākumus.

Severstal

3.   INFORMĀCIJAS IZPAUŠANA

INFORMĀCIJAS IZPAUŠANA

| (11) | Komisija informēja ieinteresētās personas par nodomu izbeigt izmeklēšanu, jo pieprasījums tika atsaukts, un aicināja ieinteresētās personas sniegt piezīmes. Neviena ieinteresētā persona pret izbeigšanu neiebilda. |
| --- | --- |

(11)

Komisija informēja ieinteresētās personas par nodomu izbeigt izmeklēšanu, jo pieprasījums tika atsaukts, un aicināja ieinteresētās personas sniegt piezīmes. Neviena ieinteresētā persona pret izbeigšanu neiebilda.

| (12) | Šis lēmums ir saskaņā ar atzinumu, kuru sniegusi komiteja, kas izveidota ar pamatregulas 15. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

(12)

Šis lēmums ir saskaņā ar atzinumu, kuru sniegusi komiteja, kas izveidota ar pamatregulas 15. panta 1. punktu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Tiek izbeigta daļēja starpposma pārskatīšana par antidempinga maksājumu, kas piemērojams Krievijas izcelsmes konkrētu plakanu dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumu importam, arī ruļļos (tostarp ražojumiem, kas sagriezti garumā un “šaurās sloksnes”), kas pēc karstās velmēšanas nav tālāk apstrādāti, neplaķēti, bez pārklājuma, kurus pašlaik klasificē ar KN kodiem 7208 10 00, 7208 25 00, 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 00, 7208 38 00, 7208 39 00, 7208 40 00, 7208 52 10, 7208 52 99, 7208 53 10, 7208 53 90, 7208 54 00, 7211 13 00, 7211 14 00, 7211 19 00, ex 7225 19 10 (Taric kods 7225191090), 7225 30 90, ex 7225 40 60 (Taric kods 7225406090), 7225 40 90, ex 7226 19 10 (Taric kods 7226191091 un 7226191095), 7226 91 91un 7226 91 99.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2022. gada 12. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 176., 30.6.2016., 21. lpp.

1

(2)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/1795 (2017. gada 5. oktobris), ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu konkrētu Brazīlijas, Irānas, Krievijas un Ukrainas izcelsmes karsti velmētu plakanu dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumu importam un ar ko izbeidz izmeklēšanu attiecībā uz konkrētu Serbijas izcelsmes karsti velmētu plakanu dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumu importu (OV L 258, 6.10.2017., 24. lpp.).

2

(3)  
  OV C 18, 18.1.2021., 36. lpp.

3

---

Labojumi

| 13.4.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 115/187 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 115/187

---

Labojums Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2021/2268 (2021. gada 6. septembris), ar ko groza regulatīvos tehniskos standartus, kuri Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2017/653 noteikti attiecībā uz pamatā esošo metodiku un darbības rezultātu scenāriju atspoguļošanu, izmaksu atspoguļojumu un izmaksu kopsavilkuma rādītāju aprēķināšanas metodiku, līdzšinējo darbības rezultātu informācijas noformēšanu un saturu, tādu komplektēto privāto ieguldījumu un apdrošināšanas ieguldījumu produktu (PRIIP) izmaksu izklāstu, kuri piedāvā vairākas ieguldījumu iespējas, un pārejas noteikumu saskaņojumu PRIIP izveidotājiem, kas piedāvā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1286/2014 32. pantā norādītos fondu sertifikātus kā pamatā esošas ieguldījumu iespējas ar attiecīgajā pantā paredzētiem pagarinātiem pārejas noteikumiem

(
  “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” L 455 I, 2021. gada 20. decembris
  )

1. lappusē Deleģētās regulas (ES) 2021/2268 tekstu aizstāj ar šādu:

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) 2021/...

(2021. gada 6. septembris),

ar ko groza regulatīvos tehniskos standartus, kuri Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2017/653 noteikti attiecībā uz pamatā esošo metodiku un darbības rezultātu scenāriju atspoguļošanu, izmaksu atspoguļojumu un izmaksu kopsavilkuma rādītāju aprēķināšanas metodiku, līdzšinējo darbības rezultātu informācijas noformēšanu un saturu, tādu komplektēto privāto ieguldījumu un apdrošināšanas ieguldījumu produktu (PRIIP) izmaksu izklāstu, kuri piedāvā vairākas ieguldījumu iespējas, un pārejas noteikumu saskaņojumu PRIIP izveidotājiem, kas piedāvā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1286/2014 32. pantā norādītos fondu sertifikātus kā pamatā esošas ieguldījumu iespējas ar attiecīgajā pantā paredzētiem pagarinātiem pārejas noteikumiem

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1286/2014 (2014. gada 26. novembris) par komplektētu privāto ieguldījumu un apdrošināšanas ieguldījumu produktu (PRIIP) pamatinformācijas dokumentiem (1) un jo īpaši tās 8. panta 5. punktu un 10. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Pieredze, kas gūta Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2017/653 (2) pirmajos piemērošanas gados, liecina, ka jāpārstrādā noteikti pamatinformācijas dokumentu noformējuma un satura elementi. Šāda pārstrādāšana ir nepieciešama, lai nodrošinātu, ka privātiem ieguldītājiem arī turpmāk tiek sniegta atbilstoša informācija par dažādu veidu komplektētajiem privāto ieguldījumu un apdrošināšanas ieguldījumu produktiem (PRIIP) neatkarīgi no konkrētā tirgus apstākļiem un jo īpaši ilgstošos pozitīvu tirgus darbības rezultātu laikposmos. |
| --- | --- |

(1)

Pieredze, kas gūta Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2017/653 (2) pirmajos piemērošanas gados, liecina, ka jāpārstrādā noteikti pamatinformācijas dokumentu noformējuma un satura elementi. Šāda pārstrādāšana ir nepieciešama, lai nodrošinātu, ka privātiem ieguldītājiem arī turpmāk tiek sniegta atbilstoša informācija par dažādu veidu komplektētajiem privāto ieguldījumu un apdrošināšanas ieguldījumu produktiem (PRIIP) neatkarīgi no konkrētā tirgus apstākļiem un jo īpaši ilgstošos pozitīvu tirgus darbības rezultātu laikposmos.

| (2) | Lai privātajiem ieguldītājiem sniegtu informāciju, kas ir saprotama, nav maldinoša un ir atbilstoša dažādu veidu PRIIP, pamatinformācijas dokumentos attēlotajiem darbības rezultātu scenārijiem nevajadzētu sniegt pārāk pozitīvu kopskatu uz potenciālo atdevi nākotnē. Pamatā esošo ieguldījumu darbības rezultāti un nestrukturēto ieguldījumu fondu un citu līdzīgu PRIIP darbības rezultāti ir tieši saistīti. Līdz ar to pamatā esošā metodika, kas attiecas uz darbības rezultātu scenāriju atspoguļošanu, būtu jāpielāgo tā, lai novērstu paļaušanos uz statistisku metodi, ar ko tiek izveidoti darbības rezultātu scenāriji, kuros novērotā atdeve varētu tikt palielināta. Tāpat pamatā esošo darbības rezultātu scenāriju atspoguļošanas metodika būtu jāpielāgo, nodrošinot, ka šo scenāriju pamatā ir ilgākā laikposmā novērota atdeve, kurā ietverti gan pozitīvas, gan negatīvas izaugsmes laikposmi, tā laika gaitā sniedzot stabilākus darbības rezultātu scenārijus un mazinot prociklisku iznākumu. Darbības rezultātu scenāriju atspoguļošanas metodikas spēja sniegt atbilstošas un uz nākotni vērstas aplēses ir pierādīta, izmantojot atpakaļejošas pārbaudes, kurās salīdzināts šīs metodikas iznākums un faktiskie novērotie PRIIP darbības rezultāti. |
| --- | --- |

(2)

Lai privātajiem ieguldītājiem sniegtu informāciju, kas ir saprotama, nav maldinoša un ir atbilstoša dažādu veidu PRIIP, pamatinformācijas dokumentos attēlotajiem darbības rezultātu scenārijiem nevajadzētu sniegt pārāk pozitīvu kopskatu uz potenciālo atdevi nākotnē. Pamatā esošo ieguldījumu darbības rezultāti un nestrukturēto ieguldījumu fondu un citu līdzīgu PRIIP darbības rezultāti ir tieši saistīti. Līdz ar to pamatā esošā metodika, kas attiecas uz darbības rezultātu scenāriju atspoguļošanu, būtu jāpielāgo tā, lai novērstu paļaušanos uz statistisku metodi, ar ko tiek izveidoti darbības rezultātu scenāriji, kuros novērotā atdeve varētu tikt palielināta. Tāpat pamatā esošo darbības rezultātu scenāriju atspoguļošanas metodika būtu jāpielāgo, nodrošinot, ka šo scenāriju pamatā ir ilgākā laikposmā novērota atdeve, kurā ietverti gan pozitīvas, gan negatīvas izaugsmes laikposmi, tā laika gaitā sniedzot stabilākus darbības rezultātu scenārijus un mazinot prociklisku iznākumu. Darbības rezultātu scenāriju atspoguļošanas metodikas spēja sniegt atbilstošas un uz nākotni vērstas aplēses ir pierādīta, izmantojot atpakaļejošas pārbaudes, kurās salīdzināts šīs metodikas iznākums un faktiskie novērotie PRIIP darbības rezultāti.

| (3) | Lai novērstu to, ka darbības rezultātu scenārijus uzskata par labākajām aplēšu prognozēm, ir jānosaka pamanāmāki brīdinājumi par šiem scenārijiem. Vienkāršiem vārdiem sakot, papildu informācijas izpaušanai par pieņēmumiem, saskaņā ar kuriem ir izveidoti šie scenāriji, arī būtu jāmazina risks piedzīvot neatbilstošas iespējamās turpmākās atdeves prognozes. |
| --- | --- |

(3)

Lai novērstu to, ka darbības rezultātu scenārijus uzskata par labākajām aplēšu prognozēm, ir jānosaka pamanāmāki brīdinājumi par šiem scenārijiem. Vienkāršiem vārdiem sakot, papildu informācijas izpaušanai par pieņēmumiem, saskaņā ar kuriem ir izveidoti šie scenāriji, arī būtu jāmazina risks piedzīvot neatbilstošas iespējamās turpmākās atdeves prognozes.

| (4) | Informācija par izmaksām ir būtiska privātajiem ieguldītājiem dažādu PRIIP salīdzināšanas laikā. Lai privātie ieguldītāji labāk saprastu dažādos atšķirīgu PRIIP izmaksu struktūru veidus un šo struktūru atbilstību saviem individuālajiem apstākļiem, pamatinformācijas dokumentos informācijā par izmaksām būtu jāiekļauj galveno izmaksu elementu apraksts. Turklāt, lai veicinātu konsultācijas par PRIIP un PRIIP pārdošanu, individuālu izmaksu elementu rādītājiem vajadzētu būt salāgotiem ar informāciju, kas izpausta atbilstoši Savienības nozaru tiesību aktiem, īpaši Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2014/65/ES (3) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai (ES) 2016/97 (4). Vienlaikus jānodrošina visu veidu PRIIP kopējo izmaksu salīdzināšanas iespējas. Izmaksu kopsavilkuma rādītāju nozīme pamatinformācijas dokumentos būtu jāprecizē, lai privātie ieguldītāji labāk saprastu šos izmaksu kopsavilkuma rādītājus. |
| --- | --- |

(4)

Informācija par izmaksām ir būtiska privātajiem ieguldītājiem dažādu PRIIP salīdzināšanas laikā. Lai privātie ieguldītāji labāk saprastu dažādos atšķirīgu PRIIP izmaksu struktūru veidus un šo struktūru atbilstību saviem individuālajiem apstākļiem, pamatinformācijas dokumentos informācijā par izmaksām būtu jāiekļauj galveno izmaksu elementu apraksts. Turklāt, lai veicinātu konsultācijas par PRIIP un PRIIP pārdošanu, individuālu izmaksu elementu rādītājiem vajadzētu būt salāgotiem ar informāciju, kas izpausta atbilstoši Savienības nozaru tiesību aktiem, īpaši Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2014/65/ES (3) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai (ES) 2016/97 (4). Vienlaikus jānodrošina visu veidu PRIIP kopējo izmaksu salīdzināšanas iespējas. Izmaksu kopsavilkuma rādītāju nozīme pamatinformācijas dokumentos būtu jāprecizē, lai privātie ieguldītāji labāk saprastu šos izmaksu kopsavilkuma rādītājus.

| (5) | Lai labāk ņemtu vērā noteiktu aktīvu kategoriju ekonomiskās īpašības un to PRIIP ekonomiskās īpašības, kas neveido pietiekami daudz darījumu, lai mazinātu izmaiņas tirgū ar pietiekamu statistisko noteiktību, pārstrādātajā metodikā darījuma izmaksu aprēķināšanai būtu jāizmanto diferencētāka un proporcionālāka pieeja. Šai metodikai būtu arī jāmazina iespējamā negatīvu darījumu izmaksu rašanās, lai novērstu neskaidrības risku privāto ieguldītāju vidū. |
| --- | --- |

(5)

Lai labāk ņemtu vērā noteiktu aktīvu kategoriju ekonomiskās īpašības un to PRIIP ekonomiskās īpašības, kas neveido pietiekami daudz darījumu, lai mazinātu izmaiņas tirgū ar pietiekamu statistisko noteiktību, pārstrādātajā metodikā darījuma izmaksu aprēķināšanai būtu jāizmanto diferencētāka un proporcionālāka pieeja. Šai metodikai būtu arī jāmazina iespējamā negatīvu darījumu izmaksu rašanās, lai novērstu neskaidrības risku privāto ieguldītāju vidū.

| (6) | Attiecībā uz PRIIP ar vairāku ieguldījumu iespēju piedāvājumu, būtu jāparedz pielāgots izmaksu informācijas atspoguļojums, lai uzlabotu privāto ieguldītāju izpratni par šo dažādo ieguldījumu iespēju izmaksu ietekmi. |
| --- | --- |

(6)

Attiecībā uz PRIIP ar vairāku ieguldījumu iespēju piedāvājumu, būtu jāparedz pielāgots izmaksu informācijas atspoguļojums, lai uzlabotu privāto ieguldītāju izpratni par šo dažādo ieguldījumu iespēju izmaksu ietekmi.

| (7) | Lai privātie ieguldītāji varētu novērot, saprast un salīdzināt lineāru PRIIP un lineāru pamatā esošo ieguldījumu iespēju atdeves svārstīguma rašanos, kā arī iepriekšējos darbības rezultātus noteiktos tirgus apstākļos, Deleģētajā regulā (ES) 2017/653 jāparedz noteiktas prasības par standartizētu līdzšinējo darbības rezultātu saturu un noformējumu, tajā iestrādājot un pielāgojot konkrētus noteikumus, kas paredzēti Komisijas Regulā (ES) Nr. 583/2010 (5). Standartizētajam līdzšinējo darbības rezultātu saturam un noformējumam būtu jāpapildina darbības rezultātu scenārijos norādītā informācija. Šo lineāro PRIIP un lineāro pamatā esošo ieguldījumu iespēju pamatinformācijas dokumentu iedaļā “Cita svarīga informācija” būtu jāiekļauj mijnorādes uz atsevišķiem dokumentiem vai tīmekļa vietnēm ar informāciju par līdzšinējiem darbības rezultātiem. |
| --- | --- |

(7)

Lai privātie ieguldītāji varētu novērot, saprast un salīdzināt lineāru PRIIP un lineāru pamatā esošo ieguldījumu iespēju atdeves svārstīguma rašanos, kā arī iepriekšējos darbības rezultātus noteiktos tirgus apstākļos, Deleģētajā regulā (ES) 2017/653 jāparedz noteiktas prasības par standartizētu līdzšinējo darbības rezultātu saturu un noformējumu, tajā iestrādājot un pielāgojot konkrētus noteikumus, kas paredzēti Komisijas Regulā (ES) Nr. 583/2010 (5). Standartizētajam līdzšinējo darbības rezultātu saturam un noformējumam būtu jāpapildina darbības rezultātu scenārijos norādītā informācija. Šo lineāro PRIIP un lineāro pamatā esošo ieguldījumu iespēju pamatinformācijas dokumentu iedaļā “Cita svarīga informācija” būtu jāiekļauj mijnorādes uz atsevišķiem dokumentiem vai tīmekļa vietnēm ar informāciju par līdzšinējiem darbības rezultātiem.

| (8) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1286/2014 32. panta 1. punktu pārvaldības sabiedrības, ieguldījumu sabiedrības un personas, kas konsultē par PVKIU sertifikātiem vai pārdod tos, ir atbrīvotas no šajā regulā minētajiem pienākumiem līdz 2021. gada 31. decembrim. Ja Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/65/EK (6) 78.–81. pantā minētos noteikumus par pamatinformācijas dokumenta formātu un saturu dalībvalsts piemēro ne-PVKIU fondiem, kas tiek piedāvāti privātajiem ieguldītājiem, Regulas (ES) Nr. 1286/2014 32. panta 1. punktā minētais atbrīvojums attiecas uz pārvaldības sabiedrībām, ieguldījumu sabiedrībām un personām, kas privātajiem ieguldītājiem sniedz konsultācijas par šādu fondu sertifikātiem vai pārdod tos. Lai šiem fondiem nodrošinātu saskaņotu pārejas posma tiesisko režīmu, Deleģētās regulas (ES) 2017/653 14. panta 2. punkts, kuru saskaņā ar minētās deleģētās regulas 18. pantu piemēro līdz 2021. gada 31. decembrim, ļauj komplektētu privāto ieguldījumu un apdrošināšanas ieguldījumu produktu izveidotājiem (“PRIIP izveidotāji”) turpināt izmantot šādus dokumentus, kas sagatavoti saskaņā ar Direktīvas 2009/65/EK 78.–81. pantu, ja vismaz viena no pamatā esošajām ieguldījumu iespējām ir PVKIU vai ne-PVKIU fonds. Komisijas priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai (7), ar ko groza Regulu (ES) Nr. 1286/2014, ierosina pagarināt šīs regulas 32. pantā minētos pārejas noteikumus līdz 2022. gada 30. jūnijam. Ir vajadzīgs nodrošināt, ka PRIIP izveidotāji turpina izmantot dokumentus, kuri sagatavoti saskaņā ar Direktīvas 2009/65/EK 78. līdz 81. pantu, tikmēr, kamēr minētie pārejas noteikumi ir spēkā. |
| --- | --- |

(8)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1286/2014 32. panta 1. punktu pārvaldības sabiedrības, ieguldījumu sabiedrības un personas, kas konsultē par PVKIU sertifikātiem vai pārdod tos, ir atbrīvotas no šajā regulā minētajiem pienākumiem līdz 2021. gada 31. decembrim. Ja Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/65/EK (6) 78.–81. pantā minētos noteikumus par pamatinformācijas dokumenta formātu un saturu dalībvalsts piemēro ne-PVKIU fondiem, kas tiek piedāvāti privātajiem ieguldītājiem, Regulas (ES) Nr. 1286/2014 32. panta 1. punktā minētais atbrīvojums attiecas uz pārvaldības sabiedrībām, ieguldījumu sabiedrībām un personām, kas privātajiem ieguldītājiem sniedz konsultācijas par šādu fondu sertifikātiem vai pārdod tos. Lai šiem fondiem nodrošinātu saskaņotu pārejas posma tiesisko režīmu, Deleģētās regulas (ES) 2017/653 14. panta 2. punkts, kuru saskaņā ar minētās deleģētās regulas 18. pantu piemēro līdz 2021. gada 31. decembrim, ļauj komplektētu privāto ieguldījumu un apdrošināšanas ieguldījumu produktu izveidotājiem (“PRIIP izveidotāji”) turpināt izmantot šādus dokumentus, kas sagatavoti saskaņā ar Direktīvas 2009/65/EK 78.–81. pantu, ja vismaz viena no pamatā esošajām ieguldījumu iespējām ir PVKIU vai ne-PVKIU fonds. Komisijas priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai (7), ar ko groza Regulu (ES) Nr. 1286/2014, ierosina pagarināt šīs regulas 32. pantā minētos pārejas noteikumus līdz 2022. gada 30. jūnijam. Ir vajadzīgs nodrošināt, ka PRIIP izveidotāji turpina izmantot dokumentus, kuri sagatavoti saskaņā ar Direktīvas 2009/65/EK 78. līdz 81. pantu, tikmēr, kamēr minētie pārejas noteikumi ir spēkā.

| (9) | Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Deleģētā regula (ES) 2017/653. |
| --- | --- |

(9)

Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Deleģētā regula (ES) 2017/653.

| (10) | Šī regula ir balstīta uz regulatīvo tehnisko standartu projektu, ko Komisijai iesniegusi Eiropas Banku iestāde, Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde un Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde (turpmāk “Eiropas uzraudzības iestādes”). |
| --- | --- |

(10)

Šī regula ir balstīta uz regulatīvo tehnisko standartu projektu, ko Komisijai iesniegusi Eiropas Banku iestāde, Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde un Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde (turpmāk “Eiropas uzraudzības iestādes”).

| (11) | Eiropas uzraudzības iestādes veica atklātu sabiedrisko apspriešanu par regulatīvo tehnisko standartu projektu, kas ir šīs regulas pamatā, izvērtēja potenciālās saistītās izmaksas un ieguvumus un lūdza atzinumu no Banku nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 37. pantu (8), no Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1094/2010 37. pantu (9), un no Vērtspapīru un tirgu nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1095/2010 37. pantu (10). |
| --- | --- |

(11)

Eiropas uzraudzības iestādes veica atklātu sabiedrisko apspriešanu par regulatīvo tehnisko standartu projektu, kas ir šīs regulas pamatā, izvērtēja potenciālās saistītās izmaksas un ieguvumus un lūdza atzinumu no Banku nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 37. pantu (8), no Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1094/2010 37. pantu (9), un no Vērtspapīru un tirgu nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1095/2010 37. pantu (10).

| (12) | Ņemot vērā faktu, ka regulatīvie tehniskie standarti ir cieši saistīti, un lai nodrošinātu, ka ar tiem ieviestās prasības ir pilnībā atbilstošas, ir lietderīgi pieņemt vienu tiesību aktu, ar ko groza Deleģētajā regulā (ES) 2017/653 noteiktos regulatīvos tehniskos standartus. |
| --- | --- |

(12)

Ņemot vērā faktu, ka regulatīvie tehniskie standarti ir cieši saistīti, un lai nodrošinātu, ka ar tiem ieviestās prasības ir pilnībā atbilstošas, ir lietderīgi pieņemt vienu tiesību aktu, ar ko groza Deleģētajā regulā (ES) 2017/653 noteiktos regulatīvos tehniskos standartus.

| (13) | Lai PRIIP izveidotājiem un personām, kas sniedz konsultācijas par PRIIP vai pārdod PRIIP, būtu pietiekams laiks sagatavoties pienākumam izveidot PID atbilstoši jaunajām prasībām, šī regula būtu jāpiemēro no 2022. gada 1. jūlija, |
| --- | --- |

(13)

Lai PRIIP izveidotājiem un personām, kas sniedz konsultācijas par PRIIP vai pārdod PRIIP, būtu pietiekams laiks sagatavoties pienākumam izveidot PID atbilstoši jaunajām prasībām, šī regula būtu jāpiemēro no 2022. gada 1. jūlija,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Deleģēto regulu (ES) 2017/653 groza šādi:

| 1) | regulas 1. pantu groza šādi:






  a) | pirmajā daļā pievieno šādu f)–i) apakšpunktu:






  “f) | gadījumos, kad PRIIP izveidotājs ir sabiedrību grupas daļa juridiskiem, administratīviem vai tirdzniecības mērķiem, šādas grupas nosaukums; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

regulas 1. pantu groza šādi:

a)

pirmajā daļā pievieno šādu f)–i) apakšpunktu:

“f)

gadījumos, kad PRIIP izveidotājs ir sabiedrību grupas daļa juridiskiem, administratīviem vai tirdzniecības mērķiem, šādas grupas nosaukums;

| g) | ja PRIIP ir pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmums (PVKIU) vai alternatīvu ieguldījumu fonds (AIF), PVKIU vai AIF identifikācija, tostarp akciju kategorija vai ieguldījumu nodalījums (norādāms pamanāmi); |
| --- | --- |

g)

ja PRIIP ir pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmums (PVKIU) vai alternatīvu ieguldījumu fonds (AIF), PVKIU vai AIF identifikācija, tostarp akciju kategorija vai ieguldījumu nodalījums (norādāms pamanāmi);

| h) | attiecīgā gadījumā informācija par darbības atļauju; |
| --- | --- |

h)

attiecīgā gadījumā informācija par darbības atļauju;

| i) | ja PRIIP ir PVKIU vai AIF un ja PVKIU pārvaldību nodrošina pārvaldības sabiedrība, kā noteikts Direktīvas 2009/65/EK 2. panta 1. punkta b) apakšpunktā, vai ja tā ir ieguldījumu sabiedrība, kā norādīts minētās direktīvas 27. pantā (kopā “PVKIU pārvaldības sabiedrība”), kas attiecībā uz šo PVKIU īsteno tiesības, kuras noteiktas minētās direktīvas 16. pantā, vai ja AIF pārvaldību nodrošina alternatīvo ieguldījumu fonda pārvaldnieks (AIFP), kas attiecībā uz konkrēto AIF īsteno tiesības, kuras noteiktas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/61/ES (*1)
  - 31., 32. un 33. pantā, papildu paziņojums par šo faktu. |
| --- | --- |

i)

ja PRIIP ir PVKIU vai AIF un ja PVKIU pārvaldību nodrošina pārvaldības sabiedrība, kā noteikts Direktīvas 2009/65/EK 2. panta 1. punkta b) apakšpunktā, vai ja tā ir ieguldījumu sabiedrība, kā norādīts minētās direktīvas 27. pantā (kopā “PVKIU pārvaldības sabiedrība”), kas attiecībā uz šo PVKIU īsteno tiesības, kuras noteiktas minētās direktīvas 16. pantā, vai ja AIF pārvaldību nodrošina alternatīvo ieguldījumu fonda pārvaldnieks (AIFP), kas attiecībā uz konkrēto AIF īsteno tiesības, kuras noteiktas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/61/ES (*1)
  - 31., 32. un 33. pantā, papildu paziņojums par šo faktu.

(*1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2011/61/ES (2011. gada 8. jūnijs) par alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldniekiem un par grozījumiem Direktīvā 2003/41/EK, Direktīvā 2009/65/EK, Regulā (EK) Nr. 1060/2009 un Regulā (ES) Nr. 1095/2010 (OV L 174, 1.7.2011., 1. lpp.).”;"

| b) | pievieno šādu daļu:

  “Pirmās daļas g) apakšpunkta vajadzībām ieguldījumu nodalījuma vai akciju kategorijas gadījumā PVKIU vai AIF nosaukumu norāda aiz ieguldījumu nodalījuma vai akciju kategorijas nosaukuma. Ja pastāv PVKIU vai AIF, ieguldījumu nodalījuma vai akciju kategorijas identifikācijas koda numurs, tas ir daļa no PVKIU vai AIF identifikācijas.”; |
| --- | --- |

b)

pievieno šādu daļu:

“Pirmās daļas g) apakšpunkta vajadzībām ieguldījumu nodalījuma vai akciju kategorijas gadījumā PVKIU vai AIF nosaukumu norāda aiz ieguldījumu nodalījuma vai akciju kategorijas nosaukuma. Ja pastāv PVKIU vai AIF, ieguldījumu nodalījuma vai akciju kategorijas identifikācijas koda numurs, tas ir daļa no PVKIU vai AIF identifikācijas.”;

| 2) | regulas 2. pantu groza šādi:






  a) | pievieno šādu 2.a, 2.b un 2.c punktu:

  “2.a.   Ja PRIIP ir PVKIU vai AIF, pamatinformācijas dokumenta iedaļā “Kas ir šis ieguldījumu produkts?” informācija aptver šīs būtiskās PVKIU vai AIF pazīmes, par kurām informē privāto ieguldītāju, pat tad, ja šī pazīmes neveido mērķu un ieguldījumu politikas aprakstu PVKIU prospektā, kā norādīts Direktīvas 2009/65/EK 68. pantā, vai AIF ieguldījumu stratēģijas un mērķu aprakstu, kā norādīts Direktīvas 2011/61/ES 23. panta 1. punkta a) apakšpunktā, tostarp:






  a) | atbilstīgo finanšu instrumentu pamatkategorijas, kas ir ieguldījumu priekšmets; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

regulas 2. pantu groza šādi:

a)

pievieno šādu 2.a, 2.b un 2.c punktu:

“2.a.   Ja PRIIP ir PVKIU vai AIF, pamatinformācijas dokumenta iedaļā “Kas ir šis ieguldījumu produkts?” informācija aptver šīs būtiskās PVKIU vai AIF pazīmes, par kurām informē privāto ieguldītāju, pat tad, ja šī pazīmes neveido mērķu un ieguldījumu politikas aprakstu PVKIU prospektā, kā norādīts Direktīvas 2009/65/EK 68. pantā, vai AIF ieguldījumu stratēģijas un mērķu aprakstu, kā norādīts Direktīvas 2011/61/ES 23. panta 1. punkta a) apakšpunktā, tostarp:

a)

atbilstīgo finanšu instrumentu pamatkategorijas, kas ir ieguldījumu priekšmets;

| b) | iespēju, ka privātais ieguldītājs var atpirkt PVKIU vai AIF sertifikātus pēc pieprasījuma, šo paziņojumu papildinot ar norādi par sertifikātu darījumu biežumu vai attiecīgā gadījumā papildinot paziņojumu ar informāciju, ka nav iespējams izpirkt sertifikātus pēc pieprasījuma; |
| --- | --- |

b)

iespēju, ka privātais ieguldītājs var atpirkt PVKIU vai AIF sertifikātus pēc pieprasījuma, šo paziņojumu papildinot ar norādi par sertifikātu darījumu biežumu vai attiecīgā gadījumā papildinot paziņojumu ar informāciju, ka nav iespējams izpirkt sertifikātus pēc pieprasījuma;

| c) | to, vai PVKIU vai AIF ir konkrēts mērķis attiecībā uz kādām rūpnieciskajām, ģeogrāfiskajām vai citām tirgus nozarēm vai īpašām aktīvu kategorijām; |
| --- | --- |

c)

to, vai PVKIU vai AIF ir konkrēts mērķis attiecībā uz kādām rūpnieciskajām, ģeogrāfiskajām vai citām tirgus nozarēm vai īpašām aktīvu kategorijām;

| d) | to, vai PVKIU vai AIF pieļauj izvēles iespējas attiecībā uz konkrētajiem veicamajiem ieguldījumiem un vai šāda pieeja ietver vai netieši ietver atsauci uz etalonu, un, ja tā ir, norāda to; |
| --- | --- |

d)

to, vai PVKIU vai AIF pieļauj izvēles iespējas attiecībā uz konkrētajiem veicamajiem ieguldījumiem un vai šāda pieeja ietver vai netieši ietver atsauci uz etalonu, un, ja tā ir, norāda to;

| e) | to, vai ieņēmumi no dividendēm tiek sadalīti vai ieguldīti atkārtoti. |
| --- | --- |

e)

to, vai ieņēmumi no dividendēm tiek sadalīti vai ieguldīti atkārtoti.

Attiecībā uz pirmās daļas d) apakšpunktu, ja ir atsauce uz etalonu, norāda rīcības brīvības pakāpi attiecībā uz šo etalonu, un, ja PVKIU vai AIF mērķis ir sekot kādam noteiktam indeksam, to attiecīgi norāda.

2.b.   Informācija, kas minēta 2.a punktā, attiecīgā gadījumā ietver šādu informāciju:

| a) | ja PVKIU vai AIF iegulda parāda vērtspapīros, norāda, vai šos parāda vērtspapīrus emitē uzņēmumi, valdības vai citas struktūras, un – attiecīgā gadījumā – visas prasības attiecībā uz minimālo kredītvērtējumu; |
| --- | --- |

a)

ja PVKIU vai AIF iegulda parāda vērtspapīros, norāda, vai šos parāda vērtspapīrus emitē uzņēmumi, valdības vai citas struktūras, un – attiecīgā gadījumā – visas prasības attiecībā uz minimālo kredītvērtējumu;

| b) | ja PVKIU vai AIF ir strukturēts ieguldījumu fonds, vienkāršā valodā izskaidro visus elementus, kas vajadzīgi, lai varētu pareizi izprast izmaksājamo summu un faktorus, kuriem paredzama ietekme uz darbības rezultātiem, vajadzības gadījumā iekļauj atsauces uz PVKIU prospektā vai AIF ieguldījumu stratēģijas un mērķu aprakstā ietverto detalizēto informāciju par algoritmu un tā darbības principu; |
| --- | --- |

b)

ja PVKIU vai AIF ir strukturēts ieguldījumu fonds, vienkāršā valodā izskaidro visus elementus, kas vajadzīgi, lai varētu pareizi izprast izmaksājamo summu un faktorus, kuriem paredzama ietekme uz darbības rezultātiem, vajadzības gadījumā iekļauj atsauces uz PVKIU prospektā vai AIF ieguldījumu stratēģijas un mērķu aprakstā ietverto detalizēto informāciju par algoritmu un tā darbības principu;

| c) | ja aktīvu izvēli nosaka konkrēti kritēriji, izskaidro šos kritērijus, piemēram, “pieaugums”, “vērtība” vai “augstas dividendes”; |
| --- | --- |

c)

ja aktīvu izvēli nosaka konkrēti kritēriji, izskaidro šos kritērijus, piemēram, “pieaugums”, “vērtība” vai “augstas dividendes”;

| d) | ja izmanto īpašus aktīvu pārvaldības paņēmienus, kas var ietvert riska ierobežošanu, arbitrāžu vai sviras efekta izmantošanu, vienkāršā valodā izskaidro paredzamos faktorus, kas varētu noteikt PVKIU vai AIF darbības rezultātus. |
| --- | --- |

d)

ja izmanto īpašus aktīvu pārvaldības paņēmienus, kas var ietvert riska ierobežošanu, arbitrāžu vai sviras efekta izmantošanu, vienkāršā valodā izskaidro paredzamos faktorus, kas varētu noteikt PVKIU vai AIF darbības rezultātus.

2.c.   Informācijā, kas minēta 2.a un 2.b punktā, nošķir ieguldījumu vispārīgās kategorijas, kas norādītas 2.a punkta a) un c) apakšpunktā un 2.b punkta a) apakšpunktā, un pieeju šiem ieguldījumiem, kas jāpieņem PVKIU pārvaldības sabiedrībai vai AIFP, kā noteikts 2.a punkta d) apakšpunktā un 2.b punkta b), c) un d) apakšpunktā.

Pamatinformācijas dokumenta iedaļā “Kas ir šis ieguldījumu produkts?” var iekļaut citus aspektus, kas nav uzskaitīti 2.a un 2.b punktā, tostarp PVKIU vai AIF ieguldījumu stratēģijas aprakstu, ja šādi aspekti ir vajadzīgi, lai pienācīgi raksturotu PVKIU vai AIF mērķus un ieguldījumu politiku.”;

| b) | pievieno šādu 6. un 7. punktu:

  “6.   Ja PRIIP ir PVKIU vai AIF, šīs regulas II un III pielikumā minēto risku identifikācija un skaidrojums ir atbilstošs iekšējam riska identificēšanas, vērtēšanas, pārvaldības un uzraudzības procesam, ko pieņēmusi PVKIU pārvaldības sabiedrība saskaņā ar Direktīvu 2009/65/EK vai AIFP saskaņā ar Direktīvu 2011/61/ES. Ja pārvaldības sabiedrība pārvalda vairāk nekā vienu PVKIU vai ja AIFP pārvalda vairāk nekā vienu AIF, riskus identificē un izskaidro vienotā veidā.


  7.   Ja PRIIP ir PVKIU vai AIF, pamatinformācijas dokumenta iedaļā “Kas ir šis ieguldījumu produkts?” iekļauj šādu informāciju par katru dalībvalsti, kuras tirgū darbojas PVKIU vai AIF:






  a) | depozitārija nosaukums; |
| --- | --- | --- |

b)

pievieno šādu 6. un 7. punktu:

“6.   Ja PRIIP ir PVKIU vai AIF, šīs regulas II un III pielikumā minēto risku identifikācija un skaidrojums ir atbilstošs iekšējam riska identificēšanas, vērtēšanas, pārvaldības un uzraudzības procesam, ko pieņēmusi PVKIU pārvaldības sabiedrība saskaņā ar Direktīvu 2009/65/EK vai AIFP saskaņā ar Direktīvu 2011/61/ES. Ja pārvaldības sabiedrība pārvalda vairāk nekā vienu PVKIU vai ja AIFP pārvalda vairāk nekā vienu AIF, riskus identificē un izskaidro vienotā veidā.

7.   Ja PRIIP ir PVKIU vai AIF, pamatinformācijas dokumenta iedaļā “Kas ir šis ieguldījumu produkts?” iekļauj šādu informāciju par katru dalībvalsti, kuras tirgū darbojas PVKIU vai AIF:

a)

depozitārija nosaukums;

| b) | kur un kā iegūt papildu informāciju par PVKIU vai AIF, PVKIU prospektu kopijas vai AIF ieguldījumu stratēģijas un mērķu aprakstu kopijas, pēdējo PVKIU gada pārskatu un jebkuru nākamo pusgada pārskatu, kā norādīts Direktīvas 2009/65/EK 68. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā, vai pēdējo AIF gada pārskatu, kā norādīts Direktīvas 2011/61/ES 22. pantā, norādot, kurā valodā vai valodās dokumenti ir pieejami un ka tos var saņemt bez maksas; |
| --- | --- |

b)

kur un kā iegūt papildu informāciju par PVKIU vai AIF, PVKIU prospektu kopijas vai AIF ieguldījumu stratēģijas un mērķu aprakstu kopijas, pēdējo PVKIU gada pārskatu un jebkuru nākamo pusgada pārskatu, kā norādīts Direktīvas 2009/65/EK 68. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā, vai pēdējo AIF gada pārskatu, kā norādīts Direktīvas 2011/61/ES 22. pantā, norādot, kurā valodā vai valodās dokumenti ir pieejami un ka tos var saņemt bez maksas;

| c) | kur un kā var iegūt citu praktisku informāciju un kur atrast informāciju par jaunākajām sertifikātu cenām.”; |
| --- | --- |

c)

kur un kā var iegūt citu praktisku informāciju un kur atrast informāciju par jaunākajām sertifikātu cenām.”;

| 3) | regulas 5. pantu groza šādi:






  a) | panta 2. punktam pievieno šādu daļu:

  “Attiecīgos gadījumos pievieno pamanāmu brīdinājumu par papildu izmaksām, ko var iekasēt personas, kas sniedz konsultācijas par PRIIP vai kas pārdod PRIIP.”; |
| --- | --- | --- |

3)

regulas 5. pantu groza šādi:

a)

panta 2. punktam pievieno šādu daļu:

“Attiecīgos gadījumos pievieno pamanāmu brīdinājumu par papildu izmaksām, ko var iekasēt personas, kas sniedz konsultācijas par PRIIP vai kas pārdod PRIIP.”;

PRIIP

PRIIP

| b) | panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

  “3.   Pamatinformācijas dokumenta iedaļas “Kādas ir izmaksas?” tabulā “Izmaksu sastāvs”
  PRIIP izveidotāji norāda šādu izmaksu veidu kopsavilkuma rādītājus:






  a) | jebkuras vienreizējas izmaksas, piemēram, ar darījuma noslēgšanu saistītas izmaksas un ar atkāpšanos no darījuma saistītas izmaksas; |
| --- | --- | --- |

b)

panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

“3.   Pamatinformācijas dokumenta iedaļas “Kādas ir izmaksas?” tabulā “Izmaksu sastāvs”
  PRIIP izveidotāji norāda šādu izmaksu veidu kopsavilkuma rādītājus:

a)

jebkuras vienreizējas izmaksas, piemēram, ar darījuma noslēgšanu saistītas izmaksas un ar atkāpšanos no darījuma saistītas izmaksas;

| b) | jebkuras atkārtotas izmaksas, nodalot portfeļa darījumu izmaksas un citas atkārtotas izmaksas; |
| --- | --- |

b)

jebkuras atkārtotas izmaksas, nodalot portfeļa darījumu izmaksas un citas atkārtotas izmaksas;

| c) | jebkuras nejaušas izmaksas, piemēram, no darbības rezultātiem atkarīgas maksas vai peļņas procentuālā daļa.”; |
| --- | --- |

c)

jebkuras nejaušas izmaksas, piemēram, no darbības rezultātiem atkarīgas maksas vai peļņas procentuālā daļa.”;

| c) | panta 4. punktu aizstāj ar šādu:

  “4.   PRIIP izveidotāji raksturo katru no dažādajām izmaksām, kas iekļautas pamatinformācijas dokumenta iedaļas “Kādas ir izmaksas?” tabulā “Izmaksu sastāvs”, atbilstoši VII pielikumam un norāda, kur un kā šīs izmaksas var atšķirties no faktiskajām izmaksām, kas var rasties privātajiem ieguldītājam, un kur un kā šādas izmaksas var būt atkarīgas no tā, vai privātais ieguldītājs izmanto vai neizmanto noteiktas iespējas.”; |
| --- | --- |

c)

panta 4. punktu aizstāj ar šādu:

“4.   PRIIP izveidotāji raksturo katru no dažādajām izmaksām, kas iekļautas pamatinformācijas dokumenta iedaļas “Kādas ir izmaksas?” tabulā “Izmaksu sastāvs”, atbilstoši VII pielikumam un norāda, kur un kā šīs izmaksas var atšķirties no faktiskajām izmaksām, kas var rasties privātajiem ieguldītājam, un kur un kā šādas izmaksas var būt atkarīgas no tā, vai privātais ieguldītājs izmanto vai neizmanto noteiktas iespējas.”;

| 4) | regulas 8. pantam pievieno šādu 3. punktu:

  “3.   Attiecībā uz VIII pielikuma 1. punkta a) apakšpunktā noteiktajiem PVKIU, minētā pielikuma 1. punkta b) apakšpunktā noteiktajiem AIF vai minētā pielikuma 1. punkta c) apakšpunktā noteiktajiem tirgum piesaistītajiem apdrošināšanas ieguldījumu produktiem pamatinformācijas dokumenta iedaļā “Cita svarīga informācija” norāda:






  a) | saiti uz tīmekļa vietni vai atsauci uz dokumentu, kurā publicēta tāda informācija par līdzšinējiem darbības rezultātiem, ko publicējis PRIIP izveidotājs saskaņā ar VIII pielikumu; |
| --- | --- | --- |

4)

regulas 8. pantam pievieno šādu 3. punktu:

“3.   Attiecībā uz VIII pielikuma 1. punkta a) apakšpunktā noteiktajiem PVKIU, minētā pielikuma 1. punkta b) apakšpunktā noteiktajiem AIF vai minētā pielikuma 1. punkta c) apakšpunktā noteiktajiem tirgum piesaistītajiem apdrošināšanas ieguldījumu produktiem pamatinformācijas dokumenta iedaļā “Cita svarīga informācija” norāda:

a)

saiti uz tīmekļa vietni vai atsauci uz dokumentu, kurā publicēta tāda informācija par līdzšinējiem darbības rezultātiem, ko publicējis PRIIP izveidotājs saskaņā ar VIII pielikumu;

| b) | to gadu skaitu, par kuriem līdzšinējie darbības rezultāti dati tiek norādīti. |
| --- | --- |

b)

to gadu skaitu, par kuriem līdzšinējie darbības rezultāti dati tiek norādīti.

Attiecībā uz II pielikuma 1. daļas 5. punktā minētajiem PRIIP, kas ir kopieguldījumu fondi, vai uz PRIIP, kam var pieteikties, iepriekšējos darbības rezultātu scenārijus publicē katru mēnesi un iedaļā “Cita svarīga informācija” norāda, kur meklējami šie aprēķini.”;

| 5) | regulas II nodaļas virsrakstu aizstāj ar šādu:


  “II NODAĻA


  SPECIĀLI NOTEIKUMI PAR PAMATINFORMĀCIJAS DOKUMENTU, KO SAGATAVO PRIIP AR VAIRĀKU IEGULDĪJUMU IESPĒJU PIEDĀVĀJUMU
  ”; |
| --- | --- |

5)

regulas II nodaļas virsrakstu aizstāj ar šādu:

“II NODAĻA

SPECIĀLI NOTEIKUMI PAR PAMATINFORMĀCIJAS DOKUMENTU, KO SAGATAVO PRIIP AR VAIRĀKU IEGULDĪJUMU IESPĒJU PIEDĀVĀJUMU
  ”;

| 6) | regulas 10. panta a) un b) punktu aizstāj ar šādu:






  “a) | pamatinformācijas dokuments par katru pamatā esošo ieguldījumu iespēju PRIIP ietvaros saskaņā ar I nodaļu, tai skaitā informācija par PRIIP kopumā, katrā pamatinformācijas dokumentā atspoguļojot gadījumu, kad privātais ieguldītājs iegulda tikai vienā ieguldījumu iespējā; |
| --- | --- | --- |

6)

regulas 10. panta a) un b) punktu aizstāj ar šādu:

“a)

pamatinformācijas dokuments par katru pamatā esošo ieguldījumu iespēju PRIIP ietvaros saskaņā ar I nodaļu, tai skaitā informācija par PRIIP kopumā, katrā pamatinformācijas dokumentā atspoguļojot gadījumu, kad privātais ieguldītājs iegulda tikai vienā ieguldījumu iespējā;

PRIIP

PRIIP

| b) | vispārīgs pamatinformācijas dokuments, kurā PRIIP aprakstīts saskaņā ar I nodaļu, ja vien 11.–14. pantā nav noteikts citādi, tostarp aprakstot, kur atrodama konkrēta informācija par katru pamatā esošo ieguldījumu iespēju.”; |
| --- | --- |

b)

vispārīgs pamatinformācijas dokuments, kurā PRIIP aprakstīts saskaņā ar I nodaļu, ja vien 11.–14. pantā nav noteikts citādi, tostarp aprakstot, kur atrodama konkrēta informācija par katru pamatā esošo ieguldījumu iespēju.”;

PRIIP

| 7) | regulas 11. pantā svītro c) punktu; |
| --- | --- |

7)

regulas 11. pantā svītro c) punktu;

| 8) | regulas 12. pantu groza šādi:






  a) | panta 1. punkta d) apakšpunktu svītro; |
| --- | --- | --- |

8)

regulas 12. pantu groza šādi:

a)

panta 1. punkta d) apakšpunktu svītro;

| b) | panta 2. punktu svītro; |
| --- | --- |

b)

panta 2. punktu svītro;

| 9) | regulas 13. un 14. pantu aizstāj ar šādiem:

  “13. pants
  Vispārīgā pamatinformācijas dokumenta iedaļa “Kādas ir izmaksas?”
  Iedaļā “Kādas ir izmaksas?”
  PRIIP izveidotāji, atkāpjoties no 5. panta 1. punkta b) apakšpunkta prasībām, norāda šādu informāciju:






  a) | ja PRIIP izmaksas, kas nav izmaksas par pamatā esošo ieguldījumu iespēju, nevar norādīt ar vienu skaitli, tostarp arī tad, ja šīs izmaksas atšķiras atkarībā no izvēlētās pamatā esošās ieguldījumu iespējas:






  i) | ar PRIIP saistīto izmaksu diapazons VII pielikumā ietvertajās tabulās “Izmaksas laika gaitā” un “Izmaksu sastāvs”; |
| --- | --- | --- | --- |

9)

regulas 13. un 14. pantu aizstāj ar šādiem:

“13. pants

Vispārīgā pamatinformācijas dokumenta iedaļa “Kādas ir izmaksas?”

Iedaļā “Kādas ir izmaksas?”
  PRIIP izveidotāji, atkāpjoties no 5. panta 1. punkta b) apakšpunkta prasībām, norāda šādu informāciju:

a)

ja PRIIP izmaksas, kas nav izmaksas par pamatā esošo ieguldījumu iespēju, nevar norādīt ar vienu skaitli, tostarp arī tad, ja šīs izmaksas atšķiras atkarībā no izvēlētās pamatā esošās ieguldījumu iespējas:

i)

ar PRIIP saistīto izmaksu diapazons VII pielikumā ietvertajās tabulās “Izmaksas laika gaitā” un “Izmaksu sastāvs”;

| ii) | paziņojums par to, ka izmaksas privātajiem ieguldītājiem var būt dažādas atkarībā no pamatā esošajām ieguldījumu iespējām; |
| --- | --- |

ii)

paziņojums par to, ka izmaksas privātajiem ieguldītājiem var būt dažādas atkarībā no pamatā esošajām ieguldījumu iespējām;

| b) | ja PRIIP izmaksas, kas nav izmaksas par pamatā esošajām ieguldījumu iespējām, var norādīt ar vienu skaitli:






  i) | izmaksas, kas norādītas atsevišķi no PRIIP piedāvāto pamatā esošo ieguldījumu iespēju izmaksu diapazona VII pielikumā ietvertajās tabulās “Izmaksas laika gaitā” un “Izmaksu sastāvs”; |
| --- | --- | --- |

b)

ja PRIIP izmaksas, kas nav izmaksas par pamatā esošajām ieguldījumu iespējām, var norādīt ar vienu skaitli:

i)

izmaksas, kas norādītas atsevišķi no PRIIP piedāvāto pamatā esošo ieguldījumu iespēju izmaksu diapazona VII pielikumā ietvertajās tabulās “Izmaksas laika gaitā” un “Izmaksu sastāvs”;

| ii) | paziņojums par to, ka kopējās privātā ieguldītāja izmaksas veido izvēlēto pamatā esošo ieguldījumu iespēju izmaksu un PRIIP citu izmaksu kombinācija un ka tās atšķiras atkarībā no pamatā esošajām ieguldījumu iespējām. |
| --- | --- |

ii)

paziņojums par to, ka kopējās privātā ieguldītāja izmaksas veido izvēlēto pamatā esošo ieguldījumu iespēju izmaksu un PRIIP citu izmaksu kombinācija un ka tās atšķiras atkarībā no pamatā esošajām ieguldījumu iespējām.

14. pants

Konkrēta informācija par katru pamatā esošo ieguldījumu iespēju

Konkrēta informācija par katru pamatā esošo ieguldījumu iespēju, kā norādīts 10. panta b) punktā, tiek sniegta noteiktā informācijas dokumentā, kas pievienots vispārīgajam pamatinformācijas dokumentam. PRIIP izveidotāji par katru pamatā esošo ieguldījumu iespēju norāda šādu informāciju:

| a) | attiecīgā gadījumā izpratnes brīdinājums; |
| --- | --- |

a)

attiecīgā gadījumā izpratnes brīdinājums;

| b) | ieguldījumu mērķi, to sasniegšanas līdzekļi un plānotais mērķtirgus, kā norādīts 2. panta 2. un 3. punktā; |
| --- | --- |

b)

ieguldījumu mērķi, to sasniegšanas līdzekļi un plānotais mērķtirgus, kā norādīts 2. panta 2. un 3. punktā;

| c) | risku kopsavilkuma rādītājs, apraksts un darbības rezultātu scenāriji, kā norādīts 3. pantā; |
| --- | --- |

c)

risku kopsavilkuma rādītājs, apraksts un darbības rezultātu scenāriji, kā norādīts 3. pantā;

| d) | izmaksu atspoguļojums saskaņā ar 5. pantu, tostarp paziņojums par to, vai šajās izmaksās iekļautas visas PRIIP izmaksas, ja privātais ieguldītājs iegulda tikai attiecīgajā ieguldījumu iespējā; |
| --- | --- |

d)

izmaksu atspoguļojums saskaņā ar 5. pantu, tostarp paziņojums par to, vai šajās izmaksās iekļautas visas PRIIP izmaksas, ja privātais ieguldītājs iegulda tikai attiecīgajā ieguldījumu iespējā;

| e) | attiecībā uz pamatā esošajām ieguldījumu iespējām, kas ir PVKIU, kā norādīts VIII pielikuma 1. punkta a) apakšpunktā, AIF, kā norādīts minētā pielikuma 1. punkta b) apakšpunktā, vai tirgum piesaistīti apdrošināšanas ieguldījumu produkti, kā norādīts minētā pielikuma 1. punkta c) apakšpunktā, – informācija par līdzšinējiem darbības rezultātiem, kā to nosaka 8. panta 3. punkts. |
| --- | --- |

e)

attiecībā uz pamatā esošajām ieguldījumu iespējām, kas ir PVKIU, kā norādīts VIII pielikuma 1. punkta a) apakšpunktā, AIF, kā norādīts minētā pielikuma 1. punkta b) apakšpunktā, vai tirgum piesaistīti apdrošināšanas ieguldījumu produkti, kā norādīts minētā pielikuma 1. punkta c) apakšpunktā, – informācija par līdzšinējiem darbības rezultātiem, kā to nosaka 8. panta 3. punkts.

Šā punkta a)–e) apakšpunktā minētās informācijas izklāstā ievēro I pielikumā norādītās veidnes atbilstošo daļu struktūru.”;

| 10) | regulā iekļauj šādu II.a nodaļu:


  “II.a NODAĻA


  SPECIĀLI NOTEIKUMI PAR PAMATINFORMĀCIJAS DOKUMENTIEM KONKRĒTIEM PVKIU UN AIF



  14.a pants
  PVKIU vai AIF ieguldījumu nodalījumi

  1.   Ja PVKIU vai AIF veido divi vai vairāki ieguldījumu nodalījumi, izstrādā atsevišķu pamatinformācijas dokumentu par katru nodalījumu.


  2.   Katra 1. punktā minētajā pamatinformācijas dokumenta iedaļā “Kas ir šis ieguldījumu produkts?” norāda šādu informāciju:






  a) | paziņojums par to, ka pamatinformācijas dokumentā raksturots PVKIU vai AIF nodalījums un ka attiecīgos gadījumos PVKIU prospekts vai AIF ieguldījumu stratēģijas un mērķu apraksts un periodiskie pārskati tiek sagatavoti visam PVKIU vai AIF, kas minēts pamatinformācijas dokumenta sākumā; |
| --- | --- | --- |

10)

regulā iekļauj šādu II.a nodaļu:

“II.a NODAĻA

SPECIĀLI NOTEIKUMI PAR PAMATINFORMĀCIJAS DOKUMENTIEM KONKRĒTIEM PVKIU UN AIF

14.a pants

PVKIU vai AIF ieguldījumu nodalījumi

1.   Ja PVKIU vai AIF veido divi vai vairāki ieguldījumu nodalījumi, izstrādā atsevišķu pamatinformācijas dokumentu par katru nodalījumu.

2.   Katra 1. punktā minētajā pamatinformācijas dokumenta iedaļā “Kas ir šis ieguldījumu produkts?” norāda šādu informāciju:

a)

paziņojums par to, ka pamatinformācijas dokumentā raksturots PVKIU vai AIF nodalījums un ka attiecīgos gadījumos PVKIU prospekts vai AIF ieguldījumu stratēģijas un mērķu apraksts un periodiskie pārskati tiek sagatavoti visam PVKIU vai AIF, kas minēts pamatinformācijas dokumenta sākumā;

| b) | tas, vai katra nodalījuma aktīvi un saistības tiek nošķirtas ar likumu un kā tas varētu ietekmēt ieguldītāju; |
| --- | --- |

b)

tas, vai katra nodalījuma aktīvi un saistības tiek nošķirtas ar likumu un kā tas varētu ietekmēt ieguldītāju;

| c) | tas, vai privātajam ieguldītājam ir tiesības apmainīt savu ieguldījumu viena nodalījuma sertifikātos pret sertifikātiem citā nodalījumā, un, ja ir, kur var saņemt informāciju par to, kā šādas tiesības ir īstenojamas. |
| --- | --- |

c)

tas, vai privātajam ieguldītājam ir tiesības apmainīt savu ieguldījumu viena nodalījuma sertifikātos pret sertifikātiem citā nodalījumā, un, ja ir, kur var saņemt informāciju par to, kā šādas tiesības ir īstenojamas.

3.   Ja PVKIU pārvaldības sabiedrība vai AIFP piemēro privātajam ieguldītājam maksu par viņa ieguldījuma apmaiņu saskaņā ar 2. punkta c) apakšpunktu un ja šāda maksa atšķiras no standarta maksas par sertifikātu pirkšanu vai pārdošanu, šādu maksu norāda atsevišķi pamatinformācijas dokumenta iedaļā “Kādas ir izmaksas?”.

14.b pants

PVKIU vai AIF akciju kategorijas

1.   Ja PVKIU vai AIF veido vairāk nekā viena sertifikātu vai akciju kategorija, pamatinformācijas dokumentu sagatavo par katru sertifikātu vai akciju kategoriju.

2.   Pamatinformācijas dokumentu, kas attiecas uz divām vai vairākām viena un tā paša PVKIU vai AIF akciju kategorijām, var apvienot vienā pamatinformācijas dokumentā, ja šis vienotais dokuments pilnībā atbilst visām prasībām par pamatinformācijas dokumenta garumu, valodu un noformējumu.

3.   PVKIU pārvaldības sabiedrība vai AIFP var izvēlēties vienu kategoriju, kas pārstāv vienu vai vairākas citas PVKIU vai AIF kategorijas, ja šāda izvēle ir patiesa, saprotama un nemaldinoša potenciālajiem privātajiem ieguldītājiem šajās citās kategorijās. Šādos gadījumos pamatinformācijas dokumenta iedaļā “Kādi ir riski, un ko es varētu iegūt?” iekļauj skaidrojumu par būtisko risku, kas attiecināms uz jebkuru no pārējām pārstāvētajām kategorijām. Pamatinformācijas dokumentu, kas balstīts uz reprezentatīvo kategoriju, var iesniegt privātajiem ieguldītājiem, kas iegulda pārējās kategorijās.

4.   Atšķirīgas kategorijas neapvieno vienotā reprezentatīvā kategorijā, kas minēta 3. punktā.

5.   PVKIU pārvaldības sabiedrība vai AIFP pastāvīgi dokumentē, kuras citas kategorijas pārstāv 3. punktā minētā reprezentatīvā kategorija, un šādas izvēles pamatojumu.

6.   Attiecīgos gadījumos pamatinformācijas dokumenta iedaļu “Kas ir šis ieguldījumu produkts?” papildina ar norādi par to, kura kategorija izraudzīta par reprezentatīvo kategoriju, izmantojot terminu, ar kādu tā apzīmēta PVKIU prospektā vai AIF ieguldījumu stratēģijas un mērķu aprakstā.

7.   Minētajā iedaļā arī norāda, kur privātie ieguldītāji var iegūt informāciju par pārējām PVKIU vai AIF kategorijām, kas tiek tirgotas viņu dalībvalstī.

14.c pants

PVKIU vai AIF kā fondu fonds

1.   Ja PVKIU ievērojamu savu aktīvu daļu iegulda citos PVKIU vai citos kolektīvo ieguldījumu uzņēmumos, kas minēti Direktīvas 2009/65/EK 50. panta 1. punkta e) apakšpunktā, konkrētā PVKIU mērķu un ieguldījumu politikas aprakstā, kas ietverts pamatinformācijas dokumentā, iekļauj īsu skaidrojumu par to, kā pastāvīgi jāizvēlas pārējie kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi. Ja PVKIU ir riska ieguldījumu fondu fonds, pamatinformācijas dokumentā iekļauj informāciju par ārpus ES esošu, neuzraudzītu AIF pirkšanu.

2.   Ja AIF būtisku savu aktīvu daļu iegulda citos PVKIU vai AIF, mutatis mutandis piemērojams 1. un 2. punkts.

14.d pants

Pakārtotais PVKIU

1.   Attiecībā uz pakārtoto PVKIU, kā noteikts Direktīvas 2009/65/EK 58. pantā, pamatinformācijas dokumenta iedaļā “Kas ir šis ieguldījumu produkts?” iekļauj šādu informāciju, kas attiecas uz pakārtoto PVKIU:

| a) | paziņojums par to, ka galvenā PVKIU prospekts, pamatinformācijas dokuments un periodiskie pārskati un atskaites ir pieejamas pakārtotā PVKIU privātajiem ieguldītājiem pēc pieprasījuma, norādot, kā un kādā(-ās) valodā(-ās) tos var iegūt; |
| --- | --- |

a)

paziņojums par to, ka galvenā PVKIU prospekts, pamatinformācijas dokuments un periodiskie pārskati un atskaites ir pieejamas pakārtotā PVKIU privātajiem ieguldītājiem pēc pieprasījuma, norādot, kā un kādā(-ās) valodā(-ās) tos var iegūt;

| b) | norāde par to, vai šā punkta a) apakšpunktā uzskaitītie dokumenti ir pieejami tikai papīra formātā vai citā pastāvīgā informācijas nesējā un vai par dokumentiem, kas netiek nodrošināti bez maksas saskaņā ar Direktīvas 2009/65/EK 63. panta 5. punktu, ir jāmaksā kāda maksa; |
| --- | --- |

b)

norāde par to, vai šā punkta a) apakšpunktā uzskaitītie dokumenti ir pieejami tikai papīra formātā vai citā pastāvīgā informācijas nesējā un vai par dokumentiem, kas netiek nodrošināti bez maksas saskaņā ar Direktīvas 2009/65/EK 63. panta 5. punktu, ir jāmaksā kāda maksa;

| c) | attiecīgs paziņojums, ja galvenais PVKIU ir nodibināts citā dalībvalstī, nevis pakārtotā PVKIU dalībvalstī, kā arī ja tas var ietekmēt pakārtotajam PVKIU piemērojamo nodokļu režīmu; |
| --- | --- |

c)

attiecīgs paziņojums, ja galvenais PVKIU ir nodibināts citā dalībvalstī, nevis pakārtotā PVKIU dalībvalstī, kā arī ja tas var ietekmēt pakārtotajam PVKIU piemērojamo nodokļu režīmu;

| d) | informācija par pakārtotā PVKIU aktīvu daļu, kas ieguldīta galvenajā PVKIU; |
| --- | --- |

d)

informācija par pakārtotā PVKIU aktīvu daļu, kas ieguldīta galvenajā PVKIU;

| e) | galvenā PVKIU mērķu un ieguldījumu politikas apraksts, attiecīgā gadījumā iekļaujot arī:






  i) | norādi par to, ka pakārtotā PVKIU ieguldījumu atdeve būs ļoti līdzīga galvenā PVKIU ieguldījumu atdevei; vai |
| --- | --- | --- |

e)

galvenā PVKIU mērķu un ieguldījumu politikas apraksts, attiecīgā gadījumā iekļaujot arī:

i)

norādi par to, ka pakārtotā PVKIU ieguldījumu atdeve būs ļoti līdzīga galvenā PVKIU ieguldījumu atdevei; vai

| ii) | paskaidrojums par to, kā un kāpēc pakārtotā un galvenā PVKIU ieguldījumu atdeve var atšķirties. |
| --- | --- |

ii)

paskaidrojums par to, kā un kāpēc pakārtotā un galvenā PVKIU ieguldījumu atdeve var atšķirties.

2.   Ja pakārtotā PVKIU riska un ienesīguma profils kādā būtiskā aspektā atšķiras no galvenā PVKIU riska un ienesīguma profila, šo faktu un tā iemeslu izskaidro pamatinformācijas dokumenta iedaļā “Kādi ir riski, un ko es varētu iegūt?”.

3.   Jebkādu likviditātes risku un saikni starp pirkšanas un dzēšanas kārtību attiecībā uz galveno un pakārtoto PVKIU izskaidro pamatinformācijas dokumenta iedaļā “Kādi ir riski, un ko es varētu iegūt?”.

14.e pants

Strukturēts PVKIU vai AIF

Strukturēti ieguldījumu fondi ir PVKIU vai AIF, kas iepriekš noteiktos datumos izmaksā privātajiem ieguldītājiem uz algoritmu balstītu summu, kura saistīta ar finanšu aktīvu, indeksu vai atsauces portfeļu, vai PVKIU vai AIF ar līdzīgām iezīmēm darbības rezultātiem vai cenu izmaiņām, vai citu apstākļu īstenošanos.”;

| 11) | regulas 15. panta 2. punktu papildina ar šādu d) apakšpunktu:






  “d) | vai etalons vai aizstājējs atbilst PRIIP mērķiem, ja darbības rezultātu scenāriju pamatā ir attiecīgi etaloni vai aizstājēji.”; |
| --- | --- | --- |

11)

regulas 15. panta 2. punktu papildina ar šādu d) apakšpunktu:

“d)

vai etalons vai aizstājējs atbilst PRIIP mērķiem, ja darbības rezultātu scenāriju pamatā ir attiecīgi etaloni vai aizstājēji.”;

PRIIP

| 12) | iekļauj šādu IV.a nodaļu:


  “IV.a NODAĻA


  MIJNORĀDES



  17.a pants
  Mijnorādes uz citiem informācijas avotiem
  Neskarot Regulas (ES) Nr. 1286/2014 6. pantu, pamatinformācijas dokumentā var iekļaut mijnorādes uz citiem informācijas avotiem, tostarp prospektiem un gada vai pusgada pārskatiem, ja pašā pamatinformācijas dokumentā ir iekļauta visa informācija, kas ir svarīga, lai privātie ieguldītāji izprastu ieguldījuma būtiskos aspektus.
  Ir pieļaujamas mijnorādes uz PRIIP vai PRIIP izveidotāja tīmekļa vietni, tostarp jebkuras šādas tīmekļa vietnes daļu, kurā atrodams prospekts un periodiskie pārskati.
  Pirmajā daļā minētās mijnorādes novirza privāto ieguldītāju uz konkrēto attiecīgā informācijas avota iedaļu. Vienā pamatinformācijas dokumentā var izmantot vairākas atšķirīgas mijnorādes, bet to skaitu samazina līdz minimumam.”; |
| --- | --- |

12)

iekļauj šādu IV.a nodaļu:

“IV.a NODAĻA

MIJNORĀDES

17.a pants

Mijnorādes uz citiem informācijas avotiem

Neskarot Regulas (ES) Nr. 1286/2014 6. pantu, pamatinformācijas dokumentā var iekļaut mijnorādes uz citiem informācijas avotiem, tostarp prospektiem un gada vai pusgada pārskatiem, ja pašā pamatinformācijas dokumentā ir iekļauta visa informācija, kas ir svarīga, lai privātie ieguldītāji izprastu ieguldījuma būtiskos aspektus.

Ir pieļaujamas mijnorādes uz PRIIP vai PRIIP izveidotāja tīmekļa vietni, tostarp jebkuras šādas tīmekļa vietnes daļu, kurā atrodams prospekts un periodiskie pārskati.

Pirmajā daļā minētās mijnorādes novirza privāto ieguldītāju uz konkrēto attiecīgā informācijas avota iedaļu. Vienā pamatinformācijas dokumentā var izmantot vairākas atšķirīgas mijnorādes, bet to skaitu samazina līdz minimumam.”;

| 13) | regulas 18. panta trešo daļu aizstāj ar šādu: “Regulas 14. panta 2. punktu piemēro līdz 2022. gada 30. jūnijam.”; |
| --- | --- |

13)

regulas 18. panta trešo daļu aizstāj ar šādu: “Regulas 14. panta 2. punktu piemēro līdz 2022. gada 30. jūnijam.”;

| 14) | I pielikumu aizstāj ar šīs regulas I pielikuma tekstu; |
| --- | --- |

14)

I pielikumu aizstāj ar šīs regulas I pielikuma tekstu;

| 15) | II pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas II pielikumu; |
| --- | --- |

15)

II pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas II pielikumu;

| 16) | III pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas III pielikumu; |
| --- | --- |

16)

III pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas III pielikumu;

| 17) | IV pielikumu aizstāj ar šīs regulas IV pielikuma tekstu; |
| --- | --- |

17)

IV pielikumu aizstāj ar šīs regulas IV pielikuma tekstu;

| 18) | V pielikumu aizstāj ar šīs regulas V pielikuma tekstu; |
| --- | --- |

18)

V pielikumu aizstāj ar šīs regulas V pielikuma tekstu;

| 19) | VI pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas VI pielikumu; |
| --- | --- |

19)

VI pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas VI pielikumu;

| 20) | VII pielikumu aizstāj ar šīs regulas VII pielikuma tekstu; |
| --- | --- |

20)

VII pielikumu aizstāj ar šīs regulas VII pielikuma tekstu;

| 21) | šīs regulas VIII pielikumā izklāstīto tekstu pievieno kā VIII pielikumu. |
| --- | --- |

21)

šīs regulas VIII pielikumā izklāstīto tekstu pievieno kā VIII pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2022. gada 1. jūlija. Taču 1. panta 13. punktu piemēro no 2022. gada 1. janvāra.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2021. gada 6. septembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

I PIELIKUMS

“I PIELIKUMS

PAMATINFORMĀCIJAS DOKUMENTA VEIDNE

PRIIP izveidotāji ievēro iedaļu secību un virsrakstus, kas izklāstīti veidnē, kurā tomēr nav noteikti parametri attiecībā uz atsevišķu iedaļu garumu un lapu pārtraukumu izvietojumu un kura nepārsniedz trīs A4 formāta lapas (izdrukātā veidā).

| |
| --- |
| Mērķis

  Šajā dokumentā sniegta pamatinformācija par šo ieguldījumu produktu. Tas nav tirgvedības materiāls. Tiesību aktos ir paredzēts sniegt šādu informāciju, lai palīdzētu izprast, kas raksturīgs šim ieguldījumu produktam, kādi ir tā riski, izmaksas, iespējamie ieguvumi un zaudējumi, un lai palīdzētu šo produktu salīdzināt ar citiem ieguldījumu produktiem. |
| Produkts


  [Produkta nosaukums]


  [PRIIP izveidotāja nosaukums]


  (attiecīgā gadījumā) [ISIN vai UPI]
  [PRIIP izveidotāja tīmekļvietne]
  [Lai iegūtu vairāk informācijas, zvaniet pa tālruni [tālruņa numurs]]
  [[Kompetentās iestādes nosaukums] ir atbildīga par [PRIIP izveidotāja nosaukums] uzraudzību saistībā ar šo pamatinformācijas dokumentu]

  (attiecīgā gadījumā) [Šis PRIIP ir atļauts šajā dalībvalstī: [dalībvalsts nosaukums]]

  (attiecīgā gadījumā) [[PVKIU pārvaldības sabiedrības nosaukums] ir pilnvarota [dalībvalsts nosaukums], un to regulē [kompetentās iestādes identifikācija]

  (attiecīgā gadījumā) [AIFP nosaukums] ir pilnvarots [dalībvalsts nosaukums], un to regulē [kompetentās iestādes nosaukums]
  [PID sagatavošanas datums] |
| [Brīdinājums (attiecīgā gadījumā) Jūs gatavojaties iegādāties ieguldījumu produktu, kas nav vienkāršs un, iespējams, ir grūti izprotams] |
| Kas ir šis ieguldījumu produkts?


  Veids


  Termiņš


  Mērķi


  Paredzamais privātais ieguldītājs


  [Apdrošināšanas ieguvumi un izmaksas] |
| Kādi ir riski, un ko es varu iegūt? |
| Risks | Riska un ienesīguma profila apraksts |
| Rādītājs | Riska kopsavilkuma rādītājs

  SRI veidne un apraksts saskaņā ar III pielikumu, ietverot maksimālo iespējamo zudumu: vai varu zaudēt visu ieguldīto kapitālu? Vai es uzņemos risku, ka radīsies papildu finanšu saistības vai pienākumi? Vai tiek nodrošināta kapitāla aizsardzība pret tirgus risku? |
| Darbības rezultāti | Darbības rezultātu scenāriju veidnes un apraksti saskaņā ar V pielikumu |
| Scenāriji” | Scenāriji, tostarp attiecīgā gadījumā informācija par nosacījumiem attiecībā uz atdevi privātajiem ieguldītājiem vai ietvertajām rezultātu maksimālajām robežvērtībām, kā arī paziņojums par to, ka privātā ieguldītāja piederībasdalībvalsts tiesību akti nodokļu jomā var ietekmēt faktisko izmaksu |
| Kas notiek, ja [PRIIP izveidotāja nosaukums] nespēj veikt izmaksu?

  Informācija par to, vai ir ieviesta garantiju sistēma, garantijas sniedzēja vai ieguldītāju kompensācijas sistēmas operatora nosaukums, tostarp segtie un nesegtie riski. |
| Kādas ir izmaksas?

  Apraksts par informāciju, kas jānorāda par citām izplatīšanas izmaksām |
| Izmaksas laika gaitā | Veidne un apraksti saskaņā ar VII pielikumu |
| Izmaksu sastāvs | Veidne un apraksti saskaņā ar VI pielikumu |
| Cik ilgi man to vajadzētu turēt, un vai es varu naudu izņemt agrāk? |
| Ieteicamais [obligātais minimālais] turējuma laikposms: [x] |
| Informācija par to, vai ir iespējams atsaukt ieguldījumu pirms termiņa beigām, tā nosacījumi un piemērojamās maksas un soda naudas, ja tādas ir. Informācija par sekām, kādas rodas, ja līdzekļus izņem pirms termiņa beigām vai pirms ieteicamā turējuma laikposma beigām. |
| Kā iesniegt sūdzību? |
| Cita svarīga informācija

  Attiecīgā gadījumā īss apraksts par informāciju, kas publicēta par iepriekšējiem darbības rādītājiem |

Mērķis

Šajā dokumentā sniegta pamatinformācija par šo ieguldījumu produktu. Tas nav tirgvedības materiāls. Tiesību aktos ir paredzēts sniegt šādu informāciju, lai palīdzētu izprast, kas raksturīgs šim ieguldījumu produktam, kādi ir tā riski, izmaksas, iespējamie ieguvumi un zaudējumi, un lai palīdzētu šo produktu salīdzināt ar citiem ieguldījumu produktiem.

Produkts

[Produkta nosaukums]

[PRIIP izveidotāja nosaukums]

(attiecīgā gadījumā) [ISIN vai UPI]

[PRIIP izveidotāja tīmekļvietne]

[Lai iegūtu vairāk informācijas, zvaniet pa tālruni [tālruņa numurs]]

[[Kompetentās iestādes nosaukums] ir atbildīga par [PRIIP izveidotāja nosaukums] uzraudzību saistībā ar šo pamatinformācijas dokumentu]

(attiecīgā gadījumā) [Šis PRIIP ir atļauts šajā dalībvalstī: [dalībvalsts nosaukums]]

(attiecīgā gadījumā) [[PVKIU pārvaldības sabiedrības nosaukums] ir pilnvarota [dalībvalsts nosaukums], un to regulē [kompetentās iestādes identifikācija]

(attiecīgā gadījumā) [AIFP nosaukums] ir pilnvarots [dalībvalsts nosaukums], un to regulē [kompetentās iestādes nosaukums]

[PID sagatavošanas datums]

[Brīdinājums (attiecīgā gadījumā) Jūs gatavojaties iegādāties ieguldījumu produktu, kas nav vienkāršs un, iespējams, ir grūti izprotams]

Kas ir šis ieguldījumu produkts?

Veids

Termiņš

Mērķi

Paredzamais privātais ieguldītājs

[Apdrošināšanas ieguvumi un izmaksas]

Kādi ir riski, un ko es varu iegūt?

Risks

Riska un ienesīguma profila apraksts

Rādītājs

Riska kopsavilkuma rādītājs

SRI veidne un apraksts saskaņā ar III pielikumu, ietverot maksimālo iespējamo zudumu: vai varu zaudēt visu ieguldīto kapitālu? Vai es uzņemos risku, ka radīsies papildu finanšu saistības vai pienākumi? Vai tiek nodrošināta kapitāla aizsardzība pret tirgus risku?

Darbības rezultāti

Darbības rezultātu scenāriju veidnes un apraksti saskaņā ar V pielikumu

Scenāriji”

Scenāriji, tostarp attiecīgā gadījumā informācija par nosacījumiem attiecībā uz atdevi privātajiem ieguldītājiem vai ietvertajām rezultātu maksimālajām robežvērtībām, kā arī paziņojums par to, ka privātā ieguldītāja piederībasdalībvalsts tiesību akti nodokļu jomā var ietekmēt faktisko izmaksu

Kas notiek, ja [PRIIP izveidotāja nosaukums] nespēj veikt izmaksu?

Informācija par to, vai ir ieviesta garantiju sistēma, garantijas sniedzēja vai ieguldītāju kompensācijas sistēmas operatora nosaukums, tostarp segtie un nesegtie riski.

Kādas ir izmaksas?

Apraksts par informāciju, kas jānorāda par citām izplatīšanas izmaksām

Izmaksas laika gaitā

Veidne un apraksti saskaņā ar VII pielikumu

Izmaksu sastāvs

Veidne un apraksti saskaņā ar VI pielikumu

Cik ilgi man to vajadzētu turēt, un vai es varu naudu izņemt agrāk?

Ieteicamais [obligātais minimālais] turējuma laikposms: [x]

Informācija par to, vai ir iespējams atsaukt ieguldījumu pirms termiņa beigām, tā nosacījumi un piemērojamās maksas un soda naudas, ja tādas ir. Informācija par sekām, kādas rodas, ja līdzekļus izņem pirms termiņa beigām vai pirms ieteicamā turējuma laikposma beigām.

Kā iesniegt sūdzību?

Cita svarīga informācija

Attiecīgā gadījumā īss apraksts par informāciju, kas publicēta par iepriekšējiem darbības rādītājiem

II PIELIKUMS

Deleģētās regulas (ES) 2017/653 II pielikumu groza šādi:

| 1) | 1. daļu groza šādi:






  a) | 2. punktu aizstāj ar šādu:






  “2. | PRIIP attiecina uz attiecīgo TRM kategoriju saskaņā ar šādu tabulu:






  TRM kategorija | VaR ekvivalentais svārstīgums (VEV) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | < 0,5  % |
| 2 | ≥ 0,5  % un < 5,0  % |
| 3 | ≥ 5,0  % un < 12  % |
| 4 | ≥ 12  % un < 20  % |
| 5 | ≥ 20  % un < 30  % |
| 6 | ≥ 30  % un < 80  % |
| 7 | ≥ 80  %” |

1)

1. daļu groza šādi:

a)

2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.

PRIIP attiecina uz attiecīgo TRM kategoriju saskaņā ar šādu tabulu:

TRM kategorija

VaR ekvivalentais svārstīgums (VEV)

1

< 0,5  %

2

≥ 0,5  % un < 5,0  %

3

≥ 5,0  % un < 12  %

4

≥ 12  % un < 20  %

5

≥ 20  % un < 30  %

6

≥ 30  % un < 80  %

7

≥ 80  %”

| b) | 13. punktu aizstāj ar šādu:






  “13. | VEV aprēķina šādi:





  kur T ir ieteicamā turējuma laikposma ilgums gados.”; |
| --- | --- | --- |

b)

13. punktu aizstāj ar šādu:

“13.

VEV aprēķina šādi:

Image 3

kur T ir ieteicamā turējuma laikposma ilgums gados.”;

| c) | 17. punktu aizstāj ar šādu:






  “17. | VEV aprēķina šādi:





  kur T ir ieteicamā turējuma laikposma ilgums gados. Tikai gadījumos, kad produkts ir atsaukts vai atcelts pirms ieteicamā turējuma laikposma beigām atbilstoši simulācijai, aprēķinā izmanto laikposmu gados līdz atsaukšanai vai atcelšanai.”; |
| --- | --- | --- |

c)

17. punktu aizstāj ar šādu:

“17.

VEV aprēķina šādi:

Image 4

kur T ir ieteicamā turējuma laikposma ilgums gados. Tikai gadījumos, kad produkts ir atsaukts vai atcelts pirms ieteicamā turējuma laikposma beigām atbilstoši simulācijai, aprēķinā izmanto laikposmu gados līdz atsaukšanai vai atcelšanai.”;

| d) | 23. punkta a) apakšpunkta ix) punktu aizstāj ar šādu:






  “ix) | projicējot atdeves datus uz trim galvenajiem īpašvektoriem, kas aprēķināti iepriekšējā solī, reizinot v) punktā iegūto NxM atdeves datu matricu ar viii) punktā iegūto īpašvektoru Mx3 matricu;”; |
| --- | --- | --- |

d)

23. punkta a) apakšpunkta ix) punktu aizstāj ar šādu:

“ix)

projicējot atdeves datus uz trim galvenajiem īpašvektoriem, kas aprēķināti iepriekšējā solī, reizinot v) punktā iegūto NxM atdeves datu matricu ar viii) punktā iegūto īpašvektoru Mx3 matricu;”;

| 2) | 3. daļā iekļauj šādu 52.a punktu:






  “52.a. | Ja PRIIP izveidotājs uzskata, ka riska kopsavilkuma rādītāja skaitlis, kas piešķirts pēc tirgus un kredītriska apkopojuma saskaņā ar 52. punktu, atbilstoši neatspoguļo PRIIP riskus, PRIIP izveidotājs var izvēlēties paaugstināt šo skaitli. Nepieciešams dokumentēt šādas paaugstināšanas lēmumu pieņemšanas gaitu.” |
| --- | --- | --- |

2)

3. daļā iekļauj šādu 52.a punktu:

“52.a.

Ja PRIIP izveidotājs uzskata, ka riska kopsavilkuma rādītāja skaitlis, kas piešķirts pēc tirgus un kredītriska apkopojuma saskaņā ar 52. punktu, atbilstoši neatspoguļo PRIIP riskus, PRIIP izveidotājs var izvēlēties paaugstināt šo skaitli. Nepieciešams dokumentēt šādas paaugstināšanas lēmumu pieņemšanas gaitu.”

III PIELIKUMS

Deleģētās regulas (ES) 2017/653 III pielikumu groza šādi:

| 1) | 1. punktu aizstāj ar šādu:






  “1. | SRI atspoguļošanai pamatinformācijas dokumentā PRIIP izveidotāji izmanto turpmāk skatāmo formātu. Attiecīgo skaitli vizuāli izceļ (sk. turpmāk) atkarībā no tā, kāds ir attiecīgo PRIIP raksturojošais SRI.




  ” |
| --- | --- | --- |

1)

1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.

SRI atspoguļošanai pamatinformācijas dokumentā PRIIP izveidotāji izmanto turpmāk skatāmo formātu. Attiecīgo skaitli vizuāli izceļ (sk. turpmāk) atkarībā no tā, kāds ir attiecīgo PRIIP raksturojošais SRI.

Image 5

  ”

| 2) | 3. punktu aizstāj ar šādu:






  “3. | Tieši zem SRI norāda ieteicamā turējuma laikposma termiņu. Papildus tam brīdinājumu zem SRI iekļauj, kā norādīts iepriekšminētajā veidnē, šādos gadījumos:






  a) | ja PRIIP risks tiek uzskatīts par ievērojami augstāku, ja turējuma laikposms ir atšķirīgs; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

3. punktu aizstāj ar šādu:

“3.

Tieši zem SRI norāda ieteicamā turējuma laikposma termiņu. Papildus tam brīdinājumu zem SRI iekļauj, kā norādīts iepriekšminētajā veidnē, šādos gadījumos:

a)

ja PRIIP risks tiek uzskatīts par ievērojami augstāku, ja turējuma laikposms ir atšķirīgs;

| b) | ja tiek uzskatīts, ka PRIIP piemīt būtiski nozīmīgs likviditātes risks, neatkarīgi no tā, vai tas būtībā ir vai nav līgumisks; |
| --- | --- |

b)

ja tiek uzskatīts, ka PRIIP piemīt būtiski nozīmīgs likviditātes risks, neatkarīgi no tā, vai tas būtībā ir vai nav līgumisks;

| c) | ja tiek uzskatīts, ka PRIIP ir nelikvīds, neatkarīgi no tā, vai tas būtībā ir vai nav līgumisks.”; |
| --- | --- |

c)

ja tiek uzskatīts, ka PRIIP ir nelikvīds, neatkarīgi no tā, vai tas būtībā ir vai nav līgumisks.”;

| 3) | pievieno šādu 6.a punktu:






  “6.a. | Attiecībā uz 1. kategorijas PRIIP, kā definēts II pielikuma 4. punkta b) apakšpunktā, izmantotā terminoloģija aprakstu skaidrojumos, kas papildina SRI, ir pēc vajadzības jāpielāgo, lai atspoguļotu PRIIP īpašās iezīmes, piemēram, sākotnējā ieguldījuma summas neesību.” |
| --- | --- | --- |

3)

pievieno šādu 6.a punktu:

“6.a.

Attiecībā uz 1. kategorijas PRIIP, kā definēts II pielikuma 4. punkta b) apakšpunktā, izmantotā terminoloģija aprakstu skaidrojumos, kas papildina SRI, ir pēc vajadzības jāpielāgo, lai atspoguļotu PRIIP īpašās iezīmes, piemēram, sākotnējā ieguldījuma summas neesību.”

IV PIELIKUMS

“IV PIELIKUMS

DARBĪBAS REZULTĀTU SCENĀRIJI

Scenāriju skaits

| 1. | Šajā regulā minētie darbības rezultātu scenāriji, kas atspoguļo iespējamo atdeves rādītāju diapazonu, ir šādi:






  a) | labvēlīgais scenārijs; |
| --- | --- | --- |

1.

a)

labvēlīgais scenārijs;

| b) | mērenais scenārijs; |
| --- | --- |

b)

mērenais scenārijs;

| c) | nelabvēlīgais scenārijs; |
| --- | --- |

c)

nelabvēlīgais scenārijs;

| d) | spriedzes scenārijs. |
| --- | --- |

d)

spriedzes scenārijs.

| 2. | Spriedzes scenārijā ir izklāstīta PRIIP nozīmīga nelabvēlīga ietekme, kas nav ņemta vērā nelabvēlīgajā scenārijā, kurš minēts šā pielikuma 1. punkta c) apakšpunktā. Spriedzes scenārijs rāda starpposmus, ja šādi laikposmi ir atspoguļoti darbības rezultātu scenārijiem, kas minēti šā pielikuma 1. punkta a)–c) apakšpunktā. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Papildu scenāriju apdrošināšanas ieguldījumu produktiem balsta uz mēreno scenāriju, kas minēts šā pielikuma 1. punkta b) apakšpunktā, ja darbības rezultāti ir nozīmīgi ieguldījumu atdeves ziņā. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Tāpat minimālo ieguldījumu atdevi atspoguļo, neņemot vērā situāciju, kurā PRIIP izveidotājs vai puse, kam ir pienākums tieši vai netieši veikt attiecīgos maksājumus privātajam ieguldītājam, nespēj maksāt. |
| --- | --- |

4.

Nelabvēlīgā, mērenā un labvēlīgā scenārija vērtību aprēķins 2. kategorijas PRIIP ieteicamajam turējuma laikposmam

1. gadījums. VIII pielikuma 1. punktā minētie PRIIP ar pietiekamiem vēsturiskajiem datiem

| 5. | VIII pielikuma 1. punktā minētajiem PRIIP piemēro turpmāk minētos noteikumus, ja aprēķina veikšanas brīdī ir izpildīti šādi kritēriji attiecībā uz PRIIP gada secīgo vēsturisko vērtību ilgumu:






  a) | tas ir lielāks par 10; |
| --- | --- | --- |

5.

a)

tas ir lielāks par 10;

| b) | tas ir par pieciem gadiem ilgāks nekā PRIIP ieteicamā turējuma laikposma ilgums. |
| --- | --- |

b)

tas ir par pieciem gadiem ilgāks nekā PRIIP ieteicamā turējuma laikposma ilgums.

| 6. | Ja ieteicamais turējuma laikposms ir pieci gadi vai īsāks, nelabvēlīgo, mēreno un labvēlīgo scenāriju aprēķina par pēdējiem 10 gadiem no aprēķina veikšanas brīža. Ja ieteicamais turējuma laikposms pārsniedz piecus gadus, nelabvēlīgo, mēreno un labvēlīgo scenāriju aprēķina par laikposmu, kas atbilst ieteicamajam turējuma laikposmam, kuram pieskaita piecus gadus no aprēķina veikšanas brīža. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Nelabvēlīgā, mērenā un labvēlīgā scenārija aprēķinā ietilpst šādas darbības:






  a) | šā pielikuma 6. punktā norādītajā laikposmā visu tādu apakšintervālu noteikšana individuāli, kuri pārklājas un kuri atbilst ieteicamā turējuma laikposma ilgumam, un kuri sākas vai beidzas katrā mēnesī vai katrā PRIIP vērtējuma datumā ar ikmēneša vērtējuma biežumu, kas ietilpst šajā laikposmā; |
| --- | --- | --- |

7.

a)

šā pielikuma 6. punktā norādītajā laikposmā visu tādu apakšintervālu noteikšana individuāli, kuri pārklājas un kuri atbilst ieteicamā turējuma laikposma ilgumam, un kuri sākas vai beidzas katrā mēnesī vai katrā PRIIP vērtējuma datumā ar ikmēneša vērtējuma biežumu, kas ietilpst šajā laikposmā;

| b) | PRIIP, kuru ieteicamais turējuma laikposms pārsniedz vienu gadu, visu tādu apakšintervālu noteikšana individuāli, kuri pārklājas un kuri atbilst ieteicamā turējuma laikposma ilgumam vai ir īsāki par to, taču ir vienu gadu ilgi vai ilgāki, un kuri beidzas šā pielikuma 6. punktā noteiktā laikposma beigās; |
| --- | --- |

b)

PRIIP, kuru ieteicamais turējuma laikposms pārsniedz vienu gadu, visu tādu apakšintervālu noteikšana individuāli, kuri pārklājas un kuri atbilst ieteicamā turējuma laikposma ilgumam vai ir īsāki par to, taču ir vienu gadu ilgi vai ilgāki, un kuri beidzas šā pielikuma 6. punktā noteiktā laikposma beigās;

| c) | katram apakšintervālam, kas minēts a) un b) apakšpunktā, PRIIP darbības rezultātu aprēķinu veic saskaņā ar turpmāko:






  i) | pamatojoties uz PRIIP darbības rādītājiem katra apakšintervāla konkrētā ilguma laikā; |
| --- | --- | --- |

c)

katram apakšintervālam, kas minēts a) un b) apakšpunktā, PRIIP darbības rezultātu aprēķinu veic saskaņā ar turpmāko:

i)

pamatojoties uz PRIIP darbības rādītājiem katra apakšintervāla konkrētā ilguma laikā;

| ii) | atskaitot visas piemērojamās izmaksas; |
| --- | --- |

ii)

atskaitot visas piemērojamās izmaksas;

| iii) | ar nosacījumu, ka visi sadalāmie PRIIP ienākumi ir ieguldīti no jauna; |
| --- | --- |

iii)

ar nosacījumu, ka visi sadalāmie PRIIP ienākumi ir ieguldīti no jauna;

| iv) | izmantojot lineāru pārveidi, lai iegūtu darbības rādītājus apakšintervālos, kas ir īsāki par ieteicamo turējuma periodu, lai visu apakšintervālu ilgums būtu salīdzināms; |
| --- | --- |

iv)

izmantojot lineāru pārveidi, lai iegūtu darbības rādītājus apakšintervālos, kas ir īsāki par ieteicamo turējuma periodu, lai visu apakšintervālu ilgums būtu salīdzināms;

| d) | klasificēt noteiktos apakšintervālus saskaņā ar a) apakšpunktu atbilstoši darbības rezultātiem, kas aprēķināti saskaņā ar c) apakšpunktu, lai no šiem apakšintervāliem noteiktu pēc darbības rezultātiem vidējos un vislabākos apakšintervālus; |
| --- | --- |

d)

klasificēt noteiktos apakšintervālus saskaņā ar a) apakšpunktu atbilstoši darbības rezultātiem, kas aprēķināti saskaņā ar c) apakšpunktu, lai no šiem apakšintervāliem noteiktu pēc darbības rezultātiem vidējos un vislabākos apakšintervālus;

| e) | kopā klasificēt saskaņā ar a) un b) apakšpunktu noteiktos apakšintervālus atbilstoši darbības rezultātiem, kas aprēķināti saskaņā ar c) apakšpunktu, lai no šiem apakšintervāliem noteiktu pēc darbības rezultātiem vissliktāko apakšintervālu. |
| --- | --- |

e)

kopā klasificēt saskaņā ar a) un b) apakšpunktu noteiktos apakšintervālus atbilstoši darbības rezultātiem, kas aprēķināti saskaņā ar c) apakšpunktu, lai no šiem apakšintervāliem noteiktu pēc darbības rezultātiem vissliktāko apakšintervālu.

| 8. | Nelabvēlīgajā scenārijā ir atspoguļota vissliktākā PRIIP vērtības attīstība saskaņā ar šā pielikuma 7. punkta e) apakšpunktu. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Mērenajā scenārijā ir atspoguļota vidējā PRIIP attīstība saskaņā ar šā pielikuma 7. punkta d) apakšpunktu. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Labvēlīgajā scenārijā ir atspoguļota vislabākā PRIIP vērtības attīstība saskaņā ar šā pielikuma 7. punkta d) apakšpunktu. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Scenārijus aprēķina vismaz reizi mēnesī. |
| --- | --- |

11.

2. gadījums. VIII pielikuma 1. punktā minētie PRIIP bez pietiekamiem vēsturiskajiem datiem un ar iespēju izmantot etalonu

| 12. | VIII pielikuma 1. punktā minētajiem PRIIP nelabvēlīgo, mēreno un labvēlīgo scenāriju aprēķina saskaņā ar šā pielikuma 6.–11. punktu, izmantojot etalona datus, lai papildinātu PRIIP vērtības, no kurām atņem piemērojamās izmaksas, kur:






  a) | PRIIP vērtību ilgums neatbilst šā pielikuma 5. punktā izvirzītajiem kritērijiem; |
| --- | --- | --- |

12.

a)

PRIIP vērtību ilgums neatbilst šā pielikuma 5. punktā izvirzītajiem kritērijiem;

| b) | etalons ir atbilstošs, lai aplēstu darbības rezultātu scenārijus saskaņā ar šā pielikuma 16. punktā norādītajiem kritērijiem, un |
| --- | --- |

b)

etalons ir atbilstošs, lai aplēstu darbības rezultātu scenārijus saskaņā ar šā pielikuma 16. punktā norādītajiem kritērijiem, un

| c) | ir pieejami vēsturiskie dati etalonam, kas atbilst šā pielikuma 5. punktā norādītajiem kritērijiem. |
| --- | --- |

c)

ir pieejami vēsturiskie dati etalonam, kas atbilst šā pielikuma 5. punktā norādītajiem kritērijiem.

Ja informācijā par PRIIP mērķiem ir iekļauta atsauce uz etalonu, tad šis etalons ir jāizmanto, ja ir izpildīti pirmajā apakšpunktā izvirzītie nosacījumi.

3. gadījums. VIII pielikuma 1. punktā minētie PRIIP bez pietiekamiem vēsturiskajiem datiem un bez etalona vai ar etalonu un bez pietiekamiem vēsturiskajiem datiem, vai cits 2. kategorijas PRIIP

| 13. | VIII pielikuma 1. punktā minētajiem PRIIP, kas nav minēti 1. vai 2. gadījumā iepriekš, vai citiem 2. kategorijas PRIIP nelabvēlīgo, mēreno un labvēlīgo scenāriju aprēķina, kā norādīts šā pielikuma 6.–11. punktā, izmantojot etalonus, ko reglamentē Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/1011 (11 *2 12). Šie etaloni pārstāv aktīvu klases, kurās PRIIP iegulda, vai pamatā esošos ieguldījumus, kam ir pakļauts PRIIP, lai papildinātu PRIIP vērtības vai etalonu, kas minēts šā pielikuma 12. punktā. Tiek ņemtas vērā visas aktīvu kategorijas, kurās PRIIP var ieguldīt vairāk nekā 25 % no tā aktīviem, vai pamatā esošie ieguldījumi, kas veido vairāk nekā 25 % no riska darījumiem. Ja šāda etalona nav, izmanto piemērotu aizstājēju. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Ja PRIIP iegulda dažādos aktīvu veidos vai piedāvā riska darījumus dažādu veidu pamatā esošajiem ieguldījumiem un ir noteikts vairāk nekā viens etalons, kas minēts šā pielikuma 13. punktā, scenārijus aprēķina, izmantojot “apvienoto etalonu”, ņemot vērā katra aktīvu veida vai pamatā esošo ieguldījumu aplēstās ieguldījumu vērtības. |
| --- | --- |

14.

| 15. | PRIIP 2. kategorijai, kurai nav piemērota etalona vai aizstājēja ar pietiekamiem vēsturiskajiem datiem, kas atbilst šā pielikuma 5. punktā izvirzītajiem PRIIP kritērijiem, scenāriju darbības rezultātus aprēķina saskaņā ar šā pielikuma 21.–27. punktu, izmantojot PRIIP 15 gadu vēsturisko atdevi vai atbilstošu etalonu vai aizstājēju. |
| --- | --- |

15.

2. un 3. gadījums: Atbilstošu etalonu vai aizstājēju izmantošana

| 16. | Lai novērtētu, vai konkrēta etalona vai aizstājēja izmantošana ir atbilstoša, lai aplēstu darbības rezultātu scenārijus, PRIIP izveidotājiem ir jāizmanto turpmāk norādītie kritēriji, ja šādi kritēriji atbilst PRIIP mērķiem un tiem līdzekļu veidiem, kuros PRIIP iegulda, vai pamatā esošajiem ieguldījumiem, kam PRIIP piedāvā riska darījumus un kas ir nozīmīgi PRIIP:






  a) | riska-atdeves profils, kur etalons vai aizstājējs un PRIIP ietilpst vienā un tajā pašā SRI kategorijā, vai svārstīgums un gaidāmā atdeve, vai abi; |
| --- | --- | --- |

16.

a)

riska-atdeves profils, kur etalons vai aizstājējs un PRIIP ietilpst vienā un tajā pašā SRI kategorijā, vai svārstīgums un gaidāmā atdeve, vai abi;

| b) | gaidāmā atdeve; |
| --- | --- |

b)

gaidāmā atdeve;

| c) | aktīvu sadalījuma sastāvs (ja PRIIP aktīvu sastāvs atspoguļo salikto indeksu, atsauces etalons vai aizstājējs darbības rezultātu scenāriju aprēķinam konsekventi atspoguļo saliktā indeksa svērumus); |
| --- | --- |

c)

aktīvu sadalījuma sastāvs (ja PRIIP aktīvu sastāvs atspoguļo salikto indeksu, atsauces etalons vai aizstājējs darbības rezultātu scenāriju aprēķinam konsekventi atspoguļo saliktā indeksa svērumus);

| d) | potenciālie aktīvi, kuros iegulda PRIIP, atbilst ieguldījumu politikai; |
| --- | --- |

d)

potenciālie aktīvi, kuros iegulda PRIIP, atbilst ieguldījumu politikai;

| e) | ar bāzes aktīvu kategorijām saistītie riska darījumi; |
| --- | --- |

e)

ar bāzes aktīvu kategorijām saistītie riska darījumi;

| f) | ģeogrāfiskie riska darījumi; |
| --- | --- |

f)

ģeogrāfiskie riska darījumi;

| g) | nozaru riska darījumi; |
| --- | --- |

g)

nozaru riska darījumi;

| h) | PRIIP ienākumu sadalījums; |
| --- | --- |

h)

PRIIP ienākumu sadalījums;

| i) | likviditātes pasākumi (piem., dienas tirdzniecības apjomi, starpība starp pieprasījumu un piedāvājumu u. c.); |
| --- | --- |

i)

likviditātes pasākumi (piem., dienas tirdzniecības apjomi, starpība starp pieprasījumu un piedāvājumu u. c.);

| j) | ilgums; |
| --- | --- |

j)

ilgums;

| k) | kredītreitinga kategorija; |
| --- | --- |

k)

kredītreitinga kategorija;

| l) | svārstīgums vai vēsturiskais svārstīgums, vai abi. |
| --- | --- |

l)

svārstīgums vai vēsturiskais svārstīgums, vai abi.

PRIIP izveidotāji var izmantot citus kritērijus papildus tiem, kas uzskaitīti pirmajā apakšpunktā, ja tie var uzrādīt, ka šādi papildu kritēriji ir būtiski attiecībā uz PRIIP mērķiem un aktīvu veidu, kurā PRIIP iegulda, vai pamatā esošo ieguldījumu veidu, ar kuriem PRIIP piedāvā riska darījumu.

| 17. | PRIIP izveidotāji spēj uzrādīt etalonu atbilstību PRIIP mērķiem un dokumentē savu lēmumu, tostarp izmantotā etalona nepārprotamu pamatojumu. |
| --- | --- |

17.

2. kategorijas PRIIP spriedzes scenārija aprēķins

| 18. | Attiecībā uz 2. kategorijas PRIIP spriedzes scenārija aprēķinu veic šādos posmos:






  a) | konstatē vienu apakšintervālu ar garumu w, kas atbilst šādiem intervāliem: | 1 gads | > 1 gads |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dienas cenas | 21 | 63 |
| Nedēļas cenas | 8 | 16 |
| Mēneša cenas | 6 | 12 |

18.

a)

konstatē vienu apakšintervālu ar garumu w, kas atbilst šādiem intervāliem:

1 gads

> 1 gads

Dienas cenas

21

63

Nedēļas cenas

8

16

Mēneša cenas

6

12

| b) | katram apakšintervāla garumam w konstatē vēsturiskās logaritmiski normālā sadalījuma atdeves rt, kur t = t1, t2, ..., tw; |
| --- | --- |

b)

katram apakšintervāla garumam w konstatē vēsturiskās logaritmiski normālā sadalījuma atdeves rt, kur t = t1, t2, ..., tw;

| c) | mēra svārstīgumu, pamatojoties uz šādu formulu, sākot ar ti = t1 slīdošo, līdz ti = t
  H

  –

  w

  +1 kur H ir vēsturisko novērojumu skaits attiecīgajā laikposmā:





  kur Mw ir novērojumu skaits apakšintervālā un

  ir visu vēsturisko logaritmiski normālā sadalījuma atdeves rādītāju vidējais lielums attiecīgajā apakšintervālā. |
| --- | --- |

c)

mēra svārstīgumu, pamatojoties uz šādu formulu, sākot ar ti = t1 slīdošo, līdz ti = t
  H

  –

  w

  +1 kur H ir vēsturisko novērojumu skaits attiecīgajā laikposmā:

Image 6

kur Mw ir novērojumu skaits apakšintervālā un
  Image 7
  ir visu vēsturisko logaritmiski normālā sadalījuma atdeves rādītāju vidējais lielums attiecīgajā apakšintervālā.

| d) | atvasina vērtību, kas atbilst 99. procentīlei, ja turējuma laikposms ir 1 gads, un 95. procentīlei, ja turējuma laikposms ir citāds; šī vērtība ir svārstīgums spriedzes apstākļos |
| --- | --- |

d)

Image 8

| 19. | 2. kategorijas PRIIP produktiem paredzamās vērtības ieteicamā turējuma laikposma beigās spriedzes scenārijā ir:





  kur:






  a) | N ir tirdzniecības laikposmu skaits ieteicamā turējuma laikposma ietvaros un kur pārējie elementi ir definēti II pielikuma 12. punktā; |
| --- | --- | --- |

19.

Image 9

kur:

a)

N ir tirdzniecības laikposmu skaits ieteicamā turējuma laikposma ietvaros un kur pārējie elementi ir definēti II pielikuma 12. punktā;

| b) | z
  α
  ir pienācīgi izraudzīta PRIIP vērtība galējā procentīlē, kas atbilst 1 %, ja turējuma laikposms ir 1 gads, vai 5 %, ja turējuma laikposms ir citāds. |
| --- | --- |

b)

z
  α
  ir pienācīgi izraudzīta PRIIP vērtība galējā procentīlē, kas atbilst 1 %, ja turējuma laikposms ir 1 gads, vai 5 %, ja turējuma laikposms ir citāds.

| 20. | Parādītā spriedzes scenārija vērtība nedrīkst būt labāka par nelabvēlīgā scenārija vērtību. |
| --- | --- |

20.

Scenāriju vērtību aprēķins ieteicamajam turējuma laikposmam noteiktiem 1. kategorijas PRIIP, 3. kategorijas PRIIP un 4. kategorijas PRIIP produktiem.

| 21. | Labvēlīgā scenārijā PRIIP vērtība ir aplēsto iznākumu sadalījuma 90. procentīlē ieteicamajā turējuma periodā, no kura atskaitītas visas piemērojamās izmaksas. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Mērenajā scenārijā PRIIP vērtība ir aplēsto iznākumu sadalījuma 50. procentīlē ieteicamajā turējuma periodā, no kura atskaitītas visas piemērojamās izmaksas. |
| --- | --- |

22.

| 23. | Nelabvēlīgā scenārijā PRIIP vērtība ir aplēsto iznākumu sadalījuma 10. procentīlē ieteicamajā turējuma periodā, no kura atskaitītas visas piemērojamās izmaksas. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Ja PRIIP izveidotājs uzskata, ka pastāv būtisks risks, ka šie scenāriji varētu sniegt privātajiem ieguldītājiem neatbilstošas cerības uz iespējamo atdevi, ko tie varētu saņemt, tad PRIIP izveidotāji var izmantot zemākas procentīles par tām, kas norādītas šā pielikuma 21., 22. un 23. punktā. |
| --- | --- |

24.

| 25. | 3. kategorijas PRIIP produktiem paņēmiens, ar kuru nosaka PRIIP iznākumu aplēsto sadalījumu ieteicamajā turējuma laikposmā, ir identisks II pielikuma 19.–23. punktā norādītajam paņēmienam. Taču katra aktīva gaidāmā atdeve ir atdeve, kas novērota laikposma gaitā un aprēķināta, nediskontējot gaidāmos darbības rezultātus, izmantojot gaidāmo bezriska diskonta koeficientu. |
| --- | --- |

25.

| 26. | 3. kategorijas PRIIP produktiem spriedzes scenārija aprēķinam veic šādas korekcijas salīdzinājumā ar aprēķiniem 2. kategorijas PRIIP produktiem:






  a) | atvasina spriedzes svārstīgumu



  , pamatojoties uz metodiku, kas izklāstīta šā pielikuma 18. punkta a), b) un c) apakšpunktā; |
| --- | --- | --- |

26.

a)

Image 10

| b) | pārrēķina vēsturiskās atdeves rt saskaņā ar šādu formulu: |
| --- | --- |

b)

pārrēķina vēsturiskās atdeves rt saskaņā ar šādu formulu:

Image 11

| c) | piemēro substitūcijas (bootstrapping) paņēmienu ar



  , kā aprakstīts II pielikuma 22. punktā; |
| --- | --- |

c)

Image 12

| d) | aprēķina atdevi attiecībā uz katru līgumu, summējot atdeves rādītājus izraudzītajos laikposmos un šos atdeves rādītājus koriģējot, lai nodrošinātu, ka gaidāmā atdeve, ko aprēķina no simulētā atdeves sadalījuma, būtu šāda:





  kur E*[rbootstrapped
  ] ir jaunais, simulētais vidējais lielums. |
| --- | --- |

d)

aprēķina atdevi attiecībā uz katru līgumu, summējot atdeves rādītājus izraudzītajos laikposmos un šos atdeves rādītājus koriģējot, lai nodrošinātu, ka gaidāmā atdeve, ko aprēķina no simulētā atdeves sadalījuma, būtu šāda:

Image 13

kur E*[rbootstrapped
  ] ir jaunais, simulētais vidējais lielums.

| 27. | Attiecībā uz 3. kategorijas PRIIP spriedzes scenārijā konstatē PRIIP vērtību šā pielikuma 19. punktā definētajā galējā zα procentilē simulētā sadalījumā, kas izklāstīts šā pielikuma 26. punktā. |
| --- | --- |

27.

| 28. | Attiecībā uz 4. kategorijas PRIIP produktiem II pielikuma 27. punktā minēto metodi izmanto attiecībā uz tirgū nenovērotiem faktoriem – vajadzības gadījumā apvienojumā ar metodi attiecībā uz 3. kategorijas PRIIP produktiem. Ja PRIIP apvieno dažādas sastāvdaļas, attiecīgās metodes attiecībā uz 2. kategorijas PRIIP, kas izklāstītas šā pielikuma 5.–20. punktā, un attiecīgās metodes attiecībā uz 3. kategorijas PRIIP, kas izklāstītas šā pielikuma 21.–27. punktā, izmanto attiecīgajām PRIIP sastāvdaļām. Darbības rezultātu scenāriji ir attiecīgo sastāvdaļu vidējais svērtais rādītājs. Darbības rezultātu aprēķināšanā ņem vērā produkta iezīmes un kapitāla galvojumus. |
| --- | --- |

28.

| 29. | Attiecībā uz 1. kategorijas PRIIP produktiem, kas definēti II pielikuma 4. punkta a) apakšpunktā, un 1. kategorijas PRIIP produktiem, kas definēti II pielikuma 4. punkta b) apakšpunktā un kas nav tirgoti regulētā tirgū vai trešās valsts tirgū, kurš saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 600/2014 28. pantu uzskatāms par līdzvērtīgu regulētam tirgum, darbības rezultātu scenārijus aprēķina saskaņā ar šā pielikuma 21.–27. punktu. |
| --- | --- |

29.

Scenāriju vērtību aprēķins ieteicamajam turējuma laikposmam noteiktiem citu veidu 1. kategorijas PRIIP produktiem

| 30. | Attiecībā uz 1. kategorijas PRIIP, kas ir nākotnes līgumi, pirkšanas iespējas līgumi vai pārdošanas iespējas līgumi, kuri tiek tirgoti regulētā tirgū vai trešās valsts tirgū, kas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 600/2014 28. pantu uzskatāms par līdzvērtīgu regulētam tirgum, darbības rezultātu scenārijus atspoguļo izmaksājamo summu struktūrdiagrammas veidā. Iekļauj diagrammu, kurā parādīti darbības rezultāti visos scenārijos attiecībā uz dažādiem pamatā esošās vērtības līmeņiem. Diagrammas horizontālā ass atspoguļo pamatā esošo vērtību dažādās iespējamās cenas, bet vertikālā ass atspoguļo peļņu vai zaudējumus atkarībā no pamatā esošo vērtību dažādajām cenām. Attiecībā uz katru pamatā esošās vērtības cenu diagrammā atspoguļo iegūto peļņu vai zaudējumus un to, kādas pamatā esošā vērtības cenas apstākļos peļņa vai zaudējumi ir vienādi ar nulli. |
| --- | --- |

30.

| 31. | Attiecībā uz 1. kategorijas PRIIP, kas definēti II pielikuma 4. punkta c) apakšpunktā, sniedz pārdomātu un piesardzīgu labāko aplēsi par paredzamajām vērtībām darbības rezultātu scenārijos, kas izklāstīti šā pielikuma 1. punkta a)–c) apakšpunktā, ieteicamā turējuma laikposma beigās.
  Izraudzītie un atspoguļotie scenāriji saskan ar citu pamatinformācijas dokumentā ietverto informāciju, tostarp PRIIP vispārējo riska profilu, un to papildina. PRIIP izveidotājs nodrošina, ka scenāriji konsekventi atbilst iekšējās produktu pārvaldības secinājumiem, tostarp jebkādiem spriedzes testiem, kurus attiecībā uz PRIIP veic PRIIP izveidotājs, kā arī datiem un izvērtējumam, kuri izmantoti citas pamatinformācijas dokumentā ietvertās informācijas sagatavošanas vajadzībām.
  Scenārijus izraugās tā, lai sniegtu līdzsvarotu atspoguļojumu par PRIIP darbības iespējamo iznākumu gan labvēlīgos, gan nelabvēlīgos apstākļos, tomēr atspoguļo vienīgi tādus scenārijus, kuri ir paredzami, pamatojoties uz pārdomātu izvērtējumu. Scenārijus neizraugās tā, lai tiktu pārmērīgi izcelti labvēlīgi darbības rezultāti uz nelabvēlīgu darbības rezultātu rēķina. |
| --- | --- |

31.

Izraudzītie un atspoguļotie scenāriji saskan ar citu pamatinformācijas dokumentā ietverto informāciju, tostarp PRIIP vispārējo riska profilu, un to papildina. PRIIP izveidotājs nodrošina, ka scenāriji konsekventi atbilst iekšējās produktu pārvaldības secinājumiem, tostarp jebkādiem spriedzes testiem, kurus attiecībā uz PRIIP veic PRIIP izveidotājs, kā arī datiem un izvērtējumam, kuri izmantoti citas pamatinformācijas dokumentā ietvertās informācijas sagatavošanas vajadzībām.

Scenārijus izraugās tā, lai sniegtu līdzsvarotu atspoguļojumu par PRIIP darbības iespējamo iznākumu gan labvēlīgos, gan nelabvēlīgos apstākļos, tomēr atspoguļo vienīgi tādus scenārijus, kuri ir paredzami, pamatojoties uz pārdomātu izvērtējumu. Scenārijus neizraugās tā, lai tiktu pārmērīgi izcelti labvēlīgi darbības rezultāti uz nelabvēlīgu darbības rezultātu rēķina.

Scenārija vērtību aprēķināšana attiecībā uz turējuma starpposmiem

| 32. | Attiecībā uz PRIIP, kuru ieteicamais turējuma laikposms ir no 1 līdz 10 gadiem, darbības rezultātus uzrāda par diviem dažādiem turējuma laikposmiem: pirmā gada beigās un ieteicamā turēšanas laikposma beigās. |
| --- | --- |

32.

| 33. | Attiecībā uz PRIIP, kuru ieteicamais turējuma laikposms ir vismaz 10 gadi, darbības rezultātus uzrāda par trim turējuma laikposmiem: pirmā gada beigās, tad, kad ir pagājusi puse no ieteicamā turējuma laikposma, ko noapaļo līdz tuvākā gada beigām, un ieteicamā turējuma laikposma beigās. |
| --- | --- |

33.

| 34. | Attiecībā uz PRIIP, kuru ieteicamais turējuma laikposms nepārsniedz vienu gadu, darbības rezultātu scenārijus neuzrāda par turējuma starpposmiem. |
| --- | --- |

34.

| 35. | Attiecībā uz 2. kategorijas PRIIP uzrādāmās starpposmu vērtības nelabvēlīgajam, mērenajam un labvēlīgajam scenārijam aprēķina saskaņā ar šā pielikumā 5.–14. punktu, izmantojot 6. punktā norādīto laikposmu, taču pamatojoties uz iznākumiem, kas sasniegti starpposma turējuma laikposmā. |
| --- | --- |

35.

| 36. | Attiecībā uz 2. kategorijas PRIIP produktiem vērtības, kas uzrādāmas par starpposmiem spriedzes scenārijā, aprēķina, izmantojot šā pielikuma 18. un 19. punktā izklāstītās formulas, kur N definēts kā tirdzniecības laikposmu skaits no sākumdatuma līdz starpposma beigām. Šā pielikuma 20. punkts ir piemērojams arī starpposmiem. |
| --- | --- |

36.

| 37. | Attiecībā uz PRIIP produktiem, kas minēti šā pielikuma 15. un 29. punktā, 3. kategorijas PRIIP un 4. kategorijas PRIIP, ja vien nav piemērojams šā pielikuma 38. punkts, scenārija vērtības, kas jānorāda starpposma turējuma laikposmam, aplēš PRIIP izveidotājs tādā veidā, kas atbilst aplēsēm ieteicamā turējuma laikposma beigās. |
| --- | --- |

37.

| 38. | Attiecībā uz 1. kategorijas PRIIP, kas ir nākotnes līgumi, pirkšanas iespējas līgumi vai pārdošanas iespējas līgumi, kuri tiek tirgoti regulētā tirgū vai trešās valsts tirgū, kas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 600/2014 28. pantu uzskatāms par līdzvērtīgu regulētam tirgum, vai attiecībā uz PRIIP produktiem, kas minēti VI pielikuma 90. punkta d) apakšpunktā, darbības rezultātu scenārijus var atspoguļot tikai ieteicamā turējuma laikposma beigās. |
| --- | --- |

38.

Vispārīgās prasības

| 39. | PRIIP darbības rezultātus aprēķina, atskaitot visas piemērojamās izmaksas saskaņā ar VI pielikumu attiecībā uz atspoguļojamo scenāriju un turējuma laikposmu. |
| --- | --- |

39.

| 40. | Darbības rezultātu scenārijus aprēķina, izmantojot summas, kas atbilst tām, kuras izmanto izmaksu aprēķinam, kā norādīts VI pielikuma 90. un 91. punktā. |
| --- | --- |

40.

| 41. | Attiecībā uz tiem PRIIP produktiem, kas ir regulētā tirgū netirgoti nākotnes līgumi, regulētā tirgū tirgoti nākotnes līgumi, starpības līgumi vai mijmaiņas līgumi, darbības rezultātu scenārijus aprēķina, pieņemot, ka 40. punktā norādītā summa ir nominālā summa. |
| --- | --- |

41.

| 42. | Darbības rezultātu scenārijus atspoguļo naudas vienībās. Pēc noklusējuma rādītājus noapaļo līdz tuvākajiem 10 EUR vai attiecīgajai valūtai, ja vien nav īpašu izmaksas nosacījumu, kuru rezultātā rādītāju noapaļošana līdz tuvākajiem 10 EUR varētu būt maldinoša, un šādā gadījumā PRIIP izveidotājs var rādītājus atspoguļot, noapaļojot līdz tuvākajam euro. Neskarot šā pielikuma 7. punktu, naudas vienības atspoguļos tādas summas, kuras privātais ieguldītājs saņemtu (atskaitot izmaksas) turējuma laikposmā, un tās ietver:






  a) | maksājumus, kam termiņš iestājas turējuma laikposma beigās, ietverot kompensēto kapitālu; |
| --- | --- | --- |

42.

a)

maksājumus, kam termiņš iestājas turējuma laikposma beigās, ietverot kompensēto kapitālu;

| b) | kuponus vai citas summas, kas saņemtas pirms turējuma laikposma beigām, nepieņemot, ka šīs summas tiks atkārtoti ieguldītas. |
| --- | --- |

b)

kuponus vai citas summas, kas saņemtas pirms turējuma laikposma beigām, nepieņemot, ka šīs summas tiks atkārtoti ieguldītas.

| 43. | Attiecībā uz PRIIP produktiem, kas ir regulētā tirgū netirgoti nākotnes līgumi, regulētā tirgū tirgoti nākotnes līgumi, starpības līgumi vai mijmaiņas līgumi, darbības rezultātu scenārijos naudas vienībās atspoguļo turējuma laikposmā iegūto peļņu vai zaudējumus. |
| --- | --- |

43.

| 44. | Darbības rezultātu scenārijus atspoguļo arī procentuālā izteiksmē kā vidējo gada atdevi no ieguldījuma. Šo rādītāju aprēķina, ņemot vērā scenārija vērtību kā skaitītāju un sākotnējo ieguldījumu apjomu vai samaksāto cenu kā saucēju saskaņā ar šādu vienādojumu:
  (scenārija vērtība/sākotnējais ieguldījums)^(1/T) – 1, ja T > 1, kur T ir ieteicamā turējuma laikposma ilgums gados |
| --- | --- |

44.

(scenārija vērtība/sākotnējais ieguldījums)^(1/T) – 1, ja T > 1, kur T ir ieteicamā turējuma laikposma ilgums gados

| 45. | Ieteicamajiem turējuma laikposmiem, kas nepārsniedz vienu gadu, darbības rezultātu scenāriji procentu izteiksmē atspoguļo paredzamo atdevi šajā laikposmā, kas nav pārrēķināti katru gadu. |
| --- | --- |

45.

| 46. | Attiecībā uz PRIIP produktiem, kas ir regulētā tirgū netirgoti nākotnes līgumi, regulētā tirgū tirgoti nākotnes līgumi, starpības līgumi vai mijmaiņas līgumi, procentuālo atdevi aprēķina, ņemot vērā līguma nominālo summu, un jāpievieno zemsvītras piezīme, kurā paskaidrots aprēķins. Aprēķina formula ir šāda:
  (Neto peļņa vai zaudējumi/nominālā summa)^(1/T) – 1, ja T > 1.
  Zemsvītras piezīmē norāda, ka potenciālo atdevi aprēķina kā procentu no nominālās summas. |
| --- | --- |

46.

(Neto peļņa vai zaudējumi/nominālā summa)^(1/T) – 1, ja T > 1.

Zemsvītras piezīmē norāda, ka potenciālo atdevi aprēķina kā procentu no nominālās summas.

| 47. | Attiecībā uz apdrošināšanas ieguldījumu produktiem papildus iepriekš šā pielikuma 28. punktā minētajām metodēm, aprēķinot darbības rezultātu scenārijus attiecībā uz ieguldījumu:






  a) | ņem vērā turpmāko līdzdalību peļņā; |
| --- | --- | --- |

47.

a)

ņem vērā turpmāko līdzdalību peļņā;

| b) | pieņēmumi par turpmāko līdzdalību peļņā saskan ar pieņēmumu par pamatā esošo aktīvu gada atdeves normu; |
| --- | --- |

b)

pieņēmumi par turpmāko līdzdalību peļņā saskan ar pieņēmumu par pamatā esošo aktīvu gada atdeves normu;

| c) | pieņēmumi par to, kā turpmākā peļņa tiks sadalīta starp PRIIP izveidotāju un individuālo privāto ieguldītāju, un citi pieņēmumi par turpmāko peļņas sadali ir reālistiski un atbilst PRIIP izveidotāja pašreizējai komercdarbības praksei un komercdarbības stratēģijai. Ja ir pietiekami pierādījumi, ka sabiedrība mainīs savu praksi vai stratēģiju, pieņēmumi par turpmāko peļņas dalīšanu saskan ar mainīto praksi vai stratēģiju. Attiecībā uz dzīvības apdrošināšanas sabiedrībām Direktīvas 2009/138/EK darbības jomā šie pieņēmumi saskan ar pieņēmumiem par vadības turpmākajām darbībām, kuras veic, lai novērtētu tehniskās rezerves Maksātspējas II bilancē; |
| --- | --- |

c)

pieņēmumi par to, kā turpmākā peļņa tiks sadalīta starp PRIIP izveidotāju un individuālo privāto ieguldītāju, un citi pieņēmumi par turpmāko peļņas sadali ir reālistiski un atbilst PRIIP izveidotāja pašreizējai komercdarbības praksei un komercdarbības stratēģijai. Ja ir pietiekami pierādījumi, ka sabiedrība mainīs savu praksi vai stratēģiju, pieņēmumi par turpmāko peļņas dalīšanu saskan ar mainīto praksi vai stratēģiju. Attiecībā uz dzīvības apdrošināšanas sabiedrībām Direktīvas 2009/138/EK darbības jomā šie pieņēmumi saskan ar pieņēmumiem par vadības turpmākajām darbībām, kuras veic, lai novērtētu tehniskās rezerves Maksātspējas II bilancē;

| d) | ja darbības rezultātu sastāvdaļa attiecas uz līdzdalību peļņā, kas ir maksājama pēc diskrecionāra ieskata, šo sastāvdaļu pieņem vienīgi labvēlīgajos darbības rezultātu scenārijos; |
| --- | --- |

d)

ja darbības rezultātu sastāvdaļa attiecas uz līdzdalību peļņā, kas ir maksājama pēc diskrecionāra ieskata, šo sastāvdaļu pieņem vienīgi labvēlīgajos darbības rezultātu scenārijos;

| e) | darbības rezultātu scenārijus aprēķina, pamatojoties uz ieguldījumu summām, kas norādītas šā pielikuma 40. punktā. |
| --- | --- |

e)

darbības rezultātu scenārijus aprēķina, pamatojoties uz ieguldījumu summām, kas norādītas šā pielikuma 40. punktā.

V PIELIKUMS

“V PIELIKUMS

DARBĪBAS REZULTĀTU SCENĀRIJU ATSPOGUĻOŠANAS METODIKA

1. DAĻA

Vispārīga atspoguļošanas specifikācija

| 1. | Darbības rezultātu scenārijus atspoguļo patiesā, precīzā, skaidrā un nemaldinošā veidā un tā, lai tos varētu saprast vidusmēra individuālais privātais ieguldītājs. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Visos gadījumos būs iekļauti šā pielikuma 2. daļas aprakstu paskaidrojumi:






  a) | A elements; |
| --- | --- | --- |

2.

a)

A elements;

| b) | B elements, kas izcelts virs darbības rezultātu scenāriju tabulas vai grafika. |
| --- | --- |

b)

B elements, kas izcelts virs darbības rezultātu scenāriju tabulas vai grafika.

| 3. | Visiem PRIIP produktiem, izņemot 1. kategorijas PRIIP, kas minēti IV pielikuma 30. punktā:






  a) | šā pielikuma 2. daļas C elements ir izcelts virs darbības rezultātu scenāriju tabulas; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

šā pielikuma 2. daļas C elements ir izcelts virs darbības rezultātu scenāriju tabulas;

| b) | informācija par minimālo ieguldījuma atdevi ir norādāma darbības rezultātu scenāriju tabulā, un attiecīgajā gadījumā tiks iekļauts šā pielikuma 2. daļas G elements. Ja minimālā atdeve ir garantēta, šāda minimālā atdeve ir norādāma naudas summās tiem turējuma laikposmiem, uz ko attiecas garantija. Ja nav garantētas minimālās atdeves vai garantija ir attiecināma tikai uz dažiem, bet ne visiem turējuma laikposmiem, par attiecīgajiem turējuma laikposmiem ir jāiekļauj apraksts, norādot, ka privātie ieguldītāji var zaudēt daļu vai visu ieguldīto summu vai attiecīgā gadījumā privātie ieguldītāji var zaudēt vairāk, nekā tie ir ieguldījuši, kā norādīts šā pielikuma 3. daļā. |
| --- | --- |

b)

informācija par minimālo ieguldījuma atdevi ir norādāma darbības rezultātu scenāriju tabulā, un attiecīgajā gadījumā tiks iekļauts šā pielikuma 2. daļas G elements. Ja minimālā atdeve ir garantēta, šāda minimālā atdeve ir norādāma naudas summās tiem turējuma laikposmiem, uz ko attiecas garantija. Ja nav garantētas minimālās atdeves vai garantija ir attiecināma tikai uz dažiem, bet ne visiem turējuma laikposmiem, par attiecīgajiem turējuma laikposmiem ir jāiekļauj apraksts, norādot, ka privātie ieguldītāji var zaudēt daļu vai visu ieguldīto summu vai attiecīgā gadījumā privātie ieguldītāji var zaudēt vairāk, nekā tie ir ieguldījuši, kā norādīts šā pielikuma 3. daļā.

| 4. | Ja ir atspoguļots spriedzes scenārijs, ir jāiekļauj šā pielikuma 2. daļas apraksta D elements. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Attiecībā uz 2. kategorijas PRIIP, izņemot tos, kas minēti IV pielikuma 15. punktā, nelabvēlīgajam, mērenajam un labvēlīgajam scenārijam ir jāpievieno apraksta skaidrojumi, izmantojot šā pielikuma 2. daļas E elementu. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Attiecībā uz 1. kategorijas PRIIP, izņemot tos, kas minēti IV pielikuma 30. punktā, 2. kategorijas PRIIP, kas minēti IV pielikuma 15. punktā, 3. kategorijas PRIIP un 4. kategorijas PRIIP, ir jāiekļauj atspoguļoto scenāriju īss skaidrojums ne vairāk kā 300 rakstzīmēs vienkāršā valodā. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Tāpat 1. kategorijas PRIIP produktu gadījumā, kā norādīts IV pielikuma 30. punktā, ir jāiekļauj šā pielikuma 2. daļas H, I, J un K elements. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Turējuma starpposmi ir jāatspoguļo saskaņā ar IV pielikuma 32., 33. un 34. punktu. Starpposmi var būt dažādi atkarībā no ieteicamā turējuma laikposma ilguma. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Attiecībā uz PRIIP, kam nav atspoguļotu darbības rezultātu scenāriju turējuma starpposmos, attiecīgā gadījumā šā pielikumā 2. daļā ir jāiekļauj apraksta F elements. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Ja vien nav noteikts citādi, visiem PRIIP, izņemot 1. kategorijas PRIIP, kas minēti IV pielikuma 30. punktā, PRIIP izveidotāji izmanto šā pielikuma 3. daļā iekļautās veidnes, lai atspoguļotu darbības rezultātu scenārijus atkarībā no tā, vai tas ir vienreizēja ieguldījuma vai augstākās kategorijas PRIIP produkts, standarta maksājums vai augstākās kategorijas PRIIP, vai PRIIP, kas minēts VI pielikuma 76.c punktā. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Darbības rezultātu scenāriju tabulā izmanto terminu “izbeigt ieguldījumu”, apzīmējot ieguldījuma beigas, ja vien šis termins nav maldinošs noteiktiem PRIIP veidiem, un šādā gadījumā var izmantot citu terminu, piemēram, “izbeigt” vai “atteikties”. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Attiecībā uz 1. kategorijas PRIIP, kā definēts II pielikuma 4. punkta b) apakšpunktā, izmantoto terminoloģiju pēc vajadzības var regulēt, lai atspoguļotu PRIIP īpašās iezīmes, piemēram, lai apzīmētu PRIIP nominālo summu. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Attiecībā uz apdrošināšanas ieguldījumu produktiem ir iekļautas papildu rindas, kas attiecas uz biometrisko riska prēmiju un apdrošināšanas atlīdzību scenāriju, kā norādīts šā pielikuma 3. daļas A un B veidnē. Minētajā scenārijā atdevi norāda tikai naudas vērtībās. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Attiecībā uz PRIIP, kuros iesaistīti standarta maksājumi vai prēmijas, veidnēs ir jāiekļauj arī informācija par uzkrāto ieguldījumu summu un attiecīgā gadījumā par uzkrāto biometriskā riska prēmiju, kā parādīts šā pielikuma 3. daļas B veidnē. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Attiecībā uz PRIIP, ko paredzēts turēt visu mūžu, darbības rezultātu rādītājos norādītajā ieteicamajā turējuma laikposmā ir jānorāda, ka PRIIP paredzēts turēt visu mūžu, un jāprecizē gadu skaits, kas ir izmantoti kā aprēķina piemērs. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Attiecībā uz PRIIP, kas ir tūlītēji ikgadējie ieguvumi, vai citi PRIIP, kurus plānots izmaksāt tikai tad, ja iestājas apdrošinājuma notikums, darbības rezultātu scenāriju tabulā attiecīgajā gadījumā ir atspoguļots turpmākais:






  a) | izdzīvošanas scenāriji ieteicamajā turējuma laikposmā atspoguļo privātajam ieguldītājam izmaksāto maksājumu uzkrāto summu; |
| --- | --- | --- |

16.

a)

izdzīvošanas scenāriji ieteicamajā turējuma laikposmā atspoguļo privātajam ieguldītājam izmaksāto maksājumu uzkrāto summu;

| b) | ja ir iekļauti tūlītēji izdzīvošanas scenāriji, tie atspoguļo vērtības un privātajam ieguldītājam šajā laikā veikto maksājumu uzkrātās summas; |
| --- | --- |

b)

ja ir iekļauti tūlītēji izdzīvošanas scenāriji, tie atspoguļo vērtības un privātajam ieguldītājam šajā laikā veikto maksājumu uzkrātās summas;

| c) | apdrošināšanas notikumu scenāriji, piemēram, nāves gadījumā, uzrāda vienreizējo maksājumu, ko labuma guvējs saņēmis šajā laikā. |
| --- | --- |

c)

apdrošināšanas notikumu scenāriji, piemēram, nāves gadījumā, uzrāda vienreizējo maksājumu, ko labuma guvējs saņēmis šajā laikā.

| 17. | Ja PRIIP ir atsaukts vai atcelts pirms ieteicamā turējuma laikposma beigām atbilstoši simulācijai, darbības rezultātu scenāriju atspoguļošanu attiecīgi pielāgo, kā attēlots šā pielikuma 3. daļas C veidnē, un ir jāpievieno paskaidrojošas piezīmes tā, lai būtu saprotams, vai konkrētajā scenārijā ir iekļauta agrīna atsaukšana vai atcelšana un vai ir izmantots pieņēmums, ka netiek veikti atkārtoti ieguldījumi. Scenārijos, kuros PRIIP tiek automātiski atsaukts vai atcelts, rādītājus atspoguļo šā pielikuma 3. daļas C veidnes ailē “Ja ieguldījumu izbeidzat atsaukšanas brīdī vai termiņa beigās”. Turējuma starpposmiem parādītie laikposmi atbilst dažādiem darbības rezultātu scenārijiem, un to pamatā ir ieteicamie turējuma laikposmi, ja PRIIP nav atsaukts un ir gaidāms, ka tas atbildīs termiņa beigām. Turējuma starpposmu skaitļi ir atspoguļoti tikai scenārijiem, kuriem PRIIP vēl nav atsaukts vai atcelts pirms turējuma starpposma vai tā beigās, un tajā ir jāiekļauj visas ieguldījuma izbeigšanas izmaksas, kas piemērojamas tajā brīdī. Ja PRIIP ir jāatsauc pirms šāda turējuma starpposma beigām vai tā beigās, pamatojoties uz simulāciju, skaitļi netiek atspoguļoti par šo laikposmu. |
| --- | --- |

17.

2. DAĻA

Paredzētie aprakstošie elementi

[A elements] norādītie skaitļi ietver visas ar pašu produktu saistītās izmaksas, (attiecīgā gadījumā) [tomēr tajos var nebūt ietvertas visas izmaksas saistībā ar jūsu maksājumiem savam konsultantam vai izplatītājam/un tie ietver arī izmaksas saistībā ar jūsu maksājumiem savam konsultantam vai izplatītājam]. Šajos skaitļos nav ņemts vērā jūsu stāvoklis nodokļu jomā, kas var ietekmēt arī to, cik daudz saņemat atpakaļ.

[B elements] Tas, ko saņemsiet no šā produkta, ir atkarīgs no tirgus darbības rezultātiem nākotnē. Tirgus norises nākotnē ir neskaidras un nav precīzi paredzamas.

[C elements] [Parādītie nelabvēlīgie, mērenie un labvēlīgie scenāriji atspoguļo [produkta/piemērota etalona] vissliktākos, vidējos un vislabākos darbības rezultātus pēdējo [x] gadu laikā.] (attiecībā uz 2. kategorijas PRIIP, izņemot tos, kas minēti IV pielikuma 15. punktā) [Parādītie scenāriji ir atspoguļojumi, kuru pamatā ir pagātnes rezultāti un noteikti pieņēmumi] (citu veidu PRIIP produktiem). Tirgi nākotnē varētu attīstīties ļoti dažādi.

[D elements] Spriedzes scenārijs parāda, kāda varētu būt atdeve galējos tirgus apstākļos.

[E elements] Šā veida scenārijs radās par ieguldījumu [attiecīgā gadījumā pievienot atsauci uz etalonu] laikposmā [norādīt datumus gados].

[F elements] Šim produktam nevar [vienkārši] izņemt naudu. Ja ieguldījumu izbeidzat agrāk par ieteicamo turējuma laikposmu, [nav garantijas] (ja garantija ir pieejama tikai ieteicamajā turējuma laikposmā) [un] [jums [būs/iespējams, būs] jāveic papildu maksas] (ja ir noteiktas ieguldījuma izbeigšanas izmaksas).

[G elements] Atdeve ir garantēta tikai tad, ja jūs [aprakstiet attiecīgos nosacījumus vai iekļaujiet atsauci uz vietu pamatinformācijas dokumentā, kur šie nosacījumi ir aprakstīti, piemēram, apraksta skaidrojumos, kas sniegti saskaņā ar III pielikumu].

[H elements] Šī diagramma rāda to, kādi varētu būt jūsu ieguldījuma darbības rezultāti. Jūs varat tos salīdzināt ar citu atvasināto instrumentu izmaksājamo summu diagrammām.

[I elements] Attēlotajā diagrammā ir atspoguļota virkne iespējamo iznākumu, un tā nav precīza norāde par to, ko jūs varētu saņemt atpakaļ. Saņemamā summa var būt dažāda – atkarībā no tā, kāda būs pamatā esošā turpmākā attīstība. Katrai pamatā esošajai vērtībai grafikā ir parādīts, kāda būtu produkta peļņa vai zaudējumi. Uz horizontālās ass ir atspoguļotas dažādas pamatā esošās vērtības iespējamās cenas beigu termiņa dienā, bet uz vertikālās ass ir atspoguļota peļņa vai zaudējumi.

[J elements] Ja pērkat šo produktu, ir uzskatāms, ka gaidāt, ka pamatā esošā cena [pieaugs/samazināsies].

[K elements] Jūsu maksimālie zaudējumi būtu tādi, ka zaudēsiet visu savu ieguldījumu (samaksāto prēmiju).

3. DAĻA

Veidnes

A veidne: Tiek maksāts vienreizējs ieguldījums vai vienreizēja prēmija

| Ieteicamais turējuma laikposms: | [] |
| --- | --- |
| Ieguldījuma piemērs: | [10 000  EUR] |
| (Attiecīgā gadījumā) Apdrošināšanas prēmija: | [monetārā summa] |
| | Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc 1 gada | Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [] | Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc |
| (attiecīgā gadījumā) | (attiecīgā gadījumā) | [ieteicamais turējuma laikposms] |
| [Izdzīvošanas] scenāriji |
| Minimālais | [Monetārā summa] vai [Nav minimālās garantētās atdeves [ja [ieguldījumu izbeidzat] pirms [...gadi/mēneši/dienas]]
  (attiecīgā gadījumā)
  . Jūs varētu zaudēt daļu ieguldījuma vai visu ieguldījumu [vai jāveic turpmāki maksājumi, lai segtu zaudējumus]
  (attiecīgā gadījumā)] |
| Spriedze | Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām | [] EUR | [] EUR | [] EUR |
| | Vidējā atdeve gadā | [] % | [] % | [] % |
| Nelabvēlīgs | Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām | [] EUR | [] EUR | [] EUR |
| | Vidējā atdeve gadā | [] % | [] % | [] % |
| Mērens | Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām | [] EUR | [] EUR | [] EUR |
| | Vidējā atdeve gadā | [] % | [] % | [] % |
| Labvēlīgs | Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām | [] EUR | [] EUR | [] EUR |
| | Vidējā atdeve gadā | [] % | [] % | [] % |
| (Attiecīgā gadījumā)
  [Nāve] scenārijs |
| [Apdrošinātais gadījums] | Ko jūsu labuma guvēji varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām | [] EUR | [] EUR | [] EUR |

Ieteicamais turējuma laikposms:

[]

Ieguldījuma piemērs:

[10 000  EUR]

(Attiecīgā gadījumā) Apdrošināšanas prēmija:

[monetārā summa]

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc 1 gada

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc []

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc

(attiecīgā gadījumā)

(attiecīgā gadījumā)

[ieteicamais turējuma laikposms]

[Izdzīvošanas] scenāriji

Minimālais

[Monetārā summa] vai [Nav minimālās garantētās atdeves [ja [ieguldījumu izbeidzat] pirms [...gadi/mēneši/dienas]]
  (attiecīgā gadījumā)
  . Jūs varētu zaudēt daļu ieguldījuma vai visu ieguldījumu [vai jāveic turpmāki maksājumi, lai segtu zaudējumus]
  (attiecīgā gadījumā)]

Spriedze

Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām

[] EUR

[] EUR

[] EUR

Vidējā atdeve gadā

[] %

[] %

[] %

Nelabvēlīgs

Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām

[] EUR

[] EUR

[] EUR

Vidējā atdeve gadā

[] %

[] %

[] %

Mērens

Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām

[] EUR

[] EUR

[] EUR

Vidējā atdeve gadā

[] %

[] %

[] %

Labvēlīgs

Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām

[] EUR

[] EUR

[] EUR

Vidējā atdeve gadā

[] %

[] %

[] %

(Attiecīgā gadījumā)
  [Nāve] scenārijs

[Apdrošinātais gadījums]

Ko jūsu labuma guvēji varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām

[] EUR

[] EUR

[] EUR

B veidne: Tiek maksāti regulāri ieguldījumi vai prēmijas

| Ieteicamais turējuma laikposms: | [] |
| --- | --- |
| Ieguldījuma piemērs: | [1 000  EUR] gadā [monetārā |
| (Attiecīgā gadījumā)
  Apdrošināšanas prēmija: | summa] gadā |
| | Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc 1 gada | Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [] | Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc |
| (attiecīgā gadījumā) | (attiecīgā gadījumā) | [ieteicamais turējuma laikposms] |
| [Izdzīvošanas] scenāriji |
| Minimālais | [Monetārā summa] vai [Nav minimālās garantētās atdeves [ja [ieguldījumu izbeidzat] pirms [...gadi/mēneši/dienas]]
  (attiecīgā gadījumā)
  . Jūs varētu zaudēt daļu ieguldījuma vai visu ieguldījumu [vai jāveic turpmāki maksājumi, lai segtu zaudējumus]
  (attiecīgā gadījumā)] |
| Spriedze | Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām | [] EUR | [] EUR | []EUR |
| | Vidējā atdeve gadā | [] % | [] % | [] % |
| Nelabvēlīgs | Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām | [] EUR | [] EUR | [] EUR |
| | Vidējā atdeve gadā | [] % | [] % | []% |
| Mērens | Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām | [] EUR | [] EUR | [] EUR |
| | Vidējā atdeve gadā | [] % | []% | [] % |
| Labvēlīgs | Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām | [] EUR | [] EUR | [] EUR |
| | Vidējā atdeve gadā | [] % | [] % | [] % |
| Laika gaitā ieguldītā summa | [] EUR | [] EUR | [] EUR |
| (Attiecīgā gadījumā)
  [Nāve] scenārijs |
| [Apdrošinātais gadījums] | Ko jūsu labuma guvēji varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām | [] EUR | [] EUR | [] EUR |
| Laika gaitā izņemtā apdrošināšanas prēmija | [] EUR | [] EUR | [] EUR |

Ieteicamais turējuma laikposms:

[]

Ieguldījuma piemērs:

[1 000  EUR] gadā [monetārā

(Attiecīgā gadījumā)
  Apdrošināšanas prēmija:

summa] gadā

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc 1 gada

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc []

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc

(attiecīgā gadījumā)

(attiecīgā gadījumā)

[ieteicamais turējuma laikposms]

[Izdzīvošanas] scenāriji

Minimālais

[Monetārā summa] vai [Nav minimālās garantētās atdeves [ja [ieguldījumu izbeidzat] pirms [...gadi/mēneši/dienas]]
  (attiecīgā gadījumā)
  . Jūs varētu zaudēt daļu ieguldījuma vai visu ieguldījumu [vai jāveic turpmāki maksājumi, lai segtu zaudējumus]
  (attiecīgā gadījumā)]

Spriedze

Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām

[] EUR

[] EUR

[]EUR

Vidējā atdeve gadā

[] %

[] %

[] %

Nelabvēlīgs

Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām

[] EUR

[] EUR

[] EUR

Vidējā atdeve gadā

[] %

[] %

[]%

Mērens

Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām

[] EUR

[] EUR

[] EUR

Vidējā atdeve gadā

[] %

[]%

[] %

Labvēlīgs

Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām

[] EUR

[] EUR

[] EUR

Vidējā atdeve gadā

[] %

[] %

[] %

Laika gaitā ieguldītā summa

[] EUR

[] EUR

[] EUR

(Attiecīgā gadījumā)
  [Nāve] scenārijs

[Apdrošinātais gadījums]

Ko jūsu labuma guvēji varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām

[] EUR

[] EUR

[] EUR

Laika gaitā izņemtā apdrošināšanas prēmija

[] EUR

[] EUR

[] EUR

C veidne: VI pielikuma 76.c punktā minētie PRIIP (ar automātisko atsaukšanu)

| Ieteicamais turējuma laikposms: | Līdz produkts tiek atsaukts vai tam iestājas termiņš

  Tas var atšķirties katrā scenārijā un ir norādīts tabulā |
| --- | --- |
| Ieguldījuma piemērs: | [10 000  EUR] |
| | Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc 1 gada | Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [] | Ja [ieguldījumu izbeidzat] atsaukšanas brīdī vai termiņa beigās |
| (attiecīgā gadījumā) | (attiecīgā gadījumā) | |
| Scenāriji |
| Minimālais | [Monetārā summa] vai [Nav minimālās garantētās atdeves [ja [ieguldījumu izbeidzat] pirms [...gadi/mēneši/dienas]]
  (attiecīgā gadījumā)
  . Jūs varētu zaudēt daļu ieguldījuma vai visu ieguldījumu [vai jāveic turpmāki maksājumi, lai segtu zaudējumus]
  (attiecīgā gadījumā)] |
| Spriedze | Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām | [] EUR | [] EUR | [] EUR |
| (produkts beidzas pēc []) | Vidējā atdeve gadā | [] % | [] % | [] % |
| Nelabvēlīgs | Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām | [] EUR | [] EUR | [] EUR |
| (produkts beidzas pēc []) | Vidējā atdeve gadā | [] % | [] % | [] % |
| Mērens | Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām | [] EUR | [] EUR | [] EUR |
| (produkts beidzas pēc []) | Vidējā atdeve gadā | [] % | [] % | [] % |
| Labvēlīgs | Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām | [] EUR | [] EUR | [] EUR |
| (produkts beidzas pēc []) | Vidējā atdeve gadā | [] % | [] % | [] % |

Ieteicamais turējuma laikposms:

Līdz produkts tiek atsaukts vai tam iestājas termiņš

Tas var atšķirties katrā scenārijā un ir norādīts tabulā

Ieguldījuma piemērs:

[10 000  EUR]

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc 1 gada

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc []

Ja [ieguldījumu izbeidzat] atsaukšanas brīdī vai termiņa beigās

(attiecīgā gadījumā)

(attiecīgā gadījumā)

Scenāriji

Minimālais

[Monetārā summa] vai [Nav minimālās garantētās atdeves [ja [ieguldījumu izbeidzat] pirms [...gadi/mēneši/dienas]]
  (attiecīgā gadījumā)
  . Jūs varētu zaudēt daļu ieguldījuma vai visu ieguldījumu [vai jāveic turpmāki maksājumi, lai segtu zaudējumus]
  (attiecīgā gadījumā)]

Spriedze

Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām

[] EUR

[] EUR

[] EUR

(produkts beidzas pēc [])

Vidējā atdeve gadā

[] %

[] %

[] %

Nelabvēlīgs

Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām

[] EUR

[] EUR

[] EUR

(produkts beidzas pēc [])

Vidējā atdeve gadā

[] %

[] %

[] %

Mērens

Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām

[] EUR

[] EUR

[] EUR

(produkts beidzas pēc [])

Vidējā atdeve gadā

[] %

[] %

[] %

Labvēlīgs

Ko jūs varētu saņemt atpakaļ pēc izmaksām

[] EUR

[] EUR

[] EUR

(produkts beidzas pēc [])

Vidējā atdeve gadā

[] %

[] %

[] %

VI PIELIKUMS

Deleģētās regulas (ES) 2017/653 VI pielikumu groza šādi:

| 1) | 3. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:






  “a) | izplatīšanas maksa, ciktāl tās apmērs ir zināms PVKIU pārvaldīšanas sabiedrībai vai AIFP; ja faktiskā summa PVKIU pārvaldīšanas sabiedrībai vai AIFP nav zināma, tad attiecībā uz konkrēto PRIIP norāda iespējamo zināmo izplatīšanas izmaksu maksimālo summu;”; |
| --- | --- | --- |

1)

3. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:

“a)

izplatīšanas maksa, ciktāl tās apmērs ir zināms PVKIU pārvaldīšanas sabiedrībai vai AIFP; ja faktiskā summa PVKIU pārvaldīšanas sabiedrībai vai AIFP nav zināma, tad attiecībā uz konkrēto PRIIP norāda iespējamo zināmo izplatīšanas izmaksu maksimālo summu;”;

| 2) | 5. punktu groza šādi:






  a) | a) apakšpunkta i) punktu aizstāj ar šādu: “PVKIU






  “(i) | pārvaldīšanas sabiedrība vai AIFP;”; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

5. punktu groza šādi:

a)

a) apakšpunkta i) punktu aizstāj ar šādu: “PVKIU

“(i)

pārvaldīšanas sabiedrība vai AIFP;”;

| b) | g) punktu aizstāj ar šādu:






  “g) | visas izplatīšanas un tirgvedības izmaksas, ciktāl to apmērs ir zināms PVKIU pārvaldīšanas sabiedrībai vai AIFP; ja faktiskā summa PVKIU pārvaldīšanas sabiedrībai vai AIFP nav zināma, tad attiecībā uz konkrēto PRIIP norāda iespējamo zināmo izplatīšanas izmaksu maksimālo summu;”; |
| --- | --- | --- |

b)

g) punktu aizstāj ar šādu:

“g)

visas izplatīšanas un tirgvedības izmaksas, ciktāl to apmērs ir zināms PVKIU pārvaldīšanas sabiedrībai vai AIFP; ja faktiskā summa PVKIU pārvaldīšanas sabiedrībai vai AIFP nav zināma, tad attiecībā uz konkrēto PRIIP norāda iespējamo zināmo izplatīšanas izmaksu maksimālo summu;”;

| c) | j) un k) apakšpunktu aizstāj ar šādiem:






  “j) | tādi maksājumi trešām personām, ar kuriem sedz izmaksas, kas nenovēršami rodas saistībā ar fonda portfelī ietilpstoša aktīva iegādi vai atsavināšanu (tai skaitā darījuma izmaksas, kas minētas šā pielikuma 7.–23.c punktā); |
| --- | --- | --- |

c)

j) un k) apakšpunktu aizstāj ar šādiem:

“j)

tādi maksājumi trešām personām, ar kuriem sedz izmaksas, kas nenovēršami rodas saistībā ar fonda portfelī ietilpstoša aktīva iegādi vai atsavināšanu (tai skaitā darījuma izmaksas, kas minētas šā pielikuma 7.–23.c punktā);

| k) | tādu preču vai pakalpojumu vērtība, kurus PVKIU pārvaldīšanas sabiedrība vai AIFP, vai jebkura saistīta persona saņem apmaiņā pret tirdzniecības darījumu rīkojumu pieņemšanu;”; |
| --- | --- |

k)

tādu preču vai pakalpojumu vērtība, kurus PVKIU pārvaldīšanas sabiedrība vai AIFP, vai jebkura saistīta persona saņem apmaiņā pret tirdzniecības darījumu rīkojumu pieņemšanu;”;

| d) | l) apakšpunkta i) punktu aizstāj ar šādu:






  “i) | ja pamatā ir PVKIU vai AIF, izmanto tā visjaunāko pieejamo izmaksu kopsavilkuma rādītāju, vajadzības gadījumā koriģējot, lai atspoguļotu faktisko radušos izplatīšanas maksu; šā rādītāja pamatā ir vai nu PVKIU vai AIF, vai cita tā operatora vai PVKIU pārvaldīšanas sabiedrības, vai AIFP publicēts rādītājs, vai rādītājs, ko aprēķinājusi uzticama trešā puse, ja ir pieejams nesenāks publicētais rādītājs;”; |
| --- | --- | --- |

d)

l) apakšpunkta i) punktu aizstāj ar šādu:

“i)

ja pamatā ir PVKIU vai AIF, izmanto tā visjaunāko pieejamo izmaksu kopsavilkuma rādītāju, vajadzības gadījumā koriģējot, lai atspoguļotu faktisko radušos izplatīšanas maksu; šā rādītāja pamatā ir vai nu PVKIU vai AIF, vai cita tā operatora vai PVKIU pārvaldīšanas sabiedrības, vai AIFP publicēts rādītājs, vai rādītājs, ko aprēķinājusi uzticama trešā puse, ja ir pieejams nesenāks publicētais rādītājs;”;

| e) | m) apakšpunkta i) punktu aizstāj ar šādu:






  “i) | aprēķinā iekļauj visjaunāko pieejamo pamatā esošā PRIIP izmaksu kopsavilkuma rādītāju, vajadzības gadījumā koriģējot, lai atspoguļotu faktisko radušos ieguldījuma veikšanas maksu;”; |
| --- | --- | --- |

e)

m) apakšpunkta i) punktu aizstāj ar šādu:

“i)

aprēķinā iekļauj visjaunāko pieejamo pamatā esošā PRIIP izmaksu kopsavilkuma rādītāju, vajadzības gadījumā koriģējot, lai atspoguļotu faktisko radušos ieguldījuma veikšanas maksu;”;

| f) | q) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “q) | noprotamās izmaksas, kas rodas strukturētiem fondiem, kuri minēti šā pielikuma II iedaļā, konkrētāk, šā pielikuma 36.–46. punktā;”; |
| --- | --- | --- |

f)

q) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“q)

noprotamās izmaksas, kas rodas strukturētiem fondiem, kuri minēti šā pielikuma II iedaļā, konkrētāk, šā pielikuma 36.–46. punktā;”;

| 3) | 6. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “a) | ar darbības rezultātiem saistīta maksa, kas maksājama PVKIU pārvaldīšanas sabiedrībai vai AIFP, vai jebkuram ieguldījumu konsultantam, tostarp ar darbības rezultātiem saistītas maksas, kas minētas šā pielikuma 24. punktā;”; |
| --- | --- | --- |

3)

6. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“a)

ar darbības rezultātiem saistīta maksa, kas maksājama PVKIU pārvaldīšanas sabiedrībai vai AIFP, vai jebkuram ieguldījumu konsultantam, tostarp ar darbības rezultātiem saistītas maksas, kas minētas šā pielikuma 24. punktā;”;

| 4) | panta 7. un 8. punktu aizstāj ar šādiem:






  “7. | Darījuma izmaksas aprēķina par visu gadu, balstoties uz darījuma izmaksu, kas radušās PRIIP iepriekšējos trīs gados, vidējo summu, ko aprēķina, ņemot vērā visus darījumus. Ja PRIIP darbība ir ilgusi mazāk par trim gadiem, darījuma izmaksas aprēķina, izmantojot metodiku, kas izklāstīta šā pielikuma 21., 22. un 23. punktā. |
| --- | --- | --- |

4)

panta 7. un 8. punktu aizstāj ar šādiem:

“7.

Darījuma izmaksas aprēķina par visu gadu, balstoties uz darījuma izmaksu, kas radušās PRIIP iepriekšējos trīs gados, vidējo summu, ko aprēķina, ņemot vērā visus darījumus. Ja PRIIP darbība ir ilgusi mazāk par trim gadiem, darījuma izmaksas aprēķina, izmantojot metodiku, kas izklāstīta šā pielikuma 21., 22. un 23. punktā.

| 8. | PRIIP darījuma izmaksu kopsummu aprēķina, summējot darījuma izmaksas, kas aprēķinātas saskaņā ar šā pielikuma 8.a–23.a punktu PRIIP pamatvalūtā attiecībā uz visiem atsevišķajiem konkrētajā laikposmā veiktajiem PRIIP izveidotāja darījumiem. Šo summu pārvērš procentuālā izteiksmē, dalot ar vidējo PRIIP neto aktīvu summu tajā pašā laikposmā.”; |
| --- | --- |

8.

PRIIP darījuma izmaksu kopsummu aprēķina, summējot darījuma izmaksas, kas aprēķinātas saskaņā ar šā pielikuma 8.a–23.a punktu PRIIP pamatvalūtā attiecībā uz visiem atsevišķajiem konkrētajā laikposmā veiktajiem PRIIP izveidotāja darījumiem. Šo summu pārvērš procentuālā izteiksmē, dalot ar vidējo PRIIP neto aktīvu summu tajā pašā laikposmā.”;

| 5) | pantā pievieno šādu 8.a punktu:






  “8.a. | Ir jāizpauž minimālās skaidri noteiktās darījuma izmaksas, kā minēts šā pielikuma 11.a punktā.”; |
| --- | --- | --- |

5)

pantā pievieno šādu 8.a punktu:

“8.a.

Ir jāizpauž minimālās skaidri noteiktās darījuma izmaksas, kā minēts šā pielikuma 11.a punktā.”;

| 6) | 10. punktu aizstāj ar šādu:






  “10. | Aplēses par darījuma izmaksām, kurās izmantota šā pielikuma 19. un 20. punktā izklāstītā metodika, izmanto attiecībā uz ieguldījumiem citos instrumentos vai aktīvos. Darījuma izmaksas, kas saistītas ar nefinanšu aktīviem, tiek aprēķinātas saskaņā ar šā pielikuma 20.a punktu.”; |
| --- | --- | --- |

6)

10. punktu aizstāj ar šādu:

“10.

Aplēses par darījuma izmaksām, kurās izmantota šā pielikuma 19. un 20. punktā izklāstītā metodika, izmanto attiecībā uz ieguldījumiem citos instrumentos vai aktīvos. Darījuma izmaksas, kas saistītas ar nefinanšu aktīviem, tiek aprēķinātas saskaņā ar šā pielikuma 20.a punktu.”;

| 7) | 11. punktam pievieno šādu c) apakšpunktu:






  “c) | ieguvumu no mazinājuma novēršanas drīkst ņemt vērā tikai tādā apmērā, kādā ieguvumi nesamazina kopējās darījuma izmaksas zem skaidri noteiktajām darījuma izmaksām.”; |
| --- | --- | --- |

7)

11. punktam pievieno šādu c) apakšpunktu:

“c)

ieguvumu no mazinājuma novēršanas drīkst ņemt vērā tikai tādā apmērā, kādā ieguvumi nesamazina kopējās darījuma izmaksas zem skaidri noteiktajām darījuma izmaksām.”;

| 8) | iekļauj šādu 11.a un 11.b punktu:






  “11.a. | Skaidri noteiktās izmaksas ietver izmaksas un maksas, kas radušās PRIIP un izmaksātas no privāto ieguldītāju finanšu ieguldījumiem PRIIP produktos, lai iegūtu pamatā esošos PRIIP aktīvus vai atbrīvotos no tiem, piemēram, bet ne tikai, komisijas, kas izmaksātas brokeriem vai citiem starpniekiem, valsts nodeva vai tirgus nodokļi, līguma maksas un attiecīgā gadījumā izpildes maksas ārpusbiržas atvasinātajiem instrumentiem. |
| --- | --- | --- |

8)

iekļauj šādu 11.a un 11.b punktu:

“11.a.

Skaidri noteiktās izmaksas ietver izmaksas un maksas, kas radušās PRIIP un izmaksātas no privāto ieguldītāju finanšu ieguldījumiem PRIIP produktos, lai iegūtu pamatā esošos PRIIP aktīvus vai atbrīvotos no tiem, piemēram, bet ne tikai, komisijas, kas izmaksātas brokeriem vai citiem starpniekiem, valsts nodeva vai tirgus nodokļi, līguma maksas un attiecīgā gadījumā izpildes maksas ārpusbiržas atvasinātajiem instrumentiem.

| 11.b. | Kopējās skaidri noteiktās izmaksas aprēķina kā kopsummu par šādām izmaksām, kas radušās no visiem darījumiem, ko veicis PRIIP pēdējo trīs gadu laikā. Šo summu pārvērš procentuālā izteiksmē, dalot ar vidējo PRIIP neto aktīvu summu tajā pašā laikposmā. Minimālās tieši norādītās atklājamās izmaksas aprēķina par visu gadu, balstoties uz vidējām tieši norādītajām izmaksām, kas radušās PRIIP iepriekšējos trīs gados, kur vidējo rādītāju aprēķina, ņemot vērā visus darījumus.”; |
| --- | --- |

11.b.

Kopējās skaidri noteiktās izmaksas aprēķina kā kopsummu par šādām izmaksām, kas radušās no visiem darījumiem, ko veicis PRIIP pēdējo trīs gadu laikā. Šo summu pārvērš procentuālā izteiksmē, dalot ar vidējo PRIIP neto aktīvu summu tajā pašā laikposmā. Minimālās tieši norādītās atklājamās izmaksas aprēķina par visu gadu, balstoties uz vidējām tieši norādītajām izmaksām, kas radušās PRIIP iepriekšējos trīs gados, kur vidējo rādītāju aprēķina, ņemot vērā visus darījumus.”;

| 9) | panta 14. un 15. punktu aizstāj ar šādiem:






  “14. | Rīkojuma saņemšanas cenu nosaka kā ieguldījuma tirgus viduscenu laikā, kad darījuma rīkojums tiek nosūtīts citai personai. Attiecībā uz rīkojumiem, kuri izpildīti dienā, kas nav diena, kurā rīkojums tika sākotnēji nosūtīts citai personai, rīkojuma saņemšanas cenu nosaka kā ieguldījuma sākumcenu darījuma dienā vai, ja sākumcena nav pieejama, iepriekšējo noslēgumcenu. Ja cena nav pieejama brīdī, kad rīkojumu veikt darījumu nosūta citai personai, rīkojuma saņemšanas cenu nosaka kā visnesenāk pieejamo cenu vai, ja nav pieejama visnesenākā cena, pamatotu neatkarīgu cenu, vai, ja pamatota neatkarīga cena nav pieejama, sākumcenu darījuma dienā vai, ja sākumcena nav pieejama, iepriekšējo noslēgumcenu. Ja rīkojums tiek izpildīts bez nosūtīšanas citai personai, rīkojuma saņemšanas cenu nosaka kā ieguldījuma tirgus viduscenu laikā, kad darījums tika izpildīts. |
| --- | --- | --- |

9)

panta 14. un 15. punktu aizstāj ar šādiem:

“14.

Rīkojuma saņemšanas cenu nosaka kā ieguldījuma tirgus viduscenu laikā, kad darījuma rīkojums tiek nosūtīts citai personai. Attiecībā uz rīkojumiem, kuri izpildīti dienā, kas nav diena, kurā rīkojums tika sākotnēji nosūtīts citai personai, rīkojuma saņemšanas cenu nosaka kā ieguldījuma sākumcenu darījuma dienā vai, ja sākumcena nav pieejama, iepriekšējo noslēgumcenu. Ja cena nav pieejama brīdī, kad rīkojumu veikt darījumu nosūta citai personai, rīkojuma saņemšanas cenu nosaka kā visnesenāk pieejamo cenu vai, ja nav pieejama visnesenākā cena, pamatotu neatkarīgu cenu, vai, ja pamatota neatkarīga cena nav pieejama, sākumcenu darījuma dienā vai, ja sākumcena nav pieejama, iepriekšējo noslēgumcenu. Ja rīkojums tiek izpildīts bez nosūtīšanas citai personai, rīkojuma saņemšanas cenu nosaka kā ieguldījuma tirgus viduscenu laikā, kad darījums tika izpildīts.

| 15. | Ja informācija par laiku, kad darījuma rīkojums tiek nosūtīts citai personai, nav pieejama (vai nav pieejama pietiekami precīza informācija) vai ja informācija par cenu minētajā laikā nav pieejama, ir pieļaujams kā rīkojuma saņemšanas cenu izmantot pamatotu neatkarīgu cenu vai, ja nav pieejama neatkarīga cena, tad ieguldījuma sākumcenu darījuma dienā vai, ja sākumcena nav pieejama, iepriekšējo noslēgumcenu.”; |
| --- | --- |

15.

Ja informācija par laiku, kad darījuma rīkojums tiek nosūtīts citai personai, nav pieejama (vai nav pieejama pietiekami precīza informācija) vai ja informācija par cenu minētajā laikā nav pieejama, ir pieļaujams kā rīkojuma saņemšanas cenu izmantot pamatotu neatkarīgu cenu vai, ja nav pieejama neatkarīga cena, tad ieguldījuma sākumcenu darījuma dienā vai, ja sākumcena nav pieejama, iepriekšējo noslēgumcenu.”;

| 10) | 18. punktu aizstāj ar šādu:






  “18. | Aprēķinot izmaksas, kas saistītas ar rīkojumiem, kuri sākotnēji iesniegti izsolē, rīkojuma saņemšanas cenu aprēķina kā viduscenu īsi pirms šādas izsoles. Aprēķinot izmaksas, kas saistītas ar rīkojumiem, kurus izpilda iepriekš noteiktā laikā, saņemšanas cenu aprēķina iepriekš noteiktā laikā, pat ja rīkojums ir nosūtīts izpildei pirms noteiktā laika.”; |
| --- | --- | --- |

10)

18. punktu aizstāj ar šādu:

“18.

Aprēķinot izmaksas, kas saistītas ar rīkojumiem, kuri sākotnēji iesniegti izsolē, rīkojuma saņemšanas cenu aprēķina kā viduscenu īsi pirms šādas izsoles. Aprēķinot izmaksas, kas saistītas ar rīkojumiem, kurus izpilda iepriekš noteiktā laikā, saņemšanas cenu aprēķina iepriekš noteiktā laikā, pat ja rīkojums ir nosūtīts izpildei pirms noteiktā laika.”;

| 11) | pēc 18. punkta iekļauj šādu virsrakstu un 18.a punktu:

  “
  Darījumi, kas izpildīti uz ārpusbiržas pamata







  18.a. | Atkāpjoties no šā pielikuma 12.–16. punkta, faktiskās darījuma izmaksas darījumiem, kas izpildīti uz ārpusbiržas pamata, aprēķina šādi:






  a) | ja darījums ir izpildīts pēc tam, kad pieprasījuma cenas un piedāvājuma cenas ir iegūtas no vairāk nekā vienas potenciālās puses, saņemšanas cenu nosaka kā:






  i) | viduscenu starp vislabāko pieprasījuma cenu un vislabāko piedāvājuma cenu, ja vislabākā pieprasījuma cena ir zemāka par vislabāko piedāvājuma cenu; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

11)

pēc 18. punkta iekļauj šādu virsrakstu un 18.a punktu:

“
  Darījumi, kas izpildīti uz ārpusbiržas pamata

18.a.

Atkāpjoties no šā pielikuma 12.–16. punkta, faktiskās darījuma izmaksas darījumiem, kas izpildīti uz ārpusbiržas pamata, aprēķina šādi:

a)

ja darījums ir izpildīts pēc tam, kad pieprasījuma cenas un piedāvājuma cenas ir iegūtas no vairāk nekā vienas potenciālās puses, saņemšanas cenu nosaka kā:

i)

viduscenu starp vislabāko pieprasījuma cenu un vislabāko piedāvājuma cenu, ja vislabākā pieprasījuma cena ir zemāka par vislabāko piedāvājuma cenu;

| ii) | vislabākā pieprasījuma cena pārdošanas gadījumā vai vislabākā piedāvājuma cena pirkuma gadījumā, ja vislabākā pieprasījuma cena ir augstāka par vislabāko piedāvājuma cenu; |
| --- | --- |

ii)

vislabākā pieprasījuma cena pārdošanas gadījumā vai vislabākā piedāvājuma cena pirkuma gadījumā, ja vislabākā pieprasījuma cena ir augstāka par vislabāko piedāvājuma cenu;

| b) | ja darījumu izpilda, kad nav iegūtu pieprasījuma cenu un piedāvājuma cenu, darījuma izmaksas aprēķina, reizinot darījuma vienību skaitu ar pusi no starpības vērtības starp attiecīgā instrumenta pieprasījuma cenu un piedāvājuma cenu, savukārt šīs starpības vērtību aprēķina uz šāda pamata:






  i) | izmantojot apvienoto reāllaika tirgus pirkšanas cenas piedāvājumu/pārdošanas cenas piedāvājumu, ja pieejams; |
| --- | --- | --- |

b)

ja darījumu izpilda, kad nav iegūtu pieprasījuma cenu un piedāvājuma cenu, darījuma izmaksas aprēķina, reizinot darījuma vienību skaitu ar pusi no starpības vērtības starp attiecīgā instrumenta pieprasījuma cenu un piedāvājuma cenu, savukārt šīs starpības vērtību aprēķina uz šāda pamata:

i)

izmantojot apvienoto reāllaika tirgus pirkšanas cenas piedāvājumu/pārdošanas cenas piedāvājumu, ja pieejams;

| ii) | ja reāllaika tirgus pirkšanas cenas piedāvājums/pārdošanas cenas piedāvājums nav pieejams, tos iegūst, ņemot vērā informāciju par starpību no:






  — | iepriekšējiem darījumiem ar aktīviem, kam piemīt līdzīgas īpašības (ilgums, termiņš, kupons, iespēja pirkt/pārdot) un likviditāte, izmantojot darījumus, ko iepriekš izpildījis PRIIP izveidotājs, vai |
| --- | --- | --- |

ii)

ja reāllaika tirgus pirkšanas cenas piedāvājums/pārdošanas cenas piedāvājums nav pieejams, tos iegūst, ņemot vērā informāciju par starpību no:

—

iepriekšējiem darījumiem ar aktīviem, kam piemīt līdzīgas īpašības (ilgums, termiņš, kupons, iespēja pirkt/pārdot) un likviditāte, izmantojot darījumus, ko iepriekš izpildījis PRIIP izveidotājs, vai

| — | datiem, ko pārbaudījusi neatkarīga trešā puse, vai aktīvu novērtēšanu no neatkarīgas trešās puses.”; |
| --- | --- |

—

datiem, ko pārbaudījusi neatkarīga trešā puse, vai aktīvu novērtēšanu no neatkarīgas trešās puses.”;

| 12) | pievieno šādu 20.a punktu:






  “20.a. | Aprēķinot izmaksas, kas saistītas ar nefinanšu aktīviem, darījumu izmaksas aprēķina kā kopējās faktiskās izmaksas, kas ir tieši saistītas ar šo darījumu, ietverot visas maksas, komisijas, nodokļus un citus maksājumus (piemēram, nodevas mazinājuma novēršanai), ja šādi aktīvi ir veidoti no PRIIP aktīviem. Maksas samazinājuma gadījumā laikposmā, kas noteikts PRIIP grāmatvedības politikās, faktiskās izmaksas atbilst izmaksu apjomam, kas amortizēts pēdējo trīs gadu laikā.”; |
| --- | --- | --- |

12)

pievieno šādu 20.a punktu:

“20.a.

Aprēķinot izmaksas, kas saistītas ar nefinanšu aktīviem, darījumu izmaksas aprēķina kā kopējās faktiskās izmaksas, kas ir tieši saistītas ar šo darījumu, ietverot visas maksas, komisijas, nodokļus un citus maksājumus (piemēram, nodevas mazinājuma novēršanai), ja šādi aktīvi ir veidoti no PRIIP aktīviem. Maksas samazinājuma gadījumā laikposmā, kas noteikts PRIIP grāmatvedības politikās, faktiskās izmaksas atbilst izmaksu apjomam, kas amortizēts pēdējo trīs gadu laikā.”;

| 13) | pēc 23. punkta iekļauj šādu virsrakstu un 23.a punktu:

  “
  Mazs darījumu skaits un citas līdzīgas lietas







  23.a. | Atkāpjoties no šā pielikuma 12.–18.a punkta, darījumu izmaksas var aprēķināt, izmantojot metodiku, kas izklāstīta šā pielikuma 21. punkta b) apakšpunktā, ja izpildīts viens vai vairāki šādi nosacījumi:






  a) | PRIIP veica ļoti mazu darījumu skaitu pēdējo trīs gadu laikā; |
| --- | --- | --- | --- |

13)

pēc 23. punkta iekļauj šādu virsrakstu un 23.a punktu:

“
  Mazs darījumu skaits un citas līdzīgas lietas

23.a.

Atkāpjoties no šā pielikuma 12.–18.a punkta, darījumu izmaksas var aprēķināt, izmantojot metodiku, kas izklāstīta šā pielikuma 21. punkta b) apakšpunktā, ja izpildīts viens vai vairāki šādi nosacījumi:

a)

PRIIP veica ļoti mazu darījumu skaitu pēdējo trīs gadu laikā;

| b) | kopējā visu veikto darījumu vērtība pēdējo trīs gadu laikā veido ļoti nelielu procentu no PRIIP neto aktīvu vērtības; |
| --- | --- |

b)

kopējā visu veikto darījumu vērtība pēdējo trīs gadu laikā veido ļoti nelielu procentu no PRIIP neto aktīvu vērtības;

| c) | kopējo darījuma izmaksu aplēses nav būtiskas, salīdzinot ar kopējo izmaksu aplēsēm.”; |
| --- | --- |

c)

kopējo darījuma izmaksu aplēses nav būtiskas, salīdzinot ar kopējo izmaksu aplēsēm.”;

| 14) | pēc 23.a punkta iekļauj šādu virsrakstu un 23.b un 23.c punktu:


  “Datu lietošana līdz 2024. gada 31. decembrim”







  23.b. | Līdz 2024. gada 31. decembrim darījuma izmaksas var aprēķināt, izmantojot šā pielikuma 21. punktā noteikto metodiku PRIIP produktiem, kas ir PVKIU vai AIF, kuriem dalībvalsts līdz 2021. gada 31. decembrim piemēroja noteikumus par pamatinformācijas dokumenta formātu un saturu, kā noteikts Direktīvas 2009/65/EK 78.–81. pantā. |
| --- | --- | --- |

14)

pēc 23.a punkta iekļauj šādu virsrakstu un 23.b un 23.c punktu:

“Datu lietošana līdz 2024. gada 31. decembrim”

23.b.

Līdz 2024. gada 31. decembrim darījuma izmaksas var aprēķināt, izmantojot šā pielikuma 21. punktā noteikto metodiku PRIIP produktiem, kas ir PVKIU vai AIF, kuriem dalībvalsts līdz 2021. gada 31. decembrim piemēroja noteikumus par pamatinformācijas dokumenta formātu un saturu, kā noteikts Direktīvas 2009/65/EK 78.–81. pantā.

| 23.c. | Līdz 2024. gada 31. decembrim gadījumos, kad apdrošināšanas ieguldījumu produktu iegulda PVKIU vai AIF, kā norādīts šā pielikuma 23.b punktā, darījumu izmaksas šiem ieguldījumiem var aprēķināt, izmantojot šā pielikuma 21. punktā noteikto metodiku.”; |
| --- | --- |

23.c.

Līdz 2024. gada 31. decembrim gadījumos, kad apdrošināšanas ieguldījumu produktu iegulda PVKIU vai AIF, kā norādīts šā pielikuma 23.b punktā, darījumu izmaksas šiem ieguldījumiem var aprēķināt, izmantojot šā pielikuma 21. punktā noteikto metodiku.”;

| 15) | 2. daļas I virsrakstu aizstāj ar šādu:






  “I. | KOPĒJO IZMAKSU RĀDĪTĀJI, KO IEKĻAUJ 1. TABULĀ “IZMAKSAS LAIKA GAITĀ””; |
| --- | --- | --- |

15)

2. daļas I virsrakstu aizstāj ar šādu:

“I.

| 16) | panta 61. un 62. punktu aizstāj ar šādiem:






  “61. | Kopējās izmaksas ir visas izmaksas, kas zināmas PRIIP izveidotājam, tostarp attiecīgā gadījumā ieguldījuma izbeigšanas izmaksas attiecīgajā turējuma laikposmā, un tās aprēķina šādi:






  a) | attiecībā uz ieguldījumu fondiem tā ir vienāda ar šā pielikuma 1. un 2. punktā minēto izmaksu summu, kam pieskaita šā pielikuma 4. un 6. punktā minēto izmaksu summu; |
| --- | --- | --- | --- |

16)

panta 61. un 62. punktu aizstāj ar šādiem:

“61.

Kopējās izmaksas ir visas izmaksas, kas zināmas PRIIP izveidotājam, tostarp attiecīgā gadījumā ieguldījuma izbeigšanas izmaksas attiecīgajā turējuma laikposmā, un tās aprēķina šādi:

a)

attiecībā uz ieguldījumu fondiem tā ir vienāda ar šā pielikuma 1. un 2. punktā minēto izmaksu summu, kam pieskaita šā pielikuma 4. un 6. punktā minēto izmaksu summu;

| b) | attiecībā uz PRIIP, kas nav ieguldījumu fondi, izņemot PRIIP, kas minēti IV pielikuma 30. punktā, to izmaksu summa, kuras minētas šā pielikuma 27. un 28. punktā, kam pieskaita šā pielikuma 31. un 32. punktā minēto izmaksu summu; |
| --- | --- |

b)

attiecībā uz PRIIP, kas nav ieguldījumu fondi, izņemot PRIIP, kas minēti IV pielikuma 30. punktā, to izmaksu summa, kuras minētas šā pielikuma 27. un 28. punktā, kam pieskaita šā pielikuma 31. un 32. punktā minēto izmaksu summu;

| c) | attiecībā uz PRIIP, kas minēti IV pielikuma 30. punktā – izmaksu summa, kas minēta šā pielikuma 34. un 35. punktā; |
| --- | --- |

c)

attiecībā uz PRIIP, kas minēti IV pielikuma 30. punktā – izmaksu summa, kas minēta šā pielikuma 34. un 35. punktā;

| d) | attiecībā uz apdrošināšanas ieguldījumu produktiem – šā pielikuma 47. un 48. punktā minēto izmaksu summa, kam pieskaita 50. un 51. punktā minēto izmaksu summu. |
| --- | --- |

d)

attiecībā uz apdrošināšanas ieguldījumu produktiem – šā pielikuma 47. un 48. punktā minēto izmaksu summa, kam pieskaita 50. un 51. punktā minēto izmaksu summu.

| 62. | Tabulā “Izmaksas laika gaitā” iekļauj arī PRIIP apkopotos kopējo izmaksu rādītājus, ko aprēķina kā ieguvumu samazinājumu, ņemot vērā vispārējās izmaksas, kas aprēķinātas saskaņā ar šā pielikuma 70., 71. un 72. punktu.”; |
| --- | --- |

62.

Tabulā “Izmaksas laika gaitā” iekļauj arī PRIIP apkopotos kopējo izmaksu rādītājus, ko aprēķina kā ieguvumu samazinājumu, ņemot vērā vispārējās izmaksas, kas aprēķinātas saskaņā ar šā pielikuma 70., 71. un 72. punktu.”;

| 17) | svītro virsrakstu pēc 62. punkta; |
| --- | --- |

17)

svītro virsrakstu pēc 62. punkta;

| 18) | 63. punktu aizstāj ar šādu:






  “63. | Ja izmaksu rādītāju aprēķinam (monetārā vai procentuālā izteiksmē) ir nepieciešams pieņēmums par PRIIP darbības rezultātiem, aprēķinā izmantotā PRIIP darbības rezultātus nosaka atbilstoši šā pielikuma 71. punktam.”; |
| --- | --- | --- |

18)

63. punktu aizstāj ar šādu:

“63.

Ja izmaksu rādītāju aprēķinam (monetārā vai procentuālā izteiksmē) ir nepieciešams pieņēmums par PRIIP darbības rezultātiem, aprēķinā izmantotā PRIIP darbības rezultātus nosaka atbilstoši šā pielikuma 71. punktam.”;

| 19) | pēc 63. punkta iekļauj šādu 2. daļas II virsrakstu un apakšvirsrakstu:






  “II. | KOPĒJO IZMAKSU RĀDĪTĀJI PĒC IZMAKSU VEIDIEM, KAS IEKĻAUJAMI 2. TABULĀ “IZMAKSU SASTĀVS”

  Vienreizējas izmaksas un vienreizēju izmaksu rādītāji
  ”; |
| --- | --- | --- |

19)

pēc 63. punkta iekļauj šādu 2. daļas II virsrakstu un apakšvirsrakstu:

“II.

Vienreizējas izmaksas un vienreizēju izmaksu rādītāji
  ”;

| 20) | 64. punktu aizstāj ar šādu:






  “64. | Ieguldījuma veikšanas un ieguldījuma izbeigšanas izmaksu rādītāju aprēķinam ņem vērā izmaksas, kuras nosaka kā ieguldījuma veikšanas izmaksas un ieguldījuma izbeigšanas izmaksas saskaņā ar šā pielikuma 1. daļu. Apdrošināšanas ieguldījumu produktiem PRIIP ieguldījuma veikšanas un ieguldījuma izbeigšanas izmaksu rādītāji ir gada ieguvumu samazinājums, kas rodas ieguldījuma veikšanas un ieguldījuma izbeigšanas izmaksu rezultātā, ņemot vērā to, ka PRIIP saglabā ieteicamajā turējuma laikposmā, ko aprēķina saskaņā ar šā pielikuma 70., 71. un 72. punktu. Attiecībā uz PRIIP produktiem ieguldījuma veikšanas un ieguldījuma izbeigšanas izmaksu rādītāji ir izmaksas monetārās vienībās, ja produktu tur vienu gadu (vai ieteicamo turējuma laikposmu, ja tas ir īsāks), kas aprēķināts, pieņemot neto darbības rezultātus 0 % apmērā.”; |
| --- | --- | --- |

20)

64. punktu aizstāj ar šādu:

“64.

Ieguldījuma veikšanas un ieguldījuma izbeigšanas izmaksu rādītāju aprēķinam ņem vērā izmaksas, kuras nosaka kā ieguldījuma veikšanas izmaksas un ieguldījuma izbeigšanas izmaksas saskaņā ar šā pielikuma 1. daļu. Apdrošināšanas ieguldījumu produktiem PRIIP ieguldījuma veikšanas un ieguldījuma izbeigšanas izmaksu rādītāji ir gada ieguvumu samazinājums, kas rodas ieguldījuma veikšanas un ieguldījuma izbeigšanas izmaksu rezultātā, ņemot vērā to, ka PRIIP saglabā ieteicamajā turējuma laikposmā, ko aprēķina saskaņā ar šā pielikuma 70., 71. un 72. punktu. Attiecībā uz PRIIP produktiem ieguldījuma veikšanas un ieguldījuma izbeigšanas izmaksu rādītāji ir izmaksas monetārās vienībās, ja produktu tur vienu gadu (vai ieteicamo turējuma laikposmu, ja tas ir īsāks), kas aprēķināts, pieņemot neto darbības rezultātus 0 % apmērā.”;

| 21) | virsrakstu pēc 64. punkta un 65., 66. un 67. punktu aizstāj ar šādiem:

  “
  Atkārtoto izmaksu rādītāji: darījuma izmaksas un citas atkārtotas izmaksas







  65. | PRIIP produktu atkārtoto izmaksu rādītājus aprēķina šādi:






  a) | apdrošināšanas ieguldījumu produktiem kā gada ieguvumu samazinājumu, ko rada šīs izmaksas, ņemot vērā to, ka PRIIP tur ieteicamajā turējuma laikposmā, ko aprēķina saskaņā ar šā pielikuma 70., 71. un 72. punktu. |
| --- | --- | --- | --- |

21)

virsrakstu pēc 64. punkta un 65., 66. un 67. punktu aizstāj ar šādiem:

“
  Atkārtoto izmaksu rādītāji: darījuma izmaksas un citas atkārtotas izmaksas

65.

PRIIP produktu atkārtoto izmaksu rādītājus aprēķina šādi:

a)

apdrošināšanas ieguldījumu produktiem kā gada ieguvumu samazinājumu, ko rada šīs izmaksas, ņemot vērā to, ka PRIIP tur ieteicamajā turējuma laikposmā, ko aprēķina saskaņā ar šā pielikuma 70., 71. un 72. punktu.

| b) | attiecībā uz PRIIP produktiem kā pastāvīgu izmaksu apjomu monetārās vienībās, ja produktu tur vienu gadu (vai ieteicamo turējuma laikposmu, ja tas ir īsāks), kas aprēķināts, pieņemot neto darbības rezultātus 0 % apmērā. |
| --- | --- |

b)

attiecībā uz PRIIP produktiem kā pastāvīgu izmaksu apjomu monetārās vienībās, ja produktu tur vienu gadu (vai ieteicamo turējuma laikposmu, ja tas ir īsāks), kas aprēķināts, pieņemot neto darbības rezultātus 0 % apmērā.

| 66. | Darījuma izmaksu rādītāja aprēķinam ņem vērā šādas izmaksas:






  a) | ieguldījumu fondiem darījuma izmaksas, kas minētas šā pielikuma 7.–23.c punktā; |
| --- | --- | --- |

66.

Darījuma izmaksu rādītāja aprēķinam ņem vērā šādas izmaksas:

a)

ieguldījumu fondiem darījuma izmaksas, kas minētas šā pielikuma 7.–23.c punktā;

| b) | attiecībā uz PRIIP, kas nav ieguldījumu fondi, izņemot PRIIP, kas minēti IV pielikuma 30. punktā, izmaksas, kas minētas šā pielikuma 29. punkta c) apakšpunktā; |
| --- | --- |

b)

attiecībā uz PRIIP, kas nav ieguldījumu fondi, izņemot PRIIP, kas minēti IV pielikuma 30. punktā, izmaksas, kas minētas šā pielikuma 29. punkta c) apakšpunktā;

| c) | apdrošināšanas ieguldījumu produktiem izmaksas, kas minētas šā pielikuma 52. punkta h) apakšpunktā. |
| --- | --- |

c)

apdrošināšanas ieguldījumu produktiem izmaksas, kas minētas šā pielikuma 52. punkta h) apakšpunktā.

| 67. | Citu atkārtoto izmaksu rādītāju aprēķinam (minēti VII pielikumā kā “pārvaldības maksas un citas administratīvās vai operatīvās izmaksas”) izmaksas, kas ir jāņem vērā, ir starpība starp kopējām izmaksām saskaņā ar šā pielikuma 61. punktu un vienreizējo izmaksu rādītāja summa saskaņā ar šā pielikuma 64. punktu, kā arī darījuma izmaksu rādītājs saskaņā ar šā pielikuma 66. punktu, kam pieskaita papildu izmaksu rādītājus saskaņā ar šā pielikuma 68. un 69. punktu.”; |
| --- | --- |

67.

Citu atkārtoto izmaksu rādītāju aprēķinam (minēti VII pielikumā kā “pārvaldības maksas un citas administratīvās vai operatīvās izmaksas”) izmaksas, kas ir jāņem vērā, ir starpība starp kopējām izmaksām saskaņā ar šā pielikuma 61. punktu un vienreizējo izmaksu rādītāja summa saskaņā ar šā pielikuma 64. punktu, kā arī darījuma izmaksu rādītājs saskaņā ar šā pielikuma 66. punktu, kam pieskaita papildu izmaksu rādītājus saskaņā ar šā pielikuma 68. un 69. punktu.”;

| 22) | virsrakstu pēc 67. punkta un 68. un 69. punktu aizstāj ar šādiem:

  “
  Papildu izmaksas un papildu izmaksu rādītāji (no darbības rezultātiem atkarīgas maksas un peļņas procentuālā daļa)







  68. | PRIIP produktu papildu izmaksu rādītāju aprēķina šādi:






  a) | apdrošināšanas ieguldījumu produktiem kā gada ieguvumu samazinājumu, ko rada no darbības rezultātiem atkarīgas maksas vai peļņas procentuālā daļa, vai abi, ņemot vērā to, ka PRIIP saglabā ieteicamajā turējuma laikposmā, ko aprēķina saskaņā ar šā pielikuma 70., 71. un 72. punktu; |
| --- | --- | --- | --- |

22)

virsrakstu pēc 67. punkta un 68. un 69. punktu aizstāj ar šādiem:

“
  Papildu izmaksas un papildu izmaksu rādītāji (no darbības rezultātiem atkarīgas maksas un peļņas procentuālā daļa)

68.

PRIIP produktu papildu izmaksu rādītāju aprēķina šādi:

a)

apdrošināšanas ieguldījumu produktiem kā gada ieguvumu samazinājumu, ko rada no darbības rezultātiem atkarīgas maksas vai peļņas procentuālā daļa, vai abi, ņemot vērā to, ka PRIIP saglabā ieteicamajā turējuma laikposmā, ko aprēķina saskaņā ar šā pielikuma 70., 71. un 72. punktu;

| b) | attiecībā uz PRIIP produktiem kā izmaksas monetārās vienībās, ja PRIIP tur vienu gadu (vai ieteicamo turējuma laikposmu, ja tas ir īsāks), kas aprēķināts, pieņemot neto darbības rezultātus 0 % apmērā. |
| --- | --- |

b)

attiecībā uz PRIIP produktiem kā izmaksas monetārās vienībās, ja PRIIP tur vienu gadu (vai ieteicamo turējuma laikposmu, ja tas ir īsāks), kas aprēķināts, pieņemot neto darbības rezultātus 0 % apmērā.

| 69. | Lai aprēķinātu no darbības rezultātiem atkarīgas maksas ieguldījumu fondiem, tiek ņemtas vērā izmaksas saskaņā ar šā pielikuma 6. punkta a) apakšpunktu. Peļņas procentuālās daļas aprēķinam ieguldījumu fondiem tiek ņemtas vērā izmaksas saskaņā ar šā pielikuma 6. punkta b) apakšpunktu.”; |
| --- | --- |

69.

Lai aprēķinātu no darbības rezultātiem atkarīgas maksas ieguldījumu fondiem, tiek ņemtas vērā izmaksas saskaņā ar šā pielikuma 6. punkta a) apakšpunktu. Peļņas procentuālās daļas aprēķinam ieguldījumu fondiem tiek ņemtas vērā izmaksas saskaņā ar šā pielikuma 6. punkta b) apakšpunktu.”;

| 23) | aiz 69. punkta iekļauj šādu virsrakstu:






  “III. | IZMAKSU RĀDĪTĀJU APRĒĶINS”; |
| --- | --- | --- |

23)

aiz 69. punkta iekļauj šādu virsrakstu:

“III.

| 24) | panta 70. un 71. punktu aizstāj ar šādiem:






  “70. | Šā pielikuma I un II daļā minēto ienesīguma samazinājumu aprēķina, izmantojot summas, kas atbilst šā pielikuma 90. un 91. punktā norādītajām summām. To aprēķina kā starpību starp diviem skaitļiem procentuālā izteiksmē – i un r, kur r ir gada iekšējā atdeves likme attiecībā pret individuāla privātā ieguldītāja bruto maksājumiem un aplēstiem atlīdzības maksājumiem privātajam ieguldītājam attiecīgajā turējuma laikposmā, bet i ir gada iekšējā atdeves likme attiecīgajā bezizmaksu scenārijā. |
| --- | --- | --- |

24)

panta 70. un 71. punktu aizstāj ar šādiem:

“70.

Šā pielikuma I un II daļā minēto ienesīguma samazinājumu aprēķina, izmantojot summas, kas atbilst šā pielikuma 90. un 91. punktā norādītajām summām. To aprēķina kā starpību starp diviem skaitļiem procentuālā izteiksmē – i un r, kur r ir gada iekšējā atdeves likme attiecībā pret individuāla privātā ieguldītāja bruto maksājumiem un aplēstiem atlīdzības maksājumiem privātajam ieguldītājam attiecīgajā turējuma laikposmā, bet i ir gada iekšējā atdeves likme attiecīgajā bezizmaksu scenārijā.

| 71. | Nākotnes ieguvumu maksājumu aplēses izmaksu aprēķinam, ņemot vērā šā pielikuma 70. punktu, ir pamatotas ar šādiem pieņēmumiem:






  a) | attiecībā uz PRIIP, kā minēts IV pielikuma 30. punktā, un attiecībā uz visiem PRIIP izmaksu rādītājiem, kas parāda, ka PRIIP tiek turēts līdz vienam gadam vai mazāk, pieņem standarta neto darbības rezultātu 0 % apmērā; |
| --- | --- | --- |

71.

Nākotnes ieguvumu maksājumu aplēses izmaksu aprēķinam, ņemot vērā šā pielikuma 70. punktu, ir pamatotas ar šādiem pieņēmumiem:

a)

attiecībā uz PRIIP, kā minēts IV pielikuma 30. punktā, un attiecībā uz visiem PRIIP izmaksu rādītājiem, kas parāda, ka PRIIP tiek turēts līdz vienam gadam vai mazāk, pieņem standarta neto darbības rezultātu 0 % apmērā;

| b) | izņemot gadījumus, kad ir piemērojams a) apakšpunkts, PRIIP darbības rezultātus aprēķina, piemērojot metodiku un pamatā esošo pieņēmumu, ko izmanto mērenā scenārija aplēses pamatinformācijas dokumenta darbības rezultātu scenāriju sadaļā; |
| --- | --- |

b)

izņemot gadījumus, kad ir piemērojams a) apakšpunkts, PRIIP darbības rezultātus aprēķina, piemērojot metodiku un pamatā esošo pieņēmumu, ko izmanto mērenā scenārija aplēses pamatinformācijas dokumenta darbības rezultātu scenāriju sadaļā;

| c) | atlīdzības maksājumus aplēš, pieņemot, ka tiek atskaitītas visas izmaksas, kas iekļautas izmaksu kopsummā saskaņā ar šā pielikuma 61. punktu.”; |
| --- | --- |

c)

atlīdzības maksājumus aplēš, pieņemot, ka tiek atskaitītas visas izmaksas, kas iekļautas izmaksu kopsummā saskaņā ar šā pielikuma 61. punktu.”;

| 25) | aiz 75. punkta iekļauj šādu virsrakstu:

  “
  Īpašas prasības PRIIP produktiem, kuru ieteicamais turējuma laikposms ir līdz vienam gadam
  ”; |
| --- | --- |

25)

aiz 75. punkta iekļauj šādu virsrakstu:

“
  Īpašas prasības PRIIP produktiem, kuru ieteicamais turējuma laikposms ir līdz vienam gadam
  ”;

| 26) | pēc 76. punkta svītro virsrakstu “Attiecību aprēķināšana”; |
| --- | --- |

26)

pēc 76. punkta svītro virsrakstu “Attiecību aprēķināšana”;

| 27) | pievieno šādu 76.a punktu:






  “76.a. | Izmaksu rādītājus procentuālā izteiksmē aprēķina, ņemot vērā kopējās izmaksas attiecīgajā laikposmā, dalot ar ieguldījuma summu, un pievieno zemsvītras piezīmi, kurā izskaidro aprēķinu un pievieno brīdinājumu par salīdzināmības trūkumu attiecībā uz gada izmaksu rādītājiem procentuālā izteiksmē, kas uzrādīti citiem PRIIP.”; |
| --- | --- | --- |

27)

pievieno šādu 76.a punktu:

“76.a.

Izmaksu rādītājus procentuālā izteiksmē aprēķina, ņemot vērā kopējās izmaksas attiecīgajā laikposmā, dalot ar ieguldījuma summu, un pievieno zemsvītras piezīmi, kurā izskaidro aprēķinu un pievieno brīdinājumu par salīdzināmības trūkumu attiecībā uz gada izmaksu rādītājiem procentuālā izteiksmē, kas uzrādīti citiem PRIIP.”;

| 28) | pēc 76.a punkta iekļauj šādu virsrakstu un 76.b punktu:

  “
  Īpašas prasības PRIIP produktiem, kas ir regulētā tirgū netirgoti nākotnes līgumi, regulētā tirgū tirgoti nākotnes līgumi, starpības līgumi vai mijmaiņas darījumi







  76.b. | Izmaksu rādītājus procentuālā izteiksmē aprēķina, ņemot vērā līguma nominālo summu, un aprēķinam pievieno paskaidrojošu zemsvītras piezīmi.”; |
| --- | --- | --- |

28)

pēc 76.a punkta iekļauj šādu virsrakstu un 76.b punktu:

“
  Īpašas prasības PRIIP produktiem, kas ir regulētā tirgū netirgoti nākotnes līgumi, regulētā tirgū tirgoti nākotnes līgumi, starpības līgumi vai mijmaiņas darījumi

76.b.

Izmaksu rādītājus procentuālā izteiksmē aprēķina, ņemot vērā līguma nominālo summu, un aprēķinam pievieno paskaidrojošu zemsvītras piezīmi.”;

| 29) | pēc 76.b punkta iekļauj šādu virsrakstu un 76.c punktu:

  “
  Īpašas prasības PRIIP produktiem, ko var automātiski atsaukt vai atcelt pirms ieteicamā turējuma laikposma, ja izpildīti konkrēti iepriekš noteikti nosacījumi







  76.c. | Izmaksu rādītāji ir atspoguļoti, pieņemot divus dažādus scenārijus:






  a) | PRIIP tiek atsaukts pirmajā iespējamā datumā; |
| --- | --- | --- | --- |

29)

pēc 76.b punkta iekļauj šādu virsrakstu un 76.c punktu:

“
  Īpašas prasības PRIIP produktiem, ko var automātiski atsaukt vai atcelt pirms ieteicamā turējuma laikposma, ja izpildīti konkrēti iepriekš noteikti nosacījumi

76.c.

Izmaksu rādītāji ir atspoguļoti, pieņemot divus dažādus scenārijus:

a)

PRIIP tiek atsaukts pirmajā iespējamā datumā;

| b) | PRIIP sasniedz termiņa beigas. |
| --- | --- |

b)

PRIIP sasniedz termiņa beigas.

Izmaksu rādītājus aprēķina, pieņemot, ka darbības rezultāti atbildīs katram scenārijam.”;

| 30) | 78., 79. un 80. punktu aizstāj ar šādu:






  “78. | Izmaksu skaitļus monetārās summās noapaļo līdz tuvākajam euro. Izmaksu rādītājus procentuālā izteiksmē uzrāda līdz vienam ciparam aiz komata. |
| --- | --- | --- |

30)

78., 79. un 80. punktu aizstāj ar šādu:

“78.

Izmaksu skaitļus monetārās summās noapaļo līdz tuvākajam euro. Izmaksu rādītājus procentuālā izteiksmē uzrāda līdz vienam ciparam aiz komata.

| 79. | Izmaksu skaitļus aprēķina vismaz vienreiz gadā. |
| --- | --- |

79.

Izmaksu skaitļus aprēķina vismaz vienreiz gadā.

| 80. | Izmaksu skaitļus pamato ar visnesenākajiem izmaksu aprēķiniem, ko nosaka PRIIP izveidotājs. Neskarot šā pielikuma 77. punktu, izmaksas novērtē pēc principa “ieskaitot visus nodokļus”. |
| --- | --- |

80.

Izmaksu skaitļus pamato ar visnesenākajiem izmaksu aprēķiniem, ko nosaka PRIIP izveidotājs. Neskarot šā pielikuma 77. punktu, izmaksas novērtē pēc principa “ieskaitot visus nodokļus”.

Attiecībā uz ieguldījumu fondiem piemēro šādus noteikumus:

| a) | par katru akciju kategoriju veic atsevišķu aprēķinu, tomēr, ja divām vai vairākām kategorijām ir līdzvērtīgs prioritātes rangs, attiecībā uz tām var veikt vienotu aprēķinu; |
| --- | --- |

a)

par katru akciju kategoriju veic atsevišķu aprēķinu, tomēr, ja divām vai vairākām kategorijām ir līdzvērtīgs prioritātes rangs, attiecībā uz tām var veikt vienotu aprēķinu;

| b) | tāda fonda gadījumā, kas ir fondu fonds (“jumta fonds”), šā pielikuma vajadzībām katru sastāvdaļas nodalījumu jeb apakšfondu aplūko atsevišķi, tomēr maksas, kuras attiecināmas uz fondu kopumā, sadala starp visiem apakšfondiem, ievērojot godīgu attieksmi pret visiem ieguldītājiem.”; |
| --- | --- |

b)

tāda fonda gadījumā, kas ir fondu fonds (“jumta fonds”), šā pielikuma vajadzībām katru sastāvdaļas nodalījumu jeb apakšfondu aplūko atsevišķi, tomēr maksas, kuras attiecināmas uz fondu kopumā, sadala starp visiem apakšfondiem, ievērojot godīgu attieksmi pret visiem ieguldītājiem.”;

| 31) | 82. punktu aizstāj ar šādu:






  “82. | retrospektīvos (ex-post) skaitļus pamato ar neseniem izmaksu aprēķiniem, kurus PRIIP izveidotājs ir veicis, pamatojoties uz saprātīgiem argumentiem, kuri atbilst šim nolūkam. Šos skaitļus var pamatot ar izmaksām, kas izklāstītas PRIIP peļņas vai zaudējumu aprēķinā, kurš publicēts tā jaunākajā gada vai pusgada pārskatā, ja šāds aprēķins ir pietiekami aktuāls. Ja tas nav pietiekami aktuāls, tā vietā izmanto līdzvērtīgu aprēķinu, kas pamatots ar izmaksām, kuras radušās nesenākā 12 mēnešu laikposmā.”; |
| --- | --- | --- |

31)

82. punktu aizstāj ar šādu:

“82.

retrospektīvos (ex-post) skaitļus pamato ar neseniem izmaksu aprēķiniem, kurus PRIIP izveidotājs ir veicis, pamatojoties uz saprātīgiem argumentiem, kuri atbilst šim nolūkam. Šos skaitļus var pamatot ar izmaksām, kas izklāstītas PRIIP peļņas vai zaudējumu aprēķinā, kurš publicēts tā jaunākajā gada vai pusgada pārskatā, ja šāds aprēķins ir pietiekami aktuāls. Ja tas nav pietiekami aktuāls, tā vietā izmanto līdzvērtīgu aprēķinu, kas pamatots ar izmaksām, kuras radušās nesenākā 12 mēnešu laikposmā.”;

| 32) | 84. punktu aizstāj ar šādu:






  “84. | Ja izmaksas, kas attiecināmas uz pamatā esošu PVKIU vai AIF, ir ņemamas vērā, piemēro šādus noteikumus:






  a) | katra pamatā esošā PVKIU vai AIF izmaksu rādītājs ir proporcionāla daļa, kura atbilst šāda PVKIU vai AIF īpatsvaram PRIIP neto aktīvu vērtībā attiecīgajā datumā, kas ir datums, kurā ir iegūti skaitļi par PRIIP; |
| --- | --- | --- | --- |

32)

84. punktu aizstāj ar šādu:

“84.

Ja izmaksas, kas attiecināmas uz pamatā esošu PVKIU vai AIF, ir ņemamas vērā, piemēro šādus noteikumus:

a)

katra pamatā esošā PVKIU vai AIF izmaksu rādītājs ir proporcionāla daļa, kura atbilst šāda PVKIU vai AIF īpatsvaram PRIIP neto aktīvu vērtībā attiecīgajā datumā, kas ir datums, kurā ir iegūti skaitļi par PRIIP;

| b) | visus proporcionāli pārveidotos skaitļus pieskaita paša ieguldošā PRIIP izmaksu kopsummai, tādējādi atspoguļojot tikai vienu kopsummu.”; |
| --- | --- |

b)

visus proporcionāli pārveidotos skaitļus pieskaita paša ieguldošā PRIIP izmaksu kopsummai, tādējādi atspoguļojot tikai vienu kopsummu.”;

| 33) | svītro II virsrakstu pēc 2. punkta; |
| --- | --- |

33)

svītro II virsrakstu pēc 2. punkta;

| 34) | 90. punktu aizstāj ar šādu:






  “90. | 5. pantā minētās tabulas ietver norādi uz izmaksām, kas zināmas PRIIP izveidotājam, monetārā un procentuālā izteiksmē gadījumam, ja privātais ieguldītājs iegulda attiecīgi 10 000 EUR PRIIP produktā (visiem PRIIP, izņemot tos, kas ir regulāru prēmiju vai regulāru maksājumu produkti) vai 1 000 EUR gadā (regulārai prēmijai vai maksājumu PRIIP). Izmaksu rādītājus atspoguļo dažādiem turējuma laikposmiem, tostarp ieteicamajam turējuma laikposmam, šādi:






  a) | attiecībā uz PRIIP, kuru ieteicamais turējuma laikposms nepārsniedz vienu gadu, atspoguļo tikai izmaksas, ja ieguldījumu izbeidz ieteicamā turējuma perioda beigās; |
| --- | --- | --- | --- |

34)

90. punktu aizstāj ar šādu:

“90.

5. pantā minētās tabulas ietver norādi uz izmaksām, kas zināmas PRIIP izveidotājam, monetārā un procentuālā izteiksmē gadījumam, ja privātais ieguldītājs iegulda attiecīgi 10 000 EUR PRIIP produktā (visiem PRIIP, izņemot tos, kas ir regulāru prēmiju vai regulāru maksājumu produkti) vai 1 000 EUR gadā (regulārai prēmijai vai maksājumu PRIIP). Izmaksu rādītājus atspoguļo dažādiem turējuma laikposmiem, tostarp ieteicamajam turējuma laikposmam, šādi:

a)

attiecībā uz PRIIP, kuru ieteicamais turējuma laikposms nepārsniedz vienu gadu, atspoguļo tikai izmaksas, ja ieguldījumu izbeidz ieteicamā turējuma perioda beigās;

| b) | attiecībā uz PRIIP, kuru ieteicamais turējuma laikposms pārsniedz vienu gadu, bet nepārsniedz 10 gadus, izmaksas atspoguļo, ņemot vērā ieguldījuma izbeigšanu pirmā gada beigās un ieteicamā turēšanas laikposma beigās; |
| --- | --- |

b)

attiecībā uz PRIIP, kuru ieteicamais turējuma laikposms pārsniedz vienu gadu, bet nepārsniedz 10 gadus, izmaksas atspoguļo, ņemot vērā ieguldījuma izbeigšanu pirmā gada beigās un ieteicamā turēšanas laikposma beigās;

| c) | attiecībā uz PRIIP, kuru ieteicamais turējuma laikposms ir 10 gadi vai vairāk, uzrāda papildu turējuma laikposmu, norādot izmaksu rādītājus, ja ieguldījuma izbeigšana notiek, kad ir pagājusi puse no ieteicamā turējuma laikposma, kas noapaļots līdz tuvākā gada beigām; |
| --- | --- |

c)

attiecībā uz PRIIP, kuru ieteicamais turējuma laikposms ir 10 gadi vai vairāk, uzrāda papildu turējuma laikposmu, norādot izmaksu rādītājus, ja ieguldījuma izbeigšana notiek, kad ir pagājusi puse no ieteicamā turējuma laikposma, kas noapaļots līdz tuvākā gada beigām;

| d) | ja PRIIP nepieļauj ieguldījuma izbeigšanu pirms ieteicamā turējuma laikposma beigām vai uzskatāms, ka PRIIP nav alternatīvas likviditātes iespējas, ko nodrošina PRIIP izveidotājs vai trešā puse, vai gadījumā, ja nav noteiktu likviditātes pasākumu, vai attiecībā uz tiem PRIIP, kas minēti IV pielikuma 30. punktā, izmaksas var uzrādīt tikai ieteicamā turējuma laikposma beigās.”; |
| --- | --- |

d)

ja PRIIP nepieļauj ieguldījuma izbeigšanu pirms ieteicamā turējuma laikposma beigām vai uzskatāms, ka PRIIP nav alternatīvas likviditātes iespējas, ko nodrošina PRIIP izveidotājs vai trešā puse, vai gadījumā, ja nav noteiktu likviditātes pasākumu, vai attiecībā uz tiem PRIIP, kas minēti IV pielikuma 30. punktā, izmaksas var uzrādīt tikai ieteicamā turējuma laikposma beigās.”;

| 35) | 92., 93. un 94. punktu svītro. |
| --- | --- |

35)

92., 93. un 94. punktu svītro.

VII PIELIKUMS

“VII PIELIKUMS

IZMAKSU ATSPOGUĻOJUMS

Tieši zem virsraksta sadaļā ar nosaukumu “Kādas ir izmaksas?” ir iekļauts šāds brīdinājums, izņemot gadījumus, kad PRIIP izveidotājs zina, ka persona, kas konsultē par vai pārdod PRIIP, nepiemēros papildu maksas:

“Persona, kas konsultē par šo produktu vai pārdod jums to, var piemērot jums citas maksas. Tādā gadījumā šī persona jums sniegs informāciju par šīm izmaksām un to, kā tās ietekmē jūsu ieguldījumu.”

Turpmāk sniegtajās izmaksu tabulās terminu “izbeigt ieguldījumu” izmanto, lai apzīmētu ieguldījuma izbeigšanu. Ja šis termins var būt maldinošs noteiktiem PRIIP veidiem, var izmantot citu terminu, piemēram, “izbeigt” vai “atteikties”.

PRIIP

1. tabula visiem PRIIP, izņemot tos, kas minēti VI pielikuma 13. panta b) apakšpunktā un 76.c punktā (produkti ar automātisko atsaukšanu)

1. tabula visiem PRIIP, izņemot tos, kas minēti VI pielikuma 13. panta b) apakšpunktā un 76.c punktā (produkti ar automātisko atsaukšanu)

PRIIP izveidotājs iekļauj šādus virsrakstus, aprakstus un 1. tabulu, kurā atspoguļoti kopējie izmaksu rādītāji monetārā un procentuālā izteiksmē, kas noteikti VI pielikuma 61. un 62. punktā ar turējuma laikposmiem, kas minēti šā pielikuma 90. punktā:

PRIIP

“
  Izmaksas laika gaitā

Tabulās ir uzrādītas summas, kas noņemtas no jūsu ieguldījuma, lai segtu dažādus izmaksu veidus. Šīs summas ir atkarīgas no tā, cik ieguldāt, cik ilgi turat produktu [un cik labi produkts darbojas (attiecīgā gadījumā)]. Šeit atspoguļotās summas ir ilustratīvi piemēri, pamatojoties uz ieguldījuma summas paraugu un dažādiem iespējamiem ieguldījumu laikposmiem.

Esam pieņēmuši, ka:

| — | [Pirmajā gadā] jūs atgūtu ieguldīto summu (0 % gada atdeve). [Citiem turējuma laikposmiem esam pieņēmuši, ka produkta darbība atbilst mērenajam scenārijam] |
| --- | --- |

—

[Pirmajā gadā] jūs atgūtu ieguldīto summu (0 % gada atdeve). [Citiem turējuma laikposmiem esam pieņēmuši, ka produkta darbība atbilst mērenajam scenārijam]

| — | Ir ieguldīts [10 000/1 000 EUR gadā]” |
| --- | --- |

—

Ir ieguldīts [10 000/1 000 EUR gadā]”

| | Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc 1 gada


  (attiecīgā gadījumā) | Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [1/2 no ieteicamā turējuma laikposma]


  (attiecīgā gadījumā) | Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [ieteicamā turējuma laikposma] |
| --- | --- | --- | --- |
| Kopējās izmaksas | [] EUR | [] EUR | [] EUR |
| Gada izmaksu ietekme
   (11 *2 12) | [] % | [] % katru gadu | [] % katru gadu |
| (Ja vajadzīgs): | “Mēs varam piemērot daļu no izmaksām personai, kas pārdod jums produktu, lai segtu pakalpojumus, ko viņa jums sniedz. (Ja vajadzīgs) [Šī persona jūs informēs par summu].” |

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc 1 gada

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc 1 gada

(attiecīgā gadījumā)

(attiecīgā gadījumā)

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [1/2 no ieteicamā turējuma laikposma]

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [1/2 no ieteicamā turējuma laikposma]

(attiecīgā gadījumā)

(attiecīgā gadījumā)

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [ieteicamā turējuma laikposma]

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [ieteicamā turējuma laikposma]

Kopējās izmaksas

Kopējās izmaksas

[] EUR

[] EUR

[] EUR

Gada izmaksu ietekme
   (11 *2 12)

Gada izmaksu ietekme

11 *2 12

[] %

[] % katru gadu

[] % katru gadu

(Ja vajadzīgs):

(Ja vajadzīgs):

“Mēs varam piemērot daļu no izmaksām personai, kas pārdod jums produktu, lai segtu pakalpojumus, ko viņa jums sniedz. (Ja vajadzīgs) [Šī persona jūs informēs par summu].”

(Ja vajadzīgs)

| (Ja vajadzīgs): | “Šie skaitļi ietver maksimālo izplatīšanas maksu, ko persona, kas jums pārdod produktu, var piemērot ([] % no ieguldītās summas / [] EUR). Šī persona jūs informēs par faktisko izplatīšanas maksu.”; |
| --- | --- |

(Ja vajadzīgs):

(Ja vajadzīgs):

“Šie skaitļi ietver maksimālo izplatīšanas maksu, ko persona, kas jums pārdod produktu, var piemērot ([] % no ieguldītās summas / [] EUR). Šī persona jūs informēs par faktisko izplatīšanas maksu.”;

1. tabula attiecībā uz PRIIP, kas minēti 13. panta b) apakšpunktā

1. tabula attiecībā uz PRIIP, kas minēti 13. panta b) apakšpunktā

PRIIP izveidotājs iekļauj šādus virsrakstus, aprakstus un 1. tabulu, kurā atspoguļoti kopējie izmaksu rādītāji monetārā un procentuālā izteiksmē, kas noteikti VI pielikuma 61. un 62. punktā ar turējuma laikposmiem, kuri minēti šā pielikuma 90. punktā, un norāda tādu PRIIP izmaksu sadalījumu, kas nav pamatā esošo ieguldījumu iespēju izmaksas (“apdrošināšanas līgums”) un pamatā esošo ieguldījuma iespēju dažādās izmaksas (“ieguldījumu iespējas”):

PRIIP

PRIIP

“
  Izmaksas laika gaitā

Tabulās ir uzrādītas summas, kas noņemtas no jūsu ieguldījuma, lai segtu dažādus izmaksu veidus. Šīs summas ir atkarīgas no tā, cik ieguldāt, cik ilgi turat produktu [un cik labi produkts darbojas (attiecīgā gadījumā)]. Šeit atspoguļotās summas ir ilustratīvi piemēri, pamatojoties uz ieguldījuma summas paraugu un dažādiem iespējamiem ieguldījumu laikposmiem.

Esam pieņēmuši, ka:

| — | Pirmajā gadā jūs atgūtu ieguldīto summu (0 % gada atdeve). Citiem turējuma laikposmiem esam pieņēmuši, ka produkta darbība atbilst mērenajam scenārijam |
| --- | --- |

—

Pirmajā gadā jūs atgūtu ieguldīto summu (0 % gada atdeve). Citiem turējuma laikposmiem esam pieņēmuši, ka produkta darbība atbilst mērenajam scenārijam

| — | Ir ieguldīts [10 000/1 000 EUR gadā] |
| --- | --- |

—

Ir ieguldīts [10 000/1 000 EUR gadā]

[Paziņojums, kurā norādīts, ka kopējās izmaksas privātajam ieguldītājam veido tādu PRIIP izmaksu kombinācija, kas nav pamatā esošo ieguldījuma iespēju izmaksas un ieguldījumu iespēju izmaksas, un tās ir dažādas atkarībā no pamatā esošajām ieguldījuma iespējām]”

| | Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc 1 gada


  (attiecīgā gadījumā) | Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [1/2 no ieteicamā turējuma laikposma]


  (attiecīgā gadījumā) | Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [ieteicamā turējuma laikposma] |
| --- | --- | --- | --- |
| Kopējās izmaksas |
| — | Apdrošināšanas līgums |

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc 1 gada

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc 1 gada

(attiecīgā gadījumā)

(attiecīgā gadījumā)

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [1/2 no ieteicamā turējuma laikposma]

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [1/2 no ieteicamā turējuma laikposma]

(attiecīgā gadījumā)

(attiecīgā gadījumā)

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [ieteicamā turējuma laikposma]

Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [ieteicamā turējuma laikposma]

Kopējās izmaksas

Kopējās izmaksas

—

Apdrošināšanas līgums

| — | Ieguldījumu iespējas |
| --- | --- |

—

Ieguldījumu iespējas

[] EUR

[] – [] EUR

[] EUR

[] – [] EUR

[] EUR

[] – [] EUR

Gada izmaksu ietekme
   (*3)

Gada izmaksu ietekme

*3

| — | Apdrošināšanas līgums |
| --- | --- |

—

Apdrošināšanas līgums

| — | ieguldījumu iespējas |
| --- | --- |

—

ieguldījumu iespējas

[] %

[] – [] %

[] % katru gadu

[] – [] % katru gadu

[] % katru gadu

[] – [] % katru gadu

| (Ja vajadzīgs): | “Mēs varam piemērot daļu no izmaksām personai, kas pārdod jums produktu, lai segtu pakalpojumus, ko viņa jums sniedz. (Ja vajadzīgs) [Šī persona jūs informēs par summu.]” |
| --- | --- |

(Ja vajadzīgs):

(Ja vajadzīgs):

“Mēs varam piemērot daļu no izmaksām personai, kas pārdod jums produktu, lai segtu pakalpojumus, ko viņa jums sniedz. (Ja vajadzīgs) [Šī persona jūs informēs par summu.]”

(Ja vajadzīgs)

| (Ja vajadzīgs): | “Šie skaitļi ietver maksimālo izplatīšanas maksu, ko persona, kas jums pārdod produktu, var piemērot ([] % no ieguldītās summas/[] EUR). Šī persona jūs informēs par faktisko izplatīšanas maksu.” |
| --- | --- |

(Ja vajadzīgs):

(Ja vajadzīgs):

“Šie skaitļi ietver maksimālo izplatīšanas maksu, ko persona, kas jums pārdod produktu, var piemērot ([] % no ieguldītās summas/[] EUR). Šī persona jūs informēs par faktisko izplatīšanas maksu.”

1. tabula attiecībā uz VI pielikuma 76.c punktā minētajiem PRIIP (ar automātisko atsaukšanu)

1. tabula attiecībā uz VI pielikuma 76.c punktā minētajiem PRIIP (ar automātisko atsaukšanu)

Attiecībā uz VI pielikuma 76.c punktā minētajiem PRIIP virsraksts, apraksts un 1. tabula “Izmaksas laika gaitā” ir šādas:

PRIIP

“
  Izmaksas laika gaitā

Tabulās ir uzrādītas summas, kas noņemtas no jūsu ieguldījuma, lai segtu dažādus izmaksu veidus. Šīs summas ir atkarīgas no tā, cik ieguldāt, cik ilgi turat produktu [un cik labi produkts darbojas (attiecīgā gadījumā)]. Šeit atspoguļotās summas ir ilustratīvi piemēri, pamatojoties uz ieguldījuma summas paraugu un dažādiem ieguldījumu laikposmiem.

Šā produkta ilgums ir neskaidrs, jo tas var beigties dažādos laikos atkarībā no tā, kā attīstās tirgus. Šeit norādītajām summām ir ņemti vērā divi dažādi scenāriji (agrīna atsaukšana un termiņa beigas). Ja izlemjat ieguldījumu izbeigt, pirms beidzas produkts, papildus šeit norādītajām summām var būt piemērojamas ieguldījuma izbeigšanas izmaksas.

Esam pieņēmuši, ka:

| — | Ir ieguldīts [10 000/1 000 EUR gadā] |
| --- | --- |

—

Ir ieguldīts [10 000/1 000 EUR gadā]

| — | produkta darbības rezultāti, kas atbilst katram uzrādītajam turējuma periodam.” |
| --- | --- |

—

produkta darbības rezultāti, kas atbilst katram uzrādītajam turējuma periodam.”

| | Ja produktu atsauc pirmajā iespējamā datumā [] | Ja produkts sasniedz termiņa beigas |
| --- | --- | --- |
| Kopējās izmaksas | [] EUR | [] EUR |
| Gada izmaksu ietekme
   (*4) | [] % | [] % katru gadu |
| (Ja vajadzīgs): | “Mēs varam piemērot daļu no izmaksām personai, kas pārdod jums produktu, lai segtu pakalpojumus, ko viņa jums sniedz. (Ja vajadzīgs) [Šī persona jūs informēs par summu.]” |

Ja produktu atsauc pirmajā iespējamā datumā []

Ja produktu atsauc pirmajā iespējamā datumā []

Ja produkts sasniedz termiņa beigas

Ja produkts sasniedz termiņa beigas

Kopējās izmaksas

Kopējās izmaksas

[] EUR

[] EUR

Gada izmaksu ietekme
   (*4)

Gada izmaksu ietekme

*4

[] %

[] % katru gadu

(Ja vajadzīgs):

(Ja vajadzīgs):

“Mēs varam piemērot daļu no izmaksām personai, kas pārdod jums produktu, lai segtu pakalpojumus, ko viņa jums sniedz. (Ja vajadzīgs) [Šī persona jūs informēs par summu.]”

(Ja vajadzīgs)

| (Ja vajadzīgs): | “Šie skaitļi ietver maksimālo izplatīšanas maksu, ko persona, kas jums pārdod produktu, var piemērot ([] % no ieguldītās summas/[] EUR). Šī persona jūs informēs par faktisko izplatīšanas maksu.” |
| --- | --- |

(Ja vajadzīgs):

(Ja vajadzīgs):

“Šie skaitļi ietver maksimālo izplatīšanas maksu, ko persona, kas jums pārdod produktu, var piemērot ([] % no ieguldītās summas/[] EUR). Šī persona jūs informēs par faktisko izplatīšanas maksu.”

2. tabula attiecībā uz visiem PRIIP, kas minēti 13. panta b) apakšpunktā

2. tabula attiecībā uz visiem PRIIP, kas minēti 13. panta b) apakšpunktā

PRIIP izveidotājs ietver izmaksu sadalījumu saskaņā ar klasifikāciju, kas minēta VI pielikuma 64.–69. pantā, izmantojot virsrakstus un turpmāk iekļauto 2. tabulu.

PRIIP

Ir jāiekļauj ļoti īss katra izmaksu veida būtības apraksts. Tajā iekļauj skaitlisko rādītāju (monetāro summu vai procentuālo) un aprēķinam izmantoto pamatu, un tas var būt atspoguļots vienkāršā izteiksmē, ko, visticamāk, sapratīs tāds privātā ieguldītāja veids, kam ir paredzēts tirgotais PRIIP. Apraksts ir pamatots ar vienu vai vairākiem piemēriem, kas iekļauti turpmāk tabulā, izņemot gadījumus, kad tie nav piemērojami.

PRIIP

“
  Izmaksu sastāvs

| Vienreizējās izmaksas, veicot vai izbeidzot ieguldījumu | (PRIIP): Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [1 gada/ieteicamā turējuma perioda (ja līdz 1 gadam)] (Apdrošināšanas ieguldījumu produkti): Gada izmaksu ietekme, ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [ieteicamā turējuma laikposma] |
| --- | --- |
| Ar darījuma noslēgšanu saistītas izmaksas | [Aprakstiet to būtību ne vairāk kā 300 rakstzīmēs. Piemēri:







  — | “[] % no summas, ko iemaksājat, veicot šo ieguldījumu” |

Vienreizējās izmaksas, veicot vai izbeidzot ieguldījumu

(PRIIP): Ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [1 gada/ieteicamā turējuma perioda (ja līdz 1 gadam)] (Apdrošināšanas ieguldījumu produkti): Gada izmaksu ietekme, ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [ieteicamā turējuma laikposma]

Ar darījuma noslēgšanu saistītas izmaksas

[Aprakstiet to būtību ne vairāk kā 300 rakstzīmēs. Piemēri:

—

“[] % no summas, ko iemaksājat, veicot šo ieguldījumu”

| — | “[] % no pirmajām [] iemaksātajām prēmijām” |
| --- | --- |

—

“[] % no pirmajām [] iemaksātajām prēmijām”

| — | “Šīs izmaksas jau ir iekļautas [cenā/prēmijās], ko jūs maksājat” |
| --- | --- |

—

“Šīs izmaksas jau ir iekļautas [cenā/prēmijās], ko jūs maksājat”

| — | “Tas ietver [[] % ieguldītās summas/[] EUR] sadalīšanas izmaksas. [Šī ir maksimālā maksa, ko jums piemēros]. [Persona, kas pārdod jums produktu, informēs jūs par faktisko maksu]” |
| --- | --- |

—

“Tas ietver [[] % ieguldītās summas/[] EUR] sadalīšanas izmaksas. [Šī ir maksimālā maksa, ko jums piemēros]. [Persona, kas pārdod jums produktu, informēs jūs par faktisko maksu]”

| — | “Mēs nepiemērojam maksu par ieguldījuma veikšanu”] |
| --- | --- |

—

“Mēs nepiemērojam maksu par ieguldījuma veikšanu”]

[Līdz] [] EUR (PRIIP) vai [] % (IBIP)

Ar atkāpšanos no darījuma saistītas izmaksas

[Aprakstiet to būtību ne vairāk kā 300 rakstzīmēs. Piemēri:

| — | “[] % no jūsu ieguldījuma, pirms tas jums ir izmaksāts” |
| --- | --- |

—

“[] % no jūsu ieguldījuma, pirms tas jums ir izmaksāts”

| — | “Mēs nepiemērojam ieguldījuma izbeigšanas maksu par šo produktu, [bet persona, kas jums pārdod produktu, to var darīt]” |
| --- | --- |

—

“Mēs nepiemērojam ieguldījuma izbeigšanas maksu par šo produktu, [bet persona, kas jums pārdod produktu, to var darīt]”

(Ja ieguldījuma izbeigšanas izmaksas ir piemērojamas tikai noteiktos apstākļos) – “Šīs izmaksas ir piemērojamas tikai tad, ja (paskaidrojiet apstākļus vai piemēru ne vairāk kā 200 rakstzīmēs)”

Apdrošināšanas ieguldījumu produktiem, kuriem ieguldījuma izbeigšanas izmaksas ir piemērojamas tikai tad, ja ieguldījumu izbeidz pirms ieteicamā turējuma laikposma, ailē pa labi norādīts “Nav attiecināms”, un šajā ailē pievienots šāds paziņojums papildus minētajiem aprakstiem: “Ieguldījuma izbeigšanas izmaksas ir norādītas kā “Nav attiecināms” nākamajā ailē, jo tās nav attiecināmas, ja produktu saglabā līdz ieteicamā turējuma laikposma beigām”

[] EUR (PRIIP) vai [] % (IBIP)

Regulāras izmaksas [piemēro katru gadu]

Pārvaldības maksas un citas administratīvās vai operatīvās izmaksas

[Aprakstiet pamatojumu ne vairāk kā 150 rakstzīmēs. Piemērs.

“[] % no jūsu ieguldījuma vērtības gadā”].

Šīs ir aplēses, kas pamatotas ar faktiskām izmaksām pēdējā gada laikā.

[] EUR (PRIIP) vai [] % (IBIP)

Darījuma izmaksas

[] % no jūsu ieguldījuma vērtības gadā. Tās ir aplēses izmaksām, kas radušās, kad mēs pērkam un pārdodam pamatā esošos ieguldījumus produktam. Faktiskā summa atšķirsies atkarībā no tā, cik daudz mēs pērkam un pārdodam.

[] EUR (PRIIP) vai [] % (IBIP)

Papildu izmaksas, kas radušās noteiktos apstākļos

No darbības rezultātiem atkarīgas maksas [un peļņas procentuālā daļa]

[[Aprakstiet ne vairāk kā 300 rakstzīmēs]. Faktiskā summa atšķirsies atkarībā no tā, cik labi ir jūsu ieguldījuma darbības rezultāti. Iepriekš norādītās kopējās izmaksu aplēses ietver vidējo rādītāju pēdējo 5 gadu laikā.] vai [Šim produktam nav no darbības rezultātiem atkarīgas maksas].

[] EUR (PRIIP) vai [] % (IBIP)

| (Ja vajadzīgs): | “Ir piemērojamas atšķirīgas izmaksas atkarībā no ieguldījumu apjoma [paskaidrojiet apstākļus vai aprakstiet piemēru ne vairāk kā 150 rakstzīmēs]” |
| --- | --- |

(Ja vajadzīgs):

“Ir piemērojamas atšķirīgas izmaksas atkarībā no ieguldījumu apjoma [paskaidrojiet apstākļus vai aprakstiet piemēru ne vairāk kā 150 rakstzīmēs]”

Attiecībā uz PRIIP produktiem, kas piedāvā virkni ieguldījumu iespēju, PRIIP izveidotāji izmantos šā pielikuma 1. un 2. tabulu, piemērojot tās visiem PRIIP, izņemot tos, kas minēti VI pielikuma 13. panta b) apakšpunktā un 76.c punktā izmaksu uzrādīšanai, attiecīgi atspoguļojot skaitļus katrā tabulā, un izmaksu klāstu.

Attiecībā uz PRIIP produktiem ar ieteicamo turējuma laikposmu līdz vienam gadam “Gada izmaksu ietekmes” vietā 1. un 2. tabulā izmaksu attiecības procentuālā izteiksmē norāde ir “Izmaksu ietekme”, un zemsvītras piezīmē zem 1. tabulas norāda turpmāko “Apraksta izmaksu ietekmi turējuma laikposmā līdz vienam gadam. Šo procentuālo rādītāju nevar tieši salīdzināt ar izmaksu ietekmes rādītājiem, kas uzrādīti citiem PRIIP produktiem”.

Attiecībā uz PRIIP, kur izmaksu attiecība procentuālā izteiksmē ir aprēķināta, izmantojot nominālo vērtību, zem tabulas pievieno šādu zemsvītras piezīmi: “Atspoguļo izmaksas saistībā ar PRIIP nominālo vērtību”.

2. tabula attiecībā uz PRIIP, kas minēti 13. panta b) apakšpunktā

2. tabula attiecībā uz PRIIP, kas minēti 13. panta b) apakšpunktā

PRIIP izveidotājs ietver izmaksu sadalījumu saskaņā ar klasifikāciju, kas minēta VI pielikuma 64.–69. pantā, izmantojot virsrakstus un turpmāk iekļauto 2. tabulu. Ja attiecināms izmaksu veidam, izmaksu sadalījumu parāda starp PRIIP izmaksām, kas nav pamatā esošo ieguldījumu iespēju izmaksas (“apdrošināšanas līgums”) un ieguldījumu iespēju izmaksu klāsts (“ieguldījumu iespējas”).

PRIIP

PRIIP

Ir jāiekļauj ļoti īss katra izmaksu veida būtības apraksts. Tajā iekļauj skaitlisko rādītāju (fiksēto summu vai procentuālo summu) un aprēķinam izmantoto pamatu, un tas var būt atspoguļots vienkāršā izteiksmē, ko, visticamāk, sapratīs tāds privātā ieguldītāja veids, kam ir paredzēts tirgotais PRIIP. Apraksts ir pamatots ar vienu vai vairākiem piemēriem, kas iekļauti turpmāk tabulā, izņemot gadījumus, kad tie nav piemērojami.

PRIIP

“
  Izmaksu sastāvs

| Vienreizējās izmaksas, veicot vai izbeidzot ieguldījumu | Gada izmaksu ietekme, ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [ieteicamā turējuma laikposma] |
| --- | --- |
| Ar darījuma noslēgšanu saistītas izmaksas | [Aprakstiet to būtību ne vairāk kā 300 rakstzīmēs. Piemēri:







  — | “[] % no summas, ko iemaksājat, veicot šo ieguldījumu” |

Vienreizējās izmaksas, veicot vai izbeidzot ieguldījumu

Gada izmaksu ietekme, ja [ieguldījumu izbeidzat] pēc [ieteicamā turējuma laikposma]

Ar darījuma noslēgšanu saistītas izmaksas

[Aprakstiet to būtību ne vairāk kā 300 rakstzīmēs. Piemēri:

—

“[] % no summas, ko iemaksājat, veicot šo ieguldījumu”

| — | “[] % no pirmajām [] iemaksātajām prēmijām” |
| --- | --- |

—

“[] % no pirmajām [] iemaksātajām prēmijām”

| — | “Šīs izmaksas jau ir iekļautas [cenā/prēmijās], ko jūs maksājat” |
| --- | --- |

—

“Šīs izmaksas jau ir iekļautas [cenā/prēmijās], ko jūs maksājat”

| — | “Tas ietver [[] % ieguldītās summas/[] EUR] sadalīšanas izmaksas. [Šī ir maksimālā maksa, ko jums piemēros]. [Persona, kas pārdod jums produktu, informēs jūs par faktisko maksu]” |
| --- | --- |

—

“Tas ietver [[] % ieguldītās summas/[] EUR] sadalīšanas izmaksas. [Šī ir maksimālā maksa, ko jums piemēros]. [Persona, kas pārdod jums produktu, informēs jūs par faktisko maksu]”

| — | “Mēs nepiemērojam maksu par ieguldījuma veikšanu”] |
| --- | --- |

—

“Mēs nepiemērojam maksu par ieguldījuma veikšanu”]

“[] %” vai “Apdrošināšanas līgums [] % Ieguldījumu iespēja [] – [] %”

Ar atkāpšanos no darījuma saistītas izmaksas

[Aprakstiet to būtību ne vairāk kā 300 rakstzīmēs. Piemēri:

| — | “[] % no jūsu ieguldījuma, pirms tas jums ir izmaksāts”. |
| --- | --- |

—

“[] % no jūsu ieguldījuma, pirms tas jums ir izmaksāts”.

| — | “Mēs nepiemērojam ieguldījuma izbeigšanas maksu par šo produktu, [bet persona, kas jums pārdod produktu, to var darīt]”. |
| --- | --- |

—

“Mēs nepiemērojam ieguldījuma izbeigšanas maksu par šo produktu, [bet persona, kas jums pārdod produktu, to var darīt]”.

(Ja ieguldījuma izbeigšanas izmaksas ir piemērojamas tikai noteiktos apstākļos) – “Šīs izmaksas ir piemērojamas tikai tad, ja (paskaidrojiet apstākļus vai piemēru ne vairāk kā 200 rakstzīmēs)”

Apdrošināšanas ieguldījumu produktiem, kuriem ieguldījuma izbeigšanas izmaksas ir piemērojamas tikai tad, ja ieguldījumu izbeidz pirms ieteicamā turējuma laikposma, ailē pa labi norādīts “Nav attiecināms”, un šajā ailē pievienots šāds paziņojums papildus minētajiem aprakstiem: “Ieguldījma izbeigšanas izmaksas ir norādītas kā “Nav attiecināms” nākamajā ailē, jo tās nav attiecināmas, ja produktu saglabā līdz ieteicamā turējuma laikposma beigām.”

“[] %” vai “Apdrošināšanas līgums [] % Ieguldījumu iespēja [] – [] %”

Regulāras izmaksas, ko piemēro katru gadu

Pārvaldības maksas un citas administratīvās vai operatīvās izmaksas

[Aprakstiet pamatojumu ne vairāk kā 150 rakstzīmēs. Piemērs.

“[] % no jūsu ieguldījuma vērtības gadā”].

Šīs ir aplēses, kas pamatotas ar faktiskām izmaksām pēdējā gada laikā.

“[] %” vai “Apdrošināšanas līgums [] % Ieguldījumu iespēja [] – [] %”

Darījuma izmaksas

[] % no jūsu ieguldījuma vērtības gadā. Tās ir aplēses izmaksām, kas radušās, kad mēs pērkam un pārdodam pamatā esošos ieguldījumus produktam. Faktiskā summa atšķirsies atkarībā no tā, cik daudz mēs pērkam un pārdodam.

“[] %” vai “Apdrošināšanas līgums [] % Ieguldījumu iespēja [] – [] %”

Papildu izmaksas, kas radušās noteiktos apstākļos

No darbības rezultātiem atkarīgas maksas [un peļņas procentuālā daļa]

[[Aprakstiet ne vairāk kā 300 rakstzīmēs]. Faktiskā summa atšķirsies atkarībā no tā, cik labi ir jūsu ieguldījuma darbības rezultāti. Iepriekš norādītās kopējās izmaksu aplēses ietver vidējo rādītāju pēdējo 5 gadu laikā.] vai [Šim produktam nav maksas par rezultātiem].

“[] %” vai “Apdrošināšanas līgums [] % Ieguldījumu iespēja [] – [] %”

| (Ja vajadzīgs): | “Ir piemērojamas atšķirīgas izmaksas atkarībā no ieguldījumu apjoma [paskaidrojiet apstākļus vai aprakstiet piemēru ne vairāk kā 150 rakstzīmēs]” |
| --- | --- |

(Ja vajadzīgs):

“Ir piemērojamas atšķirīgas izmaksas atkarībā no ieguldījumu apjoma [paskaidrojiet apstākļus vai aprakstiet piemēru ne vairāk kā 150 rakstzīmēs]”

VIII PIELIKUMS

““VIII PIELIKUMS

LĪDZŠINĒJO DARBĪBAS REZULTĀTU SATURS UN NOFORMĒJUMS

Definīcijas

| 1. | Informācijas atspoguļošanai par līdzšinējiem darbības rezultātiem piemēro turpmāk norādītās definīcijas.






  a) | “PVKIU” ir PVKIU, kas saņēmis atļauju saskaņā ar Direktīvas 2009/65/EK 5. pantu un kas






  i) | ir 2. kategorijas PRIIP, kā noteikts II pielikuma 5. punktā, un |
| --- | --- | --- | --- |

1.

a)

“PVKIU” ir PVKIU, kas saņēmis atļauju saskaņā ar Direktīvas 2009/65/EK 5. pantu un kas

i)

ir 2. kategorijas PRIIP, kā noteikts II pielikuma 5. punktā, un

| ii) | nenodrošina privātajiem ieguldītājiem konkrētos, iepriekš noteiktos datumos uz algoritmu balstītas izmaksas, kas ir saistītas ar finanšu aktīvu, indeksu vai atsauces portfeļu darbības rezultātiem vai cenu izmaiņām, vai citiem apstākļiem, vai kam ir līdzīgas iezīmes; |
| --- | --- |

ii)

nenodrošina privātajiem ieguldītājiem konkrētos, iepriekš noteiktos datumos uz algoritmu balstītas izmaksas, kas ir saistītas ar finanšu aktīvu, indeksu vai atsauces portfeļu darbības rezultātiem vai cenu izmaiņām, vai citiem apstākļiem, vai kam ir līdzīgas iezīmes;

| b) | “AIF” ir AIF, kā noteikts Direktīvas 2011/61/ES 4. panta 1. punkta a) apakšpunktā, kas






  i) | ir 2. kategorijas PRIIP, kā noteikts II pielikuma 5. punktā; |
| --- | --- | --- |

b)

“AIF” ir AIF, kā noteikts Direktīvas 2011/61/ES 4. panta 1. punkta a) apakšpunktā, kas

i)

ir 2. kategorijas PRIIP, kā noteikts II pielikuma 5. punktā;

| ii) | ir atklāts AIF, kā noteikts Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 694/2014 (11 *2 12) 1. panta 2. punktā, un |
| --- | --- |

ii)

ir atklāts AIF, kā noteikts Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 694/2014 (11 *2 12) 1. panta 2. punktā, un

| iii) | nenodrošina privātajiem ieguldītājiem konkrētos, iepriekš noteiktos datumos uz algoritmu balstītas izmaksas, kas ir saistītas ar finanšu aktīvu, indeksu vai atsauces portfeļu darbības rezultātiem vai cenu izmaiņām, vai citiem apstākļiem, vai kam ir līdzīgas iezīmes; |
| --- | --- |

iii)

nenodrošina privātajiem ieguldītājiem konkrētos, iepriekš noteiktos datumos uz algoritmu balstītas izmaksas, kas ir saistītas ar finanšu aktīvu, indeksu vai atsauces portfeļu darbības rezultātiem vai cenu izmaiņām, vai citiem apstākļiem, vai kam ir līdzīgas iezīmes;

| c) | “tirgum piesaistīts apdrošināšanas ieguldījumu produkts” ir tirgum piesaistīts apdrošināšanas ieguldījumu produkts, kas






  i) | ir 2. kategorijas PRIIP, kā noteikts II pielikuma 5. punktā; |
| --- | --- | --- |

c)

“tirgum piesaistīts apdrošināšanas ieguldījumu produkts” ir tirgum piesaistīts apdrošināšanas ieguldījumu produkts, kas

i)

ir 2. kategorijas PRIIP, kā noteikts II pielikuma 5. punktā;

| ii) | kam ir potenciālas pirmstermiņa atkāpšanās vai dzēšanas (izpirkšanas) iespējas pirms ieteicamā turējuma laikposma, kam nav noteikti būtiski ierobežojoši apstākļi; |
| --- | --- |

ii)

kam ir potenciālas pirmstermiņa atkāpšanās vai dzēšanas (izpirkšanas) iespējas pirms ieteicamā turējuma laikposma, kam nav noteikti būtiski ierobežojoši apstākļi;

| iii) | nodrošina ieguvumus, kas ir tieši saistīti ar aktīvu vērtību, kas ir iedalīti vienībās; un |
| --- | --- |

iii)

nodrošina ieguvumus, kas ir tieši saistīti ar aktīvu vērtību, kas ir iedalīti vienībās; un

| iv) | nenodrošina privātajiem ieguldītājiem konkrētos, iepriekš noteiktos datumos uz algoritmu balstītas izmaksas, kas ir saistītas ar finanšu aktīvu, indeksu vai atsauces portfeļu darbības rezultātiem vai cenu izmaiņām, vai citiem apstākļiem, vai kam ir līdzīgas iezīmes. |
| --- | --- |

iv)

nenodrošina privātajiem ieguldītājiem konkrētos, iepriekš noteiktos datumos uz algoritmu balstītas izmaksas, kas ir saistītas ar finanšu aktīvu, indeksu vai atsauces portfeļu darbības rezultātiem vai cenu izmaiņām, vai citiem apstākļiem, vai kam ir līdzīgas iezīmes.

Līdzšinējo darbības rezultātu aprēķins PVKIU vai AIF

| 2. | Līdzšinējās darbības rezultātu rādītājus aprēķina, pamatojoties uz PVKIU vai AIF aktīvu neto vērtību un principu, ka jebkuri sadalāmi ienākumi no fonda tiek ieguldīti atkārtoti. |
| --- | --- |

2.

“Simulēto” datu izmantošana līdzšinējiem PVKIU vai AIF darbības rādītājiem

| 3. | Simulētu darbības rezultātu rādītāju izmantošana par laikposmu, pirms bija pieejami dati, ir pieļaujama tikai turpmāk noteiktajos gadījumos, ja vien šāda izmantošana ir patiesa, saprotama un nemaldinoša:






  a) | var simulēt jaunas esoša PVKIU vai AIF, vai ieguldījumu apakšstruktūras akciju kategorijas darbības rezultātu rādītājus, izmantojot citas kategorijas darbības rezultātu rādītājus, ja abas kategorijas būtiski neatšķiras attiecībā uz to, cik liels ir to īpatsvars PVKIU vai AIF aktīvos; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

var simulēt jaunas esoša PVKIU vai AIF, vai ieguldījumu apakšstruktūras akciju kategorijas darbības rezultātu rādītājus, izmantojot citas kategorijas darbības rezultātu rādītājus, ja abas kategorijas būtiski neatšķiras attiecībā uz to, cik liels ir to īpatsvars PVKIU vai AIF aktīvos;

| b) | pakārtotā PVKIU vai AIF darbības rezultātu rādītājus var simulēt, izmantojot attiecīgā galvenā PVKIU vai AIF darbības rezultātu rādītājus, ja ir izpildīts viens no šādiem nosacījumiem:






  i) | pakārtotā PVKIU vai AIF stratēģija un mērķi neļauj tai turēt citus aktīvus, kā vien galvenās PVKIU vai AIF daļas un likvīdos palīgaktīvus; |
| --- | --- | --- |

b)

pakārtotā PVKIU vai AIF darbības rezultātu rādītājus var simulēt, izmantojot attiecīgā galvenā PVKIU vai AIF darbības rezultātu rādītājus, ja ir izpildīts viens no šādiem nosacījumiem:

i)

pakārtotā PVKIU vai AIF stratēģija un mērķi neļauj tai turēt citus aktīvus, kā vien galvenās PVKIU vai AIF daļas un likvīdos palīgaktīvus;

| ii) | pakārtotā PVKIU vai AIF iezīmes būtiski neatšķiras no galvenā PVKIU vai AIF iezīmēm. |
| --- | --- |

ii)

pakārtotā PVKIU vai AIF iezīmes būtiski neatšķiras no galvenā PVKIU vai AIF iezīmēm.

Līdzšinējās darbības rezultātu rādītāju aprēķins tirgum piesaistītiem apdrošināšanas ieguldījumu produktiem

| 4. | Līdzšinējās darbības rezultātu rādītāju aprēķins, kā aprakstīts šā pielikuma 2. punktā, piemēro mutatis mutandis tirgum piesaistītiem apdrošināšanas ieguldījumu produktiem. Aprēķins atbilst biometriskā riska prēmijas ietekmes vai biometriskā riska prēmijas izmaksu daļas skaidrojumam par ienākumiem no ieguldījumiem, kā minēts 2. panta 4. punktā. |
| --- | --- |

4.

PVKIU vai AIF līdzšinējās darbības rezultātu atspoguļošana

| 5. | Informāciju par PVKIU vai AIF līdzšinējās darbības rezultātiem norāda joslu diagrammas formā, atspoguļojot PVKIU vai AIF darbību pēdējos 10 gados. Joslu diagrammas izmērs ir pietiekams, lai informācija būtu salasāma. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Attiecībā uz PVKIU vai AIF, kas darbojas mazāk nekā piecus pilnus kalendāra gadus, izmanto noformējumu, kas aptver tikai pēdējos piecus gadus. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Ailes par visiem gadiem, par kuriem dati nav pieejami, atstāj tukšas bez jebkādām piezīmēm, izņemot datumu. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Attiecībā uz tiem PVKIU vai AIF, par kuriem nav pieejami darbības rezultātu dati, kas aptver vienu pilnu kalendāro gadu, iekļauj paziņojumu, kurā paskaidro, ka nav pietiekamu datu, lai sniegtu privātajiem ieguldītājiem lietderīgu norādi par līdzšinējās darbības rezultātiem. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Joslu diagrammas izkārtojumu papildina ar šādiem izceltiem paziņojumiem:






  a) | brīdinājumu par līdzšinējo darbības rezultātu ierobežoto vērtību kā norādi turpmākiem darbības rezultātiem, izmantojot šādu paziņojumu treknrakstā:


  “Pēc līdzšinējiem darbības rezultātiem nevar spriest par turpmākajiem darbības rezultātiem. Tirgi nākotnē varētu attīstīties ļoti dažādi.


  Tas var jums palīdzēt novērtēt, kā fonds ir pārvaldīts līdz šim”; |
| --- | --- | --- |

9.

a)

brīdinājumu par līdzšinējo darbības rezultātu ierobežoto vērtību kā norādi turpmākiem darbības rezultātiem, izmantojot šādu paziņojumu treknrakstā:

“Pēc līdzšinējiem darbības rezultātiem nevar spriest par turpmākajiem darbības rezultātiem. Tirgi nākotnē varētu attīstīties ļoti dažādi.

Tas var jums palīdzēt novērtēt, kā fonds ir pārvaldīts līdz šim”;

| b) | aprakstu, kurā paskaidrots, kas ir parādīts, ir jāiekļauj virs joslu diagrammas, norādot treknrakstā:


  “Šajā diagrammā ir parādīti fonda darbības rezultāti kā procentuāli zaudējumi vai ieguvumi gadā par pēdējiem [x] gadiem.”; |
| --- | --- |

b)

aprakstu, kurā paskaidrots, kas ir parādīts, ir jāiekļauj virs joslu diagrammas, norādot treknrakstā:

“Šajā diagrammā ir parādīti fonda darbības rezultāti kā procentuāli zaudējumi vai ieguvumi gadā par pēdējiem [x] gadiem.”;

| c) | attiecīgā gadījumā produktam specifisku brīdinājumu par līdzšinējo datu nepietiekamību saskaņā ar šā pielikuma 15. punktu vai attiecīgā gadījumā citus iemeslus ne vairāk kā 150 rakstzīmēs vienkāršā valodā; |
| --- | --- |

c)

attiecīgā gadījumā produktam specifisku brīdinājumu par līdzšinējo datu nepietiekamību saskaņā ar šā pielikuma 15. punktu vai attiecīgā gadījumā citus iemeslus ne vairāk kā 150 rakstzīmēs vienkāršā valodā;

| d) | īsu paskaidrojumu par to, kuras maksas un nodevas attiecīgā gadījumā ir iekļautas vai izslēgtas no līdzšinējās darbības rezultātu aprēķina. Tas neattiecas uz PVKIU vai AIF, kam nav ar darījuma noslēgšanu un ar atkāpšanos no darījuma saistītas izmaksas. [Apraksta paraugs:

  “
  Darbības rezultāti uzrādīti pēc pastāvīgo maksu atskaitīšanas. Jebkādas ar darījuma noslēgšanu vai izbeigšanu saistītas maksas ir izslēgtas no aprēķina
  ”]; |
| --- | --- |

d)

īsu paskaidrojumu par to, kuras maksas un nodevas attiecīgā gadījumā ir iekļautas vai izslēgtas no līdzšinējās darbības rezultātu aprēķina. Tas neattiecas uz PVKIU vai AIF, kam nav ar darījuma noslēgšanu un ar atkāpšanos no darījuma saistītas izmaksas. [Apraksta paraugs:

“
  Darbības rezultāti uzrādīti pēc pastāvīgo maksu atskaitīšanas. Jebkādas ar darījuma noslēgšanu vai izbeigšanu saistītas maksas ir izslēgtas no aprēķina
  ”];

| e) | norāde uz gadu, kurā fonds, nodalījums vai akciju kategorija ir izveidots; |
| --- | --- |

e)

norāde uz gadu, kurā fonds, nodalījums vai akciju kategorija ir izveidots;

| f) | attiecīgā gadījumā norāda valūtu, kurā aprēķināti līdzšinējās darbības rādītāji. |
| --- | --- |

f)

attiecīgā gadījumā norāda valūtu, kurā aprēķināti līdzšinējās darbības rādītāji.

| 10. | Informācijā neiekļauj līdzšinējās darbības rezultātu rādītājus par nevienu kārtējā kalendārā gada daļu. |
| --- | --- |

10.

Etalona izmantošana papildus līdzšinējās darbības rādītājiem

| 11. | Vietā, kur pamatinformācijas dokumenta sadaļā ar nosaukumu “Kas ir šis ieguldījuma produkts?” ir atsauce uz etalonu, ir jāiekļauj josla, kurā parādīti šā etalona darbības rezultāti diagrammā blakus katrai joslai, kurā ir parādīti līdzšinējā PVKIU vai AIF darbības rezultāti. Tas attiecas uz PVKIU vai AIF, kam izseko etalonu, kā arī uz tiem, ko pārvalda, atsaucoties uz etalonu. PVKIU vai AIF uzskatāms par pārvaldītu attiecībā uz šo etalonu, ja etalona indeksam ir nozīme PVKIU vai AIF pārvaldībā, piemēram, portfeļa sastāvam un/vai darbības rezultātu rādītājiem. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Attiecībā uz PVKIU vai AIF, kuriem nav līdzšinējās darbības rādītāju par prasītajiem pieciem vai desmit gadiem, etalonu nenorāda par tiem gadiem, kuros PVKIU vai AIF vēl nepastāvēja. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Ja PVKIU vai AIF pārvalda, atsaucoties uz etalonu, kā norādīts šā pielikuma 11. punktā, treknrakstā ir šādi jāpapildina apraksts saskaņā ar šā pielikuma 9. punktu:


  “Šajā diagrammā ir parādīti fonda darbības rezultāti kā procentuāli zaudējumi vai ieguvumi gadā par pēdējiem [] gadiem, salīdzinot ar etalonu.”




  “Tas var jums palīdzēt novērtēt, kā fonds ir pārvaldīts līdz šim, un salīdzināt to ar etalonu.” |
| --- | --- |

13.

“Šajā diagrammā ir parādīti fonda darbības rezultāti kā procentuāli zaudējumi vai ieguvumi gadā par pēdējiem [] gadiem, salīdzinot ar etalonu.”

“Tas var jums palīdzēt novērtēt, kā fonds ir pārvaldīts līdz šim, un salīdzināt to ar etalonu.”

Joslu diagrammas attēlošana

| 14. | Joslu diagramma, kurā attēloti līdzšinējās darbības rezultāti, atbilst šādiem kritērijiem:






  a) | joslu diagrammas Y ass skala ir lineāra, nevis logaritmiska; |
| --- | --- | --- |

14.

a)

joslu diagrammas Y ass skala ir lineāra, nevis logaritmiska;

| b) | skalu pielāgo norādīto joslu platumam, un joslas nesaspiež tā, ka tiek apgrūtināta peļņas svārstību atšķiršana; |
| --- | --- |

b)

skalu pielāgo norādīto joslu platumam, un joslas nesaspiež tā, ka tiek apgrūtināta peļņas svārstību atšķiršana;

| c) | X asi iestata 0 % darbības rezultātu līmenī; |
| --- | --- |

c)

X asi iestata 0 % darbības rezultātu līmenī;

| d) | katrai joslai pievieno norādi, kurā ieraksta sasniegto peļņu procentos; |
| --- | --- |

d)

katrai joslai pievieno norādi, kurā ieraksta sasniegto peļņu procentos;

| e) | līdzšinējās darbības rezultātu rādītājus noapaļo līdz vienam ciparam aiz komata. |
| --- | --- |

e)

līdzšinējās darbības rezultātu rādītājus noapaļo līdz vienam ciparam aiz komata.

Būtisku izmaiņu ietekme un ar tām saistītā rīcība

| 15. | Ja PVKIU vai AIF mērķos un ieguldījumu politikā notiek būtiskas izmaiņas joslu diagrammā parādītajā laikposmā, kas minēts šā pielikuma 5.–10. punktā, turpina parādīt PVKIU vai AIF līdzšinējos darbības rādītājus, kas iegūti līdz šīm būtiskajām izmaiņām. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Laikposmu pirms šā pielikuma 15. punktā minētajām būtiskajām izmaiņām norāda joslu diagrammā, iekļaujot skaidru brīdinājumu par to, ka attiecīgie darbības rezultāti sasniegti apstākļos, kādi vairs nav spēkā. |
| --- | --- |

16.

Modelēti dati kā līdzšinējās darbības rādītāji

| 17. | Visos gadījumos, kad darbības rezultātu rādītāji ir simulēti atbilstoši šā pielikuma 3. punktam, joslu diagrammā skaidri norāda, ka darbības rezultātu rādītāji ir simulēti. |
| --- | --- |

17.

| 18. | PVKIU vai AIF, kas maina savu juridisko statusu, bet joprojām darbojas tajā pašā dalībvalstī, nemaina savus darbības rādītājus tikai tad, ja dalībvalsts kompetentā iestāde pamatoti atzīst, ka statusa maiņa PVKIU vai AIF darbības rādītājus neietekmēs. |
| --- | --- |

18.

| 19. | Direktīvas 2009/65/EK 2. panta 1. punkta p) apakšpunkta i) un iii) punktā minētas apvienošanas gadījumā saglabā tikai iegūstošā PVKIU līdzšinējās darbības rādītājus. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Šā pielikuma 19. punktu piemēro mutatis mutandis AIF apvienošanās gadījumā. |
| --- | --- |

20.

Pakārtoto PVKIU vai AIF līdzšinējās darbības rezultātu atspoguļošana

| 21. | Pakārtoto PVKIU vai AIF līdzšinējās darbības rezultātu atspoguļošanai ir jābūt specifiskai pakārtotajam PVKIU vai AIF, un tajā nedrīkst atdarināt galvenā PVKIU vai AIF reģistrētos darbības rezultātus. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Šā pielikuma 21. punkts nav spēkā gadījumos, kad:






  a) | pakārtotais PVKIU vai AIF kā etalonu uzrāda tā galvenā PVKIU vai AIF līdzšinējos darbības rezultātus; vai |
| --- | --- | --- |

22.

a)

pakārtotais PVKIU vai AIF kā etalonu uzrāda tā galvenā PVKIU vai AIF līdzšinējos darbības rezultātus; vai

| b) | ja pakārtotā struktūra tika izveidota kā pakārtots PVKIU vai AIF vēlāk nekā galvenais PVKIU vai AIF un ja ir ievēroti šī pielikuma 3. punkta nosacījumi, kā arī ja ir norādīti simulēti darbības rezultātu rādītāji par gadiem pirms pakārtotās struktūras izveidošanas, pamatojoties uz galvenā PVKIU vai AIF līdzšinējās darbības rezultātu rādītājiem; vai |
| --- | --- |

b)

ja pakārtotā struktūra tika izveidota kā pakārtots PVKIU vai AIF vēlāk nekā galvenais PVKIU vai AIF un ja ir ievēroti šī pielikuma 3. punkta nosacījumi, kā arī ja ir norādīti simulēti darbības rezultātu rādītāji par gadiem pirms pakārtotās struktūras izveidošanas, pamatojoties uz galvenā PVKIU vai AIF līdzšinējās darbības rezultātu rādītājiem; vai

| c) | ja par pakārtoto PVKIU ir pieejami līdzšinējās darbības rezultātu rādītāji par laikposmu līdz dienai, kad tas sāka darboties kā pakārtots PVKIU, paša PVKIU rādītājus saglabājot joslu diagrammā par atbilstošajiem gadiem un attiecīgi norādot būtiskās izmaiņas, kā to paredz šā pielikuma 16. punkts. |
| --- | --- |

c)

ja par pakārtoto PVKIU ir pieejami līdzšinējās darbības rezultātu rādītāji par laikposmu līdz dienai, kad tas sāka darboties kā pakārtots PVKIU, paša PVKIU rādītājus saglabājot joslu diagrammā par atbilstošajiem gadiem un attiecīgi norādot būtiskās izmaiņas, kā to paredz šā pielikuma 16. punkts.

Tirgum piesaistītu apdrošināšanas ieguldījumu produktu līdzšinējās darbības rezultātu atspoguļošana

| 23. | Šā pielikuma 5.–16. punktu piemēro mutatis mutandis tirgum piesaistītu apdrošināšanas ieguldījumu produktiem. Atspoguļojums atbilst biometriskā riska prēmijas ietekmes vai biometriskā riska prēmijas izmaksu aprakstam par ienākumiem no ieguldījuma, kā minēts 2. panta 4. punktā. |
| --- | --- |

23.

---

(*1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2011/61/ES (2011. gada 8. jūnijs) par alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldniekiem un par grozījumiem Direktīvā 2003/41/EK, Direktīvā 2009/65/EK, Regulā (EK) Nr. 1060/2009 un Regulā (ES) Nr. 1095/2010 (OV L 174, 1.7.2011., 1. lpp.).”;

*1

---

(1)  
  OV L 352, 9.12.2014., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2017/653 (2017. gada 8. marts), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1286/2014 par komplektētu privāto ieguldījumu un apdrošināšanas ieguldījumu produktu (PRIIP) pamatinformācijas dokumentiem, nosakot regulatīvos tehniskos standartus attiecībā uz pamatinformācijas dokumentu noformējumu, saturu, pārskatīšanu un pārstrādāšanu un šādu dokumentu sniegšanas prasību izpildes nosacījumiem (OV L 100, 12.4.2017., 1. lpp.).

2

PRIIP

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/65/ES (2014. gada 15. maijs) par finanšu instrumentu tirgiem un ar ko groza Direktīvu 2002/92/ES un Direktīvu 2011/61/ES (OV L 173, 12.6.2014., 349. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/97 (2016. gada 20. janvāris) par apdrošināšanas izplatīšanu (OV L 26, 2.2.2016., 19. lpp.).

4

(5)  Komisijas Regula (ES) Nr. 583/2010 (2010. gada 1. jūlijs), ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/65/EK attiecībā uz ieguldītājiem paredzēto pamatinformāciju un nosacījumiem, kuri jāievēro, nodrošinot ieguldītājiem pamatinformāciju vai prospektu pastāvīgā informācijas nesējā, kas nav papīrs, vai tīmekļa vietnē (OV L 176, 10.7.2010., 1. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/65/EK (2009. gada 13. jūlijs) par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) (OV L 302, 17.11.2009., 32. lpp.).

6

(7)  COM(2021)397.

7

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1093/2010 (2010. gada 24. novembris), ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp.).

8

(9)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1094/2010 (2010. gada 24. novembris), ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/79/EK (OV L 331, 15.12.2010., 48. lpp.).

9

(10)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1095/2010 (2010. gada 24. novembris), ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (OV L 331, 15.12.2010., 84. lpp.).

10

(11)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/1011 (2016. gada 8. jūnijs) par indeksiem, ko izmanto kā etalonus finanšu instrumentos un finanšu līgumos vai ieguldījumu fondu darbības rezultātu mērīšanai, un ar kuru groza Direktīvu 2008/48/EK, Direktīvu 2014/17/ES un Regulu (ES) Nr. 596/2014 (OV L 171, 29.6.2016., 1. lpp.).

11

(*2)  
  “Tas parāda, kā izmaksas samazina atdevi katru gadu turējuma laikposmā. Piemēram, tajā parādīts, ka, ja ieguldījumu izbeidzat ieteicamajā turējuma laikposmā, paredzamā vidējā atdeve gadā ir [] % apmērā pirms izmaksām un [] % apmērā pēc izmaksām.”

*2

(*3)  
  “Tas parāda, kā izmaksas samazina atdevi katru gadu turējuma laikposmā. Piemēram, tajā parādīts, ka, ja ieguldījumu izbeidzat ieteicamajā turējuma laikposmā, paredzamā vidējā atdeve gadā ir [] % apmērā pirms izmaksām un [] % apmērā pēc izmaksām.”

*3

(*4)  
  “Tas parāda, kā izmaksas samazina atdevi katru gadu turējuma laikposmā. Piemēram, tajā parādīts, ka, ja ieguldījumu izbeidzat termiņa beigās, paredzamā vidējā atdeve gadā ir [] % apmērā pirms izmaksām un [] % apmērā pēc izmaksām.”

*4

(12)  Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 694/2014 (2013. gada 17. decembris), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2011/61/ES attiecībā uz regulatīvajiem tehniskiem standartiem, kas nosaka alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldnieku veidus (OV L 183, 24.6.2014., 18. lpp.).

12

---