# Официален вестник L 46/2022

| | ISSN 1977-0618 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 46 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 6525 февруари 2022 г. |

ISSN 1977-0618

Официален вестник

на Европейския съюз

L 46

Издание на български език

Законодателство

Година 6525 февруари 2022 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/299 на Съвета от 24 февруари 2022 година за прилагане на Регламент (ЕС) No 36/2012 относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия | 1 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/300 на Съвета от 24 февруари 2022 година за прилагане на член 8а от Регламент (ЕО) No 765/2006 относно ограничителни мерки по отношение на Беларус | 3 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/301 на Комисията от 24 февруари 2022 година за разширяване на обхвата на окончателното изравнително мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна (ТСВ) с произход от Китайската народна република (КНР), по отношение на вноса на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко, и за прекратяване на разследването относно възможното заобикаляне на изравнителните мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 върху вноса на ТСВ с произход от Египет, чрез внос на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко | 31 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/302 на Комисията от 24 февруари 2022 година за разширяване на обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492, изменен с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията, върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна (ТСВ) с произход от Китайската народна република (КНР), по отношение на вноса на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко, и за прекратяване на разследването относно възможното заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492 върху вноса на ТСВ с произход от Египет, чрез внос на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко | 49 |
| | * | Делегиран регламент (ЕС) 2022/303 на Комисията от 15 декември 2021 година за изменение на Регламент (ЕС) 2019/1241 по отношение на мерки за намаляване на случайния улов на екземпляри от популацията на балтийската морска свиня (Phocoena phocoena) в Балтийско море | 67 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/304 на Комисията от 23 февруари 2022 година за изменение на Регламент (ЕО) No 1484/95 по отношение на фиксирането на представителните цени в секторите на птичето месо и яйцата, както и за яйчния албумин | 81 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/305 на Комисията от 24 февруари 2022 година за изменение на приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 по отношение на вписванията за Обединеното кралство и Съединените щати в списъците на трети държави, от които е разрешено въвеждането в Съюза на пратки с домашни птици, зародишни продукти от домашни птици и прясно месо от домашни птици и пернат дивеч (
  1
  ) | 84 |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | * | Решение за изпълнение (ОВППС) 2022/306 на Съвета от 24 февруари 2022 година за прилагане на Решение 2013/255/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Сирия | 95 |
| | * | Решение (ОВППС) 2022/307 на Съвета от 24 февруари 2022 година за изменение на Решение 2012/642/ОВППС относно ограничителните мерки с оглед на положението в Беларус | 97 |
| | * | Решение No 2/2021 на Комитета за вътрешен транспорт Общност/Швейцария от 17 декември 2021 година за изменение на приложение 1 към Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно железопътния и автомобилен превоз на стоки и пътници и на Решение No 2/2019 относно преходните мерки за запазване на нормалния железопътен трафик между Швейцария и Европейския съюз [2022/308] | 125 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2022/309 на Комисията от 24 февруари 2022 година за изменение на Решение за изпълнение (ЕС) 2019/583, за да се вземат предвид определени намаления на емисиите на CO2 от екологични иновации при изчисляването на средните специфични емисии на CO2 на Daimler AG и на групата Daimler AG
  (нотифицирано под номер C(2022) 965)

   (
  1
  ) | 128 |
| | * | Решение (ЕС) 2022/310 на Европейската централна банка от 17 февруари 2022 година за изменение на Решение (ЕС) 2019/1743 на Европейската централна банка относно олихвяването на наличностите от свръхрезерви и на някои депозити (ЕЦБ/2022/5) | 140 |
| | | НАСОКИ |
| | * | Насоки (ЕС) 2022/311 на Европейската централна банка от 17 февруари 2022 година за изменение на Насоки ЕЦБ/2012/27 относно Трансевропейската автоматизирана система за брутен сетълмент на експресни преводи в реално време (TARGET2) (ЕЦБ/2022/4) | 142 |
| | | ВЪТРЕШНИ И ПРОЦЕДУРНИ ПРАВИЛНИЦИ |
| | * | Кодекс за поведение на настоящите и бившите членове на Европейската сметна палата | 145 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/299 на Съвета от 24 февруари 2022 година за прилагане на Регламент (ЕС) No 36/2012 относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия

1

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/300 на Съвета от 24 февруари 2022 година за прилагане на член 8а от Регламент (ЕО) No 765/2006 относно ограничителни мерки по отношение на Беларус

3

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/301 на Комисията от 24 февруари 2022 година за разширяване на обхвата на окончателното изравнително мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна (ТСВ) с произход от Китайската народна република (КНР), по отношение на вноса на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко, и за прекратяване на разследването относно възможното заобикаляне на изравнителните мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 върху вноса на ТСВ с произход от Египет, чрез внос на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко

31

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/302 на Комисията от 24 февруари 2022 година за разширяване на обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492, изменен с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията, върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна (ТСВ) с произход от Китайската народна република (КНР), по отношение на вноса на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко, и за прекратяване на разследването относно възможното заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492 върху вноса на ТСВ с произход от Египет, чрез внос на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко

49

*

Делегиран регламент (ЕС) 2022/303 на Комисията от 15 декември 2021 година за изменение на Регламент (ЕС) 2019/1241 по отношение на мерки за намаляване на случайния улов на екземпляри от популацията на балтийската морска свиня (Phocoena phocoena) в Балтийско море

Phocoena phocoena

67

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/304 на Комисията от 23 февруари 2022 година за изменение на Регламент (ЕО) No 1484/95 по отношение на фиксирането на представителните цени в секторите на птичето месо и яйцата, както и за яйчния албумин

81

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/305 на Комисията от 24 февруари 2022 година за изменение на приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 по отношение на вписванията за Обединеното кралство и Съединените щати в списъците на трети държави, от които е разрешено въвеждането в Съюза на пратки с домашни птици, зародишни продукти от домашни птици и прясно месо от домашни птици и пернат дивеч (
  1
  )

1

84

РЕШЕНИЯ

*

Решение за изпълнение (ОВППС) 2022/306 на Съвета от 24 февруари 2022 година за прилагане на Решение 2013/255/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Сирия

95

*

Решение (ОВППС) 2022/307 на Съвета от 24 февруари 2022 година за изменение на Решение 2012/642/ОВППС относно ограничителните мерки с оглед на положението в Беларус

97

*

Решение No 2/2021 на Комитета за вътрешен транспорт Общност/Швейцария от 17 декември 2021 година за изменение на приложение 1 към Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно железопътния и автомобилен превоз на стоки и пътници и на Решение No 2/2019 относно преходните мерки за запазване на нормалния железопътен трафик между Швейцария и Европейския съюз [2022/308]

125

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2022/309 на Комисията от 24 февруари 2022 година за изменение на Решение за изпълнение (ЕС) 2019/583, за да се вземат предвид определени намаления на емисиите на CO2 от екологични иновации при изчисляването на средните специфични емисии на CO2 на Daimler AG и на групата Daimler AG
  (нотифицирано под номер C(2022) 965)

   (
  1
  )

2

2

(нотифицирано под номер C(2022) 965)

1

128

*

Решение (ЕС) 2022/310 на Европейската централна банка от 17 февруари 2022 година за изменение на Решение (ЕС) 2019/1743 на Европейската централна банка относно олихвяването на наличностите от свръхрезерви и на някои депозити (ЕЦБ/2022/5)

140

НАСОКИ

*

Насоки (ЕС) 2022/311 на Европейската централна банка от 17 февруари 2022 година за изменение на Насоки ЕЦБ/2012/27 относно Трансевропейската автоматизирана система за брутен сетълмент на експресни преводи в реално време (TARGET2) (ЕЦБ/2022/4)

142

ВЪТРЕШНИ И ПРОЦЕДУРНИ ПРАВИЛНИЦИ

*

Кодекс за поведение на настоящите и бившите членове на Европейската сметна палата

145

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

РЕГЛАМЕНТИ

| 25.2.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 46/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 46/1

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2022/299 НА СЪВЕТА

от 24 февруари 2022 година

за прилагане на Регламент (ЕС) No 36/2012 относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 36/2012 на Съвета от 18 януари 2012 г. относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия и за отмяна на Регламент (ЕС) No 442/2011 (1), и по-специално член 32, параграф 1 от него,

като взе предвид предложението на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност,

като има предвид, че:

| (1) | На 18 януари 2012 г. Съветът прие Регламент (ЕС) No 36/2012. |
| --- | --- |

(1)

На 18 януари 2012 г. Съветът прие Регламент (ЕС) No 36/2012.

| (2) | Вписването за едно починало лице следва да бъде заличено. |
| --- | --- |

(2)

Вписването за едно починало лице следва да бъде заличено.

| (3) | Поради това приложение II към Регламент (ЕС) No 36/2012 следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(3)

Поради това приложение II към Регламент (ЕС) No 36/2012 следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Приложение II към Регламент (ЕС) No 36/2012 се изменя съгласно приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 24 февруари 2022 година.

За Съвета

Председател

A. PANNIER-RUNACHER

---

(1)  
  ОВ L 16, 19.1.2012 г., стр. 1.

1

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Следното вписване се заличава от списъка, съдържащ се в раздел А („Лица“) на приложение II към Регламент (ЕС) No 36/2012:

| 32. | Mohammed Makhlouf. |
| --- | --- |

32.

Mohammed Makhlouf.

---

| 25.2.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 46/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 46/3

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2022/300 НА СЪВЕТА

от 24 февруари 2022 година

за прилагане на член 8а от Регламент (ЕО) No 765/2006 относно ограничителни мерки по отношение на Беларус

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 765/2006 на Съвета от 18 май 2006 г. относно ограничителни мерки по отношение на Беларус (1), и по-специално член 8а, параграфи 1 и 3 от него,

като взе предвид предложението на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност,

като има предвид, че:

| (1) | На 18 май 2006 г. Съветът прие Регламент (ЕО) No 765/2006. |
| --- | --- |

(1)

На 18 май 2006 г. Съветът прие Регламент (ЕО) No 765/2006.

| (2) | Въз основа на преглед на Решение 2012/642/ОВППС на Съвета (2), Съветът реши, че срокът за прилагане на ограничителните мерки в посоченото решение следва да бъде удължен до 28 февруари 2023 г. |
| --- | --- |

(2)

Въз основа на преглед на Решение 2012/642/ОВППС на Съвета (2), Съветът реши, че срокът за прилагане на ограничителните мерки в посоченото решение следва да бъде удължен до 28 февруари 2023 г.

| (3) | Изложението на мотивите или данните за 27 физически и седем юридически лица, включени в списъка на физическите и юридически лица, образувания и органи, подлежащи на ограничителните мерки, съдържащ се в приложение I към Регламент (ЕО) No 765/2006, следва да бъде изменено. |
| --- | --- |

(3)

Изложението на мотивите или данните за 27 физически и седем юридически лица, включени в списъка на физическите и юридически лица, образувания и органи, подлежащи на ограничителните мерки, съдържащ се в приложение I към Регламент (ЕО) No 765/2006, следва да бъде изменено.

| (4) | Поради това приложение I към Регламент (ЕО) No 765/2006 следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(4)

Поради това приложение I към Регламент (ЕО) No 765/2006 следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Приложение I към Регламент (ЕО) No 765/2006 се изменя, както е посочено в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 24 февруари 2022 година.

За Съвета

Председател

A. PANNIER-RUNACHER

---

(1)  
  ОВ L 134, 20.5.2006 г., стр. 1.

1

(2)  Решение 2012/642/ОВППС на Съвета от 15 октомври 2012 г. относно ограничителните мерки с оглед на положението в Беларус (ОВ L 285, 17.10.2012 г., стр. 1).

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение I към Регламент (ЕО) 765/2006 се изменя, както следва:

| 1) | В таблица „А. Физически лица, посочени в член 2, параграф 1“ вписвания 2, 3, 8, 16, 18, 19, 20, 21, 30, 31, 33, 46, 49, 50, 53, 70, 77, 87, 88, 112, 114, 121, 123, 124, 125, 127 и 144 се заменят със следното: | Имена
  (Транслитерация на изписването на беларуски език)
  (Транслитерация на изписването на руски език) | Имена
  (изписване на беларуски език)
  (изписване на руски език) | Идентификационни данни | Причини за вписването | Дата на вписването |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „2. | Dzmitry Valerievich PAULICHENKA
  Dmitri Valerievich PAVLICHENKO (Dmitriy Valeriyevich PAVLICHENKO) | Дзмiтрый Валер'евiч ПАЎЛIЧЭНКА
  Дмитрий Валериевич ПАВЛИЧЕНКО | Длъжност(и): Бивш командир Специалния отряд за бързо реагиране (СОБР)
  Командир на ОМОН
  Дата на раждане: 1966 г.
  Място на раждане: Витебск, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Адрес: Белоруска асоциация на ветераните на специалните части на Министерство на вътрешните работи „Чест“ 220028, Минск, ул. Маяковски, 111, Беларус
  Пол: мъжки | Основно лице, свързано с неразкритото изчезване на Юрий Захаренко, Виктор Гончар, Анатолий Красовски и Дмитрий Завадски в Беларус през 1999—2000 г. Бивш командир на Специалния отряд за бързо реагиране (СОБР) в Министерството на вътрешните работи (МВР).
  Бизнесмен, ръководител на „Чест“ — сдружение на МВР на ветераните от специалните служби към МВР.
  Той е идентифициран като началник на ОМОН по време на бруталните репресии срещу протестиращите в Беларус след президентските избори през 2020 г. | 24.9.2004 г. |
| 3. | Viktar Uladzimiravich SHEIMAN (Viktar Uladzimiravich SHEYMAN)
  Viktor Vladimirovich SHEIMAN (Viktor Vladimirovich SHEYMAN) | Вiктар Уладзiмiравiч ШЭЙМАН
  Виктор Владимирович ШЕЙМАН | Длъжност(и): Бивш началник на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус
  Дата на раждане: 26.5.1958 г.
  Място на раждане: Солтанишки, Гродненска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Адрес: Дирекция за управление на собствеността при президента на Беларус ул. К. Маркс, 38 220016, г. Минск, Беларус
  Пол: мъжки | Бивш началник на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус. Носи отговорност за неразкритото изчезване на Юрий Захаренко, Виктор Гончар, Анатолий Красовски и Дмитрий Завадски в Беларус през 1999—2000 г. Бивш секретар на Съвета за сигурност. Шейман продължава да е специален сътрудник/съветник на президента.
  Продължава да е влиятелен и активен член на режима на Лукашенко. | 24.9.2004 г. |
| 8. | Siarhei Mikalaevich KHAMENKA
  Sergei Nikolaevich KHOMENKO | Сяргей Мiкалаевiч ХАМЕНКА
  Сергей Николаевич ХОМЕНКО | Длъжност(и): Бивш заместник-министър на вътрешните работи, генерал-майор от милицията (полицейски сили)
  Министър на правосъдието
  Дата на раждане: 21.9.1966 г.
  Място на раждане: Ясиноватая, бивш СССР (понастоящем Украйна)
  Пол: мъжки | На предишната си ръководна длъжност заместник-министър на Министерството на вътрешните работи (МВР) е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от силите на МВР след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като министър на правосъдието. | 2.10.2020 г. |
| 16. | Aliaksandr Mikhailavich ALIASHKEVICH
  Alexander Mikhailovich ALESHKEVICH | Аляксандр Мiхайлавiч АЛЯШКЕВIЧ
  Александр Михайлович АЛЕШКЕВИЧ | Длъжност(и): Бивш първи заместник-началник на районното управление на вътрешните работи в Московски район, Минск, началник на Криминалната милиция
  Началник на районното управление на вътрешните работи в Ленински район, Минск
  Пол: мъжки | На предишната си длъжност като бивш първи заместник-началник на районното управление на вътрешните работи в Московски район, Минск и началник на Криминалната милиция е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в района след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на районното управление на вътрешните работи в Ленински район, Минск. | 2.10.2020 г. |
| 18. | Aliaksandr Paulavich VASILIEU
  Alexander Pavlovich VASILIEV | Аляксандр Паўлавiч ВАСIЛЬЕЎ
  Александр Павлович ВАСИЛЬЕВ | Длъжност(и): Бивш началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област
  Началник на Академията на Министерството на вътрешните работи
  Дата на раждане: 24.3.1975 г.
  Място на раждане: Могильов, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки | На предишната си длъжност началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в областта след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на Академията на Министерството на вътрешните работи. | 2.10.2020 г. |
| 19. | Aleh Mikalaevich SHULIAKOUSKI
  Oleg Nikolaevich SHULIAKOVSKI | Алег Мiкалаевiч ШУЛЯКОЎСКI
  Олег Николаевич ШУЛЯКОВСКИЙ | Длъжност(и): Бивш първи заместник-началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област, началник на Криминалната милиция
  Началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Брестска област
  Дата на раждане: 26.7.1977 г.
  Пол: мъжки | На предишната си длъжност първи заместник-началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област и началник на Криминалната милиция е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в областта след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Брестска област. | 2.10.2020 г. |
| 20. | Anatol Anatolievich VASILIEU
  Anatoli Anatolievich VASILIEV | Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ
  Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ | Длъжност(и): Бивш заместник-началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област, началник на Милицията за обществена безопасност
  Заместник-председател на Следствения комитет
  Дата на раждане: 26.1.1972 г.
  Място на раждане: Гомел, Гомелска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки | На предишната си длъжност заместник-началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област и началник на Милицията за обществена безопасност е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в областта след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като заместник-председател на Следствения комитет. | 2.10.2020 г. |
| 21. | Aliaksandr Viachaslavavich ASTREIKA
  Alexander Viacheslavovich ASTREIKO | Аляксандр Вячаслававiч АСТРЭЙКА
  Александр Вячеславович АСТРЕЙКО | Длъжност(и): Бивш началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Брестска област, генерал-майор от милицията (полицейски сили)
  Началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Минска област
  Дата на раждане: 22.12.1971 г.
  Място на раждане: Капил, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки | На предишната си длъжност началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Брестска област и генерал-майор от милицията е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в областта след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Минска област. | 2.10.2020 г. |
| 30. | Uladzimir Viktaravich KALACH
  Vladimir Viktorovich KALACH | Уладзiмiр Вiктаравiч КАЛАЧ
  Владимир Викторович КАЛАЧ | Длъжност(и): Бивш заместник-председател на Комитета за държавна сигурност (КГБ)
  Съветник на президента на Република Беларус — инспектор за Минска област
  Пол: мъжки
  Чин: генерал-майор | На предишната си ръководна длъжност председател на Комитета за държавна сигурност (КГБ) е отговорен за участието на КГБ в кампанията от репресии и сплашване след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти и членове на опозицията.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като съветник на президента на Република Беларус — инспектор за Минска област. | 2.10.2020 г. |
| 31. | Alieg Anatolevich CHARNYSHOU
  Oleg Anatolievich CHERNYSHEV | Алег Анатольевiч ЧАРНЫШОЎ
  Олег Анатольевич ЧЕРНЫШЁВ | Длъжност(и): Бивш заместник-председател на Комитета за държавна сигурност (КГБ)
  Заместник-председател на президиума на Националната академия на науките
  Пол: мъжки
  Чин: генерал-майор | На предишната си ръководна длъжност председател на Комитета за държавна сигурност (КГБ) е отговорен за участието на КГБ в кампанията от репресии и сплашване след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти и членове на опозицията.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като заместник-председател на президиума на Националната академия на науките. | 2.10.2020 г. |
| 33. | Lidzia Mihailauna YARMOSHINA
  Lidia Mikhailovna YERMOSHINA | Лiдзiя Мiхайлаўна ЯРМОШЫНА
  Лидия Михайловна ЕРМОШИНА | Длъжност(и): Бивш председател на Централната избирателна комисия (ЦИК)
  Дата на раждане: 29.1.1953 г.
  Място на раждане: Слуцк, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: женски | На предишната си длъжност председател на Централната избирателна комисия (ЦИК) е отговорна за нарушенията в изборния процес на президентските избори през 2020 г. от страна на ЦИК, неспазването на основните международни стандарти за честност и прозрачност и фалшифицирането на изборните резултати.
  ЦИК и нейното ръководство са организирали в частност отхвърлянето на някои опозиционни кандидати на фалшиви основания и несъразмерните ограничения, наложени на наблюдателите в избирателните секции. Освен това ЦИК е взела мерки, гарантиращи пристрастността на състава на избирателните комисии под нейно ръководство. | 2.10.2020 г. |
| 46. | Viktar Aliaksandravich LUKASHENKA
  Viktor Aleksandrovich LUKASHENKO | Вiктар Аляксандравiч ЛУКАШЭНКА
  Виктор Александрович ЛУКАШЕНКО | Длъжност(и): Бивш съветник по националната сигурност към президента, член на Съвета за сигурност
  Председател на Националния олимпийски комитет на Беларус
  Дата на раждане: 28.11.1975 г.
  Място на раждане: Могильов, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки
  Личен идентификационен номер: 3281175A014PB8 | На предишната си длъжност съветник по националната сигурност към президента и член на Съвета за сигурност, както и на неофициалната си длъжност на осъществяващ надзор над беларуските сили за сигурност, носи отговорност за кампанията от репресии и сплашване, подета от държавния апарат след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като председател на Националния олимпийски комитет на Беларус. На тази длъжност, на която е назначен на 26 февруари 2021 г., носи отговорност за малтретирането от страна на служителите на Националния олимпийски комитет на спортистката Кристина Цимануская по време на летните олимпийски игри в Токио 2020. | 6.11.2020 г. |
| 49. | Raman Ivanavich MELNIK
  Roman Ivanovich MELNIK | Раман Iванавiч МЕЛЬНIК
  Роман Иванович МЕЛЬНИК | Длъжност(и): Бивш началник на Главно управление „Опазване на правовия ред и превенция“ в Министерството на вътрешните работи
  Началник на администрацията на Ленински район, Минск.
  Дата на раждане: 29.5.1964 г.
  Пол: мъжки | На предишната си ръководна длъжност началник на Главно управление „Опазване на правовия ред и превенция“ в Министерството на вътрешните работи е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от държавния апарат след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на администрацията на Ленински район, Минск. | 6.11.2020 г. |
| 50. | Ivan Danilavich NASKEVICH
  Ivan Danilovich NOSKEVICH | Iван Данiлавiч НАСКЕВIЧ
  Иван Данилович НОСКЕВИЧ | Длъжност(и): Бивш председател на Следствения комитет
  Член на резерва на Следствения комитет
  Дата на раждане: 25.3.1970 г.
  Място на раждане: с. Теребличи, Брестска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки | На предишната си ръководна длъжност като председател на Следствения комитет е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от същия Комитет след президентските избори през 2020 г., по-конкретно започване на разследвания срещу Координационния съвет и срещу мирни демонстранти.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като член на резерва на Следствения комитет. | 6.11.2020 г. |
| 53. | Andrei Fiodaravich SMAL
  Andrei Fyodorovich SMAL | Андрэй Фёдаравiч СМАЛЬ
  Андрей Федорович СМАЛЬ | Длъжност(и): Бивш заместник-председател на Следствения комитет
  Дата на раждане: 1.8.1973 г.
  Място на раждане: Брест, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки | На предишната си ръководна длъжност заместник-председател на Следствения комитет е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от Комитета след президентските избори през 2020 г., по-конкретно започване на разследвания срещу Координационния съвет и срещу мирни демонстранти. | 6.11.2020 г. |
| 70. | Aleh Heorhievich KARAZIEI
  Oleg Georgievich KARAZEI | Алег Георгiевiч КАРАЗЕЙ
  Олег Георгиевич КАРАЗЕЙ | Длъжност(и): Бивш началник на управление „Превенция“, главно управление „Правоприлагане и превенция“ на Милицията за обществена сигурност в Министерство на вътрешните работи
  Доцент в Академията на Министерството на вътрешните работи
  Дата на раждане: 1.1.1979 г.
  Място на раждане: Минска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки | На предишната си ръководна длъжност началник на управление „Превенция“, главно управление „Правоприлагане и превенция“ на Милицията за обществена сигурност в Министерството на вътрешните работи е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от силите на милицията след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като доцент в Академията на Министерството на вътрешните работи. | 17.12.2020 г. |
| 77. | Viktar Ivanavich STANISLAUCHYK
  Viktor Ivanovich STANISLAVCHIK | Вiктар Iванавiч СТАНIСЛАЎЧЫК
  Виктор Иванович СТАНИСЛАВЧИК | Длъжност(и): Бивш заместник-началник на Районното управление на милицията в Съветския район в гр. Минск, началник на Милицията за обществена сигурност
  Първи заместник-началник на Центъра за авангардни изследвания и специалисти към Министерството на вътрешните работи
  Дата на раждане: 27.1.1971 г.
  Пол: мъжки | На предишната си длъжност заместник-началник на Районното управление на милицията в Съветския район в гр. Минск и началник на Милицията за обществена сигурност е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от силите на местната милиция под негово командване след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.
  Според свидетели той лично е надзиравал задържанията на мирни демонстранти и побоите над незаконно задържаните лица.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като първи заместник-началник на Центъра за авангардни изследвания и специалисти към Министерството на вътрешните работи. | 17.12.2020 г. |
| 87. | Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN
  Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN | Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН
  Александр Васильевич ШАКУТИН | Длъжност(и): Бизнесмен, председател на борда на директорите на холдинг „Амкодор“
  Дата на раждане: 12.1.1959 г.
  Място на раждане: Болшое Бабино, Оршански район, Витебска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки | Той е един от водещите бизнесмени, извършващи дейност в Беларус, с бизнес интереси в областта на строителството, машиностроенето, селското стопанство и други сектори.
  Има сведения, че той е едно от лицата, които са се възползвали в най-голяма степен от приватизацията по време на президентския мандат на Лукашенко. Освен това е бивш член на президиума на поддържащото Лукашенко обществено обединение „Белая Русь“ и бивш член на Съвета за развитие на предприемачеството в Република Беларус.
  През юли 2020 г. прави публични коментари, осъждащи протестите на опозицията в Беларус, като по този начин подкрепя политиката на репресии на режима на Лукашенко срещу мирните демонстранти, демократичната опозиция и гражданското общество.
  Той поддържа бизнес интереси в Беларус. | 17.12.2020 г. |
| 88. | Mikalai Mikalaevich VARABEI/VERABEI
  Nikolay Nikolaevich VOROBEY | Мiкалай Мiкалаевiч ВАРАБЕЙ/ВЕРАБЕЙ
  Николай Николаевич ВОРОБЕЙ | Длъжност(и): Бизнесмен, съсобственик на „Бремино групп“
  Дата на раждане: 4.5.1963 г.
  Място на раждане: Украинска област бивш СССР (понастоящем Украйна)
  Пол: мъжки | Той е един от водещите бизнесмени, извършващи дейност в Беларус и притежава бизнес интереси в областта на петрола, превоза на въглища, банковото дело и други сектори.
  Съсобственик на „Бремино групп“ – дружество, ползващо се от данъчни облекчения и други форми на подпомагане от страна на беларуската администрация. На неговото дружество „БелКазТранс“ е предоставено изключителното право да превозва въглища през Беларус. През декември 2020 г. прехвърля част от активите си на близки бизнес съдружници. Според съобщения в медиите той все още контролира дружествата „Интерсервис“ и завода за нефтен битум. Той поддържа бизнес дейности и тесни връзки с властите в Беларус и е дал два луксозни автомобила на Лукашенко. Той има бизнес интереси и в Украйна и Русия.
  Следователно той се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя. | 17.12.2020 г. |
| 112. | Siarhei Aliaksandravich GUSACHENKA
  Sergey Alexandrovich GUSACHENKO | Сяргей Аляксандравiч ГУСАЧЭНКА
  Сергей Александрович ГУСАЧЕНКО | Длъжност(и): Заместник-председател на Националната държавна телевизионна и радио компания („Белтелерадиокомпания“)
  Дата на раждане: 5.11.1983 г.
  Място на раждане: Минск, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки
  Гражданство: беларуско
  Служебен телефон: +375 (17) 369-90-15 | В качеството си на заместник-председател на „Белтелерадиокомпания“ (Националната компания за държавна телевизия и радио), автор и домакин на седмичното пропагандно телевизионно предаване „Главный эфир“, Сергей Гусаченко доброволно предоставя на беларуската общественост невярна информация за резултатите от изборите, протестите и репресиите, извършвани от държавните органи, и дейностите на режима на Лукашенко, които улесняват незаконното преминаване на външните граници на Съюза. Той е пряко отговорен за начина, по който държавната телевизия представя информацията за ситуацията в страната, като по този начин предоставя подкрепа на властите, включително на Лукашенко.
  Следователно той подкрепя режима на Лукашенко. | 21.6.2021 г. |
| 114. | Volha Mikalaeuna CHAMADANAVA
  Olga Nikolaevna CHEMODANOVA | Вольга Мiĸалаеўна ЧАМАДАНАВА
  Ольга Ниĸолаевна ЧЕМОДАНОВА | Длъжност(и): Бивш прессекретар на Министерството на вътрешните работи на Беларус
  Началник на главната дирекция за идеология и за младежта в Изпълнителния комитет на град Минск
  Дата на раждане: 13.10.1977 г.
  Място на раждане: Минска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: женски
  Гражданство: беларуско
  Ранг: полковник
  Паспорт: MC1405076 | Като бивш главен отговорник за медиите в Министерството на вътрешните работи на Беларус, Олга Чемоданова играе ключова роля за изопачаването и изкривяването на фактите относно насилието срещу протестиращите, както и за разпространението на невярна информация за тях. Отправя заплахи към мирни демонстранти и непрекъснато оправдава насилието срещу тях.
  Тъй като е част от апарата за сигурност и говори от негово име, тя подкрепя режима на Лукашенко.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на главната дирекция за идеология и за младежта в Изпълнителния комитет на град Минск. | 21.6.2021 г. |
| 121. | Liliya Valereuna LUKASHENKA (SIAMASHKA)
  Liliya Valerevna LUKASHENKO (SEMASHKO) | Лiлiя Валер'еўна ЛУКАШЭНКА (СЯМАШКА)
  Лилия Валерьевна ЛУКАШЕНКО (СЕМАШКО) | Длъжност(и): Бизнес дама, директор на художествена галерия
  Дата на раждане: 29.10.1979 г.
  Пол: женски
  Гражданство: беларуско
  Личен идентификационен номер: 4291079A047PB1 | Лилия Лукашенко е съпруга на Виктор Лукашенко и снаха на Александър Лукашенко. Тя е тясно свързана с редица знакови дружества, които са се възползвали от режима на Лукашенко, включително „Дана Холдингз“/„Дана Астра“ и концерна „Белхудожпромыслы“. Присъства заедно със съпруга си Виктор Лукашенко на тайното встъпване в длъжност на Александър Лукашенко през септември 2020 г.
  Понастоящем е директор на художествената галерия „Арт Хаос“. Нейните бизнес дейности се насърчават от свързани с режима медии.
  Следователно тя се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя. | 21.6.2021 г. |
| 123. | Aliaksandr Yauhenavich SHATROU
  Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV | Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ
  Александр Евгеньевич ШАТРОВ | Длъжност(и): Бизнесмен, акционер и бивш директор на ООО „Синезис“
  Дата на раждане: 9.11.1978 г.
  Място на раждане: бивш СССР (понастоящем Руска федерация)
  Пол: мъжки
  Гражданство: руско, беларуско
  Личен идентификационен номер: 3091178A002VF5 | В качеството си на директор и бивш мажоритарен акционер на ООО „Синезис“ Александър Шатров отговаря за решението на същото дружество да предостави на беларуските органи платформа за наблюдение, Kipod, която може да извършва търсене във видеозаписи и да ги анализира, както и да използва софтуер за разпознаване на лица. Следователно той допринася за репресиите срещу гражданското общество и демократичната опозиция от държавния апарат.
  ООО „Синезис“ и неговото дъщерно дружество „Паноптес“ се възползват от участието си в Републиканската система за наблюдение на безопасността. Други дружества, притежавани или съпритежавани от Шатров, като „Белбет“ и „Синезис Спорт“, също се възползват от държавни поръчки.
  Той е правил публични изявления, в които критикува протестиращите срещу режима на Лукашенко и омаловажава липсата на демокрация в Беларус. Следователно той се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.
  Продължава да бъде акционер в ООО „Синезис“. | 21.6.2021 г. |
| 124. | Siarhei Siamionavich TSIATSERYN
  Sergei Semionovich TETERIN | Сяргей Сямёнавiч ЦЯЦЕРЫН
  Сергей Семёнович ТЕТЕРИН | Длъжност(и): Бизнесмен, собственик на „БелГлобалСтарт“, съсобственик на „Вибел“, бивш председател на Беларуската федерация по тенис
  Дата на раждане:7.1.1961 г.
  Място на раждане: Минск, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки
  Гражданство: беларуско | Сергей Тетерин е един от водещите бизнесмени, извършващи дейност в Беларус, с бизнес интереси в дистрибуцията на алкохолни напитки (чрез своето дружество „БелГлобалСтарт“), хранителни продукти и мебели. Той принадлежи към близкия кръг на Лукашенко.
  През 2019 г. „БелГлобалСтарт“ получи разрешение да започне изграждането на многофункционален бизнес център пред президентския дворец в Минск. Той е съсобственик на дружеството „Вибел“, което продава реклами по редица беларуски национални телевизионни канали. Той е бил председател на Беларуската федерация по тенис и бивш помощник на Лукашенко по спортните въпроси. | 21.6.2021 г. |
| 125. | Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV | Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ | Длъжност(и): Бизнесмен, акционер и председател на управителните съвети на дружествата „Сафмар“ и „Славкалий“
  Дата на раждане: 9.5.1958 г.
  Място на раждане: Акмолинск, бивш СССР (понастоящем Казахстан)
  Пол: мъжки
  Гражданство: руско | Михаил Гуцериев е виден руски бизнесмен с бизнес интереси в Беларус в секторите на енергетиката, производството на калиев карбонат, туристическата индустрия и др. Той е дългогодишен познат на Александър Лукашенко и благодарение на тази близост с него е придобил значително богатство и влияние сред политическия елит в Беларус. „Сафмар“, дружество, контролирано от Гуцериев, е единственото руско нефтено дружество, продължило да доставя нефт на беларуските рафинерии по време на енергийната криза между Беларус и Русия в началото на 2020 г.
  Гуцериев също така подкрепя Лукашенко в конфликтите с Русия за доставките на нефт. Гуцериев е председател на управителния съвет и акционер на дружеството „Славкалий“, което изгражда Нежинския минно-обогатителен комбинат за калиев хлорид, разположен на Старобинското находище на калиеви соли в близост до Любан. Това е най-голямата инвестиция в Беларус на стойност 2 милиарда щатски долара. Лукашенко обеща да преименува в негова чест град Любан на Гуцериевск.
  Другият му бизнес в Беларус включва бензиностанции и нефтени депа, както и хотел, бизнес център и летищен терминал в Минск. Лукашенко се обяви в защита на Гуцериев след започването на наказателно разследване срещу него в Русия. Лукашенко също така благодари на Гуцериев за финансовия му принос за благотворителността и инвестирането на милиарди долари в Беларус. Има сведения, че Гуцериев е подарявал на Лукашенко луксозни подаръци.
  Гуцериев също така е декларирал, че е собственик на резиденция, която в действителност принадлежи на Лукашенко, като по този начин го е прикрил, когато журналисти са започнали да разследват активите на последния. Гуцериев е присъствал на тайното встъпване в длъжност на Лукашенко на 23 септември 2020 г. През октомври 2020 г. Лукашенко и Гуцериев заедно присъстват на откриването на православна църква, дарител на която е Гуцериев.
  Медиите съобщават, че когато стачкуващите журналисти от държавните беларуски медии са уволнени през август 2020 г., руски журналисти са докарани в Беларус да заменят уволнените с притежаван от Гуцериев самолет и са настанени в хотел „Ренесанс Минск“, собственост на Гуцериев. Гуцериев е подпомогнал придобиването на скенери за компютърна томография за Беларус по време на кризата с COVID-19. Следователно Михаил Гуцериев се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя. | 21.6.2021 г. |
| 127. | Aliaksandr Mikalaevich ZAITSAU
  Alexander (Alexandr) Nikolaevich ZAITSEV | Аляксандр Мiкалаевiч ЗАЙЦАЎ
  Александр Николаевич ЗАЙЦЕВ | Длъжност(и): Бизнесмен, съсобственик на „Бремино групп“ и „Сохра групп“
  Дата на раждане: 22.11.1976 г.
  Място на раждане: Ружани, Брестска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки
  Гражданство: беларуско | Александър Зайцев е бившият сътрудник на Виктор Лукашенко, син и бивш съветник по въпросите на националната сигурност на Александър Лукашенко. Благодарение на контактите си със семейството на Лукашенко Зайцев сключва доходоносни договори за своя бизнес. Той има тесни връзки със „Сохра групп“, която има право да изнася продукцията на държавните предприятия (трактори и камиони) за страните от Персийския залив и Африка. Също така е съсобственик и председател на Съвета на участниците на „Бремино групп“. Дружеството е получило държавна подкрепа за развитието на зоната „Бремино-Орша“, както и редица финансови и данъчни предимства и други ползи. Зайцев и останалите собственици на „Бремино групп“ са получавали подкрепа от Виктор Лукашенко.
  Следователно той се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя. | 21.6.2021 г. |
| 144. | Andrei Siarheevich BAKACH
  Andrei Sergeevich BAKACH | Андрэй Сяргеевiч БАКАЧ
  Андрей Сергеевич БАКАЧ | Длъжност(и): Бивш началник на управление „Вътрешни работи“ на Первомайски район, Минск
  Първи заместник-началник на дирекция „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гродненска област
  Дата на раждане: 19.11.1983 г.
  Място на раждане: Минск, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки
  Гражданство: беларуско | Като бивш началник на управление „Вътрешни работи“ на администрацията на Первомайски район в Минск Андрей Бакач носи отговорност за действията на силите на реда в същия район и за действията, извършени в управлението на милицията. Докато заема тази длъжност, мирни демонстранти в Минск са подложени на жестоко, нечовешко и унизително третиране в намиращото се под негов контрол управление на милицията.
  Поради това той е отговорен за сериозни нарушения на правата на човека и за репресии срещу гражданското общество и демократичната опозиция.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като първи заместник-началник на дирекция „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гродненска област. | 21.6.2021 г.“; |

1)

В таблица „А. Физически лица, посочени в член 2, параграф 1“ вписвания 2, 3, 8, 16, 18, 19, 20, 21, 30, 31, 33, 46, 49, 50, 53, 70, 77, 87, 88, 112, 114, 121, 123, 124, 125, 127 и 144 се заменят със следното:

Имена

(Транслитерация на изписването на беларуски език)

(Транслитерация на изписването на руски език)

Имена

(изписване на беларуски език)

(изписване на руски език)

Идентификационни данни

Причини за вписването

Дата на вписването

„2.

Dzmitry Valerievich PAULICHENKA

Dmitri Valerievich PAVLICHENKO (Dmitriy Valeriyevich PAVLICHENKO)

Дзмiтрый Валер'евiч ПАЎЛIЧЭНКА

Дмитрий Валериевич ПАВЛИЧЕНКО

Длъжност(и): Бивш командир Специалния отряд за бързо реагиране (СОБР)

Командир на ОМОН

Дата на раждане: 1966 г.

Място на раждане: Витебск, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Адрес: Белоруска асоциация на ветераните на специалните части на Министерство на вътрешните работи „Чест“ 220028, Минск, ул. Маяковски, 111, Беларус

Пол: мъжки

Основно лице, свързано с неразкритото изчезване на Юрий Захаренко, Виктор Гончар, Анатолий Красовски и Дмитрий Завадски в Беларус през 1999—2000 г. Бивш командир на Специалния отряд за бързо реагиране (СОБР) в Министерството на вътрешните работи (МВР).

Бизнесмен, ръководител на „Чест“ — сдружение на МВР на ветераните от специалните служби към МВР.

Той е идентифициран като началник на ОМОН по време на бруталните репресии срещу протестиращите в Беларус след президентските избори през 2020 г.

24.9.2004 г.

3.

Viktar Uladzimiravich SHEIMAN (Viktar Uladzimiravich SHEYMAN)

Viktor Vladimirovich SHEIMAN (Viktor Vladimirovich SHEYMAN)

Вiктар Уладзiмiравiч ШЭЙМАН

Виктор Владимирович ШЕЙМАН

Длъжност(и): Бивш началник на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус

Дата на раждане: 26.5.1958 г.

Място на раждане: Солтанишки, Гродненска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Адрес: Дирекция за управление на собствеността при президента на Беларус ул. К. Маркс, 38 220016, г. Минск, Беларус

Пол: мъжки

Бивш началник на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус. Носи отговорност за неразкритото изчезване на Юрий Захаренко, Виктор Гончар, Анатолий Красовски и Дмитрий Завадски в Беларус през 1999—2000 г. Бивш секретар на Съвета за сигурност. Шейман продължава да е специален сътрудник/съветник на президента.

Продължава да е влиятелен и активен член на режима на Лукашенко.

24.9.2004 г.

8.

Siarhei Mikalaevich KHAMENKA

Sergei Nikolaevich KHOMENKO

Сяргей Мiкалаевiч ХАМЕНКА

Сергей Николаевич ХОМЕНКО

Длъжност(и): Бивш заместник-министър на вътрешните работи, генерал-майор от милицията (полицейски сили)

Министър на правосъдието

Дата на раждане: 21.9.1966 г.

Място на раждане: Ясиноватая, бивш СССР (понастоящем Украйна)

Пол: мъжки

На предишната си ръководна длъжност заместник-министър на Министерството на вътрешните работи (МВР) е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от силите на МВР след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като министър на правосъдието.

2.10.2020 г.

16.

Aliaksandr Mikhailavich ALIASHKEVICH

Alexander Mikhailovich ALESHKEVICH

Аляксандр Мiхайлавiч АЛЯШКЕВIЧ

Александр Михайлович АЛЕШКЕВИЧ

Длъжност(и): Бивш първи заместник-началник на районното управление на вътрешните работи в Московски район, Минск, началник на Криминалната милиция

Началник на районното управление на вътрешните работи в Ленински район, Минск

Пол: мъжки

На предишната си длъжност като бивш първи заместник-началник на районното управление на вътрешните работи в Московски район, Минск и началник на Криминалната милиция е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в района след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на районното управление на вътрешните работи в Ленински район, Минск.

2.10.2020 г.

18.

Aliaksandr Paulavich VASILIEU

Alexander Pavlovich VASILIEV

Аляксандр Паўлавiч ВАСIЛЬЕЎ

Александр Павлович ВАСИЛЬЕВ

Длъжност(и): Бивш началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област

Началник на Академията на Министерството на вътрешните работи

Дата на раждане: 24.3.1975 г.

Място на раждане: Могильов, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

На предишната си длъжност началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в областта след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на Академията на Министерството на вътрешните работи.

2.10.2020 г.

19.

Aleh Mikalaevich SHULIAKOUSKI

Oleg Nikolaevich SHULIAKOVSKI

Алег Мiкалаевiч ШУЛЯКОЎСКI

Олег Николаевич ШУЛЯКОВСКИЙ

Длъжност(и): Бивш първи заместник-началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област, началник на Криминалната милиция

Началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Брестска област

Дата на раждане: 26.7.1977 г.

Пол: мъжки

На предишната си длъжност първи заместник-началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област и началник на Криминалната милиция е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в областта след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Брестска област.

2.10.2020 г.

20.

Anatol Anatolievich VASILIEU

Anatoli Anatolievich VASILIEV

Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ

Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ

Длъжност(и): Бивш заместник-началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област, началник на Милицията за обществена безопасност

Заместник-председател на Следствения комитет

Дата на раждане: 26.1.1972 г.

Място на раждане: Гомел, Гомелска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

На предишната си длъжност заместник-началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област и началник на Милицията за обществена безопасност е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в областта след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като заместник-председател на Следствения комитет.

2.10.2020 г.

21.

Aliaksandr Viachaslavavich ASTREIKA

Alexander Viacheslavovich ASTREIKO

Аляксандр Вячаслававiч АСТРЭЙКА

Александр Вячеславович АСТРЕЙКО

Длъжност(и): Бивш началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Брестска област, генерал-майор от милицията (полицейски сили)

Началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Минска област

Дата на раждане: 22.12.1971 г.

Място на раждане: Капил, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

На предишната си длъжност началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Брестска област и генерал-майор от милицията е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в областта след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Минска област.

2.10.2020 г.

30.

Uladzimir Viktaravich KALACH

Vladimir Viktorovich KALACH

Уладзiмiр Вiктаравiч КАЛАЧ

Владимир Викторович КАЛАЧ

Длъжност(и): Бивш заместник-председател на Комитета за държавна сигурност (КГБ)

Съветник на президента на Република Беларус — инспектор за Минска област

Пол: мъжки

Чин: генерал-майор

На предишната си ръководна длъжност председател на Комитета за държавна сигурност (КГБ) е отговорен за участието на КГБ в кампанията от репресии и сплашване след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти и членове на опозицията.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като съветник на президента на Република Беларус — инспектор за Минска област.

2.10.2020 г.

31.

Alieg Anatolevich CHARNYSHOU

Oleg Anatolievich CHERNYSHEV

Алег Анатольевiч ЧАРНЫШОЎ

Олег Анатольевич ЧЕРНЫШЁВ

Длъжност(и): Бивш заместник-председател на Комитета за държавна сигурност (КГБ)

Заместник-председател на президиума на Националната академия на науките

Пол: мъжки

Чин: генерал-майор

На предишната си ръководна длъжност председател на Комитета за държавна сигурност (КГБ) е отговорен за участието на КГБ в кампанията от репресии и сплашване след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти и членове на опозицията.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като заместник-председател на президиума на Националната академия на науките.

2.10.2020 г.

33.

Lidzia Mihailauna YARMOSHINA

Lidia Mikhailovna YERMOSHINA

Лiдзiя Мiхайлаўна ЯРМОШЫНА

Лидия Михайловна ЕРМОШИНА

Длъжност(и): Бивш председател на Централната избирателна комисия (ЦИК)

Дата на раждане: 29.1.1953 г.

Място на раждане: Слуцк, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: женски

На предишната си длъжност председател на Централната избирателна комисия (ЦИК) е отговорна за нарушенията в изборния процес на президентските избори през 2020 г. от страна на ЦИК, неспазването на основните международни стандарти за честност и прозрачност и фалшифицирането на изборните резултати.

ЦИК и нейното ръководство са организирали в частност отхвърлянето на някои опозиционни кандидати на фалшиви основания и несъразмерните ограничения, наложени на наблюдателите в избирателните секции. Освен това ЦИК е взела мерки, гарантиращи пристрастността на състава на избирателните комисии под нейно ръководство.

2.10.2020 г.

46.

Viktar Aliaksandravich LUKASHENKA

Viktor Aleksandrovich LUKASHENKO

Вiктар Аляксандравiч ЛУКАШЭНКА

Виктор Александрович ЛУКАШЕНКО

Длъжност(и): Бивш съветник по националната сигурност към президента, член на Съвета за сигурност

Председател на Националния олимпийски комитет на Беларус

Дата на раждане: 28.11.1975 г.

Място на раждане: Могильов, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

Личен идентификационен номер: 3281175A014PB8

На предишната си длъжност съветник по националната сигурност към президента и член на Съвета за сигурност, както и на неофициалната си длъжност на осъществяващ надзор над беларуските сили за сигурност, носи отговорност за кампанията от репресии и сплашване, подета от държавния апарат след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като председател на Националния олимпийски комитет на Беларус. На тази длъжност, на която е назначен на 26 февруари 2021 г., носи отговорност за малтретирането от страна на служителите на Националния олимпийски комитет на спортистката Кристина Цимануская по време на летните олимпийски игри в Токио 2020.

6.11.2020 г.

49.

Raman Ivanavich MELNIK

Roman Ivanovich MELNIK

Раман Iванавiч МЕЛЬНIК

Роман Иванович МЕЛЬНИК

Длъжност(и): Бивш началник на Главно управление „Опазване на правовия ред и превенция“ в Министерството на вътрешните работи

Началник на администрацията на Ленински район, Минск.

Дата на раждане: 29.5.1964 г.

Пол: мъжки

На предишната си ръководна длъжност началник на Главно управление „Опазване на правовия ред и превенция“ в Министерството на вътрешните работи е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от държавния апарат след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на администрацията на Ленински район, Минск.

6.11.2020 г.

50.

Ivan Danilavich NASKEVICH

Ivan Danilovich NOSKEVICH

Iван Данiлавiч НАСКЕВIЧ

Иван Данилович НОСКЕВИЧ

Длъжност(и): Бивш председател на Следствения комитет

Член на резерва на Следствения комитет

Дата на раждане: 25.3.1970 г.

Място на раждане: с. Теребличи, Брестска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

На предишната си ръководна длъжност като председател на Следствения комитет е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от същия Комитет след президентските избори през 2020 г., по-конкретно започване на разследвания срещу Координационния съвет и срещу мирни демонстранти.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като член на резерва на Следствения комитет.

6.11.2020 г.

53.

Andrei Fiodaravich SMAL

Andrei Fyodorovich SMAL

Андрэй Фёдаравiч СМАЛЬ

Андрей Федорович СМАЛЬ

Длъжност(и): Бивш заместник-председател на Следствения комитет

Дата на раждане: 1.8.1973 г.

Място на раждане: Брест, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

На предишната си ръководна длъжност заместник-председател на Следствения комитет е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от Комитета след президентските избори през 2020 г., по-конкретно започване на разследвания срещу Координационния съвет и срещу мирни демонстранти.

6.11.2020 г.

70.

Aleh Heorhievich KARAZIEI

Oleg Georgievich KARAZEI

Алег Георгiевiч КАРАЗЕЙ

Олег Георгиевич КАРАЗЕЙ

Длъжност(и): Бивш началник на управление „Превенция“, главно управление „Правоприлагане и превенция“ на Милицията за обществена сигурност в Министерство на вътрешните работи

Доцент в Академията на Министерството на вътрешните работи

Дата на раждане: 1.1.1979 г.

Място на раждане: Минска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

На предишната си ръководна длъжност началник на управление „Превенция“, главно управление „Правоприлагане и превенция“ на Милицията за обществена сигурност в Министерството на вътрешните работи е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от силите на милицията след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като доцент в Академията на Министерството на вътрешните работи.

17.12.2020 г.

77.

Viktar Ivanavich STANISLAUCHYK

Viktor Ivanovich STANISLAVCHIK

Вiктар Iванавiч СТАНIСЛАЎЧЫК

Виктор Иванович СТАНИСЛАВЧИК

Длъжност(и): Бивш заместник-началник на Районното управление на милицията в Съветския район в гр. Минск, началник на Милицията за обществена сигурност

Първи заместник-началник на Центъра за авангардни изследвания и специалисти към Министерството на вътрешните работи

Дата на раждане: 27.1.1971 г.

Пол: мъжки

На предишната си длъжност заместник-началник на Районното управление на милицията в Съветския район в гр. Минск и началник на Милицията за обществена сигурност е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от силите на местната милиция под негово командване след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.

Според свидетели той лично е надзиравал задържанията на мирни демонстранти и побоите над незаконно задържаните лица.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като първи заместник-началник на Центъра за авангардни изследвания и специалисти към Министерството на вътрешните работи.

17.12.2020 г.

87.

Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN

Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN

Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН

Александр Васильевич ШАКУТИН

Длъжност(и): Бизнесмен, председател на борда на директорите на холдинг „Амкодор“

Дата на раждане: 12.1.1959 г.

Място на раждане: Болшое Бабино, Оршански район, Витебска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

Той е един от водещите бизнесмени, извършващи дейност в Беларус, с бизнес интереси в областта на строителството, машиностроенето, селското стопанство и други сектори.

Има сведения, че той е едно от лицата, които са се възползвали в най-голяма степен от приватизацията по време на президентския мандат на Лукашенко. Освен това е бивш член на президиума на поддържащото Лукашенко обществено обединение „Белая Русь“ и бивш член на Съвета за развитие на предприемачеството в Република Беларус.

През юли 2020 г. прави публични коментари, осъждащи протестите на опозицията в Беларус, като по този начин подкрепя политиката на репресии на режима на Лукашенко срещу мирните демонстранти, демократичната опозиция и гражданското общество.

Той поддържа бизнес интереси в Беларус.

17.12.2020 г.

88.

Mikalai Mikalaevich VARABEI/VERABEI

Nikolay Nikolaevich VOROBEY

Мiкалай Мiкалаевiч ВАРАБЕЙ/ВЕРАБЕЙ

Николай Николаевич ВОРОБЕЙ

Длъжност(и): Бизнесмен, съсобственик на „Бремино групп“

Дата на раждане: 4.5.1963 г.

Място на раждане: Украинска област бивш СССР (понастоящем Украйна)

Пол: мъжки

Той е един от водещите бизнесмени, извършващи дейност в Беларус и притежава бизнес интереси в областта на петрола, превоза на въглища, банковото дело и други сектори.

Съсобственик на „Бремино групп“ – дружество, ползващо се от данъчни облекчения и други форми на подпомагане от страна на беларуската администрация. На неговото дружество „БелКазТранс“ е предоставено изключителното право да превозва въглища през Беларус. През декември 2020 г. прехвърля част от активите си на близки бизнес съдружници. Според съобщения в медиите той все още контролира дружествата „Интерсервис“ и завода за нефтен битум. Той поддържа бизнес дейности и тесни връзки с властите в Беларус и е дал два луксозни автомобила на Лукашенко. Той има бизнес интереси и в Украйна и Русия.

Следователно той се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.

17.12.2020 г.

112.

Siarhei Aliaksandravich GUSACHENKA

Sergey Alexandrovich GUSACHENKO

Сяргей Аляксандравiч ГУСАЧЭНКА

Сергей Александрович ГУСАЧЕНКО

Длъжност(и): Заместник-председател на Националната държавна телевизионна и радио компания („Белтелерадиокомпания“)

Дата на раждане: 5.11.1983 г.

Място на раждане: Минск, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

Гражданство: беларуско

Служебен телефон: +375 (17) 369-90-15

В качеството си на заместник-председател на „Белтелерадиокомпания“ (Националната компания за държавна телевизия и радио), автор и домакин на седмичното пропагандно телевизионно предаване „Главный эфир“, Сергей Гусаченко доброволно предоставя на беларуската общественост невярна информация за резултатите от изборите, протестите и репресиите, извършвани от държавните органи, и дейностите на режима на Лукашенко, които улесняват незаконното преминаване на външните граници на Съюза. Той е пряко отговорен за начина, по който държавната телевизия представя информацията за ситуацията в страната, като по този начин предоставя подкрепа на властите, включително на Лукашенко.

Следователно той подкрепя режима на Лукашенко.

21.6.2021 г.

114.

Volha Mikalaeuna CHAMADANAVA

Olga Nikolaevna CHEMODANOVA

Вольга Мiĸалаеўна ЧАМАДАНАВА

Ольга Ниĸолаевна ЧЕМОДАНОВА

Длъжност(и): Бивш прессекретар на Министерството на вътрешните работи на Беларус

Началник на главната дирекция за идеология и за младежта в Изпълнителния комитет на град Минск

Дата на раждане: 13.10.1977 г.

Място на раждане: Минска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: женски

Гражданство: беларуско

Ранг: полковник

Паспорт: MC1405076

Като бивш главен отговорник за медиите в Министерството на вътрешните работи на Беларус, Олга Чемоданова играе ключова роля за изопачаването и изкривяването на фактите относно насилието срещу протестиращите, както и за разпространението на невярна информация за тях. Отправя заплахи към мирни демонстранти и непрекъснато оправдава насилието срещу тях.

Тъй като е част от апарата за сигурност и говори от негово име, тя подкрепя режима на Лукашенко.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на главната дирекция за идеология и за младежта в Изпълнителния комитет на град Минск.

21.6.2021 г.

121.

Liliya Valereuna LUKASHENKA (SIAMASHKA)

Liliya Valerevna LUKASHENKO (SEMASHKO)

Лiлiя Валер'еўна ЛУКАШЭНКА (СЯМАШКА)

Лилия Валерьевна ЛУКАШЕНКО (СЕМАШКО)

Длъжност(и): Бизнес дама, директор на художествена галерия

Дата на раждане: 29.10.1979 г.

Пол: женски

Гражданство: беларуско

Личен идентификационен номер: 4291079A047PB1

Лилия Лукашенко е съпруга на Виктор Лукашенко и снаха на Александър Лукашенко. Тя е тясно свързана с редица знакови дружества, които са се възползвали от режима на Лукашенко, включително „Дана Холдингз“/„Дана Астра“ и концерна „Белхудожпромыслы“. Присъства заедно със съпруга си Виктор Лукашенко на тайното встъпване в длъжност на Александър Лукашенко през септември 2020 г.

Понастоящем е директор на художествената галерия „Арт Хаос“. Нейните бизнес дейности се насърчават от свързани с режима медии.

Следователно тя се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.

21.6.2021 г.

123.

Aliaksandr Yauhenavich SHATROU

Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV

Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ

Александр Евгеньевич ШАТРОВ

Длъжност(и): Бизнесмен, акционер и бивш директор на ООО „Синезис“

Дата на раждане: 9.11.1978 г.

Място на раждане: бивш СССР (понастоящем Руска федерация)

Пол: мъжки

Гражданство: руско, беларуско

Личен идентификационен номер: 3091178A002VF5

В качеството си на директор и бивш мажоритарен акционер на ООО „Синезис“ Александър Шатров отговаря за решението на същото дружество да предостави на беларуските органи платформа за наблюдение, Kipod, която може да извършва търсене във видеозаписи и да ги анализира, както и да използва софтуер за разпознаване на лица. Следователно той допринася за репресиите срещу гражданското общество и демократичната опозиция от държавния апарат.

ООО „Синезис“ и неговото дъщерно дружество „Паноптес“ се възползват от участието си в Републиканската система за наблюдение на безопасността. Други дружества, притежавани или съпритежавани от Шатров, като „Белбет“ и „Синезис Спорт“, също се възползват от държавни поръчки.

Той е правил публични изявления, в които критикува протестиращите срещу режима на Лукашенко и омаловажава липсата на демокрация в Беларус. Следователно той се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.

Продължава да бъде акционер в ООО „Синезис“.

21.6.2021 г.

124.

Siarhei Siamionavich TSIATSERYN

Sergei Semionovich TETERIN

Сяргей Сямёнавiч ЦЯЦЕРЫН

Сергей Семёнович ТЕТЕРИН

Длъжност(и): Бизнесмен, собственик на „БелГлобалСтарт“, съсобственик на „Вибел“, бивш председател на Беларуската федерация по тенис

Дата на раждане:7.1.1961 г.

Място на раждане: Минск, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

Гражданство: беларуско

Сергей Тетерин е един от водещите бизнесмени, извършващи дейност в Беларус, с бизнес интереси в дистрибуцията на алкохолни напитки (чрез своето дружество „БелГлобалСтарт“), хранителни продукти и мебели. Той принадлежи към близкия кръг на Лукашенко.

През 2019 г. „БелГлобалСтарт“ получи разрешение да започне изграждането на многофункционален бизнес център пред президентския дворец в Минск. Той е съсобственик на дружеството „Вибел“, което продава реклами по редица беларуски национални телевизионни канали. Той е бил председател на Беларуската федерация по тенис и бивш помощник на Лукашенко по спортните въпроси.

21.6.2021 г.

125.

Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV

Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ

Длъжност(и): Бизнесмен, акционер и председател на управителните съвети на дружествата „Сафмар“ и „Славкалий“

Дата на раждане: 9.5.1958 г.

Място на раждане: Акмолинск, бивш СССР (понастоящем Казахстан)

Пол: мъжки

Гражданство: руско

Михаил Гуцериев е виден руски бизнесмен с бизнес интереси в Беларус в секторите на енергетиката, производството на калиев карбонат, туристическата индустрия и др. Той е дългогодишен познат на Александър Лукашенко и благодарение на тази близост с него е придобил значително богатство и влияние сред политическия елит в Беларус. „Сафмар“, дружество, контролирано от Гуцериев, е единственото руско нефтено дружество, продължило да доставя нефт на беларуските рафинерии по време на енергийната криза между Беларус и Русия в началото на 2020 г.

Гуцериев също така подкрепя Лукашенко в конфликтите с Русия за доставките на нефт. Гуцериев е председател на управителния съвет и акционер на дружеството „Славкалий“, което изгражда Нежинския минно-обогатителен комбинат за калиев хлорид, разположен на Старобинското находище на калиеви соли в близост до Любан. Това е най-голямата инвестиция в Беларус на стойност 2 милиарда щатски долара. Лукашенко обеща да преименува в негова чест град Любан на Гуцериевск.

Другият му бизнес в Беларус включва бензиностанции и нефтени депа, както и хотел, бизнес център и летищен терминал в Минск. Лукашенко се обяви в защита на Гуцериев след започването на наказателно разследване срещу него в Русия. Лукашенко също така благодари на Гуцериев за финансовия му принос за благотворителността и инвестирането на милиарди долари в Беларус. Има сведения, че Гуцериев е подарявал на Лукашенко луксозни подаръци.

Гуцериев също така е декларирал, че е собственик на резиденция, която в действителност принадлежи на Лукашенко, като по този начин го е прикрил, когато журналисти са започнали да разследват активите на последния. Гуцериев е присъствал на тайното встъпване в длъжност на Лукашенко на 23 септември 2020 г. През октомври 2020 г. Лукашенко и Гуцериев заедно присъстват на откриването на православна църква, дарител на която е Гуцериев.

Медиите съобщават, че когато стачкуващите журналисти от държавните беларуски медии са уволнени през август 2020 г., руски журналисти са докарани в Беларус да заменят уволнените с притежаван от Гуцериев самолет и са настанени в хотел „Ренесанс Минск“, собственост на Гуцериев. Гуцериев е подпомогнал придобиването на скенери за компютърна томография за Беларус по време на кризата с COVID-19. Следователно Михаил Гуцериев се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.

21.6.2021 г.

127.

Aliaksandr Mikalaevich ZAITSAU

Alexander (Alexandr) Nikolaevich ZAITSEV

Аляксандр Мiкалаевiч ЗАЙЦАЎ

Александр Николаевич ЗАЙЦЕВ

Длъжност(и): Бизнесмен, съсобственик на „Бремино групп“ и „Сохра групп“

Дата на раждане: 22.11.1976 г.

Място на раждане: Ружани, Брестска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

Гражданство: беларуско

Александър Зайцев е бившият сътрудник на Виктор Лукашенко, син и бивш съветник по въпросите на националната сигурност на Александър Лукашенко. Благодарение на контактите си със семейството на Лукашенко Зайцев сключва доходоносни договори за своя бизнес. Той има тесни връзки със „Сохра групп“, която има право да изнася продукцията на държавните предприятия (трактори и камиони) за страните от Персийския залив и Африка. Също така е съсобственик и председател на Съвета на участниците на „Бремино групп“. Дружеството е получило държавна подкрепа за развитието на зоната „Бремино-Орша“, както и редица финансови и данъчни предимства и други ползи. Зайцев и останалите собственици на „Бремино групп“ са получавали подкрепа от Виктор Лукашенко.

Следователно той се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.

21.6.2021 г.

144.

Andrei Siarheevich BAKACH

Andrei Sergeevich BAKACH

Андрэй Сяргеевiч БАКАЧ

Андрей Сергеевич БАКАЧ

Длъжност(и): Бивш началник на управление „Вътрешни работи“ на Первомайски район, Минск

Първи заместник-началник на дирекция „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гродненска област

Дата на раждане: 19.11.1983 г.

Място на раждане: Минск, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

Гражданство: беларуско

Като бивш началник на управление „Вътрешни работи“ на администрацията на Первомайски район в Минск Андрей Бакач носи отговорност за действията на силите на реда в същия район и за действията, извършени в управлението на милицията. Докато заема тази длъжност, мирни демонстранти в Минск са подложени на жестоко, нечовешко и унизително третиране в намиращото се под негов контрол управление на милицията.

Поради това той е отговорен за сериозни нарушения на правата на човека и за репресии срещу гражданското общество и демократичната опозиция.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като първи заместник-началник на дирекция „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гродненска област.

21.6.2021 г.“;

| 2) | Таблица „Б. Юридически лица, образувания и органи, посочени в член 2, параграф 1“, се заменя със следното: | Имена
  Транслитерация на изписването на беларуски език
  Транслитерация на изписването на руски език | Имена
  (изписване на беларуски език)
  (изписване на руски език) | Идентификационни данни | Причини за вписването | Дата на вписването |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „1. | Beltechexport | Белтехэкспорт | Адрес: Nezavisimosti ave., 86-B, Minsk, Belarus
  Уебсайт: https://bte.by/
  Имейл: mail@bte.by | „Белтехэкспорт“ е частноправен субект, който изнася оръжия и военно оборудване, произведени от беларуски държавни предприятия, за държави в Африка, Южна Америка, Азия и Близкия изток. „Белтехэкспорт“ е тясно свързан с Министерството на отбраната на Беларус.
  Ето защо „Белтехэкспорт“ се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя, като облагодетелства президентската администрация. | 17.12.2020 г. |
| 2. | Dana Holdings | ТАА „Дана Холдынгз“
  ООО „Дана Холдингз“ | Адрес: Peter Mstislavets St. 9, pom. 3 (office 4), 220076 Minsk, Belarus
  Регистрационен номер: 690611860
  Уебсайтове: https://bir.by/; https://en.dana-holdings.com; https://dana-holdings.com/
  Имейл: info@bir.by
  Тел.: +375 (29) 636-23-91 | „Дана Холдингз“ е едно от основните строителни дружества и предприемачи в областта на недвижимите имоти в Беларус. Дружеството и неговите дъщерни дружества са получавали права за строеж на поземлени имоти и са построили няколко големи жилищни комплекса и бизнес центъра.
  Лица, за които се твърди, че представляват „Дана Холдингз“, поддържат тесни връзки с президента Лукашенко. Лилия Лукашенко, снаха на президента, е заемала висока позиция в „Дана Астра“.
  „Дана Холдингз“ все още извършва икономическа дейност в Беларус.
  Следователно „Дана Холдингз“ се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя. | 17.12.2020 г. |
| 3. | Dana Astra | ЗТАА „Дана Астра“
  ИООО „Дана Астра“ | Адрес: st. Peter Mstislavets, 9, pom. 9-13, 220076 Minsk, Belarus
  Регистрационен номер: 191295361
  Уебсайтове: https://bir.by/; https://en.dana-holdings.com; https://dana-holdings.com/
  Имейл: PR@bir.by
  Тел.: +375 (17) 269-32-60; +375 (17) 269-32-51 | „Дана Астра“, бившо дъщерно дружество на „Дана Холдингз“, е едно от основните строителни дружества и предприемачи в областта на недвижимите имоти в Беларус. Дружеството е получавало права за строеж на поземлени имоти и изгражда многофункционалия център „Minsk World“, който се рекламира от дружеството като най-голямата инвестиции по рода си в Европа.
  Лица, за които се твърди, че представляват „Дана Astra“, поддържат тесни връзки с президента Лукашенко. Лилия Лукашенко, снаха на президента, е заемала висока позиция в дружеството.
  Следователно „Дана Астра“ се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя. | 17.12.2020 г. |
| 4. | GHU – Main Economic Department of the Presidential Administration | Главное хозяйственное управление | Адрес: Miasnikova str. 37, Minsk, Belarus
  Уебсайт: http://ghu.by
  Имейл: ghu@ghu.by | „Главное хозяйственное управление“ (ГХУ) на президентската администрация е най-големият оператор на пазара на нежилищни имоти в Република Беларус и надзорен орган на множество дружества.
  Президентът Александър Лукашенко възлага на Виктор Шейман, който в качеството си на бивш началник на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус упражнява пряк контрол над ГХУ, да следи за сигурността на президентските избори през 2020 г.
  Поради това ГХУ се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя. | 17.12.2020 г. |
| 5. | ЛЛC SYNESIS | ООО „Синезис“ | Адрес: Platonova 20B, 220005, Minsk, Belarus; Mantulinskaya 24, Moscow 123100, Russia.
  Регистрационен номер: 190950894 (Беларус); 7704734000/
  770301001 (Русия)
  Уебсайт: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/
  Имейл: yuriy.serbenkov@synesis.by
  Тел.: +375 (17) 240-36-50 | ООО „Синезис“ предоставя на беларуските власти платформа за наблюдение, която може да извършва търсене във видеозаписи и да ги анализира, както и да използва софтуер за разпознаване на лица, поради което дружеството носи отговорност за репресиите срещу гражданското общество и демократичната опозиция от страна на държавния апарат в Беларус.
  На служителите на „Синезис“ е забранено да комуникират на беларуски език, като по този начин се подкрепя водената от режима на Лукашенко политика на дискриминация на основата на езика.
  Беларуският комитет за държавна сигурност (КГБ) и Министерството на вътрешните работи са сред потребителите на система, създадена от „Синезис“. В това си качество дружеството се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.
  Александър Шатров — бивш директор, основател и бивш мажоритарен акционер на „Синезис“— критикува публично протестиращите срещу режима на Лукашенко и омаловажава значението на липсата на демокрация в Беларус. | 17.12.2020 г. |
| 6. | AGAT electromechanical Plant OJSC | Агат-электромеханический завод | Адрес: Nezavisimosti Ave. 115, 220114, Minsk, Belarus
  Уебсайт: https://agat-emz.by/
  Имейл: marketing@agat-emz.by
  Tel.:
  +375 (17) 272-01-32;
  +375 (17) 570-41-45 | „Агат-электромеханический завод“ е част от Държавния орган за военната промишленост на Република Беларус (изв. още като Държавен военно-промишлен комитет), който е отговорен за изпълнението на държавната военно-техническа политика и е подчинен на Министерския съвет и президента на Беларус.
  Поради това „Агат-электромеханический завод“ се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.
  Дружеството произвежда „Рубеж“ – система за преграждения, предназначена за контрол на безредиците, която е използвана срещу мирните демонстрации, проведени след президентските избори на 9 август 2020 г., като по този начин дружеството носи отговорност за репресиите срещу гражданското общество и демократичната опозиция. | 17.12.2020 г. |
| 7. | 140 Repair Plant | 140 ремонтный завод | Уебсайт: 140zavod.org | „140 ремонтный завод“ е част от Държавния орган за военната промишленост на Република Беларус (изв. още като Държавен военно-промишлен комитет), който е отговорен за изпълнението на държавната военно-техническа политика и е подчинен на Министерския съвет и президента на Беларус. Поради това „140 ремонтный завод“ се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.
  Дружеството произвежда транспортни и бронирани превозни средства, които са използвани срещу мирните демонстрации, проведени след президентските избори на 9 август 2020 г., като по този начин носи отговорност за репресиите срещу гражданското общество и демократичната опозиция. | 17.12.2020 г. |
| 8. | MZKT (изв. още като VOLAT) | МЗКТ - Минский завод колёсных тягачей | Уебсайт: www.mzkt.by | МЗКТ (изв. още като ВОЛАТ) е част от Държавния орган за военната промишленост на Република Беларус (изв. още като Държавен военно-промишлен комитет), който е отговорен за изпълнението на държавната военно-техническа политика и е подчинен на Министерския съвет и президента на Беларус. Поради това МЗКТ (изв. още като ВОЛАТ) се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.
  Служители на МЗКТ, протестирали по време на посещението на Александър Лукашенко в завода и стачкували след президентските избори през 2020 г. в Беларус, са уволнени, поради което дружеството носи отговорност за нарушаване на правата на човека.“ | 17.12.2020 г. |
| 9. | Sohra Group / Sohra LLC | ООО Сохра | Адрес: Революционная 17/19, офис No 22, 220030 Минск, Беларус
  Регистрационен номер: 192363182
  Уебсайт: http://sohra.by/
  Имейл: info@sohra.by | Дружеството „Сохра“ е принадлежало на Александър Зайцев, един от най-влиятелните бизнесмени в Беларус, който е тясно свързан с беларуската политическа върхушка и е близък съветник на най-възрастния син на Лукашенко Виктор. „Сохра“ промотира беларуски промишлени продукти в държави в Африка и Близкия изток. То е съосновател на дружеството за отбранителна техника „БСВТ – Новые технологии“, занимаващо се с производството на оръжия и модернизацията на ракети. Използвайки своята привилегирована позиция, „Сохра“ играе ролята на посредник между беларуската политическата върхушка и държавни дружества, и чуждестранни партньори в Африка и Близкия изток. Дружеството се занимава и с добив на злато в африкански държави чрез концесии, придобити от режима на Лукашенко.
  Следователно „Сохра групп“ се възползва от режима на Лукашенко. | 21.6.2021 г. |
| 10. | Bremino Group LLC | ООО „Бремино групп“ | Адрес: Немига 40, 220004 Минск , Беларус; с. Болбасово, област Орша, Заводская 1к, Беларус
  Регистрационен номер:: 691598938
  Уебсайт: http://www.bremino.by
  Имейл: office@bremino.by; marketing@bremino.by | „Бремино групп“ е инициатор и съуправител на проекта за специална икономическа зона „Бремино-Орша“, създадена с президентски указ, подписан от Александър Лукашенко. Дружеството е получило държавна подкрепа за развитието на зоната „Бремино-Орша“, както и редица финансови и данъчни предимства и други ползи. Собствениците на „Бремино групп“ Александър Зайцев, Николай Воробей и Алексей Олексин принадлежат към вътрешния кръг на свързани с Лукашенко бизнесмени и поддържат близки отношения с Лукашенко и неговото семейство.
  Следователно „Бремино групп“ се възползва от режима на Лукашенко.
  „Бремино групп“ е собственик на Транспортно-логистичния център (ТЛЦ) „Бремино-Брузги“ на беларуско-полската граница, който е използван от режима на Лукашенко за подслоняване на мигранти, транспортирани до границата между Беларус и Съюза с цел незаконното ѝ преминаване. ТЛЦ „Бремино-Брузги“ става също обект на пропагандното посещение на Лукашенко при мигрантите.
  Следователно „Бремино групп“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко, които улесняват незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 21.6.2021 г. |
| 11. | Globalcustom Management, LLC | ООО „Глобалкастом-менеджмент“ | Адрес: Немига 40/301, Минск, Беларус
  Регистрационен номер: 193299162
  Уебсайт: https://globalcustom.by/
  Имейл: info@globalcustom.by | „Глобалкастом-менеджмент“ е свързано с Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус, чийто бивш ръководител Виктор Шейман е включен от Съюза в списъците на санкционираните лица от 2004 г. Дружеството участва в контрабандата на стоки към Русия, което не би било възможно без съгласието на режима на Лукашенко, който контролира граничната охрана и митниците. Привилегированата позиция в сектора за износ на цветя за Русия, от която дружеството се облагодетелства, също е обусловена от подкрепата за режима. „Глобалкастом-менеджмент“ е първият собственик на „ГардСервис“ — единственото частно дружество, на което Лукашенко е разрешил да използва оръжия. Следователно „Глобалкастом-менеджмент“ се възползва от режима на Лукашенко. | 21.6.2021 г. |
| 12. | Belarusski Avtomobilnyi Zavod (BelAZ) / OJSC "BELAZ"
  Отворено акционерно дружество “BELAZ” управително дружество на холдинга “BELAZ-ХОЛДИНГ” | ААТ „БЕЛАЗ“
  ОАО „БЕЛАЗ“ | Адрес: ул. „40 лет октября“ 4, 222161, Жодино, Минска област, Република Беларус
  Уебсайт: https://belaz.by | „БЕЛАЗ“ е едно от водещите държавни дружества в Беларус и един от най-големите производители на големи камиони и големи самосвали в света. То е източник на значителни приходи за режима на Лукашенко. Лукашенко заявява, че правителството винаги ще подкрепя дружеството, и го описва като „беларуска марка“ и „част от националното наследство“. „БЕЛАЗ“ предоставя своите помещения и оборудване за провеждането на политическо събиране в подкрепа на режима на Лукашенко. Следователно „БЕЛАЗ“ се възползва от и подкрепя режима на Лукашенко.
  Служителите на „БЕЛАЗ“, участвали в стачки и мирни протести след манипулираните избори от август 2020 г. в Беларус, са заплашвани със съкращения и сплашвани от ръководството на дружеството. Група служители са заключени от „БЕЛАЗ“, за да им се попречи да се присъединят към другите протестиращи. В медиите ръководството на дружеството представя стачката като среща на персонала. Следователно „БЕЛАЗ“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество и подкрепя режима на Лукашенко. | 21.6.2021 г. |
| 13. | Minskii Avtomobilnyi Zavod (MAZ) / OJSC “MAZ”
  Отворено акционерно дружество “ Minsk Automobile Works ” - управително дружество на холдинга “ BELAVTOMAZ“ | ААТ „Мiнскi аўтамабiльны завод“
  „Минский автомобильный завод“ | Адрес: Социалистическая 2, 220021 Минск, Беларус
  Уебсайт: http://maz.by/
  Дата на регистрация: 16.7.1944 г.
  Тел.: +375 (17) 217-22-22; +8000 217-22-22 | Минският автомобилен завод (МАЗ) е един от най-големите държавни производители на автомобили в Беларус. Лукашенко го описва като „едно от най-важните промишлени предприятия в страната“. То е източник на приходи за режима на Лукашенко. „МАЗ“ предоставя своите помещения и оборудване за провеждането на политическо събиране в подкрепа на режима. Следователно „МАЗ“ се възползва от и подкрепя режима на Лукашенко.
  Служителите на „МАЗ“, участвали в стачки и мирни протести след манипулираните избори от август 2020 г. в Беларус, са сплашвани и по-късно уволнени от ръководството на дружеството. Група служители са заключени от „МАЗ“, за да им се попречи да се присъединят към другите протестиращи. Следователно „МАЗ“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество и подкрепя режима на Лукашенко. | 21.6.2021 г. |
| 14. | Logex | ТАА „Лагекс“
  ООО „Логекс“ | Адрес: ул. „Коммунистическая“ 24, офис 2, Минск, Беларус
  Регистрационен номер: 192695465
  Уебсайт: http://logex.by/
  Имейл: info@logex.by | „Логекс“ е свързано с Александър Шакутин — близък до режима на Лукашенко бизнесмен, когото Съюзът е включил в списъците на санкционираните лица.
  Дружеството участва в износа на цветя за Руската федерация на дъмпингови цени, което не би било възможно без съгласието на режима, който контролира граничната охрана и митниците. Привилегированата позиция в сектора на износ на цветя за Русия, от която дружеството се облагодетелства, е обусловена от подкрепата на режима. Основните беларуски доставчици на рязан цвят са дружествата, които са тясно свързани с ръководството на републиката.
  Следователно „Логекс“ се възползва от режима на Лукашенко. | 21.6.2021 г. |
| 15. | “NNK” АД (Novaia naftavaia kampania) / New Oil Company | ЗАТ „ННК“ (Новая нафтавая кампанiя)
  „ННК“ (Новая нефтяная компания) | Адрес: ул. Раковская 14В, каб. 7, ет. 5, Минск, Беларус
  Регистрационен номер: 193402282 | „Новая нефтяная компания“ (ННК) е образувание, основано през март 2020 г. Това е единственото частно дружество, което има право да изнася нефтопродукти от Беларус – показател за тесни връзки с властите и най-високото равнище на държавни привилегии. ННК е собственост на „Интерсервис“ – дружество, принадлежащо на Николай Воробей, който е един от водещите бизнесмени, които се възползват от режима на Лукашенко и го подкрепят. Също така има сведения, че ННК е свързано с Алексей Олексин, друг виден беларуски бизнесмен, който се възползва от режима на Лукашенко. Според материали в медиите Олексин е основател на ННК заедно с Воробей. Освен това ННК се използва от беларуските власти за адаптиране на беларуската икономика към ограничителните мерки, въведени от Съюза.
  Следователно ННК се възползва от режима на Лукашенко. | 21.6.2021 г. |
| 16. | Държавно предприятие
  Belaeronavigatsia | Белаэронавiгация
  Дзяржаўнае прадпрыемства
  Белаэронавигация
  Государственное предприятие | Адрес: ул. Короткевича 19, 220039 Минск Беларус
  Дата на регистрация: 1996 г.
  Уебсайт: http://www.ban.by/
  Имейл: office@ban.by
  Тел.: +375 (17) 215-40-51
  Факс: +375 (17) 213-41-63 | Държавното предприятие „Белаэронавигация“ отговаря за контрола на въздушното движение в Беларус. Следователно то носи отговорност за отклоняването на пътническия полет FR4978 към летище Минск без надлежна обосновка на 23 май 2021 г. Това политически мотивирано решение е взето с цел арестуването и задържането на опозиционния журналист Роман Протасевич и на София Сапега и е форма на репресии срещу гражданското общество и демократичната опозиция в Беларус.
  Следователно държавното предприятие „Белаэронавигация“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество и демократичната опозиция. | 21.6.2021 г. |
| 17. | Отворено акционерно дружество „Belavia Belarusian Airlines“ | ААТ „Авiякампанiя Белавiя“
  ОАО „Авиакомпания „Белавиа“ | Адрес: ул. „Немига“ 14A, 220004 Минск, Беларус,
  Дата на регистрация: 4.1.1996 г.
  Регистрационен номер: 600390798 | Беларуската авиокомпания „Белавиа“ е държавна авиокомпания и национален превозвач. Александър Лукашенко е обещал, че неговата администрация ще предостави цялата възможна подкрепа на „Белавиа“, след като Съюзът взе решение да въведе забрана за прелитане над въздушното пространство на Съюза и за достъп до летищата в Съюза за всички беларуски въздушни превозвачи. За тази цел той договори с президента на Русия Владимир Путин да се планира отварянето на нови въздушни маршрути за „Белавиа“.
  Ръководството на „Белавиа“ също така предупреди служителите си да не протестират срещу изборните нередности и масовите задържания в Беларус поради факта, че „Белавиа“ е държавно дружество.
  Следователно „Белавиа“ се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.
  „Белавиа“ участва в превозването на мигранти от Близкия изток към Беларус. Мигрантите, които желаят да пресекат външната граница на Съюза, пристигат в Минск с полети на „Белавиа“ от няколко държави от Близкия изток, по-специално Ливан, Обединените арабски емирства и Турция. За да улесни това, „Белавиа“ е разкрила нови въздушни маршрути и е увеличила броя на полетите по съществуващите маршрути. Местни туроператори са действали като посредници, като са продавали билети на „Белавиа“ на евентуалните мигранти, с което са съдействали на „Белавиа“ да действа дискретно.
  Следователно „Белавиа“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 2.12.2021 г. |
| 18. | Републиканско унитарно предприятие „TSENTRKURORT“ | Рэспублiканскае унiтарнае прадпрыемства „ЦЭНТРКУРОРТ“
  Республиканское унитарное предприятие „ЦЕНТРКУРОРТ“ | Адрес: ул „Мясникова“ 39, 220030 Минск, Беларус,
  Дата на регистрация: 12.8.2003 г.
  Регистрационен номер: 100726604 | Държавното туристическо дружество „Центркурорт“ е част от Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус. Има данни, че „Центркурорт“ е едно от дружествата, координиращи потока от мигранти, които възнамеряват да прекосят границата между Беларус и Съюза. „Центркурорт“ е съдействало на най-малко 51 иракски граждани да получат виза за Беларус и е подписало договор за транспортни услуги с беларуското дружество „Стройтур“, което дава под наем автобуси с шофьор. Наети от „Центркурорт“ автобуси са извършвали превоз на мигранти, включително деца, от летището на Минск до хотели.
  Следователно „Центркурорт“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 2.12.2021 г. |
| 19. | Oskartour LLC | ООО Оскартур | Адрес: ул. „Карл Маркс“ 25, стая 1н, Минск, Беларус
  Дата на регистрация: 18.10.2016 г.
  Регистрационен номер: 192721937 | „Оскартур“ е туроператор, който е улеснил получаването на визи от идващи от Ирак мигранти и е организирал пътуването им към Беларус с полети от Багдад до Минск. След това тези иракски мигранти са били транспортирани до границата между Беларус и Съюза с оглед на незаконното ѝ преминаване. Благодарение на „Оскартур“ и на контактите му с иракските въздушни превозвачи, беларуските власти и държавното дружество „Центркурорт“, иракският въздушен превозвач е организирал редовни полети от Багдад до Минск с цел да превози към Беларус повече хора, които да преминат незаконно външните граници на Съюза. „Оскартур“ е участвал в тази схема за незаконно преминаване на границите, осъществявана от беларуските служби за сигурност и държавни дружества.
  Следователно дружеството допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 2.12.2021 г. |
| 20. | Републиканско субсидиарно унитарно дружество ‘Hotel Minsk’ | Гатэль „Мiнск“
  Республиканское дочернее унитарное предприятие „Отель „Минск“ | Адрес: пр-т „Независимости“ 11, Минск, Беларус
  Дата на регистрация: 26.12.2016 г./3.4.2017 г.
  Регистрационен номер: 192750964
  Уебсайт: http://hotelminsk.by/
  Имейл: hotelminsk@udp.gov.by; marketing@hotelminsk.by
  Телефон: +375 (17) 209-90-61
  Факс: +375 (17) 200-00-72 | Хотел „Минск“ е дъщерно предприятие на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус — правителствена агенция, която е пряко подчинена на президента. Хотел „Минск“ е участвал в схемата за незаконно преминаване на границите, осъществявана от беларуските служби за сигурност и държавни дружества. Мигрантите са били настанявани в хотела, преди да бъдат превозени до границата между Беларус и Съюза, с оглед незаконното ѝ преминаване. Иракски мигранти са посочили хотел „Минск“ като място за временно пребиваване в заявленията си за издаване на беларуска виза, подадени непосредствено преди пристигането им в Беларус.
  Следователно хотел „Минск“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 2.12.2021 г. |
| 21. | Отворено акционерно дружество „Hotel Planeta“ | ААТ „Гасцiнiца Планета“
  OAO „Гостиница Планета“ | Адрес: пр-т „Победителей“ 31, Минск, Беларус
  Дата на регистрация: 1.2.1994 г./6.3.2000 г.
  Регистрационен номер: 100135173
  Уебсайт: https://hotelplaneta.by/
  Имейл: planeta@udp.gov.by
  Телефон: +375 (17) 226-78-53
  Факс: +375 (17) 226 -78 -55 | Хотел „Планета“ е дъщерно предприятие на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус — правителствена агенция, която е пряко подчинена на президента. Хотел „Планета“ е участвал в схемата за незаконно преминаване на границите, осъществявана от беларуските служби за сигурност и държавни дружества. Мигрантите са били настанявани в хотела, преди да бъдат превозени до границата между Беларус и Съюза, с оглед незаконното ѝ преминаване. Плащали са по 1 000 щатски долара на пътническа агенция в Багдад за полета, туристическа виза и престоя в хотела.
  Следователно хотел „Планета“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 2.12.2021 г. |
| 22. | ASAM (Asobnaia sluzhba aktyunykh merapryemstvau)
  OSAM (Otdiel’naya sluzhba aktivnykh mieropriyatiy) | Асобная служба актыўных мерапрыемстваў (АСАМ)
  Отдельная служба активных мероприятий (ОСАМ) | Адрес: State Border Committee of the Republic of Belarus, 24 Volodarsky St., 220050, Minsk, Belarus | АСAM (Отделна служба за активни мероприятия) е специализирано звено за гранична охрана в Беларус, контролирано от Виктор Лукашенко и ръководено от Игор Крючков. В рамките на специална операция „Шлюз“ силите на АСAM организират незаконно преминаване на границите през Беларус към държави — членки на Съюза, и вземат пряко участие във физическото превозване на мигранти към другата страна на границата. Освен това АСАМ събира такса от превозваните мигранти за пресичането на границата.
  Следователно АСАМ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 2.12.2021 г. |
| 23. | Cham Wings Airlines | | Адрес: P.O. Box 30588 Damascus, Syria
  Уебсайт: https://chamwings.com/ | Cham Wings Airlines е оператор на чартърни полети от Сирия за Беларус. От лятото на 2021 г. компанията е увеличила броя на полетите от Дамаск до Минск с цел превозване на мигранти към Беларус, които след това са възнамерявали да преминат незаконно външните граници на Съюза. През есента на 2021 г. Cham Wings е открила и два нови офиса в Минск с цел организиране на полети между Дамаск и Минск.
  Следователно Cham Wings Airlines допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 2.12.2021 г. |
| 24. | VIP Grub | | Адрес: Büyükdere Cad., No:201, Istanbul, Turkey | VIP Grub е паспортна и визова служба, базирана в Истанбул, Турция, която организира пътувания до Беларус с явното намерение да улесни миграцията към Съюза. VIP Grub активно рекламира миграцията към Съюза. Следователно VIP Grub допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 2.12.2021 г. |
| 25. | Отворено акционерно дружество ‘Grodno Azot’
  Включително филиал «Khimvolokno Plant» JSC «Grodno Azot» | ААТ „Гродна Азот“
  ОАО „Гродно Азот“
  Фiлiял „Завод Хiмвалакно" ААТ "Гродна Азот“
  Филиал „Завод Химволокно“ ОАО „Гродно Азот“ | Адрес: пр-т „Космонавтов“ 100, Гродно, Беларус
  Дата на регистрация: 1965 г.
  Регистрационен номер: 500036524
  Уебсайт: https://azot.by/en/
  Адрес: ул. „Славинского“ 4, 230026 Гродно, Беларус
  Дата на регистрация: 12.5.2000 г.
  Регистрационен номер: 590046884
  Уебсайт: www.grodno-khim.by
  Имейл: office@grodno-khim.by; market@grodno-khim.by; ppm@grodno-khim.by; tnp@grodno-khim.by
  Тел./факс: +375 (152) 39-19-00; +375 (152) 39-19-44 | „Гродно Азот“ е голямо държавно предприятие за производство на азотни съединения със седалище в Гродно. Лукашенко го определя като „много важно предприятие от стратегическо значение“. „Гродно Азот“ притежава и предприятие „Химволокно“, което е голям производител на полиамиди, полиестери и композитни материали. „Гродно Азот“ и неговото предприятие „Химволокно“ са източник на значителни приходи за режима на Лукашенко. Следователно „Гродно Азот“ подкрепя режима на Лукашенко.
  Лукашенко е посетил предприятието и се е срещал с негови представители с цел обсъждане на модернизацията на завода и различни форми на държавно подпомагане. Лукашенко е обещал и отпускането на заем за изграждане на нов азотен завод в Гродно. Следователно „Гродно Азот“ се възползва от режима на Лукашенко.
  Работниците от „Гродно Азот“, включително неговите служители в предприятието „Химволокно“, които са участвали в мирни протести срещу режима и са стачкували, са били уволнявани, сплашвани и заплашвани от ръководството на „Гродно Азот“ и от представители на режима. Следователно „Гродно Азот“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество. | 2.12.2021 г. |
| 26. | State Production Association „Belorusneft“ | Дзяржаўнае вытворчае аб’яднанне „Беларуснафта“
  Государственное производственное объединение „Белоруснефть“ | Адрес: ул. „Рогачевская“ 9, 246003 Гомел, Беларус
  Дата на регистрация: 25.2.1966 г.
  Регистрационен номер: 400051902 | „Беларуснефт“ е държавно предприятие от нефтохимическия сектор. Ръководството на предприятието е уволнявало работници, взели участие в стачки и протести срещу режима или изразили публична подкрепа за протестите. Следователно „Беларуснефт“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество. | 2.12.2021 г. |
| 27. | Отворено акционерно дружество „Belshina“ | AAT „Белшина“
  ОАО „Белшина“ | Адрес: ул. „Минское шосе“ 4, 213824 Бобруйск, Беларус
  Дата на регистрация: 10.1.1994 г.
  Регистрационен номер: 700016217
  Уебсайт: http://www.belshinajsc.by/ | „Белшина“ е едно от водещите държавни предприятия в Беларус и голям производител на автомобилни гуми. В това си качество предприятието е значителен източник на приходи за режима на Лукашенко. Беларуската държава пряко се ползва от постъпленията на „Белшина“. Следователно „Белшина“ подкрепя режима на Лукашенко.
  Служители на „Белшина“, протестирали и стачкували след проведените в Беларус през 2020 г. президентски избори, са били уволнени. Следователно „Белшина“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество. | 2.12.2021 г.“ |

2)

Таблица „Б. Юридически лица, образувания и органи, посочени в член 2, параграф 1“, се заменя със следното:

Имена

Транслитерация на изписването на беларуски език

Транслитерация на изписването на руски език

Имена

(изписване на беларуски език)

(изписване на руски език)

Идентификационни данни

Причини за вписването

Дата на вписването

„1.

Beltechexport

Белтехэкспорт

Адрес: Nezavisimosti ave., 86-B, Minsk, Belarus

Уебсайт: https://bte.by/

Имейл: mail@bte.by

„Белтехэкспорт“ е частноправен субект, който изнася оръжия и военно оборудване, произведени от беларуски държавни предприятия, за държави в Африка, Южна Америка, Азия и Близкия изток. „Белтехэкспорт“ е тясно свързан с Министерството на отбраната на Беларус.

Ето защо „Белтехэкспорт“ се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя, като облагодетелства президентската администрация.

17.12.2020 г.

2.

Dana Holdings

ТАА „Дана Холдынгз“

ООО „Дана Холдингз“

Адрес: Peter Mstislavets St. 9, pom. 3 (office 4), 220076 Minsk, Belarus

Регистрационен номер: 690611860

Уебсайтове: https://bir.by/; https://en.dana-holdings.com; https://dana-holdings.com/

Имейл: info@bir.by

Тел.: +375 (29) 636-23-91

„Дана Холдингз“ е едно от основните строителни дружества и предприемачи в областта на недвижимите имоти в Беларус. Дружеството и неговите дъщерни дружества са получавали права за строеж на поземлени имоти и са построили няколко големи жилищни комплекса и бизнес центъра.

Лица, за които се твърди, че представляват „Дана Холдингз“, поддържат тесни връзки с президента Лукашенко. Лилия Лукашенко, снаха на президента, е заемала висока позиция в „Дана Астра“.

„Дана Холдингз“ все още извършва икономическа дейност в Беларус.

Следователно „Дана Холдингз“ се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.

17.12.2020 г.

3.

Dana Astra

ЗТАА „Дана Астра“

ИООО „Дана Астра“

Адрес: st. Peter Mstislavets, 9, pom. 9-13, 220076 Minsk, Belarus

Регистрационен номер: 191295361

Уебсайтове: https://bir.by/; https://en.dana-holdings.com; https://dana-holdings.com/

Имейл: PR@bir.by

Тел.: +375 (17) 269-32-60; +375 (17) 269-32-51

„Дана Астра“, бившо дъщерно дружество на „Дана Холдингз“, е едно от основните строителни дружества и предприемачи в областта на недвижимите имоти в Беларус. Дружеството е получавало права за строеж на поземлени имоти и изгражда многофункционалия център „Minsk World“, който се рекламира от дружеството като най-голямата инвестиции по рода си в Европа.

Лица, за които се твърди, че представляват „Дана Astra“, поддържат тесни връзки с президента Лукашенко. Лилия Лукашенко, снаха на президента, е заемала висока позиция в дружеството.

Следователно „Дана Астра“ се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.

17.12.2020 г.

4.

GHU – Main Economic Department of the Presidential Administration

Главное хозяйственное управление

Адрес: Miasnikova str. 37, Minsk, Belarus

Уебсайт: http://ghu.by

Имейл: ghu@ghu.by

„Главное хозяйственное управление“ (ГХУ) на президентската администрация е най-големият оператор на пазара на нежилищни имоти в Република Беларус и надзорен орган на множество дружества.

Президентът Александър Лукашенко възлага на Виктор Шейман, който в качеството си на бивш началник на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус упражнява пряк контрол над ГХУ, да следи за сигурността на президентските избори през 2020 г.

Поради това ГХУ се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.

17.12.2020 г.

5.

ЛЛC SYNESIS

ООО „Синезис“

Адрес: Platonova 20B, 220005, Minsk, Belarus; Mantulinskaya 24, Moscow 123100, Russia.

Регистрационен номер: 190950894 (Беларус); 7704734000/

770301001 (Русия)

Уебсайт: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/

Имейл: yuriy.serbenkov@synesis.by

Тел.: +375 (17) 240-36-50

ООО „Синезис“ предоставя на беларуските власти платформа за наблюдение, която може да извършва търсене във видеозаписи и да ги анализира, както и да използва софтуер за разпознаване на лица, поради което дружеството носи отговорност за репресиите срещу гражданското общество и демократичната опозиция от страна на държавния апарат в Беларус.

На служителите на „Синезис“ е забранено да комуникират на беларуски език, като по този начин се подкрепя водената от режима на Лукашенко политика на дискриминация на основата на езика.

Беларуският комитет за държавна сигурност (КГБ) и Министерството на вътрешните работи са сред потребителите на система, създадена от „Синезис“. В това си качество дружеството се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.

Александър Шатров — бивш директор, основател и бивш мажоритарен акционер на „Синезис“— критикува публично протестиращите срещу режима на Лукашенко и омаловажава значението на липсата на демокрация в Беларус.

17.12.2020 г.

6.

AGAT electromechanical Plant OJSC

Агат-электромеханический завод

Адрес: Nezavisimosti Ave. 115, 220114, Minsk, Belarus

Уебсайт: https://agat-emz.by/

Имейл: marketing@agat-emz.by

Tel.:

+375 (17) 272-01-32;

+375 (17) 570-41-45

„Агат-электромеханический завод“ е част от Държавния орган за военната промишленост на Република Беларус (изв. още като Държавен военно-промишлен комитет), който е отговорен за изпълнението на държавната военно-техническа политика и е подчинен на Министерския съвет и президента на Беларус.

Поради това „Агат-электромеханический завод“ се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.

Дружеството произвежда „Рубеж“ – система за преграждения, предназначена за контрол на безредиците, която е използвана срещу мирните демонстрации, проведени след президентските избори на 9 август 2020 г., като по този начин дружеството носи отговорност за репресиите срещу гражданското общество и демократичната опозиция.

17.12.2020 г.

7.

140 Repair Plant

140 ремонтный завод

Уебсайт: 140zavod.org

„140 ремонтный завод“ е част от Държавния орган за военната промишленост на Република Беларус (изв. още като Държавен военно-промишлен комитет), който е отговорен за изпълнението на държавната военно-техническа политика и е подчинен на Министерския съвет и президента на Беларус. Поради това „140 ремонтный завод“ се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.

Дружеството произвежда транспортни и бронирани превозни средства, които са използвани срещу мирните демонстрации, проведени след президентските избори на 9 август 2020 г., като по този начин носи отговорност за репресиите срещу гражданското общество и демократичната опозиция.

17.12.2020 г.

8.

MZKT (изв. още като VOLAT)

МЗКТ - Минский завод колёсных тягачей

Уебсайт: www.mzkt.by

МЗКТ (изв. още като ВОЛАТ) е част от Държавния орган за военната промишленост на Република Беларус (изв. още като Държавен военно-промишлен комитет), който е отговорен за изпълнението на държавната военно-техническа политика и е подчинен на Министерския съвет и президента на Беларус. Поради това МЗКТ (изв. още като ВОЛАТ) се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.

Служители на МЗКТ, протестирали по време на посещението на Александър Лукашенко в завода и стачкували след президентските избори през 2020 г. в Беларус, са уволнени, поради което дружеството носи отговорност за нарушаване на правата на човека.“

17.12.2020 г.

9.

Sohra Group / Sohra LLC

ООО Сохра

Адрес: Революционная 17/19, офис No 22, 220030 Минск, Беларус

Регистрационен номер: 192363182

Уебсайт: http://sohra.by/

Имейл: info@sohra.by

Дружеството „Сохра“ е принадлежало на Александър Зайцев, един от най-влиятелните бизнесмени в Беларус, който е тясно свързан с беларуската политическа върхушка и е близък съветник на най-възрастния син на Лукашенко Виктор. „Сохра“ промотира беларуски промишлени продукти в държави в Африка и Близкия изток. То е съосновател на дружеството за отбранителна техника „БСВТ – Новые технологии“, занимаващо се с производството на оръжия и модернизацията на ракети. Използвайки своята привилегирована позиция, „Сохра“ играе ролята на посредник между беларуската политическата върхушка и държавни дружества, и чуждестранни партньори в Африка и Близкия изток. Дружеството се занимава и с добив на злато в африкански държави чрез концесии, придобити от режима на Лукашенко.

Следователно „Сохра групп“ се възползва от режима на Лукашенко.

21.6.2021 г.

10.

Bremino Group LLC

ООО „Бремино групп“

Адрес: Немига 40, 220004 Минск , Беларус; с. Болбасово, област Орша, Заводская 1к, Беларус

Регистрационен номер:: 691598938

Уебсайт: http://www.bremino.by

Имейл: office@bremino.by; marketing@bremino.by

„Бремино групп“ е инициатор и съуправител на проекта за специална икономическа зона „Бремино-Орша“, създадена с президентски указ, подписан от Александър Лукашенко. Дружеството е получило държавна подкрепа за развитието на зоната „Бремино-Орша“, както и редица финансови и данъчни предимства и други ползи. Собствениците на „Бремино групп“ Александър Зайцев, Николай Воробей и Алексей Олексин принадлежат към вътрешния кръг на свързани с Лукашенко бизнесмени и поддържат близки отношения с Лукашенко и неговото семейство.

Следователно „Бремино групп“ се възползва от режима на Лукашенко.

„Бремино групп“ е собственик на Транспортно-логистичния център (ТЛЦ) „Бремино-Брузги“ на беларуско-полската граница, който е използван от режима на Лукашенко за подслоняване на мигранти, транспортирани до границата между Беларус и Съюза с цел незаконното ѝ преминаване. ТЛЦ „Бремино-Брузги“ става също обект на пропагандното посещение на Лукашенко при мигрантите.

Следователно „Бремино групп“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко, които улесняват незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

21.6.2021 г.

11.

Globalcustom Management, LLC

ООО „Глобалкастом-менеджмент“

Адрес: Немига 40/301, Минск, Беларус

Регистрационен номер: 193299162

Уебсайт: https://globalcustom.by/

Имейл: info@globalcustom.by

„Глобалкастом-менеджмент“ е свързано с Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус, чийто бивш ръководител Виктор Шейман е включен от Съюза в списъците на санкционираните лица от 2004 г. Дружеството участва в контрабандата на стоки към Русия, което не би било възможно без съгласието на режима на Лукашенко, който контролира граничната охрана и митниците. Привилегированата позиция в сектора за износ на цветя за Русия, от която дружеството се облагодетелства, също е обусловена от подкрепата за режима. „Глобалкастом-менеджмент“ е първият собственик на „ГардСервис“ — единственото частно дружество, на което Лукашенко е разрешил да използва оръжия. Следователно „Глобалкастом-менеджмент“ се възползва от режима на Лукашенко.

21.6.2021 г.

12.

Belarusski Avtomobilnyi Zavod (BelAZ) / OJSC "BELAZ"

Отворено акционерно дружество “BELAZ” управително дружество на холдинга “BELAZ-ХОЛДИНГ”

ААТ „БЕЛАЗ“

ОАО „БЕЛАЗ“

Адрес: ул. „40 лет октября“ 4, 222161, Жодино, Минска област, Република Беларус

Уебсайт: https://belaz.by

„БЕЛАЗ“ е едно от водещите държавни дружества в Беларус и един от най-големите производители на големи камиони и големи самосвали в света. То е източник на значителни приходи за режима на Лукашенко. Лукашенко заявява, че правителството винаги ще подкрепя дружеството, и го описва като „беларуска марка“ и „част от националното наследство“. „БЕЛАЗ“ предоставя своите помещения и оборудване за провеждането на политическо събиране в подкрепа на режима на Лукашенко. Следователно „БЕЛАЗ“ се възползва от и подкрепя режима на Лукашенко.

Служителите на „БЕЛАЗ“, участвали в стачки и мирни протести след манипулираните избори от август 2020 г. в Беларус, са заплашвани със съкращения и сплашвани от ръководството на дружеството. Група служители са заключени от „БЕЛАЗ“, за да им се попречи да се присъединят към другите протестиращи. В медиите ръководството на дружеството представя стачката като среща на персонала. Следователно „БЕЛАЗ“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество и подкрепя режима на Лукашенко.

21.6.2021 г.

13.

Minskii Avtomobilnyi Zavod (MAZ) / OJSC “MAZ”

Отворено акционерно дружество “ Minsk Automobile Works ” - управително дружество на холдинга “ BELAVTOMAZ“

ААТ „Мiнскi аўтамабiльны завод“

„Минский автомобильный завод“

Адрес: Социалистическая 2, 220021 Минск, Беларус

Уебсайт: http://maz.by/

Дата на регистрация: 16.7.1944 г.

Тел.: +375 (17) 217-22-22; +8000 217-22-22

Минският автомобилен завод (МАЗ) е един от най-големите държавни производители на автомобили в Беларус. Лукашенко го описва като „едно от най-важните промишлени предприятия в страната“. То е източник на приходи за режима на Лукашенко. „МАЗ“ предоставя своите помещения и оборудване за провеждането на политическо събиране в подкрепа на режима. Следователно „МАЗ“ се възползва от и подкрепя режима на Лукашенко.

Служителите на „МАЗ“, участвали в стачки и мирни протести след манипулираните избори от август 2020 г. в Беларус, са сплашвани и по-късно уволнени от ръководството на дружеството. Група служители са заключени от „МАЗ“, за да им се попречи да се присъединят към другите протестиращи. Следователно „МАЗ“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество и подкрепя режима на Лукашенко.

21.6.2021 г.

14.

Logex

ТАА „Лагекс“

ООО „Логекс“

Адрес: ул. „Коммунистическая“ 24, офис 2, Минск, Беларус

Регистрационен номер: 192695465

Уебсайт: http://logex.by/

Имейл: info@logex.by

„Логекс“ е свързано с Александър Шакутин — близък до режима на Лукашенко бизнесмен, когото Съюзът е включил в списъците на санкционираните лица.

Дружеството участва в износа на цветя за Руската федерация на дъмпингови цени, което не би било възможно без съгласието на режима, който контролира граничната охрана и митниците. Привилегированата позиция в сектора на износ на цветя за Русия, от която дружеството се облагодетелства, е обусловена от подкрепата на режима. Основните беларуски доставчици на рязан цвят са дружествата, които са тясно свързани с ръководството на републиката.

Следователно „Логекс“ се възползва от режима на Лукашенко.

21.6.2021 г.

15.

“NNK” АД (Novaia naftavaia kampania) / New Oil Company

ЗАТ „ННК“ (Новая нафтавая кампанiя)

„ННК“ (Новая нефтяная компания)

Адрес: ул. Раковская 14В, каб. 7, ет. 5, Минск, Беларус

Регистрационен номер: 193402282

„Новая нефтяная компания“ (ННК) е образувание, основано през март 2020 г. Това е единственото частно дружество, което има право да изнася нефтопродукти от Беларус – показател за тесни връзки с властите и най-високото равнище на държавни привилегии. ННК е собственост на „Интерсервис“ – дружество, принадлежащо на Николай Воробей, който е един от водещите бизнесмени, които се възползват от режима на Лукашенко и го подкрепят. Също така има сведения, че ННК е свързано с Алексей Олексин, друг виден беларуски бизнесмен, който се възползва от режима на Лукашенко. Според материали в медиите Олексин е основател на ННК заедно с Воробей. Освен това ННК се използва от беларуските власти за адаптиране на беларуската икономика към ограничителните мерки, въведени от Съюза.

Следователно ННК се възползва от режима на Лукашенко.

21.6.2021 г.

16.

Държавно предприятие

Belaeronavigatsia

Белаэронавiгация

Дзяржаўнае прадпрыемства

Белаэронавигация

Государственное предприятие

Адрес: ул. Короткевича 19, 220039 Минск Беларус

Дата на регистрация: 1996 г.

Уебсайт: http://www.ban.by/

Имейл: office@ban.by

Тел.: +375 (17) 215-40-51

Факс: +375 (17) 213-41-63

Държавното предприятие „Белаэронавигация“ отговаря за контрола на въздушното движение в Беларус. Следователно то носи отговорност за отклоняването на пътническия полет FR4978 към летище Минск без надлежна обосновка на 23 май 2021 г. Това политически мотивирано решение е взето с цел арестуването и задържането на опозиционния журналист Роман Протасевич и на София Сапега и е форма на репресии срещу гражданското общество и демократичната опозиция в Беларус.

Следователно държавното предприятие „Белаэронавигация“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество и демократичната опозиция.

21.6.2021 г.

17.

Отворено акционерно дружество „Belavia Belarusian Airlines“

ААТ „Авiякампанiя Белавiя“

ОАО „Авиакомпания „Белавиа“

Адрес: ул. „Немига“ 14A, 220004 Минск, Беларус,

Дата на регистрация: 4.1.1996 г.

Регистрационен номер: 600390798

Беларуската авиокомпания „Белавиа“ е държавна авиокомпания и национален превозвач. Александър Лукашенко е обещал, че неговата администрация ще предостави цялата възможна подкрепа на „Белавиа“, след като Съюзът взе решение да въведе забрана за прелитане над въздушното пространство на Съюза и за достъп до летищата в Съюза за всички беларуски въздушни превозвачи. За тази цел той договори с президента на Русия Владимир Путин да се планира отварянето на нови въздушни маршрути за „Белавиа“.

Ръководството на „Белавиа“ също така предупреди служителите си да не протестират срещу изборните нередности и масовите задържания в Беларус поради факта, че „Белавиа“ е държавно дружество.

Следователно „Белавиа“ се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.

„Белавиа“ участва в превозването на мигранти от Близкия изток към Беларус. Мигрантите, които желаят да пресекат външната граница на Съюза, пристигат в Минск с полети на „Белавиа“ от няколко държави от Близкия изток, по-специално Ливан, Обединените арабски емирства и Турция. За да улесни това, „Белавиа“ е разкрила нови въздушни маршрути и е увеличила броя на полетите по съществуващите маршрути. Местни туроператори са действали като посредници, като са продавали билети на „Белавиа“ на евентуалните мигранти, с което са съдействали на „Белавиа“ да действа дискретно.

Следователно „Белавиа“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

2.12.2021 г.

18.

Републиканско унитарно предприятие „TSENTRKURORT“

Рэспублiканскае унiтарнае прадпрыемства „ЦЭНТРКУРОРТ“

Республиканское унитарное предприятие „ЦЕНТРКУРОРТ“

Адрес: ул „Мясникова“ 39, 220030 Минск, Беларус,

Дата на регистрация: 12.8.2003 г.

Регистрационен номер: 100726604

Държавното туристическо дружество „Центркурорт“ е част от Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус. Има данни, че „Центркурорт“ е едно от дружествата, координиращи потока от мигранти, които възнамеряват да прекосят границата между Беларус и Съюза. „Центркурорт“ е съдействало на най-малко 51 иракски граждани да получат виза за Беларус и е подписало договор за транспортни услуги с беларуското дружество „Стройтур“, което дава под наем автобуси с шофьор. Наети от „Центркурорт“ автобуси са извършвали превоз на мигранти, включително деца, от летището на Минск до хотели.

Следователно „Центркурорт“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

2.12.2021 г.

19.

Oskartour LLC

ООО Оскартур

Адрес: ул. „Карл Маркс“ 25, стая 1н, Минск, Беларус

Дата на регистрация: 18.10.2016 г.

Регистрационен номер: 192721937

„Оскартур“ е туроператор, който е улеснил получаването на визи от идващи от Ирак мигранти и е организирал пътуването им към Беларус с полети от Багдад до Минск. След това тези иракски мигранти са били транспортирани до границата между Беларус и Съюза с оглед на незаконното ѝ преминаване. Благодарение на „Оскартур“ и на контактите му с иракските въздушни превозвачи, беларуските власти и държавното дружество „Центркурорт“, иракският въздушен превозвач е организирал редовни полети от Багдад до Минск с цел да превози към Беларус повече хора, които да преминат незаконно външните граници на Съюза. „Оскартур“ е участвал в тази схема за незаконно преминаване на границите, осъществявана от беларуските служби за сигурност и държавни дружества.

Следователно дружеството допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

2.12.2021 г.

20.

Републиканско субсидиарно унитарно дружество ‘Hotel Minsk’

Гатэль „Мiнск“

Республиканское дочернее унитарное предприятие „Отель „Минск“

Адрес: пр-т „Независимости“ 11, Минск, Беларус

Дата на регистрация: 26.12.2016 г./3.4.2017 г.

Регистрационен номер: 192750964

Уебсайт: http://hotelminsk.by/

Имейл: hotelminsk@udp.gov.by; marketing@hotelminsk.by

Телефон: +375 (17) 209-90-61

Факс: +375 (17) 200-00-72

Хотел „Минск“ е дъщерно предприятие на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус — правителствена агенция, която е пряко подчинена на президента. Хотел „Минск“ е участвал в схемата за незаконно преминаване на границите, осъществявана от беларуските служби за сигурност и държавни дружества. Мигрантите са били настанявани в хотела, преди да бъдат превозени до границата между Беларус и Съюза, с оглед незаконното ѝ преминаване. Иракски мигранти са посочили хотел „Минск“ като място за временно пребиваване в заявленията си за издаване на беларуска виза, подадени непосредствено преди пристигането им в Беларус.

Следователно хотел „Минск“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

2.12.2021 г.

21.

Отворено акционерно дружество „Hotel Planeta“

ААТ „Гасцiнiца Планета“

OAO „Гостиница Планета“

Адрес: пр-т „Победителей“ 31, Минск, Беларус

Дата на регистрация: 1.2.1994 г./6.3.2000 г.

Регистрационен номер: 100135173

Уебсайт: https://hotelplaneta.by/

Имейл: planeta@udp.gov.by

Телефон: +375 (17) 226-78-53

Факс: +375 (17) 226 -78 -55

Хотел „Планета“ е дъщерно предприятие на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус — правителствена агенция, която е пряко подчинена на президента. Хотел „Планета“ е участвал в схемата за незаконно преминаване на границите, осъществявана от беларуските служби за сигурност и държавни дружества. Мигрантите са били настанявани в хотела, преди да бъдат превозени до границата между Беларус и Съюза, с оглед незаконното ѝ преминаване. Плащали са по 1 000 щатски долара на пътническа агенция в Багдад за полета, туристическа виза и престоя в хотела.

Следователно хотел „Планета“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

2.12.2021 г.

22.

ASAM (Asobnaia sluzhba aktyunykh merapryemstvau)

OSAM (Otdiel’naya sluzhba aktivnykh mieropriyatiy)

Асобная служба актыўных мерапрыемстваў (АСАМ)

Отдельная служба активных мероприятий (ОСАМ)

Адрес: State Border Committee of the Republic of Belarus, 24 Volodarsky St., 220050, Minsk, Belarus

АСAM (Отделна служба за активни мероприятия) е специализирано звено за гранична охрана в Беларус, контролирано от Виктор Лукашенко и ръководено от Игор Крючков. В рамките на специална операция „Шлюз“ силите на АСAM организират незаконно преминаване на границите през Беларус към държави — членки на Съюза, и вземат пряко участие във физическото превозване на мигранти към другата страна на границата. Освен това АСАМ събира такса от превозваните мигранти за пресичането на границата.

Следователно АСАМ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

2.12.2021 г.

23.

Cham Wings Airlines

Адрес: P.O. Box 30588 Damascus, Syria

Уебсайт: https://chamwings.com/

Cham Wings Airlines е оператор на чартърни полети от Сирия за Беларус. От лятото на 2021 г. компанията е увеличила броя на полетите от Дамаск до Минск с цел превозване на мигранти към Беларус, които след това са възнамерявали да преминат незаконно външните граници на Съюза. През есента на 2021 г. Cham Wings е открила и два нови офиса в Минск с цел организиране на полети между Дамаск и Минск.

Следователно Cham Wings Airlines допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

2.12.2021 г.

24.

VIP Grub

Адрес: Büyükdere Cad., No:201, Istanbul, Turkey

VIP Grub е паспортна и визова служба, базирана в Истанбул, Турция, която организира пътувания до Беларус с явното намерение да улесни миграцията към Съюза. VIP Grub активно рекламира миграцията към Съюза. Следователно VIP Grub допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

2.12.2021 г.

25.

Отворено акционерно дружество ‘Grodno Azot’

Включително филиал «Khimvolokno Plant» JSC «Grodno Azot»

ААТ „Гродна Азот“

ОАО „Гродно Азот“

Фiлiял „Завод Хiмвалакно" ААТ "Гродна Азот“

Филиал „Завод Химволокно“ ОАО „Гродно Азот“

Адрес: пр-т „Космонавтов“ 100, Гродно, Беларус

Дата на регистрация: 1965 г.

Регистрационен номер: 500036524

Уебсайт: https://azot.by/en/

Адрес: ул. „Славинского“ 4, 230026 Гродно, Беларус

Дата на регистрация: 12.5.2000 г.

Регистрационен номер: 590046884

Уебсайт: www.grodno-khim.by

Имейл: office@grodno-khim.by; market@grodno-khim.by; ppm@grodno-khim.by; tnp@grodno-khim.by

Тел./факс: +375 (152) 39-19-00; +375 (152) 39-19-44

„Гродно Азот“ е голямо държавно предприятие за производство на азотни съединения със седалище в Гродно. Лукашенко го определя като „много важно предприятие от стратегическо значение“. „Гродно Азот“ притежава и предприятие „Химволокно“, което е голям производител на полиамиди, полиестери и композитни материали. „Гродно Азот“ и неговото предприятие „Химволокно“ са източник на значителни приходи за режима на Лукашенко. Следователно „Гродно Азот“ подкрепя режима на Лукашенко.

Лукашенко е посетил предприятието и се е срещал с негови представители с цел обсъждане на модернизацията на завода и различни форми на държавно подпомагане. Лукашенко е обещал и отпускането на заем за изграждане на нов азотен завод в Гродно. Следователно „Гродно Азот“ се възползва от режима на Лукашенко.

Работниците от „Гродно Азот“, включително неговите служители в предприятието „Химволокно“, които са участвали в мирни протести срещу режима и са стачкували, са били уволнявани, сплашвани и заплашвани от ръководството на „Гродно Азот“ и от представители на режима. Следователно „Гродно Азот“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество.

2.12.2021 г.

26.

State Production Association „Belorusneft“

Дзяржаўнае вытворчае аб’яднанне „Беларуснафта“

Государственное производственное объединение „Белоруснефть“

Адрес: ул. „Рогачевская“ 9, 246003 Гомел, Беларус

Дата на регистрация: 25.2.1966 г.

Регистрационен номер: 400051902

„Беларуснефт“ е държавно предприятие от нефтохимическия сектор. Ръководството на предприятието е уволнявало работници, взели участие в стачки и протести срещу режима или изразили публична подкрепа за протестите. Следователно „Беларуснефт“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество.

2.12.2021 г.

27.

Отворено акционерно дружество „Belshina“

AAT „Белшина“

ОАО „Белшина“

Адрес: ул. „Минское шосе“ 4, 213824 Бобруйск, Беларус

Дата на регистрация: 10.1.1994 г.

Регистрационен номер: 700016217

Уебсайт: http://www.belshinajsc.by/

„Белшина“ е едно от водещите държавни предприятия в Беларус и голям производител на автомобилни гуми. В това си качество предприятието е значителен източник на приходи за режима на Лукашенко. Беларуската държава пряко се ползва от постъпленията на „Белшина“. Следователно „Белшина“ подкрепя режима на Лукашенко.

Служители на „Белшина“, протестирали и стачкували след проведените в Беларус през 2020 г. президентски избори, са били уволнени. Следователно „Белшина“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество.

2.12.2021 г.“

---

| 25.2.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 46/31 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 46/31

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2022/301 НА КОМИСИЯТА

от 24 февруари 2022 година

за разширяване на обхвата на окончателното изравнително мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна (ТСВ) с произход от Китайската народна република (КНР), по отношение на вноса на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко, и за прекратяване на разследването относно възможното заобикаляне на изравнителните мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 върху вноса на ТСВ с произход от Египет, чрез внос на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1037 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. относно защитата срещу субсидиран внос от държави, които не са членки на Европейския съюз (1) („основния регламент“), и по-специално член 23 от него,

като има предвид, че:

1.   ПРОЦЕДУРА

ПРОЦЕДУРА

1.1.   Съществуващи мерки

Съществуващи мерки

| (1) | През юни 2020 г. Комисията наложи окончателно изравнително мито върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна (ТСВ) с произход съответно от КНР и от Египет („първоначалното антисубсидийно разследване“) с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията (2). Антисубсидийните мерки бяха под формата на адвалорно мито, вариращо между 17 % и 30,7 % за вноса с произход от КНР, и адвалорно мито от 10,9 % за вноса с произход от Египет. |
| --- | --- |

(1)

През юни 2020 г. Комисията наложи окончателно изравнително мито върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна (ТСВ) с произход съответно от КНР и от Египет („първоначалното антисубсидийно разследване“) с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията (2). Антисубсидийните мерки бяха под формата на адвалорно мито, вариращо между 17 % и 30,7 % за вноса с произход от КНР, и адвалорно мито от 10,9 % за вноса с произход от Египет.

2

1.2.   Искане

Искане

| (2) | Комисията получи искане в съответствие с член 23, параграф 4 и член 24, параграф 5 от основния регламент за разследване на евентуалното заобикаляне на изравнителните мерки, наложени върху вноса на ТСВ с произход от Китайската народна република и Египет, и за въвеждане на регистрационен режим за този внос. |
| --- | --- |

(2)

Комисията получи искане в съответствие с член 23, параграф 4 и член 24, параграф 5 от основния регламент за разследване на евентуалното заобикаляне на изравнителните мерки, наложени върху вноса на ТСВ с произход от Китайската народна република и Египет, и за въвеждане на регистрационен режим за този внос.

| (3) | Искането беше подадено на 19 май 2021 г. от TECH-FAB Europe e.V, асоциация на производителите от ЕС на ТСВ („заявителя“). |
| --- | --- |

(3)

Искането беше подадено на 19 май 2021 г. от TECH-FAB Europe e.V, асоциация на производителите от ЕС на ТСВ („заявителя“).

| (4) | В искането се съдържаха достатъчно доказателства за промяна в схемите на търговия, включващи износ от Китай, Египет и Мароко за Съюза, настъпила след налагане на мерките по отношение на ТСВ. Изглеждаше, че промяната в схемите на търговия произтичаше от практика, процес или дейност, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагането на митото. |
| --- | --- |

(4)

В искането се съдържаха достатъчно доказателства за промяна в схемите на търговия, включващи износ от Китай, Египет и Мароко за Съюза, настъпила след налагане на мерките по отношение на ТСВ. Изглеждаше, че промяната в схемите на търговия произтичаше от практика, процес или дейност, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагането на митото.

| (5) | Освен това искането съдържаше достатъчно доказателства, които показват, че практиката, процесът или дейността подкопават коригиращия ефект на съществуващите изравнителни мерки по отношение на количеството и цените. Изглежда, че е бил извършен внос на значителни количества от продукта, предмет на разследването, за пазара на ЕС. Освен това бяха налице достатъчно доказателства за това, че вносът на ТСВ се извършва на цени, които нанасят вреда. |
| --- | --- |

(5)

Освен това искането съдържаше достатъчно доказателства, които показват, че практиката, процесът или дейността подкопават коригиращия ефект на съществуващите изравнителни мерки по отношение на количеството и цените. Изглежда, че е бил извършен внос на значителни количества от продукта, предмет на разследването, за пазара на ЕС. Освен това бяха налице достатъчно доказателства за това, че вносът на ТСВ се извършва на цени, които нанасят вреда.

| (6) | Накрая, искането съдържаше достатъчно доказателства, че продуктът, предмет на разследването, и/или части от него все още се ползват от субсидията. Несъмнено продуктът, предмет на разследването, и неговите части са били произвеждани и изнасяни за Мароко от дружества в Китай и Египет, за които е установено, че получават подлежащи на изравняване субсидии за производството и продажбата на продукта, предмет на разследването, при съществуващите мерки. |
| --- | --- |

(6)

Накрая, искането съдържаше достатъчно доказателства, че продуктът, предмет на разследването, и/или части от него все още се ползват от субсидията. Несъмнено продуктът, предмет на разследването, и неговите части са били произвеждани и изнасяни за Мароко от дружества в Китай и Египет, за които е установено, че получават подлежащи на изравняване субсидии за производството и продажбата на продукта, предмет на разследването, при съществуващите мерки.

1.3.   Разглеждан продукт и продукт, предмет на разследването

Разглеждан продукт и продукт, предмет на разследването

| (7) | Разглежданият продукт е тъкани от тъкàни и/или прошити ровинг и/или прежди от стъклени влакна с непрекъсната нишка, със или без други елементи, с изключение на импрегнирани или преимпрегнирани продукти и мрежести тъкани с размер на отворите от повече от 1,8 mm както на дължина, така и на широчина, и с тегло над 35 g/m2, класирани към датата на влизане в сила на Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията в кодове по КН ex 7019 39 00, ex 7019 40 00, ex 7019 59 00 и ex 7019 90 00 (кодове по ТАРИК 7019390080, 7019400080, 7019590080 и 7019900080) и с произход от Китайската народна република и Египет („разглежданият продукт“). Това е продуктът, за който се прилагат действащите в момента мерки. |
| --- | --- |

(7)

Разглежданият продукт е тъкани от тъкàни и/или прошити ровинг и/или прежди от стъклени влакна с непрекъсната нишка, със или без други елементи, с изключение на импрегнирани или преимпрегнирани продукти и мрежести тъкани с размер на отворите от повече от 1,8 mm както на дължина, така и на широчина, и с тегло над 35 g/m2, класирани към датата на влизане в сила на Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията в кодове по КН ex 7019 39 00, ex 7019 40 00, ex 7019 59 00 и ex 7019 90 00 (кодове по ТАРИК 7019390080, 7019400080, 7019590080 и 7019900080) и с произход от Китайската народна република и Египет („разглежданият продукт“). Това е продуктът, за който се прилагат действащите в момента мерки.

2

| (8) | Продуктът, предмет на разследването, е същият като определения в предходното съображение, понастоящем класиран в кодове по КН ex 7019 61 00, ex 7019 62 00, ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00, ex 7019 69 10, ex 7019 69 90, ex 7019 72 00, ex 7019 73 00, ex 7019 80 10, ex 7019 80 90 и ex 7019 90 00, но изпращан от Мароко, независимо дали е деклариран с произход от Мароко (кодове по ТАРИК 7019 61 00 81, 7019 62 00 81, 7019 63 00 81, 7019 64 00 81, 7019 65 00 81, 7019 66 00 81, 7019 69 10 81, 7019 69 90 81, 7019 72 00 81, 7019 73 00 81, 7019 80 10 81, 7019 80 90 81 и 7019900081) („продуктът, предмет на разследването“) (3). |
| --- | --- |

(8)

Продуктът, предмет на разследването, е същият като определения в предходното съображение, понастоящем класиран в кодове по КН ex 7019 61 00, ex 7019 62 00, ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00, ex 7019 69 10, ex 7019 69 90, ex 7019 72 00, ex 7019 73 00, ex 7019 80 10, ex 7019 80 90 и ex 7019 90 00, но изпращан от Мароко, независимо дали е деклариран с произход от Мароко (кодове по ТАРИК 7019 61 00 81, 7019 62 00 81, 7019 63 00 81, 7019 64 00 81, 7019 65 00 81, 7019 66 00 81, 7019 69 10 81, 7019 69 90 81, 7019 72 00 81, 7019 73 00 81, 7019 80 10 81, 7019 80 90 81 и 7019900081) („продуктът, предмет на разследването“) (3).

3

| (9) | Разследването показа, че ТСВ, изнасяни от Китай и Египет за Съюза, и тези, изпращани от Мароко, независимо дали са с произход от Мароко или не, имат едни и същи основни физични и химични характеристики и следователно се считат за сходни продукти по смисъла на член 2, буква в) от основния регламент. |
| --- | --- |

(9)

Разследването показа, че ТСВ, изнасяни от Китай и Египет за Съюза, и тези, изпращани от Мароко, независимо дали са с произход от Мароко или не, имат едни и същи основни физични и химични характеристики и следователно се считат за сходни продукти по смисъла на член 2, буква в) от основния регламент.

1.4.   Започване

Започване

| (10) | Като установи, след като уведоми държавите членки, че са налице достатъчно доказателства за започване на разследване в съответствие с член 23 от основния регламент, Комисията започна разследването относно възможно заобикаляне на изравнителните мерки с Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/863 на Комисията от 28 май 2021 г. (4) („регламента за започване на разследване“). В съответствие с член 23, параграф 4 и член 24, параграф 5 от основния регламент с регламента за започване на разследване Комисията също така възложи на митническите органи да регистрират вноса на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко. |
| --- | --- |

(10)

Като установи, след като уведоми държавите членки, че са налице достатъчно доказателства за започване на разследване в съответствие с член 23 от основния регламент, Комисията започна разследването относно възможно заобикаляне на изравнителните мерки с Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/863 на Комисията от 28 май 2021 г. (4) („регламента за започване на разследване“). В съответствие с член 23, параграф 4 и член 24, параграф 5 от основния регламент с регламента за започване на разследване Комисията също така възложи на митническите органи да регистрират вноса на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко.

4

1.5.   Коментари относно започването

Коментари относно започването

| (11) | LM Wind Power, производител на лопатки за вятърни турбини, установен в Съюза, твърди, че започването на разследването относно заобикалянето на изравнителните мерки не е оправдано поради липсата на достатъчно доказателства относно факторите, посочени в член 23, параграфи 1, 2 и 3 от основния регламент. |
| --- | --- |

(11)

LM Wind Power, производител на лопатки за вятърни турбини, установен в Съюза, твърди, че започването на разследването относно заобикалянето на изравнителните мерки не е оправдано поради липсата на достатъчно доказателства относно факторите, посочени в член 23, параграфи 1, 2 и 3 от основния регламент.

| (12) | Дружеството твърди, че в съответствие с член 23, параграф 3, втора алинея трябва да има достатъчно доказателства за практика, процес или дейност, които се определят като:






  — | лекото изменение на съответния продукт, за да може той да попадне в митнически кодове, които по правило не са предмет на мерките, при условие че видоизменението не променя същностните характеристики на продукта; |
| --- | --- | --- |

(12)

Дружеството твърди, че в съответствие с член 23, параграф 3, втора алинея трябва да има достатъчно доказателства за практика, процес или дейност, които се определят като:

—

лекото изменение на съответния продукт, за да може той да попадне в митнически кодове, които по правило не са предмет на мерките, при условие че видоизменението не променя същностните характеристики на продукта;

| — | изпращането на продукта, обект на мерките, през трети държави; |
| --- | --- |

—

изпращането на продукта, обект на мерките, през трети държави;

| — | реорганизацията от страна на износителите или производителите на схемите им за търговия и техните търговски канали в държавата, за която се прилагат мерките, с крайна цел продуктите им да бъдат изнесени за Съюза чрез производители, ползващи се от индивидуални ставки на митата, по-ниски от приложимите за продуктите на производителите. |
| --- | --- |

—

реорганизацията от страна на износителите или производителите на схемите им за търговия и техните търговски канали в държавата, за която се прилагат мерките, с крайна цел продуктите им да бъдат изнесени за Съюза чрез производители, ползващи се от индивидуални ставки на митата, по-ниски от приложимите за продуктите на производителите.

| (13) | По конкретно LM Wind Power отбеляза, че искането, посочено в съображение 2, съдържа по-специално твърдения относно операции по комплектуване и претоварване, въз основа на които Комисията е започнала разследването. Основният му аргумент е, че твърденията за операциите по комплектуване в Мароко не са от значение за започване на разследване във връзка със заобикаляне на антисубсидийните мерки. Според този ползвател член 23, параграф 3, втора алинея от основния регламент, за разлика от член 13, параграф 1, четвърта алинея от основния антидъмпингов регламент (5), не изброява операциите по комплектуване като практика, процес или дейност, които представляват заобикаляне. Поради това LM Wind Power поиска от Комисията незабавно да прекрати това разследване. |
| --- | --- |

(13)

По конкретно LM Wind Power отбеляза, че искането, посочено в съображение 2, съдържа по-специално твърдения относно операции по комплектуване и претоварване, въз основа на които Комисията е започнала разследването. Основният му аргумент е, че твърденията за операциите по комплектуване в Мароко не са от значение за започване на разследване във връзка със заобикаляне на антисубсидийните мерки. Според този ползвател член 23, параграф 3, втора алинея от основния регламент, за разлика от член 13, параграф 1, четвърта алинея от основния антидъмпингов регламент (5), не изброява операциите по комплектуване като практика, процес или дейност, които представляват заобикаляне. Поради това LM Wind Power поиска от Комисията незабавно да прекрати това разследване.

5

| (14) | Египетските органи заявиха, че са били несправедливо въвлечени в настоящото разследване, тъй като не е имало практика по заобикаляне с участието на Египет. Във връзка с това египетските органи изтъкнаха, че след първоначалното антидъмпингово разследване в Египет са предприети всички необходими процедури за предотвратяване на заобикалянето. Те също така заявиха, подобно на твърденията на LM Wind Power, че липсват доказателства, които да доказват заобикаляне под формата на:






  — | операции по комплектуване в Мароко, включващи износ на ровинг от стъклени влакна от Египет или; |
| --- | --- | --- |

(14)

Египетските органи заявиха, че са били несправедливо въвлечени в настоящото разследване, тъй като не е имало практика по заобикаляне с участието на Египет. Във връзка с това египетските органи изтъкнаха, че след първоначалното антидъмпингово разследване в Египет са предприети всички необходими процедури за предотвратяване на заобикалянето. Те също така заявиха, подобно на твърденията на LM Wind Power, че липсват доказателства, които да доказват заобикаляне под формата на:

—

операции по комплектуване в Мароко, включващи износ на ровинг от стъклени влакна от Египет или;

| — | претоварване между Мароко и ЕС, включващо ТСВ от Египет. |
| --- | --- |

—

претоварване между Мароко и ЕС, включващо ТСВ от Египет.

| (15) | Мароканските органи поискаха от Комисията да заключи, че PGTEX Morocco SARL не заобикаля мерките, наложени от Съюза, и да прекрати текущото разследване. Те заявиха, че създаването на PGTEX Morocco SARL в Мароко е резултат от действително и дългосрочно партньорство между PGTEX Group (6) и Мароко. Те също така заявиха, че производственият процес на PGTEX Morocco SARL включва значителни инвестиции и обширни операции и е допринесъл за мароканската икономика. Поради това, дори и да може да се установи промяна в схемите на търговия, изглежда, че тя не е резултат от практика на заобикаляне. Накрая, мароканските органи изтъкнаха, че техните официални статистически данни опровергават твърдението на заявителя, че PGTEX Morocco SARL е заобикаляло действащите мерки чрез претоварване. |
| --- | --- |

(15)

Мароканските органи поискаха от Комисията да заключи, че PGTEX Morocco SARL не заобикаля мерките, наложени от Съюза, и да прекрати текущото разследване. Те заявиха, че създаването на PGTEX Morocco SARL в Мароко е резултат от действително и дългосрочно партньорство между PGTEX Group (6) и Мароко. Те също така заявиха, че производственият процес на PGTEX Morocco SARL включва значителни инвестиции и обширни операции и е допринесъл за мароканската икономика. Поради това, дори и да може да се установи промяна в схемите на търговия, изглежда, че тя не е резултат от практика на заобикаляне. Накрая, мароканските органи изтъкнаха, че техните официални статистически данни опровергават твърдението на заявителя, че PGTEX Morocco SARL е заобикаляло действащите мерки чрез претоварване.

6

| (16) | По отношение на твърденията, свързани със започването на разследването, посочени по-горе, Комисията припомни, че разследването е започнало въз основа на доказателствата, предоставени в искането. Въпреки че разследването не можа да потвърди наличието на претоварване без операции по комплектуване, то откри доказателства за операции по комплектуване или докомплектуване. Във връзка с това Комисията припомни, че в член 23, параграф 3, втора алинея от основния регламент изрично се използва формулировката „inter alia“, като по този начин се обхващат практики за заобикаляне, като например операции по комплектуване, които не са изрично изброени в този член. В искането бяха представени достатъчно доказателства (7) за съществуването на операции по комплектуване и за това, че тези операции по комплектуване са били извършени с помощта на ровинг от стъклени влакна от КНР и Египет (8). |
| --- | --- |

(16)

По отношение на твърденията, свързани със започването на разследването, посочени по-горе, Комисията припомни, че разследването е започнало въз основа на доказателствата, предоставени в искането. Въпреки че разследването не можа да потвърди наличието на претоварване без операции по комплектуване, то откри доказателства за операции по комплектуване или докомплектуване. Във връзка с това Комисията припомни, че в член 23, параграф 3, втора алинея от основния регламент изрично се използва формулировката „inter alia“, като по този начин се обхващат практики за заобикаляне, като например операции по комплектуване, които не са изрично изброени в този член. В искането бяха представени достатъчно доказателства (7) за съществуването на операции по комплектуване и за това, че тези операции по комплектуване са били извършени с помощта на ровинг от стъклени влакна от КНР и Египет (8).

inter alia

7

8

| (17) | В искането са представени и достатъчно доказателства относно липсата на икономическа обосновка, различна от митата, като например годишният доклад на PGTEX China за 2019 г. Според този доклад основната цел на създаването на PGTEX Morocco SARL е „да отговори активно на антидъмпинговото разследване на ЕС срещу Китай, да продължи да оптимизира и адаптира стратегията си за интернационализация, да консолидира и увеличи пазарния дял на продуктите в Европа и в Съединените щати, да отговори на търсенето на клиентите и да защити предлагането на клиентите“, и по-специално, че PGTEX „взе решение да създаде изцяло притежавано дъщерно дружество в Мароко, за да преодолее антидъмпинговите разследвания на ЕС, да се приближи до клиентите, да отговори на пазарното търсене и да се адаптира към устойчивото развитие (9)“. Изрично посоченото отделно антидъмпингово разследване се проведе успоредно с антисубсидийното разследване, което доведе до налагане на изравнителните мита. Следователно с това изявление се показва намерение да се заобиколят митата в резултат на разследването на Комисията. |
| --- | --- |

(17)

В искането са представени и достатъчно доказателства относно липсата на икономическа обосновка, различна от митата, като например годишният доклад на PGTEX China за 2019 г. Според този доклад основната цел на създаването на PGTEX Morocco SARL е „да отговори активно на антидъмпинговото разследване на ЕС срещу Китай, да продължи да оптимизира и адаптира стратегията си за интернационализация, да консолидира и увеличи пазарния дял на продуктите в Европа и в Съединените щати, да отговори на търсенето на клиентите и да защити предлагането на клиентите“, и по-специално, че PGTEX „взе решение да създаде изцяло притежавано дъщерно дружество в Мароко, за да преодолее антидъмпинговите разследвания на ЕС, да се приближи до клиентите, да отговори на пазарното търсене и да се адаптира към устойчивото развитие (9)“. Изрично посоченото отделно антидъмпингово разследване се проведе успоредно с антисубсидийното разследване, което доведе до налагане на изравнителните мита. Следователно с това изявление се показва намерение да се заобиколят митата в резултат на разследването на Комисията.

9

| (18) | Поради това Комисията отхвърли твърденията, изтъкнати от LM Wind Power и от мароканските и египетските органи, че в искането не се съдържат достатъчно доказателства, които дават основание за започване на разследването. |
| --- | --- |

(18)

Поради това Комисията отхвърли твърденията, изтъкнати от LM Wind Power и от мароканските и египетските органи, че в искането не се съдържат достатъчно доказателства, които дават основание за започване на разследването.

1.6.   Разследван период и отчетен период

Разследван период и отчетен период

| (19) | Разследваният период обхвана времето от 1 януари 2019 г. до 31 декември 2020 г. („разследваният период“ или РП). Преди 2019 г. нямаше значителни обеми на износ на ТСВ от Мароко за Съюза. Събрани са данни за РП с цел да се разследва, inter alia, твърдението за промяна в схемите на търговия след налагане на мерките върху разглеждания продукт, както и наличието на практика, процес или дейност, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагането на митото. Събрани са по-подробни данни за периода от 1 януари 2020 г. до 31 декември 2020 г. („отчетения период“ или ОП) с цел да се проучи дали вносът намалява коригиращия ефект на действащите мерки по отношение на цените и/или количествата и доколко е налице субсидиране. |
| --- | --- |

(19)

Разследваният период обхвана времето от 1 януари 2019 г. до 31 декември 2020 г. („разследваният период“ или РП). Преди 2019 г. нямаше значителни обеми на износ на ТСВ от Мароко за Съюза. Събрани са данни за РП с цел да се разследва, inter alia, твърдението за промяна в схемите на търговия след налагане на мерките върху разглеждания продукт, както и наличието на практика, процес или дейност, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагането на митото. Събрани са по-подробни данни за периода от 1 януари 2020 г. до 31 декември 2020 г. („отчетения период“ или ОП) с цел да се проучи дали вносът намалява коригиращия ефект на действащите мерки по отношение на цените и/или количествата и доколко е налице субсидиране.

inter alia

1.7.   Разследване

Разследване

| (20) | Комисията официално информира органите в Китай, Египет и Мароко, производителите износители в тези държави, промишлеността на Съюза и председателя на Съвета за асоцииране ЕС—Мароко за започване на разследването. |
| --- | --- |

(20)

Комисията официално информира органите в Китай, Египет и Мароко, производителите износители в тези държави, промишлеността на Съюза и председателя на Съвета за асоцииране ЕС—Мароко за започване на разследването.

| (21) | Освен това Комисията поиска от мисията на Мароко към Европейския съюз да ѝ предостави имената и адресите на производители износители и/или на представителни сдружения, които биха могли да проявят интерес към участие в разследването, различни от PGTEX Morocco SARL, единственият производител на продукта, предмет на разследването, съгласно искането. Мароканските органи представиха отговор, в който посочиха три други дружества. Две от тези дружества не заявиха интерес, а третото заяви интерес, но обяви, че не изнася ТСВ за Съюза. |
| --- | --- |

(21)

Освен това Комисията поиска от мисията на Мароко към Европейския съюз да ѝ предостави имената и адресите на производители износители и/или на представителни сдружения, които биха могли да проявят интерес към участие в разследването, различни от PGTEX Morocco SARL, единственият производител на продукта, предмет на разследването, съгласно искането. Мароканските органи представиха отговор, в който посочиха три други дружества. Две от тези дружества не заявиха интерес, а третото заяви интерес, но обяви, че не изнася ТСВ за Съюза.

| (22) | Формулярите за освобождаване за производителите/износителите в Мароко и въпросниците за производителите/износителите в Китай и Египет и за вносителите в Съюза бяха достъпни на уебсайта на ГД „Търговия“. |
| --- | --- |

(22)

Формулярите за освобождаване за производителите/износителите в Мароко и въпросниците за производителите/износителите в Китай и Египет и за вносителите в Съюза бяха достъпни на уебсайта на ГД „Търговия“.

| (23) | Само PGTEX Morocco SARL подаде формуляр за освобождаване и също така поиска изслушване, което се състоя на 21 юни 2021 г. Освен това, както е посочено в съображение 45, групата PGTEX поиска изслушване и беше поканена на изслушване пред Комисията на 10 януари 2022 г. и на изслушване пред служителя по изслушванията при търговските процедури на 12 януари 2022 г. |
| --- | --- |

(23)

Само PGTEX Morocco SARL подаде формуляр за освобождаване и също така поиска изслушване, което се състоя на 21 юни 2021 г. Освен това, както е посочено в съображение 45, групата PGTEX поиска изслушване и беше поканена на изслушване пред Комисията на 10 януари 2022 г. и на изслушване пред служителя по изслушванията при търговските процедури на 12 януари 2022 г.

| (24) | На заинтересованите страни беше дадена възможност да изложат становищата си в писмен вид и да поискат изслушване в рамките на срока, определен в регламента за започване на разследване. Всички страни бяха уведомени, че непредоставянето на цялата относима информация или предоставянето на непълна, невярна или подвеждаща информация може да доведе до прилагането на член 28 от основния регламент и до формулирането на констатации въз основа на наличните факти. |
| --- | --- |

(24)

На заинтересованите страни беше дадена възможност да изложат становищата си в писмен вид и да поискат изслушване в рамките на срока, определен в регламента за започване на разследване. Всички страни бяха уведомени, че непредоставянето на цялата относима информация или предоставянето на непълна, невярна или подвеждаща информация може да доведе до прилагането на член 28 от основния регламент и до формулирането на констатации въз основа на наличните факти.

| (25) | На 20 декември 2021 г. (денят на разгласяването) Комисията получи изявление от мароканските органи (с дата 16 декември 2021 г.), но беше твърде късно да бъде взето под внимание на етапа на разгласяване. След разгласяването мароканските органи изпратиха второ изявление, в което обобщават изявлението си от 16 декември 2021 г. По същество мароканските органи повториха искането си за прекратяване на разследването и изтъкнаха следните аргументи. |
| --- | --- |

(25)

На 20 декември 2021 г. (денят на разгласяването) Комисията получи изявление от мароканските органи (с дата 16 декември 2021 г.), но беше твърде късно да бъде взето под внимание на етапа на разгласяване. След разгласяването мароканските органи изпратиха второ изявление, в което обобщават изявлението си от 16 декември 2021 г. По същество мароканските органи повториха искането си за прекратяване на разследването и изтъкнаха следните аргументи.

| (26) | Първо, мароканските органи твърдят, че ТСВ се произвеждат от PGTEX Morocco SARL чрез дейности, които не могат да бъдат квалифицирани като докомплектуване или операции по комплектуване. Второ, те твърдяха, че тези продукти са с „произход“ от Мароко по смисъла на член 29 (10) от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко (11) и са подробно описани в списъка с правила, съдържащ се в приложение II на протокол No 4 към Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко. Освен това по силата на член 9 от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко „продуктите от Мароко се внасят в Общността, освободени от мита и други такси с равностоен ефект“ и това споразумение предвижда само някои изключения. Този преференциален произход е потвърден и от мароканската митническа администрация,която издаде сертификати за преференциален произход (EUR.1) за износа на ТСВ от PGTEX за ЕС съгласно член 17 от протокол No 4 към Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко. |
| --- | --- |

(26)

Първо, мароканските органи твърдят, че ТСВ се произвеждат от PGTEX Morocco SARL чрез дейности, които не могат да бъдат квалифицирани като докомплектуване или операции по комплектуване. Второ, те твърдяха, че тези продукти са с „произход“ от Мароко по смисъла на член 29 (10) от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко (11) и са подробно описани в списъка с правила, съдържащ се в приложение II на протокол No 4 към Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко. Освен това по силата на член 9 от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко „продуктите от Мароко се внасят в Общността, освободени от мита и други такси с равностоен ефект“ и това споразумение предвижда само някои изключения. Този преференциален произход е потвърден и от мароканската митническа администрация,която издаде сертификати за преференциален произход (EUR.1) за износа на ТСВ от PGTEX за ЕС съгласно член 17 от протокол No 4 към Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко.

10

11

| (27) | Комисията отхвърли твърдението, че преработката в Мароко на внесен ровинг от стъклени влакна в ТСВ не може да се квалифицира като операция по комплектуване или доокомплектуване. Както е посочено в съображение 16, правните стандарти, съдържащи се в член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент, могат по аналогия да бъдат използвани при оценка на антисубсидийния случай в контекста на член 23, параграф 3 от основния регламент. В този контекст в член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент се обхващат не само операциите по комплектуване на (няколко) части в краен продукт, но и операциите по доокомплектуване/преобразуване на междинни продукти в разглеждания продукт. Това следва по-специално от член 13, параграф 2, буква б) от основния антидъмпингов регламент, който гласи, че „...добавената стойност на включените в комплектуването или доокомплектуването части надвишава ...“ Освен това фактът, че мароканските митнически органи са издали сертификати EUR.1 на PGTEX Morocco SARL, които потвърждават преференциалния им произход съгласно Споразумението за асоцииране, е без значение, тъй като приложимото правно основание за това разследване във връзка със заобикаляне на мерките е основният регламент, и по-специално член 23 от него (12). |
| --- | --- |

(27)

Комисията отхвърли твърдението, че преработката в Мароко на внесен ровинг от стъклени влакна в ТСВ не може да се квалифицира като операция по комплектуване или доокомплектуване. Както е посочено в съображение 16, правните стандарти, съдържащи се в член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент, могат по аналогия да бъдат използвани при оценка на антисубсидийния случай в контекста на член 23, параграф 3 от основния регламент. В този контекст в член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент се обхващат не само операциите по комплектуване на (няколко) части в краен продукт, но и операциите по доокомплектуване/преобразуване на междинни продукти в разглеждания продукт. Това следва по-специално от член 13, параграф 2, буква б) от основния антидъмпингов регламент, който гласи, че „...добавената стойност на включените в комплектуването или доокомплектуването части надвишава ...“ Освен това фактът, че мароканските митнически органи са издали сертификати EUR.1 на PGTEX Morocco SARL, които потвърждават преференциалния им произход съгласно Споразумението за асоцииране, е без значение, тъй като приложимото правно основание за това разследване във връзка със заобикаляне на мерките е основният регламент, и по-специално член 23 от него (12).

12

| (28) | Освен това след разгласяването мароканските органи, подкрепени от PGTEX Morocco SARL, заявиха, че разследването във връзка със заобикаляне на мерките не е разрешено съгласно член 24 от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко, тъй като този член позволява налагането на антидъмпингови мерки върху мароканските продукти само ако са изпълнени условията на член VI от Общото споразумение за митата и търговията. |
| --- | --- |

(28)

Освен това след разгласяването мароканските органи, подкрепени от PGTEX Morocco SARL, заявиха, че разследването във връзка със заобикаляне на мерките не е разрешено съгласно член 24 от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко, тъй като този член позволява налагането на антидъмпингови мерки върху мароканските продукти само ако са изпълнени условията на член VI от Общото споразумение за митата и търговията.

| (29) | Комисията отхвърли това твърдение, тъй като член 24 от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко не изключва каквото и да било разследване във връзка със заобикаляне на мерките, като се има предвид и фактът, че този член препраща и към съответното вътрешно законодателство. Когато Мароко и ЕС ратифицираха Споразумението за асоцииране през 2000 г., приложимият основен регламент вече съдържаше разпоредби във връзка със заобикаляне на мерките. |
| --- | --- |

(29)

Комисията отхвърли това твърдение, тъй като член 24 от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко не изключва каквото и да било разследване във връзка със заобикаляне на мерките, като се има предвид и фактът, че този член препраща и към съответното вътрешно законодателство. Когато Мароко и ЕС ратифицираха Споразумението за асоцииране през 2000 г., приложимият основен регламент вече съдържаше разпоредби във връзка със заобикаляне на мерките.

| (30) | Накрая, мароканските органи, както и PGTEX Morocco SARL твърдяха, че разследването на Комисията във връзка със заобикаляне на мерките не е било разрешено съгласно правилата на СТО, по-специално съгласно член VI от ГАТТ и Споразумението за прилагане на член VI. |
| --- | --- |

(30)

Накрая, мароканските органи, както и PGTEX Morocco SARL твърдяха, че разследването на Комисията във връзка със заобикаляне на мерките не е било разрешено съгласно правилата на СТО, по-специално съгласно член VI от ГАТТ и Споразумението за прилагане на член VI.

| (31) | Комисията отхвърли твърдението и се позова на параграф 18 от преамбюла на основния регламент (13), в който е изложен подходът на Комисията в това отношение. На тази основа, подобно на много други членове на СТО, законодателството на Съюза съдържа разпоредби за борба с практиките за заобикаляне. |
| --- | --- |

(31)

Комисията отхвърли твърдението и се позова на параграф 18 от преамбюла на основния регламент (13), в който е изложен подходът на Комисията в това отношение. На тази основа, подобно на много други членове на СТО, законодателството на Съюза съдържа разпоредби за борба с практиките за заобикаляне.

13

2.   РЕЗУЛТАТИ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО

РЕЗУЛТАТИ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО

2.1.   Общи съображения

Общи съображения

| (32) | В съответствие с член 23, параграф 3 от основния регламент оценката за наличие на заобикаляне на мерките беше направена чрез последователен анализ на следните факти:






  — | наличие на промяна в схемите на търговия между трети държави (Китай, Египет и Мароко) и Съюза; |
| --- | --- | --- |

(32)

В съответствие с член 23, параграф 3 от основния регламент оценката за наличие на заобикаляне на мерките беше направена чрез последователен анализ на следните факти:

—

наличие на промяна в схемите на търговия между трети държави (Китай, Египет и Мароко) и Съюза;

| — | тази промяна произтича от практика, процес или дейност, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагане на митото; |
| --- | --- |

—

тази промяна произтича от практика, процес или дейност, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагане на митото;

| — | наличие на доказателства за нанесена вреда или за това, че коригиращият ефект на митото е изложен на риск по отношение на цените и/или количествата на сходния продукт; и |
| --- | --- |

—

наличие на доказателства за нанесена вреда или за това, че коригиращият ефект на митото е изложен на риск по отношение на цените и/или количествата на сходния продукт; и

| — | внасяният сходен продукт и/или части от него все още се ползва(т) от субсидията. |
| --- | --- |

—

внасяният сходен продукт и/или части от него все още се ползва(т) от субсидията.

| (33) | В член 23, параграф 3, втора алинея от основния регламент операциите по комплектуване не са изрично изброени като практика, процес или дейност, които представляват заобикаляне. Независимо от това, в член 23, параграф 3, втора алинея от основния регламент изрично се използва формулировката „inter alia“, което означава, че в него е предоставен неизчерпателен списък с възможни практики за заобикаляне. Ето защо в него са обхванати и други практики за заобикаляне, които не са изрично изброени във въпросния член, като например операции по комплектуване. Поради това, тъй като доказателствата, предоставени от заявителя в искането, сочат към операции по комплектуване в Мароко, Комисията също така анализира дали по аналогия са изпълнени критериите, посочени в член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент, по-специално:






  — | дали операциите по комплектуване са започнали или значително са нараснали от или непосредствено преди започване на антисубсидийното разследване и дали съответните части са с произход от страната, обект на мерки; и |
| --- | --- | --- |

(33)

В член 23, параграф 3, втора алинея от основния регламент операциите по комплектуване не са изрично изброени като практика, процес или дейност, които представляват заобикаляне. Независимо от това, в член 23, параграф 3, втора алинея от основния регламент изрично се използва формулировката „inter alia“, което означава, че в него е предоставен неизчерпателен списък с възможни практики за заобикаляне. Ето защо в него са обхванати и други практики за заобикаляне, които не са изрично изброени във въпросния член, като например операции по комплектуване. Поради това, тъй като доказателствата, предоставени от заявителя в искането, сочат към операции по комплектуване в Мароко, Комисията също така анализира дали по аналогия са изпълнени критериите, посочени в член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент, по-специално:

inter alia

—

дали операциите по комплектуване са започнали или значително са нараснали от или непосредствено преди започване на антисубсидийното разследване и дали съответните части са с произход от страната, обект на мерки; и

| — | дали частите съставляват 60 % или повече от общата стойност на всички части на комплектувания продукт и дали добавената стойност на включените в операциите по комплектуване или доокомплектуване части надвишава 25 % от производствените разходи. |
| --- | --- |

—

дали частите съставляват 60 % или повече от общата стойност на всички части на комплектувания продукт и дали добавената стойност на включените в операциите по комплектуване или доокомплектуване части надвишава 25 % от производствените разходи.

| (34) | След разгласяването групата PGTEX заяви, че няма основание да се прилага „по аналогия“ стандартът в член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент, за да се прецени дали е извършено заобикаляне по смисъла на член 23, параграф 3 от основния регламент. По-специално групата твърди, че ако законодателят е възнамерявал в обхвата на практиката, процесът или дейността, посочени в член 23, параграф 3, първа алинея от основния регламент, да се включат операциите по комплектуване, той е щял изрично да посочи това, както е направил в член 13, параграф 1 от основния антидъмпингов регламент. Освен това, що се отнася до целта на правилата, част от които е член 23, параграф 3 от основния регламент, тя е насочена към „... компенсиране на всяка субсидия, която е била предоставена пряко или косвено за изработката, производството, износа или превоза на продукт, чието допускане за свободно обращение в Съюза причинява вреда (14)“. В член 2, буква а) от основния регламент ясно е посочено, че даден продукт се счита за субсидиран само ако е предоставена субсидия „от правителството на държавата на произход на вносния продукт или от правителството на междинната държава, от която продуктът се изнася за Съюза“. В това отношение групата PGTEX счита, че Мароко е едновременно държава на произход и държава на износ. |
| --- | --- |

(34)

След разгласяването групата PGTEX заяви, че няма основание да се прилага „по аналогия“ стандартът в член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент, за да се прецени дали е извършено заобикаляне по смисъла на член 23, параграф 3 от основния регламент. По-специално групата твърди, че ако законодателят е възнамерявал в обхвата на практиката, процесът или дейността, посочени в член 23, параграф 3, първа алинея от основния регламент, да се включат операциите по комплектуване, той е щял изрично да посочи това, както е направил в член 13, параграф 1 от основния антидъмпингов регламент. Освен това, що се отнася до целта на правилата, част от които е член 23, параграф 3 от основния регламент, тя е насочена към „... компенсиране на всяка субсидия, която е била предоставена пряко или косвено за изработката, производството, износа или превоза на продукт, чието допускане за свободно обращение в Съюза причинява вреда (14)“. В член 2, буква а) от основния регламент ясно е посочено, че даден продукт се счита за субсидиран само ако е предоставена субсидия „от правителството на държавата на произход на вносния продукт или от правителството на междинната държава, от която продуктът се изнася за Съюза“. В това отношение групата PGTEX счита, че Мароко е едновременно държава на произход и държава на износ.

14

| (35) | Комисията отхвърли това твърдение. Както вече е посочено в съображение 16, Комисията признава, че в член 23, параграф 3, втора алинея от основния регламент операциите по комплектуване не са изрично изброени като практика, процес или дейност, които представляват заобикаляне, но изрично използва формулировката „inter alia“. При липса на изрично ограничение член 23, параграф 3 от основния регламент следва да обхваща и други практики за заобикаляне, които не са изрично изброени във въпросния член, като например операции по комплектуване. В противен случай изравнителните мита биха могли лесно да бъдат заобиколени. |
| --- | --- |

(35)

Комисията отхвърли това твърдение. Както вече е посочено в съображение 16, Комисията признава, че в член 23, параграф 3, втора алинея от основния регламент операциите по комплектуване не са изрично изброени като практика, процес или дейност, които представляват заобикаляне, но изрично използва формулировката „inter alia“. При липса на изрично ограничение член 23, параграф 3 от основния регламент следва да обхваща и други практики за заобикаляне, които не са изрично изброени във въпросния член, като например операции по комплектуване. В противен случай изравнителните мита биха могли лесно да бъдат заобиколени.

inter alia

2.2.   Степен на съдействие

Степен на съдействие

| (36) | Единствено PGTEX Morocco SARL подаде искане за освобождаване в съответствие с член 23, параграф 6 от основния регламент. PGTEX Morocco SARL е част от китайската група PGTEX и се намира в зоната за свободна търговия в Танжер, Мароко. |
| --- | --- |

(36)

Единствено PGTEX Morocco SARL подаде искане за освобождаване в съответствие с член 23, параграф 6 от основния регламент. PGTEX Morocco SARL е част от китайската група PGTEX и се намира в зоната за свободна търговия в Танжер, Мароко.

| (37) | Освен това двете свързани с него китайски дружества Chongqing Polycomp International Corporation (CPIC) и PGTEX China Co., Ltd (PGTEX China) също представиха отговори на въпросника. PGTEX Morocco SARL е дъщерно дружество, изцяло притежавано от PGTEX China, което подлежи на изравнително мито в размер на 17 %, наложено с Регламент (ЕС) 2020/776.






  — | CPIC е производител на ровинг от стъклени влакна, който е основният материал за влагане при производство на продукта, предмет на разследването. През ОП дружеството продава тези материали за влагане на свързаното с него дружество PGTEX China, в което притежава 60 % от акциите. |
| --- | --- | --- |

(37)

Освен това двете свързани с него китайски дружества Chongqing Polycomp International Corporation (CPIC) и PGTEX China Co., Ltd (PGTEX China) също представиха отговори на въпросника. PGTEX Morocco SARL е дъщерно дружество, изцяло притежавано от PGTEX China, което подлежи на изравнително мито в размер на 17 %, наложено с Регламент (ЕС) 2020/776.

—

CPIC е производител на ровинг от стъклени влакна, който е основният материал за влагане при производство на продукта, предмет на разследването. През ОП дружеството продава тези материали за влагане на свързаното с него дружество PGTEX China, в което притежава 60 % от акциите.

| — | През ОП PGTEX China закупува ровинга от стъклени влакна от CPIC. Впоследствие то или го използва, за да произвежда самò ТСВ, или го препродава, включително на PGTEX Morocco SARL. През ОП PGTEX China не произвежда основния материал за влагане (ровинг от стъклени влакна). |
| --- | --- |

—

През ОП PGTEX China закупува ровинга от стъклени влакна от CPIC. Впоследствие то или го използва, за да произвежда самò ТСВ, или го препродава, включително на PGTEX Morocco SARL. През ОП PGTEX China не произвежда основния материал за влагане (ровинг от стъклени влакна).

| (38) | Отговорите на въпросника, включително отговора на писмото във връзка с неизяснени въпроси, на PGTEX Morocco SARL и двете свързани с него китайски дружества (групата PGTEX) се смятат за недостатъчни по следните причини:






  — | PGTEX Morocco SARL не предостави необходимата информация, изисквана във формуляра за освобождаване По-специално то не предостави необходимите подкрепящи документи за две сделки за продажба. В резултат на това Комисията не можа да провери твърдението, че PGTEX Morocco SARL започва производството си едва през април 2020 г. Освен това, въпреки че Комисията поиска подробно разяснение за липсващите номера на фактури за продажби, беше получено само общо обяснение за тези липсващи номера на фактури за продажби. Комисията също така отбеляза разлика в общия оборот за ОП, съобщен в списъка на продажбите, в сравнение с този, деклариран в задължителните финансови отчети за 2020 г. Поради това Комисията не можа да потвърди отчетените обеми на експортните продажби за Съюза. Във връзка с това Комисията също така отбеляза, че отчетените експортни продажби са били по-високи от общия внос в Съюза от Мароко според статистическите данни на Евростат за вноса и че PGTEX Morocco SARL е бил единственият известен производител в Мароко, който е изнасял продукта, предмет на разследването, за Съюза. Предоставена беше и противоречива информация относно действителното започване на производството в PGTEX Morocco SARL. Информацията за действителното започване на производството през 2020 г. беше необходима, за да се определи делът на направените основни разходи (като разходи за амортизация и разходи за наем), които може да бъдат отнесени към производството на разглеждания продукт. Освен това в отговора на писмото във връзка с неизяснени въпроси не беше представено задоволително обяснение на причините за значителното увеличение на производствения обем през юли 2020 г., който е бил около три пъти по-висок от производствения обем през предходния месец — юни 2020 г., въпреки приблизително еднаквото ниво на консумация на електрическа енергия през двата месеца. |
| --- | --- | --- |

(38)

Отговорите на въпросника, включително отговора на писмото във връзка с неизяснени въпроси, на PGTEX Morocco SARL и двете свързани с него китайски дружества (групата PGTEX) се смятат за недостатъчни по следните причини:

—

PGTEX Morocco SARL не предостави необходимата информация, изисквана във формуляра за освобождаване По-специално то не предостави необходимите подкрепящи документи за две сделки за продажба. В резултат на това Комисията не можа да провери твърдението, че PGTEX Morocco SARL започва производството си едва през април 2020 г. Освен това, въпреки че Комисията поиска подробно разяснение за липсващите номера на фактури за продажби, беше получено само общо обяснение за тези липсващи номера на фактури за продажби. Комисията също така отбеляза разлика в общия оборот за ОП, съобщен в списъка на продажбите, в сравнение с този, деклариран в задължителните финансови отчети за 2020 г. Поради това Комисията не можа да потвърди отчетените обеми на експортните продажби за Съюза. Във връзка с това Комисията също така отбеляза, че отчетените експортни продажби са били по-високи от общия внос в Съюза от Мароко според статистическите данни на Евростат за вноса и че PGTEX Morocco SARL е бил единственият известен производител в Мароко, който е изнасял продукта, предмет на разследването, за Съюза. Предоставена беше и противоречива информация относно действителното започване на производството в PGTEX Morocco SARL. Информацията за действителното започване на производството през 2020 г. беше необходима, за да се определи делът на направените основни разходи (като разходи за амортизация и разходи за наем), които може да бъдат отнесени към производството на разглеждания продукт. Освен това в отговора на писмото във връзка с неизяснени въпроси не беше представено задоволително обяснение на причините за значителното увеличение на производствения обем през юли 2020 г., който е бил около три пъти по-висок от производствения обем през предходния месец — юни 2020 г., въпреки приблизително еднаквото ниво на консумация на електрическа енергия през двата месеца.

| — | PGTEX China не предостави поисканата информация от Golden Tax System (интегрирана система за мониторинг на ДДС в Китай) относно закупените от него количества от CPIC и продажбите му към PGTEX Morocco SARL. |
| --- | --- |

—

PGTEX China не предостави поисканата информация от Golden Tax System (интегрирана система за мониторинг на ДДС в Китай) относно закупените от него количества от CPIC и продажбите му към PGTEX Morocco SARL.

| (39) | Поради това, в съответствие с член 28, параграф 4 от основния регламент, на 5 октомври 2021 г. Комисията информира групата PGTEX за факта, че неизчерпателният списък на елементите, описани в предходното съображение, може да доведе до прилагане на член 28 от основния регламент и до използване на наличните факти. Тя също така прикани групата PGTEX да коментира евентуалното прилагане на член 28 от основния регламент. |
| --- | --- |

(39)

Поради това, в съответствие с член 28, параграф 4 от основния регламент, на 5 октомври 2021 г. Комисията информира групата PGTEX за факта, че неизчерпателният списък на елементите, описани в предходното съображение, може да доведе до прилагане на член 28 от основния регламент и до използване на наличните факти. Тя също така прикани групата PGTEX да коментира евентуалното прилагане на член 28 от основния регламент.

| (40) | На 12 октомври 2021 г. групата PGTEX заяви, че прилагането на наличните факти не е правно обосновано в настоящия случай поради следните причини:






  — | групата не е пропуснала да предостави „необходимата“ информация, както е посочено в член 28 от основния регламент; |
| --- | --- | --- |

(40)

На 12 октомври 2021 г. групата PGTEX заяви, че прилагането на наличните факти не е правно обосновано в настоящия случай поради следните причини:

—

групата не е пропуснала да предостави „необходимата“ информация, както е посочено в член 28 от основния регламент;

| — | предоставената от групата PGTEX информация не може да бъде пренебрегната; |
| --- | --- |

—

предоставената от групата PGTEX информация не може да бъде пренебрегната;

| — | във всеки случай прилагането на „наличните факти“ трябва да бъде ограничено. |
| --- | --- |

—

във всеки случай прилагането на „наличните факти“ трябва да бъде ограничено.

| (41) | Комисията анализира информацията и документите, които групата PGTEX представи с писмото си от 12 октомври 2021 г. Тя стигна до заключението, че не са предоставени нито задоволителни отговори, нито убедителна придружаваща документация по повечето елементи, за които се иска разяснение в писмото ѝ от 5 октомври 2021 г. |
| --- | --- |

(41)

Комисията анализира информацията и документите, които групата PGTEX представи с писмото си от 12 октомври 2021 г. Тя стигна до заключението, че не са предоставени нито задоволителни отговори, нито убедителна придружаваща документация по повечето елементи, за които се иска разяснение в писмото ѝ от 5 октомври 2021 г.

| (42) | Съответно Комисията счете, че информацията, предоставена от групата PGTEX, е частично непълна и противоречива и поради това Комисията не може да разчита изцяло на нея. Въпреки това данните, предоставени от групата PGTEX, не бяха изцяло пренебрегнати и Комисията използва както данните за продажбите, така и данните за разходите, предоставени от групата PGTEX, като отправна точка за своя анализ. |
| --- | --- |

(42)

Съответно Комисията счете, че информацията, предоставена от групата PGTEX, е частично непълна и противоречива и поради това Комисията не може да разчита изцяло на нея. Въпреки това данните, предоставени от групата PGTEX, не бяха изцяло пренебрегнати и Комисията използва както данните за продажбите, така и данните за разходите, предоставени от групата PGTEX, като отправна точка за своя анализ.

| (43) | В съответствие с член 28, параграф 1, първо изречение и член 28, параграф 5 от основния регламент информацията, предоставена от групата PGTEX, беше допълнена с данни, извлечени от бази данни като „Атлас на световната търговия“ (Global Trade Atlas — „GTA“) (15) и Евростат, както е описано по-подробно в раздел 2.3 по-долу. Данните за вноса са извлечени от Евростат, а GTA е използван за определяне на обема на износа на ровинг от стъклени влакна от КНР и Египет за Мароко. |
| --- | --- |

(43)

В съответствие с член 28, параграф 1, първо изречение и член 28, параграф 5 от основния регламент информацията, предоставена от групата PGTEX, беше допълнена с данни, извлечени от бази данни като „Атлас на световната търговия“ (Global Trade Atlas — „GTA“) (15) и Евростат, както е описано по-подробно в раздел 2.3 по-долу. Данните за вноса са извлечени от Евростат, а GTA е използван за определяне на обема на износа на ровинг от стъклени влакна от КНР и Египет за Мароко.

15

| (44) | Накрая, поради пандемията от COVID-19 и мерките за изолация в домашни условия, въведени от много държави членки, както и от много трети държави, Комисията не можа да извърши контролни посещения в обектите на оказалите съдействие правни субекти в съответствие с член 26 от основния регламент. В съответствие с известието от 16 март 2020 г. относно последиците от епидемията от COVID-19 за антидъмпинговите и антисубсидийните разследвания (16) Комисията разгледа предоставената от групата PGTEX информация, като например отговорите на въпросници и отговорите на писма във връзка с неизяснени въпроси. Не беше счетено за необходимо да се извършва дистанционна кръстосана проверка на информацията с оглед на въпросите, изложени в предходните съображения. |
| --- | --- |

(44)

Накрая, поради пандемията от COVID-19 и мерките за изолация в домашни условия, въведени от много държави членки, както и от много трети държави, Комисията не можа да извърши контролни посещения в обектите на оказалите съдействие правни субекти в съответствие с член 26 от основния регламент. В съответствие с известието от 16 март 2020 г. относно последиците от епидемията от COVID-19 за антидъмпинговите и антисубсидийните разследвания (16) Комисията разгледа предоставената от групата PGTEX информация, като например отговорите на въпросници и отговорите на писма във връзка с неизяснени въпроси. Не беше счетено за необходимо да се извършва дистанционна кръстосана проверка на информацията с оглед на въпросите, изложени в предходните съображения.

16

| (45) | След разгласяването групата PGTEX повтори твърдението си, че прилагането на наличните факти е явно необосновано и не е оправдано с оглед на информацията, предоставена от групата PGTEX. Освен това групата PGTEX поиска и получи разрешение за изслушване пред Комисията на 10 януари 2022 г. и за последващо изслушване пред служителя по изслушванията при търговските процедури на 12 януари 2022 г. във връзка с използването на наличните факти съгласно член 28 от основния регламент. |
| --- | --- |

(45)

След разгласяването групата PGTEX повтори твърдението си, че прилагането на наличните факти е явно необосновано и не е оправдано с оглед на информацията, предоставена от групата PGTEX. Освен това групата PGTEX поиска и получи разрешение за изслушване пред Комисията на 10 януари 2022 г. и за последващо изслушване пред служителя по изслушванията при търговските процедури на 12 януари 2022 г. във връзка с използването на наличните факти съгласно член 28 от основния регламент.

| (46) | По време на изслушването на 12 януари 2022 г. Комисията предостави допълнителни обяснения във връзка с констатацията си, че отговорът на писмото по член 28 не е разсеял опасенията на Комисията. Както е разяснено в съображение 42, Комисията поддържа позицията си, че не може да разчита изцяло на информацията, предоставена от групата PGTEX. Освен това по време на изслушването на 12 януари 2022 г. служителят по изслушванията при търговските процедури заяви, че Комисията е спазила правата на защита на групата PGTEX. |
| --- | --- |

(46)

По време на изслушването на 12 януари 2022 г. Комисията предостави допълнителни обяснения във връзка с констатацията си, че отговорът на писмото по член 28 не е разсеял опасенията на Комисията. Както е разяснено в съображение 42, Комисията поддържа позицията си, че не може да разчита изцяло на информацията, предоставена от групата PGTEX. Освен това по време на изслушването на 12 януари 2022 г. служителят по изслушванията при търговските процедури заяви, че Комисията е спазила правата на защита на групата PGTEX.

2.3.   Промяна в схемите на търговия

Промяна в схемите на търговия

2.3.1.   Внос на ТСВ

Внос на ТСВ

| (47) | В таблица 1 по-долу е показано развитието на вноса на ТСВ от Китай, Египет и Мароко между 2019 г. и 2020 г. Тъй като кодовете по ТАРИК са създадени едва на 21 февруари 2019 г., Комисията екстраполира данните за периода от 1 януари 2019 г. до 20 февруари 2019 г., за да използва точно същия период (12 месеца) и за двете години 2019 г. и 2020 г.

  Таблица 1


  Внос на ТСВ за 2019 г. и 2020 г. (в тонове) | 2019 г. | ОП |
| --- | --- | --- | --- |
| КНР | 13 720 | 19 315 |
| Индекс (база = 2019 г.) | 100 | 141 |
| |
| Египет | 146 | 4 302 |
| Индекс (база = 2019 г.) | 100 | 2 946 |
| |
| Мароко | 277 | 2 809 |
| Индекс (база = 2019 г.) | 100 | 1 014 |
| Източник: Евростат, кодове по ТАРИК 7019 39 00 80, 7019 40 00 80, 7019 59 00 80 и 7019 90 00 80. |

(47)

В таблица 1 по-долу е показано развитието на вноса на ТСВ от Китай, Египет и Мароко между 2019 г. и 2020 г. Тъй като кодовете по ТАРИК са създадени едва на 21 февруари 2019 г., Комисията екстраполира данните за периода от 1 януари 2019 г. до 20 февруари 2019 г., за да използва точно същия период (12 месеца) и за двете години 2019 г. и 2020 г.

Таблица 1

Таблица 1

Внос на ТСВ за 2019 г. и 2020 г. (в тонове)

Внос на ТСВ за 2019 г. и 2020 г. (в тонове

2019 г.

ОП

КНР

КНР

13 720

19 315

Индекс (база = 2019 г.)

Индекс (база = 2019 г.)

100

100

141

141

Египет

Египет

146

4 302

Индекс (база = 2019 г.)

Индекс (база = 2019 г.)

100

100

2 946

2 946

Мароко

Мароко

277

2 809

Индекс (база = 2019 г.)

Индекс (база = 2019 г.)

100

100

1 014

1 014

Източник: Евростат, кодове по ТАРИК 7019 39 00 80, 7019 40 00 80, 7019 59 00 80 и 7019 90 00 80.

Източник:

| (48) | В таблица 1 се вижда, че вносът на ТСВ от Мароко се е увеличил от 277 тона през 2019 г. на 2 809 тона през 2020 г. Значителното увеличение през 2020 г. в сравнение с 2019 г. съвпада по време със старта на производството от страна на PGTEX Morocco SARL. Въпреки че дружеството е създадено официално на 2 октомври 2019 г., във формуляра за освобождаване то твърди, че е започнало производство и експортни продажби едва от април 2020 г. нататък. В това отношение данните за вноса показват, че средният месечен внос за периода април—декември 2020 г. е около петнадесет пъти по-висок от средния месечен внос за периода от януари 2019 г. до март 2020 г. |
| --- | --- |

(48)

В таблица 1 се вижда, че вносът на ТСВ от Мароко се е увеличил от 277 тона през 2019 г. на 2 809 тона през 2020 г. Значителното увеличение през 2020 г. в сравнение с 2019 г. съвпада по време със старта на производството от страна на PGTEX Morocco SARL. Въпреки че дружеството е създадено официално на 2 октомври 2019 г., във формуляра за освобождаване то твърди, че е започнало производство и експортни продажби едва от април 2020 г. нататък. В това отношение данните за вноса показват, че средният месечен внос за периода април—декември 2020 г. е около петнадесет пъти по-висок от средния месечен внос за периода от януари 2019 г. до март 2020 г.

| (49) | Комисията също така отбеляза, че отчетените експортни продажби на PGTEX Morocco SARL са по-високи от общия внос в Съюза от Мароко. Като се има предвид, че PGTEX Morocco SARL е било единственото мароканско дружество, което оказа съдействие на Комисията в настоящото разследване, и незначителните обеми на износа на ТСВ от Мароко за Съюза преди неговото създаване, Комисията счете за основателно да заключи, че PGTEX Morocco SARL е единственият производител в Мароко, който изнася ТСВ за Съюза през ОП. |
| --- | --- |

(49)

Комисията също така отбеляза, че отчетените експортни продажби на PGTEX Morocco SARL са по-високи от общия внос в Съюза от Мароко. Като се има предвид, че PGTEX Morocco SARL е било единственото мароканско дружество, което оказа съдействие на Комисията в настоящото разследване, и незначителните обеми на износа на ТСВ от Мароко за Съюза преди неговото създаване, Комисията счете за основателно да заключи, че PGTEX Morocco SARL е единственият производител в Мароко, който изнася ТСВ за Съюза през ОП.

| (50) | Както е показано в таблица 1, вносът на ТСВ от Китай се е увеличил от 13 720 тона през 2019 г. на 19 315 тона през 2020 г., докато вносът на ТСВ от Египет се е увеличил от 146 тона през 2019 г. на 4 302 тона през 2020 г. Както е посочено в съображение 48, средните месечни обеми на вноса на PGTEX Morocco SARL са се увеличили значително от април 2020 г. в сравнение с предходните периоди. |
| --- | --- |

(50)

Както е показано в таблица 1, вносът на ТСВ от Китай се е увеличил от 13 720 тона през 2019 г. на 19 315 тона през 2020 г., докато вносът на ТСВ от Египет се е увеличил от 146 тона през 2019 г. на 4 302 тона през 2020 г. Както е посочено в съображение 48, средните месечни обеми на вноса на PGTEX Morocco SARL са се увеличили значително от април 2020 г. в сравнение с предходните периоди.

2.3.2.   Обеми на износа на ровинг от стъклени влакна от Китай и Египет за Мароко

Обеми на износа на ровинг от стъклени влакна от Китай и Египет за Мароко

| (51) | В таблица 2 по-долу е показано развитието на вноса в Мароко на ровинг от стъклени влакна от Китай и Египет въз основа на мароканските статистически данни за вноса от базата данни на GTA между 2019 г. и 2020 г.

  Таблица 2


  Внос в Мароко на ровинг от стъклени влакна от Египет и Китай за 2019 г. и 2020 г. (в тонове) | 2019 г. | ОП |
| --- | --- | --- | --- |
| КНР |
| 7019 12 Ровинг от стъклени влакна | 2 378 | 7 839 |
| |
| Египет |
| 7019 12 Ровинг от стъклени влакна | 1 118 | 3 120 |
| Източник: GTA. |

(51)

В таблица 2 по-долу е показано развитието на вноса в Мароко на ровинг от стъклени влакна от Китай и Египет въз основа на мароканските статистически данни за вноса от базата данни на GTA между 2019 г. и 2020 г.

Таблица 2

Таблица 2

Внос в Мароко на ровинг от стъклени влакна от Египет и Китай за 2019 г. и 2020 г. (в тонове)

Внос в Мароко на ровинг от стъклени влакна от Египет и Китай за 2019 г. и 2020 г. (в тонове)

2019 г.

ОП

КНР

КНР

7019 12 Ровинг от стъклени влакна

2 378

7 839

Египет

Египет

7019 12 Ровинг от стъклени влакна

1 118

3 120

Източник: GTA.

Източник:

| (52) | Основният материал за влагане за производството на ТСВ е ровинг от стъклени влакна. След това този материал за влагане се обработва допълнително, за да се произведат ТСВ. Доказателствата, с които разполага Комисията, показват, че изнасяните за Съюза от Мароко ТСВ са произведени предимно от ровинг от стъклени влакна. |
| --- | --- |

(52)

Основният материал за влагане за производството на ТСВ е ровинг от стъклени влакна. След това този материал за влагане се обработва допълнително, за да се произведат ТСВ. Доказателствата, с които разполага Комисията, показват, че изнасяните за Съюза от Мароко ТСВ са произведени предимно от ровинг от стъклени влакна.

| (53) | Таблица 2 показва, че вносът на ровинг от стъклени влакна от Китай в Мароко се е увеличил значително от 2 378 тона през 2019 г. до 7 839 тона през 2020 г. Вносът на ровинг от стъклени влакна от Египет в Мароко също се е увеличил от 1 297 тона през 2019 г. на 3 687 тона през 2020 г. Вносът от Китай и Египет представлява около 90 % от общия марокански внос на ровинг от стъклени влакна за 2019 г. и 2020 г. |
| --- | --- |

(53)

Таблица 2 показва, че вносът на ровинг от стъклени влакна от Китай в Мароко се е увеличил значително от 2 378 тона през 2019 г. до 7 839 тона през 2020 г. Вносът на ровинг от стъклени влакна от Египет в Мароко също се е увеличил от 1 297 тона през 2019 г. на 3 687 тона през 2020 г. Вносът от Китай и Египет представлява около 90 % от общия марокански внос на ровинг от стъклени влакна за 2019 г. и 2020 г.

| (54) | PGTEX Morocco SARL заяви, че целият ровинг от стъклени влакна, които използва за производството на ТСВ, е закупен от Китай (без да се закупува никакво количество от Египет), по-специално от своето дружество майка PGTEX China. То също така заяви, че внася този ровинг под код по ХС 7019 12. Вносът по този код отбеляза най-значително увеличение по отношение на вноса от Китай в Мароко. |
| --- | --- |

(54)

PGTEX Morocco SARL заяви, че целият ровинг от стъклени влакна, които използва за производството на ТСВ, е закупен от Китай (без да се закупува никакво количество от Египет), по-специално от своето дружество майка PGTEX China. То също така заяви, че внася този ровинг под код по ХС 7019 12. Вносът по този код отбеляза най-значително увеличение по отношение на вноса от Китай в Мароко.

| (55) | Значителното увеличение на обема на вноса на ровинг от стъклени влакна от Китай, както и от Египет в Мароко, показва нарастващо търсене на такива материали за влагане в Мароко, което поне отчасти би могло да се обясни с увеличението на производството и износа на ТСВ във и от Мароко през ОП. Това се потвърди и от информацията, предоставена от PGTEX Morocco SARL. |
| --- | --- |

(55)

Значителното увеличение на обема на вноса на ровинг от стъклени влакна от Китай, както и от Египет в Мароко, показва нарастващо търсене на такива материали за влагане в Мароко, което поне отчасти би могло да се обясни с увеличението на производството и износа на ТСВ във и от Мароко през ОП. Това се потвърди и от информацията, предоставена от PGTEX Morocco SARL.

| (56) | Като се има предвид, че PGTEX Morocco SARL, очевидно единственият износител на ТСВ за Съюза (вж. съображение 49), е закупувал целия ровинг от стъклени влакна от Китай, Комисията не откри доказателства, че ровингът от стъклени влакна от Египет е използван от PGTEX Morocco SARL или от друг производител на ТСВ в Мароко за износ за Съюза. В това отношение вносът на ровинг от стъклени влакна от Китай е започнал да се увеличава от последното тримесечие на 2019 г. нататък, което е тримесечието, през което е създадено дружеството PGTEX Morocco SARL. Средният месечен обем на вноса на ровинг от стъклени влакна от Китай през последното тримесечие на 2019 г. е значително по-висок от средния месечен обем на вноса през предходните периоди. Освен това средният месечен обем на вноса на ровинг от стъклени влакна през 2020 г. (годината, в която PGTEX Morocco SARL започва своето производство) е също много по-висок от средния месечен обем на вноса през последното тримесечие на 2019 г. Въпреки увеличаването на вноса на ровинг от стъклени влакна от Египет в Мароко през 2020 г., Комисията не откри доказателства, че този внос е бил използван за по-нататъшна преработка в ТСВ в Мароко, които впоследствие да бъдат изнасяни за Съюза. Следователно доказателствата, с които разполага Комисията, не подкрепят твърдението, че промяната в схемите на търговия с участието на Египет произтича от практика, чиято цел е да се избегнат антидъмпинговите мерки по отношение на ТСВ от Египет. |
| --- | --- |

(56)

Като се има предвид, че PGTEX Morocco SARL, очевидно единственият износител на ТСВ за Съюза (вж. съображение 49), е закупувал целия ровинг от стъклени влакна от Китай, Комисията не откри доказателства, че ровингът от стъклени влакна от Египет е използван от PGTEX Morocco SARL или от друг производител на ТСВ в Мароко за износ за Съюза. В това отношение вносът на ровинг от стъклени влакна от Китай е започнал да се увеличава от последното тримесечие на 2019 г. нататък, което е тримесечието, през което е създадено дружеството PGTEX Morocco SARL. Средният месечен обем на вноса на ровинг от стъклени влакна от Китай през последното тримесечие на 2019 г. е значително по-висок от средния месечен обем на вноса през предходните периоди. Освен това средният месечен обем на вноса на ровинг от стъклени влакна през 2020 г. (годината, в която PGTEX Morocco SARL започва своето производство) е също много по-висок от средния месечен обем на вноса през последното тримесечие на 2019 г. Въпреки увеличаването на вноса на ровинг от стъклени влакна от Египет в Мароко през 2020 г., Комисията не откри доказателства, че този внос е бил използван за по-нататъшна преработка в ТСВ в Мароко, които впоследствие да бъдат изнасяни за Съюза. Следователно доказателствата, с които разполага Комисията, не подкрепят твърдението, че промяната в схемите на търговия с участието на Египет произтича от практика, чиято цел е да се избегнат антидъмпинговите мерки по отношение на ТСВ от Египет.

| (57) | След разгласяването групата PGTEX, както и LM Wind Power заявиха, че няма промяна в схемите на търговия. Групата PGTEX изтъкна, че появата на внос на ТСВ от Мароко не е била в ущърб на вноса на ТСВ от Китай. Напротив, увеличението на вноса на ТСВ от Мароко е по-малко съществено от паралелното увеличение на вноса на ТСВ от Китай. |
| --- | --- |

(57)

След разгласяването групата PGTEX, както и LM Wind Power заявиха, че няма промяна в схемите на търговия. Групата PGTEX изтъкна, че появата на внос на ТСВ от Мароко не е била в ущърб на вноса на ТСВ от Китай. Напротив, увеличението на вноса на ТСВ от Мароко е по-малко съществено от паралелното увеличение на вноса на ТСВ от Китай.

| (58) | Както е разяснено в съображения 47—56 по-горе, в сравнение с 2019 г. Комисията наблюдава през 2020 г. увеличение на износа на ТСВ от Мароко за Съюза, както и значително увеличение на вноса на ровинг от стъклени влакна от Китай за Мароко. Това само по себе си представлява промяна в схемите на търговия. |
| --- | --- |

(58)

Както е разяснено в съображения 47—56 по-горе, в сравнение с 2019 г. Комисията наблюдава през 2020 г. увеличение на износа на ТСВ от Мароко за Съюза, както и значително увеличение на вноса на ровинг от стъклени влакна от Китай за Мароко. Това само по себе си представлява промяна в схемите на търговия.

| (59) | Освен това, въпреки че общият износ на ТСВ от Китай за Съюза действително се е увеличил, обобщените таблици, предоставени от PGTEX China в рамките на настоящото разследване във връзка със заобикаляне на мерките, показват, че обемът на износа на PGTEX China — дружеството майка на PGTEX Morocco SARL и негов единствен доставчик на ровинг от стъклени влакна — за Съюза е бил над 2 пъти по-малък през 2020 г. в сравнение с 2018 г. и дори над 3 пъти по-малък през 2020 г. в сравнение с 2019 г. |
| --- | --- |

(59)

Освен това, въпреки че общият износ на ТСВ от Китай за Съюза действително се е увеличил, обобщените таблици, предоставени от PGTEX China в рамките на настоящото разследване във връзка със заобикаляне на мерките, показват, че обемът на износа на PGTEX China — дружеството майка на PGTEX Morocco SARL и негов единствен доставчик на ровинг от стъклени влакна — за Съюза е бил над 2 пъти по-малък през 2020 г. в сравнение с 2018 г. и дори над 3 пъти по-малък през 2020 г. в сравнение с 2019 г.

| (60) | Поради това Комисията успя да установи промяна в схемите на търговия и отхвърли твърденията. |
| --- | --- |

(60)

Поради това Комисията успя да установи промяна в схемите на търговия и отхвърли твърденията.

2.3.3.   Заключение относно промяната в схемите на търговия

Заключение относно промяната в схемите на търговия

| (61) | Нарастването на износа на ТСВ от Мароко за Съюза представлява промяна в схемите на търговията между Мароко и Съюза по смисъла на член 23, параграф 3 от основния регламент, заедно със значителното увеличение през 2020 г. в сравнение с 2019 г. на китайския износ на ровинг от стъклени влакна за Мароко, както е показано в таблица 2. От друга страна, не са открити доказателства относно предполагаемото заобикаляне на изравнителните мерки по отношение на ТСВ с участието на Египет. |
| --- | --- |

(61)

Нарастването на износа на ТСВ от Мароко за Съюза представлява промяна в схемите на търговията между Мароко и Съюза по смисъла на член 23, параграф 3 от основния регламент, заедно със значителното увеличение през 2020 г. в сравнение с 2019 г. на китайския износ на ровинг от стъклени влакна за Мароко, както е показано в таблица 2. От друга страна, не са открити доказателства относно предполагаемото заобикаляне на изравнителните мерки по отношение на ТСВ с участието на Египет.

2.4.   Естество на практиките на заобикаляне, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагането на изравнителното мито

Естество на практиките на заобикаляне, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагането на изравнителното мито

| (62) | В съответствие с член 23, параграф 3 от основния регламент промяната в схемите на търговия трябва да произтича от практика, процес или дейност, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагането на митото. |
| --- | --- |

(62)

В съответствие с член 23, параграф 3 от основния регламент промяната в схемите на търговия трябва да произтича от практика, процес или дейност, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагането на митото.

| (63) | Комисията припомни, че практиката, процесът или дейността включват изпращането на продукта, който е обект на съществуващите мерки, през трети държави, както и операции по комплектуване на части/доокомплектуване в трета държава, както е разяснено в съображение 16. |
| --- | --- |

(63)

Комисията припомни, че практиката, процесът или дейността включват изпращането на продукта, който е обект на съществуващите мерки, през трети държави, както и операции по комплектуване на части/доокомплектуване в трета държава, както е разяснено в съображение 16.

| (64) | Според изявлението на мароканските органи, посочено в съображение 15, първият контакт с групата PGTEX за изграждане на предприятие в Мароко е осъществен на 20 март 2019 г., един месец след започване на първоначалното антидъмпингово разследване (17) и два месеца преди започване на първоначалното антисубсидийно разследване (18). PGTEX Morocco SARL е създадено на 2 октомври 2019 г., т.е. около 5 месеца след започване на антисубсидийното разследване. Това съвпадение във времето навежда на мисълта, че потенциалното налагане на митата е било причината за създаването на PGTEX Morocco SARL. |
| --- | --- |

(64)

Според изявлението на мароканските органи, посочено в съображение 15, първият контакт с групата PGTEX за изграждане на предприятие в Мароко е осъществен на 20 март 2019 г., един месец след започване на първоначалното антидъмпингово разследване (17) и два месеца преди започване на първоначалното антисубсидийно разследване (18). PGTEX Morocco SARL е създадено на 2 октомври 2019 г., т.е. около 5 месеца след започване на антисубсидийното разследване. Това съвпадение във времето навежда на мисълта, че потенциалното налагане на митата е било причината за създаването на PGTEX Morocco SARL.

17

18

| (65) | Въз основа на представения от PGTEX Morocco SARL списък на продажбите, през 2020 г. всички експортни продажби на PGTEX Morocco SARL са насочени към пазара на Съюза, докато само малка част от продукцията на дружеството за 2020 г. е продадена на вътрешния пазар. Освен това всички експортни продажби през 2020 г. са били за клиенти от Съюза, които в миналото са били снабдявани от PGTEX China. Това отново навежда на мисълта, че потенциалното налагане на митата е било причината за създаването на PGTEX Morocco SARL. Това е изрично потвърдено в годишния доклад на PGTEX China за 2019 г. (вж. съображение 17). |
| --- | --- |

(65)

Въз основа на представения от PGTEX Morocco SARL списък на продажбите, през 2020 г. всички експортни продажби на PGTEX Morocco SARL са насочени към пазара на Съюза, докато само малка част от продукцията на дружеството за 2020 г. е продадена на вътрешния пазар. Освен това всички експортни продажби през 2020 г. са били за клиенти от Съюза, които в миналото са били снабдявани от PGTEX China. Това отново навежда на мисълта, че потенциалното налагане на митата е било причината за създаването на PGTEX Morocco SARL. Това е изрично потвърдено в годишния доклад на PGTEX China за 2019 г. (вж. съображение 17).

| (66) | След разгласяването групата PGTEX заяви, че е имало достатъчно основание и икономическа обосновка за създаването на PGTEX Morocco SARL. Тя твърди, че създаването на завода в Мароко е резултат от дълъг процес, който включва проучвания за осъществимост, заявления за получаване на необходимите разрешителни от китайските и мароканските правителства и получаване на тези разрешителни. |
| --- | --- |

(66)

След разгласяването групата PGTEX заяви, че е имало достатъчно основание и икономическа обосновка за създаването на PGTEX Morocco SARL. Тя твърди, че създаването на завода в Мароко е резултат от дълъг процес, който включва проучвания за осъществимост, заявления за получаване на необходимите разрешителни от китайските и мароканските правителства и получаване на тези разрешителни.

| (67) | Комисията отбеляза, че документацията, представена от групата PGTEX на 15 октомври 2021 г., показва, че дълго време преди започване на разследването групата е преценявала в коя държава да създаде дружество. Разглеждани са различни потенциални държави, включително Мароко. Въпреки това остава фактът, че PGTEX Morocco SARL най-накрая е създадено на 2 октомври 2019 г., около 7 месеца след започване на първоначалното антидъмпингово разследване. Това съвпадение във времето навежда на мисълта, че антидъмпинговото разследване е станало причина за създаване на PGTEX Morocco SARL. Това се потвърждава и от изявление на мароканските органи, в което се посочва, че контактите им с PGTEX за създаване на завод датират от 20 март 2019 г. и като такива са осъществени непосредствено след започване на първоначалното разследване (19). Това показва, че официалните контакти с мароканските органи за създаване на дружество в Мароко датират от март 2019 г., което е непосредствено след започване на първоначалното антидъмпингово разследване. |
| --- | --- |

(67)

Комисията отбеляза, че документацията, представена от групата PGTEX на 15 октомври 2021 г., показва, че дълго време преди започване на разследването групата е преценявала в коя държава да създаде дружество. Разглеждани са различни потенциални държави, включително Мароко. Въпреки това остава фактът, че PGTEX Morocco SARL най-накрая е създадено на 2 октомври 2019 г., около 7 месеца след започване на първоначалното антидъмпингово разследване. Това съвпадение във времето навежда на мисълта, че антидъмпинговото разследване е станало причина за създаване на PGTEX Morocco SARL. Това се потвърждава и от изявление на мароканските органи, в което се посочва, че контактите им с PGTEX за създаване на завод датират от 20 март 2019 г. и като такива са осъществени непосредствено след започване на първоначалното разследване (19). Това показва, че официалните контакти с мароканските органи за създаване на дружество в Мароко датират от март 2019 г., което е непосредствено след започване на първоначалното антидъмпингово разследване.

19

| (68) | След разгласяването LM Wind Power заяви, че PGTEX е създало завода си в Мароко, за да обслужва пазарите в Мароко и Близкия изток, и следователно е имала икономическа обосновка за създаването му, различна от избягването на мита. |
| --- | --- |

(68)

След разгласяването LM Wind Power заяви, че PGTEX е създало завода си в Мароко, за да обслужва пазарите в Мароко и Близкия изток, и следователно е имала икономическа обосновка за създаването му, различна от избягването на мита.

| (69) | Комисията отхвърли това твърдение. Комисията се позова на доказателства, показващи липсата на икономическа обосновка, различна от митата (вж. в този контекст годишния доклад на PGTEX China за 2019 г., посочен в съображение 17). Освен това аргументът на LM Wind Power, че PGTEX Morocco SARL е създадено, за да обслужва пазарите в Мароко и Близкия изток, не се подкрепя от доказателствата. В това отношение, както е разяснено в съображение 65, всички експортни продажби на PGTEX Morocco SARL са осъществени за Съюза и само малка част от производството на дружеството е продадена на вътрешния пазар в Мароко. |
| --- | --- |

(69)

Комисията отхвърли това твърдение. Комисията се позова на доказателства, показващи липсата на икономическа обосновка, различна от митата (вж. в този контекст годишния доклад на PGTEX China за 2019 г., посочен в съображение 17). Освен това аргументът на LM Wind Power, че PGTEX Morocco SARL е създадено, за да обслужва пазарите в Мароко и Близкия изток, не се подкрепя от доказателствата. В това отношение, както е разяснено в съображение 65, всички експортни продажби на PGTEX Morocco SARL са осъществени за Съюза и само малка част от производството на дружеството е продадена на вътрешния пазар в Мароко.

| (70) | С оглед на гореизложеното по време на разследването не се разкри достатъчно основание или икономическа обосновка за установяването на производствен обект за ТСВ в Мароко, освен за избягване на плащането на действащите в момента мита. |
| --- | --- |

(70)

С оглед на гореизложеното по време на разследването не се разкри достатъчно основание или икономическа обосновка за установяването на производствен обект за ТСВ в Мароко, освен за избягване на плащането на действащите в момента мита.

2.5.   Започване или значително нарастване на дейностите

Започване или значително нарастване на дейностите

| (71) | В член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент (20) се изисква комплектуването да е започнало или значително да е нараснало след започване на антидъмпинговото разследване или непосредствено преди него и съответните части да са с произход от държавата, обект на антидъмпинговите мерки. Както е посочено в съображение 33, правните стандарти, съдържащи се в член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент, може по аналогия да бъдат използвани при оценка на антисубсидийния случай в контекста на член 23, параграф 3 от основния регламент. |
| --- | --- |

(71)

В член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент (20) се изисква комплектуването да е започнало или значително да е нараснало след започване на антидъмпинговото разследване или непосредствено преди него и съответните части да са с произход от държавата, обект на антидъмпинговите мерки. Както е посочено в съображение 33, правните стандарти, съдържащи се в член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент, може по аналогия да бъдат използвани при оценка на антисубсидийния случай в контекста на член 23, параграф 3 от основния регламент.

20

| (72) | Първоначалното антисубсидийно разследване започна през май 2019 г., а окончателните изравнителни мита бяха наложени през юни 2020 г. (вж. съображение 1). PGTEX Morocco SARL е официално създадено на 2 октомври 2019 г. и започна да произвежда от април 2020 г. според формуляра за освобождаване. Това съвпада с промяната в схемите на търговия, описани в раздел 2.3. |
| --- | --- |

(72)

Първоначалното антисубсидийно разследване започна през май 2019 г., а окончателните изравнителни мита бяха наложени през юни 2020 г. (вж. съображение 1). PGTEX Morocco SARL е официално създадено на 2 октомври 2019 г. и започна да произвежда от април 2020 г. според формуляра за освобождаване. Това съвпада с промяната в схемите на търговия, описани в раздел 2.3.

| (73) | PGTEX Morocco SARL представи списък на продажбите, от който е видно, че всички експортни продажби на собствено произведените ТСВ са насочени към Съюза през ОП. Освен това 100 % от основните материали за влагане (основно ровинг от стъклени влакна) са закупени от свързаното дружество майка в Китай. Дружеството не е закупувало ровинг от стъклени влакна от Египет. |
| --- | --- |

(73)

PGTEX Morocco SARL представи списък на продажбите, от който е видно, че всички експортни продажби на собствено произведените ТСВ са насочени към Съюза през ОП. Освен това 100 % от основните материали за влагане (основно ровинг от стъклени влакна) са закупени от свързаното дружество майка в Китай. Дружеството не е закупувало ровинг от стъклени влакна от Египет.

| (74) | Поради това Комисията стигна до заключението, че началото на комплектуването е след започване на първоначалното антисубсидийно разследване, както се изисква в член 13, параграф 2, буква а) от основния антидъмпингов регламент, докато съответните части са главно от Китай, една от двете държави, обект на първоначалните антисубсидийни мерки. |
| --- | --- |

(74)

Поради това Комисията стигна до заключението, че началото на комплектуването е след започване на първоначалното антисубсидийно разследване, както се изисква в член 13, параграф 2, буква а) от основния антидъмпингов регламент, докато съответните части са главно от Китай, една от двете държави, обект на първоначалните антисубсидийни мерки.

2.6.   Стойност на частите и добавена стойност

Стойност на частите и добавена стойност

| (75) | Що се отнася до операциите по комплектуване, в член 13, параграф 2, буква б) от основния антидъмпингов регламент се посочва, че друго условие за установяване на заобикаляне е частите (в този случай с произход от Китай) да съставляват 60 % или повече от общата стойност на всички части на комплектувания продукт и добавената стойност на включените в комплектуването или доокомплектуването части да е под 25 % от производствените разходи. Правните стандарти, съдържащи се в член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент, може по аналогия да бъдат използвани при оценка на антисубсидийния случай в контекста на член 23, параграф 3 от основния регламент. |
| --- | --- |

(75)

Що се отнася до операциите по комплектуване, в член 13, параграф 2, буква б) от основния антидъмпингов регламент се посочва, че друго условие за установяване на заобикаляне е частите (в този случай с произход от Китай) да съставляват 60 % или повече от общата стойност на всички части на комплектувания продукт и добавената стойност на включените в комплектуването или доокомплектуването части да е под 25 % от производствените разходи. Правните стандарти, съдържащи се в член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент, може по аналогия да бъдат използвани при оценка на антисубсидийния случай в контекста на член 23, параграф 3 от основния регламент.

| (76) | Основната суровина за производство на ТСВ е ровинг от стъклени влакна. PGTEX Morocco SARL закупува 100 % от използвания ровинг от стъклени влакна от свързаното с него дружество майка в Китай. Чрез извършен процес на шиене и плетене, което представлява операция по доокомплектуване в Мароко, този ровинг от стъклени влакна се трансформира в ТСВ. Според предоставената от PGTEX Morocco SARL информация ровингът от стъклени влакна представлява почти 100 % от общата стойност на частите на комплектувания/доокомплектувания продукт по смисъла на член 13, параграф 2, буква б) от основния антидъмпингов регламент. |
| --- | --- |

(76)

Основната суровина за производство на ТСВ е ровинг от стъклени влакна. PGTEX Morocco SARL закупува 100 % от използвания ровинг от стъклени влакна от свързаното с него дружество майка в Китай. Чрез извършен процес на шиене и плетене, което представлява операция по доокомплектуване в Мароко, този ровинг от стъклени влакна се трансформира в ТСВ. Според предоставената от PGTEX Morocco SARL информация ровингът от стъклени влакна представлява почти 100 % от общата стойност на частите на комплектувания/доокомплектувания продукт по смисъла на член 13, параграф 2, буква б) от основния антидъмпингов регламент.

| (77) | Поради това Комисията стигна до заключението, че процесът, който се извършва в Мароко, е доокомплектуване (операция по комплектуване) и критерият от 60 % по член 13, параграф 2, буква б) от основния антидъмпингов регламент е изпълнен — приложен по аналогия с оглед на формулировката на член 23, параграф 3 от основния регламент, както е разяснено в съображение 33. |
| --- | --- |

(77)

Поради това Комисията стигна до заключението, че процесът, който се извършва в Мароко, е доокомплектуване (операция по комплектуване) и критерият от 60 % по член 13, параграф 2, буква б) от основния антидъмпингов регламент е изпълнен — приложен по аналогия с оглед на формулировката на член 23, параграф 3 от основния регламент, както е разяснено в съображение 33.

| (78) | След разгласяването групата PGTEX и LM Wind Power повториха твърдението си, че производството на ТСВ от внесената основна суровина — ровинг от стъклени влакна, не представлява „комплектуване на части чрез операция по комплектуване“ по смисъла на член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент. В тази връзка те заявиха, първо, че ровингът от стъклени влакна не е „част“ на ТСВ, а по-скоро „стока, която подлежи на преработка при производството на друга стока“, и второ, че ровингът от стъклени влакна не се „комплектува“ в ТСВ, а се преработва в ТСВ чрез тъкане и прошиване на различни видове ровинг от стъклени влакна, както и на други материали, като се използват сложни машини. |
| --- | --- |

(78)

След разгласяването групата PGTEX и LM Wind Power повториха твърдението си, че производството на ТСВ от внесената основна суровина — ровинг от стъклени влакна, не представлява „комплектуване на части чрез операция по комплектуване“ по смисъла на член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент. В тази връзка те заявиха, първо, че ровингът от стъклени влакна не е „част“ на ТСВ, а по-скоро „стока, която подлежи на преработка при производството на друга стока“, и второ, че ровингът от стъклени влакна не се „комплектува“ в ТСВ, а се преработва в ТСВ чрез тъкане и прошиване на различни видове ровинг от стъклени влакна, както и на други материали, като се използват сложни машини.

| (79) | Комисията отхвърли тези твърдения. Практиката, описана в съображение 76 по-горе, може да се характеризира като операция по комплектуване, която попада в обхвата на понятието „операции по комплектуване“ съгласно член 13 от основния регламент, както е разяснено в съображение 33 по-горе. |
| --- | --- |

(79)

Комисията отхвърли тези твърдения. Практиката, описана в съображение 76 по-горе, може да се характеризира като операция по комплектуване, която попада в обхвата на понятието „операции по комплектуване“ съгласно член 13 от основния регламент, както е разяснено в съображение 33 по-горе.

| (80) | PGTEX Morocco SARL твърди, че неговите разходи за добавена стойност са над прага от 25 %. Двете основни разходни позиции при изчисляване на добавената стойност са разходите за амортизация и разходите за наем, които са част от финансовите данни за ОП, представени от PGTEX Morocco SARL във формуляра за освобождаване. |
| --- | --- |

(80)

PGTEX Morocco SARL твърди, че неговите разходи за добавена стойност са над прага от 25 %. Двете основни разходни позиции при изчисляване на добавената стойност са разходите за амортизация и разходите за наем, които са част от финансовите данни за ОП, представени от PGTEX Morocco SARL във формуляра за освобождаване.

| (81) | Що се отнася до разходите за амортизация, PGTEX Morocco SARL твърди, че в помещенията на дружеството са инсталирани по-малко от десет машини за ТСВ (21) и че всяка от тези машини за ТСВ е работила 300 от 360 дни през 2020 г. Дружеството изчислява амортизируемата сума за ОП въз основа на следните три елемента:






  — | стойност на придобиване; |
| --- | --- | --- |

(81)

Що се отнася до разходите за амортизация, PGTEX Morocco SARL твърди, че в помещенията на дружеството са инсталирани по-малко от десет машини за ТСВ (21) и че всяка от тези машини за ТСВ е работила 300 от 360 дни през 2020 г. Дружеството изчислява амортизируемата сума за ОП въз основа на следните три елемента:

21

—

стойност на придобиване;

| — | 9,5 % като процент на амортизация, за да се вземе предвид очакваният експлоатационен срок (22); |
| --- | --- |

—

9,5 % като процент на амортизация, за да се вземе предвид очакваният експлоатационен срок (22);

22

| — | гореспоменатите 300 дни работа от общо 360 дни. |
| --- | --- |

—

гореспоменатите 300 дни работа от общо 360 дни.

| (82) | Комисията не е съгласна с този начин на изчисляване на разходите за амортизация в рамките на изчисляването на добавената стойност по смисъла на член 13 от основния антидъмпингов регламент. По-специално, използването на 300 дни като елемент за изчисляване на сумата на амортизацията може да е приемливо съгласно международните счетоводни стандарти, но по различни причини е довело до завишаване на изчислената сума на амортизацията в рамките на изчисляването на добавената стойност от PGTEX Morocco SARL. Първо, както е посочено от PGTEX Morocco SARL във формуляра за освобождаване, използването на капацитета (действителното производство в kg, разделено на действителния производствен капацитет в kg) на машините за ТСВ през 2020 г. е слабо (23). Предвид ниското използване на производствения капацитет отчетените разходи за амортизация се оказаха завишени. Второ, четири от машините за ТСВ са доставени едва през ноември 2019 г. от Шанхай до Танжер и не е възможно да са работили в продължение на 300 дни през 2020 г., като се вземе предвид времето за транспортиране между Шанхай и Танжер, както и периодът, необходим за разтоварване, монтаж и изпитване на всяка от тези 4 машини за ТСВ. Трето, PGTEX Morocco SARL твърди във формуляра си за освобождаване, че производството е започнало едва през април 2020 г. Ако това е вярно, общото време на работа на всяка от монтираните машини за ТСВ би могло да бъде максимум 270 дни (от април 2020 г. до декември 2020 г.), без дори да се взема предвид времето, през което машините не са работили поради спирания за необходима поддръжка, почивни дни и празници. В резултат на това Комисията стигна до заключението, че разходите за амортизация, които следва да се вземат предвид при изчисляване на разходите за добавена стойност, следва да бъдат значително по-ниски от разходите за амортизация, изчислени от PGTEX Morocco SARL. |
| --- | --- |

(82)

Комисията не е съгласна с този начин на изчисляване на разходите за амортизация в рамките на изчисляването на добавената стойност по смисъла на член 13 от основния антидъмпингов регламент. По-специално, използването на 300 дни като елемент за изчисляване на сумата на амортизацията може да е приемливо съгласно международните счетоводни стандарти, но по различни причини е довело до завишаване на изчислената сума на амортизацията в рамките на изчисляването на добавената стойност от PGTEX Morocco SARL. Първо, както е посочено от PGTEX Morocco SARL във формуляра за освобождаване, използването на капацитета (действителното производство в kg, разделено на действителния производствен капацитет в kg) на машините за ТСВ през 2020 г. е слабо (23). Предвид ниското използване на производствения капацитет отчетените разходи за амортизация се оказаха завишени. Второ, четири от машините за ТСВ са доставени едва през ноември 2019 г. от Шанхай до Танжер и не е възможно да са работили в продължение на 300 дни през 2020 г., като се вземе предвид времето за транспортиране между Шанхай и Танжер, както и периодът, необходим за разтоварване, монтаж и изпитване на всяка от тези 4 машини за ТСВ. Трето, PGTEX Morocco SARL твърди във формуляра си за освобождаване, че производството е започнало едва през април 2020 г. Ако това е вярно, общото време на работа на всяка от монтираните машини за ТСВ би могло да бъде максимум 270 дни (от април 2020 г. до декември 2020 г.), без дори да се взема предвид времето, през което машините не са работили поради спирания за необходима поддръжка, почивни дни и празници. В резултат на това Комисията стигна до заключението, че разходите за амортизация, които следва да се вземат предвид при изчисляване на разходите за добавена стойност, следва да бъдат значително по-ниски от разходите за амортизация, изчислени от PGTEX Morocco SARL.

23

| (83) | След разгласяването групата PGTEX заяви, че Комисията е допуснала явни грешки в оценката и е действала в нарушение на член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент при извършване на изчисленията, свързани с добавената стойност. В тази връзка според групата PGTEX следва да се вземе предвид пълната амортизация, тъй като тези разходи са направени в действителност през 2020 г. за производството на ТСВ. |
| --- | --- |

(83)

След разгласяването групата PGTEX заяви, че Комисията е допуснала явни грешки в оценката и е действала в нарушение на член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент при извършване на изчисленията, свързани с добавената стойност. В тази връзка според групата PGTEX следва да се вземе предвид пълната амортизация, тъй като тези разходи са направени в действителност през 2020 г. за производството на ТСВ.

| (84) | Комисията отхвърли това твърдение поради изложените по-долу причини:






  — | Въпреки че амортизацията по принцип (24) е постоянен разход, тъй като се повтаря като една и съща сума за период през целия експлоатационен срок на актива, Комисията не би могла да приеме отчетените разходи за амортизация изцяло в рамките на изчисляването на добавената стойност. Причината за това е ниското използване на производствения капацитет, както се вижда от данните, предоставени от групата PGTEX; |
| --- | --- | --- |

(84)

Комисията отхвърли това твърдение поради изложените по-долу причини:

—

Въпреки че амортизацията по принцип (24) е постоянен разход, тъй като се повтаря като една и съща сума за период през целия експлоатационен срок на актива, Комисията не би могла да приеме отчетените разходи за амортизация изцяло в рамките на изчисляването на добавената стойност. Причината за това е ниското използване на производствения капацитет, както се вижда от данните, предоставени от групата PGTEX;

24

| — | Освен това Комисията не би могла да използва пълния размер на разходите за амортизация поради непълната и противоречива информация, която получи. В това отношение PGTEX Morocco SARL спомена например, че всички машини са придобити в началото на 2020 г. От друга страна, в своя попълнен въпросник, PGTEX Morocco SARL заявява, че е започнала да произвежда едва през април 2020 г. PGTEX Morocco SARL също така заявява, че всички машини са работили в продължение на 300 дни.
  PGTEX Morocco SARL е използвало тези 300 дни (т.е. 299 дни, закръглени до 300 дни) за изчисляване на сумата за амортизация и създаде впечатлението, че всички инсталирани от дружеството машини за ТСВ са били в експлоатация и са работили пълноценно през цялата 2020 г. Оказва се обаче, че случаят не е такъв, тъй като няколко машини все още не са пристигнали в завода в Мароко към 1 януари 2020 г. (вж. съображение 82 по-горе).
  Поради горепосочените противоречиви твърдения Комисията счете за целесъобразно да използва коефициента на използване на капацитета за цялата 2020 г., представен от PGTEX Morocco SARL, който е неоспорим. За Комисията този коефициент на използване на капацитета се счита за обективна и ясна мярка за определяне на съответните разходи за амортизация в рамките на изчисляването на добавената стойност. |
| --- | --- |

—

Освен това Комисията не би могла да използва пълния размер на разходите за амортизация поради непълната и противоречива информация, която получи. В това отношение PGTEX Morocco SARL спомена например, че всички машини са придобити в началото на 2020 г. От друга страна, в своя попълнен въпросник, PGTEX Morocco SARL заявява, че е започнала да произвежда едва през април 2020 г. PGTEX Morocco SARL също така заявява, че всички машини са работили в продължение на 300 дни.

PGTEX Morocco SARL е използвало тези 300 дни (т.е. 299 дни, закръглени до 300 дни) за изчисляване на сумата за амортизация и създаде впечатлението, че всички инсталирани от дружеството машини за ТСВ са били в експлоатация и са работили пълноценно през цялата 2020 г. Оказва се обаче, че случаят не е такъв, тъй като няколко машини все още не са пристигнали в завода в Мароко към 1 януари 2020 г. (вж. съображение 82 по-горе).

Поради горепосочените противоречиви твърдения Комисията счете за целесъобразно да използва коефициента на използване на капацитета за цялата 2020 г., представен от PGTEX Morocco SARL, който е неоспорим. За Комисията този коефициент на използване на капацитета се счита за обективна и ясна мярка за определяне на съответните разходи за амортизация в рамките на изчисляването на добавената стойност.

| (85) | След разгласяването групата PGTEX предложи, доколкото Комисията продължава да коригира разходите за амортизация въз основа на използването на капацитета (както беше съобщено от групата PGTEX в приложение 7.2. към писмото ѝ от 12 октомври 2021 г.), да използва някоя от трите алтернативни методологии, които предложи в коментарите си след разгласяването:






  — | да се коригира капацитета, за да се отразят месеците, през които съответните машини за ТСВ не са работили; |
| --- | --- | --- |

(85)

След разгласяването групата PGTEX предложи, доколкото Комисията продължава да коригира разходите за амортизация въз основа на използването на капацитета (както беше съобщено от групата PGTEX в приложение 7.2. към писмото ѝ от 12 октомври 2021 г.), да използва някоя от трите алтернативни методологии, които предложи в коментарите си след разгласяването:

—

да се коригира капацитета, за да се отразят месеците, през които съответните машини за ТСВ не са работили;

| — | да се използват само данните за разходите от декември 2020 г., т.е. месецът по време на РП, през който са работили повечето машини за ТСВ, с изключение на машина No 7; |
| --- | --- |

—

да се използват само данните за разходите от декември 2020 г., т.е. месецът по време на РП, през който са работили повечето машини за ТСВ, с изключение на машина No 7;

| — | да се използват данните за разходите от юли до декември 2020 г., тъй като след юни 2020 г. сертифицирането на основните клиенти е почти завършено, така че производството е можело да се увеличи. |
| --- | --- |

—

да се използват данните за разходите от юли до декември 2020 г., тъй като след юни 2020 г. сертифицирането на основните клиенти е почти завършено, така че производството е можело да се увеличи.

| (86) | Комисията отхвърли използването на която и да е от трите алтернативи, предложени от групата PGTEX, с оглед на редица несъответствия, които Комисията установи в приложение 7.2. към писмото от 12 октомври 2021 г. по отношение на предложените алтернативи:






  — | месец март 2020 г. не е посочен от PGTEX Morocco SARL като месец на производство в приложение 7.2. към писмото от 12 октомври 2021 г. PGTEX Morocco SARL заявява за първи път (25) на 12 октомври 2021 г., че е имало производство през март 2020 г., но че това производство през март 2020 г. е било осчетоводено едва в производствените данни за месец април 2020 г. Това означава, че Комисията не би могла да изключи други грешки и/или закъснения при осчетоводяване на месечното производство. Поради това методът, предложен от групата PGTEX за разпределение по месеци кои машини за ТСВ са работили и кои не, не може да се използва като основа; |
| --- | --- | --- |

(86)

Комисията отхвърли използването на която и да е от трите алтернативи, предложени от групата PGTEX, с оглед на редица несъответствия, които Комисията установи в приложение 7.2. към писмото от 12 октомври 2021 г. по отношение на предложените алтернативи:

—

месец март 2020 г. не е посочен от PGTEX Morocco SARL като месец на производство в приложение 7.2. към писмото от 12 октомври 2021 г. PGTEX Morocco SARL заявява за първи път (25) на 12 октомври 2021 г., че е имало производство през март 2020 г., но че това производство през март 2020 г. е било осчетоводено едва в производствените данни за месец април 2020 г. Това означава, че Комисията не би могла да изключи други грешки и/или закъснения при осчетоводяване на месечното производство. Поради това методът, предложен от групата PGTEX за разпределение по месеци кои машини за ТСВ са работили и кои не, не може да се използва като основа;

25

| — | използването на данни за разходите само за декември 2020 г. също не може да бъде прието, тъй като коефициентът на използване на капацитета за месец декември 2020 г. не е представителен по отношение на коефициента на използване на капацитета за цялата 2020 г.; |
| --- | --- |

—

използването на данни за разходите само за декември 2020 г. също не може да бъде прието, тъй като коефициентът на използване на капацитета за месец декември 2020 г. не е представителен по отношение на коефициента на използване на капацитета за цялата 2020 г.;

| — | използването на данните за разходите за периода юли—декември 2020 г. не може да бъде прието по същата причина, както е посочено във втората предложена алтернатива. Коефициентът на използване на капацитета за периода юли—декември 2020 г. не е представителен по отношение на коефициента на използване на капацитета за цялата 2020 г.
  Поради това Комисията стигна до заключението, че коефициентът на използване на капацитета през цялата 2020 г. е най-подходящият показател за разумно намаляване на изцяло осчетоводената норма на амортизация в рамките на изчисляването на добавената стойност. |
| --- | --- |

—

използването на данните за разходите за периода юли—декември 2020 г. не може да бъде прието по същата причина, както е посочено във втората предложена алтернатива. Коефициентът на използване на капацитета за периода юли—декември 2020 г. не е представителен по отношение на коефициента на използване на капацитета за цялата 2020 г.

Поради това Комисията стигна до заключението, че коефициентът на използване на капацитета през цялата 2020 г. е най-подходящият показател за разумно намаляване на изцяло осчетоводената норма на амортизация в рамките на изчисляването на добавената стойност.

| (87) | След разгласяването заявителят заяви, че разходите за амортизация на машините за ТСВ следва да бъдат изцяло изключени от изчисленията на добавената стойност, тъй като тези машини не са придобити от независим доставчик, а от дружеството майка. |
| --- | --- |

(87)

След разгласяването заявителят заяви, че разходите за амортизация на машините за ТСВ следва да бъдат изцяло изключени от изчисленията на добавената стойност, тъй като тези машини не са придобити от независим доставчик, а от дружеството майка.

| (88) | Комисията отхвърли това твърдение. Амортизационните разходи са общоприети съгласно местните и международните счетоводни принципи. По-специално счетоводният принцип на „осигуряване на съответствие“ определя, че разходите следва да се отчитат в същия период, в който са получени приходите от тях. Това означава, че с помощта на тези машини за ТСВ могат да се продават готови ТСВ и да се получават приходи. Тогава амортизацията на активите е част от дълготрайните активи (машините за ТСВ), които се считат за потребени през текущия период и следователно за разход, независимо от кого са закупени машините. Целта на този разход е постепенно да се намали балансовата стойност на дълготрайните активи, тъй като тяхната стойност се изразходва с течение на времето. |
| --- | --- |

(88)

Комисията отхвърли това твърдение. Амортизационните разходи са общоприети съгласно местните и международните счетоводни принципи. По-специално счетоводният принцип на „осигуряване на съответствие“ определя, че разходите следва да се отчитат в същия период, в който са получени приходите от тях. Това означава, че с помощта на тези машини за ТСВ могат да се продават готови ТСВ и да се получават приходи. Тогава амортизацията на активите е част от дълготрайните активи (машините за ТСВ), които се считат за потребени през текущия период и следователно за разход, независимо от кого са закупени машините. Целта на този разход е постепенно да се намали балансовата стойност на дълготрайните активи, тъй като тяхната стойност се изразходва с течение на времето.

| (89) | След разгласяването заявителят също така заяви, че доколкото Комисията няма просто да премахне от изчисленията на добавената стойност пълната амортизация на машините за ТСВ, прехвърлени на PGTEX от свързаното с него дружество в Китай, определянето на сумата на амортизацията трябва да отразява действителния експлоатационен срок на тези машини и свързаното с тях оборудване. Заявителят се позовава на факта, че не е необичайно такива машини да работят повече от 20 години. |
| --- | --- |

(89)

След разгласяването заявителят също така заяви, че доколкото Комисията няма просто да премахне от изчисленията на добавената стойност пълната амортизация на машините за ТСВ, прехвърлени на PGTEX от свързаното с него дружество в Китай, определянето на сумата на амортизацията трябва да отразява действителния експлоатационен срок на тези машини и свързаното с тях оборудване. Заявителят се позовава на факта, че не е необичайно такива машини да работят повече от 20 години.

| (90) | Комисията отхвърли това твърдение, тъй като самият заявител посочва в искането си, че експлоатационният срок на машините за ТСВ е около 10 години. Не бяха представени никакви доказателства относно твърденията му, че не е необичайно машините за ТСВ да работят повече от 20 години. |
| --- | --- |

(90)

Комисията отхвърли това твърдение, тъй като самият заявител посочва в искането си, че експлоатационният срок на машините за ТСВ е около 10 години. Не бяха представени никакви доказателства относно твърденията му, че не е необичайно машините за ТСВ да работят повече от 20 години.

| (91) | По отношение на разходите за наем PGTEX Morocco не предостави договорите си за наем в отговора си към формуляра за освобождаване въпреки значителните разходи за наем, които дружеството е направило през 2020 г. (26). Във формуляра си за освобождаване то информира Комисията, че е инсталирало всичките си машини за ТСВ на едно място (предприятие — фаза 1). Първоначално то заяви, че е наело само това предприятие, тъй като посочва, че „има само един производствен обект“ въпреки искането във формуляра за освобождаване да предостави адресите на всички свои производствени обекти. Впоследствие обаче PGTEX Morocco SARL предостави два договора за наем в отговор на писмото на Комисията във връзка с неизяснени въпроси, в които се посочва, че през ОП PGTEX Morocco SARL е наело две отделни помещения от двама различни собственици на имоти. Тъй като PGTEX Morocco SARL твърди преди това във формуляра си за освобождаване, че машините за ТСВ, които са били в експлоатация през 2020 г., са били монтирани само в едно от тези две наети предприятия, разходите за наем, направени през 2020 г. за второто предприятие (предприятие — фаза 2), следва да бъдат изключени от разходите за наем и разходите за добавена стойност. Освен това, поради слабото използване на капацитета, при изчисляване на разходите за добавена стойност Комисията не можа да приеме и общите разходи за наем на предприятието — фаза 1, тъй като то не е било използвано напълно поради факта, че машините за ТСВ не са произвеждали през първото тримесечие на 2020 г. и не са работили с пълен капацитет през останалите тримесечия на 2020 г. Общият размер на отчетените разходи за наем не е приет от Комисията поради горепосочените причини. |
| --- | --- |

(91)

По отношение на разходите за наем PGTEX Morocco не предостави договорите си за наем в отговора си към формуляра за освобождаване въпреки значителните разходи за наем, които дружеството е направило през 2020 г. (26). Във формуляра си за освобождаване то информира Комисията, че е инсталирало всичките си машини за ТСВ на едно място (предприятие — фаза 1). Първоначално то заяви, че е наело само това предприятие, тъй като посочва, че „има само един производствен обект“ въпреки искането във формуляра за освобождаване да предостави адресите на всички свои производствени обекти. Впоследствие обаче PGTEX Morocco SARL предостави два договора за наем в отговор на писмото на Комисията във връзка с неизяснени въпроси, в които се посочва, че през ОП PGTEX Morocco SARL е наело две отделни помещения от двама различни собственици на имоти. Тъй като PGTEX Morocco SARL твърди преди това във формуляра си за освобождаване, че машините за ТСВ, които са били в експлоатация през 2020 г., са били монтирани само в едно от тези две наети предприятия, разходите за наем, направени през 2020 г. за второто предприятие (предприятие — фаза 2), следва да бъдат изключени от разходите за наем и разходите за добавена стойност. Освен това, поради слабото използване на капацитета, при изчисляване на разходите за добавена стойност Комисията не можа да приеме и общите разходи за наем на предприятието — фаза 1, тъй като то не е било използвано напълно поради факта, че машините за ТСВ не са произвеждали през първото тримесечие на 2020 г. и не са работили с пълен капацитет през останалите тримесечия на 2020 г. Общият размер на отчетените разходи за наем не е приет от Комисията поради горепосочените причини.

26

| (92) | След разгласяването групата PGTEX твърди, че Комисията е допуснала явни грешки в оценката и е действала в нарушение на член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент, тъй като не е взела предвид пълните разходи за наем. |
| --- | --- |

(92)

След разгласяването групата PGTEX твърди, че Комисията е допуснала явни грешки в оценката и е действала в нарушение на член 13, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент, тъй като не е взела предвид пълните разходи за наем.

| (93) | Комисията отхвърли това твърдение въз основа на следните изявления, направени от групата PGTEX в хода на разследването. Първо, в отговора си на писмото във връзка с неизяснени въпроси (27) групата PGTEX се позовава само на предприятието — фаза 1 по отношение на неговото производство, складирането на суровини и крайни продукти, както и на административната зона. Второ, в отговора си на писмото във връзка с неизяснени въпроси (28) групата PGTEX заяви, че всички нейни машини за ТСВ, които са работили през 2020 г., са били разположени в предприятие — фаза 1. Вследствие на това Комисията стигна до заключението, че нито една от тези машини, които са били в експлоатация през 2020 г., не са били разположени в предприятие — фаза 2. Това се потвърждава и от други изявления на групата PGTEX в нейния отговор на писмото във връзка с неизяснени въпроси (29). |
| --- | --- |

(93)

Комисията отхвърли това твърдение въз основа на следните изявления, направени от групата PGTEX в хода на разследването. Първо, в отговора си на писмото във връзка с неизяснени въпроси (27) групата PGTEX се позовава само на предприятието — фаза 1 по отношение на неговото производство, складирането на суровини и крайни продукти, както и на административната зона. Второ, в отговора си на писмото във връзка с неизяснени въпроси (28) групата PGTEX заяви, че всички нейни машини за ТСВ, които са работили през 2020 г., са били разположени в предприятие — фаза 1. Вследствие на това Комисията стигна до заключението, че нито една от тези машини, които са били в експлоатация през 2020 г., не са били разположени в предприятие — фаза 2. Това се потвърждава и от други изявления на групата PGTEX в нейния отговор на писмото във връзка с неизяснени въпроси (29).

27

28

29

| (94) | Чрез коригиране на отчетените разходи за амортизация и разходи за наем, като се вземат предвид разяснените по-горе въпроси, се установи, че средната добавена стойност, изчислена по този начин през ОП, е под прага от 25 %, определен в член 13, параграф 2, буква б) от основния антидъмпингов регламент. Установи се, че някои други разходни позиции също са завишени, но те не бяха коригирани, тъй като подобни корекции биха довели само до още по-нисък процент на добавената стойност. Поради това Комисията стигна до заключението, че добавената стойност на включените части по време на операцията по комплектуване или доокомплектуване е по-малка от 25 % от производствените разходи, както се изисква в член 13, параграф 2, буква б) от основния антидъмпингов регламент, за да може тези операции да представляват заобикаляне. |
| --- | --- |

(94)

Чрез коригиране на отчетените разходи за амортизация и разходи за наем, като се вземат предвид разяснените по-горе въпроси, се установи, че средната добавена стойност, изчислена по този начин през ОП, е под прага от 25 %, определен в член 13, параграф 2, буква б) от основния антидъмпингов регламент. Установи се, че някои други разходни позиции също са завишени, но те не бяха коригирани, тъй като подобни корекции биха довели само до още по-нисък процент на добавената стойност. Поради това Комисията стигна до заключението, че добавената стойност на включените части по време на операцията по комплектуване или доокомплектуване е по-малка от 25 % от производствените разходи, както се изисква в член 13, параграф 2, буква б) от основния антидъмпингов регламент, за да може тези операции да представляват заобикаляне.

| (95) | Поради това се стигна до заключението, че вторият критерий, посочен в член 13, параграф 2, буква б) от основния антидъмпингов регламент — приложен по аналогия с оглед на текста на член 23, параграф 3 от основния регламент — също е изпълнен. |
| --- | --- |

(95)

Поради това се стигна до заключението, че вторият критерий, посочен в член 13, параграф 2, буква б) от основния антидъмпингов регламент — приложен по аналогия с оглед на текста на член 23, параграф 3 от основния регламент — също е изпълнен.

2.7.   Намаляване на коригиращия ефект на митото

Намаляване на коригиращия ефект на митото

| (96) | В съответствие с член 23, параграф 3 от основния регламент Комисията проучи дали коригиращият ефект на действащите понастоящем мерки по отношение на количествата и цените е изложен на риск от вноса на продукта, предмет на разследването. |
| --- | --- |

(96)

В съответствие с член 23, параграф 3 от основния регламент Комисията проучи дали коригиращият ефект на действащите понастоящем мерки по отношение на количествата и цените е изложен на риск от вноса на продукта, предмет на разследването.

| (97) | Що се отнася до количествата, увеличението на вноса на ТСВ от Мароко е значително, както е разяснено в съображение 48 по-горе. През 2020 г. вносът от Мароко вече е десет пъти по-голям — от едва 277 тона през 2019 г. до 2 809 тона през 2020 г. В същото време потреблението в Съюза за 2020 г. е оценено от заявителя в диапазона между 135 000 и 140 000 тона. Пазарният дял на вноса от Мароко е бил повече от 2 %. |
| --- | --- |

(97)

Що се отнася до количествата, увеличението на вноса на ТСВ от Мароко е значително, както е разяснено в съображение 48 по-горе. През 2020 г. вносът от Мароко вече е десет пъти по-голям — от едва 277 тона през 2019 г. до 2 809 тона през 2020 г. В същото време потреблението в Съюза за 2020 г. е оценено от заявителя в диапазона между 135 000 и 140 000 тона. Пазарният дял на вноса от Мароко е бил повече от 2 %.

| (98) | По отношение на цените Комисията сравни средната цена, която не нанася вреда, установена в първоначалното антисубсидийно разследване, със среднопретеглените експортни цени CIF, определени въз основа на информацията, предоставена от PGTEX Morocco SARL, надлежно коригирани, за да се включат разходите след митническото оформяне. Това сравнение на цените показа, че вносът от PGTEX Morocco SARL е бил с цени, занижени с повече от 10 % спрямо тези в Съюза. |
| --- | --- |

(98)

По отношение на цените Комисията сравни средната цена, която не нанася вреда, установена в първоначалното антисубсидийно разследване, със среднопретеглените експортни цени CIF, определени въз основа на информацията, предоставена от PGTEX Morocco SARL, надлежно коригирани, за да се включат разходите след митническото оформяне. Това сравнение на цените показа, че вносът от PGTEX Morocco SARL е бил с цени, занижени с повече от 10 % спрямо тези в Съюза.

| (99) | Комисията стигна до заключението, че съществуващите мерки са били изложени на риск по отношение на количествата и цените на вноса от Мароко, обект на настоящото разследване. |
| --- | --- |

(99)

Комисията стигна до заключението, че съществуващите мерки са били изложени на риск по отношение на количествата и цените на вноса от Мароко, обект на настоящото разследване.

| (100) | След разгласяването групата PGTEX заяви, че изчисляването от Комисията на цената, която не причинява вреда, отразява само ситуацията, преобладаваща през 2018 г. Тя обаче не представи доказателства, че използваната от Комисията цена, която не причинява вреди, не е била точна и/или е намаляла от 2018 г. насам. Поради това твърдението беше отхвърлено. |
| --- | --- |

(100)

След разгласяването групата PGTEX заяви, че изчисляването от Комисията на цената, която не причинява вреда, отразява само ситуацията, преобладаваща през 2018 г. Тя обаче не представи доказателства, че използваната от Комисията цена, която не причинява вреди, не е била точна и/или е намаляла от 2018 г. насам. Поради това твърдението беше отхвърлено.

2.8.   Доказателства за субсидиране

Доказателства за субсидиране

| (101) | В съответствие с член 23, параграф 3 от основния регламент Комисията също така проучи дали внесеният сходен продукт и/или части от него все още се ползват от субсидията. |
| --- | --- |

(101)

В съответствие с член 23, параграф 3 от основния регламент Комисията също така проучи дали внесеният сходен продукт и/или части от него все още се ползват от субсидията.

| (102) | Както се посочва в Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията, беше установено, че китайските производители износители се възползват от редица схеми за субсидиране от страна на правителството на КНР, както и на регионалните и местните власти в Китай. В това отношение беше установено, че PGTEX China и CPIC се възползват и от редица схеми за субсидиране, като например преференциални лихви по заеми, програми за безвъзмездни средства и данъчни облекчения. |
| --- | --- |

(102)

Както се посочва в Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията, беше установено, че китайските производители износители се възползват от редица схеми за субсидиране от страна на правителството на КНР, както и на регионалните и местните власти в Китай. В това отношение беше установено, че PGTEX China и CPIC се възползват и от редица схеми за субсидиране, като например преференциални лихви по заеми, програми за безвъзмездни средства и данъчни облекчения.

| (103) | В хода на разследването не беше получена нова информация, която да постави под съмнение заключението от първоначалното разследване за субсидиране, че подобни схеми за субсидиране вече не са валидни. |
| --- | --- |

(103)

В хода на разследването не беше получена нова информация, която да постави под съмнение заключението от първоначалното разследване за субсидиране, че подобни схеми за субсидиране вече не са валидни.

| (104) | PGTEX China е дружеството майка на PGTEX Morocco SARL, като последното дружество е закупило 100 % от използвания от него ровинг от стъклени влакна от свързаното с него дружество майка PGTEX China, което от своя страна го е закупило от CPIC, производителят на този ровинг от стъклени влакна. |
| --- | --- |

(104)

PGTEX China е дружеството майка на PGTEX Morocco SARL, като последното дружество е закупило 100 % от използвания от него ровинг от стъклени влакна от свързаното с него дружество майка PGTEX China, което от своя страна го е закупило от CPIC, производителят на този ровинг от стъклени влакна.

| (105) | Прехвърляне на субсидии между свързани страни може да се предположи от правна гледна точка (30), особено когато свързаното дружество надолу по веригата е комплектувало и изнасяло крайния продукт за Съюза. В този случай, тъй като PGTEX China и PGTEX Morocco SARL произвеждат и изнасят ТСВ и използват ровинг от стъклени влакна, произведен от CPIC, в размера на предоставените им подлежащи на изравняване субсидии следва да се отчита фактът, че поради своите взаимоотношения те са в състояние да прехвърлят тези ползи върху разглеждания продукт, изнасян за Съюза, както намерят за добре. |
| --- | --- |

(105)

Прехвърляне на субсидии между свързани страни може да се предположи от правна гледна точка (30), особено когато свързаното дружество надолу по веригата е комплектувало и изнасяло крайния продукт за Съюза. В този случай, тъй като PGTEX China и PGTEX Morocco SARL произвеждат и изнасят ТСВ и използват ровинг от стъклени влакна, произведен от CPIC, в размера на предоставените им подлежащи на изравняване субсидии следва да се отчита фактът, че поради своите взаимоотношения те са в състояние да прехвърлят тези ползи върху разглеждания продукт, изнасян за Съюза, както намерят за добре.

30

| (106) | Поради това Комисията стигна до заключението, че внесеният сходен продукт и/или части от него все още се ползва(т) от субсидията. |
| --- | --- |

(106)

Поради това Комисията стигна до заключението, че внесеният сходен продукт и/или части от него все още се ползва(т) от субсидията.

| (107) | След разгласяването групата PGTEX твърди, че няма доказателства, че вносът на ТСВ от Мароко все още се ползва от субсидиите, предоставени на китайските производители на ТСВ, поради следните причини. Най-напред, първоначалното антисубсидийно разследване (вж. съображение 1) не се отнася до субсидирането на ровинг и прежди от стъклени влакна, а само до субсидирането на ТСВ, което е различен продукт. Второ, операциите по комплектуване не попадат в обхвата на основния регламент, тъй като не могат да доведат до субсидия, предоставена от държавата на произход или държавата на износ, която да облагодетелства продукта, за който се твърди, че е заобиколен. Трето, покупките на PGTEX Morocco от PGTEX China и покупките на PGTEX China от CPIC са извършени при пазарни условия. В тази връзка групата PGTEX твърди, че PGTEX China често е плащало по-висока цена в сравнение с други клиенти на CPIC. В резултат на това CPIC не е прехвърлило никакви ползи от субсидиите на PGTEX China, а впоследствие и на PGTEX Morocco. |
| --- | --- |

(107)

След разгласяването групата PGTEX твърди, че няма доказателства, че вносът на ТСВ от Мароко все още се ползва от субсидиите, предоставени на китайските производители на ТСВ, поради следните причини. Най-напред, първоначалното антисубсидийно разследване (вж. съображение 1) не се отнася до субсидирането на ровинг и прежди от стъклени влакна, а само до субсидирането на ТСВ, което е различен продукт. Второ, операциите по комплектуване не попадат в обхвата на основния регламент, тъй като не могат да доведат до субсидия, предоставена от държавата на произход или държавата на износ, която да облагодетелства продукта, за който се твърди, че е заобиколен. Трето, покупките на PGTEX Morocco от PGTEX China и покупките на PGTEX China от CPIC са извършени при пазарни условия. В тази връзка групата PGTEX твърди, че PGTEX China често е плащало по-висока цена в сравнение с други клиенти на CPIC. В резултат на това CPIC не е прехвърлило никакви ползи от субсидиите на PGTEX China, а впоследствие и на PGTEX Morocco.

| (108) | Комисията отхвърли това твърдение по следните причини. Първо, дори първоначалното антисубсидийно разследване да е било свързано на първо място със субсидирането на ТСВ, групата PGTEX е оказала пълно съдействие по време на това разследване. В това отношение първоначалното антисубсидийно разследване показа, че както CPIC, така и PGTEX China, които са свързани с PGTEX Morocco SARL, са получавали субсидии от китайското правителство. Второ, както вече беше споменато в съображение 33, в член 23, параграф 3 от основния регламент се обхващат и други практики за заобикаляне, които не са изрично изброени в този член, като например операции по комплектуване. Трето, както е разяснено в съображение 105, от правна гледна точка може да се предположи прехвърляне на субсидии между свързани лица, особено когато свързаното дружество надолу по веригата е комплектувало и изнасяло крайния продукт за Съюза. Освен това прехвърлянето към свързани дружества може да стане по много начини (например чрез начисляване на определени такси за управление) и не е непременно ограничено до равнището на цените на материалите за влагане, начислявани на клиентите. Във всеки случай сравнението на цените на ровинга и преждите от стъклени влакна, въз основа на отговорите на въпросника, показва, че PGTEX China е начислявало по-ниски цени на PGTEX Morocco SARL, отколкото на други клиенти през разследвания период. |
| --- | --- |

(108)

Комисията отхвърли това твърдение по следните причини. Първо, дори първоначалното антисубсидийно разследване да е било свързано на първо място със субсидирането на ТСВ, групата PGTEX е оказала пълно съдействие по време на това разследване. В това отношение първоначалното антисубсидийно разследване показа, че както CPIC, така и PGTEX China, които са свързани с PGTEX Morocco SARL, са получавали субсидии от китайското правителство. Второ, както вече беше споменато в съображение 33, в член 23, параграф 3 от основния регламент се обхващат и други практики за заобикаляне, които не са изрично изброени в този член, като например операции по комплектуване. Трето, както е разяснено в съображение 105, от правна гледна точка може да се предположи прехвърляне на субсидии между свързани лица, особено когато свързаното дружество надолу по веригата е комплектувало и изнасяло крайния продукт за Съюза. Освен това прехвърлянето към свързани дружества може да стане по много начини (например чрез начисляване на определени такси за управление) и не е непременно ограничено до равнището на цените на материалите за влагане, начислявани на клиентите. Във всеки случай сравнението на цените на ровинга и преждите от стъклени влакна, въз основа на отговорите на въпросника, показва, че PGTEX China е начислявало по-ниски цени на PGTEX Morocco SARL, отколкото на други клиенти през разследвания период.

3.   МЕРКИ

МЕРКИ

| (109) | Въз основа на горните констатации Комисията стигна до заключението, че окончателните изравнителни мерки, наложени върху вноса на ТСВ с произход от КНР, се заобикалят чрез вноса на продукта, предмет на разследването, изпращан от Мароко от PGTEX Morocco SARL. Като се има предвид, че отчетените експортни продажби на PGTEX Morocco SARL са по-високи от общия внос в Съюза от Мароко и че нито едно друго дружество в Мароко не е поискало освобождаване, Комисията сметна, че на PGTEX се дължи целият износ на ТСВ от Мароко за Съюза. Поради това тя стигна до заключението, че констатациите относно практиките за заобикаляне, установени по отношение на PGTEX Morocco SARL, следва да бъдат разширени до цялата държава. |
| --- | --- |

(109)

Въз основа на горните констатации Комисията стигна до заключението, че окончателните изравнителни мерки, наложени върху вноса на ТСВ с произход от КНР, се заобикалят чрез вноса на продукта, предмет на разследването, изпращан от Мароко от PGTEX Morocco SARL. Като се има предвид, че отчетените експортни продажби на PGTEX Morocco SARL са по-високи от общия внос в Съюза от Мароко и че нито едно друго дружество в Мароко не е поискало освобождаване, Комисията сметна, че на PGTEX се дължи целият износ на ТСВ от Мароко за Съюза. Поради това тя стигна до заключението, че констатациите относно практиките за заобикаляне, установени по отношение на PGTEX Morocco SARL, следва да бъдат разширени до цялата държава.

| (110) | Не бяха открити доказателства за заобикаляне на мерките по отношение на ТСВ с участието на Египет. Както беше споменато по-рано, PGTEX Morocco SARL е закупувал целия си ровинг от стъклени влакна от Китай и съответно не е купувал никакво количество от Египет. Що се отнася до предполагаемото заобикаляне по отношение на ТСВ с произход от Египет разследването се прекратява. |
| --- | --- |

(110)

Не бяха открити доказателства за заобикаляне на мерките по отношение на ТСВ с участието на Египет. Както беше споменато по-рано, PGTEX Morocco SARL е закупувал целия си ровинг от стъклени влакна от Китай и съответно не е купувал никакво количество от Египет. Що се отнася до предполагаемото заобикаляне по отношение на ТСВ с произход от Египет разследването се прекратява.

| (111) | Поради това в съответствие с член 23, параграф 1 от основния регламент действащите антисубсидийни мерки върху вноса на ТСВ с произход от Китай следва да бъдат разширени и по отношение на вноса на продукта, предмет на разследването. |
| --- | --- |

(111)

Поради това в съответствие с член 23, параграф 1 от основния регламент действащите антисубсидийни мерки върху вноса на ТСВ с произход от Китай следва да бъдат разширени и по отношение на вноса на продукта, предмет на разследването.

| (112) | В съответствие с член 23, параграф 2 от основния регламент мярката, чийто обхват трябва да бъде разширен, следва да бъде мярката, установена в член 1, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията за „всички други дружества“, която е окончателно изравнително мито в размер на 30,7 %, приложимо към нетната цена франко границата на Съюза преди обмитяване. |
| --- | --- |

(112)

В съответствие с член 23, параграф 2 от основния регламент мярката, чийто обхват трябва да бъде разширен, следва да бъде мярката, установена в член 1, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията за „всички други дружества“, която е окончателно изравнително мито в размер на 30,7 %, приложимо към нетната цена франко границата на Съюза преди обмитяване.

| (113) | В съответствие с член 23, параграф 3 и член 24, параграф 5 от основния регламент, в които се предвижда мерките с разширен обхват да се прилагат спрямо вноса на територията на Съюза при регистрационен режим, въведен с регламента за започване на разследване, следва да се събират мита върху този регистриран внос на продукта, предмет на разследването. |
| --- | --- |

(113)

В съответствие с член 23, параграф 3 и член 24, параграф 5 от основния регламент, в които се предвижда мерките с разширен обхват да се прилагат спрямо вноса на територията на Съюза при регистрационен режим, въведен с регламента за започване на разследване, следва да се събират мита върху този регистриран внос на продукта, предмет на разследването.

4.   ИСКАНЕ ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ

ИСКАНЕ ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ

| (114) | PGTEX Morocco SARL е единственото мароканско дружество, което поиска освобождаване от възможните мерки с разширен обхват в съответствие с член 23, параграф 6 от основния регламент. |
| --- | --- |

(114)

PGTEX Morocco SARL е единственото мароканско дружество, което поиска освобождаване от възможните мерки с разширен обхват в съответствие с член 23, параграф 6 от основния регламент.

| (115) | Както е описано по-горе, установено е, че PGTEX Morocco SARL е участвало в практики за заобикаляне. Поради това не може да бъде предоставено освобождаване на това дружество съгласно член 23, параграф 6 от основния регламент. |
| --- | --- |

(115)

Както е описано по-горе, установено е, че PGTEX Morocco SARL е участвало в практики за заобикаляне. Поради това не може да бъде предоставено освобождаване на това дружество съгласно член 23, параграф 6 от основния регламент.

5.   РАЗГЛАСЯВАНЕ

РАЗГЛАСЯВАНЕ

| (116) | На 20 декември 2021 г. Комисията разгласи на всички заинтересовани страни основните факти и съображения, довели до изложените по-горе заключения, и ги прикани да представят коментари. |
| --- | --- |

(116)

На 20 декември 2021 г. Комисията разгласи на всички заинтересовани страни основните факти и съображения, довели до изложените по-горе заключения, и ги прикани да представят коментари.

| (117) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 25, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2016/1037 |
| --- | --- |

(117)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 25, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2016/1037

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

1.   Обхватът на окончателното изравнително мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна (ТСВ) с произход от Китайската народна република (КНР), се разширява с настоящия регламент върху вноса на тъкани от тъкàни и/или прошити ровинг и/или прежди от стъклени влакна с непрекъсната нишка, със или без други елементи, с изключение на импрегнирани или преимпрегнирани продукти и мрежести тъкани с размер на отворите от повече от 1,8 mm както на дължина, така и на широчина, и с тегло над 35 g/m2, понастоящем класирани в кодове по КН ex 7019 61 00, ex 7019 62 00, ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00, ex 7019 69 10, ex 7019 69 90, ex 7019 72 00, ex 7019 73 00, ex 7019 80 10, ex 7019 80 90 и ex 7019 90 00, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко (кодове по ТАРИК 7019 61 00 81, 7019 62 00 81, 7019 63 00 81, 7019 64 00 81, 7019 65 00 81, 7019 66 00 81, 7019 69 10 81, 7019 69 90 81, 7019 72 00 81, 7019 73 00 81, 7019 80 10 81, 7019 80 90 81 и 7019900081).

2.   Митото с разширен обхват е изравнителното мито от 30,7 %, което се прилага за „всички други дружества“.

3.   Митото, чийто обхват е разширен съгласно настоящия член, параграфи 1 и 2, се събира върху вноса на продукта, изпращан от Мароко, независимо дали е деклариран с произход от Мароко, регистриран в съответствие с член 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/863 и член 23, параграф 4 и член 24, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2016/1037.

4.   Прилагат се действащите разпоредби относно митата, освен ако е предвидено друго.

Член 2

Разследването, започнато с Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/863 на Комисията от 28 май 2021 г. във връзка с евентуалното заобикаляне на мерките върху вноса на ТСВ с произход от Египет чрез внос на продукта, изпращан от Мароко, независимо дали е деклариран с произход от Мароко, и за въвеждане на регистрационен режим за този внос, се прекратява.

Член 3

Митническите органи се приканват да преустановят регистрационния режим за вноса, който е установен в съответствие с член 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/863 и който се отменя с настоящия регламент.

Член 4

Искането за освобождаване, подадено от PGTEX Morocco SARL, се отхвърля.

Член 5

1.   Искания за освобождаване от митото, чийто обхват се разширява с член 1, се подават в писмен вид на един от официалните езици на Европейския съюз, като трябва да бъдат подписани от лице, упълномощено да представлява субекта, който подава искането за освобождаване. Искането трябва да бъде изпратено на следния адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G Office: |
| CHAR 04/39 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate G Office:

CHAR 04/39

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

2.   В съответствие с член 23, параграф 6 от Регламент (ЕС) 2016/1037 Комисията може да вземе решение за освобождаване на вноса на дружества, които не заобикалят изравнителните мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776, от митото, чийто обхват се разширява с член 1.

Член 6

Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 24 февруари 2022 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 55.

1

(2)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията от 12 юни 2020 г. за налагане на окончателни изравнителни мита върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна с произход от Китайската народна република и Египет и за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492 на Комисията за налагане на окончателни антидъмпингови мита върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна с произход от Китайската народна република и Египет (ОВ L 189, 15.6.2020 г., стр. 1).

2

(3)  Посочените по-горе кодове по КН и ТАРИК ще се прилагат от 1 януари 2022 г. и се основават на Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1832 на Комисията от 12 октомври 2021 г. за изменение на приложение I към Регламент (ЕИО) No 2658/87 на Съвета относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа (ОВ L 385, 29.10.2021 г., стр. 1).

3

(4)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/863 на Комисията от 28 май 2021 г. за започване на разследване във връзка с евентуалното заобикаляне на изравнителните мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна с произход от Китайската народна република и Египет, чрез внос на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко, и за въвеждане на регистрационен режим за този внос (ОВ L 190, 31.5.2021 г., стр. 76).

4

(5)  Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21).

5

(6)  Вж. освен това съображения 36 и 37 за описание на групата PGTEX.

6

(7)  Вж. искането, публично достъпна версия, т. 40—42, стр. 10.

7

(8)  Вж. искането, публично достъпна версия, т. 29 на стр. 8 и т. 41 на стр. 9.

8

(9)  Вж. искането, публично достъпна версия, т. 26 и 27, стр. 7 и 8.

9

(10)  По смисъла на член 29 от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко
  „
  за целите на прилагането на разпоредбите на настоящия дял понятието „продукти с произход“ и методите за административно сътрудничество в тази връзка са определени в протокол No 4
  “
  . В това отношение ТСВ попадат в позиция 7019 от номенклатурата на Хармонизираната система и следователно им се предоставя преференциален произход съгласно списъка с правила, съдържащ се в приложение II към протокол No 4 към Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко.

10

„

“

преференциален

(11)  Евро-средиземноморско споразумение за асоцииране между Европейските общности и техните държави членки, от една страна, и Кралство Мароко, от друга страна (ОВ L 70, 18.3.2000 г., стр. 2).

11

(12)  Решение на Съда на ЕС от 12 септември 2019 г., дело C-709/17 P, Европейска Комисия/Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd, ECLI:EU:C:2019:717.

12

Европейска Комисия/Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd,

(13)  Съображение 18 от основния регламент кодифицира този подход, както следва: „Въпреки че Споразумението за субсидиите не съдържа разпоредби относно заобикалянето на изравнителните мерки, съществува вероятност за такова заобикаляне в подобна, ако не и същата степен както при заобикалянето на антидъмпинговите мерки. Поради това е целесъобразно в настоящия регламент да се предвиди разпоредба срещу заобикалянето“.

13

(14)  Член 1 от основния регламент (ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 55).

14

(15)  https://www.gtis.com/gta/.

15

(16)  
  ОВ C 86, 16.3.2020 г., стр.6.

16

(17)  
  ОВ C 68, 21.2.2019 г., стр. 29.

17

(18)  
  ОВ C 167, 16.5.2019 г., стр. 11.

18

(19)  Коментари на Министерството на промишлеността, търговията и екологосъобразната и цифровата икономика на Кралство Мароко за започването на разследвания във връзка със заобикаляне относно вноса на определени тъкани от стъклени влакна, 14.7.2021 г., стр. 2: „...Министерството подчертава, че контактът между PGTEX и мароканските органи за създаване на завод на PGTEX в Мароко е от
  20 март 2019 г., т.е. точно след започване на първоначалното антидъмпингово разследване от страна на ЕС...“

19

е от

...“

(20)  
  ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21.

20

(21)  
  „Машина за ТСВ“ може да се опише като машина, която се използва в процеса на комплектуване, при който предимно ровинг от стъклени влакна (основният материал за влагане) се трансформира в ТСВ.

21

(22)  Експлоатационният срок на машина за ТСВ се оценява на 10 години и се коригира с остатъчна стойност от 5 % в края на нейния експлоатационен срок.

22

(23)  Таблица В.4.1. „Производство и производствен капацитет“ от формуляра за освобождаване.

23

(24)  Има обаче едно изключение. Ако предприятието прибягва до методология за амортизация, базирана на използването, амортизацията ще се начислява по модел, който в по-голяма степен съответства на променливите разходи. Групата PGTEX запази мълчание относно тази методология.

24

(25)  В отговор на въпрос C.4.1 от попълнения от PGTEX Morocco SARL въпросник PGTEX Morocco SARL заявява, че производството е започнало от април 2020 г. Това изявление е потвърдено отново като отговор на въпрос 1 на страница 1 от отговора на писмото във връзка с неизяснени въпроси.

25

(26)  Във формуляра за освобождаване Комисията изиска от всеки оказал съдействие производител да предостави всички основни договори, както от свързани, така и от несвързани страни.

26

(27)  Отговор на писмото във връзка с неизяснени въпроси, отнасящи се до PGTEX Morocco SARL: отговор на въпрос 7, стр. 20.

27

(28)  Отговор на писмото във връзка с неизяснени въпроси, отнасящи се до PGTEX Morocco SARL: отговор на въпрос 6, стр. 20.

28

(29)  Отговор на писмото във връзка с неизяснени въпроси, отнасящи се до PGTEX Morocco SARL: отговор на въпрос 9 m, ii, стр. 23.

29

(30)  Доклад на Апелативния орган на СТО, САЩ — Определяне на окончателно изравнително мито по отношение на някои видове мека дървесина от Канада, WT/DS257/AB/R, 19 януари 2004 г., т. 143.

30

САЩ — Определяне на окончателно изравнително мито по отношение на някои видове мека дървесина от Канада,

---

| 25.2.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 46/49 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 46/49

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2022/302 НА КОМИСИЯТА

от 24 февруари 2022 година

за разширяване на обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492, изменен с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията, върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна (ТСВ) с произход от Китайската народна република (КНР), по отношение на вноса на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко, и за прекратяване на разследването относно възможното заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492 върху вноса на ТСВ с произход от Египет, чрез внос на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (1) („основния регламент“), и по-специално член 13 от него,

като има предвид, че:

1.   ПРОЦЕДУРА

ПРОЦЕДУРА

1.1.   Съществуващи мерки

Съществуващи мерки

| (1) | През април 2020 г. Европейската комисия („Комисията“) наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна (ТСВ) с произход от Китайската народна република (КНР или „Китай“) и Египет с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492 на Комисията (2), изменен с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията (3). Антидъмпинговите мерки бяха под формата на адвалорно мито, вариращо между 34 % и 69 % за вноса с произход от КНР, и на адвалорно мито от 20 % за вноса с произход от Египет. |
| --- | --- |

(1)

През април 2020 г. Европейската комисия („Комисията“) наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна (ТСВ) с произход от Китайската народна република (КНР или „Китай“) и Египет с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492 на Комисията (2), изменен с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията (3). Антидъмпинговите мерки бяха под формата на адвалорно мито, вариращо между 34 % и 69 % за вноса с произход от КНР, и на адвалорно мито от 20 % за вноса с произход от Египет.

2

3

1.2.   Искане

Искане

| (2) | Комисията получи искане в съответствие с член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от основния регламент за разследване на евентуалното заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени върху вноса на ТСВ с произход от КНР и Египет чрез внос на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко, и за въвеждане на регистрационен режим за този внос. |
| --- | --- |

(2)

Комисията получи искане в съответствие с член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от основния регламент за разследване на евентуалното заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени върху вноса на ТСВ с произход от КНР и Египет чрез внос на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко, и за въвеждане на регистрационен режим за този внос.

| (3) | Искането беше подадено на 19 май 2021 г. от TECH-FAB Europe e.V, асоциация на производителите от ЕС на ТСВ („заявителя“). |
| --- | --- |

(3)

Искането беше подадено на 19 май 2021 г. от TECH-FAB Europe e.V, асоциация на производителите от ЕС на ТСВ („заявителя“).

| (4) | В искането се съдържаха достатъчно доказателства за промяна в схемите на търговия, включващи износ от Китай, Египет и Мароко за Съюза, настъпила след налагане на мерките по отношение на ТСВ. Изглеждаше, че промяната в схемите на търговия произтичаше от практика, процес или дейност, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагането на митото. |
| --- | --- |

(4)

В искането се съдържаха достатъчно доказателства за промяна в схемите на търговия, включващи износ от Китай, Египет и Мароко за Съюза, настъпила след налагане на мерките по отношение на ТСВ. Изглеждаше, че промяната в схемите на търговия произтичаше от практика, процес или дейност, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагането на митото.

| (5) | Освен това искането съдържаше достатъчно доказателства, които показват, че практиката, процесът или дейността подкопават коригиращия ефект на съществуващите антидъмпингови мерки по отношение на количеството и цените. Изглежда, че бил е извършен внос на значителни количества от продукта, предмет на разследването, за пазара на ЕС. Освен това бяха налице достатъчно доказателства за това, че вносът на ТСВ се извършва на цени, които нанасят вреда. |
| --- | --- |

(5)

Освен това искането съдържаше достатъчно доказателства, които показват, че практиката, процесът или дейността подкопават коригиращия ефект на съществуващите антидъмпингови мерки по отношение на количеството и цените. Изглежда, че бил е извършен внос на значителни количества от продукта, предмет на разследването, за пазара на ЕС. Освен това бяха налице достатъчно доказателства за това, че вносът на ТСВ се извършва на цени, които нанасят вреда.

| (6) | Накрая, искането съдържаше достатъчно доказателства, че изпращаните от Мароко ТСВ са били изнасяни на дъмпингови цени по отношение на установената преди това нормална стойност за ТСВ. |
| --- | --- |

(6)

Накрая, искането съдържаше достатъчно доказателства, че изпращаните от Мароко ТСВ са били изнасяни на дъмпингови цени по отношение на установената преди това нормална стойност за ТСВ.

1.3.   Разглеждан продукт и продукт, предмет на разследването

Разглеждан продукт и продукт, предмет на разследването

| (7) | Разглежданият продукт е тъкани от тъкàни и/или прошити ровинг и/или прежди от стъклени влакна с непрекъсната нишка, със или без други елементи, с изключение на импрегнирани или преимпрегнирани продукти и мрежести тъкани с размер на отворите от повече от 1,8 mm както на дължина, така и на широчина, и с тегло над 35 g/m2, класирани към датата на влизане в сила на Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492 на Комисията в кодове по КН ex 7019 39 00, ex 7019 40 00, ex 7019 59 00 и ex 7019 90 00 (кодове по ТАРИК 7019390080, 7019400080, 7019590080 и 7019900080) и с произход от Китайската народна република и Египет („разглежданият продукт“). Това е продуктът, за който се прилагат действащите в момента мерки. |
| --- | --- |

(7)

Разглежданият продукт е тъкани от тъкàни и/или прошити ровинг и/или прежди от стъклени влакна с непрекъсната нишка, със или без други елементи, с изключение на импрегнирани или преимпрегнирани продукти и мрежести тъкани с размер на отворите от повече от 1,8 mm както на дължина, така и на широчина, и с тегло над 35 g/m2, класирани към датата на влизане в сила на Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492 на Комисията в кодове по КН ex 7019 39 00, ex 7019 40 00, ex 7019 59 00 и ex 7019 90 00 (кодове по ТАРИК 7019390080, 7019400080, 7019590080 и 7019900080) и с произход от Китайската народна република и Египет („разглежданият продукт“). Това е продуктът, за който се прилагат действащите в момента мерки.

2

| (8) | Продуктът, предмет на разследването, е същият като определения в предходното съображение, понастоящем класиран в кодове по КН ex 7019 61 00, ex 7019 62 00, ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00, ex 7019 69 10, ex 7019 69 90, ex 7019 72 00, ex 7019 73 00, ex 7019 80 10, ex 7019 80 90 и ex 7019 90 00, но изпращан от Мароко, независимо дали е деклариран с произход от Мароко (кодове по ТАРИК 7019 61 00 81, 7019 62 00 81, 7019 63 00 81, 7019 64 00 81, 7019 65 00 81, 7019 66 00 81, 7019 69 10 81, 7019 69 90 81, 7019 72 00 81, 7019 73 00 81, 7019 80 10 81, 7019 80 90 81 и 7019900081) („продуктът, предмет на разследването“) (4). |
| --- | --- |

(8)

Продуктът, предмет на разследването, е същият като определения в предходното съображение, понастоящем класиран в кодове по КН ex 7019 61 00, ex 7019 62 00, ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00, ex 7019 69 10, ex 7019 69 90, ex 7019 72 00, ex 7019 73 00, ex 7019 80 10, ex 7019 80 90 и ex 7019 90 00, но изпращан от Мароко, независимо дали е деклариран с произход от Мароко (кодове по ТАРИК 7019 61 00 81, 7019 62 00 81, 7019 63 00 81, 7019 64 00 81, 7019 65 00 81, 7019 66 00 81, 7019 69 10 81, 7019 69 90 81, 7019 72 00 81, 7019 73 00 81, 7019 80 10 81, 7019 80 90 81 и 7019900081) („продуктът, предмет на разследването“) (4).

4

| (9) | Разследването показа, че ТСВ, изнасяни от Китай и Египет за Съюза, и ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са с произход от Мароко или не, имат едни и същи основни физични и химични характеристики и еднакви видове употреба и следователно се считат за сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент. |
| --- | --- |

(9)

Разследването показа, че ТСВ, изнасяни от Китай и Египет за Съюза, и ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са с произход от Мароко или не, имат едни и същи основни физични и химични характеристики и еднакви видове употреба и следователно се считат за сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.

1.4.   Започване

Започване

| (10) | Като установи, след като уведоми държавите членки, че съществуват достатъчно доказателства за започване на разследване съгласно член 13, параграф 3 от основния регламент, на 28 май 2021 г. с Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/864 на Комисията (5) („регламента за започване на разследване“) Комисията започна разследването и въведе регистрационен режим за вноса на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко. |
| --- | --- |

(10)

Като установи, след като уведоми държавите членки, че съществуват достатъчно доказателства за започване на разследване съгласно член 13, параграф 3 от основния регламент, на 28 май 2021 г. с Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/864 на Комисията (5) („регламента за започване на разследване“) Комисията започна разследването и въведе регистрационен режим за вноса на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко.

5

1.5.   Коментари относно започването

Коментари относно започването

| (11) | LM Wind Power, производител на лопатки за вятърни турбини, установен в Съюза, твърди, че започването на разследването не е обосновано поради липсата на достатъчно доказателства и че поради това разследването следва веднага да се прекрати. |
| --- | --- |

(11)

LM Wind Power, производител на лопатки за вятърни турбини, установен в Съюза, твърди, че започването на разследването не е обосновано поради липсата на достатъчно доказателства и че поради това разследването следва веднага да се прекрати.

| (12) | Той изтъкна, че не е имало заобикаляне, тъй като практиката, процесът или дейността, извършвани в Мароко, не попадат в нито една от категориите по член 13, параграф 1, четвърта алинея от основния регламент. По-специално практиката, процесът или дейността не може да се квалифицира като „леко видоизменение“, тъй като продуктът, предмет на разследването, е продукт надолу по веригата и като такъв е различен от вложените в него материали (главно ровинг от стъклени влакна) или операция по комплектуване, по-специално тъй като продуктът, предмет на разследването, и ровингът от стъклени влакна не са класирани в едни и същи тарифни позиции. |
| --- | --- |

(12)

Той изтъкна, че не е имало заобикаляне, тъй като практиката, процесът или дейността, извършвани в Мароко, не попадат в нито една от категориите по член 13, параграф 1, четвърта алинея от основния регламент. По-специално практиката, процесът или дейността не може да се квалифицира като „леко видоизменение“, тъй като продуктът, предмет на разследването, е продукт надолу по веригата и като такъв е различен от вложените в него материали (главно ровинг от стъклени влакна) или операция по комплектуване, по-специално тъй като продуктът, предмет на разследването, и ровингът от стъклени влакна не са класирани в едни и същи тарифни позиции.

| (13) | Беше също така изтъкнато, че е налице достатъчно основание и икономическа обосновка за практиката, процеса или дейността, извършвана в Мароко чрез създаването от страна на PGTEX China на завод за производство на ТСВ в Мароко (PGTEX Morocco SARL) по смисъла на член 13, параграф 1 от основния регламент. В това отношение се заяви, че е налице значително търсене на ТСВ в Мароко, тъй като ползвател (6) на ТСВ, установен в Мароко през 2017 г., се нуждае от около 5 000 тона ТСВ годишно. Съществуват конвенционални мита в размер до 7 % върху вноса на ТСВ от Китай, докато износът на ТСВ от Мароко за Съюза не се облага с конвенционални мита съгласно Евро-средиземноморското споразумение за партньорство. |
| --- | --- |

(13)

Беше също така изтъкнато, че е налице достатъчно основание и икономическа обосновка за практиката, процеса или дейността, извършвана в Мароко чрез създаването от страна на PGTEX China на завод за производство на ТСВ в Мароко (PGTEX Morocco SARL) по смисъла на член 13, параграф 1 от основния регламент. В това отношение се заяви, че е налице значително търсене на ТСВ в Мароко, тъй като ползвател (6) на ТСВ, установен в Мароко през 2017 г., се нуждае от около 5 000 тона ТСВ годишно. Съществуват конвенционални мита в размер до 7 % върху вноса на ТСВ от Китай, докато износът на ТСВ от Мароко за Съюза не се облага с конвенционални мита съгласно Евро-средиземноморското споразумение за партньорство.

6

| (14) | Египетските органи заявиха, че са били несправедливо въвлечени в настоящото разследване, тъй като не е имало практика по заобикаляне с участието на Египет. Във връзка с това египетските органи изтъкнаха, че след първоначалното антидъмпингово разследване в Египет са предприети всички необходими процедури и мерки за предотвратяване на заобикалянето. Те също така заявиха, подобно на твърденията на LM Wind Power, че липсват доказателства, които да доказват заобикаляне под формата на операции по комплектуване в Мароко, включващи износ на ровинг от стъклени влакна от Египет, или на претоварване между Мароко и ЕС, включващо ТСВ от Египет. |
| --- | --- |

(14)

Египетските органи заявиха, че са били несправедливо въвлечени в настоящото разследване, тъй като не е имало практика по заобикаляне с участието на Египет. Във връзка с това египетските органи изтъкнаха, че след първоначалното антидъмпингово разследване в Египет са предприети всички необходими процедури и мерки за предотвратяване на заобикалянето. Те също така заявиха, подобно на твърденията на LM Wind Power, че липсват доказателства, които да доказват заобикаляне под формата на операции по комплектуване в Мароко, включващи износ на ровинг от стъклени влакна от Египет, или на претоварване между Мароко и ЕС, включващо ТСВ от Египет.

| (15) | Мароканските органи поискаха от Комисията да заключи, че PGTEX Morocco SARL не заобикаля мерките, наложени от Съюза, и да прекрати текущото разследване. Те заявиха, че създаването на PGTEX Morocco SARL в Мароко е резултат от действително и дългосрочно партньорство между PGTEX Group (7) и Мароко. Те също така заявиха, че производственият процес на PGTEX Morocco SARL включва значителни инвестиции и обширни операции и е допринесъл за мароканската икономика. Поради това, дори и да може да се установи промяна в схемите на търговия, изглежда, че тя не е резултат от практика на заобикаляне. Накрая, мароканските органи изтъкнаха, че техните официални статистически данни опровергават твърдението на заявителя, че PGTEX Morocco SARL е заобикаляло действащите мерки чрез претоварване. |
| --- | --- |

(15)

Мароканските органи поискаха от Комисията да заключи, че PGTEX Morocco SARL не заобикаля мерките, наложени от Съюза, и да прекрати текущото разследване. Те заявиха, че създаването на PGTEX Morocco SARL в Мароко е резултат от действително и дългосрочно партньорство между PGTEX Group (7) и Мароко. Те също така заявиха, че производственият процес на PGTEX Morocco SARL включва значителни инвестиции и обширни операции и е допринесъл за мароканската икономика. Поради това, дори и да може да се установи промяна в схемите на търговия, изглежда, че тя не е резултат от практика на заобикаляне. Накрая, мароканските органи изтъкнаха, че техните официални статистически данни опровергават твърдението на заявителя, че PGTEX Morocco SARL е заобикаляло действащите мерки чрез претоварване.

7

| (16) | По отношение на твърденията, свързани със започването на разследването, посочени по-горе, Комисията припомни, че разследването е започнало въз основа на доказателствата, предоставени в искането във връзка с операциите по комплектуване, а не с претоварването или лекото видоизменение. В искането бяха представени достатъчно доказателства (8) за съществуването на операции по комплектуване в Мароко, една от практиките, изрично посочени в член 13, параграф 1, и за това, че тези операции по комплектуване са били извършени с помощта на ровинг от стъклени влакна от КНР и Египет (9). То също така съдържаше достатъчно доказателства (10), че подобна практика представлява заобикаляне съгласно член 13, параграф 2. Тарифното класиране на продукта, предмет на разследването, или на неговите материали за влагане не е от значение за определяне дали дадена операция по комплектуване представлява заобикаляне. |
| --- | --- |

(16)

По отношение на твърденията, свързани със започването на разследването, посочени по-горе, Комисията припомни, че разследването е започнало въз основа на доказателствата, предоставени в искането във връзка с операциите по комплектуване, а не с претоварването или лекото видоизменение. В искането бяха представени достатъчно доказателства (8) за съществуването на операции по комплектуване в Мароко, една от практиките, изрично посочени в член 13, параграф 1, и за това, че тези операции по комплектуване са били извършени с помощта на ровинг от стъклени влакна от КНР и Египет (9). То също така съдържаше достатъчно доказателства (10), че подобна практика представлява заобикаляне съгласно член 13, параграф 2. Тарифното класиране на продукта, предмет на разследването, или на неговите материали за влагане не е от значение за определяне дали дадена операция по комплектуване представлява заобикаляне.

8

9

10

| (17) | В искането са представени и достатъчно доказателства относно липсата на икономическа обосновка, различна от митата, като например годишният доклад на PGTEX China за 2019 г. Според този доклад основната цел на създаването на PGTEX Morocco е „да отговори активно на антидъмпинговото разследване на ЕС срещу Китай, да продължи да оптимизира и адаптира стратегията си за интернационализация, да консолидира и увеличи пазарния дял на продуктите в Европа и в Съединените щати, да отговори на търсенето на клиентите и да защити предлагането на клиентите“, и по-специално, че PGTEX „взе решение да създаде изцяло притежавано дъщерно дружество в Мароко, за да преодолее антидъмпинговите разследвания на ЕС, да се приближи до клиентите, да отговори на пазарното търсене и да се адаптира към устойчивото развитие (11)

  “
  . |
| --- | --- |

(17)

В искането са представени и достатъчно доказателства относно липсата на икономическа обосновка, различна от митата, като например годишният доклад на PGTEX China за 2019 г. Според този доклад основната цел на създаването на PGTEX Morocco е „да отговори активно на антидъмпинговото разследване на ЕС срещу Китай, да продължи да оптимизира и адаптира стратегията си за интернационализация, да консолидира и увеличи пазарния дял на продуктите в Европа и в Съединените щати, да отговори на търсенето на клиентите и да защити предлагането на клиентите“, и по-специално, че PGTEX „взе решение да създаде изцяло притежавано дъщерно дружество в Мароко, за да преодолее антидъмпинговите разследвания на ЕС, да се приближи до клиентите, да отговори на пазарното търсене и да се адаптира към устойчивото развитие (11)

  “
  .

11

“

| (18) | Поради това Комисията отхвърли твърденията, изтъкнати от LM Wind Power и от мароканските и египетските органи, че в искането не се съдържат достатъчно доказателства, които дават основание за започване на разследването. |
| --- | --- |

(18)

Поради това Комисията отхвърли твърденията, изтъкнати от LM Wind Power и от мароканските и египетските органи, че в искането не се съдържат достатъчно доказателства, които дават основание за започване на разследването.

1.6.   Разследван период и отчетен период

Разследван период и отчетен период

| (19) | Разследваният период обхвана времето от 1 януари 2019 г. до 31 декември 2020 г. („разследваният период“ или РП). Преди 2019 г. нямаше значителни обеми на износ на ТСВ от Мароко за Съюза. Събрани са данни за РП с цел да се разследва, inter alia, твърдението за промяна в схемите на търговия след налагане на мерките върху разглеждания продукт, както и наличието на практика, процес или дейност, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагането на митото. Събрани са по-подробни данни за периода от 1 януари 2020 г. до 31 декември 2020 г. („отчетения период“ или ОП) с цел да се проучи дали вносът намалява коригиращия ефект на действащите мерки по отношение на цените и/или количествата и доколко е налице дъмпинг. |
| --- | --- |

(19)

Разследваният период обхвана времето от 1 януари 2019 г. до 31 декември 2020 г. („разследваният период“ или РП). Преди 2019 г. нямаше значителни обеми на износ на ТСВ от Мароко за Съюза. Събрани са данни за РП с цел да се разследва, inter alia, твърдението за промяна в схемите на търговия след налагане на мерките върху разглеждания продукт, както и наличието на практика, процес или дейност, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагането на митото. Събрани са по-подробни данни за периода от 1 януари 2020 г. до 31 декември 2020 г. („отчетения период“ или ОП) с цел да се проучи дали вносът намалява коригиращия ефект на действащите мерки по отношение на цените и/или количествата и доколко е налице дъмпинг.

1.7.   Разследване

Разследване

| (20) | Комисията официално информира органите в Китай, Египет и Мароко, известните производители износители в тези държави, промишлеността на Съюза и председателя на Съвета за асоцииране ЕС—Мароко за започване на разследването. |
| --- | --- |

(20)

Комисията официално информира органите в Китай, Египет и Мароко, известните производители износители в тези държави, промишлеността на Съюза и председателя на Съвета за асоцииране ЕС—Мароко за започване на разследването.

| (21) | Освен това Комисията поиска от мисията на Мароко към Европейския съюз да ѝ предостави имената и адресите на производители износители и/или на представителни сдружения, които биха могли да проявят интерес към участие в разследването, различни от PGTEX Morocco SARL, единственият производител на продукта, предмет на разследването, съгласно искането. Мароканските органи представиха отговор, в който посочиха три други дружества. Две от тези дружества не заявиха интерес, а третото заяви интерес, но обяви, че не изнася ТСВ за Съюза. |
| --- | --- |

(21)

Освен това Комисията поиска от мисията на Мароко към Европейския съюз да ѝ предостави имената и адресите на производители износители и/или на представителни сдружения, които биха могли да проявят интерес към участие в разследването, различни от PGTEX Morocco SARL, единственият производител на продукта, предмет на разследването, съгласно искането. Мароканските органи представиха отговор, в който посочиха три други дружества. Две от тези дружества не заявиха интерес, а третото заяви интерес, но обяви, че не изнася ТСВ за Съюза.

| (22) | Формулярите за освобождаване за производителите/износителите в Мароко и въпросниците за производителите/износителите в Китай и Египет и за вносителите в Съюза бяха достъпни на уебсайта на ГД „Търговия“. |
| --- | --- |

(22)

Формулярите за освобождаване за производителите/износителите в Мароко и въпросниците за производителите/износителите в Китай и Египет и за вносителите в Съюза бяха достъпни на уебсайта на ГД „Търговия“.

| (23) | Само PGTEX Morocco SARL подаде формуляр за освобождаване и също така поиска изслушване, което се състоя на 21 юни 2021 г. Освен това, както е посочено в съображение 43, групата PGTEX поиска изслушване и беше поканена на изслушване пред Комисията на 10 януари 2022 г. и на изслушване пред служителя по изслушванията при търговските процедури на 12 януари 2022 г. |
| --- | --- |

(23)

Само PGTEX Morocco SARL подаде формуляр за освобождаване и също така поиска изслушване, което се състоя на 21 юни 2021 г. Освен това, както е посочено в съображение 43, групата PGTEX поиска изслушване и беше поканена на изслушване пред Комисията на 10 януари 2022 г. и на изслушване пред служителя по изслушванията при търговските процедури на 12 януари 2022 г.

| (24) | На заинтересованите страни беше дадена възможност да изложат становищата си в писмен вид и да поискат изслушване в рамките на срока, определен в регламента за започване на разследване. Всички страни бяха уведомени, че непредоставянето на цялата относима информация или предоставянето на непълна, невярна или подвеждаща информация може да доведе до прилагането на член 18 от основния регламент и до формулирането на констатации въз основа на наличните факти. |
| --- | --- |

(24)

На заинтересованите страни беше дадена възможност да изложат становищата си в писмен вид и да поискат изслушване в рамките на срока, определен в регламента за започване на разследване. Всички страни бяха уведомени, че непредоставянето на цялата относима информация или предоставянето на непълна, невярна или подвеждаща информация може да доведе до прилагането на член 18 от основния регламент и до формулирането на констатации въз основа на наличните факти.

| (25) | На 20 декември 2021 г. (денят на разгласяването) Комисията получи изявление от мароканските органи (с дата 16 декември 2021 г.), но беше твърде късно да бъде взето под внимание на етапа на разгласяване. След разгласяването мароканските органи изпратиха второ изявление, в което обобщават изявлението си от 16 декември 2021 г. По същество мароканските органи повториха искането си за прекратяване на разследването и изтъкнаха следните аргументи. |
| --- | --- |

(25)

На 20 декември 2021 г. (денят на разгласяването) Комисията получи изявление от мароканските органи (с дата 16 декември 2021 г.), но беше твърде късно да бъде взето под внимание на етапа на разгласяване. След разгласяването мароканските органи изпратиха второ изявление, в което обобщават изявлението си от 16 декември 2021 г. По същество мароканските органи повториха искането си за прекратяване на разследването и изтъкнаха следните аргументи.

| (26) | Първо, мароканските органи твърдят, че ТСВ се произвеждат от PGTEX Morocco SARL чрез дейности, които не могат да бъдат квалифицирани като докомплектуване или операции по комплектуване. Второ, те твърдяха, че тези продукти са с „произход“ от Мароко по смисъла на член 29 (12) от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко (13) и са подробно описани в списъка с правила, съдържащ се в приложение II на протокол No 4 към Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко. Освен това по силата на член 9 от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко „продуктите от Мароко се внасят в Общността, освободени от мита и други такси с равностоен ефект” и това споразумение предвижда само някои изключения. Този преференциален произход е потвърден и от мароканската митническа администрация, която издаде сертификати за преференциален произход (EUR.1) за износа на ТСВ от PGTEX за ЕС съгласно член 17 от протокол No 4 към Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко. |
| --- | --- |

(26)

Първо, мароканските органи твърдят, че ТСВ се произвеждат от PGTEX Morocco SARL чрез дейности, които не могат да бъдат квалифицирани като докомплектуване или операции по комплектуване. Второ, те твърдяха, че тези продукти са с „произход“ от Мароко по смисъла на член 29 (12) от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко (13) и са подробно описани в списъка с правила, съдържащ се в приложение II на протокол No 4 към Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко. Освен това по силата на член 9 от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко „продуктите от Мароко се внасят в Общността, освободени от мита и други такси с равностоен ефект” и това споразумение предвижда само някои изключения. Този преференциален произход е потвърден и от мароканската митническа администрация, която издаде сертификати за преференциален произход (EUR.1) за износа на ТСВ от PGTEX за ЕС съгласно член 17 от протокол No 4 към Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко.

12

13

| (27) | Комисията отхвърли твърдението, че преработката в Мароко на внесен ровинг от стъклени влакна в ТСВ не може да се квалифицира като операция по комплектуване или доокомплектуване. В член 13, параграф 2 от основния регламент се обхващат не само операциите по комплектуване на (няколко) части в краен продукт, но и операциите по доокомплектуване/преобразуване на междинни продукти в разглеждания продукт. Това следва по-специално от член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент, който гласи, че „...добавената стойност на включените в комплектуването или доокомплектуването части надвишава ...“. Освен това фактът, че мароканските митнически органи са издали сертификати EUR.1 на PGTEX Morocco SARL, които потвърждават преференциалния им произход съгласно Споразумението за асоцииране, е без значение, тъй като приложимото правно основание за това разследване във връзка със заобикаляне на мерките е основният регламент, и по-специално член 13 от него (14). |
| --- | --- |

(27)

Комисията отхвърли твърдението, че преработката в Мароко на внесен ровинг от стъклени влакна в ТСВ не може да се квалифицира като операция по комплектуване или доокомплектуване. В член 13, параграф 2 от основния регламент се обхващат не само операциите по комплектуване на (няколко) части в краен продукт, но и операциите по доокомплектуване/преобразуване на междинни продукти в разглеждания продукт. Това следва по-специално от член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент, който гласи, че „...добавената стойност на включените в комплектуването или доокомплектуването части надвишава ...“. Освен това фактът, че мароканските митнически органи са издали сертификати EUR.1 на PGTEX Morocco SARL, които потвърждават преференциалния им произход съгласно Споразумението за асоцииране, е без значение, тъй като приложимото правно основание за това разследване във връзка със заобикаляне на мерките е основният регламент, и по-специално член 13 от него (14).

14

| (28) | Освен това след разгласяването мароканските органи, подкрепени от PGTEX Morocco, заявиха, че разследването във връзка със заобикаляне на мерките не е разрешено съгласно член 24 от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко, тъй като този член позволява налагането на антидъмпингови мерки върху мароканските продукти само ако са изпълнени условията на член VI от Общото споразумение за митата и търговията. |
| --- | --- |

(28)

Освен това след разгласяването мароканските органи, подкрепени от PGTEX Morocco, заявиха, че разследването във връзка със заобикаляне на мерките не е разрешено съгласно член 24 от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко, тъй като този член позволява налагането на антидъмпингови мерки върху мароканските продукти само ако са изпълнени условията на член VI от Общото споразумение за митата и търговията.

| (29) | Комисията отхвърли това твърдение: член 24 от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко не изключва каквото и да било разследване във връзка със заобикаляне на мерките, като се има предвид и фактът, че този член препраща и към съответното вътрешно законодателство. Когато Мароко и ЕС ратифицираха Споразумението за асоцииране през 2000 г., приложимият основен регламент вече съдържаше разпоредби във връзка със заобикаляне на мерките. |
| --- | --- |

(29)

Комисията отхвърли това твърдение: член 24 от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко не изключва каквото и да било разследване във връзка със заобикаляне на мерките, като се има предвид и фактът, че този член препраща и към съответното вътрешно законодателство. Когато Мароко и ЕС ратифицираха Споразумението за асоцииране през 2000 г., приложимият основен регламент вече съдържаше разпоредби във връзка със заобикаляне на мерките.

| (30) | Накрая, мароканските органи, както и PGTEX Morocco твърдяха, че разследването на Комисията във връзка със заобикаляне на мерките не е било разрешено съгласно правилата на СТО, по-специално съгласно член VI от ГАТТ и Споразумението за прилагане на член VI. |
| --- | --- |

(30)

Накрая, мароканските органи, както и PGTEX Morocco твърдяха, че разследването на Комисията във връзка със заобикаляне на мерките не е било разрешено съгласно правилата на СТО, по-специално съгласно член VI от ГАТТ и Споразумението за прилагане на член VI.

| (31) | Комисията отхвърли твърдението и се позова на параграф 20 от преамбюла на основния регламент (15), в който е изложен подходът на Комисията в това отношение. На тази основа, подобно на много други членове на СТО, законодателството на Съюза съдържа разпоредби за борба с практиките за заобикаляне. |
| --- | --- |

(31)

Комисията отхвърли твърдението и се позова на параграф 20 от преамбюла на основния регламент (15), в който е изложен подходът на Комисията в това отношение. На тази основа, подобно на много други членове на СТО, законодателството на Съюза съдържа разпоредби за борба с практиките за заобикаляне.

15

2.   РЕЗУЛТАТИ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО

РЕЗУЛТАТИ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО

2.1.   Общи съображения

Общи съображения

| (32) | В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент следните елементи следва да бъдат анализирани, за да се прецени дали е налице заобикаляне:






  — | дали е била налице промяна в схемите на търговия между КНР/Египет/Мароко и Съюза; |
| --- | --- | --- |

(32)

В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент следните елементи следва да бъдат анализирани, за да се прецени дали е налице заобикаляне:

—

дали е била налице промяна в схемите на търговия между КНР/Египет/Мароко и Съюза;

| — | дали тази промяна произтича от практика, процес или дейност, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагане на действащите антидъмпингови мерки; |
| --- | --- |

—

дали тази промяна произтича от практика, процес или дейност, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагане на действащите антидъмпингови мерки;

| — | дали има доказателства за вреда или за това, че коригиращият ефект от действащите антидъмпингови мерки е бил изложен на риск по отношение на цените и/или на количествата от продукта, предмет на разследването, и |
| --- | --- |

—

дали има доказателства за вреда или за това, че коригиращият ефект от действащите антидъмпингови мерки е бил изложен на риск по отношение на цените и/или на количествата от продукта, предмет на разследването, и

| — | и дали са налични доказателства за дъмпинг по отношение на предварително определените нормални стойности за разглеждания продукт. |
| --- | --- |

—

и дали са налични доказателства за дъмпинг по отношение на предварително определените нормални стойности за разглеждания продукт.

| (33) | Тъй като доказателствата, предоставени от заявителя в искането, свидетелстваха за извършването на комплектуване в Мароко, Комисията анализира по-специално дали са изпълнени критериите по член 13, параграф 2 от основния регламент, и по-конкретно:






  — | дали операциите по комплектуване са започнали или значително са нараснали от или непосредствено преди започване на антидъмпинговото разследване и дали съответните части са с произход от страната, обект на мерки; и |
| --- | --- | --- |

(33)

Тъй като доказателствата, предоставени от заявителя в искането, свидетелстваха за извършването на комплектуване в Мароко, Комисията анализира по-специално дали са изпълнени критериите по член 13, параграф 2 от основния регламент, и по-конкретно:

—

дали операциите по комплектуване са започнали или значително са нараснали от или непосредствено преди започване на антидъмпинговото разследване и дали съответните части са с произход от страната, обект на мерки; и

| — | дали частите съставляват 60 % или повече от общата стойност на всички части на комплектувания продукт и дали добавената стойност на включените в операциите по комплектуване или доокомплектуване части надвишава 25 % от производствените разходи. |
| --- | --- |

—

дали частите съставляват 60 % или повече от общата стойност на всички части на комплектувания продукт и дали добавената стойност на включените в операциите по комплектуване или доокомплектуване части надвишава 25 % от производствените разходи.

2.2.   Степен на съдействие

Степен на съдействие

| (34) | Единствено PGTEX Morocco SARL подаде искане за освобождаване в съответствие с член 13, параграф 4 от основния регламент. PGTEX Morocco SARL е част от китайската група PGTEX и се намира в зоната за свободна търговия в Танжер, Мароко. |
| --- | --- |

(34)

Единствено PGTEX Morocco SARL подаде искане за освобождаване в съответствие с член 13, параграф 4 от основния регламент. PGTEX Morocco SARL е част от китайската група PGTEX и се намира в зоната за свободна търговия в Танжер, Мароко.

| (35) | Освен това двете свързани с него китайски дружества Chongqing Polycomp International Corporation (CPIC) и PGTEX China Co., Ltd (PGTEX China) също представиха отговори на въпросника. PGTEX Morocco SARL е дъщерно дружество, изцяло притежавано от PGTEX China, което подлежи на антидъмпингово мито в размер на 37,6 %, наложено с Регламент (ЕС) 2020/492, изменен с Регламент (ЕС) 2020/776.






  — | CPIC е производител на ровинг от стъклени влакна, който е основният материал за влагане при производство на продукта, предмет на разследването. През ОП дружеството продава тези материали за влагане на свързаното с него дружество PGTEX China, в което притежава 60 % от акциите. |
| --- | --- | --- |

(35)

Освен това двете свързани с него китайски дружества Chongqing Polycomp International Corporation (CPIC) и PGTEX China Co., Ltd (PGTEX China) също представиха отговори на въпросника. PGTEX Morocco SARL е дъщерно дружество, изцяло притежавано от PGTEX China, което подлежи на антидъмпингово мито в размер на 37,6 %, наложено с Регламент (ЕС) 2020/492, изменен с Регламент (ЕС) 2020/776.

—

CPIC е производител на ровинг от стъклени влакна, който е основният материал за влагане при производство на продукта, предмет на разследването. През ОП дружеството продава тези материали за влагане на свързаното с него дружество PGTEX China, в което притежава 60 % от акциите.

| — | През ОП PGTEX China закупува ровинга от стъклени влакна от CPIC. Впоследствие то или го използва, за да произвежда самò ТСВ, или го препродава, включително на PGTEX Morocco SARL. През ОП PGTEX China не произвежда основния материал за влагане (ровинг от стъклени влакна). |
| --- | --- |

—

През ОП PGTEX China закупува ровинга от стъклени влакна от CPIC. Впоследствие то или го използва, за да произвежда самò ТСВ, или го препродава, включително на PGTEX Morocco SARL. През ОП PGTEX China не произвежда основния материал за влагане (ровинг от стъклени влакна).

| (36) | Отговорите на въпросника, включително отговора на писмото във връзка с неизяснени въпроси, на PGTEX Morocco SARL и двете свързани с него китайски дружества (групата PGTEX) се смятат за недостатъчни по следните причини:






  — | PGTEX Morocco SARL не предостави изискваната необходима информация в отговорите си на въпросника. По-специално то не предостави необходимите подкрепящи документи за две сделки за продажба. В резултат на това Комисията не можа да провери твърдението, че PGTEX Morocco SARL започва производството си едва през април 2020 г. |
| --- | --- | --- |

(36)

Отговорите на въпросника, включително отговора на писмото във връзка с неизяснени въпроси, на PGTEX Morocco SARL и двете свързани с него китайски дружества (групата PGTEX) се смятат за недостатъчни по следните причини:

—

PGTEX Morocco SARL не предостави изискваната необходима информация в отговорите си на въпросника. По-специално то не предостави необходимите подкрепящи документи за две сделки за продажба. В резултат на това Комисията не можа да провери твърдението, че PGTEX Morocco SARL започва производството си едва през април 2020 г.

| — | Освен това, въпреки че Комисията поиска подробно разяснение за липсващите номера на фактури за продажби, беше получено само общо обяснение за тези липсващи номера на фактури за продажби. Комисията също така отбеляза разлика в общия оборот за ОП, съобщен в списъка на продажбите, в сравнение с този, деклариран в задължителните финансови отчети за 2020 г. Поради това Комисията не можа да потвърди отчетените обеми на експортните продажби за Съюза. Във връзка с това Комисията също така отбеляза, че отчетените експортни продажби са били по-високи от общия внос в Съюза от Мароко според статистическите данни на Евростат за вноса и че PGTEX Morocco е бил единственият известен производител в Мароко, който е изнасял продукта, предмет на разследването, за Съюза. |
| --- | --- |

—

Освен това, въпреки че Комисията поиска подробно разяснение за липсващите номера на фактури за продажби, беше получено само общо обяснение за тези липсващи номера на фактури за продажби. Комисията също така отбеляза разлика в общия оборот за ОП, съобщен в списъка на продажбите, в сравнение с този, деклариран в задължителните финансови отчети за 2020 г. Поради това Комисията не можа да потвърди отчетените обеми на експортните продажби за Съюза. Във връзка с това Комисията също така отбеляза, че отчетените експортни продажби са били по-високи от общия внос в Съюза от Мароко според статистическите данни на Евростат за вноса и че PGTEX Morocco е бил единственият известен производител в Мароко, който е изнасял продукта, предмет на разследването, за Съюза.

| — | Предоставена беше и противоречива информация относно действителното започване на производството в PGTEX Morocco SARL. Информацията за действителното започване на производството през 2020 г. беше необходима, за да се определи делът на направените основни разходи (като разходи за амортизация и разходи за наем), които може да бъдат отнесени към производството на разглеждания продукт. |
| --- | --- |

—

Предоставена беше и противоречива информация относно действителното започване на производството в PGTEX Morocco SARL. Информацията за действителното започване на производството през 2020 г. беше необходима, за да се определи делът на направените основни разходи (като разходи за амортизация и разходи за наем), които може да бъдат отнесени към производството на разглеждания продукт.

| — | Освен това в отговора на писмото във връзка с неизяснени въпроси не беше представено задоволително обяснение на причините за значителното увеличение на производствения обем през юли 2020 г., който е бил около три пъти по-висок от производствения обем през предходния месец — юни 2020 г., въпреки приблизително еднаквото ниво на консумация на електрическа енергия през двата месеца. |
| --- | --- |

—

Освен това в отговора на писмото във връзка с неизяснени въпроси не беше представено задоволително обяснение на причините за значителното увеличение на производствения обем през юли 2020 г., който е бил около три пъти по-висок от производствения обем през предходния месец — юни 2020 г., въпреки приблизително еднаквото ниво на консумация на електрическа енергия през двата месеца.

| — | PGTEX China не предостави поисканата информация от Golden Tax System (интегрирана система за мониторинг на ДДС в Китай) относно закупените от него количества от CPIC и продажбите му към PGTEX Morocco SARL. |
| --- | --- |

—

PGTEX China не предостави поисканата информация от Golden Tax System (интегрирана система за мониторинг на ДДС в Китай) относно закупените от него количества от CPIC и продажбите му към PGTEX Morocco SARL.

| (37) | Поради това, в съответствие с член 18, параграф 4 от основния регламент, на 5 октомври 2021 г. Комисията информира групата PGTEX за факта, че неизчерпателният списък на елементите, описани в предходното съображение, може да доведе до прилагане на член 18 от основния регламент и до използване на наличните факти. Тя също така прикани групата PGTEX да коментира евентуалното прилагане на член 18 от основния регламент. |
| --- | --- |

(37)

Поради това, в съответствие с член 18, параграф 4 от основния регламент, на 5 октомври 2021 г. Комисията информира групата PGTEX за факта, че неизчерпателният списък на елементите, описани в предходното съображение, може да доведе до прилагане на член 18 от основния регламент и до използване на наличните факти. Тя също така прикани групата PGTEX да коментира евентуалното прилагане на член 18 от основния регламент.

| (38) | На 12 октомври 2021 г. групата PGTEX заяви, че прилагането на наличните факти не е правно обосновано в настоящия случай поради следните причини:






  — | групата не е пропуснала да предостави „необходимата“ информация, както е посочено в член 18 от основния регламент; |
| --- | --- | --- |

(38)

На 12 октомври 2021 г. групата PGTEX заяви, че прилагането на наличните факти не е правно обосновано в настоящия случай поради следните причини:

—

групата не е пропуснала да предостави „необходимата“ информация, както е посочено в член 18 от основния регламент;

| — | предоставената от групата PGTEX информация не можеше да бъде пренебрегната; |
| --- | --- |

—

предоставената от групата PGTEX информация не можеше да бъде пренебрегната;

| — | във всеки случай прилагането на „наличните факти“ трябва да бъде ограничено. |
| --- | --- |

—

във всеки случай прилагането на „наличните факти“ трябва да бъде ограничено.

| (39) | Комисията анализира информацията и документите, които групата PGTEX представи с писмото си от 12 октомври 2021 г. Тя стигна до заключението, че не са предоставени нито задоволителни отговори, нито убедителна придружаваща документация по повечето елементи, за които се иска разяснение в писмото ѝ от 5 октомври 2021 г. |
| --- | --- |

(39)

Комисията анализира информацията и документите, които групата PGTEX представи с писмото си от 12 октомври 2021 г. Тя стигна до заключението, че не са предоставени нито задоволителни отговори, нито убедителна придружаваща документация по повечето елементи, за които се иска разяснение в писмото ѝ от 5 октомври 2021 г.

| (40) | Съответно Комисията счете, че информацията, предоставена от групата PGTEX, е частично непълна и противоречива и поради това Комисията не може да разчита изцяло на нея. Въпреки това данните, предоставени от групата PGTEX, не бяха изцяло пренебрегнати и Комисията използва както данните за продажбите, така и данните за разходите, предоставени от групата PGTEX, като отправна точка за своя анализ. |
| --- | --- |

(40)

Съответно Комисията счете, че информацията, предоставена от групата PGTEX, е частично непълна и противоречива и поради това Комисията не може да разчита изцяло на нея. Въпреки това данните, предоставени от групата PGTEX, не бяха изцяло пренебрегнати и Комисията използва както данните за продажбите, така и данните за разходите, предоставени от групата PGTEX, като отправна точка за своя анализ.

| (41) | В съответствие с член 18, параграф 1, първо изречение и член 18, параграф 5 от основния регламент информацията, предоставена от групата PGTEX, беше допълнена с данни, извлечени от бази данни като „Атлас на световната търговия“ (Global Trade Atlas — „GTA“) (16) и Евростат, както е описано по-подробно в раздел 2.3 по-долу. Данните за вноса са извлечени от Евростат, а GTA е използван за определяне на обема на износа на ровинг от стъклени влакна от КНР и Египет за Мароко. |
| --- | --- |

(41)

В съответствие с член 18, параграф 1, първо изречение и член 18, параграф 5 от основния регламент информацията, предоставена от групата PGTEX, беше допълнена с данни, извлечени от бази данни като „Атлас на световната търговия“ (Global Trade Atlas — „GTA“) (16) и Евростат, както е описано по-подробно в раздел 2.3 по-долу. Данните за вноса са извлечени от Евростат, а GTA е използван за определяне на обема на износа на ровинг от стъклени влакна от КНР и Египет за Мароко.

16

| (42) | Накрая, поради пандемията от COVID-19 и мерките за изолация в домашни условия, въведени от много държави членки, както и от много трети държави, Комисията не можа да извърши контролни посещения в обектите на оказалите съдействие правни субекти в съответствие с член 16 от основния регламент. В съответствие с известието от 16 март 2020 г. относно последиците от епидемията от COVID-19 за антидъмпинговите и антисубсидийните разследвания (17) Комисията разгледа предоставената от групата PGTEX информация, като например отговорите на въпросници и отговорите на писма във връзка с неизяснени въпроси. Не беше счетено за необходимо да се извършва дистанционна кръстосана проверка на информацията с оглед на въпросите, изложени в предходните съображения. |
| --- | --- |

(42)

Накрая, поради пандемията от COVID-19 и мерките за изолация в домашни условия, въведени от много държави членки, както и от много трети държави, Комисията не можа да извърши контролни посещения в обектите на оказалите съдействие правни субекти в съответствие с член 16 от основния регламент. В съответствие с известието от 16 март 2020 г. относно последиците от епидемията от COVID-19 за антидъмпинговите и антисубсидийните разследвания (17) Комисията разгледа предоставената от групата PGTEX информация, като например отговорите на въпросници и отговорите на писма във връзка с неизяснени въпроси. Не беше счетено за необходимо да се извършва дистанционна кръстосана проверка на информацията с оглед на въпросите, изложени в предходните съображения.

17

| (43) | След разгласяването групата PGTEX повтори твърдението си, че прилагането на наличните факти е явно необосновано и не е оправдано с оглед на информацията, предоставена от групата PGTEX. Освен това групата PGTEX поиска и получи разрешение за изслушване пред Комисията на 10 януари 2022 г. и за последващо изслушване пред служителя по изслушванията при търговските процедури на 12 януари 2022 г. във връзка с използването на наличните факти съгласно член 18 от основния регламент. |
| --- | --- |

(43)

След разгласяването групата PGTEX повтори твърдението си, че прилагането на наличните факти е явно необосновано и не е оправдано с оглед на информацията, предоставена от групата PGTEX. Освен това групата PGTEX поиска и получи разрешение за изслушване пред Комисията на 10 януари 2022 г. и за последващо изслушване пред служителя по изслушванията при търговските процедури на 12 януари 2022 г. във връзка с използването на наличните факти съгласно член 18 от основния регламент.

| (44) | По време на изслушването на 12 януари 2022 г. Комисията предостави допълнителни обяснения във връзка с констатацията си, че отговорът на писмото по член 18 не е разсеял опасенията на Комисията. Както е разяснено в съображение 40, Комисията поддържа позицията си, че не може да разчита изцяло на информацията, предоставена от групата PGTEX. Освен това по време на изслушването на 12 януари 2022 г. служителят по изслушванията при търговските процедури заяви, че Комисията е спазила правата на защита на групата PGTEX. |
| --- | --- |

(44)

По време на изслушването на 12 януари 2022 г. Комисията предостави допълнителни обяснения във връзка с констатацията си, че отговорът на писмото по член 18 не е разсеял опасенията на Комисията. Както е разяснено в съображение 40, Комисията поддържа позицията си, че не може да разчита изцяло на информацията, предоставена от групата PGTEX. Освен това по време на изслушването на 12 януари 2022 г. служителят по изслушванията при търговските процедури заяви, че Комисията е спазила правата на защита на групата PGTEX.

2.3.   Промяна в схемите на търговия

Промяна в схемите на търговия

2.3.1.   Внос на ТСВ

Внос на ТСВ

| (45) | В таблица 1 по-долу е показано развитието на вноса на ТСВ от Китай, Египет и Мароко между 2019 г. и 2020 г. Тъй като кодовете по ТАРИК са създадени едва на 21 февруари 2019 г., Комисията екстраполира данните за периода от 1 януари 2019 г. до 20 февруари 2019 г., за да използва точно същия период (12 месеца) и за двете години 2019 г. и 2020 г.

  Таблица 1


  Внос на ТСВ за 2019 г. и 2020 г. (в тонове) | 2019 г. | ОП |
| --- | --- | --- | --- |
| КНР | 13 720 | 19 315 |
| Индекс (база = 2019 г.) | 100 | 141 |
| |
| Египет | 146 | 4 302 |
| Индекс (база = 2019 г.) | 100 | 2 946 |
| |
| Мароко | 277 | 2 809 |
| Индекс (база = 2019 г.) | 100 | 1 014 |
| Източник: Евростат, кодове по ТАРИК 7019 39 00 80, 7019 40 00 80, 7019 59 00 80 и 7019 90 00 80. |

(45)

В таблица 1 по-долу е показано развитието на вноса на ТСВ от Китай, Египет и Мароко между 2019 г. и 2020 г. Тъй като кодовете по ТАРИК са създадени едва на 21 февруари 2019 г., Комисията екстраполира данните за периода от 1 януари 2019 г. до 20 февруари 2019 г., за да използва точно същия период (12 месеца) и за двете години 2019 г. и 2020 г.

Таблица 1

Таблица 1

Внос на ТСВ за 2019 г. и 2020 г. (в тонове)

Внос на ТСВ за 2019 г. и 2020 г. (в тонове

2019 г.

ОП

КНР

КНР

13 720

19 315

Индекс (база = 2019 г.)

Индекс (база = 2019 г.)

100

100

141

141

Египет

Египет

146

4 302

Индекс (база = 2019 г.)

Индекс (база = 2019 г.)

100

100

2 946

2 946

Мароко

Мароко

277

2 809

Индекс (база = 2019 г.)

Индекс (база = 2019 г.)

100

100

1 014

1 014

Източник: Евростат, кодове по ТАРИК 7019 39 00 80, 7019 40 00 80, 7019 59 00 80 и 7019 90 00 80.

Източник:

| (46) | В таблица 1 се вижда, че вносът на ТСВ от Мароко се е увеличил от 277 тона през 2019 г. на 2 809 тона през 2020 г. Значителното увеличение през 2020 г. в сравнение с 2019 г. съвпада по време със старта на производството от страна на PGTEX Morocco SARL. Въпреки че дружеството е създадено официално на 2 октомври 2019 г., във формуляра за освобождаване то твърди, че е започнало производство и експортни продажби едва от април 2020 г. нататък. В това отношение данните за вноса показват, че средният месечен внос за периода април—декември 2020 г. е около петнадесет пъти по-висок от средния месечен внос за периода от януари 2019 г. до март 2020 г. |
| --- | --- |

(46)

В таблица 1 се вижда, че вносът на ТСВ от Мароко се е увеличил от 277 тона през 2019 г. на 2 809 тона през 2020 г. Значителното увеличение през 2020 г. в сравнение с 2019 г. съвпада по време със старта на производството от страна на PGTEX Morocco SARL. Въпреки че дружеството е създадено официално на 2 октомври 2019 г., във формуляра за освобождаване то твърди, че е започнало производство и експортни продажби едва от април 2020 г. нататък. В това отношение данните за вноса показват, че средният месечен внос за периода април—декември 2020 г. е около петнадесет пъти по-висок от средния месечен внос за периода от януари 2019 г. до март 2020 г.

| (47) | Комисията също така отбеляза, че отчетените експортни продажби на PGTEX Morocco SARL са по-високи от общия внос в Съюза от Мароко. Като се има предвид, че PGTEX Morocco SARL е било единственото мароканско дружество, което оказа съдействие на Комисията в настоящото разследване, и незначителните обеми на износа на ТСВ от Мароко за Съюза преди неговото създаване, Комисията счете за основателно да заключи, че PGTEX Morocco SARL е единственият производител в Мароко, който изнася ТСВ за Съюза през ОП. |
| --- | --- |

(47)

Комисията също така отбеляза, че отчетените експортни продажби на PGTEX Morocco SARL са по-високи от общия внос в Съюза от Мароко. Като се има предвид, че PGTEX Morocco SARL е било единственото мароканско дружество, което оказа съдействие на Комисията в настоящото разследване, и незначителните обеми на износа на ТСВ от Мароко за Съюза преди неговото създаване, Комисията счете за основателно да заключи, че PGTEX Morocco SARL е единственият производител в Мароко, който изнася ТСВ за Съюза през ОП.

| (48) | Както е показано в таблица 1, вносът на ТСВ от Китай се е увеличил от 13 720 тона през 2019 г. на 19 315 тона през 2020 г., докато вносът на ТСВ от Египет се е увеличил от 146 тона през 2019 г. на 4 302 тона през 2020 г. Както е посочено в съображение 46, средните месечни обеми на вноса на PGTEX Morocco SARL са се увеличили значително от април 2020 г. в сравнение с предходните периоди. |
| --- | --- |

(48)

Както е показано в таблица 1, вносът на ТСВ от Китай се е увеличил от 13 720 тона през 2019 г. на 19 315 тона през 2020 г., докато вносът на ТСВ от Египет се е увеличил от 146 тона през 2019 г. на 4 302 тона през 2020 г. Както е посочено в съображение 46, средните месечни обеми на вноса на PGTEX Morocco SARL са се увеличили значително от април 2020 г. в сравнение с предходните периоди.

2.3.2.   Обеми на износа на ровинг от стъклени влакна от Китай и Египет за Мароко

Обеми на износа на ровинг от стъклени влакна от Китай и Египет за Мароко

| (49) | В таблица 2 по-долу е показано развитието на вноса в Мароко на ровинг от стъклени влакна от Китай и Египет въз основа на мароканските статистически данни за вноса от базата данни на GTA между 2019 г. и 2020 г.

  Таблица 2


  Внос в Мароко на ровинг от стъклени влакна от Египет и Китай за 2019 г. и 2020 г. (в тонове) | 2019 г. | ОП |
| --- | --- | --- | --- |
| КНР |
| 7019 12 Ровинг от стъклени влакна | 2 378 | 7 839 |
| |
| Египет |
| 7019 12 Ровинг от стъклени влакна | 1 118 | 3 120 |
| Източник: GTA. |

(49)

В таблица 2 по-долу е показано развитието на вноса в Мароко на ровинг от стъклени влакна от Китай и Египет въз основа на мароканските статистически данни за вноса от базата данни на GTA между 2019 г. и 2020 г.

Таблица 2

Таблица 2

Внос в Мароко на ровинг от стъклени влакна от Египет и Китай за 2019 г. и 2020 г. (в тонове)

Внос в Мароко на ровинг от стъклени влакна от Египет и Китай за 2019 г. и 2020 г. (в тонове)

2019 г.

ОП

КНР

КНР

7019 12 Ровинг от стъклени влакна

2 378

7 839

Египет

Египет

7019 12 Ровинг от стъклени влакна

1 118

3 120

Източник: GTA.

Източник

| (50) | Основният материал за влагане за производството на ТСВ е ровинг от стъклени влакна. След това този материал за влагане се обработва допълнително, за да се произведат ТСВ. Доказателствата, с които разполага Комисията, показват, че изнасяните за Съюза от Мароко ТСВ са произведени предимно от ровинг от стъклени влакна. |
| --- | --- |

(50)

Основният материал за влагане за производството на ТСВ е ровинг от стъклени влакна. След това този материал за влагане се обработва допълнително, за да се произведат ТСВ. Доказателствата, с които разполага Комисията, показват, че изнасяните за Съюза от Мароко ТСВ са произведени предимно от ровинг от стъклени влакна.

| (51) | Таблица 2 показва, че вносът на ровинг от стъклени влакна от Китай в Мароко се е увеличил значително от 2 378 тона през 2019 г. до 7 839 тона през 2020 г. Вносът на ровинг от стъклени влакна от Египет в Мароко също се е увеличил от 1 297 тона през 2019 г. на 3 687 тона през 2020 г. Вносът от Китай и Египет представлява около 90 % от общия марокански внос на ровинг от стъклени влакна за 2019 г. и 2020 г. |
| --- | --- |

(51)

Таблица 2 показва, че вносът на ровинг от стъклени влакна от Китай в Мароко се е увеличил значително от 2 378 тона през 2019 г. до 7 839 тона през 2020 г. Вносът на ровинг от стъклени влакна от Египет в Мароко също се е увеличил от 1 297 тона през 2019 г. на 3 687 тона през 2020 г. Вносът от Китай и Египет представлява около 90 % от общия марокански внос на ровинг от стъклени влакна за 2019 г. и 2020 г.

| (52) | PGTEX Morocco SARL заяви, че целият ровинг от стъклени влакна, които използва за производството на ТСВ, е закупен от Китай (без да се закупува никакво количество от Египет), по-специално от своето дружество майка PGTEX China. То също така твърди, че внася този ровинг под код по ХС 7019 12. Вносът по този код отбеляза най-значително увеличение по отношение на вноса от Китай в Мароко. |
| --- | --- |

(52)

PGTEX Morocco SARL заяви, че целият ровинг от стъклени влакна, които използва за производството на ТСВ, е закупен от Китай (без да се закупува никакво количество от Египет), по-специално от своето дружество майка PGTEX China. То също така твърди, че внася този ровинг под код по ХС 7019 12. Вносът по този код отбеляза най-значително увеличение по отношение на вноса от Китай в Мароко.

| (53) | Значителното увеличение на обема на вноса на ровинг от стъклени влакна от Китай, както и от Египет в Мароко, показва нарастващо търсене на такива материали за влагане в Мароко, което поне отчасти би могло да се обясни с увеличението на производството и износа на ТСВ от Мароко през ОП. Това се потвърди и от информацията, предоставена от PGTEX Morocco SARL. |
| --- | --- |

(53)

Значителното увеличение на обема на вноса на ровинг от стъклени влакна от Китай, както и от Египет в Мароко, показва нарастващо търсене на такива материали за влагане в Мароко, което поне отчасти би могло да се обясни с увеличението на производството и износа на ТСВ от Мароко през ОП. Това се потвърди и от информацията, предоставена от PGTEX Morocco SARL.

| (54) | Като се има предвид, че PGTEX Morocco SARL, очевидно единственият износител на ТСВ за Съюза, е закупувал целия ровинг от стъклени влакна от Китай, Комисията не откри доказателства, че ровингът от стъклени влакна от Египет е използван от PGTEX Morocco SARL или от друг производител на ТСВ в Мароко за износ за Съюза. В това отношение вносът на ровинг от стъклени влакна от Китай е започнал да се увеличава от последното тримесечие на 2019 г. нататък, което е тримесечието, през което е създадено дружеството PGTEX Morocco SARL. Средният месечен обем на вноса на ровинг от стъклени влакна от Китай през последното тримесечие на 2019 г. е значително по-висок от средния месечен обем на вноса през предходните периоди. Освен това средният месечен обем на вноса на ровинг от стъклени влакна през 2020 г. (годината, в която PGTEX Morocco SARL започва своето производство) е също много по-висок от средния месечен обем на вноса през последното тримесечие на 2019 г. Въпреки увеличаването на вноса на ровинг от стъклени влакна от Египет в Мароко през 2020 г., Комисията не откри доказателства, че този внос е бил използван за по-нататъшна преработка в ТСВ в Мароко, които впоследствие да бъдат изнасяни за Съюза. Следователно доказателствата, с които разполага Комисията, не подкрепят твърдението, че промяната в схемите на търговия с участието на Египет произтича от практика, чиято цел е да се избегнат антидъмпинговите мерки по отношение на ТСВ от Египет. |
| --- | --- |

(54)

Като се има предвид, че PGTEX Morocco SARL, очевидно единственият износител на ТСВ за Съюза, е закупувал целия ровинг от стъклени влакна от Китай, Комисията не откри доказателства, че ровингът от стъклени влакна от Египет е използван от PGTEX Morocco SARL или от друг производител на ТСВ в Мароко за износ за Съюза. В това отношение вносът на ровинг от стъклени влакна от Китай е започнал да се увеличава от последното тримесечие на 2019 г. нататък, което е тримесечието, през което е създадено дружеството PGTEX Morocco SARL. Средният месечен обем на вноса на ровинг от стъклени влакна от Китай през последното тримесечие на 2019 г. е значително по-висок от средния месечен обем на вноса през предходните периоди. Освен това средният месечен обем на вноса на ровинг от стъклени влакна през 2020 г. (годината, в която PGTEX Morocco SARL започва своето производство) е също много по-висок от средния месечен обем на вноса през последното тримесечие на 2019 г. Въпреки увеличаването на вноса на ровинг от стъклени влакна от Египет в Мароко през 2020 г., Комисията не откри доказателства, че този внос е бил използван за по-нататъшна преработка в ТСВ в Мароко, които впоследствие да бъдат изнасяни за Съюза. Следователно доказателствата, с които разполага Комисията, не подкрепят твърдението, че промяната в схемите на търговия с участието на Египет произтича от практика, чиято цел е да се избегнат антидъмпинговите мерки по отношение на ТСВ от Египет.

| (55) | След разгласяването групата PGTEX, както и LM Wind Power заявиха, че няма промяна в схемите на търговия. Групата PGTEX изтъкна, че появата на внос на ТСВ от Мароко не е била в ущърб на вноса на ТСВ от Китай. Напротив, увеличението на вноса на ТСВ от Мароко е по-малко съществено от паралелното увеличение на вноса на ТСВ от Китай. |
| --- | --- |

(55)

След разгласяването групата PGTEX, както и LM Wind Power заявиха, че няма промяна в схемите на търговия. Групата PGTEX изтъкна, че появата на внос на ТСВ от Мароко не е била в ущърб на вноса на ТСВ от Китай. Напротив, увеличението на вноса на ТСВ от Мароко е по-малко съществено от паралелното увеличение на вноса на ТСВ от Китай.

| (56) | Както е разяснено в съображения 45—54 по-горе, в сравнение с 2019 г. Комисията наблюдава през 2020 г. увеличение на износа на ТСВ от Мароко за Съюза, както и значително увеличение на вноса на ровинг от стъклени влакна от Китай за Мароко. Това само по себе си представлява промяна в схемите на търговия. |
| --- | --- |

(56)

Както е разяснено в съображения 45—54 по-горе, в сравнение с 2019 г. Комисията наблюдава през 2020 г. увеличение на износа на ТСВ от Мароко за Съюза, както и значително увеличение на вноса на ровинг от стъклени влакна от Китай за Мароко. Това само по себе си представлява промяна в схемите на търговия.

| (57) | Освен това, въпреки че общият износ на ТСВ от Китай за Съюза действително се е увеличил, обобщените таблици, предоставени от PGTEX China в рамките на настоящото разследване във връзка със заобикаляне на мерките, показват, че обемът на износа на PGTEX China — дружеството майка на PGTEX Morocco и негов единствен доставчик на ровинг от стъклени влакна — за Съюза е бил над 2 пъти по-малък през 2020 г. в сравнение с 2018 г. и над 3 пъти по-малък през 2020 г. в сравнение с 2019 г. |
| --- | --- |

(57)

Освен това, въпреки че общият износ на ТСВ от Китай за Съюза действително се е увеличил, обобщените таблици, предоставени от PGTEX China в рамките на настоящото разследване във връзка със заобикаляне на мерките, показват, че обемът на износа на PGTEX China — дружеството майка на PGTEX Morocco и негов единствен доставчик на ровинг от стъклени влакна — за Съюза е бил над 2 пъти по-малък през 2020 г. в сравнение с 2018 г. и над 3 пъти по-малък през 2020 г. в сравнение с 2019 г.

| (58) | Поради това Комисията успя да установи промяна в схемите на търговия и отхвърли твърденията. |
| --- | --- |

(58)

Поради това Комисията успя да установи промяна в схемите на търговия и отхвърли твърденията.

2.3.3.   Заключение относно промяната в схемите на търговия

Заключение относно промяната в схемите на търговия

| (59) | Нарастването на износа на ТСВ от Мароко за Съюза представлява промяна в схемите на търговията между Мароко и Съюза по смисъла на член 13, параграф 1 от основния регламент, заедно със значителното увеличение през 2020 г. в сравнение с 2019 г. на китайския износ на ровинг от стъклени влакна за Мароко, както е показано в таблица 2. От друга страна, не са открити доказателства относно предполагаемото заобикаляне на мерките по отношение на ТСВ с участието на Египет. |
| --- | --- |

(59)

Нарастването на износа на ТСВ от Мароко за Съюза представлява промяна в схемите на търговията между Мароко и Съюза по смисъла на член 13, параграф 1 от основния регламент, заедно със значителното увеличение през 2020 г. в сравнение с 2019 г. на китайския износ на ровинг от стъклени влакна за Мароко, както е показано в таблица 2. От друга страна, не са открити доказателства относно предполагаемото заобикаляне на мерките по отношение на ТСВ с участието на Египет.

2.4.   Естество на практиките на заобикаляне, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагането на антидъмпинговото мито

Естество на практиките на заобикаляне, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагането на антидъмпинговото мито

| (60) | В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент промяната в схемите на търговия трябва да произтича от практика, процес или дейност, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагането на митото. Съгласно член 13, параграф 2 от основния регламент практиката, процесът или дейността включват изпращането на продукта, който е обект на съществуващите мерки, през трети държави, както и операции по комплектуване на части/доокомплектуване в трета държава. |
| --- | --- |

(60)

В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент промяната в схемите на търговия трябва да произтича от практика, процес или дейност, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка, различни от налагането на митото. Съгласно член 13, параграф 2 от основния регламент практиката, процесът или дейността включват изпращането на продукта, който е обект на съществуващите мерки, през трети държави, както и операции по комплектуване на части/доокомплектуване в трета държава.

| (61) | Според изявлението на мароканските органи, посочено в съображение 15, първият контакт с групата PGTEX за изграждане на предприятие в Мароко е осъществен на 20 март 2019 г., един месец след започване на първоначалното антидъмпингово разследване (18). PGTEX Morocco SARL е създадено на 2 октомври 2019 г., т.е. около седем месеца след започване на разследването. Това съвпадение във времето навежда на мисълта, че антидъмпинговото разследване и потенциалното налагане на антидъмпингово мито са били причината за създаването на PGTEX Morocco SARL. |
| --- | --- |

(61)

Според изявлението на мароканските органи, посочено в съображение 15, първият контакт с групата PGTEX за изграждане на предприятие в Мароко е осъществен на 20 март 2019 г., един месец след започване на първоначалното антидъмпингово разследване (18). PGTEX Morocco SARL е създадено на 2 октомври 2019 г., т.е. около седем месеца след започване на разследването. Това съвпадение във времето навежда на мисълта, че антидъмпинговото разследване и потенциалното налагане на антидъмпингово мито са били причината за създаването на PGTEX Morocco SARL.

18

| (62) | Въз основа на представения от PGTEX Morocco SARL списък на продажбите, през 2020 г. всички експортни продажби на PGTEX Morocco SARL са насочени към пазара на Съюза, докато само малка част от продукцията на дружеството за 2020 г. е продадена на вътрешния пазар. Освен това всички експортни продажби през 2020 г. са били за клиенти от Съюза, които в миналото са били снабдявани от PGTEX China. Това отново навежда на мисълта, че антидъмпинговото разследване и потенциалното последващо налагане на окончателни антидъмпингови мита са били причината за създаването на PGTEX Morocco SARL. Това е изрично потвърдено в годишния доклад на PGTEX China за 2019 г. (вж. съображение 17). |
| --- | --- |

(62)

Въз основа на представения от PGTEX Morocco SARL списък на продажбите, през 2020 г. всички експортни продажби на PGTEX Morocco SARL са насочени към пазара на Съюза, докато само малка част от продукцията на дружеството за 2020 г. е продадена на вътрешния пазар. Освен това всички експортни продажби през 2020 г. са били за клиенти от Съюза, които в миналото са били снабдявани от PGTEX China. Това отново навежда на мисълта, че антидъмпинговото разследване и потенциалното последващо налагане на окончателни антидъмпингови мита са били причината за създаването на PGTEX Morocco SARL. Това е изрично потвърдено в годишния доклад на PGTEX China за 2019 г. (вж. съображение 17).

| (63) | След разгласяването групата PGTEX заяви, че е имало достатъчно основание и икономическа обосновка за създаването на PGTEX Morocco. Тя твърди, че създаването на завода в Мароко е резултат от дълъг процес, който включва проучвания за осъществимост, заявления за получаване на необходимите разрешителни от китайските и мароканските правителства и получаване на тези разрешителни. |
| --- | --- |

(63)

След разгласяването групата PGTEX заяви, че е имало достатъчно основание и икономическа обосновка за създаването на PGTEX Morocco. Тя твърди, че създаването на завода в Мароко е резултат от дълъг процес, който включва проучвания за осъществимост, заявления за получаване на необходимите разрешителни от китайските и мароканските правителства и получаване на тези разрешителни.

| (64) | Комисията отбеляза, че документацията, представена от групата PGTEX на 15 октомври 2021 г., показва, че дълго време преди започване на разследването групата е преценявала в коя държава да създаде дружество. Разглеждани са различни потенциални държави, включително Мароко. Въпреки това остава фактът, че PGTEX Morocco SARL най-накрая е създадено на 2 октомври 2019 г., около 7 месеца след започване на първоначалното антидъмпингово разследване. Това съвпадение във времето навежда на мисълта, че антидъмпинговото разследване е станало причина за създаване на PGTEX Morocco SARL. Това се потвърждава и от изявление на мароканските органи, в което се посочва, че контактите им с PGTEX за създаване на завод датират от 20 март 2019 г. и като такива са осъществени непосредствено след започване на първоначалното разследване (19). Това показва, че официалните контакти с мароканските органи за създаване на дружество в Мароко датират от март 2019 г., което е непосредствено след започване на първоначалното антидъмпингово разследване. |
| --- | --- |

(64)

Комисията отбеляза, че документацията, представена от групата PGTEX на 15 октомври 2021 г., показва, че дълго време преди започване на разследването групата е преценявала в коя държава да създаде дружество. Разглеждани са различни потенциални държави, включително Мароко. Въпреки това остава фактът, че PGTEX Morocco SARL най-накрая е създадено на 2 октомври 2019 г., около 7 месеца след започване на първоначалното антидъмпингово разследване. Това съвпадение във времето навежда на мисълта, че антидъмпинговото разследване е станало причина за създаване на PGTEX Morocco SARL. Това се потвърждава и от изявление на мароканските органи, в което се посочва, че контактите им с PGTEX за създаване на завод датират от 20 март 2019 г. и като такива са осъществени непосредствено след започване на първоначалното разследване (19). Това показва, че официалните контакти с мароканските органи за създаване на дружество в Мароко датират от март 2019 г., което е непосредствено след започване на първоначалното антидъмпингово разследване.

19

| (65) | След разгласяването LM Wind Power заяви, че PGTEX е създало завода си в Мароко, за да обслужва пазарите в Мароко и Близкия изток, и следователно е имала икономическа обосновка за създаването му, различна от избягването на мита. |
| --- | --- |

(65)

След разгласяването LM Wind Power заяви, че PGTEX е създало завода си в Мароко, за да обслужва пазарите в Мароко и Близкия изток, и следователно е имала икономическа обосновка за създаването му, различна от избягването на мита.

| (66) | Комисията отхвърли това твърдение. Комисията се позова на доказателства, показващи липсата на икономическа обосновка, различна от митата (вж. в този контекст годишния доклад на PGTEX China за 2019 г., посочен в съображение 17). Освен това аргументът на LM Wind Power, че PGTEX Morocco е създадено, за да обслужва пазарите в Мароко и Близкия изток, не се подкрепя от доказателствата. В това отношение, както е разяснено в съображение 62, всички експортни продажби на PGTEX Morocco SARL са осъществени за Съюза и само малка част от производството на дружеството е продадена на вътрешния пазар в Мароко. |
| --- | --- |

(66)

Комисията отхвърли това твърдение. Комисията се позова на доказателства, показващи липсата на икономическа обосновка, различна от митата (вж. в този контекст годишния доклад на PGTEX China за 2019 г., посочен в съображение 17). Освен това аргументът на LM Wind Power, че PGTEX Morocco е създадено, за да обслужва пазарите в Мароко и Близкия изток, не се подкрепя от доказателствата. В това отношение, както е разяснено в съображение 62, всички експортни продажби на PGTEX Morocco SARL са осъществени за Съюза и само малка част от производството на дружеството е продадена на вътрешния пазар в Мароко.

| (67) | С оглед на гореизложеното по време на разследването не се разкри достатъчно основание или икономическа обосновка за установяването на производствен обект за ТСВ в Мароко, освен за избягване на плащането на действащите в момента антидъмпингови мита. |
| --- | --- |

(67)

С оглед на гореизложеното по време на разследването не се разкри достатъчно основание или икономическа обосновка за установяването на производствен обект за ТСВ в Мароко, освен за избягване на плащането на действащите в момента антидъмпингови мита.

2.5.   Започване или значително нарастване на дейностите

Започване или значително нарастване на дейностите

| (68) | В член 13, параграф 2 от основния регламент се изисква комплектуването да е започнало или значително да е нараснало след започване на антидъмпинговото разследване или непосредствено преди него и съответните части да са с произход от държавата, обект на антидъмпинговите мерки. |
| --- | --- |

(68)

В член 13, параграф 2 от основния регламент се изисква комплектуването да е започнало или значително да е нараснало след започване на антидъмпинговото разследване или непосредствено преди него и съответните части да са с произход от държавата, обект на антидъмпинговите мерки.

| (69) | Първоначалното антидъмпингово разследване започна през февруари 2019 г., а окончателните антидъмпингови мита бяха наложени през април 2020 г. (вж. съображение 1). PGTEX Morocco SARL е официално създадено на 2 октомври 2019 г. и започна да произвежда от април 2020 г. според формуляра за освобождаване. Това съвпада с промяната в схемите на търговия, описани в раздел 2.3. |
| --- | --- |

(69)

Първоначалното антидъмпингово разследване започна през февруари 2019 г., а окончателните антидъмпингови мита бяха наложени през април 2020 г. (вж. съображение 1). PGTEX Morocco SARL е официално създадено на 2 октомври 2019 г. и започна да произвежда от април 2020 г. според формуляра за освобождаване. Това съвпада с промяната в схемите на търговия, описани в раздел 2.3.

| (70) | PGTEX Morocco SARL представи списък на продажбите, от който е видно, че всички експортни продажби на собствено произведените ТСВ са насочени към Съюза през ОП. Освен това 100 % от основните материали за влагане (основно ровинг от стъклени влакна) са закупени от свързаното дружество майка в Китай. Дружеството не е закупувало ровинг от стъклени влакна от Египет или от друга държава. |
| --- | --- |

(70)

PGTEX Morocco SARL представи списък на продажбите, от който е видно, че всички експортни продажби на собствено произведените ТСВ са насочени към Съюза през ОП. Освен това 100 % от основните материали за влагане (основно ровинг от стъклени влакна) са закупени от свързаното дружество майка в Китай. Дружеството не е закупувало ровинг от стъклени влакна от Египет или от друга държава.

| (71) | Поради това Комисията стигна до заключението, че началото на комплектуването е след започване на първоначалното антидъмпингово разследване, както се изисква в член 13, параграф 2, буква а) от основния регламент, докато съответните части са главно от Китай, една от двете държави, обект на първоначалните антидъмпингови мерки. |
| --- | --- |

(71)

Поради това Комисията стигна до заключението, че началото на комплектуването е след започване на първоначалното антидъмпингово разследване, както се изисква в член 13, параграф 2, буква а) от основния регламент, докато съответните части са главно от Китай, една от двете държави, обект на първоначалните антидъмпингови мерки.

2.6.   Стойност на частите и добавена стойност

Стойност на частите и добавена стойност

| (72) | В член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент се посочва, че що се отнася до комплектуването, друго условие за установяване на заобикаляне е частите (в този случай с произход от Китай) да съставляват 60 % или повече от общата стойност на всички части на комплектувания продукт и добавената стойност на включените в комплектуването или доокомплектуването части да е под 25 % от производствените разходи. |
| --- | --- |

(72)

В член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент се посочва, че що се отнася до комплектуването, друго условие за установяване на заобикаляне е частите (в този случай с произход от Китай) да съставляват 60 % или повече от общата стойност на всички части на комплектувания продукт и добавената стойност на включените в комплектуването или доокомплектуването части да е под 25 % от производствените разходи.

| (73) | Основната суровина за производство на ТСВ е ровинг от стъклени влакна. PGTEX Morocco SARL закупува 100 % от използвания ровинг от стъклени влакна от свързаното с него дружество майка в Китай. Чрез извършен процес на шиене и плетене, което представлява операция по доокомплектуване в Мароко, този ровинг от стъклени влакна се трансформира в ТСВ. Според предоставената от PGTEX Morocco SARL информация ровингът от стъклени влакна представлява почти 100 % от общата стойност на частите на комплектувания/доокомплектувания продукт по смисъла на член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент. |
| --- | --- |

(73)

Основната суровина за производство на ТСВ е ровинг от стъклени влакна. PGTEX Morocco SARL закупува 100 % от използвания ровинг от стъклени влакна от свързаното с него дружество майка в Китай. Чрез извършен процес на шиене и плетене, което представлява операция по доокомплектуване в Мароко, този ровинг от стъклени влакна се трансформира в ТСВ. Според предоставената от PGTEX Morocco SARL информация ровингът от стъклени влакна представлява почти 100 % от общата стойност на частите на комплектувания/доокомплектувания продукт по смисъла на член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент.

| (74) | Поради това Комисията стигна до заключението, че процесът, който се извършва в Мароко, е доокомплектуване (операция по комплектуване) и критерият от 60 % по член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент е изпълнен. |
| --- | --- |

(74)

Поради това Комисията стигна до заключението, че процесът, който се извършва в Мароко, е доокомплектуване (операция по комплектуване) и критерият от 60 % по член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент е изпълнен.

| (75) | След разгласяването групата PGTEX и LM Wind Power повториха твърдението си, че производството на ТСВ от внесената основна суровина — ровинг от стъклени влакна, не представлява „комплектуване на части чрез операция по комплектуване“ по смисъла на член 13, параграф 2 от основния регламент. В тази връзка те заявиха, първо, че ровингът от стъклени влакна не е „част“ на ТСВ, а по-скоро „стока, която подлежи на преработка при производството на друга стока“, и второ, че ровингът от стъклени влакна не се „комплектува“ в ТСВ, а се преработва в ТСВ чрез тъкане и прошиване на различни видове ровинг от стъклени влакна, както и на други материали, като се използват сложни машини. |
| --- | --- |

(75)

След разгласяването групата PGTEX и LM Wind Power повториха твърдението си, че производството на ТСВ от внесената основна суровина — ровинг от стъклени влакна, не представлява „комплектуване на части чрез операция по комплектуване“ по смисъла на член 13, параграф 2 от основния регламент. В тази връзка те заявиха, първо, че ровингът от стъклени влакна не е „част“ на ТСВ, а по-скоро „стока, която подлежи на преработка при производството на друга стока“, и второ, че ровингът от стъклени влакна не се „комплектува“ в ТСВ, а се преработва в ТСВ чрез тъкане и прошиване на различни видове ровинг от стъклени влакна, както и на други материали, като се използват сложни машини.

| (76) | Комисията отхвърли тези твърдения. Практиката, описана в съображение 73 по-горе, може да се характеризира като операция по комплектуване, която попада в обхвата на понятието „операции по комплектуване“ съгласно член 13 от основния регламент, както е разяснено в съображение 27 по-горе. |
| --- | --- |

(76)

Комисията отхвърли тези твърдения. Практиката, описана в съображение 73 по-горе, може да се характеризира като операция по комплектуване, която попада в обхвата на понятието „операции по комплектуване“ съгласно член 13 от основния регламент, както е разяснено в съображение 27 по-горе.

| (77) | PGTEX Morocco SARL твърди, че неговите разходи за добавена стойност са над прага от 25 %. Двете основни разходни позиции при изчисляване на добавената стойност са разходите за амортизация и разходите за наем, които са част от финансовите данни за ОП, представени от PGTEX Morocco SARL във формуляра за освобождаване. |
| --- | --- |

(77)

PGTEX Morocco SARL твърди, че неговите разходи за добавена стойност са над прага от 25 %. Двете основни разходни позиции при изчисляване на добавената стойност са разходите за амортизация и разходите за наем, които са част от финансовите данни за ОП, представени от PGTEX Morocco SARL във формуляра за освобождаване.

| (78) | Що се отнася до разходите за амортизация, PGTEX Morocco SARL твърди, че в помещенията на дружеството са инсталирани по-малко от десет машини за ТСВ (20) и че всяка от тези машини за ТСВ е работила 300 от 360 дни през 2020 г. Дружеството изчислява амортизируемата сума за ОП въз основа на следните три елемента:






  — | стойност на придобиване; |
| --- | --- | --- |

(78)

Що се отнася до разходите за амортизация, PGTEX Morocco SARL твърди, че в помещенията на дружеството са инсталирани по-малко от десет машини за ТСВ (20) и че всяка от тези машини за ТСВ е работила 300 от 360 дни през 2020 г. Дружеството изчислява амортизируемата сума за ОП въз основа на следните три елемента:

20

—

стойност на придобиване;

| — | 9,5 % като процент на амортизация, за да се вземе предвид очакваният експлоатационен срок (21); |
| --- | --- |

—

9,5 % като процент на амортизация, за да се вземе предвид очакваният експлоатационен срок (21);

21

| — | гореспоменатите 300 дни работа от общо 360 дни. |
| --- | --- |

—

гореспоменатите 300 дни работа от общо 360 дни.

| (79) | Комисията не е съгласна с този начин на изчисляване на разходите за амортизация в рамките на изчисляването на добавената стойност по смисъла на член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент. По-специално, използването на 300 дни като елемент за изчисляване на сумата на амортизацията може да е приемливо съгласно международните счетоводни стандарти, но по различни причини е довело до завишаване на изчислената сума на амортизацията в рамките на изчисляването на добавената стойност от PGTEX Morocco SARL. Първо, както е посочено от PGTEX Morocco SARL във формуляра за освобождаване, използването на капацитета (действителното производство в kg, разделено на действителния производствен капацитет в kg) на машините за ТСВ през 2020 г. е слабо (22). Предвид ниското използване на производствения капацитет отчетените разходи за амортизация се оказаха завишени. Второ, четири от машините за ТСВ са доставени едва през ноември 2019 г. от Шанхай до Танжер и не е възможно да са работили в продължение на 300 дни през 2020 г., като се вземе предвид времето за транспортиране между Шанхай и Танжер, както и периодът, необходим за разтоварване, монтаж и изпитване на всяка от тези 4 машини за ТСВ. Трето, PGTEX Morocco SARL твърди във формуляра си за освобождаване, че производството е започнало едва през април 2020 г. Ако това е вярно, общото време на работа на всяка от монтираните машини за ТСВ би могло да бъде максимум 270 дни (от април 2020 г. до декември 2020 г.), без дори да се взема предвид времето, през което машините не са работили поради спирания за необходима поддръжка, почивни дни и празници. В резултат на това Комисията стигна до заключението, че разходите за амортизация, които следва да се вземат предвид при изчисляване на разходите за добавена стойност, следва да бъдат значително по-ниски от разходите за амортизация, изчислени от PGTEX Morocco SARL. |
| --- | --- |

(79)

Комисията не е съгласна с този начин на изчисляване на разходите за амортизация в рамките на изчисляването на добавената стойност по смисъла на член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент. По-специално, използването на 300 дни като елемент за изчисляване на сумата на амортизацията може да е приемливо съгласно международните счетоводни стандарти, но по различни причини е довело до завишаване на изчислената сума на амортизацията в рамките на изчисляването на добавената стойност от PGTEX Morocco SARL. Първо, както е посочено от PGTEX Morocco SARL във формуляра за освобождаване, използването на капацитета (действителното производство в kg, разделено на действителния производствен капацитет в kg) на машините за ТСВ през 2020 г. е слабо (22). Предвид ниското използване на производствения капацитет отчетените разходи за амортизация се оказаха завишени. Второ, четири от машините за ТСВ са доставени едва през ноември 2019 г. от Шанхай до Танжер и не е възможно да са работили в продължение на 300 дни през 2020 г., като се вземе предвид времето за транспортиране между Шанхай и Танжер, както и периодът, необходим за разтоварване, монтаж и изпитване на всяка от тези 4 машини за ТСВ. Трето, PGTEX Morocco SARL твърди във формуляра си за освобождаване, че производството е започнало едва през април 2020 г. Ако това е вярно, общото време на работа на всяка от монтираните машини за ТСВ би могло да бъде максимум 270 дни (от април 2020 г. до декември 2020 г.), без дори да се взема предвид времето, през което машините не са работили поради спирания за необходима поддръжка, почивни дни и празници. В резултат на това Комисията стигна до заключението, че разходите за амортизация, които следва да се вземат предвид при изчисляване на разходите за добавена стойност, следва да бъдат значително по-ниски от разходите за амортизация, изчислени от PGTEX Morocco SARL.

22

| (80) | След разгласяването групата PGTEX заяви, че Комисията е допуснала явни грешки в оценката и е действала в нарушение на член 13, параграф 2 от основния регламент при извършване на изчисленията, свързани с добавената стойност. В тази връзка според групата PGTEX следва да се вземе предвид пълната амортизация, тъй като тези разходи са направени в действителност през 2020 г. за производството на ТСВ. |
| --- | --- |

(80)

След разгласяването групата PGTEX заяви, че Комисията е допуснала явни грешки в оценката и е действала в нарушение на член 13, параграф 2 от основния регламент при извършване на изчисленията, свързани с добавената стойност. В тази връзка според групата PGTEX следва да се вземе предвид пълната амортизация, тъй като тези разходи са направени в действителност през 2020 г. за производството на ТСВ.

| (81) | Комисията отхвърли това твърдение поради изложените по-долу причини:






  — | Въпреки че амортизацията по принцип (23) е постоянен разход, тъй като се повтаря като една и съща сума за период през целия експлоатационен срок на актива, Комисията не би могла да приеме отчетените разходи за амортизация изцяло в рамките на изчисляването на добавената стойност. Причината за това е ниското използване на производствения капацитет, както се вижда от данните, предоставени от групата PGTEX; |
| --- | --- | --- |

(81)

Комисията отхвърли това твърдение поради изложените по-долу причини:

—

Въпреки че амортизацията по принцип (23) е постоянен разход, тъй като се повтаря като една и съща сума за период през целия експлоатационен срок на актива, Комисията не би могла да приеме отчетените разходи за амортизация изцяло в рамките на изчисляването на добавената стойност. Причината за това е ниското използване на производствения капацитет, както се вижда от данните, предоставени от групата PGTEX;

23

| — | Освен това Комисията не би могла да използва пълния размер на разходите за амортизация поради непълната и противоречива информация, която получи. В това отношение PGTEX Morocco SARL спомена например, че всички машини са придобити в началото на 2020 г. От друга страна, в своя попълнен въпросник, PGTEX Morocco SARL заявява, че е започнала да произвежда едва през април 2020 г. PGTEX Morocco SARL също така заявява, че всички машини са работили в продължение на 300 дни.
  PGTEX Morocco SARL е използвало тези 300 дни (т.е. 299 дни, закръглени до 300 дни) за изчисляване на сумата за амортизация и създаде впечатлението, че всички инсталирани от дружеството машини за ТСВ са били в експлоатация и са работили пълноценно през цялата 2020 г. Оказва се обаче, че случаят не е такъв, тъй като няколко машини все още не са пристигнали в завода в Мароко към 1 януари 2020 г. (вж. съображение 79 по-горе).
  Поради горепосочените противоречиви твърдения Комисията счете за целесъобразно да използва коефициента на използване на капацитета за цялата 2020 г., представен от PGTEX Morocco, който е неоспорим. За Комисията този коефициент на използване на капацитета се счита за обективна и ясна мярка за определяне на съответните разходи за амортизация в рамките на изчисляването на добавената стойност. |
| --- | --- |

—

Освен това Комисията не би могла да използва пълния размер на разходите за амортизация поради непълната и противоречива информация, която получи. В това отношение PGTEX Morocco SARL спомена например, че всички машини са придобити в началото на 2020 г. От друга страна, в своя попълнен въпросник, PGTEX Morocco SARL заявява, че е започнала да произвежда едва през април 2020 г. PGTEX Morocco SARL също така заявява, че всички машини са работили в продължение на 300 дни.

PGTEX Morocco SARL е използвало тези 300 дни (т.е. 299 дни, закръглени до 300 дни) за изчисляване на сумата за амортизация и създаде впечатлението, че всички инсталирани от дружеството машини за ТСВ са били в експлоатация и са работили пълноценно през цялата 2020 г. Оказва се обаче, че случаят не е такъв, тъй като няколко машини все още не са пристигнали в завода в Мароко към 1 януари 2020 г. (вж. съображение 79 по-горе).

Поради горепосочените противоречиви твърдения Комисията счете за целесъобразно да използва коефициента на използване на капацитета за цялата 2020 г., представен от PGTEX Morocco, който е неоспорим. За Комисията този коефициент на използване на капацитета се счита за обективна и ясна мярка за определяне на съответните разходи за амортизация в рамките на изчисляването на добавената стойност.

| (82) | След разгласяването групата PGTEX предложи, ако Комисията все още иска да коригира разходите за амортизация въз основа на използването на капацитета (както беше съобщено от групата PGTEX в приложение 7.2. към писмото ѝ от 12 октомври 2021 г.), да използва някоя от трите алтернативни методологии, които предложи в коментарите си след разгласяването:






  — | да се коригира капацитета, за да се отразят месеците, през които съответните машини за ТСВ не са работили; |
| --- | --- | --- |

(82)

След разгласяването групата PGTEX предложи, ако Комисията все още иска да коригира разходите за амортизация въз основа на използването на капацитета (както беше съобщено от групата PGTEX в приложение 7.2. към писмото ѝ от 12 октомври 2021 г.), да използва някоя от трите алтернативни методологии, които предложи в коментарите си след разгласяването:

—

да се коригира капацитета, за да се отразят месеците, през които съответните машини за ТСВ не са работили;

| — | да се използват само данните за разходите от декември 2020 г., т.е. месецът по време на РП, през който са работили повечето машини за ТСВ, с изключение на машина No 7; |
| --- | --- |

—

да се използват само данните за разходите от декември 2020 г., т.е. месецът по време на РП, през който са работили повечето машини за ТСВ, с изключение на машина No 7;

| — | да се използват данните за разходите от юли до декември 2020 г., тъй като след юни 2020 г. сертифицирането на основните клиенти е почти завършено, така че производството е можело да се увеличи. |
| --- | --- |

—

да се използват данните за разходите от юли до декември 2020 г., тъй като след юни 2020 г. сертифицирането на основните клиенти е почти завършено, така че производството е можело да се увеличи.

| (83) | Комисията отхвърли използването на която и да е от трите алтернативи, предложени от групата PGTEX, с оглед на редица несъответствия, които Комисията установи в приложение 7.2. към писмото от 12 октомври 2021 г. по отношение на предложените алтернативи:






  — | месец март 2020 г. не е посочен от PGTEX Morocco SARL като месец на производство в приложение 7.2. към писмото от 12 октомври 2021 г. PGTEX Morocco SARL заявява за първи път (24) на 12 октомври 2021 г., че е имало производство през март 2020 г., но че това производство през март 2020 г. е било осчетоводено едва в производствените данни за месец април 2020 г. Това означава, че Комисията не би могла да изключи други грешки и/или закъснения при осчетоводяване на месечното производство. Поради това методът, предложен от групата PGTEX за разпределение по месеци кои машини за ТСВ са работили и кои не, не може да се използва като основа; |
| --- | --- | --- |

(83)

Комисията отхвърли използването на която и да е от трите алтернативи, предложени от групата PGTEX, с оглед на редица несъответствия, които Комисията установи в приложение 7.2. към писмото от 12 октомври 2021 г. по отношение на предложените алтернативи:

—

месец март 2020 г. не е посочен от PGTEX Morocco SARL като месец на производство в приложение 7.2. към писмото от 12 октомври 2021 г. PGTEX Morocco SARL заявява за първи път (24) на 12 октомври 2021 г., че е имало производство през март 2020 г., но че това производство през март 2020 г. е било осчетоводено едва в производствените данни за месец април 2020 г. Това означава, че Комисията не би могла да изключи други грешки и/или закъснения при осчетоводяване на месечното производство. Поради това методът, предложен от групата PGTEX за разпределение по месеци кои машини за ТСВ са работили и кои не, не може да се използва като основа;

24

| — | използването на данни за разходите само за декември 2020 г. също не може да бъде прието, тъй като коефициентът на използване на капацитета за месец декември 2020 г. не е представителен по отношение на коефициента на използване на капацитета за цялата 2020 г; |
| --- | --- |

—

използването на данни за разходите само за декември 2020 г. също не може да бъде прието, тъй като коефициентът на използване на капацитета за месец декември 2020 г. не е представителен по отношение на коефициента на използване на капацитета за цялата 2020 г;

| — | използването на данните за разходите за периода юли—декември 2020 г. не може да бъде прието по същата причина, както е посочено във втората предложена алтернатива. Коефициентът на използване на капацитета за периода юли—декември 2020 г. не е представителен по отношение на коефициента на използване на капацитета за цялата 2020 г. |
| --- | --- |

—

използването на данните за разходите за периода юли—декември 2020 г. не може да бъде прието по същата причина, както е посочено във втората предложена алтернатива. Коефициентът на използване на капацитета за периода юли—декември 2020 г. не е представителен по отношение на коефициента на използване на капацитета за цялата 2020 г.

Поради това Комисията стигна до заключението, че коефициентът на използване на капацитета през цялата 2020 г. е най-подходящият показател за разумно намаляване на изцяло осчетоводената норма на амортизация в рамките на изчисляването на добавената стойност.

| (84) | След разгласяването заявителят заяви, че разходите за амортизация на машините за ТСВ следва да бъдат изцяло изключени от изчисленията на добавената стойност, тъй като тези машини не са придобити от независим доставчик, а от дружеството майка. |
| --- | --- |

(84)

След разгласяването заявителят заяви, че разходите за амортизация на машините за ТСВ следва да бъдат изцяло изключени от изчисленията на добавената стойност, тъй като тези машини не са придобити от независим доставчик, а от дружеството майка.

| (85) | Комисията отхвърли това твърдение. Амортизационните разходи са общоприети съгласно местните и международните счетоводни принципи. По-специално счетоводният принцип на „осигуряване на съответствие“ определя, че разходите следва да се отчитат в същия период, в който са получени приходите от тях. Това означава, че с помощта на тези машини за ТСВ могат да се продават готови ТСВ и да се получават приходи. Тогава амортизацията на активите е част от дълготрайните активи (машините за ТСВ), които се считат за потребени през текущия период и следователно за разход, независимо от кого са закупени машините. Целта на този разход е постепенно да се намали балансовата стойност на дълготрайните активи, тъй като тяхната стойност се изразходва с течение на времето. |
| --- | --- |

(85)

Комисията отхвърли това твърдение. Амортизационните разходи са общоприети съгласно местните и международните счетоводни принципи. По-специално счетоводният принцип на „осигуряване на съответствие“ определя, че разходите следва да се отчитат в същия период, в който са получени приходите от тях. Това означава, че с помощта на тези машини за ТСВ могат да се продават готови ТСВ и да се получават приходи. Тогава амортизацията на активите е част от дълготрайните активи (машините за ТСВ), които се считат за потребени през текущия период и следователно за разход, независимо от кого са закупени машините. Целта на този разход е постепенно да се намали балансовата стойност на дълготрайните активи, тъй като тяхната стойност се изразходва с течение на времето.

| (86) | След разгласяването заявителят също така заяви, че доколкото Комисията няма просто да премахне от изчисленията на добавената стойност пълната амортизация на машините за ТСВ, прехвърлени на PGTEX от свързаното с него дружество в Китай, определянето на сумата на амортизацията трябва да отразява действителния експлоатационен срок на тези машини и свързаното с тях оборудване. Заявителят се позовава на факта, че не е необичайно такива машини да работят повече от 20 години. |
| --- | --- |

(86)

След разгласяването заявителят също така заяви, че доколкото Комисията няма просто да премахне от изчисленията на добавената стойност пълната амортизация на машините за ТСВ, прехвърлени на PGTEX от свързаното с него дружество в Китай, определянето на сумата на амортизацията трябва да отразява действителния експлоатационен срок на тези машини и свързаното с тях оборудване. Заявителят се позовава на факта, че не е необичайно такива машини да работят повече от 20 години.

| (87) | Комисията отхвърли това твърдение, тъй като самият заявител посочва в искането си, че експлоатационният срок на машините за ТСВ е около 10 години. Не бяха представени никакви доказателства относно твърденията му, че не е необичайно машините за ТСВ да работят повече от 20 години. |
| --- | --- |

(87)

Комисията отхвърли това твърдение, тъй като самият заявител посочва в искането си, че експлоатационният срок на машините за ТСВ е около 10 години. Не бяха представени никакви доказателства относно твърденията му, че не е необичайно машините за ТСВ да работят повече от 20 години.

| (88) | По отношение на разходите за наем PGTEX Morocco не предостави договорите си за наем в отговора си към формуляра за освобождаване въпреки значителните разходи за наем, които дружеството е направило през 2020 г. (25). Във формуляра си за освобождаване то информира Комисията, че е инсталирало всичките си машини за ТСВ на едно място (предприятие — фаза 1). Първоначално то заяви, че е наело само това предприятие, тъй като посочва, че „има само един производствен обект“ въпреки искането във формуляра за освобождаване да предостави адресите на всички свои производствени обекти. Впоследствие обаче PGTEX Morocco SARL предостави два договора за наем в отговор на писмото на Комисията във връзка с неизяснени въпроси, в които се посочва, че през ОП PGTEX Morocco SARL е наело две отделни помещения от двама различни собственици на имоти. Тъй като PGTEX Morocco SARL твърди преди това във формуляра си за освобождаване, че машините за ТСВ, които са били в експлоатация през 2020 г., са били монтирани само в едно от тези две наети предприятия, разходите за наем, направени през 2020 г. за второто предприятие (предприятие — фаза 2), следва да бъдат изключени от разходите за наем и разходите за добавена стойност. Освен това, поради слабото използване на капацитета, при изчисляване на разходите за добавена стойност Комисията не можа да приеме и общите разходи за наем на предприятието — фаза 1, тъй като то не е било използвано напълно поради факта, че машините за ТСВ не са произвеждали през първото тримесечие на 2020 г. и не са работили с пълен капацитет през останалите тримесечия на 2020 г. Общият размер на отчетените разходи за наем не е приет от Комисията поради горепосочените причини. |
| --- | --- |

(88)

По отношение на разходите за наем PGTEX Morocco не предостави договорите си за наем в отговора си към формуляра за освобождаване въпреки значителните разходи за наем, които дружеството е направило през 2020 г. (25). Във формуляра си за освобождаване то информира Комисията, че е инсталирало всичките си машини за ТСВ на едно място (предприятие — фаза 1). Първоначално то заяви, че е наело само това предприятие, тъй като посочва, че „има само един производствен обект“ въпреки искането във формуляра за освобождаване да предостави адресите на всички свои производствени обекти. Впоследствие обаче PGTEX Morocco SARL предостави два договора за наем в отговор на писмото на Комисията във връзка с неизяснени въпроси, в които се посочва, че през ОП PGTEX Morocco SARL е наело две отделни помещения от двама различни собственици на имоти. Тъй като PGTEX Morocco SARL твърди преди това във формуляра си за освобождаване, че машините за ТСВ, които са били в експлоатация през 2020 г., са били монтирани само в едно от тези две наети предприятия, разходите за наем, направени през 2020 г. за второто предприятие (предприятие — фаза 2), следва да бъдат изключени от разходите за наем и разходите за добавена стойност. Освен това, поради слабото използване на капацитета, при изчисляване на разходите за добавена стойност Комисията не можа да приеме и общите разходи за наем на предприятието — фаза 1, тъй като то не е било използвано напълно поради факта, че машините за ТСВ не са произвеждали през първото тримесечие на 2020 г. и не са работили с пълен капацитет през останалите тримесечия на 2020 г. Общият размер на отчетените разходи за наем не е приет от Комисията поради горепосочените причини.

25

| (89) | След разгласяването групата PGTEX твърди, че Комисията е допуснала явни грешки в оценката и е действала в нарушение на член 13, параграф 2 от основния регламент, тъй като не е взела предвид пълните разходи за наем. |
| --- | --- |

(89)

След разгласяването групата PGTEX твърди, че Комисията е допуснала явни грешки в оценката и е действала в нарушение на член 13, параграф 2 от основния регламент, тъй като не е взела предвид пълните разходи за наем.

| (90) | Комисията отхвърли това твърдение въз основа на следните изявления, направени от групата PGTEX в хода на разследването. Първо, в отговора си на писмото във връзка с неизяснени въпроси (26) групата PGTEX се позовава само на предприятието — фаза 1 по отношение на неговото производство, складирането на суровини и крайни продукти, както и на административната зона. Второ, в отговора си на писмото във връзка с неизяснени въпроси (27) групата PGTEX заяви, че всички нейни машини за ТСВ, които са работили през 2020 г., са били разположени в предприятие — фаза 1. Вследствие на това Комисията стигна до заключението, че нито една от тези машини, които са били в експлоатация през 2020 г., не са били разположени в предприятие — фаза 2. Това се потвърждава и от други изявления на групата PGTEX в нейния отговор на писмото във връзка с неизяснени въпроси (28). |
| --- | --- |

(90)

Комисията отхвърли това твърдение въз основа на следните изявления, направени от групата PGTEX в хода на разследването. Първо, в отговора си на писмото във връзка с неизяснени въпроси (26) групата PGTEX се позовава само на предприятието — фаза 1 по отношение на неговото производство, складирането на суровини и крайни продукти, както и на административната зона. Второ, в отговора си на писмото във връзка с неизяснени въпроси (27) групата PGTEX заяви, че всички нейни машини за ТСВ, които са работили през 2020 г., са били разположени в предприятие — фаза 1. Вследствие на това Комисията стигна до заключението, че нито една от тези машини, които са били в експлоатация през 2020 г., не са били разположени в предприятие — фаза 2. Това се потвърждава и от други изявления на групата PGTEX в нейния отговор на писмото във връзка с неизяснени въпроси (28).

26

27

28

| (91) | Чрез коригиране на отчетените разходи за амортизация и разходи за наем, като се вземат предвид разяснените по-горе въпроси, се установи, че средната добавена стойност, изчислена по този начин през ОП, е под прага от 25 %, определен в член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент. Установи се, че някои други разходни позиции също са завишени, но те не бяха коригирани, тъй като подобни корекции биха довели само до още по-нисък процент на добавената стойност. Поради това Комисията стигна до заключението, че добавената стойност на включените части по време на операцията по комплектуване или доокомплектуване е по-малка от 25 % от производствените разходи, както се изисква в член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент, за да може тези операции да представляват заобикаляне. |
| --- | --- |

(91)

Чрез коригиране на отчетените разходи за амортизация и разходи за наем, като се вземат предвид разяснените по-горе въпроси, се установи, че средната добавена стойност, изчислена по този начин през ОП, е под прага от 25 %, определен в член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент. Установи се, че някои други разходни позиции също са завишени, но те не бяха коригирани, тъй като подобни корекции биха довели само до още по-нисък процент на добавената стойност. Поради това Комисията стигна до заключението, че добавената стойност на включените части по време на операцията по комплектуване или доокомплектуване е по-малка от 25 % от производствените разходи, както се изисква в член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент, за да може тези операции да представляват заобикаляне.

| (92) | Поради това беше направено заключението, че вторият критерий по член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент е изпълнен. |
| --- | --- |

(92)

Поради това беше направено заключението, че вторият критерий по член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент е изпълнен.

2.7.   Намаляване на коригиращия ефект на антидъмпинговото мито

Намаляване на коригиращия ефект на антидъмпинговото мито

| (93) | В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент Комисията проучи дали коригиращият ефект на действащите понастоящем мерки по отношение на количествата и цените е изложен на риск от вноса на продукта, предмет на разследването. |
| --- | --- |

(93)

В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент Комисията проучи дали коригиращият ефект на действащите понастоящем мерки по отношение на количествата и цените е изложен на риск от вноса на продукта, предмет на разследването.

| (94) | Що се отнася до количествата, увеличението на вноса на ТСВ от Мароко е значително, както е разяснено в съображение 46 по-горе. През 2020 г. вносът от Мароко вече е десет пъти по-голям — от едва 277 тона през 2019 г. до 2 809 тона през 2020 г. В същото време потреблението в Съюза за 2020 г. е оценено от заявителя в диапазона между 135 000 и 140 000 тона. Пазарният дял на вноса от Мароко е бил повече от 2 % през 2020 г. |
| --- | --- |

(94)

Що се отнася до количествата, увеличението на вноса на ТСВ от Мароко е значително, както е разяснено в съображение 46 по-горе. През 2020 г. вносът от Мароко вече е десет пъти по-голям — от едва 277 тона през 2019 г. до 2 809 тона през 2020 г. В същото време потреблението в Съюза за 2020 г. е оценено от заявителя в диапазона между 135 000 и 140 000 тона. Пазарният дял на вноса от Мароко е бил повече от 2 % през 2020 г.

| (95) | По отношение на цените Комисията сравни средната цена, която не нанася вреда, установена в първоначалното антидъмпингово разследване, със среднопретеглените експортни цени CIF, определени въз основа на информацията, предоставена от PGTEX Morocco SARL, надлежно коригирани, за да се включат разходите след митническото оформяне. Това сравнение на цените показа, че вносът от PGTEX Morocco SARL е бил с цени, занижени с повече от 10 % спрямо тези в Съюза. |
| --- | --- |

(95)

По отношение на цените Комисията сравни средната цена, която не нанася вреда, установена в първоначалното антидъмпингово разследване, със среднопретеглените експортни цени CIF, определени въз основа на информацията, предоставена от PGTEX Morocco SARL, надлежно коригирани, за да се включат разходите след митническото оформяне. Това сравнение на цените показа, че вносът от PGTEX Morocco SARL е бил с цени, занижени с повече от 10 % спрямо тези в Съюза.

| (96) | Комисията стигна до заключението, че съществуващите мерки са били изложени на риск по отношение на количествата и цените на вноса от Мароко, обект на настоящото разследване. |
| --- | --- |

(96)

Комисията стигна до заключението, че съществуващите мерки са били изложени на риск по отношение на количествата и цените на вноса от Мароко, обект на настоящото разследване.

| (97) | След разгласяването групата PGTEX заяви, че изчисляването от Комисията на цената, която не причинява вреда, отразява само ситуацията, преобладаваща през 2018 г. Тя обаче не представи доказателства, че използваната от Комисията цена, която не причинява вреди, не е била точна и/или е намаляла от 2018 г. насам. Поради това твърдението беше отхвърлено. |
| --- | --- |

(97)

След разгласяването групата PGTEX заяви, че изчисляването от Комисията на цената, която не причинява вреда, отразява само ситуацията, преобладаваща през 2018 г. Тя обаче не представи доказателства, че използваната от Комисията цена, която не причинява вреди, не е била точна и/или е намаляла от 2018 г. насам. Поради това твърдението беше отхвърлено.

2.8.   Доказателства за дъмпинг

Доказателства за дъмпинг

| (98) | В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент Комисията също така проучи дали са налице доказателства за дъмпинг по отношение на предварително определените нормални стойности за сходния продукт. |
| --- | --- |

(98)

В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент Комисията също така проучи дали са налице доказателства за дъмпинг по отношение на предварително определените нормални стойности за сходния продукт.

| (99) | За тази цел експортните цени на PGTEX Morocco SARL на база франко завод бяха сравнени с нормалните стойности, установени по време на първоначалното антидъмпингово разследване. |
| --- | --- |

(99)

За тази цел експортните цени на PGTEX Morocco SARL на база франко завод бяха сравнени с нормалните стойности, установени по време на първоначалното антидъмпингово разследване.

| (100) | Сравнението на нормалните стойности и експортните цени показа, че през ОП ТСВ са били внасяни на дъмпингови цени от PGTEX Morocco SARL. |
| --- | --- |

(100)

Сравнението на нормалните стойности и експортните цени показа, че през ОП ТСВ са били внасяни на дъмпингови цени от PGTEX Morocco SARL.

| (101) | След разгласяването групата PGTEX заяви, че изчисленията на Комисията на нормалната стойност не са достатъчно ясни, за да се коментират, и се основават на формирана нормална стойност, отразяваща преобладаващите през 2018 г. разходи, които не са свързани с разходите в Мароко през 2020 г. Тя обаче не представи доказателства, че използваната от Комисията формирана нормална стойност не е точна. |
| --- | --- |

(101)

След разгласяването групата PGTEX заяви, че изчисленията на Комисията на нормалната стойност не са достатъчно ясни, за да се коментират, и се основават на формирана нормална стойност, отразяваща преобладаващите през 2018 г. разходи, които не са свързани с разходите в Мароко през 2020 г. Тя обаче не представи доказателства, че използваната от Комисията формирана нормална стойност не е точна.

| (102) | Комисията отхвърли това твърдение. Дъмпингът беше изчислен въз основа на нормалните стойности, установени преди това в съответствие с член 13 от основния регламент. Тези нормални стойности бяха поверителни, тъй като се основаваха на нормалните стойности на оказалите съдействие производители износители при първоначалното разследване и поради това единствено среднопретеглената нормална стойност можеше да бъде оповестена на групата PGTEX. |
| --- | --- |

(102)

Комисията отхвърли това твърдение. Дъмпингът беше изчислен въз основа на нормалните стойности, установени преди това в съответствие с член 13 от основния регламент. Тези нормални стойности бяха поверителни, тъй като се основаваха на нормалните стойности на оказалите съдействие производители износители при първоначалното разследване и поради това единствено среднопретеглената нормална стойност можеше да бъде оповестена на групата PGTEX.

3.   МЕРКИ

МЕРКИ

| (103) | Въз основа на горните констатации Комисията стигна до заключението, че антидъмпинговото мито, наложено върху вноса на ТСВ с произход от КНР, се заобикаля чрез вноса на продукта, предмет на разследването, изпращан от Мароко от PGTEX Morocco SARL. Като се има предвид, че отчетените експортни продажби на PGTEX Morocco SARL са по-високи от общия внос в Съюза от Мароко и че нито едно друго дружество в Мароко не е поискало освобождаване, Комисията сметна, че на PGTEX се дължи целият износ на ТСВ от Мароко за Съюза. Поради това тя стигна до заключението, че констатациите относно практиките за заобикаляне, установени по отношение на PGTEX Morocco SARL, следва да бъдат разширени до цялата държава. |
| --- | --- |

(103)

Въз основа на горните констатации Комисията стигна до заключението, че антидъмпинговото мито, наложено върху вноса на ТСВ с произход от КНР, се заобикаля чрез вноса на продукта, предмет на разследването, изпращан от Мароко от PGTEX Morocco SARL. Като се има предвид, че отчетените експортни продажби на PGTEX Morocco SARL са по-високи от общия внос в Съюза от Мароко и че нито едно друго дружество в Мароко не е поискало освобождаване, Комисията сметна, че на PGTEX се дължи целият износ на ТСВ от Мароко за Съюза. Поради това тя стигна до заключението, че констатациите относно практиките за заобикаляне, установени по отношение на PGTEX Morocco SARL, следва да бъдат разширени до цялата държава.

| (104) | Не бяха открити доказателства за заобикаляне на мерките по отношение на ТСВ с участието на Египет. Както беше споменато по-рано, PGTEX Morocco SARL е закупувал целия си ровинг от стъклени влакна от Китай и съответно не е купувал никакво количество от Египет. Що се отнася до предполагаемото заобикаляне по отношение на ТСВ с произход от Египет разследването се прекратява. |
| --- | --- |

(104)

Не бяха открити доказателства за заобикаляне на мерките по отношение на ТСВ с участието на Египет. Както беше споменато по-рано, PGTEX Morocco SARL е закупувал целия си ровинг от стъклени влакна от Китай и съответно не е купувал никакво количество от Египет. Що се отнася до предполагаемото заобикаляне по отношение на ТСВ с произход от Египет разследването се прекратява.

| (105) | Поради това в съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент действащите антидъмпингови мерки върху вноса на ТСВ с произход от Китай следва да бъдат разширени и по отношение на вноса на продукта, предмет на разследването. |
| --- | --- |

(105)

Поради това в съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент действащите антидъмпингови мерки върху вноса на ТСВ с произход от Китай следва да бъдат разширени и по отношение на вноса на продукта, предмет на разследването.

| (106) | В съответствие с член 13, параграф 1, втора алинея от основния регламент мярката, чийто обхват трябва да бъде разширен, следва да бъде мярката, установена в член 1, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492 на Комисията за „всички други дружества“, която е окончателно антидъмпингово мито в размер на 69 %, приложимо към нетната цена франко граница на Съюза, преди облагане с мито. |
| --- | --- |

(106)

В съответствие с член 13, параграф 1, втора алинея от основния регламент мярката, чийто обхват трябва да бъде разширен, следва да бъде мярката, установена в член 1, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492 на Комисията за „всички други дружества“, която е окончателно антидъмпингово мито в размер на 69 %, приложимо към нетната цена франко граница на Съюза, преди облагане с мито.

| (107) | В съответствие с член 13, параграф 3 от основния регламент, в който се предвижда мерките с разширен обхват да се прилагат спрямо вноса на територията на Съюза при регистрационен режим, въведен с регламента за започване на разследване, следва да се събират мита върху този регистриран внос на продукта, предмет на разследването. |
| --- | --- |

(107)

В съответствие с член 13, параграф 3 от основния регламент, в който се предвижда мерките с разширен обхват да се прилагат спрямо вноса на територията на Съюза при регистрационен режим, въведен с регламента за започване на разследване, следва да се събират мита върху този регистриран внос на продукта, предмет на разследването.

4.   ИСКАНЕ ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ

ИСКАНЕ ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ

| (108) | PGTEX Morocco SARL е единственото мароканско дружество, което поиска освобождаване от възможните мерки с разширен обхват в съответствие с член 13, параграф 4 от основния регламент. |
| --- | --- |

(108)

PGTEX Morocco SARL е единственото мароканско дружество, което поиска освобождаване от възможните мерки с разширен обхват в съответствие с член 13, параграф 4 от основния регламент.

| (109) | Както е описано по-горе, установено е, че PGTEX Morocco SARL е участвало в практики за заобикаляне. Поради това не може да бъде предоставено освобождаване на това дружество съгласно член 13, параграф 4 от основния регламент. |
| --- | --- |

(109)

Както е описано по-горе, установено е, че PGTEX Morocco SARL е участвало в практики за заобикаляне. Поради това не може да бъде предоставено освобождаване на това дружество съгласно член 13, параграф 4 от основния регламент.

5.   РАЗГЛАСЯВАНЕ

РАЗГЛАСЯВАНЕ

| (110) | На 20 декември 2021 г. Комисията разгласи на всички заинтересовани страни основните факти и съображения, довели до изложените по-горе заключения, и ги прикани да представят коментари. |
| --- | --- |

(110)

На 20 декември 2021 г. Комисията разгласи на всички заинтересовани страни основните факти и съображения, довели до изложените по-горе заключения, и ги прикани да представят коментари.

| (111) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1036, |
| --- | --- |

(111)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1036,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

1.   Обхватът на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492 на Комисията върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна с произход от Китайската народна република, изменен с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията, се разширява с настоящия регламент върху вноса на тъкани от тъкàни и/или прошити ровинг и/или прежди от стъклени влакна с непрекъсната нишка, със или без други елементи, с изключение на импрегнирани или преимпрегнирани продукти и мрежести тъкани с размер на отворите от повече от 1,8 mm както на дължина, така и на широчина, и с тегло над 35 g/m2, понастоящем класирани в кодове по КН ex 7019 61 00, ex 7019 62 00, ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00, ex 7019 69 10, ex 7019 69 90, ex 7019 72 00, ex 7019 73 00, ex 7019 80 10, ex 7019 80 90 и ex 7019 90 00, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко (кодове по ТАРИК 7019 61 00 81, 7019 62 00 81, 7019 63 00 81, 7019 64 00 81, 7019 65 00 81, 7019 66 00 81, 7019 69 10 81, 7019 69 90 81, 7019 72 00 81, 7019 73 00 81, 7019 80 10 81, 7019 80 90 81 и 7019900081).

2.   Митото с разширен обхват е антидъмпинговото мито от 69 %, което се прилага за „всички други дружества“.

3.   Митото, чийто обхват е разширен съгласно настоящия член, параграфи 1 и 2, се събира върху вноса на продукта, изпращан от Мароко, независимо дали е деклариран с произход от Мароко, регистриран в съответствие с член 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/864 и член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2016/1036.

4.   Прилагат се действащите разпоредби относно митата, освен ако е предвидено друго.

Член 2

Разследването, започнато с Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/864 на Комисията от 28 май 2021 г. във връзка с евентуалното заобикаляне на мерките върху вноса на ТСВ с произход от Египет чрез внос на продукта, изпращан от Мароко, независимо дали е деклариран с произход от Мароко, и за въвеждане на регистрационен режим за този внос, се прекратява.

Член 3

Митническите органи се приканват да преустановят регистрационния режим за вноса, който е установен в съответствие с член 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/864 и който се отменя с настоящия регламент.

Член 4

Искането за освобождаване, подадено от PGTEX Morocco SARL, се отхвърля.

Член 5

1.   Искания за освобождаване от митото, чийто обхват се разширява с член 1, се подават в писмен вид на един от официалните езици на Европейския съюз, като трябва да бъдат подписани от лице, упълномощено да представлява субекта, който подава искането за освобождаване. Искането трябва да бъде изпратено на следния адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G Office: |
| CHAR 04/39 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate G Office:

CHAR 04/39

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

2.   В съответствие с член 13, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2016/1036 Комисията може да вземе решение за освобождаване на вноса на дружества, които не заобикалят антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492, от митото, чийто обхват се разширява с член 1.

Член 6

Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 24 февруари 2022 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21.

1

(2)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492 на Комисията от 1 април 2020 г. за налагане на окончателни антидъмпингови мита върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна с произход от Китайската народна република и Египет (ОВ L 108, 6.4.2020 г., стр. 1).

2

(3)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията от 12 юни 2020 г. за налагане на окончателни изравнителни мита върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна с произход от Китайската народна република и Египет и за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492 на Комисията за налагане на окончателни антидъмпингови мита върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна с произход от Китайската народна република и Египет (ОВ L 189, 15.6.2020 г., стр. 1).

3

(4)  Посочените по-горе кодове по КН и ТАРИК ще се прилагат от 1 януари 2022 г. и се основават на Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1832 на Комисията от 12 октомври 2021 г. за изменение на приложение I към Регламент (ЕИО) No 2658/87 на Съвета относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа (ОВ L 385, 29.10.2021 г., стр. 1).

4

(5)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/864 на Комисията от 28 май 2021 г. за започване на разследване във връзка с евентуалното заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492 върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна с произход от Китайската народна република и Египет, чрез внос на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко, и за въвеждане на регистрационен режим за този внос (OВ L 190, 31.5.2021 г., стр. 82).

5

(6)  Става дума за дружеството Siemens Gamesa Renewable Energy Blades в Мароко, създадено през 2017 г.

6

(7)  Вж. освен това съображения 34 и 35 за описание на групата PGTEX.

7

(8)  Вж. искането, публично достъпна версия, т. 40—42, стр. 10.

8

(9)  Вж. искането, публично достъпна версия, т. 29 на стр. 8 и т. 41 на стр. 9.

9

(10)  Вж. искането, публично достъпна версия, точки 41 и 42, стр. 10, допълнено с приложение 8 към искането.

10

(11)  Вж. искането, публично достъпна версия, т. 26 и 27, стр. 7 и 8.

11

(12)  По смисъла на член 29 от Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко „за целите на прилагането на разпоредбите на настоящия дял понятието „продукти с произход“ и методите за административно сътрудничество в тази връзка са определени в протокол No 4“. В това отношение ТСВ попадат в позиция 7019 от номенклатурата на Хармонизираната система и следователно им се предоставя преференциален произход съгласно списъка с правила, съдържащ се в приложение II към протокол No 4 към Споразумението за асоцииране между ЕС и Мароко.

12

(13)  Евро-средиземноморско споразумение за асоцииране между Европейските общности и техните държави членки, от една страна, и Кралство Мароко, от друга страна (ОВ L 70, 18.3.2000 г., стр. 2).

13

(14)  Решение на Съда на ЕС от 12 септември 2019 г., дело C-707/17P, Европейска Комисия/Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd, ECLI:EU:C:2019:717.

14

Европейска Комисия/Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd,

(15)  Съображение 20 от основния регламент кодифицира този подход, както следва: „Антидъмпинговото споразумение от 1994 г. не съдържа разпоредби по отношение на заобикалянето на антидъмпингови мерки, макар че в отделно решение на министрите на ГАТТ заобикалянето е отчетено като проблем и е изпратено за разглеждане в Антидъмпинговия комитет на ГАТТ. С оглед на неуспешните до този момент многостранни преговори и нерешения изход на препратения за разглеждане в Антидъмпинговия комитет на Световната търговска организация (СТО) въпрос, законодателството на Съюза следва да съдържа разпоредби, които да осуетяват практики, включително обикновеното комплектуване на стоки в Съюза или в трета страна, чиято основна цел е заобикаляне на антидъмпингови мерки“.

15

(16)  https://www.gtis.com/gta/.

16

(17)  
  ОВ C 86/6, 16.3.2020 г.

17

(18)  
  ОВ С 68, 21.2.2019 г., стр. 29.

18

(19)  Коментари на Министерството на промишлеността, търговията и екологосъобразната и цифровата икономика на Кралство Мароко за започването на разследвания във връзка със заобикаляне относно вноса на определени тъкани от стъклени влакна, 14.7.2021 г., стр. 2: „...Министерството подчертава, че контактът между PGTEX и мароканските органи за създаване на завод на PGTEX в Мароко е от 20 март 2019 г., т.е. точно след започване на първоначалното антидъмпингово разследване от страна на ЕС...
  “.

19

Министерството подчертава, че контактът между PGTEX и мароканските органи за създаване на завод на PGTEX в Мароко е от 20 март 2019 г., т.е. точно след започване на първоначалното антидъмпингово разследване от страна на ЕС...

(20)  
  „Машина за ТСВ“ може да се опише като машина, която се използва в процеса на комплектуване, при който предимно ровинг от стъклени влакна (основният материал за влагане) се трансформира в ТСВ.

20

(21)  Експлоатационният срок на машина за ТСВ се оценява на 10 години и се коригира с остатъчна стойност от 5 % в края на нейния експлоатационен срок.

21

(22)  Таблица В.4.1. „Производство и производствен капацитет“ от формуляра за освобождаване.

22

(23)  Има обаче едно изключение. Ако предприятието прибягва до методология за амортизация, базирана на използването, амортизацията ще се начислява по модел, който в по-голяма степен съответства на променливите разходи. Групата PGTEX запази мълчание относно тази методология.

23

(24)  В отговор на въпрос C.4.1 от попълнения от PGTEX Morocco въпросник PGTEX Morocco SARL заявява, че производството е започнало от април 2020 г. Това изявление е потвърдено отново като отговор на въпрос 1 на страница 1 от отговора на писмото във връзка с неизяснени въпроси.

24

(25)  Във формуляра за освобождаване Комисията изиска от всеки оказал съдействие производител да предостави всички основни договори, както от свързани, така и от несвързани страни.

25

(26)  Отговор на писмото във връзка с неизяснени въпроси, отнасящи се до PGTEX Morocco SARL: отговор на въпрос 7, стр. 20.

26

(27)  Отговор на писмото във връзка с неизяснени въпроси, отнасящи се до PGTEX Morocco SARL: отговор на въпрос 6, стр. 20.

27

(28)  Отговор на писмото във връзка с неизяснени въпроси, отнасящи се до PGTEX Morocco SARL: отговор на въпрос 9 m, ii, стр. 23.

28

---

| 25.2.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 46/67 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 46/67

---

ДЕЛЕГИРАН РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2022/303 НА КОМИСИЯТА

от 15 декември 2021 година

за изменение на Регламент (ЕС) 2019/1241 по отношение на мерки за намаляване на случайния улов на екземпляри от популацията на балтийската морска свиня (Phocoena phocoena) в Балтийско море

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2019/1241 на Европейския парламент и на Съвета от 20 юни 2019 г. за опазване на рибните ресурси и защита на морските екосистеми чрез технически мерки, за изменение на регламенти (ЕО) No 1967/2006 и (ЕО) No 1224/2009 на Съвета и на регламенти (ЕС) No 1380/2013, (ЕС) 2016/1139, (ЕС) 2018/973, (ЕС) 2019/472 и (ЕС) 2019/1022 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на регламенти (ЕО) No 894/97, (ЕО) No 850/98, (ЕО) No 2549/2000, (ЕО) No 254/2002, (ЕО) No 812/2004 и (ЕО) No 2187/2005 на Съвета (1), и по-специално член 15, параграф 2 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В съответствие с член 3, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕС) 2019/1241 трябва да се приемат технически мерки, с които да се допринесе за свеждане до минимум, а когато е възможно — за премахване на случайния улов на уязвими морски видове, включително посочените в Директива 92/43/ЕИО на Съвета (2) и Директива 2009/147/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (3), който е резултат от риболов. |
| --- | --- |

(1)

В съответствие с член 3, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕС) 2019/1241 трябва да се приемат технически мерки, с които да се допринесе за свеждане до минимум, а когато е възможно — за премахване на случайния улов на уязвими морски видове, включително посочените в Директива 92/43/ЕИО на Съвета (2) и Директива 2009/147/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (3), който е резултат от риболов.

| (2) | Морската свиня (Phocoena phocoena) е строго защитен вид съгласно приложение IV към Директива 92/43/ЕИО на Съвета, в което всички китоподобни са посочени като видове от интерес за Общността, които се нуждаят от строга защита, и е включен в приложение II към същата директива като вид от значение за Общността, чието съхраняване изисква обявяването на специални защитени зони. |
| --- | --- |

(2)

Морската свиня (Phocoena phocoena) е строго защитен вид съгласно приложение IV към Директива 92/43/ЕИО на Съвета, в което всички китоподобни са посочени като видове от интерес за Общността, които се нуждаят от строга защита, и е включен в приложение II към същата директива като вид от значение за Общността, чието съхраняване изисква обявяването на специални защитени зони.

| (3) | Популацията на балтийската морска свиня се различава генетично значително от другите популации. Поради това Международният съвет за изследване на морето (ICES) счита, че популацията на балтийската морска свиня в Балтийско море следва да се управлява като отделна единица популация (4) (наричана по-долу „балтийска морска свиня“). |
| --- | --- |

(3)

Популацията на балтийската морска свиня се различава генетично значително от другите популации. Поради това Международният съвет за изследване на морето (ICES) счита, че популацията на балтийската морска свиня в Балтийско море следва да се управлява като отделна единица популация (4) (наричана по-долу „балтийска морска свиня“).

| (4) | В приложение XIII към Регламент (ЕС) 2019/1241 се определят правила на регионално равнище по отношение на смекчаващи мерки за намаляване на случайния улов на уязвими видове, включително китоподобни, като се уточняват зоните и периодите с ограничения за риболов и ограниченията за използване на риболовни уреди. |
| --- | --- |

(4)

В приложение XIII към Регламент (ЕС) 2019/1241 се определят правила на регионално равнище по отношение на смекчаващи мерки за намаляване на случайния улов на уязвими видове, включително китоподобни, като се уточняват зоните и периодите с ограничения за риболов и ограниченията за използване на риболовни уреди.

| (5) | В съответствие с точка 3 от приложение XIII към Регламент (ЕС) 2019/1241 държавите членки представят съвместни препоръки за допълнителни смекчаващи мерки за намаляване на случайния улов на уязвими видове въз основа на член 15 от посочения регламент, когато проверените от ICES или НТИКР научни данни показват отрицателното въздействие на риболовните уреди върху съответните видове. |
| --- | --- |

(5)

В съответствие с точка 3 от приложение XIII към Регламент (ЕС) 2019/1241 държавите членки представят съвместни препоръки за допълнителни смекчаващи мерки за намаляване на случайния улов на уязвими видове въз основа на член 15 от посочения регламент, когато проверените от ICES или НТИКР научни данни показват отрицателното въздействие на риболовните уреди върху съответните видове.

| (6) | Сериозната заплаха за популацията на балтийската морска свиня и необходимостта от мерки за нейното възстановяване бяха признати от страните по Споразумението за опазване на малките китоподобни от Балтийско море, Североизточния Атлантически океан, Ирландско и Северно море (ASCOBANS), които приеха плана за възстановяване на балтийската морска свиня („плана Jastarnia“). В този план, който беше разработен през 2002 г. и преразгледан през 2009 г. и 2016 г. (5), случайният улов при риболова с фиксирани мрежи се определя като основната заплаха за оцеляването на популацията на балтийската морска свиня. |
| --- | --- |

(6)

Сериозната заплаха за популацията на балтийската морска свиня и необходимостта от мерки за нейното възстановяване бяха признати от страните по Споразумението за опазване на малките китоподобни от Балтийско море, Североизточния Атлантически океан, Ирландско и Северно море (ASCOBANS), които приеха плана за възстановяване на балтийската морска свиня („плана Jastarnia“). В този план, който беше разработен през 2002 г. и преразгледан през 2009 г. и 2016 г. (5), случайният улов при риболова с фиксирани мрежи се определя като основната заплаха за оцеляването на популацията на балтийската морска свиня.

| (7) | Съгласно Червения списък (6) на Комисията за защита на морската среда в Балтийско море (HELCOM) популацията на балтийската морска свиня в Балтийско море драстично е намаляла през последните сто години и има сериозни признаци, че тя е застрашена от изчезване. |
| --- | --- |

(7)

Съгласно Червения списък (6) на Комисията за защита на морската среда в Балтийско море (HELCOM) популацията на балтийската морска свиня в Балтийско море драстично е намаляла през последните сто години и има сериозни признаци, че тя е застрашена от изчезване.

| (8) | Въз основа на новата информация за състоянието на популацията на балтийската морска свиня, предоставена в рамките на проекта SAMBAH през 2016 г. (7), размерът на тази популация се определя на 497 екземпляра. |
| --- | --- |

(8)

Въз основа на новата информация за състоянието на популацията на балтийската морска свиня, предоставена в рамките на проекта SAMBAH през 2016 г. (7), размерът на тази популация се определя на 497 екземпляра.

| (9) | След искане от страна на ЕС за становище относно спешни мерки за предотвратяване на прилова на обикновена делфинова риба (Delphinus delphis) и балтийска морска свиня (Phocoena phocoena) в североизточната част на Атлантическия океан Международният съвет за изследване на морето (ICES) в становището си от 26 май 2020 г. (8) изчисли равнището на случайния улов на балтийска морска свиня, което би дало възможност в дългосрочен план популацията да се възстанови до 50 % от своя носещ капацитет през 95 % от времето. Въпросното равнище бе изчислено на 0,7 екземпляра прилов годишно. За да се постигне тази цел на управление, според ICES следва да бъдат забранени всички видове риболов, които пораждат опасения. Всеки случаен улов от само един екземпляр годишно би увеличил допълнително риска от изчезване на популацията. В становището си ICES посочва, че предвид жизнения цикъл на малките китоподобни всички защитни мерки могат да бъдат ефективни само когато се прилагат непрекъснато за дълъг период от време. |
| --- | --- |

(9)

След искане от страна на ЕС за становище относно спешни мерки за предотвратяване на прилова на обикновена делфинова риба (Delphinus delphis) и балтийска морска свиня (Phocoena phocoena) в североизточната част на Атлантическия океан Международният съвет за изследване на морето (ICES) в становището си от 26 май 2020 г. (8) изчисли равнището на случайния улов на балтийска морска свиня, което би дало възможност в дългосрочен план популацията да се възстанови до 50 % от своя носещ капацитет през 95 % от времето. Въпросното равнище бе изчислено на 0,7 екземпляра прилов годишно. За да се постигне тази цел на управление, според ICES следва да бъдат забранени всички видове риболов, които пораждат опасения. Всеки случаен улов от само един екземпляр годишно би увеличил допълнително риска от изчезване на популацията. В становището си ICES посочва, че предвид жизнения цикъл на малките китоподобни всички защитни мерки могат да бъдат ефективни само когато се прилагат непрекъснато за дълъг период от време.

| (10) | В становището си от 26 май 2020 г. ICES препоръча редица мерки за намаляване на прилова, за които се очаква, ако бъдат приложени в своята цялост, незабавно да намалят риска от прилов на балтийска морска свиня. Тези мерки включват забраната на всички видове риболов в северната част на Midsjöbank, с изключение на риболова с винтери, капани и парагади, както и забраната в определени зони по „Натура 2000“ и други зони на риболова с фиксирани мрежи (т.е. тристенни хрилни мрежи, хрилни мрежи и полуплаващи мрежи). Освен това се препоръчва задължителното използване на акустични устройства за отблъскване във фиксирани мрежи в зоните, в които присъствието на балтийската морска свиня е ниско или потенциално ниско. |
| --- | --- |

(10)

В становището си от 26 май 2020 г. ICES препоръча редица мерки за намаляване на прилова, за които се очаква, ако бъдат приложени в своята цялост, незабавно да намалят риска от прилов на балтийска морска свиня. Тези мерки включват забраната на всички видове риболов в северната част на Midsjöbank, с изключение на риболова с винтери, капани и парагади, както и забраната в определени зони по „Натура 2000“ и други зони на риболова с фиксирани мрежи (т.е. тристенни хрилни мрежи, хрилни мрежи и полуплаващи мрежи). Освен това се препоръчва задължителното използване на акустични устройства за отблъскване във фиксирани мрежи в зоните, в които присъствието на балтийската морска свиня е ниско или потенциално ниско.

| (11) | Въз основа на становището на ICES (9) през декември 2020 г. Дания, Германия, Естония, Латвия, Литва, Полша, Финландия и Швеция (регионалната група „BALTFISH“) представиха съвместна препоръка, в която се предлагат смекчаващи мерки за намаляване на случайния улов на балтийска морска свиня. През септември 2021 г. BALTFISH представи — в съответствие със същото становище на ICES — нова съвместна препоръка с допълнителни смекчаващи мерки за защитената зона по „Натура 2000“ Sydvästskånes utsjövatten (SE0430187). |
| --- | --- |

(11)

Въз основа на становището на ICES (9) през декември 2020 г. Дания, Германия, Естония, Латвия, Литва, Полша, Финландия и Швеция (регионалната група „BALTFISH“) представиха съвместна препоръка, в която се предлагат смекчаващи мерки за намаляване на случайния улов на балтийска морска свиня. През септември 2021 г. BALTFISH представи — в съответствие със същото становище на ICES — нова съвместна препоръка с допълнителни смекчаващи мерки за защитената зона по „Натура 2000“ Sydvästskånes utsjövatten (SE0430187).

| (12) | Съвместните препоръки бяха анализирани от Консултативния съвет за Балтийско море през октомври 2020 г. и юли 2021 г. |
| --- | --- |

(12)

Съвместните препоръки бяха анализирани от Консултативния съвет за Балтийско море през октомври 2020 г. и юли 2021 г.

| (13) | В съвместната препоръка, представена от регионалната група BALTFISH през декември 2020 г., се предлага забрана на всички видове риболов в северната част на Midsjöbank (основна зона на присъствие на балтийската морска свиня през нейния размножителен период (10)), с изключение на риболова с винтери, капани и парагади. В нея се предлага също така в съответствие със становището на ICES от 26 май 2020 г. да бъде забранен риболовът с фиксирани мрежи в южната част на Midsjöbank и в редица зони по „Натура 2000“. В съвместната препоръка, представена през септември 2021 г., се предлага сезонна забрана (от 1 ноември до 30 април) на риболова с фиксирани мрежи в защитената зона по „Натура 2000“ Sydvästskånes utsjövatten, която е също така определена от ICES като зона от значение за балтийската морска свиня. В допълнение към зоните, включени в становището на ICES, в съвместната препоръка от декември 2020 г. се предлага забрана на риболова между 1 ноември и 31 януари в Adler Grund и Rønne Bank (DK00VA261) — зона, в която през зимните месеци понякога се срещат морски свине (11). |
| --- | --- |

(13)

В съвместната препоръка, представена от регионалната група BALTFISH през декември 2020 г., се предлага забрана на всички видове риболов в северната част на Midsjöbank (основна зона на присъствие на балтийската морска свиня през нейния размножителен период (10)), с изключение на риболова с винтери, капани и парагади. В нея се предлага също така в съответствие със становището на ICES от 26 май 2020 г. да бъде забранен риболовът с фиксирани мрежи в южната част на Midsjöbank и в редица зони по „Натура 2000“. В съвместната препоръка, представена през септември 2021 г., се предлага сезонна забрана (от 1 ноември до 30 април) на риболова с фиксирани мрежи в защитената зона по „Натура 2000“ Sydvästskånes utsjövatten, която е също така определена от ICES като зона от значение за балтийската морска свиня. В допълнение към зоните, включени в становището на ICES, в съвместната препоръка от декември 2020 г. се предлага забрана на риболова между 1 ноември и 31 януари в Adler Grund и Rønne Bank (DK00VA261) — зона, в която през зимните месеци понякога се срещат морски свине (11).

| (14) | Освен това в съвместната препоръка от декември 2020 г. се предлага целогодишно задължително използване на акустични устройства за отблъскване във и извън зоната по „Натура 2000“ Zatoka Pucka i Półwysep Helski (PLH220032), за да бъде обхванат целият залив Puck (Полша). В становището на ICES районът е ограничен до самата защитена зона по „Натура 2000“. ICES обаче препоръча да се забрани риболовът с фиксирани мрежи в зоната на изток от плитчините Ryf Mew (външен залив Puck), тъй като присъствието на балтийската морска свиня там е по-вероятно. В съвместната препоръка от септември 2021 г. се предлага през сезона от 1 май до 31 октомври задължително да се използват акустични устройства за отблъскване във фиксираните мрежи в защитената зона по „Натура 2000“ Sydvästskånes utsjövatten. Освен това ICES препоръча фиксираните мрежи да бъдат оборудвани с акустични устройства за отблъскване в допълнителни зони, в които присъствието на балтийската морска свиня е ниско или потенциално ниско и които не са взети предвид в посочените съвместни препоръки. |
| --- | --- |

(14)

Освен това в съвместната препоръка от декември 2020 г. се предлага целогодишно задължително използване на акустични устройства за отблъскване във и извън зоната по „Натура 2000“ Zatoka Pucka i Półwysep Helski (PLH220032), за да бъде обхванат целият залив Puck (Полша). В становището на ICES районът е ограничен до самата защитена зона по „Натура 2000“. ICES обаче препоръча да се забрани риболовът с фиксирани мрежи в зоната на изток от плитчините Ryf Mew (външен залив Puck), тъй като присъствието на балтийската морска свиня там е по-вероятно. В съвместната препоръка от септември 2021 г. се предлага през сезона от 1 май до 31 октомври задължително да се използват акустични устройства за отблъскване във фиксираните мрежи в защитената зона по „Натура 2000“ Sydvästskånes utsjövatten. Освен това ICES препоръча фиксираните мрежи да бъдат оборудвани с акустични устройства за отблъскване в допълнителни зони, в които присъствието на балтийската морска свиня е ниско или потенциално ниско и които не са взети предвид в посочените съвместни препоръки.

| (15) | Съвместната препоръка, представена през декември 2020 г., беше разгледана от Научния, технически и икономически комитет по рибарство (НТИКР) на пленарното му заседание през март 2021 г. (12) НТИКР заяви, че предложените в тази съвместна препоръка мерки са до голяма степен в съответствие с предложените от ICES мерки, без да отговарят изцяло на тях. НТИКР обаче също така стигна до заключението, че ако въпросните мерки бъдат действително приложени, те ще допринесат за намаляване на нежелания случаен улов на балтийска морска свиня. Мерките, въведени в съвместната препоръка от септември 2021 г., допринасят допълнително за постигането на тази цел в съответствие със становището на ICES. |
| --- | --- |

(15)

Съвместната препоръка, представена през декември 2020 г., беше разгледана от Научния, технически и икономически комитет по рибарство (НТИКР) на пленарното му заседание през март 2021 г. (12) НТИКР заяви, че предложените в тази съвместна препоръка мерки са до голяма степен в съответствие с предложените от ICES мерки, без да отговарят изцяло на тях. НТИКР обаче също така стигна до заключението, че ако въпросните мерки бъдат действително приложени, те ще допринесат за намаляване на нежелания случаен улов на балтийска морска свиня. Мерките, въведени в съвместната препоръка от септември 2021 г., допринасят допълнително за постигането на тази цел в съответствие със становището на ICES.

| (16) | Съгласно двете съвместни препоръки държавите членки следва да осигурят контрола на дейността на риболовните кораби, за да бъдат изпълнени предложените мерки. В оценката на мерките, предложени в съвместната препоръка от декември 2020 г., НТИКР стигна до заключението (13), че тези мерки могат да подобрят точността на регистрирането на случаите на прилов на защитени, застрашени и изчезващи видове. |
| --- | --- |

(16)

Съгласно двете съвместни препоръки държавите членки следва да осигурят контрола на дейността на риболовните кораби, за да бъдат изпълнени предложените мерки. В оценката на мерките, предложени в съвместната препоръка от декември 2020 г., НТИКР стигна до заключението (13), че тези мерки могат да подобрят точността на регистрирането на случаите на прилов на защитени, застрашени и изчезващи видове.

| (17) | НТИКР счита, че изпълнението на мерките, предложени в съвместната препоръка от декември 2020 г., като цяло ще допринесе за намаляване на нежелания случаен улов на балтийската морска свиня и ще бъде стъпка към постигането на целите на Регламент (ЕС) 2019/1241. Поради това предложените мерки следва да бъдат включени в приложение XIII към Регламент (ЕС) 2019/1241. |
| --- | --- |

(17)

НТИКР счита, че изпълнението на мерките, предложени в съвместната препоръка от декември 2020 г., като цяло ще допринесе за намаляване на нежелания случаен улов на балтийската морска свиня и ще бъде стъпка към постигането на целите на Регламент (ЕС) 2019/1241. Поради това предложените мерки следва да бъдат включени в приложение XIII към Регламент (ЕС) 2019/1241.

| (18) | Комисията отбелязва също така, че в съвместната препоръка, представена през декември 2020 г., държавите членки поемат ангажимент възможно най-скоро да разработят допълнителни смекчаващи мерки, включително допълнителни мерки във връзка с използването на акустични устройства за отблъскване във фиксирани мрежи в зони, в които присъствието на балтийската морска свиня е ниско или потенциално ниско, и да положат усиля да се споразумеят за по-подробни мерки за контрола на смекчаващите мерки. В допълнение към вече обхванатите зони, в съвместната препоръка, представена през септември 2021 г., държавите членки поемат също така ангажимент да разработят допълнителни мерки за преустановяване на риболовните дейности с фиксирани мрежи в други зони, в които е установено присъствие на морски свине. |
| --- | --- |

(18)

Комисията отбелязва също така, че в съвместната препоръка, представена през декември 2020 г., държавите членки поемат ангажимент възможно най-скоро да разработят допълнителни смекчаващи мерки, включително допълнителни мерки във връзка с използването на акустични устройства за отблъскване във фиксирани мрежи в зони, в които присъствието на балтийската морска свиня е ниско или потенциално ниско, и да положат усиля да се споразумеят за по-подробни мерки за контрола на смекчаващите мерки. В допълнение към вече обхванатите зони, в съвместната препоръка, представена през септември 2021 г., държавите членки поемат също така ангажимент да разработят допълнителни мерки за преустановяване на риболовните дейности с фиксирани мрежи в други зони, в които е установено присъствие на морски свине.

| (19) | Настоящият делегиран регламент не засяга допълнителните мерки за защита на балтийската морска свиня, които Комисията може да приеме, включително в случай на надлежно обосновани наложителни причини за спешност, свързани с наличието на сериозна заплаха за опазването на морските биологични ресурси или за морската екосистема, в съответствие с член 12 от Регламент (ЕС) No 1380/2013 на Европейския парламент и на Съвета (14), нито по-строгите национални мерки, които държавите членки могат да приемат по отношение на своите води за тази цел в съответствие с Регламент (ЕС) No 1380/2013 и Регламент (ЕС) 2019/1241. |
| --- | --- |

(19)

Настоящият делегиран регламент не засяга допълнителните мерки за защита на балтийската морска свиня, които Комисията може да приеме, включително в случай на надлежно обосновани наложителни причини за спешност, свързани с наличието на сериозна заплаха за опазването на морските биологични ресурси или за морската екосистема, в съответствие с член 12 от Регламент (ЕС) No 1380/2013 на Европейския парламент и на Съвета (14), нито по-строгите национални мерки, които държавите членки могат да приемат по отношение на своите води за тази цел в съответствие с Регламент (ЕС) No 1380/2013 и Регламент (ЕС) 2019/1241.

| (20) | От съображения за неотложност във връзка с необходимостта от незабавна защита на популацията на балтийската морска свиня настоящият регламент следва да влезе в сила незабавно. За да имат рибарите достатъчно време да оборудват своите кораби с акустични устройства за отблъскване, прилагането на точка 1.1, буква б) от приложението следва да бъде отложено, |
| --- | --- |

(20)

От съображения за неотложност във връзка с необходимостта от незабавна защита на популацията на балтийската морска свиня настоящият регламент следва да влезе в сила незабавно. За да имат рибарите достатъчно време да оборудват своите кораби с акустични устройства за отблъскване, прилагането на точка 1.1, буква б) от приложението следва да бъде отложено,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Приложение XIII към Регламент (ЕС) 2019/1241 се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Мерките по точка 1.1, буква б) от приложението се прилагат от 1 февруари 2022 г.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 15 декември 2021 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 198, 25.7.2019 г., стр. 105.

1

(2)  Директива 92/43/ЕИО на Съвета от 21 май 1992 г. за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна (ОВ L 206, 22.7.1992 г., стр. 7).

2

(3)  Директива 2009/147/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 ноември 2009 г. относно опазването на дивите птици (ОВ L 20, 26.1.2010 г., стр. 7).

3

(4)  ICES, 2020 г. Искане на ЕС за спешни мерки за предотвратяване на прилова на Обикновена делфинова риба (Delphinus delphis) и балтийска морска свиня (Phocoena phocoena) в североизточната част на Атлантическия океан. В: Report of the ICES Advisory Committee [Доклад на Консултативния комитет на ICES], 2020 г. Становище на ICES, 2020 г., http://ices.dk/sites/pub/Publication%20Reports/Advice/2020/Special_Requests/eu.2020,04.pdf.

4

Delphinus delphis

Phocoena phocoena

(5)  https://www.ascobans.org/sites/default/files/document/ASCOBANS_JastarniaPlan_MOP8.pdf

5

(6)  https://www.helcom.fi/wp-content/uploads/2019/08/HELCOM-Red-List-Phocoena-phocoena.pdf

6

(7)  NAMMCO–IMR. 2019 г. Доклад от съвместния международен семинар на IMR/NAMMCO относно състоянието на морската свиня в северната част на Атлантическия океан. Rev 2020. Северноатлантическа комисия за морските бозайници и Норвежки институт за морски изследвания, Tromsø, Норвегия. SAMBAH study.http://www.sambah.org/SAMBAH-Final-Report-FINAL-for-website-April-2017.pdf.

7

(8)  ICES, 2020 г. Искане на ЕС за спешни мерки за предотвратяване на прилова на обикновена делфинова риба (Delphinus delphis) и балтийска морска свиня (Phocoena phocoena) в североизточната част на Атлантическия океан. В Report of the ICES Advisory Committee [Доклад на Консултативния комитет на ICES], 2020 г. Становище на ICES, 2020 г.

8

Delphinus delphis

Phocoena phocoena

(9)  ICES, 2020 г. Искане на ЕС за спешни мерки за предотвратяване на прилова на обикновена делфинова риба (Delphinus delphis) и балтийска морска свиня (Phocoena phocoena) в североизточната част на Атлантическия океан. В Report of the ICES Advisory Committee [Доклад на Консултативния комитет на ICES], 2020 г. Становище на ICES, 2020 г.

9

Delphinus delphis

Phocoena phocoena

(10)  https://www.ices.dk/sites/pub/Publication%20Reports/Advice/2020/Special_Requests/eu.2020.04.pdf

10

(11)  https://stecf.jrc.ec.europa.eu/documents/43805/2850498/STECF-PLEN+21-01.pdf

11

(12)  https://stecf.jrc.ec.europa.eu/documents/43805/2850498/STECF-PLEN+21-01.pdf

12

(13)  https://stecf.jrc.ec.europa.eu/documents/43805/2850498/STECF-PLEN+21-01.pdf.

13

(14)  Регламент (ЕС) No 1380/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2013 г. относно общата политика в областта на рибарството, за изменение на регламенти (ЕО) No 1954/2003 и (ЕО) No 1224/2009 на Съвета и за отмяна на регламенти (ЕО) No 2371/2002 и (ЕО) No 639/2004 на Съвета и Решение 2004/585/ЕО на Съвета (OВ L 354, 28.12.2013 г., стр. 22).

14

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Част А от приложение ХIII към Регламент (ЕС) 2019/1241 се изменя, както следва:

| 1. | Точка 1.1 се изменя, както следва:






  „1.1. | Забранява се:






  а) | на кораби с обща дължина 12 m или повече да използват риболовния уред в определените по-долу зони без същевременното използване на активни акустични устройства за отблъскване.






  Зона | Риболовен уред |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Зоната на Балтийско море, ограничена от линия от шведското крайбрежие до точка, разположена на 13° и.д., след това на юг до 55° с.ш., след това на изток до 14° и.д. и след това на север до крайбрежието на Швеция; и зоната, ограничена от линия от източното шведско крайбрежие до точка, разположена на 55°30′ с.ш., след това на изток до 15° и.д., след това на север до 56° с.ш., след това на изток до 16° и.д., след това на север до крайбрежието на Швеция | Всякакви закотвени хрилни мрежи или заплитащи мрежи |
| Подучастък 24 в Балтийско море (с изключение на зоната, посочена по-горе) | Всякакви закотвени хрилни мрежи или заплитащи мрежи |
| Подзона 4 и участък 3a на ICES (само от 1 август до 31 октомври) | Всякакви закотвени хрилни мрежи или заплитащи мрежи или комбинация от тези мрежи, чиято обща дължина не надхвърля 400 m |
| | Всякакви закотвени хрилни мрежи или заплитащи мрежи ≥ 220 mm |
| Участъци 7e, 7f, 7g, 7h и 7j на ICES | Всякакви закотвени хрилни мрежи или заплитащи мрежи |
| Участък 7d на ICES | Всякакви закотвени хрилни мрежи или заплитащи мрежи |

1.

Точка 1.1 се изменя, както следва:

„1.1.

Забранява се:

а)

на кораби с обща дължина 12 m или повече да използват риболовния уред в определените по-долу зони без същевременното използване на активни акустични устройства за отблъскване.

Зона

Риболовен уред

Зоната на Балтийско море, ограничена от линия от шведското крайбрежие до точка, разположена на 13° и.д., след това на юг до 55° с.ш., след това на изток до 14° и.д. и след това на север до крайбрежието на Швеция; и зоната, ограничена от линия от източното шведско крайбрежие до точка, разположена на 55°30′ с.ш., след това на изток до 15° и.д., след това на север до 56° с.ш., след това на изток до 16° и.д., след това на север до крайбрежието на Швеция

Всякакви закотвени хрилни мрежи или заплитащи мрежи

Подучастък 24 в Балтийско море (с изключение на зоната, посочена по-горе)

Всякакви закотвени хрилни мрежи или заплитащи мрежи

Подзона 4 и участък 3a на ICES (само от 1 август до 31 октомври)

Всякакви закотвени хрилни мрежи или заплитащи мрежи или комбинация от тези мрежи, чиято обща дължина не надхвърля 400 m

Всякакви закотвени хрилни мрежи или заплитащи мрежи ≥ 220 mm

Участъци 7e, 7f, 7g, 7h и 7j на ICES

Всякакви закотвени хрилни мрежи или заплитащи мрежи

Участък 7d на ICES

Всякакви закотвени хрилни мрежи или заплитащи мрежи

| б) | на всички кораби да използват риболовния уред в определените по-долу зони без същевременното използване на активни акустични устройства за отблъскване.







  Зона | Риболовен уред |
| --- | --- | --- |
| На запад и изток от „плитчините Ryf Mew“ (вътрешен и външен залив Puck, във и извън зоната по „Натура 2000“„Zatoka Pucka i Półwysep Helski“ (PLH220032)
  Зоната се определя като морската зона, ограничена от локсодроми, последователно съединяващи следните координати: | Фиксирани мрежи (*) |
| — | 54,606030° с.ш. |

б)

на всички кораби да използват риболовния уред в определените по-долу зони без същевременното използване на активни акустични устройства за отблъскване.

Зона

Риболовен уред

На запад и изток от „плитчините Ryf Mew“ (вътрешен и външен залив Puck, във и извън зоната по „Натура 2000“„Zatoka Pucka i Półwysep Helski“ (PLH220032)

Зоната се определя като морската зона, ограничена от локсодроми, последователно съединяващи следните координати:

Фиксирани мрежи (*)

—

54,606030° с.ш.

| — | 18,803830° и.д. |
| --- | --- |

—

18,803830° и.д.

| — | 54,631210° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,631210° с.ш.

| — | 18,772230° и.д. |
| --- | --- |

—

18,772230° и.д.

| — | 54,681520° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,681520° с.ш.

| — | 18,711720° и.д. |
| --- | --- |

—

18,711720° и.д.

| — | 54,694090° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,694090° с.ш.

| — | 18,690050° и.д. |
| --- | --- |

—

18,690050° и.д.

| — | 54,701420° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,701420° с.ш.

| — | 18,652120° и.д. |
| --- | --- |

—

18,652120° и.д.

| — | 54,717640° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,717640° с.ш.

| — | 18,628640° и.д. |
| --- | --- |

—

18,628640° и.д.

| — | 54,789790° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,789790° с.ш.

| — | 18,418240° и.д. |
| --- | --- |

—

18,418240° и.д.

| — | 54,770450° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,770450° с.ш.

| — | 18,412820° и.д. |
| --- | --- |

—

18,412820° и.д.

| — | 54,754770° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,754770° с.ш.

| — | 18,392950° и.д. |
| --- | --- |

—

18,392950° и.д.

| — | 54,727580° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,727580° с.ш.

| — | 18,390240° и.д. |
| --- | --- |

—

18,390240° и.д.

| — | 54,721830° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,721830° с.ш.

| — | 18,402890° и.д. |
| --- | --- |

—

18,402890° и.д.

| — | 54,720780° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,720780° с.ш.

| — | 18,416430° и.д. |
| --- | --- |

—

18,416430° и.д.

| — | 54,705080° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,705080° с.ш.

| — | 18,436300° и.д. |
| --- | --- |

—

18,436300° и.д.

| — | 54,695130° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,695130° с.ш.

| — | 18,467000° и.д. |
| --- | --- |

—

18,467000° и.д.

| — | 54,687800° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,687800° с.ш.

| — | 18,460680° и.д. |
| --- | --- |

—

18,460680° и.д.

| — | 54,660040°с.ш. |
| --- | --- |

—

54,660040°с.ш.

| — | 18,457070° и.д. |
| --- | --- |

—

18,457070° и.д.

| — | 54,633310° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,633310° с.ш.

| — | 18,463390° и.д. |
| --- | --- |

—

18,463390° и.д.

| — | 54,628590° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,628590° с.ш.

| — | 18,469710° и.д. |
| --- | --- |

—

18,469710° и.д.

| — | 54,632780° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,632780° с.ш.

| — | 18,510350° и.д. |
| --- | --- |

—

18,510350° и.д.

| — | 54,615480° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,615480° с.ш.

| — | 18,507640° и.д. |
| --- | --- |

—

18,507640° и.д.

| — | 54,584510° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,584510° с.ш.

| — | 18,537440° и.д. |
| --- | --- |

—

18,537440° и.д.

| — | 54,550380° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,550380° с.ш.

| — | 18,554600° и.д. |
| --- | --- |

—

18,554600° и.д.

| — | 54,541970° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,541970° с.ш.

| — | 18,543760° и.д. |
| --- | --- |

—

18,543760° и.д.

| — | 54,510950° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,510950° с.ш.

| — | 18,543760° и.д. |
| --- | --- |

—

18,543760° и.д.

| — | 54,486220° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,486220° с.ш.

| — | 18,564530° и.д. |
| --- | --- |

—

18,564530° и.д.

| — | 54,592910° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,592910° с.ш.

| — | 18,808350° и.д. |
| --- | --- |

—

18,808350° и.д.

В защитената зона по „Натура 2000“„Sydvästskånes utsjövatten“ (SE0430187) тази забрана се прилага между 1 май и 31 октомври.

Зоната се определя като морската зона, ограничена от локсодроми, последователно съединяващи следните координати:

Фиксирани мрежи (*)

| — | 55,35106° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,35106° с.ш.

| — | 12,97893° и.д. |
| --- | --- |

—

12,97893° и.д.

| — | 55,22202° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,22202° с.ш.

| — | 13,53572° и.д. |
| --- | --- |

—

13,53572° и.д.

| — | 55,01445° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,01445° с.ш.

| — | 13,39068° и.д. |
| --- | --- |

—

13,39068° и.д.

| — | 55,01099° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,01099° с.ш.

| — | 13,20750° и.д. |
| --- | --- |

—

13,20750° и.д.

| — | 55,07472° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,07472° с.ш.

| — | 13,16464° и.д. |
| --- | --- |

—

13,16464° и.д.

| — | 55,12709° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,12709° с.ш.

| — | 12,97429° и.д. |
| --- | --- |

—

12,97429° и.д.

| — | 55,09678° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,09678° с.ш.

| — | 12,97513° и.д. |
| --- | --- |

—

12,97513° и.д.

| — | 55,16606° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,16606° с.ш.

| — | 12,79373° и.д. |
| --- | --- |

—

12,79373° и.д.

| — | 55,24938° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,24938° с.ш.

| — | 12,67606° и.д. |
| --- | --- |

—

12,67606° и.д.

| — | 55,30773° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,30773° с.ш.

| — | 12,63771° и.д. |
| --- | --- |

—

12,63771° и.д.

| — | 55,33667° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,33667° с.ш.

| — | 12,64080° и.д. |
| --- | --- |

—

12,64080° и.д.

| — | 55,34481° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,34481° с.ш.

| — | 12,69023° и.д. |
| --- | --- |

—

12,69023° и.д.

| — | 55,30593° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,30593° с.ш.

| — | 12,70856° и.д. |
| --- | --- |

—

12,70856° и.д.

| — | 55,27558° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,27558° с.ш.

| — | 12,80246° и.д. |
| --- | --- |

—

12,80246° и.д.

| — | 55,26932° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,26932° с.ш.

| — | 12,88011° и.д. |
| --- | --- |

—

12,88011° и.д.

| — | 55,27786° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,27786° с.ш.

| — | 12,92801° и.д. |
| --- | --- |

—

12,92801° и.д.

| 2. | Добавят се следните точки:






  „3. | Специални мерки в Балтийско море






  3.1. | Разрешава се само риболов с винтери, капани и парагади в следните зони, ограничени от локсодроми, последователно съединяващи следните координати, които се измерват съгласно системата WGS84: |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Добавят се следните точки:

„3.

Специални мерки в Балтийско море

3.1.

Разрешава се само риболов с винтери, капани и парагади в следните зони, ограничени от локсодроми, последователно съединяващи следните координати, които се измерват съгласно системата WGS84:

Северна част на „Midsjöbank“:

| — | 56,241° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,241° с.ш.

| — | 17,042° и.д. |
| --- | --- |

—

17,042° и.д.

| — | 56,022° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,022° с.ш.

| — | 17,202° и.д. |
| --- | --- |

—

17,202° и.д.

| — | 56,380° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,380° с.ш.

| — | 17,675° и.д. |
| --- | --- |

—

17,675° и.д.

| — | 56,145° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,145° с.ш.

| — | 17,710° и.д. |
| --- | --- |

—

17,710° и.д.

| 3.2. | Риболовът с всички видове фиксирани мрежи (*1) се забранява в следните зони, ограничени от локсодроми, последователно съединяващи следните координати, които се измерват съгласно системата WGS84: |
| --- | --- |

3.2.

Риболовът с всички видове фиксирани мрежи (*1) се забранява в следните зони, ограничени от локсодроми, последователно съединяващи следните координати, които се измерват съгласно системата WGS84:

Зона по „Натура 2000“
  „Hoburgs bank och Midsjöbankarna“ (SE0330308)

| — | 55,64194° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,64194° с.ш.

| — | 17,55060° и.д. |
| --- | --- |

—

17,55060° и.д.

| — | 55,77718° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,77718° с.ш.

| — | 17,45729° и.д. |
| --- | --- |

—

17,45729° и.д.

| — | 55,80195° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,80195° с.ш.

| — | 17,32586° и.д. |
| --- | --- |

—

17,32586° и.д.

| — | 55,69214° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,69214° с.ш.

| — | 17,11479° и.д. |
| --- | --- |

—

17,11479° и.д.

| — | 55,54258° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,54258° с.ш.

| — | 17,18434° и.д. |
| --- | --- |

—

17,18434° и.д.

| — | 55,50003° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,50003° с.ш.

| — | 17,00016° и.д. |
| --- | --- |

—

17,00016° и.д.

| — | 55,37749° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,37749° с.ш.

| — | 16,58925° и.д. |
| --- | --- |

—

16,58925° и.д.

| — | 56,01093° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,01093° с.ш.

| — | 16,61700° и.д. |
| --- | --- |

—

16,61700° и.д.

| — | 56,45158° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,45158° с.ш.

| — | 17,14420° и.д. |
| --- | --- |

—

17,14420° и.д.

| — | 56,50419° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,50419° с.ш.

| — | 18,05446° и.д. |
| --- | --- |

—

18,05446° и.д.

| — | 56,84110° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,84110° с.ш.

| — | 18,08191° и.д. |
| --- | --- |

—

18,08191° и.д.

| — | 56,82638° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,82638° с.ш.

| — | 18,64635° и.д. |
| --- | --- |

—

18,64635° и.д.

| — | 56,67028° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,67028° с.ш.

| — | 18,75222° и.д. |
| --- | --- |

—

18,75222° и.д.

| — | 56,40337° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,40337° с.ш.

| — | 18,60704° и.д. |
| --- | --- |

—

18,60704° и.д.

| — | 55,79712° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,79712° с.ш.

| — | 18,03668° и.д. |
| --- | --- |

—

18,03668° и.д.

| — | 55,78242° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,78242° с.ш.

| — | 17,99611° и.д. |
| --- | --- |

—

17,99611° и.д.

| — | 55,64194° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,64194° с.ш.

| — | 17,55060° и.д. |
| --- | --- |

—

17,55060° и.д.

Южна част на „Midsjöbank“:

Южната част на Midsjöbank се определя като шведската част на южната част на Midsjöbank, която обхваща всички води между зоната по „Натура 2000“ Hoburgs bank och Midsjöbankarna (SE0330308) и шведско-полската граница. Полските води са определени като зоната в рамките на следните координати:

| — | 55,377° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,377° с.ш.

| — | 16,589° и.д. |
| --- | --- |

—

16,589° и.д.

| — | 55,466° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,466° с.ш.

| — | 17,538° и.д. |
| --- | --- |

—

17,538° и.д.

| — | 55,797° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,797° с.ш.

| — | 18,037° и.д. |
| --- | --- |

—

18,037° и.д.

| 3.3 | Риболовът с фиксирани мрежи (*1) се забранява между 1 ноември и 31 януари в зоните, ограничени от локсодроми, последователно съединяващи следните групи от координати: |
| --- | --- |

3.3

Риболовът с фиксирани мрежи (*1) се забранява между 1 ноември и 31 януари в зоните, ограничени от локсодроми, последователно съединяващи следните групи от координати:

Зона по „Натура 2000“
  „Adler Grund og Rønne Banke“ (DK00VA261)

| — | 55,035336° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,035336° с.ш.

| — | 14,459815° и.д. |
| --- | --- |

—

14,459815° и.д.

| — | 54,971063° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,971063° с.ш.

| — | 14,607236° и.д. |
| --- | --- |

—

14,607236° и.д.

| — | 54,812483° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,812483° с.ш.

| — | 14,413654° и.д. |
| --- | --- |

—

14,413654° и.д.

| — | 54,812496° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,812496° с.ш.

| — | 14,171885° и.д. |
| --- | --- |

—

14,171885° и.д.

Зона по „Натура 2000“
  „Adlergrund“ (DE1251301)

| — | 55,64194° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,64194° с.ш.

| — | 17,55060° и.д. |
| --- | --- |

—

17,55060° и.д.

| — | 55,77718° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,77718° с.ш.

| — | 17,45729° и.д. |
| --- | --- |

—

17,45729° и.д.

| — | 55,80195° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,80195° с.ш.

| — | 17,32586° и.д. |
| --- | --- |

—

17,32586° и.д.

| — | 55,69214° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,69214° с.ш.

| — | 17,11479° и.д. |
| --- | --- |

—

17,11479° и.д.

| — | 55,54258° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,54258° с.ш.

| — | 17,18434° и.д. |
| --- | --- |

—

17,18434° и.д.

| — | 55,50003° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,50003° с.ш.

| — | 17,00016° и.д. |
| --- | --- |

—

17,00016° и.д.

| — | 55,37749° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,37749° с.ш.

| — | 16,58925° и.д. |
| --- | --- |

—

16,58925° и.д.

| — | 56,01093° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,01093° с.ш.

| — | 16,61700° и.д. |
| --- | --- |

—

16,61700° и.д.

| — | 56,45158° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,45158° с.ш.

| — | 17,14420° и.д. |
| --- | --- |

—

17,14420° и.д.

| — | 56,50419° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,50419° с.ш.

| — | 18,05446° и.д. |
| --- | --- |

—

18,05446° и.д.

| — | 56,84110° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,84110° с.ш.

| — | 18,08191° и.д. |
| --- | --- |

—

18,08191° и.д.

| — | 56,82638° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,82638° с.ш.

| — | 18,64635° и.д. |
| --- | --- |

—

18,64635° и.д.

| — | 56,67028° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,67028° с.ш.

| — | 18,75222° и.д. |
| --- | --- |

—

18,75222° и.д.

| — | 56,40337° с.ш. |
| --- | --- |

—

56,40337° с.ш.

| — | 18,60704° и.д. |
| --- | --- |

—

18,60704° и.д.

| — | 55,79712° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,79712° с.ш.

| — | 18,03668° и.д. |
| --- | --- |

—

18,03668° и.д.

| — | 55,78242° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,78242° с.ш.

| — | 17,99611° и.д. |
| --- | --- |

—

17,99611° и.д.

| — | 55,64194° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,64194° с.ш.

| — | 17,55060° и.д. |
| --- | --- |

—

17,55060° и.д.

Зона по „Натура 2000“
  „Западна част на Rönnebank“ (DE1249301)

| — | 54,70283° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,70283° с.ш.

| — | 14,10320° и.д. |
| --- | --- |

—

14,10320° и.д.

| — | 54,64811° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,64811° с.ш.

| — | 13,99096° и.д. |
| --- | --- |

—

13,99096° и.д.

| — | 54,66159° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,66159° с.ш.

| — | 13,97909° и.д. |
| --- | --- |

—

13,97909° и.д.

| — | 54,67779° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,67779° с.ш.

| — | 13,96169° и.д. |
| --- | --- |

—

13,96169° и.д.

| — | 54,69590° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,69590° с.ш.

| — | 13,93852° и.д. |
| --- | --- |

—

13,93852° и.д.

| — | 54,70927° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,70927° с.ш.

| — | 13,91839° и.д. |
| --- | --- |

—

13,91839° и.д.

| — | 54,71866° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,71866° с.ш.

| — | 13,90198° и.д. |
| --- | --- |

—

13,90198° и.д.

| — | 54,74805° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,74805° с.ш.

| — | 13,96202° и.д. |
| --- | --- |

—

13,96202° и.д.

| — | 54,77042° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,77042° с.ш.

| — | 14,00388° и.д. |
| --- | --- |

—

14,00388° и.д.

| — | 54,76700° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,76700° с.ш.

| — | 14,00920° и.д. |
| --- | --- |

—

14,00920° и.д.

| — | 54,72013° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,72013° с.ш.

| — | 14,07838° и.д. |
| --- | --- |

—

14,07838° и.д.

| — | 54,70283° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,70283° с.ш.

| — | 14,10320° и.д. |
| --- | --- |

—

14,10320° и.д.

Зона по „Натура 2000“
  „Pommersche Bucht mit Oderbank“ (DE1652301)

| — | 54,12615° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,12615° с.ш.

| — | 14,20141° и.д. |
| --- | --- |

—

14,20141° и.д.

| — | 54,23882° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,23882° с.ш.

| — | 14,16802° и.д. |
| --- | --- |

—

14,16802° и.д.

| — | 54,27765° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,27765° с.ш.

| — | 14,06962° и.д. |
| --- | --- |

—

14,06962° и.д.

| — | 54,44113° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,44113° с.ш.

| — | 14,07828° и.д. |
| --- | --- |

—

14,07828° и.д.

| — | 54,50001° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,50001° с.ш.

| — | 14,05618° и.д. |
| --- | --- |

—

14,05618° и.д.

| — | 54,50001° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,50001° с.ш.

| — | 14,05786° и.д. |
| --- | --- |

—

14,05786° и.д.

| — | 54,50000° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,50000° с.ш.

| — | 14,74218° и.д. |
| --- | --- |

—

14,74218° и.д.

| — | 54,49839° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,49839° с.ш.

| — | 14,74796° и.д. |
| --- | --- |

—

14,74796° и.д.

| — | 54,38175° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,38175° с.ш.

| — | 14,59768° и.д. |
| --- | --- |

—

14,59768° и.д.

| — | 54,16732° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,16732° с.ш.

| — | 14,35027° и.д. |
| --- | --- |

—

14,35027° и.д.

| — | 54,12576° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,12576° с.ш.

| — | 14,23746° и.д. |
| --- | --- |

—

14,23746° и.д.

| — | 54,12608° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,12608° с.ш.

| — | 14,20783° и.д. |
| --- | --- |

—

14,20783° и.д.

| — | 54,12615° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,12615° с.ш.

| — | 14,20141° и.д. |
| --- | --- |

—

14,20141° и.д.

Зона по „Натура 2000“
  „Greifswalder Boddenrandschwelle und Teile der Pommerschen Bucht“ (DE1749302)

Морската зона, ограничена от:

| а) | локсодроми, последователно съединяващи следните координати:












  — | 54,34995° с.ш. |
| --- | --- | --- |

а)

локсодроми, последователно съединяващи следните координати:

—

54,34995° с.ш.

| — | 13,75007° и.д. |
| --- | --- |

—

13,75007° и.д.

| — | 54,35002° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,35002° с.ш.

| — | 13,78340° и.д. |
| --- | --- |

—

13,78340° и.д.

| — | 54,31672° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,31672° с.ш.

| — | 13,88336° и.д. |
| --- | --- |

—

13,88336° и.д.

| — | 54,25958° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,25958° с.ш.

| — | 14,00053° и.д. |
| --- | --- |

—

14,00053° и.д.

| — | 54,27765° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,27765° с.ш.

| — | 14,06962° и.д. |
| --- | --- |

—

14,06962° и.д.

| — | 54,23882° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,23882° с.ш.

| — | 14,16802° и.д. |
| --- | --- |

—

14,16802° и.д.

| — | 54,12615° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,12615° с.ш.

| — | 14,20141° и.д. |
| --- | --- |

—

14,20141° и.д.

| — | 54,18295° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,18295° с.ш.

| — | 13,98338° и.д. |
| --- | --- |

—

13,98338° и.д.

| — | 54,14431° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,14431° с.ш.

| — | 13,86995° и.д. |
| --- | --- |

—

13,86995° и.д.

| — | 54,14633° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,14633° с.ш.

| — | 13,83198° и.д. |
| --- | --- |

—

13,83198° и.д.

| — | 54,14714° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,14714° с.ш.

| — | 13,83127° и.д. |
| --- | --- |

—

13,83127° и.д.

| — | 54,15004° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,15004° с.ш.

| — | 13,82926° и.д. |
| --- | --- |

—

13,82926° и.д.

| — | 54,15088° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,15088° с.ш.

| — | 13,82880° и.д. |
| --- | --- |

—

13,82880° и.д.

| — | 54,15144° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,15144° с.ш.

| — | 13,82881° и.д. |
| --- | --- |

—

13,82881° и.д.

| — | 54,18832° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,18832° с.ш.

| — | 13,82347° и.д. |
| --- | --- |

—

13,82347° и.д.

| — | 54,18832° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,18832° с.ш.

| — | 13,82346° и.д. |
| --- | --- |

—

13,82346° и.д.

| — | 54,19374° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,19374° с.ш.

| — | 13,82268° и.д. |
| --- | --- |

—

13,82268° и.д.

| — | 54,21375° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,21375° с.ш.

| — | 13,80557° и.д. |
| --- | --- |

—

13,80557° и.д.

| — | 54,23009° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,23009° с.ш.

| — | 13,79156° и.д. |
| --- | --- |

—

13,79156° и.д.

| — | 54,23160° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,23160° с.ш.

| — | 13,77499° и.д. |
| --- | --- |

—

13,77499° и.д.

| — | 54,23358° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,23358° с.ш.

| — | 13,75603° и.д. |
| --- | --- |

—

13,75603° и.д.

| — | 54,27407° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,27407° с.ш.

| — | 13,72601° и.д. |
| --- | --- |

—

13,72601° и.д.

| б) | бреговата ивица от 54,35002° с.ш. 13,72601° и.д. до 54,27765°с.ш. 13,75007° и.д. |
| --- | --- |

б)

бреговата ивица от 54,35002° с.ш. 13,72601° и.д. до 54,27765°с.ш. 13,75007° и.д.

Зона по „Натура 2000“
  „Ostoja na Zatoce Pomorskiej“ (PLH990002).

Морската зона, ограничена от:

| а) | локсодроми, последователно съединяващи следните координати:












  — | 54,32395° с.ш. |
| --- | --- | --- |

а)

локсодроми, последователно съединяващи следните координати:

—

54,32395° с.ш.

| — | 15,38526° и.д. |
| --- | --- |

—

15,38526° и.д.

| — | 54,25835° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,25835° с.ш.

| — | 15,38440° и.д. |
| --- | --- |

—

15,38440° и.д.

| — | 54,24455° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,24455° с.ш.

| — | 15,38422° и.д. |
| --- | --- |

—

15,38422° и.д.

| — | 54,19953° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,19953° с.ш.

| — | 15,38237° и.д. |
| --- | --- |

—

15,38237° и.д.

| — | 54,16881° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,16881° с.ш.

| — | 15,38111° и.д. |
| --- | --- |

—

15,38111° и.д.

| — | 54,15807° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,15807° с.ш.

| — | 15,38067° и.д. |
| --- | --- |

—

15,38067° и.д.

| — | 54,15804° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,15804° с.ш.

| — | 15,38067° и.д. |
| --- | --- |

—

15,38067° и.д.

| б) | бреговата ивица от 54,15804° с.ш. 15,38067° и.д. до 54,00013° с.ш. 14,65346° и.д. |
| --- | --- |

б)

бреговата ивица от 54,15804° с.ш. 15,38067° и.д. до 54,00013° с.ш. 14,65346° и.д.

| в) | локсодроми, последователно съединяващи следните координати:












  — | 54,00013° с.ш. |
| --- | --- | --- |

в)

локсодроми, последователно съединяващи следните координати:

—

54,00013° с.ш.

| — | 14,65346° и.д. |
| --- | --- |

—

14,65346° и.д.

| — | 53,99989° с.ш. |
| --- | --- |

—

53,99989° с.ш.

| — | 14,65269° и.д. |
| --- | --- |

—

14,65269° и.д.

| — | 53,99982° с.ш. |
| --- | --- |

—

53,99982° с.ш.

| — | 14,65200° и.д. |
| --- | --- |

—

14,65200° и.д.

| — | 53,99987° с.ш. |
| --- | --- |

—

53,99987° с.ш.

| — | 14,65201° и.д. |
| --- | --- |

—

14,65201° и.д.

| — | 54,01629° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,01629° с.ш.

| — | 14,64664° и.д. |
| --- | --- |

—

14,64664° и.д.

| — | 53,97913° с.ш. |
| --- | --- |

—

53,97913° с.ш.

| — | 14,49071° и.д. |
| --- | --- |

—

14,49071° и.д.

| — | 53,95057° с.ш. |
| --- | --- |

—

53,95057° с.ш.

| — | 14,43891° и.д. |
| --- | --- |

—

14,43891° и.д.

| — | 53,93854° с.ш. |
| --- | --- |

—

53,93854° с.ш.

| — | 14,45827° и.д. |
| --- | --- |

—

14,45827° и.д.

| г) | бреговата ивица от 53,93854° с.ш. 14,45827° и.д. до 53,92176° с.ш. 14,28495° и.д. |
| --- | --- |

г)

бреговата ивица от 53,93854° с.ш. 14,45827° и.д. до 53,92176° с.ш. 14,28495° и.д.

| д) | локсодроми, последователно съединяващи следните координати, по реда на колоните:
















  — | 53,92176° с.ш. |
| --- | --- | --- |

д)

локсодроми, последователно съединяващи следните координати, по реда на колоните:

—

53,92176° с.ш.

| — | 14,28495° и.д. |
| --- | --- |

—

14,28495° и.д.

| — | 54,48498° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,48498° с.ш.

| — | 14,79511° и.д. |
| --- | --- |

—

14,79511° и.д.

| — | 54,47014° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47014° с.ш.

| — | 14,85220° и.д. |
| --- | --- |

—

14,85220° и.д.

| — | 53,92905° с.ш. |
| --- | --- |

—

53,92905° с.ш.

| — | 14,28883° и.д. |
| --- | --- |

—

14,28883° и.д.

| — | 54,48476° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,48476° с.ш.

| — | 14,79733° и.д. |
| --- | --- |

—

14,79733° и.д.

| — | 54,47135° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47135° с.ш.

| — | 14,85316° и.д. |
| --- | --- |

—

14,85316° и.д.

| — | 53,93619° с.ш. |
| --- | --- |

—

53,93619° с.ш.

| — | 14,29442° и.д. |
| --- | --- |

—

14,29442° и.д.

| — | 54,48434° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,48434° с.ш.

| — | 14,79876° и.д. |
| --- | --- |

—

14,79876° и.д.

| — | 54,47238° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47238° с.ш.

| — | 14,85454° и.д. |
| --- | --- |

—

14,85454° и.д.

| — | 53,94698° с.ш. |
| --- | --- |

—

53,94698° с.ш.

| — | 14,30494° и.д. |
| --- | --- |

—

14,30494° и.д.

| — | 54,48346° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,48346° с.ш.

| — | 14,80031° и.д. |
| --- | --- |

—

14,80031° и.д.

| — | 54,47294° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47294° с.ш.

| — | 14,85603° и.д. |
| --- | --- |

—

14,85603° и.д.

| — | 53,94830° с.ш. |
| --- | --- |

—

53,94830° с.ш.

| — | 14,31365° и.д. |
| --- | --- |

—

14,31365° и.д.

| — | 54,48261° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,48261° с.ш.

| — | 14,80164° и.д. |
| --- | --- |

—

14,80164° и.д.

| — | 54,47313° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47313° с.ш.

| — | 14,85830° и.д. |
| --- | --- |

—

14,85830° и.д.

| — | 53,95213° с.ш. |
| --- | --- |

—

53,95213° с.ш.

| — | 14,33902° и.д. |
| --- | --- |

—

14,33902° и.д.

| — | 54,48179° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,48179° с.ш.

| — | 14,80253° и.д. |
| --- | --- |

—

14,80253° и.д.

| — | 54,47319° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47319° с.ш.

| — | 14,86005° и.д. |
| --- | --- |

—

14,86005° и.д.

| — | 53,97892° с.ш. |
| --- | --- |

—

53,97892° с.ш.

| — | 14,33091° и.д. |
| --- | --- |

—

14,33091° и.д.

| — | 54,48092° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,48092° с.ш.

| — | 14,80321° и.д. |
| --- | --- |

—

14,80321° и.д.

| — | 54,47303° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47303° с.ш.

| — | 14,86222° и.д. |
| --- | --- |

—

14,86222° и.д.

| — | 53,97914° с.ш. |
| --- | --- |

—

53,97914° с.ш.

| — | 14,33084° и.д. |
| --- | --- |

—

14,33084° и.д.

| — | 54,47987° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47987° с.ш.

| — | 14,80368° и.д. |
| --- | --- |

—

14,80368° и.д.

| — | 54,47261° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47261° с.ш.

| — | 14,86469° и.д. |
| --- | --- |

—

14,86469° и.д.

| — | 54,10243° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,10243° с.ш.

| — | 14,29333° и.д. |
| --- | --- |

—

14,29333° и.д.

| — | 54,47887° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47887° с.ш.

| — | 14,80444° и.д. |
| --- | --- |

—

14,80444° и.д.

| — | 54,47191° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47191° с.ш.

| — | 14,86718° и.д. |
| --- | --- |

—

14,86718° и.д.

| — | 54,12747° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,12747° с.ш.

| — | 14,28383° и.д. |
| --- | --- |

—

14,28383° и.д.

| — | 54,47743° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47743° с.ш.

| — | 14,80590° и.д. |
| --- | --- |

—

14,80590° и.д.

| — | 54,47115° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47115° с.ш.

| — | 14,86915° и.д. |
| --- | --- |

—

14,86915° и.д.

| — | 54,12688° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,12688° с.ш.

| — | 14,25228° и.д. |
| --- | --- |

—

14,25228° и.д.

| — | 54,47594° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47594° с.ш.

| — | 14,80723° и.д. |
| --- | --- |

—

14,80723° и.д.

| — | 54,47031° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47031° с.ш.

| — | 14,87098° и.д. |
| --- | --- |

—

14,87098° и.д.

| — | 54,12728° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,12728° с.ш.

| — | 14,24162° и.д. |
| --- | --- |

—

14,24162° и.д.

| — | 54,47431° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47431° с.ш.

| — | 14,80922° и.д. |
| --- | --- |

—

14,80922° и.д.

| — | 54,46938° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46938° с.ш.

| — | 14,87249° и.д. |
| --- | --- |

—

14,87249° и.д.

| — | 54,16731° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,16731° с.ш.

| — | 14,35028° и.д. |
| --- | --- |

—

14,35028° и.д.

| — | 54,47285° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47285° с.ш.

| — | 14,81127° и.д. |
| --- | --- |

—

14,81127° и.д.

| — | 54,46819° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46819° с.ш.

| — | 14,87436° и.д. |
| --- | --- |

—

14,87436° и.д.

| — | 54,16880° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,16880° с.ш.

| — | 14,35199° и.д. |
| --- | --- |

—

14,35199° и.д.

| — | 54,47083° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,47083° с.ш.

| — | 14,81463° и.д. |
| --- | --- |

—

14,81463° и.д.

| — | 54,46476° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46476° с.ш.

| — | 14,87841° и.д. |
| --- | --- |

—

14,87841° и.д.

| — | 54,16889° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,16889° с.ш.

| — | 14,35222° и.д. |
| --- | --- |

—

14,35222° и.д.

| — | 54,46903° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46903° с.ш.

| — | 14,81781° и.д. |
| --- | --- |

—

14,81781° и.д.

| — | 54,46234° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46234° с.ш.

| — | 14,88129° и.д. |
| --- | --- |

—

14,88129° и.д.

| — | 54,38286° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,38286° с.ш.

| — | 14,59913° и.д. |
| --- | --- |

—

14,59913° и.д.

| — | 54,46704° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46704° с.ш.

| — | 14,82181° и.д. |
| --- | --- |

—

14,82181° и.д.

| — | 54,46009° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46009° с.ш.

| — | 14,88427° и.д. |
| --- | --- |

—

14,88427° и.д.

| — | 54,49418° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,49418° с.ш.

| — | 14,74253° и.д. |
| --- | --- |

—

14,74253° и.д.

| — | 54,46523° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46523° с.ш.

| — | 14,82507° и.д. |
| --- | --- |

—

14,82507° и.д.

| — | 54,45760° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,45760° с.ш.

| — | 14,88823° и.д. |
| --- | --- |

—

14,88823° и.д.

| — | 54,49380° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,49380° с.ш.

| — | 14,74525° и.д. |
| --- | --- |

—

14,74525° и.д.

| — | 54,46369° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46369° с.ш.

| — | 14,82837° и.д. |
| --- | --- |

—

14,82837° и.д.

| — | 54,45514° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,45514° с.ш.

| — | 14,89218° и.д. |
| --- | --- |

—

14,89218° и.д.

| — | 54,49272° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,49272° с.ш.

| — | 14,75092° и.д. |
| --- | --- |

—

14,75092° и.д.

| — | 54,46218° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46218° с.ш.

| — | 14,83167° и.д. |
| --- | --- |

—

14,83167° и.д.

| — | 54,45298° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,45298° с.ш.

| — | 14,89570° и.д. |
| --- | --- |

—

14,89570° и.д.

| — | 54,49188° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,49188° с.ш.

| — | 14,75496° и.д. |
| --- | --- |

—

14,75496° и.д.

| — | 54,46121° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46121° с.ш.

| — | 14,83447° и.д. |
| --- | --- |

—

14,83447° и.д.

| — | 54,44969° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,44969° с.ш.

| — | 14,90148° и.д. |
| --- | --- |

—

14,90148° и.д.

| — | 54,49095° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,49095° с.ш.

| — | 14,75871° и.д. |
| --- | --- |

—

14,75871° и.д.

| — | 54,46044° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46044° с.ш.

| — | 14,83791° и.д. |
| --- | --- |

—

14,83791° и.д.

| — | 54,44706° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,44706° с.ш.

| — | 14,90626° и.д. |
| --- | --- |

—

14,90626° и.д.

| — | 54,48966° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,48966° с.ш.

| — | 14,76338° и.д. |
| --- | --- |

—

14,76338° и.д.

| — | 54,46010° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46010° с.ш.

| — | 14,84096° и.д. |
| --- | --- |

—

14,84096° и.д.

| — | 54,44515° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,44515° с.ш.

| — | 14,90988° и.д. |
| --- | --- |

—

14,90988° и.д.

| — | 54,48813° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,48813° с.ш.

| — | 14,76830° и.д. |
| --- | --- |

—

14,76830° и.д.

| — | 54,46010° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46010° с.ш.

| — | 14,84096° и.д. |
| --- | --- |

—

14,84096° и.д.

| — | 54,44264° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,44264° с.ш.

| — | 14,91458° и.д. |
| --- | --- |

—

14,91458° и.д.

| — | 54,48735° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,48735° с.ш.

| — | 14,77153° и.д. |
| --- | --- |

—

14,77153° и.д.

| — | 54,46018° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46018° с.ш.

| — | 14,84560° и.д. |
| --- | --- |

—

14,84560° и.д.

| — | 54,44081° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,44081° с.ш.

| — | 14,91853° и.д. |
| --- | --- |

—

14,91853° и.д.

| — | 54,48661° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,48661° с.ш.

| — | 14,77585° и.д. |
| --- | --- |

—

14,77585° и.д.

| — | 54,46076° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46076° с.ш.

| — | 14,84763° и.д. |
| --- | --- |

—

14,84763° и.д.

| — | 54,43878° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,43878° с.ш.

| — | 14,92371° и.д. |
| --- | --- |

—

14,92371° и.д.

| — | 54,48597° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,48597° с.ш.

| — | 14,77957° и.д. |
| --- | --- |

—

14,77957° и.д.

| — | 54,46185° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46185° с.ш.

| — | 14,84974° и.д. |
| --- | --- |

—

14,84974° и.д.

| — | 54,43679° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,43679° с.ш.

| — | 14,92842° и.д. |
| --- | --- |

—

14,92842° и.д.

| — | 54,48525° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,48525° с.ш.

| — | 14,78345° и.д. |
| --- | --- |

—

14,78345° и.д.

| — | 54,46303° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46303° с.ш.

| — | 14,85090° и.д. |
| --- | --- |

—

14,85090° и.д.

| — | 54,43529° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,43529° с.ш.

| — | 14,93180° и.д. |
| --- | --- |

—

14,93180° и.д.

| — | 54,48506° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,48506° с.ш.

| — | 14,78639° и.д. |
| --- | --- |

—

14,78639° и.д.

| — | 54,46454° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46454° с.ш.

| — | 14,85156° и.д. |
| --- | --- |

—

14,85156° и.д.

| — | 54,43364° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,43364° с.ш.

| — | 14,93526° и.д. |
| --- | --- |

—

14,93526° и.д.

| — | 54,48516° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,48516° с.ш.

| — | 14,79048° и.д. |
| --- | --- |

—

14,79048° и.д.

| — | 54,46628° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46628° с.ш.

| — | 14,85192° и.д. |
| --- | --- |

—

14,85192° и.д.

| — | 54,43167° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,43167° с.ш.

| — | 14,93970° и.д. |
| --- | --- |

—

14,93970° и.д.

| — | 54,48510° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,48510° с.ш.

| — | 14,79239° и.д. |
| --- | --- |

—

14,79239° и.д.

| — | 54,46903° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,46903° с.ш.

| — | 14,85211° и.д. |
| --- | --- |

—

14,85211° и.д.

| — | 54,43013° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,43013° с.ш.

| — | 14,94295° и.д. |
| --- | --- |

—

14,94295° и.д.

| е) | локсодроми, последователно съединяващи следните координати, по реда на колоните:














  — | 54,30457° с.ш. |
| --- | --- | --- |

е)

локсодроми, последователно съединяващи следните координати, по реда на колоните:

—

54,30457° с.ш.

| — | 15,24969° и.д. |
| --- | --- |

—

15,24969° и.д.

| — | 54,31048° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,31048° с.ш.

| — | 15,36540° и.д. |
| --- | --- |

—

15,36540° и.д.

| — | 54,30337° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,30337° с.ш.

| — | 15,25282° и.д. |
| --- | --- |

—

15,25282° и.д.

| — | 54,31376° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,31376° с.ш.

| — | 15,36389° и.д. |
| --- | --- |

—

15,36389° и.д.

| — | 54,30277° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,30277° с.ш.

| — | 15,25502° и.д. |
| --- | --- |

—

15,25502° и.д.

| — | 54,31833° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,31833° с.ш.

| — | 15,36227° и.д. |
| --- | --- |

—

15,36227° и.д.

| — | 54,30249° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,30249° с.ш.

| — | 15,25746° и.д. |
| --- | --- |

—

15,25746° и.д.

| — | 54,32214° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,32214° с.ш.

| — | 15,36082° и.д. |
| --- | --- |

—

15,36082° и.д.

| — | 54,30267° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,30267° с.ш.

| — | 15,26188° и.д. |
| --- | --- |

—

15,26188° и.д.

| — | 54,32356° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,32356° с.ш.

| — | 15,36059° и.д. |
| --- | --- |

—

15,36059° и.д.

| — | 54,30319° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,30319° с.ш.

| — | 15,26968° и.д. |
| --- | --- |

—

15,26968° и.д.

| — | 54,32452° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,32452° с.ш.

| — | 15,36102° и.д. |
| --- | --- |

—

15,36102° и.д.

| — | 54,30321° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,30321° с.ш.

| — | 15,27431° и.д. |
| --- | --- |

—

15,27431° и.д.

| — | 54,32527° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,32527° с.ш.

| — | 15,36217° и.д. |
| --- | --- |

—

15,36217° и.д.

| — | 54,30327° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,30327° с.ш.

| — | 15,27860° и.д. |
| --- | --- |

—

15,27860° и.д.

| — | 54,32726° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,32726° с.ш.

| — | 15,36727° и.д. |
| --- | --- |

—

15,36727° и.д.

| — | 54,30238° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,30238° с.ш.

| — | 15,28297° и.д. |
| --- | --- |

—

15,28297° и.д.

| — | 54,32853° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,32853° с.ш.

| — | 15,37192° и.д. |
| --- | --- |

—

15,37192° и.д.

| — | 54,30115° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,30115° с.ш.

| — | 15,28744° и.д. |
| --- | --- |

—

15,28744° и.д.

| — | 54,32944° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,32944° с.ш.

| — | 15,37681° и.д. |
| --- | --- |

—

15,37681° и.д.

| — | 54,30039° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,30039° с.ш.

| — | 15,29080° и.д. |
| --- | --- |

—

15,29080° и.д.

| — | 54,33059° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,33059° с.ш.

| — | 15,38341° и.д. |
| --- | --- |

—

15,38341° и.д.

| — | 54,29976° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,29976° с.ш.

| — | 15,29354° и.д. |
| --- | --- |

—

15,29354° и.д.

| — | 54,33088° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,33088° с.ш.

| — | 15,38527° и.д. |
| --- | --- |

—

15,38527° и.д.

| — | 54,29886° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,29886° с.ш.

| — | 15,29724° и.д. |
| --- | --- |

—

15,29724° и.д.

| — | 54,33089° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,33089° с.ш.

| — | 15,38535° и.д. |
| --- | --- |

—

15,38535° и.д.

| — | 54,29858° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,29858° с.ш.

| — | 15,29968° и.д. |
| --- | --- |

—

15,29968° и.д.

—

—

| — | 54,29829° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,29829° с.ш.

| — | 15,30447° и.д. |
| --- | --- |

—

15,30447° и.д.

—

—

| — | 54,29812° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,29812° с.ш.

| — | 15,31408° и.д. |
| --- | --- |

—

15,31408° и.д.

—

—

| — | 54,29777° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,29777° с.ш.

| — | 15,32068° и.д. |
| --- | --- |

—

15,32068° и.д.

—

—

| — | 54,29695° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,29695° с.ш.

| — | 15,32706° и.д. |
| --- | --- |

—

15,32706° и.д.

—

—

| — | 54,29610° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,29610° с.ш.

| — | 15,33412° и.д. |
| --- | --- |

—

15,33412° и.д.

—

—

| — | 54,29570° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,29570° с.ш.

| — | 15,33741° и.д. |
| --- | --- |

—

15,33741° и.д.

—

—

| — | 54,29523° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,29523° с.ш.

| — | 15,34150° и.д. |
| --- | --- |

—

15,34150° и.д.

—

—

| — | 54,29497° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,29497° с.ш.

| — | 15,34467° и.д. |
| --- | --- |

—

15,34467° и.д.

—

—

| — | 54,29501° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,29501° с.ш.

| — | 15,34994° и.д. |
| --- | --- |

—

15,34994° и.д.

—

—

| — | 54,29578° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,29578° с.ш.

| — | 15,35382° и.д. |
| --- | --- |

—

15,35382° и.д.

—

—

| — | 54,29752° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,29752° с.ш.

| — | 15,35843° и.д. |
| --- | --- |

—

15,35843° и.д.

—

—

| — | 54,29935° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,29935° с.ш.

| — | 15,36192° и.д. |
| --- | --- |

—

15,36192° и.д.

—

—

| — | 54,30108° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,30108° с.ш.

| — | 15,36420° и.д. |
| --- | --- |

—

15,36420° и.д.

—

—

| — | 54,30289° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,30289° с.ш.

| — | 15,36536° и.д. |
| --- | --- |

—

15,36536° и.д.

—

—

| — | 54,30516° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,30516° с.ш.

| — | 15,36587° и.д. |
| --- | --- |

—

15,36587° и.д.

—

—

| — | 54,30711° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,30711° с.ш.

| — | 15,36580° и.д. |
| --- | --- |

—

15,36580° и.д.

—

—

Морската част от защитената зона по „Натура 2000“
  „Wolin i Uznam“ (PLH320019)

Зоната се определя като морската зона, ограничена от:

| а) | локсодроми, последователно съединяващи следните координати:












  — | 53,93854° с.ш. |
| --- | --- | --- |

а)

локсодроми, последователно съединяващи следните координати:

—

53,93854° с.ш.

| — | 14,45827° и.д. |
| --- | --- |

—

14,45827° и.д.

| — | 53,95057° с.ш. |
| --- | --- |

—

53,95057° с.ш.

| — | 14,43891° и.д. |
| --- | --- |

—

14,43891° и.д.

| — | 53,97913° с.ш. |
| --- | --- |

—

53,97913° с.ш.

| — | 14,49071° и.д. |
| --- | --- |

—

14,49071° и.д.

| — | 54,01629° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,01629° с.ш.

| — | 14,64664° и.д. |
| --- | --- |

—

14,64664° и.д.

| — | 53,99987° с.ш. |
| --- | --- |

—

53,99987° с.ш.

| — | 14,65201° и.д. |
| --- | --- |

—

14,65201° и.д.

| б) | бреговата ивица между 53,93854° с.ш. и 14,45827° и.д. |
| --- | --- |

б)

бреговата ивица между 53,93854° с.ш. и 14,45827° и.д.

Зона по „Натура 2000“
  „Pommersche Bucht“ (DE1552401)

Морската зона, ограничена от локсодроми, последователно съединяващи следните координати:

| — | 54,12576° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,12576° с.ш.

| — | 14,23746° и.д. |
| --- | --- |

—

14,23746° и.д.

| — | 54,12615° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,12615° с.ш.

| — | 14,20141° и.д. |
| --- | --- |

—

14,20141° и.д.

| — | 54,23882° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,23882° с.ш.

| — | 14,16801° и.д. |
| --- | --- |

—

14,16801° и.д.

| — | 54,27765° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,27765° с.ш.

| — | 14,06962° и.д. |
| --- | --- |

—

14,06962° и.д.

| — | 54,44109° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,44109° с.ш.

| — | 14,07828° и.д. |
| --- | --- |

—

14,07828° и.д.

| — | 54,44113° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,44113° с.ш.

| — | 14,07828° и.д. |
| --- | --- |

—

14,07828° и.д.

| — | 54,61491° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,61491° с.ш.

| — | 14,01307° и.д. |
| --- | --- |

—

14,01307° и.д.

| — | 54,62898° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,62898° с.ш.

| — | 14,00541° и.д. |
| --- | --- |

—

14,00541° и.д.

| — | 54,64622° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,64622° с.ш.

| — | 13,99307° и.д. |
| --- | --- |

—

13,99307° и.д.

| — | 54,64642° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,64642° с.ш.

| — | 13,99285° и.д. |
| --- | --- |

—

13,99285° и.д.

| — | 54,64811° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,64811° с.ш.

| — | 13,99096° и.д. |
| --- | --- |

—

13,99096° и.д.

| — | 54,72155° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,72155° с.ш.

| — | 14,14161° и.д. |
| --- | --- |

—

14,14161° и.д.

| — | 54,81190° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,81190° с.ш.

| — | 14,23910° и.д. |
| --- | --- |

—

14,23910° и.д.

| — | 54,81190° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,81190° с.ш.

| — | 14,41303° и.д. |
| --- | --- |

—

14,41303° и.д.

| — | 54,65773° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,65773° с.ш.

| — | 14,41303° и.д. |
| --- | --- |

—

14,41303° и.д.

| — | 54,53561° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,53561° с.ш.

| — | 14,63560° и.д. |
| --- | --- |

—

14,63560° и.д.

| — | 54,53208° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,53208° с.ш.

| — | 14,62721° и.д. |
| --- | --- |

—

14,62721° и.д.

| — | 54,50000° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,50000° с.ш.

| — | 14,74218° и.д. |
| --- | --- |

—

14,74218° и.д.

| — | 54,49839° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,49839° с.ш.

| — | 14,74796° и.д. |
| --- | --- |

—

14,74796° и.д.

| — | 54,38175° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,38175° с.ш.

| — | 14,59768° и.д. |
| --- | --- |

—

14,59768° и.д.

| — | 54,16732° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,16732° с.ш.

| — | 14,35027° и.д. |
| --- | --- |

—

14,35027° и.д.

| — | 54,12576° с.ш. |
| --- | --- |

—

54,12576° с.ш.

| — | 14,23746° и.д. |
| --- | --- |

—

14,23746° и.д.

| 3.4 | Риболовът с фиксирани мрежи (*1) се забранява от 1 ноември до 30 април в зоните, ограничени от локсодроми, последователно съединяващи следните групи от координати: |
| --- | --- |

3.4

Риболовът с фиксирани мрежи (*1) се забранява от 1 ноември до 30 април в зоните, ограничени от локсодроми, последователно съединяващи следните групи от координати:

Зона по „Натура 2000“
  „Sydvästskånes utsjövatten“ (SE0430187)

| — | 55,35106° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,35106° с.ш.

| — | 12,97893° и.д. |
| --- | --- |

—

12,97893° и.д.

| — | 55,22202° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,22202° с.ш.

| — | 13,53572° и.д. |
| --- | --- |

—

13,53572° и.д.

| — | 55,01445° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,01445° с.ш.

| — | 13,39068° и.д. |
| --- | --- |

—

13,39068° и.д.

| — | 55,01099° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,01099° с.ш.

| — | 13,20750° и.д. |
| --- | --- |

—

13,20750° и.д.

| — | 55,07472° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,07472° с.ш.

| — | 13,16464° и.д. |
| --- | --- |

—

13,16464° и.д.

| — | 55,12709° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,12709° с.ш.

| — | 12,97429° и.д. |
| --- | --- |

—

12,97429° и.д.

| — | 55,09678° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,09678° с.ш.

| — | 12,97513° и.д. |
| --- | --- |

—

12,97513° и.д.

| — | 55,16606° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,16606° с.ш.

| — | 12,79373° и.д. |
| --- | --- |

—

12,79373° и.д.

| — | 55,24938° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,24938° с.ш.

| — | 12,67606° и.д. |
| --- | --- |

—

12,67606° и.д.

| — | 55,30773° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,30773° с.ш.

| — | 12,63771° и.д. |
| --- | --- |

—

12,63771° и.д.

| — | 55,33667° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,33667° с.ш.

| — | 12,64080° и.д. |
| --- | --- |

—

12,64080° и.д.

| — | 55,34481° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,34481° с.ш.

| — | 12,69023° и.д. |
| --- | --- |

—

12,69023° и.д.

| — | 55,30593° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,30593° с.ш.

| — | 12,70856° и.д. |
| --- | --- |

—

12,70856° и.д.

| — | 55,27558° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,27558° с.ш.

| — | 12,80246° и.д. |
| --- | --- |

—

12,80246° и.д.

| — | 55,26932° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,26932° с.ш.

| — | 12,88011° и.д. |
| --- | --- |

—

12,88011° и.д.

| — | 55,27786° с.ш. |
| --- | --- |

—

55,27786° с.ш.

| — | 12,92801° и.д. |
| --- | --- |

—

12,92801° и.д.

| 3.5 | Държавите членки гарантират, че контролните органи могат да наблюдават дейността на риболовния кораб по всяко време, за да бъдат изпълнени мерките, определени в точки 3.1—3.4. |
| --- | --- |

3.5

Държавите членки гарантират, че контролните органи могат да наблюдават дейността на риболовния кораб по всяко време, за да бъдат изпълнени мерките, определени в точки 3.1—3.4.

(*1)  Полуплаващите мрежи, класифицирани в поддържания от Европейската комисия регистър на флота като хрилни мрежи (GNS), които от едната страна са закотвени на морското дъно, попадат в обхвата на определението за фиксираните мрежи.“
  "

(*1)  Полуплаващите мрежи, класифицирани в поддържания от Европейската комисия регистър на флота като хрилни мрежи (GNS), които от едната страна са закотвени на морското дъно, попадат в обхвата на определението за фиксираните мрежи.“
  "

(*1)  Полуплаващите мрежи, класифицирани в поддържания от Европейската комисия регистър на флота като хрилни мрежи (GNS), които от едната страна са закотвени на морското дъно, попадат в обхвата на определението за фиксираните мрежи.“
  "

---

(*1)  Полуплаващите мрежи, класифицирани в поддържания от Европейската комисия регистър на флота като хрилни мрежи (GNS), които от едната страна са закотвени на морското дъно, попадат в обхвата на определението за фиксираните мрежи.“
  “

---

(*)  Полуплаващите мрежи, класифицирани в поддържания от Европейската комисия регистър на флота като хрилни мрежи (GNS), които от едната страна са закотвени на морското дъно, попадат в обхвата на определението за фиксираните мрежи.“

---

| 25.2.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 46/81 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 46/81

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2022/304 НА КОМИСИЯТА

от 23 февруари 2022 година

за изменение на Регламент (ЕО) No 1484/95 по отношение на фиксирането на представителните цени в секторите на птичето месо и яйцата, както и за яйчния албумин

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 на Съвета (1), и по-специално член 183, буква б) от него,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 510/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 16 април 2014 г. за определяне на търговския режим, приложим за някои стоки, получени от преработката на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕО) No 1216/2009 и (ЕО) No 614/2009 на Съвета (2), и по-специално член 5, параграф 6, буква а) от него,

като има предвид, че:

| (1) | С Регламент (ЕО) No 1484/95 на Комисията (3) се определят правилата за прилагане на системата на допълнителни вносни мита и се фиксират представителните цени в секторите на птичето месо и яйцата, както и за яйчния албумин. |
| --- | --- |

(1)

С Регламент (ЕО) No 1484/95 на Комисията (3) се определят правилата за прилагане на системата на допълнителни вносни мита и се фиксират представителните цени в секторите на птичето месо и яйцата, както и за яйчния албумин.

| (2) | Редовната проверка на данните, на които се основава определянето на представителните цени за продуктите от секторите на птичето месо и яйцата, както и за яйчния албумин, показва, че се налага да бъдат променени представителните цени при внос на някои продукти, като се има предвид разликата в цените в зависимост от произхода. |
| --- | --- |

(2)

Редовната проверка на данните, на които се основава определянето на представителните цени за продуктите от секторите на птичето месо и яйцата, както и за яйчния албумин, показва, че се налага да бъдат променени представителните цени при внос на някои продукти, като се има предвид разликата в цените в зависимост от произхода.

| (3) | Поради това Регламент (ЕО) No 1484/95 следва да бъде изменен. |
| --- | --- |

(3)

Поради това Регламент (ЕО) No 1484/95 следва да бъде изменен.

| (4) | С оглед на необходимостта да се осигури възможно най-бързото прилагане на тази мярка след предоставянето на актуализираните данни, е целесъобразно настоящият регламент да влезе в сила в деня на публикуването му, |
| --- | --- |

(4)

С оглед на необходимостта да се осигури възможно най-бързото прилагане на тази мярка след предоставянето на актуализираните данни, е целесъобразно настоящият регламент да влезе в сила в деня на публикуването му,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Приложение I към Регламент (ЕО) No 1484/95 се заменя с текста в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 23 февруари 2022 година.

За Комисията,

от името на председателя,

Wolfgang BURTSCHER

Генерален директор

Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  
  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.

1

(2)  
  ОВ L 150, 20.5.2014 г., стр. 1.

2

(3)  Регламент (ЕО) No 1484/95 на Комисията от 28 юни 1995 г. относно определяне на подробни правила за прилагане на системата на допълнителни вносни мита и относно фиксиране на представителни цени в секторите птиче месо и яйца и за яйчен албумин, и за отмяна на Регламент No 163/67/ЕИО (ОВ L 145, 29.6.1995 г., стр. 47).

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

„ПРИЛОЖЕНИЕ I

| Код по КН | Описание на стоките | Представителна цена
  (EUR/100 kg) | Обезпечение по член 3
  (EUR/100 kg) | Произход (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 14 10 | Обезкостени разфасовки от петли и кокошки, замразени | 240,5 | 18 | BR |

Код по КН

Описание на стоките

Представителна цена

(EUR/100 kg)

Обезпечение по член 3

(EUR/100 kg)

Произход (1)

0207 14 10

Обезкостени разфасовки от петли и кокошки, замразени

240,5

18

BR

---

(1)  Номенклатура на държавите съгласно Регламент (ЕС) No 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7).

1

---

| 25.2.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 46/84 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 46/84

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2022/305 НА КОМИСИЯТА

от 24 февруари 2022 година

за изменение на приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 по отношение на вписванията за Обединеното кралство и Съединените щати в списъците на трети държави, от които е разрешено въвеждането в Съюза на пратки с домашни птици, зародишни продукти от домашни птици и прясно месо от домашни птици и пернат дивеч

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/429 на Европейския парламент и на Съвета от 9 март 2016 г. за заразните болести по животните и за изменение и отмяна на определени актове в областта на здравеопазването на животните (Законодателство за здравеопазването на животните) (1), и по-специално член 230, параграф 1 и член 232, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В Регламент (ЕС) 2016/429 се изисква пратките с животни, зародишни продукти и продукти от животински произход, които се въвеждат в Съюза, да идват от трета държава или територия, или зона или компартмент от нея, които са включени в списъка в съответствие с член 230, параграф 1 от същия регламент. |
| --- | --- |

(1)

В Регламент (ЕС) 2016/429 се изисква пратките с животни, зародишни продукти и продукти от животински произход, които се въвеждат в Съюза, да идват от трета държава или територия, или зона или компартмент от нея, които са включени в списъка в съответствие с член 230, параграф 1 от същия регламент.

| (2) | В Делегиран регламент (ЕС) 2020/692 на Комисията (2) са установени ветеринарно-здравните изисквания, които трябва да се спазват при въвеждане в Съюза на определени видове и категории животни, зародишни продукти и продукти от животински произход от трети държави или територии или зони от тях, или, когато става въпрос за аквакултурни животни, компартменти от тях. |
| --- | --- |

(2)

В Делегиран регламент (ЕС) 2020/692 на Комисията (2) са установени ветеринарно-здравните изисквания, които трябва да се спазват при въвеждане в Съюза на определени видове и категории животни, зародишни продукти и продукти от животински произход от трети държави или територии или зони от тях, или, когато става въпрос за аквакултурни животни, компартменти от тях.

| (3) | С Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 на Комисията (3) се установяват списъците на трети държави, територии или зони или компартменти от тях, от които е разрешено въвеждането в Съюза на видовете и категориите животни, зародишни продукти и продукти от животински произход, които попадат в приложното поле на Делегиран регламент (ЕС) 2020/692. |
| --- | --- |

(3)

С Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 на Комисията (3) се установяват списъците на трети държави, територии или зони или компартменти от тях, от които е разрешено въвеждането в Съюза на видовете и категориите животни, зародишни продукти и продукти от животински произход, които попадат в приложното поле на Делегиран регламент (ЕС) 2020/692.

| (4) | По-специално в приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 се съдържат списъци на трети държави, територии или зони от тях, от които е разрешено въвеждането в Съюза съответно на пратки с домашни птици, зародишни продукти от домашни птици и прясно месо от домашни птици и пернат дивеч. |
| --- | --- |

(4)

По-специално в приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 се съдържат списъци на трети държави, територии или зони от тях, от които е разрешено въвеждането в Съюза съответно на пратки с домашни птици, зародишни продукти от домашни птици и прясно месо от домашни птици и пернат дивеч.

| (5) | Обединеното кралство уведоми Комисията за появата на огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците при домашни птици. Огнището е разположено близо до Holy Island, Berwick Upon Tweed, Northumberland, Англия, и е било потвърдено на 9 февруари 2022 г. с лабораторен анализ (RT-PCR). |
| --- | --- |

(5)

Обединеното кралство уведоми Комисията за появата на огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците при домашни птици. Огнището е разположено близо до Holy Island, Berwick Upon Tweed, Northumberland, Англия, и е било потвърдено на 9 февруари 2022 г. с лабораторен анализ (RT-PCR).

| (6) | Също така Съединените щати уведомиха Комисията за появата на огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците при домашни птици. Огнището е разположено във Fulton county, щат Кентъки, Съединени щати, и е било потвърдено на 12 февруари 2022 г. с лабораторен анализ (RT-PCR). |
| --- | --- |

(6)

Също така Съединените щати уведомиха Комисията за появата на огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците при домашни птици. Огнището е разположено във Fulton county, щат Кентъки, Съединени щати, и е било потвърдено на 12 февруари 2022 г. с лабораторен анализ (RT-PCR).

| (7) | Съединените щати уведомиха Комисията за появата на още едно огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците при домашни птици. Огнището е разположено във Webster county, щат Кентъки, Съединени щати, и е било потвърдено на 15 февруари 2022 г. с лабораторен анализ (RT-PCR). |
| --- | --- |

(7)

Съединените щати уведомиха Комисията за появата на още едно огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците при домашни птици. Огнището е разположено във Webster county, щат Кентъки, Съединени щати, и е било потвърдено на 15 февруари 2022 г. с лабораторен анализ (RT-PCR).

| (8) | Съединените щати уведомиха Комисията за появата на още едно огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците при домашни птици. Огнището е разположено във втори животновъден обект във вече засегнатия Dubois county, щат Индиана, Съединени щати, и е било потвърдено на 16 февруари 2022 г. с лабораторен анализ (RT-PCR). |
| --- | --- |

(8)

Съединените щати уведомиха Комисията за появата на още едно огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците при домашни птици. Огнището е разположено във втори животновъден обект във вече засегнатия Dubois county, щат Индиана, Съединени щати, и е било потвърдено на 16 февруари 2022 г. с лабораторен анализ (RT-PCR).

| (9) | Ветеринарните органи на Обединеното кралство и Съединените щати създадоха 10-километрова контролна зона около засегнатите стопанства и проведоха политика за унищожаване на птиците с цел контрол на наличието на високопатогенна инфлуенца по птиците и ограничаване на разпространението на тази болест. |
| --- | --- |

(9)

Ветеринарните органи на Обединеното кралство и Съединените щати създадоха 10-километрова контролна зона около засегнатите стопанства и проведоха политика за унищожаване на птиците с цел контрол на наличието на високопатогенна инфлуенца по птиците и ограничаване на разпространението на тази болест.

| (10) | Обединеното кралство и Съединените американски щати представиха на Комисията информация във връзка с епизоотичната обстановка на своята територия и с предприетите мерки за предотвратяване на по-нататъшното разпространение на високопатогенната инфлуенца по птиците. Комисията направи оценка на тази информация. Въз основа на тази оценка въвеждането в Съюза на пратки с домашни птици, зародишни продукти от домашни птици и прясно месо от домашни птици и пернат дивеч от областите, обхванати от ограниченията, наложени от ветеринарните органи на Обединеното кралство и Съединените щати поради неотдавнашните огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците, следва да не бъде вече разрешено. |
| --- | --- |

(10)

Обединеното кралство и Съединените американски щати представиха на Комисията информация във връзка с епизоотичната обстановка на своята територия и с предприетите мерки за предотвратяване на по-нататъшното разпространение на високопатогенната инфлуенца по птиците. Комисията направи оценка на тази информация. Въз основа на тази оценка въвеждането в Съюза на пратки с домашни птици, зародишни продукти от домашни птици и прясно месо от домашни птици и пернат дивеч от областите, обхванати от ограниченията, наложени от ветеринарните органи на Обединеното кралство и Съединените щати поради неотдавнашните огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците, следва да не бъде вече разрешено.

| (11) | Ветеринарно-санитарната обстановка в няколко области в Обединеното кралство и Съединените щати по отношение на високопатогенната инфлуенца по птиците налага временното им изключване от списъците в приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 с цел да се запази здравният статус на животните в Съюза. |
| --- | --- |

(11)

Ветеринарно-санитарната обстановка в няколко области в Обединеното кралство и Съединените щати по отношение на високопатогенната инфлуенца по птиците налага временното им изключване от списъците в приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 с цел да се запази здравният статус на животните в Съюза.

| (12) | Освен това Обединеното кралство представи актуализирана информация за епизоотичната обстановка на своята територия във връзка с огнището на високопатогенна инфлуенца по птиците (HPAI), потвърдено в птицевъден обект на 4 ноември 2021 г. в близост до Arbroath, Angus, Шотландия, и за предприетите мерки за предотвратяване на по-нататъшното разпространение на тази болест. По-специално след появата на това огнище на HPAI Обединеното кралство въведе политика за унищожаване на птиците с цел контрол на наличието и ограничаване на разпространението на тази болест. Освен това, след прилагането на политиката за унищожаване на птиците, Обединеното кралство изпълни необходимите мерки за почистване и дезинфекция по отношение на заразения преди това птицевъден обект на неговата територия. |
| --- | --- |

(12)

Освен това Обединеното кралство представи актуализирана информация за епизоотичната обстановка на своята територия във връзка с огнището на високопатогенна инфлуенца по птиците (HPAI), потвърдено в птицевъден обект на 4 ноември 2021 г. в близост до Arbroath, Angus, Шотландия, и за предприетите мерки за предотвратяване на по-нататъшното разпространение на тази болест. По-специално след появата на това огнище на HPAI Обединеното кралство въведе политика за унищожаване на птиците с цел контрол на наличието и ограничаване на разпространението на тази болест. Освен това, след прилагането на политиката за унищожаване на птиците, Обединеното кралство изпълни необходимите мерки за почистване и дезинфекция по отношение на заразения преди това птицевъден обект на неговата територия.

| (13) | Комисията направи оценка на представената от Обединеното кралство информация и стигна до заключението, че огнището на HPAI в птицевъден обект близо до Arbroath, Angus, Шотландия е елиминирано и вече няма риск, свързан с въвеждането в Съюза на стоки от домашни птици от областта в Обединеното кралство, от която въвеждането в Съюза на стоки от домашни птици е било преустановено поради появата на това огнище. |
| --- | --- |

(13)

Комисията направи оценка на представената от Обединеното кралство информация и стигна до заключението, че огнището на HPAI в птицевъден обект близо до Arbroath, Angus, Шотландия е елиминирано и вече няма риск, свързан с въвеждането в Съюза на стоки от домашни птици от областта в Обединеното кралство, от която въвеждането в Съюза на стоки от домашни птици е било преустановено поради появата на това огнище.

| (14) | Поради това приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 следва да бъдат съответно изменени. |
| --- | --- |

(14)

Поради това приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 следва да бъдат съответно изменени.

| (15) | Предвид настоящата епизоотичната обстановка в Обединеното кралство и Съединените щати по отношение на високопатогенната инфлуенца по птиците и сериозния риск от въвеждането ѝ в Съюза, измененията, които трябва да бъдат направени с настоящия регламент в Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404, следва да породят действие по спешност. |
| --- | --- |

(15)

Предвид настоящата епизоотичната обстановка в Обединеното кралство и Съединените щати по отношение на високопатогенната инфлуенца по птиците и сериозния риск от въвеждането ѝ в Съюза, измененията, които трябва да бъдат направени с настоящия регламент в Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404, следва да породят действие по спешност.

| (16) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(16)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 се изменят в съответствие с приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 24 февруари 2022 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 84, 31.3.2016 г., стр. 1.

1

(2)  Делегиран регламент (ЕС) 2020/692 на Комисията от 30 януари 2020 г. за допълнение на Регламент (ЕС) 2016/429 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на правилата за въвеждането в Съюза на пратки с някои животни, зародишни продукти и продукти от животински произход и за движението им и боравенето с тях след въвеждане (ОВ L 174, 3.6.2020 г., стр. 379).

2

(3)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 на Комисията от 24 март 2021 г. за установяване на списъци на трети държави, територии или зони от тях, от които е разрешено въвеждането в Съюза на животни, зародишни продукти и продукти от животински произход, в съответствие с Регламент (ЕС) 2016/429 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 114, 31.3.2021 г., стр. 1).

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 се изменят, както следва:

| 1) | Приложение V се изменя, както следва:






  а) | част 1 се изменя, както следва:






  i) | във вписването за Обединеното кралство редът за зона GB-2.18 се заменя със следното:












  „GB

  Обединено кралство | GB-2.18 | Домашни птици за разплод, различни от щраусови птици, и домашни птици за отглеждане, различни от щраусови птици | BPP | N, P1 | | 4.11.2021 г. | 8.2.2022 г. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Щраусови птици за разплод и щраусови птици за отглеждане | BPR | N, P1 | | 4.11.2021 г. | 8.2.2022 г. |
| Домашни птици, предназначени за клане и различни от щраусови птици | SP | N, P1 | | 4.11.2021 г. | 8.2.2022 г. |
| Щраусови птици, предназначени за клане | SR | N, P1 | | 4.11.2021 г. | 8.2.2022 г. |
| Еднодневни пилета, различни от щраусови птици | DOC | N, P1 | | 4.11.2021 г. | 8.2.2022 г. |
| Еднодневни пилета на щраусови птици | DOR | N, P1 | | 4.11.2021 г. | 8.2.2022 г. |
| По-малко от 20 екземпляра домашни птици, различни от щраусови птици | POU-LT20 | N, P1 | | 4.11.2021 г. | 8.2.2022 г. |
| Яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици | HEP | N, P1 | | 4.11.2021 г. | 8.2.2022 г. |
| Яйца за люпене от щраусови птици | HER | N, P1 | | 4.11.2021 г. | 8.2.2022 г. |
| По-малко от 20 яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици | HE-LT20 | N, P1 | | 4.11.2021 г. | 8.2.2022 г.“ |

1)

Приложение V се изменя, както следва:

а)

част 1 се изменя, както следва:

i)

във вписването за Обединеното кралство редът за зона GB-2.18 се заменя със следното:

„GB

Обединено кралство

GB-2.18

Домашни птици за разплод, различни от щраусови птици, и домашни птици за отглеждане, различни от щраусови птици

BPP

N, P1

4.11.2021 г.

8.2.2022 г.

Щраусови птици за разплод и щраусови птици за отглеждане

BPR

N, P1

4.11.2021 г.

8.2.2022 г.

Домашни птици, предназначени за клане и различни от щраусови птици

SP

N, P1

4.11.2021 г.

8.2.2022 г.

Щраусови птици, предназначени за клане

SR

N, P1

4.11.2021 г.

8.2.2022 г.

Еднодневни пилета, различни от щраусови птици

DOC

N, P1

4.11.2021 г.

8.2.2022 г.

Еднодневни пилета на щраусови птици

DOR

N, P1

4.11.2021 г.

8.2.2022 г.

По-малко от 20 екземпляра домашни птици, различни от щраусови птици

POU-LT20

N, P1

4.11.2021 г.

8.2.2022 г.

Яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици

HEP

N, P1

4.11.2021 г.

8.2.2022 г.

Яйца за люпене от щраусови птици

HER

N, P1

4.11.2021 г.

8.2.2022 г.

По-малко от 20 яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици

HE-LT20

N, P1

4.11.2021 г.

8.2.2022 г.“

| ii) | във вписването за Обединеното кралство след реда за зона GB-2.96 се добавяа следният ред за зона GB-2.97:












  „GB

  Обединено кралство | GB-2.97 | Домашни птици за разплод, различни от щраусови птици, и домашни птици за отглеждане, различни от щраусови птици | BPP | N, P1 | | 9.2.2022 г. | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Щраусови птици за разплод и щраусови птици за отглеждане | BPR | N, P1 | | 9.2.2022 г. | |
| Домашни птици, предназначени за клане и различни от щраусови птици | SP | N, P1 | | 9.2.2022 г. | |
| Щраусови птици, предназначени за клане | SR | N, P1 | | 9.2.2022 г. | |
| Еднодневни пилета, различни от щраусови птици | DOC | N, P1 | | 9.2.2022 г. | |
| Еднодневни пилета на щраусови птици | DOR | N, P1 | | 9.2.2022 г. | |
| По-малко от 20 екземпляра домашни птици, различни от щраусови птици | POU-LT20 | N, P1 | | 9.2.2022 г. | |
| Яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици | HEP | N, P1 | | 9.2.2022 г. | |
| Яйца за люпене от щраусови птици | HER | N, P1 | | 9.2.2022 г. | |
| По-малко от 20 яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици | HE-LT20 | N, P1 | | 9.2.2022 г.“ | |

ii)

във вписването за Обединеното кралство след реда за зона GB-2.96 се добавяа следният ред за зона GB-2.97:

„GB

Обединено кралство

GB-2.97

Домашни птици за разплод, различни от щраусови птици, и домашни птици за отглеждане, различни от щраусови птици

BPP

N, P1

9.2.2022 г.

Щраусови птици за разплод и щраусови птици за отглеждане

BPR

N, P1

9.2.2022 г.

Домашни птици, предназначени за клане и различни от щраусови птици

SP

N, P1

9.2.2022 г.

Щраусови птици, предназначени за клане

SR

N, P1

9.2.2022 г.

Еднодневни пилета, различни от щраусови птици

DOC

N, P1

9.2.2022 г.

Еднодневни пилета на щраусови птици

DOR

N, P1

9.2.2022 г.

По-малко от 20 екземпляра домашни птици, различни от щраусови птици

POU-LT20

N, P1

9.2.2022 г.

Яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици

HEP

N, P1

9.2.2022 г.

Яйца за люпене от щраусови птици

HER

N, P1

9.2.2022 г.

По-малко от 20 яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици

HE-LT20

N, P1

9.2.2022 г.“

| iii) | във вписването за Съединените щати след реда за зона US-2.4 се вмъкват следните редове за зони US-2.5, US-2.6 и US-2.7:












  „US

  Съединени щати | US.2.5 | Домашни птици за разплод, различни от щраусови птици, и домашни птици за отглеждане, различни от щраусови птици | BPP | N, P1 | | 12.2.2022 г. | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Щраусови птици за разплод и щраусови птици за отглеждане | BPR | N, P1 | | 12.2.2022 г. | |
| Домашни птици, предназначени за клане и различни от щраусови птици | SP | N, P1 | | 12.2.2022 г. | |
| Щраусови птици, предназначени за клане | SR | N, P1 | | 12.2.2022 г. | |
| Еднодневни пилета, различни от щраусови птици | DOC | N, P1 | | 12.2.2022 г. | |
| Еднодневни пилета на щраусови птици | DOR | N, P1 | | 12.2.2022 г. | |
| По-малко от 20 екземпляра домашни птици, различни от щраусови птици | POU-LT20 | N, P1 | | 12.2.2022 г. | |
| Яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици | HEP | N, P1 | | 12.2.2022 г. | |
| Яйца за люпене от щраусови птици | HER | N, P1 | | 12.2.2022 г. | |
| По-малко от 20 яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици | HE-LT20 | N, P1 | | 12.2.2022 г. | |
| US.2.6 | Домашни птици за разплод, различни от щраусови птици, и домашни птици за отглеждане, различни от щраусови птици | BPP | N, P1 | | 15.2.2022 г. | |
| Щраусови птици за разплод и щраусови птици за отглеждане | BPR | N, P1 | | 15.2.2022 г. | |
| Домашни птици, предназначени за клане и различни от щраусови птици | SP | N, P1 | | 15.2.2022 г. | |
| Щраусови птици, предназначени за клане | SR | N, P1 | | 15.2.2022 г. | |
| Еднодневни пилета, различни от щраусови птици | DOC | N, P1 | | 15.2.2022 г. | |
| Еднодневни пилета на щраусови птици | DOR | N, P1 | | 15.2.2022 г. | |
| По-малко от 20 екземпляра домашни птици, различни от щраусови птици | POU-LT20 | N, P1 | | 15.2.2022 г. | |
| Яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици | HEP | N, P1 | | 15.2.2022 г. | |
| Яйца за люпене от щраусови птици | HER | N, P1 | | 15.2.2022 г. | |
| По-малко от 20 яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици | HE-LT20 | N, P1 | | 15.2.2022 г. | |
| US.2.7 | Домашни птици за разплод, различни от щраусови птици, и домашни птици за отглеждане, различни от щраусови птици | BPP | N, P1 | | 16.2.2022 г. | |
| Щраусови птици за разплод и щраусови птици за отглеждане | BPR | N, P1 | | 16.2.2022 г. | |
| Домашни птици, предназначени за клане и различни от щраусови птици | SP | N, P1 | | 16.2.2022 г. | |
| Щраусови птици, предназначени за клане | SR | N, P1 | | 16.2.2022 г. | |
| Еднодневни пилета, различни от щраусови птици | DOC | N, P1 | | 16.2.2022 г. | |
| Еднодневни пилета на щраусови птици | DOR | N, P1 | | 16.2.2022 г. | |
| По-малко от 20 екземпляра домашни птици, различни от щраусови птици | POU-LT20 | N, P1 | | 16.2.2022 г. | |
| Яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици | HEP | N, P1 | | 16.2.2022 г. | |
| Яйца за люпене от щраусови птици | HER | N, P1 | | 16.2.2022 г. | |
| По-малко от 20 яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици | HE-LT20 | N, P1 | | 16.2.2022 г.“ | |

iii)

във вписването за Съединените щати след реда за зона US-2.4 се вмъкват следните редове за зони US-2.5, US-2.6 и US-2.7:

„US

Съединени щати

US.2.5

Домашни птици за разплод, различни от щраусови птици, и домашни птици за отглеждане, различни от щраусови птици

BPP

N, P1

12.2.2022 г.

Щраусови птици за разплод и щраусови птици за отглеждане

BPR

N, P1

12.2.2022 г.

Домашни птици, предназначени за клане и различни от щраусови птици

SP

N, P1

12.2.2022 г.

Щраусови птици, предназначени за клане

SR

N, P1

12.2.2022 г.

Еднодневни пилета, различни от щраусови птици

DOC

N, P1

12.2.2022 г.

Еднодневни пилета на щраусови птици

DOR

N, P1

12.2.2022 г.

По-малко от 20 екземпляра домашни птици, различни от щраусови птици

POU-LT20

N, P1

12.2.2022 г.

Яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици

HEP

N, P1

12.2.2022 г.

Яйца за люпене от щраусови птици

HER

N, P1

12.2.2022 г.

По-малко от 20 яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици

HE-LT20

N, P1

12.2.2022 г.

US.2.6

Домашни птици за разплод, различни от щраусови птици, и домашни птици за отглеждане, различни от щраусови птици

BPP

N, P1

15.2.2022 г.

Щраусови птици за разплод и щраусови птици за отглеждане

BPR

N, P1

15.2.2022 г.

Домашни птици, предназначени за клане и различни от щраусови птици

SP

N, P1

15.2.2022 г.

Щраусови птици, предназначени за клане

SR

N, P1

15.2.2022 г.

Еднодневни пилета, различни от щраусови птици

DOC

N, P1

15.2.2022 г.

Еднодневни пилета на щраусови птици

DOR

N, P1

15.2.2022 г.

По-малко от 20 екземпляра домашни птици, различни от щраусови птици

POU-LT20

N, P1

15.2.2022 г.

Яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици

HEP

N, P1

15.2.2022 г.

Яйца за люпене от щраусови птици

HER

N, P1

15.2.2022 г.

По-малко от 20 яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици

HE-LT20

N, P1

15.2.2022 г.

US.2.7

Домашни птици за разплод, различни от щраусови птици, и домашни птици за отглеждане, различни от щраусови птици

BPP

N, P1

16.2.2022 г.

Щраусови птици за разплод и щраусови птици за отглеждане

BPR

N, P1

16.2.2022 г.

Домашни птици, предназначени за клане и различни от щраусови птици

SP

N, P1

16.2.2022 г.

Щраусови птици, предназначени за клане

SR

N, P1

16.2.2022 г.

Еднодневни пилета, различни от щраусови птици

DOC

N, P1

16.2.2022 г.

Еднодневни пилета на щраусови птици

DOR

N, P1

16.2.2022 г.

По-малко от 20 екземпляра домашни птици, различни от щраусови птици

POU-LT20

N, P1

16.2.2022 г.

Яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици

HEP

N, P1

16.2.2022 г.

Яйца за люпене от щраусови птици

HER

N, P1

16.2.2022 г.

По-малко от 20 яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици

HE-LT20

N, P1

16.2.2022 г.“

| б) | част 2 се изменя, както следва:






  i) | във вписването за Обединеното кралство след реда за GB-2.96 се добавя следното описание на зона GB-2.97:








  „Обединено кралство | GB-2.97 | Близо до Holy Island, Berwick Upon Tweed, Northumberland, Англия:
  Зоната, разположена в кръг с радиус 10 km, чийто център е със следните десетични координати по WGS84: N55.67 и W1.80“ |
| --- | --- | --- | --- | --- |

б)

част 2 се изменя, както следва:

i)

във вписването за Обединеното кралство след реда за GB-2.96 се добавя следното описание на зона GB-2.97:

„Обединено кралство

GB-2.97

Близо до Holy Island, Berwick Upon Tweed, Northumberland, Англия:

Зоната, разположена в кръг с радиус 10 km, чийто център е със следните десетични координати по WGS84: N55.67 и W1.80“

| ii) | във вписването за Съединените щати след описанието на зона US-2.4 се добавят следните описания на зони US-2.5, US-2.6 и US-2.7:








  „Съединени щати | US-2.5 | Щат Кентъки, със зона, която се простира частично и в щата Тенеси:
  Fulton County (Fulton 01): зона с радиус 10 km, започваща от точка „север“ на границата на кръговата контролна зона около обект Fulton 01 и простираща се по посока на часовниковата стрелка, както следва:






  а) | север: 1,0 km север-северозападно от пресечната точка на магистрала US 51S и Sawmill Road; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

ii)

във вписването за Съединените щати след описанието на зона US-2.4 се добавят следните описания на зони US-2.5, US-2.6 и US-2.7:

„Съединени щати

US-2.5

Щат Кентъки, със зона, която се простира частично и в щата Тенеси:

Fulton County (Fulton 01): зона с радиус 10 km, започваща от точка „север“ на границата на кръговата контролна зона около обект Fulton 01 и простираща се по посока на часовниковата стрелка, както следва:

а)

север: 1,0 km север-северозападно от пресечната точка на магистрала US 51S и Sawmill Road;

| б) | североизток: 0,9 km юг-югоизточно от пресечната точка на държавен път 307S и държавен път 924; |
| --- | --- |

б)

североизток: 0,9 km юг-югоизточно от пресечната точка на държавен път 307S и държавен път 924;

| в) | изток: 0,4 km източно от пресечната точка на държавен път 2150 и държавен път 129; |
| --- | --- |

в)

изток: 0,4 km източно от пресечната точка на държавен път 2150 и държавен път 129;

| г) | югоизток: 0,7 km югоизточно от пресечната точка на Billy Owens Road и Chapel Hill Road; |
| --- | --- |

г)

югоизток: 0,7 km югоизточно от пресечната точка на Billy Owens Road и Chapel Hill Road;

| д) | юг: 2,3 km изток-югоизточно от пресечната точка на Hollie Hutchinson Road и Knox Daniel Road; |
| --- | --- |

д)

юг: 2,3 km изток-югоизточно от пресечната точка на Hollie Hutchinson Road и Knox Daniel Road;

| е) | югозапад: 0,4 km северозападно от пресечната точка на Hubert Harris Road и Barham Road; |
| --- | --- |

е)

югозапад: 0,4 km северозападно от пресечната точка на Hubert Harris Road и Barham Road;

| ж) | запад: 1,1 km югоизточно от пресечната точка на държавен път 1127 и държавен път 166 W; |
| --- | --- |

ж)

запад: 1,1 km югоизточно от пресечната точка на държавен път 1127 и държавен път 166 W;

| з) | северозапад: 2,6 km север-североизточно от пресечната точка на държавен път 239 N и държавен път 94 W. |
| --- | --- |

з)

северозапад: 2,6 km север-североизточно от пресечната точка на държавен път 239 N и държавен път 94 W.

US-2.6

Щат Кентъки:

Webster County (Webster 01): зона с радиус 10 km, започваща от точка „север“ на границата на кръговата контролна зона около обект Webster 01 и простираща се по посока на часовниковата стрелка, както следва:

| а) | север: 2,1 km север-северозапад от пресечната точка на Edward T Breathitt Pennyrile Parkway и държавен път 56W; |
| --- | --- |

а)

север: 2,1 km север-северозапад от пресечната точка на Edward T Breathitt Pennyrile Parkway и държавен път 56W;

| б) | североизток: 1,8 km северно от пресечната точка на Roland Landing и Gravel Pit Road; |
| --- | --- |

б)

североизток: 1,8 km северно от пресечната точка на Roland Landing и Gravel Pit Road;

| в) | изток: 1,1 km западно от пресечната точка на Weldon Road и Onton Road; |
| --- | --- |

в)

изток: 1,1 km западно от пресечната точка на Weldon Road и Onton Road;

| г) | югоизток: 3,6 km югоизточно от пресечната точка на Edward T Breathitt Pennyrile Parkway и Jewel City Road; |
| --- | --- |

г)

югоизток: 3,6 km югоизточно от пресечната точка на Edward T Breathitt Pennyrile Parkway и Jewel City Road;

| д) | юг: 0,4 km източно от пресечната точка на Jones Road и Stagecoach Road; |
| --- | --- |

д)

юг: 0,4 km източно от пресечната точка на Jones Road и Stagecoach Road;

| е) | югозапад: 1,1 km северозападно от пресечната точка на Gooch Jones Road и държавен път 120 E; |
| --- | --- |

е)

югозапад: 1,1 km северозападно от пресечната точка на Gooch Jones Road и държавен път 120 E;

| ж) | запад: 0,7 km юг-югоизточно от пресечната точка на държавен път 283 и държавен път 132 E; |
| --- | --- |

ж)

запад: 0,7 km юг-югоизточно от пресечната точка на държавен път 283 и държавен път 132 E;

| з) | северозапад: 1,8 km югозападно от пресечната точка на държавен път 56 Е и Cottingham Pratt Road. |
| --- | --- |

з)

северозапад: 1,8 km югозападно от пресечната точка на държавен път 56 Е и Cottingham Pratt Road.

US-2.7

Щат Индиана:

Dubois County (Dubois 02): зона с радиус 10 km, започваща от точка „север“ на границата на кръговата контролна зона около обект Dubois 02 и простираща се по посока на часовниковата стрелка, както следва:

| а) | север: 1,2 km север-североизточно от пресечната точка на E. Schnellville Road и S Rustic Lane; |
| --- | --- |

а)

север: 1,2 km север-североизточно от пресечната точка на E. Schnellville Road и S Rustic Lane;

| б) | североизток: 2,1 km север-северозападно от пресечната точка на магистрали S 600E и E 400S; |
| --- | --- |

б)

североизток: 2,1 km север-северозападно от пресечната точка на магистрали S 600E и E 400S;

| в) | изток: 1,0 km северозападно от пресечната точка на S Schnell Road и S Kyana Road; |
| --- | --- |

в)

изток: 1,0 km северозападно от пресечната точка на S Schnell Road и S Kyana Road;

| г) | югоизток: 0,7 km северно от пресечната точка на магистрала 64 и E Ferdinand Road E; |
| --- | --- |

г)

югоизток: 0,7 km северно от пресечната точка на магистрала 64 и E Ferdinand Road E;

| д) | юг: 0,4 km североизточно от пресечната точка на County Road 875 E и E County Road 2100N; |
| --- | --- |

д)

юг: 0,4 km североизточно от пресечната точка на County Road 875 E и E County Road 2100N;

| е) | югозапад: 0,9 km североизточно от пресечната точка на магистрала S US 231 и W 1100 S; |
| --- | --- |

е)

югозапад: 0,9 km североизточно от пресечната точка на магистрала S US 231 и W 1100 S;

| ж) | запад: 0,8 km североизточно от пресечната точка на S 500W и W 630S; |
| --- | --- |

ж)

запад: 0,8 km североизточно от пресечната точка на S 500W и W 630S;

| з) | северозапад: 1,0 km северно от пресечната точка на магистрала S US 231 и S Witz Road.“ |
| --- | --- |

з)

северозапад: 1,0 km северно от пресечната точка на магистрала S US 231 и S Witz Road.“

| 2) | Приложение XIV се изменя, както следва:






  а) | част 1 се изменя, както следва:






  i) | във вписването за Обединеното кралство редът за зона GB-2.18 се заменя със следното:












  „GB

  Обединено кралство | GB-2.18 | Прясно месо от домашни птици, различни от щраусови птици | POU | N, P1 | | 4.11.2021 г. | 8.2.2022 г. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Прясно месо от щраусови птици | RAT | N, P1 | | 4.11.2021 г. | 8.2.2022 г. |
| Прясно месо от пернат дивеч | GBM | P1 | | 4.11.2021 г. | 8.2.2022 г.“ |

2)

Приложение XIV се изменя, както следва:

а)

част 1 се изменя, както следва:

i)

във вписването за Обединеното кралство редът за зона GB-2.18 се заменя със следното:

„GB

Обединено кралство

GB-2.18

Прясно месо от домашни птици, различни от щраусови птици

POU

N, P1

4.11.2021 г.

8.2.2022 г.

Прясно месо от щраусови птици

RAT

N, P1

4.11.2021 г.

8.2.2022 г.

Прясно месо от пернат дивеч

GBM

P1

4.11.2021 г.

8.2.2022 г.“

| ii) | във вписването за Обединеното кралство след реда за зона GB-2.96 се добавя следният ред за зона GB-2.97:












  „GB

  Обединено кралство | GB-2.97 | Прясно месо от домашни птици, различни от щраусови птици | POU | N, P1 | | 9.2.2022 г. | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Прясно месо от щраусови птици | RAT | N, P1 | | 9.2.2022 г. | |
| Прясно месо от пернат дивеч | GBM | P1 | | 9.2.2022 г.“ | |

ii)

във вписването за Обединеното кралство след реда за зона GB-2.96 се добавя следният ред за зона GB-2.97:

„GB

Обединено кралство

GB-2.97

Прясно месо от домашни птици, различни от щраусови птици

POU

N, P1

9.2.2022 г.

Прясно месо от щраусови птици

RAT

N, P1

9.2.2022 г.

Прясно месо от пернат дивеч

GBM

P1

9.2.2022 г.“

| iii) | във вписването за Съединените щати след реда за зона US-2.4 се добавят следните редове за зони US-2.5, US-2.6 и US-2.7:












  „US

  Съединени щати | US-2.5 | Прясно месо от домашни птици, различни от щраусови птици | POU | N, P1 | | 12.2.2022 г. | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Прясно месо от щраусови птици | RAT | N, P1 | | 12.2.2022 г. | |
| Прясно месо от пернат дивеч | GBM | P1 | | 12.2.2022 г. | |
| US-2.6 | Прясно месо от домашни птици, различни от щраусови птици | POU | N, P1 | | 15.2.2022 г. | |
| Прясно месо от щраусови птици | RAT | N, P1 | | 15.2.2022 г. | |
| Прясно месо от пернат дивеч | GBM | P1 | | 15.2.2022 г. | |
| US-2.7 | Прясно месо от домашни птици, различни от щраусови птици | POU | N, P1 | | 16.2.2022 г. | |
| Прясно месо от щраусови птици | RAT | N, P1 | | 16.2.2022 г. | |
| Прясно месо от пернат дивеч | GBM | P1 | | 16.2.2022 г.“ | |

iii)

във вписването за Съединените щати след реда за зона US-2.4 се добавят следните редове за зони US-2.5, US-2.6 и US-2.7:

„US

Съединени щати

US-2.5

Прясно месо от домашни птици, различни от щраусови птици

POU

N, P1

12.2.2022 г.

Прясно месо от щраусови птици

RAT

N, P1

12.2.2022 г.

Прясно месо от пернат дивеч

GBM

P1

12.2.2022 г.

US-2.6

Прясно месо от домашни птици, различни от щраусови птици

POU

N, P1

15.2.2022 г.

Прясно месо от щраусови птици

RAT

N, P1

15.2.2022 г.

Прясно месо от пернат дивеч

GBM

P1

15.2.2022 г.

US-2.7

Прясно месо от домашни птици, различни от щраусови птици

POU

N, P1

16.2.2022 г.

Прясно месо от щраусови птици

RAT

N, P1

16.2.2022 г.

Прясно месо от пернат дивеч

GBM

P1

16.2.2022 г.“

| б) | във вписването за Съединените щати след описанието на зона US-2.4 се добавят следните описания на зони US-2.5, US-2.6 и US-2.7:








  „Съединени щати | US-2.5 | Щат Кентъки, със зона, която се простира частично и в щата Тенеси:
  Fulton County (Fulton 01): зона с радиус 10 km, започваща от точка „север“ на границата на кръговата контролна зона около обект Fulton 01 и простираща се по посока на часовниковата стрелка, както следва:






  а) | север: 1,0 km север-северозападно от пресечната точка на магистрала US 51S и Sawmill Road; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

б)

във вписването за Съединените щати след описанието на зона US-2.4 се добавят следните описания на зони US-2.5, US-2.6 и US-2.7:

„Съединени щати

US-2.5

Щат Кентъки, със зона, която се простира частично и в щата Тенеси:

Fulton County (Fulton 01): зона с радиус 10 km, започваща от точка „север“ на границата на кръговата контролна зона около обект Fulton 01 и простираща се по посока на часовниковата стрелка, както следва:

а)

север: 1,0 km север-северозападно от пресечната точка на магистрала US 51S и Sawmill Road;

| б) | североизток: 0,9 km юг-югоизточно от пресечната точка на държавен път 307S и държавен път 924; |
| --- | --- |

б)

североизток: 0,9 km юг-югоизточно от пресечната точка на държавен път 307S и държавен път 924;

| в) | изток: 0,4 km източно от пресечната точка на държавен път 2150 и държавен път 129; |
| --- | --- |

в)

изток: 0,4 km източно от пресечната точка на държавен път 2150 и държавен път 129;

| г) | югоизток: 0,7 km югоизточно от пресечната точка на Billy Owens Road и Chapel Hill Road; |
| --- | --- |

г)

югоизток: 0,7 km югоизточно от пресечната точка на Billy Owens Road и Chapel Hill Road;

| д) | юг: 2,3 km изток-югоизточно от пресечната точка на Hollie Hutchinson Road и Knox Daniel Road; |
| --- | --- |

д)

юг: 2,3 km изток-югоизточно от пресечната точка на Hollie Hutchinson Road и Knox Daniel Road;

| е) | югозапад: 0,4 km северозападно от пресечната точка на Hubert Harris Road и Barham Road; |
| --- | --- |

е)

югозапад: 0,4 km северозападно от пресечната точка на Hubert Harris Road и Barham Road;

| ж) | запад: 1,1 km югоизточно от пресечната точка на държавен път 1127 и държавен път 166 W; |
| --- | --- |

ж)

запад: 1,1 km югоизточно от пресечната точка на държавен път 1127 и държавен път 166 W;

| з) | северозапад: 2,6 km север-североизточно от пресечната точка на държавен път 239 N и държавен път 94 W. |
| --- | --- |

з)

северозапад: 2,6 km север-североизточно от пресечната точка на държавен път 239 N и държавен път 94 W.

US-2.6

Щат Кентъки:

Webster County (Webster 01): зона с радиус 10 km, започваща от точка „север“ на границата на кръговата контролна зона около обект Webster 01 и простираща се по посока на часовниковата стрелка, както следва:

| а) | север: 2,1 km север-северозапад от пресечната точка на Edward T Breathitt Pennyrile Parkway и държавен път 56W; |
| --- | --- |

а)

север: 2,1 km север-северозапад от пресечната точка на Edward T Breathitt Pennyrile Parkway и държавен път 56W;

| б) | североизток: 1,8 km северно от пресечната точка на Roland Landing и Gravel Pit Road; |
| --- | --- |

б)

североизток: 1,8 km северно от пресечната точка на Roland Landing и Gravel Pit Road;

| в) | изток: 1,1 km западно от пресечната точка на Weldon Road и Onton Road; |
| --- | --- |

в)

изток: 1,1 km западно от пресечната точка на Weldon Road и Onton Road;

| г) | югоизток: 3,6 km югоизточно от пресечната точка на Edward T Breathitt Pennyrile Parkway и Jewel City Road; |
| --- | --- |

г)

югоизток: 3,6 km югоизточно от пресечната точка на Edward T Breathitt Pennyrile Parkway и Jewel City Road;

| д) | юг: 0,4 km източно от пресечната точка на Jones Road и Stagecoach Road; |
| --- | --- |

д)

юг: 0,4 km източно от пресечната точка на Jones Road и Stagecoach Road;

| е) | югозапад: 1,1 km северозападно от пресечната точка на Gooch Jones Road и държавен път 120 E; |
| --- | --- |

е)

югозапад: 1,1 km северозападно от пресечната точка на Gooch Jones Road и държавен път 120 E;

| ж) | запад: 0,7 km юг-югоизточно от пресечната точка на държавен път 283 и държавен път 132 E; |
| --- | --- |

ж)

запад: 0,7 km юг-югоизточно от пресечната точка на държавен път 283 и държавен път 132 E;

| з) | северозапад: 1,8 km югозападно от пресечната точка на държавен път 56 Е и Cottingham Pratt Road. |
| --- | --- |

з)

северозапад: 1,8 km югозападно от пресечната точка на държавен път 56 Е и Cottingham Pratt Road.

US-2.7

Щат Индиана:

Dubois County (Dubois 02): зона с радиус 10 km, започваща от точка „север“ на границата на кръговата контролна зона около обект Dubois 02 и простираща се по посока на часовниковата стрелка, както следва:

| а) | север: 1,2 km север-североизточно от пресечната точка на E. Schnellville Road и S Rustic Lane; |
| --- | --- |

а)

север: 1,2 km север-североизточно от пресечната точка на E. Schnellville Road и S Rustic Lane;

| б) | североизток: 2,1 km север-северозападно от пресечната точка на магистрали S 600E и E 400S; |
| --- | --- |

б)

североизток: 2,1 km север-северозападно от пресечната точка на магистрали S 600E и E 400S;

| в) | изток: 1,0 km северозападно от пресечната точка на S Schnell Road и S Kyana Road; |
| --- | --- |

в)

изток: 1,0 km северозападно от пресечната точка на S Schnell Road и S Kyana Road;

| г) | югоизток: 0,7 km северно от пресечната точка на магистрала 64 и E Ferdinand Road E; |
| --- | --- |

г)

югоизток: 0,7 km северно от пресечната точка на магистрала 64 и E Ferdinand Road E;

| д) | юг: 0,4 km североизточно от пресечната точка на County Road 875 E и E County Road 2100N; |
| --- | --- |

д)

юг: 0,4 km североизточно от пресечната точка на County Road 875 E и E County Road 2100N;

| е) | югозапад: 0,9 km североизточно от пресечната точка на магистрала S US 231 и W 1100 S; |
| --- | --- |

е)

югозапад: 0,9 km североизточно от пресечната точка на магистрала S US 231 и W 1100 S;

| ж) | запад: 0,8 km североизточно от пресечната точка на S 500W и W 630S; |
| --- | --- |

ж)

запад: 0,8 km североизточно от пресечната точка на S 500W и W 630S;

| з) | северозапад: 1,0 km северно от пресечната точка на магистрала S US 231 и S Witz Road.“ |
| --- | --- |

з)

северозапад: 1,0 km северно от пресечната точка на магистрала S US 231 и S Witz Road.“

---

РЕШЕНИЯ

| 25.2.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 46/95 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 46/95

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ОВППС) 2022/306 НА СЪВЕТА

от 24 февруари 2022 година

за прилагане на Решение 2013/255/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Сирия

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 31, параграф 2 от него,

като взе предвид Решение 2013/255/ОВППС на Съвета от 31 май 2013 г. относно ограничителни мерки срещу Сирия (1), и по-специално член 30, параграф 1 от него,

като взе предвид предложението на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност,

като има предвид, че:

| (1) | На 31 май 2013 г. Съветът прие Решение 2013/255/ОВППС. |
| --- | --- |

(1)

На 31 май 2013 г. Съветът прие Решение 2013/255/ОВППС.

| (2) | Вписването за едно починало лице следва да бъде заличено. |
| --- | --- |

(2)

Вписването за едно починало лице следва да бъде заличено.

| (3) | Поради това приложение I към Решение 2013/255/ОВППС следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(3)

Поради това приложение I към Решение 2013/255/ОВППС следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Приложение I към Решение 2013/255/ОВППС се изменя съгласно приложението към настоящото решение.

Член 2

Настоящото решение влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 24 февруари 2022 година.

За Съвета

Председател

A. PANNIER-RUNACHER

---

(1)  
  ОВ L 147, 1.6.2013 г., стр. 14.

1

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Следното вписване се заличава от списъка, съдържащ се в раздел А („Лица“) на приложение I към Решение 2013/255/ОВППС:

| 32. | Mohammed Makhlouf. |
| --- | --- |

32.

Mohammed Makhlouf.

---

| 25.2.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 46/97 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 46/97

---

РЕШЕНИЕ (ОВППС) 2022/307 НА СЪВЕТА

от 24 февруари 2022 година

за изменение на Решение 2012/642/ОВППС относно ограничителните мерки с оглед на положението в Беларус

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 29 от него,

като взе предвид предложението на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност,

като има предвид, че:

| (1) | На 15 октомври 2012 г. Съветът прие Решение 2012/642/ОВППС (1) относно ограничителните мерки с оглед на положението в Беларус. |
| --- | --- |

(1)

На 15 октомври 2012 г. Съветът прие Решение 2012/642/ОВППС (1) относно ограничителните мерки с оглед на положението в Беларус.

| (2) | Въз основа на преглед на Решение 2012/642/ОВППС и с оглед на това, че положението в Беларус продължава да е сериозно, срокът на действие на ограничителните мерки следва да бъде удължен до 28 февруари 2023 г. |
| --- | --- |

(2)

Въз основа на преглед на Решение 2012/642/ОВППС и с оглед на това, че положението в Беларус продължава да е сериозно, срокът на действие на ограничителните мерки следва да бъде удължен до 28 февруари 2023 г.

| (3) | Изложението на мотивите или данните за 27 физически и седем юридически лица, включени в списъка на физическите и юридически лица, образувания и органи, подлежащи на ограничителните мерки, съдържащ се в приложение I към Решение 2012/642/ОВППС, следва да бъде изменено. |
| --- | --- |

(3)

Изложението на мотивите или данните за 27 физически и седем юридически лица, включени в списъка на физическите и юридически лица, образувания и органи, подлежащи на ограничителните мерки, съдържащ се в приложение I към Решение 2012/642/ОВППС, следва да бъде изменено.

| (4) | Поради това Решение 2012/642/ОВППС следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(4)

Поради това Решение 2012/642/ОВППС следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Решение 2012/642/ОВППС се изменя, както следва:

| 1) | Член 8 се заменя със следното:

  „Член 8

  1.   Настоящото решение се прилага до 28 февруари 2023 г.


  2.   Настоящото решение подлежи на постоянен преглед и се подновява или изменя, в зависимост от случая, ако Съветът прецени, че целите му не са постигнати.“ |
| --- | --- |

1)

Член 8 се заменя със следното:

„Член 8

1.   Настоящото решение се прилага до 28 февруари 2023 г.

2.   Настоящото решение подлежи на постоянен преглед и се подновява или изменя, в зависимост от случая, ако Съветът прецени, че целите му не са постигнати.“

| 2) | Приложение I се изменя съгласно приложението към настоящото решение. |
| --- | --- |

2)

Приложение I се изменя съгласно приложението към настоящото решение.

Член 2

Настоящото решение влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 24 февруари 2022 година.

За Съвета

Председател

A. PANNIER-RUNACHER

---

(1)  Решение 2012/642/ОВППС на Съвета от 15 октомври 2012 г. относно ограничителните мерки срещу Беларус (ОВ L 285, 17.10.2012 г., стр. 1).

1

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение I към Решение 2012/642/ОВППС се изменя, както следва:

| 1) | В таблица „А. Физически лица, посочени в член 3, параграф 1 и член 4, параграф 1“ вписвания 2, 3, 8, 16, 18, 19, 20, 21, 30, 31, 33, 46, 49, 50, 53, 70, 77, 87, 88, 112, 114, 121, 123, 124, 125, 127 и 144 се заменят със следното: | Имена
  (Транслитерация на изписването на беларуски език)
  (Транслитерация на изписването на руски език) | Имена
  (изписване на беларуски език)
  (изписване на руски език) | Идентификационни данни | Причини за вписването | Дата на вписването |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „2. | Dzmitry Valerievich PAULICHENKA
  Dmitri Valerievich PAVLICHENKO (Dmitriy Valeriyevich PAVLICHENKO) | Дзмiтрый Валер'евiч ПАЎЛIЧЭНКА
  Дмитрий Валериевич ПАВЛИЧЕНКО | Длъжност(и): Бивш командир Специалния отряд за бързо реагиране (СОБР)
  Командир на ОМОН
  Дата на раждане: 1966 г.
  Място на раждане: Витебск, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Адрес: Белоруска асоциация на ветераните на специалните части на Министерство на вътрешните работи „Чест“ 220028, Минск, ул. Маяковски, 111, Беларус
  Пол: мъжки | Основно лице, свързано с неразкритото изчезване на Юрий Захаренко, Виктор Гончар, Анатолий Красовски и Дмитрий Завадски в Беларус през 1999—2000 г. Бивш командир на Специалния отряд за бързо реагиране (СОБР) в Министерството на вътрешните работи (МВР).
  Бизнесмен, ръководител на „Чест“ — сдружение на МВР на ветераните от специалните служби към МВР.
  Той е идентифициран като началник на ОМОН по време на бруталните репресии срещу протестиращите в Беларус след президентските избори през 2020 г. | 24.9.2004 г. |
| 3. | Viktar Uladzimiravich SHEIMAN (Viktar Uladzimiravich SHEYMAN)
  Viktor Vladimirovich SHEIMAN (Viktor Vladimirovich SHEYMAN) | Вiктар Уладзiмiравiч ШЭЙМАН
  Виктор Владимирович ШЕЙМАН | Длъжност(и): Бивш началник на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус
  Дата на раждане: 26.5.1958 г.
  Място на раждане: Солтанишки, Гродненска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Адрес: Дирекция за управление на собствеността при президента на Беларус ул. К. Маркс, 38 220016, г. Минск, Беларус
  Пол: мъжки | Бивш началник на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус. Носи отговорност за неразкритото изчезване на Юрий Захаренко, Виктор Гончар, Анатолий Красовски и Дмитрий Завадски в Беларус през 1999—2000 г. Бивш секретар на Съвета за сигурност. Шейман продължава да е специален сътрудник/съветник на президента.
  Продължава да е влиятелен и активен член на режима на Лукашенко. | 24.9.2004 г. |
| 8. | Siarhei Mikalaevich KHAMENKA
  Sergei Nikolaevich KHOMENKO | Сяргей Мiкалаевiч ХАМЕНКА
  Сергей Николаевич ХОМЕНКО | Длъжност(и): Бивш заместник-министър на вътрешните работи, генерал-майор от милицията (полицейски сили)
  Министър на правосъдието
  Дата на раждане: 21.9.1966 г.
  Място на раждане: Ясиноватая, бивш СССР (понастоящем Украйна)
  Пол: мъжки | На предишната си ръководна длъжност заместник-министър на Министерството на вътрешните работи (МВР) е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от силите на МВР след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като министър на правосъдието. | 2.10.2020 г. |
| 16. | Aliaksandr Mikhailavich ALIASHKEVICH
  Alexander Mikhailovich ALESHKEVICH | Аляксандр Мiхайлавiч АЛЯШКЕВIЧ
  Александр Михайлович АЛЕШКЕВИЧ | Длъжност(и): Бивш първи заместник-началник на районното управление на вътрешните работи в Московски район, Минск, началник на Криминалната милиция
  Началник на районното управление на вътрешните работи в Ленински район, Минск
  Пол: мъжки | На предишната си длъжност като бивш първи заместник-началник на районното управление на вътрешните работи в Московски район, Минск и началник на Криминалната милиция е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в района след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на районното управление на вътрешните работи в Ленински район, Минск. | 2.10.2020 г. |
| 18. | Aliaksandr Paulavich VASILIEU
  Alexander Pavlovich VASILIEV | Аляксандр Паўлавiч ВАСIЛЬЕЎ
  Александр Павлович ВАСИЛЬЕВ | Длъжност(и): Бивш началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област
  Началник на Академията на Министерството на вътрешните работи
  Дата на раждане: 24.3.1975 г.
  Място на раждане: Могильов, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки | На предишната си длъжност началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в областта след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на Академията на Министерството на вътрешните работи. | 2.10.2020 г. |
| 19. | Aleh Mikalaevich SHULIAKOUSKI
  Oleg Nikolaevich SHULIAKOVSKI | Алег Мiкалаевiч ШУЛЯКОЎСКI
  Олег Николаевич ШУЛЯКОВСКИЙ | Длъжност(и): Бивш първи заместник-началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област, началник на Криминалната милиция
  Началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Брестска област
  Дата на раждане: 26.7.1977 г.
  Пол: мъжки | На предишната си длъжност първи заместник-началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област и началник на Криминалната милиция е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в областта след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Брестска област. | 2.10.2020 г. |
| 20. | Anatol Anatolievich VASILIEU
  Anatoli Anatolievich VASILIEV | Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ
  Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ | Длъжност(и): Бивш заместник-началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област, началник на Милицията за обществена безопасност
  Заместник-председател на Следствения комитет
  Дата на раждане: 26.1.1972 г.
  Място на раждане: Гомел, Гомелска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки | На предишната си длъжност заместник-началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област и началник на Милицията за обществена безопасност е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в областта след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като заместник-председател на Следствения комитет. | 2.10.2020 г. |
| 21. | Aliaksandr Viachaslavavich ASTREIKA
  Alexander Viacheslavovich ASTREIKO | Аляксандр Вячаслававiч АСТРЭЙКА
  Александр Вячеславович АСТРЕЙКО | Длъжност(и): Бивш началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Брестска област, генерал-майор от милицията (полицейски сили)
  Началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Минска област
  Дата на раждане: 22.12.1971 г.
  Място на раждане: Капил, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки | На предишната си длъжност началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Брестска област и генерал-майор от милицията е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в областта след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Минска област. | 2.10.2020 г. |
| 30. | Uladzimir Viktaravich KALACH
  Vladimir Viktorovich KALACH | Уладзiмiр Вiктаравiч КАЛАЧ
  Владимир Викторович КАЛАЧ | Длъжност(и): Бивш заместник-председател на Комитета за държавна сигурност (КГБ)
  Съветник на президента на Република Беларус — инспектор за Минска област
  Пол: мъжки
  Чин: генерал-майор | На предишната си ръководна длъжност председател на Комитета за държавна сигурност (КГБ) е отговорен за участието на КГБ в кампанията от репресии и сплашване след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти и членове на опозицията.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като съветник на президента на Република Беларус — инспектор за Минска област. | 2.10.2020 г. |
| 31. | Alieg Anatolevich CHARNYSHOU
  Oleg Anatolievich CHERNYSHEV | Алег Анатольевiч ЧАРНЫШОЎ
  Олег Анатольевич ЧЕРНЫШЁВ | Длъжност(и): Бивш заместник-председател на Комитета за държавна сигурност (КГБ)
  Заместник-председател на президиума на Националната академия на науките
  Пол: мъжки
  Чин: генерал-майор | На предишната си ръководна длъжност председател на Комитета за държавна сигурност (КГБ) е отговорен за участието на КГБ в кампанията от репресии и сплашване след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти и членове на опозицията.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като заместник-председател на президиума на Националната академия на науките. | 2.10.2020 г. |
| 33. | Lidzia Mihailauna YARMOSHINA
  Lidia Mikhailovna YERMOSHINA | Лiдзiя Мiхайлаўна ЯРМОШЫНА
  Лидия Михайловна ЕРМОШИНА | Длъжност(и): Бивш председател на Централната избирателна комисия (ЦИК)
  Дата на раждане: 29.1.1953 г.
  Място на раждане: Слуцк, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: женски | На предишната си длъжност председател на Централната избирателна комисия (ЦИК) е отговорна за нарушенията в изборния процес на президентските избори през 2020 г. от страна на ЦИК, неспазването на основните международни стандарти за честност и прозрачност и фалшифицирането на изборните резултати.
  ЦИК и нейното ръководство са организирали в частност отхвърлянето на някои опозиционни кандидати на фалшиви основания и несъразмерните ограничения, наложени на наблюдателите в избирателните секции. Освен това ЦИК е взела мерки, гарантиращи пристрастността на състава на избирателните комисии под нейно ръководство. | 2.10.2020 г. |
| 46. | Viktar Aliaksandravich LUKASHENKA
  Viktor Aleksandrovich LUKASHENKO | Вiктар Аляксандравiч ЛУКАШЭНКА
  Виктор Александрович ЛУКАШЕНКО | Длъжност(и): Бивш съветник по националната сигурност към президента, член на Съвета за сигурност
  Председател на Националния олимпийски комитет на Беларус
  Дата на раждане: 28.11.1975 г.
  Място на раждане: Могильов, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки
  Личен идентификационен номер: 3281175A014PB8 | На предишната си длъжност съветник по националната сигурност към президента и член на Съвета за сигурност, както и на неофициалната си длъжност на осъществяващ надзор над беларуските сили за сигурност, носи отговорност за кампанията от репресии и сплашване, подета от държавния апарат след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като председател на Националния олимпийски комитет на Беларус. На тази длъжност, на която е назначен на 26 февруари 2021 г., носи отговорност за малтретирането от страна на служителите на Националния олимпийски комитет на спортистката Кристина Цимануская по време на летните олимпийски игри в Токио 2020. | 6.11.2020 г. |
| 49. | Raman Ivanavich MELNIK
  Roman Ivanovich MELNIK | Раман Iванавiч МЕЛЬНIК
  Роман Иванович МЕЛЬНИК | Длъжност(и): Бивш началник на Главно управление „Опазване на правовия ред и превенция“ в Министерството на вътрешните работи
  Началник на администрацията на Ленински район, Минск.
  Дата на раждане: 29.5.1964 г.
  Пол: мъжки | На предишната си ръководна длъжност началник на Главно управление „Опазване на правовия ред и превенция“ в Министерството на вътрешните работи е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от държавния апарат след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на администрацията на Ленински район, Минск. | 6.11.2020 г. |
| 50. | Ivan Danilavich NASKEVICH
  Ivan Danilovich NOSKEVICH | Iван Данiлавiч НАСКЕВIЧ
  Иван Данилович НОСКЕВИЧ | Длъжност(и): Бивш председател на Следствения комитет
  Член на резерва на Следствения комитет
  Дата на раждане: 25.3.1970 г.
  Място на раждане: с. Теребличи, Брестска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки | На предишната си ръководна длъжност като председател на Следствения комитет е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от същия Комитет след президентските избори през 2020 г., по-конкретно започване на разследвания срещу Координационния съвет и срещу мирни демонстранти.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като член на резерва на Следствения комитет. | 6.11.2020 г. |
| 53. | Andrei Fiodaravich SMAL
  Andrei Fyodorovich SMAL | Андрэй Фёдаравiч СМАЛЬ
  Андрей Федорович СМАЛЬ | Длъжност(и): Бивш заместник-председател на Следствения комитет
  Дата на раждане: 1.8.1973 г.
  Място на раждане: Брест, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки | На предишната си ръководна длъжност заместник-председател на Следствения комитет е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от Комитета след президентските избори през 2020 г., по-конкретно започване на разследвания срещу Координационния съвет и срещу мирни демонстранти. | 6.11.2020 г. |
| 70. | Aleh Heorhievich KARAZIEI
  Oleg Georgievich KARAZEI | Алег Георгiевiч КАРАЗЕЙ
  Олег Георгиевич КАРАЗЕЙ | Длъжност(и): Бивш началник на управление „Превенция“, главно управление „Правоприлагане и превенция“ на Милицията за обществена сигурност в Министерство на вътрешните работи
  Доцент в Академията на Министерството на вътрешните работи
  Дата на раждане: 1.1.1979 г.
  Място на раждане: Минска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки | На предишната си ръководна длъжност началник на управление „Превенция“, главно управление „Правоприлагане и превенция“ на Милицията за обществена сигурност в Министерството на вътрешните работи е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от силите на милицията след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като доцент в Академията на Министерството на вътрешните работи. | 17.12.2020 г. |
| 77. | Viktar Ivanavich STANISLAUCHYK
  Viktor Ivanovich STANISLAVCHIK | Вiктар Iванавiч СТАНIСЛАЎЧЫК
  Виктор Иванович СТАНИСЛАВЧИК | Длъжност(и): Бивш заместник-началник на Районното управление на милицията в Съветския район в гр. Минск, началник на Милицията за обществена сигурност
  Първи заместник-началник на Центъра за авангардни изследвания и специалисти към Министерството на вътрешните работи
  Дата на раждане: 27.1.1971 г.
  Пол: мъжки | На предишната си длъжност заместник-началник на Районното управление на милицията в Съветския район в гр. Минск и началник на Милицията за обществена сигурност е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от силите на местната милиция под негово командване след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.
  Според свидетели той лично е надзиравал задържанията на мирни демонстранти и побоите над незаконно задържаните лица.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като първи заместник-началник на Центъра за авангардни изследвания и специалисти към Министерството на вътрешните работи. | 17.12.2020 г. |
| 87. | Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN
  Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN | Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН
  Александр Васильевич ШАКУТИН | Длъжност(и): Бизнесмен, председател на борда на директорите на холдинг „Амкодор“
  Дата на раждане: 12.1.1959 г.
  Място на раждане: Болшое Бабино, Оршански район, Витебска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки | Той е един от водещите бизнесмени, извършващи дейност в Беларус, с бизнес интереси в областта на строителството, машиностроенето, селското стопанство и други сектори.
  Има сведения, че той е едно от лицата, които са се възползвали в най-голяма степен от приватизацията по време на президентския мандат на Лукашенко. Освен това е бивш член на президиума на поддържащото Лукашенко обществено обединение „Белая Русь“ и бивш член на Съвета за развитие на предприемачеството в Република Беларус.
  През юли 2020 г. прави публични коментари, осъждащи протестите на опозицията в Беларус, като по този начин подкрепя политиката на репресии на режима на Лукашенко срещу мирните демонстранти, демократичната опозиция и гражданското общество.
  Той поддържа бизнес интереси в Беларус. | 17.12.2020 г. |
| 88. | Mikalai Mikalaevich VARABEI/VERABEI
  Nikolay Nikolaevich VOROBEY | Мiкалай Мiкалаевiч ВАРАБЕЙ/ВЕРАБЕЙ
  Николай Николаевич ВОРОБЕЙ | Длъжност(и): Бизнесмен, съсобственик на „Бремино групп“
  Дата на раждане: 4.5.1963 г.
  Място на раждане: Украинска област бивш СССР (понастоящем Украйна)
  Пол: мъжки | Той е един от водещите бизнесмени, извършващи дейност в Беларус и притежава бизнес интереси в областта на петрола, превоза на въглища, банковото дело и други сектори.
  Съсобственик на „Бремино групп“ – дружество, ползващо се от данъчни облекчения и други форми на подпомагане от страна на беларуската администрация. На неговото дружество „БелКазТранс“ е предоставено изключителното право да превозва въглища през Беларус. През декември 2020 г. прехвърля част от активите си на близки бизнес съдружници. Според съобщения в медиите той все още контролира дружествата „Интерсервис“ и завода за нефтен битум. Той поддържа бизнес дейности и тесни връзки с властите в Беларус и е дал два луксозни автомобила на Лукашенко. Той има бизнес интереси и в Украйна и Русия.
  Следователно той се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя. | 17.12.2020 г. |
| 112. | Siarhei Aliaksandravich GUSACHENKA
  Sergey Alexandrovich GUSACHENKO | Сяргей Аляксандравiч ГУСАЧЭНКА
  Сергей Александрович ГУСАЧЕНКО | Длъжност(и): Заместник-председател на Националната държавна телевизионна и радио компания („Белтелерадиокомпания“)
  Дата на раждане: 5.11.1983 г.
  Място на раждане: Минск, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки
  Гражданство: беларуско
  Служебен телефон: +375 (17) 369-90-15 | В качеството си на заместник-председател на „Белтелерадиокомпания“ (Националната компания за държавна телевизия и радио), автор и домакин на седмичното пропагандно телевизионно предаване „Главный эфир“, Сергей Гусаченко доброволно предоставя на беларуската общественост невярна информация за резултатите от изборите, протестите и репресиите, извършвани от държавните органи, и дейностите на режима на Лукашенко, които улесняват незаконното преминаване на външните граници на Съюза. Той е пряко отговорен за начина, по който държавната телевизия представя информацията за ситуацията в страната, като по този начин предоставя подкрепа на властите, включително на Лукашенко.
  Следователно той подкрепя режима на Лукашенко. | 21.6.2021 г. |
| 114. | Volha Mikalaeuna CHAMADANAVA
  Olga Nikolaevna CHEMODANOVA | Вольга Мiĸалаеўна ЧАМАДАНАВА
  Ольга Ниĸолаевна ЧЕМОДАНОВА | Длъжност(и): Бивш прессекретар на Министерството на вътрешните работи на Беларус
  Началник на главната дирекция за идеология и за младежта в Изпълнителния комитет на град Минск
  Дата на раждане: 13.10.1977 г.
  Място на раждане: Минска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: женски
  Гражданство: беларуско
  Ранг: полковник
  Паспорт: MC1405076 | Като бивш главен отговорник за медиите в Министерството на вътрешните работи на Беларус, Олга Чемоданова играе ключова роля за изопачаването и изкривяването на фактите относно насилието срещу протестиращите, както и за разпространението на невярна информация за тях. Отправя заплахи към мирни демонстранти и непрекъснато оправдава насилието срещу тях.
  Тъй като е част от апарата за сигурност и говори от негово име, тя подкрепя режима на Лукашенко.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на главната дирекция за идеология и за младежта в Изпълнителния комитет на град Минск. | 21.6.2021 г. |
| 121. | Liliya Valereuna LUKASHENKA (SIAMASHKA)
  Liliya Valerevna LUKASHENKO (SEMASHKO) | Лiлiя Валер'еўна ЛУКАШЭНКА (СЯМАШКА)
  Лилия Валерьевна ЛУКАШЕНКО (СЕМАШКО) | Длъжност(и): Бизнес дама, директор на художествена галерия
  Дата на раждане: 29.10.1979 г.
  Пол: женски
  Гражданство: беларуско
  Личен идентификационен номер: 4291079A047PB1 | Лилия Лукашенко е съпруга на Виктор Лукашенко и снаха на Александър Лукашенко. Тя е тясно свързана с редица знакови дружества, които са се възползвали от режима на Лукашенко, включително „Дана Холдингз“/„Дана Астра“ и концерна „Белхудожпромыслы“. Присъства заедно със съпруга си Виктор Лукашенко на тайното встъпване в длъжност на Александър Лукашенко през септември 2020 г.
  Понастоящем е директор на художествената галерия „Арт Хаос“. Нейните бизнес дейности се насърчават от свързани с режима медии.
  Следователно тя се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя. | 21.6.2021 г. |
| 123. | Aliaksandr Yauhenavich SHATROU
  Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV | Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ
  Александр Евгеньевич ШАТРОВ | Длъжност(и): Бизнесмен, акционер и бивш директор на ООО „Синезис“
  Дата на раждане: 9.11.1978 г.
  Място на раждане: бивш СССР (понастоящем Руска федерация)
  Пол: мъжки
  Гражданство: руско, беларуско
  Личен идентификационен номер: 3091178A002VF5 | В качеството си на директор и бивш мажоритарен акционер на ООО „Синезис“ Александър Шатров отговаря за решението на същото дружество да предостави на беларуските органи платформа за наблюдение, Kipod, която може да извършва търсене във видеозаписи и да ги анализира, както и да използва софтуер за разпознаване на лица. Следователно той допринася за репресиите срещу гражданското общество и демократичната опозиция от държавния апарат.
  ООО „Синезис“ и неговото дъщерно дружество „Паноптес“ се възползват от участието си в Републиканската система за наблюдение на безопасността. Други дружества, притежавани или съпритежавани от Шатров, като „Белбет“ и „Синезис Спорт“, също се възползват от държавни поръчки.
  Той е правил публични изявления, в които критикува протестиращите срещу режима на Лукашенко и омаловажава липсата на демокрация в Беларус. Следователно той се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.
  Продължава да бъде акционер в ООО „Синезис“. | 21.6.2021 г. |
| 124. | Siarhei Siamionavich TSIATSERYN
  Sergei Semionovich TETERIN | Сяргей Сямёнавiч ЦЯЦЕРЫН
  Сергей Семёнович ТЕТЕРИН | Длъжност(и): Бизнесмен, собственик на „БелГлобалСтарт“, съсобственик на „Вибел“, бивш председател на Беларуската федерация по тенис
  Дата на раждане:7.1.1961 г.
  Място на раждане: Минск, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки
  Гражданство: беларуско | Сергей Тетерин е един от водещите бизнесмени, извършващи дейност в Беларус, с бизнес интереси в дистрибуцията на алкохолни напитки (чрез своето дружество „БелГлобалСтарт“), хранителни продукти и мебели. Той принадлежи към близкия кръг на Лукашенко.
  През 2019 г. „БелГлобалСтарт“ получи разрешение да започне изграждането на многофункционален бизнес център пред президентския дворец в Минск. Той е съсобственик на дружеството „Вибел“, което продава реклами по редица беларуски национални телевизионни канали. Той е бил председател на Беларуската федерация по тенис и бивш помощник на Лукашенко по спортните въпроси. | 21.6.2021 г. |
| 125. | Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV | Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ | Длъжност(и): Бизнесмен, акционер и председател на управителните съвети на дружествата „Сафмар“ и „Славкалий“
  Дата на раждане: 9.5.1958 г.
  Място на раждане: Акмолинск, бивш СССР (понастоящем Казахстан)
  Пол: мъжки
  Гражданство: руско | Михаил Гуцериев е виден руски бизнесмен с бизнес интереси в Беларус в секторите на енергетиката, производството на калиев карбонат, туристическата индустрия и др. Той е дългогодишен познат на Александър Лукашенко и благодарение на тази близост с него е придобил значително богатство и влияние сред политическия елит в Беларус. „Сафмар“, дружество, контролирано от Гуцериев, е единственото руско нефтено дружество, продължило да доставя нефт на беларуските рафинерии по време на енергийната криза между Беларус и Русия в началото на 2020 г.
  Гуцериев също така подкрепя Лукашенко в конфликтите с Русия за доставките на нефт. Гуцериев е председател на управителния съвет и акционер на дружеството „Славкалий“, което изгражда Нежинския минно-обогатителен комбинат за калиев хлорид, разположен на Старобинското находище на калиеви соли в близост до Любан. Това е най-голямата инвестиция в Беларус на стойност 2 милиарда щатски долара. Лукашенко обеща да преименува в негова чест град Любан на Гуцериевск.
  Другият му бизнес в Беларус включва бензиностанции и нефтени депа, както и хотел, бизнес център и летищен терминал в Минск. Лукашенко се обяви в защита на Гуцериев след започването на наказателно разследване срещу него в Русия. Лукашенко също така благодари на Гуцериев за финансовия му принос за благотворителността и инвестирането на милиарди долари в Беларус. Има сведения, че Гуцериев е подарявал на Лукашенко луксозни подаръци.
  Гуцериев също така е декларирал, че е собственик на резиденция, която в действителност принадлежи на Лукашенко, като по този начин го е прикрил, когато журналисти са започнали да разследват активите на последния. Гуцериев е присъствал на тайното встъпване в длъжност на Лукашенко на 23 септември 2020 г. През октомври 2020 г. Лукашенко и Гуцериев заедно присъстват на откриването на православна църква, дарител на която е Гуцериев.
  Медиите съобщават, че когато стачкуващите журналисти от държавните беларуски медии са уволнени през август 2020 г., руски журналисти са докарани в Беларус да заменят уволнените с притежаван от Гуцериев самолет и са настанени в хотел „Ренесанс Минск“, собственост на Гуцериев. Гуцериев е подпомогнал придобиването на скенери за компютърна томография за Беларус по време на кризата с COVID-19. Следователно Михаил Гуцериев се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя. | 21.6.2021 г. |
| 127. | Aliaksandr Mikalaevich ZAITSAU
  Alexander (Alexandr) Nikolaevich ZAITSEV | Аляксандр Мiкалаевiч ЗАЙЦАЎ
  Александр Николаевич ЗАЙЦЕВ | Длъжност(и): Бизнесмен, съсобственик на „Бремино групп“ и „Сохра групп“
  Дата на раждане: 22.11.1976 г.
  Място на раждане: Ружани, Брестска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки
  Гражданство: беларуско | Александър Зайцев е бившият сътрудник на Виктор Лукашенко, син и бивш съветник по въпросите на националната сигурност на Александър Лукашенко. Благодарение на контактите си със семейството на Лукашенко Зайцев сключва доходоносни договори за своя бизнес. Той има тесни връзки със „Сохра групп“, която има право да изнася продукцията на държавните предприятия (трактори и камиони) за страните от Персийския залив и Африка. Също така е съсобственик и председател на Съвета на участниците на „Бремино групп“. Дружеството е получило държавна подкрепа за развитието на зоната „Бремино-Орша“, както и редица финансови и данъчни предимства и други ползи. Зайцев и останалите собственици на „Бремино групп“ са получавали подкрепа от Виктор Лукашенко.
  Следователно той се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя. | 21.6.2021 г. |
| 144. | Andrei Siarheevich BAKACH
  Andrei Sergeevich BAKACH | Андрэй Сяргеевiч БАКАЧ
  Андрей Сергеевич БАКАЧ | Длъжност(и): Бивш началник на управление „Вътрешни работи“ на Первомайски район, Минск
  Първи заместник-началник на дирекция „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гродненска област
  Дата на раждане: 19.11.1983 г.
  Място на раждане: Минск, бивш СССР (понастоящем Беларус)
  Пол: мъжки
  Гражданство: беларуско | Като бивш началник на управление „Вътрешни работи“ на администрацията на Первомайски район в Минск Андрей Бакач носи отговорност за действията на силите на реда в същия район и за действията, извършени в управлението на милицията. Докато заема тази длъжност, мирни демонстранти в Минск са подложени на жестоко, нечовешко и унизително третиране в намиращото се под негов контрол управление на милицията.
  Поради това той е отговорен за сериозни нарушения на правата на човека и за репресии срещу гражданското общество и демократичната опозиция.
  Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като първи заместник-началник на дирекция „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гродненска област. | 21.6.2021 г.“; |

1)

В таблица „А. Физически лица, посочени в член 3, параграф 1 и член 4, параграф 1“ вписвания 2, 3, 8, 16, 18, 19, 20, 21, 30, 31, 33, 46, 49, 50, 53, 70, 77, 87, 88, 112, 114, 121, 123, 124, 125, 127 и 144 се заменят със следното:

Имена

(Транслитерация на изписването на беларуски език)

(Транслитерация на изписването на руски език)

Имена

(изписване на беларуски език)

(изписване на руски език)

Идентификационни данни

Причини за вписването

Дата на вписването

„2.

Dzmitry Valerievich PAULICHENKA

Dmitri Valerievich PAVLICHENKO (Dmitriy Valeriyevich PAVLICHENKO)

Дзмiтрый Валер'евiч ПАЎЛIЧЭНКА

Дмитрий Валериевич ПАВЛИЧЕНКО

Длъжност(и): Бивш командир Специалния отряд за бързо реагиране (СОБР)

Командир на ОМОН

Дата на раждане: 1966 г.

Място на раждане: Витебск, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Адрес: Белоруска асоциация на ветераните на специалните части на Министерство на вътрешните работи „Чест“ 220028, Минск, ул. Маяковски, 111, Беларус

Пол: мъжки

Основно лице, свързано с неразкритото изчезване на Юрий Захаренко, Виктор Гончар, Анатолий Красовски и Дмитрий Завадски в Беларус през 1999—2000 г. Бивш командир на Специалния отряд за бързо реагиране (СОБР) в Министерството на вътрешните работи (МВР).

Бизнесмен, ръководител на „Чест“ — сдружение на МВР на ветераните от специалните служби към МВР.

Той е идентифициран като началник на ОМОН по време на бруталните репресии срещу протестиращите в Беларус след президентските избори през 2020 г.

24.9.2004 г.

3.

Viktar Uladzimiravich SHEIMAN (Viktar Uladzimiravich SHEYMAN)

Viktor Vladimirovich SHEIMAN (Viktor Vladimirovich SHEYMAN)

Вiктар Уладзiмiравiч ШЭЙМАН

Виктор Владимирович ШЕЙМАН

Длъжност(и): Бивш началник на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус

Дата на раждане: 26.5.1958 г.

Място на раждане: Солтанишки, Гродненска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Адрес: Дирекция за управление на собствеността при президента на Беларус ул. К. Маркс, 38 220016, г. Минск, Беларус

Пол: мъжки

Бивш началник на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус. Носи отговорност за неразкритото изчезване на Юрий Захаренко, Виктор Гончар, Анатолий Красовски и Дмитрий Завадски в Беларус през 1999—2000 г. Бивш секретар на Съвета за сигурност. Шейман продължава да е специален сътрудник/съветник на президента.

Продължава да е влиятелен и активен член на режима на Лукашенко.

24.9.2004 г.

8.

Siarhei Mikalaevich KHAMENKA

Sergei Nikolaevich KHOMENKO

Сяргей Мiкалаевiч ХАМЕНКА

Сергей Николаевич ХОМЕНКО

Длъжност(и): Бивш заместник-министър на вътрешните работи, генерал-майор от милицията (полицейски сили)

Министър на правосъдието

Дата на раждане: 21.9.1966 г.

Място на раждане: Ясиноватая, бивш СССР (понастоящем Украйна)

Пол: мъжки

На предишната си ръководна длъжност заместник-министър на Министерството на вътрешните работи (МВР) е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от силите на МВР след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като министър на правосъдието.

2.10.2020 г.

16.

Aliaksandr Mikhailavich ALIASHKEVICH

Alexander Mikhailovich ALESHKEVICH

Аляксандр Мiхайлавiч АЛЯШКЕВIЧ

Александр Михайлович АЛЕШКЕВИЧ

Длъжност(и): Бивш първи заместник-началник на районното управление на вътрешните работи в Московски район, Минск, началник на Криминалната милиция

Началник на районното управление на вътрешните работи в Ленински район, Минск

Пол: мъжки

На предишната си длъжност като бивш първи заместник-началник на районното управление на вътрешните работи в Московски район, Минск и началник на Криминалната милиция е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в района след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на районното управление на вътрешните работи в Ленински район, Минск.

2.10.2020 г.

18.

Aliaksandr Paulavich VASILIEU

Alexander Pavlovich VASILIEV

Аляксандр Паўлавiч ВАСIЛЬЕЎ

Александр Павлович ВАСИЛЬЕВ

Длъжност(и): Бивш началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област

Началник на Академията на Министерството на вътрешните работи

Дата на раждане: 24.3.1975 г.

Място на раждане: Могильов, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

На предишната си длъжност началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в областта след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на Академията на Министерството на вътрешните работи.

2.10.2020 г.

19.

Aleh Mikalaevich SHULIAKOUSKI

Oleg Nikolaevich SHULIAKOVSKI

Алег Мiкалаевiч ШУЛЯКОЎСКI

Олег Николаевич ШУЛЯКОВСКИЙ

Длъжност(и): Бивш първи заместник-началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област, началник на Криминалната милиция

Началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Брестска област

Дата на раждане: 26.7.1977 г.

Пол: мъжки

На предишната си длъжност първи заместник-началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област и началник на Криминалната милиция е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в областта след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Брестска област.

2.10.2020 г.

20.

Anatol Anatolievich VASILIEU

Anatoli Anatolievich VASILIEV

Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ

Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ

Длъжност(и): Бивш заместник-началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област, началник на Милицията за обществена безопасност

Заместник-председател на Следствения комитет

Дата на раждане: 26.1.1972 г.

Място на раждане: Гомел, Гомелска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

На предишната си длъжност заместник-началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гомелска област и началник на Милицията за обществена безопасност е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в областта след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като заместник-председател на Следствения комитет.

2.10.2020 г.

21.

Aliaksandr Viachaslavavich ASTREIKA

Alexander Viacheslavovich ASTREIKO

Аляксандр Вячаслававiч АСТРЭЙКА

Александр Вячеславович АСТРЕЙКО

Длъжност(и): Бивш началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Брестска област, генерал-майор от милицията (полицейски сили)

Началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Минска област

Дата на раждане: 22.12.1971 г.

Място на раждане: Капил, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

На предишната си длъжност началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Брестска област и генерал-майор от милицията е отговорен за кампанията от репресии и сплашване на мирни демонстранти в областта след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести, прекомерна употреба на сила и малтретиране, включително изтезания.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на отдел „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Минска област.

2.10.2020 г.

30.

Uladzimir Viktaravich KALACH

Vladimir Viktorovich KALACH

Уладзiмiр Вiктаравiч КАЛАЧ

Владимир Викторович КАЛАЧ

Длъжност(и): Бивш заместник-председател на Комитета за държавна сигурност (КГБ)

Съветник на президента на Република Беларус — инспектор за Минска област

Пол: мъжки

Чин: генерал-майор

На предишната си ръководна длъжност председател на Комитета за държавна сигурност (КГБ) е отговорен за участието на КГБ в кампанията от репресии и сплашване след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти и членове на опозицията.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като съветник на президента на Република Беларус — инспектор за Минска област.

2.10.2020 г.

31.

Alieg Anatolevich CHARNYSHOU

Oleg Anatolievich CHERNYSHEV

Алег Анатольевiч ЧАРНЫШОЎ

Олег Анатольевич ЧЕРНЫШЁВ

Длъжност(и): Бивш заместник-председател на Комитета за държавна сигурност (КГБ)

Заместник-председател на президиума на Националната академия на науките

Пол: мъжки

Чин: генерал-майор

На предишната си ръководна длъжност председател на Комитета за държавна сигурност (КГБ) е отговорен за участието на КГБ в кампанията от репресии и сплашване след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти и членове на опозицията.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като заместник-председател на президиума на Националната академия на науките.

2.10.2020 г.

33.

Lidzia Mihailauna YARMOSHINA

Lidia Mikhailovna YERMOSHINA

Лiдзiя Мiхайлаўна ЯРМОШЫНА

Лидия Михайловна ЕРМОШИНА

Длъжност(и): Бивш председател на Централната избирателна комисия (ЦИК)

Дата на раждане: 29.1.1953 г.

Място на раждане: Слуцк, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: женски

На предишната си длъжност председател на Централната избирателна комисия (ЦИК) е отговорна за нарушенията в изборния процес на президентските избори през 2020 г. от страна на ЦИК, неспазването на основните международни стандарти за честност и прозрачност и фалшифицирането на изборните резултати.

ЦИК и нейното ръководство са организирали в частност отхвърлянето на някои опозиционни кандидати на фалшиви основания и несъразмерните ограничения, наложени на наблюдателите в избирателните секции. Освен това ЦИК е взела мерки, гарантиращи пристрастността на състава на избирателните комисии под нейно ръководство.

2.10.2020 г.

46.

Viktar Aliaksandravich LUKASHENKA

Viktor Aleksandrovich LUKASHENKO

Вiктар Аляксандравiч ЛУКАШЭНКА

Виктор Александрович ЛУКАШЕНКО

Длъжност(и): Бивш съветник по националната сигурност към президента, член на Съвета за сигурност

Председател на Националния олимпийски комитет на Беларус

Дата на раждане: 28.11.1975 г.

Място на раждане: Могильов, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

Личен идентификационен номер: 3281175A014PB8

На предишната си длъжност съветник по националната сигурност към президента и член на Съвета за сигурност, както и на неофициалната си длъжност на осъществяващ надзор над беларуските сили за сигурност, носи отговорност за кампанията от репресии и сплашване, подета от държавния апарат след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като председател на Националния олимпийски комитет на Беларус. На тази длъжност, на която е назначен на 26 февруари 2021 г., носи отговорност за малтретирането от страна на служителите на Националния олимпийски комитет на спортистката Кристина Цимануская по време на летните олимпийски игри в Токио 2020.

6.11.2020 г.

49.

Raman Ivanavich MELNIK

Roman Ivanovich MELNIK

Раман Iванавiч МЕЛЬНIК

Роман Иванович МЕЛЬНИК

Длъжност(и): Бивш началник на Главно управление „Опазване на правовия ред и превенция“ в Министерството на вътрешните работи

Началник на администрацията на Ленински район, Минск.

Дата на раждане: 29.5.1964 г.

Пол: мъжки

На предишната си ръководна длъжност началник на Главно управление „Опазване на правовия ред и превенция“ в Министерството на вътрешните работи е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от държавния апарат след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на администрацията на Ленински район, Минск.

6.11.2020 г.

50.

Ivan Danilavich NASKEVICH

Ivan Danilovich NOSKEVICH

Iван Данiлавiч НАСКЕВIЧ

Иван Данилович НОСКЕВИЧ

Длъжност(и): Бивш председател на Следствения комитет

Член на резерва на Следствения комитет

Дата на раждане: 25.3.1970 г.

Място на раждане: с. Теребличи, Брестска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

На предишната си ръководна длъжност като председател на Следствения комитет е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от същия Комитет след президентските избори през 2020 г., по-конкретно започване на разследвания срещу Координационния съвет и срещу мирни демонстранти.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като член на резерва на Следствения комитет.

6.11.2020 г.

53.

Andrei Fiodaravich SMAL

Andrei Fyodorovich SMAL

Андрэй Фёдаравiч СМАЛЬ

Андрей Федорович СМАЛЬ

Длъжност(и): Бивш заместник-председател на Следствения комитет

Дата на раждане: 1.8.1973 г.

Място на раждане: Брест, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

На предишната си ръководна длъжност заместник-председател на Следствения комитет е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от Комитета след президентските избори през 2020 г., по-конкретно започване на разследвания срещу Координационния съвет и срещу мирни демонстранти.

6.11.2020 г.

70.

Aleh Heorhievich KARAZIEI

Oleg Georgievich KARAZEI

Алег Георгiевiч КАРАЗЕЙ

Олег Георгиевич КАРАЗЕЙ

Длъжност(и): Бивш началник на управление „Превенция“, главно управление „Правоприлагане и превенция“ на Милицията за обществена сигурност в Министерство на вътрешните работи

Доцент в Академията на Министерството на вътрешните работи

Дата на раждане: 1.1.1979 г.

Място на раждане: Минска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

На предишната си ръководна длъжност началник на управление „Превенция“, главно управление „Правоприлагане и превенция“ на Милицията за обществена сигурност в Министерството на вътрешните работи е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от силите на милицията след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като доцент в Академията на Министерството на вътрешните работи.

17.12.2020 г.

77.

Viktar Ivanavich STANISLAUCHYK

Viktor Ivanovich STANISLAVCHIK

Вiктар Iванавiч СТАНIСЛАЎЧЫК

Виктор Иванович СТАНИСЛАВЧИК

Длъжност(и): Бивш заместник-началник на Районното управление на милицията в Съветския район в гр. Минск, началник на Милицията за обществена сигурност

Първи заместник-началник на Центъра за авангардни изследвания и специалисти към Министерството на вътрешните работи

Дата на раждане: 27.1.1971 г.

Пол: мъжки

На предишната си длъжност заместник-началник на Районното управление на милицията в Съветския район в гр. Минск и началник на Милицията за обществена сигурност е отговорен за кампанията от репресии и сплашване, подета от силите на местната милиция под негово командване след президентските избори през 2020 г., по-конкретно произволни арести и малтретиране, включително изтезания, на мирни демонстранти, както и сплашване и насилие срещу журналисти.

Според свидетели той лично е надзиравал задържанията на мирни демонстранти и побоите над незаконно задържаните лица.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като първи заместник-началник на Центъра за авангардни изследвания и специалисти към Министерството на вътрешните работи.

17.12.2020 г.

87.

Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN

Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN

Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН

Александр Васильевич ШАКУТИН

Длъжност(и): Бизнесмен, председател на борда на директорите на холдинг „Амкодор“

Дата на раждане: 12.1.1959 г.

Място на раждане: Болшое Бабино, Оршански район, Витебска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

Той е един от водещите бизнесмени, извършващи дейност в Беларус, с бизнес интереси в областта на строителството, машиностроенето, селското стопанство и други сектори.

Има сведения, че той е едно от лицата, които са се възползвали в най-голяма степен от приватизацията по време на президентския мандат на Лукашенко. Освен това е бивш член на президиума на поддържащото Лукашенко обществено обединение „Белая Русь“ и бивш член на Съвета за развитие на предприемачеството в Република Беларус.

През юли 2020 г. прави публични коментари, осъждащи протестите на опозицията в Беларус, като по този начин подкрепя политиката на репресии на режима на Лукашенко срещу мирните демонстранти, демократичната опозиция и гражданското общество.

Той поддържа бизнес интереси в Беларус.

17.12.2020 г.

88.

Mikalai Mikalaevich VARABEI/VERABEI

Nikolay Nikolaevich VOROBEY

Мiкалай Мiкалаевiч ВАРАБЕЙ/ВЕРАБЕЙ

Николай Николаевич ВОРОБЕЙ

Длъжност(и): Бизнесмен, съсобственик на „Бремино групп“

Дата на раждане: 4.5.1963 г.

Място на раждане: Украинска област бивш СССР (понастоящем Украйна)

Пол: мъжки

Той е един от водещите бизнесмени, извършващи дейност в Беларус и притежава бизнес интереси в областта на петрола, превоза на въглища, банковото дело и други сектори.

Съсобственик на „Бремино групп“ – дружество, ползващо се от данъчни облекчения и други форми на подпомагане от страна на беларуската администрация. На неговото дружество „БелКазТранс“ е предоставено изключителното право да превозва въглища през Беларус. През декември 2020 г. прехвърля част от активите си на близки бизнес съдружници. Според съобщения в медиите той все още контролира дружествата „Интерсервис“ и завода за нефтен битум. Той поддържа бизнес дейности и тесни връзки с властите в Беларус и е дал два луксозни автомобила на Лукашенко. Той има бизнес интереси и в Украйна и Русия.

Следователно той се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.

17.12.2020 г.

112.

Siarhei Aliaksandravich GUSACHENKA

Sergey Alexandrovich GUSACHENKO

Сяргей Аляксандравiч ГУСАЧЭНКА

Сергей Александрович ГУСАЧЕНКО

Длъжност(и): Заместник-председател на Националната държавна телевизионна и радио компания („Белтелерадиокомпания“)

Дата на раждане: 5.11.1983 г.

Място на раждане: Минск, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

Гражданство: беларуско

Служебен телефон: +375 (17) 369-90-15

В качеството си на заместник-председател на „Белтелерадиокомпания“ (Националната компания за държавна телевизия и радио), автор и домакин на седмичното пропагандно телевизионно предаване „Главный эфир“, Сергей Гусаченко доброволно предоставя на беларуската общественост невярна информация за резултатите от изборите, протестите и репресиите, извършвани от държавните органи, и дейностите на режима на Лукашенко, които улесняват незаконното преминаване на външните граници на Съюза. Той е пряко отговорен за начина, по който държавната телевизия представя информацията за ситуацията в страната, като по този начин предоставя подкрепа на властите, включително на Лукашенко.

Следователно той подкрепя режима на Лукашенко.

21.6.2021 г.

114.

Volha Mikalaeuna CHAMADANAVA

Olga Nikolaevna CHEMODANOVA

Вольга Мiĸалаеўна ЧАМАДАНАВА

Ольга Ниĸолаевна ЧЕМОДАНОВА

Длъжност(и): Бивш прессекретар на Министерството на вътрешните работи на Беларус

Началник на главната дирекция за идеология и за младежта в Изпълнителния комитет на град Минск

Дата на раждане: 13.10.1977 г.

Място на раждане: Минска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: женски

Гражданство: беларуско

Ранг: полковник

Паспорт: MC1405076

Като бивш главен отговорник за медиите в Министерството на вътрешните работи на Беларус, Олга Чемоданова играе ключова роля за изопачаването и изкривяването на фактите относно насилието срещу протестиращите, както и за разпространението на невярна информация за тях. Отправя заплахи към мирни демонстранти и непрекъснато оправдава насилието срещу тях.

Тъй като е част от апарата за сигурност и говори от негово име, тя подкрепя режима на Лукашенко.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като началник на главната дирекция за идеология и за младежта в Изпълнителния комитет на град Минск.

21.6.2021 г.

121.

Liliya Valereuna LUKASHENKA (SIAMASHKA)

Liliya Valerevna LUKASHENKO (SEMASHKO)

Лiлiя Валер'еўна ЛУКАШЭНКА (СЯМАШКА)

Лилия Валерьевна ЛУКАШЕНКО (СЕМАШКО)

Длъжност(и): Бизнес дама, директор на художествена галерия

Дата на раждане: 29.10.1979 г.

Пол: женски

Гражданство: беларуско

Личен идентификационен номер: 4291079A047PB1

Лилия Лукашенко е съпруга на Виктор Лукашенко и снаха на Александър Лукашенко. Тя е тясно свързана с редица знакови дружества, които са се възползвали от режима на Лукашенко, включително „Дана Холдингз“/„Дана Астра“ и концерна „Белхудожпромыслы“. Присъства заедно със съпруга си Виктор Лукашенко на тайното встъпване в длъжност на Александър Лукашенко през септември 2020 г.

Понастоящем е директор на художествената галерия „Арт Хаос“. Нейните бизнес дейности се насърчават от свързани с режима медии.

Следователно тя се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.

21.6.2021 г.

123.

Aliaksandr Yauhenavich SHATROU

Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV

Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ

Александр Евгеньевич ШАТРОВ

Длъжност(и): Бизнесмен, акционер и бивш директор на ООО „Синезис“

Дата на раждане: 9.11.1978 г.

Място на раждане: бивш СССР (понастоящем Руска федерация)

Пол: мъжки

Гражданство: руско, беларуско

Личен идентификационен номер: 3091178A002VF5

В качеството си на директор и бивш мажоритарен акционер на ООО „Синезис“ Александър Шатров отговаря за решението на същото дружество да предостави на беларуските органи платформа за наблюдение, Kipod, която може да извършва търсене във видеозаписи и да ги анализира, както и да използва софтуер за разпознаване на лица. Следователно той допринася за репресиите срещу гражданското общество и демократичната опозиция от държавния апарат.

ООО „Синезис“ и неговото дъщерно дружество „Паноптес“ се възползват от участието си в Републиканската система за наблюдение на безопасността. Други дружества, притежавани или съпритежавани от Шатров, като „Белбет“ и „Синезис Спорт“, също се възползват от държавни поръчки.

Той е правил публични изявления, в които критикува протестиращите срещу режима на Лукашенко и омаловажава липсата на демокрация в Беларус. Следователно той се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.

Продължава да бъде акционер в ООО „Синезис“.

21.6.2021 г.

124.

Siarhei Siamionavich TSIATSERYN

Sergei Semionovich TETERIN

Сяргей Сямёнавiч ЦЯЦЕРЫН

Сергей Семёнович ТЕТЕРИН

Длъжност(и): Бизнесмен, собственик на „БелГлобалСтарт“, съсобственик на „Вибел“, бивш председател на Беларуската федерация по тенис

Дата на раждане:7.1.1961 г.

Място на раждане: Минск, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

Гражданство: беларуско

Сергей Тетерин е един от водещите бизнесмени, извършващи дейност в Беларус, с бизнес интереси в дистрибуцията на алкохолни напитки (чрез своето дружество „БелГлобалСтарт“), хранителни продукти и мебели. Той принадлежи към близкия кръг на Лукашенко.

През 2019 г. „БелГлобалСтарт“ получи разрешение да започне изграждането на многофункционален бизнес център пред президентския дворец в Минск. Той е съсобственик на дружеството „Вибел“, което продава реклами по редица беларуски национални телевизионни канали. Той е бил председател на Беларуската федерация по тенис и бивш помощник на Лукашенко по спортните въпроси.

21.6.2021 г.

125.

Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV

Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ

Длъжност(и): Бизнесмен, акционер и председател на управителните съвети на дружествата „Сафмар“ и „Славкалий“

Дата на раждане: 9.5.1958 г.

Място на раждане: Акмолинск, бивш СССР (понастоящем Казахстан)

Пол: мъжки

Гражданство: руско

Михаил Гуцериев е виден руски бизнесмен с бизнес интереси в Беларус в секторите на енергетиката, производството на калиев карбонат, туристическата индустрия и др. Той е дългогодишен познат на Александър Лукашенко и благодарение на тази близост с него е придобил значително богатство и влияние сред политическия елит в Беларус. „Сафмар“, дружество, контролирано от Гуцериев, е единственото руско нефтено дружество, продължило да доставя нефт на беларуските рафинерии по време на енергийната криза между Беларус и Русия в началото на 2020 г.

Гуцериев също така подкрепя Лукашенко в конфликтите с Русия за доставките на нефт. Гуцериев е председател на управителния съвет и акционер на дружеството „Славкалий“, което изгражда Нежинския минно-обогатителен комбинат за калиев хлорид, разположен на Старобинското находище на калиеви соли в близост до Любан. Това е най-голямата инвестиция в Беларус на стойност 2 милиарда щатски долара. Лукашенко обеща да преименува в негова чест град Любан на Гуцериевск.

Другият му бизнес в Беларус включва бензиностанции и нефтени депа, както и хотел, бизнес център и летищен терминал в Минск. Лукашенко се обяви в защита на Гуцериев след започването на наказателно разследване срещу него в Русия. Лукашенко също така благодари на Гуцериев за финансовия му принос за благотворителността и инвестирането на милиарди долари в Беларус. Има сведения, че Гуцериев е подарявал на Лукашенко луксозни подаръци.

Гуцериев също така е декларирал, че е собственик на резиденция, която в действителност принадлежи на Лукашенко, като по този начин го е прикрил, когато журналисти са започнали да разследват активите на последния. Гуцериев е присъствал на тайното встъпване в длъжност на Лукашенко на 23 септември 2020 г. През октомври 2020 г. Лукашенко и Гуцериев заедно присъстват на откриването на православна църква, дарител на която е Гуцериев.

Медиите съобщават, че когато стачкуващите журналисти от държавните беларуски медии са уволнени през август 2020 г., руски журналисти са докарани в Беларус да заменят уволнените с притежаван от Гуцериев самолет и са настанени в хотел „Ренесанс Минск“, собственост на Гуцериев. Гуцериев е подпомогнал придобиването на скенери за компютърна томография за Беларус по време на кризата с COVID-19. Следователно Михаил Гуцериев се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.

21.6.2021 г.

127.

Aliaksandr Mikalaevich ZAITSAU

Alexander (Alexandr) Nikolaevich ZAITSEV

Аляксандр Мiкалаевiч ЗАЙЦАЎ

Александр Николаевич ЗАЙЦЕВ

Длъжност(и): Бизнесмен, съсобственик на „Бремино групп“ и „Сохра групп“

Дата на раждане: 22.11.1976 г.

Място на раждане: Ружани, Брестска област, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

Гражданство: беларуско

Александър Зайцев е бившият сътрудник на Виктор Лукашенко, син и бивш съветник по въпросите на националната сигурност на Александър Лукашенко. Благодарение на контактите си със семейството на Лукашенко Зайцев сключва доходоносни договори за своя бизнес. Той има тесни връзки със „Сохра групп“, която има право да изнася продукцията на държавните предприятия (трактори и камиони) за страните от Персийския залив и Африка. Също така е съсобственик и председател на Съвета на участниците на „Бремино групп“. Дружеството е получило държавна подкрепа за развитието на зоната „Бремино-Орша“, както и редица финансови и данъчни предимства и други ползи. Зайцев и останалите собственици на „Бремино групп“ са получавали подкрепа от Виктор Лукашенко.

Следователно той се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.

21.6.2021 г.

144.

Andrei Siarheevich BAKACH

Andrei Sergeevich BAKACH

Андрэй Сяргеевiч БАКАЧ

Андрей Сергеевич БАКАЧ

Длъжност(и): Бивш началник на управление „Вътрешни работи“ на Первомайски район, Минск

Първи заместник-началник на дирекция „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гродненска област

Дата на раждане: 19.11.1983 г.

Място на раждане: Минск, бивш СССР (понастоящем Беларус)

Пол: мъжки

Гражданство: беларуско

Като бивш началник на управление „Вътрешни работи“ на администрацията на Первомайски район в Минск Андрей Бакач носи отговорност за действията на силите на реда в същия район и за действията, извършени в управлението на милицията. Докато заема тази длъжност, мирни демонстранти в Минск са подложени на жестоко, нечовешко и унизително третиране в намиращото се под негов контрол управление на милицията.

Поради това той е отговорен за сериозни нарушения на правата на човека и за репресии срещу гражданското общество и демократичната опозиция.

Продължава да работи активно за режима на Лукашенко като първи заместник-началник на дирекция „Вътрешни работи“ на Изпълнителния комитет на Гродненска област.

21.6.2021 г.“;

| 2) | таблица „Б. Юридически лица, образувания и органи, посочени в член 4, параграф 1“, се заменя със следната таблица: | Имена
  Транслитерация на изписването на беларуски език
  Транслитерация на изписването на руски език | Имена
  (изписване на беларуски език)
  (изписване на руски език) | Идентификационни данни | Причини за вписването | Дата на вписването |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „1. | Beltechexport | Белтехэкспорт | Адрес: Nezavisimosti ave., 86-B, Minsk, Belarus
  Уебсайт: https://bte.by/
  Имейл: mail@bte.by | „Белтехэкспорт“ е частноправен субект, който изнася оръжия и военно оборудване, произведени от беларуски държавни предприятия, за държави в Африка, Южна Америка, Азия и Близкия изток. „Белтехэкспорт“ е тясно свързан с Министерството на отбраната на Беларус.
  Ето защо „Белтехэкспорт“ се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя, като облагодетелства президентската администрация. | 17.12.2020 г. |
| 2. | Dana Holdings | ТАА „Дана Холдынгз“
  ООО „Дана Холдингз“ | Адрес: Peter Mstislavets St. 9, pom. 3 (office 4), 220076 Minsk, Belarus
  Регистрационен номер: 690611860
  Уебсайтове: https://bir.by/; https://en.dana-holdings.com; https://dana-holdings.com/
  Имейл: info@bir.by
  Тел.: +375 (29) 636-23-91 | „Дана Холдингз“ е едно от основните строителни дружества и предприемачи в областта на недвижимите имоти в Беларус. Дружеството и неговите дъщерни дружества са получавали права за строеж на поземлени имоти и са построили няколко големи жилищни комплекса и бизнес центъра.
  Лица, за които се твърди, че представляват „Дана Холдингз“, поддържат тесни връзки с президента Лукашенко. Лилия Лукашенко, снаха на президента, е заемала висока позиция в „Дана Астра“.
  „Дана Холдингз“ все още извършва икономическа дейност в Беларус.
  Следователно „Дана Холдингз“ се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя. | 17.12.2020 г. |
| 3. | Dana Astra | ЗТАА „Дана Астра“
  ИООО „Дана Астра“ | Адрес: st. Peter Mstislavets, 9, pom. 9-13, 220076 Minsk, Belarus
  Регистрационен номер: 191295361
  Уебсайтове: https://bir.by/; https://en.dana-holdings.com; https://dana-holdings.com/
  Имейл: PR@bir.by
  Тел.: +375 (17) 269-32-60; +375 (17) 269-32-51 | „Дана Астра“, бившо дъщерно дружество на „Дана Холдингз“, е едно от основните строителни дружества и предприемачи в областта на недвижимите имоти в Беларус. Дружеството е получавало права за строеж на поземлени имоти и изгражда многофункционалия център „Minsk World“, който се рекламира от дружеството като най-голямата инвестиции по рода си в Европа.
  Лица, за които се твърди, че представляват „Дана Astra“, поддържат тесни връзки с президента Лукашенко. Лилия Лукашенко, снаха на президента, е заемала висока позиция в дружеството.
  Следователно „Дана Астра“ се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя. | 17.12.2020 г. |
| 4. | GHU – Main Economic Department of the Presidential Administration | Главное хозяйственное управление | Адрес: Miasnikova str. 37, Minsk, Belarus
  Уебсайт: http://ghu.by
  Имейл: ghu@ghu.by | „Главное хозяйственное управление“ (ГХУ) на президентската администрация е най-големият оператор на пазара на нежилищни имоти в Република Беларус и надзорен орган на множество дружества.
  Президентът Александър Лукашенко възлага на Виктор Шейман, който в качеството си на бивш началник на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус упражнява пряк контрол над ГХУ, да следи за сигурността на президентските избори през 2020 г.
  Поради това ГХУ се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя. | 17.12.2020 г. |
| 5. | ЛЛC SYNESIS | ООО „Синезис“ | Адрес: Platonova 20B, 220005, Minsk, Belarus; Mantulinskaya 24, Moscow 123100, Russia.
  Регистрационен номер: 190950894 (Беларус); 7704734000/
  770301001 (Русия)
  Уебсайт: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/
  Имейл: yuriy.serbenkov@synesis.by
  Тел.: +375 (17) 240-36-50 | ООО „Синезис“ предоставя на беларуските власти платформа за наблюдение, която може да извършва търсене във видеозаписи и да ги анализира, както и да използва софтуер за разпознаване на лица, поради което дружеството носи отговорност за репресиите срещу гражданското общество и демократичната опозиция от страна на държавния апарат в Беларус.
  На служителите на „Синезис“ е забранено да комуникират на беларуски език, като по този начин се подкрепя водената от режима на Лукашенко политика на дискриминация на основата на езика.
  Беларуският комитет за държавна сигурност (КГБ) и Министерството на вътрешните работи са сред потребителите на система, създадена от „Синезис“. В това си качество дружеството се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.
  Александър Шатров — бивш директор, основател и бивш мажоритарен акционер на „Синезис“— критикува публично протестиращите срещу режима на Лукашенко и омаловажава значението на липсата на демокрация в Беларус. | 17.12.2020 г. |
| 6. | AGAT electromechanical Plant OJSC | Агат-электромеханический завод | Адрес: Nezavisimosti Ave. 115, 220114, Minsk, Belarus
  Уебсайт: https://agat-emz.by/
  Имейл: marketing@agat-emz.by
  Tel.:
  +375 (17) 272-01-32;
  +375 (17) 570-41-45 | „Агат-электромеханический завод“ е част от Държавния орган за военната промишленост на Република Беларус (изв. още като Държавен военно-промишлен комитет), който е отговорен за изпълнението на държавната военно-техническа политика и е подчинен на Министерския съвет и президента на Беларус.
  Поради това „Агат-электромеханический завод“ се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.
  Дружеството произвежда „Рубеж“ – система за преграждения, предназначена за контрол на безредиците, която е използвана срещу мирните демонстрации, проведени след президентските избори на 9 август 2020 г., като по този начин дружеството носи отговорност за репресиите срещу гражданското общество и демократичната опозиция. | 17.12.2020 г. |
| 7. | 140 Repair Plant | 140 ремонтный завод | Уебсайт: 140zavod.org | „140 ремонтный завод“ е част от Държавния орган за военната промишленост на Република Беларус (изв. още като Държавен военно-промишлен комитет), който е отговорен за изпълнението на държавната военно-техническа политика и е подчинен на Министерския съвет и президента на Беларус. Поради това „140 ремонтный завод“ се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.
  Дружеството произвежда транспортни и бронирани превозни средства, които са използвани срещу мирните демонстрации, проведени след президентските избори на 9 август 2020 г., като по този начин носи отговорност за репресиите срещу гражданското общество и демократичната опозиция. | 17.12.2020 г. |
| 8. | MZKT (изв. още като VOLAT) | МЗКТ - Минский завод колёсных тягачей | Уебсайт: www.mzkt.by | МЗКТ (изв. още като ВОЛАТ) е част от Държавния орган за военната промишленост на Република Беларус (изв. още като Държавен военно-промишлен комитет), който е отговорен за изпълнението на държавната военно-техническа политика и е подчинен на Министерския съвет и президента на Беларус. Поради това МЗКТ (изв. още като ВОЛАТ) се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.
  Служители на МЗКТ, протестирали по време на посещението на Александър Лукашенко в завода и стачкували след президентските избори през 2020 г. в Беларус, са уволнени, поради което дружеството носи отговорност за нарушаване на правата на човека. | 17.12.2020 г. |
| 9. | Sohra Group / Sohra LLC | ООО Сохра | Адрес: Революционная 17/19, офис No 22, 220030 Минск, Беларус
  Регистрационен номер: 192363182
  Уебсайт: http://sohra.by/
  Имейл: info@sohra.by | Дружеството „Сохра“ е принадлежало на Александър Зайцев, един от най-влиятелните бизнесмени в Беларус, който е тясно свързан с беларуската политическа върхушка и е близък съветник на най-възрастния син на Лукашенко Виктор. „Сохра“ промотира беларуски промишлени продукти в държави в Африка и Близкия изток. То е съосновател на дружеството за отбранителна техника „БСВТ – Новые технологии“, занимаващо се с производството на оръжия и модернизацията на ракети. Използвайки своята привилегирована позиция, „Сохра“ играе ролята на посредник между беларуската политическата върхушка и държавни дружества, и чуждестранни партньори в Африка и Близкия изток. Дружеството се занимава и с добив на злато в африкански държави чрез концесии, придобити от режима на Лукашенко.
  Следователно „Сохра групп“ се възползва от режима на Лукашенко. | 21.6.2021 г. |
| 10. | Bremino Group LLC | ООО „Бремино групп“ | Адрес: Немига 40, 220004 Минск , Беларус; с. Болбасово, област Орша, Заводская 1к, Беларус
  Регистрационен номер:: 691598938
  Уебсайт: http://www.bremino.by
  Имейл: office@bremino.by; marketing@bremino.by | „Бремино групп“ е инициатор и съуправител на проекта за специална икономическа зона „Бремино-Орша“, създадена с президентски указ, подписан от Александър Лукашенко. Дружеството е получило държавна подкрепа за развитието на зоната „Бремино-Орша“, както и редица финансови и данъчни предимства и други ползи. Собствениците на „Бремино групп“ Александър Зайцев, Николай Воробей и Алексей Олексин принадлежат към вътрешния кръг на свързани с Лукашенко бизнесмени и поддържат близки отношения с Лукашенко и неговото семейство.
  Следователно „Бремино групп“ се възползва от режима на Лукашенко.
  „Бремино групп“ е собственик на Транспортно-логистичния център (ТЛЦ) „Бремино-Брузги“ на беларуско-полската граница, който е използван от режима на Лукашенко за подслоняване на мигранти, транспортирани до границата между Беларус и Съюза с цел незаконното ѝ преминаване. ТЛЦ „Бремино-Брузги“ става също обект на пропагандното посещение на Лукашенко при мигрантите.
  Следователно „Бремино групп“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко, които улесняват незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 21.6.2021 г. |
| 11. | Globalcustom Management, LLC | ООО „Глобалкастом-менеджмент“ | Адрес: Немига 40/301, Минск, Беларус
  Регистрационен номер: 193299162
  Уебсайт: https://globalcustom.by/
  Имейл: info@globalcustom.by | „Глобалкастом-менеджмент“ е свързано с Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус, чийто бивш ръководител Виктор Шейман е включен от Съюза в списъците на санкционираните лица от 2004 г. Дружеството участва в контрабандата на стоки към Русия, което не би било възможно без съгласието на режима на Лукашенко, който контролира граничната охрана и митниците. Привилегированата позиция в сектора за износ на цветя за Русия, от която дружеството се облагодетелства, също е обусловена от подкрепата за режима. „Глобалкастом-менеджмент“ е първият собственик на „ГардСервис“ — единственото частно дружество, на което Лукашенко е разрешил да използва оръжия. Следователно „Глобалкастом-менеджмент“ се възползва от режима на Лукашенко. | 21.6.2021 г. |
| 12. | Belarusski Avtomobilnyi Zavod (BelAZ) / OJSC "BELAZ"
  Отворено акционерно дружество “BELAZ” управително дружество на холдинга “BELAZ-ХОЛДИНГ” | ААТ „БЕЛАЗ“
  ОАО „БЕЛАЗ“ | Адрес: ул. „40 лет октября“ 4, 222161, Жодино, Минска област, Република Беларус
  Уебсайт: https://belaz.by | „БЕЛАЗ“ е едно от водещите държавни дружества в Беларус и един от най-големите производители на големи камиони и големи самосвали в света. То е източник на значителни приходи за режима на Лукашенко. Лукашенко заявява, че правителството винаги ще подкрепя дружеството, и го описва като „беларуска марка“ и „част от националното наследство“. „БЕЛАЗ“ предоставя своите помещения и оборудване за провеждането на политическо събиране в подкрепа на режима на Лукашенко. Следователно „БЕЛАЗ“ се възползва от и подкрепя режима на Лукашенко.
  Служителите на „БЕЛАЗ“, участвали в стачки и мирни протести след манипулираните избори от август 2020 г. в Беларус, са заплашвани със съкращения и сплашвани от ръководството на дружеството. Група служители са заключени от „БЕЛАЗ“, за да им се попречи да се присъединят към другите протестиращи. В медиите ръководството на дружеството представя стачката като среща на персонала. Следователно „БЕЛАЗ“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество и подкрепя режима на Лукашенко. | 21.6.2021 г. |
| 13. | Minskii Avtomobilnyi Zavod (MAZ) / OJSC “MAZ”
  Отворено акционерно дружество “ Minsk Automobile Works ” - управително дружество на холдинга “ BELAVTOMAZ” | ААТ „Мiнскi аўтамабiльны завод“
  „Минский автомобильный завод“ | Адрес: Социалистическая 2, 220021 Минск, Беларус
  Уебсайт: http://maz.by/
  Дата на регистрация: 16.7.1944 г.
  Тел.: +375 (17) 217-22-22; +8000 217-22-22 | Минският автомобилен завод (МАЗ) е един от най-големите държавни производители на автомобили в Беларус. Лукашенко го описва като „едно от най-важните промишлени предприятия в страната“. То е източник на приходи за режима на Лукашенко. „МАЗ“ предоставя своите помещения и оборудване за провеждането на политическо събиране в подкрепа на режима. Следователно „МАЗ“ се възползва от и подкрепя режима на Лукашенко.
  Служителите на „МАЗ“, участвали в стачки и мирни протести след манипулираните избори от август 2020 г. в Беларус, са сплашвани и по-късно уволнени от ръководството на дружеството. Група служители са заключени от „МАЗ“, за да им се попречи да се присъединят към другите протестиращи. Следователно „МАЗ“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество и подкрепя режима на Лукашенко. | 21.6.2021 г. |
| 14. | Logex | ТАА „Лагекс“
  ООО „Логекс“ | Адрес: ул. „Коммунистическая“ 24, офис 2, Минск, Беларус
  Регистрационен номер: 192695465
  Уебсайт: http://logex.by/
  Имейл: info@logex.by | „Логекс“ е свързано с Александър Шакутин — близък до режима на Лукашенко бизнесмен, когото Съюзът е включил в списъците на санкционираните лица.
  Дружеството участва в износа на цветя за Руската федерация на дъмпингови цени, което не би било възможно без съгласието на режима, който контролира граничната охрана и митниците. Привилегированата позиция в сектора на износ на цветя за Русия, от която дружеството се облагодетелства, е обусловена от подкрепата на режима. Основните беларуски доставчици на рязан цвят са дружествата, които са тясно свързани с ръководството на републиката.
  Следователно „Логекс“ се възползва от режима на Лукашенко. | 21.6.2021 г. |
| 15. | “NNK” АД (Novaia naftavaia kampania) / New Oil Company | ЗАТ „ННК“ (Новая нафтавая кампанiя)
  „ННК“ (Новая нефтяная компания) | Адрес: ул. Раковская 14В, каб. 7, ет. 5, Минск, Беларус
  Регистрационен номер: 193402282 | „Новая нефтяная компания“ (ННК) е образувание, основано през март 2020 г. Това е единственото частно дружество, което има право да изнася нефтопродукти от Беларус – показател за тесни връзки с властите и най-високото равнище на държавни привилегии. ННК е собственост на „Интерсервис“ – дружество, принадлежащо на Николай Воробей, който е един от водещите бизнесмени, които се възползват от режима на Лукашенко и го подкрепят. Също така има сведения, че ННК е свързано с Алексей Олексин, друг виден беларуски бизнесмен, който се възползва от режима на Лукашенко. Според материали в медиите Олексин е основател на ННК заедно с Воробей. Освен това ННК се използва от беларуските власти за адаптиране на беларуската икономика към ограничителните мерки, въведени от Съюза.
  Следователно ННК се възползва от режима на Лукашенко. | 21.6.2021 г. |
| 16. | Държавно предприятие
  Belaeronavigatsia | Белаэронавiгация
  Дзяржаўнае прадпрыемства
  Белаэронавигация
  Государственное предприятие | Адрес: ул. Короткевича 19, 220039 Минск Беларус
  Дата на регистрация: 1996 г.
  Уебсайт: http://www.ban.by/
  Имейл: office@ban.by
  Тел.: +375 (17) 215-40-51
  Факс: +375 (17) 213-41-63 | Държавното предприятие „Белаэронавигация“ отговаря за контрола на въздушното движение в Беларус. Следователно то носи отговорност за отклоняването на пътническия полет FR4978 към летище Минск без надлежна обосновка на 23 май 2021 г. Това политически мотивирано решение е взето с цел арестуването и задържането на опозиционния журналист Роман Протасевич и на София Сапега и е форма на репресии срещу гражданското общество и демократичната опозиция в Беларус.
  Следователно държавното предприятие „Белаэронавигация“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество и демократичната опозиция. | 21.6.2021 г. |
| 17. | Отворено акционерно дружество „Belavia Belarusian Airlines“ | ААТ „Авiякампанiя Белавiя“
  ОАО „Авиакомпания „Белавиа“ | Адрес: ул. „Немига“ 14A, 220004 Минск, Беларус,
  Дата на регистрация: 4.1.1996 г.
  Регистрационен номер: 600390798 | Беларуската авиокомпания „Белавиа“ е държавна авиокомпания и национален превозвач. Александър Лукашенко е обещал, че неговата администрация ще предостави цялата възможна подкрепа на „Белавиа“, след като Съюзът взе решение да въведе забрана за прелитане над въздушното пространство на Съюза и за достъп до летищата в Съюза за всички беларуски въздушни превозвачи. За тази цел той договори с президента на Русия Владимир Путин да се планира отварянето на нови въздушни маршрути за „Белавиа“.
  Ръководството на „Белавиа“ също така предупреди служителите си да не протестират срещу изборните нередности и масовите задържания в Беларус поради факта, че „Белавиа“ е държавно дружество.
  Следователно „Белавиа“ се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.
  „Белавиа“ участва в превозването на мигранти от Близкия изток към Беларус. Мигрантите, които желаят да пресекат външната граница на Съюза, пристигат в Минск с полети на „Белавиа“ от няколко държави от Близкия изток, по-специално Ливан, Обединените арабски емирства и Турция. За да улесни това, „Белавиа“ е разкрила нови въздушни маршрути и е увеличила броя на полетите по съществуващите маршрути. Местни туроператори са действали като посредници, като са продавали билети на „Белавиа“ на евентуалните мигранти, с което са съдействали на „Белавиа“ да действа дискретно.
  Следователно „Белавиа“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 2.12.2021 г. |
| 18. | Републиканско унитарно предприятие „TSENTRKURORT“ | Рэспублiканскае унiтарнае прадпрыемства „ЦЭНТРКУРОРТ“
  Республиканское унитарное предприятие „ЦЕНТРКУРОРТ“ | Адрес: ул „Мясникова“ 39, 220030 Минск, Беларус,
  Дата на регистрация: 12.8.2003 г.
  Регистрационен номер: 100726604 | Държавното туристическо дружество „Центркурорт“ е част от Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус. Има данни, че „Центркурорт“ е едно от дружествата, координиращи потока от мигранти, които възнамеряват да прекосят границата между Беларус и Съюза. „Центркурорт“ е съдействало на най-малко 51 иракски граждани да получат виза за Беларус и е подписало договор за транспортни услуги с беларуското дружество „Стройтур“, което дава под наем автобуси с шофьор. Наети от „Центркурорт“ автобуси са извършвали превоз на мигранти, включително деца, от летището на Минск до хотели.
  Следователно „Центркурорт“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 2.12.2021 г. |
| 19. | Oskartour LLC | ООО Оскартур | Адрес: ул. „Карл Маркс“ 25, стая 1н, Минск, Беларус
  Дата на регистрация: 18.10.2016 г.
  Регистрационен номер: 192721937 | „Оскартур“ е туроператор, който е улеснил получаването на визи от идващи от Ирак мигранти и е организирал пътуването им към Беларус с полети от Багдад до Минск. След това тези иракски мигранти са били транспортирани до границата между Беларус и Съюза с оглед на незаконното ѝ преминаване. Благодарение на „Оскартур“ и на контактите му с иракските въздушни превозвачи, беларуските власти и държавното дружество „Центркурорт“, иракският въздушен превозвач е организирал редовни полети от Багдад до Минск с цел да превози към Беларус повече хора, които да преминат незаконно външните граници на Съюза. „Оскартур“ е участвал в тази схема за незаконно преминаване на границите, осъществявана от беларуските служби за сигурност и държавни дружества.
  Следователно дружеството допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 2.12.2021 г. |
| 20. | Републиканско субсидиарно унитарно дружество ‘Hotel Minsk’ | Гатэль „Мiнск“
  Республиканское дочернее унитарное предприятие „Отель „Минск“ | Адрес: пр-т „Независимости“ 11, Минск, Беларус
  Дата на регистрация: 26.12.2016 г./3.4.2017 г.
  Регистрационен номер: 192750964
  Уебсайт: http://hotelminsk.by/
  Имейл: hotelminsk@udp.gov.by; marketing@hotelminsk.by
  Телефон: +375 (17) 209-90-61
  Факс: +375 (17) 200-00-72 | Хотел „Минск“ е дъщерно предприятие на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус — правителствена агенция, която е пряко подчинена на президента. Хотел „Минск“ е участвал в схемата за незаконно преминаване на границите, осъществявана от беларуските служби за сигурност и държавни дружества. Мигрантите са били настанявани в хотела, преди да бъдат превозени до границата между Беларус и Съюза, с оглед незаконното ѝ преминаване. Иракски мигранти са посочили хотел „Минск“ като място за временно пребиваване в заявленията си за издаване на беларуска виза, подадени непосредствено преди пристигането им в Беларус.
  Следователно хотел „Минск“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 2.12.2021 г. |
| 21. | Отворено акционерно дружество „Hotel Planeta“ | ААТ „Гасцiнiца Планета“
  OAO „Гостиница Планета“ | Адрес: пр-т „Победителей“ 31, Минск, Беларус
  Дата на регистрация: 1.2.1994 г./6.3.2000 г.
  Регистрационен номер: 100135173
  Уебсайт: https://hotelplaneta.by/
  Имейл: planeta@udp.gov.by
  Телефон: +375 (17) 226-78-53
  Факс: +375 (17) 226 -78 -55 | Хотел „Планета“ е дъщерно предприятие на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус — правителствена агенция, която е пряко подчинена на президента. Хотел „Планета“ е участвал в схемата за незаконно преминаване на границите, осъществявана от беларуските служби за сигурност и държавни дружества. Мигрантите са били настанявани в хотела, преди да бъдат превозени до границата между Беларус и Съюза, с оглед незаконното ѝ преминаване. Плащали са по 1 000 щатски долара на пътническа агенция в Багдад за полета, туристическа виза и престоя в хотела.
  Следователно хотел „Планета“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 2.12.2021 г. |
| 22. | ASAM (Asobnaia sluzhba aktyunykh merapryemstvau)
  OSAM (Otdiel’naya sluzhba aktivnykh mieropriyatiy) | Асобная служба актыўных мерапрыемстваў (АСАМ)
  Отдельная служба активных мероприятий (ОСАМ) | Адрес: State Border Committee of the Republic of Belarus, 24 Volodarsky St., 220050, Minsk, Belarus | АСAM (Отделна служба за активни мероприятия) е специализирано звено за гранична охрана в Беларус, контролирано от Виктор Лукашенко и ръководено от Игор Крючков. В рамките на специална операция „Шлюз“ силите на АСAM организират незаконно преминаване на границите през Беларус към държави — членки на Съюза, и вземат пряко участие във физическото превозване на мигранти към другата страна на границата. Освен това АСАМ събира такса от превозваните мигранти за пресичането на границата.
  Следователно АСАМ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 2.12.2021 г. |
| 23. | Cham Wings Airlines | | Адрес: P.O. Box 30588 Damascus, Syria
  Уебсайт: https://chamwings.com/ | Cham Wings Airlines е оператор на чартърни полети от Сирия за Беларус. От лятото на 2021 г. компанията е увеличила броя на полетите от Дамаск до Минск с цел превозване на мигранти към Беларус, които след това са възнамерявали да преминат незаконно външните граници на Съюза. През есента на 2021 г. Cham Wings е открила и два нови офиса в Минск с цел организиране на полети между Дамаск и Минск.
  Следователно Cham Wings Airlines допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 2.12.2021 г. |
| 24. | VIP Grub | | Адрес: Büyükdere Cad., No:201, Istanbul, Turkey | VIP Grub е паспортна и визова служба, базирана в Истанбул, Турция, която организира пътувания до Беларус с явното намерение да улесни миграцията към Съюза. VIP Grub активно рекламира миграцията към Съюза. Следователно VIP Grub допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза. | 2.12.2021 г. |
| 25. | Отворено акционерно дружество ‘Grodno Azot’
  Включително филиал «Khimvolokno Plant» JSC «Grodno Azot» | ААТ „Гродна Азот“
  ОАО „Гродно Азот“
  Фiлiял „Завод Хiмвалакно" ААТ "Гродна Азот“
  Филиал „Завод Химволокно“ ОАО „Гродно Азот“ | Адрес: пр-т „Космонавтов“ 100, Гродно, Беларус
  Дата на регистрация: 1965 г.
  Регистрационен номер: 500036524
  Уебсайт: https://azot.by/en/
  Адрес: ул. „Славинского“ 4, 230026 Гродно, Беларус
  Дата на регистрация: 12.5.2000 г.
  Регистрационен номер: 590046884
  Уебсайт: www.grodno-khim.by
  Имейл: office@grodno-khim.by; market@grodno-khim.by; ppm@grodno-khim.by; tnp@grodno-khim.by
  Тел./факс: +375 (152) 39-19-00; +375 (152) 39-19-44 | „Гродно Азот“ е голямо държавно предприятие за производство на азотни съединения със седалище в Гродно. Лукашенко го определя като „много важно предприятие от стратегическо значение“. „Гродно Азот“ притежава и предприятие „Химволокно“, което е голям производител на полиамиди, полиестери и композитни материали. „Гродно Азот“ и неговото предприятие „Химволокно“ са източник на значителни приходи за режима на Лукашенко. Следователно „Гродно Азот“ подкрепя режима на Лукашенко.
  Лукашенко е посетил предприятието и се е срещал с негови представители с цел обсъждане на модернизацията на завода и различни форми на държавно подпомагане. Лукашенко е обещал и отпускането на заем за изграждане на нов азотен завод в Гродно. Следователно „Гродно Азот“ се възползва от режима на Лукашенко.
  Работниците от „Гродно Азот“, включително неговите служители в предприятието „Химволокно“, които са участвали в мирни протести срещу режима и са стачкували, са били уволнявани, сплашвани и заплашвани от ръководството на „Гродно Азот“ и от представители на режима. Следователно „Гродно Азот“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество. | 2.12.2021 г. |
| 26. | State Production Association „Belorusneft“ | Дзяржаўнае вытворчае аб’яднанне „Беларуснафта“
  Государственное производственное объединение „Белоруснефть“ | Адрес: ул. „Рогачевская“ 9, 246003 Гомел, Беларус
  Дата на регистрация: 25.2.1966 г.
  Регистрационен номер: 400051902 | „Беларуснефт“ е държавно предприятие от нефтохимическия сектор. Ръководството на предприятието е уволнявало работници, взели участие в стачки и протести срещу режима или изразили публична подкрепа за протестите. Следователно „Беларуснефт“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество. | 2.12.2021 г. |
| 27. | Отворено акционерно дружество „Belshina“ | AAT „Белшина“
  ОАО „Белшина“ | Адрес: ул. „Минское шосе“ 4, 213824 Бобруйск, Беларус
  Дата на регистрация: 10.1.1994 г.
  Регистрационен номер: 700016217
  Уебсайт: http://www.belshinajsc.by/ | „Белшина“ е едно от водещите държавни предприятия в Беларус и голям производител на автомобилни гуми. В това си качество предприятието е значителен източник на приходи за режима на Лукашенко. Беларуската държава пряко се ползва от постъпленията на „Белшина“. Следователно „Белшина“ подкрепя режима на Лукашенко.
  Служители на „Белшина“, протестирали и стачкували след проведените в Беларус през 2020 г. президентски избори, са били уволнени. Следователно „Белшина“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество. | 2.12.2021 г.“ |

2)

таблица „Б. Юридически лица, образувания и органи, посочени в член 4, параграф 1“, се заменя със следната таблица:

Имена

Транслитерация на изписването на беларуски език

Транслитерация на изписването на руски език

Имена

(изписване на беларуски език)

(изписване на руски език)

Идентификационни данни

Причини за вписването

Дата на вписването

„1.

Beltechexport

Белтехэкспорт

Адрес: Nezavisimosti ave., 86-B, Minsk, Belarus

Уебсайт: https://bte.by/

Имейл: mail@bte.by

„Белтехэкспорт“ е частноправен субект, който изнася оръжия и военно оборудване, произведени от беларуски държавни предприятия, за държави в Африка, Южна Америка, Азия и Близкия изток. „Белтехэкспорт“ е тясно свързан с Министерството на отбраната на Беларус.

Ето защо „Белтехэкспорт“ се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя, като облагодетелства президентската администрация.

17.12.2020 г.

2.

Dana Holdings

ТАА „Дана Холдынгз“

ООО „Дана Холдингз“

Адрес: Peter Mstislavets St. 9, pom. 3 (office 4), 220076 Minsk, Belarus

Регистрационен номер: 690611860

Уебсайтове: https://bir.by/; https://en.dana-holdings.com; https://dana-holdings.com/

Имейл: info@bir.by

Тел.: +375 (29) 636-23-91

„Дана Холдингз“ е едно от основните строителни дружества и предприемачи в областта на недвижимите имоти в Беларус. Дружеството и неговите дъщерни дружества са получавали права за строеж на поземлени имоти и са построили няколко големи жилищни комплекса и бизнес центъра.

Лица, за които се твърди, че представляват „Дана Холдингз“, поддържат тесни връзки с президента Лукашенко. Лилия Лукашенко, снаха на президента, е заемала висока позиция в „Дана Астра“.

„Дана Холдингз“ все още извършва икономическа дейност в Беларус.

Следователно „Дана Холдингз“ се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.

17.12.2020 г.

3.

Dana Astra

ЗТАА „Дана Астра“

ИООО „Дана Астра“

Адрес: st. Peter Mstislavets, 9, pom. 9-13, 220076 Minsk, Belarus

Регистрационен номер: 191295361

Уебсайтове: https://bir.by/; https://en.dana-holdings.com; https://dana-holdings.com/

Имейл: PR@bir.by

Тел.: +375 (17) 269-32-60; +375 (17) 269-32-51

„Дана Астра“, бившо дъщерно дружество на „Дана Холдингз“, е едно от основните строителни дружества и предприемачи в областта на недвижимите имоти в Беларус. Дружеството е получавало права за строеж на поземлени имоти и изгражда многофункционалия център „Minsk World“, който се рекламира от дружеството като най-голямата инвестиции по рода си в Европа.

Лица, за които се твърди, че представляват „Дана Astra“, поддържат тесни връзки с президента Лукашенко. Лилия Лукашенко, снаха на президента, е заемала висока позиция в дружеството.

Следователно „Дана Астра“ се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.

17.12.2020 г.

4.

GHU – Main Economic Department of the Presidential Administration

Главное хозяйственное управление

Адрес: Miasnikova str. 37, Minsk, Belarus

Уебсайт: http://ghu.by

Имейл: ghu@ghu.by

„Главное хозяйственное управление“ (ГХУ) на президентската администрация е най-големият оператор на пазара на нежилищни имоти в Република Беларус и надзорен орган на множество дружества.

Президентът Александър Лукашенко възлага на Виктор Шейман, който в качеството си на бивш началник на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус упражнява пряк контрол над ГХУ, да следи за сигурността на президентските избори през 2020 г.

Поради това ГХУ се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.

17.12.2020 г.

5.

ЛЛC SYNESIS

ООО „Синезис“

Адрес: Platonova 20B, 220005, Minsk, Belarus; Mantulinskaya 24, Moscow 123100, Russia.

Регистрационен номер: 190950894 (Беларус); 7704734000/

770301001 (Русия)

Уебсайт: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/

Имейл: yuriy.serbenkov@synesis.by

Тел.: +375 (17) 240-36-50

ООО „Синезис“ предоставя на беларуските власти платформа за наблюдение, която може да извършва търсене във видеозаписи и да ги анализира, както и да използва софтуер за разпознаване на лица, поради което дружеството носи отговорност за репресиите срещу гражданското общество и демократичната опозиция от страна на държавния апарат в Беларус.

На служителите на „Синезис“ е забранено да комуникират на беларуски език, като по този начин се подкрепя водената от режима на Лукашенко политика на дискриминация на основата на езика.

Беларуският комитет за държавна сигурност (КГБ) и Министерството на вътрешните работи са сред потребителите на система, създадена от „Синезис“. В това си качество дружеството се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.

Александър Шатров — бивш директор, основател и бивш мажоритарен акционер на „Синезис“— критикува публично протестиращите срещу режима на Лукашенко и омаловажава значението на липсата на демокрация в Беларус.

17.12.2020 г.

6.

AGAT electromechanical Plant OJSC

Агат-электромеханический завод

Адрес: Nezavisimosti Ave. 115, 220114, Minsk, Belarus

Уебсайт: https://agat-emz.by/

Имейл: marketing@agat-emz.by

Tel.:

+375 (17) 272-01-32;

+375 (17) 570-41-45

„Агат-электромеханический завод“ е част от Държавния орган за военната промишленост на Република Беларус (изв. още като Държавен военно-промишлен комитет), който е отговорен за изпълнението на държавната военно-техническа политика и е подчинен на Министерския съвет и президента на Беларус.

Поради това „Агат-электромеханический завод“ се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.

Дружеството произвежда „Рубеж“ – система за преграждения, предназначена за контрол на безредиците, която е използвана срещу мирните демонстрации, проведени след президентските избори на 9 август 2020 г., като по този начин дружеството носи отговорност за репресиите срещу гражданското общество и демократичната опозиция.

17.12.2020 г.

7.

140 Repair Plant

140 ремонтный завод

Уебсайт: 140zavod.org

„140 ремонтный завод“ е част от Държавния орган за военната промишленост на Република Беларус (изв. още като Държавен военно-промишлен комитет), който е отговорен за изпълнението на държавната военно-техническа политика и е подчинен на Министерския съвет и президента на Беларус. Поради това „140 ремонтный завод“ се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.

Дружеството произвежда транспортни и бронирани превозни средства, които са използвани срещу мирните демонстрации, проведени след президентските избори на 9 август 2020 г., като по този начин носи отговорност за репресиите срещу гражданското общество и демократичната опозиция.

17.12.2020 г.

8.

MZKT (изв. още като VOLAT)

МЗКТ - Минский завод колёсных тягачей

Уебсайт: www.mzkt.by

МЗКТ (изв. още като ВОЛАТ) е част от Държавния орган за военната промишленост на Република Беларус (изв. още като Държавен военно-промишлен комитет), който е отговорен за изпълнението на държавната военно-техническа политика и е подчинен на Министерския съвет и президента на Беларус. Поради това МЗКТ (изв. още като ВОЛАТ) се възползва от връзките си с режима на Лукашенко и го подкрепя.

Служители на МЗКТ, протестирали по време на посещението на Александър Лукашенко в завода и стачкували след президентските избори през 2020 г. в Беларус, са уволнени, поради което дружеството носи отговорност за нарушаване на правата на човека.

17.12.2020 г.

9.

Sohra Group / Sohra LLC

ООО Сохра

Адрес: Революционная 17/19, офис No 22, 220030 Минск, Беларус

Регистрационен номер: 192363182

Уебсайт: http://sohra.by/

Имейл: info@sohra.by

Дружеството „Сохра“ е принадлежало на Александър Зайцев, един от най-влиятелните бизнесмени в Беларус, който е тясно свързан с беларуската политическа върхушка и е близък съветник на най-възрастния син на Лукашенко Виктор. „Сохра“ промотира беларуски промишлени продукти в държави в Африка и Близкия изток. То е съосновател на дружеството за отбранителна техника „БСВТ – Новые технологии“, занимаващо се с производството на оръжия и модернизацията на ракети. Използвайки своята привилегирована позиция, „Сохра“ играе ролята на посредник между беларуската политическата върхушка и държавни дружества, и чуждестранни партньори в Африка и Близкия изток. Дружеството се занимава и с добив на злато в африкански държави чрез концесии, придобити от режима на Лукашенко.

Следователно „Сохра групп“ се възползва от режима на Лукашенко.

21.6.2021 г.

10.

Bremino Group LLC

ООО „Бремино групп“

Адрес: Немига 40, 220004 Минск , Беларус; с. Болбасово, област Орша, Заводская 1к, Беларус

Регистрационен номер:: 691598938

Уебсайт: http://www.bremino.by

Имейл: office@bremino.by; marketing@bremino.by

„Бремино групп“ е инициатор и съуправител на проекта за специална икономическа зона „Бремино-Орша“, създадена с президентски указ, подписан от Александър Лукашенко. Дружеството е получило държавна подкрепа за развитието на зоната „Бремино-Орша“, както и редица финансови и данъчни предимства и други ползи. Собствениците на „Бремино групп“ Александър Зайцев, Николай Воробей и Алексей Олексин принадлежат към вътрешния кръг на свързани с Лукашенко бизнесмени и поддържат близки отношения с Лукашенко и неговото семейство.

Следователно „Бремино групп“ се възползва от режима на Лукашенко.

„Бремино групп“ е собственик на Транспортно-логистичния център (ТЛЦ) „Бремино-Брузги“ на беларуско-полската граница, който е използван от режима на Лукашенко за подслоняване на мигранти, транспортирани до границата между Беларус и Съюза с цел незаконното ѝ преминаване. ТЛЦ „Бремино-Брузги“ става също обект на пропагандното посещение на Лукашенко при мигрантите.

Следователно „Бремино групп“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко, които улесняват незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

21.6.2021 г.

11.

Globalcustom Management, LLC

ООО „Глобалкастом-менеджмент“

Адрес: Немига 40/301, Минск, Беларус

Регистрационен номер: 193299162

Уебсайт: https://globalcustom.by/

Имейл: info@globalcustom.by

„Глобалкастом-менеджмент“ е свързано с Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус, чийто бивш ръководител Виктор Шейман е включен от Съюза в списъците на санкционираните лица от 2004 г. Дружеството участва в контрабандата на стоки към Русия, което не би било възможно без съгласието на режима на Лукашенко, който контролира граничната охрана и митниците. Привилегированата позиция в сектора за износ на цветя за Русия, от която дружеството се облагодетелства, също е обусловена от подкрепата за режима. „Глобалкастом-менеджмент“ е първият собственик на „ГардСервис“ — единственото частно дружество, на което Лукашенко е разрешил да използва оръжия. Следователно „Глобалкастом-менеджмент“ се възползва от режима на Лукашенко.

21.6.2021 г.

12.

Belarusski Avtomobilnyi Zavod (BelAZ) / OJSC "BELAZ"

Отворено акционерно дружество “BELAZ” управително дружество на холдинга “BELAZ-ХОЛДИНГ”

ААТ „БЕЛАЗ“

ОАО „БЕЛАЗ“

Адрес: ул. „40 лет октября“ 4, 222161, Жодино, Минска област, Република Беларус

Уебсайт: https://belaz.by

„БЕЛАЗ“ е едно от водещите държавни дружества в Беларус и един от най-големите производители на големи камиони и големи самосвали в света. То е източник на значителни приходи за режима на Лукашенко. Лукашенко заявява, че правителството винаги ще подкрепя дружеството, и го описва като „беларуска марка“ и „част от националното наследство“. „БЕЛАЗ“ предоставя своите помещения и оборудване за провеждането на политическо събиране в подкрепа на режима на Лукашенко. Следователно „БЕЛАЗ“ се възползва от и подкрепя режима на Лукашенко.

Служителите на „БЕЛАЗ“, участвали в стачки и мирни протести след манипулираните избори от август 2020 г. в Беларус, са заплашвани със съкращения и сплашвани от ръководството на дружеството. Група служители са заключени от „БЕЛАЗ“, за да им се попречи да се присъединят към другите протестиращи. В медиите ръководството на дружеството представя стачката като среща на персонала. Следователно „БЕЛАЗ“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество и подкрепя режима на Лукашенко.

21.6.2021 г.

13.

Minskii Avtomobilnyi Zavod (MAZ) / OJSC “MAZ”

Отворено акционерно дружество “ Minsk Automobile Works ” - управително дружество на холдинга “ BELAVTOMAZ”

ААТ „Мiнскi аўтамабiльны завод“

„Минский автомобильный завод“

Адрес: Социалистическая 2, 220021 Минск, Беларус

Уебсайт: http://maz.by/

Дата на регистрация: 16.7.1944 г.

Тел.: +375 (17) 217-22-22; +8000 217-22-22

Минският автомобилен завод (МАЗ) е един от най-големите държавни производители на автомобили в Беларус. Лукашенко го описва като „едно от най-важните промишлени предприятия в страната“. То е източник на приходи за режима на Лукашенко. „МАЗ“ предоставя своите помещения и оборудване за провеждането на политическо събиране в подкрепа на режима. Следователно „МАЗ“ се възползва от и подкрепя режима на Лукашенко.

Служителите на „МАЗ“, участвали в стачки и мирни протести след манипулираните избори от август 2020 г. в Беларус, са сплашвани и по-късно уволнени от ръководството на дружеството. Група служители са заключени от „МАЗ“, за да им се попречи да се присъединят към другите протестиращи. Следователно „МАЗ“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество и подкрепя режима на Лукашенко.

21.6.2021 г.

14.

Logex

ТАА „Лагекс“

ООО „Логекс“

Адрес: ул. „Коммунистическая“ 24, офис 2, Минск, Беларус

Регистрационен номер: 192695465

Уебсайт: http://logex.by/

Имейл: info@logex.by

„Логекс“ е свързано с Александър Шакутин — близък до режима на Лукашенко бизнесмен, когото Съюзът е включил в списъците на санкционираните лица.

Дружеството участва в износа на цветя за Руската федерация на дъмпингови цени, което не би било възможно без съгласието на режима, който контролира граничната охрана и митниците. Привилегированата позиция в сектора на износ на цветя за Русия, от която дружеството се облагодетелства, е обусловена от подкрепата на режима. Основните беларуски доставчици на рязан цвят са дружествата, които са тясно свързани с ръководството на републиката.

Следователно „Логекс“ се възползва от режима на Лукашенко.

21.6.2021 г.

15.

“NNK” АД (Novaia naftavaia kampania) / New Oil Company

ЗАТ „ННК“ (Новая нафтавая кампанiя)

„ННК“ (Новая нефтяная компания)

Адрес: ул. Раковская 14В, каб. 7, ет. 5, Минск, Беларус

Регистрационен номер: 193402282

„Новая нефтяная компания“ (ННК) е образувание, основано през март 2020 г. Това е единственото частно дружество, което има право да изнася нефтопродукти от Беларус – показател за тесни връзки с властите и най-високото равнище на държавни привилегии. ННК е собственост на „Интерсервис“ – дружество, принадлежащо на Николай Воробей, който е един от водещите бизнесмени, които се възползват от режима на Лукашенко и го подкрепят. Също така има сведения, че ННК е свързано с Алексей Олексин, друг виден беларуски бизнесмен, който се възползва от режима на Лукашенко. Според материали в медиите Олексин е основател на ННК заедно с Воробей. Освен това ННК се използва от беларуските власти за адаптиране на беларуската икономика към ограничителните мерки, въведени от Съюза.

Следователно ННК се възползва от режима на Лукашенко.

21.6.2021 г.

16.

Държавно предприятие

Belaeronavigatsia

Белаэронавiгация

Дзяржаўнае прадпрыемства

Белаэронавигация

Государственное предприятие

Адрес: ул. Короткевича 19, 220039 Минск Беларус

Дата на регистрация: 1996 г.

Уебсайт: http://www.ban.by/

Имейл: office@ban.by

Тел.: +375 (17) 215-40-51

Факс: +375 (17) 213-41-63

Държавното предприятие „Белаэронавигация“ отговаря за контрола на въздушното движение в Беларус. Следователно то носи отговорност за отклоняването на пътническия полет FR4978 към летище Минск без надлежна обосновка на 23 май 2021 г. Това политически мотивирано решение е взето с цел арестуването и задържането на опозиционния журналист Роман Протасевич и на София Сапега и е форма на репресии срещу гражданското общество и демократичната опозиция в Беларус.

Следователно държавното предприятие „Белаэронавигация“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество и демократичната опозиция.

21.6.2021 г.

17.

Отворено акционерно дружество „Belavia Belarusian Airlines“

ААТ „Авiякампанiя Белавiя“

ОАО „Авиакомпания „Белавиа“

Адрес: ул. „Немига“ 14A, 220004 Минск, Беларус,

Дата на регистрация: 4.1.1996 г.

Регистрационен номер: 600390798

Беларуската авиокомпания „Белавиа“ е държавна авиокомпания и национален превозвач. Александър Лукашенко е обещал, че неговата администрация ще предостави цялата възможна подкрепа на „Белавиа“, след като Съюзът взе решение да въведе забрана за прелитане над въздушното пространство на Съюза и за достъп до летищата в Съюза за всички беларуски въздушни превозвачи. За тази цел той договори с президента на Русия Владимир Путин да се планира отварянето на нови въздушни маршрути за „Белавиа“.

Ръководството на „Белавиа“ също така предупреди служителите си да не протестират срещу изборните нередности и масовите задържания в Беларус поради факта, че „Белавиа“ е държавно дружество.

Следователно „Белавиа“ се възползва от режима на Лукашенко и го подкрепя.

„Белавиа“ участва в превозването на мигранти от Близкия изток към Беларус. Мигрантите, които желаят да пресекат външната граница на Съюза, пристигат в Минск с полети на „Белавиа“ от няколко държави от Близкия изток, по-специално Ливан, Обединените арабски емирства и Турция. За да улесни това, „Белавиа“ е разкрила нови въздушни маршрути и е увеличила броя на полетите по съществуващите маршрути. Местни туроператори са действали като посредници, като са продавали билети на „Белавиа“ на евентуалните мигранти, с което са съдействали на „Белавиа“ да действа дискретно.

Следователно „Белавиа“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

2.12.2021 г.

18.

Републиканско унитарно предприятие „TSENTRKURORT“

Рэспублiканскае унiтарнае прадпрыемства „ЦЭНТРКУРОРТ“

Республиканское унитарное предприятие „ЦЕНТРКУРОРТ“

Адрес: ул „Мясникова“ 39, 220030 Минск, Беларус,

Дата на регистрация: 12.8.2003 г.

Регистрационен номер: 100726604

Държавното туристическо дружество „Центркурорт“ е част от Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус. Има данни, че „Центркурорт“ е едно от дружествата, координиращи потока от мигранти, които възнамеряват да прекосят границата между Беларус и Съюза. „Центркурорт“ е съдействало на най-малко 51 иракски граждани да получат виза за Беларус и е подписало договор за транспортни услуги с беларуското дружество „Стройтур“, което дава под наем автобуси с шофьор. Наети от „Центркурорт“ автобуси са извършвали превоз на мигранти, включително деца, от летището на Минск до хотели.

Следователно „Центркурорт“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

2.12.2021 г.

19.

Oskartour LLC

ООО Оскартур

Адрес: ул. „Карл Маркс“ 25, стая 1н, Минск, Беларус

Дата на регистрация: 18.10.2016 г.

Регистрационен номер: 192721937

„Оскартур“ е туроператор, който е улеснил получаването на визи от идващи от Ирак мигранти и е организирал пътуването им към Беларус с полети от Багдад до Минск. След това тези иракски мигранти са били транспортирани до границата между Беларус и Съюза с оглед на незаконното ѝ преминаване. Благодарение на „Оскартур“ и на контактите му с иракските въздушни превозвачи, беларуските власти и държавното дружество „Центркурорт“, иракският въздушен превозвач е организирал редовни полети от Багдад до Минск с цел да превози към Беларус повече хора, които да преминат незаконно външните граници на Съюза. „Оскартур“ е участвал в тази схема за незаконно преминаване на границите, осъществявана от беларуските служби за сигурност и държавни дружества.

Следователно дружеството допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

2.12.2021 г.

20.

Републиканско субсидиарно унитарно дружество ‘Hotel Minsk’

Гатэль „Мiнск“

Республиканское дочернее унитарное предприятие „Отель „Минск“

Адрес: пр-т „Независимости“ 11, Минск, Беларус

Дата на регистрация: 26.12.2016 г./3.4.2017 г.

Регистрационен номер: 192750964

Уебсайт: http://hotelminsk.by/

Имейл: hotelminsk@udp.gov.by; marketing@hotelminsk.by

Телефон: +375 (17) 209-90-61

Факс: +375 (17) 200-00-72

Хотел „Минск“ е дъщерно предприятие на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус — правителствена агенция, която е пряко подчинена на президента. Хотел „Минск“ е участвал в схемата за незаконно преминаване на границите, осъществявана от беларуските служби за сигурност и държавни дружества. Мигрантите са били настанявани в хотела, преди да бъдат превозени до границата между Беларус и Съюза, с оглед незаконното ѝ преминаване. Иракски мигранти са посочили хотел „Минск“ като място за временно пребиваване в заявленията си за издаване на беларуска виза, подадени непосредствено преди пристигането им в Беларус.

Следователно хотел „Минск“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

2.12.2021 г.

21.

Отворено акционерно дружество „Hotel Planeta“

ААТ „Гасцiнiца Планета“

OAO „Гостиница Планета“

Адрес: пр-т „Победителей“ 31, Минск, Беларус

Дата на регистрация: 1.2.1994 г./6.3.2000 г.

Регистрационен номер: 100135173

Уебсайт: https://hotelplaneta.by/

Имейл: planeta@udp.gov.by

Телефон: +375 (17) 226-78-53

Факс: +375 (17) 226 -78 -55

Хотел „Планета“ е дъщерно предприятие на Дирекцията за управление на собствеността при президента на Беларус — правителствена агенция, която е пряко подчинена на президента. Хотел „Планета“ е участвал в схемата за незаконно преминаване на границите, осъществявана от беларуските служби за сигурност и държавни дружества. Мигрантите са били настанявани в хотела, преди да бъдат превозени до границата между Беларус и Съюза, с оглед незаконното ѝ преминаване. Плащали са по 1 000 щатски долара на пътническа агенция в Багдад за полета, туристическа виза и престоя в хотела.

Следователно хотел „Планета“ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

2.12.2021 г.

22.

ASAM (Asobnaia sluzhba aktyunykh merapryemstvau)

OSAM (Otdiel’naya sluzhba aktivnykh mieropriyatiy)

Асобная служба актыўных мерапрыемстваў (АСАМ)

Отдельная служба активных мероприятий (ОСАМ)

Адрес: State Border Committee of the Republic of Belarus, 24 Volodarsky St., 220050, Minsk, Belarus

АСAM (Отделна служба за активни мероприятия) е специализирано звено за гранична охрана в Беларус, контролирано от Виктор Лукашенко и ръководено от Игор Крючков. В рамките на специална операция „Шлюз“ силите на АСAM организират незаконно преминаване на границите през Беларус към държави — членки на Съюза, и вземат пряко участие във физическото превозване на мигранти към другата страна на границата. Освен това АСАМ събира такса от превозваните мигранти за пресичането на границата.

Следователно АСАМ допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

2.12.2021 г.

23.

Cham Wings Airlines

Адрес: P.O. Box 30588 Damascus, Syria

Уебсайт: https://chamwings.com/

Cham Wings Airlines е оператор на чартърни полети от Сирия за Беларус. От лятото на 2021 г. компанията е увеличила броя на полетите от Дамаск до Минск с цел превозване на мигранти към Беларус, които след това са възнамерявали да преминат незаконно външните граници на Съюза. През есента на 2021 г. Cham Wings е открила и два нови офиса в Минск с цел организиране на полети между Дамаск и Минск.

Следователно Cham Wings Airlines допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

2.12.2021 г.

24.

VIP Grub

Адрес: Büyükdere Cad., No:201, Istanbul, Turkey

VIP Grub е паспортна и визова служба, базирана в Истанбул, Турция, която организира пътувания до Беларус с явното намерение да улесни миграцията към Съюза. VIP Grub активно рекламира миграцията към Съюза. Следователно VIP Grub допринася за дейностите на режима на Лукашенко за улесняване на незаконното преминаване на външните граници на Съюза.

2.12.2021 г.

25.

Отворено акционерно дружество ‘Grodno Azot’

Включително филиал «Khimvolokno Plant» JSC «Grodno Azot»

ААТ „Гродна Азот“

ОАО „Гродно Азот“

Фiлiял „Завод Хiмвалакно" ААТ "Гродна Азот“

Филиал „Завод Химволокно“ ОАО „Гродно Азот“

Адрес: пр-т „Космонавтов“ 100, Гродно, Беларус

Дата на регистрация: 1965 г.

Регистрационен номер: 500036524

Уебсайт: https://azot.by/en/

Адрес: ул. „Славинского“ 4, 230026 Гродно, Беларус

Дата на регистрация: 12.5.2000 г.

Регистрационен номер: 590046884

Уебсайт: www.grodno-khim.by

Имейл: office@grodno-khim.by; market@grodno-khim.by; ppm@grodno-khim.by; tnp@grodno-khim.by

Тел./факс: +375 (152) 39-19-00; +375 (152) 39-19-44

„Гродно Азот“ е голямо държавно предприятие за производство на азотни съединения със седалище в Гродно. Лукашенко го определя като „много важно предприятие от стратегическо значение“. „Гродно Азот“ притежава и предприятие „Химволокно“, което е голям производител на полиамиди, полиестери и композитни материали. „Гродно Азот“ и неговото предприятие „Химволокно“ са източник на значителни приходи за режима на Лукашенко. Следователно „Гродно Азот“ подкрепя режима на Лукашенко.

Лукашенко е посетил предприятието и се е срещал с негови представители с цел обсъждане на модернизацията на завода и различни форми на държавно подпомагане. Лукашенко е обещал и отпускането на заем за изграждане на нов азотен завод в Гродно. Следователно „Гродно Азот“ се възползва от режима на Лукашенко.

Работниците от „Гродно Азот“, включително неговите служители в предприятието „Химволокно“, които са участвали в мирни протести срещу режима и са стачкували, са били уволнявани, сплашвани и заплашвани от ръководството на „Гродно Азот“ и от представители на режима. Следователно „Гродно Азот“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество.

2.12.2021 г.

26.

State Production Association „Belorusneft“

Дзяржаўнае вытворчае аб’яднанне „Беларуснафта“

Государственное производственное объединение „Белоруснефть“

Адрес: ул. „Рогачевская“ 9, 246003 Гомел, Беларус

Дата на регистрация: 25.2.1966 г.

Регистрационен номер: 400051902

„Беларуснефт“ е държавно предприятие от нефтохимическия сектор. Ръководството на предприятието е уволнявало работници, взели участие в стачки и протести срещу режима или изразили публична подкрепа за протестите. Следователно „Беларуснефт“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество.

2.12.2021 г.

27.

Отворено акционерно дружество „Belshina“

AAT „Белшина“

ОАО „Белшина“

Адрес: ул. „Минское шосе“ 4, 213824 Бобруйск, Беларус

Дата на регистрация: 10.1.1994 г.

Регистрационен номер: 700016217

Уебсайт: http://www.belshinajsc.by/

„Белшина“ е едно от водещите държавни предприятия в Беларус и голям производител на автомобилни гуми. В това си качество предприятието е значителен източник на приходи за режима на Лукашенко. Беларуската държава пряко се ползва от постъпленията на „Белшина“. Следователно „Белшина“ подкрепя режима на Лукашенко.

Служители на „Белшина“, протестирали и стачкували след проведените в Беларус през 2020 г. президентски избори, са били уволнени. Следователно „Белшина“ носи отговорност за репресии срещу гражданското общество.

2.12.2021 г.“

---

| 25.2.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 46/125 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 46/125

---

РЕШЕНИЕ No 2/2021 НА КОМИТЕТА ЗА ВЪТРЕШЕН ТРАНСПОРТ ОБЩНОСТ/ШВЕЙЦАРИЯ

от 17 декември 2021 година

за изменение на приложение 1 към Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно железопътния и автомобилен превоз на стоки и пътници и на Решение No 2/2019 относно преходните мерки за запазване на нормалния железопътен трафик между Швейцария и Европейския съюз [2022/308]

КОМИТЕТЪТ,

като взе предвид Споразумението от 21 юни 1999 г. между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно железопътния и автомобилен превоз на стоки и пътници (1) (наричано по-нататък „Споразумението“), и по-специално член 52, параграф 4 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В съответствие с член 51, параграф 2 от Споразумението Съвместният комитет за вътрешен транспорт Общност/Швейцария (наричан по-нататък „Съвместният комитет“) осигурява мониторинга и прилагането на разпоредбите на Споразумението и привежда в изпълнение клаузите за адаптиране и преразглеждане, предвидени в членове 52 и 55 от него. |
| --- | --- |

(1)

В съответствие с член 51, параграф 2 от Споразумението Съвместният комитет за вътрешен транспорт Общност/Швейцария (наричан по-нататък „Съвместният комитет“) осигурява мониторинга и прилагането на разпоредбите на Споразумението и привежда в изпълнение клаузите за адаптиране и преразглеждане, предвидени в членове 52 и 55 от него.

| (2) | Съгласно член 52, параграф 4 от Споразумението Съвместният комитет приема, наред с другото, решенията за преразглеждане на приложение 1, за да се включват в него, ако е необходимо и на реципрочна основа, измененията, които са внесени в съответното законодателство, или приема мерките, които са нужни за запазване на доброто функциониране на Споразумението. |
| --- | --- |

(2)

Съгласно член 52, параграф 4 от Споразумението Съвместният комитет приема, наред с другото, решенията за преразглеждане на приложение 1, за да се включват в него, ако е необходимо и на реципрочна основа, измененията, които са внесени в съответното законодателство, или приема мерките, които са нужни за запазване на доброто функциониране на Споразумението.

| (3) | С Решение No 2/2019 от 13 декември 2019 г. (2) Съвместният комитет, от една страна, преразгледа приложение 1 към Споразумението, за да включи материалноправните разпоредби на Директива (ЕС) 2016/797 на Европейския парламент и на Съвета (3) и на Директива (ЕС) 2016/798 на Европейския парламент и на Съвета (4), и от друга страна, прие преходни разпоредби за запазване на нормалния железопътен трафик между Швейцария и Европейския съюз. Преходните разпоредби на членове 2, 3, 4 и 5 от Решение No 2/2019 първоначално се прилагаха до 31 декември 2020 г. С Решение No 2/2020 от 11 декември 2020 г. (5) Съвместният комитет удължи срока до 31 декември 2021 г. |
| --- | --- |

(3)

С Решение No 2/2019 от 13 декември 2019 г. (2) Съвместният комитет, от една страна, преразгледа приложение 1 към Споразумението, за да включи материалноправните разпоредби на Директива (ЕС) 2016/797 на Европейския парламент и на Съвета (3) и на Директива (ЕС) 2016/798 на Европейския парламент и на Съвета (4), и от друга страна, прие преходни разпоредби за запазване на нормалния железопътен трафик между Швейцария и Европейския съюз. Преходните разпоредби на членове 2, 3, 4 и 5 от Решение No 2/2019 първоначално се прилагаха до 31 декември 2020 г. С Решение No 2/2020 от 11 декември 2020 г. (5) Съвместният комитет удължи срока до 31 декември 2021 г.

| (4) | До приемането на окончателните разпоредби, заменящи настоящия преходен режим, е необходимо да бъде удължен срокът на действие на разпоредбите на членове 2, 3, 4 и 5 от Решение No 2/2019 до 31 декември 2022 г., за да се запази нормалният железопътен трафик между Швейцария и Европейския съюз. |
| --- | --- |

(4)

До приемането на окончателните разпоредби, заменящи настоящия преходен режим, е необходимо да бъде удължен срокът на действие на разпоредбите на членове 2, 3, 4 и 5 от Решение No 2/2019 до 31 декември 2022 г., за да се запази нормалният железопътен трафик между Швейцария и Европейския съюз.

| (5) | С Решение No 1/2021 от 30 юни 2021 г. (6) датата 31 декември 2021 г. бе определена като дата, на която някои швейцарски национални правила, изброени в приложение 1 към Споразумението, които биха могли да са несъвместими с техническите спецификации за оперативна съвместимост, би следвало да бъдат преразгледани с оглед на тяхното премахване, изменение или запазване. С оглед на актуалното състояние на работата по тези въпроси посочената дата трябва да бъде 31 декември 2022 г., |
| --- | --- |

(5)

С Решение No 1/2021 от 30 юни 2021 г. (6) датата 31 декември 2021 г. бе определена като дата, на която някои швейцарски национални правила, изброени в приложение 1 към Споразумението, които биха могли да са несъвместими с техническите спецификации за оперативна съвместимост, би следвало да бъдат преразгледани с оглед на тяхното премахване, изменение или запазване. С оглед на актуалното състояние на работата по тези въпроси посочената дата трябва да бъде 31 декември 2022 г.,

РЕШИ:

Член 1

Приложение 1, раздел 4 към Споразумението се изменя, както следва: Датата „
  31 декември 2021 г.
  “, на която следва да се преразгледа съвместимостта на следните швейцарски национални правила със съответните технически спецификации на Съюза за оперативна съвместимост, се заменя с „
  31 декември 2022 г.
  “ за следните разпоредби:

| — | По отношение на Регламент (ЕС) No 1302/2014 на Комисията от 18 ноември 2014 г. относно техническата спецификация за оперативна съвместимост по отношение на подсистемата „Подвижен състав — локомотиви и пътнически подвижен състав“ на железопътната система в Европейския съюз:






  — | CH-TSI LOC&PAS-009 (версия 1.0 от юни 2015 г.), |
| --- | --- | --- |

—

По отношение на Регламент (ЕС) No 1302/2014 на Комисията от 18 ноември 2014 г. относно техническата спецификация за оперативна съвместимост по отношение на подсистемата „Подвижен състав — локомотиви и пътнически подвижен състав“ на железопътната система в Европейския съюз:

—

CH-TSI LOC&PAS-009 (версия 1.0 от юни 2015 г.),

| — | CH-TSI LOC&PAS-019 (версия 2.0 от юни 2019 г.), |
| --- | --- |

—

CH-TSI LOC&PAS-019 (версия 2.0 от юни 2019 г.),

| — | CH-TSI LOC&PAS-020 (версия 2.0 от юни 2019 г.), |
| --- | --- |

—

CH-TSI LOC&PAS-020 (версия 2.0 от юни 2019 г.),

| — | CH-TSI LOC&PAS-025 (версия 2.0 от юни 2019 г.), |
| --- | --- |

—

CH-TSI LOC&PAS-025 (версия 2.0 от юни 2019 г.),

| — | CH-TSI LOC&PAS-027 (версия 2.0 от юни 2019 г.), |
| --- | --- |

—

CH-TSI LOC&PAS-027 (версия 2.0 от юни 2019 г.),

| — | CH-TSI LOC&PAS-031 (версия 2.1 от ноември 2020 г.), |
| --- | --- |

—

CH-TSI LOC&PAS-031 (версия 2.1 от ноември 2020 г.),

| — | CH-TSI LOC&PAS-035 (версия 2.1 от ноември 2020 г.), |
| --- | --- |

—

CH-TSI LOC&PAS-035 (версия 2.1 от ноември 2020 г.),

| — | CH-TSI LOC&PAS-036 (версия 2.0 от юни 2019 г.), |
| --- | --- |

—

CH-TSI LOC&PAS-036 (версия 2.0 от юни 2019 г.),

| — | CH-TSI LOC&PAS-037 (версия 1.0 от юни 2019 г.). |
| --- | --- |

—

CH-TSI LOC&PAS-037 (версия 1.0 от юни 2019 г.).

| — | По отношение на Регламент (ЕС) 2016/919 на Комисията от 27 май 2016 г.| относно техническата спецификация за оперативна съвместимост на подсистемите „Контрол, управление и сигнализация“ на железопътната система в Европейския съюз:






  — | CH-TSI CCS-006 (версия 2.1 от ноември 2020 г.), |
| --- | --- | --- |

—

По отношение на Регламент (ЕС) 2016/919 на Комисията от 27 май 2016 г.| относно техническата спецификация за оперативна съвместимост на подсистемите „Контрол, управление и сигнализация“ на железопътната система в Европейския съюз:

—

CH-TSI CCS-006 (версия 2.1 от ноември 2020 г.),

| — | CH-TSI CCS-019 (версия 3.0 от ноември 2020 г.), |
| --- | --- |

—

CH-TSI CCS-019 (версия 3.0 от ноември 2020 г.),

| — | CH-TSI CCS-026 (версия 2.1 от ноември 2020 г.), |
| --- | --- |

—

CH-TSI CCS-026 (версия 2.1 от ноември 2020 г.),

| — | CH-TSI CCS-032 (версия 2.1 от ноември 2020 г.), |
| --- | --- |

—

CH-TSI CCS-032 (версия 2.1 от ноември 2020 г.),

| — | CH-TSI CCS-033 (версия 1.1 от ноември 2020 г.), |
| --- | --- |

—

CH-TSI CCS-033 (версия 1.1 от ноември 2020 г.),

| — | CH-TSI CCS-035 (версия 1.0 от юни 2019 г.), |
| --- | --- |

—

CH-TSI CCS-035 (версия 1.0 от юни 2019 г.),

| — | CH-TSI CCS-038 (версия 1.1 от ноември 2020 г.), |
| --- | --- |

—

CH-TSI CCS-038 (версия 1.1 от ноември 2020 г.),

| — | CH-CSM-RA-001 (версия 1.0 от юни 2019 г.), |
| --- | --- |

—

CH-CSM-RA-001 (версия 1.0 от юни 2019 г.),

| — | CH-CSM-RA-002 (версия 1.0 от юни 2019 г.). |
| --- | --- |

—

CH-CSM-RA-002 (версия 1.0 от юни 2019 г.).

Член 2

Член 6, параграф 3 от Решение No 2/2019 на Съвместния комитет от 13 декември 2019 г. се изменя, както следва:

„3.   В приложение 1 са посочени приложимите национални правила и специфични случаи, които са потенциално несъвместими с правото на Съюза. Ако до 31 декември 2022 г. не бъде установена съвместимост с правото на Съюза, тези национални правила и специфични случаи не могат да се прилагат, освен ако Съвместният комитет не реши друго.“

Член 3

Член 8, втора алинея от Решение No 2/2019 на Съвместния комитет от 13 декември 2019 г. се изменя, както следва:

„Членове 2, 3, 4 и 5 се прилагат до 31 декември 2022 година.“

Член 4

Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.

Брюксел, 17 декември 2021 година.

За Конфедерация Швейцария

Ръководител на делегацията на Швейцария

Peter FÜGLISTALER

За Европейския съюз

Председател

Kristian SCHMIDT

---

(1)  
  ОВ L 114, 30.4.2002 г., стр. 91.

1

(2)  Решение No 2/2019 на Комитета по сухопътния транспорт Общност/Швейцария от 13 декември 2019 г. относно преходните мерки за запазване на нормалния железопътен трафик между Швейцария и Европейския съюз (ОВ L 13, 17.1.2020 г., стр. 43).

2

(3)  Директива (ЕС) 2016/797 на Европейския парламент и на Съвета от 11 май 2016 г. относно оперативната съвместимост на железопътната система в рамките на Европейския съюз (ОВ L 138, 26.5.2016 г., стр. 44).

3

(4)  Директива (ЕС) 2016/798 на Европейския парламент и на Съвета от 11 май 2016 г. относно безопасността на железопътния транспорт (ОВ L 138, 26.5.2016 г., стр. 102).

4

(5)  Решение No 2/2020 на Комитета за вътрешен транспорт Общност/Швейцария от 11 декември 2020 г. за изменение на приложение 1 към Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно железопътния и автомобилния превоз на стоки и пътници и Решение No 2/2019 на Комитета относно преходните мерки за запазване на нормалния железопътен трафик между Швейцария и Европейския съюз (ОВ L 15, 18.1.2021 г., стр. 34).

5

(6)  Решение No 1/2021 на Комитета по сухопътния транспорт Общност/Швейцария от 30 юни 2021 г. за изменение на приложение 1 към Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно железопътния и автомобилния превоз на стоки и пътници и Решение No 2/2019 на Комитета относно преходните мерки за запазване на нормалния железопътен трафик между Швейцария и Европейския съюз (ОВ L 255, 16.7.2021 г., стр. 7).

6

---

| 25.2.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 46/128 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 46/128

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2022/309 НА КОМИСИЯТА

от 24 февруари 2022 година

за изменение на Решение за изпълнение (ЕС) 2019/583, за да се вземат предвид определени намаления на емисиите на CO2 от екологични иновации при изчисляването на средните специфични емисии на CO2 на Daimler AG и на групата Daimler AG

(нотифицирано под номер C(2022) 965)

(само текстовете на английски, ирландски, италиански, немски, нидерландски, унгарски, френски, чешки и шведски език са автентични)

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2019/631 на Европейския парламент и на Съвета от 17 април 2019 г. за определяне на стандарти за емисиите на CO2 от нови пътнически леки автомобили и от нови леки търговски превозни средства и за отмяна на регламенти (ЕО) No 443/2009 и (ЕС) No 510/2011 (1), и по-специално член 7, параграф 5, втора алинея от него,

като има предвид, че:

| (1) | С решението си по дело T-359/19 (2) Общият съд отмени Решение за изпълнение (ЕС) 2019/583 на Комисията (3) по отношение на изчисляването за календарната 2017 г. на средните специфични емисии на CO2 и на регистрираните намаления на емисиите на CO2 от екологични иновации за производителя Daimler AG и групата Daimler AG в колони D и I на съответните таблици 1 и 2, посочени в приложение I към посоченото решение. Поради това е целесъобразно стойностите, определени в посоченото решение, да бъдат коригирани. |
| --- | --- |

(1)

С решението си по дело T-359/19 (2) Общият съд отмени Решение за изпълнение (ЕС) 2019/583 на Комисията (3) по отношение на изчисляването за календарната 2017 г. на средните специфични емисии на CO2 и на регистрираните намаления на емисиите на CO2 от екологични иновации за производителя Daimler AG и групата Daimler AG в колони D и I на съответните таблици 1 и 2, посочени в приложение I към посоченото решение. Поради това е целесъобразно стойностите, определени в посоченото решение, да бъдат коригирани.

| (2) | Намаленията на емисиите на CO2 от екологични иновации, сертифицирани в съответствие с Решение за изпълнение (ЕС) 2015/158 на Комисията (4), докладвани от държавите членки и проверени от Daimler AG и групата Daimler AG, следва да бъдат взети предвид при изчисляването на средните специфични емисии на тези субекти през календарната 2017 г. |
| --- | --- |

(2)

Намаленията на емисиите на CO2 от екологични иновации, сертифицирани в съответствие с Решение за изпълнение (ЕС) 2015/158 на Комисията (4), докладвани от държавите членки и проверени от Daimler AG и групата Daimler AG, следва да бъдат взети предвид при изчисляването на средните специфични емисии на тези субекти през календарната 2017 г.

| (3) | Поради това намалението на емисиите на CO2, дължащо се на екологични иновации, регистрирани в Решение за изпълнение (ЕС) 2019/583, следва да бъде увеличено с 0,292 g CO2/km за Daimler AG и за групата Daimler AG. |
| --- | --- |

(3)

Поради това намалението на емисиите на CO2, дължащо се на екологични иновации, регистрирани в Решение за изпълнение (ЕС) 2019/583, следва да бъде увеличено с 0,292 g CO2/km за Daimler AG и за групата Daimler AG.

| (4) | Средните специфични емисии на CO2, определени за Daimler AG и групата Daimler AG в Решение за изпълнение (ЕС) 2019/583, бяха преизчислени, като се взе предвид увеличението на намаленията на емисиите, дължащи се на екологични иновации. Поради това е необходимо да се адаптират съответните вписвания. |
| --- | --- |

(4)

Средните специфични емисии на CO2, определени за Daimler AG и групата Daimler AG в Решение за изпълнение (ЕС) 2019/583, бяха преизчислени, като се взе предвид увеличението на намаленията на емисиите, дължащи се на екологични иновации. Поради това е необходимо да се адаптират съответните вписвания.

| (5) | Поради това Решение за изпълнение (ЕС) 2019/583 следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(5)

Поради това Решение за изпълнение (ЕС) 2019/583 следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Изменение на Решение за изпълнение (ЕС) 2019/583

Приложение I към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/583 се изменя, както следва:

| (1) | В таблица 1 вписването за Daimler AG се заменя със следното:














  A | B | C | D | E | F | G | H | I | J |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Наименование на производителя | Групи и дерогации | Брой на регистрациите | Средни специфични емисии на CO2 (100 %) | Цел за специфичните емисии | Отстояние от целта | Коригирано отстояние от целта | Средна маса | Намаления на емисии на CO2 от екологични иновации | Средни емисии на CO2 (100 %) |
| „DAIMLER AG | P2 | 959 295 | 126,380 | 139,684 | -13,304 | -13,306 | 1 604,30 | 0,379 | 126,759 “; |

(1)

В таблица 1 вписването за Daimler AG се заменя със следното:

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

Наименование на производителя

Групи и дерогации

Брой на регистрациите

Средни специфични емисии на CO2 (100 %)

2

Цел за специфичните емисии

Отстояние от целта

Коригирано отстояние от целта

Средна маса

Намаления на емисии на CO2 от екологични иновации

2

Средни емисии на CO2 (100 %)

2

„DAIMLER AG

P2

959 295

126,380

139,684

-13,304

-13,306

1 604,30

0,379

126,759 “;

| (2) | В таблица 2 вписването за Daimler AG се заменя със следното:














  A | B | C | D | E | F | G | H | I | J |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Наименование на групата | Група | Брой на регистрациите | Средни специфични емисии на CO2 (100 %) | Цел за специфичните емисии | Отстояние от целта | Коригирано отстояние от целта | Средна маса | Намаления на емисии на CO2 от екологични иновации | Средни емисии на CO2 (100 %) |
| „DAIMLER AG | P2 | 961 406 | 126,632 | 139,690 | -13,058 | -13,061 | 1 604,44 | 0,379 | 127,011 “. |

(2)

В таблица 2 вписването за Daimler AG се заменя със следното:

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

Наименование на групата

Група

Брой на регистрациите

Средни специфични емисии на CO2 (100 %)

2

Цел за специфичните емисии

Отстояние от целта

Коригирано отстояние от целта

Средна маса

Намаления на емисии на CO2 от екологични иновации

2

Средни емисии на CO2 (100 %)

2

„DAIMLER AG

P2

961 406

126,632

139,690

-13,058

-13,061

1 604,44

0,379

127,011 “.

Член 2

Адресати на настоящото решение са следните самостоятелни производители и групи от производители, образувани в съответствие с член 6 от Регламент (ЕС) 2019/631:

| 1) | Adidor Voitures SAS |
| --- | --- |
| 2/4 Rue Hans List |
| 78290 Croissy-sur-Seine |
| Франция |

1)

Adidor Voitures SAS

2/4 Rue Hans List

78290 Croissy-sur-Seine

Франция

| 2) | ALFA Romeo S.p.A. |
| --- | --- |
| Gate 8 - Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47 |
| C.so Settembrini, 40 |
| 10135 Torino Tel. |
| Италия |

2)

ALFA Romeo S.p.A.

Gate 8 - Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47

C.so Settembrini, 40

10135 Torino Tel.

Италия

| 3) | Alpina Burkard Bovensiepen GmbH & Co. KG |
| --- | --- |
| Alpenstraße 35 - 37 |
| 86807 Buchloe |
| Германия |

3)

Alpina Burkard Bovensiepen GmbH & Co. KG

Alpenstraße 35 - 37

86807 Buchloe

Германия

| 4) | Société des Automobiles Alpine SAS |
| --- | --- |
| 1 Avenue du Golf |
| 78288 Guyancourt Cedex |
| Франция |

4)

Société des Automobiles Alpine SAS

1 Avenue du Golf

78288 Guyancourt Cedex

Франция

| 5) | Aston Martin Lagonda Ltd. |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Aston Martin Lagonda of Europe GmbH |
| Unterschweinstiege 2—14 |
| 60549 Frankfurt am Main |
| Германия |

5)

Aston Martin Lagonda Ltd.

Представляван в Съюза от:

Aston Martin Lagonda of Europe GmbH

Unterschweinstiege 2—14

60549 Frankfurt am Main

Германия

| 6) | Audi AG |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Германия |

6)

Audi AG

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Германия

| 7) | Audi Hungaria Motor KFT |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Германия |

7)

Audi Hungaria Motor KFT

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Германия

| 8) | Automobiles Citroen |
| --- | --- |
| 7, rue Henri Sainte-Claire Deville |
| 92500 Rueil-Malmaison |
| Франция |

8)

Automobiles Citroen

7, rue Henri Sainte-Claire Deville

92500 Rueil-Malmaison

Франция

| 9) | Automobiles Peugeot |
| --- | --- |
| 7, rue Henri Sainte-Claire Deville |
| 92500 Rueil-Malmaison |
| Франция |

9)

Automobiles Peugeot

7, rue Henri Sainte-Claire Deville

92500 Rueil-Malmaison

Франция

| 10) | AVTOVAZ JSC |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| CS AUTOLADA |
| 211 Konevova |
| 130 00 Praha 3 |
| Чешка република |

10)

AVTOVAZ JSC

Представляван в Съюза от:

CS AUTOLADA

211 Konevova

130 00 Praha 3

Чешка република

| 11) | Bee Bee Automotive |
| --- | --- |
| 182 RT Beaugé |
| 72700 Rouillon |
| Франция |

11)

Bee Bee Automotive

182 RT Beaugé

72700 Rouillon

Франция

| 12) | Bentley Motors Ltd. |
| --- | --- |
| Zeppelinstrasse 1 |
| 85399 Hallbergmoos (Munich) |
| Германия |

12)

Bentley Motors Ltd.

Zeppelinstrasse 1

85399 Hallbergmoos (Munich)

Германия

| 13) | BLUECAR SAS |
| --- | --- |
| 31-32 quai de Dion Bouton |
| 92800 Puteaux |
| Франция |

13)

BLUECAR SAS

31-32 quai de Dion Bouton

92800 Puteaux

Франция

| 14) | Bayerische Motoren Werke AG |
| --- | --- |
| Petuelring 130 |
| 80788 Munich |
| Германия |

14)

Bayerische Motoren Werke AG

Petuelring 130

80788 Munich

Германия

| 15) | BMW M GmbH |
| --- | --- |
| Petuelring 130 |
| 80788 Munich |
| Германия |

15)

BMW M GmbH

Petuelring 130

80788 Munich

Германия

| 16) | Bugatti Automobiles S.A.S |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Германия |

16)

Bugatti Automobiles S.A.S

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Германия

| 17) | BYD AUTO INDUSTRY COMPANY LIMITED |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| BYD Europe B.V. |
| ’s-Gravelandseweg 256 |
| 3125 BK Schiedam |
| Нидерландия |

17)

BYD AUTO INDUSTRY COMPANY LIMITED

Представляван в Съюза от:

BYD Europe B.V.

’s-Gravelandseweg 256

3125 BK Schiedam

Нидерландия

| 18) | Caterham Cars Ltd. |
| --- | --- |
| 2 Kennet Road Dartford |
| DA1 4QN Dartford |
| Обединено кралство |

18)

Caterham Cars Ltd.

2 Kennet Road Dartford

DA1 4QN Dartford

Обединено кралство

| 19) | Chevrolet Italia S.p.A. |
| --- | --- |
| Bahnhofsplatz 1IPC 39-12 |
| 65423 Rüsslesheim |
| Германия |

19)

Chevrolet Italia S.p.A.

Bahnhofsplatz 1IPC 39-12

65423 Rüsslesheim

Германия

| 20) | FCA US LLC |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Fiat Chrysler Automobiles |
| Gate 8 - Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47 |
| C.so Settembrini, 40 |
| 10135 Torino Tel. |
| Италия |

20)

FCA US LLC

Представляван в Съюза от:

Fiat Chrysler Automobiles

Gate 8 - Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47

C.so Settembrini, 40

10135 Torino Tel.

Италия

| 21) | CNG-Technik GmbH |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building Imbert 479 |
| Henry-Ford-Straße 1 |
| 50735 Köln/Кьолн |
| Германия |

21)

CNG-Technik GmbH

Niehl Plant, building Imbert 479

Henry-Ford-Straße 1

50735 Köln/Кьолн

Германия

| 22) | Automobile Dacia S.A. |
| --- | --- |
| Guyancourt |
| 1 avenue du Golf |
| 78288 Guyancourt Cedex |
| Франция |

22)

Automobile Dacia S.A.

Guyancourt

1 avenue du Golf

78288 Guyancourt Cedex

Франция

| 23) | Daimler AG |
| --- | --- |
| Building 120, Mercedesstrasse 120 |
| 70546 Stuttgart–Untertuerkheim |
| Германия |

23)

Daimler AG

Building 120, Mercedesstrasse 120

70546 Stuttgart–Untertuerkheim

Германия

| 24) | Donkervoort Automobielen BV |
| --- | --- |
| Pascallaan 96 |
| 8218 NJ Lelystad |
| Нидерландия |

24)

Donkervoort Automobielen BV

Pascallaan 96

8218 NJ Lelystad

Нидерландия

| 25) | Dr Motor Company Srl |
| --- | --- |
| S.S. 85, Venafrana km 37,500 |
| 86070 Macchia d’Isernia |
| Италия |

25)

Dr Motor Company Srl

S.S. 85, Venafrana km 37,500

86070 Macchia d’Isernia

Италия

| 26) | Ferrari S.p.A. |
| --- | --- |
| Via Emilia Est 1163 |
| 41122 Modena |
| Италия |

26)

Ferrari S.p.A.

Via Emilia Est 1163

41122 Modena

Италия

| 27) | FCA Italy S.p.A. |
| --- | --- |
| Gate 8 - Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47 |
| C.so Settembrini, 40 |
| 10135 Torino |
| Италия |

27)

FCA Italy S.p.A.

Gate 8 - Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47

C.so Settembrini, 40

10135 Torino

Италия

| 28) | Ford India Private Ltd. |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Ford Werke GmbH |
| Niehl Plant, building Imbert 479 |
| Henry-Ford-Straße 1 |
| 50735 Köln/Кьолн |
| Германия |

28)

Ford India Private Ltd.

Представляван в Съюза от:

Ford Werke GmbH

Niehl Plant, building Imbert 479

Henry-Ford-Straße 1

50735 Köln/Кьолн

Германия

| 29) | Ford Motor Company |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building Imbert 479 |
| Henry-Ford-Straße 1 |
| 50735 Köln/Кьолн |
| Германия |

29)

Ford Motor Company

Niehl Plant, building Imbert 479

Henry-Ford-Straße 1

50735 Köln/Кьолн

Германия

| 30) | Ford Werke GmbH |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building Imbert 479 |
| Henry-Ford-Straße 1 |
| 50735 Köln/Кьолн |
| Германия |

30)

Ford Werke GmbH

Niehl Plant, building Imbert 479

Henry-Ford-Straße 1

50735 Köln/Кьолн

Германия

| 31) | General Motors Holdings LLC |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| KnowMotive |
| Bouwhuispad 1 |
| 8121 PX Olst |
| Нидерландия |

31)

General Motors Holdings LLC

Представляван в Съюза от:

KnowMotive

Bouwhuispad 1

8121 PX Olst

Нидерландия

| 32) | GM Korea Company |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Adam Opel GmbH |
| Bahnhofsplatz 1IPC 39-13 |
| 65423 Rüsslesheim |
| Германия |

32)

GM Korea Company

Представляван в Съюза от:

Adam Opel GmbH

Bahnhofsplatz 1IPC 39-13

65423 Rüsslesheim

Германия

| 33) | Great Wall Motor Company Ltd. |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Great Wall Motor Europe Technical Center GmbH |
| Otto-Hahn-Str. 5 |
| 63128 Dietzenbach |
| Германия |

33)

Great Wall Motor Company Ltd.

Представляван в Съюза от:

Great Wall Motor Europe Technical Center GmbH

Otto-Hahn-Str. 5

63128 Dietzenbach

Германия

| 34) | Honda Automobile (China) Co., Ltd. |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Honda Motor Europe Ltd. |
| Wijngaardveld 1 (Noord V) |
| 9300 Aalst |
| Белгия |

34)

Honda Automobile (China) Co., Ltd.

Представляван в Съюза от:

Honda Motor Europe Ltd.

Wijngaardveld 1 (Noord V)

9300 Aalst

Белгия

| 35) | Honda Motor Co., Ltd. |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Honda Motor Europe Ltd. |
| Wijngaardveld 1 (Noord V) |
| 9300 Aalst |
| Белгия |

35)

Honda Motor Co., Ltd.

Представляван в Съюза от:

Honda Motor Europe Ltd.

Wijngaardveld 1 (Noord V)

9300 Aalst

Белгия

| 36) | Honda Turkiye A.S. |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Honda Motor Europe Ltd. |
| Wijngaardveld 1 (Noord V) |
| 9300 Aalst |
| Белгия |

36)

Honda Turkiye A.S.

Представляван в Съюза от:

Honda Motor Europe Ltd.

Wijngaardveld 1 (Noord V)

9300 Aalst

Белгия

| 37) | Honda of the UK Manufacturing Ltd. |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Honda Motor Europe Ltd. |
| Wijngaardveld 1 (Noord V) |
| 9300 Aalst |
| Белгия |

37)

Honda of the UK Manufacturing Ltd.

Представляван в Съюза от:

Honda Motor Europe Ltd.

Wijngaardveld 1 (Noord V)

9300 Aalst

Белгия

| 38) | Hyundai Motor Company |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Hyundai Motor Europe GmbH |
| Hyundai Platz |
| 65428 Russelsheim |
| Германия |

38)

Hyundai Motor Company

Представляван в Съюза от:

Hyundai Motor Europe GmbH

Hyundai Platz

65428 Russelsheim

Германия

| 39) | Hyundai Assan Otomotiv Sanayi Ve Ticaret A.S. |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Hyundai Motor Europe GmbH |
| Hyundai Platz |
| 65428 Russelsheim |
| Германия |

39)

Hyundai Assan Otomotiv Sanayi Ve Ticaret A.S.

Представляван в Съюза от:

Hyundai Motor Europe GmbH

Hyundai Platz

65428 Russelsheim

Германия

| 40) | Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o. |
| --- | --- |
| Hyundai Platz |
| 65428 Russelsheim |
| Германия |

40)

Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o.

Hyundai Platz

65428 Russelsheim

Германия

| 41) | Hyundai Motor Europe GmbH |
| --- | --- |
| Hyundai Platz |
| 65428 Russelsheim |
| Германия |

41)

Hyundai Motor Europe GmbH

Hyundai Platz

65428 Russelsheim

Германия

| 42) | Hyundai Motor India Ltd. |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Hyundai Motor Europe GmbH |
| Hyundai Platz |
| 65428 Russelsheim |
| Германия |

42)

Hyundai Motor India Ltd.

Представляван в Съюза от:

Hyundai Motor Europe GmbH

Hyundai Platz

65428 Russelsheim

Германия

| 43) | Jaguar Land Rover Ltd. |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| JLR Ireland (Services) Ltd, Software Engineering Centre |
| Three Airport Avenue |
| Shannon Industrial Estate |
| V14 YH92 Shannon (Co. Clare) |
| Ирландия |

43)

Jaguar Land Rover Ltd.

Представляван в Съюза от:

JLR Ireland (Services) Ltd, Software Engineering Centre

Three Airport Avenue

Shannon Industrial Estate

V14 YH92 Shannon (Co. Clare)

Ирландия

| 44) | KIA Corporation |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Kia Europe GmbH |
| Theodor-Heuss-Allee 11 |
| 60486 Frankfurt am Main |
| Германия |

44)

KIA Corporation

Представляван в Съюза от:

Kia Europe GmbH

Theodor-Heuss-Allee 11

60486 Frankfurt am Main

Германия

| 45) | KIA Slovakia s.r.o. |
| --- | --- |
| Theodor-Heuss-Allee 11 |
| 60486 Frankfurt am Main |
| Германия |

45)

KIA Slovakia s.r.o.

Theodor-Heuss-Allee 11

60486 Frankfurt am Main

Германия

| 46) | Koenigsegg Automotive AB |
| --- | --- |
| Valhall Park |
| 262 74 Angelholm |
| Швеция |

46)

Koenigsegg Automotive AB

Valhall Park

262 74 Angelholm

Швеция

| 47) | KTM-Sportmotorcycle AG |
| --- | --- |
| Stallhofnerstrasse 3 |
| 5230 Mattighofen |
| Австрия |

47)

KTM-Sportmotorcycle AG

Stallhofnerstrasse 3

5230 Mattighofen

Австрия

| 48) | LADA Automobile GmbH |
| --- | --- |
| Erlengrund 7 |
| 21614 Buxtehude |
| Германия |

48)

LADA Automobile GmbH

Erlengrund 7

21614 Buxtehude

Германия

| 49) | Automobili Lamborghini S.p.A. |
| --- | --- |
| via Modena 12 |
| 40019 Sant’Agata Bolognese (BO) |
| Италия |

49)

Automobili Lamborghini S.p.A.

via Modena 12

40019 Sant’Agata Bolognese (BO)

Италия

| 50) | Lotus Cars Ltd. |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Cina-Euro Vehicle Technology (CEVT) |
| Theres Svenssons Gata 7 |
| 41755 Goteborg |
| Швеция |

50)

Lotus Cars Ltd.

Представляван в Съюза от:

Cina-Euro Vehicle Technology (CEVT)

Theres Svenssons Gata 7

41755 Goteborg

Швеция

| 51) | Magyar Suzuki Corporation Ltd. |
| --- | --- |
| Schweidel Jozsef U52 |
| 2500 Esztergom |
| Унгария |

51)

Magyar Suzuki Corporation Ltd.

Schweidel Jozsef U52

2500 Esztergom

Унгария

| 52) | Mahindra & Mahindra Ltd. |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Mahindra Europe S.r.l. |
| Via Cancelliera 35 |
| 00040 Ariccia (Roma) |
| Италия |

52)

Mahindra & Mahindra Ltd.

Представляван в Съюза от:

Mahindra Europe S.r.l.

Via Cancelliera 35

00040 Ariccia (Roma)

Италия

| 53) | MAN Truck & Bus AG |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Германия |

53)

MAN Truck & Bus AG

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Германия

| 54) | Maruti Suzuki India Ltd. |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Magyar Suzuki Corporation Ltd. |
| Schweidel Jozsef U52 |
| 2500 Esztergom |
| Унгария |

54)

Maruti Suzuki India Ltd.

Представляван в Съюза от:

Magyar Suzuki Corporation Ltd.

Schweidel Jozsef U52

2500 Esztergom

Унгария

| 55) | Maserati S.p.A. |
| --- | --- |
| Viale Ciro Menotti 322 |
| 41122 Modena |
| Италия |

55)

Maserati S.p.A.

Viale Ciro Menotti 322

41122 Modena

Италия

| 56) | Mazda Motor Corporation |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Mazda Motor Europe GmbH |
| European R&D Centre |
| Hiroshimastr 1 |
| 61440 Oberursel/Taunus |
| Германия |

56)

Mazda Motor Corporation

Представляван в Съюза от:

Mazda Motor Europe GmbH

European R&D Centre

Hiroshimastr 1

61440 Oberursel/Taunus

Германия

| 57) | McLaren Automotive Ltd. |
| --- | --- |
| Chertsey Road |
| Woking |
| GU21 4YH Surrey |
| Обединено кралство |

57)

McLaren Automotive Ltd.

Chertsey Road

Woking

GU21 4YH Surrey

Обединено кралство

| 58) | Mercedes-AMG GmbH |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Daimler AG |
| Сграда 120 |
| Mercedesstrasse 120 |
| 70546 Stuttgart–Untertuerkheim |
| Германия |

58)

Mercedes-AMG GmbH

Представляван в Съюза от:

Daimler AG

Сграда 120

Mercedesstrasse 120

70546 Stuttgart–Untertuerkheim

Германия

| 59) | MG Motor UK Ltd. |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| SAIC Motor Europe B.V. |
| Professor W.H. Keesomlaan 12 |
| 1183 Amstelveen |
| Нидерландия |

59)

MG Motor UK Ltd.

Представляван в Съюза от:

SAIC Motor Europe B.V.

Professor W.H. Keesomlaan 12

1183 Amstelveen

Нидерландия

| 60) | Mitsubishi Motors Corporation MMC |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Mitsubishi Motors Europe B.V. |
| Mitsubishi Avenue 21 |
| 6121 SH Born |
| Нидерландия |

60)

Mitsubishi Motors Corporation MMC

Представляван в Съюза от:

Mitsubishi Motors Europe B.V.

Mitsubishi Avenue 21

6121 SH Born

Нидерландия

| 61) | Mitsubishi Motors Europe B.V. |
| --- | --- |
| Mitsubishi Avenue 21 |
| 6121 SH Born |
| Нидерландия |

61)

Mitsubishi Motors Europe B.V.

Mitsubishi Avenue 21

6121 SH Born

Нидерландия

| 62) | Mitsubishi Motors Thailand Co., Ltd. MMTh |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Mitsubishi Motors Europe B.V. |
| Mitsubishi Avenue 21 |
| 6121 SH Born |
| Нидерландия |

62)

Mitsubishi Motors Thailand Co., Ltd. MMTh

Представляван в Съюза от:

Mitsubishi Motors Europe B.V.

Mitsubishi Avenue 21

6121 SH Born

Нидерландия

| 63) | Morgan Technologies Ltd. |
| --- | --- |
| Pickersleigh Road Malvern Link |
| Worcestershire |
| WR14 2LL |
| Обединено кралство |

63)

Morgan Technologies Ltd.

Pickersleigh Road Malvern Link

Worcestershire

WR14 2LL

Обединено кралство

| 64) | Nissan International SA |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Renault Nissan Representation Office |
| Av des Arts 40 |
| 1040 Brussels |
| Белгия |

64)

Nissan International SA

Представляван в Съюза от:

Renault Nissan Representation Office

Av des Arts 40

1040 Brussels

Белгия

| 65) | Noble Automotive Ltd |
| --- | --- |
| 24a Centurion Way |
| Meridian Business Park |
| Leicester LE19 1WH |
| Обединено кралство |

65)

Noble Automotive Ltd

24a Centurion Way

Meridian Business Park

Leicester LE19 1WH

Обединено кралство

| 66) | Adam Opel GmbH |
| --- | --- |
| Bahnhofsplatz 1IPC 39-13 |
| 65423 Rüsslesheim |
| Германия |

66)

Adam Opel GmbH

Bahnhofsplatz 1IPC 39-13

65423 Rüsslesheim

Германия

| 67) | Opel Automobile GmbH |
| --- | --- |
| Bahnhofsplatz 1IPC 39-13 |
| 65423 Rüsslesheim |
| Германия |

67)

Opel Automobile GmbH

Bahnhofsplatz 1IPC 39-13

65423 Rüsslesheim

Германия

| 68) | Pagani Automobili S.p.A. |
| --- | --- |
| Via dell’ Artigianato 5 |
| 41018 San Cesario sul Panaro (Modena), |
| Италия |

68)

Pagani Automobili S.p.A.

Via dell’ Artigianato 5

41018 San Cesario sul Panaro (Modena),

Италия

| 69) | Perodua UK Limited |
| --- | --- |
| Dorney House |
| 46 – 48a High Street |
| Buckinghamshire |
| SL1 7JP |
| Обединено кралство |

69)

Perodua UK Limited

Dorney House

46 – 48a High Street

Buckinghamshire

SL1 7JP

Обединено кралство

| 70) | PGO Automobiles |
| --- | --- |
| ZA de la pyramide |
| 30380 Saint Christol-Les-Alès |
| Франция |

70)

PGO Automobiles

ZA de la pyramide

30380 Saint Christol-Les-Alès

Франция

| 71) | Dr Ing hc F Porsche AG |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Германия |

71)

Dr Ing hc F Porsche AG

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Германия

| 72) | PSA Automobiles SA |
| --- | --- |
| 2-10 boulevard de l’Europe |
| 78300 Poissy |
| Франция |

72)

PSA Automobiles SA

2-10 boulevard de l’Europe

78300 Poissy

Франция

| 73) | Quattro GmbH |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Германия |

73)

Quattro GmbH

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Германия

| 74) | Radical Motorsport Ltd. |
| --- | --- |
| 24 Ivatt Way Business Park |
| Westwood |
| Peterborough |
| PE3 7PG |
| Обединено кралство |

74)

Radical Motorsport Ltd.

24 Ivatt Way Business Park

Westwood

Peterborough

PE3 7PG

Обединено кралство

| 75) | Renault S.A.S. |
| --- | --- |
| Guyancourt |
| 1 avenue du Golf |
| 78288 Guyancourt Cedex |
| Франция |

75)

Renault S.A.S.

Guyancourt

1 avenue du Golf

78288 Guyancourt Cedex

Франция

| 76) | Renault Trucks |
| --- | --- |
| 99 Route de Lyon |
| TER L10 0 01 |
| 69802 Saint Priest Cedex |
| Франция |

76)

Renault Trucks

99 Route de Lyon

TER L10 0 01

69802 Saint Priest Cedex

Франция

| 77) | Rolls-Royce Motor Cars Ltd. |
| --- | --- |
| Petuelring 130 |
| 80788 Munich |
| Германия |

77)

Rolls-Royce Motor Cars Ltd.

Petuelring 130

80788 Munich

Германия

| 78) | Seat SA |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Германия |

78)

Seat SA

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Германия

| 79) | Secma S.A.S. |
| --- | --- |
| Rue Denfert Rochereau |
| 59580 Aniche |
| Франция |

79)

Secma S.A.S.

Rue Denfert Rochereau

59580 Aniche

Франция

| 80) | Skoda Auto AS |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Германия |

80)

Skoda Auto AS

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Германия

| 81) | SsangYong Motor Company |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Ssangyong European Parts Center |
| IABC 5253-5254 |
| 4814RD, Breda |
| Нидерландия |

81)

SsangYong Motor Company

Представляван в Съюза от:

Ssangyong European Parts Center

IABC 5253-5254

4814RD, Breda

Нидерландия

| 82) | Subaru Cooperation |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| SUBARU EUROPE N.V./S.A |
| Leuvensesteenweg 555 B/8 |
| 1930 Zaventem |
| Белгия |

82)

Subaru Cooperation

Представляван в Съюза от:

SUBARU EUROPE N.V./S.A

Leuvensesteenweg 555 B/8

1930 Zaventem

Белгия

| 83) | Suzuki Motor Corporation |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Magyar Suzuki Corporation Ltd. |
| 2500 Esztergom |
| Schweidel Jozsef U52 |
| Унгария |

83)

Suzuki Motor Corporation

Представляван в Съюза от:

Magyar Suzuki Corporation Ltd.

2500 Esztergom

Schweidel Jozsef U52

Унгария

| 84) | Suzuki Motor Thailand Co. Ltd. |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Magyar Suzuki Corporation Ltd. |
| 2500 Esztergom |
| Schweidel Jozsef U52 |
| Унгария |

84)

Suzuki Motor Thailand Co. Ltd.

Представляван в Съюза от:

Magyar Suzuki Corporation Ltd.

2500 Esztergom

Schweidel Jozsef U52

Унгария

| 85) | Tecno Meccanica Imola SPA |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Artega GmbH |
| Artegastraße 1 |
| 33129 Delbrück |
| Германия |

85)

Tecno Meccanica Imola SPA

Представляван в Съюза от:

Artega GmbH

Artegastraße 1

33129 Delbrück

Германия

| 86) | Tesla Motors Ltd. |
| --- | --- |
| Представляван в Съюза от: |
| Tesla Motors Netherlands B.V. |
| Burgemeester Stramanweg 122 |
| 1101 EN Amsterdam |
| Нидерландия |

86)

Tesla Motors Ltd.

Представляван в Съюза от:

Tesla Motors Netherlands B.V.

Burgemeester Stramanweg 122

1101 EN Amsterdam

Нидерландия

| 87) | Toyota Motor Europe NV/SA |
| --- | --- |
| Avenue du Bourget 60 |
| 1140 Brussels |
| Белгия |

87)

Toyota Motor Europe NV/SA

Avenue du Bourget 60

1140 Brussels

Белгия

| 88) | Volkswagen AG |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Германия |

88)

Volkswagen AG

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Германия

| 89) | Volvo Car Corporation |
| --- | --- |
| VAK building |
| Assar Gabrielssons väg |
| 405 31 Göteborg |
| Швеция |

89)

Volvo Car Corporation

VAK building

Assar Gabrielssons väg

405 31 Göteborg

Швеция

| 90) | Група за: BMW Group |
| --- | --- |
| Petuelring 130 |
| 80788 Munich |
| Германия |

90)

Група за: BMW Group

Petuelring 130

80788 Munich

Германия

| 91) | Група за: Daimler AG |
| --- | --- |
| Сграда 120 |
| Mercedesstrasse 120 |
| 70546 Stuttgart–Untertuerkheim |
| Германия |

91)

Група за: Daimler AG

Сграда 120

Mercedesstrasse 120

70546 Stuttgart–Untertuerkheim

Германия

| 92) | Група за: FCA Italy S.p.A. |
| --- | --- |
| C.so Settembrini, 40 |
| Gate 8 - Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47 |
| 10135 Torino |
| Италия |

92)

Група за: FCA Italy S.p.A.

C.so Settembrini, 40

Gate 8 - Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47

10135 Torino

Италия

| 93) | Група за: Ford -Werke GmbH |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building Imbert 479 |
| Henry Ford Strasse 1 |
| 50735 Köln/Кьолн |
| Германия |

93)

Група за: Ford -Werke GmbH

Niehl Plant, building Imbert 479

Henry Ford Strasse 1

50735 Köln/Кьолн

Германия

| 94) | Група за: General Motors |
| --- | --- |
| Bahnhofsplatz 1IPC 39-12 |
| 65423 Rüsslesheim |
| Германия |

94)

Група за: General Motors

Bahnhofsplatz 1IPC 39-12

65423 Rüsslesheim

Германия

| 95) | Група за: Honda Motor Europe Ltd. |
| --- | --- |
| Wijngaardveld 1 (Noord V) |
| 9300 Aalst |
| Белгия |

95)

Група за: Honda Motor Europe Ltd.

Wijngaardveld 1 (Noord V)

9300 Aalst

Белгия

| 96) | Група за: Hyundai |
| --- | --- |
| Hyundai Motor Europe GmbH |
| Kaiserleipromanade 5 |
| 63067 Offenbach |
| Германия |

96)

Група за: Hyundai

Hyundai Motor Europe GmbH

Kaiserleipromanade 5

63067 Offenbach

Германия

| 97) | Група за: Kia |
| --- | --- |
| Theodor-Heuss-Allee 11 |
| 60486 Frankfurt am Main |
| Германия |

97)

Група за: Kia

Theodor-Heuss-Allee 11

60486 Frankfurt am Main

Германия

| 98) | Група за: Mitsubishi Motors |
| --- | --- |
| Mitsubishi Avenue 21 |
| 6121 SH Born |
| Нидерландия |

98)

Група за: Mitsubishi Motors

Mitsubishi Avenue 21

6121 SH Born

Нидерландия

| 99) | Група за: Renault |
| --- | --- |
| 1 Avenue du Golf |
| 78288 |
| Guyancourt Cedex |
| Франция |

99)

Група за: Renault

1 Avenue du Golf

78288

Guyancourt Cedex

Франция

| 100) | Група за: Suzuki |
| --- | --- |
| Schweidel Jozsef U52 |
| 2500 Esztergom |
| Унгария |

100)

Група за: Suzuki

Schweidel Jozsef U52

2500 Esztergom

Унгария

| 101) | Група за: Tata Motors Ltd., Jaguar Cars Ltd., Land Rover |
| --- | --- |
| JLR Ireland (Services) Ltd, Software Engineering Centre |
| Three Airport Avenue, Shannon Industrial Estate |
| Шанън |
| Co. Clare |
| V14 YH92 |
| Ирландия |

101)

Група за: Tata Motors Ltd., Jaguar Cars Ltd., Land Rover

JLR Ireland (Services) Ltd, Software Engineering Centre

Three Airport Avenue, Shannon Industrial Estate

Шанън

Co. Clare

V14 YH92

Ирландия

| 102) | VW Group PC |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Германия |

102)

VW Group PC

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Германия

Съставено в Брюксел на 24 февруари 2022 година.

За Комисията

Frans TIMMERMANS

Изпълнителен заместник-председател

---

(1)  
  ОВ L 111, 25.4.2019 г., стр. 13.

1

(2)  
  ОВ C 452, 8.11.2021 г., стр. 21.

2

(3)  Решение за изпълнение (ЕС) 2019/583 на Комисията от 3 април 2019 г. за потвърждение или изменение на предварителното изчисление на средните специфични емисии на CO2 и на целите за специфичните емисии за производителите на пътнически леки автомобили за календарната 2017 година и за някои производители, членове на групата на Volkswagen, за календарните 2014, 2015 и 2016 година в съответствие с Регламент (ЕО) No 443/2009 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 100, 11.4.2019 г., стр. 66).

3

2

(4)  Решение за изпълнение (ЕС) 2015/158 на Комисията от 30 януари 2015 г. за одобряване на два високоефективни алтернатора на Robert Bosch GmbH като иновативна технология за намаляване на емисиите на CO2 от леки пътнически автомобили съгласно Регламент (ЕО) No 443/2009 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 26, 31.1.2015 г., стр. 31).

4

2

---

| 25.2.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 46/140 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 46/140

---

РЕШЕНИЕ (ЕС) 2022/310 НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА

от 17 февруари 2022 година

за изменение на Решение (ЕС) 2019/1743 на Европейската централна банка относно олихвяването на наличностите от свръхрезерви и на някои депозити (ЕЦБ/2022/5)

УПРАВИТЕЛНИЯТ СЪВЕТ НА EВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 127, параграф 2, първо тире от него,

като взе предвид Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка, и по-специално член 3.1, първо тире и членове 17—19 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Олихвяването на някои депозити на публичноправни субекти на Съюза, държани в Европейската централна банка (ЕЦБ) (освен освободените от отрицателни лихвени проценти) съгласно Решение (ЕС) 2019/1743 на Европейската централна банка (ЕЦБ/2019/31) (1), следва да се приведе в съответствие с олихвяването на депозитите на сектор „Държавно управление“ съгласно Насоки (ЕС) 2019/671 на Европейската централна банка (ЕЦБ/2019/7) (2), за да се осигури последователност при олихвяването на съпоставими депозити в Евросистемата. За да могат да се изменят съответно договореностите между ЕЦБ и публичноправните субекти на Съюза, настоящото решение следва да се прилага от 4 април 2022 г. |
| --- | --- |

(1)

Олихвяването на някои депозити на публичноправни субекти на Съюза, държани в Европейската централна банка (ЕЦБ) (освен освободените от отрицателни лихвени проценти) съгласно Решение (ЕС) 2019/1743 на Европейската централна банка (ЕЦБ/2019/31) (1), следва да се приведе в съответствие с олихвяването на депозитите на сектор „Държавно управление“ съгласно Насоки (ЕС) 2019/671 на Европейската централна банка (ЕЦБ/2019/7) (2), за да се осигури последователност при олихвяването на съпоставими депозити в Евросистемата. За да могат да се изменят съответно договореностите между ЕЦБ и публичноправните субекти на Съюза, настоящото решение следва да се прилага от 4 април 2022 г.

| (2) | Поради това Решение (ЕС) 2019/1743 (ЕЦБ/2019/31) следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(2)

Поради това Решение (ЕС) 2019/1743 (ЕЦБ/2019/31) следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Изменение

Член 2 от Решение (ЕС) 2019/1743 (ЕЦБ/2019/31) се заменя със следното:

„Член 2

Олихвяване на някои депозити, държани в ЕЦБ

1.   Сметките, поддържани в ЕЦБ в съответствие с Решение ЕЦБ/2003/14 (3)*, Решение ЕЦБ/2010/31 (4)*, Решение ЕЦБ/2010/17 (5)* и Регламент (ЕС) 2020/672 на Съвета (6)*, се олихвяват, както следва:

| а) | ако лихвеният процент за депозитното улеснение на съответния календарен ден е нула или по-висок (положителен), с нула процента или с краткосрочния лихвен процент в евро (€STR), който от тях е по-нисък; |
| --- | --- |

а)

ако лихвеният процент за депозитното улеснение на съответния календарен ден е нула или по-висок (положителен), с нула процента или с краткосрочния лихвен процент в евро (€STR), който от тях е по-нисък;

| б) | ако лихвеният процент за депозитното улеснение на съответния календарен ден е по-нисък от нула (отрицателен), с лихвения процент за депозитното улеснение или с краткосрочния лихвен процент в евро (€STR), който от тях е по-нисък. |
| --- | --- |

б)

ако лихвеният процент за депозитното улеснение на съответния календарен ден е по-нисък от нула (отрицателен), с лихвения процент за депозитното улеснение или с краткосрочния лихвен процент в евро (€STR), който от тях е по-нисък.

Когато обаче е необходимо по тези сметки да бъдат държани депозити преди датата, на която трябва да се извърши плащане в съответствие със законовите или договорните разпоредби, приложими към съответния механизъм, тези депозити се олихвяват през този предварителен период с нула процента или краткосрочния лихвен процент в евро (€STR), който от тях е по-висок.

2.   Специалната сметка, поддържана в ЕЦБ в съответствие с член 13, параграф 2 от Решение за изпълнение на Комисията от 14 април 2021 г. за установяване на необходимите условия за администриране на операциите по получаване на заеми съгласно Решение (ЕС, Евратом) 2020/2053 на Съвета и за операциите по предоставянето на средства за заеми, отпускани в съответствие с член 15 от Регламент (ЕС) 2021/241 на Европейския парламент и на Съвета (7)*, за целите на пруденциалните касови наличности по посочения член, се олихвява с нула процента или с краткосрочния лихвен процент в евро (€STR), който от тях е по-висок, освен когато общата сума на депозитите, държани в тази специална сметка, надхвърля 20 милиарда евро, в който случай превишението се олихвява, както следва:

| а) | ако лихвеният процент за депозитното улеснение на съответния календарен ден е нула или по-висок (положителен), с нула процента или с краткосрочния лихвен процент в евро (€STR), който от тях е по-нисък; |
| --- | --- |

а)

ако лихвеният процент за депозитното улеснение на съответния календарен ден е нула или по-висок (положителен), с нула процента или с краткосрочния лихвен процент в евро (€STR), който от тях е по-нисък;

| б) | ако лихвеният процент за депозитното улеснение на съответния календарен ден е по-нисък от нула (отрицателен), с лихвения процент за депозитното улеснение или с краткосрочния лихвен процент в евро (€STR), който от тях е по-нисък. |
| --- | --- |

б)

ако лихвеният процент за депозитното улеснение на съответния календарен ден е по-нисък от нула (отрицателен), с лихвения процент за депозитното улеснение или с краткосрочния лихвен процент в евро (€STR), който от тях е по-нисък.

Член 2

Влизане в сила

1.   Настоящото решение влиза в сила на петия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

2.   То се прилага от 4 април 2022 година.

Съставено във Франкфурт на Майн на 17 февруари 2022 година.

За Управителния съвет на ЕЦБ

Председател на ЕЦБ

Christine LAGARDE

---

(1)  Решение (ЕС) 2019/1743 на Европейската централна банка от 15 октомври 2019 г. относно олихвяването на наличностите от свръхрезерви и на някои депозити (ЕЦБ/2019/31) (ОВ L 267, 21.10.2019 г., стр. 12).

1

(2)  Насоки (ЕС) 2019/671 на Европейската централна банка от 9 април 2019 г. относно вътрешните операции по управление на активи и пасиви от националните централни банки (ЕЦБ/2019/7) (ОВ L 113, 29.4.2019 г., стр. 11).

2

---

НАСОКИ

| 25.2.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 46/142 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 46/142

---

НАСОКИ (ЕС) 2022/311 НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА

от 17 февруари 2022 година

за изменение на Насоки ЕЦБ/2012/27 относно Трансевропейската автоматизирана система за брутен сетълмент на експресни преводи в реално време (TARGET2) (ЕЦБ/2022/4)

УПРАВИТЕЛНИЯТ СЪВЕТ НА EВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 127, параграф 2, първо и четвърто тире от него,

като взе предвид Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка, и по-специално член 3.1 и членове 17, 18 и 22 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Управителният съвет взе решение относно някои тавани за олихвяването на депозитите на сектор „Държавно управление“, посочени в Насоки (ЕС) 2019/671 на Европейската централна банка (ЕЦБ/2019/7) (1). |
| --- | --- |

(1)

Управителният съвет взе решение относно някои тавани за олихвяването на депозитите на сектор „Държавно управление“, посочени в Насоки (ЕС) 2019/671 на Европейската централна банка (ЕЦБ/2019/7) (1).

| (2) | Трябва да бъдат определени ограничения на олихвяването на депозитите на сектор „Държавно управление“, държани от национални централни банки (НЦБ) като фискални агенти съгласно член 21.2 от Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка, за да се постигнат целите на единната парична политика, по специално с оглед да се предоставят стимули за пласиране на депозитите на сектор „Държавно управление“ на пазара, така че да се улесни управлението на ликвидността на Евросистемата и провеждането на паричната политика. В допълнение на това въвеждането на таван за олихвяването на депозитите на сектор „Държавно управление“, основан на лихвени проценти на паричния пазар, изяснява критериите и улеснява наблюдението на спазването от НЦБ на забраната за парично финансиране, извършвано от ЕЦБ в съответствие с член 271, буква г) от Договора. |
| --- | --- |

(2)

Трябва да бъдат определени ограничения на олихвяването на депозитите на сектор „Държавно управление“, държани от национални централни банки (НЦБ) като фискални агенти съгласно член 21.2 от Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка, за да се постигнат целите на единната парична политика, по специално с оглед да се предоставят стимули за пласиране на депозитите на сектор „Държавно управление“ на пазара, така че да се улесни управлението на ликвидността на Евросистемата и провеждането на паричната политика. В допълнение на това въвеждането на таван за олихвяването на депозитите на сектор „Държавно управление“, основан на лихвени проценти на паричния пазар, изяснява критериите и улеснява наблюдението на спазването от НЦБ на забраната за парично финансиране, извършвано от ЕЦБ в съответствие с член 271, буква г) от Договора.

| (3) | Насоки 2013/47/ЕС на Европейската централна банка (ЕЦБ/2012/27) (2) съдържат разпоредби относно олихвяването на сметки в платежния модул, техни подсметки и TIPS специални парични сметки. Сектор „Държавно управление“, както е определен в член 2 от Насоки (ЕС) 2019/671 (ЕЦБ/2019/7), може да участва в TARGET2 съгласно установеното в член 4, параграф 2, буква а) или б) от приложение II и в член 5, параграф 2, буква а) или б) от приложение IIб към Насоки ЕЦБ/2012/27 и може да държи салда по тези сметки овърнайт. Поради това разпоредбите на Насоки ЕЦБ/2012/27 относно олихвяването на такива сметки може да противоречат на общите принципи на олихвяването на депозити на сектор „Държавно управление“, одобрени от Управителния съвет, при което след преустановяването на индекса на лихвите по овърнайт депозити в евро (EONIA) от януари 2022 г. таванът за олихвяването, приложим към тези сметки и подсметки, следва да бъде краткосрочният лихвен процент в евро (€STR). |
| --- | --- |

(3)

Насоки 2013/47/ЕС на Европейската централна банка (ЕЦБ/2012/27) (2) съдържат разпоредби относно олихвяването на сметки в платежния модул, техни подсметки и TIPS специални парични сметки. Сектор „Държавно управление“, както е определен в член 2 от Насоки (ЕС) 2019/671 (ЕЦБ/2019/7), може да участва в TARGET2 съгласно установеното в член 4, параграф 2, буква а) или б) от приложение II и в член 5, параграф 2, буква а) или б) от приложение IIб към Насоки ЕЦБ/2012/27 и може да държи салда по тези сметки овърнайт. Поради това разпоредбите на Насоки ЕЦБ/2012/27 относно олихвяването на такива сметки може да противоречат на общите принципи на олихвяването на депозити на сектор „Държавно управление“, одобрени от Управителния съвет, при което след преустановяването на индекса на лихвите по овърнайт депозити в евро (EONIA) от януари 2022 г. таванът за олихвяването, приложим към тези сметки и подсметки, следва да бъде краткосрочният лихвен процент в евро (€STR).

| (4) | За да се гарантира последователно и ефективно прилагане на общите принципи на олихвяването на депозити на сектор „Държавно управление“, е необходимо да се изяснят и актуализират разпоредбите на Насоки 2013/47/EС (ЕЦБ/2012/27). |
| --- | --- |

(4)

За да се гарантира последователно и ефективно прилагане на общите принципи на олихвяването на депозити на сектор „Държавно управление“, е необходимо да се изяснят и актуализират разпоредбите на Насоки 2013/47/EС (ЕЦБ/2012/27).

| (5) | За целите на ограничаването на олихвяването на депозити на сектор „Държавно управление“ следва да се прилагат Насоки (ЕС) 2019/671 (ЕЦБ/2019/7). |
| --- | --- |

(5)

За целите на ограничаването на олихвяването на депозити на сектор „Държавно управление“ следва да се прилагат Насоки (ЕС) 2019/671 (ЕЦБ/2019/7).

| (6) | Поради това Насоки 2013/47/EС (ЕЦБ/2012/27) следва да бъдат съответно изменени, |
| --- | --- |

(6)

Поради това Насоки 2013/47/EС (ЕЦБ/2012/27) следва да бъдат съответно изменени,

ПРИЕ НАСТОЯЩИТЕ НАСОКИ:

Член 1

Изменения

Приложения II и IIб към Насоки 2013/47/EС (ЕЦБ/2012/27) се изменят в съответствие с приложението към настоящите насоки.

Член 2

Действие и изпълнение

1.   Настоящите насоки пораждат действие на датата, на която националните централни банки на държавите членки, чиято парична единица е еврото, бъдат уведомени за тях.

2.   Националните централни банки на държавите членки, чиято парична единица е еврото, вземат необходимите мерки за изпълнение на настоящите насоки и ги прилагат от 2 май 2022 г. Те уведомяват ЕЦБ относно текстовете и средствата, свързани с тези мерки, най-късно до 25 март 2022 г.

Член 3

Адресати

Адресати на настоящите насоки са всички централни банки от Евросистемата.

Съставено във Франкфурт на Майн на 17 февруари 2022 година.

За Управителния съвет на ЕЦБ

Председател на ЕЦБ

Christine LAGARDE

---

(1)  Насоки (ЕС) 2019/671 на Европейската централна банка от 9 април 2019 г. относно вътрешните операции по управление на активи и пасиви от националните централни банки (ЕЦБ/2019/7) (ОВ L 113, 29.4.2019 г., стр. 11).

1

(2)  Насоки 2013/47/EС на Европейската централна банка от 5 декември 2012 г. относно Трансевропейската автоматизирана система за брутен сетълмент на експресни преводи в реално време (TARGET2) ЕЦБ/2012/27 (ОВ L 30, 30.1.2013 г., стр. 1).

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложения II и IIб към Насоки 2013/47/EС (ЕЦБ/2012/27) се изменят, както следва:

| 1. | В приложение II, дял IV, член 12 параграф 5 се заменя със следното:

  „5.   Сметки в платежния модул и техни подсметки се олихвяват с 0 % или с процента за депозитното улеснение, който от тях е по-нисък, освен ако са използвани за държане на:






  а) | минимални резерви; |
| --- | --- | --- |

1.

В приложение II, дял IV, член 12 параграф 5 се заменя със следното:

„5.   Сметки в платежния модул и техни подсметки се олихвяват с 0 % или с процента за депозитното улеснение, който от тях е по-нисък, освен ако са използвани за държане на:

а)

минимални резерви;

| б) | свръхрезерви; |
| --- | --- |

б)

свръхрезерви;

| в) | депозити на сектор „Държавно управление“ съгласно определението в член 2, точка 5 от Насоки (ЕС) 2019/671 (ЕЦБ/2019/7). |
| --- | --- |

в)

депозити на сектор „Държавно управление“ съгласно определението в член 2, точка 5 от Насоки (ЕС) 2019/671 (ЕЦБ/2019/7).

В случая на минимални резерви изчисляването и плащането на лихва по наличностите се урежда от Регламент (ЕО) No 2531/98 на Съвета (*1) и Регламент (ЕС) 2021/378 на Европейската централна банка (ЕЦБ/2021/1) (*2).

В случая на свръхрезерви изчисляването и плащането на лихва по наличностите се урежда от Решение (ЕС) 2019/1743 (ЕЦБ/2019/31) (*3).

В случая на депозити на сектор „Държавно управление“ олихвяването на наличностите се урежда от разпоредбите, отнасящи се до тези депозити на сектор „Държавно управление“, определени в член 4 от Насоки (ЕС) 2019/671 (ЕЦБ/2019/7) (*4).

(*1)  Регламент (ЕО) No 2531/98 на Съвета от 23 ноември 1998 г. относно прилагането на минимални резерви от страна на Европейската централна банка (ОВ L 318, 27.11.1998 г., стр. 1)."

*1

(*2)  Регламент (ЕС) 2021/378 на Европейската централна банка от 22 януари 2021 г. относно прилагането на изисквания за минимални резерви (EЦБ/2021/1) (ОВ L 73, 3.3.2021 г., стр. 1)."

*2

(*3)  Решение (ЕС) 2019/1743 на Европейската централна банка от 15 октомври 2019 г. относно олихвяването на наличностите от свръхрезерви и на някои депозити (ЕЦБ/2019/31) (ОВ L 267, 21.10.2019 г., стр. 12)."

*3

(*4)  Насоки (ЕС) 2019/671 на Европейската централна банка от 9 април 2019 г. относно вътрешните операции по управление на активи и пасиви от националните централни банки (ЕЦБ/2019/7) (ОВ L 113, 29.4.2019 г., стр. 11).“
  "

*4

| 2. | В приложение IIб, дял IV, член 15 параграф 5 се заменя със следното:

  „5.   TIPS специални парични сметки се олихвяват с 0 % или с процента за депозитното улеснение, който от тях е по-нисък, освен ако са използвани за държане на:






  а) | минимални резерви; |
| --- | --- | --- |

2.

В приложение IIб, дял IV, член 15 параграф 5 се заменя със следното:

„5.   TIPS специални парични сметки се олихвяват с 0 % или с процента за депозитното улеснение, който от тях е по-нисък, освен ако са използвани за държане на:

а)

минимални резерви;

| б) | свръхрезерви; |
| --- | --- |

б)

свръхрезерви;

| в) | депозити на сектор „Държавно управление“ съгласно определението в член 2, точка 5 от Насоки (ЕС) 2019/671 (ЕЦБ/2019/7). |
| --- | --- |

в)

депозити на сектор „Държавно управление“ съгласно определението в член 2, точка 5 от Насоки (ЕС) 2019/671 (ЕЦБ/2019/7).

В случая на минимални резерви изчисляването и плащането на лихва по наличностите се урежда от Регламент (ЕО) No 2531/98 на Съвета (*5) и Регламент (ЕС) 2021/378 на Европейската централна банка (ЕЦБ/2021/1) (*6).

В случая на свръхрезерви изчисляването и плащането на лихва по наличностите се урежда от Решение (ЕС) 2019/1743 (ЕЦБ/2019/31) (*7).

В случая на депозити на сектор „Държавно управление“ олихвяването на наличностите се урежда от разпоредбите, отнасящи се до тези депозити на сектор „Държавно управление“, определени в член 4 от Насоки (ЕС) 2019/671 (ЕЦБ/2019/7) (*8).

(*5)  Регламент (ЕО) No 2531/98 на Съвета от 23 ноември 1998 г. относно прилагането на минимални резерви от страна на Европейската централна банка (ОВ L 318, 27.11.1998 г., стр. 1)."

*5

(*6)  Регламент (ЕС) 2021/378 на Европейската централна банка от 22 януари 2021 г. относно прилагането на изисквания за минимални резерви (EЦБ/2021/1) (ОВ L 73, 3.3.2021 г., стр. 1)."

*6

(*7)  Решение (ЕС) 2019/1743 на Европейската централна банка от 15 октомври 2019 г. относно олихвяването на наличностите от свръхрезерви и на някои депозити (ЕЦБ/2019/31) (ОВ L 267, 21.10.2019 г., стр. 12)."

*7

(*8)  Насоки (ЕС) 2019/671 на Европейската централна банка от 9 април 2019 г. относно вътрешните операции по управление на активи и пасиви от националните централни банки (ЕЦБ/2019/7) (ОВ L 113, 29.4.2019 г., стр. 11).“
  "

*8

---

(*1)  Регламент (ЕО) No 2531/98 на Съвета от 23 ноември 1998 г. относно прилагането на минимални резерви от страна на Европейската централна банка (ОВ L 318, 27.11.1998 г., стр. 1).

*1

(*2)  Регламент (ЕС) 2021/378 на Европейската централна банка от 22 януари 2021 г. относно прилагането на изисквания за минимални резерви (EЦБ/2021/1) (ОВ L 73, 3.3.2021 г., стр. 1).

*2

(*3)  Решение (ЕС) 2019/1743 на Европейската централна банка от 15 октомври 2019 г. относно олихвяването на наличностите от свръхрезерви и на някои депозити (ЕЦБ/2019/31) (ОВ L 267, 21.10.2019 г., стр. 12).

*3

(*4)  Насоки (ЕС) 2019/671 на Европейската централна банка от 9 април 2019 г. относно вътрешните операции по управление на активи и пасиви от националните централни банки (ЕЦБ/2019/7) (ОВ L 113, 29.4.2019 г., стр. 11).“

*4

(*5)  Регламент (ЕО) No 2531/98 на Съвета от 23 ноември 1998 г. относно прилагането на минимални резерви от страна на Европейската централна банка (ОВ L 318, 27.11.1998 г., стр. 1).

*5

(*6)  Регламент (ЕС) 2021/378 на Европейската централна банка от 22 януари 2021 г. относно прилагането на изисквания за минимални резерви (EЦБ/2021/1) (ОВ L 73, 3.3.2021 г., стр. 1).

*6

(*7)  Решение (ЕС) 2019/1743 на Европейската централна банка от 15 октомври 2019 г. относно олихвяването на наличностите от свръхрезерви и на някои депозити (ЕЦБ/2019/31) (ОВ L 267, 21.10.2019 г., стр. 12).

*7

(*8)  Насоки (ЕС) 2019/671 на Европейската централна банка от 9 април 2019 г. относно вътрешните операции по управление на активи и пасиви от националните централни банки (ЕЦБ/2019/7) (ОВ L 113, 29.4.2019 г., стр. 11).“
  “

*8

---

ВЪТРЕШНИ И ПРОЦЕДУРНИ ПРАВИЛНИЦИ

| 25.2.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 46/145 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 46/145

---

Кодекс за поведение на настоящите и бившите членове на Европейската сметна палата

ЕВРОПЕЙСКАТА СМЕТНА ПАЛАТА („Сметната палата“),

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално членове 285, 286 и 339 от него,

като взе предвид Процедурния правилник на Сметната палата, по-специално член 3 и член 34, параграф 1 от него, и Правилата за прилагане на Процедурния правилник на Сметната палата, по-специално член 81, параграф 4 от тях,

като има предвид, че членовете на Сметната палата са длъжни, в общия интерес на Съюза, да бъдат напълно независими при изпълнението на своите функции, да не търсят и да не приемат указания от никое правителство, нито друг орган, и да се въздържат от всякаква дейност, несъвместима с естеството на техните функции,

като има предвид, че при встъпването си в длъжност членовете на Сметната палата тържествено полагат клетва, че както по време на мандата си, така и след неговото приключване, ще изпълняват задълженията, произтичащи от тази длъжност,

като има предвид, че членовете носят специална отговорност по въпроси от етично естество, тъй като поради примера, който дават, те оказват значително влияние върху културата на организацията и изграждането на добра работна среда,

като има предвид, че този Кодекс за поведение отразява основните етични ценности и принципи, заложени например в Етичния кодекс на Международната организация на върховните одитни институции (МСВОИ 130), като почтеност, независимост и обективност, компетентност, професионално поведение, поверителност и прозрачност,

като има предвид, че Кодексът за поведение на членовете на Сметната палата от 8 февруари 2012 г. следва да бъде преразгледан, за да се отчете опитът, придобит при неговото прилагане, Сметната палата да може да осигури възможно най-високите етични стандарти, прилагани по отношение на членовете ѝ, както и за да се вземат предвид заключенията от доклада за партньорската проверка относно етичната рамка на Сметната палата, извършена от върховните одитни институции на Полша и Хърватия през 2019 г.,

като има предвид, че с цел да се постигне повече прозрачност и последователност, всички разпоредби, свързани с етичните задължения на членовете следва да бъдат включени в този Кодекс за поведение, който съставлява важна част от Правилата за прилагане на Процедурния правилник на Сметната палата,

като има предвид, че Сметната палата е приела политика за поддържане на приемлива работна среда и борба с психическия и сексуалния тормоз,

като има предвид, че някои задължения, произтичащи от този Кодекс за поведение, които се отнасят до членовете на Сметната палата, следва също така да се отнасят и до бившите членове, за да бъдат максимално ефективни,

реши да приеме следния Кодекс за поведение на настоящите и бившите членове на Европейската сметна палата:

Кодекс за поведение на настоящите и бившите членове на Европейската сметна палата

Член 1

Приложно поле

Настоящият Кодекс за поведение се прилага спрямо членовете на Сметната палата и, когато това е изрично посочено, спрямо нейните бивши членове.

I.   ЦЕННОСТИ И ПРИНЦИПИ

ЦЕННОСТИ И ПРИНЦИПИ

Член 2

Общи разпоредби

1.   Членовете спазват най-високите стандарти на етично поведение и чрез своите действия поддържат нивото на стандартите високо.

2.   Членовете спазват следните етични ценности и принципи: почтеност, независимост, обективност, компетентност, професионално поведение, поверителност и прозрачност, достойнство, лоялност и ангажираност, както и въздържаност и колегиалност.

Член 3

Почтеност

1.   Членовете изпълняват поетите от тях задължения почтено, надеждно, добросъвестно и само в публичен интерес.

2.   Членовете се въздържат от приемането на каквито и да е подаръци или подобни облаги на стойност над 150 евро. Членовете се въздържат също от приемането от трети страни на явно непропорционално големи суми за покриването на режийни или пътни разходи.

3.   Членовете не могат да приемат заплащане под каквато и да е форма за извършването на външни дейности или за работа, публикувана по време на техния мандат.

4.   Членовете използват инфраструктурата и ресурсите, които са на тяхно разположение, при пълно спазване на общите и специалните правила, определени за тази цел, и по-специално на решенията на Сметната палата, които са в сила относно процедурата за назначаване на служители в кабинетите на членовете, разходите за представителни цели и разходите за приеми, както и използването на служебните превозни средства на Сметната палата.

5.   Членовете на Сметната палата избират членове на своите кабинети, като вземат предвид отговорното естество на работната длъжност, изискванията за професионалния профил и необходимостта от установяване на отношения на взаимно доверие между тях и членовете на техните кабинети. Съпрузи, партньори и преки членове на семейството не могат да участват в кабинетите на членовете на Сметната палата.

Член 4

Независимост

1.   Членовете следва да не се поддават на обстоятелства или влияния, които могат да компрометират или да бъдат счетени за компрометиращи за тяхната професионална преценка.

2.   Членовете нямат право да искат или да приемат указания от никоя институция, орган, служба или агенция на Европейския съюз, правителство или който и да е публичен или частен орган.

3.   Членовете са независими от политическо влияние. По-специално, те не могат да заемат никаква политическа длъжност.

4.   Отношенията на членовете с групите, подкрепящи определени интереси, следва да бъдат в съответствие с необходимостта от запазване на тяхната независимост.

Член 5

Обективност

1.   Членовете действат по безпристрастен и непредубеден начин.

2.   Членовете избягват всички ситуации, които могат да доведат до възникване на конфликт на интереси, или които може обективно да бъдат възприети като такива. Конфликт на интереси възниква в случай, когато личен интерес повлиява на независимото изпълнение на задълженията на члена на Сметната палата. Личните интереси включват, но не се ограничават до всяко потенциално облагодетелстване или предимство в полза на самите членове, техните съпрузи, партньори или преки членове на семейството.

Член 6

Компетентност

Членовете развиват и поддържат знанията и уменията, свързани с работните им задължения, и действат съобразно приложимите стандарти и с необходимото внимание.

Член 7

Професионално поведение

1.   Членовете спазват приложимите правила, определени в Договорите, във вторичното законодателство и от Сметната палата. Те избягват всяко поведение, което би могло да дискредитира Сметната палата.

2.   Членовете на Сметната палата осъзнават важността на своите задължения и отговорности; със своето поведение те демонстрират публичното естество на своите задължения и се държат по начин, който поддържа и насърчава общественото доверие към Сметната палата.

Член 8

Поверителност и прозрачност

1.   Членовете спазват поверителността на работа, наложена от Сметната палата. Те не разкриват поверителна информация, включена в обхвата на задължението за опазване на професионална тайна, съгласно член 339 от ДФЕС.

2.   Членовете отговарят за правилното третиране на всички класифицирани, поверителни или чувствителни документи и информация, с които те или техните кабинети работят при изпълнение на задълженията си.

3.   Членовете не използват за лични цели нито от свое име, нито от името на други лица каквато и да е информация, до която имат достъп по силата на работните си функции и която не е била оповестена на широката общественост.

4.   Членовете съзнават добре, че обществената служба изисква повишена прозрачност и отчетност пред обществото. Те следва да спазват баланс между изграждането на прозрачност и изискванията за поверителност.

Член 9

Достойнство

1.   Членовете опазват престижа на службата и не правят изявления по какъвто и да е канал за комуникация, които уронват престижа ѝ пред обществото.

2.   Членовете се държат по вежлив начин и с уважение. Те създават и поддържат работна среда, в която не се допуска поведение, уронващо достойнството на служителите.

Член 10

Ангажираност и лоялност

1.   Членовете на Сметната палата се ангажират да изпълняват своя мандат. Те пребивават там, където е седалището на ЕСП.

2.   Членовете присъстват на заседанията на Сметната палата, съставите и комисиите, на които са членове, съгласно член 6 от Правилата за прилагане на Процедурния правилник на Сметната палата.

3.   В дух на лоялност те подпомагат Сметната палата при спазването на нейните прерогативи.

Член 11

Въздържаност и колегиалност

1.   В рамките на институцията и извън нея членовете действат и се изказват с необходимата въздържаност, произтичаща от поверените им функции.

2.   Членовете спазват колегиалния дух в организацията на Сметната палата при всякакви обстоятелства, а също така спазват всички приети решения на Сметната палата, както и поемат колективна отговорност за тях. Членовете обаче могат да се възползват от съдебните инструменти, налични в правото на ЕС, ако считат, че в резултат на тези решения са понесли вреди.

3.   Без да се засяга отговорността на председателя за външните отношения, членовете имат правомощия извън Сметната палата да съобщават и коментират всички доклади, становища или информация, които Сметната палата е решила да оповести публично, при спазване на условията, посочени в параграф 4 по-долу.

4.   Членовете се въздържат от всякакви коментари извън Сметната палата, които може:

| а) | да поставят под въпрос дадено решение на Сметната палата; |
| --- | --- |

а)

да поставят под въпрос дадено решение на Сметната палата;

| б) | да уронят репутацията на Сметната палата; |
| --- | --- |

б)

да уронят репутацията на Сметната палата;

| в) | да се изтълкуват като изразяване на позиция от страна на Сметната палата по въпроси извън нейната институционална компетентност или по които тя не е изразила становище; или |
| --- | --- |

в)

да се изтълкуват като изразяване на позиция от страна на Сметната палата по въпроси извън нейната институционална компетентност или по които тя не е изразила становище; или

| г) | да въвлекат Сметната палата в спор, дори след прекратяване на техните функции като членове. |
| --- | --- |

г)

да въвлекат Сметната палата в спор, дори след прекратяване на техните функции като членове.

Член 12

Външни дейности

1.   Членовете не извършват никаква друга професионална дейност извън Сметната палата, нито друга външна дейност, платена или не, която не е съвместима с техните работни задължения, съгласно член 286, параграфи 3 и 4 от ДФЕС.

2.   При условията, предвидени в настоящия член, членовете могат да заемат почетни, неплатени длъжности във фондации или подобни организации в политическата, правната, научната, културната, художествената, социалната, спортната или благотворителната сфера или в учебни заведения. Под „почетна длъжност“ се разбира длъжност, чийто титуляр няма управленска роля, не може да взема решения и не носи отговорност, нито разполага с контрол върху операциите на съответния орган или организация, и има единствено представителна или консултативна роля. Под „фондация или подобна организация“ се разбира всяка организация или сдружение с нестопанска цел, занимаващо се с дейности от обществен интерес в горепосочените области. Членовете избягват всякакъв конфликт на интереси, който може да възникне или обективно да се възприеме като възникнал в резултат на тази длъжност особено ако въпросният орган получава някакъв вид финансиране от бюджета на ЕС.

3.   Членовете могат също да участват в следните външни дейности, при условие че спазват член 2 и член 10:

| а) | провеждане на курсове в интерес на европейската интеграция, принципите на правовата държава или етиката, изнасяне на речи или участие в конференции, при условие че не се извършва заплащане или, ако бъде извършено заплащане, то да е заплатено пряко от организатора в полза на благотворителна организация, избрана от члена; |
| --- | --- |

а)

провеждане на курсове в интерес на европейската интеграция, принципите на правовата държава или етиката, изнасяне на речи или участие в конференции, при условие че не се извършва заплащане или, ако бъде извършено заплащане, то да е заплатено пряко от организатора в полза на благотворителна организация, избрана от члена;

| б) | издаване на книги или писане на статии, при условие че всички авторски възнаграждения от произведения, публикувани във връзка с функциите на члена, се изплащат пряко от издателя в полза на благотворителна организация, избрана от члена; |
| --- | --- |

б)

издаване на книги или писане на статии, при условие че всички авторски възнаграждения от произведения, публикувани във връзка с функциите на члена, се изплащат пряко от издателя в полза на благотворителна организация, избрана от члена;

4.   Външните дейности следва да не:

| а) | нарушават безпристрастността на Сметната палата; |
| --- | --- |

а)

нарушават безпристрастността на Сметната палата;

| б) | създават конфликт на интереси или обективно да се възприемат като водещи до възникването на конфликт на интереси; |
| --- | --- |

б)

създават конфликт на интереси или обективно да се възприемат като водещи до възникването на конфликт на интереси;

| в) | отнемат твърде много време, като се вземе предвид кумулативното време на всички външни дейности на члена; |
| --- | --- |

в)

отнемат твърде много време, като се вземе предвид кумулативното време на всички външни дейности на члена;

| г) | са свързани с получаването от члена на някакви парични облаги. |
| --- | --- |

г)

са свързани с получаването от члена на някакви парични облаги.

Член 13

Задължения на членовете след приключване на тяхната служба

1.   След приключването на тяхната служба бившите членове спазват ограниченията, произтичащи от работните им задължения, които продължават да бъдат в сила след края на мандата им, по-специално задължението да действат почтено и дискретно по отношение на приемането на определени назначения или облаги в съответствие с член 286, параграф 4 от ДФЕС, както и задълженията, посочени в настоящия Кодекс за поведение.

2.   Те продължават да бъдат обвързани със задълженията за дискретност и колегиалност, предвидени в член 11, по отношение на дейностите, извършвани по време на тяхната служба. В съответствие с член 339 от ДФЕС задължението за опазване на професионална тайна остава в сила и след приключване на функциите на членовете.

II.   ПРОЦЕДУРНИ ПРАВИЛА

ПРОЦЕДУРНИ ПРАВИЛА

Член 14

Декларация за интереси

1.   Членовете представят декларация за интереси:

| а) | най-късно до края на първия месец от встъпването им в длъжност; |
| --- | --- |

а)

най-късно до края на първия месец от встъпването им в длъжност;

| б) | ежегодно на 31 януари; |
| --- | --- |

б)

ежегодно на 31 януари;

| в) | когато се наложи, в случай че настъпят значителни промени в информацията, която трябва да се декларира (в т.ч. нови външни дейности съгласно параграф 10); и |
| --- | --- |

в)

когато се наложи, в случай че настъпят значителни промени в информацията, която трябва да се декларира (в т.ч. нови външни дейности съгласно параграф 10); и

| г) | при напускане на длъжността. |
| --- | --- |

г)

при напускане на длъжността.

2.   Декларацията за интереси се подава до председателя, като се използва формулярът от приложение I в Кодекса за поведение.

3.   В декларацията за интереси се включва информация, изисквана съгласно параграфи 4—11 от настоящия член.

4.   Членовете на Сметната палата декларират всички финансови участия, активи и пасиви, които могат да предизвикат или обективно да бъдат възприети като причина за възникването на конфликт на интереси при изпълнението на техните задължения.

5.   Това включва индивидуални дялови участия в дружествен капитал, по-специално акции, и други форми на участие, като конвертируеми облигации или инвестиционни сертификати. Дяловите единици в дялови тръстове, които не представляват пряко участие в капитала на дружеството, не трябва да се декларират.

6.   Всяко имущество, притежавано пряко или чрез дружество за недвижими имоти, се декларира и се посочва приблизителното му местонахождение и вид, с изключение на жилищата, запазени за изключително ползване от собственика и неговото семейство. Това не включва движимата собственост.

7.   Тези задължения важат и по отношение на финансовите участия на съпрузите, партньорите (1) и непълнолетните деца, където може обективно да бъде счетено, че тези участия могат да породят конфликт на интереси.

8.   В началото на встъпването си в длъжност членовете декларират всички свои дейности, професионални и почетни, в които са участвали през изминалите три години.

9.   За да се избегне всякакъв потенциален риск от конфликт на интереси, членовете декларират всички професионални дейности на своите съпрузи или партньори (2).

10.   Членовете декларират всички текущи външни дейности в допълнение към декларирането им в съответствие със специалната процедура, предвидена в член 16, параграф 1. На деклариране не подлежат външните дейности, попадащи в обхвата на член 12, параграф 3.

11.   Членовете декларират всички отличия, награди или почетни отличия, които са им връчени.

12.   Членовете отговарят за собствените си декларации.

13.   Председателят на Сметната палата разглежда декларациите от формална гледна точка, с помощта на Правната служба. Декларацията за интереси, направена от председателя, се разглежда от следващия по старшинство член след председателя съгласно член 5 от Процедурния правилник.

14.   След като бъде разгледана и при надлежно спазване на защитата на личните данни, декларацията за интереси се публикува на уебсайта на Сметната палата.

15.   С цел да се избегнат потенциални рискове от възникване на конфликт на интереси, председателят взема предвид декларациите при назначаването на членовете в одитните състави или комисиите в Сметната палата.

16.   Ако членовете са изправени пред ситуация извън обхвата на декларацията за интереси, която може да доведе до конфликт на интереси, те уведомяват председателя на Сметната палата. След разглеждане от Комисията по етика въпросът се отнася до Сметната палата, която взема всички мерки, които счете за необходими.

Член 14а

Задължения на членовете във връзка с някои договорни отношения

1.   Всички дългосрочни договорни отношения между членовете и служители на Сметната палата, независимо дали са свързани с възнаграждение, трябва да бъдат декларирани пред Комисията по етика, която следва да ги разгледа.

2.   Членовете не могат да сключват дългосрочни споразумения за отдаване под наем, вторично отдаване под наем или заем със служители на Сметната палата.

Член 15

Приемане на подаръци и подобни облаги

1.   Ако по необходимост от спазване на дипломатичност или учтивост членовете получат подаръци или подобни облаги на стойност над 150 евро, те ги предават на генералния секретар. В случай на съмнение те декларират пред генералния секретар всички получени при изпълнението на техните служебни задължения подаръци с искане за оценка на тяхната стойност.

2.   Секретариатът на Сметната палата води регистър на подаръците и подобни облаги на стойност над 150 евро, в който е посочен дарителят и който е на публично разположение на уебсайта на Сметната палата.

3.   Настоящият член не се прилага при разрешени официални командировки, включващи участието на члена в събития, при които организаторът поема определени разходи (например пътни разходи или разходи за хотел).

Член 16

Задължения на членовете във връзка с външни дейности

1.   Членовете декларират незабавно всички външни дейности или промени в декларирана вече дейност пред председателя на Сметната палата, като използват формуляра от приложение II. Членовете описват външните дейности възможно най-точно според всички критерии, изброени в параграф 3.

2.   Председателят изпраща всички декларации за външни дейности на Комисията по етика, която отговаря за тяхното разглеждане.

3.   За тази цел Комисията по етика разглежда всяка външна дейност, извършвана понастоящем или за която е поискано разрешение, в контекста на общите критерии, определени в член 12, параграф 4.

4.   По изключение външните дейности съгласно член 12, параграф 3, букви а) и б) се декларират пред председателя, като се използва формулярът в приложение II и се изпращат за сведение на Комисията по етика, която не изготвя становище, освен ако сметне за необходимо.

5.   Дейностите, попадащи в обхвата на решението на Сметната палата относно командировъчните разходи на членовете ѝ, не могат да представляват „външни дейности“ по смисъла на членове 12 и 16 от настоящия Кодекс. По собствена преценка членовете могат да предоставят всяка информация, която считат за уместна, на Комисията по етика за сведение. Освен това външна дейност, която е декларирана съгласно настоящия Кодекс, не може да се ползва от компенсации съгласно решението на Сметната палата относно командировъчните разходи на членовете ѝ.

Член 17

Упражняване на професионална дейност от членовете след приключване на тяхната служба

1.   Когато членове или бивши членове на Сметната палата възнамеряват да упражняват професионална дейност през първите две години след прекратяване на работните си функции, те декларират това пред председателя на Сметната палата, като изпратят формуляра от приложение III, веднага щом решат да практикуват тази дейност и по възможност с предизвестие от най-малко два месеца.

2.   В контекста на настоящия Кодекс под „професия“ се разбира всяка професионална дейност, независимо дали е платена или не. В нея не се включват:

| а) | почетни, неплатени длъжности във фондации или подобни организации, несвързани с дейностите на Европейския съюз, в политическата, правната, научната, културната, художествената, социалната, спортната или благотворителната сфера или в учебни заведения; |
| --- | --- |

а)

почетни, неплатени длъжности във фондации или подобни организации, несвързани с дейностите на Европейския съюз, в политическата, правната, научната, културната, художествената, социалната, спортната или благотворителната сфера или в учебни заведения;

| б) | самото управление (в лично качество) на активи или холдинги или лично или семейно състояние; и |
| --- | --- |

б)

самото управление (в лично качество) на активи или холдинги или лично или семейно състояние; и

| в) | подобни дейности. |
| --- | --- |

в)

подобни дейности.

3.   Председателят изпраща тези декларации на Комисията по етика за разглеждане. Комисията по етика проверява дали планираната професия е в съответствие с член 286, параграф 4 от ДФЕС и с настоящия Кодекс, дали нарушава безпристрастността на Сметната палата и дали е налице конфликт на интереси.

4.   В случаите, когато това е необходимо, при извършването на тази проверка по параграф 3 Комисията по етика установява и оценява дали съществуват конкретни и реални рискове за критериите по параграф 3, произтичащи от доклади, за които членът е действал като докладващ член през последните две години от своя мандат. Комисията също така взема предвид член 15 от Хартата на основните права на ЕС относно свободата при избор на професия и право на труд.

5.   Ако Комисията по етика счете, че професията не е в съответствие с член 286, параграф 4 от ДФЕС и с настоящия Кодекс, председателят информира за това бившия член, който следва да се въздържи от извършването на тази дейност.

6.   По изключение, в случаите когато бившият член възнамерява да заеме публична длъжност, по принцип не може да се очаква конфликт на интереси.

III.   ОРГАНИЗАЦИОННА РАМКА

ОРГАНИЗАЦИОННА РАМКА

Член 18

Комисия по етика

1.   Сметната палата създава Комисия по етика, която разглежда всички въпроси от етично естество, свързани със стандартите, определени в настоящия Кодекс, и с репутацията на Сметната палата, както и тяхното по-нататъшно развитие.

2.   Съставът на комисията се определя в член 33 от Правилата за прилагане на Процедурния правилник на Сметната палата.

3.   Комисията избира председател измежду своите членове.

4.   Комисията заседава по искане на председателя ѝ или след искане за становище, подадено до нея от председателя или от някой от членовете на Сметната палата. Разискванията на комисията са поверителни.

5.   Тя представя своето становище в 30-дневен срок от подаване на искането. По предложение на председателя на комисията, тя може да даде становище чрез писмена процедура. По изключение, когато се иска консултация по член 17, тя представя становище във възможно най-кратък срок.

6.   Комисията приема своето становище чрез гласуване с мнозинство. Становището на комисията е добре обосновано и се посочват всички различаващи се мнения. То се предоставя незабавно на всеки член или бивш член, който може да бъде засегнат от него, и се изпраща за сведение до председателя и Сметната палата.

7.   В случаите когато комисията трябва да разгледа декларация за интереси или декларация за външна дейност на някой от своите членове, този член се замества от друг член на комисията и не участва в обсъждането по този въпрос.

8.   Комисията по етика изпълнява ролята, която ѝ е възложена в решението за определяне на политиката на Сметната палата за поддържане на задоволителна работна среда и борба с психическия и сексуалния тормоз.

9.   Правната служба подпомага Комисията по етика при изпълнението на нейните задачи и осигурява секретарска помощ.

10.   Между Сметната палата и външния член на комисията се подписва договор, в който се определят неговите/нейните права и задължения по време на мандата, както и размерът на заплащането му/ѝ.

Член 19

Отношения между членовете, Комисията по етика и Сметната палата

1.   Председателят, членовете и бившите членове на Сметната палата могат да изискат мнение от комисията по всякакви етични въпроси, по-специално във връзка с тълкуването на настоящия Кодекс за поведение.

2.   Членовете съобщават незабавно в писмен вид на председателя и на съответния ръководител за всяко предполагаемо неправомерно въздействие или оказана заплаха за тяхната независимост от страна на външен за Сметната палата орган.

3.   Членовете и бившите членове на Сметната палата оказват пълно съдействие на Комисията по етика, по-специално във връзка с предоставянето на всяка информация и подкрепящи документи, които тя е поискала. Те имат право да бъдат изслушани.

4.   Член или бивш член на Сметната палата, който не е съгласен със становище на Комисията по етика, което го засяга неблагоприятно, представя писмено, в срок от пет работни дни от датата на получаване на становището, причините за това несъгласие до председателя, който незабавно отнася въпроса до Сметната палата за разглеждане и окончателно решение. Когато случаят се отнася до предвидена професия по член 17, Сметната палата разглежда незабавно въпроса.

5.   Временно се спира действието на становището на комисията, представено пред Сметната палата. Сметната палата предоставя временни указания по отнесения случай, каквито счете за уместни, докато приеме окончателно решение. Съответният настоящ или бивш член се съобразява незабавно с указанията на Сметната палата и с окончателното решение.

6.   Председателят на Сметната палата следи за изпълнението на становищата на Комисията по етика и на всички произтичащи от тях указания и решения на Сметната палата.

7.   Всяка година Сметната палата приема доклад за прилагането на настоящия Кодекс за поведение, включително за работата на Комисията по етика. Той се публикува на уебсайта на Сметната палата.

Член 20

Сътрудничество с Европейска прокуратура и Европейската служба за борба с измамите (ОЛАФ)

Без да се засягат съответните разпоредби на Договора за функционирането на Европейския съюз, по-специално Протокола за привилегиите и имунитетите, както и текстовете, свързани с тяхното прилагане, по-специално процесуалните гаранции, предвидени в Регламент (ЕС) 2017/1939 на Съвета (3) и Регламент (ЕС, Евратом) No 883/2013 на Европейския парламент и на Съвета (4), членовете на Сметната палата си сътрудничат изцяло с Европейската прокуратура и Европейската служба за борба с измамите в контекста на проверките и разследванията, извършвани от тях.

3

4

IV.   ОБЩИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

ОБЩИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

Член 21

Прилагане на Кодекса за поведение

1.   Председателят и членовете на Сметната палата следят настоящият Кодекс за поведение да се спазва и да се прилага добросъвестно и при надлежно зачитане на принципа на пропорционалност. Съществуващите вътрешни и външни проверки на Сметната палата се прилагат за дейностите по настоящия Кодекс.

2.   При тълкуването на настоящия Кодекс и без да се засягат неговите разпоредби, които съдържат пълен набор от права и задължения, следва да се вземат предвид всички съответни европейски и международни практики и стандарти.

Член 22

Заключителни разпоредби

1.   Настоящият Кодекс за поведение е част от Правилата за прилагане на Процедурния правилник на Сметната палата, към които той се включва като приложение.

2.   Той отменя и заменя Кодекса за поведение на членовете на Сметната палата от 14 декември 2020 г.

3.   Кодексът влиза в сила незабавно.

4.   Член 14, параграф 8 от преразгледания Кодекс за поведение не се отнася до членове, чиито мандати текат към момента на приемане на настоящия Кодекс.

5.   За настоящия Кодекс за поведение се уведомяват бившите членове на Сметната палата, той се изпраща на Европейския парламент и на Съвета за сведение, и се публикува в Официален вестник на Европейския съюз.

Люксембург, 10 февруари 2022 година.

За Сметната палата

Председател

Klaus-Heiner LEHNE

---

(1)  Под „постоянен небрачен партньор“ се разбира определението съгласно член 1, точка 2, буква в) от приложение VII в Правилника за длъжностните лица.

1

(2)  Пак там.

2

(3)  Регламент (ЕС) 2017/1939 на Съвета от 12 октомври 2017 година за установяване на засилено сътрудничество за създаване на Европейска прокуратура (OВ L 283, 31.10.2017 г., стp. 1).

3

(4)  Регламент (ЕС, Евратом) No 883/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 11 септември 2013 г. относно разследванията, провеждани от Европейската служба за борба с измамите (OLAF), и за отмяна на Регламент (ЕО) No 1073/1999 на Европейския парламент и на Съвета и Регламент (Евратом) No 1074/1999 на Съвета (OВ L 248, 18.9.2013 г., стp. 1).

4

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

ДЕКЛАРАЦИЯ ЗА ИНТЕРЕСИ

(съгласно член 14)

Пълно име:

| I. | Финансови участия, активи и пасиви (съгласно чл. 14, параграфи 4 и 5 от Кодекса за поведение)

  Посочете всяка информация, която може да породи или обективно да бъде възприета като причина за възникването на конфликт на интереси при изпълнението на Вашите задължения.


  За всяко участие посочете:









  Вида на участието (напр. акции, облигации, кредити, други финансови участия или задължения) | Съответния субект (напр. предприятие, банка, фонд) | Размера на участието (напр. брой на акции) |
| --- | --- | --- | --- |
| | | |

I.

Финансови участия, активи и пасиви (съгласно чл. 14, параграфи 4 и 5 от Кодекса за поведение)

Посочете всяка информация, която може да породи или обективно да бъде възприета като причина за възникването на конфликт на интереси при изпълнението на Вашите задължения.

За всяко участие посочете:

Вида на участието (напр. акции, облигации, кредити, други финансови участия или задължения)

Съответния субект (напр. предприятие, банка, фонд)

Размера на участието (напр. брой на акции)

| II. | Финансови участия на съпруг/а, партньор/ка и непълнолетни деца, които може обективно да бъдат възприети като причина за пораждане на конфликт на интереси (съгласно чл. 14, параграф 7 от Кодекса за поведение)

  Посочете пълното име на съпруг/ата, партньор/ката или непълнолетните деца, както и информацията, изисквана в точка I. |
| --- | --- |

II.

Финансови участия на съпруг/а, партньор/ка и непълнолетни деца, които може обективно да бъдат възприети като причина за пораждане на конфликт на интереси (съгласно чл. 14, параграф 7 от Кодекса за поведение)

Посочете пълното име на съпруг/ата, партньор/ката или непълнолетните деца, както и информацията, изисквана в точка I.

| III. | Недвижими имоти (съгласно чл. 14, параграф 6 от Кодекса за поведение)

  Всяко имущество, притежавано пряко или чрез дружество за недвижими имоти, като се посочи неговото приблизително местонахождение и вид
   (1)
  . Не е задължително да се посочва стойността на имота. |
| --- | --- |

III.

Недвижими имоти (съгласно чл. 14, параграф 6 от Кодекса за поведение)

Всяко имущество, притежавано пряко или чрез дружество за недвижими имоти, като се посочи неговото приблизително местонахождение и вид
   (1)
  . Не е задължително да се посочва стойността на имота.

| IV. | Предишни дейности (съгласно чл. 14, параграф 8 от Кодекса за поведение) (2)


  Моля, посочете вида на длъжността/ите, наименованието на органа и неговите цели/дейност. |
| --- | --- |

IV.

Предишни дейности (съгласно чл. 14, параграф 8 от Кодекса за поведение) (2)

Моля, посочете вида на длъжността/ите, наименованието на органа и неговите цели/дейност.

| V. | Настоящи външни дейности (съгласно чл. 14, параграф 10 от Кодекса за поведение) (3) (4)


  Моля, посочете наименованието на всяка дейност и опишете нейното естество и цел. |
| --- | --- |

V.

Настоящи външни дейности (съгласно чл. 14, параграф 10 от Кодекса за поведение) (3) (4)

Моля, посочете наименованието на всяка дейност и опишете нейното естество и цел.

| VI. | Професионална дейност на съпруга/ата или партньора/ката (съгласно чл. 14, параграф 9 от Кодекса за поведение) |
| --- | --- |

VI.

Професионална дейност на съпруга/ата или партньора/ката (съгласно чл. 14, параграф 9 от Кодекса за поведение)

| VII. | Отличия, награди, почетни отличия и допълнителна информация в тази област (съгласно чл. 14, параграф 11 от Кодекса за поведение) |
| --- | --- |

VII.

Отличия, награди, почетни отличия и допълнителна информация в тази област (съгласно чл. 14, параграф 11 от Кодекса за поведение)

Декларирам, че информацията, предоставена по-горе от мен, е вярна.

Дата:

Подпис:

Тази декларация ще бъде публично оповестена съгласно член 14, параграф 14 от Кодекса за поведение.

---

(1)  Съгласно член 14, параграф 6, тук не се включват жилищата, запазени за изключително ползване от собственика и неговото семейство.

(2)  Декларацията по този параграф се подава от нови членове при започването на техния първи мандат. В случаите когато е необходима актуализация на информацията от декларацията, тази част се копира без промяна. Членовете, които започват нов (втори или трети) 6-годишен мандат, когато няма прекъсване между мандатите, са освободени от задължението да попълват декларация по този параграф.

(3)  Външните дейности, изброени в член 12, параграф 3, букви а) и б), не се декларират тук, а вместо това се разглеждат в съответствие с член 16, параграф 4.

(4)  Ако току-що сте започнали първия си мандат и една или повече от Вашите външни дейности все още са в процес на разглеждане след подаването на Вашата декларация по член 16, трябва пак да ги изброите изцяло и да добавите следната бележка под линия: „Тази външна дейност понастоящем се разглежда от Комисията по етика на Сметната палата“. След приключване на процедурата по член 16, параграф 3, моля, представете актуализирана декларация за интереси, в която са отразени резултатите от процедурата.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

ДЕКЛАРАЦИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ВЪНШНА ДЕЙНОСТ

(съгласно членове 12 и 16)

Пълно име:

Наименование на външната дейност:

Описание:

Моля, опишете дейността възможно най-точно, като приложите съответната документация.

Информация:

Моля, за целите на извършване на оценка предоставете информация за това дали дейността:

| а) | нарушава безпристрастността на Сметната палата; |
| --- | --- |

а)

нарушава безпристрастността на Сметната палата;

| б) | поражда риск от възникване на конфликт на интереси; |
| --- | --- |

б)

поражда риск от възникване на конфликт на интереси;

| в) | отнема твърде много време (сама по себе си и спрямо кумулативното време на всички Ваши външни дейности); |
| --- | --- |

в)

отнема твърде много време (сама по себе си и спрямо кумулативното време на всички Ваши външни дейности);

| г) | позволява да получавате каквито и да са парични облаги. |
| --- | --- |

г)

позволява да получавате каквито и да са парични облаги.

Планирана дата за външната дейност:

Посочете всички разходи за командировка или режийни разходи, изплатени от трети страни:

Декларирам, че информацията, предоставена по-горе от мен, е вярна.

Дата:

Подпис:

---

ПРИЛОЖЕНИЕ III

ДЕКЛАРАЦИЯ ЗА ПРОФЕСИОНАЛНА ДЕЙНОСТ

(съгласно член 17 (1))

Пълно име:

Планирана професионална дейност:

Описание:

Моля, опишете професионалната дейност възможно най-пълно и точно, като прикрепите съответната документация като приложения:

Информация:

Моля, предоставете информация, за целите на извършване на оценка, за това дали професионалната дейност:

| а) | нарушава безпристрастността на Сметната палата; |
| --- | --- |

а)

нарушава безпристрастността на Сметната палата;

| б) | поражда риск от възникване на конфликт на интереси; |
| --- | --- |

б)

поражда риск от възникване на конфликт на интереси;

Планирана дата за започване на професионалната дейност:

Декларирам, че информацията, предоставена по-горе от мен, е вярна.

Дата:

Подпис:

---

(1)  Моля отбележете, че не е необходимо да се декларират дейности, които попадат в обхвата на изключението, предвидено в член 17, параграф 2, буква а), б) или в).

---