# Úřední věstník L 162/2022

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 162 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 6517. června 2022 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 162

České vydání

Právní předpisy

Ročník 6517. června 2022

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/930 ze dne 10. března 2022, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014 upřesněním poplatků souvisejících s dohledem Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy nad poskytovateli služeb hlášení údajů | 1 |
| | * | Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/931 ze dne 23. března 2022, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/625 stanovením pravidel pro provádění úředních kontrol, pokud jde o kontaminující látky v potravinách (
  1
  ) | 7 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/932 ze dne 9. června 2022 o jednotných praktických opatřeních pro provádění úředních kontrol, pokud jde o kontaminující látky v potravinách, o zvláštním doplňkovém obsahu víceletých vnitrostátních plánů kontrol a zvláštních dodatečných opatřeních pro jejich přípravu (
  1
  ) | 13 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/933 ze dne 13. června 2022 o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury | 23 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/934 ze dne 16. června 2022, kterým se zavádí celní evidence dovozu některých hliníkových kol pocházejících z Maroka | 27 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2022/935 ze dne 13. června 2022 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Radě přidružení zřízené Evropsko-středomořskou dohodou, kterou se zakládá přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé, pokud jde o přijetí priorit partnerství EU a Egypta na období 2021-2027 | 31 |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2022/936 ze dne 13. června 2022 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie na 14. zasedání Odborné komise pro technické otázky Mezivládní organizace pro mezinárodní železniční přepravu (OTIF), pokud jde o změnu jednotných technických pravidel pro telematické aplikace v nákladní dopravě a revizi přílohy B jednotných právních předpisů ATMF o odchylkách, a v rámci písemného postupu revizní komise OTIF, pokud jde o změnu jednotných právních předpisů ATMF | 35 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2022/937 ze dne 16. června 2022, kterým se zrušuje rozhodnutí 2006/563/ES o některých ochranných opatřeních týkajících se vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1 u volně žijícího ptactva ve Společenství (
  1
  ) | 37 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/930 ze dne 10. března 2022, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014 upřesněním poplatků souvisejících s dohledem Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy nad poskytovateli služeb hlášení údajů

1

*

Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/931 ze dne 23. března 2022, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/625 stanovením pravidel pro provádění úředních kontrol, pokud jde o kontaminující látky v potravinách (
  1
  )

1

7

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/932 ze dne 9. června 2022 o jednotných praktických opatřeních pro provádění úředních kontrol, pokud jde o kontaminující látky v potravinách, o zvláštním doplňkovém obsahu víceletých vnitrostátních plánů kontrol a zvláštních dodatečných opatřeních pro jejich přípravu (
  1
  )

1

13

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/933 ze dne 13. června 2022 o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury

23

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/934 ze dne 16. června 2022, kterým se zavádí celní evidence dovozu některých hliníkových kol pocházejících z Maroka

27

ROZHODNUTÍ

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2022/935 ze dne 13. června 2022 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Radě přidružení zřízené Evropsko-středomořskou dohodou, kterou se zakládá přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé, pokud jde o přijetí priorit partnerství EU a Egypta na období 2021-2027

31

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2022/936 ze dne 13. června 2022 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie na 14. zasedání Odborné komise pro technické otázky Mezivládní organizace pro mezinárodní železniční přepravu (OTIF), pokud jde o změnu jednotných technických pravidel pro telematické aplikace v nákladní dopravě a revizi přílohy B jednotných právních předpisů ATMF o odchylkách, a v rámci písemného postupu revizní komise OTIF, pokud jde o změnu jednotných právních předpisů ATMF

35

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2022/937 ze dne 16. června 2022, kterým se zrušuje rozhodnutí 2006/563/ES o některých ochranných opatřeních týkajících se vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1 u volně žijícího ptactva ve Společenství (
  1
  )

1

37

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 17.6.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 162/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 162/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) 2022/930

ze dne 10. března 2022,

kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014 upřesněním poplatků souvisejících s dohledem Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy nad poskytovateli služeb hlášení údajů

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014 ze dne 15. května 2014 o trzích finančních nástrojů a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (1), a zejména na čl. 38n odst. 3 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Vzhledem k přeshraničnímu kontextu zacházení s tržními údaji, kvalitě údajů a nezbytnosti dosáhnout úspor z rozsahu a zamezit nepříznivému dopadu možných rozdílů jak na kvalitu údajů, tak na úkoly poskytovatelů služeb hlášení údajů přeneslo nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2175 (2) pravomoci v oblasti povolování a dohledu s ohledem na činnosti poskytovatelů služeb hlášení údajů v Unii na Evropský orgán pro cenné papíry a trhy (dále jen „ESMA“). |
| --- | --- |

(1)

Vzhledem k přeshraničnímu kontextu zacházení s tržními údaji, kvalitě údajů a nezbytnosti dosáhnout úspor z rozsahu a zamezit nepříznivému dopadu možných rozdílů jak na kvalitu údajů, tak na úkoly poskytovatelů služeb hlášení údajů přeneslo nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2175 (2) pravomoci v oblasti povolování a dohledu s ohledem na činnosti poskytovatelů služeb hlášení údajů v Unii na Evropský orgán pro cenné papíry a trhy (dále jen „ESMA“).

| (2) | Je důležité upřesnit poplatky, které může orgán ESMA účtovat za žádost, povolení a dohled nad poskytovateli služeb hlášení údajů. |
| --- | --- |

(2)

Je důležité upřesnit poplatky, které může orgán ESMA účtovat za žádost, povolení a dohled nad poskytovateli služeb hlášení údajů.

| (3) | Účelem poplatků účtovaných poskytovatelům služeb hlášení údajů je plné uhrazení nákladů vynaložených orgánem ESMA v souvislosti s povolením poskytovatelů služeb hlášení údajů a dohledem nad nimi. Mezi činnosti dohledu patří posuzování vhodnosti vedoucího orgánu, dohled nad dodržováním organizačních požadavků ze strany poskytovatelů služeb hlášení údajů, výkon pravomocí požádat o informace, provádět šetření a kontroly na místě a ukládat opatření dohledu. Orgán ESMA posuzuje svůj rozpočet každoročně. |
| --- | --- |

(3)

Účelem poplatků účtovaných poskytovatelům služeb hlášení údajů je plné uhrazení nákladů vynaložených orgánem ESMA v souvislosti s povolením poskytovatelů služeb hlášení údajů a dohledem nad nimi. Mezi činnosti dohledu patří posuzování vhodnosti vedoucího orgánu, dohled nad dodržováním organizačních požadavků ze strany poskytovatelů služeb hlášení údajů, výkon pravomocí požádat o informace, provádět šetření a kontroly na místě a ukládat opatření dohledu. Orgán ESMA posuzuje svůj rozpočet každoročně.

| (4) | Poplatky účtované za činnosti orgánu ESMA v souvislosti s poskytovateli služeb hlášení údajů se stanoví v takové výši, aby se zamezilo významné akumulaci schodku nebo přebytku. V případě opakovaného významného přebytku nebo schodku by měla být výše poplatků revidována. |
| --- | --- |

(4)

Poplatky účtované za činnosti orgánu ESMA v souvislosti s poskytovateli služeb hlášení údajů se stanoví v takové výši, aby se zamezilo významné akumulaci schodku nebo přebytku. V případě opakovaného významného přebytku nebo schodku by měla být výše poplatků revidována.

| (5) | Poskytovatel služeb hlášení údajů by měl předložit svou žádost orgánu ESMA, aby bylo zajištěno harmonizované uplatňování kritérií vztahujících se na odchylky. Během první fáze podávání žádosti by měl orgán ESMA určit, zda se na poskytovatele služeb hlášení údajů vztahuje odchylka týkající se dohledu orgánu ESMA. Jsou-li splněna kritéria odchylky, měl by orgán ESMA postoupit žádost příslušnému vnitrostátnímu orgánu. V tomto případě by orgán ESMA neměl účtovat žádný poplatek. Pevné poplatky související s povolením orgánem ESMA by měly být rozděleny mezi poplatek za žádost, který by se měl týkat posouzení úplnosti žádosti, a poplatek za povolení. Proces udílení povolení by měl být dokončen do šesti měsíců. |
| --- | --- |

(5)

Poskytovatel služeb hlášení údajů by měl předložit svou žádost orgánu ESMA, aby bylo zajištěno harmonizované uplatňování kritérií vztahujících se na odchylky. Během první fáze podávání žádosti by měl orgán ESMA určit, zda se na poskytovatele služeb hlášení údajů vztahuje odchylka týkající se dohledu orgánu ESMA. Jsou-li splněna kritéria odchylky, měl by orgán ESMA postoupit žádost příslušnému vnitrostátnímu orgánu. V tomto případě by orgán ESMA neměl účtovat žádný poplatek. Pevné poplatky související s povolením orgánem ESMA by měly být rozděleny mezi poplatek za žádost, který by se měl týkat posouzení úplnosti žádosti, a poplatek za povolení. Proces udílení povolení by měl být dokončen do šesti měsíců.

| (6) | Orgán ESMA posoudí, zda poskytovatelé služeb hlášení údajů, kteří jsou již povoleni na vnitrostátní úrovni od 1. ledna 2022, budou spadat do působnosti dohledu orgánu ESMA, a informuje příslušné poskytovatele služeb hlášení údajů. Poskytovatelé služeb hlášení údajů, kteří jsou již povoleni na vnitrostátní úrovni, by neměli podléhat opětovnému povolení ze strany orgánu ESMA. Tito poskytovatelé služeb hlášení údajů již splňují požadavky, které se na ně vztahují, a nemělo by jim být účtováno zdvojení povolovacího procesu orgánem ESMA. |
| --- | --- |

(6)

Orgán ESMA posoudí, zda poskytovatelé služeb hlášení údajů, kteří jsou již povoleni na vnitrostátní úrovni od 1. ledna 2022, budou spadat do působnosti dohledu orgánu ESMA, a informuje příslušné poskytovatele služeb hlášení údajů. Poskytovatelé služeb hlášení údajů, kteří jsou již povoleni na vnitrostátní úrovni, by neměli podléhat opětovnému povolení ze strany orgánu ESMA. Tito poskytovatelé služeb hlášení údajů již splňují požadavky, které se na ně vztahují, a nemělo by jim být účtováno zdvojení povolovacího procesu orgánem ESMA.

| (7) | Roční poplatky účtované orgánem ESMA by měly pokrývat všechny činnosti související s poskytovateli služeb hlášení údajů. Orgán ESMA by měl každoročně posoudit svůj rozpočet na dohled týkající se každého typu poskytovatele služeb hlášení údajů a účtovat každému jednotlivému poskytovateli služeb hlášení údajů poplatek, který je úměrný jeho příjmům ve srovnání s celkovými příjmy všech poskytovatelů služeb hlášení údajů stejného typu. Příjmy související s činnostmi, které přímo doplňují základní služby poskytovatele služeb hlášení údajů, by měly být zahrnuty do výpočtu použitelného obratu, pokud je pravděpodobné, že budou mít dopad na dohled orgánu ESMA nad poskytovatelem služeb hlášení údajů, a pokud se na ně dosud nevztahují samostatné činnosti v oblasti dohledu. Minimální poplatek za schválené systémy pro uveřejňování informací a schválené mechanismy pro hlášení obchodů pokrývá fixní náklady související se žádostmi o informace, průběžným monitorováním a šetřením. Roční poplatek se vztahuje na kalendářní rok. |
| --- | --- |

(7)

Roční poplatky účtované orgánem ESMA by měly pokrývat všechny činnosti související s poskytovateli služeb hlášení údajů. Orgán ESMA by měl každoročně posoudit svůj rozpočet na dohled týkající se každého typu poskytovatele služeb hlášení údajů a účtovat každému jednotlivému poskytovateli služeb hlášení údajů poplatek, který je úměrný jeho příjmům ve srovnání s celkovými příjmy všech poskytovatelů služeb hlášení údajů stejného typu. Příjmy související s činnostmi, které přímo doplňují základní služby poskytovatele služeb hlášení údajů, by měly být zahrnuty do výpočtu použitelného obratu, pokud je pravděpodobné, že budou mít dopad na dohled orgánu ESMA nad poskytovatelem služeb hlášení údajů, a pokud se na ně dosud nevztahují samostatné činnosti v oblasti dohledu. Minimální poplatek za schválené systémy pro uveřejňování informací a schválené mechanismy pro hlášení obchodů pokrývá fixní náklady související se žádostmi o informace, průběžným monitorováním a šetřením. Roční poplatek se vztahuje na kalendářní rok.

| (8) | Orgán ESMA může úkoly v oblasti dohledu přenést na příslušné vnitrostátní orgány, přičemž by orgán ESMA v takovém případě měl příslušným vnitrostátním orgánům uhradit vzniklé náklady. |
| --- | --- |

(8)

Orgán ESMA může úkoly v oblasti dohledu přenést na příslušné vnitrostátní orgány, přičemž by orgán ESMA v takovém případě měl příslušným vnitrostátním orgánům uhradit vzniklé náklady.

| (9) | Vzhledem k tomu, že pro dohled v roce 2022 je obtížné shromáždit informace o dohledu založeném na nákladech, je nezbytné stanovit přechodné ustanovení s metodou výpočtu pevného poplatku, který se uplatňuje během prvního roku dohledu ze strany orgánu ESMA a který je založen na snadno dosažitelných a objektivních údajích. Aby byla splněna zásada proporcionality, mělo by se rozlišovat mezi poskytovateli služeb hlášení údajů tak, že se jako zástupný ukazatel relevance jednotlivých poskytovatelů služeb hlášení údajů pro všechny poskytovatele služeb hlášení údajů použije počet obchodů. Výpočet pro stanovení poplatku za dohled na každého poskytovatele služeb hlášení údajů za rok 2022 by měl vycházet z informací poskytnutých příslušnými vnitrostátními orgány o obchodech zveřejněných nebo oznámených schválenými systémy pro uveřejňování informací a schválenými mechanismy pro hlášení obchodů v první polovině roku 2021 a měl by rozlišovat mezi většími a menšími poskytovateli služeb hlášení údajů. |
| --- | --- |

(9)

Vzhledem k tomu, že pro dohled v roce 2022 je obtížné shromáždit informace o dohledu založeném na nákladech, je nezbytné stanovit přechodné ustanovení s metodou výpočtu pevného poplatku, který se uplatňuje během prvního roku dohledu ze strany orgánu ESMA a který je založen na snadno dosažitelných a objektivních údajích. Aby byla splněna zásada proporcionality, mělo by se rozlišovat mezi poskytovateli služeb hlášení údajů tak, že se jako zástupný ukazatel relevance jednotlivých poskytovatelů služeb hlášení údajů pro všechny poskytovatele služeb hlášení údajů použije počet obchodů. Výpočet pro stanovení poplatku za dohled na každého poskytovatele služeb hlášení údajů za rok 2022 by měl vycházet z informací poskytnutých příslušnými vnitrostátními orgány o obchodech zveřejněných nebo oznámených schválenými systémy pro uveřejňování informací a schválenými mechanismy pro hlášení obchodů v první polovině roku 2021 a měl by rozlišovat mezi většími a menšími poskytovateli služeb hlášení údajů.

| (10) | Auditovaná účetní závěrka poskytovatelů služeb hlášení údajů bude vyžadována až poté, co orgán ESMA převezme dohled nad poskytovateli služeb hlášení údajů. Je proto nezbytné přijmout přechodné ustanovení pro úpravu metody výpočtu příjmů pro rok 2023, podle níž bude platba ročního poplatku za dohled za rok 2023 nejprve založena na neauditovaných informacích o účtech za prvních šest měsíců roku 2022. Ve druhé fázi by měl být zaveden opravný mechanismus, podle kterého by poplatek vycházel z auditované účetní závěrky za celý rok 2022. |
| --- | --- |

(10)

Auditovaná účetní závěrka poskytovatelů služeb hlášení údajů bude vyžadována až poté, co orgán ESMA převezme dohled nad poskytovateli služeb hlášení údajů. Je proto nezbytné přijmout přechodné ustanovení pro úpravu metody výpočtu příjmů pro rok 2023, podle níž bude platba ročního poplatku za dohled za rok 2023 nejprve založena na neauditovaných informacích o účtech za prvních šest měsíců roku 2022. Ve druhé fázi by měl být zaveden opravný mechanismus, podle kterého by poplatek vycházel z auditované účetní závěrky za celý rok 2022.

| (11) | Aby bylo zajištěno hladké fungování nového dohledového rámce nad poskytovateli služeb hlášení údajů zavedeného článkem 4 nařízení 2019/2175, mělo by toto nařízení vstoupit v platnost co nejdříve, |
| --- | --- |

(11)

Aby bylo zajištěno hladké fungování nového dohledového rámce nad poskytovateli služeb hlášení údajů zavedeného článkem 4 nařízení 2019/2175, mělo by toto nařízení vstoupit v platnost co nejdříve,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Definice

Pro účely tohoto nařízení se „poskytovatelem služeb hlášení údajů“ rozumí schválený systém pro uveřejňování informací nebo schválený mechanismus pro hlášení obchodů ve smyslu čl. 2 odst. 1 bodů 34 a 36 nařízení (EU) č. 600/2014.

Článek 2

Poplatky za žádost a povolení

Pokud poskytovatel služeb hlášení údajů žádá o povolení k poskytování služeb hlášení údajů, uhradí:

| a) | u schválených systémů pro uveřejňování informací a schválených mechanismů pro hlášení obchodů poplatek za žádost ve výši 20 000 EUR za první žádost a 10 000 EUR za každou další žádost o povolení dalších služeb hlášení údajů, pokud se na žadatele nevztahuje odchylka v souladu s nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/466 týkajícím se kritérií k použití odchylky (3); |
| --- | --- |

a)

u schválených systémů pro uveřejňování informací a schválených mechanismů pro hlášení obchodů poplatek za žádost ve výši 20 000 EUR za první žádost a 10 000 EUR za každou další žádost o povolení dalších služeb hlášení údajů, pokud se na žadatele nevztahuje odchylka v souladu s nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/466 týkajícím se kritérií k použití odchylky (3);

3

| b) | u schválených systémů pro uveřejňování informací a schválených mechanismů pro hlášení obchodů poplatek za povolení ve výši 80 000 EUR za první povolení a 40 000 EUR za každé další povolení dalších služeb hlášení údajů, pokud se na žadatele nevztahuje odchylka v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2022/466. |
| --- | --- |

b)

u schválených systémů pro uveřejňování informací a schválených mechanismů pro hlášení obchodů poplatek za povolení ve výši 80 000 EUR za první povolení a 40 000 EUR za každé další povolení dalších služeb hlášení údajů, pokud se na žadatele nevztahuje odchylka v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2022/466.

Článek 3

Roční poplatky za dohled

1.   Poskytovateli služeb hlášení údajů, který podléhá dohledu orgánu ESMA, se účtuje roční poplatek za dohled.

2.   Celkový roční poplatek za dohled a roční poplatek za dohled pro daného poskytovatele služeb hlášení údajů se vypočítají takto:

| a) | celkovým ročním poplatkem za dohled za daný rok (n) je odhad výdajů souvisejících s dohledem nad činnostmi poskytovatelů služeb hlášení údajů podle nařízení (EU) č. 600/2014, jak je uveden v rozpočtu orgánu ESMA pro uvedený rok; |
| --- | --- |

a)

celkovým ročním poplatkem za dohled za daný rok (n) je odhad výdajů souvisejících s dohledem nad činnostmi poskytovatelů služeb hlášení údajů podle nařízení (EU) č. 600/2014, jak je uveden v rozpočtu orgánu ESMA pro uvedený rok;

| b) | roční poplatek poskytovatele služeb hlášení údajů za dohled za daný rok (n) je celkový roční poplatek za dohled stanovený podle písmene a) a rozdělený mezi všechny poskytovatele služeb hlášení údajů, jež nabyli povolení v roce (n), v poměru k jejich použitelnému obratu vypočtenému podle článku 4. |
| --- | --- |

b)

roční poplatek poskytovatele služeb hlášení údajů za dohled za daný rok (n) je celkový roční poplatek za dohled stanovený podle písmene a) a rozdělený mezi všechny poskytovatele služeb hlášení údajů, jež nabyli povolení v roce (n), v poměru k jejich použitelnému obratu vypočtenému podle článku 4.

3.   Schválený systém pro uveřejňování informací nebo schválený mechanismus pro hlášení obchodů, které získaly povolení od orgánu ESMA, nesmí v žádném případě uhradit roční poplatek za dohled nižší než 30 000 EUR.

V případě, že subjekt podléhá minimálním poplatkům za dohled za více než jednu službu hlášení údajů, uhradí minimální poplatek za dohled za každou poskytovanou službu.

4.   Odchylně od odstavců 2 a 3 se poplatek za první rok vypočítá snížením poplatku za povolení uvedeného v čl. 2 odst. 1 písm. b) pomocí koeficientu, který se rovná počtu dní mezi povolením a koncem roku vydělenému celkovým počtem dní v daném roce. Počítá se tedy takto:

poplatek poskytovatele služeb hlášení údajů za první rok = min (poplatek za povolení, poplatek za povolení * koeficient)

Image 1

Pokud poskytovatel služeb hlášení údajů získá povolení v průběhu prosince, neplatí poplatek za dohled v prvním roce.

5.   Odchylně od odstavců 2 a 3, pokud přehodnocení uvedené v čl. 1 odst. 3 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/466 vede k odchylce týkající se dohledu orgánu ESMA nad poskytovatelem služeb hlášení údajů, vypočítá se roční poplatek za dohled za rok, v němž se výjimka uplatňuje, pouze za pět měsíců v daném roce, během nichž orgán ESMA nadále vykonává dohled nad poskytovatelem služeb hlášení údajů v souladu s čl. 1 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/466.

Článek 4

Použitelný obrat

1.   Poskytovatelé služeb hlášení údajů uchovávají pro účely tohoto nařízení auditované účetní závěrky, které rozlišují alespoň mezi:

| a) | příjmy plynoucími ze služeb schváleného mechanismu pro hlášení obchodů; |
| --- | --- |

a)

příjmy plynoucími ze služeb schváleného mechanismu pro hlášení obchodů;

| b) | příjmy plynoucími ze služeb schváleného systému pro uveřejňování informací; |
| --- | --- |

b)

příjmy plynoucími ze služeb schváleného systému pro uveřejňování informací;

| c) | příjmy plynoucími z doplňkových služeb pro činnosti schváleného mechanismu pro hlášení obchodů; |
| --- | --- |

c)

příjmy plynoucími z doplňkových služeb pro činnosti schváleného mechanismu pro hlášení obchodů;

| d) | příjmy plynoucími z doplňkových služeb pro činnosti schváleného systému pro uveřejňování informací. |
| --- | --- |

d)

příjmy plynoucími z doplňkových služeb pro činnosti schváleného systému pro uveřejňování informací.

2.   Použitelným obratem poskytovatele služeb hlášení údajů za daný rok (n) je součet:

| a) | jeho příjmů plynoucích z hlavních funkcí poskytování služeb schváleného mechanismu pro hlášení obchodů nebo schváleného systému pro uveřejňování informací na základě auditované účetní závěrky za rok (n – 2), nebo pokud ještě nejsou k dispozici, za předcházející rok (n – 3) a |
| --- | --- |

a)

jeho příjmů plynoucích z hlavních funkcí poskytování služeb schváleného mechanismu pro hlášení obchodů nebo schváleného systému pro uveřejňování informací na základě auditované účetní závěrky za rok (n – 2), nebo pokud ještě nejsou k dispozici, za předcházející rok (n – 3) a

| b) | jeho použitelných příjmů z doplňkových služeb na základě auditované účetní závěrky za rok (n – 2), nebo pokud ještě nejsou k dispozici, za předcházející rok (n – 3)
  vydělený součtem |
| --- | --- |

b)

jeho použitelných příjmů z doplňkových služeb na základě auditované účetní závěrky za rok (n – 2), nebo pokud ještě nejsou k dispozici, za předcházející rok (n – 3)

vydělený součtem

| c) | celkových příjmů všech povolených schválených mechanismů pro hlášení obchodů nebo schválených systémů pro uveřejňování informací vytvořených z hlavních funkcí poskytování služeb schváleného mechanismu pro hlášení obchodů nebo schváleného systému pro uveřejňování informací na základě auditované účetní závěrky během roku (n – 2), nebo pokud ještě nejsou k dispozici, za předcházející rok (n – 3) a |
| --- | --- |

c)

celkových příjmů všech povolených schválených mechanismů pro hlášení obchodů nebo schválených systémů pro uveřejňování informací vytvořených z hlavních funkcí poskytování služeb schváleného mechanismu pro hlášení obchodů nebo schváleného systému pro uveřejňování informací na základě auditované účetní závěrky během roku (n – 2), nebo pokud ještě nejsou k dispozici, za předcházející rok (n – 3) a

| d) | celkových použitelných příjmů z doplňkových služeb všech schválených mechanismů pro hlášení obchodů nebo schválených systémů pro uveřejňování informací na základě auditované účetní závěrky během roku (n – 2), nebo pokud ještě nejsou k dispozici, za předcházející rok (n – 3). |
| --- | --- |

d)

celkových použitelných příjmů z doplňkových služeb všech schválených mechanismů pro hlášení obchodů nebo schválených systémů pro uveřejňování informací na základě auditované účetní závěrky během roku (n – 2), nebo pokud ještě nejsou k dispozici, za předcházející rok (n – 3).

3.   Pokud poskytovatel služeb hlášení údajů nefungoval během celého roku (n – 2), odhadne se jeho použitelný obrat podle vzorce uvedeného v odstavci 2 extrapolací hodnot vypočítaných za počet měsíců, během nichž poskytovatel služeb hlášení údajů provozoval činnost v roce (n – 2), na celý rok (n – 2).

4.   Poskytovatelé služeb hlášení údajů každoročně poskytnou orgánu ESMA auditovanou účetní závěrku, jak je uvedeno v odstavci 1. Dokumenty se orgánu ESMA předloží elektronicky nejpozději do 30. září každého roku (n – 1). Pokud poskytovatel služeb hlášení údajů získal povolení po 30. září, poskytne údaje neprodleně po nabytí povolení a do konce roku, v němž povolení získal.

Článek 5

Obecné způsoby plateb

1.   Všechny poplatky se platí v eurech. Poplatky se platí v souladu s články 6 a 7.

2.   Při pozdní úhradě se účtuje úrok z prodlení stanovený v článku 99 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 (4).

Článek 6

Platba poplatků za žádost a povolení

1.   Poplatky za žádost, povolení nebo rozšíření povolení se hradí v plné výši v době, kdy poskytovatel služeb hlášení údajů podává žádost, a uhradí se v plné výši do 30 dnů ode dne vystavení faktury orgánu ESMA.

2.   Pokud se poskytovatel služeb hlášení údajů rozhodne svou žádost o povolení stáhnout předtím, než orgán ESMA přijme odůvodněné rozhodnutí o povolení nebo zamítnutí povolení, poplatek za žádost či povolení se nevrací.

Článek 7

Platba ročních poplatků za dohled

1.   Roční poplatek za dohled uvedený v článku 3 je splatný na začátku každého kalendářního roku a orgánu ESMA je uhrazen v plné výši v prvních třech měsících daného roku. Orgán ESMA předloží fakturu s uvedením plné výše poplatku za dohled nejpozději třicet dnů před konečným datem platby. Poplatky se vypočítají na základě nejnovějších dostupných informací o ročních poplatcích.

2.   Pokud se poskytovatel služeb hlášení údajů rozhodne odejmout své povolení, roční poplatek za dohled se nevrací.

Článek 8

Náhrada poskytovaná příslušným vnitrostátním orgánům

1.   V případě přenesení úkolů orgánem ESMA na příslušné vnitrostátní orgány nevymáhá příslušný vnitrostátní orgán náklady vzniklé při plnění úkolů v oblasti dohledu, které orgán ESMA přenesl, přímo od poskytovatele služeb hlášení údajů.

2.   Orgán ESMA nahradí příslušnému orgánu skutečné náklady vzniklé v důsledku provedené činnosti podle nařízení (EU) č. 600/2014, a zejména v důsledku přenesení úkolů podle článku 38o nařízení (EU) č. 600/2014.

3.   Orgán ESMA zajistí, aby náklady, které mají být uhrazeny příslušným vnitrostátním orgánům, splňovaly tyto podmínky:

| a) | měly by být předem dohodnuty mezi orgánem ESMA a příslušným vnitrostátním orgánem; |
| --- | --- |

a)

měly by být předem dohodnuty mezi orgánem ESMA a příslušným vnitrostátním orgánem;

| b) | měly by být přiměřené obratu příslušného poskytovatele služeb hlášení údajů a |
| --- | --- |

b)

měly by být přiměřené obratu příslušného poskytovatele služeb hlášení údajů a

| c) | neměly by být vyšší než celková částka poplatků za dohled, které zaplatil příslušný poskytovatel služeb hlášení údajů. |
| --- | --- |

c)

neměly by být vyšší než celková částka poplatků za dohled, které zaplatil příslušný poskytovatel služeb hlášení údajů.

4.   Jakékoli přenesení úkolů orgánem ESMA na příslušné vnitrostátní orgány se stanoví nezávisle, může být kdykoli odvoláno a nemá vliv na výši poplatků účtovaných konkrétnímu poskytovateli služeb hlášení údajů.

Článek 9

Přechodné ustanovení pro rok 2022

1.   Pro účely výpočtu ročního poplatku za dohled vztahujícího se na poskytovatele služeb hlášení údajů pod dohledem orgánu ESMA za rok 2022 vybere orgán ESMA pevný poplatek na základě těchto výpočtů:

| a) | 350 000 EUR v případě schválených systémů pro uveřejňování informací, které představovaly více než 10 % celkového počtu zveřejněných obchodů všech schválených systémů pro uveřejňování informací, a to buď pro kapitálové, nebo nekapitálové nástroje, během prvních šesti měsíců roku 2021, podle informací dotčeného příslušného orgánu; |
| --- | --- |

a)

350 000 EUR v případě schválených systémů pro uveřejňování informací, které představovaly více než 10 % celkového počtu zveřejněných obchodů všech schválených systémů pro uveřejňování informací, a to buď pro kapitálové, nebo nekapitálové nástroje, během prvních šesti měsíců roku 2021, podle informací dotčeného příslušného orgánu;

| b) | 50 000 EUR v případě schválených systémů pro uveřejňování informací, které představovaly méně než 10 % celkového počtu zveřejněných obchodů všech schválených systémů pro uveřejňování informací, a to buď pro kapitálové, nebo nekapitálové nástroje, během prvních šesti měsíců roku 2021, podle informací dotčeného příslušného orgánu; |
| --- | --- |

b)

50 000 EUR v případě schválených systémů pro uveřejňování informací, které představovaly méně než 10 % celkového počtu zveřejněných obchodů všech schválených systémů pro uveřejňování informací, a to buď pro kapitálové, nebo nekapitálové nástroje, během prvních šesti měsíců roku 2021, podle informací dotčeného příslušného orgánu;

| c) | 650 000 EUR v případě schválených mechanismů pro hlášení obchodů, které předložily hlášení o obchodech relevantnímu příslušnému orgánu, na něž připadalo více než 10 % celkového počtu hlášení o obchodech předložených příslušným orgánům všemi oprávněnými schválenými mechanismy pro hlášení obchodů během prvních šesti měsíců roku 2021 podle informací dotčeného příslušného orgánu; |
| --- | --- |

c)

650 000 EUR v případě schválených mechanismů pro hlášení obchodů, které předložily hlášení o obchodech relevantnímu příslušnému orgánu, na něž připadalo více než 10 % celkového počtu hlášení o obchodech předložených příslušným orgánům všemi oprávněnými schválenými mechanismy pro hlášení obchodů během prvních šesti měsíců roku 2021 podle informací dotčeného příslušného orgánu;

| d) | 50 000 EUR v případě schválených mechanismů pro hlášení obchodů, které předložily hlášení o obchodech relevantnímu příslušnému orgánu, na něž připadalo méně než 10 % celkového počtu hlášení o obchodech předložených příslušným orgánům všemi oprávněnými schválenými mechanismy pro hlášení obchodů během prvních šesti měsíců roku 2021 podle informací dotčeného příslušného orgánu. |
| --- | --- |

d)

50 000 EUR v případě schválených mechanismů pro hlášení obchodů, které předložily hlášení o obchodech relevantnímu příslušnému orgánu, na něž připadalo méně než 10 % celkového počtu hlášení o obchodech předložených příslušným orgánům všemi oprávněnými schválenými mechanismy pro hlášení obchodů během prvních šesti měsíců roku 2021 podle informací dotčeného příslušného orgánu.

2.   Orgán ESMA poskytne dotčeným schváleným systémům pro uveřejňování informací a schváleným mechanismům pro hlášení obchodů fakturu s uvedením plné výše poplatků za rok 2022 co nejdříve po zahájení uplatňování tohoto nařízení a nejpozději třicet dnů před konečným datem platby.

Článek 10

Přechodné ustanovení pro rok 2023

1.   Poskytovatelům služeb hlášení údajů, nad nimiž orgán ESMA vykonává dohled od 1. ledna 2023, se účtuje roční poplatek za dohled za rok 2023 vypočtený v souladu s článkem 3. Pro účely čl. 4 odst. 2 se však použitelný obrat poskytovatelů služeb hlášení údajů vypočítá v souladu s odstavcem 2.

2.   Pro účely odstavce 1 se použitelným obratem poskytovatele služeb hlášení údajů rozumí součet:

| a) | příjmů poskytovatele služeb hlášení údajů získaných z hlavních funkcí poskytování schváleného mechanismu pro hlášení obchodů nebo služeb schváleného systému pro uveřejňování informací během prvních šesti měsíců roku 2022 a |
| --- | --- |

a)

příjmů poskytovatele služeb hlášení údajů získaných z hlavních funkcí poskytování schváleného mechanismu pro hlášení obchodů nebo služeb schváleného systému pro uveřejňování informací během prvních šesti měsíců roku 2022 a

| b) | příjmů poskytovatele služeb hlášení údajů získaných z doplňkových služeb pro činnosti schváleného mechanismu pro hlášení obchodů nebo schváleného systému pro uveřejňování informací během prvních šesti měsíců roku 2022
  vydělený součtem |
| --- | --- |

b)

příjmů poskytovatele služeb hlášení údajů získaných z doplňkových služeb pro činnosti schváleného mechanismu pro hlášení obchodů nebo schváleného systému pro uveřejňování informací během prvních šesti měsíců roku 2022

vydělený součtem

| c) | celkových příjmů všech oprávněných schválených mechanismů pro hlášení obchodů nebo schválených systémů pro uveřejňování informací získaných z hlavních funkcí poskytování služeb schváleného mechanismu pro hlášení obchodů nebo schváleného systému pro uveřejňování informací během prvních šesti měsíců roku 2022 a |
| --- | --- |

c)

celkových příjmů všech oprávněných schválených mechanismů pro hlášení obchodů nebo schválených systémů pro uveřejňování informací získaných z hlavních funkcí poskytování služeb schváleného mechanismu pro hlášení obchodů nebo schváleného systému pro uveřejňování informací během prvních šesti měsíců roku 2022 a

| d) | celkových příjmů získaných z doplňkových služeb pro činnosti schváleného mechanismu pro hlášení obchodů nebo schváleného systému pro uveřejňování informací všech schválených mechanismů pro hlášení obchodů nebo schválených systémů pro uveřejňování informací během prvních šesti měsíců roku 2022. |
| --- | --- |

d)

celkových příjmů získaných z doplňkových služeb pro činnosti schváleného mechanismu pro hlášení obchodů nebo schváleného systému pro uveřejňování informací všech schválených mechanismů pro hlášení obchodů nebo schválených systémů pro uveřejňování informací během prvních šesti měsíců roku 2022.

Poskytovatelé služeb hlášení údajů do 30. září 2022 informují orgán ESMA o výši příjmů získaných z hlavních funkcí poskytování schváleného mechanismu pro hlášení obchodů nebo služeb schváleného systému pro uveřejňování informací během prvních šesti měsíců roku 2022 a o výši příjmů z doplňkových služeb pro činnosti schváleného mechanismu pro hlášení obchodů nebo schváleného systému pro uveřejňování informací v prvních šesti měsících roku 2022.

3.   Jakmile bude k dispozici auditovaná účetní závěrka za rok 2022, poskytovatelé služeb hlášení údajů uvedení v odstavci 1 tuto auditovanou účetní závěrku neprodleně oznámí orgánu ESMA v souladu s čl. 4 odst. 1.

4.   Orgán ESMA vypočítá, zda existuje rozdíl mezi ročním poplatkem za dohled za rok 2023 zaplaceným poskytovatelem služeb hlášení údajů v souladu s odstavcem 2 a ročním poplatkem za dohled splatným za rok 2023 vypočítaným na základě auditované účetní závěrky obdržené v souladu s odstavcem 3.

5.   Orgán ESMA předloží poskytovatelům služeb hlášení údajů první fakturu, v níž je uvedena výše poplatku za dohled za rok 2023 podle odstavce 2 nejpozději třicet dnů před konečným datem platby.

Až budou k dispozici informace uvedené v odstavci 3 pro všechny poskytovatele služeb hlášení údajů, předloží orgán ESMA poskytovatelům služeb hlášení údajů druhou fakturu s uvedením konečné výše poplatku za dohled za rok 2023 na základě výpočtu uvedeného v odstavci 4. Orgán ESMA předloží uvedenou fakturu poskytovatelům služeb hlášení údajů nejpozději třicet dnů před konečným datem platby.

Článek 11

Vstup v platnost a datum použitelnosti

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie a použije se od téhož dne.

Úředním věstníku Evropské unie

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 10. března 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 173, 12.6.2014, s. 84.

1

(2)  Nařízení Evropského Parlamentu a Rady (EU) 2019/2175 ze dne 18. prosince 2019, kterým se mění nařízení (EU) č. 1093/2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro bankovnictví), nařízení (EU) č. 1094/2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění), nařízení (EU) č. 1095/2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy), nařízení (EU) č. 600/2014 o trzích finančních nástrojů, nařízení (EU) 2016/1011 o indexech, které jsou používány jako referenční hodnoty ve finančních nástrojích a finančních smlouvách nebo k měření výkonnosti investičních fondů, a nařízení (EU) 2015/847 o informacích doprovázejících převody peněžních prostředků (Úř. věst. L 334, 27.12.2019, s. 1).

2

(3)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/466 ze dne 17. prosince 2021, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014 a upřesňují kritéria k použití odchylky ze zásady, že schválený systém pro uveřejňování informací a schválené mechanismy pro hlášení obchodů podléhají dohledu Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy (Úř. věst. L 96, 24.3.2022, s. 1).

3

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 ze dne 18. července 2018, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie, mění nařízení (EU) č. 1296/2013, (EU) č. 1301/2013, (EU) č. 1303/2013, (EU) č. 1304/2013, (EU) č. 1309/2013, (EU) č. 1316/2013, (EU) č. 223/2014 a (EU) č. 283/2014 a rozhodnutí č. 541/2014/EU a zrušuje nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 (Úř. věst. L 193, 30.7.2018, s. 1).

4

---

| 17.6.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 162/7 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 162/7

---

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) 2022/931

ze dne 23. března 2022,

kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/625 stanovením pravidel pro provádění úředních kontrol, pokud jde o kontaminující látky v potravinách

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/625 ze dne 15. března 2017 o úředních kontrolách a jiných úředních činnostech prováděných s cílem zajistit uplatňování potravinového a krmivového práva a pravidel týkajících se zdraví zvířat a dobrých životních podmínek zvířat, zdraví rostlin a přípravků na ochranu rostlin, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, (ES) č. 396/2005, (ES) č. 1069/2009, (ES) č. 1107/2009, (EU) č. 1151/2012, (EU) č. 652/2014, (EU) 2016/429 a (EU) 2016/2031, nařízení Rady (ES) č. 1/2005 a (ES) č. 1099/2009 a směrnic Rady 98/58/ES, 1999/74/ES, 2007/43/ES, 2008/119/ES a 2008/120/ES a o zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 a (ES) č. 882/2004, směrnic Rady 89/608/EHS, 89/662/EHS, 90/425/EHS, 91/496/EHS, 96/23/ES, 96/93/ES a 97/78/ES a rozhodnutí Rady 92/438/EHS (nařízení o úředních kontrolách) (1), a zejména na čl. 19 odst. 2 písm. a) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (EU) 2017/625 stanoví pravidla pro provádění úředních kontrol a jiných úředních činností příslušnými orgány členských států za účelem ověření souladu s právními předpisy Unie v oblasti potravin a bezpečnosti potravin. Článek 109 uvedeného nařízení ukládá členským státům povinnost zajistit, aby příslušné orgány prováděly úřední kontroly na základě víceletého vnitrostátního plánu kontrol. Nařízení (EU) 2017/625 dále stanoví obecný obsah víceletých vnitrostátních plánů kontrol, požaduje, aby členské státy do víceletých vnitrostátních plánů kontrol zahrnuly úřední kontroly kontaminujících látek v potravinách, a v tomto ohledu zmocňuje Komisi ke stanovení zvláštních požadavků na provádění úředních kontrol, případně včetně rozsahu odebíraných vzorků a fází produkce, zpracování a distribuce, v nichž se vzorky mají odebírat. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (EU) 2017/625 stanoví pravidla pro provádění úředních kontrol a jiných úředních činností příslušnými orgány členských států za účelem ověření souladu s právními předpisy Unie v oblasti potravin a bezpečnosti potravin. Článek 109 uvedeného nařízení ukládá členským státům povinnost zajistit, aby příslušné orgány prováděly úřední kontroly na základě víceletého vnitrostátního plánu kontrol. Nařízení (EU) 2017/625 dále stanoví obecný obsah víceletých vnitrostátních plánů kontrol, požaduje, aby členské státy do víceletých vnitrostátních plánů kontrol zahrnuly úřední kontroly kontaminujících látek v potravinách, a v tomto ohledu zmocňuje Komisi ke stanovení zvláštních požadavků na provádění úředních kontrol, případně včetně rozsahu odebíraných vzorků a fází produkce, zpracování a distribuce, v nichž se vzorky mají odebírat.

| (2) | Nařízením (EU) 2017/625 byla zrušena směrnice Rady 96/23/ES (2), jež stanovila kontrolní opatření u některých látek, včetně kontaminujících látek, v živých zvířatech a živočišných produktech a konkrétně požadavky pro plány dozoru členských států na zjišťování přítomnosti reziduí či látek v její oblasti působnosti. Nařízení (EU) 2017/625 však nezahrnuje všechna opatření stanovená v uvedené směrnici nebo v aktech přijatých Komisí na jejím základě. Toto nařízení spolu s prováděcím nařízením Komise (EU) 2022/932 (3) má proto za cíl zajistit v rámci nařízení (EU) 2017/625 kontinuitu pravidel stanovených ve směrnici 96/23/ES, která se týkají obsahu víceletých vnitrostátních plánů kontrol a jejich přípravy, jakož i rozsahu odebíraných vzorků a fází produkce, zpracování a distribuce, v nichž se vzorky mají odebírat, pokud jde o kontaminující látky v potravinách. |
| --- | --- |

(2)

Nařízením (EU) 2017/625 byla zrušena směrnice Rady 96/23/ES (2), jež stanovila kontrolní opatření u některých látek, včetně kontaminujících látek, v živých zvířatech a živočišných produktech a konkrétně požadavky pro plány dozoru členských států na zjišťování přítomnosti reziduí či látek v její oblasti působnosti. Nařízení (EU) 2017/625 však nezahrnuje všechna opatření stanovená v uvedené směrnici nebo v aktech přijatých Komisí na jejím základě. Toto nařízení spolu s prováděcím nařízením Komise (EU) 2022/932 (3) má proto za cíl zajistit v rámci nařízení (EU) 2017/625 kontinuitu pravidel stanovených ve směrnici 96/23/ES, která se týkají obsahu víceletých vnitrostátních plánů kontrol a jejich přípravy, jakož i rozsahu odebíraných vzorků a fází produkce, zpracování a distribuce, v nichž se vzorky mají odebírat, pokud jde o kontaminující látky v potravinách.

| (3) | V souladu s článkem 19 nařízení (EU) 2017/625, ve kterém se obecně odkazuje na kontaminující látky v potravinách, je však vhodné, aby se toto nařízení vztahovalo rovněž na úřední kontroly nezbytné k zjištění přítomnosti veškerých kontaminujících látek spadajících do oblasti působnosti nařízení Rady (EHS) č. 315/93 (4). Toto nařízení by se proto mělo vztahovat na úřední kontroly nezbytné k zjištění, zda jsou v potravinách přítomny kontaminující látky, pro něž jsou v právních předpisech Unie stanoveny maximální limity nebo jiné regulační limity vyžadující či podněcující opatření ze strany příslušných orgánů. |
| --- | --- |

(3)

V souladu s článkem 19 nařízení (EU) 2017/625, ve kterém se obecně odkazuje na kontaminující látky v potravinách, je však vhodné, aby se toto nařízení vztahovalo rovněž na úřední kontroly nezbytné k zjištění přítomnosti veškerých kontaminujících látek spadajících do oblasti působnosti nařízení Rady (EHS) č. 315/93 (4). Toto nařízení by se proto mělo vztahovat na úřední kontroly nezbytné k zjištění, zda jsou v potravinách přítomny kontaminující látky, pro něž jsou v právních předpisech Unie stanoveny maximální limity nebo jiné regulační limity vyžadující či podněcující opatření ze strany příslušných orgánů.

| (4) | Lze mít za to, že k přítomnosti rtuti v potravinách dochází z důvodu znečištění životního prostředí, jelikož pesticidy obsahující rtuť jsou v Unii již více než třicet let zakázány. Na úřední kontroly maximálních limitů sloučenin rtuti stanovených v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 (5), směrnici Komise 2006/125/ES (6), nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/127 (7) a nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/128 (8) by se proto také mělo vztahovat toto nařízení namísto zvláštních pravidel pro kontroly reziduí pesticidů. |
| --- | --- |

(4)

Lze mít za to, že k přítomnosti rtuti v potravinách dochází z důvodu znečištění životního prostředí, jelikož pesticidy obsahující rtuť jsou v Unii již více než třicet let zakázány. Na úřední kontroly maximálních limitů sloučenin rtuti stanovených v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 (5), směrnici Komise 2006/125/ES (6), nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/127 (7) a nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/128 (8) by se proto také mělo vztahovat toto nařízení namísto zvláštních pravidel pro kontroly reziduí pesticidů.

| (5) | Aby se zajistilo, že úřední kontroly budou ve všech členských státech účinně zacíleny, je vhodné stanovit pravidla pro kombinace kontaminujících látek nebo skupiny kontaminujících látek a skupiny komodit, z nichž mají být v členských státech odebírány vzorky, a strategii odběru vzorků, včetně kritérií, která se mají použít k vymezení obsahu jejich plánů a provádění souvisejících úředních kontrol. |
| --- | --- |

(5)

Aby se zajistilo, že úřední kontroly budou ve všech členských státech účinně zacíleny, je vhodné stanovit pravidla pro kombinace kontaminujících látek nebo skupiny kontaminujících látek a skupiny komodit, z nichž mají být v členských státech odebírány vzorky, a strategii odběru vzorků, včetně kritérií, která se mají použít k vymezení obsahu jejich plánů a provádění souvisejících úředních kontrol.

| (6) | Proto je vhodné doplnit čl. 19 odst. 1 nařízení (EU) 2017/625 stanovením pravidel pro provádění úředních kontrol, pokud jde o kontaminující látky v potravinách. |
| --- | --- |

(6)

Proto je vhodné doplnit čl. 19 odst. 1 nařízení (EU) 2017/625 stanovením pravidel pro provádění úředních kontrol, pokud jde o kontaminující látky v potravinách.

| (7) | V čl. 150 odst. 1 nařízení (EU) 2017/625 je stanoveno přechodné období do 14. prosince 2022, během něhož mají členské státy provádět úřední kontroly v souladu se směrnicí 96/23/ES. V čl. 19 odst. 1 nařízení (EU) 2017/625 se stanoví, že úřední kontroly za účelem ověření souladu s pravidly pro potraviny a bezpečnost potravin, jakož i krmiva a bezpečnost krmiv zahrnují úřední kontroly s ohledem na příslušné látky, včetně látek k použití v materiálech určených pro styk s potravinami a látek kontaminujících, nepovolených, zakázaných a nežádoucích, jejichž použití nebo výskyt v případě plodin nebo zvířat nebo produkce či zpracování potravin nebo krmiv může mít za následek přítomnost reziduí těchto látek v potravinách nebo krmivech. Avšak jelikož se poslední plány dozoru přijaté členskými státy podle směrnice 96/23/ES budou vztahovat na celý rok 2022, a tedy i na období po 14. prosinci 2022, je vhodné, aby se toto nařízení použilo ode dne 1. ledna 2023, |
| --- | --- |

(7)

V čl. 150 odst. 1 nařízení (EU) 2017/625 je stanoveno přechodné období do 14. prosince 2022, během něhož mají členské státy provádět úřední kontroly v souladu se směrnicí 96/23/ES. V čl. 19 odst. 1 nařízení (EU) 2017/625 se stanoví, že úřední kontroly za účelem ověření souladu s pravidly pro potraviny a bezpečnost potravin, jakož i krmiva a bezpečnost krmiv zahrnují úřední kontroly s ohledem na příslušné látky, včetně látek k použití v materiálech určených pro styk s potravinami a látek kontaminujících, nepovolených, zakázaných a nežádoucích, jejichž použití nebo výskyt v případě plodin nebo zvířat nebo produkce či zpracování potravin nebo krmiv může mít za následek přítomnost reziduí těchto látek v potravinách nebo krmivech. Avšak jelikož se poslední plány dozoru přijaté členskými státy podle směrnice 96/23/ES budou vztahovat na celý rok 2022, a tedy i na období po 14. prosinci 2022, je vhodné, aby se toto nařízení použilo ode dne 1. ledna 2023,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Pro účely tohoto nařízení se použije definice „kontaminující látky“ uvedená v čl. 1 odst. 1 druhém pododstavci nařízení Rady (EHS) č. 315/93.

Článek 2

Členské státy provádějí kontroly přítomnosti kontaminujících látek v potravinách v souladu s přílohou I.

Členské státy přijmou strategii odběru vzorků v souladu s kritérii stanovenými v příloze II.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. ledna 2023.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 23. března 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 95, 7.4.2017, s. 1.

1

(2)  Směrnice Rady 96/23/ES ze dne 29. dubna 1996 o kontrolních opatřeních u některých látek a jejich reziduí v živých zvířatech a živočišných produktech a o zrušení směrnic 85/358/EHS a 86/469/EHS a rozhodnutí 89/187/EHS a 91/664/EHS (Úř. věst. L 125, 23.5.1996, s. 10).

2

(3)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/932 ze dne 9. června 2022 o jednotných praktických opatřeních pro provádění úředních kontrol, pokud jde o kontaminující látky v potravinách, o zvláštním doplňkovém obsahu víceletých vnitrostátních plánů kontrol a zvláštních doplňkových opatřeních pro jejich přípravu (viz strana 13 v tomto čísle Úředního věstníku).

3

(4)  Nařízení Rady (EHS) č. 315/93 ze dne 8. února 1993, kterým se stanoví postupy Společenství pro kontrolu kontaminujících látek v potravinách (Úř. věst. L 37, 13.2.1993, s. 1).

4

(5)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (Úř. věst. L 70, 16.3.2005, s. 1).

5

(6)  Směrnice Komise 2006/125/ES ze dne 5. prosince 2006 o obilných a ostatních příkrmech pro kojence a malé děti (Úř. věst. L 339, 6.12.2006, s. 16).

6

(7)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/127 ze dne 25. září 2015, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 609/2013, pokud jde o zvláštní požadavky týkající se složení a informací, které se vztahují na počáteční a pokračovací kojeneckou výživu, a pokud jde o požadavky na informace týkající se výživy kojenců a malých dětí (Úř. věst. L 25, 2.2.2016, s. 1).

7

(8)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/128 ze dne 25. září 2015, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 609/2013, pokud jde o zvláštní požadavky týkající se složení a informací, které se vztahují na potraviny pro zvláštní lékařské účely (Úř. věst. L 25, 2.2.2016, s. 30).

8

---

PŘÍLOHA I

Pravidla pro výběr specifických kombinací kontaminujících látek nebo skupin kontaminujících látek a skupin komodit

1)

| Skupiny komodit | Halogenované perzistentní organické znečišťující látky | Kovy | Mykotoxiny | Jiné kontaminující látky |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Nezpracované hovězí, skopové a kozí maso (včetně jedlých drobů) | x | x | | x |
| Nezpracované vepřové maso (včetně jedlých drobů) | x | x | | x |
| Nezpracované maso koňovitých (včetně jedlých drobů) | | x | | x |
| Nezpracované drůbeží maso (včetně jedlých drobů) | x | x | | x |
| Nezpracované maso ostatních suchozemských zvířat ve farmovém chovu (*) (včetně jedlých drobů) | | x | | |
| Syrové kravské, ovčí a kozí mléko | x | x | x | x |
| Čerstvá slepičí a jiná vejce | x | x | | x |
| Med | | x | | x |
| Nezpracované produkty rybolovu (**) (kromě korýšů) | x | x | | x |
| Korýši a mlži | x | x | | x |
| Živočišné tuky a oleje a tuky a oleje z mořských živočichů | x | x | | x |
| Zpracované produkty živočišného původu (***) | x | x | | x |

Skupiny komodit

Halogenované perzistentní organické znečišťující látky

Kovy

Mykotoxiny

Jiné kontaminující látky

Nezpracované hovězí, skopové a kozí maso (včetně jedlých drobů)

x

x

x

Nezpracované vepřové maso (včetně jedlých drobů)

x

x

x

Nezpracované maso koňovitých (včetně jedlých drobů)

x

x

Nezpracované drůbeží maso (včetně jedlých drobů)

x

x

x

Nezpracované maso ostatních suchozemských zvířat ve farmovém chovu (*) (včetně jedlých drobů)

x

Syrové kravské, ovčí a kozí mléko

x

x

x

x

Čerstvá slepičí a jiná vejce

x

x

x

Med

x

x

Nezpracované produkty rybolovu (**) (kromě korýšů)

x

x

x

Korýši a mlži

x

x

x

Živočišné tuky a oleje a tuky a oleje z mořských živočichů

x

x

x

Zpracované produkty živočišného původu (***)

x

x

x

2)

Členské státy zohlední všechny kombinace kontaminujících látek nebo skupiny kontaminujících látek a skupiny potravinových komodit jiného než živočišného původu, pro něž jsou v právních předpisech Unie stanoveny maximální limity nebo jiné regulační limity.

3)

| a) | četnost zjištění nesouladu u vzorků daného členského státu, vzorků ostatních členských států nebo vzorků třetích zemí, zejména pokud byly oznámeny v systému včasné výměny informací pro potraviny a krmiva nebo v systému správní pomoci a spolupráce; |
| --- | --- |

a)

četnost zjištění nesouladu u vzorků daného členského státu, vzorků ostatních členských států nebo vzorků třetích zemí, zejména pokud byly oznámeny v systému včasné výměny informací pro potraviny a krmiva nebo v systému správní pomoci a spolupráce;

| b) | dostupnost vhodných laboratorních metod a analytických standardů; |
| --- | --- |

b)

dostupnost vhodných laboratorních metod a analytických standardů;

| c) | možné riziko pro spotřebitele nebo určité skupiny obyvatel plynoucí ze spotřeby kontaminujících látek přítomných v potravinách, s přihlédnutím k relevantním informacím dostupným od Evropského úřadu pro bezpečnost potravin nebo, nejsou-li takové informace dostupné, k jiným zdrojům informací, jako jsou např. vědecké publikace nebo vnitrostátní hodnocení rizik; |
| --- | --- |

c)

možné riziko pro spotřebitele nebo určité skupiny obyvatel plynoucí ze spotřeby kontaminujících látek přítomných v potravinách, s přihlédnutím k relevantním informacím dostupným od Evropského úřadu pro bezpečnost potravin nebo, nejsou-li takové informace dostupné, k jiným zdrojům informací, jako jsou např. vědecké publikace nebo vnitrostátní hodnocení rizik;

| d) | údaje o spotřebě (vzorce dietární expozice); |
| --- | --- |

d)

údaje o spotřebě (vzorce dietární expozice);

| e) | v případě potravin, na něž se vztahuje plán kontrol pro potraviny živočišného původu vstupující do Unie podle článku 5 nařízení (EU) 2022/932, se v příslušných případech zohlední také tato kritéria:






  i) | výsledky kontrol provedených Komisí ve třetích zemích; |
| --- | --- | --- |

e)

v případě potravin, na něž se vztahuje plán kontrol pro potraviny živočišného původu vstupující do Unie podle článku 5 nařízení (EU) 2022/932, se v příslušných případech zohlední také tato kritéria:

i)

výsledky kontrol provedených Komisí ve třetích zemích;

| ii) | jakékoli informace zpochybňující spolehlivost záruk souladu dovážených potravin s pravidly Unie; |
| --- | --- |

ii)

jakékoli informace zpochybňující spolehlivost záruk souladu dovážených potravin s pravidly Unie;

| iii) | informace o zvýšené míře obezřetnosti. |
| --- | --- |

iii)

informace o zvýšené míře obezřetnosti.

---

(*)  Ostatní suchozemská zvířata ve farmovém chovu ve smyslu položky 1017000 v části A přílohy I nařízení (ES) č. 396/2005.

*

(**)  Produkty rybolovu ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní hygienická pravidla pro potraviny živočišného původu (Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 55).

**

(***)  Zpracované produkty ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 ze dne 29. dubna 2004 o hygieně potravin (Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 1).

***

---

PŘÍLOHA II

Kritéria pro strategii odběru vzorků

1)

| a) | historie nesouladu; |
| --- | --- |

a)

historie nesouladu;

| b) | nedostatky při uplatňování analýzy rizik a kritických kontrolních bodů a souvisejících vlastních kontrol; |
| --- | --- |

b)

nedostatky při uplatňování analýzy rizik a kritických kontrolních bodů a souvisejících vlastních kontrol;

| c) | nedostatky při vedení záznamů pro splnění požadavků vymezených v části A oddíle III přílohy I nařízení (ES) č. 852/2004; |
| --- | --- |

c)

nedostatky při vedení záznamů pro splnění požadavků vymezených v části A oddíle III přílohy I nařízení (ES) č. 852/2004;

| d) | reprezentativní odběr vzorků bez ohledu na velikost provozovatele potravinářského podniku; |
| --- | --- |

d)

reprezentativní odběr vzorků bez ohledu na velikost provozovatele potravinářského podniku;

| e) | nové situace (změny spotřebních návyků, přírodní katastrofy nebo hospodářské problémy vedoucí ke změnám potravinových obchodních řetězců atd.). |
| --- | --- |

e)

nové situace (změny spotřebních návyků, přírodní katastrofy nebo hospodářské problémy vedoucí ke změnám potravinových obchodních řetězců atd.).

2)

| a) | kritéria uvedená v bodě 3 přílohy I a v bodě 1 této přílohy; |
| --- | --- |

a)

kritéria uvedená v bodě 3 přílohy I a v bodě 1 této přílohy;

| b) | podíl jednotlivých zařízení na celkovém objemu produkce jatek, bouráren/porcoven, zařízení pro produkci mléka, zařízení pro produkci produktů rybolovu a produktů akvakultury a jejich uvádění na trh, zařízení pro produkci medu, zařízení pro produkci vajec a balíren/třídíren vajec v daném členském státě; |
| --- | --- |

b)

podíl jednotlivých zařízení na celkovém objemu produkce jatek, bouráren/porcoven, zařízení pro produkci mléka, zařízení pro produkci produktů rybolovu a produktů akvakultury a jejich uvádění na trh, zařízení pro produkci medu, zařízení pro produkci vajec a balíren/třídíren vajec v daném členském státě;

| c) | relevantní původ jatečných zvířat, mléka, produktů akvakultury, medu a vajec. |
| --- | --- |

c)

relevantní původ jatečných zvířat, mléka, produktů akvakultury, medu a vajec.

3)

Při odběru vzorků nesmí pokud možno docházet k vícenásobnému odběru vzorků od jednoho provozovatele potravinářského podniku, nebyl-li daný provozovatel identifikován na základě kritérií uvedených v bodě 1 nebo nebylo-li to náležitě odůvodněno v plánu kontrol. Musí být zajištěn soulad s plánovanou četností kontrol.

4)

V případě potravin, na něž se vztahuje plán kontrol pro potraviny uváděné na trh Unie podle článku 4 nařízení (EU) 2022/932, se odebírají vzorky u potravin uváděných na trh a u potravin určených k uvedení na trh (prvovýroba, volný výběh, jatka, během zpracování, skladování či prodeje potravin atd.).

---

| 17.6.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 162/13 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 162/13

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2022/932

ze dne 9. června 2022

o jednotných praktických opatřeních pro provádění úředních kontrol, pokud jde o kontaminující látky v potravinách, o zvláštním doplňkovém obsahu víceletých vnitrostátních plánů kontrol a zvláštních dodatečných opatřeních pro jejich přípravu

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/625 ze dne 15. března 2017 o úředních kontrolách a jiných úředních činnostech prováděných s cílem zajistit uplatňování potravinového a krmivového práva a pravidel týkajících se zdraví zvířat a dobrých životních podmínek zvířat, zdraví rostlin a přípravků na ochranu rostlin, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, (ES) č. 396/2005, (ES) č. 1069/2009, (ES) č. 1107/2009, (EU) č. 1151/2012, (EU) č. 652/2014, (EU) 2016/429 a (EU) 2016/2031, nařízení Rady (ES) č. 1/2005 a (ES) č. 1099/2009 a směrnic Rady 98/58/ES, 1999/74/ES, 2007/43/ES, 2008/119/ES a 2008/120/ES a o zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 a (ES) č. 882/2004, směrnic Rady 89/608/EHS, 89/662/EHS, 90/425/EHS, 91/496/EHS, 96/23/ES, 96/93/ES a 97/78/ES a rozhodnutí Rady 92/438/EHS (nařízení o úředních kontrolách) (1), a zejména na čl. 19 odst. 3 písm. a) a b) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (EU) 2017/625 stanoví pravidla pro provádění úředních kontrol a jiných úředních činností příslušnými orgány členských států za účelem ověření souladu s právními předpisy Unie v oblasti potravin a bezpečnosti potravin. Článek 109 uvedeného nařízení ukládá členským státům povinnost zajistit, aby příslušné orgány prováděly úřední kontroly na základě víceletého vnitrostátního plánu kontrol. Nařízení (EU) 2017/625 dále stanoví obecný obsah víceletých vnitrostátních plánů kontrol, požaduje, aby členské státy do víceletých vnitrostátních plánů kontrol zahrnuly úřední kontroly kontaminujících látek v potravinách, a v tomto ohledu svěřuje Komisi pravomoc ke stanovení zvláštního dodatečného obsahu víceletého vnitrostátního plánu kontrol a zvláštních dodatečných opatření pro jeho přípravu, jakož i jednotnou minimální četnost úředních kontrol s ohledem na nebezpečí a rizika související s látkami uvedenými v čl. 19 odst. 1 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (EU) 2017/625 stanoví pravidla pro provádění úředních kontrol a jiných úředních činností příslušnými orgány členských států za účelem ověření souladu s právními předpisy Unie v oblasti potravin a bezpečnosti potravin. Článek 109 uvedeného nařízení ukládá členským státům povinnost zajistit, aby příslušné orgány prováděly úřední kontroly na základě víceletého vnitrostátního plánu kontrol. Nařízení (EU) 2017/625 dále stanoví obecný obsah víceletých vnitrostátních plánů kontrol, požaduje, aby členské státy do víceletých vnitrostátních plánů kontrol zahrnuly úřední kontroly kontaminujících látek v potravinách, a v tomto ohledu svěřuje Komisi pravomoc ke stanovení zvláštního dodatečného obsahu víceletého vnitrostátního plánu kontrol a zvláštních dodatečných opatření pro jeho přípravu, jakož i jednotnou minimální četnost úředních kontrol s ohledem na nebezpečí a rizika související s látkami uvedenými v čl. 19 odst. 1 uvedeného nařízení.

| (2) | Nařízením (EU) 2017/625 byla zrušena směrnice Rady 96/23/ES (2), jež stanovila kontrolní opatření u některých látek, včetně kontaminujících látek, v živých zvířatech a živočišných produktech a konkrétně požadavky pro plány dozoru členských států na zjišťování přítomnosti reziduí či látek v její oblasti působnosti. Nařízení (EU) 2017/625 však nezahrnuje všechna opatření obsažená v uvedené směrnici nebo v aktech přijatých Komisí na jejím základě. Aby byl zajištěn bezproblémový přechod, nařízení (EU) 2017/625 proto stanovilo, že příslušné orgány mají pokračovat v provádění úředních kontrol v souladu s přílohami směrnice 96/23/ES do 14. prosince 2022 nebo do data použitelnosti odpovídajících pravidel, která má přijmout Komise. Toto nařízení spolu s nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/931 (3) má proto za cíl zajistit v rámci nařízení (EU) 2017/625 kontinuitu pravidel stanovených ve směrnici 96/23/ES, která se týkají obsahu víceletých vnitrostátních plánů kontrol a jejich přípravy, jakož i minimální četnosti úředních kontrol, pokud jde o kontaminující látky v potravinách. |
| --- | --- |

(2)

Nařízením (EU) 2017/625 byla zrušena směrnice Rady 96/23/ES (2), jež stanovila kontrolní opatření u některých látek, včetně kontaminujících látek, v živých zvířatech a živočišných produktech a konkrétně požadavky pro plány dozoru členských států na zjišťování přítomnosti reziduí či látek v její oblasti působnosti. Nařízení (EU) 2017/625 však nezahrnuje všechna opatření obsažená v uvedené směrnici nebo v aktech přijatých Komisí na jejím základě. Aby byl zajištěn bezproblémový přechod, nařízení (EU) 2017/625 proto stanovilo, že příslušné orgány mají pokračovat v provádění úředních kontrol v souladu s přílohami směrnice 96/23/ES do 14. prosince 2022 nebo do data použitelnosti odpovídajících pravidel, která má přijmout Komise. Toto nařízení spolu s nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/931 (3) má proto za cíl zajistit v rámci nařízení (EU) 2017/625 kontinuitu pravidel stanovených ve směrnici 96/23/ES, která se týkají obsahu víceletých vnitrostátních plánů kontrol a jejich přípravy, jakož i minimální četnosti úředních kontrol, pokud jde o kontaminující látky v potravinách.

| (3) | S ohledem na zvláštní ustanovení o úředních kontrolách potravin živočišného původu vstupujících do Unie ze třetích zemí, která jsou stanovena v článku 47 nařízení (EU) 2017/625, je vhodné požadovat, aby členské státy zahrnuly do svých víceletých vnitrostátních plánů kontrol dva různé plány pro kontrolu kontaminujících látek v potravinách, jeden pro tyto potraviny živočišného původu vstupující do Unie a druhý pro jakékoli jiné potraviny uváděné na trh Unie. |
| --- | --- |

(3)

S ohledem na zvláštní ustanovení o úředních kontrolách potravin živočišného původu vstupujících do Unie ze třetích zemí, která jsou stanovena v článku 47 nařízení (EU) 2017/625, je vhodné požadovat, aby členské státy zahrnuly do svých víceletých vnitrostátních plánů kontrol dva různé plány pro kontrolu kontaminujících látek v potravinách, jeden pro tyto potraviny živočišného původu vstupující do Unie a druhý pro jakékoli jiné potraviny uváděné na trh Unie.

| (4) | Plán pro potraviny živočišného původu vstupující do Unie by měl zahrnovat úřední kontroly všech těchto potravin určených k uvedení na trh Unie, ale také úřední kontroly produktů rybolovu, které mají být prováděny na plavidlech během jejich pobytu v přístavu v členském státě, v souladu s článkem 68 prováděcího nařízení Komise (EU) 2019/627 (4), neboť tato plavidla mají být bez ohledu na vlajku považována za obdobu stanovišť hraniční kontroly. |
| --- | --- |

(4)

Plán pro potraviny živočišného původu vstupující do Unie by měl zahrnovat úřední kontroly všech těchto potravin určených k uvedení na trh Unie, ale také úřední kontroly produktů rybolovu, které mají být prováděny na plavidlech během jejich pobytu v přístavu v členském státě, v souladu s článkem 68 prováděcího nařízení Komise (EU) 2019/627 (4), neboť tato plavidla mají být bez ohledu na vlajku považována za obdobu stanovišť hraniční kontroly.

| (5) | Plán pro potraviny uváděné na trh Unie by se měl týkat všech dalších potravin, konkrétně domácí produkce potravin každého členského státu, potravin dovážených z jiných členských států a potravin jiného než živočišného původu vstupujících do Unie. Měl by se rovněž týkat směsných produktů ve smyslu nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/625 (5), a to i těch, které vstupují do Unie ze třetích zemí, neboť některé z těchto produktů nemusí být kontrolovány na stanovištích hraniční kontroly v souladu s nařízením (EU) 2017/625. |
| --- | --- |

(5)

Plán pro potraviny uváděné na trh Unie by se měl týkat všech dalších potravin, konkrétně domácí produkce potravin každého členského státu, potravin dovážených z jiných členských států a potravin jiného než živočišného původu vstupujících do Unie. Měl by se rovněž týkat směsných produktů ve smyslu nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/625 (5), a to i těch, které vstupují do Unie ze třetích zemí, neboť některé z těchto produktů nemusí být kontrolovány na stanovištích hraniční kontroly v souladu s nařízením (EU) 2017/625.

| (6) | Kromě pravidel pro kombinace kontaminujících látek nebo skupin kontaminujících látek a skupin komodit u vzorků, které mají odebírat členské státy, a pro strategii odběru vzorků včetně kritérií, která mají členské státy používat pro stanovení obsahu svých plánů a provádění souvisejících úředních kontrol stanovených v nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/931, by měla být v tomto nařízení stanovena minimální četnost kontrol pro každý z plánů, aby se zajistilo, že kontroly jsou prováděny u všech produktů alespoň do určité míry v celé Unii. Aby byla zajištěna proporcionalita, měla by být tato minimální roční četnost kontrol stanovena v závislosti na produktech na základě údajů o produkci členských států a počtu obyvatel členských států, avšak s přiměřeným minimálním množstvím, a na počet dovezených zásilek. Ze stejného důvodu, a zejména s cílem zabránit nadměrné zátěži a nákladům, je vhodné umožnit členským státům, aby neprováděly úřední kontroly u některých kombinací kontaminujících látek a komodit ročně, pokud víceleté vnitrostátní plány kontrol tuto volbu odůvodňují. Pokud jde zejména o dovážené zásilky, neměly by se potravinářské produkty dovážené ze třetích zemí uvedených v příloze II prováděcího nařízení Komise (EU) 2019/2129 (6), s nimiž Unie uzavřela dohody o rovnocennosti pro fyzické kontroly, započítávat do počtu dovezených zásilek, neboť členské státy musí provádět své kontroly s četností stanovenou v uvedených dohodách. |
| --- | --- |

(6)

Kromě pravidel pro kombinace kontaminujících látek nebo skupin kontaminujících látek a skupin komodit u vzorků, které mají odebírat členské státy, a pro strategii odběru vzorků včetně kritérií, která mají členské státy používat pro stanovení obsahu svých plánů a provádění souvisejících úředních kontrol stanovených v nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/931, by měla být v tomto nařízení stanovena minimální četnost kontrol pro každý z plánů, aby se zajistilo, že kontroly jsou prováděny u všech produktů alespoň do určité míry v celé Unii. Aby byla zajištěna proporcionalita, měla by být tato minimální roční četnost kontrol stanovena v závislosti na produktech na základě údajů o produkci členských států a počtu obyvatel členských států, avšak s přiměřeným minimálním množstvím, a na počet dovezených zásilek. Ze stejného důvodu, a zejména s cílem zabránit nadměrné zátěži a nákladům, je vhodné umožnit členským státům, aby neprováděly úřední kontroly u některých kombinací kontaminujících látek a komodit ročně, pokud víceleté vnitrostátní plány kontrol tuto volbu odůvodňují. Pokud jde zejména o dovážené zásilky, neměly by se potravinářské produkty dovážené ze třetích zemí uvedených v příloze II prováděcího nařízení Komise (EU) 2019/2129 (6), s nimiž Unie uzavřela dohody o rovnocennosti pro fyzické kontroly, započítávat do počtu dovezených zásilek, neboť členské státy musí provádět své kontroly s četností stanovenou v uvedených dohodách.

| (7) | Aby byl zajištěn komplexní obsah víceletých vnitrostátních plánů kontrol přítomnosti kontaminujících látek v potravinách, měly by být vymezeny informace, které mají členské státy zahrnout do svých víceletých vnitrostátních plánů kontrol, pokud jde o rozhodnutí, která ve svých plánech učinily. |
| --- | --- |

(7)

Aby byl zajištěn komplexní obsah víceletých vnitrostátních plánů kontrol přítomnosti kontaminujících látek v potravinách, měly by být vymezeny informace, které mají členské státy zahrnout do svých víceletých vnitrostátních plánů kontrol, pokud jde o rozhodnutí, která ve svých plánech učinily.

| (8) | Pro zajištění jednotného provádění tohoto nařízení je vhodné požadovat, aby členské státy každoročně předkládaly Komisi své plány kontrol k hodnocení, a stanovit postup pro toto hodnocení. |
| --- | --- |

(8)

Pro zajištění jednotného provádění tohoto nařízení je vhodné požadovat, aby členské státy každoročně předkládaly Komisi své plány kontrol k hodnocení, a stanovit postup pro toto hodnocení.

| (9) | Údaje shromážděné členskými státy prostřednictvím úředních kontrol přítomnosti kontaminujících látek v potravinách musí být rovněž předány Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „EFSA“) v souladu s článkem 33 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (7). Aby bylo možné sledovat aktuální údaje o výskytu, měly by všechny členské státy předkládat údaje pravidelně a ke stejnému datu. |
| --- | --- |

(9)

Údaje shromážděné členskými státy prostřednictvím úředních kontrol přítomnosti kontaminujících látek v potravinách musí být rovněž předány Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „EFSA“) v souladu s článkem 33 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (7). Aby bylo možné sledovat aktuální údaje o výskytu, měly by všechny členské státy předkládat údaje pravidelně a ke stejnému datu.

| (10) | V čl. 150 odst. 1 nařízení (EU) 2017/625 je stanoveno přechodné období do 14. prosince 2022, během něhož mají členské státy provádět úřední kontroly v souladu se směrnicí 96/23/ES. V čl. 19 odst. 1 nařízení (EU) 2017/625 se stanoví, že úřední kontroly za účelem ověření souladu s pravidly pro potraviny a bezpečnost potravin, jakož i krmiva a bezpečnost krmiv zahrnují úřední kontroly s ohledem na příslušné látky, včetně látek k použití v materiálech určených pro styk s potravinami a látek kontaminujících, nepovolených, zakázaných a nežádoucích, jejichž použití nebo výskyt v případě plodin nebo zvířat nebo produkce či zpracování potravin nebo krmiv může mít za následek přítomnost reziduí těchto látek v potravinách nebo krmivech. Avšak jelikož se poslední plány dozoru přijaté členskými státy podle směrnice 96/23/ES budou vztahovat na celý rok 2022, a tedy i na období po 14. prosinci 2022, je vhodné, aby se toto nařízení použilo ode dne 1. ledna 2023. |
| --- | --- |

(10)

V čl. 150 odst. 1 nařízení (EU) 2017/625 je stanoveno přechodné období do 14. prosince 2022, během něhož mají členské státy provádět úřední kontroly v souladu se směrnicí 96/23/ES. V čl. 19 odst. 1 nařízení (EU) 2017/625 se stanoví, že úřední kontroly za účelem ověření souladu s pravidly pro potraviny a bezpečnost potravin, jakož i krmiva a bezpečnost krmiv zahrnují úřední kontroly s ohledem na příslušné látky, včetně látek k použití v materiálech určených pro styk s potravinami a látek kontaminujících, nepovolených, zakázaných a nežádoucích, jejichž použití nebo výskyt v případě plodin nebo zvířat nebo produkce či zpracování potravin nebo krmiv může mít za následek přítomnost reziduí těchto látek v potravinách nebo krmivech. Avšak jelikož se poslední plány dozoru přijaté členskými státy podle směrnice 96/23/ES budou vztahovat na celý rok 2022, a tedy i na období po 14. prosinci 2022, je vhodné, aby se toto nařízení použilo ode dne 1. ledna 2023.

| (11) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(11)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

KAPITOLA I

PŘEDMĚT, OBLAST PŮSOBNOSTI A DEFINICE

Článek 1

Předmět a oblast působnosti

Toto nařízení stanoví jednotná praktická opatření pro provádění úředních kontrol přítomnosti kontaminujících látek v potravinách, pokud jde o:

| a) | roční jednotnou minimální četnost těchto úředních kontrol a |
| --- | --- |

a)

roční jednotnou minimální četnost těchto úředních kontrol a

| b) | zvláštní opatření a zvláštní obsah víceletých vnitrostátních plánů kontrol členských států nad rámec opatření stanovených v článku 110 nařízení (EU) 2017/625. |
| --- | --- |

b)

zvláštní opatření a zvláštní obsah víceletých vnitrostátních plánů kontrol členských států nad rámec opatření stanovených v článku 110 nařízení (EU) 2017/625.

Článek 2

Definice

Pro účely tohoto nařízení se použijí definice stanovené v nařízení Rady (EHS) č. 315/93 (8), nařízení (ES) č. 178/2002, nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 (9), nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 (10), nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 (11), doporučení Komise 2013/165/EU (12), nařízení Komise (EU) 2017/644 (13) a nařízení Komise (EU) 2017/2158 (14).

8

9

10

11

12

13

14

KAPITOLA II

OBSAH VÍCELETÉHO VNITROSTÁTNÍHO PLÁNU KONTROL

Článek 3

Obecná ustanovení

Členské státy zajistí, aby část víceletého vnitrostátního plánu kontrol týkající se provádění úředních kontrol přítomnosti kontaminujících látek v potravinách zahrnovala:

| a) | „plán kontrol potravin uváděných na trh Unie“ podle článku 4 a |
| --- | --- |

a)

„plán kontrol potravin uváděných na trh Unie“ podle článku 4 a

| b) | „plán kontrol potravin živočišného původu vstupujících do Unie“ podle článku 5. |
| --- | --- |

b)

„plán kontrol potravin živočišného původu vstupujících do Unie“ podle článku 5.

Článek 4

Plán kontrol potravin uváděných na trh Unie

1.   Členské státy vypracují plán kontrol přítomnosti kontaminujících látek nebo skupin kontaminujících látek u potravin uváděných na trh Unie, kromě potravin živočišného původu vstupujících do Unie. Tento plán zahrnuje úřední kontroly domácí produkce potravin každého členského státu, potravin dovážených z jiných členských států, potravin jiného než živočišného původu vstupujících do Unie a směsných produktů, a to i těch, které vstupují do Unie ze třetích zemí.

2.   Plán kontrol potravin uváděných na trh Unie stanoví:

| a) | seznam kombinací kontaminujících látek nebo skupin kontaminujících látek a skupin komodit, které mají být kontrolovány podle rozhodnutí členského státu v souladu s přílohou I nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/931; |
| --- | --- |

a)

seznam kombinací kontaminujících látek nebo skupin kontaminujících látek a skupin komodit, které mají být kontrolovány podle rozhodnutí členského státu v souladu s přílohou I nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/931;

| b) | strategii odběru vzorků podle rozhodnutí členského státu v souladu s přílohou II nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/931 a |
| --- | --- |

b)

strategii odběru vzorků podle rozhodnutí členského státu v souladu s přílohou II nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/931 a

| c) | skutečnou četnost kontrol podle rozhodnutí členského státu s přihlédnutím k minimální roční četnosti kontrol stanovené v příloze I. |
| --- | --- |

c)

skutečnou četnost kontrol podle rozhodnutí členského státu s přihlédnutím k minimální roční četnosti kontrol stanovené v příloze I.

3.   Členské státy mohou do plánů kontrol zahrnout informace o kontrolách, pokud jde o kombinace kontaminujících látek nebo skupin kontaminujících látek a skupin komodit, pro něž jsou vnitrostátními právními předpisy stanoveny vnitrostátní maximální limity nebo jiné regulační limity.

Článek 5

Plán kontrol potravin živočišného původu vstupujících do Unie

1.   Členské státy vypracují plán kontrol přítomnosti kontaminujících látek nebo skupin kontaminujících látek v potravinách živočišného původu vstupujících do Unie a určených k uvedení na trh Unie. Tento plán zahrnuje úřední kontroly potravin živočišného původu, které vstupují do Unie a mají být uvedeny na trh Unie, a produktů rybolovu, které mají být prováděny na plavidlech během jejich pobytu v přístavu v členském státě.

2.   Plán kontrol potravin živočišného původu vstupujících do Unie stanoví:

| a) | seznam kombinací kontaminujících látek nebo skupin kontaminujících látek a skupin komodit, které mají být kontrolovány podle rozhodnutí členského státu v souladu s přílohou I nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/931; |
| --- | --- |

a)

seznam kombinací kontaminujících látek nebo skupin kontaminujících látek a skupin komodit, které mají být kontrolovány podle rozhodnutí členského státu v souladu s přílohou I nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/931;

| b) | strategii odběru vzorků podle rozhodnutí členského státu v souladu s přílohou II nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/931 a |
| --- | --- |

b)

strategii odběru vzorků podle rozhodnutí členského státu v souladu s přílohou II nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/931 a

| c) | skutečnou četnost kontrol podle toho, jak rozhodl členský stát s přihlédnutím k minimální roční četnosti stanovené v příloze II. |
| --- | --- |

c)

skutečnou četnost kontrol podle toho, jak rozhodl členský stát s přihlédnutím k minimální roční četnosti stanovené v příloze II.

3.   Členské státy mohou do plánů kontrol zahrnout informace o kontrolách, pokud jde o kombinace kontaminujících látek nebo skupin kontaminujících látek a skupin komodit, pro něž jsou vnitrostátními právními předpisy stanoveny vnitrostátní maximální limity nebo jiné regulační limity.

Článek 6

Společné požadavky na plány kontrol

Plány kontrol uvedené v článku 3 navíc upřesní:

| a) | odůvodnění vybraných kombinací kontaminujících látek nebo skupin kontaminujících látek a skupin komodit, včetně vysvětlení, jak byla zohledněna kritéria uvedená v příloze I nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/931, a to i v případě, že nebyly provedeny žádné změny oproti plánu z předchozího roku; |
| --- | --- |

a)

odůvodnění vybraných kombinací kontaminujících látek nebo skupin kontaminujících látek a skupin komodit, včetně vysvětlení, jak byla zohledněna kritéria uvedená v příloze I nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/931, a to i v případě, že nebyly provedeny žádné změny oproti plánu z předchozího roku;

| b) | v případě, že plán stanoví, že úřední kontroly určitých kombinací kontaminujících látek nebo skupin kontaminujících látek a skupin komodit se neprovádějí každoročně, ale v určitém časovém období, odůvodnění tohoto rozhodnutí a |
| --- | --- |

b)

v případě, že plán stanoví, že úřední kontroly určitých kombinací kontaminujících látek nebo skupin kontaminujících látek a skupin komodit se neprovádějí každoročně, ale v určitém časovém období, odůvodnění tohoto rozhodnutí a

| c) | informace o příslušném orgánu odpovědném/příslušných orgánech odpovědných za provádění plánů. |
| --- | --- |

c)

informace o příslušném orgánu odpovědném/příslušných orgánech odpovědných za provádění plánů.

KAPITOLA III

PŘEDKLÁDÁNÍ A HODNOCENÍ PLÁNŮ KONTROL A PŘEDKLÁDÁNÍ ÚDAJŮ ČLENSKÝMI STÁTY

Článek 7

Předkládání a hodnocení plánů kontrol

Do 31. března každého roku předloží členské státy Komisi elektronicky plány kontrol uvedené v článku 3 pro daný rok.

Komise vyhodnotí plány kontrol na základě tohoto nařízení a nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/931 a v případě potřeby sdělí své hodnocení každému členskému státu.

Členské státy zohlední připomínky Komise při provádění svých plánů kontrol a při přípravě příštího předložení svých plánů podle tohoto článku. Pokud však Komise zjistí závažný nesoulad plánu, může požádat dotčený členský stát, aby aktualizovaný plán předložil dříve než 31. března následujícího roku.

Pokud se členský stát rozhodne své plány kontrol na základě připomínek Komise neaktualizovat, své stanovisko odůvodní.

Článek 8

Předkládání údajů členskými státy

Do 30. června předají členské státy Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) veškeré údaje shromážděné v rámci plánů kontrol uvedených v článku 3.

KAPITOLA IV

OBECNÁ USTANOVENÍ

Článek 9

Vstup v platnost a použitelnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Použije se ode dne 1. ledna 2023.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 9. června 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 95, 7.4.2017, s. 1.

1

(2)  Směrnice Rady 96/23/ES ze dne 29. dubna 1996 o kontrolních opatřeních u některých látek a jejich reziduí v živých zvířatech a živočišných produktech a o zrušení směrnic 85/358/EHS a 86/469/EHS a rozhodnutí 89/187/EHS a 91/664/EHS (Úř. věst. L 125, 23.5.1996, s. 10).

2

(3)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/931 ze dne 23. března 2022, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/625 stanovením pravidel pro provádění úředních kontrol, pokud jde o kontaminující látky v potravinách (viz strana 7 v tomto čísle Úředního věstníku).

3

(4)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/627 ze dne 15. března 2019, kterým se stanoví jednotná praktická opatření pro provádění úředních kontrol produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/625 a kterým se mění nařízení Komise (ES) č. 2074/2005, pokud jde o úřední kontroly (Úř. věst. L 131, 17.5.2019, s. 51).

4

(5)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/625 ze dne 4. března 2019, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/625, pokud jde o požadavky na vstup zásilek určitých zvířat a zboží určených k lidské spotřebě do Unie (Úř. věst. L 131, 17.5.2019, s. 18).

5

(6)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/2129 ze dne 25. listopadu 2019, kterým se stanoví pravidla pro jednotné uplatňování měr četnosti kontrol totožnosti a fyzických kontrol u některých zásilek zvířat a zboží vstupujících do Unie (Úř. věst. L 321, 12.12.2019, s. 122).

6

(7)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin (Úř. věst. L 31, 1.2.2002, s. 1).

7

(8)  Nařízení Rady (EHS) č. 315/93 ze dne 8. února 1993, kterým se stanoví postupy Společenství pro kontrolu kontaminujících látek v potravinách (Úř. Věst. L 37, 13.2.1993, s. 1).

8

(9)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 ze dne 29. dubna 2004 o hygieně potravin (Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 1).

9

(10)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní hygienická pravidla pro potraviny živočišného původu (Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 55).

10

(11)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) C. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (Úř. Věst. L 70, 16.3.2005, s. 1).

11

(12)  Doporučení Komise 2013/165/EU ze dne 27. března 2013 ohledně přítomnosti toxinů T-2 a HT-2 v obilovinách a výrobcích z obilovin (Úř. věst. L 91, 3.4.2013, s. 12).

12

(13)  Nařízení Komise (EU) 2017/644 ze dne 5. dubna 2017, kterým se stanoví metody odběru vzorků a analýzy pro kontrolu obsahu dioxinů, PCB s dioxinovým efektem a PCB bez dioxinového efektu v některých potravinách a kterým se zrušuje nařízení (EU) č. 589/2014 (Úř. věst. L 92, 6.4.2017, s. 9).

13

(14)  Nařízení Komise (EU) 2017/2158 ze dne 20. listopadu 2017, kterým se stanoví zmírňující opatření a porovnávací hodnoty pro snížení přítomnosti akrylamidu v potravinách (Úř. věst. L 304, 21.11.2017, s. 24).

14

---

PŘÍLOHA I

Minimální četnost kontrol na členský stát v plánu kontrol pro potraviny uváděné na trh Unie

1.   Potraviny živočišného původu

| a) | Členské státy dodrží tuto minimální četnost kontrol podle plánu kontrol pro potraviny uváděné na trh Unie: | Četnost kontrol |
| --- | --- | --- |
| Nezpracované hovězí maso (včetně jedlých drobů) | Minimálně 0,02 % celkového počtu poražených zvířat |
| Nezpracované skopové a kozí maso (včetně jedlých drobů) | Minimálně 0,004 % celkového počtu poražených zvířat |
| Nezpracované vepřové maso (včetně jedlých drobů) | Minimálně 0,003 % celkového počtu poražených zvířat |
| Nezpracované maso koňovitých (včetně jedlých drobů) | Počet vzorků musí být stanoven každým členským státem na základě úrovně produkce a zjištěných problémů. |
| Nezpracované drůbeží maso (včetně jedlých drobů) | Pro každou uvažovanou kategorii drůbeže (brojleři, vyřazené slepice, krůty a další drůbež) minimálně 1 vzorek na 3 000  tun roční produkce (mrtvá váha). |
| Nezpracované maso ostatních suchozemských zvířat ve farmovém chovu (*1) (včetně jedlých drobů) | Počet vzorků musí být stanoven každým členským státem na základě úrovně produkce a zjištěných problémů. |
| Syrové kravské mléko | Minimálně 1 vzorek na 110 000  tun roční produkce mléka |
| Syrové ovčí a kozí mléko | Počet vzorků musí být stanoven každým členským státem na základě úrovně produkce a zjištěných problémů. |
| Čerstvá slepičí a jiná vejce | Minimálně 1 vzorek na 3 700  tun roční produkce vajec |
| Med | Minimálně 1 vzorek na 1 300  tun roční produkce |
| Nezpracované produkty rybolovu (*2) (kromě korýšů) | Minimálně 1 vzorek na 700 tun roční produkce akvakultury z prvních 60 000  tun produkce a poté 1 vzorek na každých dalších 2 000  tun
  U produktů rybolovu ulovených ve volné přírodě musí být počet vzorků stanoven každým členským státem na základě úrovně produkce a zjištěných problémů. |
| Korýši a mlži | Počet vzorků musí být stanoven každým členským státem na základě úrovně produkce a zjištěných problémů. |
| Živočišné tuky a oleje a tuky a oleje z mořských živočichů | Počet vzorků musí být stanoven každým členským státem na základě úrovně produkce a zjištěných problémů. |
| Zpracované produkty živočišného původu (*3) | Počet vzorků musí být stanoven každým členským státem na základě úrovně produkce a zjištěných problémů. |

a)

Členské státy dodrží tuto minimální četnost kontrol podle plánu kontrol pro potraviny uváděné na trh Unie:

Četnost kontrol

Nezpracované hovězí maso (včetně jedlých drobů)

Minimálně 0,02 % celkového počtu poražených zvířat

Nezpracované skopové a kozí maso (včetně jedlých drobů)

Minimálně 0,004 % celkového počtu poražených zvířat

Nezpracované vepřové maso (včetně jedlých drobů)

Minimálně 0,003 % celkového počtu poražených zvířat

Nezpracované maso koňovitých (včetně jedlých drobů)

Počet vzorků musí být stanoven každým členským státem na základě úrovně produkce a zjištěných problémů.

Nezpracované drůbeží maso (včetně jedlých drobů)

Pro každou uvažovanou kategorii drůbeže (brojleři, vyřazené slepice, krůty a další drůbež) minimálně 1 vzorek na 3 000  tun roční produkce (mrtvá váha).

Nezpracované maso ostatních suchozemských zvířat ve farmovém chovu (*1) (včetně jedlých drobů)

Počet vzorků musí být stanoven každým členským státem na základě úrovně produkce a zjištěných problémů.

Syrové kravské mléko

Minimálně 1 vzorek na 110 000  tun roční produkce mléka

Syrové ovčí a kozí mléko

Počet vzorků musí být stanoven každým členským státem na základě úrovně produkce a zjištěných problémů.

Čerstvá slepičí a jiná vejce

Minimálně 1 vzorek na 3 700  tun roční produkce vajec

Med

Minimálně 1 vzorek na 1 300  tun roční produkce

Nezpracované produkty rybolovu (*2) (kromě korýšů)

Minimálně 1 vzorek na 700 tun roční produkce akvakultury z prvních 60 000  tun produkce a poté 1 vzorek na každých dalších 2 000  tun

U produktů rybolovu ulovených ve volné přírodě musí být počet vzorků stanoven každým členským státem na základě úrovně produkce a zjištěných problémů.

Korýši a mlži

Počet vzorků musí být stanoven každým členským státem na základě úrovně produkce a zjištěných problémů.

Živočišné tuky a oleje a tuky a oleje z mořských živočichů

Počet vzorků musí být stanoven každým členským státem na základě úrovně produkce a zjištěných problémů.

Zpracované produkty živočišného původu (*3)

Počet vzorků musí být stanoven každým členským státem na základě úrovně produkce a zjištěných problémů.

| b) | Členské státy každoročně provádějí kontroly „kovů“ minimálně u 10 % vzorků odebraných pro každou skupinu komodit podle tabulky v této příloze s výjimkou skupin komodit „korýši a mlži“, „živočišné tuky a oleje a tuky a oleje z mořských živočichů“ a „zpracované produkty živočišného původu“. |
| --- | --- |

b)

Členské státy každoročně provádějí kontroly „kovů“ minimálně u 10 % vzorků odebraných pro každou skupinu komodit podle tabulky v této příloze s výjimkou skupin komodit „korýši a mlži“, „živočišné tuky a oleje a tuky a oleje z mořských živočichů“ a „zpracované produkty živočišného původu“.

| c) | Členské státy každoročně provádějí kontroly „mykotoxinů“ minimálně u 10 % vzorků odebraných pro skupinu komodit „syrové kravské mléko“ a „syrové ovčí a kozí mléko“ v souladu s tabulkou v této příloze. |
| --- | --- |

c)

Členské státy každoročně provádějí kontroly „mykotoxinů“ minimálně u 10 % vzorků odebraných pro skupinu komodit „syrové kravské mléko“ a „syrové ovčí a kozí mléko“ v souladu s tabulkou v této příloze.

| d) | V rámci skupiny komodit „nezpracované hovězí, skopové a kozí maso (včetně jedlých drobů)“ odeberou členské státy vzorky všech druhů s přihlédnutím k relativnímu objemu jejich produkce. |
| --- | --- |

d)

V rámci skupiny komodit „nezpracované hovězí, skopové a kozí maso (včetně jedlých drobů)“ odeberou členské státy vzorky všech druhů s přihlédnutím k relativnímu objemu jejich produkce.

| e) | V rámci skupiny komodit „nezpracované drůbeží maso (včetně jedlých drobů)“ odeberou členské státy vzorky všech druhů s přihlédnutím k relativnímu objemu jejich produkce. |
| --- | --- |

e)

V rámci skupiny komodit „nezpracované drůbeží maso (včetně jedlých drobů)“ odeberou členské státy vzorky všech druhů s přihlédnutím k relativnímu objemu jejich produkce.

| f) | Pro stanovení počtu vzorků produktů rybolovu a mlžů zohlední členské státy také zeměpisné aspekty, objem vykládky/produkce a zvláštní vzorce kontaminace v oblastech, kde se loví/sbírají. |
| --- | --- |

f)

Pro stanovení počtu vzorků produktů rybolovu a mlžů zohlední členské státy také zeměpisné aspekty, objem vykládky/produkce a zvláštní vzorce kontaminace v oblastech, kde se loví/sbírají.

| g) | Pro výpočet minimální četnosti kontrol použijí členské státy nejaktuálnější dostupné údaje o produkci, a to alespoň z předchozího nebo maximálně z předposledního roku, případně upravené tak, aby odrážely známý vývoj produkce od doby, kdy byly údaje zpřístupněny. |
| --- | --- |

g)

Pro výpočet minimální četnosti kontrol použijí členské státy nejaktuálnější dostupné údaje o produkci, a to alespoň z předchozího nebo maximálně z předposledního roku, případně upravené tak, aby odrážely známý vývoj produkce od doby, kdy byly údaje zpřístupněny.

| h) | V případě, že by četnost kontrol vypočítaná v souladu s touto přílohou představovala méně než pět vzorků za rok, je možné vzorky odebírat jednou za dva roky. |
| --- | --- |

h)

V případě, že by četnost kontrol vypočítaná v souladu s touto přílohou představovala méně než pět vzorků za rok, je možné vzorky odebírat jednou za dva roky.

| i) | V případě, že během tří let nedosáhne produkce velikosti odpovídající alespoň jednomu vzorku, provádějí členské státy analýzu minimálně dvou vzorků jednou za tři roky za předpokladu, že produkce daného produktu probíhá na jejich území. |
| --- | --- |

i)

V případě, že během tří let nedosáhne produkce velikosti odpovídající alespoň jednomu vzorku, provádějí členské státy analýzu minimálně dvou vzorků jednou za tři roky za předpokladu, že produkce daného produktu probíhá na jejich území.

| j) | Vzorky odebrané pro účely jiných plánů kontrol relevantních pro analýzu kontaminujících látek (například farmakologicky účinných látek a jejich reziduí, reziduí pesticidů) lze rovněž použít pro kontroly kontaminujících látek za předpokladu, že jsou splněny požadavky týkající se kontrol kontaminujících látek. |
| --- | --- |

j)

Vzorky odebrané pro účely jiných plánů kontrol relevantních pro analýzu kontaminujících látek (například farmakologicky účinných látek a jejich reziduí, reziduí pesticidů) lze rovněž použít pro kontroly kontaminujících látek za předpokladu, že jsou splněny požadavky týkající se kontrol kontaminujících látek.

2.   Potraviny jiného než živočišného původu (1)

Členské státy odeberou nejméně 100 až 2 000 vzorků ročně v závislosti na velikosti jejich populace. Tam, kde je to vzhledem k riziku nezbytné, se však odebere více vzorků, aby se zajistila účinnost kontrol.

Odběr vzorků musí být reprezentativní pro různé kontaminující látky, které mohou být přítomny v různých produktech na trhu členského státu, a musí zohledňovat různé vzorce kontaminujících látek v produktech pocházejících z různých regionů a různé počty a velikosti provozovatelů potravinářských podniků.

---

(*1)  Ostatní suchozemská zvířata ve farmovém chovu ve smyslu položky 1017000 v části A přílohy I nařízení (ES) č. 396/2005.

(*2)  Produkty rybolovu ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004.

(*3)  Zpracované produkty ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004.

(1)  Pro účely tohoto nařízení se kritéria týkající se potravin jiného než živočišného původu použijí pro směsné produkty.

---

PŘÍLOHA II

Minimální četnost kontrol na členský stát v plánu kontrol pro potraviny živočišného původu vstupující do Unie

Členské státy dodrží minimální četnost kontrol, jak je uvedena níže tabulce.

Kontroly prováděné podle čl. 47 odst. 1 písm. d) (posílené kontroly) a čl. 47 odst. 1 písm. e) (ochranná opatření) nařízení (EU) 2017/625 se nezapočítávají do dosažení minimální četnosti kontrol podle této přílohy.

Kontroly prováděné v rámci stanovených mimořádných opatření a zesílených úředních kontrol na základě článku 53 nařízení (ES) č. 178/2002 a čl. 65 odst. 4 nařízení (EU) 2017/625 se nezapočítávají do dosažení minimální četnosti kontrol podle této přílohy.

Kontroly potravinářských výrobků z některých třetích zemí uvedených v příloze II nařízení (EU) 2019/2129, s nimiž Unie uzavřela dohody o rovnocennosti pro fyzické kontroly, se nezapočítávají do dosažení minimální četnosti kontrol podle této přílohy.

V případě kontrol produktů rybolovu prováděných v souladu s článkem 68 nařízení (EU) 2019/627 členské státy zohlední zeměpisné aspekty, objemy vykládky/produkce a specifické vzorce kontaminace v oblastech, kde se loví.

| | Četnost kontrol |
| --- | --- |
| Hovězí (zahrnuje maso, mleté maso, strojně oddělené maso, jedlé droby, masné polotovary a masné výrobky) | Minimálně 1 % dovezených zásilek |
| Skopové/kozí (zahrnuje maso, mleté maso, strojně oddělené maso, jedlé droby, masné polotovary a masné výrobky) | Minimálně 1 % dovezených zásilek |
| Vepřové (zahrnuje maso, mleté maso, strojně oddělené maso, jedlé droby, masné polotovary a masné výrobky) | Minimálně 1 % dovezených zásilek |
| Koňské (zahrnuje maso, mleté maso, strojně oddělené maso, jedlé droby, masné polotovary a masné výrobky) | Minimálně 1 % dovezených zásilek |
| Drůbeží (zahrnuje maso, mleté maso, jedlé droby, masné polotovary a masné výrobky) | Minimálně 1 % dovezených zásilek |
| Maso jiných suchozemských zvířat ve farmovém chovu  (*1) (zahrnuje maso, mleté maso, jedlé droby, masné polotovary a masné výrobky) | Minimálně 1 % dovezených zásilek |
| Mléko (zahrnuje syrové mléko, mléčné výrobky, mlezivo a výrobky z mleziva všech druhů) | Minimálně 1 % dovezených zásilek |
| Vejce (zahrnuje vejce a vaječné výrobky všech druhů ptáků) | Minimálně 1 % dovezených zásilek |
| Med (zahrnuje med a jiné včelařské produkty) | Minimálně 1 % dovezených zásilek |
| Nezpracované produkty rybolovu (*2) vyjma korýšů | Minimálně 1 % dovezených zásilek |
| Korýši a mlži (zahrnuje svalovinu a výrobky ze svaloviny) | Minimálně 1 % dovezených zásilek |
| Nezpracované živočišné tuky a oleje a tuky a oleje z mořských živočichů (*3) | Minimálně 1 % dovezených zásilek |

Četnost kontrol

Hovězí (zahrnuje maso, mleté maso, strojně oddělené maso, jedlé droby, masné polotovary a masné výrobky)

Minimálně 1 % dovezených zásilek

Skopové/kozí (zahrnuje maso, mleté maso, strojně oddělené maso, jedlé droby, masné polotovary a masné výrobky)

Minimálně 1 % dovezených zásilek

Vepřové (zahrnuje maso, mleté maso, strojně oddělené maso, jedlé droby, masné polotovary a masné výrobky)

Minimálně 1 % dovezených zásilek

Koňské (zahrnuje maso, mleté maso, strojně oddělené maso, jedlé droby, masné polotovary a masné výrobky)

Minimálně 1 % dovezených zásilek

Drůbeží (zahrnuje maso, mleté maso, jedlé droby, masné polotovary a masné výrobky)

Minimálně 1 % dovezených zásilek

Maso jiných suchozemských zvířat ve farmovém chovu  (*1) (zahrnuje maso, mleté maso, jedlé droby, masné polotovary a masné výrobky)

Minimálně 1 % dovezených zásilek

Mléko (zahrnuje syrové mléko, mléčné výrobky, mlezivo a výrobky z mleziva všech druhů)

Minimálně 1 % dovezených zásilek

Vejce (zahrnuje vejce a vaječné výrobky všech druhů ptáků)

Minimálně 1 % dovezených zásilek

Med (zahrnuje med a jiné včelařské produkty)

Minimálně 1 % dovezených zásilek

Nezpracované produkty rybolovu (*2) vyjma korýšů

Minimálně 1 % dovezených zásilek

Korýši a mlži (zahrnuje svalovinu a výrobky ze svaloviny)

Minimálně 1 % dovezených zásilek

Nezpracované živočišné tuky a oleje a tuky a oleje z mořských živočichů (*3)

Minimálně 1 % dovezených zásilek

Dodatečná ustanovení:

| 1. | Četnost kontrol u dalších zpracovaných potravinářských výrobků živočišného původu, jako je želatina a kolagen, stanoví každý členský stát s přihlédnutím k počtu dovezených zásilek a zjištěným problémům. |
| --- | --- |

1.

Četnost kontrol u dalších zpracovaných potravinářských výrobků živočišného původu, jako je želatina a kolagen, stanoví každý členský stát s přihlédnutím k počtu dovezených zásilek a zjištěným problémům.

| 2. | Pro výpočet minimální četnosti kontrol uvedené v této příloze použijí členské státy nejaktuálnější údaje o počtu zásilek vstupujících do Unie přes jejich stanoviště hraniční kontroly, a to nejméně z předchozího roku nebo nejpozději od předposledního roku. |
| --- | --- |

2.

Pro výpočet minimální četnosti kontrol uvedené v této příloze použijí členské státy nejaktuálnější údaje o počtu zásilek vstupujících do Unie přes jejich stanoviště hraniční kontroly, a to nejméně z předchozího roku nebo nejpozději od předposledního roku.

| 3. | V případě, že je počet zásilek potravin vstupujících do Unie a určených k uvedení na trh Unie nižší než počet zásilek odpovídajících jednomu vzorku, mohou členské státy odběr vzorků provést jednou za dva nebo tři roky. V případě, že je počet zásilek dovezených za období tří let nižší než počet zásilek odpovídajících jednomu vzorku, členské státy odeberou alespoň jeden vzorek jednou za tři roky. |
| --- | --- |

3.

V případě, že je počet zásilek potravin vstupujících do Unie a určených k uvedení na trh Unie nižší než počet zásilek odpovídajících jednomu vzorku, mohou členské státy odběr vzorků provést jednou za dva nebo tři roky. V případě, že je počet zásilek dovezených za období tří let nižší než počet zásilek odpovídajících jednomu vzorku, členské státy odeberou alespoň jeden vzorek jednou za tři roky.

| 4. | Vzorky odebrané pro účely jiných plánů kontrol relevantních pro analýzu kontaminujících látek (například farmakologicky účinných látek a jejich reziduí, reziduí pesticidů atd.) lze rovněž použít pro kontroly kontaminujících látek za předpokladu, že jsou splněny požadavky týkající se kontrol kontaminujících látek. |
| --- | --- |

4.

Vzorky odebrané pro účely jiných plánů kontrol relevantních pro analýzu kontaminujících látek (například farmakologicky účinných látek a jejich reziduí, reziduí pesticidů atd.) lze rovněž použít pro kontroly kontaminujících látek za předpokladu, že jsou splněny požadavky týkající se kontrol kontaminujících látek.

---

(*1)  Ostatní suchozemská zvířata ve farmovém chovu ve smyslu položky 1017000 v části A přílohy I nařízení (ES) č. 396/2005.

(*2)  Produkty rybolovu ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004.

(*3)  Zpracované produkty ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004.

---

| 17.6.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 162/23 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 162/23

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2022/933

ze dne 13. června 2022

o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, kterým se stanoví celní kodex Unie (1), a zejména na čl. 57 odst. 4 a čl. 58 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Aby se zajistilo jednotné používání kombinované nomenklatury připojené k nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 (2), je nutné přijmout opatření týkající se zařazení zboží uvedeného v příloze tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Aby se zajistilo jednotné používání kombinované nomenklatury připojené k nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 (2), je nutné přijmout opatření týkající se zařazení zboží uvedeného v příloze tohoto nařízení.

| (2) | Nařízení (EHS) č. 2658/87 stanovilo pro výklad kombinované nomenklatury všeobecná pravidla. Tato pravidla se používají i pro jakoukoliv jinou nomenklaturu, která je na kombinované nomenklatuře zcela či zčásti založena nebo která k ní přidává jakékoli další členění a která je stanovena zvláštními předpisy Unie s ohledem na uplatňování sazebních a jiných opatření týkajících se obchodu se zbožím. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení (EHS) č. 2658/87 stanovilo pro výklad kombinované nomenklatury všeobecná pravidla. Tato pravidla se používají i pro jakoukoliv jinou nomenklaturu, která je na kombinované nomenklatuře zcela či zčásti založena nebo která k ní přidává jakékoli další členění a která je stanovena zvláštními předpisy Unie s ohledem na uplatňování sazebních a jiných opatření týkajících se obchodu se zbožím.

| (3) | Podle zmíněných všeobecných pravidel by mělo být zboží popsané ve sloupci 1 tabulky obsažené v příloze zařazeno do kódů KN uvedených ve sloupci 2, vzhledem k důvodům uvedeným ve sloupci 3 této tabulky. |
| --- | --- |

(3)

Podle zmíněných všeobecných pravidel by mělo být zboží popsané ve sloupci 1 tabulky obsažené v příloze zařazeno do kódů KN uvedených ve sloupci 2, vzhledem k důvodům uvedeným ve sloupci 3 této tabulky.

| (4) | Je vhodné umožnit, aby oprávněná osoba mohla závazné informace o sazebním zařazení zboží dotčeného tímto nařízením, které nejsou v souladu s tímto nařízením, nadále používat po určitou dobu podle čl. 34 odst. 9 nařízení (EU) č. 952/2013. Tato doba by měla být stanovena na tři měsíce. |
| --- | --- |

(4)

Je vhodné umožnit, aby oprávněná osoba mohla závazné informace o sazebním zařazení zboží dotčeného tímto nařízením, které nejsou v souladu s tímto nařízením, nadále používat po určitou dobu podle čl. 34 odst. 9 nařízení (EU) č. 952/2013. Tato doba by měla být stanovena na tři měsíce.

| (5) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro celní kodex, |
| --- | --- |

(5)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro celní kodex,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Zboží popsané ve sloupci 1 tabulky obsažené v příloze se zařazuje v rámci kombinované nomenklatury do kódů KN uvedených ve sloupci 2 této tabulky.

Článek 2

Závazné informace o sazebním zařazení zboží, které nejsou v souladu s tímto nařízením, mohou být nadále používány podle ustanovení čl. 34 odst. 9 nařízení (EU) č. 952/2013 po dobu tří měsíců ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 13. června 2022.

Za Komisi,

Gerassimos THOMAS

generální ředitel

Generální ředitelství pro daně a celní unii

---

(1)  
  Úř. věst. L 269, 10.10.2013, s. 1.

1

(2)  Nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (Úř. věst. L 256, 7.9.1987, s. 1).

2

---

PŘÍLOHA

| Popis zboží | Zařazení
  (Kód KN) | Odůvodnění |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Tři položky předkládané společně v balení pro drobný prodej, obsahujícím:






  a) | pletený oděv bez rukávů (tzv. běžecká vesta) (93 % syntetických vláken a 7 % elastanu), který zakrývá horní část těla a sahá do pasu. Přední díl má výstřih do tvaru písmene V a vpředu se celý rozepíná na zip bez jakéhokoli překrytí. Na přední části oděvu jsou dvě obdélníkové otevřené náprsní kapsy o rozměrech přibližně 19 × 8 cm a dvě obdélníkové otevřené kapsy u pasu o rozměrech přibližně 12 × 14 cm.
  Na zadní části je jedna kapsa s gumovými popruhy, které jsou určeny například k upevnění skládacích vycházkových holí; |

Popis zboží

Zařazení

(Kód KN)

Odůvodnění

(1)

(2)

(3)

Tři položky předkládané společně v balení pro drobný prodej, obsahujícím:

a)

pletený oděv bez rukávů (tzv. běžecká vesta) (93 % syntetických vláken a 7 % elastanu), který zakrývá horní část těla a sahá do pasu. Přední díl má výstřih do tvaru písmene V a vpředu se celý rozepíná na zip bez jakéhokoli překrytí. Na přední části oděvu jsou dvě obdélníkové otevřené náprsní kapsy o rozměrech přibližně 19 × 8 cm a dvě obdélníkové otevřené kapsy u pasu o rozměrech přibližně 12 × 14 cm.

Na zadní části je jedna kapsa s gumovými popruhy, které jsou určeny například k upevnění skládacích vycházkových holí;

| b) | dvě měkké lahve s plochým dnem, každá o objemu 500 ml, které se vejdou do předních náprsních kapes, vyrobené z polyuretanu, s plastovým víčkem s výsuvnou hubicí. |
| --- | --- |

b)

dvě měkké lahve s plochým dnem, každá o objemu 500 ml, které se vejdou do předních náprsních kapes, vyrobené z polyuretanu, s plastovým víčkem s výsuvnou hubicí.

Viz obrázky  (*)

Zařazení je stanoveno podle všeobecných pravidel 1 a 6 pro výklad kombinované nomenklatury.

Všechny tři položky, které jsou předkládány společně, tvoří tři samostatné položky. Nejedná se o složené zboží, neboť společně netvoří celek, který by se běžně nenabízel k prodeji po jednotlivých částech. Nejedná se o zboží v soupravách (sadách) v balení pro drobný prodej ve smyslu všeobecného pravidla 3 b) pro výklad kombinované nomenklatury, protože není sestaveno k uspokojení konkrétní potřeby nebo k provádění konkrétní činnosti, zejména proto, že navržení kapes neomezuje jeho použití na nošení konkrétních výrobků pro konkrétní potřeby nebo činnosti. Jedná se o jednotlivé položky, které lze použít nezávisle na sobě. Nošení oděvu a pití jsou odlišné činnosti a neodpovídají stejné konkrétní potřebě (oděv zakrývá horní část těla a lahve souvisejí s pitím).

Pokud jeden nebo více výrobků „soupravy (sady)“ nevyhovují stejné konkrétní potřebě nebo nejsou určeny k výkonu stejné konkrétní činnosti, musí být každý výrobek zařazen samostatně (viz též Pokyny týkající se zařazení zboží v soupravách (sadách) v balení pro drobný prodej do kombinované nomenklatury, část B bod II 1) (1).

Položky musí být proto zařazeny samostatně.

Jednotlivé výrobky uvedené v popisu zboží se zařazují takto:

6110 30 99

| a) | Zařazení se zakládá na poznámce 9 druhém odstavci ke kapitole 61 a na znění kódů KN 6110 , 6110 30 a 6110 30 99 . |
| --- | --- |

a)

Zařazení se zakládá na poznámce 9 druhém odstavci ke kapitole 61 a na znění kódů KN 6110 , 6110 30 a 6110 30 99 .

Na základě svých objektivních vlastností je vesta oděv čísla 6110 . Do tohoto čísla patří kategorie pletených nebo háčkovaných výrobků určených k zakrytí horní části těla (svetry, pulovry, zapínací vesty, vesty a podobné výrobky) (viz rovněž vysvětlivky k harmonizovanému systému k číslu 6110 , první odstavec).

Oděvy uvedeného čísla jsou určeny k zakrytí horní části těla, s nebo bez rukávů, s jakýmkoliv typem výstřihu, též s límcem či kapsami. Mohou být vyrobeny z jakéhokoliv druhu pleteniny nebo háčkovaného materiálu, včetně lehkých či jemných pletených textilií, z jakýchkoliv textilních vláken (viz též vysvětlivky ke kombinované nomenklatuře k číslu 6110 ).

Nelze mít za to, že vesta je určena pro jedno nebo druhé pohlaví. Vesta se zařazuje jako dámské nebo dívčí svetry, pulovry, zapínací vesty, vesty a podobné výrobky, pletené nebo háčkované, z chemických vláken.

3924 90 00

| b) | Zařazení je stanoveno podle znění kódů KN 3924 a 3924 90 00 . |
| --- | --- |

b)

Zařazení je stanoveno podle znění kódů KN 3924 a 3924 90 00 .

Lahve se zařazují jako ostatní předměty pro domácnost a hygienické a toaletní potřeby, z plastů.

Image 2

---

(1)  
  Úř. věst. C 105, 11.4.2013, s. 1.

(*)  Fotografie slouží pouze pro informaci.

---

| 17.6.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 162/27 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 162/27

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2022/934

ze dne 16. června 2022,

kterým se zavádí celní evidence dovozu některých hliníkových kol pocházejících z Maroka

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 14 odst. 5a uvedeného nařízení,

po informování členských států,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 17. listopadu 2021 informovala Evropská komise (dále jen „Komise“) prostřednictvím oznámení zveřejněného v Úředním věstníku Evropské unie (2) (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu některých hliníkových kol pocházejících z Maroka na základě podnětu, který podalo Sdružení evropských výrobců kol (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících více než 25 % celkové výroby některých hliníkových kol v Unii. |
| --- | --- |

(1)

Dne 17. listopadu 2021 informovala Evropská komise (dále jen „Komise“) prostřednictvím oznámení zveřejněného v Úředním věstníku Evropské unie (2) (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu některých hliníkových kol pocházejících z Maroka na základě podnětu, který podalo Sdružení evropských výrobců kol (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících více než 25 % celkové výroby některých hliníkových kol v Unii.

1.   VÝROBEK, KTERÝ JE PŘEDMĚTEM CELNÍ EVIDENCE

VÝROBEK, KTERÝ JE PŘEDMĚTEM CELNÍ EVIDENCE

| (2) | Výrobkem, který je předmětem celní evidence, jsou hliníková kola pro motorová vozidla čísel 8701 až 8705, bez ohledu na to, zda jsou vybavena příslušenstvím nebo pneumatikami, pocházející z Maroka (dále jen „dotčený výrobek“). |
| --- | --- |

(2)

Výrobkem, který je předmětem celní evidence, jsou hliníková kola pro motorová vozidla čísel 8701 až 8705, bez ohledu na to, zda jsou vybavena příslušenstvím nebo pneumatikami, pocházející z Maroka (dále jen „dotčený výrobek“).

| (3) | Dotčený výrobek je v současnosti zařazen do kódů KN ex 8708 70 10 a ex 8708 70 50 (kódy TARIC: 8708701015, 8708701050, 8708705015 a 8708705050). Kódy KN a TARIC se uvádějí pouze pro informaci. Rozsah tohoto šetření vychází z výše uvedené definice výrobku, který je předmětem šetření. |
| --- | --- |

(3)

Dotčený výrobek je v současnosti zařazen do kódů KN ex 8708 70 10 a ex 8708 70 50 (kódy TARIC: 8708701015, 8708701050, 8708705015 a 8708705050). Kódy KN a TARIC se uvádějí pouze pro informaci. Rozsah tohoto šetření vychází z výše uvedené definice výrobku, který je předmětem šetření.

2.   DŮVODY PRO CELNÍ EVIDENCI

DŮVODY PRO CELNÍ EVIDENCI

| (4) | Podle čl. 14 odst. 5a základního nařízení Komise celně eviduje dovoz během období předběžného poskytování informací podle článku 19a základního nařízení, aby následně mohla být vůči dováženým výrobkům zavedena opatření ode dne celní evidence, pokud nemá dostatečné důkazy o tom, že požadavky podle čl. 10 odst. 4 buď písm. c), nebo d) základního nařízení nejsou splněny. |
| --- | --- |

(4)

Podle čl. 14 odst. 5a základního nařízení Komise celně eviduje dovoz během období předběžného poskytování informací podle článku 19a základního nařízení, aby následně mohla být vůči dováženým výrobkům zavedena opatření ode dne celní evidence, pokud nemá dostatečné důkazy o tom, že požadavky podle čl. 10 odst. 4 buď písm. c), nebo d) základního nařízení nejsou splněny.

| (5) | Komise ověřila, zda dovozci o dumpingu věděli nebo měli vědět, pokud jde o rozsah dumpingu a údajnou nebo skutečnou újmu. Rovněž posoudila, zda došlo k dalšímu podstatnému zvýšení dovozu, které s ohledem na čas a objem, jakož i další okolnosti může vážně ohrozit nápravný účinek uloženého konečného antidumpingového cla. |
| --- | --- |

(5)

Komise ověřila, zda dovozci o dumpingu věděli nebo měli vědět, pokud jde o rozsah dumpingu a údajnou nebo skutečnou újmu. Rovněž posoudila, zda došlo k dalšímu podstatnému zvýšení dovozu, které s ohledem na čas a objem, jakož i další okolnosti může vážně ohrozit nápravný účinek uloženého konečného antidumpingového cla.

| (6) | Komise tedy přezkoumala důkazy, které měla k dispozici, s ohledem na čl. 10 odst. 4 základního nařízení. Při této analýze vycházela Komise mimo jiné z údajů o dovozu, které jsou uvedeny v tabulce 1. |
| --- | --- |

(6)

Komise tedy přezkoumala důkazy, které měla k dispozici, s ohledem na čl. 10 odst. 4 základního nařízení. Při této analýze vycházela Komise mimo jiné z údajů o dovozu, které jsou uvedeny v tabulce 1.

2.1.   Povědomí dovozců o dumpingu, rozsahu dumpingu a údajné újmě

Povědomí dovozců o dumpingu, rozsahu dumpingu a údajné újmě

| (7) | Komise má k dispozici dostatečné důkazy o tom, že dovoz dotčeného výrobku z Maroka je dumpingový. |
| --- | --- |

(7)

Komise má k dispozici dostatečné důkazy o tom, že dovoz dotčeného výrobku z Maroka je dumpingový.

| (8) | V oznámení o zahájení tohoto řízení zveřejněném dne 17. listopadu 2021 bylo zdůrazněno, že vypočítané dumpingové rozpětí je značné, tj. 14 %. Důkazy zmíněné v podnětu poskytly v uvedené fázi dostatečnou oporu pro tvrzení, že vyvážející výrobci provádějí dumping. |
| --- | --- |

(8)

V oznámení o zahájení tohoto řízení zveřejněném dne 17. listopadu 2021 bylo zdůrazněno, že vypočítané dumpingové rozpětí je značné, tj. 14 %. Důkazy zmíněné v podnětu poskytly v uvedené fázi dostatečnou oporu pro tvrzení, že vyvážející výrobci provádějí dumping.

| (9) | Podnět rovněž poskytl dostatečné důkazy o údajné újmě pro výrobní odvětví Unie, včetně poklesu podílu na trhu a negativního vývoje dalších klíčových ukazatelů výkonnosti výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(9)

Podnět rovněž poskytl dostatečné důkazy o údajné újmě pro výrobní odvětví Unie, včetně poklesu podílu na trhu a negativního vývoje dalších klíčových ukazatelů výkonnosti výrobního odvětví Unie.

| (10) | Toto oznámení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie, a jedná se tudíž o veřejný dokument, který je přístupný všem dovozcům. Jako zúčastněné strany šetření mají dovozci navíc přístup k verzi podnětu, která nemá důvěrnou povahu, a ke spisu, který nemá důvěrnou povahu. Komise byla proto toho názoru, že na základě toho dovozci věděli nebo měli vědět o údajných dumpingových praktikách, rozsahu dumpingu a údajné újmě. |
| --- | --- |

(10)

Toto oznámení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie, a jedná se tudíž o veřejný dokument, který je přístupný všem dovozcům. Jako zúčastněné strany šetření mají dovozci navíc přístup k verzi podnětu, která nemá důvěrnou povahu, a ke spisu, který nemá důvěrnou povahu. Komise byla proto toho názoru, že na základě toho dovozci věděli nebo měli vědět o údajných dumpingových praktikách, rozsahu dumpingu a údajné újmě.

Úředním věstníku Evropské unie,

| (11) | Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise k závěru, že neexistují důkazy o tom, že by požadavek podle čl. 10 odst. 4 písm. c) základního nařízení nebyl splněn. |
| --- | --- |

(11)

Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise k závěru, že neexistují důkazy o tom, že by požadavek podle čl. 10 odst. 4 písm. c) základního nařízení nebyl splněn.

2.2.   Další podstatné zvýšení dovozu

Další podstatné zvýšení dovozu

| (12) | Na základě statistických údajů shrnutých v tabulce 1 níže Komise zjistila, že počet hliníkových kol dovážených z Maroka do Unie se zvýšil o 43 % v období od 1. prosince 2021 do 30. dubna 2022, tj. po zahájení řízení, ve srovnání s obdobím od 1. prosince 2020 do 30. dubna 2021, tj. stejným obdobím přechozího roku, a částí období šetření (období šetření je od 1. října 2020 do 30. září 2021). Průměrný měsíční objem dovozu z Maroka do Unie v období od 1. prosince 2021 do 30. dubna 2022 bylo o 92 300 jednotek vyšší než průměrný měsíční objem dovozu do Unie během období šetření. |
| --- | --- |

(12)

Na základě statistických údajů shrnutých v tabulce 1 níže Komise zjistila, že počet hliníkových kol dovážených z Maroka do Unie se zvýšil o 43 % v období od 1. prosince 2021 do 30. dubna 2022, tj. po zahájení řízení, ve srovnání s obdobím od 1. prosince 2020 do 30. dubna 2021, tj. stejným obdobím přechozího roku, a částí období šetření (období šetření je od 1. října 2020 do 30. září 2021). Průměrný měsíční objem dovozu z Maroka do Unie v období od 1. prosince 2021 do 30. dubna 2022 bylo o 92 300 jednotek vyšší než průměrný měsíční objem dovozu do Unie během období šetření.

| (13) | S ohledem na toto další podstatné zvýšení dovozu z dotčené země Komise proto dospěla k závěru, že neexistují důkazy o tom, že by tento požadavek nebyl splněn.

  Tabulka 1 | 1. prosinec 2020 – 30. duben 2021 | 1. prosinec 2021 – 30. duben 2022 | Δ | Měsíční průměr za období 1. prosinec 2020 – 30. duben 2021 | Měsíční průměr za období 1. prosinec 2021 – 30. duben 2022 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem dovozu (počet kusů) | 1 068 018 | 1 529 755 | +43 % | 213 604 | 305 951 |
| Zdroj: Databáze Surveillance Komise za duben 2022 a databáze Comext Eurostatu za další měsíce. Přepočítací koeficient mezi kg a jednotkou: 11,3 kg/jednotka. |

(13)

S ohledem na toto další podstatné zvýšení dovozu z dotčené země Komise proto dospěla k závěru, že neexistují důkazy o tom, že by tento požadavek nebyl splněn.

Tabulka 1

Tabulka 1

1. prosinec 2020 – 30. duben 2021

1. prosinec 2021 – 30. duben 2022

Δ

Měsíční průměr za období 1. prosinec 2020 – 30. duben 2021

Měsíční průměr za období 1. prosinec 2021 – 30. duben 2022

Objem dovozu (počet kusů)

1 068 018

1 529 755

+43 %

213 604

305 951

Zdroj: Databáze Surveillance Komise za duben 2022 a databáze Comext Eurostatu za další měsíce. Přepočítací koeficient mezi kg a jednotkou: 11,3 kg/jednotka.

2.3.   Ohrožení nápravného účinku cla

Ohrožení nápravného účinku cla

| (14) | Jak je uvedeno v oddíle 2.2, došlo od zahájení současného šetření k dalšímu podstatnému zvýšení dovozu dotčeného výrobku. Toto zvýšení představuje měsíčně 92 300 hliníkových kol navíc ve srovnání s počtem hliníkových kol dovezených z Maroka v období šetření. Toto zvýšení samo o sobě představuje přibližně 2 % spotřeby Unie v období šetření. |
| --- | --- |

(14)

Jak je uvedeno v oddíle 2.2, došlo od zahájení současného šetření k dalšímu podstatnému zvýšení dovozu dotčeného výrobku. Toto zvýšení představuje měsíčně 92 300 hliníkových kol navíc ve srovnání s počtem hliníkových kol dovezených z Maroka v období šetření. Toto zvýšení samo o sobě představuje přibližně 2 % spotřeby Unie v období šetření.

| (15) | Podle údajů o dovozu shrnutých v tabulce 2 níže byla průměrná dovozní cena dotčeného výrobku v období od 1. prosince 2021 do 30. dubna 2022 o 14,8 % vyšší než průměrná dovozní cena z Maroka zaznamenaná během období šetření. Je však třeba vzít v úvahu, že primární hliník představuje přibližně 50 % výrobních nákladů hliníkových kol a že prodejní cena je vázána na cenu hliníku na Londýnské burze kovů. Komise uvedla, že průměrná cena hliníku se v období šetření ve srovnání s obdobím od prosince 2021 do dubna 2022 zvýšila o 50 %. Proto se zdá, že zvýšení cen o 14,8 % odráželo pouze částečně nárůst výrobních nákladů, a tudíž dovoz stále může vyvíjet tlak na prodej výrobního odvětví Unie.

  Tabulka 2 | Období šetření | Prosinec 2021 – duben 2022 | Δ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Měsíční průměrné dovozní ceny (EUR/kus) | 44,7 | 51,3 | +14,8 % |
| Zdroj: Databáze Surveillance Komise za duben 2022 a databáze Comext Eurostatu za další měsíce. |

(15)

Podle údajů o dovozu shrnutých v tabulce 2 níže byla průměrná dovozní cena dotčeného výrobku v období od 1. prosince 2021 do 30. dubna 2022 o 14,8 % vyšší než průměrná dovozní cena z Maroka zaznamenaná během období šetření. Je však třeba vzít v úvahu, že primární hliník představuje přibližně 50 % výrobních nákladů hliníkových kol a že prodejní cena je vázána na cenu hliníku na Londýnské burze kovů. Komise uvedla, že průměrná cena hliníku se v období šetření ve srovnání s obdobím od prosince 2021 do dubna 2022 zvýšila o 50 %. Proto se zdá, že zvýšení cen o 14,8 % odráželo pouze částečně nárůst výrobních nákladů, a tudíž dovoz stále může vyvíjet tlak na prodej výrobního odvětví Unie.

Tabulka 2

Tabulka 2

Období šetření

Prosinec 2021 – duben 2022

Δ

Měsíční průměrné dovozní ceny (EUR/kus)

44,7

51,3

+14,8 %

Zdroj: Databáze Surveillance Komise za duben 2022 a databáze Comext Eurostatu za další měsíce.

| (16) | Na tomto základě Komise zjistila, že důkazy obsažené ve spisu neukazují, že tento požadavek nebyl splněn. |
| --- | --- |

(16)

Na tomto základě Komise zjistila, že důkazy obsažené ve spisu neukazují, že tento požadavek nebyl splněn.

2.4.   Závěr

Závěr

| (17) | Na základě výše uvedených skutečností Komise zjistila, že neexistují žádné přesvědčivé důkazy, které by prokazovaly, že celní evidence dovozu dotčeného výrobku po dobu předběžného poskytování informací nebyla v tomto případě opodstatněná. Od zveřejnění oznámení o zahájení řízení, kdy vyvážející výrobci věděli nebo měli vědět o údajném dumpingu a újmě, se dovoz dotčeného výrobku dále zvýšil způsobem, který může vážně ohrozit nápravný účinek antidumpingového cla také během doby předběžného poskytování informací. |
| --- | --- |

(17)

Na základě výše uvedených skutečností Komise zjistila, že neexistují žádné přesvědčivé důkazy, které by prokazovaly, že celní evidence dovozu dotčeného výrobku po dobu předběžného poskytování informací nebyla v tomto případě opodstatněná. Od zveřejnění oznámení o zahájení řízení, kdy vyvážející výrobci věděli nebo měli vědět o údajném dumpingu a újmě, se dovoz dotčeného výrobku dále zvýšil způsobem, který může vážně ohrozit nápravný účinek antidumpingového cla také během doby předběžného poskytování informací.

| (18) | Proto musí Komise v souladu s čl. 14 odst. 5a základního nařízení celně evidovat dovoz dotčeného výrobku během období předběžného poskytování informací. |
| --- | --- |

(18)

Proto musí Komise v souladu s čl. 14 odst. 5a základního nařízení celně evidovat dovoz dotčeného výrobku během období předběžného poskytování informací.

3.   POSTUP

POSTUP

| (19) | Všechny zúčastněné strany se vyzývají, aby písemně sdělily svá stanoviska a poskytly příslušné důkazy. Komise může kromě toho zúčastněné strany vyslechnout, pokud o to písemně požádají a uvedou zvláštní důvody pro takové slyšení. |
| --- | --- |

(19)

Všechny zúčastněné strany se vyzývají, aby písemně sdělily svá stanoviska a poskytly příslušné důkazy. Komise může kromě toho zúčastněné strany vyslechnout, pokud o to písemně požádají a uvedou zvláštní důvody pro takové slyšení.

4.   CELNÍ EVIDENCE

CELNÍ EVIDENCE

| (20) | Podle čl. 14 odst. 5a základního nařízení Komise celně eviduje dovoz dotčeného výrobku během období předběžného poskytování informací podle čl. 19a základního nařízení, pokud neexistují dostatečné důkazy o tom, že nejsou splněny požadavky čl. 10 odst. 4 písm. c) a d). |
| --- | --- |

(20)

Podle čl. 14 odst. 5a základního nařízení Komise celně eviduje dovoz dotčeného výrobku během období předběžného poskytování informací podle čl. 19a základního nařízení, pokud neexistují dostatečné důkazy o tom, že nejsou splněny požadavky čl. 10 odst. 4 písm. c) a d).

| (21) | Jakýkoli budoucí celní dluh by vycházel z konečných zjištění tohoto antidumpingového šetření. Tvrzení v podnětu požadujícím zahájení šetření uvádějí pro dotčený výrobek odhad dumpingového rozpětí přibližně 14 % a průměrnou úroveň odstranění újmy až 43 %. Částka možného budoucího celního dluhu se odhadne na úrovních na základě podnětu, konkrétně 14 % jako podíl z dovozní hodnoty CIF dotčeného výrobku. |
| --- | --- |

(21)

Jakýkoli budoucí celní dluh by vycházel z konečných zjištění tohoto antidumpingového šetření. Tvrzení v podnětu požadujícím zahájení šetření uvádějí pro dotčený výrobek odhad dumpingového rozpětí přibližně 14 % a průměrnou úroveň odstranění újmy až 43 %. Částka možného budoucího celního dluhu se odhadne na úrovních na základě podnětu, konkrétně 14 % jako podíl z dovozní hodnoty CIF dotčeného výrobku.

5.   ZPRACOVÁNÍ OSOBNÍCH ÚDAJŮ

ZPRACOVÁNÍ OSOBNÍCH ÚDAJŮ

| (22) | S veškerými osobními údaji shromážděnými v rámci tohoto šetření bude nakládáno v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 (3). |
| --- | --- |

(22)

S veškerými osobními údaji shromážděnými v rámci tohoto šetření bude nakládáno v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 (3).

3

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

1.   Celní orgány se vyzývají, aby podle čl. 14 odst. 5a nařízení (EU) 2016/1036 přijaly vhodná opatření k zavedení celní evidence dovozu některých hliníkových kol pro motorová vozidla čísel 8701 až 8705, bez ohledu na to, zda jsou vybavena příslušenstvím nebo pneumatikami, v současnosti kódů KN ex 8708 70 10 a ex 8708 70 50 (kódy TARIC: 8708701015, 8708701050, 8708705015 a 8708705050), pocházejících z Maroka.

2.   Celní evidence končí po uplynutí čtyř týdnů ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 16. června 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 176, 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  
  Úř. věst. C 464, 17.11.2021, s. 19.

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 ze dne 23. října 2018 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení nařízení (ES) č. 45/2001 a rozhodnutí č. 1247/2002/ES (Úř. věst. L 295, 21.11.2018, s. 39).

3

---

ROZHODNUTÍ

| 17.6.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 162/31 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 162/31

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2022/935

ze dne 13. června 2022

o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Radě přidružení zřízené Evropsko-středomořskou dohodou, kterou se zakládá přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé, pokud jde o přijetí priorit partnerství EU a Egypta na období 2021-2027

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 217 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Evropsko-středomořská dohoda, kterou se zakládá přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé (1) (dále jen „dohoda“), byla podepsána dne 25. června 2001 a vstoupila v platnost dne 1. června 2004. |
| --- | --- |

(1)

Evropsko-středomořská dohoda, kterou se zakládá přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé (1) (dále jen „dohoda“), byla podepsána dne 25. června 2001 a vstoupila v platnost dne 1. června 2004.

| (2) | Podle dohody má Rada přidružení zřízená uvedenou dohodou (dále jen „Rada přidružení EU-Egypt“) pravomoc přijímat rozhodnutí za účelem dosažení cílů dohody a vydávat vhodná doporučení. |
| --- | --- |

(2)

Podle dohody má Rada přidružení zřízená uvedenou dohodou (dále jen „Rada přidružení EU-Egypt“) pravomoc přijímat rozhodnutí za účelem dosažení cílů dohody a vydávat vhodná doporučení.

| (3) | S cílem dále posílit pevné a mnohostranné vztahy mezi oběma partnery byly stanoveny priority partnerství na podporu provádění dohody a jako vodítko a informační zdroj pro dlouhodobé partnerství mezi EU a Egyptem na období 2021-2027 (dále jen „prioirty partnerství EU a Egypta na období 2021-2027“). |
| --- | --- |

(3)

S cílem dále posílit pevné a mnohostranné vztahy mezi oběma partnery byly stanoveny priority partnerství na podporu provádění dohody a jako vodítko a informační zdroj pro dlouhodobé partnerství mezi EU a Egyptem na období 2021-2027 (dále jen „prioirty partnerství EU a Egypta na období 2021-2027“).

| (4) | Rada přidružení EU–Egypt má na svém 9. zasedání přijmout doporučení o prioritách partnerství EU a- Egypta na období 2021-2027. |
| --- | --- |

(4)

Rada přidružení EU–Egypt má na svém 9. zasedání přijmout doporučení o prioritách partnerství EU a- Egypta na období 2021-2027.

| (5) | Je vhodné stanovit postoj, který má být jménem Unie zaujat v Radě přidružení EU–Egypt, neboť doporučení týkající se priorit partnerství EU a Egypta na období 2021-2027 bude mít právní účinky pro Unii. |
| --- | --- |

(5)

Je vhodné stanovit postoj, který má být jménem Unie zaujat v Radě přidružení EU–Egypt, neboť doporučení týkající se priorit partnerství EU a Egypta na období 2021-2027 bude mít právní účinky pro Unii.

| (6) | Postoj Unie v Radě přidružení EU-Egypt by proto měl vycházet z připojeného návrhu doporučení, |
| --- | --- |

(6)

Postoj Unie v Radě přidružení EU-Egypt by proto měl vycházet z připojeného návrhu doporučení,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Postoj, který má být jménem Unie zaujat na 9. zasedání Rady přidružení EU–Egypt, vychází z návrhu doporučení Rady přidružení EU–Egypt připojeného k tomuto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Lucemburku dne 13. června 2022.

Za Radu

předseda

M. FESNEAU

---

(1)  Evropsko-středomořská dohoda, kterou se zakládá přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé (Úř. věst. L 304, 30.9.2004, s. 39).

1

---

PŘÍLOHA

NÁVRH DOPORUČENÍ RADY PŘIDRUŽENÍ EU–Egypt č. 1/2022

ze dne ...

o prioritách partnerství EU a Egypta na období 2021-2027

RADA PŘIDRUŽENÍ EU–EGYPT,

s ohledem na Evropsko-středomořskou dohodu, kterou se zakládá přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Evropsko-středomořská dohoda, kterou se zakládá přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé (dále jen „dohoda“), byla podepsána dne 25. června 2001 a vstoupila v platnost dne 1. června 2004. |
| --- | --- |

(1)

Evropsko-středomořská dohoda, kterou se zakládá přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé (dále jen „dohoda“), byla podepsána dne 25. června 2001 a vstoupila v platnost dne 1. června 2004.

| (2) | Článek 76 dohody dává Radě přidružení EU-Egypt pravomoc přijímat rozhodnutí pro účely dosažení cílů dohody a vydávat příslušná doporučení. |
| --- | --- |

(2)

Článek 76 dohody dává Radě přidružení EU-Egypt pravomoc přijímat rozhodnutí pro účely dosažení cílů dohody a vydávat příslušná doporučení.

| (3) | Podle článku 86 dohody mají strany přijmout veškerá obecná nebo zvláštní opatření nezbytná k plnění svých závazků vyplývajících z dohody a dohlížejí na to, aby bylo dosaženo cílů stanovených v dohodě. |
| --- | --- |

(3)

Podle článku 86 dohody mají strany přijmout veškerá obecná nebo zvláštní opatření nezbytná k plnění svých závazků vyplývajících z dohody a dohlížejí na to, aby bylo dosaženo cílů stanovených v dohodě.

| (4) | V rámci přezkumu evropské politiky sousedství byla navržena nová fáze spolupráce s partnery umožňující větší pocit odpovědnosti na obou stranách. |
| --- | --- |

(4)

V rámci přezkumu evropské politiky sousedství byla navržena nová fáze spolupráce s partnery umožňující větší pocit odpovědnosti na obou stranách.

| (5) | Evropská unie a Egypt se rozhodly upevnit své partnerství dohodou na souboru priorit na období 2021–2027 (dále jen „prioirty partnerství EU a Egypta na období 2021-2027“) s cílem řešit úkoly, před nimiž Unie i Egypt společně stojí, a podporovat společné zájmy. |
| --- | --- |

(5)

Evropská unie a Egypt se rozhodly upevnit své partnerství dohodou na souboru priorit na období 2021–2027 (dále jen „prioirty partnerství EU a Egypta na období 2021-2027“) s cílem řešit úkoly, před nimiž Unie i Egypt společně stojí, a podporovat společné zájmy.

| (6) | Strany dohody se dohodly na znění priorit partnerství EU a Egypta na období 2021-2027, které podpoří provádění dohody, přičemž se zaměří na spolupráci v oblasti společně určených sdílených zájmů, |
| --- | --- |

(6)

Strany dohody se dohodly na znění priorit partnerství EU a Egypta na období 2021-2027, které podpoří provádění dohody, přičemž se zaměří na spolupráci v oblasti společně určených sdílených zájmů,

DOPORUČUJE:

Článek 1

Rada přidružení doporučuje, aby strany prováděly priority partnerství EU a Egypta na období 2021-2027, jak jsou uvedeny v příloze tohoto doporučení (+).

Článek 2

Prioritami partnerství EU a Egypta na období 2021-2027 se nahrazují priority partnerství EU a Egypta, jejichž provádění bylo doporučeno v doporučení Rady přidružení č. 1/2017 (1).

Článek 3

Toto doporučení vstupuje v platnost dnem přijetí.

V ... dne ....

Za Radu přidružení EU-Egypt předseda nebo

předsedkyně

---

(+)  Delegace: viz dokument St 8663/2022 ADD1.

+

(1)  Doporučení Rady přidružení EU-Egypt č. 1/2017 ze dne 25. července 2017 o dohodě na prioritách partnerství EU a Egypta (Úř. věst. EU L 255; 3.10.2017, s. 26).

1

---

| 17.6.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 162/35 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 162/35

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2022/936

ze dne 13. června 2022

o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie na 14. zasedání Odborné komise pro technické otázky Mezivládní organizace pro mezinárodní železniční přepravu (OTIF), pokud jde o změnu jednotných technických pravidel pro telematické aplikace v nákladní dopravě a revizi přílohy B jednotných právních předpisů ATMF o odchylkách, a v rámci písemného postupu revizní komise OTIF, pokud jde o změnu jednotných právních předpisů ATMF

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 91 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Unie přistoupila k Úmluvě o mezinárodní železniční přepravě ze dne 9. května 1980 ve znění Vilniuského protokolu ze dne 3. června 1999 (dále jen „COTIF“) Dohodou mezi Evropskou unií a Mezivládní organizací pro mezinárodní železniční přepravu o přistoupení Evropské unie k Úmluvě o mezinárodní železniční přepravě (COTIF) ze dne 9. května 1980 ve znění Vilniuského protokolu ze dne 3. června 1999 (1). |
| --- | --- |

(1)

Unie přistoupila k Úmluvě o mezinárodní železniční přepravě ze dne 9. května 1980 ve znění Vilniuského protokolu ze dne 3. června 1999 (dále jen „COTIF“) Dohodou mezi Evropskou unií a Mezivládní organizací pro mezinárodní železniční přepravu o přistoupení Evropské unie k Úmluvě o mezinárodní železniční přepravě (COTIF) ze dne 9. května 1980 ve znění Vilniuského protokolu ze dne 3. června 1999 (1).

| (2) | Podle čl. 13 § 1 písm. f) úmluvy COTIF byla zřízena Odborná komise pro technické otázky (dále jen „CTE“) organizace OTIF. |
| --- | --- |

(2)

Podle čl. 13 § 1 písm. f) úmluvy COTIF byla zřízena Odborná komise pro technické otázky (dále jen „CTE“) organizace OTIF.

| (3) | Podle čl. 20 § 1 písm. b) úmluvy COTIF a v souladu s článkem 6 dodatku F úmluvy COTIF o jednotných právních předpisech pro ověřování technických norem a přijímání jednotných technických předpisů pro železniční materiál určený k použití v mezinárodní dopravě (je komise CTE oprávněna přijímat nebo měnit mimo jiné jednotné technické předpisy (dále jen „UTP“) týkající se telematických aplikací v nákladní dopravě (dále jen „UTP TAF“). |
| --- | --- |

(3)

Podle čl. 20 § 1 písm. b) úmluvy COTIF a v souladu s článkem 6 dodatku F úmluvy COTIF o jednotných právních předpisech pro ověřování technických norem a přijímání jednotných technických předpisů pro železniční materiál určený k použití v mezinárodní dopravě (je komise CTE oprávněna přijímat nebo měnit mimo jiné jednotné technické předpisy (dále jen „UTP“) týkající se telematických aplikací v nákladní dopravě (dále jen „UTP TAF“).

| (4) | V souladu s čl. 20 § 1 písm. e) úmluvy COTIF a články 7a a 21 dodatku G úmluvy COTIF o jednotných právní předpisech pro technickou admisi železničního materiálu určeného k používání v mezinárodní dopravě (dále jen „jednotné právní předpisy ATMF“) je odborná komise pro technické otázky oprávněna přijímat nebo měnit přílohu B UTP ATMF, pokud jde o odchylky od uplatňování UTP. |
| --- | --- |

(4)

V souladu s čl. 20 § 1 písm. e) úmluvy COTIF a články 7a a 21 dodatku G úmluvy COTIF o jednotných právní předpisech pro technickou admisi železničního materiálu určeného k používání v mezinárodní dopravě (dále jen „jednotné právní předpisy ATMF“) je odborná komise pro technické otázky oprávněna přijímat nebo měnit přílohu B UTP ATMF, pokud jde o odchylky od uplatňování UTP.

| (5) | CTE zařadila na pořad jednání svého 14. zasedání, které se bude konat ve dnech 14. a 15. června 2022, návrh rozhodnutí o změně jednotných právních předpisů TAF a revizi přílohy B jednotných právních předpisů ATMF, pokud jde o odchylky od UTP. |
| --- | --- |

(5)

CTE zařadila na pořad jednání svého 14. zasedání, které se bude konat ve dnech 14. a 15. června 2022, návrh rozhodnutí o změně jednotných právních předpisů TAF a revizi přílohy B jednotných právních předpisů ATMF, pokud jde o odchylky od UTP.

| (6) | Cílem zamýšlených rozhodnutí CTE je uvést UTP TAF do souladu s prováděcím nařízením Komise (EU) 2021/541 (2) a přílohu B jednotných právních předpisů ATMF se směrnicí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/797 (3). |
| --- | --- |

(6)

Cílem zamýšlených rozhodnutí CTE je uvést UTP TAF do souladu s prováděcím nařízením Komise (EU) 2021/541 (2) a přílohu B jednotných právních předpisů ATMF se směrnicí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/797 (3).

| (7) | Očekává se, že revizní komise zřízená v souladu s čl. 13 § 1 písm. c) úmluvy COTIF (dále jen „revizní komise“) provede písemný postup s cílem rozhodnout o změně čl. 3a odst. 5 a čl. 15 odst. 2 jednotných právních předpisů ATMF. |
| --- | --- |

(7)

Očekává se, že revizní komise zřízená v souladu s čl. 13 § 1 písm. c) úmluvy COTIF (dále jen „revizní komise“) provede písemný postup s cílem rozhodnout o změně čl. 3a odst. 5 a čl. 15 odst. 2 jednotných právních předpisů ATMF.

| (8) | Cílem zamýšeleného rozhodnutí revizní komise je uvést jednotné právní předpisy ATMF do souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/798 (4). |
| --- | --- |

(8)

Cílem zamýšeleného rozhodnutí revizní komise je uvést jednotné právní předpisy ATMF do souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/798 (4).

| (9) | Je vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie v CTE a, s ohledem na revizi jednotných právních předpisů ATMF, v revizním výboru, neboť navrhované změny budou pro Unii závazné. |
| --- | --- |

(9)

Je vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie v CTE a, s ohledem na revizi jednotných právních předpisů ATMF, v revizním výboru, neboť navrhované změny budou pro Unii závazné.

| (10) | Zamýšelná rozhodnutí jsou v souladu s právem a strategickými cíli, neboť přispívají ke sladění právních předpisů organizace OTIF s rovnocennými ustanoveními práva Unie, a proto by je měla Unie podpořit, |
| --- | --- |

(10)

Zamýšelná rozhodnutí jsou v souladu s právem a strategickými cíli, neboť přispívají ke sladění právních předpisů organizace OTIF s rovnocennými ustanoveními práva Unie, a proto by je měla Unie podpořit,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Postojem, který má být zaujat jménem Unie na 14. zasedání Odborné komise pro technické otázky COTIF ke změně jednotného technického předpisu UTP TAF a k revizi přílohy B jednotných právních předpisů ATMF, pokud jde o odchylky od uplatňování jednotných technických předpisů, je:

| 1) | hlasovat pro návrh komise CTE na aktualizaci UTP TAF (pracovní dokument komise CTE: TECH-22004-CTE14); |
| --- | --- |

1)

hlasovat pro návrh komise CTE na aktualizaci UTP TAF (pracovní dokument komise CTE: TECH-22004-CTE14);

| 2) | hlasovat pro návrh komise CTE na aktualizaci přílohy B jednotných právních předpisů ATMF, pokud jde o odchylky od uplatňováníjednotných technických předpisů (pracovní dokument komise CTE: TECH-22005-CTE14). |
| --- | --- |

2)

hlasovat pro návrh komise CTE na aktualizaci přílohy B jednotných právních předpisů ATMF, pokud jde o odchylky od uplatňováníjednotných technických předpisů (pracovní dokument komise CTE: TECH-22005-CTE14).

Článek 2

Postojem, který má být zaujat jménem Unie v rámci písemného postupu revizní komise k částečné revizi jednotných právních předpisů ATMF, je hlasovat pro návrh komise CTE na změnu čl. 3a odst. 5 a čl. 15 odst. 2 jednotných právních předpisů ATMF (pracovní dokument komise CTE: TECH-22019-CTE14-7

Článek 3

Rozhodnutí komise CTE a revizního výboru se po přijetí zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie s uvedením dne, kdy vstoupila v platnost.

Článek 4

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 13. června 2022.

Za Radu

předseda

M. FESNEAU

---

(1)  
  Úř. věst. L 51, 23.2.2013, s. 8.

1

(2)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/541 (EU) 2021/541 ze dne 26. března 2021, kterým se mění nařízení (EU) č. 1305/2014, pokud jde o zjednodušení a zlepšení výpočtu a výměny údajů a aktualizaci procesu správy řízení změn (Úř. věst. L 108, 29.3.2021, s. 19).

2

(3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/797 ze dne 11. května 2016 o interoperabilitě železničního systému v Evropské unii (Text s významem pro EHP) (Úř. věst. L 138, 26.5.2016, s. 44).

3

(4)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/798 ze dne 11. května 2016 o bezpečnosti železnic (Úř. věst. L 138, 26.5.2016, s. 102).

4

---

| 17.6.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 162/37 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 162/37

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2022/937

ze dne 16. června 2022,

kterým se zrušuje rozhodnutí 2006/563/ES o některých ochranných opatřeních týkajících se vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1 u volně žijícího ptactva ve Společenství

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/429 ze dne 9. března 2016 o nákazách zvířat a o změně a zrušení některých aktů v oblasti zdraví zvířat („právní rámec pro zdraví zvířat“) (1), a zejména na čl. 71 odst. 3 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (EU) 2016/429 zmocňuje Komisi k přijímání prováděcích aktů, kterými se stanoví zvláštní opatření k tlumení nákaz v rámci tlumení ohnisek nákaz uvedených na seznamu podle čl. 9 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2016/429, pokud bylo zjištěno, že přijatá opatření k tlumení nákaz nejsou pro danou epizootologickou situaci vhodná. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (EU) 2016/429 zmocňuje Komisi k přijímání prováděcích aktů, kterými se stanoví zvláštní opatření k tlumení nákaz v rámci tlumení ohnisek nákaz uvedených na seznamu podle čl. 9 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2016/429, pokud bylo zjištěno, že přijatá opatření k tlumení nákaz nejsou pro danou epizootologickou situaci vhodná.

| (2) | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/1882 (2) zařazuje vysoce patogenní influenzu ptáků (HPAI) do kategorie nákaz uvedených na seznamu podle čl. 9 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2016/429. |
| --- | --- |

(2)

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/1882 (2) zařazuje vysoce patogenní influenzu ptáků (HPAI) do kategorie nákaz uvedených na seznamu podle čl. 9 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2016/429.

| (3) | Rozhodnutí Komise 2006/563/ES (3) stanoví některá ochranná opatření, která se použijí v případech, kdy je u volně žijícího ptactva zjištěna HPAI způsobená virem vysoce patogenní influenzy typu A podtypu H5 a existuje podezření na neuraminidázu typu N1 (H5N1). Právním základem uvedeného rozhodnutí je mimo jiné čl. 9 odst. 4 směrnice Rady 89/662/EHS (4) a čl. 10 odst. 4 směrnice Rady 90/425/EHS (5). Uvedené směrnice byly zrušeny dne 14. prosince 2019 nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/625 (6). V čl. 164 odst. 2 nařízení (EU) 2017/625 se však stanoví, že článek 9 směrnice 89/662/EHS a článek 10 směrnice 90/425/EHS se použijí ve vztahu k záležitostem upraveným nařízením (EU) 2016/429 do dne použitelnosti nařízení (EU) 2016/429. Nařízení (EU) 2016/429 se začalo používat dne 21. dubna 2021. |
| --- | --- |

(3)

Rozhodnutí Komise 2006/563/ES (3) stanoví některá ochranná opatření, která se použijí v případech, kdy je u volně žijícího ptactva zjištěna HPAI způsobená virem vysoce patogenní influenzy typu A podtypu H5 a existuje podezření na neuraminidázu typu N1 (H5N1). Právním základem uvedeného rozhodnutí je mimo jiné čl. 9 odst. 4 směrnice Rady 89/662/EHS (4) a čl. 10 odst. 4 směrnice Rady 90/425/EHS (5). Uvedené směrnice byly zrušeny dne 14. prosince 2019 nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/625 (6). V čl. 164 odst. 2 nařízení (EU) 2017/625 se však stanoví, že článek 9 směrnice 89/662/EHS a článek 10 směrnice 90/425/EHS se použijí ve vztahu k záležitostem upraveným nařízením (EU) 2016/429 do dne použitelnosti nařízení (EU) 2016/429. Nařízení (EU) 2016/429 se začalo používat dne 21. dubna 2021.

| (4) | Kromě toho opatření stanovená rozhodnutím 2006/563/ES nejsou vhodná pro stávající epizootologickou situaci. |
| --- | --- |

(4)

Kromě toho opatření stanovená rozhodnutím 2006/563/ES nejsou vhodná pro stávající epizootologickou situaci.

| (5) | Rozhodnutí 2006/563/ES by proto mělo být zrušeno. |
| --- | --- |

(5)

Rozhodnutí 2006/563/ES by proto mělo být zrušeno.

| (6) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(6)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Rozhodnutí 2006/563/ES se zrušuje.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 16. června 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 84, 31.3.2016, s. 1.

1

(2)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/1882 ze dne 3. prosince 2018 o uplatňování některých pravidel pro prevenci a tlumení nákaz na kategorie nákaz uvedených na seznamu a o stanovení seznamu druhů a skupin druhů, které představují značné riziko šíření zmíněných nákaz uvedených na seznamu (Úř. věst. L 308, 4.12.2018, s. 21).

2

(3)  Rozhodnutí Komise 2006/563/ES ze dne 11. srpna 2006 o některých ochranných opatřeních týkajících se vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1 u volně žijícího ptactva ve Společenství a o zrušení rozhodnutí 2006/115/ES (Úř. věst. L 222, 15.8.2006, s. 11).

3

(4)  Směrnice Rady 89/662/EHS ze dne 11. prosince 1989 o veterinárních kontrolách v obchodu uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu (Úř. věst. L 395, 30.12.1989, s. 13).

4

(5)  Směrnice Rady 90/425/EHS ze dne 26. června 1990 o veterinárních a zootechnických kontrolách v obchodu s některými živými zvířaty a produkty uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu (Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 29).

5

(6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/625 ze dne 15. března 2017 o úředních kontrolách a jiných úředních činnostech prováděných s cílem zajistit uplatňování potravinového a krmivového práva a pravidel týkajících se zdraví zvířat a dobrých životních podmínek zvířat, zdraví rostlin a přípravků na ochranu rostlin, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, (ES) č. 396/2005, (ES) č. 1069/2009, (ES) č. 1107/2009, (EU) č. 1151/2012, (EU) č. 652/2014, (EU) 2016/429 a (EU) 2016/2031, nařízení Rady (ES) č. 1/2005 a (ES) č. 1099/2009 a směrnic Rady 98/58/ES, 1999/74/ES, 2007/43/ES, 2008/119/ES a 2008/120/ES a o zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 a (ES) č. 882/2004, směrnice Rady 89/608/EHS, 89/662/EHS, 90/425/EHS, 91/496/EHS, 96/23/ES, 96/93/ES a 97/78/ES a rozhodnutí Rady 92/438/EHS (nařízení o úředních kontrolách) (Úř. věst. L 95, 7.4.2017, s. 1).

6

---