# Úřední věstník L 129/2022

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 129 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 653. května 2022 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 129

České vydání

Právní předpisy

Ročník 653. května 2022

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/692 ze dne 16. února 2022, kterým se pro účely přizpůsobení vědeckotechnickému pokroku mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 o klasifikaci, označování a balení látek a směsí (
  1
  ) | 1 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/693 ze dne 27. dubna 2022 o dočasném pozastavení osvobození od vízové povinnosti pro státní příslušníky Vanuatu | 18 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/694 ze dne 2. května 2022, kterým se mění nařízení (EU) 2016/403, pokud jde o nová závažná porušení pravidel Unie, která mohou vést ke ztrátě dobré pověsti podnikatele v silniční dopravě | 22 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/695 ze dne 2. května 2022, kterým se stanoví prováděcí pravidla ke směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/22/ES, pokud jde o společný vzorec pro výpočet hodnocení rizika dopravních podniků | 33 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2022/696 ze dne 29. dubna 2022, kterým se povoluje odchylka požadovaná Irskem podle směrnice Rady 91/676/EHS o ochraně vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů
  (oznámeno pod číslem C(2022) 2596) | 37 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/692 ze dne 16. února 2022, kterým se pro účely přizpůsobení vědeckotechnickému pokroku mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 o klasifikaci, označování a balení látek a směsí (
  1
  )

1

1

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/693 ze dne 27. dubna 2022 o dočasném pozastavení osvobození od vízové povinnosti pro státní příslušníky Vanuatu

18

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/694 ze dne 2. května 2022, kterým se mění nařízení (EU) 2016/403, pokud jde o nová závažná porušení pravidel Unie, která mohou vést ke ztrátě dobré pověsti podnikatele v silniční dopravě

22

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/695 ze dne 2. května 2022, kterým se stanoví prováděcí pravidla ke směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/22/ES, pokud jde o společný vzorec pro výpočet hodnocení rizika dopravních podniků

33

ROZHODNUTÍ

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2022/696 ze dne 29. dubna 2022, kterým se povoluje odchylka požadovaná Irskem podle směrnice Rady 91/676/EHS o ochraně vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů
  (oznámeno pod číslem C(2022) 2596)

(oznámeno pod číslem C(2022) 2596)

37

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 3.5.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 129/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 129/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) 2022/692

ze dne 16. února 2022,

kterým se pro účely přizpůsobení vědeckotechnickému pokroku mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 o klasifikaci, označování a balení látek a směsí

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 ze dne 16. prosince 2008 o klasifikaci, označování a balení látek a směsí, o změně a zrušení směrnic 67/548/EHS a 1999/45/ES a o změně nařízení (ES) č. 1907/2006 (1), a zejména na čl. 37 odst. 5 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Tabulka 3 v části 3 přílohy VI nařízení (ES) č. 1272/2008 obsahuje seznam harmonizovaných klasifikací a označení nebezpečných látek na základě kritérií stanovených v částech 2 až 5 přílohy I uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Tabulka 3 v části 3 přílohy VI nařízení (ES) č. 1272/2008 obsahuje seznam harmonizovaných klasifikací a označení nebezpečných látek na základě kritérií stanovených v částech 2 až 5 přílohy I uvedeného nařízení.

| (2) | Evropské agentuře pro chemické látky (dále jen „agentura“) byly v souladu s článkem 37 nařízení (ES) č. 1272/2008 předloženy návrhy na zavedení harmonizované klasifikace a označení některých látek a na aktualizaci nebo zrušení harmonizovaných klasifikací a označení některých jiných látek. Poté, co Výbor pro posuzování rizik (RAC) agentury zohlednil připomínky zúčastněných stran, přijal k těmto návrhům následující stanoviska (2):






  — | stanovisko ze dne 5. prosince 2019 pro silanamin, 1,1,1-trimethyl-N-(trimethylsilyl)-, produkty hydrolýzy s oxidem křemičitým; pyrogenní syntetický amorfní oxid křemičitý v nanoformě s povrchovou úpravou, |
| --- | --- | --- |

(2)

Evropské agentuře pro chemické látky (dále jen „agentura“) byly v souladu s článkem 37 nařízení (ES) č. 1272/2008 předloženy návrhy na zavedení harmonizované klasifikace a označení některých látek a na aktualizaci nebo zrušení harmonizovaných klasifikací a označení některých jiných látek. Poté, co Výbor pro posuzování rizik (RAC) agentury zohlednil připomínky zúčastněných stran, přijal k těmto návrhům následující stanoviska (2):

—

stanovisko ze dne 5. prosince 2019 pro silanamin, 1,1,1-trimethyl-N-(trimethylsilyl)-, produkty hydrolýzy s oxidem křemičitým; pyrogenní syntetický amorfní oxid křemičitý v nanoformě s povrchovou úpravou,

| — | stanovisko ze dne 4. května 2020 pro cyfluthrin (ISO), [(3-fenoxy-4-fluorfenyl)kyanmethyl]-3-(2,2-dichlorvinyl)-2,2-dimethylcyklopropan-1-karboxylát, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 4. května 2020 pro cyfluthrin (ISO), [(3-fenoxy-4-fluorfenyl)kyanmethyl]-3-(2,2-dichlorvinyl)-2,2-dimethylcyklopropan-1-karboxylát,

| — | stanovisko ze dne 4. května 2020 pro β-cyfluthrin (ISO); reakční směs: rel-(R)-kyan(4-fluor-3-fenoxyfenyl)methyl-(1S,3S)-3-(2,2-dichlorethenyl)-2,2-dimethylcyklopropan-1-karboxylát a rel-(R)-kyan(4-fluor-3-fenoxyfenyl)methyl- (1S,3R)-3-(2,2-dichlorethenyl)-2,2-dimethylcyklopropan-1-karboxylát, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 4. května 2020 pro β-cyfluthrin (ISO); reakční směs: rel-(R)-kyan(4-fluor-3-fenoxyfenyl)methyl-(1S,3S)-3-(2,2-dichlorethenyl)-2,2-dimethylcyklopropan-1-karboxylát a rel-(R)-kyan(4-fluor-3-fenoxyfenyl)methyl- (1S,3R)-3-(2,2-dichlorethenyl)-2,2-dimethylcyklopropan-1-karboxylát,

| — | stanovisko ze dne 4. května 2020 pro acetamiprid (ISO); (1E)-N-[(6-chlorpyridin-3-yl)methyl]-N’-kyan-N-methylethanimidamid; (E)-N
  1-[(6-chlor-3-pyridyl)methyl]-N
  2-kyan-N
  1-methylacetamidin, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 4. května 2020 pro acetamiprid (ISO); (1E)-N-[(6-chlorpyridin-3-yl)methyl]-N’-kyan-N-methylethanimidamid; (E)-N
  1-[(6-chlor-3-pyridyl)methyl]-N
  2-kyan-N
  1-methylacetamidin,

| — | stanovisko ze dne 11. června 2020 pro tellur, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 11. června 2020 pro tellur,

| — | stanovisko ze dne 11. června 2020 pro oxid telluričitý, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 11. června 2020 pro oxid telluričitý,

| — | stanovisko ze dne 11. června 2020 pro tribromderivát 2,2-dimethylpropan-1-olu; 3-brom-2,2-bis(brommethyl)propan-1-ol, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 11. června 2020 pro tribromderivát 2,2-dimethylpropan-1-olu; 3-brom-2,2-bis(brommethyl)propan-1-ol,

| — | stanovisko ze dne 11. června 2020 pro piperonylbutoxid (ISO); 5-{[2-(2-butoxyethoxy)ethoxy]methyl}-6-propyl-1,3-benzodioxol, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 11. června 2020 pro piperonylbutoxid (ISO); 5-{[2-(2-butoxyethoxy)ethoxy]methyl}-6-propyl-1,3-benzodioxol,

| — | stanovisko ze dne 11. června 2020 pro benzofenon, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 11. června 2020 pro benzofenon,

| — | stanovisko ze dne 11. června 2020 pro exo-1,7,7-trimethylbicyklo[2.2.1]hept-2-yl-akrylát; isobornyl-akrylát, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 11. června 2020 pro exo-1,7,7-trimethylbicyklo[2.2.1]hept-2-yl-akrylát; isobornyl-akrylát,

| — | stanovisko ze dne 11. června 2020 pro daminozid (ISO); 4-(2,2-dimethylhydrazino)-4-oxobutanovou kyselinu; N-(dimethylamino)sukcinamovou kyselinu, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 11. června 2020 pro daminozid (ISO); 4-(2,2-dimethylhydrazino)-4-oxobutanovou kyselinu; N-(dimethylamino)sukcinamovou kyselinu,

| — | stanovisko ze dne 11. června 2020 pro klofentezin (ISO); 3,6-bis(o-chlorfenyl)-1,2,4,5-tetrazin, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 11. června 2020 pro klofentezin (ISO); 3,6-bis(o-chlorfenyl)-1,2,4,5-tetrazin,

| — | stanovisko ze dne 11. června 2020 pro fluopikolid (ISO); 2,6-dichlor-N-[3-chlor-5-(trifluormethyl)-2-pyridyl]methylbenzamid, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 11. června 2020 pro fluopikolid (ISO); 2,6-dichlor-N-[3-chlor-5-(trifluormethyl)-2-pyridyl]methylbenzamid,

| — | stanovisko ze dne 11. června 2020 pro trichlorsilan, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 11. června 2020 pro trichlorsilan,

| — | stanovisko ze dne 11. června 2020 pro 2-ethylhexanovou kyselinu a její soli, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 11. června 2020 pro 2-ethylhexanovou kyselinu a její soli,

| — | stanovisko ze dne 11. června 2020 ohledně opětovného posouzení vývojové toxicity {[(karboxymethyl)imino]bis(ethylennitrilo)}tetraoctové kyseliny a jejích pentasodných a pentadraselných solí na žádost Evropské komise, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 11. června 2020 ohledně opětovného posouzení vývojové toxicity {[(karboxymethyl)imino]bis(ethylennitrilo)}tetraoctové kyseliny a jejích pentasodných a pentadraselných solí na žádost Evropské komise,

| — | stanovisko ze dne 17. září 2020 pro dibutylcín-bis(2-ethylhexanoát), |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 17. září 2020 pro dibutylcín-bis(2-ethylhexanoát),

| — | stanovisko ze dne 17. září 2020 pro dibutylcín-diacetát, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 17. září 2020 pro dibutylcín-diacetát,

| — | stanovisko ze dne 17. září 2020 pro tetraoxid barnato-diboritý, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 17. září 2020 pro tetraoxid barnato-diboritý,

| — | stanovisko ze dne 17. září 2020 pro chinoklamin (ISO); 2-amino-3-chlor-1,4-naftochinon, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 17. září 2020 pro chinoklamin (ISO); 2-amino-3-chlor-1,4-naftochinon,

| — | stanovisko ze dne 17. září 2020 pro 4,4’-oxydi(benzensulfonohydrazid), |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 17. září 2020 pro 4,4’-oxydi(benzensulfonohydrazid),

| — | stanovisko ze dne 17. září 2020 pro toluen-4-sulfonohydrazid, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 17. září 2020 pro toluen-4-sulfonohydrazid,

| — | stanovisko ze dne 17. září 2020 pro theofylin; 1,3-dimethyl-3,7-dihydro-1H-purin-2,6-dion, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 17. září 2020 pro theofylin; 1,3-dimethyl-3,7-dihydro-1H-purin-2,6-dion,

| — | stanovisko ze dne 17. září 2020 pro 1,3-bis(1-isokyanato-1-methylethyl)benzen; [m-TMXDI], |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 17. září 2020 pro 1,3-bis(1-isokyanato-1-methylethyl)benzen; [m-TMXDI],

| — | stanovisko ze dne 17. září 2020 pro 1,3-bis(isokyanatomethyl)benzen; [m-XDI], |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 17. září 2020 pro 1,3-bis(isokyanatomethyl)benzen; [m-XDI],

| — | stanovisko ze dne 17. září 2020 pro 2,4,6-triisopropyl-m-fenylen-diisokyanát, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 17. září 2020 pro 2,4,6-triisopropyl-m-fenylen-diisokyanát,

| — | stanovisko ze dne 17. září 2020 pro triamid kyseliny N-(2-nitrofenyl)fosforečné, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 17. září 2020 pro triamid kyseliny N-(2-nitrofenyl)fosforečné,

| — | stanovisko ze dne 17. září 2020 pro kumen, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 17. září 2020 pro kumen,

| — | stanovisko ze dne 17. září 2020 pro 2-ethyl-2-{[(1-oxoallyl)oxy]methyl}propan-1,3-diyl-diakrylát; 2,2-bis(akryloyloxymethyl)butyl-akrylát; trimethylolpropan-triakrylát, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 17. září 2020 pro 2-ethyl-2-{[(1-oxoallyl)oxy]methyl}propan-1,3-diyl-diakrylát; 2,2-bis(akryloyloxymethyl)butyl-akrylát; trimethylolpropan-triakrylát,

| — | stanovisko ze dne 17. září 2020 pro 1,5-diisokyanatonaftalen [obsahující < 0,1 % hmot. částic s aerodynamickým průměrem menším než 50 μm], |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 17. září 2020 pro 1,5-diisokyanatonaftalen [obsahující < 0,1 % hmot. částic s aerodynamickým průměrem menším než 50 μm],

| — | stanovisko ze dne 17. září 2020 pro 1,5-diisokyanatonaftalen [obsahující ≥ 0,1 % hmot. částic s aerodynamickým průměrem menším než 50 μm], |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 17. září 2020 pro 1,5-diisokyanatonaftalen [obsahující ≥ 0,1 % hmot. částic s aerodynamickým průměrem menším než 50 μm],

| — | stanovisko ze dne 8. října 2020 pro bromid amonný, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 8. října 2020 pro bromid amonný,

| — | stanovisko ze dne 8. října 2020 pro 2,4,6-tri-terc-butylfenol, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 8. října 2020 pro 2,4,6-tri-terc-butylfenol,

| — | stanovisko ze dne 8. října 2020 pro pyridalyl (ISO); 2,6-dichlor-4-(3,3-dichlorallyloxy)fenyl{3-[5-(trifluormethyl)-2-pyridyloxy]propyl}ether, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 8. října 2020 pro pyridalyl (ISO); 2,6-dichlor-4-(3,3-dichlorallyloxy)fenyl{3-[5-(trifluormethyl)-2-pyridyloxy]propyl}ether,

| — | stanovisko ze dne 8. října 2020 pro pyridin-2-thiol-1-oxid, sodnou sůl; sodnou sůl pyrithionu; pyrithion sodný, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 8. října 2020 pro pyridin-2-thiol-1-oxid, sodnou sůl; sodnou sůl pyrithionu; pyrithion sodný,

| — | stanovisko ze dne 8. října 2020 pro N-(5-chlor-2-isopropylbenzyl)-N-cyklopropyl-3-(difluormethyl)-5-fluor-1-methyl-1H-pyrazol-4-karboxamid; isoflucypram, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 8. října 2020 pro N-(5-chlor-2-isopropylbenzyl)-N-cyklopropyl-3-(difluormethyl)-5-fluor-1-methyl-1H-pyrazol-4-karboxamid; isoflucypram,

| — | stanovisko ze dne 8. října 2020 pro 2-(2-methoxyethoxy)ethanol; diethylenglykolmonomethylether, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 8. října 2020 pro 2-(2-methoxyethoxy)ethanol; diethylenglykolmonomethylether,

| — | stanovisko ze dne 8. října 2020 pro 4,4′-isopropylidendifenol; bisfenol A, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 8. října 2020 pro 4,4′-isopropylidendifenol; bisfenol A,

| — | stanovisko ze dne 8. října 2020 pro pendimethalin (ISO); N-(1-ethylpropyl)-2,6-dinitro-3,4-xyliden, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 8. října 2020 pro pendimethalin (ISO); N-(1-ethylpropyl)-2,6-dinitro-3,4-xyliden,

| — | stanovisko ze dne 8. října 2020 pro dimoxystrobin (ISO); (2E)-2-{2-[(2,5-dimethylfenoxy)methyl]fenyl}-2-(methoxyimino)-N-methylacetamid; (E)-2-(methoxyimino)-N-methyl-2-[α-(2,5-xylyloxy)-o-tolyl]acetamid, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 8. října 2020 pro dimoxystrobin (ISO); (2E)-2-{2-[(2,5-dimethylfenoxy)methyl]fenyl}-2-(methoxyimino)-N-methylacetamid; (E)-2-(methoxyimino)-N-methyl-2-[α-(2,5-xylyloxy)-o-tolyl]acetamid,

| — | stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro 4,4’-sulfonyldifenol; bisfenol S, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro 4,4’-sulfonyldifenol; bisfenol S,

| — | stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro 2-{N-ethyl-4-[(5-nitrothiazol-2-yl)azo]-m-toluidino}ethyl-acetát; C.I. Disperse Blue 124, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro 2-{N-ethyl-4-[(5-nitrothiazol-2-yl)azo]-m-toluidino}ethyl-acetát; C.I. Disperse Blue 124,

| — | stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro kyselinu perfluorheptanovou; kyselinu tridekafluorheptanovou, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro kyselinu perfluorheptanovou; kyselinu tridekafluorheptanovou,

| — | stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro methyl-N-(isopropoxykarbonyl)-L-valyl-(3RS)-3-(4-chlorfenyl)-β-alaninát; valifenalát, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro methyl-N-(isopropoxykarbonyl)-L-valyl-(3RS)-3-(4-chlorfenyl)-β-alaninát; valifenalát,

| — | stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro 6-[alkyl-(C12-C18, rozvětvené, nenasycené)-2,5-dioxopyrrolidin-1-yl]hexanovou kyselinu, sodné a tris(2-hydroxyethyl)amonné soli, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro 6-[alkyl-(C12-C18, rozvětvené, nenasycené)-2,5-dioxopyrrolidin-1-yl]hexanovou kyselinu, sodné a tris(2-hydroxyethyl)amonné soli,

| — | stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro 6-[alkyl-(C10-C13, rozvětvené, nenasycené)-2,5-dioxopyrrolidin-1-yl]hexanovou kyselinu, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro 6-[alkyl-(C10-C13, rozvětvené, nenasycené)-2,5-dioxopyrrolidin-1-yl]hexanovou kyselinu,

| — | stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro 6-[alkyl-(C12-C18, rozvětvené, nenasycené)-2,5-dioxopyrrolidin-1-yl]hexanovou kyselinu, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro 6-[alkyl-(C12-C18, rozvětvené, nenasycené)-2,5-dioxopyrrolidin-1-yl]hexanovou kyselinu,

| — | stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro 1,3,5-triazin-2,4,6-triamin; melamin, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro 1,3,5-triazin-2,4,6-triamin; melamin,

| — | stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro reakční směs: 3-(difluormethyl)-1-methyl-N-[(1RS,4SR,9RS)-1,2,3,4-tetrahydro-9-isopropyl-1,4-methanonaftalen-5-yl]pyrazol-4-karboxamid a 3-(difluormethyl)-1-methyl-N-[(1RS,4SR,9SR)-1,2,3,4-tetrahydro-9-isopropyl-1,4-methanonaftalen-5-yl]pyrazol-4-karboxamid [relativní obsah ≥ 78 % syn-isomerů a ≤ 15 % anti-isomerů], isopyrazam, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro reakční směs: 3-(difluormethyl)-1-methyl-N-[(1RS,4SR,9RS)-1,2,3,4-tetrahydro-9-isopropyl-1,4-methanonaftalen-5-yl]pyrazol-4-karboxamid a 3-(difluormethyl)-1-methyl-N-[(1RS,4SR,9SR)-1,2,3,4-tetrahydro-9-isopropyl-1,4-methanonaftalen-5-yl]pyrazol-4-karboxamid [relativní obsah ≥ 78 % syn-isomerů a ≤ 15 % anti-isomerů], isopyrazam,

| — | stanovisko ze dne 10. prosince 2020 ohledně margosy, extraktu [z jader rostliny Azadirachta indica, extrahovaný vodou a dále zpracovaný organickými rozpouštědly], |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 10. prosince 2020 ohledně margosy, extraktu [z jader rostliny Azadirachta indica, extrahovaný vodou a dále zpracovaný organickými rozpouštědly],

| — | stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro oxid vanadičný, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro oxid vanadičný,

| — | stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro bentazon (ISO), 3-isopropyl-2,1,3-benzothiadiazin-4-on-2,2-dioxid, |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 10. prosince 2020 pro bentazon (ISO), 3-isopropyl-2,1,3-benzothiadiazin-4-on-2,2-dioxid,

| — | stanovisko ze dne 10. prosince 2020 ohledně opětovného posouzení nových informací o akutní inhalační toxicitě 2-butoxyethan-1-olu; ethylenglykol-monobutyl-etheru (EGBE) na žádost Evropské komise. |
| --- | --- |

—

stanovisko ze dne 10. prosince 2020 ohledně opětovného posouzení nových informací o akutní inhalační toxicitě 2-butoxyethan-1-olu; ethylenglykol-monobutyl-etheru (EGBE) na žádost Evropské komise.

| (3) | Byly obdrženy dodatečné informace, které zpochybnily vědecké posouzení uvedené ve stanoviscích RAC ze dne 11. června 2020 pro 2-ethylhexanovou kyselinu a její soli; ze dne 11. června 2020 ohledně opětovného posouzení vývojové toxicity {[(karboxymethyl)imino]bis(ethylennitrilo)}tetraoctové kyseliny a jejích pentasodných a pentadraselných solí na žádost Evropské komise, ze dne 8. října 2020 pro bromid amonný, ze dne 10. prosince 2020 pro oxid vanadičný, ze dne 10. prosince 2020 ohledně opětovného posouzení nových informací o akutní inhalační toxicitě 2-butoxyethan-1-olu; ethylenglykol-monobutyl-etheru (EGBE) na žádost Evropské komise a ze dne 10. prosince 2020 pro melamin. |
| --- | --- |

(3)

Byly obdrženy dodatečné informace, které zpochybnily vědecké posouzení uvedené ve stanoviscích RAC ze dne 11. června 2020 pro 2-ethylhexanovou kyselinu a její soli; ze dne 11. června 2020 ohledně opětovného posouzení vývojové toxicity {[(karboxymethyl)imino]bis(ethylennitrilo)}tetraoctové kyseliny a jejích pentasodných a pentadraselných solí na žádost Evropské komise, ze dne 8. října 2020 pro bromid amonný, ze dne 10. prosince 2020 pro oxid vanadičný, ze dne 10. prosince 2020 ohledně opětovného posouzení nových informací o akutní inhalační toxicitě 2-butoxyethan-1-olu; ethylenglykol-monobutyl-etheru (EGBE) na žádost Evropské komise a ze dne 10. prosince 2020 pro melamin.

| (4) | Komise tyto dodatečné informace posoudila a neshledala je za dostatečné k tomu, aby zpochybnily vědeckou analýzu obsaženou ve stanoviscích RAC. Na základě posouzení provedeného v uvedených stanoviscích je proto vhodné zavést, aktualizovat nebo zrušit harmonizovanou klasifikaci a označení dotčených látek. |
| --- | --- |

(4)

Komise tyto dodatečné informace posoudila a neshledala je za dostatečné k tomu, aby zpochybnily vědeckou analýzu obsaženou ve stanoviscích RAC. Na základě posouzení provedeného v uvedených stanoviscích je proto vhodné zavést, aktualizovat nebo zrušit harmonizovanou klasifikaci a označení dotčených látek.

| (5) | Poté, co bylo Komisi předáno stanovisko RAC, byly obdrženy dodatečné informace týkající se akutní inhalační toxicity silanaminu, 1,1,1-trimethyl-N-(trimethylsilyl)-, produktů hydrolýzy s oxidem křemičitým; pyrogenního syntetického amorfního oxidu křemičitého v nanoformě s povrchovou úpravou. Klasifikace silanaminu, 1,1,1-trimethyl-N-(trimethylsilyl)-, produktů hydrolýzy s oxidem křemičitým; pyrogenního syntetického amorfního oxidu křemičitého v nanoformě s povrchovou úpravou jako akutní inhalační toxicity kategorie 2, doporučená ve stanovisku RAC ze dne 5. prosince 2019, by neměla být zařazena do přílohy VI nařízení (ES) č. 1272/2008, neboť Komise nové vědecké informace posoudila a neshledala, že by bylo nutné další posouzení RAC. Do přílohy VI nařízení (ES) č. 1272/2008 by však měla být zařazena klasifikace této látky jako STOT RE 2, doporučená ve stanovisku výboru RAC ze dne 5. prosince 2019, neboť nebyly obdrženy žádné nové informace, které by vyžadovaly další posouzení této klasifikace. |
| --- | --- |

(5)

Poté, co bylo Komisi předáno stanovisko RAC, byly obdrženy dodatečné informace týkající se akutní inhalační toxicity silanaminu, 1,1,1-trimethyl-N-(trimethylsilyl)-, produktů hydrolýzy s oxidem křemičitým; pyrogenního syntetického amorfního oxidu křemičitého v nanoformě s povrchovou úpravou. Klasifikace silanaminu, 1,1,1-trimethyl-N-(trimethylsilyl)-, produktů hydrolýzy s oxidem křemičitým; pyrogenního syntetického amorfního oxidu křemičitého v nanoformě s povrchovou úpravou jako akutní inhalační toxicity kategorie 2, doporučená ve stanovisku RAC ze dne 5. prosince 2019, by neměla být zařazena do přílohy VI nařízení (ES) č. 1272/2008, neboť Komise nové vědecké informace posoudila a neshledala, že by bylo nutné další posouzení RAC. Do přílohy VI nařízení (ES) č. 1272/2008 by však měla být zařazena klasifikace této látky jako STOT RE 2, doporučená ve stanovisku výboru RAC ze dne 5. prosince 2019, neboť nebyly obdrženy žádné nové informace, které by vyžadovaly další posouzení této klasifikace.

| (6) | Nařízení (ES) č. 1272/2008 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(6)

Nařízení (ES) č. 1272/2008 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (7) | Dodržování nových nebo aktualizovaných harmonizovaných klasifikací by nemělo být požadováno ihned, jelikož dodavatelé potřebují určitou dobu na to, aby přizpůsobili označování a balení látek a směsí novým nebo aktualizovaným klasifikacím a prodali stávající zásoby, na které se vztahují předchozí regulatorní požadavky. Tato doba je rovněž nezbytná k tomu, aby dodavatelé měli dostatek času přijmout opatření nutná k zajištění trvalého dodržování dalších právních požadavků, které vznikají v důsledku změn provedených podle tohoto nařízení. Dodavatelům by však mělo být umožněno používat nové nebo aktualizované harmonizované klasifikace a odpovídajícím způsobem přizpůsobit označování a balení na dobrovolném základě před datem použitelnosti tohoto nařízení, aby byla zajištěna vysoká úroveň ochrany lidského zdraví a životního prostředí a aby se dodavatelům poskytla dostatečná pružnost, |
| --- | --- |

(7)

Dodržování nových nebo aktualizovaných harmonizovaných klasifikací by nemělo být požadováno ihned, jelikož dodavatelé potřebují určitou dobu na to, aby přizpůsobili označování a balení látek a směsí novým nebo aktualizovaným klasifikacím a prodali stávající zásoby, na které se vztahují předchozí regulatorní požadavky. Tato doba je rovněž nezbytná k tomu, aby dodavatelé měli dostatek času přijmout opatření nutná k zajištění trvalého dodržování dalších právních požadavků, které vznikají v důsledku změn provedených podle tohoto nařízení. Dodavatelům by však mělo být umožněno používat nové nebo aktualizované harmonizované klasifikace a odpovídajícím způsobem přizpůsobit označování a balení na dobrovolném základě před datem použitelnosti tohoto nařízení, aby byla zajištěna vysoká úroveň ochrany lidského zdraví a životního prostředí a aby se dodavatelům poskytla dostatečná pružnost,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Změny nařízení (ES) č. 1272/2008

Příloha VI nařízení (ES) č. 1272/2008 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Vstup v platnost a použitelnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Použije se ode dne 23. listopadu 2023.

Odchylně od druhého pododstavce tohoto článku mohou být látky a směsi klasifikovány, označovány a baleny v souladu s tímto nařízením ode dne jeho vstupu v platnost.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 16. února 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 353, 31.12.2008, s. 1.

1

(2)  Stanoviska jsou dostupná na této internetové stránce: https://echa.europa.eu/registry-of-clh-intentions-until-outcome/-/dislist/name/-/ecNumber/-/casNumber/-/dte_receiptFrom/-/dte_receiptTo/-/prc_public_status/Opinion+Adopted/dte_withdrawnFrom/-/dte_withdrawnTo/-/sbm_expected_submissionFrom/-/sbm_expected_submissionTo/-/dte_finalise_deadlineFrom/-/dte_finalise_deadlineTo/-/haz_addional_hazard/-/lec_submitter/-/dte_assessmentFrom/-/dte_assessmentTo/-/prc_regulatory_programme/-/. – Stanoviska ze dne 11. června 2020 a ze dne 10. prosince 2020 týkající se opětovného posouzení na žádost Evropské komise jsou k dispozici na této internetové stránce: https://echa.europa.eu/about-us/who-we-are/committee-for-risk-assessment/opinions-of-the-rac-adopted-under-specific-echa-s-executive-director-requests

2

---

PŘÍLOHA

Příloha VI nařízení (ES) č. 1272/2008 se mění takto:

| 1) | v části 3 se tabulka 3 mění takto:






  a) | vkládají se tyto položky:















  Indexové číslo | Chemický název | Číslo ES | Číslo CAS | Klasifikace | Označení | Specifické koncent. limity, multiplikační faktory a ATE | Poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kódy tříd a kategorií nebezpečnosti | Kódy standardních vět o nebezpečnosti | Kódy výstražných symbolů a signálních slov | Kódy standardních vět o nebezpečnosti | Kódy doplň. standardních vět o nebezpečnosti |
| „014-052-00-7 | silanamin, 1,1,1-trimethyl-N-(trimethylsilyl)-, produkty hydrolýzy s oxidem křemičitým; pyrogenní syntetický amorfní oxid křemičitý v nanoformě s povrchovou úpravou | 272-697-1 | 68909-20-6 | STOT RE 2 | H373 (plíce) (vdechování) | GHS08
  Wng | H373 (plíce) (vdechování) | EUH066“ | | |
| „035-005-00-7 | bromid amonný | 235-183-8 | 12124-97-9 | Repr. 1B
  Lact.
  STOT SE 3
  STOT RE 1
  Eye Irrit. 2 | H360FD
  H362
  H336
  H372 (nervový systém)
  H319 | GHS08
  GHS07
  Dgr | H360FD
  H362
  H336
  H372 (nervový systém)
  H319“ | | | |
| „050-032-00-4 | dibutylcín-bis(2-ethylhexanoát) | 220-481-2 | 2781-10-4 | Muta. 2
  Repr. 1B
  STOT RE 1 | H341
  H360FD
  H372 (imunitní systém) | GHS08
  Dgr | H341
  H360FD
  H372 (imunitní systém)“ | | | |
| „050-033-00-X | dibutylcín-diacetát | 213-928-8 | 1067-33-0 | Muta. 2
  Repr. 1B
  STOT RE 1 | H341
  H360FD
  H372 (imunitní systém) | GHS08
  Dgr | H341
  H360FD
  H372 (imunitní systém)“ | | | |
| „052-001-00-0 | tellur | 236-813-4 | 13494-80-9 | Repr. 1B
  Lact. | H360Df
  H362 | GHS08
  Dgr | H360Df
  H362“ | | | |
| „052-002-00-6 | oxid telluričitý | 231-193-1 | 7446-07-3 | Repr. 1B
  Lact. | H360Df
  H362 | GHS08
  Dgr | H360Df
  H362“ | | | |
| „056-005-00-3 | tetraoxid barnato-diboritý | 237-222-4 | 13701-59-2 | Repr. 1B
  Acute Tox. 4
  Acute Tox. 3 | H360FD
  H332
  H301 | GHS08
  GHS06
  Dgr | H360FD
  H332
  H301 | | inhalační:
  ATE = 1,5 mg/l (prach nebo mlha)
  orální:
  ATE = 100 mg/kg TH“ | |
| „601-097-00-8 | propylbenzen | 203-132-9 | 103-65-1 | Flam. Liq. 3
  Asp. Tox. 1
  STOT SE 3
  Aquatic Chronic 2 | H226
  H304
  H335
  H411 | GHS02
  GHS08
  GHS07
  GHS09
  Dgr | H226
  H304
  H335
  H411“ | | | |
| „603-243-00-6 | tribromderivát 2,2-dimethylpropan-1-olu; 3-brom-2,2-bis(brommethyl)propan-1-ol | 253-057-0 | 36483-57-5; 1522-92-5 | Carc. 1B
  Muta. 2 | H350
  H341 | GHS08
  Dgr | H350
  H341“ | | | |
| „604-096-00-0 | piperonylbutoxid (ISO); 5-{[2-(2-butoxyethoxy)ethoxy]methyl}-6-propyl-1,3-benzodioxol | 200-076-7 | 51-03-6 | STOT SE 3
  Eye Irrit. 2
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H335
  H319
  H400
  H410 | GHS07
  GHS09
  Wng | H335
  H319
  H410 | EUH066 | M = 1
  M = 1“ | |
| „604-097-00-6 | 2,4,6-tri-terc-butylfenol | 211-989-5 | 732-26-3 | Repr. 1B
  Acute Tox. 4
  STOT RE 2
  Skin Sens. 1B | H360D
  H302
  H373 (játra)
  H317 | GHS08
  GHS07
  Dgr | H360D
  H302
  H373 (játra)
  H317 | | orální:
  ATE = 500 mg/kg TH“ | |
| „604-098-00-1 | 4,4’-sulfonyldifenol; bisfenol S | 201-250-5 | 80-09-1 | Repr. 1B | H360FD | GHS08
  Dgr | H360FD“ | | | |
| „606-153-00-5 | benzofenon | 204-337-6 | 119-61-9 | Carc. 1B | H350 | GHS08
  Dgr | H350“ | | | |
| „606-154-00-0 | chinoklamin (ISO); 2-amino-3-chlor-1,4-naftochinon | 220-529-2 | 2797-51-5 | Carc. 2
  Repr. 2
  Acute Tox. 4
  STOT RE 2
  Eye Irrit. 2
  Skin Sens. 1 A
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H351
  H361d
  H302
  H373 (krevní oběh, ledviny)
  H319
  H317
  H400
  H410 | GHS08
  GHS07
  GHS09
  Wng | H351
  H361d
  H302
  H373 (krevní oběh, ledviny)
  H319
  H317
  H410 | | orální:
  ATE = 500 mg/kg TH
  M = 10
  M = 10“ | |
| „607-756-00-6 | exo-1,7,7-trimethylbicyklo[2.2.1]hept-2-yl-akrylát; isobornyl-akrylát | 227-561-6 | 5888-33-5 | Skin Sens. 1 A | H317 | GHS07
  Wng | H317“ | | | |
| „607-757-00-1 | daminozid (ISO); 4-(2,2-dimethylhydrazino)-4-oxobutanová kyselina; N-(dimethylamino)sukcinamová kyselina | 216-485-9 | 1596-84-5 | Carc. 2 | H351 | GHS08
  Wng | H351“ | | | |
| „607-758-00-7 | 4,4′-oxydi(benzensulfonohydrazid) | 201-286-1 | 80-51-3 | Self-react. D
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H242
  H400
  H410 | GHS02
  GHS09
  Dgr | H242
  H410 | | M = 1
  M = 1“ | |
| „607-759-00-2 | toluen-4-sulfonohydrazid | 216-407-3 | 1576-35-8 | Self-react. D | H242 | GHS02
  Dgr | H242“ | | | |
| „607-760-00-8 | 2-{N-ethyl-4-[(5-nitrothiazol-2-yl)azo]-m-toluidino}ethyl-acetát; C.I. Disperse Blue 124 | 239-203-6 | 15141-18-1 | Skin Sens. 1 A | H317 | GHS07
  Wng | H317 | | Skin Sens. 1 A; H317: C ≥ 0,001 %“ | |
| „607-761-00-3 | perfluorheptanová kyselina; tridekafluorheptanová kyselina | 206-798-9 | 375-85-9 | Repr. 1B
  STOT RE 1 | H360D
  H372 (játra) | GHS08
  Dgr | H360D
  H372 (játra)“ | | | |
| „607-762-00-9 | methyl-N-(isopropoxykarbonyl)-L-valyl-(3RS)-3-(4-chlorfenyl)-β-alaninát; valifenalát | - | 283159-90-0 | Carc. 2
  Aquatic Chronic 2 | H351
  H411 | GHS08
  GHS09
  Wng | H351
  H411“ | | | |
| „607-763-00-4 | 6-[alkyl-(C12-C18, rozvětvené, nenasycené)-2,5-dioxopyrrolidin-1-yl]hexanová kyselina, sodné a tris(2-hydroxyethyl)amonné soli | - | - | Repr. 1B
  Eye Irrit. 2 | H360FD
  H319 | GHS08
  GHS07
  Dgr | H360FD
  H319“ | | | |
| „607-764-00-X | 6-[alkyl-(C10-C13, rozvětvené, nenasycené)-2,5-dioxopyrrolidin-1-yl]hexanová kyselina | - | 2156592-54-8 | Repr. 1B
  Eye Irrit. 2 | H360FD
  H319 | GHS08
  GHS07
  Dgr | H360FD
  H319“ | | | |
| „607-765-00-5 | 6-[alkyl-(C12-C18, rozvětvené, nenasycené)-2,5-dioxopyrrolidin-1-yl]hexanová kyselina | - | - | Repr. 1B | H360FD | GHS08
  Dgr | H360FD“ | | | |
| „613-341-00-0 | klofentezin (ISO); 3,6-bis(o-chlorfenyl)-1,2,4,5-tetrazin | 277-728-2 | 74115-24-5 | Aquatic Chronic 1 | H410 | GHS09
  Wng | H410 | | M = 1“ | |
| „613-342-00-6 | theofylin; 1,3-dimethyl-3,7-dihydro-1H-purin-2,6-dion | 200-385-7 | 58-55-9 | Repr. 1B | H360D | GHS08
  Dgr | H360D“ | | | |
| „613-343-00-1 | pyridalyl (ISO); 2,6-dichlor-4-(3,3-dichlorallyloxy)fenyl{3-[5-(trifluormethyl)-2-pyridyloxy]propyl}ether | - | 179101-81-6 | Skin Sens. 1
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H317
  H400
  H410 | GHS07
  GHS09
  Wng | H317
  H410 | | M = 1 000
  M = 100“ | |
| „613-344-00-7 | pyridin-2-thiol-1-oxid, sodná sůl; sodná sůl pyrithionu; pyrithion sodný | 223-296-5;
  240-062-8 | 3811-73-2;
  15922-78-8 | Acute Tox. 3
  Acute Tox. 3
  Acute Tox. 4
  STOT RE 1
  Skin Irrit. 2
  Eye Irrit. 2
  Skin Sens. 1
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 2 | H331
  H311
  H302
  H372 (nervový systém)
  H315
  H319
  H317
  H400
  H411 | GHS06
  GHS08
  GHS09
  Dgr | H331
  H311
  H302
  H372 (nervový systém)
  H315
  H319
  H317
  H410 | EUH070 | inhalační:
  ATE = 0,5 mg/l (prach nebo mlha)
  dermální:
  ATE = 790 mg/kg TH
  orální:
  ATE = 500 mg/kg TH
  M = 100“ | |
| „613-345-00-2 | 1,3,5-triazin-2,4,6-triamin;
  melamin | 203-615-4 | 108-78-1 | Carc. 2
  STOT RE 2 | H351
  H373 (močové cesty) | GHS08
  Wng | H351
  H373 (močové cesty)“ | | | |
| „615-046-00-2 | 1,3-bis(1-isokyanato-1-methylethyl)benzen; [m-TMXDI] | 220-474-4 | 2778-42-9 | Resp. Sens. 1
  Skin Sens. 1 A | H334
  H317 | GHS08
  Dgr | H334
  H317“ | | | |
| „615-047-00-8 | 1,3-bis(isokyanatomethyl)benzen; [m-XDI] | 222-852-4 | 3634-83-1 | Resp. Sens. 1
  Skin Sens. 1 A | H334
  H317 | GHS08
  Dgr | H334
  H317 | | Skin Sens. 1 A; H317: C ≥ 0,001 %“ | |
| „615-048-00-3 | 2,4,6-triisopropyl-m-fenylen-diisokyanát | 218-485-4 | 2162-73-4 | Resp. Sens. 1
  Skin Sens. 1 | H334
  H317 | GHS08
  Dgr | H334
  H317“ | | | |
| „615-049-00-9 | 1,5-diisokyanatonaftalen
  [obsahující < 0,1 % hmot. částic s aerodynamickým průměrem menším než 50 μm] | 221-641-4 | 3173-72-6 | STOT SE 3
  Skin Irrit. 2
  Eye Irrit. 2
  Resp. Sens. 1
  Skin Sens. 1 A
  Aquatic Chronic 3 | H335
  H315
  H319
  H334
  H317
  H412 | GHS07
  GHS08
  Dgr | H335
  H315
  H319
  H334
  H317
  H412“ | | | |
| „615-050-00-4 | 1,5-diisokyanatonaftalen
  [obsahující < 0,1 % hmot. částic s aerodynamickým průměrem menším než 50 μm] | 221-641-4 | 3173-72-6 | Acute Tox. 2
  STOT SE 3
  Skin Irrit. 2
  Eye Irrit. 2
  Resp. Sens. 1
  Skin Sens. 1 A
  Aquatic Chronic 3 | H330
  H335
  H315
  H319
  H334
  H317
  H412 | GHS06
  GHS08
  Dgr | H330
  H335
  H315
  H319
  H334
  H317
  H412 | | inhalační:
  ATE = 0,27 mg/l (prach nebo mlha)“ | |
| „616-237-00-3 | fluopikolid (ISO); 2,6-dichlor-N-[3-chlor-5-(trifluormethyl)-2-pyridyl]methylbenzamid | - | 239110-15-7 | Repr. 2 | H361d | GHS08
  Wng | H361d“ | | | |
| „616-238-00-9 | triamid kyseliny N-(2-nitrofenyl)fosforečné | 477-690-9 | 874819-71-3 | Repr. 1B
  STOT RE 2 | H360Fd
  H373 (ledviny) | GHS08
  Dgr | H360Fd
  H373 (ledviny)“ | | | |
| „616-239-00-4 | N-(5-chlor-2-isopropylbenzyl)-N-cyklopropyl-3-(difluormethyl)-5-fluor-1-methyl-1H-pyrazol-4-karboxamid; isoflucypram | - | 1255734-28-1 | Repr. 2
  Acute Tox. 4
  Skin Sens. 1B
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H361f
  H332
  H317
  H400
  H410 | GHS08
  GHS07
  GHS09
  Wng | H361f
  H332
  H317
  H410 | | inhalační:
  ATE = 2,2 mg/l (prach nebo mlha)
  M = 10
  M = 1“ | |
| „616-240-00-X | reakční směs: 3-(difluormethyl)-1-methyl-N-[(1RS,4SR,9RS)-1,2,3,4-tetrahydro-9-isopropyl-1,4-methanonaftalen-5-yl]pyrazol-4-karboxamid a 3-(difluormethyl)-1-methyl-N-[(1RS,4SR,9SR)-1,2,3,4-tetrahydro-9-isopropyl-1,4-methanonaftalen-5-yl]pyrazol-4-karboxamid [relativní obsah ≥ 78 % syn-isomerů a ≤ 15 % anti-isomerů], isopyrazam | - | 881685-58-1 | Carc. 2
  Repr. 1B
  Skin Sens. 1B
  Aquatic Acute 1 Aquatic Chronic 1 | H351
  H360D
  H317
  H400
  H410 | GHS08
  GHS07
  GHS09
  Dgr | H351
  H360D
  H317
  H410 | | Repr. 1B; H360D:
  C ≥ 3 %
  M = 10
  M = 10“ | |
| „650-058-00-1 | Margosa, extrakt [z jader rostliny Azadirachta indica, extrahovaný vodou a dále zpracovaný organickými rozpouštědly] | 283-644-7 | 84696-25-3 | Repr. 2
  Skin Sens. 1
  Aquatic Chronic 1 | H361d
  H317
  H410 | GHS08
  GHS07
  GHS09
  Wng | H361d
  H317
  H410 | | M = 10“ | |

1)

v části 3 se tabulka 3 mění takto:

a)

vkládají se tyto položky:

Indexové číslo

Chemický název

Číslo ES

Číslo CAS

Klasifikace

Označení

Specifické koncent. limity, multiplikační faktory a ATE

Poznámky

Kódy tříd a kategorií nebezpečnosti

Kódy standardních vět o nebezpečnosti

Kódy výstražných symbolů a signálních slov

Kódy standardních vět o nebezpečnosti

Kódy doplň. standardních vět o nebezpečnosti

„014-052-00-7

silanamin, 1,1,1-trimethyl-N-(trimethylsilyl)-, produkty hydrolýzy s oxidem křemičitým; pyrogenní syntetický amorfní oxid křemičitý v nanoformě s povrchovou úpravou

272-697-1

68909-20-6

STOT RE 2

H373 (plíce) (vdechování)

GHS08

Wng

H373 (plíce) (vdechování)

EUH066“

„035-005-00-7

bromid amonný

235-183-8

12124-97-9

Repr. 1B

Lact.

STOT SE 3

STOT RE 1

Eye Irrit. 2

H360FD

H362

H336

H372 (nervový systém)

H319

GHS08

GHS07

Dgr

H360FD

H362

H336

H372 (nervový systém)

H319“

„050-032-00-4

dibutylcín-bis(2-ethylhexanoát)

220-481-2

2781-10-4

Muta. 2

Repr. 1B

STOT RE 1

H341

H360FD

H372 (imunitní systém)

GHS08

Dgr

H341

H360FD

H372 (imunitní systém)“

„050-033-00-X

dibutylcín-diacetát

213-928-8

1067-33-0

Muta. 2

Repr. 1B

STOT RE 1

H341

H360FD

H372 (imunitní systém)

GHS08

Dgr

H341

H360FD

H372 (imunitní systém)“

„052-001-00-0

tellur

236-813-4

13494-80-9

Repr. 1B

Lact.

H360Df

H362

GHS08

Dgr

H360Df

H362“

„052-002-00-6

oxid telluričitý

231-193-1

7446-07-3

Repr. 1B

Lact.

H360Df

H362

GHS08

Dgr

H360Df

H362“

„056-005-00-3

tetraoxid barnato-diboritý

237-222-4

13701-59-2

Repr. 1B

Acute Tox. 4

Acute Tox. 3

H360FD

H332

H301

GHS08

GHS06

Dgr

H360FD

H332

H301

inhalační:

ATE = 1,5 mg/l (prach nebo mlha)

orální:

ATE = 100 mg/kg TH“

„601-097-00-8

propylbenzen

203-132-9

103-65-1

Flam. Liq. 3

Asp. Tox. 1

STOT SE 3

Aquatic Chronic 2

H226

H304

H335

H411

GHS02

GHS08

GHS07

GHS09

Dgr

H226

H304

H335

H411“

„603-243-00-6

tribromderivát 2,2-dimethylpropan-1-olu; 3-brom-2,2-bis(brommethyl)propan-1-ol

253-057-0

36483-57-5; 1522-92-5

Carc. 1B

Muta. 2

H350

H341

GHS08

Dgr

H350

H341“

„604-096-00-0

piperonylbutoxid (ISO); 5-{[2-(2-butoxyethoxy)ethoxy]methyl}-6-propyl-1,3-benzodioxol

200-076-7

51-03-6

STOT SE 3

Eye Irrit. 2

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H335

H319

H400

H410

GHS07

GHS09

Wng

H335

H319

H410

EUH066

M = 1

M = 1“

„604-097-00-6

2,4,6-tri-terc-butylfenol

211-989-5

732-26-3

Repr. 1B

Acute Tox. 4

STOT RE 2

Skin Sens. 1B

H360D

H302

H373 (játra)

H317

GHS08

GHS07

Dgr

H360D

H302

H373 (játra)

H317

orální:

ATE = 500 mg/kg TH“

„604-098-00-1

4,4’-sulfonyldifenol; bisfenol S

201-250-5

80-09-1

Repr. 1B

H360FD

GHS08

Dgr

H360FD“

„606-153-00-5

benzofenon

204-337-6

119-61-9

Carc. 1B

H350

GHS08

Dgr

H350“

„606-154-00-0

chinoklamin (ISO); 2-amino-3-chlor-1,4-naftochinon

220-529-2

2797-51-5

Carc. 2

Repr. 2

Acute Tox. 4

STOT RE 2

Eye Irrit. 2

Skin Sens. 1 A

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H351

H361d

H302

H373 (krevní oběh, ledviny)

H319

H317

H400

H410

GHS08

GHS07

GHS09

Wng

H351

H361d

H302

H373 (krevní oběh, ledviny)

H319

H317

H410

orální:

ATE = 500 mg/kg TH

M = 10

M = 10“

„607-756-00-6

exo-1,7,7-trimethylbicyklo[2.2.1]hept-2-yl-akrylát; isobornyl-akrylát

227-561-6

5888-33-5

Skin Sens. 1 A

H317

GHS07

Wng

H317“

„607-757-00-1

daminozid (ISO); 4-(2,2-dimethylhydrazino)-4-oxobutanová kyselina; N-(dimethylamino)sukcinamová kyselina

216-485-9

1596-84-5

Carc. 2

H351

GHS08

Wng

H351“

„607-758-00-7

4,4′-oxydi(benzensulfonohydrazid)

201-286-1

80-51-3

Self-react. D

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H242

H400

H410

GHS02

GHS09

Dgr

H242

H410

M = 1

M = 1“

„607-759-00-2

toluen-4-sulfonohydrazid

216-407-3

1576-35-8

Self-react. D

H242

GHS02

Dgr

H242“

„607-760-00-8

2-{N-ethyl-4-[(5-nitrothiazol-2-yl)azo]-m-toluidino}ethyl-acetát; C.I. Disperse Blue 124

239-203-6

15141-18-1

Skin Sens. 1 A

H317

GHS07

Wng

H317

Skin Sens. 1 A; H317: C ≥ 0,001 %“

„607-761-00-3

perfluorheptanová kyselina; tridekafluorheptanová kyselina

206-798-9

375-85-9

Repr. 1B

STOT RE 1

H360D

H372 (játra)

GHS08

Dgr

H360D

H372 (játra)“

„607-762-00-9

methyl-N-(isopropoxykarbonyl)-L-valyl-(3RS)-3-(4-chlorfenyl)-β-alaninát; valifenalát

-

283159-90-0

Carc. 2

Aquatic Chronic 2

H351

H411

GHS08

GHS09

Wng

H351

H411“

„607-763-00-4

6-[alkyl-(C12-C18, rozvětvené, nenasycené)-2,5-dioxopyrrolidin-1-yl]hexanová kyselina, sodné a tris(2-hydroxyethyl)amonné soli

-

-

Repr. 1B

Eye Irrit. 2

H360FD

H319

GHS08

GHS07

Dgr

H360FD

H319“

„607-764-00-X

6-[alkyl-(C10-C13, rozvětvené, nenasycené)-2,5-dioxopyrrolidin-1-yl]hexanová kyselina

-

2156592-54-8

Repr. 1B

Eye Irrit. 2

H360FD

H319

GHS08

GHS07

Dgr

H360FD

H319“

„607-765-00-5

6-[alkyl-(C12-C18, rozvětvené, nenasycené)-2,5-dioxopyrrolidin-1-yl]hexanová kyselina

-

-

Repr. 1B

H360FD

GHS08

Dgr

H360FD“

„613-341-00-0

klofentezin (ISO); 3,6-bis(o-chlorfenyl)-1,2,4,5-tetrazin

277-728-2

74115-24-5

Aquatic Chronic 1

H410

GHS09

Wng

H410

M = 1“

„613-342-00-6

theofylin; 1,3-dimethyl-3,7-dihydro-1H-purin-2,6-dion

200-385-7

58-55-9

Repr. 1B

H360D

GHS08

Dgr

H360D“

„613-343-00-1

pyridalyl (ISO); 2,6-dichlor-4-(3,3-dichlorallyloxy)fenyl{3-[5-(trifluormethyl)-2-pyridyloxy]propyl}ether

-

179101-81-6

Skin Sens. 1

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H317

H400

H410

GHS07

GHS09

Wng

H317

H410

M = 1 000

M = 100“

„613-344-00-7

pyridin-2-thiol-1-oxid, sodná sůl; sodná sůl pyrithionu; pyrithion sodný

223-296-5;

240-062-8

3811-73-2;

15922-78-8

Acute Tox. 3

Acute Tox. 3

Acute Tox. 4

STOT RE 1

Skin Irrit. 2

Eye Irrit. 2

Skin Sens. 1

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 2

H331

H311

H302

H372 (nervový systém)

H315

H319

H317

H400

H411

GHS06

GHS08

GHS09

Dgr

H331

H311

H302

H372 (nervový systém)

H315

H319

H317

H410

EUH070

inhalační:

ATE = 0,5 mg/l (prach nebo mlha)

dermální:

ATE = 790 mg/kg TH

orální:

ATE = 500 mg/kg TH

M = 100“

„613-345-00-2

1,3,5-triazin-2,4,6-triamin;

melamin

203-615-4

108-78-1

Carc. 2

STOT RE 2

H351

H373 (močové cesty)

GHS08

Wng

H351

H373 (močové cesty)“

„615-046-00-2

1,3-bis(1-isokyanato-1-methylethyl)benzen; [m-TMXDI]

220-474-4

2778-42-9

Resp. Sens. 1

Skin Sens. 1 A

H334

H317

GHS08

Dgr

H334

H317“

„615-047-00-8

1,3-bis(isokyanatomethyl)benzen; [m-XDI]

222-852-4

3634-83-1

Resp. Sens. 1

Skin Sens. 1 A

H334

H317

GHS08

Dgr

H334

H317

Skin Sens. 1 A; H317: C ≥ 0,001 %“

„615-048-00-3

2,4,6-triisopropyl-m-fenylen-diisokyanát

218-485-4

2162-73-4

Resp. Sens. 1

Skin Sens. 1

H334

H317

GHS08

Dgr

H334

H317“

„615-049-00-9

1,5-diisokyanatonaftalen

[obsahující < 0,1 % hmot. částic s aerodynamickým průměrem menším než 50 μm]

221-641-4

3173-72-6

STOT SE 3

Skin Irrit. 2

Eye Irrit. 2

Resp. Sens. 1

Skin Sens. 1 A

Aquatic Chronic 3

H335

H315

H319

H334

H317

H412

GHS07

GHS08

Dgr

H335

H315

H319

H334

H317

H412“

„615-050-00-4

1,5-diisokyanatonaftalen

[obsahující < 0,1 % hmot. částic s aerodynamickým průměrem menším než 50 μm]

221-641-4

3173-72-6

Acute Tox. 2

STOT SE 3

Skin Irrit. 2

Eye Irrit. 2

Resp. Sens. 1

Skin Sens. 1 A

Aquatic Chronic 3

H330

H335

H315

H319

H334

H317

H412

GHS06

GHS08

Dgr

H330

H335

H315

H319

H334

H317

H412

inhalační:

ATE = 0,27 mg/l (prach nebo mlha)“

„616-237-00-3

fluopikolid (ISO); 2,6-dichlor-N-[3-chlor-5-(trifluormethyl)-2-pyridyl]methylbenzamid

-

239110-15-7

Repr. 2

H361d

GHS08

Wng

H361d“

„616-238-00-9

triamid kyseliny N-(2-nitrofenyl)fosforečné

477-690-9

874819-71-3

Repr. 1B

STOT RE 2

H360Fd

H373 (ledviny)

GHS08

Dgr

H360Fd

H373 (ledviny)“

„616-239-00-4

N-(5-chlor-2-isopropylbenzyl)-N-cyklopropyl-3-(difluormethyl)-5-fluor-1-methyl-1H-pyrazol-4-karboxamid; isoflucypram

-

1255734-28-1

Repr. 2

Acute Tox. 4

Skin Sens. 1B

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H361f

H332

H317

H400

H410

GHS08

GHS07

GHS09

Wng

H361f

H332

H317

H410

inhalační:

ATE = 2,2 mg/l (prach nebo mlha)

M = 10

M = 1“

„616-240-00-X

reakční směs: 3-(difluormethyl)-1-methyl-N-[(1RS,4SR,9RS)-1,2,3,4-tetrahydro-9-isopropyl-1,4-methanonaftalen-5-yl]pyrazol-4-karboxamid a 3-(difluormethyl)-1-methyl-N-[(1RS,4SR,9SR)-1,2,3,4-tetrahydro-9-isopropyl-1,4-methanonaftalen-5-yl]pyrazol-4-karboxamid [relativní obsah ≥ 78 % syn-isomerů a ≤ 15 % anti-isomerů], isopyrazam

-

881685-58-1

Carc. 2

Repr. 1B

Skin Sens. 1B

Aquatic Acute 1 Aquatic Chronic 1

H351

H360D

H317

H400

H410

GHS08

GHS07

GHS09

Dgr

H351

H360D

H317

H410

Repr. 1B; H360D:

C ≥ 3 %

M = 10

M = 10“

„650-058-00-1

Margosa, extrakt [z jader rostliny Azadirachta indica, extrahovaný vodou a dále zpracovaný organickými rozpouštědly]

283-644-7

84696-25-3

Repr. 2

Skin Sens. 1

Aquatic Chronic 1

H361d

H317

H410

GHS08

GHS07

GHS09

Wng

H361d

H317

H410

M = 10“

| b) | položky odpovídající indexovým číslům 014-001-00-9; 023-001-00-8; 601-024-00-X; 603-014-00-0; 603-107-00-6; 604-030-00-0; 607-111-00-9; 607-230-00-6; 607-253-00-1; 607-254-00-7; 607-734-00-6; 607-735-00-1; 607-736-00-7; 608-032-00-2; 609-042-00-X; 613-012-00-1; 616-164-00-7 se nahrazují těmito položkami:















  Indexové číslo | Chemický název | Číslo ES | Číslo CAS | Klasifikace | Označení | Specifické koncent. limity, multiplikační faktory a ATE | Poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kódy tříd a kategorií nebezpečnosti | Kódy standardních vět o nebezpečnosti | Kódy výstražných symbolů a signálních slov | Kódy standardních vět o nebezpečnosti | Kódy doplň. standardních vět o nebezpečnosti |
| „014-001-00-9 | trichlorsilan | 233-042-5 | 10025-78-2 | Flam. Liq. 1
  Water-react. 1
  Acute Tox. 3
  Acute Tox. 4
  Skin Corr. 1 A
  Eye Dam. 1 | H224
  H260
  H331
  H302
  H314
  H318 | GHS02
  GHS06
  GHS05
  Dgr | H224
  H260
  H331
  H302
  H314 | EUH014
  EUH029
  EUH071 | inhalační:
  ATE = 7,6 mg/l (páry)
  orální:
  ATE = 1 000  mg/kg TH“ | |
| „023-001-00-8 | oxid vanadičný | 215-239-8 | 1314-62-1 | Muta. 2
  Carc. 1B
  Repr. 2
  Lact.
  Acute Tox. 3
  Acute Tox. 2
  STOT SE 3
  STOT RE 1
  Aquatic Chronic 2 | H341
  H350
  H361fd
  H362
  H301
  H330
  H335
  H372 (dýchací cesty, vdechování)
  H411 | GHS06
  GHS08
  GHS09
  Dgr | H341
  H350
  H361fd
  H362
  H301
  H330
  H335
  H372 (dýchací cesty, vdechování)
  H411 | | inhalační:
  ATE = 0,05 mg/l (prach nebo mlha)
  orální:
  ATE = 220 mg/kg TH“ | |
| „601-024-00-X | kumen | 202-704-5 | 98-82-8 | Flam. Liq. 3
  Carc. 1B
  Asp. Tox. 1
  STOT SE 3
  Aquatic Chronic 2 | H226
  H350
  H304
  H335
  H411 | GHS02
  GHS08
  GHS07
  GHS09
  Dgr | H226
  H350
  H304
  H335
  H411“ | | | |
| „603-014-00-0 | 2-butoxyethan-1-ol; ethylenglykol-monobutyl-ether | 203-905-0 | 111-76-2 | Acute Tox. 3
  Acute Tox. 4
  Skin Irrit. 2
  Eye Irrit. 2 | H331
  H302
  H315
  H319 | GHS06
  Dgr | H331
  H302
  H315
  H319 | | inhalační:
  ATE = 3 mg/l (páry)
  orální:
  ATE = 1 200  mg/kg TH“ | |
| „603-107-00-6 | 2-(2-methoxyethoxy)ethanol; diethylenglykolmonomethylether | 203-906-6 | 111-77-3 | Repr. 1B | H360D | GHS08
  Dgr | H360D | | Repr. 1B; H360D: C ≥ 3 %“ | |
| „604-030-00-0 | 4,4′-isopropylidendifenol; bisfenol A | 201-245-8 | 80-05-7 | Repr. 1B
  STOT SE 3
  Eye Dam. 1
  Skin Sens. 1
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H360F
  H335
  H318
  H317
  H400
  H410 | GHS08
  GHS07
  GHS05
  GHS09
  Dgr | H360F
  H335
  H318
  H317
  H410 | | M = 1
  M = 10“ | |
| „607-111-00-9 | 2-ethyl-2-{[(1-oxoallyl)oxy]methyl}propan-1,3-diyl-diakrylát; 2,2-bis(akryloyloxymethyl)butyl-akrylát;
  trimethylolpropan-triakrylát | 239-701-3 | 15625-89-5 | Carc. 2
  Skin Irrit. 2
  Eye Irrit. 2
  Skin Sens. 1
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H351
  H315
  H319
  H317
  H400
  H410 | GHS08
  GHS07
  GHS09
  Wng | H351
  H315
  H319
  H317
  H410 | | M = 1
  M = 1 | D“ |
| „607-230-00-6 | 2-ethylhexanová kyselina a její soli, s výjimkou těch, které jsou uvedeny jinde v této příloze | - | - | Repr. 1B | H360D | GHS08
  Dgr | H360D“ | | | |
| „607-253-00-1 | cyfluthrin (ISO); [(3-fenoxy-4-fluorfenyl)kyanmethyl]-3-(2,2-dichlorvinyl)-2,2-dimethylcyklopropan-1-karboxylát | 269-855-7 | 68359-37-5 | Lact.
  Acute Tox. 2
  Acute Tox. 2
  STOT SE 1
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H362
  H330
  H300
  H370 (nervový systém)
  H400
  H410 | GHS06
  GHS08
  GHS09
  Dgr | H362
  H330
  H300
  H370 (nervový systém)
  H410 | | inhalační:
  ATE = 0,14 mg/l (prach nebo mlha)
  orální:
  ATE = 14 mg/kg TH
  M = 1 000 000
  M = 1 000 000 “ | |
| „607-254-00-7 | β-cyfluthrin (ISO); reakční směs: rel-(R)-kyan(4-fluor-3-fenoxyfenyl)methyl-(1S,3S)-3-(2,2-dichlorethenyl)-2,2-dimethylcyklopropan-1-karboxylát a rel-(R)-kyan(4-fluor-3-fenoxyfenyl)methyl-(1S,3R)-3-(2,2-dichlorethenyl)-2,2-dimethylcyklopropan-1-karboxylát | - | 1820573-27-0 | Lact.
  Acute Tox. 2
  Acute Tox. 2
  STOT SE 1
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H362
  H330
  H300
  H370 (nervový systém)
  H400
  H410 | GHS06
  GHS08
  GHS09
  Dgr | H362
  H330
  H300
  H370 (nervový systém)
  H410 | | inhalační:
  ATE = 0,081 mg/l (prach nebo mlha)
  orální:
  ATE = 11 mg/kg TH
  M = 1 000 000
  M = 1 000 000 “ | |
| „607-734-00-6 | pentakalium-2,2‘,2“,2“‘,2“ “ -(ethan-1,2-diylnitrilo)pentaacetát | 404-290-3 | 7216-95-7 | Repr. 1B
  Acute Tox. 4
  STOT RE 2
  Eye Irrit. 2 | H360D
  H332
  H373 (vdechování)
  H319 | GHS08
  GHS07
  Dgr | H360D
  H332
  H373 (vdechování)
  H319 | | Repr. 1B; H360D: C ≥ 3 %
  inhalační:
  ATE = 1,5 mg/l (prach nebo mlha)“ | |
| „607-735-00-1 | {[(karboxymethyl)imino]bis(ethylennitrilo)}tetraoctová kyselina | 200-652-8 | 67-43-6 | Repr. 1B
  Acute Tox. 4
  STOT RE 2
  Eye Irrit. 2 | H360D
  H332
  H373 (vdechování)
  H319 | GHS08
  GHS07
  Dgr | H360D
  H332
  H373 (vdechování)
  H319 | | Repr. 1B; H360D: C ≥ 3 %
  inhalační:
  ATE = 1,5 mg/l (prach nebo mlha)“ | |
| „607-736-00-7 | pentanatrium-[(karboxylatomethyl)iminobis(ethylennitrilo)tetraacetát] | 205-391-3 | 140-01-2 | Repr. 1B
  Acute Tox. 4
  STOT RE 2 | H360D
  H332
  H373 (vdechování) | GHS08
  GHS07
  Dgr | H360D
  H332
  H373 (vdechování) | | Repr. 1B; H360D: C ≥ 3 %
  inhalační:
  ATE = 1,5 mg/l (prach nebo mlha)“ | |
| „608-032-00-2 | acetamiprid (ISO); (1E)-N-[(6-chlorpyridin-3-yl)methyl]-N’-kyan-N-methylethanimidamid; (E)-N
  1-[(6-chlor-3-pyridyl)methyl]-N
  2-kyan-N
  1-methylacetamidin | - | 135410-20-7 160430-64-8 | Repr. 2
  Acute Tox. 3
  Aquatic Chronic 1
  Aquatic Acute 1 | H361d
  H301
  H410
  H400 | GHS08
  GHS06
  GHS09
  Dgr | H361d
  H301
  H410 | | orální:
  ATE = 140 mg/kg TH
  M = 10
  M = 10“ | |
| „609-042-00-X | pendimethalin (ISO); N-(1-ethylpropyl)-2,6-dinitro-3,4-xyliden | 254-938-2 | 40487-42-1 | Repr. 2
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H361d
  H400
  H410 | GHS08
  GSH09
  Wng | H361d
  H410 | | M = 100
  M = 10“ | |
| „613-012-00-1 | bentazon (ISO); 3-isopropyl-1H-2,1,3-benzothiadiazin-4(3H)-on-2,2-dioxid | 246-585-8 | 25057-89-0 | Repr. 2
  Acute Tox. 4
  Eye Irrit. 2
  Skin Sens. 1 | H361d
  H302
  H319
  H317 | GHS08
  GHS07
  Wng | H361d
  H302
  H319
  H317 | | orální: ATE = 1 600  mg/kg TH“ | |
| „616-164-00-7 | dimoxystrobin (ISO); (2E)-2-{2-[(2,5-dimethylfenoxy)methyl]fenyl}-2-(methoxyimino)-N-methylacetamid; (E)-2-(methoxyimino)-N-methyl-2-[α-(2,5-xylyloxy)-o-tolyl]acetamid | | 149961-52-4 | Carc. 2
  Repr. 2
  Acute Tox. 4
  Aquatic Acute 1
  Aquatic Chronic 1 | H351
  H361d
  H332
  H400
  H410 | GHS08
  GHS07
  GHS09
  Wng | H351
  H361d
  H332
  H410 | | inhalační:
  ATE = 1,3 mg/l (prach nebo mlha)
  M = 100
  M = 100“ | |

b)

položky odpovídající indexovým číslům 014-001-00-9; 023-001-00-8; 601-024-00-X; 603-014-00-0; 603-107-00-6; 604-030-00-0; 607-111-00-9; 607-230-00-6; 607-253-00-1; 607-254-00-7; 607-734-00-6; 607-735-00-1; 607-736-00-7; 608-032-00-2; 609-042-00-X; 613-012-00-1; 616-164-00-7 se nahrazují těmito položkami:

Indexové číslo

Chemický název

Číslo ES

Číslo CAS

Klasifikace

Označení

Specifické koncent. limity, multiplikační faktory a ATE

Poznámky

Kódy tříd a kategorií nebezpečnosti

Kódy standardních vět o nebezpečnosti

Kódy výstražných symbolů a signálních slov

Kódy standardních vět o nebezpečnosti

Kódy doplň. standardních vět o nebezpečnosti

„014-001-00-9

trichlorsilan

233-042-5

10025-78-2

Flam. Liq. 1

Water-react. 1

Acute Tox. 3

Acute Tox. 4

Skin Corr. 1 A

Eye Dam. 1

H224

H260

H331

H302

H314

H318

GHS02

GHS06

GHS05

Dgr

H224

H260

H331

H302

H314

EUH014

EUH029

EUH071

inhalační:

ATE = 7,6 mg/l (páry)

orální:

ATE = 1 000  mg/kg TH“

„023-001-00-8

oxid vanadičný

215-239-8

1314-62-1

Muta. 2

Carc. 1B

Repr. 2

Lact.

Acute Tox. 3

Acute Tox. 2

STOT SE 3

STOT RE 1

Aquatic Chronic 2

H341

H350

H361fd

H362

H301

H330

H335

H372 (dýchací cesty, vdechování)

H411

GHS06

GHS08

GHS09

Dgr

H341

H350

H361fd

H362

H301

H330

H335

H372 (dýchací cesty, vdechování)

H411

inhalační:

ATE = 0,05 mg/l (prach nebo mlha)

orální:

ATE = 220 mg/kg TH“

„601-024-00-X

kumen

202-704-5

98-82-8

Flam. Liq. 3

Carc. 1B

Asp. Tox. 1

STOT SE 3

Aquatic Chronic 2

H226

H350

H304

H335

H411

GHS02

GHS08

GHS07

GHS09

Dgr

H226

H350

H304

H335

H411“

„603-014-00-0

2-butoxyethan-1-ol; ethylenglykol-monobutyl-ether

203-905-0

111-76-2

Acute Tox. 3

Acute Tox. 4

Skin Irrit. 2

Eye Irrit. 2

H331

H302

H315

H319

GHS06

Dgr

H331

H302

H315

H319

inhalační:

ATE = 3 mg/l (páry)

orální:

ATE = 1 200  mg/kg TH“

„603-107-00-6

2-(2-methoxyethoxy)ethanol; diethylenglykolmonomethylether

203-906-6

111-77-3

Repr. 1B

H360D

GHS08

Dgr

H360D

Repr. 1B; H360D: C ≥ 3 %“

„604-030-00-0

4,4′-isopropylidendifenol; bisfenol A

201-245-8

80-05-7

Repr. 1B

STOT SE 3

Eye Dam. 1

Skin Sens. 1

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H360F

H335

H318

H317

H400

H410

GHS08

GHS07

GHS05

GHS09

Dgr

H360F

H335

H318

H317

H410

M = 1

M = 10“

„607-111-00-9

2-ethyl-2-{[(1-oxoallyl)oxy]methyl}propan-1,3-diyl-diakrylát; 2,2-bis(akryloyloxymethyl)butyl-akrylát;

trimethylolpropan-triakrylát

239-701-3

15625-89-5

Carc. 2

Skin Irrit. 2

Eye Irrit. 2

Skin Sens. 1

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H351

H315

H319

H317

H400

H410

GHS08

GHS07

GHS09

Wng

H351

H315

H319

H317

H410

M = 1

M = 1

D“

„607-230-00-6

2-ethylhexanová kyselina a její soli, s výjimkou těch, které jsou uvedeny jinde v této příloze

-

-

Repr. 1B

H360D

GHS08

Dgr

H360D“

„607-253-00-1

cyfluthrin (ISO); [(3-fenoxy-4-fluorfenyl)kyanmethyl]-3-(2,2-dichlorvinyl)-2,2-dimethylcyklopropan-1-karboxylát

269-855-7

68359-37-5

Lact.

Acute Tox. 2

Acute Tox. 2

STOT SE 1

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H362

H330

H300

H370 (nervový systém)

H400

H410

GHS06

GHS08

GHS09

Dgr

H362

H330

H300

H370 (nervový systém)

H410

inhalační:

ATE = 0,14 mg/l (prach nebo mlha)

orální:

ATE = 14 mg/kg TH

M = 1 000 000

M = 1 000 000 “

„607-254-00-7

β-cyfluthrin (ISO); reakční směs: rel-(R)-kyan(4-fluor-3-fenoxyfenyl)methyl-(1S,3S)-3-(2,2-dichlorethenyl)-2,2-dimethylcyklopropan-1-karboxylát a rel-(R)-kyan(4-fluor-3-fenoxyfenyl)methyl-(1S,3R)-3-(2,2-dichlorethenyl)-2,2-dimethylcyklopropan-1-karboxylát

-

1820573-27-0

Lact.

Acute Tox. 2

Acute Tox. 2

STOT SE 1

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H362

H330

H300

H370 (nervový systém)

H400

H410

GHS06

GHS08

GHS09

Dgr

H362

H330

H300

H370 (nervový systém)

H410

inhalační:

ATE = 0,081 mg/l (prach nebo mlha)

orální:

ATE = 11 mg/kg TH

M = 1 000 000

M = 1 000 000 “

„607-734-00-6

pentakalium-2,2‘,2“,2“‘,2“ “ -(ethan-1,2-diylnitrilo)pentaacetát

404-290-3

7216-95-7

Repr. 1B

Acute Tox. 4

STOT RE 2

Eye Irrit. 2

H360D

H332

H373 (vdechování)

H319

GHS08

GHS07

Dgr

H360D

H332

H373 (vdechování)

H319

Repr. 1B; H360D: C ≥ 3 %

inhalační:

ATE = 1,5 mg/l (prach nebo mlha)“

„607-735-00-1

{[(karboxymethyl)imino]bis(ethylennitrilo)}tetraoctová kyselina

200-652-8

67-43-6

Repr. 1B

Acute Tox. 4

STOT RE 2

Eye Irrit. 2

H360D

H332

H373 (vdechování)

H319

GHS08

GHS07

Dgr

H360D

H332

H373 (vdechování)

H319

Repr. 1B; H360D: C ≥ 3 %

inhalační:

ATE = 1,5 mg/l (prach nebo mlha)“

„607-736-00-7

pentanatrium-[(karboxylatomethyl)iminobis(ethylennitrilo)tetraacetát]

205-391-3

140-01-2

Repr. 1B

Acute Tox. 4

STOT RE 2

H360D

H332

H373 (vdechování)

GHS08

GHS07

Dgr

H360D

H332

H373 (vdechování)

Repr. 1B; H360D: C ≥ 3 %

inhalační:

ATE = 1,5 mg/l (prach nebo mlha)“

„608-032-00-2

acetamiprid (ISO); (1E)-N-[(6-chlorpyridin-3-yl)methyl]-N’-kyan-N-methylethanimidamid; (E)-N
  1-[(6-chlor-3-pyridyl)methyl]-N
  2-kyan-N
  1-methylacetamidin

-

135410-20-7 160430-64-8

Repr. 2

Acute Tox. 3

Aquatic Chronic 1

Aquatic Acute 1

H361d

H301

H410

H400

GHS08

GHS06

GHS09

Dgr

H361d

H301

H410

orální:

ATE = 140 mg/kg TH

M = 10

M = 10“

„609-042-00-X

pendimethalin (ISO); N-(1-ethylpropyl)-2,6-dinitro-3,4-xyliden

254-938-2

40487-42-1

Repr. 2

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H361d

H400

H410

GHS08

GSH09

Wng

H361d

H410

M = 100

M = 10“

„613-012-00-1

bentazon (ISO); 3-isopropyl-1H-2,1,3-benzothiadiazin-4(3H)-on-2,2-dioxid

246-585-8

25057-89-0

Repr. 2

Acute Tox. 4

Eye Irrit. 2

Skin Sens. 1

H361d

H302

H319

H317

GHS08

GHS07

Wng

H361d

H302

H319

H317

orální: ATE = 1 600  mg/kg TH“

„616-164-00-7

dimoxystrobin (ISO); (2E)-2-{2-[(2,5-dimethylfenoxy)methyl]fenyl}-2-(methoxyimino)-N-methylacetamid; (E)-2-(methoxyimino)-N-methyl-2-[α-(2,5-xylyloxy)-o-tolyl]acetamid

149961-52-4

Carc. 2

Repr. 2

Acute Tox. 4

Aquatic Acute 1

Aquatic Chronic 1

H351

H361d

H332

H400

H410

GHS08

GHS07

GHS09

Wng

H351

H361d

H332

H410

inhalační:

ATE = 1,3 mg/l (prach nebo mlha)

M = 100

M = 100“

| c) | položka odpovídající indexovému číslu 615-007-00-X se zrušuje. |
| --- | --- |

c)

položka odpovídající indexovému číslu 615-007-00-X se zrušuje.

---

| 3.5.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 129/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 129/18

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2022/693

ze dne 27. dubna 2022

o dočasném pozastavení osvobození od vízové povinnosti pro státní příslušníky Vanuatu

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1806 ze dne 14. listopadu 2018, kterým se stanoví seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci musí mít při překračování vnějších hranic vízum, jakož i seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci jsou od této povinnosti osvobozeni (1), a zejména na čl. 8 odst. 6 písm. a) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Vanuatská republika je uvedena na seznamu v příloze II nařízení (EU) 2018/1806 mezi třetími zeměmi, jejichž státní příslušníci jsou od vízové povinnosti osvobozeni při překračování vnějších hranic členských států pro pobyty, jejichž celková délka nepřekročí 90 dnů během jakéhokoliv období 180 dnů. Osvobození od vízové povinnosti pro státní příslušníky Vanuatu je použitelné od 28. května 2015, kdy byla podepsána Dohoda mezi Evropskou unií a Vanuatskou republikou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty (2) (dále jen „dohoda“) a kdy se tato dohoda začala prozatímně provádět v souladu s čl. 8 odst. 1 dohody. Dohoda vstoupila v platnost dne 1. dubna 2017. |
| --- | --- |

(1)

Vanuatská republika je uvedena na seznamu v příloze II nařízení (EU) 2018/1806 mezi třetími zeměmi, jejichž státní příslušníci jsou od vízové povinnosti osvobozeni při překračování vnějších hranic členských států pro pobyty, jejichž celková délka nepřekročí 90 dnů během jakéhokoliv období 180 dnů. Osvobození od vízové povinnosti pro státní příslušníky Vanuatu je použitelné od 28. května 2015, kdy byla podepsána Dohoda mezi Evropskou unií a Vanuatskou republikou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty (2) (dále jen „dohoda“) a kdy se tato dohoda začala prozatímně provádět v souladu s čl. 8 odst. 1 dohody. Dohoda vstoupila v platnost dne 1. dubna 2017.

| (2) | Dne 3. března 2022 přijala Rada rozhodnutí 2022/366 (3) o částečném pozastavení uplatňování Dohody mezi Evropskou unií a Vanuatskou republikou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty v souladu s čl. 8 odst. 4 dohody. Pozastavení uplatňování dohody je omezeno na běžné cestovní pasy vydané od 25. května 2015, kdy začal výrazně narůstat počet úspěšných žadatelů o udělení státního občanství Vanuatu v rámci režimu pro investory. |
| --- | --- |

(2)

Dne 3. března 2022 přijala Rada rozhodnutí 2022/366 (3) o částečném pozastavení uplatňování Dohody mezi Evropskou unií a Vanuatskou republikou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty v souladu s čl. 8 odst. 4 dohody. Pozastavení uplatňování dohody je omezeno na běžné cestovní pasy vydané od 25. května 2015, kdy začal výrazně narůstat počet úspěšných žadatelů o udělení státního občanství Vanuatu v rámci režimu pro investory.

| (3) | Rozhodnutím 2022/366 byla pozastavena Dohoda mezi Evropskou unií a Vanuatskou republikou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty, je však rovněž nezbytné stanovit pozastavení na úrovni práva Unie. |
| --- | --- |

(3)

Rozhodnutím 2022/366 byla pozastavena Dohoda mezi Evropskou unií a Vanuatskou republikou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty, je však rovněž nezbytné stanovit pozastavení na úrovni práva Unie.

| (4) | Jak stanoví čl. 8 odst. 3 a 6 nařízení (EU) 2018/1806, jestliže má Komise k dispozici konkrétní a spolehlivé informace o tom, že nastaly okolnosti uvedené v čl. 8 odst. 2 písm. d), konkrétně nárůst rizik nebo bezprostřední ohrožení veřejného pořádku nebo vnitřní bezpečnosti členských států doložené objektivními, konkrétními a relevantními informacemi a údaji poskytnutými příslušnými orgány, přijme Komise prováděcí akt, jímž se dočasně a částečně pozastaví osvobození od vízové povinnosti na dobu devíti měsíců. |
| --- | --- |

(4)

Jak stanoví čl. 8 odst. 3 a 6 nařízení (EU) 2018/1806, jestliže má Komise k dispozici konkrétní a spolehlivé informace o tom, že nastaly okolnosti uvedené v čl. 8 odst. 2 písm. d), konkrétně nárůst rizik nebo bezprostřední ohrožení veřejného pořádku nebo vnitřní bezpečnosti členských států doložené objektivními, konkrétními a relevantními informacemi a údaji poskytnutými příslušnými orgány, přijme Komise prováděcí akt, jímž se dočasně a částečně pozastaví osvobození od vízové povinnosti na dobu devíti měsíců.

| (5) | V rámci režimů občanství pro investory, jež Vanuatu uplatňuje od 25. května 2015, mají státní příslušníci třetích zemí, na které se jinak vztahuje vízová povinnost, možnost získat výměnou za investice občanství Vanuatu, čímž získají bezvízový přístup do Unie. |
| --- | --- |

(5)

V rámci režimů občanství pro investory, jež Vanuatu uplatňuje od 25. května 2015, mají státní příslušníci třetích zemí, na které se jinak vztahuje vízová povinnost, možnost získat výměnou za investice občanství Vanuatu, čímž získají bezvízový přístup do Unie.

| (6) | Uvedené režimy nestanoví pro žadatele žádný požadavek na skutečné bydliště nebo fyzickou přítomnost na Vanuatu. Proces podávání žádostí je řízen specializovanými agenturami nacházejícími se mimo Vanuatu (např. v Dubaji, Thajsku a Malajsii), a žadatel tudíž nemusí mít žádný přímý kontakt s orgány Vanuatu. Skutečnost, že není požadován osobní pohovor, omezuje možnosti orgánů Vanuatu řádně žadatele prověřit nebo ověřit informace uvedené v žádosti, včetně jejich pravdivosti a věrohodnosti. Tyto režimy jsou obecně propagovány jako způsob, jak obejít postup udělování schengenských víz a snadno získat bezvízový přístup do EU (4). Z obchodního hlediska spočívá atraktivita režimů Vanuatu ve zrychlených postupech prověřování a laxních kontrolách původu finančních prostředků. |
| --- | --- |

(6)

Uvedené režimy nestanoví pro žadatele žádný požadavek na skutečné bydliště nebo fyzickou přítomnost na Vanuatu. Proces podávání žádostí je řízen specializovanými agenturami nacházejícími se mimo Vanuatu (např. v Dubaji, Thajsku a Malajsii), a žadatel tudíž nemusí mít žádný přímý kontakt s orgány Vanuatu. Skutečnost, že není požadován osobní pohovor, omezuje možnosti orgánů Vanuatu řádně žadatele prověřit nebo ověřit informace uvedené v žádosti, včetně jejich pravdivosti a věrohodnosti. Tyto režimy jsou obecně propagovány jako způsob, jak obejít postup udělování schengenských víz a snadno získat bezvízový přístup do EU (4). Z obchodního hlediska spočívá atraktivita režimů Vanuatu ve zrychlených postupech prověřování a laxních kontrolách původu finančních prostředků.

| (7) | Jak potvrdily orgány Vanuatu, žádosti jsou vyřizovány ve velmi krátkých lhůtách (5). Tyto krátké lhůty pro vyřízení neumožňují provést před udělením státního občanství řádné bezpečnostní šetření a výměnu informací se zemí původu nebo hlavního předchozího pobytu žadatelů. Kvůli těmto krátkým lhůtám pro vyřízení a vzhledem k neexistenci systematické výměny informací se zemí původu žadatelů udělilo Vanuatu občanství osobám, které jsou předmětem trestního vyšetřování, včetně osob uvedených v databázích Interpolu. |
| --- | --- |

(7)

Jak potvrdily orgány Vanuatu, žádosti jsou vyřizovány ve velmi krátkých lhůtách (5). Tyto krátké lhůty pro vyřízení neumožňují provést před udělením státního občanství řádné bezpečnostní šetření a výměnu informací se zemí původu nebo hlavního předchozího pobytu žadatelů. Kvůli těmto krátkým lhůtám pro vyřízení a vzhledem k neexistenci systematické výměny informací se zemí původu žadatelů udělilo Vanuatu občanství osobám, které jsou předmětem trestního vyšetřování, včetně osob uvedených v databázích Interpolu.

| (8) | Míra zamítnutí je extrémně nízká, což potvrzuje posouzení Komise týkající se bezpečnostních nedostatků a nízké spolehlivosti postupů šetření. Podle informací poskytnutých Vanuatským pasovým úřadem dne 14. června 2021 vydalo Vanuatu do března 2021 výměnou za investice v rámci těchto režimů více než 10 500 cestovních pasů, přičemž do konce roku 2020 zamítly orgány Vanuatu pouze jednu žádost. |
| --- | --- |

(8)

Míra zamítnutí je extrémně nízká, což potvrzuje posouzení Komise týkající se bezpečnostních nedostatků a nízké spolehlivosti postupů šetření. Podle informací poskytnutých Vanuatským pasovým úřadem dne 14. června 2021 vydalo Vanuatu do března 2021 výměnou za investice v rámci těchto režimů více než 10 500 cestovních pasů, přičemž do konce roku 2020 zamítly orgány Vanuatu pouze jednu žádost.

| (9) | Kromě toho jsou mezi zeměmi původu úspěšných žadatelů některé země, jež jsou obvykle z jiných režimů občanství vyloučeny, například Írán a Afghánistán, a další země, jejichž státní příslušníci potřebují ke krátkodobému pobytu v EU vízum, včetně Nigérie, Jemenu, Sýrie, Pákistánu a Libye. |
| --- | --- |

(9)

Kromě toho jsou mezi zeměmi původu úspěšných žadatelů některé země, jež jsou obvykle z jiných režimů občanství vyloučeny, například Írán a Afghánistán, a další země, jejichž státní příslušníci potřebují ke krátkodobému pobytu v EU vízum, včetně Nigérie, Jemenu, Sýrie, Pákistánu a Libye.

| (10) | Bezpečnostní rizika jsou dále zhoršována laxními právními předpisy o změně jména. Jak potvrdily orgány Vanuatu na technické schůzce, která se konala dne 15. dubna 2021, mohou úspěšní žadatelé o občanství pro investory požádat rovněž o změnu totožnosti. |
| --- | --- |

(10)

Bezpečnostní rizika jsou dále zhoršována laxními právními předpisy o změně jména. Jak potvrdily orgány Vanuatu na technické schůzce, která se konala dne 15. dubna 2021, mohou úspěšní žadatelé o občanství pro investory požádat rovněž o změnu totožnosti.

| (11) | Výše uvedené okolnosti vedou k závěru, že vanuatské režimy občanství pro investory jsou ve své současné podobě a fungování v rozporu s cíli vízové politiky Unie, která stanoví prověřování státních příslušníků třetích zemí s vízovou povinností podle kritérií stanovených v článku 21 nařízení (ES) č. 810/2009 (6) a v rovnocenných vnitrostátních právních předpisech těch členských států, v nichž nařízení (ES) č. 810/2009 dosud není použitelné v plném rozsahu. Příslušné ověřování se v jednotlivých případech provádí s ohledem na kritéria týkající se mimo jiné veřejného pořádku a bezpečnosti. Způsob, jakým jsou uvedené režimy prováděny, představuje obcházení postupu Unie pro udělování krátkodobých víz a posouzení souvisejících bezpečnostních a migračních rizik. |
| --- | --- |

(11)

Výše uvedené okolnosti vedou k závěru, že vanuatské režimy občanství pro investory jsou ve své současné podobě a fungování v rozporu s cíli vízové politiky Unie, která stanoví prověřování státních příslušníků třetích zemí s vízovou povinností podle kritérií stanovených v článku 21 nařízení (ES) č. 810/2009 (6) a v rovnocenných vnitrostátních právních předpisech těch členských států, v nichž nařízení (ES) č. 810/2009 dosud není použitelné v plném rozsahu. Příslušné ověřování se v jednotlivých případech provádí s ohledem na kritéria týkající se mimo jiné veřejného pořádku a bezpečnosti. Způsob, jakým jsou uvedené režimy prováděny, představuje obcházení postupu Unie pro udělování krátkodobých víz a posouzení souvisejících bezpečnostních a migračních rizik.

| (12) | Při jednáních mezi Komisí a orgány Vanuatu v říjnu 2017, listopadu 2019, červnu 2020 a březnu 2021 vyjádřila Komise vážné obavy ohledně udělování občanství osobám uvedeným v databázích Interpolu, neexistence požadavků na fyzickou přítomnost nebo bydliště, krátkých lhůt pro vyřízení žádostí a nedostatečné systematické výměny informací se zeměmi původu nebo hlavního předchozího pobytu žadatelů a varovala vládu Vanuatu před možností obnovení vízové povinnosti. Vysvětlení poskytnutá ze strany Vanuatu uvedené obavy dostatečně nerozptýlila. |
| --- | --- |

(12)

Při jednáních mezi Komisí a orgány Vanuatu v říjnu 2017, listopadu 2019, červnu 2020 a březnu 2021 vyjádřila Komise vážné obavy ohledně udělování občanství osobám uvedeným v databázích Interpolu, neexistence požadavků na fyzickou přítomnost nebo bydliště, krátkých lhůt pro vyřízení žádostí a nedostatečné systematické výměny informací se zeměmi původu nebo hlavního předchozího pobytu žadatelů a varovala vládu Vanuatu před možností obnovení vízové povinnosti. Vysvětlení poskytnutá ze strany Vanuatu uvedené obavy dostatečně nerozptýlila.

| (13) | S ohledem na výše uvedené informace, údaje, zprávy a statistiky a v souladu s čl. 8 odst. 2 písm. d), čl. 8 odst. 3 a čl. 8 odst. 6 nařízení (EU) 2018/1806 dospěla Komise k závěru, že udělení občanství Vanuatu v rámci jeho režimů občanství pro investory představuje nárůst rizik pro vnitřní bezpečnost a veřejný pořádek členských států, a rozhodla, že je třeba přijmout opatření. |
| --- | --- |

(13)

S ohledem na výše uvedené informace, údaje, zprávy a statistiky a v souladu s čl. 8 odst. 2 písm. d), čl. 8 odst. 3 a čl. 8 odst. 6 nařízení (EU) 2018/1806 dospěla Komise k závěru, že udělení občanství Vanuatu v rámci jeho režimů občanství pro investory představuje nárůst rizik pro vnitřní bezpečnost a veřejný pořádek členských států, a rozhodla, že je třeba přijmout opatření.

| (14) | Nárůst rizik pro veřejný pořádek a vnitřní bezpečnost v souvislosti se státními příslušníky Vanuatu, kteří získali občanství v rámci režimů občanství pro investory, lze zmírnit pouze částečným pozastavením osvobození od vízové povinnosti. |
| --- | --- |

(14)

Nárůst rizik pro veřejný pořádek a vnitřní bezpečnost v souvislosti se státními příslušníky Vanuatu, kteří získali občanství v rámci režimů občanství pro investory, lze zmírnit pouze částečným pozastavením osvobození od vízové povinnosti.

| (15) | V souladu s čl. 8 odst. 6 nařízení (EU) 2018/1806 by Komise měla na základě dostupných informací zahrnout kategorie, jež jsou dostatečně široké, aby mohly účinně přispívat k nápravě okolností, a to při dodržení zásady proporcionality. Vzhledem k tomu, že Vanuatu nerozlišuje mezi cestovními pasy vydanými v rámci režimů občanství pro investory a jinými pasy, mělo by se pozastavení vztahovat na všechny běžné cestovní pasy vydané ode dne 25. května 2015, kdy Vanuatu začalo vydávat značný počet pasů výměnou za investice. |
| --- | --- |

(15)

V souladu s čl. 8 odst. 6 nařízení (EU) 2018/1806 by Komise měla na základě dostupných informací zahrnout kategorie, jež jsou dostatečně široké, aby mohly účinně přispívat k nápravě okolností, a to při dodržení zásady proporcionality. Vzhledem k tomu, že Vanuatu nerozlišuje mezi cestovními pasy vydanými v rámci režimů občanství pro investory a jinými pasy, mělo by se pozastavení vztahovat na všechny běžné cestovní pasy vydané ode dne 25. května 2015, kdy Vanuatu začalo vydávat značný počet pasů výměnou za investice.

| (16) | Státním příslušníkům Vanuatu, kteří vstoupili na území EU přede dnem vstupu tohoto nařízení v platnost, by mělo být umožněno pokračovat ve svém pobytu v EU a vycestovat bez víza. To by se nemělo vztahovat na překračování dočasných vnějších hranic mezi členskými státy ve smyslu čl. 2 písm. c) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 515/2014 (7). |
| --- | --- |

(16)

Státním příslušníkům Vanuatu, kteří vstoupili na území EU přede dnem vstupu tohoto nařízení v platnost, by mělo být umožněno pokračovat ve svém pobytu v EU a vycestovat bez víza. To by se nemělo vztahovat na překračování dočasných vnějších hranic mezi členskými státy ve smyslu čl. 2 písm. c) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 515/2014 (7).

| (17) | Pokud jde o Island a Norsko, rozvíjí toto nařízení ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě B rozhodnutí Rady 1999/437/ES (8). |
| --- | --- |

(17)

Pokud jde o Island a Norsko, rozvíjí toto nařízení ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě B rozhodnutí Rady 1999/437/ES (8).

| (18) | Pokud jde o Švýcarsko, rozvíjí toto nařízení ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodech B a C rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí Rady 2008/146/ES (9). |
| --- | --- |

(18)

Pokud jde o Švýcarsko, rozvíjí toto nařízení ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodech B a C rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí Rady 2008/146/ES (9).

| (19) | Pokud jde o Lichtenštejnsko, rozvíjí toto nařízení ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Protokolu mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k Dohodě mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodech B a C rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí Rady 2011/350/EU (10). |
| --- | --- |

(19)

Pokud jde o Lichtenštejnsko, rozvíjí toto nařízení ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Protokolu mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k Dohodě mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodech B a C rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí Rady 2011/350/EU (10).

| (20) | Toto nařízení rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Irsko v souladu s rozhodnutím Rady 2002/192/ES (11); Irsko se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto nařízení pro ně není závazné ani použitelné. |
| --- | --- |

(20)

Toto nařízení rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Irsko v souladu s rozhodnutím Rady 2002/192/ES (11); Irsko se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto nařízení pro ně není závazné ani použitelné.

| (21) | Toto nařízení představuje akt navazující na schengenské acquis nebo s ním jinak související ve smyslu čl. 3 odst. 1 aktu o přistoupení z roku 2003, čl. 4 odst. 1 aktu o přistoupení z roku 2005 a čl. 4 odst. 1 aktu o přistoupení z roku 2011. |
| --- | --- |

(21)

Toto nařízení představuje akt navazující na schengenské acquis nebo s ním jinak související ve smyslu čl. 3 odst. 1 aktu o přistoupení z roku 2003, čl. 4 odst. 1 aktu o přistoupení z roku 2005 a čl. 4 odst. 1 aktu o přistoupení z roku 2011.

| (22) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 11 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1806, |
| --- | --- |

(22)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 11 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1806,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Dočasné pozastavení osvobození od vízové povinnosti

Uplatňování osvobození od vízové povinnosti stanoveného v čl. 4 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1806, pokud jde o držitele běžných cestovních pasů vydaných Vanuatu ode dne 25. května 2015, se dočasně pozastavuje.

Článek 2

Pokračování bezvízového pobytu

Držitelé cestovních pasů vydaných Vanuatu, na něž se vztahuje článek 1 a kteří vstoupili na území EU přede dnem vstupu tohoto nařízení v platnost, mohou pokračovat ve svém pobytu v EU a vycestovat bez víza. To se nevztahuje na překračování dočasných vnějších hranic ve smyslu čl. 2 písm. c) nařízení (EU) č. 515/2014 ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.

Článek 3

Vstup v platnost a doba použitelnosti

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Použije se ode dne 4. května 2022 do dne 3. února 2023.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné v členských státech v souladu se Smlouvami.

V Bruselu dne 27. dubna 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 303, 28.11.2018, s. 39.

1

(2)  
  Úř. věst. L 173, 3.7.2015, s. 48.

2

(3)  Rozhodnutí Rady (EU) 2022/366 ze dne 3. března 2022 o částečném pozastavení uplatňování Dohody mezi Evropskou unií a Vanuatskou republikou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty (Úř. věst. L 69, 4.3.2022, s. 105).

3

(4)  Vanuatu Key Benefits - GCI UNIT Vanuatu (vanuatu-dsp-citizenship.com)

4

(5)  How to get citizenship in Vanuatu (Jak získat občanství Vanuatu) – GCI UNIT Vanuatu (vanuatu-dsp-citizenship.com): Zrychlený přistěhovalecký plán nabízí na Vanuatu občanství za pouhých 14 až 45 dnů.

5

Zrychlený přistěhovalecký plán nabízí na Vanuatu občanství za pouhých 14 až 45 dnů.

(6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 810/2009 ze dne 13. července 2009 o kodexu Společenství o vízech (vízový kodex) (Úř. věst. L 243, 15.9.2009, s. 1).

6

(7)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 515/2014 ze dne 16. dubna 2014, kterým se jako součást Fondu pro vnitřní bezpečnost zřizuje nástroj pro finanční podporu v oblasti vnějších hranic a víz a zrušuje rozhodnutí č. 574/2007/ES (Úř. věst. L 150, 20.5.2014, s. 143).

7

(8)  Rozhodnutí Rady 1999/437/ES ze dne 17. května 1999 o některých opatřeních pro uplatňování dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis (Úř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 31).

8

acquis

(9)  Rozhodnutí Rady 2008/146/ES ze dne 28. ledna 2008 o uzavření Dohody mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis jménem Evropského společenství (Úř. věst. L 53, 27.2.2008, s. 1).

9

acquis

(10)  Rozhodnutí Rady 2011/350/EU ze dne 7. března 2011 o uzavření Protokolu mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k dohodě mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis jménem Evropské unie, pokud jde o zrušení kontrol na vnitřních hranicích a pohyb osob (Úř. věst. L 160, 18.6.2011, s. 19).

10

acquis

(11)  Rozhodnutí Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis (Úř. věst. L 64, 7.3.2002, s. 20).

11

acquis

---

| 3.5.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 129/22 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 129/22

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2022/694

ze dne 2. května 2022,

kterým se mění nařízení (EU) 2016/403, pokud jde o nová závažná porušení pravidel Unie, která mohou vést ke ztrátě dobré pověsti podnikatele v silniční dopravě

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1071/2009 ze dne 21. října 2009, kterým se zavádějí společná pravidla týkající se závazných podmínek pro výkon povolání podnikatele v silniční dopravě a zrušuje směrnice Rady 96/26/ES (1), a zejména na čl. 6 odst. 2 písm. a) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (ES) č. 1071/2009 bylo změněno nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1055 (2), které doplnilo nová závažná porušení týkající se práva rozhodného pro smluvní závazkové vztahy, kabotáž a vysílání pracovníků v silniční dopravě na seznam porušení, která mohou vést ke ztrátě dobré pověsti, stanovený v čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1071/2009. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (ES) č. 1071/2009 bylo změněno nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1055 (2), které doplnilo nová závažná porušení týkající se práva rozhodného pro smluvní závazkové vztahy, kabotáž a vysílání pracovníků v silniční dopravě na seznam porušení, která mohou vést ke ztrátě dobré pověsti, stanovený v čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1071/2009.

| (2) | Nařízení (EU) 2020/1055 rovněž zavedlo další kritérium, které má Komise zohlednit při definování stupně závažnosti závažných porušení, a to doplněním odkazu na riziko narušení hospodářské soutěže na trhu silniční dopravy. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení (EU) 2020/1055 rovněž zavedlo další kritérium, které má Komise zohlednit při definování stupně závažnosti závažných porušení, a to doplněním odkazu na riziko narušení hospodářské soutěže na trhu silniční dopravy.

| (3) | Nařízení (EU) 2020/1055 rovněž změnilo nařízení (ES) č. 1071/2009 s cílem stanovit, že při určení četnosti výskytu, při jejímž překročení mají být opakovaná porušení považována za závažnější, by Komise měla zohlednit počet vozidel používaných pro dopravní činnosti, a nikoli počet řidičů. |
| --- | --- |

(3)

Nařízení (EU) 2020/1055 rovněž změnilo nařízení (ES) č. 1071/2009 s cílem stanovit, že při určení četnosti výskytu, při jejímž překročení mají být opakovaná porušení považována za závažnější, by Komise měla zohlednit počet vozidel používaných pro dopravní činnosti, a nikoli počet řidičů.

| (4) | Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1054 (3) zavedlo nová ustanovení, pokud jde o protiprávní jednání vedoucí k riziku vážných zranění nebo úmrtí nebo narušení hospodářské soutěže na trhu silniční dopravy. Tato porušení by měla být doplněna na seznam závažných porušení pravidel Unie uvedený v čl. 6 odst. 1 třetím pododstavci písm. b) nařízení (ES) č. 1071/2009, která mohou ovlivnit dobrou pověst podniku silniční dopravy nebo odpovědného zástupce pro dopravu. |
| --- | --- |

(4)

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1054 (3) zavedlo nová ustanovení, pokud jde o protiprávní jednání vedoucí k riziku vážných zranění nebo úmrtí nebo narušení hospodářské soutěže na trhu silniční dopravy. Tato porušení by měla být doplněna na seznam závažných porušení pravidel Unie uvedený v čl. 6 odst. 1 třetím pododstavci písm. b) nařízení (ES) č. 1071/2009, která mohou ovlivnit dobrou pověst podniku silniční dopravy nebo odpovědného zástupce pro dopravu.

| (5) | Nařízení Komise (EU) 2016/403 (4) by proto mělo být změněno tak, aby zahrnovalo nová porušení a zohledňovalo nová kritéria pro stanovení úrovně jejich závažnosti a četnosti výskytu. |
| --- | --- |

(5)

Nařízení Komise (EU) 2016/403 (4) by proto mělo být změněno tak, aby zahrnovalo nová porušení a zohledňovalo nová kritéria pro stanovení úrovně jejich závažnosti a četnosti výskytu.

| (6) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro silniční dopravu, |
| --- | --- |

(6)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro silniční dopravu,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Nařízení (EU) 2016/403 se mění takto:

| 1) | příloha I se mění v souladu s přílohou I tohoto nařízení; |
| --- | --- |

1)

příloha I se mění v souladu s přílohou I tohoto nařízení;

| 2) | Příloha II se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto nařízení. |
| --- | --- |

2)

Příloha II se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 2. května 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 300, 14.11.2009, s. 51.

1

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1055 ze dne 15. července 2020, kterým se mění nařízení (ES) č. 1071/2009, (ES) č. 1072/2009 a (EU) č. 1024/2012 za účelem jejich přizpůsobení vývoji v odvětví silniční dopravy (Úř. věst. L 249, 31.7.2020, s. 17).

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1054 ze dne 15. července 2020, kterým se mění nařízení (ES) č. 561/2006, pokud jde o minimální požadavky na maximální denní a týdenní dobu řízení, minimální přestávky v řízení a týdenní doby odpočinku, a nařízení (EU) č. 165/2014, pokud jde o určování polohy pomocí tachografů (Úř. věst. L 249, 31.7.2020, s. 1).

3

(4)  Nařízení Komise (EU) 2016/403 ze dne 18. března 2016, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1071/2009, pokud jde o klasifikaci závažných porušení pravidel Unie, která mohou vést ke ztrátě dobré pověsti podnikatele v silniční dopravě, a kterým se mění příloha III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/22/ES (Úř. věst. L 74, 19.3.2016, s. 8).

4

---

PŘÍLOHA I

Příloha nařízení (EU) 2016/403 I se mění takto:

| 1) | úvodní odstavce a oddíl 1 se nahrazují tímto:

  „
  Kategorizace závažných porušení

  (Podle článku 1)
  Následující tabulky obsahují kategorie a typy závažných porušení pravidel Unie v odvětví komerční silniční dopravy rozdělené do tří kategorií závažnosti podle jejich schopnosti vyvolat riziko smrtelných nebo vážných zranění nebo narušení hospodářské soutěže na trhu silniční dopravy.
  1.   Skupiny porušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006
   (*1)
  (Doba řízení a doba odpočinku)












  č. | PRÁVNÍ ZÁKLAD | TYP PORUŠENÍ | ÚROVEŇ ZÁVAŽNOSTI
   (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| NP | VZP | ZP |
| | Osádka |
| 1. | Čl. 5 odst. 1 | Nedodržení minimálního věku průvodčích | | | X |
| Doba řízení |
| 2. | Čl. 6 odst. 1 | Překročení denní doby řízení v trvání 9 hodin, pokud není povoleno prodloužení této doby na 10 hodin | 10h ≤ ... < 11h | | | X |
| 3. | 11h ≤ ... | | X | |
| 4. | Překročení denní doby řízení v trvání 9 hodin o 50 % či více | 13h30 ≤ ... | X | | |
| 5. | Překročení prodloužené denní doby řízení v trvání 10 hodin, pokud je povoleno prodloužení | 11h ≤ ... < 12h | | | X |
| 6. | 12h ≤ ... | | X | |
| 7. | Překročení denní doby řízení v trvání 10 hodin o 50 % či více | 15h ≤ ... | X | | |
| 8. | Čl. 6 odst. 2 | Překročení týdenní doby řízení | 60h ≤ ... < 65h | | | X |
| 9. | 65h ≤ ... < 70h | | X | |
| 10. | Překročení týdenní doby řízení o 25 % či více | 70h ≤ ... | X | | |
| 11. | Čl. 6 odst. 3 | Překročení maximální celkové doby řízení za období dvou po sobě následujících týdnů | 100h ≤ ... < 105h | | | X |
| 12. | 105h ≤ ... < 112h30 | | X | |
| 13. | Překročení maximální celkové doby řízení za období dvou po sobě následujících týdnů o 25 % či více | 112h30 ≤ ... | X | | |
| Přestávky |
| 14. | Článek 7 | Překročení nepřerušené doby řízení v délce 4,5 hodiny před přestávkou | 5h ≤ ... < 6h | | | X |
| 15. | 6h ≤ ... | | X | |
| Doby odpočinku |
| 16. | Čl. 8 odst. 2 | Nedostatečná doba denního odpočinku v délce kratší než 11 hodin, pokud není povolena zkrácená doba denního odpočinku | 8h30 ≤ ... < 10h | | | X |
| 17. | ... < 8h30 | | X | |
| 18. | Nedostatečná zkrácená doba denního odpočinku v délce kratší než 9 hodin, pokud je zkrácení povoleno | 7h ≤ ... < 8h | | | X |
| 19. | ... < 7h | | X | |
| 20. | Nedostatečné rozdělení doby denního odpočinku na části kratší než 3h + 9h | 3h + [7h ≤ ... < 8h] | | | X |
| 21. | 3h + [... < 7h] | | X | |
| 22. | Čl. 8 odst. 5 | Nedostatečná doba denního odpočinku v délce kratší než 9 hodin v případě řízení vozidla více řidiči | 7h ≤ ... < 8h | | | X |
| 23. | ... < 7h | | X | |
| 24. | Čl. 8 odst. 6 | Nedostatečná zkrácená doba týdenního odpočinku v délce kratší než 24 hodin | 20h ≤ ... < 22h | | | X |
| 25. | ... < 20h | | X | |
| 26. | Nedostatečná doba týdenního odpočinku v délce kratší než 45 hodin, pokud není povolena zkrácená doba týdenního odpočinku | 36h ≤ ... < 42h | | | X |
| 27. | ... < 36h | | X | |
| 28. | Čl. 8 odst. 6 | Překročení šesti po sobě jdoucích 24hodinových časových úseků následujících po předchozí týdenní době odpočinku | 3h ≤ ... < 12h | | | X |
| 29. |
| 12h ≤ ... | | X | |
| 30. | Čl. 8 odst. 6b | Žádný náhradní odpočinek za dvě po sobě jdoucí zkrácené týdenní doby odpočinku | | | X | |
| 31. | Čl. 8 odst. 8 | Běžná týdenní doba odpočinku nebo jakákoli týdenní doba odpočinku delší než 45 hodin vybraná ve vozidle | | | X | |
| 32. | Čl. 8 odst. 8 | Zaměstnavatel nehradí náklady na ubytování mimo vozidlo | | | | X |
| | Odchylka od pravidla 12 dnů |
| 33. | Čl. 8 odst. 6a | Překročení dvanácti po sobě jdoucích 24hodinových časových úseků následujících po předchozí běžné týdenní době odpočinku | 3h ≤ ... < 12h | | | X |
| 34. | 12h ≤ ... | | X | |
| 35. | Čl. 8 odst. 6a písm. b) bod ii) | Týdenní doba odpočinku po dvanácti po sobě jdoucích 24hodinových časových úsecích | 65h < ... ≤ 67h | | | X |
| 36. | ... ≤ 65h | | X | |
| 37. | Čl. 8 odst. 6a písm. d) | Doba řízení probíhající mezi 22.00 hod. a 6.00 hod. trvající více než 3 hodiny před přestávkou, pokud ve voze nejsou dva řidiči | 3h < ... < 4,5 h | | | X |
| 38. | 4,5 h ≤ ... | | X | |
| Organizace práce |
| 39. | Čl. 8 odst. 8a | Dopravní podnik, který neorganizuje práci řidičů tak, aby se řidiči mohli vrátit do provozovny zaměstnavatele nebo do místa bydliště řidiče | | X | |
| 40. | Čl. 10 odst. 1 | Souvislost mezi mzdou/výplatou a ujetou vzdáleností, rychlostí dodání nebo množstvím přepravovaného zboží | | X | |
| 41. | Čl. 10 odst. 2 | Práce řidiče není organizována nebo je organizována nesprávně, řidič není poučen nebo je poučen nesprávně, aby mohl dodržovat právní předpisy | | X | |

1)

úvodní odstavce a oddíl 1 se nahrazují tímto:

„
  Kategorizace závažných porušení

(Podle článku 1)

Následující tabulky obsahují kategorie a typy závažných porušení pravidel Unie v odvětví komerční silniční dopravy rozdělené do tří kategorií závažnosti podle jejich schopnosti vyvolat riziko smrtelných nebo vážných zranění nebo narušení hospodářské soutěže na trhu silniční dopravy.

1.   Skupiny porušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006
   (*1)
  (Doba řízení a doba odpočinku)

č.

PRÁVNÍ ZÁKLAD

TYP PORUŠENÍ

ÚROVEŇ ZÁVAŽNOSTI
   (1)

NP

VZP

ZP

Osádka

1.

Čl. 5 odst. 1

Nedodržení minimálního věku průvodčích

X

Doba řízení

2.

Čl. 6 odst. 1

Překročení denní doby řízení v trvání 9 hodin, pokud není povoleno prodloužení této doby na 10 hodin

10h ≤ ... < 11h

X

3.

11h ≤ ...

X

4.

Překročení denní doby řízení v trvání 9 hodin o 50 % či více

13h30 ≤ ...

X

5.

Překročení prodloužené denní doby řízení v trvání 10 hodin, pokud je povoleno prodloužení

11h ≤ ... < 12h

X

6.

12h ≤ ...

X

7.

Překročení denní doby řízení v trvání 10 hodin o 50 % či více

15h ≤ ...

X

8.

Čl. 6 odst. 2

Překročení týdenní doby řízení

60h ≤ ... < 65h

X

9.

65h ≤ ... < 70h

X

10.

Překročení týdenní doby řízení o 25 % či více

70h ≤ ...

X

11.

Čl. 6 odst. 3

Překročení maximální celkové doby řízení za období dvou po sobě následujících týdnů

100h ≤ ... < 105h

X

12.

105h ≤ ... < 112h30

X

13.

Překročení maximální celkové doby řízení za období dvou po sobě následujících týdnů o 25 % či více

112h30 ≤ ...

X

Přestávky

14.

Článek 7

Překročení nepřerušené doby řízení v délce 4,5 hodiny před přestávkou

5h ≤ ... < 6h

X

15.

6h ≤ ...

X

Doby odpočinku

16.

Čl. 8 odst. 2

Nedostatečná doba denního odpočinku v délce kratší než 11 hodin, pokud není povolena zkrácená doba denního odpočinku

8h30 ≤ ... < 10h

X

17.

... < 8h30

X

18.

Nedostatečná zkrácená doba denního odpočinku v délce kratší než 9 hodin, pokud je zkrácení povoleno

7h ≤ ... < 8h

X

19.

... < 7h

X

20.

Nedostatečné rozdělení doby denního odpočinku na části kratší než 3h + 9h

3h + [7h ≤ ... < 8h]

X

21.

3h + [... < 7h]

X

22.

Čl. 8 odst. 5

Nedostatečná doba denního odpočinku v délce kratší než 9 hodin v případě řízení vozidla více řidiči

7h ≤ ... < 8h

X

23.

... < 7h

X

24.

Čl. 8 odst. 6

Nedostatečná zkrácená doba týdenního odpočinku v délce kratší než 24 hodin

20h ≤ ... < 22h

X

25.

... < 20h

X

26.

Nedostatečná doba týdenního odpočinku v délce kratší než 45 hodin, pokud není povolena zkrácená doba týdenního odpočinku

36h ≤ ... < 42h

X

27.

... < 36h

X

28.

Čl. 8 odst. 6

Překročení šesti po sobě jdoucích 24hodinových časových úseků následujících po předchozí týdenní době odpočinku

3h ≤ ... < 12h

X

29.

12h ≤ ...

X

30.

Čl. 8 odst. 6b

Žádný náhradní odpočinek za dvě po sobě jdoucí zkrácené týdenní doby odpočinku

X

31.

Čl. 8 odst. 8

Běžná týdenní doba odpočinku nebo jakákoli týdenní doba odpočinku delší než 45 hodin vybraná ve vozidle

X

32.

Čl. 8 odst. 8

Zaměstnavatel nehradí náklady na ubytování mimo vozidlo

X

Odchylka od pravidla 12 dnů

33.

Čl. 8 odst. 6a

Překročení dvanácti po sobě jdoucích 24hodinových časových úseků následujících po předchozí běžné týdenní době odpočinku

3h ≤ ... < 12h

X

34.

12h ≤ ...

X

35.

Čl. 8 odst. 6a písm. b) bod ii)

Týdenní doba odpočinku po dvanácti po sobě jdoucích 24hodinových časových úsecích

65h < ... ≤ 67h

X

36.

... ≤ 65h

X

37.

Čl. 8 odst. 6a písm. d)

Doba řízení probíhající mezi 22.00 hod. a 6.00 hod. trvající více než 3 hodiny před přestávkou, pokud ve voze nejsou dva řidiči

3h < ... < 4,5 h

X

38.

4,5 h ≤ ...

X

Organizace práce

39.

Čl. 8 odst. 8a

Dopravní podnik, který neorganizuje práci řidičů tak, aby se řidiči mohli vrátit do provozovny zaměstnavatele nebo do místa bydliště řidiče

X

40.

Čl. 10 odst. 1

Souvislost mezi mzdou/výplatou a ujetou vzdáleností, rychlostí dodání nebo množstvím přepravovaného zboží

X

41.

Čl. 10 odst. 2

Práce řidiče není organizována nebo je organizována nesprávně, řidič není poučen nebo je poučen nesprávně, aby mohl dodržovat právní předpisy

X

(*1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 ze dne 15. března 2006 o harmonizaci některých předpisů v sociální oblasti týkajících se silniční dopravy, o změně nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 a (ES) č. 2135/98 a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 (Úř. věst. L 102, 11.4.2006, s. 1).“
  "

| (2) | Oddíl 2 se nahrazuje tímto:






  „2. | Skupiny porušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 165/2014
   (*2)
  (Tachograf) |
| --- | --- | --- |

(2)

Oddíl 2 se nahrazuje tímto:

„2.

| č. | PRÁVNÍ ZÁKLAD | TYP PORUŠENÍ | ÚROVEŇ ZÁVAŽNOSTI |
| --- | --- | --- | --- |
| NP | VZP | ZP |
| Zabudování tachografu |
| 1. | Čl. 3 odst. 1, 4, 4a a článek 22 | Není zabudován a nepoužívá se žádný typově schválený tachograf | X | | |
| Používání tachografu, karty řidiče nebo záznamového listu |
| 2. | Čl. 23 odst. 1 | Používání tachografu, jenž nebyl zkontrolován schválenou dílnou | | X | |
| 3. | Článek 27 | Řidič je držitelem více než jedné karty řidiče nebo používá více než jednu kartu řidiče | | X | |
| 4. | Řidič používá kartu řidiče, jež byla zfalšována (považuje se za řízení bez karty řidiče) | X | | |
| 5. | Řidič používá kartu řidiče, jejímž není držitelem (považuje se za řízení bez karty řidiče) | X | | |
| 6. | Řidič používá kartu řidiče, která byla získána na základě nepravdivých prohlášení a/nebo padělaných dokladů (považuje se za řízení bez karty řidiče) | X | | |
| 7. | Čl. 32 odst. 1 | Nesprávné fungování tachografu (např.: tachograf nebyl řádně zkontrolován, kalibrován a zapečetěn) | | X | |
| 8. | Čl. 32 odst. 1 a čl. 33 odst. 1 | Nesprávné používání tachografu (např.: záměrné, dobrovolné nebo uložené zneužití, nedostatečné pokyny o správném používání atd.) | | X | |
| 9. | Čl. 32 odst. 3 | Používání klamného přístroje schopného pozměnit záznamy tachografu | X | | |
| 10. | Falšování, zatajování, rušení nebo ničení údajů zaznamenaných na záznamových listech nebo uchovávaných a stažených z tachografu a/nebo karty řidiče | X | | |
| 11. | Čl. 33 odst. 2 | Podnik neuchovává záznamové listy, výtisky a stažené údaje | | X | |
| 12. | Zaznamenané a uchované údaje nejsou k dispozici po dobu alespoň jednoho roku | | X | |
| 13. | Čl. 34 odst. 1 | Nesprávné používání záznamových listů/karet řidiče | | X | |
| 14. | Nepovolené vyjmutí záznamových listů nebo karty řidiče, které má vliv na zaznamenávání příslušných údajů | | X | |
| 15. | Čl. 34 odst. 1a | Záznamový list nebo karta řidiče se používají po delší období, než na které byly určeny, přičemž došlo ke ztrátě údajů | | X | |
| 16. | Čl. 34 odst. 2 | Používání špinavých nebo poškozených listů nebo karet řidiče, přičemž údaje nejsou čitelné | | X | |
| 17. | Čl. 34 odst. 3 | V případě potřeby nebyly údaje zadány ručně | | X | |
| 18. | Čl. 34 odst. 4 | Nebyl použit správný list nebo byla karta řidiče vložena do nesprávného otvoru v tachografu (při řízení vozidla více řidiči) | | | X |
| 19. | Čl. 34 odst. 5 | Nesprávné používání přepínacího mechanismu | | X | |
| Předkládání informací |
| 20. | Ustanovení čl. 34 odst. 5 písm. b) bodu v) | Nesprávné použití nebo nepoužití značky trajekt/vlak | | | X |
| 21. | Čl. 34 odst. 6 | Požadované informace nejsou zaneseny do záznamového listu | | X | |
| 22. | Čl. 34 odst. 7 | Záznamy neuvádějí symboly zemí, jejichž hranice řidič překročil během denní pracovní doby | | | X |
| 23. | Čl. 34 odst. 7 | Záznamy neuvádějí symboly zemí, ve kterých začala a skončila denní pracovní doba řidiče | | | X |
| 24. | Článek 36 | Odmítnutí kontroly | | X | |
| 25. | Článek 36 | Neschopnost předložit ruční záznamy a výtisky pořízené během běžného dne a předchozích 28 dní (do 30. prosince 2024)
  Neschopnost předložit ruční záznamy a výtisky pořízené během běžného dne a předchozích 56 dní (od 31. prosince 2024) | | X | |
| 26. | Článek 36 | Neschopnost předložit záznamy v kartě řidiče, pokud je řidič jejím držitelem | | X | |
| Chybná funkce |
| 27. | Čl. 37 odst. 1 a čl. 22 odst. 1 | Oprava tachografu nebyla provedena schváleným pracovníkem nebo dílnou | | X | |
| 28. | Čl. 37 odst. 2 | V době, kdy je tachograf neschopný provozu nebo nefunguje správně, řidič neuvede všechny požadované údaje o časových úsecích, které tachografem nebyly nadále zaznamenávány | | X | |

č.

PRÁVNÍ ZÁKLAD

TYP PORUŠENÍ

ÚROVEŇ ZÁVAŽNOSTI

NP

VZP

ZP

Zabudování tachografu

1.

Čl. 3 odst. 1, 4, 4a a článek 22

Není zabudován a nepoužívá se žádný typově schválený tachograf

X

Používání tachografu, karty řidiče nebo záznamového listu

2.

Čl. 23 odst. 1

Používání tachografu, jenž nebyl zkontrolován schválenou dílnou

X

3.

Článek 27

Řidič je držitelem více než jedné karty řidiče nebo používá více než jednu kartu řidiče

X

4.

Řidič používá kartu řidiče, jež byla zfalšována (považuje se za řízení bez karty řidiče)

X

5.

Řidič používá kartu řidiče, jejímž není držitelem (považuje se za řízení bez karty řidiče)

X

6.

Řidič používá kartu řidiče, která byla získána na základě nepravdivých prohlášení a/nebo padělaných dokladů (považuje se za řízení bez karty řidiče)

X

7.

Čl. 32 odst. 1

Nesprávné fungování tachografu (např.: tachograf nebyl řádně zkontrolován, kalibrován a zapečetěn)

X

8.

Čl. 32 odst. 1 a čl. 33 odst. 1

Nesprávné používání tachografu (např.: záměrné, dobrovolné nebo uložené zneužití, nedostatečné pokyny o správném používání atd.)

X

9.

Čl. 32 odst. 3

Používání klamného přístroje schopného pozměnit záznamy tachografu

X

10.

Falšování, zatajování, rušení nebo ničení údajů zaznamenaných na záznamových listech nebo uchovávaných a stažených z tachografu a/nebo karty řidiče

X

11.

Čl. 33 odst. 2

Podnik neuchovává záznamové listy, výtisky a stažené údaje

X

12.

Zaznamenané a uchované údaje nejsou k dispozici po dobu alespoň jednoho roku

X

13.

Čl. 34 odst. 1

Nesprávné používání záznamových listů/karet řidiče

X

14.

Nepovolené vyjmutí záznamových listů nebo karty řidiče, které má vliv na zaznamenávání příslušných údajů

X

15.

Čl. 34 odst. 1a

Záznamový list nebo karta řidiče se používají po delší období, než na které byly určeny, přičemž došlo ke ztrátě údajů

X

16.

Čl. 34 odst. 2

Používání špinavých nebo poškozených listů nebo karet řidiče, přičemž údaje nejsou čitelné

X

17.

Čl. 34 odst. 3

V případě potřeby nebyly údaje zadány ručně

X

18.

Čl. 34 odst. 4

Nebyl použit správný list nebo byla karta řidiče vložena do nesprávného otvoru v tachografu (při řízení vozidla více řidiči)

X

19.

Čl. 34 odst. 5

Nesprávné používání přepínacího mechanismu

X

Předkládání informací

20.

Ustanovení čl. 34 odst. 5 písm. b) bodu v)

Nesprávné použití nebo nepoužití značky trajekt/vlak

X

21.

Čl. 34 odst. 6

Požadované informace nejsou zaneseny do záznamového listu

X

22.

Čl. 34 odst. 7

Záznamy neuvádějí symboly zemí, jejichž hranice řidič překročil během denní pracovní doby

X

23.

Čl. 34 odst. 7

Záznamy neuvádějí symboly zemí, ve kterých začala a skončila denní pracovní doba řidiče

X

24.

Článek 36

Odmítnutí kontroly

X

25.

Článek 36

Neschopnost předložit ruční záznamy a výtisky pořízené během běžného dne a předchozích 28 dní (do 30. prosince 2024)

Neschopnost předložit ruční záznamy a výtisky pořízené během běžného dne a předchozích 56 dní (od 31. prosince 2024)

X

26.

Článek 36

Neschopnost předložit záznamy v kartě řidiče, pokud je řidič jejím držitelem

X

Chybná funkce

27.

Čl. 37 odst. 1 a čl. 22 odst. 1

Oprava tachografu nebyla provedena schváleným pracovníkem nebo dílnou

X

28.

Čl. 37 odst. 2

V době, kdy je tachograf neschopný provozu nebo nefunguje správně, řidič neuvede všechny požadované údaje o časových úsecích, které tachografem nebyly nadále zaznamenávány

X

(*2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 165/2014 ze dne 4. února 2014 o tachografech v silniční dopravě, o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 o záznamovém zařízení v silniční dopravě a o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 o harmonizaci některých předpisů v sociální oblasti týkajících se silniční dopravy (Úř. věst. L 60, 28.2.2014, s. 1).“;"

| 3) | Oddíl 6 se nahrazuje tímto:






  „6. | Skupiny porušení směrnice Rady 92/6/EHS
   (*3)
  (Omezovače rychlosti) |
| --- | --- | --- |

3)

Oddíl 6 se nahrazuje tímto:

„6.

| č. | PRÁVNÍ ZÁKLAD | TYP PORUŠENÍ | ÚROVEŇ ZÁVAŽNOSTI |
| --- | --- | --- | --- |
| NP | VZP | ZP |
| 1. | Články 2 a 3 | Nenamontovaný omezovač rychlosti | X | | |
| 2. | Článek 5 | Omezovač rychlosti nesplňuje platné technické požadavky | | X | |
| 3. | Článek 5 | Omezovač rychlosti není namontován schválenou dílnou | | | X |
| 4. | | Je přítomen a/nebo používán klamný přístroj schopný pozměnit záznamy omezovače rychlosti nebo je přítomen a/nebo používán klamný omezovač rychlosti | X | | |

č.

PRÁVNÍ ZÁKLAD

TYP PORUŠENÍ

ÚROVEŇ ZÁVAŽNOSTI

NP

VZP

ZP

1.

Články 2 a 3

Nenamontovaný omezovač rychlosti

X

2.

Článek 5

Omezovač rychlosti nesplňuje platné technické požadavky

X

3.

Článek 5

Omezovač rychlosti není namontován schválenou dílnou

X

4.

Je přítomen a/nebo používán klamný přístroj schopný pozměnit záznamy omezovače rychlosti nebo je přítomen a/nebo používán klamný omezovač rychlosti

X

(*3)  Směrnice Rady 92/6/EHS ze dne 10. února 1992 o montáži a použití omezovačů rychlosti u určitých kategorií motorových vozidel ve Společenství (Úř. věst. L 57, 2.3.1992, s. 27)“."

| 4) | Oddíl 10 se nahrazuje tímto:






  „10. | Skupiny porušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1072/2009
   (*4)
  (Přístup na trh mezinárodní silniční nákladní dopravy) |
| --- | --- | --- |

4)

Oddíl 10 se nahrazuje tímto:

„10.

| č. | PRÁVNÍ ZÁKLAD | TYP PORUŠENÍ | ÚROVEŇ ZÁVAŽNOSTI |
| --- | --- | --- | --- |
| NP | VZP | ZP |
| Licence Společenství |
| 1. | Článek 3 a čl. 8 odst. 1 | Přeprava zboží bez platné licence Společenství (tj. licence neexistuje, je padělaná, odňata, vypršela atd.) | X | | |
| 2. | Článek 4 | Podnik silniční nákladní dopravy nebo řidič nejsou schopni kontrolorovi předložit platnou licenci Společenství nebo její ověřený opis (tj. licence Společenství nebo ověřený opis licence Společenství jsou ztraceny, zapomenuty, poškozeny atd.) | | X | |
| Osvědčení řidiče |
| 3. | Článek 3 a čl. 8 odst. 1 | Přeprava zboží bez platného osvědčení řidiče (tj. osvědčení řidiče neexistuje, je paděláno, bylo odňato, jeho platnost vypršela atd.) | | X | |
| 4. | Článek 5 | Řidič nebo podnik silniční nákladní dopravy nejsou schopni kontrolorovi předložit platné osvědčení řidiče nebo jeho platný ověřený opis (tj. osvědčení řidiče nebo jeho ověřený opis jsou ztraceny, zapomenuty, poškozeny atd.) | | | X |
| Kabotáž |
| 5. | Čl. 8 odst. 2 | Provozování kabotáže, která není v souladu s platnými právními a správními předpisy hostitelského členského státu | | X | |
| 6. | Čl. 8 odst. 2a | Provozování kabotáže v témže členském státě do čtyř dnů po ukončení poslední oprávněné kabotáže v tomto členském státě | | X | |
| 7. | Čl. 8 odst. 3 a 4 | Podnikatel v silniční nákladní dopravě není schopen předložit jasné důkazy o předchozí mezinárodní přepravě nebo o každé následné kabotáži a/nebo o všech přepravách uskutečněných v případech, kdy se vozidlo nachází v hostitelském členském státě během čtyř dnů předcházejících mezinárodní přepravě, a předložit tyto důkazy během doby trvání silniční kontroly. | | X | |

č.

PRÁVNÍ ZÁKLAD

TYP PORUŠENÍ

ÚROVEŇ ZÁVAŽNOSTI

NP

VZP

ZP

Licence Společenství

1.

Článek 3 a čl. 8 odst. 1

Přeprava zboží bez platné licence Společenství (tj. licence neexistuje, je padělaná, odňata, vypršela atd.)

X

2.

Článek 4

Podnik silniční nákladní dopravy nebo řidič nejsou schopni kontrolorovi předložit platnou licenci Společenství nebo její ověřený opis (tj. licence Společenství nebo ověřený opis licence Společenství jsou ztraceny, zapomenuty, poškozeny atd.)

X

Osvědčení řidiče

3.

Článek 3 a čl. 8 odst. 1

Přeprava zboží bez platného osvědčení řidiče (tj. osvědčení řidiče neexistuje, je paděláno, bylo odňato, jeho platnost vypršela atd.)

X

4.

Článek 5

Řidič nebo podnik silniční nákladní dopravy nejsou schopni kontrolorovi předložit platné osvědčení řidiče nebo jeho platný ověřený opis (tj. osvědčení řidiče nebo jeho ověřený opis jsou ztraceny, zapomenuty, poškozeny atd.)

X

Kabotáž

5.

Čl. 8 odst. 2

Provozování kabotáže, která není v souladu s platnými právními a správními předpisy hostitelského členského státu

X

6.

Čl. 8 odst. 2a

Provozování kabotáže v témže členském státě do čtyř dnů po ukončení poslední oprávněné kabotáže v tomto členském státě

X

7.

Čl. 8 odst. 3 a 4

Podnikatel v silniční nákladní dopravě není schopen předložit jasné důkazy o předchozí mezinárodní přepravě nebo o každé následné kabotáži a/nebo o všech přepravách uskutečněných v případech, kdy se vozidlo nachází v hostitelském členském státě během čtyř dnů předcházejících mezinárodní přepravě, a předložit tyto důkazy během doby trvání silniční kontroly.

X

(*4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1072/2009 ze dne 21. října 2009 o společných pravidlech pro přístup na trh mezinárodní silniční nákladní dopravy (Úř. věst. L 300, 14.11.2009, s. 72).“;"

| 5) | Oddíl 11 se nahrazuje tímto:






  „11. | Skupiny porušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/2009
   (*5)
  (Přístup na trh autokarové a autobusové dopravy) |
| --- | --- | --- |

5)

Oddíl 11 se nahrazuje tímto:

„11.

| č. | PRÁVNÍ ZÁKLAD | TYP PORUŠENÍ | ÚROVEŇ ZÁVAŽNOSTI |
| --- | --- | --- | --- |
| NP | VZP | ZP |
| Licence Společenství |
| 1. | Článek 4 | Přeprava cestujících bez platné licence Společenství (tj. licence neexistuje, je padělaná, odňata, vypršela atd.) | X | | |
| 2. | Čl. 4 odst. 3 | Podnikatel v silniční dopravě nebo řidič nejsou schopni kontrolorovi předložit platnou licenci Společenství nebo její ověřený opis (tj. licence nebo její ověřený opis jsou ztraceny, zapomenuty, poškozeny atd.) | | X | |
| Povolení pro provozování linkové dopravy |
| 3. | Články 5 a 6 | Provozování linkové dopravy bez platného povolení (tj. licence neexistuje, je padělaná, odňata, vypršela, je zneužita atd.) | | X | |
| 4. | Článek 19 | Řidič není schopen kontrolorovi předložit povolení (tj. povolení je ztracené, zapomenuté, poškozené atd.) | | | X |
| 5. | Články 5 a 6 | Zastávky linkové dopravy v členském státě neodpovídají vydanému povolení | | | X |
| Jízdní list pro příležitostnou dopravu a ostatní dopravu nepodléhající povolení |
| 6. | Článek 12 | Řízení bez požadovaného jízdního listu (tj. jízdní list neexistuje, je padělaný, neobsahuje požadované informace atd.) | | | X |
| Pravidla týkající se kabotáže |
| 7. | Článek 16 | Provozování kabotáže, která není v souladu s platnými právními a správními předpisy hostitelského členského státu | | X | |
| 8. | Článek 17 | Ve vozidle se nenacházejí kontrolní doklady pro kabotáž (formulář cesty pro příležitostnou dopravu nebo smlouva uzavřená mezi dopravcem a organizátorem dopravy nebo její ověřený opis v případě zvláštní linkové dopravy) nebo je není možné předložit na žádost oprávněného kontrolora | | X | |

č.

PRÁVNÍ ZÁKLAD

TYP PORUŠENÍ

ÚROVEŇ ZÁVAŽNOSTI

NP

VZP

ZP

Licence Společenství

1.

Článek 4

Přeprava cestujících bez platné licence Společenství (tj. licence neexistuje, je padělaná, odňata, vypršela atd.)

X

2.

Čl. 4 odst. 3

Podnikatel v silniční dopravě nebo řidič nejsou schopni kontrolorovi předložit platnou licenci Společenství nebo její ověřený opis (tj. licence nebo její ověřený opis jsou ztraceny, zapomenuty, poškozeny atd.)

X

Povolení pro provozování linkové dopravy

3.

Články 5 a 6

Provozování linkové dopravy bez platného povolení (tj. licence neexistuje, je padělaná, odňata, vypršela, je zneužita atd.)

X

4.

Článek 19

Řidič není schopen kontrolorovi předložit povolení (tj. povolení je ztracené, zapomenuté, poškozené atd.)

X

5.

Články 5 a 6

Zastávky linkové dopravy v členském státě neodpovídají vydanému povolení

X

Jízdní list pro příležitostnou dopravu a ostatní dopravu nepodléhající povolení

6.

Článek 12

Řízení bez požadovaného jízdního listu (tj. jízdní list neexistuje, je padělaný, neobsahuje požadované informace atd.)

X

Pravidla týkající se kabotáže

7.

Článek 16

Provozování kabotáže, která není v souladu s platnými právními a správními předpisy hostitelského členského státu

X

8.

Článek 17

Ve vozidle se nenacházejí kontrolní doklady pro kabotáž (formulář cesty pro příležitostnou dopravu nebo smlouva uzavřená mezi dopravcem a organizátorem dopravy nebo její ověřený opis v případě zvláštní linkové dopravy) nebo je není možné předložit na žádost oprávněného kontrolora

X

(*5)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/2009 ze dne 21. října 2009 o společných pravidlech pro přístup na mezinárodní trh autokarové a autobusové dopravy a o změně nařízení (ES) č. 561/2006 (Úř. věst. L 300, 14.11.2009, s. 88).“;"

| 6) | doplňují se nové oddíly 13 a 14, které zní:
  „13.   Porušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008
   (*6)
  (Řím I) (právo rozhodné pro smluvní závazkové vztahy)











  č. | PRÁVNÍ ZÁKLAD | TYP PORUŠENÍ | ÚROVEŇ ZÁVAŽNOSTI |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| NP | VZP | ZP |
| 1. | Řím I | Porušení práva rozhodného pro smluvní závazkové vztahy | | X | |

6)

doplňují se nové oddíly 13 a 14, které zní:

„13.   Porušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008
   (*6)
  (Řím I) (právo rozhodné pro smluvní závazkové vztahy)

č.

PRÁVNÍ ZÁKLAD

TYP PORUŠENÍ

ÚROVEŇ ZÁVAŽNOSTI

NP

VZP

ZP

1.

Řím I

Porušení práva rozhodného pro smluvní závazkové vztahy

X

14.   Skupiny porušení směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1057
   (*7)
  (vysílání pracovníků v silniční dopravě)

| č. | PRÁVNÍ ZÁKLAD | TYP PORUŠENÍ | ÚROVEŇ ZÁVAŽNOSTI |
| --- | --- | --- | --- |
| NP | VZP | ZP |
| 1. | Čl. 1 odst. 11 písm. a) | Neúplné informace o prohlášení o vyslání | | | X |
| 2. | Čl. 1 odst. 11 písm. a) | Nepředložení prohlášení o vyslání členskému státu, do něhož je řidič vyslán, nejpozději na začátku vyslání | | X | |
| 3. | Čl. 1 odst. 11 písm. b) | Zfalšované prohlášení o vyslání řidičů | | X | |
| 4. | Čl. 1 odst. 11 písm. b) | Neschopnost řidiče předložit platné prohlášení o vyslání | | X | |
| 5. | Čl. 1 odst. 11 písm. b) | Neposkytnutí platného prohlášení o vyslání řidiči | | X | |
| 6. | Čl. 1 odst. 11 písm. c) | Nepředložení požadovaných dokumentů hostitelskému členskému státu do osmi týdnů ode dne žádosti | | X | |
| 7. | Čl. 1 odst. 12 | Provozovatel neaktualizoval prohlášení o vyslání ve veřejném rozhraní propojeném se systémem IMI | | | X |

č.

PRÁVNÍ ZÁKLAD

TYP PORUŠENÍ

ÚROVEŇ ZÁVAŽNOSTI

NP

VZP

ZP

1.

Čl. 1 odst. 11 písm. a)

Neúplné informace o prohlášení o vyslání

X

2.

Čl. 1 odst. 11 písm. a)

Nepředložení prohlášení o vyslání členskému státu, do něhož je řidič vyslán, nejpozději na začátku vyslání

X

3.

Čl. 1 odst. 11 písm. b)

Zfalšované prohlášení o vyslání řidičů

X

4.

Čl. 1 odst. 11 písm. b)

Neschopnost řidiče předložit platné prohlášení o vyslání

X

5.

Čl. 1 odst. 11 písm. b)

Neposkytnutí platného prohlášení o vyslání řidiči

X

6.

Čl. 1 odst. 11 písm. c)

Nepředložení požadovaných dokumentů hostitelskému členskému státu do osmi týdnů ode dne žádosti

X

7.

Čl. 1 odst. 12

Provozovatel neaktualizoval prohlášení o vyslání ve veřejném rozhraní propojeném se systémem IMI

X

(*6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Úř. věst. L 177, 4.7.2008, s. 6)."

(*7)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1057 ze dne 15. července 2020, kterou se stanoví zvláštní pravidla o vysílání řidičů v odvětví silniční dopravy, pokud jde o směrnice 96/71/ES a 2014/67/EU, a kterou se mění směrnice 2006/22/ES, pokud jde o požadavky na prosazování, a nařízení (EU) č. 1024/2012 (Úř. věst. L 249, 31.7.2020, s. 49).“
  "

---

(*1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 ze dne 15. března 2006 o harmonizaci některých předpisů v sociální oblasti týkajících se silniční dopravy, o změně nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 a (ES) č. 2135/98 a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 (Úř. věst. L 102, 11.4.2006, s. 1).“

(*2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 165/2014 ze dne 4. února 2014 o tachografech v silniční dopravě, o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 o záznamovém zařízení v silniční dopravě a o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 o harmonizaci některých předpisů v sociální oblasti týkajících se silniční dopravy (Úř. věst. L 60, 28.2.2014, s. 1).“;

(*3)  Směrnice Rady 92/6/EHS ze dne 10. února 1992 o montáži a použití omezovačů rychlosti u určitých kategorií motorových vozidel ve Společenství (Úř. věst. L 57, 2.3.1992, s. 27)“.

(*4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1072/2009 ze dne 21. října 2009 o společných pravidlech pro přístup na trh mezinárodní silniční nákladní dopravy (Úř. věst. L 300, 14.11.2009, s. 72).“;

(*5)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/2009 ze dne 21. října 2009 o společných pravidlech pro přístup na mezinárodní trh autokarové a autobusové dopravy a o změně nařízení (ES) č. 561/2006 (Úř. věst. L 300, 14.11.2009, s. 88).“;

(*6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Úř. věst. L 177, 4.7.2008, s. 6).

(*7)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1057 ze dne 15. července 2020, kterou se stanoví zvláštní pravidla o vysílání řidičů v odvětví silniční dopravy, pokud jde o směrnice 96/71/ES a 2014/67/EU, a kterou se mění směrnice 2006/22/ES, pokud jde o požadavky na prosazování, a nařízení (EU) č. 1024/2012 (Úř. věst. L 249, 31.7.2020, s. 49).“
  “

---

(1)  NP = nejzávaznější porušení / VZP = velmi závažné porušení / ZP = závažné porušení.

---

PŘÍLOHA II

„PŘÍLOHA II

Četnost výskytu závažných porušení předpisů

| 1. | Závažná (ZP) a velmi závažná (VZP) porušení předpisů uvedená v příloze I, ke kterým došlo opakovaně, jsou příslušným orgánem členského státu usazení považována za závažnější. Při výpočtu četnosti výskytu opakovaného porušení předpisů zohlední členské státy tyto faktory:






  a) | závažnost porušení (ZP nebo VZP); |
| --- | --- | --- |

1.

Závažná (ZP) a velmi závažná (VZP) porušení předpisů uvedená v příloze I, ke kterým došlo opakovaně, jsou příslušným orgánem členského státu usazení považována za závažnější. Při výpočtu četnosti výskytu opakovaného porušení předpisů zohlední členské státy tyto faktory:

a)

závažnost porušení (ZP nebo VZP);

| b) | čas (nejméně 12 po sobě jdoucích měsíců ode dne kontroly); |
| --- | --- |

b)

čas (nejméně 12 po sobě jdoucích měsíců ode dne kontroly);

| c) | počet vozidel využívaných při dopravních činnostech řízených odpovědným zástupcem pro dopravu (v průměru za rok). |
| --- | --- |

c)

počet vozidel využívaných při dopravních činnostech řízených odpovědným zástupcem pro dopravu (v průměru za rok).

| 2. | Při zohlednění schopnosti vyvolat riziko pro bezpečnost silničního provozu se nejvyšší četnost závažných porušení, při jejímž překročení by se porušení měla považovat za závažnější, stanoví takto:





  3 ZP/vozidlo/rok = 1 VZP |
| --- | --- |

2.

Při zohlednění schopnosti vyvolat riziko pro bezpečnost silničního provozu se nejvyšší četnost závažných porušení, při jejímž překročení by se porušení měla považovat za závažnější, stanoví takto:

3 ZP/vozidlo/rok = 1 VZP

| 3 VZP/vozidlo/rok = zahájení vnitrostátního řízení o dobré pověsti |
| --- |

3 VZP/vozidlo/rok = zahájení vnitrostátního řízení o dobré pověsti

| 3. | Počet porušení na vozidlo za rok je průměrná hodnota vypočítaná vydělením celkového počtu všech porušení stejné úrovně závažnosti (ZP nebo VZP) průměrným počtem vozidel využívaných během roku. Vzorec četnosti stanoví maximální prahovou hodnotu pro výskyt závažných porušení, při jejímž překročení se porušení považují za závažnější. Členské státy mohou stanovit přísnější prahové hodnoty, pokud jsou předpokládány v jejich vnitrostátním správním řízení pro posuzování dobré pověsti. |
| --- | --- |

3.

Počet porušení na vozidlo za rok je průměrná hodnota vypočítaná vydělením celkového počtu všech porušení stejné úrovně závažnosti (ZP nebo VZP) průměrným počtem vozidel využívaných během roku. Vzorec četnosti stanoví maximální prahovou hodnotu pro výskyt závažných porušení, při jejímž překročení se porušení považují za závažnější. Členské státy mohou stanovit přísnější prahové hodnoty, pokud jsou předpokládány v jejich vnitrostátním správním řízení pro posuzování dobré pověsti.

---

| 3.5.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 129/33 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 129/33

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2022/695

ze dne 2. května 2022,

kterým se stanoví prováděcí pravidla ke směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/22/ES, pokud jde o společný vzorec pro výpočet hodnocení rizika dopravních podniků

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/22/ES ze dne 15. března 2006 o minimálních podmínkách pro provedení nařízení (ES) č. 561/2006 a (EU) č. 165/2014 a směrnice 2002/15/ES, pokud jde o předpisy v sociální oblasti týkající se činností v silniční dopravě a o zrušení směrnice Rady 88/599/EHS (1), a zejména na čl. 9 odst. 1 druhý pododstavce uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Účinné a nákladově efektivní prosazování právních předpisů Unie v oblasti silniční dopravy má zásadní význam pro zlepšení bezpečnosti silničního provozu, pracovních podmínek řidičů a sociální ochrany a zajištění spravedlivé hospodářské soutěže mezi podniky silniční dopravy. |
| --- | --- |

(1)

Účinné a nákladově efektivní prosazování právních předpisů Unie v oblasti silniční dopravy má zásadní význam pro zlepšení bezpečnosti silničního provozu, pracovních podmínek řidičů a sociální ochrany a zajištění spravedlivé hospodářské soutěže mezi podniky silniční dopravy.

| (2) | Vnitrostátní systémy hodnocení rizika zavedené členskými státy za účelem lepšího zacílení kontrol na dopravce s vysokým hodnocením rizika vycházejí z různých vnitrostátních metod výpočtu. To brání srovnatelnosti a výměně informací o bodovém hodnocení rizik v souvislosti s přeshraničním vymáháním. |
| --- | --- |

(2)

Vnitrostátní systémy hodnocení rizika zavedené členskými státy za účelem lepšího zacílení kontrol na dopravce s vysokým hodnocením rizika vycházejí z různých vnitrostátních metod výpočtu. To brání srovnatelnosti a výměně informací o bodovém hodnocení rizik v souvislosti s přeshraničním vymáháním.

| (3) | Ustanovení čl. 9 odst. 1 druhého pododstavce směrnice 2006/22/ES vyžaduje, aby Komise prostřednictvím prováděcích aktů stanovila společný vzorec pro výpočet hodnocení rizika dopravce. |
| --- | --- |

(3)

Ustanovení čl. 9 odst. 1 druhého pododstavce směrnice 2006/22/ES vyžaduje, aby Komise prostřednictvím prováděcích aktů stanovila společný vzorec pro výpočet hodnocení rizika dopravce.

| (4) | Při stanovování tohoto vzorce by Komise měla zohlednit všechna porušení, která by mohla ovlivnit hodnocení rizika dopravců, což zahrnuje porušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 (2), nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 165/2014 (3), vnitrostátních předpisů, kterými se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/15/ES (4), a porušení uvedená v článku 6 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1071/2009 (5). |
| --- | --- |

(4)

Při stanovování tohoto vzorce by Komise měla zohlednit všechna porušení, která by mohla ovlivnit hodnocení rizika dopravců, což zahrnuje porušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 (2), nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 165/2014 (3), vnitrostátních předpisů, kterými se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/15/ES (4), a porušení uvedená v článku 6 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1071/2009 (5).

| (5) | Společný vzorec by měl přihlížet k počtu, závažnosti a četnosti výskytu porušení a k výsledkům kontrol, při kterých nebyla zjištěna žádná porušení, jakož i k tomu, zda dopravce používá ve všech svých vozidlech inteligentní tachograf v souladu s kapitolou II nařízení (EU) č. 165/2014. |
| --- | --- |

(5)

Společný vzorec by měl přihlížet k počtu, závažnosti a četnosti výskytu porušení a k výsledkům kontrol, při kterých nebyla zjištěna žádná porušení, jakož i k tomu, zda dopravce používá ve všech svých vozidlech inteligentní tachograf v souladu s kapitolou II nařízení (EU) č. 165/2014.

| (6) | Společný vzorec pro výpočet hodnocení rizika podniku by měl významně přispět k harmonizaci postupů prosazování práva v celé Unii tím, že zajistí, aby se se všemi řidiči a dopravci zacházelo stejně, pokud jde o kontroly a sankce podle platných pravidel Unie. |
| --- | --- |

(6)

Společný vzorec pro výpočet hodnocení rizika podniku by měl významně přispět k harmonizaci postupů prosazování práva v celé Unii tím, že zajistí, aby se se všemi řidiči a dopravci zacházelo stejně, pokud jde o kontroly a sankce podle platných pravidel Unie.

| (7) | Pokud opatření stanovená tímto nařízením zahrnují zpracování osobních údajů, měla by se provádět v souladu s právními předpisy Unie o ochraně osobních údajů a soukromí, zejména nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 (6) a popřípadě směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES (7). |
| --- | --- |

(7)

Pokud opatření stanovená tímto nařízením zahrnují zpracování osobních údajů, měla by se provádět v souladu s právními předpisy Unie o ochraně osobních údajů a soukromí, zejména nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 (6) a popřípadě směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES (7).

| (8) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného čl. 42 odst. 1 nařízení (EU) č. 165/2014, |
| --- | --- |

(8)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného čl. 42 odst. 1 nařízení (EU) č. 165/2014,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Společný vzorec pro výpočet hodnocení rizika dopravního podniku a požadavky na jeho uplatňování jsou stanoveny v příloze.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 2. května 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 91, 29.3.2019, s. 45.

1

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 ze dne 15. března 2006 o harmonizaci některých předpisů v sociální oblasti týkajících se silniční dopravy, o změně nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 a (ES) č. 2135/98 a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 (Úř. věst. L 102, 11.4.2006, s. 1).

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 165/2014 ze dne 4. února 2014 o tachografech v silniční dopravě, o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 o záznamovém zařízení v silniční dopravě a o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 o harmonizaci některých předpisů v sociální oblasti týkajících se silniční dopravy (Úř. věst. L 60, 28.2.2014, s. 1).

3

(4)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/15/ES ze dne 11. března 2002 o úpravě pracovní doby osob vykonávajících mobilní činnosti v silniční dopravě (Úř. věst. L 80, 23.3.2002, s. 35).

4

(5)  Nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1071/2009 ze dne 21. října 2009, kterým se zavádějí společná pravidla týkající se závazných podmínek pro výkon povolání podnikatele v silniční dopravě a zrušuje směrnice Rady 96/26/ES (Úř. věst. L 300, 14.11.2009, s. 51).

5

(6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1).

6

(7)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES ze dne 12. července 2002 o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací (Úř. věst. L 201, 31.7.2002, s. 37).

7

---

PŘÍLOHA

SPOLEČNÝ VZOREC PRO VÝPOČET HODNOCENÍ RIZIKA DOPRAVNÍCH PODNIKŮ A POŽADAVKY NA JEHO UPLATŇOVÁNÍ

| 1) | Celkové hodnocení rizika dopravního podniku se vypočítá podle tohoto společného vzorce:





  Kde:







  R | — | celkové hodnocení rizika dopravce |
| --- | --- | --- | --- |
| n | — | počet porušení daného typu na individuální kontrolu (všechny druhy kontrol). |
| i | — | individuální kontrola |
| v | — | vážené skóre podle typu/závažnosti protiprávního jednání (MI/SI/VSI/MSI) |
| MSI | — | „most serious infringement“ (nejvážnější porušení) |
| VSI | — | „very serious infringement“ (velmi závažné porušení) |
| SI | — | „serious infringement“ (závažné porušení) |
| MI | — | „minor infringement“ (méně závažné porušení) |
| N | — | počet vozidel kontrolovaných během individuální kontroly |
| r | — | celkový počet kontrol dopravce |
| g | — | vážení pro použití inteligentního tachografu podle kapitoly II nařízení (EU) č. 165/2014 |

1)

Celkové hodnocení rizika dopravního podniku se vypočítá podle tohoto společného vzorce:

Image 1

Kde:

R

—

celkové hodnocení rizika dopravce

n

—

počet porušení daného typu na individuální kontrolu (všechny druhy kontrol).

i

—

individuální kontrola

v

—

vážené skóre podle typu/závažnosti protiprávního jednání (MI/SI/VSI/MSI)

MSI

—

„most serious infringement“ (nejvážnější porušení)

VSI

—

„very serious infringement“ (velmi závažné porušení)

SI

—

„serious infringement“ (závažné porušení)

MI

—

„minor infringement“ (méně závažné porušení)

N

—

počet vozidel kontrolovaných během individuální kontroly

r

—

celkový počet kontrol dopravce

g

—

vážení pro použití inteligentního tachografu podle kapitoly II nařízení (EU) č. 165/2014

| 2) | Při použití společného vzorce se použijí tyto zásady a prvky: |
| --- | --- |

2)

Při použití společného vzorce se použijí tyto zásady a prvky:

| 3) | Doba, po kterou je protiprávní jednání započítáno do vzorce, činí dva roky. |
| --- | --- |

3)

Doba, po kterou je protiprávní jednání započítáno do vzorce, činí dva roky.

| 4) | Dopravci jsou na základě svého skóre zařazeni do těchto rizikových pásem:






  — | provozovatelé, u nichž nebyly provedeny žádné kontroly (šedé pásmo) |
| --- | --- | --- |

4)

Dopravci jsou na základě svého skóre zařazeni do těchto rizikových pásem:

—

provozovatelé, u nichž nebyly provedeny žádné kontroly (šedé pásmo)

| — | 0–100 bodů: provozovatelé s nízkým rizikem (zelené pásmo) |
| --- | --- |

—

0–100 bodů: provozovatelé s nízkým rizikem (zelené pásmo)

| — | 101–200 bodů: provozovatelé se středním rizikem (oranžové pásmo) |
| --- | --- |

—

101–200 bodů: provozovatelé se středním rizikem (oranžové pásmo)

| — | 201 bodů nebo více: provozovatelé s vysokým rizikem (červené pásmo) |
| --- | --- |

—

201 bodů nebo více: provozovatelé s vysokým rizikem (červené pásmo)

| 5) | Vážené skóre individuální kontroly („i“) se vypočítá použitím následujících vážených skóre faktorů („v“) podle druhu porušení: | MI = 1 |
| --- | --- | --- |

5)

Vážené skóre individuální kontroly („i“) se vypočítá použitím následujících vážených skóre faktorů („v“) podle druhu porušení:

MI = 1

| | SI = 10 |
| --- | --- |

SI = 10

| | VSI = 30 |
| --- | --- |

VSI = 30

| | MSI = 90 |
| --- | --- |

MSI = 90

| 6) | Konečné hodnocení rizika dopravce zohlední celkový počet provedených kontrol („r“) jak na silnici, tak v jeho provozovnách, včetně kontrol, při nichž nebyla zjištěna žádná porušení. |
| --- | --- |

6)

Konečné hodnocení rizika dopravce zohlední celkový počet provedených kontrol („r“) jak na silnici, tak v jeho provozovnách, včetně kontrol, při nichž nebyla zjištěna žádná porušení.

| 7) | Kontroly, při nichž nebyla zjištěna žádná porušení, se zaznamenávají s nulou bodů. |
| --- | --- |

7)

Kontroly, při nichž nebyla zjištěna žádná porušení, se zaznamenávají s nulou bodů.

| 8) | Vážené skóre individuální kontroly zohlední všechna zkontrolovaná vozidla („N“). |
| --- | --- |

8)

Vážené skóre individuální kontroly zohlední všechna zkontrolovaná vozidla („N“).

| 9) | Datum porušení, které je zohledněno ve společném vzorci, se považuje za datum, kdy se porušení stalo definitivní, tj. již není předmětem přezkumu. Porušení se do vzorce započítávají pouze jednou. |
| --- | --- |

9)

Datum porušení, které je zohledněno ve společném vzorci, se považuje za datum, kdy se porušení stalo definitivní, tj. již není předmětem přezkumu. Porušení se do vzorce započítávají pouze jednou.

| 10) | Pokud kontrola v prostorách dopravce zjistí, že celý jeho vozový park je vybaven inteligentním tachografem podle kapitoly II nařízení (EU) č. 165/2014, vynásobí se jeho konečné skóre koeficientem 0,9 („g“). |
| --- | --- |

10)

Pokud kontrola v prostorách dopravce zjistí, že celý jeho vozový park je vybaven inteligentním tachografem podle kapitoly II nařízení (EU) č. 165/2014, vynásobí se jeho konečné skóre koeficientem 0,9 („g“).

---

ROZHODNUTÍ

| 3.5.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 129/37 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 129/37

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2022/696

ze dne 29. dubna 2022,

kterým se povoluje odchylka požadovaná Irskem podle směrnice Rady 91/676/EHS o ochraně vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů

(oznámeno pod číslem C(2022) 2596)

(Pouze anglické a irské znění je závazné)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Rady 91/676/EHS ze dne 12. prosince 1991 o ochraně vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů (1), a zejména na bod 2 třetí pododstavec přílohy III uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Směrnice 91/676/EHS stanoví pravidla týkající se ochrany vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů. |
| --- | --- |

(1)

Směrnice 91/676/EHS stanoví pravidla týkající se ochrany vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů.

| (2) | Bod 2 přílohy III směrnice 91/676/EHS stanoví, že členské státy, které zamýšlejí použít množství statkových hnojiv, které obsahuje více než 170 kg dusíku na hektar (ha), musí tato množství stanovit tak, aby neohrozila dosažení cílů uvedených v článku 1 uvedené směrnice. Tato množství musí být zdůvodněná na základě objektivních kritérií. |
| --- | --- |

(2)

Bod 2 přílohy III směrnice 91/676/EHS stanoví, že členské státy, které zamýšlejí použít množství statkových hnojiv, které obsahuje více než 170 kg dusíku na hektar (ha), musí tato množství stanovit tak, aby neohrozila dosažení cílů uvedených v článku 1 uvedené směrnice. Tato množství musí být zdůvodněná na základě objektivních kritérií.

| (3) | Dne 22. října 2007 přijala Komise rozhodnutí 2007/697/ES, kterým se povoluje odchylka požadovaná Irskem podle směrnice 91/676/EHS (2), umožňující za určitých podmínek používání statkových hnojiv do výše 250 kg dusíku na hektar za rok v zemědělských podnicích s nejméně 80 % podílem pastvin v souvislosti s irským akčním programem, který Irsko provedlo prostřednictvím předpisu European Communities (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2006 (Právní předpis v kontextu Evropských společenství (Správné zemědělské postupy pro ochranu vod) z roku 2006) (3). |
| --- | --- |

(3)

Dne 22. října 2007 přijala Komise rozhodnutí 2007/697/ES, kterým se povoluje odchylka požadovaná Irskem podle směrnice 91/676/EHS (2), umožňující za určitých podmínek používání statkových hnojiv do výše 250 kg dusíku na hektar za rok v zemědělských podnicích s nejméně 80 % podílem pastvin v souvislosti s irským akčním programem, který Irsko provedlo prostřednictvím předpisu European Communities (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2006 (Právní předpis v kontextu Evropských společenství (Správné zemědělské postupy pro ochranu vod) z roku 2006) (3).

| (4) | Dne 24. února 2011 přijala Komise rozhodnutí 2011/127/EU (4) o změně rozhodnutí 2007/697/ES a o prodloužení odchylky do 31. prosince 2013 v souvislosti s irským akčním programem, který Irsko provedlo prostřednictvím předpisu European Communities (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2010 (Právní předpis v kontextu Evropských společenství (Správné zemědělské postupy pro ochranu vod) z roku 2010) (5). |
| --- | --- |

(4)

Dne 24. února 2011 přijala Komise rozhodnutí 2011/127/EU (4) o změně rozhodnutí 2007/697/ES a o prodloužení odchylky do 31. prosince 2013 v souvislosti s irským akčním programem, který Irsko provedlo prostřednictvím předpisu European Communities (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2010 (Právní předpis v kontextu Evropských společenství (Správné zemědělské postupy pro ochranu vod) z roku 2010) (5).

| (5) | Dne 27. února 2014 přijala Komise prováděcí rozhodnutí 2014/112/EU (6), kterým se povoluje odchylka požadovaná Irskem podle směrnice 91/676/EHS, umožňující za určitých podmínek používání statkových hnojiv do výše 250 kg dusíku/ha za rok v zemědělských podnicích s nejméně 80 % podílem pastvin v souvislosti s irským akčním programem, který Irsko provedlo prostřednictvím předpisu European Communities (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2014 (Právní předpis v kontextu Evropských společenství (Správné zemědělské postupy pro ochranu vod) z roku 2014 (7). |
| --- | --- |

(5)

Dne 27. února 2014 přijala Komise prováděcí rozhodnutí 2014/112/EU (6), kterým se povoluje odchylka požadovaná Irskem podle směrnice 91/676/EHS, umožňující za určitých podmínek používání statkových hnojiv do výše 250 kg dusíku/ha za rok v zemědělských podnicích s nejméně 80 % podílem pastvin v souvislosti s irským akčním programem, který Irsko provedlo prostřednictvím předpisu European Communities (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2014 (Právní předpis v kontextu Evropských společenství (Správné zemědělské postupy pro ochranu vod) z roku 2014 (7).

| (6) | Dne 8. února 2018 přijala Komise prováděcí rozhodnutí (EU) 2018/209 (8), kterým se povoluje odchylka požadovaná Irskem podle směrnice 91/676/EHS, umožňující za určitých podmínek používání statkových hnojiv do výše 250 kg dusíku/ha za rok v zemědělských podnicích s nejméně 80 % podílem pastvin v souvislosti s irským akčním programem, který Irsko provedlo prostřednictvím předpisu European Union (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2017 (Právní předpis v kontextu Evropské Unie (Správné zemědělské postupy pro ochranu vod) z roku 2017) (9). Platnost prováděcího rozhodnutí (EU) 2018/209 skončila dne 31. prosince 2021. |
| --- | --- |

(6)

Dne 8. února 2018 přijala Komise prováděcí rozhodnutí (EU) 2018/209 (8), kterým se povoluje odchylka požadovaná Irskem podle směrnice 91/676/EHS, umožňující za určitých podmínek používání statkových hnojiv do výše 250 kg dusíku/ha za rok v zemědělských podnicích s nejméně 80 % podílem pastvin v souvislosti s irským akčním programem, který Irsko provedlo prostřednictvím předpisu European Union (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2017 (Právní předpis v kontextu Evropské Unie (Správné zemědělské postupy pro ochranu vod) z roku 2017) (9). Platnost prováděcího rozhodnutí (EU) 2018/209 skončila dne 31. prosince 2021.

| (7) | Odchylka povolená prováděcím rozhodnutím (EU) 2018/209 se v roce 2020 týkala 6 016 zemědělských podniků, což odpovídá přibližně 4,9 % z celkového počtu podniků zabývajících se pastvou dobytka, 15,9 % z celkového počtu dobytčích jednotek a 9,6 % z celkové čisté zemědělské plochy v Irsku. |
| --- | --- |

(7)

Odchylka povolená prováděcím rozhodnutím (EU) 2018/209 se v roce 2020 týkala 6 016 zemědělských podniků, což odpovídá přibližně 4,9 % z celkového počtu podniků zabývajících se pastvou dobytka, 15,9 % z celkového počtu dobytčích jednotek a 9,6 % z celkové čisté zemědělské plochy v Irsku.

| (8) | Dne 14. října 2021 předložilo Irsko Komisi žádost o prodloužení odchylky podle přílohy III bodu 2 třetího pododstavce směrnice 91/676/EHS. |
| --- | --- |

(8)

Dne 14. října 2021 předložilo Irsko Komisi žádost o prodloužení odchylky podle přílohy III bodu 2 třetího pododstavce směrnice 91/676/EHS.

| (9) | V souladu s předpisem European Union (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2022 (Právní předpis v kontextu Evropské Unie (Správné zemědělské postupy pro ochranu vod) z roku 2022) (10) přijalo Irsko nový akční program s dodatečnými a posílenými opatřeními pro dosažení souladu s cíli směrnice 91/676/EHS. |
| --- | --- |

(9)

V souladu s předpisem European Union (Good Agricultural Practices for Protection of waters) Regulations 2022 (Právní předpis v kontextu Evropské Unie (Správné zemědělské postupy pro ochranu vod) z roku 2022) (10) přijalo Irsko nový akční program s dodatečnými a posílenými opatřeními pro dosažení souladu s cíli směrnice 91/676/EHS.

| (10) | Irsko uplatňuje v souladu s čl. 5 odst. 2 směrnice 91/676/EHS na celém svém území akční program. |
| --- | --- |

(10)

Irsko uplatňuje v souladu s čl. 5 odst. 2 směrnice 91/676/EHS na celém svém území akční program.

| (11) | Údaje poskytnuté Irskem v rámci jeho informační povinnosti podle článku 10 směrnice 91/676/EHS ukazují, že během období 2016–2019 měly vody obecně dobrou kvalitu. V tomto ohledu vykázalo 98,5 % všech monitorovacích stanic u podzemních vod v Irsku průměrné koncentrace dusičnanů nižší než 50 mg/l a 81,5 % těchto monitorovacích stanic vykázalo průměrné koncentrace dusičnanů nižší než 25 mg/l. U povrchových vod v Irsku vykázaly všechny monitorovací stanice průměrné koncentrace dusičnanů nižší než 50 mg/l a 99,2 % těchto monitorovacích stanic vykázalo průměrné koncentrace dusičnanů nižší než 25 mg/l. Kromě toho 14 % monitorovacích stanic povrchových vod vykázalo eutrofizaci a 10 % riziko eutrofizace. Pokud jde o trendy, 37,5 % monitorovacích stanic podzemních vod oznámilo nárůst koncentrací dusičnanů, 45,5 % uvedlo stabilní trendy a 17 % klesající trendy. U povrchových vod 11,1 % monitorovacích stanic vykázalo nárůst koncentrací dusičnanů, 86,2 % uvedlo stabilní trendy a 2,8 % klesající trendy. |
| --- | --- |

(11)

Údaje poskytnuté Irskem v rámci jeho informační povinnosti podle článku 10 směrnice 91/676/EHS ukazují, že během období 2016–2019 měly vody obecně dobrou kvalitu. V tomto ohledu vykázalo 98,5 % všech monitorovacích stanic u podzemních vod v Irsku průměrné koncentrace dusičnanů nižší než 50 mg/l a 81,5 % těchto monitorovacích stanic vykázalo průměrné koncentrace dusičnanů nižší než 25 mg/l. U povrchových vod v Irsku vykázaly všechny monitorovací stanice průměrné koncentrace dusičnanů nižší než 50 mg/l a 99,2 % těchto monitorovacích stanic vykázalo průměrné koncentrace dusičnanů nižší než 25 mg/l. Kromě toho 14 % monitorovacích stanic povrchových vod vykázalo eutrofizaci a 10 % riziko eutrofizace. Pokud jde o trendy, 37,5 % monitorovacích stanic podzemních vod oznámilo nárůst koncentrací dusičnanů, 45,5 % uvedlo stabilní trendy a 17 % klesající trendy. U povrchových vod 11,1 % monitorovacích stanic vykázalo nárůst koncentrací dusičnanů, 86,2 % uvedlo stabilní trendy a 2,8 % klesající trendy.

| (12) | Počet hospodářských zvířat v Irsku se v posledních letech zvýšil. V období 2016–2019 se ve srovnání s obdobím 2012–2015 počet skotu zvýšil o 4,78 %, prasat o 2,81 % a ovcí o 0,54 %, a sledoval tak rostoucí trendy z předchozího vykazovaného období. Průměrná zátěž dusíku ze statkových hnojiv v období 2016–2018 činila 117 kg/ha ve srovnání se 104 kg/ha v období 2012–2015. Průměrná zátěž fosforu v období 2016–2018 činila 14 kg/ha ve srovnání s 15 kg/ha v období 2012–2015. Používání umělých dusíkatých hnojiv se v období 2016–2019 v porovnání s obdobím 2012–2015 v průměru zvýšilo o 13 %. Používání umělých fosforečných hnojiv se v období 2016–2019 v porovnání s obdobím 2012–2015 v průměru zvýšilo o 24 %. Průměrný přebytek fosforu v období 2016–2018 činil 23,1 kg/ha ve srovnání s 20 kg/ha v období 2012–2015. Průměrný přebytek dusíku v období 2016–2018 činil 62,3 kg/ha ve srovnání se 44,8 kg/ha v období 2012–2015. |
| --- | --- |

(12)

Počet hospodářských zvířat v Irsku se v posledních letech zvýšil. V období 2016–2019 se ve srovnání s obdobím 2012–2015 počet skotu zvýšil o 4,78 %, prasat o 2,81 % a ovcí o 0,54 %, a sledoval tak rostoucí trendy z předchozího vykazovaného období. Průměrná zátěž dusíku ze statkových hnojiv v období 2016–2018 činila 117 kg/ha ve srovnání se 104 kg/ha v období 2012–2015. Průměrná zátěž fosforu v období 2016–2018 činila 14 kg/ha ve srovnání s 15 kg/ha v období 2012–2015. Používání umělých dusíkatých hnojiv se v období 2016–2019 v porovnání s obdobím 2012–2015 v průměru zvýšilo o 13 %. Používání umělých fosforečných hnojiv se v období 2016–2019 v porovnání s obdobím 2012–2015 v průměru zvýšilo o 24 %. Průměrný přebytek fosforu v období 2016–2018 činil 23,1 kg/ha ve srovnání s 20 kg/ha v období 2012–2015. Průměrný přebytek dusíku v období 2016–2018 činil 62,3 kg/ha ve srovnání se 44,8 kg/ha v období 2012–2015.

| (13) | V Irsku 92 % zemědělské půdy tvoří travní porosty. Celkově je 67 % půdy obhospodařováno extenzivně, tedy s poměrně nízkou intenzitou chovu a nízkými vstupy hnojiv, 33 % je obhospodařováno v rámci agroenvironmentálních programů a pouze 14 % je obhospodařováno intenzivně. Zemědělství na orné půdě představuje 6,6 % využití. Průměrné použití umělých hnojiv na travních porostech je u dusíku 78,3 kg/ha a u fosforu 8,6 kg/ha. |
| --- | --- |

(13)

V Irsku 92 % zemědělské půdy tvoří travní porosty. Celkově je 67 % půdy obhospodařováno extenzivně, tedy s poměrně nízkou intenzitou chovu a nízkými vstupy hnojiv, 33 % je obhospodařováno v rámci agroenvironmentálních programů a pouze 14 % je obhospodařováno intenzivně. Zemědělství na orné půdě představuje 6,6 % využití. Průměrné použití umělých hnojiv na travních porostech je u dusíku 78,3 kg/ha a u fosforu 8,6 kg/ha.

| (14) | Irské podnebí, charakterizované rovnoměrným rozdělením ročních srážek v celém roce a poměrně malým rozsahem ročních teplot, podporuje dlouhé vegetační období travin pohybující se od 330 dnů za rok na jihozápadě do přibližně 250 dnů za rok na severovýchodě (11). |
| --- | --- |

(14)

Irské podnebí, charakterizované rovnoměrným rozdělením ročních srážek v celém roce a poměrně malým rozsahem ročních teplot, podporuje dlouhé vegetační období travin pohybující se od 330 dnů za rok na jihozápadě do přibližně 250 dnů za rok na severovýchodě (11).

| (15) | Z dokumentace předložené Irskem vyplývá, že navrhované množství dusíku 250 kg/ha za rok v zemědělských podnicích s nejméně 80 % travních porostů je odůvodněno objektivními kritérii, jakými jsou dlouhé vegetační období a velké výnosy trávy s vysokou spotřebou dusíku. |
| --- | --- |

(15)

Z dokumentace předložené Irskem vyplývá, že navrhované množství dusíku 250 kg/ha za rok v zemědělských podnicích s nejméně 80 % travních porostů je odůvodněno objektivními kritérii, jakými jsou dlouhé vegetační období a velké výnosy trávy s vysokou spotřebou dusíku.

| (16) | Komise se po posouzení žádosti Irska v souladu s přílohou III bodem 2 třetím pododstavcem směrnice 91/676/EHS, zohlednění irského akčního programu a na základě zkušeností získaných z uplatňování odchylky podle rozhodnutí 2007/697/ES a prováděcími rozhodnutími 2014/112/EU a (EU) 2018/209 domnívá, že množství statkových hnojiv navržené Irskem, které odpovídá 250 kg dusíku/ha za rok, neohrozí dosažení cílů směrnice 91/676/EHS, budou-li splněny určité přísné podmínky, jež by měly platit pro zemědělce, na něž se povolení vztahuje. |
| --- | --- |

(16)

Komise se po posouzení žádosti Irska v souladu s přílohou III bodem 2 třetím pododstavcem směrnice 91/676/EHS, zohlednění irského akčního programu a na základě zkušeností získaných z uplatňování odchylky podle rozhodnutí 2007/697/ES a prováděcími rozhodnutími 2014/112/EU a (EU) 2018/209 domnívá, že množství statkových hnojiv navržené Irskem, které odpovídá 250 kg dusíku/ha za rok, neohrozí dosažení cílů směrnice 91/676/EHS, budou-li splněny určité přísné podmínky, jež by měly platit pro zemědělce, na něž se povolení vztahuje.

| (17) | S ohledem na údaje uvedené v 11. až 13. bodě odůvodnění by podmínky stanovené v tomto rozhodnutí měly být ve srovnání s podmínkami stanovenými v prováděcím rozhodnutí (EU) 2018/209 zpřísněny. Stanovené podmínky i monitorovací a kontrolní systémy by měly postačovat k zajištění toho, aby tato odchylka byla v souladu s právně závaznými cíli rámcové směrnice o vodě (12), s rostoucími ambicemi nařízení o „sdílení úsilí“ (13), jakož i s žádoucími cíli Zelené dohody pro Evropu týkajícími se znečištění živinami. |
| --- | --- |

(17)

S ohledem na údaje uvedené v 11. až 13. bodě odůvodnění by podmínky stanovené v tomto rozhodnutí měly být ve srovnání s podmínkami stanovenými v prováděcím rozhodnutí (EU) 2018/209 zpřísněny. Stanovené podmínky i monitorovací a kontrolní systémy by měly postačovat k zajištění toho, aby tato odchylka byla v souladu s právně závaznými cíli rámcové směrnice o vodě (12), s rostoucími ambicemi nařízení o „sdílení úsilí“ (13), jakož i s žádoucími cíli Zelené dohody pro Evropu týkajícími se znečištění živinami.

| (18) | Měla by být přijata další opatření, pokud jde o používání statkových a jiných hnojiv. Tato opatření by měla přispět ke zlepšení hospodaření s živinami prostřednictvím optimalizovaného hnojení a omezeného používání hnojiv. Opatření uvedená v tomto rozhodnutí by měla doplňovat opatření, která jsou již uplatňována prostřednictvím zásad správné zemědělské praxe. |
| --- | --- |

(18)

Měla by být přijata další opatření, pokud jde o používání statkových a jiných hnojiv. Tato opatření by měla přispět ke zlepšení hospodaření s živinami prostřednictvím optimalizovaného hnojení a omezeného používání hnojiv. Opatření uvedená v tomto rozhodnutí by měla doplňovat opatření, která jsou již uplatňována prostřednictvím zásad správné zemědělské praxe.

| (19) | Každoroční správní kontroly a inspekce v terénu by měly být zvýšeny na 10 % zemědělských podniků, které využívají povolení. Inspekce v terénu by měly být založeny na řádné metodice, včetně posouzení rizik, namátkových kontrol a výsledků kontrol z předchozích let. Vnitrostátní orgány by měly přezkoumat program zemědělských inspekcí prováděných místními orgány, jakož i zdroje potřebné k jejich provádění. Měly by být uplatňovány odrazující sankce (včetně hospodářských). V návaznosti na stížnosti nebo oznámení o nedodržování předpisů ze strany občanů, nevládních organizací nebo oznamovatelů by měla být přijata následná opatření. |
| --- | --- |

(19)

Každoroční správní kontroly a inspekce v terénu by měly být zvýšeny na 10 % zemědělských podniků, které využívají povolení. Inspekce v terénu by měly být založeny na řádné metodice, včetně posouzení rizik, namátkových kontrol a výsledků kontrol z předchozích let. Vnitrostátní orgány by měly přezkoumat program zemědělských inspekcí prováděných místními orgány, jakož i zdroje potřebné k jejich provádění. Měly by být uplatňovány odrazující sankce (včetně hospodářských). V návaznosti na stížnosti nebo oznámení o nedodržování předpisů ze strany občanů, nevládních organizací nebo oznamovatelů by měla být přijata následná opatření.

| (20) | V roce 2023 by irské orgány měly provést dvouletý přezkum kvality vody, včetně koncentrace dusičnanů a trofického stavu. V oblastech, kde údaje z monitorování odhalí zhoršující se trendy nebo situaci znečištění nebo rizika znečištění, pokud jde o koncentrace dusičnanů nebo eutrofizaci, by od roku 2024 mělo být maximální množství použitelného hnoje, které lze aplikovat, sníženo na 220 kg dusíku/ha. |
| --- | --- |

(20)

V roce 2023 by irské orgány měly provést dvouletý přezkum kvality vody, včetně koncentrace dusičnanů a trofického stavu. V oblastech, kde údaje z monitorování odhalí zhoršující se trendy nebo situaci znečištění nebo rizika znečištění, pokud jde o koncentrace dusičnanů nebo eutrofizaci, by od roku 2024 mělo být maximální množství použitelného hnoje, které lze aplikovat, sníženo na 220 kg dusíku/ha.

| (21) | Nadále platí požadavky na monitorování koncentrace dusičnanů a trofického stavu v souladu se směrnicí 91/676/EHS. Dvouletý přezkum by měl vycházet z údajů z tohoto monitorování. Bude nutné další monitorování a každoroční podávání zpráv v oblastech, na něž se odchylka vztahuje. |
| --- | --- |

(21)

Nadále platí požadavky na monitorování koncentrace dusičnanů a trofického stavu v souladu se směrnicí 91/676/EHS. Dvouletý přezkum by měl vycházet z údajů z tohoto monitorování. Bude nutné další monitorování a každoroční podávání zpráv v oblastech, na něž se odchylka vztahuje.

| (22) | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/2/ES (14) stanoví obecná pravidla pro zřízení Infrastruktury pro prostorové informace v Unii pro účely unijních politik v oblasti životního prostředí a politik nebo činností, které mohou mít vliv na životní prostředí. Prostorové informace shromážděné podle tohoto rozhodnutí by v příslušných případech měly být v souladu s ustanoveními zmíněné směrnice. V zájmu snížení administrativní zátěže a zlepšení soudržnosti údajů by mělo Irsko při sběru potřebných dat, na která se vztahuje toto rozhodnutí, využívat informace získané v rámci integrovaného administrativního a kontrolního systému zřízeného podle kapitoly II hlavy V nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 (15). |
| --- | --- |

(22)

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/2/ES (14) stanoví obecná pravidla pro zřízení Infrastruktury pro prostorové informace v Unii pro účely unijních politik v oblasti životního prostředí a politik nebo činností, které mohou mít vliv na životní prostředí. Prostorové informace shromážděné podle tohoto rozhodnutí by v příslušných případech měly být v souladu s ustanoveními zmíněné směrnice. V zájmu snížení administrativní zátěže a zlepšení soudržnosti údajů by mělo Irsko při sběru potřebných dat, na která se vztahuje toto rozhodnutí, využívat informace získané v rámci integrovaného administrativního a kontrolního systému zřízeného podle kapitoly II hlavy V nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 (15).

| (23) | Odchylkou stanovenou v tomto rozhodnutí nejsou dotčeny povinnosti Irska uplatňovat směrnici Rady 92/43/EHS (16), včetně rozsudku Soudního dvora Evropské unie ve věci C-293/17 Coöperatie Mobilisation for the Environment and Vereniging Leefmilieu (17), zejména pokud jde o výklad čl. 6 odst. 3 uvedené směrnice. |
| --- | --- |

(23)

Odchylkou stanovenou v tomto rozhodnutí nejsou dotčeny povinnosti Irska uplatňovat směrnici Rady 92/43/EHS (16), včetně rozsudku Soudního dvora Evropské unie ve věci C-293/17 Coöperatie Mobilisation for the Environment and Vereniging Leefmilieu (17), zejména pokud jde o výklad čl. 6 odst. 3 uvedené směrnice.

| (24) | Podmínky stanovené v článcích 6 až 9 tohoto rozhodnutí jsou závaznými podmínkami pro všechny zemědělské podniky s travními porosty, které využívají povolení v rámci odchylky. Tyto podmínky se proto považují za závazné normy a požadavky stanovené ve vnitrostátním právu pro tyto subjekty ve smyslu článků 12 a 13 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2115 (18). |
| --- | --- |

(24)

Podmínky stanovené v článcích 6 až 9 tohoto rozhodnutí jsou závaznými podmínkami pro všechny zemědělské podniky s travními porosty, které využívají povolení v rámci odchylky. Tyto podmínky se proto považují za závazné normy a požadavky stanovené ve vnitrostátním právu pro tyto subjekty ve smyslu článků 12 a 13 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2115 (18).

| (25) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro dusičnany zřízeného podle článku 9 směrnice 91/676/EHS, |
| --- | --- |

(25)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro dusičnany zřízeného podle článku 9 směrnice 91/676/EHS,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Odchylka

Odchylka, o kterou požádalo Irsko dopisem ze dne 14. října 2021 za účelem povolení použití vyššího množství dusíku ze statkových hnojiv v půdě, než stanoví příloha III bod 2 druhý pododstavec první věta směrnice 91/676/EHS, konkrétně 170 kg dusíku, se povoluje za podmínek stanovených v článcích 4 až 12 tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Definice

Pro účely tohoto rozhodnutí se rozumí:

| a) | „trávou“ trvalé travní porosty nebo dočasné pastviny s dobou kratší než čtyři roky; |
| --- | --- |

a)

„trávou“ trvalé travní porosty nebo dočasné pastviny s dobou kratší než čtyři roky;

| b) | „zemědělskými podniky s travními porosty“ podniky, v nichž tvoří travní porost nejméně 80 % zemědělské plochy vhodné pro použití statkových hnojiv; |
| --- | --- |

b)

„zemědělskými podniky s travními porosty“ podniky, v nichž tvoří travní porost nejméně 80 % zemědělské plochy vhodné pro použití statkových hnojiv;

| c) | „pasoucími se hospodářskými zvířaty“ skot (s výjimkou jatečných telat), ovce, jelenovití, kozy a koně; |
| --- | --- |

c)

„pasoucími se hospodářskými zvířaty“ skot (s výjimkou jatečných telat), ovce, jelenovití, kozy a koně;

| d) | „parcelou“ jednotlivé pole nebo skupina polí homogenní z hlediska plodin, půdního typu a postupů hnojení; |
| --- | --- |

d)

„parcelou“ jednotlivé pole nebo skupina polí homogenní z hlediska plodin, půdního typu a postupů hnojení;

| e) | „plánem hnojení“ předem provedený výpočet ohledně plánovaného využití a dostupnosti živin; |
| --- | --- |

e)

„plánem hnojení“ předem provedený výpočet ohledně plánovaného využití a dostupnosti živin;

| f) | „evidencí hnojení“ bilance živin na základě skutečného využití a příjmu živin; |
| --- | --- |

f)

„evidencí hnojení“ bilance živin na základě skutečného využití a příjmu živin;

| g) | „veřejným pozemkem“ parcela, která je v držení dvou nebo více osob ve stanovených podílech nebo společně a původně zakoupená od Irské pozemkové komise podle zákonů o nákupu půdy, včetně půdy, k níž mají dvě nebo více osob právo pastvy nebo právo odebírat rašelinu. |
| --- | --- |

g)

„veřejným pozemkem“ parcela, která je v držení dvou nebo více osob ve stanovených podílech nebo společně a původně zakoupená od Irské pozemkové komise podle zákonů o nákupu půdy, včetně půdy, k níž mají dvě nebo více osob právo pastvy nebo právo odebírat rašelinu.

Článek 3

Oblast působnosti

Odchylka povolená podle článku 1 se použije na zemědělské podniky s travními porosty, jimž bylo uděleno povolení podle článku 5 (dále jen „povolení“).

Článek 4

Každoroční žádost a závazek

1.   Zemědělci hospodařící na travních porostech, kteří chtějí využít odchylky, podávají každoročně příslušným orgánům žádost o povolení používat statková hnojiva obsahující až 250 kg dusíku/ha za rok. Žádost musí obsahovat prohlášení o tom, že se dotčený zemědělský podnik s travními porosty podrobí kontrolám stanoveným v článku 11.

2.   V žádosti podle odstavce 1 se žadatel písemně zaváže k plnění podmínek stanovených v článcích 6 až 9.

Článek 5

Udělování povolení

Povolení k používání statkových hnojiv s obsahem dusíku až do 250 kg/ha za rok v zemědělských podnicích s travními porosty se udělí za podmínek stanovených v článcích 6 až 9.

Článek 6

Podmínky používání statkových a jiných hnojiv

1.   Množství statkových hnojiv pocházejících z pasoucích se hospodářských zvířat, které je každoročně vpraveno do půdy v zemědělských podnicích s travními porosty, včetně množství vpraveného samotnými zvířaty, nepřekročí množství statkových hnojiv obsahující 250 kg dusíku/ha za rok za podmínek stanovených v odstavcích 2 až 6 tohoto článku. Od roku 2024 nesmí toto maximální množství, jako důsledek dvouletého přezkumu, v oblastech uvedených v článku 12 překročit 220 kg dusíku/ha za rok.

2.   Celkový přísun dusíku nesmí u žádné plodiny překročit ani předpokládané nároky dotyčné plodiny na živiny, ani maximální míru hnojení vztahující se na daný zemědělský podnik s travními porosty, jež je stanovena v akčním programu pro dusičnany, a musí zohledňovat i zásobování z půdy. Celkové použití dusíku se rozlišuje na základě intenzity chovu a produktivity dosahované na travních porostech.

3.   Pro každý zemědělský podnik s travními porosty se vypracuje a vede plán hnojení. Plán popisuje střídání plodin na zemědělské půdě a plánované použití statkových a jiných hnojiv. Tento plán musí být v zemědělském podniku s travními porosty k dispozici v každém kalendářním roce před 1. březnem daného roku. Plán musí obsahovat alespoň následující položky:

| a) | plán střídání plodin s upřesněním těchto údajů:






  i) | plošné výměry parcel s trávou; |
| --- | --- | --- |

a)

plán střídání plodin s upřesněním těchto údajů:

i)

plošné výměry parcel s trávou;

| ii) | plošné výměry parcel s jinými plodinami než trávou; |
| --- | --- |

ii)

plošné výměry parcel s jinými plodinami než trávou;

| iii) | situačního náčrtu s umístěním jednotlivých parcel; |
| --- | --- |

iii)

situačního náčrtu s umístěním jednotlivých parcel;

| b) | počet hospodářských zvířat daného zemědělského podniku s travními porosty; |
| --- | --- |

b)

počet hospodářských zvířat daného zemědělského podniku s travními porosty;

| c) | popis systému ustájení a uskladnění statkových hnojiv, včetně objemu dostupných skladovacích kapacit pro statková hnojiva; |
| --- | --- |

c)

popis systému ustájení a uskladnění statkových hnojiv, včetně objemu dostupných skladovacích kapacit pro statková hnojiva;

| d) | výpočet množství dusíku a fosforu ze statkových hnojiv vyprodukovaných v zemědělském podniku s travními porosty; |
| --- | --- |

d)

výpočet množství dusíku a fosforu ze statkových hnojiv vyprodukovaných v zemědělském podniku s travními porosty;

| e) | množství, druh a vlastnosti statkových hnojiv dodávaných ze zemědělského podniku s travními porosty nebo do něj; |
| --- | --- |

e)

množství, druh a vlastnosti statkových hnojiv dodávaných ze zemědělského podniku s travními porosty nebo do něj;

| f) | předpokládaná potřeba dusíku a fosforu u plodin na každé parcele; |
| --- | --- |

f)

předpokládaná potřeba dusíku a fosforu u plodin na každé parcele;

| g) | výsledky analýzy půdy, pokud jde o stav půdy z hlediska dusíku a fosforu, jsou-li k dispozici; |
| --- | --- |

g)

výsledky analýzy půdy, pokud jde o stav půdy z hlediska dusíku a fosforu, jsou-li k dispozici;

| h) | charakter hnojiva, které má být použito; |
| --- | --- |

h)

charakter hnojiva, které má být použito;

| i) | výpočet použití dusíku a fosforu ze statkových hnojiv na jednotlivých parcelách; |
| --- | --- |

i)

výpočet použití dusíku a fosforu ze statkových hnojiv na jednotlivých parcelách;

| j) | výpočet použití dusíku a fosforu z umělých a jiných hnojiv na jednotlivých parcelách. |
| --- | --- |

j)

výpočet použití dusíku a fosforu z umělých a jiných hnojiv na jednotlivých parcelách.

Plán hnojení se aktualizuje nejpozději sedm dní po provedení jakékoli změny v zemědělských postupech daného zemědělského podniku s travními porosty.

Každý zemědělský podnik s travními porosty vypracuje a vede evidenci hnojení včetně informací týkajících se hospodaření s dusíkem a přísunu fosforu a informací týkajících se nakládání se znečištěnou vodou. Evidence za každý kalendářní rok se předkládá příslušnému orgánu do 31. března následujícího kalendářního roku.

Na základě plánu hospodaření s živinami a souvisejících výsledků analýzy půdy se přijme program vápnění půd.

4.   Statková hnojiva se nesmí rozmetávat před osevem travou na podzim.

5.   Nejméně 50 % kejdy vyprodukované v zemědělském podniku s travními porosty musí být aplikováno do 15. června. Pro veškeré aplikace kejdy se použije zařízení pro rozmetávání kejdy s nízkými emisemi.

6.   Maximální intenzita chovu na veřejných pozemcích musí být taková, aby nebyla překročena hodnota 50 kg dusíku/ha. Umělá hnojiva na veřejných pozemcích nejsou povolena.

Článek 7

Podmínky týkající se odběru vzorků půdy a analýzy

1.   V každém zemědělském podniku s travními porosty se provádí periodické analýzy dusíku a fosforu v půdě.

2.   Pro každý typ plochy s podobnými charakteristikami z hlediska střídání plodin a vlastností půdy se odběr vzorků a analýza provede nejméně jednou za čtyři roky.

3.   Na každých pět hektarů zemědělského podniku s travními porosty se provede nejméně jedna analýza.

4.   V každém zemědělském podniku s travními porosty musí být pro inspekci k dispozici výsledky analýzy koncentrace dusíku a fosforu v půdě.

Článek 8

Podmínky týkající se hospodaření s půdou

1.   Zemědělci, kteří chtějí provést orbu travních porostů, tak učiní v období od 1. března do 31. května.

2.   Po zaorání trávy následuje na všech typech půdy neprodleně, nejpozději však do tří týdnů, výsadba plodiny s vysokou potřebou dusíku.

3.   Střídání plodin nezahrnuje luštěniny nebo jiné plodiny, které vážou atmosférický dusík. To však neplatí pro jetel na travních porostech s méně než 50 % jetele ani pro jiné luštěniny, pod které se seje tráva.

4.   Každý nový výsev trávy v zemědělském podniku s travními porosty musí obsahovat nejméně 1,5 kg/ha nepeletovaného osiva jetele nebo alespoň 2,5 kg/ha peletovaného jetele.

5.   Parcely musí být vybaveny ploty zajišťujícími minimální vzdálenost 1,5 metru mezi hospodářskými zvířaty a vodními toky a místa napájení musí být instalována v minimální vzdálenosti 20 metrů od vodního toku.

Článek 9

Podmínky pro krmení hospodářských zvířat

V období od 15. dubna do 30. září se v koncentrovaném krmivu pro pasoucí se hospodářská zvířata povoluje maximálně 15 % surové bílkoviny.

Článek 10

Monitorování

1.   Příslušné orgány zajistí, aby byly každoročně vypracovány mapy s těmito údaji:

| a) | procentním podílem zemědělských podniků s travními porosty v každém hrabství, na něž se vztahuje povolení; |
| --- | --- |

a)

procentním podílem zemědělských podniků s travními porosty v každém hrabství, na něž se vztahuje povolení;

| b) | procentním podílem hospodářských zvířat v každém hrabství, na něž se vztahuje povolení; |
| --- | --- |

b)

procentním podílem hospodářských zvířat v každém hrabství, na něž se vztahuje povolení;

| c) | procentním podílem zemědělské půdy v každém hrabství, na niž se vztahuje povolení; |
| --- | --- |

c)

procentním podílem zemědělské půdy v každém hrabství, na niž se vztahuje povolení;

| d) | místním využívání půdy. |
| --- | --- |

d)

místním využívání půdy.

2.   Příslušné orgány monitorují vodu v kořenové zóně a povrchové a podzemní vody. Rovněž poskytnou Komisi údaje o dusíku a fosforu v kořenové zóně a o koncentracích dusičnanů v povrchových a podzemních vodách, a to jak v případech s odchylkou, tak bez odchylky.

3.   Monitorování se provádí na úrovni pozemků zemědělských podniků v zemědělských monitorovacích pásmech. Monitorovací místa musí být reprezentativní, pokud jde o hlavní typy půdy, úroveň intenzity, převažující postupy hnojení a hlavní plodiny.

4.   V zemědělských pásmech nacházejících se v blízkosti nejohroženějších vodních útvarů provádějí příslušné orgány zvýšené monitorování vody.

5.   U zemědělských podniků s travními porosty, na které se vztahuje povolení, provádějí příslušné orgány šetření, pokud jde o místní využívání půdy, střídání plodin a zemědělské postupy.

6.   Shromážděné informace a údaje vyplývající z rozboru živin uvedeného v čl. 7 odst. 1, 2 a 3 se použijí pro výpočty založené na modelech týkající se rozsahu úbytku dusičnanů a fosforu, k němuž dochází v zemědělských podnicích s travními porosty, na které se vztahuje povolení.

Článek 11

Kontroly

1.   Příslušné orgány provádějí správní kontroly s ohledem na všechny žádosti o povolení, aby posoudily dodržování podmínek stanovených v článcích 6 a 9. Je-li prokázáno, že tyto podmínky splněny nejsou, je žádost zamítnuta a žadatel je o důvodech zamítnutí vyrozuměn. Příslušné orgány každoročně provádějí alespoň u 10 % zemědělských podniků s travními porosty, na něž se vztahuje povolení, správní kontroly týkající se využívání půdy, počtu hospodářských zvířat a typu a produkce a vývozu statkových hnojiv.

2.   Příslušné orgány vypracují program inspekcí v terénu v zemědělských podnicích s travními porosty, na něž se vztahuje povolení, na základě rizik a s přiměřenou četností, v němž zohlední výsledky kontrol z předchozích let a výsledky všeobecných namátkových kontrol právních předpisů provádějících směrnici 91/676/EHS, jakož i veškeré informace, které by mohly svědčit o nedodržování podmínek stanovených v článcích 6 až 9. Za účelem posouzení dodržování podmínek uvedených v článcích 6 až 9 se inspekce v terénu provedou každoročně u nejméně 10 % zemědělských podniků s travními porosty, na něž se vztahuje povolení.

3.   Je-li v kterémkoli roce zjištěno, že zemědělský podnik s travními porosty, na nějž se vztahuje povolení, nesplňuje podmínky stanovené v článcích 6 až 9, je držiteli povolení uložena sankce v souladu s vnitrostátními pravidly a není způsobilý pro povolení v následujícím roce.

4.   Příslušným orgánům se udělí nezbytné pravomoci a prostředky k ověřování souladu s podmínkami pro povolení udělované podle tohoto rozhodnutí, aby bylo možné ověřit soulad s podmínkami stanovenými v článcích 6 až 9 před udělením povolení podle tohoto rozhodnutí i po něm.

Článek 12

Dvouletý přezkum

1.   Příslušné orgány předloží do 30. června 2023 spolu se zprávou popsanou v článku 13, která odpovídá roku 2022, přílohu obsahující výsledky monitorování, pokud jde o koncentrace dusičnanů v podzemních a povrchových vodách a trofický stav útvarů povrchových vod na základě monitorovací sítě a požadavků směrnice 91/676/EHS o dusičnanech, a obsahující alespoň mapy znázorňující oblasti, ze kterých voda odtéká do vod, ve kterých z monitorovacích údajů vyplývají:

| a) | průměrné hodnoty koncentrací dusičnanů nad 50 mg/l nebo rostoucí trendy koncentrace dusičnanů ve srovnání s rokem 2021, |
| --- | --- |

a)

průměrné hodnoty koncentrací dusičnanů nad 50 mg/l nebo rostoucí trendy koncentrace dusičnanů ve srovnání s rokem 2021,

| b) | „eutrofní“ stav nebo stav, který „by se mohl stát eutrofním“ se stabilním nebo zhoršujícím se trendem ve srovnání s rokem 2021. |
| --- | --- |

b)

„eutrofní“ stav nebo stav, který „by se mohl stát eutrofním“ se stabilním nebo zhoršujícím se trendem ve srovnání s rokem 2021.

Vody uvedené v prvním pododstavci písm. a) nebo b) se považují za znečištěné, ohrožené znečištěním nebo vykazující zhoršující se trendy. Údaje pro odhad průměrných hodnot zahrnují období od 1. ledna 2020 do 31. prosince 2022. Pro účely posouzení trendů se srovnají údaje z let 2021 a 2022.

2.   Pro vypracování přílohy uvedené v odstavci 1 tohoto článku se použijí údaje z monitorovací sítě zřízené podle směrnice 91/676/EHS.

3.   Od 1. ledna 2024 se v oblastech, které jsou odvodňovány do znečištěných vod nebo vod ohrožených znečištěním či vykazujících zhoršující se trendy, použijí dodatečná opatření v rámci akčního programu pro dusičnany. U zemědělských podniků, kterým bylo uděleno povolení podle tohoto rozhodnutí a které se nacházejí v těchto oblastech, nesmí množství statkových hnojiv, které lze použít na půdu, překročit hodnotu odpovídající 220 kg dusíku/ha za rok.

4.   Příslušné orgány informují Komisi do 30. září 2023 o výsledcích tohoto dvouletého přezkumu, a zejména o oblastech a zemědělských podnicích s povolením, ve kterých maximální množství statkových hnojiv, které má být použito, činí 220 kg dusíku/ha za rok, a o dodatečných opatřeních, která mají být použita v rámci akčního programu pro dusičnany.

Článek 13

Podávání zpráv

Příslušné orgány předloží do 30. června každého roku Komisi zprávu obsahující tyto informace:

| a) | mapy podle čl. 10 odst. 1 znázorňující pro každé hrabství procentní podíl zemědělských podniků s travními porosty, procentní podíl hospodářských zvířat a procentní podíl zemědělské půdy, na něž se vztahují povolení jakož i mapy týkající se místního využívání půdy; |
| --- | --- |

a)

mapy podle čl. 10 odst. 1 znázorňující pro každé hrabství procentní podíl zemědělských podniků s travními porosty, procentní podíl hospodářských zvířat a procentní podíl zemědělské půdy, na něž se vztahují povolení jakož i mapy týkající se místního využívání půdy;

| b) | výsledky monitorování koncentrací dusičnanů a fosforu v podzemních a povrchových vodách, včetně informací o trendech vody, a to jak v případech s odchylkou, tak bez odchylky, a také údaje o vlivu odchylky povolené tímto rozhodnutím na jakost vody podle čl. 10 odst. 2; |
| --- | --- |

b)

výsledky monitorování koncentrací dusičnanů a fosforu v podzemních a povrchových vodách, včetně informací o trendech vody, a to jak v případech s odchylkou, tak bez odchylky, a také údaje o vlivu odchylky povolené tímto rozhodnutím na jakost vody podle čl. 10 odst. 2;

| c) | výsledky monitorování koncentrací dusíku a fosforu v půdní vodě a minerálního dusíku v půdním profilu, a to jak v případech s odchylkou, tak bez odchylky, podle čl. 10 odst. 2; |
| --- | --- |

c)

výsledky monitorování koncentrací dusíku a fosforu v půdní vodě a minerálního dusíku v půdním profilu, a to jak v případech s odchylkou, tak bez odchylky, podle čl. 10 odst. 2;

| d) | shrnutí a vyhodnocení údajů získaných ze zvýšeného monitorování vody podle čl. 10 odst. 4; |
| --- | --- |

d)

shrnutí a vyhodnocení údajů získaných ze zvýšeného monitorování vody podle čl. 10 odst. 4;

| e) | výsledky šetření ohledně místního využívání půdy, střídání plodin a zemědělských postupů podle čl. 10 odst. 5; |
| --- | --- |

e)

výsledky šetření ohledně místního využívání půdy, střídání plodin a zemědělských postupů podle čl. 10 odst. 5;

| f) | výsledky výpočtů založených na modelech týkajících se rozsahu úbytku dusičnanů a fosforu podle čl. 10 odst. 6; |
| --- | --- |

f)

výsledky výpočtů založených na modelech týkajících se rozsahu úbytku dusičnanů a fosforu podle čl. 10 odst. 6;

| g) | vyhodnocení výsledků správních kontrol a inspekcí v terénu podle čl. 11 odst. 1 a 2; |
| --- | --- |

g)

vyhodnocení výsledků správních kontrol a inspekcí v terénu podle čl. 11 odst. 1 a 2;

| h) | trendy v počtu hospodářských zvířat a produkci statkových hnojiv u jednotlivých kategorií hospodářských zvířat a v zemědělských podnicích s travními porosty, jež získaly povolení; |
| --- | --- |

h)

trendy v počtu hospodářských zvířat a produkci statkových hnojiv u jednotlivých kategorií hospodářských zvířat a v zemědělských podnicích s travními porosty, jež získaly povolení;

| i) | srovnávací analýzu kontrol zemědělských podniků s travními porosty, na něž se vztahují povolení, a zemědělských podniků s travními porosty, na něž se povolení nevztahují, včetně údajů o:






  — | inspekcích v terénu, |
| --- | --- | --- |

i)

srovnávací analýzu kontrol zemědělských podniků s travními porosty, na něž se vztahují povolení, a zemědělských podniků s travními porosty, na něž se povolení nevztahují, včetně údajů o:

—

inspekcích v terénu,

| — | správních kontrolách, |
| --- | --- |

—

správních kontrolách,

| — | zemědělských inspekcích v rámci opatření podmíněnosti, |
| --- | --- |

—

zemědělských inspekcích v rámci opatření podmíněnosti,

| — | statistické analýze nesouladu. |
| --- | --- |

—

statistické analýze nesouladu.

Prostorové informace obsažené ve zprávě jsou v příslušných případech v souladu s ustanoveními směrnice 2007/2/ES. Při shromažďování potřebných údajů využije Irsko v případě potřeby informace získané v rámci integrovaného administrativního a kontrolního systému zřízeného podle čl. 67 odst. 1 nařízení (EU) č. 1306/2013.

Článek 14

Použití

Toto rozhodnutí se použije v souvislosti s irským akčním programem, jak je proveden v předpisu Statutory Instrument No 113 of 2022, European Union (Good Agricultural Practice for Protection of Waters) Regulations 2022 (Zákonný předpis č. 113 z roku 2022, Právní předpis v kontextu Evropské Unie (Správné zemědělské postupy pro ochranu vod) z roku 2022).

Statutory Instrument No 113 of 2022, European Union (Good Agricultural Practice for Protection of Waters) Regulations 2022

Toto rozhodnutí se použije do 31. prosince 2025.

Článek 15

Určení

Toto rozhodnutí je určeno Irsku.

V Bruselu dne 29. dubna 2022.

Za Komisi

Virginijus SINKEVIČIUS

člen Komise

---

(1)  
  Úř. věst. L 375, 31.12.1991, s. 1.

1

(2)  Rozhodnutí Komise 2007/697/ES ze dne 22. října 2007, kterým se povoluje odchylka požadovaná Irskem podle směrnice Rady 91/676/EHS o ochraně vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů (Úř. věst. L 284, 30.10.2007, s. 27).

2

(3)  
  Statutory Instrument No. 378 of 2006 (Zákonný předpis č. 378 z roku 2006).

3

Statutory Instrument No. 378 of 2006

(4)  Rozhodnutí Komise 2011/127/EU ze dne 24. února 2011 o změně rozhodnutí 2007/697/ES, kterým se povoluje odchylka požadovaná Irskem podle směrnice Rady 91/676/EHS o ochraně vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů (Úř. věst. L 51, 25.2.2011, s. 19).

4

(5)  
  Statutory Instrument No. 610 of 2010 (Zákonný předpis č. 610 z roku 2010).

5

Statutory Instrument No. 610 of 2010

(6)  Prováděcí rozhodnutí Komise 2014/112/EU ze dne 27. února 2014, kterým se povoluje odchylka požadovaná Irskem podle směrnice Rady 91/676/EHS o ochraně vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů (Úř. věst. L 61, 1.3.2014, s. 7).

6

(7)  
  Statutory Instrument No. 31 of 2014 (Zákonný předpis č. 31 z roku 2014).

7

Statutory Instrument No. 31 of 2014

(8)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2018/209 ze dne 8. února 2018, kterým se povoluje odchylka požadovaná Irskem podle směrnice Rady 91/676/EHS o ochraně vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů (Úř. věst. L 39, 13.2.2018, s. 5).

8

(9)  
  Statutory Instrument No. 605 of 2017 (Zákonný předpis č. 605 z roku 2017).

9

Statutory Instrument No. 605 of 2017

(10)  
  Statutory Instrument No. 113 of 2022 (Zákonný předpis č. 113 z roku 2022).

10

Statutory Instrument No. 113 of 2022

(11)  
  Teagasc — the Agriculture and Food Development Authority (Úřad pro rozvoj zemědělství a potravinářství), Irsko.

11

Teagasc — the Agriculture and Food Development Authority

(12)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1).

12

(13)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/842 ze dne 30. května 2018 o závazném každoročním snižování emisí skleníkových plynů členskými státy v období 2021–2030 přispívajícím k opatřením v oblasti klimatu za účelem splnění závazků podle Pařížské dohody a o změně nařízení (EU) č. 525/2013 (Úř. věst. L 156, 19.6.2018, s. 26).

13

(14)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/2/ES ze dne 14. března 2007 o zřízení Infrastruktury pro prostorové informace v Evropském společenství (INSPIRE) (Úř. věst. L 108, 25.4.2007, s. 1).

14

(15)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 549).

15

(16)  Směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (Úř. věst L 206, 22.7.1992, s. 7).

16

(17)  Věc C-293/17 Coöperatie Mobilisation for the Environment and Vereniging Leefmilieu (ECLI:EU:C:2018:882).

17

(18)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2115 ze dne 2. prosince 2021, kterým se stanoví pravidla podpory pro strategické plány, jež mají být vypracovány členskými státy v rámci společné zemědělské politiky (strategické plány SZP) a financovány Evropským zemědělským záručním fondem (EZZF) a Evropským zemědělským fondem pro rozvoj venkova (EZFRV), a kterým se zrušují nařízení (EU) č. 1305/2013 a (EU) č. 1307/2013 (Úř. věst. L 435, 6.12.2021, s. 1).

18

---