# Gazzetta ufficiale L 155/2022

| | ISSN 1977-0707 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell’Unione europea | L 155 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 65° anno8 giugno 2022 |

ISSN 1977-0707

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

L 155

Edizione in lingua italiana

Legislazione

65° anno8 giugno 2022

---

| Sommario | | I   Atti legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | DIRETTIVE |
| | * | Direttiva (UE) 2022/890 del Consiglio, del 3 giugno 2022, recante modifica della direttiva 2006/112/CE per quanto riguarda la proroga del periodo di applicazione del meccanismo facoltativo di inversione contabile relativo alla cessione di determinati beni e alla prestazione di determinati servizi a rischio di frodi e del meccanismo di reazione rapida contro le frodi in materia di IVA | 1 |

Sommario

I   Atti legislativi

pagina

DIRETTIVE

*

Direttiva (UE) 2022/890 del Consiglio, del 3 giugno 2022, recante modifica della direttiva 2006/112/CE per quanto riguarda la proroga del periodo di applicazione del meccanismo facoltativo di inversione contabile relativo alla cessione di determinati beni e alla prestazione di determinati servizi a rischio di frodi e del meccanismo di reazione rapida contro le frodi in materia di IVA

1

| | | II   Atti non legislativi |
| --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento delegato (UE) 2022/891 della Commissione, del 1o aprile 2022, recante modifica del regolamento delegato (UE) n. 664/2014 che integra il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio con riguardo alla definizione dei simboli dell’Unione per le denominazioni di origine protette, le indicazioni geografiche protette e le specialità tradizionali garantite e con riguardo ad alcune norme sulla provenienza, ad alcune norme procedurali e ad alcune norme transitorie supplementari | 3 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2022/892 della Commissione, del 1o aprile 2022, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione recante modalità di applicazione del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari | 8 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2022/893 della Commissione, del 7 giugno 2022, che modifica l’allegato VI del regolamento (CE) n. 152/2009 per quanto riguarda i metodi di analisi ai fini dell’individuazione di costituenti di invertebrati terrestri nell’ambito del controllo ufficiale degli alimenti per gli animali (
  1
  ) | 24 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2022/894 della Commissione, del 7 giugno 2022, che apre un’inchiesta relativa alla possibile elusione delle misure antidumping istituite dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/141 della Commissione sulle importazioni di determinati accessori per tubi di acciaio inossidabile da saldare testa a testa, finiti o non finiti, originari della Repubblica popolare cinese mediante importazioni di determinati accessori per tubi di acciaio inossidabile da saldare testa a testa, finiti o non finiti, spediti dalla Malaysia, a prescindere che siano dichiarati o no originari della Malaysia, e che dispone la registrazione di tali importazioni | 36 |
| | | DECISIONI |
| | * | Decisione (UE) 2022/895 del Consiglio, del 24 maggio 2022, che autorizza l’avvio di negoziati, a nome dell’Unione europea, per una convenzione internazionale globale sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali | 42 |
| | * | Decisione (UE) 2022/896 del Consiglio, del 2 giugno 2022, relativa alla nomina di un membro e di un supplente del consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro (EU-OSHA) per la Romania | 49 |

II   Atti non legislativi

REGOLAMENTI

*

Regolamento delegato (UE) 2022/891 della Commissione, del 1o aprile 2022, recante modifica del regolamento delegato (UE) n. 664/2014 che integra il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio con riguardo alla definizione dei simboli dell’Unione per le denominazioni di origine protette, le indicazioni geografiche protette e le specialità tradizionali garantite e con riguardo ad alcune norme sulla provenienza, ad alcune norme procedurali e ad alcune norme transitorie supplementari

o

3

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2022/892 della Commissione, del 1o aprile 2022, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione recante modalità di applicazione del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari

o

8

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2022/893 della Commissione, del 7 giugno 2022, che modifica l’allegato VI del regolamento (CE) n. 152/2009 per quanto riguarda i metodi di analisi ai fini dell’individuazione di costituenti di invertebrati terrestri nell’ambito del controllo ufficiale degli alimenti per gli animali (
  1
  )

1

24

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2022/894 della Commissione, del 7 giugno 2022, che apre un’inchiesta relativa alla possibile elusione delle misure antidumping istituite dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/141 della Commissione sulle importazioni di determinati accessori per tubi di acciaio inossidabile da saldare testa a testa, finiti o non finiti, originari della Repubblica popolare cinese mediante importazioni di determinati accessori per tubi di acciaio inossidabile da saldare testa a testa, finiti o non finiti, spediti dalla Malaysia, a prescindere che siano dichiarati o no originari della Malaysia, e che dispone la registrazione di tali importazioni

36

DECISIONI

*

Decisione (UE) 2022/895 del Consiglio, del 24 maggio 2022, che autorizza l’avvio di negoziati, a nome dell’Unione europea, per una convenzione internazionale globale sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali

42

*

Decisione (UE) 2022/896 del Consiglio, del 2 giugno 2022, relativa alla nomina di un membro e di un supplente del consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro (EU-OSHA) per la Romania

49

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE. |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE.

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

I Atti legislativi

DIRETTIVE

| 8.6.2022 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 155/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2022

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 155/1

---

DIRETTIVA (UE) 2022/890 DEL CONSIGLIO

del 3 giugno 2022

recante modifica della direttiva 2006/112/CE per quanto riguarda la proroga del periodo di applicazione del meccanismo facoltativo di inversione contabile relativo alla cessione di determinati beni e alla prestazione di determinati servizi a rischio di frodi e del meccanismo di reazione rapida contro le frodi in materia di IVA

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 113,

vista la proposta della Commissione europea,

previa trasmissione del progetto di atto legislativo ai parlamenti nazionali,

visto il parere del Parlamento europeo (1),

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo (2),

deliberando secondo una procedura legislativa speciale,

considerando quanto segue:

| (1) | La frode fiscale in materia di imposta sul valore aggiunto (IVA) provoca notevoli perdite di bilancio e incide sul funzionamento del mercato interno. |
| --- | --- |

(1)

La frode fiscale in materia di imposta sul valore aggiunto (IVA) provoca notevoli perdite di bilancio e incide sul funzionamento del mercato interno.

| (2) | La direttiva 2006/112/CE del Consiglio (3) consente agli Stati membri di avvalersi facoltativamente del meccanismo di inversione contabile per il pagamento dell’IVA su cessioni di beni e prestazioni di servizi predefinite che possono essere oggetto di frode, in particolare la frode intracomunitaria dell’operatore inadempiente (MTIC). Tale direttiva consente anche la misura speciale del meccanismo di reazione rapida che offre agli Stati membri, a talune condizioni rigorose, una procedura accelerata che consente l’introduzione del meccanismo di inversione contabile, ossia una risposta più adeguata ed efficace alle frodi improvvise e massicce. Il periodo di applicazione di entrambi i meccanismi scade il 30 giugno 2022. |
| --- | --- |

(2)

La direttiva 2006/112/CE del Consiglio (3) consente agli Stati membri di avvalersi facoltativamente del meccanismo di inversione contabile per il pagamento dell’IVA su cessioni di beni e prestazioni di servizi predefinite che possono essere oggetto di frode, in particolare la frode intracomunitaria dell’operatore inadempiente (MTIC). Tale direttiva consente anche la misura speciale del meccanismo di reazione rapida che offre agli Stati membri, a talune condizioni rigorose, una procedura accelerata che consente l’introduzione del meccanismo di inversione contabile, ossia una risposta più adeguata ed efficace alle frodi improvvise e massicce. Il periodo di applicazione di entrambi i meccanismi scade il 30 giugno 2022.

| (3) | La Commissione ha adottato due proposte legislative per introdurre il sistema definitivo dell’IVA, che mira a garantire una risposta globale alla frode MTIC. Tali proposte, che dovevano inizialmente entrare in vigore il 1o luglio 2022, sono tuttora in fase di negoziazione in sede di Consiglio e non si prevede che siano adottate né che entrino in vigore prima di tale data. |
| --- | --- |

(3)

La Commissione ha adottato due proposte legislative per introdurre il sistema definitivo dell’IVA, che mira a garantire una risposta globale alla frode MTIC. Tali proposte, che dovevano inizialmente entrare in vigore il 1o luglio 2022, sono tuttora in fase di negoziazione in sede di Consiglio e non si prevede che siano adottate né che entrino in vigore prima di tale data.

| (4) | Nella sua relazione dell’8 marzo 2018 concernente gli effetti degli articoli 199 bis e 199 ter della direttiva 2006/112/CE sulla lotta contro la frode la Commissione indica che in linea di principio gli Stati membri e i portatori di interessi ritengono che il meccanismo di inversione contabile sia un efficace strumento temporaneo per la lotta alle frodi in materia di IVA. Gli Stati membri ritengono inoltre che il meccanismo di reazione rapida sia uno strumento utile nonché una misura precauzionale contro i casi eccezionali di frodi in materia di IVA. Da allora le condizioni giuridiche o le modalità pratiche per l’applicazione del meccanismo di inversione contabile nel sistema UE dell’IVA non sono state alterate. Inoltre, la direttiva 2006/112/CE non è stata significativamente modificata al fine di affrontare la questione della frode MTIC in modo più strutturale. È pertanto ragionevole presumere che gli esiti e considerazioni della relazione rimangano in gran parte validi. |
| --- | --- |

(4)

Nella sua relazione dell’8 marzo 2018 concernente gli effetti degli articoli 199 bis e 199 ter della direttiva 2006/112/CE sulla lotta contro la frode la Commissione indica che in linea di principio gli Stati membri e i portatori di interessi ritengono che il meccanismo di inversione contabile sia un efficace strumento temporaneo per la lotta alle frodi in materia di IVA. Gli Stati membri ritengono inoltre che il meccanismo di reazione rapida sia uno strumento utile nonché una misura precauzionale contro i casi eccezionali di frodi in materia di IVA. Da allora le condizioni giuridiche o le modalità pratiche per l’applicazione del meccanismo di inversione contabile nel sistema UE dell’IVA non sono state alterate. Inoltre, la direttiva 2006/112/CE non è stata significativamente modificata al fine di affrontare la questione della frode MTIC in modo più strutturale. È pertanto ragionevole presumere che gli esiti e considerazioni della relazione rimangano in gran parte validi.

| (5) | Emerge pertanto che il meccanismo di inversione contabile e il meccanismo di reazione rapida si sono dimostrati utili come misure temporanee e mirate. La loro scadenza priverebbe gli Stati membri di strumenti efficienti di lotta contro la frode. Il periodo di applicazione del meccanismo di inversione contabile e del meccanismo di reazione rapida dovrebbe pertanto essere esteso per un altro periodo limitato, al fine di consentire di proseguire le negoziazioni in sede di Consiglio relativamente al sistema definitivo dell’IVA e di sviluppare continuamente strumenti di lotta contro l’evasione fiscale e norme di comunicazione ammodernate. |
| --- | --- |

(5)

Emerge pertanto che il meccanismo di inversione contabile e il meccanismo di reazione rapida si sono dimostrati utili come misure temporanee e mirate. La loro scadenza priverebbe gli Stati membri di strumenti efficienti di lotta contro la frode. Il periodo di applicazione del meccanismo di inversione contabile e del meccanismo di reazione rapida dovrebbe pertanto essere esteso per un altro periodo limitato, al fine di consentire di proseguire le negoziazioni in sede di Consiglio relativamente al sistema definitivo dell’IVA e di sviluppare continuamente strumenti di lotta contro l’evasione fiscale e norme di comunicazione ammodernate.

| (6) | Poiché l’obiettivo della presente direttiva, vale a dire mantenere strumenti efficienti di lotta contro la frode, non può essere conseguito in misura sufficiente dagli Stati membri ma, a motivo degli effetti dell’azione in questione, può essere conseguito meglio a livello di Unione, quest’ultima può intervenire in base al principio di sussidiarietà sancito dall’articolo 5 del trattato sull’Unione europea. La presente direttiva si limita a quanto è necessario per conseguire tali obiettivi in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo. |
| --- | --- |

(6)

Poiché l’obiettivo della presente direttiva, vale a dire mantenere strumenti efficienti di lotta contro la frode, non può essere conseguito in misura sufficiente dagli Stati membri ma, a motivo degli effetti dell’azione in questione, può essere conseguito meglio a livello di Unione, quest’ultima può intervenire in base al principio di sussidiarietà sancito dall’articolo 5 del trattato sull’Unione europea. La presente direttiva si limita a quanto è necessario per conseguire tali obiettivi in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo.

| (7) | È opportuno pertanto modificare di conseguenza la direttiva 2006/112/CE, |
| --- | --- |

(7)

È opportuno pertanto modificare di conseguenza la direttiva 2006/112/CE,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:

Articolo 1

La direttiva 2006/112/CE è così modificata:

| 1) | l’articolo 199 bis è così modificato:






  a) | al paragrafo 1, la frase introduttiva è sostituita dalla seguente:

  «Fino al 31 dicembre 2026 gli Stati membri possono stabilire che il debitore dell’imposta sia il soggetto passivo nei cui confronti sono effettuate le seguenti operazioni:»; |
| --- | --- | --- |

1)

l’articolo 199 bis è così modificato:

a)

al paragrafo 1, la frase introduttiva è sostituita dalla seguente:

«Fino al 31 dicembre 2026 gli Stati membri possono stabilire che il debitore dell’imposta sia il soggetto passivo nei cui confronti sono effettuate le seguenti operazioni:»;

| b) | i paragrafi 3, 4 e 5 sono soppressi; |
| --- | --- |

b)

i paragrafi 3, 4 e 5 sono soppressi;

| 2) | All’articolo 199 ter, il paragrafo 6 è sostituito dal seguente:

  «6.   La misura speciale del QRM di cui al paragrafo 1 si applica fino al 31 dicembre 2026.». |
| --- | --- |

2)

All’articolo 199 ter, il paragrafo 6 è sostituito dal seguente:

«6.   La misura speciale del QRM di cui al paragrafo 1 si applica fino al 31 dicembre 2026.».

Articolo 2

La presente direttiva entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Articolo 3

Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.

Fatto a Lussemburgo, il 3 giugno 2022

Per il Consiglio

Il presidente

F. RIESTER

---

(1)  Parere del 3 maggio 2022 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

1

(2)  Parere del 23 marzo 2022 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

2

(3)  Direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (GU L 347 dell’11.12.2006, pag. 1).

3

---

II Atti non legislativi

REGOLAMENTI

| 8.6.2022 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 155/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2022

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 155/3

---

REGOLAMENTO DELEGATO (UE) 2022/891 DELLA COMMISSIONE

del 1o aprile 2022

recante modifica del regolamento delegato (UE) n. 664/2014 che integra il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio con riguardo alla definizione dei simboli dell’Unione per le denominazioni di origine protette, le indicazioni geografiche protette e le specialità tradizionali garantite e con riguardo ad alcune norme sulla provenienza, ad alcune norme procedurali e ad alcune norme transitorie supplementari

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l’articolo 53, paragrafo 3, primo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (UE) 2021/2117 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) ha modificato l’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012 per quanto riguarda il sistema di modifiche di un disciplinare. Dall’8 giugno 2022 le modifiche «non minori» e «minori» sono state sostituite rispettivamente dalle «modifiche dell’Unione» e «ordinarie», con ambiti di applicazione e procedure differenti. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (UE) 2021/2117 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) ha modificato l’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012 per quanto riguarda il sistema di modifiche di un disciplinare. Dall’8 giugno 2022 le modifiche «non minori» e «minori» sono state sostituite rispettivamente dalle «modifiche dell’Unione» e «ordinarie», con ambiti di applicazione e procedure differenti.

| (2) | Il regolamento delegato (UE) n. 664/2014 della Commissione (3) fissa disposizioni che integrano le norme in materia di modifiche non minori e minori. Al fine di garantire il funzionamento del nuovo sistema di modifiche, le norme vigenti in materia di modifiche non minori e minori previste da tale regolamento dovrebbero essere sostituite da nuove norme. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento delegato (UE) n. 664/2014 della Commissione (3) fissa disposizioni che integrano le norme in materia di modifiche non minori e minori. Al fine di garantire il funzionamento del nuovo sistema di modifiche, le norme vigenti in materia di modifiche non minori e minori previste da tale regolamento dovrebbero essere sostituite da nuove norme.

| (3) | Ai fini dell’efficienza della procedura, è opportuno stabilire norme sull’ammissibilità delle domande di approvazione di una modifica dell’Unione. Per le stesse ragioni, quando una domanda di approvazione di una modifica dell’Unione contiene anche modifiche ordinarie, queste ultime dovrebbero essere considerate inesistenti e non dovrebbero essere considerate approvate nel contesto della modifica dell’Unione. |
| --- | --- |

(3)

Ai fini dell’efficienza della procedura, è opportuno stabilire norme sull’ammissibilità delle domande di approvazione di una modifica dell’Unione. Per le stesse ragioni, quando una domanda di approvazione di una modifica dell’Unione contiene anche modifiche ordinarie, queste ultime dovrebbero essere considerate inesistenti e non dovrebbero essere considerate approvate nel contesto della modifica dell’Unione.

| (4) | È opportuno definire la procedura di approvazione di una modifica ordinaria e di una modifica temporanea per consentire agli Stati membri di svolgere un’idonea valutazione delle domande e garantire un approccio coerente tra gli Stati membri. L’accuratezza e la completezza della valutazione degli Stati membri dovrebbero essere equivalenti a quelle richieste per il processo di valutazione nell’ambito della procedura che disciplina le domande di registrazione di un’indicazione geografica. |
| --- | --- |

(4)

È opportuno definire la procedura di approvazione di una modifica ordinaria e di una modifica temporanea per consentire agli Stati membri di svolgere un’idonea valutazione delle domande e garantire un approccio coerente tra gli Stati membri. L’accuratezza e la completezza della valutazione degli Stati membri dovrebbero essere equivalenti a quelle richieste per il processo di valutazione nell’ambito della procedura che disciplina le domande di registrazione di un’indicazione geografica.

| (5) | È necessario definire norme al fine di stabilire il coordinamento tra le procedure di modifica di un disciplinare nei casi in cui siano contemporaneamente pendenti, rispettivamente presso la Commissione e l’autorità competente dello Stato membro, domande relative a una modifica dell’Unione e a una modifica ordinaria. Poiché entrambi i tipi di domanda modificano il medesimo disciplinare, pur seguendo due diverse procedure parallele con tempi diversi, è opportuno stabilire norme che evitino incongruenze. |
| --- | --- |

(5)

È necessario definire norme al fine di stabilire il coordinamento tra le procedure di modifica di un disciplinare nei casi in cui siano contemporaneamente pendenti, rispettivamente presso la Commissione e l’autorità competente dello Stato membro, domande relative a una modifica dell’Unione e a una modifica ordinaria. Poiché entrambi i tipi di domanda modificano il medesimo disciplinare, pur seguendo due diverse procedure parallele con tempi diversi, è opportuno stabilire norme che evitino incongruenze.

| (6) | È opportuno adottare norme transitorie per garantire una transizione agevole dalle attuali norme del regolamento delegato (UE) n. 664/2014 a quelle stabilite nel presente regolamento. |
| --- | --- |

(6)

È opportuno adottare norme transitorie per garantire una transizione agevole dalle attuali norme del regolamento delegato (UE) n. 664/2014 a quelle stabilite nel presente regolamento.

| (7) | Poiché le modifiche di un disciplinare introdotte dal regolamento (UE) 2021/2117 si applicano a decorrere dall’8 giugno 2022, il presente regolamento dovrebbe applicarsi a decorrere dalla stessa data, |
| --- | --- |

(7)

Poiché le modifiche di un disciplinare introdotte dal regolamento (UE) 2021/2117 si applicano a decorrere dall’8 giugno 2022, il presente regolamento dovrebbe applicarsi a decorrere dalla stessa data,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Modifiche del regolamento delegato (UE) n. 664/2014

Il regolamento delegato (UE) n. 664/2014 è così modificato:

| 1) | l’articolo 6 è sostituito dal seguente:

  «Articolo 6
  Domande di modifiche dell’Unione di un disciplinare
  Ai fini dell’articolo 53 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la domanda di approvazione di una modifica dell’Unione di un disciplinare contiene soltanto modifiche dell’Unione. Se la domanda di approvazione di una modifica dell’Unione contiene anche modifiche ordinarie o temporanee, la procedura di modifica dell’Unione si applica soltanto alla modifica dell’Unione. Le modifiche ordinarie o temporanee incluse nella domanda sono considerate non presentate.»; |
| --- | --- |

1)

l’articolo 6 è sostituito dal seguente:

«Articolo 6

Domande di modifiche dell’Unione di un disciplinare

Ai fini dell’articolo 53 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la domanda di approvazione di una modifica dell’Unione di un disciplinare contiene soltanto modifiche dell’Unione. Se la domanda di approvazione di una modifica dell’Unione contiene anche modifiche ordinarie o temporanee, la procedura di modifica dell’Unione si applica soltanto alla modifica dell’Unione. Le modifiche ordinarie o temporanee incluse nella domanda sono considerate non presentate.»;

| 2) | sono inseriti i seguenti articoli:

  «Articolo 6 bis
  Ricevibilità delle domande di approvazione di modifiche dell’Unione

  1.   Le domande di approvazione di una modifica dell’Unione di un disciplinare sono considerate ricevibili se sono state presentate in conformità dell’articolo 53 del regolamento (UE) 1151/2012 e comunicate alla Commissione a norma dell’articolo 12, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 (*1) e se sono conformi all’articolo 10 di detto regolamento di esecuzione.
  L’approvazione da parte della Commissione di una domanda di approvazione di una modifica dell’Unione di un disciplinare riguarda soltanto le modifiche dell’Unione riportate nella domanda stessa.


  2.   Se ritiene irricevibile una domanda, la Commissione comunica i motivi dell’irricevibilità alle autorità dello Stato membro o del paese terzo interessato ovvero al richiedente stabilito in un paese terzo, a seconda dei casi.



  Articolo 6 ter
  Modifiche ordinarie del disciplinare di una denominazione di origine protetta o di un’indicazione geografica protetta

  1.   Ai fini dell’articolo 53 del regolamento (UE) 1151/2012, le domande di approvazione di una modifica ordinaria di un disciplinare sono presentate alle autorità dello Stato membro nel cui territorio è situata la zona geografica del prodotto di cui trattasi. Se la domanda di approvazione di una modifica ordinaria di un disciplinare non proviene dal gruppo richiedente che aveva presentato la domanda di protezione del nome o dei nomi cui fa riferimento il disciplinare, lo Stato membro dà a tale gruppo richiedente, se esiste ancora, la possibilità di formulare osservazioni sulla domanda.
  La domanda di approvazione di una modifica ordinaria presenta una descrizione delle modifiche ordinarie e dimostra che le modifiche proposte sono da considerarsi ordinarie a norma dell’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) 1151/2012. Insieme alla domanda è fornita anche una sintesi dei motivi per i quali sono richieste le modifiche.


  2.   Se ritiene soddisfatti i requisiti del regolamento (UE) n. 1151/2012 e le disposizioni adottate in virtù dello stesso, lo Stato membro può approvare la modifica ordinaria. La decisione di approvazione comprende il disciplinare consolidato modificato e, se del caso, il documento unico consolidato modificato o il riferimento elettronico alla versione pubblicata del disciplinare consolidato e, se del caso, del documento unico.
  La decisione di approvazione è resa pubblica. La modifica ordinaria approvata è applicabile nello Stato membro interessato a decorrere dalla data in cui è stata resa pubblica la decisione di approvazione. Lo Stato membro comunica alla Commissione le modifiche ordinarie approvate entro un mese dalla data in cui è stata resa pubblica la decisione nazionale di approvazione. Lo Stato membro comunica senza indebiti ritardi alla Commissione eventuali sentenze nazionali definitive e inappellabili che annullino una decisione di approvazione di una modifica ordinaria.


  3.   Le decisioni di approvazione di modifiche ordinarie concernenti prodotti originari di paesi terzi sono comunicate alla Commissione da un gruppo richiedente avente un interesse legittimo, direttamente o tramite le autorità del paese terzo interessato, entro un mese dalla data in cui è stata resa pubblica la decisione pertinente.


  4.   La comunicazione alla Commissione di una modifica ordinaria approvata è considerata debitamente effettuata quando è conforme all’articolo 10 bis del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014.


  5.   Nel caso in cui la modifica ordinaria comporti una modifica del documento unico, la Commissione pubblica la descrizione della modifica ordinaria e il documento unico modificato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, serie C, entro tre mesi dalla data in cui le è pervenuta la comunicazione di tale modifica ordinaria.
  Nel caso in cui la modifica ordinaria non comporti una modifica del documento unico, la Commissione rende pubblica, tramite i sistemi digitali di cui all’articolo 12, paragrafo 1, primo comma, lettera a), del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014, la descrizione della modifica ordinaria entro tre mesi dalla data in cui le è pervenuta la comunicazione di tale modifica ordinaria.
  L’autorità nazionale di cui ai paragrafi 2 e 3 o il gruppo richiedente di cui al paragrafo 3 che ha comunicato una modifica ordinaria alla Commissione rimane responsabile del suo contenuto.


  6.   Le modifiche ordinarie sono applicabili nel territorio dell’Unione a decorrere dalla data in cui sono state pubblicate a norma del paragrafo 5, primo comma, o rese pubbliche a norma del paragrafo 5, secondo comma.


  7.   Ove la zona geografica si estenda su più di uno Stato membro, ogni Stato membro interessato applica la procedura relativa alle modifiche ordinarie separatamente. La modifica ordinaria è applicabile nel territorio degli Stati membri interessati solo dopo l’entrata in applicazione dell’ultima decisione nazionale di approvazione. Lo Stato membro che approva per ultimo la modifica ordinaria invia alla Commissione la comunicazione pertinente entro un mese dalla data in cui è stata resa pubblica la sua decisione di approvazione.
  Se uno o più Stati membri interessati non adottano la decisione nazionale di approvazione di cui al primo comma, uno qualsiasi degli Stati membri interessati può presentare tale domanda ai sensi della procedura di modifica dell’Unione.


  8.   Il paragrafo 7 si applica mutatis mutandis ai casi in cui una parte della zona geografica interessata è situata nel territorio di un paese terzo.



  Articolo 6 quater
  Relazione tra modifiche dell’Unione e modifiche ordinarie

  1.   Se una modifica ordinaria che comporta una modifica del documento unico è approvata mentre è pendente presso la Commissione una domanda di approvazione di una modifica dell’Unione, lo Stato membro interessato aggiorna di conseguenza il documento unico incluso nella domanda di approvazione di una modifica dell’Unione. Se la modifica dell’Unione pendente è stata pubblicata per opposizione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, la versione aggiornata del documento unico è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, serie L, come allegato del regolamento di esecuzione che approva la modifica dell’Unione.


  2.   Se la versione modificata del documento unico inclusa in una domanda di modifica ordinaria approvata a livello nazionale non tiene conto delle ultime modifiche dell’Unione che sono state approvate, tale modifica ordinaria non è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea. Lo Stato membro che ha approvato tale modifica ordinaria trasmette alla Commissione, ai fini della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, la versione consolidata del documento unico contenente sia le modifiche dell’Unione che le modifiche ordinarie.



  Articolo 6 quinquies
  Modifiche temporanee di un disciplinare di una denominazione di origine protetta o di un’indicazione geografica protetta

  1.   Le modifiche temporanee di un disciplinare sono approvate e rese pubbliche dallo Stato membro nel cui territorio è situata la zona geografica del prodotto di cui trattasi. Le modifiche temporanee sono comunicate alla Commissione insieme ai motivi che le giustificano entro un mese dalla data in cui è stata resa pubblica la decisione nazionale di approvazione. Una modifica ordinaria temporanea è applicabile nello Stato membro interessato a decorrere dalla data in cui è stata resa pubblica la decisione di approvazione della modifica.


  2.   Ove la zona geografica si estenda su più di uno Stato membro, ogni Stato membro interessato applica separatamente la procedura relativa alle modifiche temporanee di cui al paragrafo 1.


  3.   Le modifiche temporanee concernenti prodotti originari di paesi terzi sono comunicate alla Commissione, insieme ai motivi che le giustificano, da un gruppo richiedente avente un interesse legittimo, direttamente o tramite le autorità di detto paese terzo, entro un mese dalla data di approvazione.


  4.   La comunicazione alla Commissione di una modifica temporanea approvata è considerata debitamente effettuata quando è conforme all’articolo 10 ter del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014.


  5.   La Commissione rende pubblica la comunicazione di una modifica temporanea tramite i sistemi digitali di cui all’articolo 12, paragrafo 1, primo comma, lettera a), del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 entro tre mesi dalla data in cui le è pervenuta la comunicazione di tale modifica temporanea. Una modifica temporanea è applicabile nel territorio dell’Unione a decorrere dalla data in cui è stata resa pubblica dalla Commissione.
  L’autorità nazionale di cui ai paragrafi 1 e 3 o il gruppo richiedente di cui al paragrafo 3 che ha comunicato una modifica temporanea alla Commissione rimane responsabile del suo contenuto.



  (*1)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione, del 13 giugno 2014, recante modalità di applicazione del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (GU L 179 del 19.6.2014, pag. 36).»." |
| --- | --- |

2)

sono inseriti i seguenti articoli:

«Articolo 6 bis

Ricevibilità delle domande di approvazione di modifiche dell’Unione

1.   Le domande di approvazione di una modifica dell’Unione di un disciplinare sono considerate ricevibili se sono state presentate in conformità dell’articolo 53 del regolamento (UE) 1151/2012 e comunicate alla Commissione a norma dell’articolo 12, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 (*1) e se sono conformi all’articolo 10 di detto regolamento di esecuzione.

L’approvazione da parte della Commissione di una domanda di approvazione di una modifica dell’Unione di un disciplinare riguarda soltanto le modifiche dell’Unione riportate nella domanda stessa.

2.   Se ritiene irricevibile una domanda, la Commissione comunica i motivi dell’irricevibilità alle autorità dello Stato membro o del paese terzo interessato ovvero al richiedente stabilito in un paese terzo, a seconda dei casi.

Articolo 6 ter

Modifiche ordinarie del disciplinare di una denominazione di origine protetta o di un’indicazione geografica protetta

1.   Ai fini dell’articolo 53 del regolamento (UE) 1151/2012, le domande di approvazione di una modifica ordinaria di un disciplinare sono presentate alle autorità dello Stato membro nel cui territorio è situata la zona geografica del prodotto di cui trattasi. Se la domanda di approvazione di una modifica ordinaria di un disciplinare non proviene dal gruppo richiedente che aveva presentato la domanda di protezione del nome o dei nomi cui fa riferimento il disciplinare, lo Stato membro dà a tale gruppo richiedente, se esiste ancora, la possibilità di formulare osservazioni sulla domanda.

La domanda di approvazione di una modifica ordinaria presenta una descrizione delle modifiche ordinarie e dimostra che le modifiche proposte sono da considerarsi ordinarie a norma dell’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) 1151/2012. Insieme alla domanda è fornita anche una sintesi dei motivi per i quali sono richieste le modifiche.

2.   Se ritiene soddisfatti i requisiti del regolamento (UE) n. 1151/2012 e le disposizioni adottate in virtù dello stesso, lo Stato membro può approvare la modifica ordinaria. La decisione di approvazione comprende il disciplinare consolidato modificato e, se del caso, il documento unico consolidato modificato o il riferimento elettronico alla versione pubblicata del disciplinare consolidato e, se del caso, del documento unico.

La decisione di approvazione è resa pubblica. La modifica ordinaria approvata è applicabile nello Stato membro interessato a decorrere dalla data in cui è stata resa pubblica la decisione di approvazione. Lo Stato membro comunica alla Commissione le modifiche ordinarie approvate entro un mese dalla data in cui è stata resa pubblica la decisione nazionale di approvazione. Lo Stato membro comunica senza indebiti ritardi alla Commissione eventuali sentenze nazionali definitive e inappellabili che annullino una decisione di approvazione di una modifica ordinaria.

3.   Le decisioni di approvazione di modifiche ordinarie concernenti prodotti originari di paesi terzi sono comunicate alla Commissione da un gruppo richiedente avente un interesse legittimo, direttamente o tramite le autorità del paese terzo interessato, entro un mese dalla data in cui è stata resa pubblica la decisione pertinente.

4.   La comunicazione alla Commissione di una modifica ordinaria approvata è considerata debitamente effettuata quando è conforme all’articolo 10 bis del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014.

5.   Nel caso in cui la modifica ordinaria comporti una modifica del documento unico, la Commissione pubblica la descrizione della modifica ordinaria e il documento unico modificato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, serie C, entro tre mesi dalla data in cui le è pervenuta la comunicazione di tale modifica ordinaria.

Nel caso in cui la modifica ordinaria non comporti una modifica del documento unico, la Commissione rende pubblica, tramite i sistemi digitali di cui all’articolo 12, paragrafo 1, primo comma, lettera a), del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014, la descrizione della modifica ordinaria entro tre mesi dalla data in cui le è pervenuta la comunicazione di tale modifica ordinaria.

L’autorità nazionale di cui ai paragrafi 2 e 3 o il gruppo richiedente di cui al paragrafo 3 che ha comunicato una modifica ordinaria alla Commissione rimane responsabile del suo contenuto.

6.   Le modifiche ordinarie sono applicabili nel territorio dell’Unione a decorrere dalla data in cui sono state pubblicate a norma del paragrafo 5, primo comma, o rese pubbliche a norma del paragrafo 5, secondo comma.

7.   Ove la zona geografica si estenda su più di uno Stato membro, ogni Stato membro interessato applica la procedura relativa alle modifiche ordinarie separatamente. La modifica ordinaria è applicabile nel territorio degli Stati membri interessati solo dopo l’entrata in applicazione dell’ultima decisione nazionale di approvazione. Lo Stato membro che approva per ultimo la modifica ordinaria invia alla Commissione la comunicazione pertinente entro un mese dalla data in cui è stata resa pubblica la sua decisione di approvazione.

Se uno o più Stati membri interessati non adottano la decisione nazionale di approvazione di cui al primo comma, uno qualsiasi degli Stati membri interessati può presentare tale domanda ai sensi della procedura di modifica dell’Unione.

8.   Il paragrafo 7 si applica mutatis mutandis ai casi in cui una parte della zona geografica interessata è situata nel territorio di un paese terzo.

Articolo 6 quater

Relazione tra modifiche dell’Unione e modifiche ordinarie

1.   Se una modifica ordinaria che comporta una modifica del documento unico è approvata mentre è pendente presso la Commissione una domanda di approvazione di una modifica dell’Unione, lo Stato membro interessato aggiorna di conseguenza il documento unico incluso nella domanda di approvazione di una modifica dell’Unione. Se la modifica dell’Unione pendente è stata pubblicata per opposizione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, la versione aggiornata del documento unico è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, serie L, come allegato del regolamento di esecuzione che approva la modifica dell’Unione.

2.   Se la versione modificata del documento unico inclusa in una domanda di modifica ordinaria approvata a livello nazionale non tiene conto delle ultime modifiche dell’Unione che sono state approvate, tale modifica ordinaria non è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea. Lo Stato membro che ha approvato tale modifica ordinaria trasmette alla Commissione, ai fini della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, la versione consolidata del documento unico contenente sia le modifiche dell’Unione che le modifiche ordinarie.

Articolo 6 quinquies

Modifiche temporanee di un disciplinare di una denominazione di origine protetta o di un’indicazione geografica protetta

1.   Le modifiche temporanee di un disciplinare sono approvate e rese pubbliche dallo Stato membro nel cui territorio è situata la zona geografica del prodotto di cui trattasi. Le modifiche temporanee sono comunicate alla Commissione insieme ai motivi che le giustificano entro un mese dalla data in cui è stata resa pubblica la decisione nazionale di approvazione. Una modifica ordinaria temporanea è applicabile nello Stato membro interessato a decorrere dalla data in cui è stata resa pubblica la decisione di approvazione della modifica.

2.   Ove la zona geografica si estenda su più di uno Stato membro, ogni Stato membro interessato applica separatamente la procedura relativa alle modifiche temporanee di cui al paragrafo 1.

3.   Le modifiche temporanee concernenti prodotti originari di paesi terzi sono comunicate alla Commissione, insieme ai motivi che le giustificano, da un gruppo richiedente avente un interesse legittimo, direttamente o tramite le autorità di detto paese terzo, entro un mese dalla data di approvazione.

4.   La comunicazione alla Commissione di una modifica temporanea approvata è considerata debitamente effettuata quando è conforme all’articolo 10 ter del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014.

5.   La Commissione rende pubblica la comunicazione di una modifica temporanea tramite i sistemi digitali di cui all’articolo 12, paragrafo 1, primo comma, lettera a), del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 entro tre mesi dalla data in cui le è pervenuta la comunicazione di tale modifica temporanea. Una modifica temporanea è applicabile nel territorio dell’Unione a decorrere dalla data in cui è stata resa pubblica dalla Commissione.

L’autorità nazionale di cui ai paragrafi 1 e 3 o il gruppo richiedente di cui al paragrafo 3 che ha comunicato una modifica temporanea alla Commissione rimane responsabile del suo contenuto.

(*1)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione, del 13 giugno 2014, recante modalità di applicazione del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (GU L 179 del 19.6.2014, pag. 36).»."

*1

Articolo 2

Disposizioni transitorie

L’articolo 6 del regolamento delegato (UE) n. 664/2014, nella versione anteriore alla data di applicazione del presente regolamento, continua ad applicarsi alle domande di modifica non minore e minore, nonché alle comunicazioni di modifiche temporanee, al disciplinare delle denominazioni di origine protette, delle indicazioni geografiche protette e delle specialità tradizionali garantite in corso di esame presso la Commissione prima dell’8 giugno 2022.

Articolo 3

Entrata in vigore e applicazione

Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

Esso si applica a decorrere dall’8 giugno 2022.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 1o aprile 2022

Per la Commissione

La presidente

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

1

(2)  Regolamento (UE) 2021/2117 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 2 dicembre 2021, che modifica i regolamenti (UE) n. 1308/2013 recante organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli, (UE) n. 1151/2012 sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari, (UE) n. 251/2014 concernente la definizione, la designazione, la presentazione, l’etichettatura e la protezione delle indicazioni geografiche dei prodotti vitivinicoli aromatizzati e (UE) n. 228/2013 recante misure specifiche nel settore dell’agricoltura a favore delle regioni ultraperiferiche dell’Unione (GU L 435 del 6.12.2021, pag. 262).

2

(3)  Regolamento delegato (UE) n. 664/2014 della Commissione, del 18 dicembre 2013, che integra il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio con riguardo alla definizione dei simboli dell’Unione per le denominazioni di origine protette, le indicazioni geografiche protette e le specialità tradizionali garantite e con riguardo ad alcune norme sulla provenienza, ad alcune norme procedurali e ad alcune norme transitorie supplementari (GU L 179 del 19.6.2014, pag. 17).

3

---

| 8.6.2022 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 155/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2022

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 155/8

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2022/892 DELLA COMMISSIONE

del 1o aprile 2022

che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione recante modalità di applicazione del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l’articolo 49, paragrafo 7, secondo comma, e l’articolo 53, paragrafo 3, secondo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (UE) 2021/2117 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) ha modificato l’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012 per quanto riguarda il sistema di modifiche di un disciplinare. Dall’8 giugno 2022 le modifiche «non minori» e «minori» sono sostituite rispettivamente dalle modifiche «dell’Unione» e «ordinarie», con ambiti di applicazione e procedure differenti. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (UE) 2021/2117 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) ha modificato l’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012 per quanto riguarda il sistema di modifiche di un disciplinare. Dall’8 giugno 2022 le modifiche «non minori» e «minori» sono sostituite rispettivamente dalle modifiche «dell’Unione» e «ordinarie», con ambiti di applicazione e procedure differenti.

| (2) | Il regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione (3) stabilisce le condizioni uniformi di applicazione delle modifiche non minori e minori. Al fine di garantire il funzionamento del nuovo sistema di modifiche, le norme vigenti in materia di modifiche non minori e minori di detto regolamento dovrebbero essere sostituite da nuove norme. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione (3) stabilisce le condizioni uniformi di applicazione delle modifiche non minori e minori. Al fine di garantire il funzionamento del nuovo sistema di modifiche, le norme vigenti in materia di modifiche non minori e minori di detto regolamento dovrebbero essere sostituite da nuove norme.

| (3) | Ai fini della certezza del diritto e della gestione efficiente del regime, dovrebbero essere previste norme dettagliate concernenti i requisiti, i moduli e i termini per presentare la domanda di approvazione di modifiche dell’Unione e le comunicazioni di modifiche ordinarie o temporanee approvate. |
| --- | --- |

(3)

Ai fini della certezza del diritto e della gestione efficiente del regime, dovrebbero essere previste norme dettagliate concernenti i requisiti, i moduli e i termini per presentare la domanda di approvazione di modifiche dell’Unione e le comunicazioni di modifiche ordinarie o temporanee approvate.

| (4) | A norma del regolamento (UE) n. 1151/2012, le procedure per modificare il disciplinare di produzione delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette nel settore alimentare nonché delle specialità tradizionali garantite, sono effettuate dalla Commissione e dagli Stati membri. La Commissione e gli Stati membri sono responsabili di fasi distinte di ciascun tipo di procedura. Gli Stati membri trattano le domande di approvazione di una modifica dell’Unione del disciplinare e le presentano alla Commissione. Spetta alla Commissione l’esame di tali domande e l’adozione di una decisione in merito alla modifica dell’Unione. In caso di approvazione di una modifica ordinaria o temporanea, la responsabilità dell’approvazione spetta agli Stati membri. L’approvazione di tali modifiche è comunicata alla Commissione, che ha l’obbligo di renderla pubblica nell’Unione. |
| --- | --- |

(4)

A norma del regolamento (UE) n. 1151/2012, le procedure per modificare il disciplinare di produzione delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette nel settore alimentare nonché delle specialità tradizionali garantite, sono effettuate dalla Commissione e dagli Stati membri. La Commissione e gli Stati membri sono responsabili di fasi distinte di ciascun tipo di procedura. Gli Stati membri trattano le domande di approvazione di una modifica dell’Unione del disciplinare e le presentano alla Commissione. Spetta alla Commissione l’esame di tali domande e l’adozione di una decisione in merito alla modifica dell’Unione. In caso di approvazione di una modifica ordinaria o temporanea, la responsabilità dell’approvazione spetta agli Stati membri. L’approvazione di tali modifiche è comunicata alla Commissione, che ha l’obbligo di renderla pubblica nell’Unione.

| (5) | Ai fini della corretta gestione delle procedure per l’approvazione da parte della Commissione di una modifica dell’Unione al disciplinare delle denominazioni di origine protette, delle indicazioni geografiche protette nonché delle specialità tradizionali garantite, è necessario trattare i riferimenti relativi alle domande di approvazione di modifiche dell’Unione. La stessa esigenza si palesa nell’ambito della gestione delle procedure di comunicazione alla Commissione di una modifica ordinaria o temporanea del disciplinare delle denominazioni di origine protetta o delle indicazioni geografiche protette per quanto riguarda l’autorità o le persone fisiche o giuridiche che comunicano la modifica ordinaria o temporanea approvata. Tali procedure hanno natura pubblica. La trasparenza è necessaria per consentire una concorrenza leale tra gli operatori e per identificare pubblicamente gli interessi economici privati e pubblici in relazione a tali procedure. Il nome del gruppo richiedente che presenta la domanda di approvazione di una modifica dell’Unione a norma dell’articolo 53 del regolamento (UE) n. 1151/2012 dovrebbe essere pubblicato al fine di identificare chi ha attivato la procedura di modifica e consentire a eventuali opponenti di far valere il proprio interesse legittimo. Il nome dell’autorità o della persona fisica o giuridica che comunica una modifica ordinaria o temporanea approvata dovrebbe essere pubblicato al fine di identificare la responsabilità della modifica notificata alla Commissione e quindi resa pubblica nell’Unione. Al fine di minimizzare l’esposizione dei dati personali, nei documenti da presentare nel corso di tali procedure è opportuno evitare il più possibile di richiedere la trasmissione di dati personali. La Commissione e gli Stati membri possono tuttavia avere la necessità di trattare informazioni contenenti dati personali, quali i nomi e i recapiti. In casi debitamente giustificati, tali dati possono essere divulgati o pubblicati. |
| --- | --- |

(5)

Ai fini della corretta gestione delle procedure per l’approvazione da parte della Commissione di una modifica dell’Unione al disciplinare delle denominazioni di origine protette, delle indicazioni geografiche protette nonché delle specialità tradizionali garantite, è necessario trattare i riferimenti relativi alle domande di approvazione di modifiche dell’Unione. La stessa esigenza si palesa nell’ambito della gestione delle procedure di comunicazione alla Commissione di una modifica ordinaria o temporanea del disciplinare delle denominazioni di origine protetta o delle indicazioni geografiche protette per quanto riguarda l’autorità o le persone fisiche o giuridiche che comunicano la modifica ordinaria o temporanea approvata. Tali procedure hanno natura pubblica. La trasparenza è necessaria per consentire una concorrenza leale tra gli operatori e per identificare pubblicamente gli interessi economici privati e pubblici in relazione a tali procedure. Il nome del gruppo richiedente che presenta la domanda di approvazione di una modifica dell’Unione a norma dell’articolo 53 del regolamento (UE) n. 1151/2012 dovrebbe essere pubblicato al fine di identificare chi ha attivato la procedura di modifica e consentire a eventuali opponenti di far valere il proprio interesse legittimo. Il nome dell’autorità o della persona fisica o giuridica che comunica una modifica ordinaria o temporanea approvata dovrebbe essere pubblicato al fine di identificare la responsabilità della modifica notificata alla Commissione e quindi resa pubblica nell’Unione. Al fine di minimizzare l’esposizione dei dati personali, nei documenti da presentare nel corso di tali procedure è opportuno evitare il più possibile di richiedere la trasmissione di dati personali. La Commissione e gli Stati membri possono tuttavia avere la necessità di trattare informazioni contenenti dati personali, quali i nomi e i recapiti. In casi debitamente giustificati, tali dati possono essere divulgati o pubblicati.

| (6) | Ai fini di un’efficace gestione amministrativa e tenendo conto dell’esperienza maturata attraverso i sistemi di informazione istituiti dalla Commissione, le comunicazioni fra gli Stati membri e la Commissione dovrebbero essere semplificate e le informazioni dovrebbero essere scambiate in conformità del regolamento delegato (UE) 2017/1183 della Commissione (4) e del regolamento di esecuzione (UE) 2017/1185 della Commissione (5). |
| --- | --- |

(6)

Ai fini di un’efficace gestione amministrativa e tenendo conto dell’esperienza maturata attraverso i sistemi di informazione istituiti dalla Commissione, le comunicazioni fra gli Stati membri e la Commissione dovrebbero essere semplificate e le informazioni dovrebbero essere scambiate in conformità del regolamento delegato (UE) 2017/1183 della Commissione (4) e del regolamento di esecuzione (UE) 2017/1185 della Commissione (5).

| (7) | La Commissione ha istituito il sistema di informazione «e-Ambrosia» per la gestione delle domande di protezione delle indicazioni geografiche di prodotti alimentari, vini, bevande spiritose e vini aromatizzati. Gli Stati membri e la Commissione sono tenuti ad avvalersi esclusivamente di detto sistema ai fini della comunicazione relativa alle procedure connesse alle domande di registrazione e ai fini dell’approvazione di modifiche del disciplinare delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette ai sensi del regolamento (UE) n. 1151/2012. Per contro, dato il rigoroso regime di accreditamento, tale sistema non dovrebbe essere utilizzato per le comunicazioni con gli Stati membri riguardanti la procedura di opposizione e le richieste di cancellazione né, in attesa delle necessarie garanzie di sicurezza digitale, dovrebbe essere utilizzato per le comunicazioni con i paesi terzi. Per le procedure di opposizione e le richieste di cancellazione gli Stati membri, le autorità competenti e i produttori dei paesi terzi nonché le persone fisiche o giuridiche aventi un interesse legittimo ai sensi di detto regolamento dovrebbero invece comunicare con la Commissione tramite posta elettronica. |
| --- | --- |

(7)

La Commissione ha istituito il sistema di informazione «e-Ambrosia» per la gestione delle domande di protezione delle indicazioni geografiche di prodotti alimentari, vini, bevande spiritose e vini aromatizzati. Gli Stati membri e la Commissione sono tenuti ad avvalersi esclusivamente di detto sistema ai fini della comunicazione relativa alle procedure connesse alle domande di registrazione e ai fini dell’approvazione di modifiche del disciplinare delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette ai sensi del regolamento (UE) n. 1151/2012. Per contro, dato il rigoroso regime di accreditamento, tale sistema non dovrebbe essere utilizzato per le comunicazioni con gli Stati membri riguardanti la procedura di opposizione e le richieste di cancellazione né, in attesa delle necessarie garanzie di sicurezza digitale, dovrebbe essere utilizzato per le comunicazioni con i paesi terzi. Per le procedure di opposizione e le richieste di cancellazione gli Stati membri, le autorità competenti e i produttori dei paesi terzi nonché le persone fisiche o giuridiche aventi un interesse legittimo ai sensi di detto regolamento dovrebbero invece comunicare con la Commissione tramite posta elettronica.

| (8) | Per incrementare la trasparenza, l’efficienza e l’uniformità negli Stati membri, il registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette dovrebbe essere istituito in forma elettronica. Il registro dovrebbe essere costituito da una banca dati elettronica gestita nell’ambito dei sistemi digitali messi a disposizione dalla Commissione, essere accessibile al pubblico e regolarmente aggiornato dalla Commissione. |
| --- | --- |

(8)

Per incrementare la trasparenza, l’efficienza e l’uniformità negli Stati membri, il registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette dovrebbe essere istituito in forma elettronica. Il registro dovrebbe essere costituito da una banca dati elettronica gestita nell’ambito dei sistemi digitali messi a disposizione dalla Commissione, essere accessibile al pubblico e regolarmente aggiornato dalla Commissione.

| (9) | Il regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio (6) si applica al trattamento dei dati personali effettuato dalla Commissione nel corso delle procedure di modifica del disciplinare delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette nel settore alimentare nonché delle specialità tradizionali garantite. È opportuno chiarire che la Commissione va considerata titolare del trattamento ai sensi di detto regolamento in relazione al trattamento dei dati personali nelle procedure per le quali è responsabile a norma del regolamento (UE) n. 1151/2012. |
| --- | --- |

(9)

Il regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio (6) si applica al trattamento dei dati personali effettuato dalla Commissione nel corso delle procedure di modifica del disciplinare delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette nel settore alimentare nonché delle specialità tradizionali garantite. È opportuno chiarire che la Commissione va considerata titolare del trattamento ai sensi di detto regolamento in relazione al trattamento dei dati personali nelle procedure per le quali è responsabile a norma del regolamento (UE) n. 1151/2012.

| (10) | Il regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio (7) si applica al trattamento dei dati personali effettuato dagli Stati membri nel corso delle pertinenti procedure di modifica del disciplinare delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette nel settore alimentare nonché delle specialità tradizionali garantite. È pertanto opportuno chiarire che le autorità competenti degli Stati membri vanno considerate titolari del trattamento ai sensi di detto regolamento in relazione al trattamento dei dati personali nelle procedure per le quali sono responsabili a norma del regolamento (UE) n. 1151/2012. |
| --- | --- |

(10)

Il regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio (7) si applica al trattamento dei dati personali effettuato dagli Stati membri nel corso delle pertinenti procedure di modifica del disciplinare delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette nel settore alimentare nonché delle specialità tradizionali garantite. È pertanto opportuno chiarire che le autorità competenti degli Stati membri vanno considerate titolari del trattamento ai sensi di detto regolamento in relazione al trattamento dei dati personali nelle procedure per le quali sono responsabili a norma del regolamento (UE) n. 1151/2012.

| (11) | Il regolamento (UE) 2021/2117 ha modificato l’ambito di applicazione del regolamento (UE) n. 1151/2012. I vini aromatizzati, le altre bevande alcoliche, escluse le bevande spiritose e i prodotti vitivinicoli nonché la cera d’api dovrebbero pertanto essere aggiunti alle classi di prodotti cui si applica il regolamento (UE) n. 1151/2012. |
| --- | --- |

(11)

Il regolamento (UE) 2021/2117 ha modificato l’ambito di applicazione del regolamento (UE) n. 1151/2012. I vini aromatizzati, le altre bevande alcoliche, escluse le bevande spiritose e i prodotti vitivinicoli nonché la cera d’api dovrebbero pertanto essere aggiunti alle classi di prodotti cui si applica il regolamento (UE) n. 1151/2012.

| (12) | È opportuno adottare disposizioni per garantire che vi sia tempo sufficiente per facilitare un’agevole transizione dalle norme previste dal regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 concernente i mezzi di presentazione. È opportuno introdurre disposizioni transitorie per le domande di modifica non minore o minore del disciplinare delle denominazioni di origine protette, delle indicazioni geografiche protette e delle specialità tradizionali garantite presentate prima dell’8 giugno 2022. |
| --- | --- |

(12)

È opportuno adottare disposizioni per garantire che vi sia tempo sufficiente per facilitare un’agevole transizione dalle norme previste dal regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 concernente i mezzi di presentazione. È opportuno introdurre disposizioni transitorie per le domande di modifica non minore o minore del disciplinare delle denominazioni di origine protette, delle indicazioni geografiche protette e delle specialità tradizionali garantite presentate prima dell’8 giugno 2022.

| (13) | Poiché le modifiche di un disciplinare introdotte dal regolamento (UE) 2021/2117 si applicano a decorrere dall’8 giugno 2022, il presente regolamento dovrebbe applicarsi a decorrere dalla stessa data. |
| --- | --- |

(13)

Poiché le modifiche di un disciplinare introdotte dal regolamento (UE) 2021/2117 si applicano a decorrere dall’8 giugno 2022, il presente regolamento dovrebbe applicarsi a decorrere dalla stessa data.

| (14) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato per la politica di qualità dei prodotti agricoli, |
| --- | --- |

(14)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato per la politica di qualità dei prodotti agricoli,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Modifiche del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 è così modificato:

| 1) | L’articolo 6 è sostituito dal seguente:

  «Articolo 6
  Procedura per le domande di registrazione delle denominazioni di origine protette, delle indicazioni geografiche protette e delle specialità tradizionali garantite

  1.   Il documento unico di una denominazione di origine protetta o di un’indicazione geografica protetta di cui all’articolo 8, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) n. 1151/2012 contiene le informazioni specificate nell’allegato I del presente regolamento.
  Nel documento unico il riferimento alla pubblicazione del disciplinare rimanda alla versione oggetto della proposta.


  2.   Nel caso in cui la domanda sia presentata alla Commissione da uno Stato membro, il documento unico è redatto utilizzando il modulo disponibile nei sistemi digitali di cui all’articolo 12, paragrafo 1, primo comma, lettera a).
  Nel caso in cui la domanda sia presentata alla Commissione dall’autorità di un paese terzo o da un richiedente stabilito in un paese terzo, il documento unico è redatto a norma del modulo che figura nell’allegato I. Le informazioni in tal modo comunicate possono essere inserite dalla Commissione nei suoi sistemi digitali.


  3.   Il documento unico è conciso e non supera le 2 500 parole, salvo in casi debitamente giustificati.


  4.   I paragrafi 1, 2 e 3 si applicano anche a un documento unico oggetto di una domanda di pubblicazione a norma dell’articolo 8, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014.


  5.   Il disciplinare di una specialità tradizionale garantita di cui all’articolo 19 del regolamento (UE) n. 1151/2012 include le informazioni richieste all’allegato II del presente regolamento. Il disciplinare è redatto utilizzando il modulo che figura in tale allegato.»; |
| --- | --- |

1)

L’articolo 6 è sostituito dal seguente:

«Articolo 6

Procedura per le domande di registrazione delle denominazioni di origine protette, delle indicazioni geografiche protette e delle specialità tradizionali garantite

1.   Il documento unico di una denominazione di origine protetta o di un’indicazione geografica protetta di cui all’articolo 8, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) n. 1151/2012 contiene le informazioni specificate nell’allegato I del presente regolamento.

Nel documento unico il riferimento alla pubblicazione del disciplinare rimanda alla versione oggetto della proposta.

2.   Nel caso in cui la domanda sia presentata alla Commissione da uno Stato membro, il documento unico è redatto utilizzando il modulo disponibile nei sistemi digitali di cui all’articolo 12, paragrafo 1, primo comma, lettera a).

Nel caso in cui la domanda sia presentata alla Commissione dall’autorità di un paese terzo o da un richiedente stabilito in un paese terzo, il documento unico è redatto a norma del modulo che figura nell’allegato I. Le informazioni in tal modo comunicate possono essere inserite dalla Commissione nei suoi sistemi digitali.

3.   Il documento unico è conciso e non supera le 2 500 parole, salvo in casi debitamente giustificati.

4.   I paragrafi 1, 2 e 3 si applicano anche a un documento unico oggetto di una domanda di pubblicazione a norma dell’articolo 8, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014.

5.   Il disciplinare di una specialità tradizionale garantita di cui all’articolo 19 del regolamento (UE) n. 1151/2012 include le informazioni richieste all’allegato II del presente regolamento. Il disciplinare è redatto utilizzando il modulo che figura in tale allegato.»;

| 2) | all’articolo 8 è aggiunto il seguente comma:

  «Lo Stato membro, l’autorità del paese terzo o il richiedente stabilito in un paese terzo che presenta alla Commissione una domanda comune ai sensi del primo comma diventa il destinatario delle notifiche o delle decisioni della Commissione.»; |
| --- | --- |

2)

all’articolo 8 è aggiunto il seguente comma:

«Lo Stato membro, l’autorità del paese terzo o il richiedente stabilito in un paese terzo che presenta alla Commissione una domanda comune ai sensi del primo comma diventa il destinatario delle notifiche o delle decisioni della Commissione.»;

| 3) | L’articolo 10 è sostituito dal seguente:

  «Articolo 10
  Domande di modifiche dell’Unione di un disciplinare

  1.   La domanda di approvazione di una modifica dell’Unione di un disciplinare di cui all’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012 contiene:






  a) | il nome protetto cui si riferisce la modifica; |
| --- | --- | --- |

3)

L’articolo 10 è sostituito dal seguente:

«Articolo 10

Domande di modifiche dell’Unione di un disciplinare

1.   La domanda di approvazione di una modifica dell’Unione di un disciplinare di cui all’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012 contiene:

a)

il nome protetto cui si riferisce la modifica;

| b) | il nome e i recapiti del richiedente e una descrizione del suo interesse legittimo; |
| --- | --- |

b)

il nome e i recapiti del richiedente e una descrizione del suo interesse legittimo;

| c) | le voci del disciplinare e, per quanto riguarda le denominazioni di origine protette e le indicazioni geografiche protette, del documento unico relative alle questioni interessate dalla modifica; |
| --- | --- |

c)

le voci del disciplinare e, per quanto riguarda le denominazioni di origine protette e le indicazioni geografiche protette, del documento unico relative alle questioni interessate dalla modifica;

| d) | per le denominazioni di origine protette e le indicazioni geografiche protette, la spiegazione del motivo per cui la modifica rientra nella definizione di modifica dell’Unione di cui all’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012; |
| --- | --- |

d)

per le denominazioni di origine protette e le indicazioni geografiche protette, la spiegazione del motivo per cui la modifica rientra nella definizione di modifica dell’Unione di cui all’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012;

| e) | la descrizione e i motivi di ciascuna delle modifiche proposte; |
| --- | --- |

e)

la descrizione e i motivi di ciascuna delle modifiche proposte;

| f) | per le denominazioni di origine protette e le indicazioni geografiche protette, il documento unico consolidato, nella versione modificata; |
| --- | --- |

f)

per le denominazioni di origine protette e le indicazioni geografiche protette, il documento unico consolidato, nella versione modificata;

| g) | per le domande presentate da uno Stato membro relative a denominazioni di origine protette e a indicazioni geografiche protette, il riferimento elettronico alla pubblicazione del disciplinare consolidato, nella versione modificata; |
| --- | --- |

g)

per le domande presentate da uno Stato membro relative a denominazioni di origine protette e a indicazioni geografiche protette, il riferimento elettronico alla pubblicazione del disciplinare consolidato, nella versione modificata;

| h) | per le domande presentate da un paese terzo relative a denominazioni di origine protette e indicazioni geografiche protette, la versione consolidata del disciplinare pubblicata oppure il riferimento alla pubblicazione del disciplinare; |
| --- | --- |

h)

per le domande presentate da un paese terzo relative a denominazioni di origine protette e indicazioni geografiche protette, la versione consolidata del disciplinare pubblicata oppure il riferimento alla pubblicazione del disciplinare;

| i) | unicamente per le domande relative a denominazioni di origine protette e indicazioni geografiche originarie di paesi terzi, la prova che la modifica richiesta soddisfa la normativa sulla protezione delle indicazioni geografiche vigente in detto paese terzo; |
| --- | --- |

i)

unicamente per le domande relative a denominazioni di origine protette e indicazioni geografiche originarie di paesi terzi, la prova che la modifica richiesta soddisfa la normativa sulla protezione delle indicazioni geografiche vigente in detto paese terzo;

| j) | per le domande relative alle specialità tradizionale garantite, il disciplinare consolidato, nella versione modificata; |
| --- | --- |

j)

per le domande relative alle specialità tradizionale garantite, il disciplinare consolidato, nella versione modificata;

| k) | per tutte le domande presentate da Stati membri, la dichiarazione dello Stato membro attestante che la domanda soddisfa le prescrizioni del regolamento (UE) n. 1151/2012 e le disposizioni ivi adottate. |
| --- | --- |

k)

per tutte le domande presentate da Stati membri, la dichiarazione dello Stato membro attestante che la domanda soddisfa le prescrizioni del regolamento (UE) n. 1151/2012 e le disposizioni ivi adottate.

La descrizione e i motivi di cui al primo comma, lettera e), e il documento unico di cui al primo comma, lettera f), non superano le 2 500 parole ciascuno, salvo in casi debitamente giustificati.

2.   La domanda di approvazione di una modifica dell’Unione è concisa e non supera le 5 000 parole, salvo in casi debitamente giustificati.

3.   La domanda di approvazione di una modifica dell’Unione relativa al disciplinare di una denominazione di origine protetta o di un’indicazione geografica protetta di uno Stato membro è redatta utilizzando il modulo disponibile nei sistemi digitali di cui all’articolo 12, paragrafo 1, primo comma, lettera a). La domanda di approvazione di una modifica dell’Unione relativa al disciplinare di una specialità tradizionale garantita di uno Stato membro è redatta utilizzando il modulo di cui all’allegato VI. Le informazioni in tal modo comunicate possono essere inserite dalla Commissione nei suoi sistemi digitali.

I richiedenti di paesi terzi utilizzano il modulo di cui all’allegato V per una modifica dell’Unione del disciplinare di una denominazione di origine protetta o di un’indicazione geografica protetta e il modulo di cui all’allegato VI per una modifica dell’Unione del disciplinare di una specialità tradizionale garantita. Le informazioni in tal modo comunicate possono essere inserite dalla Commissione nei suoi sistemi digitali.

4.   Il documento unico modificato di una denominazione di origine protetta o un’indicazione geografica protetta e il disciplinare modificato di una specialità tradizionale garantita sono redatti a norma dell’articolo 6. La domanda di modifica dell’Unione per una denominazione di origine protetta o un’indicazione geografica protetta di un paese terzo può includere la versione consolidata del disciplinare anziché il riferimento elettronico al disciplinare pubblicato.

5.   Ai fini dell’articolo 53, paragrafo 2, quinto comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012, in combinato disposto con l’articolo 50, paragrafo 2, di detto regolamento, oltre ai documenti e alle informazioni ivi indicati, nella versione modificata, la Commissione pubblica nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea la domanda di approvazione di una modifica dell’Unione del disciplinare.

Nel caso in cui la domanda includa dati personali, questi sono pubblicati in quanto parte di detta domanda.»;

| 4) | sono inseriti gli articoli 10 bis e 10 ter seguenti:

  «Articolo 10 bis
  Comunicazione di una modifica ordinaria

  1.   La comunicazione di una modifica ordinaria approvata del disciplinare a norma dell’articolo 6 ter, paragrafo 2, secondo comma, e dell’articolo 6 ter, paragrafi 3, 7 e 8, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014 contiene:






  a) | il riferimento al nome protetto cui si riferisce la modifica ordinaria; |
| --- | --- | --- |

4)

sono inseriti gli articoli 10 bis e 10 ter seguenti:

bis

ter

«Articolo 10 bis

Comunicazione di una modifica ordinaria

1.   La comunicazione di una modifica ordinaria approvata del disciplinare a norma dell’articolo 6 ter, paragrafo 2, secondo comma, e dell’articolo 6 ter, paragrafi 3, 7 e 8, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014 contiene:

a)

il riferimento al nome protetto cui si riferisce la modifica ordinaria;

| b) | la spiegazione del motivo per cui la modifica rientra nella definizione di modifica ordinaria di cui all’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012; |
| --- | --- |

b)

la spiegazione del motivo per cui la modifica rientra nella definizione di modifica ordinaria di cui all’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012;

| c) | la descrizione della modifica approvata, che indica se la modifica comporta una modifica del documento unico; |
| --- | --- |

c)

la descrizione della modifica approvata, che indica se la modifica comporta una modifica del documento unico;

| d) | la decisione che approva la modifica ordinaria di cui all’articolo 6 ter, paragrafo 2, primo comma, e all’articolo 6 ter, paragrafo 3, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014; |
| --- | --- |

d)

la decisione che approva la modifica ordinaria di cui all’articolo 6 ter, paragrafo 2, primo comma, e all’articolo 6 ter, paragrafo 3, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014;

| e) | se del caso, il documento unico consolidato, nella versione modificata; |
| --- | --- |

e)

se del caso, il documento unico consolidato, nella versione modificata;

| f) | il riferimento elettronico alla pubblicazione del disciplinare consolidato, nella versione modificata. |
| --- | --- |

f)

il riferimento elettronico alla pubblicazione del disciplinare consolidato, nella versione modificata.

2.   Se è effettuata da uno Stato membro, la comunicazione comprende la dichiarazione di detto Stato membro attestante che la modifica approvata soddisfa le prescrizioni del regolamento (UE) n. 1151/2012 e le disposizioni adottate a norma dello stesso.

3.   Nel caso delle domande relative a prodotti originari di paesi terzi, la comunicazione delle autorità del paese terzo o del richiedente di un paese terzo avente un interesse legittimo riporta il nome del paese terzo o del richiedente che trasmette la comunicazione e include la prova che la modifica è applicabile nel paese terzo. Essa può includere il disciplinare pubblicato anziché il riferimento elettronico alla sua pubblicazione.

4.   La comunicazione di una modifica ordinaria approvata da uno Stato membro è redatta utilizzando il modulo disponibile nei sistemi digitali di cui all’articolo 12, paragrafo 1, primo comma, lettera a). Per le comunicazioni provenienti da paesi terzi è utilizzato il modulo di cui all’allegato VI. Le informazioni in tal modo comunicate sono inserite dalla Commissione nei suoi sistemi digitali.

5.   Ai fini dell’articolo 6 ter, paragrafo 5, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014, il nome dello Stato membro o del paese terzo oppure della persona fisica o giuridica che presenta la comunicazione di una modifica ordinaria approvata del disciplinare di un’indicazione geografica è pubblicato in quanto parte della comunicazione.

Articolo 10 ter

Comunicazione di una modifica temporanea

1.   La comunicazione di una modifica temporanea approvata del disciplinare a norma dell’articolo 6 quinquies, paragrafi da 1 a 4, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014 contiene:

| a) | il riferimento al nome protetto cui si riferisce; |
| --- | --- |

a)

il riferimento al nome protetto cui si riferisce;

| b) | la descrizione della modifica temporanea approvata corredata dei motivi che la giustificano, a norma dell’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012; |
| --- | --- |

b)

la descrizione della modifica temporanea approvata corredata dei motivi che la giustificano, a norma dell’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012;

| c) | la decisione delle autorità competenti che riconosce ufficialmente la calamità naturale o che impone misure sanitarie e fitosanitarie obbligatorie o i rispettivi riferimenti alla pubblicazione elettronica; |
| --- | --- |

c)

la decisione delle autorità competenti che riconosce ufficialmente la calamità naturale o che impone misure sanitarie e fitosanitarie obbligatorie o i rispettivi riferimenti alla pubblicazione elettronica;

| d) | la decisione che approva la modifica temporanea o il riferimento alla pubblicazione elettronica. |
| --- | --- |

d)

la decisione che approva la modifica temporanea o il riferimento alla pubblicazione elettronica.

2.   Se è effettuata da uno Stato membro, la comunicazione comprende la dichiarazione di detto Stato membro attestante che la modifica approvata soddisfa le prescrizioni del regolamento (UE) n. 1151/2012 e le disposizioni adottate a norma dello stesso.

3.   Nel caso delle bevande spiritose originarie di paesi terzi, la comunicazione delle autorità del paese terzo o del richiedente del paese terzo avente un interesse legittimo riporta il nome del paese terzo o del richiedente che trasmette la comunicazione e include la prova che la modifica è applicabile nel paese terzo. Essa può includere la decisione nazionale che approva la modifica temporanea pubblicata anziché il riferimento elettronico al riferimento della pubblicazione.

4.   La comunicazione di una modifica temporanea approvata da uno Stato membro è redatta utilizzando il modulo disponibile nei sistemi digitali di cui all’articolo 12, paragrafo 1, primo comma, lettera a). Per le comunicazioni provenienti da paesi terzi è utilizzato il modulo di cui all’allegato VII. Le informazioni in tal modo comunicate sono inserite dalla Commissione nei suoi sistemi digitali.

5.   Ai fini dell’articolo 6 quinquies, paragrafo 5, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014, il nome dello Stato membro o del paese terzo oppure della persona fisica o giuridica che presenta la comunicazione di una modifica temporanea approvata del disciplinare di una denominazione di origine protetta è pubblicato in quanto parte della comunicazione.»;

| 5) | L’articolo 12 è sostituito dal seguente:

  «Articolo 12
  Comunicazioni fra la Commissione, gli Stati membri, i paesi terzi e altri operatori

  1.   I documenti e le informazioni necessari ai fini dell’applicazione dei capi II e III del regolamento (UE) n. 1151/2012 e le relative disposizioni sono comunicati alla Commissione con le seguenti modalità:






  a) | per le autorità competenti degli Stati membri, tramite i sistemi digitali messi a disposizione dalla Commissione, fatto salvo il paragrafo 2 del presente articolo; |
| --- | --- | --- |

5)

L’articolo 12 è sostituito dal seguente:

«Articolo 12

Comunicazioni fra la Commissione, gli Stati membri, i paesi terzi e altri operatori

1.   I documenti e le informazioni necessari ai fini dell’applicazione dei capi II e III del regolamento (UE) n. 1151/2012 e le relative disposizioni sono comunicati alla Commissione con le seguenti modalità:

a)

per le autorità competenti degli Stati membri, tramite i sistemi digitali messi a disposizione dalla Commissione, fatto salvo il paragrafo 2 del presente articolo;

| b) | per le autorità competenti e i produttori di paesi terzi nonché per le persone fisiche o giuridiche aventi un interesse legittimo ai sensi del regolamento (UE) n. 1151/2012, tramite posta elettronica utilizzando i moduli di cui agli allegati da I a IX del presente regolamento. |
| --- | --- |

b)

per le autorità competenti e i produttori di paesi terzi nonché per le persone fisiche o giuridiche aventi un interesse legittimo ai sensi del regolamento (UE) n. 1151/2012, tramite posta elettronica utilizzando i moduli di cui agli allegati da I a IX del presente regolamento.

I principi e i requisiti stabiliti nel regolamento delegato (UE) 2017/1183 della Commissione (*1) e nel regolamento di esecuzione (UE) 2017/1185 della Commissione (*2) si applicano alle comunicazioni effettuate a norma del primo comma, lettera a).

2.   In deroga al paragrafo 1, primo comma, lettera a), i seguenti documenti sono presentati a mezzo posta elettronica dalle autorità competenti degli Stati membri:

| a) | la dichiarazione di opposizione motivata di cui all’articolo 9, paragrafo 1; |
| --- | --- |

a)

la dichiarazione di opposizione motivata di cui all’articolo 9, paragrafo 1;

| b) | la notificazione del risultato delle consultazioni di cui all’articolo 9, paragrafo 3; |
| --- | --- |

b)

la notificazione del risultato delle consultazioni di cui all’articolo 9, paragrafo 3;

| c) | la richiesta di cancellazione di cui all’articolo 11; |
| --- | --- |

c)

la richiesta di cancellazione di cui all’articolo 11;

| d) | la domanda di registrazione di una specialità tradizionale garantita di cui all’articolo 6, paragrafo 5; |
| --- | --- |

d)

la domanda di registrazione di una specialità tradizionale garantita di cui all’articolo 6, paragrafo 5;

| e) | la domanda di approvazione di una modifica dell’Unione del disciplinare di una specialità tradizionale garantita di cui all’articolo 10. |
| --- | --- |

e)

la domanda di approvazione di una modifica dell’Unione del disciplinare di una specialità tradizionale garantita di cui all’articolo 10.

3.   La Commissione comunica e rende disponibili alle autorità competenti degli Stati membri le informazioni attraverso i sistemi digitali da essa messi a disposizione, a norma del paragrafo 1, primo comma, lettera a). La Commissione comunica le informazioni nell’ambito delle procedure di cui al paragrafo 1, primo comma, lettera b), e al paragrafo 2 agli Stati membri, alle autorità competenti e ai gruppi di richiedenti di paesi terzi nonché alle persone fisiche o giuridiche aventi un interesse legittimo a norma del regolamento (UE) n. 1151/2012 tramite posta elettronica.

4.   Per quanto riguarda le comunicazioni tecniche ufficiali relative alle denominazioni di origine protette, alle indicazioni geografiche protette e alle specialità tradizionali garantite, ciascuno Stato membro comunica alla Commissione un punto di contatto che comprende un indirizzo postale di servizio, una casella di posta elettronica funzionale e un numero di telefono di servizio. Gli Stati membri mantengono aggiornati tali punti di contatto. Tali dati identificano unicamente funzioni, uffici e servizi ufficiali. Nessun dato identifica persone fisiche, dettagli personali altrimenti contenuti negli indirizzi, numeri di contatto o altri elementi.

La Commissione può tenere, conservare, condividere, pubblicare e divulgare periodicamente l’elenco completo di tali punti di contatto, anche ai propri servizi interni, ad altri organismi e istituzioni dell’Unione nonché a tutti i punti di contatto che figurano nell’elenco. La Commissione può chiedere che tali dati siano presentati attraverso i sistemi digitali che ha messo a disposizione.

(*1)  Regolamento delegato (UE) 2017/1183 della Commissione, del 20 aprile 2017, che integra i regolamenti (UE) n. 1307/2013 e (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le notifiche alla Commissione di informazioni e documenti (GU L 171 del 4.7.2017, pag. 100)."

*1

(*2)  Regolamento di esecuzione (UE) 2017/1185 della Commissione, del 20 aprile 2017, recante modalità di applicazione dei regolamenti (UE) n. 1307/2013 e (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le notifiche alla Commissione di informazioni e documenti e che modifica e abroga alcuni regolamenti della Commissione (GU L 171 del 4.7.2017, pag. 113).»;"

*2

| 6) | è inserito l’articolo 12 bis seguente:

  «Articolo 12 bis
  Presentazione e ricevimento delle comunicazioni

  1.   Le comunicazioni e la documentazione di cui all’articolo 12 si considerano presentate alla data in cui sono ricevute dalla Commissione.


  2.   La Commissione conferma alle autorità competenti degli Stati membri il ricevimento di tutte le comunicazioni pervenute e di tutti i fascicoli trasmessi tramite i sistemi digitali di cui all’articolo 12, paragrafo 1, primo comma, lettera a), attraverso i sistemi digitali.
  La Commissione attribuisce un numero di fascicolo a ciascuna nuova domanda di registrazione, domanda di approvazione di una modifica dell’Unione, comunicazione relativa alle modifiche standard approvate e comunicazione relativa alle modifiche temporanee approvate.
  La conferma del ricevimento include almeno i seguenti elementi:






  a) | il numero di fascicolo; |
| --- | --- | --- |

6)

è inserito l’articolo 12 bis seguente:

bis

«Articolo 12 bis

Presentazione e ricevimento delle comunicazioni

1.   Le comunicazioni e la documentazione di cui all’articolo 12 si considerano presentate alla data in cui sono ricevute dalla Commissione.

2.   La Commissione conferma alle autorità competenti degli Stati membri il ricevimento di tutte le comunicazioni pervenute e di tutti i fascicoli trasmessi tramite i sistemi digitali di cui all’articolo 12, paragrafo 1, primo comma, lettera a), attraverso i sistemi digitali.

La Commissione attribuisce un numero di fascicolo a ciascuna nuova domanda di registrazione, domanda di approvazione di una modifica dell’Unione, comunicazione relativa alle modifiche standard approvate e comunicazione relativa alle modifiche temporanee approvate.

La conferma del ricevimento include almeno i seguenti elementi:

a)

il numero di fascicolo;

| b) | il nome del prodotto interessato; |
| --- | --- |

b)

il nome del prodotto interessato;

| c) | la data di ricevimento. |
| --- | --- |

c)

la data di ricevimento.

La Commissione comunica e mette a disposizione le informazioni e le osservazioni relative a tali comunicazioni e presentazioni attraverso i sistemi digitali di cui all’articolo 12, paragrafo 1, primo comma, lettera a).

3.   Per le comunicazioni e le presentazioni di fascicoli effettuate tramite posta elettronica, la Commissione conferma il ricevimento tramite posta elettronica.

Essa attribuisce un numero di fascicolo a ciascuna nuova domanda di registrazione, domanda di approvazione di una modifica dell’Unione, comunicazione relativa alle modifiche ordinarie approvate e comunicazione relativa alle modifiche temporanee approvate.

La conferma del ricevimento include almeno i seguenti elementi:

| a) | il numero di fascicolo; |
| --- | --- |

a)

il numero di fascicolo;

| b) | il nome del prodotto interessato; |
| --- | --- |

b)

il nome del prodotto interessato;

| c) | la data di ricevimento. |
| --- | --- |

c)

la data di ricevimento.

La Commissione comunica e mette a disposizione le informazioni e osservazioni relative a tali comunicazioni e documentazione tramite posta elettronica.

4.   L’articolo 4 del regolamento delegato (UE) 2017/1183 e gli articoli da 1 a 5 del regolamento di esecuzione (UE) 2017/1185 si applicano mutatis mutandis alla comunicazione e messa a disposizione delle informazioni di cui ai paragrafi 1 e 2 del presente articolo.»;

| 7) | all’articolo 14 è aggiunto il paragrafo seguente:

  «5.   Il registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette di cui al paragrafo 1 è accessibile al pubblico ed è istituito in forma elettronica. Esso si basa sui sistemi digitali gestiti dalla Commissione ed è aggiornato conformemente al presente articolo.»; |
| --- | --- |

7)

all’articolo 14 è aggiunto il paragrafo seguente:

«5.   Il registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette di cui al paragrafo 1 è accessibile al pubblico ed è istituito in forma elettronica. Esso si basa sui sistemi digitali gestiti dalla Commissione ed è aggiornato conformemente al presente articolo.»;

| 8) | è inserito l’articolo 14 bis seguente:

  «Articolo 14 bis
  Tutela dei dati

  1.   La Commissione e gli Stati membri trattano e rendono pubblici i dati personali ricevuti nel corso delle procedure per l’approvazione di modifiche dell’Unione e per la comunicazione di modifiche standard e temporanee, conformemente al presente regolamento, a norma dei regolamenti (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio (*3) e (UE) 2016/679 (*4).


  2.   La Commissione è considerata titolare del trattamento ai sensi del regolamento (UE) 2018/1725 in relazione al trattamento dei dati personali nella procedura per la quale è competente a norma del regolamento (UE) n. 1151/2012, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014 e del presente regolamento.


  3.   Le autorità competenti degli Stati membri sono considerate titolari del trattamento ai sensi del regolamento (UE) 2016/679 in relazione al trattamento dei dati personali nelle procedure per le quali sono competenti a norma del regolamento (UE) n. 1151/2012, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014 e del presente regolamento.



  (*3)  Regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2018, sulla tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni, degli organi e degli organismi dell’Unione e sulla libera circolazione di tali dati, e che abroga il regolamento (CE) n. 45/2001 e la decisione n. 1247/2002/CE (GU L 295 del 21.11.2018, pag. 39)."


  (*4)  Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati) (GU L 119 del 4.5.2016, pag. 1).»;" |
| --- | --- |

8)

è inserito l’articolo 14 bis seguente:

bis

«Articolo 14 bis

Tutela dei dati

1.   La Commissione e gli Stati membri trattano e rendono pubblici i dati personali ricevuti nel corso delle procedure per l’approvazione di modifiche dell’Unione e per la comunicazione di modifiche standard e temporanee, conformemente al presente regolamento, a norma dei regolamenti (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio (*3) e (UE) 2016/679 (*4).

2.   La Commissione è considerata titolare del trattamento ai sensi del regolamento (UE) 2018/1725 in relazione al trattamento dei dati personali nella procedura per la quale è competente a norma del regolamento (UE) n. 1151/2012, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014 e del presente regolamento.

3.   Le autorità competenti degli Stati membri sono considerate titolari del trattamento ai sensi del regolamento (UE) 2016/679 in relazione al trattamento dei dati personali nelle procedure per le quali sono competenti a norma del regolamento (UE) n. 1151/2012, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014 e del presente regolamento.

(*3)  Regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2018, sulla tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni, degli organi e degli organismi dell’Unione e sulla libera circolazione di tali dati, e che abroga il regolamento (CE) n. 45/2001 e la decisione n. 1247/2002/CE (GU L 295 del 21.11.2018, pag. 39)."

*3

(*4)  Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati) (GU L 119 del 4.5.2016, pag. 1).»;"

*4

| 9) | gli allegati da V a VIII e XI sono modificati conformemente all’allegato I del presente regolamento. |
| --- | --- |

9)

gli allegati da V a VIII e XI sono modificati conformemente all’allegato I del presente regolamento.

Articolo 2

Disposizioni transitorie

1.   L’articolo 10 del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 nella versione precedente la data di applicazione del presente regolamento continua ad applicarsi alle domande di modifiche non minori e minori nonché alle comunicazioni di modifiche temporanee del disciplinare di denominazioni di origine protette, indicazioni geografiche protette e specialità tradizionali garantite in corso d’esame presso la Commissione prima dell’8 giugno 2022.

2.   L’articolo 12 del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 nella versione precedente la data di applicazione del presente regolamento continua ad applicarsi agli Stati membri fino al 7 dicembre 2022 nel caso delle domande di registrazione e di approvazione di modifiche dell’Unione nonché delle comunicazioni di modifiche ordinarie e temporanee del disciplinare delle denominazioni di origine protetta o delle indicazioni geografiche protette.

3.   Fino al 7 dicembre 2022, gli Stati membri che continuano comunicare a norma dell’articolo 12 del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 nella sua versione prima della data di applicazione del presente regolamento utilizzano:

| a) | l’allegato I del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 per le domande di registrazione di denominazioni di origine protette e di indicazioni geografiche protette; |
| --- | --- |

a)

l’allegato I del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 per le domande di registrazione di denominazioni di origine protette e di indicazioni geografiche protette;

| b) | l’allegato II del presente regolamento per le domande di approvazione di una modifica dell’Unione di un disciplinare di denominazioni di origine protette e di indicazioni geografiche protette; |
| --- | --- |

b)

l’allegato II del presente regolamento per le domande di approvazione di una modifica dell’Unione di un disciplinare di denominazioni di origine protette e di indicazioni geografiche protette;

| c) | l’allegato III del presente regolamento per le comunicazioni di modifiche ordinarie di un disciplinare di denominazioni di origine protette e di indicazioni geografiche protette; |
| --- | --- |

c)

l’allegato III del presente regolamento per le comunicazioni di modifiche ordinarie di un disciplinare di denominazioni di origine protette e di indicazioni geografiche protette;

| d) | l’allegato IV del presente regolamento per le modifiche temporanee di un disciplinare di denominazioni di origine protette e di indicazioni geografiche protette. |
| --- | --- |

d)

l’allegato IV del presente regolamento per le modifiche temporanee di un disciplinare di denominazioni di origine protette e di indicazioni geografiche protette.

Articolo 3

Entrata in vigore e applicazione

Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

Esso si applica a decorrere dall’8 giugno 2022.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 1o aprile 2022

Per la Commissione

La presidente

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

1

(2)  Regolamento (UE) 2021/2117 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 2 dicembre 2021, che modifica i regolamenti (UE) n. 1308/2013 recante organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli, (UE) n. 1151/2012 sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari, (UE) n. 251/2014 concernente la definizione, la designazione, la presentazione, l’etichettatura e la protezione delle indicazioni geografiche dei prodotti vitivinicoli aromatizzati e (UE) n. 228/2013 recante misure specifiche nel settore dell’agricoltura a favore delle regioni ultraperiferiche dell’Unione (GU L 435 del 6.12.2021, pag. 262).

2

(3)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione, del 13 giugno 2014, recante modalità di applicazione del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (GU L 179 del 19.6.2014, pag. 36).

3

(4)  Regolamento delegato (UE) 2017/1183 della Commissione, del 20 aprile 2017, che integra i regolamenti (UE) n. 1307/2013 e (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le notifiche alla Commissione di informazioni e documenti (GU L 171 del 4.7.2017, pag. 100).

4

(5)  Regolamento di esecuzione (UE) 2017/1185 della Commissione, del 20 aprile 2017, recante modalità di applicazione dei regolamenti (UE) n. 1307/2013 e (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le notifiche alla Commissione di informazioni e documenti e che modifica e abroga alcuni regolamenti della Commissione (GU L 171 del 4.7.2017, pag. 113).

5

(6)  Regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2018, sulla tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni, degli organi e degli organismi dell’Unione e sulla libera circolazione di tali dati, e che abroga il regolamento (CE) n. 45/2001 e la decisione n. 1247/2002/CE (GU L 295 del 21.11.2018, pag. 39).

6

(7)  Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati) (GU L 119 del 4.5.2016, pag. 1).

7

---

ALLEGATO I

Gli allegati da V a VIII e XI del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 sono così modificati:

| 1) | Gli allegati da V a VIII sono sostituiti dal seguente:


  «ALLEGATO V
  Domanda di modifica dell’Unione di un disciplinare di produzione di una denominazione di origine protetta o di un’indicazione geografica protetta
  [regolamento (UE) n. 1151/2012]
  1.   Nome del prodotto

  [quale registrato]
  2.   Tipo di indicazione geografica

  [barrare con una «X» la casella pertinente:] DOP ☐ IGP ☐
  3.   Richiedente e interesse legittimo

  [Specificare il nome, l’indirizzo, il numero di telefono e l’indirizzo di posta elettronica del richiedente che propone la modifica. Se riguardano una persona fisica, indirizzo, numero di telefono e indirizzo di posta elettronica non sono inclusi in questo modulo e sono trasmessi separatamente alla Commissione.
  Fornire inoltre una dichiarazione che illustra l’interesse legittimo del gruppo richiedente.]
  4.   Paese terzo cui appartiene la zona geografica

  ...
  5.   Voce del disciplinare e del documento unico cui si riferiscono la o le modifiche







  ☐ | Nome del prodotto |
| --- | --- | --- |

1)

Gli allegati da V a VIII sono sostituiti dal seguente:

«ALLEGATO V

Domanda di modifica dell’Unione di un disciplinare di produzione di una denominazione di origine protetta o di un’indicazione geografica protetta

[regolamento (UE) n. 1151/2012]

1.   Nome del prodotto

[quale registrato]

2.   Tipo di indicazione geografica

[barrare con una «X» la casella pertinente:] DOP ☐ IGP ☐

3.   Richiedente e interesse legittimo

[Specificare il nome, l’indirizzo, il numero di telefono e l’indirizzo di posta elettronica del richiedente che propone la modifica. Se riguardano una persona fisica, indirizzo, numero di telefono e indirizzo di posta elettronica non sono inclusi in questo modulo e sono trasmessi separatamente alla Commissione.

Fornire inoltre una dichiarazione che illustra l’interesse legittimo del gruppo richiedente.]

4.   Paese terzo cui appartiene la zona geografica

...

5.   Voce del disciplinare e del documento unico cui si riferiscono la o le modifiche

☐

Nome del prodotto

| ☐ | Legame |
| --- | --- |

☐

Legame

| ☐ | Restrizioni in materia di commercializzazione |
| --- | --- |

☐

Restrizioni in materia di commercializzazione

6.   Tipo di modifica

[Fornire una dichiarazione che illustri perché la o le modifiche rientrano nella definizione di
  «
  modifica dell’Unione
  »
  di cui all’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012.]

7.   Modifica (modifiche)

[Fornire una descrizione e le ragioni specifiche di ciascuna modifica, a norma dell’articolo 6 bis, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014 e dell’articolo 10 del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014.]

8.   Allegati

| 8.1. | Il documento unico consolidato nella versione modificata, redatto utilizzando il modulo che figura nell’allegato I del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014. |
| --- | --- |

8.1.

| 8.2. | La versione consolidata del disciplinare pubblicata, oppure il riferimento alla pubblicazione del disciplinare. |
| --- | --- |

8.2.

| 8.3. | La prova che i documenti modificati corrispondono all’indicazione geografica vigente nel paese terzo. |
| --- | --- |

8.3.

ALLEGATO VI

Domanda di modifica dell’Unione del disciplinare di produzione di una specialità tradizionale garantita

[regolamento (UE) n. 1151/2012]

1.   Nome del prodotto

[quale registrato]

2.   Richiedente e interesse legittimo

[Specificare il nome, l’indirizzo, il numero di telefono e l’indirizzo di posta elettronica del richiedente che propone la modifica. Se riguardano una persona fisica, indirizzo, numero di telefono e indirizzo di posta elettronica non sono inclusi in questo modulo e sono trasmessi separatamente alla Commissione.

Fornire inoltre una dichiarazione che illustra l’interesse legittimo del gruppo richiedente.]

3.   Stato membro o paese terzo cui appartiene la zona geografica

...

4.   Voce del disciplinare cui si riferiscono la o le modifiche

| ☐ | Nome del prodotto |
| --- | --- |

☐

Nome del prodotto

| ☐ | Descrizione del prodotto |
| --- | --- |

☐

Descrizione del prodotto

| ☐ | Metodo di produzione |
| --- | --- |

☐

Metodo di produzione

| ☐ | Altro [da precisare] |
| --- | --- |

☐

Altro [da precisare]

5.   Modifica (modifiche)

[Fornire una descrizione e le ragioni specifiche di ciascuna modifica, a norma dell’articolo 6 bis, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014 e dell’articolo 10 del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014.]

6.   Allegati

6.1.   (Stati membri)

| a) | Il disciplinare consolidato, nella versione pubblicata, redatto utilizzando il modulo che figura nell’allegato II del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014. |
| --- | --- |

a)

Il disciplinare consolidato, nella versione pubblicata, redatto utilizzando il modulo che figura nell’allegato II del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014.

| b) | La dichiarazione attestante che la domanda soddisfa le prescrizioni del regolamento (UE) n. 1151/2012 e le disposizioni adottate a norma dello stesso. |
| --- | --- |

b)

La dichiarazione attestante che la domanda soddisfa le prescrizioni del regolamento (UE) n. 1151/2012 e le disposizioni adottate a norma dello stesso.

6.2.   (Paesi terzi)

Il disciplinare consolidato, nella versione pubblicata, redatto utilizzando il modulo che figura nell’allegato II del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014.

ALLEGATO VII

Comunicazione dell’approvazione di una modifica ordinaria

[regolamento (UE) n. 1151/2012]

1.   Nome del prodotto

[quale registrato]

2.   Paese terzo cui appartiene la zona geografica

...

3.   Autorità nazionale o gruppo richiedente che comunica la modifica ordinaria

[Nomi e riferimenti del singolo produttore o gruppo di produttori avente un interesse legittimo o dell’autorità del paese terzo cui appartiene la zona geografica, che comunicano la modifica (cfr. articolo 49, paragrafo 5, del regolamento (UE) n. 1151/2012). I nomi e i riferimenti che riguardano una persona fisica non sono inclusi in questo modulo e sono trasmessi separatamente alla Commissione.]

4.   Descrizione della o delle modifiche approvate

[Fornire una descrizione della o delle modifiche ordinarie e una dichiarazione che illustri perché la o le modifiche rientrano nella definizione di modifica ordinaria ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012. Indicare se la modifica comporta o no la modifica del documento unico.]

5.   Allegati

| 5.1. | La decisione di approvazione della modifica ordinaria. |
| --- | --- |

5.1.

| 5.2. | La prova che la modifica è applicabile nel paese terzo. |
| --- | --- |

5.2.

| 5.3. | Se del caso, il documento unico consolidato, nella versione modificata. |
| --- | --- |

5.3.

| 5.4. | Copia della versione consolidata del disciplinare pubblicata, oppure il riferimento alla pubblicazione del disciplinare. |
| --- | --- |

5.4.

ALLEGATO VIII

Comunicazione dell’approvazione di una modifica temporanea

[regolamento (UE) n. 1151/2012]

1.   Nome del prodotto

[quale registrato]

2.   Paese terzo cui appartiene la zona geografica

...

3.   Autorità nazionale o gruppo richiedente che comunica la modifica temporanea

[Nomi e riferimenti del singolo produttore o gruppo di produttori avente un interesse legittimo o dell’autorità del paese terzo cui appartiene la zona geografica, che comunicano la modifica (cfr. articolo 49, paragrafo 5, del regolamento (UE) n. 1151/2012). I nomi e i riferimenti che riguardano una persona fisica non sono inclusi in questo modulo e sono trasmessi separatamente alla Commissione.]

4.   Descrizione della o delle modifiche approvate

[Fornire una descrizione e le ragioni specifiche della o delle modifiche temporanee, incluso il riferimento del riconoscimento ufficiale da parte delle autorità competenti dello stato di calamità naturale o delle condizioni meteorologiche sfavorevoli o dell’imposizione di misure sanitarie e fitosanitarie obbligatorie. Fornire inoltre una dichiarazione che illustri perché la o le modifiche rientrano nella definizione di
  “
  modifica temporanea
  ”
  ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012.]

5.   Allegati

| 5.1. | La decisione delle autorità competenti che riconosce ufficialmente la calamità naturale o che impone misure sanitarie e fitosanitarie obbligatorie o i rispettivi riferimenti alla pubblicazione elettronica. |
| --- | --- |

5.1.

| 5.2. | La decisione che approva la modifica temporanea o il riferimento alla pubblicazione elettronica. |
| --- | --- |

5.2.

| 5.3. | La prova che la modifica è applicabile nel paese terzo.; |
| --- | --- |

5.3.

| 2) | l’allegato XI, sezione 2, è così modificato:






  a) | alla parte I, sono aggiunti i trattini seguenti:






  «— | Classe 2.21. Vini aromatizzati, quali definiti all’articolo 3, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 251/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio (*1) |
| --- | --- | --- | --- |

2)

l’allegato XI, sezione 2, è così modificato:

a)

alla parte I, sono aggiunti i trattini seguenti:

«—

Classe 2.21. Vini aromatizzati, quali definiti all’articolo 3, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 251/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio (*1)

*1

| — | Classe 2.22. Altre bevande alcoliche |
| --- | --- |

—

Classe 2.22. Altre bevande alcoliche

| — | Classe 2.23. Cera d’api |
| --- | --- |

—

Classe 2.23. Cera d’api

(*1)  Regolamento (UE) n. 251/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014, concernente la definizione, la designazione, la presentazione, l’etichettatura e la protezione delle indicazioni geografiche dei prodotti vitivinicoli aromatizzati e che abroga il regolamento (CEE) n. 1601/91 del Consiglio (GU L 84 del 20.3.2014, pag. 14).»;"

*1

| b) | la parte II è sostituita dalla seguente:






  «II. | Specialità tradizionali garantite






  — | Classe 2.24. Piatti pronti |
| --- | --- | --- | --- |

b)

la parte II è sostituita dalla seguente:

«II.

Specialità tradizionali garantite

—

Classe 2.24. Piatti pronti

| — | Classe 2.25. Birra |
| --- | --- |

—

Classe 2.25. Birra

| — | Classe 2.26. Cioccolato e prodotti derivati |
| --- | --- |

—

Classe 2.26. Cioccolato e prodotti derivati

| — | Classe 2.27. Prodotti di panetteria, pasticceria, confetteria o biscotteria |
| --- | --- |

—

Classe 2.27. Prodotti di panetteria, pasticceria, confetteria o biscotteria

| — | Classe 2.28. Bevande a base di estratti di piante |
| --- | --- |

—

Classe 2.28. Bevande a base di estratti di piante

| — | Classe 2.29. Pasta |
| --- | --- |

—

Classe 2.29. Pasta

| — | Classe 2.30. Sale». |
| --- | --- |

—

Classe 2.30. Sale».

---

(*1)  Regolamento (UE) n. 251/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014, concernente la definizione, la designazione, la presentazione, l’etichettatura e la protezione delle indicazioni geografiche dei prodotti vitivinicoli aromatizzati e che abroga il regolamento (CEE) n. 1601/91 del Consiglio (GU L 84 del 20.3.2014, pag. 14).»;»

*1

---

ALLEGATO II

Domanda di modifica dell’Unione di un disciplinare di produzione di una denominazione di origine protetta o di un’indicazione geografica protetta originaria di uno Stato membro

[regolamento (UE) n. 1151/2012]

(da utilizzare unicamente fra l’8 giugno 2022 e il 7 dicembre 2022)

1.   Nome del prodotto

[quale registrato]

2.   Tipo di indicazione geografica

[barrare con una «X» la casella pertinente:] DOP ☐ IGP ☐

3.   Gruppo richiedente e interesse legittimo

[Specificare il nome, l’indirizzo, il numero di telefono e l’indirizzo di posta elettronica del gruppo richiedente che propone la modifica. Se riguardano una persona fisica, indirizzo, numero di telefono e indirizzo di posta elettronica non sono inclusi in questo modulo e sono trasmessi separatamente alla Commissione.

Fornire inoltre una dichiarazione che illustra l’interesse legittimo del gruppo richiedente.]

4.   Stato membro cui appartiene la zona geografica

...

5.   Voce del disciplinare e del documento unico cui si riferiscono la o le modifiche

| ☐ | Nome del prodotto |
| --- | --- |

☐

Nome del prodotto

| ☐ | Legame |
| --- | --- |

☐

Legame

| ☐ | Restrizioni in materia di commercializzazione |
| --- | --- |

☐

Restrizioni in materia di commercializzazione

6.   Tipo di modifica

[Fornire una dichiarazione che illustri perché la o le modifiche rientrano nella definizione di
  «
  modifica dell’Unione
  »
  di cui all’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012].

7.   Modifica (modifiche)

[Fornire una descrizione e le ragioni specifiche di ciascuna modifica, ai sensi dell’articolo 6 bis, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014 e dell’articolo 10 del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014.]

8.   Allegati

| 8.1. | Il documento unico consolidato nella versione modificata, redatto utilizzando il modulo che figura nell’allegato I del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014. |
| --- | --- |

8.1.

| 8.2. | Il riferimento elettronico al disciplinare consolidato, nella versione pubblicata. |
| --- | --- |

8.2.

| 8.3. | La dichiarazione che la domanda soddisfa le prescrizioni del regolamento (UE) n. 1151/2012 e le disposizioni adottate a norma dello stesso. |
| --- | --- |

8.3.

---

ALLEGATO III

Comunicazione dell’approvazione di una modifica ordinaria dell’Unione di un disciplinare di produzione di una denominazione di origine protetta o di un’indicazione geografica protetta originaria di uno Stato membro

[regolamento (UE) n. 1151/2012]

(da utilizzare unicamente fra l’8 giugno 2022 e il 7 dicembre 2022)

1.   Nome del prodotto

[quale registrato]

2.   Stato membro cui appartiene la zona geografica

...

3.   Autorità dello Stato membro che comunica la modifica ordinaria

[I nomi e i riferimenti che riguardano una persona fisica non sono inclusi in questo modulo e sono trasmessi separatamente alla Commissione.]

4.   Descrizione della o delle modifiche approvate

[Fornire una descrizione della o delle modifiche ordinarie e una dichiarazione che illustri perché la o le modifiche rientrano nella definizione di modifica ordinaria ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012. Indicare se le modifiche comportano o no la modifica del documento unico.]

5.   Allegati

| 5.1. | La decisione di approvazione della modifica ordinaria. |
| --- | --- |

5.1.

| 5.2. | Se del caso, il documento unico consolidato, nella versione modificata. |
| --- | --- |

5.2.

| 5.3. | Il riferimento elettronico alla pubblicazione del disciplinare consolidato, nella versione modificata. |
| --- | --- |

5.3.

| 5.4. | La dichiarazione che la modifica ordinaria approvata soddisfa le prescrizioni del regolamento (UE) n. 1151/2012 e le disposizioni adottate a norma dello stesso. |
| --- | --- |

5.4.

---

ALLEGATO IV

Comunicazione dell’approvazione di una modifica temporanea di un disciplinare di una denominazione di origine protetta o di un’indicazione geografica protetta originaria di uno Stato membro

[regolamento (UE) n. 1151/2012]

(da utilizzare unicamente fra l’8 giugno 2022 e il 7 dicembre 2022)

1.   Nome del prodotto

[quale registrato]

2.   Stato membro cui appartiene la zona geografica

...

3.   Autorità dello Stato membro che comunica la modifica temporanea

[I nomi e i riferimenti che riguardano una persona fisica non sono inclusi in questo modulo e sono trasmessi separatamente alla Commissione.]

4.   Descrizione della o delle modifiche approvate

[Fornire una descrizione e le ragioni specifiche della o delle modifiche temporanee, incluso il riferimento del riconoscimento ufficiale da parte delle autorità competenti dello stato di calamità naturale o delle condizioni meteorologiche sfavorevoli o dell’imposizione di misure sanitarie e fitosanitarie obbligatorie. Fornire inoltre una dichiarazione che illustri perché la o le modifiche rientrano nella definizione di
  «
  modifica temporanea
  »
  ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012.]

5.   Allegati

| 5.1. | La decisione delle autorità competenti che riconosce ufficialmente la calamità naturale o che impone misure sanitarie e fitosanitarie obbligatorie o i rispettivi riferimenti alla pubblicazione elettronica. |
| --- | --- |

5.1.

| 5.2. | La decisione che approva la modifica temporanea o il riferimento alla pubblicazione elettronica. |
| --- | --- |

5.2.

| 5.3. | La dichiarazione che la modifica temporanea approvata soddisfa le prescrizioni del regolamento (UE) n. 1151/2012 e le disposizioni adottate a norma dello stesso. |
| --- | --- |

5.3.

---

| 8.6.2022 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 155/24 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2022

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 155/24

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2022/893 DELLA COMMISSIONE

del 7 giugno 2022

che modifica l’allegato VI del regolamento (CE) n. 152/2009 per quanto riguarda i metodi di analisi ai fini dell’individuazione di costituenti di invertebrati terrestri nell’ambito del controllo ufficiale degli alimenti per gli animali

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) 2017/625 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 marzo 2017, relativo ai controlli ufficiali e alle altre attività ufficiali effettuati per garantire l’applicazione della legislazione sugli alimenti e sui mangimi, delle norme sulla salute e sul benessere degli animali, sulla sanità delle piante nonché sui prodotti fitosanitari, recante modifica dei regolamenti (CE) n. 999/2001, (CE) n. 396/2005, (CE) n. 1069/2009, (CE) n. 1107/2009, (UE) n. 1151/2012, (UE) n. 652/2014, (UE) 2016/429 e (UE) 2016/2031 del Parlamento europeo e del Consiglio, dei regolamenti (CE) n. 1/2005 e (CE) n. 1099/2009 del Consiglio e delle direttive 98/58/CE, 1999/74/CE, 2007/43/CE, 2008/119/CE e 2008/120/CE del Consiglio, e che abroga i regolamenti (CE) n. 854/2004 e (CE) n. 882/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, le direttive 89/608/CEE, 89/662/CEE, 90/425/CEE, 91/496/CEE, 96/23/CE, 96/93/CE e 97/78/CE del Consiglio e la decisione 92/438/CEE del Consiglio (regolamento sui controlli ufficiali) (1), in particolare l’articolo 34, paragrafo 6, primo comma, lettera a),

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 152/2009 della Commissione (2) stabilisce i metodi di prova utilizzati a sostegno dei controlli ufficiali per far rispettare il divieto di utilizzare proteine animali trasformate nei mangimi destinati ad animali da produzione alimentare. Sono compresi i metodi di analisi, descritti nell’allegato VI di detto regolamento, per la determinazione dei costituenti di origine animale nell’ambito del controllo ufficiale degli alimenti per gli animali eseguita mediante microscopia ottica o mediante reazione a catena della polimerasi (PCR). |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 152/2009 della Commissione (2) stabilisce i metodi di prova utilizzati a sostegno dei controlli ufficiali per far rispettare il divieto di utilizzare proteine animali trasformate nei mangimi destinati ad animali da produzione alimentare. Sono compresi i metodi di analisi, descritti nell’allegato VI di detto regolamento, per la determinazione dei costituenti di origine animale nell’ambito del controllo ufficiale degli alimenti per gli animali eseguita mediante microscopia ottica o mediante reazione a catena della polimerasi (PCR).

| (2) | L’uso di proteine animali trasformate derivate da insetti d’allevamento è stato autorizzato nei mangimi per animali d’acquacoltura dal regolamento (UE) 2017/893 della Commissione (3), e nei mangimi per suini e pollame dal regolamento (UE) 2021/1372 della Commissione (4), ma è ancora vietato a norma del regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (5) in alcuni mangimi, in particolare nei mangimi per ruminanti. |
| --- | --- |

(2)

L’uso di proteine animali trasformate derivate da insetti d’allevamento è stato autorizzato nei mangimi per animali d’acquacoltura dal regolamento (UE) 2017/893 della Commissione (3), e nei mangimi per suini e pollame dal regolamento (UE) 2021/1372 della Commissione (4), ma è ancora vietato a norma del regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (5) in alcuni mangimi, in particolare nei mangimi per ruminanti.

| (3) | Il laboratorio di riferimento dell’Unione europea per le proteine animali nei mangimi ha sviluppato e convalidato un protocollo speciale, comprendente una fase di sedimentazione doppia, che garantisce l’individuazione di particelle provenienti da invertebrati terrestri, compresi gli insetti, se presenti in materie prime per mangimi, mangimi composti e premiscele sottoposti a prove di laboratorio. Con questa fase aggiuntiva, tale protocollo dovrebbe essere utilizzato nel quadro dei controlli ufficiali per verificare la corretta applicazione del divieto di utilizzare proteine animali trasformate di insetti in determinati mangimi per animali destinati alla produzione di alimenti. |
| --- | --- |

(3)

Il laboratorio di riferimento dell’Unione europea per le proteine animali nei mangimi ha sviluppato e convalidato un protocollo speciale, comprendente una fase di sedimentazione doppia, che garantisce l’individuazione di particelle provenienti da invertebrati terrestri, compresi gli insetti, se presenti in materie prime per mangimi, mangimi composti e premiscele sottoposti a prove di laboratorio. Con questa fase aggiuntiva, tale protocollo dovrebbe essere utilizzato nel quadro dei controlli ufficiali per verificare la corretta applicazione del divieto di utilizzare proteine animali trasformate di insetti in determinati mangimi per animali destinati alla produzione di alimenti.

| (4) | La descrizione del metodo della microscopia ottica di cui all’allegato VI del regolamento (CE) n. 152/2009 dovrebbe pertanto essere adattata al fine di includere una fase di sedimentazione doppia nel protocollo per la preparazione dei campioni da sottoporre a prova per individuare i costituenti di invertebrati terrestri. |
| --- | --- |

(4)

La descrizione del metodo della microscopia ottica di cui all’allegato VI del regolamento (CE) n. 152/2009 dovrebbe pertanto essere adattata al fine di includere una fase di sedimentazione doppia nel protocollo per la preparazione dei campioni da sottoporre a prova per individuare i costituenti di invertebrati terrestri.

| (5) | È pertanto opportuno modificare di conseguenza l’allegato VI del regolamento (CE) n. 152/2009. |
| --- | --- |

(5)

È pertanto opportuno modificare di conseguenza l’allegato VI del regolamento (CE) n. 152/2009.

| (6) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi, |
| --- | --- |

(6)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L’allegato VI del regolamento (CE) n. 152/2009 è modificato conformemente all’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 7 giugno 2022

Per la Commissione

La presidente

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  GU L 95 del 7.4.2017, pag. 1.

1

(2)  Regolamento (CE) n. 152/2009 della Commissione, del 27 gennaio 2009, che fissa i metodi di campionamento e d’analisi per i controlli ufficiali degli alimenti per gli animali (GU L 54 del 26.2.2009, pag. 1).

2

(3)  Regolamento (UE) 2017/893 della Commissione, del 24 maggio 2017, che modifica gli allegati I e IV del regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio e gli allegati X, XIV e XV del regolamento (UE) n. 142/2011 della Commissione per quanto riguarda le disposizioni in materia di proteine animali (GU L 138 del 25.5.2017, pag. 92).

3

(4)  Regolamento (UE) 2021/1372 della Commissione, del 17 agosto 2021, che modifica l’allegato IV del regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda il divieto di somministrazione di proteine animali agli animali d’allevamento non ruminanti diversi dagli animali da pelliccia (GU L 295 del 18.8.2021, pag. 1).

4

(5)  Regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l’eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili (GU L 147 del 31.5.2001, pag. 1).

5

---

ALLEGATO

L’allegato VI del regolamento (CE) n. 152/2009 è così modificato:

| 1) | il punto 1 è sostituito dal seguente:
  «1.   FINALITÀ E CAMPO DI APPLICAZIONE
  La determinazione dei costituenti di origine animale negli alimenti per animali deve essere eseguita mediante microscopia ottica o mediante reazione a catena della polimerasi (PCR) in conformità alle disposizioni del presente allegato.
  Questi due metodi permettono di individuare la presenza di costituenti di origine animale nelle premiscele, nelle materie prime per mangimi e nei mangimi composti, ma non di calcolarne la quantità. Entrambi i metodi presentano un limite di rilevazione inferiore a 0,1 % (p/p).
  Il metodo PCR consente di identificare il gruppo tassonomico dei costituenti di origine animale presenti nelle premiscele, nelle materie prime per mangimi e nei mangimi composti.
  Questi metodi si applicano per il controllo dell’applicazione dei divieti di cui all’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (*), all’allegato IV di tale regolamento e all’articolo 11, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1069/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio (**).
  In funzione del tipo di alimento per animali analizzato, questi metodi possono essere utilizzati, entro un unico protocollo operativo, singolarmente o in combinazione, secondo le procedure operative standard («POS») stabilite dal laboratorio di riferimento dell’UE per le proteine animali nei mangimi (EURL-AP) e pubblicate sul suo sito web (***).

  (*)  Regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l’eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili (GU L 147 del 31.5.2001, pag. 1)."


  (**)  Regolamento (CE) n. 1069/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, recante norme sanitarie relative ai sottoprodotti di origine animale e ai prodotti derivati non destinati al consumo umano e che abroga il regolamento (CE) n. 1774/2002 (regolamento sui sottoprodotti di origine animale) (GU L 300 del 14.11.2009, pag. 1)."


  (***)  https://www.eurl.craw.eu/legal-sources-and-sops/method-of-reference-and-sops/»;" |
| --- | --- |

1)

il punto 1 è sostituito dal seguente:

«1.   FINALITÀ E CAMPO DI APPLICAZIONE

La determinazione dei costituenti di origine animale negli alimenti per animali deve essere eseguita mediante microscopia ottica o mediante reazione a catena della polimerasi (PCR) in conformità alle disposizioni del presente allegato.

Questi due metodi permettono di individuare la presenza di costituenti di origine animale nelle premiscele, nelle materie prime per mangimi e nei mangimi composti, ma non di calcolarne la quantità. Entrambi i metodi presentano un limite di rilevazione inferiore a 0,1 % (p/p).

Il metodo PCR consente di identificare il gruppo tassonomico dei costituenti di origine animale presenti nelle premiscele, nelle materie prime per mangimi e nei mangimi composti.

Questi metodi si applicano per il controllo dell’applicazione dei divieti di cui all’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (*), all’allegato IV di tale regolamento e all’articolo 11, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1069/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio (**).

In funzione del tipo di alimento per animali analizzato, questi metodi possono essere utilizzati, entro un unico protocollo operativo, singolarmente o in combinazione, secondo le procedure operative standard («POS») stabilite dal laboratorio di riferimento dell’UE per le proteine animali nei mangimi (EURL-AP) e pubblicate sul suo sito web (***).

(*)  Regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l’eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili (GU L 147 del 31.5.2001, pag. 1)."

(**)  Regolamento (CE) n. 1069/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, recante norme sanitarie relative ai sottoprodotti di origine animale e ai prodotti derivati non destinati al consumo umano e che abroga il regolamento (CE) n. 1774/2002 (regolamento sui sottoprodotti di origine animale) (GU L 300 del 14.11.2009, pag. 1)."

(***)  https://www.eurl.craw.eu/legal-sources-and-sops/method-of-reference-and-sops/»;"

| 2) | il punto 2.1 è sostituito dal seguente:
  «2.1.   Microscopia ottica

  2.1.1.   Principio

  I costituenti di origine animale che possono essere presenti nelle premiscele, nelle materie prime per mangimi e nei mangimi composti sottoposti ad analisi sono individuati sulla base di caratteristiche tipiche e identificabili al microscopio, come fibre muscolari o altre particelle di carne, cartilagini, ossa, corna, peli, setole, frammenti cuticolari di invertebrati, strutture tracheali di insetti, prodotti sanguigni, globuli di latte, cristalli di lattosio, piume, gusci d’uovo, lische e scaglie.
  Effettuare gli esami al microscopio dopo la preparazione di campioni mediante sedimentazione.
  Sottoporre i campioni a una fase di sedimentazione come segue:






  a) | ai fini dell’individuazione dei costituenti di origine animale diversi dagli invertebrati terrestri, una fase di sedimentazione singola in tetracloroetilene (TCE) come precisato al punto 2.1.3.4.3; |
| --- | --- | --- |

2)

il punto 2.1 è sostituito dal seguente:

«2.1.   Microscopia ottica

2.1.1.   Principio

I costituenti di origine animale che possono essere presenti nelle premiscele, nelle materie prime per mangimi e nei mangimi composti sottoposti ad analisi sono individuati sulla base di caratteristiche tipiche e identificabili al microscopio, come fibre muscolari o altre particelle di carne, cartilagini, ossa, corna, peli, setole, frammenti cuticolari di invertebrati, strutture tracheali di insetti, prodotti sanguigni, globuli di latte, cristalli di lattosio, piume, gusci d’uovo, lische e scaglie.

Effettuare gli esami al microscopio dopo la preparazione di campioni mediante sedimentazione.

Sottoporre i campioni a una fase di sedimentazione come segue:

a)

ai fini dell’individuazione dei costituenti di origine animale diversi dagli invertebrati terrestri, una fase di sedimentazione singola in tetracloroetilene (TCE) come precisato al punto 2.1.3.4.3;

| b) | ai fini dell’individuazione dei costituenti di invertebrati terrestri, una fase di sedimentazione doppia in etere di petrolio/tetracloroetilene (PE/TCE) come precisato al punto 2.1.3.4.4. |
| --- | --- |

b)

ai fini dell’individuazione dei costituenti di invertebrati terrestri, una fase di sedimentazione doppia in etere di petrolio/tetracloroetilene (PE/TCE) come precisato al punto 2.1.3.4.4.

2.1.2.   Reagenti e attrezzature

2.1.2.1.   Reagenti

2.1.2.1.1.   Agente concentratore

| — | Tetracloroetilene (peso specifico 1,62). |
| --- | --- |

—

Tetracloroetilene (peso specifico 1,62).

| — | Etere di petrolio (PE), con punto di ebollizione compreso tra 40 °C e 60 °C (peso specifico 0,65). |
| --- | --- |

—

Etere di petrolio (PE), con punto di ebollizione compreso tra 40 °C e 60 °C (peso specifico 0,65).

2.1.2.1.2.   Reagente colorante

| — | Soluzione di rosso di alizarina (diluire 2,5 ml di acido cloridrico 1M in 100 ml di acqua, aggiungere 200 mg di rosso di alizarina alla soluzione). |
| --- | --- |

—

Soluzione di rosso di alizarina (diluire 2,5 ml di acido cloridrico 1M in 100 ml di acqua, aggiungere 200 mg di rosso di alizarina alla soluzione).

2.1.2.1.3.   Mezzi di montaggio

| — | Liscivia (NaOH a 2,5 % in p/v o KOH a 2,5 % in p/v). |
| --- | --- |

—

Liscivia (NaOH a 2,5 % in p/v o KOH a 2,5 % in p/v).

| — | Glicerolo (non diluito, viscosità: 1 490 cP) o un mezzo di montaggio con proprietà equivalenti per la preparazione dei vetrini non permanenti. |
| --- | --- |

—

Glicerolo (non diluito, viscosità: 1 490 cP) o un mezzo di montaggio con proprietà equivalenti per la preparazione dei vetrini non permanenti.

| — | Norland ® Optical Adhesive 65 (viscosità: 1 200 cP) o resina con proprietà equivalenti per la preparazione dei vetrini permanenti. |
| --- | --- |

—

Norland ® Optical Adhesive 65 (viscosità: 1 200 cP) o resina con proprietà equivalenti per la preparazione dei vetrini permanenti.

2.1.2.1.4.   Mezzi di montaggio con proprietà coloranti

| — | Soluzione di Lugol (sciogliere 2 g di ioduro di potassio in 100 ml di acqua e aggiungere 1 g di iodio agitando ripetutamente). |
| --- | --- |

—

Soluzione di Lugol (sciogliere 2 g di ioduro di potassio in 100 ml di acqua e aggiungere 1 g di iodio agitando ripetutamente).

| — | Reagente cistina (2 g di acetato di piombo, 10 g di NaOH/100 ml di acqua). |
| --- | --- |

—

Reagente cistina (2 g di acetato di piombo, 10 g di NaOH/100 ml di acqua).

| — | Reagente di Fehling (preparato prima dell’uso da parti eguali (1/1) di due soluzioni madre A e B: soluzione A (sciogliere 6,9 g di solfato di rame (II) pentaidrato in 100 ml di acqua); soluzione B (sciogliere 34,6 g di tartrato di potassio e di sodio tetraidrato e 12 g di NaOH in 100 ml di acqua). |
| --- | --- |

—

Reagente di Fehling (preparato prima dell’uso da parti eguali (1/1) di due soluzioni madre A e B: soluzione A (sciogliere 6,9 g di solfato di rame (II) pentaidrato in 100 ml di acqua); soluzione B (sciogliere 34,6 g di tartrato di potassio e di sodio tetraidrato e 12 g di NaOH in 100 ml di acqua).

| — | Tetrametilbenzidina/perossido di idrogeno (sciogliere 1 g di 3,3’, 5,5’ tetrametilbenzidina (TMB) in 100 ml di acido acetico glaciale e 150 ml di acqua. Prima dell’uso, mescolare 4 parti di questa soluzione di TMB con 1 parte di perossido di idrogeno al 3 %). |
| --- | --- |

—

Tetrametilbenzidina/perossido di idrogeno (sciogliere 1 g di 3,3’, 5,5’ tetrametilbenzidina (TMB) in 100 ml di acido acetico glaciale e 150 ml di acqua. Prima dell’uso, mescolare 4 parti di questa soluzione di TMB con 1 parte di perossido di idrogeno al 3 %).

2.1.2.1.5.   Agenti di risciacquo

| — | Etanolo ≥ 96 % (per analisi). |
| --- | --- |

—

Etanolo ≥ 96 % (per analisi).

| — | Acetone (per analisi). |
| --- | --- |

—

Acetone (per analisi).

2.1.2.1.6.   Reagente sbiancante

| — | Soluzione di ipoclorito di sodio in commercio (9-14 % di cloro attivo). |
| --- | --- |

—

Soluzione di ipoclorito di sodio in commercio (9-14 % di cloro attivo).

2.1.2.2.   Attrezzature

| — | Bilancia analitica con precisione di 0,001 g. |
| --- | --- |

—

Bilancia analitica con precisione di 0,001 g.

| — | Apparecchiatura per macinazione: mulino a lame o a rotore. Se si utilizza un mulino a rotore, sono proibiti setacci a maglie ≤ 0,5 mm. |
| --- | --- |

—

Apparecchiatura per macinazione: mulino a lame o a rotore. Se si utilizza un mulino a rotore, sono proibiti setacci a maglie ≤ 0,5 mm.

| — | Setacci a maglie quadrate di 0,25 mm e 1 mm di larghezza. Fatta eccezione per la presetacciatura del campione, il diametro dei setacci non deve superare i 10 cm per evitare la perdita di materiali. La taratura dei setacci non è necessaria. |
| --- | --- |

—

Setacci a maglie quadrate di 0,25 mm e 1 mm di larghezza. Fatta eccezione per la presetacciatura del campione, il diametro dei setacci non deve superare i 10 cm per evitare la perdita di materiali. La taratura dei setacci non è necessaria.

| — | Imbuto separatore conico di vetro con capacità di 250 ml munito di rubinetto in teflon o vetro smerigliato alla base del cono. Il diametro dell’apertura del rubinetto deve essere di almeno ≥ 4 mm. In alternativa, unicamente per la sedimentazione singola in TCE, può essere utilizzato un decantatore a fondo conico, a condizione che il laboratorio abbia dimostrato che i livelli di rilevamento sono equivalenti a quelli ottenuti utilizzando l’imbuto separatore conico di vetro.






  Imbuto separatore |
| --- | --- |

—

Imbuto separatore conico di vetro con capacità di 250 ml munito di rubinetto in teflon o vetro smerigliato alla base del cono. Il diametro dell’apertura del rubinetto deve essere di almeno ≥ 4 mm. In alternativa, unicamente per la sedimentazione singola in TCE, può essere utilizzato un decantatore a fondo conico, a condizione che il laboratorio abbia dimostrato che i livelli di rilevamento sono equivalenti a quelli ottenuti utilizzando l’imbuto separatore conico di vetro.

Image 1

Imbuto separatore

| — | Stereomicroscopio con gamma di ingrandimenti finali almeno da 6,5x a 40x. |
| --- | --- |

—

Stereomicroscopio con gamma di ingrandimenti finali almeno da 6,5x a 40x.

| — | Microscopio composto in campo chiaro a luce trasmessa con gamma di ingrandimenti finali almeno da 100x a 400x. Possono inoltre essere utilizzati la luce polarizzata e il contrasto interferenziale differenziale. |
| --- | --- |

—

Microscopio composto in campo chiaro a luce trasmessa con gamma di ingrandimenti finali almeno da 100x a 400x. Possono inoltre essere utilizzati la luce polarizzata e il contrasto interferenziale differenziale.

| — | Vetreria da laboratorio standard. |
| --- | --- |

—

Vetreria da laboratorio standard.

| — | Attrezzatura per la preparazione dei vetrini: vetrini per microscopio classici, vetrini concavi, vetrini coprioggetti (20x20 mm), pinzette, spatole |
| --- | --- |

—

Attrezzatura per la preparazione dei vetrini: vetrini per microscopio classici, vetrini concavi, vetrini coprioggetti (20x20 mm), pinzette, spatole

| — | Forno da laboratorio. |
| --- | --- |

—

Forno da laboratorio.

| — | Centrifuga. |
| --- | --- |

—

Centrifuga.

| — | Carta da filtro: filtro in cellulosa per analisi qualitativa (dimensione dei pori: 4-11 μm). |
| --- | --- |

—

Carta da filtro: filtro in cellulosa per analisi qualitativa (dimensione dei pori: 4-11 μm).

2.1.3.   Campionamento e preparazione del campione

2.1.3.1.   Campionamento

Deve essere utilizzato un campione rappresentativo, prelevato secondo le prescrizioni di cui all’allegato I.

2.1.3.1.1.   Essiccazione del campione

I campioni con tenore di umidità > 14 % devono essere essiccati prima del trattamento conformemente all’allegato III.

2.1.3.1.2.   Presetacciatura del campione

Al fine di raccogliere informazioni su un’eventuale contaminazione ambientale del mangime, si raccomanda di presetacciare a 1 mm i mangimi pellettati e le granaglie e successivamente di preparare, analizzare ed esprimere separatamente le due frazioni risultanti, che devono essere considerate come campioni distinti.

2.1.3.2.   Precauzioni

Per evitare rischi di contaminazione crociata in laboratorio, tutte le attrezzature riutilizzabili devono essere accuratamente pulite prima dell’uso. Prima di essere pulito l’imbuto separatore deve essere smontato. I pezzi che compongono l’imbuto separatore e la vetreria devono essere prima lavati a mano e poi in lavastoviglie. I setacci devono essere puliti usando una spazzola a setole sintetiche rigide. Dopo la setacciatura di materie grasse, come le farine di pesce, è raccomandata una pulitura finale dei setacci con acetone e aria compressa.

2.1.3.3.   Preparazione di campioni costituiti da grassi o oli

Per la preparazione di campioni costituiti da grassi, seguire il seguente protocollo:

| — | se il grasso si presenta in forma solida, scaldarlo in un forno fino a liquefarlo. |
| --- | --- |

—

se il grasso si presenta in forma solida, scaldarlo in un forno fino a liquefarlo.

| — | Utilizzando una pipetta, trasferire 40 ml di grasso dal fondo del campione in un tubo di centrifugazione. |
| --- | --- |

—

Utilizzando una pipetta, trasferire 40 ml di grasso dal fondo del campione in un tubo di centrifugazione.

| — | Centrifugare il campione per 10 min a 4 000 giri/minuto. |
| --- | --- |

—

Centrifugare il campione per 10 min a 4 000 giri/minuto.

| — | Se il grasso si presenta in forma solida dopo la centrifugazione, riscaldarlo in un forno fino a liquefarlo. |
| --- | --- |

—

Se il grasso si presenta in forma solida dopo la centrifugazione, riscaldarlo in un forno fino a liquefarlo.

| — | Ripetere la centrifugazione per 5 min a 4 000 giri/minuto. |
| --- | --- |

—

Ripetere la centrifugazione per 5 min a 4 000 giri/minuto.

| — | Utilizzando un cucchiaino o una spatola, trasferire metà delle impurità decantate su vetrini per microscopio per l’esame. Si raccomanda il glicerolo come mezzo di montaggio. |
| --- | --- |

—

Utilizzando un cucchiaino o una spatola, trasferire metà delle impurità decantate su vetrini per microscopio per l’esame. Si raccomanda il glicerolo come mezzo di montaggio.

| — | Utilizzare le impurità restanti per preparare il sedimento come indicato al punto 2.1.3.4.3, primo trattino. |
| --- | --- |

—

Utilizzare le impurità restanti per preparare il sedimento come indicato al punto 2.1.3.4.3, primo trattino.

Applicare lo stesso protocollo, ad eccezione del primo e del quarto trattino, per la preparazione di campioni costituiti da oli.

2.1.3.4.   Preparazione dei campioni diversi da grassi o oli

| 2.1.3.4.1. | Sottocampionamento e macinatura: prelevare dal campione e macinare un sottocampione di almeno 50 g da analizzare. |
| --- | --- |

2.1.3.4.1.

| 2.1.3.4.2. | Preparazione del campione tal quale: preparare un’aliquota di almeno 5 g di sottocampione macinato. Setacciarlo a 0,25 mm e procedere all’esame delle due frazioni risultanti. |
| --- | --- |

2.1.3.4.2.

| 2.1.3.4.3. | Sedimentazione singola in TCE ai fini dell’individuazione dei costituenti di origine animale diversi dagli invertebrati terrestri.






  — | Estrazione e preparazione del sedimento:
  trasferire un’aliquota di 10 g (precisione 0,01 g) del sottocampione macinato nell’imbuto separatore o nel decantatore a fondo conico e aggiungere 50 ml di TCE. L’aliquota trasferita nell’imbuto deve essere limitata a 3 g nel caso delle farine di pesce o di altri prodotti di origine esclusivamente animale, di ingredienti minerali o di premiscele che generano più del 10 % di sedimento. Agitare vigorosamente la miscela per almeno 30 secondi e versare con cautela altri 50 ml di TCE sulla superficie interna dell’imbuto per rimuovere le particelle ad esso aderenti. Lasciare riposare la miscela così ottenuta per almeno 5 minuti prima di separare il sedimento aprendo il rubinetto.
  Se è utilizzato un decantatore a fondo conico, agitare vigorosamente la miscela per almeno 15 secondi e lavare accuratamente la superficie interna del decantatore con almeno 10 ml di TCE pulito per rimuovere le particelle aderenti alle pareti. Lasciare riposare la miscela per 3 minuti, quindi agitare nuovamente per 15 secondi e lavare accuratamente la superficie interna del decantatore con almeno 10 ml di TCE pulito per rimuovere le particelle aderenti alle pareti. Lasciare riposare la miscela così ottenuta per almeno 5 minuti, quindi rimuovere ed eliminare la frazione liquida travasandola accuratamente, facendo attenzione a non perdere nulla del sedimento.
  Il sedimento deve essere raccolto su una carta da filtro posizionata in un imbuto per consentire la separazione del TCE rimanente, evitando al contempo la deposizione di grasso nel sedimento. Il sedimento deve essere lasciato essiccare. Si raccomanda di pesare successivamente il sedimento (con una precisione di 0,001 g) per controllare la fase di sedimentazione. Infine setacciare il sedimento a 0,25 mm e procedere all’esame delle due frazioni risultanti, a meno che la setacciatura non sia ritenuta necessaria. |
| --- | --- | --- |

2.1.3.4.3.

—

Estrazione e preparazione del sedimento:

trasferire un’aliquota di 10 g (precisione 0,01 g) del sottocampione macinato nell’imbuto separatore o nel decantatore a fondo conico e aggiungere 50 ml di TCE. L’aliquota trasferita nell’imbuto deve essere limitata a 3 g nel caso delle farine di pesce o di altri prodotti di origine esclusivamente animale, di ingredienti minerali o di premiscele che generano più del 10 % di sedimento. Agitare vigorosamente la miscela per almeno 30 secondi e versare con cautela altri 50 ml di TCE sulla superficie interna dell’imbuto per rimuovere le particelle ad esso aderenti. Lasciare riposare la miscela così ottenuta per almeno 5 minuti prima di separare il sedimento aprendo il rubinetto.

Se è utilizzato un decantatore a fondo conico, agitare vigorosamente la miscela per almeno 15 secondi e lavare accuratamente la superficie interna del decantatore con almeno 10 ml di TCE pulito per rimuovere le particelle aderenti alle pareti. Lasciare riposare la miscela per 3 minuti, quindi agitare nuovamente per 15 secondi e lavare accuratamente la superficie interna del decantatore con almeno 10 ml di TCE pulito per rimuovere le particelle aderenti alle pareti. Lasciare riposare la miscela così ottenuta per almeno 5 minuti, quindi rimuovere ed eliminare la frazione liquida travasandola accuratamente, facendo attenzione a non perdere nulla del sedimento.

Il sedimento deve essere raccolto su una carta da filtro posizionata in un imbuto per consentire la separazione del TCE rimanente, evitando al contempo la deposizione di grasso nel sedimento. Il sedimento deve essere lasciato essiccare. Si raccomanda di pesare successivamente il sedimento (con una precisione di 0,001 g) per controllare la fase di sedimentazione. Infine setacciare il sedimento a 0,25 mm e procedere all’esame delle due frazioni risultanti, a meno che la setacciatura non sia ritenuta necessaria.

| — | Estrazione e preparazione del flottato:
  dopo il recupero del sedimento con il metodo sopra descritto, devono rimanere nell’imbuto separatore due fasi: una fase liquida costituita dal TCE e una fase solida costituita dal materiale flottante. Recuperare la fase solida (flottato) facendo defluire completamente dall’imbuto il TCE aprendo il rubinetto. Rovesciando l’imbuto separatore, trasferire il flottato in una grande piastra Petri e farlo essiccare ad aria in una cappa aspirante. Setacciarlo a 0,25 mm e procedere all’esame delle due frazioni risultanti. |
| --- | --- |

—

Estrazione e preparazione del flottato:

dopo il recupero del sedimento con il metodo sopra descritto, devono rimanere nell’imbuto separatore due fasi: una fase liquida costituita dal TCE e una fase solida costituita dal materiale flottante. Recuperare la fase solida (flottato) facendo defluire completamente dall’imbuto il TCE aprendo il rubinetto. Rovesciando l’imbuto separatore, trasferire il flottato in una grande piastra Petri e farlo essiccare ad aria in una cappa aspirante. Setacciarlo a 0,25 mm e procedere all’esame delle due frazioni risultanti.

| — | Uso di reagenti coloranti
  Per facilitare la corretta identificazione dei costituenti di origine animale, l’operatore può utilizzare reagenti di colorazione durante la preparazione dei campioni, seguendo le linee guida emesse dall’EURL-AP e pubblicate sul suo sito web.
  Il sedimento può essere sottoposto a colorazione utilizzando una soluzione di rosso di alizarina, applicando il seguente protocollo:






  — | trasferire il sedimento secco in una provetta di vetro e risciacquare due volte con circa 5 ml di etanolo (utilizzare ogni volta un agitatore Vortex per 30 secondi, lasciare decantare il solvente per circa 1 minuto e 30 secondi ed eliminarlo). |
| --- | --- | --- |

—

Uso di reagenti coloranti

Per facilitare la corretta identificazione dei costituenti di origine animale, l’operatore può utilizzare reagenti di colorazione durante la preparazione dei campioni, seguendo le linee guida emesse dall’EURL-AP e pubblicate sul suo sito web.

Il sedimento può essere sottoposto a colorazione utilizzando una soluzione di rosso di alizarina, applicando il seguente protocollo:

—

trasferire il sedimento secco in una provetta di vetro e risciacquare due volte con circa 5 ml di etanolo (utilizzare ogni volta un agitatore Vortex per 30 secondi, lasciare decantare il solvente per circa 1 minuto e 30 secondi ed eliminarlo).

| — | Sbiancare il sedimento aggiungendo almeno 1 ml di soluzione di ipoclorito di sodio. Lasciare reagire per 10 minuti. Riempire d’acqua la provetta, lasciare decantare il sedimento per 2-3 minuti ed eliminare con cautela l’acqua e le particelle in sospensione. |
| --- | --- |

—

Sbiancare il sedimento aggiungendo almeno 1 ml di soluzione di ipoclorito di sodio. Lasciare reagire per 10 minuti. Riempire d’acqua la provetta, lasciare decantare il sedimento per 2-3 minuti ed eliminare con cautela l’acqua e le particelle in sospensione.

| — | Risciacquare altre due volte il sedimento con circa 10 ml di acqua (utilizzare un agitatore Vortex per 30 secondi, lasciare decantare ed eliminare l’acqua ogni volta). |
| --- | --- |

—

Risciacquare altre due volte il sedimento con circa 10 ml di acqua (utilizzare un agitatore Vortex per 30 secondi, lasciare decantare ed eliminare l’acqua ogni volta).

| — | Aggiungere da 2 a 10 gocce di soluzione di rosso di alizarina e agitare nel Vortex la miscela. Lasciare reagire per 30 secondi e risciacquare due volte il sedimento colorato con circa 5 ml di etanolo e poi una volta con acetone (utilizzare ogni volta un agitatore Vortex per 30 secondi, lasciare decantare il solvente per circa 1 minuto ed eliminarlo). |
| --- | --- |

—

Aggiungere da 2 a 10 gocce di soluzione di rosso di alizarina e agitare nel Vortex la miscela. Lasciare reagire per 30 secondi e risciacquare due volte il sedimento colorato con circa 5 ml di etanolo e poi una volta con acetone (utilizzare ogni volta un agitatore Vortex per 30 secondi, lasciare decantare il solvente per circa 1 minuto ed eliminarlo).

| — | Essiccare il sedimento colorato. |
| --- | --- |

—

Essiccare il sedimento colorato.

| 2.1.3.4.4. | Sedimentazione doppia in PE/TCE ai fini dell’individuazione dei costituenti di invertebrati terrestri.
  Tutte le fasi devono essere effettuate in un imbuto separatore conico di vetro da 250 ml, come descritto al punto 2.1.2.2, quarto trattino.






  — | Trasferire un’aliquota di 10 g (precisione 0,01 g) del sottocampione macinato nell’imbuto separatore e sottoporla dapprima a una sedimentazione singola in TCE, come descritto al punto 2.1.3.4.3, compreso il recupero del sedimento su una carta da filtro posizionata su un imbuto. Questo sedimento può essere utilizzato come quello ottenuto come descritto al punto 2.1.3.4.3. |
| --- | --- | --- |

2.1.3.4.4.

Tutte le fasi devono essere effettuate in un imbuto separatore conico di vetro da 250 ml, come descritto al punto 2.1.2.2, quarto trattino.

—

Trasferire un’aliquota di 10 g (precisione 0,01 g) del sottocampione macinato nell’imbuto separatore e sottoporla dapprima a una sedimentazione singola in TCE, come descritto al punto 2.1.3.4.3, compreso il recupero del sedimento su una carta da filtro posizionata su un imbuto. Questo sedimento può essere utilizzato come quello ottenuto come descritto al punto 2.1.3.4.3.

| — | Trasferire in un cilindro graduato il piccolo volume di TCE fatto colare con il sedimento. Il cilindro graduato deve essere ulteriormente riempito, aprendo il rubinetto dell’imbuto separatore, fino a ottenere 30 ml di TCE. Una volta raggiunto questo volume, chiudere il rubinetto. |
| --- | --- |

—

Trasferire in un cilindro graduato il piccolo volume di TCE fatto colare con il sedimento. Il cilindro graduato deve essere ulteriormente riempito, aprendo il rubinetto dell’imbuto separatore, fino a ottenere 30 ml di TCE. Una volta raggiunto questo volume, chiudere il rubinetto.

| — | Sostituire il volume raccolto di TCE aggiungendo nell’imbuto separatore un volume di 30 ml di etere di petrolio, con punto di ebollizione compreso tra 40 °C e 60 °C. Mescolare accuratamente il contenuto dell’imbuto separatore per ottenere una miscela costituita da 30 % PE/70 % TCE (con una densità di circa 1,26 g/cm-3). Lasciare riposare il materiale per 10 minuti. Si separeranno due nuove frazioni: un secondo sedimento e un flottato finale (< 1,26 g/cm-3). Recuperare il secondo sedimento in una piastra Petri (o su una carta da filtro posizionata su un imbuto) aprendo il rubinetto fino a quando nell’imbuto di separazione restano solo una piccola quantità di miscela solvente e il flottato finale. Raccogliere separatamente su una carta da filtro posizionata su un imbuto il liquido residuo e il flottato finale. Risciacquare la parete dell’imbuto di separazione con un getto di PE per raccogliere tutto il materiale dal flottato finale. Lasciare essiccare il flottato finale. Setacciare il flottato finale a 0,25 mm, a meno che la setacciatura non sia ritenuta necessaria, e procedere all’esame delle due frazioni risultanti ai fini dell’individuazione dei costituenti di invertebrati terresti. |
| --- | --- |

—

Sostituire il volume raccolto di TCE aggiungendo nell’imbuto separatore un volume di 30 ml di etere di petrolio, con punto di ebollizione compreso tra 40 °C e 60 °C. Mescolare accuratamente il contenuto dell’imbuto separatore per ottenere una miscela costituita da 30 % PE/70 % TCE (con una densità di circa 1,26 g/cm-3). Lasciare riposare il materiale per 10 minuti. Si separeranno due nuove frazioni: un secondo sedimento e un flottato finale (< 1,26 g/cm-3). Recuperare il secondo sedimento in una piastra Petri (o su una carta da filtro posizionata su un imbuto) aprendo il rubinetto fino a quando nell’imbuto di separazione restano solo una piccola quantità di miscela solvente e il flottato finale. Raccogliere separatamente su una carta da filtro posizionata su un imbuto il liquido residuo e il flottato finale. Risciacquare la parete dell’imbuto di separazione con un getto di PE per raccogliere tutto il materiale dal flottato finale. Lasciare essiccare il flottato finale. Setacciare il flottato finale a 0,25 mm, a meno che la setacciatura non sia ritenuta necessaria, e procedere all’esame delle due frazioni risultanti ai fini dell’individuazione dei costituenti di invertebrati terresti.

2.1.4.   Esame al microscopio

2.1.4.1.   Preparazione dei vetrini

Preparare i vetrini per microscopio a partire dal sedimento e, a scelta dell’operatore, dal flottato o dal campione tal quale. Se del caso, unicamente ai fini dell’individuazione dei costituenti di invertebrati terrestri, preparare i vetrini anche a partire dal flottato finale ottenuto come descritto al punto 2.1.3.4.4. Preparare le due frazioni risultanti (fine e grossolana). Le aliquote sottoposte ad analisi delle frazioni distribuite sui vetrini devono essere rappresentative dell’intera frazione.

Preparare un numero di vetrini sufficiente affinché possa essere realizzato un protocollo d’esame completo, come previsto al punto 2.1.4.2.

Montare i vetrini per microscopio con il mezzo di montaggio adeguato secondo le procedure operative standard (POS) stabilite dall’EURL-AP e pubblicate sul suo sito web. Posizionare sui vetrini portaoggetti i vetrini coprioggetti.

2.1.4.2.   Diagramma di flusso per l’osservazione ai fini dell’individuazione di particelle animali nei mangimi composti, nelle materie prime per mangimi e nelle premiscele

Per l’osservazione dei vetrini per microscopio preparati procedere conformemente ai diagrammi di flusso di cui ai diagrammi 1 e 2.

Le osservazioni microscopiche devono essere effettuate utilizzando il microscopio composto sul sedimento e, a scelta dell’operatore, sul flottato o sul campione tal quale. Inoltre, ai fini dell’individuazione dei costituenti di invertebrati terrestri, deve essere sottoposto a osservazione anche il flottato finale ottenuto come descritto al punto 2.1.3.4.4 conformemente al diagramma 3. Lo stereomicroscopio può essere utilizzato in aggiunta al microscopio composto per l’osservazione delle frazioni grossolane. Ogni vetrino deve essere esaminato interamente a vari ingrandimenti. Precisazioni in merito all’utilizzo dei diagrammi di flusso sono fornite mediante una POS stabilita dall’EURL-AP e pubblicata sul suo sito web.

Il numero minimo di vetrini da osservare in ogni fase dei diagrammi di flusso per l’osservazione deve essere rigorosamente rispettato, a meno che sia impossibile, pur utilizzando tutto il materiale della frazione, raggiungere il numero di vetrini stabilito, ad esempio se non si ottiene alcun sedimento. Al fine di registrare il numero di particelle, per ogni determinazione devono essere osservati non più di 6 vetrini.

Se si preparano vetrini aggiuntivi a partire dal flottato o dal campione tal quale utilizzando un mezzo di montaggio più specifico con proprietà coloranti, come indicato al punto 2.1.2.1.4, per caratterizzare ulteriormente le strutture (ad esempio piume, peli, muscolo o particelle di sangue) individuate sui vetrini preparati con altri mezzi di montaggio, come indicato al punto 2.1.2.1.3, il numero di particelle deve essere conteggiato in base a un numero di vetrini per determinazione non superiore a 6, compresi i vetrini aggiuntivi per i quali è stato utilizzato un mezzo di montaggio più specifico. I vetrini aggiuntivi, preparati a partire dal flottato finale ottenuto come descritto al punto 2.1.3.4.4, ai fini dell’individuazione dei costituenti di invertebrati terrestri non devono essere presi in considerazione per l’individuazione di elementi di nature diverse (vertebrati terrestri e pesci).

Per facilitare l’identificazione della natura e dell’origine delle particelle, l’operatore può utilizzare ausili quali sistemi di aiuto alle decisioni, gallerie di immagini e campioni di riferimento.

Diagramma 1

Diagramma di flusso per l’osservazione dopo la sedimentazione singola in TCE ai fini dell’individuazione di particelle animali diverse dagli invertebrati terrestri nei mangimi composti, nelle materie prime per mangimi e nelle premiscele per la prima determinazione

Image 2

Diagramma 2

Diagramma di flusso per l’osservazione dopo la sedimentazione singola in TCE ai fini dell’individuazione di particelle animali diverse dagli invertebrati terrestri nei mangimi composti, nelle materie prime per mangimi e nelle premiscele per la seconda determinazione

Image 3

Diagramma 3

Diagramma di flusso per l’osservazione dopo la sedimentazione doppia in PE/TCE ai fini dell’individuazione dei costituenti di invertebrati terrestri nei mangimi composti, nelle materie prime per mangimi e nelle premiscele

Image 4

2.1.4.3.   Numero di determinazioni

Le determinazioni devono essere effettuate su sottocampioni diversi, ognuno di 50 g.

Se, a seguito della prima determinazione effettuata secondo il diagramma di flusso per l’osservazione figurante nel diagramma 1, o se del caso nel diagramma 3, non sono individuate particelle animali, non è necessaria una determinazione aggiuntiva e il risultato dell’analisi è espresso utilizzando la frase di cui al punto 2.1.5.1.

Se, a seguito della prima determinazione effettuata secondo il diagramma di flusso per l’osservazione figurante nel diagramma 1, sono individuate una o più particelle animali di una data natura (ossia vertebrati terrestri o pesci) e la natura delle particelle individuate conferma il contenuto dichiarato del campione, non è necessaria una seconda determinazione. Se il numero delle particelle animali di una data natura individuate durante tale prima determinazione è superiore a 5, il risultato dell’analisi deve essere espresso in base alla natura animale utilizzando la frase di cui al punto 2.1.5.3. In caso contrario, il risultato dell’analisi deve essere espresso in base alla natura animale utilizzando la frase di cui al punto 2.1.5.2.

Se, a seguito della prima determinazione effettuata secondo il diagramma di flusso per l’osservazione figurante nel diagramma 3, sono individuate più di 5 particelle di invertebrati terrestri, non è necessaria una seconda determinazione e il risultato dell’analisi deve essere espresso utilizzando la frase di cui al punto 2.1.5.3 per tale natura.

In tutti gli altri casi, compreso il caso in cui non è stata fornita al laboratorio alcuna dichiarazione del contenuto, effettuare una seconda determinazione a partire da un nuovo sottocampione. Se, a seguito della seconda determinazione effettuata secondo il diagramma di flusso per l’osservazione figurante nel diagramma 2, o se del caso nel diagramma 3, la somma delle particelle animali di una data natura individuate nelle due determinazioni è superiore a 10, il risultato dell’analisi deve essere espresso in base alla natura animale utilizzando la frase di cui al punto 2.1.5.3. In caso contrario, il risultato dell’analisi deve essere espresso in base alla natura animale utilizzando la frase di cui al punto 2.1.5.2.

2.1.5.   Espressione dei risultati

Quando comunica i risultati, il laboratorio deve indicare il tipo di materiale su cui è stata effettuata l’analisi (sedimento, flottato, flottato finale o campione tal quale). Il rapporto deve indicare chiaramente quante determinazioni sono state effettuate e se non è stata eseguita la setacciatura delle frazioni prima della preparazione dei vetrini, in conformità al punto 2.1.3.4.3, primo trattino, terzo capoverso, o al punto 2.1.3.4.4, terzo trattino.

Il rapporto del laboratorio deve contenere almeno informazioni sulla presenza di costituenti derivati da vertebrati terrestri e da pesci.

Le diverse situazioni devono essere riportate nei modi sottoindicati.

| 2.1.5.1. | Non sono state individuate particelle animali di una data natura:






  — | «Nel campione esaminato al microscopio ottico non sono state individuate particelle derivate da vertebrati terrestri.» |
| --- | --- | --- |

2.1.5.1.

—

«Nel campione esaminato al microscopio ottico non sono state individuate particelle derivate da vertebrati terrestri.»

| — | «Nel campione esaminato al microscopio ottico non sono state individuate particelle derivate da pesci.». |
| --- | --- |

—

«Nel campione esaminato al microscopio ottico non sono state individuate particelle derivate da pesci.».

| — | «Nel campione esaminato al microscopio ottico non sono state individuate particelle derivate da invertebrati terrestri.» |
| --- | --- |

—

«Nel campione esaminato al microscopio ottico non sono state individuate particelle derivate da invertebrati terrestri.»

| 2.1.5.2. | Se sono individuate tra 1 e 5 particelle animali di una data natura, nel caso in cui sia stata effettuata una sola determinazione, oppure se sono state individuate tra 1 e 10 particelle di una data natura, nel caso in cui siano state effettuate due determinazioni (il numero di particelle individuate è inferiore al limite di decisione stabilito nelle POS dell’EURL-AP e pubblicate sul suo sito web):
  se è stata effettuata una sola determinazione:






  — | «Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate non più di 5 particelle derivate da vertebrati terrestri. Le particelle sono state identificate come ... [ossa, cartilagine, muscolo, peli, corna, altro (specificare a seconda del caso)]. Questo basso numero di particelle è inferiore al limite di decisione stabilito per questo metodo microscopico.» |
| --- | --- | --- |

2.1.5.2.

se è stata effettuata una sola determinazione:

—

«Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate non più di 5 particelle derivate da vertebrati terrestri. Le particelle sono state identificate come ... [ossa, cartilagine, muscolo, peli, corna, altro (specificare a seconda del caso)]. Questo basso numero di particelle è inferiore al limite di decisione stabilito per questo metodo microscopico.»

| — | «Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate non più di 5 particelle derivate da pesci. Le particelle sono state identificate come ... [lisca, scaglia, cartilagine, muscolo, otolite, branchia, altro (specificare a seconda del caso)]. Questo basso numero di particelle è inferiore al limite di decisione stabilito per questo metodo microscopico.» |
| --- | --- |

—

«Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate non più di 5 particelle derivate da pesci. Le particelle sono state identificate come ... [lisca, scaglia, cartilagine, muscolo, otolite, branchia, altro (specificare a seconda del caso)]. Questo basso numero di particelle è inferiore al limite di decisione stabilito per questo metodo microscopico.»

Se sono state effettuate due determinazioni:

| — | «Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate non più di 10 particelle derivate da vertebrati terrestri nelle due determinazioni. Le particelle sono state identificate come ... [ossa, cartilagine, muscolo, peli, corna, altro (specificare a seconda del caso)]. Questo basso numero di particelle è inferiore al limite di decisione stabilito per questo metodo microscopico.» |
| --- | --- |

—

«Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate non più di 10 particelle derivate da vertebrati terrestri nelle due determinazioni. Le particelle sono state identificate come ... [ossa, cartilagine, muscolo, peli, corna, altro (specificare a seconda del caso)]. Questo basso numero di particelle è inferiore al limite di decisione stabilito per questo metodo microscopico.»

| — | «Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate non più di 10 particelle derivate da pesci nel corso delle due determinazioni. Le particelle sono state identificate come ... [lisca, scaglia, cartilagine, muscolo, otolite, branchia, altro (specificare a seconda del caso)]. Questo basso numero di particelle è inferiore al limite di decisione stabilito per questo metodo microscopico.» |
| --- | --- |

—

«Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate non più di 10 particelle derivate da pesci nel corso delle due determinazioni. Le particelle sono state identificate come ... [lisca, scaglia, cartilagine, muscolo, otolite, branchia, altro (specificare a seconda del caso)]. Questo basso numero di particelle è inferiore al limite di decisione stabilito per questo metodo microscopico.»

| — | «Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate non più di 10 particelle derivate da invertebrati terrestri nel corso delle due determinazioni. Le particelle sono state identificate come ... [frammenti di cuticole, parti di bocca, muscoli, strutture tracheali, altro (specificare se del caso)]. Questo basso numero di particelle è inferiore al limite di decisione stabilito per questo metodo microscopico.» |
| --- | --- |

—

«Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate non più di 10 particelle derivate da invertebrati terrestri nel corso delle due determinazioni. Le particelle sono state identificate come ... [frammenti di cuticole, parti di bocca, muscoli, strutture tracheali, altro (specificare se del caso)]. Questo basso numero di particelle è inferiore al limite di decisione stabilito per questo metodo microscopico.»

Inoltre:

| — | se il campione è stato sottoposto a presetacciatura, il rapporto del laboratorio deve indicare in quale frazione (frazione setacciata, frazione pellettata o granuli) sono state individuate le particelle animali, in quanto l’individuazione di particelle animali soltanto nella frazione setacciata può essere il segno di una contaminazione ambientale. |
| --- | --- |

—

se il campione è stato sottoposto a presetacciatura, il rapporto del laboratorio deve indicare in quale frazione (frazione setacciata, frazione pellettata o granuli) sono state individuate le particelle animali, in quanto l’individuazione di particelle animali soltanto nella frazione setacciata può essere il segno di una contaminazione ambientale.

| — | Se sono individuate solo particelle animali che non possono essere classificate come vertebrati terrestri o pesci (ad esempio fibre muscolari), il rapporto deve indicare che sono state individuate solo tali particelle animali e che non si può escludere la loro provenienza da vertebrati terrestri. |
| --- | --- |

—

Se sono individuate solo particelle animali che non possono essere classificate come vertebrati terrestri o pesci (ad esempio fibre muscolari), il rapporto deve indicare che sono state individuate solo tali particelle animali e che non si può escludere la loro provenienza da vertebrati terrestri.

| 2.1.5.3. | Se sono individuate più di 5 particelle animali di una data natura, nel caso in cui sia stata effettuata una sola determinazione, o più di 10 particelle di una data natura, nel caso di due determinazioni:
  se è stata effettuata una sola determinazione:






  — | «Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate più di 5 particelle derivate da vertebrati terrestri. Le particelle sono state identificate come ... [ossa, cartilagine, muscolo, peli, corna, altro (specificare a seconda del caso)].» |
| --- | --- | --- |

2.1.5.3.

se è stata effettuata una sola determinazione:

—

«Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate più di 5 particelle derivate da vertebrati terrestri. Le particelle sono state identificate come ... [ossa, cartilagine, muscolo, peli, corna, altro (specificare a seconda del caso)].»

| — | «Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate più di 5 particelle derivate da pesci. Le particelle sono state identificate come ... [lisca, scaglia, cartilagine, muscolo, otolite, branchia, altro (specificare a seconda del caso)].» |
| --- | --- |

—

«Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate più di 5 particelle derivate da pesci. Le particelle sono state identificate come ... [lisca, scaglia, cartilagine, muscolo, otolite, branchia, altro (specificare a seconda del caso)].»

| — | «Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate più di 5 particelle derivate da invertebrati terrestri. Le particelle sono state identificate come ... [frammenti di cuticole, parti di bocca, muscoli, strutture tracheali, altro (specificare a seconda del caso)].» |
| --- | --- |

—

«Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate più di 5 particelle derivate da invertebrati terrestri. Le particelle sono state identificate come ... [frammenti di cuticole, parti di bocca, muscoli, strutture tracheali, altro (specificare a seconda del caso)].»

Se sono state effettuate due determinazioni:

| — | «Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate più di 10 particelle derivate da vertebrati terrestri nel corso delle due determinazioni. Le particelle sono state identificate come ... [ossa, cartilagine, muscolo, peli, corna, altro (specificare a seconda del caso)].» |
| --- | --- |

—

«Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate più di 10 particelle derivate da vertebrati terrestri nel corso delle due determinazioni. Le particelle sono state identificate come ... [ossa, cartilagine, muscolo, peli, corna, altro (specificare a seconda del caso)].»

| — | «Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate più di 10 particelle derivate da pesci nel corso delle due determinazioni. Le particelle sono state identificate come ... [lisca, scaglia, cartilagine, muscolo, otolite, branchia, altro (specificare a seconda del caso)].» |
| --- | --- |

—

«Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate più di 10 particelle derivate da pesci nel corso delle due determinazioni. Le particelle sono state identificate come ... [lisca, scaglia, cartilagine, muscolo, otolite, branchia, altro (specificare a seconda del caso)].»

| — | «Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate più di 10 particelle derivate da invertebrati terrestri nel corso delle due determinazioni. Le particelle sono state identificate come ... [frammenti di cuticole, parti di bocca, muscoli, strutture tracheali, altro (specificare a seconda del caso)].» |
| --- | --- |

—

«Nel campione esaminato al microscopio ottico sono state individuate più di 10 particelle derivate da invertebrati terrestri nel corso delle due determinazioni. Le particelle sono state identificate come ... [frammenti di cuticole, parti di bocca, muscoli, strutture tracheali, altro (specificare a seconda del caso)].»

Inoltre:

| — | se il campione è stato sottoposto a presetacciatura, il rapporto del laboratorio deve indicare in quale frazione (frazione setacciata, frazione pellettata o granuli) sono state individuate le particelle animali, in quanto l’individuazione di particelle animali soltanto nella frazione setacciata può essere il segno di una contaminazione ambientale. |
| --- | --- |

—

se il campione è stato sottoposto a presetacciatura, il rapporto del laboratorio deve indicare in quale frazione (frazione setacciata, frazione pellettata o granuli) sono state individuate le particelle animali, in quanto l’individuazione di particelle animali soltanto nella frazione setacciata può essere il segno di una contaminazione ambientale.

| — | Se sono individuate solo particelle animali che non possono essere classificate come vertebrati terrestri o pesci (ad esempio fibre muscolari), il rapporto deve indicare che sono state individuate solo tali particelle animali e che non si può escludere la loro provenienza da vertebrati terrestri.» |
| --- | --- |

—

Se sono individuate solo particelle animali che non possono essere classificate come vertebrati terrestri o pesci (ad esempio fibre muscolari), il rapporto deve indicare che sono state individuate solo tali particelle animali e che non si può escludere la loro provenienza da vertebrati terrestri.»

---

(*)  Regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l’eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili (GU L 147 del 31.5.2001, pag. 1).

(**)  Regolamento (CE) n. 1069/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, recante norme sanitarie relative ai sottoprodotti di origine animale e ai prodotti derivati non destinati al consumo umano e che abroga il regolamento (CE) n. 1774/2002 (regolamento sui sottoprodotti di origine animale) (GU L 300 del 14.11.2009, pag. 1).

(***)  https://www.eurl.craw.eu/legal-sources-and-sops/method-of-reference-and-sops/»;»

---

| 8.6.2022 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 155/36 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2022

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 155/36

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2022/894 DELLA COMMISSIONE

del 7 giugno 2022

che apre un’inchiesta relativa alla possibile elusione delle misure antidumping istituite dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/141 della Commissione sulle importazioni di determinati accessori per tubi di acciaio inossidabile da saldare testa a testa, finiti o non finiti, originari della Repubblica popolare cinese mediante importazioni di determinati accessori per tubi di acciaio inossidabile da saldare testa a testa, finiti o non finiti, spediti dalla Malaysia, a prescindere che siano dichiarati o no originari della Malaysia, e che dispone la registrazione di tali importazioni

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) 2016/1036 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’8 giugno 2016, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri dell’Unione europea (1), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, e l’articolo 14, paragrafo 5,

informati gli Stati membri,

considerando quanto segue:

A.   DOMANDA

DOMANDA

| (1) | La Commissione europea («la Commissione») ha ricevuto una domanda, in conformità all’articolo 13, paragrafo 3, e all’articolo 14, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2016/1036 («il regolamento di base»), con la quale viene chiesto di aprire un’inchiesta sulla possibile elusione delle misure antidumping istituite sulle importazioni di determinati accessori per tubi di acciaio inossidabile da saldare testa a testa, finiti o non finiti, originari della Repubblica popolare cinese mediante importazioni spedite dalla Malaysia, a prescindere che siano dichiarati o no originari della Malaysia, e di disporre la registrazione di tali importazioni. |
| --- | --- |

(1)

La Commissione europea («la Commissione») ha ricevuto una domanda, in conformità all’articolo 13, paragrafo 3, e all’articolo 14, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2016/1036 («il regolamento di base»), con la quale viene chiesto di aprire un’inchiesta sulla possibile elusione delle misure antidumping istituite sulle importazioni di determinati accessori per tubi di acciaio inossidabile da saldare testa a testa, finiti o non finiti, originari della Repubblica popolare cinese mediante importazioni spedite dalla Malaysia, a prescindere che siano dichiarati o no originari della Malaysia, e di disporre la registrazione di tali importazioni.

| (2) | La domanda è stata presentata il 25 aprile 2022 dal Comitato di difesa dell’industria degli accessori in acciaio inossidabile da saldare testa a testa dell’Unione europea («il richiedente»). |
| --- | --- |

(2)

La domanda è stata presentata il 25 aprile 2022 dal Comitato di difesa dell’industria degli accessori in acciaio inossidabile da saldare testa a testa dell’Unione europea («il richiedente»).

B.   PRODOTTO

PRODOTTO

| (3) | Il prodotto oggetto della possibile elusione è costituito da accessori per tubi da saldare testa a testa, di acciaio inossidabile austenitico con gradi corrispondenti ai tipi AISI 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 e 321H e agli equivalenti nelle altre norme, con un diametro esterno massimo inferiore o uguale a 406,4 mm e uno spessore delle pareti inferiore o uguale a 16 mm, con una rugosità media (Ra) della superficie interna non inferiore a 0,8 micrometri, non flangiati, finiti o non finiti, classificati alla data di entrata in vigore del regolamento di esecuzione (UE) 2017/141 della Commissione (2) con i codici NC ex 7307 23 10 ed ex 7307 23 90 (codici TARIC 7307231015, 7307231025, 7307239015, 7307239025), originari della Repubblica popolare cinese («RPC») («il prodotto in esame»). Questo è il prodotto cui si applicano le misure attualmente in vigore. |
| --- | --- |

(3)

Il prodotto oggetto della possibile elusione è costituito da accessori per tubi da saldare testa a testa, di acciaio inossidabile austenitico con gradi corrispondenti ai tipi AISI 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 e 321H e agli equivalenti nelle altre norme, con un diametro esterno massimo inferiore o uguale a 406,4 mm e uno spessore delle pareti inferiore o uguale a 16 mm, con una rugosità media (Ra) della superficie interna non inferiore a 0,8 micrometri, non flangiati, finiti o non finiti, classificati alla data di entrata in vigore del regolamento di esecuzione (UE) 2017/141 della Commissione (2) con i codici NC ex 7307 23 10 ed ex 7307 23 90 (codici TARIC 7307231015, 7307231025, 7307239015, 7307239025), originari della Repubblica popolare cinese («RPC») («il prodotto in esame»). Questo è il prodotto cui si applicano le misure attualmente in vigore.

2

| (4) | Il prodotto oggetto dell’inchiesta è lo stesso descritto nel considerando precedente, attualmente classificato con gli stessi codici NC del prodotto in esame, ma è spedito dalla Malaysia, a prescindere che sia dichiarato o no originario della Malaysia (codici TARIC 7307231035, 7307231040, 7307239035, 7307239040) («il prodotto oggetto dell’inchiesta»). |
| --- | --- |

(4)

Il prodotto oggetto dell’inchiesta è lo stesso descritto nel considerando precedente, attualmente classificato con gli stessi codici NC del prodotto in esame, ma è spedito dalla Malaysia, a prescindere che sia dichiarato o no originario della Malaysia (codici TARIC 7307231035, 7307231040, 7307239035, 7307239040) («il prodotto oggetto dell’inchiesta»).

C.   MISURE IN VIGORE

MISURE IN VIGORE

| (5) | Le misure attualmente in vigore e potenzialmente oggetto di elusione sono le misure antidumping istituite dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/141 («le misure in vigore»). Il 26 gennaio 2022 la Commissione ha aperto un riesame, a norma dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento di base, in previsione della scadenza delle misure in vigore pubblicando un avviso nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (3). |
| --- | --- |

(5)

Le misure attualmente in vigore e potenzialmente oggetto di elusione sono le misure antidumping istituite dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/141 («le misure in vigore»). Il 26 gennaio 2022 la Commissione ha aperto un riesame, a norma dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento di base, in previsione della scadenza delle misure in vigore pubblicando un avviso nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (3).

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

3

D.   MOTIVAZIONE

MOTIVAZIONE

| (6) | La domanda contiene elementi di prova sufficienti a dimostrare che le misure antidumping in vigore sulle importazioni del prodotto in esame vengono eluse mediante importazioni del prodotto oggetto dell’inchiesta. |
| --- | --- |

(6)

La domanda contiene elementi di prova sufficienti a dimostrare che le misure antidumping in vigore sulle importazioni del prodotto in esame vengono eluse mediante importazioni del prodotto oggetto dell’inchiesta.

| (7) | Gli elementi di prova contenuti nella domanda dimostrano che si è verificata una modificazione della configurazione degli scambi riguardanti le esportazioni dalla RPC e dalla Malaysia nell’Unione in seguito all’istituzione delle misure sul prodotto in esame. I dati sulle importazioni forniti nella domanda mostrano una modificazione significativa della configurazione degli scambi riguardanti le esportazioni dalla RPC e dalla Malaysia nell’Unione in seguito all’istituzione delle misure sul prodotto in esame. Le esportazioni del prodotto in esame dalla RPC nell’UE sono diminuite, mentre allo stesso tempo le esportazioni cinesi verso la Malaysia del prodotto oggetto dell’inchiesta e le esportazioni della Malaysia nell’UE sono aumentate notevolmente dopo l’istituzione delle misure il 26 gennaio 2017. Tale modificazione appare priva di una sufficiente motivazione o giustificazione economica oltre all’istituzione delle misure. Secondo gli elementi di prova forniti dal richiedente, la modificazione sembrava infatti derivare dal trasbordo attraverso la Malaysia del prodotto in esame originario della RPC e destinato all’Unione. Il richiedente ha inoltre affermato che l’effettiva produzione in Malaysia del prodotto oggetto dell’inchiesta è limitata a due soli produttori, le cui esportazioni complessive nell’Unione sono state costantemente molto inferiori ai volumi esportati dalla Malaysia nell’Unione del prodotto oggetto dell’inchiesta dopo l’istituzione delle misure sul prodotto in esame. Il richiedente ha presentato elementi di prova che mettono in dubbio l’esistenza di veri e propri impianti di produzione di società di proprietà cinese in Malaysia. Il richiedente ha inoltre fornito elementi di prova che dimostrano che i produttori cinesi propongono apertamente di modificare l’origine del prodotto in esame da cinese a malese. |
| --- | --- |

(7)

Gli elementi di prova contenuti nella domanda dimostrano che si è verificata una modificazione della configurazione degli scambi riguardanti le esportazioni dalla RPC e dalla Malaysia nell’Unione in seguito all’istituzione delle misure sul prodotto in esame. I dati sulle importazioni forniti nella domanda mostrano una modificazione significativa della configurazione degli scambi riguardanti le esportazioni dalla RPC e dalla Malaysia nell’Unione in seguito all’istituzione delle misure sul prodotto in esame. Le esportazioni del prodotto in esame dalla RPC nell’UE sono diminuite, mentre allo stesso tempo le esportazioni cinesi verso la Malaysia del prodotto oggetto dell’inchiesta e le esportazioni della Malaysia nell’UE sono aumentate notevolmente dopo l’istituzione delle misure il 26 gennaio 2017. Tale modificazione appare priva di una sufficiente motivazione o giustificazione economica oltre all’istituzione delle misure. Secondo gli elementi di prova forniti dal richiedente, la modificazione sembrava infatti derivare dal trasbordo attraverso la Malaysia del prodotto in esame originario della RPC e destinato all’Unione. Il richiedente ha inoltre affermato che l’effettiva produzione in Malaysia del prodotto oggetto dell’inchiesta è limitata a due soli produttori, le cui esportazioni complessive nell’Unione sono state costantemente molto inferiori ai volumi esportati dalla Malaysia nell’Unione del prodotto oggetto dell’inchiesta dopo l’istituzione delle misure sul prodotto in esame. Il richiedente ha presentato elementi di prova che mettono in dubbio l’esistenza di veri e propri impianti di produzione di società di proprietà cinese in Malaysia. Il richiedente ha inoltre fornito elementi di prova che dimostrano che i produttori cinesi propongono apertamente di modificare l’origine del prodotto in esame da cinese a malese.

| (8) | Gli elementi di prova dimostrano inoltre che, a causa delle pratiche descritte sopra, gli effetti riparatori delle misure antidumping in vigore sulle importazioni del prodotto in esame risultano compromessi in termini sia quantitativi sia di prezzi. Sembra che volumi considerevoli di importazioni del prodotto oggetto dell’inchiesta siano entrati nel mercato dell’Unione. Vi sono inoltre sufficienti elementi di prova del fatto che le importazioni del prodotto oggetto dell’inchiesta avvengano a prezzi inferiori al prezzo non pregiudizievole stabilito nell’inchiesta che ha determinato l’istituzione delle misure in vigore. |
| --- | --- |

(8)

Gli elementi di prova dimostrano inoltre che, a causa delle pratiche descritte sopra, gli effetti riparatori delle misure antidumping in vigore sulle importazioni del prodotto in esame risultano compromessi in termini sia quantitativi sia di prezzi. Sembra che volumi considerevoli di importazioni del prodotto oggetto dell’inchiesta siano entrati nel mercato dell’Unione. Vi sono inoltre sufficienti elementi di prova del fatto che le importazioni del prodotto oggetto dell’inchiesta avvengano a prezzi inferiori al prezzo non pregiudizievole stabilito nell’inchiesta che ha determinato l’istituzione delle misure in vigore.

| (9) | Infine gli elementi di prova dimostrano che i prezzi del prodotto oggetto dell’inchiesta sono oggetto di dumping rispetto al valore normale precedentemente stabilito per il prodotto in esame. |
| --- | --- |

(9)

Infine gli elementi di prova dimostrano che i prezzi del prodotto oggetto dell’inchiesta sono oggetto di dumping rispetto al valore normale precedentemente stabilito per il prodotto in esame.

| (10) | Qualora nel corso dell’inchiesta siano individuate altre pratiche di elusione contemplate all’articolo 13 del regolamento di base, diverse da quella descritta sopra, l’inchiesta potrà riguardare anche tali pratiche. |
| --- | --- |

(10)

Qualora nel corso dell’inchiesta siano individuate altre pratiche di elusione contemplate all’articolo 13 del regolamento di base, diverse da quella descritta sopra, l’inchiesta potrà riguardare anche tali pratiche.

E.   PROCEDURA

PROCEDURA

| (11) | Alla luce di quanto precede la Commissione ha concluso che esistono elementi di prova sufficienti per giustificare l’apertura di un’inchiesta a norma dell’articolo 13, paragrafo 3, del regolamento di base e per disporre la registrazione delle importazioni del prodotto oggetto dell’inchiesta in conformità all’articolo 14, paragrafo 5, del regolamento di base. |
| --- | --- |

(11)

Alla luce di quanto precede la Commissione ha concluso che esistono elementi di prova sufficienti per giustificare l’apertura di un’inchiesta a norma dell’articolo 13, paragrafo 3, del regolamento di base e per disporre la registrazione delle importazioni del prodotto oggetto dell’inchiesta in conformità all’articolo 14, paragrafo 5, del regolamento di base.

| (12) | Ai fini della raccolta delle informazioni necessarie per la presente inchiesta, tutte le parti interessate dovrebbero contattare la Commissione immediatamente e non oltre il termine di cui all’articolo 3, paragrafo 2, del presente regolamento. Il termine di cui all’articolo 3, paragrafo 2, del presente regolamento si applica a tutte le parti interessate. All’occorrenza possono essere richieste informazioni anche all’industria dell’Unione. |
| --- | --- |

(12)

Ai fini della raccolta delle informazioni necessarie per la presente inchiesta, tutte le parti interessate dovrebbero contattare la Commissione immediatamente e non oltre il termine di cui all’articolo 3, paragrafo 2, del presente regolamento. Il termine di cui all’articolo 3, paragrafo 2, del presente regolamento si applica a tutte le parti interessate. All’occorrenza possono essere richieste informazioni anche all’industria dell’Unione.

| (13) | Le autorità della Malaysia e della RPC saranno informate dell’apertura dell’inchiesta. |
| --- | --- |

(13)

Le autorità della Malaysia e della RPC saranno informate dell’apertura dell’inchiesta.

a)   Raccolta di informazioni e audizioni

Raccolta di informazioni e audizioni

| (14) | Tutte le parti interessate, compresi l’industria dell’Unione, gli importatori e qualsiasi associazione pertinente, sono invitate a comunicare le loro osservazioni per iscritto e a fornire elementi di prova, a condizione che tali comunicazioni pervengano entro il termine fissato all’articolo 3, paragrafo 2. La Commissione può inoltre sentire le parti interessate, a condizione che ne facciano richiesta per iscritto e dimostrino di avere particolari motivi per essere sentite. |
| --- | --- |

(14)

Tutte le parti interessate, compresi l’industria dell’Unione, gli importatori e qualsiasi associazione pertinente, sono invitate a comunicare le loro osservazioni per iscritto e a fornire elementi di prova, a condizione che tali comunicazioni pervengano entro il termine fissato all’articolo 3, paragrafo 2. La Commissione può inoltre sentire le parti interessate, a condizione che ne facciano richiesta per iscritto e dimostrino di avere particolari motivi per essere sentite.

b)   Richieste di esenzioni

Richieste di esenzioni

| (15) | A norma dell’articolo 13, paragrafo 4, del regolamento di base le importazioni del prodotto oggetto dell’inchiesta possono essere esentate dalle misure se l’importazione non costituisce un’elusione. |
| --- | --- |

(15)

A norma dell’articolo 13, paragrafo 4, del regolamento di base le importazioni del prodotto oggetto dell’inchiesta possono essere esentate dalle misure se l’importazione non costituisce un’elusione.

| (16) | Dato che la possibile elusione ha luogo al di fuori dell’Unione, a norma dell’articolo 13, paragrafo 4, del regolamento di base possono essere concesse esenzioni ai produttori del prodotto oggetto dell’inchiesta della Malaysia in grado di dimostrare che non sono coinvolti in pratiche di elusione di cui all’articolo 13, paragrafi 1 e 2, del regolamento di base. Gli eventuali produttori che intendono beneficiare di un’esenzione dovrebbero manifestarsi entro il termine di cui all’articolo 3, paragrafo 1, del presente regolamento. Copie del questionario per i produttori esportatori della RPC, del modulo di richiesta di esenzione per i produttori esportatori della Malaysia e dei questionari per gli importatori nell’Unione sono disponibili nel fascicolo consultabile dalle parti interessate e sul sito web della DG Commercio: https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2606. I questionari devono essere presentati entro il termine di cui all’articolo 3, paragrafo 2, del presente regolamento. |
| --- | --- |

(16)

Dato che la possibile elusione ha luogo al di fuori dell’Unione, a norma dell’articolo 13, paragrafo 4, del regolamento di base possono essere concesse esenzioni ai produttori del prodotto oggetto dell’inchiesta della Malaysia in grado di dimostrare che non sono coinvolti in pratiche di elusione di cui all’articolo 13, paragrafi 1 e 2, del regolamento di base. Gli eventuali produttori che intendono beneficiare di un’esenzione dovrebbero manifestarsi entro il termine di cui all’articolo 3, paragrafo 1, del presente regolamento. Copie del questionario per i produttori esportatori della RPC, del modulo di richiesta di esenzione per i produttori esportatori della Malaysia e dei questionari per gli importatori nell’Unione sono disponibili nel fascicolo consultabile dalle parti interessate e sul sito web della DG Commercio: https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2606. I questionari devono essere presentati entro il termine di cui all’articolo 3, paragrafo 2, del presente regolamento.

F.   REGISTRAZIONE

REGISTRAZIONE

| (17) | In conformità all’articolo 14, paragrafo 5, del regolamento di base, le importazioni del prodotto oggetto dell’inchiesta devono essere sottoposte a registrazione al fine di garantire, qualora le conclusioni dell’inchiesta confermino l’elusione, che dazi antidumping per un importo adeguato, non superiore al dazio residuo istituito dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/141, possano essere riscossi a decorrere dalla data in cui è stata disposta la registrazione di tali importazioni. |
| --- | --- |

(17)

In conformità all’articolo 14, paragrafo 5, del regolamento di base, le importazioni del prodotto oggetto dell’inchiesta devono essere sottoposte a registrazione al fine di garantire, qualora le conclusioni dell’inchiesta confermino l’elusione, che dazi antidumping per un importo adeguato, non superiore al dazio residuo istituito dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/141, possano essere riscossi a decorrere dalla data in cui è stata disposta la registrazione di tali importazioni.

G.   TERMINI

TERMINI

| (18) | Ai fini di una corretta amministrazione è opportuno precisare i termini entro i quali:






  — | le parti interessate possono manifestarsi alla Commissione, trasmettere i questionari, comunicare per iscritto le loro osservazioni e presentare eventuali altre informazioni da prendere in considerazione nell’inchiesta; |
| --- | --- | --- |

(18)

Ai fini di una corretta amministrazione è opportuno precisare i termini entro i quali:

—

le parti interessate possono manifestarsi alla Commissione, trasmettere i questionari, comunicare per iscritto le loro osservazioni e presentare eventuali altre informazioni da prendere in considerazione nell’inchiesta;

| — | i produttori della Malaysia possono chiedere l’esenzione dalla registrazione delle importazioni o dalle misure; |
| --- | --- |

—

i produttori della Malaysia possono chiedere l’esenzione dalla registrazione delle importazioni o dalle misure;

| — | le parti interessate possono chiedere per iscritto di essere sentite dalla Commissione. |
| --- | --- |

—

le parti interessate possono chiedere per iscritto di essere sentite dalla Commissione.

| (19) | Si ricorda che le parti potranno esercitare i diritti procedurali stabiliti nel regolamento di base unicamente se si manifestano entro i termini indicati all’articolo 3 del presente regolamento. |
| --- | --- |

(19)

Si ricorda che le parti potranno esercitare i diritti procedurali stabiliti nel regolamento di base unicamente se si manifestano entro i termini indicati all’articolo 3 del presente regolamento.

H.   OMESSA COLLABORAZIONE

OMESSA COLLABORAZIONE

| (20) | Qualora una parte interessata rifiuti l’accesso alle informazioni necessarie, non le comunichi entro i termini fissati oppure ostacoli gravemente l’inchiesta, possono essere elaborate conclusioni, affermative o negative, in base ai dati disponibili, in conformità all’articolo 18 del regolamento di base. |
| --- | --- |

(20)

Qualora una parte interessata rifiuti l’accesso alle informazioni necessarie, non le comunichi entro i termini fissati oppure ostacoli gravemente l’inchiesta, possono essere elaborate conclusioni, affermative o negative, in base ai dati disponibili, in conformità all’articolo 18 del regolamento di base.

| (21) | Se si accerta che una parte interessata ha fornito informazioni false o fuorvianti, non si tiene conto di tali informazioni e possono essere utilizzati i dati disponibili in conformità all’articolo 18 del regolamento di base. |
| --- | --- |

(21)

Se si accerta che una parte interessata ha fornito informazioni false o fuorvianti, non si tiene conto di tali informazioni e possono essere utilizzati i dati disponibili in conformità all’articolo 18 del regolamento di base.

| (22) | Se una parte interessata non collabora o collabora solo parzialmente e le conclusioni si basano quindi sui dati disponibili in conformità all’articolo 18 del regolamento di base, l’esito dell’inchiesta può essere per tale parte meno favorevole di quanto sarebbe stato se avesse collaborato. |
| --- | --- |

(22)

Se una parte interessata non collabora o collabora solo parzialmente e le conclusioni si basano quindi sui dati disponibili in conformità all’articolo 18 del regolamento di base, l’esito dell’inchiesta può essere per tale parte meno favorevole di quanto sarebbe stato se avesse collaborato.

I.   CALENDARIO DELL’INCHIESTA

CALENDARIO DELL’INCHIESTA

| (23) | A norma dell’articolo 13, paragrafo 3, del regolamento di base, l’inchiesta sarà conclusa entro nove mesi dalla data di entrata in vigore del presente regolamento. |
| --- | --- |

(23)

A norma dell’articolo 13, paragrafo 3, del regolamento di base, l’inchiesta sarà conclusa entro nove mesi dalla data di entrata in vigore del presente regolamento.

J.   TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI

TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI

| (24) | Si ricorda che i dati personali raccolti nel corso della presente inchiesta saranno trattati in conformità al regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio (4). |
| --- | --- |

(24)

Si ricorda che i dati personali raccolti nel corso della presente inchiesta saranno trattati in conformità al regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio (4).

4

| (25) | Un’informativa sulla protezione dei dati per tutti gli interessati, riguardante il trattamento dei dati personali nell’ambito delle attività di difesa commerciale della Commissione, è disponibile sul sito web della DG Commercio: http://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/. |
| --- | --- |

(25)

Un’informativa sulla protezione dei dati per tutti gli interessati, riguardante il trattamento dei dati personali nell’ambito delle attività di difesa commerciale della Commissione, è disponibile sul sito web della DG Commercio: http://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/.

K.   CONSIGLIERE-AUDITORE

CONSIGLIERE-AUDITORE

| (26) | Per i procedimenti in materia commerciale le parti interessate possono chiedere l’intervento del consigliere-auditore, che esamina le richieste di accesso al fascicolo, le controversie sulla riservatezza dei documenti, le richieste di proroga dei termini e qualsiasi altra richiesta concernente i diritti di difesa delle parti interessate e di terzi che possono emergere nel corso del procedimento. |
| --- | --- |

(26)

Per i procedimenti in materia commerciale le parti interessate possono chiedere l’intervento del consigliere-auditore, che esamina le richieste di accesso al fascicolo, le controversie sulla riservatezza dei documenti, le richieste di proroga dei termini e qualsiasi altra richiesta concernente i diritti di difesa delle parti interessate e di terzi che possono emergere nel corso del procedimento.

| (27) | Il consigliere-auditore può organizzare audizioni e mediare tra le parti interessate e i servizi della Commissione al fine di garantire il pieno esercizio dei diritti di difesa delle parti interessate. Le domande di audizione con il consigliere auditore devono essere motivate e presentate per iscritto. Il consigliere-auditore esamina i motivi delle domande. Tali audizioni dovrebbero aver luogo solo se le questioni non sono state risolte a tempo debito con i servizi della Commissione. |
| --- | --- |

(27)

Il consigliere-auditore può organizzare audizioni e mediare tra le parti interessate e i servizi della Commissione al fine di garantire il pieno esercizio dei diritti di difesa delle parti interessate. Le domande di audizione con il consigliere auditore devono essere motivate e presentate per iscritto. Il consigliere-auditore esamina i motivi delle domande. Tali audizioni dovrebbero aver luogo solo se le questioni non sono state risolte a tempo debito con i servizi della Commissione.

| (28) | Le domande devono essere presentate in tempo utile e senza indugio, in modo da non compromettere il regolare svolgimento del procedimento. A tal fine le parti interessate dovrebbero chiedere l’intervento del consigliere-auditore il prima possibile dopo il verificarsi dell’evento che giustifichi tale intervento. In linea di principio i calendari indicati all’articolo 3, paragrafo 3, del presente regolamento per le domande di audizione con i servizi della Commissione si applicano mutatis mutandis alle domande di audizione con il consigliere-auditore. Se le domande di audizione vengono presentate senza rispettare i calendari pertinenti, il consigliere-auditore esamina anche i motivi di tali domande tardive, la natura delle questioni sollevate e i loro effetti sui diritti di difesa, tenendo in debito conto l’interesse di una buona amministrazione e di una tempestiva conclusione dell’inchiesta. |
| --- | --- |

(28)

Le domande devono essere presentate in tempo utile e senza indugio, in modo da non compromettere il regolare svolgimento del procedimento. A tal fine le parti interessate dovrebbero chiedere l’intervento del consigliere-auditore il prima possibile dopo il verificarsi dell’evento che giustifichi tale intervento. In linea di principio i calendari indicati all’articolo 3, paragrafo 3, del presente regolamento per le domande di audizione con i servizi della Commissione si applicano mutatis mutandis alle domande di audizione con il consigliere-auditore. Se le domande di audizione vengono presentate senza rispettare i calendari pertinenti, il consigliere-auditore esamina anche i motivi di tali domande tardive, la natura delle questioni sollevate e i loro effetti sui diritti di difesa, tenendo in debito conto l’interesse di una buona amministrazione e di una tempestiva conclusione dell’inchiesta.

| (29) | Per ulteriori informazioni e per le modalità di contatto le parti interessate possono consultare le pagine dedicate al consigliere-auditore sul sito web della DG Commercio: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/, |
| --- | --- |

(29)

Per ulteriori informazioni e per le modalità di contatto le parti interessate possono consultare le pagine dedicate al consigliere-auditore sul sito web della DG Commercio: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Un’inchiesta è aperta a norma dell’articolo 13, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2016/1036, al fine di determinare se le importazioni di accessori per tubi da saldare testa a testa, di acciaio inossidabile austenitico con gradi corrispondenti ai tipi AISI 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 e 321H e agli equivalenti nelle altre norme, con un diametro esterno massimo inferiore o uguale a 406,4 mm e uno spessore delle pareti inferiore o uguale a 16 mm, con una rugosità media (Ra) della superficie interna non inferiore a 0,8 micrometri, non flangiati, finiti o non finiti, attualmente classificati con i codici NC ex 7307 23 10 ed ex 7307 23 90, spediti dalla Malaysia, a prescindere che siano dichiarati o no originari della Malaysia (codici TARIC 7307231035, 7307231040, 7307239035, 7307239040), eludano le misure istituite dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/141.

Articolo 2

1.   Le autorità doganali degli Stati membri adottano, in conformità all’articolo 13, paragrafo 3, e all’articolo 14, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2016/1036, le opportune disposizioni per registrare le importazioni di cui all’articolo 1 del presente regolamento.

2.   La registrazione scade dopo un periodo di nove mesi a decorrere dalla data di entrata in vigore del presente regolamento.

3.   La Commissione può disporre che le autorità doganali cessino la registrazione delle importazioni dei prodotti fabbricati dai produttori/esportatori che hanno presentato una richiesta di esenzione dalla registrazione e per i quali risultano soddisfatte le condizioni previste per la concessione di un’esenzione.

Articolo 3

1.   Le parti interessate devono manifestarsi mettendosi in contatto con la Commissione entro 15 giorni dalla data di entrata in vigore del presente regolamento.

2.   Affinché le loro osservazioni siano prese in considerazione nel corso dell’inchiesta, le parti interessate devono, salvo diversa disposizione, presentare le loro osservazioni per iscritto e trasmettere le risposte al questionario, le richieste di esenzione o qualunque altra informazione entro 37 giorni a decorrere dalla data di pubblicazione del presente regolamento nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

3.   Entro tale termine di 37 giorni le parti interessate possono anche chiedere di essere sentite dalla Commissione. Per le audizioni relative alla fase di apertura dell’inchiesta la domanda deve essere presentata entro 15 giorni dalla data di entrata in vigore del presente regolamento. La relativa domanda deve essere presentata per iscritto specificando i motivi della richiesta.

4.   Le informazioni trasmesse alla Commissione ai fini delle inchieste di difesa commerciale devono essere esenti da diritti d’autore. Le parti interessate, prima di presentare alla Commissione informazioni e/o dati oggetto di diritti d’autore di terzi, devono chiedere un’autorizzazione specifica al titolare del diritto d’autore, che consenta esplicitamente alla Commissione a) di utilizzare le informazioni e i dati ai fini del presente procedimento di difesa commerciale e b) di fornire le informazioni e/o i dati alle parti interessate alla presente inchiesta in una forma che consenta loro di esercitare i diritti di difesa.

5.   Tutte le comunicazioni scritte delle parti interessate (informazioni richieste nel presente regolamento, questionari compilati e corrispondenza) per le quali è richiesto un trattamento riservato devono essere contrassegnate dalla dicitura «Sensitive» («Sensibile») (5). Le parti che presentano informazioni nel corso della presente inchiesta sono invitate a motivare la richiesta di trattamento riservato.

6.   Le parti che trasmettono informazioni «sensibili» sono tenute a presentare, a norma dell’articolo 19, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2016/1036, un riassunto non riservato delle stesse, contrassegnato dalla dicitura «For inspection by interested parties» («Consultabile dalle parti interessate»). Il riassunto deve essere sufficientemente dettagliato, in modo da consentire una comprensione adeguata della sostanza delle informazioni presentate a titolo riservato.

7.   Se una parte che trasmette informazioni riservate non è in grado di motivare debitamente la richiesta di trattamento riservato o non fornisce un riassunto non riservato nel formato richiesto e della qualità richiesta, la Commissione potrà non prendere in considerazione tali informazioni, a meno che non possa essere dimostrato in modo convincente in base a fonti attendibili che tali informazioni sono corrette.

8.   Le parti interessate sono invitate a presentare tutte le comunicazioni e le richieste tramite la piattaforma TRON.tdi (https://webgate.ec.europa.eu/tron/TDI), comprese le richieste di registrazione in quanto parti interessate, le deleghe e le certificazioni in forma scannerizzata.

Per poter accedere a TRON.tdi, le parti interessate devono disporre di un account EU Login. Le istruzioni complete per la registrazione e l’uso di TRON.tdi sono disponibili all’indirizzo https://webgate.ec.europa.eu/tron/resources/documents/gettingStarted.pdf.

Utilizzando TRON.tdi o la posta elettronica, le parti interessate esprimono la propria accettazione delle norme applicabili alle comunicazioni in forma elettronica contenute nel documento «CORRISPONDENZA CON LA COMMISSIONE EUROPEA NEI CASI DI DIFESA COMMERCIALE» pubblicato sul sito della direzione generale del Commercio: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/june/tradoc_152574.pdf.

Le parti interessate devono indicare il proprio nome, indirizzo postale, numero di telefono e indirizzo di posta elettronica valido e assicurarsi che l’indirizzo di posta elettronica fornito sia un indirizzo ufficiale di lavoro, attivo e controllato quotidianamente. Una volta ricevuti i recapiti, la Commissione comunicherà con le parti interessate unicamente per posta elettronica, a meno che queste ultime non richiedano esplicitamente di ricevere dalla Commissione tutti i documenti tramite un altro mezzo di comunicazione o a meno che la natura del documento da inviare non richieda l’utilizzo della posta raccomandata. Per ulteriori regole e informazioni riguardanti la corrispondenza con la Commissione, compresi i principi che si applicano alle comunicazioni per posta elettronica, si invitano le parti interessate a consultare le istruzioni sopraindicate relative alla comunicazione con le parti interessate.

Indirizzo della Commissione per l’invio della corrispondenza:

| Commissione europea |
| --- |
| Direzione generale del Commercio |
| Direzione G |
| Ufficio: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commissione europea

Direzione generale del Commercio

Direzione G

Ufficio: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

TRON.tdi: https://webgate.ec.europa.eu/tron/tdi

Email: TRADE-R777-SSTPF-MALAYSIA@ec.europa.eu

Articolo 4

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 7 giugno 2022

Per la Commissione

La presidente

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  GU L 176 del 30.6.2016, pag. 21.

1

(2)  Regolamento di esecuzione (UE) 2017/141 della Commissione, del 26 gennaio 2017, che istituisce dazi antidumping definitivi sulle importazioni di determinati accessori per tubi di acciaio inossidabile da saldare testa a testa, finiti o non finiti, originari della Repubblica popolare cinese e di Taiwan (GU L 22 del 27.1.2017, pag. 14).

2

(3)  
  GU C 40 del 26.1.2022, pag. 1.

3

(4)  Regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2018, sulla tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni, degli organi e degli organismi dell’Unione e sulla libera circolazione di tali dati, e che abroga il regolamento (CE) n. 45/2001 e la decisione n. 1247/2002/CE (GU L 295 del 21.11.2018, pag. 39).

4

(5)  Un documento «sensibile» è un documento considerato riservato a norma dell’articolo 19 del regolamento di base e dell’articolo 6 dell’accordo dell’OMC sull’attuazione dell’articolo VI del GATT 1994 (accordo antidumping). Tale tipo di documento è anche protetto a norma dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 145 del 31.5.2001, pag. 43).

5

---

DECISIONI

| 8.6.2022 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 155/42 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2022

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 155/42

---

DECISIONE (UE) 2022/895 DEL CONSIGLIO

del 24 maggio 2022

che autorizza l’avvio di negoziati, a nome dell’Unione europea, per una convenzione internazionale globale sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 82, paragrafi 1 e 2, e l’articolo 83, paragrafo 1, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafi 3 e 4,

vista la raccomandazione della Commissione europea,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 27 dicembre 2019 l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 74/247 sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali, decidendo di istituire un comitato intergovernativo aperto di esperti ad hoc rappresentativo di tutte le regioni, incaricato di elaborare una convenzione internazionale globale sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali. |
| --- | --- |

(1)

Il 27 dicembre 2019 l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 74/247 sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali, decidendo di istituire un comitato intergovernativo aperto di esperti ad hoc rappresentativo di tutte le regioni, incaricato di elaborare una convenzione internazionale globale sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali.

| (2) | L’Unione ha già adottato norme che riguardano alcuni, ma non la totalità, degli elementi suscettibili di rientrare nell’ambito della convenzione internazionale globale sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali. Tali norme includono in particolare strumenti di diritto penale sostanziale (1), di cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale (2) e riguardanti norme minime in materia di diritti procedurali (3), così come garanzie di protezione dei dati e riservatezza (4). Inoltre, dal momento che alcune proposte legislative sono già state elaborate e discusse in ulteriori settori associati, occorre tener conto anche di tali proposte nella misura in cui mirano a rafforzare l’efficacia del quadro giuridico dell’Unione. |
| --- | --- |

(2)

L’Unione ha già adottato norme che riguardano alcuni, ma non la totalità, degli elementi suscettibili di rientrare nell’ambito della convenzione internazionale globale sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali. Tali norme includono in particolare strumenti di diritto penale sostanziale (1), di cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale (2) e riguardanti norme minime in materia di diritti procedurali (3), così come garanzie di protezione dei dati e riservatezza (4). Inoltre, dal momento che alcune proposte legislative sono già state elaborate e discusse in ulteriori settori associati, occorre tener conto anche di tali proposte nella misura in cui mirano a rafforzare l’efficacia del quadro giuridico dell’Unione.

| (3) | Pertanto una convenzione internazionale globale sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali può incidere su talune norme dell’Unione o modificarne la portata. |
| --- | --- |

(3)

Pertanto una convenzione internazionale globale sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali può incidere su talune norme dell’Unione o modificarne la portata.

| (4) | Per proteggere l’integrità del diritto dell’Unione e assicurare coerenza tra le norme di diritto internazionale e il diritto dell’Unione, è necessario che, con riguardo a materie di competenza dell’Unione quali definite dai trattati e in relazione alle quali l’Unione ha adottato norme, la Commissione partecipi, insieme agli Stati membri, ai negoziati per una convenzione internazionale globale sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali. |
| --- | --- |

(4)

Per proteggere l’integrità del diritto dell’Unione e assicurare coerenza tra le norme di diritto internazionale e il diritto dell’Unione, è necessario che, con riguardo a materie di competenza dell’Unione quali definite dai trattati e in relazione alle quali l’Unione ha adottato norme, la Commissione partecipi, insieme agli Stati membri, ai negoziati per una convenzione internazionale globale sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali.

| (5) | Il 22 marzo 2021 il Consiglio ha adottato conclusioni sulla strategia dell’UE in materia di cibersicurezza per il decennio digitale, nelle quali ha ricordato che diversi aspetti dei negoziati per una convenzione internazionale globale sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali potrebbero riguardare la politica estera e di sicurezza comune. In particolare ha sottolineato che «[il Consiglio] sostiene e promuove la convenzione di Budapest sulla criminalità informatica, e i lavori in corso sul secondo protocollo aggiuntivo a tale convenzione. Continua inoltre a partecipare a scambi multilaterali sulla criminalità informatica, anche nei processi connessi al Consiglio d’Europa, all’Ufficio delle Nazioni Unite contro la droga e il crimine (UNODC) e alla Commissione per la prevenzione del crimine e la giustizia penale, al fine di garantire una cooperazione internazionale rafforzata per contrastare la criminalità informatica; in tale ambito rientrano lo scambio di migliori pratiche e conoscenze tecniche, nonché il sostegno allo sviluppo di capacità, garantendo parallelamente il rispetto, la promozione e la protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali.». |
| --- | --- |

(5)

Il 22 marzo 2021 il Consiglio ha adottato conclusioni sulla strategia dell’UE in materia di cibersicurezza per il decennio digitale, nelle quali ha ricordato che diversi aspetti dei negoziati per una convenzione internazionale globale sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali potrebbero riguardare la politica estera e di sicurezza comune. In particolare ha sottolineato che «[il Consiglio] sostiene e promuove la convenzione di Budapest sulla criminalità informatica, e i lavori in corso sul secondo protocollo aggiuntivo a tale convenzione. Continua inoltre a partecipare a scambi multilaterali sulla criminalità informatica, anche nei processi connessi al Consiglio d’Europa, all’Ufficio delle Nazioni Unite contro la droga e il crimine (UNODC) e alla Commissione per la prevenzione del crimine e la giustizia penale, al fine di garantire una cooperazione internazionale rafforzata per contrastare la criminalità informatica; in tale ambito rientrano lo scambio di migliori pratiche e conoscenze tecniche, nonché il sostegno allo sviluppo di capacità, garantendo parallelamente il rispetto, la promozione e la protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali.».

| (6) | La presente decisione dovrebbe lasciare impregiudicata la ripartizione delle competenze tra l’Unione e i suoi Stati membri, quale definita dai trattati, la partecipazione degli Stati membri ai negoziati per una convenzione internazionale globale sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali e qualsiasi eventuale decisione successiva relativa alla conclusione, alla firma o alla ratifica di tale convenzione. |
| --- | --- |

(6)

La presente decisione dovrebbe lasciare impregiudicata la ripartizione delle competenze tra l’Unione e i suoi Stati membri, quale definita dai trattati, la partecipazione degli Stati membri ai negoziati per una convenzione internazionale globale sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali e qualsiasi eventuale decisione successiva relativa alla conclusione, alla firma o alla ratifica di tale convenzione.

| (7) | Le direttive di negoziato che figurano all’allegato della presente decisione sono destinate alla Commissione e possono essere rivedute e ulteriormente messe a punto durante i negoziati. |
| --- | --- |

(7)

Le direttive di negoziato che figurano all’allegato della presente decisione sono destinate alla Commissione e possono essere rivedute e ulteriormente messe a punto durante i negoziati.

| (8) | Conformemente al principio di leale cooperazione, la Commissione e gli Stati membri dovrebbero collaborare strettamente durante il processo negoziale, anche tramite contatti regolari con gli esperti degli Stati membri e i rappresentanti a New York e a Vienna. |
| --- | --- |

(8)

Conformemente al principio di leale cooperazione, la Commissione e gli Stati membri dovrebbero collaborare strettamente durante il processo negoziale, anche tramite contatti regolari con gli esperti degli Stati membri e i rappresentanti a New York e a Vienna.

| (9) | Il Garante europeo della protezione dei dati è stato consultato a norma dell’articolo 42, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio e ha espresso un parere in data 18 maggio 2022 (5). |
| --- | --- |

(9)

Il Garante europeo della protezione dei dati è stato consultato a norma dell’articolo 42, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio e ha espresso un parere in data 18 maggio 2022 (5).

| (10) | A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo n. 21 sulla posizione del Regno Unito e dell’Irlanda rispetto allo spazio di libertà, sicurezza e giustizia, allegato al trattato sull’Unione europea (TUE) e al trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE), e fatto salvo l’articolo 4 di tale protocollo, l’Irlanda non partecipa all’adozione della presente decisione, non è da essa vincolata né è soggetta alla sua applicazione. |
| --- | --- |

(10)

A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo n. 21 sulla posizione del Regno Unito e dell’Irlanda rispetto allo spazio di libertà, sicurezza e giustizia, allegato al trattato sull’Unione europea (TUE) e al trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE), e fatto salvo l’articolo 4 di tale protocollo, l’Irlanda non partecipa all’adozione della presente decisione, non è da essa vincolata né è soggetta alla sua applicazione.

| (11) | A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al TUE e al TFUE, la Danimarca non partecipa all’adozione della presente decisione, non è da essa vincolata né è soggetta alla sua applicazione, |
| --- | --- |

(11)

A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al TUE e al TFUE, la Danimarca non partecipa all’adozione della presente decisione, non è da essa vincolata né è soggetta alla sua applicazione,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

1.   La Commissione è autorizzata ad avviare negoziati, a nome dell’Unione, con riguardo a materie di competenza dell’Unione quali definite dai trattati e in relazione alle quali l’Unione ha adottato norme, una convenzione internazionale globale sul contrasto all’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione a fini criminali.

2.   I negoziati sono condotti in base alle direttive di negoziato del Consiglio che figurano nell’addendum della presente decisione che, se del caso, possono essere rivedute e ulteriormente messe a punto durante i negoziati.

Articolo 2

I negoziati sono condotti in consultazione con il gruppo «Cooperazione giudiziaria in materia penale», designato in qualità di comitato speciale ai sensi dell’articolo 218, paragrafo 4, TFUE.

La Commissione riferisce periodicamente al comitato speciale di cui al primo comma, in merito alle misure adottate a norma della presente decisione e lo consulta regolarmente.

La Commissione riferisce al Consiglio ogni volta che quest’ultimo glielo richieda in merito allo svolgimento e all’esito dei negoziati, anche per iscritto.

Nella misura in cui l’oggetto dei negoziati rientra nelle competenze sia dell’Unione che dei suoi Stati membri, la Commissione e gli Stati membri devono collaborare strettamente nel corso dei negoziati al fine di veicolare a livello internazionale una posizione comune dell’Unione e dei suoi Stati membri.

Articolo 3

La presente decisione e relativo addendum sono resi pubblici subito dopo l’adozione.

Articolo 4

La Commissione è destinataria della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 24 maggio 2022

Per il Consiglio

Il presidente

B. LE MAIRE

---

(1)  Direttiva 2011/93/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 dicembre 2011, relativa alla lotta contro l’abuso e lo sfruttamento sessuale dei minori e la pornografia minorile, e che sostituisce la decisione quadro 2004/68/GAI del Consiglio (GU L 335 del 17.12.2011, pag. 1); direttiva 2013/40/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 agosto 2013, relativa agli attacchi contro i sistemi di informazione e che sostituisce la decisione quadro 2005/222/GAI del Consiglio (GU L 218 del 14.8.2013, pag. 8); direttiva (UE) 2019/713 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 aprile 2019, relativa alla lotta contro le frodi e le falsificazioni di mezzi di pagamento diversi dai contanti e che sostituisce la decisione quadro 2001/413/GAI del Consiglio, (GU L 123 del 10.5.2019, pag. 18).

1

(2)  Atto del Consiglio, del 29 maggio 2000, che stabilisce, conformemente all’articolo 34 del trattato sull’Unione europea, la convenzione relativa all’assistenza giudiziaria in materia penale tra gli Stati membri dell’Unione europea (GU C 197 del 12.7.2000, pag. 1); regolamento (UE) 2018/1727 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 novembre 2018, che istituisce l’Agenzia dell’Unione europea per la cooperazione giudiziaria penale (Eurojust) e che sostituisce e abroga la decisione 2002/187/GAI del Consiglio (GU L 295 del 21.11.2018, pag. 138); regolamento (UE) 2016/794 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 maggio 2016, che istituisce l’Agenzia dell’Unione europea per la cooperazione nell’attività di contrasto (Europol) e sostituisce e abroga le decisioni 2009/371/GAI, 2009/934/GAI, 2009/935/GAI, 2009/936/GAI e 2009/968/GAI del Consiglio (GU L 135 del 24.5.2016, pag. 53); decisione quadro 2002/465/GAI del Consiglio, del 13 giugno 2002, relativa alle squadre investigative comuni (GU L 162 del 20.6.2002, pag. 1); decisione quadro 2009/948/GAI del Consiglio, del 30 novembre 2009, sulla prevenzione e la risoluzione dei conflitti relativi all’esercizio della giurisdizione nei procedimenti penali (GU L 328 del 15.12.2009, pag. 42); direttiva 2014/41/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 aprile 2014, relativa all’ordine europeo di indagine penale (GU L 130 dell’1.5.2014, pag. 1).

2

(3)  Direttiva 2010/64/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 ottobre 2010, sul diritto all’interpretazione e alla traduzione nei procedimenti penali (GU L 280 del 26.10.2010, pag. 1); direttiva 2012/13/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2012, sul diritto all’informazione nei procedimenti penali (GU L 142 dell’1.6.2012, pag. 1); direttiva 2013/48/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 ottobre 2013, relativa al diritto di avvalersi di un difensore nel procedimento penale e nel procedimento di esecuzione del mandato d’arresto europeo, al diritto di informare un terzo al momento della privazione della libertà personale e al diritto delle persone private della libertà personale di comunicare con terzi e con le autorità consolari (GU L 294 del 6.11.2013, pag. 1); direttiva (UE) 2016/1919 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 ottobre 2016, sull’ammissione al patrocinio a spese dello Stato per indagati e imputati nell’ambito di procedimenti penali e per le persone ricercate nell’ambito di procedimenti di esecuzione del mandato d’arresto europeo (GU L 297 del 4.11.2016, pag. 1); direttiva (UE) 2016/800 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 maggio 2016, sulle garanzie procedurali per i minori indagati o imputati nei procedimenti penali (GU L 132 del 21.5.2016, pag. 1); direttiva (EU) 2016/343 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2016, sul rafforzamento di alcuni aspetti della presunzione di innocenza e del diritto di presenziare al processo nei procedimenti penali (GU L 65 dell’11.3.2016, pag. 1).

3

(4)  Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati) (GU L 119 del 4.5.2016, pag. 1); direttiva (UE) 2016/680 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativa alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali da parte delle autorità competenti a fini di prevenzione, indagine, accertamento e perseguimento di reati o esecuzione di sanzioni penali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la decisione quadro 2008/977/GAI del Consiglio (GU L 119 del 4.5.2016, pag. 89); direttiva 2009/136/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 novembre 2009, recante modifica della direttiva 2002/22/CE relativa al servizio universale e ai diritti degli utenti in materia di reti e di servizi di comunicazione elettronica, della direttiva 2002/58/CE relativa al trattamento dei dati personali e alla tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche e del regolamento (CE) n. 2006/2004 sulla cooperazione tra le autorità nazionali responsabili dell’esecuzione della normativa a tutela dei consumatori (GU L 337 del 18.12.2009, pag. 11).

4

(5)  Parere del 18 maggio 2022 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

5

---

ADDENDUM

DIRETTIVE DI NEGOZIATO PER UNA CONVENZIONE INTERNAZIONALE GLOBALE SUL CONTRASTO ALL'USO DELLE TECNOLOGIE DELL'INFORMAZIONE E DELLA COMUNICAZIONE A FINI CRIMINALI

Per quanto riguarda il processo dei negoziati, l'Unione dovrebbe ottenere i risultati seguenti:

| 1) | il processo negoziale è aperto, inclusivo e trasparente e si basa su una leale cooperazione; |
| --- | --- |

1)

il processo negoziale è aperto, inclusivo e trasparente e si basa su una leale cooperazione;

| 2) | il processo negoziale consente la partecipazione significativa di tutti i portatori di interessi, compresi i rappresentanti della società civile, il settore privato, il mondo accademico e le organizzazioni non governative; |
| --- | --- |

2)

il processo negoziale consente la partecipazione significativa di tutti i portatori di interessi, compresi i rappresentanti della società civile, il settore privato, il mondo accademico e le organizzazioni non governative;

| 3) | i contributi ricevuti da tutti i membri delle Nazioni Unite sono considerati su base paritaria al fine di garantire un processo inclusivo; |
| --- | --- |

3)

i contributi ricevuti da tutti i membri delle Nazioni Unite sono considerati su base paritaria al fine di garantire un processo inclusivo;

| 4) | il processo negoziale si basa su un programma di lavoro efficace e realistico. |
| --- | --- |

4)

il processo negoziale si basa su un programma di lavoro efficace e realistico.

Per quanto riguarda gli obiettivi generali dei negoziati, l'Unione dovrebbe ottenere i risultati seguenti:

| 5) | nell'assicurare un livello elevato di protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali, la convenzione funge da strumento efficace per le autorità di contrasto e giudiziarie nella lotta globale alla criminalità informatica, con l'obiettivo di promuovere e rafforzare le misure volte a prevenire e contrastare la criminalità informatica in modo più efficiente ed efficace, come pure di promuovere e facilitare la cooperazione internazionale, garantire un elevato livello di protezione dei diritti delle vittime nonché sostenere lo sviluppo di capacità e l'assistenza tecnica nella lotta alla criminalità informatica; |
| --- | --- |

5)

nell'assicurare un livello elevato di protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali, la convenzione funge da strumento efficace per le autorità di contrasto e giudiziarie nella lotta globale alla criminalità informatica, con l'obiettivo di promuovere e rafforzare le misure volte a prevenire e contrastare la criminalità informatica in modo più efficiente ed efficace, come pure di promuovere e facilitare la cooperazione internazionale, garantire un elevato livello di protezione dei diritti delle vittime nonché sostenere lo sviluppo di capacità e l'assistenza tecnica nella lotta alla criminalità informatica;

| 6) | si tiene pienamente conto del quadro esistente di strumenti e iniziative internazionali e regionali di provata efficacia, come indicato nelle risoluzioni 74/247 e 75/282 dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite. Di conseguenza la convenzione è compatibile con gli strumenti internazionali esistenti, in particolare la convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale del 2000 e relativi protocolli, la convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione del 2003, la Convenzione di Budapest del Consiglio d'Europa del 2001 sulla criminalità informatica e relativi protocolli, e con altri strumenti internazionali e regionali, che riguardano segnatamente la protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali. La convenzione evita qualsiasi impatto sull'applicazione di detti strumenti esistenti o sull'ulteriore adesione agli stessi di eventuali paesi e, nella misura del possibile, evita inutili sovrapposizioni; |
| --- | --- |

6)

si tiene pienamente conto del quadro esistente di strumenti e iniziative internazionali e regionali di provata efficacia, come indicato nelle risoluzioni 74/247 e 75/282 dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite. Di conseguenza la convenzione è compatibile con gli strumenti internazionali esistenti, in particolare la convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale del 2000 e relativi protocolli, la convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione del 2003, la Convenzione di Budapest del Consiglio d'Europa del 2001 sulla criminalità informatica e relativi protocolli, e con altri strumenti internazionali e regionali, che riguardano segnatamente la protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali. La convenzione evita qualsiasi impatto sull'applicazione di detti strumenti esistenti o sull'ulteriore adesione agli stessi di eventuali paesi e, nella misura del possibile, evita inutili sovrapposizioni;

| 7) | si tiene pienamente conto dei lavori e relativi esiti del gruppo intergovernativo aperto di esperti incaricato di condurre uno studio globale sulla criminalità informatica, secondo quanto concordato dalla risoluzione 75/282 dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite; |
| --- | --- |

7)

si tiene pienamente conto dei lavori e relativi esiti del gruppo intergovernativo aperto di esperti incaricato di condurre uno studio globale sulla criminalità informatica, secondo quanto concordato dalla risoluzione 75/282 dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite;

| 8) | le disposizioni della convenzione garantiscono i massimi livelli di protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali. Gli Stati membri dell'UE dovrebbero essere in grado di ottemperare al diritto internazionale e dell'UE, compresi i diritti e le libertà fondamentali e i principi generali del diritto dell'UE sanciti dai trattati dell'Unione europea e dalla Carta dei diritti fondamentali. Le disposizioni della convenzione dovrebbero inoltre essere compatibili con gli obblighi commerciali internazionali dell'UE e dei suoi Stati membri. |
| --- | --- |

8)

le disposizioni della convenzione garantiscono i massimi livelli di protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali. Gli Stati membri dell'UE dovrebbero essere in grado di ottemperare al diritto internazionale e dell'UE, compresi i diritti e le libertà fondamentali e i principi generali del diritto dell'UE sanciti dai trattati dell'Unione europea e dalla Carta dei diritti fondamentali. Le disposizioni della convenzione dovrebbero inoltre essere compatibili con gli obblighi commerciali internazionali dell'UE e dei suoi Stati membri.

Per quanto riguarda la sostanza dei negoziati, l'Unione dovrebbe ottenere i risultati seguenti:

| 9) | la convenzione definisce i reati commissibili unicamente facendo uso di sistemi informatici; |
| --- | --- |

9)

la convenzione definisce i reati commissibili unicamente facendo uso di sistemi informatici;

| 10) | purché siano assicurate condizioni e garanzie sufficienti come pure un'adeguata protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali, in deroga al principio di cui al punto 9, la convenzione può definire i reati commissibili senza far uso di sistemi informatici, ma resi possibili dall'uso di detti sistemi in determinate circostanze, a condizione che il coinvolgimento di sistemi informatici modifichi sostanzialmente le caratteristiche o l'impatto del reato; |
| --- | --- |

10)

purché siano assicurate condizioni e garanzie sufficienti come pure un'adeguata protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali, in deroga al principio di cui al punto 9, la convenzione può definire i reati commissibili senza far uso di sistemi informatici, ma resi possibili dall'uso di detti sistemi in determinate circostanze, a condizione che il coinvolgimento di sistemi informatici modifichi sostanzialmente le caratteristiche o l'impatto del reato;

| 11) | i reati sono definiti in modo chiaro e restrittivo e in maniera neutrale sotto il profilo tecnologico. Le definizioni sono compatibili con quelle di altre convenzioni internazionali o regionali pertinenti, in particolare nel settore della criminalità informatica, e con le norme internazionali in materia di diritti umani e libertà fondamentali; |
| --- | --- |

11)

i reati sono definiti in modo chiaro e restrittivo e in maniera neutrale sotto il profilo tecnologico. Le definizioni sono compatibili con quelle di altre convenzioni internazionali o regionali pertinenti, in particolare nel settore della criminalità informatica, e con le norme internazionali in materia di diritti umani e libertà fondamentali;

| 12) | la convenzione prevede norme sul favoreggiamento e sulla complicità in detti reati e, ove opportuno, sul tentativo di commetterli, sulla responsabilità delle persone sia fisiche che giuridiche per detti reati, norme sulla determinazione della competenza giurisdizionale e sulle sanzioni effettive, proporzionate e dissuasive e misure relative a detti reati, che siano compatibili con altre convenzioni internazionali o regionali, in particolare nel settore della criminalità organizzata o della criminalità informatica, e con le norme internazionali in materia di diritti umani; |
| --- | --- |

12)

la convenzione prevede norme sul favoreggiamento e sulla complicità in detti reati e, ove opportuno, sul tentativo di commetterli, sulla responsabilità delle persone sia fisiche che giuridiche per detti reati, norme sulla determinazione della competenza giurisdizionale e sulle sanzioni effettive, proporzionate e dissuasive e misure relative a detti reati, che siano compatibili con altre convenzioni internazionali o regionali, in particolare nel settore della criminalità organizzata o della criminalità informatica, e con le norme internazionali in materia di diritti umani;

| 13) | la convenzione prevede misure di procedura penale che consentono alle autorità di indagare efficacemente sui reati informatici e che potrebbero includere, purché siano fornite garanzia sufficienti, misure volte a conservare o ottenere prove elettroniche di un reato nell'ambito di un'indagine o di un procedimento penale e, qualora vi sia, in aggiunta, una comprovata necessità e un valore aggiunto, misure volte a congelare e confiscare i proventi di tali reati, nel pieno rispetto dei principi di proporzionalità, legalità e necessità, della tutela dei diritti concernenti il rispetto della vita privata e la protezione dei dati personali; |
| --- | --- |

13)

la convenzione prevede misure di procedura penale che consentono alle autorità di indagare efficacemente sui reati informatici e che potrebbero includere, purché siano fornite garanzia sufficienti, misure volte a conservare o ottenere prove elettroniche di un reato nell'ambito di un'indagine o di un procedimento penale e, qualora vi sia, in aggiunta, una comprovata necessità e un valore aggiunto, misure volte a congelare e confiscare i proventi di tali reati, nel pieno rispetto dei principi di proporzionalità, legalità e necessità, della tutela dei diritti concernenti il rispetto della vita privata e la protezione dei dati personali;

| 14) | tali misure di procedura penale non contraddicono altre convenzioni internazionali o regionali pertinenti, in particolare nel settore della criminalità organizzata o della criminalità informatica, e sono compatibili con tali convenzioni e con le norme internazionali in materia di diritti umani e le libertà fondamentali; |
| --- | --- |

14)

tali misure di procedura penale non contraddicono altre convenzioni internazionali o regionali pertinenti, in particolare nel settore della criminalità organizzata o della criminalità informatica, e sono compatibili con tali convenzioni e con le norme internazionali in materia di diritti umani e le libertà fondamentali;

| 15) | le misure procedurali volte a conservare o ottenere prove elettroniche contengono una definizione chiara e precisa del tipo di dati contemplati. Le misure di procedura per la cooperazione con soggetti del settore privato garantiscono che l'onere gravante su tali soggetti sia proporzionato e che i soggetti del settore privato rispettino pienamente le norme che tutelano i diritti umani dei propri utenti. La convenzione apporta chiarezza giuridica ai fornitori di servizi online (ad es. fornitori di servizi internet) nelle loro interazioni con le autorità di contrasto degli Stati parte della convenzione. Le misure di procedura per la rimozione dei contenuti illegali riguardano unicamente contenuti illegali sufficientemente specifici e definiti in modo preciso nella Convenzione; |
| --- | --- |

15)

le misure procedurali volte a conservare o ottenere prove elettroniche contengono una definizione chiara e precisa del tipo di dati contemplati. Le misure di procedura per la cooperazione con soggetti del settore privato garantiscono che l'onere gravante su tali soggetti sia proporzionato e che i soggetti del settore privato rispettino pienamente le norme che tutelano i diritti umani dei propri utenti. La convenzione apporta chiarezza giuridica ai fornitori di servizi online (ad es. fornitori di servizi internet) nelle loro interazioni con le autorità di contrasto degli Stati parte della convenzione. Le misure di procedura per la rimozione dei contenuti illegali riguardano unicamente contenuti illegali sufficientemente specifici e definiti in modo preciso nella Convenzione;

| 16) | la convenzione prevede misure di cooperazione che consentono alle autorità di diversi Stati parti dello strumento di cooperare efficacemente ricorrendo alla mutua assistenza giudiziaria, anche istituendo punti di contatto, ai fini delle indagini o dei procedimenti penali relativi ai reati definiti dallo strumento. Potrebbe altresì prevedere tali misure di cooperazione al fine di conservare o ottenere prove elettroniche di un reato nell'ambito di un'indagine o di un procedimento penale, a condizione che tali misure siano soggette a condizioni e garanzie sufficienti ai sensi del diritto nazionale degli Stati, che garantiscano l'adeguata protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali; |
| --- | --- |

16)

la convenzione prevede misure di cooperazione che consentono alle autorità di diversi Stati parti dello strumento di cooperare efficacemente ricorrendo alla mutua assistenza giudiziaria, anche istituendo punti di contatto, ai fini delle indagini o dei procedimenti penali relativi ai reati definiti dallo strumento. Potrebbe altresì prevedere tali misure di cooperazione al fine di conservare o ottenere prove elettroniche di un reato nell'ambito di un'indagine o di un procedimento penale, a condizione che tali misure siano soggette a condizioni e garanzie sufficienti ai sensi del diritto nazionale degli Stati, che garantiscano l'adeguata protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali;

| 17) | tali misure di cooperazione sono compatibili con altre convenzioni internazionali o regionali pertinenti, in particolare nel settore della criminalità organizzata o della criminalità informatica, e non contraddicono tali convenzioni, le norme internazionali in materia di diritti umani e le libertà fondamentali; |
| --- | --- |

17)

tali misure di cooperazione sono compatibili con altre convenzioni internazionali o regionali pertinenti, in particolare nel settore della criminalità organizzata o della criminalità informatica, e non contraddicono tali convenzioni, le norme internazionali in materia di diritti umani e le libertà fondamentali;

| 18) | le misure di cooperazione sono soggette alle condizioni previste dalla legislazione della parte richiesta e prevedono ampi motivi di rifiuto, ad esempio per garantire la tutela dei diritti fondamentali, compreso il diritto alla protezione dei dati personali, anche nell'ambito dei trasferimenti di dati personali, e la sussistenza della doppia incriminabilità; |
| --- | --- |

18)

le misure di cooperazione sono soggette alle condizioni previste dalla legislazione della parte richiesta e prevedono ampi motivi di rifiuto, ad esempio per garantire la tutela dei diritti fondamentali, compreso il diritto alla protezione dei dati personali, anche nell'ambito dei trasferimenti di dati personali, e la sussistenza della doppia incriminabilità;

| 19) | la convenzione prevede condizioni rigorose e solide garanzie per assicurare che gli Stati membri dell'UE possano rispettare e tutelare i diritti e le libertà fondamentali e i principi generali del diritto dell'UE sanciti dai trattati dell'Unione europea e dalla Carta dei diritti fondamentali, compresi in particolare i principi di proporzionalità, legalità e necessità dei reati e delle sanzioni penali, le garanzie e i diritti procedurali, il diritto a un ricorso giurisdizionale effettivo, la presunzione d'innocenza, il diritto a un processo equo e i diritti di difesa delle persone sottoposte a procedimenti penali, il diritto di non essere giudicato o punito due volte per lo stesso reato, il rispetto della vita privata, la protezione dei dati di carattere personale e dei dati delle comunicazioni elettroniche quando tali dati sono trattati, anche per i trasferimenti ad autorità di paesi al di fuori dell'Unione europea, e la libertà di espressione e di informazione. La convenzione garantisce in particolare che gli Stati membri dell'UE siano in grado di ottemperare ai requisiti per i trasferimenti internazionali di dati personali ai sensi della direttiva (UE) 2016/680, del regolamento (UE) 2016/679 e della direttiva 2002/58/CE. Le condizioni e le garanzie assicurano inoltre la protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali in linea con le norme internazionali in materia di diritti umani. Ciò vale per l'intera convenzione, comprese le misure di procedura e di cooperazione, incluse quelle che possono interferire in modo significativo con i diritti delle persone; |
| --- | --- |

19)

la convenzione prevede condizioni rigorose e solide garanzie per assicurare che gli Stati membri dell'UE possano rispettare e tutelare i diritti e le libertà fondamentali e i principi generali del diritto dell'UE sanciti dai trattati dell'Unione europea e dalla Carta dei diritti fondamentali, compresi in particolare i principi di proporzionalità, legalità e necessità dei reati e delle sanzioni penali, le garanzie e i diritti procedurali, il diritto a un ricorso giurisdizionale effettivo, la presunzione d'innocenza, il diritto a un processo equo e i diritti di difesa delle persone sottoposte a procedimenti penali, il diritto di non essere giudicato o punito due volte per lo stesso reato, il rispetto della vita privata, la protezione dei dati di carattere personale e dei dati delle comunicazioni elettroniche quando tali dati sono trattati, anche per i trasferimenti ad autorità di paesi al di fuori dell'Unione europea, e la libertà di espressione e di informazione. La convenzione garantisce in particolare che gli Stati membri dell'UE siano in grado di ottemperare ai requisiti per i trasferimenti internazionali di dati personali ai sensi della direttiva (UE) 2016/680, del regolamento (UE) 2016/679 e della direttiva 2002/58/CE. Le condizioni e le garanzie assicurano inoltre la protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali in linea con le norme internazionali in materia di diritti umani. Ciò vale per l'intera convenzione, comprese le misure di procedura e di cooperazione, incluse quelle che possono interferire in modo significativo con i diritti delle persone;

| 20) | la convenzione costituisce la base di misure volontarie di rafforzamento delle capacità per sostenere paesi nella loro capacità di condurre indagini e procedimenti efficaci in materia di criminalità informatica e di ottenere prove elettroniche per le indagini e i procedimenti relativi ad altri reati, anche attraverso l'assistenza tecnica e la formazione. Il ruolo dell'UNODC nell'attuazione di tali misure è descritto con chiarezza; |
| --- | --- |

20)

la convenzione costituisce la base di misure volontarie di rafforzamento delle capacità per sostenere paesi nella loro capacità di condurre indagini e procedimenti efficaci in materia di criminalità informatica e di ottenere prove elettroniche per le indagini e i procedimenti relativi ad altri reati, anche attraverso l'assistenza tecnica e la formazione. Il ruolo dell'UNODC nell'attuazione di tali misure è descritto con chiarezza;

| 21) | la convenzione garantisce che le vittime della criminalità informatica ricevano un livello adeguato di assistenza, sostegno, protezione e accesso agli indennizzi; |
| --- | --- |

21)

la convenzione garantisce che le vittime della criminalità informatica ricevano un livello adeguato di assistenza, sostegno, protezione e accesso agli indennizzi;

| 22) | la convenzione costituisce la base di misure pratiche di prevenzione della criminalità informatica chiaramente definite, rigorosamente limitate e distinte dalle misure di procedura penale che potrebbero interferire con i diritti e le libertà delle persone fisiche o giuridiche. |
| --- | --- |

22)

la convenzione costituisce la base di misure pratiche di prevenzione della criminalità informatica chiaramente definite, rigorosamente limitate e distinte dalle misure di procedura penale che potrebbero interferire con i diritti e le libertà delle persone fisiche o giuridiche.

Per quanto riguarda il funzionamento della convenzione, l'Unione dovrebbe ottenere i risultati seguenti:

| 23) | la convenzione preserva gli strumenti globali e regionali esistenti e la cooperazione internazionale in atto nella lotta globale alla criminalità informatica. In particolare gli Stati membri dell'Unione europea, nelle loro relazioni reciproche, possono continuare ad applicare le norme dell'Unione europea; |
| --- | --- |

23)

la convenzione preserva gli strumenti globali e regionali esistenti e la cooperazione internazionale in atto nella lotta globale alla criminalità informatica. In particolare gli Stati membri dell'Unione europea, nelle loro relazioni reciproche, possono continuare ad applicare le norme dell'Unione europea;

| 24) | la convenzione prevede un meccanismo adeguato che ne garantisca l'attuazione e prevede disposizioni finali, anche per quanto riguarda la risoluzione delle controversie, la firma, la ratifica, l'accettazione, l'approvazione e l'adesione, l'entrata in vigore, la modifica, la sospensione, la denuncia e il depositario e le lingue mutuate, nella misura del possibile e se opportuno, dalle disposizioni di altre convenzioni internazionali o regionali, in particolare nel settore della criminalità organizzata o della criminalità informatica. |
| --- | --- |

24)

la convenzione prevede un meccanismo adeguato che ne garantisca l'attuazione e prevede disposizioni finali, anche per quanto riguarda la risoluzione delle controversie, la firma, la ratifica, l'accettazione, l'approvazione e l'adesione, l'entrata in vigore, la modifica, la sospensione, la denuncia e il depositario e le lingue mutuate, nella misura del possibile e se opportuno, dalle disposizioni di altre convenzioni internazionali o regionali, in particolare nel settore della criminalità organizzata o della criminalità informatica.

| 25) | La convenzione consente all'Unione europea di diventarne parte. |
| --- | --- |

25)

La convenzione consente all'Unione europea di diventarne parte.

Nel complesso, la procedura di negoziato è la seguente:

| 26) | la Commissione dovrebbe adoperarsi per garantire che la convenzione sia coerente con la legislazione e le politiche pertinenti dell'Unione, come pure con gli impegni sottoscritti dall'Unione nel quadro di altri accordi multilaterali pertinenti; |
| --- | --- |

26)

la Commissione dovrebbe adoperarsi per garantire che la convenzione sia coerente con la legislazione e le politiche pertinenti dell'Unione, come pure con gli impegni sottoscritti dall'Unione nel quadro di altri accordi multilaterali pertinenti;

| 27) | la Commissione dovrebbe condurre negoziati a nome dell'Unione per le materie di sua competenza, conformemente ai trattati, e in relazione alle quali l'Unione ha adottato norme; |
| --- | --- |

27)

la Commissione dovrebbe condurre negoziati a nome dell'Unione per le materie di sua competenza, conformemente ai trattati, e in relazione alle quali l'Unione ha adottato norme;

| 28) | i negoziati, compreso ciascun ciclo di negoziati, devono essere preparati con largo anticipo. A tal fine, la Commissione informa quanto prima il Consiglio del calendario previsto e delle questioni da negoziare e condivide tutte le informazioni pertinenti; |
| --- | --- |

28)

i negoziati, compreso ciascun ciclo di negoziati, devono essere preparati con largo anticipo. A tal fine, la Commissione informa quanto prima il Consiglio del calendario previsto e delle questioni da negoziare e condivide tutte le informazioni pertinenti;

| 29) | conformemente al principio di leale cooperazione, la Commissione e gli Stati membri dovrebbero collaborare strettamente durante il processo negoziale, anche tramite contatti regolari con gli esperti degli Stati membri e i rappresentanti a Vienna e a New York; |
| --- | --- |

29)

conformemente al principio di leale cooperazione, la Commissione e gli Stati membri dovrebbero collaborare strettamente durante il processo negoziale, anche tramite contatti regolari con gli esperti degli Stati membri e i rappresentanti a Vienna e a New York;

| 30) | le sessioni negoziali sono precedute da una riunione del gruppo "Cooperazione giudiziaria in materia penale" per individuare le questioni principali, formulare pareri e fornire orientamenti, anche formulando dichiarazioni e riserve, ove opportuno; |
| --- | --- |

30)

le sessioni negoziali sono precedute da una riunione del gruppo "Cooperazione giudiziaria in materia penale" per individuare le questioni principali, formulare pareri e fornire orientamenti, anche formulando dichiarazioni e riserve, ove opportuno;

| 31) | la Commissione riferisce al gruppo "Cooperazione giudiziaria in materia penale" in merito ai risultati dei negoziati dopo ogni sessione negoziale, anche per iscritto; |
| --- | --- |

31)

la Commissione riferisce al gruppo "Cooperazione giudiziaria in materia penale" in merito ai risultati dei negoziati dopo ogni sessione negoziale, anche per iscritto;

| 32) | la Commissione informa il Consiglio e consulta il gruppo "Cooperazione giudiziaria in materia penale" in merito a eventuali questioni importanti che potrebbero emergere durante i negoziati. |
| --- | --- |

32)

la Commissione informa il Consiglio e consulta il gruppo "Cooperazione giudiziaria in materia penale" in merito a eventuali questioni importanti che potrebbero emergere durante i negoziati.

---

| 8.6.2022 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 155/49 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2022

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 155/49

---

DECISIONE (UE) 2022/896 DEL CONSIGLIO

del 2 giugno 2022

relativa alla nomina di un membro e di un supplente del consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro (EU-OSHA) per la Romania

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) 2019/126 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 gennaio 2019, che istituisce l’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro (EU-OSHA) e che abroga il regolamento (CE) n. 2062/94 del Consiglio (1), in particolare l’articolo 4,

visto l’elenco dei candidati presentato al Consiglio dai governi degli Stati membri e dalle organizzazioni dei datori di lavoro e dei lavoratori,

visti gli elenchi dei membri e dei supplenti del comitato consultivo per la sicurezza e la salute sul luogo di lavoro,

considerando quanto segue:

| (1) | Con decisione del 9 aprile 2019 (2), il Consiglio ha nominato i membri e i supplenti del consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per il periodo dal 1o aprile 2019 al 31 marzo 2023. |
| --- | --- |

(1)

Con decisione del 9 aprile 2019 (2), il Consiglio ha nominato i membri e i supplenti del consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per il periodo dal 1o aprile 2019 al 31 marzo 2023.

| (2) | L’organizzazione dei datori di lavoro BusinessEurope ha presentato due candidature per due seggi resisi vacanti per la Romania, |
| --- | --- |

(2)

L’organizzazione dei datori di lavoro BusinessEurope ha presentato due candidature per due seggi resisi vacanti per la Romania,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Le persone seguenti sono nominate membro e supplente del consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per il periodo che si conclude il 31 marzo 2023:

RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI DEI DATORI DI LAVORO

| Paese | Membro | Supplente |
| --- | --- | --- |
| Romania | sig. Marius OLARIU | sig.ra Victorița Mihaela GRIGORE |

Paese

Membro

Supplente

Romania

sig. Marius OLARIU

sig.ra Victorița Mihaela GRIGORE

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

Fatto a Lussemburgo, il 2 giugno 2022

Per il Consiglio

Il presidente

A. DE MONTCHALIN

---

(1)  
  GU L 30 del 31.1.2019, pag. 58.

1

(2)  Decisione del Consiglio, del 9 aprile 2019, relativa alla nomina dei membri e dei supplenti del consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro (EU-OSHA) (GU C 135 dell’11.4.2019, pag. 7).

2

---