# Úřední věstník L 98/2022

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 98 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 6525. března 2022 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 98

České vydání

Právní předpisy

Ročník 6525. března 2022

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/474 ze dne 17. ledna 2022, kterým se mění příloha II nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/848, pokud jde o zvláštní požadavky na produkci a používání semenáčků a jiného rozmnožovacího materiálu rostlin z konvenční produkce, semenáčků a jiného rozmnožovacího materiálu rostlin z přechodného období a ekologických semenáčků a jiného ekologického rozmnožovacího materiálu rostlin (
  1
  ) | 1 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/475 ze dne 23. března 2022, kterým se mění nařízení (ES) č. 1484/95, pokud jde o určení reprezentativních cen v odvětví drůbežího masa a vajec, jakož i pro vaječný albumin | 6 |
| | * | Nařízení Komise (EU) 2022/476 ze dne 24. března 2022, kterým se mění přílohy II, III a IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro kyselinu octovou, azoxystrobin, benzovindiflupyr, cyantraniliprol, cyflufenamid, emamektin, flutolanil, polysulfid vápenatý, maltodextrin a prochinazid v některých produktech a na jejich povrchu (
  1
  ) | 9 |
| | * | Nařízení Komise (EU) 2022/477 ze dne 24. března 2022, kterým se mění přílohy VI až X nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH) (
  1
  ) | 38 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/478 ze dne 24. března 2022, kterým se zachovávají ochranná opatření na dovoz mlžů určených k lidské spotřebě z Turecka (
  1
  ) | 54 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/479 ze dne 24. března 2022, kterým se mění přílohy V a XIV prováděcího nařízení (EU) 2021/404, pokud jde o položky pro Spojené království a Spojené státy americké v seznamech třetích zemí, z nichž je povolen vstup zásilek drůbeže, zárodečných produktů drůbeže a čerstvého masa drůbeže a pernaté zvěře do Unie (
  1
  ) | 57 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Rozhodnutí Evropského parlamentu (EU) 2022/480 ze dne 10. března 2022 o zřízení, vymezení předmětu vyšetřování, působnosti, početního složení a funkčního období vyšetřovacího výboru pro prošetření používání špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru | 72 |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2022/481 ze dne 22. března 2022 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Generální radě Světové obchodní organizace k přijetí rozhodnutí o přezkumu Ujednání o pravidlech správy celních kvót pro zemědělské produkty | 76 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2022/482 ze dne 16. března 2022 týkající se žádosti o registraci evropské občanské iniciativy s názvem Fur Free Europe (Evropa bez kožešin) podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/788
  (oznámeno pod číslem C(2022)1530) | 82 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2022/483 ze dne 21. března 2022, kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2021/1073, kterým se stanoví technické specifikace a pravidla k provedení rámce pro důvěryhodnost pro digitální certifikát EU COVID stanoveného nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/953 (
  1
  ) | 84 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2022/484 ze dne 23. března 2022, kterým se stanoví odchylky od nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013 a od nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014, pokud jde o provádění některých podmínek týkajících se ekologické platby pro rok podání žádosti 2022
  (oznámeno pod číslem C(2022) 1875) | 105 |
| | * | Rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2022/485 ze dne 17. března 2022, kterým se mění rozhodnutí 2010/624/EU o správě výpůjčních a úvěrových operací prováděných Unií v rámci evropského mechanismu finanční stabilizace (ECB/2022/11) | 108 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/474 ze dne 17. ledna 2022, kterým se mění příloha II nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/848, pokud jde o zvláštní požadavky na produkci a používání semenáčků a jiného rozmnožovacího materiálu rostlin z konvenční produkce, semenáčků a jiného rozmnožovacího materiálu rostlin z přechodného období a ekologických semenáčků a jiného ekologického rozmnožovacího materiálu rostlin (
  1
  )

1

1

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/475 ze dne 23. března 2022, kterým se mění nařízení (ES) č. 1484/95, pokud jde o určení reprezentativních cen v odvětví drůbežího masa a vajec, jakož i pro vaječný albumin

6

*

Nařízení Komise (EU) 2022/476 ze dne 24. března 2022, kterým se mění přílohy II, III a IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro kyselinu octovou, azoxystrobin, benzovindiflupyr, cyantraniliprol, cyflufenamid, emamektin, flutolanil, polysulfid vápenatý, maltodextrin a prochinazid v některých produktech a na jejich povrchu (
  1
  )

1

9

*

Nařízení Komise (EU) 2022/477 ze dne 24. března 2022, kterým se mění přílohy VI až X nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH) (
  1
  )

1

38

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/478 ze dne 24. března 2022, kterým se zachovávají ochranná opatření na dovoz mlžů určených k lidské spotřebě z Turecka (
  1
  )

1

54

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/479 ze dne 24. března 2022, kterým se mění přílohy V a XIV prováděcího nařízení (EU) 2021/404, pokud jde o položky pro Spojené království a Spojené státy americké v seznamech třetích zemí, z nichž je povolen vstup zásilek drůbeže, zárodečných produktů drůbeže a čerstvého masa drůbeže a pernaté zvěře do Unie (
  1
  )

1

57

ROZHODNUTÍ

*

Rozhodnutí Evropského parlamentu (EU) 2022/480 ze dne 10. března 2022 o zřízení, vymezení předmětu vyšetřování, působnosti, početního složení a funkčního období vyšetřovacího výboru pro prošetření používání špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru

72

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2022/481 ze dne 22. března 2022 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Generální radě Světové obchodní organizace k přijetí rozhodnutí o přezkumu Ujednání o pravidlech správy celních kvót pro zemědělské produkty

76

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2022/482 ze dne 16. března 2022 týkající se žádosti o registraci evropské občanské iniciativy s názvem Fur Free Europe (Evropa bez kožešin) podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/788
  (oznámeno pod číslem C(2022)1530)

(oznámeno pod číslem C(2022)1530)

82

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2022/483 ze dne 21. března 2022, kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2021/1073, kterým se stanoví technické specifikace a pravidla k provedení rámce pro důvěryhodnost pro digitální certifikát EU COVID stanoveného nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/953 (
  1
  )

1

84

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2022/484 ze dne 23. března 2022, kterým se stanoví odchylky od nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013 a od nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014, pokud jde o provádění některých podmínek týkajících se ekologické platby pro rok podání žádosti 2022
  (oznámeno pod číslem C(2022) 1875)

(oznámeno pod číslem C(2022) 1875)

105

*

Rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2022/485 ze dne 17. března 2022, kterým se mění rozhodnutí 2010/624/EU o správě výpůjčních a úvěrových operací prováděných Unií v rámci evropského mechanismu finanční stabilizace (ECB/2022/11)

108

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 25.3.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 98/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 98/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) 2022/474

ze dne 17. ledna 2022,

kterým se mění příloha II nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/848, pokud jde o zvláštní požadavky na produkci a používání semenáčků a jiného rozmnožovacího materiálu rostlin z konvenční produkce, semenáčků a jiného rozmnožovacího materiálu rostlin z přechodného období a ekologických semenáčků a jiného ekologického rozmnožovacího materiálu rostlin

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/848 ze dne 30. května 2018 o ekologické produkci a označování ekologických produktů a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 834/2007 (1), a zejména na čl. 12 odst. 2 písm. b) a e) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (EU) 2018/848, a zejména část I jeho přílohy II stanoví určité požadavky týkající se používání rozmnožovacího materiálu rostlin z přechodného období a rozmnožovacího materiálu rostlin z konvenční produkce. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (EU) 2018/848, a zejména část I jeho přílohy II stanoví určité požadavky týkající se používání rozmnožovacího materiálu rostlin z přechodného období a rozmnožovacího materiálu rostlin z konvenční produkce.

| (2) | Vzhledem k postupnému ukončování platnosti výjimek z používání ekologického rozmnožovacího materiálu rostlin stanovenému v článku 53 nařízení (EU) 2018/848 je důležité zvýšit produkci ekologického rozmnožovacího materiálu rostlin a rozmnožovacího materiálu rostlin z přechodného období a jejich uvádění na trh. |
| --- | --- |

(2)

Vzhledem k postupnému ukončování platnosti výjimek z používání ekologického rozmnožovacího materiálu rostlin stanovenému v článku 53 nařízení (EU) 2018/848 je důležité zvýšit produkci ekologického rozmnožovacího materiálu rostlin a rozmnožovacího materiálu rostlin z přechodného období a jejich uvádění na trh.

| (3) | U některých zahradnických druhů je však stávající dostupnost ekologických semen a semen z přechodného období omezená a používání semen z konvenční produkce pro produkci semenáčků jakožto rozmnožovacího materiálu rostlin pěstovaných za ekologických podmínek je běžnou metodou. |
| --- | --- |

(3)

U některých zahradnických druhů je však stávající dostupnost ekologických semen a semen z přechodného období omezená a používání semen z konvenční produkce pro produkci semenáčků jakožto rozmnožovacího materiálu rostlin pěstovaných za ekologických podmínek je běžnou metodou.

| (4) | Databáze a systémy uvedené v čl. 26 odst. 1 a 2 nařízení (EU) 2018/848, v nichž mají členské státy zveřejňovat informace o dostupnosti ekologického rozmnožovacího materiálu rostlin a rozmnožovacího materiálu rostlin z přechodného období, nezahrnují semenáčky. Vzhledem k zvláštní povaze semenáčků a proměnlivé délce jejich produkčních cyklů je nutné vyjasnit pravidla pro jejich používání v ekologické produkci. Při určování potenciální tržní dostupnosti ekologických semenáčků a semenáčků z přechodného období by měla být zohledněna dostupnost ekologických semen a semen z přechodného období pro dotčené druhy a odrůdy. |
| --- | --- |

(4)

Databáze a systémy uvedené v čl. 26 odst. 1 a 2 nařízení (EU) 2018/848, v nichž mají členské státy zveřejňovat informace o dostupnosti ekologického rozmnožovacího materiálu rostlin a rozmnožovacího materiálu rostlin z přechodného období, nezahrnují semenáčky. Vzhledem k zvláštní povaze semenáčků a proměnlivé délce jejich produkčních cyklů je nutné vyjasnit pravidla pro jejich používání v ekologické produkci. Při určování potenciální tržní dostupnosti ekologických semenáčků a semenáčků z přechodného období by měla být zohledněna dostupnost ekologických semen a semen z přechodného období pro dotčené druhy a odrůdy.

| (5) | V souladu s čl. 10 odst. 4 druhým pododstavcem písm. a) nařízení (EU) 2018/848 může být rozmnožovací materiál rostlin z konvenční produkce také uváděn na trh jako produkt z přechodného období, pokud tento materiál prošel přechodným obdobím v délce alespoň 12 měsíců. Používání rozmnožovacího materiálu rostlin z přechodného období by mělo být upřednostňováno před používáním rozmnožovacího materiálu rostlin z konvenční produkce. V této souvislosti je nutné vyjasnit, že „semenáčky z přechodného období“ lze použít, pokud jejich pěstební cyklus probíhal alespoň 12 měsíců na pozemku, jenž prošel přechodným obdobím v délce 12 měsíců, nebo jestliže byly pěstovány v kontejnerech nebo na pozemku, pokud semenáčky pocházejí ze semen z přechodného období, která byla sklizena z rostlin pěstovaných na pozemku, který prošel přechodným obdobím v délce 12 měsíců. |
| --- | --- |

(5)

V souladu s čl. 10 odst. 4 druhým pododstavcem písm. a) nařízení (EU) 2018/848 může být rozmnožovací materiál rostlin z konvenční produkce také uváděn na trh jako produkt z přechodného období, pokud tento materiál prošel přechodným obdobím v délce alespoň 12 měsíců. Používání rozmnožovacího materiálu rostlin z přechodného období by mělo být upřednostňováno před používáním rozmnožovacího materiálu rostlin z konvenční produkce. V této souvislosti je nutné vyjasnit, že „semenáčky z přechodného období“ lze použít, pokud jejich pěstební cyklus probíhal alespoň 12 měsíců na pozemku, jenž prošel přechodným obdobím v délce 12 měsíců, nebo jestliže byly pěstovány v kontejnerech nebo na pozemku, pokud semenáčky pocházejí ze semen z přechodného období, která byla sklizena z rostlin pěstovaných na pozemku, který prošel přechodným obdobím v délce 12 měsíců.

| (6) | Nicméně pokud jde o semenáčky, je nutné zakázat používání semenáčků z konvenční produkce u plodin, u nichž je produkční cyklus, od přesazení semenáčků po první sklizeň konečného produktu, dokončen v jednom vegetačním období, aby byla zajištěna integrita ekologických produktů, která by mohla být narušena v případě, že by v semenáčcích z konvenční produkce použitých jako startovací materiál byla přítomna rezidua. |
| --- | --- |

(6)

Nicméně pokud jde o semenáčky, je nutné zakázat používání semenáčků z konvenční produkce u plodin, u nichž je produkční cyklus, od přesazení semenáčků po první sklizeň konečného produktu, dokončen v jednom vegetačním období, aby byla zajištěna integrita ekologických produktů, která by mohla být narušena v případě, že by v semenáčcích z konvenční produkce použitých jako startovací materiál byla přítomna rezidua.

| (7) | U některých druhů nebo odrůd ovoce, vinné révy a okrasných rostlin je dostupnost matečných rostlin nebo případně jiných rostlin určených pro produkci rozmnožovacího materiálu rostlin pěstovaných v souladu s bodem 1.8.2 části I přílohy II nařízení (EU) 2018/848 nedostatečná. Kromě toho existuje málo ekologických ovocných a révových školek, které v současné době pracují s matečnými rostlinami pěstovanými v souladu s bodem 1.8.2, kvůli nutnosti dlouhodobých investic a technickým potížím při zajišťování plného souladu s jakostní certifikací a fytosanitárními požadavky. |
| --- | --- |

(7)

U některých druhů nebo odrůd ovoce, vinné révy a okrasných rostlin je dostupnost matečných rostlin nebo případně jiných rostlin určených pro produkci rozmnožovacího materiálu rostlin pěstovaných v souladu s bodem 1.8.2 části I přílohy II nařízení (EU) 2018/848 nedostatečná. Kromě toho existuje málo ekologických ovocných a révových školek, které v současné době pracují s matečnými rostlinami pěstovanými v souladu s bodem 1.8.2, kvůli nutnosti dlouhodobých investic a technickým potížím při zajišťování plného souladu s jakostní certifikací a fytosanitárními požadavky.

| (8) | Aby se podpořil další rozvoj tohoto vysoce specializovaného produkčního odvětví, je vhodné zavést možnost povolit používání rozmnožovacího materiálu rostlin z konvenční produkce pěstovaného za ekologických podmínek pro produkci rozmnožovacího materiálu rostlin, který má být uváděn na trh a používán pro ekologické plodiny, za předpokladu splnění určitých specifických podmínek. |
| --- | --- |

(8)

Aby se podpořil další rozvoj tohoto vysoce specializovaného produkčního odvětví, je vhodné zavést možnost povolit používání rozmnožovacího materiálu rostlin z konvenční produkce pěstovaného za ekologických podmínek pro produkci rozmnožovacího materiálu rostlin, který má být uváděn na trh a používán pro ekologické plodiny, za předpokladu splnění určitých specifických podmínek.

| (9) | Hospodářským subjektům produkujícím takový rozmnožovací materiál rostlin by se mělo povolit dobrovolné zveřejňování informací o dostupnosti tohoto materiálu ve vnitrostátních systémech zavedených v souladu s čl. 26 odst. 2 nařízení (EU) 2018/848. To hospodářským subjektům umožní vybírat ekologicky pěstovaný rozmnožovací materiál rostlin v případě, že není k dispozici ekologický rozmnožovací materiál rostlin nebo rozmnožovací materiál rostlin z přechodného období. |
| --- | --- |

(9)

Hospodářským subjektům produkujícím takový rozmnožovací materiál rostlin by se mělo povolit dobrovolné zveřejňování informací o dostupnosti tohoto materiálu ve vnitrostátních systémech zavedených v souladu s čl. 26 odst. 2 nařízení (EU) 2018/848. To hospodářským subjektům umožní vybírat ekologicky pěstovaný rozmnožovací materiál rostlin v případě, že není k dispozici ekologický rozmnožovací materiál rostlin nebo rozmnožovací materiál rostlin z přechodného období.

| (10) | V zájmu soudržnosti by povolení používat rozmnožovací materiál rostlin z konvenční produkce pěstovaný za ekologických podmínek pro produkci rozmnožovacího materiálu rostlin měla přestat platit ve stejný okamžik jako výjimky z používání ekologického rozmnožovacího materiálu rostlin. Komise by měla sledovat dostupnost ekologického rozmnožovacího materiálu rostlin a tato povolení zruší, nebo prodlouží na základě závěrů ohledně dostupnosti ekologického rozmnožovacího materiálu rostlin předložených ve zprávě podle čl. 53 odst. 7 nařízení (EU) 2018/848 a v souladu s čl. 53 odst. 2 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(10)

V zájmu soudržnosti by povolení používat rozmnožovací materiál rostlin z konvenční produkce pěstovaný za ekologických podmínek pro produkci rozmnožovacího materiálu rostlin měla přestat platit ve stejný okamžik jako výjimky z používání ekologického rozmnožovacího materiálu rostlin. Komise by měla sledovat dostupnost ekologického rozmnožovacího materiálu rostlin a tato povolení zruší, nebo prodlouží na základě závěrů ohledně dostupnosti ekologického rozmnožovacího materiálu rostlin předložených ve zprávě podle čl. 53 odst. 7 nařízení (EU) 2018/848 a v souladu s čl. 53 odst. 2 uvedeného nařízení.

| (11) | Příloha II nařízení (EU) 2018/848 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(11)

Příloha II nařízení (EU) 2018/848 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (12) | Aby nedošlo ke vzniku právního vakua, mělo by se toto nařízení použít se zpětnou účinností od data použitelnosti nařízení (EU) 2018/848, |
| --- | --- |

(12)

Aby nedošlo ke vzniku právního vakua, mělo by se toto nařízení použít se zpětnou účinností od data použitelnosti nařízení (EU) 2018/848,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha II nařízení (EU) 2018/848 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. ledna 2022.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 17. ledna 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 150, 14.6.2018, s. 1.

1

---

PŘÍLOHA

Část I přílohy II nařízení (EU) 2018/848 se mění takto:

| a) | bod 1.8.5.1 se mění takto:






  i) | první odstavec se nahrazuje tímto:

  „Odchylně od bodu 1.8.1, pokud z údajů shromážděných v databázi uvedené v čl. 26 odst. 1 nebo v systémech uvedených v čl. 26 odst. 2 vyplývá, že nejsou splněny kvalitativní nebo kvantitativní potřeby hospodářského subjektu z hlediska příslušného ekologického rozmnožovacího materiálu rostlin, může hospodářský subjekt použít rozmnožovací materiál rostlin z přechodného období v souladu s čl. 10 odst. 4 druhým pododstavcem písm. a) nebo rozmnožovací materiál rostlin povolený v souladu s bodem 1.8.6.“; |
| --- | --- | --- |

a)

bod 1.8.5.1 se mění takto:

i)

první odstavec se nahrazuje tímto:

„Odchylně od bodu 1.8.1, pokud z údajů shromážděných v databázi uvedené v čl. 26 odst. 1 nebo v systémech uvedených v čl. 26 odst. 2 vyplývá, že nejsou splněny kvalitativní nebo kvantitativní potřeby hospodářského subjektu z hlediska příslušného ekologického rozmnožovacího materiálu rostlin, může hospodářský subjekt použít rozmnožovací materiál rostlin z přechodného období v souladu s čl. 10 odst. 4 druhým pododstavcem písm. a) nebo rozmnožovací materiál rostlin povolený v souladu s bodem 1.8.6.“;

| ii) | za první odstavec se vkládá nový odstavec, který zní:

  „V případě nedostatečné dostupnosti ekologických semenáčků lze také použít „semenáčky z přechodného období“ uváděné na trh v souladu s čl. 10 odst. 4 druhým pododstavcem písm. a), jsou-li vypěstovány následovně:






  a) | v pěstebním cyklu od semen po konečné semenáčky, jenž trvá alespoň 12 měsíců, na pozemku, na kterém bylo během téhož období dovršeno přechodné období v délce nejméně 12 měsíců, nebo |
| --- | --- | --- |

ii)

za první odstavec se vkládá nový odstavec, který zní:

„V případě nedostatečné dostupnosti ekologických semenáčků lze také použít „semenáčky z přechodného období“ uváděné na trh v souladu s čl. 10 odst. 4 druhým pododstavcem písm. a), jsou-li vypěstovány následovně:

a)

v pěstebním cyklu od semen po konečné semenáčky, jenž trvá alespoň 12 měsíců, na pozemku, na kterém bylo během téhož období dovršeno přechodné období v délce nejméně 12 měsíců, nebo

| b) | na ekologickém pozemku nebo pozemku v přechodném období nebo v kontejnerech, vztahuje-li se na ně výjimka uvedená v bodě 1.4, pokud semenáčky pocházejí ze semen z přechodného období, která byla sklizena z rostlin pěstovaných na pozemku, na kterém bylo dovršeno přechodné období v délce nejméně 12 měsíců.“; |
| --- | --- |

b)

na ekologickém pozemku nebo pozemku v přechodném období nebo v kontejnerech, vztahuje-li se na ně výjimka uvedená v bodě 1.4, pokud semenáčky pocházejí ze semen z přechodného období, která byla sklizena z rostlin pěstovaných na pozemku, na kterém bylo dovršeno přechodné období v délce nejméně 12 měsíců.“;

| iii) | druhý, třetí a čtvrtý odstavec se nahrazují tímto:

  „Pokud ekologický reprodukční materiál rostlin nebo reprodukční materiál rostlin z přechodného období nebo reprodukční materiál rostlin povolený v souladu s bodem 1.8.6 není k dispozici v dostatečné jakosti či dostatečném množství k pokrytí potřeb hospodářského subjektu, mohou příslušné orgány povolit použití rozmnožovacího materiálu rostlin z konvenční produkce s výhradou bodů 1.8.5.3 až 1.8.5.8.
  Takové individuální povolení se vydá pouze v některé z následujících situací:






  a) | není-li v databázi uvedené v čl. 26 odst. 1 nebo v systémech uvedených v čl. 26 odst. 2 registrována žádná odrůda druhu, který chce hospodářský subjekt získat; |
| --- | --- | --- |

iii)

druhý, třetí a čtvrtý odstavec se nahrazují tímto:

„Pokud ekologický reprodukční materiál rostlin nebo reprodukční materiál rostlin z přechodného období nebo reprodukční materiál rostlin povolený v souladu s bodem 1.8.6 není k dispozici v dostatečné jakosti či dostatečném množství k pokrytí potřeb hospodářského subjektu, mohou příslušné orgány povolit použití rozmnožovacího materiálu rostlin z konvenční produkce s výhradou bodů 1.8.5.3 až 1.8.5.8.

Takové individuální povolení se vydá pouze v některé z následujících situací:

a)

není-li v databázi uvedené v čl. 26 odst. 1 nebo v systémech uvedených v čl. 26 odst. 2 registrována žádná odrůda druhu, který chce hospodářský subjekt získat;

| b) | není-li žádný hospodářský subjekt, který uvádí na trh rozmnožovací materiál rostlin, schopen dodat příslušný ekologický rozmnožovací materiál rostlin nebo rozmnožovací materiál rostlin z přechodného období nebo rozmnožovací materiál rostlin povolený v souladu s bodem 1.8.6 v době výsevu nebo výsadby v situacích, kdy si uživatel reprodukční materiál rostlin objednal v přiměřeném předstihu, aby mohl být ekologický reprodukční materiál rostlin nebo reprodukční materiál rostlin z přechodného období nebo reprodukční materiál rostlin povolený v souladu s bodem 1.8.6 připraven a dodán; |
| --- | --- |

b)

není-li žádný hospodářský subjekt, který uvádí na trh rozmnožovací materiál rostlin, schopen dodat příslušný ekologický rozmnožovací materiál rostlin nebo rozmnožovací materiál rostlin z přechodného období nebo rozmnožovací materiál rostlin povolený v souladu s bodem 1.8.6 v době výsevu nebo výsadby v situacích, kdy si uživatel reprodukční materiál rostlin objednal v přiměřeném předstihu, aby mohl být ekologický reprodukční materiál rostlin nebo reprodukční materiál rostlin z přechodného období nebo reprodukční materiál rostlin povolený v souladu s bodem 1.8.6 připraven a dodán;

| c) | není-li odrůda, kterou chce hospodářský subjekt získat, registrována jako ekologický reprodukční materiál rostlin nebo reprodukční materiál rostlin z přechodného období nebo reprodukční materiál rostlin povolený v souladu s bodem 1.8.6 v databázi uvedené v čl. 26 odst. 1 nebo v systémech uvedených v čl. 26 odst. 2 a hospodářský subjekt je schopen prokázat, že zejména z hlediska agronomických, půdních a klimatických podmínek a nezbytných technologických vlastností není žádná z registrovaných alternativ stejného druhu pro kýženou produkci vhodná; |
| --- | --- |

c)

není-li odrůda, kterou chce hospodářský subjekt získat, registrována jako ekologický reprodukční materiál rostlin nebo reprodukční materiál rostlin z přechodného období nebo reprodukční materiál rostlin povolený v souladu s bodem 1.8.6 v databázi uvedené v čl. 26 odst. 1 nebo v systémech uvedených v čl. 26 odst. 2 a hospodářský subjekt je schopen prokázat, že zejména z hlediska agronomických, půdních a klimatických podmínek a nezbytných technologických vlastností není žádná z registrovaných alternativ stejného druhu pro kýženou produkci vhodná;

| d) | je-li použití daného materiálu odůvodněno pro účely výzkumu, terénního testování v malém měřítku, zachování odrůdy nebo inovace produktu a souhlas s ním vyjádřily příslušné orgány členského státu. |
| --- | --- |

d)

je-li použití daného materiálu odůvodněno pro účely výzkumu, terénního testování v malém měřítku, zachování odrůdy nebo inovace produktu a souhlas s ním vyjádřily příslušné orgány členského státu.

Než hospodářský subjekt o takové povolení požádá, konzultuje databázi uvedenou v čl. 26 odst. 1 nebo systémy uvedené v čl. 26 odst. 2, aby ověřil, zda je příslušný ekologický reprodukční materiál rostlin nebo reprodukční materiál rostlin z přechodného období nebo reprodukční materiál rostlin povolený v souladu s bodem 1.8.6 dostupný, a zda je tedy jeho žádost oprávněná.“;

| b) | bod 1.8.5.2 se mění takto:






  i) | první odstavec se nahrazuje tímto:

  „Odchylně od bodu 1.8.1 mohou hospodářské subjekty ve třetích zemích používat rozmnožovací materiál rostlin z přechodného období v souladu s čl. 10 odst. 4 druhým pododstavcem písm. a) nebo rozmnožovací materiál rostlin povolený v souladu s bodem 1.8.6, je-li odůvodněno, že ekologický rozmnožovací materiál rostlin není na území třetí země, v níž se hospodářský subjekt nachází, k dispozici v dostatečné jakosti či dostatečném množství.“; |
| --- | --- | --- |

b)

bod 1.8.5.2 se mění takto:

i)

první odstavec se nahrazuje tímto:

„Odchylně od bodu 1.8.1 mohou hospodářské subjekty ve třetích zemích používat rozmnožovací materiál rostlin z přechodného období v souladu s čl. 10 odst. 4 druhým pododstavcem písm. a) nebo rozmnožovací materiál rostlin povolený v souladu s bodem 1.8.6, je-li odůvodněno, že ekologický rozmnožovací materiál rostlin není na území třetí země, v níž se hospodářský subjekt nachází, k dispozici v dostatečné jakosti či dostatečném množství.“;

| ii) | třetí odstavec se nahrazuje tímto:

  „Kontrolní orgány nebo kontrolní subjekty uznané v souladu s čl. 46 odst. 1 mohou hospodářským subjektům ve třetích zemích za podmínek stanovených v bodech 1.8.5.3, 1.8.5.4, 1.8.5.5 a 1.8.5.8 povolit, aby v ekologické produkční jednotce použily rozmnožovací materiál rostlin z konvenční produkce, pokud na území třetí země, ve které se hospodářský subjekt nachází, není ekologický rozmnožovací materiál rostlin nebo rozmnožovací materiál rostlin z přechodného období nebo rozmnožovací materiál rostlin povolený v souladu s bodem 1.8.6 k dispozici v dostatečné jakosti či dostatečném množství.“; |
| --- | --- |

ii)

třetí odstavec se nahrazuje tímto:

„Kontrolní orgány nebo kontrolní subjekty uznané v souladu s čl. 46 odst. 1 mohou hospodářským subjektům ve třetích zemích za podmínek stanovených v bodech 1.8.5.3, 1.8.5.4, 1.8.5.5 a 1.8.5.8 povolit, aby v ekologické produkční jednotce použily rozmnožovací materiál rostlin z konvenční produkce, pokud na území třetí země, ve které se hospodářský subjekt nachází, není ekologický rozmnožovací materiál rostlin nebo rozmnožovací materiál rostlin z přechodného období nebo rozmnožovací materiál rostlin povolený v souladu s bodem 1.8.6 k dispozici v dostatečné jakosti či dostatečném množství.“;

| c) | doplňují se nové body 1.8.5.8 a 1.8.6, které znějí:






  „1.8.5.8 | Příslušné orgány nepovolí použití semenáčků z konvenční produkce v případě semenáčků druhů, u kterých je pěstební cyklus, od přesazení semenáčku po první sklizeň produktu, dokončen v jednom vegetačním období. |
| --- | --- | --- |

c)

doplňují se nové body 1.8.5.8 a 1.8.6, které znějí:

„1.8.5.8

Příslušné orgány nepovolí použití semenáčků z konvenční produkce v případě semenáčků druhů, u kterých je pěstební cyklus, od přesazení semenáčku po první sklizeň produktu, dokončen v jednom vegetačním období.

| 1.8.6. | Příslušné orgány nebo v příslušných případech kontrolní orgány nebo kontrolní subjekty uznané v souladu s čl. 46 odst. 1 mohou hospodářským subjektům, které produkují rozmnožovací materiál rostlin pro použití v ekologické produkci, povolit, aby používaly rozmnožovací materiál rostlin z konvenční produkce, pokud matečné rostliny nebo případně jiné rostliny určené pro produkci rozmnožovacího materiálu rostlin a vyprodukované v souladu s bodem 1.8.2 nejsou k dispozici v dostatečné jakosti či dostatečném množství, a aby takový materiál uváděly na trh pro použití v ekologické produkci, a sice za předpokladu splnění následujících podmínek:






  a) | používaný rozmnožovací materiál rostlin z konvenční produkce nebyl po sklizni ošetřen jinými přípravky na ochranu rostlin než přípravky povolenými v souladu s čl. 24 odst. 1 tohoto nařízení, ledaže příslušné orgány dotčeného členského státu předepsaly chemické ošetření pro fytosanitární účely v souladu s nařízením (EU) 2016/2031 pro všechny odrůdy a heterogenní materiál daného druhu v oblasti, kde se má rozmnožovací materiál rostlin používat. Je-li použit rozmnožovací materiál rostlin z konvenční produkce s takto předepsaným chemickým ošetřením, pozemek, na němž ošetřený reprodukční materiál rostlin roste, v příslušných případech podléhá přechodnému období, jak je stanoveno v bodech 1.7.3 a 1.7.4; |
| --- | --- | --- |

1.8.6.

Příslušné orgány nebo v příslušných případech kontrolní orgány nebo kontrolní subjekty uznané v souladu s čl. 46 odst. 1 mohou hospodářským subjektům, které produkují rozmnožovací materiál rostlin pro použití v ekologické produkci, povolit, aby používaly rozmnožovací materiál rostlin z konvenční produkce, pokud matečné rostliny nebo případně jiné rostliny určené pro produkci rozmnožovacího materiálu rostlin a vyprodukované v souladu s bodem 1.8.2 nejsou k dispozici v dostatečné jakosti či dostatečném množství, a aby takový materiál uváděly na trh pro použití v ekologické produkci, a sice za předpokladu splnění následujících podmínek:

a)

používaný rozmnožovací materiál rostlin z konvenční produkce nebyl po sklizni ošetřen jinými přípravky na ochranu rostlin než přípravky povolenými v souladu s čl. 24 odst. 1 tohoto nařízení, ledaže příslušné orgány dotčeného členského státu předepsaly chemické ošetření pro fytosanitární účely v souladu s nařízením (EU) 2016/2031 pro všechny odrůdy a heterogenní materiál daného druhu v oblasti, kde se má rozmnožovací materiál rostlin používat. Je-li použit rozmnožovací materiál rostlin z konvenční produkce s takto předepsaným chemickým ošetřením, pozemek, na němž ošetřený reprodukční materiál rostlin roste, v příslušných případech podléhá přechodnému období, jak je stanoveno v bodech 1.7.3 a 1.7.4;

| b) | používaným rozmnožovacím materiálem rostlin z konvenční produkce nejsou semenáčky druhů, u kterých je pěstební cyklus, od přesazení semenáčku po první sklizeň produktu, dokončen v jednom vegetačním období; |
| --- | --- |

b)

používaným rozmnožovacím materiálem rostlin z konvenční produkce nejsou semenáčky druhů, u kterých je pěstební cyklus, od přesazení semenáčku po první sklizeň produktu, dokončen v jednom vegetačním období;

| c) | rozmnožovací materiál rostlin je pěstován v souladu se všemi ostatními příslušnými požadavky na ekologickou rostlinnou výrobu; |
| --- | --- |

c)

rozmnožovací materiál rostlin je pěstován v souladu se všemi ostatními příslušnými požadavky na ekologickou rostlinnou výrobu;

| d) | povolení používat rozmnožovací materiál rostlin z konvenční produkce je třeba obdržet před výsevem nebo výsadbou materiálu; |
| --- | --- |

d)

povolení používat rozmnožovací materiál rostlin z konvenční produkce je třeba obdržet před výsevem nebo výsadbou materiálu;

| e) | příslušný orgán, kontrolní orgán nebo kontrolní subjekt odpovědný za povolení udělí povolení pouze jednotlivým uživatelům a vždy na jednu sezónu a vyhotoví seznam množství povoleného rozmnožovacího materiálu rostlin; |
| --- | --- |

e)

příslušný orgán, kontrolní orgán nebo kontrolní subjekt odpovědný za povolení udělí povolení pouze jednotlivým uživatelům a vždy na jednu sezónu a vyhotoví seznam množství povoleného rozmnožovacího materiálu rostlin;

| f) | odchylně od písmene e) mohou příslušné orgány členských států každoročně udělit obecné povolení k používání určitého druhu nebo poddruhu nebo odrůdy reprodukčního materiálu rostlin z konvenční produkce a vyhotoví seznam druhů, poddruhů nebo odrůd, který veřejně zpřístupní a každý rok jej aktualizují. V takovém případě příslušné orgány uvedou množství povoleného rozmnožovacího materiálu rostlin z konvenční produkce; |
| --- | --- |

f)

odchylně od písmene e) mohou příslušné orgány členských států každoročně udělit obecné povolení k používání určitého druhu nebo poddruhu nebo odrůdy reprodukčního materiálu rostlin z konvenční produkce a vyhotoví seznam druhů, poddruhů nebo odrůd, který veřejně zpřístupní a každý rok jej aktualizují. V takovém případě příslušné orgány uvedou množství povoleného rozmnožovacího materiálu rostlin z konvenční produkce;

| g) | platnost povolení udělených v souladu s tímto odstavcem vyprší dne 31. prosince 2036. |
| --- | --- |

g)

platnost povolení udělených v souladu s tímto odstavcem vyprší dne 31. prosince 2036.

Do 30. června každého roku a poprvé do 30. června 2023 poskytnou příslušné orgány členských států Komisi a ostatním členským státům informace o povoleních udělených v souladu s prvním odstavcem.

Hospodářským subjektům, které produkují a uvádějí na trh rozmnožovací materiál rostlin produkovaný v souladu s prvním odstavcem, se povoluje dobrovolně zveřejňovat příslušné konkrétní informace o dostupnosti tohoto reprodukčního materiálu rostlin ve vnitrostátních systémech zavedených v souladu s čl. 26 odst. 2. Hospodářské subjekty, které se rozhodnou pro vložení takových informací, zajistí, aby tyto informace byly pravidelně aktualizovány a aby byly z vnitrostátních systémů vyňaty, jakmile daný rozmnožovací materiál rostlin přestane být dostupný. Při využívání obecného povolení uvedeného v písmeni f) vedou hospodářské subjekty záznamy o použitém množství.“

---

| 25.3.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 98/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 98/6

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2022/475

ze dne 23. března 2022,

kterým se mění nařízení (ES) č. 1484/95, pokud jde o určení reprezentativních cen v odvětví drůbežího masa a vajec, jakož i pro vaječný albumin

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1), a zejména na čl. 183 písm. b) uvedeného nařízení,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 510/2014 ze dne 16. dubna 2014 o právní úpravě obchodování s některým zbožím vzniklým zpracováním zemědělských produktů a zrušení nařízení Rady (ES) č. 1216/2009 a (ES) č. 614/2009 (2), a zejména na čl. 5 odst. 6 písm. a) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 1484/95 (3) stanovilo prováděcí pravidla k režimu dodatečných dovozních cel a určilo reprezentativní ceny v odvětví drůbežího masa a vajec, jakož i pro vaječný albumin. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 1484/95 (3) stanovilo prováděcí pravidla k režimu dodatečných dovozních cel a určilo reprezentativní ceny v odvětví drůbežího masa a vajec, jakož i pro vaječný albumin.

| (2) | Z pravidelné kontroly údajů, na jejichž základě se stanoví reprezentativní ceny produktů v odvětví drůbežího masa a vajec, jakož i pro vaječný albumin, vyplývá nutnost změnit reprezentativní ceny pro dovoz některých produktů s přihlédnutím k cenovým rozdílům podle původu. |
| --- | --- |

(2)

Z pravidelné kontroly údajů, na jejichž základě se stanoví reprezentativní ceny produktů v odvětví drůbežího masa a vajec, jakož i pro vaječný albumin, vyplývá nutnost změnit reprezentativní ceny pro dovoz některých produktů s přihlédnutím k cenovým rozdílům podle původu.

| (3) | Nařízení (ES) č. 1484/95 by mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(3)

Nařízení (ES) č. 1484/95 by mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (4) | Vzhledem k tomu, že je nutné začít uplatňovat uvedené opatření co nejdříve poté, co budou k dispozici aktualizované údaje, je třeba, aby toto nařízení vstoupilo v platnost dnem vyhlášení, |
| --- | --- |

(4)

Vzhledem k tomu, že je nutné začít uplatňovat uvedené opatření co nejdříve poté, co budou k dispozici aktualizované údaje, je třeba, aby toto nařízení vstoupilo v platnost dnem vyhlášení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha I nařízení (ES) č. 1484/95 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 23. března 2022.

Za Komisi,

jménem předsedkyně,

Wolfgang BURTSCHER

generální ředitel

Generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  
  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Úř. věst. L 150, 20.5.2014, s. 1.

2

(3)  Nařízení Komise (ES) č. 1484/95 ze dne 28. června 1995, kterým se stanoví prováděcí pravidla k režimu dodatečných dovozních cel a určují reprezentativní ceny v odvětví drůbežího masa a vajec, jakož i pro vaječný albumin, a kterým se zrušuje nařízení č. 163/67/EHS (Úř. věst. L 145, 29.6.1995, s. 47).

3

---

PŘÍLOHA

„PŘÍLOHA I

| Kód KN | Popis zboží | Reprezentativní cena
  (EUR/100 kg) | Jistota uvedená v článku 3
  (EUR/100 kg) | Původ (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 14 10 | Dělené maso, vykostěné, z kohoutů a slepic druhu Gallus domesticus, zmrazené | 220,7 | 24 | BR |

Kód KN

Popis zboží

Reprezentativní cena

(EUR/100 kg)

Jistota uvedená v článku 3

(EUR/100 kg)

Původ (1)

0207 14 10

Dělené maso, vykostěné, z kohoutů a slepic druhu Gallus domesticus, zmrazené

220,7

24

BR

---

(1)  Klasifikace zemí podle nařízení Komise (EU) č. 1106/2012 ze dne 27. listopadu 2012, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o statistice Společenství týkající se zahraničního obchodu se třetími zeměmi, pokud jde o aktualizaci klasifikace zemí a území (Úř. věst. L 328, 28.11.2012, s. 7).

1

---

| 25.3.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 98/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 98/9

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2022/476

ze dne 24. března 2022,

kterým se mění přílohy II, III a IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro kyselinu octovou, azoxystrobin, benzovindiflupyr, cyantraniliprol, cyflufenamid, emamektin, flutolanil, polysulfid vápenatý, maltodextrin a prochinazid v některých produktech a na jejich povrchu

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 5 odst. 1 a čl. 14 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Maximální limity reziduí (MLR) pro azoxystrobin, benzovindiflupyr, cyantraniliprol, cyflufenamid, flutolanil a prochinazid byly stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005. MLR pro emamektin byly stanoveny v příloze III části A uvedeného nařízení. Kyselina octová, polysulfid vápenatý a maltodextrin jsou zahrnuty v příloze IV nařízení (ES) č. 396/2005. |
| --- | --- |

(1)

Maximální limity reziduí (MLR) pro azoxystrobin, benzovindiflupyr, cyantraniliprol, cyflufenamid, flutolanil a prochinazid byly stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005. MLR pro emamektin byly stanoveny v příloze III části A uvedeného nařízení. Kyselina octová, polysulfid vápenatý a maltodextrin jsou zahrnuty v příloze IV nařízení (ES) č. 396/2005.

| (2) | V rámci postupu za účelem povolení použití přípravku na ochranu rostlin obsahujícího účinnou látku benzovindiflupyr k ošetření „bylinek a jedlých květů“, cibule jarní/zelené cibulky a cibule zimní/sečky a póru byly podle čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 podány dvě žádosti o změnu stávajících MLR. |
| --- | --- |

(2)

V rámci postupu za účelem povolení použití přípravku na ochranu rostlin obsahujícího účinnou látku benzovindiflupyr k ošetření „bylinek a jedlých květů“, cibule jarní/zelené cibulky a cibule zimní/sečky a póru byly podle čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 podány dvě žádosti o změnu stávajících MLR.

| (3) | V případě cyantraniliprolu byla podle čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 podána žádost o změnu stávajících MLR pro stolní olivy a olivy na olej. V případě cyflufenamidu byla taková žádost podána u ostružin a malin (červených a žlutých). V případě emamektinu byla taková žádost podána u jádrového ovoce, meruněk, třešní, „špenátu a podobné zeleniny (listů)“ a „bylinných čajů z listů a nadzemních částí rostlin“. V případě prochinazidu byla taková žádost podána u brusnic/borůvek a klikev. |
| --- | --- |

(3)

V případě cyantraniliprolu byla podle čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 podána žádost o změnu stávajících MLR pro stolní olivy a olivy na olej. V případě cyflufenamidu byla taková žádost podána u ostružin a malin (červených a žlutých). V případě emamektinu byla taková žádost podána u jádrového ovoce, meruněk, třešní, „špenátu a podobné zeleniny (listů)“ a „bylinných čajů z listů a nadzemních částí rostlin“. V případě prochinazidu byla taková žádost podána u brusnic/borůvek a klikev.

| (4) | V případě azoxystrobinu byly podány dvě žádosti o přípustné odchylky pro dovoz podle čl. 6 odst. 2 a 4 nařízení (ES) č. 396/2005, pokud jde o použití uvedené látky v Brazílii k ošetření mang a v Kolumbii k ošetření plodů palem a pokud jde o použití flutolanilu ve Spojených státech amerických k ošetření jader podzemnice olejné/arašídů/burských oříšků. Žadatelé uvedli, že povolená použití uvedených látek k ošetření těchto plodin v uvedených zemích vedou k reziduím přesahujícím MLR stanovené v nařízení (ES) č. 396/2005 a že je zapotřebí MLR zvýšit, aby se zabránilo vzniku překážek obchodu pro dovoz uvedených plodin. |
| --- | --- |

(4)

V případě azoxystrobinu byly podány dvě žádosti o přípustné odchylky pro dovoz podle čl. 6 odst. 2 a 4 nařízení (ES) č. 396/2005, pokud jde o použití uvedené látky v Brazílii k ošetření mang a v Kolumbii k ošetření plodů palem a pokud jde o použití flutolanilu ve Spojených státech amerických k ošetření jader podzemnice olejné/arašídů/burských oříšků. Žadatelé uvedli, že povolená použití uvedených látek k ošetření těchto plodin v uvedených zemích vedou k reziduím přesahujícím MLR stanovené v nařízení (ES) č. 396/2005 a že je zapotřebí MLR zvýšit, aby se zabránilo vzniku překážek obchodu pro dovoz uvedených plodin.

| (5) | V souladu s článkem 8 nařízení (ES) č. 396/2005 dotčené členské státy všechny výše uvedené žádosti vyhodnotily a hodnotící zprávy byly předloženy Komisi. |
| --- | --- |

(5)

V souladu s článkem 8 nařízení (ES) č. 396/2005 dotčené členské státy všechny výše uvedené žádosti vyhodnotily a hodnotící zprávy byly předloženy Komisi.

| (6) | Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) žádosti a hodnotící zprávy posoudil, přičemž zkoumal zejména rizika pro spotřebitele a případně pro zvířata, a k navrhovaným MLR vydal odůvodněná stanoviska (2). Uvedená stanoviska předal žadatelům, Komisi a členským státům a zpřístupnil je veřejnosti. |
| --- | --- |

(6)

Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) žádosti a hodnotící zprávy posoudil, přičemž zkoumal zejména rizika pro spotřebitele a případně pro zvířata, a k navrhovaným MLR vydal odůvodněná stanoviska (2). Uvedená stanoviska předal žadatelům, Komisi a členským státům a zpřístupnil je veřejnosti.

| (7) | Pokud jde o emamektin, dospěl úřad k závěru, že u „jádrového ovoce“ nejsou předložené údaje dostačující ke stanovení nových MLR. V případě všech ostatních žádostí dospěl úřad k závěru, že všechny požadavky na úplnost předkládaných údajů byly splněny a že změny MLR, o které žadatelé žádají, jsou přijatelné, pokud jde o bezpečnost spotřebitelů, na základě hodnocení expozice spotřebitelů pro 27 konkrétních evropských skupin spotřebitelů. Úřad zohlednil nejnovější informace o toxikologických vlastnostech daných látek. Ani celoživotní expozice těmto látkám prostřednictvím konzumace všech potravinářských produktů, které je mohou obsahovat, ani krátkodobá expozice v důsledku vysoké konzumace příslušných produktů neprokázaly riziko, že by byl překročen přijatelný denní příjem nebo akutní referenční dávka. |
| --- | --- |

(7)

Pokud jde o emamektin, dospěl úřad k závěru, že u „jádrového ovoce“ nejsou předložené údaje dostačující ke stanovení nových MLR. V případě všech ostatních žádostí dospěl úřad k závěru, že všechny požadavky na úplnost předkládaných údajů byly splněny a že změny MLR, o které žadatelé žádají, jsou přijatelné, pokud jde o bezpečnost spotřebitelů, na základě hodnocení expozice spotřebitelů pro 27 konkrétních evropských skupin spotřebitelů. Úřad zohlednil nejnovější informace o toxikologických vlastnostech daných látek. Ani celoživotní expozice těmto látkám prostřednictvím konzumace všech potravinářských produktů, které je mohou obsahovat, ani krátkodobá expozice v důsledku vysoké konzumace příslušných produktů neprokázaly riziko, že by byl překročen přijatelný denní příjem nebo akutní referenční dávka.

| (8) | Do přílohy IV nařízení (ES) č. 396/2005 byly dočasně zařazeny kyselina octová, polysulfid vápenatý a maltodextrin, než bude dokončeno jejich hodnocení podle směrnice Rady 91/414/EHS (3) nebo nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (4). Úřad uvedené látky vyhodnotil a dospěl k závěru, že pro kyselinu octovou, polysulfid vápenatý a maltodextrin nejsou zapotřebí žádné MLR, a že je proto vhodné tyto látky trvale ponechat v příloze IV nařízení (ES) č. 396/2005 (5). |
| --- | --- |

(8)

Do přílohy IV nařízení (ES) č. 396/2005 byly dočasně zařazeny kyselina octová, polysulfid vápenatý a maltodextrin, než bude dokončeno jejich hodnocení podle směrnice Rady 91/414/EHS (3) nebo nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (4). Úřad uvedené látky vyhodnotil a dospěl k závěru, že pro kyselinu octovou, polysulfid vápenatý a maltodextrin nejsou zapotřebí žádné MLR, a že je proto vhodné tyto látky trvale ponechat v příloze IV nařízení (ES) č. 396/2005 (5).

| (9) | Na základě odůvodněných stanovisek a závěru úřadu a s přihlédnutím k faktorům významným pro posuzovanou záležitost splňují změny MLR navržené tímto nařízením požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005. |
| --- | --- |

(9)

Na základě odůvodněných stanovisek a závěru úřadu a s přihlédnutím k faktorům významným pro posuzovanou záležitost splňují změny MLR navržené tímto nařízením požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005.

| (10) | Nařízení (ES) č. 396/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(10)

Nařízení (ES) č. 396/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (11) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(11)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Přílohy II, III a IV nařízení (ES) č. 396/2005 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 24. března 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 70, 16.3.2005, s. 1.

1

(2)  Vědecké zprávy EFSA jsou k dispozici na internetové adrese: http://www.efsa.europa.eu:

2

Reasoned opinion on the setting of import tolerances for azoxystrobin in mangoes and oil palm fruits. EFSA Journal 2021;19(8):6821.

Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for benzovindiflupyr in fresh herbs and edible flowers. EFSA Journal 2021;19(9):6839.

Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for benzovindiflupyr leeks and spring onions/green onions/Welsh onions. EFSA Journal 2021;19(7):6774.

Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for cyantraniliprole in olives. EFSA Journal 2021;19(8):6805.

Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for cyflufenamid in blackberries and raspberries. EFSA Journal 2021;19(8):6831.

Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for emamectin in various crops. EFSA Journal 2021;19(8):6824.

Reasoned opinion on the setting of import tolerance for flutolanil in peanuts. EFSA Journal 2021;19(8):6717.

Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for proquinazid in blueberries and cranberries. EFSA Journal 2021;19(9):6835.

(3)  Směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1).

3

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1).

4

(5)  Statement on pesticide active substances that do not require a review of the existing maximum residue levels under Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005. EFSA Journal 2020;18(12):6318.

5

---

PŘÍLOHA

Přílohy II, III a IV nařízení (ES) č. 396/2005 se mění takto:

| 1) | V příloze II se sloupce pro azoxystrobin, benzovindiflupyr, cyantraniliprol, cyflufenamid, flutolanil a prochinazid nahrazují tímto:
  „Rezidua pesticidů a maximální limity reziduí (mg/kg)














  Číselný kód | Skupiny a příklady jednotlivých produktů, na něž se vztahují maximální limity reziduí
   (1) | Azoxystrobin | Benzovindiflupyr | Cyantraniliprol | Cyflufenamid (suma cyflufenamidu (Z-izomer) a jeho E-izomeru, vyjádřeno jako cyflufenamid) (R) (A) | Flutolanil (R) | Prochinazid (R) (F) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 0100000 | OVOCE, ČERSTVÉ nebo ZMRAZENÉ; OŘECHY | | | | | 0,01  (*1) | |
| 0110000 | Citrusové plody | 15 | 0,01  (*1) | 0,9 | 0,01  (*1) | | 0,01  (*1) |
| 0110010 | Grapefruity | | | | | | |
| 0110020 | Pomeranče | | | | | | |
| 0110030 | Citrony | | | | | | |
| 0110040 | Kyselé lajmy | | | | | | |
| 0110050 | Mandarinky | | | | | | |
| 0110990 | Ostatní (2) | | | | | | |
| 0120000 | Ořechy ze stromů | | 0,01  (*1) | 0,04 | 0,01  (*1) | | 0,02  (*1) |
| 0120010 | Mandle | 0,01 | | | | | |
| 0120020 | Para ořechy | 0,01 | | | | | |
| 0120030 | Kešu ořechy | 0,01 | | | | | |
| 0120040 | Kaštany jedlé | 0,01 | | | | | |
| 0120050 | Kokosové ořechy | 0,01 | | | | | |
| 0120060 | Lískové ořechy | 0,01 | | | | | |
| 0120070 | Makadamové ořechy | 0,01 | | | | | |
| 0120080 | Pekanové ořechy | 0,01 | | | | | |
| 0120090 | Piniové oříšky | 0,01 | | | | | |
| 0120100 | Pistácie | 1 | | | | | |
| 0120110 | Vlašské ořechy | 0,01 | | | | | |
| 0120990 | Ostatní (2) | 0,01 | | | | | |
| 0130000 | Jádrové ovoce | 0,01  (*1) | 0,2 | 0,8 | 0,06 | | |
| 0130010 | Jablka | | | | | | 0,08 |
| 0130020 | Hrušky | | | | | | 0,08 |
| 0130030 | Kdoule | | | | | | 0,01  (*1) |
| 0130040 | Mišpule obecná/německá | | | | | | 0,01  (*1) |
| 0130050 | Mišpule japonská / lokvát | | | | | | 0,01  (*1) |
| 0130990 | Ostatní (2) | | | | | | 0,01  (*1) |
| 0140000 | Peckové ovoce | 2 | 0,01  (*1) | | | | 0,01  (*1) |
| 0140010 | Meruňky | | | 0,01  (*1) | 0,06 | | |
| 0140020 | Třešně | | | 6 | 0,1 | | |
| 0140030 | Broskve | | | 1,5 | 0,06 | | |
| 0140040 | Švestky | | | 0,7 | 0,07 | | |
| 0140990 | Ostatní (2) | | | 0,01  (*1) | 0,06 | | |
| 0150000 | Bobulové a drobné ovoce | | | | | | |
| 0151000 | a) | hrozny |

1)

V příloze II se sloupce pro azoxystrobin, benzovindiflupyr, cyantraniliprol, cyflufenamid, flutolanil a prochinazid nahrazují tímto:

„Rezidua pesticidů a maximální limity reziduí (mg/kg)

Číselný kód

Skupiny a příklady jednotlivých produktů, na něž se vztahují maximální limity reziduí
   (1)

Azoxystrobin

Benzovindiflupyr

Cyantraniliprol

Cyflufenamid (suma cyflufenamidu (Z-izomer) a jeho E-izomeru, vyjádřeno jako cyflufenamid) (R) (A)

Flutolanil (R)

Prochinazid (R) (F)

0100000

OVOCE, ČERSTVÉ nebo ZMRAZENÉ; OŘECHY

0,01  (*1)

0110000

Citrusové plody

15

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0110010

Grapefruity

0110020

Pomeranče

0110030

Citrony

0110040

Kyselé lajmy

0110050

Mandarinky

0110990

Ostatní (2)

0120000

Ořechy ze stromů

0,01  (*1)

0,04

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0120010

Mandle

0,01

0120020

Para ořechy

0,01

0120030

Kešu ořechy

0,01

0120040

Kaštany jedlé

0,01

0120050

Kokosové ořechy

0,01

0120060

Lískové ořechy

0,01

0120070

Makadamové ořechy

0,01

0120080

Pekanové ořechy

0,01

0120090

Piniové oříšky

0,01

0120100

Pistácie

1

0120110

Vlašské ořechy

0,01

0120990

Ostatní (2)

0,01

0130000

Jádrové ovoce

0,01  (*1)

0,2

0,8

0,06

0130010

Jablka

0,08

0130020

Hrušky

0,08

0130030

Kdoule

0,01  (*1)

0130040

Mišpule obecná/německá

0,01  (*1)

0130050

Mišpule japonská / lokvát

0,01  (*1)

0130990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0140000

Peckové ovoce

2

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0140010

Meruňky

0,01  (*1)

0,06

0140020

Třešně

6

0,1

0140030

Broskve

1,5

0,06

0140040

Švestky

0,7

0,07

0140990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,06

0150000

Bobulové a drobné ovoce

0151000

a)

hrozny

3

1

1,5

0,2

0,5

0151010

Hrozny stolní

0151020

Hrozny moštové

0152000

| b) | jahody |
| --- | --- |

b)

jahody

10

0,01  (*1)

1,5

0,04

2

0153000

| c) | ovoce z keřů |
| --- | --- |

c)

ovoce z keřů

5

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0153010

Ostružiny

0,07

0153020

Ostružiny ostružiníku ježiníku

0,01  (*1)

0153030

Maliny (červené a žluté)

0,07

0153990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0154000

| d) | ostatní bobulové a drobné ovoce |
| --- | --- |

d)

ostatní bobulové a drobné ovoce

0,01  (*1)

0154010

Brusnice/borůvky

5

0,01  (*1)

4

1,5

0154020

Klikvy

0,5

0,01  (*1)

0,08

1,5

0154030

Rybíz (bílý, černý, červený)

5

0,01  (*1)

4

1,5

0154040

Angrešt (červený, zelený a žlutý)

5

0,01  (*1)

4

1,5

0154050

Šípky

5

0,01  (*1)

4

0,01  (*1)

0154060

Moruše (bílé a černé)

5

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0154070

Hloh středozemský / azarole / neapolská mišpule

5

0,2

0,8

0,01  (*1)

0154080

Bez černý / bezinky

5

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0154990

Ostatní (2)

5

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0160000

Různé ovoce s

0,01  (*1)

0161000

| a) | jedlou slupkou |
| --- | --- |

a)

jedlou slupkou

0161010

Datle

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0161020

Fíky

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0161030

Stolní olivy

0,01  (*1)

0,01  (*1)

3

0,02  (*1)

0161040

Kumquaty/kumkváty

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0161050

Karamboly

0,1

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0161060

Tomel japonský / kaki churma / persimon

0,01  (*1)

0,2

0,8

0,01  (*1)

0161070

Hřebíčkovec šabrejový / jambolan

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0161990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0162000

| b) | nejedlou slupkou, malé |
| --- | --- |

b)

nejedlou slupkou, malé

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0162010

Aktinidie/kiwi (červené, zelené a žluté)

0,01  (*1)

0162020

Liči

0,01  (*1)

0162030

Mučenka/passiflora

4

0162040

Opuncie

0,3

0162050

Zlatolist

0,01  (*1)

0162060

Tomel viržinský / kaki

0,01  (*1)

0162990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0163000

| c) | nejedlou slupkou, velké |
| --- | --- |

c)

nejedlou slupkou, velké

0,01  (*1)

0163010

Avokádo

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0163020

Banány

2

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0163030

Mango

4

0,7

0,01  (*1)

0163040

Papája

0,3

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0163050

Granátová jablka

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0163060

Anona šeroplodá / láhevník čerimoja / cukrové jablko

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0163070

Kvajáva hrušková

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0163080

Ananas

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0163090

Chlebovník

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0163100

Durian cibetkový

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0163110

Anona ostnitá / láhevník ostnitý / guanabana

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0163990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0200000

ZELENINA, ČERSTVÁ nebo ZMRAZENÁ

0210000

Kořenová a hlíznatá zelenina

0,05

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0211000

| a) | brambory |
| --- | --- |

a)

brambory

7

0,02

0,1

0212000

| b) | tropická kořenová a hlíznatá zelenina |
| --- | --- |

b)

tropická kořenová a hlíznatá zelenina

1

0,02

0,01  (*1)

0212010

Kořeny manioku jedlého / kasavy

0212020

Batáty

0212030

Jamy

0212040

Maranta třtinová

0212990

Ostatní (2)

0213000

| c) | ostatní kořenová a hlíznatá zelenina, kromě cukrové řepy |
| --- | --- |

c)

ostatní kořenová a hlíznatá zelenina, kromě cukrové řepy

0,01  (*1)

0213010

Řepa červená/salátová

1

0,01  (*1)

0213020

Mrkev/karotka

1

0,01  (*1)

0213030

Celer bulvový

1

0,01  (*1)

0213040

Křen

1

0,01  (*1)

0213050

Topinambury

1

0,02

0213060

Pastinák

1

0,01  (*1)

0213070

Petržel kořenová

1

0,01  (*1)

0213080

Ředkve

1,5

0,01  (*1)

0213090

Kozí brada

1

0,01  (*1)

0213100

Brukev řepka tuřín

1

0,01  (*1)

0213110

Brukev řepák vodnice

1

0,01  (*1)

0213990

Ostatní (2)

1

0,01  (*1)

0220000

Cibulová zelenina

10

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0220010

Česnek

0,01  (*1)

0,05

0220020

Cibule kuchyňská

0,01  (*1)

0,05

0220030

Šalotka

0,01  (*1)

0,05

0220040

Cibule jarní / zelená cibulka a cibule zimní / sečka

0,09

8

0220990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,05

0230000

Plodová zelenina

0,01  (*1)

0231000

| a) | lilkovité a slézovité |
| --- | --- |

a)

lilkovité a slézovité

3

0231010

Rajčata

0,9

1

0,04

0,15

0231020

Paprika setá

1

1,5

0,06

(+)

0,01  (*1)

0231030

Lilek/baklažán

0,9

1

0,02  (*1)

0,15

0231040

Proskurník jedlý / ibišek jedlý / okra / bamie

1

1,5

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0231990

Ostatní (2)

1

1,5

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0232000

| b) | tykvovité s jedlou slupkou |
| --- | --- |

b)

tykvovité s jedlou slupkou

1

0,08

0,4

0,05

0,05

0232010

Okurky salátové

0232020

Okurky nakládačky

0232030

Cukety

0232990

Ostatní (2)

0233000

| c) | tykvovité s nejedlou slupkou |
| --- | --- |

c)

tykvovité s nejedlou slupkou

1

0,01  (*1)

0,3

0,05

0,01  (*1)

0233010

Melouny cukrové

0233020

Dýně

0233030

Melouny vodní

0233990

Ostatní (2)

0234000

| d) | kukuřice cukrová |
| --- | --- |

d)

kukuřice cukrová

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0239000

| e) | ostatní plodová zelenina |
| --- | --- |

e)

ostatní plodová zelenina

0,01  (*1)

0,9

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0240000

Košťálová zelenina (s výjimkou kořenů a mladých listů)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0241000

| a) | košťálová zelenina vytvářející růžice |
| --- | --- |

a)

košťálová zelenina vytvářející růžice

5

2

0,05

0241010

Brokolice

0241020

Květák

0241990

Ostatní (2)

0242000

| b) | košťálová zelenina vytvářející hlávky |
| --- | --- |

b)

košťálová zelenina vytvářející hlávky

5

2

0,05

0242010

Kapusta růžičková

0242020

Zelí hlávkové

0242990

Ostatní (2)

0243000

| c) | košťálová zelenina listová |
| --- | --- |

c)

košťálová zelenina listová

6

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0243010

Zelí pekingské / pe-tsai

0243020

Kapusta kadeřavá a kapusta krmná

0243990

Ostatní (2)

0244000

| d) | kedlubny |
| --- | --- |

d)

kedlubny

5

2

0,01  (*1)

0250000

Listová zelenina, bylinky a jedlé květy

0251000

| a) | salát a ostatní salátové rostliny |
| --- | --- |

a)

salát a ostatní salátové rostliny

15

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0251010

Kozlíček polníček

(+)

0,01  (*1)

0251020

Locika setá

5

0251030

Čekanka štěrbák / endivie

(+)

0,01  (*1)

0251040

Řeřichy a jiné klíčky a výhonky

(+)

0,01  (*1)

0251050

Barborky

(+)

0,01  (*1)

0251060

Roketa setá / rukola

(+)

0,01  (*1)

0251070

Červená hořčice

(+)

0,01  (*1)

0251080

Mladé listy plodin (včetně druhů rodu Brassica)

(+)

0,01  (*1)

0251990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0252000

| b) | špenát a podobná zelenina (listy) |
| --- | --- |

b)

špenát a podobná zelenina (listy)

15

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0252010

Špenát

0252020

Šrucha

0252030

Mangold

0252990

Ostatní (2)

0253000

| c) | listy révy vinné a podobných druhů |
| --- | --- |

c)

listy révy vinné a podobných druhů

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0254000

| d) | potočnice lékařská / řeřicha potoční |
| --- | --- |

d)

potočnice lékařská / řeřicha potoční

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0255000

| e) | čekanka obecná setá |
| --- | --- |

e)

čekanka obecná setá

0,3

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0256000

| f) | bylinky a jedlé květy |
| --- | --- |

f)

bylinky a jedlé květy

70

1

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0256010

Kerblík

0256020

Pažitka

0256030

Celerová nať

0256040

Petrželová nať

0256050

Šalvěj lékařská

0256060

Rozmarýn lékařský

0256070

Tymián

0256080

Bazalka pravá a jedlé květy

0256090

Vavřín / bobkový list

0256100

Estragon

0256990

Ostatní (2)

0260000

Lusková zelenina

3

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0260010

Fazolové lusky

1,5

0260020

Vyluštěná fazolová semena

0,3

0260030

Hrachové lusky

2

0260040

Vyluštěná hrachová zrna

0,3

0260050

Čočka

0,01  (*1)

0260990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0270000

Řapíkatá a stonková zelenina

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0270010

Chřest

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0270020

Kardy

15

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0270030

Celer řapíkatý

15

0,01  (*1)

15

0,01  (*1)

0270040

Fenykl obecný sladký

10

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0270050

Artyčoky

5

0,01  (*1)

0,1

0,04

0270060

Pór

10

0,09

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0270070

Reveň kadeřavá / rebarbora

0,6

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0270080

Bambusové výhonky

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0270090

Palmové vegetační vrcholy

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0270990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0280000

Houby, mechy a lišejníky

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0280010

Pěstované houby

0280020

Volně rostoucí houby

0280990

Mechy a lišejníky

0290000

Řasy a prokaryota

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0300000

LUŠTĚNINY

0,15

0,2

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0300010

Fazole

0,3

0300020

Čočka

0,01  (*1)

0300030

Hrách

0,01  (*1)

0300040

Semena lupiny bílé / vlčího bobu

0,01  (*1)

0300990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0400000

OLEJNATÁ SEMENA A OLEJNATÉ PLODY

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0401000

Olejnatá semena

0401010

Lněná semena

0,4

0,15

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0401020

Jádra podzemnice olejné / arašídy / burské oříšky

0,2

0,04

0,01  (*1)

0,02

0401030

Maková semena

0,5

0,15

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0401040

Sezamová semena

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0401050

Slunečnicová semena

0,5

0,01  (*1)

0,5

0,01  (*1)

0401060

Semena řepky olejky

0,5

0,2

0,8

0,01  (*1)

0401070

Sójové boby

0,5

0,08

0,4

0,01  (*1)

0401080

Hořčičná semena

0,5

0,15

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0401090

Bavlníková semena

0,7

0,15

1,5

0,01  (*1)

0401100

Dýňová semena

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0401110

Semena světlice barvířské

0,4

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0401120

Semena brutnáku lékařského

0,4

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0401130

Semena lničky seté

0,5

0,15

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0401140

Konopná semena

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0401150

Semena skočce obecného

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0401990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0402000

Olejnaté plody

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0402010

Olivy na olej

0,01  (*1)

3

0402020

Jádra plodů palem

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0402030

Plody palem

0,03

0,01  (*1)

0402040

Vlnovec pětimužný / kapok

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0402990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0500000

OBILOVINY

0,01  (*1)

0500010

Ječmen

1,5

1,5

0,1

0,01  (*1)

0,04 (+)

0500020

Pohanka a jiné pseudoobiloviny

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,1

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0500030

Kukuřice

0,02

0,02

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0500040

Proso

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0500050

Oves

1,5

1,5

0,1

0,01  (*1)

0,04 (+)

0500060

Rýže

5

0,01  (*1)

0,01  (*1)

2

0,01  (*1)

0500070

Žito

0,5

0,1

0,04

0,01  (*1)

0,02

0500080

Čirok

10

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0500090

Pšenice

0,5

0,1

0,04 (+)

0,01  (*1)

0,02

0500990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0600000

ČAJE, KÁVA, BYLINNÉ ČAJE, KAKAO A ROHOVNÍK

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0610000

Čaje

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0620000

Kávová zrna

0,03

0,15

0,05

0630000

Bylinné čaje z

0,05  (*1)

0631000

| a) | květů |
| --- | --- |

a)

květů

60

0,05  (*1)

0631010

Heřmánek

0631020

Ibišek súdánský

0631030

Růže

0631040

Jasmín

0631050

Lípa

0631990

Ostatní (2)

0632000

| b) | listů a nadzemních částí rostlin |
| --- | --- |

b)

listů a nadzemních částí rostlin

60

0,05  (*1)

0632010

Jahodník

0632020

Roibos

0632030

Cesmína paraguayská / yerba maté

0632990

Ostatní (2)

0633000

| c) | kořenů |
| --- | --- |

c)

kořenů

0,3

0,2

0633010

Kozlík lékařský / baldrián

0633020

Ženšen pravý / všehoj / ženšen severoamerický

0633990

Ostatní (2)

0639000

| d) | veškerých jiných částí rostlin |
| --- | --- |

d)

veškerých jiných částí rostlin

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0640000

Kakaové boby

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0650000

Rohovník obecný / svatojánský chléb

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0700000

CHMEL

30

0,05  (*1)

0,05  (*1)

5

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0800000

KOŘENÍ

0810000

Semena

0,3

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0810010

Bedrník anýz / anýz / anýzové semeno

0810020

Bulvuška

0810030

Miřík celer

0810040

Koriandr setý

0810050

Šabrej kmínovitý / římský kmín / kumín

0810060

Kopr vonný

0810070

Fenykl sladký

0810080

Pískavice řecké seno

0810090

Muškátový oříšek

0810990

Ostatní (2)

0820000

Plody

0,3

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0820010

Nové koření

0820020

Žlutodřev

0820030

Kmín kořenný

0820040

Kardamom

0820050

Jalovcové bobule

0820060

Pepř (bílý, černý a zelený)

0820070

Vanilka

0820080

Tamarind / indické datle

0820990

Ostatní (2)

0830000

Kůra

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0830010

Skořice

0830990

Ostatní (2)

0840000

Kořeny a oddenky

0840010

Lékořice

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,2

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0840020

Zázvor (10)

0840030

Kurkumovník dlouhý / indický šafrán / kurkuma

0,05  (*1)

0,15

0,2

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0840040

Křen (11)

0840990

Ostatní (2)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,2

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0850000

Pupeny

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0850010

Hřebíček

0850020

Kapary

0850990

Ostatní (2)

0860000

Květinové pestíky

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0860010

Šafrán

0860990

Ostatní (2)

0870000

Semenné míšky

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0870010

Muškátový květ

0870990

Ostatní (2)

0900000

CUKRONOSNÉ ROSTLINY

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0900010

Řepa cukrovka (kořen)

5

0,01  (*1)

0,05

0900020

Cukrová třtina

0,05

0,04

0,01  (*1)

0900030

Kořen čekanky

0,09

0,01  (*1)

0,05

0900990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

1000000

PRODUKTY ŽIVOČIŠNÉHO PŮVODU – SUCHOZEMŠTÍ ŽIVOČICHOVÉ

1010000

Komodity z

0,02  (*1)

0,02  (*1)

1011000

| a) | prasat |
| --- | --- |

a)

prasat

1011010

Svalovina

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,2

0,05  (*1)

1011020

Tuk

0,05 (+)

0,03

0,5

0,05  (*1)

1011030

Játra

0,07 (+)

0,1

1,5

0,5

1011040

Ledviny

0,07 (+)

0,1

1,5

0,5

1011050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,07 (+)

0,1

1,5

0,5

1011990

Ostatní (2)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,01

0,05  (*1)

1012000

| b) | skotu |
| --- | --- |

b)

skotu

1012010

Svalovina

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,2

0,05  (*1)

(+)

1012020

Tuk

0,05 (+)

0,03

0,5

0,05  (*1)

(+)

1012030

Játra

0,07 (+)

0,1

1,5

0,5

(+)

1012040

Ledviny

0,07 (+)

0,1

1,5

0,5

(+)

1012050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,07 (+)

0,1

1,5

0,5

1012990

Ostatní (2)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,01

0,05  (*1)

1013000

| c) | ovcí |
| --- | --- |

c)

ovcí

1013010

Svalovina

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,2

0,05  (*1)

(+)

1013020

Tuk

0,05 (+)

0,03

0,5

0,05  (*1)

(+)

1013030

Játra

0,07 (+)

0,1

1,5

0,5

(+)

1013040

Ledviny

0,07 (+)

0,1

1,5

0,5

(+)

1013050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,07 (+)

0,1

1,5

0,5

1013990

Ostatní (2)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,01

0,05  (*1)

1014000

| d) | koz |
| --- | --- |

d)

koz

1014010

Svalovina

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,2

0,05  (*1)

(+)

1014020

Tuk

0,05 (+)

0,03

0,5

0,05  (*1)

(+)

1014030

Játra

0,07 (+)

0,1

1,5

0,5

(+)

1014040

Ledviny

0,07 (+)

0,1

1,5

0,5

(+)

1014050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,07 (+)

0,1

1,5

0,5

1014990

Ostatní (2)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,01

0,05  (*1)

1015000

| e) | koňovitých |
| --- | --- |

e)

koňovitých

1015010

Svalovina

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,2

0,05  (*1)

(+)

1015020

Tuk

0,05

0,03

0,5

0,05  (*1)

(+)

1015030

Játra

0,07

0,1

1,5

0,5

(+)

1015040

Ledviny

0,07

0,1

1,5

0,5

(+)

1015050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,07

0,1

1,5

0,5

1015990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01

0,05  (*1)

1016000

| f) | drůbeže |
| --- | --- |

f)

drůbeže

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,05  (*1)

1016010

Svalovina

(+)

0,02

1016020

Tuk

(+)

0,04

1016030

Játra

(+)

0,15

1016040

Ledviny

(+)

0,15

1016050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

(+)

0,15

1016990

Ostatní (2)

(+)

0,01

1017000

| g) | ostatních suchozemských zvířat ve farmovém chovu |
| --- | --- |

g)

ostatních suchozemských zvířat ve farmovém chovu

1017010

Svalovina

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,2

0,05  (*1)

1017020

Tuk

0,05

0,03

0,5

0,05  (*1)

1017030

Játra

0,07

0,1

1,5

0,5

1017040

Ledviny

0,07

0,1

1,5

0,5

1017050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,07

0,1

1,5

0,5

1017990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01

0,05  (*1)

1020000

Mléko

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,02

0,02  (*1)

0,05  (*1)

0,02  (*1)

1020010

Kravské

(+)

(+)

1020020

Ovčí

(+)

(+)

1020030

Kozí

(+)

(+)

1020040

Kobylí

(+)

(+)

1020990

Ostatní (2)

(+)

1030000

Ptačí vejce

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,15

0,02  (*1)

0,05  (*1)

0,02  (*1)

1030010

Slepičí

(+)

1030020

Kachní

(+)

1030030

Husí

(+)

1030040

Křepelčí

(+)

1030990

Ostatní (2)

(+)

1040000

Med a další včelařské produkty (7)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

1050000

Obojživelníci a plazi

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01

0,02  (*1)

0,05  (*1)

0,02  (*1)

1060000

Suchozemští bezobratlí živočichové

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01

0,02  (*1)

0,05  (*1)

0,02  (*1)

1070000

Volně žijící suchozemští obratlovci

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01

0,02  (*1)

0,05  (*1)

0,02  (*1)

1100000

PRODUKTY ŽIVOČIŠNÉHO PŮVODU – RYBY, RYBÍ PRODUKTY A JAKÉKOLI JINÉ POTRAVINOVÉ PRODUKTY Z MOŘSKÝCH A SLADKOVODNÍCH ŽIVOČICHŮ (8)

1200000

PRODUKTY NEBO ČÁSTI PRODUKTŮ URČENÉ VÝHRADNĚ K PRODUKCI KRMIV (8)

1300000

ZPRACOVANÉ POTRAVINÁŘSKÉ PRODUKTY (9)

Azoxystrobin

Evropský úřad pro bezpečnost potravin zjistil, že některé informace o pokusech týkajících se reziduí nejsou k dispozici. Při přezkumu MLR Komise informace uvedené v první větě zohlední, pokud budou poskytnuty do 1. července 2017, nebo pokud informace do uvedeného data poskytnuty nebudou, zohlední jejich absenci.

0251010 Kozlíček polníček

0251030 Čekanka štěrbák / endivie

0251040 Řeřichy a jiné klíčky a výhonky

0251050 Barborky

0251060 Roketa setá / rukola

0251070 Červená hořčice

0251080 Mladé listy plodin (včetně druhů rodu Brassica)

Evropský úřad pro bezpečnost potravin zjistil, že některé informace o toxicitě metabolitů nejsou k dispozici. Při přezkumu MLR Komise informace uvedené v první větě zohlední, pokud budou poskytnuty do 1. července 2017, nebo pokud informace do uvedeného data poskytnuty nebudou, zohlední jejich absenci.

1011000 a) prasat

1011010 Svalovina

1011020 Tuk

1011030 Játra

1011040 Ledviny

1011050 Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

1011990 Ostatní (2)

1012000 b) skotu

1012010 Svalovina

1012020 Tuk

1012030 Játra

1012040 Ledviny

1012050 Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

1012990 Ostatní (2)

1013000 c) ovcí

1013010 Svalovina

1013020 Tuk

1013030 Játra

1013040 Ledviny

1013050 Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

1013990 Ostatní (2)

1014000 d) koz

1014010 Svalovina

1014020 Tuk

1014030 Játra

1014040 Ledviny

1014050 Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

1014990 Ostatní (2)

1016000 f) drůbeže

1016010 Svalovina

1016020 Tuk

1016030 Játra

1016040 Ledviny

1016050 Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

1016990 Ostatní (2)

1020000 Mléko

1020010 Kravské

1020020 Ovčí

1020030 Kozí

1020040 Kobylí

1020990 Ostatní (2)

1030000 Ptačí vejce

1030010 Slepičí

1030020 Kachní

1030030 Husí

1030040 Křepelčí

1030990 Ostatní (2)

Cyflufenamid (suma cyflufenamidu (Z-izomer) a jeho E-izomeru, vyjádřeno jako cyflufenamid) (R) (A)

(R) Definice rezidua se liší u následujících kombinací pesticid – číselný kód: Cyflufenamid – kód 1000000 kromě 1040000: suma cyflufenamidu (Z-izomer), jeho E-izomeru a metabolitu 149-F1, vyjádřeno jako cyflufenamid

(A) Referenční laboratoře EU zjistily, že referenční standard pro E-izomer a pro metabolit 149-F1 není komerčně dostupný. Při přezkumu MLR Komise zohlední komerční dostupnost referenčního standardu uvedeného v první větě do 17. září 2020, nebo pokud referenční standard do uvedeného data komerčně dostupný nebude, zohlední jeho nedostupnost.

Evropský úřad pro bezpečnost potravin zjistil, že některé informace o krmných studiích u drůbeže nejsou k dispozici. Při přezkumu MLR Komise informace uvedené v první větě zohlední, pokud budou poskytnuty do 17. září 2021, nebo pokud informace do uvedeného data poskytnuty nebudou, zohlední jejich absenci.

0500090 Pšenice

Flutolanil (R)

(R) Definice rezidua se liší u následujících kombinací pesticid – číselný kód: kód 1000000 kromě 1040000: Flutolanil (flutolanil a metabolity obsahující skupinu 2-trifluormethylbenzoová kyselina, vyjádřeno jako flutolanil).

Evropský úřad pro bezpečnost potravin zjistil, že některé informace o pokusech týkajících se reziduí nejsou k dispozici. Při přezkumu MLR Komise informace uvedené v první větě zohlední, pokud budou poskytnuty do 17. dubna 2017, nebo pokud informace do uvedeného data poskytnuty nebudou, zohlední jejich absenci.

0231020 Paprika setá

Prochinazid (R) (F)

(R) Definice rezidua se liší u následujících kombinací pesticid – číselný kód: Prochinazid – kód 1000000 kromě 1040000: suma prochinazidu a metabolitu 3-[(6-jod-4-oxo-3-propyl-3,4-dihydrochinazolin-2-yl)oxy]propanová kyselina (IN-MU210), vyjádřeno jako prochinazid

(F) Rozpustné v tuku.

Evropský úřad pro bezpečnost potravin zjistil, že některé informace o pokusech týkajících se reziduí nejsou k dispozici. Při přezkumu MLR Komise informace uvedené v první větě zohlední, pokud budou poskytnuty do 16. dubna 2023, nebo pokud informace do uvedeného data poskytnuty nebudou, zohlední jejich absenci.

0500010 Ječmen

0500050 Oves

Evropský úřad pro bezpečnost potravin zjistil, že některé informace o pokusech týkajících se reziduí na trávě (hlavní složce nutriční zátěže hospodářských zvířat) nejsou k dispozici. Při přezkumu MLR Komise informace uvedené v první větě zohlední, pokud budou poskytnuty do 16. dubna 2023, nebo pokud informace do uvedeného data poskytnuty nebudou, zohlední jejich absenci.

1012010 Svalovina

1012020 Tuk

1012030 Játra

1012040 Ledviny

1013010 Svalovina

1013020 Tuk

1013030 Játra

1013040 Ledviny

1014010 Svalovina

1014020 Tuk

1014030 Játra

1014040 Ledviny

1015010 Svalovina

1015020 Tuk

1015030 Játra

1015040 Ledviny

1020010 Kravské

1020020 Ovčí

1020030 Kozí

1020040 Kobylí“

| 2) | V příloze III části A se sloupec pro emamektin nahrazuje tímto:
  „Rezidua pesticidů a maximální limity reziduí (mg/kg)









  Číselný kód | Skupiny a příklady jednotlivých produktů, na něž se vztahují maximální limity reziduí
   (2) | Emamektin benzoát B1a, vyjádřeno jako emamektin |
| --- | --- | --- | --- |
| 0100000 | OVOCE, ČERSTVÉ nebo ZMRAZENÉ; OŘECHY | |
| 0110000 | Citrusové plody | 0,01  (*2) |
| 0110010 | Grapefruity | |
| 0110020 | Pomeranče | |
| 0110030 | Citrony | |
| 0110040 | Kyselé lajmy | |
| 0110050 | Mandarinky | |
| 0110990 | Ostatní (2) | |
| 0120000 | Ořechy ze stromů | 0,01  (*2) |
| 0120010 | Mandle | |
| 0120020 | Para ořechy | |
| 0120030 | Kešu ořechy | |
| 0120040 | Kaštany jedlé | |
| 0120050 | Kokosové ořechy | |
| 0120060 | Lískové ořechy | |
| 0120070 | Makadamové ořechy | |
| 0120080 | Pekanové ořechy | |
| 0120090 | Piniové oříšky | |
| 0120100 | Pistácie | |
| 0120110 | Vlašské ořechy | |
| 0120990 | Ostatní (2) | |
| 0130000 | Jádrové ovoce | 0,02 |
| 0130010 | Jablka | |
| 0130020 | Hrušky | |
| 0130030 | Kdoule | |
| 0130040 | Mišpule obecná/německá | |
| 0130050 | Mišpule japonská / lokvát | |
| 0130990 | Ostatní (2) | |
| 0140000 | Peckové ovoce | |
| 0140010 | Meruňky | 0,05 |
| 0140020 | Třešně | 0,04 |
| 0140030 | Broskve | 0,15 |
| 0140040 | Švestky | 0,02 |
| 0140990 | Ostatní (2) | 0,01  (*2) |
| 0150000 | Bobulové a drobné ovoce | |
| 0151000 | a) | hrozny |

2)

V příloze III části A se sloupec pro emamektin nahrazuje tímto:

„Rezidua pesticidů a maximální limity reziduí (mg/kg)

Číselný kód

Skupiny a příklady jednotlivých produktů, na něž se vztahují maximální limity reziduí
   (2)

Emamektin benzoát B1a, vyjádřeno jako emamektin

0100000

OVOCE, ČERSTVÉ nebo ZMRAZENÉ; OŘECHY

0110000

Citrusové plody

0,01  (*2)

0110010

Grapefruity

0110020

Pomeranče

0110030

Citrony

0110040

Kyselé lajmy

0110050

Mandarinky

0110990

Ostatní (2)

0120000

Ořechy ze stromů

0,01  (*2)

0120010

Mandle

0120020

Para ořechy

0120030

Kešu ořechy

0120040

Kaštany jedlé

0120050

Kokosové ořechy

0120060

Lískové ořechy

0120070

Makadamové ořechy

0120080

Pekanové ořechy

0120090

Piniové oříšky

0120100

Pistácie

0120110

Vlašské ořechy

0120990

Ostatní (2)

0130000

Jádrové ovoce

0,02

0130010

Jablka

0130020

Hrušky

0130030

Kdoule

0130040

Mišpule obecná/německá

0130050

Mišpule japonská / lokvát

0130990

Ostatní (2)

0140000

Peckové ovoce

0140010

Meruňky

0,05

0140020

Třešně

0,04

0140030

Broskve

0,15

0140040

Švestky

0,02

0140990

Ostatní (2)

0,01  (*2)

0150000

Bobulové a drobné ovoce

0151000

a)

hrozny

0,05

0151010

Hrozny stolní

0151020

Hrozny moštové

0152000

| b) | jahody |
| --- | --- |

b)

jahody

0,05

0153000

| c) | ovoce z keřů |
| --- | --- |

c)

ovoce z keřů

0,01  (*2)

0153010

Ostružiny

0153020

Ostružiny ostružiníku ježiníku

0153030

Maliny (červené a žluté)

0153990

Ostatní (2)

0154000

| d) | ostatní bobulové a drobné ovoce |
| --- | --- |

d)

ostatní bobulové a drobné ovoce

0,01  (*2)

0154010

Brusnice/borůvky

0154020

Klikvy

0154030

Rybíz (bílý, černý, červený)

0154040

Angrešt (červený, zelený a žlutý)

0154050

Šípky

0154060

Moruše (bílé a černé)

0154070

Hloh středozemský / azarole / neapolská mišpule

0154080

Bez černý / bezinky

0154990

Ostatní (2)

0160000

Různé ovoce s

0161000

| a) | jedlou slupkou |
| --- | --- |

a)

jedlou slupkou

0,01  (*2)

0161010

Datle

0161020

Fíky

0161030

Stolní olivy

0161040

Kumquaty/kumkváty

0161050

Karamboly

0161060

Tomel japonský / kaki churma / persimon

0161070

Hřebíčkovec šabrejový / jambolan

0161990

Ostatní (2)

0162000

| b) | nejedlou slupkou, malé |
| --- | --- |

b)

nejedlou slupkou, malé

0162010

Aktinidie/kiwi (červené, zelené a žluté)

0,15

0162020

Liči

0,01  (*2)

0162030

Mučenka/passiflora

0,01  (*2)

0162040

Opuncie

0,01  (*2)

0162050

Zlatolist

0,01  (*2)

0162060

Tomel viržinský / kaki

0,01  (*2)

0162990

Ostatní (2)

0,01  (*2)

0163000

| c) | nejedlou slupkou, velké |
| --- | --- |

c)

nejedlou slupkou, velké

0,01  (*2)

0163010

Avokádo

0163020

Banány

0163030

Mango

0163040

Papája

0163050

Granátová jablka

0163060

Anona šeroplodá / láhevník čerimoja / cukrové jablko

0163070

Kvajáva hrušková

0163080

Ananas

0163090

Chlebovník

0163100

Durian cibetkový

0163110

Anona ostnitá / láhevník ostnitý / guanabana

0163990

Ostatní (2)

0200000

ZELENINA, ČERSTVÁ nebo ZMRAZENÁ

0210000

Kořenová a hlíznatá zelenina

0,01  (*2)

0211000

| a) | brambory |
| --- | --- |

a)

brambory

0212000

| b) | tropická kořenová a hlíznatá zelenina |
| --- | --- |

b)

tropická kořenová a hlíznatá zelenina

0212010

Kořeny manioku jedlého / kasavy

0212020

Batáty

0212030

Jamy

0212040

Maranta třtinová

0212990

Ostatní (2)

0213000

| c) | ostatní kořenová a hlíznatá zelenina, kromě cukrové řepy |
| --- | --- |

c)

ostatní kořenová a hlíznatá zelenina, kromě cukrové řepy

0213010

Řepa červená/salátová

0213020

Mrkev/karotka

0213030

Celer bulvový

0213040

Křen

0213050

Topinambury

0213060

Pastinák

0213070

Petržel kořenová

0213080

Ředkve

0213090

Kozí brada

0213100

Brukev řepka tuřín

0213110

Brukev řepák vodnice

0213990

Ostatní (2)

0220000

Cibulová zelenina

0,01  (*2)

0220010

Česnek

0220020

Cibule kuchyňská

0220030

Šalotka

0220040

Cibule jarní / zelená cibulka a cibule zimní / sečka

0220990

Ostatní (2)

0230000

Plodová zelenina

0231000

| a) | lilkovité a slézovité |
| --- | --- |

a)

lilkovité a slézovité

0,02

0231010

Rajčata

0231020

Paprika setá

0231030

Lilek/baklažán

0231040

Proskurník jedlý / ibišek jedlý / okra / bamie

0231990

Ostatní (2)

0232000

| b) | tykvovité s jedlou slupkou |
| --- | --- |

b)

tykvovité s jedlou slupkou

0,01  (*2)

0232010

Okurky salátové

0232020

Okurky nakládačky

0232030

Cukety

0232990

Ostatní (2)

0233000

| c) | tykvovité s nejedlou slupkou |
| --- | --- |

c)

tykvovité s nejedlou slupkou

0,01  (*2)

0233010

Melouny cukrové

0233020

Dýně

0233030

Melouny vodní

0233990

Ostatní (2)

0234000

| d) | kukuřice cukrová |
| --- | --- |

d)

kukuřice cukrová

0,01  (*2)

0239000

| e) | ostatní plodová zelenina |
| --- | --- |

e)

ostatní plodová zelenina

0,02

0240000

Košťálová zelenina (s výjimkou kořenů a mladých listů)

0241000

| a) | košťálová zelenina vytvářející růžice |
| --- | --- |

a)

košťálová zelenina vytvářející růžice

0,01  (*2)

0241010

Brokolice

0241020

Květák

0241990

Ostatní (2)

0242000

| b) | košťálová zelenina vytvářející hlávky |
| --- | --- |

b)

košťálová zelenina vytvářející hlávky

0,01  (*2)

0242010

Kapusta růžičková

0242020

Zelí hlávkové

0242990

Ostatní (2)

0243000

| c) | košťálová zelenina listová |
| --- | --- |

c)

košťálová zelenina listová

0,03

0243010

Zelí pekingské / pe-tsai

0243020

Kapusta kadeřavá a kapusta krmná

0243990

Ostatní (2)

0244000

| d) | kedlubny |
| --- | --- |

d)

kedlubny

0,01  (*2)

0250000

Listová zelenina, bylinky a jedlé květy

0251000

| a) | salát a ostatní salátové rostliny |
| --- | --- |

a)

salát a ostatní salátové rostliny

0251010

Kozlíček polníček

1

0251020

Locika setá

1

0251030

Čekanka štěrbák / endivie

0,2

0251040

Řeřichy a jiné klíčky a výhonky

1

0251050

Barborky

1

0251060

Roketa setá / rukola

1

0251070

Červená hořčice

1

0251080

Mladé listy plodin (včetně druhů rodu Brassica)

1

0251990

Ostatní (2)

1

0252000

| b) | špenát a podobná zelenina (listy) |
| --- | --- |

b)

špenát a podobná zelenina (listy)

0,2

0252010

Špenát

0252020

Šrucha

0252030

Mangold

0252990

Ostatní (2)

0253000

| c) | listy révy vinné a podobných druhů |
| --- | --- |

c)

listy révy vinné a podobných druhů

0,01  (*2)

0254000

| d) | potočnice lékařská / řeřicha potoční |
| --- | --- |

d)

potočnice lékařská / řeřicha potoční

0,01  (*2)

0255000

| e) | čekanka obecná setá |
| --- | --- |

e)

čekanka obecná setá

0,01  (*2)

0256000

| f) | bylinky a jedlé květy |
| --- | --- |

f)

bylinky a jedlé květy

1

0256010

Kerblík

0256020

Pažitka

0256030

Celerová nať

0256040

Petrželová nať

0256050

Šalvěj lékařská

0256060

Rozmarýn lékařský

0256070

Tymián

0256080

Bazalka pravá a jedlé květy

0256090

Vavřín / bobkový list

0256100

Estragon

0256990

Ostatní (2)

0260000

Lusková zelenina

0260010

Fazolové lusky

0,03

0260020

Vyluštěná fazolová semena

0,01  (*2)

0260030

Hrachové lusky

0,03

0260040

Vyluštěná hrachová zrna

0,01  (*2)

0260050

Čočka

0,01  (*2)

0260990

Ostatní (2)

0,01  (*2)

0270000

Řapíkatá a stonková zelenina

0270010

Chřest

0,01  (*2)

0270020

Kardy

0,01  (*2)

0270030

Celer řapíkatý

0,01  (*2)

0270040

Fenykl obecný sladký

0,01  (*2)

0270050

Artyčoky

0,1

0270060

Pór

0,01  (*2)

0270070

Reveň kadeřavá / rebarbora

0,01  (*2)

0270080

Bambusové výhonky

0,01  (*2)

0270090

Palmové vegetační vrcholy

0,01  (*2)

0270990

Ostatní (2)

0,01  (*2)

0280000

Houby, mechy a lišejníky

0,01  (*2)

0280010

Pěstované houby

0280020

Volně rostoucí houby

0280990

Mechy a lišejníky

0290000

Řasy a prokaryota

0,01  (*2)

0300000

LUŠTĚNINY

0,01  (*2)

0300010

Fazole

0300020

Čočka

0300030

Hrách

0300040

Semena lupiny bílé / vlčího bobu

0300990

Ostatní (2)

0400000

OLEJNATÁ SEMENA A OLEJNATÉ PLODY

0,01  (*2)

0401000

Olejnatá semena

0401010

Lněná semena

0401020

Jádra podzemnice olejné / arašídy / burské oříšky

0401030

Maková semena

0401040

Sezamová semena

0401050

Slunečnicová semena

0401060

Semena řepky olejky

0401070

Sójové boby

0401080

Hořčičná semena

0401090

Bavlníková semena

0401100

Dýňová semena

0401110

Semena světlice barvířské

0401120

Semena brutnáku lékařského

0401130

Semena lničky seté

0401140

Konopná semena

0401150

Semena skočce obecného

0401990

Ostatní (2)

0402000

Olejnaté plody

0402010

Olivy na olej

0402020

Jádra plodů palem

0402030

Plody palem

0402040

Vlnovec pětimužný / kapok

0402990

Ostatní (2)

0500000

OBILOVINY

0,01  (*2)

0500010

Ječmen

0500020

Pohanka a jiné pseudoobiloviny

0500030

Kukuřice

0500040

Proso

0500050

Oves

0500060

Rýže

0500070

Žito

0500080

Čirok

0500090

Pšenice

0500990

Ostatní (2)

0600000

ČAJE, KÁVA, BYLINNÉ ČAJE, KAKAO A ROHOVNÍK

0610000

Čaje

0,02  (*2)

0620000

Kávová zrna

0,02  (*2)

0630000

Bylinné čaje z

0631000

| a) | květů |
| --- | --- |

a)

květů

0,02  (*2)

0631010

Heřmánek

0631020

Ibišek súdánský

0631030

Růže

0631040

Jasmín

0631050

Lípa

0631990

Ostatní (2)

0632000

| b) | listů a nadzemních částí rostlin |
| --- | --- |

b)

listů a nadzemních částí rostlin

2

0632010

Jahodník

0632020

Roibos

0632030

Cesmína paraguayská / yerba maté

0632990

Ostatní (2)

0633000

| c) | kořenů |
| --- | --- |

c)

kořenů

0,02  (*2)

0633010

Kozlík lékařský / baldrián

0633020

Ženšen pravý / všehoj / ženšen severoamerický

0633990

Ostatní (2)

0639000

| d) | veškerých jiných částí rostlin |
| --- | --- |

d)

veškerých jiných částí rostlin

0,02  (*2)

0640000

Kakaové boby

0,02  (*2)

0650000

Rohovník obecný / svatojánský chléb

0,02  (*2)

0700000

CHMEL

0,02  (*2)

0800000

KOŘENÍ

0810000

Semena

0,02  (*2)

0810010

Bedrník anýz / anýz / anýzové semeno

0810020

Bulvuška

0810030

Miřík celer

0810040

Koriandr setý

0810050

Šabrej kmínovitý / římský kmín / kumín

0810060

Kopr vonný

0810070

Fenykl sladký

0810080

Pískavice řecké seno

0810090

Muškátový oříšek

0810990

Ostatní (2)

0820000

Plody

0,02  (*2)

0820010

Nové koření

0820020

Žlutodřev

0820030

Kmín kořenný

0820040

Kardamom

0820050

Jalovcové bobule

0820060

Pepř (bílý, černý a zelený)

0820070

Vanilka

0820080

Tamarind / indické datle

0820990

Ostatní (2)

0830000

Kůra

0,02  (*2)

0830010

Skořice

0830990

Ostatní (2)

0840000

Kořeny a oddenky

0840010

Lékořice

0,02  (*2)

0840020

Zázvor (10)

0840030

Kurkumovník dlouhý / indický šafrán / kurkuma

0,02  (*2)

0840040

Křen (11)

0840990

Ostatní (2)

0,02  (*2)

0850000

Pupeny

0,02  (*2)

0850010

Hřebíček

0850020

Kapary

0850990

Ostatní (2)

0860000

Květinové pestíky

0,02  (*2)

0860010

Šafrán

0860990

Ostatní (2)

0870000

Semenné míšky

0,02  (*2)

0870010

Muškátový květ

0870990

Ostatní (2)

0900000

CUKRONOSNÉ ROSTLINY

0,01  (*2)

0900010

Řepa cukrovka (kořen)

0900020

Cukrová třtina

0900030

Kořen čekanky

0900990

Ostatní (2)

1000000

PRODUKTY ŽIVOČIŠNÉHO PŮVODU – SUCHOZEMŠTÍ ŽIVOČICHOVÉ

1010000

Komodity z

1011000

| a) | prasat |
| --- | --- |

a)

prasat

1011010

Svalovina

0,01  (*2)

1011020

Tuk

0,02

1011030

Játra

0,08

1011040

Ledviny

0,08

1011050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,08

1011990

Ostatní (2)

0,01  (*2)

1012000

| b) | skotu |
| --- | --- |

b)

skotu

1012010

Svalovina

0,01  (*2)

1012020

Tuk

0,02

1012030

Játra

0,08

1012040

Ledviny

0,08

1012050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,08

1012990

Ostatní (2)

0,01  (*2)

1013000

| c) | ovcí |
| --- | --- |

c)

ovcí

1013010

Svalovina

0,01  (*2)

1013020

Tuk

0,02

1013030

Játra

0,08

1013040

Ledviny

0,08

1013050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,08

1013990

Ostatní (2)

0,01  (*2)

1014000

| d) | koz |
| --- | --- |

d)

koz

1014010

Svalovina

0,01  (*2)

1014020

Tuk

0,02

1014030

Játra

0,08

1014040

Ledviny

0,08

1014050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,08

1014990

Ostatní (2)

0,01  (*2)

1015000

| e) | koňovitých |
| --- | --- |

e)

koňovitých

1015010

Svalovina

0,01  (*2)

1015020

Tuk

0,02

1015030

Játra

0,08

1015040

Ledviny

0,08

1015050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,08

1015990

Ostatní (2)

0,01  (*2)

1016000

| f) | drůbeže |
| --- | --- |

f)

drůbeže

0,01  (*2)

1016010

Svalovina

1016020

Tuk

1016030

Játra

1016040

Ledviny

1016050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

1016990

Ostatní (2)

1017000

| g) | ostatních suchozemských zvířat ve farmovém chovu |
| --- | --- |

g)

ostatních suchozemských zvířat ve farmovém chovu

1017010

Svalovina

0,01  (*2)

1017020

Tuk

0,02

1017030

Játra

0,08

1017040

Ledviny

0,08

1017050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,08

1017990

Ostatní (2)

0,01  (*2)

1020000

Mléko

0,01  (*2)

1020010

Kravské

1020020

Ovčí

1020030

Kozí

1020040

Kobylí

1020990

Ostatní (2)

1030000

Ptačí vejce

0,01  (*2)

1030010

Slepičí

1030020

Kachní

1030030

Husí

1030040

Křepelčí

1030990

Ostatní (2)

1040000

Med a další včelařské produkty (7)

0,05  (*2)

1050000

Obojživelníci a plazi

0,01  (*2)

1060000

Suchozemští bezobratlí živočichové

0,01  (*2)

1070000

Volně žijící suchozemští obratlovci

0,01  (*2)

1100000

PRODUKTY ŽIVOČIŠNÉHO PŮVODU – RYBY, RYBÍ PRODUKTY A JAKÉKOLI JINÉ POTRAVINOVÉ PRODUKTY Z MOŘSKÝCH A SLADKOVODNÍCH ŽIVOČICHŮ (8)

1200000

PRODUKTY NEBO ČÁSTI PRODUKTŮ URČENÉ VÝHRADNĚ K PRODUKCI KRMIV (8)

1300000

ZPRACOVANÉ POTRAVINÁŘSKÉ PRODUKTY (9)

| 3) | V příloze IV se položky „octová kyselina (1)“, „polysulfid vápenatý (1)“ a „maltodextrin (1)“ nahrazují položkami „kyselina octová“, „polysulfid vápenatý“, resp. „maltodextrin“. |
| --- | --- |

3)

V příloze IV se položky „octová kyselina (1)“, „polysulfid vápenatý (1)“ a „maltodextrin (1)“ nahrazují položkami „kyselina octová“, „polysulfid vápenatý“, resp. „maltodextrin“.

---

(*1)  Označuje mez stanovitelnosti.

(1)  Pokud jde o úplný seznam produktů rostlinného a živočišného původu, na něž se vztahují MLR, je třeba odkázat k příloze I.

(*2)  Označuje mez stanovitelnosti.

(2)  Pokud jde o úplný seznam produktů rostlinného a živočišného původu, na něž se vztahují MLR, je třeba odkázat k příloze I.“

---

| 25.3.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 98/38 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 98/38

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2022/477

ze dne 24. března 2022,

kterým se mění přílohy VI až X nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH)

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH), o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (1), a zejména na článek 131 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (ES) č. 1907/2006 stanoví pro výrobce, dovozce a následné uživatele zvláštní registrační povinnosti získávat údaje o látkách, které vyrábí, dováží nebo používají, za účelem posouzení rizik spojených s těmito látkami a vypracování a doporučení vhodných opatření k řízení rizik. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (ES) č. 1907/2006 stanoví pro výrobce, dovozce a následné uživatele zvláštní registrační povinnosti získávat údaje o látkách, které vyrábí, dováží nebo používají, za účelem posouzení rizik spojených s těmito látkami a vypracování a doporučení vhodných opatření k řízení rizik.

| (2) | Příloha VI nařízení (ES) č. 1907/2006 stanoví požadavky na informace uvedené v čl. 10 písm. a) bodech i) až v) a x) uvedeného nařízení. Přílohy VII až X uvedeného nařízení stanoví standardní požadavky na informace pro látky vyráběné nebo dovážené v množství jedné tuny nebo více, 10 tun nebo více, 100 tun nebo více a 1 000 tun nebo více. |
| --- | --- |

(2)

Příloha VI nařízení (ES) č. 1907/2006 stanoví požadavky na informace uvedené v čl. 10 písm. a) bodech i) až v) a x) uvedeného nařízení. Přílohy VII až X uvedeného nařízení stanoví standardní požadavky na informace pro látky vyráběné nebo dovážené v množství jedné tuny nebo více, 10 tun nebo více, 100 tun nebo více a 1 000 tun nebo více.

| (3) | V červnu 2019 dospěly Komise a Evropská agentura pro chemické látky (dále jen „agentura“) ve společném akčním plánu (2) pro hodnocení nařízení REACH k závěru, že některé požadavky na informace v přílohách nařízení (ES) č. 1907/2006 by měly být změněny, aby se lépe vyjasnily povinnosti žadatelů o registraci, pokud jde o předkládání informací. |
| --- | --- |

(3)

V červnu 2019 dospěly Komise a Evropská agentura pro chemické látky (dále jen „agentura“) ve společném akčním plánu (2) pro hodnocení nařízení REACH k závěru, že některé požadavky na informace v přílohách nařízení (ES) č. 1907/2006 by měly být změněny, aby se lépe vyjasnily povinnosti žadatelů o registraci, pokud jde o předkládání informací.

| (4) | V zájmu větší jasnosti povinností žadatelů o registraci byla nařízením Komise (EU) 2021/979 (3) ze změněna řada požadavků na informace v přílohách VII až X nařízení (ES) č. 1907/2006 a obecná pravidla pro přizpůsobení standardního režimu zkoušek v příloze XI uvedeného nařízení, avšak v souladu s cíli společného akčního plánu pro hodnocení nařízení REACH je třeba stále vyjasnit řadu požadavků na informace. |
| --- | --- |

(4)

V zájmu větší jasnosti povinností žadatelů o registraci byla nařízením Komise (EU) 2021/979 (3) ze změněna řada požadavků na informace v přílohách VII až X nařízení (ES) č. 1907/2006 a obecná pravidla pro přizpůsobení standardního režimu zkoušek v příloze XI uvedeného nařízení, avšak v souladu s cíli společného akčního plánu pro hodnocení nařízení REACH je třeba stále vyjasnit řadu požadavků na informace.

| (5) | Požadavky týkající se obecných informací pro žadatele o registraci a informací o identifikaci látky, které má žadatel o registraci předložit pro účely obecné registrace, stanovené v oddílech 1 a 2 přílohy VI nařízení (ES) č. 1907/2006 by proto měly být změněny. |
| --- | --- |

(5)

Požadavky týkající se obecných informací pro žadatele o registraci a informací o identifikaci látky, které má žadatel o registraci předložit pro účely obecné registrace, stanovené v oddílech 1 a 2 přílohy VI nařízení (ES) č. 1907/2006 by proto měly být změněny.

| (6) | Měla by být změněna některá zvláštní pravidla pro přizpůsobení standardních požadavků na informace stanovená v přílohách VII až X nařízení (ES) č. 1907/2006, aby se terminologie klasifikace nebezpečných látek sladila s terminologií použitou v příloze I částech 2 až 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 (4). |
| --- | --- |

(6)

Měla by být změněna některá zvláštní pravidla pro přizpůsobení standardních požadavků na informace stanovená v přílohách VII až X nařízení (ES) č. 1907/2006, aby se terminologie klasifikace nebezpečných látek sladila s terminologií použitou v příloze I částech 2 až 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 (4).

| (7) | Zvláštní pravidla pro úpravu standardně požadovaných informací stanovených v příloze VII nařízení (ES) č. 1907/2006 o mutagenitě a toxicitě pro vodní organismy by měla být z důvodu srozumitelnosti a pro zajištění poskytování užitečných informací změněna. Zejména by měl být změněn pododdíl 8.4, aby byly objasněny důsledky pozitivního výsledku studie genových mutací in vitro a situace, kdy se studie požadovaná podle bodu 8.4.1 nemusí provádět. Kromě toho by měly být ze sloupce 1 bodu 9.1.1 odstraněny části, které se netýkají standardně požadovaných informací, zatímco sloupec 2 uvedeného bodu by měl přesněji popisovat situace, kdy studie nemusí být provedena a kdy je požadováno provedení zkoušky chronické toxicity pro vodní prostředí. Bod 9.1.2 by měl být rovněž upraven tak, aby bylo zřejmé, ve kterých případech není třeba studii provádět. |
| --- | --- |

(7)

Zvláštní pravidla pro úpravu standardně požadovaných informací stanovených v příloze VII nařízení (ES) č. 1907/2006 o mutagenitě a toxicitě pro vodní organismy by měla být z důvodu srozumitelnosti a pro zajištění poskytování užitečných informací změněna. Zejména by měl být změněn pododdíl 8.4, aby byly objasněny důsledky pozitivního výsledku studie genových mutací in vitro a situace, kdy se studie požadovaná podle bodu 8.4.1 nemusí provádět. Kromě toho by měly být ze sloupce 1 bodu 9.1.1 odstraněny části, které se netýkají standardně požadovaných informací, zatímco sloupec 2 uvedeného bodu by měl přesněji popisovat situace, kdy studie nemusí být provedena a kdy je požadováno provedení zkoušky chronické toxicity pro vodní prostředí. Bod 9.1.2 by měl být rovněž upraven tak, aby bylo zřejmé, ve kterých případech není třeba studii provádět.

| (8) | Požadavky na informace o zkouškách mutagenity a toxicity pro reprodukci a na ekotoxikologické informace v příloze VIII nařízení (ES) č. 1907/2006 by měly být změněny za účelem vyjasnění povinností žadatelů o registraci. Zejména pravidla pro testování mutagenity v pododdíle 8.4 by měla specifikovat situace, ve kterých není nutné testování uvedené v této příloze, a situace, ve kterých je nutné další testování uvedené v příloze IX. Kromě toho by mělo být názvosloví studií v bodě 8.4.2 sladěno s názvoslovím v odpovídajících technických pokynech Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) (5). Aby se zajistilo získávání užitečných informací o reprodukční a vývojové toxicitě, měly by být do bodu 8.7.1 doplněny upřednostňované druhy zvířat a upřednostňované způsoby podávání při zkouškách a zároveň by měla být vyjasněna některá specifická pravidla pro přizpůsobení standardních požadavků na informace. Nakonec by měl být doplněn pododdíl 9.1 pro toxicitu pro vodní prostředí, který chyběl, a měl by být změněn požadavek na informace o studii subakutní toxicity na rybách v bodě 9.1.3, aby byly odstraněny části, které neuvádějí standardní informace ze sloupce 1, a aby byly objasněny situace, ve kterých není zkouška ve sloupci 2 požadována. Pododdíly 9.2 o rozkladu a 9.3 o osudu a chování v životním prostředí by měly být rovněž upraveny tak, aby lépe popisovaly situace vyžadující další informace o rozkladu a bioakumulaci a další studie rozkladu a bioakumulace. |
| --- | --- |

(8)

Požadavky na informace o zkouškách mutagenity a toxicity pro reprodukci a na ekotoxikologické informace v příloze VIII nařízení (ES) č. 1907/2006 by měly být změněny za účelem vyjasnění povinností žadatelů o registraci. Zejména pravidla pro testování mutagenity v pododdíle 8.4 by měla specifikovat situace, ve kterých není nutné testování uvedené v této příloze, a situace, ve kterých je nutné další testování uvedené v příloze IX. Kromě toho by mělo být názvosloví studií v bodě 8.4.2 sladěno s názvoslovím v odpovídajících technických pokynech Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) (5). Aby se zajistilo získávání užitečných informací o reprodukční a vývojové toxicitě, měly by být do bodu 8.7.1 doplněny upřednostňované druhy zvířat a upřednostňované způsoby podávání při zkouškách a zároveň by měla být vyjasněna některá specifická pravidla pro přizpůsobení standardních požadavků na informace. Nakonec by měl být doplněn pododdíl 9.1 pro toxicitu pro vodní prostředí, který chyběl, a měl by být změněn požadavek na informace o studii subakutní toxicity na rybách v bodě 9.1.3, aby byly odstraněny části, které neuvádějí standardní informace ze sloupce 1, a aby byly objasněny situace, ve kterých není zkouška ve sloupci 2 požadována. Pododdíly 9.2 o rozkladu a 9.3 o osudu a chování v životním prostředí by měly být rovněž upraveny tak, aby lépe popisovaly situace vyžadující další informace o rozkladu a bioakumulaci a další studie rozkladu a bioakumulace.

| (9) | Požadavky na informace o zkouškách mutagenity v příloze IX nařízení (ES) č. 1907/2006 by měly být změněny tak, aby v bodech 8.4.4 a 8.4.5 byly uvedeny studie, které mají být provedeny na somatických buňkách savců a případně na zárodečných buňkách savců, jakož i případy, ve kterých je třeba tyto studie provést. Kromě toho by měly být vyjasněny požadavky na informace v bodě 8.7.2 týkající se zkoušek prenatální vývojové toxicity u dvou různých druhů a v bodě 8.7.3 týkající se rozšířené jednogenerační studie toxicity pro reprodukci, pokud jde o upřednostňované druhy zvířat a upřednostňované způsoby podání při zkouškách, jakož i pokud jde o možné odchylky od obecných pravidel. Konečně, pokud jde o oddíl o ekotoxikologických informacích, některé požadavky na informace o studii chronické toxicity na rybách by měly být z důvodů dobrých životních podmínek zvířat odstraněny. Pododdíl 9.2 o rozkladu by měl být rovněž změněn tak, aby znění bodu 9.2.3 týkající se určení produktů rozkladu bylo v souladu se zněním souvisejícího ustanovení v příloze XIII a aby odpovídajícím způsobem odrážel změněný požadavek na další zkoušky rozkladu. Pododdíl 9.4 o účincích na suchozemské organismy by měl být rovněž změněn, aby bylo zřejmé, že žadatel o registraci by měl navrhnout studii chronické toxicity nebo že ji může požadovat agentura, u látek s vysokým potenciálem adsorpce na půdu nebo u látek, které jsou vysoce perzistentní. |
| --- | --- |

(9)

Požadavky na informace o zkouškách mutagenity v příloze IX nařízení (ES) č. 1907/2006 by měly být změněny tak, aby v bodech 8.4.4 a 8.4.5 byly uvedeny studie, které mají být provedeny na somatických buňkách savců a případně na zárodečných buňkách savců, jakož i případy, ve kterých je třeba tyto studie provést. Kromě toho by měly být vyjasněny požadavky na informace v bodě 8.7.2 týkající se zkoušek prenatální vývojové toxicity u dvou různých druhů a v bodě 8.7.3 týkající se rozšířené jednogenerační studie toxicity pro reprodukci, pokud jde o upřednostňované druhy zvířat a upřednostňované způsoby podání při zkouškách, jakož i pokud jde o možné odchylky od obecných pravidel. Konečně, pokud jde o oddíl o ekotoxikologických informacích, některé požadavky na informace o studii chronické toxicity na rybách by měly být z důvodů dobrých životních podmínek zvířat odstraněny. Pododdíl 9.2 o rozkladu by měl být rovněž změněn tak, aby znění bodu 9.2.3 týkající se určení produktů rozkladu bylo v souladu se zněním souvisejícího ustanovení v příloze XIII a aby odpovídajícím způsobem odrážel změněný požadavek na další zkoušky rozkladu. Pododdíl 9.4 o účincích na suchozemské organismy by měl být rovněž změněn, aby bylo zřejmé, že žadatel o registraci by měl navrhnout studii chronické toxicity nebo že ji může požadovat agentura, u látek s vysokým potenciálem adsorpce na půdu nebo u látek, které jsou vysoce perzistentní.

| (10) | Příloha X nařízení (ES) č. 1907/2006 by měla být změněna s cílem vyjasnit některé požadavky na informace o mutagenitě, vývojové a reprodukční toxicitě a ekotoxikologické informace. Změny by měly zejména popsat situace, které splňují požadavek na druhou studii na somatických buňkách in vivo nebo druhou studii na zárodečných buňkách in vivo, a upřesnit potřebu provádět tyto studie na druzích savců. Tyto studie by měly být uvedeny spolu s problematikou mutagenity, kterou mají řešit. Kromě toho by měly být změněny požadavky na informace o studii prenatální vývojové toxicity a rozšířené jednogenerační studii toxicity pro reprodukci, aby se vyjasnila potřeba studie na dalším druhu a jeho výběr, jakož i upřednostňované způsoby podávání při zkouškách a odchylky od obecných pravidel. Dále odkaz na specifický požadavek na biotickou degradaci v bodě 9.2.1 již není nutný, a proto by měl být zrušen, zatímco příslušná zvláštní pravidla pro přizpůsobení v pododdílu 9.2 by měla být odpovídajícím způsobem změněna. A konečně, v pododdíle 9.4 a v bodě 9.5.1 by mělo být vyjasněno, že kromě produktů rozkladu je nutné provádět dlouhodobé zkoušky toxicity produktů přeměny, aby se prozkoumaly jejich účinky na suchozemské organismy a organismy v sedimentu. |
| --- | --- |

(10)

Příloha X nařízení (ES) č. 1907/2006 by měla být změněna s cílem vyjasnit některé požadavky na informace o mutagenitě, vývojové a reprodukční toxicitě a ekotoxikologické informace. Změny by měly zejména popsat situace, které splňují požadavek na druhou studii na somatických buňkách in vivo nebo druhou studii na zárodečných buňkách in vivo, a upřesnit potřebu provádět tyto studie na druzích savců. Tyto studie by měly být uvedeny spolu s problematikou mutagenity, kterou mají řešit. Kromě toho by měly být změněny požadavky na informace o studii prenatální vývojové toxicity a rozšířené jednogenerační studii toxicity pro reprodukci, aby se vyjasnila potřeba studie na dalším druhu a jeho výběr, jakož i upřednostňované způsoby podávání při zkouškách a odchylky od obecných pravidel. Dále odkaz na specifický požadavek na biotickou degradaci v bodě 9.2.1 již není nutný, a proto by měl být zrušen, zatímco příslušná zvláštní pravidla pro přizpůsobení v pododdílu 9.2 by měla být odpovídajícím způsobem změněna. A konečně, v pododdíle 9.4 a v bodě 9.5.1 by mělo být vyjasněno, že kromě produktů rozkladu je nutné provádět dlouhodobé zkoušky toxicity produktů přeměny, aby se prozkoumaly jejich účinky na suchozemské organismy a organismy v sedimentu.

| (11) | Nařízení (ES) č. 1907/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(11)

Nařízení (ES) č. 1907/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (12) | Cílem navrhovaných změn je objasnit některé standardní požadavky na informace a zvláštní pravidla pro jejich úpravu, jakož i zvýšit právní jistotu postupů hodnocení, které agentura již uplatňuje. Přesto nelze vyloučit, že v důsledku změn bude nutné aktualizovat některé registrační dokumentace. Použití tohoto nařízení by proto mělo být odloženo. |
| --- | --- |

(12)

Cílem navrhovaných změn je objasnit některé standardní požadavky na informace a zvláštní pravidla pro jejich úpravu, jakož i zvýšit právní jistotu postupů hodnocení, které agentura již uplatňuje. Přesto nelze vyloučit, že v důsledku změn bude nutné aktualizovat některé registrační dokumentace. Použití tohoto nařízení by proto mělo být odloženo.

| (13) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle článku 133 nařízení (ES) č. 1907/2006, |
| --- | --- |

(13)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle článku 133 nařízení (ES) č. 1907/2006,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Přílohy VI až X nařízení (ES) č. 1907/2006 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 14. října 2022.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 24. března 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1.

1

(2)  Společný akční plán Evropské komise a Evropské agentury pro chemické látky pro hodnocení nařízení REACH z června 2019 (https://echa.europa.eu/documents/10162/21877836/final_echa_com_reach_evaluation_action_plan_en.pdf/0003c9fc-652e-5f0b-90f9-dff9d5371d17).

2

(3)  Nařízení Komise (EU) 2021/979 ze dne 17. června 2021, kterým se mění přílohy VII až XI nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH) (Úř. věst. L 216, 18.6.2021, s. 121).

3

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 ze dne 16. prosince 2008 o klasifikaci, označování a balení látek a směsí, o změně a zrušení směrnic 67/548/EHS a 1999/45/ES a o změně nařízení (ES) č. 1907/2006 (Úř. věst. L 353, 31.12.2008, s. 1).

4

(5)  OECD TG 473 a 487.

5

---

PŘÍLOHA

Nařízení (ES) č. 1907/2006 se mění takto:

| 1) | příloha VI se mění takto:






  a) | bod 1.1.1 se nahrazuje tímto:






  „1.1.1 | Jméno, adresa, telefonní číslo a e-mailová adresa“; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

příloha VI se mění takto:

a)

bod 1.1.1 se nahrazuje tímto:

„1.1.1

Jméno, adresa, telefonní číslo a e-mailová adresa“;

| b) | doplňuje se nový bod 1.1.4, který zní:






  „1.1.4 | Následující informace o fyzické nebo právnické osobě usazené mimo Unii, která jmenovala výhradního zástupce, byl-li jmenován v souladu s čl. 8 odst. 1: jméno, adresa, telefonní číslo, e-mailová adresa, kontaktní osoba, umístění místa (míst) výroby, případně místa (míst) přípravy, případně internetové stránky společnosti a případně vnitrostátní identifikační číslo (čísla) společnosti.“; |
| --- | --- | --- |

b)

doplňuje se nový bod 1.1.4, který zní:

„1.1.4

Následující informace o fyzické nebo právnické osobě usazené mimo Unii, která jmenovala výhradního zástupce, byl-li jmenován v souladu s čl. 8 odst. 1: jméno, adresa, telefonní číslo, e-mailová adresa, kontaktní osoba, umístění místa (míst) výroby, případně místa (míst) přípravy, případně internetové stránky společnosti a případně vnitrostátní identifikační číslo (čísla) společnosti.“;

| c) | pododdíl 1.2 se nahrazuje tímto:






  „1.2 | Společné předkládání údajů
  Články 11 a 19 stanoví pro hlavního žadatele o registraci možnost předložit části informací pro registraci jménem ostatních vedlejších žadatelů o registraci.
  Pokud hlavní žadatel o registraci v souladu s čl. 11 odst. 1 předkládá informace uvedené v čl. 10 písm. a) bodech iv), vi), vii) a ix), popíše složení, nanoformu nebo soubor podobných nanoforem, kterých se tyto informace týkají, v souladu s body 2.3.1 až 2.3.4 a pododdílem 2.4 této přílohy. Každý vedlejší žadatel o registraci, který se opírá o informace předložené hlavním žadatelem o registraci, uvede, které takto předložené informace se týkají toho kterého složení, nanoformy nebo souboru podobných nanoforem látky, kterou žadatel o registraci identifikuje v souladu s čl. 10 písm. a) bodem ii) a čl. 11 odst. 1.
  Pokud žadatel o registraci v souladu s čl. 11 odst. 3 předkládá informace uvedené v čl. 10 písm. a) bodech iv), vi), vii) nebo ix) samostatně, musí tento žadatel o registraci popsat složení, nanoformu nebo soubor podobných nanoforem látky, kterých se tyto informace týkají, v souladu s body 2.3.1 až 2.3.4 a pododdílem 2.4 této přílohy.“; |
| --- | --- | --- |

c)

pododdíl 1.2 se nahrazuje tímto:

„1.2

Společné předkládání údajů

Články 11 a 19 stanoví pro hlavního žadatele o registraci možnost předložit části informací pro registraci jménem ostatních vedlejších žadatelů o registraci.

Pokud hlavní žadatel o registraci v souladu s čl. 11 odst. 1 předkládá informace uvedené v čl. 10 písm. a) bodech iv), vi), vii) a ix), popíše složení, nanoformu nebo soubor podobných nanoforem, kterých se tyto informace týkají, v souladu s body 2.3.1 až 2.3.4 a pododdílem 2.4 této přílohy. Každý vedlejší žadatel o registraci, který se opírá o informace předložené hlavním žadatelem o registraci, uvede, které takto předložené informace se týkají toho kterého složení, nanoformy nebo souboru podobných nanoforem látky, kterou žadatel o registraci identifikuje v souladu s čl. 10 písm. a) bodem ii) a čl. 11 odst. 1.

Pokud žadatel o registraci v souladu s čl. 11 odst. 3 předkládá informace uvedené v čl. 10 písm. a) bodech iv), vi), vii) nebo ix) samostatně, musí tento žadatel o registraci popsat složení, nanoformu nebo soubor podobných nanoforem látky, kterých se tyto informace týkají, v souladu s body 2.3.1 až 2.3.4 a pododdílem 2.4 této přílohy.“;

| d) | bod 1.3.1 se nahrazuje tímto:






  „1.3.1 | Jméno, adresa, telefonní číslo a e-mailová adresa“; |
| --- | --- | --- |

d)

bod 1.3.1 se nahrazuje tímto:

„1.3.1

Jméno, adresa, telefonní číslo a e-mailová adresa“;

| e) | pododdíl 2.1 se nahrazuje tímto:






  „2.1 | Název a jakýkoli jiný identifikátor každé látky“; |
| --- | --- | --- |

e)

pododdíl 2.1 se nahrazuje tímto:

„2.1

Název a jakýkoli jiný identifikátor každé látky“;

| f) | bod 2.1.1 se nahrazuje tímto:






  „2.1.1 | Názvy podle nomenklatury IUPAC. Pokud nejsou k dispozici, uvedou se jiné mezinárodní názvy chemických látek.“; |
| --- | --- | --- |

f)

bod 2.1.1 se nahrazuje tímto:

„2.1.1

Názvy podle nomenklatury IUPAC. Pokud nejsou k dispozici, uvedou se jiné mezinárodní názvy chemických látek.“;

| g) | bod 2.1.3 se nahrazuje tímto:






  „2.1.3 | Číslo ES, tj. číslo EINECS, ELINCS nebo NLP, nebo číslo přidělené agenturou (je-li k dispozici a potřebné)“; |
| --- | --- | --- |

g)

bod 2.1.3 se nahrazuje tímto:

„2.1.3

Číslo ES, tj. číslo EINECS, ELINCS nebo NLP, nebo číslo přidělené agenturou (je-li k dispozici a potřebné)“;

| h) | bod 2.1.5 se nahrazuje tímto:






  „2.1.5 | Jiný identifikační kód, např. celní číslo (je-li k dispozici)“; |
| --- | --- | --- |

h)

bod 2.1.5 se nahrazuje tímto:

„2.1.5

Jiný identifikační kód, např. celní číslo (je-li k dispozici)“;

| i) | pododdíl 2.2 se nahrazuje tímto:






  „2.2 | Informace o molekulových a strukturních vzorcích nebo krystalické struktuře každé látky“; |
| --- | --- | --- |

i)

pododdíl 2.2 se nahrazuje tímto:

„2.2

Informace o molekulových a strukturních vzorcích nebo krystalické struktuře každé látky“;

| j) | bod 2.2.1 se nahrazuje tímto:






  „2.2.1 | Molekulový a strukturní vzorec (včetně zápisu SMILES a jiného znázornění, je-li k dispozici) a popis krystalické struktury (struktur)“; |
| --- | --- | --- |

j)

bod 2.2.1 se nahrazuje tímto:

„2.2.1

Molekulový a strukturní vzorec (včetně zápisu SMILES a jiného znázornění, je-li k dispozici) a popis krystalické struktury (struktur)“;

| k) | body 2.3.1 až 2.3.7 se nahrazují tímto:






  „2.3.1 | Případně stupeň čistoty (%) |
| --- | --- | --- |

k)

body 2.3.1 až 2.3.7 se nahrazují tímto:

„2.3.1

Případně stupeň čistoty (%)

| 2.3.2 | Názvy složek a nečistot
  V případě látky neznámého nebo proměnlivého složení, komplexních reakčních produktů nebo biologických materiálů (UVCB):






  — | názvy složek přítomných v koncentraci ≥ 10 %, |
| --- | --- | --- |

2.3.2

Názvy složek a nečistot

V případě látky neznámého nebo proměnlivého složení, komplexních reakčních produktů nebo biologických materiálů (UVCB):

—

názvy složek přítomných v koncentraci ≥ 10 %,

| — | názvy známých složek přítomných v koncentraci < 10 %, |
| --- | --- |

—

názvy známých složek přítomných v koncentraci < 10 %,

| — | popis skupin složek na základě chemické povahy u těch složek, které nelze identifikovat jednotlivě, |
| --- | --- |

—

popis skupin složek na základě chemické povahy u těch složek, které nelze identifikovat jednotlivě,

| — | popis původu nebo zdroje a výrobního procesu |
| --- | --- |

—

popis původu nebo zdroje a výrobního procesu

| 2.3.3 | Typická koncentrace a rozmezí koncentrace (v procentech) složek, skupin složek, které nelze identifikovat jednotlivě, a nečistot podle bodu 2.3.2 |
| --- | --- |

2.3.3

Typická koncentrace a rozmezí koncentrace (v procentech) složek, skupin složek, které nelze identifikovat jednotlivě, a nečistot podle bodu 2.3.2

| 2.3.4 | Názvy a typická koncentrace a rozmezí koncentrace (v procentech) přídatných látek |
| --- | --- |

2.3.4

Názvy a typická koncentrace a rozmezí koncentrace (v procentech) přídatných látek

| 2.3.5 | Všechny nezbytné kvalitativní analytické údaje specifické pro identifikaci látky, jako jsou údaje o ultrafialovém záření, infračerveném záření, nukleární magnetické rezonanci, hmotnostním spektru nebo difrakci |
| --- | --- |

2.3.5

Všechny nezbytné kvalitativní analytické údaje specifické pro identifikaci látky, jako jsou údaje o ultrafialovém záření, infračerveném záření, nukleární magnetické rezonanci, hmotnostním spektru nebo difrakci

| 2.3.6 | Všechny nezbytné kvantitativní analytické údaje specifické pro identifikaci látky, jako jsou údaje o chromatografii, titraci, elementární analýze nebo difrakci |
| --- | --- |

2.3.6

Všechny nezbytné kvantitativní analytické údaje specifické pro identifikaci látky, jako jsou údaje o chromatografii, titraci, elementární analýze nebo difrakci

| 2.3.7 | Popis analytických metod nebo příslušné bibliografické odkazy, které jsou nezbytné pro identifikaci látky (včetně identifikace a kvantifikace jejích složek a případně nečistot a přídatných látek). Popis se skládá ze stávajících zkušebních protokolů a příslušné interpretace výsledků uvedených v bodech 2.3.1 až 2.3.6. Tyto informace musí být dostačující, aby bylo možné metody opakovat.“; |
| --- | --- |

2.3.7

Popis analytických metod nebo příslušné bibliografické odkazy, které jsou nezbytné pro identifikaci látky (včetně identifikace a kvantifikace jejích složek a případně nečistot a přídatných látek). Popis se skládá ze stávajících zkušebních protokolů a příslušné interpretace výsledků uvedených v bodech 2.3.1 až 2.3.6. Tyto informace musí být dostačující, aby bylo možné metody opakovat.“;

| l) | bod 2.4.6 se nahrazuje tímto:






  „2.4.6 | Popis analytických metod nebo příslušné bibliografické odkazy týkající se informačních prvků v tomto pododdíle (2.4). Popis se skládá ze stávajících zkušebních protokolů a příslušné interpretace výsledků uvedených v bodech 2.4.2 až 2.4.5. Tyto informace musí být dostačující, aby bylo možné metody opakovat.“; |
| --- | --- | --- |

l)

bod 2.4.6 se nahrazuje tímto:

„2.4.6

Popis analytických metod nebo příslušné bibliografické odkazy týkající se informačních prvků v tomto pododdíle (2.4). Popis se skládá ze stávajících zkušebních protokolů a příslušné interpretace výsledků uvedených v bodech 2.4.2 až 2.4.5. Tyto informace musí být dostačující, aby bylo možné metody opakovat.“;

| m) | doplňuje se nový bod 2.5, který zní:






  „2.5 | Veškeré další dostupné informace důležité pro identifikaci látky“; |
| --- | --- | --- |

m)

doplňuje se nový bod 2.5, který zní:

„2.5

Veškeré další dostupné informace důležité pro identifikaci látky“;

| n) | pododdíl 3.5 se nahrazuje tímto:






  „3.5 | Obecný popis určených použití“; |
| --- | --- | --- |

n)

pododdíl 3.5 se nahrazuje tímto:

„3.5

Obecný popis určených použití“;

| 2) | příloha VII se mění takto:






  a) | v pododdíle 8.4 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto: | „8.4 | V případě pozitivního výsledku studie genových mutací na bakteriích in vitro podle bodu 8.4.1 této přílohy, který může vzbuzovat obavy, provede žadatel o registraci studii in vitro podle bodu 8.4.2 přílohy VIII. Na základě pozitivního výsledku kterékoli z těchto studií genotoxicity in vitro žadatel o registraci navrhne nebo agentura může požadovat provedení odpovídající studie in vivo podle bodu 8.4.4 přílohy IX. Studie in vivo se zaměří na chromozómovou aberaci nebo genovou mutaci, případně na obojí.
  Studii genových mutací na bakteriích in vitro není nutné provést, není-li zkouška pro danou látku použitelná. V takovém případě žadatel o registraci poskytne odůvodnění a provede studii in vitro podle bodu 8.4.3 přílohy VIII. V případě pozitivního výsledku této studie žadatel o registraci provede studii in vitro týkající se cytogenity podle bodu 8.4.2 přílohy VIII. Na základě pozitivního výsledku kterékoli z těchto studií genotoxicity in vitro, nebo v případě, že jedna ze zkoušek in vitro podle přílohy VIII není pro danou látku použitelná, žadatel o registraci navrhne nebo agentura může požadovat provedení odpovídající studie in vivo podle bodu 8.4.4 přílohy IX. Studie in vivo se zaměří na chromozómovou aberaci nebo genovou mutaci, případně na obojí.
  Studie genových mutací na bakteriích in vitro podle bodu 8.4.1 a následné zkoušky nemusí být provedeny v žádném z následujících případů:






  — | látka je známa jako látka způsobující mutagenitu v zárodečných buňkách a splňuje kritéria pro klasifikaci v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení rizik, nebo |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2)

příloha VII se mění takto:

a)

v pododdíle 8.4 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto:

„8.4

V případě pozitivního výsledku studie genových mutací na bakteriích in vitro podle bodu 8.4.1 této přílohy, který může vzbuzovat obavy, provede žadatel o registraci studii in vitro podle bodu 8.4.2 přílohy VIII. Na základě pozitivního výsledku kterékoli z těchto studií genotoxicity in vitro žadatel o registraci navrhne nebo agentura může požadovat provedení odpovídající studie in vivo podle bodu 8.4.4 přílohy IX. Studie in vivo se zaměří na chromozómovou aberaci nebo genovou mutaci, případně na obojí.

Studii genových mutací na bakteriích in vitro není nutné provést, není-li zkouška pro danou látku použitelná. V takovém případě žadatel o registraci poskytne odůvodnění a provede studii in vitro podle bodu 8.4.3 přílohy VIII. V případě pozitivního výsledku této studie žadatel o registraci provede studii in vitro týkající se cytogenity podle bodu 8.4.2 přílohy VIII. Na základě pozitivního výsledku kterékoli z těchto studií genotoxicity in vitro, nebo v případě, že jedna ze zkoušek in vitro podle přílohy VIII není pro danou látku použitelná, žadatel o registraci navrhne nebo agentura může požadovat provedení odpovídající studie in vivo podle bodu 8.4.4 přílohy IX. Studie in vivo se zaměří na chromozómovou aberaci nebo genovou mutaci, případně na obojí.

Studie genových mutací na bakteriích in vitro podle bodu 8.4.1 a následné zkoušky nemusí být provedeny v žádném z následujících případů:

—

látka je známa jako látka způsobující mutagenitu v zárodečných buňkách a splňuje kritéria pro klasifikaci v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení rizik, nebo

| — | látka je známa jako genotoxický karcinogen a splňuje kritéria pro klasifikaci jak v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A, 1B nebo 2, tak v třídě nebezpečnosti karcinogenita kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení rizik.“; |
| --- | --- |

—

látka je známa jako genotoxický karcinogen a splňuje kritéria pro klasifikaci jak v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A, 1B nebo 2, tak v třídě nebezpečnosti karcinogenita kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení rizik.“;

| b) | v bodě 8.4.1 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto: | „8.4.1 | Studie genových mutací na bakteriích in vitro není nutné provést u nanoforem, u kterých to není vhodné. V takovém případě se předloží studie in vitro podle bodu 8.4.3 přílohy VIII.“; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

v bodě 8.4.1 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto:

„8.4.1

Studie genových mutací na bakteriích in vitro není nutné provést u nanoforem, u kterých to není vhodné. V takovém případě se předloží studie in vitro podle bodu 8.4.3 přílohy VIII.“;

| c) | v bodě 9.1.1 se ve sloupci 1 druhý odstavec zrušuje; |
| --- | --- |

c)

v bodě 9.1.1 se ve sloupci 1 druhý odstavec zrušuje;

| d) | v bodě 9.1.1 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto: | „9.1.1 | Studii není nutné provést v žádném z následujících případů:






  — | existují faktory, které naznačují, že subakutní toxicita pro vodní prostředí není pravděpodobná, například je-li látka vysoce nerozpustná ve vodě nebo není pravděpodobné, že by látka pronikla biologickými membránami, nebo |
| --- | --- | --- | --- | --- |

d)

v bodě 9.1.1 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto:

„9.1.1

Studii není nutné provést v žádném z následujících případů:

—

existují faktory, které naznačují, že subakutní toxicita pro vodní prostředí není pravděpodobná, například je-li látka vysoce nerozpustná ve vodě nebo není pravděpodobné, že by látka pronikla biologickými membránami, nebo

| — | je k dispozici studie chronické toxicity pro vodní prostředí provedená na bezobratlých.
  U nanoforem se od studie nesmí upustit jen na základě samotné vysoké nerozpustnosti ve vodě.
  Žadatel o registraci může místo studie subakutní toxicity navrhnout studii chronické toxicity.
  Zkoušky chronické toxicity na bezobratlých (upřednostňuje se rod Daphnia) (příloha IX bod 9.1.5) navrhne žadatel o registraci nebo je může požadovat agentura, pokud není pravděpodobné, že by zkoušky subakutní toxicity mohly poskytnout skutečnou míru vnitřní toxicity látky pro vodní prostředí, například: |
| --- | --- |

—

je k dispozici studie chronické toxicity pro vodní prostředí provedená na bezobratlých.

U nanoforem se od studie nesmí upustit jen na základě samotné vysoké nerozpustnosti ve vodě.

Žadatel o registraci může místo studie subakutní toxicity navrhnout studii chronické toxicity.

Zkoušky chronické toxicity na bezobratlých (upřednostňuje se rod Daphnia) (příloha IX bod 9.1.5) navrhne žadatel o registraci nebo je může požadovat agentura, pokud není pravděpodobné, že by zkoušky subakutní toxicity mohly poskytnout skutečnou míru vnitřní toxicity látky pro vodní prostředí, například:

| — | je-li látka ve vodě málo rozpustná (rozpustnost pod 1 mg/l), nebo |
| --- | --- |

—

je-li látka ve vodě málo rozpustná (rozpustnost pod 1 mg/l), nebo

| — | u nanoforem s nízkou rychlostí rozpouštění v příslušných zkušebních médiích.“; |
| --- | --- |

—

u nanoforem s nízkou rychlostí rozpouštění v příslušných zkušebních médiích.“;

| e) | v bodě 9.1.2 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto: | „9.1.2 | Studii není nutné provést, existují-li faktory, které naznačují, že toxicita pro vodní prostředí není pravděpodobná, například je-li látka vysoce nerozpustná ve vodě nebo není-li pravděpodobné, že by látka pronikla biologickými membránami.
  U nanoforem se od studie nesmí upustit jen na základě samotné vysoké nerozpustnosti ve vodě.“; |
| --- | --- | --- | --- |

e)

v bodě 9.1.2 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto:

„9.1.2

Studii není nutné provést, existují-li faktory, které naznačují, že toxicita pro vodní prostředí není pravděpodobná, například je-li látka vysoce nerozpustná ve vodě nebo není-li pravděpodobné, že by látka pronikla biologickými membránami.

U nanoforem se od studie nesmí upustit jen na základě samotné vysoké nerozpustnosti ve vodě.“;

| 3) | příloha VIII se mění takto:






  a) | v pododdíle 8.4 se ve sloupci 2 doplňuje následující text: | „8.4 | „Studie podle bodů 8.4.2 a 8.4.3 není nutné provést v žádném z následujících případů:






  — | jsou k dispozici patřičné údaje z příslušné studie in vivo (konkrétně studie chromozómových aberací (nebo mikronukleární studie) in vivo týkající se bodu 8.4.2 nebo studie genetické mutace na savcích in vivo týkající se bodu 8.4.3), |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

3)

příloha VIII se mění takto:

a)

v pododdíle 8.4 se ve sloupci 2 doplňuje následující text:

„8.4

„Studie podle bodů 8.4.2 a 8.4.3 není nutné provést v žádném z následujících případů:

—

jsou k dispozici patřičné údaje z příslušné studie in vivo (konkrétně studie chromozómových aberací (nebo mikronukleární studie) in vivo týkající se bodu 8.4.2 nebo studie genetické mutace na savcích in vivo týkající se bodu 8.4.3),

| — | látka je známa jako látka způsobující mutagenitu v zárodečných buňkách a splňuje kritéria pro klasifikaci jako mutagenní v zárodečných buňkách kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení rizik, |
| --- | --- |

—

látka je známa jako látka způsobující mutagenitu v zárodečných buňkách a splňuje kritéria pro klasifikaci jako mutagenní v zárodečných buňkách kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení rizik,

| — | látka je známa jako genotoxický karcinogen a splňuje kritéria pro klasifikaci jak v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A, 1B nebo 2, tak v třídě nebezpečnosti karcinogenita kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení rizik.
  V případě pozitivního výsledku některé ze studií genotoxicity in vitro uvedených v příloze VII nebo v této příloze, který může vyvolat obavy, žadatel o registraci navrhne nebo agentura může požadovat provedení příslušné studie in vivo podle bodu 8.4 přílohy IX. Studie in vivo se zaměří na chromozómovou aberaci nebo genovou mutaci, případně na obojí.“;
  V případě, že jedna ze studií in vitro týkající se mutagenity podle bodů 8.4.2 nebo 8.4.3 není pro danou látku použitelná, žadatel o registraci navrhne nebo agentura může požadovat provedení odpovídající studie in vivo podle bodu 8.4.4 přílohy IX. Studie in vivo se zaměří na chromozómovou aberaci nebo genovou mutaci, případně na obojí.“; |
| --- | --- |

—

látka je známa jako genotoxický karcinogen a splňuje kritéria pro klasifikaci jak v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A, 1B nebo 2, tak v třídě nebezpečnosti karcinogenita kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení rizik.

V případě pozitivního výsledku některé ze studií genotoxicity in vitro uvedených v příloze VII nebo v této příloze, který může vyvolat obavy, žadatel o registraci navrhne nebo agentura může požadovat provedení příslušné studie in vivo podle bodu 8.4 přílohy IX. Studie in vivo se zaměří na chromozómovou aberaci nebo genovou mutaci, případně na obojí.“;

V případě, že jedna ze studií in vitro týkající se mutagenity podle bodů 8.4.2 nebo 8.4.3 není pro danou látku použitelná, žadatel o registraci navrhne nebo agentura může požadovat provedení odpovídající studie in vivo podle bodu 8.4.4 přílohy IX. Studie in vivo se zaměří na chromozómovou aberaci nebo genovou mutaci, případně na obojí.“;

| b) | v bodě 8.4.2 se ve sloupci 1 nahrazuje text tímto:












  „8.4.2 | Studie chromozómových aberací savců in vitro nebo mikronukleární studie savců in vitro“; |
| --- | --- | --- |

b)

v bodě 8.4.2 se ve sloupci 1 nahrazuje text tímto:

„8.4.2

Studie chromozómových aberací savců in vitro nebo mikronukleární studie savců in vitro“;

| c) | v bodě 8.4.2 se text ve sloupci 2 zrušuje; |
| --- | --- |

c)

v bodě 8.4.2 se text ve sloupci 2 zrušuje;

| d) | v bodě 8.4.3 se text ve sloupci 2 zrušuje; |
| --- | --- |

d)

v bodě 8.4.3 se text ve sloupci 2 zrušuje;

| e) | v bodě 8.6.1 se ve sloupci 2 úvodní část šestého pododstavce nahrazuje tímto: | „Další studie navrhne žadatel o registraci nebo si je může vyžádat agentura v případě, že: “; |
| --- | --- | --- |

e)

v bodě 8.6.1 se ve sloupci 2 úvodní část šestého pododstavce nahrazuje tímto:

„Další studie navrhne žadatel o registraci nebo si je může vyžádat agentura v případě, že: “;

| f) | bod 8.7.1 se nahrazuje tímto:












  „8.7.1 | Posouzení reprodukční/vývojové toxicity (Pokyn OECD pro zkoušení č. 421 nebo č. 422); upřednostňovaným druhem je potkan. Pokud je látka v pevném nebo kapalném skupenství, volí se způsob podání orální cestou, pokud je látka v plynném skupenství, volí se způsob podání inhalační cestou; odchylky lze provést, pokud jsou vědecky zdůvodněné, například na základě důkazů o rovnocenné nebo vyšší systémové expozici jinou příslušnou cestou expozice člověka nebo o toxicitě specifické pro konkrétní cestu expozice. |
| --- | --- | --- |

f)

bod 8.7.1 se nahrazuje tímto:

„8.7.1

Posouzení reprodukční/vývojové toxicity (Pokyn OECD pro zkoušení č. 421 nebo č. 422); upřednostňovaným druhem je potkan. Pokud je látka v pevném nebo kapalném skupenství, volí se způsob podání orální cestou, pokud je látka v plynném skupenství, volí se způsob podání inhalační cestou; odchylky lze provést, pokud jsou vědecky zdůvodněné, například na základě důkazů o rovnocenné nebo vyšší systémové expozici jinou příslušnou cestou expozice člověka nebo o toxicitě specifické pro konkrétní cestu expozice.

| 8.7.1 | Tuto studii není nutné provést v žádném z následujících případů:






  — | látka je známa jako genotoxický karcinogen a splňuje kritéria pro klasifikaci jak v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A, 1B nebo 2, tak v třídě nebezpečnosti karcinogenita kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení. |
| --- | --- | --- |

8.7.1

Tuto studii není nutné provést v žádném z následujících případů:

—

látka je známa jako genotoxický karcinogen a splňuje kritéria pro klasifikaci jak v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A, 1B nebo 2, tak v třídě nebezpečnosti karcinogenita kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení.

| — | látka je známa jako mutagen působící na zárodečné buňky a splňuje kritéria pro klasifikaci v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení rizik, |
| --- | --- |

—

látka je známa jako mutagen působící na zárodečné buňky a splňuje kritéria pro klasifikaci v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení rizik,

| — | lze vyloučit příslušnou expozici člověka v souladu s oddílem 3 přílohy XI, |
| --- | --- |

—

lze vyloučit příslušnou expozici člověka v souladu s oddílem 3 přílohy XI,

| — | je k dispozici studie prenatální vývojové toxicity (OECD TG 414) podle bodu 8.7.2 přílohy IX nebo rozšířená jednogenerační studie toxicity pro reprodukci (OECD TG 443) podle bodu 8.7.3 přílohy IX nebo je žadatel o registraci navrhl; nebo je k dispozici dvougenerační studie reprodukční toxicity (OECD TG 416), |
| --- | --- |

—

je k dispozici studie prenatální vývojové toxicity (OECD TG 414) podle bodu 8.7.2 přílohy IX nebo rozšířená jednogenerační studie toxicity pro reprodukci (OECD TG 443) podle bodu 8.7.3 přílohy IX nebo je žadatel o registraci navrhl; nebo je k dispozici dvougenerační studie reprodukční toxicity (OECD TG 416),

| — | o látce je známo, že má nepříznivé účinky na sexuální funkci nebo plodnost a splňuje kritéria pro klasifikaci ve třídě nebezpečnosti toxicita pro reprodukci kategorie 1 A nebo 1B: Může poškodit reprodukční schopnost (H360F) a dostupné údaje poskytují dostatečnou podporu pro podrobné posouzení rizik, |
| --- | --- |

—

o látce je známo, že má nepříznivé účinky na sexuální funkci nebo plodnost a splňuje kritéria pro klasifikaci ve třídě nebezpečnosti toxicita pro reprodukci kategorie 1 A nebo 1B: Může poškodit reprodukční schopnost (H360F) a dostupné údaje poskytují dostatečnou podporu pro podrobné posouzení rizik,

| — | o látce je známo, že způsobuje vývojovou toxicitu a splňuje kritéria pro klasifikaci ve třídě nebezpečnosti toxicita pro reprodukci kategorie 1 A nebo 1B: Může poškodit plod v těle matky (H360D) a dostupné údaje poskytují dostatečnou podporu pro podrobné posouzení rizik.
  V případě vážných obav z možných nepříznivých účinků na sexuální funkce, plodnost nebo vývoj žadatel o registraci navrhne nebo agentura může požadovat, aby místo screeningové studie (OECD TG 421 nebo 422) byla za účelem odstranění těchto obav provedena rozšířená jednogenerační studie toxicity pro reprodukci (OECD TG 443) podle bodu 8.7.3 přílohy IX nebo studie prenatální vývojové toxicity (OECD TG 414) podle bodu 8.7.2 přílohy IX. Mezi takové vážné obavy patří mimo jiné: |
| --- | --- |

—

o látce je známo, že způsobuje vývojovou toxicitu a splňuje kritéria pro klasifikaci ve třídě nebezpečnosti toxicita pro reprodukci kategorie 1 A nebo 1B: Může poškodit plod v těle matky (H360D) a dostupné údaje poskytují dostatečnou podporu pro podrobné posouzení rizik.

V případě vážných obav z možných nepříznivých účinků na sexuální funkce, plodnost nebo vývoj žadatel o registraci navrhne nebo agentura může požadovat, aby místo screeningové studie (OECD TG 421 nebo 422) byla za účelem odstranění těchto obav provedena rozšířená jednogenerační studie toxicity pro reprodukci (OECD TG 443) podle bodu 8.7.3 přílohy IX nebo studie prenatální vývojové toxicity (OECD TG 414) podle bodu 8.7.2 přílohy IX. Mezi takové vážné obavy patří mimo jiné:

| — | nepříznivé účinky související se sexuální funkcí, plodností nebo vývojem, které na základě dostupných informací nesplňují kritéria pro klasifikaci jako toxicita pro reprodukci kategorie 1 A nebo 1B, |
| --- | --- |

—

nepříznivé účinky související se sexuální funkcí, plodností nebo vývojem, které na základě dostupných informací nesplňují kritéria pro klasifikaci jako toxicita pro reprodukci kategorie 1 A nebo 1B,

| — | možná vývojová toxicita či toxicita pro reprodukci látky předvídaná na základě informací o strukturně příbuzných látkách, odhadů (Q)SAR nebo metod in vitro.“; |
| --- | --- |

—

možná vývojová toxicita či toxicita pro reprodukci látky předvídaná na základě informací o strukturně příbuzných látkách, odhadů (Q)SAR nebo metod in vitro.“;

| g) | v bodě 8.8.1 se ve sloupci 2 první odstavec nahrazuje tímto: | „U nanoforem bez vysoké rychlosti rozpouštění v biologických médiích musí žadatel o registraci navrhnout provedení toxikokinetické studie, nebo si její provedení může vyžádat agentura v případě, že takové posouzení nelze provést na základě příslušných dostupných informací, včetně informací ze studie provedené v souladu s bodem 8.6.1.“; |
| --- | --- | --- |

g)

v bodě 8.8.1 se ve sloupci 2 první odstavec nahrazuje tímto:

„U nanoforem bez vysoké rychlosti rozpouštění v biologických médiích musí žadatel o registraci navrhnout provedení toxikokinetické studie, nebo si její provedení může vyžádat agentura v případě, že takové posouzení nelze provést na základě příslušných dostupných informací, včetně informací ze studie provedené v souladu s bodem 8.6.1.“;

| h) | vkládá se nový pododdíl 9.1, který zní:












  „9.1 | Toxicita pro vodní prostředí |
| --- | --- | --- |

h)

vkládá se nový pododdíl 9.1, který zní:

„9.1

Toxicita pro vodní prostředí

| 9.1 | Pokud z posouzení chemické bezpečnosti provedeného podle přílohy I vyplyne, že je nutné dále zkoumat účinky na vodní organismy, například pokud jsou zapotřebí další informace pro upřesnění hodnoty PNEC, nebo jsou-li zapotřebí další informace o toxicitě podle bodu 3.2.3 přílohy XIII pro posouzení vlastností PBT nebo vPvB látky, navrhne žadatel o registraci kromě zkoušek subakutní toxicity i zkoušky chronické toxicity pro vodní prostředí uvedené v pododdílu 9.1 přílohy IX, případně je může požadovat agentura.
  Výběr vhodných zkoušek se provede na základě výsledků posouzení chemické bezpečnosti.“; |
| --- | --- |

9.1

Pokud z posouzení chemické bezpečnosti provedeného podle přílohy I vyplyne, že je nutné dále zkoumat účinky na vodní organismy, například pokud jsou zapotřebí další informace pro upřesnění hodnoty PNEC, nebo jsou-li zapotřebí další informace o toxicitě podle bodu 3.2.3 přílohy XIII pro posouzení vlastností PBT nebo vPvB látky, navrhne žadatel o registraci kromě zkoušek subakutní toxicity i zkoušky chronické toxicity pro vodní prostředí uvedené v pododdílu 9.1 přílohy IX, případně je může požadovat agentura.

Výběr vhodných zkoušek se provede na základě výsledků posouzení chemické bezpečnosti.“;

| i) | bod 9.1.3 se nahrazuje tímto:












  „9.1.3 | Studie subakutní toxicity na rybách |
| --- | --- | --- |

i)

bod 9.1.3 se nahrazuje tímto:

„9.1.3

Studie subakutní toxicity na rybách

| 9.1.3 | Studii není nutné provést v žádném z následujících případů:






  — | existují faktory, které naznačují, že subakutní toxicita pro vodní prostředí není pravděpodobná, například je-li látka vysoce nerozpustná ve vodě nebo není pravděpodobné, že by látka pronikla biologickými membránami, nebo |
| --- | --- | --- |

9.1.3

Studii není nutné provést v žádném z následujících případů:

—

existují faktory, které naznačují, že subakutní toxicita pro vodní prostředí není pravděpodobná, například je-li látka vysoce nerozpustná ve vodě nebo není pravděpodobné, že by látka pronikla biologickými membránami, nebo

| — | je k dispozici studie chronické toxicity pro vodní prostředí provedená na rybách.
  U nanoforem se od studie nesmí upustit jen na základě samotné vysoké nerozpustnosti ve vodě.
  Žadatel o registraci může místo studie subakutní toxicity navrhnout studii chronické toxicity.
  Zkoušky chronické toxicity na rybách podle bodu 9.1.6 přílohy IX navrhne žadatel o registraci nebo je může požadovat agentura, pokud není pravděpodobné, že by zkoušky subakutní toxicity mohly poskytnout skutečnou míru vnitřní toxicity látky pro vodní prostředí, například: |
| --- | --- |

—

je k dispozici studie chronické toxicity pro vodní prostředí provedená na rybách.

U nanoforem se od studie nesmí upustit jen na základě samotné vysoké nerozpustnosti ve vodě.

Žadatel o registraci může místo studie subakutní toxicity navrhnout studii chronické toxicity.

Zkoušky chronické toxicity na rybách podle bodu 9.1.6 přílohy IX navrhne žadatel o registraci nebo je může požadovat agentura, pokud není pravděpodobné, že by zkoušky subakutní toxicity mohly poskytnout skutečnou míru vnitřní toxicity látky pro vodní prostředí, například:

| — | je-li látka ve vodě málo rozpustná (pod 1 mg/l), nebo |
| --- | --- |

—

je-li látka ve vodě málo rozpustná (pod 1 mg/l), nebo

| — | u nanoforem s nízkou rychlostí rozpouštění v příslušných zkušebních médiích.“; |
| --- | --- |

—

u nanoforem s nízkou rychlostí rozpouštění v příslušných zkušebních médiích.“;

| j) | v pododdíle 9.2 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto: | „9.2 | Pokud z posouzení chemické bezpečnosti provedeného v souladu s přílohou I vyplývá, že je třeba dále zkoumat rozklad látky, je třeba získat další informace o rozkladu nebo navrhnout další zkoušky rozkladu popsané v příloze IX. To by mohl být například případ, kdy jsou k posouzení vlastností PBT nebo vPvB látky podle pododdílu 2.1 přílohy XIII bodu 3.2.1 zapotřebí další informace o rozkladu uvedené v této příloze.
  U nanoforem, které nejsou rozpustné ani nemají vysokou rychlost rozpouštění, se musí při takových zkouškách přihlédnout k morfologické transformaci (např. nezvratným změnám velikosti částic, tvaru a vlastností povrchu, ztrátě povlaku), chemické transformaci (např. oxidaci, redukci) a jinému abiotickému rozkladu (např. fotolýze).
  Výběr vhodných zkoušek se provede na základě výsledků posouzení chemické bezpečnosti.
  V případě, že je pro získání dodatečných informací nutné provést další zkoušky v souladu s přílohou IX, žadatel o registraci takové zkoušky navrhne nebo je může požadovat agentura.“; |
| --- | --- | --- | --- |

j)

v pododdíle 9.2 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto:

„9.2

Pokud z posouzení chemické bezpečnosti provedeného v souladu s přílohou I vyplývá, že je třeba dále zkoumat rozklad látky, je třeba získat další informace o rozkladu nebo navrhnout další zkoušky rozkladu popsané v příloze IX. To by mohl být například případ, kdy jsou k posouzení vlastností PBT nebo vPvB látky podle pododdílu 2.1 přílohy XIII bodu 3.2.1 zapotřebí další informace o rozkladu uvedené v této příloze.

U nanoforem, které nejsou rozpustné ani nemají vysokou rychlost rozpouštění, se musí při takových zkouškách přihlédnout k morfologické transformaci (např. nezvratným změnám velikosti částic, tvaru a vlastností povrchu, ztrátě povlaku), chemické transformaci (např. oxidaci, redukci) a jinému abiotickému rozkladu (např. fotolýze).

Výběr vhodných zkoušek se provede na základě výsledků posouzení chemické bezpečnosti.

V případě, že je pro získání dodatečných informací nutné provést další zkoušky v souladu s přílohou IX, žadatel o registraci takové zkoušky navrhne nebo je může požadovat agentura.“;

| k) | v podbodu 9.2.2.1 se ve sloupci 2 text nahrazuje tímto: | „9.2.2.1 | Studii není nutné provést v žádném z následujících případů:






  — | látka je snadno biologicky rozložitelná, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

k)

v podbodu 9.2.2.1 se ve sloupci 2 text nahrazuje tímto:

„9.2.2.1

Studii není nutné provést v žádném z následujících případů:

—

látka je snadno biologicky rozložitelná,

| — | látka je ve vodě vysoce nerozpustná, |
| --- | --- |

—

látka je ve vodě vysoce nerozpustná,

| — | nebo na základě struktury nemá látka žádnou chemickou skupinu, která by mohla hydrolyzovat. |
| --- | --- |

—

nebo na základě struktury nemá látka žádnou chemickou skupinu, která by mohla hydrolyzovat.

U nanoforem se od studie nesmí upustit jen na základě samotné vysoké nerozpustnosti ve vodě.“;

| l) | v pododdíle 9.3 se ve sloupci 2 doplňuje následující text: | „9.3 | Další informace o bioakumulaci se získají, pokud jsou pro posouzení vlastností PBT nebo vPvB látky v souladu s pododdílem 2.1 přílohy XIII bodem 3.2.2 požadovány další informace o bioakumulaci.
  V případě, že je pro získání dodatečných informací nutné provést další zkoušky v souladu s přílohou IX nebo X, žadatel o registraci takové zkoušky navrhne nebo je může požadovat agentura.“; |
| --- | --- | --- | --- |

l)

v pododdíle 9.3 se ve sloupci 2 doplňuje následující text:

„9.3

Další informace o bioakumulaci se získají, pokud jsou pro posouzení vlastností PBT nebo vPvB látky v souladu s pododdílem 2.1 přílohy XIII bodem 3.2.2 požadovány další informace o bioakumulaci.

V případě, že je pro získání dodatečných informací nutné provést další zkoušky v souladu s přílohou IX nebo X, žadatel o registraci takové zkoušky navrhne nebo je může požadovat agentura.“;

| 4) | příloha IX se mění takto:






  a) | v bodě 7.16 se druhá odrážka ve sloupci 2 zrušuje; |
| --- | --- | --- |

4)

příloha IX se mění takto:

a)

v bodě 7.16 se druhá odrážka ve sloupci 2 zrušuje;

| b) | pododdíl 8.4 se nahrazuje tímto:












  „8.4 | Mutagenita. |
| --- | --- | --- |

b)

pododdíl 8.4 se nahrazuje tímto:

„8.4

Mutagenita.

| 8.4 | Studie podle bodů 8.4.4 a 8.4.5 není nutné provést v žádném z následujících případů:






  — | látka je známa jako látka způsobující mutagenitu v zárodečných buňkách a splňuje kritéria pro klasifikaci v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení rizik, nebo |
| --- | --- | --- |

8.4

Studie podle bodů 8.4.4 a 8.4.5 není nutné provést v žádném z následujících případů:

—

látka je známa jako látka způsobující mutagenitu v zárodečných buňkách a splňuje kritéria pro klasifikaci v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení rizik, nebo

| — | látka je známa jako genotoxický karcinogen a splňuje kritéria pro klasifikaci jak v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A, 1B nebo 2, tak v třídě nebezpečnosti karcinogenita kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení rizik.“; |
| --- | --- |

—

látka je známa jako genotoxický karcinogen a splňuje kritéria pro klasifikaci jak v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A, 1B nebo 2, tak v třídě nebezpečnosti karcinogenita kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení rizik.“;

| c) | doplňují se nové body 8.4.4 a 8.4.5, které znějí:












  „8.4.4 | Vhodná studie genotoxicity na somatických buňkách savců in vivo, pokud je výsledek některé ze studií genotoxicity in vitro podle přílohy VII nebo přílohy VIII pozitivní a vzbuzuje obavy. Studie genotoxicity na somatických buňkách savců in vivo se zaměří na chromozómovou aberaci nebo genovou mutaci, případně na obojí. |
| --- | --- | --- |

c)

doplňují se nové body 8.4.4 a 8.4.5, které znějí:

„8.4.4

Vhodná studie genotoxicity na somatických buňkách savců in vivo, pokud je výsledek některé ze studií genotoxicity in vitro podle přílohy VII nebo přílohy VIII pozitivní a vzbuzuje obavy. Studie genotoxicity na somatických buňkách savců in vivo se zaměří na chromozómovou aberaci nebo genovou mutaci, případně na obojí.

| 8.4.4 | Studie genotoxicity na somatických buňkách savců in vivo se nemusí provádět, pokud jsou k dispozici odpovídající výsledky příslušné studie genotoxicity na somatických buňkách savců in vivo. |
| --- | --- |

8.4.4

Studie genotoxicity na somatických buňkách savců in vivo se nemusí provádět, pokud jsou k dispozici odpovídající výsledky příslušné studie genotoxicity na somatických buňkách savců in vivo.

| 8.4.5 | Vhodná studie genotoxicity na zárodečných buňkách savců in vivo, pokud je výsledek dostupné studie genotoxicity na somatických buňkách savců in vivo pozitivní a vzbuzuje obavy. Studie genotoxicity na zárodečných buňkách savců in vivo se zaměří na chromozómovou aberaci nebo genovou mutaci, případně na obojí. |
| --- | --- |

8.4.5

Vhodná studie genotoxicity na zárodečných buňkách savců in vivo, pokud je výsledek dostupné studie genotoxicity na somatických buňkách savců in vivo pozitivní a vzbuzuje obavy. Studie genotoxicity na zárodečných buňkách savců in vivo se zaměří na chromozómovou aberaci nebo genovou mutaci, případně na obojí.

| 8.4.5 | Studie se nemusí provádět, pokud existují jasné důkazy, že látka ani její metabolity nepronikají do zárodečných buněk.“; |
| --- | --- |

8.4.5

Studie se nemusí provádět, pokud existují jasné důkazy, že látka ani její metabolity nepronikají do zárodečných buněk.“;

| d) | bod 8.7.2 se nahrazuje tímto:












  „8.7.2 | Studie prenatální vývojové toxicity (OECD TG 414) u jednoho druhu; upřednostňovaným druhem je potkan nebo králík. Pokud je látka v pevném nebo kapalném skupenství, volí se způsob podání orální cestou, pokud je látka v plynném skupenství, volí se způsob podání inhalační cestou; odchylky lze provést, pokud jsou vědecky zdůvodněné, například na základě důkazů o rovnocenné nebo vyšší systémové expozici jinou příslušnou cestou expozice člověka nebo o toxicitě specifické pro konkrétní cestu expozice. |
| --- | --- | --- |

d)

bod 8.7.2 se nahrazuje tímto:

„8.7.2

Studie prenatální vývojové toxicity (OECD TG 414) u jednoho druhu; upřednostňovaným druhem je potkan nebo králík. Pokud je látka v pevném nebo kapalném skupenství, volí se způsob podání orální cestou, pokud je látka v plynném skupenství, volí se způsob podání inhalační cestou; odchylky lze provést, pokud jsou vědecky zdůvodněné, například na základě důkazů o rovnocenné nebo vyšší systémové expozici jinou příslušnou cestou expozice člověka nebo o toxicitě specifické pro konkrétní cestu expozice.

| 8.7.2 | Pokud na základě výsledků první studie a všech dalších relevantních údajů existuje obava z vývojové toxicity, navrhne žadatel o registraci dodatečnou studii prenatální vývojové toxicity u dalšího druhu, tj. jiného upřednostňovaného druhu, než který byl použit v první studii, nebo ji může požadovat agentura. To může nastat například v případě, že studie na prvním druhu prokáže vývojovou toxicitu, která nesplňuje kritéria pro zařazení do třídy nebezpečnosti toxicita pro reprodukci kategorie 1 A nebo 1B: Může poškodit plod v těle matky (H360D). Odchylky od výchozího způsobu podávání a odchylky ve výběru druhů musí být vědecky zdůvodněny.“; |
| --- | --- |

8.7.2

Pokud na základě výsledků první studie a všech dalších relevantních údajů existuje obava z vývojové toxicity, navrhne žadatel o registraci dodatečnou studii prenatální vývojové toxicity u dalšího druhu, tj. jiného upřednostňovaného druhu, než který byl použit v první studii, nebo ji může požadovat agentura. To může nastat například v případě, že studie na prvním druhu prokáže vývojovou toxicitu, která nesplňuje kritéria pro zařazení do třídy nebezpečnosti toxicita pro reprodukci kategorie 1 A nebo 1B: Může poškodit plod v těle matky (H360D). Odchylky od výchozího způsobu podávání a odchylky ve výběru druhů musí být vědecky zdůvodněny.“;

| e) | v bodě 8.7.3 se ve sloupci 1 nahrazuje text tímto:












  „8.7.3 | Rozšířená jednogenerační studie toxicity pro reprodukci (OECD TG 443), stanovení základní zkoušky (kohorty 1 A a 1B bez rozšíření, jež by zahrnovalo generaci F2), jeden druh, pokud opakované studie toxicity (tj. 28denní nebo 90denní studie nebo screeningové studie OECD 421 nebo 422) naznačují nepříznivé účinky na reprodukční orgány nebo tkáně nebo odhalují jiné obavy v souvislosti s toxicitou pro reprodukci. Pokud je látka v pevném nebo kapalném skupenství, volí se způsob podání orální cestou, pokud je látka v plynném skupenství, volí se způsob podání inhalační cestou; odchylky lze provést, pokud jsou vědecky zdůvodněné, například na základě důkazů o rovnocenné nebo vyšší systémové expozici jinou příslušnou cestou expozice člověka nebo o toxicitě specifické pro konkrétní cestu expozice.“; |
| --- | --- | --- |

e)

v bodě 8.7.3 se ve sloupci 1 nahrazuje text tímto:

„8.7.3

Rozšířená jednogenerační studie toxicity pro reprodukci (OECD TG 443), stanovení základní zkoušky (kohorty 1 A a 1B bez rozšíření, jež by zahrnovalo generaci F2), jeden druh, pokud opakované studie toxicity (tj. 28denní nebo 90denní studie nebo screeningové studie OECD 421 nebo 422) naznačují nepříznivé účinky na reprodukční orgány nebo tkáně nebo odhalují jiné obavy v souvislosti s toxicitou pro reprodukci. Pokud je látka v pevném nebo kapalném skupenství, volí se způsob podání orální cestou, pokud je látka v plynném skupenství, volí se způsob podání inhalační cestou; odchylky lze provést, pokud jsou vědecky zdůvodněné, například na základě důkazů o rovnocenné nebo vyšší systémové expozici jinou příslušnou cestou expozice člověka nebo o toxicitě specifické pro konkrétní cestu expozice.“;

| f) | v bodě 8.7.3 se ve sloupci 2 úvodní část prvního pododstavce nahrazuje tímto: | „8.7.3 | Rozšířenou jednogenerační studii toxicity pro reprodukci s rozšířením kohorty 1B zahrnující generaci F2 musí navrhnout žadatel nebo ji může vyžadovat agentura, pokud:“; |
| --- | --- | --- | --- |

f)

v bodě 8.7.3 se ve sloupci 2 úvodní část prvního pododstavce nahrazuje tímto:

„8.7.3

Rozšířenou jednogenerační studii toxicity pro reprodukci s rozšířením kohorty 1B zahrnující generaci F2 musí navrhnout žadatel nebo ji může vyžadovat agentura, pokud:“;

| g) | v bodě 8.7.3 se ve sloupci 2 úvodní část druhého pododstavce nahrazuje tímto: | „Provedení rozšířené jednogenerační studie toxicity pro reprodukci zahrnující kohorty 2 A/2B (vývojová neurotoxicita) a/nebo kohortu 3 (vývojová imunotoxicita) musí navrhnout žadatel nebo je může vyžadovat agentura v případě zvláštních obav ohledně (vývojové) neurotoxicity nebo (vývojové) imunotoxicity na základě jakéhokoli z těchto důvodů:“; |
| --- | --- | --- |

g)

v bodě 8.7.3 se ve sloupci 2 úvodní část druhého pododstavce nahrazuje tímto:

„Provedení rozšířené jednogenerační studie toxicity pro reprodukci zahrnující kohorty 2 A/2B (vývojová neurotoxicita) a/nebo kohortu 3 (vývojová imunotoxicita) musí navrhnout žadatel nebo je může vyžadovat agentura v případě zvláštních obav ohledně (vývojové) neurotoxicity nebo (vývojové) imunotoxicity na základě jakéhokoli z těchto důvodů:“;

| h) | v pododdíle 9.1 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto: | „9.1. | Jiné zkoušky chronické toxicity než zkoušky uvedené v bodech 9.1.5 a 9.1.6 navrhne žadatel o registraci nebo je může požadovat agentura, pokud z posouzení chemické bezpečnosti provedeného podle přílohy I vyplývá, že je nutné dále zkoumat účinky na vodní organismy.
  Výběr zkoušek se provede na základě výsledků posouzení chemické bezpečnosti.“; |
| --- | --- | --- | --- |

h)

v pododdíle 9.1 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto:

„9.1.

Jiné zkoušky chronické toxicity než zkoušky uvedené v bodech 9.1.5 a 9.1.6 navrhne žadatel o registraci nebo je může požadovat agentura, pokud z posouzení chemické bezpečnosti provedeného podle přílohy I vyplývá, že je nutné dále zkoumat účinky na vodní organismy.

Výběr zkoušek se provede na základě výsledků posouzení chemické bezpečnosti.“;

| i) | bod 9.1.6 se nahrazuje tímto:












  „9.1.6 | Zkoušky chronické toxicity na rybách (pokud již nebyly poskytnuty jako součást požadavků přílohy VIII).
  Tyto informace se uvedou u podbodu 9.1.6.1 nebo podbodu 9.1.6.3. |
| --- | --- | --- |

i)

bod 9.1.6 se nahrazuje tímto:

„9.1.6

Zkoušky chronické toxicity na rybách (pokud již nebyly poskytnuty jako součást požadavků přílohy VIII).

Tyto informace se uvedou u podbodu 9.1.6.1 nebo podbodu 9.1.6.3.

| 9.1.6 | Zkouška subakutní toxicity na rybích embryích a plůdcích se žloutkovým váčkem (OECD TG 212), které byly zahájeny před 14. dubnem 2022, se považují za náležitě naplňující standardní požadované informace za předpokladu, že látka není vysoce lipofilní (log Kow > 4) nebo že neexistují žádné známky vlastností narušujících činnost endokrinního systému ani jiné specifické způsoby účinku.“; |
| --- | --- |

9.1.6

Zkouška subakutní toxicity na rybích embryích a plůdcích se žloutkovým váčkem (OECD TG 212), které byly zahájeny před 14. dubnem 2022, se považují za náležitě naplňující standardní požadované informace za předpokladu, že látka není vysoce lipofilní (log Kow > 4) nebo že neexistují žádné známky vlastností narušujících činnost endokrinního systému ani jiné specifické způsoby účinku.“;

| j) | podbod 9.1.6.1 se nahrazuje tímto:












  „9.1.6.1 | Zkouška toxicity u ryb v raných vývojových stadiích (FELS) (OECD TG 210)“; |
| --- | --- | --- |

j)

podbod 9.1.6.1 se nahrazuje tímto:

„9.1.6.1

Zkouška toxicity u ryb v raných vývojových stadiích (FELS) (OECD TG 210)“;

| k) | podbod 9.1.6.2 se zrušuje; |
| --- | --- |

k)

podbod 9.1.6.2 se zrušuje;

| l) | podbod 9.1.6.3 se nahrazuje tímto:












  „9.1.6.3 | Růstová zkouška na nedospělých rybách (OECD TG 215)“; |
| --- | --- | --- |

l)

podbod 9.1.6.3 se nahrazuje tímto:

„9.1.6.3

Růstová zkouška na nedospělých rybách (OECD TG 215)“;

| m) | v pododdíle 9.2 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto: | „9.2 | Další zkoušky rozkladu navrhne žadatel o registraci nebo je může požadovat agentura, pokud z posouzení chemické bezpečnosti provedeného podle přílohy I vyplývá, že je nutné dále zkoumat rozklad látky a produktů přeměny nebo rozkladné produkty.
  Výběr vhodných zkoušek a zkušebních médií se provede na základě výsledků posouzení chemické bezpečnosti.“; |
| --- | --- | --- | --- |

m)

v pododdíle 9.2 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto:

„9.2

Další zkoušky rozkladu navrhne žadatel o registraci nebo je může požadovat agentura, pokud z posouzení chemické bezpečnosti provedeného podle přílohy I vyplývá, že je nutné dále zkoumat rozklad látky a produktů přeměny nebo rozkladné produkty.

Výběr vhodných zkoušek a zkušebních médií se provede na základě výsledků posouzení chemické bezpečnosti.“;

| n) | v bodě 9.2.3 se ve sloupci 1 nahrazuje text tímto:












  „9.2.3 | Identifikace produktů přeměny a abiotických a biotických rozkladných produktů“; |
| --- | --- | --- |

n)

v bodě 9.2.3 se ve sloupci 1 nahrazuje text tímto:

„9.2.3

Identifikace produktů přeměny a abiotických a biotických rozkladných produktů“;

| o) | v pododdíle 9.4 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto: | „9.4 | Tyto studie není nutné provést, pokud přímá ani nepřímá expozice půdního prostředí není pravděpodobná.
  Při neexistenci údajů o toxicitě pro půdní organismy je možné k posouzení nebezpečnosti pro půdní organismy použít metodu rovnovážné distribuce. V případě, že se metoda rovnovážné distribuce použije u nanoforem, musí to být vědecky odůvodněno. Výběr vhodných zkoušek se provede na základě výsledků posouzení chemické bezpečnosti.
  Zejména u látek s vysokým potenciálem adsorpce na půdu nebo u látek, které jsou vysoce perzistentní, žadatel o registraci navrhne provedení zkoušky chronické toxicity podle přílohy X namísto zkoušky subakutní toxicity, nebo je může požadovat agentura.“; |
| --- | --- | --- | --- |

o)

v pododdíle 9.4 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto:

„9.4

Tyto studie není nutné provést, pokud přímá ani nepřímá expozice půdního prostředí není pravděpodobná.

Při neexistenci údajů o toxicitě pro půdní organismy je možné k posouzení nebezpečnosti pro půdní organismy použít metodu rovnovážné distribuce. V případě, že se metoda rovnovážné distribuce použije u nanoforem, musí to být vědecky odůvodněno. Výběr vhodných zkoušek se provede na základě výsledků posouzení chemické bezpečnosti.

Zejména u látek s vysokým potenciálem adsorpce na půdu nebo u látek, které jsou vysoce perzistentní, žadatel o registraci navrhne provedení zkoušky chronické toxicity podle přílohy X namísto zkoušky subakutní toxicity, nebo je může požadovat agentura.“;

| 5) | příloha X se mění takto:






  a) | pododdíl 8.4 se nahrazuje tímto:












  „8.4 | Mutagenita |
| --- | --- | --- | --- |

5)

příloha X se mění takto:

a)

pododdíl 8.4 se nahrazuje tímto:

„8.4

Mutagenita

| 8.4 | Studie podle bodů 8.4.6 a 8.4.7 není nutné provést v žádném z následujících případů:






  — | látka je známa jako látka způsobující mutagenitu v zárodečných buňkách a splňuje kritéria pro klasifikaci v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení rizik, nebo |
| --- | --- | --- |

8.4

Studie podle bodů 8.4.6 a 8.4.7 není nutné provést v žádném z následujících případů:

—

látka je známa jako látka způsobující mutagenitu v zárodečných buňkách a splňuje kritéria pro klasifikaci v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení rizik, nebo

| — | látka je známa jako genotoxický karcinogen a splňuje kritéria pro klasifikaci jak v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A, 1B nebo 2, tak v třídě nebezpečnosti karcinogenita kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení.“; |
| --- | --- |

—

látka je známa jako genotoxický karcinogen a splňuje kritéria pro klasifikaci jak v třídě nebezpečnosti mutagenita v zárodečných buňkách kategorie 1 A, 1B nebo 2, tak v třídě nebezpečnosti karcinogenita kategorie 1 A nebo 1B a jsou zavedena vhodná opatření k řízení.“;

| b) | doplňují se nové body 8.4.6 a 8.4.7, které znějí:












  „8.4.6 | Druhá studie genotoxicity na somatických buňkách savců in vivo, pokud je výsledek některé ze studií genotoxicity in vitro podle přílohy VII nebo přílohy VIII pozitivní, což vzbuzuje obavy z chromozómových aberací i z genových mutací. Druhá studie se zaměří na chromozómovou aberaci nebo případně genovou mutaci, které nebyly předmětem první studie genotoxicity na somatických buňkách savců in vivo. |
| --- | --- | --- |

b)

doplňují se nové body 8.4.6 a 8.4.7, které znějí:

„8.4.6

Druhá studie genotoxicity na somatických buňkách savců in vivo, pokud je výsledek některé ze studií genotoxicity in vitro podle přílohy VII nebo přílohy VIII pozitivní, což vzbuzuje obavy z chromozómových aberací i z genových mutací. Druhá studie se zaměří na chromozómovou aberaci nebo případně genovou mutaci, které nebyly předmětem první studie genotoxicity na somatických buňkách savců in vivo.

| 8.4.7 | Druhá studie genotoxicity na zárodečných buňkách savců in vivo, pokud je výsledek studie genotoxicity na somatických buňkách savců in vivo pozitivní, což vzbuzuje obavy jak z chromozómových aberací, tak z genových mutací. Druhá studie se zaměří na chromozómovou aberaci nebo případně genovou mutaci, které nebyly předmětem první studie genotoxicity na zárodečných buňkách savců in vivo. |
| --- | --- |

8.4.7

Druhá studie genotoxicity na zárodečných buňkách savců in vivo, pokud je výsledek studie genotoxicity na somatických buňkách savců in vivo pozitivní, což vzbuzuje obavy jak z chromozómových aberací, tak z genových mutací. Druhá studie se zaměří na chromozómovou aberaci nebo případně genovou mutaci, které nebyly předmětem první studie genotoxicity na zárodečných buňkách savců in vivo.

| 8.4.7 | Studie se nemusí provádět, pokud existují jasné důkazy, že látka ani její metabolity nepronikají do zárodečných buněk.“; |
| --- | --- |

8.4.7

Studie se nemusí provádět, pokud existují jasné důkazy, že látka ani její metabolity nepronikají do zárodečných buněk.“;

| c) | bod 8.7.2 se nahrazuje tímto:












  „8.7.2 | Studie prenatální vývojové toxicity (OECD TG 414) u dalšího druhu, přičemž upřednostňovaným druhem je potkan nebo králík, s tím, že jde o druh, který nebyl použit v první studii podle přílohy IX. Pokud je látka v pevném nebo kapalném skupenství, volí se způsob podání orální cestou, pokud je látka v plynném skupenství, volí se způsob podání inhalační cestou; odchylky lze provést, pokud jsou vědecky zdůvodněné, například na základě důkazů o rovnocenné nebo vyšší systémové expozici jinou příslušnou cestou expozice člověka nebo o toxicitě specifické pro konkrétní cestu expozice. |
| --- | --- | --- |

c)

bod 8.7.2 se nahrazuje tímto:

„8.7.2

Studie prenatální vývojové toxicity (OECD TG 414) u dalšího druhu, přičemž upřednostňovaným druhem je potkan nebo králík, s tím, že jde o druh, který nebyl použit v první studii podle přílohy IX. Pokud je látka v pevném nebo kapalném skupenství, volí se způsob podání orální cestou, pokud je látka v plynném skupenství, volí se způsob podání inhalační cestou; odchylky lze provést, pokud jsou vědecky zdůvodněné, například na základě důkazů o rovnocenné nebo vyšší systémové expozici jinou příslušnou cestou expozice člověka nebo o toxicitě specifické pro konkrétní cestu expozice.

Odchylky od výchozího způsobu podávání a odchylky ve výběru druhů musí být vědecky zdůvodněny.“;

| d) | v bodě 8.7.3 se ve sloupci 1 nahrazuje text tímto:












  „8.7.3 | Rozšířená jednogenerační studie toxicity pro reprodukci (OECD TG 443), stanovení základní zkoušky (kohorty 1 A a 1B bez rozšíření, jež by zahrnovalo generaci F2), jeden druh, pokud není poskytnuto v rámci požadavků podle přílohy IX. Pokud je látka v pevném nebo kapalném skupenství, volí se způsob podání orální cestou, pokud je látka v plynném skupenství, volí se způsob podání inhalační cestou; odchylky lze provést, pokud jsou vědecky zdůvodněné, například na základě důkazů o rovnocenné nebo vyšší systémové expozici jinou příslušnou cestou expozice člověka nebo o toxicitě specifické pro konkrétní cestu expozice.“; |
| --- | --- | --- |

d)

v bodě 8.7.3 se ve sloupci 1 nahrazuje text tímto:

„8.7.3

Rozšířená jednogenerační studie toxicity pro reprodukci (OECD TG 443), stanovení základní zkoušky (kohorty 1 A a 1B bez rozšíření, jež by zahrnovalo generaci F2), jeden druh, pokud není poskytnuto v rámci požadavků podle přílohy IX. Pokud je látka v pevném nebo kapalném skupenství, volí se způsob podání orální cestou, pokud je látka v plynném skupenství, volí se způsob podání inhalační cestou; odchylky lze provést, pokud jsou vědecky zdůvodněné, například na základě důkazů o rovnocenné nebo vyšší systémové expozici jinou příslušnou cestou expozice člověka nebo o toxicitě specifické pro konkrétní cestu expozice.“;

| e) | v bodě 8.7.3 se ve sloupci 2 úvodní část prvního pododstavce nahrazuje tímto: | „Rozšířenou jednogenerační studii toxicity pro reprodukci s rozšířením kohorty 1B zahrnující generaci F2 musí navrhnout žadatel nebo ji může vyžadovat agentura, pokud:“; |
| --- | --- | --- |

e)

v bodě 8.7.3 se ve sloupci 2 úvodní část prvního pododstavce nahrazuje tímto:

„Rozšířenou jednogenerační studii toxicity pro reprodukci s rozšířením kohorty 1B zahrnující generaci F2 musí navrhnout žadatel nebo ji může vyžadovat agentura, pokud:“;

| f) | v bodě 8.7.3 se ve sloupci 2 úvodní část druhého pododstavce nahrazuje tímto: | „Provedení rozšířené jednogenerační studie toxicity pro reprodukci zahrnující kohorty 2 A/2B (vývojová neurotoxicita) a/nebo kohortu 3 (vývojová imunotoxicita) musí navrhnout žadatel nebo je může vyžadovat agentura v případě zvláštních obav ohledně (vývojové) neurotoxicity nebo (vývojové) imunotoxicity na základě jakéhokoli z těchto důvodů:“; |
| --- | --- | --- |

f)

v bodě 8.7.3 se ve sloupci 2 úvodní část druhého pododstavce nahrazuje tímto:

„Provedení rozšířené jednogenerační studie toxicity pro reprodukci zahrnující kohorty 2 A/2B (vývojová neurotoxicita) a/nebo kohortu 3 (vývojová imunotoxicita) musí navrhnout žadatel nebo je může vyžadovat agentura v případě zvláštních obav ohledně (vývojové) neurotoxicity nebo (vývojové) imunotoxicity na základě jakéhokoli z těchto důvodů:“;

| g) | v pododdíle 9.2 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto: | „9.2 | Další zkoušky rozkladu navrhne žadatel o registraci nebo je může požadovat agentura, pokud z posouzení chemické bezpečnosti provedeného podle přílohy I vyplývá, že je nutné dále zkoumat rozklad látky a produktů přeměny a rozkladné produkty. Výběr vhodných zkoušek a zkušebních médií se provede na základě výsledků posouzení chemické bezpečnosti.“; |
| --- | --- | --- | --- |

g)

v pododdíle 9.2 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto:

„9.2

Další zkoušky rozkladu navrhne žadatel o registraci nebo je může požadovat agentura, pokud z posouzení chemické bezpečnosti provedeného podle přílohy I vyplývá, že je nutné dále zkoumat rozklad látky a produktů přeměny a rozkladné produkty. Výběr vhodných zkoušek a zkušebních médií se provede na základě výsledků posouzení chemické bezpečnosti.“;

| h) | bod 9.2.1 se zrušuje; |
| --- | --- |

h)

bod 9.2.1 se zrušuje;

| i) | v pododdíle 9.4 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto: | „9.4 | Zkoušky chronické toxicity navrhne žadatel nebo je může požadovat agentura, pokud z výsledků posouzení chemické bezpečnosti provedeného podle přílohy I vyplývá, že je nutné dále zkoumat účinky látky nebo produktů přeměny a rozkladných produktů na suchozemské organismy. Výběr vhodných zkoušek se provede na základě výsledků posouzení chemické bezpečnosti.
  Tyto studie není nutné provést, pokud přímá ani nepřímá expozice půdního prostředí není pravděpodobná.“; |
| --- | --- | --- | --- |

i)

v pododdíle 9.4 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto:

„9.4

Zkoušky chronické toxicity navrhne žadatel nebo je může požadovat agentura, pokud z výsledků posouzení chemické bezpečnosti provedeného podle přílohy I vyplývá, že je nutné dále zkoumat účinky látky nebo produktů přeměny a rozkladných produktů na suchozemské organismy. Výběr vhodných zkoušek se provede na základě výsledků posouzení chemické bezpečnosti.

Tyto studie není nutné provést, pokud přímá ani nepřímá expozice půdního prostředí není pravděpodobná.“;

| j) | v bodě 9.5.1 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto: | „9.5.1 | Zkoušky chronické toxicity navrhne žadatel nebo je může požadovat agentura, pokud z výsledků posouzení chemické bezpečnosti provedeného podle přílohy I vyplývá, že je nutné dále zkoumat účinky látky nebo příslušných produktů přeměny a rozkladných produktů na organismy v sedimentu.
  Výběr vhodných zkoušek se provede na základě výsledků posouzení chemické bezpečnosti.“ |
| --- | --- | --- | --- |

j)

v bodě 9.5.1 se ve sloupci 2 nahrazuje text tímto:

„9.5.1

Zkoušky chronické toxicity navrhne žadatel nebo je může požadovat agentura, pokud z výsledků posouzení chemické bezpečnosti provedeného podle přílohy I vyplývá, že je nutné dále zkoumat účinky látky nebo příslušných produktů přeměny a rozkladných produktů na organismy v sedimentu.

Výběr vhodných zkoušek se provede na základě výsledků posouzení chemické bezpečnosti.“

---

| 25.3.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 98/54 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 98/54

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2022/478

ze dne 24. března 2022,

kterým se zachovávají ochranná opatření na dovoz mlžů určených k lidské spotřebě z Turecka

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/625 ze dne 15. března 2017 o úředních kontrolách a jiných úředních činnostech prováděných s cílem zajistit uplatňování potravinového a krmivového práva a pravidel týkajících se zdraví zvířat a dobrých životních podmínek zvířat, zdraví rostlin a přípravků na ochranu rostlin, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, (ES) č. 396/2005, (ES) č. 1069/2009, (ES) č. 1107/2009, (EU) č. 1151/2012, (EU) č. 652/2014, (EU) 2016/429 a (EU) 2016/2031, nařízení Rady (ES) č. 1/2005 a (ES) č. 1099/2009 a směrnic Rady 98/58/ES, 1999/74/ES, 2007/43/ES, 2008/119/ES a 2008/120/ES a o zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 a (ES) č. 882/2004, směrnic Rady 89/608/EHS, 89/662/EHS, 90/425/EHS, 91/496/EHS, 96/23/ES, 96/93/ES a 97/78/ES a rozhodnutí Rady 92/438/EHS (nařízení o úředních kontrolách) (1), a zejména na čl. 128 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 743/2013 (2) bylo přijato v návaznosti na nedostatky, které Komise zjistila při auditech toho, jak příslušné turecké orgány provádějí úřední kontroly produkce mlžů určených pro vstup do Unie, a rovněž v návaznosti na oznámení členských států o nevyhovujících zásilkách mlžů pocházejících z Turecka, které nesplňovaly mikrobiologické normy Unie. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 743/2013 (2) bylo přijato v návaznosti na nedostatky, které Komise zjistila při auditech toho, jak příslušné turecké orgány provádějí úřední kontroly produkce mlžů určených pro vstup do Unie, a rovněž v návaznosti na oznámení členských států o nevyhovujících zásilkách mlžů pocházejících z Turecka, které nesplňovaly mikrobiologické normy Unie.

| (2) | Při posledním auditu Komise, který se uskutečnil v září 2015, bylo zjištěno, že přetrvávají významné nedostatky v kontrolním systému pro mlže určené pro vstup do Unie. |
| --- | --- |

(2)

Při posledním auditu Komise, který se uskutečnil v září 2015, bylo zjištěno, že přetrvávají významné nedostatky v kontrolním systému pro mlže určené pro vstup do Unie.

| (3) | V lednu 2020 příslušné turecké orgány předložily informace týkající se nápravných opatření, která byla zahájena s cílem zmíněné nedostatky odstranit. Přestože tato opatření byla původně na papíře hodnocena příznivě, audit na místě za účelem ověření provádění těchto opatření dosud nebyl možný v důsledku omezení vyplývajících z pandemie COVID-19. Opatření uložená prováděcím nařízením (EU) č. 743/2013 by měla zůstat v platnosti, dokud nebudou výsledky tohoto auditu považovány za příznivé. |
| --- | --- |

(3)

V lednu 2020 příslušné turecké orgány předložily informace týkající se nápravných opatření, která byla zahájena s cílem zmíněné nedostatky odstranit. Přestože tato opatření byla původně na papíře hodnocena příznivě, audit na místě za účelem ověření provádění těchto opatření dosud nebyl možný v důsledku omezení vyplývajících z pandemie COVID-19. Opatření uložená prováděcím nařízením (EU) č. 743/2013 by měla zůstat v platnosti, dokud nebudou výsledky tohoto auditu považovány za příznivé.

| (4) | Platnost prováděcího nařízení (EU) č. 743/2013 skončila dne 31. prosince 2021. Vzhledem k tomu, že směrnice Rady 97/78/ES (3), která je základem výše uvedeného nařízení, již není použitelná, měl by být právní základ prováděcího nařízení Komise aktualizován tak, aby nařízení odkazovalo na článek 128 nařízení (EU) 2017/625. |
| --- | --- |

(4)

Platnost prováděcího nařízení (EU) č. 743/2013 skončila dne 31. prosince 2021. Vzhledem k tomu, že směrnice Rady 97/78/ES (3), která je základem výše uvedeného nařízení, již není použitelná, měl by být právní základ prováděcího nařízení Komise aktualizován tak, aby nařízení odkazovalo na článek 128 nařízení (EU) 2017/625.

| (5) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(5)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Předmět

Toto nařízení se vztahuje na živé, chlazené, zmrazené a zpracované mlže určené k lidské spotřebě (kódů KN: 0307, 1605) a pocházející nebo odesílané z Turecka.

Článek 2

Zákaz vstupu živých a chlazených mlžů

Členské státy nepovolí vstup živých a chlazených mlžů pocházejících nebo odesílaných z Turecka do Unie.

Článek 3

Opatření týkající se zmrazených a zpracovaných mlžů

1.   Členské státy s použitím příslušných plánů odběru vzorků a metod detekce provedou vyšetření zásilek zmrazených a zpracovaných mlžů pocházejících nebo odesílaných z Turecka, jak je stanoveno v odstavci 2.

Tato vyšetření se provedou na stanovišti hraniční kontroly v místě vstupu dotyčných zásilek do Unie.

2.   Členské státy provedou vyšetření potřebná ke zjištění:

| a) | míry kontaminace bakterií Escherichia coli u všech zásilek zmrazených mlžů; |
| --- | --- |

a)

míry kontaminace bakterií Escherichia coli u všech zásilek zmrazených mlžů;

| b) | přítomnosti mořských biotoxinů u všech zásilek zmrazených nebo zpracovaných mlžů. |
| --- | --- |

b)

přítomnosti mořských biotoxinů u všech zásilek zmrazených nebo zpracovaných mlžů.

3.   Zásilky podrobené vyšetřením uvedeným v odstavcích 1 a 2 musí zůstat pod dohledem příslušných orgánů na dotčeném stanovišti hraniční kontroly do získání a posouzení výsledků těchto vyšetření.

4.   Pokud se vyšetřeními uvedenými v odstavcích 1 a 2 zjistí, že zásilka může být škodlivá pro lidské zdraví, příslušný orgán zásilku okamžitě zabaví, a buď ji zničí, nebo ji podrobí zvláštnímu ošetření podle článku 67 nařízení (EU) 2017/625 a v souladu s čl. 71 odst. 1 a 2 stejného nařízení.

Článek 4

Výdaje

Veškeré výdaje vzniklé členským státům při uplatňování tohoto nařízení hradí hospodářský subjekt nebo jeho zástupce odpovědný za zásilku v okamžiku předložení této zásilky na stanovišti hraniční kontroly v místě vstupu na území Unie.

Článek 5

Vstup v platnost a doba použitelnosti

Toto nařízení vstupuje v platnost čtvrtým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Použije se do 31. prosince 2023.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 24. března 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 95, 7.4.2017, s. 1.

1

(2)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 743/2013 ze dne 31. července 2013, kterým se zavádějí ochranná opatření na dovoz mlžů určených k lidské spotřebě z Turecka (Úř. věst. L 205, 1.8.2013, s. 1).

2

(3)  Směrnice Rady 97/78/ES ze dne 18. prosince 1997, kterou se stanoví základní pravidla pro veterinární kontroly výrobků ze třetích zemí dovážených do Společenství (Úř. věst. L 24, 30.1.1998, s. 9).

3

---

| 25.3.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 98/57 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 98/57

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2022/479

ze dne 24. března 2022,

kterým se mění přílohy V a XIV prováděcího nařízení (EU) 2021/404, pokud jde o položky pro Spojené království a Spojené státy americké v seznamech třetích zemí, z nichž je povolen vstup zásilek drůbeže, zárodečných produktů drůbeže a čerstvého masa drůbeže a pernaté zvěře do Unie

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/429 ze dne 9. března 2016 o nákazách zvířat a o změně a zrušení některých aktů v oblasti zdraví zvířat („právní rámec pro zdraví zvířat“) (1), a zejména na čl. 230 odst. 1 a čl. 232 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (EU) 2016/429 vyžaduje, aby zásilky zvířat, zárodečných produktů a produktů živočišného původu pocházely ze třetí země nebo území či jejich oblasti nebo jednotky uvedených na seznamu v souladu s čl. 230 odst. 1 zmíněného nařízení, aby mohly vstoupit do Unie. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (EU) 2016/429 vyžaduje, aby zásilky zvířat, zárodečných produktů a produktů živočišného původu pocházely ze třetí země nebo území či jejich oblasti nebo jednotky uvedených na seznamu v souladu s čl. 230 odst. 1 zmíněného nařízení, aby mohly vstoupit do Unie.

| (2) | Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/692 (2) stanoví veterinární požadavky, které musí zásilky některých druhů a kategorií zvířat, zárodečných produktů a produktů živočišného původu z třetích zemí nebo území či jejich oblastí nebo (v případě živočichů pocházejících z akvakultury) jednotek splňovat, aby mohly vstoupit do Unie. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/692 (2) stanoví veterinární požadavky, které musí zásilky některých druhů a kategorií zvířat, zárodečných produktů a produktů živočišného původu z třetích zemí nebo území či jejich oblastí nebo (v případě živočichů pocházejících z akvakultury) jednotek splňovat, aby mohly vstoupit do Unie.

| (3) | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/404 (3) stanoví seznamy třetích zemí nebo území nebo jejich oblastí či jednotek, z nichž je povolen vstup druhů a kategorií zvířat, zárodečných produktů a produktů živočišného původu, které spadají do oblasti působnosti nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/692, do Unie. |
| --- | --- |

(3)

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/404 (3) stanoví seznamy třetích zemí nebo území nebo jejich oblastí či jednotek, z nichž je povolen vstup druhů a kategorií zvířat, zárodečných produktů a produktů živočišného původu, které spadají do oblasti působnosti nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/692, do Unie.

| (4) | Konkrétně přílohy V a XIV prováděcího nařízení (EU) 2021/404 stanoví seznamy třetích zemí nebo území nebo jejich oblastí, z nichž je povolen vstup zásilek drůbeže, zárodečných produktů drůbeže, resp. čerstvého masa drůbeže a pernaté zvěře do Unie. |
| --- | --- |

(4)

Konkrétně přílohy V a XIV prováděcího nařízení (EU) 2021/404 stanoví seznamy třetích zemí nebo území nebo jejich oblastí, z nichž je povolen vstup zásilek drůbeže, zárodečných produktů drůbeže, resp. čerstvého masa drůbeže a pernaté zvěře do Unie.

| (5) | Spojené království oznámilo Komisi ohnisko vysoce patogenní influenzy ptáků u drůbeže. Uvedené ohnisko se nachází v blízkosti obce Collieston ve správní oblasti Aberdeenshire ve Skotsku a dne 11. března 2022 bylo potvrzeno laboratorní analýzou (RT-PCR). |
| --- | --- |

(5)

Spojené království oznámilo Komisi ohnisko vysoce patogenní influenzy ptáků u drůbeže. Uvedené ohnisko se nachází v blízkosti obce Collieston ve správní oblasti Aberdeenshire ve Skotsku a dne 11. března 2022 bylo potvrzeno laboratorní analýzou (RT-PCR).

| (6) | Spojené království oznámilo Komisi další ohniska vysoce patogenní influenzy ptáků u drůbeže. Uvedená ohniska se nacházejí ve druhém hospodářství v blízkosti obce Redgrave v okrese Mid Suffolk v hrabství Suffolk v Anglii a v blízkosti obce Market Weston v okrese West Suffolk v hrabství Suffolk v Anglii a dne 12. března 2022 byla potvrzena laboratorní analýzou (RT-PCR). |
| --- | --- |

(6)

Spojené království oznámilo Komisi další ohniska vysoce patogenní influenzy ptáků u drůbeže. Uvedená ohniska se nacházejí ve druhém hospodářství v blízkosti obce Redgrave v okrese Mid Suffolk v hrabství Suffolk v Anglii a v blízkosti obce Market Weston v okrese West Suffolk v hrabství Suffolk v Anglii a dne 12. března 2022 byla potvrzena laboratorní analýzou (RT-PCR).

| (7) | Spojené státy oznámily Komisi další ohniska vysoce patogenní influenzy ptáků u drůbeže. Uvedená ohniska se nacházejí ve druhém hospodářství v již zasaženém okrese Cecil ve státě Maryland ve Spojených státech a v okrese Taylor ve státě Iowa ve Spojených státech a dne 10. března 2022 byla potvrzena laboratorní analýzou (RT-PCR). |
| --- | --- |

(7)

Spojené státy oznámily Komisi další ohniska vysoce patogenní influenzy ptáků u drůbeže. Uvedená ohniska se nacházejí ve druhém hospodářství v již zasaženém okrese Cecil ve státě Maryland ve Spojených státech a v okrese Taylor ve státě Iowa ve Spojených státech a dne 10. března 2022 byla potvrzena laboratorní analýzou (RT-PCR).

| (8) | Spojené státy oznámily Komisi ohnisko vysoce patogenní influenzy ptáků u drůbeže. Uvedené ohnisko se nachází v okrese Franklin ve státě Kansas ve Spojených státech a dne 11. března 2022 bylo potvrzeno laboratorní analýzou (RT-PCR). |
| --- | --- |

(8)

Spojené státy oznámily Komisi ohnisko vysoce patogenní influenzy ptáků u drůbeže. Uvedené ohnisko se nachází v okrese Franklin ve státě Kansas ve Spojených státech a dne 11. března 2022 bylo potvrzeno laboratorní analýzou (RT-PCR).

| (9) | Spojené státy oznámily Komisi ohnisko vysoce patogenní influenzy ptáků u drůbeže. Uvedené ohnisko se nachází v druhém hospodářství v již zasaženém okrese Charles Mix ve státě Jižní Dakota ve Spojených státech a dne 12. března 2022 bylo potvrzeno laboratorní analýzou (RT-PCR). |
| --- | --- |

(9)

Spojené státy oznámily Komisi ohnisko vysoce patogenní influenzy ptáků u drůbeže. Uvedené ohnisko se nachází v druhém hospodářství v již zasaženém okrese Charles Mix ve státě Jižní Dakota ve Spojených státech a dne 12. března 2022 bylo potvrzeno laboratorní analýzou (RT-PCR).

| (10) | Spojené státy oznámily Komisi další ohnisko vysoce patogenní influenzy ptáků u drůbeže. Uvedené ohnisko se nachází v okrese Jefferson ve státě Wisconsin ve Spojených státech a dne 14. března 2022 bylo potvrzeno laboratorní analýzou (RT-PCR). |
| --- | --- |

(10)

Spojené státy oznámily Komisi další ohnisko vysoce patogenní influenzy ptáků u drůbeže. Uvedené ohnisko se nachází v okrese Jefferson ve státě Wisconsin ve Spojených státech a dne 14. března 2022 bylo potvrzeno laboratorní analýzou (RT-PCR).

| (11) | Spojené státy oznámily Komisi další ohniska vysoce patogenní influenzy ptáků u drůbeže. Uvedená ohniska se nacházejí v okrese Kent ve státě Delaware ve Spojených státech a v druhém hospodářství s chovem drůbeže v již zasaženém okrese Buena Vista ve státě Iowa ve Spojených státech a dne 17. března 2022 byla potvrzena laboratorní analýzou (RT-PCR). |
| --- | --- |

(11)

Spojené státy oznámily Komisi další ohniska vysoce patogenní influenzy ptáků u drůbeže. Uvedená ohniska se nacházejí v okrese Kent ve státě Delaware ve Spojených státech a v druhém hospodářství s chovem drůbeže v již zasaženém okrese Buena Vista ve státě Iowa ve Spojených státech a dne 17. března 2022 byla potvrzena laboratorní analýzou (RT-PCR).

| (12) | Spojené státy oznámily Komisi další ohniska vysoce patogenní influenzy ptáků u drůbeže. Uvedená ohniska se nacházejí v okrese Dickinson ve státě Kansas ve Spojených státech a ve třetím hospodářství s chovem drůbeže v již zasaženém okrese Cecil ve státě Maryland ve Spojených státech a dne 18. března 2022 byla potvrzena laboratorní analýzou (RT-PCR). |
| --- | --- |

(12)

Spojené státy oznámily Komisi další ohniska vysoce patogenní influenzy ptáků u drůbeže. Uvedená ohniska se nacházejí v okrese Dickinson ve státě Kansas ve Spojených státech a ve třetím hospodářství s chovem drůbeže v již zasaženém okrese Cecil ve státě Maryland ve Spojených státech a dne 18. března 2022 byla potvrzena laboratorní analýzou (RT-PCR).

| (13) | Veterinární orgány Spojeného království a Spojených států vymezily ochranné pásmo kolem postižených hospodářství v okruhu 10 km a zavedly politiku depopulace s cílem tlumit přítomnost vysoce patogenní influenzy ptáků a omezit šíření uvedené nákazy. |
| --- | --- |

(13)

Veterinární orgány Spojeného království a Spojených států vymezily ochranné pásmo kolem postižených hospodářství v okruhu 10 km a zavedly politiku depopulace s cílem tlumit přítomnost vysoce patogenní influenzy ptáků a omezit šíření uvedené nákazy.

| (14) | Spojené království a Spojené státy americké předložily Komisi informace o epizootologické situaci na svém území a o opatřeních, která přijaly s cílem zabránit dalšímu šíření vysoce patogenní influenzy ptáků. Komise uvedené informace vyhodnotila. Na základě tohoto hodnocení a za účelem ochrany nákazového statusu Unie by již neměl být povolen vstup do Unie pro zásilky drůbeže, zárodečných produktů drůbeže a čerstvého masa drůbeže a pernaté zvěře z oblastí, na něž se vztahují omezení stanovená veterinárními orgány Spojeného království a Spojených států v důsledku nedávných ohnisek vysoce patogenní influenzy ptáků. |
| --- | --- |

(14)

Spojené království a Spojené státy americké předložily Komisi informace o epizootologické situaci na svém území a o opatřeních, která přijaly s cílem zabránit dalšímu šíření vysoce patogenní influenzy ptáků. Komise uvedené informace vyhodnotila. Na základě tohoto hodnocení a za účelem ochrany nákazového statusu Unie by již neměl být povolen vstup do Unie pro zásilky drůbeže, zárodečných produktů drůbeže a čerstvého masa drůbeže a pernaté zvěře z oblastí, na něž se vztahují omezení stanovená veterinárními orgány Spojeného království a Spojených států v důsledku nedávných ohnisek vysoce patogenní influenzy ptáků.

| (15) | Spojené království navíc předložilo aktualizované informace o epizootologické situaci na svém území v souvislosti s ohniskem HPAI potvrzeným v hospodářství s chovem drůbeže dne 21. listopadu 2021 v blízkosti obce Silecroft v okrese Copeland v hrabství Cumbria v Anglii. Spojené království rovněž předložilo opatření, která přijalo s cílem zabránit dalšímu šíření uvedené nákazy. Konkrétně v návaznosti na toto ohnisko HPAI provedlo Spojené království s cílem tlumit a omezit šíření uvedené nákazy politiku depopulace. Kromě toho Spojené království v dříve infikovaných hospodářstvích s chovem drůbeže na svém území dokončilo v návaznosti na provedení politiky depopulace nezbytná čisticí a dezinfekční opatření. |
| --- | --- |

(15)

Spojené království navíc předložilo aktualizované informace o epizootologické situaci na svém území v souvislosti s ohniskem HPAI potvrzeným v hospodářství s chovem drůbeže dne 21. listopadu 2021 v blízkosti obce Silecroft v okrese Copeland v hrabství Cumbria v Anglii. Spojené království rovněž předložilo opatření, která přijalo s cílem zabránit dalšímu šíření uvedené nákazy. Konkrétně v návaznosti na toto ohnisko HPAI provedlo Spojené království s cílem tlumit a omezit šíření uvedené nákazy politiku depopulace. Kromě toho Spojené království v dříve infikovaných hospodářstvích s chovem drůbeže na svém území dokončilo v návaznosti na provedení politiky depopulace nezbytná čisticí a dezinfekční opatření.

| (16) | Komise informace předložené Spojeným královstvím vyhodnotila a dospěla k závěru, že ohnisko HPAI v hospodářství s chovem drůbeže v blízkosti obce Silecroft v okrese Copeland v hrabství Cumbria v Anglii bylo odstraněno a že již neexistuje žádné riziko spojené se vstupem drůbežích komodit do Unie z oblasti Spojeného království, z níž byl v důsledku tohoto ohniska vstup drůbežích komodit do Unie pozastaven. |
| --- | --- |

(16)

Komise informace předložené Spojeným královstvím vyhodnotila a dospěla k závěru, že ohnisko HPAI v hospodářství s chovem drůbeže v blízkosti obce Silecroft v okrese Copeland v hrabství Cumbria v Anglii bylo odstraněno a že již neexistuje žádné riziko spojené se vstupem drůbežích komodit do Unie z oblasti Spojeného království, z níž byl v důsledku tohoto ohniska vstup drůbežích komodit do Unie pozastaven.

| (17) | Přílohy V a XIV prováděcího nařízení (EU) 2021/404 by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny. |
| --- | --- |

(17)

Přílohy V a XIV prováděcího nařízení (EU) 2021/404 by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.

| (18) | S ohledem na stávající epizootologickou situaci ve Spojeném království a ve Spojených státech, pokud jde o vysoce patogenní influenzu ptáků, a na vážné riziko zavlečení této nákazy do Unie by změny prováděcího nařízení (EU) 2021/404, jež mají být provedeny tímto nařízením, měly nabýt účinku co nejdříve. |
| --- | --- |

(18)

S ohledem na stávající epizootologickou situaci ve Spojeném království a ve Spojených státech, pokud jde o vysoce patogenní influenzu ptáků, a na vážné riziko zavlečení této nákazy do Unie by změny prováděcího nařízení (EU) 2021/404, jež mají být provedeny tímto nařízením, měly nabýt účinku co nejdříve.

| (19) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(19)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Přílohy V a XIV prováděcího nařízení (EU) 2021/404 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 24. března 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 84, 31.3.2016, s. 1.

1

(2)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/692 ze dne 30. ledna 2020, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/429, pokud jde o pravidla pro vstup zásilek některých zvířat, zárodečných produktů a produktů živočišného původu do Unie a jejich přemísťování a manipulaci s nimi po vstupu (Úř. věst. L 174, 3.6.2020, s. 379).

2

(3)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/404 ze dne 24. března 2021, kterým se stanoví seznamy třetích zemí, území nebo jejich oblastí, z nichž je povolen vstup zvířat, zárodečných produktů a produktů živočišného původu do Unie v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/429 (Úř. věst. L 114, 31.3.2021, s. 1).

3

---

PŘÍLOHA

Přílohy V a XIV prováděcího nařízení (EU) 2021/404 se mění takto:

| 1) | příloha V se mění takto:






  a) | část 1 se mění takto:






  i) | v položce pro Spojené království se řádek pro oblast GB-2.26 nahrazuje tímto:












  „GB

  Spojené království | GB-2.26 | Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci | BPP | N, P1 | | 21.11.2021 | 14.3.2022 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci | BPR | N, P1 | | 21.11.2021 | 14.3.2022 |
| Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci | SP | N, P1 | | 21.11.2021 | 14.3.2022 |
| Ptáci nadřádu běžci určení k porážce | SR | N, P1 | | 21.11.2021 | 14.3.2022 |
| Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci | DOC | N, P1 | | 21.11.2021 | 14.3.2022 |
| Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci | DOR | N, P1 | | 21.11.2021 | 14.3.2022 |
| Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU-LT20 | N, P1 | | 21.11.2021 | 14.3.2022 |
| Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HEP | N, P1 | | 21.11.2021 | 14.3.2022 |
| Násadová vejce ptáků nadřádu běžci | HER | N, P1 | | 21.11.2021 | 14.3.2022 |
| Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HE-LT20 | N, P1 | | 21.11.2021 | 14.3.2022“ |

1)

příloha V se mění takto:

a)

část 1 se mění takto:

i)

v položce pro Spojené království se řádek pro oblast GB-2.26 nahrazuje tímto:

„GB

Spojené království

GB-2.26

Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci

BPP

N, P1

21.11.2021

14.3.2022

Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci

BPR

N, P1

21.11.2021

14.3.2022

Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci

SP

N, P1

21.11.2021

14.3.2022

Ptáci nadřádu běžci určení k porážce

SR

N, P1

21.11.2021

14.3.2022

Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci

DOC

N, P1

21.11.2021

14.3.2022

Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci

DOR

N, P1

21.11.2021

14.3.2022

Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU-LT20

N, P1

21.11.2021

14.3.2022

Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HEP

N, P1

21.11.2021

14.3.2022

Násadová vejce ptáků nadřádu běžci

HER

N, P1

21.11.2021

14.3.2022

Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HE-LT20

N, P1

21.11.2021

14.3.2022“

| ii) | v položce pro Spojené království se za řádek pro oblast GB-2.104 doplňují nové řádky pro oblasti GB-2.105 až GB-2.107, které znějí:












  „GB

  Spojené království | GB-2.105 | Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci | BPP | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci | BPR | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci | SP | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Ptáci nadřádu běžci určení k porážce | SR | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci | DOC | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci | DOR | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU-LT20 | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HEP | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Násadová vejce ptáků nadřádu běžci | HER | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HE-LT20 | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| GB-2.106 | Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci | BPP | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci | BPR | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci | SP | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Ptáci nadřádu běžci určení k porážce | SR | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci | DOC | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci | DOR | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU-LT20 | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HEP | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Násadová vejce ptáků nadřádu běžci | HER | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HE-LT20 | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| GB-2.107 | Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci | BPP | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci | BPR | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci | SP | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Ptáci nadřádu běžci určení k porážce | SR | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci | DOC | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci | DOR | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU-LT20 | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HEP | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Násadová vejce ptáků nadřádu běžci | HER | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HE-LT20 | N, P1 | | 12.3.2022“ | |

ii)

v položce pro Spojené království se za řádek pro oblast GB-2.104 doplňují nové řádky pro oblasti GB-2.105 až GB-2.107, které znějí:

„GB

Spojené království

GB-2.105

Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci

BPP

N, P1

11.3.2022

Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci

BPR

N, P1

11.3.2022

Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci

SP

N, P1

11.3.2022

Ptáci nadřádu běžci určení k porážce

SR

N, P1

11.3.2022

Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci

DOC

N, P1

11.3.2022

Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci

DOR

N, P1

11.3.2022

Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU-LT20

N, P1

11.3.2022

Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HEP

N, P1

11.3.2022

Násadová vejce ptáků nadřádu běžci

HER

N, P1

11.3.2022

Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HE-LT20

N, P1

11.3.2022

GB-2.106

Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci

BPP

N, P1

12.3.2022

Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci

BPR

N, P1

12.3.2022

Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci

SP

N, P1

12.3.2022

Ptáci nadřádu běžci určení k porážce

SR

N, P1

12.3.2022

Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci

DOC

N, P1

12.3.2022

Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci

DOR

N, P1

12.3.2022

Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU-LT20

N, P1

12.3.2022

Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HEP

N, P1

12.3.2022

Násadová vejce ptáků nadřádu běžci

HER

N, P1

12.3.2022

Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HE-LT20

N, P1

12.3.2022

GB-2.107

Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci

BPP

N, P1

12.3.2022

Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci

BPR

N, P1

12.3.2022

Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci

SP

N, P1

12.3.2022

Ptáci nadřádu běžci určení k porážce

SR

N, P1

12.3.2022

Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci

DOC

N, P1

12.3.2022

Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci

DOR

N, P1

12.3.2022

Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU-LT20

N, P1

12.3.2022

Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HEP

N, P1

12.3.2022

Násadová vejce ptáků nadřádu běžci

HER

N, P1

12.3.2022

Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HE-LT20

N, P1

12.3.2022“

| iii) | v položce pro Spojené státy se za řádek pro oblast US-2.20 doplňují nové řádky pro oblasti US-2.21 až US-2.29, které znějí:












  „US

  Spojené státy | US-2.21 | Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci | BPP | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci | BPR | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci | SP | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Ptáci nadřádu běžci určení k porážce | SR | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci | DOC | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci | DOR | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU-LT20 | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HEP | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Násadová vejce ptáků nadřádu běžci | HER | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HE-LT20 | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| US-2.22 | Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci | BPP | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci | BPR | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci | SP | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Ptáci nadřádu běžci určení k porážce | SR | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci | DOC | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci | DOR | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU-LT20 | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HEP | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Násadová vejce ptáků nadřádu běžci | HER | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HE-LT20 | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| US-2.23 | Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci | BPP | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci | BPR | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci | SP | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Ptáci nadřádu běžci určení k porážce | SR | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci | DOC | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci | DOR | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU-LT20 | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HEP | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Násadová vejce ptáků nadřádu běžci | HER | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HE-LT20 | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| US-2.24 | Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci | BPP | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci | BPR | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci | SP | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Ptáci nadřádu běžci určení k porážce | SR | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci | DOC | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci | DOR | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU-LT20 | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HEP | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Násadová vejce ptáků nadřádu běžci | HER | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HE-LT20 | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| US-2.25 | Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci | BPP | N, P1 | | 14.3.2022 | |
| Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci | BPR | N, P1 | | 14.3.2022 | |
| Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci | SP | N, P1 | | 14.3.2022 | |
| Ptáci nadřádu běžci určení k porážce | SR | N, P1 | | 14.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci | DOC | N, P1 | | 14.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci | DOR | N, P1 | | 14.3.2022 | |
| Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU-LT20 | N, P1 | | 14.3.2022 | |
| Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HEP | N, P1 | | 14.3.2022 | |
| Násadová vejce ptáků nadřádu běžci | HER | N, P1 | | 14.3.2022 | |
| Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HE-LT20 | N, P1 | | 14.3.2022 | |
| US-2.26 | Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci | BPP | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci | BPR | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci | SP | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Ptáci nadřádu běžci určení k porážce | SR | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci | DOC | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci | DOR | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU-LT20 | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HEP | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Násadová vejce ptáků nadřádu běžci | HER | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HE-LT20 | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| US-2.27 | Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci | BPP | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci | BPR | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci | SP | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Ptáci nadřádu běžci určení k porážce | SR | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci | DOC | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci | DOR | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU-LT20 | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HEP | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Násadová vejce ptáků nadřádu běžci | HER | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HE-LT20 | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| US-2.28 | Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci | BPP | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci | BPR | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci | SP | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Ptáci nadřádu běžci určení k porážce | SR | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci | DOC | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci | DOR | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU-LT20 | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HEP | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Násadová vejce ptáků nadřádu běžci | HER | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HE-LT20 | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| US-2.29 | Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci | BPP | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci | BPR | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci | SP | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Ptáci nadřádu běžci určení k porážce | SR | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci | DOC | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci | DOR | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU-LT20 | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HEP | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Násadová vejce ptáků nadřádu běžci | HER | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | HE-LT20 | N, P1 | | 18.3.2022“ | |

iii)

v položce pro Spojené státy se za řádek pro oblast US-2.20 doplňují nové řádky pro oblasti US-2.21 až US-2.29, které znějí:

„US

Spojené státy

US-2.21

Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci

BPP

N, P1

10.3.2022

Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci

BPR

N, P1

10.3.2022

Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci

SP

N, P1

10.3.2022

Ptáci nadřádu běžci určení k porážce

SR

N, P1

10.3.2022

Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci

DOC

N, P1

10.3.2022

Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci

DOR

N, P1

10.3.2022

Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU-LT20

N, P1

10.3.2022

Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HEP

N, P1

10.3.2022

Násadová vejce ptáků nadřádu běžci

HER

N, P1

10.3.2022

Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HE-LT20

N, P1

10.3.2022

US-2.22

Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci

BPP

N, P1

10.3.2022

Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci

BPR

N, P1

10.3.2022

Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci

SP

N, P1

10.3.2022

Ptáci nadřádu běžci určení k porážce

SR

N, P1

10.3.2022

Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci

DOC

N, P1

10.3.2022

Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci

DOR

N, P1

10.3.2022

Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU-LT20

N, P1

10.3.2022

Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HEP

N, P1

10.3.2022

Násadová vejce ptáků nadřádu běžci

HER

N, P1

10.3.2022

Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HE-LT20

N, P1

10.3.2022

US-2.23

Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci

BPP

N, P1

11.3.2022

Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci

BPR

N, P1

11.3.2022

Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci

SP

N, P1

11.3.2022

Ptáci nadřádu běžci určení k porážce

SR

N, P1

11.3.2022

Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci

DOC

N, P1

11.3.2022

Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci

DOR

N, P1

11.3.2022

Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU-LT20

N, P1

11.3.2022

Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HEP

N, P1

11.3.2022

Násadová vejce ptáků nadřádu běžci

HER

N, P1

11.3.2022

Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HE-LT20

N, P1

11.3.2022

US-2.24

Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci

BPP

N, P1

12.3.2022

Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci

BPR

N, P1

12.3.2022

Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci

SP

N, P1

12.3.2022

Ptáci nadřádu běžci určení k porážce

SR

N, P1

12.3.2022

Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci

DOC

N, P1

12.3.2022

Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci

DOR

N, P1

12.3.2022

Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU-LT20

N, P1

12.3.2022

Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HEP

N, P1

12.3.2022

Násadová vejce ptáků nadřádu běžci

HER

N, P1

12.3.2022

Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HE-LT20

N, P1

12.3.2022

US-2.25

Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci

BPP

N, P1

14.3.2022

Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci

BPR

N, P1

14.3.2022

Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci

SP

N, P1

14.3.2022

Ptáci nadřádu běžci určení k porážce

SR

N, P1

14.3.2022

Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci

DOC

N, P1

14.3.2022

Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci

DOR

N, P1

14.3.2022

Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU-LT20

N, P1

14.3.2022

Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HEP

N, P1

14.3.2022

Násadová vejce ptáků nadřádu běžci

HER

N, P1

14.3.2022

Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HE-LT20

N, P1

14.3.2022

US-2.26

Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci

BPP

N, P1

17.3.2022

Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci

BPR

N, P1

17.3.2022

Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci

SP

N, P1

17.3.2022

Ptáci nadřádu běžci určení k porážce

SR

N, P1

17.3.2022

Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci

DOC

N, P1

17.3.2022

Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci

DOR

N, P1

17.3.2022

Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU-LT20

N, P1

17.3.2022

Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HEP

N, P1

17.3.2022

Násadová vejce ptáků nadřádu běžci

HER

N, P1

17.3.2022

Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HE-LT20

N, P1

17.3.2022

US-2.27

Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci

BPP

N, P1

17.3.2022

Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci

BPR

N, P1

17.3.2022

Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci

SP

N, P1

17.3.2022

Ptáci nadřádu běžci určení k porážce

SR

N, P1

17.3.2022

Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci

DOC

N, P1

17.3.2022

Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci

DOR

N, P1

17.3.2022

Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU-LT20

N, P1

17.3.2022

Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HEP

N, P1

17.3.2022

Násadová vejce ptáků nadřádu běžci

HER

N, P1

17.3.2022

Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HE-LT20

N, P1

17.3.2022

US-2.28

Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci

BPP

N, P1

18.3.2022

Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci

BPR

N, P1

18.3.2022

Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci

SP

N, P1

18.3.2022

Ptáci nadřádu běžci určení k porážce

SR

N, P1

18.3.2022

Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci

DOC

N, P1

18.3.2022

Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci

DOR

N, P1

18.3.2022

Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU-LT20

N, P1

18.3.2022

Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HEP

N, P1

18.3.2022

Násadová vejce ptáků nadřádu běžci

HER

N, P1

18.3.2022

Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HE-LT20

N, P1

18.3.2022

US-2.29

Plemenná drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci a užitková drůbež jiná než ptáci nadřádu běžci

BPP

N, P1

18.3.2022

Plemenní ptáci nadřádu běžci a užitkoví ptáci nadřádu běžci

BPR

N, P1

18.3.2022

Drůbež určená k porážce jiná než ptáci nadřádu běžci

SP

N, P1

18.3.2022

Ptáci nadřádu běžci určení k porážce

SR

N, P1

18.3.2022

Jednodenní kuřata jiná než ptáci nadřádu běžci

DOC

N, P1

18.3.2022

Jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci

DOR

N, P1

18.3.2022

Méně než 20 kusů drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU-LT20

N, P1

18.3.2022

Násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HEP

N, P1

18.3.2022

Násadová vejce ptáků nadřádu běžci

HER

N, P1

18.3.2022

Méně než 20 násadových vajec drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

HE-LT20

N, P1

18.3.2022“

| b) | část 2 se mění takto:






  i) | v položce pro Spojené království se za popis oblasti GB-2.104 doplňují nové popisy oblastí GB-2.105 až GB-2.107, které znějí:







  „Spojené království | GB-2.105 | Blízko Collieston, Aberdeenshire, Skotsko.
  Oblast obsažená v kruhu o poloměru 10 km se středem na desetinných souřadnicích systému WGS84 57,38° s. š. a 1,92° z. d. |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| GB-2.106 | Blízko Redgrave, Mid Suffolk, Suffolk, Anglie:
  Oblast obsažená v kruhu o poloměru 10 km se středem na desetinných souřadnicích systému WGS84 52,33° s. š. a 1,02° v. d. |
| GB-2.107 | Blízko Market Weston, West Suffolk, Suffolk, Anglie:
  Oblast obsažená v kruhu o poloměru 10 km se středem na desetinných souřadnicích systému WGS84 52,37° s. š. a 0,96° v. d.“ |

b)

část 2 se mění takto:

i)

v položce pro Spojené království se za popis oblasti GB-2.104 doplňují nové popisy oblastí GB-2.105 až GB-2.107, které znějí:

„Spojené království

GB-2.105

Blízko Collieston, Aberdeenshire, Skotsko.

Oblast obsažená v kruhu o poloměru 10 km se středem na desetinných souřadnicích systému WGS84 57,38° s. š. a 1,92° z. d.

GB-2.106

Blízko Redgrave, Mid Suffolk, Suffolk, Anglie:

Oblast obsažená v kruhu o poloměru 10 km se středem na desetinných souřadnicích systému WGS84 52,33° s. š. a 1,02° v. d.

GB-2.107

Blízko Market Weston, West Suffolk, Suffolk, Anglie:

Oblast obsažená v kruhu o poloměru 10 km se středem na desetinných souřadnicích systému WGS84 52,37° s. š. a 0,96° v. d.“

| ii) | v položce pro Spojené státy se za popis oblasti US-2.20 doplňují nové popisy oblastí US-2.21 až US-2.29, které znějí:







  „Spojené státy | US-2.21 | Stát Maryland
  Cecil 02
  okres Cecil: oblast o poloměru 10 km počínající severním bodem (zeměpisné souřadnice GPS: 75.7817424° z. d. 39.5011636° s. š.) a rozprostírající se do kruhu ve směru hodinových ručiček takto:






  a) | sever: 2,5 km severo-severovýchodně od křižovatky Cayots Corner Rd a N St Augustine Rd. |
| --- | --- | --- | --- | --- |

ii)

v položce pro Spojené státy se za popis oblasti US-2.20 doplňují nové popisy oblastí US-2.21 až US-2.29, které znějí:

„Spojené státy

US-2.21

Stát Maryland

Cecil 02

okres Cecil: oblast o poloměru 10 km počínající severním bodem (zeměpisné souřadnice GPS: 75.7817424° z. d. 39.5011636° s. š.) a rozprostírající se do kruhu ve směru hodinových ručiček takto:

a)

sever: 2,5 km severo-severovýchodně od křižovatky Cayots Corner Rd a N St Augustine Rd.

| b) | severovýchod: 0,9 km severo-severovýchodně od křižovatky N Broad St Cedar Ln Rd. |
| --- | --- |

b)

severovýchod: 0,9 km severo-severovýchodně od křižovatky N Broad St Cedar Ln Rd.

| c) | východ: 0,9 km jihozápadně od křižovatky Main St a Summit Bridge Rd. |
| --- | --- |

c)

východ: 0,9 km jihozápadně od křižovatky Main St a Summit Bridge Rd.

| d) | jihovýchod: 0,7 km severo-severozápadně od křižovatky McKays Corner Rd a Sawmill Rd. |
| --- | --- |

d)

jihovýchod: 0,7 km severo-severozápadně od křižovatky McKays Corner Rd a Sawmill Rd.

| e) | jih: 1,4 km severovýchodně od křižovatky 301 a 313. |
| --- | --- |

e)

jih: 1,4 km severovýchodně od křižovatky 301 a 313.

| f) | jihozápad: 2,6 km jihozápadně od křižovatky 213 a Sandy Bottom Rd. |
| --- | --- |

f)

jihozápad: 2,6 km jihozápadně od křižovatky 213 a Sandy Bottom Rd.

| g) | západ: 3,4 km severovýchodně od křižovatky Stemmer’s Run Rd a Pond Neck Rd. |
| --- | --- |

g)

západ: 3,4 km severovýchodně od křižovatky Stemmer’s Run Rd a Pond Neck Rd.

| h) | severozápad: 1,8 km západně od křižovatky Cayots Corner Rd a Aufustine Herman Hwy. |
| --- | --- |

h)

severozápad: 1,8 km západně od křižovatky Cayots Corner Rd a Aufustine Herman Hwy.

US-2.22

Stát Iowa

okres Taylor: oblast o poloměru 10 km počínající severním bodem (zeměpisné souřadnice GPS: 94.4900604° z. d. 40.8972542° s. š.) a rozprostírající se do kruhu ve směru hodinových ručiček takto:

| a) | sever: 1,3 km severně od křižovatky 110th St a Yellowstone Ave. |
| --- | --- |

a)

sever: 1,3 km severně od křižovatky 110th St a Yellowstone Ave.

| b) | severovýchod: 1,0 km východně od křižovatky 120th St a 140th Ave. |
| --- | --- |

b)

severovýchod: 1,0 km východně od křižovatky 120th St a 140th Ave.

| c) | východ: 0,8 km jihozápadně od křižovatky County Hwy J23 a 155th Ave. |
| --- | --- |

c)

východ: 0,8 km jihozápadně od křižovatky County Hwy J23 a 155th Ave.

| d) | jihovýchod: 1,2 km východo-severovýchodně od křižovatky 210th St a 140th Ave. |
| --- | --- |

d)

jihovýchod: 1,2 km východo-severovýchodně od křižovatky 210th St a 140th Ave.

| e) | jih: 0,8 km severo-severovýchodně od křižovatky 230th St a Winchester Ave. |
| --- | --- |

e)

jih: 0,8 km severo-severovýchodně od křižovatky 230th St a Winchester Ave.

| f) | jihozápad: 0,9 km severo-severozápadně od křižovatky 210th St a Tennessee Ave. |
| --- | --- |

f)

jihozápad: 0,9 km severo-severozápadně od křižovatky 210th St a Tennessee Ave.

| g) | západ: 0,7 km jihozápadně od křižovatky 160th St a Rockwood Ave. |
| --- | --- |

g)

západ: 0,7 km jihozápadně od křižovatky 160th St a Rockwood Ave.

| h) | severozápad: 0,7 km severo-severozápadně od křižovatky 120th St a Tennessee Ave. |
| --- | --- |

h)

severozápad: 0,7 km severo-severozápadně od křižovatky 120th St a Tennessee Ave.

US-2.23

Stát Kansas

okres Franklin: oblast o poloměru 10 km počínající severním bodem (zeměpisné souřadnice GPS: 95.0792521° z. d. 38.7130278° s. š.) a rozprostírající se do kruhu ve směru hodinových ručiček takto:

| a) | sever: 0,5 km severozápadně od křižovatky Stafford Rd a Poplar St. |
| --- | --- |

a)

sever: 0,5 km severozápadně od křižovatky Stafford Rd a Poplar St.

| b) | severovýchod: 0,9 km severozápadně od křižovatky W 247th St a Bethel Church Rd. |
| --- | --- |

b)

severovýchod: 0,9 km severozápadně od křižovatky W 247th St a Bethel Church Rd.

| c) | východ: 0,8 km východně od křižovatky W 279th St a Crescent Hill Rd. |
| --- | --- |

c)

východ: 0,8 km východně od křižovatky W 279th St a Crescent Hill Rd.

| d) | jihovýchod: 0,9 km jihozápadně od křižovatky W 311th St a Bethel Church Rd. |
| --- | --- |

d)

jihovýchod: 0,9 km jihozápadně od křižovatky W 311th St a Bethel Church Rd.

| e) | jih: 0,4 km severozápadně od křižovatky Jackson Rd a Virginia Rd. |
| --- | --- |

e)

jih: 0,4 km severozápadně od křižovatky Jackson Rd a Virginia Rd.

| f) | jihozápad: 1,5 km severovýchodně od křižovatky Rock Creek Rd a Oregon Rd. |
| --- | --- |

f)

jihozápad: 1,5 km severovýchodně od křižovatky Rock Creek Rd a Oregon Rd.

| g) | západ: 0,2 km západo-severozápadně od křižovatky Highway K68 a Ohio Rd. |
| --- | --- |

g)

západ: 0,2 km západo-severozápadně od křižovatky Highway K68 a Ohio Rd.

| h) | severozápad: 0,8 km severozápadně od křižovatky Tennessee Rd a Riley Rd. |
| --- | --- |

h)

severozápad: 0,8 km severozápadně od křižovatky Tennessee Rd a Riley Rd.

US-2.24

Stát Jižní Dakota

Charles Mix 02

okres Charles Mix: oblast o poloměru 10 km počínající severním bodem (zeměpisné souřadnice GPS: 98.6493004° z. d. 43.2818237° s. š.) a rozprostírající se do kruhu ve směru hodinových ručiček takto:

| a) | sever: 1,7 km severovýchodně od křižovatky 376th Avenue a 284th Street. |
| --- | --- |

a)

sever: 1,7 km severovýchodně od křižovatky 376th Avenue a 284th Street.

| b) | severovýchod: 0,3 km severo-severovýchodně od křižovatky 381st Avenue a 285th Street. |
| --- | --- |

b)

severovýchod: 0,3 km severo-severovýchodně od křižovatky 381st Avenue a 285th Street.

| c) | východ: 1,4 km jiho-jihozápadně od křižovatky 289th Street a 384th Avenue. |
| --- | --- |

c)

východ: 1,4 km jiho-jihozápadně od křižovatky 289th Street a 384th Avenue.

| d) | jihovýchod: 0,9 km severozápadně od křižovatky 294th Avenue a US 18; US 281. |
| --- | --- |

d)

jihovýchod: 0,9 km severozápadně od křižovatky 294th Avenue a US 18; US 281.

| e) | jih: 0,6 km severovýchodně od křižovatky 296th Street a 377th Avenue. |
| --- | --- |

e)

jih: 0,6 km severovýchodně od křižovatky 296th Street a 377th Avenue.

| f) | jihozápad: 1,7 km západně od křižovatky 294th Street a SD 1804. |
| --- | --- |

f)

jihozápad: 1,7 km západně od křižovatky 294th Street a SD 1804.

| g) | západ: 1,1 km jižně od křižovatky 371st Avenue a 289th Street. |
| --- | --- |

g)

západ: 1,1 km jižně od křižovatky 371st Avenue a 289th Street.

| h) | severozápad: 0,6 km jiho-jihozápadně od křižovatky 373rd Avenue a 285th Street. |
| --- | --- |

h)

severozápad: 0,6 km jiho-jihozápadně od křižovatky 373rd Avenue a 285th Street.

US-2.25

Stát Wisconsin

okres Jefferson: oblast o poloměru 10 km počínající severním bodem (zeměpisné souřadnice GPS: 88.6351537° z. d. 42.9712343° s. š.) a rozprostírající se do kruhu ve směru hodinových ručiček takto:

| a) | sever: 0,5 km severovýchodně od křižovatky Bente Road a Turner Road. |
| --- | --- |

a)

sever: 0,5 km severovýchodně od křižovatky Bente Road a Turner Road.

| b) | severovýchod: 1,7 km severozápadně od křižovatky County Road CI a CTH Z. |
| --- | --- |

b)

severovýchod: 1,7 km severozápadně od křižovatky County Road CI a CTH Z.

| c) | východ: 1,7 km východo-jihovýchodně od křižovatky CTH Z a WI 59. |
| --- | --- |

c)

východ: 1,7 km východo-jihovýchodně od křižovatky CTH Z a WI 59.

| d) | jihovýchod: 0,6 km jihozápadně od křižovatky Greening Road a WI 67. |
| --- | --- |

d)

jihovýchod: 0,6 km jihozápadně od křižovatky Greening Road a WI 67.

| e) | jih: 1,3 km severozápadně od křižovatky CTH 0 a Kettle Moraine Drive. |
| --- | --- |

e)

jih: 1,3 km severozápadně od křižovatky CTH 0 a Kettle Moraine Drive.

| f) | jihozápad: 0,5 km severně od křižovatky South Franklin Street a US 12;WI 59. |
| --- | --- |

f)

jihozápad: 0,5 km severně od křižovatky South Franklin Street a US 12;WI 59.

| g) | západ: 1,2 km jihozápadně od křižovatky Findlay Road a Fremont Road. |
| --- | --- |

g)

západ: 1,2 km jihozápadně od křižovatky Findlay Road a Fremont Road.

| h) | severozápad: 0,9 km jižně od křižovatky Schmidt Road a Gnube Lane. |
| --- | --- |

h)

severozápad: 0,9 km jižně od křižovatky Schmidt Road a Gnube Lane.

US-2.26

Stát Delaware

okres Kent: oblast o poloměru 10 km počínající severním bodem (zeměpisné souřadnice GPS: 75.4180689° z. d. 39.0474609° s. š.) a rozprostírající se do kruhu ve směru hodinových ručiček takto:

| a) | sever: 0,7 km jihovýchodně od křižovatky Bowers Beach Road a Old Bowers Road. |
| --- | --- |

a)

sever: 0,7 km jihovýchodně od křižovatky Bowers Beach Road a Old Bowers Road.

| b) | severovýchod: 2,1 km východo-severovýchodně od křižovatky Brockam Bridge Road a Bennetts Pier Road. |
| --- | --- |

b)

severovýchod: 2,1 km východo-severovýchodně od křižovatky Brockam Bridge Road a Bennetts Pier Road.

| c) | východ: 0,6 km severozápadně od křižovatky DE 36 a Lighthouse Road. |
| --- | --- |

c)

východ: 0,6 km severozápadně od křižovatky DE 36 a Lighthouse Road.

| d) | jihovýchod: 0,6 km severně od křižovatky Johnson Road a DE 30. |
| --- | --- |

d)

jihovýchod: 0,6 km severně od křižovatky Johnson Road a DE 30.

| e) | jih: 0,5 km východně od křižovatky DE 36 a Fitzgeralds Road. |
| --- | --- |

e)

jih: 0,5 km východně od křižovatky DE 36 a Fitzgeralds Road.

| f) | jihozápad: 0,8 km jihovýchodně od křižovatky Hunting Quarter Road a Messicks Road. |
| --- | --- |

f)

jihozápad: 0,8 km jihovýchodně od křižovatky Hunting Quarter Road a Messicks Road.

| g) | západ: 1,5 km severozápadně od křižovatky Paradise Alley Road a Campground Road. |
| --- | --- |

g)

západ: 1,5 km severozápadně od křižovatky Paradise Alley Road a Campground Road.

| h) | severozápad: 0,5 km jihovýchodně od křižovatky Barratts Chapel Road a McGinnis Pond Road. |
| --- | --- |

h)

severozápad: 0,5 km jihovýchodně od křižovatky Barratts Chapel Road a McGinnis Pond Road.

US-2.27

Stát Iowa

Buena Vista 02

okres Buena Vista: oblast o poloměru 10 km počínající severním bodem (zeměpisné souřadnice GPS: 95.1270827° z. d. 42.9155545° s. š.) a rozprostírající se do kruhu ve směru hodinových ručiček takto:

| a) | sever: 1,2 km jihovýchodně od křižovatky 500th Street a 230th Avenue. |
| --- | --- |

a)

sever: 1,2 km jihovýchodně od křižovatky 500th Street a 230th Avenue.

| b) | severovýchod: 1,1 km jihovýchodně od křižovatky 180th Avenue a 430th Street. |
| --- | --- |

b)

severovýchod: 1,1 km jihovýchodně od křižovatky 180th Avenue a 430th Street.

| c) | východ: 1,15 km severozápadně od křižovatky 480th Street a CR M54. |
| --- | --- |

c)

východ: 1,15 km severozápadně od křižovatky 480th Street a CR M54.

| d) | jihovýchod: 0,9 km jihozápadně od křižovatky 520th Street a 190th Avenue. |
| --- | --- |

d)

jihovýchod: 0,9 km jihozápadně od křižovatky 520th Street a 190th Avenue.

| e) | jih: 0,2 km severovýchodně od křižovatky 540th Street a 140th Avenue. |
| --- | --- |

e)

jih: 0,2 km severovýchodně od křižovatky 540th Street a 140th Avenue.

| f) | jihozápad: 0,4 km jihozápadně od křižovatky 520th Street a 100th Avenue. |
| --- | --- |

f)

jihozápad: 0,4 km jihozápadně od křižovatky 520th Street a 100th Avenue.

| g) | západ: 0,4 m severně od křižovatky C-25 a 80th Avenue. |
| --- | --- |

g)

západ: 0,4 m severně od křižovatky C-25 a 80th Avenue.

| h) | severozápad: 0,4 km severozápadně od křižovatky 100th Avenue a 435th Street. |
| --- | --- |

h)

severozápad: 0,4 km severozápadně od křižovatky 100th Avenue a 435th Street.

US-2.28

Stát Kansas

okres Dickinson: oblast o poloměru 10 km počínající severním bodem (zeměpisné souřadnice GPS: 96.9485550° z. d. 38.7273195° s. š.) a rozprostírající se do kruhu ve směru hodinových ručiček takto:

| a) | sever: 0,3 km severozápadně od křižovatky 900 Avenue a Vane Road. |
| --- | --- |

a)

sever: 0,3 km severozápadně od křižovatky 900 Avenue a Vane Road.

| b) | severovýchod: 0,8 km severovýchodně od křižovatky Q Avenue a South 2900 Road. |
| --- | --- |

b)

severovýchod: 0,8 km severovýchodně od křižovatky Q Avenue a South 2900 Road.

| c) | východ: 0,5 km východně od křižovatky V avenue a 2700 Road. |
| --- | --- |

c)

východ: 0,5 km východně od křižovatky V avenue a 2700 Road.

| d) | jihovýchod: 1,2 km severovýchodně od křižovatky Bb Avenue a South 2900 Road. |
| --- | --- |

d)

jihovýchod: 1,2 km severovýchodně od křižovatky Bb Avenue a South 2900 Road.

| e) | jih: 0,5 km jihovýchodně od křižovatky 330th Street a Wagonwheel Road. |
| --- | --- |

e)

jih: 0,5 km jihovýchodně od křižovatky 330th Street a Wagonwheel Road.

| f) | jihozápad: 0,8 km severo-severozápadně od křižovatky Sunflower Road a 340th Street. |
| --- | --- |

f)

jihozápad: 0,8 km severo-severozápadně od křižovatky Sunflower Road a 340th Street.

| g) | západ: 0,4 km jihozápadně od křižovatky Paint Road a 300 Avenue. |
| --- | --- |

g)

západ: 0,4 km jihozápadně od křižovatky Paint Road a 300 Avenue.

| h) | severozápad: 0,7 km severozápadně od křižovatky KS 4 a Rain Road. |
| --- | --- |

h)

severozápad: 0,7 km severozápadně od křižovatky KS 4 a Rain Road.

US-2.29

Stát Maryland

Cecil 04

okres Cecil: oblast o poloměru 10 km počínající severním bodem (zeměpisné souřadnice GPS: 75.7934265° z. d. 39.4839828° s. š.) a rozprostírající se do kruhu ve směru hodinových ručiček takto:

| a) | sever: 0,6 km severně od křižovatky Stallion Row a Myrtle Wilson Road. |
| --- | --- |

a)

sever: 0,6 km severně od křižovatky Stallion Row a Myrtle Wilson Road.

| b) | severovýchod: 0,2 km jihovýchodně od křižovatky Industrial Road a Haveg Road. |
| --- | --- |

b)

severovýchod: 0,2 km jihovýchodně od křižovatky Industrial Road a Haveg Road.

| c) | východ: 1,0 km severozápadně od křižovatky Grears Corner Road a Dexter Corner Road. |
| --- | --- |

c)

východ: 1,0 km severozápadně od křižovatky Grears Corner Road a Dexter Corner Road.

| d) | jihovýchod: 1,3 km jihovýchodně od křižovatky Delaware Line Road a McKays Corner Road. |
| --- | --- |

d)

jihovýchod: 1,3 km jihovýchodně od křižovatky Delaware Line Road a McKays Corner Road.

| e) | jih: 1,0 km jiho-jihovýchodně od křižovatky US 301 a MD. 313. |
| --- | --- |

e)

jih: 1,0 km jiho-jihovýchodně od křižovatky US 301 a MD. 313.

| f) | jihozápad: 1,6 km severozápadně od křižovatky MD213 a Starkey Farm Lane. |
| --- | --- |

f)

jihozápad: 1,6 km severozápadně od křižovatky MD213 a Starkey Farm Lane.

| g) | západ: 0,8 km severo-severovýchodně od křižovatky Grove Neck Road a Woodlawn Lane. |
| --- | --- |

g)

západ: 0,8 km severo-severovýchodně od křižovatky Grove Neck Road a Woodlawn Lane.

| h) | severozápad: 0,8 km severně od křižovatky Park Lane a Beachview Avenue.“ |
| --- | --- |

h)

severozápad: 0,8 km severně od křižovatky Park Lane a Beachview Avenue.“

| 2) | v příloze XIV se část 1 mění takto:






  i) | v položce pro Spojené království se řádek pro oblast GB-2.26 nahrazuje tímto:












  „GB

  Spojené království | GB-2.26 | Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU | N, P1 | | 21.11.2021 | 14.3.2022 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci | RAT | N, P1 | | 21.11.2021 | 14.3.2022 |
| Čerstvé maso pernaté zvěře | GBM | P1 | | 21.11.2021 | 14.3.2022“ |

2)

v příloze XIV se část 1 mění takto:

i)

v položce pro Spojené království se řádek pro oblast GB-2.26 nahrazuje tímto:

„GB

Spojené království

GB-2.26

Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU

N, P1

21.11.2021

14.3.2022

Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci

RAT

N, P1

21.11.2021

14.3.2022

Čerstvé maso pernaté zvěře

GBM

P1

21.11.2021

14.3.2022“

| ii) | v položce pro Spojené království se za řádek pro oblast GB-2.104 doplňují nové řádky pro oblasti GB-2.105 až GB-2.107, které znějí:












  „GB

  Spojené království | GB-2.105 | Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci | RAT | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Čerstvé maso pernaté zvěře | GBM | P1 | | 11.3.2022 | |
| GB-2.106 | Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci | RAT | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Čerstvé maso pernaté zvěře | GBM | P1 | | 12.3.2022 | |
| GB-2.107 | Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci | RAT | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Čerstvé maso pernaté zvěře | GBM | P1 | | 12.3.2022“ | |

ii)

v položce pro Spojené království se za řádek pro oblast GB-2.104 doplňují nové řádky pro oblasti GB-2.105 až GB-2.107, které znějí:

„GB

Spojené království

GB-2.105

Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU

N, P1

11.3.2022

Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci

RAT

N, P1

11.3.2022

Čerstvé maso pernaté zvěře

GBM

P1

11.3.2022

GB-2.106

Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU

N, P1

12.3.2022

Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci

RAT

N, P1

12.3.2022

Čerstvé maso pernaté zvěře

GBM

P1

12.3.2022

GB-2.107

Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU

N, P1

12.3.2022

Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci

RAT

N, P1

12.3.2022

Čerstvé maso pernaté zvěře

GBM

P1

12.3.2022“

| iii) | v položce pro Spojené státy se za řádek pro oblast US-2.20 doplňují nové řádky pro oblasti US-2.21 až US-2.29, které znějí:












  „US

  Spojené státy | US-2.21 | Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci | RAT | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Čerstvé maso pernaté zvěře | GBM | P1 | | 10.3.2022 | |
| US-2.22 | Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci | RAT | N, P1 | | 10.3.2022 | |
| Čerstvé maso pernaté zvěře | GBM | P1 | | 10.3.2022 | |
| US-2.23 | Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci | RAT | N, P1 | | 11.3.2022 | |
| Čerstvé maso pernaté zvěře | GBM | P1 | | 11.3.2022 | |
| US-2.24 | Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci | RAT | N, P1 | | 12.3.2022 | |
| Čerstvé maso pernaté zvěře | GBM | P1 | | 12.3.2022 | |
| US-2.25 | Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU | N, P1 | | 14.3.2022 | |
| Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci | RAT | N, P1 | | 14.3.2022 | |
| Čerstvé maso pernaté zvěře | GBM | P1 | | 14.3.2022 | |
| US-2.26 | Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci | RAT | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Čerstvé maso pernaté zvěře | GBM | P1 | | 17.3.2022 | |
| US-2.27 | Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci | RAT | N, P1 | | 17.3.2022 | |
| Čerstvé maso pernaté zvěře | GBM | P1 | | 17.3.2022 | |
| US-2.28 | Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci | RAT | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Čerstvé maso pernaté zvěře | GBM | P1 | | 18.3.2022 | |
| US-2.29 | Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci | POU | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci | RAT | N, P1 | | 18.3.2022 | |
| Čerstvé maso pernaté zvěře | GBM | P1 | | 18.3.2022“ | |

iii)

v položce pro Spojené státy se za řádek pro oblast US-2.20 doplňují nové řádky pro oblasti US-2.21 až US-2.29, které znějí:

„US

Spojené státy

US-2.21

Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU

N, P1

10.3.2022

Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci

RAT

N, P1

10.3.2022

Čerstvé maso pernaté zvěře

GBM

P1

10.3.2022

US-2.22

Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU

N, P1

10.3.2022

Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci

RAT

N, P1

10.3.2022

Čerstvé maso pernaté zvěře

GBM

P1

10.3.2022

US-2.23

Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU

N, P1

11.3.2022

Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci

RAT

N, P1

11.3.2022

Čerstvé maso pernaté zvěře

GBM

P1

11.3.2022

US-2.24

Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU

N, P1

12.3.2022

Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci

RAT

N, P1

12.3.2022

Čerstvé maso pernaté zvěře

GBM

P1

12.3.2022

US-2.25

Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU

N, P1

14.3.2022

Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci

RAT

N, P1

14.3.2022

Čerstvé maso pernaté zvěře

GBM

P1

14.3.2022

US-2.26

Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU

N, P1

17.3.2022

Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci

RAT

N, P1

17.3.2022

Čerstvé maso pernaté zvěře

GBM

P1

17.3.2022

US-2.27

Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU

N, P1

17.3.2022

Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci

RAT

N, P1

17.3.2022

Čerstvé maso pernaté zvěře

GBM

P1

17.3.2022

US-2.28

Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU

N, P1

18.3.2022

Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci

RAT

N, P1

18.3.2022

Čerstvé maso pernaté zvěře

GBM

P1

18.3.2022

US-2.29

Čerstvé maso drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci

POU

N, P1

18.3.2022

Čerstvé maso ptáků nadřádu běžci

RAT

N, P1

18.3.2022

Čerstvé maso pernaté zvěře

GBM

P1

18.3.2022“

---

ROZHODNUTÍ

| 25.3.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 98/72 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 98/72

---

ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU (EU) 2022/480

ze dne 10. března 2022

o zřízení, vymezení předmětu vyšetřování, působnosti, početního složení a funkčního období vyšetřovacího výboru pro prošetření používání špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru

EVROPSKÝ PARLAMENT,

EVROPSKÝ PARLAMENT

| — | s ohledem na žádost, kterou předložilo 290 poslanců, o zřízení vyšetřovacího výboru, který by prošetřil údajná porušení práva Unie nebo údajný nesprávný úřední postup při jeho uplatňování, pokud jde o používání špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru, který je instalován na mobilní zařízení využitím nedostatků v zabezpečení informačních technologií (dále jen „ekvivalentní špionážní software“), |
| --- | --- |

—

s ohledem na žádost, kterou předložilo 290 poslanců, o zřízení vyšetřovacího výboru, který by prošetřil údajná porušení práva Unie nebo údajný nesprávný úřední postup při jeho uplatňování, pokud jde o používání špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru, který je instalován na mobilní zařízení využitím nedostatků v zabezpečení informačních technologií (dále jen „ekvivalentní špionážní software“),

| — | s ohledem na návrh Konference předsedů, |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh Konference předsedů,

| — | s ohledem na článek 226 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU), |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 226 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU),

| — | s ohledem na rozhodnutí 95/167/ES, Euratom, ESUO Evropského parlamentu, Rady a Komise ze dne 19. dubna 1995 o podrobných ustanoveních o výkonu vyšetřovacího práva Evropského parlamentu (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na rozhodnutí 95/167/ES, Euratom, ESUO Evropského parlamentu, Rady a Komise ze dne 19. dubna 1995 o podrobných ustanoveních o výkonu vyšetřovacího práva Evropského parlamentu (1),

1

| — | s ohledem na to, že Evropská unie se hlásí k hodnotám a zásadám svobody, demokracie a dodržování lidských práv a základních svobod a právního státu, jak jsou uvedeny v preambuli Smlouvy o Evropské unii (SEU), a zejména v článcích 2, 6 a 21 této smlouvy, |
| --- | --- |

—

s ohledem na to, že Evropská unie se hlásí k hodnotám a zásadám svobody, demokracie a dodržování lidských práv a základních svobod a právního státu, jak jsou uvedeny v preambuli Smlouvy o Evropské unii (SEU), a zejména v článcích 2, 6 a 21 této smlouvy,

| — | s ohledem na čl. 4 odst. 2 SEU, který potvrzuje výhradní pravomoc členských států, pokud jde o udržení veřejného pořádku a ochranu národní bezpečnosti, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 4 odst. 2 SEU, který potvrzuje výhradní pravomoc členských států, pokud jde o udržení veřejného pořádku a ochranu národní bezpečnosti,

| — | s ohledem na články 16 a 223 SFEU, |
| --- | --- |

—

s ohledem na články 16 a 223 SFEU,

| — | s ohledem na Listinu základních práv Evropské unie (dále jen „Listina“), a zejména její články 7, 8, 11, 21 a 47, které uznávají zvláštní práva, svobody a zásady v ní blíže určené, jako je respektování soukromého a rodinného života a ochrana osobních údajů, svoboda projevu a informací, právo na nediskriminaci, právo na účinnou právní ochranu a spravedlivý proces, přičemž Listina se v plném rozsahu vztahuje na členské státy při provádění práva Unie, a dále s ohledem na čl. 52 odst. 1 této Listiny, který umožňuje určité omezení výkonu základních práv a svobod, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Listinu základních práv Evropské unie (dále jen „Listina“), a zejména její články 7, 8, 11, 21 a 47, které uznávají zvláštní práva, svobody a zásady v ní blíže určené, jako je respektování soukromého a rodinného života a ochrana osobních údajů, svoboda projevu a informací, právo na nediskriminaci, právo na účinnou právní ochranu a spravedlivý proces, přičemž Listina se v plném rozsahu vztahuje na členské státy při provádění práva Unie, a dále s ohledem na čl. 52 odst. 1 této Listiny, který umožňuje určité omezení výkonu základních práv a svobod,

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES ze dne 12. července 2002 o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací (směrnice o soukromí a elektronických komunikacích) (2), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES ze dne 12. července 2002 o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací (směrnice o soukromí a elektronických komunikacích) (2),

2

| — | s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (3), |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (3),

3

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/680 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů příslušnými orgány za účelem prevence, vyšetřování, odhalování či stíhání trestných činů nebo výkonu trestů, o volném pohybu těchto údajů a o zrušení rámcového rozhodnutí Rady 2008/977/SVV (4), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/680 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů příslušnými orgány za účelem prevence, vyšetřování, odhalování či stíhání trestných činů nebo výkonu trestů, o volném pohybu těchto údajů a o zrušení rámcového rozhodnutí Rady 2008/977/SVV (4),

4

| — | s ohledem na rozhodnutí Rady (SZBP) 2019/797 ze dne 17. května 2019 o omezujících opatřeních proti kybernetickým útokům ohrožujícím Unii nebo její členské státy (5), ve znění rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/796 ze dne 17. května 2021
   (6), |
| --- | --- |

—

s ohledem na rozhodnutí Rady (SZBP) 2019/797 ze dne 17. května 2019 o omezujících opatřeních proti kybernetickým útokům ohrožujícím Unii nebo její členské státy (5), ve znění rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/796 ze dne 17. května 2021
   (6),

5

6

| — | s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/821 ze dne 20. května 2021, kterým se zavádí režim Unie pro kontrolu vývozu, zprostředkování, technické pomoci, tranzitu a přepravy zboží dvojího užití (7), |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/821 ze dne 20. května 2021, kterým se zavádí režim Unie pro kontrolu vývozu, zprostředkování, technické pomoci, tranzitu a přepravy zboží dvojího užití (7),

7

| — | s ohledem na Akt o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách (8), |
| --- | --- |

—

s ohledem na Akt o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách (8),

8

| — | s ohledem na Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod, a zejména na její články 8, 9, 13 a 17 této úmluvy, a na protokoly k této úmluvě, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod, a zejména na její články 8, 9, 13 a 17 této úmluvy, a na protokoly k této úmluvě,

| — | s ohledem na obecné zásady OSN v oblasti podnikání a lidských práv (9), |
| --- | --- |

—

s ohledem na obecné zásady OSN v oblasti podnikání a lidských práv (9),

9

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 12. března 2014 o programu agentury NSA (USA) pro sledování, subjektech členských států pro sledování a dopadech na základní práva občanů EU a na transatlantickou spolupráci v oblasti spravedlnosti a vnitřních věcí (10) a na svá doporučení ohledně posílení IT bezpečnosti v orgánech, institucích a jiných subjektech EU, |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 12. března 2014 o programu agentury NSA (USA) pro sledování, subjektech členských států pro sledování a dopadech na základní práva občanů EU a na transatlantickou spolupráci v oblasti spravedlnosti a vnitřních věcí (10) a na svá doporučení ohledně posílení IT bezpečnosti v orgánech, institucích a jiných subjektech EU,

10

| — | s ohledem na článek 208 jednacího řádu,






  A. | vzhledem k tomu, že nedávno bylo odhaleno, že několik zemí, včetně členských států, používá proti novinářům, politikům, příslušníkům donucovacích orgánů, diplomatům, právníkům, podnikatelům, aktérům občanské společnosti a jiným aktérům špionážní software Pegasus, a vzhledem k tomu, že tato praxe je velmi znepokojivá a evidentně potvrzuje rizika zneužívání sledovacích technologií pro oslabování lidských práv a demokracie;






  1. | se rozhodl zřídit vyšetřovací výbor, který prošetří údajná porušení práva Unie nebo údajný nesprávný úřední postup při jeho uplatňování v souvislosti s používáním špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru, aniž by tím byly dotčeny pravomoci vnitrostátních a unijních soudů; |
| --- | --- | --- | --- |

—

s ohledem na článek 208 jednacího řádu,

A.

vzhledem k tomu, že nedávno bylo odhaleno, že několik zemí, včetně členských států, používá proti novinářům, politikům, příslušníkům donucovacích orgánů, diplomatům, právníkům, podnikatelům, aktérům občanské společnosti a jiným aktérům špionážní software Pegasus, a vzhledem k tomu, že tato praxe je velmi znepokojivá a evidentně potvrzuje rizika zneužívání sledovacích technologií pro oslabování lidských práv a demokracie;

1.

se rozhodl zřídit vyšetřovací výbor, který prošetří údajná porušení práva Unie nebo údajný nesprávný úřední postup při jeho uplatňování v souvislosti s používáním špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru, aniž by tím byly dotčeny pravomoci vnitrostátních a unijních soudů;

| 2. | rozhodl, že vyšetřovací výbor:






  — | prošetří rozsah údajného porušení práva Unie nebo údajného nesprávného úředního postupu při jeho uplatňování, vyplývajících z používání špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru, shromáždí informace o tom, do jaké míry členské státy, k nimž patří Maďarsko a Polsko či případně další státy, nebo třetí země používají technologie sledování způsobem, který narušuje soukromí a porušuje práva a svobody zakotvené v Listině, a také posoudí míru rizika, které to představuje pro hodnoty zakotvené v článku 2 SEU, jako je demokracie, právní stát a dodržování lidských práv; |
| --- | --- | --- |

2.

rozhodl, že vyšetřovací výbor:

—

prošetří rozsah údajného porušení práva Unie nebo údajného nesprávného úředního postupu při jeho uplatňování, vyplývajících z používání špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru, shromáždí informace o tom, do jaké míry členské státy, k nimž patří Maďarsko a Polsko či případně další státy, nebo třetí země používají technologie sledování způsobem, který narušuje soukromí a porušuje práva a svobody zakotvené v Listině, a také posoudí míru rizika, které to představuje pro hodnoty zakotvené v článku 2 SEU, jako je demokracie, právní stát a dodržování lidských práv;

| — | pro účely plnění svých úkolů shromáždí a zanalyzuje informace o:






  — | používání a fungování špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru a jejich údajném negativním dopadu na základní práva podle Listiny v případech, kdy členské státy uplatňovaly právo Unie; |
| --- | --- | --- |

—

pro účely plnění svých úkolů shromáždí a zanalyzuje informace o:

—

používání a fungování špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru a jejich údajném negativním dopadu na základní práva podle Listiny v případech, kdy členské státy uplatňovaly právo Unie;

| — | právním rámci, v němž členské státy získaly a používaly špionážní software Pegasus a ekvivalentní špionážní software; |
| --- | --- |

—

právním rámci, v němž členské státy získaly a používaly špionážní software Pegasus a ekvivalentní špionážní software;

| — | zda orgány členských států používaly špionážní software Pegasus a ekvivalentní špionážní software pro politické, ekonomické nebo jiné nepodložené důvody ke sledování novinářů, politiků, příslušníků donucovacích orgánů, diplomatů, právníků, podnikatelů, aktérů občanské společnosti a jiných aktérů, čímž porušily právo Unie a hodnoty zakotvené v článku 2 SEU nebo práva zakotvená v Listině; |
| --- | --- |

—

zda orgány členských států používaly špionážní software Pegasus a ekvivalentní špionážní software pro politické, ekonomické nebo jiné nepodložené důvody ke sledování novinářů, politiků, příslušníků donucovacích orgánů, diplomatů, právníků, podnikatelů, aktérů občanské společnosti a jiných aktérů, čímž porušily právo Unie a hodnoty zakotvené v článku 2 SEU nebo práva zakotvená v Listině;

| — | zda toto používání špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru v rozporu s právem Unie mělo nepříznivý dopad na demokratické procesy v členských státech, pokud jde o volby na místní, celostátní a evropské úrovni; |
| --- | --- |

—

zda toto používání špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru v rozporu s právem Unie mělo nepříznivý dopad na demokratické procesy v členských státech, pokud jde o volby na místní, celostátní a evropské úrovni;

| — | o údajném porušení práva nebo údajném nesprávném úředním postupu členských států vyplývajících z používání špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru, pokud jde o směrnici 2002/58/ES, zejména zásadu důvěrnosti sdělení a zákaz příposlechu, odposlechu, uchovávání nebo jiných druhů zachycování či sledování sdělení a s nimi souvisejících provozních údajů osob; |
| --- | --- |

—

o údajném porušení práva nebo údajném nesprávném úředním postupu členských států vyplývajících z používání špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru, pokud jde o směrnici 2002/58/ES, zejména zásadu důvěrnosti sdělení a zákaz příposlechu, odposlechu, uchovávání nebo jiných druhů zachycování či sledování sdělení a s nimi souvisejících provozních údajů osob;

| — | zda používání špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru členskými státy představuje porušení směrnice (EU) 2016/680 a nařízení (EU) 2016/679, vedlo k jejich porušení nebo jej odhalilo; |
| --- | --- |

—

zda používání špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru členskými státy představuje porušení směrnice (EU) 2016/680 a nařízení (EU) 2016/679, vedlo k jejich porušení nebo jej odhalilo;

| — | zda Komise měla důkazy o používání špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru proti určitým osobám; |
| --- | --- |

—

zda Komise měla důkazy o používání špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru proti určitým osobám;

| — | zda členské státy zajistily dostatečné institucionální a právní záruky, které by bránily protiprávnímu používání špionážního softwaru, a zda osoby, které mají podezření, že použitím špionážního softwaru byla porušena jejich práva, mají přístup k účinným prostředkům nápravy; |
| --- | --- |

—

zda členské státy zajistily dostatečné institucionální a právní záruky, které by bránily protiprávnímu používání špionážního softwaru, a zda osoby, které mají podezření, že použitím špionážního softwaru byla porušena jejich práva, mají přístup k účinným prostředkům nápravy;

| — | o údajné nečinnosti členských států, pokud jde o zapojení subjektů v EU do vývoje, šíření nebo financování špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru, včetně dodavatelského řetězce z hlediska dané technologie a jejího využití, v rozsahu, v jakém to porušuje právo Unie, včetně nařízení (EU) 2021/821, a to i v případech, kdy se špionážní software prodávaný pro určitý účel (např. boj proti terorismu) používá v jiném kontextu; |
| --- | --- |

—

o údajné nečinnosti členských států, pokud jde o zapojení subjektů v EU do vývoje, šíření nebo financování špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru, včetně dodavatelského řetězce z hlediska dané technologie a jejího využití, v rozsahu, v jakém to porušuje právo Unie, včetně nařízení (EU) 2021/821, a to i v případech, kdy se špionážní software prodávaný pro určitý účel (např. boj proti terorismu) používá v jiném kontextu;

| — | o roli izraelské vlády a vlád dalších třetích zemí při poskytování špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru členským státům; |
| --- | --- |

—

o roli izraelské vlády a vlád dalších třetích zemí při poskytování špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru členským státům;

| — | zda mělo používání špionážního softwaru Pegasus nebo ekvivalentního špionážního softwaru orgány členských států za následek předávání osobních údajů třetím zemím, mimo jiné zejména společnosti NSO Group a vládám třetích zemí; |
| --- | --- |

—

zda mělo používání špionážního softwaru Pegasus nebo ekvivalentního špionážního softwaru orgány členských států za následek předávání osobních údajů třetím zemím, mimo jiné zejména společnosti NSO Group a vládám třetích zemí;

| — | zda používání špionážního softwaru Pegasus nebo ekvivalentního špionážního softwaru, ať už s přímým či nepřímým zapojením subjektů spojených s EU, přispělo k protiprávnímu sledování novinářů, politiků, příslušníků donucovacích orgánů, diplomatů, právníků, podnikatelů, aktérů občanské společnosti nebo jiných aktérů ve třetích zemích a zda to vedlo k porušování nebo zneužívání lidských práv, které vyvolává závažné obavy z hlediska cílů společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU, a zda používání tohoto softwaru bylo v rozporu s hodnotami zakotvenými v článku 21 SEU a v Listině, s řádným ohledem na obecné zásady OSN v oblasti podnikání a lidských práv a na jiná práva zakotvená v mezinárodním právu v oblasti lidských práv; |
| --- | --- |

—

zda používání špionážního softwaru Pegasus nebo ekvivalentního špionážního softwaru, ať už s přímým či nepřímým zapojením subjektů spojených s EU, přispělo k protiprávnímu sledování novinářů, politiků, příslušníků donucovacích orgánů, diplomatů, právníků, podnikatelů, aktérů občanské společnosti nebo jiných aktérů ve třetích zemích a zda to vedlo k porušování nebo zneužívání lidských práv, které vyvolává závažné obavy z hlediska cílů společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU, a zda používání tohoto softwaru bylo v rozporu s hodnotami zakotvenými v článku 21 SEU a v Listině, s řádným ohledem na obecné zásady OSN v oblasti podnikání a lidských práv a na jiná práva zakotvená v mezinárodním právu v oblasti lidských práv;

| — | zda existovaly dostatečné důvody pro to, aby Rada přijala omezující opatření nebo sankce v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU proti jedné či více třetím zemím, předpokládalo-li rozhodnutí přijaté podle hlavy V kapitoly 2 Smlouvy o Evropské unii pozastavení nebo omezení hospodářských a finančních vztahů v souladu s čl. 215 odst. 1 Smlouvy o fungování EU; |
| --- | --- |

—

zda existovaly dostatečné důvody pro to, aby Rada přijala omezující opatření nebo sankce v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU proti jedné či více třetím zemím, předpokládalo-li rozhodnutí přijaté podle hlavy V kapitoly 2 Smlouvy o Evropské unii pozastavení nebo omezení hospodářských a finančních vztahů v souladu s čl. 215 odst. 1 Smlouvy o fungování EU;

| — | zda používání špionážního softwaru Pegasus nebo ekvivalentního špionážního softwaru třetími zeměmi mělo dopad na základní práva zaručená právem Unie a zda existovaly dostatečné důvody pro to, aby Rada přehodnotila některé mezinárodní dohody o spolupráci týkající se prostoru svobody, bezpečnosti a práva uzavřené s třetími zeměmi podle článku 218 SFEU; |
| --- | --- |

—

zda používání špionážního softwaru Pegasus nebo ekvivalentního špionážního softwaru třetími zeměmi mělo dopad na základní práva zaručená právem Unie a zda existovaly dostatečné důvody pro to, aby Rada přehodnotila některé mezinárodní dohody o spolupráci týkající se prostoru svobody, bezpečnosti a práva uzavřené s třetími zeměmi podle článku 218 SFEU;

| — | vydá v této věci doporučení, která uzná za nezbytná; |
| --- | --- |

—

vydá v této věci doporučení, která uzná za nezbytná;

| — | vydá doporučení na ochranu orgánů EU a jejich členů a zaměstnanců před takovým špionážním softwarem; |
| --- | --- |

—

vydá doporučení na ochranu orgánů EU a jejich členů a zaměstnanců před takovým špionážním softwarem;

| 3. | rozhodl, že vyšetřovací výbor předloží svou konečnou zprávu do 12 měsíců od přijetí tohoto rozhodnutí; |
| --- | --- |

3.

rozhodl, že vyšetřovací výbor předloží svou konečnou zprávu do 12 měsíců od přijetí tohoto rozhodnutí;

| 4. | rozhodl, že vyšetřovací výbor má při své práci zohlednit veškeré relevantní skutečnosti spadající do oblasti jeho působnosti, které se objeví během jeho funkčního období; |
| --- | --- |

4.

rozhodl, že vyšetřovací výbor má při své práci zohlednit veškeré relevantní skutečnosti spadající do oblasti jeho působnosti, které se objeví během jeho funkčního období;

| 5. | zdůrazňuje, že v zájmu zajištění dobré spolupráce a toku informací mezi vyšetřovacím výborem a příslušnými stálými výbory a podvýbory by se předseda a zpravodaj vyšetřovacího výboru mohli zúčastnit příslušných rozprav stálých výborů a podvýborů, a naopak, zejména pokud jde o slyšení vyšetřovacího výboru; |
| --- | --- |

5.

zdůrazňuje, že v zájmu zajištění dobré spolupráce a toku informací mezi vyšetřovacím výborem a příslušnými stálými výbory a podvýbory by se předseda a zpravodaj vyšetřovacího výboru mohli zúčastnit příslušných rozprav stálých výborů a podvýborů, a naopak, zejména pokud jde o slyšení vyšetřovacího výboru;

| 6. | rozhodl, že veškerá doporučení vypracovaná tímto vyšetřovacím výborem by měla být předána příslušným stálým výborům a podvýborům v daných oblastech pravomocí definovaných v příloze VI jednacího řádu; |
| --- | --- |

6.

rozhodl, že veškerá doporučení vypracovaná tímto vyšetřovacím výborem by měla být předána příslušným stálým výborům a podvýborům v daných oblastech pravomocí definovaných v příloze VI jednacího řádu;

| 7. | rozhodl, že vyšetřovací výbor bude mít 38 členů; |
| --- | --- |

7.

rozhodl, že vyšetřovací výbor bude mít 38 členů;

| 8. | pověřuje svou předsedkyni, aby zajistila zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

8.

pověřuje svou předsedkyni, aby zajistila zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

---

(1)  
  Úř. věst. L 113, 19.5.1995, s. 1.

1

(2)  
  Úř. věst. L 201, 31.7.2002, s. 37.

2

(3)  
  Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1.

3

(4)  
  Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 89.

4

(5)  
  Úř. věst. L 129 I, 17.5.2019, s. 13.

5

(6)  
  Úř. věst. L 174 I, 18.5.2021, s. 1.

6

(7)  
  Úř. věst. L 206, 11.6.2021, s. 1.

7

(8)  
  Úř. věst. L 278, 8.10.1976, s. 5.

8

(9)  https://www.ohchr.org/Documents/Publications/GuidingPrinciplesBusinessHR_EN.pdf

9

(10)  
  Úř. věst. C 378, 9.11.2017, s. 104.

10

---

| 25.3.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 98/76 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 98/76

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2022/481

ze dne 22. března 2022

o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Generální radě Světové obchodní organizace k přijetí rozhodnutí o přezkumu Ujednání o pravidlech správy celních kvót pro zemědělské produkty

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rozhodnutím Rady 94/800/ES (1) uzavřela Unie dne 22. prosince 1994 Dohodu o zřízení Světové obchodní organizace (dále jen „Dohoda o WTO“), která vstoupila v platnost dne 1. ledna 1995. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutím Rady 94/800/ES (1) uzavřela Unie dne 22. prosince 1994 Dohodu o zřízení Světové obchodní organizace (dále jen „Dohoda o WTO“), která vstoupila v platnost dne 1. ledna 1995.

| (2) | Podle čl. IV odst. 1 Dohody o WTO je Konference ministrů Světové obchodní organizace (WTO) oprávněna přijímat rozhodnutí ve všech otázkách vztahujících se ke všem mnohostranným obchodním dohodám. |
| --- | --- |

(2)

Podle čl. IV odst. 1 Dohody o WTO je Konference ministrů Světové obchodní organizace (WTO) oprávněna přijímat rozhodnutí ve všech otázkách vztahujících se ke všem mnohostranným obchodním dohodám.

| (3) | Podle čl. IV odst. 2 Dohody o WTO jsou v období mezi zasedáními Konference ministrů její funkce vykonávány Generální radou WTO. |
| --- | --- |

(3)

Podle čl. IV odst. 2 Dohody o WTO jsou v období mezi zasedáními Konference ministrů její funkce vykonávány Generální radou WTO.

| (4) | Podle čl. IX odst. 1 Dohody o WTO orgány WTO obvykle přijímají rozhodnutí cestou konsensu. |
| --- | --- |

(4)

Podle čl. IX odst. 1 Dohody o WTO orgány WTO obvykle přijímají rozhodnutí cestou konsensu.

| (5) | Na devátém zasedání Konference ministrů WTO v prosinci 2013 bylo přijato ministerské rozhodnutí o Ujednání o pravidlech správy celních kvót pro zemědělské produkty definovaném v článku 2 Dohody o zemědělství (WT/MIN(13)/39) (dále jen „ujednání o celních kvótách“). Ujednání o celních kvótách upravuje správu celních kvót pro zemědělské produkty. |
| --- | --- |

(5)

Na devátém zasedání Konference ministrů WTO v prosinci 2013 bylo přijato ministerské rozhodnutí o Ujednání o pravidlech správy celních kvót pro zemědělské produkty definovaném v článku 2 Dohody o zemědělství (WT/MIN(13)/39) (dále jen „ujednání o celních kvótách“). Ujednání o celních kvótách upravuje správu celních kvót pro zemědělské produkty.

| (6) | Podle odstavce 13 ujednání o celních kvótách má být nejpozději čtyři roky po přijetí uvedeného ujednání zahájen přezkum jeho uplatňování s přihlédnutím k dosavadním nabytým zkušenostem. Cílem tohoto přezkumu je nadále zlepšovat používání celních kvót. |
| --- | --- |

(6)

Podle odstavce 13 ujednání o celních kvótách má být nejpozději čtyři roky po přijetí uvedeného ujednání zahájen přezkum jeho uplatňování s přihlédnutím k dosavadním nabytým zkušenostem. Cílem tohoto přezkumu je nadále zlepšovat používání celních kvót.

| (7) | V souladu s odstavcem 13 ujednání o celních kvótách zahájil Výbor pro zemědělství v roce 2018 přezkum ujednání o celních kvótách. V prosinci roku 2019 byly závěry přezkumu předloženy na zasedání Generální rady WTO v podobě zprávy vydané Výborem pro zemědělství (dokument G/AG/29 ze dne 31. října 2019). |
| --- | --- |

(7)

V souladu s odstavcem 13 ujednání o celních kvótách zahájil Výbor pro zemědělství v roce 2018 přezkum ujednání o celních kvótách. V prosinci roku 2019 byly závěry přezkumu předloženy na zasedání Generální rady WTO v podobě zprávy vydané Výborem pro zemědělství (dokument G/AG/29 ze dne 31. října 2019).

| (8) | Dne 9. listopadu 2021 předložil předseda Výboru pro zemědělství svou zprávu o jednáních a návrh rozhodnutí obsaženého v dokumentu G/AG/32. Současně Výbor pro zemědělství předložil návrh rozhodnutí uvedeného v příloze zprávy obsažené v dokumentu G/AG/32 (dále jen „návrh rozhodnutí“) k posouzení Generální radou a následnému postoupení dvanácté Konferenci ministrů za účelem konečného přijetí, avšak s upozorněním, že někteří členové WTO v této věci ještě nedokončili své interní konzultace. |
| --- | --- |

(8)

Dne 9. listopadu 2021 předložil předseda Výboru pro zemědělství svou zprávu o jednáních a návrh rozhodnutí obsaženého v dokumentu G/AG/32. Současně Výbor pro zemědělství předložil návrh rozhodnutí uvedeného v příloze zprávy obsažené v dokumentu G/AG/32 (dále jen „návrh rozhodnutí“) k posouzení Generální radou a následnému postoupení dvanácté Konferenci ministrů za účelem konečného přijetí, avšak s upozorněním, že někteří členové WTO v této věci ještě nedokončili své interní konzultace.

| (9) | Vzhledem k tomu, že dvanáctá Konference ministrů WTO byla odložena, Výbor pro zemědělství se usnesl na návrhu tříměsíčního prodloužení lhůty (totiž do 31. března 2022), aby bylo možné učinit konečné rozhodnutí o přezkumu. |
| --- | --- |

(9)

Vzhledem k tomu, že dvanáctá Konference ministrů WTO byla odložena, Výbor pro zemědělství se usnesl na návrhu tříměsíčního prodloužení lhůty (totiž do 31. března 2022), aby bylo možné učinit konečné rozhodnutí o přezkumu.

| (10) | Na zvláštním zasedání Generální rady dne 15. prosince 2021 členové WTO toto tříměsíční prodloužení lhůty na datum 31. března 2022 odsouhlasili. |
| --- | --- |

(10)

Na zvláštním zasedání Generální rady dne 15. prosince 2021 členové WTO toto tříměsíční prodloužení lhůty na datum 31. března 2022 odsouhlasili.

| (11) | Očekává se, že do 31. března 2022, případně k pozdějšímu datu v roce 2022, bude-li dohodnuto další prodloužení, bude svolána Generální rada, aby posoudila přijetí návrhu rozhodnutí, a to včetně případných změn vzešlých z jednání. |
| --- | --- |

(11)

Očekává se, že do 31. března 2022, případně k pozdějšímu datu v roce 2022, bude-li dohodnuto další prodloužení, bude svolána Generální rada, aby posoudila přijetí návrhu rozhodnutí, a to včetně případných změn vzešlých z jednání.

| (12) | Je vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie v Generální radě WTO, neboť rozhodnutí, které má být přijato, bude pro Unii závazné. |
| --- | --- |

(12)

Je vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie v Generální radě WTO, neboť rozhodnutí, které má být přijato, bude pro Unii závazné.

| (13) | Návrh rozhodnutí obsahuje doporučení pro budoucí uplatňování mechanismu nevyčerpaných celních kvót, která by v případě, že budou pro všechny členy WTO přijatelná, mohla vést k ukončení přezkumu. Přijetí návrhu rozhodnutí by znamenalo, že ustanovení ujednání o celních kvótách, podle nichž Spojené státy a rozvojové země nepodléhají mechanismu nevyčerpaných kvót, by pozbyla účinku, což je jednoznačně v zájmu Unie. |
| --- | --- |

(13)

Návrh rozhodnutí obsahuje doporučení pro budoucí uplatňování mechanismu nevyčerpaných celních kvót, která by v případě, že budou pro všechny členy WTO přijatelná, mohla vést k ukončení přezkumu. Přijetí návrhu rozhodnutí by znamenalo, že ustanovení ujednání o celních kvótách, podle nichž Spojené státy a rozvojové země nepodléhají mechanismu nevyčerpaných kvót, by pozbyla účinku, což je jednoznačně v zájmu Unie.

| (14) | V Generální radě WTO zastupuje Unii Komise v souladu s čl. 17 odst. 1 Smlouvy o Evropské unii, |
| --- | --- |

(14)

V Generální radě WTO zastupuje Unii Komise v souladu s čl. 17 odst. 1 Smlouvy o Evropské unii,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Postojem, který má být zaujat jménem Unie v Generální radě Světové obchodní organizace na kterémkoli zasedání, které se má konat do 31. března 2022, případně po tomto datu, bude-li dohodnuto další prodloužení, je podpořit dosažení výsledku založeného na konsensu s cílem přijmout rozhodnutí, které ukončí přezkum uplatňování rozhodnutí Konference ministrů ze dne 7. prosince 2013 o Ujednání o pravidlech správy celních kvót pro zemědělské produkty definovaném v článku 2 Dohody o zemědělství (WT/MIN(13)/39), čímž odstavce 13 až 15 uvedeného rozhodnutí spolu s jeho přílohou B pozbývají účinku, jak je stanoveno v návrhu rozhodnutí, který je uveden v přílozezprávy obsažené v dokumentu G/AG/32, která je přiložena k tomuto rozhodnutí.

Článek 2

Zástupci Unie v Generální radě WTO mohou odsouhlasit drobné změny návrhu rozhodnutí obsaženého v dokumentu G/AG/32 bez dalšího rozhodnutí Rady.

Článek 3

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 22. března 2022.

Za Radu

předseda

C. BEAUNE

---

(1)  Rozhodnutí Rady 94/800/ES ze dne 22. prosince 1994 o uzavření dohod jménem Evropského společenství s ohledem na oblasti, které jsou v jeho pravomoci, v rámci Uruguayského kola mnohostranných jednání (1986–1994) (Úř. věst. L 336, 23.12.1994, s. 1).

1

---

VÝBOR PRO ZEMĚDĚLSTVÍ

G/AG/32

11. listopadu 2021

PŘEZKUM UPLATŇOVÁNÍ BALIJSKÉHO ROZHODNUTÍ O SPRÁVĚ CELNÍCH KVÓT

PŘEZKUM UPLATŇOVÁNÍ BALIJSKÉHO ROZHODNUTÍ O SPRÁVĚ CELNÍCH KVÓT

ZPRÁVA PŘEDSEDY URČENÁ GENERÁLNÍ RADĚ

| 1.1 | Na devátém zasedání Konference ministrů, které se konalo na Bali v prosinci 2013, přijali ministři rozhodnutí o „Ujednání o pravidlech správy celních kvót pro zemědělské produkty definované v článku 2 Dohody o zemědělství“ (WT/MIN(13)/39) (dále jen „Rozhodnutí“). Rozhodnutí rovněž požadovalo, aby byl nejpozději do konce roku 2017 zahájen přezkum jeho uplatňování, a to s cílem zlepšovat míru používání celních kvót. Přezkum se podle odstavců 13 až 14 Rozhodnutí měl konkrétně týkat budoucího uplatňování odstavce 4 mechanismu nevyčerpaných kvót uvedeného v příloze A Rozhodnutí. |
| --- | --- |

1.1

Na devátém zasedání Konference ministrů, které se konalo na Bali v prosinci 2013, přijali ministři rozhodnutí o „Ujednání o pravidlech správy celních kvót pro zemědělské produkty definované v článku 2 Dohody o zemědělství“ (WT/MIN(13)/39) (dále jen „Rozhodnutí“). Rozhodnutí rovněž požadovalo, aby byl nejpozději do konce roku 2017 zahájen přezkum jeho uplatňování, a to s cílem zlepšovat míru používání celních kvót. Přezkum se podle odstavců 13 až 14 Rozhodnutí měl konkrétně týkat budoucího uplatňování odstavce 4 mechanismu nevyčerpaných kvót uvedeného v příloze A Rozhodnutí.

| 1.2 | Přezkum dospěl k závěru na zasedání Generální rady ve dnech 9.–10. prosince 2019, na němž byla schválena doporučení předložená Výborem pro zemědělství obsažená v příloze 2 zprávy č. G/AG/29. V otázce budoucího uplatňování odstavce 4 mechanismu nevyčerpaných kvót však v průběhu přezkumu prováděného v letech 2017 až 2019 nedošlo k podstatné shodě. Jak vyplývá z odstavce 1 schválených doporučení obsažených v příloze 2 zprávy č. G/AG/29, členové namísto toho odsouhlasili odložení termínu přijetí rozhodnutí týkajícího se odstavce 4 mechanismu nevyčerpaných kvót o dva roky, tj. do konce roku 2021. |
| --- | --- |

1.2

Přezkum dospěl k závěru na zasedání Generální rady ve dnech 9.–10. prosince 2019, na němž byla schválena doporučení předložená Výborem pro zemědělství obsažená v příloze 2 zprávy č. G/AG/29. V otázce budoucího uplatňování odstavce 4 mechanismu nevyčerpaných kvót však v průběhu přezkumu prováděného v letech 2017 až 2019 nedošlo k podstatné shodě. Jak vyplývá z odstavce 1 schválených doporučení obsažených v příloze 2 zprávy č. G/AG/29, členové namísto toho odsouhlasili odložení termínu přijetí rozhodnutí týkajícího se odstavce 4 mechanismu nevyčerpaných kvót o dva roky, tj. do konce roku 2021.

| 1.3 | Doporučení se rovněž nepřímo zmiňují o možné fragmentaci Rozhodnutí tím, že vybraným členům uvedeným v příloze B bude poskytnuto právo neuplatňovat již nadále odstavec 4, pokud mezi členy nebude existovat žádná shoda ohledně budoucího uplatňování tohoto odstavce. Snaha zamezit vynětí některých členů, k němuž by mohlo potenciálně dojít, pokud by se v otázce budoucího uplatňování odstavce 4 nedospělo v rámci dohodnuté lhůty ke shodě, několik členů nadále výrazně motivovala k nalezení přijatelného řešení problematiky tohoto odstavce při jednáních Výboru pro zemědělství, která v této věci probíhala po roce 2019. |
| --- | --- |

1.3

Doporučení se rovněž nepřímo zmiňují o možné fragmentaci Rozhodnutí tím, že vybraným členům uvedeným v příloze B bude poskytnuto právo neuplatňovat již nadále odstavec 4, pokud mezi členy nebude existovat žádná shoda ohledně budoucího uplatňování tohoto odstavce. Snaha zamezit vynětí některých členů, k němuž by mohlo potenciálně dojít, pokud by se v otázce budoucího uplatňování odstavce 4 nedospělo v rámci dohodnuté lhůty ke shodě, několik členů nadále výrazně motivovala k nalezení přijatelného řešení problematiky tohoto odstavce při jednáních Výboru pro zemědělství, která v této věci probíhala po roce 2019.

| 1.4 | Při těchto jednáních se členové podrobně zabývali tím, jak bude současné znění odstavce 4 v praxi fungovat během závěrečné fáze mechanismu nevyčerpaných kvót. Bylo poukázáno na to, že podle současného znění odstavce 4 je dovážející člen v závěrečné fázi mechanismu nevyčerpaných kvót povinen změnit metodu správy celních kvót, a to buď na systém „kdo dřív přijde, je při celním odbavení dřív na řadě“, nebo na systém automatického, nepodmíněného přidělování licencí na požádání, přičemž výběr z těchto možností je založen na konzultacích s příslušným vyvážejícím členem. Zvolená metoda správy se pak uplatňuje po dobu minimálně dvou let, po jejímž uplynutí a za předpokladu, že pro tyto dva roky byly oznámeny aktuální míry čerpání celních kvót, je záležitost „uzavřena“ a odpovídajícím způsobem označena ve sledovacím registru sekretariátu (Secretariat Tracking Register). |
| --- | --- |

1.4

Při těchto jednáních se členové podrobně zabývali tím, jak bude současné znění odstavce 4 v praxi fungovat během závěrečné fáze mechanismu nevyčerpaných kvót. Bylo poukázáno na to, že podle současného znění odstavce 4 je dovážející člen v závěrečné fázi mechanismu nevyčerpaných kvót povinen změnit metodu správy celních kvót, a to buď na systém „kdo dřív přijde, je při celním odbavení dřív na řadě“, nebo na systém automatického, nepodmíněného přidělování licencí na požádání, přičemž výběr z těchto možností je založen na konzultacích s příslušným vyvážejícím členem. Zvolená metoda správy se pak uplatňuje po dobu minimálně dvou let, po jejímž uplynutí a za předpokladu, že pro tyto dva roky byly oznámeny aktuální míry čerpání celních kvót, je záležitost „uzavřena“ a odpovídajícím způsobem označena ve sledovacím registru sekretariátu (Secretariat Tracking Register).

| 1.5 | Dovážející členové z řad rozvojových zemí mohou v závěrečné fázi mechanismu nevyčerpaných kvót, v souladu s druhou částí stávajícího znění odstavce 4, zvolit alternativní metodu správy celních kvót nebo mohou nadále používat dosavadní metodu. Volbu alternativní metody správy celních kvót je nutno oznámit Výboru pro zemědělství v rámci uplatňování mechanismu nevyčerpaných kvót. Zvolená metoda se používá po dobu nejméně dvou let a záležitost je „uzavřena“ za podmínky, že se míra čerpání celních kvót zvýšila o dvě třetiny ročních přírůstků popsaných v odst. 3 písm. b) mechanismu nevyčerpaných kvót. |
| --- | --- |

1.5

Dovážející členové z řad rozvojových zemí mohou v závěrečné fázi mechanismu nevyčerpaných kvót, v souladu s druhou částí stávajícího znění odstavce 4, zvolit alternativní metodu správy celních kvót nebo mohou nadále používat dosavadní metodu. Volbu alternativní metody správy celních kvót je nutno oznámit Výboru pro zemědělství v rámci uplatňování mechanismu nevyčerpaných kvót. Zvolená metoda se používá po dobu nejméně dvou let a záležitost je „uzavřena“ za podmínky, že se míra čerpání celních kvót zvýšila o dvě třetiny ročních přírůstků popsaných v odst. 3 písm. b) mechanismu nevyčerpaných kvót.

| 1.6 | Na základě těchto jednání členové dospěli k lepšímu pochopení toho, v čem tkví hlavní kámen úrazu, pokud jde o budoucí uplatňování odstavce 4 mechanismu nevyčerpaných kvót, kdy dovážející člen z řad rozvojových zemí nedosáhne požadovaného zvýšení míry čerpání a současně si zachová stávající metodu správy celních kvót nebo použije alternativní metodu správy. |
| --- | --- |

1.6

Na základě těchto jednání členové dospěli k lepšímu pochopení toho, v čem tkví hlavní kámen úrazu, pokud jde o budoucí uplatňování odstavce 4 mechanismu nevyčerpaných kvót, kdy dovážející člen z řad rozvojových zemí nedosáhne požadovaného zvýšení míry čerpání a současně si zachová stávající metodu správy celních kvót nebo použije alternativní metodu správy.

| 1.7 | Úsilí členů docílit shody ohledně odstavce 4 se v prvé řadě zaměřilo na nalezení možných přístupů k řešení této potenciální mimořádné situace pro dovážející členy z řad rozvojových zemí, aby projednávanou otázku nevyčerpaných kvót bylo možné „uzavřít“. |
| --- | --- |

1.7

Úsilí členů docílit shody ohledně odstavce 4 se v prvé řadě zaměřilo na nalezení možných přístupů k řešení této potenciální mimořádné situace pro dovážející členy z řad rozvojových zemí, aby projednávanou otázku nevyčerpaných kvót bylo možné „uzavřít“.

| 1.8 | Existovala široká podpora přístupu, jenž vycházel z textu návrhu neformálně předloženého Kostarikou, podle něhož by dovážející člen z řad rozvojových zemí, který po dvou letech v závěrečné fázi mechanismu nevyčerpaných kvót nesplňuje požadovanou normu míry čerpání (tj. dvě třetiny ročních přírůstků popsaných v odst. 3 písm. b) mechanismu nevyčerpaných kvót) při použití alternativní metody správy nebo zachování platnosti stávající metody, podléhal standardnímu požadavku uvedenému v první větě odstavce 4, jestliže o to požádá příslušný vyvážející člen či příslušní vyvážející členové. Pokud by takový požadavek nebyl vznesen, záležitost by se po dvou letech v závěrečné fázi označila za „uzavřenou“, a to i v případě, kdy by požadovaného zvýšení míry čerpání nebylo dosaženo. Cílem tohoto návrhu je zajistit, aby záležitost v závěrečné fázi mechanismu nakonec dospěla k „uzavření“, resp. „řešení“. |
| --- | --- |

1.8

Existovala široká podpora přístupu, jenž vycházel z textu návrhu neformálně předloženého Kostarikou, podle něhož by dovážející člen z řad rozvojových zemí, který po dvou letech v závěrečné fázi mechanismu nevyčerpaných kvót nesplňuje požadovanou normu míry čerpání (tj. dvě třetiny ročních přírůstků popsaných v odst. 3 písm. b) mechanismu nevyčerpaných kvót) při použití alternativní metody správy nebo zachování platnosti stávající metody, podléhal standardnímu požadavku uvedenému v první větě odstavce 4, jestliže o to požádá příslušný vyvážející člen či příslušní vyvážející členové. Pokud by takový požadavek nebyl vznesen, záležitost by se po dvou letech v závěrečné fázi označila za „uzavřenou“, a to i v případě, kdy by požadovaného zvýšení míry čerpání nebylo dosaženo. Cílem tohoto návrhu je zajistit, aby záležitost v závěrečné fázi mechanismu nakonec dospěla k „uzavření“, resp. „řešení“.

| 1.9 | Další otázka, která v rámci jednání posléze vyvstala, se týkala vztahu mezi závazky vyplývajícími z mechanismu nevyčerpaných kvót a zvláštními ustanoveními o správě celních kvót, která dovážející člen může mít ve své listině koncesí a závazků. Členové všeobecně uznali nadřazenost koncesí a závazků v listinách i skutečnost, že úlohou Rozhodnutí a jeho mechanismu nevyčerpaných kvót je podporovat účinné provádění plánovaných závazků a nikoli je měnit. Členové se zde konkrétně řídili odstavcem 5 mechanismu nevyčerpaných kvót, jenž výslovně stanoví hierarchii mezi závazky vyplývajícími z uvedených dohod (které podle článku II:7 dohody GATT 1994 zahrnují listiny koncesí a závazků členů) a ustanoveními mechanismu nevyčerpaných kvót, neboť se v něm uvádí, že „v případě jakéhokoli rozporu mají přednost ustanovení uvedených dohod“. |
| --- | --- |

1.9

Další otázka, která v rámci jednání posléze vyvstala, se týkala vztahu mezi závazky vyplývajícími z mechanismu nevyčerpaných kvót a zvláštními ustanoveními o správě celních kvót, která dovážející člen může mít ve své listině koncesí a závazků. Členové všeobecně uznali nadřazenost koncesí a závazků v listinách i skutečnost, že úlohou Rozhodnutí a jeho mechanismu nevyčerpaných kvót je podporovat účinné provádění plánovaných závazků a nikoli je měnit. Členové se zde konkrétně řídili odstavcem 5 mechanismu nevyčerpaných kvót, jenž výslovně stanoví hierarchii mezi závazky vyplývajícími z uvedených dohod (které podle článku II:7 dohody GATT 1994 zahrnují listiny koncesí a závazků členů) a ustanoveními mechanismu nevyčerpaných kvót, neboť se v něm uvádí, že „v případě jakéhokoli rozporu mají přednost ustanovení uvedených dohod“.

| 1.10 | Předložený návrh rozhodnutí o budoucím uplatňování odstavce 4 mechanismu nevyčerpaných kvót (viz příloha této zprávy), který vzešel ze zmíněných jednání, obsahuje tyto prvky:






  i) | rozdělení stávajícího odstavce 4 mechanismu nevyčerpaných kvót do dvou pododstavců, přičemž v navrhovaném pododstavci 4a) se vyjasní „standardní“ požadavek a v pododstavci 4b) zvláštní a rozdílné zacházení; |
| --- | --- | --- |

1.10

Předložený návrh rozhodnutí o budoucím uplatňování odstavce 4 mechanismu nevyčerpaných kvót (viz příloha této zprávy), který vzešel ze zmíněných jednání, obsahuje tyto prvky:

i)

rozdělení stávajícího odstavce 4 mechanismu nevyčerpaných kvót do dvou pododstavců, přičemž v navrhovaném pododstavci 4a) se vyjasní „standardní“ požadavek a v pododstavci 4b) zvláštní a rozdílné zacházení;

| ii) | obsah prvku, který se týká zvláštního a rozdílného zacházení, jak je uveden ve stávajícím odstavci 4, je převzat bez jakékoli úpravy do navrhovaného pododstavce 4b); |
| --- | --- |

ii)

obsah prvku, který se týká zvláštního a rozdílného zacházení, jak je uveden ve stávajícím odstavci 4, je převzat bez jakékoli úpravy do navrhovaného pododstavce 4b);

| iii) | v zájmu řešení mimořádné situace, kdy dovážející člen z řad rozvojových zemí nebude po dvou letech splňovat požadovanou normu pro míru čerpání a současně si zachová stávající metodu správy celních kvót nebo použije alternativní metodu správy, je do druhé části pododstavce 4b) navrhovaného rozhodnutí přidána další možnost, která umožní dosáhnout „uzavření“ této záležitosti. To by od dotčeného dovážejícího člena z řad rozvojových zemí vyžadovalo, aby splnil „standardní“ požadavek uvedený v první části stávajícího odstavce 4; |
| --- | --- |

iii)

v zájmu řešení mimořádné situace, kdy dovážející člen z řad rozvojových zemí nebude po dvou letech splňovat požadovanou normu pro míru čerpání a současně si zachová stávající metodu správy celních kvót nebo použije alternativní metodu správy, je do druhé části pododstavce 4b) navrhovaného rozhodnutí přidána další možnost, která umožní dosáhnout „uzavření“ této záležitosti. To by od dotčeného dovážejícího člena z řad rozvojových zemí vyžadovalo, aby splnil „standardní“ požadavek uvedený v první části stávajícího odstavce 4;

| iv) | navrhuje se nová poznámka pod čarou č. 6, která by reagovala na potenciální obavy, jež několik členů vyjádřilo ohledně vztahu mezi závazky vyplývajícími z mechanismu nevyčerpaných kvót a závazky obsaženými v listinách koncesí dovážejících členů. Vztah mezi závazky vyplývajícími z mechanismu nevyčerpaných kvót a právy a povinnostmi členů podle „uvedených dohod“ je již objasněn v odstavci 5 mechanismu nevyčerpaných kvót; |
| --- | --- |

iv)

navrhuje se nová poznámka pod čarou č. 6, která by reagovala na potenciální obavy, jež několik členů vyjádřilo ohledně vztahu mezi závazky vyplývajícími z mechanismu nevyčerpaných kvót a závazky obsaženými v listinách koncesí dovážejících členů. Vztah mezi závazky vyplývajícími z mechanismu nevyčerpaných kvót a právy a povinnostmi členů podle „uvedených dohod“ je již objasněn v odstavci 5 mechanismu nevyčerpaných kvót;

| v) | vzhledem k tomu, že shoda o budoucím uplatňování odstavce 4 mechanismu nevyčerpaných kvót by v souladu s odstavci 13–15 Rozhodnutí rovněž vedla k ukončení přezkumu uplatňování Balijského rozhodnutí o správě celních kvót, je v tomto návrhu rozhodnutí uvedeno, aby tyto tři odstavce spolu s přílohou B Rozhodnutí pozbyly účinku. |
| --- | --- |

v)

vzhledem k tomu, že shoda o budoucím uplatňování odstavce 4 mechanismu nevyčerpaných kvót by v souladu s odstavci 13–15 Rozhodnutí rovněž vedla k ukončení přezkumu uplatňování Balijského rozhodnutí o správě celních kvót, je v tomto návrhu rozhodnutí uvedeno, aby tyto tři odstavce spolu s přílohou B Rozhodnutí pozbyly účinku.

| 1.11 | Odstavec 14 Rozhodnutí vyžaduje, aby v doporučeních Generální rady týkajících se odstavce 4 mechanismu nevyčerpaných kvót bylo stanoveno zvláštní a rozdílné zacházení. Návrh rozhodnutí, které obsahuje doporučení k budoucímu uplatňování odstavce 4, v tomto směru zachovává v rámci navrhovaného pododstavce 4b) stávající ustanovení o zvláštním a rozdílném zacházení, neboť stanoví, že dovážející člen z řad rozvojových zemí může v závěrečné fázi mechanismu nevyčerpaných kvót i nadále uplatňovat stávající metodu správy celních kvót nebo může použít alternativní metodu správy a docílit řešení dané záležitosti tím, že prokáže požadované zvýšení míry čerpání. Tato možnost, jak je uvedena ve stávajícím odstavci 4 Rozhodnutí, zůstává nezměněna. Pokud v následujících dvou letech dovážející člen z řad rozvojových zemí nedosáhne za těchto podmínek požadovaného zvýšení míry čerpání celních kvót, navrhované rozhodnutí může vyžadovat, aby tento člen uplatnil „standardní“ požadavek, jak je uveden v první části stávajícího odstavce 4 (tj. systém „kdo dřív přijde, je při celním odbavení dřív na řadě“ nebo automatické přidělování licencí). Nutno podotknout, že požadavek uplatnit toto ustanovení není ani po uplynutí těchto dvou let automatický. Namísto toho by se navrhovaná povinnost uplatnila pouze na základě žádosti příslušného vyvážejícího člena či příslušných vyvážejících členů. V případě, že by žádná taková žádost nebyla vznesena, a přestože by dovážející člen z řad rozvojových zemí nesplňoval požadovanou normu míry čerpání, záležitost s nevyčerpanými kvótami by byla označena za „uzavřenou“. |
| --- | --- |

1.11

Odstavec 14 Rozhodnutí vyžaduje, aby v doporučeních Generální rady týkajících se odstavce 4 mechanismu nevyčerpaných kvót bylo stanoveno zvláštní a rozdílné zacházení. Návrh rozhodnutí, které obsahuje doporučení k budoucímu uplatňování odstavce 4, v tomto směru zachovává v rámci navrhovaného pododstavce 4b) stávající ustanovení o zvláštním a rozdílném zacházení, neboť stanoví, že dovážející člen z řad rozvojových zemí může v závěrečné fázi mechanismu nevyčerpaných kvót i nadále uplatňovat stávající metodu správy celních kvót nebo může použít alternativní metodu správy a docílit řešení dané záležitosti tím, že prokáže požadované zvýšení míry čerpání. Tato možnost, jak je uvedena ve stávajícím odstavci 4 Rozhodnutí, zůstává nezměněna. Pokud v následujících dvou letech dovážející člen z řad rozvojových zemí nedosáhne za těchto podmínek požadovaného zvýšení míry čerpání celních kvót, navrhované rozhodnutí může vyžadovat, aby tento člen uplatnil „standardní“ požadavek, jak je uveden v první části stávajícího odstavce 4 (tj. systém „kdo dřív přijde, je při celním odbavení dřív na řadě“ nebo automatické přidělování licencí). Nutno podotknout, že požadavek uplatnit toto ustanovení není ani po uplynutí těchto dvou let automatický. Namísto toho by se navrhovaná povinnost uplatnila pouze na základě žádosti příslušného vyvážejícího člena či příslušných vyvážejících členů. V případě, že by žádná taková žádost nebyla vznesena, a přestože by dovážející člen z řad rozvojových zemí nesplňoval požadovanou normu míry čerpání, záležitost s nevyčerpanými kvótami by byla označena za „uzavřenou“.

| 1.12 | Dne 9. listopadu 2021 Výbor pro zemědělství opětovně svolal své 99. pravidelné zasedání, aby pokračoval v projednání bodu 2 D(i) pozastaveného pořadu jednání, který se týká provádění Balijského rozhodnutí o správě celních kvót. Na tomto zasedání Výbor odsouhlasil předání návrhu rozhodnutí (1)
  , které je přílohou této zprávy, Generální radě k posouzení a následnému postoupení dvanáctému zasedání Konference ministrů (MC-12), aby ministři mohli učinit rozhodnutí. |
| --- | --- |

1.12

Dne 9. listopadu 2021 Výbor pro zemědělství opětovně svolal své 99. pravidelné zasedání, aby pokračoval v projednání bodu 2 D(i) pozastaveného pořadu jednání, který se týká provádění Balijského rozhodnutí o správě celních kvót. Na tomto zasedání Výbor odsouhlasil předání návrhu rozhodnutí (1)
  , které je přílohou této zprávy, Generální radě k posouzení a následnému postoupení dvanáctému zasedání Konference ministrů (MC-12), aby ministři mohli učinit rozhodnutí.

tomto zasedání Výbor odsouhlasil předání návrhu rozhodnutí

1

, které je přílohou této zprávy, Generální radě k posouzení a následnému postoupení dvanáctému zasedání Konference ministrů (MC-12), aby ministři mohli učinit rozhodnutí.

---

(1)  Někteří členové předeslali, že budou potřebovat dodatečný čas na konzultace se svými vládami.

1

---

PŘÍLOHA

Konference ministrů,

s ohledem na čl. IX odst. 1 Dohody z Marrákeše o zřízení Světové obchodní organizace (dále jen „Dohoda o WTO“),

berouce na vědomí ministerské rozhodnutí ze dne 7. prosince 2013 o Ujednání o pravidlech správy celních kvót pro zemědělské produkty definované v článku 2 Dohody o zemědělství (WT/MIN(13)/39-WT/L/914) ze dne 11. prosince 2013 (dále jen „Balijské rozhodnutí o správě celních kvót“),

s odvoláním na doporučení přezkumu uplatňování Balijského rozhodnutí o správě celních kvót uvedeného v příloze 2 zprávy č. G/AG/29, které schválila Generální rada na svém zasedání ve dnech 9.–10. prosince 2019,

uznávajíce, že odstavec 1 výše uvedených doporučení stanoví pro rozhodnutí o budoucím uplatňování odstavce 4 přílohy A Balijského rozhodnutí o správě celních kvót lhůtu do 31. prosince 2021,

přijímá toto rozhodnutí:

| 1. | Odstavec 4 přílohy A Balijského rozhodnutí o správě celních kvót zní takto:






  4a) | Dovážející člen poté ihned poskytne neomezený vstup prostřednictvím jedné z těchto metod správy celních kvót (2)

  ,,
   (3): princip „kdo dřív přijde, je dřív na řadě“ (na hranicích); nebo systém automatického, nepodmíněného přidělování licencí na požádání v rámci celních kvót. Při rozhodování o tom, kterou z těchto dvou možností zavést, povede dovážející člen konzultace s příslušnými vyvážejícími členy. Zvolenou metodu bude dovážející člen uplatňovat po dobu nejméně dvou let, po jejímž uplynutí – za předpokladu, že pro tyto dva roky byly oznámeny aktuální míry čerpání celních kvót – bude o této skutečnosti učiněn záznam ve sledovacím registru sekretariátu a záležitost bude označena jako „uzavřená“. |
| --- | --- | --- |

1.

Odstavec 4 přílohy A Balijského rozhodnutí o správě celních kvót zní takto:

4a)

| 4b) | Členové z rozvojových zemí mohou zvolit alternativní metodu správy celních kvót nebo nadále uplatňovat stávající zavedenou metodu. Tato volba alternativní metody správy celních kvót se oznámí Výboru pro zemědělství v souladu s ustanoveními tohoto mechanismu. Zvolenou metodu bude dovážející člen uplatňovat po dobu nejméně dvou let, po jejímž uplynutí, za předpokladu, že se míra čerpání zvýšila o dvě třetiny ročních přírůstků popsaných v odst. 3 písm. b), se o této skutečnosti učiní záznam ve sledovacím registru sekretariátu a záležitost se označí jako „uzavřená“. Není-li po uplynutí dvou let míra čerpání celních kvót vyšší nejméně o dvě třetiny ročních přírůstků popsaných v odst. 3 písm. b), uplatní se na žádost příslušného zainteresovaného člena ustanovení podle odstavce 4a). Není-li vznesena žádná žádost, záležitost se označí jako „uzavřená“. |
| --- | --- |

4b)

| 2. | Odstavce 13–15 spolu s přílohou B Balijského rozhodnutí o správě celních kvót tímto pozbývají účinku. |
| --- | --- |

2.

Odstavce 13–15 spolu s přílohou B Balijského rozhodnutí o správě celních kvót tímto pozbývají účinku.

---

(2)  Opatření a nápravné kroky přijaté dovážejícím členem nesmějí omezovat ani bránit právům člena, který u dané celní kvóty disponuje přídělem pro danou zemi, co se týká jeho přídělu pro danou zemi.

(3)  V případě rozporu mají přednost zvláštní ustanovení o dovozním režimu celních kvót uvedená v listině koncesí a závazků dovážejícího člena, a to v rozsahu tohoto rozporu.

---

| 25.3.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 98/82 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 98/82

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2022/482

ze dne 16. března 2022

týkající se žádosti o registraci evropské občanské iniciativy s názvem „Fur Free Europe“ („Evropa bez kožešin“) podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/788

(oznámeno pod číslem C(2022)1530)

(Pouze anglické znění je závazné)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/788 ze dne 17. dubna 2019 o evropské občanské iniciativě (1), a zejména na čl. 6 odst. 2 a 3 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Komisi byla dne 25. ledna 2022 předložena žádost o registraci evropské občanské iniciativy s názvem „Fur Free Europe“ („Evropa bez kožešin“). |
| --- | --- |

(1)

Komisi byla dne 25. ledna 2022 předložena žádost o registraci evropské občanské iniciativy s názvem „Fur Free Europe“ („Evropa bez kožešin“).

| (2) | Cílem iniciativy, jak jej vyjádřili organizátoři v příloze iniciativy, je „dosáhnout celounijního zákazu: a) chovu a usmrcování zvířat za jediným nebo hlavním účelem výroby kožešin; b) uvádění kožešin ze zvířat chovaných na farmách a výrobků obsahujících tyto kožešiny na trh EU“. |
| --- | --- |

(2)

Cílem iniciativy, jak jej vyjádřili organizátoři v příloze iniciativy, je „dosáhnout celounijního zákazu: a) chovu a usmrcování zvířat za jediným nebo hlavním účelem výroby kožešin; b) uvádění kožešin ze zvířat chovaných na farmách a výrobků obsahujících tyto kožešiny na trh EU“.

| (3) | Další podrobnosti o předmětu, cílech a souvislostech iniciativy jsou uvedeny v příloze a v dodatečném dokumentu, v nichž jsou uvedeny a podrobně popsány důvody na podporu ukončení chovu zvířat na kožešinových farmách. Organizátoři tvrdí, že chov zvířat na kožešinových farmách je ze své podstaty krutý, neboť zvířata chovaná na výrobu kožešin jsou z velké části stále v podstatě divoká; zákaz chovu zvířat na kožešinových farmách si přitom přeje jasná většina občanů Unie. Chov zvířat na kožešinových farmách představuje riziko pro zdraví zvířat a lidí, jakož i pro původní biologickou rozmanitost. Organizátoři odkazují na iniciativy některých členských států zaměřené na ukončení výroby kožešin na vnitrostátní úrovni. Tyto vnitrostátní rozdíly zároveň vedou k narušení vnitřního trhu Unie, což podle jejich názoru odůvodňuje úplný celounijní zákaz podle článku 114 Smlouvy o fungování EU. Rovněž tvrdí, že by nemělo být povoleno uvádění kožešin ze zvířat chovaných na farmách a výrobků obsahujících tyto kožešiny na trh v Unii. |
| --- | --- |

(3)

Další podrobnosti o předmětu, cílech a souvislostech iniciativy jsou uvedeny v příloze a v dodatečném dokumentu, v nichž jsou uvedeny a podrobně popsány důvody na podporu ukončení chovu zvířat na kožešinových farmách. Organizátoři tvrdí, že chov zvířat na kožešinových farmách je ze své podstaty krutý, neboť zvířata chovaná na výrobu kožešin jsou z velké části stále v podstatě divoká; zákaz chovu zvířat na kožešinových farmách si přitom přeje jasná většina občanů Unie. Chov zvířat na kožešinových farmách představuje riziko pro zdraví zvířat a lidí, jakož i pro původní biologickou rozmanitost. Organizátoři odkazují na iniciativy některých členských států zaměřené na ukončení výroby kožešin na vnitrostátní úrovni. Tyto vnitrostátní rozdíly zároveň vedou k narušení vnitřního trhu Unie, což podle jejich názoru odůvodňuje úplný celounijní zákaz podle článku 114 Smlouvy o fungování EU. Rovněž tvrdí, že by nemělo být povoleno uvádění kožešin ze zvířat chovaných na farmách a výrobků obsahujících tyto kožešiny na trh v Unii.

| (4) | Co se týče cílů iniciativy dosáhnout celounijního zákazu chovu zvířat na kožešinových farmách i komercializace kožešin v Unii, pokud mají zlepšit fungování vnitřního trhu, má Komise na základě článku 114 Smlouvy o fungování EU pravomoc předkládat návrhy právních aktů. Kromě toho, pokud jde o cíl dosáhnout celounijního zákazu chovu zvířat na kožešinových farmách, lze na základě čl. 43 odst. 2 Smlouvy o fungování EU přijmout právní akt Unie pro účely provedení Smluv v zájmu přijetí ustanovení nezbytných pro sledování cílů společné zemědělské politiky. |
| --- | --- |

(4)

Co se týče cílů iniciativy dosáhnout celounijního zákazu chovu zvířat na kožešinových farmách i komercializace kožešin v Unii, pokud mají zlepšit fungování vnitřního trhu, má Komise na základě článku 114 Smlouvy o fungování EU pravomoc předkládat návrhy právních aktů. Kromě toho, pokud jde o cíl dosáhnout celounijního zákazu chovu zvířat na kožešinových farmách, lze na základě čl. 43 odst. 2 Smlouvy o fungování EU přijmout právní akt Unie pro účely provedení Smluv v zájmu přijetí ustanovení nezbytných pro sledování cílů společné zemědělské politiky.

| (5) | Z těchto důvodů žádná část iniciativy nespadá zjevně mimo rámec pravomocí Komise, které ji opravňují předložit návrh právního aktu Unie pro účely provedení Smluv. |
| --- | --- |

(5)

Z těchto důvodů žádná část iniciativy nespadá zjevně mimo rámec pravomocí Komise, které ji opravňují předložit návrh právního aktu Unie pro účely provedení Smluv.

| (6) | Tímto závěrem není dotčeno posouzení, zda by byly v tomto případě splněny konkrétní věcné a hmotněprávní podmínky, které Komise potřebuje k tomu, aby jednala, včetně dodržování zásad proporcionality a subsidiarity a slučitelnosti se základními právy. |
| --- | --- |

(6)

Tímto závěrem není dotčeno posouzení, zda by byly v tomto případě splněny konkrétní věcné a hmotněprávní podmínky, které Komise potřebuje k tomu, aby jednala, včetně dodržování zásad proporcionality a subsidiarity a slučitelnosti se základními právy.

| (7) | Skupina organizátorů dostatečně prokázala, že splňuje požadavky stanovené v čl. 5 odst. 1 a 2 nařízení (EU) 2019/788, a určila kontaktní osoby v souladu s čl. 5 odst. 3 prvním pododstavcem uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(7)

Skupina organizátorů dostatečně prokázala, že splňuje požadavky stanovené v čl. 5 odst. 1 a 2 nařízení (EU) 2019/788, a určila kontaktní osoby v souladu s čl. 5 odst. 3 prvním pododstavcem uvedeného nařízení.

| (8) | Iniciativa není zjevně zneužívající, bezdůvodná nebo šikanózní ani není zjevně v rozporu s hodnotami Unie uvedenými v článku 2 Smlouvy o Evropské unii a právy obsaženými v Listině základních práv Evropské unie. |
| --- | --- |

(8)

Iniciativa není zjevně zneužívající, bezdůvodná nebo šikanózní ani není zjevně v rozporu s hodnotami Unie uvedenými v článku 2 Smlouvy o Evropské unii a právy obsaženými v Listině základních práv Evropské unie.

| (9) | Iniciativa s názvem „Fur Free Europe“ („Evropa bez kožešin“) by proto měla být zaregistrována. |
| --- | --- |

(9)

Iniciativa s názvem „Fur Free Europe“ („Evropa bez kožešin“) by proto měla být zaregistrována.

| (10) | Závěr, jenž stanoví, že jsou splněny podmínky pro registraci podle čl. 6 odst. 3 nařízení (EU) 2019/788, však neznamená, že Komise jakýmkoli způsobem potvrzuje věcnou správnost obsahu iniciativy, za kterou nese výlučnou odpovědnost skupina organizátorů iniciativy. Obsah iniciativy vyjadřuje pouze názory skupiny organizátorů a v žádném případě nelze mít za to, že vyjadřuje názory Komise, |
| --- | --- |

(10)

Závěr, jenž stanoví, že jsou splněny podmínky pro registraci podle čl. 6 odst. 3 nařízení (EU) 2019/788, však neznamená, že Komise jakýmkoli způsobem potvrzuje věcnou správnost obsahu iniciativy, za kterou nese výlučnou odpovědnost skupina organizátorů iniciativy. Obsah iniciativy vyjadřuje pouze názory skupiny organizátorů a v žádném případě nelze mít za to, že vyjadřuje názory Komise,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Evropská občanská iniciativa s názvem „Fur Free Europe“ („Evropa bez kožešin“) je zaregistrována.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno skupině organizátorů občanské iniciativy s názvem „Fur Free Europe“ („Evropa bez kožešin“), kterou jakožto kontaktní osoby zastupují paní Elise FLEURY a paní Agnese MARCON.

V Bruselu dne 16. března 2022.

Za Komisi

Věra JOUROVÁ

místopředsedkyně

---

(1)  
  Úř. věst. L 130, 17.5.2019, s. 55.

1

---

| 25.3.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 98/84 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 98/84

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2022/483

ze dne 21. března 2022,

kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2021/1073, kterým se stanoví technické specifikace a pravidla k provedení rámce pro důvěryhodnost pro digitální certifikát EU COVID stanoveného nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/953

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/953 ze dne 14. června 2021 o rámci pro vydávání, ověřování a uznávání interoperabilních certifikátů o očkování, o testu a o zotavení v souvislosti s onemocněním COVID-19 (digitální certifikát EU COVID) za účelem usnadnění volného pohybu během pandemie COVID-19 (1), a zejména na čl. 9 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (EU) 2021/953 stanoví digitální certifikát EU COVID, který slouží jako doklad o tom, že dané osobě byla podána očkovací látka proti COVID-19, že měla negativní výsledek testu nebo že se z onemocnění zotavila, a to za účelem usnadnění výkonu práva držitelů na volný pohyb během pandemie COVID-19. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (EU) 2021/953 stanoví digitální certifikát EU COVID, který slouží jako doklad o tom, že dané osobě byla podána očkovací látka proti COVID-19, že měla negativní výsledek testu nebo že se z onemocnění zotavila, a to za účelem usnadnění výkonu práva držitelů na volný pohyb během pandemie COVID-19.

| (2) | Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/954 (2) stanoví, že členské státy musí pravidla stanovená v nařízení (EU) 2021/953 použít i na státní příslušníky třetích zemí, kteří nespadají do oblasti působnosti uvedeného nařízení, ale kteří mají na jejich území oprávněný pobyt nebo bydliště a kteří mohou v souladu s právem Unie cestovat do jiných členských států. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/954 (2) stanoví, že členské státy musí pravidla stanovená v nařízení (EU) 2021/953 použít i na státní příslušníky třetích zemí, kteří nespadají do oblasti působnosti uvedeného nařízení, ale kteří mají na jejich území oprávněný pobyt nebo bydliště a kteří mohou v souladu s právem Unie cestovat do jiných členských států.

| (3) | Doporučení Rady (EU) 2022/290, kterým se mění doporučení Rady (EU) 2020/912 o dočasném omezení cest do EU, jež nejsou nezbytně nutné, a o možném zrušení tohoto omezení (3), stanoví, že státní příslušníci třetích zemí, kteří chtějí podniknout cestu ze třetích země do EU, jež není nezbytně nutná, by měli disponovat platným dokladem o očkování nebo o zotavení, jako je například digitální certifikát EU COVID nebo certifikát týkající se onemocnění COVID-19 vydaný třetí zemí, na nějž se vztahuje prováděcí akt přijatý podle čl. 8 odst. 2 nařízení (EU) 2021/953. |
| --- | --- |

(3)

Doporučení Rady (EU) 2022/290, kterým se mění doporučení Rady (EU) 2020/912 o dočasném omezení cest do EU, jež nejsou nezbytně nutné, a o možném zrušení tohoto omezení (3), stanoví, že státní příslušníci třetích zemí, kteří chtějí podniknout cestu ze třetích země do EU, jež není nezbytně nutná, by měli disponovat platným dokladem o očkování nebo o zotavení, jako je například digitální certifikát EU COVID nebo certifikát týkající se onemocnění COVID-19 vydaný třetí zemí, na nějž se vztahuje prováděcí akt přijatý podle čl. 8 odst. 2 nařízení (EU) 2021/953.

| (4) | Aby digitální certifikát EU COVID fungoval v celé Unii, přijala Komise prováděcí rozhodnutí (EU) 2021/1073 (4), kterým se stanoví technické specifikace a pravidla pro vyplňování, bezpečné vydávání a ověřování digitálních certifikátů EU COVID, zajištění ochrany osobních údajů, stanovení společné struktury jedinečného identifikátoru certifikátu a vydávání platného, bezpečného a interoperabilního čárového kódu. |
| --- | --- |

(4)

Aby digitální certifikát EU COVID fungoval v celé Unii, přijala Komise prováděcí rozhodnutí (EU) 2021/1073 (4), kterým se stanoví technické specifikace a pravidla pro vyplňování, bezpečné vydávání a ověřování digitálních certifikátů EU COVID, zajištění ochrany osobních údajů, stanovení společné struktury jedinečného identifikátoru certifikátu a vydávání platného, bezpečného a interoperabilního čárového kódu.

| (5) | V souladu s článkem 4 nařízení (EU) 2021/953 měly Komise a členské státy zavést a udržovat rámec pro důvěryhodnost digitálního certifikátu EU COVID. Tento rámec pro důvěryhodnost je schopen podporovat dvoustrannou výměnu seznamů zneplatněných certifikátů obsahujících jedinečné identifikátory zneplatněných certifikátů. |
| --- | --- |

(5)

V souladu s článkem 4 nařízení (EU) 2021/953 měly Komise a členské státy zavést a udržovat rámec pro důvěryhodnost digitálního certifikátu EU COVID. Tento rámec pro důvěryhodnost je schopen podporovat dvoustrannou výměnu seznamů zneplatněných certifikátů obsahujících jedinečné identifikátory zneplatněných certifikátů.

| (6) | Dne 1. července 2021 byla zprovozněna brána pro digitální certifikát EU COVID (dále jen „brána“), která jako centrální část rámce pro důvěryhodnost umožňuje bezpečnou a důvěryhodnou výměnu veřejných klíčů používaných k ověřování digitálních certifikátů EU COVID mezi členskými státy. |
| --- | --- |

(6)

Dne 1. července 2021 byla zprovozněna brána pro digitální certifikát EU COVID (dále jen „brána“), která jako centrální část rámce pro důvěryhodnost umožňuje bezpečnou a důvěryhodnou výměnu veřejných klíčů používaných k ověřování digitálních certifikátů EU COVID mezi členskými státy.

| (7) | Digitální certifikáty EU COVID se díky svému úspěšnému a rozsáhlému zavedení staly cílem podvodníků, kteří se snaží nalézt způsoby, jak certifikáty podvodně vydávat. Tyto podvodně vydané certifikáty je proto třeba zneplatňovat. Kromě toho mohou členské státy některé digitální certifikáty EU COVID na vnitrostátní úrovni zneplatnit z lékařských důvodů a z důvodu veřejného zdraví, například je-li nějaká šarže podané očkovací látky později shledána vadnou. |
| --- | --- |

(7)

Digitální certifikáty EU COVID se díky svému úspěšnému a rozsáhlému zavedení staly cílem podvodníků, kteří se snaží nalézt způsoby, jak certifikáty podvodně vydávat. Tyto podvodně vydané certifikáty je proto třeba zneplatňovat. Kromě toho mohou členské státy některé digitální certifikáty EU COVID na vnitrostátní úrovni zneplatnit z lékařských důvodů a z důvodu veřejného zdraví, například je-li nějaká šarže podané očkovací látky později shledána vadnou.

| (8) | Zatímco padělané certifikáty je systém digitálních certifikátů EU COVID schopen ihned odhalit, pravé certifikáty, které jsou vydány protiprávně na základě falešné dokumentace, neoprávněného přístupu nebo s podvodným záměrem, nelze v jiných členských státech odhalit, pokud si členské státy navzájem nevyměňují seznamy zneplatněných certifikátů vytvářené na vnitrostátní úrovni. Totéž platí pro certifikáty, které byly zneplatněny z lékařských důvodů a z důvodu veřejného zdraví. Skutečnost, že ověřovací aplikace členských států nejsou schopny detekovat certifikáty zneplatněné jinými členskými státy, představuje ohrožení veřejného zdraví a podkopává důvěru občanů v systém digitálních certifikátů EU COVID. |
| --- | --- |

(8)

Zatímco padělané certifikáty je systém digitálních certifikátů EU COVID schopen ihned odhalit, pravé certifikáty, které jsou vydány protiprávně na základě falešné dokumentace, neoprávněného přístupu nebo s podvodným záměrem, nelze v jiných členských státech odhalit, pokud si členské státy navzájem nevyměňují seznamy zneplatněných certifikátů vytvářené na vnitrostátní úrovni. Totéž platí pro certifikáty, které byly zneplatněny z lékařských důvodů a z důvodu veřejného zdraví. Skutečnost, že ověřovací aplikace členských států nejsou schopny detekovat certifikáty zneplatněné jinými členskými státy, představuje ohrožení veřejného zdraví a podkopává důvěru občanů v systém digitálních certifikátů EU COVID.

| (9) | Jak je uvedeno v 19. bodě odůvodnění nařízení (EU) 2021/953, z lékařských důvodů a z důvodu veřejného zdraví a v případě podvodně vydaných nebo získaných certifikátů by měly mít členské státy možnost sestavit pro účely uvedeného nařízení seznamy zneplatněných certifikátů a vyměňovat si je s jinými členskými státy, v omezených případech, zejména za účelem zneplatnění certifikátů, které byly vydány chybně, v důsledku podvodu nebo po pozastavení šarže očkovací látky na onemocnění COVID-19, jež byla shledána vadnou. Členské státy by neměly mít možnost zneplatnit certifikáty vydané jinými členskými státy. Vyměňované seznamy zneplatněných certifikátů by neměly obsahovat žádné osobní údaje s výjimkou jedinečných identifikátorů certifikátu. Zejména by neměly obsahovat důvod, proč byl daný certifikát zneplatněn. |
| --- | --- |

(9)

Jak je uvedeno v 19. bodě odůvodnění nařízení (EU) 2021/953, z lékařských důvodů a z důvodu veřejného zdraví a v případě podvodně vydaných nebo získaných certifikátů by měly mít členské státy možnost sestavit pro účely uvedeného nařízení seznamy zneplatněných certifikátů a vyměňovat si je s jinými členskými státy, v omezených případech, zejména za účelem zneplatnění certifikátů, které byly vydány chybně, v důsledku podvodu nebo po pozastavení šarže očkovací látky na onemocnění COVID-19, jež byla shledána vadnou. Členské státy by neměly mít možnost zneplatnit certifikáty vydané jinými členskými státy. Vyměňované seznamy zneplatněných certifikátů by neměly obsahovat žádné osobní údaje s výjimkou jedinečných identifikátorů certifikátu. Zejména by neměly obsahovat důvod, proč byl daný certifikát zneplatněn.

| (10) | Vedle obecného informování o možnosti zneplatnění certifikátů a možných důvodech zneplatnění by příslušný vydávající orgán měl neprodleně informovat držitele zneplatněných certifikátů o zneplatnění jejich certifikátů a o důvodech zneplatnění. V některých případech, zejména v případě digitálních certifikátů EU COVID vydaných v tištěné podobě, však může být nemožné nebo neúměrně náročné držitele vystopovat a informovat o zneplatnění. Členské státy by neměly shromažďovat další osobní údaje, jež nejsou nezbytné pro proces vydávání, jen proto, aby mohly držitele certifikátů informovat, pokud by jejich certifikáty byly zneplatněny. |
| --- | --- |

(10)

Vedle obecného informování o možnosti zneplatnění certifikátů a možných důvodech zneplatnění by příslušný vydávající orgán měl neprodleně informovat držitele zneplatněných certifikátů o zneplatnění jejich certifikátů a o důvodech zneplatnění. V některých případech, zejména v případě digitálních certifikátů EU COVID vydaných v tištěné podobě, však může být nemožné nebo neúměrně náročné držitele vystopovat a informovat o zneplatnění. Členské státy by neměly shromažďovat další osobní údaje, jež nejsou nezbytné pro proces vydávání, jen proto, aby mohly držitele certifikátů informovat, pokud by jejich certifikáty byly zneplatněny.

| (11) | Je tudíž nezbytné posílit rámec pro důvěryhodnost digitálního certifikátu EU COVID tím, že bude podpořena dvoustranná výměna seznamů zneplatněných certifikátů mezi členskými státy. |
| --- | --- |

(11)

Je tudíž nezbytné posílit rámec pro důvěryhodnost digitálního certifikátu EU COVID tím, že bude podpořena dvoustranná výměna seznamů zneplatněných certifikátů mezi členskými státy.

| (12) | Toto rozhodnutí se nevztahuje na dočasné pozastavení platnosti certifikátů ve vnitrostátních situacích, které nespadají do oblasti působnosti nařízení o digitálních certifikátech EU COVID, například na případy, kdy byl držitel certifikátu o očkování pozitivně testován na SARS-CoV-2. Nejsou jím dotčeny zavedené postupy pro kontrolu provozních pravidel týkajících se platnosti certifikátů. |
| --- | --- |

(12)

Toto rozhodnutí se nevztahuje na dočasné pozastavení platnosti certifikátů ve vnitrostátních situacích, které nespadají do oblasti působnosti nařízení o digitálních certifikátech EU COVID, například na případy, kdy byl držitel certifikátu o očkování pozitivně testován na SARS-CoV-2. Nejsou jím dotčeny zavedené postupy pro kontrolu provozních pravidel týkajících se platnosti certifikátů.

| (13) | Ačkoliv z technického hlediska jsou proveditelné různé architektury pro výměnu seznamů zneplatněných certifikátů, nejvhodnější je vyměňovat si je prostřednictvím brány, neboť se tím výměna dat omezuje na již zavedený rámec pro důvěryhodnost a ve srovnání s alternativním systémem typu peer-to-peer se minimalizuje jak počet možných bodů selhání, tak počet výměn mezi členskými státy. |
| --- | --- |

(13)

Ačkoliv z technického hlediska jsou proveditelné různé architektury pro výměnu seznamů zneplatněných certifikátů, nejvhodnější je vyměňovat si je prostřednictvím brány, neboť se tím výměna dat omezuje na již zavedený rámec pro důvěryhodnost a ve srovnání s alternativním systémem typu peer-to-peer se minimalizuje jak počet možných bodů selhání, tak počet výměn mezi členskými státy.

| (14) | Brána pro digitální certifikát EU COVID by tak měla být rozšířena, aby podporovala zabezpečenou výměnu zneplatněných digitálních certifikátů EU COVID pro účely jejich bezpečného ověřování prostřednictvím brány. V tomto ohledu by měla být zavedena vhodná bezpečnostní opatření na ochranu osobních údajů zpracovávaných v bráně. Aby byla zajištěna vysoká úroveň ochrany, měly by členské státy pseudonymizovat atributy certifikátů pomocí nevratné hodnoty hash, která se uvede v seznamech zneplatněných certifikátů. Pro operace zpracování prováděné v rámci brány by se za pseudonymizovaný údaj měl považovat jedinečný identifikátor. |
| --- | --- |

(14)

Brána pro digitální certifikát EU COVID by tak měla být rozšířena, aby podporovala zabezpečenou výměnu zneplatněných digitálních certifikátů EU COVID pro účely jejich bezpečného ověřování prostřednictvím brány. V tomto ohledu by měla být zavedena vhodná bezpečnostní opatření na ochranu osobních údajů zpracovávaných v bráně. Aby byla zajištěna vysoká úroveň ochrany, měly by členské státy pseudonymizovat atributy certifikátů pomocí nevratné hodnoty hash, která se uvede v seznamech zneplatněných certifikátů. Pro operace zpracování prováděné v rámci brány by se za pseudonymizovaný údaj měl považovat jedinečný identifikátor.

| (15) | Dále by měla být upravena úloha členských států a Komise, pokud jde o výměnu seznamů zneplatněných certifikátů. |
| --- | --- |

(15)

Dále by měla být upravena úloha členských států a Komise, pokud jde o výměnu seznamů zneplatněných certifikátů.

| (16) | Zpracování osobních údajů držitelů certifikátů, za něž jsou odpovědné členské státy nebo jiné veřejné organizace nebo úřady v členských státech, by mělo být prováděno v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 (5). Zpracování osobních údajů v rámci odpovědnosti Komise pro účely správy a zajištění bezpečnosti brány pro digitální certifikát EU COVID by mělo probíhat v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 (6). |
| --- | --- |

(16)

Zpracování osobních údajů držitelů certifikátů, za něž jsou odpovědné členské státy nebo jiné veřejné organizace nebo úřady v členských státech, by mělo být prováděno v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 (5). Zpracování osobních údajů v rámci odpovědnosti Komise pro účely správy a zajištění bezpečnosti brány pro digitální certifikát EU COVID by mělo probíhat v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 (6).

| (17) | Členské státy, zastoupené určenými vnitrostátními orgány nebo úřady, společně stanoví účel a prostředky zpracování osobních údajů prostřednictvím brány pro digitální certifikát EU COVID, a jsou tudíž společnými správci. Článek 26 nařízení (EU) 2016/679 stanoví společným správcům povinnost, aby mezi sebou transparentním ujednáním vymezili své podíly na odpovědnosti za plnění povinností podle uvedeného nařízení. Rovněž stanoví možnost, aby podíly na odpovědnosti vymezilo právo Unie nebo členského státu, které se na správce vztahuje. Ujednání uvedené v článku 26 by mělo být zahrnuto do přílohy III tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(17)

Členské státy, zastoupené určenými vnitrostátními orgány nebo úřady, společně stanoví účel a prostředky zpracování osobních údajů prostřednictvím brány pro digitální certifikát EU COVID, a jsou tudíž společnými správci. Článek 26 nařízení (EU) 2016/679 stanoví společným správcům povinnost, aby mezi sebou transparentním ujednáním vymezili své podíly na odpovědnosti za plnění povinností podle uvedeného nařízení. Rovněž stanoví možnost, aby podíly na odpovědnosti vymezilo právo Unie nebo členského státu, které se na správce vztahuje. Ujednání uvedené v článku 26 by mělo být zahrnuto do přílohy III tohoto rozhodnutí.

| (18) | Nařízení (EU) 2021/953 ukládá Komisi úkol tyto výměny podporovat. Nejvhodnějším způsobem naplnění tohoto mandátu je, aby Komise pro členské státy shromažďovala předané seznamy zneplatněných certifikátů. Komisi by proto měla být přidělena úloha zpracovatele údajů, aby mohla pro členské státy tyto výměny podporovat tím, že usnadní výměny seznamů prostřednictvím brány pro digitální certifikát EU COVID. |
| --- | --- |

(18)

Nařízení (EU) 2021/953 ukládá Komisi úkol tyto výměny podporovat. Nejvhodnějším způsobem naplnění tohoto mandátu je, aby Komise pro členské státy shromažďovala předané seznamy zneplatněných certifikátů. Komisi by proto měla být přidělena úloha zpracovatele údajů, aby mohla pro členské státy tyto výměny podporovat tím, že usnadní výměny seznamů prostřednictvím brány pro digitální certifikát EU COVID.

| (19) | Komise, jakožto poskytovatel technických a organizačních řešení pro bránu pro digitální certifikát EU COVID, za členské státy jakožto společné správce zpracovává v rámci brány osobní údaje obsažené v seznamech zneplatněných certifikátů. Působí tedy jako jejich zpracovatel. Podle článku 28 nařízení (EU) 2016/679 a článku 29 nařízení (EU) 2018/1725 se má zpracování zpracovatelem řídit smlouvou nebo právním aktem podle práva Unie nebo členského státu, které zavazují zpracovatele vůči správci a které zpracování vymezují. Je proto třeba stanovit pravidla pro zpracování údajů Komisí jakožto zpracovatelem údajů. |
| --- | --- |

(19)

Komise, jakožto poskytovatel technických a organizačních řešení pro bránu pro digitální certifikát EU COVID, za členské státy jakožto společné správce zpracovává v rámci brány osobní údaje obsažené v seznamech zneplatněných certifikátů. Působí tedy jako jejich zpracovatel. Podle článku 28 nařízení (EU) 2016/679 a článku 29 nařízení (EU) 2018/1725 se má zpracování zpracovatelem řídit smlouvou nebo právním aktem podle práva Unie nebo členského státu, které zavazují zpracovatele vůči správci a které zpracování vymezují. Je proto třeba stanovit pravidla pro zpracování údajů Komisí jakožto zpracovatelem údajů.

| (20) | Podpůrná role Komise nezahrnuje zřízení centralizované databáze, jak uvádí 52. bod odůvodnění nařízení (EU) 2021/953. Cílem uvedeného zákazu je zabránit vzniku centralizovaného úložiště všech vydaných digitálních certifikátů EU COVID, což však členským státům nebrání ve výměně seznamů zneplatněných certifikátů, jak výslovně stanoví čl. 4 odst. 2 nařízení (EU) 2021/953. |
| --- | --- |

(20)

Podpůrná role Komise nezahrnuje zřízení centralizované databáze, jak uvádí 52. bod odůvodnění nařízení (EU) 2021/953. Cílem uvedeného zákazu je zabránit vzniku centralizovaného úložiště všech vydaných digitálních certifikátů EU COVID, což však členským státům nebrání ve výměně seznamů zneplatněných certifikátů, jak výslovně stanoví čl. 4 odst. 2 nařízení (EU) 2021/953.

| (21) | Při zpracovávání osobních údajů v rámci brány pro digitální certifikát EU COVID je Komise vázána rozhodnutím Komise (EU, Euratom) 2017/46 (7). |
| --- | --- |

(21)

Při zpracovávání osobních údajů v rámci brány pro digitální certifikát EU COVID je Komise vázána rozhodnutím Komise (EU, Euratom) 2017/46 (7).

| (22) | Ustanovení čl. 3 odst. 10 nařízení (EU) 2021/953 umožňuje Komisi přijmout prováděcí akty, které stanoví, že certifikáty týkající se onemocnění COVID-19, jež byly vydány třetí zemí, s níž Unie a její členské státy uzavřely dohodu o volném pohybu osob, která umožňuje smluvním stranám nediskriminačním způsobem omezit volný pohyb z důvodu veřejného zdraví a jež neobsahuje mechanismus začlenění právních aktů Unie, jsou rovnocenné certifikátům vydávaným v souladu s uvedeným nařízením. Na tomto základě přijala Komise dne 8. července 2021 prováděcí rozhodnutí (EU) 2021/1126 (8), kterým se stanoví rovnocennost certifikátů COVID-19 vydaných Švýcarskem. |
| --- | --- |

(22)

Ustanovení čl. 3 odst. 10 nařízení (EU) 2021/953 umožňuje Komisi přijmout prováděcí akty, které stanoví, že certifikáty týkající se onemocnění COVID-19, jež byly vydány třetí zemí, s níž Unie a její členské státy uzavřely dohodu o volném pohybu osob, která umožňuje smluvním stranám nediskriminačním způsobem omezit volný pohyb z důvodu veřejného zdraví a jež neobsahuje mechanismus začlenění právních aktů Unie, jsou rovnocenné certifikátům vydávaným v souladu s uvedeným nařízením. Na tomto základě přijala Komise dne 8. července 2021 prováděcí rozhodnutí (EU) 2021/1126 (8), kterým se stanoví rovnocennost certifikátů COVID-19 vydaných Švýcarskem.

| (23) | Ustanovení čl. 8 odst. 2 nařízení (EU) 2021/953 umožňuje Komisi přijmout prováděcí akty, kterými se stanoví, že certifikáty týkající se onemocnění COVID-19, které byly vydány třetí zemí podle norem a technologických systémů, jež jsou interoperabilní s rámcem pro důvěryhodnost pro digitální certifikát EU COVID a jež umožňují ověření pravosti, platnosti a integrity certifikátu, a které obsahují údaje stanovené v příloze uvedeného nařízení, se považují za rovnocenné, pro účely usnadnění výkonu práva jejich držitelů na volný pohyb v Unii, digitálním certifikátům EU COVID. Jak je uvedeno ve 28. bodě odůvodnění nařízení (EU) 2021/953, ustanovení čl. 8 odst. 2 uvedeného nařízení se týká uznávání certifikátů vydaných třetími zeměmi občanům Unie a jejich rodinným příslušníkům. Komise již přijala několik takových prováděcích aktů. |
| --- | --- |

(23)

Ustanovení čl. 8 odst. 2 nařízení (EU) 2021/953 umožňuje Komisi přijmout prováděcí akty, kterými se stanoví, že certifikáty týkající se onemocnění COVID-19, které byly vydány třetí zemí podle norem a technologických systémů, jež jsou interoperabilní s rámcem pro důvěryhodnost pro digitální certifikát EU COVID a jež umožňují ověření pravosti, platnosti a integrity certifikátu, a které obsahují údaje stanovené v příloze uvedeného nařízení, se považují za rovnocenné, pro účely usnadnění výkonu práva jejich držitelů na volný pohyb v Unii, digitálním certifikátům EU COVID. Jak je uvedeno ve 28. bodě odůvodnění nařízení (EU) 2021/953, ustanovení čl. 8 odst. 2 uvedeného nařízení se týká uznávání certifikátů vydaných třetími zeměmi občanům Unie a jejich rodinným příslušníkům. Komise již přijala několik takových prováděcích aktů.

| (24) | Aby se předešlo mezerám v odhalování zneplatněných certifikátů, na něž se takové prováděcí akty vztahují, mělo by být umožněno, aby i třetí země, jejichž certifikáty týkající se onemocnění COVID-19 se považují za rovnocenné podle čl. 3 odst. 10 a čl. 8 odst. 2 nařízení (EU) 2021/953, mohly bráně pro digitální certifikát EU COVID předávat příslušné seznamy zneplatněných certifikátů. |
| --- | --- |

(24)

Aby se předešlo mezerám v odhalování zneplatněných certifikátů, na něž se takové prováděcí akty vztahují, mělo by být umožněno, aby i třetí země, jejichž certifikáty týkající se onemocnění COVID-19 se považují za rovnocenné podle čl. 3 odst. 10 a čl. 8 odst. 2 nařízení (EU) 2021/953, mohly bráně pro digitální certifikát EU COVID předávat příslušné seznamy zneplatněných certifikátů.

| (25) | Někteří státní příslušníci třetích zemí, kteří jsou držiteli zneplatněných certifikátů týkajících se onemocnění COVID-19 vydaných třetí zemí, jejíž certifikáty týkající se onemocnění COVID-19 se podle nařízení (EU) 2021/953 považují za rovnocenné, mohou v okamžiku, kdy dotčená třetí země vygeneruje seznam zneplatněných certifikátů zahrnující jejich certifikáty, spadat mimo oblast působnosti uvedeného nařízení nebo nařízení (EU) 2021/954. Avšak v okamžiku, kdy dotčená třetí země generuje seznam zneplatněných certifikátů, nemůže být známo, zda všichni státní příslušníci třetí země, kteří jsou držiteli zneplatněných certifikátů, spadají do oblasti působnosti některého z uvedených nařízení. Není tudíž proveditelné usilovat o to, aby v okamžiku generování seznamů zneplatněných certifikátů těchto zemí byly vyloučeny osoby, které nespadají do oblasti působnosti žádného z uvedených nařízení, a pokusy o to by vedly k tomu, že by členské státy nebyly schopny odhalit zneplatněné certifikáty v držení státních příslušníků třetích zemí, kteří do Unie cestují poprvé. Avšak i zneplatněné certifikáty těchto státních příslušníků třetích zemí by byly v členských státech ověřeny, když jejich držitelé cestují do Unie a když následně cestují v Unii. Třetí země, jejichž certifikáty se považují za rovnocenné podle nařízení (EU) 2021/953, se neúčastní řízení brány, a nemají tedy postavení společných správců. |
| --- | --- |

(25)

Někteří státní příslušníci třetích zemí, kteří jsou držiteli zneplatněných certifikátů týkajících se onemocnění COVID-19 vydaných třetí zemí, jejíž certifikáty týkající se onemocnění COVID-19 se podle nařízení (EU) 2021/953 považují za rovnocenné, mohou v okamžiku, kdy dotčená třetí země vygeneruje seznam zneplatněných certifikátů zahrnující jejich certifikáty, spadat mimo oblast působnosti uvedeného nařízení nebo nařízení (EU) 2021/954. Avšak v okamžiku, kdy dotčená třetí země generuje seznam zneplatněných certifikátů, nemůže být známo, zda všichni státní příslušníci třetí země, kteří jsou držiteli zneplatněných certifikátů, spadají do oblasti působnosti některého z uvedených nařízení. Není tudíž proveditelné usilovat o to, aby v okamžiku generování seznamů zneplatněných certifikátů těchto zemí byly vyloučeny osoby, které nespadají do oblasti působnosti žádného z uvedených nařízení, a pokusy o to by vedly k tomu, že by členské státy nebyly schopny odhalit zneplatněné certifikáty v držení státních příslušníků třetích zemí, kteří do Unie cestují poprvé. Avšak i zneplatněné certifikáty těchto státních příslušníků třetích zemí by byly v členských státech ověřeny, když jejich držitelé cestují do Unie a když následně cestují v Unii. Třetí země, jejichž certifikáty se považují za rovnocenné podle nařízení (EU) 2021/953, se neúčastní řízení brány, a nemají tedy postavení společných správců.

| (26) | Systém digitálních certifikátů EU COVID se navíc ukázal být jediným systémem certifikátů týkajících se onemocnění COVID-19, který funguje v širokém mezinárodním měřítku. V důsledku toho získal digitální certifikát EU COVID rostoucí celosvětový význam a přispěl k řešení pandemie v mezinárodním měřítku tím, že usnadnil bezpečné mezinárodní cestování a podpořil celosvětové oživení. Při přijímání dodatečných prováděcích aktů podle čl. 8 odst. 2 nařízení (EU) 2021/953 se objevily nové potřeby týkající se vyplňování digitálních certifikátů EU COVID. Podle pravidel stanovených v prováděcím rozhodnutí (EU) 2021/1073 je v technickém obsahu certifikátu povinným polem příjmení. Vzhledem k tomu, že v některých třetích zemích existují osoby bez příjmení, za účelem podpory začlenění a interoperability s jinými systémy je nutné tento požadavek změnit. V případech, kdy nelze jméno držitele certifikátu rozdělit na dvě části, by se jméno mělo uvést ve stejném poli (příjmení nebo jméno) digitálního certifikátu EU COVID, v jakém by se uvedlo v cestovním dokladu nebo v průkazu totožnosti daného držitele. Tato změna by rovněž lépe sladila technický obsah certifikátů s aktuálně platnými specifikacemi pro strojově čitelné cestovní doklady vydanými Mezinárodní organizací pro civilní letectví. |
| --- | --- |

(26)

Systém digitálních certifikátů EU COVID se navíc ukázal být jediným systémem certifikátů týkajících se onemocnění COVID-19, který funguje v širokém mezinárodním měřítku. V důsledku toho získal digitální certifikát EU COVID rostoucí celosvětový význam a přispěl k řešení pandemie v mezinárodním měřítku tím, že usnadnil bezpečné mezinárodní cestování a podpořil celosvětové oživení. Při přijímání dodatečných prováděcích aktů podle čl. 8 odst. 2 nařízení (EU) 2021/953 se objevily nové potřeby týkající se vyplňování digitálních certifikátů EU COVID. Podle pravidel stanovených v prováděcím rozhodnutí (EU) 2021/1073 je v technickém obsahu certifikátu povinným polem příjmení. Vzhledem k tomu, že v některých třetích zemích existují osoby bez příjmení, za účelem podpory začlenění a interoperability s jinými systémy je nutné tento požadavek změnit. V případech, kdy nelze jméno držitele certifikátu rozdělit na dvě části, by se jméno mělo uvést ve stejném poli (příjmení nebo jméno) digitálního certifikátu EU COVID, v jakém by se uvedlo v cestovním dokladu nebo v průkazu totožnosti daného držitele. Tato změna by rovněž lépe sladila technický obsah certifikátů s aktuálně platnými specifikacemi pro strojově čitelné cestovní doklady vydanými Mezinárodní organizací pro civilní letectví.

| (27) | Prováděcí rozhodnutí (EU) 2021/1073 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(27)

Prováděcí rozhodnutí (EU) 2021/1073 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (28) | V souladu s čl. 42 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1725 byl konzultován evropský inspektor ochrany údajů, který vydal své stanovisko dne 11. března 2022. |
| --- | --- |

(28)

V souladu s čl. 42 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1725 byl konzultován evropský inspektor ochrany údajů, který vydal své stanovisko dne 11. března 2022.

| (29) | Aby členské státy a Komise měly dostatek času na provedení změn potřebných k umožnění výměny seznamů zneplatněných certifikátů prostřednictvím brány pro digitální certifikát EU COVID, mělo by se toto rozhodnutí začít používat čtyři týdny od vstupu v platnost. |
| --- | --- |

(29)

Aby členské státy a Komise měly dostatek času na provedení změn potřebných k umožnění výměny seznamů zneplatněných certifikátů prostřednictvím brány pro digitální certifikát EU COVID, mělo by se toto rozhodnutí začít používat čtyři týdny od vstupu v platnost.

| (30) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle článku 14 nařízení (EU) 2021/953, |
| --- | --- |

(30)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle článku 14 nařízení (EU) 2021/953,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Prováděcí rozhodnutí (EU) 2021/1073 se mění takto:

| 1) | vkládají se nové články 5a, 5b a 5c, které znějí:

  „Článek 5a
  Výměna seznamů zneplatněných certifikátů

  1.   Rámec pro důvěryhodnost digitálních certifikátů EU COVID umožní výměnu seznamů zneplatněných certifikátů prostřednictvím centrální brány pro digitální certifikát EU COVID (dále jen „brána“) v souladu s technickými specifikacemi uvedenými v příloze I.


  2.   Pokud členské státy zneplatňují digitální certifikáty EU COVID, mohou seznamy zneplatněných certifikátů předávat bráně.


  3.   Pokud členské státy předávají seznamy zneplatněných certifikátů, vydávající orgány udržují seznam zneplatněných certifikátů.


  4.   Dochází-li prostřednictvím brány k výměně osobních údajů, omezuje se jejich zpracování na účely podpory výměny informací o zneplatněných certifikátech. Takové osobní údaje se používají pouze pro účely ověřování stavu zneplatnění digitálních certifikátů EU COVID vydaných v oblasti působnosti nařízení (EU) 2021/953.


  5.   Informace předávané bráně obsahují tyto údaje v souladu s technickými specifikacemi uvedenými v příloze I:






  a) | pseudonymizované jedinečné identifikátory zneplatněných certifikátů; |
| --- | --- | --- |

1)

vkládají se nové články 5a, 5b a 5c, které znějí:

„Článek 5a

Výměna seznamů zneplatněných certifikátů

1.   Rámec pro důvěryhodnost digitálních certifikátů EU COVID umožní výměnu seznamů zneplatněných certifikátů prostřednictvím centrální brány pro digitální certifikát EU COVID (dále jen „brána“) v souladu s technickými specifikacemi uvedenými v příloze I.

2.   Pokud členské státy zneplatňují digitální certifikáty EU COVID, mohou seznamy zneplatněných certifikátů předávat bráně.

3.   Pokud členské státy předávají seznamy zneplatněných certifikátů, vydávající orgány udržují seznam zneplatněných certifikátů.

4.   Dochází-li prostřednictvím brány k výměně osobních údajů, omezuje se jejich zpracování na účely podpory výměny informací o zneplatněných certifikátech. Takové osobní údaje se používají pouze pro účely ověřování stavu zneplatnění digitálních certifikátů EU COVID vydaných v oblasti působnosti nařízení (EU) 2021/953.

5.   Informace předávané bráně obsahují tyto údaje v souladu s technickými specifikacemi uvedenými v příloze I:

a)

pseudonymizované jedinečné identifikátory zneplatněných certifikátů;

| b) | datum skončení platnosti předaného seznamu zneplatněných certifikátů. |
| --- | --- |

b)

datum skončení platnosti předaného seznamu zneplatněných certifikátů.

6.   Pokud vydávající orgán zneplatní digitální certifikáty EU COVID, které vydal podle nařízení (EU) 2021/953 nebo nařízení (EU) 2021/954, a hodlá si vyměňovat příslušné informace prostřednictvím brány, předá bráně informace uvedené v odstavci 5 ve formě seznamů zneplatněných certifikátů v zabezpečeném formátu v souladu s technickými specifikacemi uvedenými v příloze I.

7.   Vydávající orgány v možném rozsahu poskytnou řešení, pomocí kterého budou v okamžiku zneplatnění držitelé takto zneplatněných certifikátů informováni o stavu zneplatnění svých certifikátů a o důvodu zneplatnění.

8.   Brána shromažďuje obdržené seznamy zneplatněných certifikátů. Poskytuje nástroje pro distribuci seznamů členským státům. Seznamy automaticky maže v souladu s datem skončení platnosti, které u každého předaného seznamu uvedl předávající orgán.

9.   Určené vnitrostátní orgány nebo úřady členských států, které zpracovávají osobní údaje v bráně, jsou společnými správci zpracovávaných údajů. Příslušné odpovědnosti společných správců jsou rozděleny v souladu s přílohou VI.

10.   Zpracovatelem osobních údajů zpracovávaných v rámci brány je Komise. V roli zpracovatele za členské státy Komise zajistí zabezpečení přenosu a uchovávání osobních údajů v rámci brány a plní povinnosti zpracovatele stanovené v příloze VII.

11.   Komise a společní správci pravidelně testují, posuzují a hodnotí účinnost technických a organizačních opatření k zajištění bezpečnosti zpracování osobních údajů v rámci brány.

Článek 5b

Předávání seznamů zneplatněných certifikátů třetími zeměmi

Třetí země vydávající certifikáty týkající se onemocnění COVID-19, ve vztahu k nimž Komise přijala prováděcí akt podle čl. 3 odst. 10 nebo čl. 8 odst. 2 nařízení (EU) 2021/953, mohou seznamy zneplatněných certifikátů týkajících se onemocnění COVID-19, na něž se uvedený prováděcí akt vztahuje, předávat ke zpracování Komisí za společné správce v rámci brány uvedené v článku 5a v souladu s technickými specifikacemi uvedenými v příloze I.

Článek 5c

Správa zpracování osobních údajů v centrální bráně pro digitální certifikát EU COVID

1.   Rozhodovací proces společných správců řídí pracovní skupina zřízená v rámci výboru uvedeného v článku 14 nařízení (EU) 2021/953.

2.   Určené vnitrostátní orgány nebo úřady členských států, které zpracovávají osobní údaje v bráně jako společní správci, jmenují do této skupiny své zástupce.“;

| 2) | příloha I se mění v souladu s přílohou I tohoto rozhodnutí; |
| --- | --- |

2)

příloha I se mění v souladu s přílohou I tohoto rozhodnutí;

| 3) | příloha V se mění v souladu s přílohou II tohoto rozhodnutí; |
| --- | --- |

3)

příloha V se mění v souladu s přílohou II tohoto rozhodnutí;

| 4) | znění přílohy III tohoto rozhodnutí se doplňuje jako nová příloha VI; |
| --- | --- |

4)

znění přílohy III tohoto rozhodnutí se doplňuje jako nová příloha VI;

| 5) | znění přílohy IV tohoto rozhodnutí se doplňuje jako nová příloha VII. |
| --- | --- |

5)

znění přílohy IV tohoto rozhodnutí se doplňuje jako nová příloha VII.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se po čtyřech týdnech od vstupu v platnost.

V Bruselu dne 21. března 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 211, 15.6.2021, s. 1.

1

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/954 ze dne 14. června 2021 o rámci pro vydávání, ověřování a uznávání interoperabilních certifikátů o očkování, o testu a o zotavení v souvislosti s onemocněním COVID-19 (digitální certifikát EU COVID) ve vztahu ke státním příslušníkům třetích zemí s oprávněným pobytem nebo bydlištěm na území členských států během pandemie COVID-19 (Úř. věst. L 211, 15.6.2021, s. 24).

2

(3)  Doporučení Rady (EU) 2022/290 ze dne 22. února 2022, kterým se mění doporučení Rady (EU) 2020/912 o dočasném omezení cest do EU, jež nejsou nezbytně nutné, a o možném zrušení tohoto omezení (Úř. věst. L 43, 24.2.2022, s. 79).

3

(4)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2021/1073 ze dne 28. června 2021, kterým se stanoví technické specifikace a pravidla k provedení rámce pro důvěryhodnost pro digitální certifikát EU COVID stanoveného nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/953 (Úř. věst. L 230, 30.6.2021, s. 32).

4

(5)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1).

5

(6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 ze dne 23. října 2018 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení nařízení (ES) č. 45/2001 a rozhodnutí č. 1247/2002/ES (Úř. věst. L 295, 21.11.2018, s. 39).

6

(7)  Další informace o bezpečnostních standardech vztahujících se na všechny informační systémy Evropské komise zveřejňuje Komise na stránkách https://ec.europa.eu/info/publications/security-standards-applying-all-european-commission-information-systems_en.

7

(8)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2021/1126 ze dne 8. července 2021, kterým se stanoví rovnocennost certifikátů COVID-19 vydaných Švýcarskem a certifikátů vydaných v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/953 (Úř. věst. L 243, 9.7.2021, s. 49).

8

---

PŘÍLOHA I

V příloze I prováděcího rozhodnutí (EU) 2021/1073 se doplňuje nový oddíl 9, který zní:

„9.   Řešení pro zneplatnění certifikátů

9.1.   Poskytování seznamu zneplatněných DCC („DRL“)

Brána poskytuje koncové body a funkce pro uchovávání a správu seznamů zneplatněných certifikátů:

Image 1

9.2.   Model důvěry

Veškerá připojení se navazují podle standardního modelu důvěry DCCG s využitím certifikátů NBTLS a NBUP (viz správa certifikátů). Veškeré informace jsou zabaleny a nahrávány ve formě CMS zpráv, aby byla zajištěna integrita.

9.3.   Konstrukce dávek

9.3.1.   Dávka (Batch)

Každý seznam zneplatněných certifikátů obsahuje jednu nebo více položek a zabalí se do dávek obsahujících sadu hodnot hash a jejich metadata. Dávka je neměnná (immutable) a definuje datum skončení platnosti, které udává, kdy může být dávka smazána. Datum skončení platnosti všech položek v dávce musí být totožné – to znamená, že dávky se musí seskupovat podle data skončení platnosti a podle podepisujícího DSC. Každá dávka obsahuje nejvýše 1 000 položek. Pokud seznam zneplatněných certifikátů obsahuje více než 1 000 položek, vytvoří se více dávek. Každá položka se může vyskytovat nejvýše v jedné dávce. Dávka se zabalí do struktury CMS a podepíše se certifikátem NBup nahrávající země.

9.3.2.   Index dávek (Batch Index)

Když se vytvoří dávka, brána jí přidělí unikátní ID a dávka se automaticky přidá do indexu. Index dávek je řazen podle data poslední změny ve vzestupném chronologickém pořadí.

9.3.3.   Chování brány

Brána zpracovává dávky se seznamy zneplatněných certifikátů bez jakýchkoliv změn: nemůže v dávkách žádnou informaci aktualizovat, odstranit ani přidat. Dávky jsou předávány všem schváleným zemím (viz kapitola 9.6).

Brána aktivně sleduje data skončení platnosti dávek a dávky se skončenou platností odstraňuje. Poté, co je dávka smazána, vrací brána pro URL smazané dávky odpověď „HTTP 410 Gone“. Dávka se tedy v indexu dávek objevuje s příznakem „deleted“.

9.4.   Typy hodnot hash

Seznam zneplatněných certifikátů obsahuje hodnoty hash, které mohou představovat různé typy/atributy zneplatnění. Tyto typy nebo atributy se uvedou při poskytování seznamů zneplatněných certifikátů. Aktuální typy jsou:

| Typ | Atribut | Výpočet hodnot hash |
| --- | --- | --- |
| SIGNATURE | DCC Signature | SHA256 of DCC Signature |
| UCI | UCI (Unique Certificate Identifier) | SHA256 of UCI |
| COUNTRYCODEUCI | Issuing Country Code + UCI | SHA256 of Issuing CountryCode + UCI |

Typ

Atribut

Výpočet hodnot hash

SIGNATURE

DCC Signature

SHA256 of DCC Signature

UCI

UCI (Unique Certificate Identifier)

SHA256 of UCI

COUNTRYCODEUCI

Issuing Country Code + UCI

SHA256 of Issuing CountryCode + UCI

Do dávek se vkládá a k identifikaci zneplatněných DCC slouží pouze prvních 128 bitů hodnot hash vyjádřených jako řetězec v kódování base64
   (1).

9.4.1.   Typ hodnoty hash: SHA256(DCC Signature)

V tomto případě se hodnota hash vypočte z bajtů podpisu COSE_SIGN1 z CWT. V případě podpisů RSA se jako vstup použije celý podpis. Vzorec pro certifikáty podepsané algoritmem EC-DSA používá jako vstup hodnotu r:

SHA256(r)

[vyžadováno pro všechny nové implementace]

9.4.2.   Typ hodnoty hash: SHA256(UCI)

V tomto případě se hodnota hash vypočítá z řetězce UCI v kódování UTF-8 převedeného na pole bajtů (byte array).

[zastaralé (2), avšak podporováno pro účely zpětné kompatibility]

9.4.3.   Typ hodnoty hash: SHA256(Issuing CountryCode+UCI)

V tomto případě se vezme kód země vyjádřený jako řetězec v kódování UTF-8 a spojený s identifikátorem UCI vyjádřeným jako řetězec v kódování UTF-8. Výsledek se následně převede na pole bajtů (byte array) a použije jako vstup hašovací funkce.

[zastaralé2, avšak podporováno pro účely zpětné kompatibility]

9.5.   Struktura rozhraní API

9.5.1.   API pro poskytování zneplatněných položek

9.5.1.1.   Účel

API dodává položky na seznamech zneplatněných certifikátů ve formě dávek, a to včetně indexu dávek.

9.5.1.2.   Koncové body

9.5.1.2.1.   Koncový bod pro stažení seznamu dávek

Koncové body jsou konstruovány jednoduše a vracejí seznam dávek v malém wrapperu poskytujícím metadata. Dávky jsou řazeny podle data ve vzestupném (chronologickém) pořadí:

/revocation-list

Verb: GET

Content-Type: application/json

Response: JSON Array

| | { | ‘more‘:true|false, |
| --- | --- | --- |

{

‘more‘:true|false,

| | ‘batches‘: | [{ | ‘batchId‘: ‘{uuid}‘, |
| --- | --- | --- | --- |

‘batches‘:

[{

‘batchId‘: ‘{uuid}‘,

| | ‘country‘: ‘XY‘, |
| --- | --- |

‘country‘: ‘XY‘,

| | ‘date‘: ‘
  2021-11-01T00:00:00Z‘ |
| --- | --- |

‘date‘: ‘
  2021-11-01T00:00:00Z‘

| | ‘deleted‘: true | false |
| --- | --- |

‘deleted‘: true | false

| | }, .. |
| --- | --- |

}, ..

| | ] |
| --- | --- |

]

| | } |
| --- | --- |

}

Poznámka: Výsledek je implicitně omezen na 1 000. Má-li příznak „more“ hodnotu „true“, odpověď udává, že jsou ke stažení k dispozici další dávky. Pro stažení více položek musí klient nastavit záhlaví If-Modified-Since na datum, které není dřívější než poslední přijatá položka.

V odpovědi je obsaženo pole JSON (JSON array) s následující strukturou:

| Pole | Definice |
| --- | --- |
| more | Příznak typu Boolean, který udává, že jsou k dispozici další dávky |
| batches | Pole (array) se stávajícími dávkami |
| batchId | https://en.wikipedia.org/wiki/Universally_unique_identifier |
| country | Kód země dle ISO 3166 |
| date | Datum dle ISO 8601 v UTC. Datum, kdy byla dávka přidána nebo smazána. |
| deleted | Boolean. Má hodnotu „true“, byla-li dávka smazána. Je-li příznak „deleted“ nastaven, může být položka po 7 dnech finálně odstraněna z výsledků dotazu. |

Pole

Definice

more

Příznak typu Boolean, který udává, že jsou k dispozici další dávky

batches

Pole (array) se stávajícími dávkami

batchId

https://en.wikipedia.org/wiki/Universally_unique_identifier

country

Kód země dle ISO 3166

date

Datum dle ISO 8601 v UTC. Datum, kdy byla dávka přidána nebo smazána.

deleted

Boolean. Má hodnotu „true“, byla-li dávka smazána. Je-li příznak „deleted“ nastaven, může být položka po 7 dnech finálně odstraněna z výsledků dotazu.

9.5.1.2.1.1.   Kódy odpovědí

| Kód | Popis |
| --- | --- |
| 200 | Vše ok. |
| 204 | Žádný obsah, pokud záhlaví „If-Modified-Since“ nevede k žádné shodě. |

Kód

Popis

200

Vše ok.

204

Žádný obsah, pokud záhlaví „If-Modified-Since“ nevede k žádné shodě.

Záhlaví požadavku

| Záhlaví | Povinné | Popis |
| --- | --- | --- |
| If-Modified-Since | Ano | Toto záhlaví obsahuje naposledy stažené datum, aby se získaly pouze nejnovější výsledky. Při prvním volání by mělo být záhlaví nastaveno na ‘2021-06-01T00:00:00Z‘ |

Záhlaví

Povinné

Popis

If-Modified-Since

Ano

Toto záhlaví obsahuje naposledy stažené datum, aby se získaly pouze nejnovější výsledky. Při prvním volání by mělo být záhlaví nastaveno na ‘2021-06-01T00:00:00Z‘

9.5.1.2.2.   Koncový bod pro stažení dávky

Dávky obsahují seznam identifikátorů certifikátů:

/revocation-list/{batchId}

Verb: GET

Accepts: application/cms

Response:CMS with Content

| | { | ‘country‘: ‘XY‘, |
| --- | --- | --- |

{

‘country‘: ‘XY‘,

| | ‘expires‘: ‘
  2022-11-01T00:00:00Z‘, |
| --- | --- |

‘expires‘: ‘
  2022-11-01T00:00:00Z‘,

| | ‘kid‘:‘23S+33f=‘, |
| --- | --- |

‘kid‘:‘23S+33f=‘,

| | ‘hashType’:’SIGNATURE’, |
| --- | --- |

‘hashType’:’SIGNATURE’,

| | ‘entries‘:[{ | ‘hash‘:‘e2e2e2e2e2e2e2e2‘ |
| --- | --- | --- |

‘entries‘:[{

‘hash‘:‘e2e2e2e2e2e2e2e2‘

| | }, ..] |
| --- | --- |

}, ..]

| | } |
| --- | --- |

}

Odpověď obsahuje CMS včetně podpisu, který musí odpovídat certifikátu NBUP příslušné země. Všechny položky v poli JSON (JSON array) obsahují následující strukturu:

| Pole | Povinné | Typ | Definice |
| --- | --- | --- | --- |
| expires | Ano | String | Datum, kdy je možné položku odstranit.
  Datum/čas v UTC dle ISO8601 |
| country | Ano | String | Kód země dle ISO 3166 |
| hashType | Ano | String | Typ hodnoty hash poskytnutých položek (viz Typy hodnot hash) |
| entries | Ano | JSON Object Array | Viz tabulka Položky |
| kid | Ano | String | KID certifikátu DSC použitého k podepsání DCC v kódování base64.
  Není-li KID znám, lze použít řetězec „UNKNOWN_KID“ (bez uvozovek). |
| Poznámky: |

Pole

Povinné

Typ

Definice

expires

Ano

String

Datum, kdy je možné položku odstranit.

Datum/čas v UTC dle ISO8601

country

Ano

String

Kód země dle ISO 3166

hashType

Ano

String

Typ hodnoty hash poskytnutých položek (viz Typy hodnot hash)

entries

Ano

JSON Object Array

Viz tabulka Položky

kid

Ano

String

KID certifikátu DSC použitého k podepsání DCC v kódování base64.

Není-li KID znám, lze použít řetězec „UNKNOWN_KID“ (bez uvozovek).

Poznámky:

| — | Dávky se seskupí podle data skončení platnosti a DSC – platnost všech položek skončí ve stejném okamžiku a všechny jsou podepsány stejným klíčem. |
| --- | --- |

—

Dávky se seskupí podle data skončení platnosti a DSC – platnost všech položek skončí ve stejném okamžiku a všechny jsou podepsány stejným klíčem.

| — | Časem skončení platnosti je datum/čas v UTC, neboť EU-DCC je globální systém a je třeba používat jednoznačný čas. |
| --- | --- |

—

Časem skončení platnosti je datum/čas v UTC, neboť EU-DCC je globální systém a je třeba používat jednoznačný čas.

| — | Jako datum skončení platnosti trvale zneplatněných DCC se nastaví datum skončení platnosti příslušného DSC použitého k podepsání DCC nebo čas skončení platnosti zneplatněného DCC (a v takovém případě se má za to, že časové údaje ve formátu NumericDate/epoch jsou v časovém pásmu UTC). |
| --- | --- |

—

Jako datum skončení platnosti trvale zneplatněných DCC se nastaví datum skončení platnosti příslušného DSC použitého k podepsání DCC nebo čas skončení platnosti zneplatněného DCC (a v takovém případě se má za to, že časové údaje ve formátu NumericDate/epoch jsou v časovém pásmu UTC).

| — | Vnitrostátní backendový systém (NB) odstraní položky ze svého seznamu zneplatněných certifikátů v okamžiku, kdy bude dosaženo datum skončení platnosti. |
| --- | --- |

—

Vnitrostátní backendový systém (NB) odstraní položky ze svého seznamu zneplatněných certifikátů v okamžiku, kdy bude dosaženo datum skončení platnosti.

| — | NB může položky ze svého seznamu zneplatněných certifikátů odstranit v případě, že dojde k zneplatnění kid použitého k podepsání DCC. |
| --- | --- |

—

NB může položky ze svého seznamu zneplatněných certifikátů odstranit v případě, že dojde k zneplatnění kid použitého k podepsání DCC.

9.5.1.2.2.1.   Položky

| Pole | Povinné | Typ | Definice |
| --- | --- | --- | --- |
| hash | Ano | String | Prvních 128 bitů hodnoty hash SHA256 jako řetězec v kódování base64 |

Pole

Povinné

Typ

Definice

hash

Ano

String

Prvních 128 bitů hodnoty hash SHA256 jako řetězec v kódování base64

Poznámka: Objekt položek aktuálně obsahuje pouze hodnotu hash, ale pro zajištění kompatibility s budoucími změnami byl namísto pole JSON (JSON array) zvolen objekt.

9.5.1.2.2.2.   Kódy odpovědí

| Kód | Popis |
| --- | --- |
| 200 | Vše ok. |
| 410 | Dávka již neexistuje. Dávka může být ve vnitrostátním backendovém systému smazána. |

Kód

Popis

200

Vše ok.

410

Dávka již neexistuje. Dávka může být ve vnitrostátním backendovém systému smazána.

9.5.1.2.2.3.   Záhlaví odpovědí

| Záhlaví | Popis |
| --- | --- |
| ETag | ID dávky. |

Záhlaví

Popis

ETag

ID dávky.

9.5.1.2.3.   Koncový bod pro nahrání dávky

Nahrání se provádí přes stejný koncový bod operací POST:

/revocation-list

Verb: POST

Accepts: application/cms

Request: CMS with Content

ContentType: application/cms

Content:

| | { | ‘country‘: ‘XY‘, |
| --- | --- | --- |

{

‘country‘: ‘XY‘,

| | ‘expires‘: ‘
  2022-11-01T00:00:00Z‘, |
| --- | --- |

‘expires‘: ‘
  2022-11-01T00:00:00Z‘,

| | ‘kid‘:‘23S+33f=‘, |
| --- | --- |

‘kid‘:‘23S+33f=‘,

| | ‘hashType‘:‘SIGNATURE‘, |
| --- | --- |

‘hashType‘:‘SIGNATURE‘,

| | ‘entries‘:[{ | ‘hash‘:‘e2e2e2e2e2e2e2e2‘ |
| --- | --- | --- |

‘entries‘:[{

‘hash‘:‘e2e2e2e2e2e2e2e2‘

| | }, ..] |
| --- | --- |

}, ..]

| | } |
| --- | --- |

}

Dávka se podepíše pomocí certifikátu NBUP. Brána ověří, zda byl podpis vytvořen pomocí NBUP pro danou zemi (country). Je-li kontrola podpisu neúspěšná, nahrání se nezdaří.

POZNÁMKA: Každá dávka je neměnná (immutable) a po nahrání ji již nelze změnit. Je však možné ji smazat. ID každé smazané dávky se uloží a případné nahrání nové dávky se stejným ID se odmítne.

9.5.1.2.4.   Koncový bod pro odstranění dávky

Dávku lze odstranit přes stejný koncový bod operací DELETE:

/revocation-list

Verb: DELETE

Accepts: application/cms

ContentType: application/cms

Request: CMS with Content

Content:

| | { | ‘batchId‘: ‘...‘ |
| --- | --- | --- |

{

‘batchId‘: ‘...‘

| | } |
| --- | --- |

}

nebo, z důvodů kompatibility, přes následující koncový bod operací POST:

/revocation-list/delete

Verb: POST

Accepts: application/cms

ContentType: application/cms

Request: CMS with Content

Content:

| | { | ‘batchId‘: ‘...‘ |
| --- | --- | --- |

{

‘batchId‘: ‘...‘

| | } |
| --- | --- |

}

9.6.   Ochrana API/obecné nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR)

V tomto oddíle jsou specifikována opatření pro implementaci s ohledem na splnění ustanovení nařízení 2021/953, pokud jde o zpracování osobních údajů.

9.6.1.   Stávající autentizace

Brána pro autentizaci zemí, které se k ní připojují, v současnosti využívá certifikát NBTLS. Tuto autentizaci lze využít pro určení totožnosti země připojené k bráně. Tato identita může být následně využita pro implementaci řízení přístupu.

9.6.2.   Řízení přístupu

Aby mohla brána zákonně zpracovávat osobní údaje, zavede mechanismus řízení přístupu.

Brána implementuje seznam řízení přístupu (Access Control List) v kombinaci se zabezpečením na základě rolí (Role Based Security). V rámci tohoto schématu se vedou dvě tabulky – jedna tabulka popisuje, které role mohou použít které operace na které prostředky, druhá tabulka popisuje, které role jsou přiřazeny kterým uživatelům.

K implementaci kontrolních mechanismů vyžadovaných tímto dokumentem jsou zapotřebí tyto tři role:

| | RevocationListReader |
| --- | --- |

RevocationListReader

| | RevocationUploader |
| --- | --- |

RevocationUploader

| | RevocationDeleter |
| --- | --- |

RevocationDeleter

Následující koncové body musí kontrolovat, zda je uživateli přiřazena role RevocationListReader; pokud tomu tak je, je mu umožněn přístup, pokud ne, vrátí se HTTP 403 Forbidden:

GET/revocation-list/

GET/revocation-list/{batchId}

Následující koncové body musí kontrolovat, zda je uživateli přiřazena role RevocationUploader; pokud tomu tak je, je mu umožněn přístup, pokud ne, vrátí se HTTP 403 Forbidden:

POST/revocation-list

Následující koncové body musí kontrolovat, zda je uživateli přiřazena role RevocationDeleter; pokud tomu tak je, je mu umožněn přístup, pokud ne, vrátí se HTTP 403 Forbidden:

DELETE/revocation-list

POST/revocation-list/delete

Brána musí rovněž poskytovat spolehlivou metodu, jak mohou správci spravovat role, které jsou spojeny s uživateli, a to takovým způsobem, aby se snížila možnost lidských chyb a zároveň se předešlo zatěžování správců.“

---

(1)  Podrobné popisy API naleznete také v oddíle 9.5.1.2.

1

(2)  Pojmem „zastaralé“ se rozumí, že o této funkci se v nových implementacích neuvažuje, avšak u stávajících implementací bude po přesně vymezené časové období podporována.

2

---

PŘÍLOHA II

Oddíl 3 přílohy V prováděcího rozhodnutí 2021/1073 se nahrazuje tímto:

„3.   
  Společné struktury a všeobecné požadavky

Digitální certifikát EU COVID se nevydá, pokud kvůli chybějícím informacím nelze správně vyplnit všechna datová pole v souladu s touto specifikací. Tím není dotčena povinnost členských států vydávat digitální certifikáty EU COVID.

Informace ve všech polích lze uvádět s použitím celé sady znaků UNICODE 13.0 v kódování UTF-8, pokud není stanoveno výslovné omezení co do souboru hodnot nebo užších souborů znaků.

Společná struktura je tato:

„JSON“:{

„ver“:<informace o verzi>,

„nam“:{

<informace o jméně osoby>

},

„dob“:<datum narození>,

„v“ nebo „t“ nebo „r“:[

{<informace o dávce očkování nebo testu nebo zotavení, jedna položka>}

]

}

Podrobné informace o jednotlivých skupinách a polích jsou uvedeny v dalších oddílech.

Pokud je v pravidlech uvedeno, že se pole má přeskočit, znamená to, že jeho obsah je prázdný a že v obsahu není povoleno uvádět ani název, ani hodnotu pole.

3.1.   
  Verze

Poskytnou se informace o verzi. Verze se vytvářejí podle systému „Semantic Versioning“ (semver: https://semver.org). V produkčním prostředí se musí jednat o jednu z oficiálně zveřejněných verzí (aktuální verze nebo jedna ze starších oficiálně zveřejněných verzí). Pro další podrobnosti viz oddíl Umístění schématu JSON.

| ID pole | Název pole | Pokyny |
| --- | --- | --- |
| ver | Verze schématu | Musí odpovídat identifikátoru verze schématu použitého k vystavení EUDCC.
  Příklad:
  „ver“:“1.3.0“ |

ID pole

Název pole

Pokyny

ver

Verze schématu

Musí odpovídat identifikátoru verze schématu použitého k vystavení EUDCC.

Příklad:

„ver“:“1.3.0“

3.2.   
  Jméno a datum narození osoby

Jméno osoby je celé úřední jméno osoby shodné se jménem uvedeným v cestovních dokladech. Identifikátor struktury je nam. Uvede se přesně 1 (jedno) jméno osoby.

| ID pole | Název pole | Pokyny |
| --- | --- | --- |
| nam/fn | Příjmení | Příjmení držitele.
  Nemá-li držitel žádná příjmení a má jméno, pole se přeskočí.
  Ve všech ostatních případech se uvede přesně 1 (jedno) neprázdné pole obsahující všechna příjmení. V případě více příjmení se tato příjmení oddělí mezerou. Kombinovaná jména se spojovníky nebo podobnými znaky však musí zůstat stejná.
  Příklady:
  „fn“:“Musterfrau-Gößinger“
  „fn“:“Musterfrau-Gößinger Müller“ |
| nam/fnt | Standardizované (standardizovaná) příjmení | Příjmení držitele transliterované (transliterovaná) podle stejné konvence jako ve strojově čitelných cestovních dokladech držitele (jako jsou pravidla definovaná v dokumentu ICAO 9303 části 3).
  Nemá-li držitel žádná příjmení a má jméno, pole se přeskočí.
  Ve všech ostatních případech se uvede přesně 1 (jedno) neprázdné pole obsahující pouze znaky A–Z a <. Maximální délka: 80 znaků (podle specifikace ICAO 9303).
  Příklady:
  „fnt“:“MUSTERFRAU<GOESSINGER“
  „fnt“:“MUSTERFRAU<GOESSINGER<MUELLER“ |
| nam/gn | Jméno (jména) | Jméno (jména), např. křestní jméno (jména) držitele.
  Nemá-li držitel žádné jméno a má příjmení, pole se přeskočí.
  Ve všech ostatních případech se uvede přesně 1 (jedno) neprázdné pole obsahující všechna jména. V případě více jmen se tato jména oddělí mezerou.
  Příklad:
  „gn“:“Isolde Erika“ |
| nam/gnt | Standardizované jméno (standardizovaná jména) | Jméno (jména) držitele transliterované (transliterovaná) podle stejné konvence jako ve strojově čitelných cestovních dokladech držitele (jako jsou pravidla definovaná v dokumentu ICAO 9303 části 3).
  Nemá-li držitel žádné jméno a má příjmení, pole se přeskočí.
  Ve všech ostatních případech se uvede přesně 1 (jedno) neprázdné pole obsahující pouze znaky A–Z a <. Maximální délka: 80 znaků.
  Příklad:
  „gnt“:“ISOLDE<ERIKA“ |
| dob | Datum narození | Datum narození držitele DCC.
  Úplné nebo částečné datum bez časového údaje omezené na rozmezí od 1900-01-01 do 2099-12-31.
  Pokud je známo úplné nebo částečné datum narození, uvede se přesně 1 (jedno) neprázdné pole. Není-li datum narození známo ani částečně, pole se nastaví na prázdný řetězec „". To by mělo odpovídat informacím uvedeným v cestovních dokladech.
  Je-li k dispozici údaj o datu narození, použije se jeden z následujících formátů ISO 8601. Jiné možnosti nejsou podporovány.
  YYYY-MM-DD
  YYYY-MM
  YYYY
  (Ověřovací aplikace může zobrazit chybějící části data narození za použití konvence XX stejně jako u strojově čitelných cestovních dokladů, např. 1990-XX-XX.)
  Příklady:
  „dob“:“1979-04-14“
  „dob“:“1901-08“
  „dob“:“1939“
  „dob“:„" |

ID pole

Název pole

Pokyny

nam/fn

Příjmení

Příjmení držitele.

Nemá-li držitel žádná příjmení a má jméno, pole se přeskočí.

Ve všech ostatních případech se uvede přesně 1 (jedno) neprázdné pole obsahující všechna příjmení. V případě více příjmení se tato příjmení oddělí mezerou. Kombinovaná jména se spojovníky nebo podobnými znaky však musí zůstat stejná.

Příklady:

„fn“:“Musterfrau-Gößinger“

„fn“:“Musterfrau-Gößinger Müller“

nam/fnt

Standardizované (standardizovaná) příjmení

Příjmení držitele transliterované (transliterovaná) podle stejné konvence jako ve strojově čitelných cestovních dokladech držitele (jako jsou pravidla definovaná v dokumentu ICAO 9303 části 3).

Nemá-li držitel žádná příjmení a má jméno, pole se přeskočí.

Ve všech ostatních případech se uvede přesně 1 (jedno) neprázdné pole obsahující pouze znaky A–Z a <. Maximální délka: 80 znaků (podle specifikace ICAO 9303).

Příklady:

„fnt“:“MUSTERFRAU<GOESSINGER“

„fnt“:“MUSTERFRAU<GOESSINGER<MUELLER“

nam/gn

Jméno (jména)

Jméno (jména), např. křestní jméno (jména) držitele.

Nemá-li držitel žádné jméno a má příjmení, pole se přeskočí.

Ve všech ostatních případech se uvede přesně 1 (jedno) neprázdné pole obsahující všechna jména. V případě více jmen se tato jména oddělí mezerou.

Příklad:

„gn“:“Isolde Erika“

nam/gnt

Standardizované jméno (standardizovaná jména)

Jméno (jména) držitele transliterované (transliterovaná) podle stejné konvence jako ve strojově čitelných cestovních dokladech držitele (jako jsou pravidla definovaná v dokumentu ICAO 9303 části 3).

Nemá-li držitel žádné jméno a má příjmení, pole se přeskočí.

Ve všech ostatních případech se uvede přesně 1 (jedno) neprázdné pole obsahující pouze znaky A–Z a <. Maximální délka: 80 znaků.

Příklad:

„gnt“:“ISOLDE<ERIKA“

dob

Datum narození

Datum narození držitele DCC.

Úplné nebo částečné datum bez časového údaje omezené na rozmezí od 1900-01-01 do 2099-12-31.

Pokud je známo úplné nebo částečné datum narození, uvede se přesně 1 (jedno) neprázdné pole. Není-li datum narození známo ani částečně, pole se nastaví na prázdný řetězec „". To by mělo odpovídat informacím uvedeným v cestovních dokladech.

Je-li k dispozici údaj o datu narození, použije se jeden z následujících formátů ISO 8601. Jiné možnosti nejsou podporovány.

YYYY-MM-DD

YYYY-MM

YYYY

(Ověřovací aplikace může zobrazit chybějící části data narození za použití konvence XX stejně jako u strojově čitelných cestovních dokladů, např. 1990-XX-XX.)

Příklady:

„dob“:“1979-04-14“

„dob“:“1901-08“

„dob“:“1939“

„dob“:„"

3.3.   
  Skupiny údajů specifických pro daný typ certifikátu

Schéma JSON podporuje tři skupiny údajů, které zahrnují informace specifické pro daný typ certifikátu. Každý EUDCC musí obsahovat přesně 1 (jednu) skupinu. Prázdné skupiny nejsou povoleny.

| Identifikátor skupiny | Název skupiny | Údaje |
| --- | --- | --- |
| v | Skupina týkající se očkování | Pokud existuje, musí obsahovat přesně 1 (jeden) údaj popisující přesně 1 (jednu) dávku očkovací látky. |
| t | Skupina týkající se testu | Pokud existuje, musí obsahovat přesně 1 (jeden) údaj popisující přesně 1 (jeden) výsledek testu. |
| r | Skupina týkající se zotavení | Pokud existuje, musí obsahovat přesně 1 (jeden) údaj popisující přesně 1 (jedno) potvrzení o zotavení.“ |

Identifikátor skupiny

Název skupiny

Údaje

v

Skupina týkající se očkování

Pokud existuje, musí obsahovat přesně 1 (jeden) údaj popisující přesně 1 (jednu) dávku očkovací látky.

t

Skupina týkající se testu

Pokud existuje, musí obsahovat přesně 1 (jeden) údaj popisující přesně 1 (jeden) výsledek testu.

r

Skupina týkající se zotavení

Pokud existuje, musí obsahovat přesně 1 (jeden) údaj popisující přesně 1 (jedno) potvrzení o zotavení.“

---

PŘÍLOHA III

„PŘÍLOHA VI

ODPOVĚDNOSTI ČLENSKÝCH STÁTŮ JAKOŽTO SPOLEČNÝCH SPRÁVCŮ, POKUD JDE O BRÁNU PRO DIGITÁLNÍ CERTIFIKÁT EU COVID A VÝMĚNU SEZNAMŮ ZNEPLATNĚNÝCH CERTIFIKÁTŮ EU COVID

ODDÍL 1

Pododdíl 1

Rozdělení odpovědností

| 1) | Společní správci zpracovávají osobní údaje prostřednictvím brány rámce pro důvěryhodnost v souladu s technickými specifikacemi uvedenými v příloze I. |
| --- | --- |

1)

| 2) | Vydávající orgány členských států zůstávají výhradním správcem v souvislosti se shromažďováním, využíváním, sdělováním a veškerým dalším zpracováním informací o zneplatněných certifikátech mimo bránu, včetně postupu vedoucího ke zneplatnění certifikátu. |
| --- | --- |

2)

| 3) | Každý správce odpovídá za zpracování osobních údajů prostřednictvím brány rámce pro důvěryhodnost v souladu s články 5, 24 a 26 obecného nařízení o ochraně osobních údajů. |
| --- | --- |

3)

| 4) | Každý správce zřídí kontaktní místo s dedikovanou e-mailovou schránkou, jež bude sloužit pro komunikaci mezi společnými správci navzájem a mezi společnými správci a zpracovatelem. |
| --- | --- |

4)

| 5) | Rozhodováním o veškerých otázkách vyplývajících z výměny seznamů zneplatněných certifikátů a ze společné správy souvisejícího zpracování osobních údajů a usnadňováním koordinovaného předávání pokynů Komisi jakožto zpracovateli je pověřena pracovní skupina zřízená výborem uvedeným v článku 14 nařízení (EU) 2021/953. Rozhodovací proces společných správců je řízen touto pracovní skupinou a jejím jednacím řádem, který přijme. Základním pravidlem je, že neúčast kteréhokoli společného správce na zasedání této pracovní skupiny, které bylo oznámeno alespoň sedm (7) dní před písemným svoláním, znamená tichý souhlas s výstupy tohoto zasedání pracovní skupiny. Kterýkoli ze společných správců smí svolat zasedání této pracovní skupiny. |
| --- | --- |

5)

| 6) | Pokyny se zpracovateli zasílají prostřednictvím kontaktního místa kteréhokoliv společného správce, a to na základě dohody s ostatními společnými správci a v souladu s rozhodovacím procesem pracovní skupiny popsaným výše v bodě 5. Společný správce, který pokyn předává, by jej měl zpracovateli předat písemně a informovat o tom všechny ostatní společné správce. Je-li záležitost natolik neodkladná, že nelze uspořádat zasedání pracovní skupiny, jak uvádí bod 5 výše, může být pokyn přesto předán, ale pracovní skupina jej může zrušit. Tento pokyn by měl být předán písemně a všichni ostatní společní správci by o tom měli být v době předání pokynu informováni. |
| --- | --- |

6)

| 7) | Zřízení pracovní skupiny podle bodu 5 neupírá žádnému ze společných správců individuální kompetenci učinit ohlášení příslušnému dozorovému úřadu podle článků 33 a 24 obecného nařízení o ochraně osobních údajů. K takovému ohlášení se nevyžaduje souhlas žádného z dalších společných správců. |
| --- | --- |

7)

| 8) | V oblasti působnosti brány rámce pro důvěryhodnost mají k vyměňovaným osobním údajům přístup pouze osoby oprávněné příslušnými vnitrostátními orgány nebo úřady. |
| --- | --- |

8)

| 9) | Každý vydávající orgán vede záznamy o činnostech zpracování spadajících do jeho odpovědnosti. Společná správa může být v záznamech uvedena. |
| --- | --- |

9)

Pododdíl 2

Odpovědnosti a role při vyřizování žádostí subjektů údajů a jejich informování

| 1) | Kromě případů, kdy je to nemožné nebo kdy by s tím bylo spojeno neúměrné úsilí, poskytne každý správce ve své roli vydávajícího orgánu fyzickým osobám, jejichž certifikát(y) zneplatnil (dále jen „subjekty údajů“), informaci o uvedeném zneplatnění a o zpracování jejich osobních údajů v rámci brány pro digitální certifikát EU COVID za účelem podpory výměny seznamů zneplatněných certifikátů v souladu s článkem 14 obecného nařízení o ochraně osobních údajů. |
| --- | --- |

1)

| 2) | Každý správce vystupuje vůči fyzickým osobám, jejichž certifikáty zneplatnil, jako kontaktní místo a vyřizuje žádosti podané subjekty údajů nebo jejich zástupci v rámci výkonu jejich práv v souladu s obecným nařízením o ochraně osobních údajů. Pokud společný správce obdrží od subjektu údajů žádost týkající se certifikátu vydaného jiným společným správcem, oznámí subjektu údajů totožnost a kontaktní údaje odpovědného společného správce. Na žádost jiného společného správce si společní správci poskytují vzájemnou součinnost při vyřizování žádostí subjektů údajů a vzájemně si odpovídají neprodleně, nejpozději však do jednoho měsíce od obdržení žádosti o součinnost. Týká-li se žádost údajů poskytnutých třetí zemí, pak správce, který takovou žádost obdrží, tuto žádost zpracuje a informuje subjekt údajů o totožnosti a kontaktních údajích vydávajícího orgánu v dané třetí zemi. |
| --- | --- |

2)

| 3) | Každý správce údajů zpřístupní subjektům údajů obsah této přílohy včetně ujednání stanovených v bodech 1 a 2. |
| --- | --- |

3)

ODDÍL 2

Řízení bezpečnostních incidentů včetně porušení zabezpečení osobních údajů

| 1) | Společní správci si vzájemně poskytují součinnost při identifikaci a řešení všech bezpečnostních incidentů, včetně porušení zabezpečení osobních údajů, které souvisejí se zpracováním údajů v rámci brány pro digitální certifikát EU COVID. |
| --- | --- |

1)

| 2) | Společní správci se zejména vzájemně informují o:






  a) | všech potenciálních nebo skutečných rizicích pro dostupnost, důvěrnost nebo integritu osobních údajů zpracovávaných prostřednictvím brány rámce pro důvěryhodnost; |
| --- | --- | --- |

2)

a)

všech potenciálních nebo skutečných rizicích pro dostupnost, důvěrnost nebo integritu osobních údajů zpracovávaných prostřednictvím brány rámce pro důvěryhodnost;

| b) | každém porušení zabezpečení osobních údajů, pravděpodobných důsledcích porušení zabezpečení osobních údajů a posouzení rizika pro práva a svobody fyzických osob, jakož i o všech opatřeních učiněných k vyřešení porušení zabezpečení osobních údajů a zmírnění rizika pro práva a svobody fyzických osob; |
| --- | --- |

b)

každém porušení zabezpečení osobních údajů, pravděpodobných důsledcích porušení zabezpečení osobních údajů a posouzení rizika pro práva a svobody fyzických osob, jakož i o všech opatřeních učiněných k vyřešení porušení zabezpečení osobních údajů a zmírnění rizika pro práva a svobody fyzických osob;

| c) | každém narušení technických nebo organizačních ochranných opatření, pokud jde o operaci zpracování údajů prostřednictvím brány rámce pro důvěryhodnost. |
| --- | --- |

c)

každém narušení technických nebo organizačních ochranných opatření, pokud jde o operaci zpracování údajů prostřednictvím brány rámce pro důvěryhodnost.

| 3) | Společní správci oznámí veškerá porušení zabezpečení osobních údajů související s operací zpracování prostřednictvím brány rámce pro důvěryhodnost Komisi, příslušným dozorovým úřadům, a jsou-li povinni tak učinit, také subjektům údajů, a to v souladu s články 33 a 34 obecného nařízení o ochraně osobních údajů nebo po oznámení Komise. |
| --- | --- |

3)

| 4) | Každý vydávající orgán zavede vhodná technická a organizační opatření, která mají za cíl:






  a) | zajistit a chránit dostupnost, integritu a důvěrnost společně zpracovávaných osobních údajů; |
| --- | --- | --- |

4)

a)

zajistit a chránit dostupnost, integritu a důvěrnost společně zpracovávaných osobních údajů;

| b) | chránit osobní údaje v jeho držení před jakýmkoliv neoprávněným nebo nezákonným zpracováním, ztrátou, použitím, sdělením, získáním nebo přístupem; |
| --- | --- |

b)

chránit osobní údaje v jeho držení před jakýmkoliv neoprávněným nebo nezákonným zpracováním, ztrátou, použitím, sdělením, získáním nebo přístupem;

| c) | zajistit, aby přístup k osobním údajům nebyl sdělen nebo umožněn nikomu jinému než příjemcům nebo zpracovatelům. |
| --- | --- |

c)

zajistit, aby přístup k osobním údajům nebyl sdělen nebo umožněn nikomu jinému než příjemcům nebo zpracovatelům.

ODDÍL 3

Posouzení vlivu na ochranu osobních údajů

| 1) | Pokud správce ke splnění svých povinností stanovených v článku 35 a 36 nařízení (EU) 2016/679 potřebuje informace od jiného správce, zašle zvláštní žádost do dedikované e-mailové schránky uvedené v oddíle 1 pododdíle 1 bodě 4. Dožádaný správce vynaloží veškeré úsilí, aby tyto informace poskytl. |
| --- | --- |

1)

---

PŘÍLOHA IV

„PŘÍLOHA VII

ODPOVĚDNOSTI KOMISE JAKOŽTO ZPRACOVATELE ÚDAJŮ, POKUD JDE O BRÁNU PRO DIGITÁLNÍ CERTIFIKÁT EU COVID A PODPORU VÝMĚNY SEZNAMŮ ZNEPLATNĚNÝCH CERTIFIKÁTŮ EU COVID

Komise:

| 1) | vytvoří a zajistí pro členské státy bezpečnou a spolehlivou komunikační infrastrukturu, která podporuje výměnu seznamů zneplatněných certifikátů předávaných bráně pro digitální certifikát EU COVID; |
| --- | --- |

1)

vytvoří a zajistí pro členské státy bezpečnou a spolehlivou komunikační infrastrukturu, která podporuje výměnu seznamů zneplatněných certifikátů předávaných bráně pro digitální certifikát EU COVID;

| 2) | v zájmu plnění svých povinností zpracovatele údajů v souvislosti s bránou rámce pro důvěryhodnost pro členské státy může využít třetí strany jako dílčí zpracovatele; Komise uvědomí společné správce o veškerých zamýšlených změnách týkajících se přidání nebo nahrazení dílčího zpracovatele, což správcům umožňuje proti takovým změnám společně vznést námitku. Komise zajistí, aby se na tyto dílčí zpracovatele vztahovaly stejné povinnosti v oblasti ochrany údajů, jaké jsou stanoveny v tomto rozhodnutí; |
| --- | --- |

2)

v zájmu plnění svých povinností zpracovatele údajů v souvislosti s bránou rámce pro důvěryhodnost pro členské státy může využít třetí strany jako dílčí zpracovatele; Komise uvědomí společné správce o veškerých zamýšlených změnách týkajících se přidání nebo nahrazení dílčího zpracovatele, což správcům umožňuje proti takovým změnám společně vznést námitku. Komise zajistí, aby se na tyto dílčí zpracovatele vztahovaly stejné povinnosti v oblasti ochrany údajů, jaké jsou stanoveny v tomto rozhodnutí;

| 3) | zpracovává osobní údaje pouze na základě zadokumentovaných pokynů od správců, ledaže to vyžaduje právo Unie nebo členského státu; v takovém případě Komise společné správce informuje o tomto právním požadavku před provedením činnosti zpracování, ledaže by uvedené právo předložení těchto informací zakazovalo z důležitých důvodů veřejného zájmu.
  Zpracování ze strany Komise zahrnuje:






  a) | autentizaci vnitrostátních backendových serverů na základě certifikátů vnitrostátních backendových serverů; |
| --- | --- | --- |

3)

zpracovává osobní údaje pouze na základě zadokumentovaných pokynů od správců, ledaže to vyžaduje právo Unie nebo členského státu; v takovém případě Komise společné správce informuje o tomto právním požadavku před provedením činnosti zpracování, ledaže by uvedené právo předložení těchto informací zakazovalo z důležitých důvodů veřejného zájmu.

Zpracování ze strany Komise zahrnuje:

a)

autentizaci vnitrostátních backendových serverů na základě certifikátů vnitrostátních backendových serverů;

| b) | příjem údajů uvedených v čl. 5a odst. 3 rozhodnutí nahraných vnitrostátními backendovými servery, a to poskytnutím aplikačního programového rozhraní, které bude nahrávání příslušných údajů vnitrostátním backendovým serverům umožňovat; |
| --- | --- |

b)

příjem údajů uvedených v čl. 5a odst. 3 rozhodnutí nahraných vnitrostátními backendovými servery, a to poskytnutím aplikačního programového rozhraní, které bude nahrávání příslušných údajů vnitrostátním backendovým serverům umožňovat;

| c) | ukládání údajů v bráně pro digitální certifikát EU COVID; |
| --- | --- |

c)

ukládání údajů v bráně pro digitální certifikát EU COVID;

| d) | zpřístupňování údajů ke stažení vnitrostátními backendovými servery; |
| --- | --- |

d)

zpřístupňování údajů ke stažení vnitrostátními backendovými servery;

| e) | mazání údajů k datu skončení jejich platnosti nebo na základě pokynu správce, který tyto údaje předal; |
| --- | --- |

e)

mazání údajů k datu skončení jejich platnosti nebo na základě pokynu správce, který tyto údaje předal;

| f) | po ukončení poskytování služby vymazání všech zbývajících údajů, pokud právo Unie nebo členského státu nepožaduje uchovávání osobních údajů; |
| --- | --- |

f)

po ukončení poskytování služby vymazání všech zbývajících údajů, pokud právo Unie nebo členského státu nepožaduje uchovávání osobních údajů;

| 4) | přijme všechna nejmodernější organizační, fyzická a logická bezpečnostní opatření pro údržbu brány pro digitální certifikát EU COVID. Za tímto účelem Komise:






  a) | určí subjekt odpovědný za řízení zabezpečení na úrovni brány digitálního certifikátu EU COVID, oznámí společným správcům jeho kontaktní údaje a zajistí jeho dostupnost pro reakci na bezpečnostní hrozby; |
| --- | --- | --- |

4)

přijme všechna nejmodernější organizační, fyzická a logická bezpečnostní opatření pro údržbu brány pro digitální certifikát EU COVID. Za tímto účelem Komise:

a)

určí subjekt odpovědný za řízení zabezpečení na úrovni brány digitálního certifikátu EU COVID, oznámí společným správcům jeho kontaktní údaje a zajistí jeho dostupnost pro reakci na bezpečnostní hrozby;

| b) | převezme odpovědnost za zabezpečení brány pro digitální certifikát EU COVID, včetně pravidelného testování, hodnocení a posuzování bezpečnostních opatření; |
| --- | --- |

b)

převezme odpovědnost za zabezpečení brány pro digitální certifikát EU COVID, včetně pravidelného testování, hodnocení a posuzování bezpečnostních opatření;

| c) | zajistí, aby se na všechny osoby, kterým je udělen přístup k bráně pro digitální certifikát EU COVID, vztahovala smluvní, profesní nebo zákonná povinnost zachování důvěrnosti; |
| --- | --- |

c)

zajistí, aby se na všechny osoby, kterým je udělen přístup k bráně pro digitální certifikát EU COVID, vztahovala smluvní, profesní nebo zákonná povinnost zachování důvěrnosti;

| 5) | přijme veškerá nezbytná bezpečnostní opatření, aby nedošlo k ohrožení řádného fungování vnitrostátních backendových serverů. Za tímto účelem Komise zavede zvláštní postupy týkající se připojování backendových serverů k bráně pro digitální certifikát EU COVID. To zahrnuje:






  a) | postup posouzení rizik s cílem identifikovat a odhadnout potenciální hrozby pro systém; |
| --- | --- | --- |

5)

přijme veškerá nezbytná bezpečnostní opatření, aby nedošlo k ohrožení řádného fungování vnitrostátních backendových serverů. Za tímto účelem Komise zavede zvláštní postupy týkající se připojování backendových serverů k bráně pro digitální certifikát EU COVID. To zahrnuje:

a)

postup posouzení rizik s cílem identifikovat a odhadnout potenciální hrozby pro systém;

| b) | audit a přezkum s cílem:






  i) | zkontrolovat soulad mezi zavedenými bezpečnostními opatřeními a použitelnou bezpečnostní politikou; |
| --- | --- | --- |

b)

audit a přezkum s cílem:

i)

zkontrolovat soulad mezi zavedenými bezpečnostními opatřeními a použitelnou bezpečnostní politikou;

| ii) | pravidelně kontrolovat integritu systémových souborů, bezpečnostní parametry a udělená oprávnění; |
| --- | --- |

ii)

pravidelně kontrolovat integritu systémových souborů, bezpečnostní parametry a udělená oprávnění;

| iii) | monitorovat případy narušení bezpečnosti a neoprávněného vniknutí; |
| --- | --- |

iii)

monitorovat případy narušení bezpečnosti a neoprávněného vniknutí;

| iv) | provést změny, aby se zmírnily stávající nedostatky v zabezpečení; |
| --- | --- |

iv)

provést změny, aby se zmírnily stávající nedostatky v zabezpečení;

| v) | vymezit podmínky, za nichž lze povolit provádění nezávislých auditů, též na žádost správců, a přispět k nim, včetně inspekcí, a přezkumů bezpečnostních opatření, a to za podmínek respektujících Protokol (č. 7) o výsadách a imunitách Evropské unie připojený ke Smlouvě o fungování Evropské unie; |
| --- | --- |

v)

vymezit podmínky, za nichž lze povolit provádění nezávislých auditů, též na žádost správců, a přispět k nim, včetně inspekcí, a přezkumů bezpečnostních opatření, a to za podmínek respektujících Protokol (č. 7) o výsadách a imunitách Evropské unie připojený ke Smlouvě o fungování Evropské unie;

| c) | změny postupu řízení s cílem zdokumentovat a měřit dopad určité změny před jejím provedením a průběžné informování společných správců o všech změnách, které mohou ovlivnit komunikaci s jejich infrastrukturami nebo jejich zabezpečení; |
| --- | --- |

c)

změny postupu řízení s cílem zdokumentovat a měřit dopad určité změny před jejím provedením a průběžné informování společných správců o všech změnách, které mohou ovlivnit komunikaci s jejich infrastrukturami nebo jejich zabezpečení;

| d) | stanovení postupu pro údržbu a opravy, ve kterém budou stanovena pravidla a podmínky, jež musí být dodržovány při případné údržbě nebo opravách zařízení; |
| --- | --- |

d)

stanovení postupu pro údržbu a opravy, ve kterém budou stanovena pravidla a podmínky, jež musí být dodržovány při případné údržbě nebo opravách zařízení;

| e) | stanovení postupu pro bezpečnostní incidenty, ve kterém bude definován postup pro hlášení a eskalaci, neprodlené informování dotčených správců, neprodlené informování správců, aby mohli dále informovat příslušné vnitrostátní dozorové orgány pro ochranu údajů o jakémkoliv porušení zabezpečení osobních údajů, a definování disciplinárního postupu pro řešení porušení zabezpečení; |
| --- | --- |

e)

stanovení postupu pro bezpečnostní incidenty, ve kterém bude definován postup pro hlášení a eskalaci, neprodlené informování dotčených správců, neprodlené informování správců, aby mohli dále informovat příslušné vnitrostátní dozorové orgány pro ochranu údajů o jakémkoliv porušení zabezpečení osobních údajů, a definování disciplinárního postupu pro řešení porušení zabezpečení;

| 6) | přijme nejmodernější fyzická nebo logická bezpečnostní opatření pro zařízení, kde je umístěno zařízení brány pro digitální certifikát EU COVID, a opatření pro kontrolu logického přístupu k datům a zabezpečení. Za tímto účelem Komise:






  a) | vynucuje fyzickou bezpečnost s cílem vytvořit rozlišená bezpečnostní pásma a umožnit odhalování případů narušení; |
| --- | --- | --- |

6)

přijme nejmodernější fyzická nebo logická bezpečnostní opatření pro zařízení, kde je umístěno zařízení brány pro digitální certifikát EU COVID, a opatření pro kontrolu logického přístupu k datům a zabezpečení. Za tímto účelem Komise:

a)

vynucuje fyzickou bezpečnost s cílem vytvořit rozlišená bezpečnostní pásma a umožnit odhalování případů narušení;

| b) | kontroluje přístup do zařízení a vede registr návštěvníků pro účely sledování; |
| --- | --- |

b)

kontroluje přístup do zařízení a vede registr návštěvníků pro účely sledování;

| c) | zajistí, aby externí osoby, jimž byl udělen přístup do prostor, byly doprovázeny řádně pověřenými pracovníky; |
| --- | --- |

c)

zajistí, aby externí osoby, jimž byl udělen přístup do prostor, byly doprovázeny řádně pověřenými pracovníky;

| d) | zajistí, aby zařízení nebylo možné přidat, nahradit nebo odstranit bez předchozího povolení určených odpovědných orgánů; |
| --- | --- |

d)

zajistí, aby zařízení nebylo možné přidat, nahradit nebo odstranit bez předchozího povolení určených odpovědných orgánů;

| e) | kontroluje přístup z vnitrostátních backendových serverů do brány rámce pro důvěryhodnost a opačně; |
| --- | --- |

e)

kontroluje přístup z vnitrostátních backendových serverů do brány rámce pro důvěryhodnost a opačně;

| f) | zajistí, aby osoby, které přistupují k bráně pro digitální certifikát EU COVID, byly identifikovány a autentizovány; |
| --- | --- |

f)

zajistí, aby osoby, které přistupují k bráně pro digitální certifikát EU COVID, byly identifikovány a autentizovány;

| g) | přezkoumá oprávnění související s přístupem k bráně pro digitální certifikát EU COVID v případě narušení bezpečnosti s dopadem na tuto infrastrukturu; |
| --- | --- |

g)

přezkoumá oprávnění související s přístupem k bráně pro digitální certifikát EU COVID v případě narušení bezpečnosti s dopadem na tuto infrastrukturu;

| h) | zajistí zachování integrity informací přenášených prostřednictvím brány pro digitální certifikát EU COVID; |
| --- | --- |

h)

zajistí zachování integrity informací přenášených prostřednictvím brány pro digitální certifikát EU COVID;

| i) | zavede technická a organizační bezpečnostní opatření, která zabrání neoprávněnému přístupu k osobním údajům; |
| --- | --- |

i)

zavede technická a organizační bezpečnostní opatření, která zabrání neoprávněnému přístupu k osobním údajům;

| j) | podle potřeby zajistí implementaci opatření směřujících k zablokování neoprávněného přístupu k bráně pro digitální certifikát EU COVID z domény vydávajících orgánů (např. blokaci podle lokality/IP adresy); |
| --- | --- |

j)

podle potřeby zajistí implementaci opatření směřujících k zablokování neoprávněného přístupu k bráně pro digitální certifikát EU COVID z domény vydávajících orgánů (např. blokaci podle lokality/IP adresy);

| 7) | podnikne kroky k ochraně své domény, včetně přerušení připojení, v případě závažného odchýlení od zásad a koncepcí v oblasti kvality nebo bezpečnosti; |
| --- | --- |

7)

podnikne kroky k ochraně své domény, včetně přerušení připojení, v případě závažného odchýlení od zásad a koncepcí v oblasti kvality nebo bezpečnosti;

| 8) | spravuje plán řízení rizik v oblasti své působnosti; |
| --- | --- |

8)

spravuje plán řízení rizik v oblasti své působnosti;

| 9) | monitoruje – v reálném čase – výkonnost všech složek služby v rámci svých služeb brány rámce pro důvěryhodnost, vypracovává pravidelné statistiky a vede záznamy; |
| --- | --- |

9)

monitoruje – v reálném čase – výkonnost všech složek služby v rámci svých služeb brány rámce pro důvěryhodnost, vypracovává pravidelné statistiky a vede záznamy;

| 10) | poskytuje nepřetržitou podporu v angličtině pro všechny služby brány rámce pro důvěryhodnost prostřednictvím telefonu, e-mailu nebo webového portálu a přijímá hovory od oprávněných volajících, jimiž jsou: koordinátoři brány pro digitální certifikát EU COVID a jejich příslušné asistenční služby, projektoví pracovníci a pověřené osoby Komise; |
| --- | --- |

10)

poskytuje nepřetržitou podporu v angličtině pro všechny služby brány rámce pro důvěryhodnost prostřednictvím telefonu, e-mailu nebo webového portálu a přijímá hovory od oprávněných volajících, jimiž jsou: koordinátoři brány pro digitální certifikát EU COVID a jejich příslušné asistenční služby, projektoví pracovníci a pověřené osoby Komise;

| 11) | pomáhá společným správcům formou vhodných technických a organizačních opatření, pokud je to možné v souladu s článkem 12 nařízení (EU) 2018/1725, při plnění povinnosti správců reagovat na žádosti o výkon práv subjektu údajů, jak jsou stanovena v kapitole III obecného nařízení o ochraně osobních údajů; |
| --- | --- |

11)

pomáhá společným správcům formou vhodných technických a organizačních opatření, pokud je to možné v souladu s článkem 12 nařízení (EU) 2018/1725, při plnění povinnosti správců reagovat na žádosti o výkon práv subjektu údajů, jak jsou stanovena v kapitole III obecného nařízení o ochraně osobních údajů;

| 12) | podporuje společné správce poskytováním informací o bráně pro digitální certifikát EU COVID za účelem plnění povinností podle článků 32, 33, 34, 35 a 36 obecného nařízení o ochraně osobních údajů; |
| --- | --- |

12)

podporuje společné správce poskytováním informací o bráně pro digitální certifikát EU COVID za účelem plnění povinností podle článků 32, 33, 34, 35 a 36 obecného nařízení o ochraně osobních údajů;

| 13) | zajišťuje, aby údaje zpracovávané v rámci brány pro digitální certifikát EU COVID byly nečitelné pro všechny osoby, které nejsou oprávněny k nim přistupovat; |
| --- | --- |

13)

zajišťuje, aby údaje zpracovávané v rámci brány pro digitální certifikát EU COVID byly nečitelné pro všechny osoby, které nejsou oprávněny k nim přistupovat;

| 14) | přijme veškerá příslušná opatření, která zabrání tomu, aby obsluha brány pro digitální certifikát EU COVID měla neoprávněný přístup k předávaným údajům; |
| --- | --- |

14)

přijme veškerá příslušná opatření, která zabrání tomu, aby obsluha brány pro digitální certifikát EU COVID měla neoprávněný přístup k předávaným údajům;

| 15) | přijme opatření k usnadnění interoperability a komunikace mezi určenými správci brány pro digitální certifikát EU COVID; |
| --- | --- |

15)

přijme opatření k usnadnění interoperability a komunikace mezi určenými správci brány pro digitální certifikát EU COVID;

| 16) | vede záznamy o činnostech zpracování prováděných za společné správce v souladu s čl. 31 odst. 2 nařízení (EU) 2018/1725. |
| --- | --- |

16)

vede záznamy o činnostech zpracování prováděných za společné správce v souladu s čl. 31 odst. 2 nařízení (EU) 2018/1725.

---

| 25.3.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 98/105 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 98/105

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2022/484

ze dne 23. března 2022,

kterým se stanoví odchylky od nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013 a od nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014, pokud jde o provádění některých podmínek týkajících se ekologické platby pro rok podání žádosti 2022

(oznámeno pod číslem C(2022) 1875)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví pravidla pro přímé platby zemědělcům v režimech podpory v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zrušují nařízení Rady (ES) č. 637/2008 a nařízení Rady (ES) č. 73/2009 (1), a zejména na čl. 69 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Hlava III kapitola 3 nařízení (EU) č. 1307/2013 stanoví platbu na zemědělské postupy příznivé pro klima a životní prostředí (dále jen „ekologická platba“). Tyto postupy zahrnují diverzifikaci plodin podle čl. 43 odst. 2 písm. a) a plochy využívané v ekologickém zájmu podle čl. 43 odst. 2 písm. c) uvedeného nařízení. Další pravidla týkající se těchto postupů jsou stanovena v kapitole 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 (2). |
| --- | --- |

(1)

Hlava III kapitola 3 nařízení (EU) č. 1307/2013 stanoví platbu na zemědělské postupy příznivé pro klima a životní prostředí (dále jen „ekologická platba“). Tyto postupy zahrnují diverzifikaci plodin podle čl. 43 odst. 2 písm. a) a plochy využívané v ekologickém zájmu podle čl. 43 odst. 2 písm. c) uvedeného nařízení. Další pravidla týkající se těchto postupů jsou stanovena v kapitole 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 (2).

| (2) | Ustanovení čl. 44 odst. 4 nařízení (EU) č. 1307/2013 stanoví, že pro účely diverzifikace plodin se půda ponechaná ladem považuje za odlišnou plodinu, než jsou trávy či jiné bylinné pícniny. Z toho vyplývá, že půda, na níž probíhala pastva nebo sklizeň, nemůže být pokládána za půdu ponechanou ladem. |
| --- | --- |

(2)

Ustanovení čl. 44 odst. 4 nařízení (EU) č. 1307/2013 stanoví, že pro účely diverzifikace plodin se půda ponechaná ladem považuje za odlišnou plodinu, než jsou trávy či jiné bylinné pícniny. Z toho vyplývá, že půda, na níž probíhala pastva nebo sklizeň, nemůže být pokládána za půdu ponechanou ladem.

| (3) | Ustanovení čl. 46 odst. 2 prvního pododstavce písm. a) nařízení (EU) č. 1307/2013 stanoví, že plochy půdy ponechané ladem lze považovat za plochy využívané v ekologickém zájmu. Na půdě ponechané ladem, kterou lze považovat za plochu využívanou v ekologickém zájmu, čl. 45 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 zakazuje zemědělskou produkci a čl. 45 odst. 10b uvedeného nařízení zakazuje používání přípravků na ochranu rostlin. |
| --- | --- |

(3)

Ustanovení čl. 46 odst. 2 prvního pododstavce písm. a) nařízení (EU) č. 1307/2013 stanoví, že plochy půdy ponechané ladem lze považovat za plochy využívané v ekologickém zájmu. Na půdě ponechané ladem, kterou lze považovat za plochu využívanou v ekologickém zájmu, čl. 45 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 zakazuje zemědělskou produkci a čl. 45 odst. 10b uvedeného nařízení zakazuje používání přípravků na ochranu rostlin.

| (4) | Ruská invaze na Ukrajinu dne 24. února 2022 vyvolala prudký nárůst cen komodit a má dopad na nabídku zemědělských produktů a poptávku po nich. V zájmu řešení této situace by měl být zvýšen potenciál zemědělské produkce v Unii, pokud jde o dodávky potravin i krmiv. |
| --- | --- |

(4)

Ruská invaze na Ukrajinu dne 24. února 2022 vyvolala prudký nárůst cen komodit a má dopad na nabídku zemědělských produktů a poptávku po nich. V zájmu řešení této situace by měl být zvýšen potenciál zemědělské produkce v Unii, pokud jde o dodávky potravin i krmiv.

| (5) | Plochy půdy ponechané ladem zůstávají ornou půdou vhodnou pro pěstování plodin, která by mohla být okamžitě využita k produkci potravin a krmiv, přičemž míra využití by se odvíjela od místních poměrů, jako je kvalita půdy. Aby tedy zemědělci mohli maximálně využívat plochy, které mají k dispozici, za účelem produkce potravin a krmení zvířat, mělo by být členským státům povoleno odchýlit se pro rok podání žádosti 2022 od podmínek týkajících se ekologické platby, včetně používání přípravků na ochranu rostlin, pokud jde o půdu ponechanou ladem, která byla prohlášena za půdu splňující požadavky na diverzifikaci plodin nebo plochu využívanou v ekologickém zájmu v souladu s čl. 44 odst. 4 a čl. 46 odst. 2 prvním pododstavcem písm. a) nařízení (EU) č. 1307/2013. |
| --- | --- |

(5)

Plochy půdy ponechané ladem zůstávají ornou půdou vhodnou pro pěstování plodin, která by mohla být okamžitě využita k produkci potravin a krmiv, přičemž míra využití by se odvíjela od místních poměrů, jako je kvalita půdy. Aby tedy zemědělci mohli maximálně využívat plochy, které mají k dispozici, za účelem produkce potravin a krmení zvířat, mělo by být členským státům povoleno odchýlit se pro rok podání žádosti 2022 od podmínek týkajících se ekologické platby, včetně používání přípravků na ochranu rostlin, pokud jde o půdu ponechanou ladem, která byla prohlášena za půdu splňující požadavky na diverzifikaci plodin nebo plochu využívanou v ekologickém zájmu v souladu s čl. 44 odst. 4 a čl. 46 odst. 2 prvním pododstavcem písm. a) nařízení (EU) č. 1307/2013.

| (6) | Toto rozhodnutí by mělo stanovit odchylky od povinností týkajících se diverzifikace plodin a povinnosti týkající se ploch využívaných v ekologickém zájmu pouze v míře a po dobu, jež jsou nezbytně nutné. Odchylky by měly být omezeny na rok podání žádosti 2022 a měly by se zaměřit na řešení dopadu na nabídku zemědělských produktů a poptávku po nich tím, že umožní rozšíření celkové plochy orné půdy, která je k dispozici pro produkci potravin a krmiv. |
| --- | --- |

(6)

Toto rozhodnutí by mělo stanovit odchylky od povinností týkajících se diverzifikace plodin a povinnosti týkající se ploch využívaných v ekologickém zájmu pouze v míře a po dobu, jež jsou nezbytně nutné. Odchylky by měly být omezeny na rok podání žádosti 2022 a měly by se zaměřit na řešení dopadu na nabídku zemědělských produktů a poptávku po nich tím, že umožní rozšíření celkové plochy orné půdy, která je k dispozici pro produkci potravin a krmiv.

| (7) | Při rozhodování o používání odchylek by členské státy měly řádně zohlednit cíle zemědělských postupů příznivých pro klima a životní prostředí, a zejména potřebu dostatečné ochrany kvality půdy, kvality přírodních zdrojů a biologické rozmanitosti, především v nejcitlivějších obdobích pro kvetení a hnízdící ptáky. |
| --- | --- |

(7)

Při rozhodování o používání odchylek by členské státy měly řádně zohlednit cíle zemědělských postupů příznivých pro klima a životní prostředí, a zejména potřebu dostatečné ochrany kvality půdy, kvality přírodních zdrojů a biologické rozmanitosti, především v nejcitlivějších obdobích pro kvetení a hnízdící ptáky.

| (8) | Aby se zajistila účinnost odchylek povolených tímto rozhodnutím s ohledem na sledované cíle, tj. zmírnění rostoucích cen komodit a dopad na nabídku a poptávku, měly by členské státy přijmout rozhodnutí o uplatňování odchylek do 21 dnů ode dne oznámení tohoto rozhodnutí a oznámit Komisi přijatá rozhodnutí do sedmi dnů ode dne přijetí předmětných rozhodnutí. |
| --- | --- |

(8)

Aby se zajistila účinnost odchylek povolených tímto rozhodnutím s ohledem na sledované cíle, tj. zmírnění rostoucích cen komodit a dopad na nabídku a poptávku, měly by členské státy přijmout rozhodnutí o uplatňování odchylek do 21 dnů ode dne oznámení tohoto rozhodnutí a oznámit Komisi přijatá rozhodnutí do sedmi dnů ode dne přijetí předmětných rozhodnutí.

| (9) | Aby mohla Komise sledovat správné uplatňování takto stanovených odchylek, jakož i jejich dopad, měly by členské státy poskytovat informace o počtu zemědělských podniků a hektarů, na které se tyto odchylky vztahují. Tyto informace by měly být zpřístupněny Komisi do 15. prosince 2022 prostřednictvím stávajících nástrojů pro oznamování. |
| --- | --- |

(9)

Aby mohla Komise sledovat správné uplatňování takto stanovených odchylek, jakož i jejich dopad, měly by členské státy poskytovat informace o počtu zemědělských podniků a hektarů, na které se tyto odchylky vztahují. Tyto informace by měly být zpřístupněny Komisi do 15. prosince 2022 prostřednictvím stávajících nástrojů pro oznamování.

| (10) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přímé platby, |
| --- | --- |

(10)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přímé platby,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Rozhodnutí odchylující se od některých podmínek týkajících se ekologické platby pro rok podání žádosti 2022

1.   Odchylně od čl. 44 odst. 4 nařízení (EU) č. 1307/2013 mohou členské státy rozhodnout, že pro rok podání žádosti 2022 se půda ponechaná ladem považuje za odlišnou plodinu i tehdy, pokud na ní probíhala pastva nebo sklizeň pro účely produkce nebo pokud byla obdělávaná.

2.   Odchylně od čl. 45 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 mohou členské státy rozhodnout, že pro rok podání žádosti 2022 se půda ponechaná ladem považuje za plochu využívanou v ekologickém zájmu podle čl. 46 odst. 2 prvního pododstavce písm. a) nařízení (EU) č. 1307/2013 i tehdy, pokud na ní probíhala pastva nebo sklizeň pro účely produkce nebo pokud byla obdělávaná. Použije se váhový faktor stanovený pro půdu ponechanou ladem v příloze X nařízení (EU) č. 1307/2013.

Odchylně od čl. 45 odst. 10b nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014, pokud členské státy využijí odchylku uvedenou v prvním pododstavci tohoto odstavce, mohou rovněž rozhodnout, že povolí použití přípravků na ochranu rostlin na plochách, kde probíhala pastva nebo sklizeň pro účely produkce nebo pokud byla obdělávaná.

Článek 2

Lhůta

Rozhodnutí uvedená v článku 1 se přijmou do 21 dnů ode dne oznámení tohoto rozhodnutí.

Článek 3

Oznámení

1.   Členské státy oznámí Komisi rozhodnutí přijaté podle článku 1 do 7 dní ode dne, kdy bylo přijato.

2.   Do 15. prosince 2022 oznámí členské státy Komisi počet zemědělských podniků, které využily odchylky stanovené v článku 1, a počet hektarů, na něž byly tyto odchylky použity.

Článek 4

Určení

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 23. března 2022.

Za Komisi

Janusz WOJCIECHOWSKI

člen Komise

---

(1)  
  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 608.

1

(2)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 ze dne 11. března 2014, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013, kterým se stanoví pravidla pro přímé platby zemědělcům v režimech podpory v rámci společné zemědělské politiky, a kterým se mění příloha X uvedeného nařízení (Úř. věst. L 181, 20.6.2014, s. 1).

2

---

| 25.3.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 98/108 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 98/108

---

ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU) 2022/485

ze dne 17. března 2022,

kterým se mění rozhodnutí 2010/624/EU o správě výpůjčních a úvěrových operací prováděných Unií v rámci evropského mechanismu finanční stabilizace

(ECB/2022/11)

RADA GUVERNÉRŮ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 122 odst. 2 a čl. 132 odst. 1 této smlouvy,

s ohledem na statut Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky, a zejména na články 17 a 21 a článek 34.1 tohoto statutu,

s ohledem na nařízení Rady (EU) č. 407/2010 ze dne 11. května 2010 o zavedení evropského mechanismu finanční stabilizace (1), a zejména na článek 8 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Vklady u Evropské centrální banky (ECB) ve smyslu rozhodnutí Evropské centrální banky 2010/624/EU (ECB/2010/17) (2) by měly být úročeny podle ustanovení čl. 2 odst. 1 rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2019/1743 (ECB/2019/31) (3), aby bylo zajištěno jednotné úročení srovnatelných vkladů v rámci Eurosystému. |
| --- | --- |

(1)

Vklady u Evropské centrální banky (ECB) ve smyslu rozhodnutí Evropské centrální banky 2010/624/EU (ECB/2010/17) (2) by měly být úročeny podle ustanovení čl. 2 odst. 1 rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2019/1743 (ECB/2019/31) (3), aby bylo zajištěno jednotné úročení srovnatelných vkladů v rámci Eurosystému.

| (2) | Rozhodnutí 2010/624/EU (ECB/2010/17) je proto třeba odpovídajícím způsobem změnit, |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutí 2010/624/EU (ECB/2010/17) je proto třeba odpovídajícím způsobem změnit,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Změna

Článek 4 rozhodnutí 2010/624/EU (ECB/2010/17) se nahrazuje tímto:

„Článek 4

Účty uvedené v článku 2 se úročí v souladu s ustanoveními čl. 2 odst. 1 rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2019/1743 (ECB/2019/31) (*1).

Článek 2

Vstup v platnost

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost pátým dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 17. března 2022.

Prezidentka ECB

Christine LAGARDE

---

(1)  
  Úř. věst. L 118, 12.5.2010, s. 1.

1

(2)  Rozhodnutí Evropské centrální banky 2010/624/EU ze dne 14. října 2010 o správě výpůjčních a úvěrových operací prováděných Unií v rámci evropského mechanismu finanční stabilizace (ECB/2010/17) (Úř. věst. L 275, 20.10.2010, s. 10).

2

(3)  Rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2019/1743 ze dne 15. října 2019 o úročení přebytečných rezerv a některých vkladů (ECB/2019/31) (Úř. věst. L 267, 21.10.2019, s. 12).

3

---