# Službeni list L 28/2022

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 28 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 65.9. veljače 2022. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 28

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 65.9. veljače 2022.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/166 оd 8. veljače 2022. o poništenju registracije zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla Holsteiner Karpfen (ZOZP) | 1 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/167 оd 8. veljače 2022. o poništenju registracije zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla Viande de porc, marque nationale grand-duché de Luxembourg (ZOZP) | 3 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/168 оd 8. veljače 2022. o odobravanju stavljanja na tržište pasterizirane bakterije Akkermansia muciniphila kao nove hrane u skladu s Uredbom (EU) 2015/2283 Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) 2017/2470 (
  1
  ) | 5 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/169 оd 8. veljače 2022. o odobravanju stavljanja na tržište smrznutih, sušenih i mljevenih oblika velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) kao nove hrane u skladu s Uredbom (EU) 2015/2283 Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) 2017/2470 (
  1
  ) | 10 |
| | | ODLUKE |
| | * | Odluka Političkog i sigurnosnog odbora (ZVSP) 2022/170 od 8. veljače 2022. o imenovanju zapovjednika snaga misije EU-a za vojnu misiju Europske unije za doprinos osposobljavanju somalijskih snaga sigurnosti (EUTM Somalia) i stavljanju izvan snage Odluke (ZVSP) 2020/1072 (EUTM Somalia/1/2022) | 17 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/171 оd 2. veljače 2022. o zahtjevu za registraciju europske građanske inicijative pod nazivom Win It On The Pitch (Pobijedi na terenu) u skladu s Uredbom (EU) 2019/788 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2022) 630) | 19 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/172 оd 7. veljače 2022. o izmjeni Provedbene odluke Komisije (EU) 2018/1538 o usklađivanju radiofrekvencijskog spektra za uporabu uređaja malog dometa u frekvencijskim pojasevima 874–876 MHz i 915–921 MHz
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2022) 608)

   (
  1
  ) | 21 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/173 оd 7. veljače 2022. o usklađivanju frekvencijskih pojaseva 900 MHz i 1800 MHz za zemaljske sustave koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge u Uniji i o stavljanju izvan snage Odluke 2009/766/EZ
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2022) 605)

   (
  1
  ) | 29 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/174 оd 8. veljače 2022. o utvrđivanju vremenski ograničene istovrijednosti regulatornog okvira koji se u Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske primjenjuje na središnje druge ugovorne strane, u skladu s Uredbom (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  ) | 40 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

UREDBE

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/166 оd 8. veljače 2022. o poništenju registracije zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla Holsteiner Karpfen (ZOZP)

1

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/167 оd 8. veljače 2022. o poništenju registracije zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla Viande de porc, marque nationale grand-duché de Luxembourg (ZOZP)

3

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/168 оd 8. veljače 2022. o odobravanju stavljanja na tržište pasterizirane bakterije Akkermansia muciniphila kao nove hrane u skladu s Uredbom (EU) 2015/2283 Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) 2017/2470 (
  1
  )

Akkermansia muciniphila

1

5

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/169 оd 8. veljače 2022. o odobravanju stavljanja na tržište smrznutih, sušenih i mljevenih oblika velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) kao nove hrane u skladu s Uredbom (EU) 2015/2283 Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) 2017/2470 (
  1
  )

Tenebrio molitor

1

10

ODLUKE

*

Odluka Političkog i sigurnosnog odbora (ZVSP) 2022/170 od 8. veljače 2022. o imenovanju zapovjednika snaga misije EU-a za vojnu misiju Europske unije za doprinos osposobljavanju somalijskih snaga sigurnosti (EUTM Somalia) i stavljanju izvan snage Odluke (ZVSP) 2020/1072 (EUTM Somalia/1/2022)

17

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/171 оd 2. veljače 2022. o zahtjevu za registraciju europske građanske inicijative pod nazivom Win It On The Pitch (Pobijedi na terenu) u skladu s Uredbom (EU) 2019/788 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2022) 630)

Win It On The Pitch

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2022) 630)

19

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/172 оd 7. veljače 2022. o izmjeni Provedbene odluke Komisije (EU) 2018/1538 o usklađivanju radiofrekvencijskog spektra za uporabu uređaja malog dometa u frekvencijskim pojasevima 874–876 MHz i 915–921 MHz
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2022) 608)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2022) 608)

1

21

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/173 оd 7. veljače 2022. o usklađivanju frekvencijskih pojaseva 900 MHz i 1800 MHz za zemaljske sustave koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge u Uniji i o stavljanju izvan snage Odluke 2009/766/EZ
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2022) 605)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2022) 605)

1

29

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/174 оd 8. veljače 2022. o utvrđivanju vremenski ograničene istovrijednosti regulatornog okvira koji se u Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske primjenjuje na središnje druge ugovorne strane, u skladu s Uredbom (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  )

,

1

40

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

UREDBE

| 9.2.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 28/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 28/1

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/166

оd 8. veljače 2022.

o poništenju registracije zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla „Holsteiner Karpfen” (ZOZP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (1), a posebno njezin članak 54. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Člankom 7. stavkom 1. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 664/2014 (2) propisano je da se postupak utvrđen člancima od 49. do 52. Uredbe (EU) br. 1151/2012 primjenjuje mutatis mutandis na poništenje registracije kako je navedeno u članku 54. stavku 1. te uredbe. |
| --- | --- |

(1)

Člankom 7. stavkom 1. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 664/2014 (2) propisano je da se postupak utvrđen člancima od 49. do 52. Uredbe (EU) br. 1151/2012 primjenjuje mutatis mutandis na poništenje registracije kako je navedeno u članku 54. stavku 1. te uredbe.

| (2) | U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 u vezi s člankom 7. stavkom 1. Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014, zahtjev Njemačke za poništenje registracije zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla (ZOZP) „Holsteiner Karpfen” objavljen je u Službenom listu Europske unije (3). |
| --- | --- |

(2)

U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 u vezi s člankom 7. stavkom 1. Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014, zahtjev Njemačke za poništenje registracije zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla (ZOZP) „Holsteiner Karpfen” objavljen je u Službenom listu Europske unije (3).

| (3) | Budući da Komisiji nije dostavljen nijedan prigovor u skladu s člankom 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, naziv „Holsteiner Karpfen” (ZOZP) trebalo bi poništiti u registru zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla. |
| --- | --- |

(3)

Budući da Komisiji nije dostavljen nijedan prigovor u skladu s člankom 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, naziv „Holsteiner Karpfen” (ZOZP) trebalo bi poništiti u registru zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla.

| (4) | U skladu s člankom 54. stavkom 1. zadnjim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012 takvo poništenje donosi se u skladu s ispitnim postupkom iz članka 57. stavka 2. te uredbe. |
| --- | --- |

(4)

U skladu s člankom 54. stavkom 1. zadnjim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012 takvo poništenje donosi se u skladu s ispitnim postupkom iz članka 57. stavka 2. te uredbe.

| (5) | Mjera predviđena ovom Uredbom u skladu je s mišljenjem Odbora za politiku kakvoće poljoprivrednih proizvoda, |
| --- | --- |

(5)

Mjera predviđena ovom Uredbom u skladu je s mišljenjem Odbora za politiku kakvoće poljoprivrednih proizvoda,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Poništava se registracija naziva „Holsteiner Karpfen” (ZOZP).

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. veljače 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) br. 664/2014 оd 18. prosinca 2013. o dopuni Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na utvrđivanje simbola Unije za zaštićene oznake izvornosti, zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla i zajamčeno tradicionalne specijalitete i s obzirom na određena pravila o podrijetlu, određena pravila postupka i određena dodatna prijelazna pravila (SL L 179, 19.6.2014., str. 17.).

2

(3)  
  SL C 313, 5.8.2021., str. 16.

3

---

| 9.2.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 28/3 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 28/3

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/167

оd 8. veljače 2022.

o poništenju registracije zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla „Viande de porc, marque nationale grand-duché de Luxembourg” (ZOZP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (1), a posebno njezin članak 54. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Člankom 7. stavkom 1. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 664/2014 (2) propisano je da se postupak utvrđen člancima od 49. do 52. Uredbe (EU) br. 1151/2012 primjenjuje mutatis mutandis na poništenje registracije kako je navedeno u članku 54. stavku 1. te uredbe. |
| --- | --- |

(1)

Člankom 7. stavkom 1. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 664/2014 (2) propisano je da se postupak utvrđen člancima od 49. do 52. Uredbe (EU) br. 1151/2012 primjenjuje mutatis mutandis na poništenje registracije kako je navedeno u članku 54. stavku 1. te uredbe.

| (2) | U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 u vezi s člankom 7. stavkom 1. Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014, zahtjev Luksemburga za poništenje registracije zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla (ZOZP) „Viande de porc, marque nationale grand-duché de Luxembourg” objavljen je u Službenom listu Europske unije (3). |
| --- | --- |

(2)

U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 u vezi s člankom 7. stavkom 1. Delegirane uredbe (EU) br. 664/2014, zahtjev Luksemburga za poništenje registracije zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla (ZOZP) „Viande de porc, marque nationale grand-duché de Luxembourg” objavljen je u Službenom listu Europske unije (3).

| (3) | Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u skladu s člankom 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, naziv „Viande de porc, marque nationale grand-duché de Luxembourg” (ZOZP) potrebno je poništiti u registru zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla. |
| --- | --- |

(3)

Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u skladu s člankom 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, naziv „Viande de porc, marque nationale grand-duché de Luxembourg” (ZOZP) potrebno je poništiti u registru zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla.

| (4) | U skladu s člankom 54. stavkom 1. zadnjim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012 takvo poništenje donosi se u skladu s ispitnim postupkom iz članka 57. stavka 2. te uredbe. |
| --- | --- |

(4)

U skladu s člankom 54. stavkom 1. zadnjim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012 takvo poništenje donosi se u skladu s ispitnim postupkom iz članka 57. stavka 2. te uredbe.

| (5) | Mjera predviđena ovom Uredbom u skladu je s mišljenjem Odbora za politiku kakvoće poljoprivrednih proizvoda, |
| --- | --- |

(5)

Mjera predviđena ovom Uredbom u skladu je s mišljenjem Odbora za politiku kakvoće poljoprivrednih proizvoda,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Poništava se registracija naziva „Viande de porc, marque nationale grand-duché de Luxembourg” (ZOZP).

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. veljače 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) br. 664/2014 оd 18. prosinca 2013. o dopuni Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na utvrđivanje simbola Unije za zaštićene oznake izvornosti, zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla i zajamčeno tradicionalne specijalitete i s obzirom na određena pravila o podrijetlu, određena pravila postupka i određena dodatna prijelazna pravila (SL L 179, 19.6.2014., str. 17.).

2

(3)  
  SL C 334, 20.8.2021., str. 26.

3

---

| 9.2.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 28/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 28/5

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/168

оd 8. veljače 2022.

o odobravanju stavljanja na tržište pasterizirane bakterije Akkermansia muciniphila kao nove hrane u skladu s Uredbom (EU) 2015/2283 Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) 2017/2470

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2015/2283 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2015. o novoj hrani, o izmjeni Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća i o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća i Uredbe Komisije (EZ) br. 1852/2001 (1), a posebno njezin članak 12.,

budući da:

| (1) | Uredbom (EU) 2015/2283 predviđeno je da se samo nova hrana koja je odobrena i uvrštena na popis Unije smije stavljati na tržište u Uniji. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EU) 2015/2283 predviđeno je da se samo nova hrana koja je odobrena i uvrštena na popis Unije smije stavljati na tržište u Uniji.

| (2) | U skladu s člankom 8. Uredbe (EU) 2015/2283 donesena je Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/2470 (2), kojom je utvrđen Unijin popis odobrene nove hrane. |
| --- | --- |

(2)

U skladu s člankom 8. Uredbe (EU) 2015/2283 donesena je Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/2470 (2), kojom je utvrđen Unijin popis odobrene nove hrane.

| (3) | Društvo A-Mansia Biotech S.A. („podnositelj zahtjeva”) Komisiji je 24. listopada 2019. podnijelo zahtjev u skladu s člankom 10. stavkom 1. Uredbe (EU) 2015/2283 za stavljanje pasterizirane bakterije Akkermansia muciniphila na tržište Unije kao nove hrane. Podnositelj zahtjeva zatražio je odobrenje da se pasterizirana Akkermansia muciniphila upotrebljava kao nova hrana u najvećoj količini od 5 × 1010 stanica dnevno u dodacima prehrani kako su definirani u Direktivi 2002/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (3) i u hrani za posebne medicinske potrebe kako je definirana u Uredbi (EU) br. 609/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (4) namijenjenima odrasloj populaciji osim trudnica i dojilja. |
| --- | --- |

(3)

Društvo A-Mansia Biotech S.A. („podnositelj zahtjeva”) Komisiji je 24. listopada 2019. podnijelo zahtjev u skladu s člankom 10. stavkom 1. Uredbe (EU) 2015/2283 za stavljanje pasterizirane bakterije Akkermansia muciniphila na tržište Unije kao nove hrane. Podnositelj zahtjeva zatražio je odobrenje da se pasterizirana Akkermansia muciniphila upotrebljava kao nova hrana u najvećoj količini od 5 × 1010 stanica dnevno u dodacima prehrani kako su definirani u Direktivi 2002/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (3) i u hrani za posebne medicinske potrebe kako je definirana u Uredbi (EU) br. 609/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (4) namijenjenima odrasloj populaciji osim trudnica i dojilja.

| (4) | Podnositelj zahtjeva Komisiji je 24. listopada 2019. podnio i zahtjev za zaštitu vlasnički zaštićenih podataka za nekoliko studija koje je dostavio u potporu zahtjevu, odnosno bakterijski test povratnih mutacija (5), in vitro mikronukleus test na stanicama sisavaca (6), 14-dnevnu studiju za određivanje raspona doze oralne toksičnosti kod štakora (7), 90-dnevnu studiju oralne toksičnosti kod štakora (8), objavljene podatke o toksičnosti (9), studiju za validaciju protočne citometrije (10) i studiju o antimikrobnoj otpornosti (11). |
| --- | --- |

(4)

Podnositelj zahtjeva Komisiji je 24. listopada 2019. podnio i zahtjev za zaštitu vlasnički zaštićenih podataka za nekoliko studija koje je dostavio u potporu zahtjevu, odnosno bakterijski test povratnih mutacija (5), in vitro mikronukleus test na stanicama sisavaca (6), 14-dnevnu studiju za određivanje raspona doze oralne toksičnosti kod štakora (7), 90-dnevnu studiju oralne toksičnosti kod štakora (8), objavljene podatke o toksičnosti (9), studiju za validaciju protočne citometrije (10) i studiju o antimikrobnoj otpornosti (11).

| (5) | U skladu s člankom 10. stavkom 3. Uredbe (EU) 2015/2283 Komisija je 19. svibnja 2020. od Europske agencije za sigurnost hrane („Agencija”) zatražila da provede procjenu pasterizirane bakterije Akkermansia muciniphila kao nove hrane. |
| --- | --- |

(5)

U skladu s člankom 10. stavkom 3. Uredbe (EU) 2015/2283 Komisija je 19. svibnja 2020. od Europske agencije za sigurnost hrane („Agencija”) zatražila da provede procjenu pasterizirane bakterije Akkermansia muciniphila kao nove hrane.

| (6) | Agencija je 7. srpnja 2021. donijela znanstveno mišljenje o sigurnosti pasterizirane bakterije Akkermansia muciniphila kao nove hrane u skladu s Uredbom (EU) 2015/2283 (12). |
| --- | --- |

(6)

Agencija je 7. srpnja 2021. donijela znanstveno mišljenje o sigurnosti pasterizirane bakterije Akkermansia muciniphila kao nove hrane u skladu s Uredbom (EU) 2015/2283 (12).

| (7) | U svome je znanstvenom mišljenju Agencija zaključila da je pasterizirana Akkermansia muciniphila sigurna u predloženim uvjetima upotrebe za predloženu ciljnu populaciju u najvećoj količini od 3,4 × 1010 stanica dnevno. Stoga se u tom znanstvenom mišljenju iznosi dovoljno informacija na temelju kojih se može utvrditi da pasterizirana Akkermansia muciniphila, kada se upotrebljava u dodacima hrani i hrani za posebne medicinske potrebe namijenjenima odrasloj populaciji osim trudnica i dojilja u najvećoj količini od 3,4 × 1010 stanica dnevno, ispunjava zahtjeve za stavljanje na tržište iz članka 12. stavka 1. Uredbe (EU) 2015/2283. |
| --- | --- |

(7)

U svome je znanstvenom mišljenju Agencija zaključila da je pasterizirana Akkermansia muciniphila sigurna u predloženim uvjetima upotrebe za predloženu ciljnu populaciju u najvećoj količini od 3,4 × 1010 stanica dnevno. Stoga se u tom znanstvenom mišljenju iznosi dovoljno informacija na temelju kojih se može utvrditi da pasterizirana Akkermansia muciniphila, kada se upotrebljava u dodacima hrani i hrani za posebne medicinske potrebe namijenjenima odrasloj populaciji osim trudnica i dojilja u najvećoj količini od 3,4 × 1010 stanica dnevno, ispunjava zahtjeve za stavljanje na tržište iz članka 12. stavka 1. Uredbe (EU) 2015/2283.

| (8) | U svojem znanstvenom mišljenju Agencija je navela da se njezin zaključak o sigurnosti te nove hrane temelji na podacima iz bakterijskog testa povratnih mutacija, in vitro mikronukleus testa na stanicama sisavaca, 14-dnevne studije za određivanje raspona doze oralne toksičnosti kod štakora, 90-dnevne studije oralne toksičnosti kod štakora, studije za validaciju metode analize formulacije u okviru 90-dnevne studije oralne toksičnosti kod štakora i studije o antimikrobnoj otpornosti. |
| --- | --- |

(8)

U svojem znanstvenom mišljenju Agencija je navela da se njezin zaključak o sigurnosti te nove hrane temelji na podacima iz bakterijskog testa povratnih mutacija, in vitro mikronukleus testa na stanicama sisavaca, 14-dnevne studije za određivanje raspona doze oralne toksičnosti kod štakora, 90-dnevne studije oralne toksičnosti kod štakora, studije za validaciju metode analize formulacije u okviru 90-dnevne studije oralne toksičnosti kod štakora i studije o antimikrobnoj otpornosti.

| (9) | Komisija je zatražila od podnositelja zahtjeva da dodatno pojasni dano obrazloženje u pogledu njegova zahtjeva za zaštitu vlasničkih prava nad tim podacima i da pojasni zahtjev za isključivo pravo upućivanja na te podatke u skladu s člankom 26. stavkom 2. točkom (b) Uredbe (EU) 2015/2283. |
| --- | --- |

(9)

Komisija je zatražila od podnositelja zahtjeva da dodatno pojasni dano obrazloženje u pogledu njegova zahtjeva za zaštitu vlasničkih prava nad tim podacima i da pojasni zahtjev za isključivo pravo upućivanja na te podatke u skladu s člankom 26. stavkom 2. točkom (b) Uredbe (EU) 2015/2283.

| (10) | Podnositelj zahtjeva izjavio je da je u trenutku podnošenja zahtjeva bio nositelj vlasničkih i isključivih prava upućivanja na podatke iz bakterijskog testa povratnih mutacija, in vitro mikronukleus testa na stanicama sisavaca, 14-dnevne studije za određivanje raspona doze oralne toksičnosti kod štakora, 90-dnevne studije oralne toksičnosti kod štakora, objavljenih podataka o toksičnosti, studije za validaciju protočne citometrije i studije o antimikrobnoj otpornosti te da stoga treće osobe nisu mogle zakonito pristupiti tim studijama i koristiti se njima. |
| --- | --- |

(10)

Podnositelj zahtjeva izjavio je da je u trenutku podnošenja zahtjeva bio nositelj vlasničkih i isključivih prava upućivanja na podatke iz bakterijskog testa povratnih mutacija, in vitro mikronukleus testa na stanicama sisavaca, 14-dnevne studije za određivanje raspona doze oralne toksičnosti kod štakora, 90-dnevne studije oralne toksičnosti kod štakora, objavljenih podataka o toksičnosti, studije za validaciju protočne citometrije i studije o antimikrobnoj otpornosti te da stoga treće osobe nisu mogle zakonito pristupiti tim studijama i koristiti se njima.

| (11) | Komisija je ocijenila sve informacije koje je dostavio podnositelj zahtjeva te zaključila da je podnositelj zahtjeva dostatno potkrijepio ispunjenje zahtjeva utvrđenih u članku 26. stavku 2. Uredbe (EU) 2015/2283. Stoga Agencija podatke iz bakterijskog testa povratnih mutacija, in vitro mikronukleus testa na stanicama sisavaca, 14-dnevne studije za određivanje raspona doze oralne toksičnosti kod štakora, 90-dnevne studije oralne toksičnosti kod štakora, objavljenih podataka o toksičnosti, studije za validaciju protočne citometrije i studije antimikrobne otpornosti koji se nalaze u dokumentaciji podnositelja zahtjeva i na temelju kojih je utvrdila sigurnost nove hrane te bez kojih ne bi mogla ocijeniti tu novu hranu ne bi trebala upotrebljavati u korist budućih podnositelja zahtjeva tijekom razdoblja od pet godina od datuma stupanja na snagu ove Uredbe. U skladu s navedenim, tijekom tog razdoblja samo bi podnositelj zahtjeva trebao imati odobrenje za stavljanje pasterizirane bakterije Akkermansia muciniphila na tržište u Uniji. |
| --- | --- |

(11)

Komisija je ocijenila sve informacije koje je dostavio podnositelj zahtjeva te zaključila da je podnositelj zahtjeva dostatno potkrijepio ispunjenje zahtjeva utvrđenih u članku 26. stavku 2. Uredbe (EU) 2015/2283. Stoga Agencija podatke iz bakterijskog testa povratnih mutacija, in vitro mikronukleus testa na stanicama sisavaca, 14-dnevne studije za određivanje raspona doze oralne toksičnosti kod štakora, 90-dnevne studije oralne toksičnosti kod štakora, objavljenih podataka o toksičnosti, studije za validaciju protočne citometrije i studije antimikrobne otpornosti koji se nalaze u dokumentaciji podnositelja zahtjeva i na temelju kojih je utvrdila sigurnost nove hrane te bez kojih ne bi mogla ocijeniti tu novu hranu ne bi trebala upotrebljavati u korist budućih podnositelja zahtjeva tijekom razdoblja od pet godina od datuma stupanja na snagu ove Uredbe. U skladu s navedenim, tijekom tog razdoblja samo bi podnositelj zahtjeva trebao imati odobrenje za stavljanje pasterizirane bakterije Akkermansia muciniphila na tržište u Uniji.

| (12) | Međutim, ograničavanje odobrenja pasterizirane bakterije Akkermansia muciniphila i upućivanja na podatke iz dokumentacije podnositelja zahtjeva isključivo za potrebe podnositelja zahtjeva ne sprečava druge podnositelje zahtjeva da zatraže odobrenje za stavljanje na tržište iste nove hrane, pod uvjetom da se njihov zahtjev temelji na zakonito pribavljenim informacijama kojima se podupire to odobrenje. |
| --- | --- |

(12)

Međutim, ograničavanje odobrenja pasterizirane bakterije Akkermansia muciniphila i upućivanja na podatke iz dokumentacije podnositelja zahtjeva isključivo za potrebe podnositelja zahtjeva ne sprečava druge podnositelje zahtjeva da zatraže odobrenje za stavljanje na tržište iste nove hrane, pod uvjetom da se njihov zahtjev temelji na zakonito pribavljenim informacijama kojima se podupire to odobrenje.

| (13) | Prilog Uredbi (EU) 2017/2470 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(13)

Prilog Uredbi (EU) 2017/2470 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (14) | Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(14)

Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

1.   Pasterizirana Akkermansia muciniphila, kako je navedena u Prilogu ovoj Uredbi, uvrštava se na Unijin popis odobrene nove hrane utvrđen u Provedbenoj uredbi (EU) 2017/2470.

2.   Tijekom razdoblja od pet godina od datuma stupanja na snagu ove Uredbe isključivo je prvotnom podnositelju zahtjeva,

| | društvu: A-Mansia Biotech S.A.; |
| --- | --- |

društvu: A-Mansia Biotech S.A.;

| | adresa: rue Granbonpré, 11 Bâtiment H 1435 Mont-Saint-Guibert, Belgija, |
| --- | --- |

adresa: rue Granbonpré, 11 Bâtiment H 1435 Mont-Saint-Guibert, Belgija,

odobreno stavljati na tržište u Uniji novu hranu iz stavka 1., osim ako neki budući podnositelj zahtjeva dobije odobrenje za tu novu hranu bez upućivanja na podatke zaštićene u skladu s člankom 2. ili uz suglasnost društva A-Mansia Biotech S.A.

3.   Unos na Unijin popis iz stavka 1. uključuje uvjete upotrebe i zahtjeve za označivanje utvrđene u Prilogu.

Članak 2.

Znanstveni podaci iz dokumentacije podnositelja zahtjeva na temelju kojih je Agencija ocijenila novu hranu iz članka 1., na koje podnositelj zahtjeva polaže vlasnička prava i bez kojih ta nova hrana ne bi bila odobrena, ne smiju se upotrebljavati u korist budućih podnositelja zahtjeva tijekom razdoblja od pet godina od datuma stupanja na snagu ove Uredbe bez suglasnosti društva A-Mansia Biotech S.A.

Članak 3.

Prilog Provedbenoj uredbi (EU) 2017/2470 mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.

Članak 4.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. veljače 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 327, 11.12.2015., str. 1.

1

(2)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/2470 оd 20. prosinca 2017. o utvrđivanju Unijina popisa nove hrane u skladu s Uredbom (EU) 2015/2283 Europskog parlamenta i Vijeća o novoj hrani (SL L 351, 30.12.2017., str. 72.).

2

(3)  Direktiva 2002/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 10. lipnja 2002. o usklađivanju zakona država članica u odnosu na dodatke prehrani (SL L 183, 12.7.2002., str. 51.).

3

(4)  Uredba (EU) br. 609/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. lipnja 2013. o hrani za dojenčad i malu djecu, hrani za posebne medicinske potrebe i zamjeni za cjelodnevnu prehranu pri redukcijskoj dijeti te o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 92/52/EEZ, direktiva Komisije 96/8/EZ, 1999/21/EZ, 2006/125/EZ i 2006/141/EZ, Direktive 2009/39/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i uredbi Komisije (EZ) br. 41/2009 i (EZ) br. 953/2009 (SL L 181, 29.6.2013., str. 35.).

4

(5)  Brient, 2019.a (neobjavljeno).

5

(6)  Brient, 2019.b (neobjavljeno).

6

(7)  Bracken, 2019.a (neobjavljeno).

7

(8)  Bracken, 2019.b (neobjavljeno).

8

(9)  Druart C., Plovier H., Van Hul M., Brient A., Phipps K.R., de Vos W.M., i Cani P.D., 2020. Toxicological Safety evaluation of pasteurized Akkermansia muciniphila (Toksikološka procjena sigurnosti pasterizirane bakterije Akkermansia muciniphila). Journal of Applied Toxicology, 41:276-290.

9

Akkermansia muciniphila

Toksikološka procjena sigurnosti pasterizirane bakterije

(10)  Jensen, 2019. (neobjavljeno).

10

(11)  Gueimonde, 2019. (neobjavljeno).

11

(12)  Safety of pasteurised Akkermansia muciniphila as a novel food pursuant to Article 10 of Regulation (EU) 2015/2283 (Sigurnost pasterizirane bakterije Akkermansia muciniphila kao nove hrane u skladu s člankom 10. Uredbe (EU) 2015/2283); EFSA Journal 2021.:19(9):6780.

12

Sigurnost pasterizirane bakterije

kao nove hrane u skladu s člankom 10. Uredbe (EU) 2015/2283

---

PRILOG

Prilog Provedbenoj uredbi (EU) 2017/2470 mijenja se kako slijedi:

| (1) | sljedeći unos umeće se u tablicu 1. (Odobrena nova hrana):










  Odobrena nova hrana | Uvjeti pod kojima se nova hrana može upotrebljavati | Dodatni posebni zahtjevi za označivanje proizvoda | Ostali zahtjevi | Zaštita podataka |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Određena kategorija hrane | Najveće dopuštene količine |
| „
  Akkermansia muciniphila (pasterizirana) | Hrana za posebne medicinske potrebe, kako je definirana u Uredbi (EU) br. 609/2013, namijenjena odrasloj populaciji osim trudnica i dojilja | 3,4 × 1010 stanica dnevno | Pri označivanju hrane koja sadržava novu hranu navodi se „pasterizirana Akkermansia muciniphila”. | | Odobreno 1. ožujka 2022. Ovo uvrštenje temelji se na vlasnički zaštićenim znanstvenim dokazima i znanstvenim podacima zaštićenima u skladu s člankom 26. Uredbe (EU) 2015/2283.
  Podnositelj zahtjeva: A-Mansia Biotech S.A., rue Granbonpré, 11, Bâtiment H, 1435 Mont-Saint-Guibert. Belgija. Tijekom razdoblja zaštite podataka stavljanje na tržište u Uniji nove hrane pasterizirane bakterije Akkermansia muciniphila odobreno je isključivo društvu A-Mansia Biotech S.A, osim ako budući podnositelj zahtjeva dobije odobrenje za novu hranu bez upućivanja na vlasnički zaštićene znanstvene dokaze ili znanstvene podatke zaštićene u skladu s člankom 26. Uredbe (EU) 2015/2283 ili uz suglasnost društva Mansia Biotech S.A.
  Datum završetka zaštite podataka: 1. ožujka 2027.” |
| Dodaci prehrani u smislu Direktive 2002/46/EZ namijenjeni odrasloj populaciji osim trudnica i dojilja | 3,4 × 1010 stanica dnevno | Pri označivanju dodataka prehrani koji sadržavaju pasteriziranu bakteriju Akkermansia muciniphila navodi se izjava da bi ih trebale konzumirati samo odrasle osobe, osim trudnica i dojilja. |

(1)

sljedeći unos umeće se u tablicu 1. (Odobrena nova hrana):

Odobrena nova hrana

Uvjeti pod kojima se nova hrana može upotrebljavati

Dodatni posebni zahtjevi za označivanje proizvoda

Ostali zahtjevi

Zaštita podataka

Određena kategorija hrane

Najveće dopuštene količine

„
  Akkermansia muciniphila (pasterizirana)

Hrana za posebne medicinske potrebe, kako je definirana u Uredbi (EU) br. 609/2013, namijenjena odrasloj populaciji osim trudnica i dojilja

3,4 × 1010 stanica dnevno

Pri označivanju hrane koja sadržava novu hranu navodi se „pasterizirana Akkermansia muciniphila”.

Odobreno 1. ožujka 2022. Ovo uvrštenje temelji se na vlasnički zaštićenim znanstvenim dokazima i znanstvenim podacima zaštićenima u skladu s člankom 26. Uredbe (EU) 2015/2283.

Podnositelj zahtjeva: A-Mansia Biotech S.A., rue Granbonpré, 11, Bâtiment H, 1435 Mont-Saint-Guibert. Belgija. Tijekom razdoblja zaštite podataka stavljanje na tržište u Uniji nove hrane pasterizirane bakterije Akkermansia muciniphila odobreno je isključivo društvu A-Mansia Biotech S.A, osim ako budući podnositelj zahtjeva dobije odobrenje za novu hranu bez upućivanja na vlasnički zaštićene znanstvene dokaze ili znanstvene podatke zaštićene u skladu s člankom 26. Uredbe (EU) 2015/2283 ili uz suglasnost društva Mansia Biotech S.A.

Datum završetka zaštite podataka: 1. ožujka 2027.”

Dodaci prehrani u smislu Direktive 2002/46/EZ namijenjeni odrasloj populaciji osim trudnica i dojilja

3,4 × 1010 stanica dnevno

Pri označivanju dodataka prehrani koji sadržavaju pasteriziranu bakteriju Akkermansia muciniphila navodi se izjava da bi ih trebale konzumirati samo odrasle osobe, osim trudnica i dojilja.

| (2) | sljedeći unos umeće se u tablicu 2. (Specifikacije):






  Odobrena nova hrana | Specifikacije |
| --- | --- | --- |
| „
  Akkermansia muciniphila (pasterizirana) | Opis:

  Pasterizirana Akkermansia muciniphila (soj ATCC BAA-835, CIP 107961) proizvodi se anaerobnim rastom bakterija nakon čega slijedi pasterizacija, koncentracija stanica, krioprezervacija i sušenje zamrzavanjem.

  Svojstva/sastav:

  Ukupan broj stanica bakterije A. muciniphila (stanice/g): od 2,5 × 1010 do 2,5 x 1012

  Broj živih stanica bakterije A. muciniphila (CFU/g): < 10 (LoD)(*)
  Aktivnost vode: ≤ 0,43
  Vlaga (%): ≤ 12,0
  Bjelančevine (%): ≤ 35,0
  Masti (%): ≤ 4,0
  Sirovi pepeo (%): ≤ 21,0
  Ugljikohidrati (%): 36,0–86,0

  Mikrobiološki kriteriji:

  Aerobni mezofili ukupno: ≤ 500 CFU(**)/g
  Sulfitreducirajući anaerobni organizmi: ≤ 50 CFU/g
  Koagulaza-pozitivni stafilokoki: ≤ 10 CFU/g
  Enterobakterije: ≤ 10 CFU/g
  Kvasac: ≤ 10 CFU/g
  Plijesan: ≤ 10 CFU/g

  Bacillus cereus: ≤ 100 CFU/g

  Listeria spp.: nije prisutna u 25 g

  Salmonella spp.: nije prisutna u 25 g

  Escherichia coli: nije prisutna u 1 g






  (*) | LoD: granica određivanja. |

(2)

sljedeći unos umeće se u tablicu 2. (Specifikacije):

Odobrena nova hrana

Specifikacije

„
  Akkermansia muciniphila (pasterizirana)

Opis:

Pasterizirana Akkermansia muciniphila (soj ATCC BAA-835, CIP 107961) proizvodi se anaerobnim rastom bakterija nakon čega slijedi pasterizacija, koncentracija stanica, krioprezervacija i sušenje zamrzavanjem.

Svojstva/sastav:

Ukupan broj stanica bakterije A. muciniphila (stanice/g): od 2,5 × 1010 do 2,5 x 1012

Broj živih stanica bakterije A. muciniphila (CFU/g): < 10 (LoD)(*)

Aktivnost vode: ≤ 0,43

Vlaga (%): ≤ 12,0

Bjelančevine (%): ≤ 35,0

Masti (%): ≤ 4,0

Sirovi pepeo (%): ≤ 21,0

Ugljikohidrati (%): 36,0–86,0

Mikrobiološki kriteriji:

Aerobni mezofili ukupno: ≤ 500 CFU(**)/g

Sulfitreducirajući anaerobni organizmi: ≤ 50 CFU/g

Koagulaza-pozitivni stafilokoki: ≤ 10 CFU/g

Enterobakterije: ≤ 10 CFU/g

Kvasac: ≤ 10 CFU/g

Plijesan: ≤ 10 CFU/g

Bacillus cereus: ≤ 100 CFU/g

Listeria spp.: nije prisutna u 25 g

Salmonella spp.: nije prisutna u 25 g

Escherichia coli: nije prisutna u 1 g

(*)

LoD: granica određivanja.

| (**) | Jedinice koje tvore kolonije.” |
| --- | --- |

(**)

Jedinice koje tvore kolonije.”

---

| 9.2.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 28/10 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 28/10

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/169

оd 8. veljače 2022.

o odobravanju stavljanja na tržište smrznutih, sušenih i mljevenih oblika velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) kao nove hrane u skladu s Uredbom (EU) 2015/2283 Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) 2017/2470

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2015/2283 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2015. o novoj hrani, o izmjeni Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća i o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća i Uredbe Komisije (EZ) br. 1852/2001 (1), a posebno njezin članak 12.,

budući da:

| (1) | Uredbom (EU) 2015/2283 predviđeno je da se samo nova hrana koja je odobrena i uvrštena na popis Unije smije stavljati na tržište u Uniji. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EU) 2015/2283 predviđeno je da se samo nova hrana koja je odobrena i uvrštena na popis Unije smije stavljati na tržište u Uniji.

| (2) | U skladu s člankom 8. Uredbe (EU) 2015/2283 donesena je Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/2470 (2), kojom je utvrđen Unijin popis odobrene nove hrane. |
| --- | --- |

(2)

U skladu s člankom 8. Uredbe (EU) 2015/2283 donesena je Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/2470 (2), kojom je utvrđen Unijin popis odobrene nove hrane.

| (3) | Društvo Fair Insects BV („podnositelj zahtjeva”) Komisiji je 28. prosinca 2018. podnijelo zahtjev u skladu s člankom 10. stavkom 1. Uredbe (EU) 2015/2283 za stavljanje smrznutih, sušenih i mljevenih oblika velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) na tržište Unije kao nove hrane. Podnositelj zahtjeva zatražio je da se odobri upotreba smrznutih, sušenih i mljevenih oblika velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) u više vrsta hrane namijenjene općoj populaciji. |
| --- | --- |

(3)

Društvo Fair Insects BV („podnositelj zahtjeva”) Komisiji je 28. prosinca 2018. podnijelo zahtjev u skladu s člankom 10. stavkom 1. Uredbe (EU) 2015/2283 za stavljanje smrznutih, sušenih i mljevenih oblika velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) na tržište Unije kao nove hrane. Podnositelj zahtjeva zatražio je da se odobri upotreba smrznutih, sušenih i mljevenih oblika velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) u više vrsta hrane namijenjene općoj populaciji.

| (4) | Osim toga, podnositelj zahtjeva Komisiji je podnio zahtjev za zaštitu vlasnički zaštićenih podataka za brojne podatke koje je dostavio u potporu zahtjevu, i to za detaljan opis proizvodnog procesa (3), analitičke podatke o sastavu (4), studije stabilnosti (5), studiju o probavljivosti bjelančevina (6), studiju citotoksičnosti, uključujući cjelovita izvješća o studijama (7), popis analitičkih podataka o sastavu (8), procjenu unosa i predložene upotrebe i količine upotrebe (9). |
| --- | --- |

(4)

Osim toga, podnositelj zahtjeva Komisiji je podnio zahtjev za zaštitu vlasnički zaštićenih podataka za brojne podatke koje je dostavio u potporu zahtjevu, i to za detaljan opis proizvodnog procesa (3), analitičke podatke o sastavu (4), studije stabilnosti (5), studiju o probavljivosti bjelančevina (6), studiju citotoksičnosti, uključujući cjelovita izvješća o studijama (7), popis analitičkih podataka o sastavu (8), procjenu unosa i predložene upotrebe i količine upotrebe (9).

| (5) | U skladu s člankom 10. stavkom 3. Uredbe (EU) 2015/2283 Komisija je 9. kolovoza 2019. od Europske agencije za sigurnost hrane („Agencija”) zatražila da dostavi znanstveno mišljenje utemeljeno na provedenoj ocjeni smrznutih i suhih pripravaka od velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) kao nove hrane. |
| --- | --- |

(5)

U skladu s člankom 10. stavkom 3. Uredbe (EU) 2015/2283 Komisija je 9. kolovoza 2019. od Europske agencije za sigurnost hrane („Agencija”) zatražila da dostavi znanstveno mišljenje utemeljeno na provedenoj ocjeni smrznutih i suhih pripravaka od velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) kao nove hrane.

| (6) | Agencija je 7. srpnja 2021. u skladu sa zahtjevima iz članka 11. Uredbe (EU) 2015/2283 donijela znanstveno mišljenje o sigurnosti smrznutih i sušenih formulacija od cijelog velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) kao nove hrane u skladu s Uredbom (EU) 2015/2283 (10). |
| --- | --- |

(6)

Agencija je 7. srpnja 2021. u skladu sa zahtjevima iz članka 11. Uredbe (EU) 2015/2283 donijela znanstveno mišljenje o sigurnosti smrznutih i sušenih formulacija od cijelog velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) kao nove hrane u skladu s Uredbom (EU) 2015/2283 (10).

| (7) | Agencija je u mišljenju zaključila da su smrznuti, sušeni i mljeveni oblici velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) sigurni u predloženim upotrebama i količinama upotrebe. Stoga se u mišljenju Agencije iznosi dovoljno informacija na temelju kojih se može utvrditi da smrznuti, sušeni i mljeveni oblici velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) u posebnim uvjetima upotrebe ispunjavaju zahtjeve za stavljanje na tržište u skladu s člankom 12. stavkom 1. Uredbe (EU) 2015/2283. |
| --- | --- |

(7)

Agencija je u mišljenju zaključila da su smrznuti, sušeni i mljeveni oblici velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) sigurni u predloženim upotrebama i količinama upotrebe. Stoga se u mišljenju Agencije iznosi dovoljno informacija na temelju kojih se može utvrditi da smrznuti, sušeni i mljeveni oblici velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) u posebnim uvjetima upotrebe ispunjavaju zahtjeve za stavljanje na tržište u skladu s člankom 12. stavkom 1. Uredbe (EU) 2015/2283.

| (8) | U navedenom mišljenju i znanstvenom mišljenju Agencije o sigurnosti sušenog velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) kao nove hrane u skladu s Uredbom (EU) 2015/2283 (11) Agencija je na temelju ograničenih objavljenih dokaza o alergijama na hranu povezanima s insektima zaključila i da konzumacija nove hrane može izazvati primarnu preosjetljivost i alergijske reakcije na proteine velikog brašnara. U skladu s preporukom Agencije da provede istraživanje o alergenosti ličinki Tenebrio molitor Komisija trenutačno istražuje načine provedbe potrebnih istraživanja. Dok Agencija ne ocijeni podatke dobivene istraživanjem i s obzirom na to da je, prema podacima dostupnima industriji ličinki Tenebrio molitor (12), dosad zabilježeno samo nekoliko slučajeva alergijske reakcije, Komisija smatra da na Unijin popis odobrene nove hrane ne bi trebalo uvrstiti posebne zahtjeve za označivanje koji se odnose na ličinke Tenebrio molitor i njihov potencijal izazivanja primarne preosjetljivosti. |
| --- | --- |

(8)

U navedenom mišljenju i znanstvenom mišljenju Agencije o sigurnosti sušenog velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) kao nove hrane u skladu s Uredbom (EU) 2015/2283 (11) Agencija je na temelju ograničenih objavljenih dokaza o alergijama na hranu povezanima s insektima zaključila i da konzumacija nove hrane može izazvati primarnu preosjetljivost i alergijske reakcije na proteine velikog brašnara. U skladu s preporukom Agencije da provede istraživanje o alergenosti ličinki Tenebrio molitor Komisija trenutačno istražuje načine provedbe potrebnih istraživanja. Dok Agencija ne ocijeni podatke dobivene istraživanjem i s obzirom na to da je, prema podacima dostupnima industriji ličinki Tenebrio molitor (12), dosad zabilježeno samo nekoliko slučajeva alergijske reakcije, Komisija smatra da na Unijin popis odobrene nove hrane ne bi trebalo uvrstiti posebne zahtjeve za označivanje koji se odnose na ličinke Tenebrio molitor i njihov potencijal izazivanja primarne preosjetljivosti.

| (9) | Agencija je u tim mišljenjima zaključila i da konzumacija nove hrane može izazvati alergijske reakcije kod osoba alergičnih na rakove i grinje zbog unakrsne reaktivnosti. Nadalje, Agencija je navela da dodatni alergeni mogu završiti u novoj hrani ako su ti alergeni prisutni u supstratu kojim se hrane insekti. To može uključivati alergene navedene u Prilogu II. Uredbi (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća (13). Stoga je primjereno da se smrznuti, sušeni i mljeveni oblici velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) koji su dostupni potrošaču i hrana koja sadržava te pripravke na odgovarajući način označe u skladu sa zahtjevima iz članka 9. Uredbe (EU) 2015/2283 i Uredbe (EU) br. 1169/2011. |
| --- | --- |

(9)

Agencija je u tim mišljenjima zaključila i da konzumacija nove hrane može izazvati alergijske reakcije kod osoba alergičnih na rakove i grinje zbog unakrsne reaktivnosti. Nadalje, Agencija je navela da dodatni alergeni mogu završiti u novoj hrani ako su ti alergeni prisutni u supstratu kojim se hrane insekti. To može uključivati alergene navedene u Prilogu II. Uredbi (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća (13). Stoga je primjereno da se smrznuti, sušeni i mljeveni oblici velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) koji su dostupni potrošaču i hrana koja sadržava te pripravke na odgovarajući način označe u skladu sa zahtjevima iz članka 9. Uredbe (EU) 2015/2283 i Uredbe (EU) br. 1169/2011.

| (10) | Agencija je u svojem mišljenju napomenula da je sigurnost nove hrane utvrdila na temelju detaljnog opisa proizvodnog postupka, analitičkih podataka o sastavu, studija stabilnosti, studije o probavljivosti bjelančevina i studije citotoksičnosti, uključujući cjelovita izvješća o studijama. Agencija je istaknula i da ne bi mogla donijeti zaključak bez tih podataka, na koje podnositelj zahtjeva polaže vlasnička prava. |
| --- | --- |

(10)

Agencija je u svojem mišljenju napomenula da je sigurnost nove hrane utvrdila na temelju detaljnog opisa proizvodnog postupka, analitičkih podataka o sastavu, studija stabilnosti, studije o probavljivosti bjelančevina i studije citotoksičnosti, uključujući cjelovita izvješća o studijama. Agencija je istaknula i da ne bi mogla donijeti zaključak bez tih podataka, na koje podnositelj zahtjeva polaže vlasnička prava.

| (11) | Komisija je od podnositelja zahtjeva zatražila da dodatno pojasni dano obrazloženje u pogledu njegova zahtjeva za zaštitu vlasnički zaštićenih podataka i da pojasni zahtjev za isključivo pravo upućivanja na te podatke, u skladu s člankom 26. stavkom 2. točkom (b) Uredbe (EU) 2015/2283. |
| --- | --- |

(11)

Komisija je od podnositelja zahtjeva zatražila da dodatno pojasni dano obrazloženje u pogledu njegova zahtjeva za zaštitu vlasnički zaštićenih podataka i da pojasni zahtjev za isključivo pravo upućivanja na te podatke, u skladu s člankom 26. stavkom 2. točkom (b) Uredbe (EU) 2015/2283.

| (12) | Podnositelj zahtjeva izjavio je da je u trenutku podnošenja zahtjeva bio nositelj vlasničkih i isključivih prava upućivanja na te podatke u skladu s nacionalnim pravom te da stoga treće osobe ne mogu zakonito pristupiti tim podacima, koristiti se njima niti upućivati na njih. |
| --- | --- |

(12)

Podnositelj zahtjeva izjavio je da je u trenutku podnošenja zahtjeva bio nositelj vlasničkih i isključivih prava upućivanja na te podatke u skladu s nacionalnim pravom te da stoga treće osobe ne mogu zakonito pristupiti tim podacima, koristiti se njima niti upućivati na njih.

| (13) | Komisija je ocijenila sve informacije koje je dostavio podnositelj zahtjeva te zaključila da je podnositelj zahtjeva dostatno potkrijepio ispunjenje zahtjeva utvrđenih u članku 26. stavku 2. Uredbe (EU) 2015/2283. Stoga Agencija detaljni opis proizvodnog procesa (14), analitičke podatke o sastavu (15), studije stabilnosti (16), studiju o probavljivosti bjelančevina (17), studiju citotoksičnosti, uključujući cjelovita izvješća o studijama (18), sadržane u dokumentaciji podnositelja zahtjeva, na temelju kojih je donijela zaključak o sigurnosti nove hrane te bez kojih ne bi mogla ocijeniti novu hranu, ne bi smjela upotrebljavati u korist budućih podnositelja zahtjeva tijekom razdoblja od pet godina od datuma stupanja na snagu ove Uredbe. U skladu s navedenim, tijekom tog razdoblja samo bi podnositelj zahtjeva trebao imati odobrenje za stavljanje smrznutih, sušenih i mljevenih oblika velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) na tržište u Uniji. |
| --- | --- |

(13)

Komisija je ocijenila sve informacije koje je dostavio podnositelj zahtjeva te zaključila da je podnositelj zahtjeva dostatno potkrijepio ispunjenje zahtjeva utvrđenih u članku 26. stavku 2. Uredbe (EU) 2015/2283. Stoga Agencija detaljni opis proizvodnog procesa (14), analitičke podatke o sastavu (15), studije stabilnosti (16), studiju o probavljivosti bjelančevina (17), studiju citotoksičnosti, uključujući cjelovita izvješća o studijama (18), sadržane u dokumentaciji podnositelja zahtjeva, na temelju kojih je donijela zaključak o sigurnosti nove hrane te bez kojih ne bi mogla ocijeniti novu hranu, ne bi smjela upotrebljavati u korist budućih podnositelja zahtjeva tijekom razdoblja od pet godina od datuma stupanja na snagu ove Uredbe. U skladu s navedenim, tijekom tog razdoblja samo bi podnositelj zahtjeva trebao imati odobrenje za stavljanje smrznutih, sušenih i mljevenih oblika velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) na tržište u Uniji.

| (14) | Međutim, ograničavanje odobrenja smrznutih, sušenih i mljevenih oblika velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) i upućivanja na podatke iz dokumentacije podnositelja zahtjeva isključivo za potrebe podnositelja zahtjeva ne sprečava druge podnositelje zahtjeva da zatraže odobrenje za stavljanje na tržište iste nove hrane, pod uvjetom da se njihov zahtjev temelji na zakonito pribavljenim informacijama kojima se podupire to odobrenje u skladu s Uredbom (EU) 2015/2283. |
| --- | --- |

(14)

Međutim, ograničavanje odobrenja smrznutih, sušenih i mljevenih oblika velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) i upućivanja na podatke iz dokumentacije podnositelja zahtjeva isključivo za potrebe podnositelja zahtjeva ne sprečava druge podnositelje zahtjeva da zatraže odobrenje za stavljanje na tržište iste nove hrane, pod uvjetom da se njihov zahtjev temelji na zakonito pribavljenim informacijama kojima se podupire to odobrenje u skladu s Uredbom (EU) 2015/2283.

| (15) | Prilog Provedbenoj uredbi (EU) 2017/2470 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(15)

Prilog Provedbenoj uredbi (EU) 2017/2470 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (16) | Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(16)

Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

1.   Smrznuti, sušeni i mljeveni oblici velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor), kako su navedeni u Prilogu ovoj Uredbi, uvrštavaju se na Unijin popis odobrene nove hrane utvrđen u Provedbenoj uredbi (EU) 2017/2470.

2.   Tijekom razdoblja od pet godina od datuma stupanja na snagu ove Uredbe isključivo je prvotnom podnositelju zahtjeva,

društvu: Fair Insects BV;

adresa: Industriestraat 3, 5107 NC Dongen, Nizozemska,

odobreno stavljati na tržište u Uniji novu hranu iz stavka 1., osim ako neki budući podnositelj zahtjeva dobije odobrenje za tu novu hranu bez upućivanja na podatke zaštićene u skladu s člankom 2. ove Uredbe ili uz suglasnost društva Fair Insects BV.

| 3. | Unos na Unijin popis iz stavka 1. uključuje uvjete upotrebe i zahtjeve za označivanje utvrđene u Prilogu ovoj Uredbi. |
| --- | --- |

3.

Unos na Unijin popis iz stavka 1. uključuje uvjete upotrebe i zahtjeve za označivanje utvrđene u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Studije iz dokumentacije podnositelja zahtjeva na temelju kojih je Agencija ocijenila novu hranu iz članka 1., na koje podnositelj zahtjeva polaže vlasnička prava i bez kojih ta nova hrana ne bi mogla biti odobrena, ne smiju se upotrebljavati u korist budućih podnositelja zahtjeva tijekom razdoblja od pet godina od datuma stupanja na snagu ove Uredbe bez suglasnosti društva Fair Insects BV.

Članak 3.

Prilog Provedbenoj uredbi (EU) 2017/2470 mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.

Članak 4.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. veljače 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 327, 11.12.2015., str. 1.

1

(2)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/2470 оd 20. prosinca 2017. o utvrđivanju Unijina popisa nove hrane u skladu s Uredbom (EU) 2015/2283 Europskog parlamenta i Vijeća o novoj hrani (SL L 351, 30.12.2017., str. 72.).

2

(3)  Odjeljak 2.3._Postupak proizvodnje, uključujući ažuriranja; Dodatak C11; Dodatak C17 – Fair Insects BV, 2020. (nije objavljeno).

3

(4)  Odjeljak 2.4._Podaci o sastavu, uključujući ažuriranja; Odjeljak 2.9._Hranjive vrijednosti, uključujući ažuriranja; Dodatak B4, uključujući ažuriranja; Dodatak B5, uključujući ažuriranja; Dodatak C20; Dodatak D1, uključujući ažuriranja; Dodatak D2, uključujući ažuriranja; Dodatak D6, uključujući ažuriranja – Fair Insects BV, 2020. (nije objavljeno).

4

(5)  Odjeljak 2.4.4._Stabilnost, uključujući ažuriranja; Dodatak C21; Dodatak C22, Dodatak D7, uključujući ažuriranja – Fair Insects BV, 2020. (nije objavljeno).

5

(6)  Dodatak D4, uključujući ažuriranja, Fair Insects BV, 2020. (nije objavljeno). Studija DIASS (odjeljak 2.8_upd, odjeljak 2.9_upd, odjeljak 2.11_upd).

6

(7)  Odjeljak 2.10. Toksikološke informacije, uključujući ažuriranja; Dodatak D5, uključujući ažuriranja – Fair Insects BV, 2020. (nije objavljeno).

7

(8)  Dodatak B2, Fair Insects BV, 2020. (nije objavljeno).

8

(9)  Procjena unosa, Schuttelaar & Partners (odjeljak 2.7._upd); Podaci o predloženoj upotrebi i količinama upotrebe, Schuttelaar & Partners (odjeljak 2.7._upd) – Fair Insects BV, 2020. (nije objavljeno);

9

(10)  EFSA Journal 2021.;19(8):6778.

10

(11)  EFSA Journal 2021.;19(1):6343.

11

(12)  Ličinke Tenebrio molitor stavljaju se na tržište u više država članica u skladu s prijelaznim mjerama utvrđenima u članku 35. stavku 2. Uredbe (EU) 2015/2283.

12

Tenebrio molitor

(13)  Uredba (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani, izmjeni uredbi (EZ) br. 1924/2006 i (EZ) br. 1925/2006 Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage Direktive Komisije 87/250/EEZ, Direktive Vijeća 90/496/EEZ, Direktive Komisije 1999/10/EZ, Direktive 2000/13/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, direktiva Komisije 2002/67/EZ i 2008/5/EZ i Uredbe Komisije (EZ) br. 608/2004 (SL L 304, 22.11.2011., str. 18.).

13

(14)  Odjeljak 2.3._Postupak proizvodnje, uključujući ažuriranja; Dodatak C11; Dodatak C17 – Fair Insects BV, 2020. (nije objavljeno).

14

(15)  Odjeljak 2.4._Podaci o sastavu, uključujući ažuriranja; Odjeljak 2.9._Hranjive vrijednosti, uključujući ažuriranja; Dodatak B4, uključujući ažuriranja; Dodatak B5, uključujući ažuriranja; Dodatak C20; Dodatak D1, uključujući ažuriranja; Dodatak D2, uključujući ažuriranja; Dodatak D6, uključujući ažuriranja – Fair Insects BV, 2020. (nije objavljeno).

15

(16)  Odjeljak 2.4.4._Stabilnost, uključujući ažuriranja; Dodatak C21; Dodatak C22; Dodatak D7, uključujući ažuriranja – Fair Insects BV, 2020. (nije objavljeno).

16

(17)  Dodatak D4, uključujući ažuriranja – Fair Insects BV, 2020. (nije objavljeno); Studija DIASS (odjeljak 2.8_upd, odjeljak 2.9_upd, odjeljak 2.11_upd).

17

(18)  Odjeljak 2.10. Toksikološke informacije, uključujući ažuriranja; Dodatak D5, uključujući ažuriranja – Fair Insects BV, 2020. (nije objavljeno).

18

---

PRILOG

Prilog Provedbenoj uredbi (EU) 2017/2470 mijenja se kako slijedi:

| (1) | sljedeći unos umeće se u tablicu 1. (Odobrena nova hrana):











  Odobrena nova hrana | Uvjeti pod kojima se nova hrana može upotrebljavati | Dodatni posebni zahtjevi za označivanje proizvoda | Ostali zahtjevi | Zaštita podataka |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „Smrznuti, sušeni i mljeveni oblici velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) | Određena kategorija hrane | Najveće dopuštene količine (g/100 g)
  (stavljena na tržište kao takva ili rekonstituirana prema uputama) | 1. | Na prehrambenim proizvodima koji je sadržavaju nova hrana označuje se kao „smrznuti veliki brašnar (ličinka Tenebrio molitor)”, „sušeni veliki brašnar (ličinka Tenebrio molitor)” ili „veliki brašnar u prahu (ličinka Tenebrio molitor)”, ovisno o upotrijebljenom obliku. |

(1)

sljedeći unos umeće se u tablicu 1. (Odobrena nova hrana):

Odobrena nova hrana

Uvjeti pod kojima se nova hrana može upotrebljavati

Dodatni posebni zahtjevi za označivanje proizvoda

Ostali zahtjevi

Zaštita podataka

„Smrznuti, sušeni i mljeveni oblici velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor)

Određena kategorija hrane

Najveće dopuštene količine (g/100 g)

(stavljena na tržište kao takva ili rekonstituirana prema uputama)

1.

Na prehrambenim proizvodima koji je sadržavaju nova hrana označuje se kao „smrznuti veliki brašnar (ličinka Tenebrio molitor)”, „sušeni veliki brašnar (ličinka Tenebrio molitor)” ili „veliki brašnar u prahu (ličinka Tenebrio molitor)”, ovisno o upotrijebljenom obliku.

| 2. | Pri označivanju prehrambenih proizvoda koji sadržavaju smrznute, sušene i mljevene oblike velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) navodi se izjava da taj sastojak može izazvati alergijske reakcije kod potrošača s poznatim alergijama na rakove i proizvode od tih vrsta te na grinje. Ta se izjava navodi u neposrednoj blizini popisa sastojaka. |
| --- | --- |

2.

Pri označivanju prehrambenih proizvoda koji sadržavaju smrznute, sušene i mljevene oblike velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) navodi se izjava da taj sastojak može izazvati alergijske reakcije kod potrošača s poznatim alergijama na rakove i proizvode od tih vrsta te na grinje. Ta se izjava navodi u neposrednoj blizini popisa sastojaka.

Odobreno 1. ožujka 2022. Ovo uvrštenje temelji se na vlasnički zaštićenim znanstvenim dokazima i znanstvenim podacima zaštićenima u skladu s člankom 26. Uredbe (EU) 2015/2283.

Podnositelj zahtjeva: Fair Insects BV, Industriestraat 3, 5107 NC Dongen, Nizozemska.

Tijekom razdoblja zaštite podataka stavljanje na tržište u Uniji nove hrane odobreno je isključivo društvu Fair Insects BV, osim ako budući podnositelj zahtjeva dobije odobrenje za tu novu hranu bez upućivanja na vlasnički zaštićene znanstvene dokaze ili znanstvene podatke zaštićene u skladu s člankom 26. Uredbe (EU) 2015/2283 ili uz suglasnost društva Fair Insects BV.

Datum završetka zaštite podataka: 1. ožujka 2027.”

Smrznuto

Sušeno ili mljeveno

Smrznuti, sušeni i mljeveni oblici velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor)

Kruh i peciva od više vrsta žitarica; krekeri i grisini

30

10

Žitne pločice

30

15

Proizvodi na bazi sušene tjestenine; jela na bazi tjestenine (osim sušene ekspandirane tjestenine); pizza i jela slična pizzi

15

10

Proizvodi na bazi sušene punjene tjestenine

30

15

Premiksi (sušeni) za pečene proizvode

30

15

Umaci

30

10

Jela na bazi krumpira ili povrća

15

10

Sirutka u prahu

40

20

Mesni analozi

80

50

Juhe i salate

20

5

Čips

40

20

Pića slična pivu; miješana alkoholna pića; mješavine za alkoholna pića

1

1

Čokoladne slastice

30

10

Orašasti plodovi, uljarice i slanutak

40

30

Smrznuti proizvodi na bazi fermentiranog mlijeka

15

5

Mesni pripravci

40

16

| (2) | sljedeći unos umeće se u tablicu 2. (Specifikacije):








  Odobrena nova hrana | Specifikacije |
| --- | --- | --- |
| „Smrznuti, sušeni i mljeveni oblici velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor) | Opis/definicija:

  Nova hrana su smrznuti, sušeni i mljeveni oblici velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor). Izraz „crv brašnar” odnosi se na oblik ličinke Tenebrio molitor, vrste kukca koji pripada porodici Tenebrionidae (crnokrilci). Drugi utvrđeni znanstveni naziv je Tenebrio molitor Linnaeus.
  Cijeli je crv namijenjen prehrani ljudi, tj. ne uklanja se nijedan njegov dio.
  Prije usmrćivanja smrzavanjem kukci se ne smiju hraniti barem 24 sata kako bi ličinke stigle izbaciti sadržaj crijeva.
  Stavljanje nove hrane na tržište predviđa se u tri različita oblika: cijela, blanširana i smrznuta ličinka T. molitor (smrznuta); cijela, blanširana i liofilizirana ličinka T. molitor (sušena), koja može biti u mljevenom obliku (u prahu). |
| Parametri | Smrznuto | Sušeno ili mljeveno |
| Svojstva/sastav |
| Pepeo | 0,9–1,10 | 3,6–4,1 |
| Vlaga (% m/m) | 69–75 | ≤ 5 |
| Sirove bjelančevine (N × 6,25) (% m/m) | 14–19 | 54–60 |
| Masti (% m/m)






  — | od čega zasićene masne kiseline (% masti) |

(2)

sljedeći unos umeće se u tablicu 2. (Specifikacije):

Odobrena nova hrana

Specifikacije

„Smrznuti, sušeni i mljeveni oblici velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor)

Opis/definicija:

Nova hrana su smrznuti, sušeni i mljeveni oblici velikog brašnara (ličinka Tenebrio molitor). Izraz „crv brašnar” odnosi se na oblik ličinke Tenebrio molitor, vrste kukca koji pripada porodici Tenebrionidae (crnokrilci). Drugi utvrđeni znanstveni naziv je Tenebrio molitor Linnaeus.

Cijeli je crv namijenjen prehrani ljudi, tj. ne uklanja se nijedan njegov dio.

Prije usmrćivanja smrzavanjem kukci se ne smiju hraniti barem 24 sata kako bi ličinke stigle izbaciti sadržaj crijeva.

Stavljanje nove hrane na tržište predviđa se u tri različita oblika: cijela, blanširana i smrznuta ličinka T. molitor (smrznuta); cijela, blanširana i liofilizirana ličinka T. molitor (sušena), koja može biti u mljevenom obliku (u prahu).

Parametri

Smrznuto

Sušeno ili mljeveno

Svojstva/sastav

Pepeo

0,9–1,10

3,6–4,1

Vlaga (% m/m)

69–75

≤ 5

Sirove bjelančevine (N × 6,25) (% m/m)

14–19

54–60

Masti (% m/m)

—

od čega zasićene masne kiseline (% masti)

7–12,5

20–29

27–30

20–29

Probavljivi ugljikohidrati (% m/m)

1–2

4–8

Dijetetska vlakna (% m/m)

1,2–3,5

4–6

Hitin(*) (% m/m)

≤ 3

4–9

Peroksidni broj (Meq O2/kg masti)

≤ 5

≤ 5

Kontaminanti

Teški metali

Olovo (mg/kg)

≤ 0,01

≤ 0,075

Kadmij (mg/kg)

≤ 0,05

≤ 0,1

Mikotoksini

Aflatoksini (zbroj B1+B2+G1+G2) (μg/kg)

≤ 4

≤ 4

Aflatoksin B1(μg/kg)

≤ 2

≤ 2

Deoksinivalenol (μg/kg)

≤ 200

≤ 200

Okratoksin A (μg/kg)

≤ 1

≤ 1

Dioksini i PCB-i

Zbroj dioksina i dl-PCB-a (UB, WHO-TEQ2005) (**) (pg/g masti)

≤ 0,75

≤ 0,75

Mikrobiološki kriteriji

Ukupan broj aerobnih mikroorganizama (CFU/g)

≤ 105

≤ 105

Enterobakterije (pretpostavljeno) (CFU/g)

≤ 100

≤ 100

Escherichia coli (CFU/g)

≤ 50

≤ 50

Listeria monocytogenes

nije prisutna u 25 g

nije prisutna u 25 g

Salmonella spp.

nije prisutna u 25 g

nije prisutna u 25 g

Bacillus cereus (pretpostavljeno) (CFU/g)

≤ 100

≤ 100

Koagulaza-pozitivni stafilokoki (CFU/g)

≤ 100

≤ 100

Sulfitreducirajući anaerobni organizmi (CFU/g)

≤ 30

≤ 30

Kvasci i plijesni (CFU/g)

≤ 100

≤ 100

| (*) | Hitin izračunan kao razlika između frakcije kisele detergentne vlaknine i frakcije kiselog detergentnog lignina (ADF-ADL), kako su opisali Hahn i dr. (2018.). |
| --- | --- |

(*)

Hitin izračunan kao razlika između frakcije kisele detergentne vlaknine i frakcije kiselog detergentnog lignina (ADF-ADL), kako su opisali Hahn i dr. (2018.).

| (**) | Zbroj gornjih granica polikloriranih dibenzo-para-dioksina (PCDD)-polikloriranih dibenzofurana (PCDF) i polikloriranih bifenila (PCB) sličnih dioksinu izražen kao ekvivalent toksičnosti Svjetske zdravstvene organizacije (prema tablici WHO-TEF-ova iz 2005.). |
| --- | --- |

(**)

Zbroj gornjih granica polikloriranih dibenzo-para-dioksina (PCDD)-polikloriranih dibenzofurana (PCDF) i polikloriranih bifenila (PCB) sličnih dioksinu izražen kao ekvivalent toksičnosti Svjetske zdravstvene organizacije (prema tablici WHO-TEF-ova iz 2005.).

CFU: jedinice koje tvore kolonije.”

---

ODLUKE

| 9.2.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 28/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 28/17

---

ODLUKA POLITIČKOG I SIGURNOSNOG ODBORA (ZVSP) 2022/170

od 8. veljače 2022.

o imenovanju zapovjednika snaga misije EU-a za vojnu misiju Europske unije za doprinos osposobljavanju somalijskih snaga sigurnosti (EUTM Somalia) i stavljanju izvan snage Odluke (ZVSP) 2020/1072 (EUTM Somalia/1/2022)

POLITIČKI I SIGURNOSNI ODBOR,

uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 38.,

uzimajući u obzir Odluku Vijeća 2010/96/ZVSP od 15. veljače 2010. o vojnoj misiji Europske unije za doprinos osposobljavanju somalijskih snaga sigurnosti (1), a posebno njezin članak 5.,

budući da:

| (1) | Na temelju članka 5. stavka 1. Odluke 2010/96/ZVSP Vijeće je ovlastilo Politički i sigurnosni odbor (PSO), u skladu s člankom 38. UEU-a, da donosi odgovarajuće odluke u pogledu političke kontrole i strateškog usmjeravanja vojne misije Europske unije za doprinos osposobljavanju somalijskih snaga sigurnosti (EUTM Somalia), uključujući odluke o imenovanju budućih zapovjednika snaga misije EU-a. |
| --- | --- |

(1)

Na temelju članka 5. stavka 1. Odluke 2010/96/ZVSP Vijeće je ovlastilo Politički i sigurnosni odbor (PSO), u skladu s člankom 38. UEU-a, da donosi odgovarajuće odluke u pogledu političke kontrole i strateškog usmjeravanja vojne misije Europske unije za doprinos osposobljavanju somalijskih snaga sigurnosti (EUTM Somalia), uključujući odluke o imenovanju budućih zapovjednika snaga misije EU-a.

| (2) | PSO je 16. srpnja 2020. donio Odluku (ZVSP) 2020/1072 (2) o imenovanju brigadnoga generala Fabiana ZINZONEA zapovjednikom snaga misije EU-a za misiju EUTM Somalia. |
| --- | --- |

(2)

PSO je 16. srpnja 2020. donio Odluku (ZVSP) 2020/1072 (2) o imenovanju brigadnoga generala Fabiana ZINZONEA zapovjednikom snaga misije EU-a za misiju EUTM Somalia.

| (3) | Talijanska vojna tijela predložila su 18. siječnja 2022. da se brigadni general Roberto VIGLIETTA imenuje zapovjednikom snaga misije EU-a za misiju EUTM Somalia kako bi preuzeo dužnost od brigadnoga generala Fabiana ZINZONEA. |
| --- | --- |

(3)

Talijanska vojna tijela predložila su 18. siječnja 2022. da se brigadni general Roberto VIGLIETTA imenuje zapovjednikom snaga misije EU-a za misiju EUTM Somalia kako bi preuzeo dužnost od brigadnoga generala Fabiana ZINZONEA.

| (4) | Vojni odbor EU-a 21. siječnja 2022. postigao je dogovor o preporuci PSO-u da odobri prijedlog talijanskih vojnih tijela. |
| --- | --- |

(4)

Vojni odbor EU-a 21. siječnja 2022. postigao je dogovor o preporuci PSO-u da odobri prijedlog talijanskih vojnih tijela.

| (5) | Trebalo bi donijeti odluku o imenovanju brigadnoga generala Roberta VIGLIETTE te bi Odluku (ZVSP) 2020/1072 trebalo staviti izvan snage. |
| --- | --- |

(5)

Trebalo bi donijeti odluku o imenovanju brigadnoga generala Roberta VIGLIETTE te bi Odluku (ZVSP) 2020/1072 trebalo staviti izvan snage.

| (6) | U skladu s člankom 5. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog UEU-u i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, Danska ne sudjeluje u pripremi i provedbi odluka i djelovanja Unije koji imaju implikacije u području obrane, |
| --- | --- |

(6)

U skladu s člankom 5. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog UEU-u i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, Danska ne sudjeluje u pripremi i provedbi odluka i djelovanja Unije koji imaju implikacije u području obrane,

DONIO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Brigadni general Roberto VIGLIETTA imenuje se zapovjednikom snaga misije EU-a za vojnu misiju Europske unije za doprinos osposobljavanju somalijskih snaga sigurnosti (EUTM Somalia) od 9. veljače 2022.

Članak 2.

Odluka (ZVSP) 2020/1072 stavlja se izvan snage od 9. veljače 2022.

Članak 3.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. veljače 2022.

Za Politički i sigurnosni odbor

Predsjednica

D. PRONK

---

(1)  
  SL L 44, 19.2.2010., str. 16.

1

(2)  Odluka Političkog i sigurnosnog odbora (ZVSP) 2020/1072 od 16. srpnja 2020. o imenovanju zapovjednika snaga misije EU-a za vojnu misiju Europske unije za doprinos osposobljavanju somalijskih snaga sigurnosti (EUTM Somalia) i stavljanju izvan snage Odluke (ZVSP) 2019/1264 (EUTM Somalia/1/2020) (SL L 234, 21.7.2020., str.18.).

2

---

| 9.2.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 28/19 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 28/19

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2022/171

оd 2. veljače 2022.

o zahtjevu za registraciju europske građanske inicijative pod nazivom Win It On The Pitch (Pobijedi na terenu) u skladu s Uredbom (EU) 2019/788 Europskog parlamenta i Vijeća

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2022) 630)

(Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2019/788 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. travnja 2019. o europskoj građanskoj inicijativi (1), a posebno njezin članak 6. stavke 2. i 3.,

budući da:

| (1) | Komisiji je 30. rujna 2021. podnesen zahtjev za registraciju europske građanske inicijative pod nazivom „Pobijedi na terenu”. |
| --- | --- |

(1)

Komisiji je 30. rujna 2021. podnesen zahtjev za registraciju europske građanske inicijative pod nazivom „Pobijedi na terenu”.

| (2) | Inicijativa je imala tri cilja: donošenje 1. preporuke Vijeća za zaštitu europskog modela nogometa utemeljenog na vrijednostima, solidarnosti, održivosti i otvorenom natjecanju kojom će se državama članicama dati okvir i smjernice EU-a za djelovanje u cilju zaštite europskog modela nogometa, 2. smjernica Komisije o primjeni pravila EU-a o tržišnom natjecanju na sport i 3. komunikacije Komisije o „izgradnji najčvršćeg mogućeg modela europskog sporta za budućnost, vodeći se onime što europski navijači i građani očekuju od sporta u Europi”. |
| --- | --- |

(2)

Inicijativa je imala tri cilja: donošenje 1. preporuke Vijeća za zaštitu europskog modela nogometa utemeljenog na vrijednostima, solidarnosti, održivosti i otvorenom natjecanju kojom će se državama članicama dati okvir i smjernice EU-a za djelovanje u cilju zaštite europskog modela nogometa, 2. smjernica Komisije o primjeni pravila EU-a o tržišnom natjecanju na sport i 3. komunikacije Komisije o „izgradnji najčvršćeg mogućeg modela europskog sporta za budućnost, vodeći se onime što europski navijači i građani očekuju od sporta u Europi”.

| (3) | U skladu s člankom 1. Uredbe (EU) 2019/788, inicijative se mogu registrirati ako se njima poziva Komisiju da predloži pravni akt Unije u okviru svojih ovlasti u svrhu provedbe Ugovorâ. Iako Komisija na temelju članka 165. Ugovora o funkcioniranju Europske unije ima ovlast za donošenje prijedloga preporuke Vijeća kako je navedeno u prvom cilju inicijative, u ciljevima 2. i 3., kako su prvotno sastavljeni, Komisija nije pozvana da donese „prijedlog pravnog akta Unije”. Od Komisije je samo zatraženo da donese smjernice i komunikaciju. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s člankom 1. Uredbe (EU) 2019/788, inicijative se mogu registrirati ako se njima poziva Komisiju da predloži pravni akt Unije u okviru svojih ovlasti u svrhu provedbe Ugovorâ. Iako Komisija na temelju članka 165. Ugovora o funkcioniranju Europske unije ima ovlast za donošenje prijedloga preporuke Vijeća kako je navedeno u prvom cilju inicijative, u ciljevima 2. i 3., kako su prvotno sastavljeni, Komisija nije pozvana da donese „prijedlog pravnog akta Unije”. Od Komisije je samo zatraženo da donese smjernice i komunikaciju.

| (4) | Komisija je 27. listopada 2021. u skladu s člankom 6. stavkom 4. Uredbe (EU) 2019/788 obavijestila skupinu organizatora o svojoj ocjeni da su zahtjevi za registraciju iz članka 6. stavka 3. točaka (a), (d) i (e) te uredbe ispunjeni i da se zahtjev iz članka 6. stavka 3. točke (b) ne primjenjuje. Međutim, Komisija je navela i da na temelju teksta inicijative, kako je formuliran u zahtjevu od 30. rujna 2021., nije mogla zaključiti da inicijativa u cijelosti ispunjava zahtjev iz članka 6. stavka 3. točke (c) Uredbe (EU) 2019/788. |
| --- | --- |

(4)

Komisija je 27. listopada 2021. u skladu s člankom 6. stavkom 4. Uredbe (EU) 2019/788 obavijestila skupinu organizatora o svojoj ocjeni da su zahtjevi za registraciju iz članka 6. stavka 3. točaka (a), (d) i (e) te uredbe ispunjeni i da se zahtjev iz članka 6. stavka 3. točke (b) ne primjenjuje. Međutim, Komisija je navela i da na temelju teksta inicijative, kako je formuliran u zahtjevu od 30. rujna 2021., nije mogla zaključiti da inicijativa u cijelosti ispunjava zahtjev iz članka 6. stavka 3. točke (c) Uredbe (EU) 2019/788.

| (5) | Stoga je Komisiji 3. siječnja 2022. podnesena izmijenjena verzija inicijative. |
| --- | --- |

(5)

Stoga je Komisiji 3. siječnja 2022. podnesena izmijenjena verzija inicijative.

| (6) | Inicijativom se Komisiju poziva da donese prijedlog preporuke Vijeća o okviru i smjernicama EU-a za djelovanje država članica u cilju zaštite europskog modela nogometa, prepoznavanja vrijednosti sporta u europskom društvu, priznavanja specifične prirode sporta u pravilima EU-a o tržišnom natjecanju te jačanja vizije i dugoročne politike EU-a o budućnosti i upravljanju europskim sportom. |
| --- | --- |

(6)

Inicijativom se Komisiju poziva da donese prijedlog preporuke Vijeća o okviru i smjernicama EU-a za djelovanje država članica u cilju zaštite europskog modela nogometa, prepoznavanja vrijednosti sporta u europskom društvu, priznavanja specifične prirode sporta u pravilima EU-a o tržišnom natjecanju te jačanja vizije i dugoročne politike EU-a o budućnosti i upravljanju europskim sportom.

| (7) | U prilogu su navedene dodatne pojedinosti o predmetu, ciljevima i pozadini inicijative. Organizatori su dostavili i dodatni dokument s još detaljnijim informacijama o inicijativi. |
| --- | --- |

(7)

U prilogu su navedene dodatne pojedinosti o predmetu, ciljevima i pozadini inicijative. Organizatori su dostavili i dodatni dokument s još detaljnijim informacijama o inicijativi.

| (8) | U mjeri u kojoj se inicijativom traži donošenje preporuke Vijeća kojom se nastoji postići da Unija doprinosi promidžbi europskog sporta, vodeći pritom računa o specifičnoj prirodi sporta, njegovim strukturama koje se temelje na dobrovoljnim aktivnostima te njegovoj društvenoj i obrazovnoj ulozi, Komisija ima ovlast za podnošenje prijedloga pravnog akta na temelju članka 165. Ugovora. |
| --- | --- |

(8)

U mjeri u kojoj se inicijativom traži donošenje preporuke Vijeća kojom se nastoji postići da Unija doprinosi promidžbi europskog sporta, vodeći pritom računa o specifičnoj prirodi sporta, njegovim strukturama koje se temelje na dobrovoljnim aktivnostima te njegovoj društvenoj i obrazovnoj ulozi, Komisija ima ovlast za podnošenje prijedloga pravnog akta na temelju članka 165. Ugovora.

| (9) | Stoga nijedan dio inicijative ne izlazi očito iz okvira ovlasti Komisije da podnese prijedlog pravnog akta Unije radi provedbe Ugovorâ. |
| --- | --- |

(9)

Stoga nijedan dio inicijative ne izlazi očito iz okvira ovlasti Komisije da podnese prijedlog pravnog akta Unije radi provedbe Ugovorâ.

| (10) | Tim zaključkom ne dovodi se u pitanje procjena ispunjenosti konkretnih činjeničnih i materijalnih uvjeta potrebnih za djelovanje Komisije, uključujući procjenu usklađenosti s načelima proporcionalnosti i supsidijarnosti te temeljnim pravima. |
| --- | --- |

(10)

Tim zaključkom ne dovodi se u pitanje procjena ispunjenosti konkretnih činjeničnih i materijalnih uvjeta potrebnih za djelovanje Komisije, uključujući procjenu usklađenosti s načelima proporcionalnosti i supsidijarnosti te temeljnim pravima.

| (11) | Skupina organizatora dostavila je odgovarajući dokaz da ispunjava zahtjeve utvrđene u članku 5. stavcima 1. i 2. Uredbe (EU) 2019/788 i imenovala je osobe za kontakt u skladu s člankom 5. stavkom 3. prvim podstavkom te uredbe. |
| --- | --- |

(11)

Skupina organizatora dostavila je odgovarajući dokaz da ispunjava zahtjeve utvrđene u članku 5. stavcima 1. i 2. Uredbe (EU) 2019/788 i imenovala je osobe za kontakt u skladu s člankom 5. stavkom 3. prvim podstavkom te uredbe.

| (12) | Inicijativa nije očito uvredljiva, neozbiljna ili šikanirajuća i nije očito u suprotnosti s vrijednostima Unije kako su utvrđene u članku 2. Ugovora o Europskoj uniji i pravima utvrđenima Poveljom Europske unije o temeljnim pravima. |
| --- | --- |

(12)

Inicijativa nije očito uvredljiva, neozbiljna ili šikanirajuća i nije očito u suprotnosti s vrijednostima Unije kako su utvrđene u članku 2. Ugovora o Europskoj uniji i pravima utvrđenima Poveljom Europske unije o temeljnim pravima.

| (13) | Inicijativu pod nazivom „Pobijedi na terenu” stoga bi trebalo registrirati. |
| --- | --- |

(13)

Inicijativu pod nazivom „Pobijedi na terenu” stoga bi trebalo registrirati.

| (14) | Zaključak da su ispunjeni uvjeti za registraciju u skladu s člankom 6. stavkom 3. Uredbe (EU) 2019/788 ne znači da Komisija i na koji način potvrđuje činjeničnu točnost sadržaja inicijative, koja je isključiva odgovornost skupine organizatora inicijative. U sadržaju inicijative izražavaju se samo stajališta skupine organizatora te se ni na koji način ne može smatrati da se u njemu odražavaju stajališta Komisije, |
| --- | --- |

(14)

Zaključak da su ispunjeni uvjeti za registraciju u skladu s člankom 6. stavkom 3. Uredbe (EU) 2019/788 ne znači da Komisija i na koji način potvrđuje činjeničnu točnost sadržaja inicijative, koja je isključiva odgovornost skupine organizatora inicijative. U sadržaju inicijative izražavaju se samo stajališta skupine organizatora te se ni na koji način ne može smatrati da se u njemu odražavaju stajališta Komisije,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Registrira se europska građanska inicijativa pod nazivom „Pobijedi na terenu”.

Članak 2.

Ova je Odluka upućena skupini organizatora građanske inicijative pod nazivom „Pobijedi na terenu”, koju u svojstvu osoba za kontakt predstavljaju Ronan EVAIN i Martha MESTRE GENS VIDA DA CONCEIÇÃO.

Sastavljeno u Bruxellesu 2. veljače 2022.

Za Komisiju

Věra JOUROVÁ

Potpredsjednica

---

(1)  
  SL L 130, 17.5.2019., str. 55.

1

---

| 9.2.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 28/21 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 28/21

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2022/172

оd 7. veljače 2022.

o izmjeni Provedbene odluke Komisije (EU) 2018/1538 o usklađivanju radiofrekvencijskog spektra za uporabu uređaja malog dometa u frekvencijskim pojasevima 874–876 MHz i 915–921 MHz

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2022) 608)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Odluku br. 676/2002/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 7. ožujka 2002. o regulatornom okviru za politiku radiofrekvencijskog spektra u Europskoj zajednici (Odluka o radiofrekvencijskom spektru) (1), a posebno njezin članak 4. stavak 3.,

budući da:

| (1) | Uređaji malog dometa obično su proizvodi za masovno tržište ili prenosivi proizvodi ili oboje, koji se mogu jednostavno prenositi i upotrebljavati preko granica. Različiti uvjeti za pristup spektru mogu spriječiti njihovo slobodno kretanje, povećavaju troškove njihove proizvodnje i stvoriti rizike od štetnih smetnji drugim radijskim primjenama i službama zbog neovlaštene uporabe. Odlukom Komisije 2006/771/EZ (2) usklađeni su tehnički uvjeti za uporabu spektra za širok raspon uređaja malog dometa koji zbog toga podliježu vrlo blagom regulatornom režimu i iziskuju samo opću dozvolu u skladu s nacionalnim pravom. |
| --- | --- |

(1)

Uređaji malog dometa obično su proizvodi za masovno tržište ili prenosivi proizvodi ili oboje, koji se mogu jednostavno prenositi i upotrebljavati preko granica. Različiti uvjeti za pristup spektru mogu spriječiti njihovo slobodno kretanje, povećavaju troškove njihove proizvodnje i stvoriti rizike od štetnih smetnji drugim radijskim primjenama i službama zbog neovlaštene uporabe. Odlukom Komisije 2006/771/EZ (2) usklađeni su tehnički uvjeti za uporabu spektra za širok raspon uređaja malog dometa koji zbog toga podliježu vrlo blagom regulatornom režimu i iziskuju samo opću dozvolu u skladu s nacionalnim pravom.

| (2) | Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2018/1538 (3) usklađeni su tehnički uvjeti za uporabu frekvencijskih pojaseva 874–876 MHz i 915–921 MHz za primjenu tehnički naprednih rješenja za radiofrekvencijsku identifikaciju („RFID”) i aplikacija „interneta stvari” koje se temelje na umreženim uređajima malog dometa u podatkovnim mrežama. U tim frekvencijskim pojasevima okruženje zajedničke uporabe razlikuje se od onoga koje se primjenjuje na temelju Odluke 2006/771/EZ, pa je potreban poseban regulatorni okvir. |
| --- | --- |

(2)

Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2018/1538 (3) usklađeni su tehnički uvjeti za uporabu frekvencijskih pojaseva 874–876 MHz i 915–921 MHz za primjenu tehnički naprednih rješenja za radiofrekvencijsku identifikaciju („RFID”) i aplikacija „interneta stvari” koje se temelje na umreženim uređajima malog dometa u podatkovnim mrežama. U tim frekvencijskim pojasevima okruženje zajedničke uporabe razlikuje se od onoga koje se primjenjuje na temelju Odluke 2006/771/EZ, pa je potreban poseban regulatorni okvir.

| (3) | Iako frekvencijski pojasevi 873–874,4 MHz i 918–919,4 MHz ni pravom Unije ni odlukom Europskog odbora za komunikacije nisu usklađeni za uporabu globalnog sustava pokretnih komunikacija za željeznički promet („GSM-R”), ti se frekvencijski pojasevi mogu upotrebljavati u tu svrhu na nacionalnoj razini na temelju odluke na nacionalnoj razini u skladu s Radijskim propisima Međunarodne telekomunikacijske unije. Dakle, ako usklađeni tehnički uvjeti ne bi bili dovoljni za zaštitu uporabe tih pojaseva za nacionalno proširenje GSM-a za željeznički promet („E-GSM-R”), dotične države članice smiju za uporabu uređaja malog dometa odrediti dodatne zahtjeve, ali bez utjecanja na usklađene tehničke uvjete za pristup spektru za uređaje malog dometa unutar pojaseva. Takva ograničenja, ako su potrebna u određenoj državi članici, trebala bi prvenstveno osigurati koordinaciju među korisnicima radiofrekvencijskog spektra kako bi se omogućilo geografsku zajedničku uporabu između E-GSM-R-a s jedne strane i RFID uređaja i umreženih uređaja malog dometa s druge strane. |
| --- | --- |

(3)

Iako frekvencijski pojasevi 873–874,4 MHz i 918–919,4 MHz ni pravom Unije ni odlukom Europskog odbora za komunikacije nisu usklađeni za uporabu globalnog sustava pokretnih komunikacija za željeznički promet („GSM-R”), ti se frekvencijski pojasevi mogu upotrebljavati u tu svrhu na nacionalnoj razini na temelju odluke na nacionalnoj razini u skladu s Radijskim propisima Međunarodne telekomunikacijske unije. Dakle, ako usklađeni tehnički uvjeti ne bi bili dovoljni za zaštitu uporabe tih pojaseva za nacionalno proširenje GSM-a za željeznički promet („E-GSM-R”), dotične države članice smiju za uporabu uređaja malog dometa odrediti dodatne zahtjeve, ali bez utjecanja na usklađene tehničke uvjete za pristup spektru za uređaje malog dometa unutar pojaseva. Takva ograničenja, ako su potrebna u određenoj državi članici, trebala bi prvenstveno osigurati koordinaciju među korisnicima radiofrekvencijskog spektra kako bi se omogućilo geografsku zajedničku uporabu između E-GSM-R-a s jedne strane i RFID uređaja i umreženih uređaja malog dometa s druge strane.

| (4) | Usklađena uporaba za željezničke pokretne radijske komunikacije u uparenim frekvencijskim pojasevima 874,4–880,0 MHz i 919,4–925,0 MHz, koji graniče s potpojasevima 874–874,4 MHz i 917,4–919,4 MHz, usklađena ovom Odlukom za uređaje malog dometa, podliježe Provedbenoj odluci Komisije (EU) 2021/1730 (4). Koegzistencija uređaja malog dometa u frekvencijskim pojasevima 874–874,4 MHz i 917,4–919,4 MHz i željezničkih pokretnih radijskih komunikacija u susjednim frekvencijskim pojasevima 874,4–880,0 MHz i 919,4–925,0 MHz ocijenjena je u Izvješću br. 74 Europske konferencije poštanskih i telekomunikacijskih uprava („CEPT”). |
| --- | --- |

(4)

Usklađena uporaba za željezničke pokretne radijske komunikacije u uparenim frekvencijskim pojasevima 874,4–880,0 MHz i 919,4–925,0 MHz, koji graniče s potpojasevima 874–874,4 MHz i 917,4–919,4 MHz, usklađena ovom Odlukom za uređaje malog dometa, podliježe Provedbenoj odluci Komisije (EU) 2021/1730 (4). Koegzistencija uređaja malog dometa u frekvencijskim pojasevima 874–874,4 MHz i 917,4–919,4 MHz i željezničkih pokretnih radijskih komunikacija u susjednim frekvencijskim pojasevima 874,4–880,0 MHz i 919,4–925,0 MHz ocijenjena je u Izvješću br. 74 Europske konferencije poštanskih i telekomunikacijskih uprava („CEPT”).

| (5) | U skladu s člankom 1. stavkom 4. Odluke br. 676/2002/EZ države članice zadržavaju pravo organizacije i uporabe svojeg radiofrekvencijskog spektra za potrebe javnog poretka, javne sigurnosti i obrane te u tom kontekstu mogu slobodno štititi postojeću i buduću uporabu frekvencijskih pojaseva 874–876 MHz i 915–921 MHz te susjednih pojaseva za vojne i druge potrebe javne sigurnosti i javnog poretka, a pritom ostvarivati cilj stavljanja na raspolaganje minimalnih usklađenih osnovnih pojaseva za umrežene uređaje malog dometa u skladu s tehničkim uvjetima utvrđenima u ovoj Odluci i, osobito, općim načelima prava EU-a. |
| --- | --- |

(5)

U skladu s člankom 1. stavkom 4. Odluke br. 676/2002/EZ države članice zadržavaju pravo organizacije i uporabe svojeg radiofrekvencijskog spektra za potrebe javnog poretka, javne sigurnosti i obrane te u tom kontekstu mogu slobodno štititi postojeću i buduću uporabu frekvencijskih pojaseva 874–876 MHz i 915–921 MHz te susjednih pojaseva za vojne i druge potrebe javne sigurnosti i javnog poretka, a pritom ostvarivati cilj stavljanja na raspolaganje minimalnih usklađenih osnovnih pojaseva za umrežene uređaje malog dometa u skladu s tehničkim uvjetima utvrđenima u ovoj Odluci i, osobito, općim načelima prava EU-a.

| (6) | Kako bi se uzele u obzir tehnološke i tržišne promjene u području uređaja malog dometa, CEPT je u srpnju 2006., u skladu s člankom 4. stavkom 2. Odluke br. 676/2002/EZ, dobio trajni mandat za ažuriranje Priloga Odluci 2006/771/EZ. Rad na temelju stalnog mandata (sedmi ciklus ažuriranja) poslužio je usto kao temelj za Provedbenu odluku Komisije (EU) 2018/1538, kojom se omogućuje dodatni spektar za uređaje malog dometa unutar frekvencijskih pojaseva 874–876 i 915–921 MHz. |
| --- | --- |

(6)

Kako bi se uzele u obzir tehnološke i tržišne promjene u području uređaja malog dometa, CEPT je u srpnju 2006., u skladu s člankom 4. stavkom 2. Odluke br. 676/2002/EZ, dobio trajni mandat za ažuriranje Priloga Odluci 2006/771/EZ. Rad na temelju stalnog mandata (sedmi ciklus ažuriranja) poslužio je usto kao temelj za Provedbenu odluku Komisije (EU) 2018/1538, kojom se omogućuje dodatni spektar za uređaje malog dometa unutar frekvencijskih pojaseva 874–876 i 915–921 MHz.

| (7) | Komisija je 16. srpnja 2019. izdala dopis s preporukama za sedmi ciklus ažuriranja Odluke 2006/771/EZ. Na temelju stalnog mandata i u skladu s tim preporukama CEPT je 5. ožujka 2021. Komisiji podnio Izvješće br. 77 s nekoliko prijedloga za izmjenu Provedbene odluke (EU) 2018/1538. Među prijedlozima je i izmjena definicija koje se odnose na uređaje malog dometa kako bi se izbjegla dvosmislenost i osigurala usklađenost s Odlukom 2006/771/EZ. Predlaže se i ponovno ocjenjivanje određenih tehničkih parametara za kategorije uređaja malog dometa obuhvaćene Provedbenom odlukom (EU) 2018/1538. CEPT-ovo Izvješće br. 77 tehnička je osnova za ovu Odluku. |
| --- | --- |

(7)

Komisija je 16. srpnja 2019. izdala dopis s preporukama za sedmi ciklus ažuriranja Odluke 2006/771/EZ. Na temelju stalnog mandata i u skladu s tim preporukama CEPT je 5. ožujka 2021. Komisiji podnio Izvješće br. 77 s nekoliko prijedloga za izmjenu Provedbene odluke (EU) 2018/1538. Među prijedlozima je i izmjena definicija koje se odnose na uređaje malog dometa kako bi se izbjegla dvosmislenost i osigurala usklađenost s Odlukom 2006/771/EZ. Predlaže se i ponovno ocjenjivanje određenih tehničkih parametara za kategorije uređaja malog dometa obuhvaćene Provedbenom odlukom (EU) 2018/1538. CEPT-ovo Izvješće br. 77 tehnička je osnova za ovu Odluku.

| (8) | Uređaji malog dometa koji rade u skladu s uvjetima utvrđenima u ovoj Odluci trebali bi biti u skladu i s Direktivom 2014/53/EU Europskog parlamenta i Vijeća (5). |
| --- | --- |

(8)

Uređaji malog dometa koji rade u skladu s uvjetima utvrđenima u ovoj Odluci trebali bi biti u skladu i s Direktivom 2014/53/EU Europskog parlamenta i Vijeća (5).

| (9) | Provedbenu odluku (EU) 2018/1538 trebalo bi stoga izmijeniti. |
| --- | --- |

(9)

Provedbenu odluku (EU) 2018/1538 trebalo bi stoga izmijeniti.

| (10) | Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Odbora za radiofrekvencijski spektar, |
| --- | --- |

(10)

Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Odbora za radiofrekvencijski spektar,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

| 1. | Provedbena odluka (EU) 2018/1538 mijenja se kako slijedi:
  Članak 2. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 2.
  Za potrebe ove Odluke, primjenjuju se sljedeće definicije:






  (1) | „uređaj malog dometa” znači radijski uređaj za jednosmjernu ili dvosmjernu komunikaciju koji prima i/ili odašilje na kratke udaljenosti s malom snagom; |
| --- | --- | --- |

1.

Provedbena odluka (EU) 2018/1538 mijenja se kako slijedi:

Članak 2. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 2.

Za potrebe ove Odluke, primjenjuju se sljedeće definicije:

(1)

„uređaj malog dometa” znači radijski uređaj za jednosmjernu ili dvosmjernu komunikaciju koji prima i/ili odašilje na kratke udaljenosti s malom snagom;

| (2) | „bez smetnji i zaštite” znači da se svim drugim radiokomunikacijskim uslugama ne smiju prouzročiti štetne smetnje te da nije moguće uložiti zahtjev za zaštitu tih uređaja od štetnih smetnji prouzročenih radiokomunikacijskim uslugama. |
| --- | --- |

(2)

„bez smetnji i zaštite” znači da se svim drugim radiokomunikacijskim uslugama ne smiju prouzročiti štetne smetnje te da nije moguće uložiti zahtjev za zaštitu tih uređaja od štetnih smetnji prouzročenih radiokomunikacijskim uslugama.

| (3) | „kategorija uređaja malog dometa” znači skupina uređaja malog dometa ili umreženih uređaja malog dometa koji upotrebljavaju spektar sa sličnim tehničkim mehanizmima pristupa spektru ili na temelju scenarija zajedničke uporabe;”. |
| --- | --- |

(3)

„kategorija uređaja malog dometa” znači skupina uređaja malog dometa ili umreženih uređaja malog dometa koji upotrebljavaju spektar sa sličnim tehničkim mehanizmima pristupa spektru ili na temelju scenarija zajedničke uporabe;”.

| 2. | Prilog se zamjenjuje tekstom u Prilogu ovoj Odluci. |
| --- | --- |

2.

Prilog se zamjenjuje tekstom u Prilogu ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. veljače 2022.

Za Komisiju

Thierry BRETON

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 108, 24.4.2002., str. 1.

1

(2)  Odluka Komisije 2006/771/EZ od 9. studenoga 2006. o usklađivanju radijskog spektra za uporabu uređaja malog dometa (SL L 312, 11.11.2006., str. 66.).

2

(3)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/1538 оd 11. listopada 2018. o usklađivanju radiofrekvencijskog spektra za uporabu uređaja malog dometa u frekvencijskim pojasevima 874–876 MHz i 915–921 MHz (SL L 257, 15.10.2018., str. 57.).

3

(4)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/1730 оd 28. rujna 2021. o usklađenoj uporabi uparenih frekvencijskih pojaseva 874,4–880,0 MHz i 919,4–925,0 MHz i neuparenog frekvencijskog pojasa 1 900–1 910 MHz za željezničke pokretne radijske komunikacije (SL L 346, 30.9.2021., str. 1.).

4

(5)  Direktiva 2014/53/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o usklađivanju zakonodavstava država članica o stavljanju na raspolaganje radijske opreme na tržištu i stavljanju izvan snage Direktive 1999/5/EZ (SL L 153, 22.5.2014., str. 62.).

5

---

PRILOG

Frekvencijski pojasevi s pripadajućim usklađenim tehničkim uvjetima i rokovima provedbe za uređaje malog dometa

U tablici u nastavku navode se različite kombinacije frekvencijskog pojasa i kategorije uređaja malog dometa (kako su definirani u članku 2. stavku 6.) te usklađeni tehnički uvjeti za pristup spektru i rokovi provedbe koji se primjenjuju na njih.

Opći tehnički uvjeti koji se primjenjuju na sve pojaseve i uređaje malog dometa obuhvaćene područjem primjene ove Odluke:

| — | Države članice moraju dopustiti uporabu radiofrekvencijskog spektra do snage odašiljanja, jakosti polja ili gustoće snage navedene u ovoj tablici. U skladu s člankom 3. stavkom 3. mogu odrediti manje ograničavajuće uvjete, tj. dopustiti uporabu radiofrekvencijskog spektra s većom snagom odašiljanja, jakošću polja ili gustoćom snage, pod uvjetom da to ne umanjuje ili ugrožava odgovarajuću koegzistenciju uređaja malog dometa u pojasevima usklađenima ovom Odlukom; |
| --- | --- |

—

Države članice moraju dopustiti uporabu radiofrekvencijskog spektra do snage odašiljanja, jakosti polja ili gustoće snage navedene u ovoj tablici. U skladu s člankom 3. stavkom 3. mogu odrediti manje ograničavajuće uvjete, tj. dopustiti uporabu radiofrekvencijskog spektra s većom snagom odašiljanja, jakošću polja ili gustoćom snage, pod uvjetom da to ne umanjuje ili ugrožava odgovarajuću koegzistenciju uređaja malog dometa u pojasevima usklađenima ovom Odlukom;

| — | Države članice mogu odrediti samo „
  dodatne parametre (pravila za raspodjelu kanala i/ili pristup kanalima i njihovu zauzetost)” navedene u tablici i ne smiju dodavati druge parametre ili zahtjeve u vezi s pristupom radiofrekvencijskom spektru i smanjenjem smetnji. Manje ograničavajući uvjeti u smislu članka 3. stavka 3. znači da države članice mogu potpuno izostaviti „dodatne parametre (pravila za raspodjelu kanala i/ili pristup kanalima i njihovu zauzetost)” iz određenog polja ili dopustiti veće vrijednosti pod uvjetom da to ne ugrožava odgovarajuće okruženje za zajedničku uporabu u usklađenom pojasu. |
| --- | --- |

—

Države članice mogu odrediti samo „
  dodatne parametre (pravila za raspodjelu kanala i/ili pristup kanalima i njihovu zauzetost)” navedene u tablici i ne smiju dodavati druge parametre ili zahtjeve u vezi s pristupom radiofrekvencijskom spektru i smanjenjem smetnji. Manje ograničavajući uvjeti u smislu članka 3. stavka 3. znači da države članice mogu potpuno izostaviti „dodatne parametre (pravila za raspodjelu kanala i/ili pristup kanalima i njihovu zauzetost)” iz određenog polja ili dopustiti veće vrijednosti pod uvjetom da to ne ugrožava odgovarajuće okruženje za zajedničku uporabu u usklađenom pojasu.

| — | Države članice mogu nametnuti samo „
  ostala ograničenja uporabe
  ” navedena u tablici i ne smiju dodavati druga ograničenja uporabe osim ako se primjenjuju uvjeti navedeni u članku 3. stavku 2. Budući da se u smislu članka 3. stavka 3. mogu uvesti manje ograničavajući uvjeti, države članice mogu izostaviti jedno ili sva navedena ograničenja pod uvjetom da to ne ugrožava odgovarajuće okruženje za zajedničku uporabu u usklađenom pojasu. |
| --- | --- |

—

Države članice mogu nametnuti samo „
  ostala ograničenja uporabe
  ” navedena u tablici i ne smiju dodavati druga ograničenja uporabe osim ako se primjenjuju uvjeti navedeni u članku 3. stavku 2. Budući da se u smislu članka 3. stavka 3. mogu uvesti manje ograničavajući uvjeti, države članice mogu izostaviti jedno ili sva navedena ograničenja pod uvjetom da to ne ugrožava odgovarajuće okruženje za zajedničku uporabu u usklađenom pojasu.

Upotrijebljeni pojmovi:

„
  radni ciklus
  ” definira se kao omjer, izražen postotkom, Σ(Ton)/(Tobs), pri čemu je Ton vrijeme aktivnog odašiljanja jednog uređaja, a Tobs je razdoblje promatranja. Ton se mjeri u frekvencijskom pojasu promatranja (Fobs). Osim ako je u ovom tehničkom prilogu drukčije navedeno, Tobs je neprekinuto jednosatno razdoblje, a Fobs je primjenjivi frekvencijski pojas u ovom prilogu. Manje ograničavajući uvjeti u smislu članka 3. stavka 3. znače da države članice mogu dopustiti veće vrijednosti za „radni ciklus”.

| Pojas br. | Frekvencijski pojas | Kategorija uređaja malog dometa | Ograničenje snage odašiljanja/jakosti polja/gustoće snage | Dodatni parametri (pravila za raspodjelu kanala i/ili pristup kanalima i njihovu zauzetost) | Ostala ograničenja uporabe | Rok provedbe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 874–874,4 MHz  ([8]) | Nespecifični uređaji malog dometa  ([1]) | 500 mW ERP
  Zahtijeva se adaptivna regulacija snage (APC), odnosno druge tehnike smanjenja smetnji kojima se postiže barem jednaka razina kompatibilnosti spektra. | Moraju se upotrebljavati tehnike za pristup spektru i smanjenje smetnji kojima se osiguravaju odgovarajuće performanse u skladu s bitnim zahtjevima Direktive 2014/53/EU. Ako su odgovarajuće tehnike opisane u usklađenim normama ili u njihovim dijelovima te su upućivanja na njih objavljena u Službenom listu Europske unije na temelju Direktive 2014/53/EU, performanse moraju biti barem jednake tim tehnikama.
  Pojasna širina: ≤ 200 kHz
  Radni ciklus: ≤ 10 % za pristupne točke mreže  ([4])

  Radni ciklus: 2,5 % u drugim slučajevima | Ovaj se skup uvjeta uporabe primjenjuje samo na podatkovne mreže.
  Svi nomadski i pokretni uređaji u okviru podatkovne mreže moraju biti pod kontrolom glavne pristupne točke mreže  ([4]),  ([5]),  ([6]),  ([7]) | 1. srpnja 2022. |
| 2. | 917,4–919,4 MHz  ([9]) | Uređaji za širokopojasni prijenos podataka  ([3]) | 25 mW ERP | Moraju se upotrebljavati tehnike za pristup spektru i smanjenje smetnji kojima se osiguravaju odgovarajuće performanse u skladu s bitnim zahtjevima Direktive 2014/53/EU. Ako su odgovarajuće tehnike opisane u usklađenim normama ili u njihovim dijelovima te su upućivanja na njih objavljena u Službenom listu Europske unije na temelju Direktive 2014/53/EU, performanse moraju biti barem jednake tim tehnikama.
  Pojasna širina: > 600 kHz i ≤ 1 MHz.
  Radni ciklus: ≤ 10 % za pristupne točke mreže  ([4])

  Radni ciklus: ≤ 2,8 % u drugim slučajevima | Ovaj se skup uvjeta uporabe primjenjuje samo na širokopojasne uređaje malog dometa u podatkovnim mrežama.
  Svi nomadski i pokretni uređaji u okviru podatkovne mreže moraju biti pod kontrolom glavne pristupne točke mreže  ([4]),  ([5]),  ([6]) | 1. srpnja 2022. |
| 3. | 916,1–918,9 MHz  ([10]) | Uređaji za radiofrekvencijsku identifikaciju (RFID)  ([2]) | Prijenosi čitača pri 4 W ERP dopušteni su samo pri središnjim frekvencijama 916,3 MHz, 917,5 MHz, 918,7 MHz | Moraju se upotrebljavati tehnike za pristup spektru i smanjenje smetnji kojima se osiguravaju odgovarajuće performanse u skladu s bitnim zahtjevima Direktive 2014/53/EU. Ako su odgovarajuće tehnike opisane u usklađenim normama ili u njihovim dijelovima te su upućivanja na njih objavljena u Službenom listu Europske unije na temelju Direktive 2014/53/EU, performanse moraju biti barem jednake tim tehnikama.
  Pojasna širina: ≤ 400 kHz | ([5]),  ([6]),  ([7]) | 1. srpnja 2022. |
| 4. | 917,3-918,9 MHz | Nespecifični uređaji malog dometa  ([1]) | 500 mW ERP
  Prijenosi su dopušteni samo u frekvencijskim rasponima 917,3–917,7 MHz, 918,5–918,9 MHz
  Zahtijeva se adaptivna regulacija snage (APC), odnosno druge tehnike smanjenja smetnji kojima se postiže barem jednaka razina kompatibilnosti spektra. | Moraju se upotrebljavati tehnike za pristup spektru i smanjenje smetnji kojima se osiguravaju odgovarajuće performanse u skladu s bitnim zahtjevima Direktive 2014/53/EU. Ako su odgovarajuće tehnike opisane u usklađenim normama ili u njihovim dijelovima te su upućivanja na njih objavljena u Službenom listu Europske unije na temelju Direktive 2014/53/EU, performanse moraju biti barem jednake tim tehnikama.
  Pojasna širina: ≤ 200 kHz
  Radni ciklus: ≤ 10 % za pristupne točke mreže  ([4])

  Radni ciklus: ≤ 2,5 % u drugim slučajevima | Ovaj se skup uvjeta uporabe primjenjuje samo na podatkovne mreže.
  Svi nomadski i pokretni uređaji u okviru podatkovne mreže moraju biti pod kontrolom glavne pristupne točke mreže

   ([4]),  ([5]),  ([6]),  ([7]) | 1. srpnja 2022. |
| 5. | 917,4-919,4 MHz  ([9]) | Nespecifični uređaji malog dometa  ([1]) | 25 mW ERP | Moraju se upotrebljavati tehnike za pristup spektru i smanjenje smetnji kojima se osiguravaju odgovarajuće performanse u skladu s bitnim zahtjevima Direktive 2014/53/EU. Ako su odgovarajuće tehnike opisane u usklađenim normama ili u njihovim dijelovima te su upućivanja na njih objavljena u Službenom listu Europske unije na temelju Direktive 2014/53/EU, performanse moraju biti barem jednake tim tehnikama.
  Pojasna širina: ≤ 600 kHz
  Radni ciklus: ≤ 1 %, | Ovaj se skup uvjeta uporabe primjenjuje samo na uređaj malog dometa u podatkovnim mrežama.
  Svi nomadski i pokretni uređaji u okviru podatkovne mreže moraju biti pod kontrolom glavne pristupne točke mreže  ([4]),  ([5]),  ([6]) | 1. srpnja 2022. |

Pojas br.

Frekvencijski pojas

Kategorija uređaja malog dometa

Ograničenje snage odašiljanja/jakosti polja/gustoće snage

Dodatni parametri (pravila za raspodjelu kanala i/ili pristup kanalima i njihovu zauzetost)

Ostala ograničenja uporabe

Rok provedbe

1.

874–874,4 MHz  ([8])

Nespecifični uređaji malog dometa  ([1])

500 mW ERP

Zahtijeva se adaptivna regulacija snage (APC), odnosno druge tehnike smanjenja smetnji kojima se postiže barem jednaka razina kompatibilnosti spektra.

Moraju se upotrebljavati tehnike za pristup spektru i smanjenje smetnji kojima se osiguravaju odgovarajuće performanse u skladu s bitnim zahtjevima Direktive 2014/53/EU. Ako su odgovarajuće tehnike opisane u usklađenim normama ili u njihovim dijelovima te su upućivanja na njih objavljena u Službenom listu Europske unije na temelju Direktive 2014/53/EU, performanse moraju biti barem jednake tim tehnikama.

Pojasna širina: ≤ 200 kHz

Radni ciklus: ≤ 10 % za pristupne točke mreže  ([4])

Radni ciklus: 2,5 % u drugim slučajevima

Ovaj se skup uvjeta uporabe primjenjuje samo na podatkovne mreže.

Svi nomadski i pokretni uređaji u okviru podatkovne mreže moraju biti pod kontrolom glavne pristupne točke mreže  ([4]),  ([5]),  ([6]),  ([7])

1. srpnja 2022.

2.

917,4–919,4 MHz  ([9])

Uređaji za širokopojasni prijenos podataka  ([3])

25 mW ERP

Moraju se upotrebljavati tehnike za pristup spektru i smanjenje smetnji kojima se osiguravaju odgovarajuće performanse u skladu s bitnim zahtjevima Direktive 2014/53/EU. Ako su odgovarajuće tehnike opisane u usklađenim normama ili u njihovim dijelovima te su upućivanja na njih objavljena u Službenom listu Europske unije na temelju Direktive 2014/53/EU, performanse moraju biti barem jednake tim tehnikama.

Pojasna širina: > 600 kHz i ≤ 1 MHz.

Radni ciklus: ≤ 10 % za pristupne točke mreže  ([4])

Radni ciklus: ≤ 2,8 % u drugim slučajevima

Ovaj se skup uvjeta uporabe primjenjuje samo na širokopojasne uređaje malog dometa u podatkovnim mrežama.

Svi nomadski i pokretni uređaji u okviru podatkovne mreže moraju biti pod kontrolom glavne pristupne točke mreže  ([4]),  ([5]),  ([6])

1. srpnja 2022.

3.

916,1–918,9 MHz  ([10])

Uređaji za radiofrekvencijsku identifikaciju (RFID)  ([2])

Prijenosi čitača pri 4 W ERP dopušteni su samo pri središnjim frekvencijama 916,3 MHz, 917,5 MHz, 918,7 MHz

Moraju se upotrebljavati tehnike za pristup spektru i smanjenje smetnji kojima se osiguravaju odgovarajuće performanse u skladu s bitnim zahtjevima Direktive 2014/53/EU. Ako su odgovarajuće tehnike opisane u usklađenim normama ili u njihovim dijelovima te su upućivanja na njih objavljena u Službenom listu Europske unije na temelju Direktive 2014/53/EU, performanse moraju biti barem jednake tim tehnikama.

Pojasna širina: ≤ 400 kHz

([5]),  ([6]),  ([7])

1. srpnja 2022.

4.

917,3-918,9 MHz

Nespecifični uređaji malog dometa  ([1])

500 mW ERP

Prijenosi su dopušteni samo u frekvencijskim rasponima 917,3–917,7 MHz, 918,5–918,9 MHz

Zahtijeva se adaptivna regulacija snage (APC), odnosno druge tehnike smanjenja smetnji kojima se postiže barem jednaka razina kompatibilnosti spektra.

Moraju se upotrebljavati tehnike za pristup spektru i smanjenje smetnji kojima se osiguravaju odgovarajuće performanse u skladu s bitnim zahtjevima Direktive 2014/53/EU. Ako su odgovarajuće tehnike opisane u usklađenim normama ili u njihovim dijelovima te su upućivanja na njih objavljena u Službenom listu Europske unije na temelju Direktive 2014/53/EU, performanse moraju biti barem jednake tim tehnikama.

Pojasna širina: ≤ 200 kHz

Radni ciklus: ≤ 10 % za pristupne točke mreže  ([4])

Radni ciklus: ≤ 2,5 % u drugim slučajevima

Ovaj se skup uvjeta uporabe primjenjuje samo na podatkovne mreže.

Svi nomadski i pokretni uređaji u okviru podatkovne mreže moraju biti pod kontrolom glavne pristupne točke mreže

([4]),  ([5]),  ([6]),  ([7])

1. srpnja 2022.

5.

917,4-919,4 MHz  ([9])

Nespecifični uređaji malog dometa  ([1])

25 mW ERP

Moraju se upotrebljavati tehnike za pristup spektru i smanjenje smetnji kojima se osiguravaju odgovarajuće performanse u skladu s bitnim zahtjevima Direktive 2014/53/EU. Ako su odgovarajuće tehnike opisane u usklađenim normama ili u njihovim dijelovima te su upućivanja na njih objavljena u Službenom listu Europske unije na temelju Direktive 2014/53/EU, performanse moraju biti barem jednake tim tehnikama.

Pojasna širina: ≤ 600 kHz

Radni ciklus: ≤ 1 %,

Ovaj se skup uvjeta uporabe primjenjuje samo na uređaj malog dometa u podatkovnim mrežama.

Svi nomadski i pokretni uređaji u okviru podatkovne mreže moraju biti pod kontrolom glavne pristupne točke mreže  ([4]),  ([5]),  ([6])

1. srpnja 2022.

---

([1])  Kategorija nespecifičnih uređaja malog dometa obuhvaća sve vrste radiouređaja, bez obzira na primjenu ili svrhu, koji ispunjavaju tehničke uvjete utvrđene za određeni frekvencijski pojas. Obično se upotrebljavaju za telemetriju, daljinsko upravljanje, alarme, općenito za prijenose podataka i za druge primjene.

([2])  Kategorija uređaja za radiofrekvencijsku identifikaciju (RFID) obuhvaća radiokomunikacijske sustave koji djeluju na temelju sustava oznaka/čitač, koji se sastoji od radiouređaja (oznake) pričvršćenog na živa bića ili stvari i odašiljača/prijamnika (čitača) koji aktiviraju oznake i primaju povratne podatke. Tipične primjene su praćenje i identifikacija predmeta, primjerice elektronički nadzor proizvoda (EAS), te prikupljanje i prijenos podataka o predmetima s oznakama, koje mogu raditi bez baterija, potpomognute baterijama ili s baterijskim napajanjem. Čitač oznake potvrđuje informacije koje odašilje oznaka i šalje ih matičnom sustavu.

([3])  Kategorija uređaja za širokopojasni prijenos podataka obuhvaća radiouređaje koji upotrebljavaju tehnike širokopojasne modulacije za pristup spektru. Tipične primjene su sustavi bežičnog pristupa kao što su radijske lokalne mreže (WAS/RLAN) ili širokopojasni uređaji malog dometa u podatkovnim mrežama.

([4])  Pristupna točka mreže u podatkovnoj mreži fiksni je zemaljski uređaj malog dometa koji ostalim uređajima malog dometa u podatkovnoj mreži služi kao točka povezivanja s platformama za usluge koje se nalaze izvan te podatkovne mreže. Pojam podatkovna mreža odnosi se na nekoliko uređaja malog dometa, uključujući pristupnu točku mreže te elemente mreže i na bežične veze među njima.

([5])  U skladu s člankom 3. stavkom 1. svi frekvencijski pojasevi dodjeljuju se i stavljaju na raspolaganje na neisključivoj i zajedničkoj osnovi. Usklađeni tehnički uvjeti omogućavaju da većina uređaja malog dometa u većini država članica radi na temelju sustava općih dozvola na temelju nacionalnog prava. Time se ne dovode u pitanje članci 46. i 51. Direktive (EU) 2018/1972 te članak 3. stavak 2. i članak 7. Direktive 2014/53/EU. Države članice mogu ograničiti uporabu ovog unosa tako da ugradnju i rukovanje izvode samo profesionalni korisnici te mogu razmotriti pojedinačne dozvole, npr. za određivanje geografske zajedničke uporabe i/ili primjene tehnika za smanjenje smetnji radi zaštite radijskih usluga.

([6])  U državama članicama u kojima se ovaj cijeli frekvencijski raspon ili njegovi dijelovi upotrebljavaju za potrebe javnog poretka i javne sigurnosti i obranu pa usklađivanje nije moguće, države članice mogu odlučiti da neće primjenjivati ovaj unos djelomično ili u cijelosti, u skladu s člankom 1. stavkom 4. Odluke 676/2002/EZ i člankom 3. stavkom 2. ove Odluke.

([7])  Nacionalna pravila, kao što je lokalna koordinacija, također bi mogla biti potrebna kako bi se izbjeglo ometanje radijskih službi u susjednim pojasevima, primjerice zbog intermodulacije ili blokiranja.

([8])  Ovaj frekvencijski raspon 874–874,4 MHz jest usklađeni minimalni temeljni pojas.

([9])  Ovaj frekvencijski raspon 917,4–919,4 MHz jest usklađeni minimalni temeljni pojas.

([10])  RFID oznake odgovaraju na vrlo niskoj razini (–10 dBm ERP) u frekvencijskom području oko kanala RFID čitača i moraju biti u skladu s temeljnim zahtjevima Direktive 2014/53/EU.

---

| 9.2.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 28/29 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 28/29

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2022/173

оd 7. veljače 2022.

o usklađivanju frekvencijskih pojaseva 900 MHz i 1 800 MHz za zemaljske sustave koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge u Uniji i o stavljanju izvan snage Odluke 2009/766/EZ

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2022) 605)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu (EU) 2018/1972 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2018. o Europskom zakoniku elektroničkih komunikacija (1),

uzimajući u obzir Odluku br. 676/2002/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 7. ožujka 2002. o regulatornom okviru za politiku radiofrekvencijskog spektra u Europskoj zajednici (Odluka o radiofrekvencijskom spektru) (2), a posebno njezin članak 4. stavak 3.,

budući da:

| (1) | Kako je najavljeno u Komunikaciji Komisije „Izgradnja digitalne budućnosti Europe” od 19. veljače 2020., digitalna rješenja bitna su pomoć Europi da nastavi na svoj način provoditi digitalnu transformaciju u korist građana i poduzeća u skladu s vrijednostima Unije. Za to je nužno: da građani imaju koristi od tehnologije; jedinstveno tržište bez granica na kojem se poduzeća svih veličina mogu natjecati pod jednakim uvjetima; poštovanje demokratskih vrijednosti i temeljnih prava te razvoj održivog, klimatski neutralnog i resursno učinkovitog gospodarstva. U tom je kontekstu radiofrekvencijski spektar ključni javni resurs koji se sve više koristi za najrazličitije komercijalne i javneusluge. |
| --- | --- |

(1)

Kako je najavljeno u Komunikaciji Komisije „Izgradnja digitalne budućnosti Europe” od 19. veljače 2020., digitalna rješenja bitna su pomoć Europi da nastavi na svoj način provoditi digitalnu transformaciju u korist građana i poduzeća u skladu s vrijednostima Unije. Za to je nužno: da građani imaju koristi od tehnologije; jedinstveno tržište bez granica na kojem se poduzeća svih veličina mogu natjecati pod jednakim uvjetima; poštovanje demokratskih vrijednosti i temeljnih prava te razvoj održivog, klimatski neutralnog i resursno učinkovitog gospodarstva. U tom je kontekstu radiofrekvencijski spektar ključni javni resurs koji se sve više koristi za najrazličitije komercijalne i javneusluge.

| (2) | Politika radiofrekvencijskog spektra u Uniji oblikuje se i provodi tako da se pritom poštuju i razvijaju sloboda izražavanja, uključujući slobodu mišljenja i slobodu primanja i širenja informacija i ideja, bez obzira na granice, te sloboda i pluralizam medija, u skladu s vrijednostima Unije iz članka 2. Ugovora o Europskoj uniji. Doista, kako bi se osigurali pluralizam i sloboda informiranja, potrebno je da nekoliko operatera ima pristup tržištu. |
| --- | --- |

(2)

Politika radiofrekvencijskog spektra u Uniji oblikuje se i provodi tako da se pritom poštuju i razvijaju sloboda izražavanja, uključujući slobodu mišljenja i slobodu primanja i širenja informacija i ideja, bez obzira na granice, te sloboda i pluralizam medija, u skladu s vrijednostima Unije iz članka 2. Ugovora o Europskoj uniji. Doista, kako bi se osigurali pluralizam i sloboda informiranja, potrebno je da nekoliko operatera ima pristup tržištu.

| (3) | Odlukom Komisije 2009/766/EZ (3) usklađuju se tehnički uvjeti za uporabu radiofrekvencijskog spektra u frekvencijskim pojasevima 880–915 MHz i 925–960 MHz („frekvencijski pojas 900 MHz”) te u frekvencijskim pojasevima 1 710–1 785 MHz i 1 805–1 880 MHz („frekvencijski pojas 1 800 MHz”) za zemaljske sustave koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge u Uniji, uključujući bežične širokopojasne usluge. Njome se osigurava usklađenost s člankom 1. stavkom 1. Direktive Vijeća 87/372/EEZ (4) u pogledu koegzistencije zemaljskih sustava koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge s GSM sustavima u pojasu 900 MHz. |
| --- | --- |

(3)

Odlukom Komisije 2009/766/EZ (3) usklađuju se tehnički uvjeti za uporabu radiofrekvencijskog spektra u frekvencijskim pojasevima 880–915 MHz i 925–960 MHz („frekvencijski pojas 900 MHz”) te u frekvencijskim pojasevima 1 710–1 785 MHz i 1 805–1 880 MHz („frekvencijski pojas 1 800 MHz”) za zemaljske sustave koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge u Uniji, uključujući bežične širokopojasne usluge. Njome se osigurava usklađenost s člankom 1. stavkom 1. Direktive Vijeća 87/372/EEZ (4) u pogledu koegzistencije zemaljskih sustava koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge s GSM sustavima u pojasu 900 MHz.

| (4) | U članku 6. stavku 3. Odluke br. 243/2012/EU Europskog parlamenta i Vijeća (5) od država članica zahtijeva se da pomažu pružateljima elektroničkih komunikacijskih usluga da nadograđuju svoje mreže najnovijim i najučinkovitijim tehnologijama kako bi stvorile vlastite dividende spektra u skladu s načelima neutralnosti u pogledu tehnologija i usluga. Prema tome, radi ostvarenja ciljeva regulatornog okvira EU-a i u skladu s pravom EU-a, trebalo bi olakšati uporabu frekvencijskih pojaseva 900 MHz i 1 800 MHz s blokovima veličine najmanje 5 MHz za potporu novoj generaciji (5G) zemaljskih bežičnih sustava. |
| --- | --- |

(4)

U članku 6. stavku 3. Odluke br. 243/2012/EU Europskog parlamenta i Vijeća (5) od država članica zahtijeva se da pomažu pružateljima elektroničkih komunikacijskih usluga da nadograđuju svoje mreže najnovijim i najučinkovitijim tehnologijama kako bi stvorile vlastite dividende spektra u skladu s načelima neutralnosti u pogledu tehnologija i usluga. Prema tome, radi ostvarenja ciljeva regulatornog okvira EU-a i u skladu s pravom EU-a, trebalo bi olakšati uporabu frekvencijskih pojaseva 900 MHz i 1 800 MHz s blokovima veličine najmanje 5 MHz za potporu novoj generaciji (5G) zemaljskih bežičnih sustava.

| (5) | Novi ciljevi Unije za povezivost koji su utvrđeni u Komunikaciji Komisije „Povezivošću do konkurentnog jedinstvenog digitalnog tržišta – Ususret europskom gigabitnom društvu” (6) ažurirani su u Komunikaciji Komisije „Digitalni kompas 2030.: europski pristup za digitalno desetljeće” (7). Ti bi se ciljevi trebali postići općim uvođenjem i korištenjem mreža vrlo velikog kapaciteta. U Komunikaciji Komisije „5G za Europu – Akcijski plan” (8) utvrđene su koordinirane mjere na razini Unije, uključujući određivanje i usklađivanje spektra za 5G na temelju mišljenja Skupine za politiku radiofrekvencijskog spektra (RSPG) kako bi se ostvario cilj neprekinute pokrivenosti 5G mrežama u svim urbanim područjima i na svim glavnim kopnenim prometnim pravcima do 2025. |
| --- | --- |

(5)

Novi ciljevi Unije za povezivost koji su utvrđeni u Komunikaciji Komisije „Povezivošću do konkurentnog jedinstvenog digitalnog tržišta – Ususret europskom gigabitnom društvu” (6) ažurirani su u Komunikaciji Komisije „Digitalni kompas 2030.: europski pristup za digitalno desetljeće” (7). Ti bi se ciljevi trebali postići općim uvođenjem i korištenjem mreža vrlo velikog kapaciteta. U Komunikaciji Komisije „5G za Europu – Akcijski plan” (8) utvrđene su koordinirane mjere na razini Unije, uključujući određivanje i usklađivanje spektra za 5G na temelju mišljenja Skupine za politiku radiofrekvencijskog spektra (RSPG) kako bi se ostvario cilj neprekinute pokrivenosti 5G mrežama u svim urbanim područjima i na svim glavnim kopnenim prometnim pravcima do 2025.

| (6) | U svoja dva mišljenja od 16. studenoga 2016. (9) i 30. siječnja 2019. (10) o strateškom planu za spektar za 5G u Europi, RSPG je prepoznao da je potrebno da tehnički i regulatorni uvjeti za sve pojaseve koji su već usklađeni za pokretne mreže budu prikladni za 5G namjene, uključujući frekvencijske pojaseve 900 MHz i 1 800 MHz, koji se trenutačno u Uniji koriste uglavnom za drugu (GSM), treću (UMTS) i četvrtu generaciju mobilnih sustava (LTE). |
| --- | --- |

(6)

U svoja dva mišljenja od 16. studenoga 2016. (9) i 30. siječnja 2019. (10) o strateškom planu za spektar za 5G u Europi, RSPG je prepoznao da je potrebno da tehnički i regulatorni uvjeti za sve pojaseve koji su već usklađeni za pokretne mreže budu prikladni za 5G namjene, uključujući frekvencijske pojaseve 900 MHz i 1 800 MHz, koji se trenutačno u Uniji koriste uglavnom za drugu (GSM), treću (UMTS) i četvrtu generaciju mobilnih sustava (LTE).

| (7) | Komisija je 14. srpnja 2017. u skladu s člankom 4. stavkom 2. Odluke o radiofrekvencijskom spektru ovlastila Europsku konferenciju poštanskih i telekomunikacijskih uprava (CEPT) da preispita usklađene tehničke uvjete za uporabu frekvencijskih pojaseva 900 MHz i 1 800 MHz za usluge zemaljskih bežičnih širokopojasnih elektroničkih komunikacija kako bi se omogućila njihova uporaba i za internet stvari (IoT). |
| --- | --- |

(7)

Komisija je 14. srpnja 2017. u skladu s člankom 4. stavkom 2. Odluke o radiofrekvencijskom spektru ovlastila Europsku konferenciju poštanskih i telekomunikacijskih uprava (CEPT) da preispita usklađene tehničke uvjete za uporabu frekvencijskih pojaseva 900 MHz i 1 800 MHz za usluge zemaljskih bežičnih širokopojasnih elektroničkih komunikacija kako bi se omogućila njihova uporaba i za internet stvari (IoT).

| (8) | Na temelju tog ovlaštenja CEPT je 13. ožujka 2018. donio Izvješće CEPT-a br. 66 u kojem navodi bežične tehnologije IoT-a povezane s pokretnim širokopojasnim (tj. ćelijskim) komunikacijskim sustavima i usklađene tehničke uvjete za njihovu uporabu u frekvencijskim pojasevima 900 MHz i 1 800 MHz. Te tehnologije IoT-a su GSM povećanog dometa za IoT (Extended Coverage GSM IoT, EC-GSM-IoT), LTE komunikacija uređaja (LTE Machine Type Communications, LTE-MTC), LTE poboljšana komunikacija uređaja (LTE evolved Machine Type Communications, LTE-eMTC) i uskopojasni IoT (Narrowband IoT, NB-IoT). U Izvješću CEPT-a br. 66 zaključuje se da je EC-GSM-IoT sastavni dio GSM sustava na temelju Direktive 87/372/EEZ. Prema tome, EC-GSM-IoT u skladu je s tehničkim uvjetima koji se primjenjuju za GSM sustav te ih uopće nije potrebno mijenjati. |
| --- | --- |

(8)

Na temelju tog ovlaštenja CEPT je 13. ožujka 2018. donio Izvješće CEPT-a br. 66 u kojem navodi bežične tehnologije IoT-a povezane s pokretnim širokopojasnim (tj. ćelijskim) komunikacijskim sustavima i usklađene tehničke uvjete za njihovu uporabu u frekvencijskim pojasevima 900 MHz i 1 800 MHz. Te tehnologije IoT-a su GSM povećanog dometa za IoT (Extended Coverage GSM IoT, EC-GSM-IoT), LTE komunikacija uređaja (LTE Machine Type Communications, LTE-MTC), LTE poboljšana komunikacija uređaja (LTE evolved Machine Type Communications, LTE-eMTC) i uskopojasni IoT (Narrowband IoT, NB-IoT). U Izvješću CEPT-a br. 66 zaključuje se da je EC-GSM-IoT sastavni dio GSM sustava na temelju Direktive 87/372/EEZ. Prema tome, EC-GSM-IoT u skladu je s tehničkim uvjetima koji se primjenjuju za GSM sustav te ih uopće nije potrebno mijenjati.

| (9) | Komisija je 12. srpnja 2018. na temelju članka 4. stavka 2. Odluke o radiofrekvencijskom spektru ovlastila CEPT da preispita usklađene tehničke uvjete za određene frekvencijske pojaseve usklađene na razini EU-a, uključujući frekvencijske pojaseve 900 MHz i 1 800 MHz, i da pripremi blaže usklađene tehničke uvjete prikladne za zemaljske bežične sustave sljedeće generacije (5G). |
| --- | --- |

(9)

Komisija je 12. srpnja 2018. na temelju članka 4. stavka 2. Odluke o radiofrekvencijskom spektru ovlastila CEPT da preispita usklađene tehničke uvjete za određene frekvencijske pojaseve usklađene na razini EU-a, uključujući frekvencijske pojaseve 900 MHz i 1 800 MHz, i da pripremi blaže usklađene tehničke uvjete prikladne za zemaljske bežične sustave sljedeće generacije (5G).

| (10) | Na temelju tog ovlaštenja CEPT je 5. srpnja 2019. donio Izvješće CEPT-a br. 72 (Izvješće A) u kojem se zaključuje da će u doglednoj budućnosti GSM i uskopojasni zemaljski sustavi, uključujući ćelijske IoT sustave, nastaviti s komercijalnim radom u frekvencijskom pojasu 900 MHz. U ovom se izvješću utvrđuje da je potreban frekvencijski razmak od 200 kHz kad GSM i uskopojasni zemaljski sustavi, uključujući ćelijske IoT sustave, rade u frekvencijskim pojasevima 900 MHz i 1 800 MHz. Nadalje, navode se i informacije o izvedivosti uporabe frekvencijskih pojaseva 900 MHz i 1 800 MHz za 5G, uključujući sva ograničenja koja proizlaze iz Direktive o GSM-u za pojas 900 MHz. |
| --- | --- |

(10)

Na temelju tog ovlaštenja CEPT je 5. srpnja 2019. donio Izvješće CEPT-a br. 72 (Izvješće A) u kojem se zaključuje da će u doglednoj budućnosti GSM i uskopojasni zemaljski sustavi, uključujući ćelijske IoT sustave, nastaviti s komercijalnim radom u frekvencijskom pojasu 900 MHz. U ovom se izvješću utvrđuje da je potreban frekvencijski razmak od 200 kHz kad GSM i uskopojasni zemaljski sustavi, uključujući ćelijske IoT sustave, rade u frekvencijskim pojasevima 900 MHz i 1 800 MHz. Nadalje, navode se i informacije o izvedivosti uporabe frekvencijskih pojaseva 900 MHz i 1 800 MHz za 5G, uključujući sva ograničenja koja proizlaze iz Direktive o GSM-u za pojas 900 MHz.

| (11) | Na temelju tog ovlaštenja CEPT je 2. srpnja 2021. donio Izvješće CEPT-a br. 80 (Izvješće B), u kojem se predlažu, na temelju koncepta maske ruba bloka, usklađeni pojasni plan i najmanje restriktivni usklađeni tehnički uvjeti za koegzistenciju uskopojasnih i širokopojasnih zemaljskih sustava koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge uporabom frekvencijskih pojaseva 900 MHz i 1 800 MHz. Ti su uvjeti bitni za postizanje tehnološke neutralnosti u frekvencijskim pojasevima 900 MHz i 1 800 MHz. |
| --- | --- |

(11)

Na temelju tog ovlaštenja CEPT je 2. srpnja 2021. donio Izvješće CEPT-a br. 80 (Izvješće B), u kojem se predlažu, na temelju koncepta maske ruba bloka, usklađeni pojasni plan i najmanje restriktivni usklađeni tehnički uvjeti za koegzistenciju uskopojasnih i širokopojasnih zemaljskih sustava koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge uporabom frekvencijskih pojaseva 900 MHz i 1 800 MHz. Ti su uvjeti bitni za postizanje tehnološke neutralnosti u frekvencijskim pojasevima 900 MHz i 1 800 MHz.

| (12) | U Izvješću CEPT-a br. 80 definira se jedna maska ruba kanala za uskopojasne i širokopojasne zemaljske sustave koji koriste neaktivne antenske sustave, a druga maska ruba kanala za širokopojasne zemaljske sustave s koji koriste aktivne antenske sustave. GSM i EC-GSM-IoT nisu obuhvaćeni tim maskama ruba kanala i tehnički su opisani upućivanjima na norme ETSI-ja. Na temelju toga, u Izvješću CEPT-a br. 80 navode se najmanje restriktivni tehnički uvjeti za koegzistenciju različitih uskopojasnih i širokopojasnih zemaljskih sustava (11) koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge u frekvencijskim pojasevima 900 MHz i 1 800 MHz. Navode se i uvjeti za koegzistenciju tih sustava s GSM sustavom u frekvencijskom pojasu 900 MHz, u skladu s Direktivom Vijeća 87/372/EEZ. |
| --- | --- |

(12)

U Izvješću CEPT-a br. 80 definira se jedna maska ruba kanala za uskopojasne i širokopojasne zemaljske sustave koji koriste neaktivne antenske sustave, a druga maska ruba kanala za širokopojasne zemaljske sustave s koji koriste aktivne antenske sustave. GSM i EC-GSM-IoT nisu obuhvaćeni tim maskama ruba kanala i tehnički su opisani upućivanjima na norme ETSI-ja. Na temelju toga, u Izvješću CEPT-a br. 80 navode se najmanje restriktivni tehnički uvjeti za koegzistenciju različitih uskopojasnih i širokopojasnih zemaljskih sustava (11) koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge u frekvencijskim pojasevima 900 MHz i 1 800 MHz. Navode se i uvjeti za koegzistenciju tih sustava s GSM sustavom u frekvencijskom pojasu 900 MHz, u skladu s Direktivom Vijeća 87/372/EEZ.

| (13) | Maske ruba kanala pokrivaju zemaljske uskopojasne sustave s pojasnom širinom kanala od 200 kHz, ali ne i GSM i EC-GSM-IoT. Obuhvaćaju i širokopojasne zemaljske sustave s pojasnom širinom kanala većom od 200 kHz. Razlikovanje uskopojasnih i širokopojasnih zemaljskih sustava potrebno je radi implementacije frekvencijskog razmaka u određenim scenarijima na nacionalnoj razini. U tom se pogledu u Izvješću CEPT-a br. 80 utvrđuje frekvencijski razmak između nazivnih rubova kanala susjednih uskopojasnih i širokopojasnih zemaljskih sustava koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge, kao i između nazivnih rubova kanala različitih susjednih uskopojasnih zemaljskih sustava koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge te GSM-a i EC-GSM-IoT-a. Implementacijom frekvencijskog razmaka trebalo bi upravljati na nacionalnoj razini. Mogli bi se primijeniti različiti pristupi, ovisno o rubovima spektra susjednih zemaljskih sustava i relevantnim nacionalnim politikama. U Izvješću CEPT-a br. 80 predlaže se nekoliko načina implementacije frekvencijskog razmaka. |
| --- | --- |

(13)

Maske ruba kanala pokrivaju zemaljske uskopojasne sustave s pojasnom širinom kanala od 200 kHz, ali ne i GSM i EC-GSM-IoT. Obuhvaćaju i širokopojasne zemaljske sustave s pojasnom širinom kanala većom od 200 kHz. Razlikovanje uskopojasnih i širokopojasnih zemaljskih sustava potrebno je radi implementacije frekvencijskog razmaka u određenim scenarijima na nacionalnoj razini. U tom se pogledu u Izvješću CEPT-a br. 80 utvrđuje frekvencijski razmak između nazivnih rubova kanala susjednih uskopojasnih i širokopojasnih zemaljskih sustava koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge, kao i između nazivnih rubova kanala različitih susjednih uskopojasnih zemaljskih sustava koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge te GSM-a i EC-GSM-IoT-a. Implementacijom frekvencijskog razmaka trebalo bi upravljati na nacionalnoj razini. Mogli bi se primijeniti različiti pristupi, ovisno o rubovima spektra susjednih zemaljskih sustava i relevantnim nacionalnim politikama. U Izvješću CEPT-a br. 80 predlaže se nekoliko načina implementacije frekvencijskog razmaka.

| (14) | U Izvješću CEPT-a 80 navode se najmanje restriktivni tehnički uvjeti za koegzistenciju uskopojasnih i širokopojasnih zemaljskih sustava koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge sa sustavima u susjednim frekvencijskim pojasevima, osobito željezničkim pokretnim radijskim (RMR) sustavima. U tom se pogledu u određenim scenarijima može primijeniti frekvencijski razmak od 200 kHz između nazivnih rubova kanala zemaljskog sustava koji može pružati elektroničke komunikacijske usluge i RMR sustava na susjednoj frekvenciji. Koegzistencijom GSM sustavâ i RMR-a trebalo bi upravljati na nacionalnoj razini u skladu s postojećim regulatornim okvirom. |
| --- | --- |

(14)

U Izvješću CEPT-a 80 navode se najmanje restriktivni tehnički uvjeti za koegzistenciju uskopojasnih i širokopojasnih zemaljskih sustava koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge sa sustavima u susjednim frekvencijskim pojasevima, osobito željezničkim pokretnim radijskim (RMR) sustavima. U tom se pogledu u određenim scenarijima može primijeniti frekvencijski razmak od 200 kHz između nazivnih rubova kanala zemaljskog sustava koji može pružati elektroničke komunikacijske usluge i RMR sustava na susjednoj frekvenciji. Koegzistencijom GSM sustavâ i RMR-a trebalo bi upravljati na nacionalnoj razini u skladu s postojećim regulatornim okvirom.

| (15) | Usklađeni tehnički uvjeti utvrđeni u Izvješću CEPT-a br. 80 čine tehničku osnovu za ovu Odluku. Oni bi trebali zamijeniti usklađene tehničke uvjete iz Odluke 2009/766/EZ, koji se temelje na upućivanjima na norme ETSI-ja, ali tako da se osigura usklađenost s tim uvjetima i njihovim izmjenama. To bi trebalo doprinijeti pravnoj sigurnosti i tehničkoj usklađenosti u Uniji kao potpornjima ekonomije razmjera opreme i interoperabilnih usluga na jedinstvenom tržištu. |
| --- | --- |

(15)

Usklađeni tehnički uvjeti utvrđeni u Izvješću CEPT-a br. 80 čine tehničku osnovu za ovu Odluku. Oni bi trebali zamijeniti usklađene tehničke uvjete iz Odluke 2009/766/EZ, koji se temelje na upućivanjima na norme ETSI-ja, ali tako da se osigura usklađenost s tim uvjetima i njihovim izmjenama. To bi trebalo doprinijeti pravnoj sigurnosti i tehničkoj usklađenosti u Uniji kao potpornjima ekonomije razmjera opreme i interoperabilnih usluga na jedinstvenom tržištu.

| (16) | Postojeća prava uporabe spektra u frekvencijskim pojasevima 900 MHz i 1 800 MHz, koja podliježu Odluci 2009/766/EZ, razlikuju se među državama članicama s obzirom na dodijeljene veličine blokova, frekvencijske rasporede ili trajanje tih prava. Prema tome, zbog različitih nacionalnih situacija i ciljeva politika potrebno je zadržati fleksibilnost za nacionalnu provedbu usklađenih tehničkih uvjeta na temelju ove Odluke. Fleksibilnost na nacionalnoj razini trebala bi biti vremenski ograničena u skladu s člankom 53. Direktive (EU) 2018/1972 Europskog parlamenta i Vijeća (12) kako bi se omogućilo koordinirano usklađivanje postojećih pojedinačnih prava uporabe spektra tim usklađenim tehničkim uvjetima. Sva nova ili produljena prava uporabe spektra dodijeljena nakon donošenja ove Odluke trebala bi biti u skladu s tim usklađenim tehničkim uvjetima. To bi potaknulo razvoj ekosustava opreme i usluga na razini Unije i uvođenje 5G tehnologije u oba frekvencijska pojasa te osiguralo kontinuirano pružanje GSM usluga u skladu s Direktivom o GSM-u. |
| --- | --- |

(16)

Postojeća prava uporabe spektra u frekvencijskim pojasevima 900 MHz i 1 800 MHz, koja podliježu Odluci 2009/766/EZ, razlikuju se među državama članicama s obzirom na dodijeljene veličine blokova, frekvencijske rasporede ili trajanje tih prava. Prema tome, zbog različitih nacionalnih situacija i ciljeva politika potrebno je zadržati fleksibilnost za nacionalnu provedbu usklađenih tehničkih uvjeta na temelju ove Odluke. Fleksibilnost na nacionalnoj razini trebala bi biti vremenski ograničena u skladu s člankom 53. Direktive (EU) 2018/1972 Europskog parlamenta i Vijeća (12) kako bi se omogućilo koordinirano usklađivanje postojećih pojedinačnih prava uporabe spektra tim usklađenim tehničkim uvjetima. Sva nova ili produljena prava uporabe spektra dodijeljena nakon donošenja ove Odluke trebala bi biti u skladu s tim usklađenim tehničkim uvjetima. To bi potaknulo razvoj ekosustava opreme i usluga na razini Unije i uvođenje 5G tehnologije u oba frekvencijska pojasa te osiguralo kontinuirano pružanje GSM usluga u skladu s Direktivom o GSM-u.

| (17) | Ovom bi se Odlukom stoga trebala zamijeniti Odluka Komisije 2009/766/EZ. Odluku Komisije 2009/766/EZ trebalo bi staviti izvan snage radi pravne jasnoće. Njezin Prilog i odgovarajuća odredba kojom se dopušta uporaba spektra u frekvencijskim pojasevima 900 MHz i 1 800 MHz za druge sustave koji nisu navedeni u Prilogu trebali bi se i dalje primjenjivati tijekom prijelaznog razdoblja. |
| --- | --- |

(17)

Ovom bi se Odlukom stoga trebala zamijeniti Odluka Komisije 2009/766/EZ. Odluku Komisije 2009/766/EZ trebalo bi staviti izvan snage radi pravne jasnoće. Njezin Prilog i odgovarajuća odredba kojom se dopušta uporaba spektra u frekvencijskim pojasevima 900 MHz i 1 800 MHz za druge sustave koji nisu navedeni u Prilogu trebali bi se i dalje primjenjivati tijekom prijelaznog razdoblja.

| (18) | Kako bi se izbjegle štetne smetnje i povećala učinkovitost spektra i smanjila fragmentiranost uporabe spektra, možda će biti potrebni sporazumi o prekograničnom usklađivanju između država članica te između država članica i trećih zemalja, u skladu s člankom 28. Direktive (EU) 2018/1972. |
| --- | --- |

(18)

Kako bi se izbjegle štetne smetnje i povećala učinkovitost spektra i smanjila fragmentiranost uporabe spektra, možda će biti potrebni sporazumi o prekograničnom usklađivanju između država članica te između država članica i trećih zemalja, u skladu s člankom 28. Direktive (EU) 2018/1972.

| (19) | Pojam „određivanja i stavljanja na raspolaganje” frekvencijskog pojasa 900 MHz i 1 800 MHz u kontekstu ove Odluke odnosi se na sljedeće mjere: i. prilagodbu nacionalnog pravnog okvira o namjeni radiofrekvencijskog spektra tako da obuhvati namjenu tih pojaseva u skladu s usklađenim tehničkim uvjetima iz ove Odluke, ii. pokretanje svih potrebnih mjera da se osigura potrebna razina koegzistencije s postojećim načinima korištenja tih pojaseva, iii. pokretanje odgovarajućih mjera, prema potrebi uz potporu savjetovanja s dionicima, kako bi se omogućilo korištenje tih pojaseva u skladu s primjenjivim pravnim okvirom na razini Unije, među ostalim i s usklađenim tehničkim uvjetima iz ove Odluke. |
| --- | --- |

(19)

Pojam „određivanja i stavljanja na raspolaganje” frekvencijskog pojasa 900 MHz i 1 800 MHz u kontekstu ove Odluke odnosi se na sljedeće mjere: i. prilagodbu nacionalnog pravnog okvira o namjeni radiofrekvencijskog spektra tako da obuhvati namjenu tih pojaseva u skladu s usklađenim tehničkim uvjetima iz ove Odluke, ii. pokretanje svih potrebnih mjera da se osigura potrebna razina koegzistencije s postojećim načinima korištenja tih pojaseva, iii. pokretanje odgovarajućih mjera, prema potrebi uz potporu savjetovanja s dionicima, kako bi se omogućilo korištenje tih pojaseva u skladu s primjenjivim pravnim okvirom na razini Unije, među ostalim i s usklađenim tehničkim uvjetima iz ove Odluke.

| (20) | Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Odbora za radiofrekvencijski spektar, |
| --- | --- |

(20)

Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Odbora za radiofrekvencijski spektar,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Ovom se Odlukom utvrđuju usklađeni tehnički uvjeti za raspoloživost i učinkovitu uporabu pojasa 900 MHz, u skladu s Direktivom 87/372/EEZ, i pojasa 1 800 MHz za zemaljske sustave koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge.

Članak 2.

Za potrebe ove Odluke, primjenjuju se sljedeće definicije:

| (a) | „GSM sustav” znači elektronička komunikacijska mreža kako je određena normama ETSI-ja, osobito normama EN 301 502, EN 301 511 i EN 301 908-18, što uključuje i GSM povećanog dometa za IoT (Extended Coverage GSM IoT, EC-GSM-IoT); |
| --- | --- |

(a)

„GSM sustav” znači elektronička komunikacijska mreža kako je određena normama ETSI-ja, osobito normama EN 301 502, EN 301 511 i EN 301 908-18, što uključuje i GSM povećanog dometa za IoT (Extended Coverage GSM IoT, EC-GSM-IoT);

| (b) | „pojas 900 MHz” znači pojasevi 880–915 MHz i 925–960 MHz; |
| --- | --- |

(b)

„pojas 900 MHz” znači pojasevi 880–915 MHz i 925–960 MHz;

| (c) | „pojas 1 800 MHz” znači pojasevi 1 710–1 785 MHz i 1 805–1 880 MHz. |
| --- | --- |

(c)

„pojas 1 800 MHz” znači pojasevi 1 710–1 785 MHz i 1 805–1 880 MHz.

Članak 3.

(1)   Zemaljske sustave koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge i koegzistirati s GSM sustavima u pojasu 900 MHz u smislu članka 1. stavka 1. Direktive 87/372/EEZ mora se uskladiti s parametrima utvrđenima u Prilogu u roku od 30 mjeseci od donošenja ove Odluke.

(2)   Države članice u roku od 30 mjeseci od donošenja ove Odluke određuju i stavljaju na raspolaganje, na neisključivoj osnovi, frekvencijski pojas 1 800 MHz za:

| (a) | GSM sustave; i |
| --- | --- |

(a)

GSM sustave; i

| (b) | zemaljske sustave koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge, u skladu s parametrima utvrđenima u Prilogu. |
| --- | --- |

(b)

zemaljske sustave koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge, u skladu s parametrima utvrđenima u Prilogu.

Članak 4.

Države članice olakšavaju sklapanje sporazuma o prekograničnom usklađivanju kako bi omogućile rad GSM sustava i zemaljskih sustava iz članka 3. stavka 1. i članka 3. stavka 2. točke (b), uzimajući u obzir postojeće regulatorne postupke i prava te relevantne međunarodne sporazume, u skladu s pravom EU-a.

Članak 5.

Države članice osiguravaju da zemaljski sustavi iz članka 3. stavka 1. i članka 3. stavka 2. točke (b) pružaju odgovarajuću zaštitu sustavima u susjednim pojasevima.

Članak 6.

Države članice kontinuirano nadziru uporabu pojaseva 900 MHz i 1 800 MHz kako bi osigurale da je učinkovita te izvješćuju Komisiju o svakoj potrebi za revizijom ove Odluke čim je to potrebno, u skladu s pravom EU-a.

Članak 7.

Odluka 2009/766/EZ stavlja se izvan snage. Njezin članak 5. i Prilog primjenjuju se još 30 mjeseci od donošenja ove Odluke.

Članak 8.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. veljače 2022.

Za Komisiju

Thierry BRETON

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 321, 17.12.2018., str. 36.

1

(2)  
  SL L 108, 24.4.2002., str. 1.

2

(3)  Odluka Komisije 2009/766/EZ od 16. listopada 2009. o usklađivanju frekvencijskih pojaseva 900 MHz i 1 800 MHz za terestričke sustave koji mogu pružati paneuropske elektroničke komunikacijske usluge u Zajednici (SL L 274, 20.10.2009., str. 32.). Ta je odluka izmijenjena odlukama Komisije 2011/251/EU i (EU) 2018/637. Potonja izmjena odnosi se na usklađene tehničke uvjete za internet stvari.

3

(4)  Direktiva Vijeća 87/372/EEZ od 25. lipnja 1987. o frekvencijskim pojasevima rezerviranim za usklađeno uvođenje javne paneuropske celularne digitalne kopnene pokretne komunikacije unutar Zajednice (SL L 196, 17.7.1987., str. 85.). Ta je direktiva zadnje izmijenjena Direktivom 2009/114/EZ Europskog parlamenta i Vijeća.

4

(5)  Odluka br. 243/2012/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 14. ožujka 2012. o uspostavljanju višegodišnjeg programa za politiku radiofrekvencijskog spektra (SL L 81, 21.3.2012., str. 7.).

5

(6)  COM(2016) 587.

6

(7)  COM(2021) 118 final.

7

(8)  COM(2016) 588.

8

(9)  Dokument RSPG16-032 final od 9. studenoga 2016. „Strateški plan za 5G u Europi: mišljenje o aspektima bežičnih sustava sljedeće generacije (5G) povezanima sa spektrom (1. mišljenje RSPG-a o 5G sustavima)”.

9

(10)  Dokument RSPG19-007 final od 30. siječnja 2019. „Strateški plan o spektru za 5G u Europi: mišljenje o pitanjima uvođenja 5G sustava (3. mišljenje RSPG-a o 5G sustavima)”.

10

(11)  Uključujući UMTS, u skladu s člankom 1. stavkom 1. Direktive Vijeća 87/372/EEZ.

11

(12)  Direktiva (EU) 2018/1972 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2018. o Europskom zakoniku elektroničkih komunikacija (SL L 321, 17.12.2018., str. 36.).

12

---

PRILOG

„PRILOG

PARAMETRI IZ ČLANKA 3.

1.   Definicije

Aktivni antenski sustavi (AAS) znače bazna postaja i antenski sustav s kontinuiranim prilagođavanjem amplitude i/ili faze između elemenata antene kojim se postiže dijagram zračenja koji se mijenja ovisno o kratkotrajnim promjenama u radiookolini. To ne obuhvaća dugoročnu promjenu oblika snopa kao što je fiksni električni nagib nadolje. Kod baznih postaja aktivnog antenskog sustava antenski je sustav integriran kao dio sustava bazne postaje ili proizvoda.

Neaktivni antenski sustavi (neAAS) znači bazna postaja i antenski sustav s jednim ili više antenskih priključaka koji su povezani s jednim ili više zasebno konstruiranih pasivnih antenskih elemenata radi zračenja radijskih valova. Amplituda i faza signala za antenske elemente ne prilagođavaju se kontinuirano kao odgovor na kratkotrajne promjene u radiookolini.

Ekvivalentna izotropna izračena snaga (EIRP) je umnožak snage privedene anteni i dobitka antene u danom smjeru u odnosu na izotropnu antenu (apsolutni ili izotropni dobitak).

Ukupna izračena snaga (TRP) mjera je snage koju antena stvarno izrači. Jednaka je ukupnoj provedenoj ulaznoj snazi u sustav antenskog niza umanjenoj za sve gubitke u sustavu antenskog niza. TRP znači integral snage odaslane u raznim smjerovima u cijeloj sferi zračenja kako je prikazano u formuli:

Image 1

pri čemu je P(θ,φ) snaga koju izrači sustav antenskog niza u smjeru (θ,φ), a određena je formulom:

Image 2

pri čemu je PTx provedena snaga (izmjerena u vatima), koja ulazi u sustav antenskog niza, a g(θ,φ) dobitak sustava antenskog niza u smjeru (θ, φ).

Uskopojasni sustav je zemaljski sustav koji može pružati elektroničke komunikacijske usluge, a koji radi u kanalu od 200 kHz (1); to ne uključuje nijedan GSM sustav.

Širokopojasni sustav je zemaljski sustav koji može pružati elektroničke komunikacijske usluge, a koji radi u kanalu većem od 200 kHz (2).

2.   Frekvencijski raspored

Unutar pojasa 900 MHz frekvencijski raspored je sljedeći:

| (1) | Dupleksni način rada je dupleks s frekvencijskom podjelom (FDD). Dupleksni razmak je 45 MHz, pri čemu odašiljanje terminalne postaje („FDD uzlazna veza 900 MHz”) u nižem dijelu pojasa počinje na 880 MHz i završava na 915 MHz („donji pojas 900 MHz”), a odašiljanje bazne postaje („FDD silazna veza 900 MHz”) u gornjem dijelu pojasa počinje na 925 MHz i završava na 960 MHz („gornji pojas 900 MHz”). |
| --- | --- |

(1)

Dupleksni način rada je dupleks s frekvencijskom podjelom (FDD). Dupleksni razmak je 45 MHz, pri čemu odašiljanje terminalne postaje („FDD uzlazna veza 900 MHz”) u nižem dijelu pojasa počinje na 880 MHz i završava na 915 MHz („donji pojas 900 MHz”), a odašiljanje bazne postaje („FDD silazna veza 900 MHz”) u gornjem dijelu pojasa počinje na 925 MHz i završava na 960 MHz („gornji pojas 900 MHz”).

| (2) | Dodijeljena veličina bloka općenito omogućuje pristup neprekinutom spektru od najmanje 5 MHz. Ako su dodijeljene manje veličine blokova, one moraju biti u višekratnicima od 200 kHz. |
| --- | --- |

(2)

Dodijeljena veličina bloka općenito omogućuje pristup neprekinutom spektru od najmanje 5 MHz. Ako su dodijeljene manje veličine blokova, one moraju biti u višekratnicima od 200 kHz.

| (3) | Donji pojas 900 MHz ili njegovi dijelovi mogu se rabiti samo za uzlaznu vezu (3) bez uparenog spektra unutar gornjeg pojasa 900 MHz. |
| --- | --- |

(3)

Donji pojas 900 MHz ili njegovi dijelovi mogu se rabiti samo za uzlaznu vezu (3) bez uparenog spektra unutar gornjeg pojasa 900 MHz.

| (4) | Gornji pojas 900 MHz ili njegovi dijelovi mogu se rabiti samo za silaznu vezu (4) bez uparenog spektra unutar donjeg pojasa 900 MHz. |
| --- | --- |

(4)

Gornji pojas 900 MHz ili njegovi dijelovi mogu se rabiti samo za silaznu vezu (4) bez uparenog spektra unutar donjeg pojasa 900 MHz.

| (5) | Odašiljanje bazne i terminalne postaje mora biti u skladu s tehničkim uvjetima navedenima u dijelovima 4, 5 i 6.
  Unutar pojasa 1 800 MHz frekvencijski raspored je sljedeći: |
| --- | --- |

(5)

Odašiljanje bazne i terminalne postaje mora biti u skladu s tehničkim uvjetima navedenima u dijelovima 4, 5 i 6.

Unutar pojasa 1 800 MHz frekvencijski raspored je sljedeći:

| (6) | Dupleksni način rada je dupleks s frekvencijskom podjelom (FDD). Dupleksni razmak je 95 MHz, pri čemu odašiljanje terminalne postaje („FDD uzlazna veza 1 800 MHz”) u nižem dijelu pojasa počinje na 1 710 MHz i završava na 1 785 MHz („donji pojas 1 800 MHz”), a odašiljanje bazne postaje („FDD silazna veza 1 800 MHz”) u gornjem dijelu pojasa počinje na 1 805 MHz i završava na 1 880 MHz („gornji pojas 1 800 MHz”). |
| --- | --- |

(6)

Dupleksni način rada je dupleks s frekvencijskom podjelom (FDD). Dupleksni razmak je 95 MHz, pri čemu odašiljanje terminalne postaje („FDD uzlazna veza 1 800 MHz”) u nižem dijelu pojasa počinje na 1 710 MHz i završava na 1 785 MHz („donji pojas 1 800 MHz”), a odašiljanje bazne postaje („FDD silazna veza 1 800 MHz”) u gornjem dijelu pojasa počinje na 1 805 MHz i završava na 1 880 MHz („gornji pojas 1 800 MHz”).

| (7) | Dodijeljena veličina bloka općenito omogućuje pristup neprekinutom spektru od najmanje 5 MHz. Ako su dodijeljene manje veličine blokova, one moraju biti u višekratnicima od 200 kHz. |
| --- | --- |

(7)

Dodijeljena veličina bloka općenito omogućuje pristup neprekinutom spektru od najmanje 5 MHz. Ako su dodijeljene manje veličine blokova, one moraju biti u višekratnicima od 200 kHz.

| (8) | Donji pojas 1 800 MHz ili njegovi dijelovi mogu se rabiti samo za uzlaznu vezu3 bez uparenog spektra unutar gornjeg pojasa 1 800 MHz. |
| --- | --- |

(8)

Donji pojas 1 800 MHz ili njegovi dijelovi mogu se rabiti samo za uzlaznu vezu3 bez uparenog spektra unutar gornjeg pojasa 1 800 MHz.

| (9) | Gornji pojas 1 800 MHz ili njegovi dijelovi mogu se rabiti samo za silaznu vezu4 bez uparenog spektra unutar donjeg pojasa 1 800 MHz. |
| --- | --- |

(9)

Gornji pojas 1 800 MHz ili njegovi dijelovi mogu se rabiti samo za silaznu vezu4 bez uparenog spektra unutar donjeg pojasa 1 800 MHz.

| (10) | Odašiljanje bazne i terminalne postaje mora biti u skladu s tehničkim uvjetima navedenima u dijelovima 4, 5 i 6. |
| --- | --- |

(10)

Odašiljanje bazne i terminalne postaje mora biti u skladu s tehničkim uvjetima navedenima u dijelovima 4, 5 i 6.

3.   Frekvencijski razmak

Frekvencijski razmaci potrebni su kako bi se omogućila koegzistencija kad nema bilateralnih ili multilateralnih sporazuma o usklađivanju frekvencija između susjednih sustava, što ne isključuje mogućnost manje strogih tehničkih parametara ako se tako dogovore operateri takvih sustava.

Ako nema usklađivanja frekvencija, primjenjuje se frekvencijski razmak od 200 kHz između nazivnih rubova kanala susjednih sustava kako slijedi:

| (1) | uskopojasnog i širokopojasnog sustava, koji su oba u skladu s parametrima maske ruba kanala (5); |
| --- | --- |

(1)

uskopojasnog i širokopojasnog sustava, koji su oba u skladu s parametrima maske ruba kanala (5);

| (2) | dvije različite vrste uskopojasnih sustava, koji su oba u skladu s parametrima maske ruba kanala; |
| --- | --- |

(2)

dvije različite vrste uskopojasnih sustava, koji su oba u skladu s parametrima maske ruba kanala;

| (3) | GSM sustava i uskopojasnog ili širokopojasnog sustava, koji su oba u skladu s parametrima maske ruba kanala. |
| --- | --- |

(3)

GSM sustava i uskopojasnog ili širokopojasnog sustava, koji su oba u skladu s parametrima maske ruba kanala.

U slučaju uskopojasnog sustava koji radi u modalitetu zaštitnog pojasa (6) relevantnog širokopojasnog sustava primjenjuje se frekvencijski razmak od 200 kHz ili više između ruba kanala tog uskopojasnog sustava i ruba bloka operatera, uzimajući u obzir postojeće zaštitne pojaseve između rubova bloka operaterâ ili rub radnog pojasa (koji graniči s frekvencijom drugih službi). Taj uskopojasni sustav smije raditi samo u pojasnim širinama kanala relevantnog širokopojasnog sustava od 10 MHz ili više.

Ovisno o nacionalnim okolnostima u pogledu uvođenja zemaljskih sustava koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge i željezničkih pokretnih radijskih (7) sustava, između nazivnih rubova kanala tih sustava na frekvencijskoj granici od 925 MHz može se primijeniti frekvencijski razmak od 200 kHz u sljedećim slučajevima:

| (a) | željeznički pokretni radijski sustav koji radi u kanalu od 200 kHz pokraj frekvencije širokopojasnog sustava; |
| --- | --- |

(a)

željeznički pokretni radijski sustav koji radi u kanalu od 200 kHz pokraj frekvencije širokopojasnog sustava;

| (b) | željeznički pokretni radijski sustav koji radi u kanalu većem od 200 kHz pokraj frekvencije uskopojasnog sustava; |
| --- | --- |

(b)

željeznički pokretni radijski sustav koji radi u kanalu većem od 200 kHz pokraj frekvencije uskopojasnog sustava;

| (c) | željeznički pokretni radijski sustav koji radi u kanalu od 200 kHz pokraj frekvencije uskopojasnog sustava druge vrste. |
| --- | --- |

(c)

željeznički pokretni radijski sustav koji radi u kanalu od 200 kHz pokraj frekvencije uskopojasnog sustava druge vrste.

Implementacijom frekvencijskog razmaka od 200 kHz upravlja se na nacionalnoj razini (8) s ciljem osiguravanja učinkovite uporabe spektra.

4.   Tehnički uvjeti za bazne postaje — maska ruba kanala

Tehnički parametri za bazne postaje, koji se nazivaju maska ruba kanala (BEM), bitni su za osiguranje koegzistencije između susjednih elektroničkih komunikacijskih mreža ako nema bilateralnih ili multilateralnih sporazuma između operatera takvih susjednih mreža. BEM-ovi su povezani s tehničkim uvjetima prava uporabe radiofrekvencijskog spektra i izbjegavanjem smetnji među korisnicima radiofrekvencijskog spektra koji imaju koristi od tih prava.

Operateri elektroničkih komunikacijskih mreža u frekvencijskim pojasevima 900 MHz ili 1 800 MHz mogu se, na bilateralnoj ili multilateralnoj osnovi, dogovoriti manje stroge tehničke parametre pod uvjetom da nastave ispunjavati tehničke uvjete koji se primjenjuju za zaštitu drugih službi, aplikacija ili mreža i svoje obveze koje proizlaze iz prekograničnog usklađivanja.

BEM je maska za odašiljanje koja određuje razine snage u funkciji frekvencije u odnosu na rub bloka spektra dodijeljenog (ili licenciranog) operateru. Sastoji se od nekoliko elemenata određenih u tablici 1.

Osnovnim ograničenjem snage izvan bloka osigurava se zaštita spektra drugih operatora unutar frekvencijskog pojasa 900 MHz ili 1 800 MHz. Dodatno ograničenje snage je izvanpojasno ograničenje kojim se osigurava zaštita spektra za službe i aplikacije izvan frekvencijskog pojasa 900 MHz ili 1 800 MHz. Ograničenje snage u prijelaznom području omogućuje promjenu razina snage s ograničenja snage unutar bloka na osnovno ograničenje snage izvan bloka i osigurava koegzistenciju s drugim operaterima u susjednim blokovima.

BEM-ovi navedeni u ovom Prilogu ne primjenjuju se na GSM sustave.

Tablica 1.

Definicija elemenata BEM-a

| Element BEM-a | Definicija |
| --- | --- |
| Unutar bloka | Dodijeljeni blok spektra za koji je izveden BEM. |
| Osnovno ograničenje | Spektar unutar frekvencijskog pojasa 900 MHz ili 1 800 MHz koji se rabi za zemaljske sustave koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge, ne uključujući predmetni blok dodijeljen operateru i odgovarajuća prijelazna područja. |
| Prijelazno područje | Spektar koji graniči s blokom operatera. |
| Dodatno ograničenje | Spektar unutar pojaseva koji graniče s frekvencijskim pojasom 900 MHz ili 1 800 MHz u kojem se primjenjuju posebna ograničenja snage za zaštitu drugih službi. |

Element BEM-a

Definicija

Unutar bloka

Dodijeljeni blok spektra za koji je izveden BEM.

Osnovno ograničenje

Spektar unutar frekvencijskog pojasa 900 MHz ili 1 800 MHz koji se rabi za zemaljske sustave koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge, ne uključujući predmetni blok dodijeljen operateru i odgovarajuća prijelazna područja.

Prijelazno područje

Spektar koji graniči s blokom operatera.

Dodatno ograničenje

Spektar unutar pojaseva koji graniče s frekvencijskim pojasom 900 MHz ili 1 800 MHz u kojem se primjenjuju posebna ograničenja snage za zaštitu drugih službi.

Na slici 1. općeniti je prikaz BEM-a koji se primjenjuje za frekvencijski pojas 900 MHz ili 1 800 MHz.

Image 3

Ograničenja snage navedena su odvojeno za aktivne i neaktivne antenske sustave. Za neaktivne antenske sustave ograničenja snage primjenjuju se na srednji EIRP. Za aktivne antenske sustave primjenjuju se na srednji TRP. Srednja vrijednost EIRP-a ili srednja vrijednost TRP-a mjeri se kao prosječna vrijednost unutar određenog intervala i određene pojasne širine frekvencije. U vremenskoj se domeni srednja vrijednost EIRP-a ili srednja vrijednost TRP-a izračunava kao prosjek usnopljenog prijenosa signala (bursts) i odgovara jednoj postavci regulacije snage. U frekvencijskoj se domeni srednja vrijednost EIRP-a ili srednja vrijednost TRP-a izračunava unutar određene pojasne širine frekvencije kako je navedeno u tablicama 3., 4. i 5. u nastavku. Općenito, ako nije drukčije navedeno, ograničenja snage BEM-a odgovaraju ukupnoj snazi koju je izračio odgovarajući uređaj, uključujući sve odašiljačke antene, osim u slučaju osnovnog ograničenja snage izvan bloka, ograničenja snage u prijelaznom području i dodatnog ograničenja snage za bazne postaje neaktivnih antenskih sustava, koji su specificirani po anteni.

Tehnički uvjeti za bazne postaje neaktivnih antenskih sustava primjenjuju se na zemaljske sustave koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge uporabom frekvencijskih pojaseva 900 MHz i 1 800 MHz. Tehnički uvjeti za bazne postaje aktivnih antenskih sustava primjenjuju se na zemaljske sustave koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge uporabom frekvencijskog pojasa 1 800 MHz. Bazne postaje aktivnih antenskih sustava ne smiju se koristiti u frekvencijskom pojasu 900 MHz.

Za opremu koja radi u frekvencijskom pojasu 900 MHz ili 1 800 MHz mogu se koristiti i drugi tehnički parametri osim onih navedenih u nastavku, pod uvjetom da se primjenjuju odgovarajuće tehnike smanjenja smetnji. Te tehnike moraju biti u skladu s Direktivom 2014/53/EU Europskog parlamenta i Vijeća (9) te pružati razinu zaštite koja je barem ekvivalentna onoj koja se osigurava bitnim zahtjevima te direktive.

Tablica 2.

Ograničenja snage unutar bloka za bazne postaje neaktivnih i aktivnih antenskih sustava

| Element BEM-a | Ograničenje EIRP-a za neaktivne antenske sustave | Ograničenje TRP-a za aktivne antenske sustave (samo za frekvencijski pojas 1 800 MHz) |
| --- | --- | --- |
| Unutar bloka | Nije obvezno.
  Ako država članica odredi gornju granicu, za širokopojasni sustav može se primijeniti vrijednost između 63 dBm/(5 MHz) i 67 dBm/(5 MHz) po anteni, a za uskopojasni sustav između 60 dBm/(200 kHz) i 69 dBm/(200 kHz) po anteni. | Nije obvezno.
  Ako država članica odredi gornju granicu, može se primijeniti vrijednost od 58 dBm/(5 MHz) po ćeliji (*1). |

Element BEM-a

Ograničenje EIRP-a za neaktivne antenske sustave

Ograničenje TRP-a za aktivne antenske sustave (samo za frekvencijski pojas 1 800 MHz)

Unutar bloka

Nije obvezno.

Ako država članica odredi gornju granicu, za širokopojasni sustav može se primijeniti vrijednost između 63 dBm/(5 MHz) i 67 dBm/(5 MHz) po anteni, a za uskopojasni sustav između 60 dBm/(200 kHz) i 69 dBm/(200 kHz) po anteni.

Nije obvezno.

Ako država članica odredi gornju granicu, može se primijeniti vrijednost od 58 dBm/(5 MHz) po ćeliji (*1).

Objašnjenje uz tablicu 2.

Za lokacije za koje se primjenjuje postupak usklađivanja sa susjednim službama države članice mogu odrediti gornju granicu izračene snage.

Tablica 3.

Osnovna ograničenja snage izvan bloka za bazne postaje neaktivnih i aktivnih antenskih sustava

| Element BEM-a | Frekvencijski raspon | Najveće ograničenje srednjeg EIRP-a po anteni za neaktivni antenski sustav | Najveće ograničenje srednjeg TRP-a po ćeliji za aktivne antenske sustave (samo za frekvencijski pojas 1 800 MHz)  (*2) |
| --- | --- | --- | --- |
| Osnovno ograničenje | Blokovi FDD silazne veze | +3 dBm/MHz | –6 dBm/MHz |

Element BEM-a

Frekvencijski raspon

Najveće ograničenje srednjeg EIRP-a po anteni za neaktivni antenski sustav

Najveće ograničenje srednjeg TRP-a po ćeliji za aktivne antenske sustave (samo za frekvencijski pojas 1 800 MHz)  (*2)

Osnovno ograničenje

Blokovi FDD silazne veze

+3 dBm/MHz

–6 dBm/MHz

Tablica 4.

Ograničenja snage u prijelaznom području za bazne postaje neaktivnih i aktivnih antenskih sustava

| Element BEM-a | Frekvencijski raspon | Najveće ograničenje srednjeg EIRP-a po anteni za neaktivni antenski sustav
   (*3) | Najveće ograničenje srednjeg TRP-a po ćeliji za aktivne antenske sustave (samo za frekvencijski pojas 1 800 MHz)  (*4) |
| --- | --- | --- | --- |
| Prijelazno područje | od 0 do 0,2 MHz razmaka od ruba bloka | 32,4 dBm/(0,2 MHz) | 17,4 dBm/(0,2 MHz) |
| od 0,2 do 1 MHz razmaka od ruba bloka | 13,8 dBm/(0,8 MHz) | 4,7 dBm/(0,8 MHz) |
| od 1 do 5 MHz razmaka od ruba bloka | 5 dBm/MHz | –4 dBm/MHz |
| od 5 do 10 MHz razmaka od ruba bloka | 12 dBm/(5 MHz) | 3 dBm/(5 MHz) |

Element BEM-a

Frekvencijski raspon

Najveće ograničenje srednjeg EIRP-a po anteni za neaktivni antenski sustav
   (*3)

Najveće ograničenje srednjeg TRP-a po ćeliji za aktivne antenske sustave (samo za frekvencijski pojas 1 800 MHz)  (*4)

Prijelazno područje

od 0 do 0,2 MHz razmaka od ruba bloka

32,4 dBm/(0,2 MHz)

17,4 dBm/(0,2 MHz)

od 0,2 do 1 MHz razmaka od ruba bloka

13,8 dBm/(0,8 MHz)

4,7 dBm/(0,8 MHz)

od 1 do 5 MHz razmaka od ruba bloka

5 dBm/MHz

–4 dBm/MHz

od 5 do 10 MHz razmaka od ruba bloka

12 dBm/(5 MHz)

3 dBm/(5 MHz)

Tablica 5.

Dodatna ograničenja snage izvan pojasa za bazne postaje neaktivnih i aktivnih antenskih sustava

| Element BEM-a | Primjenjivo frekvencijsko područje | Najveće ograničenje srednjeg EIRP-a po anteni za neaktivni antenski sustav
   (*5)
   (*6) |
| --- | --- | --- |
| Dodatno ograničenje | od 0 do 0,2 MHz razmaka od ruba bloka | 32,4 dBm/(0,2 MHz) |
| od 0,2 do 1 MHz razmaka od ruba bloka | 13,8 dBm/(0,8 MHz) |
| od 1 do 5 MHz razmaka od ruba bloka | 5 dBm/MHz |
| od 5 do 10 MHz razmaka od ruba bloka | 12 dBm/(5 MHz) |
| više od 10 MHz razmaka od ruba bloka  (*7) | 3 dBm/MHz |

Element BEM-a

Primjenjivo frekvencijsko područje

Najveće ograničenje srednjeg EIRP-a po anteni za neaktivni antenski sustav
   (*5)
   (*6)

Dodatno ograničenje

od 0 do 0,2 MHz razmaka od ruba bloka

32,4 dBm/(0,2 MHz)

od 0,2 do 1 MHz razmaka od ruba bloka

13,8 dBm/(0,8 MHz)

od 1 do 5 MHz razmaka od ruba bloka

5 dBm/MHz

od 5 do 10 MHz razmaka od ruba bloka

12 dBm/(5 MHz)

više od 10 MHz razmaka od ruba bloka  (*7)

3 dBm/MHz

Objašnjenje uz tablicu 5.

Tablica 5. primjenjuje se samo izvan pojasa u skladu sa slikom 1. i tablicom 1. To znači da primjenjivo frekvencijsko područje u potpunosti spada izvan pojasa.

Prema potrebi, ovisno o poziciji dodijeljenog bloka spektra, za bazne postaje aktivnog antenskog sustava ograničenja izvan bloka navedena u tablicama 3. i 4. primjenjuju se i izvan pojasa u području od 0 do 10 MHz od ruba pojasa.

5.   Ostali uvjeti

Područje sporednih emisija za bazne postaje u frekvencijskim pojasevima 900 MHz i 1 800 MHz počinje 10 MHz od odgovarajućeg ruba pojasa (10).

Zemaljskim sustavima koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge uporabom aktivnih antenskih sustava ne odobrava se veća zaštita od sustava u susjednim pojasevima od one koju imaju zemaljski sustavi koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge neaktivnim antenskim sustavima.

6.   Tehnički uvjeti za terminalne postaje

Terminalne postaje aktivnih antenskih sustava ne smiju se koristiti u frekvencijskom pojasu 900 MHz ili 1 800 MHz.

Tablica 6.

Ograničenje snage unutar bloka za terminalne postaje

| Element BEM-a | Najveće ograničenje srednje vrijednosti snage
   (*8) |
| --- | --- |
| Unutar bloka | 25 dBm  (*9) |

Element BEM-a

Najveće ograničenje srednje vrijednosti snage
   (*8)

Unutar bloka

25 dBm  (*9)

---

(1)  Primjer takvog sustava je NB-IoT.

1

(2)  Primjeri takvih sustava su: LTE, uključujući LTE-MTC i LTE-eMTC; UMTS; WiMAX; 5G New Radio.

2

(3)  Kao što je dodatna uzlazna veza.

3

(4)  Kao što je dodatna silazna veza.

4

(5)  Vidjeti odjeljak 4. ovog Priloga.

5

(6)  Tj. pokraj frekvencijskog bloka koji se rabi za širokopojasni sustav.

6

(7)  Željezničke pokretne radijske komunikacije sastoje se od globalnog sustava pokretnih komunikacija za željeznički promet (GSM-R) i njegovih nasljednika, uključujući budući željeznički pokretni komunikacijski sustav (FRMCS). Usklađeni spektar za željezničke pokretne radijske sustave predmet je Odluke Komisije (EU) 2021/1730.

7

(8)  U izvješću CEPT-a br. 80 predlaže se nekoliko načina implementacije frekvencijskog razmaka između različitih zemaljskih sustava koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge.

8

(9)  Direktiva 2014/53/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o usklađivanju zakonodavstava država članica o stavljanju na raspolaganje radijske opreme na tržištu i stavljanju izvan snage Direktive 1999/5/EZ (SL L 153, 22.5.2014., str. 62.).

9

(*1)  Kod višesektorske bazne postaje ograničenje izračene snage primjenjuje se na svaki pojedini sektor.

*1

(*2)  Kod višesektorske bazne postaje ograničenje izračene snage primjenjuje se na svaki pojedini sektor.

*2

(*3)  Ograničenja EIRP-a za neaktivne antenske sustave mogla bi se ublažiti na nacionalnoj razini ako se tako dogovore svi obuhvaćeni operateri zemaljskih sustava koji mogu pružati elektroničke komunikacijske usluge ili u skladu s postojećom nacionalnom implementacijom.

*3

(*4)  Kod višesektorske bazne postaje ograničenje izračene snage primjenjuje se na svaki pojedini sektor.

*4

(*5)  Pod uvjetom da susjedne službe, aplikacije i mreže ostanu zaštićene iznad 960 MHz, ispod 1 805 MHz i iznad 1 880 MHz, za bazne postaje neaktivnog antenskog sustava u pojedinačnim se slučajevima na nacionalnoj razini mogu primjenjivati veće vrijednosti ograničenja EIRP-a. Naime, (a) u području od 0 do 0,2 MHz od ruba pojasa dopuštene su maksimalno 6 dB veće vrijednosti ograničenja EIRP-a kako bi se omogućila provedena snaga uskopojasnog sustava unutar bloka veća od 49 dBm/(200 kHz) (tj. do 55 dBm/(200 kHz)), (b) u području od 0 do 10 MHz od ruba pojasa dopuštene su maksimalno 11 dB veće vrijednosti ograničenja EIRP-a kako bi se omogućio dobitak antene iznad 18 dBi (tj. do 29 dBi).

*5

(*6)  Pod uvjetom da susjedne službe, aplikacije i mreže ostanu zaštićene ispod 925 MHz, za bazne postaje neaktivnog antenskog sustava u pojedinačnim se slučajevima na nacionalnoj razini mogu primjenjivati veće vrijednosti ograničenja EIRP-a.

*6

(*7)  Vrijednost sporednih emisija iz odjeljka 5. primjenjuje se na frekvencijski razmak veći od 10 MHz od ruba pojasa.

*7

(10)  Relevantna ograničenja navedena su u Preporuci ERC-a 74-01.

10

(*8)  Preporučeno ograničenje snage za pokretne terminalne postaje navedeno je kao TRP. Ograničenje izračene snage unutar bloka za nepokretne/nomadske terminalne postaje može se dogovoriti na nacionalnoj osnovi pod uvjetom da se ne naruši zaštita drugih službi, mreža i aplikacija te da su ispunjene prekogranične obveze.

*8

(*9)  Priznaje se da ta vrijednost uključuje moguće dopušteno odstupanje od najviše +2 dB kako bi se uzeli u obzir rad u ekstremnim uvjetima u okolišu i raspršenost. Vrijednost ne uključuje dopušteno odstupanje pri ispitivanju.

*9

---

| 9.2.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 28/40 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 28/40

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2022/174

оd 8. veljače 2022.

o utvrđivanju vremenski ograničene istovrijednosti regulatornog okvira koji se u Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske primjenjuje na središnje druge ugovorne strane, u skladu s Uredbom (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o OTC izvedenicama, središnjoj drugoj ugovornoj strani i trgovinskom repozitoriju (1), a posebno njezin članak 25. stavak 6.,

budući da:

| (1) | Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske („Ujedinjena Kraljevina”) dostavila je 29. ožujka 2017. obavijest o svojoj namjeri povlačenja iz Unije u skladu s člankom 50. Ugovora o Europskoj uniji. Unija i Ujedinjena Kraljevina 17. listopada 2019. postigle su Sporazum o povlačenju (2), s revidiranim Protokolom o Irskoj i Sjevernoj Irskoj te revidiranom Političkom izjavom (3). U skladu s tim sporazumom i nakon što ga je Zastupnički dom Ujedinjene Kraljevine ratificirao, Europski parlament donio, a Vijeće zaključilo, Ujedinjena Kraljevina postala je 1. veljače 2020. treća zemlja, a pravo Unije prestalo se primjenjivati na Ujedinjenu Kraljevinu i u njoj 31. prosinca 2020. |
| --- | --- |

(1)

Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske („Ujedinjena Kraljevina”) dostavila je 29. ožujka 2017. obavijest o svojoj namjeri povlačenja iz Unije u skladu s člankom 50. Ugovora o Europskoj uniji. Unija i Ujedinjena Kraljevina 17. listopada 2019. postigle su Sporazum o povlačenju (2), s revidiranim Protokolom o Irskoj i Sjevernoj Irskoj te revidiranom Političkom izjavom (3). U skladu s tim sporazumom i nakon što ga je Zastupnički dom Ujedinjene Kraljevine ratificirao, Europski parlament donio, a Vijeće zaključilo, Ujedinjena Kraljevina postala je 1. veljače 2020. treća zemlja, a pravo Unije prestalo se primjenjivati na Ujedinjenu Kraljevinu i u njoj 31. prosinca 2020.

| (2) | Središnje poravnanje pridonosi transparentnosti tržišta, ublažavanju kreditnog rizika i smanjenju rizika širenja zaraze ako jedan ili više članova središnje druge ugovorne strane prestane ispunjavati svoje obveze. Pružanje takvih usluga stoga je iznimno važno za zaštitu financijske stabilnosti. Osim toga, financijski instrumenti koje poravnavaju središnje druge ugovorne strane važni su i za financijske posrednike i njihove klijente, npr. za zaštitu od rizika kamatne stope s posljedicama za funkcioniranje realnog gospodarstva u Uniji. |
| --- | --- |

(2)

Središnje poravnanje pridonosi transparentnosti tržišta, ublažavanju kreditnog rizika i smanjenju rizika širenja zaraze ako jedan ili više članova središnje druge ugovorne strane prestane ispunjavati svoje obveze. Pružanje takvih usluga stoga je iznimno važno za zaštitu financijske stabilnosti. Osim toga, financijski instrumenti koje poravnavaju središnje druge ugovorne strane važni su i za financijske posrednike i njihove klijente, npr. za zaštitu od rizika kamatne stope s posljedicama za funkcioniranje realnog gospodarstva u Uniji.

| (3) | Prema Banci za međunarodne namire, vrijednost otvorenih pozicija u OTC izvedenicama na svjetskoj razini na dan 31. prosinca 2020. iznosila je oko 477 bilijuna EUR, od čega se više od 80 % odnosilo na kamatne izvedenice i gotovo 17 % na valutne izvedenice. Više od 30 % svih OTC izvedenica nominirano je u euru i drugim valutama Unije. Tržište središnjeg poravnanja OTC izvedenica vrlo je koncentrirano, osobito tržište središnjeg poravnanja kamatnih OTC izvedenica u eurima, čije poravnanje u više od 90 % slučajeva obavlja jedna središnja druga ugovorna strana s poslovnim nastanom u Ujedinjenoj Kraljevini („središnja druga ugovorna strana iz UK-a”). |
| --- | --- |

(3)

Prema Banci za međunarodne namire, vrijednost otvorenih pozicija u OTC izvedenicama na svjetskoj razini na dan 31. prosinca 2020. iznosila je oko 477 bilijuna EUR, od čega se više od 80 % odnosilo na kamatne izvedenice i gotovo 17 % na valutne izvedenice. Više od 30 % svih OTC izvedenica nominirano je u euru i drugim valutama Unije. Tržište središnjeg poravnanja OTC izvedenica vrlo je koncentrirano, osobito tržište središnjeg poravnanja kamatnih OTC izvedenica u eurima, čije poravnanje u više od 90 % slučajeva obavlja jedna središnja druga ugovorna strana s poslovnim nastanom u Ujedinjenoj Kraljevini („središnja druga ugovorna strana iz UK-a”).

| (4) | U kontekstu u kojem znatan volumen financijskih transakcija nominiranih u valutama Unije poravnavaju središnje druge ugovorne strane iz UK-a, povlačenje Ujedinjene Kraljevine s unutarnjeg tržišta i iz povezanog okvira Unije za regulativu, nadzor i izvršenje u financijskom sektoru stvorilo je velike izazove za tijela Unije i država članica u zaštiti financijske stabilnosti. |
| --- | --- |

(4)

U kontekstu u kojem znatan volumen financijskih transakcija nominiranih u valutama Unije poravnavaju središnje druge ugovorne strane iz UK-a, povlačenje Ujedinjene Kraljevine s unutarnjeg tržišta i iz povezanog okvira Unije za regulativu, nadzor i izvršenje u financijskom sektoru stvorilo je velike izazove za tijela Unije i država članica u zaštiti financijske stabilnosti.

| (5) | Kako bi se uklonili mogući rizici za financijsku stabilnost koji bi mogli nastati kao posljedica naglog prekida pružanja usluga poravnanja izvedenica posredstvom središnjih drugih ugovornih strana iz UK-a članovima i klijentima sustava poravnanja iz Unije, Komisija je 21. rujna 2020. donijela Provedbenu odluku (EU) 2020/1308 (4). Tom se odlukom utvrđuje da se regulatorni okvir koji se primjenjuje na središnje druge ugovorne strane iz UK-a smatra istovrijednim zahtjevima iz Uredbe (EU) br. 648/2012. Ta se odluka primjenjuje samo tijekom ograničenog razdoblja i prestaje važiti 30. lipnja 2022. |
| --- | --- |

(5)

Kako bi se uklonili mogući rizici za financijsku stabilnost koji bi mogli nastati kao posljedica naglog prekida pružanja usluga poravnanja izvedenica posredstvom središnjih drugih ugovornih strana iz UK-a članovima i klijentima sustava poravnanja iz Unije, Komisija je 21. rujna 2020. donijela Provedbenu odluku (EU) 2020/1308 (4). Tom se odlukom utvrđuje da se regulatorni okvir koji se primjenjuje na središnje druge ugovorne strane iz UK-a smatra istovrijednim zahtjevima iz Uredbe (EU) br. 648/2012. Ta se odluka primjenjuje samo tijekom ograničenog razdoblja i prestaje važiti 30. lipnja 2022.

| (6) | Učinak povlačenja Ujedinjene Kraljevine iz Unije predmet je nekoliko komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću i Europskoj središnjoj banci, uključujući i Komunikaciju o poticanju otvorenosti, snage i otpornosti (5). Prema toj komunikaciji jasno se očekivalo da će članovi sustava poravnavanja iz Unije smanjiti svoje izloženosti i oslanjanje na središnje druge ugovorne strane iz UK-a koje su sistemski važne za Uniju, posebno izloženosti OTC izvedenicama nominiranima u eurima i drugim valutama Unije. |
| --- | --- |

(6)

Učinak povlačenja Ujedinjene Kraljevine iz Unije predmet je nekoliko komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću i Europskoj središnjoj banci, uključujući i Komunikaciju o poticanju otvorenosti, snage i otpornosti (5). Prema toj komunikaciji jasno se očekivalo da će članovi sustava poravnavanja iz Unije smanjiti svoje izloženosti i oslanjanje na središnje druge ugovorne strane iz UK-a koje su sistemski važne za Uniju, posebno izloženosti OTC izvedenicama nominiranima u eurima i drugim valutama Unije.

| (7) | Nakon te komunikacije, Komisija je početkom 2021. osnovala Radnu skupinu za mogućnosti i izazove povezane s prijenosom poravnanja izvedenica iz Ujedinjene Kraljevine u Uniju. Radna skupina fokusirala se na način smanjenja prekomjernog oslanjanja Unije na usluge poravnanja koje pružaju središnje druge ugovorne strane s poslovnim nastanom u Ujedinjenoj Kraljevini, utvrdila je moguće prepreke smanjenju izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama iz UK-a i pronašla načine svladavanja tih prepreka i poticaje za prijenos usluga poravnanja na središnje druge ugovorne strane s poslovnim nastanom u Uniji. |
| --- | --- |

(7)

Nakon te komunikacije, Komisija je početkom 2021. osnovala Radnu skupinu za mogućnosti i izazove povezane s prijenosom poravnanja izvedenica iz Ujedinjene Kraljevine u Uniju. Radna skupina fokusirala se na način smanjenja prekomjernog oslanjanja Unije na usluge poravnanja koje pružaju središnje druge ugovorne strane s poslovnim nastanom u Ujedinjenoj Kraljevini, utvrdila je moguće prepreke smanjenju izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama iz UK-a i pronašla načine svladavanja tih prepreka i poticaje za prijenos usluga poravnanja na središnje druge ugovorne strane s poslovnim nastanom u Uniji.

| (8) | Radna skupina zaključila je u svojim raspravama da određene transakcije koje poravnavaju središnje druge ugovorne strane iz UK-a u ovom trenutku jednostavno nije moguće poravnati negdje drugdje i da će biti potrebna kombinacija različitih mjera za razvoj kapaciteta Unije za poravnanje i smanjenje prekomjernih izloženosti sudionika na tržištu Unije sistemski važnim središnjim drugim ugovornim stranama iz UK-a u nadolazećim godina. U svjetlu tih rasprava, do datuma isteka Provedbene odluke (EU) 2020/1308 nema dovoljno vremena za razvoj kapaciteta Unije za poravnanje do odgovarajuće razine. Obrazloženje za donošenje te odluke niej se promijenilo, a to je sprečavanje mogućih rizika za financijsku stabilnost u slučaju naglog prekida pristupa članovima sustava poravnanja iz Unije središnjim drugim ugovornim stranama iz UK-a, pa je stoga potrebno donijeti ovu Odluku, kojom se na ograničeno razdoblje produljuje priznavanje regulatornog okvira koji se primjenjuje na središnje druge ugovorne strane iz Ujedinjene Kraljevine istovrijednim okviru uspostavljenom Uredbom (EU) br. 648/2012. |
| --- | --- |

(8)

Radna skupina zaključila je u svojim raspravama da određene transakcije koje poravnavaju središnje druge ugovorne strane iz UK-a u ovom trenutku jednostavno nije moguće poravnati negdje drugdje i da će biti potrebna kombinacija različitih mjera za razvoj kapaciteta Unije za poravnanje i smanjenje prekomjernih izloženosti sudionika na tržištu Unije sistemski važnim središnjim drugim ugovornim stranama iz UK-a u nadolazećim godina. U svjetlu tih rasprava, do datuma isteka Provedbene odluke (EU) 2020/1308 nema dovoljno vremena za razvoj kapaciteta Unije za poravnanje do odgovarajuće razine. Obrazloženje za donošenje te odluke niej se promijenilo, a to je sprečavanje mogućih rizika za financijsku stabilnost u slučaju naglog prekida pristupa članovima sustava poravnanja iz Unije središnjim drugim ugovornim stranama iz UK-a, pa je stoga potrebno donijeti ovu Odluku, kojom se na ograničeno razdoblje produljuje priznavanje regulatornog okvira koji se primjenjuje na središnje druge ugovorne strane iz Ujedinjene Kraljevine istovrijednim okviru uspostavljenom Uredbom (EU) br. 648/2012.

| (9) | U skladu s člankom 25. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 648/2012, kako bi se odredilo da su pravni i nadzorni sustavi treće zemlje u pogledu središnjih drugih ugovornih strana s odobrenjem za rad u toj trećoj zemlji istovrijedni onima utvrđenima u toj uredbi, moraju biti ispunjena tri uvjeta. |
| --- | --- |

(9)

U skladu s člankom 25. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 648/2012, kako bi se odredilo da su pravni i nadzorni sustavi treće zemlje u pogledu središnjih drugih ugovornih strana s odobrenjem za rad u toj trećoj zemlji istovrijedni onima utvrđenima u toj uredbi, moraju biti ispunjena tri uvjeta.

| (10) | Prvi je da pravni i nadzorni sustavi treće zemlje moraju osigurati da središnje druge ugovorne strane u toj trećoj zemlji ispunjavaju pravno obvezujuće zahtjeve koji su istovrijedni zahtjevima utvrđenima u glavi IV. Uredbe (EU) br. 648/2012. Ujedinjena Kraljevina uključila je relevantne odredbe Uredbe (EU) br. 648/2012 u svoje nacionalno pravo s učinkom od datuma svojeg povlačenja iz Unije (6) te se stoga nacionalno pravo Ujedinjene Kraljevine može smatrati istovrijednim zahtjevima utvrđenima u glavi IV. Uredbe (EU) br. 648/2012. |
| --- | --- |

(10)

Prvi je da pravni i nadzorni sustavi treće zemlje moraju osigurati da središnje druge ugovorne strane u toj trećoj zemlji ispunjavaju pravno obvezujuće zahtjeve koji su istovrijedni zahtjevima utvrđenima u glavi IV. Uredbe (EU) br. 648/2012. Ujedinjena Kraljevina uključila je relevantne odredbe Uredbe (EU) br. 648/2012 u svoje nacionalno pravo s učinkom od datuma svojeg povlačenja iz Unije (6) te se stoga nacionalno pravo Ujedinjene Kraljevine može smatrati istovrijednim zahtjevima utvrđenima u glavi IV. Uredbe (EU) br. 648/2012.

| (11) | Drugi je uvjet da pravni i nadzorni sustavi treće zemlje moraju osigurati da središnje druge ugovorne strane osnovane u toj trećoj zemlji podliježu neprekidnom i učinkovitom nadzoru i izvršenju. Do 31. prosinca 2020. središnje druge ugovorne strane iz UK-a bile su pod nadzorom Središnje banke Ujedinjene Kraljevine (Bank of England), kako je utvrđeno nacionalnim pravom Ujedinjene Kraljevine u skladu s Uredbom (EU) br. 648/2012 (7). U okviru uključivanja Uredbe (EU) br. 648/2012 u nacionalno pravo Ujedinjene Kraljevine, Središnja banka Ujedinjene Kraljevine ostaje odgovorna za nadzor središnjih drugih ugovornih strana nakon tog datuma i nisu predviđene važne izmjene tog nadzora. |
| --- | --- |

(11)

Drugi je uvjet da pravni i nadzorni sustavi treće zemlje moraju osigurati da središnje druge ugovorne strane osnovane u toj trećoj zemlji podliježu neprekidnom i učinkovitom nadzoru i izvršenju. Do 31. prosinca 2020. središnje druge ugovorne strane iz UK-a bile su pod nadzorom Središnje banke Ujedinjene Kraljevine (Bank of England), kako je utvrđeno nacionalnim pravom Ujedinjene Kraljevine u skladu s Uredbom (EU) br. 648/2012 (7). U okviru uključivanja Uredbe (EU) br. 648/2012 u nacionalno pravo Ujedinjene Kraljevine, Središnja banka Ujedinjene Kraljevine ostaje odgovorna za nadzor središnjih drugih ugovornih strana nakon tog datuma i nisu predviđene važne izmjene tog nadzora.

| (12) | Treći je uvjet da pravni okvir te treće zemlje mora osigurati učinkovit istovrijedan sustav za priznavanje središnjih drugih ugovornih strana kojima je izdano odobrenje za rad u skladu s pravnim sustavom te treće zemlje. Ujedinjena Kraljevina prenijela je ključne elemente sustava istovrijednosti iz članka 25. Uredbe (EU) br. 648/2012 u svoje domaće pravo. Međutim, Ujedinjena Kraljevina uvela je privremeni sustav priznavanja, kojim se ključne izmjene Uredbe (EU) br. 648/2012 suspendiraju na razdoblje od najmanje tri godine. Tim se sustavom privremenog priznavanja Središnjoj banci Ujedinjene Kraljevine daju široke diskrecijske ovlasti da povuče „priznavanje koje se smatra privremenim”, što dovodi do pravne nesigurnosti za središnje druge ugovorne strane priznate u okviru tog sustava. Usprkos toj nesigurnosti treći se uvjet u ovom trenutku može smatrati ispunjenim. |
| --- | --- |

(12)

Treći je uvjet da pravni okvir te treće zemlje mora osigurati učinkovit istovrijedan sustav za priznavanje središnjih drugih ugovornih strana kojima je izdano odobrenje za rad u skladu s pravnim sustavom te treće zemlje. Ujedinjena Kraljevina prenijela je ključne elemente sustava istovrijednosti iz članka 25. Uredbe (EU) br. 648/2012 u svoje domaće pravo. Međutim, Ujedinjena Kraljevina uvela je privremeni sustav priznavanja, kojim se ključne izmjene Uredbe (EU) br. 648/2012 suspendiraju na razdoblje od najmanje tri godine. Tim se sustavom privremenog priznavanja Središnjoj banci Ujedinjene Kraljevine daju široke diskrecijske ovlasti da povuče „priznavanje koje se smatra privremenim”, što dovodi do pravne nesigurnosti za središnje druge ugovorne strane priznate u okviru tog sustava. Usprkos toj nesigurnosti treći se uvjet u ovom trenutku može smatrati ispunjenim.

| (13) | Budući da se sva tri uvjeta smatraju ispunjenima, pravni i nadzorni sustavi Ujedinjene Kraljevine, koji se primjenjuju na središnje druge ugovorne strane iz UK-a koje su 31. prosinca 2020. već imale poslovni nastan i odobrenje za rad, trebali bi se smatrati istovrijednima zahtjevima iz Uredbe (EU) br. 648/2012. |
| --- | --- |

(13)

Budući da se sva tri uvjeta smatraju ispunjenima, pravni i nadzorni sustavi Ujedinjene Kraljevine, koji se primjenjuju na središnje druge ugovorne strane iz UK-a koje su 31. prosinca 2020. već imale poslovni nastan i odobrenje za rad, trebali bi se smatrati istovrijednima zahtjevima iz Uredbe (EU) br. 648/2012.

| (14) | Ova se Odluka temelji na informacijama trenutačno dostupnima Komisiji o pravnim i nadzornim sustavima koji se primjenjuju na središnje druge ugovorne strane iz UK-a. Ti bi se sustavi trebali smatrati istovrijednima samo ako se zahtjevi koji se primjenjuju na središnje druge ugovorne strane u nacionalnom pravu Ujedinjene Kraljevine zadrže, primijene i izvrše. Priznavanje istovrijednosti može se održati samo ako ni jedna buduća promjena regulatornog i nadzornog okvira Ujedinjene Kraljevine ne utječe negativno na istovrijednost u smislu regulacije ili nadzora, što bi dovelo do nejednakih uvjeta među središnjim drugim ugovornim stranama iz UK-a i središnjim drugim ugovornim stranama s poslovnim nastanom u Uniji („središnje druge ugovorne strane iz Unije”) ili rizikâ za financijsku stabilnost Unije. Budući da Komisija u bilo kojem trenutku može odlučiti izmijeniti, suspendirati, preispitati ili opozvati ovu Odluku, osobito dođe li do promjena koje bi utjecale na utvrđivanje istovrijednosti, učinkovita razmjena informacija i koordinacija nadzornih aktivnosti između Europskog nadzornog tijela za vrijednosne papire i tržišta kapitala (ESMA) i Središnje banke Ujedinjene Kraljevine preduvjet je za održavanje priznavanja istovrijednosti do datuma isteka ove Odluke. |
| --- | --- |

(14)

Ova se Odluka temelji na informacijama trenutačno dostupnima Komisiji o pravnim i nadzornim sustavima koji se primjenjuju na središnje druge ugovorne strane iz UK-a. Ti bi se sustavi trebali smatrati istovrijednima samo ako se zahtjevi koji se primjenjuju na središnje druge ugovorne strane u nacionalnom pravu Ujedinjene Kraljevine zadrže, primijene i izvrše. Priznavanje istovrijednosti može se održati samo ako ni jedna buduća promjena regulatornog i nadzornog okvira Ujedinjene Kraljevine ne utječe negativno na istovrijednost u smislu regulacije ili nadzora, što bi dovelo do nejednakih uvjeta među središnjim drugim ugovornim stranama iz UK-a i središnjim drugim ugovornim stranama s poslovnim nastanom u Uniji („središnje druge ugovorne strane iz Unije”) ili rizikâ za financijsku stabilnost Unije. Budući da Komisija u bilo kojem trenutku može odlučiti izmijeniti, suspendirati, preispitati ili opozvati ovu Odluku, osobito dođe li do promjena koje bi utjecale na utvrđivanje istovrijednosti, učinkovita razmjena informacija i koordinacija nadzornih aktivnosti između Europskog nadzornog tijela za vrijednosne papire i tržišta kapitala (ESMA) i Središnje banke Ujedinjene Kraljevine preduvjet je za održavanje priznavanja istovrijednosti do datuma isteka ove Odluke.

| (15) | U svrhu razmjene informacija između ESMA-e i Središnje banke Ujedinjene Kraljevine potrebno je sklopiti sporazume o sveobuhvatnoj i učinkovitoj suradnji u skladu s člankom 25. stavkom 7. Uredbe (EU) br. 648/2012. Tim sporazumima o suradnji jamči se proaktivna razmjena svih relevantnih informacija s tijelima iz članka 25. stavka 3. Uredbe (EU) br. 648/2012, uključujući Europsku središnju banku i druge članove Europskog sustava središnjih banaka, za potrebe savjetovanja s tim tijelima o priznavanju središnjih drugih ugovornih strana iz UK-a ili kada su tim tijelima te informacije potrebne radi obavljanja njihovih nadzornih zadaća. |
| --- | --- |

(15)

U svrhu razmjene informacija između ESMA-e i Središnje banke Ujedinjene Kraljevine potrebno je sklopiti sporazume o sveobuhvatnoj i učinkovitoj suradnji u skladu s člankom 25. stavkom 7. Uredbe (EU) br. 648/2012. Tim sporazumima o suradnji jamči se proaktivna razmjena svih relevantnih informacija s tijelima iz članka 25. stavka 3. Uredbe (EU) br. 648/2012, uključujući Europsku središnju banku i druge članove Europskog sustava središnjih banaka, za potrebe savjetovanja s tim tijelima o priznavanju središnjih drugih ugovornih strana iz UK-a ili kada su tim tijelima te informacije potrebne radi obavljanja njihovih nadzornih zadaća.

| (16) | Sporazumima o suradnji sklopljenima u skladu s člankom 25. stavkom 7. Uredbe (EU) br. 648/2012 ESMA-i se mora osigurati izravan i trajan pristup svim informacijama, uključujući, informacije koje omogućuju izravnu ili neizravnu procjenu svih značajnih rizika koje središnje druge ugovorne strane iz UK-a predstavljaju za Uniju ili njezine države članice. U sporazumima o suradnji moraju se jasno utvrditi mehanizmi i postupci za promptnu razmjenu informacija o poslovima poravnanja središnjih drugih ugovornih strana iz UK-a koji se odnose na financijske instrumente nominirane u valutama Unije, mjesta trgovanja, sudionike u poravnanju te društva kćeri kreditnih institucija i investicijskih društava iz Unije; na ugovore o međudjelovanju s drugim središnjim drugim ugovornim stranama, na vlastita sredstva, na sastav i kalibraciju jamstvenog fonda, na nadoknade, likvidna sredstva i portfelje kolaterala, uključujući kalibraciju korektivnih faktora i ispitivanje otpornosti na stres. Njima se moraju utvrditi i mehanizmi i postupci za brzo obavješćivanje o svim promjenama koje utječu na središnje druge ugovorne strane iz UK-a ili pravne i nadzorne sustave Ujedinjene Kraljevine koji se primjenjuju na središnje druge ugovorne strane iz UK-a te za brzo obavješćivanje ESMA-e o svim promjenama u pogledu središnjih drugih ugovornih strana iz UK-a koje bi mogle utjecati na monetarnu politiku u Uniji. Središnja banka Ujedinjene Kraljevine također treba blisko surađivati s tijelima Unije u skladu s člankom 25. stavkom 7. Osobito je važno da postoje učinkoviti sporazumi o suradnji ESMA-e i nadležnih tijela Ujedinjene Kraljevine u smislu koordinacije nadzornih aktivnosti, posebno uključujući postupke za rješavanje svake krizne situacije povezane s priznatim središnjim drugim ugovornim stranama iz UK-a koja utječe ili bi mogla utjecati na likvidnost tržišta ili stabilnost financijskog sustava Unije. |
| --- | --- |

(16)

Sporazumima o suradnji sklopljenima u skladu s člankom 25. stavkom 7. Uredbe (EU) br. 648/2012 ESMA-i se mora osigurati izravan i trajan pristup svim informacijama, uključujući, informacije koje omogućuju izravnu ili neizravnu procjenu svih značajnih rizika koje središnje druge ugovorne strane iz UK-a predstavljaju za Uniju ili njezine države članice. U sporazumima o suradnji moraju se jasno utvrditi mehanizmi i postupci za promptnu razmjenu informacija o poslovima poravnanja središnjih drugih ugovornih strana iz UK-a koji se odnose na financijske instrumente nominirane u valutama Unije, mjesta trgovanja, sudionike u poravnanju te društva kćeri kreditnih institucija i investicijskih društava iz Unije; na ugovore o međudjelovanju s drugim središnjim drugim ugovornim stranama, na vlastita sredstva, na sastav i kalibraciju jamstvenog fonda, na nadoknade, likvidna sredstva i portfelje kolaterala, uključujući kalibraciju korektivnih faktora i ispitivanje otpornosti na stres. Njima se moraju utvrditi i mehanizmi i postupci za brzo obavješćivanje o svim promjenama koje utječu na središnje druge ugovorne strane iz UK-a ili pravne i nadzorne sustave Ujedinjene Kraljevine koji se primjenjuju na središnje druge ugovorne strane iz UK-a te za brzo obavješćivanje ESMA-e o svim promjenama u pogledu središnjih drugih ugovornih strana iz UK-a koje bi mogle utjecati na monetarnu politiku u Uniji. Središnja banka Ujedinjene Kraljevine također treba blisko surađivati s tijelima Unije u skladu s člankom 25. stavkom 7. Osobito je važno da postoje učinkoviti sporazumi o suradnji ESMA-e i nadležnih tijela Ujedinjene Kraljevine u smislu koordinacije nadzornih aktivnosti, posebno uključujući postupke za rješavanje svake krizne situacije povezane s priznatim središnjim drugim ugovornim stranama iz UK-a koja utječe ili bi mogla utjecati na likvidnost tržišta ili stabilnost financijskog sustava Unije.

| (17) | Od tijela Ujedinjene Kraljevine očekuje se da Uniju obavijeste o svim izmjenama regulatornog ili nadzornog okvira Ujedinjene Kraljevine koje utječu na pružanje usluga poravnanja u Ujedinjenoj Kraljevini. Komisija će u suradnji s ESMA-om pratiti sve izmjene pravnih i nadzornih sustava koje utječu na pružanje usluga poravnanja u Ujedinjenoj Kraljevini, tržišna kretanja te učinkovitost suradnje u području nadzora, uključujući promptnu razmjenu informacija između ESMA-e i Središnje banke Ujedinjene Kraljevine. Komisija može u svakom trenutku preispitati svoju odluku ako na temelju relevantnih pokazatelja bude smatrala da je potrebno ponovno ocijeniti istovrijednost utvrđenu ovom Odlukom, među ostalim ako tijela Ujedinjene Kraljevine djelotvorno ne surađuju, ne omogućuju učinkovitu procjenu rizika koji središnje druge ugovorne strane iz UK-a predstavljaju za Uniju ili njezine države članice ili ako se mjerama koje poduzimaju središnje druge ugovorne strane iz UK-a ili Središnja banka Ujedinjene Kraljevine promiče neopravdano i nepošteno tržišno natjecanje. |
| --- | --- |

(17)

Od tijela Ujedinjene Kraljevine očekuje se da Uniju obavijeste o svim izmjenama regulatornog ili nadzornog okvira Ujedinjene Kraljevine koje utječu na pružanje usluga poravnanja u Ujedinjenoj Kraljevini. Komisija će u suradnji s ESMA-om pratiti sve izmjene pravnih i nadzornih sustava koje utječu na pružanje usluga poravnanja u Ujedinjenoj Kraljevini, tržišna kretanja te učinkovitost suradnje u području nadzora, uključujući promptnu razmjenu informacija između ESMA-e i Središnje banke Ujedinjene Kraljevine. Komisija može u svakom trenutku preispitati svoju odluku ako na temelju relevantnih pokazatelja bude smatrala da je potrebno ponovno ocijeniti istovrijednost utvrđenu ovom Odlukom, među ostalim ako tijela Ujedinjene Kraljevine djelotvorno ne surađuju, ne omogućuju učinkovitu procjenu rizika koji središnje druge ugovorne strane iz UK-a predstavljaju za Uniju ili njezine države članice ili ako se mjerama koje poduzimaju središnje druge ugovorne strane iz UK-a ili Središnja banka Ujedinjene Kraljevine promiče neopravdano i nepošteno tržišno natjecanje.

| (18) | Postojeće prekomjerno oslanjanje članova sustava poravnanja iz Unije na usluge koje pružaju središnje druge ugovorne strane iz UK-a i dalje predstavlja rizik za financijsku stabilnost Unije i za prijenos i provedbu monetarne politike Unije, posebno u slučaju stresa. To je potvrđeno ESMA-inom procjenom iz prosinca 2021. (8) U toj je procjeni utvrđeno da tri usluge poravnanja koje pružaju središnje druge ugovorne strane iz UK-a imaju znatnu sistemsku važnost za Uniju, jednu državu članicu ili više njih. Iako je u toj procjeni zaključeno da bi troškovi prestanka priznavanja tih usluga poravnanja u ovom trenutku bili veći od koristi, ipak su utvrđeni važni rizici i slabosti povezane s nastavkom priznavanja tih usluga poravnanja, osobito u razdobljima stresa na tržištu. |
| --- | --- |

(18)

Postojeće prekomjerno oslanjanje članova sustava poravnanja iz Unije na usluge koje pružaju središnje druge ugovorne strane iz UK-a i dalje predstavlja rizik za financijsku stabilnost Unije i za prijenos i provedbu monetarne politike Unije, posebno u slučaju stresa. To je potvrđeno ESMA-inom procjenom iz prosinca 2021. (8) U toj je procjeni utvrđeno da tri usluge poravnanja koje pružaju središnje druge ugovorne strane iz UK-a imaju znatnu sistemsku važnost za Uniju, jednu državu članicu ili više njih. Iako je u toj procjeni zaključeno da bi troškovi prestanka priznavanja tih usluga poravnanja u ovom trenutku bili veći od koristi, ipak su utvrđeni važni rizici i slabosti povezane s nastavkom priznavanja tih usluga poravnanja, osobito u razdobljima stresa na tržištu.

| (19) | Prema tome, i kako je istaknuto u Komunikaciji o „poticanju otvorenosti, snage i otpornosti” (9), trebalo bi nastaviti smanjivati izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama iz UK-a koje su sistemski važne za Uniju, posebno izloženosti OTC izvedenicama nominiranima u eurima i drugim valutama Unije. |
| --- | --- |

(19)

Prema tome, i kako je istaknuto u Komunikaciji o „poticanju otvorenosti, snage i otpornosti” (9), trebalo bi nastaviti smanjivati izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama iz UK-a koje su sistemski važne za Uniju, posebno izloženosti OTC izvedenicama nominiranima u eurima i drugim valutama Unije.

| (20) | Razdoblje važenja ove Odluke stoga bi trebalo biti dovoljno za razvoj kapaciteta središnjih drugih ugovornih strana iz Unije za poravnanje, razmatranje načina za poboljšanje likvidnosti u tim središnjim drugim ugovornim stranama i povećanje raspona rješenja za poravnanje koja nude infrastrukture Unije, uključujući donošenje regulatornih mjera za pojednostavnjenje postupka, kako bi se omogućilo znatno smanjenje izloženosti članova sustava poravnanja iz Unije prema središnjim drugim ugovornim stranama iz UK-a. Ovom bi se Odlukom trebalo ostaviti dovoljno vremena za preispitivanje nadzornog okvira Unije za središnje druge ugovorne strane. U skladu s tim, primjereno je da ova Odluka istekne tri godine nakon datuma početka njezine primjene. |
| --- | --- |

(20)

Razdoblje važenja ove Odluke stoga bi trebalo biti dovoljno za razvoj kapaciteta središnjih drugih ugovornih strana iz Unije za poravnanje, razmatranje načina za poboljšanje likvidnosti u tim središnjim drugim ugovornim stranama i povećanje raspona rješenja za poravnanje koja nude infrastrukture Unije, uključujući donošenje regulatornih mjera za pojednostavnjenje postupka, kako bi se omogućilo znatno smanjenje izloženosti članova sustava poravnanja iz Unije prema središnjim drugim ugovornim stranama iz UK-a. Ovom bi se Odlukom trebalo ostaviti dovoljno vremena za preispitivanje nadzornog okvira Unije za središnje druge ugovorne strane. U skladu s tim, primjereno je da ova Odluka istekne tri godine nakon datuma početka njezine primjene.

| (21) | Ova bi Odluka trebala hitno stupiti na snagu kako bi se prije prestanka važenja Provedbene odluke (EU) 2020/1308 osigurala pravna sigurnost za članove sustava poravnanja i mjesta trgovanja s poslovnim nastanom u Uniji. Kako bi se spriječio prekid ESMA-ina priznavanja središnjih drugih ugovornih strana iz UK-a, ova bi se Odluka trebala početi primjenjivati sljedećeg dana od dana prestanka važenja Provedbene odluke (EU) 2020/1308. |
| --- | --- |

(21)

Ova bi Odluka trebala hitno stupiti na snagu kako bi se prije prestanka važenja Provedbene odluke (EU) 2020/1308 osigurala pravna sigurnost za članove sustava poravnanja i mjesta trgovanja s poslovnim nastanom u Uniji. Kako bi se spriječio prekid ESMA-ina priznavanja središnjih drugih ugovornih strana iz UK-a, ova bi se Odluka trebala početi primjenjivati sljedećeg dana od dana prestanka važenja Provedbene odluke (EU) 2020/1308.

| (22) | Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Europskog odbora za vrijednosne papire, |
| --- | --- |

(22)

Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Europskog odbora za vrijednosne papire,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Za potrebe članka 25. Uredbe (EU) br. 648/2012, pravni i nadzorni sustavi Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske koji se primjenjuju na središnje druge ugovorne strane koje su 31. prosinca 2020. već imale poslovni nastan i odobrenje za rad u Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske smatraju se istovrijednima zahtjevima propisanima Uredbom (EU) br. 648/2012.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Primjenjuje se od 1. srpnja 2022.

Prestaje važiti 30. lipnja 2025.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. veljače 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 201, 27.7.2012., str. 1.

1

(2)  Sporazum o povlačenju Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju (SL C 384I, 12.11.2019., str. 1).

2

(3)  Politička izjava kojom se uspostavlja okvir za buduće odnose Europske unije i Ujedinjene Kraljevine (SL C 384I, 12.11.2019., str. 178.).

3

(4)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2020/1308 оd 21. rujna 2020. o utvrđivanju vremenski ograničene istovrijednosti regulatornog okvira koji se u Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske primjenjuje na središnje druge ugovorne strane, u skladu s Uredbom (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 306, 21.9.2020., str. 1.)

4

(5)  Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću i Europskoj središnjoj banci od 4. svibnja 2017. „Izazovi najvažnijih infrastruktura financijskog tržišta i daljnji razvoj unije tržišta kapitala” (COM(2017) 225 final), Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Europskom vijeću, Vijeću, Europskoj središnjoj banci, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru, Odboru regija i Europskoj investicijskoj banci od 19. srpnja 2018., „Pripreme za povlačenje Ujedinjene Kraljevine iz Europske unije 30. ožujka 2019.” (COM(2018) 556 final) i Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Europskom vijeću, Vijeću, Europskoj središnjoj banci, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru, Odboru regija i Europskoj investicijskoj banci od 13. studenoga 2018. „Pripreme za povlačenje Ujedinjene Kraljevine iz Europske unije 30. ožujka 2019.: akcijski plan za izvanredne situacije” (COM(2018) 880 final), Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskoj središnjoj banci, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija od 19. siječnja 2021., „Europski gospodarski i financijski sustav: poticanje otvorenosti, snage i otpornosti” (COM(2021) 32 final).

5

(6)  Nakon isteka prijelaznog razdoblja nekoliko zakonodavnih akata Ujedinjene Kraljevine tvore regulatorni i nadzorni okvir koji obuhvaća usluge poravnanja u Ujedinjenoj Kraljevini. To, među ostalim, uključuje Zakon o povlačenju iz Europske unije iz 2018., propise iz 2020. o OTC izvedenicama, središnjim drugim ugovornim stranama i trgovinskom repozitoriju (izmjena itd. te prijelazne odredbe) (izlazak iz EU-a), propise iz 2020. o financijskim uslugama (posljedične izmjene) te propise iz 2019. o ugovorima o financijskim uslugama (prijelazne odredbe i odredbe o štednji) (izlazak iz EU-a).

6

(7)  Propisi iz 2013. o OTC izvedenicama na temelju Zakona o financijskim uslugama i tržištima, dio 5. iz 2000.

7

(8)  ESMA, Izvješće o procjeni u skladu s člankom 25. stavkom 2.c Uredbe o infrastrukturi europskog tržišta, https://www.esma.europa.eu/press-news/esma-news/esma-publishes-results-its-assessment-systemically-important-uk-central.

8

(9)  Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskoj središnjoj banci, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija od 19. siječnja 2021., „Europski gospodarski i financijski sustav: poticanje otvorenosti, snage i otpornosti” (COM(2021) 32 final).

9

---