# Eiropas Savienības L 134/2022

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 134 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 65. gadagājums2022. gada 11. maijs |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 134

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

65. gadagājums2022. gada 11. maijs

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2022/719 (2022. gada 10. maijs) par atteikumu atļaut konkrētas veselīguma norādes uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2022/720 (2022. gada 10. maijs) par Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta 3. punkta piemērošanu vertikālo nolīgumu un saskaņotu darbību kategorijām (
  1
  ) | 4 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/721 (2022. gada 10. maijs), ar ko labo Regulas (ES) Nr. 1300/2014 par savstarpējas izmantojamības tehniskajām specifikācijām attiecībā uz Savienības dzelzceļa sistēmas pieejamību personām ar invaliditāti un personām ar ierobežotām pārvietošanās spējām pielikuma čehu valodas versiju (
  1
  ) | 14 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Padomes Lēmums (ES) 2022/722 (2022. gada 5. aprīlis), ar kuru dalībvalstīm atļauj Eiropas Savienības interesēs parakstīt Konvencijas par kibernoziegumiem Otro papildu protokolu par pastiprinātu sadarbību un elektronisko pierādījumu izpaušanu | 15 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/723 (2022. gada 10. maijs), ar ko groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2020/2201 par dažu Tīkla pārvaldības padomes un Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienības locekļu un viņu aizstājēju iecelšanu gaisa satiksmes pārvaldības tīkla funkciju īstenošanai (
  1
  ) | 21 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/724 (2022. gada 10. maijs), ar ko nolūkā atvieglot tiesības brīvi pārvietoties Savienībā nosaka Seišelu Republikas izdoto Covid-19 sertifikātu līdzvērtīgumu sertifikātiem, kuri izdoti saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/953 (
  1
  ) | 28 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/725 (2022. gada 10. maijs), ar ko nolūkā atvieglot tiesības brīvi pārvietoties Savienībā nosaka Vjetnamas Sociālistiskās Republikas izdoto Covid-19 sertifikātu līdzvērtīgumu sertifikātiem, kuri izdoti saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/953 (
  1
  ) | 31 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/726 (2022. gada 10. maijs), ar ko nolūkā atvieglot tiesības brīvi pārvietoties Savienībā nosaka Indonēzijas Republikas izdoto Covid-19 sertifikātu līdzvērtīgumu sertifikātiem, kuri izdoti saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/953 (
  1
  ) | 34 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Regula (ES) 2022/719 (2022. gada 10. maijs) par atteikumu atļaut konkrētas veselīguma norādes uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību (
  1
  )

1

1

*

Komisijas Regula (ES) 2022/720 (2022. gada 10. maijs) par Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta 3. punkta piemērošanu vertikālo nolīgumu un saskaņotu darbību kategorijām (
  1
  )

1

4

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/721 (2022. gada 10. maijs), ar ko labo Regulas (ES) Nr. 1300/2014 par savstarpējas izmantojamības tehniskajām specifikācijām attiecībā uz Savienības dzelzceļa sistēmas pieejamību personām ar invaliditāti un personām ar ierobežotām pārvietošanās spējām pielikuma čehu valodas versiju (
  1
  )

1

14

LĒMUMI

*

Padomes Lēmums (ES) 2022/722 (2022. gada 5. aprīlis), ar kuru dalībvalstīm atļauj Eiropas Savienības interesēs parakstīt Konvencijas par kibernoziegumiem Otro papildu protokolu par pastiprinātu sadarbību un elektronisko pierādījumu izpaušanu

15

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/723 (2022. gada 10. maijs), ar ko groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2020/2201 par dažu Tīkla pārvaldības padomes un Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienības locekļu un viņu aizstājēju iecelšanu gaisa satiksmes pārvaldības tīkla funkciju īstenošanai (
  1
  )

1

21

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/724 (2022. gada 10. maijs), ar ko nolūkā atvieglot tiesības brīvi pārvietoties Savienībā nosaka Seišelu Republikas izdoto Covid-19 sertifikātu līdzvērtīgumu sertifikātiem, kuri izdoti saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/953 (
  1
  )

1

28

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/725 (2022. gada 10. maijs), ar ko nolūkā atvieglot tiesības brīvi pārvietoties Savienībā nosaka Vjetnamas Sociālistiskās Republikas izdoto Covid-19 sertifikātu līdzvērtīgumu sertifikātiem, kuri izdoti saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/953 (
  1
  )

1

31

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/726 (2022. gada 10. maijs), ar ko nolūkā atvieglot tiesības brīvi pārvietoties Savienībā nosaka Indonēzijas Republikas izdoto Covid-19 sertifikātu līdzvērtīgumu sertifikātiem, kuri izdoti saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/953 (
  1
  )

1

34

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 11.5.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 134/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/1

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2022/719

(2022. gada 10. maijs)

par atteikumu atļaut konkrētas veselīguma norādes uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1924/2006 (2006. gada 20. decembris) par uzturvērtības un veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem (1) un jo īpaši tās 18. panta 5. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1924/2006 veselīguma norādes uz pārtikas produktiem ir aizliegtas, izņemot, ja Komisija tās ir atļāvusi saskaņā ar minēto regulu un tās ir iekļautas atļauto norāžu sarakstā. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1924/2006 veselīguma norādes uz pārtikas produktiem ir aizliegtas, izņemot, ja Komisija tās ir atļāvusi saskaņā ar minēto regulu un tās ir iekļautas atļauto norāžu sarakstā.

| (2) | Regulā (EK) Nr. 1924/2006 arī paredzēts, ka pārtikas apritē iesaistītie uzņēmēji pieteikumus veselīguma norāžu atļauju saņemšanai var iesniegt dalībvalsts kompetentajai iestādei. Derīgos pieteikumus valsts kompetentā iestāde pārsūta Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei zinātniskā novērtējuma sagatavošanai, kā arī Komisijai un dalībvalstīm informācijai. |
| --- | --- |

(2)

Regulā (EK) Nr. 1924/2006 arī paredzēts, ka pārtikas apritē iesaistītie uzņēmēji pieteikumus veselīguma norāžu atļauju saņemšanai var iesniegt dalībvalsts kompetentajai iestādei. Derīgos pieteikumus valsts kompetentā iestāde pārsūta Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei zinātniskā novērtējuma sagatavošanai, kā arī Komisijai un dalībvalstīm informācijai.

| (3) | Iestādei par attiecīgo veselīguma norādi jāsniedz atzinums. |
| --- | --- |

(3)

Iestādei par attiecīgo veselīguma norādi jāsniedz atzinums.

| (4) | Komisija, ņemot vērā Iestādes sniegto atzinumu par to, vai veselīguma norādes atļaut. |
| --- | --- |

(4)

Komisija, ņemot vērā Iestādes sniegto atzinumu par to, vai veselīguma norādes atļaut.

| (5) | Pēc tam, kad uzņēmums DuPont Nutrition Biosciences ApS saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu iesniedza pieteikumu, Iestāde tika lūgta sniegt atzinumu par zinātnisko pamatojumu, uz kā balstās veselīguma norāde, kas saistīta ar Bifidobacterium animalis subsp. lactis Bi-07 (Bi-07) un iedarbību uz laktozes sagremošanu uzlabošanu, (jautājums Nr. EFSA-Q-2020-00024). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja norādi formulēt šādi: “Bifidobacterium animalis subsp. lactis Bi-07 palīdz uzlabot laktozes fermentāciju indivīdiem, kam ir grūtības sagremot laktozi.” |
| --- | --- |

(5)

Pēc tam, kad uzņēmums DuPont Nutrition Biosciences ApS saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu iesniedza pieteikumu, Iestāde tika lūgta sniegt atzinumu par zinātnisko pamatojumu, uz kā balstās veselīguma norāde, kas saistīta ar Bifidobacterium animalis subsp. lactis Bi-07 (Bi-07) un iedarbību uz laktozes sagremošanu uzlabošanu, (jautājums Nr. EFSA-Q-2020-00024). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja norādi formulēt šādi: “Bifidobacterium animalis subsp. lactis Bi-07 palīdz uzlabot laktozes fermentāciju indivīdiem, kam ir grūtības sagremot laktozi.”

| (6) | Komisija, dalībvalstis un pieteikuma iesniedzējs par minēto norādi no Iestādes saņēma zinātnisko atzinumu (2), kurā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināts, ka cēloņsakarība starp Bifidobacterium animalis subsp. lactis Bi-07 lietošanu uzturā un labvēlīgu fizioloģisku iedarbību (t. i., laktozes gremošanas nepietiekamības simptomu uzlabošanos) indivīdiem ar nepietiekamu laktozes gremošanu nav konstatēta. Tātad veselīguma norāde neatbilst Regulas (EK) Nr. 1924/2006 prasībām attiecībā uz iekļaušanu Savienības atļauto norāžu sarakstā un tāpēc nebūtu jāatļauj. |
| --- | --- |

(6)

Komisija, dalībvalstis un pieteikuma iesniedzējs par minēto norādi no Iestādes saņēma zinātnisko atzinumu (2), kurā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināts, ka cēloņsakarība starp Bifidobacterium animalis subsp. lactis Bi-07 lietošanu uzturā un labvēlīgu fizioloģisku iedarbību (t. i., laktozes gremošanas nepietiekamības simptomu uzlabošanos) indivīdiem ar nepietiekamu laktozes gremošanu nav konstatēta. Tātad veselīguma norāde neatbilst Regulas (EK) Nr. 1924/2006 prasībām attiecībā uz iekļaušanu Savienības atļauto norāžu sarakstā un tāpēc nebūtu jāatļauj.

| (7) | Pēc tam, kad uzņēmums Tchibo GmbH saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu bija iesniedzis pieteikumu, Iestāde tika lūgta sniegt atzinumu par zinātnisko pamatojumu, uz kā balstās veselīguma norāde, kas saistīta ar kafijas C21 lietošanu uzturā un DNS aizsardzību pret pavediena pārrāvumiem (jautājums Nr. EFSA-Q-2019-00423). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja norādi formulēt šādi: “regulāra kafijas C21 lietošana uzturā palīdz saglabāt DNS neskartību ķermeņa šūnās.” |
| --- | --- |

(7)

Pēc tam, kad uzņēmums Tchibo GmbH saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu bija iesniedzis pieteikumu, Iestāde tika lūgta sniegt atzinumu par zinātnisko pamatojumu, uz kā balstās veselīguma norāde, kas saistīta ar kafijas C21 lietošanu uzturā un DNS aizsardzību pret pavediena pārrāvumiem (jautājums Nr. EFSA-Q-2019-00423). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja norādi formulēt šādi: “regulāra kafijas C21 lietošana uzturā palīdz saglabāt DNS neskartību ķermeņa šūnās.”

| (8) | Komisija, dalībvalstis un pieteikuma iesniedzējs no Iestādes saņēma zinātnisko atzinumu (3) par minēto norādi, un tajā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināts, ka cēloņsakarība starp kafijas C21 lietošanu uzturā un DNS aizsardzību pret pavediena pārrāvumiem nav konstatēta. Tātad veselīguma norāde neatbilst Regulas (EK) Nr. 1924/2006 prasībām pret iekļaušanu Savienības atļauto norāžu sarakstā un tāpēc nebūtu jāatļauj. |
| --- | --- |

(8)

Komisija, dalībvalstis un pieteikuma iesniedzējs no Iestādes saņēma zinātnisko atzinumu (3) par minēto norādi, un tajā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināts, ka cēloņsakarība starp kafijas C21 lietošanu uzturā un DNS aizsardzību pret pavediena pārrāvumiem nav konstatēta. Tātad veselīguma norāde neatbilst Regulas (EK) Nr. 1924/2006 prasībām pret iekļaušanu Savienības atļauto norāžu sarakstā un tāpēc nebūtu jāatļauj.

| (9) | Pēc tam, kad uzņēmums NattoPharma ASA saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu bija iesniedzis pieteikumu, Iestāde tika lūgta sniegt atzinumu par zinātnisko pamatojumu, uz kā balstās veselīguma norāde, kas saistīta ar MenaQ7
  ® lietošanu uzturā un artēriju elastības saglabāšanu (jautājums Nr. EFSA-Q-2019-00229). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja norādi formulēt šādi: “MenaQ7
  ®, K2 vitamīns menahinona-7 veidā, uzlabo artēriju elastību.” |
| --- | --- |

(9)

Pēc tam, kad uzņēmums NattoPharma ASA saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu bija iesniedzis pieteikumu, Iestāde tika lūgta sniegt atzinumu par zinātnisko pamatojumu, uz kā balstās veselīguma norāde, kas saistīta ar MenaQ7
  ® lietošanu uzturā un artēriju elastības saglabāšanu (jautājums Nr. EFSA-Q-2019-00229). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja norādi formulēt šādi: “MenaQ7
  ®, K2 vitamīns menahinona-7 veidā, uzlabo artēriju elastību.”

| (10) | Komisija, dalībvalstis un pieteikuma iesniedzējs no Iestādes saņēma zinātnisko atzinumu (4) par minēto norādi, un tajā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināts, ka cēloņsakarība starp MenaQ7®
  lietošanu uzturā un artēriju elastības nodrošināšanu nav konstatēta. Tātad veselīguma norāde neatbilst Regulas (EK) Nr. 1924/2006 prasībām pret iekļaušanu Savienības atļauto norāžu sarakstā un tāpēc nebūtu jāatļauj. |
| --- | --- |

(10)

Komisija, dalībvalstis un pieteikuma iesniedzējs no Iestādes saņēma zinātnisko atzinumu (4) par minēto norādi, un tajā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināts, ka cēloņsakarība starp MenaQ7®
  lietošanu uzturā un artēriju elastības nodrošināšanu nav konstatēta. Tātad veselīguma norāde neatbilst Regulas (EK) Nr. 1924/2006 prasībām pret iekļaušanu Savienības atļauto norāžu sarakstā un tāpēc nebūtu jāatļauj.

| (11) | Pieņemot šo regulu, tika ņemti vērā DuPont Nutrition Biosciences ApS un Tchibo GmbH komentāri, ko Komisija saņēma saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 16. panta 6. punktu. |
| --- | --- |

(11)

Pieņemot šo regulu, tika ņemti vērā DuPont Nutrition Biosciences ApS un Tchibo GmbH komentāri, ko Komisija saņēma saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 16. panta 6. punktu.

| (12) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(12)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Šīs regulas pielikumā minētās veselīguma norādes Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 3. punktā paredzētajā Savienības atļauto norāžu sarakstā neiekļauj.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 10. maijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 404, 30.12.2006., 9. lpp.

1

(2)  
  EFSA Journal 2020; 18(7):6198.

2

EFSA Journal

(3)  
  EFSA Journal 2020; 18(3):6055.

3

EFSA Journal

(4)  
  EFSA Journal 2020; 18(1):5949.

4

EFSA Journal

---

PIELIKUMS

Noraidītās veselīguma norādes

| Pieteikums – attiecīgie Regulas (EK) Nr. 1924/2006 noteikumi | Uzturviela, viela, pārtikas produkts vai pārtikas produktu kategorija | Norāde | Atsauce uz EFSA atzinumu |
| --- | --- | --- | --- |
| Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kura pamatota ar jaunākajām zinātniskajām atziņām un/vai ietver prasību pēc īpašniekdatu aizsardzības | Bifidobacterium animalis subsp. lactis Bi-07 (Bi-07) | Bifidobacterium animalis subsp. lactis Bi-07 palīdz uzlabot laktozes fermentāciju indivīdiem, kam ir grūtības sagremot laktozi | Q-2020-00024 |
| Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kura pamatota ar jaunākajām zinātniskajām atziņām un/vai ietver prasību pēc īpašniekdatu aizsardzības | Kafija C21, tikai Arabica šķirnes grauzdēto kafijas pupiņu maisījums (Coffea arabica L.) bez sastāvdaļām, kas nav kafija | Regulāra kafijas C21 lietošana uzturā palīdz saglabāt DNS neskartību ķermeņa šūnās | Q-2019-00423 |
| Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kura pamatota ar jaunākajām zinātniskajām atziņām un/vai ietver prasību pēc īpašniekdatu aizsardzības | MenaQ7
  ®, K2 vitamīns menahinona-7 veidā | MenaQ7
  ®, K2 vitamīns menahinona-7 veidā, uzlabo artēriju elastību | Q-2019-00229 |

Pieteikums – attiecīgie Regulas (EK) Nr. 1924/2006 noteikumi

Uzturviela, viela, pārtikas produkts vai pārtikas produktu kategorija

Norāde

Atsauce uz EFSA atzinumu

Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kura pamatota ar jaunākajām zinātniskajām atziņām un/vai ietver prasību pēc īpašniekdatu aizsardzības

Bifidobacterium animalis subsp. lactis Bi-07 (Bi-07)

Bifidobacterium animalis subsp. lactis Bi-07 palīdz uzlabot laktozes fermentāciju indivīdiem, kam ir grūtības sagremot laktozi

Q-2020-00024

Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kura pamatota ar jaunākajām zinātniskajām atziņām un/vai ietver prasību pēc īpašniekdatu aizsardzības

Kafija C21, tikai Arabica šķirnes grauzdēto kafijas pupiņu maisījums (Coffea arabica L.) bez sastāvdaļām, kas nav kafija

Regulāra kafijas C21 lietošana uzturā palīdz saglabāt DNS neskartību ķermeņa šūnās

Q-2019-00423

Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kura pamatota ar jaunākajām zinātniskajām atziņām un/vai ietver prasību pēc īpašniekdatu aizsardzības

MenaQ7
  ®, K2 vitamīns menahinona-7 veidā

MenaQ7
  ®, K2 vitamīns menahinona-7 veidā, uzlabo artēriju elastību

Q-2019-00229

---

| 11.5.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 134/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/4

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2022/720

(2022. gada 10. maijs)

par Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta 3. punkta piemērošanu vertikālo nolīgumu un saskaņotu darbību kategorijām

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Regulu Nr. 19/65/EEK (1965. gada 2. marts) par Līguma 85. panta 3. punkta piemērošanu atsevišķām līgumu un saskaņotu darbību kategorijām (1) un jo īpaši tās 1. pantu,

publicējusi šīs regulas projektu (2),

apspriedusies ar Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēju komiteju,

tā kā:

| (1) | Komisija ar Regulu Nr. 19/65/EEK ir pilnvarota, izmantojot regulu, piemērot Līguma 101. panta 3. punktu noteiktām vertikālo nolīgumu un attiecīgu saskaņoto darbību kategorijām, uz ko attiecas Līguma 101. panta 1. punkts. |
| --- | --- |

(1)

Komisija ar Regulu Nr. 19/65/EEK ir pilnvarota, izmantojot regulu, piemērot Līguma 101. panta 3. punktu noteiktām vertikālo nolīgumu un attiecīgu saskaņoto darbību kategorijām, uz ko attiecas Līguma 101. panta 1. punkts.

| (2) | Komisijas Regulā (ES) Nr. 330/2010 (3) ir definēta tādu vertikālo nolīgumu kategorija, attiecībā uz kuriem Komisija uzskata, ka tie parasti atbilst Līguma 101. panta 3. punkta nosacījumiem. Regula (ES) Nr. 330/2010 zaudē spēku 2022. gada 31. maijā, un, kā liecina regulas izvērtējums, pieredze tās piemērošanā ir bijusi kopumā pozitīva. Ņemot vērā minēto pieredzi, kā arī jaunas tirgus tendences, piemēram, e-komercijas pieaugumu, un jaunus vai izplatītākus vertikālo nolīgumu veidus, ir lietderīgi pieņemt jaunu grupu atbrīvojuma regulu. |
| --- | --- |

(2)

Komisijas Regulā (ES) Nr. 330/2010 (3) ir definēta tādu vertikālo nolīgumu kategorija, attiecībā uz kuriem Komisija uzskata, ka tie parasti atbilst Līguma 101. panta 3. punkta nosacījumiem. Regula (ES) Nr. 330/2010 zaudē spēku 2022. gada 31. maijā, un, kā liecina regulas izvērtējums, pieredze tās piemērošanā ir bijusi kopumā pozitīva. Ņemot vērā minēto pieredzi, kā arī jaunas tirgus tendences, piemēram, e-komercijas pieaugumu, un jaunus vai izplatītākus vertikālo nolīgumu veidus, ir lietderīgi pieņemt jaunu grupu atbrīvojuma regulu.

| (3) | Tādu nolīgumu kategorija, attiecībā uz kuriem var uzskatīt, ka tie parasti atbilst Līguma 101. panta 3. punkta nosacījumiem, ietver vertikālos preču vai pakalpojumu pirkšanas vai pārdošanas nolīgumus, ja šos nolīgumus savstarpēji noslēguši nekonkurējoši uzņēmumi, noteikti konkurenti vai tos noslēgušas noteiktas preču mazumtirgotāju apvienības. Tā ietver arī vertikālos nolīgumus, kuros iekļauti papildnoteikumi par intelektuālā īpašuma tiesību nodošanu vai izmantošanu. Ar terminu “vertikālie nolīgumi” būtu jāsaprot arī attiecīgās saskaņotās darbības. |
| --- | --- |

(3)

Tādu nolīgumu kategorija, attiecībā uz kuriem var uzskatīt, ka tie parasti atbilst Līguma 101. panta 3. punkta nosacījumiem, ietver vertikālos preču vai pakalpojumu pirkšanas vai pārdošanas nolīgumus, ja šos nolīgumus savstarpēji noslēguši nekonkurējoši uzņēmumi, noteikti konkurenti vai tos noslēgušas noteiktas preču mazumtirgotāju apvienības. Tā ietver arī vertikālos nolīgumus, kuros iekļauti papildnoteikumi par intelektuālā īpašuma tiesību nodošanu vai izmantošanu. Ar terminu “vertikālie nolīgumi” būtu jāsaprot arī attiecīgās saskaņotās darbības.

| (4) | Lai Līguma 101. panta 3. punktu piemērotu, izmantojot regulu, nav nepieciešams definēt tos vertikālos nolīgumus, uz kuriem var attiekties Līguma 101. panta 1. punkts. Nolīgumu individuālajā novērtējumā saskaņā ar Līguma 101. panta 1. punktu ir jāņem vērā vairāki faktori, jo īpaši tirgus struktūra no piedāvājuma un no pieprasījuma puses. |
| --- | --- |

(4)

Lai Līguma 101. panta 3. punktu piemērotu, izmantojot regulu, nav nepieciešams definēt tos vertikālos nolīgumus, uz kuriem var attiekties Līguma 101. panta 1. punkts. Nolīgumu individuālajā novērtējumā saskaņā ar Līguma 101. panta 1. punktu ir jāņem vērā vairāki faktori, jo īpaši tirgus struktūra no piedāvājuma un no pieprasījuma puses.

| (5) | Šajā regulā paredzētais grupu atbrīvojums būtu jāattiecina tikai uz tiem vertikālajiem nolīgumiem, kurus pietiekami droši var uzskatīt par atbilstīgiem Līguma 101. panta 3. punkta nosacījumiem. |
| --- | --- |

(5)

Šajā regulā paredzētais grupu atbrīvojums būtu jāattiecina tikai uz tiem vertikālajiem nolīgumiem, kurus pietiekami droši var uzskatīt par atbilstīgiem Līguma 101. panta 3. punkta nosacījumiem.

| (6) | Noteikta veida vertikālie nolīgumi var palielināt ekonomisko efektivitāti ražošanas vai izplatīšanas ķēdē, veicinot labāku koordināciju starp iesaistītajiem uzņēmumiem. Tie jo īpaši var samazināt pušu darījumu un izplatīšanas izmaksas un optimizēt noieta un investīciju līmeni. |
| --- | --- |

(6)

Noteikta veida vertikālie nolīgumi var palielināt ekonomisko efektivitāti ražošanas vai izplatīšanas ķēdē, veicinot labāku koordināciju starp iesaistītajiem uzņēmumiem. Tie jo īpaši var samazināt pušu darījumu un izplatīšanas izmaksas un optimizēt noieta un investīciju līmeni.

| (7) | Varbūtība, ka šāds efektivitātes pieaugums atsvērs konkurenci ierobežojošo ietekmi, ko rada vertikālajos nolīgumos ietvertie ierobežojumi, ir atkarīga no nolīguma pušu tirgus varas pakāpes un jo īpaši no pakāpes, kādā minētie uzņēmumi saskaras ar konkurenci, kuru rada citi tādu preču piegādātāji vai tādu pakalpojumu sniedzēji, kurus to klienti produktu īpašību, cenu vai paredzētā izmantojuma dēļ uzskata par savstarpēji aizstājamiem. |
| --- | --- |

(7)

Varbūtība, ka šāds efektivitātes pieaugums atsvērs konkurenci ierobežojošo ietekmi, ko rada vertikālajos nolīgumos ietvertie ierobežojumi, ir atkarīga no nolīguma pušu tirgus varas pakāpes un jo īpaši no pakāpes, kādā minētie uzņēmumi saskaras ar konkurenci, kuru rada citi tādu preču piegādātāji vai tādu pakalpojumu sniedzēji, kurus to klienti produktu īpašību, cenu vai paredzētā izmantojuma dēļ uzskata par savstarpēji aizstājamiem.

| (8) | Ja katram uzņēmumam, kas ir attiecīgā nolīguma puse, tirgus daļa konkrētajā tirgū nepārsniedz 30 % un nolīgums neietver noteiktus nopietnu konkurences ierobežojumu veidus, var prezumēt, ka šis vertikālais nolīgums principā palīdz uzlabot ražošanu vai izplatīšanu un ļauj patērētājiem baudīt pienācīgu daļu no gūtajiem labumiem. |
| --- | --- |

(8)

Ja katram uzņēmumam, kas ir attiecīgā nolīguma puse, tirgus daļa konkrētajā tirgū nepārsniedz 30 % un nolīgums neietver noteiktus nopietnu konkurences ierobežojumu veidus, var prezumēt, ka šis vertikālais nolīgums principā palīdz uzlabot ražošanu vai izplatīšanu un ļauj patērētājiem baudīt pienācīgu daļu no gūtajiem labumiem.

| (9) | Virs 30 % tirgus daļas robežlieluma nevar prezumēt, ka vertikālie nolīgumi, kas ietilpst Līguma 101. panta 1. punkta darbības jomā, parasti rada tāda veida un apjoma objektīvas priekšrocības, kas kompensē šo nolīgumu nelabvēlīgo ietekmi uz konkurenci. Vienlaikus netiek prezumēts, ka uz minētajiem vertikālajiem nolīgumiem attiecas Līguma 101. panta 1. punkts vai ka tie neatbilst Līguma 101. panta 3. punkta nosacījumiem. |
| --- | --- |

(9)

Virs 30 % tirgus daļas robežlieluma nevar prezumēt, ka vertikālie nolīgumi, kas ietilpst Līguma 101. panta 1. punkta darbības jomā, parasti rada tāda veida un apjoma objektīvas priekšrocības, kas kompensē šo nolīgumu nelabvēlīgo ietekmi uz konkurenci. Vienlaikus netiek prezumēts, ka uz minētajiem vertikālajiem nolīgumiem attiecas Līguma 101. panta 1. punkts vai ka tie neatbilst Līguma 101. panta 3. punkta nosacījumiem.

| (10) | Tiešsaistes platformu ekonomika ieņem arvien lielāku nozīmi preču un pakalpojumu izplatīšanā. Uzņēmumi, kas darbojas tiešsaistes platformu ekonomikā, praktizē jaunus uzņēmējdarbības veidus, no kuriem dažus nav viegli kategorizēt, izmantojot jēdzienus, kas tradicionālajā ekonomikā saistās ar vertikālajiem nolīgumiem. Jo īpaši tiešsaistes starpniecības pakalpojumi uzņēmumiem ļauj piedāvāt preces vai pakalpojumus citiem uzņēmumiem vai galapatērētājiem ar mērķi atvieglot tiešu darījumu iniciēšanu starp šādiem uzņēmumiem vai starp šādiem uzņēmumiem un galapatērētājiem. Nolīgumi, kas attiecas uz tiešsaistes starpniecības pakalpojumu sniegšanu, ir vertikālie nolīgumi, tāpēc uz tiem vajadzētu būt iespējai attiecināt šajā regulā noteikto grupu atbrīvojumu, ievērojot regulā paredzētos nosacījumus. |
| --- | --- |

(10)

Tiešsaistes platformu ekonomika ieņem arvien lielāku nozīmi preču un pakalpojumu izplatīšanā. Uzņēmumi, kas darbojas tiešsaistes platformu ekonomikā, praktizē jaunus uzņēmējdarbības veidus, no kuriem dažus nav viegli kategorizēt, izmantojot jēdzienus, kas tradicionālajā ekonomikā saistās ar vertikālajiem nolīgumiem. Jo īpaši tiešsaistes starpniecības pakalpojumi uzņēmumiem ļauj piedāvāt preces vai pakalpojumus citiem uzņēmumiem vai galapatērētājiem ar mērķi atvieglot tiešu darījumu iniciēšanu starp šādiem uzņēmumiem vai starp šādiem uzņēmumiem un galapatērētājiem. Nolīgumi, kas attiecas uz tiešsaistes starpniecības pakalpojumu sniegšanu, ir vertikālie nolīgumi, tāpēc uz tiem vajadzētu būt iespējai attiecināt šajā regulā noteikto grupu atbrīvojumu, ievērojot regulā paredzētos nosacījumus.

| (11) | Šīs regulas vajadzībām būtu jāpielāgo Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2019/1150 (4) izmantotā tiešsaistes starpniecības pakalpojumu definīcija. Konkrēti, lai atspoguļotu Līguma 101. panta darbības jomu, šajā regulā izmantotajā definīcijā būtu jālieto jēdziens “uzņēmumi”. Turklāt definīcijai būtu jāaptver tiešsaistes starpniecības pakalpojumi, kas atvieglo tiešu darījumu iniciēšanu starp uzņēmumiem, kā arī tādi, kas atvieglo tiešu darījumu iniciēšanu starp uzņēmumiem un galapatērētājiem. |
| --- | --- |

(11)

Šīs regulas vajadzībām būtu jāpielāgo Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2019/1150 (4) izmantotā tiešsaistes starpniecības pakalpojumu definīcija. Konkrēti, lai atspoguļotu Līguma 101. panta darbības jomu, šajā regulā izmantotajā definīcijā būtu jālieto jēdziens “uzņēmumi”. Turklāt definīcijai būtu jāaptver tiešsaistes starpniecības pakalpojumi, kas atvieglo tiešu darījumu iniciēšanu starp uzņēmumiem, kā arī tādi, kas atvieglo tiešu darījumu iniciēšanu starp uzņēmumiem un galapatērētājiem.

| (12) | Duālā izplatīšana ir scenārijs, kurā piegādātājs preces vai pakalpojumus pārdod ne tikai augšupējā, bet arī lejupējā līmenī, tādējādi konkurējot ar saviem neatkarīgajiem izplatītājiem. Šajā scenārijā, ja nav stingro ierobežojumu un ar nosacījumu, ka pircējs augšupējā līmenī nekonkurē ar piegādātāju, vertikālā nolīguma potenciālā negatīvā ietekme uz piegādātāja un pircēja konkurenci lejupējā līmenī ir mazāk nozīmīga nekā vertikālā nolīguma potenciālā pozitīvā ietekme uz konkurenci kopumā augšupējā vai lejupējā līmenī. Tāpēc šajā regulā būtu jāparedz atbrīvojums vertikālajiem nolīgumiem, kas tiek noslēgti šādos duālās izplatīšanas scenārijos. |
| --- | --- |

(12)

Duālā izplatīšana ir scenārijs, kurā piegādātājs preces vai pakalpojumus pārdod ne tikai augšupējā, bet arī lejupējā līmenī, tādējādi konkurējot ar saviem neatkarīgajiem izplatītājiem. Šajā scenārijā, ja nav stingro ierobežojumu un ar nosacījumu, ka pircējs augšupējā līmenī nekonkurē ar piegādātāju, vertikālā nolīguma potenciālā negatīvā ietekme uz piegādātāja un pircēja konkurenci lejupējā līmenī ir mazāk nozīmīga nekā vertikālā nolīguma potenciālā pozitīvā ietekme uz konkurenci kopumā augšupējā vai lejupējā līmenī. Tāpēc šajā regulā būtu jāparedz atbrīvojums vertikālajiem nolīgumiem, kas tiek noslēgti šādos duālās izplatīšanas scenārijos.

| (13) | Informācijas apmaiņa starp piegādātāju un pircēju var sekmēt vertikālo nolīgumu pozitīvo ietekmi uz konkurenci, jo īpaši ražošanas un izplatīšanas procesu optimizāciju. Tomēr duālās izplatīšanas gadījumā noteiktu veidu informācijas apmaiņa var radīt bažas horizontālā līmenī. Tāpēc šajā regulā atbrīvojums attiecībā uz informācijas apmaiņu starp piegādātāju un pircēju duālās izplatīšanas scenārijā būtu jāparedz tikai tad, ja šī informācijas apmaiņa ir gan tieši saistīta ar vertikālā nolīguma īstenošanu, gan noteikti nepieciešama līguma preču vai pakalpojumu ražošanas vai izplatīšanas uzlabošanai. |
| --- | --- |

(13)

Informācijas apmaiņa starp piegādātāju un pircēju var sekmēt vertikālo nolīgumu pozitīvo ietekmi uz konkurenci, jo īpaši ražošanas un izplatīšanas procesu optimizāciju. Tomēr duālās izplatīšanas gadījumā noteiktu veidu informācijas apmaiņa var radīt bažas horizontālā līmenī. Tāpēc šajā regulā atbrīvojums attiecībā uz informācijas apmaiņu starp piegādātāju un pircēju duālās izplatīšanas scenārijā būtu jāparedz tikai tad, ja šī informācijas apmaiņa ir gan tieši saistīta ar vertikālā nolīguma īstenošanu, gan noteikti nepieciešama līguma preču vai pakalpojumu ražošanas vai izplatīšanas uzlabošanai.

| (14) | Duālās izplatīšanas gadījumā argumentācija par labu vertikālo nolīgumu atbrīvojumam nav spēkā attiecībā uz vertikālajiem nolīgumiem par tiešsaistes starpniecības pakalpojumu sniegšanu, ja tiešsaistes starpniecības pakalpojumu sniedzējs ir arī konkurējošs uzņēmums konkrētajā starpniekoto preču vai pakalpojumu pārdošanas tirgū. Ja tiešsaistes starpniecības pakalpojumu sniedzējiem ir šāda hibrīdfunkcija, tiem var būt iespējas un pamudinājums ietekmēt konkurences procesu iznākumu konkrētajā starpniekoto preču vai pakalpojumu pārdošanas tirgū. Tāpēc atbrīvojums tādiem vertikālajiem nolīgumiem šajā regulā nebūtu jāparedz. |
| --- | --- |

(14)

Duālās izplatīšanas gadījumā argumentācija par labu vertikālo nolīgumu atbrīvojumam nav spēkā attiecībā uz vertikālajiem nolīgumiem par tiešsaistes starpniecības pakalpojumu sniegšanu, ja tiešsaistes starpniecības pakalpojumu sniedzējs ir arī konkurējošs uzņēmums konkrētajā starpniekoto preču vai pakalpojumu pārdošanas tirgū. Ja tiešsaistes starpniecības pakalpojumu sniedzējiem ir šāda hibrīdfunkcija, tiem var būt iespējas un pamudinājums ietekmēt konkurences procesu iznākumu konkrētajā starpniekoto preču vai pakalpojumu pārdošanas tirgū. Tāpēc atbrīvojums tādiem vertikālajiem nolīgumiem šajā regulā nebūtu jāparedz.

| (15) | Šajā regulā nebūtu jāparedz atbrīvojums tādiem vertikālajiem nolīgumiem, kas ietver ierobežojumus, kuri varētu ierobežot konkurenci un kaitēt patērētājiem vai kuri nav obligāti vajadzīgi efektivitātes pieauguma panākšanai. Konkrēti, šajā regulā paredzētais grupu atbrīvojums nebūtu jāattiecina uz vertikālajiem nolīgumiem, kuros ietverti noteiktu veidu nopietni konkurences ierobežojumi, tādi kā minimālās un fiksētās tālākpārdošanas cenas, noteiktu veidu teritoriālā aizsardzība, tai skaitā liegums efektīvi izmantot internetu pārdošanai, vai noteikti tiešsaistes reklāmas ierobežojumi. Līdz ar to šajā regulā paredzētais grupu atbrīvojums būtu jāattiecina uz tiešsaistes pārdošanas un tiešsaistes reklāmas ierobežojumiem tikai ar nosacījumu, ka šo ierobežojumu mērķis nav tieši vai netieši, atsevišķi vai kopā ar citiem pušu kontrolē esošiem faktoriem liegt pircējam vai tā klientiem efektīvi izmantot internetu līguma preču vai pakalpojumu pārdošanai konkrētās teritorijās vai konkrētiem klientiem vai pilnībā liegt izmantot kādu tiešsaistes reklāmas kanālu, piemēram, cenu salīdzināšanas pakalpojumus vai reklāmu izvietošanu meklētājos. Piemēram, šajā regulā paredzētais grupu atbrīvojums nebūtu jāattiecina uz tādiem tiešsaistes pārdošanas ierobežojumiem, kuru mērķis ir būtiski samazināt līguma preču vai pakalpojumu kopējo tiešsaistes pārdošanas apjomu konkrētajā tirgū vai patērētāju iespējas nopirkt līguma preces vai pakalpojumus tiešsaistē. Kādu ierobežojumu atzīstot par stingro ierobežojumu 4. panta e) punkta nozīmē, var ņemt vērā ierobežojuma saturu un kontekstu, bet nebūtu jāņem vērā specifiski tirgus apstākļi vai pušu individuālās iezīmes. |
| --- | --- |

(15)

Šajā regulā nebūtu jāparedz atbrīvojums tādiem vertikālajiem nolīgumiem, kas ietver ierobežojumus, kuri varētu ierobežot konkurenci un kaitēt patērētājiem vai kuri nav obligāti vajadzīgi efektivitātes pieauguma panākšanai. Konkrēti, šajā regulā paredzētais grupu atbrīvojums nebūtu jāattiecina uz vertikālajiem nolīgumiem, kuros ietverti noteiktu veidu nopietni konkurences ierobežojumi, tādi kā minimālās un fiksētās tālākpārdošanas cenas, noteiktu veidu teritoriālā aizsardzība, tai skaitā liegums efektīvi izmantot internetu pārdošanai, vai noteikti tiešsaistes reklāmas ierobežojumi. Līdz ar to šajā regulā paredzētais grupu atbrīvojums būtu jāattiecina uz tiešsaistes pārdošanas un tiešsaistes reklāmas ierobežojumiem tikai ar nosacījumu, ka šo ierobežojumu mērķis nav tieši vai netieši, atsevišķi vai kopā ar citiem pušu kontrolē esošiem faktoriem liegt pircējam vai tā klientiem efektīvi izmantot internetu līguma preču vai pakalpojumu pārdošanai konkrētās teritorijās vai konkrētiem klientiem vai pilnībā liegt izmantot kādu tiešsaistes reklāmas kanālu, piemēram, cenu salīdzināšanas pakalpojumus vai reklāmu izvietošanu meklētājos. Piemēram, šajā regulā paredzētais grupu atbrīvojums nebūtu jāattiecina uz tādiem tiešsaistes pārdošanas ierobežojumiem, kuru mērķis ir būtiski samazināt līguma preču vai pakalpojumu kopējo tiešsaistes pārdošanas apjomu konkrētajā tirgū vai patērētāju iespējas nopirkt līguma preces vai pakalpojumus tiešsaistē. Kādu ierobežojumu atzīstot par stingro ierobežojumu 4. panta e) punkta nozīmē, var ņemt vērā ierobežojuma saturu un kontekstu, bet nebūtu jāņem vērā specifiski tirgus apstākļi vai pušu individuālās iezīmes.

| (16) | Šajā regulā paredzētais atbrīvojums nebūtu jāattiecina uz ierobežojumiem, par kuriem nevar pietiekami droši pieņemt, ka tie atbilst Līguma 101. panta 3. punkta nosacījumiem. Lai jo īpaši nodrošinātu piekļuvi konkrētajam tirgum un tajā novērstu aizliegtu vienošanos, uz grupu atbrīvojumu būtu jāattiecina noteikti nosacījumi. Tālab atbrīvojums attiecībā uz nekonkurēšanas saistībām būtu jāattiecina tikai uz saistībām, kuru ilgums nepārsniedz piecus gadus. Turklāt no šīs regulas piemērošanas jomas būtu jāizslēdz saistības, kas selektīvās izplatīšanas sistēmas dalībniekiem liedz pārdot konkrētu konkurējošu piegādātāju zīmolu produktus. No šīs regulas piemērošanas jomas būtu jāizslēdz arī mazumtirdzniecības paritātes saistības, kas tiešsaistes starpniecības pakalpojumu pircējiem liedz piedāvāt, pārdot vai tālākpārdot preces vai pakalpojumus galalietotājiem saskaņā ar izdevīgākiem nosacījumiem, izmantojot konkurējošus tiešsaistes starpniecības pakalpojumus. |
| --- | --- |

(16)

Šajā regulā paredzētais atbrīvojums nebūtu jāattiecina uz ierobežojumiem, par kuriem nevar pietiekami droši pieņemt, ka tie atbilst Līguma 101. panta 3. punkta nosacījumiem. Lai jo īpaši nodrošinātu piekļuvi konkrētajam tirgum un tajā novērstu aizliegtu vienošanos, uz grupu atbrīvojumu būtu jāattiecina noteikti nosacījumi. Tālab atbrīvojums attiecībā uz nekonkurēšanas saistībām būtu jāattiecina tikai uz saistībām, kuru ilgums nepārsniedz piecus gadus. Turklāt no šīs regulas piemērošanas jomas būtu jāizslēdz saistības, kas selektīvās izplatīšanas sistēmas dalībniekiem liedz pārdot konkrētu konkurējošu piegādātāju zīmolu produktus. No šīs regulas piemērošanas jomas būtu jāizslēdz arī mazumtirdzniecības paritātes saistības, kas tiešsaistes starpniecības pakalpojumu pircējiem liedz piedāvāt, pārdot vai tālākpārdot preces vai pakalpojumus galalietotājiem saskaņā ar izdevīgākiem nosacījumiem, izmantojot konkurējošus tiešsaistes starpniecības pakalpojumus.

| (17) | Šajā regulā paredzētie tirgus daļas ierobežojumi, noteiktu vertikālo nolīgumu neatbrīvošana un nosacījumi principā nodrošinās, ka nolīgumi, uz kuriem attiecas grupu atbrīvojums, iesaistītajiem uzņēmumiem neļaus likvidēt konkurenci attiecībā uz attiecīgo preču vai pakalpojumu būtisku daļu. |
| --- | --- |

(17)

Šajā regulā paredzētie tirgus daļas ierobežojumi, noteiktu vertikālo nolīgumu neatbrīvošana un nosacījumi principā nodrošinās, ka nolīgumi, uz kuriem attiecas grupu atbrīvojums, iesaistītajiem uzņēmumiem neļaus likvidēt konkurenci attiecībā uz attiecīgo preču vai pakalpojumu būtisku daļu.

| (18) | Komisija saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (5) 29. panta 1. punktu var atsaukt šīs regulas atbrīvojuma piemērošanu, ja konkrētā gadījumā tā konstatē, ka nolīgums, uz kuru attiecas šajā regulā paredzētais grupu atbrīvojums, tomēr rada tādu ietekmi, kas nav saderīga ar Līguma 101. panta 3. punktu. Dalībvalsts konkurences iestāde var atsaukt šīs regulas atbrīvojuma piemērošanu, ja ir izpildīti Regulas (EK) Nr. 1/2003 29. panta 2. punkta nosacījumi. |
| --- | --- |

(18)

Komisija saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (5) 29. panta 1. punktu var atsaukt šīs regulas atbrīvojuma piemērošanu, ja konkrētā gadījumā tā konstatē, ka nolīgums, uz kuru attiecas šajā regulā paredzētais grupu atbrīvojums, tomēr rada tādu ietekmi, kas nav saderīga ar Līguma 101. panta 3. punktu. Dalībvalsts konkurences iestāde var atsaukt šīs regulas atbrīvojuma piemērošanu, ja ir izpildīti Regulas (EK) Nr. 1/2003 29. panta 2. punkta nosacījumi.

| (19) | Ja Komisija vai dalībvalsts konkurences iestāde atsauc šīs regulas atbrīvojuma piemērošanu, tai ir pienākums pierādīt, ka attiecīgais vertikālais nolīgums ietilpst Līguma 101. panta 1. punkta darbības jomā un ka šis nolīgums neatbilst vismaz vienam no četriem Līguma 101. panta 3. punkta nosacījumiem. |
| --- | --- |

(19)

Ja Komisija vai dalībvalsts konkurences iestāde atsauc šīs regulas atbrīvojuma piemērošanu, tai ir pienākums pierādīt, ka attiecīgais vertikālais nolīgums ietilpst Līguma 101. panta 1. punkta darbības jomā un ka šis nolīgums neatbilst vismaz vienam no četriem Līguma 101. panta 3. punkta nosacījumiem.

| (20) | Nosakot, vai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 29. pantu būtu atsaucama šīs regulas atbrīvojuma piemērošana, īpaši svarīga nozīme ir konkurenci ierobežojošajai ietekmei, kuru var radīt vertikālo nolīgumu paralēli tīkli ar līdzīgu ietekmi un kuras dēļ tiek būtiski ierobežota piekļuve konkrētajam tirgum vai konkurence tajā. Šāda kumulatīva ietekme var jo īpaši rasties ekskluzīvas izplatīšanas, ekskluzīvas piegādes, selektīvas izplatīšanas, paritātes saistību vai nekonkurēšanas saistību gadījumā. |
| --- | --- |

(20)

Nosakot, vai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 29. pantu būtu atsaucama šīs regulas atbrīvojuma piemērošana, īpaši svarīga nozīme ir konkurenci ierobežojošajai ietekmei, kuru var radīt vertikālo nolīgumu paralēli tīkli ar līdzīgu ietekmi un kuras dēļ tiek būtiski ierobežota piekļuve konkrētajam tirgum vai konkurence tajā. Šāda kumulatīva ietekme var jo īpaši rasties ekskluzīvas izplatīšanas, ekskluzīvas piegādes, selektīvas izplatīšanas, paritātes saistību vai nekonkurēšanas saistību gadījumā.

| (21) | Lai stiprinātu tādu vertikālo nolīgumu paralēlo tīklu pārraudzību, kuriem ir līdzīga konkurenci ierobežojoša ietekme un kuri aptver vairāk nekā 50 % no attiecīgā tirgus, Komisija, izmantojot regulu, var noteikt, ka šo regulu nepiemēro vertikālajiem nolīgumiem, kas ietver īpašus ierobežojumus, kuri attiecas uz attiecīgo tirgu, un tādējādi pilnībā atjaunot Līguma 101. panta piemērošanu šādiem nolīgumiem, |
| --- | --- |

(21)

Lai stiprinātu tādu vertikālo nolīgumu paralēlo tīklu pārraudzību, kuriem ir līdzīga konkurenci ierobežojoša ietekme un kuri aptver vairāk nekā 50 % no attiecīgā tirgus, Komisija, izmantojot regulu, var noteikt, ka šo regulu nepiemēro vertikālajiem nolīgumiem, kas ietver īpašus ierobežojumus, kuri attiecas uz attiecīgo tirgu, un tādējādi pilnībā atjaunot Līguma 101. panta piemērošanu šādiem nolīgumiem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Definīcijas

1.   Šajā regulā piemēro šādas definīcijas:

| a) | “vertikālais nolīgums” ir nolīgums vai saskaņota darbība starp diviem vai vairākiem uzņēmumiem, no kuriem katrs nolīguma vai saskaņotās darbības vajadzībām darbojas citā ražošanas vai izplatīšanas ķēdes posmā, un kas attiecas uz nosacījumiem, ar kādiem puses var pirkt, pārdot vai tālākpārdot konkrētas preces vai pakalpojumus; |
| --- | --- |

a)

“vertikālais nolīgums” ir nolīgums vai saskaņota darbība starp diviem vai vairākiem uzņēmumiem, no kuriem katrs nolīguma vai saskaņotās darbības vajadzībām darbojas citā ražošanas vai izplatīšanas ķēdes posmā, un kas attiecas uz nosacījumiem, ar kādiem puses var pirkt, pārdot vai tālākpārdot konkrētas preces vai pakalpojumus;

| b) | “vertikālais ierobežojums” ir konkurences ierobežojums vertikālajā nolīgumā, uz kuru attiecas Līguma 101. panta 1. punkts; |
| --- | --- |

b)

“vertikālais ierobežojums” ir konkurences ierobežojums vertikālajā nolīgumā, uz kuru attiecas Līguma 101. panta 1. punkts;

| c) | “konkurējošs uzņēmums” ir faktisks vai potenciāls konkurents; “faktisks konkurents” ir uzņēmums, kas darbojas tajā pašā konkrētajā tirgū; “potenciāls konkurents” ir uzņēmums, kurš tad, ja vertikālā nolīguma nebūtu, ne tikai teorētiski, bet reāli varētu īsā laikā veikt vajadzīgās papildu investīcijas vai segt citas nepieciešamās izmaksas, lai ieietu konkrētajā tirgū; |
| --- | --- |

c)

“konkurējošs uzņēmums” ir faktisks vai potenciāls konkurents; “faktisks konkurents” ir uzņēmums, kas darbojas tajā pašā konkrētajā tirgū; “potenciāls konkurents” ir uzņēmums, kurš tad, ja vertikālā nolīguma nebūtu, ne tikai teorētiski, bet reāli varētu īsā laikā veikt vajadzīgās papildu investīcijas vai segt citas nepieciešamās izmaksas, lai ieietu konkrētajā tirgū;

| d) | “piegādātājs” – ietver arī uzņēmumus, kas sniedz tiešsaistes starpniecības pakalpojumus; |
| --- | --- |

d)

“piegādātājs” – ietver arī uzņēmumus, kas sniedz tiešsaistes starpniecības pakalpojumus;

| e) | “tiešsaistes starpniecības pakalpojumi” ir informācijas sabiedrības pakalpojumi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas (ES) 2015/1535 (6) 1. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē, kas uzņēmumiem dod iespēju piedāvāt preces vai pakalpojumus:






  i) | citiem uzņēmumiem, tādējādi atvieglojot tiešo darījumu iniciēšanu starp šādiem uzņēmumiem; vai |
| --- | --- | --- |

e)

“tiešsaistes starpniecības pakalpojumi” ir informācijas sabiedrības pakalpojumi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas (ES) 2015/1535 (6) 1. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē, kas uzņēmumiem dod iespēju piedāvāt preces vai pakalpojumus:

i)

citiem uzņēmumiem, tādējādi atvieglojot tiešo darījumu iniciēšanu starp šādiem uzņēmumiem; vai

| ii) | galapatērētājiem, tādējādi atvieglojot tiešo darījumu iniciēšanu starp minētajiem uzņēmumiem un galapatērētājiem; |
| --- | --- |

ii)

galapatērētājiem, tādējādi atvieglojot tiešo darījumu iniciēšanu starp minētajiem uzņēmumiem un galapatērētājiem;

neatkarīgi no tā, vai un kur darījumi galu galā tiek noslēgti;

| f) | “nekonkurēšanas saistības” ir tiešas vai netiešas saistības, kas pircējam liedz ražot, pirkt, pārdot vai tālākpārdot preces vai pakalpojumus, kuri konkurē ar līguma precēm vai pakalpojumiem, vai jebkuras tiešas vai netiešas saistības pircējam pirkt no piegādātāja vai no piegādātāja norādīta uzņēmuma vairāk nekā 80 % no pircēja kopējā līguma preču vai pakalpojumu un to aizstājēju pirkumu apjoma konkrētajā tirgū, ko aprēķina pēc pirkumu vērtības iepriekšējā kalendārajā gadā vai, ja to paredz nozares parastā prakse, pēc pirkumu apjoma iepriekšējā kalendārajā gadā; |
| --- | --- |

f)

“nekonkurēšanas saistības” ir tiešas vai netiešas saistības, kas pircējam liedz ražot, pirkt, pārdot vai tālākpārdot preces vai pakalpojumus, kuri konkurē ar līguma precēm vai pakalpojumiem, vai jebkuras tiešas vai netiešas saistības pircējam pirkt no piegādātāja vai no piegādātāja norādīta uzņēmuma vairāk nekā 80 % no pircēja kopējā līguma preču vai pakalpojumu un to aizstājēju pirkumu apjoma konkrētajā tirgū, ko aprēķina pēc pirkumu vērtības iepriekšējā kalendārajā gadā vai, ja to paredz nozares parastā prakse, pēc pirkumu apjoma iepriekšējā kalendārajā gadā;

| g) | “selektīva izplatīšanas sistēma” ir izplatīšanas sistēma, kurā piegādātājs apņemas līguma preces vai pakalpojumus tieši vai netieši pārdot tikai pēc konkrētiem kritērijiem izvēlētiem izplatītājiem un kurā šie izplatītāji apņemas teritorijā, kuru piegādātājs rezervējis šai sistēmai, attiecīgās preces vai pakalpojumus nepārdot nepilnvarotiem izplatītājiem; |
| --- | --- |

g)

“selektīva izplatīšanas sistēma” ir izplatīšanas sistēma, kurā piegādātājs apņemas līguma preces vai pakalpojumus tieši vai netieši pārdot tikai pēc konkrētiem kritērijiem izvēlētiem izplatītājiem un kurā šie izplatītāji apņemas teritorijā, kuru piegādātājs rezervējis šai sistēmai, attiecīgās preces vai pakalpojumus nepārdot nepilnvarotiem izplatītājiem;

| h) | “ekskluzīva izplatīšanas sistēma” ir izplatīšanas sistēma, kurā piegādātājs teritoriju vai klientu grupu iedala ekskluzīvi sev vai lielākais pieciem pircējiem un ierobežo visu savu pārējo pircēju iespējas aktīvi pārdot ekskluzīvajā teritorijā vai ekskluzīvajai klientu grupai; |
| --- | --- |

h)

“ekskluzīva izplatīšanas sistēma” ir izplatīšanas sistēma, kurā piegādātājs teritoriju vai klientu grupu iedala ekskluzīvi sev vai lielākais pieciem pircējiem un ierobežo visu savu pārējo pircēju iespējas aktīvi pārdot ekskluzīvajā teritorijā vai ekskluzīvajai klientu grupai;

| i) | “intelektuālā īpašuma tiesības” ir rūpnieciskā īpašuma tiesības, zinātība, autortiesības un blakustiesības; |
| --- | --- |

i)

“intelektuālā īpašuma tiesības” ir rūpnieciskā īpašuma tiesības, zinātība, autortiesības un blakustiesības;

| j) | “zinātība” ir nepatentētas praktiskās informācijas kopums, kas izriet no piegādātāja pieredzes un veiktās testēšanas un ir slepens, būtisks un konkretizēts; “slepens” nozīmē, ka zinātība nav vispārzināma vai nav viegli pieejama; “būtisks” nozīmē, ka zinātība ir svarīga un noderīga pircējam līguma preču vai pakalpojumu lietošanā, pārdošanā vai tālākpārdošanā; “konkretizēts” nozīmē, ka zinātība ir aprakstīta pietiekami pilnīgi, lai būtu iespējams pārliecināties, ka tā atbilst slepenības un būtiskuma kritērijiem; |
| --- | --- |

j)

“zinātība” ir nepatentētas praktiskās informācijas kopums, kas izriet no piegādātāja pieredzes un veiktās testēšanas un ir slepens, būtisks un konkretizēts; “slepens” nozīmē, ka zinātība nav vispārzināma vai nav viegli pieejama; “būtisks” nozīmē, ka zinātība ir svarīga un noderīga pircējam līguma preču vai pakalpojumu lietošanā, pārdošanā vai tālākpārdošanā; “konkretizēts” nozīmē, ka zinātība ir aprakstīta pietiekami pilnīgi, lai būtu iespējams pārliecināties, ka tā atbilst slepenības un būtiskuma kritērijiem;

| k) | “pircējs” – ietver uzņēmumus, kas saskaņā ar nolīgumu, uz kuru attiecas Līguma 101. panta 1. punkts, pārdod preces vai pakalpojumus citu uzņēmumu uzdevumā; |
| --- | --- |

k)

“pircējs” – ietver uzņēmumus, kas saskaņā ar nolīgumu, uz kuru attiecas Līguma 101. panta 1. punkts, pārdod preces vai pakalpojumus citu uzņēmumu uzdevumā;

| l) | “aktīvā pārdošana” ir aktīva vēršanās pie klientiem ar apmeklējumiem, vēstulēm, e-pastiem, zvaniem vai citiem tiešās komunikācijas veidiem vai ar mērķorientētu bezsaistes vai tiešsaistes reklāmu un tirdzniecības veicināšanas pasākumiem, piemēram, izmantojot drukātos vai digitālos medijus, tai skaitā tiešsaistes medijus, cenu salīdzināšanas pakalpojumus vai reklāmu meklētājos, kas vērsti uz klientiem konkrētās teritorijās vai klientu grupās, tādas vietnes ekspluatēšana, kuras augstākā līmeņa domēna nosaukums atbilst konkrētām teritorijām, vai tādu valodu izvēles iespēju piedāvāšana vietnē, kuras parasti tiek lietotas konkrētās teritorijās, ja tās atšķiras no valodām, kuras parasti tiek lietotas teritorijā, kurā iedibināts pircējs; |
| --- | --- |

l)

“aktīvā pārdošana” ir aktīva vēršanās pie klientiem ar apmeklējumiem, vēstulēm, e-pastiem, zvaniem vai citiem tiešās komunikācijas veidiem vai ar mērķorientētu bezsaistes vai tiešsaistes reklāmu un tirdzniecības veicināšanas pasākumiem, piemēram, izmantojot drukātos vai digitālos medijus, tai skaitā tiešsaistes medijus, cenu salīdzināšanas pakalpojumus vai reklāmu meklētājos, kas vērsti uz klientiem konkrētās teritorijās vai klientu grupās, tādas vietnes ekspluatēšana, kuras augstākā līmeņa domēna nosaukums atbilst konkrētām teritorijām, vai tādu valodu izvēles iespēju piedāvāšana vietnē, kuras parasti tiek lietotas konkrētās teritorijās, ja tās atšķiras no valodām, kuras parasti tiek lietotas teritorijā, kurā iedibināts pircējs;

| m) | “pasīvā pārdošana” ir pārdošana pēc individuālu klientu pašiniciatīvas pieprasījumiem, tai skaitā preču piegāde vai pakalpojumu sniegšana klientam gadījumos, kad pārdošanas darījums nav ticis iniciēts, aktīvi vēršoties pie konkrētā klienta, klientu grupas vai teritorijas, un ietver pārdošanu, kas ir rezultāts dalībai publiskajā iepirkumā vai privātā konkursā. |
| --- | --- |

m)

“pasīvā pārdošana” ir pārdošana pēc individuālu klientu pašiniciatīvas pieprasījumiem, tai skaitā preču piegāde vai pakalpojumu sniegšana klientam gadījumos, kad pārdošanas darījums nav ticis iniciēts, aktīvi vēršoties pie konkrētā klienta, klientu grupas vai teritorijas, un ietver pārdošanu, kas ir rezultāts dalībai publiskajā iepirkumā vai privātā konkursā.

2.   Šajā regulā termini “uzņēmums”, “piegādātājs” un “pircējs” ietver to attiecīgos saistītos uzņēmumus.

“Saistītie uzņēmumi” ir:

| a) | uzņēmumi, kuros kādai no nolīguma pusēm tieši vai netieši ir:






  i) | pilnvaras izmantot vairāk nekā pusi balsstiesību; vai |
| --- | --- | --- |

a)

uzņēmumi, kuros kādai no nolīguma pusēm tieši vai netieši ir:

i)

pilnvaras izmantot vairāk nekā pusi balsstiesību; vai

| ii) | pilnvaras iecelt vairāk nekā pusi uzraudzības padomes, valdes vai uzņēmuma likumīgās pārstāvības struktūru locekļu; vai |
| --- | --- |

ii)

pilnvaras iecelt vairāk nekā pusi uzraudzības padomes, valdes vai uzņēmuma likumīgās pārstāvības struktūru locekļu; vai

| iii) | tiesības vadīt uzņēmuma darījumus; vai |
| --- | --- |

iii)

tiesības vadīt uzņēmuma darījumus; vai

| b) | uzņēmumi, kuriem attiecībā uz kādu no nolīguma pusēm tieši vai netieši ir a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras; vai |
| --- | --- |

b)

uzņēmumi, kuriem attiecībā uz kādu no nolīguma pusēm tieši vai netieši ir a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras; vai

| c) | uzņēmumi, kuros b) apakšpunktā minētajiem uzņēmumiem tieši vai netieši ir a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras; vai |
| --- | --- |

c)

uzņēmumi, kuros b) apakšpunktā minētajiem uzņēmumiem tieši vai netieši ir a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras; vai

| d) | uzņēmumi, kuros kādai no nolīguma pusēm kopā ar vienu vai vairākiem a), b) vai c) apakšpunktā minētajiem uzņēmumiem vai kuros diviem vai vairākiem pēdējiem minētajiem uzņēmumiem kopīgi ir a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras; vai |
| --- | --- |

d)

uzņēmumi, kuros kādai no nolīguma pusēm kopā ar vienu vai vairākiem a), b) vai c) apakšpunktā minētajiem uzņēmumiem vai kuros diviem vai vairākiem pēdējiem minētajiem uzņēmumiem kopīgi ir a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras; vai

| e) | uzņēmumi, kuros a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras kopīgi ir:






  i) | nolīguma pusēm vai attiecīgajiem saistītajiem uzņēmumiem, kas minēti a) līdz d) apakšpunktā; vai |
| --- | --- | --- |

e)

uzņēmumi, kuros a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras kopīgi ir:

i)

nolīguma pusēm vai attiecīgajiem saistītajiem uzņēmumiem, kas minēti a) līdz d) apakšpunktā; vai

| ii) | vienai vai vairākām nolīguma pusēm vai vienam vai vairākiem ar tām saistītajiem uzņēmumiem, kas minēti a) līdz d) apakšpunktā, un vienai vai vairākām trešām personām. |
| --- | --- |

ii)

vienai vai vairākām nolīguma pusēm vai vienam vai vairākiem ar tām saistītajiem uzņēmumiem, kas minēti a) līdz d) apakšpunktā, un vienai vai vairākām trešām personām.

2. pants

Atbrīvojums

1.   Atbilstoši Līguma 101. panta 3. punktam un ievērojot šīs regulas noteikumus, ar šo tiek noteikts, ka vertikālajiem nolīgumiem nepiemēro Līguma 101. panta 1. punktu. Šo atbrīvojumu piemēro tiktāl, ciktāl minētie nolīgumi ietver vertikālos ierobežojumus.

2.   Šā panta 1. punktā paredzēto atbrīvojumu vertikālajiem nolīgumiem starp uzņēmumu apvienību un atsevišķu dalībnieku vai starp šādu apvienību un atsevišķu piegādātāju piemēro tikai tad, ja visi apvienības dalībnieki ir preču mazumtirgotāji un ja nevienam no apvienības dalībniekiem kopā ar saistītajiem uzņēmumiem kopējais gada apgrozījums nepārsniedz 50 miljonus EUR. Šī regula attiecas uz šādu apvienību vertikālajiem nolīgumiem, neskarot Līguma 101. panta piemērošanu apvienības dalībnieku horizontālajiem nolīgumiem vai apvienības pieņemtiem lēmumiem.

3.   Šā panta 1. punktā paredzēto atbrīvojumu piemēro vertikālajiem nolīgumiem, kuri ietver noteikumus attiecībā uz intelektuālā īpašuma tiesību nodošanu pircējam vai intelektuālā īpašuma tiesību izmantošanu, ko veic pircējs, ar nosacījumu, ka minētie noteikumi nav šo nolīgumu galvenais priekšmets un ir tieši saistīti ar preču vai pakalpojumu izmantošanu, pārdošanu vai tālākpārdošanu, ko veic pircējs vai tā klienti. Atbrīvojumu piemēro ar nosacījumu, ka minētie noteikumi attiecībā uz līguma precēm vai pakalpojumiem neietver konkurences ierobežojumus, kuru mērķis ir tāds pats kā vertikālajiem ierobežojumiem, uz kuriem atbrīvojums saskaņā ar šo regulu neattiecas.

4.   Šā panta 1. punktā paredzētais atbrīvojums nav piemērojams vertikālajiem nolīgumiem starp konkurējošiem uzņēmumiem. Tomēr atbrīvojumu piemēro, ja konkurējošie uzņēmumi noslēdz vertikālo nolīgumu, kas nav abpusējs, un ir izpildīts kāds no šiem nosacījumiem:

| a) | piegādātājs darbojas kā ražotājs, importētājs vai vairumtirgotājs augšupējā līmenī un kā preču importētājs, vairumtirgotājs vai mazumtirgotājs lejupējā līmenī, savukārt pircējs ir importētājs, vairumtirgotājs vai mazumtirgotājs lejupējā līmenī un nav konkurējošs uzņēmums augšupējā līmenī, kurā tas pērk līguma preces; vai |
| --- | --- |

a)

piegādātājs darbojas kā ražotājs, importētājs vai vairumtirgotājs augšupējā līmenī un kā preču importētājs, vairumtirgotājs vai mazumtirgotājs lejupējā līmenī, savukārt pircējs ir importētājs, vairumtirgotājs vai mazumtirgotājs lejupējā līmenī un nav konkurējošs uzņēmums augšupējā līmenī, kurā tas pērk līguma preces; vai

| b) | piegādātājs ir pakalpojumu sniedzējs vairākos tirdzniecības līmeņos, savukārt pircējs sniedz savus pakalpojumus mazumtirdzniecības līmenī un nav konkurējošs uzņēmums tajā tirdzniecības līmenī, kurā tas pērk līguma pakalpojumus. |
| --- | --- |

b)

piegādātājs ir pakalpojumu sniedzējs vairākos tirdzniecības līmeņos, savukārt pircējs sniedz savus pakalpojumus mazumtirdzniecības līmenī un nav konkurējošs uzņēmums tajā tirdzniecības līmenī, kurā tas pērk līguma pakalpojumus.

5.   Izņēmumus, kas noteikti 4. punkta a) un b) apakšpunktā, nepiemēro tādai informācijas apmaiņai starp piegādātāju un pircēju, kura nav tieši saistīta ar vertikālā nolīguma īstenošanu un/vai nav noteikti nepieciešama līguma preču vai pakalpojumu ražošanas vai izplatīšanas uzlabošanai.

6.   Izņēmumus, kas noteikti 4. punkta a) un b) apakšpunktā, nepiemēro vertikālajiem nolīgumiem par tiešsaistes starpniecības pakalpojumu sniegšanu, ja tiešsaistes starpniecības pakalpojumu sniedzējs ir arī konkurējošs uzņēmums konkrētajā starpniekoto preču vai pakalpojumu pārdošanas tirgū.

7.   Šo regulu nepiemēro vertikālajiem nolīgumiem, uz kuru priekšmetu attiecas kāda cita grupu atbrīvojuma regula, ja vien attiecīgajā regulā nav noteikts citādi.

3. pants

Tirgus daļas robežlielums

1.   Atbrīvojumu, kas paredzēts 2. pantā, piemēro ar nosacījumu, ka piegādātāja tirgus daļa konkrētajā tirgū, kurā tas pārdod līguma preces vai pakalpojumus, nepārsniedz 30 %, un pircēja tirgus daļa konkrētajā tirgū, kurā tas pērk līguma preces vai pakalpojumus, nepārsniedz 30 %.

2.   Attiecībā uz 1. punktu, ja uzņēmums saskaņā ar daudzpusēju nolīgumu pērk līguma preces vai pakalpojumus no vienas minētā nolīguma puses un pārdod līguma preces vai pakalpojumus citai minētā nolīguma pusei, tad, lai varētu piemērot 2. pantā paredzēto atbrīvojumu, pirmā uzņēmuma tirgus daļai ir jāatbilst minētajā punktā noteiktajam tirgus daļas robežlielumam gan šā uzņēmuma pircēja, gan piegādātāja statusā.

4. pants

Ierobežojumi, kas liedz piemērot grupu atbrīvojumu, jeb stingrie ierobežojumi

Atbrīvojumu, kas paredzēts 2. pantā, nepiemēro vertikālajiem nolīgumiem, kuru mērķis tieši vai netieši, atsevišķi vai kopā ar citiem pušu kontrolē esošiem faktoriem ir:

| a) | ierobežot pircēja spēju noteikt pārdošanas cenu, neskarot piegādātāja iespēju noteikt maksimālo pārdošanas cenu vai ieteikt pārdošanas cenu ar nosacījumu, ka tā jebkuras puses spiediena vai piedāvāto pamudinājumu dēļ nekļūst par fiksēto vai minimālo pārdošanas cenu; |
| --- | --- |

a)

ierobežot pircēja spēju noteikt pārdošanas cenu, neskarot piegādātāja iespēju noteikt maksimālo pārdošanas cenu vai ieteikt pārdošanas cenu ar nosacījumu, ka tā jebkuras puses spiediena vai piedāvāto pamudinājumu dēļ nekļūst par fiksēto vai minimālo pārdošanas cenu;

| b) | ja piegādātājs izmanto ekskluzīvu izplatīšanas sistēmu, ierobežot to, kādā teritorijā vai kādiem klientiem ekskluzīvais izplatītājs var aktīvi vai pasīvi pārdot līguma preces vai pakalpojumus, izņemot, ja mērķis ir:






  i) | ierobežot aktīvo pārdošanu, ko veic ekskluzīvais izplatītājs un tā tiešie klienti tādā teritorijā vai tādai klientu grupai, kura rezervēta piegādātājam vai kuru piegādātājs ekskluzīvi iedalījis lielākais pieciem citiem ekskluzīvajiem izplatītājiem; |
| --- | --- | --- |

b)

ja piegādātājs izmanto ekskluzīvu izplatīšanas sistēmu, ierobežot to, kādā teritorijā vai kādiem klientiem ekskluzīvais izplatītājs var aktīvi vai pasīvi pārdot līguma preces vai pakalpojumus, izņemot, ja mērķis ir:

i)

ierobežot aktīvo pārdošanu, ko veic ekskluzīvais izplatītājs un tā tiešie klienti tādā teritorijā vai tādai klientu grupai, kura rezervēta piegādātājam vai kuru piegādātājs ekskluzīvi iedalījis lielākais pieciem citiem ekskluzīvajiem izplatītājiem;

| ii) | ierobežot aktīvo vai pasīvo pārdošanu, ko veic ekskluzīvais izplatītājs un tā klienti nepilnvarotiem izplatītājiem, kas atrodas teritorijā, kurā piegādātājs izmanto selektīvu līguma preču vai pakalpojumu izplatīšanas sistēmu; |
| --- | --- |

ii)

ierobežot aktīvo vai pasīvo pārdošanu, ko veic ekskluzīvais izplatītājs un tā klienti nepilnvarotiem izplatītājiem, kas atrodas teritorijā, kurā piegādātājs izmanto selektīvu līguma preču vai pakalpojumu izplatīšanas sistēmu;

| iii) | noteikt ierobežojumus attiecībā uz ekskluzīvā izplatītāja iedibinājuma vietu; |
| --- | --- |

iii)

noteikt ierobežojumus attiecībā uz ekskluzīvā izplatītāja iedibinājuma vietu;

| iv) | ierobežot aktīvo vai pasīvo pārdošanu galalietotājiem, ko veic ekskluzīvais izplatītājs, kas darbojas vairumtirdzniecības līmenī; |
| --- | --- |

iv)

ierobežot aktīvo vai pasīvo pārdošanu galalietotājiem, ko veic ekskluzīvais izplatītājs, kas darbojas vairumtirdzniecības līmenī;

| v) | ierobežot ekskluzīvā izplatītāja spēju aktīvi vai pasīvi pārdot sastāvdaļas, kas tiek piegādātas iestrādāšanai precēs, tādiem klientiem, kuri tās izmantotu tāda paša veida preču ražošanai, ko ražo piegādātājs; |
| --- | --- |

v)

ierobežot ekskluzīvā izplatītāja spēju aktīvi vai pasīvi pārdot sastāvdaļas, kas tiek piegādātas iestrādāšanai precēs, tādiem klientiem, kuri tās izmantotu tāda paša veida preču ražošanai, ko ražo piegādātājs;

| c) | ja piegādātājs izmanto selektīvu izplatīšanas sistēmu,






  i) | ierobežot, kādā teritorijā vai kādiem klientiem selektīvās izplatīšanas sistēmas dalībnieki var aktīvi vai pasīvi pārdot līguma preces vai pakalpojumus, izņemot, ja mērķis ir:






  1) | ierobežot aktīvo pārdošanu, ko veic selektīvās izplatīšanas sistēmas dalībnieki un to tiešie klienti tādā teritorijā vai tādai klientu grupai, kura rezervēta piegādātājam vai kuru piegādātājs ekskluzīvi iedalījis lielākais pieciem ekskluzīvajiem izplatītājiem; |
| --- | --- | --- | --- |

c)

ja piegādātājs izmanto selektīvu izplatīšanas sistēmu,

i)

ierobežot, kādā teritorijā vai kādiem klientiem selektīvās izplatīšanas sistēmas dalībnieki var aktīvi vai pasīvi pārdot līguma preces vai pakalpojumus, izņemot, ja mērķis ir:

1)

ierobežot aktīvo pārdošanu, ko veic selektīvās izplatīšanas sistēmas dalībnieki un to tiešie klienti tādā teritorijā vai tādai klientu grupai, kura rezervēta piegādātājam vai kuru piegādātājs ekskluzīvi iedalījis lielākais pieciem ekskluzīvajiem izplatītājiem;

| 2) | ierobežot aktīvo vai pasīvo pārdošanu, ko veic selektīvās izplatīšanas sistēmas dalībnieki un to klienti nepilnvarotiem izplatītājiem, kas atrodas teritorijā, kurā tiek izmantota selektīvā izplatīšanas sistēma; |
| --- | --- |

2)

ierobežot aktīvo vai pasīvo pārdošanu, ko veic selektīvās izplatīšanas sistēmas dalībnieki un to klienti nepilnvarotiem izplatītājiem, kas atrodas teritorijā, kurā tiek izmantota selektīvā izplatīšanas sistēma;

| 3) | noteikt ierobežojumus attiecībā uz selektīvās izplatīšanas sistēmas dalībnieku iedibinājuma vietu; |
| --- | --- |

3)

noteikt ierobežojumus attiecībā uz selektīvās izplatīšanas sistēmas dalībnieku iedibinājuma vietu;

| 4) | ierobežot aktīvo vai pasīvo pārdošanu galalietotājiem, ko veic selektīvās izplatīšanas sistēmas dalībnieki, kas darbojas vairumtirdzniecības līmenī; |
| --- | --- |

4)

ierobežot aktīvo vai pasīvo pārdošanu galalietotājiem, ko veic selektīvās izplatīšanas sistēmas dalībnieki, kas darbojas vairumtirdzniecības līmenī;

| 5) | ierobežot spēju aktīvi vai pasīvi pārdot sastāvdaļas, kas tiek piegādātas iestrādāšanai precēs, tādiem klientiem, kuri tās izmantotu tāda paša veida preču ražošanai, ko ražo piegādātājs; |
| --- | --- |

5)

ierobežot spēju aktīvi vai pasīvi pārdot sastāvdaļas, kas tiek piegādātas iestrādāšanai precēs, tādiem klientiem, kuri tās izmantotu tāda paša veida preču ražošanai, ko ražo piegādātājs;

| ii) | ierobežot savstarpējas piegādes starp selektīvās izplatīšanas sistēmas dalībniekiem, kas darbojas tajā pašā vai citā tirdzniecības līmenī; |
| --- | --- |

ii)

ierobežot savstarpējas piegādes starp selektīvās izplatīšanas sistēmas dalībniekiem, kas darbojas tajā pašā vai citā tirdzniecības līmenī;

| iii) | ierobežot aktīvo vai pasīvo pārdošanu galalietotājiem, ko veic selektīvās izplatīšanas sistēmas dalībnieki, kas darbojas mazumtirdzniecības līmenī, neskarot c) punkta i) apakšpunkta 1) un 3) punktu; |
| --- | --- |

iii)

ierobežot aktīvo vai pasīvo pārdošanu galalietotājiem, ko veic selektīvās izplatīšanas sistēmas dalībnieki, kas darbojas mazumtirdzniecības līmenī, neskarot c) punkta i) apakšpunkta 1) un 3) punktu;

| d) | ja piegādātājs neizmanto ne ekskluzīvu izplatīšanas sistēmu, ne selektīvu izplatīšanas sistēmu – ierobežot, kādā teritorijā vai kādiem klientiem pircējs var aktīvi vai pasīvi pārdot līguma preces vai pakalpojumus, izņemot, ja mērķis ir:






  i) | ierobežot aktīvo pārdošanu, ko veic pircējs un tā tiešie klienti tādā teritorijā vai tādai klientu grupai, kura rezervēta piegādātājam vai kuru piegādātājs ekskluzīvi iedalījis lielākais pieciem citiem ekskluzīvajiem izplatītājiem; |
| --- | --- | --- |

d)

ja piegādātājs neizmanto ne ekskluzīvu izplatīšanas sistēmu, ne selektīvu izplatīšanas sistēmu – ierobežot, kādā teritorijā vai kādiem klientiem pircējs var aktīvi vai pasīvi pārdot līguma preces vai pakalpojumus, izņemot, ja mērķis ir:

i)

ierobežot aktīvo pārdošanu, ko veic pircējs un tā tiešie klienti tādā teritorijā vai tādai klientu grupai, kura rezervēta piegādātājam vai kuru piegādātājs ekskluzīvi iedalījis lielākais pieciem citiem ekskluzīvajiem izplatītājiem;

| ii) | ierobežot aktīvo vai pasīvo pārdošanu, ko veic pircējs un tā klienti nepilnvarotiem izplatītājiem, kas atrodas teritorijā, kurā piegādātājs izmanto selektīvu līguma preču vai pakalpojumu izplatīšanas sistēmu; |
| --- | --- |

ii)

ierobežot aktīvo vai pasīvo pārdošanu, ko veic pircējs un tā klienti nepilnvarotiem izplatītājiem, kas atrodas teritorijā, kurā piegādātājs izmanto selektīvu līguma preču vai pakalpojumu izplatīšanas sistēmu;

| iii) | noteikt ierobežojumus attiecībā uz pircēja iedibinājuma vietu; |
| --- | --- |

iii)

noteikt ierobežojumus attiecībā uz pircēja iedibinājuma vietu;

| iv) | ierobežot aktīvo vai pasīvo pārdošanu galalietotājiem, ko veic pircējs, kas darbojas vairumtirdzniecības līmenī; |
| --- | --- |

iv)

ierobežot aktīvo vai pasīvo pārdošanu galalietotājiem, ko veic pircējs, kas darbojas vairumtirdzniecības līmenī;

| v) | ierobežot pircēja spēju aktīvi vai pasīvi pārdot sastāvdaļas, kas tiek piegādātas iestrādāšanai precēs, tādiem klientiem, kuri tās izmantotu tāda paša veida preču ražošanai, ko ražo piegādātājs; |
| --- | --- |

v)

ierobežot pircēja spēju aktīvi vai pasīvi pārdot sastāvdaļas, kas tiek piegādātas iestrādāšanai precēs, tādiem klientiem, kuri tās izmantotu tāda paša veida preču ražošanai, ko ražo piegādātājs;

| e) | liegt pircējam vai tā klientiem efektīvi izmantot internetu līguma preču vai pakalpojumu pārdošanai, ja tādējādi b), c) vai d) punkta nozīmē tiek ierobežots, kādā teritorijā vai kādiem klientiem var tikt pārdotas līguma preces vai pakalpojumi, neskarot iespēju noteikt pircējam:






  i) | citus tiešsaistes pārdošanas ierobežojumus; vai |
| --- | --- | --- |

e)

liegt pircējam vai tā klientiem efektīvi izmantot internetu līguma preču vai pakalpojumu pārdošanai, ja tādējādi b), c) vai d) punkta nozīmē tiek ierobežots, kādā teritorijā vai kādiem klientiem var tikt pārdotas līguma preces vai pakalpojumi, neskarot iespēju noteikt pircējam:

i)

citus tiešsaistes pārdošanas ierobežojumus; vai

| ii) | tiešsaistes reklāmas ierobežojumus, kuru mērķis nav pilnībā liegt izmantot kādu tiešsaistes reklāmas kanālu; |
| --- | --- |

ii)

tiešsaistes reklāmas ierobežojumus, kuru mērķis nav pilnībā liegt izmantot kādu tiešsaistes reklāmas kanālu;

| f) | pēc sastāvdaļu piegādātāja un šīs sastāvdaļas iestrādājošā pircēja vienošanās ierobežot piegādātāja spēju pārdot sastāvdaļas kā rezerves daļas galalietotājiem, remontētājiem, vairumtirgotājiem vai citiem pakalpojumu sniedzējiem, kurus pircējs nav pilnvarojis remontēt vai apkalpot šīs preces. |
| --- | --- |

f)

pēc sastāvdaļu piegādātāja un šīs sastāvdaļas iestrādājošā pircēja vienošanās ierobežot piegādātāja spēju pārdot sastāvdaļas kā rezerves daļas galalietotājiem, remontētājiem, vairumtirgotājiem vai citiem pakalpojumu sniedzējiem, kurus pircējs nav pilnvarojis remontēt vai apkalpot šīs preces.

5. pants

Izslēgtie ierobežojumi

1.   Atbrīvojumu, kas paredzēts 2. pantā, nepiemēro šādām vertikālajos nolīgumos ietvertām saistībām:

| a) | jebkādas tiešas vai netiešas nekonkurēšanas saistības, kuru ilgums ir nenoteikts vai pārsniedz piecus gadus; |
| --- | --- |

a)

jebkādas tiešas vai netiešas nekonkurēšanas saistības, kuru ilgums ir nenoteikts vai pārsniedz piecus gadus;

| b) | jebkādas tiešas vai netiešas saistības, kas pircējam liedz pēc nolīguma darbības beigām ražot, pirkt, pārdot vai tālākpārdot preces vai pakalpojumus; |
| --- | --- |

b)

jebkādas tiešas vai netiešas saistības, kas pircējam liedz pēc nolīguma darbības beigām ražot, pirkt, pārdot vai tālākpārdot preces vai pakalpojumus;

| c) | jebkādas tiešas vai netiešas saistības, kas selektīvas izplatīšanas sistēmas dalībniekiem liedz pārdot konkrētu konkurējošu piegādātāju zīmolu produktus; |
| --- | --- |

c)

jebkādas tiešas vai netiešas saistības, kas selektīvas izplatīšanas sistēmas dalībniekiem liedz pārdot konkrētu konkurējošu piegādātāju zīmolu produktus;

| d) | jebkādas tiešas vai netiešas saistības, kas tiešsaistes starpniecības pakalpojumu pircējiem liedz piedāvāt, pārdot vai tālākpārdot preces vai pakalpojumus galalietotājiem ar izdevīgākiem nosacījumiem, izmantojot konkurējošus tiešsaistes starpniecības pakalpojumus. |
| --- | --- |

d)

jebkādas tiešas vai netiešas saistības, kas tiešsaistes starpniecības pakalpojumu pircējiem liedz piedāvāt, pārdot vai tālākpārdot preces vai pakalpojumus galalietotājiem ar izdevīgākiem nosacījumiem, izmantojot konkurējošus tiešsaistes starpniecības pakalpojumus.

2.   Atkāpjoties no 1. punkta a) apakšpunkta, ilguma piecu gadu ierobežojums nav piemērojams, ja pircējs līguma preces vai pakalpojumus pārdod no telpām un zemes, kas pieder piegādātājam vai ko piegādātājs nomā no trešām personām, kuras nav saistītas ar pircēju, ar nosacījumu, ka nekonkurēšanas saistību ilgums nepārsniedz periodu, kādā pircējs izmanto attiecīgās telpas un zemi.

3.   Atkāpjoties no 1. punkta b) apakšpunkta, 2. pantā paredzēto atbrīvojumu piemēro visām tiešām vai netiešām saistībām, kas pircējam liedz pēc nolīguma darbības beigām ražot, pirkt, pārdot vai tālākpārdot attiecīgās preces vai pakalpojumus, ja ir izpildīti visi šie nosacījumi:

| a) | saistības attiecas uz precēm vai pakalpojumiem, kas konkurē ar līguma precēm vai pakalpojumiem; |
| --- | --- |

a)

saistības attiecas uz precēm vai pakalpojumiem, kas konkurē ar līguma precēm vai pakalpojumiem;

| b) | saistības attiecas vienīgi uz tām telpām un to zemi, kur pircējs darbojies līguma darbības laikā; |
| --- | --- |

b)

saistības attiecas vienīgi uz tām telpām un to zemi, kur pircējs darbojies līguma darbības laikā;

| c) | saistības ir obligāti vajadzīgas, lai aizsargātu zinātību, ko piegādātājs nodevis pircējam; |
| --- | --- |

c)

saistības ir obligāti vajadzīgas, lai aizsargātu zinātību, ko piegādātājs nodevis pircējam;

| d) | saistību ilgums nepārsniedz vienu gadu pēc nolīguma darbības beigām. |
| --- | --- |

d)

saistību ilgums nepārsniedz vienu gadu pēc nolīguma darbības beigām.

Šā panta 1. punkta b) apakšpunkts neskar iespēju noteikt beztermiņa ierobežojumu par tādas zinātības izmantošanu un izpaušanu, kas nav vispārpieejama.

6. pants

Atbrīvojuma atsaukšana individuālos gadījumos

1.   Ievērojot Regulas (EK) Nr. 1/2003 29. panta 1. punktu, Komisija var atsaukt šīs regulas atbrīvojuma piemērošanu, ja tā konkrētā gadījumā konstatē, ka vertikālais nolīgums, kuram piemērojams šīs regulas 2. pantā paredzētais atbrīvojums, tomēr rada tādu ietekmi, kas nav saderīga ar Līguma 101. panta 3. punktu. Šāda ietekme var rasties, piemēram, gadījumos, kad konkrētais tiešsaistes starpniecības pakalpojumu piedāvājuma tirgus ir ļoti koncentrēts un šo pakalpojumu sniedzēju savstarpējo konkurenci ierobežo kumulatīvā ietekme, kuru rada līdzīgu nolīgumu paralēli tīkli, kas ierobežo tiešsaistes starpniecības pakalpojumu pircēju iespējas to tiešās pārdošanas kanālos piedāvāt, pārdot vai tālākpārdot galalietotājiem preces vai pakalpojumus ar izdevīgākiem nosacījumiem.

2.   Dalībvalsts konkurences iestāde var atsaukt šīs regulas atbrīvojuma piemērošanu, ja ir izpildīti Regulas (EK) Nr. 1/2003 29. panta 2. punkta nosacījumi.

7. pants

Regulas nepiemērošana

Ja līdzīgu vertikālo ierobežojumu paralēlie tīkli aptver vairāk nekā 50 % no konkrētā tirgus, Komisija saskaņā ar Regulas Nr. 19/65/EEK 1.a pantu var, izmantojot regulu, noteikt, ka šo regulu nepiemēro vertikālajiem nolīgumiem, kas ietver konkrētus ierobežojumus, kuri attiecas uz minēto tirgu.

8. pants

Tirgus daļas robežlieluma piemērošana

Lai piemērotu 3. pantā paredzētos tirgus daļas robežlielumus, piemēro šādus noteikumus:

| a) | piegādātāja tirgus daļu aprēķina, pamatojoties uz datiem par tirgū pārdoto produktu vērtību, un pircēja tirgus daļu aprēķina, pamatojoties uz datiem par tirgū iepirkto produktu vērtību. Ja dati par tirgū pārdoto vai tirgū iepirkto produktu vērtību nav pieejami, attiecīgā uzņēmuma tirgus daļas noteikšanai var izmantot aplēses, kas pamatojas uz citu uzticamu tirgus informāciju, tai skaitā par tirgū pārdoto un tirgū iepirkto produktu apjomu; |
| --- | --- |

a)

piegādātāja tirgus daļu aprēķina, pamatojoties uz datiem par tirgū pārdoto produktu vērtību, un pircēja tirgus daļu aprēķina, pamatojoties uz datiem par tirgū iepirkto produktu vērtību. Ja dati par tirgū pārdoto vai tirgū iepirkto produktu vērtību nav pieejami, attiecīgā uzņēmuma tirgus daļas noteikšanai var izmantot aplēses, kas pamatojas uz citu uzticamu tirgus informāciju, tai skaitā par tirgū pārdoto un tirgū iepirkto produktu apjomu;

| b) | tirgus daļas aprēķina, pamatojoties uz iepriekšējā kalendārā gada datiem; |
| --- | --- |

b)

tirgus daļas aprēķina, pamatojoties uz iepriekšējā kalendārā gada datiem;

| c) | piegādātāja tirgus daļa ietver preces vai pakalpojumus, kas pārdošanas nolūkā tiek piegādāti vertikāli integrētiem izplatītājiem; |
| --- | --- |

c)

piegādātāja tirgus daļa ietver preces vai pakalpojumus, kas pārdošanas nolūkā tiek piegādāti vertikāli integrētiem izplatītājiem;

| d) | ja tirgus daļa sākotnēji nepārsniedz 30 %, bet vēlāk pārsniedz šo līmeni, 2. pantā paredzēto atbrīvojumu turpina piemērot divus turpmākos kalendāros gadus pēc gada, kad pirmoreiz pārsniegts 30 % robežlielums; |
| --- | --- |

d)

ja tirgus daļa sākotnēji nepārsniedz 30 %, bet vēlāk pārsniedz šo līmeni, 2. pantā paredzēto atbrīvojumu turpina piemērot divus turpmākos kalendāros gadus pēc gada, kad pirmoreiz pārsniegts 30 % robežlielums;

| e) | tirgus daļu, kas ir 1. panta 2. punkta otrās daļas e) apakšpunktā minētajiem uzņēmumiem, sadala vienlīdzīgi uz katru uzņēmumu, kuram ir minētās daļas a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras. |
| --- | --- |

e)

tirgus daļu, kas ir 1. panta 2. punkta otrās daļas e) apakšpunktā minētajiem uzņēmumiem, sadala vienlīdzīgi uz katru uzņēmumu, kuram ir minētās daļas a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras.

9. pants

Apgrozījuma robežlieluma piemērošana

1.   Lai aprēķinātu kopējo gada apgrozījumu 2. panta 2. punkta nozīmē, summē attiecīgās vertikālā nolīguma puses un ar to saistīto uzņēmumu iepriekšējā finanšu gada apgrozījumu par visām precēm un pakalpojumiem, atskaitot visus nodokļus un nodevas. Šajā aprēķinā neņem vērā darījumus starp vertikālā nolīguma pusi un ar to saistītajiem uzņēmumiem un darījumus starp saistītajiem uzņēmumiem.

2.   Atbrīvojumu, kas paredzēts 2. pantā, turpina piemērot, ja jebkurā divu secīgu finanšu gadu periodā kopējā gada apgrozījuma robežlielums nav pārsniegts par vairāk kā 10 %.

10. pants

Pārejas laiks

Līguma 101. panta 1. punktā noteikto aizliegumu no 2022. gada 1. jūnija līdz 2023. gada 31. maijam nepiemēro attiecībā uz nolīgumiem, kuri jau bija spēkā 2022. gada 31. maijā un kuri neatbilst atbrīvojuma nosacījumiem, kas paredzēti šajā regulā, bet kuri 2022. gada 31. maijā atbilda Regulā (ES) Nr. 330/2010 paredzētajiem atbrīvojuma nosacījumiem.

11. pants

Spēkā esības periods

Šī regula stājas spēkā 2022. gada 1. jūnijā.

Tā zaudē spēku 2034. gada 31. maijā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 10. maijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV 36, 6.3.1965.

1

(2)  
  OV C 359, 7.9.2021., 1. lpp.

2

(3)  Komisijas Regula (ES) Nr. 330/2010 (2010. gada 20. aprīlis) par Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta 3. punkta piemērošanu vertikālu nolīgumu un saskaņotu darbību kategorijām (OV L 102, 23.4.2010., 1. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/1150 (2019. gada 20. jūnijs) par taisnīguma un pārredzamības veicināšanu komerciālajiem lietotājiem paredzētos tiešsaistes starpniecības pakalpojumos (OV L 186, 11.7.2019., 57. lpp.).

4

(5)  Padomes Regula (EK) Nr. 1/2003 (2002. gada 16. decembris) par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2015/1535 (2015. gada 9. septembris), ar ko nosaka informācijas sniegšanas kārtību tehnisko noteikumu un Informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā (OV L 241, 17.9.2015., 1. lpp.).

6

---

| 11.5.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 134/14 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/14

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2022/721

(2022. gada 10. maijs),

ar ko labo Regulas (ES) Nr. 1300/2014 par savstarpējas izmantojamības tehniskajām specifikācijām attiecībā uz Savienības dzelzceļa sistēmas pieejamību personām ar invaliditāti un personām ar ierobežotām pārvietošanās spējām pielikuma čehu valodas versiju

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2016/797 (2016. gada 11. maijs) par dzelzceļa sistēmas savstarpēju izmantojamību Eiropas Savienībā (1) un jo īpaši tās 5. panta 11. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Regulas (ES) Nr. 1300/2014 (2) pielikuma čehu valodas versijā 7. nodaļas 7.2. iedaļas 7.2.1. apakšiedaļas 7.2.1.1.2. punkta pirmās daļas 1. punktā un otrajā daļā ir kļūdas, kas maina noteikumu nozīmi. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Regulas (ES) Nr. 1300/2014 (2) pielikuma čehu valodas versijā 7. nodaļas 7.2. iedaļas 7.2.1. apakšiedaļas 7.2.1.1.2. punkta pirmās daļas 1. punktā un otrajā daļā ir kļūdas, kas maina noteikumu nozīmi.

| (2) | Tāpēc Regulas (ES) Nr. 1300/2014 čehu valodas versija būtu attiecīgi jālabo. Tas neskar pārējo valodu versijas. |
| --- | --- |

(2)

Tāpēc Regulas (ES) Nr. 1300/2014 čehu valodas versija būtu attiecīgi jālabo. Tas neskar pārējo valodu versijas.

| (3) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar Direktīvas (ES) 2016/797 51. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

(3)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar Direktīvas (ES) 2016/797 51. panta 1. punktu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

(Neattiecas uz latviešu valodas versiju)

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 10. maijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 138, 26.5.2016., 44. lpp.

1

(2)  Komisijas Regula (ES) Nr. 1300/2014 (2014. gada 18. novembris) par savstarpējas izmantojamības tehniskajām specifikācijām attiecībā uz Savienības dzelzceļa sistēmas pieejamību personām ar invaliditāti un personām ar ierobežotām pārvietošanās spējām (OV L 356, 12.12.2014., 110. lpp.).

2

---

LĒMUMI

| 11.5.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 134/15 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/15

---

PADOMES LĒMUMS (ES) 2022/722

(2022. gada 5. aprīlis),

ar kuru dalībvalstīm atļauj Eiropas Savienības interesēs parakstīt Konvencijas par kibernoziegumiem Otro papildu protokolu par pastiprinātu sadarbību un elektronisko pierādījumu izpaušanu

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 16. pantu un 82. panta 1. punktu saistībā ar 218. panta 5. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2019. gada 6. jūnijā pilnvaroja Komisiju Savienības vārdā piedalīties sarunās par Otro papildu protokolu Eiropas Padomes konvencijai par kibernoziegumiem (Eiropas Padomes līgumu sērija Nr. 185) (“konvencija par kibernoziegumiem”). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2019. gada 6. jūnijā pilnvaroja Komisiju Savienības vārdā piedalīties sarunās par Otro papildu protokolu Eiropas Padomes konvencijai par kibernoziegumiem (Eiropas Padomes līgumu sērija Nr. 185) (“konvencija par kibernoziegumiem”).

| (2) | Eiropas Padomes Ministru komiteja 2021. gada 17. novembrī pieņēma Konvencijas par kibernoziegumiem Otro papildu protokolu par pastiprinātu sadarbību un elektronisko pierādījumu izpaušanu (“Protokols”), un to ir paredzēts atvērt parakstīšanai 2022. gada 12. maijā. |
| --- | --- |

(2)

Eiropas Padomes Ministru komiteja 2021. gada 17. novembrī pieņēma Konvencijas par kibernoziegumiem Otro papildu protokolu par pastiprinātu sadarbību un elektronisko pierādījumu izpaušanu (“Protokols”), un to ir paredzēts atvērt parakstīšanai 2022. gada 12. maijā.

| (3) | Protokola noteikumi ietilpst jomā, uz kuru lielā mērā attiecas kopīgi noteikumi Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 3. panta 2. punkta nozīmē, tostarp instrumenti, kas veicina tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās, nodrošina minimālos procesuālo tiesību standartus, kā arī datu aizsardzību un privātuma aizsardzību. |
| --- | --- |

(3)

Protokola noteikumi ietilpst jomā, uz kuru lielā mērā attiecas kopīgi noteikumi Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 3. panta 2. punkta nozīmē, tostarp instrumenti, kas veicina tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās, nodrošina minimālos procesuālo tiesību standartus, kā arī datu aizsardzību un privātuma aizsardzību.

| (4) | Komisija arī ir iesniegusi tiesību aktu priekšlikumus Regulai par Eiropas elektronisko pierādījumu sniegšanas un saglabāšanas rīkojumiem elektronisko pierādījumu gūšanai krimināllietās un Direktīvai, ar ko paredz saskaņotus noteikumus juridisko pārstāvju iecelšanai ar mērķi iegūt pierādījumus kriminālprocesā, ar tiem tiek ieviesti saistoši pārrobežu Eiropas e-pierādījumu sniegšanas un saglabāšanas rīkojumi, kas ir tieši adresējami pakalpojumu sniedzēja pārstāvim citā dalībvalstī. |
| --- | --- |

(4)

Komisija arī ir iesniegusi tiesību aktu priekšlikumus Regulai par Eiropas elektronisko pierādījumu sniegšanas un saglabāšanas rīkojumiem elektronisko pierādījumu gūšanai krimināllietās un Direktīvai, ar ko paredz saskaņotus noteikumus juridisko pārstāvju iecelšanai ar mērķi iegūt pierādījumus kriminālprocesā, ar tiem tiek ieviesti saistoši pārrobežu Eiropas e-pierādījumu sniegšanas un saglabāšanas rīkojumi, kas ir tieši adresējami pakalpojumu sniedzēja pārstāvim citā dalībvalstī.

| (5) | Komisija, piedaloties sarunās par Protokolu, nodrošināja tā saderību ar attiecīgajiem kopīgajiem Savienības noteikumiem. |
| --- | --- |

(5)

Komisija, piedaloties sarunās par Protokolu, nodrošināja tā saderību ar attiecīgajiem kopīgajiem Savienības noteikumiem.

| (6) | Saistībā ar Protokolu ir vajadzīgas vairākas atrunas, deklarācijas, paziņojumi un ziņojumi, lai nodrošinātu Protokola saderību ar Savienības tiesību aktiem un politiku. Vairākas citas ir vajadzīgas, lai nodrošinātu vienādu Protokola piemērošanu Savienības dalībvalstu, kuras ir Protokola Puses (“dalībvalstis–puses”), attiecībās ar trešām valstīm, kuras ir Protokola Puses (“trešās valstis–puses”), kā arī efektīvu Protokola piemērošanu. |
| --- | --- |

(6)

Saistībā ar Protokolu ir vajadzīgas vairākas atrunas, deklarācijas, paziņojumi un ziņojumi, lai nodrošinātu Protokola saderību ar Savienības tiesību aktiem un politiku. Vairākas citas ir vajadzīgas, lai nodrošinātu vienādu Protokola piemērošanu Savienības dalībvalstu, kuras ir Protokola Puses (“dalībvalstis–puses”), attiecībās ar trešām valstīm, kuras ir Protokola Puses (“trešās valstis–puses”), kā arī efektīvu Protokola piemērošanu.

| (7) | Atrunas, deklarācijas, paziņojumi un ziņojumi, par kuriem dalībvalstīm tiek sniegtas norādes šā lēmuma pielikumā, neskar citas atrunas vai deklarācijas, ko dalībvalstis gadījumos, kad to atļauj Protokols, varētu sniegt individuāli. |
| --- | --- |

(7)

Atrunas, deklarācijas, paziņojumi un ziņojumi, par kuriem dalībvalstīm tiek sniegtas norādes šā lēmuma pielikumā, neskar citas atrunas vai deklarācijas, ko dalībvalstis gadījumos, kad to atļauj Protokols, varētu sniegt individuāli.

| (8) | Dalībvalstīm, kas parakstīšanas brīdī neizdarīja atrunas vai nesniedza deklarācijas, paziņojumus un ziņojumus saskaņā ar šā lēmuma pielikumu, šādas atrunas būtu jāizdara vai šādas deklarācijas, paziņojumus un ziņojumus būtu jāsniedz, deponējot Protokola ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas instrumentu. |
| --- | --- |

(8)

Dalībvalstīm, kas parakstīšanas brīdī neizdarīja atrunas vai nesniedza deklarācijas, paziņojumus un ziņojumus saskaņā ar šā lēmuma pielikumu, šādas atrunas būtu jāizdara vai šādas deklarācijas, paziņojumus un ziņojumus būtu jāsniedz, deponējot Protokola ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas instrumentu.

| (9) | Pēc Protokola parakstīšanas un ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas dalībvalstīm turklāt būtu jāievēro šā lēmuma pielikumā izklāstītās norādes. |
| --- | --- |

(9)

Pēc Protokola parakstīšanas un ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas dalībvalstīm turklāt būtu jāievēro šā lēmuma pielikumā izklāstītās norādes.

| (10) | Protokols paredz ātras procedūras, kas uzlabo pārrobežu piekļuvi elektroniskiem pierādījumiem un augsta līmeņa garantijas. Tādēļ tā stāšanās spēkā palīdzēs sekmēt cīņu pret kibernoziedzību un citiem noziedzības veidiem pasaules mērogā, šādi veicinot sadarbību starp dalībvalstīm–pusēm un trešām valstīm–pusēm, nodrošinās personu aizsardzību augstā līmenī un risinās tiesību normu kolīzijas. |
| --- | --- |

(10)

Protokols paredz ātras procedūras, kas uzlabo pārrobežu piekļuvi elektroniskiem pierādījumiem un augsta līmeņa garantijas. Tādēļ tā stāšanās spēkā palīdzēs sekmēt cīņu pret kibernoziedzību un citiem noziedzības veidiem pasaules mērogā, šādi veicinot sadarbību starp dalībvalstīm–pusēm un trešām valstīm–pusēm, nodrošinās personu aizsardzību augstā līmenī un risinās tiesību normu kolīzijas.

| (11) | Protokols paredz atbilstošas garantijas saskaņā ar prasībām par personas datu starptautisko nosūtīšanu, kas paredzētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2016/679 (1) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2016/680 (2). Tādēļ tā stāšanās spēkā palīdzēs veicināt Savienības datu aizsardzības standartus pasaules mērogā, atvieglos datu plūsmas starp dalībvalstīm–pusēm un trešām valstīm–pusēm, un nodrošinās, ka dalībvalstis–puses pilda savus pienākumus saskaņā ar Savienības datu aizsardzības noteikumiem. |
| --- | --- |

(11)

Protokols paredz atbilstošas garantijas saskaņā ar prasībām par personas datu starptautisko nosūtīšanu, kas paredzētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2016/679 (1) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2016/680 (2). Tādēļ tā stāšanās spēkā palīdzēs veicināt Savienības datu aizsardzības standartus pasaules mērogā, atvieglos datu plūsmas starp dalībvalstīm–pusēm un trešām valstīm–pusēm, un nodrošinās, ka dalībvalstis–puses pilda savus pienākumus saskaņā ar Savienības datu aizsardzības noteikumiem.

| (12) | Turklāt Protokola drīzā stāšanās spēkā apstiprinās Konvencijas par kibernoziegumiem kā galvenās daudzpusējās sistēmas pozīciju cīņā pret kibernoziedzību. |
| --- | --- |

(12)

Turklāt Protokola drīzā stāšanās spēkā apstiprinās Konvencijas par kibernoziegumiem kā galvenās daudzpusējās sistēmas pozīciju cīņā pret kibernoziedzību.

| (13) | Savienība nevar parakstīt Protokolu, jo tā puses var būt tikai valstis. |
| --- | --- |

(13)

Savienība nevar parakstīt Protokolu, jo tā puses var būt tikai valstis.

| (14) | Tāpēc būtu jāatļauj dalībvalstīm parakstīt Protokolu, kopīgi rīkojoties Savienības interesēs. |
| --- | --- |

(14)

Tāpēc būtu jāatļauj dalībvalstīm parakstīt Protokolu, kopīgi rīkojoties Savienības interesēs.

| (15) | Dalībvalstis tiek mudinātas parakstīt Protokolu parakstīšanas ceremonijā vai agrākajā iespējamajā dienā pēc tam. |
| --- | --- |

(15)

Dalībvalstis tiek mudinātas parakstīt Protokolu parakstīšanas ceremonijā vai agrākajā iespējamajā dienā pēc tam.

| (16) | Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1725 (3) ir notikusi apspriešanās ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju, kas savu atzinumu sniedza 2022. gada 21. janvārī. |
| --- | --- |

(16)

Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1725 (3) ir notikusi apspriešanās ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju, kas savu atzinumu sniedza 2022. gada 21. janvārī.

| (17) | Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 21 par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpu, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību (LES) un LESD, un neskarot minētā protokola 4. pantu, Īrija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā, un šis lēmums tai nav saistošs un nav jāpiemēro. |
| --- | --- |

(17)

Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 21 par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpu, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību (LES) un LESD, un neskarot minētā protokola 4. pantu, Īrija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā, un šis lēmums tai nav saistošs un nav jāpiemēro.

| (18) | Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots LES un LESD, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā, un Dānijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro. |
| --- | --- |

(18)

Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots LES un LESD, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā, un Dānijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro.

| (19) | Autentiskās Protokola versijas ir teksta angļu un franču valodas versijas, ko Eiropas Padomes Ministru komiteja pieņēma 2021. gada 17. novembrī, |
| --- | --- |

(19)

Autentiskās Protokola versijas ir teksta angļu un franču valodas versijas, ko Eiropas Padomes Ministru komiteja pieņēma 2021. gada 17. novembrī,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo dalībvalstis ir pilnvarotas Savienības interesēs parakstīt Konvencijas par kibernoziegumiem Otro papildu protokolu par pastiprinātu sadarbību un elektronisko pierādījumu izpaušanu (“Protokols”) (4).

2. pants

1.   Parakstot Protokolu, dalībvalstis var izdarīt atrunas vai sniegt deklarācijas, paziņojumus vai ziņojumus saskaņā ar šā lēmuma pielikuma 1. līdz 3. iedaļu.

2.   Dalībvalstis, kas paraksta Protokolu, bet Protokola parakstīšanas brīdī neizdara atrunas vai nesniedz deklarācijas, paziņojumus vai ziņojumus, kā minēts 1. punktā, šādas atrunas izdara vai šādas deklarācijas, paziņojumus vai ziņojumus sniedz, deponējot savu Protokola ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas dokumentu.

3.   Pēc Protokola parakstīšanas un ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas dalībvalstis turklāt ievēro šā lēmuma pielikuma 4. iedaļā izklāstītās norādes.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

4. pants

Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

5. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Luksemburgā, 2022. gada 5. aprīlī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

B. LE MAIRE

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (OV L 119, 4.5.2016., 1. lpp.).

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/680 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi, ko veic kompetentās iestādes, lai novērstu, izmeklētu, atklātu noziedzīgus nodarījumus vai sauktu pie atbildības par tiem vai izpildītu kriminālsodus, un par šādu datu brīvu apriti, ar ko atceļ Padomes Pamatlēmumu 2008/977/TI (OV L 119, 4.5.2016., 89. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.).

3

(4)  Protokola teksts tiks publicēts kopā ar lēmumu, ar ko atļauj tā ratificēšanu.

4

---

PIELIKUMS

Šajā pielikumā ir izklāstītas atrunas, deklarācijas, paziņojumi, ziņojumi un norādes, kas minēti 2. pantā.

1.   Atrunas

Ievērojot Protokola 19. panta 1. punktu, Puse var deklarēt, ka tā izmanto vienu vai vairākas atrunas, kas paredzētas atsevišķos Protokola pantos.

Ievērojot Protokola 7. panta 9. punkta a. apakšpunktu, Puse var paturēt tiesības nepiemērot 7. pantu (Pakalpojumu pasūtītāja informācijas izpaušana). Dalībvalstis atturas no šādas atrunas izdarīšanas.

Ievērojot Protokola 7. panta 9. punkta b. apakšpunktu, Puse var paturēt tiesības nepiemērot 7. pantu attiecībā uz noteiktiem piekļuves numuru veidiem, ievērojot minētā punkta nosacījumus. Dalībvalstis var izdarīt šādu atrunu, bet tikai saistībā ar tiem piekļuves numuriem, kuri nav numuri, kas nepieciešami vienīgi lietotāja identificēšanai.

Ievērojot Protokola 8. panta 13. punktu, Puse var paturēt tiesības nepiemērot 8. pantu (Citas Puses rīkojumu par pakalpojumu pasūtītāja informācijas un datu plūsmas datu paātrinātu sagatavošanu izpilde) attiecībā uz datu plūsmas datiem. Dalībvalstis tiek mudinātas atturēties no šādas atrunas izdarīšanas.

Gadījumos, kad 19. panta 1. punktā ir noteikts pamats citām atrunām, dalībvalstis ir pilnvarotas apsvērt un izdarīt šādas atrunas.

2.   Deklarācijas

Ievērojot Protokola 19. panta 2. punktu, Puse var sniegt deklarācijas, kas norādītas atsevišķos Protokola pantos.

Ievērojot Protokola 7. panta 2. punkta b. apakšpunktu, Puse attiecībā uz rīkojumiem, kas izdoti pakalpojumu sniedzējiem tās teritorijā, var sniegt šādu deklarāciju:

“
  Rīkojumu saskaņā ar 7. panta 1. punktu izdod prokurors vai cita tiesu institūcija vai arī to izdod prokurora vai citas tiesu institūcijas uzraudzībā, vai arī to izdod citā neatkarīgā uzraudzībā.”

Dalībvalstis attiecībā uz rīkojumiem, kas izdoti pakalpojumu sniedzējiem to teritorijā, sniedz šīs iedaļas otrajā daļā izklāstīto deklarāciju.

Ievērojot Protokola 9. panta (Uzglabātu datu paātrināta izpaušana ārkārtas situācijā) 1. punkta b. apakšpunktu, Puse var sniegt deklarāciju, ka tā neizpildīs minētā panta 1. punkta a. apakšpunktā minētos pieprasījumus, kuros prasa izpaust tikai pakalpojumu pasūtītāja informāciju. Dalībvalstis tiek mudinātas atturēties no šādas deklarācijas sniegšanas.

Gadījumos, kad 19. panta 2. punktā ir noteikts pamats citām deklarācijām, dalībvalstis ir pilnvarotas apsvērt un sniegt šādas deklarācijas.

3.   Deklarācijas, paziņojumi vai ziņojumi

Ievērojot Protokola 19. panta 3. punktu, Pusei ir jāsniedz deklarācijas, paziņojumi vai ziņojumi, kas norādīti atsevišķos Protokola pantos, saskaņā ar protokolā izklāstītajiem noteikumiem.

Ievērojot Protokola 7. panta 5. punkta a. apakšpunktu, Puse var paziņot Eiropas Padomes ģenerālsekretāram, ka gadījumos, kad saskaņā ar minētā panta 1. punktu pakalpojumu sniedzējam tās teritorijā tiek izdots rīkojums, minētā Puse visos gadījumos vai konkrētos apstākļos pieprasa vienlaikus paziņot par rīkojumu, sniegt papildu informāciju un faktu kopsavilkumu saistībā ar izmeklēšanu vai tiesvedību. Attiecīgi dalībvalstis sniedz Eiropas Padomes ģenerālsekretāram šādu paziņojumu:

“
  Ja saskaņā ar 7. panta 1. punktu pakalpojumu sniedzējam [dalībvalsts] teritorijā ir izdots rīkojums, [dalībvalsts] prasa, lai visos gadījumos vienlaikus tiek paziņots par rīkojumu, sniegta papildu informācija un faktu kopsavilkums saistībā ar izmeklēšanu vai tiesvedību.
  ”

Saskaņā ar Protokola 7. panta 5. punkta e. apakšpunktu, dalībvalstis nozīmē vienu kompetento institūciju, kas saņem paziņojumu saskaņā ar Protokola 7. panta 5. punkta a. apakšpunktu un veic Protokola 7. panta 5. punkta b., c. un d. apakšpunktā aprakstītās darbības, un, sniedzot Eiropas Padomes ģenerālsekretāram Protokola 7. panta 5. punkta a. apakšpunktā paredzēto ziņojumu pirmo reizi, Eiropas Padomes ģenerālsekretāram paziņo minētās institūcijas kontaktinformāciju.

Ievērojot Protokola 8. panta 4. punktu, Puse var deklarēt, ka tiek pieprasīta papildu pamatojoša informācija, lai izpildītu minētā panta 1. punktā minētos rīkojumus. Attiecīgi dalībvalstis sniedz šādu deklarāciju:

“
  Lai izpildītu 8. panta 1. punktā paredzētos rīkojumus, tiek pieprasīta papildu pamatojoša informācija. Pieprasītā papildu pamatojošā informācija būs atkarīga no rīkojuma izdošanas apstākļiem un ar to saistīto izmeklēšanu vai tiesvedību.
  ”

Saskaņā ar Protokola 8. panta 10. punkta a. un b. apakšpunktu dalībvalstis paziņo un atjaunina attiecīgi to institūciju kontaktinformāciju, kuras nozīmētas, lai iesniegtu rīkojumu saskaņā ar 8. pantu, un to institūciju kontaktinformāciju, kuras nozīmētas, lai saņemtu rīkojumu saskaņā ar 8. pantu. Dalībvalstis, kas piedalās ciešākā sadarbībā, kura izveidota ar Padomes Regulu (ES) 2017/1939 (1), ar ko īsteno ciešāku sadarbību Eiropas Prokuratūras (EPPO) izveidei, to institūciju sarakstā, par kurām paziņo saskaņā ar Protokola 8. panta 10. punkta a. un b. apakšpunktu, iekļauj EPPO, ievērojot EPPO kompetenču īstenošanas robežas, kuras paredzētas minētās regulas 22., 23. un 25. pantā, un to dara koordinētā veidā.

1

EPPO

EPPO

EPPO

Attiecīgi dalībvalstis sniedz šādu deklarāciju:

“Saskaņā ar 8. panta 10. punktu [dalībvalsts], kā Eiropas Savienības dalībvalsts, kas piedalās ciešākā sadarbībā Eiropas Prokuratūras izveidei (“
  EPPO”
  ), izraugās EPPO, tai īstenojot savas kompetences, kuras paredzētas 22., 23. un 25. pantā Padomes Regulā (ES) 2017/1939 (2017. gada 12. oktobris), ar ko īsteno ciešāku sadarbību Eiropas Prokuratūras (EPPO) izveidei, par kompetentu iestādi.”

Saskaņā ar Protokola 14. panta 7. punkta c. apakšpunktu dalībvalstis paziņo Eiropas Padomes ģenerālsekretāram institūciju vai institūcijas, kuras saskaņā ar Protokola 14. panta 7. punkta b. apakšpunktu jāinformē Protokola II nodaļas 2. iedaļas nolūkos saistībā ar drošības incidentu.

Saskaņā ar Protokola 14. panta 10. punkta b. apakšpunktu dalībvalstis paziņo Eiropas Padomes ģenerālsekretāram institūciju vai institūcijas, kuras sniedz atļauju Protokola II nodaļas 2. iedaļas nolūkos saistībā ar to datu nosūtīšanu uz citu valsti vai citai starptautiskai organizācijai, kuri saņemti saskaņā ar Protokolu.

Gadījumos, kad Protokola 19. panta 3. punktā ir noteikts pamats citām deklarācijām, paziņojumiem vai ziņojumiem, dalībvalstis ir pilnvarotas apsvērt un sniegt šādas deklarācijas, paziņojumus vai ziņojumus.

4.   Citas norādes

Dalībvalstis, kas piedalās ciešākā sadarbībā, kura izveidota ar Regulu (ES) 2017/1939, nodrošina, ka EPPO, īstenojot tās savas kompetences, kuras paredzēta minētās regulas 22., 23. un 25. pantā, var censties panākt sadarbību saskaņā ar Protokolu tādā pašā veidā, kā minēto dalībvalstu valstu prokurori.

EPPO

Attiecībā uz 7. panta piemērošanu, jo īpaši saistībā ar noteiktiem piekļuves numuru veidiem, dalībvalstis var noteikt, ka tad, kad to kompetentā institūcija saņem vienlaicīgu paziņojumu par rīkojumu saskaņā ar minēto pantu, šo rīkojumu pārbauda prokurors vai cita tiesu institūcija, pirms pakalpojuma sniedzējs izpauž pieprasīto informāciju.

Saskaņā ar Protokola 14. panta 11. punkta c. apakšpunktu dalībvalstis nodrošina, ka, tām nosūtot datus Protokola nolūkos, saņēmēja Puse tiek informēta par to, ka saskaņā ar tās vietējo tiesisko regulējumu nepieciešams sniegt personisku paziņojumu personai, kuras dati ir sniegti.

Attiecībā uz starptautisku nosūtīšanu, kuras pamatā ir Nolīgums starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Eiropas Savienību par personas informācijas aizsardzību saistībā ar noziedzīgu nodarījumu novēršanu, izmeklēšanu un atklāšanu, kā arī saukšanu pie kriminālatbildības par tiem (2) (“jumta nolīgums”), dalībvalstis Protokola 14. panta 1. punkta b. apakšpunkta nolūkos paziņo Amerikas Savienoto Valstu kompetentajām institūcijām, ka kompetentās institūcijas jumta nolīgumu piemēro attiecībā uz personas datu savstarpēju nosūtīšanu saskaņā ar Protokolu. Tomēr dalībvalstis ņem vērā to, ka jumta nolīgums būtu jāpapildina ar papildu garantijām, kurās ņem vērā īpašās prasības attiecībā uz elektronisko pierādījumu nosūtīšanu, ko veic tieši pakalpojumu sniedzēji, nevis institūcijas savā starpā, kā paredzēts Protokolā. Līdz ar to dalībvalstis sniedz Amerikas Savienoto Valstu kompetentajām institūcijām šādu paziņojumu:

2

“Eiropas Padomes Konvencijas par kibernoziegumiem Otrā papildu protokola (“Protokols”) 14. panta 1. punkta b. apakšpunkta nolūkos [dalībvalsts] uzskata, ka Nolīgumu starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Eiropas Savienību par personas informācijas aizsardzību saistībā ar noziedzīgu nodarījumu novēršanu, izmeklēšanu un atklāšanu, kā arī saukšanu pie kriminālatbildības par tiem (“jumta nolīgums”) saskaņā ar Protokolu piemēro attiecībā uz personas datu savstarpēju nosūtīšanu starp kompetentajām institūcijām. Attiecībā uz nosūtīšanu saskaņā ar Protokolu starp pakalpojumu sniedzējiem un institūcijām jumta nolīgumu piemēro tikai kopā ar tādu papildu īpašu nolīgumu jumta nolīguma 3. panta 1. punkta nozīmē, kurā ņem vērā īpašās prasības attiecībā uz elektronisko pierādījumu nosūtīšanu, ko veic tieši pakalpojumu sniedzēji, nevis institūcijas savā starpā. Ja šāda īpaša nosūtīšanas nolīguma nav, šādu nosūtīšanu var veikt saskaņā ar Protokolu, un tādā gadījumā piemēro Protokola 14. panta 1. punktu saistībā ar tā 14. panta 2.–15. punktu.”

Dalībvalstis nodrošina, ka Protokola 14. panta 1. punkta c. apakšpunktu tās piemēro tikai tad, ja Eiropas Komisija, ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/679 (3) 45. pantu vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas (ES) 2016/680 (4) 36. pantu, par attiecīgo trešo valsti ir pieņēmusi lēmumu par aizsardzības līmeņa pietiekamību, kas attiecas uz attiecīgo datu nosūtīšanu, vai ja pamatā ir cits nolīgums, kas nodrošina atbilstošas datu aizsardzības garantijas, ievērojot Regulas (ES) 2016/679 46. panta 2. punkta a) apakšpunktu vai Direktīvas (ES) 2016/680 37. panta 1. punkta a) apakšpunktu.

3

4

---

(1)  Padomes Regula (ES) 2017/1939 (2017. gada 12. oktobris), ar ko īsteno ciešāku sadarbību Eiropas Prokuratūras (EPPO) izveidei (OV L 283, 31.10.2017., 1. lpp.).

1

EPPO

(2)  
  OV L 336, 10.12.2016., 3. lpp.

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (OV L 119, 4.5.2016., 1. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/680 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi, ko veic kompetentās iestādes, lai novērstu, izmeklētu, atklātu noziedzīgus nodarījumus vai sauktu pie atbildības par tiem vai izpildītu kriminālsodus, un par šādu datu brīvu apriti, ar ko atceļ Padomes Pamatlēmumu 2008/977/TI (OV L 119, 4.5.2016., 89. lpp.).

4

---

| 11.5.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 134/21 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/21

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2022/723

(2022. gada 10. maijs),

ar ko groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2020/2201 par dažu Tīkla pārvaldības padomes un Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienības locekļu un viņu aizstājēju iecelšanu gaisa satiksmes pārvaldības tīkla funkciju īstenošanai

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 551/2004 (2004. gada 10. marts) par gaisa telpas organizāciju un izmantošanu vienotajā Eiropas gaisa telpā (Gaisa telpas regulu) (1) un jo īpaši tās 6. panta 4. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2019/123 (2) ir izveidota Tīkla pārvaldības padome, kas pārrauga un virza gaisa satiksmes pārvaldības tīkla funkciju izpildi. Lai nodrošinātu krīzes vadības efektivitāti tīkla līmenī, ar minēto regulu ir izveidota arī Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienība. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2019/123 (2) ir izveidota Tīkla pārvaldības padome, kas pārrauga un virza gaisa satiksmes pārvaldības tīkla funkciju izpildi. Lai nodrošinātu krīzes vadības efektivitāti tīkla līmenī, ar minēto regulu ir izveidota arī Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienība.

| (2) | Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/123 18. panta 7. punktu un 19. panta 2. punktu Komisija ieceļ padomes un vienības locekļus un viņu aizstājējus, pamatojoties uz šo personu pārstāvēto organizāciju, EAA vai Eirokontroles priekšlikumiem. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/123 18. panta 7. punktu un 19. panta 2. punktu Komisija ieceļ padomes un vienības locekļus un viņu aizstājējus, pamatojoties uz šo personu pārstāvēto organizāciju, EAA vai Eirokontroles priekšlikumiem.

| (3) | Ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/2168 (3) uz laikposmu no 2020. gada līdz 2024. gadam ir iecelti Tīkla pārvaldības padomes priekšsēdētājs, priekšsēdētāja vietnieki, locekļi un viņu aizstājēji un Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienības locekļi un viņu aizstājēji. |
| --- | --- |

(3)

Ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/2168 (3) uz laikposmu no 2020. gada līdz 2024. gadam ir iecelti Tīkla pārvaldības padomes priekšsēdētājs, priekšsēdētāja vietnieki, locekļi un viņu aizstājēji un Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienības locekļi un viņu aizstājēji.

| (4) | 2020. gadā Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2020/2201 (4) tika ņemti vērā vairāki Īstenošanas regulas (ES) 2019/123 18. panta 7. punktā un 19. panta 2. punktā norādīto izraudzīto iestāžu priekšlikumi par iecelšanu gan Tīkla pārvaldības padomē, gan Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienībā. |
| --- | --- |

(4)

2020. gadā Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2020/2201 (4) tika ņemti vērā vairāki Īstenošanas regulas (ES) 2019/123 18. panta 7. punktā un 19. panta 2. punktā norādīto izraudzīto iestāžu priekšlikumi par iecelšanu gan Tīkla pārvaldības padomē, gan Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienībā.

| (5) | Pēc Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/2201 stāšanās spēkā Komisija saņēma vairākus priekšlikumus par jaunu iecelšanu gan Tīkla pārvaldības padomē, gan Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienībā. |
| --- | --- |

(5)

Pēc Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/2201 stāšanās spēkā Komisija saņēma vairākus priekšlikumus par jaunu iecelšanu gan Tīkla pārvaldības padomē, gan Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienībā.

| (6) | Viens no saņemtajiem priekšlikumiem bija no Eirokontroles, izvirzot četrus asociēto valstu aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēju pārstāvjus 2022. un 2023. gadam. Komisijai būtu jāpieņem šīs kandidatūras tikai 2022. gadam, lai turpmākajos gados būtu iespējama asociēto valstu pārstāvju rotācija, kā paredzēts Īstenošanas regulas (ES) 2019/123 18. panta 7. punktā. |
| --- | --- |

(6)

Viens no saņemtajiem priekšlikumiem bija no Eirokontroles, izvirzot četrus asociēto valstu aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēju pārstāvjus 2022. un 2023. gadam. Komisijai būtu jāpieņem šīs kandidatūras tikai 2022. gadam, lai turpmākajos gados būtu iespējama asociēto valstu pārstāvju rotācija, kā paredzēts Īstenošanas regulas (ES) 2019/123 18. panta 7. punktā.

| (7) | Gaisa telpas izmantotāju priekšlikums par jaunu balsstiesīgo locekli un priekšsēdētāja vietnieku, kas pārstāv gaisa telpas izmantotājus, tikai daļēji atbilst šim amatam vajadzīgajai kvalifikācijai, jo ir vajadzīga darbības pieredze. Tāpēc šī iecelšana ir ierobežota līdz 2022. gada 31. decembrim, lai gaisa telpas izmantotājiem dotu vairāk laika iesniegt priekšlikumu par pārstāvi no 2023. gada 1. janvāra, kas labāk atbilstu šā amata prasībām. |
| --- | --- |

(7)

Gaisa telpas izmantotāju priekšlikums par jaunu balsstiesīgo locekli un priekšsēdētāja vietnieku, kas pārstāv gaisa telpas izmantotājus, tikai daļēji atbilst šim amatam vajadzīgajai kvalifikācijai, jo ir vajadzīga darbības pieredze. Tāpēc šī iecelšana ir ierobežota līdz 2022. gada 31. decembrim, lai gaisa telpas izmantotājiem dotu vairāk laika iesniegt priekšlikumu par pārstāvi no 2023. gada 1. janvāra, kas labāk atbilstu šā amata prasībām.

| (8) | Visām personām, kuras ierosināts iecelt amatā, no šā lēmuma stāšanās spēkā būtu jāaizstāj ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/2168, kas grozīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2020/2201, ieceltās personas. |
| --- | --- |

(8)

Visām personām, kuras ierosināts iecelt amatā, no šā lēmuma stāšanās spēkā būtu jāaizstāj ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/2168, kas grozīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2020/2201, ieceltās personas.

| (9) | Šim lēmumam būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā, lai jaunās amatpersonas varētu pievienoties Tīkla pārvaldības padomei uz tās nākamo sanāksmi. |
| --- | --- |

(9)

Šim lēmumam būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā, lai jaunās amatpersonas varētu pievienoties Tīkla pārvaldības padomei uz tās nākamo sanāksmi.

| (10) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Vienotās gaisa telpas komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(10)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Vienotās gaisa telpas komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

I pielikumā norādītās personas uz laikposmu no šā lēmuma stāšanās spēkā līdz 2024. gada 31. decembrim ieceļ par Tīkla pārvaldības padomes locekļiem un viņu aizstājējiem minētajā pielikumā norādītajā attiecīgajā statusā. Ja pielikumā norādīts īsāks laikposms, piemēro norādīto laikposmu.

Pašreizējās pilnvaras, uz kurām attiecas pirmajā daļā minētās iecelšanas amatā, beidzas līdz ar šā lēmuma stāšanos spēkā.

2. pants

II pielikumā norādītās personas uz laikposmu no šā lēmuma stāšanās spēkā līdz 2024. gada 31. decembrim ieceļ par Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienības locekļiem un viņu aizstājējiem minētajā pielikumā norādītajā attiecīgajā statusā. Ja pielikumā norādīts īsāks laikposms, piemēro norādīto laikposmu.

Pašreizējās pilnvaras, uz kurām attiecas pirmajā daļā minētās iecelšanas amatā, beidzas līdz ar šā lēmuma stāšanos spēkā.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2022. gada 10. maijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 96, 31.3.2004., 20. lpp.

1

(2)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/123 (2019. gada 24. janvāris), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus gaisa satiksmes pārvaldības (ATM) tīkla funkciju īstenošanai un atceļ Regulu (ES) Nr. 677/2011 (OV L 28, 31.1.2019., 1. lpp.).

2

ATM

(3)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/2168 (2019. gada 17. decembris) par Tīkla pārvaldības padomes priekšsēdētāja, locekļu un viņu aizstājēju un Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienības locekļu un viņu aizstājēju iecelšanu uz trešo pārskata periodu (2020.–2024. gads) gaisa satiksmes pārvaldības tīkla funkciju īstenošanai (OV L 328, 18.12.2019., 90. lpp.).

3

(4)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/2201 (2020. gada 22. decembris) par dažu Tīkla pārvaldības padomes un Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienības locekļu un viņu aizstājēju iecelšanu gaisa satiksmes pārvaldības tīkla funkciju īstenošanai (OV L 434, 23.12.2020., 59. lpp.).

4

---

I PIELIKUMS

TĪKLA PĀRVALDĪBAS PADOMES BALSSTIESĪGIE LOCEKĻI, LOCEKĻI BEZ BALSSTIESĪBĀM UN VIŅU AIZSTĀJĒJI

| Priekšsēdētājs: | Bez izmaiņām* (1) |
| --- | --- |
| Priekšsēdētāja pirmais vietnieks: | Thomas REYNAERT, A4E rīkotājdirektors (līdz 2022. gada 31. decembrim) |
| Priekšsēdētāja otrais vietnieks | Bez izmaiņām* |

Priekšsēdētājs:

Bez izmaiņām* (1)

Priekšsēdētāja pirmais vietnieks:

Thomas REYNAERT, A4E rīkotājdirektors (līdz 2022. gada 31. decembrim)

Priekšsēdētāja otrais vietnieks

Bez izmaiņām*

| Gaisa telpas izmantotāji |
| --- |
| | Balsstiesīgie locekļi | Aizstājēji |
| AIRE/ERA | Maciej Wilk, LOT (AIRE) COO / atbildīgais vadītājs
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) | Peter Sandgren, Nova Airlines AB (ERA) zemes operāciju direktors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |
| A4E | Thomas Reynaert, A4E rīkotājdirektors (līdz 2022. gada 31. decembrim) | Matthew Krasa, sabiedrisko lietu vadītājs, Ryanair |
| IATA | Bez izmaiņām* | Bez izmaiņām* |
| EBAA/IAOPA/EAS | Bez izmaiņām* | Bez izmaiņām* |

Gaisa telpas izmantotāji

Balsstiesīgie locekļi

Aizstājēji

AIRE/ERA

Maciej Wilk, LOT (AIRE) COO / atbildīgais vadītājs

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Peter Sandgren, Nova Airlines AB (ERA) zemes operāciju direktors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

A4E

Thomas Reynaert, A4E rīkotājdirektors (līdz 2022. gada 31. decembrim)

Matthew Krasa, sabiedrisko lietu vadītājs, Ryanair

IATA

Bez izmaiņām*

Bez izmaiņām*

EBAA/IAOPA/EAS

Bez izmaiņām*

Bez izmaiņām*

| Aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēji no katra funkcionālā gaisa telpas bloka |
| --- |
| | Balsstiesīgie locekļi | Aizstājēji |
| BALTIC | Bez izmaiņām* | Bez izmaiņām* |
| BLUEMED | Maurizio Pagetti, ENAV galvenais izpilddirektors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) | Claude Mallia, MATS izpilddirektors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |
| DANUBE | Bez izmaiņām* | Adrian Florea,
  operāciju direktors,
  (ROMATSA)
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |
| DK-SE | Bez izmaiņām* | Thorsten Elkjaer, COO, NAVIAIR

  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |
| FABCE | Gabor Menrath,

  ATM HungaroControl direktors (līdz 2024. gada 31. decembrim) | Alexander Hanslik,

  Austrocontrol direktors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |
| FABEC | Dirk Mahns, COO Deutsche Flugsicherung GmbH (DFS) | Florian Guillermet, DSNA direktors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |
| | | Bez izmaiņām* |
| NEFAB | Tormod Rangnes, Avinor operāciju direktors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) | Jānis Lapiņš, LGS ATM vadītāja vietnieks
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |
| SOUTH-WEST | Bez izmaiņām* | Bez izmaiņām* |
| IRELAND | Bez izmaiņām* | Joe Ryan, Īrijas aviācijas iestāde |

Aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēji no katra funkcionālā gaisa telpas bloka

Balsstiesīgie locekļi

Aizstājēji

BALTIC

Bez izmaiņām*

Bez izmaiņām*

BLUEMED

Maurizio Pagetti, ENAV galvenais izpilddirektors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Claude Mallia, MATS izpilddirektors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

DANUBE

Bez izmaiņām*

Adrian Florea,

operāciju direktors,

(ROMATSA)

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

DK-SE

Bez izmaiņām*

Thorsten Elkjaer, COO, NAVIAIR

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

FABCE

Gabor Menrath,

ATM HungaroControl direktors (līdz 2024. gada 31. decembrim)

Alexander Hanslik,

Austrocontrol direktors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

FABEC

Dirk Mahns, COO Deutsche Flugsicherung GmbH (DFS)

Florian Guillermet, DSNA direktors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Bez izmaiņām*

NEFAB

Tormod Rangnes, Avinor operāciju direktors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Jānis Lapiņš, LGS ATM vadītāja vietnieks

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

SOUTH-WEST

Bez izmaiņām*

Bez izmaiņām*

IRELAND

Bez izmaiņām*

Joe Ryan, Īrijas aviācijas iestāde

| Lidostu ekspluatanti |
| --- |
| | Balsstiesīgie locekļi | Aizstājēji |
| | Bez izmaiņām* | Ivan Bassato, Roma Fiumicino (Roma) lidostas vadības direktors |
| | Bez izmaiņām* | Isabelle Baumelle, galvenā izpilddirektore un aviosabiedrības tirgvedības direktore, Aéroports de la Côte d’Azur, Nica, Francija |

Lidostu ekspluatanti

Balsstiesīgie locekļi

Aizstājēji

Bez izmaiņām*

Ivan Bassato, Roma Fiumicino (Roma) lidostas vadības direktors

Bez izmaiņām*

Isabelle Baumelle, galvenā izpilddirektore un aviosabiedrības tirgvedības direktore, Aéroports de la Côte d’Azur, Nica, Francija

| Militārā nozare |
| --- |
| | Balsstiesīgie locekļi | Aizstājēji |
| Militārie aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēji | Bez izmaiņām* | Pulkvežleitnants Matthias Löwa, ATM direktors, Militārās aviācijas iestāde, Vācija
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |
| Militārie gaisa telpas izmantotāji | Bez izmaiņām* | Pulkvedis Yann Pichavant, ATM pārstāvis, Francijas Aizsardzības ministrija |

Militārā nozare

Balsstiesīgie locekļi

Aizstājēji

Militārie aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēji

Bez izmaiņām*

Pulkvežleitnants Matthias Löwa, ATM direktors, Militārās aviācijas iestāde, Vācija

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Militārie gaisa telpas izmantotāji

Bez izmaiņām*

Pulkvedis Yann Pichavant, ATM pārstāvis, Francijas Aizsardzības ministrija

| Tīkla pārvaldības padomes priekšsēdētājs |
| --- |
| | Loceklis bez balsstiesībām | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Thomas Reynaert, A4E rīkotājdirektors (līdz 2022. gada 31. decembrim) |
| | Bez izmaiņām* |

Tīkla pārvaldības padomes priekšsēdētājs

Loceklis bez balsstiesībām

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Thomas Reynaert, A4E rīkotājdirektors (līdz 2022. gada 31. decembrim)

Bez izmaiņām*

| Eiropas Komisija |
| --- |
| | Loceklis bez balsstiesībām | Aizstājējs |
| | Christine Berg,
  Eiropas vienotās gaisa telpas nodaļas vadītāja,

  MOVE ĢD, Eiropas Komisija | Staffan Ekwall,
  politikas speciālists,
  MOVE ĢD, Eiropas Komisija |

Eiropas Komisija

Loceklis bez balsstiesībām

Aizstājējs

Christine Berg,

Eiropas vienotās gaisa telpas nodaļas vadītāja,

MOVE ĢD, Eiropas Komisija

Staffan Ekwall,

politikas speciālists,

MOVE ĢD, Eiropas Komisija

| EBTA Uzraudzības iestāde |
| --- |
| | Loceklis bez balsstiesībām | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Valgerdur Gudmundsdottir, EBTA Uzraudzības iestādes direktora vietniece |

EBTA Uzraudzības iestāde

Loceklis bez balsstiesībām

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Valgerdur Gudmundsdottir, EBTA Uzraudzības iestādes direktora vietniece

| Tīkla pārvaldītājs |
| --- |
| | Loceklis bez balsstiesībām | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Bez izmaiņām* |

Tīkla pārvaldītājs

Loceklis bez balsstiesībām

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Bez izmaiņām*

| Darbības jautājumu darba grupas (NDOP) priekšsēdētājs |
| --- |
| | Loceklis bez balsstiesībām | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Joszef Bakos,

  ATS nodaļas vadītājs,
  HungaroControl |

Darbības jautājumu darba grupas (NDOP) priekšsēdētājs

Loceklis bez balsstiesībām

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Joszef Bakos,

ATS nodaļas vadītājs,

HungaroControl

| Asociēto valstu aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēju pārstāvji |
| --- |
| | Locekļi bez balsstiesībām | Aizstājēji |
| Līdz 2022. gada 31. decembrim | Juliet Kennedy, NATS operāciju direktore, Apvienotā Karaliste | Martin Donnan, NATS maršruta ATM direktors, Apvienotā Karaliste |
| Līdz 2022. gada 31. decembrim | Sitki Kagan Ertas, Turcijas aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēja (DHMI) pārstāvis | Sevda Turhan, Turcijas aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēja (DHMI) pārstāve |
| | | |

Asociēto valstu aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēju pārstāvji

Locekļi bez balsstiesībām

Aizstājēji

Līdz 2022. gada 31. decembrim

Juliet Kennedy, NATS operāciju direktore, Apvienotā Karaliste

Martin Donnan, NATS maršruta ATM direktors, Apvienotā Karaliste

Līdz 2022. gada 31. decembrim

Sitki Kagan Ertas, Turcijas aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēja (DHMI) pārstāvis

Sevda Turhan, Turcijas aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēja (DHMI) pārstāve

| Eirokontrole |
| --- |
| | Loceklis bez balsstiesībām | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Bez izmaiņām* |

Eirokontrole

Loceklis bez balsstiesībām

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Bez izmaiņām*

---

(1)  Pārstāvji, kas I un II pielikumā atzīmēti ar *, tika iecelti ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/2168, kas paliek spēkā.

---

II PIELIKUMS

EIROPAS AVIĀCIJAS KRĪZES KOORDINĀCIJAS VIENĪBAS PASTĀVĪGIE LOCEKĻI UN VIŅU AIZSTĀJĒJI

| Dalībvalstis |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Bez izmaiņām* |

Dalībvalstis

Loceklis

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Bez izmaiņām*

| EBTA valstis |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Bez izmaiņām* |

EBTA valstis

Loceklis

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Bez izmaiņām*

| Eiropas Komisija |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Christine Berg,
  Eiropas vienotās gaisa telpas nodaļas vadītāja,

  MOVE ĢD, Eiropas Komisija | Staffan Ekwall,
  politikas speciālists,

  MOVE ĢD, Eiropas Komisija |

Eiropas Komisija

Loceklis

Aizstājējs

Christine Berg,

Eiropas vienotās gaisa telpas nodaļas vadītāja,

MOVE ĢD, Eiropas Komisija

Staffan Ekwall,

politikas speciālists,

MOVE ĢD, Eiropas Komisija

| Aģentūra |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Fabio Grasso, ATM standartu un īstenošanas nodaļas vadītājs
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) | Bez izmaiņām* |

Aģentūra

Loceklis

Aizstājējs

Fabio Grasso, ATM standartu un īstenošanas nodaļas vadītājs

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Bez izmaiņām*

| Eirokontrole |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Bez izmaiņām* |

Eirokontrole

Loceklis

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Bez izmaiņām*

| Tīkla pārvaldītājs |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Steven Moore,

  EACCC operāciju vadītājs,
  Tīkla pārvaldītāja direktorāts,
  Eirokontrole |

Tīkla pārvaldītājs

Loceklis

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Steven Moore,

EACCC operāciju vadītājs,

Tīkla pārvaldītāja direktorāts,

Eirokontrole

| Militārā nozare |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Pulkvežleitnants Frank Hosten,
  Vācijas militārās aviācijas iestāde | Pulkvedis Yann Pichavant,
  Francijas Aizsardzības ministrija |

Militārā nozare

Loceklis

Aizstājējs

Pulkvežleitnants Frank Hosten,

Vācijas militārās aviācijas iestāde

Pulkvedis Yann Pichavant,

Francijas Aizsardzības ministrija

| Aaeronavigācijas pakalpojumu sniedzēji |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Bez izmaiņām* |

Aaeronavigācijas pakalpojumu sniedzēji

Loceklis

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Bez izmaiņām*

| Lidostu ekspluatanti |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Aidan Flanagan, ACI – Europe drošuma nodaļas vadītājs
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) | Bez izmaiņām* |

Lidostu ekspluatanti

Loceklis

Aizstājējs

Aidan Flanagan, ACI – Europe drošuma nodaļas vadītājs

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Bez izmaiņām*

| Gaisa telpas izmantotāji |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Bez izmaiņām* |

Gaisa telpas izmantotāji

Loceklis

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Bez izmaiņām*

---

| 11.5.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 134/28 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/28

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2022/724

(2022. gada 10. maijs),

ar ko nolūkā atvieglot tiesības brīvi pārvietoties Savienībā nosaka Seišelu Republikas izdoto Covid-19 sertifikātu līdzvērtīgumu sertifikātiem, kuri izdoti saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/953

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/953 (2021. gada 14. jūnijs) par sadarbspējīgu Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātu (ES digitālais Covid sertifikāts) izdošanas, verifikācijas un akceptēšanas satvaru nolūkā atvieglot brīvu pārvietošanos Covid-19 pandēmijas laikā (1), un jo īpaši tās 8. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Regulu (ES) 2021/953 tiek noteiks Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātu izdošanas, verifikācijas un akceptēšanas satvars (“ES digitālais Covid sertifikāts”), lai atvieglotu sertifikāta turētāju tiesību uz brīvu pārvietošanos izmantošanu Covid-19 pandēmijas laikā. Minētā regula arī palīdz atvieglot to brīvas pārvietošanās ierobežojumu pakāpenisku un koordinētu atcelšanu, kurus dalībvalstis ieviesušas saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, lai ierobežotu SARS-CoV-2 izplatīšanos. |
| --- | --- |

(1)

Ar Regulu (ES) 2021/953 tiek noteiks Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātu izdošanas, verifikācijas un akceptēšanas satvars (“ES digitālais Covid sertifikāts”), lai atvieglotu sertifikāta turētāju tiesību uz brīvu pārvietošanos izmantošanu Covid-19 pandēmijas laikā. Minētā regula arī palīdz atvieglot to brīvas pārvietošanās ierobežojumu pakāpenisku un koordinētu atcelšanu, kurus dalībvalstis ieviesušas saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, lai ierobežotu SARS-CoV-2 izplatīšanos.

| (2) | Regula (ES) 2021/953 ļauj akceptēt Covid-19 sertifikātus, kurus trešās valstis izdevušas Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem, ja Komisija konstatē, ka minētie Covid-19 sertifikāti ir izdoti saskaņā ar standartiem, kas uzskatāmi par līdzvērtīgiem tiem, kuri noteikti saskaņā ar šo regulu. Turklāt saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/954 (2) dalībvalstīm ir Regulā (ES) 2021/953 paredzētie noteikumi jāpiemēro trešo valstu valstspiederīgajiem, uz kuriem neattiecas minētās regulas darbības joma, bet kuri likumīgi uzturas vai dzīvo dalībvalstu teritorijā un kuriem ir tiesības ceļot uz citām dalībvalstīm saskaņā ar Savienības tiesību aktiem. Tāpēc visi šajā lēmumā izklāstītie konstatējumi par līdzvērtību būtu jāpiemēro Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātiem, ko Seišelu Republika izdod Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem. Līdzīgi, pamatojoties uz Regulu (ES) 2021/954, šādi konstatējumi par līdzvērtību arī būtu jāattiecina uz Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātiem, ko Seišelu Republika izdod trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri likumīgi uzturas vai dzīvo dalībvalstu teritorijā saskaņā ar minētajā regulā paredzētajiem nosacījumiem. |
| --- | --- |

(2)

Regula (ES) 2021/953 ļauj akceptēt Covid-19 sertifikātus, kurus trešās valstis izdevušas Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem, ja Komisija konstatē, ka minētie Covid-19 sertifikāti ir izdoti saskaņā ar standartiem, kas uzskatāmi par līdzvērtīgiem tiem, kuri noteikti saskaņā ar šo regulu. Turklāt saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/954 (2) dalībvalstīm ir Regulā (ES) 2021/953 paredzētie noteikumi jāpiemēro trešo valstu valstspiederīgajiem, uz kuriem neattiecas minētās regulas darbības joma, bet kuri likumīgi uzturas vai dzīvo dalībvalstu teritorijā un kuriem ir tiesības ceļot uz citām dalībvalstīm saskaņā ar Savienības tiesību aktiem. Tāpēc visi šajā lēmumā izklāstītie konstatējumi par līdzvērtību būtu jāpiemēro Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātiem, ko Seišelu Republika izdod Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem. Līdzīgi, pamatojoties uz Regulu (ES) 2021/954, šādi konstatējumi par līdzvērtību arī būtu jāattiecina uz Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātiem, ko Seišelu Republika izdod trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri likumīgi uzturas vai dzīvo dalībvalstu teritorijā saskaņā ar minētajā regulā paredzētajiem nosacījumiem.

| (3) | Seišelu Republika 2022. gada 8. februārī sniedza Komisijai informāciju par sadarbspējīgu Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātu izdošanu saskaņā ar sistēmu, kuras nosaukums ir Travizory Health Credential. Seišelu Republika informēja Komisiju, ka tā uzskata, ka tās Covid-19 sertifikāti tiek izdoti saskaņā ar standartu un tehnoloģisku sistēmu, kas ir sadarbspējīgi ar uzticamības satvaru, kurš izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, un kas ļauj verificēt sertifikātu autentiskumu, derīgumu un integritāti. Šajā saistībā Seišelu Republika informēja Komisiju, ka Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātos, ko Seišelu Republika izdevusi saskaņā ar Travizory Health Credential sistēmu, ir ietverti Regulas (ES) 2021/953 pielikumā minētie dati. |
| --- | --- |

(3)

Seišelu Republika 2022. gada 8. februārī sniedza Komisijai informāciju par sadarbspējīgu Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātu izdošanu saskaņā ar sistēmu, kuras nosaukums ir Travizory Health Credential. Seišelu Republika informēja Komisiju, ka tā uzskata, ka tās Covid-19 sertifikāti tiek izdoti saskaņā ar standartu un tehnoloģisku sistēmu, kas ir sadarbspējīgi ar uzticamības satvaru, kurš izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, un kas ļauj verificēt sertifikātu autentiskumu, derīgumu un integritāti. Šajā saistībā Seišelu Republika informēja Komisiju, ka Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātos, ko Seišelu Republika izdevusi saskaņā ar Travizory Health Credential sistēmu, ir ietverti Regulas (ES) 2021/953 pielikumā minētie dati.

| (4) | Seišelu Republika informēja Komisiju arī par to, ka tā akceptē vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātus, ko dalībvalstis un EEZ valstis izdevušas saskaņā ar Regulu (ES) 2021/953. |
| --- | --- |

(4)

Seišelu Republika informēja Komisiju arī par to, ka tā akceptē vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātus, ko dalībvalstis un EEZ valstis izdevušas saskaņā ar Regulu (ES) 2021/953.

| (5) | Pēc Seišelu Republikas pieprasījuma Komisija 2022. gada 5. aprīlī veica tehniskus testus, kas apliecināja, ka Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikāti, ko izdevusi Seišelu Republika, atbilst Travizory Health Credential sistēmai, kura ir sadarbspējīga ar uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, un ļauj verificēt šo sertifikātu autentiskumu, derīgumu un integritāti. Komisija arī apstiprināja, ka Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātos, ko Seišelu Republika izdevusi saskaņā ar Travizory Health Credential sistēmu, ir ietverti vajadzīgie dati. |
| --- | --- |

(5)

Pēc Seišelu Republikas pieprasījuma Komisija 2022. gada 5. aprīlī veica tehniskus testus, kas apliecināja, ka Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikāti, ko izdevusi Seišelu Republika, atbilst Travizory Health Credential sistēmai, kura ir sadarbspējīga ar uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, un ļauj verificēt šo sertifikātu autentiskumu, derīgumu un integritāti. Komisija arī apstiprināja, ka Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātos, ko Seišelu Republika izdevusi saskaņā ar Travizory Health Credential sistēmu, ir ietverti vajadzīgie dati.

| (6) | Turklāt Seišelu Republika informēja Komisiju, ka tā izdod sadarbspējīgus vakcinācijas sertifikātus Covid-19 vakcīnām. Pašlaik šīs vakcīnas ir Comirnaty, Spikevax, Covishield, COVID-19 Vaccine Janssen, Sputnik V un BBIBP-CorV. |
| --- | --- |

(6)

Turklāt Seišelu Republika informēja Komisiju, ka tā izdod sadarbspējīgus vakcinācijas sertifikātus Covid-19 vakcīnām. Pašlaik šīs vakcīnas ir Comirnaty, Spikevax, Covishield, COVID-19 Vaccine Janssen, Sputnik V un BBIBP-CorV.

| (7) | Seišelu Republika informēja Komisiju arī par to, ka tā izdod sadarbspējīgus testa sertifikātus attiecībā uz nukleīnskābes amplifikācijas testiem un ātrajiem antigēna testiem, kuri iekļauti Covid-19 ātro antigēna testu kopīgajā un atjauninātajā sarakstā, par kuru, pamatojoties uz Padomes 2021. gada 21. janvāra ieteikumu (3), ir vienojusies Veselības drošības komiteja, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmuma Nr. 1082/2013/ES (4) 17. pantu. |
| --- | --- |

(7)

Seišelu Republika informēja Komisiju arī par to, ka tā izdod sadarbspējīgus testa sertifikātus attiecībā uz nukleīnskābes amplifikācijas testiem un ātrajiem antigēna testiem, kuri iekļauti Covid-19 ātro antigēna testu kopīgajā un atjauninātajā sarakstā, par kuru, pamatojoties uz Padomes 2021. gada 21. janvāra ieteikumu (3), ir vienojusies Veselības drošības komiteja, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmuma Nr. 1082/2013/ES (4) 17. pantu.

| (8) | Turklāt Seišelu Republika informēja Komisiju par to, ka tā izdod sadarbspējīgus pārslimošanas sertifikātus. Šie sertifikāti ir derīgi ne ilgāk kā 180 dienas pēc pirmā pozitīvā testa datuma. |
| --- | --- |

(8)

Turklāt Seišelu Republika informēja Komisiju par to, ka tā izdod sadarbspējīgus pārslimošanas sertifikātus. Šie sertifikāti ir derīgi ne ilgāk kā 180 dienas pēc pirmā pozitīvā testa datuma.

| (9) | Turklāt Seišelu Republika informēja Komisiju, ka tad, kad verificētāji Seišelās verificēs sertifikātus, tajos iekļautie persondati tiks apstrādāti, tikai lai verificētu un apstiprinātu turētāja vakcināciju, testa rezultātus vai pārslimošanas statusu, un pēc tam tie netiks glabāti. |
| --- | --- |

(9)

Turklāt Seišelu Republika informēja Komisiju, ka tad, kad verificētāji Seišelās verificēs sertifikātus, tajos iekļautie persondati tiks apstrādāti, tikai lai verificētu un apstiprinātu turētāja vakcināciju, testa rezultātus vai pārslimošanas statusu, un pēc tam tie netiks glabāti.

| (10) | Tādējādi ir izpildīti nepieciešamie elementi, lai konstatētu, ka Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikāti, ko Seišelu Republika izdevusi saskaņā ar Travizory Health Credential sistēmu, ir uzskatāmi par līdzvērtīgiem sertifikātiem, kuri izdoti saskaņā ar Regulu (ES) 2021/953. |
| --- | --- |

(10)

Tādējādi ir izpildīti nepieciešamie elementi, lai konstatētu, ka Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikāti, ko Seišelu Republika izdevusi saskaņā ar Travizory Health Credential sistēmu, ir uzskatāmi par līdzvērtīgiem sertifikātiem, kuri izdoti saskaņā ar Regulu (ES) 2021/953.

| (11) | Tādēļ Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikāti, kurus Seišelu Republika izdevusi saskaņā ar Travizory Health Credential sistēmu, būtu jāakceptē saskaņā ar nosacījumiem, kas minēti Regulas (ES) 2021/953 5. panta 5. punktā, 6. panta 5. punktā un 7. panta 8. punktā. |
| --- | --- |

(11)

Tādēļ Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikāti, kurus Seišelu Republika izdevusi saskaņā ar Travizory Health Credential sistēmu, būtu jāakceptē saskaņā ar nosacījumiem, kas minēti Regulas (ES) 2021/953 5. panta 5. punktā, 6. panta 5. punktā un 7. panta 8. punktā.

| (12) | Lai šo lēmumu varētu īstenot, Seišelu Republikai vajadzētu būt savienotai ar ES digitālā Covid sertifikāta uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953. |
| --- | --- |

(12)

Lai šo lēmumu varētu īstenot, Seišelu Republikai vajadzētu būt savienotai ar ES digitālā Covid sertifikāta uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953.

| (13) | Lai aizsargātu Savienības intereses, jo īpaši sabiedrības veselības jomā, Komisija var izmantot savas pilnvaras, lai apturētu šā lēmuma piemērošanu vai to atceltu, ja vairs netiek izpildīti Regulas (ES) 2021/953 8. panta 2. punktā paredzētie nosacījumi. |
| --- | --- |

(13)

Lai aizsargātu Savienības intereses, jo īpaši sabiedrības veselības jomā, Komisija var izmantot savas pilnvaras, lai apturētu šā lēmuma piemērošanu vai to atceltu, ja vairs netiek izpildīti Regulas (ES) 2021/953 8. panta 2. punktā paredzētie nosacījumi.

| (14) | Lai iespējami drīz Seišelu Republiku savienotu ar ES digitālā Covid sertifikāta uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, šim lēmumam būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

(14)

Lai iespējami drīz Seišelu Republiku savienotu ar ES digitālā Covid sertifikāta uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, šim lēmumam būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| (15) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar Regulas (ES) 2021/953 14. pantu, |
| --- | --- |

(15)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar Regulas (ES) 2021/953 14. pantu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lai atvieglotu tiesības brīvi pārvietoties Savienībā, Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātus, ko Seišelu Republika izdevusi saskaņā ar Travizory Health Credential sistēmu, uzskata par līdzvērtīgiem tiem sertifikātiem, kuri izdoti saskaņā ar Regulu (ES) 2021/953.

2. pants

Seišelu Republika ir savienota ar ES digitālā Covid sertifikāta uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2022. gada 10. maijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 211, 15.6.2021., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/954 (2021. gada 14. jūnijs) par sadarbspējīgu Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātu (ES digitālais Covid sertifikāts) izdošanas, verifikācijas un akceptēšanas satvaru attiecībā uz trešo valstu valstspiederīgajiem, kas Covid-19 pandēmijas laikā likumīgi uzturas vai dzīvo dalībvalstu teritorijā (OV L 211, 15.6.2021., 24. lpp.).

2

(3)  Padomes Ieteikums (2021. gada 21. janvāris) par vienotu sistēmu ātro antigēna testu izmantošanai un validēšanai un Covid-19 testa rezultātu savstarpējai atzīšanai ES (OV C 24, 22.1.2021., 1. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 1082/2013/ES (2013. gada 22. oktobris) par nopietniem pārrobežu veselības apdraudējumiem un ar ko atceļ Lēmumu Nr. 2119/98/EK (OV L 293, 5.11.2013., 1. lpp.).

4

---

| 11.5.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 134/31 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/31

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2022/725

(2022. gada 10. maijs),

ar ko nolūkā atvieglot tiesības brīvi pārvietoties Savienībā nosaka Vjetnamas Sociālistiskās Republikas izdoto Covid-19 sertifikātu līdzvērtīgumu sertifikātiem, kuri izdoti saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/953

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/953 (2021. gada 14. jūnijs) par sadarbspējīgu Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātu (ES digitālais Covid sertifikāts) izdošanas, verifikācijas un akceptēšanas satvaru nolūkā atvieglot brīvu pārvietošanos Covid-19 pandēmijas laikā (1), un jo īpaši tās 8. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Regulu (ES) 2021/953 tiek noteiks Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātu izdošanas, verifikācijas un akceptēšanas satvars (“ES digitālais Covid sertifikāts”), lai atvieglotu sertifikāta turētāju tiesību uz brīvu pārvietošanos izmantošanu Covid-19 pandēmijas laikā. Minētā regula arī palīdz atvieglot to brīvas pārvietošanās ierobežojumu pakāpenisku un koordinētu atcelšanu, kurus dalībvalstis ieviesušas saskaņā ar Savienības tiesību aktiem nolūkā ierobežot SARS-CoV-2 izplatīšanos. |
| --- | --- |

(1)

Ar Regulu (ES) 2021/953 tiek noteiks Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātu izdošanas, verifikācijas un akceptēšanas satvars (“ES digitālais Covid sertifikāts”), lai atvieglotu sertifikāta turētāju tiesību uz brīvu pārvietošanos izmantošanu Covid-19 pandēmijas laikā. Minētā regula arī palīdz atvieglot to brīvas pārvietošanās ierobežojumu pakāpenisku un koordinētu atcelšanu, kurus dalībvalstis ieviesušas saskaņā ar Savienības tiesību aktiem nolūkā ierobežot SARS-CoV-2 izplatīšanos.

| (2) | Regula (ES) 2021/953 ļauj akceptēt Covid-19 sertifikātus, kurus trešās valstis izdevušas Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem, ja Komisija konstatē, ka minētie Covid-19 sertifikāti ir izdoti saskaņā ar standartiem, kas uzskatāmi par līdzvērtīgiem tiem, kuri noteikti saskaņā ar šo regulu. Turklāt saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/954 (2) dalībvalstīm ir Regulā (ES) 2021/953 paredzētie noteikumi jāpiemēro trešo valstu valstspiederīgajiem, uz kuriem neattiecas minētās regulas darbības joma, bet kuri likumīgi uzturas vai dzīvo dalībvalstu teritorijā un kuriem ir tiesības ceļot uz citām dalībvalstīm saskaņā ar Savienības tiesību aktiem. Tāpēc visi šajā lēmumā izklāstītie konstatējumi par līdzvērtību būtu jāpiemēro Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātiem, ko Vjetnamas Sociālistiskā Republika izdod Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem. Līdzīgi, pamatojoties uz Regulu (ES) 2021/954, šādi konstatējumi par līdzvērtību arī būtu jāattiecina uz Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātiem, ko Vjetnamas Sociālistiskā Republika izdod trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri likumīgi uzturas vai dzīvo dalībvalstu teritorijā saskaņā ar minētajā regulā paredzētajiem nosacījumiem. |
| --- | --- |

(2)

Regula (ES) 2021/953 ļauj akceptēt Covid-19 sertifikātus, kurus trešās valstis izdevušas Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem, ja Komisija konstatē, ka minētie Covid-19 sertifikāti ir izdoti saskaņā ar standartiem, kas uzskatāmi par līdzvērtīgiem tiem, kuri noteikti saskaņā ar šo regulu. Turklāt saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/954 (2) dalībvalstīm ir Regulā (ES) 2021/953 paredzētie noteikumi jāpiemēro trešo valstu valstspiederīgajiem, uz kuriem neattiecas minētās regulas darbības joma, bet kuri likumīgi uzturas vai dzīvo dalībvalstu teritorijā un kuriem ir tiesības ceļot uz citām dalībvalstīm saskaņā ar Savienības tiesību aktiem. Tāpēc visi šajā lēmumā izklāstītie konstatējumi par līdzvērtību būtu jāpiemēro Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātiem, ko Vjetnamas Sociālistiskā Republika izdod Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem. Līdzīgi, pamatojoties uz Regulu (ES) 2021/954, šādi konstatējumi par līdzvērtību arī būtu jāattiecina uz Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātiem, ko Vjetnamas Sociālistiskā Republika izdod trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri likumīgi uzturas vai dzīvo dalībvalstu teritorijā saskaņā ar minētajā regulā paredzētajiem nosacījumiem.

| (3) | Vjetnamas Sociālistiskā Republika 2021. gada 22. oktobrī sniedza Komisijai detalizētu informāciju par sadarbspējīgu Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātu izdošanu saskaņā ar sistēmu, kuras nosaukums ir

  . Vjetnamas Sociālistiskā Republika informēja Komisiju, ka tā uzskata, ka tās Covid-19 sertifikāti tiek izdoti saskaņā ar standartu un tehnoloģisku sistēmu, kas ir sadarbspējīgi ar uzticamības satvaru, kurš izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, un kas ļauj verificēt sertifikātu autentiskumu, derīgumu un integritāti. Šajā saistībā Vjetnamas Sociālistiskā Republika informēja Komisiju, ka Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātos, ko Vjetnamas Sociālistiskā Republika izdevusi saskaņā ar

  sistēmu, ir ietverti Regulas (ES) 2021/953 pielikumā norādītie dati. |
| --- | --- |

(3)

Vjetnamas Sociālistiskā Republika 2021. gada 22. oktobrī sniedza Komisijai detalizētu informāciju par sadarbspējīgu Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātu izdošanu saskaņā ar sistēmu, kuras nosaukums ir
  Image 1
  . Vjetnamas Sociālistiskā Republika informēja Komisiju, ka tā uzskata, ka tās Covid-19 sertifikāti tiek izdoti saskaņā ar standartu un tehnoloģisku sistēmu, kas ir sadarbspējīgi ar uzticamības satvaru, kurš izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, un kas ļauj verificēt sertifikātu autentiskumu, derīgumu un integritāti. Šajā saistībā Vjetnamas Sociālistiskā Republika informēja Komisiju, ka Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātos, ko Vjetnamas Sociālistiskā Republika izdevusi saskaņā ar
  Image 2
  sistēmu, ir ietverti Regulas (ES) 2021/953 pielikumā norādītie dati.

| (4) | Vjetnamas Sociālistiskā Republika arī informēja Komisiju par to, ka tā akceptē vakcinācijas, nukleīnskābes amplifikācijas testa un pārslimošanas sertifikātus, ko dalībvalstis un EEZ valstis izdevušas saskaņā ar Regulu (ES) 2021/953. |
| --- | --- |

(4)

Vjetnamas Sociālistiskā Republika arī informēja Komisiju par to, ka tā akceptē vakcinācijas, nukleīnskābes amplifikācijas testa un pārslimošanas sertifikātus, ko dalībvalstis un EEZ valstis izdevušas saskaņā ar Regulu (ES) 2021/953.

| (5) | Pēc Vjetnamas Sociālistiskās Republikas pieprasījuma Komisija 2022. gada 14. aprīlī veica tehniskus testus, kas apliecināja, ka Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikāti, ko izdod Vjetnamas Sociālistiskā Republika, atbilst

  sistēmai, kura ir sadarbspējīga ar uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, un ļauj verificēt šo sertifikātu autentiskumu, derīgumu un integritāti. Komisija arī apstiprināja, ka Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātos, ko Vjetnamas Sociālistiskā Republika izdevusi saskaņā ar

  sistēmu, ir ietverti vajadzīgie dati. |
| --- | --- |

(5)

Pēc Vjetnamas Sociālistiskās Republikas pieprasījuma Komisija 2022. gada 14. aprīlī veica tehniskus testus, kas apliecināja, ka Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikāti, ko izdod Vjetnamas Sociālistiskā Republika, atbilst
  Image 3
  sistēmai, kura ir sadarbspējīga ar uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, un ļauj verificēt šo sertifikātu autentiskumu, derīgumu un integritāti. Komisija arī apstiprināja, ka Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātos, ko Vjetnamas Sociālistiskā Republika izdevusi saskaņā ar
  Image 4
  sistēmu, ir ietverti vajadzīgie dati.

| (6) | Turklāt Vjetnamas Sociālistiskā Republika informēja Komisiju, ka tā izdod sadarbspējīgus vakcinācijas sertifikātus Covid-19 vakcīnām. Pašlaik šīs vakcīnas ir Comirnaty, Spikevax, BBIBR COr-V, Vaccine Abdala, Hayat-Vax, COVID-19 Vaccine Janssen, Sputnik V un Vaxzevria. |
| --- | --- |

(6)

Turklāt Vjetnamas Sociālistiskā Republika informēja Komisiju, ka tā izdod sadarbspējīgus vakcinācijas sertifikātus Covid-19 vakcīnām. Pašlaik šīs vakcīnas ir Comirnaty, Spikevax, BBIBR COr-V, Vaccine Abdala, Hayat-Vax, COVID-19 Vaccine Janssen, Sputnik V un Vaxzevria.

| (7) | Vjetnamas Sociālistiskā Republika arī informēja Komisiju, ka tā izdod sadarbspējīgus testa sertifikātus tikai nukleīnskābes amplifikācijas testiem, bet ne ātrajiem antigēna testiem. |
| --- | --- |

(7)

Vjetnamas Sociālistiskā Republika arī informēja Komisiju, ka tā izdod sadarbspējīgus testa sertifikātus tikai nukleīnskābes amplifikācijas testiem, bet ne ātrajiem antigēna testiem.

| (8) | . Turklāt Vjetnamas Sociālistiskā Republika informēja Komisiju par to, ka tā izdod sadarbspējīgus pārslimošanas sertifikātus. Šie sertifikāti ir derīgi ne ilgāk kā 180 dienas pēc pirmā pozitīvā testa datuma. |
| --- | --- |

(8)

. Turklāt Vjetnamas Sociālistiskā Republika informēja Komisiju par to, ka tā izdod sadarbspējīgus pārslimošanas sertifikātus. Šie sertifikāti ir derīgi ne ilgāk kā 180 dienas pēc pirmā pozitīvā testa datuma.

| (9) | Turklāt Vjetnamas Sociālistiskā Republika informēja Komisiju, ka tad, kad verificētāji Vjetnamā verificēs sertifikātus, tajos iekļautie personas dati tiks apstrādāti, tikai lai verificētu un apstiprinātu turētāja vakcināciju, testa rezultātus vai pārslimošanas statusu, un pēc tam tie netiks glabāti. |
| --- | --- |

(9)

Turklāt Vjetnamas Sociālistiskā Republika informēja Komisiju, ka tad, kad verificētāji Vjetnamā verificēs sertifikātus, tajos iekļautie personas dati tiks apstrādāti, tikai lai verificētu un apstiprinātu turētāja vakcināciju, testa rezultātus vai pārslimošanas statusu, un pēc tam tie netiks glabāti.

| (10) | Tādējādi ir izpildīti nepieciešamie elementi, lai konstatētu, ka Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikāti, ko Vjetnamas Sociālistiskā Republika izdevusi saskaņā ar

  sistēmu, ir uzskatāmi par līdzvērtīgiem sertifikātiem, kuri izdoti saskaņā ar Regulu (ES) 2021/953. |
| --- | --- |

(10)

Tādējādi ir izpildīti nepieciešamie elementi, lai konstatētu, ka Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikāti, ko Vjetnamas Sociālistiskā Republika izdevusi saskaņā ar
  Image 5
  sistēmu, ir uzskatāmi par līdzvērtīgiem sertifikātiem, kuri izdoti saskaņā ar Regulu (ES) 2021/953.

| (11) | Tādēļ Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikāti, kurus Vjetnamas Sociālistiskā Republika izdevusi saskaņā ar

  sistēmu, būtu jāakceptē saskaņā ar nosacījumiem, kas minēti Regulas (ES) 2021/953 5. panta 5. punktā, 6. panta 5. punktā un 7. panta 8. punktā. |
| --- | --- |

(11)

Tādēļ Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikāti, kurus Vjetnamas Sociālistiskā Republika izdevusi saskaņā ar
  Image 6
  sistēmu, būtu jāakceptē saskaņā ar nosacījumiem, kas minēti Regulas (ES) 2021/953 5. panta 5. punktā, 6. panta 5. punktā un 7. panta 8. punktā.

| (12) | Lai šo lēmumu varētu īstenot, Vjetnamas Sociālistiskajai Republikai vajadzētu būt savienotai ar ES digitālā Covid sertifikāta uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953. |
| --- | --- |

(12)

Lai šo lēmumu varētu īstenot, Vjetnamas Sociālistiskajai Republikai vajadzētu būt savienotai ar ES digitālā Covid sertifikāta uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953.

| (13) | Lai aizsargātu Savienības intereses, jo īpaši sabiedrības veselības jomā, Komisija var izmantot savas pilnvaras, lai apturētu šā lēmuma piemērošanu vai to atceltu, ja vairs netiek izpildīti Regulas (ES) 2021/953 8. panta 2. punktā paredzētie nosacījumi. |
| --- | --- |

(13)

Lai aizsargātu Savienības intereses, jo īpaši sabiedrības veselības jomā, Komisija var izmantot savas pilnvaras, lai apturētu šā lēmuma piemērošanu vai to atceltu, ja vairs netiek izpildīti Regulas (ES) 2021/953 8. panta 2. punktā paredzētie nosacījumi.

| (14) | Lai iespējami drīz Vjetnamas Sociālistisko Republiku savienotu ar ES digitālā Covid sertifikāta uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, šim lēmumam būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

(14)

Lai iespējami drīz Vjetnamas Sociālistisko Republiku savienotu ar ES digitālā Covid sertifikāta uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, šim lēmumam būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| (15) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar Regulas (ES) 2021/953 14. pantu, |
| --- | --- |

(15)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar Regulas (ES) 2021/953 14. pantu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lai atvieglotu tiesības brīvi pārvietoties Savienībā, Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātus, ko Vjetnamas Sociālistiskā Republika izdevusi saskaņā ar
  Image 7
  sistēmu, uzskata par līdzvērtīgiem sertifikātiem, kuri izdoti saskaņā ar Regulu (ES) 2021/953.

2. pants

Vjetnamas Sociālistiskā Republika ir savienota ar ES digitālā Covid sertifikāta uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2022. gada 10. maijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 211, 15.6.2021., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/954 (2021. gada 14. jūnijs) par sadarbspējīgu Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātu (ES digitālais Covid sertifikāts) izdošanas, verifikācijas un akceptēšanas satvaru attiecībā uz trešo valstu valstspiederīgajiem, kas Covid-19 pandēmijas laikā likumīgi uzturas vai dzīvo dalībvalstu teritorijā (OV L 211, 15.6.2021., 24. lpp.).

2

---

| 11.5.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 134/34 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/34

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2022/726

(2022. gada 10. maijs),

ar ko nolūkā atvieglot tiesības brīvi pārvietoties Savienībā nosaka Indonēzijas Republikas izdoto Covid-19 sertifikātu līdzvērtīgumu sertifikātiem, kuri izdoti saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/953

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/953 (2021. gada 14. jūnijs) par sadarbspējīgu Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātu (ES digitālais Covid sertifikāts) izdošanas, verifikācijas un akceptēšanas satvaru nolūkā atvieglot brīvu pārvietošanos Covid-19 pandēmijas laikā (1), un jo īpaši tās 8. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Regulu (ES) 2021/953 tiek noteikts Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātu izdošanas, verifikācijas un akceptēšanas satvars (“ES digitālais Covid sertifikāts”), lai atvieglotu sertifikāta turētāju tiesību uz brīvu pārvietošanos izmantošanu Covid-19 pandēmijas laikā. Minētā regula arī palīdz atvieglot to brīvas pārvietošanās ierobežojumu pakāpenisku un koordinētu atcelšanu, kurus dalībvalstis ieviesušas saskaņā ar Savienības tiesību aktiem nolūkā ierobežot SARS-CoV-2 izplatīšanos. |
| --- | --- |

(1)

Ar Regulu (ES) 2021/953 tiek noteikts Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātu izdošanas, verifikācijas un akceptēšanas satvars (“ES digitālais Covid sertifikāts”), lai atvieglotu sertifikāta turētāju tiesību uz brīvu pārvietošanos izmantošanu Covid-19 pandēmijas laikā. Minētā regula arī palīdz atvieglot to brīvas pārvietošanās ierobežojumu pakāpenisku un koordinētu atcelšanu, kurus dalībvalstis ieviesušas saskaņā ar Savienības tiesību aktiem nolūkā ierobežot SARS-CoV-2 izplatīšanos.

| (2) | Regula (ES) 2021/953 ļauj akceptēt Covid-19 sertifikātus, kurus trešās valstis izdevušas Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem, ja Komisija konstatē, ka minētie Covid-19 sertifikāti ir izdoti saskaņā ar standartiem, kas uzskatāmi par līdzvērtīgiem tiem, kuri noteikti saskaņā ar šo regulu. Turklāt saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/954 (2) dalībvalstīm ir Regulā (ES) 2021/953 paredzētie noteikumi jāpiemēro trešo valstu valstspiederīgajiem, uz kuriem neattiecas minētās regulas darbības joma, bet kuri likumīgi uzturas vai dzīvo dalībvalstu teritorijā un kuriem ir tiesības ceļot uz citām dalībvalstīm saskaņā ar Savienības tiesību aktiem. Tāpēc visi šajā lēmumā izklāstītie konstatējumi par līdzvērtību būtu jāpiemēro Covid-19 vakcinācijas sertifikātiem, ko Indonēzijas Republika izdod Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem. Līdzīgi, pamatojoties uz Regulu (ES) 2021/954, šādi konstatējumi par līdzvērtību arī būtu jāattiecina uz Covid-19 vakcinācijas sertifikātiem, ko Indonēzijas Republika izdod trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri likumīgi uzturas vai dzīvo dalībvalstu teritorijā saskaņā ar minētajā regulā paredzētajiem nosacījumiem. |
| --- | --- |

(2)

Regula (ES) 2021/953 ļauj akceptēt Covid-19 sertifikātus, kurus trešās valstis izdevušas Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem, ja Komisija konstatē, ka minētie Covid-19 sertifikāti ir izdoti saskaņā ar standartiem, kas uzskatāmi par līdzvērtīgiem tiem, kuri noteikti saskaņā ar šo regulu. Turklāt saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/954 (2) dalībvalstīm ir Regulā (ES) 2021/953 paredzētie noteikumi jāpiemēro trešo valstu valstspiederīgajiem, uz kuriem neattiecas minētās regulas darbības joma, bet kuri likumīgi uzturas vai dzīvo dalībvalstu teritorijā un kuriem ir tiesības ceļot uz citām dalībvalstīm saskaņā ar Savienības tiesību aktiem. Tāpēc visi šajā lēmumā izklāstītie konstatējumi par līdzvērtību būtu jāpiemēro Covid-19 vakcinācijas sertifikātiem, ko Indonēzijas Republika izdod Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem. Līdzīgi, pamatojoties uz Regulu (ES) 2021/954, šādi konstatējumi par līdzvērtību arī būtu jāattiecina uz Covid-19 vakcinācijas sertifikātiem, ko Indonēzijas Republika izdod trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri likumīgi uzturas vai dzīvo dalībvalstu teritorijā saskaņā ar minētajā regulā paredzētajiem nosacījumiem.

| (3) | Indonēzijas Republika 2021. gada 24. novembrī sniedza Komisijai informāciju par sadarbspējīgu Covid-19 vakcinācijas sertifikātu izdošanu saskaņā ar sistēmu, kuras nosaukums ir DIVOC. Indonēzijas Republika informēja Komisiju, ka tā uzskata, ka tās Covid-19 sertifikāti tiek izdoti saskaņā ar standartu un tehnoloģisku sistēmu, kas ir sadarbspējīgi ar uzticamības satvaru, kurš izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, un kas ļauj verificēt sertifikātu autentiskumu, derīgumu un integritāti. Šajā saistībā Indonēzijas Republika informēja Komisiju, ka Covid-19 vakcinācijas sertifikātos, ko Indonēzijas Republika izdevusi saskaņā ar DIVOC sistēmu, ir ietverti Regulas (ES) 2021/953 pielikumā norādītie dati. |
| --- | --- |

(3)

Indonēzijas Republika 2021. gada 24. novembrī sniedza Komisijai informāciju par sadarbspējīgu Covid-19 vakcinācijas sertifikātu izdošanu saskaņā ar sistēmu, kuras nosaukums ir DIVOC. Indonēzijas Republika informēja Komisiju, ka tā uzskata, ka tās Covid-19 sertifikāti tiek izdoti saskaņā ar standartu un tehnoloģisku sistēmu, kas ir sadarbspējīgi ar uzticamības satvaru, kurš izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, un kas ļauj verificēt sertifikātu autentiskumu, derīgumu un integritāti. Šajā saistībā Indonēzijas Republika informēja Komisiju, ka Covid-19 vakcinācijas sertifikātos, ko Indonēzijas Republika izdevusi saskaņā ar DIVOC sistēmu, ir ietverti Regulas (ES) 2021/953 pielikumā norādītie dati.

| (4) | Indonēzijas Republika informēja Komisiju arī par to, ka tā akceptē vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātus, ko dalībvalstis un EEZ valstis izdevušas saskaņā ar Regulu (ES) 2021/953. |
| --- | --- |

(4)

Indonēzijas Republika informēja Komisiju arī par to, ka tā akceptē vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātus, ko dalībvalstis un EEZ valstis izdevušas saskaņā ar Regulu (ES) 2021/953.

| (5) | Pēc Indonēzijas Republikas pieprasījuma Komisija 2022. gada 12. aprīlī veica tehniskus testus, kas apliecināja, ka Indonēzijas Republikas izdotie Covid-19 vakcinācijas sertifikāti atbilst DIVOC sistēmai, kura ir sadarbspējīga ar uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, un ļauj verificēt šo sertifikātu autentiskumu, derīgumu un integritāti. Komisija arī apstiprināja, ka Covid-19 vakcinācijas un testa sertifikātos, ko Indonēzijas Republika izdevusi saskaņā ar DIVOC sistēmu, ir ietverti vajadzīgie dati. |
| --- | --- |

(5)

Pēc Indonēzijas Republikas pieprasījuma Komisija 2022. gada 12. aprīlī veica tehniskus testus, kas apliecināja, ka Indonēzijas Republikas izdotie Covid-19 vakcinācijas sertifikāti atbilst DIVOC sistēmai, kura ir sadarbspējīga ar uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, un ļauj verificēt šo sertifikātu autentiskumu, derīgumu un integritāti. Komisija arī apstiprināja, ka Covid-19 vakcinācijas un testa sertifikātos, ko Indonēzijas Republika izdevusi saskaņā ar DIVOC sistēmu, ir ietverti vajadzīgie dati.

| (6) | Turklāt Indonēzijas Republika informēja Komisiju, ka tā izdod sadarbspējīgus vakcinācijas sertifikātus Covid-19 vakcīnām. Pašlaik šīs vakcīnas ir Comirnaty, Spikevax, CoronaVac, Vaxzevria un BBIBP-CorV. |
| --- | --- |

(6)

Turklāt Indonēzijas Republika informēja Komisiju, ka tā izdod sadarbspējīgus vakcinācijas sertifikātus Covid-19 vakcīnām. Pašlaik šīs vakcīnas ir Comirnaty, Spikevax, CoronaVac, Vaxzevria un BBIBP-CorV.

| (7) | Indonēzijas Republika arī informēja Komisiju, ka tā neizdod sadarbspējīgus testa sertifikātus nukleīnskābes amplifikācijas testiem vai ātrajiem antigēna testiem. |
| --- | --- |

(7)

Indonēzijas Republika arī informēja Komisiju, ka tā neizdod sadarbspējīgus testa sertifikātus nukleīnskābes amplifikācijas testiem vai ātrajiem antigēna testiem.

| (8) | Turklāt Indonēzijas Republika informēja Komisiju par to, ka tā neizdod sadarbspējīgus pārslimošanas sertifikātus. |
| --- | --- |

(8)

Turklāt Indonēzijas Republika informēja Komisiju par to, ka tā neizdod sadarbspējīgus pārslimošanas sertifikātus.

| (9) | Tāpat Indonēzijas Republika informēja Komisiju, ka tad, kad verificētāji Indonēzijā verificēs sertifikātus, tajos iekļautie personas dati tiks apstrādāti, tikai lai verificētu un apstiprinātu turētāja vakcināciju, testa rezultātus vai pārslimošanas statusu, un pēc tam tie netiks glabāti. |
| --- | --- |

(9)

Tāpat Indonēzijas Republika informēja Komisiju, ka tad, kad verificētāji Indonēzijā verificēs sertifikātus, tajos iekļautie personas dati tiks apstrādāti, tikai lai verificētu un apstiprinātu turētāja vakcināciju, testa rezultātus vai pārslimošanas statusu, un pēc tam tie netiks glabāti.

| (10) | Tādējādi ir izpildīti nepieciešamie elementi, lai konstatētu, ka Covid-19 vakcinācijas sertifikāti, ko Indonēzijas Republika izdevusi saskaņā ar DIVOC sistēmu, ir uzskatāmi par līdzvērtīgiem tiem sertifikātiem, kas izdoti saskaņā ar Regulu (ES) 2021/953. |
| --- | --- |

(10)

Tādējādi ir izpildīti nepieciešamie elementi, lai konstatētu, ka Covid-19 vakcinācijas sertifikāti, ko Indonēzijas Republika izdevusi saskaņā ar DIVOC sistēmu, ir uzskatāmi par līdzvērtīgiem tiem sertifikātiem, kas izdoti saskaņā ar Regulu (ES) 2021/953.

| (11) | Tāpēc Covid-19 vakcinācijas sertifikāti, ko Indonēzijas Republika izdevusi saskaņā ar DIVOC sistēmu, būtu jāakceptē saskaņā ar Regulas (ES) 2021/953 5. panta 5. punktā minētajiem nosacījumiem. |
| --- | --- |

(11)

Tāpēc Covid-19 vakcinācijas sertifikāti, ko Indonēzijas Republika izdevusi saskaņā ar DIVOC sistēmu, būtu jāakceptē saskaņā ar Regulas (ES) 2021/953 5. panta 5. punktā minētajiem nosacījumiem.

| (12) | Lai šo lēmumu varētu īstenot, Indonēzijas Republikai vajadzētu būt savienotai ar ES digitālā Covid sertifikāta uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953. |
| --- | --- |

(12)

Lai šo lēmumu varētu īstenot, Indonēzijas Republikai vajadzētu būt savienotai ar ES digitālā Covid sertifikāta uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953.

| (13) | Lai aizsargātu Savienības intereses, jo īpaši sabiedrības veselības jomā, Komisija var izmantot savas pilnvaras, lai apturētu šā lēmuma piemērošanu vai to atceltu, ja vairs netiek izpildīti Regulas (ES) 2021/953 8. panta 2. punktā paredzētie nosacījumi. |
| --- | --- |

(13)

Lai aizsargātu Savienības intereses, jo īpaši sabiedrības veselības jomā, Komisija var izmantot savas pilnvaras, lai apturētu šā lēmuma piemērošanu vai to atceltu, ja vairs netiek izpildīti Regulas (ES) 2021/953 8. panta 2. punktā paredzētie nosacījumi.

| (14) | Lai iespējami drīz Indonēzijas Republiku savienotu ar ES digitālā Covid sertifikāta uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, šim lēmumam būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

(14)

Lai iespējami drīz Indonēzijas Republiku savienotu ar ES digitālā Covid sertifikāta uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953, šim lēmumam būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| (15) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar Regulas (ES) 2021/953 14. pantu, |
| --- | --- |

(15)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar Regulas (ES) 2021/953 14. pantu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lai atvieglotu tiesības brīvi pārvietoties Savienībā, Covid-19 vakcinācijas sertifikātus, ko Indonēzijas Republika izdevusi saskaņā ar DIVOC sistēmu, uzskata par līdzvērtīgiem tiem sertifikātiem, kuri izdoti saskaņā ar Regulu (ES) 2021/953.

2. pants

Indonēzijas Republika ir savienota ar ES digitālā Covid sertifikāta uzticamības satvaru, kas izveidots ar Regulu (ES) 2021/953.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2022. gada 10. maijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 211, 15.6.2021., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/954 (2021. gada 14. jūnijs) par sadarbspējīgu Covid-19 vakcinācijas, testa un pārslimošanas sertifikātu (ES digitālais Covid sertifikāts) izdošanas, verifikācijas un akceptēšanas satvaru attiecībā uz trešo valstu valstspiederīgajiem, kas Covid-19 pandēmijas laikā likumīgi uzturas vai dzīvo dalībvalstu teritorijā (OV L 211, 15.6.2021., 24. lpp.).

2

---