# Eiropas Savienības L 55/2022

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 55 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 65. gadagājums2022. gada 28. februāris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 55

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

65. gadagājums2022. gada 28. februāris

---

| Saturs | | I   Leģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2022/312 (2022. gada 24. februāris), ar ko Regulu (ES) 2020/1429 groza attiecībā uz to pagaidu pasākumu piemērošanas pārskata perioda ilgumu, kuri attiecas uz maksas iekasēšanu par dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu (
  1
  ) | 1 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums (ES) 2022/313 (2022. gada 24. februāris), ar ko piešķir makrofinansiālo palīdzību Ukrainai | 4 |

Saturs

I   Leģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2022/312 (2022. gada 24. februāris), ar ko Regulu (ES) 2020/1429 groza attiecībā uz to pagaidu pasākumu piemērošanas pārskata perioda ilgumu, kuri attiecas uz maksas iekasēšanu par dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu (
  1
  )

1

1

LĒMUMI

*

Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums (ES) 2022/313 (2022. gada 24. februāris), ar ko piešķir makrofinansiālo palīdzību Ukrainai

4

| | | II   Neleģislatīvi akti |
| --- | --- | --- |
| | | STARPTAUTISKI NOLĪGUMI |
| | * | Padomes Lēmums (ES) 2022/314 (2022. gada 15. februāris) par Eiropas Savienības pievienošanos Konvencijai par atklātās jūras zvejas resursu saglabāšanu un pārvaldību Klusā okeāna ziemeļu daļā | 12 |
| | * | Tulkojums – Konvencija par atklātās jūras zvejas resursu saglabāšanu un pārvaldību Klusā okeāna ziemeļu daļā | 14 |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Deleģētā regula (ES) 2022/315 (2021. gada 17. decembris), ar ko attiecībā uz atkāpi no vairumtirgotāju pienākuma dzēst unikālo identifikatoru zālēm, ko eksportē uz Apvienoto Karalisti, groza Deleģēto regulu (ES) 2016/161 (
  1
  ) | 33 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/316 (2022. gada 21. februāris), ar ko apstiprina specifikācijas grozījumus attiecībā uz aizsargātu cilmes vietas nosaukumu vai aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādi (Tarragona (ACVN)) | 37 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/317 (2022. gada 21. februāris), ar ko nosaukumam Dehesa Peñalba (ACVN) piešķir Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantā minēto aizsardzību | 38 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/318 (2022. gada 21. februāris) par nosaukuma ierakstīšanu Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (Nijolės Šakočienės šakotis (AĢIN)) | 39 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/319 (2022. gada 21. februāris), ar kuru attiecībā uz nosaukumu, kas reģistrēts Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā, apstiprina specifikācijas grozījumu, kurš nav maznozīmīgs (Trote del Trentino (AĢIN)) | 40 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/320 (2022. gada 25. februāris) par spiestas mandarīnu ēteriskās eļļas kā mājputniem, cūkām, atgremotājiem, zirgiem, trušiem un lašu dzimtas zivīm paredzētas barības piedevas atļauju (
  1
  ) | 41 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Padomes Lēmums (ES) 2022/321 (2022. gada 24. februāris), ar ko vēlreiz pagarina ar Lēmumu (ES) 2020/430 ieviesto pagaidu atkāpi no Padomes reglamenta, ņemot vērā ceļošanas grūtības, ko Savienībā izraisījusi Covid-19 pandēmija | 45 |
| | * | Padomes Lēmums (ES) 2022/322 (2022. gada 18. februāris) par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Starptautiskās Civilās aviācijas organizācijas (ICAO) Padomē attiecībā uz Konvencijas par starptautisko civilo aviāciju 1., 6. līdz 10., 14. un 17. pielikuma grozījumu pieņemšanu | 47 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/323 (2022. gada 22. februāris) par neatrisinātajiem iebildumiem, kas saistīti ar biocīda Sojet atļaujas piešķiršanas nosacījumiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 528/2012
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 973)

   (
  1
  ) | 51 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/324 (2022. gada 24. februāris), ar ko nolūkā Daimler AG un Daimler AG grupas CO2 emisiju aprēķinos ņemt vērā noteiktus ar ekoinovāciju panāktus CO2 aiztaupījumus groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/973
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 690)

   (
  1
  ) | 54 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/325 (2022. gada 24. februāris), ar ko attiecībā uz atļaujas turētāju un tā pārstāvi Savienībā saistībā ar tādu produktu laišanu tirgū, kuri satur noteiktus ģenētiski modificētus organismus, no tiem sastāv vai no tiem ir ražoti, groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/698, (ES) 2017/2448, (ES) 2017/2452, (ES) 2018/1109, (ES) 2018/1110, (ES) 2019/1304, (ES) 2019/1306 un (ES) 2021/1388
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 1049)

   (
  1
  ) | 70 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/326 (2022. gada 24. februāris), ar kuru groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/961, ar ko, lai ierobežotu tādas noteiktas koksnes izmantošanu un laišanu tirgū, kura apstrādāta ar kreozotu un citām kreozotam radniecīgām vielām, atļauj pagaidu pasākumu, kuru Francijas Republika veikusi saskaņā ar 129. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH)
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 1074)

   (
  1
  ) | 76 |

II   Neleģislatīvi akti

STARPTAUTISKI NOLĪGUMI

*

Padomes Lēmums (ES) 2022/314 (2022. gada 15. februāris) par Eiropas Savienības pievienošanos Konvencijai par atklātās jūras zvejas resursu saglabāšanu un pārvaldību Klusā okeāna ziemeļu daļā

12

*

Tulkojums – Konvencija par atklātās jūras zvejas resursu saglabāšanu un pārvaldību Klusā okeāna ziemeļu daļā

14

REGULAS

*

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2022/315 (2021. gada 17. decembris), ar ko attiecībā uz atkāpi no vairumtirgotāju pienākuma dzēst unikālo identifikatoru zālēm, ko eksportē uz Apvienoto Karalisti, groza Deleģēto regulu (ES) 2016/161 (
  1
  )

1

33

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/316 (2022. gada 21. februāris), ar ko apstiprina specifikācijas grozījumus attiecībā uz aizsargātu cilmes vietas nosaukumu vai aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādi (Tarragona (ACVN))

37

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/317 (2022. gada 21. februāris), ar ko nosaukumam Dehesa Peñalba (ACVN) piešķir Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantā minēto aizsardzību

38

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/318 (2022. gada 21. februāris) par nosaukuma ierakstīšanu Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (Nijolės Šakočienės šakotis (AĢIN))

39

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/319 (2022. gada 21. februāris), ar kuru attiecībā uz nosaukumu, kas reģistrēts Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā, apstiprina specifikācijas grozījumu, kurš nav maznozīmīgs (Trote del Trentino (AĢIN))

40

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/320 (2022. gada 25. februāris) par spiestas mandarīnu ēteriskās eļļas kā mājputniem, cūkām, atgremotājiem, zirgiem, trušiem un lašu dzimtas zivīm paredzētas barības piedevas atļauju (
  1
  )

1

41

LĒMUMI

*

Padomes Lēmums (ES) 2022/321 (2022. gada 24. februāris), ar ko vēlreiz pagarina ar Lēmumu (ES) 2020/430 ieviesto pagaidu atkāpi no Padomes reglamenta, ņemot vērā ceļošanas grūtības, ko Savienībā izraisījusi Covid-19 pandēmija

45

*

Padomes Lēmums (ES) 2022/322 (2022. gada 18. februāris) par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Starptautiskās Civilās aviācijas organizācijas (ICAO) Padomē attiecībā uz Konvencijas par starptautisko civilo aviāciju 1., 6. līdz 10., 14. un 17. pielikuma grozījumu pieņemšanu

ICAO

47

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/323 (2022. gada 22. februāris) par neatrisinātajiem iebildumiem, kas saistīti ar biocīda Sojet atļaujas piešķiršanas nosacījumiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 528/2012
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 973)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 973)

1

51

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/324 (2022. gada 24. februāris), ar ko nolūkā Daimler AG un Daimler AG grupas CO2 emisiju aprēķinos ņemt vērā noteiktus ar ekoinovāciju panāktus CO2 aiztaupījumus groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/973
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 690)

   (
  1
  )

Daimler AG

Daimler AG

2

2

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 690)

1

54

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/325 (2022. gada 24. februāris), ar ko attiecībā uz atļaujas turētāju un tā pārstāvi Savienībā saistībā ar tādu produktu laišanu tirgū, kuri satur noteiktus ģenētiski modificētus organismus, no tiem sastāv vai no tiem ir ražoti, groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/698, (ES) 2017/2448, (ES) 2017/2452, (ES) 2018/1109, (ES) 2018/1110, (ES) 2019/1304, (ES) 2019/1306 un (ES) 2021/1388
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 1049)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 1049)

1

70

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/326 (2022. gada 24. februāris), ar kuru groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/961, ar ko, lai ierobežotu tādas noteiktas koksnes izmantošanu un laišanu tirgū, kura apstrādāta ar kreozotu un citām kreozotam radniecīgām vielām, atļauj pagaidu pasākumu, kuru Francijas Republika veikusi saskaņā ar 129. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH)
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 1074)

   (
  1
  )

REACH

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 1074)

1

76

| | | Labojumi |
| --- | --- | --- |
| | * | Labojums Padomes Regulā (ES) 2022/262 (2022. gada 23. februāris), ar kuru groza Regulu (ES) Nr. 833/2014 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā ( OV L 42 I, 23.2.2022. ) | 78 |
| | * | Labojums Padomes Lēmumā (KĀDP) 2022/265 (2022. gada 23. februāris), ar kuru groza Lēmumu 2014/145/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība ( OV L 42 I, 23.2.2022. ) | 81 |

Labojumi

*

Labojums Padomes Regulā (ES) 2022/262 (2022. gada 23. februāris), ar kuru groza Regulu (ES) Nr. 833/2014 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā ( OV L 42 I, 23.2.2022. )

( OV L 42 I, 23.2.2022. )

78

*

Labojums Padomes Lēmumā (KĀDP) 2022/265 (2022. gada 23. februāris), ar kuru groza Lēmumu 2014/145/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība ( OV L 42 I, 23.2.2022. )

( OV L 42 I, 23.2.2022. )

81

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

I Leģislatīvi akti

REGULAS

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/1

---

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA (ES) 2022/312

(2022. gada 24. februāris),

ar ko Regulu (ES) 2020/1429 groza attiecībā uz to pagaidu pasākumu piemērošanas pārskata perioda ilgumu, kuri attiecas uz maksas iekasēšanu par dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 91. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (2),

tā kā:

| (1) | Covid-19 pandēmija ir izraisījusi krasu dzelzceļa satiksmes kritumu, jo pieprasījums ir ievērojami samazinājies. Tas ir radījis smagu ietekmi uz dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumiem. |
| --- | --- |

(1)

Covid-19 pandēmija ir izraisījusi krasu dzelzceļa satiksmes kritumu, jo pieprasījums ir ievērojami samazinājies. Tas ir radījis smagu ietekmi uz dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumiem.

| (2) | Dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumi, kuri ilgstoši saskaras ar ievērojamām likviditātes problēmām, lieliem zaudējumiem un dažos gadījumos ar maksātnespējas draudiem, nevar ietekmēt minētos apstākļus. |
| --- | --- |

(2)

Dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumi, kuri ilgstoši saskaras ar ievērojamām likviditātes problēmām, lieliem zaudējumiem un dažos gadījumos ar maksātnespējas draudiem, nevar ietekmēt minētos apstākļus.

| (3) | Lai novērstu Covid-19 pandēmijas negatīvo ekonomisko ietekmi un atbalstītu dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumus, Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/1429 (3) ļāva dalībvalstīm atļaut infrastruktūras pārvaldītājiem samazināt, atcelt vai atlikt maksu par piekļuvi dzelzceļa infrastruktūrai. Minētā iespēja tika piešķirta uz pārskata periodu no 2020. gada 1. marta līdz 2020. gada 31. decembrim, un ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2021/1061 (4) tā tika vēlreiz pagarināta līdz 2021. gada 31. decembrim. |
| --- | --- |

(3)

Lai novērstu Covid-19 pandēmijas negatīvo ekonomisko ietekmi un atbalstītu dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumus, Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/1429 (3) ļāva dalībvalstīm atļaut infrastruktūras pārvaldītājiem samazināt, atcelt vai atlikt maksu par piekļuvi dzelzceļa infrastruktūrai. Minētā iespēja tika piešķirta uz pārskata periodu no 2020. gada 1. marta līdz 2020. gada 31. decembrim, un ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2021/1061 (4) tā tika vēlreiz pagarināta līdz 2021. gada 31. decembrim.

| (4) | Covid-19 pandēmija turpinās, un ļoti lipīgu un neparedzamu variantu, piemēram, Covid-19 omikrona varianta, parādīšanās nozīmē to, ka varētu būt nepieciešami jauni ierobežojoši pasākumi. |
| --- | --- |

(4)

Covid-19 pandēmija turpinās, un ļoti lipīgu un neparedzamu variantu, piemēram, Covid-19 omikrona varianta, parādīšanās nozīmē to, ka varētu būt nepieciešami jauni ierobežojoši pasākumi.

| (5) | Covid-19 pandēmijas negatīvā ietekme uz dzelzceļa satiksmi turpinās, un ir iespējams, ka dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumi tiks ietekmēti arī turpmāk. Lai reaģētu uz nozares steidzamajām vajadzībām, Regulā (ES) 2020/1429 noteiktais pārskata periods būtu tālāk jāpagarina līdz 2022. gada 30. jūnijam. |
| --- | --- |

(5)

Covid-19 pandēmijas negatīvā ietekme uz dzelzceļa satiksmi turpinās, un ir iespējams, ka dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumi tiks ietekmēti arī turpmāk. Lai reaģētu uz nozares steidzamajām vajadzībām, Regulā (ES) 2020/1429 noteiktais pārskata periods būtu tālāk jāpagarina līdz 2022. gada 30. jūnijam.

| (6) | Covid-19 pandēmijas neparedzamā attīstība, jaunu variantu pēkšņa parādīšanās un nepieciešamība novērtēt to ietekmi uz dzelzceļa nozari prasa ātru un elastīgu regulatīvo reakciju. Lai novērstu nepilnības reaģēšanā uz pašreizējo situāciju, ir svarīgi nodrošināt to, lai noteikumus turpinātu piemērot pēc 2021. gada 31. decembra. Ņemot vērā Regulā (ES) 2020/1429 paredzēto pasākumu būtību, pārskata perioda pagarinājuma piemērošana ar atpakaļejošu spēku nerada attiecīgo personu tiesiskās paļāvības pārkāpumu. |
| --- | --- |

(6)

Covid-19 pandēmijas neparedzamā attīstība, jaunu variantu pēkšņa parādīšanās un nepieciešamība novērtēt to ietekmi uz dzelzceļa nozari prasa ātru un elastīgu regulatīvo reakciju. Lai novērstu nepilnības reaģēšanā uz pašreizējo situāciju, ir svarīgi nodrošināt to, lai noteikumus turpinātu piemērot pēc 2021. gada 31. decembra. Ņemot vērā Regulā (ES) 2020/1429 paredzēto pasākumu būtību, pārskata perioda pagarinājuma piemērošana ar atpakaļejošu spēku nerada attiecīgo personu tiesiskās paļāvības pārkāpumu.

| (7) | Komisijai būtu pastāvīgi jāanalizē Covid-19 pandēmijas ietekme uz dzelzceļa nozari, un Savienībai vajadzētu būt spējīgai bez nepamatotas kavēšanās pagarināt Regulā (ES) 2020/1429 noteikto pasākumu piemērošanas periodu, ja nelabvēlīgie apstākļi aizvien pastāv. |
| --- | --- |

(7)

Komisijai būtu pastāvīgi jāanalizē Covid-19 pandēmijas ietekme uz dzelzceļa nozari, un Savienībai vajadzētu būt spējīgai bez nepamatotas kavēšanās pagarināt Regulā (ES) 2020/1429 noteikto pasākumu piemērošanas periodu, ja nelabvēlīgie apstākļi aizvien pastāv.

| (8) | Lai vajadzības un pamatotas nepieciešamības gadījumā pagarinātu Regulā (ES) 2020/1429 paredzēto noteikumu spēkā esamības termiņu, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz pārskata perioda pagarināšanu Regulā (ES) 2020/1429 paredzēto pasākumu piemērošanai. Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī, un lai minētās apspriešanās tiktu rīkotas saskaņā ar principiem, kas noteikti 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu (5). Jo īpaši, lai deleģēto aktu sagatavošanā nodrošinātu vienādu dalību, Eiropas Parlaments un Padome visus dokumentus saņem vienlaicīgi ar dalībvalstu ekspertiem, un minēto iestāžu ekspertiem ir sistemātiska piekļuve Komisijas ekspertu grupu sanāksmēm, kurās notiek deleģēto aktu sagatavošana. |
| --- | --- |

(8)

Lai vajadzības un pamatotas nepieciešamības gadījumā pagarinātu Regulā (ES) 2020/1429 paredzēto noteikumu spēkā esamības termiņu, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz pārskata perioda pagarināšanu Regulā (ES) 2020/1429 paredzēto pasākumu piemērošanai. Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī, un lai minētās apspriešanās tiktu rīkotas saskaņā ar principiem, kas noteikti 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu (5). Jo īpaši, lai deleģēto aktu sagatavošanā nodrošinātu vienādu dalību, Eiropas Parlaments un Padome visus dokumentus saņem vienlaicīgi ar dalībvalstu ekspertiem, un minēto iestāžu ekspertiem ir sistemātiska piekļuve Komisijas ekspertu grupu sanāksmēm, kurās notiek deleģēto aktu sagatavošana.

| (9) | Ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķi, proti, pagarināt to pagaidu noteikumu piemērošanas periodu, saskaņā ar kuriem piemēro maksu par dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu, reaģējot uz Covid-19 pandēmijas izraisīto steidzamo situāciju, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet ierosinātās darbības mēroga vai iedarbības dēļ to var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai. |
| --- | --- |

(9)

Ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķi, proti, pagarināt to pagaidu noteikumu piemērošanas periodu, saskaņā ar kuriem piemēro maksu par dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu, reaģējot uz Covid-19 pandēmijas izraisīto steidzamo situāciju, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet ierosinātās darbības mēroga vai iedarbības dēļ to var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai.

| (10) | Tāpēc Regula (ES) 2020/1429 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(10)

Tāpēc Regula (ES) 2020/1429 būtu attiecīgi jāgroza.

| (11) | Ņemot vērā steidzamību, ko radījuši ārkārtas apstākļi, kas izriet no Covid-19 pandēmijas un pamato ierosinātos pasākumus, un konkrēti nepieciešamību ātri pieņemt vajadzīgos pasākumus, lai risinātu smagās un neatliekamās problēmas, ar kurām saskārusies nozare, tiek uzskatīts par lietderīgu paredzēt izņēmumu attiecībā uz astoņu nedēļu laikposmu, kas minēts Līgumam par Eiropas Savienību, Līgumam par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokolā Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Savienībā 4. pantā. |
| --- | --- |

(11)

Ņemot vērā steidzamību, ko radījuši ārkārtas apstākļi, kas izriet no Covid-19 pandēmijas un pamato ierosinātos pasākumus, un konkrēti nepieciešamību ātri pieņemt vajadzīgos pasākumus, lai risinātu smagās un neatliekamās problēmas, ar kurām saskārusies nozare, tiek uzskatīts par lietderīgu paredzēt izņēmumu attiecībā uz astoņu nedēļu laikposmu, kas minēts Līgumam par Eiropas Savienību, Līgumam par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokolā Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Savienībā 4. pantā.

| (12) | Lai nodrošinātu nepārtrauktību un lai būtu iespējams nekavējoties piemērot šajā regulā paredzētos pasākumus, steidzamības kārtā šai regulai būtu jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un tā būtu jāpiemēro ar atpakaļejošu spēku no 2022. gada 1. janvāra. |
| --- | --- |

(12)

Lai nodrošinātu nepārtrauktību un lai būtu iespējams nekavējoties piemērot šajā regulā paredzētos pasākumus, steidzamības kārtā šai regulai būtu jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un tā būtu jāpiemēro ar atpakaļejošu spēku no 2022. gada 1. janvāra.

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

1. pants

Grozījumi Regulā (ES) 2020/1429

Regulu (ES) 2020/1429 groza šādi:

| 1) | regulas 1. pantu aizstāj ar šādu:

  “1. pants
  Ar šo regulu paredz pagaidu noteikumus, saskaņā ar kuriem piemēro maksu par dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu, kā noteikts Direktīvas 2012/34/ES IV nodaļā. Tā attiecas uz dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu iekšzemes un starptautiskajiem dzelzceļa pārvadājumiem, kas ietilpst minētās direktīvas darbības jomā, laikā no 2020. gada 1. marta līdz 2022. gada 30. jūnijam (“pārskata periods”).”; |
| --- | --- |

1)

regulas 1. pantu aizstāj ar šādu:

“1. pants

Ar šo regulu paredz pagaidu noteikumus, saskaņā ar kuriem piemēro maksu par dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu, kā noteikts Direktīvas 2012/34/ES IV nodaļā. Tā attiecas uz dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu iekšzemes un starptautiskajiem dzelzceļa pārvadājumiem, kas ietilpst minētās direktīvas darbības jomā, laikā no 2020. gada 1. marta līdz 2022. gada 30. jūnijam (“pārskata periods”).”;

| 2) | regulas 5. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

  “2.   Ja Komisija, pamatojoties uz 1. punktā minētajiem datiem, konstatē, ka dzelzceļa satiksmes apjoma samazināšanās salīdzinājumā ar satiksmes apjomu attiecīgajā laikposmā iepriekšējos gados turpinās un, visticamāk, turpināsies, un, pamatojoties uz vislabākajiem pieejamajiem zinātniskajiem datiem, arī konstatē, ka šī situācija ir Covid-19 pandēmijas ietekmes rezultāts, Komisija pieņem deleģētos aktus saskaņā ar 6. pantu, lai attiecīgi grozītu 1. pantā noteikto pārskata periodu. Jebkurš šāds grozījums var pagarināt pārskata periodu tikai uz termiņu līdz sešiem mēnešiem, un pārskata periodu nedrīkst pagarināt ilgāk par 2023. gada 31. decembri.”; |
| --- | --- |

2)

regulas 5. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.   Ja Komisija, pamatojoties uz 1. punktā minētajiem datiem, konstatē, ka dzelzceļa satiksmes apjoma samazināšanās salīdzinājumā ar satiksmes apjomu attiecīgajā laikposmā iepriekšējos gados turpinās un, visticamāk, turpināsies, un, pamatojoties uz vislabākajiem pieejamajiem zinātniskajiem datiem, arī konstatē, ka šī situācija ir Covid-19 pandēmijas ietekmes rezultāts, Komisija pieņem deleģētos aktus saskaņā ar 6. pantu, lai attiecīgi grozītu 1. pantā noteikto pārskata periodu. Jebkurš šāds grozījums var pagarināt pārskata periodu tikai uz termiņu līdz sešiem mēnešiem, un pārskata periodu nedrīkst pagarināt ilgāk par 2023. gada 31. decembri.”;

| 3) | regulas 6. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

  “2.   Pilnvaras pieņemt 5. panta 2. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir līdz 2023. gada 31. decembrim.” |
| --- | --- |

3)

regulas 6. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.   Pilnvaras pieņemt 5. panta 2. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir līdz 2023. gada 31. decembrim.”

2. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

To piemēro no 2022. gada 1. janvāra.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 24. februārī

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētāja

R. METSOLA

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

A. PANNIER-RUNACHER

---

(1)  
  2022. gada 19. janvāra atzinums (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts).

1

Oficiālajā Vēstnesī

(2)  Eiropas Parlamenta 2022. gada 16. februāra nostāja (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta) un Padomes 2022. gada 24. februāra lēmums.

2

Oficiālajā Vēstnesī

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/1429 (2020. gada 7. oktobris), ar ko, ņemot vērā Covid-19 uzliesmojumu, nosaka pasākumus ilgtspējīgam dzelzceļa tirgum (OV L 333, 12.10.2020., 1. lpp.).

3

(4)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2021/1061 (2021. gada 28. jūnijs), ar ko pagarina pārskata periodu, kurš noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2020/1429, ar ko, ņemot vērā Covid-19 uzliesmojumu, nosaka pasākumus ilgtspējīgam dzelzceļa tirgum (OV L 229, 29.6.2021., 1. lpp.).

4

(5)  
  OV L 123, 12.5.2016., 1. lpp.

5

---

LĒMUMI

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/4 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/4

---

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS (ES) 2022/313

(2022. gada 24. februāris),

ar ko piešķir makrofinansiālo palīdzību Ukrainai

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 212. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (1),

tā kā:

| (1) | Eiropas Savienības (“Savienība”) un Ukrainas attiecības turpina attīstīties Eiropas kaimiņattiecību politikas (EKP) un Austrumu partnerības satvarā. Asociācijas nolīgums starp Savienību un Ukrainu (2) (“Asociācijas nolīgums”), tostarp par padziļinātu un visaptverošu brīvās tirdzniecības zonu (DCFTA), stājās spēkā 2017. gada 1. septembrī. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Savienības (“Savienība”) un Ukrainas attiecības turpina attīstīties Eiropas kaimiņattiecību politikas (EKP) un Austrumu partnerības satvarā. Asociācijas nolīgums starp Savienību un Ukrainu (2) (“Asociācijas nolīgums”), tostarp par padziļinātu un visaptverošu brīvās tirdzniecības zonu (DCFTA), stājās spēkā 2017. gada 1. septembrī.

| (2) | Ukraina 2014. gada pavasarī uzsāka vērienīgu reformu programmu ar mērķi stabilizēt valsts ekonomiku un uzlabot iedzīvotāju dzīves apstākļus. Korupcijas apkarošana, kā arī konstitucionālā, vēlēšanu un tiesu reforma ir starp darba kārtības prioritātēm. Šo reformu īstenošanu atbalstīja ar piecām secīgām makrofinansiālās palīdzības programmām, kuru ietvaros Ukraina ir saņēmusi palīdzību aizdevumu veidā par kopējo summu 5 miljardi EUR. Pēdējā makrofinansiālā palīdzība, kas tika darīta pieejama saistībā ar Covid-19 pandēmiju, ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu (ES) 2020/701 (3), sniedza aizdevumus Ukrainai 1,2 miljardu EUR apmērā un tika pabeigta 2021. gada septembrī. |
| --- | --- |

(2)

Ukraina 2014. gada pavasarī uzsāka vērienīgu reformu programmu ar mērķi stabilizēt valsts ekonomiku un uzlabot iedzīvotāju dzīves apstākļus. Korupcijas apkarošana, kā arī konstitucionālā, vēlēšanu un tiesu reforma ir starp darba kārtības prioritātēm. Šo reformu īstenošanu atbalstīja ar piecām secīgām makrofinansiālās palīdzības programmām, kuru ietvaros Ukraina ir saņēmusi palīdzību aizdevumu veidā par kopējo summu 5 miljardi EUR. Pēdējā makrofinansiālā palīdzība, kas tika darīta pieejama saistībā ar Covid-19 pandēmiju, ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu (ES) 2020/701 (3), sniedza aizdevumus Ukrainai 1,2 miljardu EUR apmērā un tika pabeigta 2021. gada septembrī.

| (3) | Ukrainas ekonomiku 2020. gadā skāra recesija, ko izraisīja Covid-19 pandēmija un ieilgušie drošības apdraudējumi pie robežas ar Krieviju. Nemitīgi augošās nenoteiktības rezultātā pēdējā laikā ir zudusi uzticēšanās, negatīvi ietekmējot ekonomikas prognozes, un kopš 2022. gada janvāra vidus ir zaudēta piekļuve starptautiskajiem kapitāla tirgiem. Finansēšanas nosacījumu pasliktināšanās ir veicinājusi ievērojamu un pieaugošu atlikušā ārējā finansējuma iztrūkumu un nopietni ietekmē ieguldījumus, tādējādi vājinot Ukrainas noturību pret turpmākiem ekonomiskiem un politiskiem satricinājumiem. |
| --- | --- |

(3)

Ukrainas ekonomiku 2020. gadā skāra recesija, ko izraisīja Covid-19 pandēmija un ieilgušie drošības apdraudējumi pie robežas ar Krieviju. Nemitīgi augošās nenoteiktības rezultātā pēdējā laikā ir zudusi uzticēšanās, negatīvi ietekmējot ekonomikas prognozes, un kopš 2022. gada janvāra vidus ir zaudēta piekļuve starptautiskajiem kapitāla tirgiem. Finansēšanas nosacījumu pasliktināšanās ir veicinājusi ievērojamu un pieaugošu atlikušā ārējā finansējuma iztrūkumu un nopietni ietekmē ieguldījumus, tādējādi vājinot Ukrainas noturību pret turpmākiem ekonomiskiem un politiskiem satricinājumiem.

| (4) | Ukrainas valdība ir apliecinājusi stingru apņēmību ieviest turpmākas reformas, pašreizējos kritiskajos apstākļos īstermiņā koncentrējoties uz tādām svarīgām politikas jomām kā ekonomikas noturība un stabilitāte, pārvaldība un tiesiskums, kā arī enerģētika. |
| --- | --- |

(4)

Ukrainas valdība ir apliecinājusi stingru apņēmību ieviest turpmākas reformas, pašreizējos kritiskajos apstākļos īstermiņā koncentrējoties uz tādām svarīgām politikas jomām kā ekonomikas noturība un stabilitāte, pārvaldība un tiesiskums, kā arī enerģētika.

| (5) | Atjaunota apņemšanās veikt šādas reformas un stingra politiskā griba ir ļāvušas Ukrainas iestādēm kopš 2021. gada vasaras pastiprināt reformu īstenošanu. Tas ir arī devis iespēju Ukrainai sekmīgi pabeigt makrofinansiālās palīdzības darbību saistībā ar Covid-19 pandēmiju, jo visas reformu darbības, par kurām saprašanās memorandā tika panākta vienošanās ar Savienību, tika izpildītas. |
| --- | --- |

(5)

Atjaunota apņemšanās veikt šādas reformas un stingra politiskā griba ir ļāvušas Ukrainas iestādēm kopš 2021. gada vasaras pastiprināt reformu īstenošanu. Tas ir arī devis iespēju Ukrainai sekmīgi pabeigt makrofinansiālās palīdzības darbību saistībā ar Covid-19 pandēmiju, jo visas reformu darbības, par kurām saprašanās memorandā tika panākta vienošanās ar Savienību, tika izpildītas.

| (6) | Lai nodrošinātu lielāku politikas elastību ar Covid-19 pandēmiju saistītās krīzes kontekstā, Starptautiskais Valūtas fonds (SVF) 2020. gada jūnijā apstiprināja 18 mēnešu rezerves vienošanos ar Ukrainu, kas atbilda piekļuvei 5 miljardiem ASV dolāru. Minētā vienošanās ir vērsta uz četrām prioritātēm: i) mazināt krīzes ekonomisko ietekmi, tostarp atbalstot mājsaimniecības un uzņēmumus; ii) nodrošināt nepārtrauktu centrālās bankas neatkarību un elastīgu valūtas maiņas kursu; iii) nodrošināt finanšu stabilitāti, vienlaikus atgūstot izmaksas no banku noregulējuma; un iv) virzīties uz priekšu ar nozīmīgiem pārvaldības un korupcijas apkarošanas pasākumiem, lai saglabātu un palielinātu nesenos ieguvumus. Tā kā īstenošanas rezultāti bija nevienmērīgi, pirmā programmas pārskatīšana, kurā arī vienojās pagarināt programmu līdz 2022. gada jūnija beigām, netika pabeigta līdz 2021. gada novembrim. Tādējādi pašreizējās SVF programmas ietvaros veikto maksājumu kopsumma līdz šim atbilda 2,8 miljardiem ASV dolāru. Vēl divas pārskatīšanas tiek plānots veikt līdz 2022. gada otrā ceturkšņa beigām. |
| --- | --- |

(6)

Lai nodrošinātu lielāku politikas elastību ar Covid-19 pandēmiju saistītās krīzes kontekstā, Starptautiskais Valūtas fonds (SVF) 2020. gada jūnijā apstiprināja 18 mēnešu rezerves vienošanos ar Ukrainu, kas atbilda piekļuvei 5 miljardiem ASV dolāru. Minētā vienošanās ir vērsta uz četrām prioritātēm: i) mazināt krīzes ekonomisko ietekmi, tostarp atbalstot mājsaimniecības un uzņēmumus; ii) nodrošināt nepārtrauktu centrālās bankas neatkarību un elastīgu valūtas maiņas kursu; iii) nodrošināt finanšu stabilitāti, vienlaikus atgūstot izmaksas no banku noregulējuma; un iv) virzīties uz priekšu ar nozīmīgiem pārvaldības un korupcijas apkarošanas pasākumiem, lai saglabātu un palielinātu nesenos ieguvumus. Tā kā īstenošanas rezultāti bija nevienmērīgi, pirmā programmas pārskatīšana, kurā arī vienojās pagarināt programmu līdz 2022. gada jūnija beigām, netika pabeigta līdz 2021. gada novembrim. Tādējādi pašreizējās SVF programmas ietvaros veikto maksājumu kopsumma līdz šim atbilda 2,8 miljardiem ASV dolāru. Vēl divas pārskatīšanas tiek plānots veikt līdz 2022. gada otrā ceturkšņa beigām.

| (7) | Ņemot vērā augstos budžeta finansējuma riskus saistībā ar lēno atveseļošanos no krīzes, kas saistīta ar Covid-19 pandēmiju, un strauji augošo inflāciju, Ukraina 2021. gada 16. novembrī lūdza Savienībai jaunu ilgtermiņa makrofinansiālās palīdzības programmu līdz 2,5 miljardu EUR apmērā. Ar šādu ārkārtas makrofinansiālā palīdzību jo īpaši reaģē uz straujo un neparedzēto Ukrainas ārējā finansējuma vajadzību pieaugumu, ko izraisījusi de facto zaudētā piekļuve finanšu tirgiem, un ar to saistītajām tūlītējām problēmām. |
| --- | --- |

(7)

Ņemot vērā augstos budžeta finansējuma riskus saistībā ar lēno atveseļošanos no krīzes, kas saistīta ar Covid-19 pandēmiju, un strauji augošo inflāciju, Ukraina 2021. gada 16. novembrī lūdza Savienībai jaunu ilgtermiņa makrofinansiālās palīdzības programmu līdz 2,5 miljardu EUR apmērā. Ar šādu ārkārtas makrofinansiālā palīdzību jo īpaši reaģē uz straujo un neparedzēto Ukrainas ārējā finansējuma vajadzību pieaugumu, ko izraisījusi de facto zaudētā piekļuve finanšu tirgiem, un ar to saistītajām tūlītējām problēmām.

| (8) | Tā kā Ukraina ir valsts, uz kuru attiecas EKP, būtu jāuzskata, ka tā ir tiesīga saņemt Savienības makrofinansiālo palīdzību. |
| --- | --- |

(8)

Tā kā Ukraina ir valsts, uz kuru attiecas EKP, būtu jāuzskata, ka tā ir tiesīga saņemt Savienības makrofinansiālo palīdzību.

| (9) | Savienības makrofinansiālajai palīdzībai vajadzētu būt finanšu instrumentam, kas izmantojams ārkārtas gadījumos nolūkā sniegt konkrētam mērķim nepiesaistītu atbalstu maksājumu bilances problēmu novēršanai, lai nodrošinātu saņēmējam tūlītēji vajadzīgo ārējo finansējumu, un tai būtu jābalsta tādas politikas programmas īstenošana, kas ietver tūlītējus stingrus korekcijas pasākumus un strukturālas reformas, kuru mērķis ir uzlabot saņēmēja maksājumu bilances stāvokli īstermiņā un ekonomikas noturību vidējā termiņā. |
| --- | --- |

(9)

Savienības makrofinansiālajai palīdzībai vajadzētu būt finanšu instrumentam, kas izmantojams ārkārtas gadījumos nolūkā sniegt konkrētam mērķim nepiesaistītu atbalstu maksājumu bilances problēmu novēršanai, lai nodrošinātu saņēmējam tūlītēji vajadzīgo ārējo finansējumu, un tai būtu jābalsta tādas politikas programmas īstenošana, kas ietver tūlītējus stingrus korekcijas pasākumus un strukturālas reformas, kuru mērķis ir uzlabot saņēmēja maksājumu bilances stāvokli īstermiņā un ekonomikas noturību vidējā termiņā.

| (10) | Ņemot vērā to, ka zaudētā piekļuve tirgum un kapitāla aizplūšana Ukrainas maksājumu bilancē ir radījusi ievērojamu atlikušā ārējā finansējuma iztrūkumu, kas pārsniedz SVF un citu daudzpusēju iestāžu piešķirtos līdzekļus, pašreizējos ārkārtas apstākļos Ukrainai visdrīzākajā laikā sniedzamā Savienības ārkārtas makrofinansiālā palīdzība ir uzskatāma par atbilstošu īstermiņa reakciju uz nozīmīgajiem riskiem šai valstij. Savienības makrofinansiālā palīdzība atbalstītu Ukrainas ekonomikas stabilizāciju un būtu vērsta uz to, lai stiprinātu valsts tūlītējo noturību, kā arī, ja pašlaik tas ir iespējams, stiprinātu Ukrainas strukturālo reformu programmu, papildinot līdzekļus, kas darīti pieejami saskaņā ar finansiālo vienošanās ar SVF. |
| --- | --- |

(10)

Ņemot vērā to, ka zaudētā piekļuve tirgum un kapitāla aizplūšana Ukrainas maksājumu bilancē ir radījusi ievērojamu atlikušā ārējā finansējuma iztrūkumu, kas pārsniedz SVF un citu daudzpusēju iestāžu piešķirtos līdzekļus, pašreizējos ārkārtas apstākļos Ukrainai visdrīzākajā laikā sniedzamā Savienības ārkārtas makrofinansiālā palīdzība ir uzskatāma par atbilstošu īstermiņa reakciju uz nozīmīgajiem riskiem šai valstij. Savienības makrofinansiālā palīdzība atbalstītu Ukrainas ekonomikas stabilizāciju un būtu vērsta uz to, lai stiprinātu valsts tūlītējo noturību, kā arī, ja pašlaik tas ir iespējams, stiprinātu Ukrainas strukturālo reformu programmu, papildinot līdzekļus, kas darīti pieejami saskaņā ar finansiālo vienošanās ar SVF.

| (11) | Ar Savienības makrofinansiālo palīdzību būtu jāatbalsta ilgtspējīgas ārējā finansējuma situācijas atjaunošana Ukrainā, tādējādi atbalstot tās ekonomisko un sociālo attīstību. |
| --- | --- |

(11)

Ar Savienības makrofinansiālo palīdzību būtu jāatbalsta ilgtspējīgas ārējā finansējuma situācijas atjaunošana Ukrainā, tādējādi atbalstot tās ekonomisko un sociālo attīstību.

| (12) | Paredzams, ka Savienības makrofinansiālā palīdzība tiks veikta kopā ar budžeta atbalsta darbību īstenošanu saskaņā ar Kaimiņattiecību, attīstības sadarbības un starptautiskās sadarbības instrumentu – “Eiropa pasaulē”, kas izveidots ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/947 (4). |
| --- | --- |

(12)

Paredzams, ka Savienības makrofinansiālā palīdzība tiks veikta kopā ar budžeta atbalsta darbību īstenošanu saskaņā ar Kaimiņattiecību, attīstības sadarbības un starptautiskās sadarbības instrumentu – “Eiropa pasaulē”, kas izveidots ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/947 (4).

| (13) | Savienības makrofinansiālās palīdzības apmēra noteikšana balstās uz Ukrainas atlikušo ārējā finansējuma vajadzību kvantitatīvu novērtējumu, un tajā tiek ņemta vērā valsts spēja finansēt sevi ar pašas resursiem, jo īpaši izmantojot tās rīcībā esošās starptautiskās rezerves. Ar Savienības makrofinansiālo palīdzību būtu jāpapildina tās programmas un resursi, ko nodrošina SVF un Pasaules Banka. Palīdzības apmēra noteikšanā ņem vērā arī gaidāmo finansiālo ieguldījumu, ko sniedz daudzpusējie līdzekļu devēji, un vajadzību nodrošināt taisnīgu sloga sadali starp Savienību un citiem līdzekļu devējiem, kā arī citu Savienības ārējās finansēšanas instrumentu līdzšinējo izmantošanu Ukrainā un Savienības vispārējās iesaistes pievienoto vērtību. |
| --- | --- |

(13)

Savienības makrofinansiālās palīdzības apmēra noteikšana balstās uz Ukrainas atlikušo ārējā finansējuma vajadzību kvantitatīvu novērtējumu, un tajā tiek ņemta vērā valsts spēja finansēt sevi ar pašas resursiem, jo īpaši izmantojot tās rīcībā esošās starptautiskās rezerves. Ar Savienības makrofinansiālo palīdzību būtu jāpapildina tās programmas un resursi, ko nodrošina SVF un Pasaules Banka. Palīdzības apmēra noteikšanā ņem vērā arī gaidāmo finansiālo ieguldījumu, ko sniedz daudzpusējie līdzekļu devēji, un vajadzību nodrošināt taisnīgu sloga sadali starp Savienību un citiem līdzekļu devējiem, kā arī citu Savienības ārējās finansēšanas instrumentu līdzšinējo izmantošanu Ukrainā un Savienības vispārējās iesaistes pievienoto vērtību.

| (14) | Komisijai būtu jānodrošina, ka Savienības makrofinansiālā palīdzība juridiski un pēc būtības ir saskaņā ar pamatprincipiem un mērķiem, kā arī pasākumiem, kas veikti dažādās jomās ārējā darbībā un citos attiecīgos Savienības politikas virzienos. |
| --- | --- |

(14)

Komisijai būtu jānodrošina, ka Savienības makrofinansiālā palīdzība juridiski un pēc būtības ir saskaņā ar pamatprincipiem un mērķiem, kā arī pasākumiem, kas veikti dažādās jomās ārējā darbībā un citos attiecīgos Savienības politikas virzienos.

| (15) | Ar Savienības makrofinansiālo palīdzību būtu jāatbalsta Savienības ārpolitika attiecībā uz Ukrainu. Komisijai un Eiropas Ārējās darbības dienestam būtu cieši jāsadarbojas visu makrofinansiālās palīdzības sniegšanas laiku, lai koordinētu Savienības ārpolitiku un nodrošinātu tās saskaņotību. |
| --- | --- |

(15)

Ar Savienības makrofinansiālo palīdzību būtu jāatbalsta Savienības ārpolitika attiecībā uz Ukrainu. Komisijai un Eiropas Ārējās darbības dienestam būtu cieši jāsadarbojas visu makrofinansiālās palīdzības sniegšanas laiku, lai koordinētu Savienības ārpolitiku un nodrošinātu tās saskaņotību.

| (16) | Ar Savienības makrofinansiālo palīdzību būtu jāatbalsta Ukrainas apņēmība ievērot vērtības, kas tai ir kopīgas ar Savienību, ietverot demokrātiju, tiesiskumu, labu pārvaldību, cilvēktiesību ievērošanu, ilgtspējīgu attīstību un nabadzības samazināšanu, kā arī Ukrainas saistības ievērot atklātas, uz noteikumiem balstītas un godīgas tirdzniecības principus. |
| --- | --- |

(16)

Ar Savienības makrofinansiālo palīdzību būtu jāatbalsta Ukrainas apņēmība ievērot vērtības, kas tai ir kopīgas ar Savienību, ietverot demokrātiju, tiesiskumu, labu pārvaldību, cilvēktiesību ievērošanu, ilgtspējīgu attīstību un nabadzības samazināšanu, kā arī Ukrainas saistības ievērot atklātas, uz noteikumiem balstītas un godīgas tirdzniecības principus.

| (17) | Savienības makrofinansiālās palīdzības piešķiršanas priekšnoteikumam vajadzētu būt tādam, ka Ukrainā tiek ievēroti efektīvi demokrātiskie mehānismi, tostarp daudzpartiju parlamentārā sistēma un tiesiskums, un tiek garantēta cilvēktiesību ievērošana. Turklāt ar Savienības makrofinansiālās palīdzības konkrētajiem mērķiem būtu jāstiprina publiskā sektora finanšu pārvaldības sistēmu efektivitāte, pārredzamība un pārskatatbildība un jāveicina strukturālās reformas, kuru mērķis ir atbalstīt ilgtspējīgu un iekļaujošu izaugsmi, pienācīgu darbvietu radīšanu un fiskālo konsolidāciju. Komisijai un Eiropas Ārējās darbības dienestam būtu regulāri jāuzrauga gan priekšnoteikumu izpilde, gan minēto mērķu sasniegšana. |
| --- | --- |

(17)

Savienības makrofinansiālās palīdzības piešķiršanas priekšnoteikumam vajadzētu būt tādam, ka Ukrainā tiek ievēroti efektīvi demokrātiskie mehānismi, tostarp daudzpartiju parlamentārā sistēma un tiesiskums, un tiek garantēta cilvēktiesību ievērošana. Turklāt ar Savienības makrofinansiālās palīdzības konkrētajiem mērķiem būtu jāstiprina publiskā sektora finanšu pārvaldības sistēmu efektivitāte, pārredzamība un pārskatatbildība un jāveicina strukturālās reformas, kuru mērķis ir atbalstīt ilgtspējīgu un iekļaujošu izaugsmi, pienācīgu darbvietu radīšanu un fiskālo konsolidāciju. Komisijai un Eiropas Ārējās darbības dienestam būtu regulāri jāuzrauga gan priekšnoteikumu izpilde, gan minēto mērķu sasniegšana.

| (18) | Lai nodrošinātu, ka Savienības finansiālās intereses, kas saistītas ar Savienības makrofinansiālo palīdzību, tiek efektīvi aizsargātas, Ukrainai būtu jāveic atbilstīgi pasākumi, lai novērstu un apkarotu krāpšanu, korupciju un jebkurus citus pārkāpumus saistībā ar minēto palīdzību. Turklāt būtu jāparedz, ka Komisija veic pārbaudes, ka Revīzijas palāta veic revīzijas un Eiropas Prokuratūra īsteno savas kompetences. |
| --- | --- |

(18)

Lai nodrošinātu, ka Savienības finansiālās intereses, kas saistītas ar Savienības makrofinansiālo palīdzību, tiek efektīvi aizsargātas, Ukrainai būtu jāveic atbilstīgi pasākumi, lai novērstu un apkarotu krāpšanu, korupciju un jebkurus citus pārkāpumus saistībā ar minēto palīdzību. Turklāt būtu jāparedz, ka Komisija veic pārbaudes, ka Revīzijas palāta veic revīzijas un Eiropas Prokuratūra īsteno savas kompetences.

| (19) | Savienības makrofinansiālās palīdzības izmaksāšana neskar Eiropas Parlamenta un Padomes kā budžeta lēmējiestādes pilnvaras. |
| --- | --- |

(19)

Savienības makrofinansiālās palīdzības izmaksāšana neskar Eiropas Parlamenta un Padomes kā budžeta lēmējiestādes pilnvaras.

| (20) | Savienības makrofinansiālās palīdzības summām vajadzētu atbilst budžeta apropriācijām, kas paredzētas daudzgadu finanšu shēmā. |
| --- | --- |

(20)

Savienības makrofinansiālās palīdzības summām vajadzētu atbilst budžeta apropriācijām, kas paredzētas daudzgadu finanšu shēmā.

| (21) | Savienības makrofinansiālā palīdzība būtu jāpārvalda Komisijai. Lai nodrošinātu to, ka Eiropas Parlaments un Padome spēj sekot šā lēmuma īstenošanai, Komisijai šīs iestādes būtu regulāri jāinformē par norisēm saistībā ar palīdzību un jāsniedz tām attiecīgie dokumenti. |
| --- | --- |

(21)

Savienības makrofinansiālā palīdzība būtu jāpārvalda Komisijai. Lai nodrošinātu to, ka Eiropas Parlaments un Padome spēj sekot šā lēmuma īstenošanai, Komisijai šīs iestādes būtu regulāri jāinformē par norisēm saistībā ar palīdzību un jāsniedz tām attiecīgie dokumenti.

| (22) | Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šā lēmuma īstenošanai, būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras Komisijai. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (5). |
| --- | --- |

(22)

Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šā lēmuma īstenošanai, būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras Komisijai. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (5).

| (23) | Uz Savienības makrofinansiālo palīdzību būtu jāattiecina ekonomikas politikas nosacījumi, kas izklāstāmi saprašanās memorandā. Lai nodrošinātu vienotus īstenošanas nosacījumus un panāktu efektivitāti, Komisija būtu jāpilnvaro risināt sarunas par šādiem nosacījumiem ar Ukrainas iestādēm dalībvalstu pārstāvju komitejas uzraudzībā saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 182/2011. Saskaņā ar minēto regulu parasti būtu jāpiemēro konsultēšanās procedūra visos gadījumos, izņemot tos, kas paredzēti minētajā regulā. Ņemot vērā to, cik liela ietekme var būt palīdzībai, kas pārsniedz 90 miljonus EUR, ir lietderīgi paredzēt, ka attiecībā uz darbībām, kuras pārsniedz minēto robežvērtību, ir jāizmanto pārbaudes procedūra, kā norādīts Regulā (ES) Nr. 182/2011. Ņemot vērā Savienības makrofinansiālās palīdzības summu, kas paredzēta Ukrainai, saprašanās memoranda pieņemšanai, kā arī palīdzības samazināšanai, apturēšanai vai atcelšanai būtu jāpiemēro pārbaudes procedūra. |
| --- | --- |

(23)

Uz Savienības makrofinansiālo palīdzību būtu jāattiecina ekonomikas politikas nosacījumi, kas izklāstāmi saprašanās memorandā. Lai nodrošinātu vienotus īstenošanas nosacījumus un panāktu efektivitāti, Komisija būtu jāpilnvaro risināt sarunas par šādiem nosacījumiem ar Ukrainas iestādēm dalībvalstu pārstāvju komitejas uzraudzībā saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 182/2011. Saskaņā ar minēto regulu parasti būtu jāpiemēro konsultēšanās procedūra visos gadījumos, izņemot tos, kas paredzēti minētajā regulā. Ņemot vērā to, cik liela ietekme var būt palīdzībai, kas pārsniedz 90 miljonus EUR, ir lietderīgi paredzēt, ka attiecībā uz darbībām, kuras pārsniedz minēto robežvērtību, ir jāizmanto pārbaudes procedūra, kā norādīts Regulā (ES) Nr. 182/2011. Ņemot vērā Savienības makrofinansiālās palīdzības summu, kas paredzēta Ukrainai, saprašanās memoranda pieņemšanai, kā arī palīdzības samazināšanai, apturēšanai vai atcelšanai būtu jāpiemēro pārbaudes procedūra.

| (24) | Ņemot vērā to, ka šā lēmuma mērķi, proti, piešķirt ārkārtas makrofinansiālo palīdzību Ukrainai ar mērķi jo īpaši atbalstīt tās ekonomisko noturību un stabilitāti, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet ierosinātās darbības mēroga un iedarbības dēļ to var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai. |
| --- | --- |

(24)

Ņemot vērā to, ka šā lēmuma mērķi, proti, piešķirt ārkārtas makrofinansiālo palīdzību Ukrainai ar mērķi jo īpaši atbalstīt tās ekonomisko noturību un stabilitāti, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet ierosinātās darbības mēroga un iedarbības dēļ to var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai.

| (25) | Ņemot vērā steidzamību, ko radījuši Covid-19 pandēmijas izraisītie ārkārtas apstākļi un ar to saistītās ekonomiskās sekas, tiek uzskatīts par lietderīgu izmantot izņēmumu attiecībā uz astoņu nedēļu laikposmu, kas paredzēts Līgumam par Eiropas Savienību, Līgumam par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokola Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā 4. pantā. |
| --- | --- |

(25)

Ņemot vērā steidzamību, ko radījuši Covid-19 pandēmijas izraisītie ārkārtas apstākļi un ar to saistītās ekonomiskās sekas, tiek uzskatīts par lietderīgu izmantot izņēmumu attiecībā uz astoņu nedēļu laikposmu, kas paredzēts Līgumam par Eiropas Savienību, Līgumam par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokola Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā 4. pantā.

| (26) | Lai nodrošinātu tūlītēju šajā lēmumā paredzēto pasākumu piemērošanu, steidzamības kārtā šim lēmumam būtu jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, |
| --- | --- |

(26)

Lai nodrošinātu tūlītēju šajā lēmumā paredzēto pasākumu piemērošanu, steidzamības kārtā šim lēmumam būtu jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO LĒMUMU.

1. pants

1.   Savienība piešķir Ukrainai makrofinansiālo palīdzību ar maksimālo summu 1,2 miljardi EUR (“Savienības makrofinansiālā palīdzība”), lai atbalstītu Ukrainas ekonomikas stabilizāciju un plašu reformu programmu. Visu Savienības makrofinansiālās palīdzības summu Ukrainai piešķir aizdevumu veidā. Savienības makrofinansiālās palīdzības izmaksāšana ir atkarīga no tā, vai Eiropas Parlaments un Padome apstiprina Savienības budžetu attiecīgajam gadam. Palīdzība dod ieguldījumu to Ukrainas maksājumu bilances vajadzību segšanā, kas konstatētas SVF programmā.

2.   Lai finansētu Savienības makrofinansiālo palīdzību, Komisija ir pilnvarota Savienības vārdā nepieciešamos līdzekļus aizņemties kapitāla tirgos vai no finanšu iestādēm un aizdot tos Ukrainai. Maksimālais vidējais aizdevumu atmaksas termiņš ir 15 gadi.

3.   Savienības makrofinansiālās palīdzības izmaksāšanu pārvalda Komisija saskaņā ar nolīgumiem vai vienošanos, kas panākta starp SVF un Ukrainu, un atbilstīgi ekonomikas reformu pamatprincipiem un mērķiem, kas izklāstīti saskaņā ar EKP noslēgtajā Asociācijas nolīgumā, kas paredz arī DCFTA izveidi.

Komisija regulāri informē Eiropas Parlamentu un Padomi par norisēm saistībā ar Savienības makrofinansiālo palīdzību, tostarp par tās izmaksāšanu, un laikus iesniedz minētajām iestādēm attiecīgos dokumentus.

4.   Savienības makrofinansiālā palīdzība ir pieejama 12 mēnešus, sākot no pirmās dienas pēc 3. panta 1. punktā minētā saprašanās memoranda stāšanās spēkā.

5.   Ja Ukrainas finanšu vajadzības Savienības makrofinansiālās palīdzības izmaksāšanas laikā būtiski samazinās salīdzinājumā ar sākotnējām prognozēm, tad Komisija saskaņā ar 7. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru samazina palīdzības summu vai arī to aptur vai atceļ.

2. pants

1.   Priekšnoteikums Savienības makrofinansiālās palīdzības piešķiršanai ir tas, ka Ukrainā tiek ievēroti efektīvi demokrātiskie mehānismi, tostarp daudzpartiju parlamentārā sistēma, un tiesiskums, un tiek garantēta cilvēktiesību ievērošana.

2.   Komisija un Eiropas Ārējās darbības dienests uzrauga 1. punktā izklāstītā priekšnoteikuma ievērošanu visā Savienības makrofinansiālās palīdzības sniegšanas laikā.

3.   Šā panta 1. un 2. punktu piemēro saskaņā ar Padomes Lēmumu 2010/427/ES (6).

3. pants

1.   Komisija saskaņā ar 7. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru vienojas ar Ukrainas iestādēm par skaidri definētiem ekonomikas politikas un finanšu nosacījumiem, kuriem jāattiecas uz Savienības makrofinansiālo palīdzību un kuros galvenā uzmanība ir pievērsta strukturālām reformām un stabilām publiskajām finansēm. Minētos ekonomikas politikas un finanšu nosacījumus izklāsta saprašanās memorandā, kurā iekļauj arī minēto nosacījumu izpildes grafiku. Saprašanās memorandā izklāstītie ekonomikas politikas un finanšu nosacījumi ir saskaņā ar 1. panta 3. punktā minētajiem nolīgumiem vai vienošanos, tostarp makroekonomikas korekciju un strukturālo reformu programmām, ko Ukraina īsteno ar SVF atbalstu.

2.   Šā panta 1. punktā minēto nosacījumu mērķis jo īpaši ir stiprināt publiskā sektora finanšu pārvaldības sistēmu efektivitāti, pārredzamību un pārskatatbildību Ukrainā, tostarp attiecībā uz Savienības makrofinansiālās palīdzības izmantošanu. Izstrādājot politikas pasākumus, pienācīgi ņem vērā arī panākumus saistībā ar savstarpēju tirgus atvēršanu, uz noteikumiem balstītas un taisnīgas tirdzniecības attīstību un citas prioritātes Savienības ārpolitikas kontekstā. Komisija regulāri pārrauga panākumus minēto mērķu sasniegšanā.

3.   Savienības makrofinansiālās palīdzības detalizētus finanšu noteikumus paredz aizdevuma nolīgumā, ko noslēdz Komisija un Ukraina.

4.   Komisija regulāri pārbauda, vai joprojām tiek izpildīti 4. panta 3. punktā minētie nosacījumi, tostarp to, vai Ukrainas ekonomikas politika atbilst Savienības makrofinansiālās palīdzības mērķiem. Veicot minētās pārbaudes, Komisija cieši sadarbojas ar SVF un Pasaules Banku un vajadzības gadījumā ar Eiropas Parlamentu un ar Padomi.

4. pants

1.   Ievērojot 3. punktā minētos nosacījumus, Komisija Savienības makrofinansiālo palīdzību dara pieejamu divos vienādos maksājumos, no kuriem katru veido aizdevums. Grafiku katra maksājuma izmaksai nosaka saprašanās memorandā.

2.   Aizdevuma veidā sniegtās Savienības makrofinansiālās palīdzības summas vajadzības gadījumā nosaka saskaņā ar Regulu (ES) 2021/947.

3.   Komisija lemj par maksājumu veikšanu, ja ir izpildīti turpmāk minētie nosacījumi:

| a) | šā lēmuma 2. panta 1. punktā izklāstītais priekšnoteikums; |
| --- | --- |

a)

šā lēmuma 2. panta 1. punktā izklāstītais priekšnoteikums;

| b) | pastāvīgi un sekmīgi tiek īstenota SVF vienošanās par kredītu, kas nav saistīta ar piesardzības pasākumiem; |
| --- | --- |

b)

pastāvīgi un sekmīgi tiek īstenota SVF vienošanās par kredītu, kas nav saistīta ar piesardzības pasākumiem;

| c) | tiek sekmīgi īstenoti ekonomikas politikas un finanšu nosacījumi, par kuriem panākta vienošanās saprašanās memorandā. |
| --- | --- |

c)

tiek sekmīgi īstenoti ekonomikas politikas un finanšu nosacījumi, par kuriem panākta vienošanās saprašanās memorandā.

Otro maksājumu principā veic ne agrāk kā trīs mēnešus pēc pirmā maksājuma veikšanas.

4.   Ja 3. punkta pirmajā daļā minētie nosacījumi nav izpildīti, Komisija uz laiku pārtrauc vai atceļ Savienības makrofinansiālās palīdzības izmaksāšanu. Šādos gadījumos Komisija informē Eiropas Parlamentu un Padomi par minētās apturēšanas vai atcelšanas iemesliem.

5.   Savienības makrofinansiālo palīdzību izmaksā Ukrainas Valsts bankai. Ievērojot noteikumus, kas jāparedz saprašanās memorandā, tostarp apstiprinājumu par atlikušajām budžeta finansēšanas vajadzībām, Savienības līdzekļus var pārskaitīt Ukrainas Finanšu ministrijai kā galīgajam saņēmējam.

5. pants

1.   Ar Savienības makrofinansiālo palīdzību saistītās aizņēmuma un aizdevuma darbības veic euro, izmantojot vienu un to pašu valutēšanas dienu, un tās Savienību neiesaista maksājuma termiņu pārcelšanā un nepakļauj Savienību maiņas kursa vai procentu likmju riskam vai jebkādam citam komercriskam.

2.   Ja apstākļi ļauj un Ukraina to lūdz, Komisija var veikt vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka aizdevuma noteikumos tiek iekļauta klauzula par pirmstermiņa atmaksu un ka tāda pati klauzula tiek ietverta aizņēmuma operāciju noteikumos.

3.   Ja apstākļi ļauj samazināt aizdevuma procentu likmi un Ukraina to lūdz, Komisija var nolemt refinansēt visu tās sākotnējo aizdevumu vai tā daļu vai pārstrukturēt atbilstošos finanšu nosacījumus. Refinansēšanas vai pārstrukturēšanas darbības veic saskaņā ar 1. un 4. punktu, un ar tām nevar pagarināt attiecīgo aizņēmumu atmaksas termiņu vai palielināt neatmaksātā kapitāla summu refinansēšanas vai pārstrukturēšanas dienā.

4.   Visas izmaksas, kas Savienībai rodas saistībā ar šajā lēmumā paredzētajām aizņēmuma un aizdevuma operācijām, sedz Ukraina.

5.   Komisija informē Eiropas Parlamentu un Padomi par to, kā norisinās 2. un 3. punktā minētās darbības.

6. pants

1.   Savienības makrofinansiālo palīdzību īsteno saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 (7).

2.   Savienības makrofinansiālo palīdzību īsteno saskaņā ar tiešu pārvaldību.

3.   Šā lēmuma 3. panta 3. punktā minētajā aizdevuma nolīgumā paredz visus šādus noteikumus, kuri:

| a) | nodrošina, ka Ukraina regulāri pārbauda, vai no Savienības vispārējā budžeta piešķirtais finansējums tiek pareizi izmantots, veic piemērotus pasākumus pārkāpumu un krāpšanas novēršanai un vajadzības gadījumā uzsāk tiesvedību, lai atgūtu visus izšķērdētos līdzekļus, kas piešķirti saskaņā ar šo lēmumu; |
| --- | --- |

a)

nodrošina, ka Ukraina regulāri pārbauda, vai no Savienības vispārējā budžeta piešķirtais finansējums tiek pareizi izmantots, veic piemērotus pasākumus pārkāpumu un krāpšanas novēršanai un vajadzības gadījumā uzsāk tiesvedību, lai atgūtu visus izšķērdētos līdzekļus, kas piešķirti saskaņā ar šo lēmumu;

| b) | saskaņā ar Padomes Regulām (EK, Euratom) Nr. 2988/95 (8) un (Euratom, EK) Nr. 2185/96 (9), Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK, Euratom) Nr. 883/2013 (10) un, attiecībā uz tām dalībvalstīm, kuras piedalās ciešākā sadarbībā attiecībā uz Eiropas Prokuratūru, Padomes Regulu (ES) 2017/1939 (11) nodrošina Savienības finanšu interešu aizsardzību, jo īpaši paredzot konkrētus pasākumus, ar kuriem novērš un apkaro krāpšanu, korupciju un jebkurus citus pārkāpumus, kas ietekmē Savienības makrofinansiālo palīdzību; |
| --- | --- |

b)

saskaņā ar Padomes Regulām (EK, Euratom) Nr. 2988/95 (8) un (Euratom, EK) Nr. 2185/96 (9), Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK, Euratom) Nr. 883/2013 (10) un, attiecībā uz tām dalībvalstīm, kuras piedalās ciešākā sadarbībā attiecībā uz Eiropas Prokuratūru, Padomes Regulu (ES) 2017/1939 (11) nodrošina Savienības finanšu interešu aizsardzību, jo īpaši paredzot konkrētus pasākumus, ar kuriem novērš un apkaro krāpšanu, korupciju un jebkurus citus pārkāpumus, kas ietekmē Savienības makrofinansiālo palīdzību;

| c) | nepārprotami pilnvaro Eiropas Biroju krāpšanas apkarošanai veikt izmeklēšanu, tostarp veikt pārbaudes un inspekcijas uz vietas, arī digitālās kriminālistikas operācijas un intervijas; |
| --- | --- |

c)

nepārprotami pilnvaro Eiropas Biroju krāpšanas apkarošanai veikt izmeklēšanu, tostarp veikt pārbaudes un inspekcijas uz vietas, arī digitālās kriminālistikas operācijas un intervijas;

| d) | nepārprotami pilnvaro Komisiju, tostarp tās pārstāvjus, veikt pārbaudes, tostarp pārbaudes un apskates uz vietas; |
| --- | --- |

d)

nepārprotami pilnvaro Komisiju, tostarp tās pārstāvjus, veikt pārbaudes, tostarp pārbaudes un apskates uz vietas;

| e) | nepārprotami pilnvaro Komisiju un Revīzijas palātu veikt revīzijas laikposmā, kad ir pieejama Savienības makrofinansiālā palīdzība, un pēc tam, tostarp veikt dokumentu revīzijas un revīzijas uz vietas, piemēram, operatīvos novērtējumus; |
| --- | --- |

e)

nepārprotami pilnvaro Komisiju un Revīzijas palātu veikt revīzijas laikposmā, kad ir pieejama Savienības makrofinansiālā palīdzība, un pēc tam, tostarp veikt dokumentu revīzijas un revīzijas uz vietas, piemēram, operatīvos novērtējumus;

| f) | nodrošina, ka Savienība ir tiesīga saņemt aizdevuma atmaksu pirms termiņa, ja ir konstatēts, ka saistībā ar Savienības makrofinansiālās palīdzības pārvaldību Ukraina ir iesaistījusies krāpnieciskā vai koruptīvā darbībā vai jebkādā citā nelikumīgā darbībā, kas kaitē Savienības finansiālajām interesēm; |
| --- | --- |

f)

nodrošina, ka Savienība ir tiesīga saņemt aizdevuma atmaksu pirms termiņa, ja ir konstatēts, ka saistībā ar Savienības makrofinansiālās palīdzības pārvaldību Ukraina ir iesaistījusies krāpnieciskā vai koruptīvā darbībā vai jebkādā citā nelikumīgā darbībā, kas kaitē Savienības finansiālajām interesēm;

| g) | nodrošina, ka visas izmaksas, kas Savienībai rodas saistībā ar šajā lēmumā paredzētajām aizņēmuma un aizdevuma operācijām, jāsedz Ukrainai. |
| --- | --- |

g)

nodrošina, ka visas izmaksas, kas Savienībai rodas saistībā ar šajā lēmumā paredzētajām aizņēmuma un aizdevuma operācijām, jāsedz Ukrainai.

4.   Pirms Savienības makrofinansiālās palīdzības īstenošanas Komisija, veicot operatīvu novērtējumu, izvērtē, vai pareizi darbojas ar šo palīdzību saistītie Ukrainas finanšu noteikumi, administratīvās procedūras un iekšējās un ārējās kontroles mehānismi.

7. pants

1.   Komisijai palīdz komiteja. Minētā komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 nozīmē.

2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.

8. pants

1.   Katru gadu līdz 30. jūnijam Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par šā lēmuma īstenošanu iepriekšējā gadā, ietverot minētās īstenošanas novērtējumu. Minētajā ziņojumā:

| a) | izvērtē Savienības makrofinansiālās palīdzības īstenošanā gūtos panākumus; |
| --- | --- |

a)

izvērtē Savienības makrofinansiālās palīdzības īstenošanā gūtos panākumus;

| b) | izvērtē Ukrainas ekonomikas stāvokli un perspektīvas, kā arī 3. panta 1. punktā minēto politisko pasākumu īstenošanā gūtos panākumus; |
| --- | --- |

b)

izvērtē Ukrainas ekonomikas stāvokli un perspektīvas, kā arī 3. panta 1. punktā minēto politisko pasākumu īstenošanā gūtos panākumus;

| c) | norāda saistību starp saprašanās memorandā izklāstītajiem ekonomiskās politikas nosacījumiem, Ukrainas faktisko ekonomisko un fiskālo situāciju un Komisijas lēmumiem izmaksāt Savienības makrofinansiālās palīdzības maksājumus. |
| --- | --- |

c)

norāda saistību starp saprašanās memorandā izklāstītajiem ekonomiskās politikas nosacījumiem, Ukrainas faktisko ekonomisko un fiskālo situāciju un Komisijas lēmumiem izmaksāt Savienības makrofinansiālās palīdzības maksājumus.

2.   Ne vēlāk kā divus gadus pēc 1. panta 4. punktā minētā pieejamības perioda beigām Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ex post izvērtējuma ziņojumu, kurā izvērtēti izmaksātās Savienības makrofinansiālās palīdzības rezultāti un efektivitāte un tas, kādā mērā tā ir veicinājusi palīdzības mērķu sasniegšanu.

9. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2022. gada 24. februārī

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētāja

R. METSOLA

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

A. PANNIER-RUNACHER

---

(1)  Eiropas Parlamenta 2022. gada 16. februāra nostāja (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta) un Padomes 2022. gada 21. februāra lēmums.

1

Oficiālajā Vēstnesī

(2)  Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses (OV L 161, 29.5.2014., 3. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums (ES) 2020/701 (2020. gada 25. maijs) par makrofinansiālās palīdzības sniegšanu paplašināšanās un kaimiņreģiona partneriem saistībā ar Covid-19 pandēmiju (OV L 165, 27.5.2020., 31. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/947 (2021. gada 9. jūnijs), ar ko izveido Kaimiņattiecību, attīstības sadarbības un starptautiskās sadarbības instrumentu “Eiropa pasaulē”, groza un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 466/2014/ES un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/1601 un Padomes Regulu (EK, Euratom) Nr. 480/2009 (OV L 209, 14.6.2021., 1. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).

5

(6)  Padomes Lēmums 2010/427/ES (2010. gada 26. jūlijs), ar ko nosaka Eiropas Ārējās darbības dienesta organizatorisko struktūru un darbību (OV L 201, 3.8.2010., 30. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.).

7

(8)  Padomes Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 (1995. gada 18. decembris) par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību (OV L 312, 23.12.1995., 1. lpp.).

8

(9)  Padomes Regula (Euratom, EK) Nr. 2185/96 (1996. gada 11. novembris) par pārbaudēm un apskatēm uz vietas, ko Komisija veic, lai aizsargātu Eiropas Kopienu finanšu intereses pret krāpšanu un citām nelikumībām (OV L 292, 15.11.1996., 2. lpp.).

9

(10)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) Nr. 883/2013 (2013. gada 11. septembris) par izmeklēšanu, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF), un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1073/1999 un Padomes Regulu (Euratom) Nr. 1074/1999 (OV L 248, 18.9.2013., 1. lpp.).

10

OLAF

(11)  Padomes Regula (ES) 2017/1939 (2017. gada 12. oktobris), ar ko īsteno ciešāku sadarbību Eiropas Prokuratūras (EPPO) izveidei (OV L 283, 31.10.2017., 1. lpp.).

11

EPPO

---

II Neleģislatīvi akti

STARPTAUTISKI NOLĪGUMI

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/12 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/12

---

PADOMES LĒMUMS (ES) 2022/314

(2022. gada 15. februāris)

par Eiropas Savienības pievienošanos Konvencijai par atklātās jūras zvejas resursu saglabāšanu un pārvaldību Klusā okeāna ziemeļu daļā

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 43. pantu saistībā ar 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu (1),

tā kā:

| (1) | Padome 2018. gada 22. jūnijā pilnvaroja Komisiju sākt sarunas ar Klusā okeāna ziemeļu daļas zvejniecības komisiju, lai Savienība pievienotos Konvencijai par atklātās jūras zvejas resursu saglabāšanu un pārvaldību Klusā okeāna ziemeļu daļā (“konvencija”). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2018. gada 22. jūnijā pilnvaroja Komisiju sākt sarunas ar Klusā okeāna ziemeļu daļas zvejniecības komisiju, lai Savienība pievienotos Konvencijai par atklātās jūras zvejas resursu saglabāšanu un pārvaldību Klusā okeāna ziemeļu daļā (“konvencija”).

| (2) | Savienības kompetencē ir saskaņā ar kopējo zivsaimniecības politiku pieņemt jūras bioloģisko resursu saglabāšanas pasākumus un slēgt nolīgumus ar trešām valstīm un starptautiskām organizācijām. |
| --- | --- |

(2)

Savienības kompetencē ir saskaņā ar kopējo zivsaimniecības politiku pieņemt jūras bioloģisko resursu saglabāšanas pasākumus un slēgt nolīgumus ar trešām valstīm un starptautiskām organizācijām.

| (3) | Ievērojot Padomes Lēmumu 98/392/EK (2), Savienība ir līgumslēdzēja puse Apvienoto Nāciju Organizācijas 1982. gada 10. decembra Jūras tiesību konvencijā (UNCLOS), kas paredz visu UNCLOS līgumslēdzēju pušu sadarbību jūras bioloģisko resursu saglabāšanā un pārvaldībā. |
| --- | --- |

(3)

Ievērojot Padomes Lēmumu 98/392/EK (2), Savienība ir līgumslēdzēja puse Apvienoto Nāciju Organizācijas 1982. gada 10. decembra Jūras tiesību konvencijā (UNCLOS), kas paredz visu UNCLOS līgumslēdzēju pušu sadarbību jūras bioloģisko resursu saglabāšanā un pārvaldībā.

| (4) | Ievērojot Padomes Lēmumu 98/414/EK (3), Savienība ir līgumslēdzēja puse Nolīgumā par Apvienoto Nāciju Organizācijas 1982. gada 10. decembra Jūras tiesību konvencijas īstenošanu attiecībā uz transzonālo zivju krājumu un tālu migrējošo zivju krājumu saglabāšanu un pārvaldību. |
| --- | --- |

(4)

Ievērojot Padomes Lēmumu 98/414/EK (3), Savienība ir līgumslēdzēja puse Nolīgumā par Apvienoto Nāciju Organizācijas 1982. gada 10. decembra Jūras tiesību konvencijas īstenošanu attiecībā uz transzonālo zivju krājumu un tālu migrējošo zivju krājumu saglabāšanu un pārvaldību.

| (5) | Savā sestajā gadskārtējā sesijā, kas norisinājās 2021. gada 23.–25. februārī, Klusā okeāna ziemeļu daļas zvejniecības komisija uzaicināja Savienību pievienoties konvencijai. |
| --- | --- |

(5)

Savā sestajā gadskārtējā sesijā, kas norisinājās 2021. gada 23.–25. februārī, Klusā okeāna ziemeļu daļas zvejniecības komisija uzaicināja Savienību pievienoties konvencijai.

| (6) | Pievienošanās konvencijai varētu veicināt Savienības īstenotās saglabāšanas pieejas konsekvenci pasaules okeānos un nostiprināt tās apņemšanos atbalstīt zvejas resursu ilgtermiņa saglabāšanu un ilgtspējīgu izmantošanu visā pasaulē. Saskaņā ar Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos un Komisijas 2016. gada 10. novembra kopīgo paziņojumu “Starptautiskā okeānu pārvaldība – okeānu nākotnes veidošanas darbakārtība” un Padomes 2017. gada 3. aprīļa secinājumiem par minēto kopīgo paziņojumu galvenā Savienības darbības iezīme minētajās organizācijās ir tādu pasākumu sekmēšana, kas atbalsta un stiprina reģionālo zvejniecības pārvaldības organizāciju efektivitāti un vajadzības gadījumā uzlabo to pārvaldību. |
| --- | --- |

(6)

Pievienošanās konvencijai varētu veicināt Savienības īstenotās saglabāšanas pieejas konsekvenci pasaules okeānos un nostiprināt tās apņemšanos atbalstīt zvejas resursu ilgtermiņa saglabāšanu un ilgtspējīgu izmantošanu visā pasaulē. Saskaņā ar Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos un Komisijas 2016. gada 10. novembra kopīgo paziņojumu “Starptautiskā okeānu pārvaldība – okeānu nākotnes veidošanas darbakārtība” un Padomes 2017. gada 3. aprīļa secinājumiem par minēto kopīgo paziņojumu galvenā Savienības darbības iezīme minētajās organizācijās ir tādu pasākumu sekmēšana, kas atbalsta un stiprina reģionālo zvejniecības pārvaldības organizāciju efektivitāti un vajadzības gadījumā uzlabo to pārvaldību.

| (7) | Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1725 (4) 42. panta 1. punktu ir notikusi apspriešanās ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju, kas sniedzis oficiālus komentārus 2021. gada 27. augustā. Personas datus, ko saskaņā ar konvenciju apstrādā dalībvalstis un Komisija, jāapstrādā saskaņā ar piemērojamajiem Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/679 (5) un Regulas (ES) 2018/1725 noteikumiem. |
| --- | --- |

(7)

Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1725 (4) 42. panta 1. punktu ir notikusi apspriešanās ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju, kas sniedzis oficiālus komentārus 2021. gada 27. augustā. Personas datus, ko saskaņā ar konvenciju apstrādā dalībvalstis un Komisija, jāapstrādā saskaņā ar piemērojamajiem Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/679 (5) un Regulas (ES) 2018/1725 noteikumiem.

| (8) | Tāpēc Savienībai būtu jāpievienojas konvencijai, |
| --- | --- |

(8)

Tāpēc Savienībai būtu jāpievienojas konvencijai,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Savienības vārdā tiek apstiprināta Eiropas Savienības pievienošanās Konvencijai par atklātās jūras zvejas resursu saglabāšanu un pārvaldību Klusā okeāna ziemeļu daļā.

Konvencijas teksts ir pievienots šim lēmumam.

2. pants

Padomes priekšsēdētājs norīko personu vai personas, kas tiesīgas Savienības vārdā deponēt pievienošanās instrumentu, kurš paredzēts konvencijas 24. panta 4. punktā.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā (6).

Briselē, 2022. gada 15. februārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

J.-Y. LE DRIAN

---

(1)  
  2022. gada 15. februāra piekrišana (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta).

1

Oficiālajā Vēstnesī

(2)  Padomes Lēmums 98/392/EK (1998. gada 23. marts) par Eiropas Kopienas parakstīto ANO 1982. gada 10. decembra Jūras tiesību konvenciju un 1994. gada 28. jūlija Nolīgumu par minētās konvencijas XI daļas īstenošanu (OV L 179, 23.6.1998., 1. lpp.).

2

(3)  Padomes Lēmums 98/414/EK (1998. gada 8. jūnijs) par Nolīguma par ANO 1982. gada 10. decembra Jūras tiesību konvencijas noteikumu īstenošanu attiecībā uz mainīgas dislokācijas un tālu migrējošo zivju sugu krājumu saglabāšanu un apsaimniekošanu Eiropas Kopienas ratifikāciju (OV L 189, 3.7.1998., 14. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (OV L 119, 4.5.2016., 1. lpp.).

5

(6)  Konvencijas spēkā stāšanās dienu, kas ir saistoša Savienībai, Padomes Ģenerālsekretariāts publicēs Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

6

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

---

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/14 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/14

---

Tulkojums

KONVENCIJA PAR ATKLĀTĀS JŪRAS ZVEJAS RESURSU SAGLABĀŠANU UN PĀRVALDĪBU KLUSĀ OKEĀNA ZIEMEĻU DAĻĀ

LĪGUMSLĒDZĒJAS PUSES,

APŅEMOTIES nodrošināt zvejas resursu ilgtermiņa saglabāšanu un ilgtspējīgu izmantošanu Klusā okeāna ziemeļu daļā un tādējādi aizsargāt jūras ekosistēmas, kurās šie resursi sastopami;

ATSAUCOTIES uz attiecīgām starptautiskajām tiesībām, kas atspoguļotas Apvienoto Nāciju Organizācijas
  1982. gada 10. decembra
  Jūras tiesību konvencijā, 1995. gada 4. decembra
  Nolīgumā par Apvienoto Nāciju Organizācijas 1982. gada 10. decembra Jūras tiesību konvencijas noteikumu īstenošanu attiecībā uz transzonālo zivju krājumu un tālu migrējošo zivju krājumu saglabāšanu un pārvaldību un 1993. gada 24. novembra
  Nolīgumā par zvejas kuģu atbilstības veicināšanu starptautiskajiem saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem atklātā jūrā, un ņemot vērā Atbildīgas zivsaimniecības rīcības kodeksu, kas 1995. gada 31. oktobrī pieņemts Apvienoto Nāciju Organizācijas Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas (FAO) konferences 28. sesijā, kā arī Starptautiskās Vadlīnijas par dziļūdens zvejniecību pārvaldību atklātā jūrā, kuras FAO pieņēmusi 2008. gada 29. augustā;

Apvienoto Nāciju Organizācijas

Jūras tiesību konvencijā

Nolīgumā par Apvienoto Nāciju Organizācijas 1982. gada 10. decembra Jūras tiesību konvencijas noteikumu īstenošanu attiecībā uz transzonālo zivju krājumu un tālu migrējošo zivju krājumu saglabāšanu un pārvaldību

Nolīgumā par zvejas kuģu atbilstības veicināšanu starptautiskajiem saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem atklātā jūrā

Atbildīgas zivsaimniecības rīcības kodeksu

FAO

Starptautiskās Vadlīnijas par dziļūdens zvejniecību pārvaldību atklātā jūrā

FAO

NORĀDOT uz aicinājumu, ko Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālā asambleja paudusi Rezolūcijās 61/105 un 64/72, proti, spert soļus, lai jutīgas jūras ekosistēmas un ar tām saistītās sugas pasargātu no būtiskas nelabvēlīgas ietekmes, ko rada destruktīvas zvejas prakses, un Rezolūcijā 60/31, kurā valstis rosinātas vajadzības gadījumā atzīt, ka vispārīgie principi, kuri izklāstīti 1995. gada 4. decembra
  Nolīgumā par Apvienoto Nāciju Organizācijas 1982. gada 10. decembra Jūras tiesību konvencijas noteikumu īstenošanu attiecībā uz transzonālo zivju krājumu un tālu migrējošo zivju krājumu saglabāšanu un pārvaldību, būtu jāpiemēro arī attiecībā uz atklātās jūras zivju krājumiem;

Nolīgumā par Apvienoto Nāciju Organizācijas 1982. gada 10. decembra Jūras tiesību konvencijas noteikumu īstenošanu attiecībā uz transzonālo zivju krājumu un tālu migrējošo zivju krājumu saglabāšanu un pārvaldību

ATZĪSTOT vajadzību vākt zinātniskus datus, lai izprastu jūras bioloģisko daudzveidību un ekoloģiju reģionā un novērtētu zvejniecību ietekmi uz jūras sugām un jutīgām jūras ekosistēmām;

APZINOTIES vajadzību novērst nelabvēlīgu ietekmi uz jūras vidi, saglabāt bioloģisko daudzveidību, uzturēt jūras ekosistēmu integritāti un minimalizēt risku, ka zvejas operāciju rezultātā iestājas ilglaicīgas vai neatgriezeniskas sekas;

PAUŽOT BAŽAS par iespējamo nelabvēlīgo ietekmi, ko neregulētas grunts zvejas darbības rada uz jūras sugām un jutīgām jūras ekosistēmām atklātās jūras teritorijās Klusā okeāna ziemeļu daļā;

APŅĒMUŠĀS ARĪ TURPMĀK veikt atbildīgas zvejas darbības un rezultatīvi sadarboties, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālas, nereģistrētas un neregulētas zvejas (“NNN zveja”) darbības un nelabvēlīgo ietekmi, ko tās rada uz pasaules zvejas resursu stāvokli un to ekosistēmu stāvokli, kurās tie sastopami,

IR VIENOJUŠĀS ŠĀDI.

1. pants

Terminu lietojums

Šajā konvencijā:

| a) | “1982. gada konvencija” ir Apvienoto Nāciju Organizācijas 1982. gada 10. decembra Jūras tiesību konvencija; |
| --- | --- |

a)

“1982. gada konvencija” ir Apvienoto Nāciju Organizācijas 1982. gada 10. decembra Jūras tiesību konvencija;

| b) | “1995. gada nolīgums” ir 1995. gada 4. decembra Nolīgums par Apvienoto Nāciju Organizācijas 1982. gada 10. decembra Jūras tiesību konvencijas noteikumu īstenošanu attiecībā uz transzonālo zivju krājumu un tālu migrējošo zivju krājumu saglabāšanu un pārvaldību; |
| --- | --- |

b)

“1995. gada nolīgums” ir 1995. gada 4. decembra Nolīgums par Apvienoto Nāciju Organizācijas 1982. gada 10. decembra Jūras tiesību konvencijas noteikumu īstenošanu attiecībā uz transzonālo zivju krājumu un tālu migrējošo zivju krājumu saglabāšanu un pārvaldību;

| c) | “grunts zveja” ir zvejas darbības, kuras veicot, zvejas rīki var nonākt saskarē ar jūras gultni parastu zvejas operāciju gaitā; |
| --- | --- |

c)

“grunts zveja” ir zvejas darbības, kuras veicot, zvejas rīki var nonākt saskarē ar jūras gultni parastu zvejas operāciju gaitā;

| d) | “vienprātība” nozīmē to, ka attiecīgā lēmuma pieņemšanas laikā nekādi oficiāli iebildumi nav saņemti; |
| --- | --- |

d)

“vienprātība” nozīmē to, ka attiecīgā lēmuma pieņemšanas laikā nekādi oficiāli iebildumi nav saņemti;

| e) | “Līgumslēdzēja puse” ir valsts vai reģionāla ekonomiskās integrācijas organizācija, kura piekritusi uzņemties no šīs konvencijas izrietošās saistības un attiecībā uz kuru šī konvencija ir spēkā; |
| --- | --- |

e)

“Līgumslēdzēja puse” ir valsts vai reģionāla ekonomiskās integrācijas organizācija, kura piekritusi uzņemties no šīs konvencijas izrietošās saistības un attiecībā uz kuru šī konvencija ir spēkā;

| f) | “konvencijas apgabals” ir 4. panta 1. punktā definētais apgabals, kurā piemēro šo konvenciju; |
| --- | --- |

f)

“konvencijas apgabals” ir 4. panta 1. punktā definētais apgabals, kurā piemēro šo konvenciju;

| g) | “FAO starptautiskās vadlīnijas” ir Starptautiskās Vadlīnijas par dziļūdens zvejniecību pārvaldību atklātā jūrā, ko FAO pieņēmusi 2008. gada 29. augustā un kas laiku pa laikam var tikt grozītas; |
| --- | --- |

g)

“FAO starptautiskās vadlīnijas” ir Starptautiskās Vadlīnijas par dziļūdens zvejniecību pārvaldību atklātā jūrā, ko FAO pieņēmusi 2008. gada 29. augustā un kas laiku pa laikam var tikt grozītas;

FAO

FAO

| h) | “zvejas resursi” ir visas zivis, gliemji, vēžveidīgie un citi jūras organismi, kurus zvejas kuģi nozvejojuši konvencijas apgabalā, izņemot:






  i) | nometnieku sugas, ciktāl uz tām attiecas piekrastes valstu suverēnās tiesības saskaņā ar 1982. gada konvencijas 77. panta 4. punktu, un jutīgu jūras ekosistēmu indikatorsugas, kas uzskaitītas šīs konvencijas 13. panta 5. punktā vai pieņemtas, ievērojot minēto punktu; |
| --- | --- | --- |

h)

“zvejas resursi” ir visas zivis, gliemji, vēžveidīgie un citi jūras organismi, kurus zvejas kuģi nozvejojuši konvencijas apgabalā, izņemot:

i)

nometnieku sugas, ciktāl uz tām attiecas piekrastes valstu suverēnās tiesības saskaņā ar 1982. gada konvencijas 77. panta 4. punktu, un jutīgu jūras ekosistēmu indikatorsugas, kas uzskaitītas šīs konvencijas 13. panta 5. punktā vai pieņemtas, ievērojot minēto punktu;

| ii) | katadromās sugas; |
| --- | --- |

ii)

katadromās sugas;

| iii) | jūras zīdītājus, jūras rāpuļus un jūrasputnus; |
| --- | --- |

iii)

jūras zīdītājus, jūras rāpuļus un jūrasputnus;

| iv) | citas jūras sugas, uz kurām attiecas jau esoši starptautiski zvejniecības pārvaldības instrumenti, šādu instrumentu kompetencē esošajā apgabalā; |
| --- | --- |

iv)

citas jūras sugas, uz kurām attiecas jau esoši starptautiski zvejniecības pārvaldības instrumenti, šādu instrumentu kompetencē esošajā apgabalā;

| i) | “zvejas darbības” ir:






  i) | faktiska zvejas resursu meklēšana, nozvejošana, ievākšana vai ieguve, vai mēģinājums veikt šādas darbības; |
| --- | --- | --- |

i)

“zvejas darbības” ir:

i)

faktiska zvejas resursu meklēšana, nozvejošana, ievākšana vai ieguve, vai mēģinājums veikt šādas darbības;

| ii) | iesaistīšanās jebkādā darbībā, kuras pamatoti sagaidāmais rezultāts ir šo resursu atrašana, nozvejošana, ievākšana vai ieguve jebkādā nolūkā; |
| --- | --- |

ii)

iesaistīšanās jebkādā darbībā, kuras pamatoti sagaidāmais rezultāts ir šo resursu atrašana, nozvejošana, ievākšana vai ieguve jebkādā nolūkā;

| iii) | šo resursu apstrāde, ko veic jūrā, un šo resursu pārkraušana citā kuģī, ko veic jūrā vai ostā; |
| --- | --- |

iii)

šo resursu apstrāde, ko veic jūrā, un šo resursu pārkraušana citā kuģī, ko veic jūrā vai ostā;

| iv) | ikviena operācija jūrā, ko veic, lai tieši atbalstītu vai sagatavotu jebkuru i)–iii) apakšpunktā aprakstīto darbību, izņemot operācijas, kas attiecas uz ārkārtas situācijām, kuras saistītas ar apkalpes locekļu veselību un drošību vai zvejas kuģu drošību; |
| --- | --- |

iv)

ikviena operācija jūrā, ko veic, lai tieši atbalstītu vai sagatavotu jebkuru i)–iii) apakšpunktā aprakstīto darbību, izņemot operācijas, kas attiecas uz ārkārtas situācijām, kuras saistītas ar apkalpes locekļu veselību un drošību vai zvejas kuģu drošību;

| j) | “zvejas kuģis” ir ikviens kuģis, ko izmanto vai plāno izmantot, lai iesaistītos zvejas darbībās, tostarp zivju apstrādes kuģi, atbalsta kuģi, kravas kuģi un jebkādi citi kuģi, kas ir tieši iesaistījušies šādās zvejas darbībās; |
| --- | --- |

j)

“zvejas kuģis” ir ikviens kuģis, ko izmanto vai plāno izmantot, lai iesaistītos zvejas darbībās, tostarp zivju apstrādes kuģi, atbalsta kuģi, kravas kuģi un jebkādi citi kuģi, kas ir tieši iesaistījušies šādās zvejas darbībās;

| k) | “NNN zveja” ir darbības, kas nosauktas FAO 2001. gada Starptautiskā nelegālās, nereģistrētās un neregulētās zvejas aizkavēšanas, novēršanas un izskaušanas rīcības plāna 3. punktā, un citas darbības, par kurām var lemt Komisija; |
| --- | --- |

k)

“NNN zveja” ir darbības, kas nosauktas FAO 2001. gada Starptautiskā nelegālās, nereģistrētās un neregulētās zvejas aizkavēšanas, novēršanas un izskaušanas rīcības plāna 3. punktā, un citas darbības, par kurām var lemt Komisija;

FAO

Starptautiskā nelegālās, nereģistrētās un neregulētās zvejas aizkavēšanas, novēršanas un izskaušanas rīcības plāna

| l) | “piesardzīga pieeja” ir piesardzīga pieeja, kas definēta 1995. gada nolīguma 6. pantā; |
| --- | --- |

l)

“piesardzīga pieeja” ir piesardzīga pieeja, kas definēta 1995. gada nolīguma 6. pantā;

| m) | “reģionāla ekonomiskās integrācijas organizācija” ir reģionāla ekonomiskās integrācijas organizācija, kurai tās dalībvalstis ir nodevušas kompetenci jautājumos, uz kuriem attiecas šī konvencija, tostarp tiesības attiecībā uz minētajiem jautājumiem pieņemt lēmumus, kas ir saistoši tās dalībvalstīm; un |
| --- | --- |

m)

“reģionāla ekonomiskās integrācijas organizācija” ir reģionāla ekonomiskās integrācijas organizācija, kurai tās dalībvalstis ir nodevušas kompetenci jautājumos, uz kuriem attiecas šī konvencija, tostarp tiesības attiecībā uz minētajiem jautājumiem pieņemt lēmumus, kas ir saistoši tās dalībvalstīm; un

| n) | “pārkraušana citā kuģī” ir jebkādu konvencijas apgabalā iegūtu zvejas resursu vai zvejas resursu produktu pārkraušana no viena zvejas kuģa citā zvejas kuģī jūrā vai ostā. |
| --- | --- |

n)

“pārkraušana citā kuģī” ir jebkādu konvencijas apgabalā iegūtu zvejas resursu vai zvejas resursu produktu pārkraušana no viena zvejas kuģa citā zvejas kuģī jūrā vai ostā.

2. pants

Mērķis

Šīs konvencijas mērķis ir nodrošināt zvejas resursu ilgtermiņa saglabāšanu un ilgtspējīgu izmantošanu konvencijas apgabalā, vienlaikus aizsargājot Klusā okeāna ziemeļu daļas jūras ekosistēmas, kurās šie resursi sastopami.

3. pants

Vispārīgie principi

Īstenojot šīs konvencijas mērķi, attiecīgā gadījumā individuāli vai kolektīvi tiek veikta šāda rīcība:

| a) | veicināt zvejas resursu optimālu izmantošanu un nodrošināt to ilgtspēju ilgtermiņā; |
| --- | --- |

a)

veicināt zvejas resursu optimālu izmantošanu un nodrošināt to ilgtspēju ilgtermiņā;

| b) | pamatojoties uz labāko pieejamo zinātnisko informāciju, pieņemt pasākumus, kas veicami, lai panāktu zvejas resursu uzturēšanu vai atjaunošanu tādā līmenī, kas spēj nodrošināt maksimālo ilgtspējīgas ieguves apjomu, ņemot vērā zvejas modeļus, krājumu savstarpējo atkarību un vispārieteiktus starptautiskus minimālos standartus, kas var būt apakšreģionāli, reģionāli vai globāli; |
| --- | --- |

b)

pamatojoties uz labāko pieejamo zinātnisko informāciju, pieņemt pasākumus, kas veicami, lai panāktu zvejas resursu uzturēšanu vai atjaunošanu tādā līmenī, kas spēj nodrošināt maksimālo ilgtspējīgas ieguves apjomu, ņemot vērā zvejas modeļus, krājumu savstarpējo atkarību un vispārieteiktus starptautiskus minimālos standartus, kas var būt apakšreģionāli, reģionāli vai globāli;

| c) | pieņemt un īstenot pasākumus saskaņā ar piesardzīgu pieeju un ekosistēmas pieeju zvejniecībā un saskaņā ar attiecīgajām starptautisko tiesību normām, jo īpaši tām, kas atspoguļotas 1982. gada konvencijā, 1995. gada nolīgumā un citos attiecīgos starptautiskos instrumentos; |
| --- | --- |

c)

pieņemt un īstenot pasākumus saskaņā ar piesardzīgu pieeju un ekosistēmas pieeju zvejniecībā un saskaņā ar attiecīgajām starptautisko tiesību normām, jo īpaši tām, kas atspoguļotas 1982. gada konvencijā, 1995. gada nolīgumā un citos attiecīgos starptautiskos instrumentos;

| d) | novērtēt zvejas darbību ietekmi uz sugām, kas pieder pie tās pašas ekosistēmas kā mērķkrājumi, ir atkarīgas no mērķkrājumiem vai saistītas ar tiem, un vajadzības gadījumā attiecībā uz šādām sugām pieņemt saglabāšanas un pārvaldības pasākumus, kuru mērķis ir uzturēt vai atjaunot šādu sugu populācijas virs līmeņa, kurā to atjaunošanās var tikt būtiski apdraudēta; |
| --- | --- |

d)

novērtēt zvejas darbību ietekmi uz sugām, kas pieder pie tās pašas ekosistēmas kā mērķkrājumi, ir atkarīgas no mērķkrājumiem vai saistītas ar tiem, un vajadzības gadījumā attiecībā uz šādām sugām pieņemt saglabāšanas un pārvaldības pasākumus, kuru mērķis ir uzturēt vai atjaunot šādu sugu populācijas virs līmeņa, kurā to atjaunošanās var tikt būtiski apdraudēta;

| e) | ņemot vērā attiecīgos starptautiskos standartus vai vadlīnijas, to vidū FAO starptautiskās vadlīnijas, aizsargāt jūras vides bioloģisko daudzveidību, arī nepieļaujot būtisku nelabvēlīgu ietekmi uz jutīgām jūras ekosistēmām; |
| --- | --- |

e)

ņemot vērā attiecīgos starptautiskos standartus vai vadlīnijas, to vidū FAO starptautiskās vadlīnijas, aizsargāt jūras vides bioloģisko daudzveidību, arī nepieļaujot būtisku nelabvēlīgu ietekmi uz jutīgām jūras ekosistēmām;

FAO

| f) | novērst vai izskaust pārzveju un pārmērīgu zvejas kapacitāti un nodrošināt, ka zvejas piepūles līmeņi vai ieguves apjomi pamatojas uz labāko pieejamo zinātnisko informāciju un nepārsniedz tos, kas ir samērīgi ar zvejas resursu ilgtspējīgu izmantošanu; |
| --- | --- |

f)

novērst vai izskaust pārzveju un pārmērīgu zvejas kapacitāti un nodrošināt, ka zvejas piepūles līmeņi vai ieguves apjomi pamatojas uz labāko pieejamo zinātnisko informāciju un nepārsniedz tos, kas ir samērīgi ar zvejas resursu ilgtspējīgu izmantošanu;

| g) | nodrošināt, ka pilnīgi un pareizi dati par zvejas darbībām, to vidū dati par visām mērķa un nemērķa sugām konvencijas apgabalā, tiek vākti un koplietoti laikus un pienācīgā veidā; |
| --- | --- |

g)

nodrošināt, ka pilnīgi un pareizi dati par zvejas darbībām, to vidū dati par visām mērķa un nemērķa sugām konvencijas apgabalā, tiek vākti un koplietoti laikus un pienācīgā veidā;

| h) | nodrošināt, ka zvejas piepūles izvēršana, jaunu zvejniecību vai izpētes zvejniecību attīstīšana vai izmaiņas zvejas rīkos, ko izmanto esošajās zvejniecībās, netiek īstenotas, pirms ir tikusi novērtēta minēto zvejas darbību ietekme uz zvejas resursu ilgtspēju ilgtermiņā un ir konstatēts, ka minētās darbības būtisku nelabvēlīgu ietekmi uz jutīgām jūras ekosistēmām neradītu, vai ir nodrošināts, ka minētās darbības tiek pārvaldītas tā, lai minēto ietekmi nepieļautu, vai arī to īstenošana netiek atļauta; |
| --- | --- |

h)

nodrošināt, ka zvejas piepūles izvēršana, jaunu zvejniecību vai izpētes zvejniecību attīstīšana vai izmaiņas zvejas rīkos, ko izmanto esošajās zvejniecībās, netiek īstenotas, pirms ir tikusi novērtēta minēto zvejas darbību ietekme uz zvejas resursu ilgtspēju ilgtermiņā un ir konstatēts, ka minētās darbības būtisku nelabvēlīgu ietekmi uz jutīgām jūras ekosistēmām neradītu, vai ir nodrošināts, ka minētās darbības tiek pārvaldītas tā, lai minēto ietekmi nepieļautu, vai arī to īstenošana netiek atļauta;

| i) | saskaņā ar 1995. gada nolīguma 7. pantu pārliecināties, ka saglabāšanas un pārvaldības pasākumi, kas noteikti attiecībā uz transzonāliem zivju krājumiem atklātā jūrā, un pasākumi, kas pieņemti attiecībā uz valsts jurisdikcijā esošiem apgabaliem, ir savietojami, lai nodrošinātu šo zvejas resursu saglabāšanu un pārvaldību visā kopumā; |
| --- | --- |

i)

saskaņā ar 1995. gada nolīguma 7. pantu pārliecināties, ka saglabāšanas un pārvaldības pasākumi, kas noteikti attiecībā uz transzonāliem zivju krājumiem atklātā jūrā, un pasākumi, kas pieņemti attiecībā uz valsts jurisdikcijā esošiem apgabaliem, ir savietojami, lai nodrošinātu šo zvejas resursu saglabāšanu un pārvaldību visā kopumā;

| j) | nodrošināt atbilstību saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem un to, ka sankcijas, kas piemērojamas par pārkāpumiem, ir pietiekami bargas, lai faktiski nodrošinātu atbilstību, atturētu no pārkāpumiem neatkarīgi no tā, kur tie notiek, un atņemtu likumpārkāpējiem labumu, kas rodas no nelikumīgajām darbībām; |
| --- | --- |

j)

nodrošināt atbilstību saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem un to, ka sankcijas, kas piemērojamas par pārkāpumiem, ir pietiekami bargas, lai faktiski nodrošinātu atbilstību, atturētu no pārkāpumiem neatkarīgi no tā, kur tie notiek, un atņemtu likumpārkāpējiem labumu, kas rodas no nelikumīgajām darbībām;

| k) | veicot pasākumus, tostarp, ciktāl tas praktiski iespējams, pilnveidojot un izmantojot selektīvus, videi drošus un izmaksefektīvus zvejas rīkus un paņēmienus, minimalizēt zvejas kuģu radīto piesārņojumu un atkritumus, izmetumus, nozaudētu vai pamestu zvejas rīku gūto nozveju un ietekmi uz citām sugām un jūras ekosistēmām; un |
| --- | --- |

k)

veicot pasākumus, tostarp, ciktāl tas praktiski iespējams, pilnveidojot un izmantojot selektīvus, videi drošus un izmaksefektīvus zvejas rīkus un paņēmienus, minimalizēt zvejas kuģu radīto piesārņojumu un atkritumus, izmetumus, nozaudētu vai pamestu zvejas rīku gūto nozveju un ietekmi uz citām sugām un jūras ekosistēmām; un

| l) | piemērot šo konvenciju taisnīgā, pārredzamā un nediskriminējošā veidā, kas ir saskanīgs ar starptautiskajām tiesībām. |
| --- | --- |

l)

piemērot šo konvenciju taisnīgā, pārredzamā un nediskriminējošā veidā, kas ir saskanīgs ar starptautiskajām tiesībām.

4. pants

Piemērošanas apgabals

1.   Šo konvenciju piemēro Klusā okeāna ziemeļu daļas atklātās jūras ūdeņos, izņemot atklātās jūras apgabalus Beringa jūrā un citus atklātās jūras apgabalus, ko ieskauj vienas valsts ekskluzīvā ekonomikas zona. Piemērošanas apgabalu dienvidos norobežo nepārtraukta līnija, kas sākas pie to ūdeņu robežas jūrā, kuri ir Amerikas Savienoto Valstu jurisdikcijā un apņem Ziemeļu Marianas Salu Sadraudzību, pie divdesmit (20) grādiem ziemeļu platuma, tad ved uz austrumiem un savieno šādas koordinātas:

| — | 20°00′00′′N, 180°00′00′′E/W, |
| --- | --- |

—

20°00′00′′N, 180°00′00′′E/W,

| — | 10°00′00′′N,180°00′00′′E/W, |
| --- | --- |

—

10°00′00′′N,180°00′00′′E/W,

| — | 10°00′00′′N,140°00′00′′W, |
| --- | --- |

—

10°00′00′′N,140°00′00′′W,

| — | 20°00′00′′N, 140°00′00′′W un |
| --- | --- |

—

20°00′00′′N, 140°00′00′′W un

| — | no turienes ved uz austrumiem līdz Meksikas zvejniecības jurisdikcijā esošo ūdeņu robežai jūrā. |
| --- | --- |

—

no turienes ved uz austrumiem līdz Meksikas zvejniecības jurisdikcijā esošo ūdeņu robežai jūrā.

2.   Nekas šajā konvencijā, ne arī akts vai darbība, kas veikta, izpildot šo konvenciju, nenozīmē to, ka tiek atzīti kādas Līgumslēdzējas puses prasījumi vai nostājas, ko šāda Līgumslēdzēja puse izteikusi attiecībā uz ūdeņu un zonu juridisko statusu un platību.

5. pants

Komisijas izveide

1.   Ar šo tiek izveidota Klusā okeāna ziemeļu daļas zvejniecības komisija (“Komisija”). Komisija darbojas saskaņā ar šīs konvencijas noteikumiem. Katra Līgumslēdzēja puse ir Komisijas locekle.

2.   Komisijas darbā saskaņā ar pielikumu var piedalīties konvencijā minēts zvejniecības subjekts. Zvejniecības subjekta piedalīšanās Komisijas darbā nav uzskatāma par novirzi no starptautisko tiesību, to vidū 1982. gada konvencijas, vispārpieņemtās piemērošanas.

3.   Komisija vismaz reizi divos gados laikā un vietā, kas jānolemj Komisijai, notur kārtējo sanāksmi, un tā var rīkot tādas citas sanāksmes, kas varētu būt vajadzīgas, lai tā varētu pildīt šajā konvencijā paredzētās funkcijas.

4.   Ikviens Komisijas loceklis var pieprasīt Komisijas sanāksmi, ko sasauc, ja tam piekrīt Komisijas locekļu vairākums. Tādā gadījumā priekšsēdētājs laikus sasauc sanāksmi, kas notiek laikā un vietā, kuru, apspriežoties ar Komisijas locekļiem, var noteikt priekšsēdētājs.

5.   Komisija no Līgumslēdzēju pušu pārstāvju vidus ievēl priekšsēdētāju un priekšsēdētāja vietnieku, kam jābūt no dažādām Līgumslēdzējām pusēm. Tos ievēl uz diviem gadiem ar tiesībām tikt pārvēlētiem, taču tie nepaliek vienā un tajā pašā amatā ilgāk nekā četrus gadus pēc kārtas. Priekšsēdētājs un priekšsēdētāja vietnieks paliek amatā līdz amata pārņēmēju ievēlēšanai.

6.   Attiecībā uz Komisijas un tās palīgstruktūru sanāksmju biežumu, ilgumu un plānošanu Komisija piemēro izmaksefektivitātes principu.

7.   Komisijai ir starptautiskas juridiskas personas statuss un tāda tiesībspēja un rīcībspēja, kāda var būt vajadzīga, lai tā pildītu savas funkcijas un sasniegtu savus mērķus. Komisijas un tās amatpersonu privilēģijas un imunitāti Līgumslēdzējas puses teritorijā nosaka Komisijas un attiecīgās Līgumslēdzējas puses vienošanās.

8.   Visās Komisijas un tās palīgstruktūru sanāksmēs drīkst piedalīties akreditēti novērotāji saskaņā ar reglamentu, ko pieņem Komisija. Saistītos dokumentus dara publiski pieejamus saskaņā ar šādu reglamentu.

9.   Komisija var izveidot pastāvīgu sekretariātu, kas sastāv no izpildsekretāra un cita personāla, kāds Komisijai varētu būt vajadzīgs, un/vai ar esošas organizācijas sekretariātu slēgt līgumus par pakalpojumu sniegšanu. Izpildsekretāru ieceļ ar Līgumslēdzēju pušu piekrišanu.

6. pants

Palīgstruktūras

1.   Ar šo tiek izveidota Zinātniskā komiteja un Tehnisko jautājumu un atbilstības komiteja. Komisija laiku pa laikam var vienprātīgi izveidot citas palīgstruktūras, kas tai palīdzētu sasniegt šīs konvencijas mērķi.

2.   Katra palīgstruktūra pēc katras sanāksmes sniedz Komisijai ziņojumu par savu darbu, kurā attiecīgā gadījumā iekļauti ieteikumi un rekomendācijas Komisijai.

3.   Palīgstruktūras var izveidot darba grupas un saskaņā ar norādēm, ko sniegusi Komisija, lūgt neatkarīgas konsultācijas.

4.   Palīgstruktūras ir atbildīgas Komisijas priekšā un darbojas saskaņā ar Komisijas reglamentu, ja vien Komisija nenolemj citādi.

7. pants

Komisijas funkcijas

1.   Saskaņā ar 3. pantā izklāstītajiem principiem un pamatojoties uz labāko pieejamo zinātnisko informāciju un Zinātniskās komitejas ieteikumiem, Komisija:

| a) | pieņem saglabāšanas un pārvaldības pasākumus, kas veicami, lai ilgtermiņā nodrošinātu zvejas resursu ilgtspēju konvencijas apgabalā, un kas ietver arī minēto zvejas resursu kopējo pieļaujamo nozveju vai kopējo pieļaujamo zvejas piepūli, par kuru var lemt Komisija; |
| --- | --- |

a)

pieņem saglabāšanas un pārvaldības pasākumus, kas veicami, lai ilgtermiņā nodrošinātu zvejas resursu ilgtspēju konvencijas apgabalā, un kas ietver arī minēto zvejas resursu kopējo pieļaujamo nozveju vai kopējo pieļaujamo zvejas piepūli, par kuru var lemt Komisija;

| b) | nodrošina, ka kopējā pieļaujamā nozveja vai kopējā pieļaujamā zvejas piepūle ir saskaņā ar Zinātniskās komitejas ieteikumiem un rekomendācijām; |
| --- | --- |

b)

nodrošina, ka kopējā pieļaujamā nozveja vai kopējā pieļaujamā zvejas piepūle ir saskaņā ar Zinātniskās komitejas ieteikumiem un rekomendācijām;

| c) | vajadzības gadījumā pieņem saglabāšanas un pārvaldības pasākumus attiecībā uz sugām, kas pieder pie tās pašas ekosistēmas kā mērķkrājumi, ir atkarīgas no mērķkrājumiem vai saistītas ar tiem; |
| --- | --- |

c)

vajadzības gadījumā pieņem saglabāšanas un pārvaldības pasākumus attiecībā uz sugām, kas pieder pie tās pašas ekosistēmas kā mērķkrājumi, ir atkarīgas no mērķkrājumiem vai saistītas ar tiem;

| d) | vajadzības gadījumā pieņem pārvaldības stratēģijas, kas attiecas uz jebkuriem zvejas resursiem un uz sugām, kuras pieder pie tās pašas ekosistēmas kā mērķkrājumi, ir atkarīgas no mērķkrājumiem vai saistītas ar tiem, un kas var būt nepieciešamas, lai sasniegtu šīs konvencijas mērķi; |
| --- | --- |

d)

vajadzības gadījumā pieņem pārvaldības stratēģijas, kas attiecas uz jebkuriem zvejas resursiem un uz sugām, kuras pieder pie tās pašas ekosistēmas kā mērķkrājumi, ir atkarīgas no mērķkrājumiem vai saistītas ar tiem, un kas var būt nepieciešamas, lai sasniegtu šīs konvencijas mērķi;

| e) | pieņem saglabāšanas un pārvaldības pasākumus, kuru mērķis ir novērst būtisku nelabvēlīgu ietekmi uz jutīgām jūras ekosistēmām konvencijas apgabalā, tostarp, bet ne tikai:






  i) | pasākumus nolūkā veikt un izskatīt ietekmes novērtējumus, lai konstatētu, vai zvejas darbības varētu radīt šādu ietekmi uz ekosistēmām konkrētā apgabalā; |
| --- | --- | --- |

e)

pieņem saglabāšanas un pārvaldības pasākumus, kuru mērķis ir novērst būtisku nelabvēlīgu ietekmi uz jutīgām jūras ekosistēmām konvencijas apgabalā, tostarp, bet ne tikai:

i)

pasākumus nolūkā veikt un izskatīt ietekmes novērtējumus, lai konstatētu, vai zvejas darbības varētu radīt šādu ietekmi uz ekosistēmām konkrētā apgabalā;

| ii) | pasākumus, kas veicami gadījumos, kad parastu grunts zvejas darbību laikā radusies neparedzēta saskare ar jutīgām jūras ekosistēmām; un |
| --- | --- |

ii)

pasākumus, kas veicami gadījumos, kad parastu grunts zvejas darbību laikā radusies neparedzēta saskare ar jutīgām jūras ekosistēmām; un

| iii) | attiecīgā gadījumā pasākumus, ar ko nosaka vietas, kurās netiek veiktas zvejas darbības; |
| --- | --- |

iii)

attiecīgā gadījumā pasākumus, ar ko nosaka vietas, kurās netiek veiktas zvejas darbības;

| f) | nosaka veidu un apmēru, kādā notiek piedalīšanās esošās zvejniecībās, un šajā sakarā arī iedala zvejas iespējas; |
| --- | --- |

f)

nosaka veidu un apmēru, kādā notiek piedalīšanās esošās zvejniecībās, un šajā sakarā arī iedala zvejas iespējas;

| g) | vienprātīgi nosaka noteikumus attiecībā uz ikvienu jaunu zvejniecību konvencijas apgabalā un veidu un apmēru, kādā notiek piedalīšanās šādā zvejniecībā, un šajā sakarā arī iedala zvejas iespējas; un |
| --- | --- |

g)

vienprātīgi nosaka noteikumus attiecībā uz ikvienu jaunu zvejniecību konvencijas apgabalā un veidu un apmēru, kādā notiek piedalīšanās šādā zvejniecībā, un šajā sakarā arī iedala zvejas iespējas; un

| h) | vienojas par līdzekļiem, ar kuriem jaunu Līgumslēdzēju pušu zvejas intereses būtu iespējams ņemt vērā veidā, kas ir saderīgs ar vajadzību nodrošināt šīs konvencijas aptverto zvejas resursu ilgtspēju ilgtermiņā. |
| --- | --- |

h)

vienojas par līdzekļiem, ar kuriem jaunu Līgumslēdzēju pušu zvejas intereses būtu iespējams ņemt vērā veidā, kas ir saderīgs ar vajadzību nodrošināt šīs konvencijas aptverto zvejas resursu ilgtspēju ilgtermiņā.

2.   Komisija pieņem pasākumus, kas veicami, lai nodrošinātu rezultatīvu uzraudzību, kontroli un pārraudzību, kā arī šīs konvencijas noteikumu un uz šīs konvencijas pamata pieņemto pasākumu ievērošanu un izpildes panākšanu. Šajā nolūkā Komisija:

| a) | izveido procedūras, saskaņā ar kurām tiek regulēta un uzraudzīta konvencijas apgabalā iegūtu zvejas resursu un to produktu pārkraušana citā kuģī, kā arī Komisijai paziņota vieta, kurā notiek ikviena pārkraušana citā kuģī, un pārkrautais daudzums; |
| --- | --- |

a)

izveido procedūras, saskaņā ar kurām tiek regulēta un uzraudzīta konvencijas apgabalā iegūtu zvejas resursu un to produktu pārkraušana citā kuģī, kā arī Komisijai paziņota vieta, kurā notiek ikviena pārkraušana citā kuģī, un pārkrautais daudzums;

| b) | ņemot vērā attiecīgos starptautiskos standartus un vadlīnijas, izstrādā un īsteno Klusā okeāna ziemeļu daļas zvejniecības komisijas novērotāju programmu (“novērotāju programma”); |
| --- | --- |

b)

ņemot vērā attiecīgos starptautiskos standartus un vadlīnijas, izstrādā un īsteno Klusā okeāna ziemeļu daļas zvejniecības komisijas novērotāju programmu (“novērotāju programma”);

| c) | izveido procedūras, saskaņā ar kurām notiek uzkāpšana uz zvejas kuģiem un to inspicēšana konvencijas apgabalā; |
| --- | --- |

c)

izveido procedūras, saskaņā ar kurām notiek uzkāpšana uz zvejas kuģiem un to inspicēšana konvencijas apgabalā;

| d) | izveido atbilstošus sadarbības mehānismus, kas vajadzīgi rezultatīvai uzraudzībai, kontrolei un pārraudzībai, lai nodrošinātu Komisijas pieņemto saglabāšanas un pārvaldības pasākumu izpildi, un kas ietver arī mehānismus, kuri vajadzīgi, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu NNN zveju; |
| --- | --- |

d)

izveido atbilstošus sadarbības mehānismus, kas vajadzīgi rezultatīvai uzraudzībai, kontrolei un pārraudzībai, lai nodrošinātu Komisijas pieņemto saglabāšanas un pārvaldības pasākumu izpildi, un kas ietver arī mehānismus, kuri vajadzīgi, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu NNN zveju;

| e) | izstrādā standartus, specifikācijas un procedūras, saskaņā ar kurām Komisijas locekļi, izmantojot reāllaika pozicionēšanas satelītraidītājus, ziņo par to kuģu pārvietošanos un darbībām, kas iesaistījušies zvejas darbībās konvencijas apgabalā, un saskaņā ar minētajām procedūrām koordinē no Komisijas locekļu kuģu satelītnovērošanas sistēmām savākto datu savlaicīgu izplatīšanu; |
| --- | --- |

e)

izstrādā standartus, specifikācijas un procedūras, saskaņā ar kurām Komisijas locekļi, izmantojot reāllaika pozicionēšanas satelītraidītājus, ziņo par to kuģu pārvietošanos un darbībām, kas iesaistījušies zvejas darbībās konvencijas apgabalā, un saskaņā ar minētajām procedūrām koordinē no Komisijas locekļu kuģu satelītnovērošanas sistēmām savākto datu savlaicīgu izplatīšanu;

| f) | nosaka procedūras, saskaņā ar kurām Komisijai laikus tiek paziņota to zvejas kuģu ieiešana konvencijas apgabalā un iziešana no tā, kas gūst vai plāno gūt zvejas resursu nozvejas konvencijas apgabalā; |
| --- | --- |

f)

nosaka procedūras, saskaņā ar kurām Komisijai laikus tiek paziņota to zvejas kuģu ieiešana konvencijas apgabalā un iziešana no tā, kas gūst vai plāno gūt zvejas resursu nozvejas konvencijas apgabalā;

| g) | attiecīgā gadījumā izveido ar starptautiskajām tiesībām saskanīgus nediskriminējošus tirgus pasākumus, kas veicami, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu NNN zveju; un |
| --- | --- |

g)

attiecīgā gadījumā izveido ar starptautiskajām tiesībām saskanīgus nediskriminējošus tirgus pasākumus, kas veicami, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu NNN zveju; un

| h) | nosaka procedūras, saskaņā ar kurām izskatāma atbilstība šīs konvencijas noteikumiem un uz šīs konvencijas pamata pieņemtajiem pasākumiem. |
| --- | --- |

h)

nosaka procedūras, saskaņā ar kurām izskatāma atbilstība šīs konvencijas noteikumiem un uz šīs konvencijas pamata pieņemtajiem pasākumiem.

3.   Komisija:

| a) | vienprātīgi pieņem un/vai vajadzības gadījumā groza sanāksmju noturēšanas kārtību un funkciju izpildes noteikumus, to vidū reglamentu, finanšu noteikumus un citus noteikumus; |
| --- | --- |

a)

vienprātīgi pieņem un/vai vajadzības gadījumā groza sanāksmju noturēšanas kārtību un funkciju izpildes noteikumus, to vidū reglamentu, finanšu noteikumus un citus noteikumus;

| b) | pieņem Zinātniskās komitejas, Tehnisko jautājumu un atbilstības komitejas un vajadzības gadījumā citu palīgstruktūru darba plānu un darba uzdevumus; |
| --- | --- |

b)

pieņem Zinātniskās komitejas, Tehnisko jautājumu un atbilstības komitejas un vajadzības gadījumā citu palīgstruktūru darba plānu un darba uzdevumus;

| c) | uztic Zinātniskajai komitejai ikvienu jautājumu, kas saistīti ar to lēmumu zinātnisko pamatu, kuri Komisijai varētu būt jāpieņem attiecībā uz zvejas resursu saglabāšanu un pārvaldību un to sugu saglabāšanu un pārvaldību, kas pieder pie tās pašas ekosistēmas kā mērķkrājumi, ir atkarīgas no mērķkrājumiem vai saistītas ar tiem, un attiecībā uz tās ietekmes novērtēšanu un novēršanu, ko zvejas darbības rada uz jutīgām jūras ekosistēmām; |
| --- | --- |

c)

uztic Zinātniskajai komitejai ikvienu jautājumu, kas saistīti ar to lēmumu zinātnisko pamatu, kuri Komisijai varētu būt jāpieņem attiecībā uz zvejas resursu saglabāšanu un pārvaldību un to sugu saglabāšanu un pārvaldību, kas pieder pie tās pašas ekosistēmas kā mērķkrājumi, ir atkarīgas no mērķkrājumiem vai saistītas ar tiem, un attiecībā uz tās ietekmes novērtēšanu un novēršanu, ko zvejas darbības rada uz jutīgām jūras ekosistēmām;

| d) | nosaka noteikumus par eksperimentālām, zinātniskām un izpētes zvejas darbībām konvencijas apgabalā un nosaka tvērumu, kādā veicama sadarbīga zinātniskā pētniecība par zvejas resursiem, jutīgām jūras ekosistēmām un sugām, kas pieder pie tās pašas ekosistēmas kā mērķkrājumi, ir atkarīgas no mērķkrājumiem vai saistītas ar tiem; |
| --- | --- |

d)

nosaka noteikumus par eksperimentālām, zinātniskām un izpētes zvejas darbībām konvencijas apgabalā un nosaka tvērumu, kādā veicama sadarbīga zinātniskā pētniecība par zvejas resursiem, jutīgām jūras ekosistēmām un sugām, kas pieder pie tās pašas ekosistēmas kā mērķkrājumi, ir atkarīgas no mērķkrājumiem vai saistītas ar tiem;

| e) | laiku pa laikam pieņem un groza sarakstu ar jutīgu jūras ekosistēmu indikatorsugām, kuru specializētā zveja ir aizliegta; |
| --- | --- |

e)

laiku pa laikam pieņem un groza sarakstu ar jutīgu jūras ekosistēmu indikatorsugām, kuru specializētā zveja ir aizliegta;

| f) | virza Komisijas ārējās attiecības; un |
| --- | --- |

f)

virza Komisijas ārējās attiecības; un

| g) | pilda tādas citas funkcijas un veic tādas citas darbības, kas varētu būt vajadzīgas, lai sekmētu šīs konvencijas mērķa sasniegšanu. |
| --- | --- |

g)

pilda tādas citas funkcijas un veic tādas citas darbības, kas varētu būt vajadzīgas, lai sekmētu šīs konvencijas mērķa sasniegšanu.

8. pants

Lēmumu pieņemšana

1.   Komisija savus lēmumus parasti pieņem vienprātīgi.

2.   Izņemot gadījumus, kad konvencija skaidri paredz, ka lēmums ir jāpieņem vienprātīgi, ja priekšsēdētājs uzskata, ka visi centieni panākt vienprātību ir cietuši neveiksmi:

| a) | Komisijas lēmumus par procedūras jautājumiem pieņem ar to Komisijas locekļu balsu vairākumu, kuri balso “par” vai “pret”; un |
| --- | --- |

a)

Komisijas lēmumus par procedūras jautājumiem pieņem ar to Komisijas locekļu balsu vairākumu, kuri balso “par” vai “pret”; un

| b) | lēmumus par jautājumiem pēc būtības pieņem ar to Komisijas locekļu trīs ceturtdaļu balsu vairākumu, kuri balso “par” vai “pret”. |
| --- | --- |

b)

lēmumus par jautājumiem pēc būtības pieņem ar to Komisijas locekļu trīs ceturtdaļu balsu vairākumu, kuri balso “par” vai “pret”.

3.   Ja nav skaidrs, vai attiecīgais jautājums ir jautājums pēc būtības, to uzskata par jautājumu pēc būtības.

4.   Lēmumus pieņem tikai tad, ja lēmuma pieņemšanas brīdī ir kvorums, proti, ir klāt vismaz divas trešdaļas Komisijas locekļu.

9. pants

Komisijas lēmumu īstenošana

1.   Saistoši Komisijas lēmumi stājas spēkā šādi:

| a) | Komisijas priekšsēdētājs rakstiski informē visus Komisijas locekļus par šādu lēmumu tūlīt pēc tā pieņemšanas Komisijā; |
| --- | --- |

a)

Komisijas priekšsēdētājs rakstiski informē visus Komisijas locekļus par šādu lēmumu tūlīt pēc tā pieņemšanas Komisijā;

| b) | ja vien lēmumā nav norādīts citādi, lēmums visiem Komisijas locekļiem kļūst saistošs deviņdesmit (90) dienas pēc dienas, kura norādīta atbilstīgi a) apakšpunktam sniegtajā priekšsēdētāja paziņojumā par to, ka Komisija ir pieņēmusi lēmumu; |
| --- | --- |

b)

ja vien lēmumā nav norādīts citādi, lēmums visiem Komisijas locekļiem kļūst saistošs deviņdesmit (90) dienas pēc dienas, kura norādīta atbilstīgi a) apakšpunktam sniegtajā priekšsēdētāja paziņojumā par to, ka Komisija ir pieņēmusi lēmumu;

| c) | Komisijas loceklis var iebilst pret lēmumu, tikai pamatojoties uz to, ka šis lēmums ir pretrunā šīs konvencijas, 1982. gada konvencijas vai 1995. gada nolīguma noteikumiem vai ka lēmums formāli vai faktiski nepamatoti diskriminē locekli, kas izsaka iebildumus; |
| --- | --- |

c)

Komisijas loceklis var iebilst pret lēmumu, tikai pamatojoties uz to, ka šis lēmums ir pretrunā šīs konvencijas, 1982. gada konvencijas vai 1995. gada nolīguma noteikumiem vai ka lēmums formāli vai faktiski nepamatoti diskriminē locekli, kas izsaka iebildumus;

| d) | ja Komisijas loceklis izsaka iebildumu, tas par to rakstiski paziņo Komisijas priekšsēdētājam vismaz divas nedēļas pirms dienas, kad lēmums kļūst saistošs saskaņā ar b) apakšpunktu; šajā gadījumā lēmums attiecīgajam Komisijas loceklim nav saistošs norādītajā apmērā; tomēr lēmums paliek saistošs visiem pārējiem locekļiem, ja vien Komisija nenolemj citādi; |
| --- | --- |

d)

ja Komisijas loceklis izsaka iebildumu, tas par to rakstiski paziņo Komisijas priekšsēdētājam vismaz divas nedēļas pirms dienas, kad lēmums kļūst saistošs saskaņā ar b) apakšpunktu; šajā gadījumā lēmums attiecīgajam Komisijas loceklim nav saistošs norādītajā apmērā; tomēr lēmums paliek saistošs visiem pārējiem locekļiem, ja vien Komisija nenolemj citādi;

| e) | ikviens Komisijas loceklis, kas sniedz paziņojumu saskaņā ar d) apakšpunktu, konkretizē, vai lēmums ir pretrunā šīs konvencijas, 1982. gada konvencijas vai 1995. gada nolīguma noteikumiem vai ka tas formāli vai faktiski nepamatoti diskriminē attiecīgo locekli, un vienlaikus sniedz savas nostājas iemeslu rakstisku paskaidrojumu. Komisijas loceklis arī pieņem un īsteno alternatīvus pasākumus, kas ietekmes ziņā ir līdzvērtīgi lēmumam, pret kuru tas iebilst, un kas piemērojami no tās pašas dienas; |
| --- | --- |

e)

ikviens Komisijas loceklis, kas sniedz paziņojumu saskaņā ar d) apakšpunktu, konkretizē, vai lēmums ir pretrunā šīs konvencijas, 1982. gada konvencijas vai 1995. gada nolīguma noteikumiem vai ka tas formāli vai faktiski nepamatoti diskriminē attiecīgo locekli, un vienlaikus sniedz savas nostājas iemeslu rakstisku paskaidrojumu. Komisijas loceklis arī pieņem un īsteno alternatīvus pasākumus, kas ietekmes ziņā ir līdzvērtīgi lēmumam, pret kuru tas iebilst, un kas piemērojami no tās pašas dienas;

| f) | priekšsēdētājs nekavējoties izplata visiem Komisijas locekļiem sīkas ziņas par ikvienu paziņojumu un paskaidrojumu, kas saņemts saskaņā ar d) un e) apakšpunktu; |
| --- | --- |

f)

priekšsēdētājs nekavējoties izplata visiem Komisijas locekļiem sīkas ziņas par ikvienu paziņojumu un paskaidrojumu, kas saņemts saskaņā ar d) un e) apakšpunktu;

| g) | ja kāds Komisijas loceklis ierosina d) un e) apakšpunktā minēto procedūru, pēc jebkura cita locekļa pieprasījuma notiek Komisijas sanāksme ar mērķi izskatīt lēmumu, pret kuru izteikts iebildums. Komisija uz sava rēķina uzaicina uz minēto sanāksmi divus vai vairākus ekspertus, kuri ir tādu valstu valstspiederīgie, kas nav Komisijas locekles, un kuriem ir pietiekamas zināšanas par starptautiskajām tiesībām, kas saistītas ar zvejniecībām, un par to reģionālo zvejniecības pārvaldības organizāciju darbību, kuras Komisijai sniedz ieteikumus attiecīgajā jautājumā. Šādu ekspertu atlase un darbības notiek saskaņā ar procedūrām, kas jāpieņem Komisijai; |
| --- | --- |

g)

ja kāds Komisijas loceklis ierosina d) un e) apakšpunktā minēto procedūru, pēc jebkura cita locekļa pieprasījuma notiek Komisijas sanāksme ar mērķi izskatīt lēmumu, pret kuru izteikts iebildums. Komisija uz sava rēķina uzaicina uz minēto sanāksmi divus vai vairākus ekspertus, kuri ir tādu valstu valstspiederīgie, kas nav Komisijas locekles, un kuriem ir pietiekamas zināšanas par starptautiskajām tiesībām, kas saistītas ar zvejniecībām, un par to reģionālo zvejniecības pārvaldības organizāciju darbību, kuras Komisijai sniedz ieteikumus attiecīgajā jautājumā. Šādu ekspertu atlase un darbības notiek saskaņā ar procedūrām, kas jāpieņem Komisijai;

| h) | Komisijas sanāksmē tiek izvērtēts, vai iemesli, kas norādīti Komisijas locekļa izteiktajā iebildumā, ir pamatoti un vai pieņemtie alternatīvie pasākumi ietekmes ziņā ir līdzvērtīgi lēmumam, pret kuru izteikts iebildums; |
| --- | --- |

h)

Komisijas sanāksmē tiek izvērtēts, vai iemesli, kas norādīti Komisijas locekļa izteiktajā iebildumā, ir pamatoti un vai pieņemtie alternatīvie pasākumi ietekmes ziņā ir līdzvērtīgi lēmumam, pret kuru izteikts iebildums;

| i) | ja Komisija secina, ka lēmums, pret kuru izteikts iebildums, ne formāli, ne faktiski nediskriminē iebildumu izteikušo Komisijas locekli un nav pretrunā ne šai konvencijai, ne 1982. gada konvencijai vai 1995. gada nolīgumam, bet alternatīvie pasākumi ietekmes ziņā ir līdzvērtīgi attiecīgajam Komisijas lēmumam un tāpēc Komisijai tie būtu jāakceptē, šie alternatīvie pasākumi iebildumu izteikušajam loceklim ir saistoši tā lēmuma vietā, pret kuru izteikts iebildums; un |
| --- | --- |

i)

ja Komisija secina, ka lēmums, pret kuru izteikts iebildums, ne formāli, ne faktiski nediskriminē iebildumu izteikušo Komisijas locekli un nav pretrunā ne šai konvencijai, ne 1982. gada konvencijai vai 1995. gada nolīgumam, bet alternatīvie pasākumi ietekmes ziņā ir līdzvērtīgi attiecīgajam Komisijas lēmumam un tāpēc Komisijai tie būtu jāakceptē, šie alternatīvie pasākumi iebildumu izteikušajam loceklim ir saistoši tā lēmuma vietā, pret kuru izteikts iebildums; un

| j) | ja Komisija konstatē, ka lēmums, pret kuru izteikts iebildums, ne formāli, ne faktiski nediskriminē iebildumu izteikušo locekli un nav pretrunā ne šai konvencijai, ne 1982. gada konvencijai vai 1995. gada nolīgumam, bet alternatīvie pasākumi ietekmes ziņā nav līdzvērtīgi lēmumam, pret kuru tas iebildis, iebildumu izteikušais loceklis var:






  i) | iesniegt citādus alternatīvus pasākumus, kas jāapsver Komisijai, |
| --- | --- | --- |

j)

ja Komisija konstatē, ka lēmums, pret kuru izteikts iebildums, ne formāli, ne faktiski nediskriminē iebildumu izteikušo locekli un nav pretrunā ne šai konvencijai, ne 1982. gada konvencijai vai 1995. gada nolīgumam, bet alternatīvie pasākumi ietekmes ziņā nav līdzvērtīgi lēmumam, pret kuru tas iebildis, iebildumu izteikušais loceklis var:

i)

iesniegt citādus alternatīvus pasākumus, kas jāapsver Komisijai,

| ii) | četrdesmit piecu (45) dienu laikā īstenot sākotnējo lēmumu, pret kuru tas bija izteicis iebildumu, vai |
| --- | --- |

ii)

četrdesmit piecu (45) dienu laikā īstenot sākotnējo lēmumu, pret kuru tas bija izteicis iebildumu, vai

| iii) | ierosināt domstarpību izšķiršanas procedūru saskaņā ar 19. pantu vai pielikuma 4. punktu. |
| --- | --- |

iii)

ierosināt domstarpību izšķiršanas procedūru saskaņā ar 19. pantu vai pielikuma 4. punktu.

2.   Ikviens Komisijas loceklis, kas izmanto 1. punktā paredzētās iebilduma tiesības, jebkurā laikā var atsaukt savu paziņojumu par iebildumu, un tad attiecīgais lēmums tam kļūst saistošs tūlīt, ja tas jau ir stājies spēkā, vai laikā, kad tas stājas spēkā saskaņā ar šo pantu.

10. pants

Zinātniskā komiteja

1.   Zinātniskā komiteja sniedz zinātniskus ieteikumus un rekomendācijas saskaņā ar komitejas darba uzdevumu, kas jāpieņem Komisijas pirmajā kārtējā sanāksmē un kas laiku pa laikam var tikt grozīts.

2.   Ja vien Komisija nenolemj citādi, Zinātniskā komiteja tiekas vismaz reizi divos gados un pirms Komisijas kārtējās sanāksmes.

3.   Zinātniskā komiteja pieliek visas pūles, lai tās ziņojumi tiktu pieņemti vienprātīgi. Ja visas pūles panākt vienprātību ir izrādījušās nesekmīgas, ziņojumā norāda vairākuma un mazākuma viedokļus, un tajā var ietvert locekļu pārstāvju atšķirīgos viedokļus par visu ziņojumu vai kādu tā daļu.

4.   Zinātniskā komiteja pilda šādas funkcijas:

| a) | iesaka Komisijai pētniecības plānu, kas ietver konkrētus jautājumus un tematus, kuri attiecīgā gadījumā būtu jāaplūko zinātniskajiem ekspertiem vai citām organizācijām vai personām, nosaka vajadzības pēc datiem un koordinē darbības, kas apmierina šīs vajadzības; |
| --- | --- |

a)

iesaka Komisijai pētniecības plānu, kas ietver konkrētus jautājumus un tematus, kuri attiecīgā gadījumā būtu jāaplūko zinātniskajiem ekspertiem vai citām organizācijām vai personām, nosaka vajadzības pēc datiem un koordinē darbības, kas apmierina šīs vajadzības;

| b) | regulāri plāno, veic un izskata zinātniskos novērtējumus par zvejas resursu stāvokli konvencijas apgabalā, identificē rīcību, kas vajadzīga to saglabāšanai un pārvaldībai, un sniedz Komisijai ieteikumus un rekomendācijas; |
| --- | --- |

b)

regulāri plāno, veic un izskata zinātniskos novērtējumus par zvejas resursu stāvokli konvencijas apgabalā, identificē rīcību, kas vajadzīga to saglabāšanai un pārvaldībai, un sniedz Komisijai ieteikumus un rekomendācijas;

| c) | vāc, analizē un izplata relevantu informāciju; |
| --- | --- |

c)

vāc, analizē un izplata relevantu informāciju;

| d) | novērtē zvejas darbību ietekmi uz zvejas resursiem un sugām, kas pieder pie tās pašas ekosistēmas kā mērķkrājumi, ir atkarīgas no mērķkrājumiem vai saistītas ar tiem; |
| --- | --- |

d)

novērtē zvejas darbību ietekmi uz zvejas resursiem un sugām, kas pieder pie tās pašas ekosistēmas kā mērķkrājumi, ir atkarīgas no mērķkrājumiem vai saistītas ar tiem;

| e) | izstrādā jutīgu jūras ekosistēmu identificēšanas procesu, kas ietver šim nolūkam relevantos kritērijus, un, pamatojoties uz labāko pieejamo zinātnisko informāciju un pienācīgi ņemot vērā vajadzību aizsargāt konfidenciālu informāciju, identificē apgabalus vai elementus, kuros atrodas vai varētu atrasties šādas ekosistēmas, un grunts zvejniecību atrašanās vietu attiecībā pret šiem apgabaliem vai elementiem; |
| --- | --- |

e)

izstrādā jutīgu jūras ekosistēmu identificēšanas procesu, kas ietver šim nolūkam relevantos kritērijus, un, pamatojoties uz labāko pieejamo zinātnisko informāciju un pienācīgi ņemot vērā vajadzību aizsargāt konfidenciālu informāciju, identificē apgabalus vai elementus, kuros atrodas vai varētu atrasties šādas ekosistēmas, un grunts zvejniecību atrašanās vietu attiecībā pret šiem apgabaliem vai elementiem;

| f) | identificē un iesaka Komisijai vēl citas jutīgu jūras ekosistēmu indikatorsugas, kuru specializētā zveja ir jāaizliedz; |
| --- | --- |

f)

identificē un iesaka Komisijai vēl citas jutīgu jūras ekosistēmu indikatorsugas, kuru specializētā zveja ir jāaizliedz;

| g) | pamatojoties uz starptautiskiem standartiem, tādiem kā FAO starptautiskās vadlīnijas, izstrādā zinātniski pamatotus standartus un kritērijus, kas izmantojami, lai konstatētu, vai grunts zvejas darbības var radīt būtisku nelabvēlīgu ietekmi uz jutīgām jūras ekosistēmām vai jūras sugām konkrētajā apgabalā, un iesaka pasākumus, kas veicami, lai novērstu šādu ietekmi; |
| --- | --- |

g)

pamatojoties uz starptautiskiem standartiem, tādiem kā FAO starptautiskās vadlīnijas, izstrādā zinātniski pamatotus standartus un kritērijus, kas izmantojami, lai konstatētu, vai grunts zvejas darbības var radīt būtisku nelabvēlīgu ietekmi uz jutīgām jūras ekosistēmām vai jūras sugām konkrētajā apgabalā, un iesaka pasākumus, kas veicami, lai novērstu šādu ietekmi;

| h) | izskata visus novērtējumus, konstatējumus un pārvaldības pasākumus un sniedz visas rekomendācijas, kas vajadzīgas, lai sasniegtu šīs konvencijas mērķi; |
| --- | --- |

h)

izskata visus novērtējumus, konstatējumus un pārvaldības pasākumus un sniedz visas rekomendācijas, kas vajadzīgas, lai sasniegtu šīs konvencijas mērķi;

| i) | izstrādā pieņemšanai Komisijā paredzētus noteikumus un standartus par tādu datu vākšanu, verificēšanu, ziņošanu, drošību, apmaiņu un izplatīšanu, kuri attiecas uz zvejas resursiem, sugām, kas pieder pie tās pašas ekosistēmas kā mērķkrājumi, ir atkarīgas no mērķkrājumiem vai saistītas ar tiem, un uz zvejas darbībām konvencijas apgabalā, kā arī noteikumus un standartus par piekļuvi šādiem datiem; |
| --- | --- |

i)

izstrādā pieņemšanai Komisijā paredzētus noteikumus un standartus par tādu datu vākšanu, verificēšanu, ziņošanu, drošību, apmaiņu un izplatīšanu, kuri attiecas uz zvejas resursiem, sugām, kas pieder pie tās pašas ekosistēmas kā mērķkrājumi, ir atkarīgas no mērķkrājumiem vai saistītas ar tiem, un uz zvejas darbībām konvencijas apgabalā, kā arī noteikumus un standartus par piekļuvi šādiem datiem;

| j) | ciktāl tas praktiski iespējams, iesniedz Komisijai alternatīvu saglabāšanas un pārvaldības pasākumu analīzi, kurā aplēsts, kādā mērā katrs alternatīvais pasākums dotu iespēju sasniegt mērķus, kas izvirzīti jebkurā pārvaldības stratēģijā, kuru pieņēmusi vai patlaban apsver Komisija; un |
| --- | --- |

j)

ciktāl tas praktiski iespējams, iesniedz Komisijai alternatīvu saglabāšanas un pārvaldības pasākumu analīzi, kurā aplēsts, kādā mērā katrs alternatīvais pasākums dotu iespēju sasniegt mērķus, kas izvirzīti jebkurā pārvaldības stratēģijā, kuru pieņēmusi vai patlaban apsver Komisija; un

| k) | sniedz Komisijai tādus citus zinātniskus ieteikumus, ko tā uzskata par piemērotiem vai kas var būt vajadzīgi Komisijai. |
| --- | --- |

k)

sniedz Komisijai tādus citus zinātniskus ieteikumus, ko tā uzskata par piemērotiem vai kas var būt vajadzīgi Komisijai.

5.   Zinātniskā komiteja var apmainīties ar informāciju par savstarpēji interesējošiem jautājumiem ar citām attiecīgām zinātniskām organizācijām vai režīmiem saskaņā ar noteikumiem un standartiem, kurus Komisija pieņēmusi, ievērojot šā panta 4. punkta i) apakšpunktu un 21. pantu.

6.   Zinātniskā komiteja nedublē darbības, ko veic citas zinātniskas organizācijas un režīmi, kuri aptver konvencijas apgabalu.

11. pants

Tehnisko jautājumu un atbilstības komiteja

1.   Tehnisko jautājumu un atbilstības komiteja pilda šādas funkcijas:

| a) | uzrauga un izskata atbilstību Komisijas pieņemtajiem saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem un pēc vajadzības sniedz Komisijai rekomendācijas; un |
| --- | --- |

a)

uzrauga un izskata atbilstību Komisijas pieņemtajiem saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem un pēc vajadzības sniedz Komisijai rekomendācijas; un

| b) | izskata to sadarbības pasākumu īstenošanu, kurus Komisija pieņēmusi uzraudzības, kontroles, pārraudzības un izpildes panākšanas jomā, un pēc vajadzības sniedz Komisijai rekomendācijas. |
| --- | --- |

b)

izskata to sadarbības pasākumu īstenošanu, kurus Komisija pieņēmusi uzraudzības, kontroles, pārraudzības un izpildes panākšanas jomā, un pēc vajadzības sniedz Komisijai rekomendācijas.

2.   Komisija nolemj, kad notiek Tehnisko jautājumu un atbilstības komitejas pirmā sanāksme. Ja vien Komisija nenolemj citādi, Tehnisko jautājumu un atbilstības komiteja pēc tam tiekas vismaz reizi divos gados un pirms Komisijas kārtējās sanāksmes.

3.   Tehnisko jautājumu un atbilstības komiteja pieliek visas pūles, lai tās ziņojumi tiktu pieņemti vienprātīgi. Ja visas pūles panākt vienprātību ir izrādījušās nesekmīgas, ziņojumā norāda vairākuma un mazākuma viedokļus, un tajā var ietvert locekļu pārstāvju atšķirīgos viedokļus par visu ziņojumu vai kādu tā daļu.

4.   Pildīdama savas funkcijas, Tehnisko jautājumu un atbilstības komiteja:

| a) | nodrošina forumu, kurā var apmainīties ar informāciju par līdzekļiem, kādus Komisijas locekļi izmanto, lai īstenotu Komisijas pieņemtos saglabāšanas un pārvaldības pasākumus konvencijas apgabalā un attiecīgā gadījumā papildinošus pasākumus tam piegulošajos ūdeņos; |
| --- | --- |

a)

nodrošina forumu, kurā var apmainīties ar informāciju par līdzekļiem, kādus Komisijas locekļi izmanto, lai īstenotu Komisijas pieņemtos saglabāšanas un pārvaldības pasākumus konvencijas apgabalā un attiecīgā gadījumā papildinošus pasākumus tam piegulošajos ūdeņos;

| b) | nodrošina forumu, kurā var apmainīties ar informāciju par izpildes panākšanu, kas ietver arī informāciju par izpildes panākšanas centieniem, stratēģijām un plāniem; |
| --- | --- |

b)

nodrošina forumu, kurā var apmainīties ar informāciju par izpildes panākšanu, kas ietver arī informāciju par izpildes panākšanas centieniem, stratēģijām un plāniem;

| c) | no katra Komisijas locekļa saņem ziņojumus, kas attiecas uz pasākumiem, kurus Komisijas loceklis veicis, lai uzraudzītu šīs konvencijas noteikumu un saskaņā ar šo konvenciju pieņemto pasākumu izpildi un izmeklētu un sodītu izpildes pārkāpumus; |
| --- | --- |

c)

no katra Komisijas locekļa saņem ziņojumus, kas attiecas uz pasākumiem, kurus Komisijas loceklis veicis, lai uzraudzītu šīs konvencijas noteikumu un saskaņā ar šo konvenciju pieņemto pasākumu izpildi un izmeklētu un sodītu izpildes pārkāpumus;

| d) | dara Komisijai zināmus savus konstatējumus vai secinājumus par to, kādā mērā ir panākta atbilstība saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem; |
| --- | --- |

d)

dara Komisijai zināmus savus konstatējumus vai secinājumus par to, kādā mērā ir panākta atbilstība saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem;

| e) | sniedz Komisijai rekomendācijas par jautājumiem, kas saistīti ar uzraudzību, kontroli, pārraudzību un izpildes panākšanu; |
| --- | --- |

e)

sniedz Komisijai rekomendācijas par jautājumiem, kas saistīti ar uzraudzību, kontroli, pārraudzību un izpildes panākšanu;

| f) | izstrādā noteikumus un procedūras, kas reglamentē datu un citas informācijas izmantošanu uzraudzības, kontroles un pārraudzības nolūkos; un |
| --- | --- |

f)

izstrādā noteikumus un procedūras, kas reglamentē datu un citas informācijas izmantošanu uzraudzības, kontroles un pārraudzības nolūkos; un

| g) | izskata un/vai izpēta visus citus jautājumus, ko tai var uzdot Komisija. |
| --- | --- |

g)

izskata un/vai izpēta visus citus jautājumus, ko tai var uzdot Komisija.

5.   Tehnisko jautājumu un atbilstības komiteja pilda savas funkcijas saskaņā ar procedūrām un vadlīnijām, kuras laiku pa laikam var pieņemt Komisija.

12. pants

Budžets

1.   Katrs Komisijas loceklis pats sedz izdevumus, kas tam rodas, apmeklējot Komisijas un tās palīgstruktūru sanāksmes.

2.   Katrā kārtējā sanāksmē Komisija vienprātīgi pieņem gada budžetu katram no nākamajiem diviem gadiem. Katra minētā gada budžeta projektu kopā ar iemaksu grafiku izpildsekretārs nosūta locekļiem ne vēlāk kā sešdesmit (60) dienas pirms Komisijas kārtējās sanāksmes, kurā jānotiek minēto budžetu izskatīšanai. Ja Komisija nevar panākt vienošanos par jebkura gada budžeta pieņemšanu, Komisija pārnes iepriekšējā gada budžetu uz attiecīgo gadu.

3.   Budžetu starp Komisijas locekļiem sadala saskaņā ar formulu, kas vienprātīgi jāpieņem Komisijai. Komisijas loceklis, kas par tās locekli kļuvis finanšu gada laikā, iemaksā budžetā summu, kura ir proporcionāla šajā gadā atlikušo pilno mēnešu skaitam, skaitot no dienas, kad tas kļuva par locekli.

4.   Izpildsekretārs katram Komisijas loceklim paziņo tā iemaksas summu. Iemaksas veic ne vēlāk kā četrus mēnešus pēc šā paziņojuma dienas tās valsts valūtā, kurā atrodas Komisijas sekretariāts. Komisijas loceklis, kurš nevar ievērot termiņu, paskaidro Komisijai iemeslu, kādēļ tas nav spējīgs to izdarīt.

5.   Komisijas loceklis, kas nav izdarījis savas iemaksas divus pilnus gadus pēc kārtas, nav tiesīgs piedalīties Komisijas lēmumu pieņemšanā un nevar izteikt iebildumus pret Komisijas pieņemtajiem lēmumiem līdz brīdim, kad tas ir izpildījis savas finansiālās saistības pret Komisiju.

6.   Komisijas finanses katru gadu revidē ārējie revidenti, kas jāizvēlas Komisijai.

13. pants

Karoga valsts pienākumi

1.   Katra Līgumslēdzēja puse veic tādus pasākumus, kas var būt vajadzīgi, lai nodrošinātu, ka zvejas kuģi, kuriem ir tiesības kuģot ar tās karogu:

| a) | darbojoties konvencijas apgabalā, ievēro šīs konvencijas noteikumus un saskaņā ar šo konvenciju pieņemtos pasākumus, un ka šie kuģi neiesaistās nekādās darbībās, kuras mazina šādu pasākumu iedarbīgumu; un |
| --- | --- |

a)

darbojoties konvencijas apgabalā, ievēro šīs konvencijas noteikumus un saskaņā ar šo konvenciju pieņemtos pasākumus, un ka šie kuģi neiesaistās nekādās darbībās, kuras mazina šādu pasākumu iedarbīgumu; un

| b) | neveic neatļautas zvejas darbības citas valsts nacionālajā jurisdikcijā esošos apgabalos, kas atrodas blakus konvencijas apgabalam. |
| --- | --- |

b)

neveic neatļautas zvejas darbības citas valsts nacionālajā jurisdikcijā esošos apgabalos, kas atrodas blakus konvencijas apgabalam.

2.   Līgumslēdzēja puse neatļauj izmantot zvejas darbībām konvencijas apgabalā zvejas kuģi, kam ir tiesības kuģot ar tās karogu, ja vien minētās Līgumslēdzējas puses attiecīgā iestāde vai iestādes tam nav izdevusi attiecīgu atļauju. Katra Līgumslēdzēja puse atļauj izmantot zvejas darbībām konvencijas apgabalā kuģus, kam ir tiesības kuģot ar tās karogu, tikai tad, ja tā attiecībā uz minētajiem kuģiem spēj faktiski pildīt savus pienākumus, kas paredzēti šajā konvencijā, 1982. gada konvencijā un 1995. gada nolīgumā.

3.   Katra Līgumslēdzēja puse nodrošina, ka zvejas darbības, kuras veic zvejas kuģi, kam ir tiesības kuģot ar tās karogu, un ar kurām tiek pārkāpti šīs konvencijas noteikumi, kā arī saskaņā ar šo konvenciju pieņemtie pasākumi un 2. punktā minētā atļauja, saskaņā ar tās tiesisko regulējumu tiek uzskatītas par pārkāpumu.

4.   Katra Līgumslēdzēja puse pieprasa zvejas kuģiem, kam ir tiesības kuģot ar tās karogu un kas iesaistījušies zvejas darbībās konvencijas apgabalā:

| a) | atrodoties konvencijas apgabalā, izmantot reāllaika pozicionēšanas satelītraidītājus saskaņā ar procedūrām, kuras izstrādātas atbilstīgi 7. panta 2. punkta e) apakšpunktam; |
| --- | --- |

a)

atrodoties konvencijas apgabalā, izmantot reāllaika pozicionēšanas satelītraidītājus saskaņā ar procedūrām, kuras izstrādātas atbilstīgi 7. panta 2. punkta e) apakšpunktam;

| b) | saskaņā ar procedūrām, kuras izstrādātas atbilstīgi 7. panta 2. punkta f) apakšpunktam, paziņot Komisijai savu nodomu ieiet konvencijas apgabalā un iziet no tā; un |
| --- | --- |

b)

saskaņā ar procedūrām, kuras izstrādātas atbilstīgi 7. panta 2. punkta f) apakšpunktam, paziņot Komisijai savu nodomu ieiet konvencijas apgabalā un iziet no tā; un

| c) | paziņot Komisijai vietu, kurā notiek konvencijas apgabalā iegūtu zvejas resursu un to produktu pārkraušana citā kuģī, līdz brīdim, kad Komisija atbilstīgi 7. panta 2. punkta a) apakšpunktam pieņem procedūras, ar kurām regulē un uzrauga pārkraušanu citā kuģī. |
| --- | --- |

c)

paziņot Komisijai vietu, kurā notiek konvencijas apgabalā iegūtu zvejas resursu un to produktu pārkraušana citā kuģī, līdz brīdim, kad Komisija atbilstīgi 7. panta 2. punkta a) apakšpunktam pieņem procedūras, ar kurām regulē un uzrauga pārkraušanu citā kuģī.

5.   Katra Līgumslēdzēja puse aizliedz kuģiem, kam ir tiesības kuģot ar tās karogu, iesaistīties specializētajā zvejā, kurā iegūst šādu kārtu īpatņus: Alcyonacea, Antipatharia, Gorgonacea un Scleractinia, kā arī citas jutīgu jūras ekosistēmu indikatorsugas, kuras laiku pa laikam var identificēt Zinātniskā komiteja un pieņemt Komisija.

6.   Katra Līgumslēdzēja puse uz zvejas kuģiem, kuriem ir tiesības kuģot ar tās karogu un kuri darbojas konvencijas apgabalā, izvieto novērotājus saskaņā ar novērotāju programmu, kas izveidojama saskaņā ar 7. panta 2. punkta b) apakšpunktu. Uz zvejas kuģiem, kas konvencijas apgabalā iesaistījušies grunts zvejā, saskaņā ar novērotāju programmu nodrošina novērotāju klātbūtni simts (100) procentu apmērā. Novērotāju klātbūtnes līmenis uz zvejas kuģiem, kas konvencijas apgabalā iesaistījušies cita veida zvejas darbībās, ir tāds, kādu var būt noteikusi Komisija.

7.   Katra Līgumslēdzēja puse nodrošina, ka zvejas kuģi, kam ir tiesības kuģot ar tās karogu, akceptē pienācīgi pilnvarotu inspektoru uzkāpšanu uz kuģa saskaņā ar procedūrām, kuras reglamentē uzkāpšanu uz zvejas kuģiem un to inspicēšanu konvencijas apgabalā un kuras Komisija pieņēmusi atbilstīgi 7. panta 2. punkta c) apakšpunktam. Pienācīgi pilnvarotie inspektori ievēro šīs procedūras.

8.   Lai faktiski īstenotu šo konvenciju, katra Līgumslēdzēja puse:

| a) | saskaņā ar informācijas sniegšanas prasībām, noteikumiem, standartiem un procedūrām, ko pieņēmusi Komisija, uztur reģistru ar zvejas kuģiem, kuriem ir tiesības kuģot ar tās karogu un kurus atļauts izmantot zvejas darbībās konvencijas apgabalā; |
| --- | --- |

a)

saskaņā ar informācijas sniegšanas prasībām, noteikumiem, standartiem un procedūrām, ko pieņēmusi Komisija, uztur reģistru ar zvejas kuģiem, kuriem ir tiesības kuģot ar tās karogu un kurus atļauts izmantot zvejas darbībās konvencijas apgabalā;

| b) | saskaņā ar procedūrām, kuras nosaka Komisija, katru gadu sniedz Komisijai tādu informāciju, kādu nolēmusi Komisija, attiecībā uz katru zvejas kuģi, kas iekļauts reģistrā, kura uzturēšana prasīta šajā punktā, un nekavējoties paziņo Komisijai par jebkādām izmaiņām šajā informācijā; un |
| --- | --- |

b)

saskaņā ar procedūrām, kuras nosaka Komisija, katru gadu sniedz Komisijai tādu informāciju, kādu nolēmusi Komisija, attiecībā uz katru zvejas kuģi, kas iekļauts reģistrā, kura uzturēšana prasīta šajā punktā, un nekavējoties paziņo Komisijai par jebkādām izmaiņām šajā informācijā; un

| c) | kā daļu no gada ziņojuma, kas prasīts 16. pantā, dara Komisijai zināmus to reģistrā iekļauto zvejas kuģu vārdus, kas iepriekšējā kalendārajā gadā veikuši zvejas darbības. |
| --- | --- |

c)

kā daļu no gada ziņojuma, kas prasīts 16. pantā, dara Komisijai zināmus to reģistrā iekļauto zvejas kuģu vārdus, kas iepriekšējā kalendārajā gadā veikuši zvejas darbības.

9.   Katra Līgumslēdzēja puse nekavējoties informē Komisiju arī par:

| a) | visiem reģistra papildinājumiem; un |
| --- | --- |

a)

visiem reģistra papildinājumiem; un

| b) | jebkādu svītrošanu no reģistra, norādot, kurš no šādiem iemesliem ir piemērojams:






  i) | zvejas kuģa īpašnieks vai operators ir brīvprātīgi attiecies no zvejas atļaujas; |
| --- | --- | --- |

b)

jebkādu svītrošanu no reģistra, norādot, kurš no šādiem iemesliem ir piemērojams:

i)

zvejas kuģa īpašnieks vai operators ir brīvprātīgi attiecies no zvejas atļaujas;

| ii) | zvejas atļauja, kas zvejas kuģim izdota saskaņā ar 2. punktu, ir atsaukta vai nav atjaunota; |
| --- | --- |

ii)

zvejas atļauja, kas zvejas kuģim izdota saskaņā ar 2. punktu, ir atsaukta vai nav atjaunota;

| iii) | attiecīgajam zvejas kuģim vairs nav tiesību kuģot ar tās karogu; |
| --- | --- |

iii)

attiecīgajam zvejas kuģim vairs nav tiesību kuģot ar tās karogu;

| iv) | attiecīgais zvejas kuģis ir nodots sadalīšanai, izņemts no ekspluatācijas vai zaudēts; vai |
| --- | --- |

iv)

attiecīgais zvejas kuģis ir nodots sadalīšanai, izņemts no ekspluatācijas vai zaudēts; vai

| v) | jebkādi citi iemesli, kas īpaši jāizskaidro. |
| --- | --- |

v)

jebkādi citi iemesli, kas īpaši jāizskaidro.

10.   Komisija, pamatojoties uz informāciju, kas tai sniegta atbilstīgi 8. un 9. punktam, uztur savu reģistru ar zvejas kuģiem. Komisija saskaņotā veidā dara šo reģistru publiski pieejamu, pienācīgi ņemot vērā vajadzību aizsargāt personiskas informācijas konfidencialitāti atbilstoši katras Līgumslēdzējas puses iekšzemes praksei. Turklāt Komisija par ikvienu Komisijas reģistrā iekļautu kuģi katrai Līgumslēdzējai pusei pēc pieprasījuma sniedz tādu informāciju, kas citādi nav publiski pieejama.

11.   Ikviena Līgumslēdzēja puse, kas attiecībā uz jebkuru gadu, kurā zvejas kuģi, kam ir tiesības kuģot ar tās karogu, ir veikuši zveju konvencijas apgabalā, nav iesniegusi saskaņā ar 16. panta 3. punktu prasītos datus un informāciju, nepiedalās attiecīgajās zvejniecībās līdz brīdim, kad minētie dati un informācija tiek iesniegti. Reglamentā, kas jāpieņem Komisijai, ietver turpmākus norādījumus par šā punkta īstenošanu.

14. pants

Ostas valsts pienākumi

1.   Līgumslēdzējai pusei ir tiesības un pienākums saskaņā ar starptautiskajām tiesībām veikt pasākumus, kas veicinātu apakšreģionālu, reģionālu un globālu saglabāšanas un pārvaldības pasākumu iedarbīgumu.

2.   Katra Līgumslēdzēja puse:

| a) | īsteno Komisijas pieņemtos ostas valsts pasākumus attiecībā uz zvejas darbībās konvencijas apgabalā iesaistījušos zvejas kuģu ieiešanu tās ostās un šo ostu izmantošanu, cita starpā arī attiecībā uz zvejas resursu izkraušanu, pārkraušanu citā kuģī, zvejas kuģu inspicēšanu, dokumentiem, uz kuģa esošo nozveju un zvejas rīkiem un ostas pakalpojumu izmantošanu; un |
| --- | --- |

a)

īsteno Komisijas pieņemtos ostas valsts pasākumus attiecībā uz zvejas darbībās konvencijas apgabalā iesaistījušos zvejas kuģu ieiešanu tās ostās un šo ostu izmantošanu, cita starpā arī attiecībā uz zvejas resursu izkraušanu, pārkraušanu citā kuģī, zvejas kuģu inspicēšanu, dokumentiem, uz kuģa esošo nozveju un zvejas rīkiem un ostas pakalpojumu izmantošanu; un

| b) | ciktāl tas praktiski iespējams un saskaņā ar savas valsts un starptautiskajām tiesībām palīdz karoga valstīm, ja zvejas kuģis brīvprātīgi atrodas tās ostā un šā kuģa karoga valsts lūdz Līgumslēdzēju pusi palīdzēt nodrošināt atbilstību šīs konvencijas noteikumiem un Komisijas pieņemtajiem saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem. |
| --- | --- |

b)

ciktāl tas praktiski iespējams un saskaņā ar savas valsts un starptautiskajām tiesībām palīdz karoga valstīm, ja zvejas kuģis brīvprātīgi atrodas tās ostā un šā kuģa karoga valsts lūdz Līgumslēdzēju pusi palīdzēt nodrošināt atbilstību šīs konvencijas noteikumiem un Komisijas pieņemtajiem saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem.

3.   Ja Līgumslēdzēja puse uzskata, ka zvejas kuģis, kas izmanto tās ostas, ir pārkāpis kādu šīs konvencijas noteikumu vai Komisijas pieņemtu saglabāšanas un pārvaldības pasākumu, tā par to paziņo attiecīgajai karoga valstij, Komisijai, citām attiecīgām valstīm un atbilstošām starptautiskām organizācijām. Līgumslēdzēja puse karoga valstij un attiecīgā gadījumā Komisijai iesniedz pilnīgu dokumentāciju par šo jautājumu, ietverot arī inspekcijas protokolu.

4.   Nekas šajā pantā netiek interpretēts tā, lai ietekmētu Līgumslēdzēju pušu īstenoto suverenitāti pār to teritorijā esošajām ostām saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, tai skaitā arī Līgumslēdzēju pušu tiesības liegt ieiešanu ostās, kas atrodas to teritorijā, kā arī pieņemt ostas valsts pasākumus, kas ir stingrāki salīdzinājumā ar tiem, kurus Komisija pieņēmusi atbilstīgi šai konvencijai.

15. pants

Zvejniecības subjektu pienākumi

Ikvienam zvejniecības subjektam, kas ir izteicis ciešu apņemšanos saskaņā ar pielikumu, mutatis mutandis piemēro 13. pantu un 14. panta 2. un 3. punktu.

mutatis mutandis

16. pants

Datu vākšana, kompilēšana un apmaiņa

1.   Komisija, pilnībā ievērojot 1995. gada nolīguma I pielikumu, kā arī attiecīgos 10. un 11. panta noteikumus, izstrādā standartus, noteikumus un procedūras, kas cita starpā attiecas uz:

| a) | to, kā Komisijas locekļi veic visu relevanto datu vākšanu, verificēšanu un savlaicīgu paziņošanu Komisijai; |
| --- | --- |

a)

to, kā Komisijas locekļi veic visu relevanto datu vākšanu, verificēšanu un savlaicīgu paziņošanu Komisijai;

| b) | to, kā Komisija veic pareizu un pilnīgu datu kompilēšanu un pārvaldību, lai atvieglotu reālu krājuma novērtēšanu un tādā veidā nodrošinātu, ka ir iespējams sniegt labāko zinātnisko ieteikumu; |
| --- | --- |

b)

to, kā Komisija veic pareizu un pilnīgu datu kompilēšanu un pārvaldību, lai atvieglotu reālu krājuma novērtēšanu un tādā veidā nodrošinātu, ka ir iespējams sniegt labāko zinātnisko ieteikumu;

| c) | to, kā starp Komisijas locekļiem, ar citām reģionālām zvejniecības pārvaldības organizācijām un režīmiem un ar citām attiecīgām organizācijām notiek datu apmaiņa, tostarp apmaiņa ar datiem par kuģiem, kas iesaistījušies NNN zvejā, un vajadzības gadījumā par minēto kuģu faktiskajiem īpašniekiem, nolūkā minēto informāciju konsolidēt centralizētā formātā izplatīšanas vajadzībām; |
| --- | --- |

c)

to, kā starp Komisijas locekļiem, ar citām reģionālām zvejniecības pārvaldības organizācijām un režīmiem un ar citām attiecīgām organizācijām notiek datu apmaiņa, tostarp apmaiņa ar datiem par kuģiem, kas iesaistījušies NNN zvejā, un vajadzības gadījumā par minēto kuģu faktiskajiem īpašniekiem, nolūkā minēto informāciju konsolidēt centralizētā formātā izplatīšanas vajadzībām;

| d) | to, kā tiek sekmēta koordinēta dokumentēšana un datu koplietošana starp reģionālām zvejniecības pārvaldības organizācijām un režīmiem, tostarp procedūras, saskaņā ar kurām attiecīgā gadījumā notiek apmainīšanās ar datiem par kuģu reģistriem un ar tirgu saistītiem pasākumiem; un |
| --- | --- |

d)

to, kā tiek sekmēta koordinēta dokumentēšana un datu koplietošana starp reģionālām zvejniecības pārvaldības organizācijām un režīmiem, tostarp procedūras, saskaņā ar kurām attiecīgā gadījumā notiek apmainīšanās ar datiem par kuģu reģistriem un ar tirgu saistītiem pasākumiem; un

| e) | to, kā veicamas regulāras revīzijas par Komisijas locekļu atbilstību datu vākšanas un apmaiņas prasībām, un to, kā novēršama ikviena šādās revīzijās identificētā neatbilstība. |
| --- | --- |

e)

to, kā veicamas regulāras revīzijas par Komisijas locekļu atbilstību datu vākšanas un apmaiņas prasībām, un to, kā novēršama ikviena šādās revīzijās identificētā neatbilstība.

2.   Komisija nodrošina to, ka dati, kas saistīti ar zvejas kuģu skaitu, kuri darbojas konvencijas apgabalā, saskaņā ar šo konvenciju pārvaldīto zvejas resursu stāvokli, zvejas resursu novērtējumiem, pētniecības programmām konvencijas apgabalā un sadarbības iniciatīvām ar reģiona un pasaules mēroga organizācijām, ir publiski pieejami.

3.   Komisija nosaka formātu, kādā sagatavojams gada ziņojums, kas katram Komisijas loceklim jāiesniedz. Katrs Komisijas loceklis nekavējoties iesniedz Komisijai gada ziņojumu saskaņā ar šo formātu. Gada ziņojumā iekļauj aprakstu par to, kā Komisijas loceklis ir īstenojis Komisijas pieņemtos saglabāšanas un pārvaldības pasākumus un uzraudzības, kontroles un pārraudzības un izpildes panākšanas procedūras, tostarp ikvienas tādas rīcības iznākumu, ko loceklis ir veicis, ievērojot 17. pantu, kā arī informāciju par jebkuriem papildu tematiem, par ko var lemt Komisija.

4.   Komisija nosaka noteikumus ar mērķi nodrošināt datu drošību, datu izplatīšanu un piekļuvi datiem, to vidū datiem, kas paziņoti, izmantojot reāllaika pozicionēšanas satelītraidītājus, un attiecīgā gadījumā saglabāt konfidencialitāti un pienācīgi ņemt vērā Komisijas locekļu iekšzemes praksi.

17. pants

Atbilstība un izpildes panākšana

1.   Katrs Komisijas loceklis panāk šīs konvencijas noteikumu un visu attiecīgo Komisijas lēmumu izpildi.

2.   Katrs Komisijas loceklis pēc savas iniciatīvas vai pēc jebkura cita Komisijas locekļa pieprasījuma un pēc tam, kad tam ir sniegta relevantā informācija, pilnībā izmeklē ikvienu apgalvojumu par to, ka zvejas kuģi, kam ir tiesības kuģot ar tā karogu, ir pārkāpuši kādu no šīs konvencijas noteikumiem vai Komisijas pieņemtajiem saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem.

3.   Ja ir pieejama pietiekama informācija par to, ka zvejas kuģis, kam ir tiesības kuģot ar Komisijas locekļa karogu, iespējams, ir pārkāpis šīs konvencijas noteikumus vai saskaņā ar šo konvenciju pieņemtos pasākumus:

| a) | Komisijas loceklim nekavējoties paziņo par iespējamo pārkāpumu; un |
| --- | --- |

a)

Komisijas loceklim nekavējoties paziņo par iespējamo pārkāpumu; un

| b) | Komisijas loceklis rīkojas saskaņā ar saviem normatīvajiem aktiem, tostarp nekavējoties ierosina procedūras un attiecīgā gadījumā aiztur attiecīgo kuģi. |
| --- | --- |

b)

Komisijas loceklis rīkojas saskaņā ar saviem normatīvajiem aktiem, tostarp nekavējoties ierosina procedūras un attiecīgā gadījumā aiztur attiecīgo kuģi.

4.   Ja saskaņā ar Komisijas locekļa tiesību aktiem tiek konstatēts, ka zvejas kuģis, kam ir tiesības kuģot ar minētā locekļa karogu, ir bijis iesaistīts smaga šīs konvencijas noteikumu vai jebkāda Komisijas pieņemta saglabāšanas un pārvaldības pasākuma pārkāpuma izdarīšanā, minētais Komisijas loceklis pieprasa šim zvejas kuģim pārtraukt operācijas un attiecīgā gadījumā pieprasa tam nekavējoties atstāt konvencijas apgabalu. Komisijas loceklis nodrošina, ka attiecīgais kuģis neiesaistās uz zvejas resursiem vērstās zvejas darbībās konvencijas apgabalā līdz brīdim, kad visas atlikušās sankcijas, kuras minētais loceklis uzlicis attiecībā uz pārkāpumu, ir tikušas piemērotas.

5.   Šā panta piemērošanas vajadzībām smags pārkāpums ir jebkurš no 1995. gada nolīguma 21. panta 11. punkta a)–h) apakšpunktā norādītajiem pārkāpumiem un citi pārkāpumi, kurus var noteikt Komisija.

6.   Ja trīs (3) gadu laikā pēc šīs konvencijas stāšanās spēkā Komisija nespēj vienoties par procedūrām, saskaņā ar kurām notiek uzkāpšana uz zvejas kuģiem un to inspicēšana konvencijas apgabalā, 1995. gada nolīguma 21. un 22. pantu piemēro tā, it kā tie būtu daļa no šīs konvencijas. Uzkāpšanu uz zvejas kuģiem un to inspicēšanu konvencijas apgabalā, kā arī jebkādu sekojošo rīcību izpildes panākšanas nolūkos veic saskaņā ar procedūrām, kas noteiktas minētajos pantos, un jebkādām praktiskām papildprocedūrām, kuras nolēmusi Komisija.

7.   Neskarot karoga valsts primāro atbildību, katrs Komisijas loceklis saskaņā ar tā tiesību aktiem:

| a) | cik vien iespējams, veic pasākumus un sadarbojas, lai nodrošinātu savu valstspiederīgo un to īpašumā, ekspluatācijā vai kontrolē esošo zvejas kuģu atbilstību šīs konvencijas noteikumiem un visiem Komisijas pieņemtajiem saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem; un |
| --- | --- |

a)

cik vien iespējams, veic pasākumus un sadarbojas, lai nodrošinātu savu valstspiederīgo un to īpašumā, ekspluatācijā vai kontrolē esošo zvejas kuģu atbilstību šīs konvencijas noteikumiem un visiem Komisijas pieņemtajiem saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem; un

| b) | pēc savas iniciatīvas vai pēc ikviena cita Komisijas locekļa pieprasījuma un pēc tam, kad tam ir sniegta relevantā informācija, nekavējoties izmeklē ikvienu iespējamu pārkāpumu, ko tā valstspiederīgie vai to īpašumā, ekspluatācijā vai kontrolē esoši zvejas kuģi varētu būt izdarījuši pret kādu no šīs konvencijas noteikumiem vai Komisijas pieņemtajiem saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem. |
| --- | --- |

b)

pēc savas iniciatīvas vai pēc ikviena cita Komisijas locekļa pieprasījuma un pēc tam, kad tam ir sniegta relevantā informācija, nekavējoties izmeklē ikvienu iespējamu pārkāpumu, ko tā valstspiederīgie vai to īpašumā, ekspluatācijā vai kontrolē esoši zvejas kuģi varētu būt izdarījuši pret kādu no šīs konvencijas noteikumiem vai Komisijas pieņemtajiem saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem.

8.   Izmeklēšana un tiesvedība tiek veikta pēc iespējas drīzāk. Attiecīgajos Komisijas locekļu normatīvajos aktos paredzētās sankcijas ir pietiekami bargas, lai faktiski nodrošinātu atbilstību, atturētu no pārkāpumiem neatkarīgi no tā, kur tie notiek, un atņemtu likumpārkāpējiem labumu, kas rodas no nelikumīgajām darbībām.

9.   Ziņojumā par jebkuras saskaņā ar 2., 3., 4. vai 7. punktu veiktas izmeklēšanas virzību ietver sīkas ziņas par rīcību, kura veikta vai ierosināta attiecībā uz iespējamo pārkāpumu, un šo ziņojumu pēc iespējas drīzāk un jebkurā gadījumā divu mēnešu laikā pēc pieprasījuma saņemšanas nosūta Komisijas loceklim, kurš izteicis pieprasījumu, un Komisijai. Kad izmeklēšana ir pabeigta, ziņojumu par izmeklēšanas iznākumu iesniedz Komisijas loceklim, kurš izteicis pieprasījumu, un Komisijai.

10.   Šā panta noteikumi neskar:

| a) | neviena Komisijas locekļa tiesības saskaņā ar tā normatīvajiem aktiem, kas attiecas uz zvejniecību; un |
| --- | --- |

a)

neviena Komisijas locekļa tiesības saskaņā ar tā normatīvajiem aktiem, kas attiecas uz zvejniecību; un

| b) | nevienas Līgumslēdzējas puses tiesības, kas saistītas ar jebkuru noteikumu, kurš attiecas uz atbilstību un izpildes panākšanu, ir ietverts jebkādā attiecīgā divpusējā vai daudzpusējā nolīgumā un nav pretrunā šīs konvencijas, 1982. gada konvencijas vai 1995. gada nolīguma noteikumiem. |
| --- | --- |

b)

nevienas Līgumslēdzējas puses tiesības, kas saistītas ar jebkuru noteikumu, kurš attiecas uz atbilstību un izpildes panākšanu, ir ietverts jebkādā attiecīgā divpusējā vai daudzpusējā nolīgumā un nav pretrunā šīs konvencijas, 1982. gada konvencijas vai 1995. gada nolīguma noteikumiem.

18. pants

Pārredzamība

Komisija veicina tās lēmumu pieņemšanas procesu un citu darbību pārredzamību. Pārstāvjiem no starpvaldību organizācijām un nevalstiskām organizācijām, kas nodarbojas ar jautājumiem, kuri ir relevanti šīs konvencijas īstenošanā, tiek dota iespēja piedalīties Komisijas un tās palīgstruktūru sanāksmēs kā novērotājiem vai citādā statusā, kādu Komisijas locekļi uzskata par lietderīgu un kāds paredzēts reglamentā, kuru pieņem Komisija. Procedūras šajā sakarā nedrīkst būt pārlieku ierobežojošas. Ievērojot noteikumus un procedūras, kuras var pieņemt Komisija, starpvaldību organizācijām un nevalstiskām organizācijām tiek dota savlaicīga piekļuve noderīgai informācijai. Ja vien Komisija nav nolēmusi citādi, visus saglabāšanas, pārvaldības pasākumus un citus pasākumus vai jautājumus, kurus nolēmusi Komisija vai palīgstruktūras, dara publiski pieejamus.

19. pants

Domstarpību izšķiršana

Noteikumus par domstarpību izšķiršanu, kas izklāstīti 1995. gada nolīguma VIII daļā, mutatis mutandis piemēro visām domstarpībām starp Līgumslēdzējām pusēm neatkarīgi no tā, vai tās ir arī 1995. gada nolīguma Puses.

mutatis mutandis

20. pants

Sadarbība ar subjektiem, kas nav Līgumslēdzējas puses

1.   Komisijas locekļi apmainās ar informāciju par to zvejas kuģu darbībām konvencijas apgabalā, kuriem ir tiesības kuģot ar tādu subjektu karogiem, kas nav šīs konvencijas Līgumslēdzējas puses.

2.   Komisija vērš ikviena tāda subjekta uzmanību, kas nav šīs konvencijas Līgumslēdzēja puse, uz jebkuru darbību, kuru veikuši tā valstspiederīgie vai zvejas kuģi, kam ir tiesības kuģot ar tā karogu, un kura, pēc Komisijas domām, ietekmē šīs konvencijas mērķa sasniegšanu.

3.   Komisija pieprasa, lai 2. punktā norādītais subjekts, kas nav Līgumslēdzēja puse, pilnībā sadarbotos ar Komisiju, vai nu kļūstot par Līgumslēdzēju pusi, vai arī piekrītot piemērot Komisijas pieņemtos saglabāšanas un pārvaldības pasākumus. Saskaņā ar tādiem noteikumiem, kurus var noteikt Komisija, šāds sadarbīgs subjekts, kas nav šīs konvencijas Līgumslēdzēja puse, no piedalīšanās zvejniecībās var gūt labumu, kas cita starpā ir samērīgs ar tā apņemšanos nodrošināt atbilstību saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem, kas attiecas uz attiecīgajiem zvejas resursiem, un tā atbilstības vēsturi, un ar finansiālo iemaksu, ko tas veic Komisijai.

4.   Katrs Komisijas loceklis veic ar šo konvenciju, 1982. gada konvenciju, 1995. gada nolīgumu un citām attiecīgām starptautiskajām tiesībām saskanīgus pasākumus, lai zvejas kuģus, kuriem ir tiesības kuģot ar tādu subjektu karogu, kas nav šīs konvencijas Līgumslēdzējas puses, atturētu veikt darbības, kas mazina Komisijas pieņemto saglabāšanas un pārvaldības pasākumu iedarbīgumu.

5.   Katrs Komisijas loceklis saskaņā ar saviem tiesību aktiem veic atbilstošus pasākumus, kuru mērķis ir nepieļaut to, ka kuģi, kam ir tiesības kuģot ar tā karogu, savu reģistrāciju pārvieto uz subjektiem, kas nav šīs konvencijas Līgumslēdzējas puses, lai tādā veidā izvairītos no šīs konvencijas noteikumu ievērošanas.

21. pants

Sadarbība ar citām organizācijām vai režīmiem

1.   Savstarpēji interesējošos jautājumos Komisija attiecīgā gadījumā sadarbojas ar FAO, citām Apvienoto Nāciju Organizācijas specializētajām aģentūrām un ar attiecīgām reģionālām organizācijām vai režīmiem, jo īpaši ar tādām reģionālām zvejniecības pārvaldības organizācijām vai režīmiem, kas atbild par zvejniecībām jūras apgabalos, kuri atrodas tuvu vai blakus konvencijas apgabalam.

2.   Komisija ņem vērā saglabāšanas un pārvaldības pasākumus vai rekomendācijas, ko pieņēmušas reģionālas zvejniecības pārvaldības organizācijas un režīmi un citas attiecīgas starpvaldību organizācijas, kuru kompetencē ir apgabali, kas atrodas blakus konvencijas apgabalam, vai zvejas resursi, kurus neaptver šī konvencija, sugas, kas pieder pie tās pašas ekosistēmas kā mērķkrājumi, ir saistītas ar mērķkrājumiem vai atkarīgas no tiem, un kuru mērķi ir saskanīgi ar šīs konvencijas mērķi un palīdz to sasniegt.

3.   Komisija cenšas veidot sadarbīgas darba attiecības, un šajā nolūkā tā var slēgt vienošanās ar starpvaldību organizācijām, kuras var sekmēt tās darbu un kuru kompetencē ir nodrošināt dzīvo resursu un to ekosistēmu ilgtermiņa saglabāšanu un ilgtspējīgu izmantošanu. Tā var lūgt šīm organizācijām sūtīt novērotājus uz savām sanāksmēm vai jebkuras savas palīgstruktūras sanāksmēm. Tā var lūgt arī iespēju attiecīgā gadījumā piedalīties šādu organizāciju sanāksmēs.

4.   Komisija cenšas vienoties par pieņemamu kārtību, kādā notiek apspriešanās, sadarbība un kopdarbība ar citām reģionālām zvejniecības pārvaldības organizācijām vai režīmiem, lai pastāvošās institūcijas pēc iespējas lielākā mērā izmantotu šīs konvencijas mērķa sasniegšanai. Šajā sakarā Komisija cenšas iedibināt sadarbību izpildes panākšanas jomā ar tām organizācijām un režīmiem, kas konvencijas apgabalā veic darbības šajā jomā.

22. pants

Izskatīšana

1.   Komisija regulāri izskata tās pieņemto saglabāšanas un pārvaldības pasākumu iedarbīgumu un to ievērošanu konvencijas mērķa sasniegšanā. Šāda izskatīšana var ietvert pašas konvencijas noteikumu iedarbīguma pārbaudi.

2.   Komisija nosaka šādas izskatīšanas darba uzdevumu un metodiku, kurā:

| a) | ņem vērā citu reģionālo zvejniecības pārvaldības organizāciju praksi veikuma izskatīšanā; |
| --- | --- |

a)

ņem vērā citu reģionālo zvejniecības pārvaldības organizāciju praksi veikuma izskatīšanā;

| b) | vajadzības gadījumā paredz palīgstruktūru ieguldījumu; un |
| --- | --- |

b)

vajadzības gadījumā paredz palīgstruktūru ieguldījumu; un

| c) | paredz tādas personas vai personu iesaistīšanos, kam ir atzīta kompetence un kas ir neatkarīgas no Komisijas locekļiem. |
| --- | --- |

c)

paredz tādas personas vai personu iesaistīšanos, kam ir atzīta kompetence un kas ir neatkarīgas no Komisijas locekļiem.

3.   Komisija ņem vērā rekomendācijas, kas izriet no šādas izskatīšanas, un attiecīgā gadījumā atbilstoši rīkojas, tostarp izdara atbilstošus grozījumus savos saglabāšanas un pārvaldības pasākumos un to īstenošanas mehānismos. Visus no šādas izskatīšanas izrietošos priekšlikumus grozīt šīs konvencijas noteikumus apstrādā saskaņā ar 29. pantu.

4.   Ikvienas šādas izskatīšanas un Komisijas veiktas sekojošas novērtēšanas rezultātus dara publiski pieejamus, cik drīz vien iespējams pēc to iesniegšanas Komisijai.

23. pants

Parakstīšana, ratificēšana, pieņemšana un apstiprināšana

1.   Šo konvenciju Seulā 2012. gada 1. aprīlī parakstīšanai atver valstis, kuras piedalījās daudzpusējās sanāksmēs par atklātās jūras zvejniecību pārvaldību Klusā okeāna ziemeļu daļā, un tā paliek pieejama parakstīšanai divpadsmit (12) mēnešus.

2.   Parakstītāji ratificē, pieņem vai apstiprina šo konvenciju. Ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas instrumentus deponē Korejas Republikas valdībai, kas ir depozitārs. Depozitārs visus parakstītājus un visas Līgumslēdzējas puses informē par visiem deponētajiem ratifikācijas, pieņemšanas un apstiprināšanas instrumentiem un pilda citas funkcijas, kas paredzētas 1969. gada Vīnes konvencijā par starptautisko līgumu tiesībām un starptautisko paražu tiesību normām.

24. pants

Pievienošanās

1.   Šai konvencijai var pievienoties 23. panta 1. punktā minētās valstis.

2.   Pēc šīs konvencijas spēkā stāšanās dienas Līgumslēdzējas puses, panākušas vienprātību, var uzaicināt šai konvencijai pievienoties:

| a) | citas valstis vai reģionālas ekonomiskās integrācijas organizācijas, kuru zvejas kuģi vēlas veikt uz zvejas resursiem vērstas zvejas darbības konvencijas apgabalā; un |
| --- | --- |

a)

citas valstis vai reģionālas ekonomiskās integrācijas organizācijas, kuru zvejas kuģi vēlas veikt uz zvejas resursiem vērstas zvejas darbības konvencijas apgabalā; un

| b) | citas piekrastes valstis konvencijas apgabalā. |
| --- | --- |

b)

citas piekrastes valstis konvencijas apgabalā.

3.   Ikviena Līgumslēdzēja puse, kas nepievienojas vienprātībai attiecībā uz 2. punktu, rakstiski paskaidro Komisijai savas rīcības iemeslus.

4.   Pievienošanās instrumentus deponē depozitāram. Depozitārs par ikvienu pievienošanos informē visus parakstītājus un visas Līgumslēdzējas puses.

25. pants

Stāšanās spēkā

1.   Šī konvencija stājas spēkā simt astoņdesmit (180) dienas pēc dienas, kad depozitārs ir saņēmis ceturto ratifikācijas, pieņemšanas, apstiprināšanas vai pievienošanās instrumentu.

2.   Attiecībā uz tām Līgumslēdzējām pusēm, kuras ratifikācijas, pieņemšanas, apstiprināšanas vai pievienošanās instrumentu attiecībā uz šo konvenciju ir deponējušas pēc spēkā stāšanās prasību izpildes, bet pirms spēkā stāšanās dienas, ratifikācija, pieņemšana, apstiprināšana vai pievienošanās stājas spēkā šīs konvencijas spēkā stāšanās dienā vai trīsdesmit (30) dienas pēc instrumenta deponēšanas atkarībā no tā, kura diena ir vēlāk.

3.   Attiecībā uz Līgumslēdzējām pusēm, kuras ratifikācijas, pieņemšanas, apstiprināšanas vai pievienošanās instrumentu ir deponējušas pēc šīs konvencijas spēkā stāšanās dienas, šī konvencija stājas spēkā trīsdesmit (30) dienas pēc instrumenta deponēšanas.

26. pants

Atrunas un izņēmumi

Nekādas atrunas vai izņēmumi attiecībā uz šo konvenciju nav pieļaujami.

27. pants

Deklarācijas un paziņojumi

Konvencijas 26. pants neliedz valstij vai reģionālai ekonomiskās integrācijas organizācijai, parakstot, ratificējot, pieņemot vai apstiprinot šo konvenciju vai pievienojoties tai, sniegt deklarācijas vai paziņojumus – neatkarīgi no to formulējuma vai nosaukuma – ar mērķi cita starpā saskaņot savus normatīvos aktus ar šīs konvencijas noteikumiem, ja šādu deklarāciju vai paziņojumu nolūks nav izslēgt vai mainīt šīs konvencijas noteikumu piemērošanas juridiskās sekas attiecībā uz minēto valsti vai reģionālo ekonomiskās integrācijas organizāciju.

28. pants

Saistība ar citiem nolīgumiem

1.   Šī konvencija nemaina tās Līgumslēdzēju pušu tiesības un pienākumus, kas izriet no citiem ar šo konvenciju savietojamiem nolīgumiem un kas netraucē citām Līgumslēdzējām pusēm izmantot savas tiesības vai pildīt savus pienākumus saskaņā ar šo konvenciju.

2.   Nekas šajā konvencijā neskar Līgumslēdzēju pušu tiesības, jurisdikciju un pienākumus, kas izriet no 1982. gada konvencijas vai 1995. gada nolīguma. Šo konvenciju interpretē un piemēro 1982. gada konvencijas un 1995. gada nolīguma kontekstā un ar tiem saskanīgā veidā.

29. pants

Grozījumi

1.   Ikvienu priekšlikumu grozīt šo konvenciju vismaz deviņdesmit (90) dienas pirms sanāksmes, kurā ir ierosināts apsvērt šo jautājumu, rakstiski iesūta Komisijas priekšsēdētājam, un Komisijas priekšsēdētājs tūlīt nosūta šo priekšlikumu visiem Komisijas locekļiem. Ierosinātos konvencijas grozījumus apsver Komisijas kārtējā sanāksmē, ja vien Komisijas locekļu vairākums nepieprasa sasaukt īpašu sanāksmi, lai apspriestu ierosināto grozījumu. Īpašu sanāksmi var sasaukt, par to paziņojot vismaz deviņdesmit (90) dienas iepriekš.

2.   Šīs konvencijas grozījumus, kurus izdara Komisija, Līgumslēdzējas puses pieņem vienprātīgi. Šādi pieņemtu grozījumu tekstu depozitārs nosūta visām Līgumslēdzējām pusēm.

3.   Grozījums attiecībā uz visām Līgumslēdzējām pusēm stājas spēkā simt divdesmit (120) dienas pēc nosūtīšanas dienas, kura norādīta depozitāra paziņojumā par to, ka no visām Līgumslēdzējām pusēm saņemts rakstisks apstiprināšanas paziņojums.

4.   Uzskata, ka ikviena valsts vai reģionāla ekonomiskās integrācijas organizācija, kas par šīs konvencijas Līgumslēdzēju pusi kļūst pēc tam, kad saskaņā ar 2. punktu ir pieņemts grozījums, ir apstiprinājusi attiecīgo grozījumu.

30. pants

Pielikums

Pielikums ir šīs konvencijas neatņemama daļa, un, ja vien skaidri nav norādīts citādi, atsauce uz šo konvenciju ir arī atsauce uz tās pielikumu.

31. pants

Izstāšanās

1.   Jebkura Līgumslēdzēja puse jebkura gada 31. decembrī var izstāties no konvencijas, iepriekšējā 30. jūnijā vai pirms tam darot to zināmu depozitāram, kas šāda paziņojuma kopijas nosūta citām Līgumslēdzējām pusēm.

2.   Jebkura cita Līgumslēdzēja puse tajā pašā 31. decembrī var izstāties no konvencijas, darot to zināmu depozitāram viena mēneša laikā pēc tam, kad tā saskaņā ar 1. punktu saņēmusi izstāšanās paziņojuma kopiju.

TO APLIECINOT, atbilstošo valdību attiecīgi pilnvarotas personas ir parakstījušas šo konvenciju.

Tokijā, 2012. gada 24. februārī, angļu un franču valodā; abi teksti ir vienlīdz autentiski.

---

PIELIKUMS

ZVEJNIECĪBAS SUBJEKTI

1.

Pēc šīs konvencijas stāšanās spēkā jebkurš zvejniecības subjekts, kura kuģi ir zvejojuši vai plāno zvejot zvejas resursus, iesniedzot depozitāram attiecīgu rakstisku instrumentu, var izteikt ciešu apņemšanos pakļauties šīs konvencijas noteikumiem un ievērot saskaņā ar šo konvenciju pieņemtos saglabāšanas un pārvaldības pasākumus. Šādas saistības stājas spēkā trīsdesmit (30) dienas pēc instrumenta saņemšanas dienas. Ikviens šāds zvejniecības subjekts jebkura gada 31. decembrī var atsaukt šo apņemšanos, tā paša gada 30. jūnijā vai pirms tam iesniedzot depozitāram rakstisku paziņojumu.

2.

Ikviens zvejniecības subjekts, kas minēts 1. punktā, iesniedzot depozitāram rakstisku instrumentu, var izteikt ciešu apņemšanos pakļauties šīs konvencijas noteikumiem un grozījumiem, kas tajā var būt izdarīti, ievērojot 29. panta 3. punktu. Šīs saistības stājas spēkā dienā, kas minēta 29. panta 3. punktā, vai šajā punktā minētā rakstiskā paziņojuma saņemšanas dienā atkarībā no tā, kura diena ir vēlāk.

3.

Zvejniecības subjektam, kas saskaņā ar 1. punktu ir izteicis ciešu apņemšanos pakļauties šīs konvencijas noteikumiem un ievērot atbilstīgi šai konvencijai pieņemtos saglabāšanas un pārvaldības pasākumus, ir jāpilda Komisijas locekļiem noteiktie pienākumi, un tas var piedalīties Komisijas darbā, tostarp lēmumu pieņemšanā saskaņā ar šīs konvencijas noteikumiem. Šīs konvencijas īstenošanas vajadzībām atsauces uz Komisiju vai Komisijas locekļiem ir atsauces arī uz šādu zvejniecības subjektu.

4.

Ja domstarpībās ir iesaistīts zvejniecības subjekts, kas saskaņā ar šo pielikumu ir izteicis savu apņemšanos pakļauties šīs konvencijas noteikumiem, un ja minētās domstarpības nevar atrisināt mierīgā ceļā, pēc jebkuras domstarpībās iesaistītās puses lūguma to izšķiršanu var nodot galīgai un saistošai šķīrējtiesai saskaņā ar attiecīgajiem Pastāvīgās šķīrējtiesas noteikumiem.

5.

Šā pielikuma noteikumi par zvejniecības subjekta līdzdalību ir paredzēti tikai šīs konvencijas īstenošanas vajadzībām.

---

REGULAS

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/33 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/33

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) 2022/315

(2021. gada 17. decembris),

ar ko attiecībā uz atkāpi no vairumtirgotāju pienākuma dzēst unikālo identifikatoru zālēm, ko eksportē uz Apvienoto Karalisti, groza Deleģēto regulu (ES) 2016/161

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/83/EK (2001. gada 6. novembris) par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz cilvēkiem paredzētām zālēm (1), un jo īpaši tās 54.a panta 2. punkta d) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2016/161 (2) 22. panta a) punktu vairumtirgotājam ir jādzēš to zāļu unikālais identifikators, kuras tas paredzējis izplatīt ārpus Savienības. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2016/161 (2) 22. panta a) punktu vairumtirgotājam ir jādzēš to zāļu unikālais identifikators, kuras tas paredzējis izplatīt ārpus Savienības.

| (2) | Apvienotā Karaliste 2020. gada 1. februārī izstājās no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas. Saskaņā ar 126. un 127. pantu Līgumā par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas (“Izstāšanās līgums”) Apvienotajai Karalistei un tās teritorijā pārejas periodā, kas beidzās 2020. gada 31. decembrī (“pārejas periods”), bija piemērojamas Savienības tiesības. |
| --- | --- |

(2)

Apvienotā Karaliste 2020. gada 1. februārī izstājās no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas. Saskaņā ar 126. un 127. pantu Līgumā par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas (“Izstāšanās līgums”) Apvienotajai Karalistei un tās teritorijā pārejas periodā, kas beidzās 2020. gada 31. decembrī (“pārejas periods”), bija piemērojamas Savienības tiesības.

| (3) | Saskaņā ar Izstāšanās līguma 185. pantu un Protokola par Īriju/Ziemeļīriju 5. panta 4. punktu Savienības tiesību aktus par zālēm Ziemeļīrijā joprojām piemēro pēc pārejas perioda beigām. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Izstāšanās līguma 185. pantu un Protokola par Īriju/Ziemeļīriju 5. panta 4. punktu Savienības tiesību aktus par zālēm Ziemeļīrijā joprojām piemēro pēc pārejas perioda beigām.

| (4) | Bez atkāpes no piemērojamajiem noteikumiem Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības nozīmē, ka zālēm, kuras paredzēts izplatīt Apvienotajā Karalistē, izņemot Ziemeļīriju, jādzēš unikālie identifikatori. |
| --- | --- |

(4)

Bez atkāpes no piemērojamajiem noteikumiem Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības nozīmē, ka zālēm, kuras paredzēts izplatīt Apvienotajā Karalistē, izņemot Ziemeļīriju, jādzēš unikālie identifikatori.

| (5) | Deleģētā regula (ES) 2016/161 2021. gada 13. janvārī ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2021/457 (3) tika grozīta, lai līdz 2021. gada 31. decembrim noteiktu atkāpi no prasības zālēm, kuras eksportē uz Apvienoto Karalisti, dzēst unikālos identifikatorus. Šīs atkāpes nolūks bija nodrošināt, ka maziem tirgiem, kas vēsturiski ir atkarīgi no Apvienotās Karalistes, t. i., Ziemeļīrijai, Kiprai, Īrijai un Maltai, ir nodrošinātas zāļu piegādes. Šajos nelielajos tirgos, kas vēsturiski bijuši atkarīgi no Apvienotās Karalistes, no Karalistes daudzas zāles joprojām iegādājās tādi vairumtirgotāji, kuriem nebija ražošanas un importēšanas atļauju un kuri tāpēc nevarēja pildīt Direktīvā 2001/83/EK un Deleģētajā regulā (ES) 2016/161 noteiktās importēšanas prasības. |
| --- | --- |

(5)

Deleģētā regula (ES) 2016/161 2021. gada 13. janvārī ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2021/457 (3) tika grozīta, lai līdz 2021. gada 31. decembrim noteiktu atkāpi no prasības zālēm, kuras eksportē uz Apvienoto Karalisti, dzēst unikālos identifikatorus. Šīs atkāpes nolūks bija nodrošināt, ka maziem tirgiem, kas vēsturiski ir atkarīgi no Apvienotās Karalistes, t. i., Ziemeļīrijai, Kiprai, Īrijai un Maltai, ir nodrošinātas zāļu piegādes. Šajos nelielajos tirgos, kas vēsturiski bijuši atkarīgi no Apvienotās Karalistes, no Karalistes daudzas zāles joprojām iegādājās tādi vairumtirgotāji, kuriem nebija ražošanas un importēšanas atļauju un kuri tāpēc nevarēja pildīt Direktīvā 2001/83/EK un Deleģētajā regulā (ES) 2016/161 noteiktās importēšanas prasības.

| (6) | Lai nodrošinātu, ka Ziemeļīrijā, Kiprā, Īrijā un Maltā joprojām tiek tirgotas zāles ar unikālu identifikatoru, pagaidu atkāpe no prasības dzēst unikālos identifikatorus zālēm, ko eksportē uz Apvienoto Karalisti, ir vēl jāpaildzina. Lai nozarei pietiktu laika pielāgot Ziemeļīrijai, Kiprai, Īrijai un Maltai paredzēto zāļu piegādes ķēdes, ir vajadzīgi vēl trīs gadi. Tomēr atkāpe būtu jāattiecina tikai uz zālēm, kas paredzētas vienīgi Apvienotās Karalistes tirgum vai Apvienotās Karalistes tirgum kopā ar Kipru, Īriju vai Maltu. Tā nebūtu jāpiemēro zālēm, kas paredzētas citiem tirgiem, nevis Apvienotajai Karalistei, vai iepakotas ar ES mēroga vai pasaules mēroga marķējumu. Šai atkāpei nevajadzētu skart Savienības tiesību aktu piemērošanu Apvienotajai Karalistei un tās teritorijā attiecībā uz Ziemeļīriju saskaņā ar Izstāšanās līguma Protokola par Īriju/Ziemeļīriju 5. panta 4. punktu saistībā ar minētā protokola 2. pielikumu. |
| --- | --- |

(6)

Lai nodrošinātu, ka Ziemeļīrijā, Kiprā, Īrijā un Maltā joprojām tiek tirgotas zāles ar unikālu identifikatoru, pagaidu atkāpe no prasības dzēst unikālos identifikatorus zālēm, ko eksportē uz Apvienoto Karalisti, ir vēl jāpaildzina. Lai nozarei pietiktu laika pielāgot Ziemeļīrijai, Kiprai, Īrijai un Maltai paredzēto zāļu piegādes ķēdes, ir vajadzīgi vēl trīs gadi. Tomēr atkāpe būtu jāattiecina tikai uz zālēm, kas paredzētas vienīgi Apvienotās Karalistes tirgum vai Apvienotās Karalistes tirgum kopā ar Kipru, Īriju vai Maltu. Tā nebūtu jāpiemēro zālēm, kas paredzētas citiem tirgiem, nevis Apvienotajai Karalistei, vai iepakotas ar ES mēroga vai pasaules mēroga marķējumu. Šai atkāpei nevajadzētu skart Savienības tiesību aktu piemērošanu Apvienotajai Karalistei un tās teritorijā attiecībā uz Ziemeļīriju saskaņā ar Izstāšanās līguma Protokola par Īriju/Ziemeļīriju 5. panta 4. punktu saistībā ar minētā protokola 2. pielikumu.

| (7) | Lai būtu ņemtas vērā nacionālo piegādes ķēžu specifiskās īpatnības, Deleģētās regulas (ES) 2016/161 23. pants dalībvalstīm paver iespēju pieprasīt, lai minētajā pantā minēto personu vai iestāžu saraksta vārdā unikālos identifikatorus verificētu un dzēstu vairumtirgotāji. Daudzos gadījumos tas nozīmētu, ka vairumtirgotājiem, kas iedibinājušies citās Apvienotās Karalistes daļās, bet ne Ziemeļīrijā, būtu jāverificē un jādzēš to zāļu unikālie identifikatori, kas šīm personām vai iestādēm piegādātas Ziemeļīrijā. Šie vairumtirgotāji nav pieslēgti Savienības repozitorija sistēmai, tāpēc attiecībā uz prasību dzēst zāļu unikālos identifikatorus ir jāpiešķir izņēmuma atkāpe, lai tādas darbības kā verificēšanu un dzēšanu šie vairumtirgotāji paspētu pārvietot uz Ziemeļīriju. |
| --- | --- |

(7)

Lai būtu ņemtas vērā nacionālo piegādes ķēžu specifiskās īpatnības, Deleģētās regulas (ES) 2016/161 23. pants dalībvalstīm paver iespēju pieprasīt, lai minētajā pantā minēto personu vai iestāžu saraksta vārdā unikālos identifikatorus verificētu un dzēstu vairumtirgotāji. Daudzos gadījumos tas nozīmētu, ka vairumtirgotājiem, kas iedibinājušies citās Apvienotās Karalistes daļās, bet ne Ziemeļīrijā, būtu jāverificē un jādzēš to zāļu unikālie identifikatori, kas šīm personām vai iestādēm piegādātas Ziemeļīrijā. Šie vairumtirgotāji nav pieslēgti Savienības repozitorija sistēmai, tāpēc attiecībā uz prasību dzēst zāļu unikālos identifikatorus ir jāpiešķir izņēmuma atkāpe, lai tādas darbības kā verificēšanu un dzēšanu šie vairumtirgotāji paspētu pārvietot uz Ziemeļīriju.

| (8) | Deleģētās regulas (ES) 2016/161 mērķis ir noteikt unikālā identifikatora, drošuma pazīmju un repozitoriju sistēmas specifikāciju, lai Savienībā varētu izveidot uzticamu zāļu autentiskuma noteikšanas sistēmu. Ja sensitīvu saturu sistēmā augšuplādēt un tam piekļūt var ārpussavienības repozitoriji, šāda savstarpēja uzticēšanās tiek apdraudēta, jo īpaši ņemot vērā, ka šādu repozitoriju uzraudzībai trūkst līdzekļu. |
| --- | --- |

(8)

Deleģētās regulas (ES) 2016/161 mērķis ir noteikt unikālā identifikatora, drošuma pazīmju un repozitoriju sistēmas specifikāciju, lai Savienībā varētu izveidot uzticamu zāļu autentiskuma noteikšanas sistēmu. Ja sensitīvu saturu sistēmā augšuplādēt un tam piekļūt var ārpussavienības repozitoriji, šāda savstarpēja uzticēšanās tiek apdraudēta, jo īpaši ņemot vērā, ka šādu repozitoriju uzraudzībai trūkst līdzekļu.

| (9) | Lai nodrošinātu, ka Savienībā no jauna importētas zāles netiek laistas tirgū ārpus Ziemeļīrijas, Kipras, Īrijas un Maltas, ir jānodrošina, ka gadījumos, kur zāles tiek verificētas citur Savienībā, repozitoriju sistēma par to brīdina. Lai nodrošinātu, ka saņemtie produkti atbilst noteikumiem par drošuma pazīmēm, Apvienotās Karalistes tirgum paredzētu zāļu sūtījumi, kas saņemti no ražotājiem, tirdzniecības atļauju turētājiem un vairumtirgotājiem, kurus izraudzījies tirdzniecības atļaujas turētājs, būtu jāverificē arī Ziemeļīrijas, Kipras, Īrijas un Maltas vairumtirgotājiem. |
| --- | --- |

(9)

Lai nodrošinātu, ka Savienībā no jauna importētas zāles netiek laistas tirgū ārpus Ziemeļīrijas, Kipras, Īrijas un Maltas, ir jānodrošina, ka gadījumos, kur zāles tiek verificētas citur Savienībā, repozitoriju sistēma par to brīdina. Lai nodrošinātu, ka saņemtie produkti atbilst noteikumiem par drošuma pazīmēm, Apvienotās Karalistes tirgum paredzētu zāļu sūtījumi, kas saņemti no ražotājiem, tirdzniecības atļauju turētājiem un vairumtirgotājiem, kurus izraudzījies tirdzniecības atļaujas turētājs, būtu jāverificē arī Ziemeļīrijas, Kipras, Īrijas un Maltas vairumtirgotājiem.

| (10) | Deleģētā regula (ES) 2016/161 tāpēc būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(10)

Deleģētā regula (ES) 2016/161 tāpēc būtu attiecīgi jāgroza.

| (11) | Ņemot vērā, ka pašreizējā atkāpe drīz beigsies, šai regulai būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā. Izstāšanās līgumā paredzētais pārejas periods beidzas 2021. gada 31. decembrī, tāpēc šī regula būtu jāpiemēro no 2022. gada 1. janvāra, |
| --- | --- |

(11)

Ņemot vērā, ka pašreizējā atkāpe drīz beigsies, šai regulai būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā. Izstāšanās līgumā paredzētais pārejas periods beidzas 2021. gada 31. decembrī, tāpēc šī regula būtu jāpiemēro no 2022. gada 1. janvāra,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Deleģēto regulu (ES) 2016/161 groza šādi:

| 1) | regulas 3. panta 2. punkta d) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “d) | “aktīvs unikālais identifikators” ir unikāls identifikators, kas nav dzēsts vai vairs nav dzēsts un kas nav apzīmēts kā 36. panta p) punktā minētā “ārpussavienības paka”; |
| --- | --- | --- |

1)

regulas 3. panta 2. punkta d) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“d)

“aktīvs unikālais identifikators” ir unikāls identifikators, kas nav dzēsts vai vairs nav dzēsts un kas nav apzīmēts kā 36. panta p) punktā minētā “ārpussavienības paka”;

| 2) | regulas 20. pantu aizstāj ar šādu:

  “20. pants
  Vairumtirgotāju veikta unikālā identifikatora autentiskuma verificēšana
  Vairumtirgotājs verificē unikālā identifikatora autentiskumu vismaz šādām zālēm, kas ir tā fiziskajā valdījumā:






  a) | zālēm, ko tam atpakaļ nosūtījušas personas, kam atļauts vai kas tiesīgas iedzīvotājiem piegādāt zāles, vai cits vairumtirgotājs; |
| --- | --- | --- |

2)

regulas 20. pantu aizstāj ar šādu:

“20. pants

Vairumtirgotāju veikta unikālā identifikatora autentiskuma verificēšana

Vairumtirgotājs verificē unikālā identifikatora autentiskumu vismaz šādām zālēm, kas ir tā fiziskajā valdījumā:

a)

zālēm, ko tam atpakaļ nosūtījušas personas, kam atļauts vai kas tiesīgas iedzīvotājiem piegādāt zāles, vai cits vairumtirgotājs;

| b) | zālēm, ko tas saņēmis no vairumtirgotāja, kas nav ne ražotājs, ne tirdzniecības atļaujas turētājs vairumtirgotājs, ne arī vairumtirgotājs, kam tirdzniecības atļaujas turētājs ar rakstisku līgumu atļāvis savā vārdā glabāt un izplatīt zāles, uz ko attiecas tā tirdzniecības atļauja. |
| --- | --- |

b)

zālēm, ko tas saņēmis no vairumtirgotāja, kas nav ne ražotājs, ne tirdzniecības atļaujas turētājs vairumtirgotājs, ne arī vairumtirgotājs, kam tirdzniecības atļaujas turētājs ar rakstisku līgumu atļāvis savā vārdā glabāt un izplatīt zāles, uz ko attiecas tā tirdzniecības atļauja.

Ziemeļīrijā, Kiprā, Īrijā vai Maltā iedibināts vairumtirgotājs veic verificēšanu, ar ko pietiek, lai nodrošinātu, ka Apvienotās Karalistes tirgum ražotu un marķētu zāļu sūtījumi, tos saņemot no ražotāja, tirdzniecības atļaujas turētāja vai vairumtirgotāja, kuru tirdzniecības atļaujas turētājs ir iecēlis ar rakstisku līgumu uzglabāt un izplatīt zāles, uz ko attiecas viņa tirdzniecības atļauja, atbilst Direktīvas 2001/83/EK 54.a panta 1. punkta prasībai par drošuma pazīmēm.”;

| 3) | regulas 22. panta pēdējo daļu aizstāj ar šādu:

  “Atkāpjoties no a) apakšpunkta, līdz 2024. gada 31. decembrim pienākums dzēst to zāļu unikālo identifikatoru, kuras vairumtirgotājs plāno izplatīt ārpus Savienības, neattiecas uz zālēm, kas ražotas un marķētas Apvienotās Karalistes tirgum vai Apvienotās Karalistes un Kipras, Īrijas vai Maltas tirgiem un ko tas plāno izplatīt Apvienotajā Karalistē.”; |
| --- | --- |

3)

regulas 22. panta pēdējo daļu aizstāj ar šādu:

“Atkāpjoties no a) apakšpunkta, līdz 2024. gada 31. decembrim pienākums dzēst to zāļu unikālo identifikatoru, kuras vairumtirgotājs plāno izplatīt ārpus Savienības, neattiecas uz zālēm, kas ražotas un marķētas Apvienotās Karalistes tirgum vai Apvienotās Karalistes un Kipras, Īrijas vai Maltas tirgiem un ko tas plāno izplatīt Apvienotajā Karalistē.”;

| 4) | regulas 26. pantam pievieno šādu 4. punktu:

  “4.   No pienākuma verificēt drošuma pazīmes un dzēst unikālo identifikatoru zālēm, kuras 23. pantā norādītajām personām vai iestādēm no vairumtirgotājiem, kas atrodas citās Apvienotās Karalistes daļās, piegādātas Apvienotās Karalistes tirgum attiecībā uz Ziemeļīriju, Apvienotās Karalistes iestādes attiecībā uz Ziemeļīriju līdz 2024. gada 31. decembrim drīkst tikt atbrīvotas.”; |
| --- | --- |

4)

regulas 26. pantam pievieno šādu 4. punktu:

“4.   No pienākuma verificēt drošuma pazīmes un dzēst unikālo identifikatoru zālēm, kuras 23. pantā norādītajām personām vai iestādēm no vairumtirgotājiem, kas atrodas citās Apvienotās Karalistes daļās, piegādātas Apvienotās Karalistes tirgum attiecībā uz Ziemeļīriju, Apvienotās Karalistes iestādes attiecībā uz Ziemeļīriju līdz 2024. gada 31. decembrim drīkst tikt atbrīvotas.”;

| 5) | regulas 32. panta 1. punkta b) apakšpunktam pievieno šādu pēdējo teikumu:

  “Repozitoriji, kas apkalpo teritorijas ārpus Savienības, nav savienoti ar centrmezglu.”; |
| --- | --- |

5)

regulas 32. panta 1. punkta b) apakšpunktam pievieno šādu pēdējo teikumu:

“Repozitoriji, kas apkalpo teritorijas ārpus Savienības, nav savienoti ar centrmezglu.”;

| 6) | regulas 36. pantam pievieno šādu p) punktu:






  “p) | brīdinājums, kas repozitoriju sistēmā un terminālī, kurā saskaņā ar 11. pantu tiek verificēts kāda unikāla identifikatora autentiskums, ir apzīmēts kā “ārpussavienības paka”, tiek iedarbināts, izpildot šādus nosacījumus:






  i) | verifikācijā ir konstatēts, ka zāles ar šo unikālo identifikatoru ir ražotas un marķētas Apvienotās Karalistes tirgum vai Apvienotās Karalistes un Kipras, Īrijas vai Maltas tirgum; |
| --- | --- | --- | --- |

6)

regulas 36. pantam pievieno šādu p) punktu:

“p)

brīdinājums, kas repozitoriju sistēmā un terminālī, kurā saskaņā ar 11. pantu tiek verificēts kāda unikāla identifikatora autentiskums, ir apzīmēts kā “ārpussavienības paka”, tiek iedarbināts, izpildot šādus nosacījumus:

i)

verifikācijā ir konstatēts, ka zāles ar šo unikālo identifikatoru ir ražotas un marķētas Apvienotās Karalistes tirgum vai Apvienotās Karalistes un Kipras, Īrijas vai Maltas tirgum;

| ii) | verificēšana nenotiek Ziemeļīrijā, Kiprā, Īrijā vai Maltā.” |
| --- | --- |

ii)

verificēšana nenotiek Ziemeļīrijā, Kiprā, Īrijā vai Maltā.”

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2022. gada 1. janvāra.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2021. gada 17. decembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 311, 28.11.2001., 67. lpp.

1

(2)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2016/161 (2015. gada 2. oktobris), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/83/EK, noteicot detalizētus noteikumus par drošuma pazīmēm uz cilvēkiem paredzētu zāļu iesaiņojuma (OV L 32, 9.2.2016., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2021/457 (2021. gada 13. janvāris), ar ko Deleģēto regulu (ES) 2016/161 groza attiecībā uz atkāpi no vairumtirgotāju pienākuma dzēst uz Apvienoto Karalisti eksportēto zāļu unikālo identifikatoru (OV L 91, 17.3.2021., 1. lpp.).

3

---

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/37 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/37

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2022/316

(2022. gada 21. februāris),

ar ko apstiprina specifikācijas grozījumus attiecībā uz aizsargātu cilmes vietas nosaukumu vai aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādi (“Tarragona” (ACVN))

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1308/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1), un jo īpaši tās 99. pantu,

tā kā:

| (1) | Komisija ir izskatījusi pieteikumu specifikācijas grozījumu apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto cilmes vietas nosaukumu “Tarragona”, kuru Spānija iesniegusi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 105. pantu. |
| --- | --- |

(1)

Komisija ir izskatījusi pieteikumu specifikācijas grozījumu apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto cilmes vietas nosaukumu “Tarragona”, kuru Spānija iesniegusi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 105. pantu.

| (2) | Komisija, piemērojot Regulas (ES) Nr. 1308/2013 97. panta 3. punktu, specifikācijas grozījumu apstiprināšanas pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (2). |
| --- | --- |

(2)

Komisija, piemērojot Regulas (ES) Nr. 1308/2013 97. panta 3. punktu, specifikācijas grozījumu apstiprināšanas pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (2).

| (3) | Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu. |
| --- | --- |

(3)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu.

| (4) | Tāpēc saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantu specifikācijas grozījumi būtu jāapstiprina. |
| --- | --- |

(4)

Tāpēc saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantu specifikācijas grozījumi būtu jāapstiprina.

| (5) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar šo tiek apstiprināti Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētie specifikācijas grozījumi attiecībā uz nosaukumu “Tarragona” (ACVN).

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 21. februārī

Komisijas

un tās priekšsēdētājas vārdā –

Komisijas loceklis

Janusz WOJCIECHOWSKI

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  
  OV C 402, 5.10.2021., 14. lpp.

2

---

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/38 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/38

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2022/317

(2022. gada 21. februāris),

ar ko nosaukumam “Dehesa Peñalba” (ACVN) piešķir Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantā minēto aizsardzību

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1308/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1), un jo īpaši tās 99. pantu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 97. panta 2. un 3. punktu Komisija ir izskatījusi Spānijas iesniegto pieteikumu reģistrēt nosaukumu “Dehesa Peñalba” un ir to publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (2). |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 97. panta 2. un 3. punktu Komisija ir izskatījusi Spānijas iesniegto pieteikumu reģistrēt nosaukumu “Dehesa Peñalba” un ir to publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (2).

| (2) | Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu. |
| --- | --- |

(2)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu.

| (3) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantu nosaukums “Dehesa Peñalba” būtu jāaizsargā un jāieraksta tās pašas regulas 104. pantā minētajā reģistrā. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantu nosaukums “Dehesa Peñalba” būtu jāaizsargā un jāieraksta tās pašas regulas 104. pantā minētajā reģistrā.

| (4) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(4)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar šo nosaukumam “Dehesa Peñalba” (ACVN) piešķir aizsardzību.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 21. februārī

Komisijas

un tās priekšsēdētājas vārdā –

Komisijas loceklis

Janusz WOJCIECHOWSKI

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  
  OV C 398, 1.10.2021., 28. lpp.

2

---

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/39 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/39

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2022/318

(2022. gada 21. februāris)

par nosaukuma ierakstīšanu Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (“Nijolės Šakočienės šakotis” (AĢIN))

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1151/2012 (2012. gada 21. novembris) par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (1) un jo īpaši tās 52. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Lietuvas pieteikums, kurā lūgts reģistrēt nosaukumu “Nijolės Šakočienės šakotis”, ir publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (2). |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Lietuvas pieteikums, kurā lūgts reģistrēt nosaukumu “Nijolės Šakočienės šakotis”, ir publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (2).

| (2) | Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc nosaukums “Nijolės Šakočienės šakotis” būtu jāreģistrē, |
| --- | --- |

(2)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc nosaukums “Nijolės Šakočienės šakotis” būtu jāreģistrē,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Nosaukums “Nijolės Šakočienės šakotis” (AĢIN) ar šo tiek ierakstīts reģistrā.

Pirmajā daļā minētais nosaukums apzīmē produktu, kas pieder pie 2.3. grupas “Maize, mīklas izstrādājumi, kūkas, konditorejas izstrādājumi, cepumi un citi maizes un konditorejas izstrādājumi” saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 668/2014 (3) XI pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 21. februārī

Komisijas

un tās priekšsēdētājas vārdā –

Komisijas loceklis

Janusz WOJCIECHOWSKI

---

(1)  
  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 446, 3.11.2021., 38. lpp.

2

(3)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 668/2014 (2014. gada 13. jūnijs), ar ko paredz noteikumus par to, kā piemērot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (OV L 179, 19.6.2014., 36. lpp.).

3

---

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/40 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/40

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2022/319

(2022. gada 21. februāris),

ar kuru attiecībā uz nosaukumu, kas reģistrēts Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā, apstiprina specifikācijas grozījumu, kurš nav maznozīmīgs (“Trote del Trentino” (AĢIN))

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1151/2012 (2012. gada 21. novembris) par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (1) un jo īpaši tās 52. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 1. punkta pirmo daļu Komisija ir izskatījusi Itālijas pieteikumu specifikācijas grozījuma apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norādi “Trote del Trentino”, kas reģistrēta saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 910/2013 (2). |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 1. punkta pirmo daļu Komisija ir izskatījusi Itālijas pieteikumu specifikācijas grozījuma apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norādi “Trote del Trentino”, kas reģistrēta saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 910/2013 (2).

| (2) | Attiecīgais grozījums nav maznozīmīgs Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta nozīmē, tāpēc Komisija, piemērojot minētās regulas 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu, grozījuma pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (3). |
| --- | --- |

(2)

Attiecīgais grozījums nav maznozīmīgs Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta nozīmē, tāpēc Komisija, piemērojot minētās regulas 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu, grozījuma pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (3).

| (3) | Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc šis specifikācijas grozījums būtu jāapstiprina, |
| --- | --- |

(3)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc šis specifikācijas grozījums būtu jāapstiprina,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar šo tiek apstiprināts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētais specifikācijas grozījums attiecībā uz nosaukumu “Trote del Trentino” (AĢIN).

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 21. februārī

Komisijas

un tās priekšsēdētājas vārdā –

Komisijas loceklis

Janusz WOJCIECHOWSKI

---

(1)  
  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 910/2013 (2013. gada 16. septembris) par nosaukuma ierakstīšanu Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (Trote del Trentino (AĢIN)) (OV L 252, 24.9.2013., 1. lpp.).

2

Trote del Trentino

(3)  
  OV C 446, 3.11.2021., 43. lpp.

3

---

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/41 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/41

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2022/320

(2022. gada 25. februāris)

par spiestas mandarīnu ēteriskās eļļas kā mājputniem, cūkām, atgremotājiem, zirgiem, trušiem un lašu dzimtas zivīm paredzētas barības piedevas atļauju

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1831/2003 (2003. gada 22. septembris) par dzīvnieku ēdināšanā lietotām piedevām (1) un jo īpaši tās 9. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Regulā (EK) Nr. 1831/2003 ir noteikts, ka piedevu lietošanai dzīvnieku ēdināšanā ir vajadzīga atļauja, un paredzēts šādas atļaujas piešķiršanas pamatojums un kārtība. Minētās regulas 10. panta 2. punktā ir paredzēts, ka piedevas, kuru lietošana atļauta saskaņā ar Padomes Direktīvu 70/524/EEK (2), ir jāizvērtē atkārtoti. |
| --- | --- |

(1)

Regulā (EK) Nr. 1831/2003 ir noteikts, ka piedevu lietošanai dzīvnieku ēdināšanā ir vajadzīga atļauja, un paredzēts šādas atļaujas piešķiršanas pamatojums un kārtība. Minētās regulas 10. panta 2. punktā ir paredzēts, ka piedevas, kuru lietošana atļauta saskaņā ar Padomes Direktīvu 70/524/EEK (2), ir jāizvērtē atkārtoti.

| (2) | Saskaņā ar Direktīvu 70/524/EEK mandarīnu ēterisko eļļu bez termiņa ierobežojuma tika atļauts lietot par visu sugu dzīvniekiem paredzētu barības piedevu. Pēc tam minētā piedeva kā esošs barības līdzeklis saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 10. panta 1. punkta b) apakšpunktu tika ierakstīta Lopbarības piedevu reģistrā. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Direktīvu 70/524/EEK mandarīnu ēterisko eļļu bez termiņa ierobežojuma tika atļauts lietot par visu sugu dzīvniekiem paredzētu barības piedevu. Pēc tam minētā piedeva kā esošs barības līdzeklis saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 10. panta 1. punkta b) apakšpunktu tika ierakstīta Lopbarības piedevu reģistrā.

| (3) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 10. panta 2. punktu, ko lasa saistībā ar tās 7. pantu, tika iesniegts pieteikums uz to, lai spiestu mandarīnu ēterisko eļļu kā visu sugu dzīvniekiem paredzētu barības piedevu izvērtētu atkārtoti. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 10. panta 2. punktu, ko lasa saistībā ar tās 7. pantu, tika iesniegts pieteikums uz to, lai spiestu mandarīnu ēterisko eļļu kā visu sugu dzīvniekiem paredzētu barības piedevu izvērtētu atkārtoti.

| (4) | Pieteikuma iesniedzējs lūdza atļaut spiestu mandarīnu ēterisko eļļu izmantot arī dzirdināmajā ūdenī. Tomēr Regula (EK) Nr. 1831/2003 neļauj dzirdināmajā ūdenī izmantot aromatizējošas sastāvdaļas. Tāpēc spiestu mandarīnu ēterisko eļļu izmantot dzirdināmajā ūdenī nevajadzētu atļaut. |
| --- | --- |

(4)

Pieteikuma iesniedzējs lūdza atļaut spiestu mandarīnu ēterisko eļļu izmantot arī dzirdināmajā ūdenī. Tomēr Regula (EK) Nr. 1831/2003 neļauj dzirdināmajā ūdenī izmantot aromatizējošas sastāvdaļas. Tāpēc spiestu mandarīnu ēterisko eļļu izmantot dzirdināmajā ūdenī nevajadzētu atļaut.

| (5) | Pieteikuma iesniedzējs lūdza minēto piedevu klasificēt piedevu kategorijā “organoleptiskās piedevas” un funkcionālajā grupā “aromatizējošas sastāvdaļas”. Minētajam pieteikumam ir pievienotas Regulas (EK) Nr. 1831/2003 7. panta 3. punktā prasītās ziņas un dokumenti. |
| --- | --- |

(5)

Pieteikuma iesniedzējs lūdza minēto piedevu klasificēt piedevu kategorijā “organoleptiskās piedevas” un funkcionālajā grupā “aromatizējošas sastāvdaļas”. Minētajam pieteikumam ir pievienotas Regulas (EK) Nr. 1831/2003 7. panta 3. punktā prasītās ziņas un dokumenti.

| (6) | Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2021. gada 5. maija atzinumā (3) secināja, ka spiesta mandarīnu ēteriskā eļļa, lietota ar ierosinātajiem lietošanas nosacījumiem, ne dzīvnieku un patērētāja veselību, ne vidi neietekmē kaitīgi. Tomēr nevarēja izdarīt secinājumus par lolojumdzīvniekiem un dekoratīvajām zivīm, kas citrusaugļu blakusproduktu iedarbībai parasti nav pakļautas. Iestāde arī secināja, ka spiesta mandarīnu ēteriskā eļļa būtu jāuzskata par ādas sensibilizatoru un ādas, acu un elpceļu kairinātāju. Tāpēc Komisija uzskata, ka būtu jāveic attiecīgi aizsargpasākumi, lai nepieļautu nelabvēlīgu ietekmi uz cilvēka, jo īpaši piedevas izmantotāju, veselību. |
| --- | --- |

(6)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2021. gada 5. maija atzinumā (3) secināja, ka spiesta mandarīnu ēteriskā eļļa, lietota ar ierosinātajiem lietošanas nosacījumiem, ne dzīvnieku un patērētāja veselību, ne vidi neietekmē kaitīgi. Tomēr nevarēja izdarīt secinājumus par lolojumdzīvniekiem un dekoratīvajām zivīm, kas citrusaugļu blakusproduktu iedarbībai parasti nav pakļautas. Iestāde arī secināja, ka spiesta mandarīnu ēteriskā eļļa būtu jāuzskata par ādas sensibilizatoru un ādas, acu un elpceļu kairinātāju. Tāpēc Komisija uzskata, ka būtu jāveic attiecīgi aizsargpasākumi, lai nepieļautu nelabvēlīgu ietekmi uz cilvēka, jo īpaši piedevas izmantotāju, veselību.

| (7) | Iestāde arī secināja, ka spiesta mandarīnu ēteriskā eļļa ir atzīts pārtikas aromatizētājs un ka tās funkcija dzīvnieku barībā būtībā būtu tāda pati kā pārtikā, tāpēc papildu pierādījumi par iedarbīgumu netiek uzskatīti par vajadzīgiem. Tā ir arī verificējusi ar Regulu (EK) Nr. 1831/2003 izveidotās references laboratorijas iesniegto ziņojumu par barībā esošās barības piedevas analīzes metodēm. |
| --- | --- |

(7)

Iestāde arī secināja, ka spiesta mandarīnu ēteriskā eļļa ir atzīts pārtikas aromatizētājs un ka tās funkcija dzīvnieku barībā būtībā būtu tāda pati kā pārtikā, tāpēc papildu pierādījumi par iedarbīgumu netiek uzskatīti par vajadzīgiem. Tā ir arī verificējusi ar Regulu (EK) Nr. 1831/2003 izveidotās references laboratorijas iesniegto ziņojumu par barībā esošās barības piedevas analīzes metodēm.

| (8) | Spiestas mandarīnu ēteriskās eļļas novērtējums liecina, ka Regulas (EK) Nr. 1831/2003 5. pantā paredzētie atļaujas piešķiršanas nosacījumi ir izpildīti. Tāpēc minēto vielu būtu jāatļauj lietot tā, kā norādīts šīs regulas pielikumā. |
| --- | --- |

(8)

Spiestas mandarīnu ēteriskās eļļas novērtējums liecina, ka Regulas (EK) Nr. 1831/2003 5. pantā paredzētie atļaujas piešķiršanas nosacījumi ir izpildīti. Tāpēc minēto vielu būtu jāatļauj lietot tā, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

| (9) | Tas, ka spiestu mandarīnu ēterisko eļļu nav atļauts lietot par aromatizētāju dzirdināmajā ūdenī, neizslēdz tā lietošanu barības maisījumā, ko izbaro, iejauktu ūdenī. |
| --- | --- |

(9)

Tas, ka spiestu mandarīnu ēterisko eļļu nav atļauts lietot par aromatizētāju dzirdināmajā ūdenī, neizslēdz tā lietošanu barības maisījumā, ko izbaro, iejauktu ūdenī.

| (10) | Nekaitīguma apsvērumi neliek attiecīgās vielas atļaujas nosacījumu grozījumus piemērot nekavējoties, tāpēc ir lietderīgi noteikt pārejas periodu, lai ieinteresētās personas varētu sagatavoties no atļaujas izrietošo jauno prasību izpildei. |
| --- | --- |

(10)

Nekaitīguma apsvērumi neliek attiecīgās vielas atļaujas nosacījumu grozījumus piemērot nekavējoties, tāpēc ir lietderīgi noteikt pārejas periodu, lai ieinteresētās personas varētu sagatavoties no atļaujas izrietošo jauno prasību izpildei.

| (11) | Šajā regulā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(11)

Šajā regulā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Atļauja

Pielikumā specificēto vielu, kas pieder pie piedevu kategorijas “organoleptiskās piedevas” un funkcionālās grupas “aromatizējošas sastāvdaļas”, ir atļauts izmantot par dzīvnieku barības piedevu, ievērojot minētajā pielikumā noteiktos nosacījumus.

2. pants

Pārejas pasākumi

1.   Pielikumā specificēto vielu un šo vielu saturošus premiksus, kuri ražoti un marķēti pirms 2022. gada 20. septembra saskaņā ar noteikumiem, kas bija piemērojami pirms 2022. gada 20. marta, arī turpmāk drīkst laist tirgū un izmantot, līdz beidzas esošie krājumi.

2.   Tādus pielikumā specificēto vielu saturošus barības maisījumus un barības sastāvdaļas, kuri paredzēti produktīvajiem dzīvniekiem un ražoti un marķēti pirms 2023. gada 20. marta saskaņā ar noteikumiem, kas bija piemērojami pirms 2022. gada 20. marta, arī turpmāk drīkst laist tirgū un izmantot, līdz beidzas esošie krājumi.

3. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 25. februārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 268, 18.10.2003., 29. lpp.

1

(2)  Padomes Direktīva 70/524/EEK (1970. gada 23. novembris) par barības piedevām

2

(OV L 270, 14.12.1970., 1. lpp.).

(3)  
  EFSA Journal 2021;19(6):6625.

3

EFSA Journal

---

PIELIKUMS

| Piedevas identifikācijas numurs | Atļaujas turētāja nosaukums | Piedeva | Sastāvs, ķīmiskā formula, apraksts, analītiskā metode | Dzīvnieku suga vai kategorija | Maksimālais vecums | Minimālais saturs | Maksimālais saturs | Citi noteikumi | Atļaujas derīguma termiņš |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg aktīvās vielas uz kg kompleksās barības ar mitruma saturu 12 % |
| Kategorija: organoleptiskās piedevas. Funkcionālā grupa: aromatizējošas sastāvdaļas |
| 2b142-eo | — | Spiesta mandarīnu ēteriskā eļļa | Piedevas sastāvs

  Mandarīnu ēteriskā eļļa, kas iegūta no Citrus reticulata Blanco augļu mizas.
  Šķidrā veidā

  Aktīvās vielas raksturojums

  Spiesta mandarīnu ēteriskā eļļa, kas iegūta aukstajā ekstrakcijā no Citrus reticulata Blanco augļu mizas, kā noteikusi Eiropas Padome (1).
  D-limonēns: 65–80 %
  γ-terpinēns: 13–22 %
  α-pinēns (pin-2(3)-ēns):
  1–3,5 %
  Mircēns: 1–2 %
  β-pinēns (pin-2(10)-ēns):
  1–2 %
  Metil-N-metilantranilāts: 0,15–0,7 %
  Perilaldehīds: ≤ 0,063 %

  CAS numurs: 8008-31-9

  FEMA numurs: 2657
  Eiropas Padomes piešķirtais numurs: 142

  Analītiskā metode
   (2)

  Fitoķīmiskā marķiera (d-limonēna) kvantitatīvai noteikšanai barības piedevā vai aromatizējošo sastāvdaļu maisījumā:






  — | gāzhromatogrāfija kopā ar liesmas jonizācijas noteikšanu (GC-FID) (atbilstīgi ISO 3528) |

Piedevas identifikācijas numurs

Atļaujas turētāja nosaukums

Piedeva

Sastāvs, ķīmiskā formula, apraksts, analītiskā metode

Dzīvnieku suga vai kategorija

Maksimālais vecums

Minimālais saturs

Maksimālais saturs

Citi noteikumi

Atļaujas derīguma termiņš

mg aktīvās vielas uz kg kompleksās barības ar mitruma saturu 12 %

Kategorija: organoleptiskās piedevas. Funkcionālā grupa: aromatizējošas sastāvdaļas

2b142-eo

—

Spiesta mandarīnu ēteriskā eļļa

Piedevas sastāvs

Mandarīnu ēteriskā eļļa, kas iegūta no Citrus reticulata Blanco augļu mizas.

Šķidrā veidā

Aktīvās vielas raksturojums

Spiesta mandarīnu ēteriskā eļļa, kas iegūta aukstajā ekstrakcijā no Citrus reticulata Blanco augļu mizas, kā noteikusi Eiropas Padome (1).

D-limonēns: 65–80 %

γ-terpinēns: 13–22 %

α-pinēns (pin-2(3)-ēns):

1–3,5 %

Mircēns: 1–2 %

β-pinēns (pin-2(10)-ēns):

1–2 %

Metil-N-metilantranilāts: 0,15–0,7 %

Perilaldehīds: ≤ 0,063 %

CAS numurs: 8008-31-9

FEMA numurs: 2657

Eiropas Padomes piešķirtais numurs: 142

Analītiskā metode
   (2)

Fitoķīmiskā marķiera (d-limonēna) kvantitatīvai noteikšanai barības piedevā vai aromatizējošo sastāvdaļu maisījumā:

—

gāzhromatogrāfija kopā ar liesmas jonizācijas noteikšanu (GC-FID) (atbilstīgi ISO 3528)

Mājputni

Truši

Lašu dzimtas zivis

—

—

15

| 1. | Barībā piedevu iekļauj premiksa veidā. |
| --- | --- |

1.

Barībā piedevu iekļauj premiksa veidā.

| 2. | Piedevas un premiksu lietošanas norādījumos norāda glabāšanas apstākļus un noturību pret karstumapstrādi. |
| --- | --- |

2.

Piedevas un premiksu lietošanas norādījumos norāda glabāšanas apstākļus un noturību pret karstumapstrādi.

| 3. | Spiestu mandarīnu ēterisko eļļu jaukt ar citām botāniskām piedevām ir atļauts ar nosacījumu, ka perilaldehīda daudzums barības sastāvdaļās un barības maisījumā ir mazāks nekā tad, ja piedeva tiktu izmantota viena pati attiecīgajai sugai vai dzīvnieku kategorijai maksimālajā vai ieteicamajā daudzumā. |
| --- | --- |

3.

Spiestu mandarīnu ēterisko eļļu jaukt ar citām botāniskām piedevām ir atļauts ar nosacījumu, ka perilaldehīda daudzums barības sastāvdaļās un barības maisījumā ir mazāks nekā tad, ja piedeva tiktu izmantota viena pati attiecīgajai sugai vai dzīvnieku kategorijai maksimālajā vai ieteicamajā daudzumā.

| 4. | Barības apritē iesaistītie uzņēmēji nosaka, kādas darbības procedūras un organizatoriskie pasākumi jāveic piedevas un premiksu izmantotājiem, lai novērstu riskus, ko varētu radīt ieelpošana, saskare ar ādu vai acīm. Ja ar šādām procedūrām un pasākumiem šos riskus novērst vai līdz minimumam samazināt nav iespējams, piedevu un premiksus lieto, izmantojot individuālos aizsarglīdzekļus, arī elpceļu, acu un ādas aizsarglīdzekļus. |
| --- | --- |

4.

Barības apritē iesaistītie uzņēmēji nosaka, kādas darbības procedūras un organizatoriskie pasākumi jāveic piedevas un premiksu izmantotājiem, lai novērstu riskus, ko varētu radīt ieelpošana, saskare ar ādu vai acīm. Ja ar šādām procedūrām un pasākumiem šos riskus novērst vai līdz minimumam samazināt nav iespējams, piedevu un premiksus lieto, izmantojot individuālos aizsarglīdzekļus, arī elpceļu, acu un ādas aizsarglīdzekļus.

2032. gada 20. marts

Cūkas

—

—

33

Atgremotāji

—

—

30

Zirgi

—

—

40

---

(1)  
  Natural sources of flavourings – Report No. 2 (2007).

(2)  Sīkāka informācija par analītiskajām metodēm atrodama references laboratorijas tīmekļa vietnē: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

---

LĒMUMI

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/45 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/45

---

PADOMES LĒMUMS (ES) 2022/321

(2022. gada 24. februāris),

ar ko vēlreiz pagarina ar Lēmumu (ES) 2020/430 ieviesto pagaidu atkāpi no Padomes reglamenta, ņemot vērā ceļošanas grūtības, ko Savienībā izraisījusi Covid-19 pandēmija

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 240. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Padomes Lēmumu (ES) 2020/430 (1) tika ieviesta mēnesi ilga atkāpe no Padomes reglamenta (2) 12. panta 1. punkta pirmās daļas attiecībā uz lēmumiem izmantot parasto rakstisko procedūru, ja minētos lēmumus pieņem Dalībvalstu valdību Pastāvīgo pārstāvju komiteja (Coreper). Minētā atkāpe bija paredzēta līdz 2020. gada 23. aprīlim. |
| --- | --- |

(1)

Ar Padomes Lēmumu (ES) 2020/430 (1) tika ieviesta mēnesi ilga atkāpe no Padomes reglamenta (2) 12. panta 1. punkta pirmās daļas attiecībā uz lēmumiem izmantot parasto rakstisko procedūru, ja minētos lēmumus pieņem Dalībvalstu valdību Pastāvīgo pārstāvju komiteja (Coreper). Minētā atkāpe bija paredzēta līdz 2020. gada 23. aprīlim.

| (2) | Lēmumā (ES) 2020/430 ir paredzēts, ka Padome var atjaunot minēto lēmumu, ja ārkārtas apstākļu dēļ tas joprojām ir pamatoti. 2020. gada 21. aprīlī Padome ar Lēmumu (ES) 2020/556 (3) atkāpi, kas paredzēta Lēmuma (ES) 2020/430 1. pantā, pagarināja par vēl vienu mēnesi no 2020. gada 23. aprīļa. Minētais atkāpes pagarinājums bija paredzēts līdz 2020. gada 23. maijam. 2020. gada 20. maijā Padome ar Lēmumu (ES) 2020/702 (4) atkāpi, kas paredzēta Lēmuma (ES) 2020/430 1. pantā, pagarināja līdz 2020. gada 10. jūlijam. 2020. gada 3. jūlijā Padome ar Lēmumu (ES) 2020/970 (5) minēto atkāpi pagarināja līdz 2020. gada 10. septembrim.

  2020. gada 4. septembrī Padome ar Lēmumu (ES) 2020/1253 (6) minēto atkāpi pagarināja līdz 2020. gada 10. novembrim. 2020. gada 6. novembrī Padome ar Lēmumu (ES) 2020/1659 (7) minēto atkāpi pagarināja līdz 2021. gada 15. janvārim. 2021. gada 12. janvārī Padome ar Lēmumu (ES) 2021/26 (8) minēto atkāpi pagarināja līdz 2021. gada 19. martam. 2021. gada 12. martā Padome ar Lēmumu (ES) 2021/454 (9) minēto atkāpi pagarināja līdz 2021. gada 21. maijam. 2021. gada 20. maijā Padome ar Lēmumu (ES) 2021/825 (10) minēto atkāpi pagarināja līdz 2021. gada 16. jūlijam.

  2021. gada 12. jūlijā Padome ar Lēmumu (ES) 2021/1142 (11) minēto atkāpi pagarināja līdz 2021. gada 30. septembrim. 2021. gada 24. septembrī Padome ar Lēmumu (ES) 2021/1725 (12) minēto atkāpi pagarināja līdz 2021. gada 30. novembrim. 2021. gada 25. novembrī Padome ar Lēmumu (ES) 2021/2098 (13) minēto atkāpi pagarināja līdz 2022. gada 28. februārim. |
| --- | --- |

(2)

Lēmumā (ES) 2020/430 ir paredzēts, ka Padome var atjaunot minēto lēmumu, ja ārkārtas apstākļu dēļ tas joprojām ir pamatoti. 2020. gada 21. aprīlī Padome ar Lēmumu (ES) 2020/556 (3) atkāpi, kas paredzēta Lēmuma (ES) 2020/430 1. pantā, pagarināja par vēl vienu mēnesi no 2020. gada 23. aprīļa. Minētais atkāpes pagarinājums bija paredzēts līdz 2020. gada 23. maijam. 2020. gada 20. maijā Padome ar Lēmumu (ES) 2020/702 (4) atkāpi, kas paredzēta Lēmuma (ES) 2020/430 1. pantā, pagarināja līdz 2020. gada 10. jūlijam. 2020. gada 3. jūlijā Padome ar Lēmumu (ES) 2020/970 (5) minēto atkāpi pagarināja līdz 2020. gada 10. septembrim.

2020. gada 4. septembrī Padome ar Lēmumu (ES) 2020/1253 (6) minēto atkāpi pagarināja līdz 2020. gada 10. novembrim. 2020. gada 6. novembrī Padome ar Lēmumu (ES) 2020/1659 (7) minēto atkāpi pagarināja līdz 2021. gada 15. janvārim. 2021. gada 12. janvārī Padome ar Lēmumu (ES) 2021/26 (8) minēto atkāpi pagarināja līdz 2021. gada 19. martam. 2021. gada 12. martā Padome ar Lēmumu (ES) 2021/454 (9) minēto atkāpi pagarināja līdz 2021. gada 21. maijam. 2021. gada 20. maijā Padome ar Lēmumu (ES) 2021/825 (10) minēto atkāpi pagarināja līdz 2021. gada 16. jūlijam.

2021. gada 12. jūlijā Padome ar Lēmumu (ES) 2021/1142 (11) minēto atkāpi pagarināja līdz 2021. gada 30. septembrim. 2021. gada 24. septembrī Padome ar Lēmumu (ES) 2021/1725 (12) minēto atkāpi pagarināja līdz 2021. gada 30. novembrim. 2021. gada 25. novembrī Padome ar Lēmumu (ES) 2021/2098 (13) minēto atkāpi pagarināja līdz 2022. gada 28. februārim.

| (3) | Ņemot vērā to, ka Covid-19 pandēmijas izraisītie ārkārtas apstākļi turpinās un dalībvalstis joprojām īsteno virkni preventīvu un ierobežojošu ārkārtas pasākumu, Lēmuma (ES) 2020/430 1. pantā paredzētā un ar Lēmumiem (ES) 2020/556, (ES) 2020/702, (ES) 2020/970, (ES) 2020/1253, (ES) 2020/1659, (ES) 2021/26, (ES) 2021/454, (ES) 2021/825, (ES) 2021/1142, (ES) 2021/1725 un (ES) 2021/2098 pagarinātā atkāpe ir jāpagarina par vēl vienu ierobežotu laikposmu līdz 2022. gada 30. jūnijam, |
| --- | --- |

(3)

Ņemot vērā to, ka Covid-19 pandēmijas izraisītie ārkārtas apstākļi turpinās un dalībvalstis joprojām īsteno virkni preventīvu un ierobežojošu ārkārtas pasākumu, Lēmuma (ES) 2020/430 1. pantā paredzētā un ar Lēmumiem (ES) 2020/556, (ES) 2020/702, (ES) 2020/970, (ES) 2020/1253, (ES) 2020/1659, (ES) 2021/26, (ES) 2021/454, (ES) 2021/825, (ES) 2021/1142, (ES) 2021/1725 un (ES) 2021/2098 pagarinātā atkāpe ir jāpagarina par vēl vienu ierobežotu laikposmu līdz 2022. gada 30. jūnijam,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmuma (ES) 2020/430 1. pantā paredzētā atkāpe tiek vēlreiz pagarināta līdz 2022. gada 30. jūnijam.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

To publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2022. gada 24. februārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

A. PANNIER-RUNACHER

---

(1)  Padomes Lēmums (ES) 2020/430 (2020. gada 23. marts) par pagaidu atkāpi no Padomes reglamenta, ņemot vērā ceļošanas grūtības, ko Savienībā izraisījusi Covid-19 pandēmija (OV L 88 I, 24.3.2020., 1. lpp.).

1

(2)  Padomes Lēmums 2009/937/ES (2009. gada 1. decembris), ar ko pieņem Padomes reglamentu (OV L 325, 11.12.2009., 35. lpp.).

2

(3)  Padomes Lēmums (ES) 2020/556 (2020. gada 21. aprīlis), ar ko pagarina ar Lēmumu (ES) 2020/430 ieviesto pagaidu atkāpi no Padomes reglamenta, ņemot vērā ceļošanas grūtības, ko Savienībā izraisījusi Covid-19 pandēmija (OV L 128 I, 23.4.2020., 1. lpp.).

3

(4)  Padomes Lēmums (ES) 2020/702 (2020. gada 20. maijs), ar ko vēlreiz pagarina ar Lēmumu (ES) 2020/430 ieviesto un ar Lēmumu (ES) 2020/556 pagarināto pagaidu atkāpi no Padomes reglamenta, ņemot vērā ceļošanas grūtības, ko Savienībā izraisījusi Covid-19 pandēmija (OV L 165, 27.5.2020., 38. lpp.).

4

(5)  Padomes Lēmums (ES) 2020/970 (2020. gada 3. jūlijs), ar ko vēlreiz pagarina ar Lēmumu (ES) 2020/430 ieviesto un ar Lēmumiem (ES) 2020/556 un (ES) 2020/702 pagarināto pagaidu atkāpi no Padomes reglamenta, ņemot vērā ceļošanas grūtības, ko Savienībā izraisījusi Covid-19 pandēmija (OV L 216, 7.7.2020., 1. lpp.).

5

(6)  Padomes Lēmums (ES) 2020/1253 (2020. gada 4. septembris), ar ko vēlreiz pagarina ar Lēmumu (ES) 2020/430 ieviesto un ar Lēmumiem (ES) 2020/556, (ES) 2020/702 un (ES) 2020/970 pagarināto pagaidu atkāpi no Padomes reglamenta, ņemot vērā ceļošanas grūtības, ko Savienībā izraisījusi Covid-19 pandēmija (OV L 294, 8.9.2020., 1. lpp.).

6

(7)  Padomes Lēmums (ES) 2020/1659 (2020. gada 6. novembris), ar ko vēlreiz pagarina ar Lēmumu (ES) 2020/430 ieviesto un ar Lēmumiem (ES) 2020/556, (ES) 2020/702, (ES) 2020/970 un (ES) 2020/1253 pagarināto pagaidu atkāpi no Padomes reglamenta, ņemot vērā ceļošanas grūtības, ko Savienībā izraisījusi Covid-19 pandēmija (OV L 376, 10.11.2020., 3. lpp.).

7

(8)  Padomes Lēmums (ES) 2021/26 (2021. gada 12. janvāris), ar ko vēlreiz pagarina ar Lēmumu (ES) 2020/430 ieviesto un ar Lēmumiem (ES) 2020/556, (ES) 2020/702, (ES) 2020/970, (ES) 2020/1253 un (ES) 2020/1659 pagarināto pagaidu atkāpi no Padomes reglamenta, ņemot vērā ceļošanas grūtības, ko Savienībā izraisījusi Covid-19 pandēmija (OV L 11, 14.1.2021., 19. lpp.).

8

(9)  Padomes Lēmums (ES) 2021/454 (2021. gada 12. marts), ar ko vēlreiz pagarina ar Lēmumu (ES) 2020/430 ieviesto pagaidu atkāpi no Padomes reglamenta, ņemot vērā ceļošanas grūtības, ko Savienībā izraisījusi Covid-19 pandēmija (OV L 89, 16.3.2021., 15. lpp.).

9

(10)  Padomes Lēmums (ES) 2021/825 (2021. gada 20. maijs), ar ko vēlreiz pagarina ar Lēmumu (ES) 2020/430 ieviesto pagaidu atkāpi no Padomes reglamenta, ņemot vērā ceļošanas grūtības, ko Savienībā izraisījusi Covid-19 pandēmija (OV L 183, 25.5.2021., 40. lpp.).

10

(11)  Padomes Lēmums (ES) 2021/1142 (2021. gada 12. jūlijs), ar ko vēlreiz pagarina ar Lēmumu (ES) 2020/430 ieviesto pagaidu atkāpi no Padomes reglamenta, ņemot vērā ceļošanas grūtības, ko Savienībā izraisījusi Covid-19 pandēmija (OV L 247, 13.7.2021., 91. lpp.).

11

(12)  Padomes Lēmums (ES) 2021/1725 (2021. gada 24. septembris), ar ko vēlreiz pagarina ar Lēmumu (ES) 2020/430 ieviesto pagaidu atkāpi no Padomes reglamenta, ņemot vērā ceļošanas grūtības, ko Savienībā izraisījusi Covid-19 pandēmija (OV L 344, 29.9.2021., 5. lpp.).

12

(13)  Padomes Lēmums (ES) 2021/2098 (2021. gada 25. novembris), ar ko vēlreiz pagarina ar Lēmumu (ES) 2020/430 ieviesto pagaidu atkāpi no Padomes reglamenta, ņemot vērā ceļošanas grūtības, ko Savienībā izraisījusi Covid-19 pandēmija (OV L 427, 30.11.2021., 194. lpp.).

13

---

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/47 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/47

---

PADOMES LĒMUMS (ES) 2022/322

(2022. gada 18. februāris)

par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Starptautiskās Civilās aviācijas organizācijas (ICAO) Padomē attiecībā uz Konvencijas par starptautisko civilo aviāciju 1., 6. līdz 10., 14. un 17. pielikuma grozījumu pieņemšanu

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 100. panta 2. punktu saistībā ar 218. panta 9. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Konvencija par starptautisko civilo aviāciju (Čikāgas konvencija), kas reglamentē starptautisko gaisa transportu, stājās spēkā 1947. gada 4. aprīlī. Ar to tika izveidota Starptautiskā Civilās aviācijas organizācija (ICAO). |
| --- | --- |

(1)

Konvencija par starptautisko civilo aviāciju (Čikāgas konvencija), kas reglamentē starptautisko gaisa transportu, stājās spēkā 1947. gada 4. aprīlī. Ar to tika izveidota Starptautiskā Civilās aviācijas organizācija (ICAO).

| (2) | Savienības dalībvalstis ir Čikāgas konvencijas līgumslēdzējas valstis un ICAO dalībnieces, bet Savienībai ir novērotāja statuss dažās ICAO struktūrās. ICAO Padomē (“ICAO Padome”) pašlaik ir pārstāvētas septiņas dalībvalstis. |
| --- | --- |

(2)

Savienības dalībvalstis ir Čikāgas konvencijas līgumslēdzējas valstis un ICAO dalībnieces, bet Savienībai ir novērotāja statuss dažās ICAO struktūrās. ICAO Padomē (“ICAO Padome”) pašlaik ir pārstāvētas septiņas dalībvalstis.

| (3) | Ievērojot Čikāgas konvencijas 54. pantu, ICAO Padomei ir jāpieņem starptautiskie standarti un ieteicamā prakse (“SARP”) un tie jānosaka par Čikāgas konvencijas pielikumiem. |
| --- | --- |

(3)

Ievērojot Čikāgas konvencijas 54. pantu, ICAO Padomei ir jāpieņem starptautiskie standarti un ieteicamā prakse (“SARP”) un tie jānosaka par Čikāgas konvencijas pielikumiem.

| (4) | ICAO Padomei 225. sesijā ir jāpieņem Čikāgas konvencijas 1. pielikuma 178. grozījums, 6. pielikuma I daļas 47. grozījums, 6. pielikuma II daļas 40. grozījums, 6. pielikuma III daļas 24. grozījums, 7. pielikuma 7. grozījums, 8. pielikuma 109. grozījums, 9. pielikuma 29. grozījums, 10. pielikuma IV sējuma 91. grozījums, 14. pielikuma I sējuma 17. grozījums un 17. pielikuma 18. grozījums, kā izklāstīts vēstulēs valstīm AN 12/1.1.25-20/112, AN 11/1.1.34-20/75, AN 3/45-20/85, AN 3/1.2-20/76, AN 7/1.3.105-20/42, SP 55/4-20/94, AS 8/2.1-21/48 Confidential un EC 6/3 – 21/67. |
| --- | --- |

(4)

ICAO Padomei 225. sesijā ir jāpieņem Čikāgas konvencijas 1. pielikuma 178. grozījums, 6. pielikuma I daļas 47. grozījums, 6. pielikuma II daļas 40. grozījums, 6. pielikuma III daļas 24. grozījums, 7. pielikuma 7. grozījums, 8. pielikuma 109. grozījums, 9. pielikuma 29. grozījums, 10. pielikuma IV sējuma 91. grozījums, 14. pielikuma I sējuma 17. grozījums un 17. pielikuma 18. grozījums, kā izklāstīts vēstulēs valstīm AN 12/1.1.25-20/112, AN 11/1.1.34-20/75, AN 3/45-20/85, AN 3/1.2-20/76, AN 7/1.3.105-20/42, SP 55/4-20/94, AS 8/2.1-21/48 Confidential un EC 6/3 – 21/67.

| (5) | Čikāgas konvencijas 1. pielikuma 178. grozījuma galvenais mērķis ir nodrošināt elektroniskas personāla licencēšanas sistēmas ieviešanu, lai uzlabotu efektivitāti. |
| --- | --- |

(5)

Čikāgas konvencijas 1. pielikuma 178. grozījuma galvenais mērķis ir nodrošināt elektroniskas personāla licencēšanas sistēmas ieviešanu, lai uzlabotu efektivitāti.

| (6) | Čikāgas konvencijas 6. pielikuma I, II un III daļas, attiecīgi, 47., 40. un 24. grozījuma galvenais mērķis ir stiprināt tiesisko regulējumu attiecībā uz lidojuma parametru reģistratoru pastāvīgu izmantojamību, uzlabot skaidrību par noteikumiem, kas attiecas uz pagarinātu novirzes laiku (EDTO) un zīdaiņu glābšanas vestēm, noteikt zemes tuvuma brīdinājuma sistēmu (GPWS) obligātu izmantošanu noteiktās lidmašīnās, pievienot jaunu standartu, lai konkrētos apstākļos lidmašīnas aprīkotu ar skrejceļa pārskrejas informēšanas un brīdināšanas sistēmām (ROAAS), sniegt darbības kredītu saistībā ar veiktspējā balstītiem lidlauka ekspluatācijas minimumiem (PBAOM), nodrošināt, ka paredzētajā ekspluatācijas lidlaukā ir pieejamas piemērotas glābšanas un ugunsdzēsības (RFF) iekārtas un pakalpojumi, atjaunināt noteikumus, kas attiecas uz rezerves lidojumiem atklātā jūrā tāldarbības helikopteru ekspluatācijai, un pievienot noteikumus, kas attiecas uz bīstamu izstrādājumu pārvadāšanu helikopteros, un atjaunināt saistītos mācību noteikumus. |
| --- | --- |

(6)

Čikāgas konvencijas 6. pielikuma I, II un III daļas, attiecīgi, 47., 40. un 24. grozījuma galvenais mērķis ir stiprināt tiesisko regulējumu attiecībā uz lidojuma parametru reģistratoru pastāvīgu izmantojamību, uzlabot skaidrību par noteikumiem, kas attiecas uz pagarinātu novirzes laiku (EDTO) un zīdaiņu glābšanas vestēm, noteikt zemes tuvuma brīdinājuma sistēmu (GPWS) obligātu izmantošanu noteiktās lidmašīnās, pievienot jaunu standartu, lai konkrētos apstākļos lidmašīnas aprīkotu ar skrejceļa pārskrejas informēšanas un brīdināšanas sistēmām (ROAAS), sniegt darbības kredītu saistībā ar veiktspējā balstītiem lidlauka ekspluatācijas minimumiem (PBAOM), nodrošināt, ka paredzētajā ekspluatācijas lidlaukā ir pieejamas piemērotas glābšanas un ugunsdzēsības (RFF) iekārtas un pakalpojumi, atjaunināt noteikumus, kas attiecas uz rezerves lidojumiem atklātā jūrā tāldarbības helikopteru ekspluatācijai, un pievienot noteikumus, kas attiecas uz bīstamu izstrādājumu pārvadāšanu helikopteros, un atjaunināt saistītos mācību noteikumus.

| (7) | Čikāgas konvencijas 7. pielikuma 7. grozījuma galvenais mērķis ir atvieglot gaisa kuģa nodošanu no vienas valsts citai, pielāgojot reģistrācijas sertifikāta veidni un ieviešot reģistrācijas anulēšanas sertifikāta veidni. |
| --- | --- |

(7)

Čikāgas konvencijas 7. pielikuma 7. grozījuma galvenais mērķis ir atvieglot gaisa kuģa nodošanu no vienas valsts citai, pielāgojot reģistrācijas sertifikāta veidni un ieviešot reģistrācijas anulēšanas sertifikāta veidni.

| (8) | Čikāgas konvencijas 8. pielikuma 109. grozījuma galvenais mērķis ir uzlabot skaidrību un nodrošināt, ka valstīm, kas apstiprina izmaiņas un remontus, ir skaidra izpratne par savu atbildību par lidojumderīguma uzturēšanu, un precizēt kravas nodalījuma konstrukcijas uguns slāpēšanas spējas lielās lidmašīnās, helikopteros un mazās lidmašīnās. |
| --- | --- |

(8)

Čikāgas konvencijas 8. pielikuma 109. grozījuma galvenais mērķis ir uzlabot skaidrību un nodrošināt, ka valstīm, kas apstiprina izmaiņas un remontus, ir skaidra izpratne par savu atbildību par lidojumderīguma uzturēšanu, un precizēt kravas nodalījuma konstrukcijas uguns slāpēšanas spējas lielās lidmašīnās, helikopteros un mazās lidmašīnās.

| (9) | Čikāgas konvencijas 9. pielikuma 29. grozījuma galvenais mērķis ir uzlabot valstu gatavību turpmākām pandēmijām, mācoties no Covid-19 pandēmijā gūtās pieredzes un izklāstot atbilstošus aizsardzības pasākumus turpmākām pandēmijām. Ar 29. grozījumu tiek risināts arī jautājums par cilvēku tirdzniecības apkarošanu ar SARP palīdzību. Turklāt tas ietver nelielus, bet noderīgus grozījumus Čikāgas konvencijas 9. pielikuma noteikumos attiecībā uz repatriācijas lidojumiem un pasažieru ar invaliditāti gaisa pārvadājumiem, kā arī grozījumu piezīmēs pasažieru datu reģistra (PDR) datu sadaļā attiecībā uz terminu “push”. |
| --- | --- |

(9)

Čikāgas konvencijas 9. pielikuma 29. grozījuma galvenais mērķis ir uzlabot valstu gatavību turpmākām pandēmijām, mācoties no Covid-19 pandēmijā gūtās pieredzes un izklāstot atbilstošus aizsardzības pasākumus turpmākām pandēmijām. Ar 29. grozījumu tiek risināts arī jautājums par cilvēku tirdzniecības apkarošanu ar SARP palīdzību. Turklāt tas ietver nelielus, bet noderīgus grozījumus Čikāgas konvencijas 9. pielikuma noteikumos attiecībā uz repatriācijas lidojumiem un pasažieru ar invaliditāti gaisa pārvadājumiem, kā arī grozījumu piezīmēs pasažieru datu reģistra (PDR) datu sadaļā attiecībā uz terminu “push”.

| (10) | Čikāgas konvencijas 10. pielikuma IV sējuma 91. grozījuma galvenais mērķis ir ieviest gaisa kuģa sadursmju novēršanas sistēmu (ACAS) X un samazināt viltus ACAS brīdinājumu parādīšanos. |
| --- | --- |

(10)

Čikāgas konvencijas 10. pielikuma IV sējuma 91. grozījuma galvenais mērķis ir ieviest gaisa kuģa sadursmju novēršanas sistēmu (ACAS) X un samazināt viltus ACAS brīdinājumu parādīšanos.

| (11) | Čikāgas konvencijas 14. pielikuma I sējuma 17. grozījuma galvenais mērķis ir izslēgt vispārējas nozīmes aviāciju no glābšanas un ugunsdzēšanas (RFF) noteikumiem. |
| --- | --- |

(11)

Čikāgas konvencijas 14. pielikuma I sējuma 17. grozījuma galvenais mērķis ir izslēgt vispārējas nozīmes aviāciju no glābšanas un ugunsdzēšanas (RFF) noteikumiem.

| (12) | Čikāgas konvencijas 17. pielikuma 18. grozījuma galvenais mērķis ir ieviest jaunus SARP un grozīt esošos SARP attiecībā uz drošības kultūru, gaisa kuģu ekspluatantu drošības programmām, metodēm sprāgstvielu atklāšanai reģistrētajā bagāžā un valstu civilās aviācijas drošības kvalitātes kontroles programmām. |
| --- | --- |

(12)

Čikāgas konvencijas 17. pielikuma 18. grozījuma galvenais mērķis ir ieviest jaunus SARP un grozīt esošos SARP attiecībā uz drošības kultūru, gaisa kuģu ekspluatantu drošības programmām, metodēm sprāgstvielu atklāšanai reģistrētajā bagāžā un valstu civilās aviācijas drošības kvalitātes kontroles programmām.

| (13) | Ir lietderīgi noteikt nostāju, kas Savienības vārdā ir jāieņem ICAO Padomē, jo Čikāgas konvencijas 1. pielikuma 178. grozījums, 6. pielikuma I daļas 47. grozījums, 6. pielikuma II daļas 40. grozījums, 6. pielikuma III daļas 24. grozījums, 7. pielikuma 7. grozījums, 8. pielikuma 109. grozījums, 9. pielikuma 29. grozījums, 10. pielikuma IV sējuma 91. grozījums, 14. pielikuma I sējuma 17. grozījums un 17. pielikuma 18. grozījums var būtiski ietekmēt Savienības tiesību aktu saturu, proti, Komisijas Regulas (ES) Nr. 1178/2011 (1), (ES) Nr. 1332/2011 (2), (ES) Nr. 965/2012 (3), (ES) Nr. 139/2014 (4) un (ES) 2015/640 (5), Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2015/1998 (6) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1139 (7). |
| --- | --- |

(13)

Ir lietderīgi noteikt nostāju, kas Savienības vārdā ir jāieņem ICAO Padomē, jo Čikāgas konvencijas 1. pielikuma 178. grozījums, 6. pielikuma I daļas 47. grozījums, 6. pielikuma II daļas 40. grozījums, 6. pielikuma III daļas 24. grozījums, 7. pielikuma 7. grozījums, 8. pielikuma 109. grozījums, 9. pielikuma 29. grozījums, 10. pielikuma IV sējuma 91. grozījums, 14. pielikuma I sējuma 17. grozījums un 17. pielikuma 18. grozījums var būtiski ietekmēt Savienības tiesību aktu saturu, proti, Komisijas Regulas (ES) Nr. 1178/2011 (1), (ES) Nr. 1332/2011 (2), (ES) Nr. 965/2012 (3), (ES) Nr. 139/2014 (4) un (ES) 2015/640 (5), Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2015/1998 (6) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1139 (7).

| (14) | Savienības nostājai ICAO Padomes 225. sesijā vai jebkurā turpmākā sesijā attiecībā uz Čikāgas konvencijas 1. pielikuma 178. grozījuma, 6. pielikuma I daļas 47. grozījuma, 6. pielikuma II daļas 40. grozījuma, 6. pielikuma III daļas 24. grozījuma, 7. pielikuma 7. grozījuma, 8. pielikuma 109. grozījuma, 9. pielikuma 29 grozījuma, 10. pielikuma IV sējuma 91. grozījuma, 14. pielikuma I sējuma 17. grozījuma un 17. pielikuma 18. grozījuma pieņemšanu vajadzētu būt pilnībā atbalstīt minētos grozījumus. Minētā nostāja, rīkojoties kopīgi Savienības vārdā, būtu jāpauž Savienības dalībvalstīm, kuras ir ICAO Padomes locekles. |
| --- | --- |

(14)

Savienības nostājai ICAO Padomes 225. sesijā vai jebkurā turpmākā sesijā attiecībā uz Čikāgas konvencijas 1. pielikuma 178. grozījuma, 6. pielikuma I daļas 47. grozījuma, 6. pielikuma II daļas 40. grozījuma, 6. pielikuma III daļas 24. grozījuma, 7. pielikuma 7. grozījuma, 8. pielikuma 109. grozījuma, 9. pielikuma 29 grozījuma, 10. pielikuma IV sējuma 91. grozījuma, 14. pielikuma I sējuma 17. grozījuma un 17. pielikuma 18. grozījuma pieņemšanu vajadzētu būt pilnībā atbalstīt minētos grozījumus. Minētā nostāja, rīkojoties kopīgi Savienības vārdā, būtu jāpauž Savienības dalībvalstīm, kuras ir ICAO Padomes locekles.

| (15) | Savienības nostājai pēc tam, kad ICAO Padome pieņēmusi Čikāgas konvencijas 1. pielikuma 178. grozījumu, 6. pielikuma I daļas 47. grozījumu, 6. pielikuma II daļas 40. grozījumu, 6. pielikuma III daļas 24. grozījumu, 7. pielikuma 7. grozījumu, 8. pielikuma 109. grozījumu, 9. pielikuma 29. grozījumu 10. pielikuma IV sējuma 91. grozījumu, 14. pielikuma I sējuma 17. grozījumu un 17. pielikuma 18. grozījumu, kas ICAO ģenerālsekretāram jāpaziņo, izmantojot ICAO vēstuļu valstīm procedūru, vajadzētu būt nereģistrēt nepiekrišanu un paziņot par nodomu tos pildīt, ar noteikumu, ka minētie grozījumi tiek pieņemti bez būtiskām izmaiņām. Ir lietderīgi arī noteikt procedūru, kas jāievēro attiecībā uz paziņošanu ICAO par atšķirībām gadījumā, ja pēc minēto SARP paredzētās piemērošanas dienas Savienības tiesību aktos ir novirze no jaunpieņemtajiem SARP. Attiecībā uz atšķirībām no Čikāgas konvencijas 1., 6., 8. un 14. pielikumā iekļautajiem standartiem, kas ir Savienības ekskluzīvā kompetencē, piemēro Padomes Lēmumu (ES) 2021/1092 (8). Minētā nostāja būtu jāpauž visām Savienības dalībvalstīm, |
| --- | --- |

(15)

Savienības nostājai pēc tam, kad ICAO Padome pieņēmusi Čikāgas konvencijas 1. pielikuma 178. grozījumu, 6. pielikuma I daļas 47. grozījumu, 6. pielikuma II daļas 40. grozījumu, 6. pielikuma III daļas 24. grozījumu, 7. pielikuma 7. grozījumu, 8. pielikuma 109. grozījumu, 9. pielikuma 29. grozījumu 10. pielikuma IV sējuma 91. grozījumu, 14. pielikuma I sējuma 17. grozījumu un 17. pielikuma 18. grozījumu, kas ICAO ģenerālsekretāram jāpaziņo, izmantojot ICAO vēstuļu valstīm procedūru, vajadzētu būt nereģistrēt nepiekrišanu un paziņot par nodomu tos pildīt, ar noteikumu, ka minētie grozījumi tiek pieņemti bez būtiskām izmaiņām. Ir lietderīgi arī noteikt procedūru, kas jāievēro attiecībā uz paziņošanu ICAO par atšķirībām gadījumā, ja pēc minēto SARP paredzētās piemērošanas dienas Savienības tiesību aktos ir novirze no jaunpieņemtajiem SARP. Attiecībā uz atšķirībām no Čikāgas konvencijas 1., 6., 8. un 14. pielikumā iekļautajiem standartiem, kas ir Savienības ekskluzīvā kompetencē, piemēro Padomes Lēmumu (ES) 2021/1092 (8). Minētā nostāja būtu jāpauž visām Savienības dalībvalstīm,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

1.   Nostāja, kas Savienības vārdā ir jāieņem Starptautiskās Civilās aviācijas organizācijas Padomes 225. sesijā vai jebkurā turpmākā sesijā, ir pilnībā atbalstīt ierosināto Starptautiskās Civilās aviācijas konvencijas 1. pielikuma 178. grozījumu, 6. pielikuma I daļas 47. grozījumu, 6. pielikuma II daļas 40. grozījumu, 6. pielikuma III daļas 24. grozījumu, 7. pielikuma 7. grozījumu, 8. pielikuma 109. grozījumu, 9. pielikuma 29. grozījumu, 10. pielikuma IV sējuma 91. grozījumu, 14. pielikuma I sējuma 17. grozījumu un 17. pielikuma 18. grozījumu.

2.   Nostāja, kas Savienības vārdā ir jāieņem, ja ICAO Padome bez būtiskām izmaiņām pieņem 1. punktā minētos grozījumus, ir nereģistrēt nepiekrišanu un paziņot par nodomu pildīt katru pieņemto pasākumu, atbildot uz attiecīgo ICAO vēstuli valstīm.

Gadījumā, ja Savienības tiesību akti atšķiras no standartiem, kuri iekļauti 1. punktā minētajos Čikāgas konvencijas pielikumos, kā tos grozījusi ICAO, pēc tam, kad tie kļūst piemērojami, kā dēļ saskaņā ar Čikāgas konvencijas 38. pantu ir jāpaziņo par atšķirībām no minētajiem pielikumiem, Komisija savlaicīgi un vismaz divus mēnešus pirms termiņa, kuru atšķirību paziņošanai noteikusi ICAO, iesniedz Padomei apspriešanai un apstiprināšanai sagatavošanas dokumentu, kurā izklāstītas detalizētās atšķirības, par kurām dalībvalstīm Savienības vārdā jāpaziņo ICAO.

Neatkarīgi no šā punkta otrās daļas, gadījumā, ja Savienības tiesību akti atšķiras no standartiem, kas ietverti Čikāgas konvencijas 1., 6., 8. un 14. pielikumā, kā tos grozījusi ICAO, ciktāl šādi standarti ir Savienības ekskluzīvā kompetencē, pēc tam, kad tie kļūst piemērojami, kā dēļ saskaņā ar Čikāgas konvencijas 38. pantu ir jāpaziņo par atšķirībām no minētajiem pielikumiem, nostāju, kas Savienības vārdā ir jāieņem ICAO attiecībā uz paziņošanu par šādām atšķirībām, nosaka, pamatojoties uz Lēmumu (ES) 2021/1092.

2. pants

Šā lēmuma 1. panta 1. punktā minēto nostāju, rīkojoties kopīgi, pauž Savienības dalībvalstis, kas ir ICAO Padomes locekles.

Šā lēmuma 1. panta 2. punktā minēto nostāju pauž visas Savienības dalībvalstis.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2022. gada 18. februārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

J.-Y. LE DRIAN

---

(1)  Komisijas Regula (ES) Nr. 1178/2011 (2011. gada 3. novembris), ar ko nosaka tehniskās prasības un administratīvās procedūras attiecībā uz civilās aviācijas gaisa kuģa apkalpi atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 216/2008 (OV L 311, 25.11.2011., 1. lpp.).

1

(2)  Komisijas Regula (ES) Nr. 1332/2011 (2011. gada 16. decembris), ar ko nosaka kopējas gaisa telpas izmantošanas prasības un ekspluatācijas procedūras attiecībā uz gaisa kuģa sadursmju novēršanu (OV L 336, 20.12.2011., 20. lpp.).

2

(3)  Komisijas Regula (ES) Nr. 965/2012 (2012. gada 5. oktobris), ar ko nosaka tehniskās prasības un administratīvās procedūras saistībā ar gaisa kuģu ekspluatāciju atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 216/2008 (OV L 296, 25.10.2012., 1. lpp.).

3

(4)  Komisijas Regula (ES) Nr. 139/2014 (2014. gada 12. februāris), ar ko nosaka prasības un administratīvās procedūras saistībā ar lidlaukiem atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 216/2008 (OV L 44, 14.2.2014., 1. lpp.).

4

(5)  Komisijas Regula (ES) 2015/640 (2015. gada 23. aprīlis) par lidojumderīguma papildu specifikācijām konkrēta veida ekspluatācijai un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 965/2012 (OV L 106, 24.4.2015., 18. lpp.).

5

(6)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/1998 (2015. gada 5. novembris), ar ko nosaka sīki izstrādātus pasākumus kopīgu pamatstandartu īstenošanai aviācijas drošības jomā (OV L 299, 14.11.2015., 1. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1139 (2018. gada 4. jūlijs) par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un ar ko izveido Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūru, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005, (EK) Nr. 1008/2008, (ES) Nr. 996/2010, (ES) Nr. 376/2014 un Direktīvas 2014/30/ES un 2014/53/ES un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 552/2004 un (EK) Nr. 216/2008 un Padomes Regulu (EEK) Nr. 3922/91 (OV L 212, 22.8.2018., 1. lpp.).

7

(8)  Padomes Lēmums (ES) 2021/1092 (2021. gada 11. jūnijs), ar ko nosaka kritērijus un procedūru paziņošanai par atšķirībām no starptautiskajiem standartiem, ko Starptautiskā Civilās aviācijas organizācija pieņēmusi aviācijas drošuma jomā (OV L 236, 5.7.2021., 51. lpp.).

8

---

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/51 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/51

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2022/323

(2022. gada 22. februāris)

par neatrisinātajiem iebildumiem, kas saistīti ar biocīda “Sojet” atļaujas piešķiršanas nosacījumiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 528/2012

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 973)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 528/2012 (2012. gada 22. maijs) par biocīdu piedāvāšanu tirgū un lietošanu (1) un jo īpaši tās 36. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | 2020. gada 8. aprīlī uzņēmums Sharda Cropchem España S.L. (“pieteikuma iesniedzējs”) Francijā iesniedza valsts atļaujas pieteikumu par Vācijā jau atļauta biocīda Sojet (“biocīds”) secīgu savstarpēju atzīšanu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 33. pantu. Biocīds ir 18. produkta veida insekticīds, kas paredzēts profesionāļiem lietošanai iekštelpās rūpnieciskās vai komerciālās teritorijās, mājsaimniecībās vai privātās zonās, sabiedriskās vietās un dzīvnieku novietnēs mušu kontrolei. Biocīds ir izšķīdināts ūdenī un tiek uzklāts uz kartona loksnēm ar suku, un tas satur aktīvās vielas imidakloprīdu un cis-trikoz-9-ēnu. |
| --- | --- |

(1)

2020. gada 8. aprīlī uzņēmums Sharda Cropchem España S.L. (“pieteikuma iesniedzējs”) Francijā iesniedza valsts atļaujas pieteikumu par Vācijā jau atļauta biocīda Sojet (“biocīds”) secīgu savstarpēju atzīšanu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 33. pantu. Biocīds ir 18. produkta veida insekticīds, kas paredzēts profesionāļiem lietošanai iekštelpās rūpnieciskās vai komerciālās teritorijās, mājsaimniecībās vai privātās zonās, sabiedriskās vietās un dzīvnieku novietnēs mušu kontrolei. Biocīds ir izšķīdināts ūdenī un tiek uzklāts uz kartona loksnēm ar suku, un tas satur aktīvās vielas imidakloprīdu un cis-trikoz-9-ēnu.

| (2) | 2020. gada 6. oktobrī Francija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 35. panta 2. punktu nosūtīja koordinācijas grupai iebildumus, norādot, ka Vācijas noteiktie atļaujas nosacījumi nenodrošina biocīda atbilstību minētās regulas 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iii) punktā noteiktajai prasībai. Francija uzskata, ka, lai garantētu drošu apiešanos ar biocīdu, ir jāvalkā individuālie aizsardzības līdzekļi, proti, ķīmiski izturīgi aizsargcimdi (atļaujas turētājam produkta aprakstā ir jānorāda cimdu materiāls) un vismaz 6. tipa (EN 13034) vienreizlietojams aizsargtērps. Francija uzskata, ka tehnisku un organizatorisku pasākumu piemērošana saskaņā ar Padomes Direktīvu 98/24/EK (2), kā noteikts Vācijas piešķirtajā atļaujā, ar iespējamo nolūku aizstāt individuālos aizsardzības līdzekļus nenodrošina pietiekamu aizsardzību, ja minētie pasākumi biocīda novērtēšanā nav precizēti un izvērtēti. |
| --- | --- |

(2)

2020. gada 6. oktobrī Francija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 35. panta 2. punktu nosūtīja koordinācijas grupai iebildumus, norādot, ka Vācijas noteiktie atļaujas nosacījumi nenodrošina biocīda atbilstību minētās regulas 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iii) punktā noteiktajai prasībai. Francija uzskata, ka, lai garantētu drošu apiešanos ar biocīdu, ir jāvalkā individuālie aizsardzības līdzekļi, proti, ķīmiski izturīgi aizsargcimdi (atļaujas turētājam produkta aprakstā ir jānorāda cimdu materiāls) un vismaz 6. tipa (EN 13034) vienreizlietojams aizsargtērps. Francija uzskata, ka tehnisku un organizatorisku pasākumu piemērošana saskaņā ar Padomes Direktīvu 98/24/EK (2), kā noteikts Vācijas piešķirtajā atļaujā, ar iespējamo nolūku aizstāt individuālos aizsardzības līdzekļus nenodrošina pietiekamu aizsardzību, ja minētie pasākumi biocīda novērtēšanā nav precizēti un izvērtēti.

| (3) | Vācija uzskata, ka Direktīva 98/24/EK nosaka dažādu riska mazināšanas pasākumu prioritāro secību darba ņēmēju aizsardzībai un par prioritāti biocīda lietošanas procesā izvirza tehnisko un organizatorisko pasākumu piemērošanu, nevis individuālo aizsardzības līdzekļu lietošanu. Vācija uzskata, ka saskaņā ar minēto direktīvu darba devējam ir jāizlemj, kādi tehniski un organizatoriski pasākumi piemērojami, un, tā kā pastāv plašs šādu pasākumu klāsts, biocīda produkta atļaujā aprakstīt un izvērtēt pasākumus nav iespējams. |
| --- | --- |

(3)

Vācija uzskata, ka Direktīva 98/24/EK nosaka dažādu riska mazināšanas pasākumu prioritāro secību darba ņēmēju aizsardzībai un par prioritāti biocīda lietošanas procesā izvirza tehnisko un organizatorisko pasākumu piemērošanu, nevis individuālo aizsardzības līdzekļu lietošanu. Vācija uzskata, ka saskaņā ar minēto direktīvu darba devējam ir jāizlemj, kādi tehniski un organizatoriski pasākumi piemērojami, un, tā kā pastāv plašs šādu pasākumu klāsts, biocīda produkta atļaujā aprakstīt un izvērtēt pasākumus nav iespējams.

| (4) | Koordinācijas grupa vienošanos nepanāca, tāpēc, pamatojoties uz Regulas (ES) Nr. 528/2012 36. panta 1. punktu, 2021. gada 3. martā Vācija neatrisinātos iebildumus nodeva izskatīšanai Komisijā. Vācija Komisijai iesniedza detalizētu izklāstu par jautājumu, kurā dalībvalstis nebija spējušas panākt vienošanos, kā arī domstarpību iemeslus. Šis izklāsts tika pārsūtīts arī attiecīgajām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam. |
| --- | --- |

(4)

Koordinācijas grupa vienošanos nepanāca, tāpēc, pamatojoties uz Regulas (ES) Nr. 528/2012 36. panta 1. punktu, 2021. gada 3. martā Vācija neatrisinātos iebildumus nodeva izskatīšanai Komisijā. Vācija Komisijai iesniedza detalizētu izklāstu par jautājumu, kurā dalībvalstis nebija spējušas panākt vienošanos, kā arī domstarpību iemeslus. Šis izklāsts tika pārsūtīts arī attiecīgajām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam.

| (5) | Regulas (ES) Nr. 528/2012 2. panta 3. punkta b) un c) apakšpunktā paredzēts, ka minētā regula neskar Padomes Direktīvu 89/391/EEK (3) un Direktīvu 98/24/EK. |
| --- | --- |

(5)

Regulas (ES) Nr. 528/2012 2. panta 3. punkta b) un c) apakšpunktā paredzēts, ka minētā regula neskar Padomes Direktīvu 89/391/EEK (3) un Direktīvu 98/24/EK.

| (6) | Regulas (ES) Nr. 528/2012 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iii) punktā kā viens no atļaujas piešķiršanas kritērijiem norādīts, ka ne pašam biocīdam, ne arī tā atliekvielām nav nepieņemamas ietekmes uz cilvēka veselību. |
| --- | --- |

(6)

Regulas (ES) Nr. 528/2012 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iii) punktā kā viens no atļaujas piešķiršanas kritērijiem norādīts, ka ne pašam biocīdam, ne arī tā atliekvielām nav nepieņemamas ietekmes uz cilvēka veselību.

| (7) | Regulas (ES) Nr. 528/2012 VI pielikuma 9. punktā noteikts, ka, minētās regulas 19. panta 1. punkta b) apakšpunktā minēto biocīdu dokumentācijas novērtēšanai piemērojot minētajā pielikumā noteiktos vienotos principus kopā ar pārējiem 19. pantā izklāstītajiem nosacījumiem, kompetentajām iestādēm vai Komisijai jāpieņem lēmums par to, vai biocīdu var atļaut. Šāda atļauja var ietvert biocīda lietošanas ierobežojumus vai citus nosacījumus. |
| --- | --- |

(7)

Regulas (ES) Nr. 528/2012 VI pielikuma 9. punktā noteikts, ka, minētās regulas 19. panta 1. punkta b) apakšpunktā minēto biocīdu dokumentācijas novērtēšanai piemērojot minētajā pielikumā noteiktos vienotos principus kopā ar pārējiem 19. pantā izklāstītajiem nosacījumiem, kompetentajām iestādēm vai Komisijai jāpieņem lēmums par to, vai biocīdu var atļaut. Šāda atļauja var ietvert biocīda lietošanas ierobežojumus vai citus nosacījumus.

| (8) | Regulas (ES) Nr. 528/2012 VI pielikuma 18. punkta d) apakšpunktā noteikts, ka produkta riska novērtējumā jānosaka pasākumi, kas vajadzīgi, lai aizsargātu cilvēkus, dzīvniekus un vidi gan biocīda parastās lietošanas laikā, gan reāli iespējamā situācijā ar sliktāko iznākumu. |
| --- | --- |

(8)

Regulas (ES) Nr. 528/2012 VI pielikuma 18. punkta d) apakšpunktā noteikts, ka produkta riska novērtējumā jānosaka pasākumi, kas vajadzīgi, lai aizsargātu cilvēkus, dzīvniekus un vidi gan biocīda parastās lietošanas laikā, gan reāli iespējamā situācijā ar sliktāko iznākumu.

| (9) | Regulas (ES) Nr. 528/2012 VI pielikuma 56. punkta 2. apakšpunktā norādīts, ka, vērtējot atbilstību 19. panta 1. punkta b) apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem, viens no secinājumiem, kas jāizdara iestādei, kura veic novērtēšanu, ir, ka biocīds var atbilst kritērijiem, ievērojot īpašus nosacījumus/ierobežojumus. |
| --- | --- |

(9)

Regulas (ES) Nr. 528/2012 VI pielikuma 56. punkta 2. apakšpunktā norādīts, ka, vērtējot atbilstību 19. panta 1. punkta b) apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem, viens no secinājumiem, kas jāizdara iestādei, kura veic novērtēšanu, ir, ka biocīds var atbilst kritērijiem, ievērojot īpašus nosacījumus/ierobežojumus.

| (10) | Regulas (ES) Nr. 528/2012 VI pielikuma 62. punktā noteikts, ka iestādei, kas veic novērtēšanu, vajadzības gadījumā jāsecina, ka 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iii) punktā noteikto kritēriju var izpildīt, tikai piemērojot preventīvos un aizsardzības pasākumus, tostarp darba procesa projektus, inženiertehniskās kontroles, piemērota aprīkojuma un materiālu izmantošanu, kolektīvās aizsardzības pasākumu piemērošanu un – tur, kur iedarbību nevar novērst ar citiem līdzekļiem, – individuālās aizsardzības pasākumu piemērošanu, tostarp tādu individuālās aizsardzības līdzekļu nēsāšanu kā respiratori, gāzmaskas, kombinezons, cimdi un aizsargbrilles, lai samazinātu iedarbību uz profesionāliem operatoriem. |
| --- | --- |

(10)

Regulas (ES) Nr. 528/2012 VI pielikuma 62. punktā noteikts, ka iestādei, kas veic novērtēšanu, vajadzības gadījumā jāsecina, ka 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iii) punktā noteikto kritēriju var izpildīt, tikai piemērojot preventīvos un aizsardzības pasākumus, tostarp darba procesa projektus, inženiertehniskās kontroles, piemērota aprīkojuma un materiālu izmantošanu, kolektīvās aizsardzības pasākumu piemērošanu un – tur, kur iedarbību nevar novērst ar citiem līdzekļiem, – individuālās aizsardzības pasākumu piemērošanu, tostarp tādu individuālās aizsardzības līdzekļu nēsāšanu kā respiratori, gāzmaskas, kombinezons, cimdi un aizsargbrilles, lai samazinātu iedarbību uz profesionāliem operatoriem.

| (11) | Tomēr Regulas (ES) Nr. 528/2012 VI pielikuma 62. punktā nav noteikts, ka novērtējums, kas ļauj secināt, ka minētās regulas 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iii) punktā noteikto kritēriju var izpildīt, tikai piemērojot profilakses un aizsardzības pasākumus, ir jāveic saskaņā ar Direktīvu 98/24/EK. Tajā arī nav skaidri noteikts, ka minētā direktīva nebūtu piemērojama. Tādējādi no šiem noteikumiem nebūtu secināms, ka Direktīva 98/24/EK nav piemērojama. Turklāt attiecīgie saskaņā ar Direktīvu 98/24/EK uzliktie pienākumi attiecas uz darba devējiem, nevis uz dalībvalstu iestādēm. |
| --- | --- |

(11)

Tomēr Regulas (ES) Nr. 528/2012 VI pielikuma 62. punktā nav noteikts, ka novērtējums, kas ļauj secināt, ka minētās regulas 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iii) punktā noteikto kritēriju var izpildīt, tikai piemērojot profilakses un aizsardzības pasākumus, ir jāveic saskaņā ar Direktīvu 98/24/EK. Tajā arī nav skaidri noteikts, ka minētā direktīva nebūtu piemērojama. Tādējādi no šiem noteikumiem nebūtu secināms, ka Direktīva 98/24/EK nav piemērojama. Turklāt attiecīgie saskaņā ar Direktīvu 98/24/EK uzliktie pienākumi attiecas uz darba devējiem, nevis uz dalībvalstu iestādēm.

| (12) | Direktīvas 98/24/EK 4. pantā noteikts, ka, lai novērtētu jebkādu risku darba ņēmēju drošībai un veselībai, ko rada ķimikāliju klātbūtne, darba devējiem vajadzīgā papildu informācija jāiegūst no piegādātāja vai citiem iespējami pieejamiem avotiem un ka attiecīgā gadījumā minētajai informācijai jāietver īpašs novērtējums par risku lietotājam, kas noteikts, pamatojoties uz Savienības tiesību aktiem par ķimikālijām. |
| --- | --- |

(12)

Direktīvas 98/24/EK 4. pantā noteikts, ka, lai novērtētu jebkādu risku darba ņēmēju drošībai un veselībai, ko rada ķimikāliju klātbūtne, darba devējiem vajadzīgā papildu informācija jāiegūst no piegādātāja vai citiem iespējami pieejamiem avotiem un ka attiecīgā gadījumā minētajai informācijai jāietver īpašs novērtējums par risku lietotājam, kas noteikts, pamatojoties uz Savienības tiesību aktiem par ķimikālijām.

| (13) | Direktīvas 98/24/EK 6. pantā ir noteikta prioritāte pasākumiem, kas darba devējam jāveic, lai aizsargātu darba ņēmējus pret risku, kas saistīts ar ķimikāliju izmantošanu darbā. Prioritāte jāpiešķir bīstamās vielas aizstāšanai, bet, ja tas nav iespējams, ar aizsardzības un profilakses pasākumiem līdz minimumam jāsamazina risks, ko bīstama ķimikālija rada darba ņēmēju drošībai un veselībai darbā. Ja nav iespējams novērst kaitīgās vielas iedarbību ar citiem līdzekļiem, darba ņēmēju aizsardzība ir jānodrošina, piemērojot individuālus aizsardzības pasākumus, tostarp individuālos aizsardzības līdzekļus. |
| --- | --- |

(13)

Direktīvas 98/24/EK 6. pantā ir noteikta prioritāte pasākumiem, kas darba devējam jāveic, lai aizsargātu darba ņēmējus pret risku, kas saistīts ar ķimikāliju izmantošanu darbā. Prioritāte jāpiešķir bīstamās vielas aizstāšanai, bet, ja tas nav iespējams, ar aizsardzības un profilakses pasākumiem līdz minimumam jāsamazina risks, ko bīstama ķimikālija rada darba ņēmēju drošībai un veselībai darbā. Ja nav iespējams novērst kaitīgās vielas iedarbību ar citiem līdzekļiem, darba ņēmēju aizsardzība ir jānodrošina, piemērojot individuālus aizsardzības pasākumus, tostarp individuālos aizsardzības līdzekļus.

| (14) | Ņemot vērā biocīda lietošanas metodi un pieejamo informāciju no iestādes, kas veic novērtēšanu, ne biocīda atļaujas pieteikumā, ne minētā pieteikuma novērtēšanas laikā šādi tehniski vai organizatoriski pasākumi nav konstatēti. |
| --- | --- |

(14)

Ņemot vērā biocīda lietošanas metodi un pieejamo informāciju no iestādes, kas veic novērtēšanu, ne biocīda atļaujas pieteikumā, ne minētā pieteikuma novērtēšanas laikā šādi tehniski vai organizatoriski pasākumi nav konstatēti.

| (15) | Tāpēc Komisija uzskata, ka biocīds atbilst Regulas (ES) Nr. 528/2012 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iii) punktā noteiktajam kritērijam, ja atļaujā un biocīda marķējumā attiecībā uz tā lietošanu ir iekļauts šāds nosacījums: “Lietojot produktu, ir jāvalkā ķīmiski izturīgi aizsargcimdi (atļaujas turētājam produkta aprakstā ir jānorāda cimdu materiāls) un vienreizlietojams aizsargtērps, kas atbilst vismaz 6. tipam (EN 13034), vai līdzvērtīgs aizsargtērps. Tas neskar to, kā darba devēji piemēro Padomes Direktīvu 98/24/EK un citus Savienības tiesību aktus darba drošības un veselības aizsardzības jomā.” |
| --- | --- |

(15)

Tāpēc Komisija uzskata, ka biocīds atbilst Regulas (ES) Nr. 528/2012 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iii) punktā noteiktajam kritērijam, ja atļaujā un biocīda marķējumā attiecībā uz tā lietošanu ir iekļauts šāds nosacījums: “Lietojot produktu, ir jāvalkā ķīmiski izturīgi aizsargcimdi (atļaujas turētājam produkta aprakstā ir jānorāda cimdu materiāls) un vienreizlietojams aizsargtērps, kas atbilst vismaz 6. tipam (EN 13034), vai līdzvērtīgs aizsargtērps. Tas neskar to, kā darba devēji piemēro Padomes Direktīvu 98/24/EK un citus Savienības tiesību aktus darba drošības un veselības aizsardzības jomā.”

| (16) | Tomēr, ja atļaujas pieteikuma iesniedzējs vai atļaujas izsniedzēja iestāde konstatē iedarbīgus tehniskus vai organizatoriskus pasākumus, kas līdzvērtīgi vai iedarbīgāk samazina eksponētību, ar minētajiem pasākumiem būtu jāaizstāj individuālo aizsardzības līdzekļu lietošana un tie būtu jānorāda biocīda atļaujā un marķējumā. |
| --- | --- |

(16)

Tomēr, ja atļaujas pieteikuma iesniedzējs vai atļaujas izsniedzēja iestāde konstatē iedarbīgus tehniskus vai organizatoriskus pasākumus, kas līdzvērtīgi vai iedarbīgāk samazina eksponētību, ar minētajiem pasākumiem būtu jāaizstāj individuālo aizsardzības līdzekļu lietošana un tie būtu jānorāda biocīda atļaujā un marķējumā.

| (17) | 2021. gada 23. novembrī Komisija pieteikuma iesniedzējam saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 36. panta 2. punktu deva iespēju sniegt rakstiskus komentārus. Pieteikuma iesniedzējs komentārus sniedza, un Komisija tos ir ņēmusi vērā. |
| --- | --- |

(17)

2021. gada 23. novembrī Komisija pieteikuma iesniedzējam saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 36. panta 2. punktu deva iespēju sniegt rakstiskus komentārus. Pieteikuma iesniedzējs komentārus sniedza, un Komisija tos ir ņēmusi vērā.

| (18) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(18)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Biocīds, kas Biocīdu reģistrā identificēts ar lietas numuru BC-RW058475-96, atbilst Regulas (ES) Nr. 528/2012 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iii) punktā noteiktajam nosacījumam, ja biocīda atļaujā un marķējumā attiecībā uz tā lietošanu ir iekļauts šāds nosacījums: “Lietojot produktu, ir jāvalkā ķīmiski izturīgi aizsargcimdi (atļaujas turētājam produkta aprakstā ir jānorāda cimdu materiāls) un vienreizlietojams aizsargtērps, kas atbilst vismaz 6. tipam (EN 13034), vai līdzvērtīgs aizsargtērps. Tas neskar to, kā darba devēji piemēro Padomes Direktīvu 98/24/EK un citus Savienības tiesību aktus darba drošības un veselības aizsardzības jomā.”

Tomēr, ja atļaujas pieteikuma iesniedzējs vai atļaujas izsniedzēja iestāde konstatē tehniskus vai organizatoriskus pasākumus, kas līdzvērtīgi vai iedarbīgāk samazina eksponētību salīdzinājumā ar samazinājumu, ko panāk ar pirmajā daļā minēto aizsarglīdzekļu lietošanu, izmantojami minētie pasākumi, nevis minētie individuālie aizsardzības līdzekļi, un tie norādāmi biocīda atļaujā un marķējumā. Tādā gadījumā nepiemēro pirmajā daļā noteikto pienākumu iekļaut nosacījumu par biocīda lietošanu.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2022. gada 22. februārī

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Stella KYRIAKIDES

---

(1)  
  OV L 167, 27.6.2012., 1. lpp.

1

(2)  Padomes Direktīva 98/24/EK (1998. gada 7. aprīlis) par darba ņēmēju veselības un drošības aizsardzību pret risku, kas saistīts ar ķimikāliju izmantošanu darbā (četrpadsmitā atsevišķā direktīva Direktīvas 89/391/EEK 16. panta 1. punkta nozīmē) (OV L 131, 5.5.1998., 11. lpp.).

2

(3)  Padomes Direktīva 89/391/EEK (1989. gada 12. jūnijs) par pasākumiem, kas ieviešami, lai uzlabotu darba ņēmēju drošību un veselības aizsardzību darbā (OV L 183, 29.6.1989., 1. lpp.).

3

---

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/54 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/54

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2022/324

(2022. gada 24. februāris),

ar ko nolūkā Daimler AG un Daimler AG grupas CO2 emisiju aprēķinos ņemt vērā noteiktus ar ekoinovāciju panāktus CO2 aiztaupījumus groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/973

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 690)

(Autentisks ir tikai teksts angļu, čehu, franču, igauņu, itāļu, īru, nīderlandiešu, ungāru, vācu un zviedru valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/631 (2019. gada 17. aprīlis) par CO2 emisiju standartu noteikšanu jauniem vieglajiem pasažieru automobiļiem un jauniem vieglajiem komerciālajiem transportlīdzekļiem un ar kuru atceļ Regulu (EK) Nr. 443/2009 un Regulu (ES) Nr. 510/2011 (1), un jo īpaši tās 7. panta 5. punkta otro daļu,

tā kā:

| (1) | Ar spriedumu lietā T-359/19 (2) Vispārējā tiesa attiecībā uz vidējo īpatnējo CO2 emisiju aprēķinu par 2017. kalendāro gadu un reģistrētajiem CO2 emisiju aiztaupījumiem no ekoinovācijām ražotājam Daimler AG un Daimler AG grupai atcēla Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/583 (3). |
| --- | --- |

(1)

Ar spriedumu lietā T-359/19 (2) Vispārējā tiesa attiecībā uz vidējo īpatnējo CO2 emisiju aprēķinu par 2017. kalendāro gadu un reģistrētajiem CO2 emisiju aiztaupījumiem no ekoinovācijām ražotājam Daimler AG un Daimler AG grupai atcēla Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/583 (3).

| (2) | Vidējās īpatnējās CO2 emisijas un ar ekoinovāciju panāktie CO2 emisiju aiztaupījumi, kas norādīti Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/973 (4), tika noteikti tādā pašā veidā kā Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/583, tāpēc ir lietderīgi minētajā lēmumā noteiktās vērtības koriģēt. |
| --- | --- |

(2)

Vidējās īpatnējās CO2 emisijas un ar ekoinovāciju panāktie CO2 emisiju aiztaupījumi, kas norādīti Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/973 (4), tika noteikti tādā pašā veidā kā Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/583, tāpēc ir lietderīgi minētajā lēmumā noteiktās vērtības koriģēt.

| (3) | Aprēķinot Daimler AG un Daimler AG grupas vidējās īpatnējās emisijas 2019. kalendārajā gadā, būtu jāņem vērā ar ekoinovāciju panāktie CO2 aiztaupījumi, kas sertificēti saskaņā ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/158 (5), par ko ziņojušas dalībvalstis un ko minētie subjekti verificējuši. |
| --- | --- |

(3)

Aprēķinot Daimler AG un Daimler AG grupas vidējās īpatnējās emisijas 2019. kalendārajā gadā, būtu jāņem vērā ar ekoinovāciju panāktie CO2 aiztaupījumi, kas sertificēti saskaņā ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/158 (5), par ko ziņojušas dalībvalstis un ko minētie subjekti verificējuši.

| (4) | Tāpēc Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/973 reģistrētie ar ekoinovāciju panāktie CO2 emisiju aiztaupījumi Daimler AG gadījumā būtu jāpalielina par 0,102 g CO2/km un Daimler AG grupas gadījumā – par 0,101 g CO2/km. |
| --- | --- |

(4)

Tāpēc Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/973 reģistrētie ar ekoinovāciju panāktie CO2 emisiju aiztaupījumi Daimler AG gadījumā būtu jāpalielina par 0,102 g CO2/km un Daimler AG grupas gadījumā – par 0,101 g CO2/km.

| (5) | Vidējās īpatnējās CO2 emisijas un attālums līdz mērķrādītājam, kas Daimler AG un Daimler AG grupai noteikts Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/973, ir pārrēķināts, ņemot vērā ar ekoinovāciju panākto aiztaupījumu palielinājumu. Līdz ar to attiecīgie ieraksti ir jāpielāgo. |
| --- | --- |

(5)

Vidējās īpatnējās CO2 emisijas un attālums līdz mērķrādītājam, kas Daimler AG un Daimler AG grupai noteikts Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/973, ir pārrēķināts, ņemot vērā ar ekoinovāciju panākto aiztaupījumu palielinājumu. Līdz ar to attiecīgie ieraksti ir jāpielāgo.

| (6) | Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2021/973 būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(6)

Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2021/973 būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Īstenošanas lēmuma (ES) 2021/973 grozījumi

Īstenošanas lēmuma (ES) 2021/973 I pielikumu groza šādi:

| 1) | ierakstu par Daimler AG 1. tabulā aizstāj ar šādu:














  A | B | C | D | E | F | G | H | I | J |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ražotāja nosaukums | Grupas un atkāpes | Reģistrāciju skaits | Vidējā masa | Vidējās īpatnējās CO2 emisijas | Īpatnējo emisiju mērķrādītājs | Attālums līdz mērķrādītājam | Ar ekoinovācijām iegūtie CO2 aiztaupījumi | Korekcijas koeficients | Kļūdas robeža |
| “DAIMLER AG | P2 | 979 292 | 1 589,41 | 135,985 | 139,576 | -3,593 | 0,753 | 1 | 0,002 ”; |

1)

ierakstu par Daimler AG 1. tabulā aizstāj ar šādu:

Daimler AG

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

Ražotāja nosaukums

Grupas un atkāpes

Reģistrāciju skaits

Vidējā masa

Vidējās īpatnējās CO2 emisijas

2

Īpatnējo emisiju mērķrādītājs

Attālums līdz mērķrādītājam

Ar ekoinovācijām iegūtie CO2 aiztaupījumi

2

Korekcijas koeficients

Kļūdas robeža

“DAIMLER AG

P2

979 292

1 589,41

135,985

139,576

-3,593

0,753

1

0,002 ”;

| 2) | ierakstu par Daimler AG 2. tabulā aizstāj ar šādu:














  A | B | C | D | E | F | G | H | I | J |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Grupas nosaukums | Grupa | Reģistrāciju skaits | Vidējā masa | Vidējās īpatnējās CO2 emisijas | Īpatnējo emisiju mērķrādītājs | Attālums līdz mērķrādītājam | Ar ekoinovācijām iegūtie CO2 aiztaupījumi | Korekcijas koeficients | Kļūdas robeža |
| “DAIMLER AG | P2 | 985 163 | 1 591,60 | 136,648 | 139,676 | -3,030 | 0,748 | 1 | 0,002 ”. |

2)

ierakstu par Daimler AG 2. tabulā aizstāj ar šādu:

Daimler AG

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

Grupas nosaukums

Grupa

Reģistrāciju skaits

Vidējā masa

Vidējās īpatnējās CO2 emisijas

2

Īpatnējo emisiju mērķrādītājs

Attālums līdz mērķrādītājam

Ar ekoinovācijām iegūtie CO2 aiztaupījumi

2

Korekcijas koeficients

Kļūdas robeža

“DAIMLER AG

P2

985 163

1 591,60

136,648

139,676

-3,030

0,748

1

0,002 ”.

2. pants

Adresāti

Šis lēmums ir adresēts šādiem individuāliem ražotājiem un ražotāju grupām, kas izveidotas saskaņā ar Regulas (ES) 2019/631 6. pantu:

| 1) | ADAM OPEL GMBH |
| --- | --- |
| Bahnhofsplatz 1 IPC 39-13 |
| 65423 Rüsselsheim |
| Vācija |

1)

ADAM OPEL GMBH

Bahnhofsplatz 1 IPC 39-13

65423 Rüsselsheim

Vācija

| 2) | ADIDOR VOITURES SAS |
| --- | --- |
| 2/4 Rue Hans List |
| 78290 Croissy-sur-Seine |
| Francija |

2)

ADIDOR VOITURES SAS

2/4 Rue Hans List

78290 Croissy-sur-Seine

Francija

| 3) | ALFA ROMEO SPA |
| --- | --- |
| C.so Settembrini, 40 |
| Gate 8 – Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47 |
| 10135 Torino |
| Itālija |

3)

ALFA ROMEO SPA

C.so Settembrini, 40

Gate 8 – Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47

10135 Torino

Itālija

| 4) | ALKE SRL |
| --- | --- |
| via Vigonovese 123 |
| 35127 Padova |
| Itālija |

4)

ALKE SRL

via Vigonovese 123

35127 Padova

Itālija

| 5) | ALPINA BURKARD BOVENSIEPEN GMBH E CO KG |
| --- | --- |
| Alpenstraße 35-37 |
| 86807 Buchloe |
| Vācija |

5)

ALPINA BURKARD BOVENSIEPEN GMBH E CO KG

Alpenstraße 35-37

86807 Buchloe

Vācija

| 6) | ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE |
| --- | --- |
| Via Lanzo 27 |
| 10071 Borgaro Torinese |
| Itālija |

6)

ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE

Via Lanzo 27

10071 Borgaro Torinese

Itālija

| 7) | ASTON MARTIN LAGONDA LIMITED |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Aston Martin Lagonda of Europe GmbH, |
| Unterschweinstiege 2-14 |
| 60549 Frankfurt am Main |
| Vācija |

7)

ASTON MARTIN LAGONDA LIMITED

Pārstāvis Savienībā:

Aston Martin Lagonda of Europe GmbH,

Unterschweinstiege 2-14

60549 Frankfurt am Main

Vācija

| 8) | AUDI AG |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Vācija |

8)

AUDI AG

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Vācija

| 9) | AUDI HUNGARIA MOTOR KFT |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Vācija |

9)

AUDI HUNGARIA MOTOR KFT

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Vācija

| 10) | AUDI SPORT GMBH |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Vācija |

10)

AUDI SPORT GMBH

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Vācija

| 11) | AUTOMOBILE DACIA SA |
| --- | --- |
| 1 Avenue du Golf |
| 78280 Guyancourt Cedex |
| Francija |

11)

AUTOMOBILE DACIA SA

1 Avenue du Golf

78280 Guyancourt Cedex

Francija

| 12) | AUTOMOBILES CITROEN |
| --- | --- |
| 7, rue Henri Sainte-Claire Deville |
| 92500 Rueil-Malmaison |
| Francija |

12)

AUTOMOBILES CITROEN

7, rue Henri Sainte-Claire Deville

92500 Rueil-Malmaison

Francija

| 13) | AUTOMOBILES PEUGEOT |
| --- | --- |
| 7, rue Henri Sainte-Claire Deville |
| 92500 Rueil-Malmaison |
| Francija |

13)

AUTOMOBILES PEUGEOT

7, rue Henri Sainte-Claire Deville

92500 Rueil-Malmaison

Francija

| 14) | AUTOMOBILI LAMBORGHINI SPA |
| --- | --- |
| via Modena 12 |
| 40019 Sant’Agata Bolognese (BO) |
| Itālija |

14)

AUTOMOBILI LAMBORGHINI SPA

via Modena 12

40019 Sant’Agata Bolognese (BO)

Itālija

| 15) | AVTOVAZ JSC |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| CS AUTOLADA |
| 211 Konevova |
| 130 00 Prague 3 |
| Čehija |

15)

AVTOVAZ JSC

Pārstāvis Savienībā:

CS AUTOLADA

211 Konevova

130 00 Prague 3

Čehija

| 16) | BAYERISCHE MOTOREN WERKE AG |
| --- | --- |
| Petuelring 130 |
| 80788 München |
| Vācija |

16)

BAYERISCHE MOTOREN WERKE AG

Petuelring 130

80788 München

Vācija

| 17) | BEIJING BORGWARD AUTOMOTIVE CO LTD |
| --- | --- |
| Kriegsbergstraße 11 |
| 70174 Stuttgart |
| Vācija |

17)

BEIJING BORGWARD AUTOMOTIVE CO LTD

Kriegsbergstraße 11

70174 Stuttgart

Vācija

| 18) | BENTLEY MOTORS LTD |
| --- | --- |
| Pyms Lane |
| CW1 3PL |
| Crewe Cheshire |
| Apvienotā Karaliste |

18)

BENTLEY MOTORS LTD

Pyms Lane

CW1 3PL

Crewe Cheshire

Apvienotā Karaliste

| 19) | BLUECAR SAS |
| --- | --- |
| 31-32 quai de Dion Bouton |
| 92800 Puteaux |
| Francija |

19)

BLUECAR SAS

31-32 quai de Dion Bouton

92800 Puteaux

Francija

| 20) | BMW M GMBH |
| --- | --- |
| Petuelring 130 |
| 80788 München |
| Vācija |

20)

BMW M GMBH

Petuelring 130

80788 München

Vācija

| 21) | BMW Pool |
| --- | --- |
| Petuelring 130 |
| 80788 München |
| Vācija |

21)

BMW Pool

Petuelring 130

80788 München

Vācija

| 22) | BUGATTI AUTOMOBILES SAS |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Vācija |

22)

BUGATTI AUTOMOBILES SAS

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Vācija

| 23) | CATERHAM CARS LIMITED |
| --- | --- |
| 2 Kennet Road |
| DA1 4QN Dartford |
| Apvienotā Karaliste |

23)

CATERHAM CARS LIMITED

2 Kennet Road

DA1 4QN Dartford

Apvienotā Karaliste

| 24) | CNG-TECHNIK GMBH |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building, Imbert 479 |
| Henry Ford Strasse 1 |
| 50735 Köln |
| Vācija |

24)

CNG-TECHNIK GMBH

Niehl Plant, building, Imbert 479

Henry Ford Strasse 1

50735 Köln

Vācija

| 25) | DAIMLER AG |
| --- | --- |
| Building 120, Mercedesstrasse 120 |
| 70546 Stuttgart-Untertuerkheim |
| Vācija |

25)

DAIMLER AG

Building 120, Mercedesstrasse 120

70546 Stuttgart-Untertuerkheim

Vācija

| 26) | DAIMLER Pool (M1) |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| DAIMLER AG |
| Building 120, Mercedesstrasse 120 |
| 70546 Stuttgart-Untertuerkheim |
| Vācija |

26)

DAIMLER Pool (M1)

Pārstāvis Savienībā:

DAIMLER AG

Building 120, Mercedesstrasse 120

70546 Stuttgart-Untertuerkheim

Vācija

| 27) | DAIMLER Pool (N1) |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| DAIMLER AG |
| Building 120, Mercedesstrasse 120 |
| 70546 Stuttgart-Untertuerkheim |
| Vācija |

27)

DAIMLER Pool (N1)

Pārstāvis Savienībā:

DAIMLER AG

Building 120, Mercedesstrasse 120

70546 Stuttgart-Untertuerkheim

Vācija

| 28) | DFSK MOTOR CO LTD |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Giotti Victoria Sr.l. Pisana Road, 11/a |
| 50021 Barberino, Val D’ Elsa (FI) |
| Itālija |

28)

DFSK MOTOR CO LTD

Pārstāvis Savienībā:

Giotti Victoria Sr.l. Pisana Road, 11/a

50021 Barberino, Val D’ Elsa (FI)

Itālija

| 29) | DONKERVOORT AUTOMOBIELEN BV |
| --- | --- |
| Pascallaan 96 |
| 8218 NJ Lelystad |
| Nīderlande |

29)

DONKERVOORT AUTOMOBIELEN BV

Pascallaan 96

8218 NJ Lelystad

Nīderlande

| 30) | DR AUTOMOBILES SRL |
| --- | --- |
| Zona Industriale, Snc |
| 86070 Macchia d’Isernia |
| Itālija |

30)

DR AUTOMOBILES SRL

Zona Industriale, Snc

86070 Macchia d’Isernia

Itālija

| 31) | DR ING HCF PORSCHE AG |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Vācija |

31)

DR ING HCF PORSCHE AG

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Vācija

| 32) | DR MOTOR COMPANY SRL |
| --- | --- |
| S S 85 Venafrana km 37500 |
| 86070 Macchia d’Isernia |
| Itālija |

32)

DR MOTOR COMPANY SRL

S S 85 Venafrana km 37500

86070 Macchia d’Isernia

Itālija

| 33) | E-GO MOBILE AG |
| --- | --- |
| AG Campus-Boulevard 30 D |
| 52074 Aachen |
| Vācija |

33)

E-GO MOBILE AG

AG Campus-Boulevard 30 D

52074 Aachen

Vācija

| 34) | FABBRICA DALLARA SRL |
| --- | --- |
| Via Guglielmo Marconi,18 |
| 43040 Varano de’ Melegari (PR) |
| Itālija |

34)

FABBRICA DALLARA SRL

Via Guglielmo Marconi,18

43040 Varano de’ Melegari (PR)

Itālija

| 35) | FCA ITALY SPA |
| --- | --- |
| C.so Settembrini, 40 |
| Gate 8 – Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47 |
| 10135 Torino |
| Itālija |

35)

FCA ITALY SPA

C.so Settembrini, 40

Gate 8 – Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47

10135 Torino

Itālija

| 36) | FCA TESLA Pool |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| FCA Italy SpA |
| C.so Settembrini, 40 |
| Gate 8 – Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47 |
| 10135 Torino |
| Itālija |

36)

FCA TESLA Pool

Pārstāvis Savienībā:

FCA Italy SpA

C.so Settembrini, 40

Gate 8 – Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47

10135 Torino

Itālija

| 37) | FCA US LLC |
| --- | --- |
| C.so Settembrini, 40 |
| Gate 8 – Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47 |
| 10135 Torino |
| Itālija |

37)

FCA US LLC

C.so Settembrini, 40

Gate 8 – Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47

10135 Torino

Itālija

| 38) | FIAT GROUP Pool (N1) |
| --- | --- |
| C.so Settembrini, 40 |
| Gate 8 – Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47 |
| 10135 Torino |
| Itālija |

38)

FIAT GROUP Pool (N1)

C.so Settembrini, 40

Gate 8 – Building 6 – 1st floor – B15N Colonna N47

10135 Torino

Itālija

| 39) | ESAGONO ENERGIA SRL |
| --- | --- |
| Via Puecher 9 |
| 20060 Pozzuolo Martesana (MI) |
| Itālija |

39)

ESAGONO ENERGIA SRL

Via Puecher 9

20060 Pozzuolo Martesana (MI)

Itālija

| 40) | FERRARI SPA |
| --- | --- |
| Via Emilia Est 1163 |
| 41122 Modena |
| Itālija |

40)

FERRARI SPA

Via Emilia Est 1163

41122 Modena

Itālija

| 41) | FORD INDIA PRIVATE LIMITED |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building, Imbert 479 |
| Henry Ford Strasse 1 |
| 50735 Köln |
| Vācija |

41)

FORD INDIA PRIVATE LIMITED

Niehl Plant, building, Imbert 479

Henry Ford Strasse 1

50735 Köln

Vācija

| 42) | FORD MOTOR COMPANY |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building, Imbert 479 |
| Henry Ford Strasse 1 |
| 50735 Köln |
| Vācija |

42)

FORD MOTOR COMPANY

Niehl Plant, building, Imbert 479

Henry Ford Strasse 1

50735 Köln

Vācija

| 43) | FORD MOTOR COMPANY OF AUSTRALIA LIMITED |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building, Imbert 479 |
| Henry Ford Strasse 1 |
| 50735 Köln |
| Vācija |

43)

FORD MOTOR COMPANY OF AUSTRALIA LIMITED

Niehl Plant, building, Imbert 479

Henry Ford Strasse 1

50735 Köln

Vācija

| 44) | FORD-WERKE GMBH |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building, Imbert 479 |
| Henry Ford Strasse 1 |
| 50735 Köln |
| Vācija |

44)

FORD-WERKE GMBH

Niehl Plant, building, Imbert 479

Henry Ford Strasse 1

50735 Köln

Vācija

| 45) | FORD Pool (M1) |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Ford-Werke Gmbh |
| Niehl Plant, building, Imbert 479 |
| Henry Ford Strasse 1 |
| 50735 Köln |
| Vācija |

45)

FORD Pool (M1)

Pārstāvis Savienībā:

Ford-Werke Gmbh

Niehl Plant, building, Imbert 479

Henry Ford Strasse 1

50735 Köln

Vācija

| 46) | FORD Pool (N1) |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Ford-Werke Gmbh |
| Niehl Plant, building, Imbert 479 |
| Henry Ford Strasse 1 |
| 50735 Köln |
| Vācija |

46)

FORD Pool (N1)

Pārstāvis Savienībā:

Ford-Werke Gmbh

Niehl Plant, building, Imbert 479

Henry Ford Strasse 1

50735 Köln

Vācija

| 47) | FUSO |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Daimler AG, Building 120, Mercedesstrasse 120 |
| 70546 |
| Stuttgart-Untertuerkheim |
| Vācija |

47)

FUSO

Pārstāvis Savienībā:

Daimler AG, Building 120, Mercedesstrasse 120

70546

Stuttgart-Untertuerkheim

Vācija

| 48) | GAZ |
| --- | --- |
| Poe 2 |
| 60502 Lähte Tartumaa |
| Igaunija |

48)

GAZ

Poe 2

60502 Lähte Tartumaa

Igaunija

| 49) | GENERAL MOTORS HOLDINGS LLC |
| --- | --- |
| Bouwhuispad 1 |
| 8121 PX Olst |
| Nīderlande |

49)

GENERAL MOTORS HOLDINGS LLC

Bouwhuispad 1

8121 PX Olst

Nīderlande

| 50) | GONOW AUTO CO LTD |
| --- | --- |
| Via della Muratella, 797 |
| 00054 Maccarese (RM) |
| Itālija |

50)

GONOW AUTO CO LTD

Via della Muratella, 797

00054 Maccarese (RM)

Itālija

| 51) | GOUPIL INDUSTRIE SA |
| --- | --- |
| Route de Villeneuve |
| 47320 Bourran |
| Francija |

51)

GOUPIL INDUSTRIE SA

Route de Villeneuve

47320 Bourran

Francija

| 52) | GREAT WALL MOTOR COMPANY LIMITED |
| --- | --- |
| Great Wall Motor Europe Technical Center |
| Otto-Hahn-Str. 5 |
| 63128 Dietzenbach |
| Vācija |

52)

GREAT WALL MOTOR COMPANY LIMITED

Great Wall Motor Europe Technical Center

Otto-Hahn-Str. 5

63128 Dietzenbach

Vācija

| 53) | GUMPERT AIWAYSAUTOMOBILE GMBH |
| --- | --- |
| Carl-Hahn-Straße 5 |
| 85053 Ingolstadt |
| Vācija |

53)

GUMPERT AIWAYSAUTOMOBILE GMBH

Carl-Hahn-Straße 5

85053 Ingolstadt

Vācija

| 54) | HONDA MOTOR CO LTD |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Honda Motor Europe Ltd |
| Wijngaardveld 1 (Noord V) |
| 9300 Aalst |
| Beļģija |

54)

HONDA MOTOR CO LTD

Pārstāvis Savienībā:

Honda Motor Europe Ltd

Wijngaardveld 1 (Noord V)

9300 Aalst

Beļģija

| 55) | HONDA Pool |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Honda Motor Europe Ltd |
| Wijngaardveld 1 (Noord V) |
| 9300 Aalst |
| Beļģija |

55)

HONDA Pool

Pārstāvis Savienībā:

Honda Motor Europe Ltd

Wijngaardveld 1 (Noord V)

9300 Aalst

Beļģija

| 56) | HONDA OF THE UK MANUFACTURING LTD |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Honda Motor Europe Ltd |
| Wijngaardveld 1 (Noord V) |
| 9300 Aalst |
| Beļģija |

56)

HONDA OF THE UK MANUFACTURING LTD

Pārstāvis Savienībā:

Honda Motor Europe Ltd

Wijngaardveld 1 (Noord V)

9300 Aalst

Beļģija

| 57) | HYUNDAI ASSAN OTOMOTIV SANAYI VE TICARET AS |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Hyundai Motor Europe Technical Centre GmbH |
| Hyundai Platz |
| 65428 Russelsheim |
| Vācija |

57)

HYUNDAI ASSAN OTOMOTIV SANAYI VE TICARET AS

Pārstāvis Savienībā:

Hyundai Motor Europe Technical Centre GmbH

Hyundai Platz

65428 Russelsheim

Vācija

| 58) | HYUNDAI Pool (M1) |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Hyundai Motor Europe Technical Centre GmbH |
| Hyundai Platz |
| 65428 Russelsheim |
| Vācija |

58)

HYUNDAI Pool (M1)

Pārstāvis Savienībā:

Hyundai Motor Europe Technical Centre GmbH

Hyundai Platz

65428 Russelsheim

Vācija

| 59) | HYUNDAI Pool (N1) |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Hyundai Motor Europe Technical Centre GmbH |
| Hyundai Platz |
| 65428 Russelsheim |
| Vācija |

59)

HYUNDAI Pool (N1)

Pārstāvis Savienībā:

Hyundai Motor Europe Technical Centre GmbH

Hyundai Platz

65428 Russelsheim

Vācija

| 60) | HYUNDAI MOTOR COMPANY |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Hyundai Motor Europe Technical Centre GmbH |
| Hyundai Platz |
| 65428 Russelsheim |
| Vācija |

60)

HYUNDAI MOTOR COMPANY

Pārstāvis Savienībā:

Hyundai Motor Europe Technical Centre GmbH

Hyundai Platz

65428 Russelsheim

Vācija

| 61) | HYUNDAI MOTOR EUROPE GMBH |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Hyundai Motor Europe Technical Centre GmbH |
| Hyundai Platz |
| 65428 Russelsheim |
| Vācija |

61)

HYUNDAI MOTOR EUROPE GMBH

Pārstāvis Savienībā:

Hyundai Motor Europe Technical Centre GmbH

Hyundai Platz

65428 Russelsheim

Vācija

| 62) | HYUNDAI MOTOR MANUFACTURING CZECH SRO |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Hyundai Motor Europe Technical Centre GmbH |
| Hyundai Platz |
| 65428 Russelsheim |
| Vācija |

62)

HYUNDAI MOTOR MANUFACTURING CZECH SRO

Pārstāvis Savienībā:

Hyundai Motor Europe Technical Centre GmbH

Hyundai Platz

65428 Russelsheim

Vācija

| 63) | ISUZU MOTORS LIMITED |
| --- | --- |
| Bist 12 |
| 2630 Aartselaar |
| Beļģija |

63)

ISUZU MOTORS LIMITED

Bist 12

2630 Aartselaar

Beļģija

| 64) | IVECO SPA |
| --- | --- |
| Via Puglia 35 |
| 10156 Torino |
| Itālija |

64)

IVECO SPA

Via Puglia 35

10156 Torino

Itālija

| 65) | JAGUAR LAND ROVER LIMITED |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| JLR Ireland (Services) Ltd, Software Engineering Centre, |
| Three Airport Avenue, Shannon Industrial Estate |
| V14 YH92 Shannon (Co. Clare) |
| Īrija |

65)

JAGUAR LAND ROVER LIMITED

Pārstāvis Savienībā:

JLR Ireland (Services) Ltd, Software Engineering Centre,

Three Airport Avenue, Shannon Industrial Estate

V14 YH92 Shannon (Co. Clare)

Īrija

| 66) | KIA Pool (M1) |
| --- | --- |
| Theodor-Heuss-Allee 11 |
| 60486 Frankfurt/M |
| Vācija |

66)

KIA Pool (M1)

Theodor-Heuss-Allee 11

60486 Frankfurt/M

Vācija

| 67) | KIA Pool (N1) |
| --- | --- |
| Theodor-Heuss-Allee 11 |
| 60486 Frankfurt/M |
| Vācija |

67)

KIA Pool (N1)

Theodor-Heuss-Allee 11

60486 Frankfurt/M

Vācija

| 68) | KIA MOTORS CORPORATION |
| --- | --- |
| Theodor-Heuss-Allee 11 |
| 60486 Frankfurt/M |
| Vācija |

68)

KIA MOTORS CORPORATION

Theodor-Heuss-Allee 11

60486 Frankfurt/M

Vācija

| 69) | KIA MOTORS SLOVAKIA SRO |
| --- | --- |
| Theodor-Heuss-Allee 11 |
| 60486 Frankfurt/M |
| Vācija |

69)

KIA MOTORS SLOVAKIA SRO

Theodor-Heuss-Allee 11

60486 Frankfurt/M

Vācija

| 70) | KOENIGSEGG AUTOMOTIVE AB |
| --- | --- |
| Valhall Park |
| 262 74 Angelhlom |
| Zviedrija |

70)

KOENIGSEGG AUTOMOTIVE AB

Valhall Park

262 74 Angelhlom

Zviedrija

| 71) | KTM-SPORTMOTORCYCLE AG |
| --- | --- |
| Stallhofnerstrasse 3 |
| 5230 Mattighofen |
| Austrija |

71)

KTM-SPORTMOTORCYCLE AG

Stallhofnerstrasse 3

5230 Mattighofen

Austrija

| 72) | LADA AUTOMOBILE GMBH |
| --- | --- |
| Erlengrund 7 |
| 21614 Buxtehude |
| Vācija |

72)

LADA AUTOMOBILE GMBH

Erlengrund 7

21614 Buxtehude

Vācija

| 73) | LIGIER GROUP |
| --- | --- |
| Route d’Hauterive 105 |
| 3200 Abrest |
| Francija |

73)

LIGIER GROUP

Route d’Hauterive 105

3200 Abrest

Francija

| 74) | LONDON EV COMPANY |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Cina-Euro Vehicle Technology (CEVT), Theres Svenssons Gata 7 |
| 41755 Goteborg |
| Zviedrija |

74)

LONDON EV COMPANY

Pārstāvis Savienībā:

Cina-Euro Vehicle Technology (CEVT), Theres Svenssons Gata 7

41755 Goteborg

Zviedrija

| 75) | LOTUS CARS LIMITED |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Cina-Euro Vehicle Technology (CEVT), Theres Svenssons Gata 7 |
| 41755 Goteborg |
| Zviedrija |

75)

LOTUS CARS LIMITED

Pārstāvis Savienībā:

Cina-Euro Vehicle Technology (CEVT), Theres Svenssons Gata 7

41755 Goteborg

Zviedrija

| 76) | MAGYAR SUZUKI CORPORATION LTD |
| --- | --- |
| Schweidel Jozsef U52 |
| 2500 Esztergom |
| Ungārija |

76)

MAGYAR SUZUKI CORPORATION LTD

Schweidel Jozsef U52

2500 Esztergom

Ungārija

| 77) | MAHINDRA & MAHINDRA LTD |
| --- | --- |
| Via Cancelliera 35 |
| 00072 Ariccia (Roma) |
| Itālija |

77)

MAHINDRA & MAHINDRA LTD

Via Cancelliera 35

00072 Ariccia (Roma)

Itālija

| 78) | MAN TRUCK & BUS AG |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Vācija |

78)

MAN TRUCK & BUS AG

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Vācija

| 79) | MARUTI SUZUKI INDIA LTD |
| --- | --- |
| Schweidel Jozsef U52 |
| 2500 Esztergom |
| Ungārija |

79)

MARUTI SUZUKI INDIA LTD

Schweidel Jozsef U52

2500 Esztergom

Ungārija

| 80) | MASERATI SPA |
| --- | --- |
| Viale Ciro Menotti 322 |
| 41122 Modena |
| Itālija |

80)

MASERATI SPA

Viale Ciro Menotti 322

41122 Modena

Itālija

| 81) | MAZDA MOTOR CORPORATION |
| --- | --- |
| European R & D Centre |
| Hiroshimastr. 1 |
| 61440 Oberursel/Taunus |
| Vācija |

81)

MAZDA MOTOR CORPORATION

European R & D Centre

Hiroshimastr. 1

61440 Oberursel/Taunus

Vācija

| 82) | MCLAREN AUTOMOTIVE LIMITED |
| --- | --- |
| Chertsey Road Woking |
| GU21 4YH Surrey |
| Apvienotā Karaliste |

82)

MCLAREN AUTOMOTIVE LIMITED

Chertsey Road Woking

GU21 4YH Surrey

Apvienotā Karaliste

| 83) | MERCEDES-AMG GMBH |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Daimler AG, Building 120, Mercedesstrasse 120 |
| 70546 Stuttgart-Untertuerkheim |
| Vācija |

83)

MERCEDES-AMG GMBH

Pārstāvis Savienībā:

Daimler AG, Building 120, Mercedesstrasse 120

70546 Stuttgart-Untertuerkheim

Vācija

| 84) | MFTBC |
| --- | --- |
| F403, EA/R |
| 70546 Stuttgart |
| Vācija |

84)

MFTBC

F403, EA/R

70546 Stuttgart

Vācija

| 85) | MG MOTOR UK LIMITED |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| SAIC Motor Europe B.V. |
| Professor W.H. Keesomlaan 12 |
| 1183 Amstelveen |
| Nīderlande |

85)

MG MOTOR UK LIMITED

Pārstāvis Savienībā:

SAIC Motor Europe B.V.

Professor W.H. Keesomlaan 12

1183 Amstelveen

Nīderlande

| 86) | MG SAIC Pool |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| SAIC MOTOR CORPORATION |
| Dyapason Building, rue Robert Stumper 4 |
| L-2557 Luxembourg – Cloche d`Or |
| Luksemburga |

86)

MG SAIC Pool

Pārstāvis Savienībā:

SAIC MOTOR CORPORATION

Dyapason Building, rue Robert Stumper 4

L-2557 Luxembourg – Cloche d`Or

Luksemburga

| 87) | MITSUBISHI MOTORS Pool (M1) |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Mitsubishi Motors Europe BV |
| Mitsubishi Avenue 21 |
| 6121 SH Born |
| Nīderlande |

87)

MITSUBISHI MOTORS Pool (M1)

Pārstāvis Savienībā:

Mitsubishi Motors Europe BV

Mitsubishi Avenue 21

6121 SH Born

Nīderlande

| 88) | MITSUBISHI MOTORS Pool (N1) |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Mitsubishi Motors Europe BV |
| Mitsubishi Avenue 21 |
| 6121 SH Born |
| Nīderlande |

88)

MITSUBISHI MOTORS Pool (N1)

Pārstāvis Savienībā:

Mitsubishi Motors Europe BV

Mitsubishi Avenue 21

6121 SH Born

Nīderlande

| 89) | MITSUBISHI MOTORS CORPORATION MMC |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Mitsubishi Motors Europe BV |
| Mitsubishi Avenue 21 |
| 6121 SH Born |
| Nīderlande |

89)

MITSUBISHI MOTORS CORPORATION MMC

Pārstāvis Savienībā:

Mitsubishi Motors Europe BV

Mitsubishi Avenue 21

6121 SH Born

Nīderlande

| 90) | MITSUBISHI MOTORS THAILAND CO LTD MMTH |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Mitsubishi Motors Europe BV |
| Mitsubishi Avenue 21 |
| 6121 SH Born |
| Nīderlande |

90)

MITSUBISHI MOTORS THAILAND CO LTD MMTH

Pārstāvis Savienībā:

Mitsubishi Motors Europe BV

Mitsubishi Avenue 21

6121 SH Born

Nīderlande

| 91) | MORGAN TECHNOLOGIES LTD |
| --- | --- |
| Pickersleigh Road Malvern Link |
| WR14 2LL Worcestershire |
| Apvienotā Karaliste |

91)

MORGAN TECHNOLOGIES LTD

Pickersleigh Road Malvern Link

WR14 2LL Worcestershire

Apvienotā Karaliste

| 92) | NISSAN INTERNATIONAL SA |
| --- | --- |
| Renault Nissan Representation Office |
| Avenue des Arts 40 |
| 1040 Brussels |
| Beļģija |

92)

NISSAN INTERNATIONAL SA

Renault Nissan Representation Office

Avenue des Arts 40

1040 Brussels

Beļģija

| 93) | OPEL AUTOMOBILE GMBH |
| --- | --- |
| Bahnhofsplatz 1 IPC 39-13 |
| 65423 Rüsselsheim |
| Vācija |

93)

OPEL AUTOMOBILE GMBH

Bahnhofsplatz 1 IPC 39-13

65423 Rüsselsheim

Vācija

| 94) | PAGANI AUTOMOBILI SPA |
| --- | --- |
| Via dell’ Artigianato 5 |
| 41018 San Cesario sul Panaro (Modena) |
| Itālija |

94)

PAGANI AUTOMOBILI SPA

Via dell’ Artigianato 5

41018 San Cesario sul Panaro (Modena)

Itālija

| 95) | PIAGGIO & C SPA |
| --- | --- |
| Viale Rinaldo Piaggio, 25 |
| 56025 Pontedera (PI) |
| Itālija |

95)

PIAGGIO & C SPA

Viale Rinaldo Piaggio, 25

56025 Pontedera (PI)

Itālija

| 96) | GROUPE PSA Pool (N1) |
| --- | --- |
| Route de Gisy |
| 78943 Velizy-Villacoublay Cedex |
| Francija |

96)

GROUPE PSA Pool (N1)

Route de Gisy

78943 Velizy-Villacoublay Cedex

Francija

| 97) | PSA AUTOMOBILES SA |
| --- | --- |
| 2-10 boulevard de l’Europe |
| 78300 Poissy |
| Francija |

97)

PSA AUTOMOBILES SA

2-10 boulevard de l’Europe

78300 Poissy

Francija

| 98) | PSA OPEL Pool (M1) |
| --- | --- |
| Route de Gisy |
| 78943 Guyancourt Cedex |
| Francija |

98)

PSA OPEL Pool (M1)

Route de Gisy

78943 Guyancourt Cedex

Francija

| 99) | RENAULT Pool (M1) |
| --- | --- |
| 1 avenue du Golf |
| 78288 Guyancourt Cedex |
| Francija |

99)

RENAULT Pool (M1)

1 avenue du Golf

78288 Guyancourt Cedex

Francija

| 100) | RENAULT Pool (N1) |
| --- | --- |
| 1 avenue du Golf |
| 78288 Guyancourt Cedex |
| Francija |

100)

RENAULT Pool (N1)

1 avenue du Golf

78288 Guyancourt Cedex

Francija

| 101) | RENAULT SAS |
| --- | --- |
| 1 avenue du Golf |
| 78288 Guyancourt Cedex |
| Francija |

101)

RENAULT SAS

1 avenue du Golf

78288 Guyancourt Cedex

Francija

| 102) | RENAULT TRUCKS |
| --- | --- |
| 99 Route de Lyon TER L10 0 01 |
| 69806 Saint Priest Cedex |
| Francija |

102)

RENAULT TRUCKS

99 Route de Lyon TER L10 0 01

69806 Saint Priest Cedex

Francija

| 103) | ROLLS-ROYCE MOTOR CARS LTD |
| --- | --- |
| Petuelring 130 |
| 80788 München |
| Vācija |

103)

ROLLS-ROYCE MOTOR CARS LTD

Petuelring 130

80788 München

Vācija

| 104) | ROMANITAL SRL |
| --- | --- |
| Via delle Industrie, 107 |
| 90040 Isola delle Femmine PA |
| Itālija |

104)

ROMANITAL SRL

Via delle Industrie, 107

90040 Isola delle Femmine PA

Itālija

| 105) | SAIC MOTOR CORPORATION |
| --- | --- |
| Dyapason Building, rue Robert Stumper 4 |
| L-2557 Luxembourg – Cloche d`Or |
| Luksemburga |

105)

SAIC MOTOR CORPORATION

Dyapason Building, rue Robert Stumper 4

L-2557 Luxembourg – Cloche d`Or

Luksemburga

| 106) | SAIC MAXUS AUTOMOTIVE CO LTD |
| --- | --- |
| Dyapason Building, rue Robert Stumper 4 |
| L-2557 Luxembourg – Cloche d`Or |
| Luksemburga |

106)

SAIC MAXUS AUTOMOTIVE CO LTD

Dyapason Building, rue Robert Stumper 4

L-2557 Luxembourg – Cloche d`Or

Luksemburga

| 107) | SEAT SA |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Vācija |

107)

SEAT SA

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Vācija

| 108) | SECMA SAS |
| --- | --- |
| Rue Denfert Rochereau |
| 59580 Aniche |
| Francija |

108)

SECMA SAS

Rue Denfert Rochereau

59580 Aniche

Francija

| 109) | SKODA AUTO AS |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Vācija |

109)

SKODA AUTO AS

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Vācija

| 110) | SOCIETE DES AUTOMOBILES ALPINE |
| --- | --- |
| 1 Avenue du Golf |
| 78280 Guyancourt Cedex |
| Francija |

110)

SOCIETE DES AUTOMOBILES ALPINE

1 Avenue du Golf

78280 Guyancourt Cedex

Francija

| 111) | SSANGYONG MOTOR COMPANY |
| --- | --- |
| SsangYong Motor Europe Office c/o Business center |
| Otto-Volger-Straße 15 |
| 65843 Sulzbach |
| Vācija |

111)

SSANGYONG MOTOR COMPANY

SsangYong Motor Europe Office c/o Business center

Otto-Volger-Straße 15

65843 Sulzbach

Vācija

| 112) | STREETSCOOTER GMBH |
| --- | --- |
| Jülicher Straße 191 |
| 52070 Aachen |
| Vācija |

112)

STREETSCOOTER GMBH

Jülicher Straße 191

52070 Aachen

Vācija

| 113) | SUBARU CORPORATION |
| --- | --- |
| Leuvensesteenweg 555 B/8 |
| 1930 Zaventem |
| Beļģija |

113)

SUBARU CORPORATION

Leuvensesteenweg 555 B/8

1930 Zaventem

Beļģija

| 114) | SUZUKI MOTOR CORPORATION |
| --- | --- |
| Schweidel Jozsef U52 |
| 2500 Esztergom |
| Ungārija |

114)

SUZUKI MOTOR CORPORATION

Schweidel Jozsef U52

2500 Esztergom

Ungārija

| 115) | SUZUKI MOTOR THAILAND CO LTD |
| --- | --- |
| Schweidel Jozsef U52 |
| 2500 Esztergom |
| Ungārija |

115)

SUZUKI MOTOR THAILAND CO LTD

Schweidel Jozsef U52

2500 Esztergom

Ungārija

| 116) | SUZUKI Pool |
| --- | --- |
| Schweidel Jozsef U52 |
| 2500 Esztergom |
| Ungārija |

116)

SUZUKI Pool

Schweidel Jozsef U52

2500 Esztergom

Ungārija

| 117) | TATA JAGUAR LAND ROVER Pool |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| JLR Ireland (Services) Ltd, Software Engineering Centre, |
| Three Airport Avenue, Shannon Industrial Estate |
| V14 YH92 Shannon (Co. Clare) |
| Īrija |

117)

TATA JAGUAR LAND ROVER Pool

Pārstāvis Savienībā:

JLR Ireland (Services) Ltd, Software Engineering Centre,

Three Airport Avenue, Shannon Industrial Estate

V14 YH92 Shannon (Co. Clare)

Īrija

| 118) | TECNO MECCANICA IMOLA SPA |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Artega GmbH, Artegastraße 1 |
| 33129 Delbrück |
| Vācija |

118)

TECNO MECCANICA IMOLA SPA

Pārstāvis Savienībā:

Artega GmbH, Artegastraße 1

33129 Delbrück

Vācija

| 119) | TESLA MOTORS LTD |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Tesla Motors Netherlands B.V., |
| Burgemeester Stramanweg 122 |
| 1101 EN Amsterdam |
| Nīderlande |

119)

TESLA MOTORS LTD

Pārstāvis Savienībā:

Tesla Motors Netherlands B.V.,

Burgemeester Stramanweg 122

1101 EN Amsterdam

Nīderlande

| 120) | TOYOTA MAZDA Pool |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| Toyota Motor Europe Nv Sa |
| Avenue du Bourget 60 |
| 1140 Brussels |
| Beļģija |

120)

TOYOTA MAZDA Pool

Pārstāvis Savienībā:

Toyota Motor Europe Nv Sa

Avenue du Bourget 60

1140 Brussels

Beļģija

| 121) | TOYOTA MOTOR EUROPE NV SA |
| --- | --- |
| Avenue du Bourget 60 |
| 1140 Brussels |
| Beļģija |

121)

TOYOTA MOTOR EUROPE NV SA

Avenue du Bourget 60

1140 Brussels

Beļģija

| 122) | UAZ |
| --- | --- |
| Moskovskoye shosse, 92 |
| 432034 Ulyanovsk |
| Krievija |

122)

UAZ

Moskovskoye shosse, 92

432034 Ulyanovsk

Krievija

| 123) | VOLKSWAGEN AG |
| --- | --- |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Vācija |

123)

VOLKSWAGEN AG

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Vācija

| 124) | VOLKSWAGEN Pool (M1) |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| VW GROUP PC |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Vācija |

124)

VOLKSWAGEN Pool (M1)

Pārstāvis Savienībā:

VW GROUP PC

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Vācija

| 125) | VOLKSWAGEN Pool (N1) |
| --- | --- |
| Pārstāvis Savienībā: |
| VOLKSWAGEN GROUP LCV |
| Letter box 011/1882 |
| 38436 Wolfsburg |
| Vācija |

125)

VOLKSWAGEN Pool (N1)

Pārstāvis Savienībā:

VOLKSWAGEN GROUP LCV

Letter box 011/1882

38436 Wolfsburg

Vācija

| 126) | VOLVO CAR CORPORATION |
| --- | --- |
| Regulatory Affairs Environment (Dep 58832) |
| PV3A1, PVE Reception, Assar Gabrielssons väg |
| 40531 Göteborg |
| Zviedrija |

126)

VOLVO CAR CORPORATION

Regulatory Affairs Environment (Dep 58832)

PV3A1, PVE Reception, Assar Gabrielssons väg

40531 Göteborg

Zviedrija

Briselē, 2022. gada 24. februārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājas izpildvietnieks

Frans TIMMERMANS

---

(1)  
  OV L 111, 25.4.2019., 13. lpp.

1

(2)  
  OV C 452, 8.11.2021., 21. lpp.

2

(3)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/583 (2019. gada 3. aprīlis), ar kuru atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 443/2009 apstiprina vai groza vidējo īpatnējo CO2 emisiju un īpatnējo emisiju mērķrādītāju provizoriskos aprēķinus vieglo automobiļu ražotājiem attiecībā uz 2017. kalendāro gadu un dažiem Volkswagen grupai piederošiem ražotājiem attiecībā uz 2014., 2015. un 2016. kalendāro gadu (OV L 100, 11.4.2019., 66. lpp.).

3

2

Volkswagen

(4)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/973 (2021. gada 1. jūnijs), ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) 2019/631 apstiprina vai groza vidējo īpatnējo CO2 emisiju un īpatnējo emisiju mērķrādītāju provizoriskos aprēķinus vieglo pasažieru automobiļu un vieglo komerciālo transportlīdzekļu ražotājiem 2019. kalendārajam gadam un vieglo pasažieru automobiļu ražotājam “Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG” un “Volkswagen” grupai 2014.–2018. kalendārajam gadam (OV L 215, 17.6.2021., 1. lpp.).

4

2

(5)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2015/158 (2015. gada 30. janvāris) par divu Robert Bosch GmbH augstas efektivitātes maiņstrāvas ģeneratoru apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju CO2 emisiju samazināšanai no vieglajiem automobiļiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 443/2009 (OV L 26, 31.1.2015., 31. lpp.).

5

Robert Bosch GmbH

2

---

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/70 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/70

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2022/325

(2022. gada 24. februāris),

ar ko attiecībā uz atļaujas turētāju un tā pārstāvi Savienībā saistībā ar tādu produktu laišanu tirgū, kuri satur noteiktus ģenētiski modificētus organismus, no tiem sastāv vai no tiem ir ražoti, groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/698, (ES) 2017/2448, (ES) 2017/2452, (ES) 2018/1109, (ES) 2018/1110, (ES) 2019/1304, (ES) 2019/1306 un (ES) 2021/1388

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 1049)

(Autentisks ir tikai teksts nīderlandiešu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1829/2003 (2003. gada 22. septembris) par ģenētiski modificētu pārtiku un barību (1) un jo īpaši tās 9. panta 2. punktu un 21. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Beļģijā bāzētais uzņēmums Pioneer Overseas Corporation attiecībā uz atļaujām, kas piešķirtas ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/698 (2), (ES) 2017/2448 (3), (ES) 2017/2452 (4), (ES) 2018/1109 (5), (ES) 2018/1110 (6), (ES) 2019/1304 (7), (ES) 2019/1306 (8) un (ES) 2021/1388 (9), tādu produktu laišanai tirgū, kuri satur noteiktus ģenētiski modificētus organismus, no tiem sastāv vai no tiem ir ražoti, Savienībā pārstāv Amerikas Savienotajās Valstīs bāzēto uzņēmumu Union of Pioneer Hi-Bred International Inc. |
| --- | --- |

(1)

Beļģijā bāzētais uzņēmums Pioneer Overseas Corporation attiecībā uz atļaujām, kas piešķirtas ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/698 (2), (ES) 2017/2448 (3), (ES) 2017/2452 (4), (ES) 2018/1109 (5), (ES) 2018/1110 (6), (ES) 2019/1304 (7), (ES) 2019/1306 (8) un (ES) 2021/1388 (9), tādu produktu laišanai tirgū, kuri satur noteiktus ģenētiski modificētus organismus, no tiem sastāv vai no tiem ir ražoti, Savienībā pārstāv Amerikas Savienotajās Valstīs bāzēto uzņēmumu Union of Pioneer Hi-Bred International Inc.

| (2) | Francijā bāzētais uzņēmums Dow AgroSciences Distribution S.A.S. attiecībā uz atļaujām, kas piešķirtas ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2017/2452, (ES) 2018/1109 un (ES) 2019/1306, tādu produktu laišanai tirgū, kuri satur noteiktus ģenētiski modificētus organismus, no tiem sastāv vai no tiem ir ražoti, Savienībā pārstāv Amerikas Savienotajās Valstīs bāzēto uzņēmumu Dow AgroSciences LLC. |
| --- | --- |

(2)

Francijā bāzētais uzņēmums Dow AgroSciences Distribution S.A.S. attiecībā uz atļaujām, kas piešķirtas ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2017/2452, (ES) 2018/1109 un (ES) 2019/1306, tādu produktu laišanai tirgū, kuri satur noteiktus ģenētiski modificētus organismus, no tiem sastāv vai no tiem ir ražoti, Savienībā pārstāv Amerikas Savienotajās Valstīs bāzēto uzņēmumu Dow AgroSciences LLC.

| (3) | Ar 2021. gada 22. marta vēstuli uzņēmums Corteva Agriscience LLC informēja Komisiju, ka uzņēmums Dow AgroSciences LLC no 2021. gada 1. janvāra ir mainījis nosaukumu uz Corteva Agriscience LLC. |
| --- | --- |

(3)

Ar 2021. gada 22. marta vēstuli uzņēmums Corteva Agriscience LLC informēja Komisiju, ka uzņēmums Dow AgroSciences LLC no 2021. gada 1. janvāra ir mainījis nosaukumu uz Corteva Agriscience LLC.

| (4) | Ar 2021. gada 1. novembra vēstuli uzņēmums Pioneer Hi-Bred International, Inc. lūdza Komisiju tā tiesības un pienākumus, kas attiecas uz visām ģenētiski modificēto produktu atļaujām un izskatīšanā esošajiem pieteikumiem, nodot uzņēmumam Corteva Agriscience LLC. |
| --- | --- |

(4)

Ar 2021. gada 1. novembra vēstuli uzņēmums Pioneer Hi-Bred International, Inc. lūdza Komisiju tā tiesības un pienākumus, kas attiecas uz visām ģenētiski modificēto produktu atļaujām un izskatīšanā esošajiem pieteikumiem, nodot uzņēmumam Corteva Agriscience LLC.

| (5) | Ar 2021. gada 1. novembra vēstuli uzņēmums Corteva Agriscience LLC informēja Komisiju, ka tā pārstāvis Savienībā no 2021. gada 1. novembra ir Beļģijā bāzētais uzņēmums Corteva Agriscience Belgium BV. |
| --- | --- |

(5)

Ar 2021. gada 1. novembra vēstuli uzņēmums Corteva Agriscience LLC informēja Komisiju, ka tā pārstāvis Savienībā no 2021. gada 1. novembra ir Beļģijā bāzētais uzņēmums Corteva Agriscience Belgium BV.

| (6) | Lūgtās izmaiņas ir tikai administratīva rakstura un tāpēc neprasa par jaunu novērtēt attiecīgos produktus. |
| --- | --- |

(6)

Lūgtās izmaiņas ir tikai administratīva rakstura un tāpēc neprasa par jaunu novērtēt attiecīgos produktus.

| (7) | Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Īstenošanas lēmums (ES) 2015/698, (ES) 2017/2448, (ES) 2017/2452, (ES) 2018/1109, (ES) 2018/1110, (ES) 2019/1304, (ES) 2019/1306 un (ES) 2021/1388. |
| --- | --- |

(7)

Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Īstenošanas lēmums (ES) 2015/698, (ES) 2017/2448, (ES) 2017/2452, (ES) 2018/1109, (ES) 2018/1110, (ES) 2019/1304, (ES) 2019/1306 un (ES) 2021/1388.

| (8) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(8)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Grozījumi Īstenošanas lēmumā (ES) 2015/698

Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/698 groza šādi:

| 1) | lēmuma 7. pantu aizstāj ar šādu:

  “7. pants
  Atļaujas turētājs
  Atļaujas turētājs ir uzņēmums Corteva Agriscience LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV.”; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 7. pantu aizstāj ar šādu:

“7. pants

Atļaujas turētājs

Atļaujas turētājs ir uzņēmums Corteva Agriscience LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV.”;

| 2) | lēmuma 9. pantu aizstāj ar šādu:

  “9. pants
  Adresāts
  Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”; |
| --- | --- |

2)

lēmuma 9. pantu aizstāj ar šādu:

“9. pants

Adresāts

Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”;

| 3) | pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:






  “a) | Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs








  Nosaukums | : | Corteva Agriscience LLC |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Adrese | : | 9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054, |

3)

pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:

“a)

Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

Nosaukums

:

Corteva Agriscience LLC

Adrese

:

9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054,

ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”

Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen

2. pants

Grozījumi Īstenošanas lēmumā (ES) 2017/2448

Īstenošanas lēmumu (ES) 2017/2448 groza šādi:

| 1) | lēmuma 7. pantu aizstāj ar šādu:

  “7. pants
  Atļaujas turētājs
  Atļaujas turētājs ir uzņēmums Corteva Agriscience LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV.”; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 7. pantu aizstāj ar šādu:

“7. pants

Atļaujas turētājs

Atļaujas turētājs ir uzņēmums Corteva Agriscience LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV.”;

| 2) | lēmuma 9. pantu aizstāj ar šādu:

  “9. pants
  Adresāts
  Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”; |
| --- | --- |

2)

lēmuma 9. pantu aizstāj ar šādu:

“9. pants

Adresāts

Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”;

| 3) | pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:






  “a) | Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs








  Nosaukums | : | Corteva Agriscience LLC |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Adrese | : | 9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis),, |

3)

pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:

“a)

Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

Nosaukums

:

Corteva Agriscience LLC

Adrese

:

9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis),,

9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054

ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”

Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen

3. pants

Grozījumi Īstenošanas lēmumā (ES) 2017/2452

Īstenošanas lēmumu (ES) 2017/2452 groza šādi:

| 1) | lēmuma 7. pantu aizstāj ar šādu:

  “7. pants
  Atļaujas turētājs
  Atļaujas turētājs ir uzņēmums Corteva Agriscience LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV.”; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 7. pantu aizstāj ar šādu:

“7. pants

Atļaujas turētājs

Atļaujas turētājs ir uzņēmums Corteva Agriscience LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV.”;

| 2) | lēmuma 9. pantu aizstāj ar šādu:

  “9. pants
  Adresāts
  Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”; |
| --- | --- |

2)

lēmuma 9. pantu aizstāj ar šādu:

“9. pants

Adresāts

Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”;

| 3) | pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:






  “a) | Atļaujas turētājs








  Nosaukums | : | Corteva Agriscience LLC |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Adrese | : | 9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), |

3)

pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:

“a)

Atļaujas turētājs

Atļaujas turētājs

Nosaukums

:

Corteva Agriscience LLC

Adrese

:

9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis),

9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054

ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”

Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen

4. pants

Grozījumi Īstenošanas lēmumā (ES) 2018/1109

Īstenošanas lēmumu (ES) 2018/1109 groza šādi:

| 1) | lēmuma 7. pantu aizstāj ar šādu:

  “7. pants
  Atļaujas turētājs
  Atļaujas turētājs ir uzņēmums Corteva Agriscience LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV.”; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 7. pantu aizstāj ar šādu:

“7. pants

Atļaujas turētājs

Atļaujas turētājs ir uzņēmums Corteva Agriscience LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV.”;

| 2) | lēmuma 9. pantu aizstāj ar šādu:

  “9. pants
  Adresāts
  Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”; |
| --- | --- |

2)

lēmuma 9. pantu aizstāj ar šādu:

“9. pants

Adresāts

Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”;

| 3) | pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:






  “a) | Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs








  Nosaukums | : | Corteva Agriscience LLC |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Adrese | : | 9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), |

3)

pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:

“a)

Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

Nosaukums

:

Corteva Agriscience LLC

Adrese

:

9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis),

ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”

Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen

5. pants

Grozījumi Īstenošanas lēmumā (ES) 2018/1110

Īstenošanas lēmumu (ES) 2018/1110 groza šādi:

| 1) | lēmuma 7. pantu aizstāj ar šādu:

  “7. pants
  Atļaujas turētājs
  Atļaujas turētājs ir uzņēmums Corteva Agriscience LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV.”; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 7. pantu aizstāj ar šādu:

“7. pants

Atļaujas turētājs

Atļaujas turētājs ir uzņēmums Corteva Agriscience LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV.”;

| 2) | lēmuma 10. pantu aizstāj ar šādu:

  “10. pants
  Adresāts
  Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”; |
| --- | --- |

2)

lēmuma 10. pantu aizstāj ar šādu:

“10. pants

Adresāts

Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”;

| 3) | pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:






  “a) | Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs








  Nosaukums | : | Corteva Agriscience LLC |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Adrese | : | 9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), |

3)

pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:

“a)

Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

Nosaukums

:

Corteva Agriscience LLC

Adrese

:

9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis),

9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054

ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”

Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen

6. pants

Grozījumi Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/1304

Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/1304 groza šādi:

| 1) | lēmuma 7. pantu aizstāj ar šādu:

  “7. pants
  Atļaujas turētājs
  Atļaujas turētājs ir uzņēmums Corteva Agriscience LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV.”; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 7. pantu aizstāj ar šādu:

“7. pants

Atļaujas turētājs

Atļaujas turētājs ir uzņēmums Corteva Agriscience LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV.”;

| 2) | lēmuma 9. pantu aizstāj ar šādu:

  “9. pants
  Adresāts
  Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”; |
| --- | --- |

2)

lēmuma 9. pantu aizstāj ar šādu:

“9. pants

Adresāts

Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”;

| 3) | pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:






  “a) | Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs








  Nosaukums | : | Corteva Agriscience LLC |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Adrese | : | 9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), |

3)

pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:

“a)

Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

Nosaukums

:

Corteva Agriscience LLC

Adrese

:

9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis),

9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054

ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”

Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen

7. pants

Grozījumi Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/1306

Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/1306 groza šādi:

| 1) | lēmuma 7. pantu aizstāj ar šādu:

  “7. pants
  Atļaujas turētājs
  Atļaujas turētājs ir uzņēmums Corteva Agriscience LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV.”; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 7. pantu aizstāj ar šādu:

“7. pants

Atļaujas turētājs

Atļaujas turētājs ir uzņēmums Corteva Agriscience LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV.”;

| 2) | lēmuma 9. pantu aizstāj ar šādu:

  “9. pants
  Adresāts
  Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”; |
| --- | --- |

2)

lēmuma 9. pantu aizstāj ar šādu:

“9. pants

Adresāts

Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”;

| 3) | pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:






  “a) | Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs








  Nosaukums | : | Corteva Agriscience LLC |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Adrese | : | 9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), |

3)

pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:

“a)

Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

Nosaukums

:

Corteva Agriscience LLC

Adrese

:

9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis),

9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054

ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”

Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen

8. pants

Grozījumi Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/1388

Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/1388 groza šādi:

| 1) | lēmuma 7. pantu aizstāj ar šādu:

  “7. pants
  Atļaujas turētājs
  Atļaujas turētājs ir uzņēmums Corteva Agriscience LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV.”; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 7. pantu aizstāj ar šādu:

“7. pants

Atļaujas turētājs

Atļaujas turētājs ir uzņēmums Corteva Agriscience LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV.”;

| 2) | lēmuma 9. pantu aizstāj ar šādu:

  “9. pants
  Adresāts
  Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”; |
| --- | --- |

2)

lēmuma 9. pantu aizstāj ar šādu:

“9. pants

Adresāts

Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”;

| 3) | pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:






  “a) | Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs








  Nosaukums | : | Corteva Agriscience LLC |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Adrese | : | 9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), |

3)

pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:

“a)

Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

Nosaukums

:

Corteva Agriscience LLC

Adrese

:

9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis),

9330 Zionsville Road, Indianapolis, Indiana 46268-1054

ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.”

Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen

9. pants

Adresāts

Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054 (Amerikas Savienotās Valstis), ko Savienībā pārstāv Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen, Beļģija.

Corteva Agriscience LLC, 9330 Zionsville Road Indianapolis, Indiana 46268-1054

Corteva Agriscience Belgium BV, Bedrijvenlaan 9, 2800 Mechelen

Briselē, 2022. gada 24. februārī

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Stella KYRIAKIDES

---

(1)  
  OV L 268, 18.10.2003., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2015/698 (2015. gada 24. aprīlis), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētas sojas pupas 305423 (DP-3Ø5423-1), sastāv vai ir ražoti no tām (OV L 112, 30.4.2015., 71. lpp.).

2

(3)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2017/2448 (2017. gada 21. decembris), ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētās sojas pupas 305423 × 40-3-2 (DP-3Ø5423-1 × MON-Ø4Ø32-6), sastāv vai ir ražoti no tām (OV L 346, 28.12.2017., 6. lpp.).

3

(4)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2017/2452 (2017. gada 21. decembris), ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 (DAS-Ø15Ø7-1), sastāv vai ir ražoti no tās (OV L 346, 28.12.2017., 25. lpp.).

4

(5)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2018/1109 (2018. gada 1. augusts), ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 59122 (DAS-59122-7), no tās sastāv vai ir no tās ražoti (OV L 203, 10.8.2018., 7. lpp.).

5

(6)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2018/1110 (2018. gada 3. augusts), ar ko atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × 59122 × MON 810 × NK603, no tās sastāv vai ir no tās ražoti, un ģenētiski modificētu kukurūzu, kurā kombinēti divi vai trīs no vienkāršiem notikumiem 1507, 59122, MON 810 un NK603, un atceļ Lēmumu 2009/815/EK, Lēmumu 2010/428/ES un Lēmumu 2010/432/ES (OV L 203, 10.8.2018., 13. lpp.).

6

(7)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1304 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114 (DP-ØØ4114-3), sastāv vai ir ražoti no tās (OV L 204, 2.8.2019., 65. lpp.).

7

(8)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1306 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atjauno atļauju laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × NK603 (DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØ6Ø3-6), no tās sastāv vai ir no tās ražoti (OV L 204, 2.8.2019., 75. lpp.).

8

(9)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/1388 (2021. gada 17. augusts), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificēto kukurūzu 1507 × MIR162 × MON810 × NK603 un ģenētiski modificēto kukurūzu, kurā kombinēti divi vai trīs vienkārši notikumi 1507, MIR162, MON810 and NK603, no tām sastāv vai ir no tām ražoti (OV L 300, 24.8.2021., 22. lpp.).

9

---

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/76 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/76

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2022/326

(2022. gada 24. februāris),

ar kuru groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/961, ar ko, lai ierobežotu tādas noteiktas koksnes izmantošanu un laišanu tirgū, kura apstrādāta ar kreozotu un citām kreozotam radniecīgām vielām, atļauj pagaidu pasākumu, kuru Francijas Republika veikusi saskaņā ar 129. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 1074)

(Autentisks ir tikai teksts franču valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (2006. gada 18. decembris), kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (1), un jo īpaši tās 129. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | 2019. gada 7. jūnijā Komisija pieņēma Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/961 (2) (“lēmums”), ar ko atļauj pagaidu pasākumu, ko Francija veikusi saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 129. pantu, lai ierobežotu tādas noteiktas koksnes izmantošanu un laišanu tirgū, kas apstrādāta ar kreozotu un citām kreozotam radniecīgām vielām. |
| --- | --- |

(1)

2019. gada 7. jūnijā Komisija pieņēma Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/961 (2) (“lēmums”), ar ko atļauj pagaidu pasākumu, ko Francija veikusi saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 129. pantu, lai ierobežotu tādas noteiktas koksnes izmantošanu un laišanu tirgū, kas apstrādāta ar kreozotu un citām kreozotam radniecīgām vielām.

| (2) | Saskaņā ar lēmuma 1. panta 1. punktu pagaidu pasākums tika atļauts uz 27 mēnešiem no lēmuma spēkā stāšanās datuma, proti, līdz 2021. gada 7. septembrim. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar lēmuma 1. panta 1. punktu pagaidu pasākums tika atļauts uz 27 mēnešiem no lēmuma spēkā stāšanās datuma, proti, līdz 2021. gada 7. septembrim.

| (3) | Bija paredzēts, ka 27 mēnešu laikposms būs pietiekami ilgs, lai pabeigtu ierobežošanas procedūru, kuru saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 129. panta 3. punktu Francijai bija pienākums uzsākt, trīs mēnešu laikā pēc Lēmuma pieņemšanas iesniedzot Eiropas Ķimikāliju aģentūrai dokumentāciju saskaņā ar minētās regulas XV pielikumu (“XV pielikuma dokumentācija”). |
| --- | --- |

(3)

Bija paredzēts, ka 27 mēnešu laikposms būs pietiekami ilgs, lai pabeigtu ierobežošanas procedūru, kuru saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 129. panta 3. punktu Francijai bija pienākums uzsākt, trīs mēnešu laikā pēc Lēmuma pieņemšanas iesniedzot Eiropas Ķimikāliju aģentūrai dokumentāciju saskaņā ar minētās regulas XV pielikumu (“XV pielikuma dokumentācija”).

| (4) | Ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/1839 (3) termiņš, līdz kuram kreozots apstiprināts lietošanai 8. produkta veida biocīdos, tika pagarināts līdz 2022. gada 31. oktobrim. Tas tika darīts, lai ņemtu vērā laiku, kas ir vajadzīgs aģentūras atzinuma sagatavošanai un iesniegšanai, kā arī laiku, kas vajadzīgs, lai lemtu, vai ir izpildīts vismaz viens no Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 528/2012 (4) 5. panta 2. punkta pirmās daļas nosacījumiem un vai kreozota apstiprinājumu tāpēc var atjaunot. |
| --- | --- |

(4)

Ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/1839 (3) termiņš, līdz kuram kreozots apstiprināts lietošanai 8. produkta veida biocīdos, tika pagarināts līdz 2022. gada 31. oktobrim. Tas tika darīts, lai ņemtu vērā laiku, kas ir vajadzīgs aģentūras atzinuma sagatavošanai un iesniegšanai, kā arī laiku, kas vajadzīgs, lai lemtu, vai ir izpildīts vismaz viens no Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 528/2012 (4) 5. panta 2. punkta pirmās daļas nosacījumiem un vai kreozota apstiprinājumu tāpēc var atjaunot.

| (5) | Francija neuzsāka ierobežošanas procedūru trīs mēnešu laikā no lēmuma stāšanās spēkā. Francija apgalvo, ka iesniedzamās XV pielikuma dokumentācijas tvērums un saturs ir cieši saistīts ar secinājumiem, kas izdarīti sarunās par kreozota apstiprinājuma atjaunošanu vai neatjaunošanu saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 528/2012, un bija jānodrošina saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006 noteikta iespējamā ierobežojuma juridiskā konsekvence ar minēto sarunu secinājumiem. Tā ir apņēmusies XV pielikuma dokumentāciju iesniegt līdz 2022. gada 1. februārim, lai būtu iespējams ņemt vērā minēto sarunu secinājumus. |
| --- | --- |

(5)

Francija neuzsāka ierobežošanas procedūru trīs mēnešu laikā no lēmuma stāšanās spēkā. Francija apgalvo, ka iesniedzamās XV pielikuma dokumentācijas tvērums un saturs ir cieši saistīts ar secinājumiem, kas izdarīti sarunās par kreozota apstiprinājuma atjaunošanu vai neatjaunošanu saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 528/2012, un bija jānodrošina saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006 noteikta iespējamā ierobežojuma juridiskā konsekvence ar minēto sarunu secinājumiem. Tā ir apņēmusies XV pielikuma dokumentāciju iesniegt līdz 2022. gada 1. februārim, lai būtu iespējams ņemt vērā minēto sarunu secinājumus.

| (6) | Termiņā, līdz kuram pagaidu pasākums ir atļauts, būtu jāspēj izbeigt ierobežošanas procedūru. Ņemot vērā ar ierobežošanas procedūru saistīto laiku, termiņš, līdz kuram pagaidu pasākums ir atļauts, būtu jāpagarina par tikpat ilgu laikposmu, kāds tika aprēķināts lēmumā, proti, par 27 mēnešiem no XV pielikuma dokumentācijas iesniegšanas datuma. |
| --- | --- |

(6)

Termiņā, līdz kuram pagaidu pasākums ir atļauts, būtu jāspēj izbeigt ierobežošanas procedūru. Ņemot vērā ar ierobežošanas procedūru saistīto laiku, termiņš, līdz kuram pagaidu pasākums ir atļauts, būtu jāpagarina par tikpat ilgu laikposmu, kāds tika aprēķināts lēmumā, proti, par 27 mēnešiem no XV pielikuma dokumentācijas iesniegšanas datuma.

| (7) | Pagaidu pasākuma atļaušanas pamatojums, kas aprakstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/961, nav mainījies. Tāpēc pagaidu pasākumu būtu jāturpina atļaut. |
| --- | --- |

(7)

Pagaidu pasākuma atļaušanas pamatojums, kas aprakstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/961, nav mainījies. Tāpēc pagaidu pasākumu būtu jāturpina atļaut.

| (8) | Lai novērstu juridisko neskaidrību, kas varētu rasties, ja Francijas pagaidu pasākuma atļaujas termiņš izbeigtos pirms ierobežošanas procedūras pabeigšanas, ir nepieciešams ar atpakaļejošu spēku pagarināt laikposmu, kurā pagaidu pasākums ir atļauts. Tādēļ termiņš būtu jāaprēķina no 2021. gada 8. septembra, nevis no XV pielikuma dokumentācijas paredzamā iesniegšanas datuma, un tam būtu jāpieskaita papildu pieci mēneši, kas nozīmē, ka kopējais termiņa pagarinājums būtu 32 mēneši. |
| --- | --- |

(8)

Lai novērstu juridisko neskaidrību, kas varētu rasties, ja Francijas pagaidu pasākuma atļaujas termiņš izbeigtos pirms ierobežošanas procedūras pabeigšanas, ir nepieciešams ar atpakaļejošu spēku pagarināt laikposmu, kurā pagaidu pasākums ir atļauts. Tādēļ termiņš būtu jāaprēķina no 2021. gada 8. septembra, nevis no XV pielikuma dokumentācijas paredzamā iesniegšanas datuma, un tam būtu jāpieskaita papildu pieci mēneši, kas nozīmē, ka kopējais termiņa pagarinājums būtu 32 mēneši.

| (9) | Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2019/961 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(9)

Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2019/961 būtu attiecīgi jāgroza.

| (10) | Šis lēmums ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 133. pantu izveidotā komiteja, |
| --- | --- |

(10)

Šis lēmums ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 133. pantu izveidotā komiteja,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/961 1. panta 1. punktā vārdus “27 mēnešiem” aizstāj ar vārdiem “59 mēnešiem”.

2. pants

Šo lēmumu piemēro no 2021. gada 8. septembra.

3. pants

Šis lēmums ir adresēts Francijas Republikai.

Briselē, 2022. gada 24. februārī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Thierry BRETON

---

(1)  
  OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/961 (2019. gada 7. jūnijs), ar ko, lai ierobežotu tādas noteiktas koksnes izmantošanu un laišanu tirgū, kura apstrādāta ar kreozotu un citām kreozotam radniecīgām vielām, atļauj pagaidu pasākumu, kuru Francijas Republika veikusi saskaņā ar 129. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) (OV L 154, 12.6.2019., 44. lpp.).

2

REACH

(3)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/1839 (2021. gada 15. oktobris), ar ko pagarina termiņu, līdz kuram kreozots apstiprināts lietošanai 8. produkta veida biocīdos (OV L 372, 20.10.2021., 27. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 528/2012 (2012. gada 22. maijs) par biocīdu piedāvāšanu tirgū un lietošanu (OV L 167, 27.6.2012., 1. lpp.).

4

---

Labojumi

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/78 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/78

---

Labojums Padomes Regulā (ES) 2022/262 (2022. gada 23. februāris), ar kuru groza Regulu (ES) Nr. 833/2014 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā

(
  “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” L 42 I, 2022. gada 23. februāris
  )

74. lappusē

Regulu (ES) 2022/262 lasīt šādi:

PADOMES REGULA (ES) 2022/262

(2022. gada 23. februāris),

ar kuru groza Regulu (ES) Nr. 833/2014 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību (“Līgums”) un jo īpaši tā 215. pantu,

ņemot vērā Padomes Lēmumu (KĀDP) 2022/264 (2022. gada 23. februāris), ar kuru groza Lēmumu 2014/512/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā (1),

ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos un Eiropas Komisijas kopēju priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2014. gada 31. jūlijā pieņēma Regulu (ES) Nr. 833/2014 (2). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2014. gada 31. jūlijā pieņēma Regulu (ES) Nr. 833/2014 (2).

| (2) | Ar Regulu (ES) Nr. 833/2014 tiek īstenoti konkrēti pasākumi, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2014/512/KĀDP (3), un tiek aizliegts jebkurai Krievijas fiziskai vai juridiskai personai, vienībai vai struktūrai vai izmantošanai Krievijā pārdot, piegādāt, nodot vai eksportēt divējāda lietojuma preces un tehnoloģijas, ja šie priekšmeti ir paredzēti militārām vajadzībām vai militāriem galalietotājiem. Ar to ir aizliegts arī pārdot minētās preces un tehnoloģijas konkrētām juridiskajām personām Krievijā un nodrošināt tehnisko palīdzību un citus saistītos pakalpojumus, kā arī finansējumu un finansiālo palīdzību saistībā ar minētajām precēm un tehnoloģijām. Ar minēto regulu turklāt noteikta prasība uzņēmējiem saņemt iepriekšēju atļauju attiecībā uz konkrētu Krievijas naftas nozarei paredzētu tehnoloģiju pārdošanu, piegādi, nodošanu vai eksportēšanu un aizliegts sniegt saistītos pakalpojumus, kas nepieciešami naftas izpētei un ieguvei lielā dziļumā, Arktikas naftas izpētei un ieguvei vai slānekļa naftas projektiem Krievijā, tai skaitā tās ekskluzīvajā ekonomikas zonā un kontinentālajā šelfā. Tāpat ar to ir aizliegts sniegt tehnisko palīdzību saistībā ar Eiropas Savienības Kopējā militāro preču sarakstā uzskaitītajām precēm un tehnoloģijām vai saistībā ar minēto preču nodrošināšanu, ražošanu, apkopi un izmantošanu. Tajā ir arī noteikti ierobežojumi attiecībā uz konkrētu Krievijas finanšu iestāžu piekļuvi kapitāla tirgum. |
| --- | --- |

(2)

Ar Regulu (ES) Nr. 833/2014 tiek īstenoti konkrēti pasākumi, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2014/512/KĀDP (3), un tiek aizliegts jebkurai Krievijas fiziskai vai juridiskai personai, vienībai vai struktūrai vai izmantošanai Krievijā pārdot, piegādāt, nodot vai eksportēt divējāda lietojuma preces un tehnoloģijas, ja šie priekšmeti ir paredzēti militārām vajadzībām vai militāriem galalietotājiem. Ar to ir aizliegts arī pārdot minētās preces un tehnoloģijas konkrētām juridiskajām personām Krievijā un nodrošināt tehnisko palīdzību un citus saistītos pakalpojumus, kā arī finansējumu un finansiālo palīdzību saistībā ar minētajām precēm un tehnoloģijām. Ar minēto regulu turklāt noteikta prasība uzņēmējiem saņemt iepriekšēju atļauju attiecībā uz konkrētu Krievijas naftas nozarei paredzētu tehnoloģiju pārdošanu, piegādi, nodošanu vai eksportēšanu un aizliegts sniegt saistītos pakalpojumus, kas nepieciešami naftas izpētei un ieguvei lielā dziļumā, Arktikas naftas izpētei un ieguvei vai slānekļa naftas projektiem Krievijā, tai skaitā tās ekskluzīvajā ekonomikas zonā un kontinentālajā šelfā. Tāpat ar to ir aizliegts sniegt tehnisko palīdzību saistībā ar Eiropas Savienības Kopējā militāro preču sarakstā uzskaitītajām precēm un tehnoloģijām vai saistībā ar minēto preču nodrošināšanu, ražošanu, apkopi un izmantošanu. Tajā ir arī noteikti ierobežojumi attiecībā uz konkrētu Krievijas finanšu iestāžu piekļuvi kapitāla tirgum.

| (3) | Krievijas Federācijas prezidents 2022. gada 21. februārī parakstīja dekrētu, ar ko atzītst Ukrainas Doneckas un Luhanskas apgabalu valdības nekontrolēto teritoriju “neatkarību un suverenitāti”, un izdeva rīkojumu izvietot Krievijas bruņotos spēkus minētajās teritorijās. |
| --- | --- |

(3)

Krievijas Federācijas prezidents 2022. gada 21. februārī parakstīja dekrētu, ar ko atzītst Ukrainas Doneckas un Luhanskas apgabalu valdības nekontrolēto teritoriju “neatkarību un suverenitāti”, un izdeva rīkojumu izvietot Krievijas bruņotos spēkus minētajās teritorijās.

| (4) | Ņemot vērā situācijas nopietnību, Padome 2022. gada 23. februārī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2022/264, ar kuru tiek grozīts Lēmums 2014/512/KĀDP un noteikti papildu ierobežojošie pasākumi, ar ko aizliegts nodrošināt finansējumu Krievijai, tās valdībai un Krievijas Centrālajai bankai. |
| --- | --- |

(4)

Ņemot vērā situācijas nopietnību, Padome 2022. gada 23. februārī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2022/264, ar kuru tiek grozīts Lēmums 2014/512/KĀDP un noteikti papildu ierobežojošie pasākumi, ar ko aizliegts nodrošināt finansējumu Krievijai, tās valdībai un Krievijas Centrālajai bankai.

| (5) | Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Regula (ES) Nr. 833/2014, |
| --- | --- |

(5)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Regula (ES) Nr. 833/2014,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulu (ES) Nr. 833/2014 groza šādi:

| 1) | regulas 1. panta f) punkta iii) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “iii) | jebkādi citi vērtspapīri, kas dod tiesības iegādāties vai pārdot šādus pārvedamos vērtspapīrus vai paredz norēķinu naudā, ko nosaka, balstoties uz pārvedamajiem vērtspapīriem;”; |
| --- | --- | --- |

1)

regulas 1. panta f) punkta iii) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“iii)

jebkādi citi vērtspapīri, kas dod tiesības iegādāties vai pārdot šādus pārvedamos vērtspapīrus vai paredz norēķinu naudā, ko nosaka, balstoties uz pārvedamajiem vērtspapīriem;”;

| 2) | iekļauj šādu pantu:

  “5.a pants

  1.   Ir aizliegts tieši vai netieši pirkt vai pārdot pārvedamus vērtspapīrus un naudas tirgus instrumentus, sniegt attiecībā uz tiem ieguldījumu pakalpojumus vai palīdzību to emitēšanā vai veikt jebkādus citus darījumus ar tiem, ja šos pārvedamos vērtspapīrus un naudas tirgus instrumentus pēc 2022. gada 9. marta ir izdevusi:






  a) | Krievija un tās valdība; vai |
| --- | --- | --- |

2)

iekļauj šādu pantu:

“5.a pants

1.   Ir aizliegts tieši vai netieši pirkt vai pārdot pārvedamus vērtspapīrus un naudas tirgus instrumentus, sniegt attiecībā uz tiem ieguldījumu pakalpojumus vai palīdzību to emitēšanā vai veikt jebkādus citus darījumus ar tiem, ja šos pārvedamos vērtspapīrus un naudas tirgus instrumentus pēc 2022. gada 9. marta ir izdevusi:

a)

Krievija un tās valdība; vai

| b) | Krievijas Centrālā banka; vai |
| --- | --- |

b)

Krievijas Centrālā banka; vai

| c) | juridiska persona, vienība vai struktūra, kas darbojas b) apakšpunktā minētās vienības vārdā vai saskaņā ar tās norādēm. |
| --- | --- |

c)

juridiska persona, vienība vai struktūra, kas darbojas b) apakšpunktā minētās vienības vārdā vai saskaņā ar tās norādēm.

2.   Ir aizliegts pēc 2022. gada 23. februāra tieši vai netieši veidot jebkādus mehānismus vai iesaistīties šādos mehānismos jebkādu jaunu aizdevumu vai kredītu izsniegšanai jebkurai 1. punktā minētajai juridiskajai personai, vienībai vai struktūrai.

Aizliegumu nepiemēro aizdevumiem vai kredītiem, kuru konkrētais un dokumentētais mērķis ir sniegt finansējumu neaizliegtam preču importam vai eksportam un nefinanšu pakalpojumiem starp Savienību un jebkuru trešo valsti, tostarp izdevumiem par tādām precēm un pakalpojumiem no citas trešās valsts, kas ir nepieciešami eksporta vai importa līgumu izpildei.

3.   Šā panta 2. punktā noteiktais aizliegums neattiecas uz izņemšanu vai izmaksu, kas tiek veiktas saskaņā ar līgumu, kurš bija noslēgts pirms 2022. gada 23. februāra, ar noteikumu, ka ir ievēroti šādi nosacījumi:

| a) | vienošanās par visiem šādas izņemšanas vai izmaksas noteikumiem:






  i) | bija panākta pirms 2022. gada 23. februāra; un |
| --- | --- | --- |

a)

vienošanās par visiem šādas izņemšanas vai izmaksas noteikumiem:

i)

bija panākta pirms 2022. gada 23. februāra; un

| ii) | tā nav grozīta minētajā datumā vai pēc tā; un |
| --- | --- |

ii)

tā nav grozīta minētajā datumā vai pēc tā; un

| b) | līgumiskais termiņš visu to līdzekļu pilnīgai atmaksai, kas darīti pieejami, un visu līgumā noteikto saistību, tiesību un pienākumu atcelšanai ir bijis noteikts pirms 2022. gada 23. februāra. |
| --- | --- |

b)

līgumiskais termiņš visu to līdzekļu pilnīgai atmaksai, kas darīti pieejami, un visu līgumā noteikto saistību, tiesību un pienākumu atcelšanai ir bijis noteikts pirms 2022. gada 23. februāra.

Izņemšanas un izmaksas noteikumi, kas minēti a) apakšpunktā, aptver arī noteikumus par atmaksas perioda ilgumu katrai izņemšanai vai izmaksai, piemērojamo procentu likmi vai procentu likmes aprēķināšanas metodi un maksimālo summu.”;

| 3) | regulas 11. panta 1. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “a) | juridiskās personas, vienības vai struktūras, kas minētas 5. panta 1. punkta b) vai c) apakšpunktā, 5. panta 2. punkta c) vai d) apakšpunktā, 5.a panta 1. punkta a), b) vai c) apakšpunktā, vai uzskaitītas III, IV, V vai VI pielikumā;”; |
| --- | --- | --- |

3)

regulas 11. panta 1. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“a)

juridiskās personas, vienības vai struktūras, kas minētas 5. panta 1. punkta b) vai c) apakšpunktā, 5. panta 2. punkta c) vai d) apakšpunktā, 5.a panta 1. punkta a), b) vai c) apakšpunktā, vai uzskaitītas III, IV, V vai VI pielikumā;”;

| 4) | regulas 12. pantu aizstāj ar šādu:

  “12. pants
  Ir aizliegts apzināti un ar nodomu piedalīties darbībās, kuru mērķis vai sekas ir apiet šajā regulā noteiktos aizliegumus, tostarp rīkojoties kā to juridisko personu, vienību vai struktūru aizstājējam, kas minētas 5. vai 5.a pantā, vai rīkojoties to labā, izmantojot 5. panta 3. punktā vai 5.a panta 2. punktā paredzētos izņēmumus.” |
| --- | --- |

4)

regulas 12. pantu aizstāj ar šādu:

“12. pants

Ir aizliegts apzināti un ar nodomu piedalīties darbībās, kuru mērķis vai sekas ir apiet šajā regulā noteiktos aizliegumus, tostarp rīkojoties kā to juridisko personu, vienību vai struktūru aizstājējam, kas minētas 5. vai 5.a pantā, vai rīkojoties to labā, izmantojot 5. panta 3. punktā vai 5.a panta 2. punktā paredzētos izņēmumus.”

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 23. februārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

J.-Y. LE DRIAN

---

(1)  
  OV L 42 I, 23.2.2022., 95. lpp.

1

(2)  Padomes Regula (ES) Nr. 833/2014 (2014. gada 31. jūlijs), par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā (OV L 229, 31.7.2014., 1. lpp.).

2

(3)  Padomes Lēmums 2014/512/KĀDP (2014. gada 31. jūlijs), par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā (OV L 229, 31.7.2014., 13. lpp.).

3

---

| 28.2.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 55/81 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 55/81

---

Labojums Padomes Lēmumā (KĀDP) 2022/265 (2022. gada 23. februāris), ar kuru groza Lēmumu 2014/145/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība

(
  “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” L 42 I, 2022. gada 23. februāris
  )

98. lappusē Lēmumu (KĀDP) 2022/265 lasīt šādi:

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2022/265

(2022. gada 23. februāris),

ar kuru groza Lēmumu 2014/145/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,

ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2014. gada 17. martā pieņēma Lēmumu 2014/145/KĀDP (1). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2014. gada 17. martā pieņēma Lēmumu 2014/145/KĀDP (1).

| (2) | Savienība joprojām nelokāmi atbalsta Ukrainas suverenitāti un teritoriālo integritāti. |
| --- | --- |

(2)

Savienība joprojām nelokāmi atbalsta Ukrainas suverenitāti un teritoriālo integritāti.

| (3) | Eiropadome 2021. gada 24. un 25. jūnija secinājumos aicināja Krieviju pilnībā uzņemties atbildību par to, ka tiek nodrošināta Minskas vienošanos pilnīga īstenošana, kas ir galvenais nosacījums jebkādām būtiskām izmaiņām Savienības nostājā. Tā uzsvēra, ka Savienībai un tās dalībvalstīm ir stingri un koordinēti jāreaģē uz jebkādu turpmāku Krievijas ļaunprātīgu, nelikumīgu un destruktīvu darbību, pilnībā izmantojot visus Savienības rīcībā esošos instrumentus un nodrošinot koordināciju ar partneriem. Tādēļ Eiropadome arī aicināja Komisiju un Augsto pārstāvi ārlietās un drošības politikas jautājumos (“Augstais pārstāvis”) nākt klajā ar iespējām papildu ierobežojošiem pasākumiem, tostarp ekonomiskajām sankcijām. |
| --- | --- |

(3)

Eiropadome 2021. gada 24. un 25. jūnija secinājumos aicināja Krieviju pilnībā uzņemties atbildību par to, ka tiek nodrošināta Minskas vienošanos pilnīga īstenošana, kas ir galvenais nosacījums jebkādām būtiskām izmaiņām Savienības nostājā. Tā uzsvēra, ka Savienībai un tās dalībvalstīm ir stingri un koordinēti jāreaģē uz jebkādu turpmāku Krievijas ļaunprātīgu, nelikumīgu un destruktīvu darbību, pilnībā izmantojot visus Savienības rīcībā esošos instrumentus un nodrošinot koordināciju ar partneriem. Tādēļ Eiropadome arī aicināja Komisiju un Augsto pārstāvi ārlietās un drošības politikas jautājumos (“Augstais pārstāvis”) nākt klajā ar iespējām papildu ierobežojošiem pasākumiem, tostarp ekonomiskajām sankcijām.

| (4) | Eiropadome 2021. gada 16. decembra secinājumos uzsvēra, ka Krievijai steidzami jāmazina saspīlējums, ko rada militāro spēku koncentrēšana pie tās robežas ar Ukrainu un agresīvā retorika. Tā atkārtoti pauda pilnīgu atbalstu Ukrainas suverenitātei un teritoriālajai integritātei. Mudinādama izvērst diplomātiskus centienus un atbalstīdama Normandijas formātu, lai panāktu, ka tiek pilnībā īstenotas Minskas vienošanās, Eiropadome paziņoja, ka jebkādai turpmākai militārai agresijai pret Ukrainu būs smagas sekas un augsta maksa, kas ietvers ierobežojošus pasākumus koordinācijā ar partneriem. |
| --- | --- |

(4)

Eiropadome 2021. gada 16. decembra secinājumos uzsvēra, ka Krievijai steidzami jāmazina saspīlējums, ko rada militāro spēku koncentrēšana pie tās robežas ar Ukrainu un agresīvā retorika. Tā atkārtoti pauda pilnīgu atbalstu Ukrainas suverenitātei un teritoriālajai integritātei. Mudinādama izvērst diplomātiskus centienus un atbalstīdama Normandijas formātu, lai panāktu, ka tiek pilnībā īstenotas Minskas vienošanās, Eiropadome paziņoja, ka jebkādai turpmākai militārai agresijai pret Ukrainu būs smagas sekas un augsta maksa, kas ietvers ierobežojošus pasākumus koordinācijā ar partneriem.

| (5) | Padome 2022. gada 24. janvārī apstiprināja secinājumus, kuros tā nosodīja agresīvās darbības un draudus, ko Krievija nepārtraukti vērš pret Ukrainu, un aicināja Krieviju mazināt saspīlējumu, ievērot starptautiskās tiesības un konstruktīvi iesaistīties dialogā, izmantojot izveidotos starptautiskos mehānismus. Padome atkārtoti apstiprināja, ka Savienība ir pilnībā apņēmusies ievērot pamatprincipus, uz kuriem balstās Eiropas drošība un kuri ir nostiprināti Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) Statūtos un Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) dibināšanas dokumentos, tostarp Helsinku Nobeiguma aktā un Parīzes Hartā. Minētie pamatprincipi jo īpaši ietver valstu suverēno vienlīdzību un teritoriālo integritāti, robežu neaizskaramību, atturēšanos no draudiem vai spēka lietošanas un valstu brīvību izvēlēties vai mainīt savus drošības pasākumus. Padome paziņoja, ka minētie principi nav nedz apspriežami, nedz pārskatāmi vai no jauna interpretējami un ka to pārkāpšana no Krievijas puses ir šķērslis kopējai un nedalāmai drošības telpai Eiropā un apdraud mieru un stabilitāti Eiropā. Atgādinādama Eiropadomes 2021. gada decembra secinājumus, Padome atkārtoti uzsvēra, ka jebkādai turpmākai Krievijas veiktai militārai agresijai pret Ukrainu būs smagas sekas un augsta maksa, kas ietvers plašu ierobežojošo pasākumu klāstu, kuri skars nozares un indivīdus un kuri tiks pieņemti koordinācijā ar partneriem. |
| --- | --- |

(5)

Padome 2022. gada 24. janvārī apstiprināja secinājumus, kuros tā nosodīja agresīvās darbības un draudus, ko Krievija nepārtraukti vērš pret Ukrainu, un aicināja Krieviju mazināt saspīlējumu, ievērot starptautiskās tiesības un konstruktīvi iesaistīties dialogā, izmantojot izveidotos starptautiskos mehānismus. Padome atkārtoti apstiprināja, ka Savienība ir pilnībā apņēmusies ievērot pamatprincipus, uz kuriem balstās Eiropas drošība un kuri ir nostiprināti Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) Statūtos un Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) dibināšanas dokumentos, tostarp Helsinku Nobeiguma aktā un Parīzes Hartā. Minētie pamatprincipi jo īpaši ietver valstu suverēno vienlīdzību un teritoriālo integritāti, robežu neaizskaramību, atturēšanos no draudiem vai spēka lietošanas un valstu brīvību izvēlēties vai mainīt savus drošības pasākumus. Padome paziņoja, ka minētie principi nav nedz apspriežami, nedz pārskatāmi vai no jauna interpretējami un ka to pārkāpšana no Krievijas puses ir šķērslis kopējai un nedalāmai drošības telpai Eiropā un apdraud mieru un stabilitāti Eiropā. Atgādinādama Eiropadomes 2021. gada decembra secinājumus, Padome atkārtoti uzsvēra, ka jebkādai turpmākai Krievijas veiktai militārai agresijai pret Ukrainu būs smagas sekas un augsta maksa, kas ietvers plašu ierobežojošo pasākumu klāstu, kuri skars nozares un indivīdus un kuri tiks pieņemti koordinācijā ar partneriem.

| (6) | Augstais pārstāvis 2022. gada 19. februārī Savienības vārdā nāca klajā ar deklarāciju, kurā pauda bažas par Krievijas bruņoto spēku masveida koncentrēšanos Ukrainā un tās apkaimē un mudināja Krieviju iesaistīties jēgpilnā dialogā un diplomātijā, izrādīt savaldību un mazināt saspīlējumu, ievērojami atvelkot militāros spēkus no Ukrainas pierobežas. Savienība norādīja, ka jebkādai turpmākai Krievijas militārai agresijai pret Ukrainu būs smagas sekas un augsta maksa, kas ietvers ierobežojošus pasākumus koordinācijā ar partneriem. |
| --- | --- |

(6)

Augstais pārstāvis 2022. gada 19. februārī Savienības vārdā nāca klajā ar deklarāciju, kurā pauda bažas par Krievijas bruņoto spēku masveida koncentrēšanos Ukrainā un tās apkaimē un mudināja Krieviju iesaistīties jēgpilnā dialogā un diplomātijā, izrādīt savaldību un mazināt saspīlējumu, ievērojami atvelkot militāros spēkus no Ukrainas pierobežas. Savienība norādīja, ka jebkādai turpmākai Krievijas militārai agresijai pret Ukrainu būs smagas sekas un augsta maksa, kas ietvers ierobežojošus pasākumus koordinācijā ar partneriem.

| (7) | Krievijas Federācijas prezidents 2022. gada 21. februārī parakstīja dekrētu, ar ko atzīst pašpasludinātās “Doneckas Tautas Republikas” un “Luhanskas Tautas Republikas” neatkarību un suverenitāti, un izdeva rīkojumu izvietot Krievijas bruņotos spēkus Ukrainas austrumdaļā. |
| --- | --- |

(7)

Krievijas Federācijas prezidents 2022. gada 21. februārī parakstīja dekrētu, ar ko atzīst pašpasludinātās “Doneckas Tautas Republikas” un “Luhanskas Tautas Republikas” neatkarību un suverenitāti, un izdeva rīkojumu izvietot Krievijas bruņotos spēkus Ukrainas austrumdaļā.

| (8) | 2022. gada 22. februārī Augstais pārstāvis Savienības vārdā nāca klajā ar deklarāciju, kurā stingri nosodīja Krievijas Federācijas prezidenta lēmumu atzīt Ukrainas Doneckas un Luhanskas apgabalu valdības nekontrolētās teritorijas par neatkarīgiem subjektiem un tam sekojošo lēmumu nosūtīt Krievijas karaspēku uz minētajām teritorijām. Minētais nelikumīgais akts vēl vairāk grauj Ukrainas suverenitāti un neatkarību un ir nopietns starptautisko tiesību un starptautisko nolīgumu, tostarp ANO Statūtu, Helsinku Nobeiguma akta, Parīzes Hartas un Budapeštas memoranda, kā arī Minskas vienošanos un ANO Drošības padomes rezolūcijas 2202 (2015), pārkāpums. Augstais pārstāvis mudināja Krieviju kā konflikta pusi atcelt minēto atzīšanu, pildīt savas saistības, ievērot starptautiskās tiesības un atgriezties pie diskusijām Normandijas formātā un trīspusējā kontaktgrupā. Viņš paziņoja, ka Savienība reaģēs uz šiem nesenajiem Krievijas pārkāpumiem, steidzamības kārtā pieņemot papildu ierobežojošus pasākumus. |
| --- | --- |

(8)

2022. gada 22. februārī Augstais pārstāvis Savienības vārdā nāca klajā ar deklarāciju, kurā stingri nosodīja Krievijas Federācijas prezidenta lēmumu atzīt Ukrainas Doneckas un Luhanskas apgabalu valdības nekontrolētās teritorijas par neatkarīgiem subjektiem un tam sekojošo lēmumu nosūtīt Krievijas karaspēku uz minētajām teritorijām. Minētais nelikumīgais akts vēl vairāk grauj Ukrainas suverenitāti un neatkarību un ir nopietns starptautisko tiesību un starptautisko nolīgumu, tostarp ANO Statūtu, Helsinku Nobeiguma akta, Parīzes Hartas un Budapeštas memoranda, kā arī Minskas vienošanos un ANO Drošības padomes rezolūcijas 2202 (2015), pārkāpums. Augstais pārstāvis mudināja Krieviju kā konflikta pusi atcelt minēto atzīšanu, pildīt savas saistības, ievērot starptautiskās tiesības un atgriezties pie diskusijām Normandijas formātā un trīspusējā kontaktgrupā. Viņš paziņoja, ka Savienība reaģēs uz šiem nesenajiem Krievijas pārkāpumiem, steidzamības kārtā pieņemot papildu ierobežojošus pasākumus.

| (9) | Ņemot vērā situācijas nopietnību, Padome uzskata, ka Lēmuma 2014/145/KĀDP pielikumā iekļautajam to personu, vienību un struktūru sarakstam, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus, būtu jāpievieno 22 personas un četras vienības. |
| --- | --- |

(9)

Ņemot vērā situācijas nopietnību, Padome uzskata, ka Lēmuma 2014/145/KĀDP pielikumā iekļautajam to personu, vienību un struktūru sarakstam, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus, būtu jāpievieno 22 personas un četras vienības.

| (10) | Padome uzskata, ka attiecībā uz dažām darbībām konkrētām Lēmuma 2014/145/KĀDP pielikumā uzskaitītajām vienībām būtu jāpievieno izņēmuma mehānisms. |
| --- | --- |

(10)

Padome uzskata, ka attiecībā uz dažām darbībām konkrētām Lēmuma 2014/145/KĀDP pielikumā uzskaitītajām vienībām būtu jāpievieno izņēmuma mehānisms.

| (11) | Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Lēmums 2014/145/KĀDP, |
| --- | --- |

(11)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Lēmums 2014/145/KĀDP,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmumu 2014/145/KĀDP groza šādi:

| 1) | lēmuma 2. pantam pievieno šādu punktu:

  “8.   Atkāpjoties no 1. un 2. punkta, dalībvalsts kompetentās iestādes var atļaut atbrīvot konkrētus iesaldētos līdzekļus vai saimnieciskos resursus, kas pieder vienībām, kuras pielikumā uzskaitītas 53., 54. un 55. ierakstā, vai darīt konkrētus līdzekļus vai saimnieciskos resursus pieejamus minētajām vienībām ar tādiem nosacījumiem, kādus kompetentās iestādes uzskata par atbilstīgiem, un pēc tam, kad tās ir konstatējušas, ka šādi līdzekļi vai saimnieciskie resursi ir vajadzīgi, lai līdz 2022. gada 24. augustam izbeigtu darbības, līgumus vai citus nolīgumus, tostarp korespondentbankas attiecības, kas ar minētajām vienībām noslēgti pirms 2022. gada 23. februāra.”; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 2. pantam pievieno šādu punktu:

“8.   Atkāpjoties no 1. un 2. punkta, dalībvalsts kompetentās iestādes var atļaut atbrīvot konkrētus iesaldētos līdzekļus vai saimnieciskos resursus, kas pieder vienībām, kuras pielikumā uzskaitītas 53., 54. un 55. ierakstā, vai darīt konkrētus līdzekļus vai saimnieciskos resursus pieejamus minētajām vienībām ar tādiem nosacījumiem, kādus kompetentās iestādes uzskata par atbilstīgiem, un pēc tam, kad tās ir konstatējušas, ka šādi līdzekļi vai saimnieciskie resursi ir vajadzīgi, lai līdz 2022. gada 24. augustam izbeigtu darbības, līgumus vai citus nolīgumus, tostarp korespondentbankas attiecības, kas ar minētajām vienībām noslēgti pirms 2022. gada 23. februāra.”;

| 2) | šā lēmuma pielikumā uzskaitītās personas un vienības pievieno sarakstam, kas izklāstīts Lēmuma 2014/145/KĀDP pielikumā. |
| --- | --- |

2)

šā lēmuma pielikumā uzskaitītās personas un vienības pievieno sarakstam, kas izklāstīts Lēmuma 2014/145/KĀDP pielikumā.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2022. gada 23. februārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

J.-Y. LE DRIAN

PIELIKUMS

Lēmuma 2014/145/KĀDP pielikumā iekļautajam personu, vienību un struktūru sarakstam pievieno turpmāk minētās personas un vienības:

| 1. | Personas | Vārds | Identifikācijas informācija | Pamatojums | Sarakstā iekļaušanas datums |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “212. | Sergei SHOIGU
  (Сергей Кужугетович Шойгу) | Dzimšanas datums: 21.5.1955.
  Dzimšanas vieta: Chadan, Republic of Tuva, Krievijas Federācija
  Valstspiederība: Krievijas
  Amats: Krievijas Federācijas aizsardzības ministrs
  Dzimums: vīrietis | Sergei Shoigu ir Krievijas Federācijas aizsardzības ministrs. Viņš ir publiski izteicis komentārus par to, ka Krima ir un paliek Krievijas. Viņa vadībā un pēc viņa pavēlēm Krievijas karaspēks ir rīkojis militāras mācības nelikumīgi anektētajā Krimā un ir izvietots pie robežas. Viņš galu galā ir atbildīgs par jebkādām militārām darbībām pret Ukrainu.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par aktīvu to darbību un politikas atbalstīšanu un īstenošanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, kā arī stabilitāte vai drošība Ukrainā. | 23.2.2022. |
| 213. | Anton Vaino
  (Антон Эдуардович Вайно) | Dzimšanas datums: 17.2.1972.
  Dzimšanas vieta: Tallinn, Igaunija
  Valstspiederība: Krievijas
  Amats: Prezidenta administrācijas vadītājs
  Dzimums: vīrietis | Anton Vaino ir Prezidenta administrācijas vadītājs. Viņam ir aktīva loma Kremļa lēmumu pieņemšanas procesā, piedaloties Krievijas “Drošības padomē” un ietekmējot prezidenta lēmumu izstrādi Krievijas aizsardzības un valsts drošības jomā. Anton Vaino apmeklē arī sanāksmes par Krimas un Sevastopoles sociālekonomisko attīstību.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par aktīvu to darbību un politikas atbalstīšanu un īstenošanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, kā arī stabilitāte vai drošība Ukrainā. | 23.2.2022. |
| 214. | Marat KHUSNULLIN
  (Марат Шакирзянович Хуснуллин) | Dzimšanas datums: 9.8.1966.
  Dzimšanas vieta: Kazan, Republic of Tatarstan, Krievijas Federācija
  Amats: Krievijas premjerministra vietnieks būvniecības un reģionālas attīstības jautājumos
  Valstspiederība: Krievijas
  Dzimums: vīrietis | Marat Khusnullin ir Krievijas premjerministra vietnieks būvniecības un reģionālas attīstības jautājumos. Šajā amatā viņš ir atbildīgs par Krievijas valdības politiku attiecībā uz okupēto Krimu, tostarp par ūdens piegādi Krimai un Sevastopolei.
  Tādēļ viņš ir atbildīgs par darbībām un politiku, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība vai stabilitāte vai drošība Ukrainā. | 23.2.2022. |
| 215. | Dmitriy Yuryevich GRIGORENKO
  (Дмитрий Юрьевич ГРИГОРЕНКО) | Dzimšanas datums: 14.7.1978.
  Dzimšanas vieta: Nizhnevartovsk, Tyumen Region, Krievijas Federācija
  Amati: Krievijas Federācijas premjerministra vietnieks – Krievijas Federācijas valdības personāla vadītājs; VTB Bank Uzraudzības padomes priekšsēdētājs
  Dzimums: vīrietis | Dmitriy Grigorenko ir Krievijas Federācijas premjerministra vietnieks un Krievijas Federācijas valdības personāla vadītājs. Viņš ir arī VTB Bank Uzraudzības padomes priekšsēdētājs; VTB Bank ir valstij piederoša banka, saistība ar Maksim Reshetnikov, VTB Bank Uzraudzības padomes locekli.
  Savā bijušajā amatā kā Krievijas Federācijas Federālā nodokļu dienesta direktora vietnieks Grigorenko bija atbildīgs par jaunu vietējo nodokļu tiesību aktu izstrādi Krimas teritorijai pēc tās aneksijas 2014. gadā.
  Tādēļ viņš ir atbildīgs par darbībām un politiku, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība vai stabilitāte vai drošība Ukrainā.
  Viņš ir arī atbildīgs par finansiāla un materiāla atbalsta sniegšanu Krievijas lēmumu pieņēmējiem, kas ir atbildīgi par Krimas aneksiju vai Ukrainas austrumdaļas destabilizāciju, un labuma gūšanu no tiem. | 23.2.2022. |
| 216. | Maxim Gennadyevich RESHETNIKOV
  (Максим Геннадьевич РЕШЕТНИКОВ) | Dzimšanas datums: 11.7.1979.
  Dzimšanas vieta: Perm, Krievijas Federācija
  Amats: Krievijas Federācijas ekonomiskās attīstības ministrs; VTB Bank Uzraudzības padomes loceklis
  Valstspiederība: Krievijas
  Dzimums: vīrietis | Maxim Reshetnikov ir Krievijas Federācijas ekonomiskās attīstības ministrs. Viņš ir arī VTB Bank Uzraudzības padomes loceklis; VTB Bank ir valstij piederoša banka, saistība ar Dmitriy Grigorenko, VTB Bank Uzraudzības padomes locekli.
  Kā ekonomiskās attīstības ministrs Maxim Reshetnikov ir atbildīgs par infrastruktūras attīstības programmām Krimā un Sevastopolē, jo īpaši saskaņā ar federālo mērķprogrammu “Krimas Republikas un Sevastopoles sociālā un ekonomiskā attīstība līdz 2022. gadam”, kas ir pagarināta līdz 2025. gadam. Viņš ir nācis klajā ar publiskiem paziņojumiem, kuros izklāstīti Krievijas Federācijas valdības plāni un prioritātes attiecībā uz Krimas un Sevastopoles ekonomisko attīstību.
  Tādēļ viņš ir atbildīgs par darbībām un politiku, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība vai stabilitāte vai drošība Ukrainā.
  Viņš ir arī atbildīgs par finansiāla un materiāla atbalsta sniegšanu Krievijas lēmumu pieņēmējiem, kas ir atbildīgi par Krimas aneksiju vai Ukrainas austrumdaļas destabilizāciju, un labuma gūšanu no tiem. | 23.2.2022. |
| 217. | Nikolay Anatolyevich YEVMENOV
  (jeb Nikolai YEVMENOV)
  (Николай Анатольевич Евменов) | Dzimšanas datums: 2.4.1962.
  Dzimšanas vieta: Moscow, Krievija
  Amats: Krievijas Jūras kara flotes virspavēlnieks
  Dienesta pakāpe: admirālis
  Valstspiederība: Krievijas
  Dzimums: vīrietis | Nikolay Yevmenov ir Krievijas Jūras kara flotes virspavēlnieks. Šajā statusā viņš ir atbildīgs par visām Krievijas Jūras kara flotes jūras operācijām, tostarp Ukrainā vai uz to.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par to darbību un politikas aktīvu atbalstīšanu un īstenošanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, kā arī stabilitāte vai drošība Ukrainā. | 23.2.2022. |
| 218. | Vladimir Lvovich KASATONOV
  (Владимир Львович Касатонов) | Dzimšanas datums: 17.6.1952.
  Dzimšanas vieta: Moscow, Krievija
  Dzimums: vīrietis | Vladimir Kasatonov ir Krievijas Jūras kara flotes virspavēlnieka vietnieks. Šajā statusā viņš ir atbildīgs par jūras operācijām Ukrainā vai uz to.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par to darbību un politikas aktīvu atbalstīšanu un īstenošanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, kā arī stabilitāte vai drošība Ukrainā. | 23.2.2022. |
| 219. | Igor Vladimirovich OSIPOV
  (Игорь Владимирович Осипов) | Dzimšanas datums: 6.3.1973.
  Dzimšanas vieta: Novo-Shunoe settlement, Fedorovsky district, Kostanay region, Kazahijas Padomju Sociālistiskā Republika (tagad Kazahstāna)
  Amats: Melnās jūras flotes virspavēlnieks
  Dienesta pakāpe: admirālis
  Valstspiederība: Krievijas
  Dzimums: vīrietis | Igor Osipov ir Melnās jūras flotes virspavēlnieks. Šajā statusā viņš ir atbildīgs par jūras operācijām Ukrainā vai uz to pa Melno jūru un par kuģošanas brīvības ierobežošanu Melnajā jūrā.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par to darbību un politikas aktīvu atbalstīšanu un īstenošanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, kā arī stabilitāte vai drošība Ukrainā. | 23.2.2022. |
| 220. | Oleg Leonydovych SALYUKOV
  (Олег Леонидович Салюков) | Dzimšanas datums: 21.5.1955.
  Dzimšanas vieta: Saratov, Krievijas Federācija
  Amats: Krievijas Sauszemes spēku virspavēlnieks
  Dienesta pakāpe: armijas ģenerālis
  Valstspiederība: Krievijas
  Dzimums: vīrietis | Armijas ģenerālis Oleg Salyukov ir Krievijas Sauszemes spēku virspavēlnieks Šajā statusā viņš ir atbildīgs par Krievijas sauszemes operācijām Ukrainā vai uz to.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par to darbību un politikas aktīvu atbalstīšanu un īstenošanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, kā arī stabilitāte vai drošība Ukrainā. | 23.2.2022. |
| 221. | Sergei SUROVIKIN
  (сергей суровикин) | Dzimšanas datums: 11.10.1966.
  Dzimšanas vieta: Novosibirsk, Krievija
  Amats: armijas ģenerālis, Gaisa un kosmosa spēku komandieris
  Dienesta pakāpe: armijas ģenerālis
  Valstspiederība: Krievijas
  Dzimums: vīrietis | Armijas ģenerālis Sergei Surovikin ir Krievijas gaisa un kosmosa spēku virspavēlnieks. Šajā statusā viņš ir atbildīgs par gaisa operācijām Ukrainā vai uz to.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par to darbību un politikas aktīvu atbalstīšanu un īstenošanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, kā arī stabilitāte vai drošība Ukrainā. | 23.2.2022. |
| 222. | Sergey Vladimirovich DRONOV
  (jeb Sergei Vladimirovich DRONOV)
  (Сергей Владимирович ДРОНОВ) | Dzimšanas datums: 11.8.1962.
  Dzimšanas vieta: Almazovka, Voroshilovograd region, Ukraina
  Amats: Gaisa spēku komandieris un Gaisa un kosmosa spēku virspavēlnieka vietnieks
  Militārā dienesta pakāpe: ģenerālleitnants
  Valstspiederība: Krievijas
  Dzimums: vīrietis | Ģenerālleitnants Sergey Vladimirovich Dronov ir Gaisa spēku komandieris un Gaisa un kosmosa spēku virspavēlnieka vietnieks. Šajā statusā viņš ir atbildīgs par gaisa operācijām Ukrainā vai uz to.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par to darbību un politikas aktīvu atbalstīšanu un īstenošanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, kā arī stabilitāte vai drošība Ukrainā. | 23.2.2022. |
| 223. | Violetta PRIGOZHINA
  (Виолетта Пригожина) | Saistītās personas: Yevgeniy Viktorovich Prigozhin (dēls); Lyubov Valentinovna Prigozhina (vedekla)
  Valstspiederība: Krievijas
  Dzimums: sieviete | Violetta Prigozhina ir Yevgeny Prigozhin māte un īpašniece uzņēmumam Concord Management and Consulting LLC, kas pieder pie Concord grupas, ko dibināja un kas līdz 2019. gadam piederēja viņas dēlam. Viņa ir īpašniece citiem uzņēmumiem, kam ir saiknes ar viņas dēlu. Viņa ir saistīta ar Yevgeny Prigozhin, kurš ir atbildīgs par Wagner Group algotņu izvietošanu Ukrainā un kurš gūst labumu no lieliem publiskā iepirkuma līgumiem ar Krievijas Aizsardzības ministriju pēc Krievijas nelikumīgi īstenotās Krimas aneksijas un Krievijas atbalstīto separātistu veiktās Ukrainas austrumdaļas okupācijas.
  Tādējādi viņa ir atbalstījusi darbības un politiku, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, suverenitāti un neatkarību. | 23.2.2022. |
| 224. | Lyubov Valentinovna PRIGOZHINA
  (Любовь Валентиновна Пригожина) | Saistītās personas: Yevgeniy Viktorovich Prigozhin (vīrs); Violetta Prigozhina (vīramāte)
  Valstspiederība: Krievijas
  Dzimums: sieviete | Lyubov Valentinovna Prigozhina ir Yevgeny Prigozhin sieva un Agat LLC īpašniece, kas ir Concord group piederošās Concord Management and Consulting LLC filiāle, kuru dibināja un kuras īpašnieks līdz 2019. gadam bija viņas vīrs. Viņa ir saistīta ar Yevgeny Prigozhin, kurš ir atbildīgs par Wagner Group algotņu izvietošanu Ukrainā un kurš gūst labumu no lielu publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas ar Krievijas Aizsardzības ministriju pēc Krievijas nelikumīgi īstenotās Krimas aneksijas un Krievijas atbalstīto separātistu veiktās Ukrainas austrumdaļas okupācijas.
  Tādējādi viņa ir atbalstījusi darbības un politiku, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, suverenitāti un neatkarību. | 23.2.2022. |
| 225. | Denis Aleksandrovich BORTNIKOV
  (Денис Александрович БОРТНИКОВ) | Dzimšanas datums: 19.11.1974.
  Amats: VTB Bank valdes prezidenta un priekšsēdētāja vietnieks
  Valstspiederība: Krievijas
  Saistītās personas: Alexander Vasilyevich Bortnikov (tēvs); Tatiana Borisovna Bortnikova (māte) | Denis Bortnikov ir Alexander Bortnikov – Federālā drošības dienesta (FSB) direktora un Krievijas Federācijas Drošības padomes pastāvīgā locekļa, kurš ir iesaistīts Krievijas valdības politikas izstrādē, ar ko tiek apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, – dēls un tādējādi ir saistīts ar viņu.
  Viņš ir VTB Bank valdes prezidenta un priekšsēdētāja vietnieks, un šajā amatā viņš strādā, lai legalizētu sava tēva ēnu/nelikumīgos ienākumus. Tādējādi viņš arī sniedz finansiālu atbalstu Krievijas lēmumu pieņēmējiem, kas ir atbildīgi par Krimas aneksiju un Ukrainas austrumdaļas destabilizāciju. | 23.2.2022. |
| 226. | Andrei Leonidovich KOSTIN
  (Андрей Леонидович КОСТИН) | Dzimšanas datums: 21.9.1956.
  Dzimšanas vieta: Moscow, bijusī PSRS (tagad Krievijas Federācija)
  Amats: VTB Bank valdes priekšsēdētājs
  Saistītās personas: Tamara Mikhailovna Kostina (māte); Leonid Alekseevich Kostin (tēvs)
  Valstspiederība: Krievijas
  Dzimums: vīrietis | Andrei Leonidovich Kostin ir Vneshtorbank (VTB), kas ir viena no vadošajām valstij piederošām bankām Krievijā, prezidents-priekšsēdētājs un partijas “Vienotā Krievija” Augstākās padomes loceklis.
  Viņš ir publiski paudis atbalstu Krimas aneksijai un mudinājis Krievijas pilsoņus doties atvaļinājumā uz Krimu. Viņš ir saistīts arī ar vīna darītavu un greznu viesnīcu Krimā un saskaņā ar mediju ziņojumiem ir tās īpašnieks.
  Tādējādi viņš atbalsta darbības un politiku, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, un gūst labumu no Krimas aneksijas. | 23.2.2022. |
| 227. | Igor SHUVALOV
  (Игорь Иванович Шувалов) | Dzimšanas datums: 4.1.1967.
  Dzimšanas vieta: Bilibino, Krievijas Federācija
  Dzimums: vīrietis | Igor Ivanovich Shuvalov ir State Development Corporation VEB.RF priekšsēdētājs un Eirāzijas Ekonomikas komisijas loceklis. Iepriekš viņš bija Krievijas premjerministra pirmais vietnieks. Šajā amatā viņš izteica piezīmes par to, ka Krievija mainīs budžeta noteikumus, lai pēc Krievijas nelikumīgi veiktās Krimas aneksijas atspoguļotu papildu divus miljonus iedzīvotāju.
  Tādējādi viņš atbalsta darbības un politiku, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, suverenitāti un neatkarību. | 23.2.2022. |
| 228. | Margarita SIMONYAN
  (Mаргарита Симоновна Симоньян) | Dzimšanas datums: 6.4.1980.
  Dzimšanas vieta: Krasnodar, bijusī PSRS (tagad Krievijas Federācija)
  Amats: Televīzijas ziņu tīkla angļu valodā RT (Russia Today) galvenā redaktore
  Saistītās personas: Dmitry Konstantinovich KISELYOV

  Valstspiederība: Krievijas
  Dzimums: sieviete | Margarita Simonyan ir valdības propagandas centrālā figūra. Viņa ir arī televīzijas ziņu tīkla angļu valodā RT (Russia Today) galvenā redaktore. Savā amatā viņa veicināja pozitīvu attieksmi pret Krimas aneksiju un separātistu rīcību Donbasā.
  Tādējādi viņa atbalstīja darbības un politiku, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, suverenitāti un neatkarību. | 23.2.2022. |
| 229. | Maria ZAKHAROVA
  (Мария Владимировна Захарова) | Dzimšanas datums: 24.12.1975.
  Dzimšanas vieta: Moscow, bijusī PSRS (tagad Krievijas Federācija)
  Amats: Krievijas Federācijas Ārlietu ministrijas Informācijas un preses departamenta direktore.
  Valstspiederība: Krievijas
  Dzimums: sieviete | Maria Zakharova ir Krievijas Federācijas Ārlietu ministrijas Informācijas un preses departamenta direktore. Būdama viena no valdības propagandas centrālajām personām, viņa veicināja Krievijas spēku izvietošanu Ukrainā.
  Tādējādi viņa atbalstīja darbības un politiku, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, suverenitāti un neatkarību. | 23.2.2022. |
| 230. | Vladimir Roudolfovitch SOLOVIEV
  (Владимир Рудольфович Соловьёв) | Dzimšanas datums: 20.10.1963.
  Dzimšanas vieta: Moscow, bijusī PSRS (tagad Krievijas Federācija)
  Amats: propagandists un TV/radio žurnālists
  Valstspiederība: Krievijas
  Dzimums: vīrietis | Vladimir Solovyev ir kanāla Russia-1 un kanāla Rossia 24 propagandists un raidījumu vadītājs. Viņš saņēma medaļu (Alexander Nevsky ordenis) par “augstu profesionalitāti un objektivitāti, atspoguļojot notikumus Krimas Republikā”.

  Solovyov ir pazīstams ar savu ārkārtīgi naidīgo attieksmi pret Ukrainu un ar Krievijas valdības slavināšanu.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par tādas darbības vai politikas atbalstīšanu, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, suverenitāti un neatkarību. | 23.2.2022. |
| 231. | Konstantin KNYRIK
  (Константин Кнырик) | Dzimšanas datums: 1989. gads (iespējams)
  Valstspiederība: Krievijas
  Dzimums: vīrietis | Konstantin Knyrik ir prokrievisks aktīvists, kurš vada ziņu tīmekļa vietni MediaGroup News Front Ltd, kas reģistrēta nelikumīgi anektētajā Krimas pussalā. Viņš ir Krievijas prokremliskās partijas Rodina Krimas nodaļas vadītājs.

  Konstantin Knyrik saņēma medaļu “par Krimas atgriešanu”.
  Tādējādi viņš aktīvi atbalstīja un īstenoja darbības un politiku, ar ko tiek grauta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, un vēl vairāk destabilizējis situāciju Ukrainā. | 23.2.2022. |
| 232. | Aleksey Konstantinovich PUSHKOV
  (Алексей Константинович Пушков) | Dzimšanas datums: 10.8.1954.
  Dzimšanas vieta: Beijing, Ķīna
  Valstspiederība: Krievijas
  Tālruņa numurs un faksa numurs: + 8 (495) 697-58-69
  Attiecīgā Krievijas Federācijas pieņemšanas biroja adrese: 51 Lenina St., Perm, 614000, room 219

  Attiecīgā pieņemšanas biroja tālruņa un faksa numuri Krievijas Federācijas reģionā: (342) 253-66-01
  Dzimums: vīrietis | Aleksey Konstantinovich Pushkov ir senators no Perm Krai, valdošās politiskās partijas “Vienotā Krievija” loceklis un Informācijas politikas komisijas priekšsēdētājs. Viņš nāca klajā ar vairākiem paziņojumiem, atbalstot Krimas pussalas aneksiju, un to pasniedza kā “fait accompli” jeb notikušu faktu.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par tādas darbības un politikas atbalstīšanu, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, suverenitāti un neatkarību. | 23.2.2022. |
| 233. | Pyotr TOLSTOY
  (jeb Petr Olegovich Tolstoy; Pyotr Olegovich Tolstoy)
  (Пётр Олегович Толстой) | Dzimšanas datums: 20.6.1969.
  Dzimšanas vieta: Moscow, bijusī PSRS (tagad Krievijas Federācija)
  Amats: Krievu žurnālists, producents, raidījumu vadītājs un politiķis. Valsts Domes priekšsēdētāja vietnieks kopš 2016. gada un Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas priekšsēdētāja vietnieks kopš 2020. gada 28. janvāra.
  Valstspiederība: Krievijas
  Dzimums: vīrietis | Pyotr Tolstoy ir Valsts Domes loceklis un Krievijas delegācijas vadītājs Eiropas Padomes Parlamentārajā asamblejā (PACE). Viņš ir arī televīzijas programmas “Vremya Pokazhet” vadītājs. Viņš kā valdības propagandas centrālā figūra bieži vien ieņem nostāju, ar ko atbalsta Krimas aneksiju.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par tādas darbības un politikas atbalstīšanu, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, suverenitāti un neatkarību. | 23.2.2022.” |

1.

Personas

Vārds

Identifikācijas informācija

Pamatojums

Sarakstā iekļaušanas datums

“212.

Sergei SHOIGU

(Сергей Кужугетович Шойгу)

Dzimšanas datums: 21.5.1955.

Dzimšanas vieta: Chadan, Republic of Tuva, Krievijas Federācija

Valstspiederība: Krievijas

Amats: Krievijas Federācijas aizsardzības ministrs

Dzimums: vīrietis

Sergei Shoigu ir Krievijas Federācijas aizsardzības ministrs. Viņš ir publiski izteicis komentārus par to, ka Krima ir un paliek Krievijas. Viņa vadībā un pēc viņa pavēlēm Krievijas karaspēks ir rīkojis militāras mācības nelikumīgi anektētajā Krimā un ir izvietots pie robežas. Viņš galu galā ir atbildīgs par jebkādām militārām darbībām pret Ukrainu.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par aktīvu to darbību un politikas atbalstīšanu un īstenošanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, kā arī stabilitāte vai drošība Ukrainā.

23.2.2022.

213.

Anton Vaino

(Антон Эдуардович Вайно)

Dzimšanas datums: 17.2.1972.

Dzimšanas vieta: Tallinn, Igaunija

Valstspiederība: Krievijas

Amats: Prezidenta administrācijas vadītājs

Dzimums: vīrietis

Anton Vaino ir Prezidenta administrācijas vadītājs. Viņam ir aktīva loma Kremļa lēmumu pieņemšanas procesā, piedaloties Krievijas “Drošības padomē” un ietekmējot prezidenta lēmumu izstrādi Krievijas aizsardzības un valsts drošības jomā. Anton Vaino apmeklē arī sanāksmes par Krimas un Sevastopoles sociālekonomisko attīstību.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par aktīvu to darbību un politikas atbalstīšanu un īstenošanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, kā arī stabilitāte vai drošība Ukrainā.

23.2.2022.

214.

Marat KHUSNULLIN

(Марат Шакирзянович Хуснуллин)

Dzimšanas datums: 9.8.1966.

Dzimšanas vieta: Kazan, Republic of Tatarstan, Krievijas Federācija

Amats: Krievijas premjerministra vietnieks būvniecības un reģionālas attīstības jautājumos

Valstspiederība: Krievijas

Dzimums: vīrietis

Marat Khusnullin ir Krievijas premjerministra vietnieks būvniecības un reģionālas attīstības jautājumos. Šajā amatā viņš ir atbildīgs par Krievijas valdības politiku attiecībā uz okupēto Krimu, tostarp par ūdens piegādi Krimai un Sevastopolei.

Tādēļ viņš ir atbildīgs par darbībām un politiku, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība vai stabilitāte vai drošība Ukrainā.

23.2.2022.

215.

Dmitriy Yuryevich GRIGORENKO

(Дмитрий Юрьевич ГРИГОРЕНКО)

Dzimšanas datums: 14.7.1978.

Dzimšanas vieta: Nizhnevartovsk, Tyumen Region, Krievijas Federācija

Amati: Krievijas Federācijas premjerministra vietnieks – Krievijas Federācijas valdības personāla vadītājs; VTB Bank Uzraudzības padomes priekšsēdētājs

Dzimums: vīrietis

Dmitriy Grigorenko ir Krievijas Federācijas premjerministra vietnieks un Krievijas Federācijas valdības personāla vadītājs. Viņš ir arī VTB Bank Uzraudzības padomes priekšsēdētājs; VTB Bank ir valstij piederoša banka, saistība ar Maksim Reshetnikov, VTB Bank Uzraudzības padomes locekli.

Savā bijušajā amatā kā Krievijas Federācijas Federālā nodokļu dienesta direktora vietnieks Grigorenko bija atbildīgs par jaunu vietējo nodokļu tiesību aktu izstrādi Krimas teritorijai pēc tās aneksijas 2014. gadā.

Tādēļ viņš ir atbildīgs par darbībām un politiku, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība vai stabilitāte vai drošība Ukrainā.

Viņš ir arī atbildīgs par finansiāla un materiāla atbalsta sniegšanu Krievijas lēmumu pieņēmējiem, kas ir atbildīgi par Krimas aneksiju vai Ukrainas austrumdaļas destabilizāciju, un labuma gūšanu no tiem.

23.2.2022.

216.

Maxim Gennadyevich RESHETNIKOV

(Максим Геннадьевич РЕШЕТНИКОВ)

Dzimšanas datums: 11.7.1979.

Dzimšanas vieta: Perm, Krievijas Federācija

Amats: Krievijas Federācijas ekonomiskās attīstības ministrs; VTB Bank Uzraudzības padomes loceklis

Valstspiederība: Krievijas

Dzimums: vīrietis

Maxim Reshetnikov ir Krievijas Federācijas ekonomiskās attīstības ministrs. Viņš ir arī VTB Bank Uzraudzības padomes loceklis; VTB Bank ir valstij piederoša banka, saistība ar Dmitriy Grigorenko, VTB Bank Uzraudzības padomes locekli.

Kā ekonomiskās attīstības ministrs Maxim Reshetnikov ir atbildīgs par infrastruktūras attīstības programmām Krimā un Sevastopolē, jo īpaši saskaņā ar federālo mērķprogrammu “Krimas Republikas un Sevastopoles sociālā un ekonomiskā attīstība līdz 2022. gadam”, kas ir pagarināta līdz 2025. gadam. Viņš ir nācis klajā ar publiskiem paziņojumiem, kuros izklāstīti Krievijas Federācijas valdības plāni un prioritātes attiecībā uz Krimas un Sevastopoles ekonomisko attīstību.

Tādēļ viņš ir atbildīgs par darbībām un politiku, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība vai stabilitāte vai drošība Ukrainā.

Viņš ir arī atbildīgs par finansiāla un materiāla atbalsta sniegšanu Krievijas lēmumu pieņēmējiem, kas ir atbildīgi par Krimas aneksiju vai Ukrainas austrumdaļas destabilizāciju, un labuma gūšanu no tiem.

23.2.2022.

217.

Nikolay Anatolyevich YEVMENOV

(jeb Nikolai YEVMENOV)

(Николай Анатольевич Евменов)

Dzimšanas datums: 2.4.1962.

Dzimšanas vieta: Moscow, Krievija

Amats: Krievijas Jūras kara flotes virspavēlnieks

Dienesta pakāpe: admirālis

Valstspiederība: Krievijas

Dzimums: vīrietis

Nikolay Yevmenov ir Krievijas Jūras kara flotes virspavēlnieks. Šajā statusā viņš ir atbildīgs par visām Krievijas Jūras kara flotes jūras operācijām, tostarp Ukrainā vai uz to.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par to darbību un politikas aktīvu atbalstīšanu un īstenošanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, kā arī stabilitāte vai drošība Ukrainā.

23.2.2022.

218.

Vladimir Lvovich KASATONOV

(Владимир Львович Касатонов)

Dzimšanas datums: 17.6.1952.

Dzimšanas vieta: Moscow, Krievija

Dzimums: vīrietis

Vladimir Kasatonov ir Krievijas Jūras kara flotes virspavēlnieka vietnieks. Šajā statusā viņš ir atbildīgs par jūras operācijām Ukrainā vai uz to.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par to darbību un politikas aktīvu atbalstīšanu un īstenošanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, kā arī stabilitāte vai drošība Ukrainā.

23.2.2022.

219.

Igor Vladimirovich OSIPOV

(Игорь Владимирович Осипов)

Dzimšanas datums: 6.3.1973.

Dzimšanas vieta: Novo-Shunoe settlement, Fedorovsky district, Kostanay region, Kazahijas Padomju Sociālistiskā Republika (tagad Kazahstāna)

Amats: Melnās jūras flotes virspavēlnieks

Dienesta pakāpe: admirālis

Valstspiederība: Krievijas

Dzimums: vīrietis

Igor Osipov ir Melnās jūras flotes virspavēlnieks. Šajā statusā viņš ir atbildīgs par jūras operācijām Ukrainā vai uz to pa Melno jūru un par kuģošanas brīvības ierobežošanu Melnajā jūrā.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par to darbību un politikas aktīvu atbalstīšanu un īstenošanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, kā arī stabilitāte vai drošība Ukrainā.

23.2.2022.

220.

Oleg Leonydovych SALYUKOV

(Олег Леонидович Салюков)

Dzimšanas datums: 21.5.1955.

Dzimšanas vieta: Saratov, Krievijas Federācija

Amats: Krievijas Sauszemes spēku virspavēlnieks

Dienesta pakāpe: armijas ģenerālis

Valstspiederība: Krievijas

Dzimums: vīrietis

Armijas ģenerālis Oleg Salyukov ir Krievijas Sauszemes spēku virspavēlnieks Šajā statusā viņš ir atbildīgs par Krievijas sauszemes operācijām Ukrainā vai uz to.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par to darbību un politikas aktīvu atbalstīšanu un īstenošanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, kā arī stabilitāte vai drošība Ukrainā.

23.2.2022.

221.

Sergei SUROVIKIN

(сергей суровикин)

Dzimšanas datums: 11.10.1966.

Dzimšanas vieta: Novosibirsk, Krievija

Amats: armijas ģenerālis, Gaisa un kosmosa spēku komandieris

Dienesta pakāpe: armijas ģenerālis

Valstspiederība: Krievijas

Dzimums: vīrietis

Armijas ģenerālis Sergei Surovikin ir Krievijas gaisa un kosmosa spēku virspavēlnieks. Šajā statusā viņš ir atbildīgs par gaisa operācijām Ukrainā vai uz to.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par to darbību un politikas aktīvu atbalstīšanu un īstenošanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, kā arī stabilitāte vai drošība Ukrainā.

23.2.2022.

222.

Sergey Vladimirovich DRONOV

(jeb Sergei Vladimirovich DRONOV)

(Сергей Владимирович ДРОНОВ)

Dzimšanas datums: 11.8.1962.

Dzimšanas vieta: Almazovka, Voroshilovograd region, Ukraina

Amats: Gaisa spēku komandieris un Gaisa un kosmosa spēku virspavēlnieka vietnieks

Militārā dienesta pakāpe: ģenerālleitnants

Valstspiederība: Krievijas

Dzimums: vīrietis

Ģenerālleitnants Sergey Vladimirovich Dronov ir Gaisa spēku komandieris un Gaisa un kosmosa spēku virspavēlnieka vietnieks. Šajā statusā viņš ir atbildīgs par gaisa operācijām Ukrainā vai uz to.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par to darbību un politikas aktīvu atbalstīšanu un īstenošanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, kā arī stabilitāte vai drošība Ukrainā.

23.2.2022.

223.

Violetta PRIGOZHINA

(Виолетта Пригожина)

Saistītās personas: Yevgeniy Viktorovich Prigozhin (dēls); Lyubov Valentinovna Prigozhina (vedekla)

Valstspiederība: Krievijas

Dzimums: sieviete

Violetta Prigozhina ir Yevgeny Prigozhin māte un īpašniece uzņēmumam Concord Management and Consulting LLC, kas pieder pie Concord grupas, ko dibināja un kas līdz 2019. gadam piederēja viņas dēlam. Viņa ir īpašniece citiem uzņēmumiem, kam ir saiknes ar viņas dēlu. Viņa ir saistīta ar Yevgeny Prigozhin, kurš ir atbildīgs par Wagner Group algotņu izvietošanu Ukrainā un kurš gūst labumu no lieliem publiskā iepirkuma līgumiem ar Krievijas Aizsardzības ministriju pēc Krievijas nelikumīgi īstenotās Krimas aneksijas un Krievijas atbalstīto separātistu veiktās Ukrainas austrumdaļas okupācijas.

Tādējādi viņa ir atbalstījusi darbības un politiku, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, suverenitāti un neatkarību.

23.2.2022.

224.

Lyubov Valentinovna PRIGOZHINA

(Любовь Валентиновна Пригожина)

Saistītās personas: Yevgeniy Viktorovich Prigozhin (vīrs); Violetta Prigozhina (vīramāte)

Valstspiederība: Krievijas

Dzimums: sieviete

Lyubov Valentinovna Prigozhina ir Yevgeny Prigozhin sieva un Agat LLC īpašniece, kas ir Concord group piederošās Concord Management and Consulting LLC filiāle, kuru dibināja un kuras īpašnieks līdz 2019. gadam bija viņas vīrs. Viņa ir saistīta ar Yevgeny Prigozhin, kurš ir atbildīgs par Wagner Group algotņu izvietošanu Ukrainā un kurš gūst labumu no lielu publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas ar Krievijas Aizsardzības ministriju pēc Krievijas nelikumīgi īstenotās Krimas aneksijas un Krievijas atbalstīto separātistu veiktās Ukrainas austrumdaļas okupācijas.

Tādējādi viņa ir atbalstījusi darbības un politiku, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, suverenitāti un neatkarību.

23.2.2022.

225.

Denis Aleksandrovich BORTNIKOV

(Денис Александрович БОРТНИКОВ)

Dzimšanas datums: 19.11.1974.

Amats: VTB Bank valdes prezidenta un priekšsēdētāja vietnieks

Valstspiederība: Krievijas

Saistītās personas: Alexander Vasilyevich Bortnikov (tēvs); Tatiana Borisovna Bortnikova (māte)

Denis Bortnikov ir Alexander Bortnikov – Federālā drošības dienesta (FSB) direktora un Krievijas Federācijas Drošības padomes pastāvīgā locekļa, kurš ir iesaistīts Krievijas valdības politikas izstrādē, ar ko tiek apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, – dēls un tādējādi ir saistīts ar viņu.

Viņš ir VTB Bank valdes prezidenta un priekšsēdētāja vietnieks, un šajā amatā viņš strādā, lai legalizētu sava tēva ēnu/nelikumīgos ienākumus. Tādējādi viņš arī sniedz finansiālu atbalstu Krievijas lēmumu pieņēmējiem, kas ir atbildīgi par Krimas aneksiju un Ukrainas austrumdaļas destabilizāciju.

23.2.2022.

226.

Andrei Leonidovich KOSTIN

(Андрей Леонидович КОСТИН)

Dzimšanas datums: 21.9.1956.

Dzimšanas vieta: Moscow, bijusī PSRS (tagad Krievijas Federācija)

Amats: VTB Bank valdes priekšsēdētājs

Saistītās personas: Tamara Mikhailovna Kostina (māte); Leonid Alekseevich Kostin (tēvs)

Valstspiederība: Krievijas

Dzimums: vīrietis

Andrei Leonidovich Kostin ir Vneshtorbank (VTB), kas ir viena no vadošajām valstij piederošām bankām Krievijā, prezidents-priekšsēdētājs un partijas “Vienotā Krievija” Augstākās padomes loceklis.

Viņš ir publiski paudis atbalstu Krimas aneksijai un mudinājis Krievijas pilsoņus doties atvaļinājumā uz Krimu. Viņš ir saistīts arī ar vīna darītavu un greznu viesnīcu Krimā un saskaņā ar mediju ziņojumiem ir tās īpašnieks.

Tādējādi viņš atbalsta darbības un politiku, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, un gūst labumu no Krimas aneksijas.

23.2.2022.

227.

Igor SHUVALOV

(Игорь Иванович Шувалов)

Dzimšanas datums: 4.1.1967.

Dzimšanas vieta: Bilibino, Krievijas Federācija

Dzimums: vīrietis

Igor Ivanovich Shuvalov ir State Development Corporation VEB.RF priekšsēdētājs un Eirāzijas Ekonomikas komisijas loceklis. Iepriekš viņš bija Krievijas premjerministra pirmais vietnieks. Šajā amatā viņš izteica piezīmes par to, ka Krievija mainīs budžeta noteikumus, lai pēc Krievijas nelikumīgi veiktās Krimas aneksijas atspoguļotu papildu divus miljonus iedzīvotāju.

Tādējādi viņš atbalsta darbības un politiku, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, suverenitāti un neatkarību.

23.2.2022.

228.

Margarita SIMONYAN

(Mаргарита Симоновна Симоньян)

Dzimšanas datums: 6.4.1980.

Dzimšanas vieta: Krasnodar, bijusī PSRS (tagad Krievijas Federācija)

Amats: Televīzijas ziņu tīkla angļu valodā RT (Russia Today) galvenā redaktore

Saistītās personas: Dmitry Konstantinovich KISELYOV

Valstspiederība: Krievijas

Dzimums: sieviete

Margarita Simonyan ir valdības propagandas centrālā figūra. Viņa ir arī televīzijas ziņu tīkla angļu valodā RT (Russia Today) galvenā redaktore. Savā amatā viņa veicināja pozitīvu attieksmi pret Krimas aneksiju un separātistu rīcību Donbasā.

Tādējādi viņa atbalstīja darbības un politiku, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, suverenitāti un neatkarību.

23.2.2022.

229.

Maria ZAKHAROVA

(Мария Владимировна Захарова)

Dzimšanas datums: 24.12.1975.

Dzimšanas vieta: Moscow, bijusī PSRS (tagad Krievijas Federācija)

Amats: Krievijas Federācijas Ārlietu ministrijas Informācijas un preses departamenta direktore.

Valstspiederība: Krievijas

Dzimums: sieviete

Maria Zakharova ir Krievijas Federācijas Ārlietu ministrijas Informācijas un preses departamenta direktore. Būdama viena no valdības propagandas centrālajām personām, viņa veicināja Krievijas spēku izvietošanu Ukrainā.

Tādējādi viņa atbalstīja darbības un politiku, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, suverenitāti un neatkarību.

23.2.2022.

230.

Vladimir Roudolfovitch SOLOVIEV

(Владимир Рудольфович Соловьёв)

Dzimšanas datums: 20.10.1963.

Dzimšanas vieta: Moscow, bijusī PSRS (tagad Krievijas Federācija)

Amats: propagandists un TV/radio žurnālists

Valstspiederība: Krievijas

Dzimums: vīrietis

Vladimir Solovyev ir kanāla Russia-1 un kanāla Rossia 24 propagandists un raidījumu vadītājs. Viņš saņēma medaļu (Alexander Nevsky ordenis) par “augstu profesionalitāti un objektivitāti, atspoguļojot notikumus Krimas Republikā”.

Solovyov ir pazīstams ar savu ārkārtīgi naidīgo attieksmi pret Ukrainu un ar Krievijas valdības slavināšanu.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par tādas darbības vai politikas atbalstīšanu, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, suverenitāti un neatkarību.

23.2.2022.

231.

Konstantin KNYRIK

(Константин Кнырик)

Dzimšanas datums: 1989. gads (iespējams)

Valstspiederība: Krievijas

Dzimums: vīrietis

Konstantin Knyrik ir prokrievisks aktīvists, kurš vada ziņu tīmekļa vietni MediaGroup News Front Ltd, kas reģistrēta nelikumīgi anektētajā Krimas pussalā. Viņš ir Krievijas prokremliskās partijas Rodina Krimas nodaļas vadītājs.

Konstantin Knyrik saņēma medaļu “par Krimas atgriešanu”.

Tādējādi viņš aktīvi atbalstīja un īstenoja darbības un politiku, ar ko tiek grauta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, un vēl vairāk destabilizējis situāciju Ukrainā.

23.2.2022.

232.

Aleksey Konstantinovich PUSHKOV

(Алексей Константинович Пушков)

Dzimšanas datums: 10.8.1954.

Dzimšanas vieta: Beijing, Ķīna

Valstspiederība: Krievijas

Tālruņa numurs un faksa numurs: + 8 (495) 697-58-69

Attiecīgā Krievijas Federācijas pieņemšanas biroja adrese: 51 Lenina St., Perm, 614000, room 219

Attiecīgā pieņemšanas biroja tālruņa un faksa numuri Krievijas Federācijas reģionā: (342) 253-66-01

Dzimums: vīrietis

Aleksey Konstantinovich Pushkov ir senators no Perm Krai, valdošās politiskās partijas “Vienotā Krievija” loceklis un Informācijas politikas komisijas priekšsēdētājs. Viņš nāca klajā ar vairākiem paziņojumiem, atbalstot Krimas pussalas aneksiju, un to pasniedza kā “fait accompli” jeb notikušu faktu.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par tādas darbības un politikas atbalstīšanu, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, suverenitāti un neatkarību.

23.2.2022.

233.

Pyotr TOLSTOY

(jeb Petr Olegovich Tolstoy; Pyotr Olegovich Tolstoy)

(Пётр Олегович Толстой)

Dzimšanas datums: 20.6.1969.

Dzimšanas vieta: Moscow, bijusī PSRS (tagad Krievijas Federācija)

Amats: Krievu žurnālists, producents, raidījumu vadītājs un politiķis. Valsts Domes priekšsēdētāja vietnieks kopš 2016. gada un Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas priekšsēdētāja vietnieks kopš 2020. gada 28. janvāra.

Valstspiederība: Krievijas

Dzimums: vīrietis

Pyotr Tolstoy ir Valsts Domes loceklis un Krievijas delegācijas vadītājs Eiropas Padomes Parlamentārajā asamblejā (PACE). Viņš ir arī televīzijas programmas “Vremya Pokazhet” vadītājs. Viņš kā valdības propagandas centrālā figūra bieži vien ieņem nostāju, ar ko atbalsta Krimas aneksiju.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par tādas darbības un politikas atbalstīšanu, kas grauj Ukrainas teritoriālo integritāti, suverenitāti un neatkarību.

23.2.2022.”

| 2. | Vienības | Nosaukums | Identifikācijas informācija | Pamatojums | Sarakstā iekļaušanas datums |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “52. | Internet Research Agency
  (Агентство интернет-исследований) | Izveidošanas datums: 2013.
  Adrese: Saint Petersburg, Krievija
  Saistītās personas: Yevgeny Prigozhin | Internet Research Agency ir Krievijas uzņēmums, kas Krievijas vārdā veic tiešsaistes ietekmes operācijas. Tās galvenais mērķis ir manipulēt ar sabiedrisko domu.
  Uzņēmums īsteno dezinformācijas kampaņas, kas vērstas pret Ukrainas programmu, ietekmējot vēlēšanas vai priekšstatus par Krimas aneksiju vai konfliktu Donbasā. Internet Research Agency, pildīdama šādas funkcijas, ir atbildīga par tādu darbību aktīvu atbalstīšanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība.
  Uzņēmumu finansē Yevgeny Prigozhin, un tāpēc tas ir saistīts ar sarakstā iekļautu personu. | 23.2.2022. |
| 53. | Bank Rossiya
  (Банк «Россия») | Dibināta 27.6.1990.
  Adrese: Pl Rastrelli 2 Liter A Saint Petersburg, 191124 Krievijas Federāciju
  Tīmekļa vietne: Abr.ru
  Saistītās personas: Dmitri LEBEDEV (priekšsēdētājs); Yuriy KOVALCHUK (lielākais akciju turētājs) | Bank Rossiya ir Krievijas Federācijas augstāko amatpersonu personīgā banka. Bank Rossiya, pildīdama šādas funkcijas, sniedz atbalstu un gūst labumu no tiem Krievijas lēmumu pieņēmējiem, kas ir atbildīgi par Krimas aneksiju vai Ukrainas austrumdaļas destabilizāciju.

  Bank Rossiya pieder nozīmīga daļa National Media Group, kas savukārt kontrolē televīzijas kanālus, kuri aktīvi atbalsta Krievijas valdības īstenoto Ukrainas destabilizācijas politiku. Kopš Krimas nelikumīgās aneksijas Bank Rossiya ir atvērusi filiāles Krimā un Sevastopolē. Bank Rossiya arī piešķīra aizdevumu Federālam valsts unitārajam uzņēmumam “Crimean Railway” un atbalsta dzelzceļa būvniecību pa Krimas tiltu. Tādējādi Bank Rossiya finansiāli atbalsta tādas darbības, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte.
  Banka ir saistīta ar Yuriy Valentinovich Kovalchuk, lielāko Bank Rossiya akciju turētāju. | 23.2.2022. |
| 54. | PROMSVYAZBANK
  (ПАО Промсвязьбанк) | Dibināta 1995. gadā
  Adrese: Moscow;
  Tīmekļa vietne: psbank.ru
  Saistītās personas: Petr Fradkov, izpilddirektors | PROMSVYAZBANK ir Krievijas valstij piederoša banka, kas sniedz finansiālu atbalstu Krievijas aizsardzības nozarei un Krievijas militārajiem spēkiem, kura ir atbildīgi par Krievijas karaspēka masveida izvietošanu pie robežas ar Ukrainu un par Krievijas karaspēka klātbūtni Krimas pussalā.

  PROMSVYAZBANK saņem tiešus norādījumus no Krievijas Federācijas prezidenta Vladimira Putina, un tādējādi tā sniedz finansiālu un materiālu atbalstu Krievijas lēmumu pieņēmējiem, kas ir atbildīgi par Ukrainas austrumdaļas destabilizāciju un Krimas nelikumīgo aneksiju.

  PROMSVYAZBANK darbojas Krimas pussalā. | 23.2.2022. |
| 55. | VEB.RF
  (jeb Vnesheconombank ; VEB)
  (ВЭБ.РФ) | Dibināta 1922. gadā kā banka un 2007. gadā kā attīstības iestāde
  Adrese: 9 prospekt Akademika Sakharova, Moscow, Krievija;
  Tīmekļa vietne: veb.ru
  Saistītās personas: Igor Shuvalov, priekšsēdētājs | VEB.RF ir nozīmīga finanšu attīstības iestāde, kuras priekšsēdētāju tieši ieceļ Krievijas Federācijas prezidents Vladimirs Putins, un šī iestāde tieši saņem viņa norādījumus. VEB.RF rada nozīmīgu ieņēmumu avotu Krievijas valdībai un pārvalda tās valsts pensiju fondus.

  VEB.RF aktīvi darbojas Krievijas Federācijas aizsardzības sektora dažādošanā, un tai ir projekti ar aizsardzības nozares uzņēmumiem, tostarp Rostec, kas sniedz atbalstu darbībām, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība.

  VEB piešķīra aizdevumus maziem un vidējiem uzņēmumiem Krimā un uzskata to par “prioritāru reģionu”, un tai ir partnerības ar Krimas lietu ministriju, kas ir atbildīga par anektētās “Krimas Autonomās Republikas” integrēšanu Krievijas Federācijā.

  VEB.RF, pildīdama šādas funkcijas, sniedz aktīvu – materiālu vai finansiālu – atbalstu vai gūst labumu no Krievijas lēmumu pieņēmējiem, kas ir atbildīgi par Krimas aneksiju vai Ukrainas austrumdaļas destabilizāciju. | 23.2.2022.” |

2.

Vienības

Nosaukums

Identifikācijas informācija

Pamatojums

Sarakstā iekļaušanas datums

“52.

Internet Research Agency

(Агентство интернет-исследований)

Izveidošanas datums: 2013.

Adrese: Saint Petersburg, Krievija

Saistītās personas: Yevgeny Prigozhin

Internet Research Agency ir Krievijas uzņēmums, kas Krievijas vārdā veic tiešsaistes ietekmes operācijas. Tās galvenais mērķis ir manipulēt ar sabiedrisko domu.

Uzņēmums īsteno dezinformācijas kampaņas, kas vērstas pret Ukrainas programmu, ietekmējot vēlēšanas vai priekšstatus par Krimas aneksiju vai konfliktu Donbasā. Internet Research Agency, pildīdama šādas funkcijas, ir atbildīga par tādu darbību aktīvu atbalstīšanu, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība.

Uzņēmumu finansē Yevgeny Prigozhin, un tāpēc tas ir saistīts ar sarakstā iekļautu personu.

23.2.2022.

53.

Bank Rossiya

(Банк «Россия»)

Dibināta 27.6.1990.

Adrese: Pl Rastrelli 2 Liter A Saint Petersburg, 191124 Krievijas Federāciju

Tīmekļa vietne: Abr.ru

Saistītās personas: Dmitri LEBEDEV (priekšsēdētājs); Yuriy KOVALCHUK (lielākais akciju turētājs)

Bank Rossiya ir Krievijas Federācijas augstāko amatpersonu personīgā banka. Bank Rossiya, pildīdama šādas funkcijas, sniedz atbalstu un gūst labumu no tiem Krievijas lēmumu pieņēmējiem, kas ir atbildīgi par Krimas aneksiju vai Ukrainas austrumdaļas destabilizāciju.

Bank Rossiya pieder nozīmīga daļa National Media Group, kas savukārt kontrolē televīzijas kanālus, kuri aktīvi atbalsta Krievijas valdības īstenoto Ukrainas destabilizācijas politiku. Kopš Krimas nelikumīgās aneksijas Bank Rossiya ir atvērusi filiāles Krimā un Sevastopolē. Bank Rossiya arī piešķīra aizdevumu Federālam valsts unitārajam uzņēmumam “Crimean Railway” un atbalsta dzelzceļa būvniecību pa Krimas tiltu. Tādējādi Bank Rossiya finansiāli atbalsta tādas darbības, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte.

Banka ir saistīta ar Yuriy Valentinovich Kovalchuk, lielāko Bank Rossiya akciju turētāju.

23.2.2022.

54.

PROMSVYAZBANK

(ПАО Промсвязьбанк)

Dibināta 1995. gadā

Adrese: Moscow;

Tīmekļa vietne: psbank.ru

Saistītās personas: Petr Fradkov, izpilddirektors

PROMSVYAZBANK ir Krievijas valstij piederoša banka, kas sniedz finansiālu atbalstu Krievijas aizsardzības nozarei un Krievijas militārajiem spēkiem, kura ir atbildīgi par Krievijas karaspēka masveida izvietošanu pie robežas ar Ukrainu un par Krievijas karaspēka klātbūtni Krimas pussalā.

PROMSVYAZBANK saņem tiešus norādījumus no Krievijas Federācijas prezidenta Vladimira Putina, un tādējādi tā sniedz finansiālu un materiālu atbalstu Krievijas lēmumu pieņēmējiem, kas ir atbildīgi par Ukrainas austrumdaļas destabilizāciju un Krimas nelikumīgo aneksiju.

PROMSVYAZBANK darbojas Krimas pussalā.

23.2.2022.

55.

VEB.RF

(jeb Vnesheconombank ; VEB)

(ВЭБ.РФ)

Dibināta 1922. gadā kā banka un 2007. gadā kā attīstības iestāde

Adrese: 9 prospekt Akademika Sakharova, Moscow, Krievija;

Tīmekļa vietne: veb.ru

Saistītās personas: Igor Shuvalov, priekšsēdētājs

VEB.RF ir nozīmīga finanšu attīstības iestāde, kuras priekšsēdētāju tieši ieceļ Krievijas Federācijas prezidents Vladimirs Putins, un šī iestāde tieši saņem viņa norādījumus. VEB.RF rada nozīmīgu ieņēmumu avotu Krievijas valdībai un pārvalda tās valsts pensiju fondus.

VEB.RF aktīvi darbojas Krievijas Federācijas aizsardzības sektora dažādošanā, un tai ir projekti ar aizsardzības nozares uzņēmumiem, tostarp Rostec, kas sniedz atbalstu darbībām, ar kurām tiek grauta un apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība.

VEB piešķīra aizdevumus maziem un vidējiem uzņēmumiem Krimā un uzskata to par “prioritāru reģionu”, un tai ir partnerības ar Krimas lietu ministriju, kas ir atbildīga par anektētās “Krimas Autonomās Republikas” integrēšanu Krievijas Federācijā.

VEB.RF, pildīdama šādas funkcijas, sniedz aktīvu – materiālu vai finansiālu – atbalstu vai gūst labumu no Krievijas lēmumu pieņēmējiem, kas ir atbildīgi par Krimas aneksiju vai Ukrainas austrumdaļas destabilizāciju.

23.2.2022.”

---

(1)  Padomes Lēmums 2014/145/KĀDP (2014. gada 17. marts) par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība (OV L 78, 17.3.2014., 16. lpp.).

1

---