# Europos Sąjungos C 74/2016

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 74 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 59 tomas2016m. vasario 26d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 74

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

59 tomas2016m. vasario 26d.

---

| Pranešimo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikatai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Europos Komisija |
| 2016/C 074/01 | Komisijos komunikatas dėl Akvakultūros patariamosios tarybos, Rinkų patariamosios tarybos ir Juodosios jūros patariamosios tarybos veiklos pradžios | 1 |
| 2016/C 074/02 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7931 – Pai Partners/B&B Hotels) (
  1
  ) | 2 |
| 2016/C 074/03 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7939 – HDI Assicurazioni/CBA Vita/Sella Life) (
  1
  ) | 2 |

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

2016/C 074/01

Komisijos komunikatas dėl Akvakultūros patariamosios tarybos, Rinkų patariamosios tarybos ir Juodosios jūros patariamosios tarybos veiklos pradžios

1

2016/C 074/02

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7931 – Pai Partners/B&B Hotels) (
  1
  )

1

2

2016/C 074/03

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7939 – HDI Assicurazioni/CBA Vita/Sella Life) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2016/C 074/04 | Euro kursas | 3 |
| 2016/C 074/05 | 2016 m. vasario 25 d. Komisijos sprendimas, kuriuo įsteigiamas Žuvininkystės mokslo, technikos ir ekonomikos komitetas | 4 |
| 2016/C 074/06 | Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2015 m. kovo 18 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla M.7265 Zimmer / Biomet – Pranešėja – Lenkija | 11 |
| 2016/C 074/07 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje Zimmer / Biomet (M.7265) | 12 |
| 2016/C 074/08 | 2015 m. kovo 30 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu (Byla M.7265 – Zimmer / Biomet) (pranešta dokumentu Nr. C(2015) 2111)
   (
  1
  ) | 14 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2016/C 074/04

Euro kursas

3

2016/C 074/05

2016 m. vasario 25 d. Komisijos sprendimas, kuriuo įsteigiamas Žuvininkystės mokslo, technikos ir ekonomikos komitetas

4

2016/C 074/06

Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2015 m. kovo 18 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla M.7265 Zimmer / Biomet – Pranešėja – Lenkija

Zimmer / Biomet

11

2016/C 074/07

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje Zimmer / Biomet (M.7265)

Zimmer / Biomet

12

2016/C 074/08

2015 m. kovo 30 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu (Byla M.7265 – Zimmer / Biomet) (pranešta dokumentu Nr. C(2015) 2111)
   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2015) 2111)

1

14

---

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2016/C 074/09 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7906 – Equistone Partners Europe/Mecaplast Group) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 23 |
| 2016/C 074/10 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7964 – Recruit Holdings / USG People) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 24 |
| 2016/C 074/11 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7953 – AXA / Group CM-11 / Target) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 25 |
| | KITI AKTAI |
| | Europos Komisija |
| 2016/C 074/12 | Patvirtinimas gavus skundą CHAP(2015) 2880 | 26 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2016/C 074/09

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7906 – Equistone Partners Europe/Mecaplast Group) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

23

2016/C 074/10

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7964 – Recruit Holdings / USG People) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

24

2016/C 074/11

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7953 – AXA / Group CM-11 / Target) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

25

KITI AKTAI

Europos Komisija

2016/C 074/12

Patvirtinimas gavus skundą CHAP(2015) 2880

26

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

| 26.2.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 74/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 74/1

---

Komisijos komunikatas dėl Akvakultūros patariamosios tarybos, Rinkų patariamosios tarybos ir Juodosios jūros patariamosios tarybos veiklos pradžios

(2016/C 74/01)

2013 m. gruodžio 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1380/2013 dėl bendros žuvininkystės politikos (1) 43 straipsnio 2 dalimi įsteigtos keturios naujos patariamosios tarybos, iš kurių viena – atsakinga už akvakultūrą, kita – už rinkas ir trečia – už Juodąją jūrą.

Pagal 2014 m. spalio 9 d. Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2015/242, kuriuo nustatomos išsamios patariamųjų tarybų veiklos taisyklės pagal bendrą žuvininkystės politiką (2), 3 straipsnį suinteresuotieji subjektai, norintys įsteigti tris naujas – atitinkamai Akvakultūros, Rinkų ir Juodosios jūros – patariamąsias tarybas, pateikė Komisijai bendras paraiškas dėl kiekvienos iš trijų minėtųjų patariamųjų tarybų veiklos pradžios.

Komisija patikrino bendrų paraiškų atitiktį atitinkamoms ES taisyklėms ir jas perdavė susijusioms valstybėms narėms; šios turėjo įvertinti, ar paraiškas pasirašė sektoriui atstovaujančios organizacijos ir kitos interesų grupės.

Susijusios valstybės narės per deleguotojo reglamento (ES) 2015/242 3 straipsnio 3 dalyje nustatytą vieno mėnesio terminą prieštaravimų nepateikė.

Todėl Akvakultūros, Rinkų ir Juodosios jūros patariamosios tarybos gali pradėti veiklą ir pagal Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 III priedą įgyja teisę gauti Sąjungos finansinę paramą, kuri teikiama kaip metinis įnašas, skirtas padengti daliai jų veiklos išlaidų, nuo kitos dienos po šio komunikato paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

(1)  OL L 354, 2013 12 28, p. 22.

(2)  OL L 41, 2015 2 17, p. 1.

---

| 26.2.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 74/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 74/2

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.7931 – Pai Partners/B&B Hotels)

(Tekstas svarbus EEE)

(2016/C 74/02)

2016 m. vasario 22 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32016M7931. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32016M7931. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 26.2.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 74/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 74/2

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.7939 – HDI Assicurazioni/CBA Vita/Sella Life)

(Tekstas svarbus EEE)

(2016/C 74/03)

2016 m. vasario 19 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik italų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32016M7939. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32016M7939. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 26.2.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 74/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 74/3

---

Euro kursas (1)

2016 m. vasario 25 d.

(2016/C 74/04)

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,1027 |
| JPY | Japonijos jena | 124,01 |
| DKK | Danijos krona | 7,4617 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,78920 |
| SEK | Švedijos krona | 9,3808 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,0935 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 9,5413 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 27,052 |
| HUF | Vengrijos forintas | 310,86 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,3581 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,4673 |
| TRY | Turkijos lira | 3,2248 |
| AUD | Australijos doleris | 1,5292 |
| CAD | Kanados doleris | 1,5025 |
| HKD | Honkongo doleris | 8,5676 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,6487 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,5463 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 366,74 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 17,1657 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,2026 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,6220 |
| IDR | Indonezijos rupija | 14 787,76 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,6500 |
| PHP | Filipinų pesas | 52,532 |
| RUB | Rusijos rublis | 83,9575 |
| THB | Tailando batas | 39,322 |
| BRL | Brazilijos realas | 4,3527 |
| MXN | Meksikos pesas | 20,0011 |
| INR | Indijos rupija | 75,9485 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,1027

JPY

Japonijos jena

124,01

DKK

Danijos krona

7,4617

GBP

Svaras sterlingas

0,78920

SEK

Švedijos krona

9,3808

CHF

Šveicarijos frankas

1,0935

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

9,5413

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

27,052

HUF

Vengrijos forintas

310,86

PLN

Lenkijos zlotas

4,3581

RON

Rumunijos lėja

4,4673

TRY

Turkijos lira

3,2248

AUD

Australijos doleris

1,5292

CAD

Kanados doleris

1,5025

HKD

Honkongo doleris

8,5676

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,6487

SGD

Singapūro doleris

1,5463

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 366,74

ZAR

Pietų Afrikos randas

17,1657

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,2026

HRK

Kroatijos kuna

7,6220

IDR

Indonezijos rupija

14 787,76

MYR

Malaizijos ringitas

4,6500

PHP

Filipinų pesas

52,532

RUB

Rusijos rublis

83,9575

THB

Tailando batas

39,322

BRL

Brazilijos realas

4,3527

MXN

Meksikos pesas

20,0011

INR

Indijos rupija

75,9485

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 26.2.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 74/4 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 74/4

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2016 m. vasario 25 d.

kuriuo įsteigiamas Žuvininkystės mokslo, technikos ir ekonomikos komitetas

(2016/C 74/05)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. gruodžio 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1380/2013 dėl bendros žuvininkystės politikos, kuriuo iš dalies keičiami Tarybos reglamentai (EB) Nr. 1954/2003 ir (EB) Nr. 1224/2009 bei panaikinami Tarybos reglamentai (EB) Nr. 2371/2002 ir (EB) Nr. 639/2004 bei Tarybos sprendimas 2004/585/EB (1), ypač į jo 26 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Sutarties 43 straipsnyje nustatyta, kad Europos Sąjunga ir valstybės narės nustato nuostatas, kurių reikia bendros žuvininkystės politikos (BŽP) tikslams pasiekti; |
| --- | --- |

(1)

Sutarties 43 straipsnyje nustatyta, kad Europos Sąjunga ir valstybės narės nustato nuostatas, kurių reikia bendros žuvininkystės politikos (BŽP) tikslams pasiekti;

| (2) | siekiant įgyvendinti Sąjungos žuvininkystės ir akvakultūros srities politiką, reikalinga aukštos kvalifikacijos mokslinių ekspertų pagalba, visų pirma taikant jūrų ir žuvų biologijos, žvejybos įrankių technologijų, žuvininkystės ekonomikos, žuvininkystės valdymo, žuvininkystės poveikio ekosistemoms, akvakultūros ar panašias disciplinas arba renkant, valdant ir naudojant žuvininkystės ir akvakultūros duomenis; |
| --- | --- |

(2)

siekiant įgyvendinti Sąjungos žuvininkystės ir akvakultūros srities politiką, reikalinga aukštos kvalifikacijos mokslinių ekspertų pagalba, visų pirma taikant jūrų ir žuvų biologijos, žvejybos įrankių technologijų, žuvininkystės ekonomikos, žuvininkystės valdymo, žuvininkystės poveikio ekosistemoms, akvakultūros ar panašias disciplinas arba renkant, valdant ir naudojant žuvininkystės ir akvakultūros duomenis;

| (3) | todėl būtina sudaryti žuvininkystės ir akvakultūros srities ekspertų grupę ir apibrėžti jos užduotis bei struktūrą. Šią paramą turėtų teikti Komisijos įsteigtas nuolatinis Žuvininkystės mokslo, technikos ir ekonomikos komitetas (ŽMTEK); |
| --- | --- |

(3)

todėl būtina sudaryti žuvininkystės ir akvakultūros srities ekspertų grupę ir apibrėžti jos užduotis bei struktūrą. Šią paramą turėtų teikti Komisijos įsteigtas nuolatinis Žuvininkystės mokslo, technikos ir ekonomikos komitetas (ŽMTEK);

| (4) | siekdama plėtoti bendrą žuvininkystės politiką, Komisija atitinkamais atvejais pagal Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 26 straipsnį turėtų konsultuotis su ŽMTEK grupe klausimais, susijusiais su gyvųjų jūrų išteklių išsaugojimu ir valdymu, įskaitant biologinius, ekonominius, aplinkosaugos srities, socialinius ir techninius aspektus. Šios grupės konsultacijos turėtų būti grindžiamos kompetencijos, nepriklausomumo, nešališkumo ir skaidrumo principais; |
| --- | --- |

(4)

siekdama plėtoti bendrą žuvininkystės politiką, Komisija atitinkamais atvejais pagal Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 26 straipsnį turėtų konsultuotis su ŽMTEK grupe klausimais, susijusiais su gyvųjų jūrų išteklių išsaugojimu ir valdymu, įskaitant biologinius, ekonominius, aplinkosaugos srities, socialinius ir techninius aspektus. Šios grupės konsultacijos turėtų būti grindžiamos kompetencijos, nepriklausomumo, nešališkumo ir skaidrumo principais;

| (5) | tam, kad ŽMTEK grupė galėtų vykdyti reikalingas užduotis, ją turėtų sudaryti tinkamas narių skaičius. Grupės nariai turėtų būti aukštos kvalifikacijos besispecializuojantys nepriklausomi ekspertai, paskelbus viešą kvietimą teikti paraiškas atrinkti remiantis objektyviais kriterijais. Jie skiriami individualiai ir teikia Komisijai nuomonę, kuri yra būtina bendrai žuvininkystės politikai įgyvendinti. Ypač svarbu, kad tais atvejais, kai reikia atsakyti į konkrečius klausimus, grupė kuo veiksmingiau naudotųsi tiek Sąjungoje, tiek už jos ribų esančių išorės subjektų ekspertinėmis žiniomis; |
| --- | --- |

(5)

tam, kad ŽMTEK grupė galėtų vykdyti reikalingas užduotis, ją turėtų sudaryti tinkamas narių skaičius. Grupės nariai turėtų būti aukštos kvalifikacijos besispecializuojantys nepriklausomi ekspertai, paskelbus viešą kvietimą teikti paraiškas atrinkti remiantis objektyviais kriterijais. Jie skiriami individualiai ir teikia Komisijai nuomonę, kuri yra būtina bendrai žuvininkystės politikai įgyvendinti. Ypač svarbu, kad tais atvejais, kai reikia atsakyti į konkrečius klausimus, grupė kuo veiksmingiau naudotųsi tiek Sąjungoje, tiek už jos ribų esančių išorės subjektų ekspertinėmis žiniomis;

| (6) | be ŽMTEK grupės konkrečios esminės pagalbos Komisija negalėtų visapusiškai pasiekti Sąjungos žuvininkystės išteklių išsaugojimo ir tausaus naudojimo politikos tikslų. Įgyvendinant bendrą žuvininkystės politiką reikia, kad sprendimų priėmimas būtų grindžiamas patikimiausiomis turimomis mokslinėmis rekomendacijomis. Siekiant įgyvendinti šį reikalavimą, Komisijos politikos pasiūlymai turi būti grindžiami patikimiausiomis turimomis mokslinėmis žiniomis. ŽMTEK grupė vertina ir teikia paskiausius turimus mokslinius duomenis, kad Komisijai būtų laiku teikiamos įrodymais pagrįstos patikimos mokslinės rekomendacijos dėl ES bendros žuvininkystės politikos įgyvendinimo ir stebėsenos. Būtinybė gauti ŽMTEK rekomendacijas aiškiai nurodyta, be kita ko, Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 2 straipsnio 5 dalies a punkte, 3 straipsnio c punkte, 6 straipsnio 2 dalyje, 9 straipsnio 1 ir 5 dalyse, 10 straipsnio 2 dalies a punkte ir 3 dalyje, 11 straipsnio 3 dalyje, 15 straipsnio 4 dalies b punkte ir 5 dalies c punkte, 18 straipsnio 2, 3 ir 5 dalyse, 28 straipsnio 2 dalies a punkte, 29 straipsnio 2 ir 4 dalyse ir 31 straipsnio 4 dalyje. ŽMTEK taip pat teikia rekomendacijas dėl daugiamečių valdymo planų, priemonių, susijusių su įpareigojimu iškrauti laimikį, mišriosios žvejybos valdymo, Sąjungos pozicijos tarptautinėse žuvininkystės organizacijose ir tausios žvejybos partnerystės susitarimų su trečiosiomis šalimis. Todėl šiems nepriklausomiems ekspertams turėtų būti ne tik atlygintos išlaidos, bet ir mokamos specialios išmokos, kurios būtų proporcingos jiems pavestoms atitinkamoms užduotims ir suderinamos su tarptautiniais standartais; |
| --- | --- |

(6)

be ŽMTEK grupės konkrečios esminės pagalbos Komisija negalėtų visapusiškai pasiekti Sąjungos žuvininkystės išteklių išsaugojimo ir tausaus naudojimo politikos tikslų. Įgyvendinant bendrą žuvininkystės politiką reikia, kad sprendimų priėmimas būtų grindžiamas patikimiausiomis turimomis mokslinėmis rekomendacijomis. Siekiant įgyvendinti šį reikalavimą, Komisijos politikos pasiūlymai turi būti grindžiami patikimiausiomis turimomis mokslinėmis žiniomis. ŽMTEK grupė vertina ir teikia paskiausius turimus mokslinius duomenis, kad Komisijai būtų laiku teikiamos įrodymais pagrįstos patikimos mokslinės rekomendacijos dėl ES bendros žuvininkystės politikos įgyvendinimo ir stebėsenos. Būtinybė gauti ŽMTEK rekomendacijas aiškiai nurodyta, be kita ko, Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 2 straipsnio 5 dalies a punkte, 3 straipsnio c punkte, 6 straipsnio 2 dalyje, 9 straipsnio 1 ir 5 dalyse, 10 straipsnio 2 dalies a punkte ir 3 dalyje, 11 straipsnio 3 dalyje, 15 straipsnio 4 dalies b punkte ir 5 dalies c punkte, 18 straipsnio 2, 3 ir 5 dalyse, 28 straipsnio 2 dalies a punkte, 29 straipsnio 2 ir 4 dalyse ir 31 straipsnio 4 dalyje. ŽMTEK taip pat teikia rekomendacijas dėl daugiamečių valdymo planų, priemonių, susijusių su įpareigojimu iškrauti laimikį, mišriosios žvejybos valdymo, Sąjungos pozicijos tarptautinėse žuvininkystės organizacijose ir tausios žvejybos partnerystės susitarimų su trečiosiomis šalimis. Todėl šiems nepriklausomiems ekspertams turėtų būti ne tik atlygintos išlaidos, bet ir mokamos specialios išmokos, kurios būtų proporcingos jiems pavestoms atitinkamoms užduotims ir suderinamos su tarptautiniais standartais;

| (7) | reikalavimas, kad ŽMTEK grupės nariai teiktų patikimiausias turimas mokslines rekomendacijas, taip pat keliamas tais atvejais, kai jie vykdo pareigą teikti pagalbą Komisijos tarnyboms, teikdami mokslinius duomenis regioniniuose ir tarptautiniuose susitikimuose; tai yra dalis Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 18 straipsnyje nustatyto teisėkūros proceso, kurio metu, remdamosi tokių susitikimų rezultatais, valstybės narės teikia Komisijai patikimiausiomis turimomis mokslinėmis rekomendacijomis grindžiamas bendras rekomendacijas, kuriomis remiantis priimami deleguotieji arba įgyvendinimo aktai. Komisija atsako už tai, kad būtų sudarytos palankesnės sąlygos bendradarbiauti valstybėms narėms ir atitinkamoms mokslo įstaigoms, iš kurių svarbiausias yra ŽMTEK. Todėl ŽMTEK grupė savo darbu veiksmingai prisideda prie to, kad būtų pasiekti bendros žuvininkystės politikos tikslai; |
| --- | --- |

(7)

reikalavimas, kad ŽMTEK grupės nariai teiktų patikimiausias turimas mokslines rekomendacijas, taip pat keliamas tais atvejais, kai jie vykdo pareigą teikti pagalbą Komisijos tarnyboms, teikdami mokslinius duomenis regioniniuose ir tarptautiniuose susitikimuose; tai yra dalis Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 18 straipsnyje nustatyto teisėkūros proceso, kurio metu, remdamosi tokių susitikimų rezultatais, valstybės narės teikia Komisijai patikimiausiomis turimomis mokslinėmis rekomendacijomis grindžiamas bendras rekomendacijas, kuriomis remiantis priimami deleguotieji arba įgyvendinimo aktai. Komisija atsako už tai, kad būtų sudarytos palankesnės sąlygos bendradarbiauti valstybėms narėms ir atitinkamoms mokslo įstaigoms, iš kurių svarbiausias yra ŽMTEK. Todėl ŽMTEK grupė savo darbu veiksmingai prisideda prie to, kad būtų pasiekti bendros žuvininkystės politikos tikslai;

| (8) | turėtų būti nustatytos grupės nariams taikomos informacijos atskleidimo taisyklės; |
| --- | --- |

(8)

turėtų būti nustatytos grupės nariams taikomos informacijos atskleidimo taisyklės;

| (9) | asmens duomenys turėtų būti tvarkomi laikantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 45/2001 (2); |
| --- | --- |

(9)

asmens duomenys turėtų būti tvarkomi laikantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 45/2001 (2);

| (10) | anksčiau paskirti grupės nariai turėtų toliau eiti savo pareigas tol, kol bus paskirti nauji nariai; |
| --- | --- |

(10)

anksčiau paskirti grupės nariai turėtų toliau eiti savo pareigas tol, kol bus paskirti nauji nariai;

| (11) | Komisijos sprendimas 2005/629/EB (3) turėtų būti panaikintas, |
| --- | --- |

(11)

Komisijos sprendimas 2005/629/EB (3) turėtų būti panaikintas,

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Dalykas

Įsteigiamas Žuvininkystės mokslo, technikos ir ekonomikos komitetas (toliau – grupė arba ŽMTEK grupė).

2 straipsnis

Užduotys

Gyvųjų jūrų išteklių išsaugojimo ir valdymo srityje, įskaitant biologinius, ekonominius, aplinkosaugos srities, socialinius ir techninius aspektus, grupės užduotys yra šios:

| a) | teikti pagalbą Komisijai rengiant pasiūlymus dėl teisėkūros procedūra priimamų aktų, deleguotųjų aktų arba politikos iniciatyvų; |
| --- | --- |

a)

teikti pagalbą Komisijai rengiant pasiūlymus dėl teisėkūros procedūra priimamų aktų, deleguotųjų aktų arba politikos iniciatyvų;

| b) | stebėti politikos įgyvendinimo pažangą ir skatinti keitimąsi patirtimi bei gerosios praktikos pavyzdžiais. |
| --- | --- |

b)

stebėti politikos įgyvendinimo pažangą ir skatinti keitimąsi patirtimi bei gerosios praktikos pavyzdžiais.

3 straipsnis

Konsultacijos

1.   Komisija gali konsultuotis su grupe bet kokiais klausimais, susijusiais su jūrų ir žuvų biologija, žvejybos įrankių technologijomis, žuvininkystės ekonomika, žuvininkystės valdymu, žuvininkystės poveikiu ekosistemoms, akvakultūra ar panašiomis disciplinomis. Komisija gali pareikalauti tokią nuomonę priimti per nustatytą terminą. Pritarus Komisijos tarnyboms, grupė taip pat gali savo iniciatyva Komisijai teikti nuomonę tokiais klausimais.

2.   Grupės pirmininkas gali rekomenduoti Komisijai tam tikru klausimu konsultuotis su grupe.

4 straipsnis

Grupės sudėtis ir narių skyrimas

1.   Grupę sudaro ne mažiau kaip 30 ir ne daugiau kaip 35 nariai.

2.   Nariai skiriami individualiai. Jie veikia savarankiškai ir paisydami visuomenės interesų.

3.   Narius iš 2 straipsnyje ir 3 straipsnio 1 dalyje nurodytose srityse kompetenciją turinčių ekspertų, atsiliepusių į kvietimą teikti paraiškas, skiria Jūrų reikalų ir žuvininkystės generalinio direktorato generalinis direktorius. Skiriant narius nurodoma jų kadencijos pradžios diena. Nustatydama grupės sudėtį, Komisija, atsižvelgdama į atrankos procedūros rezultatus, siekia užtikrinti kuo tinkamesnę lyčių pusiausvyrą ir subalansuotą geografinį pasiskirstymą, paisydama žuvininkystės ir akvakultūros įvairovės Sąjungoje.

4.   Nariai skiriami trejiems metams. Jie savo pareigas eina iki kadencijos pabaigos, išskyrus atvejus, kai pagal 6 dalį jie pakeičiami naujais nariais. Jie gali būti paskirti kitai kadencijai. Tuo atveju, kai pasibaigus trejų metų laikotarpiui grupės nariai nepakeisti naujais nariais ar nepaskirti kitai kadencijai, jie savo pareigas eina iki jų pakeitimo naujais nariais ar paskyrimo kitai kadencijai.

5.   Nepaskirti tinkami kandidatai gali būti įtraukti į Komisijos sudarytą rezervo sąrašą. Komisija gali naudotis rezervo sąrašu prireikus pagal 6 dalį grupę palikusius narius pakeisti naujais nariais. Prieš įtraukdama narius į sąrašą, Komisija prašo jų sutikimo. Tokie nauji nariai skiriami laikantis tų pačių sąlygų, kaip ir skiriant narius.

6.   Nariai, kurie nebegali veiksmingai dalyvauti grupės svarstymuose, kurie atsistatydina arba neatitinka šio straipsnio 3 dalyje arba Sutarties 339 straipsnyje nustatytų sąlygų, likusiam kadencijos laikui gali būti pakeisti naujais nariais.

7.   Narių vardai ir pavardės skelbiami Komisijos ekspertų grupių ir kitų panašių subjektų registre (toliau – registras) (4).

8.   Asmens duomenys renkami, tvarkomi ir skelbiami pagal Reglamentą (EB) Nr. 45/2001.

5 straipsnis

Nepriklausomumas

1.   Ekspertai, teikiantys paraiškas dėl paskyrimo ŽMTEK grupės nariais, privalo atskleisti visas aplinkybes, kurios gali kelti pavojų arba pagrįstai gali būti laikomos keliančiomis pavojų jų gebėjimui, teikiant rekomendacijas Komisijai, veikti nepriklausomai ir paisant visuomenės interesų, įskaitant visas atitinkamas aplinkybes, susijusias su jų šeimos nariais. Visų pirma Komisijos tarnybos turi pareikalauti, kad teikdami paraiškas tie ekspertai pateiktų interesų deklaraciją (toliau – ID forma) ir gyvenimo aprašymą. ID formą sudaro klausimai, kuriais prašoma eksperto atskleisti bet kokius interesus, turinčius reikšmės vykdysimoms funkcijoms. Kad asmuo būtų paskirtas grupės nariu, būtina pateikti tinkamai užpildytą ID formą. Interesų deklaracijos skelbiamos viešai tol, kol atitinkami ekspertai yra grupės nariai.

2.   Jei atsakinga Komisijos tarnyba padaro išvadą, kad, įvertinus interesų deklaraciją, interesų konflikto nėra, atitinkamas ekspertas gali būti paskirtas individualiai su sąlyga, kad jis turi reikalingų ekspertinių žinių.

3.   Nariai privalo kuo greičiau informuoti kompetentingas Komisijos tarnybas apie bet kokius anksčiau pateiktos informacijos pokyčius ir tokiu atveju jie privalo nedelsdami pateikti naujai užpildytą ID formą ir joje apibūdinti atitinkamus pokyčius.

6 straipsnis

Darbo tvarka

1.   ŽMTEK grupė iš savo narių trejų metų laikotarpiui paprasta balsų dauguma išrenka pirmininką ir du pirmininko pavaduotojus. Grupės pirmininkas ir pirmininko pavaduotojai negali būti renkami į tą patį postą daugiau kaip dviem kadencijoms iš eilės.

2.   Grupės pirmininkas iš grupės narių gali skirti pranešėjus. Ypač sudėtingiems daugiadalykio pobūdžio klausimams gali būti skiriami keli pranešėjai.

3.   Komisijos tarnybos gali kviesti grupės arba pogrupio darbe ad hoc dalyvauti grupės nariais nesančius ekspertus (išorės ekspertus), turinčius specialiųjų žinių kuriuo nors į darbotvarkę įtrauktu klausimu.

4.   Pritarus Komisijos tarnyboms, ŽMTEK grupė, atsižvelgdama į Komisijos apibrėžtus įgaliojimus, gali sudaryti pogrupius konkretiems klausimams nagrinėti. Pogrupius sudaro bent du grupės nariai ir išorės ekspertai. Pogrupiai pagal tuos įgaliojimus per nurodytą terminą atsiskaito grupei. Kai tik tie pogrupiai įvykdo jiems pavestas užduotis, jie panaikinami.

5.   Grupei ir jos pogrupiams Komisija užtikrina sekretoriato pagalbą. Sekretoriatas atsako už techninę ir administracinę pagalbą ir koordinavimą, siekiant sudaryti palankesnes sąlygas grupei veiksmingai funkcionuoti ir organizuoti darbo grupių posėdžius. Prireikus sekretoriatas grupės ir jos pogrupių veiklą koordinuoja su kitomis Europos Sąjungos ir tarptautinėmis institucijomis. Grupės ir jos pogrupių posėdžiuose gali dalyvauti suinteresuoti Komisijos atstovai. Ekspertų grupės ir pogrupių posėdžiai paprastai rengiami Komisijos patalpose.

6.   Visi atitinkami dokumentai, pavyzdžiui, darbotvarkės, posėdžių protokolai ir dalyvių pareiškimai, skelbiami registre arba jame pateikiant nuorodą į tam skirtą interneto svetainę, kurioje galima rasti tą informaciją. Prieigai prie tam skirtos svetainės netaikoma naudotojo registracija ar kokie nors kiti apribojimai. Numatomos dokumentų skelbimo išimtys, jeigu paviešinus dokumentą būtų pakenkta viešajam arba privačiajam interesui, kaip nurodyta Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 (5) 4 straipsnyje.

7.   Remdamasi standartinėmis ekspertų grupių darbo tvarkos taisyklėmis, grupė priima savo darbo tvarkos taisykles.

7 straipsnis

Konfidencialumas

1.   ŽMTEK grupės nariai ir išorės ekspertai laikosi Sutartyse ir jų įgyvendinimo taisyklėse nustatytų įpareigojimų saugoti profesinę paslaptį, taip pat Komisijos sprendimų (ES, Euratomas) 2015/443 (6) ir 2015/444 (7) priede išdėstytų Komisijos saugumo taisyklių, susijusių su ES įslaptintos informacijos apsauga. Jei jie šių įpareigojimų nesilaiko, Komisija gali imtis visų tinkamų priemonių.

2.   Grupės svarstymai yra konfidencialūs. Pritarus Komisijos tarnyboms, grupė gali paprasta narių balsų dauguma nuspręsti paviešinti savo svarstymus visuomenei.

8 straipsnis

Kompensacijos ir specialios išmokos

1.   ŽMTEK grupės nariai ir išorės ekspertai turi teisę už parengiamąjį darbą ir (arba) dalyvavimą grupės darbe bei susijusiuose išvažiuojamuosiuose posėdžiuose gauti specialias išmokas, kaip išdėstyta priede.

2.   Komisija, vadovaudamasi joje galiojančiomis nuostatomis, atlygina grupės narių ir išorės ekspertų kelionės ir pragyvenimo išlaidas, kurias jie patyrė dalyvaudami grupės ar pogrupių posėdžiuose bei susijusiuose išvažiuojamuosiuose posėdžiuose.

3.   Tos išlaidos atlyginamos neviršijant pagal metinę išteklių skyrimo procedūrą skirtų asignavimų.

9 straipsnis

Pereinamojo laikotarpio nuostatos

Pagal Sprendimo 2005/629/EB 4 straipsnį paskirti ŽMTEK grupės nariai savo pareigas toliau eina kaip šiuo sprendimu įsteigto komiteto nariai tol, kol pagal šio sprendimo 4 straipsnį bus paskirti nauji grupės nariai. Jiems taikomos šio sprendimo nuostatos.

10 straipsnis

Panaikinimas

Sprendimas 2005/629/EB panaikinamas.

Priimta Briuselyje 2016 m. vasario 25 d.

Komisijos vardu

Karmenu VELLA

Komisijos narys

---

(1)  OL L 354, 2013 12 28, p. 22.

1

(2)  2000 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (OL L 8, 2001 1 12, p. 1).

2

(3)  2005 m. rugpjūčio 26 d. Komisijos sprendimas 2005/629/EB, įsteigiantis Žuvininkystės mokslo, technikos ir ekonomikos komitetą (OL L 225, 2005 8 31, p. 18).

3

(4)  Nariai, pageidaujantys, kad jų vardai ir pavardės nebūtų atskleisti, gali prašyti taikyti nuo šios taisyklės nukrypti leidžiančią nuostatą. Prašymas neatskleisti ekspertų grupės nario vardo ir pavardės laikomas pateisinamu, jei juos paskelbus galėtų kilti pavojus jo saugumui arba nebūtų galima tinkamai užtikrinti jo privatumo.

4

(5)  2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 145, 2001 5 31, p. 43). Šiomis išimtimis siekiama užtikrinti, kad nebūtų pakenkta visuomenės saugumui, kariniams reikalams, tarptautiniams santykiams, finansinei, pinigų arba ekonominei politikai, asmens privatumui ir neliečiamumui, komerciniams interesams, teismo procesui ir teisinei pagalbai, patikrinimams, tyrimams, auditams ir institucijų sprendimų priėmimo procesui.

5

(6)  2015 m. kovo 13 d. Komisijos sprendimas (ES, Euratomas) 2015/443 dėl saugumo Komisijoje (OL L 72, 2015 3 17, p. 41).

6

(7)  2015 m. kovo 13 d. Komisijos sprendimas (ES, Euratomas) 2015/444 dėl ES įslaptintos informacijos apsaugai užtikrinti skirtų saugumo taisyklių (OL L 72, 2015 3 17, p. 53).

7

---

PRIEDAS

Specialios išmokos

| 1) | Grupės nariai ir išorės ekspertai turi teisę gauti specialią išmoką, kuria jiems atlyginama už asmeninį ar nuotolinį (rašytinės procedūros atveju) dalyvavimą grupės posėdžiuose. Didžiausia specialios išmokos suma yra 450 EUR vienam asmeniui per dieną už kiekvieną visą darbo dieną, kaip nurodyta toliau pateiktoje lentelėje. Bendra išmokų suma apskaičiuojama ir suapvalinama iki didesnės artimiausios sumos, mokėtinos už pusę darbo dienos.







  EUR už visą dieną (1) | Grupės plenariniai posėdžiai | Pogrupiai |
| --- | --- | --- | --- |
| Pirmininkas | 450 | 450 |
| Pirmininko pavaduotojas | 450 | 450 |
| Grupės nariai | 300 | 300 |
| Išorės ekspertai | 300 | 300 |

1)

Grupės nariai ir išorės ekspertai turi teisę gauti specialią išmoką, kuria jiems atlyginama už asmeninį ar nuotolinį (rašytinės procedūros atveju) dalyvavimą grupės posėdžiuose. Didžiausia specialios išmokos suma yra 450 EUR vienam asmeniui per dieną už kiekvieną visą darbo dieną, kaip nurodyta toliau pateiktoje lentelėje. Bendra išmokų suma apskaičiuojama ir suapvalinama iki didesnės artimiausios sumos, mokėtinos už pusę darbo dienos.

EUR už visą dieną (1)

Grupės plenariniai posėdžiai

Pogrupiai

Pirmininkas

450

450

Pirmininko pavaduotojas

450

450

Grupės nariai

300

300

Išorės ekspertai

300

300

| 2) | Grupės nariai turi teisę gauti specialią išmoką už pranešėjo funkcijų vykdymą, kuria jiems atlyginama už ne posėdžio metu atliktą darbą, pavyzdžiui, grupės arba pogrupio posėdžio ataskaitos medžiagos rengimą ir jos galutinės redakcijos parengimą. Ši speciali išmoka lygi išmokai už vieną visą darbo dieną ir yra 450 EUR. |
| --- | --- |

2)

Grupės nariai turi teisę gauti specialią išmoką už pranešėjo funkcijų vykdymą, kuria jiems atlyginama už ne posėdžio metu atliktą darbą, pavyzdžiui, grupės arba pogrupio posėdžio ataskaitos medžiagos rengimą ir jos galutinės redakcijos parengimą. Ši speciali išmoka lygi išmokai už vieną visą darbo dieną ir yra 450 EUR.

| 3) | Grupės nariai ir išorės ekspertai turi teisę gauti specialią išmoką už pranešėjo funkcijų vykdymą, t. y. mokslinių ataskaitų (santraukų, paklausimų ir aiškinamosios informacijos) pateikimą rengiantis grupės ar pogrupių posėdžiams arba grupės arba pogrupių posėdžių ataskaitų rengimą jiems pasibaigus. |
| --- | --- |

3)

Grupės nariai ir išorės ekspertai turi teisę gauti specialią išmoką už pranešėjo funkcijų vykdymą, t. y. mokslinių ataskaitų (santraukų, paklausimų ir aiškinamosios informacijos) pateikimą rengiantis grupės ar pogrupių posėdžiams arba grupės arba pogrupių posėdžių ataskaitų rengimą jiems pasibaigus.

| 4) | Pirmininkas turi teisę gauti specialią išmoką už mokslinę priežiūrą ir grupės darbo organizavimą ne grupės plenarinių posėdžių metu.
  Prašydama atlikti parengiamąjį darbą, kurį sudaro visų pirma grupės ar pogrupio ataskaitos arba nuomonės rengimas, analizė poveikio vertinimui pagrįsti arba mokslinė priežiūra, Komisija nurodo atliktinas užduotis ir jų atlikimo terminą. Darbo dienų skaičiaus apskaičiavimas priklauso pirmiausia nuo darbo krūvio, susijusio su klausimo sudėtingumu, nuo laiko, kurio reikia užduotims atlikti, atsižvelgiant į duomenų kiekį bei prieinamumą, ir nuo mokslinės literatūros ir informacijos, kurią reikia surinkti ir apdoroti. Todėl tinkamai pagrįstais išimtiniais atvejais galima nukrypti nuo toliau nurodyto orientacinio darbo dienų skaičiaus:






  Orientacinis darbo dienų skaičius | Prašomos užduoties rūšis |
| --- | --- | --- |
| 1–10 dienų | Parengiamasis darbas (mokslinės ataskaitos, moksliniai tyrimai, analizė poveikio vertinimui pagrįsti) |
| 4–6 dienos | Ataskaita pasibaigus grupės ar pogrupio posėdžiui, ŽMTEK nuomonė |
| 10–30 dienų | Mokslinė priežiūra ir grupės darbo organizavimas ne grupės plenarinių posėdžių metu, visų pirma siekiant Komisijai pateikti rekomendacijas dėl bendrojo mokslinio planavimo, dėl išorės ekspertų sutelkimo, dėl įgaliojimų, susijusių su mokslinėmis ataskaitomis ir pogrupių bei grupės posėdžiais, apibrėžimo ir dėl esamų duomenų ir mokslinių tyrimų rezultatų prieinamumo užtikrinimo, pasirengti pogrupių posėdžiams ir koordinuoti jų sudarymą, taip pat palaikyti ryšius su kitais patariamaisiais organais bei suinteresuotaisiais subjektais ir Komisijos tarnybomis (Jūrų reikalų ir žuvininkystės GD ir kitais GD bei Jungtiniu tyrimų centru). |

4)

Pirmininkas turi teisę gauti specialią išmoką už mokslinę priežiūrą ir grupės darbo organizavimą ne grupės plenarinių posėdžių metu.

Prašydama atlikti parengiamąjį darbą, kurį sudaro visų pirma grupės ar pogrupio ataskaitos arba nuomonės rengimas, analizė poveikio vertinimui pagrįsti arba mokslinė priežiūra, Komisija nurodo atliktinas užduotis ir jų atlikimo terminą. Darbo dienų skaičiaus apskaičiavimas priklauso pirmiausia nuo darbo krūvio, susijusio su klausimo sudėtingumu, nuo laiko, kurio reikia užduotims atlikti, atsižvelgiant į duomenų kiekį bei prieinamumą, ir nuo mokslinės literatūros ir informacijos, kurią reikia surinkti ir apdoroti. Todėl tinkamai pagrįstais išimtiniais atvejais galima nukrypti nuo toliau nurodyto orientacinio darbo dienų skaičiaus:

Orientacinis darbo dienų skaičius

Prašomos užduoties rūšis

1–10 dienų

Parengiamasis darbas (mokslinės ataskaitos, moksliniai tyrimai, analizė poveikio vertinimui pagrįsti)

4–6 dienos

Ataskaita pasibaigus grupės ar pogrupio posėdžiui, ŽMTEK nuomonė

10–30 dienų

Mokslinė priežiūra ir grupės darbo organizavimas ne grupės plenarinių posėdžių metu, visų pirma siekiant Komisijai pateikti rekomendacijas dėl bendrojo mokslinio planavimo, dėl išorės ekspertų sutelkimo, dėl įgaliojimų, susijusių su mokslinėmis ataskaitomis ir pogrupių bei grupės posėdžiais, apibrėžimo ir dėl esamų duomenų ir mokslinių tyrimų rezultatų prieinamumo užtikrinimo, pasirengti pogrupių posėdžiams ir koordinuoti jų sudarymą, taip pat palaikyti ryšius su kitais patariamaisiais organais bei suinteresuotaisiais subjektais ir Komisijos tarnybomis (Jūrų reikalų ir žuvininkystės GD ir kitais GD bei Jungtiniu tyrimų centru).

Ekspertams, vykdantiems pranešėjo funkcijas, t. y. rengiantiems mokslines ataskaitas, reikalingas rengiantis grupės ar pogrupio posėdžiams, arba rengiantiems grupės ar pogrupio posėdžio ataskaitą jam pasibaigus, ir pirmininkui už mokslinę priežiūrą ir grupės darbo organizavimą ne grupės plenarinių posėdžių metu mokama išmoka, kuri yra 450 EUR vienam asmeniui per dieną už kiekvieną visą darbo dieną.

| 5) | Remiantis Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 dėl bendros žuvininkystės politikos 18 straipsniu, grupės nariai gali teikti pagalbą Komisijos tarnyboms, kaip grupės nariai dalyvaudami regioniniuose ir tarptautiniuose susitikimuose. Jie turi teisę gauti specialią išmoką, kuri yra 300 EUR vienam asmeniui per dieną už kiekvieną visą darbo dieną. Leidimą dėl nario dalyvavimo iš anksto išduoda Komisijos tarnybos, o išlaidos kompensuojamos Komisijos tarnyboms atlikus ex post dalyvavimo patikrinimą. |
| --- | --- |

5)

Remiantis Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 dėl bendros žuvininkystės politikos 18 straipsniu, grupės nariai gali teikti pagalbą Komisijos tarnyboms, kaip grupės nariai dalyvaudami regioniniuose ir tarptautiniuose susitikimuose. Jie turi teisę gauti specialią išmoką, kuri yra 300 EUR vienam asmeniui per dieną už kiekvieną visą darbo dieną. Leidimą dėl nario dalyvavimo iš anksto išduoda Komisijos tarnybos, o išlaidos kompensuojamos Komisijos tarnyboms atlikus ex post dalyvavimo patikrinimą.

| 6) | Remiantis Komisijos sprendimu C(2014) 2220, bendra vieno grupės nario arba išorės eksperto per dieną gauta specialių išmokų suma jokiu atveju negali viršyti 450 EUR. |
| --- | --- |

6)

Remiantis Komisijos sprendimu C(2014) 2220, bendra vieno grupės nario arba išorės eksperto per dieną gauta specialių išmokų suma jokiu atveju negali viršyti 450 EUR.

---

(1)  Jeigu dalyvaujama tik iš ryto arba po pietų, išmoka turėtų sudaryti 50 % visos dienos išmokos.

---

| 26.2.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 74/11 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 74/11

---

Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2015 m. kovo 18 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla M.7265 Zimmer / Biomet

Pranešėja – Lenkija

(2016/C 74/06)

Koncentracija

| 1. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad susijungimas, apie kurį pranešta, yra Sąjungos masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 2 dalyje. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad susijungimas, apie kurį pranešta, yra Sąjungos masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 2 dalyje.

Rinkos apibrėžtis

| 3. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai dėl atitinkamos produkto rinkos ir geografinės rinkos apibrėžčių. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai dėl atitinkamos produkto rinkos ir geografinės rinkos apibrėžčių.

Horizontalusis poveikis

| 4. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, jog tikėtina, kad siūlomas sandoris darytų nekoordinuojamą horizontalųjį poveikį, kuris itin ribotų veiksmingą konkurenciją dėl atsiradusios ar sustiprėjusios dominuojančios padėties šiose rinkose:






  a) | Austrijos, Belgijos (įskaitant Liuksemburgą), Čekijos, Danijos, Suomijos, Prancūzijos, Vokietijos, Graikijos, Italijos, Nyderlandų, Lenkijos, Portugalijos, Slovėnijos, Ispanijos, Švedijos ir Jungtinės Karalystės dalinių kelio sąnario implantų rinkoje; |
| --- | --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, jog tikėtina, kad siūlomas sandoris darytų nekoordinuojamą horizontalųjį poveikį, kuris itin ribotų veiksmingą konkurenciją dėl atsiradusios ar sustiprėjusios dominuojančios padėties šiose rinkose:

a)

Austrijos, Belgijos (įskaitant Liuksemburgą), Čekijos, Danijos, Suomijos, Prancūzijos, Vokietijos, Graikijos, Italijos, Nyderlandų, Lenkijos, Portugalijos, Slovėnijos, Ispanijos, Švedijos ir Jungtinės Karalystės dalinių kelio sąnario implantų rinkoje;

| b) | Austrijos, Belgijos (įskaitant Liuksemburgą), Čekijos, Danijos, Prancūzijos, Vokietijos, Italijos, Norvegijos, Portugalijos, Ispanijos, Švedijos ir Jungtinės Karalystės alkūnės sąnario implantų rinkoje ir |
| --- | --- |

b)

Austrijos, Belgijos (įskaitant Liuksemburgą), Čekijos, Danijos, Prancūzijos, Vokietijos, Italijos, Norvegijos, Portugalijos, Ispanijos, Švedijos ir Jungtinės Karalystės alkūnės sąnario implantų rinkoje ir

| c) | Danijos ir Švedijos pirminės intervencijos kelio sąnario implantų rinkoje ir Danijos tikrinamosios intervencijos kelio sąnario implantų rinkoje. |
| --- | --- |

c)

Danijos ir Švedijos pirminės intervencijos kelio sąnario implantų rinkoje ir Danijos tikrinamosios intervencijos kelio sąnario implantų rinkoje.

Taisomosios priemonės

| 5. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, kad 2015 m. vasario 9 d. pranešančiosios šalies pasiūlyti galutiniai įsipareigojimai yra pakankami, kad būtų išspręstos Komisijos nustatytos konkurencijos problemos šiose rinkose:






  a) | Austrijos, Belgijos (įskaitant Liuksemburgą), Čekijos, Danijos, Suomijos, Prancūzijos, Vokietijos, Graikijos, Italijos, Nyderlandų, Lenkijos, Portugalijos, Slovėnijos, Ispanijos, Švedijos ir Jungtinės Karalystės dalinių kelio sąnario implantų rinkoje; |
| --- | --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, kad 2015 m. vasario 9 d. pranešančiosios šalies pasiūlyti galutiniai įsipareigojimai yra pakankami, kad būtų išspręstos Komisijos nustatytos konkurencijos problemos šiose rinkose:

a)

Austrijos, Belgijos (įskaitant Liuksemburgą), Čekijos, Danijos, Suomijos, Prancūzijos, Vokietijos, Graikijos, Italijos, Nyderlandų, Lenkijos, Portugalijos, Slovėnijos, Ispanijos, Švedijos ir Jungtinės Karalystės dalinių kelio sąnario implantų rinkoje;

| b) | Austrijos, Belgijos (įskaitant Liuksemburgą), Čekijos, Danijos, Prancūzijos, Vokietijos, Italijos, Norvegijos, Portugalijos, Ispanijos, Švedijos ir Jungtinės Karalystės alkūnės sąnario implantų rinkoje ir |
| --- | --- |

b)

Austrijos, Belgijos (įskaitant Liuksemburgą), Čekijos, Danijos, Prancūzijos, Vokietijos, Italijos, Norvegijos, Portugalijos, Ispanijos, Švedijos ir Jungtinės Karalystės alkūnės sąnario implantų rinkoje ir

| c) | Danijos ir Švedijos pirminės intervencijos kelio sąnario implantų rinkoje ir Danijos tikrinamosios intervencijos kelio sąnario implantų rinkoje. |
| --- | --- |

c)

Danijos ir Švedijos pirminės intervencijos kelio sąnario implantų rinkoje ir Danijos tikrinamosios intervencijos kelio sąnario implantų rinkoje.

| 6. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos išvada, kad jeigu bus visiškai laikomasi galutinių įsipareigojimų, sandoriu, apie kurį pranešta, neturėtų būti itin ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje ar didelėje jos dalyje. |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos išvada, kad jeigu bus visiškai laikomasi galutinių įsipareigojimų, sandoriu, apie kurį pranešta, neturėtų būti itin ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje ar didelėje jos dalyje.

| 7. | Todėl Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad turi būti pripažinta, jog susijungimas, apie kurį pranešta, yra suderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį. |
| --- | --- |

7.

Todėl Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad turi būti pripažinta, jog susijungimas, apie kurį pranešta, yra suderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį.

---

| 26.2.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 74/12 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 74/12

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

byloje Zimmer / Biomet

(M.7265)

(2016/C 74/07)

| 1. | 2014 m. birželio 3 d. Europos Komisija gavo pranešimą apie siūlomą sandorį (toliau – siūlomas sandoris): įmonė Zimmer Holdings, Inc. (toliau – Zimmer) įgyja visos įmonės Biomet, Inc. (toliau – Biomet) kontrolę. 2014 m. birželio 11 d. Komisija pripažino, kad 2014 m. birželio 3 d. pranešimas yra neišsamus. 2014 m. liepos 4 d. įmonė Zimmer pateikė patikslintą pranešimo projektą. Atsakydama į 2014 m. liepos 14 d. prašymą pateikti informacijos, 2014 m. rugpjūčio 15, 18 ir 29 d. įmonė Zimmer pateikė papildomos informacijos. Laikoma, kad pranešimas įsigaliojo 2014 m. rugpjūčio 29 d. |
| --- | --- |

1.

2014 m. birželio 3 d. Europos Komisija gavo pranešimą apie siūlomą sandorį (toliau – siūlomas sandoris): įmonė Zimmer Holdings, Inc. (toliau – Zimmer) įgyja visos įmonės Biomet, Inc. (toliau – Biomet) kontrolę. 2014 m. birželio 11 d. Komisija pripažino, kad 2014 m. birželio 3 d. pranešimas yra neišsamus. 2014 m. liepos 4 d. įmonė Zimmer pateikė patikslintą pranešimo projektą. Atsakydama į 2014 m. liepos 14 d. prašymą pateikti informacijos, 2014 m. rugpjūčio 15, 18 ir 29 d. įmonė Zimmer pateikė papildomos informacijos. Laikoma, kad pranešimas įsigaliojo 2014 m. rugpjūčio 29 d.

| 2. | 2014 m. spalio 3 d. Komisija priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (2) (toliau – Susijungimų reglamentas) 6 straipsnio 1 dalies c punktą. Tame sprendime Komisija nurodė, kad siūlomas sandoris patenka į Susijungimų reglamento taikymo sritį ir kad kyla rimtų abejonių dėl jo suderinamumo su vidaus rinka ir EEE susitarimu. |
| --- | --- |

2.

2014 m. spalio 3 d. Komisija priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (2) (toliau – Susijungimų reglamentas) 6 straipsnio 1 dalies c punktą. Tame sprendime Komisija nurodė, kad siūlomas sandoris patenka į Susijungimų reglamento taikymo sritį ir kad kyla rimtų abejonių dėl jo suderinamumo su vidaus rinka ir EEE susitarimu.

| 3. | Atsižvelgiant į įmonės Zimmer prašymą ir remiantis Susijungimų reglamento 10 straipsnio 3 dalies antros pastraipos pirmu sakiniu, 2014 m. spalio 9 d. siūlomo sandorio patikrinimo antrojo etapo terminas pratęstas 15 darbo dienų. |
| --- | --- |

3.

Atsižvelgiant į įmonės Zimmer prašymą ir remiantis Susijungimų reglamento 10 straipsnio 3 dalies antros pastraipos pirmu sakiniu, 2014 m. spalio 9 d. siūlomo sandorio patikrinimo antrojo etapo terminas pratęstas 15 darbo dienų.

| 4. | 2014 m. spalio 22 d. įmonė Zimmer pateikė pastabas raštu dėl 2014 m. spalio 3 d. sprendimo pradėti procedūrą. |
| --- | --- |

4.

2014 m. spalio 22 d. įmonė Zimmer pateikė pastabas raštu dėl 2014 m. spalio 3 d. sprendimo pradėti procedūrą.

| 5. | 2014 m. lapkričio 17 d. Komisija priėmė sprendimą pagal Susijungimų reglamento 10 straipsnio 3 dalies antros pastraipos trečią sakinį tą patikrinimo terminą pratęsti dar penkioms dienoms. |
| --- | --- |

5.

2014 m. lapkričio 17 d. Komisija priėmė sprendimą pagal Susijungimų reglamento 10 straipsnio 3 dalies antros pastraipos trečią sakinį tą patikrinimo terminą pratęsti dar penkioms dienoms.

| 6. | 2014 m. lapkričio 18 d. Komisija įmonei Zimmer išsiuntė prašymą pateikti informacijos pagal Susijungimų reglamento 11 straipsnio 2 dalį. Pirmiau Komisijos nustatytas terminas pateikti informaciją buvo 2014 m. lapkričio 24 d. Įmonės Zimmer prašymu Komisija šį terminą pratęsė iki 2014 m. gruodžio 1 d. Laiku negavusi išsamaus atsakymo į tą prašymą pateikti informacijos, Komisija 2014 m. gruodžio 3 d. pagal Susijungimų reglamento 11 straipsnio 3 dalį priėmė sprendimą nuo 2014 m. gruodžio 2 d. sustabdyti procedūrą. Įmonei Zimmer pateikus Komisijos prašomą informaciją, 2015 m. vasario 10 d. procedūra atnaujinta. |
| --- | --- |

6.

2014 m. lapkričio 18 d. Komisija įmonei Zimmer išsiuntė prašymą pateikti informacijos pagal Susijungimų reglamento 11 straipsnio 2 dalį. Pirmiau Komisijos nustatytas terminas pateikti informaciją buvo 2014 m. lapkričio 24 d. Įmonės Zimmer prašymu Komisija šį terminą pratęsė iki 2014 m. gruodžio 1 d. Laiku negavusi išsamaus atsakymo į tą prašymą pateikti informacijos, Komisija 2014 m. gruodžio 3 d. pagal Susijungimų reglamento 11 straipsnio 3 dalį priėmė sprendimą nuo 2014 m. gruodžio 2 d. sustabdyti procedūrą. Įmonei Zimmer pateikus Komisijos prašomą informaciją, 2015 m. vasario 10 d. procedūra atnaujinta.

| 7. | Šioje byloje prašymų leisti dalyvauti byloje suinteresuotųjų trečiųjų asmenų teisėmis negauta. |
| --- | --- |

7.

Šioje byloje prašymų leisti dalyvauti byloje suinteresuotųjų trečiųjų asmenų teisėmis negauta.

| 8. | 2014 m. gruodžio 3 d. įmonė Zimmer pateikė pirmąjį siūlomų įsipareigojimų rinkinį. 2014 m. gruodžio 18 d. surengtame susitikime esamai padėčiai aptarti atitinkamos Komisijos tarnybos šių įsipareigojimų vertinimą aptarė su įmonėmis Zimmer ir Biomet. 2015 m. sausio 24 d. įmonė Zimmer pateikė neoficialų patikslintų siūlomų įsipareigojimų rinkinį. Remdamasi Komisijos komentarais apie atlikto šių įsipareigojimų tikslinio rinkos tyrimo rezultatus, įmonė Zimmer2015 m. vasario 9 d. pasiūlė patikslintų įsipareigojimų rinkinį. |
| --- | --- |

8.

2014 m. gruodžio 3 d. įmonė Zimmer pateikė pirmąjį siūlomų įsipareigojimų rinkinį. 2014 m. gruodžio 18 d. surengtame susitikime esamai padėčiai aptarti atitinkamos Komisijos tarnybos šių įsipareigojimų vertinimą aptarė su įmonėmis Zimmer ir Biomet. 2015 m. sausio 24 d. įmonė Zimmer pateikė neoficialų patikslintų siūlomų įsipareigojimų rinkinį. Remdamasi Komisijos komentarais apie atlikto šių įsipareigojimų tikslinio rinkos tyrimo rezultatus, įmonė Zimmer2015 m. vasario 9 d. pasiūlė patikslintų įsipareigojimų rinkinį.

| 9. | Komisija prieštaravimo pareiškimo pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 802/2004 (3) 13 straipsnio 2 dalį nepriėmė. Oficialaus žodinio bylos nagrinėjimo pagal to reglamento 14 straipsnį nebuvo. |
| --- | --- |

9.

Komisija prieštaravimo pareiškimo pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 802/2004 (3) 13 straipsnio 2 dalį nepriėmė. Oficialaus žodinio bylos nagrinėjimo pagal to reglamento 14 straipsnį nebuvo.

| 10. | Sprendimo projekte pripažįstama, kad siūlomas sandoris su pakeitimais, padarytais 2015 m. vasario 9 d. įmonės Zimmer pateiktais įsipareigojimais, yra suderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimu su sąlyga, kad bus laikomasi sąlygų ir įpareigojimų, kuriais siekiama užtikrinti, kad įmonė Zimmer laikytųsi šių įsipareigojimų. |
| --- | --- |

10.

Sprendimo projekte pripažįstama, kad siūlomas sandoris su pakeitimais, padarytais 2015 m. vasario 9 d. įmonės Zimmer pateiktais įsipareigojimais, yra suderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimu su sąlyga, kad bus laikomasi sąlygų ir įpareigojimų, kuriais siekiama užtikrinti, kad įmonė Zimmer laikytųsi šių įsipareigojimų.

| 11. | Vadovaudamasis Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsniu, išnagrinėjau, ar sprendimo projektas yra susijęs tik su tais prieštaravimais, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. Darau išvadą, kad taip ir yra. |
| --- | --- |

11.

Vadovaudamasis Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsniu, išnagrinėjau, ar sprendimo projektas yra susijęs tik su tais prieštaravimais, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. Darau išvadą, kad taip ir yra.

| 12. | Apskritai manau, kad šioje byloje buvo užtikrinta galimybė veiksmingai naudotis procesinėmis teisėmis. |
| --- | --- |

12.

Apskritai manau, kad šioje byloje buvo užtikrinta galimybė veiksmingai naudotis procesinėmis teisėmis.

Briuselis, 2015 m. kovo 20 d.

Joos STRAGIER

---

(1)  Pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas (OL L 275, 2011 10 20, p. 29) (toliau – Sprendimas 2011/695/ES) 16 ir 17 straipsnius.

1

(2)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

2

(3)  2004 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 802/2004, įgyvendinantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (OL L 133, 2004 4 30, p. 1; klaidų ištaisymas OL L 172, 2004 5 6, p. 9).

3

---

| 26.2.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 74/14 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 74/14

---

Komisijos sprendimo santrauka

2015 m. kovo 30 d.

dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu

(Byla M.7265 – Zimmer / Biomet)

(pranešta dokumentu Nr. C(2015) 2111)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

(2016/C 74/08)

2015 m. kovo 30 d.Komisija, atsižvelgdama į 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių
   (1)
  kontrolės, ypač į to reglamento 8 straipsnio 2 dalį, priėmė sprendimą susijungimo byloje. Nekonfidencialus visas sprendimo tekstas bylos originalo kalba skelbiamas Konkurencijos generalinio direktorato svetainėje šiuo adresu: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

1.   ĮVADAS

| (1) | 2014 m. birželio 3 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (toliau – Susijungimų reglamentas) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Zimmer Holdings, Inc.“ (toliau – „Zimmer“, Jungtinės Amerikos Valstijos) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę visos įmonės „Biomet, Inc.“ (toliau – „Biomet“, Jungtinės Amerikos Valstijos) kontrolę. Bendrovės „Zimmer“ ir „Biomet“ toliau kartu vadinamos šalimis. |
| --- | --- |

(1)

2014 m. birželio 3 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (toliau – Susijungimų reglamentas) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Zimmer Holdings, Inc.“ (toliau – „Zimmer“, Jungtinės Amerikos Valstijos) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę visos įmonės „Biomet, Inc.“ (toliau – „Biomet“, Jungtinės Amerikos Valstijos) kontrolę. Bendrovės „Zimmer“ ir „Biomet“ toliau kartu vadinamos šalimis.

| (2) | 2014 m. birželio 11 d. Komisija, priimdama sprendimą pagal 5 straipsnio 2 dalį, paskelbė, kad 2014 m. birželio 3 d. pranešimas yra neišsamus. Pranešančioji šalis pateikė patikslintą pranešimo projektą 2014 m. liepos 4 d. Gavusi 2014 m. liepos 14 d. prašymą pateikti informacijos, pranešančioji šalis papildomos informacijos pateikė 2014 m. rugpjūčio 15 d., rugpjūčio 18 d. ir rugpjūčio 29 d. Laikoma, kad pranešimas įsigaliojo 2014 m. rugpjūčio 29 d. |
| --- | --- |

(2)

2014 m. birželio 11 d. Komisija, priimdama sprendimą pagal 5 straipsnio 2 dalį, paskelbė, kad 2014 m. birželio 3 d. pranešimas yra neišsamus. Pranešančioji šalis pateikė patikslintą pranešimo projektą 2014 m. liepos 4 d. Gavusi 2014 m. liepos 14 d. prašymą pateikti informacijos, pranešančioji šalis papildomos informacijos pateikė 2014 m. rugpjūčio 15 d., rugpjūčio 18 d. ir rugpjūčio 29 d. Laikoma, kad pranešimas įsigaliojo 2014 m. rugpjūčio 29 d.

2.   PROCEDŪRA

| (3) | Išnagrinėjusi pranešimą ir pasibaigus pirmajam rinkos tyrimo etapui, Komisija padarė išvadą, kad sandoris patenka į Susijungimų reglamento taikymo sritį, ir išreiškė rimtų abejonių dėl jo suderinamumo su vidaus rinka ir EEE susitarimu. Pirmajame tyrimo etape pranešančioji šalis įsipareigojimų nepateikė. 2014 m. spalio 3 d. Komisija priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą (toliau – 6 straipsnio 1 dalies c punkto sprendimas). |
| --- | --- |

(3)

Išnagrinėjusi pranešimą ir pasibaigus pirmajam rinkos tyrimo etapui, Komisija padarė išvadą, kad sandoris patenka į Susijungimų reglamento taikymo sritį, ir išreiškė rimtų abejonių dėl jo suderinamumo su vidaus rinka ir EEE susitarimu. Pirmajame tyrimo etape pranešančioji šalis įsipareigojimų nepateikė. 2014 m. spalio 3 d. Komisija priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą (toliau – 6 straipsnio 1 dalies c punkto sprendimas).

| (4) | 2014 m. spalio 22 d. pranešančioji šalis pateikė savo pastabas raštu dėl 6 straipsnio 1 dalies c punkto sprendimo (toliau – atsakymas į 6 straipsnio 1 dalies c punkto sprendimą). |
| --- | --- |

(4)

2014 m. spalio 22 d. pranešančioji šalis pateikė savo pastabas raštu dėl 6 straipsnio 1 dalies c punkto sprendimo (toliau – atsakymas į 6 straipsnio 1 dalies c punkto sprendimą).

| (5) | Pagal Susijungimų reglamento 10 straipsnio 3 dalies antros pastraipos atitinkamai pirmą ir antrą sakinį peržiūros antrojo etapo laikotarpis 2014 m. spalio 9 d. buvo pratęstas 15 darbo dienų, o 2014 m. lapkričio 17 d. – dar 5 darbo dienomis. 2014 m. lapkričio 18 d. Komisija pagal Susijungimų reglamento 11 straipsnio 2 dalį išsiuntė pranešančiajai šaliai prašymą pateikti informacijos. Komisijos nustatytas informacijos pateikimo terminas – 2014 m. lapkričio 24 d. Šį terminą Komisija pratęsė pranešančiosios šalies prašymu iki 2014 m. gruodžio 1 d. Gruodžio 3 d. Komisija priėmė sprendimą pagal 11 straipsnio 3 dalį, pagal kurį antrasis bylos nagrinėjimo etapas buvo sustabdytas nuo 2014 m. gruodžio 2 d. Byla vėl pradėta nagrinėti 2015 m. vasario 10 d., po to, kai pranešančioji šalis pateikė prašomos informacijos. |
| --- | --- |

(5)

Pagal Susijungimų reglamento 10 straipsnio 3 dalies antros pastraipos atitinkamai pirmą ir antrą sakinį peržiūros antrojo etapo laikotarpis 2014 m. spalio 9 d. buvo pratęstas 15 darbo dienų, o 2014 m. lapkričio 17 d. – dar 5 darbo dienomis. 2014 m. lapkričio 18 d. Komisija pagal Susijungimų reglamento 11 straipsnio 2 dalį išsiuntė pranešančiajai šaliai prašymą pateikti informacijos. Komisijos nustatytas informacijos pateikimo terminas – 2014 m. lapkričio 24 d. Šį terminą Komisija pratęsė pranešančiosios šalies prašymu iki 2014 m. gruodžio 1 d. Gruodžio 3 d. Komisija priėmė sprendimą pagal 11 straipsnio 3 dalį, pagal kurį antrasis bylos nagrinėjimo etapas buvo sustabdytas nuo 2014 m. gruodžio 2 d. Byla vėl pradėta nagrinėti 2015 m. vasario 10 d., po to, kai pranešančioji šalis pateikė prašomos informacijos.

| (6) | Pranešančioji šalis pirmąjį įsipareigojimų rinkinį pateikė 2014 m. gruodžio 3 d.2015 m. gruodžio 5 d. Komisija atliko rinkos tyrimą dėl šių įsipareigojimų. Rinkos tyrimo rezultatai buvo aptarti su šalimis 2014 m. gruodžio 18 d. susitikime, skirtame esamai padėčiai aptarti. 2015 m. sausio 24 d. pranešančioji šalis pateikė neoficialią patikslintą antrojo įsipareigojimų paketo versiją, dėl kurios buvo papildomai konsultuojamasi su rinkos dalyviais. Atsižvelgdama į tai, pranešančioji šalis 2015 m. vasario 9 d. pateikė oficialiai patikslintas taisomąsias priemones. |
| --- | --- |

(6)

Pranešančioji šalis pirmąjį įsipareigojimų rinkinį pateikė 2014 m. gruodžio 3 d.2015 m. gruodžio 5 d. Komisija atliko rinkos tyrimą dėl šių įsipareigojimų. Rinkos tyrimo rezultatai buvo aptarti su šalimis 2014 m. gruodžio 18 d. susitikime, skirtame esamai padėčiai aptarti. 2015 m. sausio 24 d. pranešančioji šalis pateikė neoficialią patikslintą antrojo įsipareigojimų paketo versiją, dėl kurios buvo papildomai konsultuojamasi su rinkos dalyviais. Atsižvelgdama į tai, pranešančioji šalis 2015 m. vasario 9 d. pateikė oficialiai patikslintas taisomąsias priemones.

3.   PRODUKTO RINKOS APIBRĖŽTIS

| (7) | Siūlomu susijungimu daromas poveikis kelioms ortopedinių įtvarų pramonės rinkoms, o jei konkrečiau, a) sąnarių rekonstrukciniams implantams: kelio, alkūnės, klubo ir peties sąnario implantams, kurie naudojami siekiant pakeisti pažeistus sąnarius proteziniais komponentais, ir b) kitiems produktams: kaulų cementui, kuris yra naudojamas siekiant įtvirtinti rekonstrukcinius implantus, kaulų cemento priedams, kurie naudojami kaip pagalbinė priemonė cementuojant, pulsuojančio plovimo sistemai, kuri yra ortopedinėje chirurgijoje naudojama aukšto slėgio žaizdų plovimo sistema, stuburo įtvarams, kurie naudojami įvairioms stuburo ligoms gydyti, traumatologiniams įtvarams, kurie yra naudojami kaulų lūžiams gydyti, ir dantų implantams, kurie yra tam tikros formos dantų protezai. |
| --- | --- |

(7)

Siūlomu susijungimu daromas poveikis kelioms ortopedinių įtvarų pramonės rinkoms, o jei konkrečiau, a) sąnarių rekonstrukciniams implantams: kelio, alkūnės, klubo ir peties sąnario implantams, kurie naudojami siekiant pakeisti pažeistus sąnarius proteziniais komponentais, ir b) kitiems produktams: kaulų cementui, kuris yra naudojamas siekiant įtvirtinti rekonstrukcinius implantus, kaulų cemento priedams, kurie naudojami kaip pagalbinė priemonė cementuojant, pulsuojančio plovimo sistemai, kuri yra ortopedinėje chirurgijoje naudojama aukšto slėgio žaizdų plovimo sistema, stuburo įtvarams, kurie naudojami įvairioms stuburo ligoms gydyti, traumatologiniams įtvarams, kurie yra naudojami kaulų lūžiams gydyti, ir dantų implantams, kurie yra tam tikros formos dantų protezai.

Kelio sąnario implantai

| (8) | Ankstesniuose sprendimuose (2) Komisija laikėsi nuomonės, kad kelio sąnarių implantų rinką būtų galima suskirstyti į segmentus trimis būdais: i) pagal intervencijos, kuriai jie yra naudojami, tipą (pirminei arba tikrinamajai intervencijai); ii) pagal tvirtinimo metodą (cementinis arba becementis implantų įtvirtinimas) ir iii) pagal atramos tipą (fiksuotos arba judrios atramos). Galiausiai, sprendime Smith&Nephew / Centerpulse Komisija savo vertinimą grindė bendra kelio sąnario implantų rinka (3). |
| --- | --- |

(8)

Ankstesniuose sprendimuose (2) Komisija laikėsi nuomonės, kad kelio sąnarių implantų rinką būtų galima suskirstyti į segmentus trimis būdais: i) pagal intervencijos, kuriai jie yra naudojami, tipą (pirminei arba tikrinamajai intervencijai); ii) pagal tvirtinimo metodą (cementinis arba becementis implantų įtvirtinimas) ir iii) pagal atramos tipą (fiksuotos arba judrios atramos). Galiausiai, sprendime Smith&Nephew / Centerpulse Komisija savo vertinimą grindė bendra kelio sąnario implantų rinka (3).

| (9) | Pranešančioji šalis teigia, kad atitinkama produkto rinka yra bendra viso kelio sąnario implantų rinka, nes tai rinkai būdingas produkto pakeičiamumas tiek paklausos, tiek pasiūlos prasme. |
| --- | --- |

(9)

Pranešančioji šalis teigia, kad atitinkama produkto rinka yra bendra viso kelio sąnario implantų rinka, nes tai rinkai būdingas produkto pakeičiamumas tiek paklausos, tiek pasiūlos prasme.

| (10) | Šiame sprendime Komisija daro išvadą, kad kelio girnelės šlauniniai implantai (naudojami girnelės užpakalinei daliai pakeisti) ir vienkrumpliniai kelio implantai (naudojami tik daliai sąnario pakeisti, konkrečiai, šlauniniam krumpliui) sudaro dvi atskiras produktų rinkas, kurios skiriasi nuo viso kelio sąnario implantų rinkos. |
| --- | --- |

(10)

Šiame sprendime Komisija daro išvadą, kad kelio girnelės šlauniniai implantai (naudojami girnelės užpakalinei daliai pakeisti) ir vienkrumpliniai kelio implantai (naudojami tik daliai sąnario pakeisti, konkrečiai, šlauniniam krumpliui) sudaro dvi atskiras produktų rinkas, kurios skiriasi nuo viso kelio sąnario implantų rinkos.

| (11) | Dėl viso kelio sąnario implantų (naudojami viso kelio sąnario operacijoje), Komisija taip pat daro išvadą, kad argumentais dėl paklausos ir pasiūlos nepatvirtinama išvada, jog bendra viso kelio sąnario implantų rinka apima pirminės ir tikrinamosios intervencijos implantus. Todėl konkurencijos vertinime susijungimas vertinamas atsižvelgiant į atskiras produktų rinkas: pirminės kelio sąnario intervencijos implantų ir tikrinamosios intervencijos kelio sąnario implantų. |
| --- | --- |

(11)

Dėl viso kelio sąnario implantų (naudojami viso kelio sąnario operacijoje), Komisija taip pat daro išvadą, kad argumentais dėl paklausos ir pasiūlos nepatvirtinama išvada, jog bendra viso kelio sąnario implantų rinka apima pirminės ir tikrinamosios intervencijos implantus. Todėl konkurencijos vertinime susijungimas vertinamas atsižvelgiant į atskiras produktų rinkas: pirminės kelio sąnario intervencijos implantų ir tikrinamosios intervencijos kelio sąnario implantų.

| (12) | Dėl ypatingosios ortopedijos implantų (kuriais pakeičiama beveik visa galūnė) Komisija daro išvadą, kad šie implantai nėra tikrinamosios intervencijos kelio sąnarių implantų rinkos dalis. Tiksli šio produkto rinkos apimtis, deja, šiame sprendime lieka nenustatyta, nes susijungimu konkurencija pagal siauriausią rinkos apibrėžtį, t. y. dvejose atskirose rinkose – lankstais tvirtinamų kelio sąnario implantų ir galūnių atkūrimo implantų, – nebūtų itin ribojama. |
| --- | --- |

(12)

Dėl ypatingosios ortopedijos implantų (kuriais pakeičiama beveik visa galūnė) Komisija daro išvadą, kad šie implantai nėra tikrinamosios intervencijos kelio sąnarių implantų rinkos dalis. Tiksli šio produkto rinkos apimtis, deja, šiame sprendime lieka nenustatyta, nes susijungimu konkurencija pagal siauriausią rinkos apibrėžtį, t. y. dvejose atskirose rinkose – lankstais tvirtinamų kelio sąnario implantų ir galūnių atkūrimo implantų, – nebūtų itin ribojama.

Alkūnės sąnario implantai

| (13) | Visos alkūnės pakeitimas yra chirurginė procedūra, kurią taikant alkūnės sąnarys pakeičiamas proteziniu implantu. Alkūnės implantai yra dviejų rūšių: paslankūs ir pusiau paslankūs. Paslankiuose implantuose atskiros implanto dalys nėra fiziškai susietos. Pusiau paslankių implantų judėjimo spindulys yra mažesnis, tačiau juos implantuojant pašalinama mažiau kaulo medžiagos, todėl jie taikomi daugeliui įvairių pacientų. |
| --- | --- |

(13)

Visos alkūnės pakeitimas yra chirurginė procedūra, kurią taikant alkūnės sąnarys pakeičiamas proteziniu implantu. Alkūnės implantai yra dviejų rūšių: paslankūs ir pusiau paslankūs. Paslankiuose implantuose atskiros implanto dalys nėra fiziškai susietos. Pusiau paslankių implantų judėjimo spindulys yra mažesnis, tačiau juos implantuojant pašalinama mažiau kaulo medžiagos, todėl jie taikomi daugeliui įvairių pacientų.

| (14) | Pranešančioji šalis teigia, kad yra bendra atitinkama visų visos alkūnės implantų rinka ir kad toliau ją skirstyti pagal patologiją ar implantų tvirtinimo metodą (paslankūs arba pusiau paslankūs) nėra būtina. |
| --- | --- |

(14)

Pranešančioji šalis teigia, kad yra bendra atitinkama visų visos alkūnės implantų rinka ir kad toliau ją skirstyti pagal patologiją ar implantų tvirtinimo metodą (paslankūs arba pusiau paslankūs) nėra būtina.

| (15) | Komisija daro išvadą, kad šiame sprendime tiksli produkto rinkos apibrėžtis nėra būtina, nes veiksminga konkurencija dėl siūlomos koncentracijos nėra itin apribojama nei pagal vieną galimą alternatyvią, šioje byloje taikytiną produkto rinkos apibrėžtį (t. y. pagal i) bendros pusiau paslankių ir paslankių alkūnės sąnario implantų rinkos apibrėžtį ir ii) tik pusiau paslankių alkūnės sąnario implantų rinkos apibrėžtį). Bet kuriuo atveju pranešančiosios šalies pateiktais įsipareigojimais išsprendžiamos bendros sąnarių rinkos ir potencialiai siauresnės pusiau paslankių sąnarių rinkos problemos. Todėl šiuo atveju galutinė išvada nėra reikalinga. |
| --- | --- |

(15)

Komisija daro išvadą, kad šiame sprendime tiksli produkto rinkos apibrėžtis nėra būtina, nes veiksminga konkurencija dėl siūlomos koncentracijos nėra itin apribojama nei pagal vieną galimą alternatyvią, šioje byloje taikytiną produkto rinkos apibrėžtį (t. y. pagal i) bendros pusiau paslankių ir paslankių alkūnės sąnario implantų rinkos apibrėžtį ir ii) tik pusiau paslankių alkūnės sąnario implantų rinkos apibrėžtį). Bet kuriuo atveju pranešančiosios šalies pateiktais įsipareigojimais išsprendžiamos bendros sąnarių rinkos ir potencialiai siauresnės pusiau paslankių sąnarių rinkos problemos. Todėl šiuo atveju galutinė išvada nėra reikalinga.

Klubo sąnario implantai

| (16) | Ankstesniuose sprendimuose (4) Komisija laikėsi nuomonės, kad klubo sąnario implantų rinka gali būti skirstoma pagal: i) chirurginės konstrukcijos metodą; ii) patologiją (lūžiai ir degeneracinė būklė); iii) tvirtinimo metodą (cementinis ir becementis); ir iv) intervencijos tipą (pirminė, tikrinamoji, dalinė, visiška arba išlyginamoji). Tačiau Komisija galiausiai apibrėžė bendrą klubo sąnario implantų rinką. |
| --- | --- |

(16)

Ankstesniuose sprendimuose (4) Komisija laikėsi nuomonės, kad klubo sąnario implantų rinka gali būti skirstoma pagal: i) chirurginės konstrukcijos metodą; ii) patologiją (lūžiai ir degeneracinė būklė); iii) tvirtinimo metodą (cementinis ir becementis); ir iv) intervencijos tipą (pirminė, tikrinamoji, dalinė, visiška arba išlyginamoji). Tačiau Komisija galiausiai apibrėžė bendrą klubo sąnario implantų rinką.

| (17) | Pranešančioji šalis mano, kad nėra priežasčių nukrypti nuo Komisijos požiūrio ankstesniuose sprendimuose, kad yra bendra atitinkama visų klubo sąnario implantų rinka. |
| --- | --- |

(17)

Pranešančioji šalis mano, kad nėra priežasčių nukrypti nuo Komisijos požiūrio ankstesniuose sprendimuose, kad yra bendra atitinkama visų klubo sąnario implantų rinka.

| (18) | Komisija laikosi nuomonės, kad, remiantis tuo, jog to paties tiekėjo produktų sudedamosios dalys gali būti bendrai maišomos ir derinamos priklausomai nuo intervencijos tipo (pirminė, tikrinamoji) ir lygio (visiška, dalinė), galima manyti, kad produktas yra pakeičiamas tiek pasiūlos, tiek ir paklausos prasme, su sąlyga, kad visų rinkos dalyvių klubo sąnario implantų sistemose numatytas toks moduliavimas. |
| --- | --- |

(18)

Komisija laikosi nuomonės, kad, remiantis tuo, jog to paties tiekėjo produktų sudedamosios dalys gali būti bendrai maišomos ir derinamos priklausomai nuo intervencijos tipo (pirminė, tikrinamoji) ir lygio (visiška, dalinė), galima manyti, kad produktas yra pakeičiamas tiek pasiūlos, tiek ir paklausos prasme, su sąlyga, kad visų rinkos dalyvių klubo sąnario implantų sistemose numatytas toks moduliavimas.

| (19) | Šiame sprendime Komisija daro išvadą, kad atitinkama produkto rinka yra bendra klubo sąnario implantų rinka. |
| --- | --- |

(19)

Šiame sprendime Komisija daro išvadą, kad atitinkama produkto rinka yra bendra klubo sąnario implantų rinka.

Peties sąnario implantai

| (20) | Seniau (5) Komisija klausimą, ar atitinkamą produkto rinką reikėtų laikyti bendra peties sąnario implantų rinka arba ar tą rinką reikėtų suskirstyti į tris kategorijas pagal atitinkamas tris patologijas, paliko neišspręstą. Komisija atliko vertinimą, atsižvelgdama į bendrą kelio sąnario implantų rinką, taip pat į siauresnes rinkas, atskirai skirstomas pagal tris patologijas: i) lūžusio peties sąnario protezo, ii) susidėvėjusio peties sąnario protezo ir iii) reversinio peties sąnario protezo. Tačiau Komisija padarė išvadą, kad tolesnis suskirstymas pagal intervencijos lygį (visiška, dalinė, bekamienė, išlyginamoji ar pakartotinė) kiekvienos iš trijų patologijų kategorijų atveju nėra galima. |
| --- | --- |

(20)

Seniau (5) Komisija klausimą, ar atitinkamą produkto rinką reikėtų laikyti bendra peties sąnario implantų rinka arba ar tą rinką reikėtų suskirstyti į tris kategorijas pagal atitinkamas tris patologijas, paliko neišspręstą. Komisija atliko vertinimą, atsižvelgdama į bendrą kelio sąnario implantų rinką, taip pat į siauresnes rinkas, atskirai skirstomas pagal tris patologijas: i) lūžusio peties sąnario protezo, ii) susidėvėjusio peties sąnario protezo ir iii) reversinio peties sąnario protezo. Tačiau Komisija padarė išvadą, kad tolesnis suskirstymas pagal intervencijos lygį (visiška, dalinė, bekamienė, išlyginamoji ar pakartotinė) kiekvienos iš trijų patologijų kategorijų atveju nėra galima.

| (21) | Komisija laikosi nuomonės, kad šiame sprendime tiksli produkto rinkos apibrėžtis nėra būtina, nes veiksminga konkurencija dėl siūlomos koncentracijos nėra itin apribojama nei pagal vieną galimą alternatyvią produkto rinkos apibrėžtį, konkrečiai, i) bendros peties sąnario protezo rinkos, ii) lūžusio peties sąnario protezo rinkos; iii) susidėvėjusio sąnario protezo rinkos ir iv) reversinio peties sąnario protezo rinkos. |
| --- | --- |

(21)

Komisija laikosi nuomonės, kad šiame sprendime tiksli produkto rinkos apibrėžtis nėra būtina, nes veiksminga konkurencija dėl siūlomos koncentracijos nėra itin apribojama nei pagal vieną galimą alternatyvią produkto rinkos apibrėžtį, konkrečiai, i) bendros peties sąnario protezo rinkos, ii) lūžusio peties sąnario protezo rinkos; iii) susidėvėjusio sąnario protezo rinkos ir iv) reversinio peties sąnario protezo rinkos.

Kiti produktai

Kaulų cementas

| (22) | Kaulų cementas naudojamas kaip pagalbinė priemonė siekiant įtvirtinti didelio sąnario (klubo ar kelio) ir mažo sąnario (peties, alkūnės ar kulkšnies) rekonstrukcinius implantus. |
| --- | --- |

(22)

Kaulų cementas naudojamas kaip pagalbinė priemonė siekiant įtvirtinti didelio sąnario (klubo ar kelio) ir mažo sąnario (peties, alkūnės ar kulkšnies) rekonstrukcinius implantus.

| (23) | Kaulų cementas savo savybėmis gali skirtis priklausomai nuo šių veiksnių:






  (a) | antibiotinio mišinio. Kaulų cementas gali arba negali būti maišomas su antibiotikais. |
| --- | --- | --- |

(23)

Kaulų cementas savo savybėmis gali skirtis priklausomai nuo šių veiksnių:

(a)

antibiotinio mišinio. Kaulų cementas gali arba negali būti maišomas su antibiotikais.

| (b) | klampumo. Cementas gali būti didesnio ar mažesnio klampumo. Naudojant mažo klampumo cementą laukimo etapas yra ilgesnis nei naudojant didelio klampumo cementą. |
| --- | --- |

(b)

klampumo. Cementas gali būti didesnio ar mažesnio klampumo. Naudojant mažo klampumo cementą laukimo etapas yra ilgesnis nei naudojant didelio klampumo cementą.

| (24) | Šiame sprendime Komisija įvertino konkurenciją atsižvelgdama į bendrą kaulų cemento rinką. Vertinimo rezultatai iš esmės nesiskirtų, jei rinka būtų toliau skirstoma, atsižvelgiant į tai, ar kaulų cementas yra maišomas su antibiotikais, ir į tai, ar kaulų cementas yra didelio, vidutinio, ar mažo klampumo, turint omenyje tai, kad didelio klampumo kaulų cementui su antibiotikais tenka daugiau nei 90 % rinkos. |
| --- | --- |

(24)

Šiame sprendime Komisija įvertino konkurenciją atsižvelgdama į bendrą kaulų cemento rinką. Vertinimo rezultatai iš esmės nesiskirtų, jei rinka būtų toliau skirstoma, atsižvelgiant į tai, ar kaulų cementas yra maišomas su antibiotikais, ir į tai, ar kaulų cementas yra didelio, vidutinio, ar mažo klampumo, turint omenyje tai, kad didelio klampumo kaulų cementui su antibiotikais tenka daugiau nei 90 % rinkos.

Kaulų cemento priedai

| (25) | Kaulų cemento priedai naudojami kaip priedai cementuojant keičiamą sąnarį arba taikant kitas procedūras, pavyzdžiui, slankstelių plastikoje. |
| --- | --- |

(25)

Kaulų cemento priedai naudojami kaip priedai cementuojant keičiamą sąnarį arba taikant kitas procedūras, pavyzdžiui, slankstelių plastikoje.

| (26) | Kaip teigia pranešančioji šalis, yra viena atitinkama visų kaulų cemento priedų rinka, nes i) cementuojant operacijos metu bendrai naudojami įvairūs kaulų cemento priedai, ir ii) visus kaulų cemento priedus galima įsigyti iš trečios šalies gamintojų. |
| --- | --- |

(26)

Kaip teigia pranešančioji šalis, yra viena atitinkama visų kaulų cemento priedų rinka, nes i) cementuojant operacijos metu bendrai naudojami įvairūs kaulų cemento priedai, ir ii) visus kaulų cemento priedus galima įsigyti iš trečios šalies gamintojų.

Chirurginiai įrankiai (pulsuojančio plovimo sistema)

| (27) | Pulsuojančio plovimo sistema arba plovimo pulsuojančia srove sistema yra žaizdos plovimo taikant didelį spaudimą sistema, paprastai naudojama ortopedinėse operacijose ir gydant žaizdas. |
| --- | --- |

(27)

Pulsuojančio plovimo sistema arba plovimo pulsuojančia srove sistema yra žaizdos plovimo taikant didelį spaudimą sistema, paprastai naudojama ortopedinėse operacijose ir gydant žaizdas.

| (28) | Pranešančioji šalis teigia, kad atitinkama produktų rinka yra bent jau tokia pat plati, kaip pulsuojančio plovimo rinka, ar net platesnė, t. y. pulsuojančio plovimo sistemos rinka yra operacinių priedų arba žaizdų valymo sistemų rinkos dalis. |
| --- | --- |

(28)

Pranešančioji šalis teigia, kad atitinkama produktų rinka yra bent jau tokia pat plati, kaip pulsuojančio plovimo rinka, ar net platesnė, t. y. pulsuojančio plovimo sistemos rinka yra operacinių priedų arba žaizdų valymo sistemų rinkos dalis.

| (29) | Komisija laikosi nuomonės, kad šiame sprendime tiksli produktų rinkos apibrėžtis nėra reikalinga, o, konkrečiai, nėra būtina atsakyti į klausimą, ar pulsuojančio plovimo sistemos rinka yra platesnės rinkos, apimančios chirurginius priedus ar kitas žaizdų valymo sistemas, dalis, nes veiksminga konkurencija dėl siūlomos koncentracijos nėra itin apribojama nei pagal vieną galimą alternatyvią produkto rinkos apibrėžtį. |
| --- | --- |

(29)

Komisija laikosi nuomonės, kad šiame sprendime tiksli produktų rinkos apibrėžtis nėra reikalinga, o, konkrečiai, nėra būtina atsakyti į klausimą, ar pulsuojančio plovimo sistemos rinka yra platesnės rinkos, apimančios chirurginius priedus ar kitas žaizdų valymo sistemas, dalis, nes veiksminga konkurencija dėl siūlomos koncentracijos nėra itin apribojama nei pagal vieną galimą alternatyvią produkto rinkos apibrėžtį.

| (30) | Remdamasi tuo, kas išdėstyta pirmiau, šiame sprendime Komisija vertina pulsuojančio plovimo sistemos rinką, kuri yra laikoma siauriausia galima rinkos dalimi. |
| --- | --- |

(30)

Remdamasi tuo, kas išdėstyta pirmiau, šiame sprendime Komisija vertina pulsuojančio plovimo sistemos rinką, kuri yra laikoma siauriausia galima rinkos dalimi.

Stuburo įtvarai

| (31) | Stuburo įtvarai naudojami chirurginėse procedūrose, siekiant atstatyti stuburo slankstelius ir tarpslankstelinius diskus. |
| --- | --- |

(31)

Stuburo įtvarai naudojami chirurginėse procedūrose, siekiant atstatyti stuburo slankstelius ir tarpslankstelinius diskus.

| (32) | Byloje J&J/Synthes Komisija paliko stuburo įtvarų rinką neapibrėžtą. Komisija nustatė tris plačius stuburo implantų rinkos segmentus: i) stuburo sujungimo įtvarų, ii) ne sujungimo (arba judėjimo) įtvarų ir iii) stuburo slankstelių kompresinių lūžių (angliška santrumpa – VCF, „Vertebral Compression Fractures“) sistemos. Komisija nustatė dar siauresnius šių trijų plačių produktų kategorijų segmentus. |
| --- | --- |

(32)

Byloje J&J/Synthes Komisija paliko stuburo įtvarų rinką neapibrėžtą. Komisija nustatė tris plačius stuburo implantų rinkos segmentus: i) stuburo sujungimo įtvarų, ii) ne sujungimo (arba judėjimo) įtvarų ir iii) stuburo slankstelių kompresinių lūžių (angliška santrumpa – VCF, „Vertebral Compression Fractures“) sistemos. Komisija nustatė dar siauresnius šių trijų plačių produktų kategorijų segmentus.

| (33) | Komisija laikosi nuomonės, kad šiame sprendime tiksli produkto rinkos apibrėžtis nėra būtina, nes veiksminga konkurencija dėl siūlomos koncentracijos nėra itin apribojama nei pagal vieną galimą alternatyvią produkto rinkos apibrėžtį. |
| --- | --- |

(33)

Komisija laikosi nuomonės, kad šiame sprendime tiksli produkto rinkos apibrėžtis nėra būtina, nes veiksminga konkurencija dėl siūlomos koncentracijos nėra itin apribojama nei pagal vieną galimą alternatyvią produkto rinkos apibrėžtį.

Traumatologiniai įtvarai

| (34) | Traumatologiniai įtvarai naudojami skeleto ataugų kaulų, t. y. viršutinių galūnių (įskaitant ranką ir riešą), apatinių galūnių (įskaitant pėdą ir kulkšnį), peties juostos ir pilvo juostos, lūžiams gydyti. |
| --- | --- |

(34)

Traumatologiniai įtvarai naudojami skeleto ataugų kaulų, t. y. viršutinių galūnių (įskaitant ranką ir riešą), apatinių galūnių (įskaitant pėdą ir kulkšnį), peties juostos ir pilvo juostos, lūžiams gydyti.

| (35) | Komisija laikosi nuomonės, kad šiame sprendime tiksli produkto rinkos apibrėžtis nėra būtina, nes veiksminga konkurencija dėl siūlomos koncentracijos nėra itin apribojama nei pagal vieną galimą alternatyvią produkto rinkos apibrėžtį. |
| --- | --- |

(35)

Komisija laikosi nuomonės, kad šiame sprendime tiksli produkto rinkos apibrėžtis nėra būtina, nes veiksminga konkurencija dėl siūlomos koncentracijos nėra itin apribojama nei pagal vieną galimą alternatyvią produkto rinkos apibrėžtį.

Dantų įtvarai

| (36) | Dantų implantai yra protezinio (dirbtinio keitimo) dantų gydymo forma. |
| --- | --- |

(36)

Dantų implantai yra protezinio (dirbtinio keitimo) dantų gydymo forma.

| (37) | Komisija laikosi nuomonės, kad šiame sprendime tiksli produkto rinkos apibrėžtis nėra būtina, nes veiksminga konkurencija dėl siūlomos koncentracijos nėra itin apribojama nei pagal vieną galimą alternatyvią produkto rinkos apibrėžtį. |
| --- | --- |

(37)

Komisija laikosi nuomonės, kad šiame sprendime tiksli produkto rinkos apibrėžtis nėra būtina, nes veiksminga konkurencija dėl siūlomos koncentracijos nėra itin apribojama nei pagal vieną galimą alternatyvią produkto rinkos apibrėžtį.

4.   GEOGRAFINĖS RINKOS APIBRĖŽTIS

| (38) | Ankstesnėse bylose dėl ortopedijos medicininių įtvarų Komisija laikėsi nuomonės, kad ortopedinių medicininių įtvarų rinkos yra nacionalinės (6). |
| --- | --- |

(38)

Ankstesnėse bylose dėl ortopedijos medicininių įtvarų Komisija laikėsi nuomonės, kad ortopedinių medicininių įtvarų rinkos yra nacionalinės (6).

| (39) | Atlikus rinkos tyrimą, gauta įrodymų, kad medicininių įtvarų rinkos savo apimtimi yra nacionalinės, ypač dėl to, kad jų struktūra atskirose šalyse yra skirtinga (pavyzdžiui, viešojo kompensavimo sistemos, ligoninių praktika vykdant pirkimus), ir dėl nevienodo vietos ir (arba) nacionalinių pardavimo srities darbuotojų skaičiaus (7). |
| --- | --- |

(39)

Atlikus rinkos tyrimą, gauta įrodymų, kad medicininių įtvarų rinkos savo apimtimi yra nacionalinės, ypač dėl to, kad jų struktūra atskirose šalyse yra skirtinga (pavyzdžiui, viešojo kompensavimo sistemos, ligoninių praktika vykdant pirkimus), ir dėl nevienodo vietos ir (arba) nacionalinių pardavimo srities darbuotojų skaičiaus (7).

| (40) | Be to, panašiai kaip ir kituose medicinos sektoriuose, dėl daugumoje valstybių narių taikomų kompensavimo sistemų rinkos pasidalijo nacionaliniu lygiu. |
| --- | --- |

(40)

Be to, panašiai kaip ir kituose medicinos sektoriuose, dėl daugumoje valstybių narių taikomų kompensavimo sistemų rinkos pasidalijo nacionaliniu lygiu.

| (41) | Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, produktų rinkos šiame sprendime nagrinėjamos nacionaliniu lygmeniu. |
| --- | --- |

(41)

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, produktų rinkos šiame sprendime nagrinėjamos nacionaliniu lygmeniu.

5.   KONKURENCIJOS VERTINIMAS

Filtravimo sistemos įdiegimas

| (42) | Atsižvelgiant į naujausias bylas dėl medicininių ir ortopedinių medicininių įtvarų, atliekant vertinimą, aptariamos rinkos buvo suskirstytos į tris kategorijas (8):
  —   1 nacionalinių rinkų grupė: šalių bendra rinkos dalis viršija 35 %, o augimas sudaro daugiau kaip 1 %,
  —   2 nacionalinių rinkų grupė: šalių bendra rinkos dalis viršija 35 %, o augimas yra mažesnis nei 1 % ir
  —   3 nacionalinių rinkų grupė: šalių bendra rinkos dalis sudaro 20–35 %. |
| --- | --- |

(42)

Atsižvelgiant į naujausias bylas dėl medicininių ir ortopedinių medicininių įtvarų, atliekant vertinimą, aptariamos rinkos buvo suskirstytos į tris kategorijas (8):

—   1 nacionalinių rinkų grupė: šalių bendra rinkos dalis viršija 35 %, o augimas sudaro daugiau kaip 1 %,

—   2 nacionalinių rinkų grupė: šalių bendra rinkos dalis viršija 35 %, o augimas yra mažesnis nei 1 % ir

—   3 nacionalinių rinkų grupė: šalių bendra rinkos dalis sudaro 20–35 %.

| (43) | Komisija laikosi nuomonės, kad 2 ir 3 nacionalinių rinkų grupių atveju koncentracija nekelia didelių abejonių dėl jos suderinamumo su bendrąja rinka ir EEE susitarimu. Taip yra, be kita ko, dėl to, kad rinka auga nežymiai, ir joje yra didelių konkurentų. Be to, atlikus rinkos tyrimą, nenustatyta jokių požymių, kad 2 ar 3 grupės nacionalinėse rinkose gali būti konkurencijos problemų. |
| --- | --- |

(43)

Komisija laikosi nuomonės, kad 2 ir 3 nacionalinių rinkų grupių atveju koncentracija nekelia didelių abejonių dėl jos suderinamumo su bendrąja rinka ir EEE susitarimu. Taip yra, be kita ko, dėl to, kad rinka auga nežymiai, ir joje yra didelių konkurentų. Be to, atlikus rinkos tyrimą, nenustatyta jokių požymių, kad 2 ar 3 grupės nacionalinėse rinkose gali būti konkurencijos problemų.

| (44) | Todėl šiame sprendime, vertinant konkurenciją, daugiausiai dėmesio skiriama sąnario rekonstrukcinių implantų (klubo, kelio, alkūnės ir peties sąnarių implantų), taip pat kaulų cemento, kaulų cemento priedų, pulsuojančio plovimo sistemų, stuburo įtvarų, traumatologinių įtvarų ir dantų implantų 1 nacionalinių rinkų grupei. |
| --- | --- |

(44)

Todėl šiame sprendime, vertinant konkurenciją, daugiausiai dėmesio skiriama sąnario rekonstrukcinių implantų (klubo, kelio, alkūnės ir peties sąnarių implantų), taip pat kaulų cemento, kaulų cemento priedų, pulsuojančio plovimo sistemų, stuburo įtvarų, traumatologinių įtvarų ir dantų implantų 1 nacionalinių rinkų grupei.

Horizontalusis vertinimas

| (45) | Pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 ir 3 dalis Komisija turi įvertinti, ar siūloma koncentracija itin apribotų veiksmingą konkurenciją bendrojoje rinkoje arba didelėje jos dalyje, ypač sukūrus arba sustiprinus dominuojančią padėtį. |
| --- | --- |

(45)

Pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 ir 3 dalis Komisija turi įvertinti, ar siūloma koncentracija itin apribotų veiksmingą konkurenciją bendrojoje rinkoje arba didelėje jos dalyje, ypač sukūrus arba sustiprinus dominuojančią padėtį.

| (46) | Antrajame tyrimo etape daugiausiai dėmesio buvo skiriama sąnario implantų rinkai ir kaulų cemento, kaulų cemento priedų ir pulsuojančio plovimo sistemų rinkoms. Komisija padarė išvadą, kad šioms rinkoms būdingos skirtingos savybės ir kad šalių bei jų konkurenčių padėtis kiekvienoje iš šių rinkų taip pat yra skirtinga. |
| --- | --- |

(46)

Antrajame tyrimo etape daugiausiai dėmesio buvo skiriama sąnario implantų rinkai ir kaulų cemento, kaulų cemento priedų ir pulsuojančio plovimo sistemų rinkoms. Komisija padarė išvadą, kad šioms rinkoms būdingos skirtingos savybės ir kad šalių bei jų konkurenčių padėtis kiekvienoje iš šių rinkų taip pat yra skirtinga.

| (47) | Kalbant konkrečiau, bendros klubo ir kelio sąnario implantų rinkos yra didelės ir bendra pardavimų suma viršija 1 mlrd. eurų. |
| --- | --- |

(47)

Kalbant konkrečiau, bendros klubo ir kelio sąnario implantų rinkos yra didelės ir bendra pardavimų suma viršija 1 mlrd. eurų.

| (48) | Klubo sąnario implantų rinka yra brandžiausia, antroje pozicijoje būtų kelio sąnario implantų rinka (išskyrus kelis jos segmentus) ir trečioje – peties ir alkūnės sąnario implantų rinka. Peties ir alkūnės sąnario implantų rinkos yra naujesnės ir greičiau augančios rinkos. Kaulų cemento ir kaulų cemento priedų rinkos taip pat laikomos brandžiomis rinkomis. Daugiausiai dalyvių ir daug konkurentų yra klubo sąnario implantų rinkoje. Iš tiesų, rinkos dydis ir brandos lygis nulemia tai, kad kliūtys, siekiant patekti į ją, yra mažesnės, nei siekiant patekti į kitas sąnario implantų rinkas. Siekiant patekti į likusias, mažiau brandžias ir didesniu novatoriškumu pasižyminčias sąnario implantų rinkas, visų pirma, į mažesnes rinkas (jų dydį įrodo nedidelis konkurentų skaičius jose), konkrečiai, į alkūnės sąnario ir kelio vienkrumplio sąnario implantų rinkas, kliūtys yra didesnės. |
| --- | --- |

(48)

Klubo sąnario implantų rinka yra brandžiausia, antroje pozicijoje būtų kelio sąnario implantų rinka (išskyrus kelis jos segmentus) ir trečioje – peties ir alkūnės sąnario implantų rinka. Peties ir alkūnės sąnario implantų rinkos yra naujesnės ir greičiau augančios rinkos. Kaulų cemento ir kaulų cemento priedų rinkos taip pat laikomos brandžiomis rinkomis. Daugiausiai dalyvių ir daug konkurentų yra klubo sąnario implantų rinkoje. Iš tiesų, rinkos dydis ir brandos lygis nulemia tai, kad kliūtys, siekiant patekti į ją, yra mažesnės, nei siekiant patekti į kitas sąnario implantų rinkas. Siekiant patekti į likusias, mažiau brandžias ir didesniu novatoriškumu pasižyminčias sąnario implantų rinkas, visų pirma, į mažesnes rinkas (jų dydį įrodo nedidelis konkurentų skaičius jose), konkrečiai, į alkūnės sąnario ir kelio vienkrumplio sąnario implantų rinkas, kliūtys yra didesnės.

| (49) | Kalbant apie šalių padėtį skirtingose sąnario implantų rinkose, rinkos tyrimai rodo, kad įmonės „Zimmer“ ir „Biomet“ klubo ir peties sąnario implantų rinkose nėra itin artimos konkurentės. Tačiau jos yra artimos konkurentės kelio ir alkūnės sąnario implantų rinkose, ypač tam tikruose bendros kelio sąnario implantų rinkos segmentuose ir tam tikrose geografinėse rinkose. |
| --- | --- |

(49)

Kalbant apie šalių padėtį skirtingose sąnario implantų rinkose, rinkos tyrimai rodo, kad įmonės „Zimmer“ ir „Biomet“ klubo ir peties sąnario implantų rinkose nėra itin artimos konkurentės. Tačiau jos yra artimos konkurentės kelio ir alkūnės sąnario implantų rinkose, ypač tam tikruose bendros kelio sąnario implantų rinkos segmentuose ir tam tikrose geografinėse rinkose.

| (50) | Dalinių kelio sąnario implantų atveju Komisija, remdamasi pačios atliktu rinkos tyrimu, padarė išvadą, kad šalys yra dvi pagrindinės dalyvės ir artimos konkurentės. Galimybės pereiti prie kitų konkurentų yra ribotos, o patekimo į rinką kliūtys – didelės. |
| --- | --- |

(50)

Dalinių kelio sąnario implantų atveju Komisija, remdamasi pačios atliktu rinkos tyrimu, padarė išvadą, kad šalys yra dvi pagrindinės dalyvės ir artimos konkurentės. Galimybės pereiti prie kitų konkurentų yra ribotos, o patekimo į rinką kliūtys – didelės.

| (51) | Alkūnės sąnario implantų rinkos atveju susijungs dvi pagrindinės konkurentės ir jų bendra rinkos dalis sudarys daugiau kaip [60–70] % visos rinkos, o kai kuriose šalyse sieks net [90–100] %. Kitų konkurentų yra labai nedaug, ir laikoma, kad jų nepakanka dabar šalių daromam tarpusavio konkurenciniam spaudimui atsverti. |
| --- | --- |

(51)

Alkūnės sąnario implantų rinkos atveju susijungs dvi pagrindinės konkurentės ir jų bendra rinkos dalis sudarys daugiau kaip [60–70] % visos rinkos, o kai kuriose šalyse sieks net [90–100] %. Kitų konkurentų yra labai nedaug, ir laikoma, kad jų nepakanka dabar šalių daromam tarpusavio konkurenciniam spaudimui atsverti.

| (52) | Komisija pažymi, kad viso kelio sąnario implantų rinkos atveju susijungs dvi svarbiausios konkurentės, kurios artimai konkuruoja tarpusavyje. Danijoje (viso kelio sąnario implantų rinkos ir potencialiai pirminės ir tikrinamosios invazijos kelio sąnario implantų rinkose) susijungusiai įmonei priklausys daugiau kaip [50–60] % rinkos, o konkurentų skaičius sumažės nuo trijų iki dviejų. Lygiai taip pat, susijungus įmonėms, atsiras rinkos lyderis Švedijoje ir bus pašalinta artima konkurentė viso kelio sąnario implantų rinkoje ir potencialioje pirminės intervencijos kelio sąnario implantų rinkoje. |
| --- | --- |

(52)

Komisija pažymi, kad viso kelio sąnario implantų rinkos atveju susijungs dvi svarbiausios konkurentės, kurios artimai konkuruoja tarpusavyje. Danijoje (viso kelio sąnario implantų rinkos ir potencialiai pirminės ir tikrinamosios invazijos kelio sąnario implantų rinkose) susijungusiai įmonei priklausys daugiau kaip [50–60] % rinkos, o konkurentų skaičius sumažės nuo trijų iki dviejų. Lygiai taip pat, susijungus įmonėms, atsiras rinkos lyderis Švedijoje ir bus pašalinta artima konkurentė viso kelio sąnario implantų rinkoje ir potencialioje pirminės intervencijos kelio sąnario implantų rinkoje.

| (53) | Atlikusi išsamų rinkos tyrimą, Komisija padarė išvadą, kad siūlomu susijungimu būtų itin apribota veiksminga konkurencija, nes tai lemtų arba sustiprintų dominuojančią padėtį šiose rinkose:






  a) | Austrijos, Belgijos (įskaitant Liuksemburgą), Čekijos, Danijos, Graikijos, Ispanijos, Italijos, Jungtinės Karalystės, Lenkijos, Nyderlandų, Norvegijos, Portugalijos, Prancūzijos, Slovėnijos, Suomijos, Švedijos ir Vokietijos dalinių kelio sąnario implantų rinkose; |
| --- | --- | --- |

(53)

Atlikusi išsamų rinkos tyrimą, Komisija padarė išvadą, kad siūlomu susijungimu būtų itin apribota veiksminga konkurencija, nes tai lemtų arba sustiprintų dominuojančią padėtį šiose rinkose:

a)

Austrijos, Belgijos (įskaitant Liuksemburgą), Čekijos, Danijos, Graikijos, Ispanijos, Italijos, Jungtinės Karalystės, Lenkijos, Nyderlandų, Norvegijos, Portugalijos, Prancūzijos, Slovėnijos, Suomijos, Švedijos ir Vokietijos dalinių kelio sąnario implantų rinkose;

| b) | Austrijos, Belgijos (įskaitant Liuksemburgą), Čekijos, Danijos, Ispanijos, Italijos, Jungtinės Karalystės, Norvegijos, Portugalijos, Prancūzijos, Švedijos ir Vokietijos alkūnės sąnario implantų rinkose ir |
| --- | --- |

b)

Austrijos, Belgijos (įskaitant Liuksemburgą), Čekijos, Danijos, Ispanijos, Italijos, Jungtinės Karalystės, Norvegijos, Portugalijos, Prancūzijos, Švedijos ir Vokietijos alkūnės sąnario implantų rinkose ir

| c) | Danijos ir Švedijos viso kelio sąnario implantų rinkose. |
| --- | --- |

c)

Danijos ir Švedijos viso kelio sąnario implantų rinkose.

6.   ĮSIPAREIGOJIMAI

| (54) | 2014 m. gruodžio 3 d. pranešančioji šalis oficialiai pateikė įsipareigojimus pagal Susijungimų reglamento 8 straipsnio 2 dalį, siekdama išspręsti Komisijos nurodytas problemas dėl siūlomo susijungimo (toliau – 2014 m. gruodžio 3 d. įsipareigojimai), susijusias su nacionalinėmis dalinio kelio, alkūnės ir viso (pirminės arba tikrinamosios intervencijos) kelio sąnario implantų rinkomis. Komisija atliko rinkos tyrimą dėl šių įsipareigojimų. Rinkos tyrimu nustatyta, jog tų įsipareigojimų nepakanka, kad būtų galima visiškai panaikinti dėl siūlomo susijungimo atsiradusias problemas. Komisija apie rinkos tyrimo rezultatus pranešančiajai šaliai pranešė 2014 m. gruodžio 18 d. |
| --- | --- |

(54)

2014 m. gruodžio 3 d. pranešančioji šalis oficialiai pateikė įsipareigojimus pagal Susijungimų reglamento 8 straipsnio 2 dalį, siekdama išspręsti Komisijos nurodytas problemas dėl siūlomo susijungimo (toliau – 2014 m. gruodžio 3 d. įsipareigojimai), susijusias su nacionalinėmis dalinio kelio, alkūnės ir viso (pirminės arba tikrinamosios intervencijos) kelio sąnario implantų rinkomis. Komisija atliko rinkos tyrimą dėl šių įsipareigojimų. Rinkos tyrimu nustatyta, jog tų įsipareigojimų nepakanka, kad būtų galima visiškai panaikinti dėl siūlomo susijungimo atsiradusias problemas. Komisija apie rinkos tyrimo rezultatus pranešančiajai šaliai pranešė 2014 m. gruodžio 18 d.

| (55) | Siekdama išspręsti rinkos tyrime nurodytas problemas, pranešančioji šalis neoficialiai pateikė peržiūrėtus įsipareigojimus 2015 m. sausio 24 d. Dėl daugelio šių neoficialių peržiūrų aspektų Komisija konsultavosi su įvairiais rinkos dalyviais. |
| --- | --- |

(55)

Siekdama išspręsti rinkos tyrime nurodytas problemas, pranešančioji šalis neoficialiai pateikė peržiūrėtus įsipareigojimus 2015 m. sausio 24 d. Dėl daugelio šių neoficialių peržiūrų aspektų Komisija konsultavosi su įvairiais rinkos dalyviais.

| (56) | Vėliau, 2015 m. vasario 9 d., pranešančioji šalis oficialiai pateikė peržiūrėtą antrą įsipareigojimų rinkinį (toliau – galutiniai įsipareigojimai). |
| --- | --- |

(56)

Vėliau, 2015 m. vasario 9 d., pranešančioji šalis oficialiai pateikė peržiūrėtą antrą įsipareigojimų rinkinį (toliau – galutiniai įsipareigojimai).

Pasiūlymo turinys

| (57) | Perleidžiamą verslą sudaro:






  (a) | „ZUK“ verslas Europos ekonominėje erdvėje (kaip apibūdinta galutinių įsipareigojimų 1 lentelėje); |
| --- | --- | --- |

(57)

Perleidžiamą verslą sudaro:

(a)

„ZUK“ verslas Europos ekonominėje erdvėje (kaip apibūdinta galutinių įsipareigojimų 1 lentelėje);

| (b) | „Discovery Elbow“ verslas Europos ekonominėje erdvėje (kaip apibūdinta galutinių įsipareigojimų 2 lentelėje); |
| --- | --- |

(b)

„Discovery Elbow“ verslas Europos ekonominėje erdvėje (kaip apibūdinta galutinių įsipareigojimų 2 lentelėje);

| (c) | „Vanguard Knee“ verslas Danijoje ir Švedijoje (kaip apibūdinta galutinių įsipareigojimų 3 lentelėje), ir, siekiant užtikrinti perleidžiamo „Vanguard Knee“ verslo gyvybingumą Danijoje ir Švedijoje, – EEE galiojanti teisių ir praktinės patirties licencija; šiomis teisėmis ir praktine patirtimi dabar yra naudojamasi, ir jos yra reikalingos siekiant gaminti tikslias „Vanguard Knee“ asortimento produktų kopijas kitu prekiniu pavadinimu EEE ir siekiant vystyti tiekimo projektus, kaip apibrėžta veiklos („Vanguard Knee“ EEE licencijos) nutraukimo metu. |
| --- | --- |

(c)

„Vanguard Knee“ verslas Danijoje ir Švedijoje (kaip apibūdinta galutinių įsipareigojimų 3 lentelėje), ir, siekiant užtikrinti perleidžiamo „Vanguard Knee“ verslo gyvybingumą Danijoje ir Švedijoje, – EEE galiojanti teisių ir praktinės patirties licencija; šiomis teisėmis ir praktine patirtimi dabar yra naudojamasi, ir jos yra reikalingos siekiant gaminti tikslias „Vanguard Knee“ asortimento produktų kopijas kitu prekiniu pavadinimu EEE ir siekiant vystyti tiekimo projektus, kaip apibrėžta veiklos („Vanguard Knee“ EEE licencijos) nutraukimo metu.

| (58) | „ZUK“, „Discovery Elbow“ ir „Vanguard Knee“ perleidžiamas verslas apima, visų pirma, šį pagrindinį materialųjį ir nematerialųjį turtą:






  (a) | materialųjį turtą, susijusį su perleidžiamu verslu, skirtu naudoti tik geografinėje teritorijoje, nurodytoje ankstesnėje konstatuojamojoje dalyje. Šis materialusis turtas apima implantus ir prietaisų inventorių, konstrukcijų tobulinimo archyvo dokumentų kopijas, parodomuosius modelius, bandymų ir klinikinių vertinimų ataskaitas, su reklama susijusią medžiagą, taip pat pagalbinę medžiagą mokymo tikslais) (9); |
| --- | --- | --- |

(58)

„ZUK“, „Discovery Elbow“ ir „Vanguard Knee“ perleidžiamas verslas apima, visų pirma, šį pagrindinį materialųjį ir nematerialųjį turtą:

(a)

materialųjį turtą, susijusį su perleidžiamu verslu, skirtu naudoti tik geografinėje teritorijoje, nurodytoje ankstesnėje konstatuojamojoje dalyje. Šis materialusis turtas apima implantus ir prietaisų inventorių, konstrukcijų tobulinimo archyvo dokumentų kopijas, parodomuosius modelius, bandymų ir klinikinių vertinimų ataskaitas, su reklama susijusią medžiagą, taip pat pagalbinę medžiagą mokymo tikslais) (9);

| (b) | nematerialųjį turtą, skirtą naudoti išskirtinai tik geografinėje teritorijoje, nurodytoje ankstesnėje konstatuojamojoje dalyje. Šis nematerialusis turtas apima: i) išskirtinai tik su perleidžiamo verslo produktais susijusių intelektinės nuosavybės teisių perdavimą; ii) visapusiškai apmokėtas neišimtines licencijas dėl kitų intelektinės nuosavybės teisių, kurios yra naudojamos ir reikalingos perleidžiamo verslo produktams gaminti, reklamuoti arba parduoti verslo nutraukimo metu; iii) techninės ir gamybinės praktinės patirties, komercinių paslapčių ir konstrukcijų perdavimą; iv) „Vanguard“ perleidžiamo verslo Danijoje ir Švedijoje atveju visapusiškai apmokėtą ir be autorinių honorarų neišimtinę intelektinės nuosavybės ir praktinės patirties licenciją, kuri yra būtina, siekiant gaminti, reklamuoti arba parduoti ARCOM polietileną (įskaitant visas teises ir (arba) pagalbą, kurių reikia siekiant gaminti ARCOM, taip pat pagrįstą pagalbą, siekiant apsirūpinti žaliavomis); v) ZUK perleidžiamo verslo atveju visapusiškai apmokėtą ir be autorinių honorarų neišimtinę intelektinės nuosavybės ir praktinės patirties licenciją, kuri yra būtina polimetilmetakrilato (PMMA) pirminės dangos gamybai, reklamai arba pardavimui; ir vi) „Discovery“ perleidžiamo verslo atveju visapusiškai apmokėtą ir be autorinių honorarų neišimtinę intelektinės nuosavybės ir praktinės patirties licenciją, kuri yra būtina, siekiant gaminti, reklamuoti arba parduoti ARCOM polietileną (įskaitant visas teises ir (arba) pagalbą, kurių reikia siekiant gaminti ARCOM, taip pat pagrįstą pagalbą, siekiant apsirūpinti žaliavomis); |
| --- | --- |

(b)

nematerialųjį turtą, skirtą naudoti išskirtinai tik geografinėje teritorijoje, nurodytoje ankstesnėje konstatuojamojoje dalyje. Šis nematerialusis turtas apima: i) išskirtinai tik su perleidžiamo verslo produktais susijusių intelektinės nuosavybės teisių perdavimą; ii) visapusiškai apmokėtas neišimtines licencijas dėl kitų intelektinės nuosavybės teisių, kurios yra naudojamos ir reikalingos perleidžiamo verslo produktams gaminti, reklamuoti arba parduoti verslo nutraukimo metu; iii) techninės ir gamybinės praktinės patirties, komercinių paslapčių ir konstrukcijų perdavimą; iv) „Vanguard“ perleidžiamo verslo Danijoje ir Švedijoje atveju visapusiškai apmokėtą ir be autorinių honorarų neišimtinę intelektinės nuosavybės ir praktinės patirties licenciją, kuri yra būtina, siekiant gaminti, reklamuoti arba parduoti ARCOM polietileną (įskaitant visas teises ir (arba) pagalbą, kurių reikia siekiant gaminti ARCOM, taip pat pagrįstą pagalbą, siekiant apsirūpinti žaliavomis); v) ZUK perleidžiamo verslo atveju visapusiškai apmokėtą ir be autorinių honorarų neišimtinę intelektinės nuosavybės ir praktinės patirties licenciją, kuri yra būtina polimetilmetakrilato (PMMA) pirminės dangos gamybai, reklamai arba pardavimui; ir vi) „Discovery“ perleidžiamo verslo atveju visapusiškai apmokėtą ir be autorinių honorarų neišimtinę intelektinės nuosavybės ir praktinės patirties licenciją, kuri yra būtina, siekiant gaminti, reklamuoti arba parduoti ARCOM polietileną (įskaitant visas teises ir (arba) pagalbą, kurių reikia siekiant gaminti ARCOM, taip pat pagrįstą pagalbą, siekiant apsirūpinti žaliavomis);

| (c) | vyriausybinių organizacijų išduotų visų licencijų, leidimų ir įgaliojimų, kurie yra reikalingi siekiant tobulinti, gaminti ir reklamuoti perleidžiamo verslo produktus (įskaitant „CE“ ženklus) perdavimą arba, jei tai teisiškai nėra įmanoma, prieigą prie jų; |
| --- | --- |

(c)

vyriausybinių organizacijų išduotų visų licencijų, leidimų ir įgaliojimų, kurie yra reikalingi siekiant tobulinti, gaminti ir reklamuoti perleidžiamo verslo produktus (įskaitant „CE“ ženklus) perdavimą arba, jei tai teisiškai nėra įmanoma, prieigą prie jų;

| (d) | teisių pagal subrangos sutartis ir tiekimo sutartis licenciją, o, kai tai neįmanoma, su perleidžiamu verslu susijusias pereinamojo laikotarpio kompensacinio tiekimo sutartis dėl įtvarų ir žaliavų, taip pat teises pagal konsultacinės teisės ar plėtros susitarimus su svarbiausiais viešosios nuomonės formuotojais; |
| --- | --- |

(d)

teisių pagal subrangos sutartis ir tiekimo sutartis licenciją, o, kai tai neįmanoma, su perleidžiamu verslu susijusias pereinamojo laikotarpio kompensacinio tiekimo sutartis dėl įtvarų ir žaliavų, taip pat teises pagal konsultacinės teisės ar plėtros susitarimus su svarbiausiais viešosios nuomonės formuotojais;

| (e) | perleidžiamo verslo sutartis su klientais, įsipareigojimus ir klientų užsakymus, arba, jei tai teisiškai neįmanoma, užtikrinti, kad „Zimmer“ nuolat tiektų produktus, ir kartu užtikrinti, kad pirkėjas (-ai) gautų komisinį atlyginimą nuo tų pardavimų (10); |
| --- | --- |

(e)

perleidžiamo verslo sutartis su klientais, įsipareigojimus ir klientų užsakymus, arba, jei tai teisiškai neįmanoma, užtikrinti, kad „Zimmer“ nuolat tiektų produktus, ir kartu užtikrinti, kad pirkėjas (-ai) gautų komisinį atlyginimą nuo tų pardavimų (10);

| (f) | perleidžiamo verslo klientų sąrašus, dokumentus apie klientų turimus kreditus ir kitokio turinio dokumentus, susijusius su klientais, taip pat kitus verslo dokumentus; |
| --- | --- |

(f)

perleidžiamo verslo klientų sąrašus, dokumentus apie klientų turimus kreditus ir kitokio turinio dokumentus, susijusius su klientais, taip pat kitus verslo dokumentus;

| (g) | pagrindinį personalą. |
| --- | --- |

(g)

pagrindinį personalą.

| (59) | Pranešančioji šalis nematerialųjį turtą apibūdino galutinių įsipareigojimų prieduose. Galutinių įsipareigojimų 3 priede pateiktas išskirtinai perleidžiamame versle naudojamų patentų ir patentų paraiškų sąrašas, o 6 priede pateiktas neišskirtinai perleidžiamame versle naudojamų, tačiau produktų gamybai būtinų patentų ir patentų paraiškų sąrašas (pirkėjui bus perduotas šis sąrašas ir suteikta neišimtinė licencija). Galutinių įsipareigojimų 4 priede nurodyti trys Bendrijos prekės ženklai, kurie yra naudojami perleidžiamame „Vanguard Knee“ versle, tačiau kurie nėra naudojami išimtinai tik šiame versle. |
| --- | --- |

(59)

Pranešančioji šalis nematerialųjį turtą apibūdino galutinių įsipareigojimų prieduose. Galutinių įsipareigojimų 3 priede pateiktas išskirtinai perleidžiamame versle naudojamų patentų ir patentų paraiškų sąrašas, o 6 priede pateiktas neišskirtinai perleidžiamame versle naudojamų, tačiau produktų gamybai būtinų patentų ir patentų paraiškų sąrašas (pirkėjui bus perduotas šis sąrašas ir suteikta neišimtinė licencija). Galutinių įsipareigojimų 4 priede nurodyti trys Bendrijos prekės ženklai, kurie yra naudojami perleidžiamame „Vanguard Knee“ versle, tačiau kurie nėra naudojami išimtinai tik šiame versle.

| (60) | Pranešančioji šalis teigia, kad visas su perleidžiamu verslu susijusio materialiojo ir nematerialiojo turto sąrašas yra pateiktas kartu su galutiniais įsipareigojimais. Todėl galutiniai įsipareigojimai apima visą materialųjį ir nematerialųjį turtą, kurio reikia, kad pirkėjas (-ai) galėtų gaminti ir parduoti perleidžiamo verslo produktus tada, kai to reikia, ir verslo nutraukimo metu. |
| --- | --- |

(60)

Pranešančioji šalis teigia, kad visas su perleidžiamu verslu susijusio materialiojo ir nematerialiojo turto sąrašas yra pateiktas kartu su galutiniais įsipareigojimais. Todėl galutiniai įsipareigojimai apima visą materialųjį ir nematerialųjį turtą, kurio reikia, kad pirkėjas (-ai) galėtų gaminti ir parduoti perleidžiamo verslo produktus tada, kai to reikia, ir verslo nutraukimo metu.

| (61) | „Zimmer“ taip pat pasiūlė sudaryti toliau nurodytus papildomus susitarimus dėl ZUK, „Discovery Elbow“ ir „Vanguard Knee“ perleidžiamo verslo (pagrįstai taikant principą „sąnaudos plius antkainis“) (11):






  (a) | ne ilgesniu kaip 24 mėn. nuo verslo nutraukimo pereinamuoju laikotarpiu taikyti neišimtinius pereinamojo laikotarpio susitarimus dėl perleidžiamo verslo produktų ir susijusių technologijų tiekimo arba gamybos, su galimybe šį laikotarpį pratęsti papildomai 12 mėnesių, jei už stebėseną atsakingas patikėtinis nustatytų, kad tai reikalinga; |
| --- | --- | --- |

(61)

„Zimmer“ taip pat pasiūlė sudaryti toliau nurodytus papildomus susitarimus dėl ZUK, „Discovery Elbow“ ir „Vanguard Knee“ perleidžiamo verslo (pagrįstai taikant principą „sąnaudos plius antkainis“) (11):

(a)

ne ilgesniu kaip 24 mėn. nuo verslo nutraukimo pereinamuoju laikotarpiu taikyti neišimtinius pereinamojo laikotarpio susitarimus dėl perleidžiamo verslo produktų ir susijusių technologijų tiekimo arba gamybos, su galimybe šį laikotarpį pratęsti papildomai 12 mėnesių, jei už stebėseną atsakingas patikėtinis nustatytų, kad tai reikalinga;

| (b) | ne ilgesniu kaip 24 mėn. nuo verslo nutraukimo pereinamuoju laikotarpiu teikti pagrįstą techninę pagalbą, kad pirkėjas (-ai) galėtų prisiimti atsakomybę už perleidžiamo verslo produktų ir susijusių technologijų gamybą, reklamą ir pardavimą, su galimybe šį laikotarpį pratęsti dar 12 mėnesių, jei už stebėseną atsakingas patikėtinis nustatytų, kad tai reikalinga (12); |
| --- | --- |

(b)

ne ilgesniu kaip 24 mėn. nuo verslo nutraukimo pereinamuoju laikotarpiu teikti pagrįstą techninę pagalbą, kad pirkėjas (-ai) galėtų prisiimti atsakomybę už perleidžiamo verslo produktų ir susijusių technologijų gamybą, reklamą ir pardavimą, su galimybe šį laikotarpį pratęsti dar 12 mėnesių, jei už stebėseną atsakingas patikėtinis nustatytų, kad tai reikalinga (12);

| (c) | organizuoti mokymus apie perleidžiamo verslo produktus ir atitinkamas technologijas pagal pagrįstai taikomą principą „sąnaudos plius antkainis“, taip pat techninius mokymus; |
| --- | --- |

(c)

organizuoti mokymus apie perleidžiamo verslo produktus ir atitinkamas technologijas pagal pagrįstai taikomą principą „sąnaudos plius antkainis“, taip pat techninius mokymus;

| (d) | ne ilgesniu kaip dvejų metų laikotarpiu, kuris prasideda pirkėjui pradėjus gaminti kiekvieno perleidžiamo verslo atitinkamo asortimento produktus, pagal pagrįstai taikomą principą „sąnaudos plius antkainis“ taikyti laikinus susitarimus dėl tiekimo ir gamybos pagal tam tikras bendros platformos technologijas, kad pirkėjas turėtų nuolatinę prieigą prie susijusių bendrų technologijų. Už stebėseną atsakingas patikėtinis gali pratęsti šį laikotarpį dar 12 mėnesių, jei jis nustatytų, kad tai reikalinga. |
| --- | --- |

(d)

ne ilgesniu kaip dvejų metų laikotarpiu, kuris prasideda pirkėjui pradėjus gaminti kiekvieno perleidžiamo verslo atitinkamo asortimento produktus, pagal pagrįstai taikomą principą „sąnaudos plius antkainis“ taikyti laikinus susitarimus dėl tiekimo ir gamybos pagal tam tikras bendros platformos technologijas, kad pirkėjas turėtų nuolatinę prieigą prie susijusių bendrų technologijų. Už stebėseną atsakingas patikėtinis gali pratęsti šį laikotarpį dar 12 mėnesių, jei jis nustatytų, kad tai reikalinga.

| (62) | Įsipareigojimuose pateiktos „Vanguard Knee“ EEE licencijos suteikimo sąlygos, visų pirma, apima: i) materialųjį turtą, skirtą naudoti išskirtinai EEE, įskaitant konstrukcijų tobulinimo bylų archyvo kopijas ir viešai prieinamų bandymų, klinikinių duomenų ir rinkos tyrimų ataskaitų, turimų veiklos nutraukimo metu, kopijas; ii) nematerialųjį turtą, konkrečiai, „Vanguard“ asortimento produktams Europos ekonominėje erdvėje išimtinai ir neišimtinai taikytiną neišimtinę intelektinės nuosavybės teisių licenciją, kuri yra būtina produktų pagal „Vanguard“ EEE licenciją kopijoms Europos ekonominėje erdvėje gaminti, reklamuoti arba parduoti, neišimtinę visos techninės ir gamybinės praktinės patirties licenciją, komercines paslaptis ir konstrukcijas, naudojamas išskirtinai „Vanguard“ asortimento produktams EEE, neišimtinę intelektinės nuosavybės teisių, kurios yra būtinos ARCOM polietileno gamybai, reklamai arba pardavimui, licenciją ir, siekiant kitur EEE gaminti „Vanguard“ asortimento produktų kopijas, taip pat neišimtinę intelektinės nuosavybės teisių licenciją ir praktinę patirtį, kurių reikia, siekiant gaminti, reklamuoti arba parduoti priemones „Vanguard“ asortimento produktų kopijoms EEE (ir ne tik) gaminti. |
| --- | --- |

(62)

Įsipareigojimuose pateiktos „Vanguard Knee“ EEE licencijos suteikimo sąlygos, visų pirma, apima: i) materialųjį turtą, skirtą naudoti išskirtinai EEE, įskaitant konstrukcijų tobulinimo bylų archyvo kopijas ir viešai prieinamų bandymų, klinikinių duomenų ir rinkos tyrimų ataskaitų, turimų veiklos nutraukimo metu, kopijas; ii) nematerialųjį turtą, konkrečiai, „Vanguard“ asortimento produktams Europos ekonominėje erdvėje išimtinai ir neišimtinai taikytiną neišimtinę intelektinės nuosavybės teisių licenciją, kuri yra būtina produktų pagal „Vanguard“ EEE licenciją kopijoms Europos ekonominėje erdvėje gaminti, reklamuoti arba parduoti, neišimtinę visos techninės ir gamybinės praktinės patirties licenciją, komercines paslaptis ir konstrukcijas, naudojamas išskirtinai „Vanguard“ asortimento produktams EEE, neišimtinę intelektinės nuosavybės teisių, kurios yra būtinos ARCOM polietileno gamybai, reklamai arba pardavimui, licenciją ir, siekiant kitur EEE gaminti „Vanguard“ asortimento produktų kopijas, taip pat neišimtinę intelektinės nuosavybės teisių licenciją ir praktinę patirtį, kurių reikia, siekiant gaminti, reklamuoti arba parduoti priemones „Vanguard“ asortimento produktų kopijoms EEE (ir ne tik) gaminti.

| (63) | „Vanguard Knee“ EEE licencijos sąlygos taip pat apima šiuos tiekimo pereinamuoju laikotarpiu susitarimus: pirkėjui pradėjus gaminti „Vanguard“ produktų kopijas Europos Ekonominei Erdvei pagal pagrįstai taikomą principą „sąnaudos plius antkainis“, siekiant jam toliau suteikti nuolatinę prieigą prie ARCOM polietileno, „Regenerex Porous Titanium Construct“ (poringojo titano konstrukcinės medžiagos) ir E1, kad jis galėtų gaminti „Vanguard“ asortimento produktų kopijas Europos ekonominėje erdvėje, ne ilgesniu kaip dvejų metų pereinamuoju laikotarpiu taikyti susitarimą dėl tiekimo ir gamybos. |
| --- | --- |

(63)

„Vanguard Knee“ EEE licencijos sąlygos taip pat apima šiuos tiekimo pereinamuoju laikotarpiu susitarimus: pirkėjui pradėjus gaminti „Vanguard“ produktų kopijas Europos Ekonominei Erdvei pagal pagrįstai taikomą principą „sąnaudos plius antkainis“, siekiant jam toliau suteikti nuolatinę prieigą prie ARCOM polietileno, „Regenerex Porous Titanium Construct“ (poringojo titano konstrukcinės medžiagos) ir E1, kad jis galėtų gaminti „Vanguard“ asortimento produktų kopijas Europos ekonominėje erdvėje, ne ilgesniu kaip dvejų metų pereinamuoju laikotarpiu taikyti susitarimą dėl tiekimo ir gamybos.

Komisijos vertinimas

| (64) | Komisija įvertino, ar galutiniais įsipareigojimais galėtų būti visiškai išspręstos problemos atitinkamose rinkose, kuriose ji nustatė esant rimtų kliūčių veiksmingai konkurencijai. |
| --- | --- |

(64)

Komisija įvertino, ar galutiniais įsipareigojimais galėtų būti visiškai išspręstos problemos atitinkamose rinkose, kuriose ji nustatė esant rimtų kliūčių veiksmingai konkurencijai.

| (65) | ZUK perleidžiamo verslo atveju galutiniais įsipareigojimais užtikrinama, kad pirkėjas įgytų padėtį, kurią dabar Zimmer“ turi dalinių kelio sąnario implantų rinkoje. Panašiai pereleidžiamo „Discovery Elbow“ verslo atveju galutiniais įsipareigojimais užtikrinama, kad pirkėjas įgytų padėtį, kurią dabar „Biomet“ turi alkūnės sąnario implantų rinkoje. Galiausiai, „Biomet“ parduodamas „Vanguard Knee“ implantas yra populiariausias kelio sąnario implantas Danijoje ir Švedijoje: parduota daugiau kaip [...] vienetų, o tai sudaro [60–70] % visų „Biomet“ pardavimų Danijoje ir [90–100] % visų „Biomet“ pardavimų Švedijoje (13). Taigi, taisomąja priemone bus reikšmingai sumažinta „Zimmer“ po susijungimo turima rinkos dalis šiose dviejose šalyse, nes didžioji dalis „Biomet“ turimos rinkos pereis konkurentei ir taip bus išspręstos visos konkurencijos problemos šiose dviejose šalyse (14). |
| --- | --- |

(65)

ZUK perleidžiamo verslo atveju galutiniais įsipareigojimais užtikrinama, kad pirkėjas įgytų padėtį, kurią dabar Zimmer“ turi dalinių kelio sąnario implantų rinkoje. Panašiai pereleidžiamo „Discovery Elbow“ verslo atveju galutiniais įsipareigojimais užtikrinama, kad pirkėjas įgytų padėtį, kurią dabar „Biomet“ turi alkūnės sąnario implantų rinkoje. Galiausiai, „Biomet“ parduodamas „Vanguard Knee“ implantas yra populiariausias kelio sąnario implantas Danijoje ir Švedijoje: parduota daugiau kaip [...] vienetų, o tai sudaro [60–70] % visų „Biomet“ pardavimų Danijoje ir [90–100] % visų „Biomet“ pardavimų Švedijoje (13). Taigi, taisomąja priemone bus reikšmingai sumažinta „Zimmer“ po susijungimo turima rinkos dalis šiose dviejose šalyse, nes didžioji dalis „Biomet“ turimos rinkos pereis konkurentei ir taip bus išspręstos visos konkurencijos problemos šiose dviejose šalyse (14).

| (66) | Komisija nustatė, kad ZUK ir „Discovery Elbow“ taisomosios priemonės savo apimtimi yra susijusios ne vien tik su 1 grupės nacionalinėmis rinkomis, bet ir su visa EEE. Komisija atkreipia dėmesį į tai, kad perdavimas yra nuolatinis ir kad priemonių rinkinys apima viską, ko gali prireikti, siekiant veiksmingai perduoti perleidžiamą verslą pirkėjui (-ams) ir siekiant užtikrinti, kad pirkėjas (-ai) galėtų greitai ir veiksmingai perimti „Zimmer“ / „Biomet“ verslą, (pavyzdžiui, susitarimus dėl tiekimo arba gamybos pereinamuoju laikotarpiu, techninę pagalbą, mokymus ir pagalbą, susijusius su perleidžiamu produktu, ir net pagrindinius darbuotojus, susijusius su perleidžiamo verslo produktais). |
| --- | --- |

(66)

Komisija nustatė, kad ZUK ir „Discovery Elbow“ taisomosios priemonės savo apimtimi yra susijusios ne vien tik su 1 grupės nacionalinėmis rinkomis, bet ir su visa EEE. Komisija atkreipia dėmesį į tai, kad perdavimas yra nuolatinis ir kad priemonių rinkinys apima viską, ko gali prireikti, siekiant veiksmingai perduoti perleidžiamą verslą pirkėjui (-ams) ir siekiant užtikrinti, kad pirkėjas (-ai) galėtų greitai ir veiksmingai perimti „Zimmer“ / „Biomet“ verslą, (pavyzdžiui, susitarimus dėl tiekimo arba gamybos pereinamuoju laikotarpiu, techninę pagalbą, mokymus ir pagalbą, susijusius su perleidžiamu produktu, ir net pagrindinius darbuotojus, susijusius su perleidžiamo verslo produktais).

| (67) | Be to, Komisija laikosi nuomonės, kad pereinamojo laikotarpio susitarimai kartu su papildomais pirkėjui taikomais kriterijais padės užtikrinti galimybę pirkėjui greitai patekti į susijusias rinkas ir veiksmingai konkuruoti su susijungusia įmone. Remdamasi tuo, kas išdėstyta pirmiau, Komisija padarė išvadą, kad galutiniai įsipareigojimai yra tinkami, kad būtų pašalintos didelės kliūtys veiksmingai konkurencijai. Komisija laikosi nuomonės, kad galutiniai įsipareigojimai yra tinkami, išsamūs ir veiksmingi ir įsipareigojimus galima veiksmingai įgyvendinti per trumpą laikotarpį. Komisija taip pat laikosi nuomonės, kad galutiniuose įsipareigojimuose nurodyta pradinio pirkėjo sąlyga suteikia galimybę Komisijai reikiamai užtikrintai padaryti išvadą, jog galutiniai įsipareigojimai bus visapusiškai įgyvendinti ir kad susijusiose rinkose bus išlaikyta veiksminga konkurencija. Be to, Komisija laikosi nuomonės, kad galutiniuose įsipareigojimuose pirkėjui nustatyti griežti kriterijai yra tinkami, siekiant užtikrinti siūlomų pirkėjų tinkamumą. |
| --- | --- |

(67)

Be to, Komisija laikosi nuomonės, kad pereinamojo laikotarpio susitarimai kartu su papildomais pirkėjui taikomais kriterijais padės užtikrinti galimybę pirkėjui greitai patekti į susijusias rinkas ir veiksmingai konkuruoti su susijungusia įmone. Remdamasi tuo, kas išdėstyta pirmiau, Komisija padarė išvadą, kad galutiniai įsipareigojimai yra tinkami, kad būtų pašalintos didelės kliūtys veiksmingai konkurencijai. Komisija laikosi nuomonės, kad galutiniai įsipareigojimai yra tinkami, išsamūs ir veiksmingi ir įsipareigojimus galima veiksmingai įgyvendinti per trumpą laikotarpį. Komisija taip pat laikosi nuomonės, kad galutiniuose įsipareigojimuose nurodyta pradinio pirkėjo sąlyga suteikia galimybę Komisijai reikiamai užtikrintai padaryti išvadą, jog galutiniai įsipareigojimai bus visapusiškai įgyvendinti ir kad susijusiose rinkose bus išlaikyta veiksminga konkurencija. Be to, Komisija laikosi nuomonės, kad galutiniuose įsipareigojimuose pirkėjui nustatyti griežti kriterijai yra tinkami, siekiant užtikrinti siūlomų pirkėjų tinkamumą.

7.   IŠVADA IR PASIŪLYMAS

Todėl Komisija siūlo paskelbti koncentraciją, kuri iš dalies buvo pakeista 2015 m. vasario 9 d. įsipareigojimais, paskelbti suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 2 dalį, taip pat EEE susitarimo 57 straipsnį.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  1998 m. spalio 28 d. Komisijos sprendimas byloje M.1286 – Johnson&Johnson/DePuy, 10 ir po jo einantys punktai; 2003 m. gegužės 27 d. Komisijos sprendimas Byloje M.3146 – Smith&Nephew/Centerpulse, 13–14 punktai.

(3)  2003 m. gegužės 27 d. Komisijos sprendimas byloje M.3146 – Smith&Nephew/Centerpulse, 13–14 punktai.

(4)  1998 m. spalio 28 d. Komisijos sprendimo byloje M.1286 – Johnson & Johnson/DePuy 12–13 punktai, 2003 m. gegužės 27 d. Komisijos sprendimas byloje M.3146 – Smith&Nephew / Centerpulse, 11–12 punktai.

(5)  2012 m. balandžio 18 d. Komisijos sprendimas byloje M.6266 – Johnson&Johnson/Synthes, 89–96 punktai.

(6)  2012 m. balandžio 18 d. Komisijos sprendimas byloje M.6266 – Johnson&Johnson/Synthes, 118 punktas. 1998 m. spalio 28 d. Komisijos sprendimas byloje M.1286 – Johnson & Johnson/DePuy, 16–20 punktai, ir 2003 m. gegužės 27 d. Komisijos sprendimas byloje M.3146 – Smith&Nephew / Centerpulse, 16 punktas.

(7)  Atsakymai į „Q1“ klausimyno konkurentams 91 klausimą ir atsakymai į „Q2“ klausimyno klientams 21 klausimą.

(8)  Toks metodas taip pat buvo taikomas kitose bylose dėl ortopedijos medicinos prietaisų ir farmacijos produktų. Žr. 2013 m. liepos 22 d. Komisijos sprendimo byloje M.6851 – Baxter International/Gambro 117 punktą; 2011 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos sprendimo byloje M.6293 – Thermo Fisher/Phadia 26–27 punktus ir 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos sprendimo byloje M.6266 – Johnson&Johnson/Synthes 139–140 punktus.

(9)  Bendro perleidimo atveju taip pat bus pasiūlyti tam tikri ZUK ir „Discovery“ įrankiai ir įranga. „Vanguard Knee“ atveju jokie įrankiai ar įranga nebus siūlomi, nes „Zimmer“ tęs produktų gamybą.

(10)  Jei reikalaujamas trečios šalies sutikimas, „Zimmer“ dės visas pagrįstas pastangas, kad jį gautų.

(11)  Minėtus pereinamojo laikotarpio susitarimus bus siūloma sudaryti pagal pagrįstai taikomą principą „sąnaudos plius antkainis“.

(12)  Tokia pagalba gali apimti pagalbą pirkėjui, siekiant įdiegti gamybos procesus, inventoriaus tvarkymą, sandėliavimą ir paskirstymą, sąskaitų išrašymą ir pinigų surinkimą, tiekėjų valdymą ir teisinę paramą.

(13)  Likusi „Biomet“ rinkos dalis Danijoje ir Švedijoje yra susijusi su kelio sąnario protezais AGC [...].

(14)  Pranešančioji šalis, forma „RM“, 2015 m. vasario 9 d.

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 26.2.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 74/23 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 74/23

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.7906 – Equistone Partners Europe/Mecaplast Group)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2016/C 74/09)

| 1. | 2016 m. vasario 16 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Equistone Partners Europe SAS“ (toliau – EPE, Prancūzija), kontroliuojama įmonės „Equistone LLP“ (JK), pirkdama akcijas kartu su „Mecaplast Group“ įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Financière Mecaplast SAS“ („Financière Mecaplast“, Prancūzija) kontrolę, netiesioginę jos 100 % valdomos patronuojamosios įmonės „Mecaplast SAM“ („Mecaplast“, Prancūzija) kontrolę ir visų pastarosios įmonės patronuojamųjų įmonių kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2016 m. vasario 16 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Equistone Partners Europe SAS“ (toliau – EPE, Prancūzija), kontroliuojama įmonės „Equistone LLP“ (JK), pirkdama akcijas kartu su „Mecaplast Group“ įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Financière Mecaplast SAS“ („Financière Mecaplast“, Prancūzija) kontrolę, netiesioginę jos 100 % valdomos patronuojamosios įmonės „Mecaplast SAM“ („Mecaplast“, Prancūzija) kontrolę ir visų pastarosios įmonės patronuojamųjų įmonių kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | „Mecaplast Group“ gamina ir tiekia automobilių dalis. |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

„Mecaplast Group“ gamina ir tiekia automobilių dalis.

| — | EPE yra investicinė įmonė, daugiausia investuojanti į įvairių sektorių vidutinių bendrovių akcijas. |
| --- | --- |

—

EPE yra investicinė įmonė, daugiausia investuojanti į įvairių sektorių vidutinių bendrovių akcijas.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Tačiau Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos komunikatą dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikrų tipų koncentracijai pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Tačiau Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos komunikatą dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikrų tipų koncentracijai pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7906 – Equistone Partners Europe/Mecaplast Group“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussels |
| BELGIUM |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7906 – Equistone Partners Europe/Mecaplast Group“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussels

BELGIUM

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

---

| 26.2.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 74/24 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 74/24

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.7964 – Recruit Holdings / USG People)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2016/C 74/10)

| 1. | 2016 m. vasario 19 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Europos Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Recruit Holdings Co., Ltd“ (toliau – „Recruit“, Japonija) viešojo konkurso tvarka įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „USG People N.V.“ (toliau – USG, Nyderlandai) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2016 m. vasario 19 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Europos Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Recruit Holdings Co., Ltd“ (toliau – „Recruit“, Japonija) viešojo konkurso tvarka įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „USG People N.V.“ (toliau – USG, Nyderlandai) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:
  —   „Recruit“: rinkodaros žiniasklaida, žmogiškųjų išteklių žiniasklaida ir užimtumo paslaugos,
  —   USG: laikinojo užimtumo paslaugos, nuolatinio įdarbinimo paslaugos ir kitos su žmogiškaisiais ištekliais susijusios paslaugos. |
| --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—   „Recruit“: rinkodaros žiniasklaida, žmogiškųjų išteklių žiniasklaida ir užimtumo paslaugos,

—   USG: laikinojo užimtumo paslaugos, nuolatinio įdarbinimo paslaugos ir kitos su žmogiškaisiais ištekliais susijusios paslaugos.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą, Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą, Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7964 – Recruit Holdings / USG People“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7964 – Recruit Holdings / USG People“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

---

| 26.2.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 74/25 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 74/25

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.7953 – AXA / Group CM-11 / Target)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2016/C 74/11)

| 1. | 2016 m. vasario 19 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: keli įmonės „AXA SA“ (toliau – AXA, Prancūzija) kontroliuojami subjektai ir įmonė „Assurances du Crédit Mutuel Vie SA“ („ACM Vie“, Prancūzija) pirkdami akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą netiesioginę biurų pastato kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2016 m. vasario 19 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: keli įmonės „AXA SA“ (toliau – AXA, Prancūzija) kontroliuojami subjektai ir įmonė „Assurances du Crédit Mutuel Vie SA“ („ACM Vie“, Prancūzija) pirkdami akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą netiesioginę biurų pastato kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | AXA yra pasaulinė draudimo grupė, veikianti gyvybės, sveikatos ir kitokio draudimo ir investicijų valdymo sektoriuje. |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

AXA yra pasaulinė draudimo grupė, veikianti gyvybės, sveikatos ir kitokio draudimo ir investicijų valdymo sektoriuje.

| — | „ACM Vie“ siūlo ir parduoda visą fizinių asmenų draudimo produktų asortimentą. Įmonę 100 % valdo „Groupe des Assurances du Crédit Mutuel SA“, o šią kontroliuoja „Banque Fédérative du Crédit Mutuel SA“. |
| --- | --- |

—

„ACM Vie“ siūlo ir parduoda visą fizinių asmenų draudimo produktų asortimentą. Įmonę 100 % valdo „Groupe des Assurances du Crédit Mutuel SA“, o šią kontroliuoja „Banque Fédérative du Crédit Mutuel SA“.

| — | Biurų pastatas yra Paryžiaus (Prancūzija) verslo kvartale Defanse. |
| --- | --- |

—

Biurų pastatas yra Paryžiaus (Prancūzija) verslo kvartale Defanse.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Tačiau Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos komunikatą dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikrų tipų koncentracijai pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Tačiau Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos komunikatą dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikrų tipų koncentracijai pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7953 – AXA / Group CM-11 / Target“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7953 – AXA / Group CM-11 / Target“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

---

KITI AKTAI

Europos Komisija

| 26.2.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 74/26 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 74/26

---

Patvirtinimas gavus skundą CHAP(2015) 2880

(2016/C 74/12)

| 1. | Europos Komisija gavo nemažai skundų dėl galimo Slovėnijos tarpvalstybinių darbuotojų diskriminacinio apmokestinimo. Teigiama, kad Slovėnijos gyventojų, dirbančių Austrijoje, patiriama papildoma mokestinė našta pažeidžia pagrindines SESV garantuojamas laisves. |
| --- | --- |

1.

Europos Komisija gavo nemažai skundų dėl galimo Slovėnijos tarpvalstybinių darbuotojų diskriminacinio apmokestinimo. Teigiama, kad Slovėnijos gyventojų, dirbančių Austrijoje, patiriama papildoma mokestinė našta pažeidžia pagrindines SESV garantuojamas laisves.

| 2. | Komisija šiuos skundus užregistravo (nuorodos numeris – CHAP(2015) 2880) centrinėje skundų dėl Sąjungos teisės taikymo valstybėse narėse sistemoje. |
| --- | --- |

2.

Komisija šiuos skundus užregistravo (nuorodos numeris – CHAP(2015) 2880) centrinėje skundų dėl Sąjungos teisės taikymo valstybėse narėse sistemoje.

| 3. | Kadangi skundų šiuo klausimu gauta daug, Komisija, siekdama greitai atsakyti suinteresuotiesiems asmenims ir juos informuoti, kartu kuo ekonomiškiau naudodama administracinius išteklius, skelbia šį gavimo patvirtinimą Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ir internete adresu http://ec.europa.eu/eu_law/complaints/receipt/index_en.htm. |
| --- | --- |

3.

Kadangi skundų šiuo klausimu gauta daug, Komisija, siekdama greitai atsakyti suinteresuotiesiems asmenims ir juos informuoti, kartu kuo ekonomiškiau naudodama administracinius išteklius, skelbia šį gavimo patvirtinimą Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ir internete adresu http://ec.europa.eu/eu_law/complaints/receipt/index_en.htm.

| 4. | Apie Komisijos atlikto šių skundų nagrinėjimo rezultatus ir visus tolesnius veiksmus, kurių Komisija gali nuspręsti imtis, skundų pateikėjai bus informuojami tais pačiais kanalais. |
| --- | --- |

4.

Apie Komisijos atlikto šių skundų nagrinėjimo rezultatus ir visus tolesnius veiksmus, kurių Komisija gali nuspręsti imtis, skundų pateikėjai bus informuojami tais pačiais kanalais.

---