# Europeiska unionens C 74/2016

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 74 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 59 årgången26 februari 2016 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 74

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

59 årgången26 februari 2016

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2016/C 074/01 | Meddelande från kommissionen om inledande av verksamhet för den rådgivande nämnden för vattenbruk, den rådgivande nämnden för marknader och den rådgivande nämnden för Svarta havet | 1 |
| 2016/C 074/02 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7931 – Pai Partners/B&B Hotels) (
  1
  ) | 2 |
| 2016/C 074/03 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7939 – HDI Assicurazioni/CBA Vita/Sella Life) (
  1
  ) | 2 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2016/C 074/01

Meddelande från kommissionen om inledande av verksamhet för den rådgivande nämnden för vattenbruk, den rådgivande nämnden för marknader och den rådgivande nämnden för Svarta havet

1

2016/C 074/02

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7931 – Pai Partners/B&B Hotels) (
  1
  )

1

2

2016/C 074/03

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7939 – HDI Assicurazioni/CBA Vita/Sella Life) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2016/C 074/04 | Eurons växelkurs | 3 |
| 2016/C 074/05 | Kommissionens beslut av den 25 februari 2016 om inrättande av en vetenskaplig, teknisk och ekonomisk kommitté för fiskerinäringen | 4 |
| 2016/C 074/06 | Yttrande från rådgivande kommittén för koncentrationer avgett vid dess möte den 18 mars 2015 om ett utkast till beslut i ärende M.7265 – Zimmer/Biomet – Föredragande: Polen | 11 |
| 2016/C 074/07 | Förhörsombudets slutrapport – Zimmer/Biomet (M.7265) | 12 |
| 2016/C 074/08 | Sammanfattning av kommissionens beslut av den 30 mars 2015 om att förklara en koncentration förenlig med den inre marknaden och EES-avtalets funktion (Ärende M.7265 – Zimmer/Biomet) [delgivet med nr C(2015) 2111 final]
   (
  1
  ) | 14 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2016/C 074/04

Eurons växelkurs

3

2016/C 074/05

Kommissionens beslut av den 25 februari 2016 om inrättande av en vetenskaplig, teknisk och ekonomisk kommitté för fiskerinäringen

4

2016/C 074/06

Yttrande från rådgivande kommittén för koncentrationer avgett vid dess möte den 18 mars 2015 om ett utkast till beslut i ärende M.7265 – Zimmer/Biomet – Föredragande: Polen

11

2016/C 074/07

Förhörsombudets slutrapport – Zimmer/Biomet (M.7265)

12

2016/C 074/08

Sammanfattning av kommissionens beslut av den 30 mars 2015 om att förklara en koncentration förenlig med den inre marknaden och EES-avtalets funktion (Ärende M.7265 – Zimmer/Biomet) [delgivet med nr C(2015) 2111 final]
   (
  1
  )

[delgivet med nr C(2015) 2111 final]

1

14

---

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2016/C 074/09 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.7906 – Equistone Partners Europe/Mecaplast Group) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 23 |
| 2016/C 074/10 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.7964 – Recruit Holdings/USG People) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 24 |
| 2016/C 074/11 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.7953 – AXA/Group CM-11/Target) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 25 |
| | ÖVRIGA AKTER |
| | Europeiska kommissionen |
| 2016/C 074/12 | Mottagningsbekräftelse av klagomål CHAP(2015) 2880 | 26 |

V   Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2016/C 074/09

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.7906 – Equistone Partners Europe/Mecaplast Group) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

23

2016/C 074/10

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.7964 – Recruit Holdings/USG People) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

24

2016/C 074/11

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.7953 – AXA/Group CM-11/Target) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

25

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

2016/C 074/12

Mottagningsbekräftelse av klagomål CHAP(2015) 2880

26

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 26.2.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 74/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 74/1

---

Meddelande från kommissionen om inledande av verksamhet för den rådgivande nämnden för vattenbruk, den rådgivande nämnden för marknader och den rådgivande nämnden för Svarta havet

(2016/C 74/01)

Genom artikel 43.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1380/2013 av den 11 december 2013 om den gemensamma fiskeripolitiken (1) inrättas fyra nya rådgivande nämnder, däribland en för vattenbruk, en för marknader och en för Svarta havet.

I enlighet med artikel 3 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2015/242 av den 9 oktober 2014 om närmare bestämmelser om de rådgivande nämndernas funktion inom ramen för den gemensamma fiskeripolitiken (2) har berörda parter med ett intresse i att upprätta tre nya rådgivande nämnder för vattenbruk, marknader respektive Svarta havet lämnat in gemensamma ansökningar till kommissionen angående starten av de ifrågavarande nämndernas verksamhet.

Kommissionen har kontrollerat att de gemensamma ansökningarna är förenliga med relevanta EU-bestämmelser och därefter översänt dem till de berörda medlemsstaterna som behövde fastställa huruvida ansökningarna var undertecknade av representativa branschorganisationer och andra intressegrupper.

De berörda medlemsstaterna gjorde inga invändningar inom den en månad långa tidsfrist som anges i artikel 3.3 av delegerade förordningen (EU) 2015/242.

Därmed kan de rådgivande nämnderna för vattenbruk, marknader och Svarta havet inleda sin verksamhet och bli berättigade till ekonomiskt stöd från unionen i enlighet med bilaga III till förordning (EU) nr 1380/2013 i form av ett årligt bidrag som täcker en del av verksamhetskostnaderna från och med dagen efter det att detta meddelande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

---

(1)  EUT L 354, 28.12.2013, s. 22.

(2)  EUT L 41, 17.2.2015, s. 1.

---

| 26.2.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 74/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 74/2

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.7931 – Pai Partners/B&B Hotels)

(Text av betydelse för EES)

(2016/C 74/02)

Kommissionen beslutade den 22 februari 2016 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32016M7931. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32016M7931. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 26.2.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 74/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 74/2

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.7939 – HDI Assicurazioni/CBA Vita/Sella Life)

(Text av betydelse för EES)

(2016/C 74/03)

Kommissionen beslutade den 19 februari 2016 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på italienska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32016M7939. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32016M7939. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 26.2.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 74/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 74/3

---

Eurons växelkurs (1)

25 februari 2016

(2016/C 74/04)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1027 |
| JPY | japansk yen | 124,01 |
| DKK | dansk krona | 7,4617 |
| GBP | pund sterling | 0,78920 |
| SEK | svensk krona | 9,3808 |
| CHF | schweizisk franc | 1,0935 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 9,5413 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 27,052 |
| HUF | ungersk forint | 310,86 |
| PLN | polsk zloty | 4,3581 |
| RON | rumänsk leu | 4,4673 |
| TRY | turkisk lira | 3,2248 |
| AUD | australisk dollar | 1,5292 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,5025 |
| HKD | Hongkongdollar | 8,5676 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,6487 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,5463 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 366,74 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 17,1657 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,2026 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,6220 |
| IDR | indonesisk rupiah | 14 787,76 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,6500 |
| PHP | filippinsk peso | 52,532 |
| RUB | rysk rubel | 83,9575 |
| THB | thailändsk baht | 39,322 |
| BRL | brasiliansk real | 4,3527 |
| MXN | mexikansk peso | 20,0011 |
| INR | indisk rupie | 75,9485 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,1027

JPY

japansk yen

124,01

DKK

dansk krona

7,4617

GBP

pund sterling

0,78920

SEK

svensk krona

9,3808

CHF

schweizisk franc

1,0935

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

9,5413

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

27,052

HUF

ungersk forint

310,86

PLN

polsk zloty

4,3581

RON

rumänsk leu

4,4673

TRY

turkisk lira

3,2248

AUD

australisk dollar

1,5292

CAD

kanadensisk dollar

1,5025

HKD

Hongkongdollar

8,5676

NZD

nyzeeländsk dollar

1,6487

SGD

singaporiansk dollar

1,5463

KRW

sydkoreansk won

1 366,74

ZAR

sydafrikansk rand

17,1657

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,2026

HRK

kroatisk kuna

7,6220

IDR

indonesisk rupiah

14 787,76

MYR

malaysisk ringgit

4,6500

PHP

filippinsk peso

52,532

RUB

rysk rubel

83,9575

THB

thailändsk baht

39,322

BRL

brasiliansk real

4,3527

MXN

mexikansk peso

20,0011

INR

indisk rupie

75,9485

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 26.2.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 74/4 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 74/4

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 25 februari 2016

om inrättande av en vetenskaplig, teknisk och ekonomisk kommitté för fiskerinäringen

(2016/C 74/05)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR BESLUTAT FÖLJANDE

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1380/2013 av den 11 december 2013 om den gemensamma fiskeripolitiken, om ändring av rådets förordningar (EG) nr 1954/2003 och (EG) nr 1224/2009 och om upphävande av rådets förordningar (EG) nr 2371/2002 och (EG) nr 639/2004 och rådets beslut 2004/585/EG (1), särskilt artikel 26, och

av följande skäl:

| (1) | Genom artikel 43 i fördraget ges Europeiska unionen och medlemsstaterna i uppgift att fastställa de bestämmelser som behövs för att uppnå målen för den gemensamma fiskeripolitiken. |
| --- | --- |

(1)

Genom artikel 43 i fördraget ges Europeiska unionen och medlemsstaterna i uppgift att fastställa de bestämmelser som behövs för att uppnå målen för den gemensamma fiskeripolitiken.

| (2) | För genomförandet av unionens politik på området för fiske och vattenbruk krävs stöd från högt kvalificerade vetenskapliga experter, särskilt inom marin- och fiskeribiologi, fiskeredskapsteknik och fiskeriekonomi, styrning på fiskeriområdet, fiskets inverkan på ekosystemen, vattenbruk eller liknande områden eller på området insamling, förvaltning och användning av fiskeri- och vattenbruksdata. |
| --- | --- |

(2)

För genomförandet av unionens politik på området för fiske och vattenbruk krävs stöd från högt kvalificerade vetenskapliga experter, särskilt inom marin- och fiskeribiologi, fiskeredskapsteknik och fiskeriekonomi, styrning på fiskeriområdet, fiskets inverkan på ekosystemen, vattenbruk eller liknande områden eller på området insamling, förvaltning och användning av fiskeri- och vattenbruksdata.

| (3) | Det är därför nödvändigt att inrätta en expertgrupp på fiskeri- och vattenbruksområdet och fastställa dess uppgifter och struktur. Detta stöd bör tillhandahållas av en ständig vetenskaplig, teknisk och ekonomisk kommitté för fiskerinäringen (STECF) som inrättas av kommissionen. |
| --- | --- |

(3)

Det är därför nödvändigt att inrätta en expertgrupp på fiskeri- och vattenbruksområdet och fastställa dess uppgifter och struktur. Detta stöd bör tillhandahållas av en ständig vetenskaplig, teknisk och ekonomisk kommitté för fiskerinäringen (STECF) som inrättas av kommissionen.

| (4) | Kommissionen bör rådfråga STECF-gruppen för att, vid behov, utveckla den gemensamma fiskeripolitiken i frågor som gäller bevarande och förvaltning av levande marina resurser, inklusive biologiska, ekonomiska, miljömässiga, sociala och tekniska överväganden, i enlighet med artikel 26 i förordning (EU) nr 1380/2013. Gruppens utlåtanden bör vara grundade på principerna om spetskompetens, oberoende, objektivitet och öppenhet. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen bör rådfråga STECF-gruppen för att, vid behov, utveckla den gemensamma fiskeripolitiken i frågor som gäller bevarande och förvaltning av levande marina resurser, inklusive biologiska, ekonomiska, miljömässiga, sociala och tekniska överväganden, i enlighet med artikel 26 i förordning (EU) nr 1380/2013. Gruppens utlåtanden bör vara grundade på principerna om spetskompetens, oberoende, objektivitet och öppenhet.

| (5) | STECF-gruppen bör vara sammansatt av ett lämpligt antal medlemmar som utför de erforderliga uppgifterna. Gruppens medlemmar bör vara högkvalificerade, specialiserade och oberoende experter som valts ut på grundval av objektiva kriterier och genom en offentlig ansökningsomgång. De utnämns på personliga meriter och har till uppgift att avge yttranden till kommissionen, vilka behövs för genomförandet av den gemensamma fiskeripolitiken. Det är av största vikt att gruppen på bästa sätt utnyttjar extern sakkunskap inom och utanför unionen beroende på vad som krävs för att besvara specifika frågor. |
| --- | --- |

(5)

STECF-gruppen bör vara sammansatt av ett lämpligt antal medlemmar som utför de erforderliga uppgifterna. Gruppens medlemmar bör vara högkvalificerade, specialiserade och oberoende experter som valts ut på grundval av objektiva kriterier och genom en offentlig ansökningsomgång. De utnämns på personliga meriter och har till uppgift att avge yttranden till kommissionen, vilka behövs för genomförandet av den gemensamma fiskeripolitiken. Det är av största vikt att gruppen på bästa sätt utnyttjar extern sakkunskap inom och utanför unionen beroende på vad som krävs för att besvara specifika frågor.

| (6) | Kommissionen skulle inte fullt ut kunna uppnå unionens politiska mål för bevarande och hållbart utnyttjande av fiskeresurserna utan de väsentliga bidragen från den särskilda STECF-gruppen. Den gemensamma fiskeripolitiken kräver att beslutsfattandet baseras på bästa tillgängliga vetenskapliga utlåtanden. För att fullgöra detta krav måste kommissionens politiska förslag grundas på bästa tillgängliga vetenskapliga rön. STECF-gruppen utvärderar och tillhandahåller senast tillgängliga vetenskapliga data så att kommissionen kan basera genomförandet och övervakningen av EU:s gemensamma fiskeripolitik på sunda och rättidiga evidensbaserade vetenskapliga utlåtanden. Rådgivning från STECF krävs uttryckligen bland annat enligt artiklarna 2.5a, 3 c, 6.2, 9.1 och 9.5, 10.2 a och 10.3, 11.3, 15.4 b och 15.5 c, 18.2, 18.3 och 18.5, 28.2 a, 29.2 och 29.4 samt 31.4 i förordning (EU) nr 1380/2013. Rådgivning från STECF föreskrivs även i de fleråriga förvaltningsplanerna, i åtgärderna avseende landningsskyldigheten, i förvaltningen av blandfiske, i unionens ståndpunkt i internationella fiskeriorganisationer och i partnerskapsavtalen med tredjeländer om hållbart fiske. Därför bör dessa oberoende experter få särskild ersättning, utöver kostnadsersättningen, i proportion till de särskilda uppgifter som de tilldelats och i överensstämmelse med internationella standarder. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen skulle inte fullt ut kunna uppnå unionens politiska mål för bevarande och hållbart utnyttjande av fiskeresurserna utan de väsentliga bidragen från den särskilda STECF-gruppen. Den gemensamma fiskeripolitiken kräver att beslutsfattandet baseras på bästa tillgängliga vetenskapliga utlåtanden. För att fullgöra detta krav måste kommissionens politiska förslag grundas på bästa tillgängliga vetenskapliga rön. STECF-gruppen utvärderar och tillhandahåller senast tillgängliga vetenskapliga data så att kommissionen kan basera genomförandet och övervakningen av EU:s gemensamma fiskeripolitik på sunda och rättidiga evidensbaserade vetenskapliga utlåtanden. Rådgivning från STECF krävs uttryckligen bland annat enligt artiklarna 2.5a, 3 c, 6.2, 9.1 och 9.5, 10.2 a och 10.3, 11.3, 15.4 b och 15.5 c, 18.2, 18.3 och 18.5, 28.2 a, 29.2 och 29.4 samt 31.4 i förordning (EU) nr 1380/2013. Rådgivning från STECF föreskrivs även i de fleråriga förvaltningsplanerna, i åtgärderna avseende landningsskyldigheten, i förvaltningen av blandfiske, i unionens ståndpunkt i internationella fiskeriorganisationer och i partnerskapsavtalen med tredjeländer om hållbart fiske. Därför bör dessa oberoende experter få särskild ersättning, utöver kostnadsersättningen, i proportion till de särskilda uppgifter som de tilldelats och i överensstämmelse med internationella standarder.

| (7) | Kravet att tillhandahålla bästa tillgängliga vetenskapliga utlåtanden är även tillämpligt på ansvaret för de medlemmar av STECF-gruppen som bistår kommissionens avdelningar med vetenskapliga underlag vid de möten i regionala och internationella sammanhang som är ett led i den lagstiftningsprocess enligt artikel 18 i förordning (EU) nr 1380/2013, genom vilken medlemsstaterna, på grundval av resultaten av sådana möten, lämnar gemensamma rekommendationer till kommissionen, baserade på de bästa tillgängliga vetenskapliga utlåtanden, vilka sedan ligger till grund för antagandet av delegerade akter eller genomförandeakter. Kommissionen är ansvarig för att underlätta samarbetet mellan medlemsstaterna och berörda vetenskapliga organ, bland vilka STECF har en framträdande roll. Därför bidrar STECF-gruppen på ett ändamålsenligt sätt till att målen för den gemensamma fiskeripolitiken uppnås. |
| --- | --- |

(7)

Kravet att tillhandahålla bästa tillgängliga vetenskapliga utlåtanden är även tillämpligt på ansvaret för de medlemmar av STECF-gruppen som bistår kommissionens avdelningar med vetenskapliga underlag vid de möten i regionala och internationella sammanhang som är ett led i den lagstiftningsprocess enligt artikel 18 i förordning (EU) nr 1380/2013, genom vilken medlemsstaterna, på grundval av resultaten av sådana möten, lämnar gemensamma rekommendationer till kommissionen, baserade på de bästa tillgängliga vetenskapliga utlåtanden, vilka sedan ligger till grund för antagandet av delegerade akter eller genomförandeakter. Kommissionen är ansvarig för att underlätta samarbetet mellan medlemsstaterna och berörda vetenskapliga organ, bland vilka STECF har en framträdande roll. Därför bidrar STECF-gruppen på ett ändamålsenligt sätt till att målen för den gemensamma fiskeripolitiken uppnås.

| (8) | Regler för hur expertgruppens medlemmar får lämna ut information bör fastställas. |
| --- | --- |

(8)

Regler för hur expertgruppens medlemmar får lämna ut information bör fastställas.

| (9) | Personuppgifter bör behandlas i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 (2). |
| --- | --- |

(9)

Personuppgifter bör behandlas i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 (2).

| (10) | Tidigare utsedda medlemmar av gruppen bör förbli i tjänst till dess att de nya medlemmarna utsetts. |
| --- | --- |

(10)

Tidigare utsedda medlemmar av gruppen bör förbli i tjänst till dess att de nya medlemmarna utsetts.

| (11) | Kommissionens beslut 2005/629/EG (3) bör upphävas. |
| --- | --- |

(11)

Kommissionens beslut 2005/629/EG (3) bör upphävas.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Syfte

Vetenskapliga, tekniska och ekonomiska kommittén för fiskerinäringen, nedan kallad gruppen, eller STECF-gruppen, inrättas härmed.

Artikel 2

Arbetsuppgifter

På området bevarande och förvaltning av levande marina resurser, däribland biologiska, ekonomiska, miljömässiga, sociala och tekniska överväganden, ska gruppens uppgift vara att

| a) | bistå kommissionen vid utarbetandet av lagförslag, delegerade akter och strategiska initiativ, |
| --- | --- |

a)

bistå kommissionen vid utarbetandet av lagförslag, delegerade akter och strategiska initiativ,

| b) | övervaka politikens utveckling och få till stånd ett utbyte av erfarenheter och god praxis. |
| --- | --- |

b)

övervaka politikens utveckling och få till stånd ett utbyte av erfarenheter och god praxis.

Artikel 3

Samråd

1.   Kommissionen kan be gruppen att yttra sig i alla frågor som rör marin- och fiskeribiologi, fiskeredskapsteknik, fiskeriekonomi, styrning på fiskeriområdet, fiskets inverkan på ekosystemen, vattenbruk eller liknande områden. Kommissionen får begära att ett sådant yttrande antas inom en viss tidsfrist. I samförstånd med kommissionens avdelningar kan gruppen även yttra sig till kommissionen i sådana frågor på eget initiativ.

2.   Gruppens ordförande får råda kommissionen att höra gruppen i en viss fråga.

Artikel 4

Utnämning

1.   Gruppen ska bestå av minst 30 och högst 35 medlemmar.

2.   Medlemmarna ska utnämnas på personliga meriter. Medlemmarna ska agera oberoende och i det allmännas intresse.

3.   Medlemmarna ska utnämnas av generaldirektören för GD Havsfrågor och fiske bland experter som har kompetens inom de områden som avses i artiklarna 2 och 3.1 och som har lämnat intresseanmälan inom ramen för ansökningsomgången. Utnämningen ska inbegripa det datum då medlemmarna inleder sin mandatperiod. När kommissionen fastställer gruppens sammansättning ska den sikta på att så långt som möjligt säkerställa en jämn könsfördelning och en jämn geografisk fördelning som återspeglar mångfalden inom fiskerinäringen och vattenbruket i unionen, med beaktande av resultatet av urvalsförfarandet.

4.   Medlemmarna ska utnämnas för en period av tre år. De ska sitta kvar till dess att deras mandattid löper ut, förutsatt att de inte ersätts i enlighet med punkt 6. Mandatperioden får förnyas. Om ersättandet av gruppens medlemmar eller förnyelsen av deras mandatperiod ännu har inte ägt rum dagen för utgången av treårsperioden ska gruppens medlemmar sitta kvar tills de ersätts eller får förnyad mandatperiod.

5.   Lämpade personer som inte utnämns kan tas upp på en reservlista som upprättas av kommissionen. Reservlistan kan användas av kommissionen för att ersätta medlemmar som lämnar gruppen i enlighet med punkt 6 i denna artikel. Kommissionen ska tillfråga de sökande innan deras namn förs upp på listan. Ersättare ska utnämnas i enlighet med samma villkor som medlemmar.

6.   Medlemmar som inte längre på ett effektivt sätt kan medverka i gruppens överläggningar, som avgår eller som inte iakttar bestämmelserna i punkt 3 i denna artikel eller i artikel 339 i fördraget får ersättas under den mandattid som återstår.

7.   Medlemmarnas namn ska offentliggöras i kommissionens register över expertgrupper och liknande organ (nedan kallat registret) (4).

8.   Personuppgifter ska samlas in, behandlas och offentliggöras i enlighet med förordning (EG) nr 45/2001.

Artikel 5

Oberoende

1.   Experter som ansöker om att utnämnas till medlemmar i STECF-gruppen måste uppge alla omständigheter som kan äventyra eller skäligen uppfattas kunna äventyra deras förmåga att agera oberoende och i allmänhetens intresse när de ger råd till kommissionen, inbegripet alla relevanta omständigheter som hänför sig till deras familjemedlemmar. I synnerhet ska kommissionen kräva att dessa experter lämnar in en intresseförklaring (DOI form) och en meritförteckning, som en del av ansökningsförfarandet. Intresseförklaringen ska bestå av en rad frågor där experterna ombeds redovisa alla intressen som är relevanta för det arbete som ska utföras. För att en person ska kunna utses till medlem av gruppen ska en vederbörligen ifylld intresseförklaring lämnas in. Intresseförklaringarna ska vara offentligt tillgängliga under hela den tid som experterna i fråga är medlemmar i gruppen.

2.   Om kommissionens ansvariga avdelning, mot bakgrund av bedömningen av intresseanmälan, drar slutsatsen att ingen intressekonflikt råder, kan experten i fråga utnämnas i egenskap av privatperson, förutsatt att han eller hon innehar den sakkunskap som krävs.

3.   Medlemmarna ska vara skyldiga att underrätta kommissionens behöriga avdelningar så snart det sker någon form av förändring i tidigare lämnade uppgifter, och de ska då omedelbart lämna in en ny intresseanmälan som beskriver de relevanta ändringarna.

Artikel 6

Verksamhet

1.   STECF-gruppen ska, med enkel majoritet, bland sina medlemmar välja en ordförande och två vice ordförande för en period på tre år. STECF-gruppens ordförande och vice ordförande kan inte väljas till samma post under mer än två på varandra följande perioder.

2.   Gruppens ordförande får utse föredragande bland gruppmedlemmarna. För särskilt komplicerade tvärvetenskapliga frågor kan mer än en föredragande utses.

3.   Kommissionens avdelningar får bjuda in externa experter med specialkompetens i en fråga på dagordningen, för att tillfälligt delta i gruppens eller arbetsgruppens arbete (externa experter).

4.   Med kommissionens avdelningars samtycke får STECF-gruppen inrätta arbetsgrupper för att utreda särskilda frågor på grundval av den uppdragsbeskrivning som fastställts av kommissionen. Arbetsgrupperna ska bestå av minst två medlemmar av gruppen och av externa experter. Arbetsgrupperna ska rapportera till gruppen inom en given tidsram i enlighet med uppdragsbeskrivningen. Sådana arbetsgrupper ska upplösas så snart de har fullgjort sitt uppdrag.

5.   Kommissionen ska tillhandahålla ett sekretariat åt gruppen och dess arbetsgrupper. Sekretariatet ska ansvara för att tillhandahålla tekniskt och administrativt stöd och sköta samordningen så att gruppen kan fungera mer effektivt, samt organisera arbetsgruppernas möten. Vid behov ska sekretariatet samordna expertgruppens och dess arbetsgruppers arbete med arbetet inom andra EU-organ och internationella organ. Företrädare för kommissionen med intresse av överläggningarna får närvara vid expertgruppens och arbetsgruppernas möten. Expertgruppens och arbetsgruppernas möten ska principiellt hållas i kommissionens lokaler.

6.   Alla relevanta handlingar, som dagordningar, protokoll och deltagarinlagor, ska göras tillgängliga antingen i registret eller via en länk från registret till en särskild webbplats där informationen finns att tillgå. Tillträdet till särskilda webbplatser ska inte vara föremål för användarregistrering eller andra restriktioner. Undantag från offentliggörande ska medges när yppande av handlingen skulle undergräva skyddet för det allmänna samhällsintresset eller privata intressen i enlighet med artikel 4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 (5).

7.   Expertgruppen ska anta sin arbetsordning med utgångspunkt i mallen för arbetsordningen för expertgrupper.

Artikel 7

Sekretess

1.   STECF-gruppens medlemmar och externa experter ska vara underkastade tystnadsplikt enligt fördragen och deras genomförandebestämmelser samt följa kommissionens säkerhetsbestämmelser när det gäller skydd av sekretessbelagda EU-uppgifter enligt bilagan till kommissionens beslut (EU, Euratom) 2015/443 (6) och 2015/444 (7). Om de åsidosätter dessa skyldigheter får kommissionen vidta alla lämpliga åtgärder.

2.   Gruppens överläggningar ska vara konfidentiella. Efter överenskommelse med berörda avdelningar vid kommissionen kan gruppen med enkel majoritet besluta att dess överläggningar ska vara offentliga.

Artikel 8

Ersättning av utgifter och särskild ersättning

1.   STECF-gruppens medlemmar och externa experter ska ha rätt till en särskild ersättning för sitt förberedande arbete och/eller deltagande i gruppens verksamhet och relaterade externa möten, enligt vad som anges i bilagan.

2.   Gruppens medlemmar och externa experter ska få sina utgifter för resor och uppehälle i samband med deltagande i gruppens eller arbetsgruppens möten eller relaterade externa möten ersatta av kommissionen i enlighet med kommissionens interna regler.

3.   Ersättning för dessa utgifter ska betalas inom ramen för de tillgängliga anslag som fördelats under det årliga förfarandet för tilldelning av medel.

Artikel 9

Övergångsbestämmelser

STECF-gruppens medlemmar, utnämnda i enlighet med artikel 4 i beslut 2005/629/EG, ska kvarstå som medlemmar i den kommitté som inrättas genom det här beslutet till dess att de nya medlemmarna av gruppen utnämns i enlighet med artikel 4 i det här beslutet. Bestämmelserna i detta beslut ska tillämpas på dem.

Artikel 10

Upphävande

Beslut 2005/629/EG ska upphöra att gälla.

Utfärdat i Bryssel den 25 februari 2016.

På kommissionens vägnar

Karmenu VELLA

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 354, 28.12.2013, s. 22.

1

(2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinstitutionerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter (EUT L 8, 12.1.2001, s. 1).

2

(3)  Kommissionens beslut 2005/629/EG av den 26 augusti 2005 om inrättande av en vetenskaplig, teknisk och ekonomisk kommitté för fiskerinäringen (EUT L 225, 31.8.2005, s. 18).

3

(4)  Medlemmar som inte önskar få sina namn utlämnade får ansöka om undantag från denna regel. Ansökan om att inte lämna ut namnet på en medlem av en expertgrupp ska efterkommas när ett utlämnande skulle kunna äventyra expertens säkerhet eller inverka menligt på hans eller hennes privatliv.

4

(5)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, 31.5.2001, s. 43). Dessa undantag syftar till att skydda den allmänna säkerheten, militära angelägenheter, internationella relationer, den finansiella, monetära och ekonomiska politiken, enskilda personers privatliv och integritet, kommersiella intressen, domstolsförfaranden och juridisk rådgivning, inspektioner/utredningar/revisioner och institutionens beslutsförfarande.

5

(6)  Kommissionens beslut (EU, Euratom) 2015/443 av den 13 mars 2015 om säkerhet inom kommissionen (EUT L 72, 17.3.2015, s. 41).

6

(7)  Kommissionens beslut (EU, Euratom) 2015/444 av den 13 mars 2015 om säkerhetsbestämmelser för skydd av säkerhetsskyddsklassificerade EU-uppgifter (EUT L 72, 17.3.2015, s. 53).

7

---

BILAGA

Särskild ersättning

| 1. | Gruppens medlemmar och externa experter ska ha rätt till en särskild ersättning som kompenserar dem för deras deltagande genom personlig närvaro eller på distans (skriftligt förfarande) i gruppens möten. Den särskilda ersättningen uppgår till högst 450 euro i form av en enhetskostnad för varje hel arbetsdag enligt vad som anges i tabellen nedan. Den totala ersättningen ska beräknas och avrundas uppåt till det belopp som motsvarar närmaste halva arbetsdag.







  Euro per heldag (1) | Gruppens plenarsammanträden | Arbetsgrupper |
| --- | --- | --- | --- |
| Ordförande | 450 | 450 |
| Vice ordförande | 450 | 450 |
| Gruppmedlemmar | 300 | 300 |
| Externa experter | 300 | 300 |

1.

Gruppens medlemmar och externa experter ska ha rätt till en särskild ersättning som kompenserar dem för deras deltagande genom personlig närvaro eller på distans (skriftligt förfarande) i gruppens möten. Den särskilda ersättningen uppgår till högst 450 euro i form av en enhetskostnad för varje hel arbetsdag enligt vad som anges i tabellen nedan. Den totala ersättningen ska beräknas och avrundas uppåt till det belopp som motsvarar närmaste halva arbetsdag.

Euro per heldag (1)

Gruppens plenarsammanträden

Arbetsgrupper

Ordförande

450

450

Vice ordförande

450

450

Gruppmedlemmar

300

300

Externa experter

300

300

| 2. | Gruppens medlemmar ska ha rätt till en särskild ersättning när de fungerar som föredragande så att de kompenseras för sitt arbete med att till exempel förbereda underlagen till och slutföra rapporter från gruppens eller arbetsgruppens möte utanför mötet. Denna särskilda ersättning motsvarar en hel arbetsdag och uppgår till 450 euro. |
| --- | --- |

2.

Gruppens medlemmar ska ha rätt till en särskild ersättning när de fungerar som föredragande så att de kompenseras för sitt arbete med att till exempel förbereda underlagen till och slutföra rapporter från gruppens eller arbetsgruppens möte utanför mötet. Denna särskilda ersättning motsvarar en hel arbetsdag och uppgår till 450 euro.

| 3. | Gruppens ledamöter och externa experter ska ha rätt till en särskild ersättning när de fungerar som föredragande och tillhandahåller vetenskapliga rapporter (sammanfattningar, utredningar och bakgrundsinformation) som förberedelse för gruppens eller arbetsgruppernas möten, eller skriver rapporten från gruppens eller arbetsgruppens möten efter mötena. |
| --- | --- |

3.

Gruppens ledamöter och externa experter ska ha rätt till en särskild ersättning när de fungerar som föredragande och tillhandahåller vetenskapliga rapporter (sammanfattningar, utredningar och bakgrundsinformation) som förberedelse för gruppens eller arbetsgruppernas möten, eller skriver rapporten från gruppens eller arbetsgruppens möten efter mötena.

| 4. | Ordföranden ska ha rätt till en särskild ersättning för vetenskaplig övervakning och planering av gruppens arbete utanför gruppens plenarsammanträde.
  I samband med beställan av förberedande arbete, som framför allt består i att skriva gruppens eller arbetsgruppens rapporter eller yttranden, analys till stöd för konsekvensbedömningen eller vetenskaplig övervakning, kommer kommissionen att ange vilka uppgifter som ska utföras samt tidsramarna för dessa. Beräkningen av antalet arbetsdagar är framför allt beroende av arbetsbördan i förhållande till ärendets komplexitet och hur lång tid som krävs för att slutföra arbetsuppgifterna beroende på mängd och åtkomlighet vad gäller data, vetenskaplig litteratur och information som ska samlas in och behandlas. Det vägledande antalet arbetsdagar som anges nedan kan därför endast frångås i vederbörligen motiverade undantagsfall:






  Vägledande antal arbetsdagar | Typ arbetsuppgift som beställts |
| --- | --- | --- |
| 1–10 dagar | Förberedande arbete (vetenskapliga rapporter, forskning, analys till stöd för konsekvensbedömningen) |
| 4–6 dagar | Rapport efter gruppens eller en arbetsgrupps möte, STECF:s yttrande |
| 10–30 dagar | Vetenskaplig övervakning och planering av gruppens arbete utanför gruppens plenarsammanträden, särskilt för att ge kommissionen råd om den allmänna vetenskapliga planeringen, om användning av externa experter, om fastställande av innehållet i vetenskapliga rapporter samt uppdragsbeskrivningen för arbetsgruppernas och gruppens möten, om tillgången på befintliga data och vetenskaplig forskning, samt för att förbereda och samordna sammanträden i arbetsgrupper och bestämma arbetsgruppernas sammansättning och för att upprätta förbindelser med andra rådgivande organ och intressenter och med kommissionens avdelningar (både med GD Havsfrågor och fiske och andra generaldirektorat och med Gemensamma forskningscentrumet) |

4.

Ordföranden ska ha rätt till en särskild ersättning för vetenskaplig övervakning och planering av gruppens arbete utanför gruppens plenarsammanträde.

I samband med beställan av förberedande arbete, som framför allt består i att skriva gruppens eller arbetsgruppens rapporter eller yttranden, analys till stöd för konsekvensbedömningen eller vetenskaplig övervakning, kommer kommissionen att ange vilka uppgifter som ska utföras samt tidsramarna för dessa. Beräkningen av antalet arbetsdagar är framför allt beroende av arbetsbördan i förhållande till ärendets komplexitet och hur lång tid som krävs för att slutföra arbetsuppgifterna beroende på mängd och åtkomlighet vad gäller data, vetenskaplig litteratur och information som ska samlas in och behandlas. Det vägledande antalet arbetsdagar som anges nedan kan därför endast frångås i vederbörligen motiverade undantagsfall:

Vägledande antal arbetsdagar

Typ arbetsuppgift som beställts

1–10 dagar

Förberedande arbete (vetenskapliga rapporter, forskning, analys till stöd för konsekvensbedömningen)

4–6 dagar

Rapport efter gruppens eller en arbetsgrupps möte, STECF:s yttrande

10–30 dagar

Vetenskaplig övervakning och planering av gruppens arbete utanför gruppens plenarsammanträden, särskilt för att ge kommissionen råd om den allmänna vetenskapliga planeringen, om användning av externa experter, om fastställande av innehållet i vetenskapliga rapporter samt uppdragsbeskrivningen för arbetsgruppernas och gruppens möten, om tillgången på befintliga data och vetenskaplig forskning, samt för att förbereda och samordna sammanträden i arbetsgrupper och bestämma arbetsgruppernas sammansättning och för att upprätta förbindelser med andra rådgivande organ och intressenter och med kommissionens avdelningar (både med GD Havsfrågor och fiske och andra generaldirektorat och med Gemensamma forskningscentrumet)

Experter som fungerar som föredragande och tillhandahåller vetenskapliga rapporter som förberedelse inför gruppens eller arbetsgruppernas möten eller som skriver gruppens eller arbetsgruppens mötesrapport efter mötena, och ordföranden för den vetenskapliga övervakningen och organisationen av gruppens arbete utanför gruppens plenarsession kommer att betalas med ett belopp på 450 euro i form av en enhetskostnad för varje hel arbetsdag.

| 5. | I enlighet med artikel 18 i förordning (EU) nr 1380/2013 om den gemensamma fiskeripolitiken kan gruppmedlemmarna stödja kommissionens avdelningar genom att i egenskap av medlemmar i gruppen delta i möten i regionala liksom i internationella sammanhang. De har rätt till en särskild ersättning på 300 euro i form av en enhetskostnad för varje hel arbetsdag. Deltagandet måste godkännas i förväg av kommissionens avdelningar och utbetalningen är föremål för en efterhandskontroll av deltagandet som utförs av kommissionens avdelningar. |
| --- | --- |

5.

I enlighet med artikel 18 i förordning (EU) nr 1380/2013 om den gemensamma fiskeripolitiken kan gruppmedlemmarna stödja kommissionens avdelningar genom att i egenskap av medlemmar i gruppen delta i möten i regionala liksom i internationella sammanhang. De har rätt till en särskild ersättning på 300 euro i form av en enhetskostnad för varje hel arbetsdag. Deltagandet måste godkännas i förväg av kommissionens avdelningar och utbetalningen är föremål för en efterhandskontroll av deltagandet som utförs av kommissionens avdelningar.

| 6. | Den totala särskilda ersättningen per dag för en medlem av gruppen eller en extern expert får aldrig överstiga 450 euro, i enlighet med kommissionens beslut C(2014) 2220. |
| --- | --- |

6.

Den totala särskilda ersättningen per dag för en medlem av gruppen eller en extern expert får aldrig överstiga 450 euro, i enlighet med kommissionens beslut C(2014) 2220.

---

(1)  Om deltagandet endast omfattar en förmiddag eller en eftermiddag ska ersättningen vara 50 % av en hel dagsersättning.

---

| 26.2.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 74/11 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 74/11

---

Yttrande från rådgivande kommittén för koncentrationer avgett vid dess möte den 18 mars 2015 om ett utkast till beslut i ärende M.7265 – Zimmer/Biomet

Föredragande: Polen

(2016/C 74/06)

Koncentration

| 1. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att den anmälda transaktionen utgör en koncentration enligt artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

1.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att den anmälda transaktionen utgör en koncentration enligt artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen.

| 2. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att den anmälda koncentrationen har en EU-dimension enligt artikel 1.2 i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

2.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att den anmälda koncentrationen har en EU-dimension enligt artikel 1.2 i koncentrationsförordningen.

Marknadsdefinition

| 3. | Rådgivande kommittén instämmer i kommissionens definition av de relevanta produktmarknaderna och geografiska marknaderna i utkastet till beslut. |
| --- | --- |

3.

Rådgivande kommittén instämmer i kommissionens definition av de relevanta produktmarknaderna och geografiska marknaderna i utkastet till beslut.

Horisontella effekter

| 4. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens bedömning om att den föreslagna transaktionen sannolikt kan ge upphov till icke-samordnade horisontella effekter som påtagligt skulle hindra en effektiv konkurrens till följd av att en dominerande ställning skapas eller förstärks på följande marknader:






  a) | Marknaderna för halvproteser för knäleder i Belgien (inklusive Luxemburg), Danmark, Finland, Frankrike, Förenade kungariket, Grekland, Italien, Nederländerna, Polen, Portugal, Slovenien, Spanien, Sverige, Tjeckien, Tyskland och Österrike. |
| --- | --- | --- |

4.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens bedömning om att den föreslagna transaktionen sannolikt kan ge upphov till icke-samordnade horisontella effekter som påtagligt skulle hindra en effektiv konkurrens till följd av att en dominerande ställning skapas eller förstärks på följande marknader:

a)

Marknaderna för halvproteser för knäleder i Belgien (inklusive Luxemburg), Danmark, Finland, Frankrike, Förenade kungariket, Grekland, Italien, Nederländerna, Polen, Portugal, Slovenien, Spanien, Sverige, Tjeckien, Tyskland och Österrike.

| b) | Marknaderna för armbågsledsimplantat i Belgien (inklusive Luxemburg), Danmark, Frankrike, Förenade kungariket, Italien, Norge, Portugal, Spanien, Sverige, Tjeckien, Tyskland och Österrike. |
| --- | --- |

b)

Marknaderna för armbågsledsimplantat i Belgien (inklusive Luxemburg), Danmark, Frankrike, Förenade kungariket, Italien, Norge, Portugal, Spanien, Sverige, Tjeckien, Tyskland och Österrike.

| c) | Marknaderna för primära knäledsimplantat i Danmark och Sverige, och för knäledsimplantat vid revisionsoperationer i Danmark. |
| --- | --- |

c)

Marknaderna för primära knäledsimplantat i Danmark och Sverige, och för knäledsimplantat vid revisionsoperationer i Danmark.

Rättsmedel

| 5. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att de slutliga åtaganden som gjordes av den anmälande parten den 9 februari 2015 är tillräckliga för att undanröja de konkurrensproblem som konstaterats av kommissionen på följande marknader:






  a) | Marknaderna för halvproteser för knäleder i Belgien (inklusive Luxemburg), Danmark, Finland, Frankrike, Förenade kungariket, Grekland, Italien, Nederländerna, Polen, Portugal, Slovenien, Spanien, Sverige, Tjeckien, Tyskland och Österrike. |
| --- | --- | --- |

5.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att de slutliga åtaganden som gjordes av den anmälande parten den 9 februari 2015 är tillräckliga för att undanröja de konkurrensproblem som konstaterats av kommissionen på följande marknader:

a)

Marknaderna för halvproteser för knäleder i Belgien (inklusive Luxemburg), Danmark, Finland, Frankrike, Förenade kungariket, Grekland, Italien, Nederländerna, Polen, Portugal, Slovenien, Spanien, Sverige, Tjeckien, Tyskland och Österrike.

| b) | Marknaderna för armbågsledsimplantat i Belgien (inklusive Luxemburg), Danmark, Frankrike, Förenade kungariket, Italien, Norge, Portugal, Spanien, Sverige, Tjeckien, Tyskland och Österrike. |
| --- | --- |

b)

Marknaderna för armbågsledsimplantat i Belgien (inklusive Luxemburg), Danmark, Frankrike, Förenade kungariket, Italien, Norge, Portugal, Spanien, Sverige, Tjeckien, Tyskland och Österrike.

| c) | Marknaderna för primära knäledsimplantat i Danmark och Sverige, och för knäledsimplantat vid revisionsoperationer i Danmark. |
| --- | --- |

c)

Marknaderna för primära knäledsimplantat i Danmark och Sverige, och för knäledsimplantat vid revisionsoperationer i Danmark.

| 6. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens slutsats att den föreslagna koncentrationen, under förutsättning att de slutliga åtagandena helt och hållet uppfylls, sannolikt inte kommer att påtagligt hindra en effektiv konkurrens på den inre marknaden eller en väsentlig del av den. |
| --- | --- |

6.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens slutsats att den föreslagna koncentrationen, under förutsättning att de slutliga åtagandena helt och hållet uppfylls, sannolikt inte kommer att påtagligt hindra en effektiv konkurrens på den inre marknaden eller en väsentlig del av den.

| 7. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att den anmälda koncentrationen därför måste förklaras förenlig med den inre marknaden och med EES-avtalets funktion i enlighet med artiklarna 2.2 och 8.2 i koncentrationsförordningen samt artikel 57 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

7.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att den anmälda koncentrationen därför måste förklaras förenlig med den inre marknaden och med EES-avtalets funktion i enlighet med artiklarna 2.2 och 8.2 i koncentrationsförordningen samt artikel 57 i EES-avtalet.

---

| 26.2.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 74/12 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 74/12

---

Förhörsombudets slutrapport (1)

Zimmer/Biomet

(M.7265)

(2016/C 74/07)

| 1. | Europeiska kommissionen mottog den 3 juni 2014 en anmälan om en föreslagen transaktion (nedan kallad den föreslagna transaktionen) genom vilken företaget Zimmer Holdings, Inc. (nedan kallat Zimmer) skulle förvärva fullständig kontroll över Biomet, Inc. (nedan kallat Biomet). Den 11 juni 2014 förklarade kommissionen anmälan av den 3 juni 2014 ofullständig. Den 4 juli 2014 lämnade Zimmer in ett utkast till en reviderad anmälan. Den 15, 18 och 29 augusti 2014 lämnade Zimmer kompletterande upplysningar efter en begäran om upplysningar av den 14 juli 2014. Anmälan ansågs gälla från och med den 29 augusti 2014. |
| --- | --- |

1.

Europeiska kommissionen mottog den 3 juni 2014 en anmälan om en föreslagen transaktion (nedan kallad den föreslagna transaktionen) genom vilken företaget Zimmer Holdings, Inc. (nedan kallat Zimmer) skulle förvärva fullständig kontroll över Biomet, Inc. (nedan kallat Biomet). Den 11 juni 2014 förklarade kommissionen anmälan av den 3 juni 2014 ofullständig. Den 4 juli 2014 lämnade Zimmer in ett utkast till en reviderad anmälan. Den 15, 18 och 29 augusti 2014 lämnade Zimmer kompletterande upplysningar efter en begäran om upplysningar av den 14 juli 2014. Anmälan ansågs gälla från och med den 29 augusti 2014.

| 2. | Den 3 oktober 2014 antog kommissionen ett beslut om att inleda ett förfarande i enlighet med artikel 6.1 c i rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer (2) (nedan kallad koncentrationsförordningen). I detta beslut förklarade kommissionen att den föreslagna transaktionen omfattas av koncentrationsförordningen och uttryckte allvarliga tvivel beträffande dess förenlighet med den inre marknaden och EES-avtalet. |
| --- | --- |

2.

Den 3 oktober 2014 antog kommissionen ett beslut om att inleda ett förfarande i enlighet med artikel 6.1 c i rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer (2) (nedan kallad koncentrationsförordningen). I detta beslut förklarade kommissionen att den föreslagna transaktionen omfattas av koncentrationsförordningen och uttryckte allvarliga tvivel beträffande dess förenlighet med den inre marknaden och EES-avtalet.

| 3. | Den 9 oktober 2014, på Zimmers begäran och i enlighet med artikel 10.3 andra stycket första meningen i koncentrationsförordningen, förlängdes den andra etappen av undersökningen av den föreslagna transaktionen med 15 arbetsdagar. |
| --- | --- |

3.

Den 9 oktober 2014, på Zimmers begäran och i enlighet med artikel 10.3 andra stycket första meningen i koncentrationsförordningen, förlängdes den andra etappen av undersökningen av den föreslagna transaktionen med 15 arbetsdagar.

| 4. | Den 22 oktober 2014 lämnade Zimmer skriftliga synpunkter på beslutet om att inleda förfarandet av den 3 oktober 2014. |
| --- | --- |

4.

Den 22 oktober 2014 lämnade Zimmer skriftliga synpunkter på beslutet om att inleda förfarandet av den 3 oktober 2014.

| 5. | Den 17 november 2014 antog kommissionen ett beslut om att förlänga undersökningsperioden med ytterligare fem arbetsdagar i enlighet med artikel 10.3 andra stycket tredje meningen i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

5.

Den 17 november 2014 antog kommissionen ett beslut om att förlänga undersökningsperioden med ytterligare fem arbetsdagar i enlighet med artikel 10.3 andra stycket tredje meningen i koncentrationsförordningen.

| 6. | Den 18 november 2014 skickade kommissionen en begäran om upplysningar till Zimmer i enlighet med artikel 11.2 i koncentrationsförordningen. Kommissionen satte först tidsfristen för att lämna in upplysningar till den 24 november 2014. På Zimmers begäran förlängde kommissionen denna tidsfrist till den 1 december 2014. Eftersom inget fullständigt svar på begäran om upplysningar inkommit i tid antog kommissionen den 3 december 2014 ett beslut i enlighet med artikel 11.3 i koncentrationsförordningen om att avbryta förfarandet från och med den 2 december 2014. Förfarandet återupptogs den 10 februari 2015, efter det att Zimmer lämnat de begärda upplysningarna till kommissionen. |
| --- | --- |

6.

Den 18 november 2014 skickade kommissionen en begäran om upplysningar till Zimmer i enlighet med artikel 11.2 i koncentrationsförordningen. Kommissionen satte först tidsfristen för att lämna in upplysningar till den 24 november 2014. På Zimmers begäran förlängde kommissionen denna tidsfrist till den 1 december 2014. Eftersom inget fullständigt svar på begäran om upplysningar inkommit i tid antog kommissionen den 3 december 2014 ett beslut i enlighet med artikel 11.3 i koncentrationsförordningen om att avbryta förfarandet från och med den 2 december 2014. Förfarandet återupptogs den 10 februari 2015, efter det att Zimmer lämnat de begärda upplysningarna till kommissionen.

| 7. | Inga ansökningar om att höras i egenskap av berörd tredje part inkom inom ramen för detta förfarande. |
| --- | --- |

7.

Inga ansökningar om att höras i egenskap av berörd tredje part inkom inom ramen för detta förfarande.

| 8. | Zimmer lämnade in en första uppsättning åtaganden den 3 december 2014. Kommissionens berörda avdelningar diskuterade sin bedömning av åtagandena med Zimmer och Biomet vid ett möte den 18 december 2014. Zimmer lämnade in ett informellt paket med föreslagna åtaganden den 24 januari 2015. På grundval av återkoppling från kommissionens riktade marknadstest av detta paket erbjöd Zimmer formellt reviderade åtaganden den 9 februari 2015. |
| --- | --- |

8.

Zimmer lämnade in en första uppsättning åtaganden den 3 december 2014. Kommissionens berörda avdelningar diskuterade sin bedömning av åtagandena med Zimmer och Biomet vid ett möte den 18 december 2014. Zimmer lämnade in ett informellt paket med föreslagna åtaganden den 24 januari 2015. På grundval av återkoppling från kommissionens riktade marknadstest av detta paket erbjöd Zimmer formellt reviderade åtaganden den 9 februari 2015.

| 9. | Kommissionen utfärdade inget meddelande om invändningar i enlighet med artikel 13.2 i kommissionens förordning (EG) nr 802/2004 (3). Det hölls inget formellt muntligt hörande i enlighet med artikel 14 i den förordningen. |
| --- | --- |

9.

Kommissionen utfärdade inget meddelande om invändningar i enlighet med artikel 13.2 i kommissionens förordning (EG) nr 802/2004 (3). Det hölls inget formellt muntligt hörande i enlighet med artikel 14 i den förordningen.

| 10. | I utkastet till beslut förklaras den föreslagna transaktionen, i dess ändrade lydelse enligt de åtaganden som erbjöds av Zimmer den 9 februari 2015, förenlig med den inre marknaden och EES-avtalet, med villkor och skyldigheter för att säkerställa att Zimmer uppfyller dessa åtaganden. |
| --- | --- |

10.

I utkastet till beslut förklaras den föreslagna transaktionen, i dess ändrade lydelse enligt de åtaganden som erbjöds av Zimmer den 9 februari 2015, förenlig med den inre marknaden och EES-avtalet, med villkor och skyldigheter för att säkerställa att Zimmer uppfyller dessa åtaganden.

| 11. | I enlighet med artikel 16 i beslut 2011/695/EU har jag utrett om utkastet till beslut endast tar upp invändningar som parterna har getts tillfälle att yttra sig om, och har kommit fram till att så är fallet. |
| --- | --- |

11.

I enlighet med artikel 16 i beslut 2011/695/EU har jag utrett om utkastet till beslut endast tar upp invändningar som parterna har getts tillfälle att yttra sig om, och har kommit fram till att så är fallet.

| 12. | Överlag anser jag att utövandet av de processuella rättigheterna har respekterats under det nu aktuella förfarandet. |
| --- | --- |

12.

Överlag anser jag att utövandet av de processuella rättigheterna har respekterats under det nu aktuella förfarandet.

Bryssel den 20 mars 2015.

Joos STRAGIER

---

(1)  I enlighet med artiklarna 16 och 17 i beslut 2011/695/EU av Europeiska kommissionens ordförande av den 13 oktober 2011 om förhörsombudets funktion och kompetensområde i vissa konkurrensförfaranden (EUT L 275, 20.10.2011, s. 29) (nedan kallat beslut 2011/695/EU).

1

beslut 2011/695/EU

(2)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

2

(3)  Kommissionens förordning (EG) nr 802/2004 av den 7 april 2004 om tillämpning av rådets förordning (EG) nr 139/2004 om kontroll av företagskoncentrationer (EUT L 133, 30.4.2004, s. 1, rättad i EUT L 172, 6.5.2004, s. 9).

3

---

| 26.2.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 74/14 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 74/14

---

Sammanfattning av kommissionens beslut

av den 30 mars 2015

om att förklara en koncentration förenlig med den inre marknaden och EES-avtalets funktion

(Ärende M.7265 – Zimmer/Biomet)

[delgivet med nr C(2015) 2111 final]

(Endast den engelska texten är giltig)

(Text av betydelse för EES)

(2016/C 74/08)

Kommissionen antog den 30 mars 2015 ett beslut i ett koncentrationsärende enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer
   (1), särskilt artikel 8.2. En icke-konfidentiell version av den fullständiga texten till beslutet på det giltiga språket finns på webbplatsen för generaldirektoratet för konkurrens: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_sv.html

1.   INLEDNING

| (1) | Europeiska kommissionen mottog den 3 juni 2014 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (nedan kallad koncentrationsförordningen), genom vilken företaget Zimmer Holdings, Inc. (nedan kallat Zimmer, eller den anmälande parten, Förenta staterna) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över Biomet, Inc. (nedan kallat Biomet, Förenta staterna) genom förvärv av aktier. Zimmer och Biomet kallas nedan parterna. |
| --- | --- |

(1)

Europeiska kommissionen mottog den 3 juni 2014 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (nedan kallad koncentrationsförordningen), genom vilken företaget Zimmer Holdings, Inc. (nedan kallat Zimmer, eller den anmälande parten, Förenta staterna) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över Biomet, Inc. (nedan kallat Biomet, Förenta staterna) genom förvärv av aktier. Zimmer och Biomet kallas nedan parterna.

| (2) | Den 11 juni 2014 förklarade kommissionen anmälan av den 3 juni 2014 ofullständig genom ett beslut enligt artikel 5.2. Den 4 juli 2014 lämnade den anmälande parten in ett utkast till en reviderad anmälan. Den 15, 18 och 29 augusti 2014 lämnade den anmälande parten kompletterande upplysningar efter en begäran om upplysningar av den 14 juli 2014. Anmälan ansågs gälla från och med den 29 augusti 2014. |
| --- | --- |

(2)

Den 11 juni 2014 förklarade kommissionen anmälan av den 3 juni 2014 ofullständig genom ett beslut enligt artikel 5.2. Den 4 juli 2014 lämnade den anmälande parten in ett utkast till en reviderad anmälan. Den 15, 18 och 29 augusti 2014 lämnade den anmälande parten kompletterande upplysningar efter en begäran om upplysningar av den 14 juli 2014. Anmälan ansågs gälla från och med den 29 augusti 2014.

2.   FÖRFARANDE

| (3) | Efter en undersökning av anmälan och på grundval av marknadsundersökningen under den första etappen drog kommissionen slutsatsen att transaktionen omfattas av koncentrationsförordningen och uttryckte allvarliga tvivel om dess förenlighet med den inre marknaden och med EES-avtalet. Den anmälande parten lämnade inte in några åtaganden under den första etappen av undersökningen. Den 3 oktober 2014 antog kommissionen ett beslut att inleda ett förfarande i enlighet med artikel 6.1 c i koncentrationsförordningen (nedan kallat beslutet enligt artikel 6.1 c). |
| --- | --- |

(3)

Efter en undersökning av anmälan och på grundval av marknadsundersökningen under den första etappen drog kommissionen slutsatsen att transaktionen omfattas av koncentrationsförordningen och uttryckte allvarliga tvivel om dess förenlighet med den inre marknaden och med EES-avtalet. Den anmälande parten lämnade inte in några åtaganden under den första etappen av undersökningen. Den 3 oktober 2014 antog kommissionen ett beslut att inleda ett förfarande i enlighet med artikel 6.1 c i koncentrationsförordningen (nedan kallat beslutet enligt artikel 6.1 c).

| (4) | Den 22 oktober 2014 lämnade den anmälande parten sina skriftliga synpunkter på beslutet enligt artikel 6.1 c (nedan kallat svaret på beslutet enligt artikel 6.1 c). |
| --- | --- |

(4)

Den 22 oktober 2014 lämnade den anmälande parten sina skriftliga synpunkter på beslutet enligt artikel 6.1 c (nedan kallat svaret på beslutet enligt artikel 6.1 c).

| (5) | Den andra etappen av undersökningen förlängdes med 15 arbetsdagar den 9 oktober 2014, och med ytterligare fem arbetsdagar den 17 november 2014 i enlighet med artikel 10.3 andra stycket i koncentrationsförordningen, första respektive tredje meningen. Den 18 november 2014 skickade kommissionen en begäran om upplysningar till den anmälande parten (nedan kallad RFI Q34) i enlighet med artikel 11.2 i koncentrationsförordningen. Kommissionen satte tidsfristen för att lämna in upplysningar till den 24 november 2014. På begäran av den anmälande parten förlängde kommissionen tidsfristen till den 1 december 2014. Den 3 december utfärdade kommissionen ett beslut enligt artikel 11.3, som ledde till att förfarandet i andra etappen tillfälligt avbröts från och med den 2 december 2014. Förfarandet återupptogs den 10 februari 2015, efter det att den anmälande parten lämnat in de begärda upplysningarna. |
| --- | --- |

(5)

Den andra etappen av undersökningen förlängdes med 15 arbetsdagar den 9 oktober 2014, och med ytterligare fem arbetsdagar den 17 november 2014 i enlighet med artikel 10.3 andra stycket i koncentrationsförordningen, första respektive tredje meningen. Den 18 november 2014 skickade kommissionen en begäran om upplysningar till den anmälande parten (nedan kallad RFI Q34) i enlighet med artikel 11.2 i koncentrationsförordningen. Kommissionen satte tidsfristen för att lämna in upplysningar till den 24 november 2014. På begäran av den anmälande parten förlängde kommissionen tidsfristen till den 1 december 2014. Den 3 december utfärdade kommissionen ett beslut enligt artikel 11.3, som ledde till att förfarandet i andra etappen tillfälligt avbröts från och med den 2 december 2014. Förfarandet återupptogs den 10 februari 2015, efter det att den anmälande parten lämnat in de begärda upplysningarna.

| (6) | Den anmälande parten lämnade in en första uppsättning åtaganden den 3 december 2014. Kommissionen utförde ett marknadstest av dessa åtaganden den 5 december. Resultatet av marknadstestet diskuterades med parterna vid ett möte den 18 december 2014. Den 24 januari 2015 lämnade den anmälande parten in en informell reviderad version av det andra paketet med åtaganden, och ytterligare samråd om detta hölls med marknadsdeltagarna. På denna grundval lämnade den anmälande parten in formellt reviderade åtgärder den 9 februari 2015. |
| --- | --- |

(6)

Den anmälande parten lämnade in en första uppsättning åtaganden den 3 december 2014. Kommissionen utförde ett marknadstest av dessa åtaganden den 5 december. Resultatet av marknadstestet diskuterades med parterna vid ett möte den 18 december 2014. Den 24 januari 2015 lämnade den anmälande parten in en informell reviderad version av det andra paketet med åtaganden, och ytterligare samråd om detta hölls med marknadsdeltagarna. På denna grundval lämnade den anmälande parten in formellt reviderade åtgärder den 9 februari 2015.

3.   DEFINITION AV PRODUKTMARKNADEN

| (7) | Den föreslagna koncentrationen påverkar att antal marknader för industrin för ortopediska hjälpmedel, närmare bestämt a) rekonstruerande ledimplantat: knä-, armbågs-, höft- och axelledsimplantat, som används för att ersätta skadade leder med proteser, och b) andra produkter: bencement, som används som ett hjälpmedel för att fixera rekonstruerande implantat, tillbehör för bencement, som används som ett hjälpmedel i appliceringen av bencement, pulserad sköljning, som är ett högtryckssystem för sårspolning som används vid ortopedisk kirurgi, ryggradsprodukter, som används för att korrigera en rad olika ryggradsbesvär, traumaprodukter, som används för att behandla benfrakturer och tandimplantat, som är en form av tandproteser. |
| --- | --- |

(7)

Den föreslagna koncentrationen påverkar att antal marknader för industrin för ortopediska hjälpmedel, närmare bestämt a) rekonstruerande ledimplantat: knä-, armbågs-, höft- och axelledsimplantat, som används för att ersätta skadade leder med proteser, och b) andra produkter: bencement, som används som ett hjälpmedel för att fixera rekonstruerande implantat, tillbehör för bencement, som används som ett hjälpmedel i appliceringen av bencement, pulserad sköljning, som är ett högtryckssystem för sårspolning som används vid ortopedisk kirurgi, ryggradsprodukter, som används för att korrigera en rad olika ryggradsbesvär, traumaprodukter, som används för att behandla benfrakturer och tandimplantat, som är en form av tandproteser.

Knäledsimplantat

| (8) | I tidigare beslut (2) har kommissionen övervägt tre möjligheter att dela upp marknaden för knäledsimplantat: i) per typ av operation som de används för (primära ingrepp jämfört med revisionsoperationer), ii) genom fixeringsmetod (implantat som fixeras med cement jämfört med implantat som inte fästs med cement), och iii) per typ av implantat (fasta jämfört med rörliga implantat). I beslutet om Smith & Nephew/Centerpulse gjorde kommissionen sin bedömning på grundval av en enda marknad för knäledsimplantat (3). |
| --- | --- |

(8)

I tidigare beslut (2) har kommissionen övervägt tre möjligheter att dela upp marknaden för knäledsimplantat: i) per typ av operation som de används för (primära ingrepp jämfört med revisionsoperationer), ii) genom fixeringsmetod (implantat som fixeras med cement jämfört med implantat som inte fästs med cement), och iii) per typ av implantat (fasta jämfört med rörliga implantat). I beslutet om Smith & Nephew/Centerpulse gjorde kommissionen sin bedömning på grundval av en enda marknad för knäledsimplantat (3).

| (9) | Den anmälande parten hävdar att den berörda produktmarknaden är en övergripande marknad för alla knäledsimplantat, eftersom marknaden omfattar utbytbarhet på både efterfråge- och utbudssidan. |
| --- | --- |

(9)

Den anmälande parten hävdar att den berörda produktmarknaden är en övergripande marknad för alla knäledsimplantat, eftersom marknaden omfattar utbytbarhet på både efterfråge- och utbudssidan.

| (10) | I detta beslut drar kommissionen slutsatsen att patellofemorala knäledsimplantat (som används för att ersätta knäskålens, patellans, baksida) och unikompartmentella knäledsimplantat (som endast ersätter en del av leden, nämligen femurkondylen) utgör två separata produktmarknader, som skiljer sig från totala knäledsimplantat. |
| --- | --- |

(10)

I detta beslut drar kommissionen slutsatsen att patellofemorala knäledsimplantat (som används för att ersätta knäskålens, patellans, baksida) och unikompartmentella knäledsimplantat (som endast ersätter en del av leden, nämligen femurkondylen) utgör två separata produktmarknader, som skiljer sig från totala knäledsimplantat.

| (11) | När det gäller hela knäledsimplantat (kirurgi som påverkar hela leden) anser kommissionen att överväganden på både efterfråge- och utbudssidan inte stöder slutsatsen att det finns en enda övergripande marknad för hela knäledsimplantat som omfattar både primära implantat och revisionsimplantat. I konkurrensbedömningen utvärderas därför koncentrationen enligt separata produktmarknader för primära knäledsimplantat och revisionsknäledsimplantat. |
| --- | --- |

(11)

När det gäller hela knäledsimplantat (kirurgi som påverkar hela leden) anser kommissionen att överväganden på både efterfråge- och utbudssidan inte stöder slutsatsen att det finns en enda övergripande marknad för hela knäledsimplantat som omfattar både primära implantat och revisionsimplantat. I konkurrensbedömningen utvärderas därför koncentrationen enligt separata produktmarknader för primära knäledsimplantat och revisionsknäledsimplantat.

| (12) | När det gäller extrema ortopediska implantat (som ersätter den största delen av lemmen) drar kommissionen slutsatsen att sådana implantat inte ingår i marknaden för revisionsknäledsimplantat. Den exakta omfattningen av denna produktmarknad lämnas emellertid öppen i detta beslut, eftersom koncentrationen inte påtagligt kommer att hämma konkurrensen enligt den snävaste marknadsdefinitionen, dvs. två separata marknader för ledade knäledsimplantat och implantat som ersätter en lem som inte längre är funktionell. |
| --- | --- |

(12)

När det gäller extrema ortopediska implantat (som ersätter den största delen av lemmen) drar kommissionen slutsatsen att sådana implantat inte ingår i marknaden för revisionsknäledsimplantat. Den exakta omfattningen av denna produktmarknad lämnas emellertid öppen i detta beslut, eftersom koncentrationen inte påtagligt kommer att hämma konkurrensen enligt den snävaste marknadsdefinitionen, dvs. två separata marknader för ledade knäledsimplantat och implantat som ersätter en lem som inte längre är funktionell.

Armbågsledsimplantat

| (13) | Total armbågsledsplastik är en kirurgi där armbågsleden ersätts av en protes. Det finns två typer av armbågsledsimplantat: hel- och halvrörliga (”unconstrained” och ”semi-constrained”). I helrörliga implantat finns det ingen fysisk förening som håller ihop implantatets delar. Halvrörliga implantat har en mer begränsad rörelseförmåga, men kräver däremot mindre resektion av benstommen för implantatet, och rekommenderas därför för många olika patienter. |
| --- | --- |

(13)

Total armbågsledsplastik är en kirurgi där armbågsleden ersätts av en protes. Det finns två typer av armbågsledsimplantat: hel- och halvrörliga (”unconstrained” och ”semi-constrained”). I helrörliga implantat finns det ingen fysisk förening som håller ihop implantatets delar. Halvrörliga implantat har en mer begränsad rörelseförmåga, men kräver däremot mindre resektion av benstommen för implantatet, och rekommenderas därför för många olika patienter.

| (14) | Den anmälande parten hävdar att det finns en enda relevant produktmarknad för alla totala armbågsledsimplantat och att en ytterligare uppdelning på grundval av patologi eller fixeringsmetod (hel- eller halvrörliga implantat) inte är relevant. |
| --- | --- |

(14)

Den anmälande parten hävdar att det finns en enda relevant produktmarknad för alla totala armbågsledsimplantat och att en ytterligare uppdelning på grundval av patologi eller fixeringsmetod (hel- eller halvrörliga implantat) inte är relevant.

| (15) | I detta beslut drar kommissionen slutsatsen att den exakta definitionen av produktmarknaden kan lämnas öppen, eftersom koncentrationen inte påtagligt kommer att hämma konkurrensen enligt någon av de rimliga alternativa produktmarknadsdefinitioner som är relevanta för detta ärende (när det gäller alternativ i), en övergripande marknad som utgörs av halv- och helrörliga armbågsledsimplantat, och alternativ ii), en marknad som endast utgörs av halvrörliga armbågsledsimplantat). Tack vare de åtaganden som lämnats in av den anmälande parten skingras dock farhågorna både när det gäller den totala marknaden för armbågsledsimplantat och på en eventuellt snävare marknad för halvrörliga implantat. Det är därför inte nödvändigt att nå en slutgiltig slutsats i detta avseende. |
| --- | --- |

(15)

I detta beslut drar kommissionen slutsatsen att den exakta definitionen av produktmarknaden kan lämnas öppen, eftersom koncentrationen inte påtagligt kommer att hämma konkurrensen enligt någon av de rimliga alternativa produktmarknadsdefinitioner som är relevanta för detta ärende (när det gäller alternativ i), en övergripande marknad som utgörs av halv- och helrörliga armbågsledsimplantat, och alternativ ii), en marknad som endast utgörs av halvrörliga armbågsledsimplantat). Tack vare de åtaganden som lämnats in av den anmälande parten skingras dock farhågorna både när det gäller den totala marknaden för armbågsledsimplantat och på en eventuellt snävare marknad för halvrörliga implantat. Det är därför inte nödvändigt att nå en slutgiltig slutsats i detta avseende.

Höftledsimplantat

| (16) | I tidigare beslut (4) har kommissionen övervägt följande uppdelningar av marknaden för höftledsimplantat: i) höftledsimplantat som är utformade enligt en kirurgisk filosofi, ii) per patologi (frakturer och degenerativa besvär), iii) per fixeringsmetod (med eller utan cement), och iv) per typ av ingrepp (primärt, revisionsoperation, halvprotes, totalprotes och ytersättning). Till slut fastställde kommissionen dock en enda produktmarknad för höftledsimplantat. |
| --- | --- |

(16)

I tidigare beslut (4) har kommissionen övervägt följande uppdelningar av marknaden för höftledsimplantat: i) höftledsimplantat som är utformade enligt en kirurgisk filosofi, ii) per patologi (frakturer och degenerativa besvär), iii) per fixeringsmetod (med eller utan cement), och iv) per typ av ingrepp (primärt, revisionsoperation, halvprotes, totalprotes och ytersättning). Till slut fastställde kommissionen dock en enda produktmarknad för höftledsimplantat.

| (17) | Den anmälande parten anser inte att det finns någon anledning att utgå från det tillvägagångssätt som kommissionen har följt i tidigare beslut, dvs. att det finns en enda produktmarknad som omfattar alla höftledsimplantat. |
| --- | --- |

(17)

Den anmälande parten anser inte att det finns någon anledning att utgå från det tillvägagångssätt som kommissionen har följt i tidigare beslut, dvs. att det finns en enda produktmarknad som omfattar alla höftledsimplantat.

| (18) | Kommissionen anser å sin sida att det är vanligt att komponenter från samma leverantör blandas och kombineras beroende på typ av ingrepp (primärt, revisionsoperation) och nivå (totalprotes, halvprotes), vilket tyder på att det finns utbytbarhet på både efterfråge- och utbudssidan, i den mån alla aktörer har höftledsimplantatsystem som möjliggör en sådan modularitet. |
| --- | --- |

(18)

Kommissionen anser å sin sida att det är vanligt att komponenter från samma leverantör blandas och kombineras beroende på typ av ingrepp (primärt, revisionsoperation) och nivå (totalprotes, halvprotes), vilket tyder på att det finns utbytbarhet på både efterfråge- och utbudssidan, i den mån alla aktörer har höftledsimplantatsystem som möjliggör en sådan modularitet.

| (19) | I detta beslut drar kommissionen slutsatsen att den relevanta produktmarknaden är den övergripande marknaden för höftledsimplantat. |
| --- | --- |

(19)

I detta beslut drar kommissionen slutsatsen att den relevanta produktmarknaden är den övergripande marknaden för höftledsimplantat.

Axelimplantat

| (20) | Kommissionen har tidigare (5) lämnat frågan öppen om huruvida den relevanta produktmarknaden bör anses vara en övergripande marknad för axelimplantat eller om marknaden bör delas upp i tre kategorier på grundval av tre motsvarande patologier. Kommissionen gjorde sin bedömning dels på grundval av en övergripande marknad för axelimplantat, dels snävare marknader för var och en av de tre patologierna: i) axelimplantat vid fraktur, ii) axelimplantat vid degenerativa tillstånd, och iii) omvänd axelledsplastik. Kommissionen drog emellertid slutsatsen att det inte var rimligt att göra en ytterligare uppdelning med utgångspunkt i ingreppet (totalprotes, halvprotes, implantat utan stam, ytersättning eller revisionsoperation) utifrån patologi inom dessa tre kategorier. |
| --- | --- |

(20)

Kommissionen har tidigare (5) lämnat frågan öppen om huruvida den relevanta produktmarknaden bör anses vara en övergripande marknad för axelimplantat eller om marknaden bör delas upp i tre kategorier på grundval av tre motsvarande patologier. Kommissionen gjorde sin bedömning dels på grundval av en övergripande marknad för axelimplantat, dels snävare marknader för var och en av de tre patologierna: i) axelimplantat vid fraktur, ii) axelimplantat vid degenerativa tillstånd, och iii) omvänd axelledsplastik. Kommissionen drog emellertid slutsatsen att det inte var rimligt att göra en ytterligare uppdelning med utgångspunkt i ingreppet (totalprotes, halvprotes, implantat utan stam, ytersättning eller revisionsoperation) utifrån patologi inom dessa tre kategorier.

| (21) | I detta beslut anser kommissionen att frågan om den exakta produktmarknaden kan lämnas öppen eftersom den föreslagna koncentrationen inte påtagligt hämmar konkurrensen enligt någon av de rimliga alternativa produktmarknadsdefinitionerna, dvs. i) den övergripande marknaden för axelimplantat, ii) marknaden för axelimplantat vid fraktur, iii), marknaden för axelimplantat vid degenerativa tillstånd, och iv) marknaden för omvänd axelledsplastik. |
| --- | --- |

(21)

I detta beslut anser kommissionen att frågan om den exakta produktmarknaden kan lämnas öppen eftersom den föreslagna koncentrationen inte påtagligt hämmar konkurrensen enligt någon av de rimliga alternativa produktmarknadsdefinitionerna, dvs. i) den övergripande marknaden för axelimplantat, ii) marknaden för axelimplantat vid fraktur, iii), marknaden för axelimplantat vid degenerativa tillstånd, och iv) marknaden för omvänd axelledsplastik.

Andra produkter

Bencement

| (22) | Bencement används som ett hjälpmedel för att fästa stora rekonstruerande implantat (höftleds- och knäledsimplantat) och små rekonstruerande implantat (axel-, armbågs- och vristledsimplantat). |
| --- | --- |

(22)

Bencement används som ett hjälpmedel för att fästa stora rekonstruerande implantat (höftleds- och knäledsimplantat) och små rekonstruerande implantat (axel-, armbågs- och vristledsimplantat).

| (23) | Bencementets egenskaper kan variera enligt följande faktorer:






  a) | Antibiotisk blandning. Bencement kan antingen blandas med antibiotika eller inte. |
| --- | --- | --- |

(23)

Bencementets egenskaper kan variera enligt följande faktorer:

a)

Antibiotisk blandning. Bencement kan antingen blandas med antibiotika eller inte.

| b) | Viskositet. Bencement kan ha högre eller lägre viskositet. Bencement med låg viskositet har en längre vänteperiod än bencement med hög viskositet. |
| --- | --- |

b)

Viskositet. Bencement kan ha högre eller lägre viskositet. Bencement med låg viskositet har en längre vänteperiod än bencement med hög viskositet.

| (24) | I detta beslut utförde kommissionen sin konkurrensbedömning på grundval av en övergripande marknad för bencement. Bedömningen skulle inte variera nämnvärt om marknaden delades upp ytterligare med hänsyn till huruvida bencementet är blandat med antibiotika eller ej och om det har hög, medelhög eller låg viskositet, med tanke på att bencement innehållande antibiotika och med hög viskositet utgör över 90 % av marknaden. |
| --- | --- |

(24)

I detta beslut utförde kommissionen sin konkurrensbedömning på grundval av en övergripande marknad för bencement. Bedömningen skulle inte variera nämnvärt om marknaden delades upp ytterligare med hänsyn till huruvida bencementet är blandat med antibiotika eller ej och om det har hög, medelhög eller låg viskositet, med tanke på att bencement innehållande antibiotika och med hög viskositet utgör över 90 % av marknaden.

Tillbehör till bencement

| (25) | Tillbehör till bencement används som ett hjälpmedel i appliceringen av bencement för cementerade höftledsproteser och andra procedurer som ryggradsplastik. |
| --- | --- |

(25)

Tillbehör till bencement används som ett hjälpmedel i appliceringen av bencement för cementerade höftledsproteser och andra procedurer som ryggradsplastik.

| (26) | Enligt den anmälande parten finns det en enda relevant produktmarknad för alla bencementtillbehör, eftersom i) alla olika tillbehör till bencement används i kombination med varandra när bencement appliceras under operationer, och ii) alla tillbehör till bencement finns tillgängliga från tredjepartstillverkare. |
| --- | --- |

(26)

Enligt den anmälande parten finns det en enda relevant produktmarknad för alla bencementtillbehör, eftersom i) alla olika tillbehör till bencement används i kombination med varandra när bencement appliceras under operationer, och ii) alla tillbehör till bencement finns tillgängliga från tredjepartstillverkare.

Kirurgiska instrument (pulserad sköljning)

| (27) | Pulserad sköljning, eller pulserad jetsköljning, är ett högtryckssystem för sårspolning som allmänt används vid ortopedisk kirurgi och sårbehandling. |
| --- | --- |

(27)

Pulserad sköljning, eller pulserad jetsköljning, är ett högtryckssystem för sårspolning som allmänt används vid ortopedisk kirurgi och sårbehandling.

| (28) | Den anmälande parten hävdar att den relevanta produktmarknaden minst är lika bred som pulserad sköljning, eller ännu bredare, vilket innebär att pulserad sköljning tillhör marknaden för kirurgiska tillbehör eller sårrengöringssystem. |
| --- | --- |

(28)

Den anmälande parten hävdar att den relevanta produktmarknaden minst är lika bred som pulserad sköljning, eller ännu bredare, vilket innebär att pulserad sköljning tillhör marknaden för kirurgiska tillbehör eller sårrengöringssystem.

| (29) | I detta beslut anser kommissionen att den exakta produktmarknadsdefinitionen och särskilt frågan om huruvida pulserad sköljning hör till en bredare marknad som omfattar kirurgiska tillbehör eller andra sårrengöringssystem, kan lämnas öppen eftersom den föreslagna koncentrationen inte påtagligt hämmar konkurrensen enligt någon av de rimliga alternativa produktmarknadsdefinitionerna. |
| --- | --- |

(29)

I detta beslut anser kommissionen att den exakta produktmarknadsdefinitionen och särskilt frågan om huruvida pulserad sköljning hör till en bredare marknad som omfattar kirurgiska tillbehör eller andra sårrengöringssystem, kan lämnas öppen eftersom den föreslagna koncentrationen inte påtagligt hämmar konkurrensen enligt någon av de rimliga alternativa produktmarknadsdefinitionerna.

| (30) | På grundval av detta bedömer kommissionen i detta beslut marknaden för pulserad sköljning, som anses vara den snävaste rimliga uppdelningen. |
| --- | --- |

(30)

På grundval av detta bedömer kommissionen i detta beslut marknaden för pulserad sköljning, som anses vara den snävaste rimliga uppdelningen.

Ryggradsprodukter

| (31) | Ryggradsprodukter används vid operationer för att reparera ryggkots- och mellankotsskivor i ryggraden. |
| --- | --- |

(31)

Ryggradsprodukter används vid operationer för att reparera ryggkots- och mellankotsskivor i ryggraden.

| (32) | I beslutet om Johnson & Johnson/Synthes lämnade kommissionen marknadsdefinitionen av ryggradsprodukter öppen. Kommissionen identifierade tre breda segment för produkter för ryggradsimplantat, i) produkter för ryggradsfusion, ii) produkter ej avsedda för ryggradsfusion och iii) system för kotkompressionsfrakturer (VCF). Kommissionen identifierade ytterligare uppdelningar mellan dessa tre breda produktkategorier. |
| --- | --- |

(32)

I beslutet om Johnson & Johnson/Synthes lämnade kommissionen marknadsdefinitionen av ryggradsprodukter öppen. Kommissionen identifierade tre breda segment för produkter för ryggradsimplantat, i) produkter för ryggradsfusion, ii) produkter ej avsedda för ryggradsfusion och iii) system för kotkompressionsfrakturer (VCF). Kommissionen identifierade ytterligare uppdelningar mellan dessa tre breda produktkategorier.

| (33) | I detta beslut anser kommissionen att den exakta produktmarknadsdefinitionen kan lämnas öppen eftersom den föreslagna koncentrationen inte påtagligt hämmar konkurrensen enligt någon av de rimliga alternativa produktmarknadsdefinitionerna. |
| --- | --- |

(33)

I detta beslut anser kommissionen att den exakta produktmarknadsdefinitionen kan lämnas öppen eftersom den föreslagna koncentrationen inte påtagligt hämmar konkurrensen enligt någon av de rimliga alternativa produktmarknadsdefinitionerna.

Traumaprodukter

| (34) | Traumaprodukter används för att behandla benfrakturer i skelettets extremiteter, dvs. kroppens övre extremiteter (inklusive hand och handled) och nedre extremiteter (inklusive fot och vrist), ryggördeln och bäckengördeln. |
| --- | --- |

(34)

Traumaprodukter används för att behandla benfrakturer i skelettets extremiteter, dvs. kroppens övre extremiteter (inklusive hand och handled) och nedre extremiteter (inklusive fot och vrist), ryggördeln och bäckengördeln.

| (35) | I detta beslut anser kommissionen att den exakta produktmarknadsdefinitionen kan lämnas öppen eftersom den föreslagna koncentrationen inte påtagligt hämmar konkurrensen enligt någon av de rimliga alternativa produktmarknadsdefinitionerna. |
| --- | --- |

(35)

I detta beslut anser kommissionen att den exakta produktmarknadsdefinitionen kan lämnas öppen eftersom den föreslagna koncentrationen inte påtagligt hämmar konkurrensen enligt någon av de rimliga alternativa produktmarknadsdefinitionerna.

Tandprodukter

| (36) | Tandimplantat är en form av tandläkarbehandling med proteser (konstgjord ersättning). |
| --- | --- |

(36)

Tandimplantat är en form av tandläkarbehandling med proteser (konstgjord ersättning).

| (37) | I detta beslut anser kommissionen att den exakta produktmarknadsdefinitionen kan lämnas öppen eftersom den föreslagna koncentrationen inte påtagligt hämmar konkurrensen enligt någon av de rimliga alternativa produktmarknadsdefinitionerna. |
| --- | --- |

(37)

I detta beslut anser kommissionen att den exakta produktmarknadsdefinitionen kan lämnas öppen eftersom den föreslagna koncentrationen inte påtagligt hämmar konkurrensen enligt någon av de rimliga alternativa produktmarknadsdefinitionerna.

4.   DEFINITION AV GEOGRAFISK MARKNAD

| (38) | I tidigare ärenden rörande ortopediska medicintekniska produkter har kommissionen ansett att marknaderna för dessa produkter är nationella (6). |
| --- | --- |

(38)

I tidigare ärenden rörande ortopediska medicintekniska produkter har kommissionen ansett att marknaderna för dessa produkter är nationella (6).

| (39) | Marknadsundersökningen gav belägg för att marknaderna för medicintekniska produkter är nationella till sin omfattning, vilket särskilt beror på deras olika marknadsstrukturer (t.ex. offentliga ersättningssystem, sjukhusens inköpsmetoder) från land till land samt vikten av en lokal/nationell säljarkår (7). |
| --- | --- |

(39)

Marknadsundersökningen gav belägg för att marknaderna för medicintekniska produkter är nationella till sin omfattning, vilket särskilt beror på deras olika marknadsstrukturer (t.ex. offentliga ersättningssystem, sjukhusens inköpsmetoder) från land till land samt vikten av en lokal/nationell säljarkår (7).

| (40) | I likhet med andra medicinska sektorer har förekomsten av system för offentlig upphandling i ett stort antal medlemsstater lett till att marknaderna har delats upp på nationell nivå. |
| --- | --- |

(40)

I likhet med andra medicinska sektorer har förekomsten av system för offentlig upphandling i ett stort antal medlemsstater lett till att marknaderna har delats upp på nationell nivå.

| (41) | Mot bakgrund av detta analyseras produktmarknaderna i detta beslut på nationell nivå. |
| --- | --- |

(41)

Mot bakgrund av detta analyseras produktmarknaderna i detta beslut på nationell nivå.

5.   KONKURRENSBEDÖMNING

Införande av ett filtreringssystem

| (42) | I linje med den senaste tidens ärenden om medicintekniska och ortopediska medicintekniska produkter grupperades de berörda marknaderna i tre kategorier i bedömningen (8):
  —   Grupp 1, nationella marknader: parternas kombinerade marknadsandel överstiger 35 % och ökningen överstiger 1 %.
  —   Grupp 2, nationella marknader: parternas kombinerade marknadsandel överstiger 35 %, men ökningen är mindre än 1 %.
  —   Grupp 3, nationella marknader: parternas kombinerade marknadsandel uppgår till 20–35 %. |
| --- | --- |

(42)

I linje med den senaste tidens ärenden om medicintekniska och ortopediska medicintekniska produkter grupperades de berörda marknaderna i tre kategorier i bedömningen (8):

—   Grupp 1, nationella marknader: parternas kombinerade marknadsandel överstiger 35 % och ökningen överstiger 1 %.

—   Grupp 2, nationella marknader: parternas kombinerade marknadsandel överstiger 35 %, men ökningen är mindre än 1 %.

—   Grupp 3, nationella marknader: parternas kombinerade marknadsandel uppgår till 20–35 %.

| (43) | När det gäller grupperna 2 och 3 av nationella marknader anser kommissionen att koncentrationen inte ger upphov till allvarliga tvivel när det gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden och EES-avtalet. Detta beror bland annat på de obetydliga ökningarna och förekomsten av stora konkurrenter. Marknadsundersökningen har inte heller visat på några möjliga konkurrensproblem i grupperna 2 eller 3 av nationella marknader. |
| --- | --- |

(43)

När det gäller grupperna 2 och 3 av nationella marknader anser kommissionen att koncentrationen inte ger upphov till allvarliga tvivel när det gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden och EES-avtalet. Detta beror bland annat på de obetydliga ökningarna och förekomsten av stora konkurrenter. Marknadsundersökningen har inte heller visat på några möjliga konkurrensproblem i grupperna 2 eller 3 av nationella marknader.

| (44) | I detta beslut inriktas därför konkurrensbedömningen på grupp 1 av nationella marknader för rekonstruerande ledimplantat (höft-, knä-, armbågs- och axelledsimplantat) samt bencement, tillbehör till bencement, pulserad sköljning, ryggradsprodukter, traumaprodukter och tandimplantat. |
| --- | --- |

(44)

I detta beslut inriktas därför konkurrensbedömningen på grupp 1 av nationella marknader för rekonstruerande ledimplantat (höft-, knä-, armbågs- och axelledsimplantat) samt bencement, tillbehör till bencement, pulserad sköljning, ryggradsprodukter, traumaprodukter och tandimplantat.

Övergripande bedömning

| (45) | I enlighet med artikel 2.2 och 2.3 i koncentrationsförordningen måste kommissionen bedöma om en föreslagen koncentration påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen inom den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av den, i synnerhet till följd av att en dominerande ställning skapas eller förstärks. |
| --- | --- |

(45)

I enlighet med artikel 2.2 och 2.3 i koncentrationsförordningen måste kommissionen bedöma om en föreslagen koncentration påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen inom den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av den, i synnerhet till följd av att en dominerande ställning skapas eller förstärks.

| (46) | Den andra etappen av undersökningen inriktades på marknaderna för ledimplantat och marknaderna för bencement, tillbehör till bencement och pulserad sköljning. Kommissionen drog slutsatsen att dessa marknader har olika egenskaper och att parternas och deras konkurrenters ställning på var och en av dessa marknader också skiljer sig åt. |
| --- | --- |

(46)

Den andra etappen av undersökningen inriktades på marknaderna för ledimplantat och marknaderna för bencement, tillbehör till bencement och pulserad sköljning. Kommissionen drog slutsatsen att dessa marknader har olika egenskaper och att parternas och deras konkurrenters ställning på var och en av dessa marknader också skiljer sig åt.

| (47) | Storleksmässigt är de övergripande marknaderna för höft- och knäledsimplantat närmare bestämt stora, med en total försäljning på över 1 miljard euro. |
| --- | --- |

(47)

Storleksmässigt är de övergripande marknaderna för höft- och knäledsimplantat närmare bestämt stora, med en total försäljning på över 1 miljard euro.

| (48) | När det gäller marknadsmognad är marknaden för höftledsimplantat den mognaste, följd av marknaden för knäledsimplantat (med undantag för vissa segment av den marknaden) och av axel- och armbågsledsimplantat. Marknaderna för axel- och armbågsledsimplantat är nyare, mer snabbväxande marknader. Marknaderna för bencement och tillbehör till bencement anses också vara mogna. Marknaden för höftledsimplantat har de flesta aktörerna, med ett stort antal konkurrenter. Marknadens storlek och mognad gör faktiskt att inträdeshindren är lägre än för de övriga marknaderna för ledimplantat. Inträdeshindren är högre på de övriga marknaderna för ledimplantat, som är mindre mogna och mer innovativa, särskilt de små marknaderna, vilket framgår av det begränsade antalet konkurrenter, nämligen marknaderna för armbågsledsimplantat och unikompartmentella knäledsimplantat. |
| --- | --- |

(48)

När det gäller marknadsmognad är marknaden för höftledsimplantat den mognaste, följd av marknaden för knäledsimplantat (med undantag för vissa segment av den marknaden) och av axel- och armbågsledsimplantat. Marknaderna för axel- och armbågsledsimplantat är nyare, mer snabbväxande marknader. Marknaderna för bencement och tillbehör till bencement anses också vara mogna. Marknaden för höftledsimplantat har de flesta aktörerna, med ett stort antal konkurrenter. Marknadens storlek och mognad gör faktiskt att inträdeshindren är lägre än för de övriga marknaderna för ledimplantat. Inträdeshindren är högre på de övriga marknaderna för ledimplantat, som är mindre mogna och mer innovativa, särskilt de små marknaderna, vilket framgår av det begränsade antalet konkurrenter, nämligen marknaderna för armbågsledsimplantat och unikompartmentella knäledsimplantat.

| (49) | När det gäller parternas ställning på de olika marknaderna för ledimplantat visade marknadsundersökningen att Zimmer och Biomet inte är särskilt nära konkurrenter på marknaderna för höftleds- och axelimplantat. Zimmer och Biomet är däremot nära konkurrenter på marknaderna för knä- och armbågsledsimplantat, särskilt inom vissa segment av den övergripande marknaden för knäledsimplantat och på vissa geografiska marknader. |
| --- | --- |

(49)

När det gäller parternas ställning på de olika marknaderna för ledimplantat visade marknadsundersökningen att Zimmer och Biomet inte är särskilt nära konkurrenter på marknaderna för höftleds- och axelimplantat. Zimmer och Biomet är däremot nära konkurrenter på marknaderna för knä- och armbågsledsimplantat, särskilt inom vissa segment av den övergripande marknaden för knäledsimplantat och på vissa geografiska marknader.

| (50) | I fråga om halvproteser för knäleder drog kommissionen på grundval av sin marknadsundersökning slutsatsen att parterna är två ledande aktörer och nära konkurrenter. Övergång till andra konkurrenter sker sällan och inträdeshindren är höga. |
| --- | --- |

(50)

I fråga om halvproteser för knäleder drog kommissionen på grundval av sin marknadsundersökning slutsatsen att parterna är två ledande aktörer och nära konkurrenter. Övergång till andra konkurrenter sker sällan och inträdeshindren är höga.

| (51) | När det gäller armbågsledsimplantat kommer koncentrationen att leda till att de två stora konkurrenterna kombineras, vilket leder till marknadsandelar på [60–70] %, och i vissa länder så höga som [90–100] %. Det finns mycket få återstående konkurrenter och de anses inte vara tillräckligt stora för att ersätta det konkurrenstryck som parterna för närvarande utövar mot varandra. |
| --- | --- |

(51)

När det gäller armbågsledsimplantat kommer koncentrationen att leda till att de två stora konkurrenterna kombineras, vilket leder till marknadsandelar på [60–70] %, och i vissa länder så höga som [90–100] %. Det finns mycket få återstående konkurrenter och de anses inte vara tillräckligt stora för att ersätta det konkurrenstryck som parterna för närvarande utövar mot varandra.

| (52) | I fråga om totala knäledsimplantat konstaterar kommissionen att koncentrationen kommer att kombinera de två ledande konkurrenterna, som konkurrerar nära med varandra. I Danmark (när det gäller marknaden för totala knäledsimplantat och både de potentiella marknaderna för primära knäledsingrepp och revisionsoperationer) kommer den sammanslagna enheten att ha en marknadsandel på över [50–60] %, och antalet konkurrenter kommer att minska från tre till två. Koncentrationen kommer likaså att skapa en marknadsledare i Sverige, eftersom en nära konkurrent på marknaden för totala knäledsimplantat och den potentiella marknaden för primära knäledsingrepp försvinner. |
| --- | --- |

(52)

I fråga om totala knäledsimplantat konstaterar kommissionen att koncentrationen kommer att kombinera de två ledande konkurrenterna, som konkurrerar nära med varandra. I Danmark (när det gäller marknaden för totala knäledsimplantat och både de potentiella marknaderna för primära knäledsingrepp och revisionsoperationer) kommer den sammanslagna enheten att ha en marknadsandel på över [50–60] %, och antalet konkurrenter kommer att minska från tre till två. Koncentrationen kommer likaså att skapa en marknadsledare i Sverige, eftersom en nära konkurrent på marknaden för totala knäledsimplantat och den potentiella marknaden för primära knäledsingrepp försvinner.

| (53) | På grundval av sin djupgående marknadsundersökning drar kommissionen slutsatsen att den föreslagna koncentrationen påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen genom att en dominerande ställning skapas eller förstärks på följande marknader:






  a) | Marknaderna för halvproteser för knäleder i Belgien (inklusive Luxemburg), Danmark, Finland, Frankrike, Grekland, Italien, Nederländerna, Norge, Polen, Portugal, Slovenien, Spanien, Sverige, Storbritannien, Tjeckien, Tyskland och Österrike. |
| --- | --- | --- |

(53)

På grundval av sin djupgående marknadsundersökning drar kommissionen slutsatsen att den föreslagna koncentrationen påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen genom att en dominerande ställning skapas eller förstärks på följande marknader:

a)

Marknaderna för halvproteser för knäleder i Belgien (inklusive Luxemburg), Danmark, Finland, Frankrike, Grekland, Italien, Nederländerna, Norge, Polen, Portugal, Slovenien, Spanien, Sverige, Storbritannien, Tjeckien, Tyskland och Österrike.

| b) | Marknaderna för armbågsledsimplantat i Belgien (inklusive Luxemburg), Danmark, Frankrike, Italien, Norge, Portugal, Spanien, Sverige, Storbritannien, Tjeckien, Tyskland och Österrike. |
| --- | --- |

b)

Marknaderna för armbågsledsimplantat i Belgien (inklusive Luxemburg), Danmark, Frankrike, Italien, Norge, Portugal, Spanien, Sverige, Storbritannien, Tjeckien, Tyskland och Österrike.

| c) | Marknaderna för totala knäledsimplantat i Danmark och Sverige. |
| --- | --- |

c)

Marknaderna för totala knäledsimplantat i Danmark och Sverige.

6.   ÅTAGANDEN

| (54) | Den 3 december 2014 lämnade den anmälande parten formellt in åtaganden i enlighet med artikel 8.2 i koncentrationsförordningen med anledning av kommissionens betänkligheter (nedan kallade åtagandena av den 3 december 2014) i fråga om de nationella marknaderna för halvproteser för knäleder och armbågsleder samt marknaderna för totala knäledsimplantat (primära ingrepp och revisionsoperationer). Kommissionen gjorde ett marknadstest av dessa åtaganden. Marknadstestet visade att åtagandena inte var tillräckliga för att helt undanröja de betänkligheter som uppstått till följd av den föreslagna koncentrationen. Den 18 december 2014 informerade kommissionen den anmälande parten om resultaten av marknadstestet. |
| --- | --- |

(54)

Den 3 december 2014 lämnade den anmälande parten formellt in åtaganden i enlighet med artikel 8.2 i koncentrationsförordningen med anledning av kommissionens betänkligheter (nedan kallade åtagandena av den 3 december 2014) i fråga om de nationella marknaderna för halvproteser för knäleder och armbågsleder samt marknaderna för totala knäledsimplantat (primära ingrepp och revisionsoperationer). Kommissionen gjorde ett marknadstest av dessa åtaganden. Marknadstestet visade att åtagandena inte var tillräckliga för att helt undanröja de betänkligheter som uppstått till följd av den föreslagna koncentrationen. Den 18 december 2014 informerade kommissionen den anmälande parten om resultaten av marknadstestet.

| (55) | Den 24 januari 2015 lämnade den anmälande parten informellt in reviderade åtaganden för att lösa de frågor som tagits upp i marknadstestet. Kommissionen höll samråd med flera marknadsdeltagare om ett antal aspekter av dessa informella åtaganden. |
| --- | --- |

(55)

Den 24 januari 2015 lämnade den anmälande parten informellt in reviderade åtaganden för att lösa de frågor som tagits upp i marknadstestet. Kommissionen höll samråd med flera marknadsdeltagare om ett antal aspekter av dessa informella åtaganden.

| (56) | Därefter lämnade den anmälande parten formellt in en andra reviderad uppsättning åtaganden den 9 februari 2015 (nedan kallade de slutliga åtagandena). |
| --- | --- |

(56)

Därefter lämnade den anmälande parten formellt in en andra reviderad uppsättning åtaganden den 9 februari 2015 (nedan kallade de slutliga åtagandena).

Förslagets sakinnehåll

| (57) | Den avyttrade verksamheten består av följande:






  a) | Avyttring av ZUK:s verksamhet (enligt beskrivningen i tidtabell 1 för de slutliga åtagandena) inom EES. |
| --- | --- | --- |

(57)

Den avyttrade verksamheten består av följande:

a)

Avyttring av ZUK:s verksamhet (enligt beskrivningen i tidtabell 1 för de slutliga åtagandena) inom EES.

| b) | Avyttring av Discovery Elbows verksamhet (enligt beskrivningen i tidtabell 2 för de slutliga åtagandena) inom EES. |
| --- | --- |

b)

Avyttring av Discovery Elbows verksamhet (enligt beskrivningen i tidtabell 2 för de slutliga åtagandena) inom EES.

| c) | Avyttring av Vanguard Knees verksamhet (enligt beskrivningen i tidtabell 3 för åtagandena) i Danmark och Sverige. För att säkra lönsamheten hos Vanguard Knees avyttrade verksamhet i Danmark och Sverige krävs dessutom en EES-omfattande licens för de rättigheter och den sakkunskap som för närvarande används och som behövs för att tillverka en exakt kopia av Vanguard Knees produktsortiment under ett annat märkesnamn för EES, och för utvecklingen av projekt enligt vad som fastställs vid tidpunkten för stängningen (nedan kallad Vanguard Knees EES-licens). |
| --- | --- |

c)

Avyttring av Vanguard Knees verksamhet (enligt beskrivningen i tidtabell 3 för åtagandena) i Danmark och Sverige. För att säkra lönsamheten hos Vanguard Knees avyttrade verksamhet i Danmark och Sverige krävs dessutom en EES-omfattande licens för de rättigheter och den sakkunskap som för närvarande används och som behövs för att tillverka en exakt kopia av Vanguard Knees produktsortiment under ett annat märkesnamn för EES, och för utvecklingen av projekt enligt vad som fastställs vid tidpunkten för stängningen (nedan kallad Vanguard Knees EES-licens).

| (58) | De avyttrade verksamheterna ZUK, Discovery Elbow och Vanguard Knee omfattar särskilt följande viktiga materiella och immateriella tillgångar:






  a) | Materiella tillgångar rörande de avyttrade verksamheterna som endast får användas inom de geografiska gränser som beskrivs i föregående skäl. Dessa materiella tillgångar omfattar lager av implantat och instrument, kopior av formgivningsdokumentationen (DHF), demonstrationsmodeller, utvärderingsrapporter av testningar och kliniska utvärderingsrapporter, marknadsföringsrelaterat material samt underlag för utbildningsändamål (9). |
| --- | --- | --- |

(58)

De avyttrade verksamheterna ZUK, Discovery Elbow och Vanguard Knee omfattar särskilt följande viktiga materiella och immateriella tillgångar:

a)

Materiella tillgångar rörande de avyttrade verksamheterna som endast får användas inom de geografiska gränser som beskrivs i föregående skäl. Dessa materiella tillgångar omfattar lager av implantat och instrument, kopior av formgivningsdokumentationen (DHF), demonstrationsmodeller, utvärderingsrapporter av testningar och kliniska utvärderingsrapporter, marknadsföringsrelaterat material samt underlag för utbildningsändamål (9).

| b) | Immateriella tillgångar som endast får användas inom de geografiska gränser som beskrivs i föregående skäl. Dessa immateriella tillgångar omfattar i) överföring av immateriella rättigheter som endast används för de avyttrade verksamheternas produkter, ii) fullständigt betalda icke-exklusiva licenser för andra immateriella rättigheter som används och behövs för tillverkning, marknadsföring eller försäljning av de avyttrade verksamheternas produkter vid stängningstidpunkten, iii) överföring av teknisk sakkunskap och sakkunskap om tillverkning, affärshemligheter och formgivningar, iv) när det gäller Vanguards avyttrade verksamhet i Danmark och Sverige, en fullständigt betald och royaltyfri icke-exklusiv licens för de immateriella rättigheter och den kunskap som krävs för tillverkning och marknadsföring eller försäljning av Arcom-polyetylen (inbegripet eventuella rättigheter/hjälp som krävs för att tillverka Arcom samt rimlig hjälp att få tillgång till råvaror), v) när det gäller ZUK:s avyttrade verksamhet, en fullständigt betald och royaltyfri icke-exklusiv licens för de immateriella rättigheter och den kunskap som krävs för tillverkning och marknadsföring eller försäljning av PMMA-förbestrykningsprocessen, och vi) när det gäller Discoverys avyttrade verksamhet, en fullständigt betald och royaltyfri icke-exklusiv licens för de immateriella rättigheter och den kunskap som krävs för tillverkning och marknadsföring eller försäljning av Arcom-polyetylen (inbegripet eventuella rättigheter/hjälp som krävs för att tillverka Arcom samt rimlig hjälp att få tillgång till råvaror). |
| --- | --- |

b)

Immateriella tillgångar som endast får användas inom de geografiska gränser som beskrivs i föregående skäl. Dessa immateriella tillgångar omfattar i) överföring av immateriella rättigheter som endast används för de avyttrade verksamheternas produkter, ii) fullständigt betalda icke-exklusiva licenser för andra immateriella rättigheter som används och behövs för tillverkning, marknadsföring eller försäljning av de avyttrade verksamheternas produkter vid stängningstidpunkten, iii) överföring av teknisk sakkunskap och sakkunskap om tillverkning, affärshemligheter och formgivningar, iv) när det gäller Vanguards avyttrade verksamhet i Danmark och Sverige, en fullständigt betald och royaltyfri icke-exklusiv licens för de immateriella rättigheter och den kunskap som krävs för tillverkning och marknadsföring eller försäljning av Arcom-polyetylen (inbegripet eventuella rättigheter/hjälp som krävs för att tillverka Arcom samt rimlig hjälp att få tillgång till råvaror), v) när det gäller ZUK:s avyttrade verksamhet, en fullständigt betald och royaltyfri icke-exklusiv licens för de immateriella rättigheter och den kunskap som krävs för tillverkning och marknadsföring eller försäljning av PMMA-förbestrykningsprocessen, och vi) när det gäller Discoverys avyttrade verksamhet, en fullständigt betald och royaltyfri icke-exklusiv licens för de immateriella rättigheter och den kunskap som krävs för tillverkning och marknadsföring eller försäljning av Arcom-polyetylen (inbegripet eventuella rättigheter/hjälp som krävs för att tillverka Arcom samt rimlig hjälp att få tillgång till råvaror).

| c) | Överföring av, eller om det inte är juridiskt möjligt, tillgång till alla licenser, tillstånd och godkännanden som utfärdats av en statlig organisation och som behövs för att utveckla, tillverka och marknadsföra de avyttrade verksamheternas produkter (inbegripet CE-märkningar). |
| --- | --- |

c)

Överföring av, eller om det inte är juridiskt möjligt, tillgång till alla licenser, tillstånd och godkännanden som utfärdats av en statlig organisation och som behövs för att utveckla, tillverka och marknadsföra de avyttrade verksamheternas produkter (inbegripet CE-märkningar).

| d) | Licenser för rättigheter enligt underleverantörs- och leveransavtal, eller om så inte är möjligt, back to back-leveransavtal under en övergångsperiod för produkter och insatsvaror som är relevanta för de avyttrade verksamheterna samt rättigheter enligt konsult- eller utvecklingsavtal med ledande opinionsbildare. |
| --- | --- |

d)

Licenser för rättigheter enligt underleverantörs- och leveransavtal, eller om så inte är möjligt, back to back-leveransavtal under en övergångsperiod för produkter och insatsvaror som är relevanta för de avyttrade verksamheterna samt rättigheter enligt konsult- eller utvecklingsavtal med ledande opinionsbildare.

| e) | De avyttrade verksamheternas kundkontrakt, åtaganden och kundbeställningar eller, om så inte är juridiskt möjligt, fortsatt leverans av produkterna av Zimmer med provisionsgarantier på sådan försäljning för köparen eller köparna (10). |
| --- | --- |

e)

De avyttrade verksamheternas kundkontrakt, åtaganden och kundbeställningar eller, om så inte är juridiskt möjligt, fortsatt leverans av produkterna av Zimmer med provisionsgarantier på sådan försäljning för köparen eller köparna (10).

| f) | De avyttrade verksamheternas kundlistor, kundkrediter och andra kundregister samt andra affärsregister. |
| --- | --- |

f)

De avyttrade verksamheternas kundlistor, kundkrediter och andra kundregister samt andra affärsregister.

| g) | Nyckelpersonal. |
| --- | --- |

g)

Nyckelpersonal.

| (59) | Den anmälande parten beskriver de immateriella tillgångarna i bilagorna till de slutliga åtagandena. I bilaga 3 till de slutliga åtagandena förtecknas de patent och patentansökningar som endast används för de avyttrade verksamheterna. I bilaga 6 förtecknas patent och patentansökningar som inte är exklusiva för de avyttrade verksamheterna, men som är nödvändiga för att tillverka produkterna (de förstnämnda kommer att överföras till köparen och de sistnämnda kommer att tillhandahållas enligt en icke-exklusiv licens). I bilaga 4 till de slutliga åtagandena förtecknas tre gemenskapsvarumärken som används i samband med Vanguard Knees avyttrade verksamhet, men inte är exklusiva för denna verksamhet. |
| --- | --- |

(59)

Den anmälande parten beskriver de immateriella tillgångarna i bilagorna till de slutliga åtagandena. I bilaga 3 till de slutliga åtagandena förtecknas de patent och patentansökningar som endast används för de avyttrade verksamheterna. I bilaga 6 förtecknas patent och patentansökningar som inte är exklusiva för de avyttrade verksamheterna, men som är nödvändiga för att tillverka produkterna (de förstnämnda kommer att överföras till köparen och de sistnämnda kommer att tillhandahållas enligt en icke-exklusiv licens). I bilaga 4 till de slutliga åtagandena förtecknas tre gemenskapsvarumärken som används i samband med Vanguard Knees avyttrade verksamhet, men inte är exklusiva för denna verksamhet.

| (60) | Den anmälande parten påpekar att den fullständiga förteckningen över de avyttrade verksamheternas materiella och immateriella tillgångar lämnas tillsammans med de slutliga åtagandena. De slutliga åtagandena omfattar således alla materiella och immateriella tillgångar som krävs för att köparen eller köparna ska kunna tillverka och marknadsföra de avyttrade verksamheternas produkter enligt situationen vid tidpunkten för stängning. |
| --- | --- |

(60)

Den anmälande parten påpekar att den fullständiga förteckningen över de avyttrade verksamheternas materiella och immateriella tillgångar lämnas tillsammans med de slutliga åtagandena. De slutliga åtagandena omfattar således alla materiella och immateriella tillgångar som krävs för att köparen eller köparna ska kunna tillverka och marknadsföra de avyttrade verksamheternas produkter enligt situationen vid tidpunkten för stängning.

| (61) | Zimmer har också erbjudit följande kompletterande arrangemang med avseende på de avyttrade verksamheterna ZUK, Discovery Elbow och Vanguard Knee (på en skälig kostnadsplusbasis) (11):






  a) | Under en övergångsperiod tillhandahålla icke-exklusiva leverans- eller tillverkningsarrangemang för de avyttrade verksamheternas produkter och relevanta tekniker. Övergångsperioden ska vara i upp till 24 månader från stängningen, med möjlighet till en ytterligare förlängning på 12 månader om övervakningsförvaltaren anser att så är nödvändigt. |
| --- | --- | --- |

(61)

Zimmer har också erbjudit följande kompletterande arrangemang med avseende på de avyttrade verksamheterna ZUK, Discovery Elbow och Vanguard Knee (på en skälig kostnadsplusbasis) (11):

a)

Under en övergångsperiod tillhandahålla icke-exklusiva leverans- eller tillverkningsarrangemang för de avyttrade verksamheternas produkter och relevanta tekniker. Övergångsperioden ska vara i upp till 24 månader från stängningen, med möjlighet till en ytterligare förlängning på 12 månader om övervakningsförvaltaren anser att så är nödvändigt.

| b) | Tillhandahålla skäligt tekniskt bistånd under en övergångsperiod på 24 månader från stängningen, så att köparen eller köparna kan ta över ansvaret för tillverkningen, marknadsföringen och försäljningen av de avyttrade verksamheternas produkter samt relevanta tekniker, med möjlighet till en ytterligare förlängning på 12 månader om övervakningsförvaltaren anser att så är nödvändigt (12). |
| --- | --- |

b)

Tillhandahålla skäligt tekniskt bistånd under en övergångsperiod på 24 månader från stängningen, så att köparen eller köparna kan ta över ansvaret för tillverkningen, marknadsföringen och försäljningen av de avyttrade verksamheternas produkter samt relevanta tekniker, med möjlighet till en ytterligare förlängning på 12 månader om övervakningsförvaltaren anser att så är nödvändigt (12).

| c) | Tillhandahålla utbildning i de avyttrade verksamheternas produkter och relevanta tekniker på en skälig kostnadsplusbasis samt teknisk utbildning. |
| --- | --- |

c)

Tillhandahålla utbildning i de avyttrade verksamheternas produkter och relevanta tekniker på en skälig kostnadsplusbasis samt teknisk utbildning.

| d) | Under en övergångsperiod på upp till två år tillhandahålla leverans- eller tillverkningsarrangemang för vissa gemensamma plattformstekniker. Övergångsperioden inleds när köparen har börjat tillverka det relevanta produktsortimentet för varje avyttrad verksamhet, på en skälig kostnadsplusbasis, så att köparen fortsatt har tillgång till de relevanta gemensamma teknikerna. Denna övergångsperiod kan förlängas med en period på ytterligare 12 månader om övervakningsförvaltaren anser att så är nödvändigt. |
| --- | --- |

d)

Under en övergångsperiod på upp till två år tillhandahålla leverans- eller tillverkningsarrangemang för vissa gemensamma plattformstekniker. Övergångsperioden inleds när köparen har börjat tillverka det relevanta produktsortimentet för varje avyttrad verksamhet, på en skälig kostnadsplusbasis, så att köparen fortsatt har tillgång till de relevanta gemensamma teknikerna. Denna övergångsperiod kan förlängas med en period på ytterligare 12 månader om övervakningsförvaltaren anser att så är nödvändigt.

| (62) | Vanguard Knees EES-licensbestämmelser i åtagandena omfattar särskilt följande: i) Materiella tillgångar endast för användning inom EES, inbegripet kopior av formgivningsdokumentation och av offentligt tillgängliga testningsuppgifter och kliniska uppgifter samt marknadsundersökningsrapporter vid stängningstidpunkten, och ii) immateriella tillgångar, såsom icke-exklusiva licenser för tillämpliga immateriella rättigheter (exklusiva och icke-exklusiva) för Vanguards produktsortiment i EES och som är nödvändiga för tillverkningen, marknadsföringen eller försäljningen av kopior av den produkt som omfattas av Vanguards EES-licens i EES, en icke-exklusiv licens för all teknisk sakkunskap och sakkunskap om tillverkningen, affärshemligheter och formgivningar som endast används för Vanguards produktsortiment i EES, en icke-exklusiv licens för de immateriella rättigheter som krävs för tillverkning och marknadsföring eller försäljning av Arcom-polyetylen, för kopior av Vanguards produktsortiment i EES, och en icke-exklusiv licens för de immateriella rättigheter och den sakkunskap som är nödvändiga för tillverkningen, marknadsföringen eller försäljningen av instrument som används i samband med, men som inte är exklusiva för, kopian av Vanguards produktsortiment i EES. |
| --- | --- |

(62)

Vanguard Knees EES-licensbestämmelser i åtagandena omfattar särskilt följande: i) Materiella tillgångar endast för användning inom EES, inbegripet kopior av formgivningsdokumentation och av offentligt tillgängliga testningsuppgifter och kliniska uppgifter samt marknadsundersökningsrapporter vid stängningstidpunkten, och ii) immateriella tillgångar, såsom icke-exklusiva licenser för tillämpliga immateriella rättigheter (exklusiva och icke-exklusiva) för Vanguards produktsortiment i EES och som är nödvändiga för tillverkningen, marknadsföringen eller försäljningen av kopior av den produkt som omfattas av Vanguards EES-licens i EES, en icke-exklusiv licens för all teknisk sakkunskap och sakkunskap om tillverkningen, affärshemligheter och formgivningar som endast används för Vanguards produktsortiment i EES, en icke-exklusiv licens för de immateriella rättigheter som krävs för tillverkning och marknadsföring eller försäljning av Arcom-polyetylen, för kopior av Vanguards produktsortiment i EES, och en icke-exklusiv licens för de immateriella rättigheter och den sakkunskap som är nödvändiga för tillverkningen, marknadsföringen eller försäljningen av instrument som används i samband med, men som inte är exklusiva för, kopian av Vanguards produktsortiment i EES.

| (63) | Vanguard Knees EES-licensbestämmelser inbegriper även följande leveransarrangemang som ska gälla under en övergångsperiod: ett leverans- eller tillverkningsavtal som ska gälla under en övergångsperiod på upp till två år när köparen har börjat tillverka Vanguards kopia för EES, på en skälig kostnadsplusbasis, så att köparen fortsatt har tillgång till Arcom-polyetylen, Regenerex Porous Titanium Construct och E1, när det gäller produktionen av kopior av Vanguards produktsortiment i EES. |
| --- | --- |

(63)

Vanguard Knees EES-licensbestämmelser inbegriper även följande leveransarrangemang som ska gälla under en övergångsperiod: ett leverans- eller tillverkningsavtal som ska gälla under en övergångsperiod på upp till två år när köparen har börjat tillverka Vanguards kopia för EES, på en skälig kostnadsplusbasis, så att köparen fortsatt har tillgång till Arcom-polyetylen, Regenerex Porous Titanium Construct och E1, när det gäller produktionen av kopior av Vanguards produktsortiment i EES.

Kommissionens bedömning

| (64) | Kommissionen har bedömt om de slutliga åtagandena är lämpliga för att fullständigt undanröja de betänkligheter som har konstaterats i fråga om de relevanta marknader där kommissionen har fastställt att en effektiv konkurrens skulle hämmas påtagligt. |
| --- | --- |

(64)

Kommissionen har bedömt om de slutliga åtagandena är lämpliga för att fullständigt undanröja de betänkligheter som har konstaterats i fråga om de relevanta marknader där kommissionen har fastställt att en effektiv konkurrens skulle hämmas påtagligt.

| (65) | När det gäller ZUK:s avyttrade verksamhet säkerställer de slutliga åtagandena att köparen kommer att uppnå den ställning som Zimmer för närvarande har på marknaden för halvproteser för knäleder. När det gäller Discovery Elbows avyttrade verksamhet säkerställer de slutliga åtagandena likaså att köparen kommer att uppnå den ställning som Biomet för närvarande har på marknaden för armbågsledsimplantat. Vanguard Knee är Biomets bäst säljande knäledsimplantat i Danmark och Sverige, med över [...] sålda enheter, vilket utgör [60–70] % av företagets försäljning i Danmark och [90–100] % av dess försäljning i Sverige (13). De föreslagna åtgärderna kommer därför att leda till att Zimmers marknadsandel på denna marknad i dessa två länder kommer att minska betydligt efter koncentrationen, eftersom den största delen av Biomets andel övergår till en konkurrent, vilket avhjälper eventuella konkurrensproblem i dessa två länder (14). |
| --- | --- |

(65)

När det gäller ZUK:s avyttrade verksamhet säkerställer de slutliga åtagandena att köparen kommer att uppnå den ställning som Zimmer för närvarande har på marknaden för halvproteser för knäleder. När det gäller Discovery Elbows avyttrade verksamhet säkerställer de slutliga åtagandena likaså att köparen kommer att uppnå den ställning som Biomet för närvarande har på marknaden för armbågsledsimplantat. Vanguard Knee är Biomets bäst säljande knäledsimplantat i Danmark och Sverige, med över [...] sålda enheter, vilket utgör [60–70] % av företagets försäljning i Danmark och [90–100] % av dess försäljning i Sverige (13). De föreslagna åtgärderna kommer därför att leda till att Zimmers marknadsandel på denna marknad i dessa två länder kommer att minska betydligt efter koncentrationen, eftersom den största delen av Biomets andel övergår till en konkurrent, vilket avhjälper eventuella konkurrensproblem i dessa två länder (14).

| (66) | Kommissionen anser att åtgärderna för ZUK och Discovery Elbow inte bara riktas mot grupp 1 av nationella marknader, utan att de är EES-omfattande. Kommissionen konstaterar att avyttringarna är permanenta, och att paketet innehåller allt som kan krävas för en effektiv avyttring av de berörda verksamheterna till köparen eller köparna, och säkerställa att köparen eller köparna snabbt och effektivt kan överta Zimmer/Biomets verksamhet (såsom leverans- eller tillverkningsarrangemang under en övergångsperiod, tekniskt bistånd, utbildning och hjälp i fråga om den avyttrade produkten och även nyckelpersonal som arbetar med de avyttrade verksamheternas produkter). |
| --- | --- |

(66)

Kommissionen anser att åtgärderna för ZUK och Discovery Elbow inte bara riktas mot grupp 1 av nationella marknader, utan att de är EES-omfattande. Kommissionen konstaterar att avyttringarna är permanenta, och att paketet innehåller allt som kan krävas för en effektiv avyttring av de berörda verksamheterna till köparen eller köparna, och säkerställa att köparen eller köparna snabbt och effektivt kan överta Zimmer/Biomets verksamhet (såsom leverans- eller tillverkningsarrangemang under en övergångsperiod, tekniskt bistånd, utbildning och hjälp i fråga om den avyttrade produkten och även nyckelpersonal som arbetar med de avyttrade verksamheternas produkter).

| (67) | Kommissionen anser dessutom att övergångsarrangemangen, i kombination med de ytterligare kriterierna för köparen, kommer att säkerställa att köparen snabbt kan gå in på de berörda marknaderna och konkurrera effektivt med den sammanslagna enheten. På grundval av ovanstående drar kommissionen slutsatsen att de slutliga åtagandena är lämpliga för att undanröja ett påtagligt hämmande av en effektiv konkurrens. Kommissionen anser att de slutliga åtagandena är genomförbara, heltäckande och ändamålsenliga, och att de kan genomföras på ett effektivt sätt inom en kort tidsperiod. Kommissionen anser dessutom att bestämmelsen om ett bindande avtal med köparen (upfront buyer) i de slutliga åtagandena gör att den med tillräcklig säkerhet kan dra slutsatsen att de slutliga åtagandena kommer att genomföras fullständigt och att en effektiv konkurrens kommer att upprätthållas på de berörda marknaderna. Kommissionen anser också att det stränga kriteriet för köparen i de slutliga åtagandena är lämpligt för att se till att de föreslagna köparna är lämpliga. |
| --- | --- |

(67)

Kommissionen anser dessutom att övergångsarrangemangen, i kombination med de ytterligare kriterierna för köparen, kommer att säkerställa att köparen snabbt kan gå in på de berörda marknaderna och konkurrera effektivt med den sammanslagna enheten. På grundval av ovanstående drar kommissionen slutsatsen att de slutliga åtagandena är lämpliga för att undanröja ett påtagligt hämmande av en effektiv konkurrens. Kommissionen anser att de slutliga åtagandena är genomförbara, heltäckande och ändamålsenliga, och att de kan genomföras på ett effektivt sätt inom en kort tidsperiod. Kommissionen anser dessutom att bestämmelsen om ett bindande avtal med köparen (upfront buyer) i de slutliga åtagandena gör att den med tillräcklig säkerhet kan dra slutsatsen att de slutliga åtagandena kommer att genomföras fullständigt och att en effektiv konkurrens kommer att upprätthållas på de berörda marknaderna. Kommissionen anser också att det stränga kriteriet för köparen i de slutliga åtagandena är lämpligt för att se till att de föreslagna köparna är lämpliga.

7.   SLUTSATS OCH FÖRSLAG

Kommissionen föreslår därför att koncentrationen, i dess ändrade version enligt åtagandena av den 9 februari 2015, ska förklaras förenlig med den inre marknaden och med EES-avtalet i enlighet med artiklarna 2.2 och 8.2 i koncentrationsförordningen samt artikel 57 i EES-avtalet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Kommissionens beslut av den 28 oktober 1998 i ärende M.1286 – Johnson & Johnson/DePuy, punkt 10 och följande punkter, och kommissionens beslut av den 27 maj 2003 i ärende M.3146 – Smith & Nephew/Centerpulse, punkt 13.

(3)  Kommissionens beslut av den 27 maj 2003 i ärende M.3146 – Smith & Nephew/Centerpulse, punkt 13.

(4)  Kommissionens beslut av den 28 oktober 1998 i ärende M.1286 – Johnson & Johnson/DePuy, punkt 12, och kommissionens beslut av den 27 maj 2003 i ärende M.3146 – Smith & Nephew/Centerpulse, punkt 11.

(5)  Kommissionens beslut av den 18 april 2012 i ärende M.6266 – Johnson & Johnson/Synthes, punkt 89.

(6)  Kommissionens beslut av den 18 april 2012 i ärende M.6266 – Johnson & Johnson/Synthes, punkt 118, kommissionens beslut av den 28 oktober 1998 i ärende M.1286 – Johnson & Johnson/DePuy, punkt 16, och kommissionens beslut av den 27 maj 2003 i ärende M.3146 – Smith & Nephew/Centerpulse, punkt 16.

(7)  Svar på frågeformulär Q1 till konkurrenter, fråga 91, och svar på frågeformulär Q2 till kunder, fråga 21.

(8)  Denna metod har också tillämpats i andra ärenden på området ortopediska medicintekniska produkter och läkemedelsprodukter. Se kommissionens beslut av den 22 juli 2013 i ärende M.6851 – Baxter International/Gambro, punkt 117, kommissionens beslut av den 18 augusti 2011 i ärende M.6293 – Thermo Fisher/Phadia, punkt 26, och kommissionens beslut av den 18 april 2012 i ärende M.6266 – Johnson & Johnson/Synthes, punkt 139.

(9)  I händelse av en global avyttring kommer vissa instrument och fasta tillbehör för ZUK och Discovery också att erbjudas. Inga sådana instrument och fasta tillbehör erbjuds för Vanguard Knee eftersom Zimmer kommer att fortsätta tillverka produkten.

(10)  Om samtycke från tredje parter krävs kommer Zimmer att göra alla rimliga insatser för att inhämta ett sådant samtycke.

(11)  Övergångsarrangemangen kommer att erbjudas enligt en skälig kostnadsplusbasis.

(12)  Sådant bistånd kan vara att hjälpa köparen att upprätta tillverkningsprocesser, inventarieförvaltning, lagring och distribution, fakturering och uppbörd, leverantörsstyrning samt juridiskt stöd.

(13)  Återstoden av Biomets andel i Danmark och Sverige avser AGC Knee [...].

(14)  Den anmälande parten, blankett RM, den 9 februari 2015.

---

V Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 26.2.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 74/23 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 74/23

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.7906 – Equistone Partners Europe/Mecaplast Group)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2016/C 74/09)

| 1. | Europeiska kommissionen mottog den 16 februari 2016 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken Equistone Partners Europe SAS (EPE, Frankrike), kontrollerat av Equistone LLP (Förenade kungariket) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över Financière Mecaplast SAS (Financière Mecaplast, Frankrike) och indirekt kontroll över dess helägda dotterföretag Mecaplast SAM (Mecaplast, Frankrike) och samtliga dotterföretag till detta sistnämnda företag (tillsammans Mecaplast Group) genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Europeiska kommissionen mottog den 16 februari 2016 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken Equistone Partners Europe SAS (EPE, Frankrike), kontrollerat av Equistone LLP (Förenade kungariket) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över Financière Mecaplast SAS (Financière Mecaplast, Frankrike) och indirekt kontroll över dess helägda dotterföretag Mecaplast SAM (Mecaplast, Frankrike) och samtliga dotterföretag till detta sistnämnda företag (tillsammans Mecaplast Group) genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:






  — | Mecaplast Group är verksam inom tillverkning och leverans av fordonskomponenter. |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—

Mecaplast Group är verksam inom tillverkning och leverans av fordonskomponenter.

| — | EPE är ett investeringsbolag som är verksamt främst på området medelstora företag. Dess portfölj omfattar innehav i en rad olika branscher. |
| --- | --- |

—

EPE är ett investeringsbolag som är verksamt främst på området medelstora företag. Dess portfölj omfattar innehav i en rad olika branscher.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. De kan, med angivande av referens M.7906 – Equistone Partners Europe/Mecaplast Group, sändas per fax (+32 22964301), per e-post (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller per brev till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. De kan, med angivande av referens M.7906 – Equistone Partners Europe/Mecaplast Group, sändas per fax (+32 22964301), per e-post (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller per brev till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

1049 Bryssel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 26.2.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 74/24 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 74/24

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.7964 – Recruit Holdings/USG People)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2016/C 74/10)

| 1. | Europeiska kommissionen mottog den 19 februari 2016 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Recruit Holdings Co., Ltd (Recruit, Japan) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över företaget USG People NV (USG, Nederländerna) genom ett offentligt anbud. |
| --- | --- |

1.

Europeiska kommissionen mottog den 19 februari 2016 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Recruit Holdings Co., Ltd (Recruit, Japan) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över företaget USG People NV (USG, Nederländerna) genom ett offentligt anbud.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:
  —   Recruit: Tillhandahållande av medietjänster inom marknadsföring och mänskligt kapital samt sysselsättningstjänster.
  —   USG: Tillhandahållande av tjänster avseende tillfälligt anställd personal och rekrytering av permanent personal samt andra personalrelaterade tjänster. |
| --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—   Recruit: Tillhandahållande av medietjänster inom marknadsföring och mänskligt kapital samt sysselsättningstjänster.

—   USG: Tillhandahållande av tjänster avseende tillfälligt anställd personal och rekrytering av permanent personal samt andra personalrelaterade tjänster.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande och kan, med angivande av referens M.7964 – Recruit Holdings/USG People, sändas per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per brev till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande och kan, med angivande av referens M.7964 – Recruit Holdings/USG People, sändas per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per brev till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

1049 Bryssel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 26.2.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 74/25 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 74/25

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.7953 – AXA/Group CM-11/Target)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2016/C 74/11)

| 1. | Europeiska kommissionen mottog den 19 februari 2016 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företagen AXA SA (AXA, Frankrike) och Assurances du Crédit Mutuel Vie SA (ACM Vie, Frankrike) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar gemensam kontroll över en kontorsbyggnad genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Europeiska kommissionen mottog den 19 februari 2016 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företagen AXA SA (AXA, Frankrike) och Assurances du Crédit Mutuel Vie SA (ACM Vie, Frankrike) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar gemensam kontroll över en kontorsbyggnad genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:






  — | AXA: en global försäkringsgrupp med verksamhet inom liv- och sjukförsäkringar samt andra försäkringsformer. De är även verksamma inom fondförvaltning. |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—

AXA: en global försäkringsgrupp med verksamhet inom liv- och sjukförsäkringar samt andra försäkringsformer. De är även verksamma inom fondförvaltning.

| — | ACM Vie: utveckling och saluföring av ett brett utbud av personförsäkringar. ACM Vie är ett helägt dotterbolag till Groupe des Assurances du Crédit Mutuel SA som i sin tur kontrolleras av Banque Fédérative du Crédit Mutuel SA. |
| --- | --- |

—

ACM Vie: utveckling och saluföring av ett brett utbud av personförsäkringar. ACM Vie är ett helägt dotterbolag till Groupe des Assurances du Crédit Mutuel SA som i sin tur kontrolleras av Banque Fédérative du Crédit Mutuel SA.

| — | Kontorsbyggnaden ligger i kontorsområdet La Défense i Frankrike. |
| --- | --- |

—

Kontorsbyggnaden ligger i kontorsområdet La Défense i Frankrike.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. De kan, med angivande av referens M.7953 – AXA/Group CM-11/Target, sändas per fax (+32 22964301), per e-post (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller per brev till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. De kan, med angivande av referens M.7953 – AXA/Group CM-11/Target, sändas per fax (+32 22964301), per e-post (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller per brev till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

1049 Bryssel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

| 26.2.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 74/26 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 74/26

---

Mottagningsbekräftelse av klagomål CHAP(2015) 2880

(2016/C 74/12)

| 1. | Europeiska kommissionen har mottagit en rad klagomål med påståenden om att gränsarbetare i Slovenien beskattas på ett diskriminerande sätt. Enligt klagomålen bryter den tilläggsbeskattning som påförs slovenska medborgare som arbetar i Österrike mot de grundläggande friheter som garanteras genom EUF-fördraget. |
| --- | --- |

1.

Europeiska kommissionen har mottagit en rad klagomål med påståenden om att gränsarbetare i Slovenien beskattas på ett diskriminerande sätt. Enligt klagomålen bryter den tilläggsbeskattning som påförs slovenska medborgare som arbetar i Österrike mot de grundläggande friheter som garanteras genom EUF-fördraget.

| 2. | Kommissionen har registrerat dessa klagomål i det centrala programmet för registrering av klagomål om en medlemsstats tillämpning av unionslagstiftningen med referensnummer CHAP(2015) 2880. |
| --- | --- |

2.

Kommissionen har registrerat dessa klagomål i det centrala programmet för registrering av klagomål om en medlemsstats tillämpning av unionslagstiftningen med referensnummer CHAP(2015) 2880.

| 3. | Med hänsyn till det stora antal klagomål som kommissionen har mottagit i denna fråga offentliggör den, i syfte att klagandena snabbt ska få ett svar, att berörda parter ska informeras och att de administrativa resurserna ska utnyttjas så effektivt som möjligt, denna mottagningsbekräftelse i Europeiska unionens officiella tidning och på den nedan angivna internetadressen: http://ec.europa.eu/eu_law/complaints/receipt/index_en.htm |
| --- | --- |

3.

Med hänsyn till det stora antal klagomål som kommissionen har mottagit i denna fråga offentliggör den, i syfte att klagandena snabbt ska få ett svar, att berörda parter ska informeras och att de administrativa resurserna ska utnyttjas så effektivt som möjligt, denna mottagningsbekräftelse i Europeiska unionens officiella tidning och på den nedan angivna internetadressen: http://ec.europa.eu/eu_law/complaints/receipt/index_en.htm

| 4. | Klagande kommer att underrättas via samma kanaler om resultatet av kommissionens prövning av klagomålen och om eventuella uppföljningsåtgärder från kommissionens sida. |
| --- | --- |

4.

Klagande kommer att underrättas via samma kanaler om resultatet av kommissionens prövning av klagomålen och om eventuella uppföljningsåtgärder från kommissionens sida.

---