# Dziennik Urzędowy C 61/2016

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 61 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5917 lutego 2016 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 61

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5917 lutego 2016

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2016/C 061/01 | Komunikat Komisji zgodnie z art. 4 dyrektywy 2000/84/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustaleń dotyczących czasu letniego – Harmonogram czasu letniego | 1 |
| 2016/C 061/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.7891 – The Carlyle Group/Comdata) (
  1
  ) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2016/C 061/01

Komunikat Komisji zgodnie z art. 4 dyrektywy 2000/84/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustaleń dotyczących czasu letniego – Harmonogram czasu letniego

1

2016/C 061/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.7891 – The Carlyle Group/Comdata) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2016/C 061/03 | Ogłoszenie skierowane do osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w decyzji Rady 2011/101/WPZiB, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2016/220, oraz w rozporządzeniu Rady (WE) nr 314/2004 dotyczącym środków ograniczających w odniesieniu do Zimbabwe | 2 |
| 2016/C 061/04 | Ogłoszenie skierowane do podmiotów danych, do których to podmiotów mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w rozporządzeniu Rady (WE) nr 314/2004 dotyczącym niektórych środków ograniczających w odniesieniu do Zimbabwe | 3 |
| | Komisja Europejska |
| 2016/C 061/05 | Kursy walutowe euro | 4 |
| 2016/C 061/06 | Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 11 lutego 2016 r. przyjmująca decyzje Unii w sprawie przywozu niektórych chemikaliów na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 649/2012 i zmieniająca decyzje Komisji 2005/416/WE i 2009/966/WE | 5 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2016/C 061/07 | Wykaz państw członkowskich i ich właściwych organów zgodnie z art. 15 ust. 2, art. 17 ust. 8 i art. 21 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1005/2008 | 17 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2016/C 061/03

Ogłoszenie skierowane do osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w decyzji Rady 2011/101/WPZiB, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2016/220, oraz w rozporządzeniu Rady (WE) nr 314/2004 dotyczącym środków ograniczających w odniesieniu do Zimbabwe

2

2016/C 061/04

Ogłoszenie skierowane do podmiotów danych, do których to podmiotów mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w rozporządzeniu Rady (WE) nr 314/2004 dotyczącym niektórych środków ograniczających w odniesieniu do Zimbabwe

3

Komisja Europejska

2016/C 061/05

Kursy walutowe euro

4

2016/C 061/06

Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 11 lutego 2016 r. przyjmująca decyzje Unii w sprawie przywozu niektórych chemikaliów na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 649/2012 i zmieniająca decyzje Komisji 2005/416/WE i 2009/966/WE

5

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2016/C 061/07

Wykaz państw członkowskich i ich właściwych organów zgodnie z art. 15 ust. 2, art. 17 ust. 8 i art. 21 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1005/2008

17

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
| | Europejski Bank Inwestycyjny |
| 2016/C 061/08 | Wyniki zaproszenia do składania propozycji – Grant EIBURS Instytutu EBI | 23 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2016/C 061/09 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7928 – RPC Group/GCS) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 25 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2016/C 061/10 | Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 26 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Europejski Bank Inwestycyjny

2016/C 061/08

Wyniki zaproszenia do składania propozycji – Grant EIBURS Instytutu EBI

23

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2016/C 061/09

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7928 – RPC Group/GCS) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

25

INNE AKTY

Komisja Europejska

2016/C 061/10

Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

26

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 17.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 61/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 61/1

---

KOMUNIKAT KOMISJI

zgodnie z art. 4 dyrektywy 2000/84/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustaleń dotyczących czasu letniego

Harmonogram czasu letniego

(2016/C 61/01)

Dla lat 2017–2021 (włącznie) obowiązują następujące odpowiednie daty rozpoczynające i kończące okres czasu letniego o godzinie 1.00 w nocy uniwersalnego czasu koordynowanego (UTC):

—   w 2017 r.: niedziela 26 marca i niedziela 29 października,

—   w 2018 r.: niedziela 25 marca i niedziela 28 października,

—   w 2019 r.: niedziela 31 marca i niedziela 27 października,

—   w 2020 r.: niedziela 29 marca i niedziela 25 października,

—   w 2021 r.: niedziela 28 marca i niedziela 31 października.

---

| 17.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 61/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 61/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.7891 – The Carlyle Group/Comdata)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2016/C 61/02)

W dniu 11 lutego 2016 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32016M7891. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32016M7891. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 17.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 61/2 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 61/2

---

Ogłoszenie skierowane do osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w decyzji Rady 2011/101/WPZiB, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2016/220, oraz w rozporządzeniu Rady (WE) nr 314/2004 dotyczącym środków ograniczających w odniesieniu do Zimbabwe

(2016/C 61/03)

Niniejsze ogłoszenie skierowane jest do osób, podmiotów i organów wymienionych w załączniku I do decyzji Rady 2011/101/WPZiB (1), zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2016/220 (2), oraz w załączniku III do rozporządzeniu Rady (WE) nr 314/2004 (3) dotyczącym środków ograniczających w odniesieniu do Zimbabwe.

Rada Unii Europejskiej postanowiła, że osoby, podmioty i organy wymienione we wspomnianych załącznikach powinny nadal figurować w wykazie osób, podmiotów i organów podlegających środkom ograniczającym przewidzianym w decyzji 2011/101/WPZiB i rozporządzeniu (WE) nr 314/2004.

Zwraca się uwagę zainteresowanych osób, podmiotów i organów na możliwość złożenia wniosku do właściwych organów w odpowiednim państwie członkowskim lub w odpowiednich państwach członkowskich, które to organy wskazano w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 314/2004, o uzyskanie zezwolenia na użycie zamrożonych środków finansowych w celu zaspokojenia podstawowych potrzeb lub dokonania określonych płatności (por. art. 7 rozporządzenia).

Zainteresowane osoby, podmioty i organy mogą złożyć do Rady wniosek, wraz z dokumentami uzupełniającymi, o ponowne rozpatrzenie decyzji o umieszczeniu ich w wyżej wspomnianym wykazie. Wnioski takie należy przesyłać na poniższy adres:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Zwraca się także uwagę zainteresowanych osób, podmiotów i organów na fakt, że przysługuje im możliwość zaskarżenia decyzji Rady do Sądu Unii Europejskiej zgodnie z warunkami określonymi w art. 275 akapit drugi i art. 263 akapity czwarty i szósty Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

---

(1)  Dz.U. L 42 z 16.2.2011, s. 6.

(2)  Dz.U. L 40 z 17.2.2016, s. 11.

(3)  Dz.U. L 55 z 24.2.2004, s. 1.

---

| 17.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 61/3 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 61/3

---

Ogłoszenie skierowane do podmiotów danych, do których to podmiotów mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w rozporządzeniu Rady (WE) nr 314/2004 dotyczącym niektórych środków ograniczających w odniesieniu do Zimbabwe

(2016/C 61/04)

Uwagę podmiotów danych zwraca się na następujące informacje zgodnie z art. 12 rozporządzenia (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (1):

Podstawą prawną przedmiotowej operacji przetwarzania jest rozporządzenie Rady (WE) nr 314/2004 (2) dotyczące niektórych środków ograniczających w odniesieniu do Zimbabwe.

Administratorem przedmiotowej operacji przetwarzania jest Rada Unii Europejskiej reprezentowana przez Dyrektora Generalnego DG C (Sprawy Zagraniczne, Rozszerzenie i Ochrona Ludności) Sekretariatu Generalnego Rady, a działem, który zajmuje się tą operacją przetwarzania, jest Dział 1C w DG C, którego dane kontaktowe są następujące:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Celem operacji przetwarzania jest ustanowienie i uaktualnianie wykazu osób objętych środkami ograniczającymi na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 314/2004.

Podmioty danych są osobami fizycznymi, które spełniają kryteria umieszczenia w wykazie, określone w tym rozporządzeniu.

Gromadzone dane osobowe obejmują: dane niezbędne do prawidłowej identyfikacji danej osoby, uzasadnienie oraz wszelkie inne dane z nim związane.

Gromadzone dane osobowe mogą być w razie potrzeby udostępniane Europejskiej Służbie Działań Zewnętrznych i Komisji.

Bez uszczerbku dla ograniczeń określonych w art. 20 ust. 1 lit. a) i d) rozporządzenia (WE) nr 45/2001 wnioski o dostęp, a także wnioski o poprawkę lub sprzeciwy będą rozpatrywane zgodnie z sekcją 5 decyzji Rady 2004/644/WE (3).

Dane osobowe będą zatrzymywane przez 5 lat, od momentu gdy podmiot danych zostanie usunięty z wykazu osób objętych zamrożeniem aktywów lub gdy ważność danego środka wygaśnie, lub też przez okres trwania postępowania sądowego, w przypadku gdy zostało ono rozpoczęte.

Podmioty danych mogą odwołać się do Europejskiego Inspektora Ochrony Danych zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001.

---

(1)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1.

(2)  Dz.U. L 55 z 24.2.2004, s. 1.

(3)  Dz.U. L 296 z 21.9.2004, s. 16.

---

Komisja Europejska

| 17.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 61/4 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 61/4

---

Kursy walutowe euro (1)

16 lutego 2016 r.

(2016/C 61/05)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,1166 |
| JPY | Jen | 127,02 |
| DKK | Korona duńska | 7,4644 |
| GBP | Funt szterling | 0,77580 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,4742 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,1018 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 9,6049 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 27,029 |
| HUF | Forint węgierski | 310,75 |
| PLN | Złoty polski | 4,4062 |
| RON | Lej rumuński | 4,4613 |
| TRY | Lir turecki | 3,3023 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5605 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5430 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 8,6950 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6931 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,5656 |
| KRW | Won | 1 358,70 |
| ZAR | Rand | 17,5669 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,2741 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,6170 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 14 997,87 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,6685 |
| PHP | Peso filipińskie | 53,050 |
| RUB | Rubel rosyjski | 86,4489 |
| THB | Bat tajlandzki | 39,790 |
| BRL | Real | 4,4833 |
| MXN | Peso meksykańskie | 21,0457 |
| INR | Rupia indyjska | 76,3985 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,1166

JPY

Jen

127,02

DKK

Korona duńska

7,4644

GBP

Funt szterling

0,77580

SEK

Korona szwedzka

9,4742

CHF

Frank szwajcarski

1,1018

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

9,6049

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

27,029

HUF

Forint węgierski

310,75

PLN

Złoty polski

4,4062

RON

Lej rumuński

4,4613

TRY

Lir turecki

3,3023

AUD

Dolar australijski

1,5605

CAD

Dolar kanadyjski

1,5430

HKD

Dolar Hongkongu

8,6950

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6931

SGD

Dolar singapurski

1,5656

KRW

Won

1 358,70

ZAR

Rand

17,5669

CNY

Yuan renminbi

7,2741

HRK

Kuna chorwacka

7,6170

IDR

Rupia indonezyjska

14 997,87

MYR

Ringgit malezyjski

4,6685

PHP

Peso filipińskie

53,050

RUB

Rubel rosyjski

86,4489

THB

Bat tajlandzki

39,790

BRL

Real

4,4833

MXN

Peso meksykańskie

21,0457

INR

Rupia indyjska

76,3985

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

| 17.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 61/5 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 61/5

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

z dnia 11 lutego 2016 r.

przyjmująca decyzje Unii w sprawie przywozu niektórych chemikaliów na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 649/2012 i zmieniająca decyzje Komisji 2005/416/WE i 2009/966/WE

(2016/C 61/06)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 649/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. dotyczące wywozu i przywozu niebezpiecznych chemikaliów (1), w szczególności jego art. 13 ust. 1 akapit drugi,

po zasięgnięciu opinii Komitetu ustanowionego w art. 133 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającego dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (2),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 649/2012 Komisja, w imieniu Unii, decyduje o zezwoleniu na przywóz do Unii każdej substancji chemicznej podlegającej procedurze zgody po uprzednim poinformowaniu (PIC). |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 649/2012 Komisja, w imieniu Unii, decyduje o zezwoleniu na przywóz do Unii każdej substancji chemicznej podlegającej procedurze zgody po uprzednim poinformowaniu (PIC).

| (2) | Program Ochrony Środowiska Narodów Zjednoczonych (UNEP) i Organizacja ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) zostały wyznaczone do zapewnienia obsługi sekretarskiej procedury PIC, ustanowionej przez Konwencję rotterdamską w sprawie procedury zgody po uprzednim poinformowaniu (PIC) w międzynarodowym handlu niektórymi niebezpiecznymi substancjami chemicznymi i pestycydami (zwanej dalej „konwencją rotterdamską”) zatwierdzoną przez Wspólnotę decyzją Rady 2006/730/WE (3). |
| --- | --- |

(2)

Program Ochrony Środowiska Narodów Zjednoczonych (UNEP) i Organizacja ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) zostały wyznaczone do zapewnienia obsługi sekretarskiej procedury PIC, ustanowionej przez Konwencję rotterdamską w sprawie procedury zgody po uprzednim poinformowaniu (PIC) w międzynarodowym handlu niektórymi niebezpiecznymi substancjami chemicznymi i pestycydami (zwanej dalej „konwencją rotterdamską”) zatwierdzoną przez Wspólnotę decyzją Rady 2006/730/WE (3).

| (3) | Komisja, działając jako wspólnie wyznaczony organ, zobowiązana jest do przekazywania, w imieniu Unii i jej państw członkowskich, decyzji w sprawie przywozu chemikaliów podlegających procedurze PIC do Sekretariatu konwencji rotterdamskiej (zwanego dalej „sekretariatem”). |
| --- | --- |

(3)

Komisja, działając jako wspólnie wyznaczony organ, zobowiązana jest do przekazywania, w imieniu Unii i jej państw członkowskich, decyzji w sprawie przywozu chemikaliów podlegających procedurze PIC do Sekretariatu konwencji rotterdamskiej (zwanego dalej „sekretariatem”).

| (4) | Decyzją RC 7/4 podjętą w trakcie siódmego posiedzenia konferencji stron substancja chemiczna metamidofos została dodana jako pestycyd do załącznika III do konwencji rotterdamskiej. Wymaga to, aby każda ze stron przedstawiła sekretariatowi odpowiedź w sprawie przywozu w celu włączenia metamidofosu do wykazu jako pestycydu. Istniejący wykaz szczególnie niebezpiecznych form użytkowych pestycydów (rozpuszczalne preparaty płynne substancji, które przekraczają 600 g składnika aktywnego/l) zawierający metamidofos w załączniku III zostanie usunięty, wraz z odpowiedziami w sprawie przywozu przedstawionymi dla tej pozycji. Komisja została poinformowana o tym fakcie przez sekretariat, który przesłał jej wytyczne do decyzji. Wprowadzanie do obrotu i stosowanie metamidofosu jako składnika mieszanin przeznaczonych do stosowania jako środki ochrony roślin jest zabronione na mocy rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady (4). |
| --- | --- |

(4)

Decyzją RC 7/4 podjętą w trakcie siódmego posiedzenia konferencji stron substancja chemiczna metamidofos została dodana jako pestycyd do załącznika III do konwencji rotterdamskiej. Wymaga to, aby każda ze stron przedstawiła sekretariatowi odpowiedź w sprawie przywozu w celu włączenia metamidofosu do wykazu jako pestycydu. Istniejący wykaz szczególnie niebezpiecznych form użytkowych pestycydów (rozpuszczalne preparaty płynne substancji, które przekraczają 600 g składnika aktywnego/l) zawierający metamidofos w załączniku III zostanie usunięty, wraz z odpowiedziami w sprawie przywozu przedstawionymi dla tej pozycji. Komisja została poinformowana o tym fakcie przez sekretariat, który przesłał jej wytyczne do decyzji. Wprowadzanie do obrotu i stosowanie metamidofosu jako składnika mieszanin przeznaczonych do stosowania jako środki ochrony roślin jest zabronione na mocy rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady (4).

| (5) | Konieczna jest zmiana poprzednich decyzji w sprawie przywozu w odniesieniu do chemikaliów DDT i tlenku etylenu oraz w celu odzwierciedlenia rozszerzenia Unii w dniu 1 lipca 2013 r., a także w celu uwzględnienia zmian regulacyjnych w Unii od czasu przyjęcia tych decyzji. |
| --- | --- |

(5)

Konieczna jest zmiana poprzednich decyzji w sprawie przywozu w odniesieniu do chemikaliów DDT i tlenku etylenu oraz w celu odzwierciedlenia rozszerzenia Unii w dniu 1 lipca 2013 r., a także w celu uwzględnienia zmian regulacyjnych w Unii od czasu przyjęcia tych decyzji.

| (6) | Udostępnianie na rynku i stosowanie tlenku etylenu na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 (5) jest ograniczone do jednego szczególnego obszaru zgodnie z rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) nr 1062/2014 (6). Przywóz jest zatem dozwolony wyłącznie do tego określonego zastosowania. Państwa członkowskie mogą podjąć decyzję, czy dopuszczają ten rodzaj zastosowania dozwolony na mocy rozporządzenia (UE) nr 528/2012 na swoim terytorium. |
| --- | --- |

(6)

Udostępnianie na rynku i stosowanie tlenku etylenu na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 (5) jest ograniczone do jednego szczególnego obszaru zgodnie z rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) nr 1062/2014 (6). Przywóz jest zatem dozwolony wyłącznie do tego określonego zastosowania. Państwa członkowskie mogą podjąć decyzję, czy dopuszczają ten rodzaj zastosowania dozwolony na mocy rozporządzenia (UE) nr 528/2012 na swoim terytorium.

| (7) | Produkcja, wprowadzanie do obrotu i stosowanie DDT w postaci własnej, w preparatach lub jako składnika wyrobów jest zakazane w Unii Europejskiej zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 850/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (7). |
| --- | --- |

(7)

Produkcja, wprowadzanie do obrotu i stosowanie DDT w postaci własnej, w preparatach lub jako składnika wyrobów jest zakazane w Unii Europejskiej zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 850/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (7).

| (8) | Należy zatem przyjąć decyzję w sprawie przywozu metamidofosu i odpowiednio zmienić decyzje Komisji 2005/416/WE (8) i 2009/966/WE (9), |
| --- | --- |

(8)

Należy zatem przyjąć decyzję w sprawie przywozu metamidofosu i odpowiednio zmienić decyzje Komisji 2005/416/WE (8) i 2009/966/WE (9),

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym przyjmuje się decyzję w sprawie przywozu metamidofosu zgodnie z formularzem odpowiedzi w sprawie przywozu znajdującym się w załączniku I.

Artykuł 2

Decyzję w sprawie przywozu tlenku etylenu zawartą w załączniku II do decyzji 2009/966/WE zastępuje się decyzją w sprawie przywozu tlenku etylenu zawartą w formularzu odpowiedzi w sprawie przywozu w załączniku II do niniejszej decyzji.

Artykuł 3

Decyzję w sprawie przywozu DDT zawartą w załączniku I do decyzji 2005/416/WE zastępuje się decyzją w sprawie przywozu DDT zawartą w formularzu odpowiedzi w sprawie przywozu w załączniku III do niniejszej decyzji.

Sporządzono w Brukseli dnia 11 lutego 2016 r.

W imieniu Komisji

Karmenu VELLA

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 201 z 27.7.2012, s. 60.

1

(2)  Dz.U. L 396 z 30.12.2006, s. 1.

2

(3)  Decyzja Rady 2006/730/EC z dnia 25 września 2006 r. dotycząca zawarcia, w imieniu Wspólnoty Europejskiej, Konwencji rotterdamskiej w sprawie procedury zgody po uprzednim poinformowaniu w międzynarodowym handlu niektórymi niebezpiecznymi substancjami chemicznymi i pestycydami (Dz.U. L 299 z 28.10.2006, s. 23).

3

(4)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1).

4

(5)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie udostępniania na rynku i stosowania produktów biobójczych (Dz.U. L 167 z 27.6.2012, s. 1).

5

(6)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1062/2014 z dnia 4 sierpnia 2014 r. w sprawie programu pracy, którego celem jest systematyczne badanie wszystkich istniejących substancji czynnych zawartych w produktach biobójczych, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 (Dz.U. L 294 z 10.10.2014, s. 1).

6

(7)  Rozporządzenie (WE) nr 850/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. dotyczące trwałych zanieczyszczeń organicznych i zmieniające dyrektywę 79/117/EWG (Dz.U. L 158 z 30.4.2004, s. 7).

7

(8)  Decyzja Komisji 2005/416/EC z dnia 19 maja 2005 r. przyjmująca wspólnotowe decyzje w sprawie przywozu niektórych chemikaliów na podstawie rozporządzenia (WE) nr 304/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady i zmieniająca decyzje 2000/657/WE, 2001/852/WE i 2003/508/WE (Dz.U. L 147 z 10.6.2005, s. 1).

8

(9)  Decyzja Komisji 2009/966/WE z dnia 30 listopada 2009 r. przyjmująca wspólnotowe decyzje w sprawie przywozu niektórych chemikaliów na mocy rozporządzenia (WE) nr 689/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady i zmieniająca decyzje Komisji 2000/657/WE, 2001/852/WE, 2003/508/WE, 2004/382/WE i 2005/416/WE (Dz.U. L 341 z 22.12.2009, s. 14).

9

---

ZAŁĄCZNIK I

Decyzja w sprawie przywozu metamidofosu

Image

Image

Image

---

ZAŁĄCZNIK II

Zmieniona decyzja w sprawie przywozu tlenku etylenu

Image

Image

Image

Image

---

ZAŁĄCZNIK III

Zmieniona decyzja w sprawie przywozu DDT

Image

Image

Image

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 17.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 61/17 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 61/17

---

Wykaz państw członkowskich i ich właściwych organów zgodnie z art. 15 ust. 2, art. 17 ust. 8 i art. 21 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1005/2008

(2016/C 61/07)

Niniejszy wykaz opublikowano zgodnie z art. 22 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1005/2008 z dnia 29 września 2008 r. (1). Właściwe organy zostały powiadomione zgodnie z następującymi artykułami tego rozporządzenia:

| a) | art. 15 ust. 1: Wywóz połowów pozyskanych przez statki rybackie pływające pod banderą państwa członkowskiego jest uzależniony od zatwierdzenia świadectwa połowowego, zgodnie z przepisami art. 12 ust. 4, przez właściwe organy państwa członkowskiego bandery, jeżeli jest to wymagane w ramach współpracy określonej w art. 20 ust. 4;
  art. 15 ust. 2: państwa członkowskie bandery zgłaszają Komisji swoje organy właściwe do zatwierdzania świadectw połowowych, o których mowa w ust. 1; |
| --- | --- |

a)

art. 15 ust. 1: Wywóz połowów pozyskanych przez statki rybackie pływające pod banderą państwa członkowskiego jest uzależniony od zatwierdzenia świadectwa połowowego, zgodnie z przepisami art. 12 ust. 4, przez właściwe organy państwa członkowskiego bandery, jeżeli jest to wymagane w ramach współpracy określonej w art. 20 ust. 4;

art. 15 ust. 2: państwa członkowskie bandery zgłaszają Komisji swoje organy właściwe do zatwierdzania świadectw połowowych, o których mowa w ust. 1;

| b) | art. 17 ust. 8: państwa członkowskie zgłaszają Komisji swoje organy właściwe w sprawach sprawdzenia i weryfikacji świadectw połowowych zgodnie z art. 16 i ust. 1–6 niniejszego artykułu; |
| --- | --- |

b)

art. 17 ust. 8: państwa członkowskie zgłaszają Komisji swoje organy właściwe w sprawach sprawdzenia i weryfikacji świadectw połowowych zgodnie z art. 16 i ust. 1–6 niniejszego artykułu;

| c) | art. 21 ust. 3: państwa członkowskie zgłaszają Komisji swoje organy właściwe w sprawach zatwierdzania i weryfikacji sekcji świadectw połowowych dotyczących powrotnego wywozu zgodnie z procedurą określoną w art. 15. |
| --- | --- |

c)

art. 21 ust. 3: państwa członkowskie zgłaszają Komisji swoje organy właściwe w sprawach zatwierdzania i weryfikacji sekcji świadectw połowowych dotyczących powrotnego wywozu zgodnie z procedurą określoną w art. 15.

| Państwo członkowskie | Właściwe organy |
| --- | --- |
| Belgia | a), b) i c):






  — | Vlaamse Overheid; Dienst Zeevisserij (rząd Flandrii; Służba Rybołówstwa Morskiego) |

Państwo członkowskie

Właściwe organy

Belgia

a), b) i c):

—

Vlaamse Overheid; Dienst Zeevisserij (rząd Flandrii; Służba Rybołówstwa Morskiego)

Bułgaria

a), b) i c):

| — | Изпълнителна aгенция по pибарство и aквакултури (Agencja Wykonawcza ds. Rybołówstwa i Akwakultury) |
| --- | --- |

—

Изпълнителна aгенция по pибарство и aквакултури (Agencja Wykonawcza ds. Rybołówstwa i Akwakultury)

Republika Czeska

a):

| — | nie dotyczy |
| --- | --- |

—

nie dotyczy

b) I c):

| — | Celní úřad pro Středočeský kraj (Urząd Celny dla Kraju Środkowoczeskiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Středočeský kraj (Urząd Celny dla Kraju Środkowoczeskiego)

| — | Celní úřad pro hlavní město Prahu (Urząd Celny dla Miasta Stołecznego Pragi) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro hlavní město Prahu (Urząd Celny dla Miasta Stołecznego Pragi)

| — | Celní úřad Praha – Ruzyně (Urząd Celny Praga Ruzyně) |
| --- | --- |

—

Celní úřad Praha – Ruzyně (Urząd Celny Praga Ruzyně)

| — | Celní úřad pro Jihočeský kraj (Urząd Celny dla Kraju Południowoczeskiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Jihočeský kraj (Urząd Celny dla Kraju Południowoczeskiego)

| — | Celní úřad pro Plzeňský kraj (Urząd Celny dla Kraju Pilzneńskiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Plzeňský kraj (Urząd Celny dla Kraju Pilzneńskiego)

| — | Celní úřad pro Karlovarský kraj (Urząd Celny dla Kraju Karlowarskiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Karlovarský kraj (Urząd Celny dla Kraju Karlowarskiego)

| — | Celní úřad pro Ústecký kraj (Urząd Celny dla Kraju Uściańskiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Ústecký kraj (Urząd Celny dla Kraju Uściańskiego)

| — | Celní úřad pro Liberecký kraj (Urząd Celny dla Kraju Libereckiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Liberecký kraj (Urząd Celny dla Kraju Libereckiego)

| — | Celní úřad pro Královéhradecký kraj (Urząd Celny dla Kraju Hradeckiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Královéhradecký kraj (Urząd Celny dla Kraju Hradeckiego)

| — | Celní úřad pro Pardubický kraj (Urząd Celny dla Kraju Pardubickiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Pardubický kraj (Urząd Celny dla Kraju Pardubickiego)

| — | Celní úřad pro Kraj Vysočina (Urząd Celny dla Kraju Vysočina) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Kraj Vysočina (Urząd Celny dla Kraju Vysočina)

| — | Celní úřad pro Jihomoravský kraj (Urząd Celny dla Kraju Południowomorawskiego), |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Jihomoravský kraj (Urząd Celny dla Kraju Południowomorawskiego),

| — | Celní úřad pro Olomoucký kraj (Urząd Celny dla Kraju Ołomunieckiego), |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Olomoucký kraj (Urząd Celny dla Kraju Ołomunieckiego),

| — | Celní úřad pro Moravskoslezský kraj (Urząd Celny dla Kraju Morawsko-śląskiego), |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Moravskoslezský kraj (Urząd Celny dla Kraju Morawsko-śląskiego),

| — | Celní úřad pro Zlínský kraj (Urząd Celny dla Kraju Zlińskiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Zlínský kraj (Urząd Celny dla Kraju Zlińskiego)

Dania

a):

| — | NaturErhvervstyrelsen (duńska agencja ds. rolnictwa i rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

NaturErhvervstyrelsen (duńska agencja ds. rolnictwa i rybołówstwa)

b):

| — | NaturErhvervstyrelsen – kun direkte landinger (duńska agencja ds. rolnictwa i rybołówstwa – tylko bezpośrednie wyładunki) |
| --- | --- |

—

NaturErhvervstyrelsen – kun direkte landinger (duńska agencja ds. rolnictwa i rybołówstwa – tylko bezpośrednie wyładunki)

| — | Fødevarestyrelsen – anden import (duński urząd ds. weterynarii i żywności – inne przywozy) |
| --- | --- |

—

Fødevarestyrelsen – anden import (duński urząd ds. weterynarii i żywności – inne przywozy)

c):

| — | Fødevarestyrelsen (duński urząd ds. weterynarii i żywności) |
| --- | --- |

—

Fødevarestyrelsen (duński urząd ds. weterynarii i żywności)

Niemcy

a), b) i c):

| — | Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Federalny Urząd do spraw Rolnictwa i Żywności) |
| --- | --- |

—

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Federalny Urząd do spraw Rolnictwa i Żywności)

Estonia

a):

| — | Põllumajandusministeerium; kalamajandusosakond (Ministerstwo Rolnictwa, Wydział Ekonomii Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Põllumajandusministeerium; kalamajandusosakond (Ministerstwo Rolnictwa, Wydział Ekonomii Rybołówstwa)

b):

| — | Maksu- ja Tolliamet; Põllumajandusministeerium; Keskkonnaministeerium (estoński urząd ds. podatków i ceł; Ministerstwo Rolnictwa; Ministerstwo Środowiska) |
| --- | --- |

—

Maksu- ja Tolliamet; Põllumajandusministeerium; Keskkonnaministeerium (estoński urząd ds. podatków i ceł; Ministerstwo Rolnictwa; Ministerstwo Środowiska)

c):

| — | Maksu- ja Tolliamet (estoński urząd ds. podatków i ceł) |
| --- | --- |

—

Maksu- ja Tolliamet (estoński urząd ds. podatków i ceł)

Irlandia

a), b) i c):

| — | The Sea Fisheries Protection Authority (Urząd ds. Ochrony Rybołówstwa Morskiego) |
| --- | --- |

—

The Sea Fisheries Protection Authority (Urząd ds. Ochrony Rybołówstwa Morskiego)

Grecja

a):

| — | Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Βιώσιμης Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων (Ministerstwo Rozwoju Obszarów Wiejskich i Żywności, Dyrekcja Generalna ds. Zrównoważonego Rybołówstwa, Dyrekcja ds. Kontroli Działalności Połowowej i Produktów Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Βιώσιμης Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων (Ministerstwo Rozwoju Obszarów Wiejskich i Żywności, Dyrekcja Generalna ds. Zrównoważonego Rybołówstwa, Dyrekcja ds. Kontroli Działalności Połowowej i Produktów Rybołówstwa)

b) i c):

| — | Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Βιώσιμης Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων (Ministerstwo Rozwoju Obszarów Wiejskich i Żywności, Dyrekcja Generalna ds. Zrównoważonego Rybołówstwa, Dyrekcja ds. Kontroli Działalności Połowowej i Produktów Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Βιώσιμης Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων (Ministerstwo Rozwoju Obszarów Wiejskich i Żywności, Dyrekcja Generalna ds. Zrównoważonego Rybołówstwa, Dyrekcja ds. Kontroli Działalności Połowowej i Produktów Rybołówstwa)

| — | Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Διευθυνση Αποκεντρωμένων Υπηρεσιών Αττικής, Τμήμα Κτηνιατρικής, Γραφείο Ελέγχου Αλιευτικών Προϊόντων (Ministerstwo Rozwoju Obszarów Wiejskich i Żywności, Dyrekcja ds. Zdecentralizowanych Usług Attyki, Departament Weterynarii, Dział Kontroli Produktów Rybołówstwa – zlokalizowany w międzynarodowym porcie lotniczym w Atenach) |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Διευθυνση Αποκεντρωμένων Υπηρεσιών Αττικής, Τμήμα Κτηνιατρικής, Γραφείο Ελέγχου Αλιευτικών Προϊόντων (Ministerstwo Rozwoju Obszarów Wiejskich i Żywności, Dyrekcja ds. Zdecentralizowanych Usług Attyki, Departament Weterynarii, Dział Kontroli Produktów Rybołówstwa – zlokalizowany w międzynarodowym porcie lotniczym w Atenach)

Hiszpania

a), b) i c):

| — | Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente; Secretaria General de Pesca; Dirección General de Ordenación Pesquera; Subdirección General de Control e Inspección (Ministerstwo Rolnictwa, Żywności i Środowiska; Sekretariat Generalny ds. Rybołówstwa; Dyrekcja Generalna ds. Zarządzania Rybołówstwem; Poddyrekcja Generalna ds. Kontroli i Inspekcji) |
| --- | --- |

—

Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente; Secretaria General de Pesca; Dirección General de Ordenación Pesquera; Subdirección General de Control e Inspección (Ministerstwo Rolnictwa, Żywności i Środowiska; Sekretariat Generalny ds. Rybołówstwa; Dyrekcja Generalna ds. Zarządzania Rybołówstwem; Poddyrekcja Generalna ds. Kontroli i Inspekcji)

Francja

a):

| — | Les directions départementales des territoires et de la mer – délégations à la mer et au littoral; direction de la mer Guadeloupe; direction de la mer Martinique; direction de la mer Guyane; direction de la mer Sud Océan Indien (dyrekcje departamentalne ds. terytoriów i morza – delegatury ds. morza i wybrzeża; Dyrekcja ds. Morza na Gwadelupę; Dyrekcja ds. Morza na Martynikę; Dyrekcja ds. Morza na Gujanę Francuską; Dyrekcja ds. Morza na Południowy Ocean Indyjski) |
| --- | --- |

—

Les directions départementales des territoires et de la mer – délégations à la mer et au littoral; direction de la mer Guadeloupe; direction de la mer Martinique; direction de la mer Guyane; direction de la mer Sud Océan Indien (dyrekcje departamentalne ds. terytoriów i morza – delegatury ds. morza i wybrzeża; Dyrekcja ds. Morza na Gwadelupę; Dyrekcja ds. Morza na Martynikę; Dyrekcja ds. Morza na Gujanę Francuską; Dyrekcja ds. Morza na Południowy Ocean Indyjski)

| — | Le Centre National de Surveillance des Pêches) (Krajowe Centrum Nadzoru Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Le Centre National de Surveillance des Pêches) (Krajowe Centrum Nadzoru Rybołówstwa)

b):

| — | Les bureaux de douane des directions régionales (dyrekcje regionalne urzędów celnych) |
| --- | --- |

—

Les bureaux de douane des directions régionales (dyrekcje regionalne urzędów celnych)

| — | Le Centre National de Surveillance des Pêches (Krajowe Centrum Nadzoru Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Le Centre National de Surveillance des Pêches (Krajowe Centrum Nadzoru Rybołówstwa)

c):

| — | Les bureaux de douane des directions régionales (urzędy celne dyrekcji regionalnych) |
| --- | --- |

—

Les bureaux de douane des directions régionales (urzędy celne dyrekcji regionalnych)

Chorwacja

a):

| — | Ministarstvo poljoprivrede; Uprava ribarstva (Ministerstwo Rolnictwa; Dyrekcja ds. Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Ministarstvo poljoprivrede; Uprava ribarstva (Ministerstwo Rolnictwa; Dyrekcja ds. Rybołówstwa)

b) i c):

| — | Ministarstvo financija; Carinska uprava (Ministerstwo Finansów; Służba Celna) |
| --- | --- |

—

Ministarstvo financija; Carinska uprava (Ministerstwo Finansów; Służba Celna)

Włochy

a), c):

| — | Autorità Marittime (Guardia Costiera) (Urząd Morski (Straż Przybrzeżna)) |
| --- | --- |

—

Autorità Marittime (Guardia Costiera) (Urząd Morski (Straż Przybrzeżna))

b):

| — | Agenzia Delle Dogane (Agencja ds. Ceł) |
| --- | --- |

—

Agenzia Delle Dogane (Agencja ds. Ceł)

| — | Ministero della Salute (Ministerstwo Zdrowia) |
| --- | --- |

—

Ministero della Salute (Ministerstwo Zdrowia)

Cypr

a), b) i c):

| — | Υπουργείο Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος; Τμήμα Αλιείας και Θαλασσίων Ερευνών (Ministerstwo Rolnictwa, Rozwoju Obszarów Wiejskich i Środowiska; Departament Rybołówstwa i Badań Morskich) |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος; Τμήμα Αλιείας και Θαλασσίων Ερευνών (Ministerstwo Rolnictwa, Rozwoju Obszarów Wiejskich i Środowiska; Departament Rybołówstwa i Badań Morskich)

Łotwa

a):

| — | Zemkopības ministrijas; Zivsaimniecības departamentā (Ministerstwo Rolnictwa; Departament Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Zemkopības ministrijas; Zivsaimniecības departamentā (Ministerstwo Rolnictwa; Departament Rybołówstwa)

b) i c):

| — | Valsts vides dienests departamenta zivsaimniecības kontroles (Departament Kontroli Rybołówstwa państwowych służb ochrony środowiska) |
| --- | --- |

—

Valsts vides dienests departamenta zivsaimniecības kontroles (Departament Kontroli Rybołówstwa państwowych służb ochrony środowiska)

Litwa

a):

| — | Žuvininkystės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos (Służby ds. rybołówstwa w Ministerstwie Rolnictwa) |
| --- | --- |

—

Žuvininkystės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos (Służby ds. rybołówstwa w Ministerstwie Rolnictwa)

b) i c):

| — | Muitinės departamentas prie finansų ministerijos (Departament ds. Ceł w Ministerstwie Finansów) |
| --- | --- |

—

Muitinės departamentas prie finansų ministerijos (Departament ds. Ceł w Ministerstwie Finansów)

Luksemburg

a):

| — | nie dotyczy |
| --- | --- |

—

nie dotyczy

b) i c):

| — | Administration des services vétérinaires (organy służb weterynaryjnych) |
| --- | --- |

—

Administration des services vétérinaires (organy służb weterynaryjnych)

Węgry

a):

| — | nie dotyczy |
| --- | --- |

—

nie dotyczy

b) i c):

| — | Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Krajowy Urząd Bezpieczeństwa Łańcucha Żywnościowego) |
| --- | --- |

—

Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Krajowy Urząd Bezpieczeństwa Łańcucha Żywnościowego)

Malta

a), b) i c):

| — | Dipartiment tas-Sajd u l-Akwakultura; Ministeru għall-Iżvilupp Sostenibbli, l-Ambjent u l-bidla fil-klima (Departament Rybołówstwa i Akwakultury; Ministerstwo Zrównoważonego Rozwoju, Środowiska i Zmiany Klimatu) |
| --- | --- |

—

Dipartiment tas-Sajd u l-Akwakultura; Ministeru għall-Iżvilupp Sostenibbli, l-Ambjent u l-bidla fil-klima (Departament Rybołówstwa i Akwakultury; Ministerstwo Zrównoważonego Rozwoju, Środowiska i Zmiany Klimatu)

Niderlandy

a), c):

| — | Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (Niderlandzki Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i Produktów Konsumenckich) |
| --- | --- |

—

Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (Niderlandzki Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i Produktów Konsumenckich)

b):

| — | Douane (służby celne) |
| --- | --- |

—

Douane (służby celne)

| — | Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (Niderlandzki Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i Produktów Konsumenckich) |
| --- | --- |

—

Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (Niderlandzki Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i Produktów Konsumenckich)

Austria

a):

| — | nie dotyczy |
| --- | --- |

—

nie dotyczy

b) i c):

| — | Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit; Bundesamt für Ernährungssicherheit (Austriacka Agencja ds. Zdrowia i Bezpieczeństwa Żywności; Federalny Urząd Bezpieczeństwa Żywności) |
| --- | --- |

—

Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit; Bundesamt für Ernährungssicherheit (Austriacka Agencja ds. Zdrowia i Bezpieczeństwa Żywności; Federalny Urząd Bezpieczeństwa Żywności)

Polska

a):

| — | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi; Departament Rybołówstwa |
| --- | --- |

—

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi; Departament Rybołówstwa

b) i c):

| — | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi; Departament Rybołówstwa |
| --- | --- |

—

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi; Departament Rybołówstwa

| — | Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Gdyni |
| --- | --- |

—

Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Gdyni

| — | Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Szczecinie |
| --- | --- |

—

Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Szczecinie

Portugalia

a), c):

| — | część kontynentalna: Direção-Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos; Autoridade Nacional de Pesca (Dyrekcja Generalna ds. Zasobów Naturalnych, Bezpieczeństwa i Służb Morskich; Krajowy Urząd ds. Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

część kontynentalna: Direção-Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos; Autoridade Nacional de Pesca (Dyrekcja Generalna ds. Zasobów Naturalnych, Bezpieczeństwa i Służb Morskich; Krajowy Urząd ds. Rybołówstwa)

| — | Azory: Secretaria Regional do Ambiente e do Mar; Gabinete do Subsecretário Regional das Pescas (Regionalny Sekretariat ds. Środowiska i Morza; Gabinet Regionalnego Podsekretarza ds. Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Azory: Secretaria Regional do Ambiente e do Mar; Gabinete do Subsecretário Regional das Pescas (Regionalny Sekretariat ds. Środowiska i Morza; Gabinet Regionalnego Podsekretarza ds. Rybołówstwa)

| — | Azory: Inspeção Regional das Pescas (Regionalna Inspekcja Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Azory: Inspeção Regional das Pescas (Regionalna Inspekcja Rybołówstwa)

| — | Madera: Direção Regional de Pescas (Regionalna Dyrekcja ds. Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Madera: Direção Regional de Pescas (Regionalna Dyrekcja ds. Rybołówstwa)

b):

| — | część kontynentalna: Direção-Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos; Autoridade Nacional de Pesca (Dyrekcja Generalna ds. Zasobów Naturalnych, Bezpieczeństwa i Służb Morskich; Krajowy Urząd ds. Rybołówstwa; Dyrekcja ds. Służb Kontroli) |
| --- | --- |

—

część kontynentalna: Direção-Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos; Autoridade Nacional de Pesca (Dyrekcja Generalna ds. Zasobów Naturalnych, Bezpieczeństwa i Służb Morskich; Krajowy Urząd ds. Rybołówstwa; Dyrekcja ds. Służb Kontroli)

| — | Azory: Inspeção Regional das Pescas (Regionalna Inspekcja Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Azory: Inspeção Regional das Pescas (Regionalna Inspekcja Rybołówstwa)

| — | Madera: Direção Regional de Pescas (Regionalna Dyrekcja ds. Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Madera: Direção Regional de Pescas (Regionalna Dyrekcja ds. Rybołówstwa)

| — | Alfândega de Viana do Castelo (Urząd Celny Viana do Castelo) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Viana do Castelo (Urząd Celny Viana do Castelo)

| — | Alfândega de Leixões (Urząd Celny Leixões) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Leixões (Urząd Celny Leixões)

| — | Alfândega do Aeroporto de Porto (Urząd Celny portu lotniczego Porto) |
| --- | --- |

—

Alfândega do Aeroporto de Porto (Urząd Celny portu lotniczego Porto)

| — | Alfândega de Aveiro (Urząd Celny Aveiro) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Aveiro (Urząd Celny Aveiro)

| — | Alfândega de Peniche (Urząd Celny Peniche) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Peniche (Urząd Celny Peniche)

| — | Alfândega Marítima de Lisboa (Morski Urząd Celny w Lizbonie) |
| --- | --- |

—

Alfândega Marítima de Lisboa (Morski Urząd Celny w Lizbonie)

| — | Alfândega do Aeroporto de Lisboa (Urząd Celny portu lotniczego Lizbona) |
| --- | --- |

—

Alfândega do Aeroporto de Lisboa (Urząd Celny portu lotniczego Lizbona)

| — | Alfândega de Setúbal (Urząd Celny Setúbal) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Setúbal (Urząd Celny Setúbal)

| — | Delegação Aduaneira de Sines; Alfândega de Setúbal (Delegatura Celna Sines, Urząd Celny Setúbal) |
| --- | --- |

—

Delegação Aduaneira de Sines; Alfândega de Setúbal (Delegatura Celna Sines, Urząd Celny Setúbal)

| — | Delegação Aduaneira do Aeroporto de Faro (Delegatura Celna portu lotniczego Faro) |
| --- | --- |

—

Delegação Aduaneira do Aeroporto de Faro (Delegatura Celna portu lotniczego Faro)

| — | Alfândega de Ponta Delgada (Urząd Celny Ponta Delgada) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Ponta Delgada (Urząd Celny Ponta Delgada)

| — | Delegação Aduaneira da Horta (Delegatura Celna Horta) |
| --- | --- |

—

Delegação Aduaneira da Horta (Delegatura Celna Horta)

| — | Alfândega do Funchal (Urząd Celny Funchal) |
| --- | --- |

—

Alfândega do Funchal (Urząd Celny Funchal)

| — | Delegação Aduaneira do Aeroporto da Madeira (Delegatura Celna portu lotniczego Madera) |
| --- | --- |

—

Delegação Aduaneira do Aeroporto da Madeira (Delegatura Celna portu lotniczego Madera)

Rumunia

a), b) i c):

| — | Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură (Krajowa Agencja ds. Rybołówstwa i Akwakultury) |
| --- | --- |

—

Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură (Krajowa Agencja ds. Rybołówstwa i Akwakultury)

Słowenia

a):

| — | Finančni urad Koper (Urząd Finansowy w Koprze) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Koper (Urząd Finansowy w Koprze)

b) i c):

| — | Finančni urad Celje (Urząd Finansowy w Celje) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Celje (Urząd Finansowy w Celje)

| — | Finančni urad Koper (Urząd Finansowy w Koprze) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Koper (Urząd Finansowy w Koprze)

| — | Finančni urad Kranj (Urząd Finansowy w Kranju) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Kranj (Urząd Finansowy w Kranju)

| — | Finančni urad Ljubljana (Urząd Finansowy w Lublanie) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Ljubljana (Urząd Finansowy w Lublanie)

| — | Finančni urad Maribor (Urząd Finansowy w Mariborze) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Maribor (Urząd Finansowy w Mariborze)

| — | Finančni urad Murska Sobota (Urząd Finansowy w Murskiej Sobocie) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Murska Sobota (Urząd Finansowy w Murskiej Sobocie)

| — | Finančni urad Nova Gorica (Urząd Finansowy w Novej Goricy) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Nova Gorica (Urząd Finansowy w Novej Goricy)

| — | Finančni urad Novo mesto (Urząd Finansowy w Novom Meste) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Novo mesto (Urząd Finansowy w Novom Meste)

Słowacja

a):

| — | nie dotyczy |
| --- | --- |

—

nie dotyczy

b) i c):

| — | Štátna veterinárna a potravinová správa Slovenskej republiky (państwowy organ administracyjny ds. weterynaryjnych i żywności Republiki Słowackiej) |
| --- | --- |

—

Štátna veterinárna a potravinová správa Slovenskej republiky (państwowy organ administracyjny ds. weterynaryjnych i żywności Republiki Słowackiej)

Finlandia

a), b) i c):

| — | Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (Centrum Rozwoju Gospodarczego, Transportu i Środowiska Finlandii Właściwej) |
| --- | --- |

—

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (Centrum Rozwoju Gospodarczego, Transportu i Środowiska Finlandii Właściwej)

Szwecja

a), b) i c):

| — | Havs- och vattenmyndigheten (agencja rządowa ds. zarządzania wodami morskimi i śródlądowymi) |
| --- | --- |

—

Havs- och vattenmyndigheten (agencja rządowa ds. zarządzania wodami morskimi i śródlądowymi)

Zjednoczone Królestwo

a):

| — | Marine Management Organisation (Organizacja ds. Zarządzania Morskiego) |
| --- | --- |

—

Marine Management Organisation (Organizacja ds. Zarządzania Morskiego)

| — | Marine Scotland (agenda rządowa Marine Scotland) |
| --- | --- |

—

Marine Scotland (agenda rządowa Marine Scotland)

b):

| — | Marine Management Organisation (Organizacja ds. Zarządzania Morskiego) |
| --- | --- |

—

Marine Management Organisation (Organizacja ds. Zarządzania Morskiego)

| — | UK Port Health Authorities (portowe organy sanitarne Zjednoczonego Królestwa) |
| --- | --- |

—

UK Port Health Authorities (portowe organy sanitarne Zjednoczonego Królestwa)

c):

| — | Marine Management Organisation (Organizacja ds. Zarządzania Morskiego) |
| --- | --- |

—

Marine Management Organisation (Organizacja ds. Zarządzania Morskiego)

---

(1)  Dz.U. L 286 z 29.10.2008, s. 1.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Europejski Bank Inwestycyjny

| 17.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 61/23 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 61/23

---

Wyniki zaproszenia do składania propozycji – Grant EIBURS Instytutu EBI

(2016/C 61/08)

EIBURS (EIB University Research Sponsorship Programme) – program sponsorowania uniwersyteckich badań naukowych jest częścią programu wiedzy Instytutu EBI, za pomocą którego EBI promuje stosunki z uniwersytetami. Granty EIBURS w wysokości do 100 000 EUR na rok przez okres trzech lat są przyznawane ośrodkom badawczym zajmującym się kwestiami, które są przedmiotem szczególnego zainteresowania Grupy EBI. Granty są przyznawane w drodze procedury konkursowej zainteresowanym wydziałom uniwersyteckim lub instytutom badawczym w państwach członkowskich UE oraz krajach kandydujących lub potencjalnych krajach kandydujących, o uznanej renomie w dziedzinach będących przedmiotem bezpośredniego zainteresowania Grupy EBI. Granty te mają umożliwić wybranym ośrodkom poszerzenie działalności w tych dziedzinach.

Na lata 2015–2018 wybrano nowy kierunek badań w ramach programu EIBURS; jest to:

| — | W jaki sposób większe organizacje mogą być również innowacyjne? (How can larger organisations also be innovative organisations?) |
| --- | --- |

—

W jaki sposób większe organizacje mogą być również innowacyjne? (How can larger organisations also be innovative organisations?)

Zaproszenie do składania propozycji opublikowano w Dz.U. C 233 z dnia 17 lipca 2015 r., a w terminie do 30 września 2015 r. do Instytutu EBI wpłynęło 27 propozycji. W poniższej tabeli przedstawiono podział propozycji według kraju:

| EIBURS 2015 | OGÓŁEM |
| --- | --- |
| BE | 1 |
| BG | 4 |
| DE | 1 |
| DK | 2 |
| ES | 1 |
| FI | 1 |
| FR | 2 |
| IT | 4 |
| LT | 3 |
| LU | 1 |
| NL | 1 |
| RO | 1 |
| RS | 1 |
| SI | 2 |
| SK | 1 |
| TR | 1 |
| OGÓŁEM | 27 |

EIBURS 2015

OGÓŁEM

BE

1

BG

4

DE

1

DK

2

ES

1

FI

1

FR

2

IT

4

LT

3

LU

1

NL

1

RO

1

RS

1

SI

2

SK

1

TR

1

OGÓŁEM

27

13 stycznia 2016 r. oku komitet programu wiedzy postanowił przyznać grant EIBURS szkole wyższej Scuola Superiore Sant’Anna (Włochy) na projekt pod hasłem: „W jaki sposób większe organizacje mogą być również innowacyjne?”

Opis projektu, który otrzymał grant EIBURS zostanie opublikowany na witrynie internetowej Instytutu EBI (w części poświęconej programowi wiedzy) po podpisaniu umowy z uniwersytetem.

Wszyscy uczestnicy zostali bezpośrednio poinformowani o wynikach tego postępowania.

Kolejna runda EIBURS zostanie otwarta w ciągu najbliższych miesięcy. Tematy będące przedmiotem propozycji zostaną podane w chwili otwarcia.

Bardziej szczegółowe informacje na temat EIBURS i innych inicjatyw w ramach programu wiedzy można znaleźć na stronie internetowej Instytutu EBI poświęconej programowi wiedzy.

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 17.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 61/25 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 61/25

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.7928 – RPC Group/GCS)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2016/C 61/09)

| 1. | W dniu 11 lutego 2016 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo RPC Group PLC („RPC”, Zjednoczone Królestwo) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całością grupy przedsiębiorstw Global Closure Systems („GCS”, Luksemburg), należącej w 100 % do Financière Daunou 1 SA (Luksemburg), w drodze zakupu udziałów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 11 lutego 2016 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo RPC Group PLC („RPC”, Zjednoczone Królestwo) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całością grupy przedsiębiorstw Global Closure Systems („GCS”, Luksemburg), należącej w 100 % do Financière Daunou 1 SA (Luksemburg), w drodze zakupu udziałów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:
  —   w przypadku przedsiębiorstwa RPC: projektowanie i prace inżynierskie w zakresie produktów z tworzyw sztucznych dla sektora opakowań oraz innych sektorów,
  —   w przypadku przedsiębiorstwa GCS: produkcja systemów zamknięć i dozowników do produktów konsumenckich. |
| --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—   w przypadku przedsiębiorstwa RPC: projektowanie i prace inżynierskie w zakresie produktów z tworzyw sztucznych dla sektora opakowań oraz innych sektorów,

—   w przypadku przedsiębiorstwa GCS: produkcja systemów zamknięć i dozowników do produktów konsumenckich.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie 10 dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: M.7928 – RPC Group/GCS, na poniższy adres:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie 10 dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: M.7928 – RPC Group/GCS, na poniższy adres:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 (rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw).

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 17.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 61/26 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 61/26

---

Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

(2016/C 61/10)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1).

WNIOSEK O ZATWIERDZENIE ZMIANY W SPECYFIKACJI PRODUKTU OZNACZONEGO CHRONIONĄ NAZWĄ POCHODZENIA/CHRONIONYM OZNACZENIEM GEOGRAFICZNYM, GDY ZMIANA TA NIE JEST NIEZNACZNA

Wniosek o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 1151/2012

„AGNEAU DE PAUILLAC”

Nr UE: FR-PGI-0105-01316 – 24.2.2015

ChNP ( ) ChOG ( X )

1.   Grupa składająca wniosek i mająca uzasadniony interes

| Stowarzyszenie Agneau de Pauillac |
| --- |
| Route de Labarthe |
| 33190 Gironde-sur-Dropt |
| FRANCJA |
| Tel. +33 556711445 |
| Faks: +33 556711692 |
| E-mail: agneaudepauillac@eleveursgirondins.fr |

Stowarzyszenie Agneau de Pauillac

Route de Labarthe

33190 Gironde-sur-Dropt

FRANCJA

Tel. +33 556711445

Faks: +33 556711692

E-mail: agneaudepauillac@eleveursgirondins.fr

Stowarzyszenie składa się z kolegium producentów obejmującego przedstawicieli trzech spółdzielni oraz z kolegium handlu, w skład którego wchodzą jeden przedstawiciel dystrybutorów hurtowych, jeden przedstawiciel sprzedawców detalicznych i jeden przedstawiciel sektora gastronomicznego. W związku z tym ma ono uzasadniony interes w złożeniu wniosku o zmianę specyfikacji.

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Francja

3.   Punkt w specyfikacji produktu, którego dotyczą zmiany

| — | ☐ | Nazwa produktu |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Opis produktu |
| — | ☐ | Obszar geograficzny |
| — | ☒ | Dowód pochodzenia |
| — | ☒ | Metoda produkcji |
| — | ☐ | Związek |
| — | ☒ | Etykietowanie |
| — | ☒ | Inne (wnioskodawca, typ produktu, etap odbywający się na wyznaczonym obszarze geograficznym, zmiana redakcyjna dotycząca związku z obszarem pochodzenia, dane kontaktowe jednostki certyfikującej, wymogi krajowe) |

—

☐

Nazwa produktu

—

☒

Opis produktu

—

☐

Obszar geograficzny

—

☒

Dowód pochodzenia

—

☒

Metoda produkcji

—

☐

Związek

—

☒

Etykietowanie

—

☒

Inne (wnioskodawca, typ produktu, etap odbywający się na wyznaczonym obszarze geograficznym, zmiana redakcyjna dotycząca związku z obszarem pochodzenia, dane kontaktowe jednostki certyfikującej, wymogi krajowe)

4.   Rodzaj zmian

| — | ☒ | Zmiana specyfikacji zarejestrowanego produktu oznaczonego ChNP lub ChOG, niekwalifikująca się do uznania za nieznaczną zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 1151/2012. |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Zmiana specyfikacji zarejestrowanego produktu oznaczonego ChNP lub ChOG, dla których jednolity dokument (lub dokument mu równoważny) nie został opublikowany, niekwalifikująca się do uznania za nieznaczną zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 1151/2012. |

—

☒

Zmiana specyfikacji zarejestrowanego produktu oznaczonego ChNP lub ChOG, niekwalifikująca się do uznania za nieznaczną zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 1151/2012.

—

☐

Zmiana specyfikacji zarejestrowanego produktu oznaczonego ChNP lub ChOG, dla których jednolity dokument (lub dokument mu równoważny) nie został opublikowany, niekwalifikująca się do uznania za nieznaczną zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 1151/2012.

5.   Zmiany

Uzasadnienie grupy

Wniosek o zatwierdzenie zmiany złożono w celu uwzględnienia zmian technicznych i ekonomicznych w branży, w szczególności zamknięcia głównej rzeźni na obszarze geograficznym.

5.1.   Opis produktu

W części tej wprowadzono zmiany redakcyjne, których cele określono poniżej.

Zmiana wieku uboju z 75 na 80 dni

Zmiana ta jest związana z rezygnacją z ważenia z podrobami (zob. pkt 5.3 Metoda produkcji – ubój), które zostało zabronione na mocy rozporządzenia z dnia 24 kwietnia 2001 r. w sprawie ważenia i etykietowania tusz baranich. Masa podrobów wynosiła około 1 kg. Jagnię o masie 11 kg ważone z podrobami miało więc masę około 10 kg, czyli za mało, biorąc pod uwagę oczekiwania dotyczące uformowania „Agneau de Pauillac”. W celu zachowania parametrów uformowania i masy „Agneau de Pauillac”, okres chowu został wydłużony, aby masa tuszy jagniąt osiągała co najmniej 11 kg po zważeniu bez podrobów.

Dodanie metody chowu: chów w owczarni

Element ten znajdował się w części dotyczącej metody produkcji w dawnej specyfikacji. Chodzi więc o zapewnienie spójności obydwu rozdziałów i uwzględnienie w tej części elementu specyfiki „Agneau de Pauillac”.

Dodanie stopnia otłuszczenia nr 3

Dodano stopień otłuszczenia nr 3. „Agneau de Pauillac” musi więc mieć stopień otłuszczenia 2 lub 3. Te dwie klasy otłuszczenia dają największą jakość pod względem prezentacji i znajdują się w środku skali zawierającej pięć klas.

Uzupełnienie to nie zmienia wyglądu tusz, które w obu przypadkach mają odpowiedni stopień otłuszczenia. Zgodnie ze skalą EUROP tusze mają cienką lub delikatną warstwę tłuszczu a mięśnie są bardziej lub mniej widoczne.

Dodanie barwy tłuszczu „jasno różowej”

Barwa „jasno różowa” uzupełnia barwę tłuszczu „białą”. Barwa „jasno różowa” znajdowała się w części dotyczącej metody produkcji w dawnej specyfikacji. Chodzi więc o zapewnienie spójności obydwu rozdziałów.

Uzupełnienie opisu produktu w celu powiązania właściwości organoleptycznych mięsa, takich jak intensywny smak jagnięciny i miękkość, z cechami fizycznymi wymienionymi już w poprzedniej specyfikacji, czyli barwą mięsa i jakością tłuszczu. Te właściwości organoleptyczne są bezpośrednio związane z metodą chowu właściwą dla „Agneau de Pauillac”.

Dodanie różnych sposobów prezentacji

Różne sposoby prezentacji nie były określone w poprzedniej specyfikacji. Elementy te zostały dodane zgodnie z rozdziałem dotyczącym metody produkcji.

Usunięto prezentację z podrobami a dodano prezentację w opakowaniach jednostkowych.

Podroby są wyraźnie wyłączone z produktu objętego ChOG.

5.2.   Dowód pochodzenia

Część ta została zmieniona pod względem prezentacji i uzupełniona. Elementy związane z identyfikowalnością zostały uzupełnione o część dotyczącą prowadzenia rejestrów i obowiązków w zakresie deklaracji (deklaracja identyfikacyjna).

Ponadto skreślono zdanie dotyczące hodowców znajdujących się w strefie objętej odstępstwem ustanowionej w momencie rejestracji ChOG. Nie ma już bowiem podmiotów, których zdanie to dotyczyło. Odstępstwo to było przewidziane w momencie rejestracji ChOG dla niektórych hodowców, których w momencie rozpatrywania wniosku wyłączyło ograniczenie obszaru geograficznego ChOG tylko do departamentu Gironde.

5.3.   Metoda produkcji

Wprowadzono liczne poprawki o charakterze redakcyjnym (przeredagowania, uściślenia, przeniesienie akapitów, usunięcie zbędnych akapitów).

Schemat cyklu życia został zmieniony pod względem prezentacji.

Uzupełniono lub zmieniono następujące części:

—   Hodowla

—   Rasa

Wprowadzono schemat hodowlany określający rasy osobników żeńskich i męskich dopuszczonych do reprodukcji. (poniżej) Rasy te były już obecne w specyfikacji label rouge, wcześniej związanej z ChOG „Agneau de Pauillac”. Rasy te zostały wyselekcjonowane, aby zapewnić odpowiednie uformowanie „Agneau de Pauillac”; rasy żeńskie są rasami, które charakteryzują się dużą zdolnością do niesezonowego rozrodu oraz wysokimi zdolnościami macierzyńskimi, a rasy męskie są rasami mięsnymi, co ma znaczenie dla odpowiedniego uformowania jagniąt.

ChOG „Agneau de Pauillac” wywodzi się z krzyżówki:

—   matek rasy cechującej się odpornością: Tarasconnaise, Lacaune mięsnej, Blanche du Massif Central, czystej rasy lub krzyżówek w pierwszym pokoleniu z rasami Charollais, Rouge de l’Ouest, Suffolk, Berrichon du Cher,

—   ojców rasy mięsnej: Berrichon du Cher, Charollais, Rouge de l’Ouest, Suffolk.

—   Prowadzenie chowu

Dodano postanowienia dotyczące powierzchni legowiska na zwierzę (owce i jagnięta) oraz warunków utrzymywania (woda, wentylacja, oświetlenie, długość koryta, liczba poideł, obowiązkowa ściółka). Podłogi rusztowe są wyraźnie zabronione. Postanowienia te mają na celu zapewnienie dobrostanu zwierząt.

Podstawowa cecha charakterystyczna „Agneau de Pauillac”, czyli chów z matką i w owczarni, pozostaje niezmieniona.

—   Żywienie

Warunki żywienia jagnięcia pozostają niezmienione. Jagnięta odżywiają się przede wszystkim ssąc mleko z wymion matki. Specyfikacja została uzupełniona w celu uściślenia, że korzystanie z mleka uzupełniającego pokarm matki nie jest dopuszczalne, również w przypadku adopcji. Ponadto jagnięta żywione sztucznym mlekiem i jagnięta matek niemających wystarczającej ilości pokarmu są wyłączone z ChOG, aby nie szkodzić cechom charakterystycznym mięsa objętego ChOG.

Specyfikacja została zmieniona w celu dodania ograniczenia dotyczącego żywienia uzupełniającego dla zwierząt w proporcji 45 % całego żywienia, aby mleko pozostało pokarmem dominującym. Stosowanie silosowania i kiszenia paszy dla jagniąt jest wyraźnie zabronione, ponieważ może ujemnie wpływać na smak mięsa.

Odnośnie do żywienia matek specyfikacja została uzupełniona w celu uściślenia rodzaju pasz i poziomu samowystarczalności żywnościowej. Wynosi on 75 % suchej masy, co jest zgodne z praktyką hodowców z wyznaczonego obszaru geograficznego, którzy posiadają zasoby niezbędne do żywienia swoich zwierząt i praktykują wypas stada reprodukcyjnego przez co najmniej siedem miesięcy w roku.

Uściślono wykaz surowców wchodzących w skład paszy uzupełniającej dla owiec i jagniąt, aby lepiej uregulować żywienie zwierząt.

—   Odbiór i przewóz jagniąt

W celu zapewnienia, aby przewóz i oczekiwanie na ubój nie trwały zbyt długo, zważywszy na zniesienie obowiązku uboju na obszarze geograficznym, określono i dodano następujące terminy:

| — | czas przewozu ograniczony do 8 godzin, |
| --- | --- |

—

czas przewozu ograniczony do 8 godzin,

| — | czas między opuszczeniem gospodarstwa a ubojem jagnięcia ograniczony do 48 godzin, |
| --- | --- |

—

czas między opuszczeniem gospodarstwa a ubojem jagnięcia ograniczony do 48 godzin,

| — | czas przebywania w punkcie przejściowym ograniczony do 24 godzin. |
| --- | --- |

—

czas przebywania w punkcie przejściowym ograniczony do 24 godzin.

W punkcie przejściowym jagnięta są karmione paszą dopuszczoną w niniejszej specyfikacji dotyczącej chowu i cały czas mają dostęp do poidła. Zapewnia się im ściółkę roślinną. Utrzymuje się je w odpowiednich warunkach zapewniających komfort (powierzchnia, atmosfera, spokój).

W przypadku oczekiwania na ubój specyfikacja zawiera te same postanowienia.

Dodano zakaz podawania środków uspokajających przed przewozem oraz obowiązek mycia i dezynfekowania pojazdów po rozładunku.

—   Ubój

Dokonano następujących zmian:

| — | określono warunki tworzenia partii ubojowej, aby zapewnić uformowanie zwierząt przed ubojem, |
| --- | --- |

—

określono warunki tworzenia partii ubojowej, aby zapewnić uformowanie zwierząt przed ubojem,

| — | ze względu na zakaz ważenia z podrobami wprowadzony rozporządzeniem z dnia 24 kwietnia 2001 r. w sprawie ważenia i etykietowania tusz baranich zmieniono warunki ważenia, |
| --- | --- |

—

ze względu na zakaz ważenia z podrobami wprowadzony rozporządzeniem z dnia 24 kwietnia 2001 r. w sprawie ważenia i etykietowania tusz baranich zmieniono warunki ważenia,

| — | określono warunki schładzania tusz, aby zapewnić zachowanie cech charakterystycznych „Agneau de Pauillac”:






  — | maksymalny okres schładzania wynoszący 20 godzin po uboju, |
| --- | --- | --- |

—

określono warunki schładzania tusz, aby zapewnić zachowanie cech charakterystycznych „Agneau de Pauillac”:

—

maksymalny okres schładzania wynoszący 20 godzin po uboju,

| — | minimalny czas obniżania temperatury (wewnętrznej) mięsa wynoszący 10 godzin, |
| --- | --- |

—

minimalny czas obniżania temperatury (wewnętrznej) mięsa wynoszący 10 godzin,

| — | określono warunki klasyfikacji tusz: wstępna selekcja i ostateczne sortowanie po schłodzeniu, zmiana liczby oznaczeń na tuszy. |
| --- | --- |

—

określono warunki klasyfikacji tusz: wstępna selekcja i ostateczne sortowanie po schłodzeniu, zmiana liczby oznaczeń na tuszy.

—   Pakowanie i rozbiór

Usunięto prezentację z podrobami a dodano prezentację w opakowaniach jednostkowych.

5.4.   Etykietowanie

Część tę uzupełniono o obowiązek umieszczania zgodnie z przepisami prawa:

| — | logo ChOG Unii Europejskiej zgodnego ze wzorem graficznym; |
| --- | --- |

—

logo ChOG Unii Europejskiej zgodnego ze wzorem graficznym;

| — | nazwy i adresu organu kontroli. |
| --- | --- |

—

nazwy i adresu organu kontroli.

5.5.   Inne zmiany

Wnioskodawca

Jest to zmiana formalna ograniczająca tę część do danych grupy, które zostają niezmienione.

Typ produktu

Jest to zmiana formalna, wprowadzająca właściwą terminologię klas produktów, czyli: „Klasa 1.1. Mięso świeże (i podroby)”.

Obszar geograficzny

Obowiązek uboju na wyznaczonym obszarze geograficznym został zniesiony ze względu na trudności związane z utrzymaniem zakładów ubojowych na tym obszarze, a w szczególności ze względu na zamknięcie rzeźni w Bordeaux (główna rzeźnia).

Ponadto do specyfikacji wprowadzono nową mapę obszaru, zastępując poprzednią.

Związek z obszarem pochodzenia

Zmieniono układ tego rozdziału. Jest to zmiana formy nie wpływająca na zmianę treści.

Wymogi krajowe

Ze względu na zmiany w krajowych przepisach ustawowych i wykonawczych nagłówek „Wymogi krajowe” przedstawiono w formie tabeli zawierającej podstawowe punkty kontroli i metodę oceny.

Dane kontaktowe jednostki certyfikującej

Uaktualniono dane kontaktowe jednostki certyfikującej.

JEDNOLITY DOKUMENT

„AGNEAU DE PAUILLAC”

Nr UE: FR-PGI-0105-01316 – 24.2.2015

ChNP ( ) ChOG ( X )

1.   Nazwa lub nazwy

„Agneau de Pauillac”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Francja

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Typ produktu

Typ produktu

Klasa 1.1 Mięso świeże (i podroby)

3.2.   Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1

Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1

Jagnięta przeznaczone do produkcji „Agneau de Pauillac” są jagniętami nieodsadzanymi, w wieku maksymalnie 80 dni, chowanymi z matką i karmionymi zasadniczo mlekiem matki. Są one utrzymywane w owczarni.

Wywodzą się z krzyżówki:

—   matek rasy cechującej się odpornością: Tarasconnaise, Lacaune mięsnej, Blanche du Massif Central, czystej rasy lub krzyżówek w pierwszym pokoleniu z rasami Charollais, Rouge de l’Ouest, Suffolk, Berrichon du Cher,

matek rasy cechującej się odpornością

—   ojców rasy mięsnej: Berrichon du Cher, Charollais, Rouge de l’Ouest, Suffolk.

ojców rasy mięsnej

Jagnięta przeznaczone do produkcji „Agneau de Pauillac” charakteryzują się masą 11–15 kg, uformowaniem tuszy EURO i stopniem otłuszczenia 2 lub 3 według skali EUROP.

Mięso „Agneau de Pauillac” ma jasną barwę. Jego tłuszcz jest biały lub jasno różowy i ma jędrną konsystencję. Mięso jest wyjątkowo miękkie, mało włókniste i ma intensywny smak jagnięciny.

Mięso „Agneau de Pauillac” jest wprowadzane do obrotu:

| — | jako cała tusza, |
| --- | --- |

—

jako cała tusza,

| — | w elementach po rozbiorze, |
| --- | --- |

—

w elementach po rozbiorze,

| — | w opakowaniach jednostkowych. |
| --- | --- |

—

w opakowaniach jednostkowych.

Podroby nie są objęte ChOG.

3.3.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) i surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) i surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

W żywieniu uzupełniającym matek i jagniąt można stosować wyłącznie następujące surowce:

| — | susz paszowy uzyskany metodą sztucznego suszenia, |
| --- | --- |

—

susz paszowy uzyskany metodą sztucznego suszenia,

| — | ziarna zbóż i produkty pochodne, |
| --- | --- |

—

ziarna zbóż i produkty pochodne,

| — | nasiona lub owoce roślin oleistych i produkty pochodne, |
| --- | --- |

—

nasiona lub owoce roślin oleistych i produkty pochodne,

| — | nasiona roślin strączkowych i produkty pochodne, |
| --- | --- |

—

nasiona roślin strączkowych i produkty pochodne,

| — | bulwy, korzenie i produkty pochodne, |
| --- | --- |

—

bulwy, korzenie i produkty pochodne,

| — | inne nasiona i owoce i produkty pochodne, |
| --- | --- |

—

inne nasiona i owoce i produkty pochodne,

| — | produkty z trzciny cukrowej i produkty pochodne, |
| --- | --- |

—

produkty z trzciny cukrowej i produkty pochodne,

| — | tłuszcze roślinne, |
| --- | --- |

—

tłuszcze roślinne,

| — | minerały. |
| --- | --- |

—

minerały.

Rzepak pastewny nie jest dopuszczalny jako pasza wyłączna. We wszystkich przypadkach dodawanie rzepaku lub wypas na rzepaku nie mogą przekraczać trzech tygodni.

Zabrania się stosowania następujących produktów:

| — | mączek mięsnych, kostnych, mięsno-kostnych oraz wszelkich białek pochodzenia zwierzęcego, w tym mlecznych, |
| --- | --- |

—

mączek mięsnych, kostnych, mięsno-kostnych oraz wszelkich białek pochodzenia zwierzęcego, w tym mlecznych,

| — | tłuszczy zwierzęcych, |
| --- | --- |

—

tłuszczy zwierzęcych,

| — | antybiotyków i hormonów wzrostu (z kategorii dodatków zootechnicznych), |
| --- | --- |

—

antybiotyków i hormonów wzrostu (z kategorii dodatków zootechnicznych),

| — | mocznika. |
| --- | --- |

—

mocznika.

3.3.1.   Żywienie jagniąt

Żywienie jagniąt

Jagnięta odżywiają się ssąc mleko z wymion matki.

Korzystanie z mleka uzupełniającego pokarm matki nie jest dopuszczalne, nawet w przypadku adopcji.

Jagniętom można podawać paszę uzupełniającą. Nie może ona przekraczać 45 % łącznej dawki żywieniowej. Może to być zbilansowana pasza treściwa przygotowana w gospodarstwie lub nabyta w handlu, przy ograniczeniach zawartości do 18 % substancji azotowych łącznie, do 20 % dodatków zbożowych i do 5 % tłuszczu.

Pasza składa się przede wszystkich ze zbóż w następujących proporcjach: przynajmniej 50 % ziaren zbóż, w tym najwyżej 15 % produktów na bazie zbóż.

Źródłem pasz mogą być:

| — | naturalne użytki zielone i tereny wypasu, |
| --- | --- |

—

naturalne użytki zielone i tereny wypasu,

| — | łąki uprawne z trawami i pastewnymi roślinami strączkowymi, |
| --- | --- |

—

łąki uprawne z trawami i pastewnymi roślinami strączkowymi,

| — | międzyplony: sorgo, rzepak, buraki, |
| --- | --- |

—

międzyplony: sorgo, rzepak, buraki,

| — | zboża paszowe (żyto, owies). |
| --- | --- |

—

zboża paszowe (żyto, owies).

Silosowanie i kiszenie są zabronione.

3.3.2.   Żywienie owiec

Żywienie owiec

Podstawę pożywienia matek stanowią pasze naturalne z pastwiska lub podawane w owczarni oraz pasze treściwe.

Obowiązkowy jest co najmniej siedmiomiesięczny okres wypasu.

3.4.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Jagnięta przeznaczone do produkcji „Agneau de Pauillac” rodzą się i są utrzymywane z matką na obszarze geograficznym określonym w pkt 4.

3.5.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itp. produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itp. produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Szczególna prezentacja „Agneau de Pauillac” dotyczy wszystkich tusz przed ważeniem:

| — | prezentacja tusz na specjalnych hakach, z odchylonymi lub skrzyżowanymi nogami tylnymi, |
| --- | --- |

—

prezentacja tusz na specjalnych hakach, z odchylonymi lub skrzyżowanymi nogami tylnymi,

| — | sprawienie tuszy z otrzewną, |
| --- | --- |

—

sprawienie tuszy z otrzewną,

| — | nałożenie gumki zbierającej obydwie łopatki, co nadaje tuszy bardziej zwarty wygląd, |
| --- | --- |

—

nałożenie gumki zbierającej obydwie łopatki, co nadaje tuszy bardziej zwarty wygląd,

| — | usunięcie podrobów podczas wytrzewiania tuszy. |
| --- | --- |

—

usunięcie podrobów podczas wytrzewiania tuszy.

W przypadku wprowadzania do obrotu „Agneau de Pauillac” jako całej tuszy do jego pakowania i wysyłki można zastosować płócienną torbę zwaną „stockinette”.

W przypadku wprowadzania produktu do obrotu w opakowaniach jednostkowych jest on umieszczany w opakowaniu próżniowym lub pakowany w atmosferze kontrolowanej.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Na etykiecie musi znajdować się:

| — | nazwa ChOG: „Agneau de Pauillac”, |
| --- | --- |

—

nazwa ChOG: „Agneau de Pauillac”,

| — | logo ChOG Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

—

logo ChOG Unii Europejskiej,

| — | nazwa i adres organu kontroli. |
| --- | --- |

—

nazwa i adres organu kontroli.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Obszar geograficzny pokrywa się z departamentem Gironde.

5.   Związek z obszarem geograficznym

Związek z obszarem geograficznym

Specyfika obszaru geograficznego

Specyfika obszaru geograficznego

Obszar geograficzny znajduje się w środkowo-zachodniej części basenu akwitańskiego ograniczonego od południa łańcuchem Pirenejów, od wschodu Masywem Centralnym i od zachodu Oceanem Atlantyckim.

Departament Gironde znajduje się nad brzegiem Oceanu Atlantyckiego.

Obejmuje on nizinne, wilgotne tereny na południu i na zachodzie oraz gleby żwirowate ziemie i bardziej urodzajne nad brzegami rzek Garonne i Dordogne, które łączą się przy ujściu Gironde.

W Gironde występują stosunkowo jednorodne, korzystne warunki klimatyczne ze względu na jej położenie i bliskość dużych mas wodnych, które odgrywają istotną rolę termoregulacyjną (Gulf Stream). Występuje tam umiarkowany klimat oceaniczny. Zimy są łagodne i wilgotne, lata ciepłe, suche i słoneczne. Deszcze są umiarkowanie częste, najobfitsze zimą. Średnie opady roczne wynoszą około 900 mm.

Gulf Stream

Jeżeli chodzi o czynnik ludzki, w XVIII w. w Gironde stada owiec były liczne, szczególnie w rejonie Médoc (północna część departamentu znajdująca się między oceanem Atlantyckim a obszarem przy ujściu Gironde) i Entre-Deux-Mers (część departamentu znajdująca się między rzekami Gironde i Dordogne).

Gironde jest regionem chowu, a także sezonowego pasterstwa wędrownego. Pasterze z regionu Médoc opuszczali każdej jesieni wilgotne, zalane tereny, aby udać się na żwirowate ziemie na krańcach Gironde. Ziemie te, zdrowsze i obfitujące w trawy, pozwalają pasterzom zapobiegać wysokiej śmiertelności zwierząt w okresie zimowym. Jednocześnie rejon Entre-Deux-Mers i południe departamentu są celem sezonowego pasterstwa wędrownego z Pirenejów.

Mimo rozwoju uprawy winorośli nadal praktykuje się sezonowe przemieszczanie stad owiec. W trosce o swoje uprawy producenci wina wciąż korzystają z tej praktyki do nawożenia działek. Pasterze utrzymują jednak nowo narodzone jagnięta w owczarni do czasu wyprawy. Jagnięta są bowiem zbyt młode i zbyt mało zdyscyplinowane, aby mogły podążać za matką między liniami krzewów winorośli.

Wiosną, kiedy stado musi opuścić uprawne niziny i pączkujące winnice, nie można podjąć drogi powrotnej w góry z tak młodymi jagniętami, w związku z tym wytworzył się zwyczaj poddawania ich ubojowi i sprzedawannia na miejscu. Praktyka ta w XIX w. spowodowała znaczny rozwój sprzedaży jagniąt rzeźnikom przede wszystkim w regionie Bordeaux.

Specyfika produktu

Specyfika produktu

Jagnięta przeznaczone do produkcji „Agneau de Pauillac” są jagniętami nieodsadzanymi, w wieku maksymalnie 80 dni, chowanymi z matką i karmionymi zasadniczo mlekiem matki. Są one utrzymywane w owczarni.

Mięso „Agneau de Pauillac” charakteryzuje się:

| — | jasną barwą, |
| --- | --- |

—

jasną barwą,

| — | wyjątkową miękkością, |
| --- | --- |

—

wyjątkową miękkością,

| — | mało włóknistą konsystencją, |
| --- | --- |

—

mało włóknistą konsystencją,

| — | intensywnym smakiem jagnięciny. |
| --- | --- |

—

intensywnym smakiem jagnięciny.

„Agneau de Pauillac” jest produktem o utrwalonej renomie.

Związek przyczynowy

Związek przyczynowy

Związek przyczynowy w przypadku „Agneau de Pauillac” opiera się na określonej jakości związanej ze specjalną metodą chowu i renomą.

„Agneau de Pauillac” jest efektem umiejętności związanych z sezonowym pasterstwem wędrownym w regionie o łagodnych i wilgotnych zimach, w którym występują obfite zasoby pastwiskowe.

W naszych czasach pasterze wypasający w ten sposób osiedli się na swoich terenach, jednak metoda produkcji oparta na wypasie owiec i utrzymywaniu jagniąt przy matce utrzymała się.

Jagnięta przeznaczone do produkcji „Agneau de Pauillac” są jagniętami nieodsadzanymi, chowanymi z matką i karmionymi zasadniczo mlekiem matki. Jagnięta są utrzymywane w owczarni z matką, która karmi je z wymion do wieku najwyżej 80 dni.

Pozostawanie z matką i wyłącznie w owczarni ogranicza stres jagnięcia, co wpływa na miękkość mięsa.

„Agneau de Pauillac” zawdzięcza swoją jasną barwę i wyjątkową miękkość mlecznemu pokarmowi i młodemu wiekowi. Niestosowanie pasz gwarantuje zachowanie jasnego koloru mięsa.

Mięso „Agneau de Pauillac” wyróżnia się także intensywnym smakiem uwarunkowanym jednocześnie masą i wiekiem, które pozwalają na uzyskanie mięsa o intensywnym, ale nie nazbyt silnym smaku. Zastosowanie dodatku zbożowego pozwala na uzyskanie jagniąt dobrze uformowanych i rozwój tego intensywnego smaku.

Mięso „Agneau de Pauillac” różni się więc od mięsa jagniąt mlecznych wyraźniejszym kolorem i smakiem.

„Agneau de Pauillac” jest produktem o utrwalonej renomie, o czym świadczą różne dokumenty (menu na kolację wydaną przez Prezydenta Francji na cześć króla Anglii dnia 2 maja 1903 r., Larousse gastronomique z 1938 r. opisujący „Agneau de Pauillac” jako „jagnię mleczne, które nie jest jeszcze odsadzone i nie żywiło się na pastwisku”, „najdoskonalsze”).

Jagnięcina ta, będąca produktem ponad stuletniej tradycji utrwalonej poprzez umiejętności hodowców, jest dziś uznawana i doceniana jako jagnięcina, której smak i zapach znacznie różnią się od ciężkiej jagnięciny tradycyjnej i od jagnięciny mlecznej z hodowli mlecznych.

Odesłanie do publikacji specyfikacji produktu

Odesłanie do publikacji specyfikacji produktu

(art. 6 ust. 1 akapit drugi niniejszego rozporządzenia)

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-047ec294-20a8-4288-9942-b5c15034cf3d

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

1

---