# Gazzetta ufficiale C 80/2014

| | ISSN 1977-0944
  doi:10.3000/19770944.C_2014.080.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 80 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 57.° anno19 marzo 2014 |

ISSN 1977-0944

doi:10.3000/19770944.C_2014.080.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 80

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

57.° anno19 marzo 2014

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | III   Atti preparatori |
| | Banca centrale europea |
| 2014/C 080/01 | Parere della Banca centrale europea, del 22 gennaio 2014, relativo a una proposta di regolamento sul rinvio della data di migrazione verso la SEPA (CON/2014/3) | 1 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

III   Atti preparatori

Banca centrale europea

2014/C 080/01

Parere della Banca centrale europea, del 22 gennaio 2014, relativo a una proposta di regolamento sul rinvio della data di migrazione verso la SEPA (CON/2014/3)

1

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2014/C 080/02 | Tassi di cambio dell'euro | 5 |
| 2014/C 080/03 | Dichiarazione della Commissione | 6 |
| 2014/C 080/04 | Comunicazione della Commissione sui tassi di interesse per il recupero degli aiuti di Stato e di riferimento/attualizzazione in vigore per i 28 Stati membri con decorrenza 1o aprile 2014[Pubblicato ai sensi dell’articolo 10 del regolamento (CE) n. 794/2004 della Commissione, del 21 aprile 2004 (GU L 140 del 30.4.2004, pag. 1)] | 7 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2014/C 080/02

Tassi di cambio dell'euro

5

2014/C 080/03

Dichiarazione della Commissione

6

2014/C 080/04

Comunicazione della Commissione sui tassi di interesse per il recupero degli aiuti di Stato e di riferimento/attualizzazione in vigore per i 28 Stati membri con decorrenza 1o aprile 2014[Pubblicato ai sensi dell’articolo 10 del regolamento (CE) n. 794/2004 della Commissione, del 21 aprile 2004 (GU L 140 del 30.4.2004, pag. 1)]

o

[Pubblicato ai sensi dell’articolo 10 del regolamento (CE) n. 794/2004 della Commissione, del 21 aprile 2004 (GU L 140 del 30.4.2004, pag. 1)]

7

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | ALTRI ATTI |
| | Commissione europea |
| 2014/C 080/05 | Pubblicazione di una domanda di registrazione ai sensi dell’articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari | 8 |

V   Avvisi

ALTRI ATTI

Commissione europea

2014/C 080/05

Pubblicazione di una domanda di registrazione ai sensi dell’articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari

8

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

III Atti preparatori

Banca centrale europea

| 19.3.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 80/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.3.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 80/1

---

PARERE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA

del 22 gennaio 2014

relativo a una proposta di regolamento sul rinvio della data di migrazione verso la SEPA

(CON/2014/3)

2014/C 80/01

Introduzione e base giuridica

Il 14 gennaio 2014 la Banca centrale europea (BCE) ha ricevuto dal Consiglio dell’Unione europea una richiesta di parere in merito ad una proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 260/2012 per quanto riguarda la migrazione verso bonifici e addebiti diretti a livello di Unione (1) (di seguito la «proposta di regolamento»).

La BCE è competente a formulare un parere in virtù degli articoli 127, paragrafo 4, e 282, paragrafo 5, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, e dell’articolo 3.1 dello Statuto del Sistema europeo di banche centrali (di seguito, lo «Statuto del SEBC») in quanto la proposta di regolamento contiene disposizioni che ricadono nella sua sfera di competenza, in particolare, in relazione al compito fondamentale dell’Eurosistema ai sensi dell’articolo 127, paragrafo 2 del trattato di promuovere il regolare funzionamento dei sistemi di pagamento. In conformità al primo periodo dell’articolo 17.5 del regolamento interno della Banca centrale europea, il Consiglio direttivo ha adottato il presente parere.

Finalità e contenuto della proposta di regolamento

Il 9 gennaio 2014 la Commissione europea ha pubblicato la proposta di regolamento destinato a modificare il regolamento (UE) n. 260/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) con l’introduzione di un periodo transitorio aggiuntivo di sei mesi. Ai sensi della proposta di regolamento una «clausola di salvaguardia» (grandfathering) consentirebbe alle banche e ad altri fornitori di servizi di pagamento di trattare pagamenti non conformi al regolamento (UE) n. 260/2012 fino al 1o agosto 2014, per assicurare che i partecipanti al mercato che entro il febbraio 2014 non si siano uniformati al regolamento (UE) n. 260/2012 possano continuare ad effettuare pagamenti ed evitare inconvenienti per i consumatori.

1.   
  Osservazioni di carattere generale

| 1.1. | Subito dopo la pubblicazione della proposta di regolamento l’Eurosistema ha riconosciuto in una dichiarazione (3) lo sforzo intenso e proficuo per la migrazione compiuto delle parti interessate nell’area dell’euro. La dichiarazione chiariva che le informazioni più recenti provenienti dalle comunità dell’area unica dei pagamenti in euro (SEPA) suggeriscono che la migrazione stia avvenendo a un ritmo elevato e crescente, indicativo del fatto che un’ampia maggioranza delle parti interessate la porterà a termine tempestivamente. |
| --- | --- |

1.1.

Subito dopo la pubblicazione della proposta di regolamento l’Eurosistema ha riconosciuto in una dichiarazione (3) lo sforzo intenso e proficuo per la migrazione compiuto delle parti interessate nell’area dell’euro. La dichiarazione chiariva che le informazioni più recenti provenienti dalle comunità dell’area unica dei pagamenti in euro (SEPA) suggeriscono che la migrazione stia avvenendo a un ritmo elevato e crescente, indicativo del fatto che un’ampia maggioranza delle parti interessate la porterà a termine tempestivamente.

| 1.2. | La proposta di regolamento ha generato confusione nei mercati in merito al termine per la migrazione e sussiste, pertanto, un urgente bisogno di chiare indicazioni. Un ulteriore motivo di perplessità è costituito dall’assenza di certezza giuridica nel caso che la proposta di regolamento sia adottata solo dopo il termine attualmente in vigore, ossia il 1o febbraio 2014. Tale perplessità sarebbe parzialmente dissipata dalla proposta di applicazione retroattiva della proposta di regolamento, ossia a decorrere dal 31 gennaio 2014. L’applicazione del termine attualmente fissato per la migrazione fino all’adozione della proposta di regolamento, generando incertezza dei mercati in merito alla sua adozione, dovrebbe, se possibile, essere evitata. |
| --- | --- |

1.2.

La proposta di regolamento ha generato confusione nei mercati in merito al termine per la migrazione e sussiste, pertanto, un urgente bisogno di chiare indicazioni. Un ulteriore motivo di perplessità è costituito dall’assenza di certezza giuridica nel caso che la proposta di regolamento sia adottata solo dopo il termine attualmente in vigore, ossia il 1o febbraio 2014. Tale perplessità sarebbe parzialmente dissipata dalla proposta di applicazione retroattiva della proposta di regolamento, ossia a decorrere dal 31 gennaio 2014. L’applicazione del termine attualmente fissato per la migrazione fino all’adozione della proposta di regolamento, generando incertezza dei mercati in merito alla sua adozione, dovrebbe, se possibile, essere evitata.

| 1.3. | Appare, pertanto, della massima importanza riaffermare la certezza giuridica, limitare la confusione nei mercati e fornire chiare indicazioni in merito al termine. Tali obiettivi possono essere conseguiti mediante l’adozione in tempi rapidi della proposta di regolamento da parte del Consiglio e del Parlamento, senza apportare ulteriori modifiche ai suoi elementi fondamentali. |
| --- | --- |

1.3.

Appare, pertanto, della massima importanza riaffermare la certezza giuridica, limitare la confusione nei mercati e fornire chiare indicazioni in merito al termine. Tali obiettivi possono essere conseguiti mediante l’adozione in tempi rapidi della proposta di regolamento da parte del Consiglio e del Parlamento, senza apportare ulteriori modifiche ai suoi elementi fondamentali.

2.   
  Osservazioni specifiche

Tenendo presenti tali obiettivi e nella misura consentita dalla procedura legislativa accelerata, la BCE propone di effettuare modifiche miranti a: a) chiarire l’ambito della proposta di regolamento (l’introduzione di un periodo transitorio aggiuntivo in deroga) e le sue motivazioni (l’improbabilità che la migrazione verso la SEPA possa essere completata entro il 1o febbraio 2014); b) allineare la terminologia della proposta di regolamento con quella del regolamento (UE) n. 260/2012 e c) assicurare che sia chiarito l’effetto del periodo transitorio ai fini dell’irrogazione di sanzioni.

Quando la BCE raccomanda di modificare la proposta di regolamento, indica nell’allegato specifiche formulazioni, accompagnate da note esplicative a tale effetto.

Fatto a Francoforte sul Meno, il 22 gennaio 2014

Il presidente della BCE

Mario DRAGHI

---

(1)  COM(2013) 937 final.

1

(2)  Regolamento (UE) n. 260/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 marzo 2012, che stabilisce i requisiti tecnici e commerciali per i bonifici e gli addebiti diretti in euro e che modifica il regolamento (CE) n. 924/2009 (GU L 94 del 30.3.2012, pag. 22).

2

(3)  Comunicato stampa del 9 gennaio 2014. Disponibile sul sito Internet della BCE: http://www.ecb.europa.eu

3

---

ALLEGATO

Proposte di formulazione

| Testo proposto dalla Commissione | Modifiche proposte dalla BCE (1) |
| --- | --- |
| Modifica 1 |
| Considerando 6 |
| «(6) | A partire dal 1o febbraio 2014, dovendo rispettare gli obblighi giuridici, le banche e gli altri prestatori di servizi di pagamento non potranno accettare di trattare i bonifici e gli addebiti diretti non conformi agli standard SEPA, sebbene, come già accade, essi sarebbero tecnicamente in grado di trattare tali pagamenti continuando ad usare gli schemi di pagamento tradizionali, parallelamente all’esecuzione dei bonifici SEPA e degli addebiti diretti SEPA. In assenza di una migrazione completa a bonifici SEPA e addebiti diretti SEPA, non possono essere esclusi inconvenienti che portino a ritardi nei pagamenti, di cui potrebbero risentire tutti gli utilizzatori dei servizi di pagamento e in particolare le PMI e i consumatori.» |

Testo proposto dalla Commissione

Modifiche proposte dalla BCE (1)

Modifica 1

Considerando 6

«(6)

A partire dal 1o febbraio 2014, dovendo rispettare gli obblighi giuridici, le banche e gli altri prestatori di servizi di pagamento non potranno accettare di trattare i bonifici e gli addebiti diretti non conformi agli standard SEPA, sebbene, come già accade, essi sarebbero tecnicamente in grado di trattare tali pagamenti continuando ad usare gli schemi di pagamento tradizionali, parallelamente all’esecuzione dei bonifici SEPA e degli addebiti diretti SEPA. In assenza di una migrazione completa a bonifici SEPA e addebiti diretti SEPA, non possono essere esclusi inconvenienti che portino a ritardi nei pagamenti, di cui potrebbero risentire tutti gli utilizzatori dei servizi di pagamento e in particolare le PMI e i consumatori.»

| «(6) | A partire dal 1o febbraio 2014, dovendo rispettare gli obblighi giuridici imposti dal Regolamento (UE) n. 260/2012, le banche e gli altri prestatori di servizi di pagamento non potranno accettare di trattare i bonifici e gli addebiti diretti non conformi agli standard SEPA, sebbene, come già accade, essi sarebbero tecnicamente in grado di trattare tali pagamenti continuando ad usare gli schemi di pagamento tradizionali, parallelamente all’esecuzione dei bonifici SEPA e degli addebiti diretti SEPA. In assenza di una migrazione completa a bonifici SEPA e addebiti diretti SEPA, non possono essere esclusi inconvenienti che portino a ritardi nei pagamenti, di cui potrebbero risentire tutti gli utilizzatori dei servizi di pagamento e in particolare le PMI e i consumatori.» |
| --- | --- |

«(6)

A partire dal 1o febbraio 2014, dovendo rispettare gli obblighi giuridici imposti dal Regolamento (UE) n. 260/2012, le banche e gli altri prestatori di servizi di pagamento non potranno accettare di trattare i bonifici e gli addebiti diretti non conformi agli standard SEPA, sebbene, come già accade, essi sarebbero tecnicamente in grado di trattare tali pagamenti continuando ad usare gli schemi di pagamento tradizionali, parallelamente all’esecuzione dei bonifici SEPA e degli addebiti diretti SEPA. In assenza di una migrazione completa a bonifici SEPA e addebiti diretti SEPA, non possono essere esclusi inconvenienti che portino a ritardi nei pagamenti, di cui potrebbero risentire tutti gli utilizzatori dei servizi di pagamento e in particolare le PMI e i consumatori.»

Spiegazione

Spiegazione

L’espressione «obblighi giuridici» è vaga e si potrebbe fare riferimento al Regolamento (UE) n. 260/2012.

L’espressione «obblighi giuridici» è vaga e si potrebbe fare riferimento al Regolamento (UE) n. 260/2012.

Modifica 2

Modifica 2

Considerando 7

| «(7) | È essenziale evitare che il mancato completamento della SEPA entro il 1o febbraio 2014 crei inutili perturbazioni dei pagamenti. [...] Dovrebbe pertanto essere introdotto un periodo di transizione per consentire il proseguimento del trattamento parallelo dei pagamenti in formati diversi. [...] Durante il periodo di transizione gli Stati membri dovrebbero astenersi dall’applicare sanzioni ai prestatori di servizi di pagamento che trattano pagamenti non conformi e agli utilizzatori di servizi di pagamento non ancora migrati.» |
| --- | --- |

«(7)

È essenziale evitare che il mancato completamento della SEPA entro il 1o febbraio 2014 crei inutili perturbazioni dei pagamenti. [...] Dovrebbe pertanto essere introdotto un periodo di transizione per consentire il proseguimento del trattamento parallelo dei pagamenti in formati diversi. [...] Durante il periodo di transizione gli Stati membri dovrebbero astenersi dall’applicare sanzioni ai prestatori di servizi di pagamento che trattano pagamenti non conformi e agli utilizzatori di servizi di pagamento non ancora migrati.»

| «(7) | È essenziale evitare che il probabile mancato completamento della SEPA entro il 1o febbraio 2014 crei inutili perturbazioni dei pagamenti. [...] Dovrebbe pertanto essere introdotto un periodo di transizione aggiuntivo per consentire il proseguimento del trattamento parallelo dei pagamenti in formati diversi. [...] Dovrebbe essere chiarito che
  D
  durante il periodo di transizione gli Stati membri dovrebbero
  devono astenersi dall’applicare sanzioni ai prestatori di servizi di pagamento che trattano pagamenti non conformi e agli utilizzatori di servizi di pagamento non ancora migrati.» |
| --- | --- |

«(7)

È essenziale evitare che il probabile mancato completamento della SEPA entro il 1o febbraio 2014 crei inutili perturbazioni dei pagamenti. [...] Dovrebbe pertanto essere introdotto un periodo di transizione aggiuntivo per consentire il proseguimento del trattamento parallelo dei pagamenti in formati diversi. [...] Dovrebbe essere chiarito che
  D
  durante il periodo di transizione gli Stati membri dovrebbero
  devono astenersi dall’applicare sanzioni ai prestatori di servizi di pagamento che trattano pagamenti non conformi e agli utilizzatori di servizi di pagamento non ancora migrati.»

Spiegazione

Spiegazione

La frase «il mancato completamento della SEPA entro il 1o febbraio 2014 crei inutili perturbazioni dei pagamenti» è in contraddizione con il considerando 5 che recita «è molto improbabile che tutti i partecipanti al mercato si saranno conformati alla SEPA entro il 1o febbraio 2014». I due considerando dovrebbero essere allineati. Inoltre l’espressione «periodo transitorio aggiuntivo» dovrebbe essere applicata in modo coerente. Infine, per ragioni di certezza giuridica, l’inapplicabilità di sanzioni in conseguenza del periodo transitorio aggiuntivo deve essere indicata come un dato di fatto.

La frase «il mancato completamento della SEPA entro il 1o

o

Modifica 3

Modifica 3

Articolo 1, paragrafo 1

«1.   Nonostante l’articolo 6, paragrafi 1 e 2, fino al 1o agosto 2014 i PSP possono continuare a trattare le operazioni di pagamento in euro in formati diversi da quelli richiesti per i bonifici SEPA e gli addebiti diretti SEPA.»

«1.   Nonostante
  In deroga all’articolo 6, paragrafi 1 e 2, fino al 1o agosto 2014 i PSP possono continuare a trattare le operazioni di pagamento in euro in formati tradizionali diversi da quelli richiesti per i bonifici SEPA e gli addebiti diretti SEPA
  ai sensi del presente regolamento.»

Spiegazione

Spiegazione

L’espressione «in deroga» è tratta dal testo attualmente in vigore del Regolamento (UE) n. 260/2012 ed è giuridicamente precisa. Le espressioni «bonifici SEPA» e «addebiti diretti SEPA» non sono definite dal Regolamento (UE) n. 260/2012. Per ragioni di certezza giuridica la portata della deroga deve essere enunciata chiaramente.

L’espressione «in deroga» è tratta dal testo attualmente in vigore del Regolamento (UE) n. 260/2012 ed è giuridicamente precisa. Le espressioni «bonifici SEPA» e «addebiti diretti SEPA» non sono definite dal Regolamento (UE) n. 260/2012. Per ragioni di certezza giuridica la portata della deroga deve essere enunciata chiaramente.

Modifica 4

Modifica 4

Articolo 1, secondo comma

«Gli Stati membri applicano le norme riguardanti le sanzioni applicabili alle violazioni dell’articolo 6, paragrafi 1 e 2, stabilite conformemente all’articolo 11, solo a partire dal 2 agosto 2014.»

«Gli Stati membri applicano le norme riguardanti le sanzioni applicabili alle violazioni dell’articolo 6, paragrafi 1 e 2, stabilite conformemente all’articolo 11, solo a partire dal 2 agosto 2014ed esclusivamente in relazione a operazioni di pagamento disposte il 2 agosto 2014 o in data successiva.»

Spiegazione

Spiegazione

Al fine di assicurare certezza giuridica, deve essere chiarito che non sono sanzionate operazioni processate durante il periodo transitorio aggiuntivo.

Al fine di assicurare certezza giuridica, deve essere chiarito che non sono sanzionate operazioni processate durante il periodo transitorio aggiuntivo.

Modifica 5

Modifica 5

Articolo 1, primo paragrafo, terzo periodo

«In deroga all’articolo 6, paragrafi 1 e 2, gli Stati membri possono autorizzare i PSP a prestare agli USP, fino al 1o febbraio 2016, servizi di conversione per i pagamenti nazionali, consentendo agli USP che sono consumatori di continuare a utilizzare il BBAN anziché l’identificativo del conto di pagamento specificato al punto 1, lettera a), dell’allegato, a condizione che l’interoperabilità sia garantita convertendo i BBAN del pagatore e del beneficiario in maniera tecnica e sicura nei rispettivi identificativi del conto di pagamento specificato al punto 1, lettera a), dell’allegato [...].»

o

«In deroga all’articolo 6, paragrafi 1 e 2, gli Stati membri possono autorizzare i PSP a prestare agli USP, fino al 1o febbraio 2016, servizi di conversione per operazioni di pagamento nazionali, consentendo agli USP che sono consumatori di continuare a utilizzare il BBAN anziché l’identificativo del conto di pagamento specificato al punto 1, lettera a), dell’allegato, a condizione che l’interoperabilità sia garantita convertendo i BBAN del pagatore e del beneficiario in maniera tecnica e sicura nei rispettivi identificativi del conto di pagamento specificato al punto 1, lettera a), dell’allegato. [...].»

o

per operazioni

Spiegazione

Spiegazione

Allineamento con la terminologia del Regolamento (UE) n. 260/2012.

Allineamento con la terminologia del Regolamento (UE) n. 260/2012.

---

(1)  Il grassetto nel corpo del testo indica le parti di testo che la BCE propone di aggiungere. Il carattere barrato nel corpo del testo indica le parti di testo che la BCE propone di eliminare.

1

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 19.3.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 80/5 |
| --- | --- | --- | --- |

19.3.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 80/5

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

18 marzo 2014

2014/C 80/02

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,3902 |
| JPY | yen giapponesi | 141,10 |
| DKK | corone danesi | 7,4639 |
| GBP | sterline inglesi | 0,83830 |
| SEK | corone svedesi | 8,8226 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,2162 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 8,3050 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 27,411 |
| HUF | fiorini ungheresi | 311,52 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| PLN | zloty polacchi | 4,2092 |
| RON | leu rumeni | 4,5050 |
| TRY | lire turche | 3,0885 |
| AUD | dollari australiani | 1,5255 |
| CAD | dollari canadesi | 1,5355 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 10,7971 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,6138 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,7583 |
| KRW | won sudcoreani | 1 487,97 |
| ZAR | rand sudafricani | 14,9281 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 8,6083 |
| HRK | kuna croata | 7,6580 |
| IDR | rupia indonesiana | 15 718,74 |
| MYR | ringgit malese | 4,5550 |
| PHP | peso filippino | 62,322 |
| RUB | rublo russo | 50,5525 |
| THB | baht thailandese | 44,671 |
| BRL | real brasiliano | 3,2726 |
| MXN | peso messicano | 18,3367 |
| INR | rupia indiana | 85,0052 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,3902

JPY

yen giapponesi

141,10

DKK

corone danesi

7,4639

GBP

sterline inglesi

0,83830

SEK

corone svedesi

8,8226

CHF

franchi svizzeri

1,2162

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

8,3050

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

27,411

HUF

fiorini ungheresi

311,52

LTL

litas lituani

3,4528

PLN

zloty polacchi

4,2092

RON

leu rumeni

4,5050

TRY

lire turche

3,0885

AUD

dollari australiani

1,5255

CAD

dollari canadesi

1,5355

HKD

dollari di Hong Kong

10,7971

NZD

dollari neozelandesi

1,6138

SGD

dollari di Singapore

1,7583

KRW

won sudcoreani

1 487,97

ZAR

rand sudafricani

14,9281

CNY

renminbi Yuan cinese

8,6083

HRK

kuna croata

7,6580

IDR

rupia indonesiana

15 718,74

MYR

ringgit malese

4,5550

PHP

peso filippino

62,322

RUB

rublo russo

50,5525

THB

baht thailandese

44,671

BRL

real brasiliano

3,2726

MXN

peso messicano

18,3367

INR

rupia indiana

85,0052

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 19.3.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 80/6 |
| --- | --- | --- | --- |

19.3.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 80/6

---

Dichiarazione della Commissione

2014/C 80/03

La Commissione dichiara di voler attuare il meccanismo per collegare l’Europa — settore dei trasporti rispettando gli importi indicativi per le priorità di finanziamento che figurano nella comunicazione della Commissione [COM(2013) 940] (1), fatta salva la flessibilità necessaria per l’esecuzione del bilancio.

Gli importi indicativi possono essere rivisti a seguito della valutazione intermedia del meccanismo per collegare l’Europa che la Commissione dovrà preparare entro il 31 dicembre 2017, come previsto all’articolo 27, paragrafo 1, del regolamento sul meccanismo per collegare l’Europa (2).

---

(1)  Comunicazione della Commissione «Costruzione della rete centrale di trasporto: corridoi della rete centrale e meccanismo per collegare l’Europa» COM(2013) 940.

(2)  Regolamento (UE) n. 1316/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 dicembre 2013, che istituisce il meccanismo per collegare l'Europa e che modifica il regolamento (UE) n. 913/2010 e che abroga i regolamenti (CE) n. 680/2007 e (UE) n. 67/2010 (GU L 348 del 20.12.2013).

---

| 19.3.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 80/7 |
| --- | --- | --- | --- |

19.3.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 80/7

---

Comunicazione della Commissione sui tassi di interesse per il recupero degli aiuti di Stato e di riferimento/attualizzazione in vigore per i 28 Stati membri con decorrenza 1o aprile 2014

[Pubblicato ai sensi dell’articolo 10 del regolamento (CE) n. 794/2004 della Commissione, del 21 aprile 2004 (GU L 140 del 30.4.2004, pag. 1)]

2014/C 80/04

Tassi di base calcolati ai sensi della comunicazione della Commissione relativa alla revisione del metodo di fissazione dei tassi di riferimento e di attualizzazione (GU C 14 del 19.1.2008, pag. 6). A seconda dell’uso del tasso di riferimento, vanno ancora aggiunti gli opportuni margini come definiti nella presente comunicazione. Per il tasso di sconto questo comporta l’aggiunta di un margine di 100 punti base. Il regolamento (CE) n. 271/2008 della Commissione, del 30 gennaio 2008, che modifica il regolamento di esecuzione (CE) n. 794/2004, prevede che, se non diversamente stabilito in una decisione specifica, anche il tasso di recupero venga calcolato aggiungendo 100 punti base al tasso di base.

I tassi modificati sono indicati in grassetto.

La tabella precedente è stata pubblicata nella GU C 53 del 25.2.2014, pag. 26.

| Dal | Al | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.4.2014 | ... | 0,53 | 0,53 | 2,96 | 0,53 | 0,58 | 0,53 | 0,78 | 0,53 | 0,53 | 0,53 | 0,53 | 0,53 | 1,83 | 2,92 | 0,53 | 0,53 | 0,69 | 0,53 | 0,53 | 0,53 | 0,53 | 2,75 | 0,53 | 3,72 | 1,06 | 0,53 | 0,53 | 0,88 |
| 1.3.2014 | 31.3.2014 | 0,53 | 0,53 | 2,96 | 0,53 | 0,71 | 0,53 | 0,78 | 0,53 | 0,53 | 0,53 | 0,53 | 0,53 | 1,83 | 3,45 | 0,53 | 0,53 | 0,69 | 0,53 | 0,53 | 0,53 | 0,53 | 2,75 | 0,53 | 3,72 | 1,29 | 0,53 | 0,53 | 0,88 |
| 1.1.2014 | 28.2.2014 | 0,53 | 0,53 | 2,96 | 0,53 | 0,71 | 0,53 | 0,78 | 0,53 | 0,53 | 0,53 | 0,53 | 0,53 | 2,35 | 3,45 | 0,53 | 0,53 | 0,69 | 0,53 | 0,53 | 0,53 | 0,53 | 2,75 | 0,53 | 3,72 | 1,29 | 0,53 | 0,53 | 0,88 |

Dal

Al

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.4.2014

...

0,53

0,53

2,96

0,53

0,58

0,53

0,78

0,53

0,53

0,53

0,53

0,53

1,83

2,92

0,53

0,53

0,69

0,53

0,53

0,53

0,53

2,75

0,53

3,72

1,06

0,53

0,53

0,88

1.3.2014

31.3.2014

0,53

0,53

2,96

0,53

0,71

0,53

0,78

0,53

0,53

0,53

0,53

0,53

1,83

3,45

0,53

0,53

0,69

0,53

0,53

0,53

0,53

2,75

0,53

3,72

1,29

0,53

0,53

0,88

1.1.2014

28.2.2014

0,53

0,53

2,96

0,53

0,71

0,53

0,78

0,53

0,53

0,53

0,53

0,53

2,35

3,45

0,53

0,53

0,69

0,53

0,53

0,53

0,53

2,75

0,53

3,72

1,29

0,53

0,53

0,88

---

V Avvisi

ALTRI ATTI

Commissione europea

| 19.3.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 80/8 |
| --- | --- | --- | --- |

19.3.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 80/8

---

Pubblicazione di una domanda di registrazione ai sensi dell’articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari

2014/C 80/05

La presente pubblicazione conferisce il diritto di opporsi alla domanda di registrazione ai sensi dell’articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (1).

DOCUMENTO UNICO

REGOLAMENTO (CE) N. 510/2006 DEL CONSIGLIO

relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli e alimentari
   (2)

«CEBULARZ LUBELSKI»

N. CE: PL-PGI-0005-01092-07.02.2013

IGP ( X ) DOP ( )

1.   Denominazione

«Cebularz Lubelski».

2.   Stato membro o paese terzo

Polonia.

3.   Descrizione del prodotto agricolo o alimentare

3.1.   Tipo di prodotto

| Classe 2.4. | Prodotti di panetteria, pasticceria, confetteria o biscotteria. |
| --- | --- |

Classe 2.4.

Prodotti di panetteria, pasticceria, confetteria o biscotteria.

3.2.   Descrizione del prodotto designato dal nome di cui al punto 1

Il «Cebularz Lubelski» è una schiacciata circolare con un diametro tra i 5 e i 25 cm e uno spessore di circa 1,5 cm realizzata con un impasto di farina di grano di prima qualità con un contenuto di zucchero e di margarina o burro due volte superiore rispetto a un normale impasto di farina. Sulla superficie c’è uno strato di ripieno costituito da cipolle tagliate grossolanamente e mescolate con semi di papavero, sale e olio vegetale. Il ripieno ha una colorazione dorata e il gusto e l’odore caratteristico della cipolla arrostita. Sul perimetro della schiacciata c’è una cornice di pasta della larghezza di 0,5-1,5 cm. La cornice della pasta ha una crosta croccante con una colorazione da oro chiaro a leggermente rossastro. La mollica è chiara, morbida e leggermente umida. L’odore è quello tipico della cipolla appena arrostita ed è dovuto allo strato di ripieno che si trova in superficie. Se il prodotto viene cotto su una piastra infarinata, sulla parte inferiore del prodotto sono visibili alcune tracce di farina.

Il «Cebularz Lubelski» deve essere consumato entro 48 ore dalla sua cottura.

3.3.   Materie prime (solo per i prodotti trasformati)

Impasto

| — | Farina di frumento utilizzata nell’industria alimentare (priva di impurità organiche e inorganiche e con un indice di caduta non inferiore a 220 e un contenuto di glutine non superiore al 25 %) — 100 kg. |
| --- | --- |

—

Farina di frumento utilizzata nell’industria alimentare (priva di impurità organiche e inorganiche e con un indice di caduta non inferiore a 220 e un contenuto di glutine non superiore al 25 %) — 100 kg.

| — | Zucchero — 2 kg. |
| --- | --- |

—

Zucchero — 2 kg.

| — | Margarina o burro — 3 kg. |
| --- | --- |

—

Margarina o burro — 3 kg.

| — | Lievito — 4 kg. |
| --- | --- |

—

Lievito — 4 kg.

| — | Acqua — 50 l. |
| --- | --- |

—

Acqua — 50 l.

| — | Sale — 1 kg. |
| --- | --- |

—

Sale — 1 kg.

Ripieno

| — | Cipolla — 30 kg. |
| --- | --- |

—

Cipolla — 30 kg.

| — | Olio vegetale — 1 l (olio di semi di colza, olio di semi di girasole o un miscuglio dei due). |
| --- | --- |

—

Olio vegetale — 1 l (olio di semi di colza, olio di semi di girasole o un miscuglio dei due).

| — | Semi di papavero blu — 3 kg. |
| --- | --- |

—

Semi di papavero blu — 3 kg.

| — | Sale — 1,5 kg. |
| --- | --- |

—

Sale — 1,5 kg.

3.4.   Fasi specifiche della produzione che devono avere luogo nella zona geografica identificata

Tutte le fasi della produzione devono svolgersi nell’area geografica indicata:

| — | la preparazione del ripieno, |
| --- | --- |

—

la preparazione del ripieno,

| — | la preparazione dell’impasto, |
| --- | --- |

—

la preparazione dell’impasto,

| — | la divisione dell’impasto, |
| --- | --- |

—

la divisione dell’impasto,

| — | l’attribuzione della forma all’impasto, |
| --- | --- |

—

l’attribuzione della forma all’impasto,

| — | la cottura. |
| --- | --- |

—

la cottura.

3.5.   Norme specifiche in materia di affettatura, grattugiatura, condizionamento, ecc.

Il «Cebularz Lubelski» può essere venduto senza imballaggio.

Il prodotto può essere imballato in confezioni individuali solo dopo il raffreddamento. L’imballaggio del prodotto prima del raffreddamento determina un aumento dell’umidità e riduce la croccantezza.

3.6.   Norme specifiche relative all’etichettatura

Se il prodotto viene imballato, deve essere visibile l’etichetta con la dicitura «Cebularz Lubelski» e il simbolo dell’indicazione geografica protetta.

4.   Definizione concisa della zona geografica

Voivodato di Lublino, come definito dai suoi confini amministrativi.

5.   Legame

5.1.   Specificità della zona geografica

La tradizione di panetteria di Lublino risale al periodo medievale e i primi riferimenti alla ricetta del «Cebularz Lubelski», che veniva tramandata di generazione in generazione, compaiono già nel XIX secolo. I primi a produrre il «Cebularz Lubelski» sono stati gli Ebrei che vivevano nella parte antica della città di Lublino. Con il tempo la ricetta si è diffusa, grazie alla sua semplicità di preparazione e al costo basso dei suoi ingredienti, in tutta la regione di Lublino. Una caratteristica tipica della regione è stata per molti secoli la commistione di diverse tradizioni di panetteria e la condivisione delle ricette e del metodo di preparazione da parte degli artigiani appartenenti alle diverse culture. Così si è creata la tradizione del «Cebularz Lubelski» che si è guadagnato il favore dei consumatori e che ha cominciato a essere associato indissolubilmente alla regione di Lublino.

In base alle testimonianze degli abitanti di Lublino negli anni tra le due guerre (1919-1939) i «Cebularz Lubelski» erano molto diffusi e venivano prodotti in tutte le panetterie ebraiche. Potevano essere acquistati anche per strada o da venditori ambulanti che li trasportavano in appositi panieri. I più vecchi abitanti di Lublino ricordano che, prima della guerra, i «Cebularz Lubelski» erano diffusissimi e il loro gradevole odore e gusto delicato, uniti al prezzo economico, facevano sì che non occorresse loro alcuna pubblicità supplementare.

Attualmente la migliore fonte di informazione sul «Cebularz Lubelski» sono coloro che operano nel settore dei panifici, tra cui il proprietario del primo panificio aperto dopo la II guerra mondiale a Lublino. Tale panificio viene ora gestito dalla terza generazione di panificatori. Il proprietario ricorda come la gamma dei prodotti messi in vendita dal panificio restaurato dopo le devastazioni provocate dalla guerra fosse molto limitata, ma anche come il «Cebularz Lubelski» non mancasse mai tra i prodotti preparati per le feste di Natale del dopoguerra.

Una caratteristica tipica della regione di Lublino è lo sviluppo particolarmente avanzato del settore della panetteria. Molti dei panifici sono imprese a conduzione familiare in cui si succedono le diverse generazioni. In tal modo vengono trasmessi in maniera naturale il sapere e le esperienze. Inoltre, nel voivodato di Lublino uno degli elementi fondamentali della formazione professionale per panettieri è l’apprendimento della preparazione del «Cebularz Lubelski», una pietanza tipica solo di questa regione.

Il successo del «Cebularz Lubelski» è dovuto anche al fatto che la dieta degli abitanti di questa regione era costituita essenzialmente da cibi semplici, preparati con prodotti agricoli reperibili come i cereali, le cipolle, gli oli vegetali (colza, lino) e i semi di papavero blu.

5.2.   Specificità del prodotto

Le proprietà caratteristiche del «Cebularz Lubelski», che lo distinguono dagli altri prodotti da forno della regione in cui viene preparato, sono le seguenti:

| — | l’utilizzazione per la sua fabbricazione di un impasto di farina di frumento di prima qualità, |
| --- | --- |

—

l’utilizzazione per la sua fabbricazione di un impasto di farina di frumento di prima qualità,

| — | la lavorazione a mano, |
| --- | --- |

—

la lavorazione a mano,

| — | la forma circolare, |
| --- | --- |

—

la forma circolare,

| — | la colorazione rossastra e la croccantezza della crosta, |
| --- | --- |

—

la colorazione rossastra e la croccantezza della crosta,

| — | l’utilizzazione di un ripieno a base di cipolla non sottoposta a trattamento termico e l’aggiunta di semi di papavero, |
| --- | --- |

—

l’utilizzazione di un ripieno a base di cipolla non sottoposta a trattamento termico e l’aggiunta di semi di papavero,

| — | una mollica chiara, delicata, leggermente umida e profumata. |
| --- | --- |

—

una mollica chiara, delicata, leggermente umida e profumata.

5.3.   Legame causale fra la zona geografica e la qualità o le caratteristiche del prodotto (per i prodotti DOP) o una qualità specifica, la reputazione o altre caratteristiche del prodotto per i prodotti IGP)

Il legame del «Cebularz Lubelski» con la regione si basa sulle caratteristiche specifiche del prodotto di cui al punto 5.2 e sulla sua reputazione.

La denominazione «Cebularz Lubelski» deriva dalla cipolla utilizzata per il ripieno. Prima della II guerra mondiale i «Cebularz Lubelski» venivano preparati dagli ebrei che vivevano a Lublino, Kazimierz Dolny e Zamość. Dopo la guerra la ricetta si è diffusa rapidamente in tutta la regione di Lublino. L’origine di un prodotto dalle proprietà straordinarie come il «Cebularz Lubelski» è legata alle caratteristiche specifiche della zona geografica. Gli apporti di diverse tradizioni di panetteria hanno favorito, tra l’altro, la nascita di questo prodotto da forno così caratteristico.

La specificità del «Cebularz Lubelski» è dovuta al suo legame molto forte con la zona di produzione, che si basa essenzialmente sulle eccezionali capacità dei panettieri locali. Tali capacità si manifestano, tra l’altro, nel metodo di preparazione del «Cebularz Lubelski», ad esempio, la scelta di cipolle dal sapore piacevolmente dolce, la maestria eccezionale nel preparare il ripieno, che non deve essere sottoposto a trattamento termico, e l’osservanza dei tempi e delle condizioni necessari per la sua preparazione. Fondamentale è anche l’abilità nel preparare l’impasto con farina di prima qualità per il quale è importantissimo il rispetto delle giuste proporzioni dai diversi ingredienti. Ugualmente essenziale è che l’impasto venga lavorato a mano e che il ripieno sia disposto in maniera uniforme su tutta la pasta in modo che intorno possa formarsi una cornice rossastra. E’ inoltre opportuno sottolineare che il metodo di preparazione del «Cebularz Lubelski» non si è mai diffuso al di là della regione di Lublino.

I consumatori apprezzano enormemente il «Cebularz Lubelski» che si ritrova in tutte le riunioni, concorsi e fiere dell’industria panettiera, in Polonia e all’estero, per esempio, alla festa per il raccolto di Lublino e Radawiec Duży, alla festa del pane presso il Museo all’aria aperta (Skansen) di Lublino, alla fiera europea dei prodotti regionali di Zakopane, alla fiera internazionale del pane di Jawor, al salone internazionale Polagra food a Poznan, alle giornate dell’alimentazione nazionale «Natura Food» di Łódź o al salone internazionale dell’alimentazione Food&Taste di Francoforte sull’Oder. Nel corso di tutte le manifestazioni menzionate e di altre ancora, vengono organizzate la degustazione e la vendita del «Cebularz Lubelski». In tal modo, esso è diventato uno dei principali strumenti di promozione della regione di Lublino. Il «Cebularz Lubelski» è presente anche in tutti i concorsi indetti nella regione di Lublino per designare il miglior prodotto culinario. Uno dei più importanti è il concorso Nasze Kulinarne Dziedzictwo – Smaki Regionów, organizzato dalla Camera polacca dei prodotti regionali e locali. Inoltre, la designazione del miglior «Cebularz Lubelski» è uno degli obiettivi principali delle gare organizzate per gli artigiani dell’arte della panetteria durante il festival del pane Święto Chleba, organizzato ogni anno al Museo all’aria aperta (Skansen) di Lublino dall’associazione degli artigiani panificatori della regione di Lublino e dalla corporazione degli artigiani nel settore alimentare di Lublino.

Il «Cebularz Lubelski» è anche servito in molti incontri ed eventi organizzati nella regione di Lublino, tra cui: i picnic familiari (come il Picnic familiare di Czerniejów), il «Primo incontro di tutti gli uomini che si chiamano Zbigniew» e la riunione delle donne che operano nel settore della panetteria organizzata dalla Camera dell’artigianato e dell’impresa di Lublino.

Il «Cebularz Lubelski» è stato inserito nella «Mappa culinaria della regione di Lublino», un’iniziativa congiunta del giornale locale Dziennik Wschodni e delle autorità della regione di Lublino, destinata a presentare la cucina multiculturale della regione.

La reputazione del «Cebularz Lubelski» e il suo grande significato per la comunità locale sono confermati dai programmi televisivi, le trasmissioni radiofoniche, gli articoli di stampa o le pubblicazioni ad esso dedicate come:

| — | «Cebularz jest lubelski» («Il Cebularz è di Lublino»), Przegląd Piekarski i Cukierniczy, settembre 2007, |
| --- | --- |

—

«Cebularz jest lubelski» («Il Cebularz è di Lublino»), Przegląd Piekarski i Cukierniczy, settembre 2007,

| — | «Lubelski cebularz – historia regionalna», («Il Cebularz Lubelski: una storia regionale»), Biuletyn Izby Rzemiosła i Przedsiębiorczości w Lublinie, maggio/giugno 2010, |
| --- | --- |

—

«Lubelski cebularz – historia regionalna», («Il Cebularz Lubelski: una storia regionale»), Biuletyn Izby Rzemiosła i Przedsiębiorczości w Lublinie, maggio/giugno 2010,

| — | «Jak cebularz, to tylko lubelski» («Il Cebularz? Solo se Lubelski»), Kurier Lubelski, 20 agosto 2010 e 10 settembre 2010, |
| --- | --- |

—

«Jak cebularz, to tylko lubelski» («Il Cebularz? Solo se Lubelski»), Kurier Lubelski, 20 agosto 2010 e 10 settembre 2010,

| — | «Cebularz super star», Dziennik Wschodni, 26 marzo 2011. |
| --- | --- |

—

«Cebularz super star», Dziennik Wschodni, 26 marzo 2011.

Su Internet sono stati pubblicati numerosi articoli su tale tema.

Riferimento alla pubblicazione del disciplinare

[Articolo 5, paragrafo 7, del regolamento (CE) n. 510/2006 (3)].

http://www.minrol.gov.pl/pol/Jakosc-zywnosci/Produkty-regionalne-i-tradycyjne/Zlozone-wnioski-o-rejestracje-Produkty-regionalne-i-tradycyjne/OGLOSZENIE-MINISTRA-ROLNICTWA-I-ROZWOJU-WSI-z-dnia-7-wrzesnia-2012-roku

---

(1)  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

(2)  GU L 93 del 31.3.2006, pag. 12. Sostituito dal regolamento (UE) n. 1151/2012.

(3)  Cfr. nota 2.

---