# Jurnalul Oficial C 74/2016

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 74 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5926 februarie 2016 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 74

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5926 februarie 2016

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2016/C 074/01 | Comunicarea Comisiei privind începerea funcționării Consiliului consultativ pentru acvacultură, a Consiliului consultativ pentru piețe și a Consiliului consultativ pentru Marea Neagră | 1 |
| 2016/C 074/02 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.7931 – Pai Partners/B&B Hotels) (
  1
  ) | 2 |
| 2016/C 074/03 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.7939 – HDI Assicurazioni/CBA Vita/Sella Life) (
  1
  ) | 2 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2016/C 074/01

Comunicarea Comisiei privind începerea funcționării Consiliului consultativ pentru acvacultură, a Consiliului consultativ pentru piețe și a Consiliului consultativ pentru Marea Neagră

1

2016/C 074/02

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.7931 – Pai Partners/B&B Hotels) (
  1
  )

1

2

2016/C 074/03

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.7939 – HDI Assicurazioni/CBA Vita/Sella Life) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2016/C 074/04 | Rata de schimb a monedei euro | 3 |
| 2016/C 074/05 | Decizia Comisiei din 25 februarie 2016 de instituire a unui Comitet științific, tehnic și economic pentru pescuit | 4 |
| 2016/C 074/06 | Avizul Comitetului consultativ în materie de concentrări economice emis în cadrul reuniunii din 18 martie 2015 referitor la un proiect de decizie privind cazul M.7265 – Zimmer/Biomet – Raportor: Polonia | 11 |
| 2016/C 074/07 | Raport final al consilierului-auditor – Zimmer/Biomet (M.7265) | 12 |
| 2016/C 074/08 | Rezumatul Deciziei Comisiei din 30 martie 2015 de declarare a compatibilității unei concentrări cu piața internă și cu funcționarea Acordului privind SEE (Cazul M.7265 – Zimmer/Biomet) [notificată cu numărul C(2015) 2111]
   (
  1
  ) | 14 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2016/C 074/04

Rata de schimb a monedei euro

3

2016/C 074/05

Decizia Comisiei din 25 februarie 2016 de instituire a unui Comitet științific, tehnic și economic pentru pescuit

4

2016/C 074/06

Avizul Comitetului consultativ în materie de concentrări economice emis în cadrul reuniunii din 18 martie 2015 referitor la un proiect de decizie privind cazul M.7265 – Zimmer/Biomet – Raportor: Polonia

11

2016/C 074/07

Raport final al consilierului-auditor – Zimmer/Biomet (M.7265)

12

2016/C 074/08

Rezumatul Deciziei Comisiei din 30 martie 2015 de declarare a compatibilității unei concentrări cu piața internă și cu funcționarea Acordului privind SEE (Cazul M.7265 – Zimmer/Biomet) [notificată cu numărul C(2015) 2111]
   (
  1
  )

[notificată cu numărul C(2015) 2111]

1

14

---

| | V   Anunţuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI |
| | Comisia Europeană |
| 2016/C 074/09 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.7906 – Equistone Partners Europe/Mecaplast Group) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 23 |
| 2016/C 074/10 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.7964 – Recruit Holdings/USG People) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 24 |
| 2016/C 074/11 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.7953 – AXA/Group CM-11/Target) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 25 |
| | ALTE ACTE |
| | Comisia Europeană |
| 2016/C 074/12 | Confirmare de primire a plângerii CHAP (2015) 2880 | 26 |

V   Anunţuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI

Comisia Europeană

2016/C 074/09

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.7906 – Equistone Partners Europe/Mecaplast Group) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

23

2016/C 074/10

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.7964 – Recruit Holdings/USG People) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

24

2016/C 074/11

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.7953 – AXA/Group CM-11/Target) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

25

ALTE ACTE

Comisia Europeană

2016/C 074/12

Confirmare de primire a plângerii CHAP (2015) 2880

26

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 26.2.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/1

---

Comunicarea Comisiei privind începerea funcționării Consiliului consultativ pentru acvacultură, a Consiliului consultativ pentru piețe și a Consiliului consultativ pentru Marea Neagră

(2016/C 74/01)

Articolul 43 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 decembrie 2013 privind politica comună în domeniul pescuitului (1) instituie patru consilii consultative noi, inclusiv unul pentru acvacultură, unul pentru piețe și unul pentru Marea Neagră.

În conformitate cu articolul 3 din Regulamentul delegat (UE) 2015/242 al Comisiei din 9 octombrie 2014 de stabilire a normelor detaliate de funcționare a consiliilor consultative în cadrul politicii comune în domeniul pescuitului (2), părțile interesate de instituirea celor trei consilii consultative pentru acvacultură, piețe și respectiv Marea Neagră au înmânat Comisiei cereri comune privind începerea funcționării fiecăruia dintre cele trei consilii consultative menționate mai sus.

Comisia a verificat compatibilitatea cererilor comune cu normele UE corespunzătoare și le-a transmis apoi statelor membre vizate, care trebuiau să stabilească dacă cererile au fost semnate de organizațiile și de alte grupuri de interese reprezentative pentru sector.

Statele membre vizate nu au formulat nicio obiecție în termenul de o lună stabilit prin articolul 3 alineatul (3) din Regulamentul delegat (UE) 2015/242.

În concluzie, Consiliile consultative pentru acvacultură, pentru piețe și pentru Marea Neagră pot începe să funcționeze și pot deveni eligibile pentru asistență financiară din partea Uniunii, conform anexei III la Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, sub forma unei contribuții anuale care să acopere o parte din costurile de funcționare ale acestora, începând din ziua următoare publicării prezentei comunicări în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

---

(1)  JO L 354, 28.12.2013, p. 22.

(2)  JO L 41, 17.2.2015, p. 1.

---

| 26.2.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/2

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.7931 – Pai Partners/B&B Hotels)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2016/C 74/02)

La 22 februarie 2016, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32016M7931. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32016M7931. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 26.2.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/2

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.7939 – HDI Assicurazioni/CBA Vita/Sella Life)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2016/C 74/03)

La 19 februarie 2016, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba italiană și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32016M7939. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32016M7939. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 26.2.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/3

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

25 februarie 2016

(2016/C 74/04)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,1027 |
| JPY | yen japonez | 124,01 |
| DKK | coroana daneză | 7,4617 |
| GBP | lira sterlină | 0,78920 |
| SEK | coroana suedeză | 9,3808 |
| CHF | franc elvețian | 1,0935 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 9,5413 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 27,052 |
| HUF | forint maghiar | 310,86 |
| PLN | zlot polonez | 4,3581 |
| RON | leu românesc nou | 4,4673 |
| TRY | lira turcească | 3,2248 |
| AUD | dolar australian | 1,5292 |
| CAD | dolar canadian | 1,5025 |
| HKD | dolar Hong Kong | 8,5676 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,6487 |
| SGD | dolar Singapore | 1,5463 |
| KRW | won sud-coreean | 1 366,74 |
| ZAR | rand sud-african | 17,1657 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,2026 |
| HRK | kuna croată | 7,6220 |
| IDR | rupia indoneziană | 14 787,76 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,6500 |
| PHP | peso Filipine | 52,532 |
| RUB | rubla rusească | 83,9575 |
| THB | baht thailandez | 39,322 |
| BRL | real brazilian | 4,3527 |
| MXN | peso mexican | 20,0011 |
| INR | rupie indiană | 75,9485 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,1027

JPY

yen japonez

124,01

DKK

coroana daneză

7,4617

GBP

lira sterlină

0,78920

SEK

coroana suedeză

9,3808

CHF

franc elvețian

1,0935

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

9,5413

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

27,052

HUF

forint maghiar

310,86

PLN

zlot polonez

4,3581

RON

leu românesc nou

4,4673

TRY

lira turcească

3,2248

AUD

dolar australian

1,5292

CAD

dolar canadian

1,5025

HKD

dolar Hong Kong

8,5676

NZD

dolar neozeelandez

1,6487

SGD

dolar Singapore

1,5463

KRW

won sud-coreean

1 366,74

ZAR

rand sud-african

17,1657

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,2026

HRK

kuna croată

7,6220

IDR

rupia indoneziană

14 787,76

MYR

ringgit Malaiezia

4,6500

PHP

peso Filipine

52,532

RUB

rubla rusească

83,9575

THB

baht thailandez

39,322

BRL

real brazilian

4,3527

MXN

peso mexican

20,0011

INR

rupie indiană

75,9485

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 26.2.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/4 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/4

---

DECIZIA COMISIEI

din 25 februarie 2016

de instituire a unui Comitet științific, tehnic și economic pentru pescuit

(2016/C 74/05)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 decembrie 2013 privind politica comună în domeniul pescuitului, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1954/2003 și (CE) nr. 1224/2009 ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 2371/2002 și (CE) nr. 639/2004 ale Consiliului și a Deciziei 2004/585/CE a Consiliului (1), în special articolul 26,

întrucât:

| (1) | Articolul 43 din tratat atribuie Uniunii Europene și statelor membre sarcina de a stabili dispozițiile necesare pentru urmărirea obiectivelor politicii comune în domeniul pescuitului (PCP). |
| --- | --- |

(1)

Articolul 43 din tratat atribuie Uniunii Europene și statelor membre sarcina de a stabili dispozițiile necesare pentru urmărirea obiectivelor politicii comune în domeniul pescuitului (PCP).

| (2) | În vederea punerii în aplicare a politicii Uniunii în domeniul pescuitului și acvaculturii, este nevoie de asistență din partea unor experți cu o înaltă pregătire științifică, în special în ceea ce privește aplicarea biologiei marine și a pescuitului, tehnologia echipamentelor de pescuit și economia pescuitului, guvernanța în domeniul pescuitului, efectele ecosistemice ale pescăriilor, acvacultura sau disciplinele similare, sau în domeniul colectării, gestionării și utilizării datelor referitoare la pescuit și acvacultură. |
| --- | --- |

(2)

În vederea punerii în aplicare a politicii Uniunii în domeniul pescuitului și acvaculturii, este nevoie de asistență din partea unor experți cu o înaltă pregătire științifică, în special în ceea ce privește aplicarea biologiei marine și a pescuitului, tehnologia echipamentelor de pescuit și economia pescuitului, guvernanța în domeniul pescuitului, efectele ecosistemice ale pescăriilor, acvacultura sau disciplinele similare, sau în domeniul colectării, gestionării și utilizării datelor referitoare la pescuit și acvacultură.

| (3) | Prin urmare, este necesar să se instituie un grup de experți în domeniul pescuitului și al acvaculturii și să se definească sarcinile și structura acestuia. Această asistență ar trebui asigurată de un comitet permanent științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP) instituit de Comisie. |
| --- | --- |

(3)

Prin urmare, este necesar să se instituie un grup de experți în domeniul pescuitului și al acvaculturii și să se definească sarcinile și structura acestuia. Această asistență ar trebui asigurată de un comitet permanent științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP) instituit de Comisie.

| (4) | Comisia ar trebui să se consulte cu grupul CSTEP în vederea dezvoltării politicii comune în domeniul pescuitului, după caz, cu privire la chestiuni ce țin de conservarea și gestionarea resurselor marine vii, inclusiv de natură biologică, economică, ecologică, socială și tehnică, în conformitate cu articolul 26 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013. Recomandările grupului ar trebui să aibă la bază principiile excelenței, independenței, imparțialității și transparenței. |
| --- | --- |

(4)

Comisia ar trebui să se consulte cu grupul CSTEP în vederea dezvoltării politicii comune în domeniul pescuitului, după caz, cu privire la chestiuni ce țin de conservarea și gestionarea resurselor marine vii, inclusiv de natură biologică, economică, ecologică, socială și tehnică, în conformitate cu articolul 26 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013. Recomandările grupului ar trebui să aibă la bază principiile excelenței, independenței, imparțialității și transparenței.

| (5) | Grupul CSTEP ar trebui să fie alcătuit dintr-un număr adecvat de membri pentru a îndeplini sarcinile care îi sunt încredințate. Membrii grupului ar trebui să fie experți cu o înaltă pregătire științifică, specializați, independenți, selectați pe baza unor criterii obiective și printr-o invitație publică pentru prezentare de candidaturi. Aceștia sunt numiți cu titlu personal și furnizează Comisiei avize care sunt necesare pentru punerea în aplicare a politicii comune în domeniul pescuitului. Este esențial ca grupul să utilizeze în mod optim expertiza externă, din interiorul și din afara Uniunii, în măsura în care este necesar pentru a răspunde la întrebări specifice. |
| --- | --- |

(5)

Grupul CSTEP ar trebui să fie alcătuit dintr-un număr adecvat de membri pentru a îndeplini sarcinile care îi sunt încredințate. Membrii grupului ar trebui să fie experți cu o înaltă pregătire științifică, specializați, independenți, selectați pe baza unor criterii obiective și printr-o invitație publică pentru prezentare de candidaturi. Aceștia sunt numiți cu titlu personal și furnizează Comisiei avize care sunt necesare pentru punerea în aplicare a politicii comune în domeniul pescuitului. Este esențial ca grupul să utilizeze în mod optim expertiza externă, din interiorul și din afara Uniunii, în măsura în care este necesar pentru a răspunde la întrebări specifice.

| (6) | Comisia nu ar putea atinge pe deplin obiectivele de politică ale Uniunii în ceea ce privește conservarea și exploatarea sustenabilă a resurselor piscicole fără contribuțiile substanțiale specifice ale grupului CSTEP. Luarea deciziilor în cadrul politicii comune în domeniul pescuitului trebuie să se facă în baza celor mai bune avize științifice. Pentru îndeplinirea acestei cerințe, propunerile de politici ale Comisiei trebuie să se bazeze pe cele mai bune cunoștințe științifice disponibile. Grupul CSTEP evaluează și prezintă cele mai recente date științifice disponibile pentru a oferi Comisiei avize științifice solide și rapide, bazate pe date concrete, pentru punerea în aplicare și monitorizarea politicii comune a UE în domeniul pescuitului. Cerința furnizării avizelor CSTEP este explicit menționată la articolul 2 alineatul (5) litera (a); articolul 3 litera (c), articolul 6 alineatul (2), articolul 9 alineatele (1) și (5), articolul 10 alineatul (2) litera (a) și alineatul (3), articolul 11 alineatul (3), articolul 15 alineatele (4) litera (b) și (5) litera (c), articolul 18 alineatele (2), (3) și (5), articolul 28 alineatul (2) litera (a), articolul 29 alineatele (2) și (4), articolul 31 alineatul (4) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013. Avizele CSTEP sunt prevăzute și în planurile de gestionare multianuale, măsurile referitoare la obligațiile de debarcare, gestionarea pescuitului mixt, poziția Uniunii în cadrul organizațiilor internaționale în domeniul pescuitului, precum și acordurile de parteneriat în domeniul pescuitului sustenabil cu țări terțe. Prin urmare, acești experți independenți ar trebui să primească indemnizații speciale pe lângă rambursarea cheltuielilor, care să fie proporționale cu sarcinile specifice care le sunt atribuite și în conformitate cu standardele internaționale. |
| --- | --- |

(6)

Comisia nu ar putea atinge pe deplin obiectivele de politică ale Uniunii în ceea ce privește conservarea și exploatarea sustenabilă a resurselor piscicole fără contribuțiile substanțiale specifice ale grupului CSTEP. Luarea deciziilor în cadrul politicii comune în domeniul pescuitului trebuie să se facă în baza celor mai bune avize științifice. Pentru îndeplinirea acestei cerințe, propunerile de politici ale Comisiei trebuie să se bazeze pe cele mai bune cunoștințe științifice disponibile. Grupul CSTEP evaluează și prezintă cele mai recente date științifice disponibile pentru a oferi Comisiei avize științifice solide și rapide, bazate pe date concrete, pentru punerea în aplicare și monitorizarea politicii comune a UE în domeniul pescuitului. Cerința furnizării avizelor CSTEP este explicit menționată la articolul 2 alineatul (5) litera (a); articolul 3 litera (c), articolul 6 alineatul (2), articolul 9 alineatele (1) și (5), articolul 10 alineatul (2) litera (a) și alineatul (3), articolul 11 alineatul (3), articolul 15 alineatele (4) litera (b) și (5) litera (c), articolul 18 alineatele (2), (3) și (5), articolul 28 alineatul (2) litera (a), articolul 29 alineatele (2) și (4), articolul 31 alineatul (4) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013. Avizele CSTEP sunt prevăzute și în planurile de gestionare multianuale, măsurile referitoare la obligațiile de debarcare, gestionarea pescuitului mixt, poziția Uniunii în cadrul organizațiilor internaționale în domeniul pescuitului, precum și acordurile de parteneriat în domeniul pescuitului sustenabil cu țări terțe. Prin urmare, acești experți independenți ar trebui să primească indemnizații speciale pe lângă rambursarea cheltuielilor, care să fie proporționale cu sarcinile specifice care le sunt atribuite și în conformitate cu standardele internaționale.

| (7) | Cerința privind furnizarea celor mai bune avize științifice disponibile se aplică și responsabilităților membrilor grupului CSTEP care oferă sprijin serviciilor Comisiei prin contribuțiile lor științifice la reuniunile care au loc atât în context regional, cât și internațional care fac parte din procesul legislativ prevăzut la articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, prin care, pe baza rezultatelor acestor reuniuni, statele membre furnizează Comisiei recomandări comune bazate pe cele mai bune avize științifice disponibile ce servesc drept bază pentru adoptarea de acte delegate sau de punere în aplicare. Comisia este responsabilă pentru facilitarea cooperării între statele membre și organismele științifice relevante, în rândul cărora CSTEP joacă un rol predominant. Prin urmare, activitatea grupului CSTEP contribuie efectiv la atingerea obiectivelor politicii comune în domeniul pescuitului. |
| --- | --- |

(7)

Cerința privind furnizarea celor mai bune avize științifice disponibile se aplică și responsabilităților membrilor grupului CSTEP care oferă sprijin serviciilor Comisiei prin contribuțiile lor științifice la reuniunile care au loc atât în context regional, cât și internațional care fac parte din procesul legislativ prevăzut la articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, prin care, pe baza rezultatelor acestor reuniuni, statele membre furnizează Comisiei recomandări comune bazate pe cele mai bune avize științifice disponibile ce servesc drept bază pentru adoptarea de acte delegate sau de punere în aplicare. Comisia este responsabilă pentru facilitarea cooperării între statele membre și organismele științifice relevante, în rândul cărora CSTEP joacă un rol predominant. Prin urmare, activitatea grupului CSTEP contribuie efectiv la atingerea obiectivelor politicii comune în domeniul pescuitului.

| (8) | Ar trebui prevăzute norme privind divulgarea informațiilor de către membrii grupului. |
| --- | --- |

(8)

Ar trebui prevăzute norme privind divulgarea informațiilor de către membrii grupului.

| (9) | Datele cu caracter personal ar trebui prelucrate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (2). |
| --- | --- |

(9)

Datele cu caracter personal ar trebui prelucrate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (2).

| (10) | Membrii grupului numiți anterior ar trebui să rămână în continuare în funcție până la numirea noilor membri. |
| --- | --- |

(10)

Membrii grupului numiți anterior ar trebui să rămână în continuare în funcție până la numirea noilor membri.

| (11) | Decizia 2005/629/CE a Comisiei (3) ar trebui să fie abrogată, |
| --- | --- |

(11)

Decizia 2005/629/CE a Comisiei (3) ar trebui să fie abrogată,

DECIDE:

Articolul 1

Obiect

Se instituie Comitetul științific, tehnic și economic pentru pescuit, denumit în continuare „grupul”, sau „grupul CSTEP”.

Articolul 2

Sarcini

În domeniul conservării și gestionării resurselor marine vii, inclusiv de natură biologică, economică, ecologică, socială și tehnică, misiunea grupului este:

| (a) | să asiste Comisia în vederea elaborării de propuneri legislative, de acte delegate sau de alte inițiative politice; |
| --- | --- |

(a)

să asiste Comisia în vederea elaborării de propuneri legislative, de acte delegate sau de alte inițiative politice;

| (b) | să monitorizeze evoluția politicii și să inițieze un schimb de experiență și de bune practici. |
| --- | --- |

(b)

să monitorizeze evoluția politicii și să inițieze un schimb de experiență și de bune practici.

Articolul 3

Consultare

(1)   Comisia poate consulta grupul cu privire la orice aspecte referitoare la biologia marină și a pescuitului, tehnologia echipamentelor de pescuit, economia pescuitului, guvernanța în domeniul pescuitului, efectele ecosistemice ale pescăriilor, acvacultura sau disciplinele similare. Comisia poate solicita adoptarea unui astfel de aviz într-o anumită perioadă de timp. În acord cu serviciile Comisiei, grupul poate, de asemenea, să emită avize din proprie inițiativă adresate Comisiei cu privire la aceste aspecte.

(2)   Președintele grupului poate recomanda Comisiei să consulte grupul cu privire la o chestiune specifică.

Articolul 4

Membri – numire

(1)   Grupul este compus din cel puțin 30 de membri și cel mult 35 de membri.

(2)   Aceștia sunt persoane fizice numite cu titlu personal. Ei acționează independent și în interes public.

(3)   Membrii sunt numiți de către Directorul General al DG Afaceri Maritime și Pescuit din rândul unor experți cu competențe în domeniile menționate la articolul 2 și la articolul 3 alineatul (1) care au răspuns invitației de a depune candidaturi. Numirea membrilor include data la care va începe mandatul lor. Atunci când definește componența grupului, Comisia se angajează să asigure, în măsura posibilului, echilibrul între femei și bărbați și o distribuție geografică echilibrată care să reflecte diversitatea sectorului pescuitului și acvaculturii în cadrul Uniunii, ținând seama de rezultatul procedurii de selecție.

(4)   Membrii sunt numiți pe o perioadă de trei ani. Aceștia rămân în funcție până la încheierea mandatului lor, cu excepția cazului în care sunt înlocuiți în conformitate cu alineatul (6). Acest mandat poate fi reînnoit. În cazul în care înlocuirea sau reînnoirea membrilor grupului nu are loc la data expirării perioadei de trei ani, membrii grupului rămân în funcție până la înlocuirea lor sau până la reînnoirea mandatului.

(5)   Candidații potriviți care nu sunt numiți pot fi înscriși pe o listă de rezervă stabilită de Comisie. Lista de rezervă poate fi utilizată de către Comisie pentru înlocuirea membrilor care părăsesc grupul, în conformitate cu alineatul (6) din prezentul articol. Comisia solicită consimțământul candidaților înainte de a le include numele în listă. Supleanții sunt numiți în conformitate cu aceleași condiții ca membrii.

(6)   Membrii care nu mai sunt capabili să contribuie efectiv la deliberările grupului, care demisionează sau care nu îndeplinesc condițiile prevăzute la alineatul (3) din prezentul articol sau la articolul 339 din tratat pot fi înlocuiți pe perioada rămasă până la expirarea mandatului lor.

(7)   Numele membrilor se publică în Registrul grupurilor de experți și al altor entități similare al Comisiei („Registrul”) (4).

(8)   Datele cu caracter personal sunt colectate, prelucrate și publicate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 45/2001.

Articolul 5

Independența

(1)   Experții care candidează să fie membri ai grupului CSTEP trebuie să semnaleze orice circumstanță care ar putea compromite sau ar putea fi percepută în mod rezonabil ca putând compromite capacitatea expertului de a acționa independent și în interes public atunci când oferă consiliere Comisiei, inclusiv toate circumstanțele relevante referitoare la membrii familiei lor. Mai precis, serviciile Comisiei le solicită experților respectivi să depună o declarație de interese (formularul „DdI”) și un curriculum vitae, ca parte din procedura de depunere a candidaturii. Formularul DdI se compune dintr-o serie de întrebări prin care se solicită experților să dezvăluie orice interese relevante pentru obiectul lucrărilor care vor fi efectuate. Pentru ca o persoană să fie numită membru al grupului trebuie să depună un formular DdI completat corespunzător. Atât timp cât experții în cauză sunt membri ai grupului, declarațiile de interese sunt făcute publice.

(2)   Dacă serviciul responsabil din cadrul Comisiei concluzionează că, în urma evaluării declarațiilor de interese, nu există niciun conflict de interese, expertul în cauză poate fi numit cu titlu personal, cu condiția ca persoana respectivă să dețină cunoștințele de specialitate necesare.

(3)   Membrii sunt obligați să informeze serviciile competente ale Comisiei de îndată ce intervine vreo modificare a informațiilor furnizate anterior, caz în care vor fi obligați să prezinte imediat un formular DdI nou, completat, care să descrie modificările relevante.

Articolul 6

Funcționare

(1)   Grupul CSTEP își alege un președinte și doi vicepreședinți din rândul membrilor săi, cu o majoritate simplă pentru o perioadă de trei ani. Președintele și vicepreședinții grupului nu pot fi aleși în aceeași poziție pentru mai mult de două mandate consecutive.

(2)   Președintele grupului poate numi raportori din rândul membrilor grupului. Pentru chestiuni extrem de complexe de natură multidisciplinară pot fi numiți mai mulți raportori.

(3)   Serviciile Comisiei pot invita experți din afara grupului, având competențe specifice în legătură cu un subiect de pe ordinea de zi, pentru a participa ad-hoc la activitatea grupului sau a subgrupului (experți externi).

(4)   Cu acordul serviciilor Comisiei, grupul CSTEP poate institui subgrupuri pentru a analiza probleme specifice, pe baza unui mandat stabilit de Comisie. Subgrupurile sunt compuse din cel puțin doi membri ai grupului și experții externi. Subgrupurile raportează grupului într-un anumit interval de timp în conformitate cu mandatul. Aceste subgrupuri sunt desființate imediat după ce și-au îndeplinit mandatul.

(5)   Comisia asigură secretariatul grupului și subgrupurilor sale. Secretariatul este responsabil pentru asigurarea și coordonarea sprijinului tehnic și administrativ pentru a facilita funcționarea eficientă a grupului și organizarea reuniunilor pentru subgrupurile sale. În cazul în care este necesar, secretariatul coordonează activitățile grupului și ale subgrupurilor acestuia cu cele ale altor organisme ale Uniunii Europene și internaționale. Reprezentanții Comisiei care sunt interesați de lucrări pot participa la reuniunile grupului și ale subgrupurilor acestuia. Reuniunile grupului de experți și ale subgrupurilor au loc în sediile Comisiei.

(6)   Toate documentele relevante cum ar fi ordinea de zi, procesele-verbale și contribuțiile participanților se publică fie în Registru, fie prin intermediul unui link către un site internet specializat unde pot fi găsite informațiile. Accesul la site-urile web specializate nu sunt condiționate de înregistrarea ca utilizator sau de orice alte restricții. Sunt prevăzute excepții de la publicare dacă divulgarea unui document este de natură să submineze protecția unui interes public sau privat, astfel cum este definit la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului (5).

(7)   Grupul își adoptă propriul regulament de procedură pe baza regulamentului de procedură standard pentru grupurile de experți.

Articolul 7

Confidențialitate

(1)   Membrii grupului CSTEP și experții externi respectă obligațiile referitoare la secretul profesional prevăzute în tratate și în normele de punere în aplicare a acestora, precum și normele în materie de securitate ale Comisiei privind protecția informațiilor clasificate ale UE, prevăzute în anexa la Deciziile (UE, Euratom) 2015/443 (6) și 2015/444 (7) ale Comisiei. Dacă aceste obligații nu sunt respectate, Comisia poate lua toate măsurile necesare.

(2)   Deliberările grupului sunt confidențiale. Cu acordul serviciilor Comisiei, grupul poate decide, printr-o majoritate simplă a membrilor săi, să permită accesul publicului la deliberări.

Articolul 8

Rambursări și indemnizații speciale

(1)   Membrii grupului CSTEP și experții externi au dreptul la plata unei indemnizații speciale pentru munca lor de pregătire și/sau participarea la activitățile grupului și la alte reuniuni externe, așa cum se prevede în anexă.

(2)   Cheltuielile de deplasare și de ședere suportate de membrii grupului și de experții externi pentru participarea la reuniunile grupului sau ale subgrupurilor și la reuniunile externe aferente sunt rambursate de Comisie în conformitate cu dispozițiile în vigoare în cadrul Comisiei.

(3)   Cheltuielile respective sunt rambursate în limitele creditelor disponibile alocate în cadrul procedurii anuale de alocare a resurselor.

Articolul 9

Dispoziții tranzitorii

Membrii grupului CSTEP, desemnați în conformitate cu articolul 4 din Decizia 2005/629/CE, rămân în funcție în calitate de membri ai comitetului instituit prin prezenta decizie până la numirea noilor membri ai grupului în conformitate cu articolul 4 din prezenta decizie. Dispozițiile prezentei decizii se aplică în cazul acestora.

Articolul 10

Abrogare

Decizia 2005/629/CE se abrogă.

Adoptată la Bruxelles, 25 februarie 2016.

Pentru Comisie

Karmenu VELLA

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 354, 28.12.2013, p. 22.

1

(2)  Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (JO L 8, 12.1.2001, p. 1).

2

(3)  Decizia 2005/629/CE a Comisiei din 26 august 2005 privind instituirea unui Comitet științific, tehnic și economic pentru pescuit (JO L 225, 31.8.2005, p. 18).

3

(4)  Membrii care nu doresc să-și divulge numele pot solicita derogarea de la această regulă. Cererea de a nu divulga numele unui membru al unui grup de experți se consideră justificată ori de câte ori publicarea ar putea periclita securitatea acestuia sau ar putea aduce atingere, în mod nejustificat, vieții private a acestuia.

4

(5)  Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, 31.5.2001, p. 43). Scopul acestor excepții este să se protejeze securitatea publică, afacerile militare, relațiile internaționale, politica financiară, monetară sau economică, viața privată și integritatea persoanelor, interesele comerciale, procedurile judiciare și consultanța juridică, anchetele/inspecțiile/auditurile și procesul decizional al instituției.

5

(6)  Decizia (UE, Euratom) 2015/443 a Comisiei din 13 martie 2015 privind securitatea în cadrul Comisiei (JO L 72, 17.3.2015, p. 41).

6

(7)  Decizia (UE, Euratom) 2015/444 a Comisiei din 13 martie 2015 privind normele de securitate pentru protecția informațiilor UE clasificate (JO L 72, 17.3.2015, p. 53).

7

---

ANEXĂ

Indemnizații speciale

| (1) | Membrii grupului și experții externi au dreptul la o indemnizație specială care îi remunerează pentru participarea lor în persoană sau la distanță (procedură scrisă) la reuniunile grupului. Indemnizația specială constă într-o sumă maximă de 450 EUR sub forma unui cost unitar zilnic pentru fiecare zi de lucru întreagă, astfel cum se specifică în tabelul de mai jos. Indemnizația totală se calculează și se rotunjește în sus la valoarea corespunzătoare celei mai apropiate jumătăți de zi de lucru.







  EUR/zi întreagă (1) | Ședințele plenare ale grupului | Subgrupurile |
| --- | --- | --- | --- |
| Președintele | 450 | 450 |
| Vicepreședintele | 450 | 450 |
| Membrii grupului | 300 | 300 |
| Experții externi | 300 | 300 |

(1)

Membrii grupului și experții externi au dreptul la o indemnizație specială care îi remunerează pentru participarea lor în persoană sau la distanță (procedură scrisă) la reuniunile grupului. Indemnizația specială constă într-o sumă maximă de 450 EUR sub forma unui cost unitar zilnic pentru fiecare zi de lucru întreagă, astfel cum se specifică în tabelul de mai jos. Indemnizația totală se calculează și se rotunjește în sus la valoarea corespunzătoare celei mai apropiate jumătăți de zi de lucru.

EUR/zi întreagă (1)

Ședințele plenare ale grupului

Subgrupurile

Președintele

450

450

Vicepreședintele

450

450

Membrii grupului

300

300

Experții externi

300

300

| (2) | Membrii grupului au dreptul la o indemnizație specială pentru îndeplinirea funcției de raportor, cu scopul de a le recompensa munca depusă pentru activități cum ar fi pregătirea și finalizarea contribuției la raportul reuniunilor grupului sau subgrupului în afara reuniunilor. Această indemnizație specială este echivalentul unei zile de lucru întregi și constă în 450 EUR. |
| --- | --- |

(2)

Membrii grupului au dreptul la o indemnizație specială pentru îndeplinirea funcției de raportor, cu scopul de a le recompensa munca depusă pentru activități cum ar fi pregătirea și finalizarea contribuției la raportul reuniunilor grupului sau subgrupului în afara reuniunilor. Această indemnizație specială este echivalentul unei zile de lucru întregi și constă în 450 EUR.

| (3) | Membrii grupului și experții externi au dreptul la o indemnizație specială pentru îndeplinirea funcției de raportor în vederea furnizării unor rapoarte științifice (sinteze, anchete și informații generale) utilizate la pregătirea reuniunilor grupului sau subgrupului; sau în vederea redactării raportului reuniunilor grupului sau subgrupului în urma reuniunilor. |
| --- | --- |

(3)

Membrii grupului și experții externi au dreptul la o indemnizație specială pentru îndeplinirea funcției de raportor în vederea furnizării unor rapoarte științifice (sinteze, anchete și informații generale) utilizate la pregătirea reuniunilor grupului sau subgrupului; sau în vederea redactării raportului reuniunilor grupului sau subgrupului în urma reuniunilor.

| (4) | Președintele are dreptul la o indemnizație specială pentru supravegherea științifică și organizarea activității grupului în afara ședinței plenare a grupului.
  Atunci când solicită muncă pregătitoare, constând în special în redactarea de rapoarte sau avize ale grupului sau subgrupului, analize în sprijinul evaluării impactului sau supraveghere științifică, Comisia va preciza sarcinile care trebuie realizate, precum și calendarul lor. Calculul numărului de zile de lucru depinde în special de volumul de muncă legat de complexitatea problemei, lungimea perioadei necesare pentru realizarea sarcinilor din cauza cantității și a accesibilității datelor și literatura și informațiile științifice care trebuie colectate și prelucrate. Numărul orientativ de zile de lucru prevăzut mai jos poate să nu fie respectat numai în cazuri excepționale, justificate în mod corespunzător:






  Numărul orientativ de zile de lucru | Tipul sarcinilor solicitate |
| --- | --- | --- |
| 1-10 zile | Activitate pregătitoare (rapoarte științifice, cercetare, analiză în sprijinul evaluării impactului) |
| 4-6 zile | Raport în urma reuniunii grupului sau subgrupului, avizul CSTEP |
| 10-30 de zile | Supravegherea științifică și organizarea grupului de lucru în afara ședințelor plenare, în special pentru a face recomandări Comisiei cu privire la planificarea științifică generală, la mobilizarea de experți externi, la definirea termenilor de referință ai rapoartelor științifice, precum și reuniunile grupului și subgrupurilor, cu privire la asigurarea disponibilității datelor existente și a studiilor științifice, precum și pentru a pregăti și coordona instituirea și reuniunile subgrupurilor, pentru a stabili legături cu alte organisme consultative, părți interesate și cu serviciile Comisiei (atât cu DG MARE, cât și cu alte direcții generale și JRC) |

(4)

Președintele are dreptul la o indemnizație specială pentru supravegherea științifică și organizarea activității grupului în afara ședinței plenare a grupului.

Atunci când solicită muncă pregătitoare, constând în special în redactarea de rapoarte sau avize ale grupului sau subgrupului, analize în sprijinul evaluării impactului sau supraveghere științifică, Comisia va preciza sarcinile care trebuie realizate, precum și calendarul lor. Calculul numărului de zile de lucru depinde în special de volumul de muncă legat de complexitatea problemei, lungimea perioadei necesare pentru realizarea sarcinilor din cauza cantității și a accesibilității datelor și literatura și informațiile științifice care trebuie colectate și prelucrate. Numărul orientativ de zile de lucru prevăzut mai jos poate să nu fie respectat numai în cazuri excepționale, justificate în mod corespunzător:

Numărul orientativ de zile de lucru

Tipul sarcinilor solicitate

1-10 zile

Activitate pregătitoare (rapoarte științifice, cercetare, analiză în sprijinul evaluării impactului)

4-6 zile

Raport în urma reuniunii grupului sau subgrupului, avizul CSTEP

10-30 de zile

Supravegherea științifică și organizarea grupului de lucru în afara ședințelor plenare, în special pentru a face recomandări Comisiei cu privire la planificarea științifică generală, la mobilizarea de experți externi, la definirea termenilor de referință ai rapoartelor științifice, precum și reuniunile grupului și subgrupurilor, cu privire la asigurarea disponibilității datelor existente și a studiilor științifice, precum și pentru a pregăti și coordona instituirea și reuniunile subgrupurilor, pentru a stabili legături cu alte organisme consultative, părți interesate și cu serviciile Comisiei (atât cu DG MARE, cât și cu alte direcții generale și JRC)

Experții care acționează în calitate de raportor cu scopul de a furniza rapoarte științifice în vederea pregătirii reuniunilor grupului sau subgrupului sau de a redacta raportul reuniunilor grupului sau subgrupului în urma reuniunilor și președintele care asigură supravegherea științifică și organizarea activității grupului în afara ședințelor plenare ale grupului vor fi remunerați cu suma de 450 EUR sub forma unui cost unitar zilnic pentru fiecare zi de lucru întreagă.

| (5) | În conformitate cu articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 privind politica comună în domeniul pescuitului, membrii grupului pot sprijini serviciile Comisiei participând în capacitatea lor de membri ai grupului la reuniunile organizate la nivel regional, precum și în context internațional. Ei au dreptul la o indemnizație specială de 300 EUR sub forma unui cost unitar zilnic pentru fiecare zi de lucru întreagă. Participarea este condiționată de obținerea unei autorizații prealabile din partea serviciilor Comisiei, iar plata este condiționată de prezență, verificată ex post de către serviciile Comisiei. |
| --- | --- |

(5)

În conformitate cu articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 privind politica comună în domeniul pescuitului, membrii grupului pot sprijini serviciile Comisiei participând în capacitatea lor de membri ai grupului la reuniunile organizate la nivel regional, precum și în context internațional. Ei au dreptul la o indemnizație specială de 300 EUR sub forma unui cost unitar zilnic pentru fiecare zi de lucru întreagă. Participarea este condiționată de obținerea unei autorizații prealabile din partea serviciilor Comisiei, iar plata este condiționată de prezență, verificată ex post de către serviciile Comisiei.

| (6) | Indemnizația specială totală primită de către un membru al grupului sau de un expert extern pe zi nu poate depăși în niciun moment 450 EUR, în conformitate cu Decizia C(2014) 2220 a Comisiei. |
| --- | --- |

(6)

Indemnizația specială totală primită de către un membru al grupului sau de un expert extern pe zi nu poate depăși în niciun moment 450 EUR, în conformitate cu Decizia C(2014) 2220 a Comisiei.

---

(1)  În cazul în care participarea are loc numai în cursul unei dimineți sau al unei după-amiezi, indemnizația ar trebui să fie de 50 % din indemnizația zilnică integrală.

---

| 26.2.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/11 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/11

---

Avizul Comitetului consultativ în materie de concentrări economice emis în cadrul reuniunii din 18 martie 2015 referitor la un proiect de decizie privind cazul M.7265 – Zimmer/Biomet

Raportor: Polonia

(2016/C 74/06)

Concentrare

| 1. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia operațiunea notificată constituie o concentrare în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice. |
| --- | --- |

1.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia operațiunea notificată constituie o concentrare în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice.

| 2. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia concentrarea notificată are o dimensiune europeană în sensul articolului 1 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice. |
| --- | --- |

2.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia concentrarea notificată are o dimensiune europeană în sensul articolului 1 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice.

Definirea pieței

| 3. | Comitetul consultativ este de acord cu definițiile pe care Comisia le-a dat piețelor relevante ale produsului și piețelor geografice, astfel cum figurează în proiectul de decizie. |
| --- | --- |

3.

Comitetul consultativ este de acord cu definițiile pe care Comisia le-a dat piețelor relevante ale produsului și piețelor geografice, astfel cum figurează în proiectul de decizie.

Efecte orizontale

| 4. | Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei conform căreia operațiunea propusă este susceptibilă să dea naștere unor efecte orizontale necoordonate de natură să afecteze în mod semnificativ concurența efectivă, prin crearea sau consolidarea unei poziții dominante pe următoarele piețe:






  (a) | piețele pentru implanturi parțiale de genunchi din Austria, Belgia (inclusiv Luxemburg), Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Italia, Polonia, Portugalia, Regatul Unit, Republica Cehă, Slovenia, Spania, Suedia și Țările de Jos; |
| --- | --- | --- |

4.

Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei conform căreia operațiunea propusă este susceptibilă să dea naștere unor efecte orizontale necoordonate de natură să afecteze în mod semnificativ concurența efectivă, prin crearea sau consolidarea unei poziții dominante pe următoarele piețe:

(a)

piețele pentru implanturi parțiale de genunchi din Austria, Belgia (inclusiv Luxemburg), Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Italia, Polonia, Portugalia, Regatul Unit, Republica Cehă, Slovenia, Spania, Suedia și Țările de Jos;

| (b) | piețele pentru implanturi de cot din Austria, Belgia (inclusiv Luxemburg), Danemarca, Franța, Germania, Italia, Norvegia, Portugalia, Regatul Unit, Republica Cehă, Spania și Suedia; și |
| --- | --- |

(b)

piețele pentru implanturi de cot din Austria, Belgia (inclusiv Luxemburg), Danemarca, Franța, Germania, Italia, Norvegia, Portugalia, Regatul Unit, Republica Cehă, Spania și Suedia; și

| (c) | piețele pentru implanturi primare de genunchi din Danemarca și Suedia și pentru implanturi de revizie de genunchi din Danemarca. |
| --- | --- |

(c)

piețele pentru implanturi primare de genunchi din Danemarca și Suedia și pentru implanturi de revizie de genunchi din Danemarca.

Măsuri corective

| 5. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia angajamentele finale propuse de partea notificatoare la 9 februarie 2015 sunt suficiente pentru a înlătura preocupările în materie de concurență identificate de Comisie pe piețele următoare:






  (a) | piețele pentru implanturi parțiale de genunchi din Austria, Belgia (inclusiv Luxemburg), Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Italia, Polonia, Portugalia, Regatul Unit, Republica Cehă, Slovenia, Spania, Suedia și Țările de Jos; |
| --- | --- | --- |

5.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia angajamentele finale propuse de partea notificatoare la 9 februarie 2015 sunt suficiente pentru a înlătura preocupările în materie de concurență identificate de Comisie pe piețele următoare:

(a)

piețele pentru implanturi parțiale de genunchi din Austria, Belgia (inclusiv Luxemburg), Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Italia, Polonia, Portugalia, Regatul Unit, Republica Cehă, Slovenia, Spania, Suedia și Țările de Jos;

| (b) | piețele pentru implanturi de cot din Austria, Belgia (inclusiv Luxemburg), Danemarca, Franța, Germania, Italia, Norvegia, Portugalia, Regatul Unit, Republica Cehă, Spania și Suedia; și |
| --- | --- |

(b)

piețele pentru implanturi de cot din Austria, Belgia (inclusiv Luxemburg), Danemarca, Franța, Germania, Italia, Norvegia, Portugalia, Regatul Unit, Republica Cehă, Spania și Suedia; și

| (c) | piețele pentru implanturi primare de genunchi din Danemarca și Suedia și pentru implanturi de revizie de genunchi din Danemarca. |
| --- | --- |

(c)

piețele pentru implanturi primare de genunchi din Danemarca și Suedia și pentru implanturi de revizie de genunchi din Danemarca.

| 6. | Comitetul consultativ este de acord cu concluzia Comisiei conform căreia, sub rezerva respectării depline a angajamentelor finale, concentrarea notificată nu este de natură să afecteze în mod semnificativ concurența efectivă pe piața internă sau pe o parte semnificativă a acesteia. |
| --- | --- |

6.

Comitetul consultativ este de acord cu concluzia Comisiei conform căreia, sub rezerva respectării depline a angajamentelor finale, concentrarea notificată nu este de natură să afecteze în mod semnificativ concurența efectivă pe piața internă sau pe o parte semnificativă a acesteia.

| 7. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia concentrarea notificată trebuie, în consecință, să fie declarată compatibilă cu piața internă și cu funcționarea Acordului privind SEE, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) și cu articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice și cu articolul 57 din Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

7.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia concentrarea notificată trebuie, în consecință, să fie declarată compatibilă cu piața internă și cu funcționarea Acordului privind SEE, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) și cu articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice și cu articolul 57 din Acordul privind SEE.

---

| 26.2.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/12 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/12

---

Raport final al consilierului-auditor (1)

Zimmer/Biomet

(M.7265)

(2016/C 74/07)

| 1. | La 3 iunie 2014, Comisia Europeană a primit o notificare a unei tranzacții propuse (denumită în continuare „tranzacția propusă”) prin care Zimmer Holdings, Inc. (denumită în continuare „Zimmer”) ar dobândi controlul exclusiv asupra Biomet, Inc. (denumită în continuare „Biomet”). La 11 iunie 2014, Comisia a declarat notificarea din 3 iunie 2014 ca fiind incompletă. La 4 iulie 2014, Zimmer a prezentat o versiune revizuită a proiectului de notificare. La 15 august, 18 august și 29 august 2014, Zimmer a transmis informații suplimentare ca răspuns la o solicitare de informații din 14 iulie 2014. Notificarea a fost considerată efectivă începând cu 29 august 2014. |
| --- | --- |

1.

La 3 iunie 2014, Comisia Europeană a primit o notificare a unei tranzacții propuse (denumită în continuare „tranzacția propusă”) prin care Zimmer Holdings, Inc. (denumită în continuare „Zimmer”) ar dobândi controlul exclusiv asupra Biomet, Inc. (denumită în continuare „Biomet”). La 11 iunie 2014, Comisia a declarat notificarea din 3 iunie 2014 ca fiind incompletă. La 4 iulie 2014, Zimmer a prezentat o versiune revizuită a proiectului de notificare. La 15 august, 18 august și 29 august 2014, Zimmer a transmis informații suplimentare ca răspuns la o solicitare de informații din 14 iulie 2014. Notificarea a fost considerată efectivă începând cu 29 august 2014.

| 2. | La 3 octombrie 2014, Comisia a adoptat o decizie de inițiere a procedurii în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului din 20 ianuarie 2004 privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi (2) (denumit în continuare „Regulamentul privind concentrările economice”). În decizia respectivă, Comisia a arătat că tranzacția propusă intră în domeniul de aplicare a Regulamentului privind concentrările economice și că există îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea acesteia cu piața internă și cu Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

2.

La 3 octombrie 2014, Comisia a adoptat o decizie de inițiere a procedurii în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului din 20 ianuarie 2004 privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi (2) (denumit în continuare „Regulamentul privind concentrările economice”). În decizia respectivă, Comisia a arătat că tranzacția propusă intră în domeniul de aplicare a Regulamentului privind concentrările economice și că există îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea acesteia cu piața internă și cu Acordul privind SEE.

| 3. | La 9 octombrie 2014, la solicitarea Zimmer și în conformitate cu articolul 10 alineatul (3) al doilea paragraf prima teză din Regulamentul privind concentrările economice, etapa a doua din perioada de examinare a tranzacției propuse a fost prelungită cu 15 zile lucrătoare. |
| --- | --- |

3.

La 9 octombrie 2014, la solicitarea Zimmer și în conformitate cu articolul 10 alineatul (3) al doilea paragraf prima teză din Regulamentul privind concentrările economice, etapa a doua din perioada de examinare a tranzacției propuse a fost prelungită cu 15 zile lucrătoare.

| 4. | La 22 octombrie 2014, Zimmer a prezentat observații scrise cu privire la decizia de inițiere a procedurii din 3 octombrie 2014. |
| --- | --- |

4.

La 22 octombrie 2014, Zimmer a prezentat observații scrise cu privire la decizia de inițiere a procedurii din 3 octombrie 2014.

| 5. | La 17 noiembrie 2014, Comisia a adoptat o decizie de prelungire a perioadei de examinare cu cinci zile lucrătoare suplimentare, în conformitate cu articolul 10 alineatul (3) al doilea paragraf a treia teză din Regulamentul privind concentrările economice. |
| --- | --- |

5.

La 17 noiembrie 2014, Comisia a adoptat o decizie de prelungire a perioadei de examinare cu cinci zile lucrătoare suplimentare, în conformitate cu articolul 10 alineatul (3) al doilea paragraf a treia teză din Regulamentul privind concentrările economice.

| 6. | La 18 noiembrie 2014, Comisia a trimis o cerere de informații către Zimmer în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice. Termenul prevăzut inițial de Comisie pentru furnizarea informațiilor solicitate a fost 24 noiembrie 2014. La solicitarea Zimmer, Comisia a prelungit termenul până la 1 decembrie 2014. În absența unui răspuns complet la cererea de informații în timp util, la 3 decembrie 2014, Comisia a adoptat o decizie de suspendare a procedurilor începând cu 2 decembrie 2014, în temeiul articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice. Procedura a fost reluată la 10 februarie 2015, după ce Zimmer a transmis Comisiei informațiile solicitate. |
| --- | --- |

6.

La 18 noiembrie 2014, Comisia a trimis o cerere de informații către Zimmer în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice. Termenul prevăzut inițial de Comisie pentru furnizarea informațiilor solicitate a fost 24 noiembrie 2014. La solicitarea Zimmer, Comisia a prelungit termenul până la 1 decembrie 2014. În absența unui răspuns complet la cererea de informații în timp util, la 3 decembrie 2014, Comisia a adoptat o decizie de suspendare a procedurilor începând cu 2 decembrie 2014, în temeiul articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice. Procedura a fost reluată la 10 februarie 2015, după ce Zimmer a transmis Comisiei informațiile solicitate.

| 7. | Nu au existat cereri de audiere ca persoană terță interesată în cadrul prezentei proceduri. |
| --- | --- |

7.

Nu au existat cereri de audiere ca persoană terță interesată în cadrul prezentei proceduri.

| 8. | La 3 decembrie 2014, Zimmer a prezentat un prim set de propuneri de angajamente. Serviciile relevante ale Comisiei au discutat evaluarea angajamentelor respective cu Zimmer și Biomet în cadrul unei „reuniuni de analiză a situației curente”, care a avut loc la 18 decembrie 2014. La 24 ianuarie 2015, Zimmer a prezentat un pachet revizuit informal al angajamentelor propuse. La 9 februarie 2015, pe baza feedback-ului oferit de Comisie în urma efectuării unui test de piață al pachetului, Zimmer a prezentat în mod oficial angajamentele revizuite. |
| --- | --- |

8.

La 3 decembrie 2014, Zimmer a prezentat un prim set de propuneri de angajamente. Serviciile relevante ale Comisiei au discutat evaluarea angajamentelor respective cu Zimmer și Biomet în cadrul unei „reuniuni de analiză a situației curente”, care a avut loc la 18 decembrie 2014. La 24 ianuarie 2015, Zimmer a prezentat un pachet revizuit informal al angajamentelor propuse. La 9 februarie 2015, pe baza feedback-ului oferit de Comisie în urma efectuării unui test de piață al pachetului, Zimmer a prezentat în mod oficial angajamentele revizuite.

| 9. | Comisia nu a emis o comunicare privind obiecțiunile în conformitate cu articolul 13 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 802/2004 al Comisiei (3). Nu a existat nicio audiere oficială în conformitate cu articolul 14 din regulament. |
| --- | --- |

9.

Comisia nu a emis o comunicare privind obiecțiunile în conformitate cu articolul 13 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 802/2004 al Comisiei (3). Nu a existat nicio audiere oficială în conformitate cu articolul 14 din regulament.

| 10. | Proiectul de decizie declară că tranzacția propusă, astfel cum a fost modificată prin angajamentele propuse de Zimmer la 9 februarie 2015, este compatibilă cu piața internă și cu Acordul privind SEE, sub rezerva îndeplinirii unor condiții și obligații menite să garanteze faptul că Zimmer respectă angajamentele respective. |
| --- | --- |

10.

Proiectul de decizie declară că tranzacția propusă, astfel cum a fost modificată prin angajamentele propuse de Zimmer la 9 februarie 2015, este compatibilă cu piața internă și cu Acordul privind SEE, sub rezerva îndeplinirii unor condiții și obligații menite să garanteze faptul că Zimmer respectă angajamentele respective.

| 11. | În temeiul articolului 16 din Decizia 2011/695/UE, am examinat dacă proiectul de decizie vizează numai obiecțiunile în legătură cu care părților li s-a oferit posibilitatea de a-și face cunoscute punctele de vedere. Am ajuns la o concluzie afirmativă. |
| --- | --- |

11.

În temeiul articolului 16 din Decizia 2011/695/UE, am examinat dacă proiectul de decizie vizează numai obiecțiunile în legătură cu care părților li s-a oferit posibilitatea de a-și face cunoscute punctele de vedere. Am ajuns la o concluzie afirmativă.

| 12. | În general, consider că exercitarea efectivă a drepturilor procedurale a fost respectată în prezenta procedură. |
| --- | --- |

12.

În general, consider că exercitarea efectivă a drepturilor procedurale a fost respectată în prezenta procedură.

Bruxelles, 20 martie 2015.

Joos STRAGIER

---

(1)  În temeiul articolelor 16 și 17 din Decizia 2011/695/UE a președintelui Comisiei Europene din 13 octombrie 2011 privind funcția și mandatul consilierului-auditor în anumite proceduri în domeniul concurenței (JO L 275, 20.10.2011, p. 29) (denumită în continuare „Decizia 2011/695/UE”).

1

(2)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

2

(3)  Regulamentul (CE) nr. 802/2004 al Comisiei din 7 aprilie 2004 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi (JO L 133, 30.4.2004, p. 1; rectificare, JO L 172, 6.5.2004, p. 9).

3

---

| 26.2.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/14 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/14

---

Rezumatul Deciziei Comisiei

din 30 martie 2015

de declarare a compatibilității unei concentrări cu piața internă și cu funcționarea Acordului privind SEE

(Cazul M.7265 – Zimmer/Biomet)

[notificată cu numărul C(2015) 2111]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2016/C 74/08)

La 30 martie 2015, Comisia a adoptat o decizie referitoare la un caz de concentrare economică în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului din 20 ianuarie 2004 privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi
   (1)
  , în special articolul 8 alineatul (2). O versiune neconfidențială a textului integral al deciziei este disponibilă în versiunea lingvistică autentică a cazului pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență, la următoarea adresă: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

1.   INTRODUCERE

| (1) | La 3 iunie 2014, Comisia a primit o notificare privind o concentrare propusă, în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (denumit în continuare „Regulamentul privind concentrările economice”), prin care întreprinderea Zimmer Holdings, Inc. (denumită în continuare „Zimmer” sau „partea care a efectuat notificarea”, Statele Unite) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul unic asupra întregii întreprinderi Biomet Inc. (denumită în continuare „Biomet”, Statele Unite), prin achiziționarea de acțiuni. Zimmer și Biomet sunt denumite în continuare „părțile”. |
| --- | --- |

(1)

La 3 iunie 2014, Comisia a primit o notificare privind o concentrare propusă, în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (denumit în continuare „Regulamentul privind concentrările economice”), prin care întreprinderea Zimmer Holdings, Inc. (denumită în continuare „Zimmer” sau „partea care a efectuat notificarea”, Statele Unite) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul unic asupra întregii întreprinderi Biomet Inc. (denumită în continuare „Biomet”, Statele Unite), prin achiziționarea de acțiuni. Zimmer și Biomet sunt denumite în continuare „părțile”.

| (2) | La 11 iunie 2014, Comisia a declarat notificarea din 3 iunie 2014 ca fiind incompletă printr-o decizie adoptată în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice. Partea care a efectuat notificarea a prezentat un proiect revizuit de notificare la 4 iulie 2014. La 15 august, 18 august și 29 august 2014, partea care a efectuat notificarea a prezentat informații suplimentare, în urma solicitării de informații din 14 iulie 2014. Notificarea a fost considerată efectivă începând cu 29 august 2014. |
| --- | --- |

(2)

La 11 iunie 2014, Comisia a declarat notificarea din 3 iunie 2014 ca fiind incompletă printr-o decizie adoptată în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice. Partea care a efectuat notificarea a prezentat un proiect revizuit de notificare la 4 iulie 2014. La 15 august, 18 august și 29 august 2014, partea care a efectuat notificarea a prezentat informații suplimentare, în urma solicitării de informații din 14 iulie 2014. Notificarea a fost considerată efectivă începând cu 29 august 2014.

2.   PROCEDURĂ

| (3) | După examinarea notificării și după o primă etapă de analiză a pieței, Comisia a concluzionat că operațiunea intră sub incidența Regulamentului privind concentrările economice și a exprimat îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea acesteia cu piața internă și cu Acordul privind SEE. Partea care a efectuat notificarea nu a prezentat angajamente în cursul primei etape a investigației. La 3 octombrie 2014, Comisia a adoptat o decizie de inițiere a procedurilor în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind concentrările economice [„decizia în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c)”]. |
| --- | --- |

(3)

După examinarea notificării și după o primă etapă de analiză a pieței, Comisia a concluzionat că operațiunea intră sub incidența Regulamentului privind concentrările economice și a exprimat îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea acesteia cu piața internă și cu Acordul privind SEE. Partea care a efectuat notificarea nu a prezentat angajamente în cursul primei etape a investigației. La 3 octombrie 2014, Comisia a adoptat o decizie de inițiere a procedurilor în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind concentrările economice [„decizia în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c)”].

| (4) | La 22 octombrie 2014, partea care a efectuat notificarea a prezentat observații în scris cu privire la decizia în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c) [„răspunsul la decizia în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c)”]. |
| --- | --- |

(4)

La 22 octombrie 2014, partea care a efectuat notificarea a prezentat observații în scris cu privire la decizia în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c) [„răspunsul la decizia în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c)”].

| (5) | În etapa a doua a investigației, perioada de examinare a fost prelungită cu 15 zile lucrătoare la 9 octombrie 2014 și cu încă cinci zile lucrătoare la 17 noiembrie 2014, în conformitate cu articolul 10 alineatul (3) al doilea paragraf prima teză și, respectiv, a treia teză din Regulamentul privind concentrările economice. La 18 noiembrie 2014, Comisia a adresat părții care a efectuat notificarea o solicitare de informații (denumită în continuare „RFI Q34”), în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice. Termenul limită stabilit de Comisie pentru furnizarea informațiilor a fost 24 noiembrie 2014. Termenul a fost prelungit de Comisie, la cererea părții care a efectuat notificarea, până la 1 decembrie 2014. La 3 decembrie, Comisia a emis o decizie în temeiul articolului 11 alineatul (3), care a condus la suspendarea celei de a doua etape a procedurii începând cu 2 decembrie 2014. Procedura a fost reluată la 10 februarie 2015, în urma prezentării de către partea care a efectuat notificarea a informațiilor solicitate. |
| --- | --- |

(5)

În etapa a doua a investigației, perioada de examinare a fost prelungită cu 15 zile lucrătoare la 9 octombrie 2014 și cu încă cinci zile lucrătoare la 17 noiembrie 2014, în conformitate cu articolul 10 alineatul (3) al doilea paragraf prima teză și, respectiv, a treia teză din Regulamentul privind concentrările economice. La 18 noiembrie 2014, Comisia a adresat părții care a efectuat notificarea o solicitare de informații (denumită în continuare „RFI Q34”), în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice. Termenul limită stabilit de Comisie pentru furnizarea informațiilor a fost 24 noiembrie 2014. Termenul a fost prelungit de Comisie, la cererea părții care a efectuat notificarea, până la 1 decembrie 2014. La 3 decembrie, Comisia a emis o decizie în temeiul articolului 11 alineatul (3), care a condus la suspendarea celei de a doua etape a procedurii începând cu 2 decembrie 2014. Procedura a fost reluată la 10 februarie 2015, în urma prezentării de către partea care a efectuat notificarea a informațiilor solicitate.

| (6) | Partea care a efectuat notificarea a prezentat un prim set de angajamente la 3 decembrie 2014. La 5 decembrie, Comisia a efectuat un test de piață al angajamentelor. Rezultatele testului de piață au fost discutate cu părțile interesate în cadrul unei reuniuni de analiză a situației curente, care a avut loc la 18 decembrie 2014. La 24 ianuarie 2015, partea care a efectuat notificarea a prezentat o versiune informală revizuită a unui al doilea pachet de angajamente, cu privire la care au fost consultați ulterior operatorii prezenți pe piață. Pe această bază, la 9 februarie 2015, partea care a efectuat notificarea a prezentat în mod oficial o serie de măsuri corective revizuite. |
| --- | --- |

(6)

Partea care a efectuat notificarea a prezentat un prim set de angajamente la 3 decembrie 2014. La 5 decembrie, Comisia a efectuat un test de piață al angajamentelor. Rezultatele testului de piață au fost discutate cu părțile interesate în cadrul unei reuniuni de analiză a situației curente, care a avut loc la 18 decembrie 2014. La 24 ianuarie 2015, partea care a efectuat notificarea a prezentat o versiune informală revizuită a unui al doilea pachet de angajamente, cu privire la care au fost consultați ulterior operatorii prezenți pe piață. Pe această bază, la 9 februarie 2015, partea care a efectuat notificarea a prezentat în mod oficial o serie de măsuri corective revizuite.

3.   DEFINIȚIA PIEȚEI DE PRODUSE

| (7) | Concentrarea propusă are un impact asupra anumitor piețe din sectorul dispozitivelor ortopedice, și anume piețele pentru (a) implanturi de reconstrucție a articulației: implanturi de genunchi, cot, șold și umăr, care sunt utilizate pentru înlocuirea articulațiilor afectate cu componente protetice; și (b) alte produse: ciment osos, care este utilizat pentru fixarea implanturilor de reconstrucție, accesorii pentru ciment osos, utilizate ca dispozitive în procesul de aplicare a cimentului osos, lavaj pulsat, care este un sistem de înaltă presiune de irigare a plăgii folosit în chirurgia ortopedică, dispozitive pentru coloana vertebrală, care sunt utilizate pentru a corecta diferite afecțiuni ale coloanei vertebrale, dispozitive pentru traumatisme, care sunt utilizate pentru tratarea fracturilor osoase, precum și implanturi dentare, care constituie o formă de protezare dentară. |
| --- | --- |

(7)

Concentrarea propusă are un impact asupra anumitor piețe din sectorul dispozitivelor ortopedice, și anume piețele pentru (a) implanturi de reconstrucție a articulației: implanturi de genunchi, cot, șold și umăr, care sunt utilizate pentru înlocuirea articulațiilor afectate cu componente protetice; și (b) alte produse: ciment osos, care este utilizat pentru fixarea implanturilor de reconstrucție, accesorii pentru ciment osos, utilizate ca dispozitive în procesul de aplicare a cimentului osos, lavaj pulsat, care este un sistem de înaltă presiune de irigare a plăgii folosit în chirurgia ortopedică, dispozitive pentru coloana vertebrală, care sunt utilizate pentru a corecta diferite afecțiuni ale coloanei vertebrale, dispozitive pentru traumatisme, care sunt utilizate pentru tratarea fracturilor osoase, precum și implanturi dentare, care constituie o formă de protezare dentară.

Implanturile de genunchi

| (8) | În deciziile anterioare (2), Comisia a luat în considerare trei modalități posibile de segmentare a pieței implanturilor de genunchi: (i) în funcție de tipul de intervenție pentru care sunt utilizate acestea (primare vs. de revizie); (ii) în funcție de metoda de fixare (implanturi cimentate vs. implanturi fără ciment); și (iii) în funcție de elementele de fixare (fixe vs. mobile). În cele din urmă, în decizia Smith&Nephew/Centerpulse, Comisia a efectuat evaluarea pe baza unei singure piețe a produsului pentru implanturile de genunchi (3). |
| --- | --- |

(8)

În deciziile anterioare (2), Comisia a luat în considerare trei modalități posibile de segmentare a pieței implanturilor de genunchi: (i) în funcție de tipul de intervenție pentru care sunt utilizate acestea (primare vs. de revizie); (ii) în funcție de metoda de fixare (implanturi cimentate vs. implanturi fără ciment); și (iii) în funcție de elementele de fixare (fixe vs. mobile). În cele din urmă, în decizia Smith&Nephew/Centerpulse, Comisia a efectuat evaluarea pe baza unei singure piețe a produsului pentru implanturile de genunchi (3).

| (9) | Partea care a efectuat notificarea afirmă că piața relevantă a produsului este o piață globală pentru toate implanturile de genunchi, întrucât piața prezintă substituție în ceea ce privește atât cererea, cât și oferta. |
| --- | --- |

(9)

Partea care a efectuat notificarea afirmă că piața relevantă a produsului este o piață globală pentru toate implanturile de genunchi, întrucât piața prezintă substituție în ceea ce privește atât cererea, cât și oferta.

| (10) | În sensul prezentei decizii, Comisia concluzionează că implanturile patelofemorale de genunchi (care sunt utilizate pentru a înlocui partea anterioară a rotulei) și implanturile unicondilare de genunchi (care sunt utilizate pentru a înlocui doar o parte a articulației, și anume un condil femural) constituie două piețe separate ale produsului, distincte de implanturile totale de genunchi. |
| --- | --- |

(10)

În sensul prezentei decizii, Comisia concluzionează că implanturile patelofemorale de genunchi (care sunt utilizate pentru a înlocui partea anterioară a rotulei) și implanturile unicondilare de genunchi (care sunt utilizate pentru a înlocui doar o parte a articulației, și anume un condil femural) constituie două piețe separate ale produsului, distincte de implanturile totale de genunchi.

| (11) | În ceea ce privește implanturile totale de genunchi (intervenție chirurgicală utilizată care vizează întreaga articulație), Comisia concluzionează, de asemenea, că aceleași considerații privind cererea și oferta nu susțin identificarea unei singure piețe globale pentru implanturile totale de genunchi, care cuprinde implanturile primare și de revizie. Prin urmare, analiza concurențială evaluează concentrarea în raport cu piețele de produse distincte pentru implanturile de genunchi primare și pentru implanturile de genunchi de revizie. |
| --- | --- |

(11)

În ceea ce privește implanturile totale de genunchi (intervenție chirurgicală utilizată care vizează întreaga articulație), Comisia concluzionează, de asemenea, că aceleași considerații privind cererea și oferta nu susțin identificarea unei singure piețe globale pentru implanturile totale de genunchi, care cuprinde implanturile primare și de revizie. Prin urmare, analiza concurențială evaluează concentrarea în raport cu piețele de produse distincte pentru implanturile de genunchi primare și pentru implanturile de genunchi de revizie.

| (12) | În ceea ce privește implanturile ortopedice extreme (care înlocuiesc cea mai mare parte a membrului), Comisia concluzionează că acestea nu fac parte din piața pentru implanturile de genunchi de revizie. Cu toate acestea, domeniul exact de aplicare a respectivei piețe de produse este lăsat deschis în sensul prezentei decizii, întrucât concentrarea nu va afecta în mod semnificativ concurența în cadrul celei mai restrânse definiții a pieței, și anume în legătură cu două piețe separate pentru implanturile de genunchi articulate și implanturile pentru salvarea membrului. |
| --- | --- |

(12)

În ceea ce privește implanturile ortopedice extreme (care înlocuiesc cea mai mare parte a membrului), Comisia concluzionează că acestea nu fac parte din piața pentru implanturile de genunchi de revizie. Cu toate acestea, domeniul exact de aplicare a respectivei piețe de produse este lăsat deschis în sensul prezentei decizii, întrucât concentrarea nu va afecta în mod semnificativ concurența în cadrul celei mai restrânse definiții a pieței, și anume în legătură cu două piețe separate pentru implanturile de genunchi articulate și implanturile pentru salvarea membrului.

Implanturile de cot

| (13) | Înlocuirea totală a cotului este o procedură chirurgicală prin care articulația cotului se înlocuiește cu un implant protetic. Există două tipuri de implanturi de cot: implanturi libere și semiconstrânse. La implanturile libere, nu există nicio conexiune fizică de fixare a părților implantului. Cu toate acestea, implanturile semiconstrânse au o rază de mișcare mai restrânsă și necesită mai puțină rezecție a osului pentru implantare, fiind indicate, prin urmare, pentru o largă varietate de pacienți. |
| --- | --- |

(13)

Înlocuirea totală a cotului este o procedură chirurgicală prin care articulația cotului se înlocuiește cu un implant protetic. Există două tipuri de implanturi de cot: implanturi libere și semiconstrânse. La implanturile libere, nu există nicio conexiune fizică de fixare a părților implantului. Cu toate acestea, implanturile semiconstrânse au o rază de mișcare mai restrânsă și necesită mai puțină rezecție a osului pentru implantare, fiind indicate, prin urmare, pentru o largă varietate de pacienți.

| (14) | Partea care a efectuat notificarea susține că există o singură piață relevantă a produsului pentru toate protezele totale de cot și că segmentarea suplimentară bazată pe patologie sau pe metoda de fixare (liberă și semiconstrânsă) nu este relevantă. |
| --- | --- |

(14)

Partea care a efectuat notificarea susține că există o singură piață relevantă a produsului pentru toate protezele totale de cot și că segmentarea suplimentară bazată pe patologie sau pe metoda de fixare (liberă și semiconstrânsă) nu este relevantă.

| (15) | Comisia concluzionează, în sensul prezentei decizii, că definirea precisă a pieței produsului poată fi lăsată deschisă, întrucât concentrarea propusă nu afectează în mod semnificativ concurența efectivă în cadrul niciunei definiții alternative plauzibile a pieței produsului în cazul de față (și anume, în ceea ce privește (i) o piață globală care cuprinde implanturi de cot semiconstrânse și libere; și (ii) o piață care cuprinde doar implanturi de cot semiconstrânse). În orice caz, angajamentele propuse de partea care a efectuat notificarea răspund preocupărilor exprimate cu privire la atât piața globală de implanturi de cot, cât și la o potențială piață mai restrânsă pentru implanturi semiconstrânse. Prin urmare, nu este necesar să se ajungă la o concluzie definitivă în această privință. |
| --- | --- |

(15)

Comisia concluzionează, în sensul prezentei decizii, că definirea precisă a pieței produsului poată fi lăsată deschisă, întrucât concentrarea propusă nu afectează în mod semnificativ concurența efectivă în cadrul niciunei definiții alternative plauzibile a pieței produsului în cazul de față (și anume, în ceea ce privește (i) o piață globală care cuprinde implanturi de cot semiconstrânse și libere; și (ii) o piață care cuprinde doar implanturi de cot semiconstrânse). În orice caz, angajamentele propuse de partea care a efectuat notificarea răspund preocupărilor exprimate cu privire la atât piața globală de implanturi de cot, cât și la o potențială piață mai restrânsă pentru implanturi semiconstrânse. Prin urmare, nu este necesar să se ajungă la o concluzie definitivă în această privință.

Implanturile de șold

| (16) | În deciziile anterioare (4), Comisia a luat în considerare următoarele tipuri de segmentare a pieței implanturilor de șold: (i) în funcție de filozofia proiectării chirurgicale; (ii) în funcție de patologie (fracturi și stări degenerative); (iii) în funcție de metoda de fixare (cimentate și fără ciment); și (iv) în funcție de tipul de intervenție (primară, de revizie, parțială, totală și de refacere a suprafeței). Cu toate acestea, în cele din urmă, Comisia a definit o singură piață de produse pentru implanturi de șold. |
| --- | --- |

(16)

În deciziile anterioare (4), Comisia a luat în considerare următoarele tipuri de segmentare a pieței implanturilor de șold: (i) în funcție de filozofia proiectării chirurgicale; (ii) în funcție de patologie (fracturi și stări degenerative); (iii) în funcție de metoda de fixare (cimentate și fără ciment); și (iv) în funcție de tipul de intervenție (primară, de revizie, parțială, totală și de refacere a suprafeței). Cu toate acestea, în cele din urmă, Comisia a definit o singură piață de produse pentru implanturi de șold.

| (17) | Partea care a efectuat notificarea consideră că nu există motive pentru îndepărtarea de la abordarea urmată de Comisie în deciziile anterioare, și anume că există o singură piață a produselor relevante, care cuprinde toate implanturile de șold. |
| --- | --- |

(17)

Partea care a efectuat notificarea consideră că nu există motive pentru îndepărtarea de la abordarea urmată de Comisie în deciziile anterioare, și anume că există o singură piață a produselor relevante, care cuprinde toate implanturile de șold.

| (18) | Comisia consideră că practica obișnuită de combinare și corelare a componentelor de la același furnizor în funcție de tipul (primar, de revizie) și de nivelul (total sau parțial) al intervenției sugerează substituibilitatea în ceea ce privește atât cererea, cât și oferta, în măsura în care toți operatorii produc sisteme de implanturi de șold care permit o astfel de modularitate. |
| --- | --- |

(18)

Comisia consideră că practica obișnuită de combinare și corelare a componentelor de la același furnizor în funcție de tipul (primar, de revizie) și de nivelul (total sau parțial) al intervenției sugerează substituibilitatea în ceea ce privește atât cererea, cât și oferta, în măsura în care toți operatorii produc sisteme de implanturi de șold care permit o astfel de modularitate.

| (19) | În sensul prezentei decizii, Comisia concluzionează că piața relevantă a produsului este piața globală pentru implanturi de șold. |
| --- | --- |

(19)

În sensul prezentei decizii, Comisia concluzionează că piața relevantă a produsului este piața globală pentru implanturi de șold.

Implanturile de umăr

| (20) | În trecut (5), Comisia a lăsat deschisă chestiunea dacă piața relevantă a produselor ar trebui să fie considerată o piață globală a implanturilor de umăr sau dacă piața respectivă ar trebui să fie împărțită în trei categorii, în funcție de trei patologii corespunzătoare. Comisia și-a efectuat evaluarea pe baza unei piețe globale a implanturilor de umăr, precum și pe baza unor piețe mai restrânse pentru fiecare dintre cele trei patologii: (i) proteză de umăr pentru fracturi; (ii) proteză degenerativă de umăr; și (iii) proteză inversă de umăr. Cu toate acestea, Comisia a concluzionat că o subsegmentare suplimentară în funcție de nivelul de intervenție (totală, parțială, fără tijă, refacerea suprafeței sau de revizie) din fiecare dintre cele trei categorii de patologie nu era plauzibilă. |
| --- | --- |

(20)

În trecut (5), Comisia a lăsat deschisă chestiunea dacă piața relevantă a produselor ar trebui să fie considerată o piață globală a implanturilor de umăr sau dacă piața respectivă ar trebui să fie împărțită în trei categorii, în funcție de trei patologii corespunzătoare. Comisia și-a efectuat evaluarea pe baza unei piețe globale a implanturilor de umăr, precum și pe baza unor piețe mai restrânse pentru fiecare dintre cele trei patologii: (i) proteză de umăr pentru fracturi; (ii) proteză degenerativă de umăr; și (iii) proteză inversă de umăr. Cu toate acestea, Comisia a concluzionat că o subsegmentare suplimentară în funcție de nivelul de intervenție (totală, parțială, fără tijă, refacerea suprafeței sau de revizie) din fiecare dintre cele trei categorii de patologie nu era plauzibilă.

| (21) | Comisia consideră că, în sensul prezentei decizii, definirea precisă a pieței produsului poată fi lăsată deschisă, întrucât concentrarea propusă nu afectează în mod semnificativ concurența în cadrul niciunei definiții alternative plauzibile a pieței produsului, și anume (i) piața globală pentru proteze de umăr; (ii) piața pentru proteze de umăr pentru fracturi; (iii) piața pentru proteze degenerative de umăr; și (iv) piața pentru proteze inverse de umăr. |
| --- | --- |

(21)

Comisia consideră că, în sensul prezentei decizii, definirea precisă a pieței produsului poată fi lăsată deschisă, întrucât concentrarea propusă nu afectează în mod semnificativ concurența în cadrul niciunei definiții alternative plauzibile a pieței produsului, și anume (i) piața globală pentru proteze de umăr; (ii) piața pentru proteze de umăr pentru fracturi; (iii) piața pentru proteze degenerative de umăr; și (iv) piața pentru proteze inverse de umăr.

Alte produse

Ciment osos

| (22) | Cimentul osos este utilizat pentru implanturile de reconstrucție pentru articulații mari (șold și genunchi) și articulații mici (umăr, cot și gleznă). |
| --- | --- |

(22)

Cimentul osos este utilizat pentru implanturile de reconstrucție pentru articulații mari (șold și genunchi) și articulații mici (umăr, cot și gleznă).

| (23) | Caracteristicile unui ciment osos pot varia în funcție de următorii factori:






  (a) | combinația de antibiotice. Cimentul osos poate fi amestecat sau nu cu antibiotice; |
| --- | --- | --- |

(23)

Caracteristicile unui ciment osos pot varia în funcție de următorii factori:

(a)

combinația de antibiotice. Cimentul osos poate fi amestecat sau nu cu antibiotice;

| (b) | vâscozitatea. Cimentul poate avea o vâscozitate mai mare sau mai mică. Cimentul cu vâscozitate scăzută are o perioadă de așteptare mai lungă decât cimentul cu vâscozitate mare. |
| --- | --- |

(b)

vâscozitatea. Cimentul poate avea o vâscozitate mai mare sau mai mică. Cimentul cu vâscozitate scăzută are o perioadă de așteptare mai lungă decât cimentul cu vâscozitate mare.

| (24) | În sensul prezentei decizii, Comisia a efectuat evaluarea concurențială pe baza unei piețe globale pentru ciment osos. Evaluarea nu ar diferi în mod semnificativ în cazul în care piața ar fi segmentată în continuare ținând seama de faptul dacă cimentul osos este amestecat sau nu cu antibiotice și dacă cimentul osos are un grad ridicat, mediu sau scăzut de vâscozitate, având în vedere că cimentul osos cu vâscozitate mare cu antibiotice reprezintă peste 90 % din piață. |
| --- | --- |

(24)

În sensul prezentei decizii, Comisia a efectuat evaluarea concurențială pe baza unei piețe globale pentru ciment osos. Evaluarea nu ar diferi în mod semnificativ în cazul în care piața ar fi segmentată în continuare ținând seama de faptul dacă cimentul osos este amestecat sau nu cu antibiotice și dacă cimentul osos are un grad ridicat, mediu sau scăzut de vâscozitate, având în vedere că cimentul osos cu vâscozitate mare cu antibiotice reprezintă peste 90 % din piață.

Accesorii pentru ciment osos

| (25) | Accesoriile pentru ciment osos sunt utilizate ca dispozitive în procesul de aplicare a cimentului osos în cazul implanturilor cimentate de înlocuire a articulației și în alte proceduri precum vertebroplastia. |
| --- | --- |

(25)

Accesoriile pentru ciment osos sunt utilizate ca dispozitive în procesul de aplicare a cimentului osos în cazul implanturilor cimentate de înlocuire a articulației și în alte proceduri precum vertebroplastia.

| (26) | Potrivit părții care a efectuat notificarea, există o singură piață relevantă de produse pentru toate accesoriile pentru ciment osos, întrucât (i) diferitele accesorii pentru ciment osos sunt toate utilizate împreună atunci când se aplică ciment osos în timpul intervenției chirurgicale; și (ii) toate accesoriile pentru ciment osos sunt puse la dispoziție de către producători terți. |
| --- | --- |

(26)

Potrivit părții care a efectuat notificarea, există o singură piață relevantă de produse pentru toate accesoriile pentru ciment osos, întrucât (i) diferitele accesorii pentru ciment osos sunt toate utilizate împreună atunci când se aplică ciment osos în timpul intervenției chirurgicale; și (ii) toate accesoriile pentru ciment osos sunt puse la dispoziție de către producători terți.

Instrumente chirurgicale (lavaj pulsat)

| (27) | Lavajul pulsat sau lavajul cu jet pulsatil este un sistem de irigare a plăgii cu presiune ridicată, utilizat în mod obișnuit în chirurgia ortopedică și în tratamentul plăgilor. |
| --- | --- |

(27)

Lavajul pulsat sau lavajul cu jet pulsatil este un sistem de irigare a plăgii cu presiune ridicată, utilizat în mod obișnuit în chirurgia ortopedică și în tratamentul plăgilor.

| (28) | Partea care a efectuat notificarea susține că piața relevantă a produsului este cel puțin la fel de extinsă precum lavajul pulsat sau chiar mai extinsă, în sensul că lavajul pulsat aparține unei piețe pentru accesorii chirurgicale sau sisteme de curățare a plăgilor. |
| --- | --- |

(28)

Partea care a efectuat notificarea susține că piața relevantă a produsului este cel puțin la fel de extinsă precum lavajul pulsat sau chiar mai extinsă, în sensul că lavajul pulsat aparține unei piețe pentru accesorii chirurgicale sau sisteme de curățare a plăgilor.

| (29) | Comisia consideră că, în sensul prezentei decizii, definirea precisă a pieței produsului, în special chestiunea dacă lavajul pulsat face parte dintr-o piață mai largă care include accesorii chirurgicale sau alte sisteme de curățare a plăgilor, poate fi lăsată deschisă, întrucât concentrarea propusă nu afectează în mod semnificativ concurența în cadrul oricărei definiții alternative plauzibile a pieței produsului. |
| --- | --- |

(29)

Comisia consideră că, în sensul prezentei decizii, definirea precisă a pieței produsului, în special chestiunea dacă lavajul pulsat face parte dintr-o piață mai largă care include accesorii chirurgicale sau alte sisteme de curățare a plăgilor, poate fi lăsată deschisă, întrucât concentrarea propusă nu afectează în mod semnificativ concurența în cadrul oricărei definiții alternative plauzibile a pieței produsului.

| (30) | Pe baza celor de mai sus, în prezenta decizie, Comisia evaluează piața pentru lavajul pulsat, care este considerată segmentarea plauzibilă cea mai restrânsă posibil. |
| --- | --- |

(30)

Pe baza celor de mai sus, în prezenta decizie, Comisia evaluează piața pentru lavajul pulsat, care este considerată segmentarea plauzibilă cea mai restrânsă posibil.

Dispozitive pentru coloana vertebrală

| (31) | Dispozitivele pentru coloana vertebrală sunt utilizate în intervenții chirurgicale pentru repararea vertebrelor și a discurilor intervertebrale din coloana vertebrală. |
| --- | --- |

(31)

Dispozitivele pentru coloana vertebrală sunt utilizate în intervenții chirurgicale pentru repararea vertebrelor și a discurilor intervertebrale din coloana vertebrală.

| (32) | În cazul J&J/Synthes, Comisia a lăsat deschisă definiția pieței dispozitivelor pentru coloana vertebrală. Comisia a identificat trei mari segmente ale produselor de implant pentru coloana vertebrală: (i) dispozitive cu fuziune; (ii) dispozitive fără fuziune (sau de mișcare); și (iii) sisteme pentru fracturi vertebrale de compresie (denumite în continuare „FVC”). Comisia a identificat segmentări suplimentare în cadrul celor trei mari categorii de produse. |
| --- | --- |

(32)

În cazul J&J/Synthes, Comisia a lăsat deschisă definiția pieței dispozitivelor pentru coloana vertebrală. Comisia a identificat trei mari segmente ale produselor de implant pentru coloana vertebrală: (i) dispozitive cu fuziune; (ii) dispozitive fără fuziune (sau de mișcare); și (iii) sisteme pentru fracturi vertebrale de compresie (denumite în continuare „FVC”). Comisia a identificat segmentări suplimentare în cadrul celor trei mari categorii de produse.

| (33) | Comisia consideră că, în sensul prezentei decizii, definirea precisă a pieței produsului poată fi lăsată deschisă, întrucât concentrarea propusă nu afectează în mod semnificativ concurența în cadrul niciunei definiții alternative plauzibile a pieței produsului. |
| --- | --- |

(33)

Comisia consideră că, în sensul prezentei decizii, definirea precisă a pieței produsului poată fi lăsată deschisă, întrucât concentrarea propusă nu afectează în mod semnificativ concurența în cadrul niciunei definiții alternative plauzibile a pieței produsului.

Dispozitive pentru traumatisme

| (34) | Dispozitivele pentru traumatisme sunt utilizate pentru tratarea fracturilor osoase la nivelul scheletului apendicular, însemnând extremitățile superioare (inclusiv mâna și încheietura mâinii), extremitățile inferioare (inclusiv talpa și glezna), centura scapulară și centura pelviană. |
| --- | --- |

(34)

Dispozitivele pentru traumatisme sunt utilizate pentru tratarea fracturilor osoase la nivelul scheletului apendicular, însemnând extremitățile superioare (inclusiv mâna și încheietura mâinii), extremitățile inferioare (inclusiv talpa și glezna), centura scapulară și centura pelviană.

| (35) | Comisia consideră că, în sensul prezentei decizii, definirea precisă a pieței produsului poată fi lăsată deschisă, întrucât concentrarea propusă nu afectează în mod semnificativ concurența în cadrul niciunei definiții alternative plauzibile a pieței produsului. |
| --- | --- |

(35)

Comisia consideră că, în sensul prezentei decizii, definirea precisă a pieței produsului poată fi lăsată deschisă, întrucât concentrarea propusă nu afectează în mod semnificativ concurența în cadrul niciunei definiții alternative plauzibile a pieței produsului.

Dispozitive stomatologice

| (36) | Implanturile dentare reprezintă o formă de stomatologie protetică (înlocuire artificială). |
| --- | --- |

(36)

Implanturile dentare reprezintă o formă de stomatologie protetică (înlocuire artificială).

| (37) | Comisia consideră că, în sensul prezentei decizii, definirea precisă a pieței produsului poată fi lăsată deschisă, întrucât concentrarea propusă nu afectează în mod semnificativ concurența în cadrul niciunei definiții alternative plauzibile a pieței produsului. |
| --- | --- |

(37)

Comisia consideră că, în sensul prezentei decizii, definirea precisă a pieței produsului poată fi lăsată deschisă, întrucât concentrarea propusă nu afectează în mod semnificativ concurența în cadrul niciunei definiții alternative plauzibile a pieței produsului.

4.   DEFINIREA PIEȚEI GEOGRAFICE

| (38) | În cazurile anterioare privind dispozitivele medicale ortopedice, Comisia a considerat piețele dispozitivelor medicale ortopedice ca fiind naționale (6). |
| --- | --- |

(38)

În cazurile anterioare privind dispozitivele medicale ortopedice, Comisia a considerat piețele dispozitivelor medicale ortopedice ca fiind naționale (6).

| (39) | Ancheta de piață a oferit dovezi că piețele dispozitivelor medicale au o dimensiune națională, în special datorită structurilor de piață diferite (de exemplu, sistemele publice de rambursare, comportamentul de cumpărare al spitalelor) de la o țară la alta și datorită importanței unei forțe de vânzare locale/naționale (7). |
| --- | --- |

(39)

Ancheta de piață a oferit dovezi că piețele dispozitivelor medicale au o dimensiune națională, în special datorită structurilor de piață diferite (de exemplu, sistemele publice de rambursare, comportamentul de cumpărare al spitalelor) de la o țară la alta și datorită importanței unei forțe de vânzare locale/naționale (7).

| (40) | De asemenea, la fel precum în cazul altor sectoare medicale, prezența sistemelor publice de rambursare într-un număr mare de state membre a împărțit piețele la nivel național. |
| --- | --- |

(40)

De asemenea, la fel precum în cazul altor sectoare medicale, prezența sistemelor publice de rambursare într-un număr mare de state membre a împărțit piețele la nivel național.

| (41) | Având în vedere cele de mai sus, piețele de produse examinate în prezenta decizie sunt analizate la nivel național. |
| --- | --- |

(41)

Având în vedere cele de mai sus, piețele de produse examinate în prezenta decizie sunt analizate la nivel național.

5.   EVALUAREA CONCURENȚIALĂ

Adoptarea unui sistem de filtrare

| (42) | În conformitate cu o serie de cazuri recente privind dispozitivele medicale și dispozitivele medicale ortopedice, în scopul evaluării, piețele afectate au fost grupate în trei categorii (8):
  —   grupa 1 de piețe naționale: cota de piață cumulată a părților depășește 35 % și creșterea este de peste 1 %;
  —   grupa 2 de piețe naționale: cota de piață cumulată a părților depășește 35 %, dar creșterea este sub 1 %; și
  —   grupa 3 de piețe naționale: cota de piață cumulată a părților este între 20 % și 35 %. |
| --- | --- |

(42)

În conformitate cu o serie de cazuri recente privind dispozitivele medicale și dispozitivele medicale ortopedice, în scopul evaluării, piețele afectate au fost grupate în trei categorii (8):

—   grupa 1 de piețe naționale: cota de piață cumulată a părților depășește 35 % și creșterea este de peste 1 %;

—   grupa 2 de piețe naționale: cota de piață cumulată a părților depășește 35 %, dar creșterea este sub 1 %; și

—   grupa 3 de piețe naționale: cota de piață cumulată a părților este între 20 % și 35 %.

| (43) | În ceea ce privește grupa 2 și grupa 3 de piețe naționale, Comisia consideră că respectiva concentrare nu ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea acesteia cu piața comună și cu Acordul privind SEE. Aceasta se datorează, printre altele, creșterilor nesemnificative și prezenței unor concurenți importanți. De asemenea, ancheta de piață nu a evidențiat niciun indiciu care să indice posibile preocupări legate de concurență în grupa 2 sau grupa 3 de piețe naționale. |
| --- | --- |

(43)

În ceea ce privește grupa 2 și grupa 3 de piețe naționale, Comisia consideră că respectiva concentrare nu ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea acesteia cu piața comună și cu Acordul privind SEE. Aceasta se datorează, printre altele, creșterilor nesemnificative și prezenței unor concurenți importanți. De asemenea, ancheta de piață nu a evidențiat niciun indiciu care să indice posibile preocupări legate de concurență în grupa 2 sau grupa 3 de piețe naționale.

| (44) | Prin urmare, în sensul prezentei decizii, evaluarea concurențială se axează pe grupa 1 de piețe naționale pentru implanturi de reconstrucție de articulație (șold, genunchi, cot și umăr), precum și pentru ciment osos, accesorii pentru ciment osos, lavaj pulsat, dispozitive pentru coloana vertebrală, dispozitive pentru traumatisme și implanturi dentare. |
| --- | --- |

(44)

Prin urmare, în sensul prezentei decizii, evaluarea concurențială se axează pe grupa 1 de piețe naționale pentru implanturi de reconstrucție de articulație (șold, genunchi, cot și umăr), precum și pentru ciment osos, accesorii pentru ciment osos, lavaj pulsat, dispozitive pentru coloana vertebrală, dispozitive pentru traumatisme și implanturi dentare.

Evaluare orizontală

| (45) | În conformitate cu articolul 2 alineatele (2) și (3) din Regulamentul privind concentrările economice, Comisia trebuie să evalueze dacă o concentrare propusă ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă pe piața internă sau pe o parte semnificativă a acesteia, în special prin crearea sau consolidarea unei poziții dominante. |
| --- | --- |

(45)

În conformitate cu articolul 2 alineatele (2) și (3) din Regulamentul privind concentrările economice, Comisia trebuie să evalueze dacă o concentrare propusă ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă pe piața internă sau pe o parte semnificativă a acesteia, în special prin crearea sau consolidarea unei poziții dominante.

| (46) | A doua etapă a investigației s-a concentrat asupra piețelor implanturilor de articulație și asupra piețelor pentru ciment osos, accesorii pentru ciment osos și lavaj pulsat. Comisia a concluzionat că piețele în cauză au caracteristici diferite și că părțile și pozițiile concurenților pe fiecare dintre piețele respective diferă, de asemenea. |
| --- | --- |

(46)

A doua etapă a investigației s-a concentrat asupra piețelor implanturilor de articulație și asupra piețelor pentru ciment osos, accesorii pentru ciment osos și lavaj pulsat. Comisia a concluzionat că piețele în cauză au caracteristici diferite și că părțile și pozițiile concurenților pe fiecare dintre piețele respective diferă, de asemenea.

| (47) | Mai exact, în ceea ce privește dimensiunea, piețele globale ale protezelor de șold și de genunchi sunt piețe mari, cu vânzări totale de peste 1 miliard EUR. |
| --- | --- |

(47)

Mai exact, în ceea ce privește dimensiunea, piețele globale ale protezelor de șold și de genunchi sunt piețe mari, cu vânzări totale de peste 1 miliard EUR.

| (48) | În ceea ce privește maturitatea pieței, piața implanturilor de șold este cea mai matură, urmată de piața implanturilor de genunchi (cu excepția anumitor segmente ale acesteia) și de piața implanturilor de cot și de umăr. Piețele pentru implanturile de cot și de umăr sunt piețe mai noi, care se dezvoltă mai rapid. Piețele pentru ciment osos și accesorii pentru ciment osos sunt considerate, de asemenea, piețe mature. Piața implanturilor de șold este cea mai populată, cu un număr mare de concurenți prezenți. Într-adevăr, dimensiunea acesteia și nivelul său de maturitate conduc la o reducere a barierelor la intrarea pe piață în comparație cu celelalte piețe ale implanturilor de articulații. Barierele la intrarea pe piață sunt mai ridicate pe celelalte piețe ale implanturilor de articulații, care sunt mai puțin mature și mai inovatoare, în special pe piețele care au dimensiuni mai mici, fapt ilustrat de numărul limitat de concurenți prezenți, și anume piețele implanturilor unicondilare de genunchi și de cot. |
| --- | --- |

(48)

În ceea ce privește maturitatea pieței, piața implanturilor de șold este cea mai matură, urmată de piața implanturilor de genunchi (cu excepția anumitor segmente ale acesteia) și de piața implanturilor de cot și de umăr. Piețele pentru implanturile de cot și de umăr sunt piețe mai noi, care se dezvoltă mai rapid. Piețele pentru ciment osos și accesorii pentru ciment osos sunt considerate, de asemenea, piețe mature. Piața implanturilor de șold este cea mai populată, cu un număr mare de concurenți prezenți. Într-adevăr, dimensiunea acesteia și nivelul său de maturitate conduc la o reducere a barierelor la intrarea pe piață în comparație cu celelalte piețe ale implanturilor de articulații. Barierele la intrarea pe piață sunt mai ridicate pe celelalte piețe ale implanturilor de articulații, care sunt mai puțin mature și mai inovatoare, în special pe piețele care au dimensiuni mai mici, fapt ilustrat de numărul limitat de concurenți prezenți, și anume piețele implanturilor unicondilare de genunchi și de cot.

| (49) | În ceea ce privește poziția părților pe diferitele piețe ale implanturilor de articulații, ancheta de piață a oferit indicații conform cărora Zimmer și Biomet nu sunt concurenți extrem de apropiați pe piețele implanturilor de umăr și de șold. Cu toate acestea, Zimmer și Biomet sunt concurenți apropiați pe piețele implanturilor de umăr și de genunchi, în special pe unele segmente ale pieței globale ale implanturilor de genunchi și pe unele piețe geografice. |
| --- | --- |

(49)

În ceea ce privește poziția părților pe diferitele piețe ale implanturilor de articulații, ancheta de piață a oferit indicații conform cărora Zimmer și Biomet nu sunt concurenți extrem de apropiați pe piețele implanturilor de umăr și de șold. Cu toate acestea, Zimmer și Biomet sunt concurenți apropiați pe piețele implanturilor de umăr și de genunchi, în special pe unele segmente ale pieței globale ale implanturilor de genunchi și pe unele piețe geografice.

| (50) | În ceea ce privește implanturile parțiale de genunchi, Comisia a concluzionat, pe baza anchetei sale de piață, că părțile sunt doi operatori importanți și concurenți apropiați. Trecerea la alți concurenți este limitată și există bariere importante la intrarea pe piață. |
| --- | --- |

(50)

În ceea ce privește implanturile parțiale de genunchi, Comisia a concluzionat, pe baza anchetei sale de piață, că părțile sunt doi operatori importanți și concurenți apropiați. Trecerea la alți concurenți este limitată și există bariere importante la intrarea pe piață.

| (51) | În ceea ce privește implanturile de cot, concentrarea va combina doi concurenți principali, rezultând într-o cotă de piață de peste [60-70] %, iar, în unele țări, de până la [90-100] %. Există foarte puțini concurenți rămași, iar aceștia nu sunt considerați suficienți pentru a înlocui constrângerea concurențială pe care părțile o exercită în prezent una asupra celeilalte. |
| --- | --- |

(51)

În ceea ce privește implanturile de cot, concentrarea va combina doi concurenți principali, rezultând într-o cotă de piață de peste [60-70] %, iar, în unele țări, de până la [90-100] %. Există foarte puțini concurenți rămași, iar aceștia nu sunt considerați suficienți pentru a înlocui constrângerea concurențială pe care părțile o exercită în prezent una asupra celeilalte.

| (52) | În ceea ce privește implanturile totale de genunchi, Comisia constată că respectiva concentrare va combina doi concurenți principali care se află în concurență strânsă unul față de celălalt. În Danemarca (în ceea ce privește piața implanturilor totale de genunchi, precum și piețele potențiale pentru implanturi de genunchi atât primare, cât și de revizie), entitatea rezultată în urma concentrării va deține o cotă de piață de peste [50-60] %, iar numărul concurenților se va reduce de la trei la doi. În mod similar, concentrarea va crea un lider de piață în Suedia, eliminând un concurent apropiat, pe piața implanturilor totale de genunchi și pe piața potențială a implanturilor primare de genunchi. |
| --- | --- |

(52)

În ceea ce privește implanturile totale de genunchi, Comisia constată că respectiva concentrare va combina doi concurenți principali care se află în concurență strânsă unul față de celălalt. În Danemarca (în ceea ce privește piața implanturilor totale de genunchi, precum și piețele potențiale pentru implanturi de genunchi atât primare, cât și de revizie), entitatea rezultată în urma concentrării va deține o cotă de piață de peste [50-60] %, iar numărul concurenților se va reduce de la trei la doi. În mod similar, concentrarea va crea un lider de piață în Suedia, eliminând un concurent apropiat, pe piața implanturilor totale de genunchi și pe piața potențială a implanturilor primare de genunchi.

| (53) | În urma anchetei detaliate de piață, Comisia a ajuns la concluzia că operațiunea de concentrare propusă nu ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă, prin crearea sau consolidarea unei poziții dominante, pe următoarele piețe:






  (a) | piețele pentru implanturi parțiale de genunchi din Austria, Belgia (inclusiv Luxemburg), Republica Cehă, Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Italia, Țările de Jos, Norvegia, Polonia, Portugalia, Slovenia, Spania, Suedia și Regatul Unit; |
| --- | --- | --- |

(53)

În urma anchetei detaliate de piață, Comisia a ajuns la concluzia că operațiunea de concentrare propusă nu ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă, prin crearea sau consolidarea unei poziții dominante, pe următoarele piețe:

(a)

piețele pentru implanturi parțiale de genunchi din Austria, Belgia (inclusiv Luxemburg), Republica Cehă, Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Italia, Țările de Jos, Norvegia, Polonia, Portugalia, Slovenia, Spania, Suedia și Regatul Unit;

| (b) | piețele pentru implanturi de umăr din Austria, Belgia (inclusiv Luxemburg), Republica Cehă, Danemarca, Franța, Germania, Italia, Norvegia, Portugalia, Spania, Suedia și Regatul Unit; și |
| --- | --- |

(b)

piețele pentru implanturi de umăr din Austria, Belgia (inclusiv Luxemburg), Republica Cehă, Danemarca, Franța, Germania, Italia, Norvegia, Portugalia, Spania, Suedia și Regatul Unit; și

| (c) | piețele de implanturi totale de genunchi din Danemarca și Suedia. |
| --- | --- |

(c)

piețele de implanturi totale de genunchi din Danemarca și Suedia.

6.   ANGAJAMENTE

| (54) | La 3 decembrie 2014, partea care a efectuat notificarea a prezentat în mod oficial o serie de angajamente, în conformitate cu articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice, cu scopul declarat de a răspunde preocupărilor Comisiei cu privire la concentrarea propusă (denumite în continuare „angajamentele din 3 decembrie 2014”) în ceea ce privește piețele naționale pentru implanturi parțiale de cot și de genunchi și pentru implanturi totale de genunchi (primare și de revizie). Comisia a supus angajamentele respective unui test de piață. Testul de piață a indicat faptul că angajamentele nu erau suficiente pentru a elimina în totalitate problemele ridicate de concentrarea propusă. La 18 decembrie 2014, Comisia a comunicat rezultatele testului de piață către partea care a efectuat notificarea. |
| --- | --- |

(54)

La 3 decembrie 2014, partea care a efectuat notificarea a prezentat în mod oficial o serie de angajamente, în conformitate cu articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice, cu scopul declarat de a răspunde preocupărilor Comisiei cu privire la concentrarea propusă (denumite în continuare „angajamentele din 3 decembrie 2014”) în ceea ce privește piețele naționale pentru implanturi parțiale de cot și de genunchi și pentru implanturi totale de genunchi (primare și de revizie). Comisia a supus angajamentele respective unui test de piață. Testul de piață a indicat faptul că angajamentele nu erau suficiente pentru a elimina în totalitate problemele ridicate de concentrarea propusă. La 18 decembrie 2014, Comisia a comunicat rezultatele testului de piață către partea care a efectuat notificarea.

| (55) | În vederea soluționării problemelor semnalate în cursul testului de piață, la 24 ianuarie 2015, partea care a efectuat notificarea a prezentat în mod informal angajamente revizuite. Comisia a consultat diverși participanți de pe piață cu privire la o serie de aspecte legate de revizuirile informale. |
| --- | --- |

(55)

În vederea soluționării problemelor semnalate în cursul testului de piață, la 24 ianuarie 2015, partea care a efectuat notificarea a prezentat în mod informal angajamente revizuite. Comisia a consultat diverși participanți de pe piață cu privire la o serie de aspecte legate de revizuirile informale.

| (56) | Ulterior, la 9 februarie 2015, partea care a efectuat notificarea a transmis în mod oficial un al doilea set revizuit de angajamente (denumite în continuare „angajamentele finale”). |
| --- | --- |

(56)

Ulterior, la 9 februarie 2015, partea care a efectuat notificarea a transmis în mod oficial un al doilea set revizuit de angajamente (denumite în continuare „angajamentele finale”).

Conținutul propunerii

| (57) | Activitățile cesionate constau în:






  (a) | cesionarea activității cesionate ZUK (astfel cum se descrie în lista 1 atașată la angajamentele finale) în SEE; |
| --- | --- | --- |

(57)

Activitățile cesionate constau în:

(a)

cesionarea activității cesionate ZUK (astfel cum se descrie în lista 1 atașată la angajamentele finale) în SEE;

| (b) | cesionarea activității cesionate Discovery Elbow (astfel cum se descrie în lista 2 atașată la angajamentele finale) în SEE; și |
| --- | --- |

(b)

cesionarea activității cesionate Discovery Elbow (astfel cum se descrie în lista 2 atașată la angajamentele finale) în SEE; și

| (c) | cesionarea activității cesionate Vanguard Knee (astfel cum se descrie în lista 3 atașată la angajamentele finale) în Danemarca și Suedia și, în vederea asigurării viabilității activității cesionate Vanguard Knee în Danemarca și Suedia, acordarea unei licențe SEE pentru drepturile și know-how-ul care sunt utilizate în prezent și care sunt necesare pentru fabricarea unei copii exacte a liniei de produse Vanguard Knee, sub un alt nume de marcă, pentru SEE și pentru dezvoltarea proiectelor în faza de elaborare, definite astfel în momentul închiderii (denumită în continuare „licența SEE pentru Vanguard Knee”). |
| --- | --- |

(c)

cesionarea activității cesionate Vanguard Knee (astfel cum se descrie în lista 3 atașată la angajamentele finale) în Danemarca și Suedia și, în vederea asigurării viabilității activității cesionate Vanguard Knee în Danemarca și Suedia, acordarea unei licențe SEE pentru drepturile și know-how-ul care sunt utilizate în prezent și care sunt necesare pentru fabricarea unei copii exacte a liniei de produse Vanguard Knee, sub un alt nume de marcă, pentru SEE și pentru dezvoltarea proiectelor în faza de elaborare, definite astfel în momentul închiderii (denumită în continuare „licența SEE pentru Vanguard Knee”).

| (58) | Activitățile cesionate ZUK, Discovery Elbow și Vanguard Knee includ, în special, următoarele active principale corporale și necorporale:






  (a) | activele corporale legate de activitățile cesionate pentru utilizare exclusivă în limitele geografice descrise în considerentul anterior. Activele corporale includ: inventarul de implanturi și de instrumente, copii după dosarele cu istoricul de proiectare, modele de demonstrare, rapoarte de testare și de evaluare clinică, precum și materiale legate de comercializare și materiale auxiliare pentru formare profesională (9); |
| --- | --- | --- |

(58)

Activitățile cesionate ZUK, Discovery Elbow și Vanguard Knee includ, în special, următoarele active principale corporale și necorporale:

(a)

activele corporale legate de activitățile cesionate pentru utilizare exclusivă în limitele geografice descrise în considerentul anterior. Activele corporale includ: inventarul de implanturi și de instrumente, copii după dosarele cu istoricul de proiectare, modele de demonstrare, rapoarte de testare și de evaluare clinică, precum și materiale legate de comercializare și materiale auxiliare pentru formare profesională (9);

| (b) | active necorporale pentru uz exclusiv în limitele geografice descrise în considerentul anterior. Activele necorporale includ: (i) transferul drepturilor de proprietate intelectuală utilizate exclusiv pentru produsele activităților cesionate; (ii) licențe neexclusive plătite integral asupra altor drepturi de proprietate intelectuală care sunt utilizate și necesare pentru fabricarea, comercializarea sau vânzarea produselor activităților cesionate la momentul închiderii; (iii) transferul know-how-ului tehnic și de fabricație, al secretelor comerciale, al desenelor și al modelelor industriale; (iv) în ceea ce privește activitatea cesionată Vanguard în Danemarca și Suedia, o licență neexclusivă plătită integral și scutită de redevențe pentru proprietatea intelectuală și know-how-ul necesare pentru fabricarea și comercializarea sau vânzarea de polietilenă ARCOM (inclusiv orice drepturi/asistență necesare pentru fabricarea ARCOM, precum și asistență, în limite rezonabile, pentru a avea acces la materii prime); (v) în ceea ce privește activitatea cesionată ZUK, o licență neexclusivă plătită integral și scutită de redevențe pentru proprietatea intelectuală și know-how-ul necesare pentru fabricarea și comercializarea sau vânzarea produselor din procesul de aplicare a unui prim strat de acoperire PMMA; și (vi) în ceea ce privește activitatea cesionată Discovery, o licență neexclusivă plătită integral și scutită de redevențe pentru proprietatea intelectuală și know-how-ul necesare pentru fabricarea și comercializarea sau vânzarea de polietilenă ARCOM (inclusiv orice drepturi/asistență necesare pentru fabricarea ARCOM, precum și asistență, în limite rezonabile, pentru a avea acces la materii prime); |
| --- | --- |

(b)

active necorporale pentru uz exclusiv în limitele geografice descrise în considerentul anterior. Activele necorporale includ: (i) transferul drepturilor de proprietate intelectuală utilizate exclusiv pentru produsele activităților cesionate; (ii) licențe neexclusive plătite integral asupra altor drepturi de proprietate intelectuală care sunt utilizate și necesare pentru fabricarea, comercializarea sau vânzarea produselor activităților cesionate la momentul închiderii; (iii) transferul know-how-ului tehnic și de fabricație, al secretelor comerciale, al desenelor și al modelelor industriale; (iv) în ceea ce privește activitatea cesionată Vanguard în Danemarca și Suedia, o licență neexclusivă plătită integral și scutită de redevențe pentru proprietatea intelectuală și know-how-ul necesare pentru fabricarea și comercializarea sau vânzarea de polietilenă ARCOM (inclusiv orice drepturi/asistență necesare pentru fabricarea ARCOM, precum și asistență, în limite rezonabile, pentru a avea acces la materii prime); (v) în ceea ce privește activitatea cesionată ZUK, o licență neexclusivă plătită integral și scutită de redevențe pentru proprietatea intelectuală și know-how-ul necesare pentru fabricarea și comercializarea sau vânzarea produselor din procesul de aplicare a unui prim strat de acoperire PMMA; și (vi) în ceea ce privește activitatea cesionată Discovery, o licență neexclusivă plătită integral și scutită de redevențe pentru proprietatea intelectuală și know-how-ul necesare pentru fabricarea și comercializarea sau vânzarea de polietilenă ARCOM (inclusiv orice drepturi/asistență necesare pentru fabricarea ARCOM, precum și asistență, în limite rezonabile, pentru a avea acces la materii prime);

| (c) | transferul sau, dacă nu este posibil din punct de vedere juridic, accesul la toate licențele, permisele și autorizațiile emise de orice organizație guvernamentală care sunt necesare pentru a dezvolta, a fabrica și a comercializa produsele activităților cesionate (inclusiv marcajele CE); |
| --- | --- |

(c)

transferul sau, dacă nu este posibil din punct de vedere juridic, accesul la toate licențele, permisele și autorizațiile emise de orice organizație guvernamentală care sunt necesare pentru a dezvolta, a fabrica și a comercializa produsele activităților cesionate (inclusiv marcajele CE);

| (d) | licența asupra drepturilor care decurg din acordurile de subcontractare și contractele de aprovizionare sau, dacă nu este posibil, regimuri tranzitorii de aprovizionare concomitentă pentru dispozitivele și materiile prime relevante pentru activitățile cesionate, precum și drepturile care decurg din acordurile de dezvoltare sau de consultanță cu principalii lideri de opinie („PLO”); |
| --- | --- |

(d)

licența asupra drepturilor care decurg din acordurile de subcontractare și contractele de aprovizionare sau, dacă nu este posibil, regimuri tranzitorii de aprovizionare concomitentă pentru dispozitivele și materiile prime relevante pentru activitățile cesionate, precum și drepturile care decurg din acordurile de dezvoltare sau de consultanță cu principalii lideri de opinie („PLO”);

| (e) | contractele cu clienții, angajamentele și comenzile clienților aferente activităților cesionate sau, dacă acest lucru nu este posibil din punct de vedere juridic, furnizarea în continuare a produselor de către Zimmer, asigurând, în același timp, un comision pe vânzările respective pentru cumpărător (cumpărători) (10); |
| --- | --- |

(e)

contractele cu clienții, angajamentele și comenzile clienților aferente activităților cesionate sau, dacă acest lucru nu este posibil din punct de vedere juridic, furnizarea în continuare a produselor de către Zimmer, asigurând, în același timp, un comision pe vânzările respective pentru cumpărător (cumpărători) (10);

| (f) | listele de clienți, situația de credit a clienților și alte evidențe privind clienții aferente activităților cesionate, precum și alte evidențe comerciale; și |
| --- | --- |

(f)

listele de clienți, situația de credit a clienților și alte evidențe privind clienții aferente activităților cesionate, precum și alte evidențe comerciale; și

| (g) | personalul-cheie. |
| --- | --- |

(g)

personalul-cheie.

| (59) | Partea care a efectuat notificarea a descris activele necorporale în anexele la angajamentele finale. Anexa 3 la angajamentele finale enumeră brevetele și cererile de brevet care sunt utilizate exclusiv în scopul activității cesionate, iar anexa 6 enumeră brevetele și cererile de brevet care nu țin exclusiv de activitatea cesionată, dar care sunt necesare pentru fabricarea produselor (primele vor fi transferate către cumpărător, iar cele din urmă vor fi furnizate sub o licență neexclusivă). Anexa 4 la angajamentele finale enumeră trei mărci comunitare care sunt utilizate în legătură cu activitatea cesionată Vanguard Knee, dar care nu sunt exclusive pentru activitatea cesionată Vanguard Knee. |
| --- | --- |

(59)

Partea care a efectuat notificarea a descris activele necorporale în anexele la angajamentele finale. Anexa 3 la angajamentele finale enumeră brevetele și cererile de brevet care sunt utilizate exclusiv în scopul activității cesionate, iar anexa 6 enumeră brevetele și cererile de brevet care nu țin exclusiv de activitatea cesionată, dar care sunt necesare pentru fabricarea produselor (primele vor fi transferate către cumpărător, iar cele din urmă vor fi furnizate sub o licență neexclusivă). Anexa 4 la angajamentele finale enumeră trei mărci comunitare care sunt utilizate în legătură cu activitatea cesionată Vanguard Knee, dar care nu sunt exclusive pentru activitatea cesionată Vanguard Knee.

| (60) | Partea care a efectuat notificarea susține că lista completă a activelor corporale și necorporale legate de activitățile cesionate este furnizată împreună cu angajamentele finale. Prin urmare, angajamentele finale cuprind în mod exhaustiv toate activele corporale și necorporale necesare pentru a permite cumpărătorului (cumpărătorilor) să producă și să comercializeze produsele care fac parte din activitățile cesionate, după caz, începând din momentul închiderii. |
| --- | --- |

(60)

Partea care a efectuat notificarea susține că lista completă a activelor corporale și necorporale legate de activitățile cesionate este furnizată împreună cu angajamentele finale. Prin urmare, angajamentele finale cuprind în mod exhaustiv toate activele corporale și necorporale necesare pentru a permite cumpărătorului (cumpărătorilor) să producă și să comercializeze produsele care fac parte din activitățile cesionate, după caz, începând din momentul închiderii.

| (61) | De asemenea, Zimmer a propus următoarele regimuri suplimentare în ceea ce privește activitățile cesionate ZUK, Discovery Elbow și Vanguard Knee (la un preț rezonabil calculat prin metoda cost-plus) (11):






  (a) | furnizarea de regimuri tranzitorii de producție sau de aprovizionare neexclusive pentru produsele activităților cesionate și tehnologiile relevante, pentru o perioadă de tranziție de până la 24 de luni de la închidere, cu posibilitate de prelungire cu o perioadă suplimentară de 12 luni în cazul în care mandatarul însărcinat cu monitorizarea consideră necesar acest lucru; |
| --- | --- | --- |

(61)

De asemenea, Zimmer a propus următoarele regimuri suplimentare în ceea ce privește activitățile cesionate ZUK, Discovery Elbow și Vanguard Knee (la un preț rezonabil calculat prin metoda cost-plus) (11):

(a)

furnizarea de regimuri tranzitorii de producție sau de aprovizionare neexclusive pentru produsele activităților cesionate și tehnologiile relevante, pentru o perioadă de tranziție de până la 24 de luni de la închidere, cu posibilitate de prelungire cu o perioadă suplimentară de 12 luni în cazul în care mandatarul însărcinat cu monitorizarea consideră necesar acest lucru;

| (b) | furnizarea de asistență tehnică rezonabilă pentru o perioadă de tranziție de până la 24 de luni de la închidere, în scopul de a permite cumpărătorului (cumpărătorilor) să își asume responsabilitatea pentru fabricarea, comercializarea și vânzarea produselor aferente activităților cesionate și pentru tehnologiile relevante, cu posibilitate de prelungire cu o perioadă suplimentară de 12 luni în cazul în care mandatarul însărcinat cu monitorizarea consideră necesar acest lucru (12); |
| --- | --- |

(b)

furnizarea de asistență tehnică rezonabilă pentru o perioadă de tranziție de până la 24 de luni de la închidere, în scopul de a permite cumpărătorului (cumpărătorilor) să își asume responsabilitatea pentru fabricarea, comercializarea și vânzarea produselor aferente activităților cesionate și pentru tehnologiile relevante, cu posibilitate de prelungire cu o perioadă suplimentară de 12 luni în cazul în care mandatarul însărcinat cu monitorizarea consideră necesar acest lucru (12);

| (c) | furnizarea de cursuri de formare privind produsele activității cesionate și tehnologiile relevante la un preț rezonabil calculat prin metoda cost-plus, precum și formare tehnică; și |
| --- | --- |

(c)

furnizarea de cursuri de formare privind produsele activității cesionate și tehnologiile relevante la un preț rezonabil calculat prin metoda cost-plus, precum și formare tehnică; și

| (d) | furnizarea un regim de producție sau de aprovizionare tranzitoriu pentru anumite tehnologii de platformă comună pentru o perioadă de până la doi ani, cu începere din momentul în care cumpărătorul a inițiat producția liniei de produse relevante a fiecărei activități cesionate, la un preț rezonabil calculat prin metoda cost-plus, pentru a permite cumpărătorului accesul neîntrerupt la tehnologiile comune relevante. Termenul poate fi prelungit de către mandatarul însărcinat cu monitorizarea pentru o perioadă suplimentară de 12 luni, în cazul în care mandatarul însărcinat cu monitorizarea consideră necesar acest lucru. |
| --- | --- |

(d)

furnizarea un regim de producție sau de aprovizionare tranzitoriu pentru anumite tehnologii de platformă comună pentru o perioadă de până la doi ani, cu începere din momentul în care cumpărătorul a inițiat producția liniei de produse relevante a fiecărei activități cesionate, la un preț rezonabil calculat prin metoda cost-plus, pentru a permite cumpărătorului accesul neîntrerupt la tehnologiile comune relevante. Termenul poate fi prelungit de către mandatarul însărcinat cu monitorizarea pentru o perioadă suplimentară de 12 luni, în cazul în care mandatarul însărcinat cu monitorizarea consideră necesar acest lucru.

| (62) | Prevederile licenței SEE Vanguard Knee din angajamente includ, în special: (i) activele corporale în vederea utilizării exclusive în cadrul SEE, inclusiv copii ale dosarelor cu istoricul de proiectare și copii ale datelor clinice și de testare puse la dispoziția publicului și ale rapoartelor de cercetare de piață la momentul închiderii; și (ii) activele necorporale, cum ar fi o licență neexclusivă asupra drepturilor de proprietate intelectuală aplicabile (exclusiv și neexclusiv) la linia de produse Vanguard în SEE și care sunt necesare pentru fabricarea, comercializarea sau vânzarea de copii ale produsului care fac obiectul licenței SEE Vanguard în SEE, o licență neexclusivă pentru toate aspectele tehnice și know-how-ul din domeniul producției, secrete comerciale, desene și modele industriale care sunt folosite exclusiv pentru linia de produse Vanguard în SEE, o licență neexclusivă asupra drepturilor de proprietate intelectuală care sunt necesare pentru fabricarea, comercializarea sau vânzarea polietilenei ARCOM, pentru copii ale liniei de produse Vanguard în SEE și o licență neexclusivă pentru drepturile de proprietate intelectuală și know-how-ul necesare pentru fabricarea, comercializarea sau vânzarea de instrumente care sunt utilizate în legătură cu, dar nu exclusiv pentru, copia liniei de produse Vanguard în SEE. |
| --- | --- |

(62)

Prevederile licenței SEE Vanguard Knee din angajamente includ, în special: (i) activele corporale în vederea utilizării exclusive în cadrul SEE, inclusiv copii ale dosarelor cu istoricul de proiectare și copii ale datelor clinice și de testare puse la dispoziția publicului și ale rapoartelor de cercetare de piață la momentul închiderii; și (ii) activele necorporale, cum ar fi o licență neexclusivă asupra drepturilor de proprietate intelectuală aplicabile (exclusiv și neexclusiv) la linia de produse Vanguard în SEE și care sunt necesare pentru fabricarea, comercializarea sau vânzarea de copii ale produsului care fac obiectul licenței SEE Vanguard în SEE, o licență neexclusivă pentru toate aspectele tehnice și know-how-ul din domeniul producției, secrete comerciale, desene și modele industriale care sunt folosite exclusiv pentru linia de produse Vanguard în SEE, o licență neexclusivă asupra drepturilor de proprietate intelectuală care sunt necesare pentru fabricarea, comercializarea sau vânzarea polietilenei ARCOM, pentru copii ale liniei de produse Vanguard în SEE și o licență neexclusivă pentru drepturile de proprietate intelectuală și know-how-ul necesare pentru fabricarea, comercializarea sau vânzarea de instrumente care sunt utilizate în legătură cu, dar nu exclusiv pentru, copia liniei de produse Vanguard în SEE.

| (63) | Prevederile licenței SEE Vanguard Knee includ, de asemenea, următoarele regimuri tranzitorii de aprovizionare: un regim tranzitoriu de aprovizionare sau de producție pentru o perioadă de până la doi ani, de îndată ce cumpărătorul a început să producă copia liniei de produse Vanguard pentru SEE, la un preț rezonabil calculat prin metoda cost-plus, pentru a permite cumpărătorului accesul neîntrerupt la polietilena ARCOM, Regenerex Porous Titanium Construct și E1, în ceea ce privește producția de copii ale liniei de produse Vanguard în SEE. |
| --- | --- |

(63)

Prevederile licenței SEE Vanguard Knee includ, de asemenea, următoarele regimuri tranzitorii de aprovizionare: un regim tranzitoriu de aprovizionare sau de producție pentru o perioadă de până la doi ani, de îndată ce cumpărătorul a început să producă copia liniei de produse Vanguard pentru SEE, la un preț rezonabil calculat prin metoda cost-plus, pentru a permite cumpărătorului accesul neîntrerupt la polietilena ARCOM, Regenerex Porous Titanium Construct și E1, în ceea ce privește producția de copii ale liniei de produse Vanguard în SEE.

Evaluarea efectuată de Comisie

| (64) | Comisia a evaluat caracterul adecvat al angajamentelor finale în vederea eliminării complete a problemelor identificate în legătură cu piețele relevante pentru care Comisia a identificat un obstacol semnificativ în calea concurenței efective. |
| --- | --- |

(64)

Comisia a evaluat caracterul adecvat al angajamentelor finale în vederea eliminării complete a problemelor identificate în legătură cu piețele relevante pentru care Comisia a identificat un obstacol semnificativ în calea concurenței efective.

| (65) | În ceea ce privește activitatea cesionată ZUK, angajamentele finale asigură faptul că respectivul cumpărător achiziționează poziția pe care Zimmer o deține în prezent pe piața implanturilor parțiale de genunchi. În mod similar, în ceea ce privește activitatea cesionată Discovery Elbow, angajamentele finale asigură faptul că respectivul cumpărător achiziționează poziția pe care Biomet o deține în prezent pe piața implanturilor de cot. În cele din urmă, Vanguard Knee este cel mai bine vândut implant de genunchi al Biomet în Danemarca și Suedia, cu peste [...] unități vândute, reprezentând [60-70] % din vânzările sale în Danemarca și [90-100] % din vânzările sale în Suedia (13). Prin urmare, măsura corectivă propusă va reduce în mod substanțial cota de piață post-concentrare a Zimmer pe piața respectivă din cele două țări, transferând cea mai mare parte din cota de piață a Biomet către un concurent și soluționând astfel orice probleme de concurență în cele două țări (14). |
| --- | --- |

(65)

În ceea ce privește activitatea cesionată ZUK, angajamentele finale asigură faptul că respectivul cumpărător achiziționează poziția pe care Zimmer o deține în prezent pe piața implanturilor parțiale de genunchi. În mod similar, în ceea ce privește activitatea cesionată Discovery Elbow, angajamentele finale asigură faptul că respectivul cumpărător achiziționează poziția pe care Biomet o deține în prezent pe piața implanturilor de cot. În cele din urmă, Vanguard Knee este cel mai bine vândut implant de genunchi al Biomet în Danemarca și Suedia, cu peste [...] unități vândute, reprezentând [60-70] % din vânzările sale în Danemarca și [90-100] % din vânzările sale în Suedia (13). Prin urmare, măsura corectivă propusă va reduce în mod substanțial cota de piață post-concentrare a Zimmer pe piața respectivă din cele două țări, transferând cea mai mare parte din cota de piață a Biomet către un concurent și soluționând astfel orice probleme de concurență în cele două țări (14).

| (66) | Comisia constată că măsurile corective pentru ZUK și Discovery Elbow nu sunt orientate doar către grupa 1 de piețe naționale, ci acoperă întreg teritoriul SEE. Comisia remarcă faptul că cesionările sunt permanente, precum și că pachetul include toate măsurile care ar putea fi necesare pentru a transfera efectiv activitățile cesionate cumpărătorului (cumpărătorilor) și pentru a se asigura că respectivul (respectivii) cumpărător (cumpărători) își poate (pot) asuma rapid și eficace rolul Zimmer/Biomet (cum ar fi un regim tranzitoriu de aprovizionare sau de producție, asistență tehnică, formare și asistență cu privire la produsul cesionat și inclusiv personalul-cheie implicat în producția produselor aferente activităților cesionate). |
| --- | --- |

(66)

Comisia constată că măsurile corective pentru ZUK și Discovery Elbow nu sunt orientate doar către grupa 1 de piețe naționale, ci acoperă întreg teritoriul SEE. Comisia remarcă faptul că cesionările sunt permanente, precum și că pachetul include toate măsurile care ar putea fi necesare pentru a transfera efectiv activitățile cesionate cumpărătorului (cumpărătorilor) și pentru a se asigura că respectivul (respectivii) cumpărător (cumpărători) își poate (pot) asuma rapid și eficace rolul Zimmer/Biomet (cum ar fi un regim tranzitoriu de aprovizionare sau de producție, asistență tehnică, formare și asistență cu privire la produsul cesionat și inclusiv personalul-cheie implicat în producția produselor aferente activităților cesionate).

| (67) | De asemenea, Comisia consideră că regimurile tranzitorii, în combinație cu criteriile suplimentare legate de cumpărător, vor asigura că respectivul cumpărător va fi în măsură să intre pe piețele relevante cât mai curând posibil și să concureze în mod eficace cu entitatea rezultată din concentrare. Pe baza celor de mai sus, Comisia concluzionează că angajamentele finale sunt adecvate pentru a înlătura un obstacol semnificativ din calea concurenței efective. Comisia consideră că angajamentele finale sunt viabile, cuprinzătoare și eficace și că angajamentele pot fi puse în aplicare în mod efectiv într-o perioadă scurtă de timp. De asemenea, Comisia consideră că o clauză referitoare la cumpărătorul inițial inclusă în angajamentele finale îi permite să concluzioneze cu un grad de certitudine suficient că angajamentele finale vor fi puse în aplicare pe deplin și că se va menține concurența efectivă pe piețele relevante. În plus, Comisia consideră că o serie de criterii stricte privind cumpărătorul din angajamentele finale sunt adecvate pentru a garanta caracterul adecvat al cumpărătorilor propuși. |
| --- | --- |

(67)

De asemenea, Comisia consideră că regimurile tranzitorii, în combinație cu criteriile suplimentare legate de cumpărător, vor asigura că respectivul cumpărător va fi în măsură să intre pe piețele relevante cât mai curând posibil și să concureze în mod eficace cu entitatea rezultată din concentrare. Pe baza celor de mai sus, Comisia concluzionează că angajamentele finale sunt adecvate pentru a înlătura un obstacol semnificativ din calea concurenței efective. Comisia consideră că angajamentele finale sunt viabile, cuprinzătoare și eficace și că angajamentele pot fi puse în aplicare în mod efectiv într-o perioadă scurtă de timp. De asemenea, Comisia consideră că o clauză referitoare la cumpărătorul inițial inclusă în angajamentele finale îi permite să concluzioneze cu un grad de certitudine suficient că angajamentele finale vor fi puse în aplicare pe deplin și că se va menține concurența efectivă pe piețele relevante. În plus, Comisia consideră că o serie de criterii stricte privind cumpărătorul din angajamentele finale sunt adecvate pentru a garanta caracterul adecvat al cumpărătorilor propuși.

7.   CONCLUZIE ȘI PROPUNERE

În consecință, Comisia intenționează să declare concentrarea, astfel cum a fost modificată prin angajamentele din 9 februarie 2015, ca fiind compatibilă cu piața internă și cu Acordul privind SEE, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) și articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice și cu articolul 57 din Acordul privind SEE.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

(2)  Decizia Comisiei din 28 octombrie 1998 în cazul M.1286 – Johnson&Johnson/DePuy, punctele 10 și următoarele; și Decizia Comisiei din 27 mai 2003 în cazul M.3146 – Smith&Nephew/Centerpulse, punctele 13-14.

(3)  Decizia Comisiei din 27 mai 2003 în cazul M.3146 – Smith&Nephew/Centerpulse, punctele 13-14.

(4)  Decizia Comisiei din 28 octombrie 1998 în cazul M.1286 – Johnson&Johnson/DePuy, punctele 12-13 și Decizia Comisiei din 27 mai 2003 în cazul M.3146 – Smith&Nephew/Centerpulse, punctele 11-12.

(5)  Decizia Comisiei din 18 aprilie 2012 în cazul M.6266 – Johnson&Johnson/Synthes, punctele 89-96.

(6)  Decizia Comisiei din 18 aprilie 2012 în cazul M.6266 – Johnson&Johnson/Synthes, punctul 118; Decizia Comisiei din 28 octombrie 1998 în cazul M.1286 – Johnson&Johnson/DePuy, punctele 16-20, și Decizia Comisiei din 27 mai 2003 în cazul M.3146 – Smith&Nephew/Centerpulse, punctul 16.

(7)  Răspunsuri la chestionarul Q1 adresat concurenților, întrebarea 91 și Răspunsuri la chestionarul Q2 adresat clienților, întrebarea 21.

(8)  Această abordare a fost aplicată, de asemenea, în alte cazuri în domeniul dispozitivelor medicale ortopedice și al produselor farmaceutice. A se vedea Decizia Comisiei din 22 iulie 2013 în cazul M.6851 – Baxter International/Gambro, punctul 117; Decizia Comisiei din 18 august 2011 în cazul M.6293 – Thermo Fisher/Phadia, punctele 26-27; și Decizia Comisiei din 18 aprilie 2012 în cazul M.6266 – Johnson&Johnson/Synthes, punctele 139-140.

(9)  De asemenea, în cazul unei cesionări globale, se vor oferi anumite utilaje și dispozitive de prindere pentru ZUK și Discovery. Pentru Vanguard Knee nu se oferă astfel de utilaje și dispozitive de prindere, întrucât Zimmer va continua să fabrice produsul.

(10)  În cazul în care ar fi necesară exprimarea consimțământului de către terți, ZIMMER va întreprinde toate eforturile rezonabile pentru a obține consimțământul acestora.

(11)  Regimurile tranzitorii menționate vor fi oferite la un preț rezonabil calculat prin metoda cost-plus.

(12)  Asistența poate include acordarea de asistență cumpărătorului pentru a institui procese de fabricație, de gestionare a inventarului, de depozitare și distribuire, de facturare și recuperare a datoriilor, de gestionare a furnizorilor și sprijin în materie de reglementare.

(13)  Partea rămasă din cota Biomet în Danemarca și Suedia se referă la AGC Knee [...].

(14)  Partea notificatoare, formularul RM, 9 februarie 2015.

---

V Anunţuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI

Comisia Europeană

| 26.2.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/23 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/23

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.7906 – Equistone Partners Europe/Mecaplast Group)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2016/C 74/09)

| 1. | La data de 16 februarie 2016, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea Equistone Partners Europe SAS („EPE”, Franța), controlată de Equistone LLP (Regatul Unit), dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi Financière Mecaplast SAS („Financière Mecaplast”, Franța) și, indirect, asupra filialei acesteia, Mecaplast SAM („Mecaplast”, Franța), deținută în totalitate, și asupra tuturor filialelor acesteia din urmă, constituind împreună „Mecaplast Group”, prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La data de 16 februarie 2016, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea Equistone Partners Europe SAS („EPE”, Franța), controlată de Equistone LLP (Regatul Unit), dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi Financière Mecaplast SAS („Financière Mecaplast”, Franța) și, indirect, asupra filialei acesteia, Mecaplast SAM („Mecaplast”, Franța), deținută în totalitate, și asupra tuturor filialelor acesteia din urmă, constituind împreună „Mecaplast Group”, prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:
  —   în cazul întreprinderii Mecaplast Group: desfășoară activități în domeniul fabricării și furnizării de componente pentru autovehicule;
  —   în cazul întreprinderii EPE: societate de investiții care efectuează investiții în special în întreprinderile mijlocii, având un portofoliu care acoperă o serie de sectoare industriale. |
| --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—   în cazul întreprinderii Mecaplast Group: desfășoară activități în domeniul fabricării și furnizării de componente pentru autovehicule;

—   în cazul întreprinderii EPE: societate de investiții care efectuează investiții în special în întreprinderile mijlocii, având un portofoliu care acoperă o serie de sectoare industriale.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

| 4. | Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.7906 – Equistone Partners Europe/Mecaplast Group, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:





  Commission Européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.7906 – Equistone Partners Europe/Mecaplast Group, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:

Commission Européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

(2)  JO C 366, 14.12.2013, p. 5.

---

| 26.2.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/24 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/24

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.7964 – Recruit Holdings/USG People)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2016/C 74/10)

| 1. | La 19 februarie 2016, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea Recruit Holdings Co., Ltd („Recruit”, Japonia) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi USG People NV („USG”, Țările de Jos), prin intermediul unei oferte publice de achiziție. |
| --- | --- |

1.

La 19 februarie 2016, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea Recruit Holdings Co., Ltd („Recruit”, Japonia) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi USG People NV („USG”, Țările de Jos), prin intermediul unei oferte publice de achiziție.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:
  —   în cazul întreprinderii Recruit: furnizarea de servicii media pentru comercializare și resurse umane, precum și de servicii de ocupare a forței de muncă;
  —   în cazul întreprinderii USG: furnizarea de servicii de ocupare temporară a forței de muncă, servicii de plasare permanentă și alte servicii legate de resursele umane. |
| --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—   în cazul întreprinderii Recruit: furnizarea de servicii media pentru comercializare și resurse umane, precum și de servicii de ocupare a forței de muncă;

—   în cazul întreprinderii USG: furnizarea de servicii de ocupare temporară a forței de muncă, servicii de plasare permanentă și alte servicii legate de resursele umane.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

| 4. | Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.7964 – Recruit Holdings/USG People, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:





  Commission Européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.7964 – Recruit Holdings/USG People, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:

Commission Européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

(2)  JO C 366, 14.12.2013, p. 5.

---

| 26.2.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/25 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/25

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.7953 – AXA/Group CM-11/Target)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2016/C 74/11)

| 1. | La data de 19 februarie 2016, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care mai multe entități controlate de întreprinderea AXA SA („AXA”, Franța) și întreprinderea Assurances du Crédit Mutuel Vie SA („ACM Vie”, Franța) dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul indirect în comun asupra unui imobil de birouri, prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La data de 19 februarie 2016, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care mai multe entități controlate de întreprinderea AXA SA („AXA”, Franța) și întreprinderea Assurances du Crédit Mutuel Vie SA („ACM Vie”, Franța) dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul indirect în comun asupra unui imobil de birouri, prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:






  — | AXA este un grup de asigurări global care desfășoară activități în sectorul asigurărilor de viață, de sănătate și al altor tipuri de asigurări, precum și activități de gestionare a investițiilor; |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—

AXA este un grup de asigurări global care desfășoară activități în sectorul asigurărilor de viață, de sănătate și al altor tipuri de asigurări, precum și activități de gestionare a investițiilor;

| — | ACM Vie dezvoltă și comercializează o gamă completă de produse de asigurare a persoanelor. ACM Vie este o filială deținută în proporție de 100 % de Groupe des Assurances du Crédit Mutuel SA, care la rândul său este controlat de Banque Fédérative du Crédit Mutuel SA; |
| --- | --- |

—

ACM Vie dezvoltă și comercializează o gamă completă de produse de asigurare a persoanelor. ACM Vie este o filială deținută în proporție de 100 % de Groupe des Assurances du Crédit Mutuel SA, care la rândul său este controlat de Banque Fédérative du Crédit Mutuel SA;

| — | imobilul de birouri este situat în cartierul de afaceri „La Défense”, în Franța. |
| --- | --- |

—

imobilul de birouri este situat în cartierul de afaceri „La Défense”, în Franța.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

| 4. | Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.7953 – AXA/Group CM-11/Target, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.7953 – AXA/Group CM-11/Target, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

(2)  JO C 366, 14.12.2013, p. 5.

---

ALTE ACTE

Comisia Europeană

| 26.2.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/26 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/26

---

Confirmare de primire a plângerii CHAP (2015) 2880

(2016/C 74/12)

| 1. | Comisia Europeană a primit o serie de plângeri în care se afirmă existența unor practici de impozitare discriminatorie a lucrătorilor transfrontalieri din Slovenia. În plângerile respective se afirmă că impozitarea suplimentară a rezidenților sloveni care lucrează în Austria încalcă drepturile fundamentale garantate de TFUE. |
| --- | --- |

1.

Comisia Europeană a primit o serie de plângeri în care se afirmă existența unor practici de impozitare discriminatorie a lucrătorilor transfrontalieri din Slovenia. În plângerile respective se afirmă că impozitarea suplimentară a rezidenților sloveni care lucrează în Austria încalcă drepturile fundamentale garantate de TFUE.

| 2. | Comisia a înregistrat aceste plângeri în aplicația centrală pentru înregistrarea plângerilor privind aplicarea dreptului Uniunii de către un stat membru, cu numărul de referință CHAP (2015) 2880. |
| --- | --- |

2.

Comisia a înregistrat aceste plângeri în aplicația centrală pentru înregistrarea plângerilor privind aplicarea dreptului Uniunii de către un stat membru, cu numărul de referință CHAP (2015) 2880.

| 3. | Având în vedere numărul considerabil de plângeri primite cu privire la această chestiune, Comisia, dorind să ofere un răspuns rapid și să asigure informarea persoanelor interesate, utilizând în același timp într-un mod cât mai economic resursele sale administrative, publică prezenta confirmare de primire în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și pe internet, la adresa: http://ec.europa.eu/eu_law/complaints/receipt/index_en.htm |
| --- | --- |

3.

Având în vedere numărul considerabil de plângeri primite cu privire la această chestiune, Comisia, dorind să ofere un răspuns rapid și să asigure informarea persoanelor interesate, utilizând în același timp într-un mod cât mai economic resursele sale administrative, publică prezenta confirmare de primire în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și pe internet, la adresa: http://ec.europa.eu/eu_law/complaints/receipt/index_en.htm

| 4. | Autorii plângerilor vor fi informați, prin aceleași mijloace de comunicare, cu privire la rezultatele examinării plângerilor de către Comisie și cu privire la orice acțiuni pe care aceasta ar putea decide să le întreprindă. |
| --- | --- |

4.

Autorii plângerilor vor fi informați, prin aceleași mijloace de comunicare, cu privire la rezultatele examinării plângerilor de către Comisie și cu privire la orice acțiuni pe care aceasta ar putea decide să le întreprindă.

---