# Úradný vestník C 88/2014

| | ISSN 1977-1037
  doi:10.3000/19771037.C_2014.088.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 88 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5727. marca 2014 |

ISSN 1977-1037

doi:10.3000/19771037.C_2014.088.slk

Úradný vestník

Európskej únie

C 88

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5727. marca 2014

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská |
| | ODPORÚČANIA |
| | Rada |
| 2014/C 088/01 | Odporúčanie Rady z 10. marca 2014 o rámci kvality pre stáže | 1 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská

ODPORÚČANIA

Rada

2014/C 088/01

Odporúčanie Rady z 10. marca 2014 o rámci kvality pre stáže

1

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2014/C 088/02 | Výmenný kurz eura | 5 |
| 2014/C 088/03 | Nová národná strana obehových euromincí | 6 |
| 2014/C 088/04 | Nová národná strana obehových euromincí | 7 |
| 2014/C 088/05 | Nová národná strana obehových euromincí | 8 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2014/C 088/02

Výmenný kurz eura

5

2014/C 088/03

Nová národná strana obehových euromincí

6

2014/C 088/04

Nová národná strana obehových euromincí

7

2014/C 088/05

Nová národná strana obehových euromincí

8

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATÍVNE POSTUPY |
| | Európsky úrad pre výber pracovníkov (EPSO) |
| 2014/C 088/06 | Oznámenie o verejnom výberovom konaní | 9 |
| | SÚDNE KONANIA |
| | Súdny dvor EZVO |
| 2014/C 088/07 | Rozsudok Súdu z 15. novembra 2013 vo veci E-10/13 – Dozorný úrad EZVO/Island [Nesplnenie povinností štátu EZVO, ktorý je členom EHP – Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES z 5. júla 2006 o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania (prepracované znenie)] | 10 |
| 2014/C 088/08 | Rozsudok Súdu z 15. novembra 2013 vo veci E-9/13 – Dozorný úrad EZVO/Nórske kráľovstvo (Nesplnenie povinností štátu EHP – Smernica Komisie 2010/48/EÚ z 5. júla 2010, ktorou sa prispôsobuje technickému pokroku smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/40/ES o kontrole technického stavu motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel) | 11 |
| 2014/C 088/09 | Rozsudok Súdu z 15. novembra 2013 vo veci E-11/13 – Dozorný úrad EZVO/Island (Nesplnenie povinností zmluvnou stranou – Smernica 2002/92/ES z 9. decembra 2002 o sprostredkovaní poistenia) | 12 |
| 2014/C 088/10 | Rozsudok Súdu z 27. novembra 2013 vo veci E-6/13 – Metacom AG/Rechtsanwälte Zipper & Collegen (Sloboda právnikov poskytovať cezhraničné služby – Smernica 77/249/EHS – Vlastné zastupovanie – Povinnosť podať oznámenie stanovená vo vnútroštátnom právnom predpise – Dôsledky nepodania oznámenia) | 13 |
| 2014/C 088/11 | Rozsudok Súdu zo 6. decembra 2013 vo veci E-15/13 – Dozorný úrad EZVO/Island (Nesplnenie povinností štátu EHP – Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/22/ES z 23. apríla 2009 o súdnych príkazoch na ochranu spotrebiteľských záujmov) | 14 |
| 2014/C 088/12 | Rozsudok Súdu zo 6. decembra 2013 vo veci E-16/13 – Dozorný úrad EZVO/Island (Nesplnenie povinností zmluvnej strany – Nevykonanie transpozície – Smernica 2008/122/ES o ochrane spotrebiteľov, pokiaľ ide o určité aspekty zmlúv o časovo vymedzenom užívaní ubytovacích zariadení, o dlhodobom dovolenkovom produkte, o ďalšom predaji a o výmene) | 15 |
| 2014/C 088/13 | Rozsudok Súdu zo 6. decembra 2013 vo veci E-17/13 – Dozorný úrad EZVO/Island (Nesplnenie povinností zmluvnej strany – Smernica 2009/44/ES – Nevykonanie transpozície) | 16 |
| 2014/C 088/14 | Rozsudok Súdu zo 6. decembra 2013 vo veci E-18/13 – Dozorný úrad EZVO/Island (Nesplnenie povinností zmluvnej strany – Smernica 2001/81/ES – Nevykonanie transpozície) | 17 |
| 2014/C 088/15 | Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 29. októbra 2013 predložil Staatsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein vo veci Casino Admiral AG/Wolfgang Egger (Vec E-24/13) | 18 |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2014/C 088/16 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.7153 – BNPP/LaSer) – Vec, ktorá môže byť posúdená v zjednodušenom konaní (
  1
  ) | 19 |
| | INÉ AKTY |
| | Európska komisia |
| 2014/C 088/17 | Uverejnenie žiadosti o zmenu podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny | 20 |
| 2014/C 088/18 | Uverejnenie žiadosti o zmenu podľa článku 50 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny | 25 |

V   Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Európsky úrad pre výber pracovníkov (EPSO)

2014/C 088/06

Oznámenie o verejnom výberovom konaní

9

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor EZVO

2014/C 088/07

Rozsudok Súdu z 15. novembra 2013 vo veci E-10/13 – Dozorný úrad EZVO/Island [Nesplnenie povinností štátu EZVO, ktorý je členom EHP – Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES z 5. júla 2006 o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania (prepracované znenie)]

[Nesplnenie povinností štátu EZVO, ktorý je členom EHP – Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES z 5. júla 2006 o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania (prepracované znenie)]

10

2014/C 088/08

Rozsudok Súdu z 15. novembra 2013 vo veci E-9/13 – Dozorný úrad EZVO/Nórske kráľovstvo (Nesplnenie povinností štátu EHP – Smernica Komisie 2010/48/EÚ z 5. júla 2010, ktorou sa prispôsobuje technickému pokroku smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/40/ES o kontrole technického stavu motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel)

(Nesplnenie povinností štátu EHP – Smernica Komisie 2010/48/EÚ z 5. júla 2010, ktorou sa prispôsobuje technickému pokroku smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/40/ES o kontrole technického stavu motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel)

11

2014/C 088/09

Rozsudok Súdu z 15. novembra 2013 vo veci E-11/13 – Dozorný úrad EZVO/Island (Nesplnenie povinností zmluvnou stranou – Smernica 2002/92/ES z 9. decembra 2002 o sprostredkovaní poistenia)

(Nesplnenie povinností zmluvnou stranou – Smernica 2002/92/ES z 9. decembra 2002 o sprostredkovaní poistenia)

12

2014/C 088/10

Rozsudok Súdu z 27. novembra 2013 vo veci E-6/13 – Metacom AG/Rechtsanwälte Zipper & Collegen (Sloboda právnikov poskytovať cezhraničné služby – Smernica 77/249/EHS – Vlastné zastupovanie – Povinnosť podať oznámenie stanovená vo vnútroštátnom právnom predpise – Dôsledky nepodania oznámenia)

(Sloboda právnikov poskytovať cezhraničné služby – Smernica 77/249/EHS – Vlastné zastupovanie – Povinnosť podať oznámenie stanovená vo vnútroštátnom právnom predpise – Dôsledky nepodania oznámenia)

13

2014/C 088/11

Rozsudok Súdu zo 6. decembra 2013 vo veci E-15/13 – Dozorný úrad EZVO/Island (Nesplnenie povinností štátu EHP – Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/22/ES z 23. apríla 2009 o súdnych príkazoch na ochranu spotrebiteľských záujmov)

(Nesplnenie povinností štátu EHP – Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/22/ES z 23. apríla 2009 o súdnych príkazoch na ochranu spotrebiteľských záujmov)

14

2014/C 088/12

Rozsudok Súdu zo 6. decembra 2013 vo veci E-16/13 – Dozorný úrad EZVO/Island (Nesplnenie povinností zmluvnej strany – Nevykonanie transpozície – Smernica 2008/122/ES o ochrane spotrebiteľov, pokiaľ ide o určité aspekty zmlúv o časovo vymedzenom užívaní ubytovacích zariadení, o dlhodobom dovolenkovom produkte, o ďalšom predaji a o výmene)

(Nesplnenie povinností zmluvnej strany – Nevykonanie transpozície – Smernica 2008/122/ES o ochrane spotrebiteľov, pokiaľ ide o určité aspekty zmlúv o časovo vymedzenom užívaní ubytovacích zariadení, o dlhodobom dovolenkovom produkte, o ďalšom predaji a o výmene)

15

2014/C 088/13

Rozsudok Súdu zo 6. decembra 2013 vo veci E-17/13 – Dozorný úrad EZVO/Island (Nesplnenie povinností zmluvnej strany – Smernica 2009/44/ES – Nevykonanie transpozície)

(Nesplnenie povinností zmluvnej strany – Smernica 2009/44/ES – Nevykonanie transpozície)

16

2014/C 088/14

Rozsudok Súdu zo 6. decembra 2013 vo veci E-18/13 – Dozorný úrad EZVO/Island (Nesplnenie povinností zmluvnej strany – Smernica 2001/81/ES – Nevykonanie transpozície)

(Nesplnenie povinností zmluvnej strany – Smernica 2001/81/ES – Nevykonanie transpozície)

17

2014/C 088/15

Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 29. októbra 2013 predložil Staatsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein vo veci Casino Admiral AG/Wolfgang Egger (Vec E-24/13)

18

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2014/C 088/16

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.7153 – BNPP/LaSer) – Vec, ktorá môže byť posúdená v zjednodušenom konaní (
  1
  )

1

19

INÉ AKTY

Európska komisia

2014/C 088/17

Uverejnenie žiadosti o zmenu podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

20

2014/C 088/18

Uverejnenie žiadosti o zmenu podľa článku 50 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

25

| | Korigendá |
| --- | --- |
| 2014/C 088/19 | Korigendum k schváleniu poskytnutia štátnej pomoci v zmysle ustanovení článkov 107 a 108 ZFEÚ – Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky (Ú. v. EÚ C 50, 21.2.2014) | 30 |

Korigendá

2014/C 088/19

Korigendum k schváleniu poskytnutia štátnej pomoci v zmysle ustanovení článkov 107 a 108 ZFEÚ – Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky (Ú. v. EÚ C 50, 21.2.2014)

30

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

I Uznesenia, odporúčania a stanoviská

ODPORÚČANIA

Rada

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/1

---

ODPORÚČANIE RADY

z 10. marca 2014

o rámci kvality pre stáže

2014/C 88/01

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 292 v spojení s článkami 153 a 166,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

keďže:

| (1) | Kríza mala mimoriadne nepriaznivý vplyv na mladých ľudí. Miera nezamestnanosti mladých v niekoľkých členských štátoch dosiahla v uplynulých rokoch historické maximá a v krátkodobom horizonte neexistujú nijaké náznaky jej zníženia. Podpora zamestnateľnosti a produktivity mladých ľudí je kľúčovým prvkom k ich privedeniu na trh práce. |
| --- | --- |

(1)

Kríza mala mimoriadne nepriaznivý vplyv na mladých ľudí. Miera nezamestnanosti mladých v niekoľkých členských štátoch dosiahla v uplynulých rokoch historické maximá a v krátkodobom horizonte neexistujú nijaké náznaky jej zníženia. Podpora zamestnateľnosti a produktivity mladých ľudí je kľúčovým prvkom k ich privedeniu na trh práce.

| (2) | Pri zvyšovaní šancí mladých ľudí na pracovnom trhu má zásadný význam bezproblémový prechod zo vzdelávania do zamestnania. Lepšie vzdelávanie mladých ľudí a uľahčenie ich prechodu do zamestnania sú nevyhnutné na dosiahnutie jedného z hlavných cieľov stratégie Európa 2020, ktorým je do roku 2020 dosiahnuť zamest nanosť 75 % žien a mužov vo veku 20 – 64 rokov. Usmernenie č. 8 o politike členských štátov v oblasti zamestnanosti vyzýva členské štáty, aby zaviedli programy, ktoré by mladým ľuďom, a najmä tým, ktorí sú nezamestnaní a nezúčastňujú sa na vzdelávaní ani odbornej príprave, pomohli nájsť prvé zamestnanie, získať pracovné skúsenosti alebo možnosti ďalšieho vzdelávania a odbornej prípravy vrátane učňovskej prípravy, a aby rýchlo zasiahli v prípade, že sa mladí ľudia stanú nezamestnanými (1). |
| --- | --- |

(2)

Pri zvyšovaní šancí mladých ľudí na pracovnom trhu má zásadný význam bezproblémový prechod zo vzdelávania do zamestnania. Lepšie vzdelávanie mladých ľudí a uľahčenie ich prechodu do zamestnania sú nevyhnutné na dosiahnutie jedného z hlavných cieľov stratégie Európa 2020, ktorým je do roku 2020 dosiahnuť zamest nanosť 75 % žien a mužov vo veku 20 – 64 rokov. Usmernenie č. 8 o politike členských štátov v oblasti zamestnanosti vyzýva členské štáty, aby zaviedli programy, ktoré by mladým ľuďom, a najmä tým, ktorí sú nezamestnaní a nezúčastňujú sa na vzdelávaní ani odbornej príprave, pomohli nájsť prvé zamestnanie, získať pracovné skúsenosti alebo možnosti ďalšieho vzdelávania a odbornej prípravy vrátane učňovskej prípravy, a aby rýchlo zasiahli v prípade, že sa mladí ľudia stanú nezamestnanými (1).

| (3) | V ostatných dvoch desaťročiach sa stáže stali dôležitým prostriedkom vstupu na pracovný trh. |
| --- | --- |

(3)

V ostatných dvoch desaťročiach sa stáže stali dôležitým prostriedkom vstupu na pracovný trh.

| (4) | Sociálno-ekonomické náklady vznikajú vtedy, ak stáže, a najmä opakované stáže, nahrádzajú riadne zamestnanie, predovšetkým na začiatočníckych pozíciách, ktoré sa zvyčajne ponúkajú stážistom. Stáže nízkej kvality, predovšetkým stáže s nízkym obsahom vzdelávania, navyše nevedú k výraznému zvýšeniu produktivity ani nevysielajú pozitívne signály. Sociálne náklady môžu vzniknúť aj v súvislosti s neplatenými stážami, ktoré môžu obmedziť kariérne možnosti osôb zo znevýhodneného prostredia. |
| --- | --- |

(4)

Sociálno-ekonomické náklady vznikajú vtedy, ak stáže, a najmä opakované stáže, nahrádzajú riadne zamestnanie, predovšetkým na začiatočníckych pozíciách, ktoré sa zvyčajne ponúkajú stážistom. Stáže nízkej kvality, predovšetkým stáže s nízkym obsahom vzdelávania, navyše nevedú k výraznému zvýšeniu produktivity ani nevysielajú pozitívne signály. Sociálne náklady môžu vzniknúť aj v súvislosti s neplatenými stážami, ktoré môžu obmedziť kariérne možnosti osôb zo znevýhodneného prostredia.

| (5) | Preukázalo sa, že medzi kvalitou stáží a výsledkami v oblasti zamestnanosti existujú súvislosti. Hodnota stáží pri uľahčení prechodu do zamestnania závisí od ich kvality, pokiaľ ide o obsah vzdelávania a pracovné podmienky. Kvalitné stáže vytvárajú priame prínosy v oblasti produktivity, zlepšujú súlad medzi dopytom a ponukou na pracovnom trhu a podporujú mobilitu, a to najmä znižovaním nákladov na vyhľadávanie ponúk a zosúlaďovanie dopytu a ponuky, a to pre podniky aj pre stážistov. |
| --- | --- |

(5)

Preukázalo sa, že medzi kvalitou stáží a výsledkami v oblasti zamestnanosti existujú súvislosti. Hodnota stáží pri uľahčení prechodu do zamestnania závisí od ich kvality, pokiaľ ide o obsah vzdelávania a pracovné podmienky. Kvalitné stáže vytvárajú priame prínosy v oblasti produktivity, zlepšujú súlad medzi dopytom a ponukou na pracovnom trhu a podporujú mobilitu, a to najmä znižovaním nákladov na vyhľadávanie ponúk a zosúlaďovanie dopytu a ponuky, a to pre podniky aj pre stážistov.

| (6) | V odporúčaní Rady o zavedení záruky pre mladých ľudí (2) sa členské štáty vyzývajú, aby zabezpečili, že všetci mladí ľudia vo veku do 25 rokov dostanú kvalitnú ponuku zamestnania, ďalšieho vzdelávania, učňovskej prípravy alebo stáže do štyroch mesiacov po strate zamestnania alebo ukončení formálneho vzdelávania. |
| --- | --- |

(6)

V odporúčaní Rady o zavedení záruky pre mladých ľudí (2) sa členské štáty vyzývajú, aby zabezpečili, že všetci mladí ľudia vo veku do 25 rokov dostanú kvalitnú ponuku zamestnania, ďalšieho vzdelávania, učňovskej prípravy alebo stáže do štyroch mesiacov po strate zamestnania alebo ukončení formálneho vzdelávania.

| (7) | Rôzne štúdie a prieskumy poukázali na to, že problémy s kvalitou ovplyvňujú značný podiel stáží, a najmä tie, pri ktorých nijaké vzdelávacie inštitúcie alebo inštitúcie odbornej prípravy priamo nezodpovedajú za obsah vzdelávania a pracovné podmienky stáže. |
| --- | --- |

(7)

Rôzne štúdie a prieskumy poukázali na to, že problémy s kvalitou ovplyvňujú značný podiel stáží, a najmä tie, pri ktorých nijaké vzdelávacie inštitúcie alebo inštitúcie odbornej prípravy priamo nezodpovedajú za obsah vzdelávania a pracovné podmienky stáže.

| (8) | Preukázalo sa, že významnému počtu stážistov sa jednoducho prideľujú podradné úlohy. Kvalitná stáž musí tiež ponúkať solídny a zmysluplný obsah vzdelávania. To okrem iného znamená identifikáciu osobitných zručností, ktoré sa majú nadobudnúť, zabezpečenie dohľadu a mentorstva pre stážistu a monitorovanie jeho pokroku. |
| --- | --- |

(8)

Preukázalo sa, že významnému počtu stážistov sa jednoducho prideľujú podradné úlohy. Kvalitná stáž musí tiež ponúkať solídny a zmysluplný obsah vzdelávania. To okrem iného znamená identifikáciu osobitných zručností, ktoré sa majú nadobudnúť, zabezpečenie dohľadu a mentorstva pre stážistu a monitorovanie jeho pokroku.

| (9) | Zistili sa aj problémy s pracovnými podmienkami, napr. dlhý pracovný čas, nedostatočné sociálne zabezpečenie, prítomnosť zdravotných, bezpečnostných alebo pracovných rizík, nízka alebo nijaká odmena a/alebo náhrada, nejasné určenie uplatniteľných právnych režimov a nadmerné predlžovanie stáží. |
| --- | --- |

(9)

Zistili sa aj problémy s pracovnými podmienkami, napr. dlhý pracovný čas, nedostatočné sociálne zabezpečenie, prítomnosť zdravotných, bezpečnostných alebo pracovných rizík, nízka alebo nijaká odmena a/alebo náhrada, nejasné určenie uplatniteľných právnych režimov a nadmerné predlžovanie stáží.

| (10) | Stáže sú v Únii v súčasnosti v niektorých členských štátoch a odvetviach neregulované. Tam, kde je regulácia zavedená, je veľmi rozmanitá a zabezpečuje rôzne prvky kvality alebo rôzne postupy vykonávania. V dôsledku chýbajúceho regulačného rámca či nástroja alebo nedostatočnej transparentnosti, pokiaľ ide o pracovné podmienky stáží a ich obsah vzdelávania, môže veľa poskytovateľov stáží využívať stážistov ako lacnú či dokonca neplatenú pracovnú silu. |
| --- | --- |

(10)

Stáže sú v Únii v súčasnosti v niektorých členských štátoch a odvetviach neregulované. Tam, kde je regulácia zavedená, je veľmi rozmanitá a zabezpečuje rôzne prvky kvality alebo rôzne postupy vykonávania. V dôsledku chýbajúceho regulačného rámca či nástroja alebo nedostatočnej transparentnosti, pokiaľ ide o pracovné podmienky stáží a ich obsah vzdelávania, môže veľa poskytovateľov stáží využívať stážistov ako lacnú či dokonca neplatenú pracovnú silu.

| (11) | Rámec kvality pre stáže bude podporovať zlepšenie pracovných podmienok a obsah vzdelávania stáží. Hlavným prvkom rámca kvality pre stáže je uzavretie písomnej dohody o stáži, v ktorej sa stanovia vzdelávacie ciele, primerané pracovné podmienky, práva a povinnosti a primerané trvanie stáží. |
| --- | --- |

(11)

Rámec kvality pre stáže bude podporovať zlepšenie pracovných podmienok a obsah vzdelávania stáží. Hlavným prvkom rámca kvality pre stáže je uzavretie písomnej dohody o stáži, v ktorej sa stanovia vzdelávacie ciele, primerané pracovné podmienky, práva a povinnosti a primerané trvanie stáží.

| (12) | Nedostatočná informovanosť je jednou z príčin nízkej kvality stáží a je oveľa rozšírenejším problémom v súvislosti so stážami než v súvislosti s riadnym zamestnaním. Požiadavky na väčšiu transparentnosť oznamov alebo inzerátov ponúkajúcich stáže by pomohli zlepšiť pracovné podmienky a podporiť cezhraničnú mobilitu. |
| --- | --- |

(12)

Nedostatočná informovanosť je jednou z príčin nízkej kvality stáží a je oveľa rozšírenejším problémom v súvislosti so stážami než v súvislosti s riadnym zamestnaním. Požiadavky na väčšiu transparentnosť oznamov alebo inzerátov ponúkajúcich stáže by pomohli zlepšiť pracovné podmienky a podporiť cezhraničnú mobilitu.

| (13) | Sociálni partneri zohrávajú kľúčovú úlohu pri tvorbe, vykonávaní a monitorovaní politiky a programov v oblasti odbornej prípravy. Spolupráca medzi sociálnymi partnermi, poskytovateľmi služieb celoživotného kariérneho poradenstva a príslušnými orgánmi by sa mohla zameriavať na poskytovanie cielených informácií stážistom o dostupných kariérnych možnostiach a zručnostiach potrebných na pracovnom trhu či o právach a povinnostiach stážistov. Sociálni partneri by ďalej mohli pomôcť pri uľahčovaní vykonávania rámca kvality pre stáže predovšetkým vypracovaním a sprístupnením jednoduchých a presných modelových dohôd o stáži, najmä pre mikropodniky, ktoré budú zodpovedať ich konkrétnym potrebám. Európski sociálni partneri vo svojom rámci opatrení pre zamestnanosť mladých ľudí z júla 2013 zohľadnili plán Komisie predložiť návrh odporúčania Rady v tejto oblasti a vyhlásili, že budú podporovať opatrenia členských štátov na zlepšenie kvality stáží. |
| --- | --- |

(13)

Sociálni partneri zohrávajú kľúčovú úlohu pri tvorbe, vykonávaní a monitorovaní politiky a programov v oblasti odbornej prípravy. Spolupráca medzi sociálnymi partnermi, poskytovateľmi služieb celoživotného kariérneho poradenstva a príslušnými orgánmi by sa mohla zameriavať na poskytovanie cielených informácií stážistom o dostupných kariérnych možnostiach a zručnostiach potrebných na pracovnom trhu či o právach a povinnostiach stážistov. Sociálni partneri by ďalej mohli pomôcť pri uľahčovaní vykonávania rámca kvality pre stáže predovšetkým vypracovaním a sprístupnením jednoduchých a presných modelových dohôd o stáži, najmä pre mikropodniky, ktoré budú zodpovedať ich konkrétnym potrebám. Európski sociálni partneri vo svojom rámci opatrení pre zamestnanosť mladých ľudí z júla 2013 zohľadnili plán Komisie predložiť návrh odporúčania Rady v tejto oblasti a vyhlásili, že budú podporovať opatrenia členských štátov na zlepšenie kvality stáží.

| (14) | Jednou z výziev je zvýšiť cezhraničnú mobilitu stážistov v Únii s cieľom prispieť k vzniku skutočného európskeho pracovného trhu. Súčasná rôznorodá regulácia predstavuje prekážku rozvoja cezhraničnej mobility stážistov. Navyše sa v niektorých prípadoch zistilo, že administratívne a právne prekážky cezhraničnej mobility stážistov majú vplyv vo viacerých hostiteľských členských štátoch. V tejto súvislosti sú dôležité informácie o práve na cezhraničnú mobilitu stážistov, najmä o právach uvedených v smernici 2004/38/ES (3). Zabezpečením referenčných zásad a usmernení sa prostredníctvom rámca kvality pre stáže uľahčí aj prístup k medzinárodným stážam. |
| --- | --- |

(14)

Jednou z výziev je zvýšiť cezhraničnú mobilitu stážistov v Únii s cieľom prispieť k vzniku skutočného európskeho pracovného trhu. Súčasná rôznorodá regulácia predstavuje prekážku rozvoja cezhraničnej mobility stážistov. Navyše sa v niektorých prípadoch zistilo, že administratívne a právne prekážky cezhraničnej mobility stážistov majú vplyv vo viacerých hostiteľských členských štátoch. V tejto súvislosti sú dôležité informácie o práve na cezhraničnú mobilitu stážistov, najmä o právach uvedených v smernici 2004/38/ES (3). Zabezpečením referenčných zásad a usmernení sa prostredníctvom rámca kvality pre stáže uľahčí aj prístup k medzinárodným stážam.

| (15) | Vytvorenie rámca kvality pre stáže prispeje k zvýšeniu transparentnosti. Navyše by sa ním mohlo podporiť rozšírenie siete EURES na platené stáže, čím by sa uľahčila mobilita. |
| --- | --- |

(15)

Vytvorenie rámca kvality pre stáže prispeje k zvýšeniu transparentnosti. Navyše by sa ním mohlo podporiť rozšírenie siete EURES na platené stáže, čím by sa uľahčila mobilita.

| (16) | Programy členských štátov na podporu a ponuku stáží môžu využiť finančnú podporu z európskych fondov. Stáže ďalej podporí iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí v rámci záruky pre mladých ľudí, ktorá sa zameriava na mladých ľudí z regiónov Únie najviac postihnutých nezamestnanosťou mladých a ktorá je spolufinancovaná z Európskeho sociálneho fondu (ESF) 2014 – 2020. ESF a iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí možno využiť na zvýšenie počtu a kvality programov stáží v členských štátoch. V rámci toho existuje možnosť prispieť na náklady stáže vrátane časti príspevku (za určitých podmienok). Takisto sa z nich môžu podporiť náklady na iné formy odbornej prípravy, ktorú stážisti môžu absolvovať mimo stáže, napr. jazykové kurzy. |
| --- | --- |

(16)

Programy členských štátov na podporu a ponuku stáží môžu využiť finančnú podporu z európskych fondov. Stáže ďalej podporí iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí v rámci záruky pre mladých ľudí, ktorá sa zameriava na mladých ľudí z regiónov Únie najviac postihnutých nezamestnanosťou mladých a ktorá je spolufinancovaná z Európskeho sociálneho fondu (ESF) 2014 – 2020. ESF a iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí možno využiť na zvýšenie počtu a kvality programov stáží v členských štátoch. V rámci toho existuje možnosť prispieť na náklady stáže vrátane časti príspevku (za určitých podmienok). Takisto sa z nich môžu podporiť náklady na iné formy odbornej prípravy, ktorú stážisti môžu absolvovať mimo stáže, napr. jazykové kurzy.

| (17) | Komisia začala vykonávať osobitný podporný program technickej pomoci ESF na pomoc členským štátom pri zavádzaní programov stáží s podporou z ESF. Tento podporný program poskytuje strategické, operačné a politické poradenstvo vnútroštátnym a regionálnym orgánom, ktoré zvažujú možnosť zriadiť nové programy stáží alebo zmodernizovať existujúce programy. |
| --- | --- |

(17)

Komisia začala vykonávať osobitný podporný program technickej pomoci ESF na pomoc členským štátom pri zavádzaní programov stáží s podporou z ESF. Tento podporný program poskytuje strategické, operačné a politické poradenstvo vnútroštátnym a regionálnym orgánom, ktoré zvažujú možnosť zriadiť nové programy stáží alebo zmodernizovať existujúce programy.

| (18) | Rada vo svojom uznesení z mája 2011, týkajúcom sa štruktúrovaného dialógu o zamestnanosti mládeže, uviedla, že potrebný je aj rámec kvality pre stáže, aby sa zaručila vzdelávacia hodnota takejto skúsenosti. |
| --- | --- |

(18)

Rada vo svojom uznesení z mája 2011, týkajúcom sa štruktúrovaného dialógu o zamestnanosti mládeže, uviedla, že potrebný je aj rámec kvality pre stáže, aby sa zaručila vzdelávacia hodnota takejto skúsenosti.

| (19) | V záveroch Rady zo 17. júna 2011 s názvom Podpora zamestnanosti mládeže v záujme dosiahnutia cieľov stratégie Európa 2020 vyzvala Rada Komisiu, aby poskytla usmernenia týkajúce sa podmienok vysokokvalitných stáží prostredníctvom rámca kvality pre stáže. |
| --- | --- |

(19)

V záveroch Rady zo 17. júna 2011 s názvom Podpora zamestnanosti mládeže v záujme dosiahnutia cieľov stratégie Európa 2020 vyzvala Rada Komisiu, aby poskytla usmernenia týkajúce sa podmienok vysokokvalitných stáží prostredníctvom rámca kvality pre stáže.

| (20) | Európsky parlament 14. júna 2012 vo svojom uznesení s názvom Smerom k oživeniu hospodárstva vyzval Komisiu, aby čo najskôr predložila návrh odporúčania Rady o rámci kvality pre stáže a aby vymedzila minimálne požiadavky na podporu poskytovania vysokokvalitných stáží a účasti na nich. |
| --- | --- |

(20)

Európsky parlament 14. júna 2012 vo svojom uznesení s názvom Smerom k oživeniu hospodárstva vyzval Komisiu, aby čo najskôr predložila návrh odporúčania Rady o rámci kvality pre stáže a aby vymedzila minimálne požiadavky na podporu poskytovania vysokokvalitných stáží a účasti na nich.

| (21) | Európska rada na svojom zasadnutí 28. – 29. júna 2012 vyzvala Komisiu, aby preskúmala možnosť rozšírenia portálu EURES na stáže. |
| --- | --- |

(21)

Európska rada na svojom zasadnutí 28. – 29. júna 2012 vyzvala Komisiu, aby preskúmala možnosť rozšírenia portálu EURES na stáže.

| (22) | V záveroch zo svojho zasadnutia, ktoré sa konalo 13. – 14. decembra 2012, vyzvala Európska rada Komisiu, aby urýchlene ukončila prácu na rámci kvality pre stáže. |
| --- | --- |

(22)

V záveroch zo svojho zasadnutia, ktoré sa konalo 13. – 14. decembra 2012, vyzvala Európska rada Komisiu, aby urýchlene ukončila prácu na rámci kvality pre stáže.

| (23) | Komisia v balíku opatrení pre zamestnanosť mladých ľudí zo 6. – 7. decembra 2012 začala konzultácie so sociálnymi partnermi o rámci kvality pre stáže. Sociálni partneri EÚ vo svojich reakciách informovali Komisiu, že neplánujú začať rokovania na vytvorenie autonómnej dohody podľa článku 154 ZFEÚ. |
| --- | --- |

(23)

Komisia v balíku opatrení pre zamestnanosť mladých ľudí zo 6. – 7. decembra 2012 začala konzultácie so sociálnymi partnermi o rámci kvality pre stáže. Sociálni partneri EÚ vo svojich reakciách informovali Komisiu, že neplánujú začať rokovania na vytvorenie autonómnej dohody podľa článku 154 ZFEÚ.

| (24) | V záveroch Európskej rady zo zasadnutia, ktoré sa konalo 27. – 28. júna 2013, sa opätovne potvrdilo, že začiatkom roku 2014 by sa mal zaviesť rámec kvality pre stáže. |
| --- | --- |

(24)

V záveroch Európskej rady zo zasadnutia, ktoré sa konalo 27. – 28. júna 2013, sa opätovne potvrdilo, že začiatkom roku 2014 by sa mal zaviesť rámec kvality pre stáže.

| (25) | Rámec kvality je významným referenčným bodom na určenie toho, čo predstavuje kvalitnú ponuku stáží podľa odporúčania Rady o zavedení záruky pre mladých ľudí. |
| --- | --- |

(25)

Rámec kvality je významným referenčným bodom na určenie toho, čo predstavuje kvalitnú ponuku stáží podľa odporúčania Rady o zavedení záruky pre mladých ľudí.

| (26) | Podľa ročného prieskumu rastu za rok 2014 je nevyhnutné uľahčovať prechod zo školy do zamestnania, a to najmä zvýšením dostupnosti kvalitných stáží a učňovských príprav. |
| --- | --- |

(26)

Podľa ročného prieskumu rastu za rok 2014 je nevyhnutné uľahčovať prechod zo školy do zamestnania, a to najmä zvýšením dostupnosti kvalitných stáží a učňovských príprav.

| (27) | Na účely tohto odporúčania sa pojem stáž chápe ako časovo ohraničená doba pracovnej praxe, či už platenej alebo neplatenej, ktorá zahŕňa vzdelávaciu zložku a zložku odbornej prípravy a ktorá sa vykonáva s cieľom získať praktické a profesné skúsenosti v záujme zvýšenia zamestnateľnosti a uľahčenia prechodu do riadneho zamestnania. |
| --- | --- |

(27)

Na účely tohto odporúčania sa pojem stáž chápe ako časovo ohraničená doba pracovnej praxe, či už platenej alebo neplatenej, ktorá zahŕňa vzdelávaciu zložku a zložku odbornej prípravy a ktorá sa vykonáva s cieľom získať praktické a profesné skúsenosti v záujme zvýšenia zamestnateľnosti a uľahčenia prechodu do riadneho zamestnania.

| (28) | Toto odporúčanie sa nevzťahuje na stáže, ktoré sú súčasťou študijných programov, formálneho vzdelávania alebo odborného vzdelávania a prípravy. Stáže, ktorých náplň je regulovaná vnútroštátnymi predpismi a ktorých absolvovanie je povinnou požiadavkou na prístup ku konkrétnej profesii (napr. v medicíne, architektúre atď.), nepatria do pôsobnosti tohto odporúčania. |
| --- | --- |

(28)

Toto odporúčanie sa nevzťahuje na stáže, ktoré sú súčasťou študijných programov, formálneho vzdelávania alebo odborného vzdelávania a prípravy. Stáže, ktorých náplň je regulovaná vnútroštátnymi predpismi a ktorých absolvovanie je povinnou požiadavkou na prístup ku konkrétnej profesii (napr. v medicíne, architektúre atď.), nepatria do pôsobnosti tohto odporúčania.

| (29) | Toto odporúčanie by sa vzhľadom na jeho povahu a cieľ nemalo vykladať tak, aby bránilo členským štátom v zachovaní alebo vytvorení priaznivejších ustanovení pre stážistov než sú odporúčané ustanovenia. |
| --- | --- |

(29)

Toto odporúčanie by sa vzhľadom na jeho povahu a cieľ nemalo vykladať tak, aby bránilo členským štátom v zachovaní alebo vytvorení priaznivejších ustanovení pre stážistov než sú odporúčané ustanovenia.

TÝMTO ODPORÚČA, ABY ČLENSKÉ ŠTÁTY:

| 1. | Zlepšili kvalitu stáží a najmä ich obsahu vzdelávania a obsahu odbornej prípravy, ako aj pracovných podmienok s cieľom zjednodušiť prechod zo vzdelávania, nezamestnanosti alebo nečinnosti do práce tak, že uvedú do praxe tieto zásady rámca kvality pre stáže: |
| --- | --- |

1.

Zlepšili kvalitu stáží a najmä ich obsahu vzdelávania a obsahu odbornej prípravy, ako aj pracovných podmienok s cieľom zjednodušiť prechod zo vzdelávania, nezamestnanosti alebo nečinnosti do práce tak, že uvedú do praxe tieto zásady rámca kvality pre stáže:

Uzatvorenie písomnej dohody o stáži

| 2. | Vyžadovali, aby stáže boli založené na písomnej dohode uzatvorenej na začiatku stáže medzi stážistom a poskytovateľom stáže. |
| --- | --- |

2.

Vyžadovali, aby stáže boli založené na písomnej dohode uzatvorenej na začiatku stáže medzi stážistom a poskytovateľom stáže.

| 3. | Vyžadovali, aby sa v dohode o stáži stanovili vzdelávacie ciele, pracovné podmienky, to, či poskytovateľ stáže poskytne stážistovi príspevok alebo finančnú náhradu, a práva a povinnosti zmluvných strán podľa platných predpisov EÚ a vnútroštátnych predpisov, ako aj trvanie stáže, tak, ako sa vymedzuje v odporúčaniach 4 až 12. |
| --- | --- |

3.

Vyžadovali, aby sa v dohode o stáži stanovili vzdelávacie ciele, pracovné podmienky, to, či poskytovateľ stáže poskytne stážistovi príspevok alebo finančnú náhradu, a práva a povinnosti zmluvných strán podľa platných predpisov EÚ a vnútroštátnych predpisov, ako aj trvanie stáže, tak, ako sa vymedzuje v odporúčaniach 4 až 12.

Vzdelávacie ciele a ciele odbornej prípravy

| 4. | Presadzovali najlepšie postupy, pokiaľ ide o vzdelávacie ciele a ciele odbornej prípravy, aby mladí ľudia mohli nadobudnúť praktické skúsenosti a príslušné zručnosti; prostredníctvom úloh pridelených stážistovi by sa malo umožniť dosiahnutie týchto cieľov. |
| --- | --- |

4.

Presadzovali najlepšie postupy, pokiaľ ide o vzdelávacie ciele a ciele odbornej prípravy, aby mladí ľudia mohli nadobudnúť praktické skúsenosti a príslušné zručnosti; prostredníctvom úloh pridelených stážistovi by sa malo umožniť dosiahnutie týchto cieľov.

| 5. | Podnecovali poskytovateľov stáží, aby každému stážistovi pridelili školiteľa, ktorý bude stážistu usmerňovať pri vykonávaní pridelených úloh a monitorovať a posudzovať jeho pokrok. |
| --- | --- |

5.

Podnecovali poskytovateľov stáží, aby každému stážistovi pridelili školiteľa, ktorý bude stážistu usmerňovať pri vykonávaní pridelených úloh a monitorovať a posudzovať jeho pokrok.

Pracovné podmienky uplatniteľné na stážistov

| 6. | Zabezpečili dodržiavanie práv a pracovných podmienok stážistov podľa platných právnych predpisov EÚ a vnútroštátnych predpisov vrátane obmedzení maximálneho týždenného pracovného času, minimálnej dennej a týždennej doby odpočinku a prípadne minimálneho nároku na dovolenku. |
| --- | --- |

6.

Zabezpečili dodržiavanie práv a pracovných podmienok stážistov podľa platných právnych predpisov EÚ a vnútroštátnych predpisov vrátane obmedzení maximálneho týždenného pracovného času, minimálnej dennej a týždennej doby odpočinku a prípadne minimálneho nároku na dovolenku.

| 7. | Podnecovali poskytovateľov stáží, aby objasnili, či poskytujú krytie v oblasti zdravotného a úrazového poistenia, ako aj v prípade práceneschopnosti. |
| --- | --- |

7.

Podnecovali poskytovateľov stáží, aby objasnili, či poskytujú krytie v oblasti zdravotného a úrazového poistenia, ako aj v prípade práceneschopnosti.

| 8. | Vyžadovali, aby sa v dohode o stáži spresňovalo, či sa uplatňuje príspevok alebo finančná náhrada, a v prípade jej uplatňovania sa stanovila jej výška. |
| --- | --- |

8.

Vyžadovali, aby sa v dohode o stáži spresňovalo, či sa uplatňuje príspevok alebo finančná náhrada, a v prípade jej uplatňovania sa stanovila jej výška.

Práva a povinnosti

| 9. | Podnecovali dotknuté strany, aby zabezpečili vymedzenie práv a povinností stážistu a poskytovateľa stáže v dohode o stáži vrátane prípadných postupov poskytovateľa stáže pre zachovávanie dôvernosti a práv duševného vlastníctva. |
| --- | --- |

9.

Podnecovali dotknuté strany, aby zabezpečili vymedzenie práv a povinností stážistu a poskytovateľa stáže v dohode o stáži vrátane prípadných postupov poskytovateľa stáže pre zachovávanie dôvernosti a práv duševného vlastníctva.

Primerané trvanie

| 10. | Zabezpečili primerané trvanie stáže, ktoré v zásade nepresahuje šesť mesiacov okrem prípadov, keď je dlhšie trvanie odôvodnené vzhľadom na vnútroštátne postupy. |
| --- | --- |

10.

Zabezpečili primerané trvanie stáže, ktoré v zásade nepresahuje šesť mesiacov okrem prípadov, keď je dlhšie trvanie odôvodnené vzhľadom na vnútroštátne postupy.

| 11. | Spresnili okolnosti a podmienky, za ktorých sa môže stáž predĺžiť alebo obnoviť po tom, ako uplynie platnosť pôvodnej dohody o stáži. |
| --- | --- |

11.

Spresnili okolnosti a podmienky, za ktorých sa môže stáž predĺžiť alebo obnoviť po tom, ako uplynie platnosť pôvodnej dohody o stáži.

| 12. | Presadzovali prax, v rámci ktorej sa v dohode o stáži uvedie, že stážista alebo poskytovateľ stáže môžu ukončiť dohodu o stáži písomným oznámením podaným v dostatočnom predstihu, a to s ohľadom na dĺžku stáže a príslušné vnútroštátne postupy. |
| --- | --- |

12.

Presadzovali prax, v rámci ktorej sa v dohode o stáži uvedie, že stážista alebo poskytovateľ stáže môžu ukončiť dohodu o stáži písomným oznámením podaným v dostatočnom predstihu, a to s ohľadom na dĺžku stáže a príslušné vnútroštátne postupy.

Riadne uznávanie stáží

| 13. | Podporovali uznávanie a validáciu poznatkov, zručností a kompetencií, ktoré stážista nadobudol počas stáže, a podnecovali poskytovateľov stáží, aby ich na základe posúdenia potvrdzovali formou certifikátu. |
| --- | --- |

13.

Podporovali uznávanie a validáciu poznatkov, zručností a kompetencií, ktoré stážista nadobudol počas stáže, a podnecovali poskytovateľov stáží, aby ich na základe posúdenia potvrdzovali formou certifikátu.

Požiadavky na transparentnosť

| 14. | Podnecovali poskytovateľov stáží, aby v oznámeniach a inzerátoch o ponuke stáže uvádzali informácie o podmienkach stáže, najmä či sa uplatňuje príspevok a/alebo finančná náhrada a zdravotné a úrazové poistenie; podnecovali poskytovateľov stáží, aby poskytovali informácie o politikách týkajúcich sa náboru vrátane podielu stážistov prijatých na stáže v posledných rokoch. |
| --- | --- |

14.

Podnecovali poskytovateľov stáží, aby v oznámeniach a inzerátoch o ponuke stáže uvádzali informácie o podmienkach stáže, najmä či sa uplatňuje príspevok a/alebo finančná náhrada a zdravotné a úrazové poistenie; podnecovali poskytovateľov stáží, aby poskytovali informácie o politikách týkajúcich sa náboru vrátane podielu stážistov prijatých na stáže v posledných rokoch.

| 15. | Nabádali poskytovateľov služieb zamestnanosti a iných poskytovateľov poradenstva týkajúceho sa zamestnania, aby v prípade poskytovania informácií o stážach uplatňovali požiadavky na transparentnosť. |
| --- | --- |

15.

Nabádali poskytovateľov služieb zamestnanosti a iných poskytovateľov poradenstva týkajúceho sa zamestnania, aby v prípade poskytovania informácií o stážach uplatňovali požiadavky na transparentnosť.

Cezhraničné stáže

| 16. | Uľahčili cezhraničnú mobilitu stážistov v Európskej únii okrem iného spresnením vnútroštátneho právneho rámca pre stáže a stanovením jednoznačných pravidiel týkajúcich sa hosťovania stážistov z iných členských štátov a vysielania stážistov do iných členských štátov, ako aj zjednodušením administratívnych formalít. |
| --- | --- |

16.

Uľahčili cezhraničnú mobilitu stážistov v Európskej únii okrem iného spresnením vnútroštátneho právneho rámca pre stáže a stanovením jednoznačných pravidiel týkajúcich sa hosťovania stážistov z iných členských štátov a vysielania stážistov do iných členských štátov, ako aj zjednodušením administratívnych formalít.

| 17. | Preskúmali možnosť využívania rozšírenej siete EURES a výmeny informácií o platených stážach prostredníctvom portálu EURES. |
| --- | --- |

17.

Preskúmali možnosť využívania rozšírenej siete EURES a výmeny informácií o platených stážach prostredníctvom portálu EURES.

Využívanie európskych štrukturálnych a investičných fondov

| 18. | Využívali európske štrukturálne a investičné fondy, konkrétne Európsky sociálny fond a Európsky fond regionálneho rozvoja v programovom období 2014 – 2020 a iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí tam, kde je to vhodné, na zvýšenie počtu a kvality stáží vrátane efektívnych partnerstiev so všetkými príslušnými zainteresovanými stranami. |
| --- | --- |

18.

Využívali európske štrukturálne a investičné fondy, konkrétne Európsky sociálny fond a Európsky fond regionálneho rozvoja v programovom období 2014 – 2020 a iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí tam, kde je to vhodné, na zvýšenie počtu a kvality stáží vrátane efektívnych partnerstiev so všetkými príslušnými zainteresovanými stranami.

Uplatňovanie rámca kvality pre stáže

| 19. | Čo najskôr prijali primerané opatrenia na uplatňovanie rámca kvality pre stáže. |
| --- | --- |

19.

Čo najskôr prijali primerané opatrenia na uplatňovanie rámca kvality pre stáže.

| 20. | Do konca roka 2015 poskytli Komisii informácie o opatreniach prijatých v súlade s týmto odporúčaním. |
| --- | --- |

20.

Do konca roka 2015 poskytli Komisii informácie o opatreniach prijatých v súlade s týmto odporúčaním.

| 21. | Presadzovali aktívne zapájanie sociálnych partnerov do uplatňovania rámca kvality pre stáže. |
| --- | --- |

21.

Presadzovali aktívne zapájanie sociálnych partnerov do uplatňovania rámca kvality pre stáže.

| 22. | Presadzovali aktívne zapájanie služieb zamestnanosti, vzdelávacích inštitúcií a poskytovateľov odborného vzdelávania do uplatňovania rámca kvality pre stáže. |
| --- | --- |

22.

Presadzovali aktívne zapájanie služieb zamestnanosti, vzdelávacích inštitúcií a poskytovateľov odborného vzdelávania do uplatňovania rámca kvality pre stáže.

KONŠTATUJE, ŽE KOMISIA MÁ V ÚMYSLE:

| 23. | Presadzovať úzku spoluprácu s členskými štátmi, sociálnymi partnermi a ostatnými zainteresovanými stranami v záujme rýchleho uplatňovania tohto odporúčania. |
| --- | --- |

23.

Presadzovať úzku spoluprácu s členskými štátmi, sociálnymi partnermi a ostatnými zainteresovanými stranami v záujme rýchleho uplatňovania tohto odporúčania.

| 24. | Monitorovať v spolupráci s členskými štátmi a najmä prostredníctvom Výboru pre zamestnanosť pokrok v uplatňovaní rámca kvality pre stáže podľa tohto odporúčania a analyzovať vplyv zavedených opatrení. |
| --- | --- |

24.

Monitorovať v spolupráci s členskými štátmi a najmä prostredníctvom Výboru pre zamestnanosť pokrok v uplatňovaní rámca kvality pre stáže podľa tohto odporúčania a analyzovať vplyv zavedených opatrení.

| 25. | Podávať správy o pokroku pri uplatňovaní tohto odporúčania na základe informácií, ktoré jej budú poskytovať členské štáty. |
| --- | --- |

25.

Podávať správy o pokroku pri uplatňovaní tohto odporúčania na základe informácií, ktoré jej budú poskytovať členské štáty.

| 26. | Spolupracovať s členskými štátmi, sociálnymi partnermi, službami zamestnanosti, organizáciami zameranými na mládež a stáže a inými zainteresovanými stranami s cieľom presadzovať toto odporúčanie. |
| --- | --- |

26.

Spolupracovať s členskými štátmi, sociálnymi partnermi, službami zamestnanosti, organizáciami zameranými na mládež a stáže a inými zainteresovanými stranami s cieľom presadzovať toto odporúčanie.

| 27. | Podnecovať a podporovať členské štáty aj presadzovaním vzájomnej výmeny najlepších postupov, aby využívali Európsky sociálny fond a Európsky fond regionálneho rozvoja alebo ďalšie európske fondy v programovom období 2014 – 2020 s cieľom zvyšovať počet a kvalitu stáží. |
| --- | --- |

27.

Podnecovať a podporovať členské štáty aj presadzovaním vzájomnej výmeny najlepších postupov, aby využívali Európsky sociálny fond a Európsky fond regionálneho rozvoja alebo ďalšie európske fondy v programovom období 2014 – 2020 s cieľom zvyšovať počet a kvalitu stáží.

| 28. | Spolu s členskými štátmi preskúmať možnosť začlenenia platených stáží do siete EURES a vytvoriť webovú stránku venovanú vnútroštátnym právnym rámcom v oblasti stáží. |
| --- | --- |

28.

Spolu s členskými štátmi preskúmať možnosť začlenenia platených stáží do siete EURES a vytvoriť webovú stránku venovanú vnútroštátnym právnym rámcom v oblasti stáží.

V Bruseli 10. marca 2014

Za Radu

predseda

I. VROUTSIS

---

(1)  Rozhodnutie Rady o usmerneniach pre politiky zamestnanosti členských štátov, 2010/707/EÚ, 21. október 2010 (Ú. v. EÚ L 308, 24.11.2010, s. 46).

1

(2)  Ú. v. EÚ C 120, 26.4.2013, s. 1.

2

(3)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/38/ES z 29. apríla 2004 o práve občanov Únie a ich rodinných príslušníkov voľne sa pohybovať a zdržiavať sa v rámci územia členských štátov, ktorá mení a dopĺňa nariadenie (EHS) 1612/68 a ruší smernice 64/221/EHS, 68/360/EHS, 72/194/EHS, 73/148/EHS, 75/34/EHS, 75/35/EHS, 90/364/EHS, 90/365/EHS a 93/96/EHS (Ú. v. EÚ L 158, 30.4.2004, s. 77).

3

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/5 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/5

---

Výmenný kurz eura (1)

26. marca 2014

2014/C 88/02

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,3791 |
| JPY | Japonský jen | 141,25 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4651 |
| GBP | Britská libra | 0,83360 |
| SEK | Švédska koruna | 8,9032 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,2216 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 8,3320 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 27,459 |
| HUF | Maďarský forint | 312,27 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,1803 |
| RON | Rumunský lei | 4,4717 |
| TRY | Turecká líra | 3,0445 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,4934 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,5398 |
| HKD | Hongkongský dolár | 10,6995 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,6018 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,7479 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 482,41 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 14,7398 |
| CNY | Čínsky juan | 8,5631 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,6645 |
| IDR | Indonézska rupia | 15 736,96 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,5498 |
| PHP | Filipínske peso | 61,857 |
| RUB | Ruský rubeľ | 48,8965 |
| THB | Thajský baht | 44,945 |
| BRL | Brazílsky real | 3,1784 |
| MXN | Mexické peso | 18,0986 |
| INR | Indická rupia | 82,8850 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,3791

JPY

Japonský jen

141,25

DKK

Dánska koruna

7,4651

GBP

Britská libra

0,83360

SEK

Švédska koruna

8,9032

CHF

Švajčiarsky frank

1,2216

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

8,3320

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

27,459

HUF

Maďarský forint

312,27

LTL

Litovský litas

3,4528

PLN

Poľský zlotý

4,1803

RON

Rumunský lei

4,4717

TRY

Turecká líra

3,0445

AUD

Austrálsky dolár

1,4934

CAD

Kanadský dolár

1,5398

HKD

Hongkongský dolár

10,6995

NZD

Novozélandský dolár

1,6018

SGD

Singapurský dolár

1,7479

KRW

Juhokórejský won

1 482,41

ZAR

Juhoafrický rand

14,7398

CNY

Čínsky juan

8,5631

HRK

Chorvátska kuna

7,6645

IDR

Indonézska rupia

15 736,96

MYR

Malajzijský ringgit

4,5498

PHP

Filipínske peso

61,857

RUB

Ruský rubeľ

48,8965

THB

Thajský baht

44,945

BRL

Brazílsky real

3,1784

MXN

Mexické peso

18,0986

INR

Indická rupia

82,8850

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/6 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/6

---

Nová národná strana obehových euromincí

2014/C 88/03

Image

Národná strana novej obehovej pamätnej mince v hodnote 2 EUR vydanej Lotyšskom

Obehové euromince majú v celej eurozóne štatút zákonného platidla. Komisia zverejňuje opis vzorov všetkých nových euromincí s cieľom informovať širokú verejnosť, ako aj každého, kto prichádza s mincami do kontaktu pracovne (1). V súlade so závermi Rady z 10. februára 2009 (2) môžu členské štáty eurozóny a krajiny, ktoré s Európskou úniou uzavreli menovú dohodu ustanovujúcu vydávanie obehových euromincí, vydať do obehu pamätné euromince za určitých podmienok. Predovšetkým musia mať len nominálnu hodnotu 2 EUR. Tieto mince majú rovnaké technické parametre ako ostatné mince v hodnote 2 EUR, na národnej strane je však vyobrazený pamätný motív, ktorý má veľkú symbolickú hodnotu z národného alebo európskeho hľadiska.

Vydávajúca krajina: Lotyšsko

Pamätný motív: Riga – Európske hlavné mesto kultúry 2014

Vecný opis motívu: Centrálny obraz mince zobrazuje panorámu Rigy a jej historického centra, ktoré bolo zaradené do zoznamu miest svetového dedičstva UNESCO. V hornej časti obrazu je nápis „EIROPAS KULTURAS GALVASPILSETA“ (Európske hlavné mesto kultúry), v dolnej časti názov oslavovaného mesta a rok vydania „Riga – 2014“ a pod ním označenie vydávajúcej krajiny „LV“.

Vo vonkajšom prstenci mince je vyobrazených dvanásť hviezd vlajky Európskej únie.

Vydávané množstvo: 1 milión

Približný dátum emisie: september 2014

---

(1)  Pozri Ú. v. ES C 373, 28.12.2001, s. 1 o národných stranách všetkých mincí, ktoré boli vydané v roku 2002.

(2)  Pozri závery Rady pre hospodárske a finančné záležitosti z 10. februára 2009 a odporúčanie Komisie z 19. decembra 2008 o spoločných usmerneniach pre národné strany a vydávanie euromincí určených do obehu (Ú. v. EÚ L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/7 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/7

---

Nová národná strana obehových euromincí

2014/C 88/04

Image

Národná strana novej obehovej pamätnej mince v hodnote 2 EUR vydávanej Portugalskom

Obehové euromince majú v celej eurozóne štatút zákonného platidla. Komisia zverejňuje opis vzorov všetkých nových euromincí s cieľom informovať širokú verejnosť, ako aj každého, kto prichádza s mincami do kontaktu pracovne (1). V súlade so závermi Rady z 10. februára 2009 (2) môžu členské štáty eurozóny a krajiny, ktoré s Európskou úniou uzavreli menovú dohodu ustanovujúcu vydávanie obehových euromincí, za určitých podmienok vydať do obehu pamätné euromince. Jednou z hlavných podmienok je, že môže ísť len o mince s nominálnou hodnotou 2 EUR. Tieto mince majú rovnaké technické parametre ako ostatné mince v hodnote 2 EUR, na národnej strane je však vyobrazený pamätný motív, ktorý má veľkú symbolickú hodnotu z národného alebo európskeho hľadiska.

Vydávajúca krajina: Portugalsko

Pamätný motív: 40. výročie Karafiátovej revolúcie

Vecný opis vzoru: Dve krivky znázorňujú hrubý obrys karafiátu, kvetu, ktorý symbolizuje dané hnutie a z ktorého tiež vychádza názov revolúcie. Na hornej strane kvetu je vyrytý názov vydávajúcej krajiny „PORTUGAL“ a štátny znak. V strede motívu je uvedený dátum udalosti „25 DE ABRIL“ (25. apríla) a v dolnej časti počet rokov, ktoré od revolúcie uplynuli „40 ANOS“ (40 rokov) a rok vydania „2014“. Tvar písmen a číslic vychádza z tvaru, ktorý sa používal pred 40 rokmi na plagátoch a iných materiáloch s politickými informáciami, pričom má byť symbolom euforického obdobia, ktoré nasledovalo tesne po revolúcii.

Vo vonkajšom prstenci mince je vyobrazených dvanásť hviezd vlajky Európskej únie.

Vydávané množstvo:

Dátum vydania: apríl 2014

---

(1)  Pozri Ú. v. ES C 373, 28.12.2001, s. 1, kde sú uvedené národné strany všetkých mincí, ktoré boli vydané v roku 2002.

(2)  Pozri závery Rady pre hospodárske a finančné záležitosti z 10. februára 2009 a odporúčanie Komisie z 19. decembra 2008 o spoločných usmerneniach pre národné strany a vydávanie euromincí určených do obehu (Ú. v. EÚ L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/8 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/8

---

Nová národná strana obehových euromincí

2014/C 88/05

Image

Národná strana novej obehovej pamätnej mince v hodnote 2 EUR vydávanej Portugalskom

Obehové euromince majú v celej eurozóne štatút zákonného platidla. Komisia zverejňuje opis vzorov všetkých nových euromincí s cieľom informovať širokú verejnosť, ako aj každého, kto prichádza s mincami do kontaktu pracovne (1). V súlade so závermi Rady z 10. februára 2009 (2) môžu členské štáty eurozóny a krajiny, ktoré s Európskou úniou uzavreli menovú dohodu ustanovujúcu vydávanie obehových euromincí, za určitých podmienok vydať do obehu pamätné euromince. Jednou z hlavných podmienok je, že môže ísť len o mince s nominálnou hodnotou 2 EUR. Tieto mince majú rovnaké technické parametre ako ostatné mince v hodnote 2 EUR, na národnej strane je však vyobrazený pamätný motív, ktorý má veľkú symbolickú hodnotu z národného alebo európskeho hľadiska.

Vydávajúca krajina: Portugalsko

Pamätný motív: Medzinárodný rok rodinných fariem

Vecný opis vzoru: V strede motívu sú vyobrazené nástroje, ktoré sa bežne používajú v tradičnom poľnohospodárstve, spolu s poľnohospodárskymi produktmi: v strede kura obklopené tekvicami, košíkom zemiakov a inými druhmi zeleniny a kvetov. Na ľavej strane je v polkruhu uvedený pamätný motív „AGRICULTURA FAMILIAR“ (rodinné poľnohospodárstvo) a na pravej strane je v polkruhu uvedený názov vydávajúcej krajiny „PORTUGAL“ a za ním rok vydania „2014“. Vľavo dole je uvedená značka mincovne „INCM“.

Vo vonkajšom prstenci mince je vyobrazených dvanásť hviezd vlajky Európskej únie.

Vydávané množstvo:

Dátum vydania: október 2014

---

(1)  Pozri Ú. v. ES C 373, 28.12.2001, s. 1, kde sú uvedené národné strany všetkých mincí, ktoré boli vydané v roku 2002.

(2)  Pozri závery Rady pre hospodárske a finančné záležitosti z 10. februára 2009 a odporúčanie Komisie z 19. decembra 2008 o spoločných usmerneniach pre národné strany a vydávanie euromincí určených do obehu (Ú. v. EÚ L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

V Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Európsky úrad pre výber pracovníkov (EPSO)

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/9 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/9

---

OZNÁMENIE O VEREJNOM VÝBEROVOM KONANÍ

2014/C 88/06

Európsky úrad pre výber pracovníkov (EPSO) organizuje toto verejné výberové konanie:

EPSO/AD/278/14 – Administrátori (AD 7) v týchto oblastiach:

| 1. | Digitálna forenzná analýza |
| --- | --- |

1.

Digitálna forenzná analýza

| 2. | Operačná analýza |
| --- | --- |

2.

Operačná analýza

Oznámenie o výberovom konaní je uverejnené v 24 jazykoch v
  Úradnom vestníku Európskej únie v sérii C 88 A z 27. marca 2014.

Ďalšie informácie sú k dispozícii na webovej stránke úradu EPSO: http://blogs.ec.europa.eu/eu-careers.info/

---

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor EZVO

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/10

---

ROZSUDOK SÚDU

z 15. novembra 2013

vo veci E-10/13

Dozorný úrad EZVO/Island

[Nesplnenie povinností štátu EZVO, ktorý je členom EHP – Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES z 5. júla 2006 o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania (prepracované znenie)]

2014/C 88/07

Vo veci E-10/13 Dozorný úrad EZVO/Island – ŽIADOSŤ o vyhlásenie, že Island tým, že v stanovenej lehote neprijal opatrenia potrebné na správnu transpozíciu ustanovení článku 2 ods. 1 písm. a) až d) a článku 2 ods. 2 písm. a) a b) aktu uvedeného v bode 21b prílohy XVIII k Dohode o Európskom hospodárskom priestore [smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES z 5. júla 2006 o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania (prepracované znenie)] v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode do svojich vnútroštátnych právnych predpisov, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu, Súd EZVO v zložení Carl Baudenbacher, predseda, Per Christiansen (sudca spravodajca) a Páll Hreinsson, sudcovia, vyniesol 15. novembra 2013 rozsudok, ktorého výroková časť znie takto:

Súd týmto:

| 1. | Vyhlasuje, že Island tým, že v stanovenej lehote neprijal opatrenia potrebné na správnu transpozíciu ustanovení článku 2 ods. 1 písm. a) až d) a článku 2 ods. 2 písm. a) a b) aktu uvedeného v bode 21b prílohy XVIII k Dohode o Európskom hospodárskom priestore [smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES z 5. júla 2006 o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania (prepracované znenie)] v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode do svojich vnútroštátnych právnych predpisov, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu. |
| --- | --- |

1.

Vyhlasuje, že Island tým, že v stanovenej lehote neprijal opatrenia potrebné na správnu transpozíciu ustanovení článku 2 ods. 1 písm. a) až d) a článku 2 ods. 2 písm. a) a b) aktu uvedeného v bode 21b prílohy XVIII k Dohode o Európskom hospodárskom priestore [smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES z 5. júla 2006 o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania (prepracované znenie)] v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode do svojich vnútroštátnych právnych predpisov, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu.

| 2. | Nariaďuje Islandu uhradiť trovy konania. |
| --- | --- |

2.

Nariaďuje Islandu uhradiť trovy konania.

---

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/11 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/11

---

ROZSUDOK SÚDU

z 15. novembra 2013

vo veci E-9/13

Dozorný úrad EZVO/Nórske kráľovstvo

(Nesplnenie povinností štátu EHP – Smernica Komisie 2010/48/EÚ z 5. júla 2010, ktorou sa prispôsobuje technickému pokroku smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/40/ES o kontrole technického stavu motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel)

2014/C 88/08

Vo veci E-9/13 Dozorný úrad EZVO/Nórske kráľovstvo – ŽIADOSŤ o vyhlásenie, že Nórske kráľovstvo tým, že neprijalo a následne Dozornému úradu EZVO neoznámilo všetky opatrenia potrebné na transpozíciu aktu uvedeného v bode 16a kapitoly II prílohy XIII k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Komisie 2010/48/EÚ z 5. júla 2010, ktorous a prispôsobuje technickému pokroku smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/40/ES o kontrole technického stavu motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode v stanovenej lehote (v oboch prípadoch, s výnimkou bodu 3 prílohy II k smernici o osvedčeniach o technickej kontrole, ktorý sa má implementovať do 31. decembra 2013), si nesplnilo svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP, Súd EZVO v zložení Carl Baudenbacher, predseda, Per Christiansen a Páll Hreinsson (sudca spravodajca), sudcovia, vyniesol 15. novembra 2013 rozsudok, ktorého výroková časť znie takto:

Súd týmto:

| 1. | Vyhlasuje, že Nórske kráľovstvo neprijatím všetkých opatrení potrebných na transpozíciu aktu uvedeného v bode 16a kapitoly II prílohy XIII k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Komisie 2010/48/EÚ z 5. júla 2010, ktorous a prispôsobuje technickému pokroku smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/40/ES o kontrole technického stavu motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode v stanovenej lehote (v oboch prípadoch, s výnimkou bodu 3 prílohy II k smernici o osvedčeniach o technickej kontrole, ktorý sa má implementovať do 31. decembra 2013), si nesplnilo svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

1.

Vyhlasuje, že Nórske kráľovstvo neprijatím všetkých opatrení potrebných na transpozíciu aktu uvedeného v bode 16a kapitoly II prílohy XIII k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Komisie 2010/48/EÚ z 5. júla 2010, ktorous a prispôsobuje technickému pokroku smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/40/ES o kontrole technického stavu motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode v stanovenej lehote (v oboch prípadoch, s výnimkou bodu 3 prílohy II k smernici o osvedčeniach o technickej kontrole, ktorý sa má implementovať do 31. decembra 2013), si nesplnilo svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP.

| 2. | Nariaďuje Nórskemu kráľovstvu uhradiť trovy konania. |
| --- | --- |

2.

Nariaďuje Nórskemu kráľovstvu uhradiť trovy konania.

---

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/12

---

ROZSUDOK SÚDU

z 15. novembra 2013

vo veci E-11/13

Dozorný úrad EZVO/Island

(Nesplnenie povinností zmluvnou stranou – Smernica 2002/92/ES z 9. decembra 2002 o sprostredkovaní poistenia)

2014/C 88/09

Vo veci E-11/13 Dozorný úrad EZVO/Island – ŽIADOSŤ o vyhlásenie, že Island tým, že správne netransponoval článok 9 ods. 1 a 2 a článok 10 aktu uvedeného v bode 13b prílohy IX k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/92/ES z 9. decembra 2002 o sprostredkovaní poistenia) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP, Súd EZVO v zložení Carl Baudenbacher, predseda a sudca spravodajca, Per Christiansen a Páll Hreinsson, sudcovia, vyniesol 15. novembra 2013 rozsudok, ktorého výroková časť znie takto:

Súd týmto:

| 1. | Vyhlasuje, že Island tým, že v stanovenej lehote správne netransponoval článok 9 ods. 1 a 2 a článok 10 aktu uvedeného v bode 13b prílohy IX k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/92/ES z 9. decembra 2002 o sprostredkovaní poistenia) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

1.

Vyhlasuje, že Island tým, že v stanovenej lehote správne netransponoval článok 9 ods. 1 a 2 a článok 10 aktu uvedeného v bode 13b prílohy IX k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/92/ES z 9. decembra 2002 o sprostredkovaní poistenia) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP.

| 2. | Nariaďuje Islandu uhradiť trovy konania. |
| --- | --- |

2.

Nariaďuje Islandu uhradiť trovy konania.

---

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/13

---

ROZSUDOK SÚDU

z 27. novembra 2013

vo veci E-6/13

Metacom AG/Rechtsanwälte Zipper & Collegen

(Sloboda právnikov poskytovať cezhraničné služby – Smernica 77/249/EHS – Vlastné zastupovanie – Povinnosť podať oznámenie stanovená vo vnútroštátnom právnom predpise – Dôsledky nepodania oznámenia)

2014/C 88/10

Vo veci E-6/13 Metacom AG/Rechtsanwälte Zipper & Collegen – ŽIADOSŤ, ktorú Súdu EZVO predložil Fürstliche Landgericht des Fürstentums Liechtenstein (Kniežací súd Lichtenštajnského kniežatstva) podľa článku 34 Dohody medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného úradu a súdu, o výklad smernice Rady 77/249/EHS z 22. marca 1977 na uľahčenie účinného výkonu slobody právnikov poskytovať služby, Súd EZVO v zložení Carl Baudenbacher, predseda, Per Christiansen (sudca spravodajca) a Páll Hreinsson, sudcovia, vyniesol 27. novembra 2013 rozsudok, ktorého výroková časť znie takto:

| 1. | Právnik, ktorý vo svojom vlastnom mene začne konanie v inom štáte EHP, než v ktorom je registrovaný, sa môže opierať o slobodu poskytovať služby a o smernicu 77/249/EHS, ak koná v rámci svojej odbornej činnosti a ak sa vo vnútroštátnom právnom poriadku hostiteľského štátu stanovuje, že právnik môže vystupovať vo svojom vlastnom mene ako právnik v súdnom konaní. |
| --- | --- |

1.

Právnik, ktorý vo svojom vlastnom mene začne konanie v inom štáte EHP, než v ktorom je registrovaný, sa môže opierať o slobodu poskytovať služby a o smernicu 77/249/EHS, ak koná v rámci svojej odbornej činnosti a ak sa vo vnútroštátnom právnom poriadku hostiteľského štátu stanovuje, že právnik môže vystupovať vo svojom vlastnom mene ako právnik v súdnom konaní.

| 2. | Vnútroštátne pravidlo, akým je článok 59 lichtenštajnského zákona o právnikoch, ktorým sa požaduje, aby právnik registrovaný v inom štáte EHP, v každom prípade a z vlastnej iniciatívy nielen poskytol dokumentáciu preukazujúcu jeho právnickú kvalifikáciu, ale aby príslušným orgánom hostiteľského štátu podal aj oznámenie predtým, než začne poskytovať služby v danom štáte, a aby toto oznámenie podával každý rok, je v rozpore s článkom 7 ods. 1 smernice 77/249/EHS a článkom 36 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

2.

Vnútroštátne pravidlo, akým je článok 59 lichtenštajnského zákona o právnikoch, ktorým sa požaduje, aby právnik registrovaný v inom štáte EHP, v každom prípade a z vlastnej iniciatívy nielen poskytol dokumentáciu preukazujúcu jeho právnickú kvalifikáciu, ale aby príslušným orgánom hostiteľského štátu podal aj oznámenie predtým, než začne poskytovať služby v danom štáte, a aby toto oznámenie podával každý rok, je v rozpore s článkom 7 ods. 1 smernice 77/249/EHS a článkom 36 Dohody o EHP.

| 3. | Nesplnenie povinnosti, ktorú ukladá vnútroštátne pravidlo, akým je článok 59 lichtenštajnského zákona o právnikoch, nemôže byť relevantným faktorom, pokiaľ ide o možnosť žiadať odmenu za právne služby pri cezhraničnom poskytovaní služieb právnikom. |
| --- | --- |

3.

Nesplnenie povinnosti, ktorú ukladá vnútroštátne pravidlo, akým je článok 59 lichtenštajnského zákona o právnikoch, nemôže byť relevantným faktorom, pokiaľ ide o možnosť žiadať odmenu za právne služby pri cezhraničnom poskytovaní služieb právnikom.

---

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/14 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/14

---

ROZSUDOK SÚDU

zo 6. decembra 2013

vo veci E-15/13

Dozorný úrad EZVO/Island

(Nesplnenie povinností štátu EHP – Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/22/ES z 23. apríla 2009 o súdnych príkazoch na ochranu spotrebiteľských záujmov)

2014/C 88/11

Vo veci E-15/13 Dozorný úrad EZVO/Island – ŽIADOSŤ o vyhlásenie, že Island tým, že v stanovenej lehote neprijal opatrenia potrebné na transpozíciu aktu uvedeného v bode 7d prílohy XIX k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/22/ES z 23. apríla 2009 o súdnych príkazoch na ochranu spotrebiteľských záujmov) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode, ani tieto opatrenia neoznámil Dozornému úradu EZVO, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP, súd v zložení Carl Baudenbacher, predseda, Per Christiansen a Páll Hreinsson (sudca spravodajca), sudcovia, vyniesol 6. decembra 2013 rozsudok, ktorého výroková časť znie takto:

Súd týmto:

| 1. | vyhlasuje, že Island tým, že v stanovenej lehote neprijal opatrenia potrebné na transpozíciu aktu uvedeného v bode 7d prílohy XIX k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/22/ES z 23. apríla 2009 o súdnych príkazoch na ochranu spotrebiteľských záujmov) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP; |
| --- | --- |

1.

vyhlasuje, že Island tým, že v stanovenej lehote neprijal opatrenia potrebné na transpozíciu aktu uvedeného v bode 7d prílohy XIX k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/22/ES z 23. apríla 2009 o súdnych príkazoch na ochranu spotrebiteľských záujmov) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP;

| 2. | nariaďuje Islandu uhradiť trovy konania. |
| --- | --- |

2.

nariaďuje Islandu uhradiť trovy konania.

---

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/15 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/15

---

ROZSUDOK SÚDU

zo 6. decembra 2013

vo veci E-16/13

Dozorný úrad EZVO/Island

(Nesplnenie povinností zmluvnej strany – Nevykonanie transpozície – Smernica 2008/122/ES o ochrane spotrebiteľov, pokiaľ ide o určité aspekty zmlúv o časovo vymedzenom užívaní ubytovacích zariadení, o dlhodobom dovolenkovom produkte, o ďalšom predaji a o výmene)

2014/C 88/12

Vo veci E-16/13 Dozorný úrad EZVO/Island – ŽIADOSŤ o vyhlásenie, že Island tým, že v stanovenej lehote neprijal opatrenia potrebné na transpozíciu aktu uvedeného v bode 7b prílohy XIX k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/122/ES zo 14. januára 2009 o ochrane spotrebiteľov, pokiaľ ide o určité aspekty zmlúv o časovo vymedzenom užívaní ubytovacích zariadení, o dlhodobom dovolenkovom produkte, o ďalšom predaji a o výmene) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode, ani tieto opatrenia neoznámil Dozornému úradu EZVO, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP, Súd v zložení Carl Baudenbacher, predseda a sudca spravodajca, Per Christiansen a Páll Hreinsson, sudcovia, vyniesol 6. decembra 2013 rozsudok, ktorého výroková časť znie takto:

Súd týmto:

| 1. | vyhlasuje, že Island tým, že v stanovenej lehote správne netransponoval akt uvedený v bode 7b prílohy XIX k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/122/ES zo 14. januára 2009 o ochrane spotrebiteľov, pokiaľ ide o určité aspekty zmlúv o časovo vymedzenom užívaní ubytovacích zariadení, o dlhodobom dovolenkovom produkte, o ďalšom predaji a o výmene) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP; |
| --- | --- |

1.

vyhlasuje, že Island tým, že v stanovenej lehote správne netransponoval akt uvedený v bode 7b prílohy XIX k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/122/ES zo 14. januára 2009 o ochrane spotrebiteľov, pokiaľ ide o určité aspekty zmlúv o časovo vymedzenom užívaní ubytovacích zariadení, o dlhodobom dovolenkovom produkte, o ďalšom predaji a o výmene) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP;

| 2. | nariaďuje Islandu uhradiť trovy konania. |
| --- | --- |

2.

nariaďuje Islandu uhradiť trovy konania.

---

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/16 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/16

---

ROZSUDOK SÚDU

zo 6. decembra 2013

vo veci E-17/13

Dozorný úrad EZVO/Island

(Nesplnenie povinností zmluvnej strany – Smernica 2009/44/ES – Nevykonanie transpozície)

2014/C 88/13

Vo veci E-17/13 Dozorný úrad EZVO/Island – ŽIADOSŤ o vyhlásenie, že Island tým, že v stanovenej lehote neprijal všetky opatrenia potrebné na transpozíciu článku 2 aktu uvedeného v bode 16b prvej zarážky prílohy IX a v bode 4 prvej zarážky prílohy XII k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/44/ES zo 6. mája 2009, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 98/26/ES o konečnom zúčtovaní v platobných systémoch a zúčtovacích systémoch cenných papierov a smernica 2002/47/ES o dohodách o finančných zárukách, pokiaľ ide o prepojené systémy a úverové pohľadávky) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode, ani tieto opatrenia neoznámil Dozornému úradu EZVO, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP, súd v zložení Carl Baudenbacher, predseda, Per Christiansen (sudca spravodajca) a Páll Hreinsson, sudcovia, vyniesol 6. decembra 2013 rozsudok, ktorého výroková časť znie takto:

Súd týmto:

| 1. | vyhlasuje, že Island tým, že v stanovenej lehote neprijal všetky opatrenia potrebné na transpozíciu článku 2 aktu uvedeného v bode 16b prvej zarážky prílohy IX a v bode 4 prvej zarážky prílohy XII k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/44/ES zo 6. mája 2009, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 98/26/ES o konečnom zúčtovaní v platobných systémoch a zúčtovacích systémoch cenných papierov a smernica 2002/47/ES o dohodách o finančných zárukách, pokiaľ ide o prepojené systémy a úverové pohľadávky) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP; |
| --- | --- |

1.

vyhlasuje, že Island tým, že v stanovenej lehote neprijal všetky opatrenia potrebné na transpozíciu článku 2 aktu uvedeného v bode 16b prvej zarážky prílohy IX a v bode 4 prvej zarážky prílohy XII k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/44/ES zo 6. mája 2009, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 98/26/ES o konečnom zúčtovaní v platobných systémoch a zúčtovacích systémoch cenných papierov a smernica 2002/47/ES o dohodách o finančných zárukách, pokiaľ ide o prepojené systémy a úverové pohľadávky) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP;

| 2. | nariaďuje Islandu uhradiť trovy konania. |
| --- | --- |

2.

nariaďuje Islandu uhradiť trovy konania.

---

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/17 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/17

---

ROZSUDOK SÚDU

zo 6. decembra 2013

vo veci E-18/13

Dozorný úrad EZVO/Island

(Nesplnenie povinností zmluvnej strany – Smernica 2001/81/ES – Nevykonanie transpozície)

2014/C 88/14

Vo veci E-18/13 Dozorný úrad EZVO/Island – ŽIADOSŤ o vyhlásenie, že Island tým, že v stanovenej lehote neprijal všetky opatrenia potrebné na transpozíciu aktu uvedeného v bode 21ar prílohy XX k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/81/ES z 23. októbra 2001 o národných emisných stropoch pre určité látky znečisťujúce ovzdušie) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode, ani tieto opatrenia neoznámil Dozornému úradu EZVO, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP, súd v zložení Carl Baudenbacher, predseda, Per Christiansen (sudca spravodajca) a Páll Hreinsson, sudcovia, vyniesol 6. decembra 2013 rozsudok, ktorého výroková časť znie takto:

Súd týmto:

| 1. | vyhlasuje, že Island tým, že v stanovenej lehote neprijal všetky opatrenia potrebné na transpozíciu aktu uvedeného v bode 21ar prílohy XX k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/81/ES z 23. októbra 2001 o národných emisných stropoch pre určité látky znečisťujúce ovzdušie) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP; |
| --- | --- |

1.

vyhlasuje, že Island tým, že v stanovenej lehote neprijal všetky opatrenia potrebné na transpozíciu aktu uvedeného v bode 21ar prílohy XX k Dohode o Európskom hospodárskom priestore (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/81/ES z 23. októbra 2001 o národných emisných stropoch pre určité látky znečisťujúce ovzdušie) v znení prispôsobenom Dohode o EHP prostredníctvom protokolu 1 k tejto dohode, si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného aktu a z článku 7 Dohody o EHP;

| 2. | nariaďuje Islandu uhradiť trovy konania. |
| --- | --- |

2.

nariaďuje Islandu uhradiť trovy konania.

---

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/18 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/18

---

Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 29. októbra 2013 predložil Staatsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein vo veci Casino Admiral AG/Wolfgang Egger

(Vec E-24/13)

2014/C 88/15

Listom zo 6. novembra 2013, ktorý bol doručený na podateľňu Súdu EZVO 8. novembra 2013, Staatsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein (Štátny súd Lichtenštajnského kniežatstva) požiadal Súd EZVO vo veci Casino Admiral AG/Wolfgang Egger o poradné stanovisko k týmto otázkam:

| 1. | Aké sú všeobecné požiadavky právnych predpisov EHP a EÚ (najmä články 43 a 49 ES a z nich vyplývajúca povinnosť transparentnosti) týkajúce sa postupu udeľovania koncesií na prevádzkovanie kasín? |
| --- | --- |

1.

Aké sú všeobecné požiadavky právnych predpisov EHP a EÚ (najmä články 43 a 49 ES a z nich vyplývajúca povinnosť transparentnosti) týkajúce sa postupu udeľovania koncesií na prevádzkovanie kasín?

| 2. | Vyžadujú právne predpisy EHP alebo EÚ, aby orgán, ktorý udeľuje koncesiu, v čase uverejnenia oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania uviedol, ako zamýšľa podrobnejšie doplniť a špecifikovať požiadavky stanovené v akte a nariadení? |
| --- | --- |

2.

Vyžadujú právne predpisy EHP alebo EÚ, aby orgán, ktorý udeľuje koncesiu, v čase uverejnenia oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania uviedol, ako zamýšľa podrobnejšie doplniť a špecifikovať požiadavky stanovené v akte a nariadení?

| 3. | Existuje najmä v rámci príslušného postupu verejného obstarávania všeobecná povinnosť predbežného oznámenia relatívnej váhy, ktorá sa pridelí kritériám na vyhodnotenie ponúk, pri udeľovaní koncesie? Ak áno, aké požiadavky vyplývajú z právnych predpisov EHP a EÚ, pokiaľ ide o obsah informácií, ktoré treba poskytnúť v tomto predbežnom oznámení? |
| --- | --- |

3.

Existuje najmä v rámci príslušného postupu verejného obstarávania všeobecná povinnosť predbežného oznámenia relatívnej váhy, ktorá sa pridelí kritériám na vyhodnotenie ponúk, pri udeľovaní koncesie? Ak áno, aké požiadavky vyplývajú z právnych predpisov EHP a EÚ, pokiaľ ide o obsah informácií, ktoré treba poskytnúť v tomto predbežnom oznámení?

| 4. | Boli v danom prípade požiadavky právnych predpisov EHP a EÚ splnené? |
| --- | --- |

4.

Boli v danom prípade požiadavky právnych predpisov EHP a EÚ splnené?

| 5. | Ak Súd EZVO dospeje k záveru, že postup verejného obstarávania nespĺňal požiadavky právnych predpisov EHP a EÚ:






  a) | Predpokladajú právne predpisy EHP a EÚ pri procesných chybách tohto druhu osobitné právne dôsledky? |
| --- | --- | --- |

5.

Ak Súd EZVO dospeje k záveru, že postup verejného obstarávania nespĺňal požiadavky právnych predpisov EHP a EÚ:

a)

Predpokladajú právne predpisy EHP a EÚ pri procesných chybách tohto druhu osobitné právne dôsledky?

| b) | Možno procesné chyby tohto druhu napraviť? Ak áno, za akých podmienok? |
| --- | --- |

b)

Možno procesné chyby tohto druhu napraviť? Ak áno, za akých podmienok?

| c) | Boli v danom prípade splnené podmienky na pozastavenie celého postupu verejného obstarávania a udeľovania koncesie? |
| --- | --- |

c)

Boli v danom prípade splnené podmienky na pozastavenie celého postupu verejného obstarávania a udeľovania koncesie?

---

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/19 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/19

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec COMP/M.7153 – BNPP/LaSer)

Vec, ktorá môže byť posúdená v zjednodušenom konaní

(Text s významom pre EHP)

2014/C 88/16

| 1. | Komisii bolo 18. marca 2014 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik BNP Paribas SA („BNPP“, Francúzsko) prostredníctvom svojej dcérskej spoločnosti BNP Paribas Personal Finance („BNPP PF“, Francúzsko) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) o fúziách kontrolu nad celým podnikom LaSer SA („LaSer“, Francúzsko) prostredníctvom kúpy akcií. Podnik LaSer momentálne spoločne kontrolujú podniky BNP PF a Galerie Lafayette SA |
| --- | --- |

1.

Komisii bolo 18. marca 2014 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik BNP Paribas SA („BNPP“, Francúzsko) prostredníctvom svojej dcérskej spoločnosti BNP Paribas Personal Finance („BNPP PF“, Francúzsko) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) o fúziách kontrolu nad celým podnikom LaSer SA („LaSer“, Francúzsko) prostredníctvom kúpy akcií. Podnik LaSer momentálne spoločne kontrolujú podniky BNP PF a Galerie Lafayette SA

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:






  — | skupina BNP Paribas: pôsobí celosvetovo na trhoch retailového bankovníctva a finančných služieb (ktoré sú predmetom činnosti BNPP PFF), financovania a investovania, ako aj správy aktív a poistenia, |
| --- | --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—

skupina BNP Paribas: pôsobí celosvetovo na trhoch retailového bankovníctva a finančných služieb (ktoré sú predmetom činnosti BNPP PFF), financovania a investovania, ako aj správy aktív a poistenia,

| — | podnik LaSer: zameriava sa hlavne na poskytovanie spotrebných úverov, konkrétne účelových úverov, osobných pôžičiek a revolvingových úverov, ako aj poskytovanie platobných riešení vo Francúzsku, v Poľsku, Spojenom kráľovstve, Dánsku, Nórsku a Holandsku. Takisto sa zaoberá zavádzaním vernostných programov a poskytovaním služieb v oblasti marketingu vzťahov. |
| --- | --- |

—

podnik LaSer: zameriava sa hlavne na poskytovanie spotrebných úverov, konkrétne účelových úverov, osobných pôžičiek a revolvingových úverov, ako aj poskytovanie platobných riešení vo Francúzsku, v Poľsku, Spojenom kráľovstve, Dánsku, Nórsku a Holandsku. Takisto sa zaoberá zavádzaním vernostných programov a poskytovaním služieb v oblasti marketingu vzťahov.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla spadať do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla spadať do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.7153 – BNPP/LaSer na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.7153 – BNPP/LaSer na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

INÉ AKTY

Európska komisia

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/20

---

Uverejnenie žiadosti o zmenu podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

2014/C 88/17

Týmto uverejnením sa poskytuje právo vzniesť námietku proti žiadosti o zmenu podľa článku 51 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 (1).

ŽIADOSŤ O ZMENU

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín
   (2)

ŽIADOSŤ O ZMENU V SÚLADE S ČLÁNKOM 9

„COPPA PIACENTINA“

ES č.: IT-PDO-0117-01102-08.04.2013

CHZO ( ) CHOP ( X )

1.   Položka v špecifikácii výrobku, ktorej sa zmena týka

| — |  | Názov výrobku |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Opis výrobku |
| — |  | Zemepisná oblasť |
| — |  | Dôkaz o pôvode |
| — | ☒ | Spôsob výroby |
| — |  | Súvislosť |
| — |  | Označovanie |
| — |  | Vnútroštátne požiadavky |
| — |  | Iné (uveďte) |

—



Názov výrobku

—

☒

Opis výrobku

—



Zemepisná oblasť

—



Dôkaz o pôvode

—

☒

Spôsob výroby

—



Súvislosť

—



Označovanie

—



Vnútroštátne požiadavky

—



Iné (uveďte)

2.   Druh zmeny

| — | ☒ | Zmena jednotného dokumentu alebo zhrnutia |
| --- | --- | --- |
| — |  | Zmena špecifikácie zapísaného CHOP alebo CHZO, ku ktorému nebol uverejnený jednotný dokument ani zhrnutie |
| — |  | Zmena špecifikácie, ktorá nevyžaduje zmenu a doplnenie uverejneného jednotného dokumentu [článok 9 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006] |
| — |  | Dočasná zmena špecifikácie vyplývajúca z uloženia povinných sanitárnych alebo rastlinolekárskych opatrení orgánmi verejnej moci [článok 9 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006] |

—

☒

Zmena jednotného dokumentu alebo zhrnutia

—



Zmena špecifikácie zapísaného CHOP alebo CHZO, ku ktorému nebol uverejnený jednotný dokument ani zhrnutie

—



Zmena špecifikácie, ktorá nevyžaduje zmenu a doplnenie uverejneného jednotného dokumentu [článok 9 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006]

—



Dočasná zmena špecifikácie vyplývajúca z uloženia povinných sanitárnych alebo rastlinolekárskych opatrení orgánmi verejnej moci [článok 9 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006]

3.   Zmena (zmeny)

Opis výrobku

| — | Vypustila sa veta v zhrnutí (bod 4.2. Opis), podľa ktorej sa na výrobu „Coppa Piacentina“ musia použiť bravčové stehná. Cieľom tejto zmeny je odstrániť nesúlad medzi zhrnutím uverejneným v Úradnom vestníku Európskej únie C311/20 zo 16. novembra 2010 a špecifikáciou. Požiadavkou uvedenou v článku 3 špecifikácie, ktorá sa týkala surovín používaných na výrobu „Coppa Piacentina“, bolo, aby sa použila svalová hmota z vrchnej časti krku ťažkých talianskych ošípaných, a nie bravčové stehná, ako možno vyvodiť zo zhrnutia. |
| --- | --- |

—

Vypustila sa veta v zhrnutí (bod 4.2. Opis), podľa ktorej sa na výrobu „Coppa Piacentina“ musia použiť bravčové stehná. Cieľom tejto zmeny je odstrániť nesúlad medzi zhrnutím uverejneným v Úradnom vestníku Európskej únie C311/20 zo 16. novembra 2010 a špecifikáciou. Požiadavkou uvedenou v článku 3 špecifikácie, ktorá sa týkala surovín používaných na výrobu „Coppa Piacentina“, bolo, aby sa použila svalová hmota z vrchnej časti krku ťažkých talianskych ošípaných, a nie bravčové stehná, ako možno vyvodiť zo zhrnutia.

Spôsob výroby

Vypustenie povinnosti rozrezania svalu z krku za tepla (ponecháva sa ako možnosť). Touto zmenou sa umožňuje vykonávanie tejto činnosti v špecializovaných rozrábkarňach, čím sa dosiahnu lepšie výsledky pri získavaní surovín potrebných na výrobu.

O zmenu, ktorou sa zavádza používanie dusitanov (pričom je vždy nutné dodržiavať množstvo stanovené v právnych predpisoch), sa žiada z dôvodu, že ich prítomnosť – spolu s prítomnosťou dusičnanov – je počas jednotlivých fáz výroby CHOP „Coppa Piacentina“ zárukou účinnejšej ochrany voči patogénom a voči niektorým prejavom oxidácie.

O zmenu, ktorou sa zavádza pridávanie cukru do soliacej zmesi, sa žiada v záujme zabezpečenia väčšej stability výrobku počas procesu dozrievania. Maximálne povolené množstvo cukru je 1,5 kg na 100 kg čerstvého mäsa.

Zmena, ktorej cieľom je povoliť používanie všetkých typov bravčových čriev a nie iba brušnej steny ošípanej, umožňuje používať obaly vhodné na účely výroby a reaguje na vývoj trhových podmienok, v rámci ktorých sa len ťažko dá (a v niektorých prípadoch je dokonca nemožné) získať typy obalov, ktoré boli pôvodne predpísané.

Aby mohol výrobok rovnomernejšie schnúť a dosiahnuť tak vyššiu úroveň kvality, považovalo sa za potrebné zaviesť možnosť používať na zaviazanie okrem špagátu aj sieťku.

K zlepšeniu kvality výrobku CHOP prispieva aj zavedenie 10 % prípustnej odchýlky pre parametre vlhkosti prostredia, v ktorom prebieha dozrievanie. Súčasní spotrebitelia totiž požadujú dlhšie dozrievanie výrobkov, dokonca nad rámec minimálnej doby uvedenej v špecifikácii. V takýchto prípadoch sa dospelo k záveru, že predĺženie dozrievania môže spôsobiť vniknutie vzduchu, čo v prípade nedostatočnej vlhkosti ovzdušia spôsobí oxidáciu výrobku. Z uvedených dôvodov by sa mala umožniť väčšia flexibilita parametrov vlhkosti v miestnostiach, kde výrobok dozrieva.

Preto sa považovalo za potrebné uviesť, že dozrievanie môže prebiehať aj v miestnostiach iných ako sú pivnice, s podmienkou, že majú optimálne podmienky na dozrievanie z hľadiska primeranej obnovy vzduchu. Skutočnosť, že výrobok nie je držaný v pivnici (počas nešpecifikovaného obdobia), nemá negatívny vplyv na úspešnosť tradičného procesu dozrievania. Pre fázu dozrievania výrobku „Coppa Piacentina“ je typické jej dlhšie trvanie (minimálne šesť mesiacov). Vďaka vplyvu vlhkého ovzdušia oblasti a schopnosti výrobcov určiť počas všetkých fáz správnu vlhkosť a teplotu sa počas uvedeného obdobia výrobok CHOP zušľachtí a dosiahne sa jeho vynikajúca kvalita. Skúsenosti výrobcov z oblasti sú zárukou optimálnych podmienok na dozrievanie (bez ohľadu na to, či v prípade danej miestnosti ide o pivnicu alebo nie) a súčasne sa zabezpečí neustále prepojenie s prostredím.

Zníženie minimálneho obsahu popola zo 4 na 1 % sa odvíja od minimálneho povoleného obsahu soli (tieto dva parametre spolu úzko súvisia) a okrem toho zodpovedá aktuálnemu trendu znižovania obsahu soli v potravinách.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín
   (3)

„COPPA PIACENTINA“

ES č.: IT-PDO-0117-01102-08.04.2013

CHZO ( ) CHOP ( X )

1.   Názov

„Coppa Piacentina“

2.   Členský štát alebo tretia krajina

Taliansko

3.   Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny

3.1.   Druh výrobku

| Trieda 1.2 – | Mäsové výrobky (tepelne spracované, solené, údené atď.) |
| --- | --- |

Trieda 1.2 –

Mäsové výrobky (tepelne spracované, solené, údené atď.)

3.2.   Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1

„Coppa Piacentina“ je bravčový výrobok, solený a prirodzene zrejúci, ktorý sa uchováva surový. Vyrába sa zo svalovej hmoty z vrchnej časti krku. Hotový výrobok má valcovitý tvar a na koncoch je mierne tenší, kompaktný a neelastický. Po reze sú jeho plátky homogénne, majú červenú farbu a ružovo-biele mramorovanie.

3.3.   Suroviny (len pri spracovaných výrobkoch)

„Coppa Piacentina“ sa vyrába z ošípaných, ktoré sa narodili, boli chované a zabité v regiónoch Emilia Romagna a Lombardsko. Na názov „Coppa Piacentina“ sa vzťahuje výnimka podľa článku 5 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012.

3.4.   Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu)

Je nutné dodržiavať podrobné pravidlá týkajúce sa kŕmnej dávky a jej zloženia. Výkrm ošípaných má dve fázy; krmivo je zložené najmä z obilnej produkcie, ktorá pochádza z makrooblasti vymedzenej v bode 3.3. Priemernú kŕmnu dávku ošípaných tvorí predovšetkým kukuričná kaša, ale aj jačmeň, otruby, sója a minerálne doplnky. Vedľajšie produkty výroby syra (srvátka, syrenina a cmar) dodávajú prevažne syrárne z vymedzenej zemepisnej oblasti.

3.5.   Špecifické kroky výroby, ktoré sa musia uskutočniť v označenej zemepisnej oblasti

Všetky kroky výroby (solenie, zväzovanie a dozrievanie) výrobku „Coppa Piacentina“ sa uskutočňujú v oblasti uvedenej nižšie v bode 4.

3.6.   Špecifické pravidlá krájania, strúhania, balenia atď.

Balenie, krájanie a porciovanie sa musí vykonávať pod dohľadom príslušného kontrolného orgánu a výlučne v oblasti výroby uvedenej v bode 4. Z hľadiska zabezpečenia pôvodných a jedinečných vlastností výrobku je potrebné, aby balenie, krájanie a porciovanie vykonávali v zemepisnej oblasti výroby osoby so špecifickými znalosťami tohto výrobku. Keď krájaný alebo porciovaný výrobok bez obalu príde do styku so vzduchom alebo je vystavený neznámym environmentálnym podmienkam, hrozí riziko oxidácie a zhnednutia plátkov alebo rezných plôch, čím sa stratí charakteristická jasnočervená farba chudého mäsa, dôjde k stuchnutiu tuku a k zmene vône.

3.7.   Špecifické pravidlá označovania

Výrobok musí byť pri uvedení na trh označený nápisom „Coppa Piacentina“.

Označenie „Coppa Piacentina“ musí byť uvedené na etikete zreteľným a nezmazateľným písmom, ktoré sa dá jednoznačne odlíšiť od akéhokoľvek iného nápisu; bezprostredne za ním musí nasledovať výraz „Denominazione di Origine Protetta“ (chránené označenie pôvodu).

Akýkoľvek ďalší opis, ktorý nie je výslovne povolený, je zakázaný.

Povoľujú sa však označenia odkazujúce na mená, spoločnosti alebo súkromné značky, pokiaľ nemajú pochvalný význam a nemôžu uviesť spotrebiteľa do omylu, ako aj názov chovu ošípaných, odkiaľ výrobok pochádza.

4.   Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti

Výrobná oblasť „Coppa Piacentina“ zahŕňa celé územie provincie Piacenza, no obmedzuje sa na oblasti v nadmorskej výške pod 900 m.

5.   Súvislosť so zemepisnou oblasťou

5.1.   Špecifickosť zemepisnej oblasti

Výroba „Coppa Piacentina“ má počiatky v období Rímskej ríše. Uchovávala sa po stáročia a časom sa sústredila v zemepisnej oblasti provincie Piacenza

Význam výrobnej oblasti „Coppa Piacentina“ sa viaže na rozvoj typickej vidieckej kultúry v celej Pádskej nížine, odkiaľ pochádza surovina (konkrétne regióny Emilia Romagna a Lombardsko). Rozvoj chovu v tejto oblasti je úzko spätý s extenzívnym pestovaním obilnín a špecializovanými spracovateľskými systémami v rámci výroby syra, ktoré sa prejavili na konkrétnej podobe miestneho chovu ošípaných.

Výrobcovia v provincii Piacenza si osvojili špecifické znalosti o výbere a spracovaní mäsa, ktoré odovzdávali ďalej. Krájanie a orezávanie mäsa, pri ktorom sa odstráni tuk a malé kúsky chudého mäsa, si vyžaduje osobitnú zručnosť. Týmto krokom sa svalovina pripravuje na následné solenie a viazanie.

Chladné údolia bohaté na vodné zdroje a zalesnené kopcovité oblasti majú priaznivý vplyv na podmienky v miestnostiach, kde výrobok dozrieva.

5.2.   Špecifickosť výrobku

Pre „Coppa Piacentina“ je charakteristický valcovitý tvar, ktorý sa na koncoch mierne stenčuje. Má kompaktnú konzistenciu, ktorá nie je elastická. Jeho príjemná, jemná chuť sa počas dozrievania zvýrazňuje. Vonkajší povrch je pokrytý tenkou vrstvou plesne, ktorá vzniká počas procesu dozrievania. Plátky majú jasnočervenú farbu s ružovobielym mramorovaním.

Svalovina, ktorá sa používa na výrobu „Coppa Piacentina“, pochádza z ťažkých talianskych ošípaných.

5.3.   Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo typickou vlastnosťou výrobku (CHOP), alebo špecifickou akosťou, povesťou alebo inou typickou vlastnosťou výrobku (CHZO)

Kvalitatívne vlastnosti výrobku „Coppa Piacentina“ závisia od environmentálnych podmienok a prírodných a ľudských faktorov. V prvom rade vlastnosti suroviny úzko súvisia s vymedzenou zemepisnou oblasťou pôvodu, kde sa vyvinuli metódy chovu ťažkých talianskych ošípaných, ktoré sa rozhodujúcim spôsobom podieľajú na kvalite mäsa používaného na výrobu „Coppa Piacentina“.

Okrem toho je výroba „Coppa Piacentina“ v provincii Piacenza spojená s miestnymi výrobcami, ktorí postupom času nadobudli špecifické zručnosti pri zväzovaní mäsa, ktorým výrobok vďačí za svoj charakteristický tvar, t. j. je na koncoch mierne tenší.

Technická zručnosť výrobcov pri solení a ich znalosť riadenia jednotlivých fáz dozrievania sú ďalšími dôkazmi o spojení výrobku „Coppa Piacentina“ sú ďalšími dôkazmi o spojení výrobku s územím jeho výroby.

Environmentálne faktory úzko súvisia s vlastnosťami oblasti výroby; platí to najmä o podnebí, ktoré má zásadný vplyv na typické vlastnosti hotového výrobku a prispieva k úspešnému priebehu procesu dozrievania výrobku.

Vďaka kombinácii surovín, výrobku a označenia spolu so špecifickým sociálno-hospodárskym vývojom daného regiónu tu teda existuje jedinečná situácia, ktorá nemá nikde inde obdobu.

Odkaz na uverejnenie špecifikácie

[Článok 5 ods. 7 nariadenia (ES) č. 510/2006 (4)]

Konsolidované znenie špecifikácie výrobku je dostupné na tejto webovej lokalite:

http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

alebo

priamo na domovskej stránke Ministerstva poľnohospodárstva, potravinárstva a lesníctva (http://www.politicheagricole.it) kliknutím na „Qualità e sicurezza“ (v hornom pravom rohu obrazovky), a ďalej na „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE“.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12. Nahradené nariadením (EÚ) č. 1151/2012.

(3)  Nahradené nariadením (EÚ) č. 1151/2012.

(4)  Porovnaj poznámku pod čiarou 3.

---

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/25 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/25

---

Uverejnenie žiadosti o zmenu podľa článku 50 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

2014/C 88/18

Týmto uverejnením sa poskytuje právo vzniesť námietku proti žiadosti o zmenu podľa článku 51 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 (1).

ŽIADOSŤ O ZMENU

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín
   (2)

ŽIADOSŤ O ZMENU V SÚLADE S ČLÁNKOM 9

„SALAME PIACENTINO“

ES č.: IT-PDO-0117-01104-08.04.2013

CHZO ( ) CHOP ( X )

1.   Položka v špecifikácii výrobku, ktorej sa zmena týka

| — |  | Názov výrobku |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Opis výrobku |
| — |  | Zemepisná oblasť |
| — |  | Dôkaz o pôvode |
| — | ☒ | Spôsob výroby |
| — |  | Súvislosť |
| — |  | Označovanie |
| — |  | Vnútroštátne požiadavky |
| — |  | Iné (uveďte) |

—



Názov výrobku

—

☒

Opis výrobku

—



Zemepisná oblasť

—



Dôkaz o pôvode

—

☒

Spôsob výroby

—



Súvislosť

—



Označovanie

—



Vnútroštátne požiadavky

—



Iné (uveďte)

2.   Druh zmeny

| — | ☒ | Zmena jednotného dokumentu alebo zhrnutia |
| --- | --- | --- |
| — |  | Zmena špecifikácie zapísaného CHOP alebo CHZO, ku ktorému nebol uverejnený jednotný dokument, ani zhrnutie |
| — |  | Zmena špecifikácie, ktorá nevyžaduje zmenu uverejneného jednotného dokumentu [článok 9 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006] |
| — |  | Dočasná zmena špecifikácie vyplývajúca z uloženia povinných sanitárnych alebo rastlinolekárskych opatrení orgánmi verejnej moci [článok 9 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006] |

—

☒

Zmena jednotného dokumentu alebo zhrnutia

—



Zmena špecifikácie zapísaného CHOP alebo CHZO, ku ktorému nebol uverejnený jednotný dokument, ani zhrnutie

—



Zmena špecifikácie, ktorá nevyžaduje zmenu uverejneného jednotného dokumentu [článok 9 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006]

—



Dočasná zmena špecifikácie vyplývajúca z uloženia povinných sanitárnych alebo rastlinolekárskych opatrení orgánmi verejnej moci [článok 9 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006]

3.   Zmena (zmeny)

Opis výrobku

| — | Vypustila sa veta v zhrnutí (bod 4.2. Opis), podľa ktorej sa na výrobu „Salame Piacentino“ musia použiť čerstvé bravčové stehná. Cieľom tejto zmeny je odstrániť nesúlad medzi zhrnutím uverejneným v
  Úradnom vestníku Európskej únie C 122/17 z 11. mája 2010 a špecifikáciou. V požiadavkách v článku 3 špecifikácie, ktoré sa týkajú surovín použitých na výrobu „Salame Piacentino“, sa skutočne vždy uvádzalo, že na výrobu „Salame Piacentino“ sa používajú rôzne kusy mäsa z talianskych ťažkých ošípaných, a nie stehná ošípaných, ako bolo možné usúdiť zo zhrnutia. |
| --- | --- |

—

Vypustila sa veta v zhrnutí (bod 4.2. Opis), podľa ktorej sa na výrobu „Salame Piacentino“ musia použiť čerstvé bravčové stehná. Cieľom tejto zmeny je odstrániť nesúlad medzi zhrnutím uverejneným v
  Úradnom vestníku Európskej únie C 122/17 z 11. mája 2010 a špecifikáciou. V požiadavkách v článku 3 špecifikácie, ktoré sa týkajú surovín použitých na výrobu „Salame Piacentino“, sa skutočne vždy uvádzalo, že na výrobu „Salame Piacentino“ sa používajú rôzne kusy mäsa z talianskych ťažkých ošípaných, a nie stehná ošípaných, ako bolo možné usúdiť zo zhrnutia.

Spôsob výroby

| — | O zmenu, ktorou sa zavádza používanie dusitanov (pričom je vždy nutné dodržiavať množstvo stanovené v právnych predpisoch), sa žiada z dôvodu, že ich prítomnosť – spolu s prítomnosťou dusičnanov – je počas jednotlivých fáz výroby CHOP „Salame Piacentino“ zárukou účinnejšej ochrany voči patogénom a voči niektorým prejavom oxidácie. |
| --- | --- |

—

O zmenu, ktorou sa zavádza používanie dusitanov (pričom je vždy nutné dodržiavať množstvo stanovené v právnych predpisoch), sa žiada z dôvodu, že ich prítomnosť – spolu s prítomnosťou dusičnanov – je počas jednotlivých fáz výroby CHOP „Salame Piacentino“ zárukou účinnejšej ochrany voči patogénom a voči niektorým prejavom oxidácie.

| — | O zmenu, ktorou sa zavádza pridávanie muškátového orecha do soliacej zmesi, sa žiada v záujme získania modernej alternatívy k tradičnému výrobnému receptu. |
| --- | --- |

—

O zmenu, ktorou sa zavádza pridávanie muškátového orecha do soliacej zmesi, sa žiada v záujme získania modernej alternatívy k tradičnému výrobnému receptu.

| — | Cieľom zmeny, ktorou sa povoľuje použitie štartovacích kultúr, je zabezpečiť včasný začiatok procesu kvasenia, čo je v súčasnosti čoraz ťažšie, pretože v dôsledku moderných požiadaviek na hygienu je v ovzduší a v prístrojoch málo baktérií. |
| --- | --- |

—

Cieľom zmeny, ktorou sa povoľuje použitie štartovacích kultúr, je zabezpečiť včasný začiatok procesu kvasenia, čo je v súčasnosti čoraz ťažšie, pretože v dôsledku moderných požiadaviek na hygienu je v ovzduší a v prístrojoch málo baktérií.

| — | Zavádza sa obmedzenie maximálneho priemeru salámy „Salame Piacentino“, čo zodpovedá výrobnej tradícii CHOP. Výrobok „Salame Piacentino“ má totiž tradične malé rozmery a preto sa považuje za vhodné výslovne zaviesť obmedzenie maximálneho priemeru salámy, aby bolo obdobie dozrievania uvedené v špecifikácii optimálne práve pre túto tradičnú veľkosť, čím sa zabezpečí rovnomerné a ideálne dozrievanie. Zavedením maximálneho priemeru výrobku sa navyše zaručí, že zvýšenie maximálnej povolenej hmotnosti salámy na krájanie o 2 kg sa v žiadnom prípade neprejaví na kvalitatívnych vlastnostiach výrobku. V prípade salámy na krájanie aj salámy predávanej vcelku sa tak zabezpečí rovnaký vzhľad plátkov a rovnomernosť procesu dozrievania. |
| --- | --- |

—

Zavádza sa obmedzenie maximálneho priemeru salámy „Salame Piacentino“, čo zodpovedá výrobnej tradícii CHOP. Výrobok „Salame Piacentino“ má totiž tradične malé rozmery a preto sa považuje za vhodné výslovne zaviesť obmedzenie maximálneho priemeru salámy, aby bolo obdobie dozrievania uvedené v špecifikácii optimálne práve pre túto tradičnú veľkosť, čím sa zabezpečí rovnomerné a ideálne dozrievanie. Zavedením maximálneho priemeru výrobku sa navyše zaručí, že zvýšenie maximálnej povolenej hmotnosti salámy na krájanie o 2 kg sa v žiadnom prípade neprejaví na kvalitatívnych vlastnostiach výrobku. V prípade salámy na krájanie aj salámy predávanej vcelku sa tak zabezpečí rovnaký vzhľad plátkov a rovnomernosť procesu dozrievania.

| — | Saláma na krájanie je zabalená do sieťky z elastických vláken, ktorú možno pred krájaním ľahko odstrániť. |
| --- | --- |

—

Saláma na krájanie je zabalená do sieťky z elastických vláken, ktorú možno pred krájaním ľahko odstrániť.

| — | K zlepšeniu kvality výrobku CHOP prispieva aj zavedenie 10 % prípustnej odchýlky pre parametre vlhkosti prostredia, v ktorom prebieha dozrievanie. Súčasní spotrebitelia totiž požadujú dlhšie dozrievanie výrobkov, dokonca nad rámec minimálnej doby uvedenej v špecifikácii. V takýchto prípadoch sa dospelo k záveru, že predĺženie dozrievania môže spôsobiť vniknutie vzduchu, čo v prípade nedostatočnej vlhkosti ovzdušia spôsobí oxidáciu výrobku. Z uvedených dôvodov by sa mala umožniť väčšia flexibilita parametrov vlhkosti v miestnostiach, kde výrobok dozrieva. |
| --- | --- |

—

K zlepšeniu kvality výrobku CHOP prispieva aj zavedenie 10 % prípustnej odchýlky pre parametre vlhkosti prostredia, v ktorom prebieha dozrievanie. Súčasní spotrebitelia totiž požadujú dlhšie dozrievanie výrobkov, dokonca nad rámec minimálnej doby uvedenej v špecifikácii. V takýchto prípadoch sa dospelo k záveru, že predĺženie dozrievania môže spôsobiť vniknutie vzduchu, čo v prípade nedostatočnej vlhkosti ovzdušia spôsobí oxidáciu výrobku. Z uvedených dôvodov by sa mala umožniť väčšia flexibilita parametrov vlhkosti v miestnostiach, kde výrobok dozrieva.

| — | Považovalo sa za nevyhnutné zvýšiť maximálnu povolenú hmotnosť salámy na krájanie, aby sa odstránili niektoré problémy spojené s množstvom vzniknutého odpadu a nízkym množstvom plátkov získaných z krájania menšieho výrobku. |
| --- | --- |

—

Považovalo sa za nevyhnutné zvýšiť maximálnu povolenú hmotnosť salámy na krájanie, aby sa odstránili niektoré problémy spojené s množstvom vzniknutého odpadu a nízkym množstvom plátkov získaných z krájania menšieho výrobku.

| — | Zníženie minimálneho obsahu popola zo 4 na 1,5 % sa odvíja od minimálneho povoleného obsahu soli (tieto dva parametre spolu úzko súvisia) a okrem toho zodpovedá aktuálnemu trendu znižovania obsahu soli v potravinách. |
| --- | --- |

—

Zníženie minimálneho obsahu popola zo 4 na 1,5 % sa odvíja od minimálneho povoleného obsahu soli (tieto dva parametre spolu úzko súvisia) a okrem toho zodpovedá aktuálnemu trendu znižovania obsahu soli v potravinách.

| — | Zníženie hodnoty pH hotového výrobku z 5,4 na 5,2 zodpovedá možnosti použiť štartovacie kultúry v zmysle vyššie uvedenej zmeny. Minimálna zmena hodnoty pH o 0,2 nemá vplyv na kvalitu výrobku, ani na jeho organoleptické vlastnosti. |
| --- | --- |

—

Zníženie hodnoty pH hotového výrobku z 5,4 na 5,2 zodpovedá možnosti použiť štartovacie kultúry v zmysle vyššie uvedenej zmeny. Minimálna zmena hodnoty pH o 0,2 nemá vplyv na kvalitu výrobku, ani na jeho organoleptické vlastnosti.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín
   (3)

„SALAME PIACENTINO“

ES č.: IT-PDO-0117-01104-08.04.2013

CHZO ( ) CHOP ( X )

1.   Názov

„Salame Piacentino“

2.   Členský štát alebo tretia krajina

Taliansko

3.   Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny

3.1.   Druh výrobku

| Trieda 1.2 | Mäsové výrobky (tepelne spracované, solené, údené atď.) |
| --- | --- |

Trieda 1.2

Mäsové výrobky (tepelne spracované, solené, údené atď.)

3.2.   Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1

„Salame Piacentino“ je solený, prirodzene zrejúci výrobok, ktorý sa plní do bravčových čriev a je určený na spotrebu za surova. Vyrába sa zo chudého bravčového mäsa s pridaním 10 až 30 % bravčového tučného mäsa. Hotový výrobok má valcovitý tvar, plátky sú jasnočervenej farby s mastnými ružovobielymi okami. Výrobok sa vyznačuje sa nezameniteľnou, veľmi intenzívnou, pomerne jemnou chuťou a typickou vôňou údeniny.

3.3.   Suroviny (len pri spracovaných výrobkoch)

„Salame Piacentino“ sa vyrába z ošípaných, ktoré sa narodili, boli chované a zabité v regiónoch Emilia-Romagna a Lombardsko. Na názov „Salame Piacentino“ sa vzťahuje výnimka podľa článku 5 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012.

3.4.   Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu)

Je nutné dodržiavať podrobné pravidlá týkajúce sa kŕmnej dávky a jej zloženia. Výkrm ošípaných má dve fázy; krmivo je zložené najmä z obilnej produkcie, ktorá pochádza z makrooblasti vymedzenej v bode 3.3. Priemernú kŕmnu dávku ošípaných tvorí predovšetkým kukuričná kaša, ale aj jačmeň, otruby, sója a minerálne doplnky. Vedľajšie produkty výroby syra (srvátka, syrenina a cmar) dodávajú prevažne syrárne z vymedzenej zemepisnej oblasti.

3.5.   Špecifické kroky výroby, ktoré sa musia uskutočniť vo vymedzenej zemepisnej oblasti

Všetky kroky výroby (solenie, zväzovanie a dozrievanie) výrobku „Salame Piacentino“ sa uskutočňujú v oblasti uvedenej nižšie v bode 4.

3.6.   Špecifické pravidlá krájania, strúhania, balenia atď.

Balenie, krájanie a porciovanie sa musí vykonávať pod dohľadom príslušného kontrolného orgánu a výlučne v oblasti výroby uvedenej v bode 4. Z hľadiska zabezpečenia pôvodných a jedinečných vlastností výrobku je potrebné, aby balenie, krájanie a porciovanie vykonávali v zemepisnej oblasti výroby osoby so špecifickými znalosťami tohto výrobku. Keď krájaný alebo porciovaný výrobok bez obalu príde do styku so vzduchom alebo je vystavený neznámym environmentálnym podmienkam, hrozí riziko oxidácie a zhnednutia plátkov alebo rezných plôch, čím sa stratí charakteristická jasnočervená farba chudého mäsa, dôjde k stuchnutiu tuku a k zmene vône.

3.7.   Špecifické pravidlá označovania

Výrobok musí byť pri uvedení na trh označený nápisom „Salame Piacentino“.

Označenie „Salame Piacentino“ musí byť uvedené na etikete zreteľným a nezmazateľným písmom, ktoré sa dá jednoznačne odlíšiť od akéhokoľvek iného nápisu; bezprostredne za ním musí nasledovať výraz „Denominazione di Origine Protetta“ (chránené označenie pôvodu).

Akýkoľvek iný opis, ktorý nie je výslovne povolený, sa zakazuje.

Povoľujú sa však označenia odkazujúce na mená, spoločnosti alebo súkromné značky, pokiaľ nemajú pochvalný význam a že nemôžu uviesť spotrebiteľa do omylu, ako aj názov chovu ošípaných, odkiaľ výrobok pochádza.

4.   Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti

Výrobná oblasť výrobku „Salame Piacentino“ zahŕňa celé územie provincie Piacenza, no obmedzuje sa na oblasti v nadmorskej výške pod 900 m.

5.   Súvislosť so zemepisnou oblasťou

5.1.   Špecifickosť zemepisnej oblasti

Výroba „Salame Piacentino“ má počiatky v období Rímskej ríše a jej tradícia sa časom odovzdávala ďalej, pričom sa sústredila v zemepisnej oblasti provincie Piacenza.

Význam výrobnej oblasti „Salame Piacentino“ sa viaže na rozvoj typickej vidieckej kultúry v celej Pádskej nížine, odkiaľ pochádza surovina (konkrétne regióny Emilia Romagna a Lombardia). Rozvoj chovu v tejto oblasti je úzko spätý s extenzívnym pestovaním obilnín a špecializovanými spracovateľskými systémami v rámci výroby syra, ktoré sa prejavili na konkrétnej podobe miestneho chovu ošípaných.

Výrobcovia v provincii Piacenza si osvojili špecifické znalosti o výbere a spracovaní chudých a tučných častí mäsa, ktoré odovzdávali ďalej. Chladné údolia bohaté na vodné zdroje a zalesnené kopcovité oblasti majú priaznivý vplyv na podmienky v miestnostiach, kde výrobok dozrieva.

5.2.   Špecifickosť výrobku

„Salame Piacentino“ sa vyznačuje príjemnou, intenzívnou vôňou, ktorá sa rozvinie počas procesu dozrievania. Chudá časť plátkov má jasnočervenú farbu s bielymi mastnými okami bielej farby. Suroviny na výrobok „Salame Piacentino“ pozostávajú z rôznych, starostlivo vybraných a očistených kusov mäsa ošípaných s typickými vlastnosťami talianskych ťažkých ošípaných.

5.3.   Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo typickou vlastnosťou výrobku (CHOP), alebo špecifickou akosťou, povesťou alebo inou typickou vlastnosťou výrobku (CHZO)

Kvalitatívne vlastnosti výrobku „Salame Piacentino“ závisia od environmentálnych podmienok a prírodných a ľudských faktorov. V prvom rade vlastnosti suroviny úzko súvisia s vymedzenou zemepisnou oblasťou pôvodu, kde sa vyvinuli metódy chovu ťažkých talianskych ošípaných, ktoré sa rozhodujúcim spôsobom podieľajú na kvalite mäsa používaného na výrobu „Salame Piacentino“.

Okrem toho je výroba „Salame Piacentino“ v provincii Piacenza spojená s miestnymi výrobcami, ktorí postupom času nadobudli špecifické zručnosti pri výbere chudého mäsa a jeho miešaní s tukom a koreninami. Technická zručnosť výrobcov pri spracovaní a mletí mäsa a ich znalosť riadenia jednotlivých fáz dozrievania výrobku „Salame Piacentino“ sú ďalšími dôkazmi o spojení výrobku s územím jeho výroby.

Environmentálne faktory úzko súvisia s vlastnosťami oblasti výroby; platí to najmä o podnebí, ktoré má zásadný vplyv na typické vlastnosti hotového výrobku a prispieva k úspešnému priebehu procesu dozrievania výrobku.

Vďaka kombinácii surovín, výrobku a označenia spolu so špecifickým sociálno-hospodárskym vývojom daného regiónu tu teda existuje jedinečná situácia, ktorá nemá nikde inde obdobu.

Odkaz na uverejnenie špecifikácie

[Článok 5 ods. 7 nariadenia (ES) č. 510/2006 (4)]

Konsolidované znenie špecifikácie výrobku je dostupné na tejto webovej lokalite:

http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

alebo

priamo na domovskej stránke ministerstva poľnohospodárstva, potravinárstva a lesníctva (http://www.politicheagricole.it) kliknutím na „Qualità e sicurezza“ (v hornom pravom rohu obrazovky), a ďalej na „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE“.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12. Nahradené nariadením (EÚ) č. 1151/2012.

(3)  Nahradené nariadením (EÚ) č. 1151/2012.

(4)  Porovnaj poznámku pod čiarou 3.

---

Korigendá

| 27.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 88/30 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 88/30

---

Korigendum k schváleniu poskytnutia štátnej pomoci v zmysle ustanovení článkov 107 a 108 ZFEÚ – Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky

(
  Úradný vestník Európskej únie C 50 z 21. februára 2014
  )

2014/C 88/19

Na strane 12 sa text odvolávajúci sa na štátnu pomoc SA.37391 zrušuje a nahrádza takto:

„Schválenie poskytnutia štátnej pomoci v zmysle ustanovení článkov 107 a 108 ZFEÚ

Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky

(Text s významom pre EHP okrem produktov, ktoré patria pod prílohu I k zmluve)

| Dátum prijatia rozhodnutia | 18.11.2013 |
| --- | --- |
| Číslo pomoci | SA.37391 (2013/N) |
| Členský štát | Lotyšsko |
| Región | — | — |
| Názov (a/alebo názov príjemcu) | Prolongation of RDP measure ‘Natura 2000 payments (to forest owners)’ |
| Právny základ | Ministru kabineta noteikumu projekts „Noteikumi par valsts un Eiropas Savienības lauku attīstības atbalsta piešķiršanu, administrēšanu un uzraudzību vides un lauku ainavas uzlabošanai” |
| Druh opatrenia | Schéma pomoci | — |
| Účel | Platby Natura 2000 a platby súvisiace so smernicou 2000/60/ES |
| Forma pomoci | Priamy grant |
| Rozpočet | — |
| Intenzita | 0 % |
| Trvanie | 1.1.2014 - 31.12.2014 |
| Sektory hospodárstva | POĽNOHOSPODÁRSTVO, LESNÍCTVO A RYBOLOV |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | Lauku atbalsta dienests |
| Republikas laukums 2 LV-1981 |

Dátum prijatia rozhodnutia

18.11.2013

Číslo pomoci

SA.37391 (2013/N)

Členský štát

Lotyšsko

Región

—

—

Názov (a/alebo názov príjemcu)

Prolongation of RDP measure ‘Natura 2000 payments (to forest owners)’

Právny základ

Ministru kabineta noteikumu projekts „Noteikumi par valsts un Eiropas Savienības lauku attīstības atbalsta piešķiršanu, administrēšanu un uzraudzību vides un lauku ainavas uzlabošanai”

Druh opatrenia

Schéma pomoci

—

Účel

Platby Natura 2000 a platby súvisiace so smernicou 2000/60/ES

Forma pomoci

Priamy grant

Rozpočet

—

Intenzita

0 %

Trvanie

1.1.2014 - 31.12.2014

Sektory hospodárstva

POĽNOHOSPODÁRSTVO, LESNÍCTVO A RYBOLOV

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Lauku atbalsta dienests

Republikas laukums 2 LV-1981

Ďalšie informácie

—

Autentické znenie rozhodnutia, ktoré neobsahuje dôverné informácie, možno nájsť na internetovej stránke:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm“

---