p. 1


# OAR Box 1828 Prepped byOllie Stewart



### Document

Number: 

# 163 ) ll-K-(B)-16 2 Docket Number: 

# A-83-2 7

Printed 11/12/2008 11:12:54

AM Sheet 163 of 325P. 2


### ENERG Y AND ENVIRONMENTA L ANALYSIS , INC . 1655 NORT

HFOR T MYE RDRIV E ARLINGTON

, VIRGINI

A 2220 9 703/528-190 0 

# A-83-2 7

Apri l 18 , 198

5 II-K-(B)-16 2

Mr . Rober t Shor t Economi c Analysi s Branc h U.S . Environmenta l Protectio nAgenc y MD-1 2 Researc hTriangl e Park , N C 2771 1 Subject : EP AContrac t No . 68-02-4202 , Wor k Assignmen t # 3

Distributio no f Larg e Industria l Boile r SO 2 Emission s Contro l Cost-Effectivenes s Ratio s (Par t 2 ) Dea r Robert : O nApri l 5 , 198 5 I forwarde d t o yo u a shor t repor t whic hwa s title d "Distributio no f Larg e Industria l Boile r SO 2 Emission s Contro l Cost
Effectivenes s Ratios. " Thi s lette r provide s additiona l informatio no n Figur e 2 i n th e Apri l 5t hreport . Figur e 2 (attached ) show s a significan t numbe r o f larg e ne windustria l boiler s i n tw o categories , $200-400/shor t to n an d $1,400-2,000/shor t to n (198 2 $) . Thi s lette r present s additiona l distribution s fo r thes e tw o categories . Th e attache d tabl e indicate s tha t th e Figur e 2/$200-40 0 categor y include s 4 1 larg e ne windustria l boiler s whic hswitche d fue l type s betwee nth e 0.8/1. 2 ru n an d th e 0.3/0. 6 ru n an d 7 4 larg e ne windustria l boiler s whic hdi d no t switc hfue l types . Th e Figur e 2/$l,400-2,00 0 categor yha s 9 7 unit s whic hdi d no t switc hfue l types . $20O-4O0/SWITCHE DFUEL S Ou t o f th e 4 1 record s i n thi s group , 3 7 boiler s (al l wit hcapacit y utilizatio nrate s o f 2 5 percen t an d i n Federa l region s 3 and 5 ) switche d fro mresidua l fue l oi l t o natura l gas . The yswitche d becaus e th e projecte d industria l natura l ga s price s ar e betwee nth e projecte d price s fo r 0. 8 and 0. 3 percen t sulfu r residua l fue l oi l (and , a s a result , 0. 3 percen t sulfu r residua l fue l oi l i s no t th e least-cos t alternative ) an d th e lo wcapacit yutilizatio nrat e doe s no t promot e scrubbin g hig hsulfu r residua l fue l oi l type s a s economica l alternatives . Th e incrementa l SO 2 emission s contro l cost-effectivenes s ratio s ar e i n th e $200-400/shor t to n(198 2 $ ) rang e becaus e (1. ) th e fue l cos t increas e i s smal l (th e

MANAGEMENT /

ECONOMIC S /

ENGINEERINGP. 3

Ltr . t o Mr . Rober t Shor t Pag e Tw o
annualize d industria l natura l ga s pric e i s $0.24/MMBt u large r tha nth e annualize d industria l 0. 8 percen t sulfu r residua l fue l oi l price , (2. ) th e natura l ga s boile r capita l cos t i s slightl ysmalle r tha nth e estimat e fo r residua l fue l oil , (3. ) th e N0 Xemission s contro l annua l O& Mcost s ar e slightl ysmalle r fo r natura l ga s tha nfo r 0. 8 percen t sulfu r residua l fue l oi l an d (4. ) th e SO 2 emissio nreductio ni s 99. 9 percent . Th e remainin g fou r boiler s switche d fro mcoa l combustio nunde r th e 0.8/1. 2 ru nt o natura l ga s unde r th e 0.3/0. 6 run . I ngeneral , switchin g fro mcoa l t o natura l ga s result s i nlo w(an d sometime s negative ) incrementa l C- E ratio s (se e th e BACKGROUN D sectio no f th e Apri l 5t h report) . $20O-4OO/N 0 FUE L SWITCHIN G Ther e wer e 7 4 larg e ne windustria l boiler s wit hincrementa l C- E ratio s i nth e $200-400/shor t to ncategor ywhic hdi d no t switc hfue l types . Al l o f thes e boiler s selecte d scrubber s i nbot hth e 0.8/1. 2 and 0.3/0. 6 run s (sinc e mos t o f thes e unit s hav e ver yhig hcapacit yutilizatio nrates ) and th e annualize d cos t increas e i s du e solel yt o a highe r SO g emission s remova l rat e (wit hlarge r scrubbe r 0& Mcosts) . Th e highe r scrubbe r 0& M cost s reduce d SO 2 emission s fo r $200-400/shor t ton . $1,400-2,OOO/NOFUE L SWITCHIN G Ther e wer e 9 7 larg e ne windustria l residua l fue l oi l boiler s wit h incrementa l C- E ratio s i nth e $1,400-2,000/shor t to ncategor ywhic hdi d no t switc hfue l types . I n4 4 cases , the yswitche d complianc e strategie s fro mburnin g 0. 8 percen t sulfu r residua l fue l oi l t o scrubbin g a highe r sulfu r residua l fue l oi l type . I n2 2 othe r instances , the yha d residua l fue l oi l P MSIP' s o f 0. 1 lb/MMBtu ; thes e unit s selecte d 0. 8 percen t sulfu r residua l fue l oi l i nth e 0.8/1. 2 ru nan d decide d t o scrub0. 8 percen t sulfu r residua l fue l oi l rathe r tha nscru ba highe r sulfu r residua l fue l oi l typ e an d instal l anES P t o contro l P Memission s i nth e 0.3/0. 6 run . Th e remainin g 3 1 boiler s switche d fro m0. 8 t o 0. 3 percen t sulfu r residua l fue l oi l becaus e the yhav e lo wcapacit yutilizatio n rate s whic hmake s scrubbin g anuneconomica l alternative . Fo r thes e 3 1 units , th e annualize d fue l cos t increas e i s abou t $0.37/MMBt u (198 2 $ ) and th e SO 2 emissio nreductio ni s abou t 0. 5 lb/MMBtu ; 0.37/0. 5 = $0.74/poun d o r $l,480/shor t ton . Cal l m e i f yo u hav e anyquestion s o r i f yo u woul d lik e mor e information . Sincerely ,
Ti mHoga n( / TH/c e Enclosure s cc : Dr . A . Weh eI M e

••< e > • • ut

e • . •• e o

e• » e— O »-

eeeeeeee i eoeeeeee e O n *

o s 

### e
C O



## J S ° e

~ ff

### m 

## * * 2 . ^ V.

eeeeeeeeeee i eeeeeei eeeee ei

eeeeeeeeee e eeeeeeeeeeeee i eeeeeeeeeeeee i eee eeee e eee eeee e eee eeee e eee eeee e eee eeee e v.
ut
•% ©
i 

## ?
o v>

o eeee ei eeeee ei eeee e ei

VdP. 5

DISTRIBUTIONO F INCREMENTAL SO 2 EMISSION S CONTRO L COST-EFFECTIVENES S RATIO S FOR LARG E NE WINDUSTRIAL BOILERS * (Numbe r o f boilers )

SO 2 emission s contro l C- E rati o Fue l Switchin g (198 2 $/shor t ton ) Ye s N o Tota l

< 0 0

- 20 0 200

- 40 0 400

- 60 0 600

- 80 0 800-100 0 1000-120 0 1200-140 0

< 0 200

- 40 0 400

- 60 0 1000-120 0 1200-140 0 1400-200 0 >200 0
<0 200

- 40 0 400

- 60 0 600

- 80 0 800-100 0 1000-120 0 1200-140 0 1400-200 0 >200 0 jur e 

### 1 0 

### 3 7 61 0 0 0 0 0 jur e 

### 3 4 1 30 0 0 0 8 -ig u 

### 1 9 4 1 33 2 1 1 

### 2 0 0 0 8 1 . 0.8/1. 2 Ru

n 

### 6 5 2 7 2 0 29 3 7 6 1 3 2 . 0.3/0. 6 Ru

n 

### 2 7 4 

### 0 6 4 0 9 7 1 8
r e 3 . 90 * Ru

n 

### 0 7 0 

### 0 0 6 4 9 4 3 2 6 

### 3 1 6

4 2 8 8 2 0 2 9 3 7 

### 6 1 3



### 5 11 5 3 0 

### 6 4 0 9 7 2 6

1 9 

### 11 1 3 3 

### 2 1 7 6 9 4 3 2 6 1 1

a Dat a presente d i n ba r chart s i n EEA' s Apri l 5t hreport ,