# Diario Oficial C 81/2014

| | ISSN 1977-0928
  doi:10.3000/19770928.C_2014.081.spa |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 81 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 57° año20 de marzo de 2014 |

ISSN 1977-0928

doi:10.3000/19770928.C_2014.081.spa

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 81

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

57° año20 de marzo de 2014

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2014/C 081/01 | Información sobre el procedimiento de infracción 2013/4108 | 1 |
| 2014/C 081/02 | Comunicación sobre la publicación de las cantidades de producción de leche cruda a que hace referencia el artículo 149, apartado 5, del Reglamento (UE) no 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo | 2 |

Número de información

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2014/C 081/01

Información sobre el procedimiento de infracción 2013/4108

1

2014/C 081/02

Comunicación sobre la publicación de las cantidades de producción de leche cruda a que hace referencia el artículo 149, apartado 5, del Reglamento (UE) no 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo

o

2

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2014/C 081/03 | Tipo de cambio del euro | 4 |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS |
| 2014/C 081/04 | Comunicación de la Comisión con arreglo al artículo 17, apartado 5, del Reglamento (CE) no 1008/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre normas comunes para la explotación de servicios aéreos en la Comunidad — Licitación para la explotación de servicios aéreos regulares de conformidad con las obligaciones de servicio público | 5 |
| | INFORMACIONES RELATIVAS AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO |
| | Órgano de Vigilancia de la AELC |
| 2014/C 081/05 | Ayuda estatal — Decisión de no formular objeciones | 6 |
| 2014/C 081/06 | Ayuda estatal — Decisión de no formular objeciones | 7 |
| 2014/C 081/07 | Comunicación del Órgano de Vigilancia de la AELC sobre los tipos de interés vigentes para la recuperación de ayudas estatales y los tipos de referencia y actualización para los Estados de la AELC, aplicables a partir del 1 de enero de 2014[Publicada de conformidad con las normas sobre tipos de referencia y de actualización que figuran en la parte VII de las Directrices sobre ayudas estatales del Órgano y el artículo 10 de la Decisión del Órgano no 195/04/COL, de 14 de julio de 2004, (DO L 139 de 25.5.2006, p. 37 y Suplemento EEE no 26, 25.5.2006, p. 1)] | 8 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2014/C 081/03

Tipo de cambio del euro

4

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

2014/C 081/04

Comunicación de la Comisión con arreglo al artículo 17, apartado 5, del Reglamento (CE) no 1008/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre normas comunes para la explotación de servicios aéreos en la Comunidad — Licitación para la explotación de servicios aéreos regulares de conformidad con las obligaciones de servicio público

o

5

INFORMACIONES RELATIVAS AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO

Órgano de Vigilancia de la AELC

2014/C 081/05

Ayuda estatal — Decisión de no formular objeciones

6

2014/C 081/06

Ayuda estatal — Decisión de no formular objeciones

7

2014/C 081/07

Comunicación del Órgano de Vigilancia de la AELC sobre los tipos de interés vigentes para la recuperación de ayudas estatales y los tipos de referencia y actualización para los Estados de la AELC, aplicables a partir del 1 de enero de 2014[Publicada de conformidad con las normas sobre tipos de referencia y de actualización que figuran en la parte VII de las Directrices sobre ayudas estatales del Órgano y el artículo 10 de la Decisión del Órgano no 195/04/COL, de 14 de julio de 2004, (DO L 139 de 25.5.2006, p. 37 y Suplemento EEE no 26, 25.5.2006, p. 1)]

[Publicada de conformidad con las normas sobre tipos de referencia y de actualización que figuran en la parte VII de las Directrices sobre ayudas estatales del Órgano y el artículo 10 de la Decisión del Órgano no

o

8

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS |
| | Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO) |
| 2014/C 081/08 | Convocatoria de oposición general | 9 |
| | PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES |
| | Tribunal de la AELC |
| 2014/C 081/09 | Solicitud de dictamen consultivo al Tribunal de la AELC, de 8 de octubre de 2013, formulada por el Hæstiréttur Íslands en el asunto Íslandsbanki hf. contra Gunnar V. Engilbertsson (Asunto E-22/13) | 10 |
| 2014/C 081/10 | Petición de un dictamen consultivo al Tribunal de la AELC por el Verwaltungsgerichtshof, Fürstentum Liechtenstein, el 21 de octubre de 2013, en el asunto de la Comisión del Mercado de Capitales de Grecia (Asunto E-23/13) | 11 |
| 2014/C 081/11 | Petición de dictamen consultivo al Tribunal de la AELC por Héraðsdómur Reykjavíkur el 5 de noviembre de 2013 en el asunto de Gunnar V. Engilbertsson contra Íslandsbanki hf. (Asunto E-25/13) | 12 |
| 2014/C 081/12 | Petición de un dictamen consultivo al Tribunal de la AELC por Hæstiréttur Íslands el 14 de noviembre de 2013 en el asunto del Estado islandés contra Atli Gunnarsson (Asunto E-26/13) | 13 |
| 2014/C 081/13 | Sentencia del Tribunal, de 23 de octubre de 2013, en el asunto E-2/13 — Bentzen Transport AS contra Órgano de Vigilancia de la AELC (Decisión de no incoar un procedimiento por el presunto incumplimiento por un Estado del EEE de sus obligaciones en el ámbito de la contratación pública — Actos recurribles — Admisibilidad) | 13 |
| 2014/C 081/14 | Sentencia del Tribunal, de 31 de octubre de 2013, en el asunto E-2/12 — INT, HOB-vín ehf. (Interpretación de una sentencia — Dictamen consultivo — Petición manifiestamente inadmisible) | 14 |
| 2014/C 081/15 | Auto del presidente del tribunal, de 12 de noviembre de 2013, en el asunto E-22/13 — Íslandsbanki hf. contra Gunnar V. Engilbertsson (Retirada de una solicitud de dictamen consultivo) | 14 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO)

2014/C 081/08

Convocatoria de oposición general

9

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de la AELC

2014/C 081/09

Solicitud de dictamen consultivo al Tribunal de la AELC, de 8 de octubre de 2013, formulada por el Hæstiréttur Íslands en el asunto Íslandsbanki hf. contra Gunnar V. Engilbertsson (Asunto E-22/13)

10

2014/C 081/10

Petición de un dictamen consultivo al Tribunal de la AELC por el Verwaltungsgerichtshof, Fürstentum Liechtenstein, el 21 de octubre de 2013, en el asunto de la Comisión del Mercado de Capitales de Grecia (Asunto E-23/13)

11

2014/C 081/11

Petición de dictamen consultivo al Tribunal de la AELC por Héraðsdómur Reykjavíkur el 5 de noviembre de 2013 en el asunto de Gunnar V. Engilbertsson contra Íslandsbanki hf. (Asunto E-25/13)

12

2014/C 081/12

Petición de un dictamen consultivo al Tribunal de la AELC por Hæstiréttur Íslands el 14 de noviembre de 2013 en el asunto del Estado islandés contra Atli Gunnarsson (Asunto E-26/13)

13

2014/C 081/13

Sentencia del Tribunal, de 23 de octubre de 2013, en el asunto E-2/13 — Bentzen Transport AS contra Órgano de Vigilancia de la AELC (Decisión de no incoar un procedimiento por el presunto incumplimiento por un Estado del EEE de sus obligaciones en el ámbito de la contratación pública — Actos recurribles — Admisibilidad)

(Decisión de no incoar un procedimiento por el presunto incumplimiento por un Estado del EEE de sus obligaciones en el ámbito de la contratación pública — Actos recurribles — Admisibilidad)

13

2014/C 081/14

Sentencia del Tribunal, de 31 de octubre de 2013, en el asunto E-2/12 — INT, HOB-vín ehf. (Interpretación de una sentencia — Dictamen consultivo — Petición manifiestamente inadmisible)

(Interpretación de una sentencia — Dictamen consultivo — Petición manifiestamente inadmisible)

14

2014/C 081/15

Auto del presidente del tribunal, de 12 de noviembre de 2013, en el asunto E-22/13 — Íslandsbanki hf. contra Gunnar V. Engilbertsson (Retirada de una solicitud de dictamen consultivo)

(Retirada de una solicitud de dictamen consultivo)

14

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 20.3.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 81/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 81/1

---

Información sobre el procedimiento de infracción 2013/4108

2014/C 81/01

| 1. | La Comisión Europea desea informar a los denunciantes afectados por el procedimiento de infracción 2013/4108 que las autoridades españolas respondieron con fecha 13 de septiembre de 2013 a la carta de emplazamiento que la Comisión había remitido a España el 21 de junio de 2013, de conformidad con el artículo 258 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. En su respuesta, las autoridades españolas propusieron modificar el Real Decreto 1837/2008 en lo que se refiere a la profesión de delineante. |
| --- | --- |

1.

La Comisión Europea desea informar a los denunciantes afectados por el procedimiento de infracción 2013/4108 que las autoridades españolas respondieron con fecha 13 de septiembre de 2013 a la carta de emplazamiento que la Comisión había remitido a España el 21 de junio de 2013, de conformidad con el artículo 258 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. En su respuesta, las autoridades españolas propusieron modificar el Real Decreto 1837/2008 en lo que se refiere a la profesión de delineante.

| 2. | La Comisión sigue este expediente. Los denunciantes serán informados a su debido tiempo, mediante el Diario Oficial de la Unión Europea, de la evolución del procedimiento de infracción 2013/4108. |
| --- | --- |

2.

La Comisión sigue este expediente. Los denunciantes serán informados a su debido tiempo, mediante el Diario Oficial de la Unión Europea, de la evolución del procedimiento de infracción 2013/4108.

---

| 20.3.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 81/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 81/2

---

Comunicación sobre la publicación de las cantidades de producción de leche cruda a que hace referencia el artículo 149, apartado 5, del Reglamento (UE) no 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (1)

2014/C 81/02

| Cantidades de producción de leche cruda (2) a que hace referencia el artículo 149, apartado 5, del Reglamento (UE) no 1308/2013 del Consejo
  Datos anuales (1 000 t) (4) |
| --- |
| | Vaca | Oveja | Cabra | Búfala |
| BE | 3 116,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| BG | 1 093,0 | 87,0 | 53,0 | 8,0 |
| CZ | 2 814,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| DK | 5 006,4 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| DE | 30 672,2 | 1,9 (3) | 13,0 | 3,9 (3) |
| EE | 720,7 | 0,0 | 0,5 | 0,0 |
| IE | 5 399,3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| EL | 765,5 | 721,0 | 347,4 | 0,0 |
| ES | 6 502,4 | 571,3 | 464,0 | 0,0 |
| FR | 24 718,3 | 279,3 | 632,1 | 0,0 |
| HR | 659,0 | 5,0 | 12,0 | 0,0 |
| IT | 11 425,8 | 481,0 | 54,5 | 218,4 |
| CY | 153,7 | 25,2 | 26,6 | 0,0 |
| LV | 870,6 | 0,0 | 3,2 | 0,0 |
| LT | 1 774,5 | 0,0 | 3,6 | 0,0 |
| LU | 289,4 | 0,0 | 3,4 | 0,0 |
| HU | 1 812,9 | 1,7 | 3,9 | 0,0 |
| MT | 43,3 (3) | 1,7 (3) | 0,9 (3) | 0,0 |
| NL | 11 881,0 | 3,0 | 217,3 | 1,5 |
| AT | 3 382,1 | 10,6 | 20,3 | 0,0 |
| PL | 12 668,0 | 0,0 | 17,0 | 0,0 |
| PT | 1 938,1 | 74,2 | 31,5 | 0,0 |
| RO | 3 881,0 | 403,0 | 248,0 | 19,0 |
| SI | 620,9 | 0,5 | 1,2 | 0,0 |
| SK | 959,4 | 9,9 | 0,1 | 0,0 |
| FI | 2 296,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| SE | 2 861,2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| UK | 13 857,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| EU-28 | 152 183,1 | 2 676,3 | 2 153,5 | 250,8 |

Cantidades de producción de leche cruda (2) a que hace referencia el artículo 149, apartado 5, del Reglamento (UE) no 1308/2013 del Consejo

Datos anuales (1 000 t) (4)

Vaca

Oveja

Cabra

Búfala

BE

3 116,0

0,0

0,0

0,0

BG

1 093,0

87,0

53,0

8,0

CZ

2 814,7

0,0

0,0

0,0

DK

5 006,4

0,0

0,0

0,0

DE

30 672,2

1,9 (3)

13,0

3,9 (3)

EE

720,7

0,0

0,5

0,0

IE

5 399,3

0,0

0,0

0,0

EL

765,5

721,0

347,4

0,0

ES

6 502,4

571,3

464,0

0,0

FR

24 718,3

279,3

632,1

0,0

HR

659,0

5,0

12,0

0,0

IT

11 425,8

481,0

54,5

218,4

CY

153,7

25,2

26,6

0,0

LV

870,6

0,0

3,2

0,0

LT

1 774,5

0,0

3,6

0,0

LU

289,4

0,0

3,4

0,0

HU

1 812,9

1,7

3,9

0,0

MT

43,3 (3)

1,7 (3)

0,9 (3)

0,0

NL

11 881,0

3,0

217,3

1,5

AT

3 382,1

10,6

20,3

0,0

PL

12 668,0

0,0

17,0

0,0

PT

1 938,1

74,2

31,5

0,0

RO

3 881,0

403,0

248,0

19,0

SI

620,9

0,5

1,2

0,0

SK

959,4

9,9

0,1

0,0

FI

2 296,7

0,0

0,0

0,0

SE

2 861,2

0,0

0,0

0,0

UK

13 857,0

0,0

0,0

0,0

EU-28

152 183,1

2 676,3

2 153,5

250,8

---

(1)  DO L 347 de 20.12.2013, p. 671.

(2)  Producción de leche en la explotación en 2012 EUROSTAT — NewCronos Products Obtained.

(3)  Datos notificados por los Estados miembros y/o producción estimada o calculada.

(4)  0,0: cero o menos de media unidad.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 20.3.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 81/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 81/4

---

Tipo de cambio del euro (1)

19 de marzo de 2014

2014/C 81/03

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,3913 |
| JPY | yen japonés | 141,31 |
| DKK | corona danesa | 7,4641 |
| GBP | libra esterlina | 0,83680 |
| SEK | corona sueca | 8,8339 |
| CHF | franco suizo | 1,2167 |
| ISK | corona islandesa | |
| NOK | corona noruega | 8,3175 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 27,460 |
| HUF | forinto húngaro | 310,08 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| PLN | esloti polaco | 4,1982 |
| RON | leu rumano | 4,4915 |
| TRY | lira turca | 3,0910 |
| AUD | dólar australiano | 1,5269 |
| CAD | dólar canadiense | 1,5545 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 10,8026 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,6142 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,7615 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 488,77 |
| ZAR | rand sudafricano | 14,9134 |
| CNY | yuan renminbi | 8,6212 |
| HRK | kuna croata | 7,6598 |
| IDR | rupia indonesia | 15 740,61 |
| MYR | ringit malayo | 4,5667 |
| PHP | peso filipino | 62,404 |
| RUB | rublo ruso | 49,9800 |
| THB | bat tailandés | 44,754 |
| BRL | real brasileño | 3,2493 |
| MXN | peso mexicano | 18,3039 |
| INR | rupia india | 84,7928 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,3913

JPY

yen japonés

141,31

DKK

corona danesa

7,4641

GBP

libra esterlina

0,83680

SEK

corona sueca

8,8339

CHF

franco suizo

1,2167

ISK

corona islandesa

NOK

corona noruega

8,3175

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

27,460

HUF

forinto húngaro

310,08

LTL

litas lituana

3,4528

PLN

esloti polaco

4,1982

RON

leu rumano

4,4915

TRY

lira turca

3,0910

AUD

dólar australiano

1,5269

CAD

dólar canadiense

1,5545

HKD

dólar de Hong Kong

10,8026

NZD

dólar neozelandés

1,6142

SGD

dólar de Singapur

1,7615

KRW

won de Corea del Sur

1 488,77

ZAR

rand sudafricano

14,9134

CNY

yuan renminbi

8,6212

HRK

kuna croata

7,6598

IDR

rupia indonesia

15 740,61

MYR

ringit malayo

4,5667

PHP

peso filipino

62,404

RUB

rublo ruso

49,9800

THB

bat tailandés

44,754

BRL

real brasileño

3,2493

MXN

peso mexicano

18,3039

INR

rupia india

84,7928

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

| 20.3.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 81/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 81/5

---

Comunicación de la Comisión con arreglo al artículo 17, apartado 5, del Reglamento (CE) no 1008/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre normas comunes para la explotación de servicios aéreos en la Comunidad

Licitación para la explotación de servicios aéreos regulares de conformidad con las obligaciones de servicio público

2014/C 81/04

| Estado miembro | España |
| --- | --- |
| Ruta afectada | Almería–Sevilla |
| Periodo de validez del contrato | 4 años a partir del inicio del servicio |
| Plazo de presentación de ofertas | 2 meses a partir de la fecha de publicación del presente anuncio |
| Dirección en la que puede obtenerse el texto de la convocatoria y cualquier otra información o documentación relacionada con la licitación y con la obligación de servicio público | Ministerio de Fomento |
| Dirección General de Aviación Civil |
| Subdirección General de Transporte Aéreo |
| Paseo de la Castellana, 67 |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |
| Tel. +34 915978454 |
| Fax +34 915978643 |
| E-mail: osp.dgac@fomento.es |

Estado miembro

España

Ruta afectada

Almería–Sevilla

Periodo de validez del contrato

4 años a partir del inicio del servicio

Plazo de presentación de ofertas

2 meses a partir de la fecha de publicación del presente anuncio

Dirección en la que puede obtenerse el texto de la convocatoria y cualquier otra información o documentación relacionada con la licitación y con la obligación de servicio público

Ministerio de Fomento

Dirección General de Aviación Civil

Subdirección General de Transporte Aéreo

Paseo de la Castellana, 67

28071 Madrid

ESPAÑA

Tel. +34 915978454

Fax +34 915978643

E-mail: osp.dgac@fomento.es

---

INFORMACIONES RELATIVAS AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO

Órgano de Vigilancia de la AELC

| 20.3.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 81/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 81/6

---

Ayuda estatal — Decisión de no formular objeciones

2014/C 81/05

El Órgano de Vigilancia de la AELC no formula objeciones a la siguiente ayuda estatal:

| Fecha de adopción de la Decisión | : | 18 de diciembre de 2013 |
| --- | --- | --- |
| Asunto no | : | 71513 |
| Número de la Decisión | : | 540/13/COL |
| Estado de la AELC | : | Islandia |
| Título | : | ayuda de reestructuración dirigida a Vestmannaeyjar Savings Bank |
| Fundamento jurídico | : | artículo 61, apartado 3, letra b), del Acuerdo EEE |
| Objetivo | : | remedio de una perturbación grave de la economía |
| Forma de la ayuda | : | conversión de los créditos |
| Importe de la ayuda | : | valor bruto de los créditos convertidos: 2 215 millones ISK (13,4 millones EUR) |
| Duración | : | no aplicable |
| Sectores económicos | : | servicios financieros |
| Nombre y dirección del organismo que concede las ayudas | : | Banco Central de Islandia |
| Kalkofnsvegi 1 |
| 150 Reikiavik |
| ICELAND |

Fecha de adopción de la Decisión

:

18 de diciembre de 2013

Asunto no

:

71513

Número de la Decisión

:

540/13/COL

Estado de la AELC

:

Islandia

Título

:

ayuda de reestructuración dirigida a Vestmannaeyjar Savings Bank

Fundamento jurídico

:

artículo 61, apartado 3, letra b), del Acuerdo EEE

Objetivo

:

remedio de una perturbación grave de la economía

Forma de la ayuda

:

conversión de los créditos

Importe de la ayuda

:

valor bruto de los créditos convertidos: 2 215 millones ISK (13,4 millones EUR)

Duración

:

no aplicable

Sectores económicos

:

servicios financieros

Nombre y dirección del organismo que concede las ayudas

:

Banco Central de Islandia

Kalkofnsvegi 1

150 Reikiavik

ICELAND

El texto de la decisión en las lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, puede consultarse en la página web del Órgano de Vigilancia de la AELC:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

| 20.3.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 81/7 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 81/7

---

Ayuda estatal — Decisión de no formular objeciones

2014/C 81/06

El Órgano de Vigilancia de la AELC no formula objeciones a la siguiente ayuda estatal:

| Fecha de adopción de la Decisión | : | 18 de diciembre de 2013 |
| --- | --- | --- |
| Asunto no | : | 73097 |
| Número de la Decisión | : | 539/13/COL |
| Estado de la AELC | : | Islandia |
| Título | : | ayuda de reestructuración dirigida a Nordfjordur Savings Bank |
| Fundamento jurídico | : | artículo 61, apartado 3, letra b), del Acuerdo EEE |
| Objetivo | : | remedio de una perturbación grave de la economía |
| Forma de la ayuda | : | conversión de los créditos |
| Importe de las ayudas | : | valor bruto de los créditos convertidos: 559 millones ISK (3,4 millones EUR) |
| Duración | : | no aplicable |
| Sectores económicos | : | servicios financieros |
| Nombre y dirección del organismo que concede las ayudas | : | Banco Central de Islandia |
| Kalkofnsvegi 1 |
| 150 Reykjavík |
| ICELAND |

Fecha de adopción de la Decisión

:

18 de diciembre de 2013

Asunto no

:

73097

Número de la Decisión

:

539/13/COL

Estado de la AELC

:

Islandia

Título

:

ayuda de reestructuración dirigida a Nordfjordur Savings Bank

Fundamento jurídico

:

artículo 61, apartado 3, letra b), del Acuerdo EEE

Objetivo

:

remedio de una perturbación grave de la economía

Forma de la ayuda

:

conversión de los créditos

Importe de las ayudas

:

valor bruto de los créditos convertidos: 559 millones ISK (3,4 millones EUR)

Duración

:

no aplicable

Sectores económicos

:

servicios financieros

Nombre y dirección del organismo que concede las ayudas

:

Banco Central de Islandia

Kalkofnsvegi 1

150 Reykjavík

ICELAND

El texto de la decisión en las lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, puede consultarse en la página web del Órgano de Vigilancia de la AELC:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

| 20.3.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 81/8 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 81/8

---

Comunicación del Órgano de Vigilancia de la AELC sobre los tipos de interés vigentes para la recuperación de ayudas estatales y los tipos de referencia y actualización para los Estados de la AELC, aplicables a partir del 1 de enero de 2014

[Publicada de conformidad con las normas sobre tipos de referencia y de actualización que figuran en la parte VII de las Directrices sobre ayudas estatales del Órgano y el artículo 10 de la Decisión del Órgano no 195/04/COL de 14 de julio de 2004 (DO L 139 de 25.5.2006, p. 37 y Suplemento EEE no 26, 25.5.2006, p. 1)]

2014/C 81/07

Los tipos básicos se calculan de conformidad con el capítulo relativo al método para fijar los tipos de referencia y actualización de las Directrices sobre ayudas estatales del Órgano de Vigilancia, en su versión modificada por la Decisión del Órgano no 788/08/COL de 17 de diciembre de 2008. Para obtener el tipo de referencia aplicable, se deben añadir los márgenes adecuados al tipo de base de conformidad con las Directrices sobre ayudas estatales.

Los tipos de base se han determinado como sigue:

| | Islandia | Liechtenstein | Noruega |
| --- | --- | --- | --- |
| 1.1.2014- | 6,50 | 0,23 | 1,99 |

Islandia

Liechtenstein

Noruega

1.1.2014-

6,50

0,23

1,99

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO)

| 20.3.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 81/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 81/9

---

CONVOCATORIA DE OPOSICIÓN GENERAL

2014/C 81/08

La Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO) convoca la siguiente oposición general:

EPSO/AD/277/14 — Administradores (AD 5) en el ámbito de la auditoría

La convocatoria de oposición se publicará en 24 lenguas en el Diario Oficial C 81 A de 20 de marzo de 2014.

Más información en la página web de la EPSO: http://blogs.ec.europa.eu/eu-careers.info/

---

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de la AELC

| 20.3.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 81/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 81/10

---

Solicitud de dictamen consultivo al Tribunal de la AELC, de 8 de octubre de 2013, formulada por el Hæstiréttur Íslands en el asunto Íslandsbanki hf. contra Gunnar V. Engilbertsson

(Asunto E-22/13)

2014/C 81/09

Mediante carta de 8 de octubre de 2013, recibida en la Secretaría del Tribunal el 9 de octubre de 2013, se presentó al Tribunal de la AELC una solicitud de dictamen consultivo formulada por el Hæstiréttur Íslands (Tribunal Supremo de Islandia) en el asunto Íslandsbanki hf. contra Gunnar V. Engilbertsson, sobre las cuestiones siguientes:

| 1) | ¿Es compatible con las disposiciones de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, que la legislación de un Estado que sea parte en el Acuerdo EEE autorice los contratos celebrados entre consumidores y proveedores de préstamos para financiar la adquisición de bienes inmuebles que incluyan cláusulas que estipulen que el reembolso a plazos del préstamo esté vinculado a un índice predeterminado? |
| --- | --- |

1)

¿Es compatible con las disposiciones de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, que la legislación de un Estado que sea parte en el Acuerdo EEE autorice los contratos celebrados entre consumidores y proveedores de préstamos para financiar la adquisición de bienes inmuebles que incluyan cláusulas que estipulen que el reembolso a plazos del préstamo esté vinculado a un índice predeterminado?

| 2) | Si la respuesta a la primera pregunta es que la indización del reembolso de los préstamos contraídos para sufragar la adquisición de bienes inmuebles es compatible con las disposiciones de la Directiva 93/13/CEE, la segunda pregunta es la siguiente: ¿Limita la Directiva la discrecionalidad del Estado del EEE correspondiente a la hora de determinar, mediante la legislación o disposiciones administrativas, los factores que deben dar lugar a variaciones en el índice predeterminado y los métodos de medición de esas variaciones? |
| --- | --- |

2)

Si la respuesta a la primera pregunta es que la indización del reembolso de los préstamos contraídos para sufragar la adquisición de bienes inmuebles es compatible con las disposiciones de la Directiva 93/13/CEE, la segunda pregunta es la siguiente: ¿Limita la Directiva la discrecionalidad del Estado del EEE correspondiente a la hora de determinar, mediante la legislación o disposiciones administrativas, los factores que deben dar lugar a variaciones en el índice predeterminado y los métodos de medición de esas variaciones?

| 3) | Si la respuesta a la segunda pregunta es que la Directiva 93/13/CEE no restringe la facultad discrecional del Estado miembro a que se refiere la pregunta, la tercera pregunta es la siguiente: ¿Se considera que una cláusula contractual se ha negociado individualmente a tenor del artículo 3, apartado 1, de la Directiva si: a) se afirma en el contrato que el consumidor haya suscrito en el momento de pedir el préstamo que su contrato está indizado y que el índice de base que se deberá utilizar al calcular las variaciones de precios se especifica en dicho contrato, b) se ha adjuntado al contrato un calendario de pagos en el que figuran los pagos estimados y desglosados que habrán de abonarse en las fechas de vencimiento del préstamo y se estipula en el calendario que esas estimaciones pueden variar de conformidad con la disposición de indización prevista en el contrato, y c) el consumidor y el proveedor firman el calendario de pago al mismo tiempo y en relación con la firma del contrato por el consumidor? |
| --- | --- |

3)

Si la respuesta a la segunda pregunta es que la Directiva 93/13/CEE no restringe la facultad discrecional del Estado miembro a que se refiere la pregunta, la tercera pregunta es la siguiente: ¿Se considera que una cláusula contractual se ha negociado individualmente a tenor del artículo 3, apartado 1, de la Directiva si: a) se afirma en el contrato que el consumidor haya suscrito en el momento de pedir el préstamo que su contrato está indizado y que el índice de base que se deberá utilizar al calcular las variaciones de precios se especifica en dicho contrato, b) se ha adjuntado al contrato un calendario de pagos en el que figuran los pagos estimados y desglosados que habrán de abonarse en las fechas de vencimiento del préstamo y se estipula en el calendario que esas estimaciones pueden variar de conformidad con la disposición de indización prevista en el contrato, y c) el consumidor y el proveedor firman el calendario de pago al mismo tiempo y en relación con la firma del contrato por el consumidor?

| 4) | ¿Se considera que el método de cálculo de las variaciones de precios en los contratos de préstamo para financiar la adquisición de bienes inmuebles se ha explicado expresamente al consumidor a tenor del apartado 2, letra d), del anexo de la Directiva 93/13/CEE si se dan las circunstancias expuestas en la tercera pregunta? |
| --- | --- |

4)

¿Se considera que el método de cálculo de las variaciones de precios en los contratos de préstamo para financiar la adquisición de bienes inmuebles se ha explicado expresamente al consumidor a tenor del apartado 2, letra d), del anexo de la Directiva 93/13/CEE si se dan las circunstancias expuestas en la tercera pregunta?

| 5) | Un Estado que sea parte en el Acuerdo EEE, ¿tiene la facultad, al aplicar el artículo 6, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE, de disponer en la legislación nacional que las cláusulas contractuales abusivas a tenor del artículo 6, apartado 1, de la Directiva puedan ser declaradas no vinculantes para el consumidor o que tales cláusulas nunca serán vinculantes para el consumidor? |
| --- | --- |

5)

Un Estado que sea parte en el Acuerdo EEE, ¿tiene la facultad, al aplicar el artículo 6, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE, de disponer en la legislación nacional que las cláusulas contractuales abusivas a tenor del artículo 6, apartado 1, de la Directiva puedan ser declaradas no vinculantes para el consumidor o que tales cláusulas nunca serán vinculantes para el consumidor?

---

| 20.3.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 81/11 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 81/11

---

Petición de un dictamen consultivo al Tribunal de la AELC por el Verwaltungsgerichtshof, Fürstentum Liechtenstein, el 21 de octubre de 2013, en el asunto de la Comisión del Mercado de Capitales de Grecia

(Asunto E-23/13)

2014/C 81/10

Mediante carta de 21 de octubre de 2013, recibida en el Registro del Tribunal el 25 de octubre de 2013, el Verwaltungsgerichtshof, Fürstentum Liechtenstein (Tribunal Administrativo del Principado de Liechtenstein) solicitó al Tribunal de la AELC un dictamen consultivo sobre el asunto de la Comisión del Mercado de Capitales de Grecia por lo que respecta a la siguiente cuestión:

¿Debe una autoridad que haga una solicitud a la autoridad competente de otro Estado miembro, de conformidad con el artículo 16 de la Directiva 2003/6/CE, especificar en su solicitud los hechos que den lugar a la sospecha de que se ha infringido la prohibición de utilizar información privilegiada y manipular el mercado?

---

| 20.3.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 81/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 81/12

---

Petición de dictamen consultivo al Tribunal de la AELC por Héraðsdómur Reykjavíkur el 5 de noviembre de 2013 en el asunto de Gunnar V. Engilbertsson contra Íslandsbanki hf.

(Asunto E-25/13)

2014/C 81/11

El Tribunal de la AELC recibió mediante carta de 5 de noviembre 2013, inscrita en el Registro del Tribunal el 12 de noviembre de 2013, una solicitud de dictamen consultivo del Héraðsdómur Reykjavíkur (Tribunal de Distrito de Reykjavik) en el asunto de Gunnar V. Engilbertsson contra Íslandsbanki hf., sobre las siguientes cuestiones:

| 1) | ¿Es compatible con las disposiciones de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, el que la legislación de un Estado que es parte del Acuerdo del EEE permita que los contratos entre consumidores y proveedores en materia de préstamos para financiar adquisiciones inmobiliarias recojan disposiciones que establezcan que los plazos han de estar vinculados a un índice predeterminado? |
| --- | --- |

1)

¿Es compatible con las disposiciones de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, el que la legislación de un Estado que es parte del Acuerdo del EEE permita que los contratos entre consumidores y proveedores en materia de préstamos para financiar adquisiciones inmobiliarias recojan disposiciones que establezcan que los plazos han de estar vinculados a un índice predeterminado?

| 2) | Si la respuesta a la primera pregunta es que la vinculación a un índice de los plazos de los préstamos contraídos para financiar las adquisiciones inmobiliarias es compatible con las disposiciones de la Directiva 93/13/CEE, la segunda pregunta es la siguiente: ¿limita la Directiva la discreción del Estado miembro en cuestión para determinar, sea mediante legislación o mediante disposiciones administrativas, los factores que pueden ocasionar cambios en el índice predeterminado y los métodos por los cuales han de medirse esos cambios? |
| --- | --- |

2)

Si la respuesta a la primera pregunta es que la vinculación a un índice de los plazos de los préstamos contraídos para financiar las adquisiciones inmobiliarias es compatible con las disposiciones de la Directiva 93/13/CEE, la segunda pregunta es la siguiente: ¿limita la Directiva la discreción del Estado miembro en cuestión para determinar, sea mediante legislación o mediante disposiciones administrativas, los factores que pueden ocasionar cambios en el índice predeterminado y los métodos por los cuales han de medirse esos cambios?

| 3) | Si la respuesta a la segunda pregunta es que la Directiva 93/13/CEE no restringe la discreción de los Estados miembros en lo que respecta a esa cuestión, en tal caso la tercera pregunta es la siguiente: ¿se considera que una cláusula contractual se ha negociado individualmente en la acepción del artículo 3, apartado 1, de la Directiva cuando: a) en la obligación que el consumidor firma al pedir el préstamo figura que su obligación está vinculada a un índice, y el índice base que se utilizará al calcular los cambios de los precios se especifica en la obligación, b) la obligación va acompañada por un calendario de pago que muestra los pagos calculados y desglosados que han de hacerse en las fechas de vencimiento del préstamo y, c) tanto el consumidor como el prestamista firman el calendario de pago al mismo tiempo al que el consumidor firma la obligación? |
| --- | --- |

3)

Si la respuesta a la segunda pregunta es que la Directiva 93/13/CEE no restringe la discreción de los Estados miembros en lo que respecta a esa cuestión, en tal caso la tercera pregunta es la siguiente: ¿se considera que una cláusula contractual se ha negociado individualmente en la acepción del artículo 3, apartado 1, de la Directiva cuando: a) en la obligación que el consumidor firma al pedir el préstamo figura que su obligación está vinculada a un índice, y el índice base que se utilizará al calcular los cambios de los precios se especifica en la obligación, b) la obligación va acompañada por un calendario de pago que muestra los pagos calculados y desglosados que han de hacerse en las fechas de vencimiento del préstamo y, c) tanto el consumidor como el prestamista firman el calendario de pago al mismo tiempo al que el consumidor firma la obligación?

| 4) | ¿Se considera que el método de cálculo de los cambios de precios de los contratos de préstamos para financiar adquisiciones inmobiliarias se ha explicado explícitamente al consumidor en la acepción del apartado 2, letra d), del anexo de la Directiva 93/13/CEE cuando las circunstancias son tal y como se describen en la tercera pregunta? |
| --- | --- |

4)

¿Se considera que el método de cálculo de los cambios de precios de los contratos de préstamos para financiar adquisiciones inmobiliarias se ha explicado explícitamente al consumidor en la acepción del apartado 2, letra d), del anexo de la Directiva 93/13/CEE cuando las circunstancias son tal y como se describen en la tercera pregunta?

| 5) | ¿Tiene la opción un Estado que es parte del Acuerdo del EEE, al adoptar el artículo 6, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE, de establecer en la legislación nacional que las cláusulas abusivas de los contratos en la acepción del artículo 6, apartado 1, de la Directiva puedan declararse no vinculantes para el consumidor o de establecer en dicha legislación nacional que tales cláusulas no sean vinculantes para el consumidor en ningún momento? |
| --- | --- |

5)

¿Tiene la opción un Estado que es parte del Acuerdo del EEE, al adoptar el artículo 6, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE, de establecer en la legislación nacional que las cláusulas abusivas de los contratos en la acepción del artículo 6, apartado 1, de la Directiva puedan declararse no vinculantes para el consumidor o de establecer en dicha legislación nacional que tales cláusulas no sean vinculantes para el consumidor en ningún momento?

---

| 20.3.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 81/13 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 81/13

---

Petición de un dictamen consultivo al Tribunal de la AELC por Hæstiréttur Íslands el 14 de noviembre de 2013 en el asunto del Estado islandés contra Atli Gunnarsson

(Asunto E-26/13)

2014/C 81/12

Mediante carta de 14 de noviembre de 2013, recibida en la Secretaría del Tribunal el 15 de noviembre de 2013, se ha presentado al Tribunal de la AELC una solicitud de dictamen consultivo formulada por el Hæstiréttur Íslands (Tribunal Supremo de Islandia) en el asunto del Estado islandés contra Atli Gunnarsson, sobre las cuestiones siguientes:

| 1. | ¿Es compatible con el artículo 28 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo y/o el artículo 7 de la Directiva 2004/38/CE el que un Estado (A) que es parte del Acuerdo no dé a los cónyuges la posibilidad de agrupar sus créditos fiscales personales en relación con la evaluación del impuesto sobre la renta en circunstancias en las que ambos cónyuges abandonen el Estado (A) y vayan a vivir a otro Estado (B) del Espacio Económico Europeo y uno de ellos reciba una pensión del Estado (A), mientras que el otro no tiene rentas, pero la situación fiscal de la pareja sería diferente si ambos vivieran en el Estado (A), incluido el hecho de que tendrían derecho a agrupar sus créditos fiscales personales? |
| --- | --- |

1.

¿Es compatible con el artículo 28 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo y/o el artículo 7 de la Directiva 2004/38/CE el que un Estado (A) que es parte del Acuerdo no dé a los cónyuges la posibilidad de agrupar sus créditos fiscales personales en relación con la evaluación del impuesto sobre la renta en circunstancias en las que ambos cónyuges abandonen el Estado (A) y vayan a vivir a otro Estado (B) del Espacio Económico Europeo y uno de ellos reciba una pensión del Estado (A), mientras que el otro no tiene rentas, pero la situación fiscal de la pareja sería diferente si ambos vivieran en el Estado (A), incluido el hecho de que tendrían derecho a agrupar sus créditos fiscales personales?

| 2. | Cuando se haya respondido a la pregunta 1, ¿es relevante que el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo no recoja ninguna disposición correspondiente al artículo 21 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea? |
| --- | --- |

2.

Cuando se haya respondido a la pregunta 1, ¿es relevante que el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo no recoja ninguna disposición correspondiente al artículo 21 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea?

---

| 20.3.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 81/13 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 81/13

---

SENTENCIA DEL TRIBUNAL

de 23 de octubre de 2013

en el asunto E-2/13

Bentzen Transport AS contra Órgano de Vigilancia de la AELC

(Decisión de no incoar un procedimiento por el presunto incumplimiento por un Estado del EEE de sus obligaciones en el ámbito de la contratación pública — Actos recurribles — Admisibilidad)

2014/C 81/13

En el asunto E-2/13, Bentzen Transport AS contra Órgano de Vigilancia de la AELC — DEMANDA de anulación, de conformidad con el artículo 36, párrafo segundo, del Acuerdo entre los Estados de la AELC por el que se instituyen un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia, de la Decisión no 507/12/COL, de 19 de diciembre de 2012, en el asunto no 71620 relativo al archivo de un asunto contra Noruega incoado a raíz de una denuncia contra el Estado en el ámbito de la contratación pública, el Tribunal, compuesto de Carl Baudenbacher, Presidente y Juez Ponente, Per Christiansen y Páll Hreinsson, Jueces, dictó el 23 de octubre de 2013 una resolución, cuyo fallo es el siguiente:

| 1) | Se declara la inadmisibilidad del recurso. |
| --- | --- |

1)

Se declara la inadmisibilidad del recurso.

| 2) | Se condena al demandante en costas. |
| --- | --- |

2)

Se condena al demandante en costas.

---

| 20.3.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 81/14 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 81/14

---

SENTENCIA DEL TRIBUNAL

de 31 de octubre de 2013

en el asunto E-2/12

INT, HOB-vín ehf.

(Interpretación de una sentencia — Dictamen consultivo — Petición manifiestamente inadmisible)

2014/C 81/14

En el asunto E-2/12 INT, HOB-vín ehf. — PETICIÓN, de conformidad con el artículo 39 del Estatuto del Tribunal y el artículo 95 de las Normas de Procedimiento, de una interpretación de la sentencia del Tribunal de 11 de diciembre de 2012 en el asunto E-2/12 HOB-vín (2012) EFTA Ct. Rep. 1092, el Tribunal, compuesto por Carl Baudenbacher, Presidente, Per Christiansen, Juez Ponente y Páll Hreinsson, Juez, dictó resolución el 31 de octubre de 2013, cuyo fallo es el siguiente:

Se declara la inadmisibilidad manifiesta de la petición.

---

| 20.3.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 81/14 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 81/14

---

AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL

de 12 de noviembre de 2013

en el asunto E-22/13

Íslandsbanki hf. contra Gunnar V. Engilbertsson

(Retirada de una solicitud de dictamen consultivo)

2014/C 81/15

SOLICITUD del Hæstiréttur Íslands (el Tribunal Supremo de Islandia) por la que se pide al Tribunal de la AELC que emita un dictamen consultivo con arreglo al artículo 34 del Acuerdo entre los Estados de la AELC por el que se instituyen un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia,

el Presidente del Tribunal dictó un auto el 12 de noviembre de 2013, cuya parte dispositiva establece lo siguiente:

Se archiva el asunto E-22/13.

---