# Euroopa Liidu C 74/2016

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 74 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 59. köide26. veebruar 2016 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 74

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

59. köide26. veebruar 2016

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 074/01 | Komisjoni teatis seoses vesiviljeluse nõuandekomisjoni, turgude nõuandekomisjoni ja Musta mere nõuandekomisjoni tegevuse alustamisega | 1 |
| 2016/C 074/02 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.7931 – Pai Partners / B&B Hotels) (
  1
  ) | 2 |
| 2016/C 074/03 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.7939 – HDI Assicurazioni / CBA Vita / Sella Life) (
  1
  ) | 2 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2016/C 074/01

Komisjoni teatis seoses vesiviljeluse nõuandekomisjoni, turgude nõuandekomisjoni ja Musta mere nõuandekomisjoni tegevuse alustamisega

1

2016/C 074/02

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.7931 – Pai Partners / B&B Hotels) (
  1
  )

1

2

2016/C 074/03

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.7939 – HDI Assicurazioni / CBA Vita / Sella Life) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 074/04 | Euro vahetuskurss | 3 |
| 2016/C 074/05 | Komisjoni otsus, 25. veebruar 2016, millega luuakse kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee | 4 |
| 2016/C 074/06 | Ettevõtjate koondumistega tegeleva nõuandekomitee arvamus, mis on esitatud 18. märtsil 2015 peetud koosolekul seoses otsuse eelnõuga, mis puudutab juhtumit M.7265 – Zimmer/Biomet — Raportöör: Poola | 11 |
| 2016/C 074/07 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – Zimmer/Biomet (M.7265) | 12 |
| 2016/C 074/08 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 30. märts 2015, millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega (juhtum M.7265 – Zimmer/Biomet) (teatavaks tehtud numbri C(2015) 2111 all)
   (
  1
  ) | 14 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2016/C 074/04

Euro vahetuskurss

3

2016/C 074/05

Komisjoni otsus, 25. veebruar 2016, millega luuakse kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee

4

2016/C 074/06

Ettevõtjate koondumistega tegeleva nõuandekomitee arvamus, mis on esitatud 18. märtsil 2015 peetud koosolekul seoses otsuse eelnõuga, mis puudutab juhtumit M.7265 – Zimmer/Biomet — Raportöör: Poola

11

2016/C 074/07

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – Zimmer/Biomet (M.7265)

12

2016/C 074/08

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 30. märts 2015, millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega (juhtum M.7265 – Zimmer/Biomet) (teatavaks tehtud numbri C(2015) 2111 all)
   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri C(2015) 2111 all)

1

14

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 074/09 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.7906 – Equistone Partners Europe / Mecaplast Group) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 23 |
| 2016/C 074/10 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.7964 – Recruit Holdings / USG People) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 24 |
| 2016/C 074/11 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.7953 – AXA / Group CM-11 / Target) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 25 |
| | MUUD AKTID |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 074/12 | Teatis kaebuse CHAP(2015) 2880 kättesaamise kohta | 26 |

V   Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2016/C 074/09

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.7906 – Equistone Partners Europe / Mecaplast Group) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

23

2016/C 074/10

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.7964 – Recruit Holdings / USG People) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

24

2016/C 074/11

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.7953 – AXA / Group CM-11 / Target) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

25

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

2016/C 074/12

Teatis kaebuse CHAP(2015) 2880 kättesaamise kohta

26

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 26.2.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 74/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 74/1

---

Komisjoni teatis seoses vesiviljeluse nõuandekomisjoni, turgude nõuandekomisjoni ja Musta mere nõuandekomisjoni tegevuse alustamisega

(2016/C 74/01)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. detsembri 2013. aasta määruse (EL) nr 1380/2013 (ühise kalanduspoliitika kohta) (1) artikli 43 lõikes 2 on sätestatud nelja uue nõuandekomisjoni (sealhulgas vesiviljeluse, turgude ja Musta mere nõuandekomisjon) moodustamine.

Vastavalt komisjoni 9. oktoobri 2014. aasta delegeeritud määruse (EL) 2015/242 (millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad nõuandekomisjonide toimimise kohta ühise kalanduspoliitika raames) (2) artiklile 3 esitavad kolme uue nõuandekomisjoni (vesiviljeluse, turgude ja Musta mere nõuandekomisjon) moodustamisest huvitatud sidusrühmad komisjonile ühise taotluse seoses eespool nimetatud kolme nõuandekomisjoni tegevuse alustamisega.

Komisjon on kontrollinud ühise taotluse kooskõla asjaomaste liidu õigusaktidega ja edastanud selle vastavalt asjaomastele liikmesriikidele, kes peavad kindlaks tegema, kas taotluse on allkirjastanud esindavad sektoriorganisatsioonid ja muud huvirühmad.

Asjaomased liikmesriigid ei esitanud delegeeritud määruse (EL) 2015/242 artikli 3 lõikes 3 sätestatud ühekuulise tähtaja jooksul ühtegi vastuväidet.

Seega võivad vesiviljeluse, turgude ja Musta mere nõuandekomisjon alustada tegevust järgmisel päeval pärast käesoleva teatise avaldamist Euroopa Liidu Teatajas ja saada määruse (EL) nr 1380/2013 III lisa kohaselt liidu finantsabi iga-aastase toetusena, mis katab osa nende tegevuskuludest.

---

(1)  ELT L 354, 28.12.2013, lk 22.

(2)  ELT L 41, 17.2.2015, lk 1.

---

| 26.2.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 74/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 74/2

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.7931 – Pai Partners / B&B Hotels)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 74/02)

22. veebruaril 2016 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu, |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu,

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32016M7931 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32016M7931 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 26.2.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 74/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 74/2

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.7939 – HDI Assicurazioni / CBA Vita / Sella Life)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 74/03)

19. veebruaril 2016 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult itaalia keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lexi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32016M7939 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lexi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32016M7939 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 26.2.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 74/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 74/3

---

Euro vahetuskurss (1)

25. veebruar 2016

(2016/C 74/04)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,1027 |
| JPY | Jaapani jeen | 124,01 |
| DKK | Taani kroon | 7,4617 |
| GBP | Inglise nael | 0,78920 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,3808 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,0935 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 9,5413 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 27,052 |
| HUF | Ungari forint | 310,86 |
| PLN | Poola zlott | 4,3581 |
| RON | Rumeenia leu | 4,4673 |
| TRY | Türgi liir | 3,2248 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,5292 |
| CAD | Kanada dollar | 1,5025 |
| HKD | Hongkongi dollar | 8,5676 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,6487 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,5463 |
| KRW | Korea vonn | 1 366,74 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 17,1657 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,2026 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,6220 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 14 787,76 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,6500 |
| PHP | Filipiini peeso | 52,532 |
| RUB | Vene rubla | 83,9575 |
| THB | Tai baat | 39,322 |
| BRL | Brasiilia reaal | 4,3527 |
| MXN | Mehhiko peeso | 20,0011 |
| INR | India ruupia | 75,9485 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,1027

JPY

Jaapani jeen

124,01

DKK

Taani kroon

7,4617

GBP

Inglise nael

0,78920

SEK

Rootsi kroon

9,3808

CHF

Šveitsi frank

1,0935

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

9,5413

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

27,052

HUF

Ungari forint

310,86

PLN

Poola zlott

4,3581

RON

Rumeenia leu

4,4673

TRY

Türgi liir

3,2248

AUD

Austraalia dollar

1,5292

CAD

Kanada dollar

1,5025

HKD

Hongkongi dollar

8,5676

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,6487

SGD

Singapuri dollar

1,5463

KRW

Korea vonn

1 366,74

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

17,1657

CNY

Hiina jüaan

7,2026

HRK

Horvaatia kuna

7,6220

IDR

Indoneesia ruupia

14 787,76

MYR

Malaisia ringit

4,6500

PHP

Filipiini peeso

52,532

RUB

Vene rubla

83,9575

THB

Tai baat

39,322

BRL

Brasiilia reaal

4,3527

MXN

Mehhiko peeso

20,0011

INR

India ruupia

75,9485

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 26.2.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 74/4 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 74/4

---

KOMISJONI OTSUS,

25. veebruar 2016,

millega luuakse kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee

(2016/C 74/05)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1380/2013 ühise kalanduspoliitika kohta, millega muudetakse nõukogu määruseid (EÜ) nr 1954/2003 ja (EÜ) nr 1224/2009 ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EÜ) nr 2371/2002 ja (EÜ) nr 639/2004 ning nõukogu otsus 2004/585/EÜ, (1) eriti selle artiklit 26,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Aluslepingu artikliga 43 on Euroopa Liidule ja liikmesriikidele tehtud ülesandeks kehtestada sätted, mis on vajalikud ühise kalanduspoliitika eesmärkide saavutamiseks. |
| --- | --- |

(1)

Aluslepingu artikliga 43 on Euroopa Liidule ja liikmesriikidele tehtud ülesandeks kehtestada sätted, mis on vajalikud ühise kalanduspoliitika eesmärkide saavutamiseks.

| (2) | Liidu poliitika rakendamiseks kalanduse ja vesiviljeluse valdkonnas on vaja kõrgkvalifitseeritud teadustöötajate abi, eelkõige mere- ja kalandusbioloogia, püügivahendite tehnoloogia, kalamajanduse, kalanduse juhtimise, kalanduse poolt ökosüsteemile avaldatava mõju, vesiviljeluse ja teiste sarnaste valdkondade rakendamisel või seoses kalanduse ja vesiviljeluse valdkonna andmete kogumise, haldamise ja kasutamisega. |
| --- | --- |

(2)

Liidu poliitika rakendamiseks kalanduse ja vesiviljeluse valdkonnas on vaja kõrgkvalifitseeritud teadustöötajate abi, eelkõige mere- ja kalandusbioloogia, püügivahendite tehnoloogia, kalamajanduse, kalanduse juhtimise, kalanduse poolt ökosüsteemile avaldatava mõju, vesiviljeluse ja teiste sarnaste valdkondade rakendamisel või seoses kalanduse ja vesiviljeluse valdkonna andmete kogumise, haldamise ja kasutamisega.

| (3) | Seepärast on vaja luua kalanduse ja vesiviljeluse valdkonna eksperdirühm ning määrata kindlaks selle ülesanded ja struktuur. Kõnealust abi peaks osutama komisjoni loodud alaline kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee (STECF). |
| --- | --- |

(3)

Seepärast on vaja luua kalanduse ja vesiviljeluse valdkonna eksperdirühm ning määrata kindlaks selle ülesanded ja struktuur. Kõnealust abi peaks osutama komisjoni loodud alaline kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee (STECF).

| (4) | Komisjon peaks konsulteerima STECFi rühmaga, et töötada vajadusele vastavalt välja ühine kalanduspoliitika küsimustes, mis on seotud mere bioloogiliste ressursside kaitse ja majandamisega, kaasa arvatud bioloogilised, majandus-, keskkonna-, sotsiaal- ja tehnilised aspektid, vastavalt määruse (EL) nr 1380/2013 artiklile 26. Kõnealuse rühma soovitused peaksid rajanema pädevuse, sõltumatuse, erapooletuse ja läbipaistvuse põhimõtetel. |
| --- | --- |

(4)

Komisjon peaks konsulteerima STECFi rühmaga, et töötada vajadusele vastavalt välja ühine kalanduspoliitika küsimustes, mis on seotud mere bioloogiliste ressursside kaitse ja majandamisega, kaasa arvatud bioloogilised, majandus-, keskkonna-, sotsiaal- ja tehnilised aspektid, vastavalt määruse (EL) nr 1380/2013 artiklile 26. Kõnealuse rühma soovitused peaksid rajanema pädevuse, sõltumatuse, erapooletuse ja läbipaistvuse põhimõtetel.

| (5) | STECFi rühma peaks kuuluma piisav arv liikmeid, et täita nõutavaid ülesandeid. Rühma liikmed peaksid olema sõltumatud, kõrgkvalifitseeritud spetsialistidest eksperdid, kes valitakse objektiivsete kriteeriumide alusel avaliku kandideerimiskutse abil. Nad nimetatakse ametisse isikuliselt ja nad esitavad komisjonile arvamusi, mis on vajalikud ühise kalanduspoliitika arendamiseks. On hädavajalik, et kõnealune rühm kasutaks spetsiifilistele küsimustele vastamiseks nii liidust kui ka väljastpoolt liitu pärit välisekspertide abi. |
| --- | --- |

(5)

STECFi rühma peaks kuuluma piisav arv liikmeid, et täita nõutavaid ülesandeid. Rühma liikmed peaksid olema sõltumatud, kõrgkvalifitseeritud spetsialistidest eksperdid, kes valitakse objektiivsete kriteeriumide alusel avaliku kandideerimiskutse abil. Nad nimetatakse ametisse isikuliselt ja nad esitavad komisjonile arvamusi, mis on vajalikud ühise kalanduspoliitika arendamiseks. On hädavajalik, et kõnealune rühm kasutaks spetsiifilistele küsimustele vastamiseks nii liidust kui ka väljastpoolt liitu pärit välisekspertide abi.

| (6) | Komisjon ei suuda kalavarude kaitse ja säästva kasutamisega seotud liidu poliitilisi eesmärke ilma STECFi rühma märkimisväärse panuseta täielikult täita. Ühise kalanduspoliitika seisukohast on oluline, et otsuseid tehakse parimate kättesaadavate teaduslike nõuannete põhjal. Selle nõude täitmiseks peavad komisjoni poliitikaettepanekud põhinema parimatel olemasolevatel teadusandmetel. STECFi rühm hindab uusimaid olemasolevaid teadusandmeid, et esitada komisjonile usaldusväärseid ja õigeaegseid tõendusmaterjalil põhinevaid teaduslikke nõuandeid ELi ühise kalanduspoliitika rakendamiseks ja järelevalveks. STECFi nõuandeid on muu hulgas selgesõnaliselt vaja vastavalt määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 2 lõike 5 punktile a, artikli 3 punktile c, artikli 6 lõikele 2, artikli 9 lõigetele 1 ja 5, artikli 10 lõike 2 punktile a ja lõikele 3, artikli 11 lõikele 3, artikli 15 lõike 4 punktile b ja lõike 5 punktile c, artikli 18 lõigetele 2, 3 ja 5, artikli 28 lõike 2 punktile a, artikli 29 lõigetele 2 ja 4 ning artikli 31 lõikele 4. STECFi soovitusi esitatakse ka järgmiste kohta: mitmeaastased majandamiskavad, lossimiskohustusega seotud meetmed, segapüügiga seotud kalavarude majandamine, liidu seisukoht rahvusvahelistes kalandusorganisatsioonides ja kolmandate riikidega sõlmitavad säästva kalapüügi partnerluslepingud. Seepärast tuleks kõnealustele sõltumatutele ekspertidele maksta lisaks kulude hüvitamisele ka erihüvitist, mis vastab neile antud konkreetsetele ülesannetele ja on kooskõlas rahvusvahelistele normidega. |
| --- | --- |

(6)

Komisjon ei suuda kalavarude kaitse ja säästva kasutamisega seotud liidu poliitilisi eesmärke ilma STECFi rühma märkimisväärse panuseta täielikult täita. Ühise kalanduspoliitika seisukohast on oluline, et otsuseid tehakse parimate kättesaadavate teaduslike nõuannete põhjal. Selle nõude täitmiseks peavad komisjoni poliitikaettepanekud põhinema parimatel olemasolevatel teadusandmetel. STECFi rühm hindab uusimaid olemasolevaid teadusandmeid, et esitada komisjonile usaldusväärseid ja õigeaegseid tõendusmaterjalil põhinevaid teaduslikke nõuandeid ELi ühise kalanduspoliitika rakendamiseks ja järelevalveks. STECFi nõuandeid on muu hulgas selgesõnaliselt vaja vastavalt määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 2 lõike 5 punktile a, artikli 3 punktile c, artikli 6 lõikele 2, artikli 9 lõigetele 1 ja 5, artikli 10 lõike 2 punktile a ja lõikele 3, artikli 11 lõikele 3, artikli 15 lõike 4 punktile b ja lõike 5 punktile c, artikli 18 lõigetele 2, 3 ja 5, artikli 28 lõike 2 punktile a, artikli 29 lõigetele 2 ja 4 ning artikli 31 lõikele 4. STECFi soovitusi esitatakse ka järgmiste kohta: mitmeaastased majandamiskavad, lossimiskohustusega seotud meetmed, segapüügiga seotud kalavarude majandamine, liidu seisukoht rahvusvahelistes kalandusorganisatsioonides ja kolmandate riikidega sõlmitavad säästva kalapüügi partnerluslepingud. Seepärast tuleks kõnealustele sõltumatutele ekspertidele maksta lisaks kulude hüvitamisele ka erihüvitist, mis vastab neile antud konkreetsetele ülesannetele ja on kooskõlas rahvusvahelistele normidega.

| (7) | Parimate kättesaadavate teaduslike nõuannete esitamise nõue kehtib ka kohustuste puhul, mis on STECFi rühma liikmetel, kes abistavad komisjoni talitusi, andes omapoolse teadusliku panuse piirkondlikel ja rahvusvahelistel kohtumistel, mis on osa määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 18 kohasest seadusandlikust protsessist; liikmesriigid esitavad selliste kohtumiste tulemuste põhjal komisjonile ühissoovitused, mis põhinevad parimatel teaduslikel nõuannetel ning mille alusel võetakse vastu delegeeritud õigusaktid või rakendusaktid. Komisjoni ülesanne on hõlbustada liikmesriikide ja asjaomaste teaduasutuste vahelist koostööd, milles STECFil on oluline roll. Seepärast aitab STECFi rühma töö tõhusalt kaasa ühise kalanduspoliitika eesmärkide saavutamisele. |
| --- | --- |

(7)

Parimate kättesaadavate teaduslike nõuannete esitamise nõue kehtib ka kohustuste puhul, mis on STECFi rühma liikmetel, kes abistavad komisjoni talitusi, andes omapoolse teadusliku panuse piirkondlikel ja rahvusvahelistel kohtumistel, mis on osa määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 18 kohasest seadusandlikust protsessist; liikmesriigid esitavad selliste kohtumiste tulemuste põhjal komisjonile ühissoovitused, mis põhinevad parimatel teaduslikel nõuannetel ning mille alusel võetakse vastu delegeeritud õigusaktid või rakendusaktid. Komisjoni ülesanne on hõlbustada liikmesriikide ja asjaomaste teaduasutuste vahelist koostööd, milles STECFil on oluline roll. Seepärast aitab STECFi rühma töö tõhusalt kaasa ühise kalanduspoliitika eesmärkide saavutamisele.

| (8) | Rühma liikmete jaoks tuleks kehtestada teabe avaldamise eeskirjad. |
| --- | --- |

(8)

Rühma liikmete jaoks tuleks kehtestada teabe avaldamise eeskirjad.

| (9) | Isikuandmeid tuleks töödelda vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 45/2001 (2). |
| --- | --- |

(9)

Isikuandmeid tuleks töödelda vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 45/2001 (2).

| (10) | Varem ametisse nimetatud rühma liikmed peaksid jääma ametisse kuni uued liikmed ametisse nimetatakse. |
| --- | --- |

(10)

Varem ametisse nimetatud rühma liikmed peaksid jääma ametisse kuni uued liikmed ametisse nimetatakse.

| (11) | Komisjoni otsus 2005/629/EÜ (3) tuleks kehtetuks tunnistada, |
| --- | --- |

(11)

Komisjoni otsus 2005/629/EÜ (3) tuleks kehtetuks tunnistada,

ON TEINUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Reguleerimisese

Käesolevaga luuakse kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee (edaspidi „rühm” või „STECFi rühm”).

Artikkel 2

Ülesanded

Mere bioloogiliste ressursside kaitse ja majandamise valdkonnas, kaasa arvatud bioloogiliste, majandus-, keskkonna-, sotsiaal- ja tehniliste aspektide puhul, on rühma ülesanded järgmised:

| a) | aidata komisjonil ette valmistada seadusandlikke ettepanekuid, delegeeritud õigusakte või muid poliitilisi algatusi; |
| --- | --- |

a)

aidata komisjonil ette valmistada seadusandlikke ettepanekuid, delegeeritud õigusakte või muid poliitilisi algatusi;

| b) | jälgida poliitika arengut ning vahetada kogemusi ja häid tavasid. |
| --- | --- |

b)

jälgida poliitika arengut ning vahetada kogemusi ja häid tavasid.

Artikkel 3

Konsulteerimine

1.   Komisjon võib rühmaga konsulteerida kõikides küsimustes, mis on seotud mere- ja kalandusbioloogia, püügivahendite tehnoloogia, kalamajanduse, kalanduse juhtimise, kalanduse poolt ökosüsteemile avaldatava mõju, vesiviljeluse ja teiste sarnaste valdkondadega. Komisjon võib nõuda sellise arvamuse vastuvõtmist kindlaksmääratud aja jooksul. Kokkuleppel komisjoni talitustega võib rühm omal algatusel esitada kõnealustes küsimustes komisjonile arvamusi.

2.   Rühma esimees võib vajaduse korral soovitada komisjonil rühmaga konkreetses küsimuses konsulteerida.

Artikkel 4

Liikmete ametisse nimetamine

1.   Rühm koosneb vähemalt 30, kuid mitte rohkem kui 35 liikmest.

2.   Liikmed nimetatakse ametisse isikuliselt. Nad tegutsevad sõltumatult ja avalikes huvides.

3.   Liikmed nimetab ametisse merendus- ja kalandusasjade peadirektoraadi peadirektor ekspertide hulgast, kellel on pädevus artiklis 2 ja artikli 3 lõikes 1 osutatud valdkondades ning kes on vastanud kandideerimiskutsele. Ametisse nimetamine hõlmab liikmete ametiaja alguse kuupäeva. Rühma koosseisu kindlaksmääramisel püüab komisjon tagada nii palju kui võimalik soolise tasakaalu ja tasakaalustatud geograafilise esindatuse, mis väljendab liidu kalanduse ja vesiviljeluse mitmekesisust, võttes arvesse valikumenetluse tulemusi.

4.   Liikmed nimetatakse ametisse kolmeks aastaks. Nad jäävad ametisse kuni oma ametiaja lõpuni, kui neid ei asendata vastavalt lõikele 6. Nende ametiaega võib pikendada. Kui rühma liikmeid ei ole asendatud või nende ametiaega pikendatud pärast kolmeaastase ajavahemiku lõppemise kuupäeva, jäävad rühma liikmed ametisse kuni nende asendamise või ametiaja pikendamiseni.

5.   Sobivad kandidaadid, keda ametisse ei nimetatud, võib kanda komisjoni kehtestatud reservnimekirja. Komisjon võib kasutada reservnimekirja nende liikmete asendamiseks, kes lahkuvad rühmast vastavalt käesoleva artikli lõikele 6. Komisjon küsib enne kandidaatide nimede nimekirja lisamist nende nõusolekut. Asendusliikmed nimetatakse ametisse samade tingimuste alusel nagu liikmed.

6.   Liikmed, kes ei suuda enam rühma aruteludele tõhusalt kaasa aidata, kes astuvad tagasi või kes ei täida käesoleva artikli lõikes 3 või aluslepingu artiklis 339 sätestatud tingimusi, võidakse ülejäänud ametiajaks asendada.

7.   Rühma liikmete nimed avaldatakse komisjoni eksperdirühmade ja muude sarnaste üksuste registris (edaspidi „register”) (4).

8.   Isikuandmeid kogutakse, töödeldakse ja need avaldatakse vastavalt määrusele (EÜ) nr 45/2001.

Artikkel 5

Sõltumatus

1.   Eksperdid, kes kandideerivad STECFi rühma liikmeks, peavad komisjonile nõu andes avalikustama kõik asjaolud, mis võivad ohustada eksperdi suutlikkust tegutseda sõltumatult ja avalikes huvides või mida võidakse põhjendatult pidada seda ohustavaks, sealhulgas kõik nende pereliikmetega seotud olulised asjaolud. Eelkõige nõuavad komisjoni talitused nendelt ekspertidelt kandideerimismenetluse osana huvide deklaratsiooni (edaspidi „huvide deklaratsiooni vorm”) ja elulookirjelduse esitamist. Huvide deklaratsiooni vorm koosneb tervest reast küsimustest, mille abil palutakse ekspertidel avalikustada mis tahes huvi, mis on tehtava töö teema seisukohast oluline. Selleks et isiku saaks rühma liikmeks nimetada, on vaja esitada nõuetekohaselt täidetud huvide deklaratsiooni vorm. Huvide deklaratsioonid peavad olema avalikkusele kättesaadavad seni, kuni kõnealused eksperdid on rühma liikmed.

2.   Kui vastutav komisjoni talitus leiab huvide deklaratsiooni hindamise järel, et huvide konflikt puudub, võib kõnealuse eksperdi isikuliselt ametisse nimetada tingimusel, et tal on nõutav asjatundlikkus.

3.   Liikmed peavad pädevatele komisjoni talitustele teatama niipea kui võimalik, kui eelnevalt esitatud teave on muutunud; sel juhul peavad nad viivitamata esitama uuesti täidetud huvide deklaratsiooni vormi, milles kirjeldatakse asjakohaseid muutusi.

Artikkel 6

Tegevus

1.   STECFi rühm valib lihthäälteenamusega oma liikmete hulgast kolmeks aastaks esimehe ja kaks aseesimeest. Rühma esimeest ja aseesimehi ei tohi valida samale ametikohale rohkem kui kaheks järjestikuseks ametiajaks.

2.   Rühma esimees võib rühma liikmete hulgast nimetada raportöörid. Eriti keerukate multidistsiplinaarse iseloomuga küsimustega tegelemiseks võib määrata mitu raportööri.

3.   Komisjoni talitused võivad kutsuda rühma töös ajutiselt osalema väliseksperte, kes on pädevad rühma või alarühma konkreetses päevakorraküsimuses.

4.   Kokkuleppel komisjoni talitustega võib STECFi rühm luua alarühmi, kes tegelevad konkreetsete küsimustega komisjoniga kooskõlastatud volituste alusel. Alarühma kuulub vähemalt kaks rühma liiget ja väliseksperti. Alarühmad annavad rühmale aru kindlaksmääratud ajavahemiku järel kooskõlas kõnealuste volitustega. Sellised alarühmad saadetakse laiali kohe, kui nende ülesanded on täidetud.

5.   Komisjon annab rühma ja selle alarühmade käsutusse sekretariaadi. Sekretariaadi ülesandeks on tehniline ja halduslik abi ning koordineerimine, et võimaldada rühma tõhusat toimimist ja organiseerida selle alarühmade koosolekuid. Sekretariaat koordineerib vajaduse korral rühma ja selle alarühmade koostööd teiste Euroopa Liidu ja rahvusvaheliste organitega. Komisjoni esindajad, kes tunnevad menetluse vastu huvi, võivad osaleda rühma või selle alarühmade koosolekutel. Eksperdirühma ja selle alarühmade koosolekud peetakse reeglina komisjoni ruumides.

6.   Kõik asjaomased dokumendid, nagu päevakorrad, protokollid ja osalejate kaastööd, avaldatakse kas otse registri kaudu või registrist asjakohase teabega veebisaidile viitava lingi kaudu. Asjakohastele veebisaitidele juurdepääsuks ei ole vaja ennast kasutajaks registreerida, samuti ei ole sellega seotud muid piiranguid. Avaldamisel nähakse ette erandid (5) juhul, kui dokumendi avalikustamine kahjustaks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1049/2001 artiklis 4 kindlaksmääratud avaliku või erahuvi kaitset.

7.   Rühm võtab eksperdirühmade standardtöökorra alusel vastu oma töökorra.

Artikkel 7

Konfidentsiaalsus

1.   STECFi rühma liikmed ja väliseksperdid peavad järgima aluslepingute ja nende rakenduseeskirjade kohaseid ametisaladuse hoidmise kohustusi, samuti komisjoni otsuste (EL, Euratom) 2015/443 (6) ja (EL, Euratom) 2015/444 (7) lisas sätestatud julgeolekueeskirju, mis käsitlevad ELi salastatud teabe kaitsmist. Juhul kui nad kõnealuseid kohustusi ei täida, võib komisjon võtta kõik asjakohased meetmed.

2.   Rühma arutelud on konfidentsiaalsed. Komisjoni talitustega kooskõlastatult võib rühm liikmete lihthäälteenamusega otsustada oma arutelud üldsusele avalikustada.

Artikkel 8

Hüvitised ja erihüvitised

1.   STECFi rühma liikmetel ja välisekspertidel on vastavalt lisas sätestatule õigus saada erihüvitist ettevalmistava töö ja/või rühma tegevuses ja sellega seotud väliskohtumistel osalemise eest.

2.   Komisjon hüvitab komisjonis kehtiva korra kohaselt reisi- ja elamiskulud, mis rühma liikmetel ja välisekspertidel tekivad seoses rühma või alarühma koosolekutel ja asjaomastel väliskohtumistel osalemisega.

3.   Nimetatud kulud hüvitatakse nende summade piires, mis on iga-aastase vahendite eraldamise korra kohaselt selleks otstarbeks eraldatud.

Artikkel 9

Üleminekusätted

Vastavalt otsuse 2005/629/EÜ artiklile 4 ametisse nimetatud STECFi rühma liikmed jäävad käesoleva otsusega moodustatud komitee liikmetena ametisse kuni uute rühma liikmete ametisse nimetamiseni vastavalt käesoleva otsuse artiklile 4. Nende suhtes kohaldatakse käesoleva otsuse sätteid.

Artikkel 10

Kehtetuks tunnistamine

Otsus 2005/629/EÜ tunnistatakse kehtetuks.

Brüssel, 25. veebruar 2016

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Karmenu VELLA

---

(1)  ELT L 354, 28.12.2013, lk 22.

1

(2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 45/2001, 18. detsember 2000, üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta (EÜT L 8, 12.1.2001, lk 1).

2

(3)  Komisjoni otsus 2005/629/EÜ, 26. august 2005, kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee moodustamise kohta (ELT L 225, 31.8.2005, lk 18).

3

(4)  Liikmed, kes ei soovi oma nime avalikustamist, võivad taotleda erandi tegemist nimetatud reeglist. Eksperdirühma liikme nime mitteavalikustamise taotlus loetakse õigustatuks juhul, kui nime avaldamine võib ohustada liikme turvalisust või tema eraelu puutumatust.

4

(5)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1049/2001, 30. mai 2001, üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele (ELT L 145, 31.5.2001, lk 43). Need erandid on ette nähtud avaliku julgeoleku, sõjaliste küsimuste, rahvusvaheliste suhete, finants-, raha- või majanduspoliitika, isikute eraelu puutumatuse ja isikupuutumatuse, kaubandushuvide, kohtumenetluse ja õigusnõustamise, kontrollimiste/uurimiste/auditite ja institutsioonide otsustamisprotsessi kaitseks.

5

(6)  Komisjoni 13. märtsi 2015. aasta otsus (EL, Euratom) 2015/443 komisjoni julgeoleku kohta (ELT L 72, 17.3.2015, lk 41).

6

(7)  Komisjoni 13. märtsi 2015. aasta otsus (EL, Euratom) 2015/444 ELi salastatud teabe kaitseks vajalike julgeolekueeskirjade kohta (ELT L 72, 17.3.2015, lk 53).

7

---

LISA

Erihüvitised

| 1) | Rühma liikmetel ja välisekspertidel on õigus saada erihüvitist rühma koosolekutel isikliku või kaugosalemise (kirjalik menetlus) eest. Erihüvitist makstakse maksimaalselt 450 eurot iga täistööpäeva eest päevaühiku alusel. Hüvitise kogusumma arvutatakse ja ümardatakse ülespoole kuni lähima poolele tööpäevale vastava summani.







  Eurodes täispäeva kohta (1) | Rühma üldkoosolek | Alarühmad |
| --- | --- | --- | --- |
| Esimees | 450 | 450 |
| Aseesimees | 450 | 450 |
| Rühma liikmed | 300 | 300 |
| Väliseksperdid | 300 | 300 |

1)

Rühma liikmetel ja välisekspertidel on õigus saada erihüvitist rühma koosolekutel isikliku või kaugosalemise (kirjalik menetlus) eest. Erihüvitist makstakse maksimaalselt 450 eurot iga täistööpäeva eest päevaühiku alusel. Hüvitise kogusumma arvutatakse ja ümardatakse ülespoole kuni lähima poolele tööpäevale vastava summani.

Eurodes täispäeva kohta (1)

Rühma üldkoosolek

Alarühmad

Esimees

450

450

Aseesimees

450

450

Rühma liikmed

300

300

Väliseksperdid

300

300

| 2) | Rühma liikmetel on õigus saada erihüvitist raportöörina tegutsemise eest, et hüvitada nende tööd, mida nad on teinud näiteks väljaspool rühma või alarühma koosolekut sellega seotud aruandeks vajaliku materjali ettevalmistamiseks ja koostamiseks. Seda erihüvitist makstakse iga täistööpäeva eest ja see on 450 eurot. |
| --- | --- |

2)

Rühma liikmetel on õigus saada erihüvitist raportöörina tegutsemise eest, et hüvitada nende tööd, mida nad on teinud näiteks väljaspool rühma või alarühma koosolekut sellega seotud aruandeks vajaliku materjali ettevalmistamiseks ja koostamiseks. Seda erihüvitist makstakse iga täistööpäeva eest ja see on 450 eurot.

| 3) | Rühma liikmetel ja välisekspertidel on õigus saada erihüvitist raportöörina tegutsemise eest, kui nad esitavad teaduslikke aruandeid (kokkuvõtted, uuringud ja taustteave) rühma või alarühma koosolekute ettevalmistamiseks, või kui nad koostavad pärast koosolekut rühma või alarühma koosoleku aruande. |
| --- | --- |

3)

Rühma liikmetel ja välisekspertidel on õigus saada erihüvitist raportöörina tegutsemise eest, kui nad esitavad teaduslikke aruandeid (kokkuvõtted, uuringud ja taustteave) rühma või alarühma koosolekute ettevalmistamiseks, või kui nad koostavad pärast koosolekut rühma või alarühma koosoleku aruande.

| 4) | Esimehel on õigus saada erihüvitist teadusjärelevalve ja rühma töö korraldamise eest väljaspool rühma üldkoosolekut.
  Kui komisjon taotleb ettevalmistava töö tegemist, mis tähendab eelkõige rühma või alarühma aruannete või arvamuste koostamist, mõjuhinnangut toetava analüüsi tegemist või teadusjärelevalvet, täpsustab ta täidetavad ülesanded ja nende ajakava. Tööpäevade arvu väljaarvutamisel lähtutakse eelkõige sellest, kui suur on küsimuse keerukusest tulenev töökoormus, kui palju aega kulub ülesannete täitmisele seoses andmete hulga ja kättesaadavusega ning millist teaduslikku kirjandust ja teavet tuleb koguda ja töödelda. Seepärast võib allpool esitatud tööpäevade eeldatavast arvust kõrvale kalduda üksnes nõuetekohaselt põhjendatud ja erandjuhtudel:






  Tööpäevade eeldatav arv | Ülesannete laad |
| --- | --- | --- |
| 1–10 päeva | Ettevalmistav töö (teaduslikud aruanded, teadusuuringud, analüüs mõjuhinnangu toetamiseks) |
| 4–6 päeva | Rühma või alarühma koosoleku aruanne, STECFi arvamus |
| 10–30 päeva | Teadusjärelevalve ja rühma töö korraldamine väljaspool rühma üldkoosolekuid, eelkõige komisjoni nõustamine seoses järgmisega: üldine teaduslik planeerimine, välisekspertide kaasamine, vastavate volituste määratlemine teaduslike aruannete ning alarühma ja rühma koosolekute jaoks, olemasolevate andmete ja teadusuuringute kättesaadavuse tagamine, et valmistada ette ja koordineerida alarühmade kokkukutsumisi ja koosolekuid ning teha koostööd teiste nõuandvate organitega ja sidusrühmadega ning komisjoni talitustega (nii merendus- ja kalandusasjade peadirektoraadi kui ka teiste peadirektoraatide ja Teadusuuringute Ühiskeskusega). |

4)

Esimehel on õigus saada erihüvitist teadusjärelevalve ja rühma töö korraldamise eest väljaspool rühma üldkoosolekut.

Kui komisjon taotleb ettevalmistava töö tegemist, mis tähendab eelkõige rühma või alarühma aruannete või arvamuste koostamist, mõjuhinnangut toetava analüüsi tegemist või teadusjärelevalvet, täpsustab ta täidetavad ülesanded ja nende ajakava. Tööpäevade arvu väljaarvutamisel lähtutakse eelkõige sellest, kui suur on küsimuse keerukusest tulenev töökoormus, kui palju aega kulub ülesannete täitmisele seoses andmete hulga ja kättesaadavusega ning millist teaduslikku kirjandust ja teavet tuleb koguda ja töödelda. Seepärast võib allpool esitatud tööpäevade eeldatavast arvust kõrvale kalduda üksnes nõuetekohaselt põhjendatud ja erandjuhtudel:

Tööpäevade eeldatav arv

Ülesannete laad

1–10 päeva

Ettevalmistav töö (teaduslikud aruanded, teadusuuringud, analüüs mõjuhinnangu toetamiseks)

4–6 päeva

Rühma või alarühma koosoleku aruanne, STECFi arvamus

10–30 päeva

Teadusjärelevalve ja rühma töö korraldamine väljaspool rühma üldkoosolekuid, eelkõige komisjoni nõustamine seoses järgmisega: üldine teaduslik planeerimine, välisekspertide kaasamine, vastavate volituste määratlemine teaduslike aruannete ning alarühma ja rühma koosolekute jaoks, olemasolevate andmete ja teadusuuringute kättesaadavuse tagamine, et valmistada ette ja koordineerida alarühmade kokkukutsumisi ja koosolekuid ning teha koostööd teiste nõuandvate organitega ja sidusrühmadega ning komisjoni talitustega (nii merendus- ja kalandusasjade peadirektoraadi kui ka teiste peadirektoraatide ja Teadusuuringute Ühiskeskusega).

Ekspertidele, kes tegutsevad raportööridena, et esitada teaduslikke aruandeid rühma või alarühma koosolekute ettevalmistamiseks või et koostada pärast koosolekut rühma või alarühma koosoleku aruanne, ning esimehele, kes tegeleb teadusjärelevalve ja rühma töö korraldamisega väljaspool rühma üldkoosolekut, makstakse 450 eurot iga täistööpäeva eest päevaühiku alusel.

| 5) | Määruse (EL) nr 1380/2013 (ühise kalanduspoliitika kohta) artikli 18 kohaselt võivad rühma liikmed toetada komisjoni talitusi, osaledes rühma liikmetena piirkondlikel ja rahvusvahelistel kohtumistel. Neil on õigus saada erihüvitist 300 eurot iga täistööpäeva eest päevaühiku alusel. Osalemiseks on neil vaja komisjoni eelnevat luba ja hüvitise väljamaksmiseks kontrollivad komisjoni talitused rühma liikme kohalolekut. |
| --- | --- |

5)

Määruse (EL) nr 1380/2013 (ühise kalanduspoliitika kohta) artikli 18 kohaselt võivad rühma liikmed toetada komisjoni talitusi, osaledes rühma liikmetena piirkondlikel ja rahvusvahelistel kohtumistel. Neil on õigus saada erihüvitist 300 eurot iga täistööpäeva eest päevaühiku alusel. Osalemiseks on neil vaja komisjoni eelnevat luba ja hüvitise väljamaksmiseks kontrollivad komisjoni talitused rühma liikme kohalolekut.

| 6) | Rühma liikmele või väliseksperdile ühe päeva eest makstav erihüvitis ei tohi olla suurem kui 450 eurot kooskõlas komisjoni otsusega C(2014) 2220. |
| --- | --- |

6)

Rühma liikmele või väliseksperdile ühe päeva eest makstav erihüvitis ei tohi olla suurem kui 450 eurot kooskõlas komisjoni otsusega C(2014) 2220.

---

(1)  Kui tööst võetakse osa ainult hommikul või õhtul, makstakse toetust 50 % ulatuses täispäeva toetusest.

---

| 26.2.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 74/11 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 74/11

---

Ettevõtjate koondumistega tegeleva nõuandekomitee arvamus, mis on esitatud 18. märtsil 2015 peetud koosolekul seoses otsuse eelnõuga, mis puudutab juhtumit M.7265 – Zimmer/Biomet

Raportöör: Poola

(2016/C 74/06)

Koondumine

| 1. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud toiming on ettevõtjate koondumine ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud toiming on ettevõtjate koondumine ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud ühinemine on ühinemismääruse artikli 1 lõike 2 kohaselt liidu seisukohast oluline. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud ühinemine on ühinemismääruse artikli 1 lõike 2 kohaselt liidu seisukohast oluline.

Turu määratlus

| 3. | Nõuandekomitee nõustub sellega, kuidas komisjon on otsuse eelnõus määratlenud asjaomased toote- ja geograafilised turud. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub sellega, kuidas komisjon on otsuse eelnõus määratlenud asjaomased toote- ja geograafilised turud.

Horisontaalsed mõjud

| 4. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni arvamusega, et kavandatav toiming põhjustab tõenäoliselt kooskõlastamata horisontaalseid mõjusid, mis takistaksid märkimisväärselt tõhusat konkurentsi valitseva seisundi loomise või tugevdamise kaudu järgmistel turgudel:






  a) | Austria, Belgia (sealhulgas Luksemburgi), Hispaania, Itaalia, Kreeka, Madalmaade, Poola, Portugali, Prantsusmaa, Rootsi, Saksamaa, Sloveenia, Soome, Taani, Tšehhi Vabariigi ja Ühendkuningriigi põlveliigese osaproteeside turgudel; |
| --- | --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni arvamusega, et kavandatav toiming põhjustab tõenäoliselt kooskõlastamata horisontaalseid mõjusid, mis takistaksid märkimisväärselt tõhusat konkurentsi valitseva seisundi loomise või tugevdamise kaudu järgmistel turgudel:

a)

Austria, Belgia (sealhulgas Luksemburgi), Hispaania, Itaalia, Kreeka, Madalmaade, Poola, Portugali, Prantsusmaa, Rootsi, Saksamaa, Sloveenia, Soome, Taani, Tšehhi Vabariigi ja Ühendkuningriigi põlveliigese osaproteeside turgudel;

| b) | Austria, Belgia (sealhulgas Luksemburgi), Hispaania, Itaalia, Norra, Portugali, Prantsusmaa, Rootsi, Saksamaa, Taani, Tšehhi Vabariigi ja Ühendkuningriigi küünarliigese implantaatide turgudel, ja |
| --- | --- |

b)

Austria, Belgia (sealhulgas Luksemburgi), Hispaania, Itaalia, Norra, Portugali, Prantsusmaa, Rootsi, Saksamaa, Taani, Tšehhi Vabariigi ja Ühendkuningriigi küünarliigese implantaatide turgudel, ja

| c) | põlveliigese esmaproteeside turul Rootsis ja Taanis ning revisioonproteeside turul Taanis. |
| --- | --- |

c)

põlveliigese esmaproteeside turul Rootsis ja Taanis ning revisioonproteeside turul Taanis.

Parandusmeetmed

| 5. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatise esitaja 9. veebruaril 2015 välja pakutud lõplikest kohustustest piisab komisjoni tuvastatud konkurentsiprobleemide lahendamiseks järgmistel turgudel:






  a) | Austria, Belgia (sealhulgas Luksemburgi), Hispaania, Itaalia, Kreeka, Madalmaade, Poola, Portugali, Prantsusmaa, Rootsi, Saksamaa, Sloveenia, Soome, Taani, Tšehhi Vabariigi ja Ühendkuningriigi põlveliigese osaproteeside turgudel; |
| --- | --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatise esitaja 9. veebruaril 2015 välja pakutud lõplikest kohustustest piisab komisjoni tuvastatud konkurentsiprobleemide lahendamiseks järgmistel turgudel:

a)

Austria, Belgia (sealhulgas Luksemburgi), Hispaania, Itaalia, Kreeka, Madalmaade, Poola, Portugali, Prantsusmaa, Rootsi, Saksamaa, Sloveenia, Soome, Taani, Tšehhi Vabariigi ja Ühendkuningriigi põlveliigese osaproteeside turgudel;

| b) | Austria, Belgia (sealhulgas Luksemburgi), Hispaania, Itaalia, Norra, Portugali, Prantsusmaa, Rootsi, Saksamaa, Taani, Tšehhi Vabariigi ja Ühendkuningriigi küünarliigese implantaatide turgudel, ja |
| --- | --- |

b)

Austria, Belgia (sealhulgas Luksemburgi), Hispaania, Itaalia, Norra, Portugali, Prantsusmaa, Rootsi, Saksamaa, Taani, Tšehhi Vabariigi ja Ühendkuningriigi küünarliigese implantaatide turgudel, ja

| c) | põlveliigese esmaproteeside turul Rootsis ja Taanis ning revisioonproteeside turul Taanis. |
| --- | --- |

c)

põlveliigese esmaproteeside turul Rootsis ja Taanis ning revisioonproteeside turul Taanis.

| 6. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni järeldusega, et teatatud ühinemine ei ole tõenäoliselt märkimisväärne takistus tõhusale konkurentsile siseturul või selle olulises osas, tingimusel et täielikult täidetakse lõplikke kohustusi. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni järeldusega, et teatatud ühinemine ei ole tõenäoliselt märkimisväärne takistus tõhusale konkurentsile siseturul või selle olulises osas, tingimusel et täielikult täidetakse lõplikke kohustusi.

| 7. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud ühinemine tuleks seetõttu kuulutada siseturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 2 ning EMP lepingu artiklile 57. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud ühinemine tuleks seetõttu kuulutada siseturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 2 ning EMP lepingu artiklile 57.

---

| 26.2.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 74/12 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 74/12

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

Zimmer/Biomet

(M.7265)

(2016/C 74/07)

| 1. | Euroopa Komisjon sai 3. juunil 2014. aastal teate kavandatava tehingu kohta (edaspidi „kavandatav tehing”), mille raames ettevõtja Zimmer Holdings, Inc. (edaspidi „Zimmer”) omandab täieliku kontrolli ettevõtja Biomet, Inc (edaspidi „Biomet”) üle. 11. juunil 2014 tunnistas komisjon 3. juuni 2014. aasta teate mittetäielikuks. Zimmer esitas 4. juulil 2014 teate täiendatud kavandi. Vastusena 14. juuli 2014. aasta teabenõudele esitas Zimmer täiendavat teavet 15. augustil, 18. augustil ja 29. Augustil 2014. Teade loeti kehtivaks 29. augustist 2014. |
| --- | --- |

1.

Euroopa Komisjon sai 3. juunil 2014. aastal teate kavandatava tehingu kohta (edaspidi „kavandatav tehing”), mille raames ettevõtja Zimmer Holdings, Inc. (edaspidi „Zimmer”) omandab täieliku kontrolli ettevõtja Biomet, Inc (edaspidi „Biomet”) üle. 11. juunil 2014 tunnistas komisjon 3. juuni 2014. aasta teate mittetäielikuks. Zimmer esitas 4. juulil 2014 teate täiendatud kavandi. Vastusena 14. juuli 2014. aasta teabenõudele esitas Zimmer täiendavat teavet 15. augustil, 18. augustil ja 29. Augustil 2014. Teade loeti kehtivaks 29. augustist 2014.

| 2. | Komisjon võttis 3. oktoobril 2014. aastal vastu otsuse algatada nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määruse (EÜ) nr 139/2004 (kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumise üle) (2) (edaspidi „ühinemismäärus”) artikli 6 lõike 1 punkti c kohane menetlus. Kõnealuses otsuses osutas komisjon asjaolule, et kavandatav tehing kuulub ühinemismääruse reguleerimisalasse ja tekitab tõsiseid kahtlusi selle kokkusobivuse suhtes siseturu ja EMP lepinguga. |
| --- | --- |

2.

Komisjon võttis 3. oktoobril 2014. aastal vastu otsuse algatada nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määruse (EÜ) nr 139/2004 (kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumise üle) (2) (edaspidi „ühinemismäärus”) artikli 6 lõike 1 punkti c kohane menetlus. Kõnealuses otsuses osutas komisjon asjaolule, et kavandatav tehing kuulub ühinemismääruse reguleerimisalasse ja tekitab tõsiseid kahtlusi selle kokkusobivuse suhtes siseturu ja EMP lepinguga.

| 3. | 9. oktoobril 2014 pikendati Zimmeri palvel ja kooskõlas ühinemismääruse artikli 10 lõike 3 teise lõigu esimese lausega kavandatava tehingu teise etapi läbivaatamise tähtaega 15 tööpäeva võrra. |
| --- | --- |

3.

9. oktoobril 2014 pikendati Zimmeri palvel ja kooskõlas ühinemismääruse artikli 10 lõike 3 teise lõigu esimese lausega kavandatava tehingu teise etapi läbivaatamise tähtaega 15 tööpäeva võrra.

| 4. | 22. oktoobril 2014 esitas Zimmer kirjalikud märkused 3. oktoobri 2014. aasta menetluse algatamise otsuse kohta. |
| --- | --- |

4.

22. oktoobril 2014 esitas Zimmer kirjalikud märkused 3. oktoobri 2014. aasta menetluse algatamise otsuse kohta.

| 5. | 17. novembril 2014 võttis komisjon vastu otsuse pikendada kooskõlas ühinemismääruse artikli 10 lõike 3 teise lõigu kolmanda lausega läbivaatamise tähtaega veel viie tööpäeva võrra. |
| --- | --- |

5.

17. novembril 2014 võttis komisjon vastu otsuse pikendada kooskõlas ühinemismääruse artikli 10 lõike 3 teise lõigu kolmanda lausega läbivaatamise tähtaega veel viie tööpäeva võrra.

| 6. | Komisjon saatis 18. novembril 2014 Zimmerile ühinemismääruse artikli 11 lõike 2 kohase teabenõude. Teabe esitamise tähtajaks määras komisjon esialgu 24. novembri 2014. Zimmeri palvel pikendas komisjon nimetatud tähtaega 1. detsembrini 2014. Saamata kõnealusele teabenõudele õigeaegselt ammendavat vastust, võttis komisjon ühinemismääruse artikli 11 lõike 3 alusel 3. detsembril 2014 vastu otsuse peatada menetlus alates 2. detsembrist 2014. Menetlust jätkati 10. veebruaril 2015, kui Zimmer oli esitanud komisjonile taotletud teabe. |
| --- | --- |

6.

Komisjon saatis 18. novembril 2014 Zimmerile ühinemismääruse artikli 11 lõike 2 kohase teabenõude. Teabe esitamise tähtajaks määras komisjon esialgu 24. novembri 2014. Zimmeri palvel pikendas komisjon nimetatud tähtaega 1. detsembrini 2014. Saamata kõnealusele teabenõudele õigeaegselt ammendavat vastust, võttis komisjon ühinemismääruse artikli 11 lõike 3 alusel 3. detsembril 2014 vastu otsuse peatada menetlus alates 2. detsembrist 2014. Menetlust jätkati 10. veebruaril 2015, kui Zimmer oli esitanud komisjonile taotletud teabe.

| 7. | Käesoleva menetluse puhul ei esitatud taotlusi huvitatud kolmanda isiku ärakuulamiseks. |
| --- | --- |

7.

Käesoleva menetluse puhul ei esitatud taotlusi huvitatud kolmanda isiku ärakuulamiseks.

| 8. | Zimmer esitas 3. detsembril 2014 kavandatavate kohustuste esimese paketi. Asjaomased komisjoni talitused arutasid Zimmeri ja Biometiga kõnealustele kohustustele antud hinnangut 18. detsembril 2014 toimunud ülevaatekohtumisel. Zimmer esitas 24. jaanuaril 2015 kavandatavate kohustuste mitteametliku täiendatud paketi. Paketi kohta komisjoni korraldatud sihitotstarbelise turupõhisuse kontrolli tulemusena saadud tagasiside põhjal esitas Zimmer ametlikult 9. veebruaril 2015 täiendatud kohustused. |
| --- | --- |

8.

Zimmer esitas 3. detsembril 2014 kavandatavate kohustuste esimese paketi. Asjaomased komisjoni talitused arutasid Zimmeri ja Biometiga kõnealustele kohustustele antud hinnangut 18. detsembril 2014 toimunud ülevaatekohtumisel. Zimmer esitas 24. jaanuaril 2015 kavandatavate kohustuste mitteametliku täiendatud paketi. Paketi kohta komisjoni korraldatud sihitotstarbelise turupõhisuse kontrolli tulemusena saadud tagasiside põhjal esitas Zimmer ametlikult 9. veebruaril 2015 täiendatud kohustused.

| 9. | Komisjon ei esitanud komisjoni määruse (EÜ) nr 802/2004 (3) artikli 13 lõike 2 kohaseid vastuväiteid. Samuti ei toimunud nimetatud määruse artikli 14 kohast ametlikku suulist ärakuulamist. |
| --- | --- |

9.

Komisjon ei esitanud komisjoni määruse (EÜ) nr 802/2004 (3) artikli 13 lõike 2 kohaseid vastuväiteid. Samuti ei toimunud nimetatud määruse artikli 14 kohast ametlikku suulist ärakuulamist.

| 10. | Otsuse eelnõuga kuulutatakse Zimmeri 9. veebruaril 2015 väljapakutud kohustustest lähtuvalt muudetud kavandatav tehing kokkusobivaks siseturu ja EMP lepinguga ning kehtestatakse tingimused ja kohustused, mille eesmärk on tagada, et Zimmer kõnealuseid kohustusi täidab. |
| --- | --- |

10.

Otsuse eelnõuga kuulutatakse Zimmeri 9. veebruaril 2015 väljapakutud kohustustest lähtuvalt muudetud kavandatav tehing kokkusobivaks siseturu ja EMP lepinguga ning kehtestatakse tingimused ja kohustused, mille eesmärk on tagada, et Zimmer kõnealuseid kohustusi täidab.

| 11. | Otsuse 2011/695/EL artikli 16 kohaselt uurisin, kas otsuse eelnõus käsitletakse ainult vastuväiteid, mille kohta pooltel oli võimalus esitada oma seisukohad. Võin seda oma järelduses kinnitada. |
| --- | --- |

11.

Otsuse 2011/695/EL artikli 16 kohaselt uurisin, kas otsuse eelnõus käsitletakse ainult vastuväiteid, mille kohta pooltel oli võimalus esitada oma seisukohad. Võin seda oma järelduses kinnitada.

| 12. | Olen seisukohal, et kõnealuse menetluse ajal on poolte menetlusõiguste tõhus kasutamine tagatud. |
| --- | --- |

12.

Olen seisukohal, et kõnealuse menetluse ajal on poolte menetlusõiguste tõhus kasutamine tagatud.

Brüssel, 20. märts 2015

Joos STRAGIER

---

(1)  Vastavalt Euroopa Komisjoni presidendi 13. oktoobri 2011. aasta otsuse 2011/695/EL (ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesannete ja pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) (ELT L 275, 20.10.2011, lk 29) artiklitele 16 ja 17 (otsus 2011/695/EL).

1

(2)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

2

(3)  Komisjoni määrus (EÜ) nr 802/2004, 7. aprill 2004, millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle (ELT L 133, 30.4.2004, lk 1; parandus ELT L 172, 6.5.2004, lk 9).

3

---

| 26.2.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 74/14 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 74/14

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

30. märts 2015,

millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega

(juhtum M.7265 – Zimmer/Biomet)

(teatavaks tehtud numbri C(2015) 2111 all)

(ainult ingliskeelne versioon on autentne)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 74/08)

Vastavalt nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle
   (1)
  ja eriti selle artikli 8 lõikele 2 võttis komisjon 30. märtsil 2015 vastu otsuse ühinemist käsitleva juhtumi kohta. Otsuse mittekonfidentsiaalne täielik versioon on kättesaadav juhtumi autentses keeles konkurentsi peadirektoraadi veebisaidil aadressil http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

1.   SISSEJUHATUS

| (1) | Komisjon sai 3. juunil 2014 vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (edaspidi „ühinemismäärus”) artiklile 4 teate kavandatava koondumise kohta, mille kohaselt ettevõtja Zimmer Holdings, Inc. (edaspidi „Zimmer” või „teate esitaja”, Ameerika Ühendriigid) omandab aktsiate või osade ostu teel täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Biomet, Inc (edaspidi „Biomet”, Ameerika Ühendriigid) üle. Zimmerit ja Biometi nimetatakse edaspidi „poolteks”. |
| --- | --- |

(1)

Komisjon sai 3. juunil 2014 vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (edaspidi „ühinemismäärus”) artiklile 4 teate kavandatava koondumise kohta, mille kohaselt ettevõtja Zimmer Holdings, Inc. (edaspidi „Zimmer” või „teate esitaja”, Ameerika Ühendriigid) omandab aktsiate või osade ostu teel täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Biomet, Inc (edaspidi „Biomet”, Ameerika Ühendriigid) üle. Zimmerit ja Biometi nimetatakse edaspidi „poolteks”.

| (2) | 11. juunil 2014 tunnistas komisjon artikli 5 lõike 2 kohase otsusega 3. juuni 2014. aasta teate mittetäielikuks. Teate esitaja esitas 4. juulil 2014 teate täiendatud kavandi. Vastusena 14. juuli 2014. aasta teabenõudele andis teate esitaja täiendavat teavet 15. augustil, 18. augustil ja 29. augustil 2014. Teade loeti kehtivaks 29. augustist 2014. |
| --- | --- |

(2)

11. juunil 2014 tunnistas komisjon artikli 5 lõike 2 kohase otsusega 3. juuni 2014. aasta teate mittetäielikuks. Teate esitaja esitas 4. juulil 2014 teate täiendatud kavandi. Vastusena 14. juuli 2014. aasta teabenõudele andis teate esitaja täiendavat teavet 15. augustil, 18. augustil ja 29. augustil 2014. Teade loeti kehtivaks 29. augustist 2014.

2.   MENETLUS

| (3) | Pärast teate läbivaatamist ja esimese etapi turu-uuringuid jõudis komisjon järeldusele, et toiming kuulub ühinemismääruse reguleerimisalasse, ning avaldas tõsist kahtlust selle kokkusobivuse suhtes siseturu ja EMP lepinguga. Teate esitaja ei esitanud uurimise esimese etapi jooksul oma kohustuste ettepanekuid. Komisjon võttis 3. oktoobril 2014 vastu otsuse algatada ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punkti c kohane menetlus (edaspidi „artikli 6 lõike 1 punkti c kohane otsus”). |
| --- | --- |

(3)

Pärast teate läbivaatamist ja esimese etapi turu-uuringuid jõudis komisjon järeldusele, et toiming kuulub ühinemismääruse reguleerimisalasse, ning avaldas tõsist kahtlust selle kokkusobivuse suhtes siseturu ja EMP lepinguga. Teate esitaja ei esitanud uurimise esimese etapi jooksul oma kohustuste ettepanekuid. Komisjon võttis 3. oktoobril 2014 vastu otsuse algatada ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punkti c kohane menetlus (edaspidi „artikli 6 lõike 1 punkti c kohane otsus”).

| (4) | Teate esitaja esitas 22. oktoobril 2014 kirjalikud märkused artikli 6 lõike 1 punkti c kohase otsuse kohta (edaspidi „vastus artikli 6 lõike 1 punkti c kohasele otsusele”). |
| --- | --- |

(4)

Teate esitaja esitas 22. oktoobril 2014 kirjalikud märkused artikli 6 lõike 1 punkti c kohase otsuse kohta (edaspidi „vastus artikli 6 lõike 1 punkti c kohasele otsusele”).

| (5) | Teise etapi läbivaatamisperioodi pikendati 9. oktoobril 2014. aastal 15 tööpäeva võrra ja 17. novembril 2014 veel viie tööpäeva võrra kooskõlas ühinemismääruse artikli 10 lõike 3 teise lõigu vastavalt esimese ja kolmanda lausega. Komisjon saatis 18. novembril 2014 teate esitajale ühinemismääruse artikli 11 lõike 2 kohase teabenõude („RFI Q34”). Teabe esitamise tähtajaks määras komisjon 24. novembri 2014. Komisjon pikendas teate esitaja taotlusel nimetatud tähtaega 1. detsembrini 2014. Kooskõlas artikli 11 lõikega 3 tegi komisjon 3. detsembril otsuse peatada teise etapi menetlus alates 2. detsembrist 2014. Menetlust jätkati 10. veebruaril 2015, kui teate esitaja oli esitanud nõutud teabe. |
| --- | --- |

(5)

Teise etapi läbivaatamisperioodi pikendati 9. oktoobril 2014. aastal 15 tööpäeva võrra ja 17. novembril 2014 veel viie tööpäeva võrra kooskõlas ühinemismääruse artikli 10 lõike 3 teise lõigu vastavalt esimese ja kolmanda lausega. Komisjon saatis 18. novembril 2014 teate esitajale ühinemismääruse artikli 11 lõike 2 kohase teabenõude („RFI Q34”). Teabe esitamise tähtajaks määras komisjon 24. novembri 2014. Komisjon pikendas teate esitaja taotlusel nimetatud tähtaega 1. detsembrini 2014. Kooskõlas artikli 11 lõikega 3 tegi komisjon 3. detsembril otsuse peatada teise etapi menetlus alates 2. detsembrist 2014. Menetlust jätkati 10. veebruaril 2015, kui teate esitaja oli esitanud nõutud teabe.

| (6) | Teate esitaja esitas 3. detsembril 2014 esimese kohustuste paketi. Komisjon korraldas 5. detsembril nende kohustuste turupõhisuse kontrolli. Selle tulemusi arutati pooltega 18. detsembril 2014 toimunud ülevaatekohtumisel. Teate esitaja esitas 24. jaanuaril 2015 teise kohustuste paketi mitteametliku täiendatud versiooni ja seoses sellega konsulteeriti täiendavalt turuosalistega. Selle alusel esitas teate esitaja 9. veebruaril 2015 ametlikult täiendatud parandusmeetmed. |
| --- | --- |

(6)

Teate esitaja esitas 3. detsembril 2014 esimese kohustuste paketi. Komisjon korraldas 5. detsembril nende kohustuste turupõhisuse kontrolli. Selle tulemusi arutati pooltega 18. detsembril 2014 toimunud ülevaatekohtumisel. Teate esitaja esitas 24. jaanuaril 2015 teise kohustuste paketi mitteametliku täiendatud versiooni ja seoses sellega konsulteeriti täiendavalt turuosalistega. Selle alusel esitas teate esitaja 9. veebruaril 2015 ametlikult täiendatud parandusmeetmed.

3.   TOOTETURU MÄÄRATLUS

| (7) | Kavandatav ühinemine mõjutab paljusid ortopeediliste abivahendite tööstuse turge, täpsemalt neid, mis on seotud a) rekonstruktiivsete liigeseimplantaatidega, nagu näiteks põlve-, küünarnuki-, puusa- ja õlaimplantaadid, mida kasutatakse kahjustatud liigese asendamiseks proteesikomponendiga; b) muude toodetega, nagu näiteks luutsement, mida kasutatakse rekonstruktiivse implantaadi fikseerimiseks, luutsemendi paigaldamisel abiks olevad vahendid, pulsslavaaž, mis on ortopeediliste operatsioonide puhul kasutatav haava survepesu süsteem, lülisambaseadmed, mida kasutatakse mitmesuguste lülisambaseisundite korrigeerimiseks, traumaseadmed, mida kasutatakse luumurdude ravimisel, ja hambaimplantaadid, mis on üks moodus hammaste proteesimisel. |
| --- | --- |

(7)

Kavandatav ühinemine mõjutab paljusid ortopeediliste abivahendite tööstuse turge, täpsemalt neid, mis on seotud a) rekonstruktiivsete liigeseimplantaatidega, nagu näiteks põlve-, küünarnuki-, puusa- ja õlaimplantaadid, mida kasutatakse kahjustatud liigese asendamiseks proteesikomponendiga; b) muude toodetega, nagu näiteks luutsement, mida kasutatakse rekonstruktiivse implantaadi fikseerimiseks, luutsemendi paigaldamisel abiks olevad vahendid, pulsslavaaž, mis on ortopeediliste operatsioonide puhul kasutatav haava survepesu süsteem, lülisambaseadmed, mida kasutatakse mitmesuguste lülisambaseisundite korrigeerimiseks, traumaseadmed, mida kasutatakse luumurdude ravimisel, ja hambaimplantaadid, mis on üks moodus hammaste proteesimisel.

Põlveliigese implantaadid

| (8) | Komisjon nägi oma varasemates otsustes (2) kolme võimalikku viisi põlveliigese implantaatide turu segmenteerimiseks: i) kasutatava kirurgilise sekkumise viisi alusel (esmane versus korduslõikus), ii) fikseerimismeetodi alusel (tsementeeritavad versus tsemendivabad implantaadid) ja iii) endoproteesi platvormi tüübi alusel (fikseeritud versus liikuv platvorm). Smith&Nephew/Centerpulse’i otsuses antud hinnangus lähtus komisjon lõpuks põlveliigese implantaatide ühtsest tooteturust (3). |
| --- | --- |

(8)

Komisjon nägi oma varasemates otsustes (2) kolme võimalikku viisi põlveliigese implantaatide turu segmenteerimiseks: i) kasutatava kirurgilise sekkumise viisi alusel (esmane versus korduslõikus), ii) fikseerimismeetodi alusel (tsementeeritavad versus tsemendivabad implantaadid) ja iii) endoproteesi platvormi tüübi alusel (fikseeritud versus liikuv platvorm). Smith&Nephew/Centerpulse’i otsuses antud hinnangus lähtus komisjon lõpuks põlveliigese implantaatide ühtsest tooteturust (3).

| (9) | Teate esitaja väidab, et asjaomane tooteturg on kõigi põlveliigese implantaatide üldine turg, kuna sellele on nii nõudluse kui ka pakkumise seisukohast iseloomulik asendatavus. |
| --- | --- |

(9)

Teate esitaja väidab, et asjaomane tooteturg on kõigi põlveliigese implantaatide üldine turg, kuna sellele on nii nõudluse kui ka pakkumise seisukohast iseloomulik asendatavus.

| (10) | Komisjon jõudis kõnealuse otsuse puhul seisukohale, et patellofemoraalsed põlveliigese implantaadid (kasutatakse põlvekedra liigespinna asendamiseks) ja unikondülaarsed põlveliigese implantaadid (kasutatakse vaid liigese ühe osa, nimelt reieluu põnda asendamiseks) moodustavad kaks eraldiseisvat tooteturgu, mis erinevad põlveliigese täisproteeside turust. |
| --- | --- |

(10)

Komisjon jõudis kõnealuse otsuse puhul seisukohale, et patellofemoraalsed põlveliigese implantaadid (kasutatakse põlvekedra liigespinna asendamiseks) ja unikondülaarsed põlveliigese implantaadid (kasutatakse vaid liigese ühe osa, nimelt reieluu põnda asendamiseks) moodustavad kaks eraldiseisvat tooteturgu, mis erinevad põlveliigese täisproteeside turust.

| (11) | Seoses põlveliigese täisproteesidega (protseduur mõjutab kogu liigest) leiab komisjon, et nõudlust ja pakkumist arvestavad kaalutlused ei toeta järeldust põlveliigese täisproteeside üldise turu kohta, mis hõlmab ka esmaproteese ja revisioonproteese. Seega hinnatakse ühinemist konkurentsimõju hindamises lähtuvalt põlveliigese esma- ja revisioonproteeside eraldiseisvatest tooteturgudest. |
| --- | --- |

(11)

Seoses põlveliigese täisproteesidega (protseduur mõjutab kogu liigest) leiab komisjon, et nõudlust ja pakkumist arvestavad kaalutlused ei toeta järeldust põlveliigese täisproteeside üldise turu kohta, mis hõlmab ka esmaproteese ja revisioonproteese. Seega hinnatakse ühinemist konkurentsimõju hindamises lähtuvalt põlveliigese esma- ja revisioonproteeside eraldiseisvatest tooteturgudest.

| (12) | Seoses enamikku jäsemest asendavate suurte ortopeediliste implantaatidega leiab komisjon, et need ei moodusta osa põlveliigese korduval endoproteesimisel kasutatavate implantaatide turust. Selle tooteturu täpne ulatus jäetakse siiski kõnealuse otsuse puhul lahtiseks, kuna ühinemine ei tekita kitsa turumääratluse seisukohast märkimisväärseid konkurentsiprobleeme, st seoses kahe eraldiseisva turuga põlve hingproteesidele ja jäseme päästmiseks mõeldud implantaatidele. |
| --- | --- |

(12)

Seoses enamikku jäsemest asendavate suurte ortopeediliste implantaatidega leiab komisjon, et need ei moodusta osa põlveliigese korduval endoproteesimisel kasutatavate implantaatide turust. Selle tooteturu täpne ulatus jäetakse siiski kõnealuse otsuse puhul lahtiseks, kuna ühinemine ei tekita kitsa turumääratluse seisukohast märkimisväärseid konkurentsiprobleeme, st seoses kahe eraldiseisva turuga põlve hingproteesidele ja jäseme päästmiseks mõeldud implantaatidele.

Küünarliigese implantaadid

| (13) | Küünarliigese täielik asendamine on kirurgiline protseduur, mille käigus küünarliiges asendatakse endoproteesiga. Küünarliigese implantaate on kaht tüüpi: ühendamata ja osaliselt ühendatud komponentidega implantaadid. Ühendamata komponentidega implantaatidel puudub selle osi koos hoidev füüsiline side. Osaliselt ühendatud komponentidega implantaatide liikumisulatus on rohkem piiratud, kuid proteesimine nõuab luukoe väiksemamahulist eemaldamist ja on seetõttu näidustatud paljude patsientide puhul. |
| --- | --- |

(13)

Küünarliigese täielik asendamine on kirurgiline protseduur, mille käigus küünarliiges asendatakse endoproteesiga. Küünarliigese implantaate on kaht tüüpi: ühendamata ja osaliselt ühendatud komponentidega implantaadid. Ühendamata komponentidega implantaatidel puudub selle osi koos hoidev füüsiline side. Osaliselt ühendatud komponentidega implantaatide liikumisulatus on rohkem piiratud, kuid proteesimine nõuab luukoe väiksemamahulist eemaldamist ja on seetõttu näidustatud paljude patsientide puhul.

| (14) | Teate esitaja väidab, et kõigi küünarliigese täisproteeside jaoks on ühtne asjaomane tooteturg ja täiendav patoloogial või fikseerimismeetodil (ühendamata ja osaliselt ühendatud komponendid) põhinev segmenteerimine ei ole asjakohane. |
| --- | --- |

(14)

Teate esitaja väidab, et kõigi küünarliigese täisproteeside jaoks on ühtne asjaomane tooteturg ja täiendav patoloogial või fikseerimismeetodil (ühendamata ja osaliselt ühendatud komponendid) põhinev segmenteerimine ei ole asjakohane.

| (15) | Komisjon teeb seoses käesoleva otsusega järelduse, et tooteturu täpse määratluse võib jätta lahtiseks, kuna kavandatav ühinemine ei takista märkimisväärselt tõhusat konkurentsi käesoleva juhtumi puhul asjakohase mis tahes alternatiivse tooteturu määratluse korral (st seoses i) küünarliigese osaliselt ühendatud ja ühendamata komponentidega implantaate hõlmava üldise turuga ja ii) ainult küünarliigese osaliselt ühendatud komponentidega implantaate hõlmava turuga). Teate esitaja esitatud kohustused aitavad igal juhul lahendada nii küünarluuseadmete üldise turu kui ka osaliselt ühendatud komponentidega implantaatide võimaliku kitsama turuga seotud probleeme. Seetõttu ei ole selles küsimuses vaja lõplikku otsust teha. |
| --- | --- |

(15)

Komisjon teeb seoses käesoleva otsusega järelduse, et tooteturu täpse määratluse võib jätta lahtiseks, kuna kavandatav ühinemine ei takista märkimisväärselt tõhusat konkurentsi käesoleva juhtumi puhul asjakohase mis tahes alternatiivse tooteturu määratluse korral (st seoses i) küünarliigese osaliselt ühendatud ja ühendamata komponentidega implantaate hõlmava üldise turuga ja ii) ainult küünarliigese osaliselt ühendatud komponentidega implantaate hõlmava turuga). Teate esitaja esitatud kohustused aitavad igal juhul lahendada nii küünarluuseadmete üldise turu kui ka osaliselt ühendatud komponentidega implantaatide võimaliku kitsama turuga seotud probleeme. Seetõttu ei ole selles küsimuses vaja lõplikku otsust teha.

Puusaliigese implantaadid

| (16) | Varasemates otsustes (4) nägi komisjon ette järgmised puusaimplantaatide turu segmendid: i) kirurgiliste lahenduste alusel, ii) patoloogia alusel (luumurrud ja degeneratiivsed seisundid), iii) fikseerimismeetodi alusel (tsemendiga ja tsemendita) ning iv) sekkumisviisi alusel (esmane proteesimine, revisioonproteesimine, osaline protees, täisprotees ja pindprotees). Lõpuks määratles komisjon siiski puusaimplantaatide ühtse tooteturu. |
| --- | --- |

(16)

Varasemates otsustes (4) nägi komisjon ette järgmised puusaimplantaatide turu segmendid: i) kirurgiliste lahenduste alusel, ii) patoloogia alusel (luumurrud ja degeneratiivsed seisundid), iii) fikseerimismeetodi alusel (tsemendiga ja tsemendita) ning iv) sekkumisviisi alusel (esmane proteesimine, revisioonproteesimine, osaline protees, täisprotees ja pindprotees). Lõpuks määratles komisjon siiski puusaimplantaatide ühtse tooteturu.

| (17) | Teate esitaja arvamuse kohaselt ei ole põhjust kõrvale kalduda komisjoni varasemates otsustes esitatud käsitlusest, mille kohaselt üks asjaomane tooteturg hõlmab kõiki puusaimplantaate. |
| --- | --- |

(17)

Teate esitaja arvamuse kohaselt ei ole põhjust kõrvale kalduda komisjoni varasemates otsustes esitatud käsitlusest, mille kohaselt üks asjaomane tooteturg hõlmab kõiki puusaimplantaate.

| (18) | Komisjon leiab, et samalt tarnijalt pärit osade üldine kombineerimine sõltuvalt sekkumise laadist (esmane sekkumine, revisioonlõikus) ja tasemest (täisprotees, osaprotees) näitab nii nõudluse kui ka pakkumise asendatavust, kuna kõik osalejad kasutavad puusaimplantaatide süsteeme, mis võimaldavad sellist moodulitest komplekteeritavust. |
| --- | --- |

(18)

Komisjon leiab, et samalt tarnijalt pärit osade üldine kombineerimine sõltuvalt sekkumise laadist (esmane sekkumine, revisioonlõikus) ja tasemest (täisprotees, osaprotees) näitab nii nõudluse kui ka pakkumise asendatavust, kuna kõik osalejad kasutavad puusaimplantaatide süsteeme, mis võimaldavad sellist moodulitest komplekteeritavust.

| (19) | Komisjon teeb käesoleva otsusega seoses järelduse, et asjaomane tooteturg on puusaimplantaatide üldine turg. |
| --- | --- |

(19)

Komisjon teeb käesoleva otsusega seoses järelduse, et asjaomane tooteturg on puusaimplantaatide üldine turg.

Õlaliigese implantaadid

| (20) | Komisjon on eelnevalt (5) jätnud lahtiseks küsimuse, kas asjaomast tooteturgu tuleks käsitleda üldise õlaimplantaatide turuna või tuleks kõnealune turg jagada vastavalt kolmele patoloogiale kolme kategooriasse. Komisjon lähtus oma hinnangu kujundamisel nii õlaimplantaatide üldisest turust kui ka kolme patoloogia puhul kasutatavate implantaatide kitsamatest turgudest: i) murrupuhused õlaliigese implantaadid, ii) degeneratsioonipuhused õlaliigese implantaadid ja iii) õlaliigese pöördasendamise puhul kasutatavad implantaadid. Komisjon pidas siiski mõeldamatuks turu täiendavat allsegmentideks jagamist lähtuvalt kolmest patoloogiast igal sekkumise tasemel (täis-, osaline või varreta protees, pind- või revisioonprotees). |
| --- | --- |

(20)

Komisjon on eelnevalt (5) jätnud lahtiseks küsimuse, kas asjaomast tooteturgu tuleks käsitleda üldise õlaimplantaatide turuna või tuleks kõnealune turg jagada vastavalt kolmele patoloogiale kolme kategooriasse. Komisjon lähtus oma hinnangu kujundamisel nii õlaimplantaatide üldisest turust kui ka kolme patoloogia puhul kasutatavate implantaatide kitsamatest turgudest: i) murrupuhused õlaliigese implantaadid, ii) degeneratsioonipuhused õlaliigese implantaadid ja iii) õlaliigese pöördasendamise puhul kasutatavad implantaadid. Komisjon pidas siiski mõeldamatuks turu täiendavat allsegmentideks jagamist lähtuvalt kolmest patoloogiast igal sekkumise tasemel (täis-, osaline või varreta protees, pind- või revisioonprotees).

| (21) | Komisjon on seisukohal, et käesoleva otsuse seisukohast võib jätta tooteturu täpse määratluse lahtiseks, kuna kavandatav ühinemine ei takista märkimisväärselt konkurentsi ühegi võimaliku alternatiivse tooteturu, nimelt i) üldiste õlaliigese implantaatide turu, ii) murrupuhuste õlaliigese implantaatide turu, iii) degeneratsioonipuhuste õlaliigese implantaatide turu ja iv) õlaliigese pöördpinnaliste proteeside mudelite turu määratluse kohaselt. |
| --- | --- |

(21)

Komisjon on seisukohal, et käesoleva otsuse seisukohast võib jätta tooteturu täpse määratluse lahtiseks, kuna kavandatav ühinemine ei takista märkimisväärselt konkurentsi ühegi võimaliku alternatiivse tooteturu, nimelt i) üldiste õlaliigese implantaatide turu, ii) murrupuhuste õlaliigese implantaatide turu, iii) degeneratsioonipuhuste õlaliigese implantaatide turu ja iv) õlaliigese pöördpinnaliste proteeside mudelite turu määratluse kohaselt.

Muud tooted

Luutsement

| (22) | Luutsementi kasutatakse abivahendina suurte liigeste (puusa- ja põlveliiges) ning väikeste liigeste (õla-, küünar- ja hüppeliiges) rekonstrueerimiseks kasutatavate implantaatide fikseerimisel. |
| --- | --- |

(22)

Luutsementi kasutatakse abivahendina suurte liigeste (puusa- ja põlveliiges) ning väikeste liigeste (õla-, küünar- ja hüppeliiges) rekonstrueerimiseks kasutatavate implantaatide fikseerimisel.

| (23) | Luutsemendi omadused võivad erineda vastavalt sellistele teguritele nagu:






  (a) | antibiootiliste ainetega segamine. Luutsement võib olla antibiootikumidega segatud või mitte; |
| --- | --- | --- |

(23)

Luutsemendi omadused võivad erineda vastavalt sellistele teguritele nagu:

(a)

antibiootiliste ainetega segamine. Luutsement võib olla antibiootikumidega segatud või mitte;

| (b) | viskoossus. Tsement võib olla kõrgema või madalama viskoossusega. Madalama viskoossusega tsemendi kõvastumisaeg on pikem kui kõrgema viskoossusega tsemendil. |
| --- | --- |

(b)

viskoossus. Tsement võib olla kõrgema või madalama viskoossusega. Madalama viskoossusega tsemendi kõvastumisaeg on pikem kui kõrgema viskoossusega tsemendil.

| (24) | Komisjon viis käesoleva otsusega seoses läbi konkurentsimõju hindamise, võttes aluseks üldise luutsemendituru. Kui turg oleks täiendavalt segmenteeritud, ei erineks hinnang oluliselt sellele vastavalt, kas luutsement on antibiootikumidega segatud või mitte ning kas see on kõrge, keskmise või madala viskoossusega, sest kõrge viskoossusega luutsement koos antibiootikumidega esindab rohkem kui 90 % suurust turuosa. |
| --- | --- |

(24)

Komisjon viis käesoleva otsusega seoses läbi konkurentsimõju hindamise, võttes aluseks üldise luutsemendituru. Kui turg oleks täiendavalt segmenteeritud, ei erineks hinnang oluliselt sellele vastavalt, kas luutsement on antibiootikumidega segatud või mitte ning kas see on kõrge, keskmise või madala viskoossusega, sest kõrge viskoossusega luutsement koos antibiootikumidega esindab rohkem kui 90 % suurust turuosa.

Luutsemendi tarvikud

| (25) | Luutsemendi tarvikuid kasutatakse luutsemendi paigaldamise abivahendina liigeseproteeside tsemendiga kinnitamise ja muude protseduuride (näiteks vertebroplastika) puhul. |
| --- | --- |

(25)

Luutsemendi tarvikuid kasutatakse luutsemendi paigaldamise abivahendina liigeseproteeside tsemendiga kinnitamise ja muude protseduuride (näiteks vertebroplastika) puhul.

| (26) | Teate esitaja väite kohaselt on kõigi luutsemendi tarvikute jaoks üks asjaomane tooteturg, sest i) luutsemendi töötlemiseks on operatsioonide ajal võimalik kasutada mis tahes luutsemendi tarvikuid ja ii) kõiki luutsemendi tarvikuid on võimalik muretseda kolmandatelt tootjatelt. |
| --- | --- |

(26)

Teate esitaja väite kohaselt on kõigi luutsemendi tarvikute jaoks üks asjaomane tooteturg, sest i) luutsemendi töötlemiseks on operatsioonide ajal võimalik kasutada mis tahes luutsemendi tarvikuid ja ii) kõiki luutsemendi tarvikuid on võimalik muretseda kolmandatelt tootjatelt.

Kirurgilised instrumendid (pulsslavaaž)

| (27) | Pulsslavaaž ehk loputamine pulseeriva veejoa abil on ortopeedilistel operatsioonidel ja haavaravis üldkasutatav haava survepesu süsteem. |
| --- | --- |

(27)

Pulsslavaaž ehk loputamine pulseeriva veejoa abil on ortopeedilistel operatsioonidel ja haavaravis üldkasutatav haava survepesu süsteem.

| (28) | Teate esitaja väidab, et asjaomane tooteturg on vähemalt sama ulatusega kui pulsslavaaži vahendite oma või veelgi laiem, pidades silmas asjaolu, et pulsslavaaž kuulub kirurgiliste tarvikute või haavapesusüsteemide turule. |
| --- | --- |

(28)

Teate esitaja väidab, et asjaomane tooteturg on vähemalt sama ulatusega kui pulsslavaaži vahendite oma või veelgi laiem, pidades silmas asjaolu, et pulsslavaaž kuulub kirurgiliste tarvikute või haavapesusüsteemide turule.

| (29) | Komisjon on seisukohal, et käesoleva otsuse puhul võib jätta lahtiseks tooteturu täpse määratluse ja eelkõige küsimuse, kas pulsslavaaž kuulub kirurgilisi tarvikuid või muid haavapesusüsteeme hõlmavale laiemale turule, kuna kavandatav ühinemine ei takista märkimisväärselt konkurentsi ühegi võimaliku alternatiivse tooteturu määratluse kohaselt. |
| --- | --- |

(29)

Komisjon on seisukohal, et käesoleva otsuse puhul võib jätta lahtiseks tooteturu täpse määratluse ja eelkõige küsimuse, kas pulsslavaaž kuulub kirurgilisi tarvikuid või muid haavapesusüsteeme hõlmavale laiemale turule, kuna kavandatav ühinemine ei takista märkimisväärselt konkurentsi ühegi võimaliku alternatiivse tooteturu määratluse kohaselt.

| (30) | Eespool öeldu põhjal on pulsslavaaži turg komisjoni hinnangul kitsaim võimalik turusegment. |
| --- | --- |

(30)

Eespool öeldu põhjal on pulsslavaaži turg komisjoni hinnangul kitsaim võimalik turusegment.

Lülisambaseadmed

| (31) | Lülisambaseadmeid kasutatakse kirurgilistes protseduurides lülisamba lülide ja lülivaheketaste taastamiseks. |
| --- | --- |

(31)

Lülisambaseadmeid kasutatakse kirurgilistes protseduurides lülisamba lülide ja lülivaheketaste taastamiseks.

| (32) | Juhtumi J&J/Synthes puhul jättis komisjon lülisambaseadmete turumääratluse lahtiseks. Komisjon määratles kolm ulatuslikku lülisamba implantaatide tooterühma: i) fusiooniseadmed, ii) muud kui fusiooniseadmed (dünaamilised seadmed) ja iii) lüli kompressioonmurdude süsteemid. Komisjon määras kindlaks täpsema segmenteerumise nimetatud kolmes ulatuslikus tooterühmas. |
| --- | --- |

(32)

Juhtumi J&J/Synthes puhul jättis komisjon lülisambaseadmete turumääratluse lahtiseks. Komisjon määratles kolm ulatuslikku lülisamba implantaatide tooterühma: i) fusiooniseadmed, ii) muud kui fusiooniseadmed (dünaamilised seadmed) ja iii) lüli kompressioonmurdude süsteemid. Komisjon määras kindlaks täpsema segmenteerumise nimetatud kolmes ulatuslikus tooterühmas.

| (33) | Komisjon leiab, et käesoleva otsuse puhul võib jätta tooteturu täpse määratluse lahtiseks, kuna kavandatav ühinemine ei takista märkimisväärselt konkurentsi ühegi võimaliku alternatiivse tooteturu määratluse kohaselt. |
| --- | --- |

(33)

Komisjon leiab, et käesoleva otsuse puhul võib jätta tooteturu täpse määratluse lahtiseks, kuna kavandatav ühinemine ei takista märkimisväärselt konkurentsi ühegi võimaliku alternatiivse tooteturu määratluse kohaselt.

Traumaseadmed

| (34) | Traumaseadmeid kasutatakse jäsemete luude, st ülajäsemete (sealhulgas käsi ja ranne), alajäsemete (sealhulgas jalg ja hüppeliiges), õlavöötme ja vaagnavöötme luumurdude ravimiseks. |
| --- | --- |

(34)

Traumaseadmeid kasutatakse jäsemete luude, st ülajäsemete (sealhulgas käsi ja ranne), alajäsemete (sealhulgas jalg ja hüppeliiges), õlavöötme ja vaagnavöötme luumurdude ravimiseks.

| (35) | Komisjon leiab, et käesoleva otsuse puhul võib jätta tooteturu täpse määratluse lahtiseks, kuna kavandatav ühinemine ei takista märkimisväärselt konkurentsi ühegi võimaliku alternatiivse tooteturu määratluse kohaselt. |
| --- | --- |

(35)

Komisjon leiab, et käesoleva otsuse puhul võib jätta tooteturu täpse määratluse lahtiseks, kuna kavandatav ühinemine ei takista märkimisväärselt konkurentsi ühegi võimaliku alternatiivse tooteturu määratluse kohaselt.

Hambaravi seadmed

| (36) | Hambaimplantaadid on hammaste proteesimise (kunstliku asendamise) üks moodus. |
| --- | --- |

(36)

Hambaimplantaadid on hammaste proteesimise (kunstliku asendamise) üks moodus.

| (37) | Komisjon leiab, et käesoleva otsuse puhul võib jätta tooteturu täpse määratluse lahtiseks, kuna kavandatav ühinemine ei takista märkimisväärselt konkurentsi ühegi võimaliku alternatiivse tooteturu määratluse kohaselt. |
| --- | --- |

(37)

Komisjon leiab, et käesoleva otsuse puhul võib jätta tooteturu täpse määratluse lahtiseks, kuna kavandatav ühinemine ei takista märkimisväärselt konkurentsi ühegi võimaliku alternatiivse tooteturu määratluse kohaselt.

4.   GEOGRAAFILISE TURU MÄÄRATLUS

| (38) | Varasemate ortopeedilisi meditsiiniseadmeid käsitlevate juhtumite puhul oli komisjon seisukohal, et ortopeediliste meditsiiniseadmete turud on riigisisesed (6). |
| --- | --- |

(38)

Varasemate ortopeedilisi meditsiiniseadmeid käsitlevate juhtumite puhul oli komisjon seisukohal, et ortopeediliste meditsiiniseadmete turud on riigisisesed (6).

| (39) | Turu-uuring tõestas, et meditsiiniseadmete turud on ulatuse poolest riigisisesed, eelkõige turustruktuuri riigiti erinevuse (näiteks riiklikud hüvitamissüsteemid, haiglate ostukäitumine) ja kohaliku/riigisisese müügipersonali tähtsuse tõttu (7). |
| --- | --- |

(39)

Turu-uuring tõestas, et meditsiiniseadmete turud on ulatuse poolest riigisisesed, eelkõige turustruktuuri riigiti erinevuse (näiteks riiklikud hüvitamissüsteemid, haiglate ostukäitumine) ja kohaliku/riigisisese müügipersonali tähtsuse tõttu (7).

| (40) | Peale selle on sarnaselt teistele meditsiinisektoritele riiklike hüvitamissüsteemide tõttu paljudes liikmesriikides riigisisene turg jagunenud. |
| --- | --- |

(40)

Peale selle on sarnaselt teistele meditsiinisektoritele riiklike hüvitamissüsteemide tõttu paljudes liikmesriikides riigisisene turg jagunenud.

| (41) | Eespool esitatud asjaolusid silmas pidades analüüsitakse käesolevas otsuses käsitletavaid tooteturge riigi tasandil. |
| --- | --- |

(41)

Eespool esitatud asjaolusid silmas pidades analüüsitakse käesolevas otsuses käsitletavaid tooteturge riigi tasandil.

5.   KONKURENTSIHINNANG

Filtreerimissüsteemi vastuvõtmine

| (42) | Kooskõlas hiljutiste meditsiiniseadmeid ja ortopeedilisi meditsiiniseadmeid käsitlevate juhtumitega rühmitati asjaomased turud hindamise eesmärgil kolme kategooriasse (8):
  —   rühma 1 riigisisesed turud: poolte ühine turuosa on suurem kui 35 % ja kasv on vähemalt 1 %;
  —   rühma 2 riigisisesed turud: poolte ühine turuosa on suurem kui 35 %, kasv on aga väiksem kui 1 %; ja
  —   rühma 3 riigisisesed turud: poolte ühine turuosa on jääb vahemikku 20 % ja 35 %. |
| --- | --- |

(42)

Kooskõlas hiljutiste meditsiiniseadmeid ja ortopeedilisi meditsiiniseadmeid käsitlevate juhtumitega rühmitati asjaomased turud hindamise eesmärgil kolme kategooriasse (8):

—   rühma 1 riigisisesed turud: poolte ühine turuosa on suurem kui 35 % ja kasv on vähemalt 1 %;

—   rühma 2 riigisisesed turud: poolte ühine turuosa on suurem kui 35 %, kasv on aga väiksem kui 1 %; ja

—   rühma 3 riigisisesed turud: poolte ühine turuosa on jääb vahemikku 20 % ja 35 %.

| (43) | Komisjon leiab seoses rühmade 2 ja 3 riigisiseste turgudega, et ühinemine ei anna põhjust tõsiselt kahelda selle kokkusobivuses ühisturu ja EMP lepinguga. Selle põhjuseks on muu hulgas äärmiselt väike juurdekasv ja märkimisväärsete konkurentide olemasolu. Turu-uuringu käigus ei tulnud ka ilmsiks ühtegi võimalikele konkurentsiprobleemidele osutavat asjaolu rühmade 2 või 3 riigisiseste turgude osas. |
| --- | --- |

(43)

Komisjon leiab seoses rühmade 2 ja 3 riigisiseste turgudega, et ühinemine ei anna põhjust tõsiselt kahelda selle kokkusobivuses ühisturu ja EMP lepinguga. Selle põhjuseks on muu hulgas äärmiselt väike juurdekasv ja märkimisväärsete konkurentide olemasolu. Turu-uuringu käigus ei tulnud ka ilmsiks ühtegi võimalikele konkurentsiprobleemidele osutavat asjaolu rühmade 2 või 3 riigisiseste turgude osas.

| (44) | Seetõttu keskendub konkurentsihinnang käesoleva otsuse puhul rühma 1 kuuluvatele liigeste rekonstrueerimiseks kasutatavate implantaatide (puusa-, põlve-, küünarliigese- ja õlaimplantaadid) ning luutsemendi, luutsemendi tarvikute, pulsslavaaži vahendite, lülisambaseadmete, traumaseadmete ja hambaimplantaatide riigisisestele turgudele. |
| --- | --- |

(44)

Seetõttu keskendub konkurentsihinnang käesoleva otsuse puhul rühma 1 kuuluvatele liigeste rekonstrueerimiseks kasutatavate implantaatide (puusa-, põlve-, küünarliigese- ja õlaimplantaadid) ning luutsemendi, luutsemendi tarvikute, pulsslavaaži vahendite, lülisambaseadmete, traumaseadmete ja hambaimplantaatide riigisisestele turgudele.

Horisontaalne hindamine

| (45) | Komisjon peab ühinemismääruse artikli 2 lõigete 2 ja 3 kohaselt hindama, kas kavandatav koondumine takistab märkimisväärselt tõhusat konkurentsi siseturul või selle olulises osas, eeskätt turgu valitseva seisundi loomise või tugevdamise tagajärjel. |
| --- | --- |

(45)

Komisjon peab ühinemismääruse artikli 2 lõigete 2 ja 3 kohaselt hindama, kas kavandatav koondumine takistab märkimisväärselt tõhusat konkurentsi siseturul või selle olulises osas, eeskätt turgu valitseva seisundi loomise või tugevdamise tagajärjel.

| (46) | Uurimise teises etapis keskenduti liigeseimplantaatide turgudele ning luutsemendi, luutsemendi tarvikute ja pulsslavaaži vahendite turgudele. Komisjon otsustas, et kõnealustel turgudel on teistsugused omadused, samuti erinevad kõigi nende turgude puhul pooled ja nende seisund konkurentidena. |
| --- | --- |

(46)

Uurimise teises etapis keskenduti liigeseimplantaatide turgudele ning luutsemendi, luutsemendi tarvikute ja pulsslavaaži vahendite turgudele. Komisjon otsustas, et kõnealustel turgudel on teistsugused omadused, samuti erinevad kõigi nende turgude puhul pooled ja nende seisund konkurentidena.

| (47) | Täpsemalt, üldiste puusa- ja põlveimplantaatide turgude puhul on suuruse mõttes tegemist suurte turgudega, mille müügi kogumaht on üle ühe miljardi euro. |
| --- | --- |

(47)

Täpsemalt, üldiste puusa- ja põlveimplantaatide turgude puhul on suuruse mõttes tegemist suurte turgudega, mille müügi kogumaht on üle ühe miljardi euro.

| (48) | Turu küpsuse seisukohast on kõige enam välja kujunenud puusaliigese implantaatide turg, järgnevad põlveliigese implantaatide turg (välja arvatud mõned selle segmendid) ning õla- ja küünarliigese implantaatide turg. Õla- ja küünarliigese implantaatide turud on uuemad, kiiremini kasvavad turud. Luutsemendi ja luutsemendi tarvikute turge peetakse samuti väljakujunenud turgudeks. Puusaliigese implantaatide turul on konkurents tänu konkurentide suurele arvule kõige tihedam. Samas on turu suurusest ja küpsuse tasemest tingituna tõkked turule sisenemiseks muudest liigeseimplantaatide turgudest väiksemad. Liigeseimplantaatide ülejäänud turgudel, mis on vähem välja kujunenud ja innovaatilisemad, on turutõkked suuremad, eriti väiksematel turgudel, nagu küünarliigese ja unikondülaarse põlveliigese implantaadi turgudel, mida tõendab konkurentide piiratud arv. |
| --- | --- |

(48)

Turu küpsuse seisukohast on kõige enam välja kujunenud puusaliigese implantaatide turg, järgnevad põlveliigese implantaatide turg (välja arvatud mõned selle segmendid) ning õla- ja küünarliigese implantaatide turg. Õla- ja küünarliigese implantaatide turud on uuemad, kiiremini kasvavad turud. Luutsemendi ja luutsemendi tarvikute turge peetakse samuti väljakujunenud turgudeks. Puusaliigese implantaatide turul on konkurents tänu konkurentide suurele arvule kõige tihedam. Samas on turu suurusest ja küpsuse tasemest tingituna tõkked turule sisenemiseks muudest liigeseimplantaatide turgudest väiksemad. Liigeseimplantaatide ülejäänud turgudel, mis on vähem välja kujunenud ja innovaatilisemad, on turutõkked suuremad, eriti väiksematel turgudel, nagu küünarliigese ja unikondülaarse põlveliigese implantaadi turgudel, mida tõendab konkurentide piiratud arv.

| (49) | Seoses poolte seisundiga erinevatel liigeseimplantaatide turgudel osutas turu-uuring asjaolule, et Zimmer ja Biomet ei ole puusa- ja õlaliigese implantaatide turgudel eriti lähedased konkurendid. Põlve- ja küünarliigese implantaatide turgudel on nende vahel siiski tihe konkurents, eriti põlveliigese implantaatide üldise turu mõnes segmendis ning mõne geograafilise piirkonna turgudel. |
| --- | --- |

(49)

Seoses poolte seisundiga erinevatel liigeseimplantaatide turgudel osutas turu-uuring asjaolule, et Zimmer ja Biomet ei ole puusa- ja õlaliigese implantaatide turgudel eriti lähedased konkurendid. Põlve- ja küünarliigese implantaatide turgudel on nende vahel siiski tihe konkurents, eriti põlveliigese implantaatide üldise turu mõnes segmendis ning mõne geograafilise piirkonna turgudel.

| (50) | Põlveliigese osaproteeside suhtes otsustas komisjon turu-uuringu põhjal, et poolte puhul on tegemist kahe juhtiva osalise ja lähedaste konkurentidega. Tarnijate vahetamist tuleb ette harva ja tõkked turule sisenemisel on suured. |
| --- | --- |

(50)

Põlveliigese osaproteeside suhtes otsustas komisjon turu-uuringu põhjal, et poolte puhul on tegemist kahe juhtiva osalise ja lähedaste konkurentidega. Tarnijate vahetamist tuleb ette harva ja tõkked turule sisenemisel on suured.

| (51) | Küünarliigese implantaatide puhul liituvad ühinemise tulemusena kaks peamist konkurenti, mistõttu nende turuosa suureneb enam kui [60–70] %, mis mõnes riigis jääb vahemikku [90–100] %. Muu konkurents on väga väike ja seda ei peeta küllaldaseks praegu toimiva poolte omavahelise konkurentsisurve leevendamiseks. |
| --- | --- |

(51)

Küünarliigese implantaatide puhul liituvad ühinemise tulemusena kaks peamist konkurenti, mistõttu nende turuosa suureneb enam kui [60–70] %, mis mõnes riigis jääb vahemikku [90–100] %. Muu konkurents on väga väike ja seda ei peeta küllaldaseks praegu toimiva poolte omavahelise konkurentsisurve leevendamiseks.

| (52) | Seoses põlveliigese täisproteesidega märgib komisjon, et ühinemine liidab kaks teineteisega tihedas konkurentsis olevat juhtivat ettevõtjat. Taanis on ühinemisel tekkiva üksuse turuosa (seoses põlveliigese täisproteeside turuga ning tulevaste esma- ja revisioonproteeside turgudega) enam kui [50–60] %, millega konkurentide arv väheneb kolmelt kahele. Sarnaselt tekitab ühinemine turuliidri Rootsis, kõrvaldades lähima konkurendi põlveliigese täisproteeside ja võimalikul põlveliigese esmaproteeside turul. |
| --- | --- |

(52)

Seoses põlveliigese täisproteesidega märgib komisjon, et ühinemine liidab kaks teineteisega tihedas konkurentsis olevat juhtivat ettevõtjat. Taanis on ühinemisel tekkiva üksuse turuosa (seoses põlveliigese täisproteeside turuga ning tulevaste esma- ja revisioonproteeside turgudega) enam kui [50–60] %, millega konkurentide arv väheneb kolmelt kahele. Sarnaselt tekitab ühinemine turuliidri Rootsis, kõrvaldades lähima konkurendi põlveliigese täisproteeside ja võimalikul põlveliigese esmaproteeside turul.

| (53) | Pärast põhjalikku turu-uuringut jõudis komisjon järeldusele, et kavandatav ühinemine takistaks valitseva seisundi tekitamise või tugevdamise kaudu märkimisväärselt tõhusat konkurentsi järgmistel turgudel:






  (a) | Austria, Belgia (sealhulgas Luksemburgi), Hispaania, Itaalia, Kreeka, Madalmaade, Norra, Poola, Portugali, Prantsusmaa, Rootsi, Saksamaa, Sloveenia, Soome, Taani, Tšehhi Vabariigi ja Ühendkuningriigi põlveliigese osaproteeside turgudel; |
| --- | --- | --- |

(53)

Pärast põhjalikku turu-uuringut jõudis komisjon järeldusele, et kavandatav ühinemine takistaks valitseva seisundi tekitamise või tugevdamise kaudu märkimisväärselt tõhusat konkurentsi järgmistel turgudel:

(a)

Austria, Belgia (sealhulgas Luksemburgi), Hispaania, Itaalia, Kreeka, Madalmaade, Norra, Poola, Portugali, Prantsusmaa, Rootsi, Saksamaa, Sloveenia, Soome, Taani, Tšehhi Vabariigi ja Ühendkuningriigi põlveliigese osaproteeside turgudel;

| (b) | Austria, Belgia (sealhulgas Luksemburgi), Hispaania, Itaalia, Norra, Portugali, Prantsusmaa, Rootsi, Saksamaa, Taani, Tšehhi Vabariigi ja Ühendkuningriigi küünarliigese implantaatide turgudel; ning |
| --- | --- |

(b)

Austria, Belgia (sealhulgas Luksemburgi), Hispaania, Itaalia, Norra, Portugali, Prantsusmaa, Rootsi, Saksamaa, Taani, Tšehhi Vabariigi ja Ühendkuningriigi küünarliigese implantaatide turgudel; ning

| (c) | Rootsi ja Taani põlveliigese täisproteeside turgudel. |
| --- | --- |

(c)

Rootsi ja Taani põlveliigese täisproteeside turgudel.

6.   KOHUSTUSED

| (54) | Teate esitaja esitas 3. detsembril 2014. aastal ühinemismääruse artikli 8 lõike 2 alusel ametlikult oma kohustuste ettepanekud eesmärgiga lahendada kavandatava ühinemisega seotud probleemid, millele komisjon oli tähelepanu juhtinud (edaspidi „3. detsembril 2014 esitatud kohustused”), seoses põlveliigese osaproteeside, küünarliigese ja põlveliigese täis-, esma- ja revisioonproteeside riigisiseste turgudega. Komisjon korraldas nende kohustuste suhtes turu-uuringu. Turu-uuring näitas, et kohustused ei olnud piisavad kavandatava ühinemisega seotud probleemide lõplikuks kõrvaldamiseks. Komisjon edastas turupõhisuse kontrolli tulemused teate esitajale 18. detsembril 2014. |
| --- | --- |

(54)

Teate esitaja esitas 3. detsembril 2014. aastal ühinemismääruse artikli 8 lõike 2 alusel ametlikult oma kohustuste ettepanekud eesmärgiga lahendada kavandatava ühinemisega seotud probleemid, millele komisjon oli tähelepanu juhtinud (edaspidi „3. detsembril 2014 esitatud kohustused”), seoses põlveliigese osaproteeside, küünarliigese ja põlveliigese täis-, esma- ja revisioonproteeside riigisiseste turgudega. Komisjon korraldas nende kohustuste suhtes turu-uuringu. Turu-uuring näitas, et kohustused ei olnud piisavad kavandatava ühinemisega seotud probleemide lõplikuks kõrvaldamiseks. Komisjon edastas turupõhisuse kontrolli tulemused teate esitajale 18. detsembril 2014.

| (55) | Turupõhisuse kontrolli käigus tekkinud küsimuste lahendamiseks esitas teate esitaja 24. jaanuaril 2015 mitteametlikult täiendatud kohustused. Komisjon pidas nõu eri turuosalistega kõnealuste täienduste mitmete aspektide üle. |
| --- | --- |

(55)

Turupõhisuse kontrolli käigus tekkinud küsimuste lahendamiseks esitas teate esitaja 24. jaanuaril 2015 mitteametlikult täiendatud kohustused. Komisjon pidas nõu eri turuosalistega kõnealuste täienduste mitmete aspektide üle.

| (56) | Seejärel esitas teate esitaja 9. veebruaril 2015 ametlikult teise täiendatud kohustuste paketi (edaspidi „lõplikud kohustused”). |
| --- | --- |

(56)

Seejärel esitas teate esitaja 9. veebruaril 2015 ametlikult teise täiendatud kohustuste paketi (edaspidi „lõplikud kohustused”).

Ettepaneku sisu

| (57) | Loovutatavad üksused hõlmavad:






  (a) | ZUKi üksust Euroopa Majanduspiirkonnas (nagu on kirjeldatud lõplike kohustuste 1. kavas); |
| --- | --- | --- |

(57)

Loovutatavad üksused hõlmavad:

(a)

ZUKi üksust Euroopa Majanduspiirkonnas (nagu on kirjeldatud lõplike kohustuste 1. kavas);

| (b) | Discovery Elbow’ üksust Euroopa Majanduspiirkonnas (nagu on kirjeldatud lõplike kohustuste 2. kavas); ja |
| --- | --- |

(b)

Discovery Elbow’ üksust Euroopa Majanduspiirkonnas (nagu on kirjeldatud lõplike kohustuste 2. kavas); ja

| (c) | Vanguard Knee üksust Taanis ja Rootsis (nagu on kirjeldatud lõplike kohustuste 3. kavas) ning nimetatud riikides Vanguard Knee üksuse elujõulisuse tagamiseks kogu Euroopa Majanduspiirkonda hõlmavat litsentsi õiguste ja oskusteabe jaoks, mis on praegu kasutusel ja vajalik Euroopa Majanduspiirkonnale Vanguard Knee tootevalikust täpsete koopiate tootmiseks erineva kaubamärgi all ning pooleliolevate projektide väljaarendamiseks, nagu määratleti loovutamise hetkel (edaspidi „Vanguard Knee EMP litsents”). |
| --- | --- |

(c)

Vanguard Knee üksust Taanis ja Rootsis (nagu on kirjeldatud lõplike kohustuste 3. kavas) ning nimetatud riikides Vanguard Knee üksuse elujõulisuse tagamiseks kogu Euroopa Majanduspiirkonda hõlmavat litsentsi õiguste ja oskusteabe jaoks, mis on praegu kasutusel ja vajalik Euroopa Majanduspiirkonnale Vanguard Knee tootevalikust täpsete koopiate tootmiseks erineva kaubamärgi all ning pooleliolevate projektide väljaarendamiseks, nagu määratleti loovutamise hetkel (edaspidi „Vanguard Knee EMP litsents”).

| (58) | ZUKi, Discovery Elbow’ ja Vanguard Knee loovutatavad üksused hõlmavad eelkõige järgmist olulist materiaalset ja immateriaalset vara:






  (a) | loovutatavate üksustega seotud materiaalne vara kasutamiseks üksnes eelmises põhjenduses kirjeldatud geograafilistes piirides. Nimetatud materiaalne vara hõlmab implantaatide ja instrumentaariumi loetelu, toimikute koopiaid kavandatud tootelahenduste kohta, näidismudeleid, katsete ja kliinilise hinnangu aruandeid, turustamisega seotud materjale ning abimaterjale koolitamiseks (9); |
| --- | --- | --- |

(58)

ZUKi, Discovery Elbow’ ja Vanguard Knee loovutatavad üksused hõlmavad eelkõige järgmist olulist materiaalset ja immateriaalset vara:

(a)

loovutatavate üksustega seotud materiaalne vara kasutamiseks üksnes eelmises põhjenduses kirjeldatud geograafilistes piirides. Nimetatud materiaalne vara hõlmab implantaatide ja instrumentaariumi loetelu, toimikute koopiaid kavandatud tootelahenduste kohta, näidismudeleid, katsete ja kliinilise hinnangu aruandeid, turustamisega seotud materjale ning abimaterjale koolitamiseks (9);

| (b) | immateriaalne vara kasutamiseks üksnes eelmises põhjenduses kirjeldatud geograafilistes piirides. Kõnealune immateriaalne vara hõlmab: i) ainult loovutatava üksuse toodetele kuuluvate intellektuaalomandi õiguste üleminekut, ii) muude intellektuaalomandi õiguste täielikult tasutud lihtlitsentse, mis on loovutamise hetkel kasutusel ja vajalikud loovutatava üksuse toodete tootmiseks, turustamiseks või müügiks; iii) tehnilise ja tootmisalase oskusteabe, ärisaladuste ja tootelahenduste üleminekut; iv) seoses Vanguardi loovutatava üksusega Taanis ja Rootsis – ARCOMi polüetüleeni tootmiseks, turustamiseks või müügiks vajaliku intellektuaalomandi ja oskusteabe täielikult makstud kasutustasuta lihtlitsentsi (sealhulgas mis tahes õigusi / vajalikku abi ARCOMi polüetüleeni valmistamiseks, aga ka põhjendatud abi toormaterjalidele juurdepääsuks); v) seoses ZUKi loovutatava üksusega – PMMA kattekihieelse materjali tootmiseks, turustamiseks või müügiks vajaliku intellektuaalomandi ja oskusteabe täielikult sissemakstud kasutustasuta lihtlitsentsi; ning vi) seoses Discovery loovutatava üksusega – ARCOMi polüetüleeni tootmiseks, turustamiseks või müügiks vajaliku intellektuaalomandi ja oskusteabe täielikult makstud kasutustasuta lihtlitsentsi (sealhulgas mis tahes õigusi / vajalikku abi ARCOMi polüetüleeni valmistamiseks, aga ka põhjendatud abi juurdepääsuks toormaterjalidele); |
| --- | --- |

(b)

immateriaalne vara kasutamiseks üksnes eelmises põhjenduses kirjeldatud geograafilistes piirides. Kõnealune immateriaalne vara hõlmab: i) ainult loovutatava üksuse toodetele kuuluvate intellektuaalomandi õiguste üleminekut, ii) muude intellektuaalomandi õiguste täielikult tasutud lihtlitsentse, mis on loovutamise hetkel kasutusel ja vajalikud loovutatava üksuse toodete tootmiseks, turustamiseks või müügiks; iii) tehnilise ja tootmisalase oskusteabe, ärisaladuste ja tootelahenduste üleminekut; iv) seoses Vanguardi loovutatava üksusega Taanis ja Rootsis – ARCOMi polüetüleeni tootmiseks, turustamiseks või müügiks vajaliku intellektuaalomandi ja oskusteabe täielikult makstud kasutustasuta lihtlitsentsi (sealhulgas mis tahes õigusi / vajalikku abi ARCOMi polüetüleeni valmistamiseks, aga ka põhjendatud abi toormaterjalidele juurdepääsuks); v) seoses ZUKi loovutatava üksusega – PMMA kattekihieelse materjali tootmiseks, turustamiseks või müügiks vajaliku intellektuaalomandi ja oskusteabe täielikult sissemakstud kasutustasuta lihtlitsentsi; ning vi) seoses Discovery loovutatava üksusega – ARCOMi polüetüleeni tootmiseks, turustamiseks või müügiks vajaliku intellektuaalomandi ja oskusteabe täielikult makstud kasutustasuta lihtlitsentsi (sealhulgas mis tahes õigusi / vajalikku abi ARCOMi polüetüleeni valmistamiseks, aga ka põhjendatud abi juurdepääsuks toormaterjalidele);

| (c) | loovutatavate üksuste toodetud toodete arendamiseks, tootmiseks ja turustamiseks vajalike mis tahes valitsusasutuste väljastatud kõigi litsentside, lubade ja volituste (sealhulgas CE-vastavusmärgiste) üleminekut või nendele juurdepääsu juhul, kui üleminek ei ole õiguslikult võimalik; |
| --- | --- |

(c)

loovutatavate üksuste toodetud toodete arendamiseks, tootmiseks ja turustamiseks vajalike mis tahes valitsusasutuste väljastatud kõigi litsentside, lubade ja volituste (sealhulgas CE-vastavusmärgiste) üleminekut või nendele juurdepääsu juhul, kui üleminek ei ole õiguslikult võimalik;

| (d) | allhankelepingutest või tarnelepingutest tulenevate õiguste litsentse või, kui see ei ole võimalik, siis ajutisi kompensatsiooni põhimõttel toimivaid tarnelepinguid loovutatava üksuse jaoks vajaminevate seadmete ja materjalide hankimiseks ning peamiste arvamusliidritega tehtud nõustamis- ja arendustegevuse kokkulepete kohaseid õigusi; |
| --- | --- |

(d)

allhankelepingutest või tarnelepingutest tulenevate õiguste litsentse või, kui see ei ole võimalik, siis ajutisi kompensatsiooni põhimõttel toimivaid tarnelepinguid loovutatava üksuse jaoks vajaminevate seadmete ja materjalide hankimiseks ning peamiste arvamusliidritega tehtud nõustamis- ja arendustegevuse kokkulepete kohaseid õigusi;

| (e) | loovutatavate üksuste kliendilepinguid, kohustusi ja klientide tellimusi või, kui see ei ole õiguslikult võimalik, jätkab Zimmer toodete tarnimist, kindlustades ostja(te)le müügist saadava vahendustasu (10); |
| --- | --- |

(e)

loovutatavate üksuste kliendilepinguid, kohustusi ja klientide tellimusi või, kui see ei ole õiguslikult võimalik, jätkab Zimmer toodete tarnimist, kindlustades ostja(te)le müügist saadava vahendustasu (10);

| (f) | loovutatavate üksuste klientide nimekirju, kliendikrediite ja teisi kliendiandmeid, aga ka muid äridokumente; ja |
| --- | --- |

(f)

loovutatavate üksuste klientide nimekirju, kliendikrediite ja teisi kliendiandmeid, aga ka muid äridokumente; ja

| (g) | põhitöötajaid. |
| --- | --- |

(g)

põhitöötajaid.

| (59) | Teate esitaja on immateriaalset vara kirjeldanud lõplike kohustuste lisades. Lõplike kohustuste 3. lisas on loetletud ainult loovutatava üksuse tegevust hõlmavad patendid ja patenditaotlused, 6. lisas on loetletud patendid ja patenditaotlused, mis ei hõlma üksnes loovutatava üksuse tegevust, vaid on vajalikud toodete valmistamiseks (esimene neist kantakse ostjale üle ja teine antakse lihtlitsentsi alusel). Lõplike kohustuste 4. lisas loetletakse kolm ühenduse kaubamärki, mida kasutatakse Vanguard Knee loovutatava üksuse tegevuses, kuid mis ei ole üksnes sellega seotud. |
| --- | --- |

(59)

Teate esitaja on immateriaalset vara kirjeldanud lõplike kohustuste lisades. Lõplike kohustuste 3. lisas on loetletud ainult loovutatava üksuse tegevust hõlmavad patendid ja patenditaotlused, 6. lisas on loetletud patendid ja patenditaotlused, mis ei hõlma üksnes loovutatava üksuse tegevust, vaid on vajalikud toodete valmistamiseks (esimene neist kantakse ostjale üle ja teine antakse lihtlitsentsi alusel). Lõplike kohustuste 4. lisas loetletakse kolm ühenduse kaubamärki, mida kasutatakse Vanguard Knee loovutatava üksuse tegevuses, kuid mis ei ole üksnes sellega seotud.

| (60) | Teate esitaja märgib, et loovutatava üksuse tegevusega seotud materiaalse ja immateriaalse vara täielik nimekiri esitatakse koos lõplike kohustustega. Lõplikud kohustused annavad seega põhjaliku ülevaate kõigist materiaalsetest ja immateriaalsetest varadest, mis võimaldavad ostja(te)l loovutatava üksuse tooteid toota ja turustada, nagu see toimus loovutamise hetkel. |
| --- | --- |

(60)

Teate esitaja märgib, et loovutatava üksuse tegevusega seotud materiaalse ja immateriaalse vara täielik nimekiri esitatakse koos lõplike kohustustega. Lõplikud kohustused annavad seega põhjaliku ülevaate kõigist materiaalsetest ja immateriaalsetest varadest, mis võimaldavad ostja(te)l loovutatava üksuse tooteid toota ja turustada, nagu see toimus loovutamise hetkel.

| (61) | Zimmer pakkus seoses ZUKi, Discovery Elbow’ ja Vanguard Knee üksuste loovutatava tegevusega (põhjendatud kulupõhisel alusel) ka järgmisi täiendavaid meetmeid (11):






  (a) | näha ette loovutamisjärgsel kuni 24kuulisel üleminekuajal loovutatava üksuse toodete ja asjaomaste tehnoloogiate ajutine, ainuõigusi mitteandev tarnimise või tootmise kord koos 12kuulise täiendava pikendamisvõimalusega, kui järelevalve eest vastutav usaldusisik peab seda vajalikuks; |
| --- | --- | --- |

(61)

Zimmer pakkus seoses ZUKi, Discovery Elbow’ ja Vanguard Knee üksuste loovutatava tegevusega (põhjendatud kulupõhisel alusel) ka järgmisi täiendavaid meetmeid (11):

(a)

näha ette loovutamisjärgsel kuni 24kuulisel üleminekuajal loovutatava üksuse toodete ja asjaomaste tehnoloogiate ajutine, ainuõigusi mitteandev tarnimise või tootmise kord koos 12kuulise täiendava pikendamisvõimalusega, kui järelevalve eest vastutav usaldusisik peab seda vajalikuks;

| (b) | anda loovutamisjärgse kuni 24kuulise üleminekuaja jooksul põhjendatud tehnilist abi, et ostja(d) saaks(id) võtta vastutuse loovutatava üksuse toodete tootmise, turustamise ja müügi ning asjaomaste tehnoloogiate eest koos 12kuulise täiendava pikendamisvõimalusega, kui järelevalve eest vastutav usaldusisik peab seda vajalikuks (12); |
| --- | --- |

(b)

anda loovutamisjärgse kuni 24kuulise üleminekuaja jooksul põhjendatud tehnilist abi, et ostja(d) saaks(id) võtta vastutuse loovutatava üksuse toodete tootmise, turustamise ja müügi ning asjaomaste tehnoloogiate eest koos 12kuulise täiendava pikendamisvõimalusega, kui järelevalve eest vastutav usaldusisik peab seda vajalikuks (12);

| (c) | pakkuda põhjendatud kulupõhisel alusel loovutatava üksuse toodete ja asjaomaste tehnoloogiate alast koolitust ning tehnilist väljaõpet; ja |
| --- | --- |

(c)

pakkuda põhjendatud kulupõhisel alusel loovutatava üksuse toodete ja asjaomaste tehnoloogiate alast koolitust ning tehnilist väljaõpet; ja

| (d) | tagada põhjendatud kulupõhisel alusel kuni kaheaastane teatava ühise alustehnoloogia tarnimise või tootmise ajutine kord, alates sellest, kui ostja on hakanud tootma iga loovutatava üksuse asjaomast tootevalikut, et võimaldada ostjal asjaomasele ühisele tehnoloogiale jätkuv juurdepääs. Järelevalve eest vastutav usaldusisik võib seda ajavahemikku veel 12 kuuks pikendada, kui ta seda vajalikuks peab. |
| --- | --- |

(d)

tagada põhjendatud kulupõhisel alusel kuni kaheaastane teatava ühise alustehnoloogia tarnimise või tootmise ajutine kord, alates sellest, kui ostja on hakanud tootma iga loovutatava üksuse asjaomast tootevalikut, et võimaldada ostjal asjaomasele ühisele tehnoloogiale jätkuv juurdepääs. Järelevalve eest vastutav usaldusisik võib seda ajavahemikku veel 12 kuuks pikendada, kui ta seda vajalikuks peab.

| (62) | Vanguard Knee kohustuste EMP litsentsi sätted hõlmavad eelkõige: i) üksnes Euroopa Majanduspiirkonnas kasutamiseks mõeldud materiaalset vara, sealhulgas toimikute koopiaid kavandatud tootelahenduste kohta, avalikult kättesaadavate katsetulemuste ja kliiniliste andmete koopiaid ning turu-uuringu aruandeid loovutamise hetkel; ja ii) immateriaalset vara, nagu Euroopa Majanduspiirkonnas Vanguard Knee tootevalikule (ainuõiguslikult ja mitte) kohaldatavat lihtlitsentsi intellektuaalomandi õigustele, mis on vajalikud Vanguardi EMP litsentsiga hõlmatud koopiatoote valmistamiseks, turustamiseks või müügiks; lihtlitsentsi ainult Vanguard Knee Euroopa Majanduspiirkonna tootevaliku tarbeks kasutatavale tehnilisele ja tootmisalasele oskusteabele, ärisaladustele ja tootelahendustele; lihtlitsentsi intellektuaalomandi õigustele, mis on vajalikud ARCOMi polüetüleeni Vanguard Knee Euroopa Majanduspiirkonna tootevaliku koopiate tootmiseks, turustamiseks või müügiks; ning lihtlitsentsi intellektuaalomandi õigustele ja oskusteabele, mis on vajalikud nende instrumentide tootmiseks, turustamiseks või müümiseks, mida kasutatakse, aga mitte ainuõiguslikult, seoses Vanguardi tootevaliku koopiaga Euroopa Majanduspiirkonnas. |
| --- | --- |

(62)

Vanguard Knee kohustuste EMP litsentsi sätted hõlmavad eelkõige: i) üksnes Euroopa Majanduspiirkonnas kasutamiseks mõeldud materiaalset vara, sealhulgas toimikute koopiaid kavandatud tootelahenduste kohta, avalikult kättesaadavate katsetulemuste ja kliiniliste andmete koopiaid ning turu-uuringu aruandeid loovutamise hetkel; ja ii) immateriaalset vara, nagu Euroopa Majanduspiirkonnas Vanguard Knee tootevalikule (ainuõiguslikult ja mitte) kohaldatavat lihtlitsentsi intellektuaalomandi õigustele, mis on vajalikud Vanguardi EMP litsentsiga hõlmatud koopiatoote valmistamiseks, turustamiseks või müügiks; lihtlitsentsi ainult Vanguard Knee Euroopa Majanduspiirkonna tootevaliku tarbeks kasutatavale tehnilisele ja tootmisalasele oskusteabele, ärisaladustele ja tootelahendustele; lihtlitsentsi intellektuaalomandi õigustele, mis on vajalikud ARCOMi polüetüleeni Vanguard Knee Euroopa Majanduspiirkonna tootevaliku koopiate tootmiseks, turustamiseks või müügiks; ning lihtlitsentsi intellektuaalomandi õigustele ja oskusteabele, mis on vajalikud nende instrumentide tootmiseks, turustamiseks või müümiseks, mida kasutatakse, aga mitte ainuõiguslikult, seoses Vanguardi tootevaliku koopiaga Euroopa Majanduspiirkonnas.

| (63) | Vanguard Knee EMP litsentsi sätted sisaldavad ka järgmist ajutist tarnimise korda: põhjendatud kulupõhisel alusel kuni kaheaastast tarnimise või tootmise üleminekulepingut ajani, millal ostja on hakanud valmistama Euroopa Majanduspiirkonna jaoks Vanguardi tootekoopiaid, mis tagaks ostjale seoses nende valmistamisega jätkuva juurdepääsu materjalidele, nagu ARCOMi polüetüleen, Regenerex Porous Titanium Construct ja E1. |
| --- | --- |

(63)

Vanguard Knee EMP litsentsi sätted sisaldavad ka järgmist ajutist tarnimise korda: põhjendatud kulupõhisel alusel kuni kaheaastast tarnimise või tootmise üleminekulepingut ajani, millal ostja on hakanud valmistama Euroopa Majanduspiirkonna jaoks Vanguardi tootekoopiaid, mis tagaks ostjale seoses nende valmistamisega jätkuva juurdepääsu materjalidele, nagu ARCOMi polüetüleen, Regenerex Porous Titanium Construct ja E1.

Komisjoni hinnang

| (64) | Komisjon hindas lõplike kohustuste sobivust nende turgudega seotud probleemide täielikuks kõrvaldamiseks, mille puhul komisjon on tuvastanud tõhusa konkurentsi märkimisväärset takistamist. |
| --- | --- |

(64)

Komisjon hindas lõplike kohustuste sobivust nende turgudega seotud probleemide täielikuks kõrvaldamiseks, mille puhul komisjon on tuvastanud tõhusa konkurentsi märkimisväärset takistamist.

| (65) | Seoses ZUKi loovutatava üksusega tagatakse lõplike kohustustega, et ostja omandab põlveliigese osaproteeside turul seisundi, mis praegu kuulub Zimmerile. Sarnaselt tagavad lõplikud kohustused, et seoses Discovery Elbow’ loovutatava üksusega omandab ostja Biometi praeguse seisundi küünarliigese implantaatide turul. Vanguard Knee on Biometi enimmüüdud põlveliigese implantaat Taanis ja Rootsis, mida on müüdud rohkem kui [...] ühikut, mis moodustab [60–70] % Biometi toodete müügist Taanis ja [90–100] % Rootsis (13). Seega vähendab kavandatud parandusmeede oluliselt Zimmeri ühinemisjärgset turuosa kahe kõnealuse riigi turul, kandes suurima osa Biometile kuuluvast osast üle konkurendile ning lahendades sel viisil konkurentsiprobleemid nendes kahes riigis (14). |
| --- | --- |

(65)

Seoses ZUKi loovutatava üksusega tagatakse lõplike kohustustega, et ostja omandab põlveliigese osaproteeside turul seisundi, mis praegu kuulub Zimmerile. Sarnaselt tagavad lõplikud kohustused, et seoses Discovery Elbow’ loovutatava üksusega omandab ostja Biometi praeguse seisundi küünarliigese implantaatide turul. Vanguard Knee on Biometi enimmüüdud põlveliigese implantaat Taanis ja Rootsis, mida on müüdud rohkem kui [...] ühikut, mis moodustab [60–70] % Biometi toodete müügist Taanis ja [90–100] % Rootsis (13). Seega vähendab kavandatud parandusmeede oluliselt Zimmeri ühinemisjärgset turuosa kahe kõnealuse riigi turul, kandes suurima osa Biometile kuuluvast osast üle konkurendile ning lahendades sel viisil konkurentsiprobleemid nendes kahes riigis (14).

| (66) | Komisjon leiab, et ZUKi ja Discovery Elbow’ osas võetud parandusmeetmed ei ole suunatud üksnes rühma 1 riigisisestele turgudele, vaid hõlmavad kogu Euroopa Majanduspiirkonda. Komisjon märgib, et loovutamistehingud on püsivad ja pakett hõlmab kõiki nõutavaid asjaolusid ostja(te)le loovutatava üksuse tegevuse tõhusaks ülekandmiseks ja selle kindlustamiseks, et ostja(d) oleksid võimelised Zimmer/Biometi tegevuse kiirelt ja tõhusalt alaliselt üle võtma (nagu tarnimise või tootmise üleminekukord, tehniline abi, koolitus ja abi loovutatud toodete osas ja isegi loovutatava üksuse toodetega seotud põhitöötajad). |
| --- | --- |

(66)

Komisjon leiab, et ZUKi ja Discovery Elbow’ osas võetud parandusmeetmed ei ole suunatud üksnes rühma 1 riigisisestele turgudele, vaid hõlmavad kogu Euroopa Majanduspiirkonda. Komisjon märgib, et loovutamistehingud on püsivad ja pakett hõlmab kõiki nõutavaid asjaolusid ostja(te)le loovutatava üksuse tegevuse tõhusaks ülekandmiseks ja selle kindlustamiseks, et ostja(d) oleksid võimelised Zimmer/Biometi tegevuse kiirelt ja tõhusalt alaliselt üle võtma (nagu tarnimise või tootmise üleminekukord, tehniline abi, koolitus ja abi loovutatud toodete osas ja isegi loovutatava üksuse toodetega seotud põhitöötajad).

| (67) | Peale selle leiab komisjon, et üleminekukord koos täiendavate ostjat puudutavate kriteeriumidega tagab selle, et ostja on võimeline asjaomastele turgudele kiiresti sisenema ja ühinemisel tekkinud üksusega tõhusalt konkureerima. Eelöeldu põhjal teeb komisjon järelduse, et lõplikud kohustused on sobivad, et kõrvaldada tõhusa konkurentsi oluline takistus. Komisjon leiab, et lõplikud kohustused on jätkusuutlikud, terviklikud ja tõhusad ning neid saab lühikese ajaga tõhusalt rakendada. Ühtlasi leiab komisjon, et lõplikes kohustustes sisalduv esialgse ostja klausel võimaldab tal vajaliku kindlusega teha järelduse, et lõplikud kohustused rakendatakse täies mahus ja asjaomastel turgudel säilib tõhus konkurents. Lisaks sellele leiab komisjon, et ostja kohta lõplikes kohustustes sisalduvad ranged kriteeriumid on ostjate sobivuse tagamise seisukohalt asjakohased. |
| --- | --- |

(67)

Peale selle leiab komisjon, et üleminekukord koos täiendavate ostjat puudutavate kriteeriumidega tagab selle, et ostja on võimeline asjaomastele turgudele kiiresti sisenema ja ühinemisel tekkinud üksusega tõhusalt konkureerima. Eelöeldu põhjal teeb komisjon järelduse, et lõplikud kohustused on sobivad, et kõrvaldada tõhusa konkurentsi oluline takistus. Komisjon leiab, et lõplikud kohustused on jätkusuutlikud, terviklikud ja tõhusad ning neid saab lühikese ajaga tõhusalt rakendada. Ühtlasi leiab komisjon, et lõplikes kohustustes sisalduv esialgse ostja klausel võimaldab tal vajaliku kindlusega teha järelduse, et lõplikud kohustused rakendatakse täies mahus ja asjaomastel turgudel säilib tõhus konkurents. Lisaks sellele leiab komisjon, et ostja kohta lõplikes kohustustes sisalduvad ranged kriteeriumid on ostjate sobivuse tagamise seisukohalt asjakohased.

7.   JÄRELDUS JA ETTEPANEK

Seepärast teeb komisjon ettepaneku kuulutada 9. veebruari 2015. aastal muudetud kohustustega koondumine siseturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 2 ning EMP lepingu artiklile 57.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

(2)  Komisjoni 28. oktoobri 1998. aasta otsus juhtumis M.1286 – Johnson&Johnson/DePuy, punkt 10 ja järgmised, ning komisjoni 27. mai 2003. aasta otsus juhtumis M.3146 – Smith&Nephew/Centerpulse, punktid 13–14.

(3)  Komisjoni 27. mai 2003. aasta otsus juhtumis M.3146 – Smith&Nephew/Centerpulse, punktid 13–14.

(4)  Komisjoni 28. oktoobri 1998. aasta otsus juhtumis M.1286 – Johnson&Johnson/DePuy, punktid 12–13, ja komisjoni 27. mai 2003. aasta otsus juhtumis M.3146 – Smith&Nephew/Centerpulse, punktid 11–12.

(5)  Komisjoni 18. aprilli 2012. aasta otsus juhtumis M.6266 – Johnson&Johnson/Synthes, punktid 89–96.

(6)  Komisjoni 18. aprilli 2012. aasta otsus juhtumis M.6266 – Johnson&Johnson/Synthes, punkt 118; komisjoni 28. oktoobri 1998. aasta otsus juhtumis M.1286 – Johnson&Johnson/DePuy, punktid 16–20, ja komisjoni 27. mai 2003. aasta otsus juhtumis M.3146 – Smith&Nephew/Centerpulse, punkt 16.

(7)  Vastustes konkurentidele saadetud küsimustikule Q1, küsimus 91, ja vastustes konkurentidele saadetud küsimustikule Q2, küsimus 21.

(8)  Kõnealust lähenemisviisi on kohaldatud ka muude ortopeedilisi meditsiiniseadmeid ja farmaatsiatooteid käsitlevate juhtumite puhul. Vt komisjoni 22. juuli 2013. aasta otsus juhtumis M.6851 – Baxter International / Gambro, punkt 117; komisjoni 18. augusti 2011. aasta otsus juhtumis M.6293 – Thermo Fisher / Phadia, punktid 26–27; ja komisjoni 18. aprilli 2012. aasta otsus juhtumis M.6266 – Johnson&Johnson/Synthes, punktid 139–140.

(9)  Üldise loovutamise korral on ZUKi ja Discovery puhul saadaval ka teatavad instrumendid ja kinnitusvahendid. Vanguard Knee puhul neid ei pakuta, kuna Zimmer jätkab toote valmistamist.

(10)  Kui on vaja kolmandate isikute nõusolekut, võtab Zimmer selle saavutamiseks tarvitusele kõik asjakohased abinõud.

(11)  Nimetatud üleminekumeetmeid pakutakse põhjendatud kulupõhisel alusel.

(12)  Kõnealune abi võib hõlmata ostja abistamist tootmisprotsesside sisseseadmisel, inventarihaldust, kaupade ladustamist ja turustamist, arvete esitamist ja sissenõudmist, tarnijate haldust ja regulatiivset tuge.

(13)  Biometi ülejäänud turuosa Taanis ja Rootsis on seotud süsteemiga AGC Knee [...].

(14)  Teate esitaja, vorm RM, 9. veebruar 2015.

---

V Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 26.2.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 74/23 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 74/23

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.7906 – Equistone Partners Europe / Mecaplast Group)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 74/09)

| 1. | 16. veebruaril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Equistone Partners Europe SAS („EPE”, Prantsusmaa), mille üle ettevõtjal Equistone LLP (Ühendkuningriik) on valitsev mõju, omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Financière Mecaplast SAS („Financière Mecaplast”, Prantsusmaa) ning kaudselt tema täielikus omandis oleva tütarettevõtja Mecaplast SAM („Mecaplast”, Prantsusmaa) ja viimase kõigi tütarettevõtjate (üheskoos „Mecaplast Group”) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

16. veebruaril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Equistone Partners Europe SAS („EPE”, Prantsusmaa), mille üle ettevõtjal Equistone LLP (Ühendkuningriik) on valitsev mõju, omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Financière Mecaplast SAS („Financière Mecaplast”, Prantsusmaa) ning kaudselt tema täielikus omandis oleva tütarettevõtja Mecaplast SAM („Mecaplast”, Prantsusmaa) ja viimase kõigi tütarettevõtjate (üheskoos „Mecaplast Group”) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | Mecaplast Group tegeleb autoosade tootmise ja tarnimisega; |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

Mecaplast Group tegeleb autoosade tootmise ja tarnimisega;

| — | EPE on investeerimisühing, kes tegeleb peamiselt keskmise suurusega ettevõtjatega ning kelle portfell hõlmab mitut tööstusharu. |
| --- | --- |

—

EPE on investeerimisühing, kes tegeleb peamiselt keskmise suurusega ettevõtjatega ning kelle portfell hõlmab mitut tööstusharu.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7906 – Equistone Partners Europe / Mecaplast Group):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7906 – Equistone Partners Europe / Mecaplast Group):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---

| 26.2.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 74/24 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 74/24

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.7964 – Recruit Holdings / USG People)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 74/10)

| 1. | 19. veebruaril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Recruit Holdings Co., Ltd („Recruit”, Jaapan) omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja USG People N.V. („USG”, Madalmaad) üle avaliku pakkumise teel. |
| --- | --- |

1.

19. veebruaril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Recruit Holdings Co., Ltd („Recruit”, Jaapan) omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja USG People N.V. („USG”, Madalmaad) üle avaliku pakkumise teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   Recruit: turunduskanalite, inimressursside ja tööturuga seotud teenuste osutaja;
  —   USG: ajutise tööhõive, alalise töölerakendamise ja muude inimressurssidega seotud teenuste osutaja. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   Recruit: turunduskanalite, inimressursside ja tööturuga seotud teenuste osutaja;

—   USG: ajutise tööhõive, alalise töölerakendamise ja muude inimressurssidega seotud teenuste osutaja.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7964 – Recruit Holdings / USG People):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7964 – Recruit Holdings / USG People):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---

| 26.2.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 74/25 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 74/25

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.7953 – AXA / Group CM-11 / Target)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 74/11)

| 1. | 19. veebruaril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames mitu üksust, mille üle on valitsev mõju ettevõtjal AXA SA („AXA”, Prantsusmaa), ja kindlustusettevõtja Crédit Mutuel Vie SA („ACM Vie”, Prantsusmaa) omandavad kaudse ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses teatava büroohoone üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

19. veebruaril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames mitu üksust, mille üle on valitsev mõju ettevõtjal AXA SA („AXA”, Prantsusmaa), ja kindlustusettevõtja Crédit Mutuel Vie SA („ACM Vie”, Prantsusmaa) omandavad kaudse ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses teatava büroohoone üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | AXA on ülemaailmne kindlustusandjate grupp, mille tegevusala on elu-, tervise- ja muud liiki kindlustus, samuti investeeringute haldamine. |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

AXA on ülemaailmne kindlustusandjate grupp, mille tegevusala on elu-, tervise- ja muud liiki kindlustus, samuti investeeringute haldamine.

| — | ACM Vie arendab ja turustab mitmesuguseid isikukindlustustooteid. ACM vie on tütarettevõte, mis kuulub täielikult grupile Assurances du Crédit Mutuel SA, mille üle on valitsev mõju ettevõtjal Banque Fédérative du Crédit Mutuel SA. |
| --- | --- |

—

ACM Vie arendab ja turustab mitmesuguseid isikukindlustustooteid. ACM vie on tütarettevõte, mis kuulub täielikult grupile Assurances du Crédit Mutuel SA, mille üle on valitsev mõju ettevõtjal Banque Fédérative du Crédit Mutuel SA.

| — | Büroohoone asub Prantsusmaal Pariisis La Défense’i ärikvartalis. |
| --- | --- |

—

Büroohoone asub Prantsusmaal Pariisis La Défense’i ärikvartalis.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või posti teel järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7953 – AXA / Group CM-11 / Target):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või posti teel järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7953 – AXA / Group CM-11 / Target):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

| 26.2.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 74/26 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 74/26

---

Teatis kaebuse CHAP(2015) 2880 kättesaamise kohta

(2016/C 74/12)

| 1. | Euroopa Komisjon on saanud hulga kaebusi piirialatöötajate väidetava diskrimineeriva maksustamise kohta Sloveenias. Väidetakse, et täiendava maksukoormuse seadmisega Austrias töötavatele Sloveenia elanikele rikutakse Euroopa Liidu toimimise lepinguga tagatud põhivabadusi. |
| --- | --- |

1.

Euroopa Komisjon on saanud hulga kaebusi piirialatöötajate väidetava diskrimineeriva maksustamise kohta Sloveenias. Väidetakse, et täiendava maksukoormuse seadmisega Austrias töötavatele Sloveenia elanikele rikutakse Euroopa Liidu toimimise lepinguga tagatud põhivabadusi.

| 2. | Komisjon on need kaebused registreerinud liidu õiguse kohaldamist liikmesriigi poolt käsitlevate kaebuste registreerimise keskses rakenduses viitenumbri CHAP (2015) 2880 all. |
| --- | --- |

2.

Komisjon on need kaebused registreerinud liidu õiguse kohaldamist liikmesriigi poolt käsitlevate kaebuste registreerimise keskses rakenduses viitenumbri CHAP (2015) 2880 all.

| 3. | Võttes arvesse, et komisjonile on selleteemalisi kaebusi laekunud väga palju, ning soovides anda huvitatud isikutele kiire vastuse ja asjakohast teavet, säästes samal ajal haldusressursse, avaldab komisjon käesoleva kättesaamistõendi Euroopa Liidu Teatajas ja järgmisel internetiaadressil: http://ec.europa.eu/eu_law/complaints/receipt/index_en.htm |
| --- | --- |

3.

Võttes arvesse, et komisjonile on selleteemalisi kaebusi laekunud väga palju, ning soovides anda huvitatud isikutele kiire vastuse ja asjakohast teavet, säästes samal ajal haldusressursse, avaldab komisjon käesoleva kättesaamistõendi Euroopa Liidu Teatajas ja järgmisel internetiaadressil: http://ec.europa.eu/eu_law/complaints/receipt/index_en.htm

| 4. | Kaebuste esitajaid teavitatakse kaebuste läbivaatamise tulemustest ja komisjoni võetavatest võimalikest meetmetest samade teabekanalite kaudu. |
| --- | --- |

4.

Kaebuste esitajaid teavitatakse kaebuste läbivaatamise tulemustest ja komisjoni võetavatest võimalikest meetmetest samade teabekanalite kaudu.

---