# Dziennik Urzędowy C 81/2014

| | ISSN 1977-1002
  doi:10.3000/19771002.C_2014.081.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 81 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5720 marca 2014 |

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2014.081.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 81

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5720 marca 2014

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2014/C 081/01 | Informacja dotycząca postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego 2013/4108 | 1 |
| 2014/C 081/02 | Komunikat w sprawie publikacji wielkości produkcji mleka surowego, o których mowa w art. 149 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 | 2 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2014/C 081/01

Informacja dotycząca postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego 2013/4108

1

2014/C 081/02

Komunikat w sprawie publikacji wielkości produkcji mleka surowego, o których mowa w art. 149 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013

2

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2014/C 081/03 | Kursy walutowe euro | 4 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2014/C 081/04 | Ogłoszenie Komisji na podstawie art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej | 5 |
| | ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO |
| | Urząd Nadzoru EFTA |
| 2014/C 081/05 | Pomoc państwa – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń | 6 |
| 2014/C 081/06 | Pomoc państwa – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń | 7 |
| 2014/C 081/07 | Zawiadomienie Urzędu Nadzoru EFTA w sprawie bieżących stóp procentowych od zwracanej pomocy państwa oraz stóp referencyjnych/dyskontowych obowiązujących państwa EFTA od dnia 1 stycznia 2014 r.(Opublikowane zgodnie z przepisami w sprawie stóp referencyjnych i dyskontowych wymienionych w części VII Wytycznych Urzędu dotyczących pomocy państwa oraz art. 10 decyzji Urzędu nr 195/04/COL z dnia 14 lipca 2004 r. (Dz.U. L 139 z 25.5.2006, s. 37 oraz Suplement EOG nr 26 z 25.5.2006, s. 1)) | 8 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2014/C 081/03

Kursy walutowe euro

4

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2014/C 081/04

Ogłoszenie Komisji na podstawie art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej

5

ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Urząd Nadzoru EFTA

2014/C 081/05

Pomoc państwa – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń

6

2014/C 081/06

Pomoc państwa – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń

7

2014/C 081/07

Zawiadomienie Urzędu Nadzoru EFTA w sprawie bieżących stóp procentowych od zwracanej pomocy państwa oraz stóp referencyjnych/dyskontowych obowiązujących państwa EFTA od dnia 1 stycznia 2014 r.(Opublikowane zgodnie z przepisami w sprawie stóp referencyjnych i dyskontowych wymienionych w części VII Wytycznych Urzędu dotyczących pomocy państwa oraz art. 10 decyzji Urzędu nr 195/04/COL z dnia 14 lipca 2004 r. (Dz.U. L 139 z 25.5.2006, s. 37 oraz Suplement EOG nr 26 z 25.5.2006, s. 1))

(Opublikowane zgodnie z przepisami w sprawie stóp referencyjnych i dyskontowych wymienionych w części VII Wytycznych Urzędu dotyczących pomocy państwa oraz art. 10 decyzji Urzędu nr 195/04/COL z dnia 14 lipca 2004 r. (Dz.U. L 139 z 25.5.2006, s. 37 oraz Suplement EOG nr 26 z 25.5.2006, s. 1))

8

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
| | Europejski Urząd Doboru Kadr (EPSO) |
| 2014/C 081/08 | Ogłoszenie o konkursie otwartym | 9 |
| | POSTĘPOWANIA SĄDOWE |
| | Trybunał EFTA |
| 2014/C 081/09 | Wniosek dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej złożony przez Hæstiréttur Íslands w dniu 8 października 2013 r. w sprawie Íslandsbanki hf. przeciwko Gunnarowi V. Engilbertssonowi (Sprawa E-22/13) | 10 |
| 2014/C 081/10 | Wniosek dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej, złożony przez Verwaltungsgerichtshof, Fürstentum Liechtenstein w dniu 21 października 2013 r. w sprawie Greckiej Komisji Rynku Kapitałowego (Sprawa E-23/13) | 11 |
| 2014/C 081/11 | Wniosek dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej złożony przez Héraðsdómur Reykjavíkur w dniu 5 listopada 2013 r. w sprawie Gunnar V. Engilbertsson przeciwko Íslandsbanki hf. (Sprawa E-25/13) | 12 |
| 2014/C 081/12 | Wniosek dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej złożony przez Hæstiréttur Íslands w dniu 14 listopada 2013 r. w sprawie Republika Islandii przeciwko Atliemu Gunnarssonowi (Sprawa E-26/13) | 13 |
| 2014/C 081/13 | Wyrok Trybunału z dnia 23 października 2013 r. w sprawie E-2/13 – Bentzen Transport AS przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA (Odmowa wszczęcia postępowania w sprawie domniemanego uchybienia zobowiązaniom w dziedzinie zamówień przez państwo EOG – Akty zaskarżalne – Dopuszczalność) | 13 |
| 2014/C 081/14 | Wyrok Trybunału z dnia 31 października 2013 r. w sprawie E-2/12 – INT, HOB-vín ehf. (Interpretacja wyroku – Opinia doradcza – Wyraźna niedopuszczalność skargi) | 14 |
| 2014/C 081/15 | Zarządzenie Prezesa Trybunału z dnia 12 listopada 2013 r. w sprawie E-22/13 – Íslandsbanki hf. przeciwko Gunnarowi V. Engilbertssonowi (Wycofanie wniosku o wydanie opinii doradczej) | 14 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Europejski Urząd Doboru Kadr (EPSO)

2014/C 081/08

Ogłoszenie o konkursie otwartym

9

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał EFTA

2014/C 081/09

Wniosek dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej złożony przez Hæstiréttur Íslands w dniu 8 października 2013 r. w sprawie Íslandsbanki hf. przeciwko Gunnarowi V. Engilbertssonowi (Sprawa E-22/13)

10

2014/C 081/10

Wniosek dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej, złożony przez Verwaltungsgerichtshof, Fürstentum Liechtenstein w dniu 21 października 2013 r. w sprawie Greckiej Komisji Rynku Kapitałowego (Sprawa E-23/13)

11

2014/C 081/11

Wniosek dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej złożony przez Héraðsdómur Reykjavíkur w dniu 5 listopada 2013 r. w sprawie Gunnar V. Engilbertsson przeciwko Íslandsbanki hf. (Sprawa E-25/13)

12

2014/C 081/12

Wniosek dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej złożony przez Hæstiréttur Íslands w dniu 14 listopada 2013 r. w sprawie Republika Islandii przeciwko Atliemu Gunnarssonowi (Sprawa E-26/13)

13

2014/C 081/13

Wyrok Trybunału z dnia 23 października 2013 r. w sprawie E-2/13 – Bentzen Transport AS przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA (Odmowa wszczęcia postępowania w sprawie domniemanego uchybienia zobowiązaniom w dziedzinie zamówień przez państwo EOG – Akty zaskarżalne – Dopuszczalność)

(Odmowa wszczęcia postępowania w sprawie domniemanego uchybienia zobowiązaniom w dziedzinie zamówień przez państwo EOG – Akty zaskarżalne – Dopuszczalność)

13

2014/C 081/14

Wyrok Trybunału z dnia 31 października 2013 r. w sprawie E-2/12 – INT, HOB-vín ehf. (Interpretacja wyroku – Opinia doradcza – Wyraźna niedopuszczalność skargi)

(Interpretacja wyroku – Opinia doradcza – Wyraźna niedopuszczalność skargi)

14

2014/C 081/15

Zarządzenie Prezesa Trybunału z dnia 12 listopada 2013 r. w sprawie E-22/13 – Íslandsbanki hf. przeciwko Gunnarowi V. Engilbertssonowi (Wycofanie wniosku o wydanie opinii doradczej)

(Wycofanie wniosku o wydanie opinii doradczej)

14

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 20.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 81/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 81/1

---

Informacja dotycząca postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego 2013/4108

2014/C 81/01

| 1. | Komisja Europejska pragnie poinformować skarżących zainteresowanych postępowaniem w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego 2013/4108, że władze Hiszpanii odpowiedziały w dniu 13 września 2013 r. na wezwanie do usunięcia uchybienia, które Komisja skierowała do Hiszpanii w dniu 21 czerwca 2013 r. zgodnie z art. 258 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. W swojej odpowiedzi władze Hiszpanii zaproponowały zmianę dekretu królewskiego 1837/2008 w odniesieniu do zawodu rysownika technicznego (delineante). |
| --- | --- |

1.

Komisja Europejska pragnie poinformować skarżących zainteresowanych postępowaniem w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego 2013/4108, że władze Hiszpanii odpowiedziały w dniu 13 września 2013 r. na wezwanie do usunięcia uchybienia, które Komisja skierowała do Hiszpanii w dniu 21 czerwca 2013 r. zgodnie z art. 258 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. W swojej odpowiedzi władze Hiszpanii zaproponowały zmianę dekretu królewskiego 1837/2008 w odniesieniu do zawodu rysownika technicznego (delineante).

| 2. | Komisja monitoruje tę sprawę. Skarżący zostaną poinformowani we właściwym czasie za pośrednictwem Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej o dalszych etapach postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego 2013/4108. |
| --- | --- |

2.

Komisja monitoruje tę sprawę. Skarżący zostaną poinformowani we właściwym czasie za pośrednictwem Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej o dalszych etapach postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego 2013/4108.

---

| 20.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 81/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 81/2

---

Komunikat w sprawie publikacji wielkości produkcji mleka surowego, o których mowa w art. 149 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 (1)

2014/C 81/02

| Wielkości produkcji mleka surowego (2), o których mowa w art. 149 ust. 5 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013
  Dane roczne (1 000 t) (4) |
| --- |
| | Krowie | Owcze | Kozie | Bawole |
| BE | 3 116,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| BG | 1 093,0 | 87,0 | 53,0 | 8,0 |
| CZ | 2 814,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| DK | 5 006,4 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| DE | 30 672,2 | 1,9 (3) | 13,0 | 3,9 (3) |
| EE | 720,7 | 0,0 | 0,5 | 0,0 |
| IE | 5 399,3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| EL | 765,5 | 721,0 | 347,4 | 0,0 |
| ES | 6 502,4 | 571,3 | 464,0 | 0,0 |
| FR | 24 718,3 | 279,3 | 632,1 | 0,0 |
| HR | 659,0 | 5,0 | 12,0 | 0,0 |
| IT | 11 425,8 | 481,0 | 54,5 | 218,4 |
| CY | 153,7 | 25,2 | 26,6 | 0,0 |
| LV | 870,6 | 0,0 | 3,2 | 0,0 |
| LT | 1 774,5 | 0,0 | 3,6 | 0,0 |
| LU | 289,4 | 0,0 | 3,4 | 0,0 |
| HU | 1 812,9 | 1,7 | 3,9 | 0,0 |
| MT | 43,3 (3) | 1,7 (3) | 0,9 (3) | 0,0 |
| NL | 11 881,0 | 3,0 | 217,3 | 1,5 |
| AT | 3 382,1 | 10,6 | 20,3 | 0,0 |
| PL | 12 668,0 | 0,0 | 17,0 | 0,0 |
| PT | 1 938,1 | 74,2 | 31,5 | 0,0 |
| RO | 3 881,0 | 403,0 | 248,0 | 19,0 |
| SI | 620,9 | 0,5 | 1,2 | 0,0 |
| SK | 959,4 | 9,9 | 0,1 | 0,0 |
| FI | 2 296,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| SE | 2 861,2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| UK | 13 857,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| EU-28 | 152 183,1 | 2 676,3 | 2 153,5 | 250,8 |

Wielkości produkcji mleka surowego (2), o których mowa w art. 149 ust. 5 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013

Dane roczne (1 000 t) (4)

Krowie

Owcze

Kozie

Bawole

BE

3 116,0

0,0

0,0

0,0

BG

1 093,0

87,0

53,0

8,0

CZ

2 814,7

0,0

0,0

0,0

DK

5 006,4

0,0

0,0

0,0

DE

30 672,2

1,9 (3)

13,0

3,9 (3)

EE

720,7

0,0

0,5

0,0

IE

5 399,3

0,0

0,0

0,0

EL

765,5

721,0

347,4

0,0

ES

6 502,4

571,3

464,0

0,0

FR

24 718,3

279,3

632,1

0,0

HR

659,0

5,0

12,0

0,0

IT

11 425,8

481,0

54,5

218,4

CY

153,7

25,2

26,6

0,0

LV

870,6

0,0

3,2

0,0

LT

1 774,5

0,0

3,6

0,0

LU

289,4

0,0

3,4

0,0

HU

1 812,9

1,7

3,9

0,0

MT

43,3 (3)

1,7 (3)

0,9 (3)

0,0

NL

11 881,0

3,0

217,3

1,5

AT

3 382,1

10,6

20,3

0,0

PL

12 668,0

0,0

17,0

0,0

PT

1 938,1

74,2

31,5

0,0

RO

3 881,0

403,0

248,0

19,0

SI

620,9

0,5

1,2

0,0

SK

959,4

9,9

0,1

0,0

FI

2 296,7

0,0

0,0

0,0

SE

2 861,2

0,0

0,0

0,0

UK

13 857,0

0,0

0,0

0,0

EU-28

152 183,1

2 676,3

2 153,5

250,8

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

(2)  Produkcja mleka w gospodarstwach w 2012 r. EUROSTAT — NewCronos Produkty pozyskane.

(3)  Produkcja na podstawie informacji przekazanych przez państwo członkowskie lub produkcja szacowana/obliczona.

(4)  0,0: zero lub mniej niż połowa jednostki.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 20.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 81/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 81/4

---

Kursy walutowe euro (1)

19 marca 2014 r.

2014/C 81/03

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3913 |
| JPY | Jen | 141,31 |
| DKK | Korona duńska | 7,4641 |
| GBP | Funt szterling | 0,83680 |
| SEK | Korona szwedzka | 8,8339 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2167 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 8,3175 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 27,460 |
| HUF | Forint węgierski | 310,08 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| PLN | Złoty polski | 4,1982 |
| RON | Lej rumuński | 4,4915 |
| TRY | Lir turecki | 3,0910 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5269 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5545 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 10,8026 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6142 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,7615 |
| KRW | Won | 1 488,77 |
| ZAR | Rand | 14,9134 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,6212 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,6598 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 15 740,61 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,5667 |
| PHP | Peso filipińskie | 62,404 |
| RUB | Rubel rosyjski | 49,9800 |
| THB | Bat tajlandzki | 44,754 |
| BRL | Real | 3,2493 |
| MXN | Peso meksykańskie | 18,3039 |
| INR | Rupia indyjska | 84,7928 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3913

JPY

Jen

141,31

DKK

Korona duńska

7,4641

GBP

Funt szterling

0,83680

SEK

Korona szwedzka

8,8339

CHF

Frank szwajcarski

1,2167

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

8,3175

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

27,460

HUF

Forint węgierski

310,08

LTL

Lit litewski

3,4528

PLN

Złoty polski

4,1982

RON

Lej rumuński

4,4915

TRY

Lir turecki

3,0910

AUD

Dolar australijski

1,5269

CAD

Dolar kanadyjski

1,5545

HKD

Dolar Hongkongu

10,8026

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6142

SGD

Dolar singapurski

1,7615

KRW

Won

1 488,77

ZAR

Rand

14,9134

CNY

Yuan renminbi

8,6212

HRK

Kuna chorwacka

7,6598

IDR

Rupia indonezyjska

15 740,61

MYR

Ringgit malezyjski

4,5667

PHP

Peso filipińskie

62,404

RUB

Rubel rosyjski

49,9800

THB

Bat tajlandzki

44,754

BRL

Real

3,2493

MXN

Peso meksykańskie

18,3039

INR

Rupia indyjska

84,7928

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 20.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 81/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 81/5

---

Ogłoszenie Komisji na podstawie art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty

Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej

2014/C 81/04

| Państwo członkowskie | Hiszpania |
| --- | --- |
| Trasa | Almeria–Sewilla |
| Okres obowiązywania umowy | 4 lata od rozpoczęcia przewozów |
| Ostateczny termin składania ofert | 2 miesiące od daty publikacji niniejszego ogłoszenia |
| Adres, pod którym udostępnia się tekst zaproszenia do składania ofert oraz wszelkie stosowne informacje lub dokumentację dotyczącą przetargu publicznego i obowiązku użyteczności publicznej | Ministerio de Fomento |
| Dirección General de Aviación Civil |
| Subdirección General de Transporte Aéreo |
| Paseo de la Castellana, 67 |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |
| Tel. +34 915978454 |
| Faks +34 915978643 |
| E-mail: osp.dgac@fomento.es |

Państwo członkowskie

Hiszpania

Trasa

Almeria–Sewilla

Okres obowiązywania umowy

4 lata od rozpoczęcia przewozów

Ostateczny termin składania ofert

2 miesiące od daty publikacji niniejszego ogłoszenia

Adres, pod którym udostępnia się tekst zaproszenia do składania ofert oraz wszelkie stosowne informacje lub dokumentację dotyczącą przetargu publicznego i obowiązku użyteczności publicznej

Ministerio de Fomento

Dirección General de Aviación Civil

Subdirección General de Transporte Aéreo

Paseo de la Castellana, 67

28071 Madrid

ESPAÑA

Tel. +34 915978454

Faks +34 915978643

E-mail: osp.dgac@fomento.es

---

ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Urząd Nadzoru EFTA

| 20.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 81/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 81/6

---

Pomoc państwa – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń

2014/C 81/05

Urząd Nadzoru EFTA nie wnosi zastrzeżeń wobec następującego środka pomocy państwa:

| Data przyjęcia decyzji | : | 18 grudnia 2013 r. |
| --- | --- | --- |
| Numer sprawy | : | 71513 |
| Numer decyzji | : | 540/13/COL |
| Państwo EFTA | : | Islandia |
| Nazwa środka pomocy | : | Pomoc restrukturyzacyjna dla Vestmannaeyjar Savings Bank |
| Podstawa prawna | : | Artykuł 61 ust. 3 lit. b) Porozumienia EOG |
| Cel pomocy | : | Zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce |
| Forma pomocy | : | Konwersja wierzytelności |
| Kwota pomocy | : | Wartość brutto przekształconych wierzytelności: 2 215 mln ISK (13,4 mln EUR) |
| Czas trwania pomocy | : | Nie dotyczy |
| Sektory gospodarki | : | Usługi finansowe |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | : | Central Bank of Iceland |
| Kalkofnsvegi 1 |
| 150 Reykjavík |
| ICELAND |

Data przyjęcia decyzji

:

18 grudnia 2013 r.

Numer sprawy

:

71513

Numer decyzji

:

540/13/COL

Państwo EFTA

:

Islandia

Nazwa środka pomocy

:

Pomoc restrukturyzacyjna dla Vestmannaeyjar Savings Bank

Podstawa prawna

:

Artykuł 61 ust. 3 lit. b) Porozumienia EOG

Cel pomocy

:

Zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce

Forma pomocy

:

Konwersja wierzytelności

Kwota pomocy

:

Wartość brutto przekształconych wierzytelności: 2 215 mln ISK (13,4 mln EUR)

Czas trwania pomocy

:

Nie dotyczy

Sektory gospodarki

:

Usługi finansowe

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

:

Central Bank of Iceland

Kalkofnsvegi 1

150 Reykjavík

ICELAND

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, można znaleźć na stronie Urzędu Nadzoru EFTA:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

| 20.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 81/7 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 81/7

---

Pomoc państwa – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń

2014/C 81/06

Urząd Nadzoru EFTA nie wnosi zastrzeżeń wobec następującego środka pomocy państwa:

| Data przyjęcia decyzji | : | 18 grudnia 2013 r. |
| --- | --- | --- |
| Numer sprawy | : | 73097 |
| Numer decyzji | : | 539/13/COL |
| Państwo EFTA | : | Islandia |
| Nazwa środka pomocy | : | Pomoc restrukturyzacyjna dla Nordfjordur Savings Bank |
| Podstawa prawna | : | Artykuł 61 ust. 3 lit. b) Porozumienia EOG |
| Cel pomocy | : | Zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce |
| Forma pomocy | : | Konwersja wierzytelności |
| Kwota pomocy | : | Wartość brutto przekształconych wierzytelności: 559 mln ISK (3,4 mln EUR) |
| Czas trwania pomocy | : | Nie dotyczy |
| Sektory gospodarki | : | Usługi finansowe |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | : | Central Bank of Iceland |
| Kalkofnsvegi 1 |
| 150 Reykjavík |
| ICELAND |

Data przyjęcia decyzji

:

18 grudnia 2013 r.

Numer sprawy

:

73097

Numer decyzji

:

539/13/COL

Państwo EFTA

:

Islandia

Nazwa środka pomocy

:

Pomoc restrukturyzacyjna dla Nordfjordur Savings Bank

Podstawa prawna

:

Artykuł 61 ust. 3 lit. b) Porozumienia EOG

Cel pomocy

:

Zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce

Forma pomocy

:

Konwersja wierzytelności

Kwota pomocy

:

Wartość brutto przekształconych wierzytelności: 559 mln ISK (3,4 mln EUR)

Czas trwania pomocy

:

Nie dotyczy

Sektory gospodarki

:

Usługi finansowe

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

:

Central Bank of Iceland

Kalkofnsvegi 1

150 Reykjavík

ICELAND

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, można znaleźć na stronie Urzędu Nadzoru EFTA:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

| 20.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 81/8 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 81/8

---

Zawiadomienie Urzędu Nadzoru EFTA w sprawie bieżących stóp procentowych od zwracanej pomocy państwa oraz stóp referencyjnych/dyskontowych obowiązujących państwa EFTA od dnia 1 stycznia 2014 r.

(Opublikowane zgodnie z przepisami w sprawie stóp referencyjnych i dyskontowych wymienionych w części VII Wytycznych Urzędu dotyczących pomocy państwa oraz art. 10 decyzji Urzędu nr 195/04/COL z dnia 14 lipca 2004 r. (Dz.U. L 139 z 25.5.2006, s. 37 oraz Suplement EOG nr 26 z 25.5.2006, s. 1))

2014/C 81/07

Stopy bazowe obliczane są zgodnie z przepisami rozdziału Wytycznych Urzędu w sprawie pomocy państwa, dotyczącego metody określania stóp referencyjnych i dyskontowych (wytyczne zmienione decyzją Urzędu nr 788/08/COL z dnia 17 grudnia 2008 r.). Aby uzyskać obowiązujące stopy referencyjne, do stopy bazowej należy dodać odpowiednie marże zgodnie z Wytycznymi w sprawie pomocy państwa.

Określono następujące stopy bazowe:

| | Islandia | Liechtenstein | Norwegia |
| --- | --- | --- | --- |
| 1.1.2014– | 6,50 | 0,23 | 1,99 |

Islandia

Liechtenstein

Norwegia

1.1.2014–

6,50

0,23

1,99

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Europejski Urząd Doboru Kadr (EPSO)

| 20.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 81/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 81/9

---

OGŁOSZENIE O KONKURSIE OTWARTYM

2014/C 81/08

Europejski Urząd Doboru Kadr (EPSO) organizuje następujący konkurs otwarty:

EPSO/AD/277/14 – Administratorzy (AD 5) w dziedzinie audytu

Ogłoszenie o konkursie zostanie opublikowane w 24 językach w Dzienniku Urzędowym C 81 A z dnia 20 marca 2014 r.

Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie internetowej EPSO: http://blogs.ec.europa.eu/eu-careers.info/

---

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał EFTA

| 20.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 81/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 81/10

---

Wniosek dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej złożony przez Hæstiréttur Íslands w dniu 8 października 2013 r. w sprawie Íslandsbanki hf. przeciwko Gunnarowi V. Engilbertssonowi

(Sprawa E-22/13)

2014/C 81/09

W dniu 9 października 2013 r. do kancelarii Trybunału EFTA wpłynął wniosek, złożony do Trybunału EFTA w dniu 8 października 2013 r. przez Hæstiréttur Íslands (Sąd Najwyższy Islandii), dotyczący wydania opinii doradczej w sprawie Íslandsbanki hf. przeciwko Gunnarowi V. Engilbertssonowi w odniesieniu do następujących kwestii:

| 1) | Czy z przepisami dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich zgodne jest to, że ustawodawstwo w państwie, które jest stroną Porozumienia EOG, zezwala na zawieranie w umowach pożyczek między konsumentami i dostawcami na finansowanie zakupów nieruchomości przepisów stanowiących, że ratalne spłaty pożyczki mają być związane z ustalonym z góry indeksem? |
| --- | --- |

1)

Czy z przepisami dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich zgodne jest to, że ustawodawstwo w państwie, które jest stroną Porozumienia EOG, zezwala na zawieranie w umowach pożyczek między konsumentami i dostawcami na finansowanie zakupów nieruchomości przepisów stanowiących, że ratalne spłaty pożyczki mają być związane z ustalonym z góry indeksem?

| 2) | Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest taka, że indeksacja spłat pożyczek zaciągniętych w celu finansowania zakupów nieruchomości jest zgodna z przepisami dyrektywy 93/13/EWG, wówczas drugie pytanie brzmi następująco: czy dyrektywa ogranicza uprawnienia danego państwa EOG do ustalania, za pomocą ustawodawstwa lub regulacji administracyjnych, jakie czynniki mogą wywoływać zmiany w określonym z góry indeksie i jakich metod należy użyć do mierzenia tych zmian? |
| --- | --- |

2)

Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest taka, że indeksacja spłat pożyczek zaciągniętych w celu finansowania zakupów nieruchomości jest zgodna z przepisami dyrektywy 93/13/EWG, wówczas drugie pytanie brzmi następująco: czy dyrektywa ogranicza uprawnienia danego państwa EOG do ustalania, za pomocą ustawodawstwa lub regulacji administracyjnych, jakie czynniki mogą wywoływać zmiany w określonym z góry indeksie i jakich metod należy użyć do mierzenia tych zmian?

| 3) | Jeżeli odpowiedź na drugie pytanie jest taka, że dyrektywa 93/13/EWG nie ogranicza uprawnień państwa członkowskiego, o których mowa w tym pytaniu, wówczas trzecie pytanie brzmi następująco: czy warunek umowy jest postrzegany jako wynegocjowany indywidualnie w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy, kiedy: a) obligacja, którą konsument podpisuje zaciągając pożyczkę, zawiera zapis, że jego zobowiązanie jest indeksowane, a wskaźnik bazowy, który ma być użyty przy obliczaniu zmian w cenach, jest określony na obligacji; b) obligacji towarzyszy harmonogram płatności przedstawiający szacunkowe i szczegółowe płatności, które mają zostać uiszczone w odpowiednich terminach, harmonogram zawiera zapis, że szacunki mogą zmieniać się w zależności od przepisów obligacji dotyczących indeksacji; c) zarówno konsument, jak i dostawca podpisują harmonogram płatności w tym samym czasie i w związku z podpisaniem obligacji przez konsumenta? |
| --- | --- |

3)

Jeżeli odpowiedź na drugie pytanie jest taka, że dyrektywa 93/13/EWG nie ogranicza uprawnień państwa członkowskiego, o których mowa w tym pytaniu, wówczas trzecie pytanie brzmi następująco: czy warunek umowy jest postrzegany jako wynegocjowany indywidualnie w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy, kiedy: a) obligacja, którą konsument podpisuje zaciągając pożyczkę, zawiera zapis, że jego zobowiązanie jest indeksowane, a wskaźnik bazowy, który ma być użyty przy obliczaniu zmian w cenach, jest określony na obligacji; b) obligacji towarzyszy harmonogram płatności przedstawiający szacunkowe i szczegółowe płatności, które mają zostać uiszczone w odpowiednich terminach, harmonogram zawiera zapis, że szacunki mogą zmieniać się w zależności od przepisów obligacji dotyczących indeksacji; c) zarówno konsument, jak i dostawca podpisują harmonogram płatności w tym samym czasie i w związku z podpisaniem obligacji przez konsumenta?

| 4) | Czy metoda obliczania zmian cen w umowach dotyczących pożyczek na finansowanie zakupów nieruchomości jest uważana za wyraźnie wyjaśnioną konsumentowi w rozumieniu ust. 2 lit. d) załącznika do dyrektywy 93/13/EWG, w okolicznościach opisanych w trzecim pytaniu? |
| --- | --- |

4)

Czy metoda obliczania zmian cen w umowach dotyczących pożyczek na finansowanie zakupów nieruchomości jest uważana za wyraźnie wyjaśnioną konsumentowi w rozumieniu ust. 2 lit. d) załącznika do dyrektywy 93/13/EWG, w okolicznościach opisanych w trzecim pytaniu?

| 5) | Czy podczas wdrażania art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13/EWG państwo, które jest stroną Porozumienia EOG, ma możliwość zapisania w ustawodawstwie krajowym, że nieuczciwe warunki umowy w rozumieniu art. 6 ust. 1 dyrektywy można uznać za niewiążące dla konsumenta lub że takie warunki zawsze powinny być dla niego niewiążące? |
| --- | --- |

5)

Czy podczas wdrażania art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13/EWG państwo, które jest stroną Porozumienia EOG, ma możliwość zapisania w ustawodawstwie krajowym, że nieuczciwe warunki umowy w rozumieniu art. 6 ust. 1 dyrektywy można uznać za niewiążące dla konsumenta lub że takie warunki zawsze powinny być dla niego niewiążące?

---

| 20.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 81/11 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 81/11

---

Wniosek dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej, złożony przez Verwaltungsgerichtshof, Fürstentum Liechtenstein w dniu 21 października 2013 r. w sprawie Greckiej Komisji Rynku Kapitałowego

(Sprawa E-23/13)

2014/C 81/10

W dniu 25 października 2013 r. do kancelarii Trybunału wpłynął wniosek z dnia 21 października 2013 r., złożony do Trybunału EFTA przez Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein (Sąd Administracyjny Księstwa Liechtensteinu) o wydanie, w związku ze sprawą Greckiej Komisji Rynku Kapitałowego, opinii doradczej w sprawie następującej kwestii:

Czy organ składający wniosek do właściwego organu innego państwa członkowskiego zgodnie z art. 16 dyrektywy 2003/6/WE ma obowiązek przedstawić w tym wniosku fakty, które dają podstawę do podejrzenia naruszenia zakazu wykorzystywania poufnych informacji i manipulacji na rynku?

---

| 20.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 81/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 81/12

---

Wniosek dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej złożony przez Héraðsdómur Reykjavíkur w dniu 5 listopada 2013 r. w sprawie Gunnar V. Engilbertsson przeciwko Íslandsbanki hf.

(Sprawa E-25/13)

2014/C 81/11

W dniu 12 listopada 2013 r. do kancelarii Trybunału EFTA wpłynął wniosek, złożony do Trybunału EFTA w dniu 5 listopada 2013 r. przez Héraðsdómur Reykjavíkur (Sąd Okręgowy w Reykjaviku), dotyczący wydania opinii doradczej w sprawie Gunnar V. Engilbertsson przeciwko Íslandsbanki hf., w odniesieniu do następujących kwestii:

| 1) | Czy z przepisami dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich zgodne jest to, że ustawodawstwo w państwie, które jest stroną Porozumienia EOG, zezwala, aby umowy pożyczek między konsumentami i dostawcami na finansowanie zakupów nieruchomości zawierały przepisy stanowiące, że ratalne spłaty pożyczki mają być związane z ustalonym z góry indeksem? |
| --- | --- |

1)

Czy z przepisami dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich zgodne jest to, że ustawodawstwo w państwie, które jest stroną Porozumienia EOG, zezwala, aby umowy pożyczek między konsumentami i dostawcami na finansowanie zakupów nieruchomości zawierały przepisy stanowiące, że ratalne spłaty pożyczki mają być związane z ustalonym z góry indeksem?

| 2) | Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest taka, że indeksacja spłat pożyczek zaciągniętych w celu finansowania zakupów nieruchomości jest zgodna z przepisami dyrektywy 93/13/EWG, wówczas drugie pytanie brzmi następująco: czy dyrektywa ogranicza uprawnienia danego państwa EOG do ustalania, w drodze ustawodawstwa lub rozporządzeń administracyjnych, jakie czynniki mogą wywoływać zmiany w określonym z góry indeksie i jakich metod należy użyć do mierzenia tych zmian? |
| --- | --- |

2)

Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest taka, że indeksacja spłat pożyczek zaciągniętych w celu finansowania zakupów nieruchomości jest zgodna z przepisami dyrektywy 93/13/EWG, wówczas drugie pytanie brzmi następująco: czy dyrektywa ogranicza uprawnienia danego państwa EOG do ustalania, w drodze ustawodawstwa lub rozporządzeń administracyjnych, jakie czynniki mogą wywoływać zmiany w określonym z góry indeksie i jakich metod należy użyć do mierzenia tych zmian?

| 3) | Jeżeli odpowiedź na drugie pytanie jest taka, że dyrektywa 93/13/EWG nie ogranicza uprawnień państwa członkowskiego, o których mowa w tym pytaniu, wówczas trzecie pytanie brzmi następująco: czy warunek umowy uznaje się za wynegocjowany indywidualnie w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy, w przypadku gdy: a) skrypt dłużny, który konsument podpisuje, zaciągając pożyczkę, zawiera zapis, że jego zobowiązanie jest indeksowane, a wskaźnik bazowy, który ma być zastosowany przy obliczaniu zmian cen, jest określony na skrypcie dłużnym; b) do skryptu dłużnego dołączono harmonogram płatności przedstawiający szacunkowe, wyszczególnione płatności, które mają zostać dokonane w odpowiednich terminach, i harmonogram ten zawiera zapis, że szacunki mogą zmieniać się w zależności od zapisów skryptu dłużnego dotyczących indeksacji; c) zarówno konsument, jak i kredytodawca podpisują harmonogram płatności w tym samym czasie, gdy konsument podpisuje skrypt dłużny? |
| --- | --- |

3)

Jeżeli odpowiedź na drugie pytanie jest taka, że dyrektywa 93/13/EWG nie ogranicza uprawnień państwa członkowskiego, o których mowa w tym pytaniu, wówczas trzecie pytanie brzmi następująco: czy warunek umowy uznaje się za wynegocjowany indywidualnie w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy, w przypadku gdy: a) skrypt dłużny, który konsument podpisuje, zaciągając pożyczkę, zawiera zapis, że jego zobowiązanie jest indeksowane, a wskaźnik bazowy, który ma być zastosowany przy obliczaniu zmian cen, jest określony na skrypcie dłużnym; b) do skryptu dłużnego dołączono harmonogram płatności przedstawiający szacunkowe, wyszczególnione płatności, które mają zostać dokonane w odpowiednich terminach, i harmonogram ten zawiera zapis, że szacunki mogą zmieniać się w zależności od zapisów skryptu dłużnego dotyczących indeksacji; c) zarówno konsument, jak i kredytodawca podpisują harmonogram płatności w tym samym czasie, gdy konsument podpisuje skrypt dłużny?

| 4) | Czy metodę obliczania zmian cen w umowach dotyczących pożyczek na finansowanie zakupów nieruchomości uznaje się za wyraźnie wyjaśnioną konsumentowi w rozumieniu ust. 2 lit. d) załącznika do dyrektywy 93/13/EWG, w okolicznościach opisanych w trzecim pytaniu? |
| --- | --- |

4)

Czy metodę obliczania zmian cen w umowach dotyczących pożyczek na finansowanie zakupów nieruchomości uznaje się za wyraźnie wyjaśnioną konsumentowi w rozumieniu ust. 2 lit. d) załącznika do dyrektywy 93/13/EWG, w okolicznościach opisanych w trzecim pytaniu?

| 5) | Czy, przyjmując art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13/EWG, państwo, które jest stroną Porozumienia EOG, ma możliwość wyboru, czy zawrzeć w ustawodawstwie krajowym przepis, że nieuczciwe warunki umowy w rozumieniu art. 6 ust. 1 dyrektywy mogą zostać uznane za niewiążące dla konsumenta, czy też przepis, że takie warunki zawsze są dla niego niewiążące? |
| --- | --- |

5)

Czy, przyjmując art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13/EWG, państwo, które jest stroną Porozumienia EOG, ma możliwość wyboru, czy zawrzeć w ustawodawstwie krajowym przepis, że nieuczciwe warunki umowy w rozumieniu art. 6 ust. 1 dyrektywy mogą zostać uznane za niewiążące dla konsumenta, czy też przepis, że takie warunki zawsze są dla niego niewiążące?

---

| 20.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 81/13 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 81/13

---

Wniosek dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej złożony przez Hæstiréttur Íslands w dniu 14 listopada 2013 r. w sprawie Republika Islandii przeciwko Atliemu Gunnarssonowi

(Sprawa E-26/13)

2014/C 81/12

W dniu 15 listopada 2013 r. do kancelarii Trybunału EFTA wpłynął wniosek, złożony do Trybunału EFTA w dniu 14 listopada 2013 r. przez Hæstiréttur Íslands (Sąd Najwyższy Islandii), dotyczący wydania opinii doradczej w sprawie Republika Islandii przeciwko Atliemu Gunnarssonowi, w odniesieniu do następujących kwestii:

| 1) | Czy z postanowieniami art. 28 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub z przepisami art. 7 dyrektywy 2004/38/WE zgodne jest to, że państwo A, które jest stroną Porozumienia, nie zapewnia współmałżonkom możliwości połączenia przysługujących im indywidualnie ulg podatkowych w związku z ustalaniem wysokości należnego podatku dochodowego w przypadku, gdy oboje współmałżonkowie zmieniają miejsce zamieszkania z państwa A na państwo B w Europejskim Obszarze Gospodarczym oraz gdy jedno ze współmałżonków otrzymuje emeryturę z państwa A, drugie nie uzyskuje dochodu, a sytuacja podatkowa współmałżonków byłaby inna i byliby oni uprawnieni do połączenia przysługujących im indywidualnie ulg podatkowych, gdyby oboje mieszkali w państwie A? |
| --- | --- |

1)

Czy z postanowieniami art. 28 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub z przepisami art. 7 dyrektywy 2004/38/WE zgodne jest to, że państwo A, które jest stroną Porozumienia, nie zapewnia współmałżonkom możliwości połączenia przysługujących im indywidualnie ulg podatkowych w związku z ustalaniem wysokości należnego podatku dochodowego w przypadku, gdy oboje współmałżonkowie zmieniają miejsce zamieszkania z państwa A na państwo B w Europejskim Obszarze Gospodarczym oraz gdy jedno ze współmałżonków otrzymuje emeryturę z państwa A, drugie nie uzyskuje dochodu, a sytuacja podatkowa współmałżonków byłaby inna i byliby oni uprawnieni do połączenia przysługujących im indywidualnie ulg podatkowych, gdyby oboje mieszkali w państwie A?

| 2) | Jeżeli udzielona zostanie odpowiedź na pierwsze pytanie, wówczas drugie pytanie brzmi następująco: czy ma znaczenie to, że Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym nie zawiera żadnych postanowień odpowiadających art. 21 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej? |
| --- | --- |

2)

Jeżeli udzielona zostanie odpowiedź na pierwsze pytanie, wówczas drugie pytanie brzmi następująco: czy ma znaczenie to, że Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym nie zawiera żadnych postanowień odpowiadających art. 21 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej?

---

| 20.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 81/13 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 81/13

---

WYROK TRYBUNAŁU

z dnia 23 października 2013 r.

w sprawie E-2/13

Bentzen Transport AS przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA

(Odmowa wszczęcia postępowania w sprawie domniemanego uchybienia zobowiązaniom w dziedzinie zamówień przez państwo EOG – Akty zaskarżalne – Dopuszczalność)

2014/C 81/13

W sprawie E-2/13 Bentzen Transport AS przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA – SKARGA na podstawie art. 36 akapit drugi Porozumienia między państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru oraz Trybunału Sprawiedliwości dotycząca unieważnienia decyzji Urzędu Nadzoru EFTA nr 507/12/COL z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie nr 71620 o zamknięcie postępowania przeciwko Norwegii, które rozpoczęto w wyniku otrzymania skargi przeciwko państwu dotyczącej zamówień publicznych, Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher (prezes i sędzia sprawozdawca), Per Christiansen i Páll Hreinsson (sędziowie), wydał w dniu 23 października 2013 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:

| 1) | Skarga zostaje oddalona jako niedopuszczalna. |
| --- | --- |

1)

Skarga zostaje oddalona jako niedopuszczalna.

| 2) | Skarżący zostaje obciążony kosztami postępowania. |
| --- | --- |

2)

Skarżący zostaje obciążony kosztami postępowania.

---

| 20.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 81/14 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 81/14

---

WYROK TRYBUNAŁU

z dnia 31 października 2013 r.

w sprawie E-2/12

INT, HOB-vín ehf.

(Interpretacja wyroku – Opinia doradcza – Wyraźna niedopuszczalność skargi)

2014/C 81/14

W sprawie E-2/12 INT, HOB-vín ehf. – SKARGA na podstawie art. 39 Statutu Trybunału oraz art. 95 Regulaminu dotycząca interpretacji wyroku Trybunału z dnia 11 grudnia 2012 r. w sprawie E-2/12 HOB-vín [2012] EFTA Ct. Rep. 1092, Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher (prezes), Per Christiansen (sędzia sprawozdawca) oraz Páll Hreinsson (sędzia), wydał w dniu 31 października 2013 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:

Skarga zostaje odrzucona jako wyraźnie niedopuszczalna.

---

| 20.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 81/14 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 81/14

---

ZARZĄDZENIE PREZESA TRYBUNAŁU

z dnia 12 listopada 2013 r.

w sprawie E-22/13

Íslandsbanki hf. przeciwko Gunnarowi V. Engilbertssonowi

(Wycofanie wniosku o wydanie opinii doradczej)

2014/C 81/15

WNIOSEK złożony przez Hæstiréttur Íslands (Sąd Najwyższy Islandii) dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej zgodnie z art. 34 Porozumienia pomiędzy państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości,

Prezes Trybunału wydał w dniu 12 listopada 2013 r. zarządzenie zawierające sentencję następującej treści:

sprawę E-22/13 należy usunąć z rejestru.

---