# Publicatieblad L 175/2019

| | ISSN 1977-0758 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 175 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 62e jaargang28 juni 2019 |

ISSN 1977-0758

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 175

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

62e jaargang28 juni 2019

---

| Inhoud | | II   Niet-wetgevingshandelingen | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | INTERNATIONALE OVEREENKOMSTEN |
| | * | Besluit (EU) 2019/1096 van de Raad van 25 juni 2019 betreffende de ondertekening, namens de Unie, van de investeringsbeschermingsovereenkomst tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Socialistische Republiek Vietnam, anderzijds | 1 |
| | | VERORDENINGEN |
| | * | Verordening (EU) 2019/1097 van de Raad van 26 juni 2019 tot wijziging van Verordening (EU) 2019/124 wat bepaalde vangstmogelijkheden betreft | 3 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2019/1098 van de Commissie van 26 juni 2019 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1484/95 wat betreft de vaststelling van de representatieve prijzen voor de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovalbumine | 11 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2019/1099 van de Commissie van 27 juni 2019 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 van de Raad tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op keuken- en tafelgerei van keramiek van oorsprong uit de Volksrepubliek China | 14 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2019/1100 van de Commissie van 27 juni 2019 tot niet-verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof desmedifam overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, en tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (
  1
  ) | 17 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2019/1101 van de Commissie van 27 juni 2019 tot verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof tolclofos-methyl overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, en tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (
  1
  ) | 20 |
| | * | Verordening (EU) 2019/1102 van de Commissie van 27 juni 2019 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2003/2003 van het Europees Parlement en de Raad inzake meststoffen met het oog op de aanpassing van de bijlagen I en IV (
  1
  ) | 25 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2019/1103 van de Commissie van 27 juni 2019 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1210/2003 van de Raad betreffende bepaalde specifieke restricties op de economische en financiële betrekkingen met Irak | 31 |
| | | BESLUITEN |
| | * | Besluit (EU) 2019/1104 van de Raad van 25 juni 2019 tot wijziging van Besluit (EU) 2015/116 houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 | 33 |
| | * | Besluit (EU) 2019/1105 van de Raad van 25 juni 2019 tot benoeming van een plaatsvervanger van het Comité van de Regio's, voorgedragen door de Italiaanse Republiek | 35 |
| | * | Besluit (EU) 2019/1106 van de Raad van 25 juni 2019 tot benoeming van een lid van het Comité van de Regio's, voorgedragen door de Italiaanse Republiek | 36 |
| | * | Besluit (EU) 2019/1107 van de Raad van 25 juni 2019 tot benoeming van een plaatsvervanger van het Comité van de Regio's, voorgedragen door het Koninkrijk Spanje | 37 |
| | * | Besluit (GBVB) 2019/1108 van de Raad van 27 juni 2019 tot wijziging van Besluit 2014/512/GBVB betreffende beperkende maatregelen naar aanleiding van acties van Rusland die de situatie in Oekraïne destabiliseren | 38 |
| | * | Uitvoeringsbesluit (EU) 2019/1109 van de Commissie van 27 juni 2019 tot beëindiging van de procedure betreffende de invoer van gelaste buizen, pijpen en holle profielen met vierkant of rechthoekig profiel, van ijzer, ander dan gietijzer, of van staal, ander dan roestvrij staal, van oorsprong uit de Republiek Noord-Macedonië, Rusland en Turkije | 39 |
| | * | Uitvoeringsbesluit (EU) 2019/1110 van de Commissie van 27 juni 2019 tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU betreffende maatregelen op het gebied van de diergezondheid in verband met Afrikaanse varkenspest in sommige lidstaten
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2019) 4976)

   (
  1
  ) | 52 |

Inhoud

II   Niet-wetgevingshandelingen

Bladzijde

INTERNATIONALE OVEREENKOMSTEN

*

Besluit (EU) 2019/1096 van de Raad van 25 juni 2019 betreffende de ondertekening, namens de Unie, van de investeringsbeschermingsovereenkomst tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Socialistische Republiek Vietnam, anderzijds

1

VERORDENINGEN

*

Verordening (EU) 2019/1097 van de Raad van 26 juni 2019 tot wijziging van Verordening (EU) 2019/124 wat bepaalde vangstmogelijkheden betreft

3

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2019/1098 van de Commissie van 26 juni 2019 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1484/95 wat betreft de vaststelling van de representatieve prijzen voor de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovalbumine

11

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2019/1099 van de Commissie van 27 juni 2019 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 van de Raad tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op keuken- en tafelgerei van keramiek van oorsprong uit de Volksrepubliek China

14

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2019/1100 van de Commissie van 27 juni 2019 tot niet-verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof desmedifam overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, en tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (
  1
  )

1

17

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2019/1101 van de Commissie van 27 juni 2019 tot verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof tolclofos-methyl overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, en tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (
  1
  )

1

20

*

Verordening (EU) 2019/1102 van de Commissie van 27 juni 2019 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2003/2003 van het Europees Parlement en de Raad inzake meststoffen met het oog op de aanpassing van de bijlagen I en IV (
  1
  )

1

25

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2019/1103 van de Commissie van 27 juni 2019 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1210/2003 van de Raad betreffende bepaalde specifieke restricties op de economische en financiële betrekkingen met Irak

31

BESLUITEN

*

Besluit (EU) 2019/1104 van de Raad van 25 juni 2019 tot wijziging van Besluit (EU) 2015/116 houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020

33

*

Besluit (EU) 2019/1105 van de Raad van 25 juni 2019 tot benoeming van een plaatsvervanger van het Comité van de Regio's, voorgedragen door de Italiaanse Republiek

35

*

Besluit (EU) 2019/1106 van de Raad van 25 juni 2019 tot benoeming van een lid van het Comité van de Regio's, voorgedragen door de Italiaanse Republiek

36

*

Besluit (EU) 2019/1107 van de Raad van 25 juni 2019 tot benoeming van een plaatsvervanger van het Comité van de Regio's, voorgedragen door het Koninkrijk Spanje

37

*

Besluit (GBVB) 2019/1108 van de Raad van 27 juni 2019 tot wijziging van Besluit 2014/512/GBVB betreffende beperkende maatregelen naar aanleiding van acties van Rusland die de situatie in Oekraïne destabiliseren

38

*

Uitvoeringsbesluit (EU) 2019/1109 van de Commissie van 27 juni 2019 tot beëindiging van de procedure betreffende de invoer van gelaste buizen, pijpen en holle profielen met vierkant of rechthoekig profiel, van ijzer, ander dan gietijzer, of van staal, ander dan roestvrij staal, van oorsprong uit de Republiek Noord-Macedonië, Rusland en Turkije

39

*

Uitvoeringsbesluit (EU) 2019/1110 van de Commissie van 27 juni 2019 tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU betreffende maatregelen op het gebied van de diergezondheid in verband met Afrikaanse varkenspest in sommige lidstaten
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2019) 4976)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2019) 4976)

1

52

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

II Niet-wetgevingshandelingen

INTERNATIONALE OVEREENKOMSTEN

| 28.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 175/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 175/1

---

BESLUIT (EU) 2019/1096 VAN DE RAAD

van 25 juni 2019

betreffende de ondertekening, namens de Unie, van de investeringsbeschermingsovereenkomst tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Socialistische Republiek Vietnam, anderzijds

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 207, lid 4, eerste alinea, in samenhang met artikel 218, lid 5,

Gezien het voorstel van de Europese Commissie,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 23 april 2007 heeft de Raad de Commissie gemachtigd te onderhandelen over een vrijhandelsovereenkomst met lidstaten van de Associatie van Zuidoost-Aziatische staten (Asean). Deze machtiging voorzag in de mogelijkheid van bilaterale onderhandelingen. |
| --- | --- |

(1)

Op 23 april 2007 heeft de Raad de Commissie gemachtigd te onderhandelen over een vrijhandelsovereenkomst met lidstaten van de Associatie van Zuidoost-Aziatische staten (Asean). Deze machtiging voorzag in de mogelijkheid van bilaterale onderhandelingen.

| (2) | Op 22 december 2009 heeft de Raad de Commissie gemachtigd tot het voeren van bilaterale onderhandelingen over vrijhandelsovereenkomsten met afzonderlijke Asean-lidstaten. In juni 2012 heeft de Commissie bilaterale onderhandelingen over een vrijhandelsovereenkomst met Vietnam geopend, die in overeenstemming met de bestaande onderhandelingsrichtsnoeren moesten worden gevoerd. |
| --- | --- |

(2)

Op 22 december 2009 heeft de Raad de Commissie gemachtigd tot het voeren van bilaterale onderhandelingen over vrijhandelsovereenkomsten met afzonderlijke Asean-lidstaten. In juni 2012 heeft de Commissie bilaterale onderhandelingen over een vrijhandelsovereenkomst met Vietnam geopend, die in overeenstemming met de bestaande onderhandelingsrichtsnoeren moesten worden gevoerd.

| (3) | Op 15 oktober 2013 heeft de Raad de Commissie gemachtigd de lopende bilaterale onderhandelingen met de Asean-landen uit te breiden tot tevens investeringsbescherming. |
| --- | --- |

(3)

Op 15 oktober 2013 heeft de Raad de Commissie gemachtigd de lopende bilaterale onderhandelingen met de Asean-landen uit te breiden tot tevens investeringsbescherming.

| (4) | De onderhandelingen over een investeringsbeschermingsovereenkomst tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Socialistische Republiek Vietnam, anderzijds (hierna de "overeenkomst" genoemd), zijn afgesloten. |
| --- | --- |

(4)

De onderhandelingen over een investeringsbeschermingsovereenkomst tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Socialistische Republiek Vietnam, anderzijds (hierna de "overeenkomst" genoemd), zijn afgesloten.

| (5) | De overeenkomst moet namens de Unie worden ondertekend, onder voorbehoud van de sluiting ervan op een latere datum, |
| --- | --- |

(5)

De overeenkomst moet namens de Unie worden ondertekend, onder voorbehoud van de sluiting ervan op een latere datum,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Er wordt machtiging verleend tot ondertekening namens de Unie van de investeringsbeschermingsovereenkomst tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Socialistische Republiek Vietnam, anderzijds (hierna de "overeenkomst" genoemd), onder voorbehoud van de sluiting ervan (1).

Artikel 2

De voorzitter van de Raad wordt gemachtigd de persoon (personen) aan te wijzen die bevoegd is (zijn) om de overeenkomst namens de Unie te ondertekenen.

Artikel 3

Dit besluit treedt in werking op de datum van de vaststelling ervan.

Gedaan te Luxemburg, 25 juni 2019.

Voor de Raad

De voorzitter

A. ANTON

---

(1)  De tekst van de overeenkomst wordt samen met het besluit betreffende de sluiting ervan bekendgemaakt.

1

---

VERORDENINGEN

| 28.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 175/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 175/3

---

VERORDENING (EU) 2019/1097 VAN DE RAAD

van 26 juni 2019

tot wijziging van Verordening (EU) 2019/124 wat bepaalde vangstmogelijkheden betreft

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 43, lid 3,

Gezien het voorstel van de Europese Commissie,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EU) 2019/124 (1) van de Raad zijn voor 2019 voor sommige visbestanden en groepen visbestanden de vangstmogelijkheden vastgesteld die in de wateren van de Unie en, voor vaartuigen van de Unie, in bepaalde wateren buiten de Unie van toepassing zijn. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EU) 2019/124 (1) van de Raad zijn voor 2019 voor sommige visbestanden en groepen visbestanden de vangstmogelijkheden vastgesteld die in de wateren van de Unie en, voor vaartuigen van de Unie, in bepaalde wateren buiten de Unie van toepassing zijn.

| (2) | Bij het meerjarenplan voor de westelijke wateren (2), dat op 26 maart 2019 in werking is getreden, is het herstelplan voor zuidelijke heek en langoustine (3) ingetrokken. De visserijinspanningsbeperkingen in bijlage IIA bij Verordening (EU) 2019/124 van de Raad werden vastgesteld in overeenstemming met dat herstelplan. Aangezien de betrokken bestanden zullen worden beheerd overeenkomstig de bepalingen van het meerjarenplan voor de westelijke wateren door vangstbeperkingen vast te stellen om het streefdoel voor visserijsterfte binnen de maximale duurzame opbrengst (MDO-bandbreedtes) te bereiken, is het niet langer nodig visserijinspanningsbeperkingen vast te stellen voor de vloten die deze bestanden bevissen. Bijlage IIA van Verordening (EU) 2019/124 van de Raad moet daarom worden ingetrokken. |
| --- | --- |

(2)

Bij het meerjarenplan voor de westelijke wateren (2), dat op 26 maart 2019 in werking is getreden, is het herstelplan voor zuidelijke heek en langoustine (3) ingetrokken. De visserijinspanningsbeperkingen in bijlage IIA bij Verordening (EU) 2019/124 van de Raad werden vastgesteld in overeenstemming met dat herstelplan. Aangezien de betrokken bestanden zullen worden beheerd overeenkomstig de bepalingen van het meerjarenplan voor de westelijke wateren door vangstbeperkingen vast te stellen om het streefdoel voor visserijsterfte binnen de maximale duurzame opbrengst (MDO-bandbreedtes) te bereiken, is het niet langer nodig visserijinspanningsbeperkingen vast te stellen voor de vloten die deze bestanden bevissen. Bijlage IIA van Verordening (EU) 2019/124 van de Raad moet daarom worden ingetrokken.

| (3) | In het wetenschappelijk advies van de Internationale Raad voor het onderzoek van de zee (ICES) wordt een nulvangst aanbevolen voor wijting (Merlangius merlangus) in de Ierse Zee (ICES-sector 7a). De totale toegestane vangst (TAC) voor bijvangsten van dat bestand voor 2019 is vastgesteld met als doel het juiste evenwicht te vinden tussen het voortzetten van visserijen in het licht van de mogelijk ernstige sociaal-economische gevolgen van een stopzetting en de noodzaak om een goede biologische toestand van die bestanden te bereiken, en rekening houdend met de moeilijkheid om alle bestanden in een gemengde visserij op het niveau van de MDO te bevissen. De geactualiseerde wetenschappelijke analyse van de ICES inzake de toestand van wijting in ICES-sector 7a en de onvermijdelijke bijvangst ervan in andere visserijen voorzag in een status quo-scenario waarbij de overeenkomstige vangsten op 1 385 ton werden geraamd. In aansluiting op die wetenschappelijke analyse moet de TAC worden afgestemd op een hoeveelheid waarmee het risico op een vroegtijdige sluiting van de visserijen tot een minimum wordt beperkt en waarmee de paaibiomassa van het bestand zich tegelijkertijd kan blijven herstellen. Ook moeten de TAC's worden vastgesteld op een niveau dat de sterfte voor dit bestand niet doet stijgen en dat stimulansen biedt voor verbeteringen op het vlak van selectiviteit en vermijding. |
| --- | --- |

(3)

In het wetenschappelijk advies van de Internationale Raad voor het onderzoek van de zee (ICES) wordt een nulvangst aanbevolen voor wijting (Merlangius merlangus) in de Ierse Zee (ICES-sector 7a). De totale toegestane vangst (TAC) voor bijvangsten van dat bestand voor 2019 is vastgesteld met als doel het juiste evenwicht te vinden tussen het voortzetten van visserijen in het licht van de mogelijk ernstige sociaal-economische gevolgen van een stopzetting en de noodzaak om een goede biologische toestand van die bestanden te bereiken, en rekening houdend met de moeilijkheid om alle bestanden in een gemengde visserij op het niveau van de MDO te bevissen. De geactualiseerde wetenschappelijke analyse van de ICES inzake de toestand van wijting in ICES-sector 7a en de onvermijdelijke bijvangst ervan in andere visserijen voorzag in een status quo-scenario waarbij de overeenkomstige vangsten op 1 385 ton werden geraamd. In aansluiting op die wetenschappelijke analyse moet de TAC worden afgestemd op een hoeveelheid waarmee het risico op een vroegtijdige sluiting van de visserijen tot een minimum wordt beperkt en waarmee de paaibiomassa van het bestand zich tegelijkertijd kan blijven herstellen. Ook moeten de TAC's worden vastgesteld op een niveau dat de sterfte voor dit bestand niet doet stijgen en dat stimulansen biedt voor verbeteringen op het vlak van selectiviteit en vermijding.

| (4) | In december 2018 zijn de betrokken lidstaten overeengekomen om samen te werken in de lidstatengroep voor de noordwestelijke wateren en in nauw verband met de adviesraad voor de noordwestelijke wateren met het oog op de voorbereiding van een meerjarenplan ter beperking van bijvangsten. Dat plan moet ervoor zorgen dat bijvangsten van de vijf betrokken bestanden, met inbegrip van wijting in de Ierse Zee, waarvoor de ICES voor 2019 een nulvangst heeft aanbevolen, worden beperkt door middel van selectiviteits- of vermijdingsmaatregelen. De Commissie heeft aangegeven dat zij voornemens is het plan voor te leggen aan de plenaire vergadering van het Wetenschappelijk, Technisch en Economisch Comité voor de Visserij (WTEVC) in juli 2019 om de doeltreffendheid ervan te beoordelen. De Commissie heeft aangegeven dat zij voornemens is alternatieve maatregelen te overwegen om de visserijsterfte van de betrokken bestanden te reduceren, indien uit de beoordeling van het WTECV zou blijken dat het plan ter beperking van bijvangsten niet zal leiden tot de gewenste resultaten, namelijk een vermindering van de visserijsterfte van bijvangsten. |
| --- | --- |

(4)

In december 2018 zijn de betrokken lidstaten overeengekomen om samen te werken in de lidstatengroep voor de noordwestelijke wateren en in nauw verband met de adviesraad voor de noordwestelijke wateren met het oog op de voorbereiding van een meerjarenplan ter beperking van bijvangsten. Dat plan moet ervoor zorgen dat bijvangsten van de vijf betrokken bestanden, met inbegrip van wijting in de Ierse Zee, waarvoor de ICES voor 2019 een nulvangst heeft aanbevolen, worden beperkt door middel van selectiviteits- of vermijdingsmaatregelen. De Commissie heeft aangegeven dat zij voornemens is het plan voor te leggen aan de plenaire vergadering van het Wetenschappelijk, Technisch en Economisch Comité voor de Visserij (WTEVC) in juli 2019 om de doeltreffendheid ervan te beoordelen. De Commissie heeft aangegeven dat zij voornemens is alternatieve maatregelen te overwegen om de visserijsterfte van de betrokken bestanden te reduceren, indien uit de beoordeling van het WTECV zou blijken dat het plan ter beperking van bijvangsten niet zal leiden tot de gewenste resultaten, namelijk een vermindering van de visserijsterfte van bijvangsten.

| (5) | Volgens het ICES-advies van 28 maart 2019 mogen de vangsten van langoustine (Nephrops norvegicus) in functionele eenheid 31 van ICES-sector 8c in de periode van 1 januari 2019 tot en met 31 december 2019 niet meer dan 0,7 ton bedragen. De vangstmogelijkheden voor langoustine in functionele eenheid 31 van ICES-sector 8c moeten dienovereenkomstig worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(5)

Volgens het ICES-advies van 28 maart 2019 mogen de vangsten van langoustine (Nephrops norvegicus) in functionele eenheid 31 van ICES-sector 8c in de periode van 1 januari 2019 tot en met 31 december 2019 niet meer dan 0,7 ton bedragen. De vangstmogelijkheden voor langoustine in functionele eenheid 31 van ICES-sector 8c moeten dienovereenkomstig worden vastgesteld.

| (6) | Op 28 maart 2019 heeft de ICES advies uitgebracht voor de vangsten van Noordse garnaal (Pandalus borealis) in de ICES-sectoren 3a en 4a Oost (Skagerrak en Kattegat en noordelijke Noordzee in het Noors Diep). Op grond van dat advies en na overleg met Noorwegen is het passend het quotum van de Unie voor Noordse garnaal in ICES-sector 3a vast te stellen op 2 304 ton, in overeenstemming met de MDO. |
| --- | --- |

(6)

Op 28 maart 2019 heeft de ICES advies uitgebracht voor de vangsten van Noordse garnaal (Pandalus borealis) in de ICES-sectoren 3a en 4a Oost (Skagerrak en Kattegat en noordelijke Noordzee in het Noors Diep). Op grond van dat advies en na overleg met Noorwegen is het passend het quotum van de Unie voor Noordse garnaal in ICES-sector 3a vast te stellen op 2 304 ton, in overeenstemming met de MDO.

| (7) | Op 22 februari 2019 heeft de ICES geactualiseerd advies uitgebracht voor de vangsten van zwarte koolvis (Pollachius virens) in de Noordzee. In aansluiting op dit advies en het overleg met Noorwegen moet de TAC voor zwarte koolvis dienovereenkomstig worden gewijzigd, in overeenstemming met de MDO. |
| --- | --- |

(7)

Op 22 februari 2019 heeft de ICES geactualiseerd advies uitgebracht voor de vangsten van zwarte koolvis (Pollachius virens) in de Noordzee. In aansluiting op dit advies en het overleg met Noorwegen moet de TAC voor zwarte koolvis dienovereenkomstig worden gewijzigd, in overeenstemming met de MDO.

| (8) | Volgens het ICES-advies van 12 april 2019 mogen de vangsten van sprot (Sprattus sprattus) in sector 3a (Skagerrak en Kattegat) en deelgebied 4 (Noordzee) voor de periode 1 juli 2019 tot en met 30 juni 2020 niet meer dan 138 726 ton bedragen. De TAC voor sprot in 3a is vastgesteld op 26 624 ton. De vangstmogelijkheden voor sprot in de wateren van de Unie van ICES-sector 2a en deelgebied 4 moeten worden vastgesteld met inachtneming van de TAC die al voor ICES-sector 3a is vastgesteld en in overeenstemming met de MDO. Teneinde de volledige benutting van de vangstmogelijkheden te waarborgen is het passend om flexibiliteit tussen zones voor sprot uit ICES-sector 3a en ICES-deelgebieden 2a en 4 in te voeren. |
| --- | --- |

(8)

Volgens het ICES-advies van 12 april 2019 mogen de vangsten van sprot (Sprattus sprattus) in sector 3a (Skagerrak en Kattegat) en deelgebied 4 (Noordzee) voor de periode 1 juli 2019 tot en met 30 juni 2020 niet meer dan 138 726 ton bedragen. De TAC voor sprot in 3a is vastgesteld op 26 624 ton. De vangstmogelijkheden voor sprot in de wateren van de Unie van ICES-sector 2a en deelgebied 4 moeten worden vastgesteld met inachtneming van de TAC die al voor ICES-sector 3a is vastgesteld en in overeenstemming met de MDO. Teneinde de volledige benutting van de vangstmogelijkheden te waarborgen is het passend om flexibiliteit tussen zones voor sprot uit ICES-sector 3a en ICES-deelgebieden 2a en 4 in te voeren.

| (9) | De TAC voor ansjovis (Engraulis encrasicolus) in de ICES-deelgebieden 9 en 10 en de wateren van de Unie van de Visserijcommissie voor het centraal-oostelijk deel van de Atlantische Oceaan (Cecaf) 34.1.1 is voor de periode van 1 juli 2019 tot en met 30 juni 2020, in afwachting van het wetenschappelijk advies voor die periode, vastgesteld op nul. De ICES wil zijn advies voor dit bestand pas eind juni 2019 uitbrengen, terwijl de visserij ook in de zomer wordt voortgezet. Om ervoor te zorgen dat de visserijactiviteit kan worden voortgezet totdat de TAC op basis van de meest recente wetenschappelijke gegevens is vastgesteld, moet een voorlopige TAC van 4 902 ton worden vastgesteld, op basis van de vangsten in het derde kwartaal van 2018. De TAC moet dan, in lijn met het wetenschappelijk advies van de ICES, in de toekomst worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(9)

De TAC voor ansjovis (Engraulis encrasicolus) in de ICES-deelgebieden 9 en 10 en de wateren van de Unie van de Visserijcommissie voor het centraal-oostelijk deel van de Atlantische Oceaan (Cecaf) 34.1.1 is voor de periode van 1 juli 2019 tot en met 30 juni 2020, in afwachting van het wetenschappelijk advies voor die periode, vastgesteld op nul. De ICES wil zijn advies voor dit bestand pas eind juni 2019 uitbrengen, terwijl de visserij ook in de zomer wordt voortgezet. Om ervoor te zorgen dat de visserijactiviteit kan worden voortgezet totdat de TAC op basis van de meest recente wetenschappelijke gegevens is vastgesteld, moet een voorlopige TAC van 4 902 ton worden vastgesteld, op basis van de vangsten in het derde kwartaal van 2018. De TAC moet dan, in lijn met het wetenschappelijk advies van de ICES, in de toekomst worden gewijzigd.

| (10) | Op 13 maart 2019 heeft de Commissie, op basis van een gezamenlijke aanbeveling van de lidstatengroep Noordzee, Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/906 (4). De gedelegeerde verordening stelt wijzigingen vast van de de-minimisvrijstellingen van de aanlandingsverplichting als bedoeld in artikel 15, lid 5, onder c), van Verordening (EU) nr. 1380/2013 (5) voor wijting en kabeljauw (Gadus morhua), aangezien een grotere hoeveelheid ongewenste vangsten van deze soorten onderworpen zal zijn aan de aanlandingsverplichting en de MDO, en dus niet langer vrijgesteld zal zijn van deze verplichting. Om deze wijzigingen weer te geven moeten de betreffende TAC's daarom worden gewijzigd, en in lijn met de MDO vastgesteld blijven. Overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad (6) moeten de lidstaten ervoor zorgen dat de naleving van de aanlandingsverplichting daadwerkelijk wordt gecontroleerd om te voorkomen dat de visserijdruk op de betrokken bestanden toeneemt. |
| --- | --- |

(10)

Op 13 maart 2019 heeft de Commissie, op basis van een gezamenlijke aanbeveling van de lidstatengroep Noordzee, Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/906 (4). De gedelegeerde verordening stelt wijzigingen vast van de de-minimisvrijstellingen van de aanlandingsverplichting als bedoeld in artikel 15, lid 5, onder c), van Verordening (EU) nr. 1380/2013 (5) voor wijting en kabeljauw (Gadus morhua), aangezien een grotere hoeveelheid ongewenste vangsten van deze soorten onderworpen zal zijn aan de aanlandingsverplichting en de MDO, en dus niet langer vrijgesteld zal zijn van deze verplichting. Om deze wijzigingen weer te geven moeten de betreffende TAC's daarom worden gewijzigd, en in lijn met de MDO vastgesteld blijven. Overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad (6) moeten de lidstaten ervoor zorgen dat de naleving van de aanlandingsverplichting daadwerkelijk wordt gecontroleerd om te voorkomen dat de visserijdruk op de betrokken bestanden toeneemt.

| (11) | Tijdens haar 21e buitengewone bijeenkomst in 2018 heeft de Internationale Commissie voor de instandhouding van Atlantische tonijnen (Iccat) aanbeveling 18-02 aangenomen tot vaststelling van een meerjarig beheersplan voor blauwvintonijn in het oostelijke deel van de Atlantische Oceaan en in de Middellandse Zee. Met dat beheersplan wordt gevolg gegeven aan het advies van het Permanent Comité voor onderzoek en statistiek om een meerjarig beheersplan voor het bestand op te stellen in 2018 aangezien de huidige toestand van het bestand de in het herstelplan voor blauwvintonijn geïntroduceerde noodmaatregelen niet langer noodzakelijk maakt (Aanbeveling 17-07 houdende wijziging van aanbeveling 14-04). Het beheersplan houdt rekening met de specifieke kenmerken van de verschillende soorten vistuig en visserijtechnieken. Het is daarom passend de bepalingen inzake inspanningsbeperkingen en de maximale aan tonijnkwekerijen toegewezen hoeveelheid te herzien. |
| --- | --- |

(11)

Tijdens haar 21e buitengewone bijeenkomst in 2018 heeft de Internationale Commissie voor de instandhouding van Atlantische tonijnen (Iccat) aanbeveling 18-02 aangenomen tot vaststelling van een meerjarig beheersplan voor blauwvintonijn in het oostelijke deel van de Atlantische Oceaan en in de Middellandse Zee. Met dat beheersplan wordt gevolg gegeven aan het advies van het Permanent Comité voor onderzoek en statistiek om een meerjarig beheersplan voor het bestand op te stellen in 2018 aangezien de huidige toestand van het bestand de in het herstelplan voor blauwvintonijn geïntroduceerde noodmaatregelen niet langer noodzakelijk maakt (Aanbeveling 17-07 houdende wijziging van aanbeveling 14-04). Het beheersplan houdt rekening met de specifieke kenmerken van de verschillende soorten vistuig en visserijtechnieken. Het is daarom passend de bepalingen inzake inspanningsbeperkingen en de maximale aan tonijnkwekerijen toegewezen hoeveelheid te herzien.

| (12) | De in Verordening (EU) 2019/124 vastgestelde vangstbeperkingen zijn van toepassing met ingang van 1 januari 2019. De in deze verordening vervatte bepalingen betreffende vangstbeperkingen moeten daarom eveneens met ingang van die datum van toepassing zijn. Een dergelijke retroactieve toepassing doet geen afbreuk aan de beginselen van rechtszekerheid en bescherming van het gewettigd vertrouwen, aangezien de betrokken vangstmogelijkheden nog niet zijn opgebruikt. |
| --- | --- |

(12)

De in Verordening (EU) 2019/124 vastgestelde vangstbeperkingen zijn van toepassing met ingang van 1 januari 2019. De in deze verordening vervatte bepalingen betreffende vangstbeperkingen moeten daarom eveneens met ingang van die datum van toepassing zijn. Een dergelijke retroactieve toepassing doet geen afbreuk aan de beginselen van rechtszekerheid en bescherming van het gewettigd vertrouwen, aangezien de betrokken vangstmogelijkheden nog niet zijn opgebruikt.

| (13) | Verordening (EU) 2019/124 moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd, |
| --- | --- |

(13)

Verordening (EU) 2019/124 moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Verordening (EU) 2019/124 wordt als volgt gewijzigd:

| a) | In artikel 9 wordt punt a) geschrapt. |
| --- | --- |

a)

In artikel 9 wordt punt a) geschrapt.

| b) | Bijlage IA wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening. |
| --- | --- |

b)

Bijlage IA wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.

| c) | Bijlage IIA wordt geschrapt. |
| --- | --- |

c)

Bijlage IIA wordt geschrapt.

| d) | Bijlage IV wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening. |
| --- | --- |

d)

Bijlage IV wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Zij is van toepassing met ingang van 1 januari 2019.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 26 juni 2019.

Voor de Raad

De voorzitter

G.L. GAVRILESCU

---

(1)  Verordening (EU) 2019/124 van de Raad van 30 januari 2019 tot vaststelling, voor 2019, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de wateren van de Unie en, voor vissersvaartuigen van de Unie, in bepaalde wateren buiten de Unie van toepassing zijn (PB L 29 van 31.1.2019, blz. 1).

1

(2)  Verordening (EU) 2019/472 van het Europees Parlement en de Raad van 19 maart 2019 tot vaststelling van een meerjarenplan voor bestanden die worden gevangen in de westelijke wateren en daaraan grenzende wateren en voor de visserijen die deze bestanden exploiteren, tot wijziging van Verordeningen (EU) 2016/1139 en (EU) 2018/973, en tot intrekking van Verordeningen (EG) nr. 811/2004, (EG) nr. 2166/2005, (EG) nr. 388/2006, (EG) nr. 509/2007 en (EG) nr. 1300/2008 van de Raad (PB L 83 van 25.3.2019, blz. 1).

2

(3)  Verordening (EG) nr. 2166/2005 van de Raad van 20 december 2005 tot vaststelling van maatregelen voor het herstel van de bestanden van zuidelijke heek en langoustines in de Cantabrische Zee en ten westen van het Iberisch Schiereiland en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 850/98 voor de instandhouding van de visbestanden via technische maatregelen voor de bescherming van jonge exemplaren van mariene organismen (PB L 345 van 28.12.2005, blz. 5).

3

(4)  Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/906 van de Commissie van 13 maart 2019 tot wijziging van Gedelegeerde Verordening (EU) 2018/2035 tot vaststelling van nadere bepalingen ter uitvoering van de aanlandingsverplichting voor bepaalde demersale visserijen in de Noordzee voor de periode 2019-2021 (PB L 145 van 4.6.2019, blz. 4).

4

(5)  Verordening (EU) nr. 1380/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 11 december 2013 inzake het gemeenschappelijk visserijbeleid, tot wijziging van Verordeningen (EG) nr. 1954/2003 en (EG) nr. 1224/2009 van de Raad en tot intrekking van Verordeningen (EG) nr. 2371/2002 en (EG) nr. 639/2004 van de Raad en Besluit 2004/585/EG van de Raad (PB L 354 van 28.12.2013, blz. 22).

5

(6)  Verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad van 20 november 2009 tot vaststelling van een communautaire controleregeling die de naleving van de regels van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet garanderen, tot wijziging van Verordeningen (EG) nr. 847/96, (EG) nr. 2371/2002, (EG) nr. 811/2004, (EG) nr. 768/2005, (EG) nr. 2115/2005, (EG) nr. 2166/2005, (EG) nr. 388/2006, (EG) nr. 509/2007, (EG) nr. 676/2007, (EG) nr. 1098/2007, (EG) nr. 1300/2008, (EG) nr. 1342/2008 en tot intrekking van Verordeningen (EEG) nr. 2847/93, (EG) nr. 1627/94 en (EG) nr. 1966/2006 (PB L 343 van 22.12.2009, blz. 1).

6

---

BIJLAGE

1.

| (1) | De tabel met de vangstmogelijkheden voor ansjovis in de ICES-deelgebieden 9 en 10 en de wateren van de Unie van Cecaf 34.1.1 wordt vervangen door de volgende tabel:









  "Soort: | Ansjovis

  Engraulis encrasicolus | Gebied: | 9 en 10; wateren van de Unie van Cecaf 34.1.1
  (ANE/9/3411) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Spanje | 2 344  (1) | | |
| Portugal | 2 558  (1) | | |
| Unie | 4 902  (1) | | |
| TAC | 4 902  (1) | | Voorzorgs-TAC |

(1)

De tabel met de vangstmogelijkheden voor ansjovis in de ICES-deelgebieden 9 en 10 en de wateren van de Unie van Cecaf 34.1.1 wordt vervangen door de volgende tabel:

"Soort:

Ansjovis

Engraulis encrasicolus

Gebied:

9 en 10; wateren van de Unie van Cecaf 34.1.1

(ANE/9/3411)

Spanje

2 344  (1)

Portugal

2 558  (1)

Unie

4 902  (1)

TAC

4 902  (1)

| (2) | de tabel met de vangstmogelijkheden voor kabeljauw in ICES-deelgebied 4 en de wateren van de Unie van sector 2a en dat deel van 3a dat niet tot het Skagerrak en het Kattegat behoort, wordt vervangen door de volgende tabel:






  "Soort: | Kabeljauw

  Gadus morhua | Gebied: | 4; wateren van de Unie van 2a; het gedeelte van 3a dat niet tot het Skagerrak en het Kattegat behoort
  (COD/2A3AX4) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| België | 870 (2) | | |
| België | 4 998  (2) | | |
| Duitsland | 3 169  (2) | | |
| Frankrijk | 1 075  (2) | | |
| Nederland | 2 824  (2) | | |
| Zweden | 33 (2) | | |
| Verenigd Koninkrijk | 11 464  (2) | | |
| Unie | 24 433  (2) | | |
| Noorwegen | 5 004  (3) | | |
| TAC | 29 437 | | Analytische TAC |
| Bijzondere voorwaarde:

  binnen de limieten van de bovenstaande quota mag in het onderstaande gebied niet meer worden gevangen dan de hieronder opgegeven hoeveelheden: | Noorse wateren van 4 (COD/*04N-) |
| Unie | 21 236 "; |

(2)

de tabel met de vangstmogelijkheden voor kabeljauw in ICES-deelgebied 4 en de wateren van de Unie van sector 2a en dat deel van 3a dat niet tot het Skagerrak en het Kattegat behoort, wordt vervangen door de volgende tabel:

"Soort:

Soort:

Kabeljauw

Gadus morhua

Gadus morhua

Gebied:

Gebied:

4; wateren van de Unie van 2a; het gedeelte van 3a dat niet tot het Skagerrak en het Kattegat behoort

(COD/2A3AX4)

België

870 (2)

2

België

4 998  (2)

2

Duitsland

3 169  (2)

2

Frankrijk

1 075  (2)

2

Nederland

2 824  (2)

2

Zweden

33 (2)

2

Verenigd Koninkrijk

11 464  (2)

2

Unie

24 433  (2)

2

Noorwegen

5 004  (3)

3

TAC

29 437

Analytische TAC

Bijzondere voorwaarde:

Bijzondere voorwaarde:

binnen de limieten van de bovenstaande quota mag in het onderstaande gebied niet meer worden gevangen dan de hieronder opgegeven hoeveelheden:

Noorse wateren van 4 (COD/*04N-)

Unie

21 236 ";

| (3) | de tabel met de vangstmogelijkheden voor wijting in ICES-deelgebied 4 en de wateren van de Unie van ICES-sector 2a wordt vervangen door de volgende tabel:






  "Soort: | Wijting

  Merlangius merlangus | Gebied: | 4; wateren van de Unie van 2a
  (WHG/2AC4.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| België | 320 | | |
| Denemarken | 1 385 | | |
| Duitsland | 360 | | |
| Frankrijk | 2 082 | | |
| Nederland | 801 | | |
| Zweden | 3 | | |
| Verenigd Koninkrijk | 10 012 | | |
| Unie | 14 963 | | |
| Noorwegen | 1 219  (4) | | |
| TAC | 17 191 | | Analytische TAC
  Artikel 7, lid 2, van deze verordening is van toepassing. |
| Bijzondere voorwaarde:

  binnen de limieten van de bovenstaande quota mag in de onderstaande gebieden niet meer worden gevangen dan de hieronder opgegeven hoeveelheden: | Noorse wateren van 4 (WHG/*04N-) |
| Unie | 10 881 "; |

(3)

de tabel met de vangstmogelijkheden voor wijting in ICES-deelgebied 4 en de wateren van de Unie van ICES-sector 2a wordt vervangen door de volgende tabel:

"Soort:

Soort:

Wijting

Merlangius merlangus

Merlangius merlangus

Gebied:

Gebied:

4; wateren van de Unie van 2a

(WHG/2AC4.)

België

320

Denemarken

1 385

Duitsland

360

Frankrijk

2 082

Nederland

801

Zweden

3

Verenigd Koninkrijk

10 012

Unie

14 963

Noorwegen

1 219  (4)

4

TAC

17 191

Analytische TAC

Artikel 7, lid 2, van deze verordening is van toepassing.

Bijzondere voorwaarde:

Bijzondere voorwaarde:

binnen de limieten van de bovenstaande quota mag in de onderstaande gebieden niet meer worden gevangen dan de hieronder opgegeven hoeveelheden:

Noorse wateren van 4 (WHG/*04N-)

Unie

10 881 ";

| (4) | de tabel met de vangstmogelijkheden voor wijting in ICES-sector 7a wordt vervangen door de volgende tabel:









  "Soort: | Wijting

  Merlangius merlangus | Gebied: | 7a
  (WHG/07A.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| België | 3 (5) | | |
| Frankrijk | 43 (5) | | |
| Ierland | 717 (5) | | |
| Nederland | 1 (5) | | |
| Verenigd Koninkrijk | 482 (5) | | |
| Unie | 1 246  (5) | | |
| TAC | 1 246  (5) | | Analytische TAC
  Artikel 8 van deze verordening is van toepassing. |

(4)

de tabel met de vangstmogelijkheden voor wijting in ICES-sector 7a wordt vervangen door de volgende tabel:

"Soort:

Soort:

Wijting

Merlangius merlangus

Merlangius merlangus

Gebied:

Gebied:

7a

(WHG/07A.)

België

3 (5)

5

Frankrijk

43 (5)

5

Ierland

717 (5)

5

Nederland

1 (5)

5

Verenigd Koninkrijk

482 (5)

5

Unie

1 246  (5)

5

TAC

1 246  (5)

5

Analytische TAC

Artikel 8 van deze verordening is van toepassing.

| (5) | de tabel met de vangstmogelijkheden voor langoustine in ICES-sector 8c wordt vervangen door de volgende tabel:









  "Soort: | Langoustine

  Nephrops norvegicus | Gebied: | 8c
  (NEP/08C.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Spanje | 2,7 (6) | | |
| Frankrijk | 0,0 (6) | | |
| Unie | 2,7 (6) | | |
| TAC | 2,7 (6) | | Voorzorgs-TAC |

(5)

de tabel met de vangstmogelijkheden voor langoustine in ICES-sector 8c wordt vervangen door de volgende tabel:

"Soort:

Soort:

Langoustine

Nephrops norvegicus

Nephrops norvegicus

Gebied:

Gebied:

8c

(NEP/08C.)

Spanje

2,7 (6)

6

Frankrijk

0,0 (6)

6

Unie

2,7 (6)

6

TAC

2,7 (6)

6

Voorzorgs-TAC

| (6) | de tabel met de vangstmogelijkheden voor Noordse garnaal in ICES-sector 3a wordt vervangen door de volgende tabel:









  "Soort: | Noordse garnaal

  Pandalus borealis | Gebied: | 3a
  (PRA/03A.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Denemarken | 1 497 | | |
| Zweden | 807 | | |
| Unie | 2 304 | | |
| TAC | 4 314 | | Analytische TAC"; |

(6)

de tabel met de vangstmogelijkheden voor Noordse garnaal in ICES-sector 3a wordt vervangen door de volgende tabel:

"Soort:

Soort:

Noordse garnaal

Pandalus borealis

Pandalus borealis

Gebied:

Gebied:

3a

(PRA/03A.)

Denemarken

1 497

Zweden

807

Unie

2 304

TAC

4 314

Analytische TAC";

| (7) | de tabel met de vangstmogelijkheden voor zwarte koolvis in ICES-sector 3a, ICES-deelgebied 4 en de wateren van de Unie van ICES-sector 2a wordt vervangen door de volgende tabel:









  "Soort: | Zwarte koolvis

  Pollachius virens | Gebied: | 3a en 4; wateren van de Unie van 2a
  (POK/2C3A4) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| België | 33 | | |
| Denemarken | 3 865 | | |
| Duitsland | 9 759 | | |
| Frankrijk | 22 967 | | |
| Nederland | 98 | | |
| Zweden | 531 | | |
| Verenigd Koninkrijk | 7 482 | | |
| Unie | 44 735 | | |
| Noorwegen | 48 879  (7) | | |
| TAC | 93 614 | | Analytische TAC
  Artikel 7, lid 2, van deze verordening is van toepassing. |

(7)

de tabel met de vangstmogelijkheden voor zwarte koolvis in ICES-sector 3a, ICES-deelgebied 4 en de wateren van de Unie van ICES-sector 2a wordt vervangen door de volgende tabel:

"Soort:

Soort:

Zwarte koolvis

Pollachius virens

Pollachius virens

Gebied:

Gebied:

3a en 4; wateren van de Unie van 2a

(POK/2C3A4)

België

33

Denemarken

3 865

Duitsland

9 759

Frankrijk

22 967

Nederland

98

Zweden

531

Verenigd Koninkrijk

7 482

Unie

44 735

Noorwegen

48 879  (7)

7

TAC

93 614

Analytische TAC

Artikel 7, lid 2, van deze verordening is van toepassing.

| (8) | De tabel met de vangstmogelijkheden voor zwarte koolvis in ICES-deelgebied 6 en de wateren van de Unie en internationale wateren van 5b, 12 en 14 wordt vervangen door de volgende tabel:









  "Soort: | Zwarte koolvis

  Pollachius virens | Gebied: | 6; wateren van de Unie en internationale wateren van 5b, 12 en 14
  (POK/56-14) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Duitsland | 468 | | |
| Frankrijk | 4 650 | | |
| Ierland | 418 | | |
| Verenigd Koninkrijk | 3 237 | | |
| Unie | 8 773 | | |
| Noorwegen | 940 (8) | | |
| TAC | 9 713 | | Analytische TAC
  Artikel 7, lid 2, van deze verordening is van toepassing. |

(8)

De tabel met de vangstmogelijkheden voor zwarte koolvis in ICES-deelgebied 6 en de wateren van de Unie en internationale wateren van 5b, 12 en 14 wordt vervangen door de volgende tabel:

"Soort:

Soort:

Zwarte koolvis

Pollachius virens

Pollachius virens

Gebied:

Gebied:

6; wateren van de Unie en internationale wateren van 5b, 12 en 14

(POK/56-14)

Duitsland

468

Frankrijk

4 650

Ierland

418

Verenigd Koninkrijk

3 237

Unie

8 773

Noorwegen

940 (8)

8

TAC

9 713

Analytische TAC

Artikel 7, lid 2, van deze verordening is van toepassing.

| (9) | de tabel met de vangstmogelijkheden voor sprot en bijvangsten in wateren van de Unie van 3a wordt vervangen door de volgende tabel:









  "Soort: | Sprot en bijvangsten

  Sprattus sprattus | Gebied: | 3a
  (SPR/03A) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Denemarken | 17 840  (9)
   (10) | | |
| Duitsland | 137 (9)
   (10) | | |
| Zweden | 6 750  (9)
   (10) | | |
| Unie | 24 627  (9) | | |
| TAC | 26 624 | | Voorzorgs-TAC |

(9)

de tabel met de vangstmogelijkheden voor sprot en bijvangsten in wateren van de Unie van 3a wordt vervangen door de volgende tabel:

"Soort:

Soort:

Sprot en bijvangsten

Sprattus sprattus

Sprattus sprattus

Gebied:

Gebied:

3a

(SPR/03A)

Denemarken

17 840  (9)
   (10)

9

10

Duitsland

137 (9)
   (10)

9

10

Zweden

6 750  (9)
   (10)

9

10

Unie

24 627  (9)

9

TAC

26 624

Voorzorgs-TAC

| (10) | de tabel met de vangstmogelijkheden voor sprot en bijvangsten in wateren van de Unie van 2a en 4 wordt vervangen door de volgende tabel:









  "Soort: | Sprot en bijvangsten

  Sprattus sprattus | Gebied: | wateren van de Unie van 2a en 4
  (SPR/2AC4-C) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| België | 1 154  (11)
   (12) | | |
| Denemarken | 91 347  (11)
   (12) | | |
| Duitsland | 1 154  (11)
   (12) | | |
| Frankrijk | 1 154  (11)
   (12) | | |
| Nederland | 1 154  (11)
   (12) | | |
| Zweden | 1 330  (11)
   (12)
   (13) | | |
| Verenigd Koninkrijk | 3 809  (11)
   (12) | | |
| Unie | 101 102  (11)
   (12) | | |
| Noorwegen | 10 000  (11) | | |
| Faeröer | 1 000  (11)
   (14) | | |
| TAC | 112 102  (11) | | Analytische TAC |

(10)

de tabel met de vangstmogelijkheden voor sprot en bijvangsten in wateren van de Unie van 2a en 4 wordt vervangen door de volgende tabel:

"Soort:

Soort:

Sprot en bijvangsten

Sprattus sprattus

Sprattus sprattus

Gebied:

Gebied:

wateren van de Unie van 2a en 4

(SPR/2AC4-C)

België

1 154  (11)
   (12)

11

12

Denemarken

91 347  (11)
   (12)

11

12

Duitsland

1 154  (11)
   (12)

11

12

Frankrijk

1 154  (11)
   (12)

11

12

Nederland

1 154  (11)
   (12)

11

12

Zweden

1 330  (11)
   (12)
   (13)

11

12

13

Verenigd Koninkrijk

3 809  (11)
   (12)

11

12

Unie

101 102  (11)
   (12)

11

12

Noorwegen

10 000  (11)

11

Faeröer

1 000  (11)
   (14)

11

14

TAC

112 102  (11)

11

Analytische TAC

2.

| (1) | punt 4 wordt vervangen door:

  "Maximaal aantal vissersvaartuigen van elke lidstaat dat blauwvintonijn mag bevissen, aan boord houden, overladen, vervoeren of aanlanden in het oostelijke deel van de Atlantische Oceaan en de Middellandse Zee". |
| --- | --- |

(1)

punt 4 wordt vervangen door:

"Maximaal aantal vissersvaartuigen van elke lidstaat dat blauwvintonijn mag bevissen, aan boord houden, overladen, vervoeren of aanlanden in het oostelijke deel van de Atlantische Oceaan en de Middellandse Zee".

| (2) | in lid 4 wordt tabel B geschrapt. |
| --- | --- |

(2)

in lid 4 wordt tabel B geschrapt.

| (3) | in lid 6 wordt tabel B als volgt vervangen:
  "Tabel B
   (15)







  Maximale hoeveelheid in het wild gevangen blauwvintonijn (in ton) |
| --- | --- |
| Spanje | 6 300 |
| Italië | 3 764 |
| Griekenland | 785 |
| Cyprus | 2 195 |
| Kroatië | 2 947 |
| Malta | 8 786 |
| Portugal | 350 |

(3)

in lid 6 wordt tabel B als volgt vervangen:

"Tabel B
   (15)

Maximale hoeveelheid in het wild gevangen blauwvintonijn (in ton)

Spanje

6 300

Italië

3 764

Griekenland

785

Cyprus

2 195

Kroatië

2 947

Malta

8 786

Portugal

350

---

(1)  Dit quotum mag slechts worden gevangen van 1 juli 2019 tot en met 30 september 2019.";

1

(2)  Bijzondere voorwaarde: hiervan mag tot 5 % worden gevist in: 7d (COD/*07D.).

2

(3)  Mag in de wateren van de Unie worden gevangen. Binnen dit quotum gedane vangsten moeten in mindering worden gebracht op het Noorse TAC-aandeel.

3

(4)  Mag in de wateren van de Unie worden gevangen. Binnen dit quotum gedane vangsten moeten in mindering worden gebracht op het Noorse TAC-aandeel.

4

(5)  Uitsluitend voor bijvangsten van wijting in visserijen op andere soorten. In het kader van dit quotum is gerichte visserij op wijting niet toegestaan.";

5

(6)  Uitsluitend voor vangsten in het kader van verklikkervisserij voor het verzamelen van gegevens over de vangsten per inspanningseenheid (CPUE) door vaartuigen met waarnemers aan boord:

6

| | 2 ton in functionele eenheid 25 tijdens vijf reizen per maand in augustus en september; |
| --- | --- |

2 ton in functionele eenheid 25 tijdens vijf reizen per maand in augustus en september;

| | 0,7 ton in functionele eenheid 31 tijdens zeven dagen in juli."; |
| --- | --- |

0,7 ton in functionele eenheid 31 tijdens zeven dagen in juli.";

(7)  Mag uitsluitend in de wateren van de Unie van 4 en in 3a (POK/*3A4-C) worden gevangen. Binnen dit quotum gedane vangsten moeten in mindering worden gebracht op het Noorse TAC-aandeel.";

7

(8)  Te vangen ten noorden van 56° 30′ N.B.(POK/*5614N).";

8

(9)  Maximaal 5 % van het quotum mag bestaan uit bijvangsten van wijting en schelvis (OTH/*03A.). Overeenkomstig deze bepaling op het quotum in mindering gebrachte bijvangsten van wijting en schelvis en overeenkomstig artikel 15, lid 8, van Verordening (EU) nr. 1380/2013 op het quotum in mindering gebrachte bijvangsten van soorten mogen samen niet hoger zijn dan 9 % van het quotum

9

(10)  Van deze quota mogen overdrachten plaatsvinden naar wateren van de Unie van 2a en 4. Deze overdrachten worden evenwel vooraf aan de Commissie gemeld.";

10

(11)  Dit quotum mag slechts worden gevangen van 1 juli 2019 tot en met 30 juni 2020.

11

(12)  Maximaal 2 % van het quotum mag bestaan uit bijvangsten van wijting (OTH/*2AC4C). Overeenkomstig deze bepaling op het quotum in mindering gebrachte bijvangsten van wijting en overeenkomstig artikel 15, lid 8, van Verordening (EU) nr. 1380/2013 op het quotum in mindering gebrachte bijvangsten van soorten mogen samen niet hoger zijn dan 9 % van het quotum.

12

(13)  Inclusief zandspieringen.

13

(14)  Mag tot 4 % bijvangsten van haring bevatten.";

14

(15)  De totale kweekcapaciteit van Portugal van 500 ton (die overeenkomt met een inputcapaciteit voor het kweken van 350 ton) wordt gedekt door de onbenutte capaciteit van de Unie die is opgenomen in tabel A.".

15

---

| 28.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 175/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 175/11

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2019/1098 VAN DE COMMISSIE

van 26 juni 2019

tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1484/95 wat betreft de vaststelling van de representatieve prijzen voor de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovalbumine

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 922/72, (EEG) nr. 234/79, (EG) nr. 1037/2001 en (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (1), en met name artikel 183, onder b),

Gezien Verordening (EU) nr. 510/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 16 april 2014 tot vaststelling van de handelsregeling voor bepaalde door verwerking van landbouwproducten verkregen goederen en tot intrekking van de Verordeningen (EG) nr. 1216/2009 en (EG) nr. 614/2009 van de Raad (2), en met name artikel 5, lid 6, onder a),

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EG) nr. 1484/95 van de Commissie (3) zijn voor de sectoren slachtpluimvee en eieren, en voor ovalbumine, bepalingen voor de toepassing van de aanvullende invoerrechten, alsmede de representatieve prijzen vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EG) nr. 1484/95 van de Commissie (3) zijn voor de sectoren slachtpluimvee en eieren, en voor ovalbumine, bepalingen voor de toepassing van de aanvullende invoerrechten, alsmede de representatieve prijzen vastgesteld.

| (2) | Uit de regelmatige controle van de gegevens die als basis worden gebruikt voor het bepalen van de representatieve prijzen voor de producten van de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovalbumine, blijkt dat de representatieve prijzen voor de invoer van bepaalde producten moeten worden gewijzigd met inachtneming van de naargelang van de oorsprong optredende prijsverschillen. |
| --- | --- |

(2)

Uit de regelmatige controle van de gegevens die als basis worden gebruikt voor het bepalen van de representatieve prijzen voor de producten van de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovalbumine, blijkt dat de representatieve prijzen voor de invoer van bepaalde producten moeten worden gewijzigd met inachtneming van de naargelang van de oorsprong optredende prijsverschillen.

| (3) | Verordening (EG) nr. 1484/95 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(3)

Verordening (EG) nr. 1484/95 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (4) | Om ervoor te zorgen dat deze maatregel zo snel mogelijk na de terbeschikkingstelling van de bijgewerkte gegevens van toepassing wordt, dient de onderhavige verordening in werking te treden op de dag van de bekendmaking ervan, |
| --- | --- |

(4)

Om ervoor te zorgen dat deze maatregel zo snel mogelijk na de terbeschikkingstelling van de bijgewerkte gegevens van toepassing wordt, dient de onderhavige verordening in werking te treden op de dag van de bekendmaking ervan,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Bijlage I bij Verordening (EG) nr. 1484/95 wordt vervangen door de tekst in de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 26 juni 2019.

Voor de Commissie,

namens de voorzitter,

Jerzy PLEWA

Directeur-generaal

Directoraat-generaal Landbouw en Plattelandsontwikkeling

---

(1)  
  PB L 347 van 20.12.2013, blz. 671.

1

(2)  
  PB L 150 van 20.5.2014, blz. 1.

2

(3)  Verordening (EG) nr. 1484/95 van de Commissie van 28 juni 1995 houdende bepalingen voor de toepassing van de aanvullende invoerrechten in de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovalbumine, en houdende vaststelling van representatieve prijzen en intrekking van Verordening nr. 163/67/EEG (PB L 145 van 29.6.1995, blz. 47).

3

---

BIJLAGE

"BIJLAGE I

| GN-code | Omschrijving | Representatieve prijs
  (EUR/100 kg) | In artikel 3 bedoelde zekerheid
  (EUR/100 kg) | Oorsprong (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 12 90 | Geslacht pluimvee van de soort Gallus domesticus, aanbiedingsvorm 65 %, bevroren | 126,8 | 0 | AR |
| 0207 14 10 | Delen zonder been, van pluimvee van de soort Gallus domesticus, bevroren | 240,5 | 18 | AR |
| 206,5 | 28 | BR |
| 215,5 | 25 | TH |
| 1602 32 11 | Bereidingen van pluimvee van de soort Gallus domesticus, niet gekookt en niet gebakken | 296,6 | 0 | BR |

GN-code

Omschrijving

Representatieve prijs

(EUR/100 kg)

In artikel 3 bedoelde zekerheid

(EUR/100 kg)

Oorsprong (1)

0207 12 90

Geslacht pluimvee van de soort Gallus domesticus, aanbiedingsvorm 65 %, bevroren

126,8

0

AR

0207 14 10

Delen zonder been, van pluimvee van de soort Gallus domesticus, bevroren

240,5

18

AR

206,5

28

BR

215,5

25

TH

1602 32 11

Bereidingen van pluimvee van de soort Gallus domesticus, niet gekookt en niet gebakken

296,6

0

BR

---

(1)  Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EU) nr. 1106/2012 van de Commissie van 27 november 2012 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 471/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende communautaire statistieken van de buitenlandse handel met derde landen, wat de bijwerking van de nomenclatuur van landen en gebieden betreft (PB L 328 van 28.11.2012, blz. 7).

1

---

| 28.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 175/14 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 175/14

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2019/1099 VAN DE COMMISSIE

van 27 juni 2019

tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 van de Raad tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op keuken- en tafelgerei van keramiek van oorsprong uit de Volksrepubliek China

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie (1),

Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 van de Raad van 13 mei 2013 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op keuken- en tafelgerei van keramiek van oorsprong uit de Volksrepubliek China (2), en met name artikel 3,

Overwegende hetgeen volgt:

A.   VOORAFGAANDE PROCEDURE

VOORAFGAANDE PROCEDURE

| (1) | Op 13 mei 2013 heeft de Raad bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 een definitief antidumpingrecht ingesteld op tafel- en keukengerei van keramiek ("tafelgerei") van oorsprong uit de Volksrepubliek China ("de VRC") dat in de Unie wordt ingevoerd. |
| --- | --- |

(1)

Op 13 mei 2013 heeft de Raad bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 een definitief antidumpingrecht ingesteld op tafel- en keukengerei van keramiek ("tafelgerei") van oorsprong uit de Volksrepubliek China ("de VRC") dat in de Unie wordt ingevoerd.

| (2) | Gezien het grote aantal Chinese producenten-exporteurs had de Commissie overeenkomstig artikel 17 van Verordening (EU) 2016/1036 een steekproef van te onderzoeken producenten-exporteurs samengesteld. |
| --- | --- |

(2)

Gezien het grote aantal Chinese producenten-exporteurs had de Commissie overeenkomstig artikel 17 van Verordening (EU) 2016/1036 een steekproef van te onderzoeken producenten-exporteurs samengesteld.

| (3) | De Raad heeft individuele rechten op tafelgerei ingesteld, variërend van 13,1 % tot 23,4 % voor de in de steekproef opgenomen ondernemingen, en een gewogen gemiddeld recht van 17,9 % voor andere, niet in de steekproef opgenomen medewerkende ondernemingen. Daarnaast heeft hij een recht van 36,1 % ingesteld op tafelgerei van alle andere Chinese ondernemingen. |
| --- | --- |

(3)

De Raad heeft individuele rechten op tafelgerei ingesteld, variërend van 13,1 % tot 23,4 % voor de in de steekproef opgenomen ondernemingen, en een gewogen gemiddeld recht van 17,9 % voor andere, niet in de steekproef opgenomen medewerkende ondernemingen. Daarnaast heeft hij een recht van 36,1 % ingesteld op tafelgerei van alle andere Chinese ondernemingen.

| (4) | De lijst van medewerkende producenten-exporteurs in bijlage I bij Verordening (EU) nr. 412/2013 is gewijzigd bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 803/2014 van de Commissie (3) en Uitvoeringsverordening (EU) 2017/2207 van de Commissie (4). |
| --- | --- |

(4)

De lijst van medewerkende producenten-exporteurs in bijlage I bij Verordening (EU) nr. 412/2013 is gewijzigd bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 803/2014 van de Commissie (3) en Uitvoeringsverordening (EU) 2017/2207 van de Commissie (4).

3

4

| (5) | Volgens artikel 3 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 kan artikel 1, lid 2, van die verordening worden gewijzigd door aan een nieuwe producent-exporteur het recht toe te kennen dat van toepassing is op de niet in de steekproef opgenomen medewerkende ondernemingen, te weten het gewogen gemiddeld recht van 17,9 %, wanneer de nieuwe producent-exporteur van tafelgerei in de VRC de Commissie voldoende bewijsmateriaal verstrekt. |
| --- | --- |

(5)

Volgens artikel 3 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 kan artikel 1, lid 2, van die verordening worden gewijzigd door aan een nieuwe producent-exporteur het recht toe te kennen dat van toepassing is op de niet in de steekproef opgenomen medewerkende ondernemingen, te weten het gewogen gemiddeld recht van 17,9 %, wanneer de nieuwe producent-exporteur van tafelgerei in de VRC de Commissie voldoende bewijsmateriaal verstrekt.

B.   VERZOEK OM BEHANDELING ALS NIEUWE PRODUCENT-EXPORTEUR

VERZOEK OM BEHANDELING ALS NIEUWE PRODUCENT-EXPORTEUR

| (6) | In mei 2018 heeft Fujian Dehua Sanfeng Ceramics Co. Ltd ("de indiener van het verzoek") om behandeling als nieuwe producent-exporteur (BNPE) verzocht, op grond dat zij voldeed aan alle drie de criteria van artikel 3 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013. |
| --- | --- |

(6)

In mei 2018 heeft Fujian Dehua Sanfeng Ceramics Co. Ltd ("de indiener van het verzoek") om behandeling als nieuwe producent-exporteur (BNPE) verzocht, op grond dat zij voldeed aan alle drie de criteria van artikel 3 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013.

| (7) | Zij heeft haar argument onderbouwd onder indiening van een door haar ingevulde vragenlijst bij de Commissie. Na de antwoorden op de vragenlijst te hebben geanalyseerd, heeft de Commissie om verdere informatie en bewijsmateriaal verzocht, die door de indiener van het verzoek werden verstrekt. |
| --- | --- |

(7)

Zij heeft haar argument onderbouwd onder indiening van een door haar ingevulde vragenlijst bij de Commissie. Na de antwoorden op de vragenlijst te hebben geanalyseerd, heeft de Commissie om verdere informatie en bewijsmateriaal verzocht, die door de indiener van het verzoek werden verstrekt.

C.   ANALYSE VAN HET VERZOEK

ANALYSE VAN HET VERZOEK

| (8) | Wat de voorwaarde van artikel 3, onder a), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 betreft, namelijk dat hij het betrokken product in het onderzoektijdvak niet naar de Unie heeft uitgevoerd, heeft de indiener van het verzoek zijn maandelijkse verkoopregister voor de periode 2011-2017 overgelegd. Hieruit bleek dat hij pas na afloop van het onderzoektijdvak, en wel in maart 2012, het betrokken product in de handel is gaan brengen. Dat bewijsmateriaal werd onderbouwd met het internationale verkoopregister, waaruit bleek dat de indiener van het verzoek in maart 2012 is begonnen met de uitvoer van het betrokken product naar de VS en in juli 2012 met de uitvoer ervan naar de Unie (Frankrijk). |
| --- | --- |

(8)

Wat de voorwaarde van artikel 3, onder a), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 betreft, namelijk dat hij het betrokken product in het onderzoektijdvak niet naar de Unie heeft uitgevoerd, heeft de indiener van het verzoek zijn maandelijkse verkoopregister voor de periode 2011-2017 overgelegd. Hieruit bleek dat hij pas na afloop van het onderzoektijdvak, en wel in maart 2012, het betrokken product in de handel is gaan brengen. Dat bewijsmateriaal werd onderbouwd met het internationale verkoopregister, waaruit bleek dat de indiener van het verzoek in maart 2012 is begonnen met de uitvoer van het betrokken product naar de VS en in juli 2012 met de uitvoer ervan naar de Unie (Frankrijk).

| (9) | Bij de controle van facturen en verdere verkoopdocumenten is geen bewijs aangetroffen dat het betrokken product vóór die data en/of in het onderzoektijdvak naar de Unie werd uitgevoerd. Derhalve heeft de Commissie, gezien de beschikbare informatie en documenten, geconcludeerd dat de indiener van het verzoek voldoet aan de voorwaarde van artikel 3, onder a), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013. |
| --- | --- |

(9)

Bij de controle van facturen en verdere verkoopdocumenten is geen bewijs aangetroffen dat het betrokken product vóór die data en/of in het onderzoektijdvak naar de Unie werd uitgevoerd. Derhalve heeft de Commissie, gezien de beschikbare informatie en documenten, geconcludeerd dat de indiener van het verzoek voldoet aan de voorwaarde van artikel 3, onder a), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013.

| (10) | Wat de voorwaarde van artikel 3, onder b), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 betreft, heeft de Commissie vastgesteld dat de eigenaar van de indiener van het verzoek tot 2013 aandeelhouder van twee andere vennootschappen was. De documenten betreffende de oprichting en de zakelijke activiteiten van deze twee verbonden ondernemingen, waaronder hun boekhouding en in- en verkoopregisters, zijn opgevraagd en onderzocht. De documenten betreffende de oprichting en de zakelijke activiteiten van deze twee verbonden ondernemingen, waaronder de in- en verkopen van het betrokken product, zijn opgevraagd en onderzocht. Er werden aan de hand van de verstrekte documenten geen verdere commerciële of operationele banden geconstateerd met exporteurs of producenten uit de VRC waarvoor de antidumpingmaatregelen gelden. Aan een van de verbonden ondernemingen is integendeel in 2017 in feite een behandeling als nieuwe producent-exporteur toegekend (5). De Commissie heeft derhalve geconcludeerd dat de indiener van het verzoek voldoet aan de voorwaarde van artikel 3, onder b), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013. |
| --- | --- |

(10)

Wat de voorwaarde van artikel 3, onder b), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 betreft, heeft de Commissie vastgesteld dat de eigenaar van de indiener van het verzoek tot 2013 aandeelhouder van twee andere vennootschappen was. De documenten betreffende de oprichting en de zakelijke activiteiten van deze twee verbonden ondernemingen, waaronder hun boekhouding en in- en verkoopregisters, zijn opgevraagd en onderzocht. De documenten betreffende de oprichting en de zakelijke activiteiten van deze twee verbonden ondernemingen, waaronder de in- en verkopen van het betrokken product, zijn opgevraagd en onderzocht. Er werden aan de hand van de verstrekte documenten geen verdere commerciële of operationele banden geconstateerd met exporteurs of producenten uit de VRC waarvoor de antidumpingmaatregelen gelden. Aan een van de verbonden ondernemingen is integendeel in 2017 in feite een behandeling als nieuwe producent-exporteur toegekend (5). De Commissie heeft derhalve geconcludeerd dat de indiener van het verzoek voldoet aan de voorwaarde van artikel 3, onder b), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013.

5

| (11) | Wat de voorwaarde van artikel 3, onder c), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 betreft, heeft de Commissie op basis van de overgelegde bewijsstukken vastgesteld dat de indiener van het verzoek het betrokken product na het onderzoektijdvak daadwerkelijk naar de Unie had uitgevoerd. De indiener van het verzoek heeft met een afnemer in Duitsland gesloten verkoopcontracten alsmede verdere verkoopdocumenten voor een transactie in oktober 2017 overgelegd. De Commissie heeft derhalve geconcludeerd dat de indiener van het verzoek voldoet aan de voorwaarde van artikel 3, onder c), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013. |
| --- | --- |

(11)

Wat de voorwaarde van artikel 3, onder c), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 betreft, heeft de Commissie op basis van de overgelegde bewijsstukken vastgesteld dat de indiener van het verzoek het betrokken product na het onderzoektijdvak daadwerkelijk naar de Unie had uitgevoerd. De indiener van het verzoek heeft met een afnemer in Duitsland gesloten verkoopcontracten alsmede verdere verkoopdocumenten voor een transactie in oktober 2017 overgelegd. De Commissie heeft derhalve geconcludeerd dat de indiener van het verzoek voldoet aan de voorwaarde van artikel 3, onder c), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013.

| (12) | De bedrijfstak van de Unie heeft geen bewijsmateriaal of informatie overgelegd waaruit blijkt dat de indiener van het verzoek niet aan een van de drie criteria voldoet. |
| --- | --- |

(12)

De bedrijfstak van de Unie heeft geen bewijsmateriaal of informatie overgelegd waaruit blijkt dat de indiener van het verzoek niet aan een van de drie criteria voldoet.

D.   CONCLUSIE

CONCLUSIE

| (13) | De Commissie heeft geconcludeerd dat de indiener van het verzoek voldoet aan de drie criteria om te kunnen worden beschouwd als nieuwe producent-exporteur. Bijgevolg heeft zij besloten dat aan de indiener van het verzoek een behandeling als nieuwe producent-exporteur moet worden toegekend, zodat haar naam moet worden toegevoegd aan de lijst van niet in de steekproef opgenomen medewerkende ondernemingen in bijlage I bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013. |
| --- | --- |

(13)

De Commissie heeft geconcludeerd dat de indiener van het verzoek voldoet aan de drie criteria om te kunnen worden beschouwd als nieuwe producent-exporteur. Bijgevolg heeft zij besloten dat aan de indiener van het verzoek een behandeling als nieuwe producent-exporteur moet worden toegekend, zodat haar naam moet worden toegevoegd aan de lijst van niet in de steekproef opgenomen medewerkende ondernemingen in bijlage I bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013.

E.   MEDEDELING VAN FEITEN EN OVERWEGINGEN

MEDEDELING VAN FEITEN EN OVERWEGINGEN

| (14) | De indiener van het verzoek en de bedrijfstak van de Unie zijn in kennis gesteld van de belangrijkste feiten en overwegingen op grond waarvan het passend werd geacht het antidumpingrecht dat van toepassing is op de niet in de steekproef opgenomen medewerkende Chinese producenten-exporteurs aan Fujian Dehua Sanfeng Ceramics Co. Ltd toe te kennen. |
| --- | --- |

(14)

De indiener van het verzoek en de bedrijfstak van de Unie zijn in kennis gesteld van de belangrijkste feiten en overwegingen op grond waarvan het passend werd geacht het antidumpingrecht dat van toepassing is op de niet in de steekproef opgenomen medewerkende Chinese producenten-exporteurs aan Fujian Dehua Sanfeng Ceramics Co. Ltd toe te kennen.

| (15) | De partijen zijn in de gelegenheid gesteld opmerkingen in te dienen. Er zijn geen opmerkingen ontvangen. |
| --- | --- |

(15)

De partijen zijn in de gelegenheid gesteld opmerkingen in te dienen. Er zijn geen opmerkingen ontvangen.

| (16) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 15, lid 1, van de basisverordening ingestelde comité, |
| --- | --- |

(16)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 15, lid 1, van de basisverordening ingestelde comité,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

In bijlage I bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 wordt de volgende onderneming toegevoegd aan de lijst van niet in de steekproef opgenomen medewerkende producenten-exporteurs in de VRC:

| Onderneming | Aanvullende Taric-code |
| --- | --- |
| Fujian Dehua Sanfeng Ceramics Co. Ltd | C485 |

Onderneming

Aanvullende Taric-code

Fujian Dehua Sanfeng Ceramics Co. Ltd

C485

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 27 juni 2019.

Voor de Commissie

De voorzitter

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  PB L 176 van 30.6.2016, blz. 21.

1

(2)  
  PB L 131 van 15.5.2013, blz. 1.

2

(3)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 803/2014 van de Commissie van 24 juli 2014 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 van de Raad tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op keuken- en tafelgerei van keramiek van oorsprong uit de Volksrepubliek China (PB L 219 van 25.7.2014, blz. 33).

3

(4)  Uitvoeringsverordening (EU) 2017/2207 van de Commissie van 29 november 2017 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 van de Raad tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op keuken- en tafelgerei van keramiek van oorsprong uit de Volksrepubliek China (PB L 314 van 30.11.2017, blz. 31).

4

(5)  
  PB L 314 van 30.11.2017, blz. 31.

5

---

| 28.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 175/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 175/17

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2019/1100 VAN DE COMMISSIE

van 27 juni 2019

tot niet-verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof desmedifam overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, en tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen en tot intrekking van de Richtlijnen 79/117/EEG en 91/414/EEG van de Raad (1), en met name artikel 20, lid 1, en artikel 78, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Richtlijn 2004/58/EG van de Commissie (2) is desmedifam als werkzame stof opgenomen in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG van de Raad (3). |
| --- | --- |

(1)

Bij Richtlijn 2004/58/EG van de Commissie (2) is desmedifam als werkzame stof opgenomen in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG van de Raad (3).

| (2) | De in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG opgenomen werkzame stoffen worden geacht te zijn goedgekeurd krachtens Verordening (EG) nr. 1107/2009 en zijn opgenomen in de bijlage, deel A, bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (4). |
| --- | --- |

(2)

De in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG opgenomen werkzame stoffen worden geacht te zijn goedgekeurd krachtens Verordening (EG) nr. 1107/2009 en zijn opgenomen in de bijlage, deel A, bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (4).

| (3) | De goedkeuring van de in de bijlage, deel A, bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 opgenomen werkzame stof desmedifam vervalt op 31 juli 2020. |
| --- | --- |

(3)

De goedkeuring van de in de bijlage, deel A, bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 opgenomen werkzame stof desmedifam vervalt op 31 juli 2020.

| (4) | Er is een aanvraag tot verlenging van de goedkeuring van desmedifam ingediend overeenkomstig artikel 1 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie (5) binnen de in dat artikel vastgestelde termijn. |
| --- | --- |

(4)

Er is een aanvraag tot verlenging van de goedkeuring van desmedifam ingediend overeenkomstig artikel 1 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie (5) binnen de in dat artikel vastgestelde termijn.

| (5) | De aanvrager heeft de overeenkomstig artikel 6 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 vereiste aanvullende dossiers ingediend. De lidstaat-rapporteur heeft vastgesteld dat de aanvraag volledig was. |
| --- | --- |

(5)

De aanvrager heeft de overeenkomstig artikel 6 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 vereiste aanvullende dossiers ingediend. De lidstaat-rapporteur heeft vastgesteld dat de aanvraag volledig was.

| (6) | De lidstaat-rapporteur heeft in overleg met de lidstaat-corapporteur een beoordelingsverslag over de verlenging opgesteld en dit verslag op 21 december 2016 bij de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) en de Commissie ingediend. |
| --- | --- |

(6)

De lidstaat-rapporteur heeft in overleg met de lidstaat-corapporteur een beoordelingsverslag over de verlenging opgesteld en dit verslag op 21 december 2016 bij de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) en de Commissie ingediend.

| (7) | De EFSA heeft het beoordelingsverslag over de verlenging voor opmerkingen aan de aanvrager en de lidstaten doorgestuurd en de ontvangen opmerkingen aan de Commissie doen toekomen. De EFSA heeft het aanvullende beknopte dossier ook toegankelijk gemaakt voor het publiek. |
| --- | --- |

(7)

De EFSA heeft het beoordelingsverslag over de verlenging voor opmerkingen aan de aanvrager en de lidstaten doorgestuurd en de ontvangen opmerkingen aan de Commissie doen toekomen. De EFSA heeft het aanvullende beknopte dossier ook toegankelijk gemaakt voor het publiek.

| (8) | Op 10 januari 2018 heeft de EFSA de Commissie haar conclusie (6) meegedeeld met betrekking tot de vraag of desmedifam naar verwachting zal voldoen aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009. |
| --- | --- |

(8)

Op 10 januari 2018 heeft de EFSA de Commissie haar conclusie (6) meegedeeld met betrekking tot de vraag of desmedifam naar verwachting zal voldoen aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009.

| (9) | De EFSA maakte gewag van bepaalde punten van zorg. Met name kon niet worden uitgesloten dat consumenten en/of vee worden blootgesteld aan vrije en/of geconjugeerde aniline (ingedeeld als mutagene stof van categorie 2 en als carcinogene stof van categorie 2) bevattende residuen, noch dat consumenten via dierlijke producten worden blootgesteld aan 4-aminofenol (ingedeeld als mutagene stof van categorie 2) bevattende residuen. Bovendien heeft de EFSA geconcludeerd dat voor alle representatieve gebruiksdoeleinden een hoog langetermijnrisico voor zoogdieren is vastgesteld, met uitzondering van insectenetende zoogdieren wanneer het gebruikspatroon slechts één toepassing omvat. Er is een hoog langetermijnrisico voor vogels vastgesteld voor de representatieve gebruiksdoeleinden in suikerbieten/voederbieten wanneer het gebruikspatroon twee of drie toepassingen omvat. |
| --- | --- |

(9)

De EFSA maakte gewag van bepaalde punten van zorg. Met name kon niet worden uitgesloten dat consumenten en/of vee worden blootgesteld aan vrije en/of geconjugeerde aniline (ingedeeld als mutagene stof van categorie 2 en als carcinogene stof van categorie 2) bevattende residuen, noch dat consumenten via dierlijke producten worden blootgesteld aan 4-aminofenol (ingedeeld als mutagene stof van categorie 2) bevattende residuen. Bovendien heeft de EFSA geconcludeerd dat voor alle representatieve gebruiksdoeleinden een hoog langetermijnrisico voor zoogdieren is vastgesteld, met uitzondering van insectenetende zoogdieren wanneer het gebruikspatroon slechts één toepassing omvat. Er is een hoog langetermijnrisico voor vogels vastgesteld voor de representatieve gebruiksdoeleinden in suikerbieten/voederbieten wanneer het gebruikspatroon twee of drie toepassingen omvat.

| (10) | Verder heeft de EFSA geconcludeerd dat de beoordeling van hormoonontregelende eigenschappen op basis van de beschikbare informatie niet kon worden voltooid. |
| --- | --- |

(10)

Verder heeft de EFSA geconcludeerd dat de beoordeling van hormoonontregelende eigenschappen op basis van de beschikbare informatie niet kon worden voltooid.

| (11) | De Commissie heeft de aanvrager verzocht zijn opmerkingen in te dienen over de conclusie van de EFSA en — overeenkomstig artikel 14, lid 1, derde alinea, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 — over het ontwerpverslag over de verlenging. De aanvrager heeft zijn opmerkingen ingediend en deze zijn zorgvuldig onderzocht. |
| --- | --- |

(11)

De Commissie heeft de aanvrager verzocht zijn opmerkingen in te dienen over de conclusie van de EFSA en — overeenkomstig artikel 14, lid 1, derde alinea, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 — over het ontwerpverslag over de verlenging. De aanvrager heeft zijn opmerkingen ingediend en deze zijn zorgvuldig onderzocht.

| (12) | Ondanks de argumenten van de aanvrager konden de punten van zorg met betrekking tot de werkzame stof echter niet worden weggenomen. |
| --- | --- |

(12)

Ondanks de argumenten van de aanvrager konden de punten van zorg met betrekking tot de werkzame stof echter niet worden weggenomen.

| (13) | Er is bijgevolg met betrekking tot een of meer representatieve gebruiksdoeleinden van minstens één gewasbeschermingsmiddel niet vastgesteld dat aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 is voldaan. Het is dan ook passend de goedkeuring van de werkzame stof desmedifam overeenkomstig artikel 20, lid 1, onder b), van die verordening niet te verlengen. |
| --- | --- |

(13)

Er is bijgevolg met betrekking tot een of meer representatieve gebruiksdoeleinden van minstens één gewasbeschermingsmiddel niet vastgesteld dat aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 is voldaan. Het is dan ook passend de goedkeuring van de werkzame stof desmedifam overeenkomstig artikel 20, lid 1, onder b), van die verordening niet te verlengen.

| (14) | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(14)

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (15) | De lidstaten moeten voldoende tijd krijgen om de toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die desmedifam bevatten, in te trekken. |
| --- | --- |

(15)

De lidstaten moeten voldoende tijd krijgen om de toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die desmedifam bevatten, in te trekken.

| (16) | Als de lidstaten overeenkomstig artikel 46 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 een respijtperiode toekennen voor gewasbeschermingsmiddelen die desmedifam bevatten, moet deze periode uiterlijk op 1 juli 2020 aflopen. |
| --- | --- |

(16)

Als de lidstaten overeenkomstig artikel 46 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 een respijtperiode toekennen voor gewasbeschermingsmiddelen die desmedifam bevatten, moet deze periode uiterlijk op 1 juli 2020 aflopen.

| (17) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2019/707 van de Commissie (7) is de goedkeuringsperiode voor desmedifam verlengd tot en met 31 juli 2020, opdat de verlengingsprocedure vóór het verstrijken van de goedkeuring van die stof kan worden voltooid. Aangezien er echter vóór die verlengde vervaldatum een besluit is genomen over de niet-verlenging van de goedkeuring, moet deze verordening zo snel mogelijk in werking treden. |
| --- | --- |

(17)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2019/707 van de Commissie (7) is de goedkeuringsperiode voor desmedifam verlengd tot en met 31 juli 2020, opdat de verlengingsprocedure vóór het verstrijken van de goedkeuring van die stof kan worden voltooid. Aangezien er echter vóór die verlengde vervaldatum een besluit is genomen over de niet-verlenging van de goedkeuring, moet deze verordening zo snel mogelijk in werking treden.

| (18) | Deze verordening laat de mogelijkheid onverlet om een nieuwe aanvraag voor de goedkeuring van desmedifam in te dienen overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1107/2009. |
| --- | --- |

(18)

Deze verordening laat de mogelijkheid onverlet om een nieuwe aanvraag voor de goedkeuring van desmedifam in te dienen overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1107/2009.

| (19) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
| --- | --- |

(19)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Niet-verlenging van de goedkeuring van een werkzame stof

De goedkeuring van de werkzame stof desmedifam wordt niet verlengd.

Artikel 2

Wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011

In de bijlage, deel A, bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt de vermelding over desmedifam in rij 86 geschrapt.

Artikel 3

Overgangsmaatregelen

De lidstaten trekken alle toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die de werkzame stof desmedifam bevatten, uiterlijk op 1 januari 2020 in.

Artikel 4

Respijtperiode

Een door de lidstaten overeenkomstig artikel 46 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 toegekende respijtperiode moet uiterlijk op 1 juli 2020 aflopen.

Artikel 5

Inwerkingtreding

Deze verordening treedt in werking op de derde dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 27 juni 2019.

Voor de Commissie

De voorzitter

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  PB L 309 van 24.11.2009, blz. 1.

1

(2)  Richtlijn 2004/58/EG van de Commissie van 23 april 2004 tot wijziging van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad teneinde alfa-cypermethrin, benalaxyl, bromoxynil, desmedifam, ioxynil en fenmedifam op te nemen als werkzame stof (PB L 120 van 24.4.2004, blz. 26).

2

(3)  Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (PB L 230 van 19.8.1991, blz. 1).

3

(4)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie van 25 mei 2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad wat de lijst van goedgekeurde werkzame stoffen betreft (PB L 153 van 11.6.2011, blz. 1).

4

(5)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie van 18 september 2012 tot vaststelling van de nodige bepalingen voor de uitvoering van de verlengingsprocedure voor werkzame stoffen, als bedoeld in Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (PB L 252 van 19.9.2012, blz. 26).

5

(6)  EFSA (Europese Autoriteit voor voedselveiligheid), 2018. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance desmedipham, EFSA Journal 2018;16(1):5150 https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5150

6

EFSA Journal

(7)  Uitvoeringsverordening (EU) 2019/707 van de Commissie van 7 mei 2019 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wat betreft de verlenging van de goedkeuringsperiode voor de werkzame stoffen alfa-cypermethrin, beflubutamide, benalaxyl, benthiavalicarb, bifenazaat, boscalid, bromoxynil, captan, cyazofamide, desmedifam, dimethoaat, dimethomorf, diuron, ethefon, etoxazool, famoxadone, fenamifos, fenmedifam, flumioxazine, fluoxastrobin, folpet, foramsulfuron, formetanaat, fosmet, metalaxyl-M, methiocarb, metribuzin, milbemectin, Paecilomyces lilacinus stam 251, pirimifos-methyl, propamocarb, prothioconazool, S-metolachloor en tebuconazool (PB L 120 van 8.5.2019, blz. 16).

7

Paecilomyces lilacinus

---

| 28.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 175/20 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 175/20

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2019/1101 VAN DE COMMISSIE

van 27 juni 2019

tot verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof tolclofos-methyl overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, en tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen en tot intrekking van de Richtlijnen 79/117/EEG en 91/414/EEG van de Raad (1), en met name artikel 20, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Richtlijn 2006/39/EG van de Commissie (2) is tolclofos-methyl als werkzame stof opgenomen in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG van de Raad (3). |
| --- | --- |

(1)

Bij Richtlijn 2006/39/EG van de Commissie (2) is tolclofos-methyl als werkzame stof opgenomen in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG van de Raad (3).

| (2) | De in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG opgenomen werkzame stoffen worden geacht te zijn goedgekeurd krachtens Verordening (EG) nr. 1107/2009 en zijn opgenomen in de bijlage, deel A, bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (4). |
| --- | --- |

(2)

De in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG opgenomen werkzame stoffen worden geacht te zijn goedgekeurd krachtens Verordening (EG) nr. 1107/2009 en zijn opgenomen in de bijlage, deel A, bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (4).

| (3) | De goedkeuring van de in de bijlage, deel A, bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 opgenomen werkzame stof tolclofos-methyl vervalt op 30 april 2020. |
| --- | --- |

(3)

De goedkeuring van de in de bijlage, deel A, bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 opgenomen werkzame stof tolclofos-methyl vervalt op 30 april 2020.

| (4) | Er is een aanvraag tot verlenging van de goedkeuring van tolclofos-methyl ingediend overeenkomstig artikel 1 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie (5) binnen de in dat artikel vastgestelde termijn. De aanvrager heeft de overeenkomstig artikel 6 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 vereiste aanvullende dossiers ingediend. De lidstaat-rapporteur heeft vastgesteld dat de aanvraag volledig was. |
| --- | --- |

(4)

Er is een aanvraag tot verlenging van de goedkeuring van tolclofos-methyl ingediend overeenkomstig artikel 1 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie (5) binnen de in dat artikel vastgestelde termijn. De aanvrager heeft de overeenkomstig artikel 6 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 vereiste aanvullende dossiers ingediend. De lidstaat-rapporteur heeft vastgesteld dat de aanvraag volledig was.

| (5) | De lidstaat-rapporteur heeft in overleg met de lidstaat-corapporteur een beoordelingsverslag over de verlenging opgesteld en dit verslag op 11 november 2016 bij de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) en de Commissie ingediend. |
| --- | --- |

(5)

De lidstaat-rapporteur heeft in overleg met de lidstaat-corapporteur een beoordelingsverslag over de verlenging opgesteld en dit verslag op 11 november 2016 bij de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) en de Commissie ingediend.

| (6) | De EFSA heeft het beoordelingsverslag over de verlenging voor opmerkingen aan de aanvrager en de lidstaten doorgestuurd en de ontvangen opmerkingen aan de Commissie doen toekomen. De EFSA heeft het aanvullende beknopte dossier ook toegankelijk gemaakt voor het publiek. |
| --- | --- |

(6)

De EFSA heeft het beoordelingsverslag over de verlenging voor opmerkingen aan de aanvrager en de lidstaten doorgestuurd en de ontvangen opmerkingen aan de Commissie doen toekomen. De EFSA heeft het aanvullende beknopte dossier ook toegankelijk gemaakt voor het publiek.

| (7) | Op 8 december 2017 heeft de EFSA de Commissie haar conclusie (6) meegedeeld met betrekking tot de vraag of tolclofos-methyl naar verwachting zal voldoen aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009. De EFSA heeft op 5 oktober 2018 een gewijzigde versie van deze conclusie goedgekeurd en deze op 15 november 2018 opnieuw bekendgemaakt met een toelichting over het gedeeltelijk aanvaardbare risico voor in het water levende organismen (een van de drie Focus-scenario's wordt aanvaardbaar geacht) van de representatieve gebruiksdoeleinden op sierplanten in beschermende constructies. De eerste versie van de conclusies is uit het EFSA Journal geschrapt. De Commissie heeft het ontwerpverslag over de verlenging voor tolclofos-methyl op 24 oktober 2018 aan het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders voorgelegd. |
| --- | --- |

(7)

Op 8 december 2017 heeft de EFSA de Commissie haar conclusie (6) meegedeeld met betrekking tot de vraag of tolclofos-methyl naar verwachting zal voldoen aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009. De EFSA heeft op 5 oktober 2018 een gewijzigde versie van deze conclusie goedgekeurd en deze op 15 november 2018 opnieuw bekendgemaakt met een toelichting over het gedeeltelijk aanvaardbare risico voor in het water levende organismen (een van de drie Focus-scenario's wordt aanvaardbaar geacht) van de representatieve gebruiksdoeleinden op sierplanten in beschermende constructies. De eerste versie van de conclusies is uit het EFSA Journal geschrapt. De Commissie heeft het ontwerpverslag over de verlenging voor tolclofos-methyl op 24 oktober 2018 aan het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders voorgelegd.

| (8) | Met betrekking tot de criteria voor het bepalen van hormoonontregelende eigenschappen — criteria die zijn vastgesteld bij Verordening (EU) 2018/605 van de Commissie (7) — blijkt uit de conclusie van de EFSA, gebaseerd op het feit dat er geen bewijs van hormonaal gemedieerde effecten in vivo was, dat het erg onwaarschijnlijk is dat tolclofos-methyl een hormoonontregelaar is. Daarom concludeert de Commissie dat aan tolclofos-methyl geen hormoonontregelende eigenschappen mogen worden toegeschreven. |
| --- | --- |

(8)

Met betrekking tot de criteria voor het bepalen van hormoonontregelende eigenschappen — criteria die zijn vastgesteld bij Verordening (EU) 2018/605 van de Commissie (7) — blijkt uit de conclusie van de EFSA, gebaseerd op het feit dat er geen bewijs van hormonaal gemedieerde effecten in vivo was, dat het erg onwaarschijnlijk is dat tolclofos-methyl een hormoonontregelaar is. Daarom concludeert de Commissie dat aan tolclofos-methyl geen hormoonontregelende eigenschappen mogen worden toegeschreven.

| (9) | De Commissie heeft de aanvrager verzocht zijn opmerkingen in te dienen over de gewijzigde versie van de conclusie van de EFSA en — overeenkomstig artikel 14, lid 1, derde alinea, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 — over het ontwerpverslag over de verlenging. De aanvrager heeft zijn opmerkingen ingediend en deze zijn zorgvuldig onderzocht. |
| --- | --- |

(9)

De Commissie heeft de aanvrager verzocht zijn opmerkingen in te dienen over de gewijzigde versie van de conclusie van de EFSA en — overeenkomstig artikel 14, lid 1, derde alinea, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 — over het ontwerpverslag over de verlenging. De aanvrager heeft zijn opmerkingen ingediend en deze zijn zorgvuldig onderzocht.

| (10) | Met betrekking tot één of meer representatieve gebruiksdoeleinden van minstens één gewasbeschermingsmiddel dat tolclofos-methyl bevat, is vastgesteld dat aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 is voldaan. |
| --- | --- |

(10)

Met betrekking tot één of meer representatieve gebruiksdoeleinden van minstens één gewasbeschermingsmiddel dat tolclofos-methyl bevat, is vastgesteld dat aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 is voldaan.

| (11) | Het is daarom passend de goedkeuring van tolclofos-methyl te verlengen. |
| --- | --- |

(11)

Het is daarom passend de goedkeuring van tolclofos-methyl te verlengen.

| (12) | Overeenkomstig artikel 14, lid 1, in samenhang met artikel 6 van Verordening (EG) nr. 1107/2009, en in het licht van de huidige wetenschappelijke en technische kennis, is het echter noodzakelijk bepaalde voorwaarden en beperkingen op te nemen. Het is met name passend het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen die tolclofos-methyl bevatten, te beperken om de blootstelling van consumenten aan bepaalde metabolieten en de blootstelling van in het water levende organismen en in het wild levende zoogdieren aan deze stof zo veel mogelijk te beperken door het gebruik ervan enkel op sierplanten en aardappelen toe te staan. |
| --- | --- |

(12)

Overeenkomstig artikel 14, lid 1, in samenhang met artikel 6 van Verordening (EG) nr. 1107/2009, en in het licht van de huidige wetenschappelijke en technische kennis, is het echter noodzakelijk bepaalde voorwaarden en beperkingen op te nemen. Het is met name passend het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen die tolclofos-methyl bevatten, te beperken om de blootstelling van consumenten aan bepaalde metabolieten en de blootstelling van in het water levende organismen en in het wild levende zoogdieren aan deze stof zo veel mogelijk te beperken door het gebruik ervan enkel op sierplanten en aardappelen toe te staan.

| (13) | De risicobeoordeling voor de verlenging van de goedkeuring van tolclofos-methyl is gebaseerd op een beperkt aantal representatieve gebruiksdoeleinden, die echter geen beperking inhouden van de gebruiksdoeleinden waarvoor gewasbeschermingsmiddelen die tolclofos-methyl bevatten, mogen worden toegelaten. Het is derhalve passend de beperking tot gebruik als fungicide te schrappen. |
| --- | --- |

(13)

De risicobeoordeling voor de verlenging van de goedkeuring van tolclofos-methyl is gebaseerd op een beperkt aantal representatieve gebruiksdoeleinden, die echter geen beperking inhouden van de gebruiksdoeleinden waarvoor gewasbeschermingsmiddelen die tolclofos-methyl bevatten, mogen worden toegelaten. Het is derhalve passend de beperking tot gebruik als fungicide te schrappen.

| (14) | De bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(14)

De bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (15) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2019/168 van de Commissie (8) is de goedkeuringsperiode voor tolclofos-methyl verlengd tot en met 30 april 2020, opdat de verlengingsprocedure vóór het verstrijken van de goedkeuring van die stof kan worden voltooid. Aangezien er echter vóór die verlengde vervaldatum een besluit is genomen over de verlenging, moet deze verordening in werking treden met ingang van 1 september 2019. |
| --- | --- |

(15)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2019/168 van de Commissie (8) is de goedkeuringsperiode voor tolclofos-methyl verlengd tot en met 30 april 2020, opdat de verlengingsprocedure vóór het verstrijken van de goedkeuring van die stof kan worden voltooid. Aangezien er echter vóór die verlengde vervaldatum een besluit is genomen over de verlenging, moet deze verordening in werking treden met ingang van 1 september 2019.

| (16) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
| --- | --- |

(16)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Verlenging van de goedkeuring van een werkzame stof

De goedkeuring van de werkzame stof tolclofos-methyl wordt verlengd zoals vastgesteld in bijlage I.

Artikel 2

Wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011

De bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage II bij deze verordening.

Artikel 3

Inwerkingtreding en datum van toepassing

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Zij is van toepassing met ingang van 1 september 2019.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 27 juni 2019.

Voor de Commissie

De voorzitter

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  PB L 309 van 24.11.2009, blz. 1.

1

(2)  Richtlijn 2006/39/EG van de Commissie van 12 april 2006 tot wijziging van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad teneinde clodinafop, pirimicarb, rimsulfuron, tolclofos-methyl en triticonazool op te nemen als werkzame stof (PB L 104 van 13.4.2006, blz. 30).

2

(3)  Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (PB L 230 van 19.8.1991, blz. 1).

3

(4)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie van 25 mei 2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad wat de lijst van goedgekeurde werkzame stoffen betreft (PB L 153 van 11.6.2011, blz. 1).

4

(5)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie van 18 september 2012 tot vaststelling van de nodige bepalingen voor de uitvoering van de verlengingsprocedure voor werkzame stoffen, als bedoeld in Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (PB L 252 van 19.9.2012, blz. 26).

5

(6)  EFSA (Europese Autoriteit voor voedselveiligheid), 2018. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance tolclofos-methyl. EFSA Journal 2018;16(1):5130, 25 blz., doi: 10.2903/j.efsa.2018.5130.

6

EFSA Journal

(7)  Verordening (EU) 2018/605 van de Commissie van 19 april 2018 tot wijziging van bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1107/2009 met betrekking tot de vaststelling van wetenschappelijke criteria voor de vaststelling van hormoonontregelende eigenschappen (PB L 101 van 20.4.2018, blz. 33).

7

(8)  Uitvoeringsverordening (EU) 2019/168 van de Commissie van 31 januari 2019 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wat betreft de verlenging van de goedkeuringsperiode van de werkzame stoffen abamectine, Bacillus subtilis (Cohn 1872) stam QST 713, Bacillus thuringiensis subsp. aizawai, Bacillus thuringiensis subsp. israeliensis, Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki, Beauveria bassiana, benfluralin, clodinafop, clopyralid, Cydia pomonella Granulovirus (CpGV), cyprodinil, dichloorprop-P, epoxiconazool, fenpyroximaat, fluazinam, flutolanil, fosetyl, Lecanicillium muscarium, mepanipyrim, mepiquat, Metarhizium anisopliae var. anisopliae, metconazool, metrafenon, Phlebiopsis gigantea, pirimicarb, Pseudomonas chlororaphis stam MA 342, pyrimethanil, Pythium oligandrum, rimsulfuron, spinosad, Streptomyces K61, thiacloprid, tolclofos-methyl, Trichoderma asperellum, Trichoderma atroviride, Trichoderma gamsii, Trichoderma harzianum, triclopyr, trinexapac, triticonazool, Verticillium albo-atrum en ziram (PB L 33 van 5.2.2019, blz. 1).

8

Bacillus subtilis

Bacillus thuringiensis

aizawai

Bacillus thuringiensis

israeliensis

Bacillus thuringiensis

kurstaki

Beauveria bassiana

Lecanicillium muscarium

Metarhizium anisopliae

anisopliae

Phlebiopsis gigantea

Pseudomonas chlororaphis

Pythium oligandrum

Streptomyces

Trichoderma asperellum

Trichoderma atroviride

Trichoderma gamsii

Trichoderma harzianum

Verticillium albo-atrum

---

BIJLAGE I

| Benaming, identificatienummers | IUPAC-benaming | Zuiverheid (1) | Datum van goedkeuring | Geldigheidsduur | Specifieke bepalingen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tolclofos-methyl
  CAS-nr. 57018-04-9
  CIPAC-nr. 479 | O-2,6-dichloor-p-tolylO,O-dimethylfosforthioaat

  O-2,6-dichloor-4-methylfenylO,O-dimethylfosforthioaat | ≥ 960 g/kg
  De volgende onzuiverheid is in toxicologisch opzicht van belang en mag in het technische materiaal het volgende niveau niet overschrijden:
  methanol max. 1 g/kg | 1 september 2019 | 31 augustus 2034 | Uitsluitend voor gebruik op sierplanten en aardappelen.
  Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen moet rekening worden gehouden met de conclusies van het verslag over de verlenging van de goedkeuring van tolclofos-methyl, en met name met de aanhangsels I en II van dat verslag.
  Bij deze algemene beoordeling moeten de lidstaten bijzondere aandacht besteden aan:






  — | het risico voor in het water levende organismen en zoogdieren; |

Benaming, identificatienummers

IUPAC-benaming

Zuiverheid (1)

Datum van goedkeuring

Geldigheidsduur

Specifieke bepalingen

Tolclofos-methyl

CAS-nr. 57018-04-9

CIPAC-nr. 479

O-2,6-dichloor-p-tolylO,O-dimethylfosforthioaat

O-2,6-dichloor-4-methylfenylO,O-dimethylfosforthioaat

≥ 960 g/kg

De volgende onzuiverheid is in toxicologisch opzicht van belang en mag in het technische materiaal het volgende niveau niet overschrijden:

methanol max. 1 g/kg

1 september 2019

31 augustus 2034

Uitsluitend voor gebruik op sierplanten en aardappelen.

Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen moet rekening worden gehouden met de conclusies van het verslag over de verlenging van de goedkeuring van tolclofos-methyl, en met name met de aanhangsels I en II van dat verslag.

Bij deze algemene beoordeling moeten de lidstaten bijzondere aandacht besteden aan:

—

het risico voor in het water levende organismen en zoogdieren;

| — | het risico voor consumenten, met name het potentiële risico van metaboliet DM-TM-CH2OH in aardappelen; |
| --- | --- |

—

het risico voor consumenten, met name het potentiële risico van metaboliet DM-TM-CH2OH in aardappelen;

| — | het risico voor toedieners, werknemers en omstanders. |
| --- | --- |

—

het risico voor toedieners, werknemers en omstanders.

De gebruiksvoorwaarden moeten waar nodig risicobeperkende maatregelen omvatten.

---

(1)  Het verslag over de verlenging bevat nadere gegevens over de identiteit en de specificatie van de werkzame stof.

---

BIJLAGE II

De bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | In deel A wordt vermelding 126 over tolclofos-methyl geschrapt. |
| --- | --- |

1)

In deel A wordt vermelding 126 over tolclofos-methyl geschrapt.

| 2) | In deel B wordt de volgende vermelding toegevoegd:











  Nr. | Benaming, identificatienummers | IUPAC-benaming | Zuiverheid (1) | Datum van goedkeuring | Geldigheidsduur | Specifieke bepalingen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| "138 | Tolclofos-methyl
  CAS-nr. 57018-04-9
  CIPAC-nr. 479 | O-2,6-dichloor-p-tolylO,O-dimethylfosforthioaat

  O-2,6-dichloor-4-methylfenylO,O-dimethylfosforthioaat | ≥ 960 g/kg
  De volgende onzuiverheid is in toxicologisch opzicht van belang en mag in het technische materiaal het volgende niveau niet overschrijden:
  methanol max. 1 g/kg | 1 september 2019 | 31 augustus 2034 | Uitsluitend voor gebruik op sierplanten en aardappelen.
  Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen moet rekening worden gehouden met de conclusies van het verslag over de verlenging van de goedkeuring van tolclofos-methyl, en met name met de aanhangsels I en II van dat verslag.
  Bij deze algemene beoordeling moeten de lidstaten bijzondere aandacht besteden aan:






  — | het risico voor in het water levende organismen en zoogdieren; |

2)

In deel B wordt de volgende vermelding toegevoegd:

Nr.

Benaming, identificatienummers

IUPAC-benaming

Zuiverheid (1)

Datum van goedkeuring

Geldigheidsduur

Specifieke bepalingen

"138

Tolclofos-methyl

CAS-nr. 57018-04-9

CIPAC-nr. 479

O-2,6-dichloor-p-tolylO,O-dimethylfosforthioaat

O-2,6-dichloor-4-methylfenylO,O-dimethylfosforthioaat

≥ 960 g/kg

De volgende onzuiverheid is in toxicologisch opzicht van belang en mag in het technische materiaal het volgende niveau niet overschrijden:

methanol max. 1 g/kg

1 september 2019

31 augustus 2034

Uitsluitend voor gebruik op sierplanten en aardappelen.

Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen moet rekening worden gehouden met de conclusies van het verslag over de verlenging van de goedkeuring van tolclofos-methyl, en met name met de aanhangsels I en II van dat verslag.

Bij deze algemene beoordeling moeten de lidstaten bijzondere aandacht besteden aan:

—

het risico voor in het water levende organismen en zoogdieren;

| — | het risico voor consumenten, met name het potentiële risico van metaboliet DM-TM-CH2OH in aardappelen; |
| --- | --- |

—

het risico voor consumenten, met name het potentiële risico van metaboliet DM-TM-CH2OH in aardappelen;

| — | het risico voor toedieners, werknemers en omstanders. |
| --- | --- |

—

het risico voor toedieners, werknemers en omstanders.

De gebruiksvoorwaarden moeten waar nodig risicobeperkende maatregelen omvatten."

---

(1)  Het verslag over de verlenging bevat nadere gegevens over de identiteit en de specificatie van de werkzame stof.

---

| 28.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 175/25 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 175/25

---

VERORDENING (EU) 2019/1102 VAN DE COMMISSIE

van 27 juni 2019

tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2003/2003 van het Europees Parlement en de Raad inzake meststoffen met het oog op de aanpassing van de bijlagen I en IV

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien Verordening (EG) nr. 2003/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 2003 inzake meststoffen (1), en met name artikel 29, lid 4, en artikel 31, leden 1 en 3,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Een fabrikant van een isomerenmengsel van 2-(3,4-dimethylpyrazol-1-yl)-barnsteenzuur en 2(4,5-dimethylpyrazol-1-yl)-barnsteenzuur ("DMPSA") heeft via de Tsjechische autoriteiten een verzoek ingediend bij de Commissie om DMPSA als een nieuwe vermelding in bijlage I bij Verordening (EG) nr. 2003/2003 op te nemen. DMPSA is een nitrificatieremmer die bij gebruik in combinatie met minerale stikstofmeststoffen het risico vermindert van stikstofverliezen in de vorm van N2O-emissies wat leidt tot een hogere stikstofefficiëntie van meststoffen die DMPSA bevatten. |
| --- | --- |

(1)

Een fabrikant van een isomerenmengsel van 2-(3,4-dimethylpyrazol-1-yl)-barnsteenzuur en 2(4,5-dimethylpyrazol-1-yl)-barnsteenzuur ("DMPSA") heeft via de Tsjechische autoriteiten een verzoek ingediend bij de Commissie om DMPSA als een nieuwe vermelding in bijlage I bij Verordening (EG) nr. 2003/2003 op te nemen. DMPSA is een nitrificatieremmer die bij gebruik in combinatie met minerale stikstofmeststoffen het risico vermindert van stikstofverliezen in de vorm van N2O-emissies wat leidt tot een hogere stikstofefficiëntie van meststoffen die DMPSA bevatten.

| (2) | DMPSA voldoet aan de eisen van artikel 14 van Verordening (EG) nr. 2003/2003. Het moet daarom worden opgenomen in de lijst van typen meststoffen in bijlage I bij die verordening. |
| --- | --- |

(2)

DMPSA voldoet aan de eisen van artikel 14 van Verordening (EG) nr. 2003/2003. Het moet daarom worden opgenomen in de lijst van typen meststoffen in bijlage I bij die verordening.

| (3) | Verordening (EG) nr. 2003/2003 schrijft de controle van EG-meststoffen voor overeenkomstig de in bijlage IV bij die verordening beschreven bemonsterings- en analysemethoden. De opneming van DMPSA in bijlage I bij Verordening (EG) nr. 2003/2003 vergt toevoeging van een analysemethode die moet worden toegepast voor de officiële controles van dit type meststof in bijlage IV bij die verordening. |
| --- | --- |

(3)

Verordening (EG) nr. 2003/2003 schrijft de controle van EG-meststoffen voor overeenkomstig de in bijlage IV bij die verordening beschreven bemonsterings- en analysemethoden. De opneming van DMPSA in bijlage I bij Verordening (EG) nr. 2003/2003 vergt toevoeging van een analysemethode die moet worden toegepast voor de officiële controles van dit type meststof in bijlage IV bij die verordening.

| (4) | Bovendien moet methode 1 inzake bereiding van het monster, bestemd voor de analyse, verder worden uitgewerkt door aanvullende Europese normen voor bemonstering in het algemeen, alsook voor bemonstering van statische hopen toe te voegen. Ten slotte worden de huidige methoden 9 voor micronutriënten met een gehalte van minder dan of gelijk aan 10 % en de methoden 10 voor micronutriënten met een gehalte van meer dan 10 % in bijlage IV niet internationaal erkend en moeten zij worden vervangen door de onlangs door het Europees Comité voor Normalisatie ontwikkelde Europese normen. |
| --- | --- |

(4)

Bovendien moet methode 1 inzake bereiding van het monster, bestemd voor de analyse, verder worden uitgewerkt door aanvullende Europese normen voor bemonstering in het algemeen, alsook voor bemonstering van statische hopen toe te voegen. Ten slotte worden de huidige methoden 9 voor micronutriënten met een gehalte van minder dan of gelijk aan 10 % en de methoden 10 voor micronutriënten met een gehalte van meer dan 10 % in bijlage IV niet internationaal erkend en moeten zij worden vervangen door de onlangs door het Europees Comité voor Normalisatie ontwikkelde Europese normen.

| (5) | Verordening (EG) nr. 2003/2003 moet bijgevolg dienovereenkomstig worden gewijzigd, |
| --- | --- |

(5)

Verordening (EG) nr. 2003/2003 moet bijgevolg dienovereenkomstig worden gewijzigd,

| (6) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 32 van Verordening (EG) nr. 2003/2003 ingestelde comité, |
| --- | --- |

(6)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 32 van Verordening (EG) nr. 2003/2003 ingestelde comité,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Verordening (EG) nr. 2003/2003 wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Bijlage I wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage I bij deze verordening. |
| --- | --- |

1)

Bijlage I wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage I bij deze verordening.

| 2) | Bijlage IV wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage II bij deze verordening. |
| --- | --- |

2)

Bijlage IV wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage II bij deze verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 27 juni 2019.

Voor de Commissie

De voorzitter

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  PB L 304 van 21.11.2003, blz. 1.

1

---

BIJLAGE I

In tabel F.1 van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 2003/2003 wordt de volgende rij 5 toegevoegd:

| "5 | Isomerenmengsel van 2-(3,4-dimethylpyrazol-1-yl)-barnsteenzuur en 2-(4,5-dimethylpyrazol-1-yl)-barnsteenzuur (DMPSA)
  EG-nr. 940-877-5 | Minimaal: 0,8
  Maximaal: 1,6" | | |
| --- | --- | --- | --- | --- |

"5

Isomerenmengsel van 2-(3,4-dimethylpyrazol-1-yl)-barnsteenzuur en 2-(4,5-dimethylpyrazol-1-yl)-barnsteenzuur (DMPSA)

EG-nr. 940-877-5

Minimaal: 0,8

Maximaal: 1,6"

---

BIJLAGE II

In bijlage IV bij Verordening (EG) nr. 2003/2003 wordt punt B als volgt gewijzigd:

| 1) | Methoden 1 worden vervangen door:

  "Methoden 1
  Bemonsteringvoorbereiding en bemonstering
  Methode 1.1

  Bemonstering voor analyse


  EN 1482-1, Meststoffen en kalkmeststoffen — Monsterneming en monstervoorbehandeling — Deel 1: Monsterneming

  Methode 1.2
  Bereiding van het monster, bestemd voor de analyse

  EN 1482-2, Meststoffen en kalkmeststoffen — Monsterneming en monstervoorbehandeling — Deel 2: Monstervoorbehandeling

  Methode 1.3

  Bemonstering van statische hopen voor analyse


  EN 1482-3, Meststoffen en kalkmeststoffen — Monsterneming en monstervoorbehandeling — Deel 3: Monsterneming van statische hopen
  ". |
| --- | --- |

1)

Methoden 1 worden vervangen door:

"Methoden 1

Bemonsteringvoorbereiding en bemonstering

Methode 1.1

Bemonstering voor analyse

EN 1482-1, Meststoffen en kalkmeststoffen — Monsterneming en monstervoorbehandeling — Deel 1: Monsterneming

Methode 1.2

Bereiding van het monster, bestemd voor de analyse

EN 1482-2, Meststoffen en kalkmeststoffen — Monsterneming en monstervoorbehandeling — Deel 2: Monstervoorbehandeling

Methode 1.3

Bemonstering van statische hopen voor analyse

EN 1482-3, Meststoffen en kalkmeststoffen — Monsterneming en monstervoorbehandeling — Deel 3: Monsterneming van statische hopen
  ".

| 2) | Methoden 9 worden vervangen door:

  "Methoden 9
  Micronutriënten met een gehalte van minder dan of gelijk aan 10 %
  Methode 9.1

  Extractie van micronutriënten totaal in meststoffen met behulp van koningswater


  EN 16964: Meststoffen — Extractie van micronutriënten totaal in meststoffen met behulp van koningswater

  Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.
  Methode 9.2

  Extractie van in water oplosbare micronutriënten in meststoffen en verwijdering van organische verbindingen in extracten van meststoffen


  EN 16962: Meststoffen — Extractie van in water oplosbare micronutriënten in meststoffen en verwijdering van organische verbindingen in extracten van meststoffen

  Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.
  Methode 9.3

  Kwantitatieve analyse van kobalt, koper, ijzer, mangaan en zink met behulp van atomaireabsorptiespectrometrie met een vlam (FAAS)


  EN 16965: Meststoffen — Kwantitatieve analyse van kobalt, koper, ijzer, mangaan en zink met gebruik van Flame Atomic Absorption Spectrometry (FAAS)

  Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.
  Methode 9.4

  Kwantitatieve analyse van boor, kobalt, koper, ijzer, mangaan, molybdeen en zink met behulp van atomaire-emissiespectrometrie met inductief gekoppeld plasma


  EN 16963: Meststoffen — Kwantitatieve analyse van boor, kobalt, koper, ijzer, mangaan, molybdeen en zink met behulp van ICP-AES

  Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.
  Methode 9.5

  Kwantitatieve analyse van boor met behulp van spectrometrie met azomethine-h


  EN 17041: Meststoffen — Kwantitatieve analyse van boor in concentraties ≤ 10 % met behulp van spectrometrie met azomethine-h

  Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.
  Methode 9.6

  Kwantitatieve analyse van molybdeen met behulp van spectrometrie van een complex met ammoniumthiocyanaat


  EN 17043: Meststoffen — Kwantitatieve analyse van molybdeen in concentraties ≤ 10 % met behulp van spectrometrie van een complex met ammoniumthiocyanaat

  Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.". |
| --- | --- |

2)

Methoden 9 worden vervangen door:

"Methoden 9

Micronutriënten met een gehalte van minder dan of gelijk aan 10 %

Methode 9.1

Extractie van micronutriënten totaal in meststoffen met behulp van koningswater

EN 16964: Meststoffen — Extractie van micronutriënten totaal in meststoffen met behulp van koningswater

Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.

Methode 9.2

Extractie van in water oplosbare micronutriënten in meststoffen en verwijdering van organische verbindingen in extracten van meststoffen

EN 16962: Meststoffen — Extractie van in water oplosbare micronutriënten in meststoffen en verwijdering van organische verbindingen in extracten van meststoffen

Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.

Methode 9.3

Kwantitatieve analyse van kobalt, koper, ijzer, mangaan en zink met behulp van atomaireabsorptiespectrometrie met een vlam (FAAS)

EN 16965: Meststoffen — Kwantitatieve analyse van kobalt, koper, ijzer, mangaan en zink met gebruik van Flame Atomic Absorption Spectrometry (FAAS)

Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.

Methode 9.4

Kwantitatieve analyse van boor, kobalt, koper, ijzer, mangaan, molybdeen en zink met behulp van atomaire-emissiespectrometrie met inductief gekoppeld plasma

EN 16963: Meststoffen — Kwantitatieve analyse van boor, kobalt, koper, ijzer, mangaan, molybdeen en zink met behulp van ICP-AES

Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.

Methode 9.5

Kwantitatieve analyse van boor met behulp van spectrometrie met azomethine-h

EN 17041: Meststoffen — Kwantitatieve analyse van boor in concentraties ≤ 10 % met behulp van spectrometrie met azomethine-h

Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.

Methode 9.6

Kwantitatieve analyse van molybdeen met behulp van spectrometrie van een complex met ammoniumthiocyanaat

EN 17043: Meststoffen — Kwantitatieve analyse van molybdeen in concentraties ≤ 10 % met behulp van spectrometrie van een complex met ammoniumthiocyanaat

Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.".

| 3) | Methoden 10 worden vervangen door:

  "
  Methoden 10


  Micronutriënten met een gehalte van meer dan 10 %

  Methode 10.1

  Extractie van micronutriënten totaal in meststoffen met behulp van koningswater


  EN 16964: Meststoffen — Extractie van micronutriënten totaal in meststoffen met behulp van koningswater

  Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.
  Methode 10.2

  Extractie van in water oplosbare micronutriënten in meststoffen en verwijdering van organische verbindingen in extracten van meststoffen


  EN 16962: Meststoffen — Extractie van in water oplosbare micronutriënten in meststoffen en verwijdering van organische verbindingen in extracten van meststoffen

  Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.
  Methode 10.3

  Kwantitatieve analyse van kobalt, koper, ijzer, mangaan en zink met behulp van atomaireabsorptiespectrometrie met een vlam (FAAS)


  EN 16965: Meststoffen — Kwantitatieve analyse van kobalt, koper, ijzer, mangaan en zink met behulp van Flame Atomic Absorption Spectrometry (FAAS)

  Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.
  Methode 10.4

  Kwantitatieve analyse van boor, kobalt, koper, ijzer, mangaan, molybdeen en zink met behulp van ICP-AES


  EN 16963: Meststoffen — Kwantitatieve analyse van boor, kobalt, koper, ijzer, mangaan, molybdeen en zink met behulp van ICP-AES

  Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.
  Methode 10.5

  Kwantitatieve analyse van boor met behulp van acidimetrische titratie


  EN 17042: Meststoffen — Kwantitatieve analyse van boor in concentraties > 10 % met behulp van acidimetrische titratie

  Deze analysemethode is niet aan een ringtest onderworpen.
  Methode 10.6

  Kwantitatieve analyse van molybdeen met gravimetrische methode met behulp van 8-hydroxychinoline


  CEN/TS 17060: Meststoffen — Kwantitatieve analyse van molybdeen in concentratie van > 10 % met gravimetrische methode met behulp van 8-hydroxychinoline

  Deze analysemethode is niet aan een ringtest onderworpen.". |
| --- | --- |

3)

Methoden 10 worden vervangen door:

"
  Methoden 10

Micronutriënten met een gehalte van meer dan 10 %

Methode 10.1

Extractie van micronutriënten totaal in meststoffen met behulp van koningswater

EN 16964: Meststoffen — Extractie van micronutriënten totaal in meststoffen met behulp van koningswater

Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.

Methode 10.2

Extractie van in water oplosbare micronutriënten in meststoffen en verwijdering van organische verbindingen in extracten van meststoffen

EN 16962: Meststoffen — Extractie van in water oplosbare micronutriënten in meststoffen en verwijdering van organische verbindingen in extracten van meststoffen

Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.

Methode 10.3

Kwantitatieve analyse van kobalt, koper, ijzer, mangaan en zink met behulp van atomaireabsorptiespectrometrie met een vlam (FAAS)

EN 16965: Meststoffen — Kwantitatieve analyse van kobalt, koper, ijzer, mangaan en zink met behulp van Flame Atomic Absorption Spectrometry (FAAS)

Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.

Methode 10.4

Kwantitatieve analyse van boor, kobalt, koper, ijzer, mangaan, molybdeen en zink met behulp van ICP-AES

EN 16963: Meststoffen — Kwantitatieve analyse van boor, kobalt, koper, ijzer, mangaan, molybdeen en zink met behulp van ICP-AES

Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.

Methode 10.5

Kwantitatieve analyse van boor met behulp van acidimetrische titratie

EN 17042: Meststoffen — Kwantitatieve analyse van boor in concentraties > 10 % met behulp van acidimetrische titratie

Deze analysemethode is niet aan een ringtest onderworpen.

Methode 10.6

Kwantitatieve analyse van molybdeen met gravimetrische methode met behulp van 8-hydroxychinoline

CEN/TS 17060: Meststoffen — Kwantitatieve analyse van molybdeen in concentratie van > 10 % met gravimetrische methode met behulp van 8-hydroxychinoline

Deze analysemethode is niet aan een ringtest onderworpen.".

| 4) | In methoden 12 wordt methode 12.8 toegevoegd:

  "Methode 12.8

  Bepaling van DMPSA


  EN 17090: Meststoffen — Bepaling van nitrificatieremmer DMPSA in meststoffen — Methode met behulp van hogeprestatievloeistofchromatografie (HPLC)

  Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.". |
| --- | --- |

4)

In methoden 12 wordt methode 12.8 toegevoegd:

"Methode 12.8

Bepaling van DMPSA

EN 17090: Meststoffen — Bepaling van nitrificatieremmer DMPSA in meststoffen — Methode met behulp van hogeprestatievloeistofchromatografie (HPLC)

Deze analysemethode is aan een ringtest onderworpen.".

---

| 28.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 175/31 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 175/31

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2019/1103 VAN DE COMMISSIE

van 27 juni 2019

tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1210/2003 van de Raad betreffende bepaalde specifieke restricties op de economische en financiële betrekkingen met Irak

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1210/2003 van de Raad van 7 juli 2003 betreffende bepaalde specifieke restricties op de economische en financiële betrekkingen met Irak en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 2465/96 (1), en met name artikel 11, onder b),

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bijlage III bij Verordening (EG) nr. 1210/2003 bevat een lijst van overheidsinstellingen, -ondernemingen en -agentschappen, natuurlijke personen, rechtspersonen, organen en entiteiten van de voormalige regering van Irak, waarvan de tegoeden en economische middelen die zich op 22 mei 2003 buiten Irak bevonden, overeenkomstig die verordening worden bevroren. |
| --- | --- |

(1)

Bijlage III bij Verordening (EG) nr. 1210/2003 bevat een lijst van overheidsinstellingen, -ondernemingen en -agentschappen, natuurlijke personen, rechtspersonen, organen en entiteiten van de voormalige regering van Irak, waarvan de tegoeden en economische middelen die zich op 22 mei 2003 buiten Irak bevonden, overeenkomstig die verordening worden bevroren.

| (2) | Op 24 juni 2019 heeft het Sanctiecomité van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties besloten zeventien vermeldingen te schrappen van de lijst van personen of entiteiten waarvan de tegoeden en economische middelen dienen te worden bevroren. |
| --- | --- |

(2)

Op 24 juni 2019 heeft het Sanctiecomité van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties besloten zeventien vermeldingen te schrappen van de lijst van personen of entiteiten waarvan de tegoeden en economische middelen dienen te worden bevroren.

| (3) | Bijlage III bij Verordening (EG) nr. 1210/2003 dient daarom dienovereenkomstig te worden gewijzigd, |
| --- | --- |

(3)

Bijlage III bij Verordening (EG) nr. 1210/2003 dient daarom dienovereenkomstig te worden gewijzigd,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Bijlage III bij Verordening (EG) nr. 1210/2003 wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 27 juni 2019.

Voor de Commissie,

namens de voorzitter,

Hoofd van de dienst Instrumenten voor het buitenlands beleid

---

(1)  
  PB L 169 van 8.7.2003, blz. 6.

1

---

BIJLAGE

In bijlage III bij Verordening (EG) nr. 1210/2003 worden de volgende vermeldingen geschrapt:

| "18. | AUTOMOBILE STATE ENTERPRISE. Adres: Near Andulus Square, off Nidal Street, P.O. Box 3270, Bagdad, Irak." |
| --- | --- |

"18.

| "30. | DIRECTORATE GENERAL OF MEDICAL SUPPLIES (alias DIRECTORATE GENERAL OF MEDICAL APPLIANCES). Adressen: a) P.O. Box 17041, Basra, Irak; b) P.O. Box 17014, Al-Masbah, Bagdad, Irak." |
| --- | --- |

"30.

| "33. | DIRECTORATE OF TRANSFORMERS PROJECT. Adres: P.O. Box 21, Baquba, Diala, Irak." |
| --- | --- |

"33.

| "60. | IRAQI COMPANY FOR CARTON MANUFACTURIES. Adres: P.O. Box 29029, Za'Faraniya, Bagdad, Irak." |
| --- | --- |

"60.

| "66. | IRAQI REFRESHMENT COMPANY. Adres: P.O. Box 2339, Alwiyah, Za'Faraniya, Industrial Area, Bagdad, Irak." |
| --- | --- |

"66.

| "82. | MISHRAQ SULPHUR STATE ENTERPRISE. Adres: P.O. Box 54, Al Ishraq-Ninawa, Mosul, Irak." |
| --- | --- |

"82.

| "103. | NORTHERN CEMENT STATE ENTERPRISE. Adres: P.O. Box 1, Nassiriyah, Irak." |
| --- | --- |

"103.

| "114. | STATE BATTERY MANUFACTURING ESTABLISHMENT (alias STATE BATTERY MANUFACTURING ENTERPRISE). Adres: P.O. Box 190, Al-Waziriyah, Safi El-Din, Al-Hilli St., Bagdad, Irak." |
| --- | --- |

"114.

| "120. | STATE COMPANY FOR PLASTIC BAGS INDUSTRIES IN TIKRIT. Adres: P.O. Box 12, Muhafadha Salah Aldin, Tikrit, Irak." |
| --- | --- |

"120.

| "136. | STATE ENTERPRISE FOR GLASS AND CERAMIC INDUSTRIES. Adres: Ramadi, Al Anbar, Irak." |
| --- | --- |

"136.

| "148. | STATE ENTERPRISE FOR RAW BUILDING MATERIALS. Adres: P.O. Box 5890, Alwiya, near Unknown Soldier, Saadoun Street, Bagdad, Irak." |
| --- | --- |

"148.

| "154. | STATE ENTERPRISE FOR FERTILIZER INDUSTRIES. Adressen: a) Abu Sukhair, P.O. Box 20, Najaf, Irak; b) Manadhira, Al-Najaf, Irak." |
| --- | --- |

"154.

| "182. | STATE ORGANIZATION FOR INDUSTRIAL DEVELOPMENT. Adres: Khullani Square, Khulafa St., Bagdad, Irak." |
| --- | --- |

"182.

| "187. | STATE ORGANISATION FOR ROADS AND BRIDGES (alias (a) STATE ESTABLISHMENT OF BRIDGES CONSTRUCTION, (b) STATE ESTABLISHMENT FOR MIDDLE AREA (ROADS), (c) STATE ESTABLISHMENT OF CONSTRUCTION OF ROADS (SOUTHERN AREA), (d) STATE ESTABLISHMENT OF CONSTRUCTION OF ROADS (NORTHERN AREA), (e) STATE ESTABLISHMENT OF CONSTRUCTION OF ROADS (MIDDLE AREA AROUND ELPHURATE), (f) STATE ESTABLISHMENT OF EXPRESSWAY ROADS). Adressen: a) Karradat Mariam, Karkh, P.O. Box 917, Bagdad, Irak; b) Nassiryah, Irak; c) Kirkuk, Irak; d) Hilla, Irak; e) Yousufia, Irak." |
| --- | --- |

"187.

| "185. | STATE ORGANIZATION FOR MINERALS. Adres: P.O. Box 2330, Sa'doon Street., Bagdad, Irak." |
| --- | --- |

"185.

| "27. | DIRECTORATE GENERAL OF GENERATION AND TRANSMISSION OF ELECTRICITY. Adres: P.O. Box 1058, Al-Masbah, Building 4/356, Bagdad, Irak." |
| --- | --- |

"27.

| "89. | NASSIRITYAH THERMAL POWER STATION. Adres: P.O. Box 31, Nassiriyah, Irak." |
| --- | --- |

"89.

---

BESLUITEN

| 28.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 175/33 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 175/33

---

BESLUIT (EU) 2019/1104 VAN DE RAAD

van 25 juni 2019

tot wijziging van Besluit (EU) 2015/116 houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 305,

Gezien het verzoek van de Estse regering,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 26 januari 2015 heeft de Raad het Besluit (EU) 2015/116 (1) houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Op 26 januari 2015 heeft de Raad het Besluit (EU) 2015/116 (1) houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 vastgesteld.

| (2) | De heer Mihkel JUHKAMI (Mayor of Rakvere City) en de heer Kurmet MÜÜRSEPP (Member of Antsla Rural Municipality Council) zijn sinds 26 januari 2015 lid van het Comité van de Regio's. |
| --- | --- |

(2)

De heer Mihkel JUHKAMI (Mayor of Rakvere City) en de heer Kurmet MÜÜRSEPP (Member of Antsla Rural Municipality Council) zijn sinds 26 januari 2015 lid van het Comité van de Regio's.

| (3) | De heer Rait PIHELGAS (Mayor of Ambla Rural Municipality) en de heer Jan TREI (Mayor of Viimsi Rural Municipality) zijn sinds 26 januari 2015 lid van het Comité van de Regio's. |
| --- | --- |

(3)

De heer Rait PIHELGAS (Mayor of Ambla Rural Municipality) en de heer Jan TREI (Mayor of Viimsi Rural Municipality) zijn sinds 26 januari 2015 lid van het Comité van de Regio's.

| (4) | Bij brief van 4 juni 2019 heeft de Estse regering de Raad ervan in kennis gesteld dat het ambt dat de heer Mihkel JUHKAMI, de heer Kurmet MÜÜRSEPPP, de heer Rait PIHELGAS en de heer Jan TREI in het kader van hun huidige mandaat uitoefenen, is veranderd. |
| --- | --- |

(4)

Bij brief van 4 juni 2019 heeft de Estse regering de Raad ervan in kennis gesteld dat het ambt dat de heer Mihkel JUHKAMI, de heer Kurmet MÜÜRSEPPP, de heer Rait PIHELGAS en de heer Jan TREI in het kader van hun huidige mandaat uitoefenen, is veranderd.

| (5) | Besluit (EU) 2015/116 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd, |
| --- | --- |

(5)

Besluit (EU) 2015/116 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

In bijlage I bij Besluit (EU) 2015/116 worden de volgende vermeldingen betreffende de heer Mihkel JUHKAMI en de heer Kurmet MÜÜRSEPP als volgt vervangen:

"Mr Mihkel JUHKAMI

Chairman of Rakvere Town Council

Mr Kurmet MÜÜRSEPP

Deputy Mayor of Antsla Rural Municipality
  ".

Artikel 2

In bijlage II bij Besluit (EU) 2015/116 worden de volgende vermeldingen betreffende de heer Rait PIHELGAS en de heer Jan TREI als volgt vervangen:

"Mr Rait PIHELGAS

Mayor of Järva Rural Municipality

Mr Jan TREI

Member of Viimsi Rural Municipality Council
  ".

Artikel 3

Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

Gedaan te Luxembourg, 25 juni 2019.

Voor de Raad

De voorzitter

A. ANTON

---

(1)  Besluit (EU) 2015/116 van de Raad van 26 januari 2015 houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 (PB L 20 van 27.1.2015, blz. 42).

1

---

| 28.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 175/35 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 175/35

---

BESLUIT (EU) 2019/1105 VAN DE RAAD

van 25 juni 2019

tot benoeming van een plaatsvervanger van het Comité van de Regio's, voorgedragen door de Italiaanse Republiek

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 305,

Gezien de voordracht van de Italiaanse regering,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 26 januari 2015, 5 februari 2015 en 23 juni 2015 heeft de Raad de Besluiten (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) en (EU) 2015/994 (3) houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Op 26 januari 2015, 5 februari 2015 en 23 juni 2015 heeft de Raad de Besluiten (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) en (EU) 2015/994 (3) houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 vastgesteld.

| (2) | In het Comité van de Regio's is een zetel van plaatsvervanger vrijgekomen door het beëindigen van het mandaat van de heer Giuseppe DI PANGRAZIO, |
| --- | --- |

(2)

In het Comité van de Regio's is een zetel van plaatsvervanger vrijgekomen door het beëindigen van het mandaat van de heer Giuseppe DI PANGRAZIO,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

In het Comité van de Regio's wordt voor de resterende duur van de ambtstermijn, dat wil zeggen tot en met 25 januari 2020, tot plaatsvervanger benoemd:

| — | de heer Roberto SANTANGELO, Vice Presidente del Consiglio e Consigliere della Regione Abruzzo. |
| --- | --- |

—

de heer Roberto SANTANGELO, Vice Presidente del Consiglio e Consigliere della Regione Abruzzo.

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

Gedaan te Luxemburg, 25 juni 2019.

Voor de Raad

De voorzitter

A. ANTON

---

(1)  Besluit (EU) 2015/116 van de Raad van 26 januari 2015 houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 (PB L 20 van 27.1.2015, blz. 42).

1

(2)  Besluit (EU) 2015/190 van de Raad van 5 februari 2015 tot benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 (PB L 31 van 7.2.2015, blz. 25).

2

(3)  Besluit (EU) 2015/994 van de Raad van 23 juni 2015 houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 (PB L 159 van 25.6.2015, blz. 70).

3

---

| 28.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 175/36 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 175/36

---

BESLUIT (EU) 2019/1106 VAN DE RAAD

van 25 juni 2019

tot benoeming van een lid van het Comité van de Regio's, voorgedragen door de Italiaanse Republiek

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 305,

Gezien de voordracht van de Italiaanse regering,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 26 januari 2015, 5 februari 2015 en 23 juni 2015 heeft de Raad de Besluiten (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) en (EU) 2015/994 (3) houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Op 26 januari 2015, 5 februari 2015 en 23 juni 2015 heeft de Raad de Besluiten (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) en (EU) 2015/994 (3) houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 vastgesteld.

| (2) | In het Comité van de Regio's is een zetel van lid vrijgekomen vanwege het einde van het mandaat van de heer Francesco PIGLIARU, |
| --- | --- |

(2)

In het Comité van de Regio's is een zetel van lid vrijgekomen vanwege het einde van het mandaat van de heer Francesco PIGLIARU,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

In het Comité van de Regio's wordt voor de resterende duur van de ambtstermijn, dat wil zeggen tot en met 25 januari 2020, tot lid benoemd:

| — | de heer Christian SOLINAS, Presidente della Regione Sardegna. |
| --- | --- |

—

de heer Christian SOLINAS, Presidente della Regione Sardegna.

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

Gedaan te Luxemburg, 25 juni 2019.

Voor de Raad

De voorzitter

A. ANTON

---

(1)  Besluit (EU) 2015/116 van de Raad van 26 januari 2015 houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 (PB L 20 van 27.1.2015, blz. 42).

1

(2)  Besluit (EU) 2015/190 van de Raad van 5 februari 2015 tot benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 (PB L 31 van 7.2.2015, blz. 25).

2

(3)  Besluit (EU) 2015/994 van de Raad van 23 juni 2015 houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 (PB L 159 van 25.6.2015, blz. 70).

3

---

| 28.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 175/37 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 175/37

---

BESLUIT (EU) 2019/1107 VAN DE RAAD

van 25 juni 2019

tot benoeming van een plaatsvervanger van het Comité van de Regio's, voorgedragen door het Koninkrijk Spanje

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 305,

Gezien de voordracht van de Spaanse regering,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 26 januari 2015, 5 februari 2015 en 23 juni 2015 heeft de Raad de Besluiten (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) en (EU) 2015/994 (3) houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 vastgesteld. Op 16 december 2015, is de heer Javier GONZALEZ ORTIZ bij Besluit (EU) 2015/2397 van de Raad (4) als plaatsvervanger vervangen door mevrouw Maria Luisa de MIGUEL ANASAGASTI. |
| --- | --- |

(1)

Op 26 januari 2015, 5 februari 2015 en 23 juni 2015 heeft de Raad de Besluiten (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) en (EU) 2015/994 (3) houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 vastgesteld. Op 16 december 2015, is de heer Javier GONZALEZ ORTIZ bij Besluit (EU) 2015/2397 van de Raad (4) als plaatsvervanger vervangen door mevrouw Maria Luisa de MIGUEL ANASAGASTI.

| (2) | In het Comité van de Regio's is een zetel van plaatsvervanger vrijgekomen vanwege het einde van de ambtstermijn van mevrouw Maria Luisa de MIGUEL ANASAGASTI, |
| --- | --- |

(2)

In het Comité van de Regio's is een zetel van plaatsvervanger vrijgekomen vanwege het einde van de ambtstermijn van mevrouw Maria Luisa de MIGUEL ANASAGASTI,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

In het Comité van de Regio's wordt voor de resterende duur van de ambtstermijn, dat wil zeggen tot en met 25 januari 2020, tot plaatsvervanger benoemd:

| — | De heer Julián ZAFRA DÍAZ, Director General de Asuntos Económicos con la Unión Europea del Gobierno de Canarias. |
| --- | --- |

—

De heer Julián ZAFRA DÍAZ, Director General de Asuntos Económicos con la Unión Europea del Gobierno de Canarias.

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

Gedaan te Luxemburg, 25 juni 2019.

Voor de Raad

De voorzitter

A. ANTON

---

(1)  Besluit (EU) 2015/116 van de Raad van 26 januari 2015 houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 (PB L 20 van 27.1.2015, blz. 42).

1

(2)  Besluit (EU) 2015/190 van de Raad van 5 februari 2015 houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 (PB L 31 van 7.2.2015, blz. 25).

2

(3)  Besluit (EU) 2015/994 van de Raad van 23 juni 2015 houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 (PB L 159 van 25.6.2015, blz. 70).

3

(4)  Besluit (EU) 2015/2397 van de Raad van 16 december 2015 houdende benoeming van een Spaanse lid en een Spaanse plaatsvervanger van het Comité van de Regio's (PB L 332 van 18.12.2015, blz. 144).

4

---

| 28.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 175/38 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 175/38

---

BESLUIT (GBVB) 2019/1108 VAN DE RAAD

van 27 juni 2019

tot wijziging van Besluit 2014/512/GBVB betreffende beperkende maatregelen naar aanleiding van acties van Rusland die de situatie in Oekraïne destabiliseren

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 29,

Gezien het voorstel van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De Raad heeft op 31 juli 2014 Besluit 2014/512/GBVB (1) vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

De Raad heeft op 31 juli 2014 Besluit 2014/512/GBVB (1) vastgesteld.

| (2) | De Europese Raad heeft op 19 maart 2015 besloten dat de nodige maatregelen zouden worden genomen om een duidelijk verband te leggen tussen de duur van de beperkende maatregelen en de volledige uitvoering van de akkoorden van Minsk, in aanmerking nemend dat de volledige uitvoering was voorzien voor 31 december 2015. |
| --- | --- |

(2)

De Europese Raad heeft op 19 maart 2015 besloten dat de nodige maatregelen zouden worden genomen om een duidelijk verband te leggen tussen de duur van de beperkende maatregelen en de volledige uitvoering van de akkoorden van Minsk, in aanmerking nemend dat de volledige uitvoering was voorzien voor 31 december 2015.

| (3) | De Raad heeft op 21 december 2018 Besluit (GBVB) 2018/2078 (2) vastgesteld, tot verlenging van Besluit 2014/512/GBVB tot en met 31 juli 2019 om de uitvoering van de akkoorden van Minsk verder te kunnen beoordelen. |
| --- | --- |

(3)

De Raad heeft op 21 december 2018 Besluit (GBVB) 2018/2078 (2) vastgesteld, tot verlenging van Besluit 2014/512/GBVB tot en met 31 juli 2019 om de uitvoering van de akkoorden van Minsk verder te kunnen beoordelen.

| (4) | Na de uitvoering van de akkoorden van Minsk te hebben beoordeeld, moet Besluit 2014/512/GBVB met nog eens zes maanden worden verlengd om de Raad in staat te stellen de uitvoering verder te beoordelen. |
| --- | --- |

(4)

Na de uitvoering van de akkoorden van Minsk te hebben beoordeeld, moet Besluit 2014/512/GBVB met nog eens zes maanden worden verlengd om de Raad in staat te stellen de uitvoering verder te beoordelen.

| (5) | Besluit 2014/512/GBVB moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd, |
| --- | --- |

(5)

Besluit 2014/512/GBVB moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

In artikel 9, lid 1, van Besluit 2014/512/GBVB wordt de eerste alinea vervangen door:

"1.   Dit besluit is van toepassing tot en met 31 januari 2020.".

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Gedaan te Brussel, 27 juni 2019.

Voor de Raad

De voorzitter

G. CIAMBA

---

(1)  Besluit 2014/512/GBVB van de Raad van 31 juli 2014 betreffende beperkende maatregelen naar aanleiding van acties van Rusland die de situatie in Oekraïne destabiliseren (PB L 229 van 31.7.2014, blz. 13).

1

(2)  Besluit (GBVB) 2018/2078 van de Raad van 21 december 2018 tot wijziging van Besluit 2014/512/GBVB betreffende beperkende maatregelen naar aanleiding van acties van Rusland die de situatie in Oekraïne destabiliseren (PB L 331 van 28.12.2018, blz. 224).

2

---

| 28.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 175/39 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 175/39

---

UITVOERINGSBESLUIT (EU) 2019/1109 VAN DE COMMISSIE

van 27 juni 2019

tot beëindiging van de procedure betreffende de invoer van gelaste buizen, pijpen en holle profielen met vierkant of rechthoekig profiel, van ijzer, ander dan gietijzer, of van staal, ander dan roestvrij staal, van oorsprong uit de Republiek Noord-Macedonië, Rusland en Turkije

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie (1) ("de basisverordening"), en met name artikel 9,

Na raadpleging van de lidstaten,

Overwegende hetgeen volgt:

1.   PROCEDURE

PROCEDURE

1.1.   Inleiding

Inleiding

| (1) | Op 28 september 2018 heeft de Europese Commissie ("de Commissie") op grond van artikel 5 van de basisverordening een antidumpingonderzoek geopend met betrekking tot de invoer in de Unie van gelaste buizen, pijpen en holle profielen met vierkant of rechthoekig profiel, van ijzer, ander dan gietijzer, of van staal, ander dan roestvrij staal, maar met uitzondering van buizen en pijpen van de soort gebruikt voor olie- of gasleidingen en buizen en pijpen van de soort gebruikt bij de olie- of gaswinning ("holle profielen"), van oorsprong uit de Republiek Noord-Macedonië, Rusland en Turkije ("de betrokken landen"). Zij heeft daartoe een bericht van inleiding gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie (2) ("het bericht van inleiding"). |
| --- | --- |

(1)

Op 28 september 2018 heeft de Europese Commissie ("de Commissie") op grond van artikel 5 van de basisverordening een antidumpingonderzoek geopend met betrekking tot de invoer in de Unie van gelaste buizen, pijpen en holle profielen met vierkant of rechthoekig profiel, van ijzer, ander dan gietijzer, of van staal, ander dan roestvrij staal, maar met uitzondering van buizen en pijpen van de soort gebruikt voor olie- of gasleidingen en buizen en pijpen van de soort gebruikt bij de olie- of gaswinning ("holle profielen"), van oorsprong uit de Republiek Noord-Macedonië, Rusland en Turkije ("de betrokken landen"). Zij heeft daartoe een bericht van inleiding gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie (2) ("het bericht van inleiding").

Publicatieblad van de Europese Unie

2

| (2) | De Commissie heeft het onderzoek geopend naar aanleiding van een klacht die op 14 augustus 2018 werd ingediend door het Defence Committee of the Welded Steel Tubes Industry of the European Union ("de klager") namens producenten in de Unie. De door de klager vertegenwoordigde ondernemingen zijn goed voor meer dan 40 % van de totale productie van holle profielen in de Unie. Het bij de klacht gevoegde bewijsmateriaal over dumping en aanmerkelijke schade als gevolg daarvan werd voldoende geacht om het onderzoek te openen. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie heeft het onderzoek geopend naar aanleiding van een klacht die op 14 augustus 2018 werd ingediend door het Defence Committee of the Welded Steel Tubes Industry of the European Union ("de klager") namens producenten in de Unie. De door de klager vertegenwoordigde ondernemingen zijn goed voor meer dan 40 % van de totale productie van holle profielen in de Unie. Het bij de klacht gevoegde bewijsmateriaal over dumping en aanmerkelijke schade als gevolg daarvan werd voldoende geacht om het onderzoek te openen.

1.2.   Verzoek tot registratie

Verzoek tot registratie

| (3) | Op 20 december 2018 heeft de klager op grond van artikel 14, lid 5, van de basisverordening een verzoek ingediend tot registratie van de invoer uit de betrokken landen. Volgens hem is de invoer uit de betrokken landen aanzienlijk toegenomen, wanneer:






  a) | de omvang van de invoer voor de periode na het einde van het onderzoektijdvak ("OT") (juli — oktober 2018) wordt vergeleken met die voor de periode juli — oktober 2017, en |
| --- | --- | --- |

(3)

Op 20 december 2018 heeft de klager op grond van artikel 14, lid 5, van de basisverordening een verzoek ingediend tot registratie van de invoer uit de betrokken landen. Volgens hem is de invoer uit de betrokken landen aanzienlijk toegenomen, wanneer:

a)

de omvang van de invoer voor de periode na het einde van het onderzoektijdvak ("OT") (juli — oktober 2018) wordt vergeleken met die voor de periode juli — oktober 2017, en

| b) | de gemiddelde maandelijkse invoer uit de betrokken landen in de periode na de opening van het onderzoek (oktober en november 2018) wordt vergeleken met die in de overeenkomstige periode in het voorgaande jaar. |
| --- | --- |

b)

de gemiddelde maandelijkse invoer uit de betrokken landen in de periode na de opening van het onderzoek (oktober en november 2018) wordt vergeleken met die in de overeenkomstige periode in het voorgaande jaar.

1.3.   Belanghebbenden

Belanghebbenden

| (4) | In het bericht van inleiding zijn de belanghebbenden uitgenodigd om met de Commissie contact op te nemen om aan het onderzoek mee te werken. Daarnaast heeft de Commissie specifiek de klager, andere haar bekende producenten in de Unie, de haar bekende producenten-exporteurs alsmede de Noord-Macedonische, Russische en Turkse autoriteiten, de haar bekende importeurs, handelaren, alsmede de haar bekende betrokken verenigingen op de hoogte gebracht van de opening van het onderzoek en hen verzocht daaraan mee te werken. |
| --- | --- |

(4)

In het bericht van inleiding zijn de belanghebbenden uitgenodigd om met de Commissie contact op te nemen om aan het onderzoek mee te werken. Daarnaast heeft de Commissie specifiek de klager, andere haar bekende producenten in de Unie, de haar bekende producenten-exporteurs alsmede de Noord-Macedonische, Russische en Turkse autoriteiten, de haar bekende importeurs, handelaren, alsmede de haar bekende betrokken verenigingen op de hoogte gebracht van de opening van het onderzoek en hen verzocht daaraan mee te werken.

| (5) | De belanghebbenden zijn in de gelegenheid gesteld opmerkingen te maken over de opening van het onderzoek en te verzoeken om te worden gehoord door de Commissie en/of de raadadviseur-auditeur in handelsprocedures. |
| --- | --- |

(5)

De belanghebbenden zijn in de gelegenheid gesteld opmerkingen te maken over de opening van het onderzoek en te verzoeken om te worden gehoord door de Commissie en/of de raadadviseur-auditeur in handelsprocedures.

1.4.   Steekproeven

Steekproeven

| (6) | In het bericht van inleiding heeft de Commissie verklaard dat zij mogelijk een steekproef van de belanghebbenden zou samenstellen overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening. |
| --- | --- |

(6)

In het bericht van inleiding heeft de Commissie verklaard dat zij mogelijk een steekproef van de belanghebbenden zou samenstellen overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening.

1.4.1.   Steekproef van producenten in de Unie

Steekproef van producenten in de Unie

| (7) | In het bericht van inleiding heeft de Commissie verklaard dat zij een voorlopige steekproef van producenten in de Unie had samengesteld overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening, op basis van het productievolume van het soortgelijke product in de Unie tussen juli 2017 en juni 2018 en van de geografische spreiding. Zij heeft de belanghebbenden om opmerkingen ten aanzien van de voorlopige steekproef verzocht. Een van de voorlopig in de steekproef opgenomen producenten heeft de Commissie laten weten niet in staat te zijn de vragenlijst volledig in te vullen en derhalve geen deel te willen uitmaken van de steekproef van producenten in de Unie. Bijgevolg heeft de Commissie besloten de steekproef van producenten in de Unie te herzien door deze producent te vervangen door de qua productievolume daarna grootste producent in de Unie. De definitieve steekproef vertegenwoordigde meer dan 30 % van de geschatte productie in de Unie van het soortgelijke product en werd als representatief voor de bedrijfstak van de Unie beschouwd. |
| --- | --- |

(7)

In het bericht van inleiding heeft de Commissie verklaard dat zij een voorlopige steekproef van producenten in de Unie had samengesteld overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening, op basis van het productievolume van het soortgelijke product in de Unie tussen juli 2017 en juni 2018 en van de geografische spreiding. Zij heeft de belanghebbenden om opmerkingen ten aanzien van de voorlopige steekproef verzocht. Een van de voorlopig in de steekproef opgenomen producenten heeft de Commissie laten weten niet in staat te zijn de vragenlijst volledig in te vullen en derhalve geen deel te willen uitmaken van de steekproef van producenten in de Unie. Bijgevolg heeft de Commissie besloten de steekproef van producenten in de Unie te herzien door deze producent te vervangen door de qua productievolume daarna grootste producent in de Unie. De definitieve steekproef vertegenwoordigde meer dan 30 % van de geschatte productie in de Unie van het soortgelijke product en werd als representatief voor de bedrijfstak van de Unie beschouwd.

1.4.2.   Steekproef van importeurs

Steekproef van importeurs

| (8) | Om te kunnen beslissen of een steekproef noodzakelijk was en, zo ja, deze te kunnen samenstellen, heeft de Commissie niet-verbonden importeurs in de Unie verzocht de in het bericht van inleiding gevraagde informatie te verstrekken. |
| --- | --- |

(8)

Om te kunnen beslissen of een steekproef noodzakelijk was en, zo ja, deze te kunnen samenstellen, heeft de Commissie niet-verbonden importeurs in de Unie verzocht de in het bericht van inleiding gevraagde informatie te verstrekken.

| (9) | Twaalf niet-verbonden importeurs hebben contact met de Commissie opgenomen; vier van hen hebben aangegeven in het onderzoektijdvak producten uit de betrokken landen te hebben ingevoerd, hebben de gevraagde informatie verstrekt en hebben ook ermee ingestemd om in de steekproef te worden opgenomen. Overeenkomstig artikel 17, lid 1, van de basisverordening heeft de Commissie een steekproef van drie importeurs samengesteld op basis van het grootste volume van de invoer in de Unie en hun geografische locatie in de Unie. Overeenkomstig artikel 17, lid 2, van de basisverordening zijn alle bekende betrokken importeurs geraadpleegd over de samenstelling van de steekproef. De Commissie heeft geen opmerkingen ontvangen. |
| --- | --- |

(9)

Twaalf niet-verbonden importeurs hebben contact met de Commissie opgenomen; vier van hen hebben aangegeven in het onderzoektijdvak producten uit de betrokken landen te hebben ingevoerd, hebben de gevraagde informatie verstrekt en hebben ook ermee ingestemd om in de steekproef te worden opgenomen. Overeenkomstig artikel 17, lid 1, van de basisverordening heeft de Commissie een steekproef van drie importeurs samengesteld op basis van het grootste volume van de invoer in de Unie en hun geografische locatie in de Unie. Overeenkomstig artikel 17, lid 2, van de basisverordening zijn alle bekende betrokken importeurs geraadpleegd over de samenstelling van de steekproef. De Commissie heeft geen opmerkingen ontvangen.

1.4.3.   Steekproef van producenten-exporteurs in Noord-Macedonië, Rusland en Turkije

Steekproef van producenten-exporteurs in Noord-Macedonië, Rusland en Turkije

| (10) | Om te kunnen beslissen of een steekproef noodzakelijk was en, zo ja, deze te kunnen samenstellen, heeft de Commissie alle producenten-exporteurs in Noord-Macedonië, Rusland en Turkije verzocht de in het bericht van inleiding gevraagde informatie te verstrekken. Daarnaast heeft de Commissie de Vertegenwoordigingen van Noord-Macedonië, Rusland en Turkije bij de Europese Unie verzocht eventuele andere producenten-exporteurs in hun land die geïnteresseerd zouden kunnen zijn in medewerking aan het onderzoek, te achterhalen en/of contact met hen op te nemen. |
| --- | --- |

(10)

Om te kunnen beslissen of een steekproef noodzakelijk was en, zo ja, deze te kunnen samenstellen, heeft de Commissie alle producenten-exporteurs in Noord-Macedonië, Rusland en Turkije verzocht de in het bericht van inleiding gevraagde informatie te verstrekken. Daarnaast heeft de Commissie de Vertegenwoordigingen van Noord-Macedonië, Rusland en Turkije bij de Europese Unie verzocht eventuele andere producenten-exporteurs in hun land die geïnteresseerd zouden kunnen zijn in medewerking aan het onderzoek, te achterhalen en/of contact met hen op te nemen.

| (11) | Tien producenten-exporteurs in Turkije, drie producenten-exporteurs in Noord-Macedonië en twee producenten-exporteurs in Rusland hebben de gevraagde informatie verstrekt en hebben ermee ingestemd om in de steekproef te worden opgenomen. |
| --- | --- |

(11)

Tien producenten-exporteurs in Turkije, drie producenten-exporteurs in Noord-Macedonië en twee producenten-exporteurs in Rusland hebben de gevraagde informatie verstrekt en hebben ermee ingestemd om in de steekproef te worden opgenomen.

| (12) | Gezien het geringe aantal producenten-exporteurs in Noord-Macedonië en Rusland heeft de Commissie besloten dat een steekproef in deze twee landen niet noodzakelijk was. |
| --- | --- |

(12)

Gezien het geringe aantal producenten-exporteurs in Noord-Macedonië en Rusland heeft de Commissie besloten dat een steekproef in deze twee landen niet noodzakelijk was.

| (13) | Wat de producenten-exporteurs in Turkije betreft, heeft de Commissie overeenkomstig artikel 17, lid 1, van de basisverordening een steekproef van drie producenten-exporteurs samengesteld op basis van het grootste representatieve volume van de uitvoer naar de Unie dat binnen de beschikbare tijd redelijkerwijs kon worden onderzocht. Overeenkomstig artikel 17, lid 2, van de basisverordening zijn alle bekende betrokken producenten-exporteurs en de autoriteiten van de betrokken landen geraadpleegd over de samenstelling van de steekproef. De Commissie heeft geen opmerkingen ontvangen. |
| --- | --- |

(13)

Wat de producenten-exporteurs in Turkije betreft, heeft de Commissie overeenkomstig artikel 17, lid 1, van de basisverordening een steekproef van drie producenten-exporteurs samengesteld op basis van het grootste representatieve volume van de uitvoer naar de Unie dat binnen de beschikbare tijd redelijkerwijs kon worden onderzocht. Overeenkomstig artikel 17, lid 2, van de basisverordening zijn alle bekende betrokken producenten-exporteurs en de autoriteiten van de betrokken landen geraadpleegd over de samenstelling van de steekproef. De Commissie heeft geen opmerkingen ontvangen.

1.5.   Individueel onderzoek

Individueel onderzoek

| (14) | Eén producent-exporteur in Turkije heeft op grond van artikel 17, lid 3, van de basisverordening om een individueel onderzoek verzocht. Gezien de in overweging 97 geformuleerde conclusies was het niet nodig dit verzoek verder te behandelen. |
| --- | --- |

(14)

Eén producent-exporteur in Turkije heeft op grond van artikel 17, lid 3, van de basisverordening om een individueel onderzoek verzocht. Gezien de in overweging 97 geformuleerde conclusies was het niet nodig dit verzoek verder te behandelen.

1.5.1.   Antwoorden op de vragenlijst

Antwoorden op de vragenlijst

| (15) | De Commissie heeft de vragenlijsten op het tijdstip van inleiding van de procedure online beschikbaar gemaakt en de drie medewerkende producenten-exporteurs in Noord-Macedonië, de twee medewerkende producenten-exporteurs in Rusland, de drie in de steekproef opgenomen producenten-exporteurs in Turkije, de vier in de steekproef opgenomen producenten in de Unie en de drie in de steekproef opgenomen niet-verbonden importeurs verzocht die te beantwoorden. |
| --- | --- |

(15)

De Commissie heeft de vragenlijsten op het tijdstip van inleiding van de procedure online beschikbaar gemaakt en de drie medewerkende producenten-exporteurs in Noord-Macedonië, de twee medewerkende producenten-exporteurs in Rusland, de drie in de steekproef opgenomen producenten-exporteurs in Turkije, de vier in de steekproef opgenomen producenten in de Unie en de drie in de steekproef opgenomen niet-verbonden importeurs verzocht die te beantwoorden.

| (16) | De vragenlijst is ingevuld teruggestuurd door de drie medewerkende producenten-exporteurs in Noord-Macedonië, één medewerkende producent-exporteur in Rusland, de drie in de steekproef opgenomen producenten-exporteurs in Turkije en één producent-exporteur in Turkije die om een individueel onderzoek heeft verzocht, de vier in de steekproef opgenomen producenten in de Unie en de drie in de steekproef opgenomen niet-verbonden importeurs. Eén producent-exporteur in Rusland heeft geen antwoord ingediend en heeft laten weten geen medewerking te willen verlenen. |
| --- | --- |

(16)

De vragenlijst is ingevuld teruggestuurd door de drie medewerkende producenten-exporteurs in Noord-Macedonië, één medewerkende producent-exporteur in Rusland, de drie in de steekproef opgenomen producenten-exporteurs in Turkije en één producent-exporteur in Turkije die om een individueel onderzoek heeft verzocht, de vier in de steekproef opgenomen producenten in de Unie en de drie in de steekproef opgenomen niet-verbonden importeurs. Eén producent-exporteur in Rusland heeft geen antwoord ingediend en heeft laten weten geen medewerking te willen verlenen.

1.6.   Controlebezoeken

Controlebezoeken

| (17) | De Commissie heeft alle gegevens die zij voor de vaststelling van dumping, de schade als gevolg hiervan en het belang van de Unie nodig achtte, verzameld en gecontroleerd. Krachtens artikel 16 van de basisverordening werden controlebezoeken ter plaatse verricht bij de volgende ondernemingen: | European Steel Tube Association, Parijs, Frankrijk |
| --- | --- | --- |

(17)

De Commissie heeft alle gegevens die zij voor de vaststelling van dumping, de schade als gevolg hiervan en het belang van de Unie nodig achtte, verzameld en gecontroleerd. Krachtens artikel 16 van de basisverordening werden controlebezoeken ter plaatse verricht bij de volgende ondernemingen:

European Steel Tube Association, Parijs, Frankrijk

| | in de steekproef opgenomen producenten in de Unie:






  — | Tata Steel UK Limited, Corby, Verenigd Koninkrijk |
| --- | --- | --- |

in de steekproef opgenomen producenten in de Unie:

—

Tata Steel UK Limited, Corby, Verenigd Koninkrijk

| — | Tata Steel Tubes BV, Oosterhout en Zwijndrecht, Nederland |
| --- | --- |

—

Tata Steel Tubes BV, Oosterhout en Zwijndrecht, Nederland

| — | Marcegaglia Carbon Steel S.P.A, Gazoldo degli Ippoliti, Italië |
| --- | --- |

—

Marcegaglia Carbon Steel S.P.A, Gazoldo degli Ippoliti, Italië

| | producenten-exporteurs in Noord-Macedonië:






  — | FZC 11 Oktomvri AD, Kumanovo |
| --- | --- | --- |

producenten-exporteurs in Noord-Macedonië:

—

FZC 11 Oktomvri AD, Kumanovo

| — | IGM-Trade Ilija I dr. d.o.o. Kavadarci |
| --- | --- |

—

IGM-Trade Ilija I dr. d.o.o. Kavadarci

| — | Metalopromet Dooel, Strumica |
| --- | --- |

—

Metalopromet Dooel, Strumica

| | PAO Severstal Group






  — | PAO Severstal, Cherepovets, Rusland |
| --- | --- | --- |

PAO Severstal Group

—

PAO Severstal, Cherepovets, Rusland

| — | JSC Severstal Distribution, Cherepovets, Rusland |
| --- | --- |

—

JSC Severstal Distribution, Cherepovets, Rusland

| — | SIA Severstal Distribution, Riga, Letland |
| --- | --- |

—

SIA Severstal Distribution, Riga, Letland

| — | Severstal Export GmbH, Manno, Zwitserland |
| --- | --- |

—

Severstal Export GmbH, Manno, Zwitserland

| | producenten-exporteurs in Turkije:






  — | Noksel Celik Boru Sanayi, Ankara |
| --- | --- | --- |

producenten-exporteurs in Turkije:

—

Noksel Celik Boru Sanayi, Ankara

| — | Özdemir Boru Profil San. ve Tic. Ltd Ști., Zonguldak |
| --- | --- |

—

Özdemir Boru Profil San. ve Tic. Ltd Ști., Zonguldak

| — | Tosçelik Profil ve Sac Endüstrisi, Iskenderun |
| --- | --- |

—

Tosçelik Profil ve Sac Endüstrisi, Iskenderun

| — | Yücel Boru ve Profil Endüstrisi, Istanbul |
| --- | --- |

—

Yücel Boru ve Profil Endüstrisi, Istanbul

| | in de steekproef opgenomen niet-verbonden importeurs in de Unie:






  — | Kromat Trading Ltd, London, Verenigd Koninkrijk |
| --- | --- | --- |

in de steekproef opgenomen niet-verbonden importeurs in de Unie:

—

Kromat Trading Ltd, London, Verenigd Koninkrijk

| — | Carl Spaeter GmbH, Duisburg, Duitsland |
| --- | --- |

—

Carl Spaeter GmbH, Duisburg, Duitsland

1.7.   Onderzoektijdvak en beoordelingsperiode

Onderzoektijdvak en beoordelingsperiode

| (18) | Het onderzoek naar dumping en schade had betrekking op de periode van 1 juli 2017 tot en met 30 juni 2018 ("het onderzoektijdvak" of "het OT"). Het onderzoek naar ontwikkelingen die relevant zijn voor de schadebeoordeling had betrekking op de periode van 1 januari 2015 tot het einde van het onderzoektijdvak ("de beoordelingsperiode"). |
| --- | --- |

(18)

Het onderzoek naar dumping en schade had betrekking op de periode van 1 juli 2017 tot en met 30 juni 2018 ("het onderzoektijdvak" of "het OT"). Het onderzoek naar ontwikkelingen die relevant zijn voor de schadebeoordeling had betrekking op de periode van 1 januari 2015 tot het einde van het onderzoektijdvak ("de beoordelingsperiode").

2.   BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT

BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT

2.1.   Betrokken product

Betrokken product

| (19) | Het betrokken product betreft gelaste buizen, pijpen en holle profielen met vierkant of rechthoekig profiel, van ijzer, ander dan gietijzer, of van staal, ander dan roestvrij staal, maar met uitzondering van buizen en pijpen van de soort gebruikt voor olie- of gasleidingen en buizen en pijpen van de soort gebruikt bij de olie- of gaswinning, van oorsprong uit Noord-Macedonië, Rusland en Turkije, momenteel ingedeeld onder de GN-codes 7306 61 92 en 7306 61 99 ("het betrokken product"). |
| --- | --- |

(19)

Het betrokken product betreft gelaste buizen, pijpen en holle profielen met vierkant of rechthoekig profiel, van ijzer, ander dan gietijzer, of van staal, ander dan roestvrij staal, maar met uitzondering van buizen en pijpen van de soort gebruikt voor olie- of gasleidingen en buizen en pijpen van de soort gebruikt bij de olie- of gaswinning, van oorsprong uit Noord-Macedonië, Rusland en Turkije, momenteel ingedeeld onder de GN-codes 7306 61 92 en 7306 61 99 ("het betrokken product").

| (20) | Holle profielen kennen uiteenlopende toepassingen en worden bijvoorbeeld gebruikt voor dragende en andere constructies in de bouw, voor hef- of hanteerinrichtingen, voor werktuigmachines, in de automobielindustrie, voor landbouwmachines, voor landbouwmaterieel en voor soortgelijke doeleinden. |
| --- | --- |

(20)

Holle profielen kennen uiteenlopende toepassingen en worden bijvoorbeeld gebruikt voor dragende en andere constructies in de bouw, voor hef- of hanteerinrichtingen, voor werktuigmachines, in de automobielindustrie, voor landbouwmachines, voor landbouwmaterieel en voor soortgelijke doeleinden.

2.2.   Soortgelijk product

Soortgelijk product

| (21) | Uit het onderzoek is gebleken dat de volgende producten dezelfde fysische, chemische en technische basiseigenschappen hebben en voor dezelfde basisdoeleinden worden gebruikt:






  — | het betrokken product; |
| --- | --- | --- |

(21)

Uit het onderzoek is gebleken dat de volgende producten dezelfde fysische, chemische en technische basiseigenschappen hebben en voor dezelfde basisdoeleinden worden gebruikt:

—

het betrokken product;

| — | het product dat in de betrokken landen wordt vervaardigd en daar op de binnenlandse markt wordt verkocht; |
| --- | --- |

—

het product dat in de betrokken landen wordt vervaardigd en daar op de binnenlandse markt wordt verkocht;

| — | het product dat in de Unie door de bedrijfstak van de Unie wordt vervaardigd en verkocht. |
| --- | --- |

—

het product dat in de Unie door de bedrijfstak van de Unie wordt vervaardigd en verkocht.

| (22) | De Commissie heeft geconcludeerd dat die producten daarom soortgelijke producten zijn in de zin van artikel 1, lid 4, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(22)

De Commissie heeft geconcludeerd dat die producten daarom soortgelijke producten zijn in de zin van artikel 1, lid 4, van de basisverordening.

3.   DUMPING

DUMPING

3.1.   Noord-Macedonië

Noord-Macedonië

| (23) | Drie producenten-exporteurs in Noord-Macedonië hebben aan het onderzoek meegewerkt, te weten FZC 11 Oktomvri AD ("FZC"), IGM-Trade Ilija I dr. d.o.o. ("IGM") en Metalopromet Dooel ("Metalopromet"). |
| --- | --- |

(23)

Drie producenten-exporteurs in Noord-Macedonië hebben aan het onderzoek meegewerkt, te weten FZC 11 Oktomvri AD ("FZC"), IGM-Trade Ilija I dr. d.o.o. ("IGM") en Metalopromet Dooel ("Metalopromet").

3.1.1.   Normale waarde

Normale waarde

| (24) | Om de normale waarde te berekenen heeft de Commissie eerst onderzocht of de totale binnenlandse verkoop van iedere medewerkende producent-exporteur representatief was in de zin van artikel 2, lid 2, van de basisverordening. De binnenlandse verkoop wordt als representatief beschouwd als de totale binnenlandse verkoop van het soortgelijke product aan onafhankelijke afnemers op de binnenlandse markt per producent-exporteur in het onderzoektijdvak ten minste 5 % bedraagt van zijn totale uitvoer van het onderzochte product naar de Unie. |
| --- | --- |

(24)

Om de normale waarde te berekenen heeft de Commissie eerst onderzocht of de totale binnenlandse verkoop van iedere medewerkende producent-exporteur representatief was in de zin van artikel 2, lid 2, van de basisverordening. De binnenlandse verkoop wordt als representatief beschouwd als de totale binnenlandse verkoop van het soortgelijke product aan onafhankelijke afnemers op de binnenlandse markt per producent-exporteur in het onderzoektijdvak ten minste 5 % bedraagt van zijn totale uitvoer van het onderzochte product naar de Unie.

| (25) | Voor een van de producenten-exporteurs, namelijk FZC, was de totale binnenlandse verkoop niet representatief in de zin van artikel 2, lid 2, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(25)

Voor een van de producenten-exporteurs, namelijk FZC, was de totale binnenlandse verkoop niet representatief in de zin van artikel 2, lid 2, van de basisverordening.

| (26) | Aangezien het soortgelijke product niet in representatieve hoeveelheden op de binnenlandse markt werd verkocht, heeft de Commissie de normale waarde voor FZC door berekening vastgesteld overeenkomstig artikel 2, leden 3 en 6, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(26)

Aangezien het soortgelijke product niet in representatieve hoeveelheden op de binnenlandse markt werd verkocht, heeft de Commissie de normale waarde voor FZC door berekening vastgesteld overeenkomstig artikel 2, leden 3 en 6, van de basisverordening.

| (27) | Wanneer een productsoort niet met winst werd verkocht, werd de normale waarde voor die productsoort door berekening vastgesteld door de gemiddelde productiekosten van het soortgelijke product van de medewerkende producent-exporteur in het onderzoektijdvak te vermeerderen met:






  a) | het gewogen gemiddelde van de verkoopkosten, algemene kosten en administratiekosten ("VAA-kosten") die in het OT zijn gemaakt door de in de steekproef opgenomen medewerkende producent-exporteur in verband met de binnenlandse verkoop van het soortgelijke product in het kader van normale handelstransacties, en |
| --- | --- | --- |

(27)

Wanneer een productsoort niet met winst werd verkocht, werd de normale waarde voor die productsoort door berekening vastgesteld door de gemiddelde productiekosten van het soortgelijke product van de medewerkende producent-exporteur in het onderzoektijdvak te vermeerderen met:

a)

het gewogen gemiddelde van de verkoopkosten, algemene kosten en administratiekosten ("VAA-kosten") die in het OT zijn gemaakt door de in de steekproef opgenomen medewerkende producent-exporteur in verband met de binnenlandse verkoop van het soortgelijke product in het kader van normale handelstransacties, en

| b) | de gewogen gemiddelde winst die in het OT door de medewerkende producent-exporteur is gemaakt op de binnenlandse verkoop van het soortgelijke product in het kader van normale handelstransacties. |
| --- | --- |

b)

de gewogen gemiddelde winst die in het OT door de medewerkende producent-exporteur is gemaakt op de binnenlandse verkoop van het soortgelijke product in het kader van normale handelstransacties.

Wanneer een productsoort wel met winst werd verkocht, werd de normale waarde voor die productsoort door berekening vastgesteld aan de hand van de VAA-kosten en de winst voor die productsoort en niet aan de hand van het gewogen gemiddelde van de VAA-kosten en de winst.

| (28) | Voor IGM en Metalopromet heeft de Commissie op basis van de in overweging 24 beschreven representativiteitstest geconstateerd dat het soortgelijke product in over het geheel genomen representatieve hoeveelheden op de binnenlandse markt werd verkocht. |
| --- | --- |

(28)

Voor IGM en Metalopromet heeft de Commissie op basis van de in overweging 24 beschreven representativiteitstest geconstateerd dat het soortgelijke product in over het geheel genomen representatieve hoeveelheden op de binnenlandse markt werd verkocht.

| (29) | Vervolgens heeft de Commissie het aandeel van de winstgevende verkoop aan onafhankelijke afnemers op de binnenlandse markt bepaald om uit te maken of zij de werkelijke binnenlandse verkoop kon gebruiken voor de berekening van de normale waarde overeenkomstig artikel 2, lid 4, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(29)

Vervolgens heeft de Commissie het aandeel van de winstgevende verkoop aan onafhankelijke afnemers op de binnenlandse markt bepaald om uit te maken of zij de werkelijke binnenlandse verkoop kon gebruiken voor de berekening van de normale waarde overeenkomstig artikel 2, lid 4, van de basisverordening.

| (30) | De normale waarde wordt gebaseerd op de werkelijke binnenlandse prijs voor de enkele productsoort, ongeacht of die verkoop winstgevend is, indien:






  a) | de verkoop van de productsoort tegen nettoverkoopprijzen die ten minste gelijk zijn aan de berekende productiekosten, meer dan 80 % van de totale verkoop van deze productsoort bedraagt, en |
| --- | --- | --- |

(30)

De normale waarde wordt gebaseerd op de werkelijke binnenlandse prijs voor de enkele productsoort, ongeacht of die verkoop winstgevend is, indien:

a)

de verkoop van de productsoort tegen nettoverkoopprijzen die ten minste gelijk zijn aan de berekende productiekosten, meer dan 80 % van de totale verkoop van deze productsoort bedraagt, en

| b) | de gewogen gemiddelde verkoopprijs van deze productsoort ten minste gelijk is aan de productiekosten per eenheid. |
| --- | --- |

b)

de gewogen gemiddelde verkoopprijs van deze productsoort ten minste gelijk is aan de productiekosten per eenheid.

| (31) | In dit geval is de normale waarde het gewogen gemiddelde van de prijzen van alle binnenlandse verkopen van die productsoort in het OT. |
| --- | --- |

(31)

In dit geval is de normale waarde het gewogen gemiddelde van de prijzen van alle binnenlandse verkopen van die productsoort in het OT.

| (32) | Als minder dan 80 % van alle binnenlandse verkopen winstgevend was of de gewogen gemiddelde verkoopprijs lager was dan de productiekosten, werd de normale waarde berekend als gewogen gemiddelde van de prijzen van uitsluitend de winstgevende verkoop. |
| --- | --- |

(32)

Als minder dan 80 % van alle binnenlandse verkopen winstgevend was of de gewogen gemiddelde verkoopprijs lager was dan de productiekosten, werd de normale waarde berekend als gewogen gemiddelde van de prijzen van uitsluitend de winstgevende verkoop.

| (33) | Wanneer een productsoort van het soortgelijke product niet of niet in voldoende hoeveelheden in het kader van normale handelstransacties werd verkocht of wanneer een productsoort niet in representatieve hoeveelheden op de binnenlandse markt werd verkocht, heeft de Commissie de normale waarde vastgesteld door berekening overeenkomstig artikel 2, leden 3 en 6, van de basisverordening, zoals beschreven in overweging 27. |
| --- | --- |

(33)

Wanneer een productsoort van het soortgelijke product niet of niet in voldoende hoeveelheden in het kader van normale handelstransacties werd verkocht of wanneer een productsoort niet in representatieve hoeveelheden op de binnenlandse markt werd verkocht, heeft de Commissie de normale waarde vastgesteld door berekening overeenkomstig artikel 2, leden 3 en 6, van de basisverordening, zoals beschreven in overweging 27.

| (34) | In het kader van het onderzoek is in het geval van IGM en Metalopromet met betrekking tot sommige productsoorten vastgesteld dat een productsoort van het soortgelijke product niet of niet in voldoende hoeveelheden in het kader van normale handelstransacties werd verkocht of dat een productsoort niet in representatieve hoeveelheden op de binnenlandse markt werd verkocht. Voor die productsoorten werd de normale waarde vastgesteld door berekening overeenkomstig artikel 2, leden 3 en 6, van de basisverordening. Voor de resterende productsoorten werd de normale waarde vastgesteld op grond van de binnenlandse prijzen in het kader van normale handelstransacties. |
| --- | --- |

(34)

In het kader van het onderzoek is in het geval van IGM en Metalopromet met betrekking tot sommige productsoorten vastgesteld dat een productsoort van het soortgelijke product niet of niet in voldoende hoeveelheden in het kader van normale handelstransacties werd verkocht of dat een productsoort niet in representatieve hoeveelheden op de binnenlandse markt werd verkocht. Voor die productsoorten werd de normale waarde vastgesteld door berekening overeenkomstig artikel 2, leden 3 en 6, van de basisverordening. Voor de resterende productsoorten werd de normale waarde vastgesteld op grond van de binnenlandse prijzen in het kader van normale handelstransacties.

| (35) | In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft de klager aangevoerd dat de hierboven beschreven benadering voor het berekenen van de normale waarde onsamenhangend was. Volgens hem had de Commissie voor alle exporteurs in Noord-Macedonië gebruik moeten maken van de door berekening vastgestelde normale waarde (en niet van de binnenlandse verkopen), met name omdat de binnenlandse markt in Noord-Macedonië vanwege de omvang en de financiële capaciteiten ervan alsmede de bestaande mededingingsvoorwaarden geen representatieve benchmark zou zijn voor een vergelijking met de verkopen naar de markt van de Unie. |
| --- | --- |

(35)

In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft de klager aangevoerd dat de hierboven beschreven benadering voor het berekenen van de normale waarde onsamenhangend was. Volgens hem had de Commissie voor alle exporteurs in Noord-Macedonië gebruik moeten maken van de door berekening vastgestelde normale waarde (en niet van de binnenlandse verkopen), met name omdat de binnenlandse markt in Noord-Macedonië vanwege de omvang en de financiële capaciteiten ervan alsmede de bestaande mededingingsvoorwaarden geen representatieve benchmark zou zijn voor een vergelijking met de verkopen naar de markt van de Unie.

| (36) | De Commissie merkt op dat zij met haar benadering voor het berekenen van de normale waarde consequent de in artikel 2 van de basisverordening vastgestelde methode heeft gevolgd. Het zou in strijd met die bepaling zijn om, zoals de klager voorstelt, geen rekening met de prijzen te houden wanneer er voldoende verkoop in het kader van normale handelstransacties plaatsvindt. Het argument werd dan ook afgewezen. |
| --- | --- |

(36)

De Commissie merkt op dat zij met haar benadering voor het berekenen van de normale waarde consequent de in artikel 2 van de basisverordening vastgestelde methode heeft gevolgd. Het zou in strijd met die bepaling zijn om, zoals de klager voorstelt, geen rekening met de prijzen te houden wanneer er voldoende verkoop in het kader van normale handelstransacties plaatsvindt. Het argument werd dan ook afgewezen.

3.1.2.   Uitvoerprijs

Uitvoerprijs

| (37) | Alle drie de producenten-exporteurs in Noord-Macedonië voerden het betrokken product rechtstreeks naar onafhankelijke afnemers in de Unie uit. Daarom werd de uitvoerprijs overeenkomstig artikel 2, lid 8, van de basisverordening vastgesteld op basis van de werkelijk betaalde of te betalen prijzen van het betrokken product dat met het oog op uitvoer naar de Unie werd verkocht. |
| --- | --- |

(37)

Alle drie de producenten-exporteurs in Noord-Macedonië voerden het betrokken product rechtstreeks naar onafhankelijke afnemers in de Unie uit. Daarom werd de uitvoerprijs overeenkomstig artikel 2, lid 8, van de basisverordening vastgesteld op basis van de werkelijk betaalde of te betalen prijzen van het betrokken product dat met het oog op uitvoer naar de Unie werd verkocht.

3.1.3.   Vergelijking

Vergelijking

| (38) | De Commissie heeft de normale waarde en de uitvoerprijs vergeleken in het stadium af fabriek. |
| --- | --- |

(38)

De Commissie heeft de normale waarde en de uitvoerprijs vergeleken in het stadium af fabriek.

| (39) | Waar dat voor een billijke vergelijking gerechtvaardigd was, heeft de Commissie overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening op de normale waarde en/of de uitvoerprijs een correctie toegepast voor verschillen die van invloed zijn op de vergelijkbaarheid van de prijzen. Er werden correcties toegepast voor kortingen, kosten voor lading, overlading, lossing en aanverwante kosten, vervoers-, krediet-, bank- en verpakkingskosten en commissies. |
| --- | --- |

(39)

Waar dat voor een billijke vergelijking gerechtvaardigd was, heeft de Commissie overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening op de normale waarde en/of de uitvoerprijs een correctie toegepast voor verschillen die van invloed zijn op de vergelijkbaarheid van de prijzen. Er werden correcties toegepast voor kortingen, kosten voor lading, overlading, lossing en aanverwante kosten, vervoers-, krediet-, bank- en verpakkingskosten en commissies.

3.1.4.   Dumpingmarge

Dumpingmarge

| (40) | De Commissie heeft de gewogen gemiddelde normale waarde van elke soort van het soortgelijke product vergeleken met de gewogen gemiddelde uitvoerprijs van de overeenkomstige soort van het betrokken product, zoals bepaald in artikel 2, leden 11 en 12, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(40)

De Commissie heeft de gewogen gemiddelde normale waarde van elke soort van het soortgelijke product vergeleken met de gewogen gemiddelde uitvoerprijs van de overeenkomstige soort van het betrokken product, zoals bepaald in artikel 2, leden 11 en 12, van de basisverordening.

| (41) | De mate van medewerking wat Noord-Macedonië betreft was hoog, aangezien de uitvoer van de medewerkende producenten-exporteurs goed was voor nagenoeg 100 % van de totale uitvoer naar de Unie in het onderzoektijdvak. Op grond hiervan zijn de dumpingmarges, uitgedrukt als percentage van de cif-invoerwaarde:






  Onderneming | Dumpingmarge (%) |
| --- | --- | --- |
| FZC 11 Oktomvri AD | 8,5 |
| IGM-Trade Ilija I dr. d.o.o. | 1,5 |
| Metalopromet Dooel | 1,9 |
| Voor het gehele land geldende dumpingmarge | 2,9 |

(41)

De mate van medewerking wat Noord-Macedonië betreft was hoog, aangezien de uitvoer van de medewerkende producenten-exporteurs goed was voor nagenoeg 100 % van de totale uitvoer naar de Unie in het onderzoektijdvak. Op grond hiervan zijn de dumpingmarges, uitgedrukt als percentage van de cif-invoerwaarde:

Onderneming

Dumpingmarge (%)

FZC 11 Oktomvri AD

8,5

IGM-Trade Ilija I dr. d.o.o.

1,5

Metalopromet Dooel

1,9

Voor het gehele land geldende dumpingmarge

2,9

| (42) | Aangezien de dumpingmarges voor twee van de drie in de steekproef opgenomen Noord-Macedonische producenten-exporteurs onder de de-minimisdrempel zoals gedefinieerd in artikel 9, lid 3, van de basisverordening liggen, heeft de Commissie onderzocht of de gewogen gemiddelde dumpingmarge voor het gehele land boven die drempel lag. |
| --- | --- |

(42)

Aangezien de dumpingmarges voor twee van de drie in de steekproef opgenomen Noord-Macedonische producenten-exporteurs onder de de-minimisdrempel zoals gedefinieerd in artikel 9, lid 3, van de basisverordening liggen, heeft de Commissie onderzocht of de gewogen gemiddelde dumpingmarge voor het gehele land boven die drempel lag.

| (43) | De voor het gehele land geldende dumpingmarge werd berekend als gewogen gemiddelde van de dumpingmarges die voor alle medewerkende producenten-exporteurs in Noord-Macedonië waren vastgesteld. De dumpingmarge, uitgedrukt als percentage van de cif-waarde van de uitvoer van de medewerkende producenten-exporteurs, bedroeg 2,9 %, wat meer is dan de hierboven vastgestelde de-minimisdrempel van 2 %. |
| --- | --- |

(43)

De voor het gehele land geldende dumpingmarge werd berekend als gewogen gemiddelde van de dumpingmarges die voor alle medewerkende producenten-exporteurs in Noord-Macedonië waren vastgesteld. De dumpingmarge, uitgedrukt als percentage van de cif-waarde van de uitvoer van de medewerkende producenten-exporteurs, bedroeg 2,9 %, wat meer is dan de hierboven vastgestelde de-minimisdrempel van 2 %.

3.2.   Rusland

Rusland

| (44) | Eén producent-exporteur in Rusland heeft aan het onderzoek meegewerkt, te weten PAO Severstal ("Severstal"). |
| --- | --- |

(44)

Eén producent-exporteur in Rusland heeft aan het onderzoek meegewerkt, te weten PAO Severstal ("Severstal").

3.2.1.   Normale waarde

Normale waarde

| (45) | De Commissie heeft eerst onderzocht of de totale binnenlandse verkoop van Severstal representatief was in de zin van artikel 2, lid 2, van de basisverordening. De binnenlandse verkoop is representatief als de totale binnenlandse verkoop van het soortgelijke product aan onafhankelijke afnemers op de binnenlandse markt per producent-exporteur in het onderzoektijdvak ten minste 5 % bedraagt van zijn totale uitvoer van het betrokken product naar de Unie. Met inachtneming van dit uitgangspunt was de totale verkoop van het soortgelijke product door Severstal op de binnenlandse markt representatief. |
| --- | --- |

(45)

De Commissie heeft eerst onderzocht of de totale binnenlandse verkoop van Severstal representatief was in de zin van artikel 2, lid 2, van de basisverordening. De binnenlandse verkoop is representatief als de totale binnenlandse verkoop van het soortgelijke product aan onafhankelijke afnemers op de binnenlandse markt per producent-exporteur in het onderzoektijdvak ten minste 5 % bedraagt van zijn totale uitvoer van het betrokken product naar de Unie. Met inachtneming van dit uitgangspunt was de totale verkoop van het soortgelijke product door Severstal op de binnenlandse markt representatief.

| (46) | Vervolgens heeft de Commissie het aandeel van de winstgevende verkoop aan onafhankelijke afnemers op de binnenlandse markt bepaald om uit te maken of zij de werkelijke binnenlandse verkoop kon gebruiken voor de berekening van de normale waarde overeenkomstig artikel 2, lid 4, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(46)

Vervolgens heeft de Commissie het aandeel van de winstgevende verkoop aan onafhankelijke afnemers op de binnenlandse markt bepaald om uit te maken of zij de werkelijke binnenlandse verkoop kon gebruiken voor de berekening van de normale waarde overeenkomstig artikel 2, lid 4, van de basisverordening.

| (47) | De normale waarde wordt gebaseerd op de werkelijke binnenlandse prijs voor de enkele productsoort, ongeacht of die verkoop winstgevend is, indien:






  a) | de verkoop van de productsoort tegen nettoverkoopprijzen die ten minste gelijk zijn aan de berekende productiekosten, meer dan 80 % van de totale verkoop van deze productsoort bedraagt, en |
| --- | --- | --- |

(47)

De normale waarde wordt gebaseerd op de werkelijke binnenlandse prijs voor de enkele productsoort, ongeacht of die verkoop winstgevend is, indien:

a)

de verkoop van de productsoort tegen nettoverkoopprijzen die ten minste gelijk zijn aan de berekende productiekosten, meer dan 80 % van de totale verkoop van deze productsoort bedraagt, en

| b) | de gewogen gemiddelde verkoopprijs van deze productsoort ten minste gelijk is aan de productiekosten per eenheid. |
| --- | --- |

b)

de gewogen gemiddelde verkoopprijs van deze productsoort ten minste gelijk is aan de productiekosten per eenheid.

| (48) | In dit geval is de normale waarde het gewogen gemiddelde van de prijzen van alle binnenlandse verkopen van die productsoort in het OT. |
| --- | --- |

(48)

In dit geval is de normale waarde het gewogen gemiddelde van de prijzen van alle binnenlandse verkopen van die productsoort in het OT.

| (49) | Als minder dan 80 % van alle binnenlandse verkopen winstgevend was of de gewogen gemiddelde verkoopprijs lager was dan de productiekosten, werd de normale waarde berekend als gewogen gemiddelde van de prijzen van uitsluitend de winstgevende verkoop. |
| --- | --- |

(49)

Als minder dan 80 % van alle binnenlandse verkopen winstgevend was of de gewogen gemiddelde verkoopprijs lager was dan de productiekosten, werd de normale waarde berekend als gewogen gemiddelde van de prijzen van uitsluitend de winstgevende verkoop.

| (50) | Wanneer een productsoort van het soortgelijke product niet of niet in voldoende hoeveelheden in het kader van normale handelstransacties werd verkocht of wanneer een productsoort niet in representatieve hoeveelheden op de binnenlandse markt werd verkocht, heeft de Commissie de normale waarde vastgesteld door berekening overeenkomstig artikel 2, leden 3 en 6, van de basisverordening, zoals beschreven in overweging 27. |
| --- | --- |

(50)

Wanneer een productsoort van het soortgelijke product niet of niet in voldoende hoeveelheden in het kader van normale handelstransacties werd verkocht of wanneer een productsoort niet in representatieve hoeveelheden op de binnenlandse markt werd verkocht, heeft de Commissie de normale waarde vastgesteld door berekening overeenkomstig artikel 2, leden 3 en 6, van de basisverordening, zoals beschreven in overweging 27.

| (51) | In het kader van het onderzoek is vastgesteld dat de normale waarde voor de enige medewerkende producent-exporteur wat sommige productsoorten betreft was gebaseerd op het gewogen gemiddelde van de prijzen van alle binnenlandse verkopen van de desbetreffende productsoort in het OT, dat die wat sommige andere productsoorten betreft was gebaseerd op de binnenlandse prijzen in het kader van normale handelstransacties en dat die wat weer andere productsoorten betreft was vastgesteld door berekening overeenkomstig artikel 2, leden 3 en 6, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(51)

In het kader van het onderzoek is vastgesteld dat de normale waarde voor de enige medewerkende producent-exporteur wat sommige productsoorten betreft was gebaseerd op het gewogen gemiddelde van de prijzen van alle binnenlandse verkopen van de desbetreffende productsoort in het OT, dat die wat sommige andere productsoorten betreft was gebaseerd op de binnenlandse prijzen in het kader van normale handelstransacties en dat die wat weer andere productsoorten betreft was vastgesteld door berekening overeenkomstig artikel 2, leden 3 en 6, van de basisverordening.

3.2.2.   Uitvoerprijs

Uitvoerprijs

| (52) | Severstal maakte bij verkoop naar de Unie tijdens het onderzoektijdvak gebruik van drie verkoopkanalen. Aldus verkocht zij het betrokken product rechtstreeks aan de eerste onafhankelijke afnemer in de Unie, via verbonden importeurs in de Unie en via een verbonden handelaar in Zwitserland. |
| --- | --- |

(52)

Severstal maakte bij verkoop naar de Unie tijdens het onderzoektijdvak gebruik van drie verkoopkanalen. Aldus verkocht zij het betrokken product rechtstreeks aan de eerste onafhankelijke afnemer in de Unie, via verbonden importeurs in de Unie en via een verbonden handelaar in Zwitserland.

| (53) | Wanneer de producent-exporteur het betrokken product rechtstreeks naar onafhankelijke afnemers in de Unie uitvoerde of wanneer de verkoop via de verbonden handelaar in Zwitserland plaatsvond, werd de uitvoerprijs overeenkomstig artikel 2, lid 8, van de basisverordening vastgesteld op basis van de werkelijk betaalde of te betalen prijzen van het betrokken product dat met het oog op uitvoer naar de Unie werd verkocht. |
| --- | --- |

(53)

Wanneer de producent-exporteur het betrokken product rechtstreeks naar onafhankelijke afnemers in de Unie uitvoerde of wanneer de verkoop via de verbonden handelaar in Zwitserland plaatsvond, werd de uitvoerprijs overeenkomstig artikel 2, lid 8, van de basisverordening vastgesteld op basis van de werkelijk betaalde of te betalen prijzen van het betrokken product dat met het oog op uitvoer naar de Unie werd verkocht.

| (54) | Voor de verkoop via de verbonden importeurs werd de uitvoerprijs overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de basisverordening berekend op basis van de prijs waartegen het ingevoerde product voor het eerst aan onafhankelijke afnemers in de Unie werd doorverkocht. Er werden prijscorrecties toegepast voor alle tussen de invoer en wederverkoop gemaakte kosten, met inbegrip van VAA-kosten, en voor winst. |
| --- | --- |

(54)

Voor de verkoop via de verbonden importeurs werd de uitvoerprijs overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de basisverordening berekend op basis van de prijs waartegen het ingevoerde product voor het eerst aan onafhankelijke afnemers in de Unie werd doorverkocht. Er werden prijscorrecties toegepast voor alle tussen de invoer en wederverkoop gemaakte kosten, met inbegrip van VAA-kosten, en voor winst.

| (55) | Om het passende winstniveau vast te stellen, heeft de Commissie de informatie beoordeeld die was verzameld bij de drie in de steekproef opgenomen importeurs. Uit het onderzoek is echter gebleken dat twee van de in de steekproef opgenomen importeurs opereerden als distributeurs van een breed gamma van voornamelijk in de Unie aangekochte goederen en dat de invoer van het betrokken product slechts een zeer klein deel van hun activiteiten uitmaakte. Geen van beide ondernemingen was in staat de winstmarge voor haar invoeractiviteiten te scheiden van die voor haar totale activiteiten. De winstmarges van deze ondernemingen weerspiegelden dan ook niet hun activiteiten in verband met de invoer en wederverkoop van het betrokken product. De hoofdactiviteit van de derde niet-verbonden importeur bestond in de invoer en de wederverkoop van het betrokken product, zodat de aangegeven winstmarge een goede weerspiegeling van deze activiteit was. Bijgevolg werd overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de basisverordening bij de berekening van de uitvoerprijs gebruikgemaakt van de winstmarge van deze importeur. De winstmarge bedroeg [2 % tot 6 %]. |
| --- | --- |

(55)

Om het passende winstniveau vast te stellen, heeft de Commissie de informatie beoordeeld die was verzameld bij de drie in de steekproef opgenomen importeurs. Uit het onderzoek is echter gebleken dat twee van de in de steekproef opgenomen importeurs opereerden als distributeurs van een breed gamma van voornamelijk in de Unie aangekochte goederen en dat de invoer van het betrokken product slechts een zeer klein deel van hun activiteiten uitmaakte. Geen van beide ondernemingen was in staat de winstmarge voor haar invoeractiviteiten te scheiden van die voor haar totale activiteiten. De winstmarges van deze ondernemingen weerspiegelden dan ook niet hun activiteiten in verband met de invoer en wederverkoop van het betrokken product. De hoofdactiviteit van de derde niet-verbonden importeur bestond in de invoer en de wederverkoop van het betrokken product, zodat de aangegeven winstmarge een goede weerspiegeling van deze activiteit was. Bijgevolg werd overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de basisverordening bij de berekening van de uitvoerprijs gebruikgemaakt van de winstmarge van deze importeur. De winstmarge bedroeg [2 % tot 6 %].

3.2.3.   Vergelijking

Vergelijking

| (56) | De Commissie heeft de normale waarde en de uitvoerprijs van de enige producent-exporteur vergeleken in het stadium af fabriek. |
| --- | --- |

(56)

De Commissie heeft de normale waarde en de uitvoerprijs van de enige producent-exporteur vergeleken in het stadium af fabriek.

| (57) | Waar dat voor een billijke vergelijking gerechtvaardigd was, heeft de Commissie overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening op de normale waarde en/of de uitvoerprijs een correctie toegepast voor verschillen die van invloed zijn op de vergelijkbaarheid van de prijzen. Er werden correcties toegepast voor vervoerskosten, kosten voor lading, overlading, lossing en aanverwante kosten, verzekerings-, verpakkings- en kredietkosten, invoerheffingen, bankkosten, kortingen en commissies. |
| --- | --- |

(57)

Waar dat voor een billijke vergelijking gerechtvaardigd was, heeft de Commissie overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening op de normale waarde en/of de uitvoerprijs een correctie toegepast voor verschillen die van invloed zijn op de vergelijkbaarheid van de prijzen. Er werden correcties toegepast voor vervoerskosten, kosten voor lading, overlading, lossing en aanverwante kosten, verzekerings-, verpakkings- en kredietkosten, invoerheffingen, bankkosten, kortingen en commissies.

| (58) | De medewerkende producent-exporteur verzocht uit hoofde van artikel 2, lid 10, onder g), van de basisverordening tevens om een correctie in verband met negatieve kredietkosten voor de op uitvoer gerichte verkoop in euro. Volgens hem vond alle verkoop naar de Unie in euro plaats en was het gemiddelde Libor-tarief voor de euro in het OT negatief. De Commissie merkt op dat met een correctie voor kredietkosten overeenkomstig artikel 2, lid 10, onder g), wordt beoogd de kredietvoorwaarden te weerspiegelen die ten tijde van de sluiting van de overeenkomst of de verkoop tussen de verkoper en de koper werden overeengekomen. Dit is immers de factor die in aanmerking werd genomen bij het vaststellen van de prijs die in rekening werd gebracht, los van de werkelijke kosten of de uiteindelijke winst op die verkoop, aangezien deze kosten of winst niet in aanmerking konden worden genomen toen de prijs contractueel werd vastgelegd. In ieder geval en zonder dat dit afbreuk doet aan bovenstaande overwegingen, heeft de onderneming niet aangetoond dat dit van invloed was op de prijzen en de vergelijkbaarheid van de prijzen, en daarom werd dit argument afgewezen. |
| --- | --- |

(58)

De medewerkende producent-exporteur verzocht uit hoofde van artikel 2, lid 10, onder g), van de basisverordening tevens om een correctie in verband met negatieve kredietkosten voor de op uitvoer gerichte verkoop in euro. Volgens hem vond alle verkoop naar de Unie in euro plaats en was het gemiddelde Libor-tarief voor de euro in het OT negatief. De Commissie merkt op dat met een correctie voor kredietkosten overeenkomstig artikel 2, lid 10, onder g), wordt beoogd de kredietvoorwaarden te weerspiegelen die ten tijde van de sluiting van de overeenkomst of de verkoop tussen de verkoper en de koper werden overeengekomen. Dit is immers de factor die in aanmerking werd genomen bij het vaststellen van de prijs die in rekening werd gebracht, los van de werkelijke kosten of de uiteindelijke winst op die verkoop, aangezien deze kosten of winst niet in aanmerking konden worden genomen toen de prijs contractueel werd vastgelegd. In ieder geval en zonder dat dit afbreuk doet aan bovenstaande overwegingen, heeft de onderneming niet aangetoond dat dit van invloed was op de prijzen en de vergelijkbaarheid van de prijzen, en daarom werd dit argument afgewezen.

| (59) | Met betrekking tot de uitvoer via de in Zwitserland gevestigde verbonden handelaar voerde de producent-exporteur aan dat de Zwitserse handelaar als zijn interne verkoopafdeling opereerde en dat hij met deze handelaar één enkele economische eenheid vormde. Hij wees erop dat de Zwitserse handelaar een 100 %-dochteronderneming is die is belast met de verkoop van het betrokken product naar de Unie. Daarom had de Commissie volgens de medewerkende producent-exporteur op zijn uitvoerprijs geen correctie voor commissies mogen toepassen. |
| --- | --- |

(59)

Met betrekking tot de uitvoer via de in Zwitserland gevestigde verbonden handelaar voerde de producent-exporteur aan dat de Zwitserse handelaar als zijn interne verkoopafdeling opereerde en dat hij met deze handelaar één enkele economische eenheid vormde. Hij wees erop dat de Zwitserse handelaar een 100 %-dochteronderneming is die is belast met de verkoop van het betrokken product naar de Unie. Daarom had de Commissie volgens de medewerkende producent-exporteur op zijn uitvoerprijs geen correctie voor commissies mogen toepassen.

| (60) | Uit het onderzoek is echter gebleken dat er geen exclusieve relatie tussen het moederbedrijf en de handelaar Zwitserland met betrekking tot de verkoop naar de Unie bestond en dat er andere entiteiten binnen de groep waren die betrokken waren bij de uitvoer naar de EU, waaronder de producent-exporteur die zich ook met de rechtstreekse verkoop bezighield. Zoals vermeld in overweging 52, hield het moederbedrijf in Rusland er drie verschillende kanalen voor de uitvoer van het betrokken product naar de Unie op na. Om deze redenen heeft de Commissie geconcludeerd dat de relatie tussen de producent-exporteur en zijn verbonden onderneming in Zwitserland er niet een was van producent-exporteur en zijn geïntegreerde en interne verkoopafdeling waardoor de twee juridische entiteiten één enkele economische eenheid zouden kunnen vormen. In plaats daarvan was de Commissie van oordeel dat het bij die verbonden onderneming ging om een op commissiebasis werkende agent in de zin van artikel 2, lid 10, onder i), van de basisverordening. Daarom werd het argument dat de producent-exporteur en zijn verbonden handelaar in Zwitserland één enkele economische eenheid vormen, afgewezen. Als gevolg hiervan werd overeenkomstig artikel 2, lid 10, onder i), van de basisverordening op de uitvoerprijs een correctie toegepast door commissies in mindering te brengen. Voor de berekening van de commissies werd uitgegaan van de VAA-kosten van de handelaar en van een redelijke winstmarge als vastgesteld in overweging 55 op basis van de door de niet-verbonden importeurs in de Unie verstrekte informatie. |
| --- | --- |

(60)

Uit het onderzoek is echter gebleken dat er geen exclusieve relatie tussen het moederbedrijf en de handelaar Zwitserland met betrekking tot de verkoop naar de Unie bestond en dat er andere entiteiten binnen de groep waren die betrokken waren bij de uitvoer naar de EU, waaronder de producent-exporteur die zich ook met de rechtstreekse verkoop bezighield. Zoals vermeld in overweging 52, hield het moederbedrijf in Rusland er drie verschillende kanalen voor de uitvoer van het betrokken product naar de Unie op na. Om deze redenen heeft de Commissie geconcludeerd dat de relatie tussen de producent-exporteur en zijn verbonden onderneming in Zwitserland er niet een was van producent-exporteur en zijn geïntegreerde en interne verkoopafdeling waardoor de twee juridische entiteiten één enkele economische eenheid zouden kunnen vormen. In plaats daarvan was de Commissie van oordeel dat het bij die verbonden onderneming ging om een op commissiebasis werkende agent in de zin van artikel 2, lid 10, onder i), van de basisverordening. Daarom werd het argument dat de producent-exporteur en zijn verbonden handelaar in Zwitserland één enkele economische eenheid vormen, afgewezen. Als gevolg hiervan werd overeenkomstig artikel 2, lid 10, onder i), van de basisverordening op de uitvoerprijs een correctie toegepast door commissies in mindering te brengen. Voor de berekening van de commissies werd uitgegaan van de VAA-kosten van de handelaar en van een redelijke winstmarge als vastgesteld in overweging 55 op basis van de door de niet-verbonden importeurs in de Unie verstrekte informatie.

3.2.4.   Dumpingmarge

Dumpingmarge

| (61) | De Commissie heeft de gewogen gemiddelde normale waarde van elke soort van het soortgelijke product vergeleken met de gewogen gemiddelde uitvoerprijs van de overeenkomstige soort van het betrokken product, zoals bepaald in artikel 2, leden 11 en 12, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(61)

De Commissie heeft de gewogen gemiddelde normale waarde van elke soort van het soortgelijke product vergeleken met de gewogen gemiddelde uitvoerprijs van de overeenkomstige soort van het betrokken product, zoals bepaald in artikel 2, leden 11 en 12, van de basisverordening.

| (62) | De mate van medewerking wat Rusland betreft was hoog, aangezien de uitvoer van de medewerkende producent-exporteur goed was voor ongeveer 85 % van de totale uitvoer naar de Unie in het onderzoektijdvak. Op grond hiervan is de dumpingmarge, uitgedrukt als percentage van de cif-invoerwaarde:






  Onderneming | Dumpingmarge (%) |
| --- | --- | --- |
| PAO Severstal | – 1,4 |
| Voor het gehele land geldende dumpingmarge | – 1,4 |

(62)

De mate van medewerking wat Rusland betreft was hoog, aangezien de uitvoer van de medewerkende producent-exporteur goed was voor ongeveer 85 % van de totale uitvoer naar de Unie in het onderzoektijdvak. Op grond hiervan is de dumpingmarge, uitgedrukt als percentage van de cif-invoerwaarde:

Onderneming

Dumpingmarge (%)

PAO Severstal

– 1,4

Voor het gehele land geldende dumpingmarge

– 1,4

| (63) | Gezien de hoge mate van medewerking in Rusland werd de voor het gehele land geldende dumpingmarge op hetzelfde niveau als die voor de medewerkende producent-exporteur vastgesteld. |
| --- | --- |

(63)

Gezien de hoge mate van medewerking in Rusland werd de voor het gehele land geldende dumpingmarge op hetzelfde niveau als die voor de medewerkende producent-exporteur vastgesteld.

| (64) | In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft de klager aangevoerd dat de Commissie de voor het gehele land geldende dumpingmarge niet op hetzelfde niveau als de dumpingmarge voor de enige medewerkende producent-exporteur had mogen vaststellen, maar in plaats daarvan de voor het gehele land geldende dumpingmarge overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening had moeten berekenen. |
| --- | --- |

(64)

In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft de klager aangevoerd dat de Commissie de voor het gehele land geldende dumpingmarge niet op hetzelfde niveau als de dumpingmarge voor de enige medewerkende producent-exporteur had mogen vaststellen, maar in plaats daarvan de voor het gehele land geldende dumpingmarge overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening had moeten berekenen.

| (65) | Hij heeft zijn argument dat het onbillijk is de voor het gehele land geldende marge op de bevindingen met betrekking tot de medewerkende producent-exporteur te baseren, niet nader toegelicht en evenmin met verdere informatie of bewijzen onderbouwd. Zoals vermeld in overweging 62, was de mate van medewerking wat Rusland betreft hoog, en de verstrekte gegevens werden representatief geacht, ongeacht of de uitvoer was verricht door één of meer producenten-exporteurs in Rusland. Zelfs als de Commissie voor de berekening van het residuele recht de meest uitgevoerde productsoorten van de medewerkende producent-exporteur had gebruikt, zou de voor het gehele land geldende marge onder de de-minimisdrempel zijn gebleven. Het argument werd dan ook afgewezen. |
| --- | --- |

(65)

Hij heeft zijn argument dat het onbillijk is de voor het gehele land geldende marge op de bevindingen met betrekking tot de medewerkende producent-exporteur te baseren, niet nader toegelicht en evenmin met verdere informatie of bewijzen onderbouwd. Zoals vermeld in overweging 62, was de mate van medewerking wat Rusland betreft hoog, en de verstrekte gegevens werden representatief geacht, ongeacht of de uitvoer was verricht door één of meer producenten-exporteurs in Rusland. Zelfs als de Commissie voor de berekening van het residuele recht de meest uitgevoerde productsoorten van de medewerkende producent-exporteur had gebruikt, zou de voor het gehele land geldende marge onder de de-minimisdrempel zijn gebleven. Het argument werd dan ook afgewezen.

| (66) | Aangezien de voor het gehele land geldende dumpingmarge negatief is, moet het onderzoek naar de invoer van holle profielen uit Rusland overeenkomstig artikel 9, lid 3, van de basisverordening zonder maatregelen worden beëindigd. |
| --- | --- |

(66)

Aangezien de voor het gehele land geldende dumpingmarge negatief is, moet het onderzoek naar de invoer van holle profielen uit Rusland overeenkomstig artikel 9, lid 3, van de basisverordening zonder maatregelen worden beëindigd.

3.3.   Turkije

Turkije

| (67) | Tien producenten-exporteurs in Turkije hebben aan het onderzoek meegewerkt. Zoals vermeld in overweging 13, heeft de Commissie een steekproef samengesteld van drie producenten-exporteurs, te weten Noksel Celik Boru Sanayi, Tosçelik Profil ve Sac Endüstrisi en Yücel Boru ve Profil Endüstrisi. |
| --- | --- |

(67)

Tien producenten-exporteurs in Turkije hebben aan het onderzoek meegewerkt. Zoals vermeld in overweging 13, heeft de Commissie een steekproef samengesteld van drie producenten-exporteurs, te weten Noksel Celik Boru Sanayi, Tosçelik Profil ve Sac Endüstrisi en Yücel Boru ve Profil Endüstrisi.

3.3.1.   Normale waarde

Normale waarde

| (68) | De Commissie heeft eerst onderzocht of de totale binnenlandse verkoop voor iedere medewerkende producent-exporteur representatief was in de zin van artikel 2, lid 2, van de basisverordening. De binnenlandse verkoop is representatief als de totale binnenlandse verkoop van het soortgelijke product aan onafhankelijke afnemers op de binnenlandse markt per producent-exporteur in het onderzoektijdvak ten minste 5 % bedraagt van zijn totale uitvoer van het betrokken product naar de Unie. Op basis hiervan was voor iedere medewerkende producent-exporteur de totale verkoop van het soortgelijke product op de binnenlandse markt representatief. |
| --- | --- |

(68)

De Commissie heeft eerst onderzocht of de totale binnenlandse verkoop voor iedere medewerkende producent-exporteur representatief was in de zin van artikel 2, lid 2, van de basisverordening. De binnenlandse verkoop is representatief als de totale binnenlandse verkoop van het soortgelijke product aan onafhankelijke afnemers op de binnenlandse markt per producent-exporteur in het onderzoektijdvak ten minste 5 % bedraagt van zijn totale uitvoer van het betrokken product naar de Unie. Op basis hiervan was voor iedere medewerkende producent-exporteur de totale verkoop van het soortgelijke product op de binnenlandse markt representatief.

| (69) | Vervolgens heeft de Commissie het aandeel van de winstgevende verkoop aan onafhankelijke afnemers op de binnenlandse markt bepaald om uit te maken of zij de werkelijke binnenlandse verkoop kon gebruiken voor de berekening van de normale waarde overeenkomstig artikel 2, lid 4, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(69)

Vervolgens heeft de Commissie het aandeel van de winstgevende verkoop aan onafhankelijke afnemers op de binnenlandse markt bepaald om uit te maken of zij de werkelijke binnenlandse verkoop kon gebruiken voor de berekening van de normale waarde overeenkomstig artikel 2, lid 4, van de basisverordening.

| (70) | De normale waarde wordt gebaseerd op de werkelijke binnenlandse prijs voor de enkele productsoort, ongeacht of die verkoop winstgevend is, indien:






  a) | de verkoop van de productsoort tegen nettoverkoopprijzen die ten minste gelijk zijn aan de berekende productiekosten, meer dan 80 % van de totale verkoop van deze productsoort bedraagt, en |
| --- | --- | --- |

(70)

De normale waarde wordt gebaseerd op de werkelijke binnenlandse prijs voor de enkele productsoort, ongeacht of die verkoop winstgevend is, indien:

a)

de verkoop van de productsoort tegen nettoverkoopprijzen die ten minste gelijk zijn aan de berekende productiekosten, meer dan 80 % van de totale verkoop van deze productsoort bedraagt, en

| b) | de gewogen gemiddelde verkoopprijs van deze productsoort ten minste gelijk is aan de productiekosten per eenheid. |
| --- | --- |

b)

de gewogen gemiddelde verkoopprijs van deze productsoort ten minste gelijk is aan de productiekosten per eenheid.

| (71) | In dit geval is de normale waarde het gewogen gemiddelde van de prijzen van alle binnenlandse verkopen van die productsoort in het OT. |
| --- | --- |

(71)

In dit geval is de normale waarde het gewogen gemiddelde van de prijzen van alle binnenlandse verkopen van die productsoort in het OT.

| (72) | Als minder dan 80 % van alle binnenlandse verkopen winstgevend was of de gewogen gemiddelde verkoopprijs lager was dan de productiekosten, werd de normale waarde berekend als gewogen gemiddelde van de prijzen van uitsluitend de winstgevende verkoop. |
| --- | --- |

(72)

Als minder dan 80 % van alle binnenlandse verkopen winstgevend was of de gewogen gemiddelde verkoopprijs lager was dan de productiekosten, werd de normale waarde berekend als gewogen gemiddelde van de prijzen van uitsluitend de winstgevende verkoop.

| (73) | Wanneer een productsoort van het soortgelijke product niet of niet in voldoende hoeveelheden in het kader van normale handelstransacties werd verkocht of wanneer een productsoort niet in representatieve hoeveelheden op de binnenlandse markt werd verkocht, heeft de Commissie de normale waarde vastgesteld door berekening overeenkomstig artikel 2, leden 3 en 6, van de basisverordening, zoals beschreven in overweging 27. |
| --- | --- |

(73)

Wanneer een productsoort van het soortgelijke product niet of niet in voldoende hoeveelheden in het kader van normale handelstransacties werd verkocht of wanneer een productsoort niet in representatieve hoeveelheden op de binnenlandse markt werd verkocht, heeft de Commissie de normale waarde vastgesteld door berekening overeenkomstig artikel 2, leden 3 en 6, van de basisverordening, zoals beschreven in overweging 27.

| (74) | In het kader van het onderzoek is vastgesteld dat de normale waarde voor de drie medewerkende producenten-exporteurs wat sommige productsoorten betreft was gebaseerd op het gewogen gemiddelde van de prijzen van alle binnenlandse verkopen van de desbetreffende productsoort in het OT, dat die wat sommige andere productsoorten betreft was gebaseerd op de binnenlandse prijzen in het kader van normale handelstransacties en dat die wat weer andere productsoorten betreft was vastgesteld door berekening overeenkomstig artikel 2, leden 3 en 6, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(74)

In het kader van het onderzoek is vastgesteld dat de normale waarde voor de drie medewerkende producenten-exporteurs wat sommige productsoorten betreft was gebaseerd op het gewogen gemiddelde van de prijzen van alle binnenlandse verkopen van de desbetreffende productsoort in het OT, dat die wat sommige andere productsoorten betreft was gebaseerd op de binnenlandse prijzen in het kader van normale handelstransacties en dat die wat weer andere productsoorten betreft was vastgesteld door berekening overeenkomstig artikel 2, leden 3 en 6, van de basisverordening.

3.3.2.   Uitvoerprijs

Uitvoerprijs

| (75) | Alle drie de producenten-exporteurs in Turkije voerden het betrokken product rechtstreeks naar onafhankelijke afnemers in de Unie uit. Daarom werden de uitvoerprijzen overeenkomstig artikel 2, lid 8, van de basisverordening gebaseerd op de werkelijk betaalde of te betalen prijzen van het betrokken product dat met het oog op uitvoer naar de Unie werd verkocht. |
| --- | --- |

(75)

Alle drie de producenten-exporteurs in Turkije voerden het betrokken product rechtstreeks naar onafhankelijke afnemers in de Unie uit. Daarom werden de uitvoerprijzen overeenkomstig artikel 2, lid 8, van de basisverordening gebaseerd op de werkelijk betaalde of te betalen prijzen van het betrokken product dat met het oog op uitvoer naar de Unie werd verkocht.

3.3.3.   Vergelijking

Vergelijking

| (76) | De Commissie heeft de normale waarde en de uitvoerprijs van de drie producenten-exporteurs vergeleken in het stadium af fabriek. |
| --- | --- |

(76)

De Commissie heeft de normale waarde en de uitvoerprijs van de drie producenten-exporteurs vergeleken in het stadium af fabriek.

| (77) | Waar dat voor een billijke vergelijking gerechtvaardigd was, heeft de Commissie overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening op de normale waarde en/of de uitvoerprijs een correctie toegepast voor verschillen die van invloed zijn op de vergelijkbaarheid van de prijzen. Er werden correcties toegepast voor verschillen in vervoers- en afhandelingskosten, kredietkosten, commissies, verpakkingskosten, bankkosten en eindejaarskortingen. |
| --- | --- |

(77)

Waar dat voor een billijke vergelijking gerechtvaardigd was, heeft de Commissie overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening op de normale waarde en/of de uitvoerprijs een correctie toegepast voor verschillen die van invloed zijn op de vergelijkbaarheid van de prijzen. Er werden correcties toegepast voor verschillen in vervoers- en afhandelingskosten, kredietkosten, commissies, verpakkingskosten, bankkosten en eindejaarskortingen.

| (78) | Eén producent-exporteur voerde aan dat de normale waarde wegens de regeling actieve veredeling waarbij geen rechten op ingevoerde basisproducten verschuldigd zijn wanneer dezelfde hoeveelheid eindproducten wordt uitgevoerd, moest worden gecorrigeerd op grond van artikel 2, lid 10, onder b), van de basisverordening. Hij heeft weliswaar aangetoond dat hij geen rechten had betaald op bepaalde basisproducten die in het uitgevoerde product zouden kunnen worden verwerkt, maar niet dat hij de overeenkomstige rechten had betaald op de basisproducten die in het voor de binnenlandse markt bestemde eindproduct waren verwerkt. Bijgevolg heeft hij niet aangetoond dat het gebruik van de regeling actieve veredeling van invloed is op de vergelijkbaarheid van de prijzen, zodat dit argument werd afgewezen. |
| --- | --- |

(78)

Eén producent-exporteur voerde aan dat de normale waarde wegens de regeling actieve veredeling waarbij geen rechten op ingevoerde basisproducten verschuldigd zijn wanneer dezelfde hoeveelheid eindproducten wordt uitgevoerd, moest worden gecorrigeerd op grond van artikel 2, lid 10, onder b), van de basisverordening. Hij heeft weliswaar aangetoond dat hij geen rechten had betaald op bepaalde basisproducten die in het uitgevoerde product zouden kunnen worden verwerkt, maar niet dat hij de overeenkomstige rechten had betaald op de basisproducten die in het voor de binnenlandse markt bestemde eindproduct waren verwerkt. Bijgevolg heeft hij niet aangetoond dat het gebruik van de regeling actieve veredeling van invloed is op de vergelijkbaarheid van de prijzen, zodat dit argument werd afgewezen.

| (79) | In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft de klager aangevoerd dat de Commissie niet voldoende uitleg heeft verschaft wat betreft het gebruik van de regeling actieve veredeling door de exporteur en de gevolgen daarvan voor de dumpingmarges. Volgens hem zijn er nog meer onbeantwoorde kwesties, maar hij heeft niet uitdrukkelijk aangegeven welke dit zijn. |
| --- | --- |

(79)

In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft de klager aangevoerd dat de Commissie niet voldoende uitleg heeft verschaft wat betreft het gebruik van de regeling actieve veredeling door de exporteur en de gevolgen daarvan voor de dumpingmarges. Volgens hem zijn er nog meer onbeantwoorde kwesties, maar hij heeft niet uitdrukkelijk aangegeven welke dit zijn.

| (80) | De Commissie merkt op dat het in overweging 78 haar bedoeling was nader in te gaan op het verzoek om correctie en de redenen voor de afwijzing daarvan, en niet om uitleg te verschaffen over het gebruik van de regeling actieve veredeling door de producenten-exporteurs. Het gebruik van de regeling actieve veredeling als zodanig heeft geen gevolgen voor de dumpingberekeningen, maar is alleen van belang voor zover het van invloed is op de prijsvergelijkbaarheid van de normale waarde en de uitvoerprijs. Zoals uiteengezet in overweging 78, is daarvan hier echter geen sprake. Het argument werd dan ook afgewezen. |
| --- | --- |

(80)

De Commissie merkt op dat het in overweging 78 haar bedoeling was nader in te gaan op het verzoek om correctie en de redenen voor de afwijzing daarvan, en niet om uitleg te verschaffen over het gebruik van de regeling actieve veredeling door de producenten-exporteurs. Het gebruik van de regeling actieve veredeling als zodanig heeft geen gevolgen voor de dumpingberekeningen, maar is alleen van belang voor zover het van invloed is op de prijsvergelijkbaarheid van de normale waarde en de uitvoerprijs. Zoals uiteengezet in overweging 78, is daarvan hier echter geen sprake. Het argument werd dan ook afgewezen.

| (81) | In zijn opmerkingen van 26 maart 2019 voerde de klager aan dat er sprake was van fysieke verschillen tussen naar verluidt dezelfde productsoorten die in de Unie en op de binnenlandse markt werden verkocht, aangezien de Turkse producenten-exporteurs bij de verkoop naar de Unie andere normen (EN 10219) zouden hanteren dan bij de verkoop op hun binnenlandse markt (TS 5314). Volgens hem bevat de Turkse norm een kwantiteitstolerantie die wezenlijk verschilt van die van de Unienorm. Dit betekent dat de door de Turkse producenten-exporteurs aangegeven nominale hoeveelheden de feitelijk verzonden hoeveelheden en dus de gerapporteerde eenheidsprijzen wezenlijk zouden verstoren. Bijgevolg zouden de dumpingmarges kunstmatig laag zijn. Daarom zou de normale waarde naar boven moeten worden gecorrigeerd om de verstoring op te heffen. |
| --- | --- |

(81)

In zijn opmerkingen van 26 maart 2019 voerde de klager aan dat er sprake was van fysieke verschillen tussen naar verluidt dezelfde productsoorten die in de Unie en op de binnenlandse markt werden verkocht, aangezien de Turkse producenten-exporteurs bij de verkoop naar de Unie andere normen (EN 10219) zouden hanteren dan bij de verkoop op hun binnenlandse markt (TS 5314). Volgens hem bevat de Turkse norm een kwantiteitstolerantie die wezenlijk verschilt van die van de Unienorm. Dit betekent dat de door de Turkse producenten-exporteurs aangegeven nominale hoeveelheden de feitelijk verzonden hoeveelheden en dus de gerapporteerde eenheidsprijzen wezenlijk zouden verstoren. Bijgevolg zouden de dumpingmarges kunstmatig laag zijn. Daarom zou de normale waarde naar boven moeten worden gecorrigeerd om de verstoring op te heffen.

| (82) | Het argument van de klager is gebaseerd op twee veronderstellingen: i) dat de producenten-exporteurs voor hun binnenlandse verkopen de norm TS 5314 hanteren, en ii) dat aan de berekening van de dumping het nominale en niet het werkelijke gewicht ten grondslag lag. In hun opmerkingen van 26 maart alsmede 1 en 2 april 2019 hebben de producenten-exporteurs beide veronderstellingen betwist met het argument dat i) zij in het OT niet de norm TS 5314 hadden gehanteerd, en ii) de gegevens in hun antwoorden op de vragenlijst op het werkelijke in plaats van op het nominale gewicht waren gebaseerd. Beide aspecten zijn door de Commissie geverifieerd en bevestigd. |
| --- | --- |

(82)

Het argument van de klager is gebaseerd op twee veronderstellingen: i) dat de producenten-exporteurs voor hun binnenlandse verkopen de norm TS 5314 hanteren, en ii) dat aan de berekening van de dumping het nominale en niet het werkelijke gewicht ten grondslag lag. In hun opmerkingen van 26 maart alsmede 1 en 2 april 2019 hebben de producenten-exporteurs beide veronderstellingen betwist met het argument dat i) zij in het OT niet de norm TS 5314 hadden gehanteerd, en ii) de gegevens in hun antwoorden op de vragenlijst op het werkelijke in plaats van op het nominale gewicht waren gebaseerd. Beide aspecten zijn door de Commissie geverifieerd en bevestigd.

| (83) | In zijn opmerkingen van 5 april 2019 voerde de klager dit argument opnieuw aan en wees hij erop dat de producten-exporteurs de norm TS 5314 mogelijk buiten het OT hadden toegepast. Hij trok in twijfel dat Turkse ondernemingen bij verkoop op hun binnenlandse markt niet de Turkse normen toepassen. Hij betwiste eveneens de wijze waarop het werkelijke gewicht werd gemeten of berekend. |
| --- | --- |

(83)

In zijn opmerkingen van 5 april 2019 voerde de klager dit argument opnieuw aan en wees hij erop dat de producten-exporteurs de norm TS 5314 mogelijk buiten het OT hadden toegepast. Hij trok in twijfel dat Turkse ondernemingen bij verkoop op hun binnenlandse markt niet de Turkse normen toepassen. Hij betwiste eveneens de wijze waarop het werkelijke gewicht werd gemeten of berekend.

| (84) | De Commissie heeft bevestigd dat zowel het gebruik van de normen als het gewicht van het product met de producenten-exporteurs is besproken en ter plaatse is gecontroleerd. Deze kwesties waren reeds naar voren gekomen tijdens eerdere onderzoeken naar dit product en er werd tijdens het onderhavige onderzoek bijzondere aandacht aan besteed. Het argument van de klager werd dan ook afgewezen. |
| --- | --- |

(84)

De Commissie heeft bevestigd dat zowel het gebruik van de normen als het gewicht van het product met de producenten-exporteurs is besproken en ter plaatse is gecontroleerd. Deze kwesties waren reeds naar voren gekomen tijdens eerdere onderzoeken naar dit product en er werd tijdens het onderhavige onderzoek bijzondere aandacht aan besteed. Het argument van de klager werd dan ook afgewezen.

| (85) | In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft de klager opnieuw aangevoerd dat de producenten-exporteurs in Turkije voor de omrekening van het gewicht normen gebruiken die, afhankelijk van de toegepaste norm, tot een verschillende uiteindelijke prijs per ton leiden. Volgens hem heeft de Commissie niet voldoende uitleg verschaft over de wijze waarop zij het gebruik van het werkelijke in plaats van het theoretische gewicht door de producenten-exporteurs bij hun facturering heeft gecontroleerd. |
| --- | --- |

(85)

In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft de klager opnieuw aangevoerd dat de producenten-exporteurs in Turkije voor de omrekening van het gewicht normen gebruiken die, afhankelijk van de toegepaste norm, tot een verschillende uiteindelijke prijs per ton leiden. Volgens hem heeft de Commissie niet voldoende uitleg verschaft over de wijze waarop zij het gebruik van het werkelijke in plaats van het theoretische gewicht door de producenten-exporteurs bij hun facturering heeft gecontroleerd.

| (86) | Zoals uiteengezet in overweging 84, heeft de Commissie gecontroleerd of de in de steekproef opgenomen producenten-exporteurs in hun antwoord op de antidumpingvragenlijst het werkelijke gewicht van het betrokken product en van het naar de Unie en op de binnenlandse markt verkochte soortgelijke product hebben opgegeven. Zij heeft een steekproef van facturen aan afnemers op de binnenlandse markt en aan afnemers in de Unie samengesteld en het gewicht geverifieerd aan de hand van de vrachtpapieren en vrachtkostenfacturen alsmede de douaneaangiften met het oog op verkoop aan afnemers in de Unie. Bij deze controle werd bevestigd dat de producenten-exporteurs het werkelijke gewicht van het verkochte product hadden opgegeven en niet een op de norm gebaseerd theoretisch gewicht. |
| --- | --- |

(86)

Zoals uiteengezet in overweging 84, heeft de Commissie gecontroleerd of de in de steekproef opgenomen producenten-exporteurs in hun antwoord op de antidumpingvragenlijst het werkelijke gewicht van het betrokken product en van het naar de Unie en op de binnenlandse markt verkochte soortgelijke product hebben opgegeven. Zij heeft een steekproef van facturen aan afnemers op de binnenlandse markt en aan afnemers in de Unie samengesteld en het gewicht geverifieerd aan de hand van de vrachtpapieren en vrachtkostenfacturen alsmede de douaneaangiften met het oog op verkoop aan afnemers in de Unie. Bij deze controle werd bevestigd dat de producenten-exporteurs het werkelijke gewicht van het verkochte product hadden opgegeven en niet een op de norm gebaseerd theoretisch gewicht.

| (87) | In zijn opmerkingen van 15 april 2019 voerde de klager tevens aan dat volgens marktinformatie de Turkse exporteurs weliswaar de facturen voor afnemers in het Verenigd Koninkrijk op basis van de norm EN 10219 opstellen, maar de holle profielen die zij naar het VK verzenden daadwerkelijk volgens de norm BS 4848 produceren. Mocht dit het geval zijn, dan zou verder volgens hem het op de factuur vermelde theoretische gewicht vertekend zijn. Hij voerde aan dat de vertekening optreedt omdat i) het nominale gewicht gebaseerd is op de lengte maal het nominale gewicht per lengte-eenheid, en ii) de EN-norm die als basis voor de factuur dient minder kilogram per meter (3,30 kg/m) toestaat dan de BS-norm die aan de daadwerkelijk productie ten grondslag ligt (3,45 kg/m). Volgens hem moet voor een correctie in verband met deze vertekening de prijs voor de verkopen naar het Verenigd Koninkrijk met gemiddeld 3,5 % worden verlaagd. |
| --- | --- |

(87)

In zijn opmerkingen van 15 april 2019 voerde de klager tevens aan dat volgens marktinformatie de Turkse exporteurs weliswaar de facturen voor afnemers in het Verenigd Koninkrijk op basis van de norm EN 10219 opstellen, maar de holle profielen die zij naar het VK verzenden daadwerkelijk volgens de norm BS 4848 produceren. Mocht dit het geval zijn, dan zou verder volgens hem het op de factuur vermelde theoretische gewicht vertekend zijn. Hij voerde aan dat de vertekening optreedt omdat i) het nominale gewicht gebaseerd is op de lengte maal het nominale gewicht per lengte-eenheid, en ii) de EN-norm die als basis voor de factuur dient minder kilogram per meter (3,30 kg/m) toestaat dan de BS-norm die aan de daadwerkelijk productie ten grondslag ligt (3,45 kg/m). Volgens hem moet voor een correctie in verband met deze vertekening de prijs voor de verkopen naar het Verenigd Koninkrijk met gemiddeld 3,5 % worden verlaagd.

| (88) | De Commissie merkt op dat de klager geen bewijs voor deze praktijk heeft overgelegd. Zij heeft tijdens haar onderzoek geen bewijsmateriaal kunnen destilleren waaruit deze praktijk zou blijken. Zoals vermeld in overweging 82, heeft de Commissie voorts vastgesteld dat de in de steekproef opgenomen producenten-exporteurs in hun antwoord op de antidumpingvragenlijst het werkelijke gewicht van het betrokken product en van het naar de Unie en op de binnenlandse markt verkochte soortgelijke product hebben opgegeven. Bij de berekening van de dumping is dit werkelijke gewicht en niet het theoretische gewicht gebruikt. Het argument van de klager werd dan ook afgewezen. |
| --- | --- |

(88)

De Commissie merkt op dat de klager geen bewijs voor deze praktijk heeft overgelegd. Zij heeft tijdens haar onderzoek geen bewijsmateriaal kunnen destilleren waaruit deze praktijk zou blijken. Zoals vermeld in overweging 82, heeft de Commissie voorts vastgesteld dat de in de steekproef opgenomen producenten-exporteurs in hun antwoord op de antidumpingvragenlijst het werkelijke gewicht van het betrokken product en van het naar de Unie en op de binnenlandse markt verkochte soortgelijke product hebben opgegeven. Bij de berekening van de dumping is dit werkelijke gewicht en niet het theoretische gewicht gebruikt. Het argument van de klager werd dan ook afgewezen.

| (89) | In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft de klager opnieuw zijn in overweging 87 samengevatte argument aangevoerd dat voor de facturering van de producten de norm EN 10219 wordt gebruikt, maar voor de verkoop daarvan de norm BS 4848, met een verschil in nominaal gewicht als gevolg. Naar eigen zeggen heeft hij ook bewijsmateriaal overgelegd waaruit deze praktijk bleek. |
| --- | --- |

(89)

In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft de klager opnieuw zijn in overweging 87 samengevatte argument aangevoerd dat voor de facturering van de producten de norm EN 10219 wordt gebruikt, maar voor de verkoop daarvan de norm BS 4848, met een verschil in nominaal gewicht als gevolg. Naar eigen zeggen heeft hij ook bewijsmateriaal overgelegd waaruit deze praktijk bleek.

| (90) | Uit het door de klager bedoelde bewijsmateriaal blijkt weliswaar dat de importeurs volgens de norm BS 4848 geproduceerde producten aanbieden, maar niet dat zij die op basis van de norm EN 10219 factureren. Ook al zou dit het geval zijn geweest, aan de berekening van de dumping is, zoals hierboven uiteengezet, het werkelijke en niet het nominale gewicht ten grondslag gelegd. Het argument werd dan ook afgewezen. |
| --- | --- |

(90)

Uit het door de klager bedoelde bewijsmateriaal blijkt weliswaar dat de importeurs volgens de norm BS 4848 geproduceerde producten aanbieden, maar niet dat zij die op basis van de norm EN 10219 factureren. Ook al zou dit het geval zijn geweest, aan de berekening van de dumping is, zoals hierboven uiteengezet, het werkelijke en niet het nominale gewicht ten grondslag gelegd. Het argument werd dan ook afgewezen.

| (91) | In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft een belanghebbende aangevoerd dat de kostenstructuur van de Turkse producenten verschilt van die van de producenten in de Unie en dat bij de berekening van de dumpingmarge met dit verschil rekening moet worden gehouden. |
| --- | --- |

(91)

In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft een belanghebbende aangevoerd dat de kostenstructuur van de Turkse producenten verschilt van die van de producenten in de Unie en dat bij de berekening van de dumpingmarge met dit verschil rekening moet worden gehouden.

| (92) | Er wordt op gewezen dat er geen rechtsgrondslag bestaat om bij de vaststelling van de dumpingmarges verschillen in de kostenstructuur van de betrokken producenten-exporteurs en de bedrijfstak van de Unie in aanmerking te nemen. Het argument werd dan ook afgewezen. |
| --- | --- |

(92)

Er wordt op gewezen dat er geen rechtsgrondslag bestaat om bij de vaststelling van de dumpingmarges verschillen in de kostenstructuur van de betrokken producenten-exporteurs en de bedrijfstak van de Unie in aanmerking te nemen. Het argument werd dan ook afgewezen.

| (93) | In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft een belanghebbende aangevoerd dat de Turkse normale waarde wordt beïnvloed door het verschil tussen de grondstoffenprijzen voor het soortgelijke product dat voor de Turkse binnenlandse markt wordt geproduceerd en de grondstoffenprijzen voor het betrokken product dat voor de uitvoermarkt wordt geproduceerd. In het bijzonder zouden de Turkse exporteurs voor de binnenlandse markt duurdere grondstoffen gebruiken dan voor de uitvoermarkten. |
| --- | --- |

(93)

In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft een belanghebbende aangevoerd dat de Turkse normale waarde wordt beïnvloed door het verschil tussen de grondstoffenprijzen voor het soortgelijke product dat voor de Turkse binnenlandse markt wordt geproduceerd en de grondstoffenprijzen voor het betrokken product dat voor de uitvoermarkt wordt geproduceerd. In het bijzonder zouden de Turkse exporteurs voor de binnenlandse markt duurdere grondstoffen gebruiken dan voor de uitvoermarkten.

| (94) | In reactie hierop heeft de Commissie het volgende opgemerkt. De correcties overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening kunnen uitsluitend worden toegepast voor verschillen die van invloed zijn op de vergelijkbaarheid van de prijzen en niet op de vergelijkbaarheid van de kosten. In dit verband heeft de belanghebbende die dat argument aanvoert, niet het bewijs geleverd dat er sprake zou zijn van een verschil in de kosten van het binnenlandse en het uitgevoerde product. Hoe dan ook is uit het onderzoek geen bewijs ter staving van dit argument naar voren gekomen, zodat de belanghebbende zijn opmerkingen niet heeft onderbouwd. De belanghebbende heeft evenmin aangetoond dat een dergelijk kostenverschil, waarvan hier geen sprake is, op zodanige wijze in de prijs van het in rekening gebrachte product tot uiting zou komen dat de prijsvergelijkbaarheid van de normale waarde en de uitvoerprijs werd beïnvloed. Het argument werd dan ook afgewezen. |
| --- | --- |

(94)

In reactie hierop heeft de Commissie het volgende opgemerkt. De correcties overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening kunnen uitsluitend worden toegepast voor verschillen die van invloed zijn op de vergelijkbaarheid van de prijzen en niet op de vergelijkbaarheid van de kosten. In dit verband heeft de belanghebbende die dat argument aanvoert, niet het bewijs geleverd dat er sprake zou zijn van een verschil in de kosten van het binnenlandse en het uitgevoerde product. Hoe dan ook is uit het onderzoek geen bewijs ter staving van dit argument naar voren gekomen, zodat de belanghebbende zijn opmerkingen niet heeft onderbouwd. De belanghebbende heeft evenmin aangetoond dat een dergelijk kostenverschil, waarvan hier geen sprake is, op zodanige wijze in de prijs van het in rekening gebrachte product tot uiting zou komen dat de prijsvergelijkbaarheid van de normale waarde en de uitvoerprijs werd beïnvloed. Het argument werd dan ook afgewezen.

3.3.4.   Dumpingmarge

Dumpingmarge

| (95) | De Commissie heeft de gewogen gemiddelde normale waarde van elke soort van het soortgelijke product vergeleken met de gewogen gemiddelde uitvoerprijs van de overeenkomstige soort van het betrokken product, zoals bepaald in artikel 2, leden 11 en 12, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(95)

De Commissie heeft de gewogen gemiddelde normale waarde van elke soort van het soortgelijke product vergeleken met de gewogen gemiddelde uitvoerprijs van de overeenkomstige soort van het betrokken product, zoals bepaald in artikel 2, leden 11 en 12, van de basisverordening.

| (96) | De mate van medewerking wat Turkije betreft was hoog, aangezien de uitvoer van de medewerkende producenten-exporteurs goed was voor nagenoeg 100 % van de totale uitvoer naar de Unie in het onderzoektijdvak. Op grond hiervan zijn de dumpingmarges, uitgedrukt als percentage van de cif-invoerwaarde:






  Onderneming | Dumpingmarge (%) |
| --- | --- | --- |
| Noksel Celik Boru Sanayi | 0,5 |
| Tosçelik Profil ve Sac Endüstrisi | – 3,6 |
| Yücel Boru ve Profil Endüstrisi | 2,5 |
| Voor het gehele land geldende dumpingmarge | – 0,03 |

(96)

De mate van medewerking wat Turkije betreft was hoog, aangezien de uitvoer van de medewerkende producenten-exporteurs goed was voor nagenoeg 100 % van de totale uitvoer naar de Unie in het onderzoektijdvak. Op grond hiervan zijn de dumpingmarges, uitgedrukt als percentage van de cif-invoerwaarde:

Onderneming

Dumpingmarge (%)

Noksel Celik Boru Sanayi

0,5

Tosçelik Profil ve Sac Endüstrisi

– 3,6

Yücel Boru ve Profil Endüstrisi

2,5

Voor het gehele land geldende dumpingmarge

– 0,03

| (97) | Aangezien de dumpingmarge voor één producent-exporteur negatief is en voor een andere producent-exporteur onder de de-minimisdrempel zoals gedefinieerd in artikel 9, lid 3, van de basisverordening ligt, heeft de Commissie onderzocht of de gewogen gemiddelde dumpingmarge voor het gehele land boven die drempel lag. |
| --- | --- |

(97)

Aangezien de dumpingmarge voor één producent-exporteur negatief is en voor een andere producent-exporteur onder de de-minimisdrempel zoals gedefinieerd in artikel 9, lid 3, van de basisverordening ligt, heeft de Commissie onderzocht of de gewogen gemiddelde dumpingmarge voor het gehele land boven die drempel lag.

| (98) | De voor het gehele land geldende dumpingmarge werd berekend als het gewogen gemiddelde van de dumpingmarges die voor de in de steekproef opgenomen ondernemingen waren vastgesteld. De aldus berekende dumpingmarge, uitgedrukt als percentage van de cif-waarde van de uitvoer van de in de steekproef opgenomen ondernemingen, bedroeg – 0,03 %. |
| --- | --- |

(98)

De voor het gehele land geldende dumpingmarge werd berekend als het gewogen gemiddelde van de dumpingmarges die voor de in de steekproef opgenomen ondernemingen waren vastgesteld. De aldus berekende dumpingmarge, uitgedrukt als percentage van de cif-waarde van de uitvoer van de in de steekproef opgenomen ondernemingen, bedroeg – 0,03 %.

| (99) | Aangezien de voor het gehele land geldende dumpingmarge negatief is, moet het onderzoek naar de invoer van holle profielen uit Turkije zonder maatregelen worden beëindigd. |
| --- | --- |

(99)

Aangezien de voor het gehele land geldende dumpingmarge negatief is, moet het onderzoek naar de invoer van holle profielen uit Turkije zonder maatregelen worden beëindigd.

| (100) | Gezien deze conclusie is het in overweging 14 genoemde verzoek om een individueel onderzoek zonder voorwerp. |
| --- | --- |

(100)

Gezien deze conclusie is het in overweging 14 genoemde verzoek om een individueel onderzoek zonder voorwerp.

| (101) | In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft een belanghebbende aangevoerd dat Roemenië wegens de relatieve nabijheid van Turkije bijzonder kwetsbaar is voor invoer uit dat land. Volgens hem moet deze specifieke situatie van de Roemeense markt bij de berekening van de dumpingmarge in aanmerking worden genomen. |
| --- | --- |

(101)

In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft een belanghebbende aangevoerd dat Roemenië wegens de relatieve nabijheid van Turkije bijzonder kwetsbaar is voor invoer uit dat land. Volgens hem moet deze specifieke situatie van de Roemeense markt bij de berekening van de dumpingmarge in aanmerking worden genomen.

| (102) | Hij heeft echter niet uiteengezet hoe een dergelijke landspecifieke beoordeling voor de berekening van de dumpingmarge met de bepalingen van de basisverordening in overeenstemming zou kunnen worden gebracht. De door de belanghebbende ter onderbouwing hiervan aangevoerde argumenten hadden namelijk betrekking op schade en het belang van de Unie en niet op dumping. Het argument werd dan ook afgewezen. |
| --- | --- |

(102)

Hij heeft echter niet uiteengezet hoe een dergelijke landspecifieke beoordeling voor de berekening van de dumpingmarge met de bepalingen van de basisverordening in overeenstemming zou kunnen worden gebracht. De door de belanghebbende ter onderbouwing hiervan aangevoerde argumenten hadden namelijk betrekking op schade en het belang van de Unie en niet op dumping. Het argument werd dan ook afgewezen.

| (103) | In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft een Turkse producent-exporteur aangevoerd dat zijn werkelijke dumpingmarge minimaal zou zijn geweest als de Commissie een meer gedetailleerde structuur had gebruikt bij de vergelijking van de productsoorten, met name bij de vaststelling van de werkelijke afmetingen en dikte van de profielen, in plaats van ze te groeperen. Dit argument werd al tijdens het onderzoek naar voren gebracht. Toen hij dit argument voor het eerst aanvoerde, had de producent-exporteur verklaard dat de prijs van holle profielen varieert naargelang de afmetingen en dikte ervan. |
| --- | --- |

(103)

In zijn opmerkingen over de mededeling van de definitieve bevindingen heeft een Turkse producent-exporteur aangevoerd dat zijn werkelijke dumpingmarge minimaal zou zijn geweest als de Commissie een meer gedetailleerde structuur had gebruikt bij de vergelijking van de productsoorten, met name bij de vaststelling van de werkelijke afmetingen en dikte van de profielen, in plaats van ze te groeperen. Dit argument werd al tijdens het onderzoek naar voren gebracht. Toen hij dit argument voor het eerst aanvoerde, had de producent-exporteur verklaard dat de prijs van holle profielen varieert naargelang de afmetingen en dikte ervan.

| (104) | De Commissie heeft opgemerkt dat de prijs van holle profielen inderdaad sterk varieert naargelang de afmetingen en dikte ervan als die prijs op basis van de lengte wordt vastgesteld (d.w.z. prijs per meter). De prijs varieert niet zo sterk als de holle profielen op basis van het gewicht worden verkocht (d.w.z. prijs per kilogram). De berekening van de dumping werd gebaseerd op de prijzen per kilogram, zodat groepering volgens afmetingen en dikte gerechtvaardigd was. Het argument werd dan ook afgewezen. |
| --- | --- |

(104)

De Commissie heeft opgemerkt dat de prijs van holle profielen inderdaad sterk varieert naargelang de afmetingen en dikte ervan als die prijs op basis van de lengte wordt vastgesteld (d.w.z. prijs per meter). De prijs varieert niet zo sterk als de holle profielen op basis van het gewicht worden verkocht (d.w.z. prijs per kilogram). De berekening van de dumping werd gebaseerd op de prijzen per kilogram, zodat groepering volgens afmetingen en dikte gerechtvaardigd was. Het argument werd dan ook afgewezen.

4.   SCHADE

SCHADE

4.1.   Definitie van de bedrijfstak van de Unie en de productie in de Unie

Definitie van de bedrijfstak van de Unie en de productie in de Unie

| (105) | Het soortgelijke product werd in het onderzoektijdvak door meer dan 40 producenten in de Unie geproduceerd. Zij vormen de "bedrijfstak van de Unie" in de zin van artikel 4, lid 1, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(105)

Het soortgelijke product werd in het onderzoektijdvak door meer dan 40 producenten in de Unie geproduceerd. Zij vormen de "bedrijfstak van de Unie" in de zin van artikel 4, lid 1, van de basisverordening.

| (106) | De totale productie in de Unie in het onderzoektijdvak werd vastgesteld op basis van de beschikbare informatie met betrekking tot de bedrijfstak van de Unie, zoals de informatie in de klacht en de gecontroleerde gegevens die van de European Steel Tube Association zijn verkregen. De totale productie in de Unie in het onderzoektijdvak bedroeg dus 3,4 miljoen ton. |
| --- | --- |

(106)

De totale productie in de Unie in het onderzoektijdvak werd vastgesteld op basis van de beschikbare informatie met betrekking tot de bedrijfstak van de Unie, zoals de informatie in de klacht en de gecontroleerde gegevens die van de European Steel Tube Association zijn verkregen. De totale productie in de Unie in het onderzoektijdvak bedroeg dus 3,4 miljoen ton.

| (107) | Zoals in overweging 7 is opgemerkt, zijn in de steekproef vier producenten in de Unie opgenomen die samen meer dan 30 % van de totale productie van het soortgelijke product in de Unie voor hun rekening nemen. |
| --- | --- |

(107)

Zoals in overweging 7 is opgemerkt, zijn in de steekproef vier producenten in de Unie opgenomen die samen meer dan 30 % van de totale productie van het soortgelijke product in de Unie voor hun rekening nemen.

4.2.   Verbruik in de Unie

Verbruik in de Unie

| (108) | De Commissie heeft aan de hand van gegevens van Eurostat het verbruik in de Unie vastgesteld op basis van de totale verkoop door de producenten in de Unie op de markt van de Unie en de totale invoer uit derde landen. Het verbruik in de Unie werd voor het onderzoektijdvak vastgesteld op 4 251 597 ton. |
| --- | --- |

(108)

De Commissie heeft aan de hand van gegevens van Eurostat het verbruik in de Unie vastgesteld op basis van de totale verkoop door de producenten in de Unie op de markt van de Unie en de totale invoer uit derde landen. Het verbruik in de Unie werd voor het onderzoektijdvak vastgesteld op 4 251 597 ton.

4.3.   Invoer uit de betrokken landen

Invoer uit de betrokken landen

4.3.1.   Omvang en marktaandeel van de invoer uit de betrokken landen

Omvang en marktaandeel van de invoer uit de betrokken landen

| (109) | Zoals uiteengezet in de overwegingen 63 en 96, is in het kader van het onderzoek voor Rusland en Turkije een voor het gehele land minimale dumpingmarge vastgesteld, zodat het onderzoek voor deze landen moet worden beëindigd. |
| --- | --- |

(109)

Zoals uiteengezet in de overwegingen 63 en 96, is in het kader van het onderzoek voor Rusland en Turkije een voor het gehele land minimale dumpingmarge vastgesteld, zodat het onderzoek voor deze landen moet worden beëindigd.

| (110) | Voor Noord-Macedonië bleek de voor het gehele land geldende dumpingmarge 2,9 % te bedragen. Alleen de van FZC afkomstige invoer kan evenwel als invoer met dumping worden beschouwd, aangezien — zoals uiteengezet in de overwegingen 41 en 42 — de dumpingmarges voor de andere twee ondernemingen onder de de-minimumdrempel van 2 % zoals gedefinieerd in artikel 9, lid 3, van de basisverordening lagen. |
| --- | --- |

(110)

Voor Noord-Macedonië bleek de voor het gehele land geldende dumpingmarge 2,9 % te bedragen. Alleen de van FZC afkomstige invoer kan evenwel als invoer met dumping worden beschouwd, aangezien — zoals uiteengezet in de overwegingen 41 en 42 — de dumpingmarges voor de andere twee ondernemingen onder de de-minimumdrempel van 2 % zoals gedefinieerd in artikel 9, lid 3, van de basisverordening lagen.

| (111) | De omvang van de invoer met dumping uit Noord-Macedonië in het onderzoektijdvak beliep [15 000-25 000] ton. Die invoer maakte [0,35 % tot 0,59 %] van het verbruik in de Unie en [1,60 % tot 2,66 %] van de totale invoer van het betrokken product in de Unie in het onderzoektijdvak uit. |
| --- | --- |

(111)

De omvang van de invoer met dumping uit Noord-Macedonië in het onderzoektijdvak beliep [15 000-25 000] ton. Die invoer maakte [0,35 % tot 0,59 %] van het verbruik in de Unie en [1,60 % tot 2,66 %] van de totale invoer van het betrokken product in de Unie in het onderzoektijdvak uit.

| (112) | Volgens artikel 9, lid 3, van de basisverordening wordt de schade normaal als te verwaarlozen beschouwd wanneer de betrokken invoer minder dan de in artikel 5, lid 7, van de basisverordening bedoelde hoeveelheden bedraagt. Artikel 5, lid 7, op zijn beurt bepaalt dat die invoer een marktaandeel van ten minste 1 % van het verbruik in de Unie van het betrokken product moet bedragen, tenzij er sprake is van cumulatie. |
| --- | --- |

(112)

Volgens artikel 9, lid 3, van de basisverordening wordt de schade normaal als te verwaarlozen beschouwd wanneer de betrokken invoer minder dan de in artikel 5, lid 7, van de basisverordening bedoelde hoeveelheden bedraagt. Artikel 5, lid 7, op zijn beurt bepaalt dat die invoer een marktaandeel van ten minste 1 % van het verbruik in de Unie van het betrokken product moet bedragen, tenzij er sprake is van cumulatie.

| (113) | Zoals opgemerkt in overweging 109, werd in het kader van het huidige onderzoek het marktaandeel van de betrokken invoer vastgesteld op [0,35 % tot 0,59 %] van het verbruik in de Unie, dat wil zeggen minder dan het op grond van artikel 9, lid 3, vereiste marktaandeel. |
| --- | --- |

(113)

Zoals opgemerkt in overweging 109, werd in het kader van het huidige onderzoek het marktaandeel van de betrokken invoer vastgesteld op [0,35 % tot 0,59 %] van het verbruik in de Unie, dat wil zeggen minder dan het op grond van artikel 9, lid 3, vereiste marktaandeel.

| (114) | Daarom, en bij gebrek aan bewijs van het tegendeel, heeft de Commissie geconcludeerd dat de schade als te verwaarlozen moet worden beschouwd, aangezien de invoer met dumping uit Noord-Macedonië minder bedraagt dan de in artikel 5, lid 7, van de basisverordening bedoelde hoeveelheden. |
| --- | --- |

(114)

Daarom, en bij gebrek aan bewijs van het tegendeel, heeft de Commissie geconcludeerd dat de schade als te verwaarlozen moet worden beschouwd, aangezien de invoer met dumping uit Noord-Macedonië minder bedraagt dan de in artikel 5, lid 7, van de basisverordening bedoelde hoeveelheden.

| (115) | Aangezien de schade, als er al van schade sprake zou zijn, verwaarloosbaar is, moet het onderzoek naar de invoer van holle profielen uit Noord-Macedonië overeenkomstig artikel 9, lid 3, van de basisverordening zonder maatregelen worden beëindigd. |
| --- | --- |

(115)

Aangezien de schade, als er al van schade sprake zou zijn, verwaarloosbaar is, moet het onderzoek naar de invoer van holle profielen uit Noord-Macedonië overeenkomstig artikel 9, lid 3, van de basisverordening zonder maatregelen worden beëindigd.

5.   CONCLUSIE EN MEDEDELING VAN FEITEN EN OVERWEGINGEN

CONCLUSIE EN MEDEDELING VAN FEITEN EN OVERWEGINGEN

| (116) | Gezien het bovenstaande moet de antidumpingprocedure betreffende de invoer van holle profielen van oorsprong uit de Republiek Noord-Macedonië, Rusland en Turkije worden beëindigd. |
| --- | --- |

(116)

Gezien het bovenstaande moet de antidumpingprocedure betreffende de invoer van holle profielen van oorsprong uit de Republiek Noord-Macedonië, Rusland en Turkije worden beëindigd.

| (117) | Om de bovengenoemde redenen is het door de klager ingediende verzoek tot registratie zonder voorwerp geraakt. |
| --- | --- |

(117)

Om de bovengenoemde redenen is het door de klager ingediende verzoek tot registratie zonder voorwerp geraakt.

| (118) | Alle belanghebbenden werden van de bevindingen van de Commissie in kennis gesteld en konden hierover binnen een bepaalde termijn opmerkingen indienen. |
| --- | --- |

(118)

Alle belanghebbenden werden van de bevindingen van de Commissie in kennis gesteld en konden hierover binnen een bepaalde termijn opmerkingen indienen.

| (119) | Het bij artikel 15, lid 1, van de basisverordening ingestelde comité heeft geen advies uitgebracht, |
| --- | --- |

(119)

Het bij artikel 15, lid 1, van de basisverordening ingestelde comité heeft geen advies uitgebracht,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De antidumpingprocedure betreffende de invoer van gelaste buizen, pijpen en holle profielen met vierkant of rechthoekig profiel, van ijzer, ander dan gietijzer, of van staal, ander dan roestvrij staal, maar met uitzondering van buizen en pijpen van de soort gebruikt voor olie- of gasleidingen en buizen en pijpen van de soort gebruikt bij de olie- of gaswinning, van oorsprong uit de Republiek Noord-Macedonië, Rusland en Turkije, momenteel ingedeeld onder de GN-codes 7306 61 92 en 7306 61 99, wordt beëindigd.

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Gedaan te Brussel, 27 juni 2019.

Voor de Commissie

De voorzitter

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  PB L 176 van 30.6.2016, blz. 21.

1

(2)  Bericht van inleiding van een antidumpingprocedure betreffende de invoer van gelaste buizen, pijpen en holle profielen met vierkant of rechthoekig profiel, van ijzer, ander dan gietijzer, of van staal, ander dan roestvrij staal, van oorsprong uit de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië, Rusland en Turkije (PB C 347 van 28.9.2018, blz. 6).

2

---

| 28.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 175/52 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 175/52

---

UITVOERINGSBESLUIT (EU) 2019/1110 VAN DE COMMISSIE

van 27 juni 2019

tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU betreffende maatregelen op het gebied van de diergezondheid in verband met Afrikaanse varkenspest in sommige lidstaten

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2019) 4976)

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 89/662/EEG van de Raad van 11 december 1989 inzake veterinaire controles in het intracommunautaire handelsverkeer in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt (1), en met name artikel 9, lid 4,

Gezien Richtlijn 90/425/EEG van de Raad van 26 juni 1990 inzake veterinaire controles in het intra-uniale handelsverkeer in bepaalde levende dieren en producten in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt (2), en met name artikel 10, lid 4,

Gezien Richtlijn 2002/99/EG van de Raad van 16 december 2002 houdende vaststelling van veterinairrechtelijke voorschriften voor de productie, de verwerking, de distributie en het binnenbrengen van voor menselijke consumptie bestemde producten van dierlijke oorsprong (3), en met name artikel 4, lid 3,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU van de Commissie (4) zijn in bepaalde lidstaten, waar gevallen van Afrikaanse varkenspest in tamme of wilde varkens zijn bevestigd ("de betrokken lidstaten"), maatregelen op het gebied van de diergezondheid vastgesteld in verband met die ziekte. In de bijlage bij dat uitvoeringsbesluit zijn bepaalde gebieden in de betrokken lidstaten afgebakend, die in de lijsten in de delen I tot en met IV van die bijlage zijn opgenomen, waarbij een onderscheid wordt gemaakt tussen verschillende risiconiveaus op basis van de epidemiologische situatie van die ziekte. De bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU is verscheidene keren gewijzigd om rekening te houden met veranderingen in de epidemiologische situatie ten aanzien van Afrikaanse varkenspest in de Unie die in die bijlage moeten worden weerspiegeld. De bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU is laatstelijk gewijzigd bij Uitvoeringsbesluit (EU) 2019/1031 van de Commissie (5), naar aanleiding van gevallen van Afrikaanse varkenspest in Litouwen, Polen en Roemenië. |
| --- | --- |

(1)

Bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU van de Commissie (4) zijn in bepaalde lidstaten, waar gevallen van Afrikaanse varkenspest in tamme of wilde varkens zijn bevestigd ("de betrokken lidstaten"), maatregelen op het gebied van de diergezondheid vastgesteld in verband met die ziekte. In de bijlage bij dat uitvoeringsbesluit zijn bepaalde gebieden in de betrokken lidstaten afgebakend, die in de lijsten in de delen I tot en met IV van die bijlage zijn opgenomen, waarbij een onderscheid wordt gemaakt tussen verschillende risiconiveaus op basis van de epidemiologische situatie van die ziekte. De bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU is verscheidene keren gewijzigd om rekening te houden met veranderingen in de epidemiologische situatie ten aanzien van Afrikaanse varkenspest in de Unie die in die bijlage moeten worden weerspiegeld. De bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU is laatstelijk gewijzigd bij Uitvoeringsbesluit (EU) 2019/1031 van de Commissie (5), naar aanleiding van gevallen van Afrikaanse varkenspest in Litouwen, Polen en Roemenië.

| (2) | Sinds de datum waarop Uitvoeringsbesluit (EU) 2019/1031 is vastgesteld, heeft zich in Polen een bijkomend geval van Afrikaanse varkenspest bij wilde varkens voorgedaan dat ook in de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU moet worden weerspiegeld. |
| --- | --- |

(2)

Sinds de datum waarop Uitvoeringsbesluit (EU) 2019/1031 is vastgesteld, heeft zich in Polen een bijkomend geval van Afrikaanse varkenspest bij wilde varkens voorgedaan dat ook in de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU moet worden weerspiegeld.

| (3) | In juni 2019 is een geval van Afrikaanse varkenspest vastgesteld bij wilde varkens in het district Tomaszów in Polen in een gebied dat momenteel niet is opgenomen in de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU. Door dit geval van Afrikaanse varkenspest bij wilde varkens moet in die bijlage met een hoger risiconiveau rekening worden gehouden. Bijgevolg moet dit door Afrikaanse varkenspest getroffen gebied in Polen in de lijsten in deel I en II van de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU worden opgenomen. |
| --- | --- |

(3)

In juni 2019 is een geval van Afrikaanse varkenspest vastgesteld bij wilde varkens in het district Tomaszów in Polen in een gebied dat momenteel niet is opgenomen in de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU. Door dit geval van Afrikaanse varkenspest bij wilde varkens moet in die bijlage met een hoger risiconiveau rekening worden gehouden. Bijgevolg moet dit door Afrikaanse varkenspest getroffen gebied in Polen in de lijsten in deel I en II van de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU worden opgenomen.

| (4) | Om rekening te houden met recente ontwikkelingen in de epidemiologische evolutie van Afrikaanse varkenspest in de Unie, en met het oog op de proactieve bestrijding van de met de verspreiding van die ziekte samenhangende risico's, moeten voor Polen nieuwe gebieden met een hoog risico van voldoende omvang worden afgebakend en in de lijsten in de delen I en II van de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU worden opgenomen. De bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(4)

Om rekening te houden met recente ontwikkelingen in de epidemiologische evolutie van Afrikaanse varkenspest in de Unie, en met het oog op de proactieve bestrijding van de met de verspreiding van die ziekte samenhangende risico's, moeten voor Polen nieuwe gebieden met een hoog risico van voldoende omvang worden afgebakend en in de lijsten in de delen I en II van de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU worden opgenomen. De bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (5) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
| --- | --- |

(5)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU wordt vervangen door de tekst in de bijlage bij dit besluit.

Artikel 2

Dit besluit is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 27 juni 2019.

Voor de Commissie

Vytenis ANDRIUKAITIS

Lid van de Commissie

---

(1)  
  PB L 395 van 30.12.1989, blz. 13.

1

(2)  
  PB L 224 van 18.8.1990, blz. 29.

2

(3)  
  PB L 18 van 23.1.2003, blz. 11.

3

(4)  Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU van de Commissie van 9 oktober 2014 betreffende maatregelen op het gebied van de diergezondheid in verband met Afrikaanse varkenspest in sommige lidstaten en tot intrekking van Uitvoeringsbesluit 2014/178/EU (PB L 295 van 11.10.2014, blz. 63).

4

(5)  Uitvoeringsbesluit (EU) 2019/1031 van de Commissie van 21 juni 2019 tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU betreffende maatregelen op het gebied van de diergezondheid in verband met Afrikaanse varkenspest in sommige lidstaten (PB L 167 van 24.6.2019, blz. 34).

5

---

BIJLAGE

De bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU wordt vervangen door:

"BIJLAGE

DEEL I

1.   België

De volgende gebieden in België:

in de provincie Luxemburg:

| — | het gebied dat met de wijzers van de klok mee wordt afgebakend door: |
| --- | --- |

—

het gebied dat met de wijzers van de klok mee wordt afgebakend door:

| — | de grens met Frankrijk, |
| --- | --- |

—

de grens met Frankrijk,

| — | Rue Mersinhat, |
| --- | --- |

—

Rue Mersinhat,

| — | de N818 tot de kruising met de N83, |
| --- | --- |

—

de N818 tot de kruising met de N83,

| — | de N83 tot de kruising met de N884, |
| --- | --- |

—

de N83 tot de kruising met de N884,

| — | de N884 tot de kruising met de N824, |
| --- | --- |

—

de N884 tot de kruising met de N824,

| — | de N824 tot de kruising met Le Routeux, |
| --- | --- |

—

de N824 tot de kruising met Le Routeux,

| — | Le Routeux, |
| --- | --- |

—

Le Routeux,

| — | Rue d'Orgéo, |
| --- | --- |

—

Rue d'Orgéo,

| — | Rue de la Vierre, |
| --- | --- |

—

Rue de la Vierre,

| — | Rue du Bout-d'en-Bas, |
| --- | --- |

—

Rue du Bout-d'en-Bas,

| — | Rue Sous l'Eglise, |
| --- | --- |

—

Rue Sous l'Eglise,

| — | Rue Notre-Dame, |
| --- | --- |

—

Rue Notre-Dame,

| — | Rue du Centre, |
| --- | --- |

—

Rue du Centre,

| — | de N845 tot de kruising met de N85, |
| --- | --- |

—

de N845 tot de kruising met de N85,

| — | de N85 tot de kruising met de N40, |
| --- | --- |

—

de N85 tot de kruising met de N40,

| — | de N40 tot de kruising met de N802, |
| --- | --- |

—

de N40 tot de kruising met de N802,

| — | de N802 tot de kruising met de N825, |
| --- | --- |

—

de N802 tot de kruising met de N825,

| — | de N825 tot de kruising met de E25-E411, |
| --- | --- |

—

de N825 tot de kruising met de E25-E411,

| — | de E25-E411 tot de kruising met de N40, |
| --- | --- |

—

de E25-E411 tot de kruising met de N40,

| — | N40: Burnaimont, Rue de Luxembourg, Rue Ranci, Rue de la Chapelle, |
| --- | --- |

—

N40: Burnaimont, Rue de Luxembourg, Rue Ranci, Rue de la Chapelle,

| — | Rue du Tombois, |
| --- | --- |

—

Rue du Tombois,

| — | Rue Du Pierroy, |
| --- | --- |

—

Rue Du Pierroy,

| — | Rue Saint-Orban, |
| --- | --- |

—

Rue Saint-Orban,

| — | Rue Saint-Aubain, |
| --- | --- |

—

Rue Saint-Aubain,

| — | Rue des Cottages, |
| --- | --- |

—

Rue des Cottages,

| — | Rue de Relune, |
| --- | --- |

—

Rue de Relune,

| — | Rue de Rulune, |
| --- | --- |

—

Rue de Rulune,

| — | Route de l'Ermitage, |
| --- | --- |

—

Route de l'Ermitage,

| — | N87: Route de Habay, |
| --- | --- |

—

N87: Route de Habay,

| — | Chemin des Ecoliers, |
| --- | --- |

—

Chemin des Ecoliers,

| — | Le Routy, |
| --- | --- |

—

Le Routy,

| — | Rue Burgknapp, |
| --- | --- |

—

Rue Burgknapp,

| — | Rue de la Halte, |
| --- | --- |

—

Rue de la Halte,

| — | Rue du Centre, |
| --- | --- |

—

Rue du Centre,

| — | Rue de l'Eglise, |
| --- | --- |

—

Rue de l'Eglise,

| — | Rue du Marquisat, |
| --- | --- |

—

Rue du Marquisat,

| — | Rue de la Carrière, |
| --- | --- |

—

Rue de la Carrière,

| — | Rue de la Lorraine, |
| --- | --- |

—

Rue de la Lorraine,

| — | Rue du Beynert, |
| --- | --- |

—

Rue du Beynert,

| — | Millewée, |
| --- | --- |

—

Millewée,

| — | Rue du Tram, |
| --- | --- |

—

Rue du Tram,

| — | Millewée, |
| --- | --- |

—

Millewée,

| — | N4: Route de Bastogne, Avenue de Longwy, Route de Luxembourg, |
| --- | --- |

—

N4: Route de Bastogne, Avenue de Longwy, Route de Luxembourg,

| — | de grens met het Groothertogdom Luxemburg, |
| --- | --- |

—

de grens met het Groothertogdom Luxemburg,

| — | de grens met Frankrijk, |
| --- | --- |

—

de grens met Frankrijk,

| — | de N87 tot de kruising met de N871 ter hoogte van Rouvroy, |
| --- | --- |

—

de N87 tot de kruising met de N871 ter hoogte van Rouvroy,

| — | de N871 tot de kruising met de N88, |
| --- | --- |

—

de N871 tot de kruising met de N88,

| — | de N88 tot de kruising met de Rue Baillet Latour, |
| --- | --- |

—

de N88 tot de kruising met de Rue Baillet Latour,

| — | de Rue Baillet Latour tot de kruising met de N811, |
| --- | --- |

—

de Rue Baillet Latour tot de kruising met de N811,

| — | de N811 tot de kruising met de N88, |
| --- | --- |

—

de N811 tot de kruising met de N88,

| — | de N88 tot de kruising met de N883 ter hoogte van Aubange, |
| --- | --- |

—

de N88 tot de kruising met de N883 ter hoogte van Aubange,

| — | de N883 tot de kruising met de N81 ter hoogte van Aubange, |
| --- | --- |

—

de N883 tot de kruising met de N81 ter hoogte van Aubange,

| — | de N81 tot de kruising met de E25-E411, |
| --- | --- |

—

de N81 tot de kruising met de E25-E411,

| — | de E25-E411 tot de kruising met de N40, |
| --- | --- |

—

de E25-E411 tot de kruising met de N40,

| — | de N40 tot de kruising met de Rue du Fet, |
| --- | --- |

—

de N40 tot de kruising met de Rue du Fet,

| — | Rue du Fet, |
| --- | --- |

—

Rue du Fet,

| — | de Rue de l'Accord tot de kruising met de Rue de la Gaume, |
| --- | --- |

—

de Rue de l'Accord tot de kruising met de Rue de la Gaume,

| — | de Rue de la Gaume tot de kruising met de Rue des Bruyères, |
| --- | --- |

—

de Rue de la Gaume tot de kruising met de Rue des Bruyères,

| — | Rue des Bruyères, |
| --- | --- |

—

Rue des Bruyères,

| — | Rue de Neufchâteau, |
| --- | --- |

—

Rue de Neufchâteau,

| — | Rue de la Motte, |
| --- | --- |

—

Rue de la Motte,

| — | de N894 tot de kruising met de N85, |
| --- | --- |

—

de N894 tot de kruising met de N85,

| — | de N85 tot de kruising met de grens met Frankrijk. |
| --- | --- |

—

de N85 tot de kruising met de grens met Frankrijk.

2.   Bulgarije

De volgende gebieden in Bulgarije:

| in Varna the whole region excluding the villages covered in Part II; |
| --- |

in Varna the whole region excluding the villages covered in Part II;

| in Silistra region:





  whole municipality of Glavinitza, |
| --- |

in Silistra region:

whole municipality of Glavinitza,

| whole municipality of Tutrakan, |
| --- |

whole municipality of Tutrakan,

| within municipality of Dulovo:





  Boil, |
| --- |

within municipality of Dulovo:

Boil,

| Vokil, |
| --- |

Vokil,

| Grancharovo, |
| --- |

Grancharovo,

| Doletz, |
| --- |

Doletz,

| Oven, |
| --- |

Oven,

| Okorsh, |
| --- |

Okorsh,

| Oreshene, |
| --- |

Oreshene,

| Paisievo, |
| --- |

Paisievo,

| Pravda, |
| --- |

Pravda,

| Prohlada, |
| --- |

Prohlada,

| Ruyno, |
| --- |

Ruyno,

| Sekulovo, |
| --- |

Sekulovo,

| Skala, |
| --- |

Skala,

| Yarebitsa, |
| --- |

Yarebitsa,

| within municipality of Sitovo:





  Bosna, |
| --- |

within municipality of Sitovo:

Bosna,

| Garvan, |
| --- |

Garvan,

| Irnik, |
| --- |

Irnik,

| Iskra, |
| --- |

Iskra,

| Nova Popina, |
| --- |

Nova Popina,

| Polyana, |
| --- |

Polyana,

| Popina, |
| --- |

Popina,

| Sitovo, |
| --- |

Sitovo,

| Yastrebna, |
| --- |

Yastrebna,

| within municipality of Silistra:





  Vetren, |
| --- |

within municipality of Silistra:

Vetren,

| in Dobrich region:





  whole municipality of Baltchik, |
| --- |

in Dobrich region:

whole municipality of Baltchik,

| whole municipality of General Toshevo, |
| --- |

whole municipality of General Toshevo,

| whole municipality of Dobrich, |
| --- |

whole municipality of Dobrich,

| whole municipality of Dobrich-selska (Dobrichka), |
| --- |

whole municipality of Dobrich-selska (Dobrichka),

| within municipality of Krushari:





  Severnyak, |
| --- |

within municipality of Krushari:

Severnyak,

| Abrit, |
| --- |

Abrit,

| Dobrin, |
| --- |

Dobrin,

| Alexandria, |
| --- |

Alexandria,

| Polkovnik Dyakovo, |
| --- |

Polkovnik Dyakovo,

| Poruchik Kardzhievo, |
| --- |

Poruchik Kardzhievo,

| Zagortzi, |
| --- |

Zagortzi,

| Zementsi, |
| --- |

Zementsi,

| Koriten, |
| --- |

Koriten,

| Krushari, |
| --- |

Krushari,

| Bistretz, |
| --- |

Bistretz,

| Efreytor Bakalovo, |
| --- |

Efreytor Bakalovo,

| Telerig, |
| --- |

Telerig,

| Lozenetz, |
| --- |

Lozenetz,

| Krushari, |
| --- |

Krushari,

| Severnyak, |
| --- |

Severnyak,

| Severtsi, |
| --- |

Severtsi,

| within municipality of Kavarna:





  Krupen, |
| --- |

within municipality of Kavarna:

Krupen,

| Belgun, |
| --- |

Belgun,

| Bilo, |
| --- |

Bilo,

| Septemvriytsi, |
| --- |

Septemvriytsi,

| Travnik, |
| --- |

Travnik,

| whole municipality of Tervel, except Brestnitsa and Kolartzi, |
| --- |

whole municipality of Tervel, except Brestnitsa and Kolartzi,

| in Ruse region:





  within municipality of Slivo pole:





  Babovo, |
| --- |

in Ruse region:

within municipality of Slivo pole:

Babovo,

| Brashlen, |
| --- |

Brashlen,

| Golyamo vranovo, |
| --- |

Golyamo vranovo,

| Malko vranovo, |
| --- |

Malko vranovo,

| Ryahovo, |
| --- |

Ryahovo,

| Slivo pole, |
| --- |

Slivo pole,

| Borisovo, |
| --- |

Borisovo,

| within municipality of Ruse:





  Sandrovo, |
| --- |

within municipality of Ruse:

Sandrovo,

| Prosena, |
| --- |

Prosena,

| Nikolovo, |
| --- |

Nikolovo,

| Marten, |
| --- |

Marten,

| Dolno Ablanovo, |
| --- |

Dolno Ablanovo,

| Ruse, |
| --- |

Ruse,

| Chervena voda, |
| --- |

Chervena voda,

| Basarbovo, |
| --- |

Basarbovo,

| within municipality of Ivanovo:





  Krasen, |
| --- |

within municipality of Ivanovo:

Krasen,

| Bozhichen, |
| --- |

Bozhichen,

| Pirgovo, |
| --- |

Pirgovo,

| Mechka, |
| --- |

Mechka,

| Trastenik, |
| --- |

Trastenik,

| within municipality of Borovo:





  Batin, |
| --- |

within municipality of Borovo:

Batin,

| Gorno Ablanovo, |
| --- |

Gorno Ablanovo,

| Ekzarh Yosif, |
| --- |

Ekzarh Yosif,

| Obretenik, |
| --- |

Obretenik,

| Batin, |
| --- |

Batin,

| within municipality of Tsenovo:





  Krivina, |
| --- |

within municipality of Tsenovo:

Krivina,

| Belyanovo, |
| --- |

Belyanovo,

| Novgrad, |
| --- |

Novgrad,

| Dzhulyunitza, |
| --- |

Dzhulyunitza,

| Beltzov, |
| --- |

Beltzov,

| Tsenovo, |
| --- |

Tsenovo,

| Piperkovo, |
| --- |

Piperkovo,

| Karamanovo, |
| --- |

Karamanovo,

| in Veliko Tarnovo region:





  within municipality of Svishtov:





  Sovata, |
| --- |

in Veliko Tarnovo region:

within municipality of Svishtov:

Sovata,

| Vardim, |
| --- |

Vardim,

| Svishtov, |
| --- |

Svishtov,

| Tzarevets, |
| --- |

Tzarevets,

| Bulgarsko Slivovo, |
| --- |

Bulgarsko Slivovo,

| Oresh, |
| --- |

Oresh,

| in Pleven region:





  within municipality of Belene:





  Dekov, |
| --- |

in Pleven region:

within municipality of Belene:

Dekov,

| Belene, |
| --- |

Belene,

| Kulina voda, |
| --- |

Kulina voda,

| Byala voda, |
| --- |

Byala voda,

| within municipality of Nikopol:





  Lozitza, |
| --- |

within municipality of Nikopol:

Lozitza,

| Dragash voyvoda, |
| --- |

Dragash voyvoda,

| Lyubenovo, |
| --- |

Lyubenovo,

| Nikopol, |
| --- |

Nikopol,

| Debovo, |
| --- |

Debovo,

| Evlogievo, |
| --- |

Evlogievo,

| Muselievo, |
| --- |

Muselievo,

| Zhernov, |
| --- |

Zhernov,

| Cherkovitza, |
| --- |

Cherkovitza,

| within municipality of Gulyantzi:





  Somovit, |
| --- |

within municipality of Gulyantzi:

Somovit,

| Dolni vit, |
| --- |

Dolni vit,

| Milkovitsa, |
| --- |

Milkovitsa,

| Shiyakovo, |
| --- |

Shiyakovo,

| Lenkovo, |
| --- |

Lenkovo,

| Kreta, |
| --- |

Kreta,

| Gulyantzi, |
| --- |

Gulyantzi,

| Brest, |
| --- |

Brest,

| Dabovan, |
| --- |

Dabovan,

| Zagrazhdan, |
| --- |

Zagrazhdan,

| Gigen, |
| --- |

Gigen,

| Iskar, |
| --- |

Iskar,

| within municipality of Dolna Mitropoliya:





  Komarevo, |
| --- |

within municipality of Dolna Mitropoliya:

Komarevo,

| Baykal, |
| --- |

Baykal,

| Slavovitsa, |
| --- |

Slavovitsa,

| Bregare, |
| --- |

Bregare,

| Orehovitsa, |
| --- |

Orehovitsa,

| Krushovene, |
| --- |

Krushovene,

| Stavertzi, |
| --- |

Stavertzi,

| Gostilya, |
| --- |

Gostilya,

| in Vratza region:





  within municipality of Oryahovo:





  Dolni vadin, |
| --- |

in Vratza region:

within municipality of Oryahovo:

Dolni vadin,

| Gorni vadin, |
| --- |

Gorni vadin,

| Ostrov, |
| --- |

Ostrov,

| Galovo, |
| --- |

Galovo,

| Leskovets, |
| --- |

Leskovets,

| Selanovtsi, |
| --- |

Selanovtsi,

| Oryahovo, |
| --- |

Oryahovo,

| within municipality of Miziya:





  Saraevo, |
| --- |

within municipality of Miziya:

Saraevo,

| Miziya, |
| --- |

Miziya,

| Voyvodovo, |
| --- |

Voyvodovo,

| Sofronievo, |
| --- |

Sofronievo,

| within municipality of Kozloduy:





  Harlets, |
| --- |

within municipality of Kozloduy:

Harlets,

| Glozhene, |
| --- |

Glozhene,

| Butan, |
| --- |

Butan,

| Kozloduy, |
| --- |

Kozloduy,

| in Montana region:





  within municipality of Valtchedram:





  Dolni Tzibar, |
| --- |

in Montana region:

within municipality of Valtchedram:

Dolni Tzibar,

| Gorni Tzibar, |
| --- |

Gorni Tzibar,

| Ignatovo, |
| --- |

Ignatovo,

| Zlatiya, |
| --- |

Zlatiya,

| Razgrad, |
| --- |

Razgrad,

| Botevo, |
| --- |

Botevo,

| Valtchedram, |
| --- |

Valtchedram,

| Mokresh, |
| --- |

Mokresh,

| within municipality of Lom:





  Kovatchitza, |
| --- |

within municipality of Lom:

Kovatchitza,

| Stanevo, |
| --- |

Stanevo,

| Lom, |
| --- |

Lom,

| Zemphyr, |
| --- |

Zemphyr,

| Dolno Linevo, |
| --- |

Dolno Linevo,

| Traykovo, |
| --- |

Traykovo,

| Staliyska mahala, |
| --- |

Staliyska mahala,

| Orsoya, |
| --- |

Orsoya,

| Slivata, |
| --- |

Slivata,

| Dobri dol, |
| --- |

Dobri dol,

| within municipality of Brusartsi:





  Vasilyiovtzi, |
| --- |

within municipality of Brusartsi:

Vasilyiovtzi,

| Dondukovo, |
| --- |

Dondukovo,

| in Vidin region:





  within municipality of Ruzhintsi:





  Dinkovo, |
| --- |

in Vidin region:

within municipality of Ruzhintsi:

Dinkovo,

| Topolovets, |
| --- |

Topolovets,

| Drenovets, |
| --- |

Drenovets,

| within municipality of Dimovo:





  Artchar, |
| --- |

within municipality of Dimovo:

Artchar,

| Septemvriytzi, |
| --- |

Septemvriytzi,

| Yarlovitza, |
| --- |

Yarlovitza,

| Vodnyantzi, |
| --- |

Vodnyantzi,

| Shipot, |
| --- |

Shipot,

| Izvor, |
| --- |

Izvor,

| Mali Drenovetz, |
| --- |

Mali Drenovetz,

| Lagoshevtzi, |
| --- |

Lagoshevtzi,

| Darzhanitza, |
| --- |

Darzhanitza,

| within municipality of Vidin:





  Vartop, |
| --- |

within municipality of Vidin:

Vartop,

| Botevo, |
| --- |

Botevo,

| Gaytantsi, |
| --- |

Gaytantsi,

| Tzar Simeonovo, |
| --- |

Tzar Simeonovo,

| Ivanovtsi, |
| --- |

Ivanovtsi,

| Zheglitza, |
| --- |

Zheglitza,

| Sinagovtsi, |
| --- |

Sinagovtsi,

| Dunavtsi, |
| --- |

Dunavtsi,

| Bukovets, |
| --- |

Bukovets,

| Bela Rada, |
| --- |

Bela Rada,

| Slana bara, |
| --- |

Slana bara,

| Novoseltsi, |
| --- |

Novoseltsi,

| Ruptzi, |
| --- |

Ruptzi,

| Akatsievo, |
| --- |

Akatsievo,

| Vidin, |
| --- |

Vidin,

| Inovo, |
| --- |

Inovo,

| Kapitanovtsi, |
| --- |

Kapitanovtsi,

| Pokrayna, |
| --- |

Pokrayna,

| Antimovo, |
| --- |

Antimovo,

| Kutovo, |
| --- |

Kutovo,

| Slanotran, |
| --- |

Slanotran,

| Koshava, |
| --- |

Koshava,

| Gomotartsi. |
| --- |

Gomotartsi.

3.   Estland

De volgende gebieden in Estland:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

4.   Hongarije

De volgende gebieden in Hongarije:

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye 651100, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652200, 652300, 652601, 652602, 652603, 652700, 652900, 653000, 653100, 653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658201, 658202 és 658403 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye 651100, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652200, 652300, 652601, 652602, 652603, 652700, 652900, 653000, 653100, 653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658201, 658202 és 658403 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye 900750, 901250, 901260, 901270, 901350, 901551, 901560, 901570, 901580, 901590, 901650, 901660, 901750, 901950, 902050, 902150, 902250, 902350, 902450, 902550, 902650, 902660, 902670, 902750, 903250, 903650, 903750, 903850, 904350, 904750, 904760, 904850, 904860, 905360, 905450 és 905550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye 900750, 901250, 901260, 901270, 901350, 901551, 901560, 901570, 901580, 901590, 901650, 901660, 901750, 901950, 902050, 902150, 902250, 902350, 902450, 902550, 902650, 902660, 902670, 902750, 903250, 903650, 903750, 903850, 904350, 904750, 904760, 904850, 904860, 905360, 905450 és 905550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Heves megye 702550, 703350, 703360, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, 704850, 704950, 705050, és 705350 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye 702550, 703350, 703360, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, 704850, 704950, 705050, és 705350 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750250, 750260, 750350, 750450, 750460, 750550, 750650, 750750, 750850, 750950, 751150, 752150 és755550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750250, 750260, 750350, 750450, 750460, 750550, 750650, 750750, 750850, 750950, 751150, 752150 és755550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 552010, 552150, 552250, 552350, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552970, 553050, 553110, 553250, 553260, 553350, 553650, 553750, 553850, 553910 és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 552010, 552150, 552250, 552350, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552970, 553050, 553110, 553250, 553260, 553350, 553650, 553750, 553850, 553910 és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572250, 572350, 572550, 572850, 572950, 573360, 573450, 580050 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572250, 572350, 572550, 572850, 572950, 573360, 573450, 580050 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 851950, 852350, 852450, 852550, 852750, 853560, 853650, 853751, 853850, 853950, 853960, 854050, 854150, 854250, 854350, 855350, 855450, 855550, 855650, 855660 és 855850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 851950, 852350, 852450, 852550, 852750, 853560, 853650, 853751, 853850, 853950, 853960, 854050, 854150, 854250, 854350, 855350, 855450, 855550, 855650, 855660 és 855850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

5.   Letland

De volgende gebieden in Letland:

| — | Aizputes novada Aizputes, Cīravas, Lažas, Kazdangas pagasts un Aizputes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Aizputes novada Aizputes, Cīravas, Lažas, Kazdangas pagasts un Aizputes pilsēta,

| — | Alsungas novads, |
| --- | --- |

—

Alsungas novads,

| — | Durbes novada Dunalkas un Tadaiķu pagasts, |
| --- | --- |

—

Durbes novada Dunalkas un Tadaiķu pagasts,

| — | Kuldīgas novada Gudenieku pagasts, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Gudenieku pagasts,

| — | Pāvilostas novada Sakas pagasts un Pāvilostas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Pāvilostas novada Sakas pagasts un Pāvilostas pilsēta,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Ventspils novada Jūrkalnes pagasts, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Jūrkalnes pagasts,

| — | Grobiņas novada Bārtas un Gaviezes pagasts, |
| --- | --- |

—

Grobiņas novada Bārtas un Gaviezes pagasts,

| — | Rucavas novada Dunikas pagasts. |
| --- | --- |

—

Rucavas novada Dunikas pagasts.

6.   Litouwen

De volgende gebieden in Litouwen:

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kelmės apylinkių, Kražių, Kukečių seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. 2128 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2106, Liolių, Pakražančio seniūnijos, Tytuvėnų seniūnijos dalis į vakarus ir šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105 ir Tytuvėnų apylinkių seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105, ir Vaiguvos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kelmės apylinkių, Kražių, Kukečių seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. 2128 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2106, Liolių, Pakražančio seniūnijos, Tytuvėnų seniūnijos dalis į vakarus ir šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105 ir Tytuvėnų apylinkių seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105, ir Vaiguvos seniūnijos,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Plungės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Girkalnio ir Kalnujų seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr A1, Nemakščių, Paliepių, Raseinių, Raseinių miesto ir Viduklės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Girkalnio ir Kalnujų seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr A1, Nemakščių, Paliepių, Raseinių, Raseinių miesto ir Viduklės seniūnijos,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Skuodo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybė,

| — | Šilalės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivaldybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė: Juknaičių, Kintų, Šilutės ir Usėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė: Juknaičių, Kintų, Šilutės ir Usėnų seniūnijos,

| — | Tauragės rajono savivaldybė: Lauksargių, Skaudvilės, Tauragės, Mažonų, Tauragės miesto ir Žygaičių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė: Lauksargių, Skaudvilės, Tauragės, Mažonų, Tauragės miesto ir Žygaičių seniūnijos.

7.   Polen

De volgende gebieden in Polen:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gmina Ruciane – Nida w powiecie piskim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gmina Ruciane – Nida w powiecie piskim,

| część gminy Miłki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63, część gminy Ryn położona na południe od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn, część gminy Giżycko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Giżycko, na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowej granicy gminy do granicy miasta Giżycko i na południe od granicy miasta Giżycko w powiecie giżyckim, |
| --- |

część gminy Miłki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63, część gminy Ryn położona na południe od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn, część gminy Giżycko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Giżycko, na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowej granicy gminy do granicy miasta Giżycko i na południe od granicy miasta Giżycko w powiecie giżyckim,

| gminy Mikołajki, Piecki, część gminy Sorkwity położona na południe od drogi nr 16 i część gminy wiejskiej Mrągowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 16 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo w powiecie mrągowskim, |
| --- |

gminy Mikołajki, Piecki, część gminy Sorkwity położona na południe od drogi nr 16 i część gminy wiejskiej Mrągowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 16 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo w powiecie mrągowskim,

| gminy Dźwierzuty, Rozogi i Świętajno w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

gminy Dźwierzuty, Rozogi i Świętajno w powiecie szczycieńskim,

| gminy Gronowo Elbląskie, Markusy, Rychliki, część gminy Elbląg położona na zachód od zachodniej granicy powiatu miejskiego Elbląg i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 22 i część gminy Tolkmicko niewymieniona w części II załącznika w powiecie elbląskim oraz strefa wód przybrzeżnych Zalewu Wiślanego i Zatoki Elbląskiej, |
| --- |

gminy Gronowo Elbląskie, Markusy, Rychliki, część gminy Elbląg położona na zachód od zachodniej granicy powiatu miejskiego Elbląg i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 22 i część gminy Tolkmicko niewymieniona w części II załącznika w powiecie elbląskim oraz strefa wód przybrzeżnych Zalewu Wiślanego i Zatoki Elbląskiej,

| gminy Barczewo, Biskupiec, Dobre Miasto, Dywity, Jonkowo, Świątki i część gminy Jeziorany położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 593 w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Barczewo, Biskupiec, Dobre Miasto, Dywity, Jonkowo, Świątki i część gminy Jeziorany położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 593 w powiecie olsztyńskim,

| gminy Łukta, Miłakowo, Małdyty, Miłomłyn i Morąg w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gminy Łukta, Miłakowo, Małdyty, Miłomłyn i Morąg w powiecie ostródzkim,

| gmina Zalewo w powiecie iławskim, |
| --- |

gmina Zalewo w powiecie iławskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Rudka, Wyszki, część gminy Brańsk położona na północ od linii od linii wyznaczonej przez drogę nr 66 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Brańsk i miasto Brańsk w powiecie bielskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Rudka, Wyszki, część gminy Brańsk położona na północ od linii od linii wyznaczonej przez drogę nr 66 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Brańsk i miasto Brańsk w powiecie bielskim,

| gmina Perlejewo w powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gmina Perlejewo w powiecie siemiatyckim,

| gminy Kolno z miastem Kolno, Mały Płock i Turośl w powiecie kolneńskim, |
| --- |

gminy Kolno z miastem Kolno, Mały Płock i Turośl w powiecie kolneńskim,

| gmina Poświętne w powiecie białostockim, |
| --- |

gmina Poświętne w powiecie białostockim,

| gminy Kulesze Kościelne, Nowe Piekuty, Szepietowo, Klukowo, Ciechanowiec, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Kulesze Kościelne, Nowe Piekuty, Szepietowo, Klukowo, Ciechanowiec, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim,

| gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim,

| powiat zambrowski; |
| --- |

powiat zambrowski;

| w województwie mazowieckim:





  gminy Rzekuń, Troszyn, Lelis, Czerwin, Łyse i Goworowo w powiecie ostrołęckim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Rzekuń, Troszyn, Lelis, Czerwin, Łyse i Goworowo w powiecie ostrołęckim,

| powiat miejski Ostrołęka, |
| --- |

powiat miejski Ostrołęka,

| powiat ostrowski, |
| --- |

powiat ostrowski,

| gminy Karniewo, Maków Mazowiecki, Rzewnie i Szelków w powiecie makowskim, |
| --- |

gminy Karniewo, Maków Mazowiecki, Rzewnie i Szelków w powiecie makowskim,

| gmina Krasne w powiecie przasnyskim, |
| --- |

gmina Krasne w powiecie przasnyskim,

| gminy Bodzanów, Bulkowo, Mała Wieś, Staroźreby i Wyszogród w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bodzanów, Bulkowo, Mała Wieś, Staroźreby i Wyszogród w powiecie płockim,

| gminy Ciechanów z miastem Ciechanów, Glinojeck, Gołymin — Ośrodek, Ojrzeń, Opinogóra Górna i Sońsk w powiecie ciechanowskim, |
| --- |

gminy Ciechanów z miastem Ciechanów, Glinojeck, Gołymin — Ośrodek, Ojrzeń, Opinogóra Górna i Sońsk w powiecie ciechanowskim,

| gminy Baboszewo, Dzierzążnia, Płońsk z miastem Płońsk i Sochocin w powiecie płońskim, |
| --- |

gminy Baboszewo, Dzierzążnia, Płońsk z miastem Płońsk i Sochocin w powiecie płońskim,

| gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Jadów, Klembów, Poświętne, Strachówka i Tłuszcz w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy Jadów, Klembów, Poświętne, Strachówka i Tłuszcz w powiecie wołomińskim,

| gminy Dobre, Stanisławów, część gminy Jakubów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A2, część gminy Kałuszyn położona na północ od linii wyznaczonej przez drogi nr 2 i 92 i część gminy Mińsk Mazowiecki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A2 w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Dobre, Stanisławów, część gminy Jakubów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A2, część gminy Kałuszyn położona na północ od linii wyznaczonej przez drogi nr 2 i 92 i część gminy Mińsk Mazowiecki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A2 w powiecie mińskim,

| gminy Garbatka Letnisko, Gniewoszów i Sieciechów w powiecie kozienickim, |
| --- |

gminy Garbatka Letnisko, Gniewoszów i Sieciechów w powiecie kozienickim,

| gminy Baranów i Jaktorów w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Baranów i Jaktorów w powiecie grodziskim,

| powiat żyrardowski, |
| --- |

powiat żyrardowski,

| gminy Belsk Duży, Błędów, Goszczyn i Mogielnica w powiecie grójeckim, |
| --- |

gminy Belsk Duży, Błędów, Goszczyn i Mogielnica w powiecie grójeckim,

| gminy Białobrzegi, Promna, Stara Błotnica, Wyśmierzyce i część gminy Stromiec położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 48 w powiecie białobrzeskim, |
| --- |

gminy Białobrzegi, Promna, Stara Błotnica, Wyśmierzyce i część gminy Stromiec położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 48 w powiecie białobrzeskim,

| gminy Jedlińsk, Jastrzębia i Pionki z miastem Pionki w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Jedlińsk, Jastrzębia i Pionki z miastem Pionki w powiecie radomskim,

| gminy Iłów, Nowa Sucha, Rybno, część gminy Teresin położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy wiejskiej Sochaczew położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 i część miasta Sochaczew położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 50 i 92 w powiecie sochaczewskim, |
| --- |

gminy Iłów, Nowa Sucha, Rybno, część gminy Teresin położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy wiejskiej Sochaczew położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 i część miasta Sochaczew położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 50 i 92 w powiecie sochaczewskim,

| gmina Policzna w powiecie zwoleńskim, |
| --- |

gmina Policzna w powiecie zwoleńskim,

| gmina Solec nad Wisłą w powiecie lipskim; |
| --- |

gmina Solec nad Wisłą w powiecie lipskim;

| w województwie lubelskim:





  gminy Bełżyce, Borzechów, Bychawa, Niedrzwica Duża, Jastków, Konopnica, Strzyżewice, Wysokie, Wojciechów i Zakrzew w powiecie lubelskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Bełżyce, Borzechów, Bychawa, Niedrzwica Duża, Jastków, Konopnica, Strzyżewice, Wysokie, Wojciechów i Zakrzew w powiecie lubelskim,

| gminy Adamów, Miączyn, Nielisz, Sitno, Komarów-Osada, Krasnobród, Łabunie, Sułów, Szczebrzeszyn, Zamość i Zwierzyniec w powiecie zamojskim, |
| --- |

gminy Adamów, Miączyn, Nielisz, Sitno, Komarów-Osada, Krasnobród, Łabunie, Sułów, Szczebrzeszyn, Zamość i Zwierzyniec w powiecie zamojskim,

| powiat miejski Zamość, |
| --- |

powiat miejski Zamość,

| gmina Jeziorzany i część gminy Kock położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Czarną w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gmina Jeziorzany i część gminy Kock położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Czarną w powiecie lubartowskim,

| gminy Adamów i Serokomla w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Adamów i Serokomla w powiecie łukowskim,

| gminy Nowodwór, Ryki, Ułęż i miasto Dęblin w powiecie ryckim, |
| --- |

gminy Nowodwór, Ryki, Ułęż i miasto Dęblin w powiecie ryckim,

| gminy Janowiec, i część gminy wiejskiej Puławy położona na zachód od rzeki Wisły w powiecie puławskim, |
| --- |

gminy Janowiec, i część gminy wiejskiej Puławy położona na zachód od rzeki Wisły w powiecie puławskim,

| gminy Chodel, Karczmiska, Łaziska, Opole Lubelskie, Poniatowa i Wilków w powiecie opolskim, |
| --- |

gminy Chodel, Karczmiska, Łaziska, Opole Lubelskie, Poniatowa i Wilków w powiecie opolskim,

| gminy Rudnik i Żółkiewkaw powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gminy Rudnik i Żółkiewkaw powiecie krasnostawskim,

| gminy Krynice, Rachanie i Tarnawatka w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Krynice, Rachanie i Tarnawatka w powiecie tomaszowskim,

| gminy Aleksandrów, Józefów, Łukowa, Obsza i Tereszpol w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

gminy Aleksandrów, Józefów, Łukowa, Obsza i Tereszpol w powiecie biłgorajskim,

| gminy Kraśnik z miastem Kraśnik, Szastarka, Trzydnik Duży, Urzędów, Wilkołaz i Zakrzówek w powiecie kraśnickim, |
| --- |

gminy Kraśnik z miastem Kraśnik, Szastarka, Trzydnik Duży, Urzędów, Wilkołaz i Zakrzówek w powiecie kraśnickim,

| gminy Modliborzyce i Potok Wielki w powiecie janowskim; |
| --- |

gminy Modliborzyce i Potok Wielki w powiecie janowskim;

| w województwie podkarpackim:





  gminy Cieszanów, Oleszyce, Stary Dzików, Wielki Oczy i Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gminy Cieszanów, Oleszyce, Stary Dzików, Wielki Oczy i Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim,

| gminy Laszki i Wiązownica w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Laszki i Wiązownica w powiecie jarosławskim,

| gminy Pysznica, Zaleszany i miasto Stalowa Wola w powiecie stalowowolskim, |
| --- |

gminy Pysznica, Zaleszany i miasto Stalowa Wola w powiecie stalowowolskim,

| gmina Gorzyce w powiecie tarnobrzeskim; |
| --- |

gmina Gorzyce w powiecie tarnobrzeskim;

| w województwie świętokrzyskim:





  gminy Tarłów i Ożarów w powiecie opatowskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gminy Tarłów i Ożarów w powiecie opatowskim,

| gminy Dwikozy, Zawichost i miasto Sandomierz w powiecie sandomierskim. |
| --- |

gminy Dwikozy, Zawichost i miasto Sandomierz w powiecie sandomierskim.

8.   Roemenië

De volgende gebieden in Roemenië:

| — | Județul Alba, |
| --- | --- |

—

Județul Alba,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Hunedoara, |
| --- | --- |

—

Județul Hunedoara,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Restul județului Mehedinți care nu a fost inclus în Partea III cu următoarele comune:






  — | Comuna Garla Mare, |
| --- | --- | --- |

—

Restul județului Mehedinți care nu a fost inclus în Partea III cu următoarele comune:

—

Comuna Garla Mare,

| — | Hinova, |
| --- | --- |

—

Hinova,

| — | Burila Mare, |
| --- | --- |

—

Burila Mare,

| — | Gruia, |
| --- | --- |

—

Gruia,

| — | Pristol, |
| --- | --- |

—

Pristol,

| — | Dubova, |
| --- | --- |

—

Dubova,

| — | Municipiul Drobeta Turnu Severin, |
| --- | --- |

—

Municipiul Drobeta Turnu Severin,

| — | Eselnița, |
| --- | --- |

—

Eselnița,

| — | Salcia, |
| --- | --- |

—

Salcia,

| — | Devesel, |
| --- | --- |

—

Devesel,

| — | Svinița, |
| --- | --- |

—

Svinița,

| — | Gogoșu, |
| --- | --- |

—

Gogoșu,

| — | Simian, |
| --- | --- |

—

Simian,

| — | Orșova, |
| --- | --- |

—

Orșova,

| — | Obârșia Closani, |
| --- | --- |

—

Obârșia Closani,

| — | Baia de Aramă, |
| --- | --- |

—

Baia de Aramă,

| — | Bala, |
| --- | --- |

—

Bala,

| — | Florești, |
| --- | --- |

—

Florești,

| — | Broșteni, |
| --- | --- |

—

Broșteni,

| — | Corcova, |
| --- | --- |

—

Corcova,

| — | Isverna, |
| --- | --- |

—

Isverna,

| — | Balta, |
| --- | --- |

—

Balta,

| — | Podeni, |
| --- | --- |

—

Podeni,

| — | Cireșu, |
| --- | --- |

—

Cireșu,

| — | Ilovița, |
| --- | --- |

—

Ilovița,

| — | Ponoarele, |
| --- | --- |

—

Ponoarele,

| — | Ilovăț, |
| --- | --- |

—

Ilovăț,

| — | Patulele, |
| --- | --- |

—

Patulele,

| — | Jiana, |
| --- | --- |

—

Jiana,

| — | Iyvoru Bârzii, |
| --- | --- |

—

Iyvoru Bârzii,

| — | Malovat, |
| --- | --- |

—

Malovat,

| — | Bălvănești, |
| --- | --- |

—

Bălvănești,

| — | Breznița Ocol, |
| --- | --- |

—

Breznița Ocol,

| — | Godeanu, |
| --- | --- |

—

Godeanu,

| — | Padina Mare, |
| --- | --- |

—

Padina Mare,

| — | Corlățel, |
| --- | --- |

—

Corlățel,

| — | Vânju Mare, |
| --- | --- |

—

Vânju Mare,

| — | Vânjuleț, |
| --- | --- |

—

Vânjuleț,

| — | Obârșia de Câmp, |
| --- | --- |

—

Obârșia de Câmp,

| — | Vânători, |
| --- | --- |

—

Vânători,

| — | Vladaia, |
| --- | --- |

—

Vladaia,

| — | Punghina, |
| --- | --- |

—

Punghina,

| — | Cujmir, |
| --- | --- |

—

Cujmir,

| — | Oprișor, |
| --- | --- |

—

Oprișor,

| — | Dârvari, |
| --- | --- |

—

Dârvari,

| — | Căzănești, |
| --- | --- |

—

Căzănești,

| — | Husnicioara, |
| --- | --- |

—

Husnicioara,

| — | Poroina Mare, |
| --- | --- |

—

Poroina Mare,

| — | Prunișor, |
| --- | --- |

—

Prunișor,

| — | Tămna, |
| --- | --- |

—

Tămna,

| — | Livezile, |
| --- | --- |

—

Livezile,

| — | Rogova, |
| --- | --- |

—

Rogova,

| — | Voloiac, |
| --- | --- |

—

Voloiac,

| — | Sisești, |
| --- | --- |

—

Sisești,

| — | Sovarna, |
| --- | --- |

—

Sovarna,

| — | Bălăcița, |
| --- | --- |

—

Bălăcița,

| — | Județul Gorj, |
| --- | --- |

—

Județul Gorj,

| — | Județul Suceava, |
| --- | --- |

—

Județul Suceava,

| — | Județul Mureș, |
| --- | --- |

—

Județul Mureș,

| — | Județul Sibiu, |
| --- | --- |

—

Județul Sibiu,

| — | Județul Caraș-Severin. |
| --- | --- |

—

Județul Caraș-Severin.

DEEL II

1.   België

De volgende gebieden in België:

in de provincie Luxemburg:

| — | het gebied dat met de wijzers van de klok mee wordt afgebakend door: |
| --- | --- |

—

het gebied dat met de wijzers van de klok mee wordt afgebakend door:

| — | de grens met Frankrijk ter hoogte van Florenville, |
| --- | --- |

—

de grens met Frankrijk ter hoogte van Florenville,

| — | de N85 tot de kruising met de N894 ter hoogte van Florenville, |
| --- | --- |

—

de N85 tot de kruising met de N894 ter hoogte van Florenville,

| — | de N894 tot de kruising met de Rue de la Motte, |
| --- | --- |

—

de N894 tot de kruising met de Rue de la Motte,

| — | de Rue de la Motte tot de kruising met de Rue de Neufchâteau, |
| --- | --- |

—

de Rue de la Motte tot de kruising met de Rue de Neufchâteau,

| — | Rue de Neufchâteau, |
| --- | --- |

—

Rue de Neufchâteau,

| — | de Rue des Bruyères tot de kruising met Rue de la Gaume, |
| --- | --- |

—

de Rue des Bruyères tot de kruising met Rue de la Gaume,

| — | de Rue de la Gaume tot de kruising met Rue de l'Accord, |
| --- | --- |

—

de Rue de la Gaume tot de kruising met Rue de l'Accord,

| — | Rue de l'Accord, |
| --- | --- |

—

Rue de l'Accord,

| — | Rue du Fet, |
| --- | --- |

—

Rue du Fet,

| — | de N40 tot de kruising met de E25-E411, |
| --- | --- |

—

de N40 tot de kruising met de E25-E411,

| — | de E25-E411 tot de kruising met de N81 ter hoogte van Weyler, |
| --- | --- |

—

de E25-E411 tot de kruising met de N81 ter hoogte van Weyler,

| — | de N81 tot de kruising met de N883 ter hoogte van Aubange, |
| --- | --- |

—

de N81 tot de kruising met de N883 ter hoogte van Aubange,

| — | de N883 tot de kruising met de N88 ter hoogte van Aubange, |
| --- | --- |

—

de N883 tot de kruising met de N88 ter hoogte van Aubange,

| — | de N88 tot de kruising met de N811, |
| --- | --- |

—

de N88 tot de kruising met de N811,

| — | de N811 tot de kruising met de Rue Baillet Latour, |
| --- | --- |

—

de N811 tot de kruising met de Rue Baillet Latour,

| — | de Rue Baillet Latour tot de kruising met de N88, |
| --- | --- |

—

de Rue Baillet Latour tot de kruising met de N88,

| — | de N88 tot de kruising met de N871, |
| --- | --- |

—

de N88 tot de kruising met de N871,

| — | de N871 tot de kruising met de N87 ter hoogte van Rouvroy, |
| --- | --- |

—

de N871 tot de kruising met de N87 ter hoogte van Rouvroy,

| — | de N87 tot de kruising met de grens met Frankrijk. |
| --- | --- |

—

de N87 tot de kruising met de grens met Frankrijk.

2.   Bulgarije

De volgende gebieden in Bulgarije:

| in Varna region:





  within municipality of Beloslav:





  Razdelna, |
| --- |

in Varna region:

within municipality of Beloslav:

Razdelna,

| within municipalty of Devnya:





  Devnya, |
| --- |

within municipalty of Devnya:

Devnya,

| Povelyanovo, |
| --- |

Povelyanovo,

| Padina, |
| --- |

Padina,

| within municipality of Vetrino:





  Gabarnitsa, |
| --- |

within municipality of Vetrino:

Gabarnitsa,

| within municipality of Provadiya:





  Staroselets, |
| --- |

within municipality of Provadiya:

Staroselets,

| Petrov dol, |
| --- |

Petrov dol,

| Provadiya, |
| --- |

Provadiya,

| Dobrina, |
| --- |

Dobrina,

| Manastir, |
| --- |

Manastir,

| Zhitnitsa, |
| --- |

Zhitnitsa,

| Tutrakantsi, |
| --- |

Tutrakantsi,

| Bozveliysko, |
| --- |

Bozveliysko,

| Barzitsa, |
| --- |

Barzitsa,

| Tchayka, |
| --- |

Tchayka,

| within municipality of Avren:





  Trastikovo, |
| --- |

within municipality of Avren:

Trastikovo,

| Sindel, |
| --- |

Sindel,

| Avren, |
| --- |

Avren,

| Kazashka reka, |
| --- |

Kazashka reka,

| Yunak, |
| --- |

Yunak,

| Tsarevtsi, |
| --- |

Tsarevtsi,

| Dabravino, |
| --- |

Dabravino,

| within municipality of Dalgopol:





  Tsonevo, |
| --- |

within municipality of Dalgopol:

Tsonevo,

| Velichkovo, |
| --- |

Velichkovo,

| within municipality of Dolni chiflik:





  Nova shipka, |
| --- |

within municipality of Dolni chiflik:

Nova shipka,

| Goren chiflik, |
| --- |

Goren chiflik,

| Pchelnik, |
| --- |

Pchelnik,

| Venelin, |
| --- |

Venelin,

| in Silistra region:





  within municipality of Kaynardzha:





  Voynovo, |
| --- |

in Silistra region:

within municipality of Kaynardzha:

Voynovo,

| Kaynardzha, |
| --- |

Kaynardzha,

| Kranovo, |
| --- |

Kranovo,

| Zarnik, |
| --- |

Zarnik,

| Dobrudzhanka, |
| --- |

Dobrudzhanka,

| Golesh, |
| --- |

Golesh,

| Svetoslav, |
| --- |

Svetoslav,

| Polkovnik Cholakovo, |
| --- |

Polkovnik Cholakovo,

| Kamentzi, |
| --- |

Kamentzi,

| Gospodinovo, |
| --- |

Gospodinovo,

| Davidovo, |
| --- |

Davidovo,

| Sredishte, |
| --- |

Sredishte,

| Strelkovo, |
| --- |

Strelkovo,

| Poprusanovo, |
| --- |

Poprusanovo,

| Posev, |
| --- |

Posev,

| within municipality of Alfatar:





  Alfatar, |
| --- |

within municipality of Alfatar:

Alfatar,

| Alekovo, |
| --- |

Alekovo,

| Bistra, |
| --- |

Bistra,

| Kutlovitza, |
| --- |

Kutlovitza,

| Tzar Asen, |
| --- |

Tzar Asen,

| Chukovetz, |
| --- |

Chukovetz,

| Vasil Levski, |
| --- |

Vasil Levski,

| within municipality of Silistra:





  Glavan, |
| --- |

within municipality of Silistra:

Glavan,

| Silistra, |
| --- |

Silistra,

| Aydemir, |
| --- |

Aydemir,

| Babuk, |
| --- |

Babuk,

| Popkralevo, |
| --- |

Popkralevo,

| Bogorovo, |
| --- |

Bogorovo,

| Bradvari, |
| --- |

Bradvari,

| Sratzimir, |
| --- |

Sratzimir,

| Bulgarka, |
| --- |

Bulgarka,

| Tsenovich, |
| --- |

Tsenovich,

| Sarpovo, |
| --- |

Sarpovo,

| Srebarna, |
| --- |

Srebarna,

| Smiletz, |
| --- |

Smiletz,

| Profesor Ishirkovo, |
| --- |

Profesor Ishirkovo,

| Polkovnik Lambrinovo, |
| --- |

Polkovnik Lambrinovo,

| Kalipetrovo, |
| --- |

Kalipetrovo,

| Kazimir, |
| --- |

Kazimir,

| Yordanovo, |
| --- |

Yordanovo,

| within municipality of Sitovo:





  Dobrotitza, |
| --- |

within municipality of Sitovo:

Dobrotitza,

| Lyuben, |
| --- |

Lyuben,

| Slatina, |
| --- |

Slatina,

| within municipality of Dulovo:





  Varbino, |
| --- |

within municipality of Dulovo:

Varbino,

| Polkovnik Taslakovo, |
| --- |

Polkovnik Taslakovo,

| Kolobar, |
| --- |

Kolobar,

| Kozyak, |
| --- |

Kozyak,

| Mezhden, |
| --- |

Mezhden,

| Tcherkovna, |
| --- |

Tcherkovna,

| Dulovo, |
| --- |

Dulovo,

| Razdel, |
| --- |

Razdel,

| Tchernik, |
| --- |

Tchernik,

| Poroyno, |
| --- |

Poroyno,

| Vodno, |
| --- |

Vodno,

| Zlatoklas, |
| --- |

Zlatoklas,

| Tchernolik, |
| --- |

Tchernolik,

| in Dobrich region:





  within municipality of Krushari:





  Kapitan Dimitrovo, |
| --- |

in Dobrich region:

within municipality of Krushari:

Kapitan Dimitrovo,

| Ognyanovo, |
| --- |

Ognyanovo,

| Zimnitza, |
| --- |

Zimnitza,

| Gaber, |
| --- |

Gaber,

| within municipality of Dobrich-selska:





  Altsek, |
| --- |

within municipality of Dobrich-selska:

Altsek,

| Vodnyantsi, |
| --- |

Vodnyantsi,

| Feldfebel Denkovo, |
| --- |

Feldfebel Denkovo,

| Hitovo, |
| --- |

Hitovo,

| within municipality of Tervel:





  Brestnitza, |
| --- |

within municipality of Tervel:

Brestnitza,

| Kolartzi, |
| --- |

Kolartzi,

| Angelariy, |
| --- |

Angelariy,

| Balik, |
| --- |

Balik,

| Bezmer, |
| --- |

Bezmer,

| Bozhan, |
| --- |

Bozhan,

| Bonevo, |
| --- |

Bonevo,

| Voynikovo, |
| --- |

Voynikovo,

| Glavantsi, |
| --- |

Glavantsi,

| Gradnitsa, |
| --- |

Gradnitsa,

| Guslar, |
| --- |

Guslar,

| Kableshkovo, |
| --- |

Kableshkovo,

| Kladentsi, |
| --- |

Kladentsi,

| Kochmar, |
| --- |

Kochmar,

| Mali izvor, |
| --- |

Mali izvor,

| Nova Kamena, |
| --- |

Nova Kamena,

| Onogur, |
| --- |

Onogur,

| Polkovnik Savovo, |
| --- |

Polkovnik Savovo,

| Popgruevo, |
| --- |

Popgruevo,

| Profesor Zlatarski, |
| --- |

Profesor Zlatarski,

| Sartents, |
| --- |

Sartents,

| Tervel, |
| --- |

Tervel,

| Chestimenstko, |
| --- |

Chestimenstko,

| within municipality Shabla:





  Shabla, |
| --- |

within municipality Shabla:

Shabla,

| Tyulenovo, |
| --- |

Tyulenovo,

| Bozhanovo, |
| --- |

Bozhanovo,

| Gorun, |
| --- |

Gorun,

| Gorichane, |
| --- |

Gorichane,

| Prolez, |
| --- |

Prolez,

| Ezeretz, |
| --- |

Ezeretz,

| Zahari Stoyanovo, |
| --- |

Zahari Stoyanovo,

| Vaklino, |
| --- |

Vaklino,

| Granichar, |
| --- |

Granichar,

| Durankulak, |
| --- |

Durankulak,

| Krapetz, |
| --- |

Krapetz,

| Smin, |
| --- |

Smin,

| Staevtsi, |
| --- |

Staevtsi,

| Tvarditsa, |
| --- |

Tvarditsa,

| Chernomortzi, |
| --- |

Chernomortzi,

| within municipality of Kavarna:





  Balgarevo, |
| --- |

within municipality of Kavarna:

Balgarevo,

| Bozhurets, |
| --- |

Bozhurets,

| Vranino, |
| --- |

Vranino,

| Vidno, |
| --- |

Vidno,

| Irechek, |
| --- |

Irechek,

| Kavarna, |
| --- |

Kavarna,

| Kamen briag, |
| --- |

Kamen briag,

| Mogilishte, |
| --- |

Mogilishte,

| Neykovo, |
| --- |

Neykovo,

| Poruchik Chunchevo, |
| --- |

Poruchik Chunchevo,

| Rakovski, |
| --- |

Rakovski,

| Sveti Nikola, |
| --- |

Sveti Nikola,

| Seltse, |
| --- |

Seltse,

| Topola, |
| --- |

Topola,

| Travnik, |
| --- |

Travnik,

| Hadzhi Dimitar, |
| --- |

Hadzhi Dimitar,

| Chelopechene. |
| --- |

Chelopechene.

3.   Estland

De volgende gebieden in Estland:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

4.   Hongarije

De volgende gebieden in Hongarije:

| — | Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702350, 702450, 702750, 702850, 702950, 703050, 703150, 703250, 703370, 705150,705250, 705450,705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702350, 702450, 702750, 702850, 702950, 703050, 703150, 703250, 703370, 705150,705250, 705450,705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850950, 851050, 851150, 851250, 851350, 851450, 851550, 851560, 851650, 851660, 851751, 851752, 852850, 852860, 852950, 852960, 853050, 853150, 853160, 853250, 853260, 853350, 853360, 853450, 853550, 854450, 854550, 854560, 854650, 854660, 854750, 854850, 854860, 854870, 854950, 855050, 855150, 855250, 855460, 855750, 855950, 855960, 856051, 856150, 856250, 856260, 856350, 856360, 856450, 856550, 856650, 856750, 856760, 856850, 856950, 857050, 857150, 857350, 857450, 857650, valamint 850150, 850250, 850260, 850350, 850450, 850550, 852050, 852150, 852250 és 857550, továbbá 850650, 850850, 851851 és 851852 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850950, 851050, 851150, 851250, 851350, 851450, 851550, 851560, 851650, 851660, 851751, 851752, 852850, 852860, 852950, 852960, 853050, 853150, 853160, 853250, 853260, 853350, 853360, 853450, 853550, 854450, 854550, 854560, 854650, 854660, 854750, 854850, 854860, 854870, 854950, 855050, 855150, 855250, 855460, 855750, 855950, 855960, 856051, 856150, 856250, 856260, 856350, 856360, 856450, 856550, 856650, 856750, 856760, 856850, 856950, 857050, 857150, 857350, 857450, 857650, valamint 850150, 850250, 850260, 850350, 850450, 850550, 852050, 852150, 852250 és 857550, továbbá 850650, 850850, 851851 és 851852 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 550110, 550120, 550130, 550210, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550710, 550810, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 551810, 551821, 552360 és 552960 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 550110, 550120, 550130, 550210, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550710, 550810, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 551810, 551821, 552360 és 552960 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651200, 652100, 655400, 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 658100, 658310, 658401, 658402, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902, 659000, 659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800, valamint 652400, 652500 és 652800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651200, 652100, 655400, 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 658100, 658310, 658401, 658402, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902, 659000, 659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800, valamint 652400, 652500 és 652800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye 900150, 900250, 900350, 900450, 900550, 900650, 900660, 900670, 901850, 900850, 900860, 900930, 900950, 901050, 901150, 901450, 902850, 902860, 902950, 902960, 903050, 903150, 903350, 903360, 903370, 903450, 903550, 904450, 904460, 904550, 904650 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye 900150, 900250, 900350, 900450, 900550, 900650, 900660, 900670, 901850, 900850, 900860, 900930, 900950, 901050, 901150, 901450, 902850, 902860, 902950, 902960, 903050, 903150, 903350, 903360, 903370, 903450, 903550, 904450, 904460, 904550, 904650 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

5.   Letland

De volgende gebieden in Letland:

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Aizputes novada Kalvenes pagasts, |
| --- | --- |

—

Aizputes novada Kalvenes pagasts,

| — | Aglonas novads, |
| --- | --- |

—

Aglonas novads,

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Aknīstes novads, |
| --- | --- |

—

Aknīstes novads,

| — | Alojas novads, |
| --- | --- |

—

Alojas novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Amatas novads, |
| --- | --- |

—

Amatas novads,

| — | Apes novads, |
| --- | --- |

—

Apes novads,

| — | Auces novads, |
| --- | --- |

—

Auces novads,

| — | Babītes novads, |
| --- | --- |

—

Babītes novads,

| — | Baldones novads, |
| --- | --- |

—

Baldones novads,

| — | Baltinavas novads, |
| --- | --- |

—

Baltinavas novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Beverīnas novads, |
| --- | --- |

—

Beverīnas novads,

| — | Brocēnu novada Blīdenes pagasts, Remtes pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa 1154 un P109, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novada Blīdenes pagasts, Remtes pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa 1154 un P109,

| — | Burtnieku novads, |
| --- | --- |

—

Burtnieku novads,

| — | Carnikavas novads, |
| --- | --- |

—

Carnikavas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Cesvaines novads, |
| --- | --- |

—

Cesvaines novads,

| — | Ciblas novads, |
| --- | --- |

—

Ciblas novads,

| — | Dagdas novads, |
| --- | --- |

—

Dagdas novads,

| — | Daugavpils novads, |
| --- | --- |

—

Daugavpils novads,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Dundagas novads, |
| --- | --- |

—

Dundagas novads,

| — | Durbes novada Durbes un Vecpils pagasts, |
| --- | --- |

—

Durbes novada Durbes un Vecpils pagasts,

| — | Engures novads, |
| --- | --- |

—

Engures novads,

| — | Ērgļu novads, |
| --- | --- |

—

Ērgļu novads,

| — | Garkalnes novads, |
| --- | --- |

—

Garkalnes novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Iecavas novads, |
| --- | --- |

—

Iecavas novads,

| — | Ikšķiles novads, |
| --- | --- |

—

Ikšķiles novads,

| — | Ilūkstes novads, |
| --- | --- |

—

Ilūkstes novads,

| — | Inčukalna novads, |
| --- | --- |

—

Inčukalna novads,

| — | Jaunjelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunjelgavas novads,

| — | Jaunpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpiebalgas novads,

| — | Jaunpils novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpils novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Kandavas novads, |
| --- | --- |

—

Kandavas novads,

| — | Kārsavas novads, |
| --- | --- |

—

Kārsavas novads,

| — | Ķeguma novads, |
| --- | --- |

—

Ķeguma novads,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Kocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Kocēnu novads,

| — | Kokneses novads, |
| --- | --- |

—

Kokneses novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Krimuldas novads, |
| --- | --- |

—

Krimuldas novads,

| — | Krustpils novads, |
| --- | --- |

—

Krustpils novads,

| — | Kuldīgas novada Ēdoles, Īvandes, Padures, Rendas, Kabiles, Rumbas, Kurmāles, Pelču, Snēpeles, Turlavas, Laidu un Vārmes pagasts, Kuldīgas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Ēdoles, Īvandes, Padures, Rendas, Kabiles, Rumbas, Kurmāles, Pelču, Snēpeles, Turlavas, Laidu un Vārmes pagasts, Kuldīgas pilsēta,

| — | Lielvārdes novads, |
| --- | --- |

—

Lielvārdes novads,

| — | Līgatnes novads, |
| --- | --- |

—

Līgatnes novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Lubānas novads, |
| --- | --- |

—

Lubānas novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mālpils novads, |
| --- | --- |

—

Mālpils novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Mazsalacas novads, |
| --- | --- |

—

Mazsalacas novads,

| — | Mērsraga novads, |
| --- | --- |

—

Mērsraga novads,

| — | Naukšēnu novads, |
| --- | --- |

—

Naukšēnu novads,

| — | Neretas novads, |
| --- | --- |

—

Neretas novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Ozolnieku novads, |
| --- | --- |

—

Ozolnieku novads,

| — | Pārgaujas novads, |
| --- | --- |

—

Pārgaujas novads,

| — | Pļaviņu novads, |
| --- | --- |

—

Pļaviņu novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Priekules novads, |
| --- | --- |

—

Priekules novads,

| — | Priekuļu novads, |
| --- | --- |

—

Priekuļu novads,

| — | Raunas novads, |
| --- | --- |

—

Raunas novads,

| — | republikas pilsēta Daugavpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Daugavpils,

| — | republikas pilsēta Jelgava, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jelgava,

| — | republikas pilsēta Jēkabpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jēkabpils,

| — | republikas pilsēta Jūrmala, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jūrmala,

| — | republikas pilsēta Rēzekne, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Rēzekne,

| — | republikas pilsēta Valmiera, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Valmiera,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Riebiņu novads, |
| --- | --- |

—

Riebiņu novads,

| — | Rojas novads, |
| --- | --- |

—

Rojas novads,

| — | Ropažu novads, |
| --- | --- |

—

Ropažu novads,

| — | Rugāju novads, |
| --- | --- |

—

Rugāju novads,

| — | Rundāles novads, |
| --- | --- |

—

Rundāles novads,

| — | Rūjienas novads, |
| --- | --- |

—

Rūjienas novads,

| — | Salacgrīvas novads, |
| --- | --- |

—

Salacgrīvas novads,

| — | Salas novads, |
| --- | --- |

—

Salas novads,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novada Novadnieku, Kursīšu, Zvārdes, Pampāļu, Šķēdes, Nīgrandes, Zaņas, Ezeres, Rubas, Jaunauces un Vadakstes pagasts, |
| --- | --- |

—

Saldus novada Novadnieku, Kursīšu, Zvārdes, Pampāļu, Šķēdes, Nīgrandes, Zaņas, Ezeres, Rubas, Jaunauces un Vadakstes pagasts,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Sējas novads, |
| --- | --- |

—

Sējas novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Skrīveru novads, |
| --- | --- |

—

Skrīveru novads,

| — | Skrundas novads, |
| --- | --- |

—

Skrundas novads,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Strenču novads, |
| --- | --- |

—

Strenču novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tērvetes novads, |
| --- | --- |

—

Tērvetes novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Vaiņodes novads, |
| --- | --- |

—

Vaiņodes novads,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Vārkavas novads, |
| --- | --- |

—

Vārkavas novads,

| — | Vecpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Vecpiebalgas novads,

| — | Vecumnieku novads, |
| --- | --- |

—

Vecumnieku novads,

| — | Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta,

| — | Viesītes novads, |
| --- | --- |

—

Viesītes novads,

| — | Viļakas novads, |
| --- | --- |

—

Viļakas novads,

| — | Viļānu novads, |
| --- | --- |

—

Viļānu novads,

| — | Zilupes novads. |
| --- | --- |

—

Zilupes novads.

6.   Litouwen

De volgende gebieden in Litouwen:

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Akmenės rajono savivaldybė: Ventos ir Papilės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė: Ventos ir Papilės seniūnijos,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė: Kepalių, Kriukų, Saugėlaukio ir Satkūnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė: Kepalių, Kriukų, Saugėlaukio ir Satkūnų seniūnijos,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kalvarijos savivaldybė: Akmenynų, Liubavo, Kalvarijos seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. 131 ir į pietus nuo kelio Nr. 200 ir Sangrūdos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė: Akmenynų, Liubavo, Kalvarijos seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. 131 ir į pietus nuo kelio Nr. 200 ir Sangrūdos seniūnijos,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė,

| — | Kazlų Rūdos savivaldybė: Jankų, Plutiškių seniūnijos ir Kazlų Rudos seniūnijos dalis nuo kelio Nr. 2613 į šiaurę, kelio Nr. 183 į rytus ir kelio Nr. 230 į šiaurę, |
| --- | --- |

—

Kazlų Rūdos savivaldybė: Jankų, Plutiškių seniūnijos ir Kazlų Rudos seniūnijos dalis nuo kelio Nr. 2613 į šiaurę, kelio Nr. 183 į rytus ir kelio Nr. 230 į šiaurę,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Tytuvėnų seniūnijos dalis į rytus ir pietus nuo kelio Nr. 157 ir į rytus nuo kelio Nr. 2105 ir Tytuvėnų apylinkių seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. 157 ir į rytus nuo kelio Nr. 2105, Užvenčio, Kukečių dalis į šiaurę nuo kelio Nr. 2128 ir į rytus nuo kelio Nr. 2106, ir Šaukėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Tytuvėnų seniūnijos dalis į rytus ir pietus nuo kelio Nr. 157 ir į rytus nuo kelio Nr. 2105 ir Tytuvėnų apylinkių seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. 157 ir į rytus nuo kelio Nr. 2105, Užvenčio, Kukečių dalis į šiaurę nuo kelio Nr. 2128 ir į rytus nuo kelio Nr. 2106, ir Šaukėnų seniūnijos,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė: Būdviečio, Kapčiamieščio, Krosnos, Kučiūnų ir Noragėlių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė: Būdviečio, Kapčiamieščio, Krosnos, Kučiūnų ir Noragėlių seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė: Degučių, Gudelių, Mokolų ir Narto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Degučių, Gudelių, Mokolų ir Narto seniūnijos,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė: Šerkšnėnų, Sedos ir Židikų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė: Šerkšnėnų, Sedos ir Židikų seniūnijos,

| — | Molėtų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio miesto savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Stakliškių ir Veiverių seniūnijos |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Stakliškių ir Veiverių seniūnijos

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Ariogalos, Betygalos, Pagojukų, Šiluvos,Kalnujų seniūnijos ir Girkalnio seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A1, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Ariogalos, Betygalos, Pagojukų, Šiluvos,Kalnujų seniūnijos ir Girkalnio seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A1,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Barzdų, Griškabūdžio, Kidulių, Kudirkos Naumiesčio, Lekėčių, Sintautų, Slavikų. Sudargo, Žvirgždaičių seniūnijos ir Kriūkų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 3804, Lukšių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 3804, Šakių seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. 140 ir į pietvakarius nuo kelio Nr. 137 |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Barzdų, Griškabūdžio, Kidulių, Kudirkos Naumiesčio, Lekėčių, Sintautų, Slavikų. Sudargo, Žvirgždaičių seniūnijos ir Kriūkų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 3804, Lukšių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 3804, Šakių seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. 140 ir į pietvakarius nuo kelio Nr. 137

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė: Šiaulių kaimiškoji seniūnija, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė: Šiaulių kaimiškoji seniūnija,

| — | Šilutės rajono savivaldybė: Rusnės seniūnija, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė: Rusnės seniūnija,

| — | Širvintų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė: Batakių ir Gaurės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė: Batakių ir Gaurės seniūnijos,

| — | Telšių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Kybartų, Klausučių, Pajevonio, Šeimenos, Vilkaviškio miesto, Virbalio, Vištyčio seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Kybartų, Klausučių, Pajevonio, Šeimenos, Vilkaviškio miesto, Virbalio, Vištyčio seniūnijos,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

7.   Polen

De volgende gebieden in Polen:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Kalinowo, Prostki, Stare Juchy i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Kalinowo, Prostki, Stare Juchy i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| gminy Godkowo, Milejewo, Młynary, Pasłęk, część gminy Elbląg położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 22 oraz na południe i na południowy wschód od granicy powiatu miejskiego Elbląg, i część obszaru lądowego gminy Tolkmicko położona na południe od linii brzegowej Zalewu Wiślanego i Zatoki Elbląskiej do granicy z gminą wiejską Elbląg w powiecie elbląskim, |
| --- |

gminy Godkowo, Milejewo, Młynary, Pasłęk, część gminy Elbląg położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 22 oraz na południe i na południowy wschód od granicy powiatu miejskiego Elbląg, i część obszaru lądowego gminy Tolkmicko położona na południe od linii brzegowej Zalewu Wiślanego i Zatoki Elbląskiej do granicy z gminą wiejską Elbląg w powiecie elbląskim,

| powiat miejski Elbląg, |
| --- |

powiat miejski Elbląg,

| gmina Wydminy, część gminy Miłki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63, część gminy Ryn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn, część gminy wiejskiej Giżycko położona na zachód od zachodniej linii brzegowej jeziora Kisajno i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnacą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Giżyckow powiecie giżyckim, |
| --- |

gmina Wydminy, część gminy Miłki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63, część gminy Ryn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn, część gminy wiejskiej Giżycko położona na zachód od zachodniej linii brzegowej jeziora Kisajno i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnacą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Giżyckow powiecie giżyckim,

| powiat gołdapski, |
| --- |

powiat gołdapski,

| część gminy Węgorzewo położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowo-wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 650, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 63 do skrzyżowania z drogą biegnącą do miejscowości Przystań i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przystań, Pniewo, Kamionek Wielki, Radzieje, Dłużec w powiecie węgorzewskim, |
| --- |

część gminy Węgorzewo położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowo-wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 650, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 63 do skrzyżowania z drogą biegnącą do miejscowości Przystań i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przystań, Pniewo, Kamionek Wielki, Radzieje, Dłużec w powiecie węgorzewskim,

| powiat olecki, |
| --- |

powiat olecki,

| gminy Orzysz, Biała Piska i Pisz w powiecie piskim, |
| --- |

gminy Orzysz, Biała Piska i Pisz w powiecie piskim,

| gminy Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie i Bisztynekw powiecie bartoszyckim, |
| --- |

gminy Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie i Bisztynekw powiecie bartoszyckim,

| gmina Kolno i część gminy Jeziorany położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 593 w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gmina Kolno i część gminy Jeziorany położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 593 w powiecie olsztyńskim,

| powiat braniewski, |
| --- |

powiat braniewski,

| gminy Kętrzyn z miastem Kętrzyn, Reszel i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- |

gminy Kętrzyn z miastem Kętrzyn, Reszel i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| gminy Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński, Lubomino, Orneta i część gminy Kiwity położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński, Lubomino, Orneta i część gminy Kiwity położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 w powiecie lidzbarskim,

| część gminy Sorkwity położona na północ od drogi nr 16 i część gminy wiejskiej Mrągowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 16 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo w powiecie mrągowskim; |
| --- |

część gminy Sorkwity położona na północ od drogi nr 16 i część gminy wiejskiej Mrągowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 16 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo w powiecie mrągowskim;

| w województwie podlaskim:





  powiat grajewski, |
| --- |

w województwie podlaskim:

powiat grajewski,

| powiat moniecki, |
| --- |

powiat moniecki,

| powiat sejneński, |
| --- |

powiat sejneński,

| gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim,

| powiat miejski Łomża, |
| --- |

powiat miejski Łomża,

| gminy Mielnik, Nurzec – Stacja, Grodzisk, Drohiczyn, Dziadkowice, i Siemiatycze z miastem Siemiatyczew powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gminy Mielnik, Nurzec – Stacja, Grodzisk, Drohiczyn, Dziadkowice, i Siemiatycze z miastem Siemiatyczew powiecie siemiatyckim,

| gminy Białowieża, Czyże, Narew, Narewka, Hajnówka z miastem Hajnówka i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim, |
| --- |

gminy Białowieża, Czyże, Narew, Narewka, Hajnówka z miastem Hajnówka i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim,

| gminy Kobylin-Borzymyi Sokoły w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Kobylin-Borzymyi Sokoły w powiecie wysokomazowieckim,

| gminy Grabowo i Stawiski w powiecie kolneńskim, |
| --- |

gminy Grabowo i Stawiski w powiecie kolneńskim,

| gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Juchnowiec Kościelny, Łapy, Michałowo, Supraśl, Suraż, Turośń Kościelna, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady i Choroszcz w powiecie białostockim, |
| --- |

gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Juchnowiec Kościelny, Łapy, Michałowo, Supraśl, Suraż, Turośń Kościelna, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady i Choroszcz w powiecie białostockim,

| miasto Bielsk Podlaski, część gminy Bielsk Podlaski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 biegnącą od południowo-zachodniej granicy gminy do granicy miasta Bielsk Podlaski, na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 689 biegnącą od wschodniej granicy gminy do wschodniej granicy miasta Bielsk Podlaski oraz na północ i północny zachód od granicy miasta Bielsk Podlaski, część gminy Boćki położona na zachód od linii od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 i część gminy Brańsk położona na południe od linii od linii wyznaczonej przez drogę nr 66 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Brańsk w powiecie bielskim, |
| --- |

miasto Bielsk Podlaski, część gminy Bielsk Podlaski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 biegnącą od południowo-zachodniej granicy gminy do granicy miasta Bielsk Podlaski, na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 689 biegnącą od wschodniej granicy gminy do wschodniej granicy miasta Bielsk Podlaski oraz na północ i północny zachód od granicy miasta Bielsk Podlaski, część gminy Boćki położona na zachód od linii od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 i część gminy Brańsk położona na południe od linii od linii wyznaczonej przez drogę nr 66 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Brańsk w powiecie bielskim,

| powiat suwalski, |
| --- |

powiat suwalski,

| powiat miejski Suwałki, |
| --- |

powiat miejski Suwałki,

| powiat augustowski, |
| --- |

powiat augustowski,

| powiat sokólski, |
| --- |

powiat sokólski,

| powiat miejski Białystok; |
| --- |

powiat miejski Białystok;

| w województwie mazowieckim:





  gminy Korczew, Kotuń, Paprotnia, Przesmyki, Wodynie, Skórzec, Mokobody, Mordy, Siedlce, Suchożebry i Zbuczyn w powiecie siedleckim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Korczew, Kotuń, Paprotnia, Przesmyki, Wodynie, Skórzec, Mokobody, Mordy, Siedlce, Suchożebry i Zbuczyn w powiecie siedleckim,

| powiat miejski Siedlce, |
| --- |

powiat miejski Siedlce,

| gminy Bielany, Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Bielany, Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,

| powiat węgrowski, |
| --- |

powiat węgrowski,

| powiat łosicki, |
| --- |

powiat łosicki,

| gminy Brochów, Młodzieszyn, część gminy Teresin położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy wiejskiej Sochaczew położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 i część miasta Sochaczew położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 50 i 92 w powiecie sochaczewskim, |
| --- |

gminy Brochów, Młodzieszyn, część gminy Teresin położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy wiejskiej Sochaczew położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 i część miasta Sochaczew położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 50 i 92 w powiecie sochaczewskim,

| powiat nowodworski, |
| --- |

powiat nowodworski,

| gminy Czerwińsk nad Wisłą, Joniec, Naruszewo Nowe Miasto i Załuski w powiecie płońskim, |
| --- |

gminy Czerwińsk nad Wisłą, Joniec, Naruszewo Nowe Miasto i Załuski w powiecie płońskim,

| gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy Dąbrówka, Kobyłka, Marki, Radzymin, Wołomin, Zielonka i Ząbki w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy Dąbrówka, Kobyłka, Marki, Radzymin, Wołomin, Zielonka i Ząbki w powiecie wołomińskim,

| część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Cegłów, Dębe Wielkie, Halinów, Latowicz, Mrozy, Siennica, Sulejówek, część gminy Jakubów położona na południe od linii wyznaczoenj przez drogę nr A2, część gminy Kałuszyn położona na południe od linii wyznaczonej przez drogi nr 2 i 92 i część gminy Mińsk Mazowiecki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr A2 i miasto Mińsk Mazowiecki w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Cegłów, Dębe Wielkie, Halinów, Latowicz, Mrozy, Siennica, Sulejówek, część gminy Jakubów położona na południe od linii wyznaczoenj przez drogę nr A2, część gminy Kałuszyn położona na południe od linii wyznaczonej przez drogi nr 2 i 92 i część gminy Mińsk Mazowiecki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr A2 i miasto Mińsk Mazowiecki w powiecie mińskim,

| powiat garwoliński, |
| --- |

powiat garwoliński,

| powiat otwocki, |
| --- |

powiat otwocki,

| powiat warszawski zachodni, |
| --- |

powiat warszawski zachodni,

| powiat legionowski, |
| --- |

powiat legionowski,

| powiat piaseczyński, |
| --- |

powiat piaseczyński,

| powiat pruszkowski, |
| --- |

powiat pruszkowski,

| gminy Chynów, Grójec, Jasieniec, Pniewy i Warka w powiecie grójeckim, |
| --- |

gminy Chynów, Grójec, Jasieniec, Pniewy i Warka w powiecie grójeckim,

| gminy Milanówek, Grodzisk Mazowiecki, Podkowa Leśna i Żabia Wola w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Milanówek, Grodzisk Mazowiecki, Podkowa Leśna i Żabia Wola w powiecie grodziskim,

| gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim, |
| --- |

gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim,

| część gminy Stromiec położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 48 w powiecie białobrzeskim, |
| --- |

część gminy Stromiec położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 48 w powiecie białobrzeskim,

| powiat miejski Warszawa; |
| --- |

powiat miejski Warszawa;

| w województwie lubelskim:





  gminy Borki, Czemierniki, Kąkolewnica, Komarówka Podlaska, Wohyń i Radzyń Podlaski z miastem Radzyń Podlaski w powiecie radzyńskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Borki, Czemierniki, Kąkolewnica, Komarówka Podlaska, Wohyń i Radzyń Podlaski z miastem Radzyń Podlaski w powiecie radzyńskim,

| gminy Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Krzywda, Stanin, część gminy wiejskiej Łuków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od północnej granicy gminy do granicy miasta Łuków i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Krzywda, Stanin, część gminy wiejskiej Łuków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od północnej granicy gminy do granicy miasta Łuków i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim,

| gminy Janów Podlaski, Kodeń, Tuczna, Leśna Podlaska, Rossosz, Łomazy, Konstantynów, Piszczac, Rokitno, Biała Podlaska, Zalesie, Terespol z miastem Terespol, Drelów, Międzyrzec Podlaski z miastem Międzyrzec Podlaski w powiecie bialskim, |
| --- |

gminy Janów Podlaski, Kodeń, Tuczna, Leśna Podlaska, Rossosz, Łomazy, Konstantynów, Piszczac, Rokitno, Biała Podlaska, Zalesie, Terespol z miastem Terespol, Drelów, Międzyrzec Podlaski z miastem Międzyrzec Podlaski w powiecie bialskim,

| powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- |

powiat miejski Biała Podlaska,

| gmina Łęczna i część gminy Spiczyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 829 w powiecie łęczyńskim, |
| --- |

gmina Łęczna i część gminy Spiczyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 829 w powiecie łęczyńskim,

| część gminy Siemień położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 815 i część gminy Milanów położona na zachód od drogi nr 813 w powiecie parczewskim, |
| --- |

część gminy Siemień położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 815 i część gminy Milanów położona na zachód od drogi nr 813 w powiecie parczewskim,

| gminy Niedźwiada, Ostrówek, Abramów, Firlej, Kamionka, Michów, Lubartów z miastem Lubartów i część gminy Kock położona na wschód od linii wyznaczonej przez rzekę Czarną, w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Niedźwiada, Ostrówek, Abramów, Firlej, Kamionka, Michów, Lubartów z miastem Lubartów i część gminy Kock położona na wschód od linii wyznaczonej przez rzekę Czarną, w powiecie lubartowskim,

| gminy Jabłonna, Krzczonów, Niemce, Garbów, Głusk i Wólka w powiecie lubelskim, |
| --- |

gminy Jabłonna, Krzczonów, Niemce, Garbów, Głusk i Wólka w powiecie lubelskim,

| powiat miejski Lublin, |
| --- |

powiat miejski Lublin,

| gminy Mełgiew, Rybczewice, Piaski i miasto Świdnik w powiecie świdnickim, |
| --- |

gminy Mełgiew, Rybczewice, Piaski i miasto Świdnik w powiecie świdnickim,

| gminy Fajsławice, Gorzków, i część gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gminy Fajsławice, Gorzków, i część gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim,

| gminy Dołhobyczów, Mircze, Trzeszczany, Werbkowice i część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 i miasto Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim, |
| --- |

gminy Dołhobyczów, Mircze, Trzeszczany, Werbkowice i część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 i miasto Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim,

| gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Łaszczów, Susiec, Telatyn, Tomaszów Lubelski z miastem Tomaszów Lubelski, Tyszowce i Ulhówek w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Łaszczów, Susiec, Telatyn, Tomaszów Lubelski z miastem Tomaszów Lubelski, Tyszowce i Ulhówek w powiecie tomaszowskim,

| część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim, |
| --- |

część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim,

| gmina Grabowiec i część gminy Skierbieszów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 w powiecie zamojskim, |
| --- |

gmina Grabowiec i część gminy Skierbieszów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 w powiecie zamojskim,

| gminy Markuszów, Nałęczów, Kazimierz Dolny, Końskowola, Kurów, Wąwolnica, Żyrzyn, Baranów, część gminy wiejskiej Puławy położona na wschód od rzeki Wisły i miasto Puławy w powiecie puławskim, |
| --- |

gminy Markuszów, Nałęczów, Kazimierz Dolny, Końskowola, Kurów, Wąwolnica, Żyrzyn, Baranów, część gminy wiejskiej Puławy położona na wschód od rzeki Wisły i miasto Puławy w powiecie puławskim,

| gminy Annopol, Dzierzkowice i Gościeradów w powiecie kraśnickim, |
| --- |

gminy Annopol, Dzierzkowice i Gościeradów w powiecie kraśnickim,

| gmina Józefów nad Wisłą w powiecie opolskim, |
| --- |

gmina Józefów nad Wisłą w powiecie opolskim,

| gminy Kłoczew i Stężyca w powiecie ryckim; |
| --- |

gminy Kłoczew i Stężyca w powiecie ryckim;

| w województwie podkarpackim:





  gminy Radomyśl nad Sanem i Zaklików w powiecie stalowowolskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gminy Radomyśl nad Sanem i Zaklików w powiecie stalowowolskim,

| gminy Horyniec-Zdrój i Narol w powiecie lubaczowskim. |
| --- |

gminy Horyniec-Zdrój i Narol w powiecie lubaczowskim.

8.   Roemenië

De volgende gebieden in Roemenië:

| — | Restul județului Maramureș care nu a fost inclus în Partea III cu următoarele comune:






  — | Comuna Vișeu de Sus, |
| --- | --- | --- |

—

Restul județului Maramureș care nu a fost inclus în Partea III cu următoarele comune:

—

Comuna Vișeu de Sus,

| — | Comuna Moisei, |
| --- | --- |

—

Comuna Moisei,

| — | Comuna Borșa, |
| --- | --- |

—

Comuna Borșa,

| — | Comuna Oarța de Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Oarța de Jos,

| — | Comuna Suciu de Sus, |
| --- | --- |

—

Comuna Suciu de Sus,

| — | Comuna Coroieni, |
| --- | --- |

—

Comuna Coroieni,

| — | Comuna Târgu Lăpuș, |
| --- | --- |

—

Comuna Târgu Lăpuș,

| — | Comuna Vima Mică, |
| --- | --- |

—

Comuna Vima Mică,

| — | Comuna Boiu Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Boiu Mare,

| — | Comuna Valea Chioarului, |
| --- | --- |

—

Comuna Valea Chioarului,

| — | Comuna Ulmeni, |
| --- | --- |

—

Comuna Ulmeni,

| — | Comuna Băsești, |
| --- | --- |

—

Comuna Băsești,

| — | Comuna Baia Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Baia Mare,

| — | Comuna Tăuții Magherăuș, |
| --- | --- |

—

Comuna Tăuții Magherăuș,

| — | Comuna Cicărlău, |
| --- | --- |

—

Comuna Cicărlău,

| — | Comuna Seini, |
| --- | --- |

—

Comuna Seini,

| — | Comuna Ardusat, |
| --- | --- |

—

Comuna Ardusat,

| — | Comuna Farcasa, |
| --- | --- |

—

Comuna Farcasa,

| — | Comuna Salsig, |
| --- | --- |

—

Comuna Salsig,

| — | Comuna Asuaju de Sus, |
| --- | --- |

—

Comuna Asuaju de Sus,

| — | Comuna Băița de sub Codru, |
| --- | --- |

—

Comuna Băița de sub Codru,

| — | Comuna Bicaz, |
| --- | --- |

—

Comuna Bicaz,

| — | Comuna Grosi, |
| --- | --- |

—

Comuna Grosi,

| — | Comuna Recea, |
| --- | --- |

—

Comuna Recea,

| — | Comuna Baia Sprie, |
| --- | --- |

—

Comuna Baia Sprie,

| — | Comuna Sisesti, |
| --- | --- |

—

Comuna Sisesti,

| — | Comuna Cernesti, |
| --- | --- |

—

Comuna Cernesti,

| — | Copalnic Mănăstur, |
| --- | --- |

—

Copalnic Mănăstur,

| — | Comuna Dumbrăvița, |
| --- | --- |

—

Comuna Dumbrăvița,

| — | Comuna Cupseni, |
| --- | --- |

—

Comuna Cupseni,

| — | Comuna Șomcuța Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Șomcuța Mare,

| — | Comuna Sacaleșeni, |
| --- | --- |

—

Comuna Sacaleșeni,

| — | Comuna Remetea Chioarului, |
| --- | --- |

—

Comuna Remetea Chioarului,

| — | Comuna Mireșu Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Mireșu Mare,

| — | Comuna Ariniș, |
| --- | --- |

—

Comuna Ariniș,

| — | Județul Bistrița-Năsăud. |
| --- | --- |

—

Județul Bistrița-Năsăud.

DEEL III

1.   Letland

De volgende gebieden in Letland:

| — | Brocēnu novada Cieceres un Gaiķu pagasts, Remtes pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa 1154 un P109, Brocēnu pilsēta, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novada Cieceres un Gaiķu pagasts, Remtes pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa 1154 un P109, Brocēnu pilsēta,

| — | Saldus novada Saldus, Zirņu, Lutriņu un Jaunlutriņu pagasts, Saldus pilsēta. |
| --- | --- |

—

Saldus novada Saldus, Zirņu, Lutriņu un Jaunlutriņu pagasts, Saldus pilsēta.

2.   Litouwen

De volgende gebieden in Litouwen:

| — | Akmenės rajono savivaldybė: Akmenės, Kruopių, Naujosios Akmenės kaimiškoji ir Naujosios Akmenės miesto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė: Akmenės, Kruopių, Naujosios Akmenės kaimiškoji ir Naujosios Akmenės miesto seniūnijos,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė: Gaižaičių, Gataučių, Joniškio, Rudiškių, Skaistgirio, Žagarės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė: Gaižaičių, Gataučių, Joniškio, Rudiškių, Skaistgirio, Žagarės seniūnijos,

| — | Kalvarijos savivaldybė: Kalvarijos seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. 131 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 200, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė: Kalvarijos seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. 131 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 200,

| — | Kazlų Rudos savivaldybė: Antanavo seniūnija ir Kazlų Rudos seniūnijos dalis nuo kelio Nr. 2613 į pietus, kelio Nr. 183 į vakarus ir kelio Nr. 230 į pietus, |
| --- | --- |

—

Kazlų Rudos savivaldybė: Antanavo seniūnija ir Kazlų Rudos seniūnijos dalis nuo kelio Nr. 2613 į pietus, kelio Nr. 183 į vakarus ir kelio Nr. 230 į pietus,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė: Lazdijų miesto, Lazdijų, Seirijų, Šeštokų, Šventežerio ir Veisiejų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė: Lazdijų miesto, Lazdijų, Seirijų, Šeštokų, Šventežerio ir Veisiejų seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė: Igliaukos, Liudvinavo, Marijampolės, Sasnavos ir Šunskų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Igliaukos, Liudvinavo, Marijampolės, Sasnavos ir Šunskų seniūnijos,

| — | Mažeikių rajono savivaldybės: Laižuvos, Mažeikių apylinkės, Mažeikių, Reivyčių, Tirkšlių ir Viekšnių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybės: Laižuvos, Mažeikių apylinkės, Mažeikių, Reivyčių, Tirkšlių ir Viekšnių seniūnijos,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Jiezno, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Prienų ir Šilavotos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Jiezno, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Prienų ir Šilavotos seniūnijos,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Gelgaudiškio ir Plokščių seniūnijos ir Kriūkų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 3804, Lukšių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 3804, Šakių seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. 140 ir į šiaurės rytus nuo kelio Nr. 137, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Gelgaudiškio ir Plokščių seniūnijos ir Kriūkų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 3804, Lukšių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 3804, Šakių seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. 140 ir į šiaurės rytus nuo kelio Nr. 137,

| — | Šiaulių rajono savivaldybės: Bubių, Ginkūnų, Gruzdžių, Kairių, Kuršėnų kaimiškoji, Kuršėnų miesto, Kužių, Meškuičių, Raudėnų ir Šakynos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybės: Bubių, Ginkūnų, Gruzdžių, Kairių, Kuršėnų kaimiškoji, Kuršėnų miesto, Kužių, Meškuičių, Raudėnų ir Šakynos seniūnijos,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Gelgaudiškio ir Plokščių seniūnijos ir Kriūkų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 3804, Lukšių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 3804, Šakių seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. 140 ir į šiaurės rytus nuo kelio Nr. 137, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Gelgaudiškio ir Plokščių seniūnijos ir Kriūkų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 3804, Lukšių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 3804, Šakių seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. 140 ir į šiaurės rytus nuo kelio Nr. 137,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybės: Gižų ir Pilviškių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybės: Gižų ir Pilviškių seniūnijos.

3.   Polen

De volgende gebieden in Polen:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Sępopol i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Sępopol i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim,

| część gminy Kiwity położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

część gminy Kiwity położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 w powiecie lidzbarskim,

| gminy Srokowo, Barciany i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- |

gminy Srokowo, Barciany i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| gminy Budry, Pozezdrze i część gminy Węgorzewo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowo-wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 650, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 63 do skrzyżowania z drogą biegnącą do miejscowości Przystań i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przystań, Pniewo, Kamionek Wielki, Radzieje, Dłużec w powiecie węgorzewskim, |
| --- |

gminy Budry, Pozezdrze i część gminy Węgorzewo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowo-wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 650, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 63 do skrzyżowania z drogą biegnącą do miejscowości Przystań i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przystań, Pniewo, Kamionek Wielki, Radzieje, Dłużec w powiecie węgorzewskim,

| gmina Kruklanki, część gminy Giżycko położona na wschód od zachodniej linii brzegowej jeziora Kisajno do granic miasta Giżycko oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr nr 63 biegnącą od południowo-wchodniej granicy miasta Giżycko do południowej granicy gminy Giżycko i, miasto Giżycko w powiecie giżyckim, |
| --- |

gmina Kruklanki, część gminy Giżycko położona na wschód od zachodniej linii brzegowej jeziora Kisajno do granic miasta Giżycko oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr nr 63 biegnącą od południowo-wchodniej granicy miasta Giżycko do południowej granicy gminy Giżycko i, miasto Giżycko w powiecie giżyckim,

| w województwie podlaskim:





  gmina Orla, część gminy Bielsk Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 biegnącą od południowo-zachodniej granicy gminy do granicy miasta Bielsk Podlaski i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 689 biegnącą od wschodniej granicy gminy do wschodniej granicy miasta Bielsk Podlaski i część gminy Boćki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gmina Orla, część gminy Bielsk Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 biegnącą od południowo-zachodniej granicy gminy do granicy miasta Bielsk Podlaski i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 689 biegnącą od wschodniej granicy gminy do wschodniej granicy miasta Bielsk Podlaski i część gminy Boćki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim,

| gminy Kleszczele, Czeremcha i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim, |
| --- |

gminy Kleszczele, Czeremcha i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim,

| gmina Milejczyce w powiecie siemiatyckim; |
| --- |

gmina Milejczyce w powiecie siemiatyckim;

| w województwie mazowieckim:





  gminy Domanice i Wiśniew w powiecie siedleckim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Domanice i Wiśniew w powiecie siedleckim,

| w województwie lubelskim:





  gminy Białopole, Dubienka, Chełm, Leśniowice, Wierzbica, Sawin, Ruda Huta, Dorohusk, Kamień, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Żmudź i część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Białopole, Dubienka, Chełm, Leśniowice, Wierzbica, Sawin, Ruda Huta, Dorohusk, Kamień, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Żmudź i część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim,

| powiat miejski Chełm, |
| --- |

powiat miejski Chełm,

| gminy Izbica, Kraśniczyn, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Siennica Różana i część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gminy Izbica, Kraśniczyn, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Siennica Różana i część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim,

| gmina Stary Zamość i część gminy Skierbieszów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 w powiecie zamojskim, |
| --- |

gmina Stary Zamość i część gminy Skierbieszów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 w powiecie zamojskim,

| gminy Hanna, Hańsk, Wola Uhruska, Urszulin, Stary Brus, Wyryki i gmina wiejska Włodawa w powiecie włodawskim, |
| --- |

gminy Hanna, Hańsk, Wola Uhruska, Urszulin, Stary Brus, Wyryki i gmina wiejska Włodawa w powiecie włodawskim,

| gminy Cyców, Ludwin, Puchaczów, Milejów i część gminy Spiczyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 829 w powiecie łęczyńskim, |
| --- |

gminy Cyców, Ludwin, Puchaczów, Milejów i część gminy Spiczyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 829 w powiecie łęczyńskim,

| gmina Trawniki w powiecie świdnickim, |
| --- |

gmina Trawniki w powiecie świdnickim,

| gminy Jabłoń, Podedwórze, Dębowa Kłoda, Parczew, Sosnowica, część gminy Siemień położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 815 i część gminy Milanów położona na wschód od drogi nr 813 w powiecie parczewskim, |
| --- |

gminy Jabłoń, Podedwórze, Dębowa Kłoda, Parczew, Sosnowica, część gminy Siemień położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 815 i część gminy Milanów położona na wschód od drogi nr 813 w powiecie parczewskim,

| gminy Sławatycze, Sosnówka, i Wisznice w powiecie bialskim, |
| --- |

gminy Sławatycze, Sosnówka, i Wisznice w powiecie bialskim,

| gmina Ulan Majorat w powiecie radzyńskim, |
| --- |

gmina Ulan Majorat w powiecie radzyńskim,

| gminy Ostrów Lubelski, Serniki i Uścimów w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Ostrów Lubelski, Serniki i Uścimów w powiecie lubartowskim,

| gmina Wojcieszków i część gminy wiejskiej Łuków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od północnej granicy gminy do granicy miasta Łuków, a następnie na północ, zachód, południe i wschód od linii stanowiącej północną, zachodnią, południową i wschodnią granicę miasta Łuków do jej przecięcia się z drogą nr 806 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków w powiecie łukowskim, |
| --- |

gmina Wojcieszków i część gminy wiejskiej Łuków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od północnej granicy gminy do granicy miasta Łuków, a następnie na północ, zachód, południe i wschód od linii stanowiącej północną, zachodnią, południową i wschodnią granicę miasta Łuków do jej przecięcia się z drogą nr 806 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków w powiecie łukowskim,

| gminy Horodło, Uchanie i część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 biegnącą od zachodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów do granicy miasta Hrubieszów oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od wschodniej granicy miasta Hrubieszów do wschodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim, |
| --- |

gminy Horodło, Uchanie i część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 biegnącą od zachodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów do granicy miasta Hrubieszów oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od wschodniej granicy miasta Hrubieszów do wschodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim,

4.   Roemenië

De volgende gebieden in Roemenië:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Partea din județul Maramureș cu următoarele delimitări:






  — | Comuna Petrova, |
| --- | --- | --- |

—

Partea din județul Maramureș cu următoarele delimitări:

—

Comuna Petrova,

| — | Comuna Bistra, |
| --- | --- |

—

Comuna Bistra,

| — | Comuna Repedea, |
| --- | --- |

—

Comuna Repedea,

| — | Comuna Poienile de sub Munte, |
| --- | --- |

—

Comuna Poienile de sub Munte,

| — | Comuna Vișeu e Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Vișeu e Jos,

| — | Comuna Ruscova, |
| --- | --- |

—

Comuna Ruscova,

| — | Comuna Leordina, |
| --- | --- |

—

Comuna Leordina,

| — | Comuna Rozavlea, |
| --- | --- |

—

Comuna Rozavlea,

| — | Comuna Strâmtura, |
| --- | --- |

—

Comuna Strâmtura,

| — | Comuna Bârsana, |
| --- | --- |

—

Comuna Bârsana,

| — | Comuna Rona de Sus, |
| --- | --- |

—

Comuna Rona de Sus,

| — | Comuna Rona de Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Rona de Jos,

| — | Comuna Bocoiu Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Bocoiu Mare,

| — | Comuna Sighetu Marmației, |
| --- | --- |

—

Comuna Sighetu Marmației,

| — | Comuna Sarasau, |
| --- | --- |

—

Comuna Sarasau,

| — | Comuna Câmpulung la Tisa, |
| --- | --- |

—

Comuna Câmpulung la Tisa,

| — | Comuna Săpânța, |
| --- | --- |

—

Comuna Săpânța,

| — | Comuna Remeti, |
| --- | --- |

—

Comuna Remeti,

| — | Comuna Giulești, |
| --- | --- |

—

Comuna Giulești,

| — | Comuna Ocna Șugatag, |
| --- | --- |

—

Comuna Ocna Șugatag,

| — | Comuna Desești, |
| --- | --- |

—

Comuna Desești,

| — | Comuna Budești, |
| --- | --- |

—

Comuna Budești,

| — | Comuna Băiuț, |
| --- | --- |

—

Comuna Băiuț,

| — | Comuna Cavnic, |
| --- | --- |

—

Comuna Cavnic,

| — | Comuna Lăpuș, |
| --- | --- |

—

Comuna Lăpuș,

| — | Comuna Dragomirești, |
| --- | --- |

—

Comuna Dragomirești,

| — | Comuna Ieud, |
| --- | --- |

—

Comuna Ieud,

| — | Comuna Saliștea de Sus, |
| --- | --- |

—

Comuna Saliștea de Sus,

| — | Comuna Săcel, |
| --- | --- |

—

Comuna Săcel,

| — | Comuna Călinești, |
| --- | --- |

—

Comuna Călinești,

| — | Comuna Vadu Izei, |
| --- | --- |

—

Comuna Vadu Izei,

| — | Comuna Botiza, |
| --- | --- |

—

Comuna Botiza,

| — | Comuna Bogdan Vodă, |
| --- | --- |

—

Comuna Bogdan Vodă,

| — | Localitatea Groșii Țibileșului, comuna Suciu de Sus, |
| --- | --- |

—

Localitatea Groșii Țibileșului, comuna Suciu de Sus,

| — | Localitatea Vișeu de Mijloc, comuna Vișeu de Sus, |
| --- | --- |

—

Localitatea Vișeu de Mijloc, comuna Vișeu de Sus,

| — | Localitatea Vișeu de Sus, comuna Vișeu de Sus. |
| --- | --- |

—

Localitatea Vișeu de Sus, comuna Vișeu de Sus.

| — | Partea din județul Mehedinți cu următoarele comune:






  — | Comuna Strehaia, |
| --- | --- | --- |

—

Partea din județul Mehedinți cu următoarele comune:

—

Comuna Strehaia,

| — | Comuna Greci, |
| --- | --- |

—

Comuna Greci,

| — | Comuna Brejnita Motru, |
| --- | --- |

—

Comuna Brejnita Motru,

| — | Comuna Butoiești, |
| --- | --- |

—

Comuna Butoiești,

| — | Comuna Stângăceaua, |
| --- | --- |

—

Comuna Stângăceaua,

| — | Comuna Grozesti, |
| --- | --- |

—

Comuna Grozesti,

| — | Comuna Dumbrava de Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Dumbrava de Jos,

| — | Comuna Băcles, |
| --- | --- |

—

Comuna Băcles,

| — | Comuna Bălăcița, |
| --- | --- |

—

Comuna Bălăcița,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Județul Olt, |
| --- | --- |

—

Județul Olt,

| — | Județul Dolj, |
| --- | --- |

—

Județul Dolj,

| — | Județul Arad, |
| --- | --- |

—

Județul Arad,

| — | Județul Timiș, |
| --- | --- |

—

Județul Timiș,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Botoșani, |
| --- | --- |

—

Județul Botoșani,

| — | Județul Vâlcea. |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea.

DEEL IV

Italië

De volgende gebieden in Italië:

| — | tutto il territorio della Sardegna. |
| --- | --- |

—

tutto il territorio della Sardegna.

---