# Dziennik Urzędowy C 87/2014

| | ISSN 1977-1002
  doi:10.3000/19771002.C_2014.087.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 87 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5726 marca 2014 |

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2014.087.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 87

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5726 marca 2014

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2014/C 087/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.7165 – GVI/LBEIP/OHL/Phunciona) (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 087/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.7139 – GDF SUEZ/Omnes Capital/Predica Prevoyance/FEIH) (
  1
  ) | 2 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2014/C 087/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.7165 – GVI/LBEIP/OHL/Phunciona) (
  1
  )

1

1

2014/C 087/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.7139 – GDF SUEZ/Omnes Capital/Predica Prevoyance/FEIH) (
  1
  )

1

2

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2014/C 087/03 | Ogłoszenie skierowane do osób i podmiotów, do których mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w załącznikach II i IV do decyzji Rady 2011/137/WPZiB oraz w załączniku III do rozporządzenia Rady (UE) nr 204/2011 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii | 3 |
| | Komisja Europejska |
| 2014/C 087/04 | Kursy walutowe euro | 4 |
| | Europejski Inspektor Ochrony Danych |
| 2014/C 087/05 | Streszczenie opinii Europejskiego Inspektora Ochrony Danych w sprawie komunikatu Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowanego Broń palna a bezpieczeństwo wewnętrzne UE: ochrona obywateli i zakłócanie nielegalnego handlu(Niniejsza opinia jest dostępna w pełnym brzmieniu w języku angielskim, francuskim i niemieckim na stronie internetowej EIOD: http://www.edps.europa.eu) | 5 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2014/C 087/06 | Ogłoszenie Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego Republiki Włoskiej na podstawie art. 3 ust. 2 dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów | 8 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2014/C 087/03

Ogłoszenie skierowane do osób i podmiotów, do których mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w załącznikach II i IV do decyzji Rady 2011/137/WPZiB oraz w załączniku III do rozporządzenia Rady (UE) nr 204/2011 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii

3

Komisja Europejska

2014/C 087/04

Kursy walutowe euro

4

Europejski Inspektor Ochrony Danych

2014/C 087/05

Streszczenie opinii Europejskiego Inspektora Ochrony Danych w sprawie komunikatu Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowanego Broń palna a bezpieczeństwo wewnętrzne UE: ochrona obywateli i zakłócanie nielegalnego handlu(Niniejsza opinia jest dostępna w pełnym brzmieniu w języku angielskim, francuskim i niemieckim na stronie internetowej EIOD: http://www.edps.europa.eu)

(Niniejsza opinia jest dostępna w pełnym brzmieniu w języku angielskim, francuskim i niemieckim na stronie internetowej EIOD: http://www.edps.europa.eu)

5

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2014/C 087/06

Ogłoszenie Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego Republiki Włoskiej na podstawie art. 3 ust. 2 dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów

8

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
| | Komisja Europejska |
| 2014/C 087/07 | Zaproszenie do składania wniosków – EACEA/13/14 – w ramach programu Erasmus+ Władze krajowe na rzecz praktyk zawodowych | 10 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2014/C 087/08 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.7083 – John Wood Group/Siemens/JV) (
  1
  ) | 13 |
| 2014/C 087/09 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.7178 – Suntory/Beam) (
  1
  ) | 14 |
| 2014/C 087/10 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.7134 – Volvo Construction Equipment/Terex Construction Limited) (
  1
  ) | 15 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

2014/C 087/07

Zaproszenie do składania wniosków – EACEA/13/14 – w ramach programu Erasmus+ Władze krajowe na rzecz praktyk zawodowych

10

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2014/C 087/08

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.7083 – John Wood Group/Siemens/JV) (
  1
  )

1

13

2014/C 087/09

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.7178 – Suntory/Beam) (
  1
  )

1

14

2014/C 087/10

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.7134 – Volvo Construction Equipment/Terex Construction Limited) (
  1
  )

1

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 26.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 87/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 87/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.7165 – GVI/LBEIP/OHL/Phunciona)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2014/C 87/01

W dniu 18 marca 2014 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku hiszpańskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32014M7165 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32014M7165 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

| 26.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 87/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 87/2

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.7139 – GDF SUEZ/Omnes Capital/Predica Prevoyance/FEIH)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2014/C 87/02

W dniu 19 marca 2014 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32014M7139 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32014M7139 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 26.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 87/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 87/3

---

Ogłoszenie skierowane do osób i podmiotów, do których mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w załącznikach II i IV do decyzji Rady 2011/137/WPZiB oraz w załączniku III do rozporządzenia Rady (UE) nr 204/2011 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii

2014/C 87/03

RADA UNII EUROPEJSKIEJ

Ogłoszenie skierowane do osób i podmiotów wyszczególnionych w załącznikach II i IV do decyzji Rady 2011/137/WPZiB (1) i w załączniku III do rozporządzenia Rady (UE) nr 204/2011 (2) w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii są o proszone o zwrócenie uwagi na poniższe informacje. Powody umieszczenia tych osób i podmiotów w wykazie wymieniono przy odnośnych wpisach w tych załącznikach.

Zainteresowane osoby i podmioty mogą do 10 kwietnia 2014 r. złożyć do Rady wniosek – wraz z dokumentami uzupełniającymi – o ponowne rozpatrzenie decyzji o umieszczeniu ich w wyżej wymienionych wykazach. Wnioski takie należy przesyłać na poniższy adres:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Wszelkie przedłożone uwagi zostaną uwzględnione do celów okresowego przeglądu przeprowadzanego przez Radę zgodnie z art. 16 rozporządzenia (UE) nr 204/2011.

---

(1)  Dz.U. L 58 z 3.3.2011, s. 53.

(2)  Dz.U. L 58 z 3.3.2011, s. 1.

---

Komisja Europejska

| 26.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 87/4 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 87/4

---

Kursy walutowe euro (1)

25 marca 2014 r.

2014/C 87/04

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3789 |
| JPY | Jen | 141,22 |
| DKK | Korona duńska | 7,4647 |
| GBP | Funt szterling | 0,83480 |
| SEK | Korona szwedzka | 8,8576 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2197 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 8,3400 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 27,395 |
| HUF | Forint węgierski | 311,81 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| PLN | Złoty polski | 4,1983 |
| RON | Lej rumuński | 4,4663 |
| TRY | Lir turecki | 3,0751 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5069 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5413 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 10,6959 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6138 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,7502 |
| KRW | Won | 1 487,51 |
| ZAR | Rand | 14,8605 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,5525 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,6625 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 15 736,58 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,5584 |
| PHP | Peso filipińskie | 62,224 |
| RUB | Rubel rosyjski | 49,3027 |
| THB | Bat tajlandzki | 44,919 |
| BRL | Real | 3,1990 |
| MXN | Peso meksykańskie | 18,1256 |
| INR | Rupia indyjska | 83,3530 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3789

JPY

Jen

141,22

DKK

Korona duńska

7,4647

GBP

Funt szterling

0,83480

SEK

Korona szwedzka

8,8576

CHF

Frank szwajcarski

1,2197

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

8,3400

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

27,395

HUF

Forint węgierski

311,81

LTL

Lit litewski

3,4528

PLN

Złoty polski

4,1983

RON

Lej rumuński

4,4663

TRY

Lir turecki

3,0751

AUD

Dolar australijski

1,5069

CAD

Dolar kanadyjski

1,5413

HKD

Dolar Hongkongu

10,6959

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6138

SGD

Dolar singapurski

1,7502

KRW

Won

1 487,51

ZAR

Rand

14,8605

CNY

Yuan renminbi

8,5525

HRK

Kuna chorwacka

7,6625

IDR

Rupia indonezyjska

15 736,58

MYR

Ringgit malezyjski

4,5584

PHP

Peso filipińskie

62,224

RUB

Rubel rosyjski

49,3027

THB

Bat tajlandzki

44,919

BRL

Real

3,1990

MXN

Peso meksykańskie

18,1256

INR

Rupia indyjska

83,3530

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

Europejski Inspektor Ochrony Danych

| 26.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 87/5 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 87/5

---

Streszczenie opinii Europejskiego Inspektora Ochrony Danych w sprawie komunikatu Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowanego „Broń palna a bezpieczeństwo wewnętrzne UE: ochrona obywateli i zakłócanie nielegalnego handlu”

(Niniejsza opinia jest dostępna w pełnym brzmieniu w języku angielskim, francuskim i niemieckim na stronie internetowej EIOD: http://www.edps.europa.eu)

2014/C 87/05

1.   Wprowadzenie

1.1.   Konsultacje z EIOD

| 1. | W dniu 21 października 2013 r. Komisja przyjęła komunikat do Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany „Broń palna a bezpieczeństwo wewnętrzne UE: ochrona obywateli i zakłócanie nielegalnego handlu” (zwany dalej „komunikatem”) (1). EIOD z zadowoleniem przyjmuje fakt, że przeprowadzono z nim konsultacje przed przyjęciem komunikatu oraz umożliwiono mu przedstawienie Komisji nieformalnych uwag. |
| --- | --- |

1.

W dniu 21 października 2013 r. Komisja przyjęła komunikat do Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany „Broń palna a bezpieczeństwo wewnętrzne UE: ochrona obywateli i zakłócanie nielegalnego handlu” (zwany dalej „komunikatem”) (1). EIOD z zadowoleniem przyjmuje fakt, że przeprowadzono z nim konsultacje przed przyjęciem komunikatu oraz umożliwiono mu przedstawienie Komisji nieformalnych uwag.

1.2.   Cel i zakres komunikatu

| 2. | W komunikacie sformułowano strategię UE dotyczącą zwalczania nielegalnego handlu bronią palną. W tym zakresie zaproponowano zintegrowaną politykę skoncentrowaną na czterech priorytetach, którymi są:






  — | ochrona rynku legalnej cywilnej broni palnej, |
| --- | --- | --- |

2.

W komunikacie sformułowano strategię UE dotyczącą zwalczania nielegalnego handlu bronią palną. W tym zakresie zaproponowano zintegrowaną politykę skoncentrowaną na czterech priorytetach, którymi są:

—

ochrona rynku legalnej cywilnej broni palnej,

| — | ograniczenie przedostawania się broni palnej w ręce przestępców, |
| --- | --- |

—

ograniczenie przedostawania się broni palnej w ręce przestępców,

| — | zwiększanie presji na rynki przestępcze, |
| --- | --- |

—

zwiększanie presji na rynki przestępcze,

| — | budowanie lepszych zdolności wywiadowczych. |
| --- | --- |

—

budowanie lepszych zdolności wywiadowczych.

| 3. | W związku z realizacją tych priorytetów przewidziano różne zadania, z których część może wiązać się z przetwarzaniem danych osobowych, a tym samym wywierać wpływ na prawo osób fizycznych do ochrony danych. Są to:






  — | ustanowienie norm unijnych w zakresie znakowania – wśród danych stosowanych do znakowania broni palnej mogą znaleźć się dane osobowe, |
| --- | --- | --- |

3.

W związku z realizacją tych priorytetów przewidziano różne zadania, z których część może wiązać się z przetwarzaniem danych osobowych, a tym samym wywierać wpływ na prawo osób fizycznych do ochrony danych. Są to:

—

ustanowienie norm unijnych w zakresie znakowania – wśród danych stosowanych do znakowania broni palnej mogą znaleźć się dane osobowe,

| — | uproszczenie przepisów dotyczących zezwoleń na broń palną oraz możliwy wymóg badań lekarskich i kontroli rejestrów karnych jako warunku legalnego zakupu i posiadania każdej broni palnej. Badania lekarskie wiążą się z przetwarzaniem danych dotyczących zdrowia osób fizycznych. Dane dotyczące zdrowia są danymi szczególnie chronionymi w rozumieniu art. 8 dyrektywy 95/46/WE (2), w związku z czym podlegają jeszcze bardziej rygorystycznym wymogom w zakresie ochrony danych. Kontrole rejestrów karnych wiążą się z przetwarzaniem danych dotyczących przestępstw, wyroków skazujących lub środków bezpieczeństwa oraz z dostępem do rejestrów karnych, co jest możliwe wyłącznie pod kontrolą władzy publicznej (zgodnie z art. 8 ust. 5 dyrektywy 95/46/WE), |
| --- | --- |

—

uproszczenie przepisów dotyczących zezwoleń na broń palną oraz możliwy wymóg badań lekarskich i kontroli rejestrów karnych jako warunku legalnego zakupu i posiadania każdej broni palnej. Badania lekarskie wiążą się z przetwarzaniem danych dotyczących zdrowia osób fizycznych. Dane dotyczące zdrowia są danymi szczególnie chronionymi w rozumieniu art. 8 dyrektywy 95/46/WE (2), w związku z czym podlegają jeszcze bardziej rygorystycznym wymogom w zakresie ochrony danych. Kontrole rejestrów karnych wiążą się z przetwarzaniem danych dotyczących przestępstw, wyroków skazujących lub środków bezpieczeństwa oraz z dostępem do rejestrów karnych, co jest możliwe wyłącznie pod kontrolą władzy publicznej (zgodnie z art. 8 ust. 5 dyrektywy 95/46/WE),

| — | obowiązkowa rejestracja i kontrola pośredników – utworzenie nowej bazy danych, w której będą przetwarzane dane osobowe pośredników, musi być zgodne z podstawowymi zasadami ochrony danych. Należy między innymi uzasadnić potrzebę jej utworzenia oraz wykazać proporcjonalność przetwarzania, jak też związaną z nim ingerencję w życie prywatne, |
| --- | --- |

—

obowiązkowa rejestracja i kontrola pośredników – utworzenie nowej bazy danych, w której będą przetwarzane dane osobowe pośredników, musi być zgodne z podstawowymi zasadami ochrony danych. Należy między innymi uzasadnić potrzebę jej utworzenia oraz wykazać proporcjonalność przetwarzania, jak też związaną z nim ingerencję w życie prywatne,

| — | poszukiwanie rozwiązań technicznych, takich jak czujniki biometryczne, w przypadku których dane osobowe są przechowywane w broni palnej, aby zapobiec jej użyciu przez osoby inne niż właściciel. Przetwarzanie danych biometrycznych podlega ścisłym wymogom w zakresie zabezpieczeń służących ochronie danych i bezpieczeństwa, które zostaną wyjaśnione w niniejszej opinii, |
| --- | --- |

—

poszukiwanie rozwiązań technicznych, takich jak czujniki biometryczne, w przypadku których dane osobowe są przechowywane w broni palnej, aby zapobiec jej użyciu przez osoby inne niż właściciel. Przetwarzanie danych biometrycznych podlega ścisłym wymogom w zakresie zabezpieczeń służących ochronie danych i bezpieczeństwa, które zostaną wyjaśnione w niniejszej opinii,

| — | promowanie współpracy transgranicznej na rzecz udaremnienia nielegalnego posiadania broni palnej i obrotu nią między innymi dzięki skoordynowanemu gromadzeniu i wymianie informacji na temat przestępstw z wykorzystaniem broni palnej, z udziałem policji, straży granicznej i organów celnych. Jak wskazano poniżej, dostęp do policyjnych i celnych baz danych jest ściśle regulowany, |
| --- | --- |

—

promowanie współpracy transgranicznej na rzecz udaremnienia nielegalnego posiadania broni palnej i obrotu nią między innymi dzięki skoordynowanemu gromadzeniu i wymianie informacji na temat przestępstw z wykorzystaniem broni palnej, z udziałem policji, straży granicznej i organów celnych. Jak wskazano poniżej, dostęp do policyjnych i celnych baz danych jest ściśle regulowany,

| — | możliwość śledzenia broni palnej używanej przez przestępców w celu identyfikacji tych użytkowników oraz nabywców broni palnej. Jeżeli środek ten będzie się wiązał z przetwarzaniem danych osobowych, konieczne będzie ustanowienie szczególnych zabezpieczeń służących ochronie danych, |
| --- | --- |

—

możliwość śledzenia broni palnej używanej przez przestępców w celu identyfikacji tych użytkowników oraz nabywców broni palnej. Jeżeli środek ten będzie się wiązał z przetwarzaniem danych osobowych, konieczne będzie ustanowienie szczególnych zabezpieczeń służących ochronie danych,

| — | gromadzenie dokładniejszych i bardziej wyczerpujących danych dotyczących przestępstw związanych z bronią palną dzięki wspólnemu wykorzystaniu istniejących narzędzi informatycznych, takich jak system informacyjny Schengen drugiej generacji, system informacji celnej, narzędzia wymiany informacji Europolu oraz narzędzie Interpolu iArms. Jak wspomniano wyżej, dostęp do obecnych policyjnych i celnych baz danych podlega ścisłym zasadom w zakresie ochrony danych. |
| --- | --- |

—

gromadzenie dokładniejszych i bardziej wyczerpujących danych dotyczących przestępstw związanych z bronią palną dzięki wspólnemu wykorzystaniu istniejących narzędzi informatycznych, takich jak system informacyjny Schengen drugiej generacji, system informacji celnej, narzędzia wymiany informacji Europolu oraz narzędzie Interpolu iArms. Jak wspomniano wyżej, dostęp do obecnych policyjnych i celnych baz danych podlega ścisłym zasadom w zakresie ochrony danych.

| 4. | Dlatego też ochrona danych wydaje się jednym z głównych zagadnień związanych z przedmiotowym komunikatem. |
| --- | --- |

4.

Dlatego też ochrona danych wydaje się jednym z głównych zagadnień związanych z przedmiotowym komunikatem.

1.3.   Cel i zakres opinii

| 5. | W związku z zamiarem Komisji dotyczącym przedstawienia w 2015 r. wniosków ustawodawczych EIOD wskazuje i wyjaśnia w niniejszej opinii implikacje środków przewidzianych w komunikacie dla ochrony danych. EIOD pragnie w ten sposób zapewnić należyte uwzględnienie aspektów ochrony danych w przyszłych wnioskach ustawodawczych w tym obszarze, przywołując obowiązujące ramy prawne ochrony danych w UE, udzielając wskazówek co do przypadków, gdy są one szczególnie istotne, oraz wskazując konsekwencje wymogu zachowania zgodności z nimi w odniesieniu do poszczególnych środków. |
| --- | --- |

5.

W związku z zamiarem Komisji dotyczącym przedstawienia w 2015 r. wniosków ustawodawczych EIOD wskazuje i wyjaśnia w niniejszej opinii implikacje środków przewidzianych w komunikacie dla ochrony danych. EIOD pragnie w ten sposób zapewnić należyte uwzględnienie aspektów ochrony danych w przyszłych wnioskach ustawodawczych w tym obszarze, przywołując obowiązujące ramy prawne ochrony danych w UE, udzielając wskazówek co do przypadków, gdy są one szczególnie istotne, oraz wskazując konsekwencje wymogu zachowania zgodności z nimi w odniesieniu do poszczególnych środków.

4.   Wnioski

| 52. | EIOD z zadowoleniem przyjmuje zamieszczenie w komunikacie stwierdzenia, że planowane środki zostaną wdrożone w pełnej zgodności z prawem do prywatności i do ochrony danych osobowych. Podkreśla jednak, że kwestię przetwarzania danych osobowych należy uwzględnić na wczesnym etapie procesu ustawodawczego, a w miarę możliwości także na etapie przyjmowania komunikatów przez Komisję. Pomoże to zapewnić zidentyfikowanie zagadnień związanych z ochroną danych z odpowiednim wyprzedzeniem, aby z kolei przyjmowane środki były zgodne z wymogami ochrony danych. |
| --- | --- |

52.

EIOD z zadowoleniem przyjmuje zamieszczenie w komunikacie stwierdzenia, że planowane środki zostaną wdrożone w pełnej zgodności z prawem do prywatności i do ochrony danych osobowych. Podkreśla jednak, że kwestię przetwarzania danych osobowych należy uwzględnić na wczesnym etapie procesu ustawodawczego, a w miarę możliwości także na etapie przyjmowania komunikatów przez Komisję. Pomoże to zapewnić zidentyfikowanie zagadnień związanych z ochroną danych z odpowiednim wyprzedzeniem, aby z kolei przyjmowane środki były zgodne z wymogami ochrony danych.

| 53. | EIOD zaleca, aby podczas konsultacji z zainteresowanymi stronami, które Komisja ma przeprowadzić w przyszłości, omówiono aspekty ochrony danych istotne dla proponowanych działań odnoszących się do broni palnej. Doradza także konsultacje na temat ochrony danych z grupą roboczą europejskich ekspertów ds. broni palnej. |
| --- | --- |

53.

EIOD zaleca, aby podczas konsultacji z zainteresowanymi stronami, które Komisja ma przeprowadzić w przyszłości, omówiono aspekty ochrony danych istotne dla proponowanych działań odnoszących się do broni palnej. Doradza także konsultacje na temat ochrony danych z grupą roboczą europejskich ekspertów ds. broni palnej.

| 54. | Jeżeli chodzi o przyszłe wnioski ustawodawcze przedstawiane przez Komisję w następstwie komunikatu, EIOD zaleca zamieszczenie wyraźnego odniesienia do obowiązującego prawa o ochronie danych UE w każdym przypadku, gdy będą się one wiązać z przetwarzaniem danych osobowych. Należy to uczynić w specjalnym przepisie materialnym zawartym w danym wniosku. Na podstawie art. 28 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 45/2001 w przypadku wniosków związanych z przetwarzaniem danych osobowych niezbędne są konsultacje z EIOD. |
| --- | --- |

54.

Jeżeli chodzi o przyszłe wnioski ustawodawcze przedstawiane przez Komisję w następstwie komunikatu, EIOD zaleca zamieszczenie wyraźnego odniesienia do obowiązującego prawa o ochronie danych UE w każdym przypadku, gdy będą się one wiązać z przetwarzaniem danych osobowych. Należy to uczynić w specjalnym przepisie materialnym zawartym w danym wniosku. Na podstawie art. 28 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 45/2001 w przypadku wniosków związanych z przetwarzaniem danych osobowych niezbędne są konsultacje z EIOD.

| 55. | W niniejszej opinii EIOD wskazał wymagania w zakresie ochrony danych odnoszące się do zwalczania nielegalnego handlu bronią palną. Zaleca on, aby wszelkie przyszłe ustawodawstwo w tym obszarze uwzględniało wymogi ochrony danych związane z koniecznością, proporcjonalnością, celowością, zasadą minimalizacji danych, szczególnymi kategoriami danych, okresem zatrzymywania danych, prawami osób, których dane dotyczą, oraz bezpieczeństwem przetwarzania. Zaleca także przeprowadzenie oceny skutków w zakresie ochrony danych, co pomoże określić zabezpieczenia służące ochronie danych, które należy zamieścić w razie potrzeby w danym wniosku. |
| --- | --- |

55.

W niniejszej opinii EIOD wskazał wymagania w zakresie ochrony danych odnoszące się do zwalczania nielegalnego handlu bronią palną. Zaleca on, aby wszelkie przyszłe ustawodawstwo w tym obszarze uwzględniało wymogi ochrony danych związane z koniecznością, proporcjonalnością, celowością, zasadą minimalizacji danych, szczególnymi kategoriami danych, okresem zatrzymywania danych, prawami osób, których dane dotyczą, oraz bezpieczeństwem przetwarzania. Zaleca także przeprowadzenie oceny skutków w zakresie ochrony danych, co pomoże określić zabezpieczenia służące ochronie danych, które należy zamieścić w razie potrzeby w danym wniosku.

| 56. | W szczególności EIOD zaleca:






  a) | wskazanie w każdym przyszłym wniosku ustawodawczym dotyczącym ustanowienia norm unijnych w zakresie znakowania, czy będą przetwarzane jakiekolwiek dane osobowe, a jeżeli tak, to jakie i w odniesieniu do kogo; |
| --- | --- | --- |

56.

W szczególności EIOD zaleca:

a)

wskazanie w każdym przyszłym wniosku ustawodawczym dotyczącym ustanowienia norm unijnych w zakresie znakowania, czy będą przetwarzane jakiekolwiek dane osobowe, a jeżeli tak, to jakie i w odniesieniu do kogo;

| b) | w odniesieniu do zezwoleń na broń palną ocenę konieczności przetwarzania danych medycznych i dotyczących pochodzenia etnicznego, a także kontroli rejestrów karnych, jak też przestrzeganie warunków przetwarzania tych szczególnych kategorii danych określonych w art. 6 decyzji ramowej Rady 2008/977/WSiSW oraz w art. 8 dyrektywy 95/46/WE. Przyszłe przepisy powinny zawierać konkretne zabezpieczenia, takie jak wskazanie celu przetwarzania, wyliczenie konkretnych rodzajów danych, które mogą być przetwarzane, ograniczenie dostępu do danych szczególnie chronionych wyłącznie do osób, które muszą je znać i podlegają obowiązkowi zachowania tajemnicy służbowej (np. pracowników służby zdrowia, upoważnionych władz publicznych), zapewnienie jasnego wskazania względów medycznych/etnicznych/związanych z karalnością uzasadniających odmowę zezwolenia oraz określenie sposobów wykonywania praw osób, których dane dotyczą; |
| --- | --- |

b)

w odniesieniu do zezwoleń na broń palną ocenę konieczności przetwarzania danych medycznych i dotyczących pochodzenia etnicznego, a także kontroli rejestrów karnych, jak też przestrzeganie warunków przetwarzania tych szczególnych kategorii danych określonych w art. 6 decyzji ramowej Rady 2008/977/WSiSW oraz w art. 8 dyrektywy 95/46/WE. Przyszłe przepisy powinny zawierać konkretne zabezpieczenia, takie jak wskazanie celu przetwarzania, wyliczenie konkretnych rodzajów danych, które mogą być przetwarzane, ograniczenie dostępu do danych szczególnie chronionych wyłącznie do osób, które muszą je znać i podlegają obowiązkowi zachowania tajemnicy służbowej (np. pracowników służby zdrowia, upoważnionych władz publicznych), zapewnienie jasnego wskazania względów medycznych/etnicznych/związanych z karalnością uzasadniających odmowę zezwolenia oraz określenie sposobów wykonywania praw osób, których dane dotyczą;

| c) | potwierdzenie w wystarczający sposób konieczności i proporcjonalności obowiązkowej rejestracji oraz kontroli pośredników w handlu bronią przed wprowadzeniem tego środka; |
| --- | --- |

c)

potwierdzenie w wystarczający sposób konieczności i proporcjonalności obowiązkowej rejestracji oraz kontroli pośredników w handlu bronią przed wprowadzeniem tego środka;

| d) | jeżeli chodzi o możliwe wykorzystanie czujników biometrycznych w inteligentnej broni, przedstawienie w stosownym wniosku dowodów dotyczących zagrożeń dla bezpieczeństwa, które uzasadniają wykorzystanie danych biometrycznych. We wniosku należy wskazać rodzaje danych biometrycznych, które mają być przetwarzane, a także środki bezpieczeństwa dotyczące dostępu do danych, sposoby zapobiegania manipulacji danymi i warunki aktualizacji danych biometrycznych w przypadku zmiany właściciela; |
| --- | --- |

d)

jeżeli chodzi o możliwe wykorzystanie czujników biometrycznych w inteligentnej broni, przedstawienie w stosownym wniosku dowodów dotyczących zagrożeń dla bezpieczeństwa, które uzasadniają wykorzystanie danych biometrycznych. We wniosku należy wskazać rodzaje danych biometrycznych, które mają być przetwarzane, a także środki bezpieczeństwa dotyczące dostępu do danych, sposoby zapobiegania manipulacji danymi i warunki aktualizacji danych biometrycznych w przypadku zmiany właściciela;

| e) | zamieszczenie w zaktualizowanych wytycznych dla funkcjonariuszy organów ścigania odniesień do zasad zawartych w decyzji ramowej Rady 2008/977/WSiSW, w szczególności w odniesieniu do przetwarzania szczególnych kategorii danych. EIOD zaleca także ocenę konieczności przetwarzania danych odnoszących się do pochodzenia etnicznego posiadacza broni palnej; |
| --- | --- |

e)

zamieszczenie w zaktualizowanych wytycznych dla funkcjonariuszy organów ścigania odniesień do zasad zawartych w decyzji ramowej Rady 2008/977/WSiSW, w szczególności w odniesieniu do przetwarzania szczególnych kategorii danych. EIOD zaleca także ocenę konieczności przetwarzania danych odnoszących się do pochodzenia etnicznego posiadacza broni palnej;

| f) | w zakresie współpracy transgranicznej wykorzystanie w miarę możliwości istniejących bezpiecznych kanałów do transgranicznej wymiany informacji między władzami publicznymi w UE; |
| --- | --- |

f)

w zakresie współpracy transgranicznej wykorzystanie w miarę możliwości istniejących bezpiecznych kanałów do transgranicznej wymiany informacji między władzami publicznymi w UE;

| g) | jeżeli powstanie centralny internetowy katalog informacji dotyczących balistyki i rodzajów broni, wskazanie w stosownych przepisach, że nie będą przetwarzane żadne dane osobowe; |
| --- | --- |

g)

jeżeli powstanie centralny internetowy katalog informacji dotyczących balistyki i rodzajów broni, wskazanie w stosownych przepisach, że nie będą przetwarzane żadne dane osobowe;

| h) | w odniesieniu do planu gromadzenia danych na temat broni palnej zapewnienie zgodności nowych funkcji rejestrów krajowych, SIS II oraz iArms z obowiązującymi przepisami dotyczącymi dostępu do tych baz danych. Każdy plan rozszerzenia grupy podmiotów/użytkowników uprawnionych do dostępu do tych baz danych powinien wymagać zmiany obecnej podstawy prawnej. Dostęp do narzędzi wyszukiwania w tych bazach danych powinni mieć wyłącznie upoważnieni użytkownicy, a wyniki wyszukiwania powinny mieć postać „odnaleziono” lub „nie odnaleziono”. |
| --- | --- |

h)

w odniesieniu do planu gromadzenia danych na temat broni palnej zapewnienie zgodności nowych funkcji rejestrów krajowych, SIS II oraz iArms z obowiązującymi przepisami dotyczącymi dostępu do tych baz danych. Każdy plan rozszerzenia grupy podmiotów/użytkowników uprawnionych do dostępu do tych baz danych powinien wymagać zmiany obecnej podstawy prawnej. Dostęp do narzędzi wyszukiwania w tych bazach danych powinni mieć wyłącznie upoważnieni użytkownicy, a wyniki wyszukiwania powinny mieć postać „odnaleziono” lub „nie odnaleziono”.

Sporządzono w Brukseli dnia 17 lutego 2014 r.

Giovanni BUTTARELLI

Zastępca Europejskiego Inspektora Ochrony Danych

---

(1)  COM(2013) 716 final.

1

(2)  Zob. wyroki Trybunału Sprawiedliwości w sprawach C-62/90 Komisja przeciwko Niemcom z dnia 8 kwietnia 1992 r., pkt 23 oraz C-404/92 X przeciwko Komisji z dnia 5 października 1994 r., pkt 17; zob. również wyroki ETPC w sprawach I. przeciwko Finlandii (nr wniosku 20511/03) z dnia 17 lipca 2008 r., pkt 38 i Armonas przeciwko Litwie (nr wniosku 36919/02) z dnia 25 listopada 2008 r., pkt 40.

2

Komisja

Niemcom

X

Komisji

I.

Finlandii

Armonas

Litwie

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 26.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 87/8 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 87/8

---

Ogłoszenie Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego Republiki Włoskiej na podstawie art. 3 ust. 2 dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów

2014/C 87/06

Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego (Ministero dello sviluppo economico) informuje o złożeniu przez spółkę Enel Longanesi Developments S.r.l. wniosku o wydanie zezwolenia na poszukiwanie węglowodorów – pod nazwą „d 92 F.R-.EN” – na obszarze położonym w strefie morskiej F (Morze Jońskie, Zatoka Tarencka), wyznaczonym liniami południków i równoleżników, których wierzchołki określają następujące współrzędne geograficzne:

| Wierzchołek | Współrzędne geograficzne |
| --- | --- |
| | Długość geograficzna wsch. | Szerokość geograficzna płn. |
| a | 17°20′ | 39°49′ |
| b | 17°23′ | 39°49′ |
| c | 17°23′ | 39°48′ |
| d | 17°24′ | 39°48′ |
| e | 17°24′ | 39°47′ |
| f | 17°25′ | 39°47′ |
| g | 17°25′ | 39°44′ |
| h | 17°28′ | 39°44′ |
| i | 17°28′ | 39°41′ |
| l | 17°32′ | 39°41′ |
| m | 17°32′ | 39°42′ |
| n | 17°39′ | 39°42′ |
| o | 17°39′ | 39°29′ |
| p | 17°26′ | 39°29′ |
| q | 17°26′ | 39°30′ |
| r | 17°25′ | 39°30′ |
| s | 17°25′ | 39°31′ |
| t | 17°24′ | 39°31′ |
| u | 17°24′ | 39°33′ |
| v | 17°22′ | 39°33′ |
| z | 17°22′ | 39°34′ |
| a′ | 17°21′ | 39°34′ |
| b′ | 17°21′ | 39°35′ |
| c′ | 17°19′ | 39°35′ |
| d′ | 17°19′ | 39°36′ |
| e′ | 17°17′ | 39°36′ |
| f′ | 17°17′ | 39°37′ |
| g′ | 17°15′ | 39°37′ |
| h′ | 17°15′ | 39°41′ |
| i′ | 17°20′ | 39°41′ |

Wierzchołek

Współrzędne geograficzne

Długość geograficzna wsch.

Szerokość geograficzna płn.

a

17°20′

39°49′

b

17°23′

39°49′

c

17°23′

39°48′

d

17°24′

39°48′

e

17°24′

39°47′

f

17°25′

39°47′

g

17°25′

39°44′

h

17°28′

39°44′

i

17°28′

39°41′

l

17°32′

39°41′

m

17°32′

39°42′

n

17°39′

39°42′

o

17°39′

39°29′

p

17°26′

39°29′

q

17°26′

39°30′

r

17°25′

39°30′

s

17°25′

39°31′

t

17°24′

39°31′

u

17°24′

39°33′

v

17°22′

39°33′

z

17°22′

39°34′

a′

17°21′

39°34′

b′

17°21′

39°35′

c′

17°19′

39°35′

d′

17°19′

39°36′

e′

17°17′

39°36′

f′

17°17′

39°37′

g′

17°15′

39°37′

h′

17°15′

39°41′

i′

17°20′

39°41′

Powyższe współrzędne geograficzne oparte są na mapie nawigacyjnej wybrzeży Włoch opracowanej przez Instytut Hydrograficzny Marynarki Wojennej – karta mapy nr 919 w skali 1:250 000.

Wyznaczony obszar ma powierzchnię 748,70 km2.

Zgodnie z przepisami wspomnianej wyżej dyrektywy, z art. 4 dekretu legislacyjnego nr 625 z dnia 25 listopada 1996 r., z dekretem ministerialnym z dnia 4 marca 2011 r. i z dekretem dyrekcyjnym z dnia 22 marca 2011 r. Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego publikuje komunikat w celu umożliwienia zainteresowanym podmiotom złożenia wniosków o wydanie zezwolenia na poszukiwanie węglowodorów na przedmiotowym obszarze wyznaczonym za pomocą opisanych powyżej punktów i współrzędnych geograficznych.

Organem właściwym w sprawach wydawania odpowiednich zezwoleń na poszukiwanie jest Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego (Direzione generale delle risorse minerarie ed energetiche).

Kwestie związane z wydawaniem zezwoleń na wydobycie regulują bardziej szczegółowo następujące przepisy: ustawa nr 613 z dnia 21 lipca 1967 r.; ustawa nr 9 z dnia 9 stycznia 1991 r.; dekret legislacyjny nr 625 z dnia 25 listopada 1996 r.; dekret ministerialny z dnia 4 marca 2011 r. i dekret dyrekcyjny z dnia 22 marca 2011 r.

Termin składania wniosków wynosi 3 miesiące od publikacji niniejszego ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Wnioski złożone po upływie powyższego terminu nie będą rozpatrywane.

Wnioski należy przesyłać na następujący adres:

| Ministero dello sviluppo economico |
| --- |
| Direzione generale delle risorse minerarie ed energetiche |
| Via Molise 2 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

Ministero dello sviluppo economico

Direzione generale delle risorse minerarie ed energetiche

Via Molise 2

00187 Roma RM

ITALIA

Wnioski można również składać za pomocą certyfikowanej poczty elektronicznej na adres: ene.rme.dg@pec.sviluppoeconomico.gov.it, przesyłając wymagane dokumenty w formacie elektronicznym, opatrzone podpisem elektronicznym przedstawiciela prawnego kandydata.

Zgodnie z pkt 2 załącznika A do dekretu Prezesa Rady Ministrów nr 22 z dnia 22 grudnia 2010 r. łączny czas trwania postępowania w sprawie wydania zezwolenia na poszukiwanie nie może przekraczać 180 dni.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

| 26.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 87/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 87/10

---

ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA WNIOSKÓW – EACEA/13/14

w ramach programu Erasmus+ „Władze krajowe na rzecz praktyk zawodowych”

2014/C 87/07

1.   Cele i opis

Celem zaproszenia do składania wniosków jest wspieranie wprowadzania lub modernizacji praktyk zawodowych w ramach systemów kształcenia i szkolenia zawodowego.

Zaproszenie do składania wniosków ma zachęcić do opracowywania wysokiej jakości szkoleń mających charakter praktyk zawodowych oraz do doskonalenia procesu uczenia się w ramach kształcenia i szkoleń zawodowych poprzez współpracę pomiędzy organami krajowymi odpowiedzialnymi za edukację, zatrudnienie i sprawy gospodarcze, partnerami społecznymi, właściwymi instytucjami pośredniczącymi (takimi jak izby handlowe, przemysłowe i rzemieślnicze, organizacje zawodowe i branżowe), dostawcami usług w zakresie kształcenia i szkolenia zawodowego oraz innymi zainteresowanymi stronami.

Niniejsze zaproszenie skierowane jest do organów krajowych odpowiedzialnych za systemy praktyk zawodowych będących elementem systemów kształcenia i szkolenia zawodowego w każdym kraju objętym programem Erasmus+ oraz do organizacji wyznaczonych przez te organy.

Bezpośrednie zaangażowanie właściwych organów krajowych ma zapewnić, by realizacja projektów skutecznie przyczyniła się do przeprowadzenia reform na poziomie krajowym i do opracowywania wysokiej jakości programów praktyk zawodowych oraz by zagwarantowała spójność z działaniami prowadzonymi przez europejski sojusz na rzecz przygotowania zawodowego i z działaniami następczymi podejmowanymi w związku z Komunikatem z Brugii. Każdy projekt będzie czerpał z doświadczeń zdobytych w jednym lub kilku krajach objętych programem Erasmus+, co pozwoli na transfer wiedzy i doświadczeń. Istotnym elementem determinującym jakość wniosku będzie aktywne zaangażowanie stron zainteresowanych praktykami zawodowymi w poszczególnych krajach, takich jak partnerzy społeczni (organizacje pracodawców i pracowników), placówki kształcenia i szkolenia zawodowego, przedsiębiorstwa i organizacje pośredniczące.

Niniejsze zaproszenie stanowi jedno z działań realizowanych dla europejskiego sojuszu na rzecz przygotowania zawodowego i wspiera wysiłki podejmowane przez państwa członkowskie na rzecz reform politycznych w tym zakresie.

2.   Kwalifikujący się wnioskodawcy

Niniejsze zaproszenie skierowane jest do organów krajowych odpowiedzialnych za systemy praktyk zawodowych, które stanowią element systemów kształcenia i szkolenia zawodowego, i dążących do zreformowania tych systemów w poszczególnych krajach objętych programem Erasmus+.

Wniosek o dotację musi być złożony przez co najmniej dwa podmioty z co najmniej dwóch różnych państw uczestniczących w programie.

Kwalifikującym się głównym wnioskodawcą (koordynatorem) jest organ krajowy lub organizacja wyznaczona przez organ krajowy odpowiedzialny za kształcenie i szkolenie zawodowe oraz za zdefiniowanie, monitorowanie i ewentualnie także za przegląd ram prawnych w zakresie praktyk zawodowych, zlokalizowany na terenie jednego z krajów objętych programem.

Kwalifikującymi się współwnioskodawcami mogą być ministerstwa i inne zainteresowane strony, takie jak partnerzy społeczni, przedsiębiorstwa, izby handlowe, dostawcy usług w zakresie kształcenia i szkolenia zawodowego itp.

Jeżeli głównym wnioskodawcą (koordynatorem) jest organizacja wyznaczona przez organ krajowy, wyznaczający ją organ krajowy musi występować we wniosku jako współwnioskodawca, jednostka stowarzyszona lub partner uczestniczący w realizacji projektu bez ponoszenia kosztów.

Osoby fizyczne nie są kwalifikującymi się wnioskodawcami.

Kwalifikujące się kraje:

| — | 28 państw członkowskich Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

—

28 państw członkowskich Unii Europejskiej,

| — | kraje EFTA/ EOG: Islandia, Liechtenstein, Norwegia (1), |
| --- | --- |

—

kraje EFTA/ EOG: Islandia, Liechtenstein, Norwegia (1),

| — | kraje kandydujące do UE: Turcja, była jugosłowiańska republika Macedonii (2), |
| --- | --- |

—

kraje kandydujące do UE: Turcja, była jugosłowiańska republika Macedonii (2),

| — | kraje potencjalnie kandydujące do UE: Albania, Bośnia i Hercegowina, Czarnogóra, Serbia (2). |
| --- | --- |

—

kraje potencjalnie kandydujące do UE: Albania, Bośnia i Hercegowina, Czarnogóra, Serbia (2).

3.   Działania kwalifikowalne

Działania realizowane w ramach projektu powinny wykazywać wyraźny związek z trwającymi lub planowanymi reformami służącymi stworzeniu lub wzmocnieniu programów praktyk zawodowych i być mocno osadzone w tych reformach. Działania mają angażować właściwe strony zainteresowane z poszczególnych krajów, a także opierać się na poradach i fachowej wiedzy kolegów z jednego lub kilku krajów objętych programem Erasmus+ reprezentujących ugruntowane systemy kształcenia zawodowego lub przechodzących przez podobne procesy reform.

W ramach niniejszego zaproszenia do składania wniosków za kwalifikowalne uznaje się następujące rodzaje działalności:

| — | przeglądy krajowych projektów aktów prawnych, studia wykonalności (w tym zaangażowanie sektorów pilotażowych w praktyki zawodowe), analiza kosztów i korzyści, |
| --- | --- |

—

przeglądy krajowych projektów aktów prawnych, studia wykonalności (w tym zaangażowanie sektorów pilotażowych w praktyki zawodowe), analiza kosztów i korzyści,

| — | szczegółowe plany działań służących opracowaniu i wdrażaniu reform praktyk zawodowych, |
| --- | --- |

—

szczegółowe plany działań służących opracowaniu i wdrażaniu reform praktyk zawodowych,

| — | oceny projektów pilotażowych i projektowanie metodologii oceny, w tym wskaźników jakości, |
| --- | --- |

—

oceny projektów pilotażowych i projektowanie metodologii oceny, w tym wskaźników jakości,

| — | organizowanie i/lub udział w konferencjach, seminariach i grupach roboczych, |
| --- | --- |

—

organizowanie i/lub udział w konferencjach, seminariach i grupach roboczych,

| — | działania szkoleniowe, w tym strategie dla trenerów wewnętrznych w przedsiębiorstwach, |
| --- | --- |

—

działania szkoleniowe, w tym strategie dla trenerów wewnętrznych w przedsiębiorstwach,

| — | kampanie uświadamiające, waloryzacja i upowszechnianie rezultatów; działania wspierające trwałość projektu (promowanie wśród grup docelowych i potencjalnych przyszłych partnerów), |
| --- | --- |

—

kampanie uświadamiające, waloryzacja i upowszechnianie rezultatów; działania wspierające trwałość projektu (promowanie wśród grup docelowych i potencjalnych przyszłych partnerów),

| — | wymiana dobrych i/lub innowacyjnych praktyk, |
| --- | --- |

—

wymiana dobrych i/lub innowacyjnych praktyk,

| — | działania badawcze, |
| --- | --- |

—

działania badawcze,

| — | wspólnoty praktyków. |
| --- | --- |

—

wspólnoty praktyków.

Czas trwania projektów wynosi 24 miesiące. Nie będą przyjmowane wnioski dotyczące projektów, które zaplanowano na okres krótszy lub dłuższy niż określony w zaproszeniu do składania wniosków.

4.   Kryteria udzielenia wsparcia

Kwalifikowalne wnioski będą oceniane na podstawie następujących kryteriów:

| 1) | istotność projektu (maksimum 40 punktów – minimalny próg 20 punktów); |
| --- | --- |

1)

istotność projektu (maksimum 40 punktów – minimalny próg 20 punktów);

| 2) | jakość projektu i jego realizacji (maksimum 20 punktów – minimalny próg 10 punktów); |
| --- | --- |

2)

jakość projektu i jego realizacji (maksimum 20 punktów – minimalny próg 10 punktów);

| 3) | jakość konsorcjum projektu i ustaleń dotyczących współpracy (maksimum 20 punktów – minimalny próg 10 punktów); |
| --- | --- |

3)

jakość konsorcjum projektu i ustaleń dotyczących współpracy (maksimum 20 punktów – minimalny próg 10 punktów);

| 4) | wpływ i rozpowszechnianie (maksimum 20 punktów – minimalny próg 10 punktów). |
| --- | --- |

4)

wpływ i rozpowszechnianie (maksimum 20 punktów – minimalny próg 10 punktów).

5.   Budżet

Maksymalny łączny budżet dostępny na współfinansowanie projektów w ramach niniejszego zaproszenia do składania wniosków wynosi 4 miliony EUR.

Wartość każdej dotacji będzie wynosić pomiędzy 100 000 EUR a 300 000 EUR. Agencja przewiduje, że sfinansowanych zostanie około 16 projektów.

Wkład finansowy UE nie może przekroczyć 75 % całkowitych kosztów kwalifikowalnych.

Agencja zastrzega sobie prawo do nieprzyznania wszystkich dostępnych środków.

6.   Termin składania wniosków

Wnioski należy złożyć do dnia 26 czerwca 2014 r., godzina 12:00 (czasu brukselskiego).

Wnioski muszą spełniać następujące wymogi:

| — | zostać złożone na odpowiednich, oficjalnych formularzach dostępnych online, |
| --- | --- |

—

zostać złożone na odpowiednich, oficjalnych formularzach dostępnych online,

| — | zostać sporządzone w jednym z języków urzędowych UE. |
| --- | --- |

—

zostać sporządzone w jednym z języków urzędowych UE.

Zwraca się uwagę, że rozpatrywane będą wyłącznie wnioski złożone online za pośrednictwem formularza elektronicznego.

Niezastosowanie się do powyższych wymagań będzie skutkować odrzuceniem wniosku.

7.   Szczegółowe informacje

Wytyczne wraz z formularzem zgłoszeniowym znajdują się na stronie internetowej:

http://eacea.ec.europa.eu/erasmus-plus_en

Wnioski muszą spełniać wszystkie wymogi określone w wytycznych.

---

(1)  Udział Islandii, Liechtensteinu i Norwegii podlega decyzji Wspólnego Komitetu EOG. Jeżeli w chwili wydania decyzji o przyznaniu dotacji rozporządzenie dotyczące programu Erasmus+ nie zostało włączone do Porozumienia EOG, uczestnicy z tych krajów nie uzyskają finansowania i nie zostaną uwzględnieni przy ustalaniu minimalnej wielkości konsorcjum/ partnerstwa.

(2)  Udział Turcji, byłej jugosłowiańskiej republiki Macedonii, Albanii, Bośni i Hercegowiny, Czarnogóry i Serbii w niniejszym zaproszeniu do składania wniosków jest uzależniony od podpisania protokołu ustaleń pomiędzy Komisją a właściwymi władzami każdego z tych państw. Jeżeli w chwili wydania decyzji o przyznaniu dotacji protokół ustaleń nie został podpisany, uczestnicy z tych krajów nie uzyskają finansowania i nie zostaną uwzględnieni przy ustalaniu minimalnej wielkości konsorcjum/partnerstwa.

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 26.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 87/13 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 87/13

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.7083 – John Wood Group/Siemens/JV)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2014/C 87/08

| 1. | W dniu 17 marca 2014 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa John Wood Group PLC („WG” Stany Zjednoczone) i Siemens Aktiengesellschaft („Siemens”, Niemcy) przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę w drodze zakupu udziałów w nowo utworzonej spółce będącej wspólnym przedsiębiorcą („JV”). |
| --- | --- |

1.

W dniu 17 marca 2014 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa John Wood Group PLC („WG” Stany Zjednoczone) i Siemens Aktiengesellschaft („Siemens”, Niemcy) przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę w drodze zakupu udziałów w nowo utworzonej spółce będącej wspólnym przedsiębiorcą („JV”).

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa WG: świadczenie szeregu usług w zakresie inżynierii, wsparcia produkcji, zarządzania obsługą oraz przeglądów i napraw przemysłowych turbin gazowych w sektorach naftowym i gazowym oraz w sektorze produkcji energii elektrycznej na całym świecie, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa WG: świadczenie szeregu usług w zakresie inżynierii, wsparcia produkcji, zarządzania obsługą oraz przeglądów i napraw przemysłowych turbin gazowych w sektorach naftowym i gazowym oraz w sektorze produkcji energii elektrycznej na całym świecie,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Siemens: globalny konglomerat zajmujący się inżynierią i elektroniką, prowadzący działalność w szeregu sektorów, w tym w sektorze energetycznym, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Siemens: globalny konglomerat zajmujący się inżynierią i elektroniką, prowadzący działalność w szeregu sektorów, w tym w sektorze energetycznym,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa JV: przedsiębiorstwo będzie świadczyć usługi związane z szeregiem maszyn wirnikowych, w tym turbinami gazowymi zaawansowanej technologii, turbinami na parę wodną, generatorami, pompami i sprężarkami. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa JV: przedsiębiorstwo będzie świadczyć usługi związane z szeregiem maszyn wirnikowych, w tym turbinami gazowymi zaawansowanej technologii, turbinami na parę wodną, generatorami, pompami i sprężarkami.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.7083 – John Wood Group/Siemens/JV, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.7083 – John Wood Group/Siemens/JV, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

---

| 26.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 87/14 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 87/14

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.7178 – Suntory/Beam)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2014/C 87/09

| 1. | W dniu 17 marca 2014 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Suntory Holdings Limited („Suntory”, Japonia) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Beam Inc. („Beam”, Stany Zjednoczone) w drodze zakupu udziałów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 17 marca 2014 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Suntory Holdings Limited („Suntory”, Japonia) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Beam Inc. („Beam”, Stany Zjednoczone) w drodze zakupu udziałów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Suntory: produkcja i sprzedaż napojów bezalkoholowych i alkoholowych, w tym napojów spirytusowych takich jak szkocka i japońska whisky, koniak i likiery, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Suntory: produkcja i sprzedaż napojów bezalkoholowych i alkoholowych, w tym napojów spirytusowych takich jak szkocka i japońska whisky, koniak i likiery,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Beam: produkcja i sprzedaż napojów spirytusowych, w tym szkockiej whisky, bourbona, koniaku i likierów. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Beam: produkcja i sprzedaż napojów spirytusowych, w tym szkockiej whisky, bourbona, koniaku i likierów.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.7178 – Suntory/Beam, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.7178 – Suntory/Beam, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

---

| 26.3.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 87/15 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 87/15

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.7134 – Volvo Construction Equipment/Terex Construction Limited)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2014/C 87/10

| 1. | W dniu 18 marca 2014 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Volvo Construction Equipment AB (Szwecja) i niektóre spółki zależne lub powiązane, których ostatecznym właścicielem posiadającym 100 % udziałów jest przedsiębiorstwo AB Volvo (Szwecja), przejmie kontrolę nad przedsiębiorstwem Terex Equipment Limited (Zjednoczone Królestwo) oraz nad innymi aktywami związanymi z działalnością Terex Corporation (Stany Zjednoczone) dotyczącą terenowych pojazdów samowyładowczych. |
| --- | --- |

1.

W dniu 18 marca 2014 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Volvo Construction Equipment AB (Szwecja) i niektóre spółki zależne lub powiązane, których ostatecznym właścicielem posiadającym 100 % udziałów jest przedsiębiorstwo AB Volvo (Szwecja), przejmie kontrolę nad przedsiębiorstwem Terex Equipment Limited (Zjednoczone Królestwo) oraz nad innymi aktywami związanymi z działalnością Terex Corporation (Stany Zjednoczone) dotyczącą terenowych pojazdów samowyładowczych.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Volvo Construction Equipment AB: produkcja sprzętu budowlanego, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Volvo Construction Equipment AB: produkcja sprzętu budowlanego,

| — | w przypadku Terex Equipment Limited: produkcja terenowych pojazdów samowyładowczych. |
| --- | --- |

—

w przypadku Terex Equipment Limited: produkcja terenowych pojazdów samowyładowczych.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.7134 – Volvo Construction Equipment/Terex Construction Limited, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.7134 – Volvo Construction Equipment/Terex Construction Limited, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

---