## In the Un ited S tates Cou rt of Federal Cl aim s

No. 1 1- 13 0 C (Fi le d Oct ob er 4 , 20 13 )

RETURN MAIL, INC.,
Pl ai nt iff

,

v.

THE UNITE D STATES,

Defen da nt

. )

) ) ) ) )

ORDER

Thi s or de r, in acco rd w it h Mar kma n v. W es tv ie w In st ru men ts

, In c. , 52 F.3 d
96 7, 97 6 (Fed

. Ci r. 19 95 ) (en ba nc ), af f’d

, 51 7 U.S. 37 0 (1 99 6)

, ad dr es se s th e cl ai m
te rm s an d ph ras es of Uni te d St at e s P a te nt No. 6,8 26 ,54 8 C1

, fo r whi ch th e pa rti es ha ve sel ect ed an d p ro po se d d iff eri ng co ns tru ct io ns

.

Ba ck gr ou nd

In co m pl et e or in co rrec t ad dr es se s on m at eri al m ai le d wit h th e Uni te d St a t es Po st al Serv ic e (“ USPS” ) res ul t in a la rg e vo lu m e of ret ur n e d mai l

, whi ch is

co ns id ered to co m

pr is e a co st ly pr ob le m , pa rti cu la rly fo r hi gh vo lu m e m ai le rs

. Pl ai nt iff as se rts th at

, co m m en ci ng in 20 00

, Ral ph Mi tc he ll Hun ge rp il le r an d Ro na ld
C. Cag le be ga n de ve lo pi ng a so lu ti on to th e re tu rn ed m ai l pr ob le m

. In 20 01

, th ey fil ed an ap pl ic at io n wit h th e Uni te d St at es Pat en t an d Trad em ark Offi ce (“ PTO”) an d
in 20 04

, were award ed U. S. Pat en t No. 6,8 26 ,54 8 (“ ’548 Pat en t” ). The ’548 Pat en t

was su bs eq ue nt ly as si gn ed to pl ai nt iff

. Ret ur n Mai l

, I n c

. (“ RMI ”) ap pr oa ch ed th e USPS ab ou t li cen si ng th e in v e n t i on , an d th e USPS req ue st ed th at pl ai nt iff pa rtn er wit h se ve ral la rg e m ai le rs to t e s t in te gr at io n wit h USPS syste m s. The USPS

su bs eq ue nt ly de cl in ed to co m pl et e te st s th at pl ai nt iff arra ng ed

, an d be ga n pr ov id in g it s own ad dr es s ch an ge se rv ic e, One Co de ACS to pr oc es s ret ur ne d m ai l. The USPS

pe ti ti on ed th e PTO t o gr an t an ex pa rt e reex am in at io n o f th e ’54 8 P at en t. Th e PTO

co nd uc te d a reex am in at io n of th e ’548 Pat en t ad di ng ne wly pr es en te d cl ai m s,

su bs eq ue nt ly nu m

be red as Cl ai m s 39

- 6 3

. On Ja nu ary 4, 20 11

, th e PTO is su ed a Ree xa m in at io n Cert ifi cat e as U. S. Pat en t No. 6,8 26 ,54 8 C1

. Pl ai nt iff no w co nt en ds
th at th e USPS pe rfo rm s each st ep of th e m et ho d of on e or m or e of th e cl ai m s, of th e ’548 Pat en t or ’548 Ree xa m Cert ifi cat e, th ro ug h i t s us e of th e Po st al Serv ic e’sOne Co de ACS. Pl ai nt iff ’s In fri ng em en t Cl ai m Ch art ci te s Cl ai m Nos

. 39 -4 4 in th is

reg ard . Def.’ s C l. Co ns tr. B r., Doc. No . 44 -1 1.

The ’548 Pat en t cl ai m te rm s an d ph ras es th e pa rti es as se rt req ui re co ns tru ct io n

an d t he ir p ro po se d c on st ru ct io ns are as fol lo ws:

Relevant C laim Term RMI’s P roposed
Construction USP S’s P roposed
Construction

Clai ms 39- 42: “su bse quent to

ma il ing ” P lai n and ordi nary

me ani ng.

To t he e xtent tha t a ny

cons tr uct ion bey ond pla in a nd or dina ry

me ani ng i s r equi red
, RMI pro pose s t he
f oll ow ing con st ruc ti on: “af te r m ail ing .” Af te r pr oce ssi ng by the post al ser vic e.

Clai m 39: “re tur ned m ail it em s” It em s t hat are m ail ed a nd

com e ba ck t o a p ost of

f ic e f aci li ty. Ma il it em s r et urne d to
the se nder af

te r
proc ess ing by t he po st al

ser vic e.

Clai m 40: “m ail it em s r et urne d” It em s t hat are m ail ed a nd

com e ba ck t o a p ost of

f ic e f aci li ty. Ma il it em s r et urne d to
the se nder af

te r
proc ess ing by t he po st al

ser vic e.

Clai ms 40- 43: “unde li ver abl e

ma il it em s” Ma il it em s t hat f ail

att em pte d del ive ry. Ma il it em s t hat cou ld n ot
be de li ver abl e by the post al ser vic e.

Clai m 42: “i dent if

yin g, as undel ive rabl e m ail it em s” Ide nti f yin g, m ail it em s tha t f ail at te mp te d
del ive ry. Ide nti f yin g, m ail it em s tha t c oul d not be
del ive red by t he po st al

ser vic e.

Clai ms 39- 42: “m ail it em s t hat

are re tur ned s ubse quent to

ma il ing as undel ive rabl e” It em s t hat are m ail ed a nd

com e ba ck t o a p ost of

f ic e f aci li ty af te r f ail ed

att em pte d del ive ry. Ma il it em s r et urne d to
the se nder bec ause the y coul d not be d el ive red by
the pos tal se rvi ce.

Clai m[ ] 4 2: “re cei vin g f rom a

sen der ” Rece ivi ng f rom a subs cri ber A ret urn m ail se rvi ce
prov ide r r ece ive s f

rom a subs cri ber

Clai ms 39- 41: “re tur n m ail Any en ti ty tha t pe rf orm s An ent it y t hat pro ces ses

- 2 -ser vic e pr ovi der ” el ect roni c r et urn m ail

proc ess ing

. ma il re tur ned t o t he

sen der by t he po st al

ser vic e.

Clai ms 39- 44: “add res s” P lai n and ordi nary

me ani ng. To t he e xtent tha t a ny

cons tr uct ion bey ond pla in a nd or dina ry

me ani ng i s r equi red
, RMI pro pose s t he
f oll ow ing con st ruc ti on: “The loc ati on t o w hic h
the USP S is to del ive r or
ret urn a m ail pie ce. ” Str eet nam e an d hous e

num ber , ci ty, st ate , and post al code

.

Clai ms 39, 42: “de codi ng”

Clai m 41: “de code ” Deci pher inf orm ati on int o us eabl e f

orm Conve rt inf orm ati on i nto

use abl e f orm

.

Clai m 40: “de code d
inf orm ati on[ ”] Deci pher ed, u s[ e] abl e inf orm ati on Inf orm ati on c onve rt ed
int o us eabl e f

orm

.
Clai m 40: “de code d dat a” Deci pher ed, u sea ble dat a Inf orm ati on c onve rt ed
int o us eabl e f

orm

.
Clai m 42: “de code d dat a” Deci pher ed, u sea ble dat a Inf orm ati on c onve rt ed
int o us eabl e f

orm

.
Clai m 42: “i f

the se nder w ant s a

cor rec te d addr ess pro vid ed” and
“if the se nder doe s no t w ant a

cor rec te d addr ess pro vid ed.” P lai n and ordi nary

me ani ng. P lai n and ordi nary

me ani ng ( mu tua ll y exclus ive al te rnat ive s)

Clai m 42: “pos ti ng r et urn m ail

dat a re cor ds o n a ne tw ork tha t i s

acc ess ibl e t o t he s ende r.” P lai n and ordi nary

me ani ng P ost ing dec oded dat a on

a ne tw ork tha t i s

acc ess ibl e t o t he s ende r

Pl .’ s C l. Co ns tr. B r., Doc. No . 41 at 9 , 13 , 18 , 22 , 23 , 25 , 27 , 32 , 33 , 37

.

Dis cus si on

Dete rm in in g pa te nt in fri ng em en t is a two -s te p p r oc es s. “ [T]he co ur t fir st in te rp ret s t he cla im s t o d et erm in e th ei r sc op e an d m ean in g.” Pres id io Co mpo ne nt s, In c. v. Am. Tech

. Cer ami cs Co rp ., 70 2 F.3 d 13 51

, 13 58 (Fed

. Ci r. 20 12 ) (ci ti ng Cyb or

- 3 -Co rp

. v. FAS Tech s., In c ., 13 8 F.3 d 14 48

, 14 54 (Fed

. Ci r. 19 98 ) ( e n ba nc ) ). The 1 /
cl ai m s “ de fin e th e sc op e of th e pa te nt ed in ve nt io n.” Vit ro ni cs Co rp

. v. Co nc ep tr on ic

, In c. , 90 F.3d 15 76 , 15 82 (Fed . Cir . 19 96 ).

Cl ai m co ns tru ct io n, th e in it ia l st ep in pa te nt li ti ga ti on , ass is ts in de fin in g th e in v e n t i o n p r io r to ad dr es si ng al le ge d in fri ng em en t be cau se th e sc op e of a pa te nt is
de fin ed by th e wor ds of th e cl ai m s. Se e Phi ll ip s v. AW H Co rp ., 41 5 F.3 d 13 03

, 13 12 (Fed

. Ci r. 20 05 ) (en ba nc ); In no va /Pu re W at er , Inc . v. Sa

fa ri W at er Fil tr at io n S

ys
., In c ., 38 1 F.3d 11 11

, 11 15 (Fed

. Ci r. 20 04 ). Cl ai m co ns tru ct io n is a m at te r of la w. 2 /

Mar kma n v. W

es tv ie w In st ru men ts

, In c ., 52 F.3 d 96 7 (Fed

. Ci r. 19 95 ) (en ba nc ), af f’d

, 51 7 U.S. 37 0, 37 2 (1 99 6)

. Se e al so Cyb or Co rp

. , 13 8 F.3 d at 14 56 ); Rad io Sy s. Co rp

. v. La lo r, 70 9 F .3d 11 24 , 11 27 (Fed . Cir . 20 13 ).

W e be gi n ou r an al y si s wit h th e la ng ua ge of th e cl ai m

. S e e Phi ll ip s v. AW H Co rp ., 41 5 F.3 d 1 3 0 3, 13 14 (Fed

. Ci r. 20 05 ) (en ba nc ) (“ [T]he
cl ai m s th em se lv es pr ov id e su bs ta nt ia l gu id an ce a s t o th e m ean in g of

pa rti cu la r cl ai m te rm s .”). “ The wor ds of a cl ai m ‘are ge ne ral ly gi ve n th ei r or di na ry an d cu st om ary m ean in g,’” whi ch “ is th e m ean in g th at th e
te rm wou ld ha ve to a pe rs on of or di na ry sk il l in th e art in qu es ti on at th e ti m e of th e in ve nt io n.” Id

. at 13 12 -1 3 (in te rn al ci ta ti on s om it te d)

. “ The
cl ai m s, of cou rs e, do no t sta nd al on e. Rat he r, th ey are par t o f ‘a ful ly,
in te gr at ed writ te n in st ru m en t,’ co ns is ti ng pr in ci pa ll y of a sp eci fic at io n th at co nc lu de s wit h th e cl ai m s. Fo r th at reas on , cl ai m s ‘m us t be read in
vi ew o f th e sp eci fic at io n, of whi ch th ey are a pa rt.’” Id

. at 13 15 (q uo ti ng Mar kma n , 52 F.3d at 9 78 , 97 9)

.

Fun ct io n Me di a, L.L.C . v. Goo gl e, In c ., 70 8 F .3d 13 10 , 13 20 (Fed . Cir . 20 13 ).

Rece ntly

, the Fe dera l Circuit, in g ranting a petition for rehe aring en banc, reque sted the 1 / parties addre ss wh et h er C yb or should be overr

uled. See Lighti ng Ballast Control LLC v. Philips Elec. N. Am. Corp. , 500 Fe d. Appx. 951 (Fed. Cir. Mar . 15, 2013).

Trial courts have considera ble discretion construing cl ai m s and may revisit prior 2 /

constructions. See, e.g. , CytoLogix Corp. v. Ventana Med. Sys., Inc

., 424 F.3d 1168, 1172 (F ed. Cir. 2005); Jack

Guttman, Inc. v . Kopykak e Enters., Inc ., 302 F.3d 1352, 1361 ( Fe d. Cir. 2002).

- 4 -W hi le th e m ean in g of cl ai m te rm s m ay be ap pa ren t, or ag reed

, whe n th e pa rti es

are u na bl e to ag ree o n th e de fin it io n of certa in cl ai m te rm s, the co ur t m us t co ns tru e th em as a m at te r of la w. Mar kma n v. W es tv ie w In st ru men ts

, In c ., 51 7 U.S. 37 0,
38 8– 90 (1 99 6) ; Cyb or Co rp ., 13 8 F.3 d at 1 4 5 4

. “ Cl ai m co ns tru ct io n is a m at te r of

res ol ut io n of dis pu te d m ean in gs an d t ech ni cal sco pe , to cla rif y an d when ne ces sa ry
to e x pl ai n wha t th e pa te nt ee co ve red by th e cl ai m s, fo r us e in th e de te rm in at io n of
in fri ng em en t.” U. S. Su rg ic al Co rp

. v. Eth ic on
, In c ., 10 3 F.3 d 15 54

, 15 68 (Fed

. Ci r. 19 97 ).

In co ns tru in g cl ai m te rm s, th e co ur t refe rs to “t ho se so ur ces av ai la bl e to th e
pu bl ic t h a t s h ow wha t a pe rs on of sk il l in th e art wou ld ha ve un de rs to od di sp ut ed
cl ai m la ng ua ge to m ean .” Phi ll ip s , 41 5 F.3 d at 13 14 (q uo ti ng In no va , 38 1 F.3 d at
11 16 ). “ [S]ou rces in cl ud e ‘the wor ds of th e cl ai m s th em se lv es , th e rem ai nd er of th e
sp eci fic at io n, th e p r o s e c u ti on hi st or y (in tri ns ic ev id en ce), an d ex tri ns ic ev id en ce

co nc ern in g rel ev an t sc ie nt ifi c pr in ci pl es , th e m ean in g of tec hni cal te rm s, an d th e st at e of th e art .”’ Id . (pa ren th et ic al su pp li ed ).

“ It is a ‘bed ro ck pr in ci pl e’ of pa te nt la w th at th e ‘clai m s of a pa te nt de fin e th e in ve nt io n to whi ch th e pa te nt ee is en ti tl ed th e rig ht to ex cl ud e.’” Phi ll ip s , 41 5 F.3 d

at 13 12 (Fed

. Ci r. 20 05 ) ( e n b a n c ) (q uo ti ng In no va /Pu re W at er
, In c ., 38 1 F.3 d at
11 15 (Fed

. Ci r. 20 04 )). So ur ces f or as cert ai ni ng di sp ut ed cl ai m te rm s in cl ud e th e cl ai m s an d th e sp eci fic at io ns

. The sp eci fic at io n “ co nt ai n[ s] a writ te n de sc rip ti on of
th e in ve nt io n, an d of th e m an ne r an d pr oc es s of m ak in g an d us in g it .” 35 U.S.C. §
11 2, ¶ 1. “ The sp eci fic at io n ‘is al way s hi gh ly rel ev an t to th e cl ai m co ns tru ct io n

an al y si s

. U s u a l l y, i t is di sp os it iv e; it is th e si ng le be st gu id e to th e m ean in g of a di sp ut ed te rm .’ ” Phi ll ip s , 41 5 F.3 d at 13 15 (q uo ti ng Vit ro ni cs , 90 F.3 d at 15 82 ); se e Meyer In te ll ect ua l Pro

ps

. Lt d. v. Bod

um, In c ., 69 0 F.3 d 13 54

, 13 68 (Fed

. Ci r. 20 12 ). Sp eci fic at io ns can pr ov id e in si gh t in to ho w th e in ve nt or an d pa te nt e x am in er

un de rs to od th e p at en t. Phi ll ip s , 41 5 F .3d at 1 31 5- 16

.

Em bo di m en ts

, ex am

pl es of th e sp eci fic at io ns , are il lu st rat iv e bu t no t li m it in g. Accen t Pac ka gi ng

, In c. v. Leg

ge tt & Pla tt

, In c ., 70 7 F.3 d 13 18

, 13 26 (Fed

. Ci r. 20 13 ) ( “‘Al t ho ug h th e sp eci fic at io n of te n de sc rib es ve ry sp eci fic em bo di m en ts of th e in ve nt io n, we ha ve rep eat ed ly warn ed ag ai ns t co nf in in g th e c l a i ms to th os e

em bo di m en ts .’ ” (q uo ti ng Phi ll ip s , 41 5 F.3 d at 13 23 )). ‘“ [A] cl ai m in te rp ret at io n th at

ex cl ud es a pr efer red e mbo di m en t fro m th e sc op e of th e cl ai m is rare ly, if ev er,

- 5 -co rrec t.’” Id

. (qu ot in g On- Li ne Tech s., In c. v. Bod en se ewe rk Perk in -Elmer GmbH

, 38 6 F .3d 11 33 , 11 38 (Fed . Cir . 20 04 ).

W hi le it m ay pr ov id e m ean in g or co nt ex t, ex tri ns ic ev id en ce can no t be us ed to

va ry th e m ean in g of te rm s co nt rary to th e un am bi gu ou s m ean in g ex p r e s s e d in th e in t r i n s i c ev id en ce, an d can no t be us ed to va ry th e m ean in g of te rm s co nt rary t o th e cl ai m sp eci fic at io n an d pr os ecu ti on hi st or y

. Phi ll ip s , 4 1 5 F.3 d at 13 17

, 13 24 ; se e Ape x, In c. v. Rar it an Co mpu te r, In c ., 32 5 F.3 d 13 64

, 13 71 (Fed

. Ci r. 20 03 ). In tri ns ic

ev id en ce is pr efer red ov er ex tri ns ic ev id en ce. Ch amb er la in Grp

., In c. v. Lea r Co rp ., 51 6 F .3d 13 31 , 13 35 (Fed . Cir . 20 08 ).

App lying th es e pr in ci pl es , th e fo ll owi ng co ns tru ct ions ar e re ac he d wit h res pe ct

to each di sp ut ed cla im

ter m or p hr as e.

A. “S ubs eque nt to m ai li ng ” (Cl ai m s 3 9- 42 )

39 A m et ho d fo r pr oc es si ng ret ur ne d m ai l it em s sen t by a se nd er to an in te nd ed reci pi en t, t he m et ho d c om pr is in g [ ]:

3 /
de co di ng , su bs eque nt to m ai li ng of t h e r et ur ne d m ai l
it em s, in fo rm at io n in di cat in g whe th er t h e se nd er wan ts a

co rrec te d ad dr es s to be pr ov id ed fo r th e in te nd ed reci pi en t,

on at l eas t o ne of t he ret ur ne d m ai l i te m s;

. . .

40 A co m

pu te r pr og ram pr od uc t res id in g on a co m pu te r read ab le

m ed iu m co m pr is in g i ns tru ct io ns for cau si ng a co m pu te r to :

“Comprising,” a term that appea rs throug h these claims, g ener ally introduces illust rative, 3 /

not exhaustive steps. “I n the patent claim context the term ‘comprising ’ is well understood to mean ‘including but not limit ed to.’” CIAS, Inc. v. Alliance Gaming Corp.

, 504 F.3d 1356, 1360 (F ed. Cir. 2007); see Invitrogen Corp. v. Biocrest Mfg., L.P

., 327 F.3d 1364, 1368 (F ed. Cir. 2003) (“The

t ra n s i t i o n ‘comprising ’ in a method claim indicates that the claim is open-e nded and allows fo r additional steps.”); Georgia-Pac ific Corp. v. U. S. Gypsum Co.

, 195 F.3d 1322, 1327-28 (F ed. Cir. 1999) (“‘ comprising ’

. . . is inclusive or o p en -e n d ed and does not exclude additional unrec ited
elements or method steps.”) (citing Patent and Trade mark Offic e, De p a r tm e n t o f Co mm e r c e, Manual of Patent Examining Procedure § 2111.03 (6th ed. 1997)); see a l s o Gi l l et t e Co. v. Energizer Holdings, I

nc. , 405 F.3d 1367, 1370-74 (F ed. Cir. 2005) (holding that “‘c omprising

. . . a g roup of first, second, a

nd third blades’” did not ex clude r azors with more than thre e blade s).

- 6 -st or e de co de d in fo rm at io n in di cat in g w h e t he r a se nd er

wan ts a co rr e c t e d ad dr es s to be pr ov id ed an d a cu st om er

nu m be r, each ass oc ia te d wi th at lea st on e o f a p lu ral it y of

m ai l it em s ret ur ne d su bs e q u ent to m ai li ng as be in g

un de li ve rab le ; . . .

41 A syste m fo r pr oc es si ng a pl ur al it y of un de li ve rab le mail it em s

co m pr is in g:

a fir st de te ct or , whe rei n th e fir st de te ct or de te ct s,

su bs eque nt to m ai li ng th e un de li ve rab le m ai l it em s,

en co de d in fo rm at io n on at le as t on e of th e p lu ral it y of
undeliv erab le m ai l it em s in di cat in g whe th er a se nd er wan ts

a co rrec te d ad dr es s to be pr ov id ed fo r at le as t on e of th e

un de li ve rab le m ai l i te m s;

. . .

42 A m et ho d fo r pr oc es si ng a pl ur al it y of u nd el iv erab le m ai l
it em s, co m

pr is in g:

rece iv in g fro m a se nd er a pl ur al it y of m ai l it em s, each
in cl ud in g i) a writ te n ad dr es se e, an d ii ) en co de d da ta in di cat in g whe th er th e se nd er wan ts a co rrec te d ad dr es s to be pro vi de d fo r th e ad dr es se e; id en ti fy in g, as und el iv erab le m ai l ite m s, m ai l ite m s of t he pl ur al it y of m ai l it em s th at are ret ur n e d s ubs eque nt to

m ai li ng as u nd el iv erab le ; de co di ng th e en co de d da ta in co rp or at ed in at le as t on e of
th e u nd el iv erab le m ai l i te m s;

crea ti ng ou tp ut da ta th at in cl ud es a cu st om er nu m be r of th e

se nd er an d a t l eas t a p or ti on of t he de co de d d at a; de te rm i n i n g if th e se nd er wan ts a co rrec te d ad dr es s
pr ov id ed fo r inten de d re ci pie nts ba se d on th e de co de d da ta ; if th e se nd er wan ts a co rrec te d ad dr es s pr o v i de d,
el ect ro ni cal ly tra ns ferr in g to th e se nd er in fo rm at io n fo r th e id en ti fie d in te nd ed reci pi en ts th at en ab le th e se nd er to

up da te th e se nd er’s m ai li ng ad dr es s fi le s; an d
if th e se nd er do es no t wan t a co rrec te d ad dr es s pr ov i d e d,

po st in g ret ur n m ai l da ta reco rd s on a n e t w o r k th at is

- 7 -acce ss ib le to th e se nd er t o e na bl e th e se nd er t o a cces s th e

reco rd s.

Co m pl .., Exs. A-C (“ ’548 Pat en t” ) (em ph as is su pp li ed ).

As no te d pr ev io us ly, wit h res pe ct to “ su bs eq ue nt to m ai li ng ” pl ai nt iff se ek s a

co ns tru ct io n of “ pl ai n an d o r d in ary m ean in g” or , if an ad di ti on al co ns tru ct io n is

r e q u i r e d

, it pr op os es th at th e te rm m ean s “ aft er m ai li ng .” Defen da nt pr op os es th e

co ns tru ct io n “ aft er p ro ces si ng by the po st al ser vi ce.”

D e f e n da nt su pp or ts it s pr op os ed co ns tru ct io n by as se rti ng th at “ th e
sp eci fic at io n of th e ’548 Pat en t rep eat ed ly sh ows th at th e pa te nt ees in te nd ed fo r th e di sc lo se d syste m s an d m et ho ds to oc cu r aft er pr oc es si ng by th e po st al se rv ic e ha d
be en co m pl et ed .” Doc

. 44 at 4 -5 . The em bo di m en ts of F ig ur es 1, 2 an d 5 are ci te d

as ex am pl es

. Id . a t 5 (’54 8 Pat en t, 3: 32 -3 4, 4: 36 -3 9, 5: 42 -4 4)

. Als o fo r su pp or t o f
it s pr op os ed “ aft er pr oc es si ng ” co ns tru ct io n de fen da nt at pa ge fiv e of it s br ie f, qu ot es th e ’54 8 P at en t s pe ci fic at io n (3 :2 1- 31 ):

Acco rd in gl y , whe n a pi ece of m ai l is un de li ve rab le fo r an y reas on , it is

ret ur ne d by th e po st of

fic e to th e re tu rn m ai l se rv ic e pr ov id er of feri ng th e pr oc es si ng se rv ic es of th e pr es en t in ve nt io n. As an al te rn at iv e, a

su bs cri be r can el ect to rece iv e it s own ret ur ne d m ai l, bu nd le it to ge th er,

an d th en d e l i v e r it to th e ret ur n m ai l se rv ic e pr ov id er fo r ret ur n m ai l

pr oc es si ng

. In an y ev en t, at th e ret ur n m ai l se rv ic e pr ov id er’s lo cat io n, th ou sa nd s of pi eces of u nd el iv erab le m ai l se nt or ig in al ly by m an y

su bs cri be rs to th ei r cu st om ers are rece iv ed ei th er di rect ly fro m th e po st of fic e o r fro m

su bs cri be rs

.

W it h res pe ct to th e ’548 Pat en t sp eci fic ation

, de fe nda nt co nc ludes th at it “ co ns is te nt ly (an d wit ho ut ex cep ti on ) req ui res rece ip t of ret ur ne d m ai l it em s fr om th e po st al se rv ic e aft er p ro ces si ng by the po st al ser vi ce h as be en co m pl et ed .” Doc. No . 44 at 6

.

D efen da nt al so rel ie s on pr os ecu ti on hi st or y to su pp or t it s pr op os ed “af t e r
pr oc es si n g ” c on st ru ct io n at pa ge si x of it s br ie f no ti ng th at

, du rin g pr os ecu ti on ,

“ [p ]lain ti ff m ad e num er ous ar gum en ts th at at te m pt ed to di st in gu is h it s in ve nt io n fro m

- 8 -th e USPS’s accu se d Po st al Aut om at ed Red ire ct io n Sy st e m (PARS ).” Defen da nt

qu ot es pl ai nt iff ’s st at em en t fr om th e am en dm en t o f Ju ne 8, 2 01 0 a s fo ll ows :

T he ins tant sp eci fic at io n di sc lo se s, an d th e pr es en t cl ai m s ex is t in,

a va st ly di ffer en t m ai li ng an d a dd res s co rrec ti on pa rad ig m th an th at of

P A R S

– o n e th at em

pl oys m et ho ds an d syste m s th at st art wit h an in co rrec tl y ad dr es s e d mai l it em th at is fir st m ai le d, th en ret ur ne d fo r ad dr es s co rrec ti on , an d su bs eq ue nt ly re-m ai le d to th e in te nd ed reci pi en t fo r de li ve ry

. In co nt ras t, PARS, th e pr im ary refe ren c e c i t e d i n th e Offi c e A ct io n an d rel ie d up on by th e Exa m in er, di sc lo se s a syste m , te ch ni qu e an d el em en ts th at are dysfu nc ti on al in th is po st -m ai li ng ret ur n fo r ad dr es s co rrec ti on pa rad ig m , as reci te d in th e pr es en t ly pe nd in g cl ai m s.

Doc . No. 4 4- 6 a t A6 3 (e m ph as is in ori gi na l).

Pl ai nt iff res po nd s to de fen da nt ’s rel ia nc e on sp eci fic at io n la ng ua ge th at st art s wit h m ai l it em s le av in g th e Po st al Serv ic e by no ti ng th at th e ex am pl es “ are na tu ral ly
fo cu se d on Ret ur n Mai l’s in it ia l bu si ne ss m od el of pr ov id in g a th ird -p art y se rv ic e fo r
pr oc es si ng m ai l ret ur ne d by th e Po st al Serv ic e.” Doc

. No. 46 at 3. Pl ai nt iff no te s th at by Ju ly of 20 00

, it s b u s i n e s s p la n co nt em pl at ed li cen si ng “ it s pr oc es se s an d

ap pl ic at io n pr og ram in te rfac es to th e USPS.” Doc

. Nos

. 46 at 3; 41 -5

. Pl ai nt iff al so

no te s th at th e ’548 Pat en t sp eci fic at io n in cl ud es an ex em pl ary em bo di m en t th at is no t li m it ed to pr oc es si ng m ai l it em s th at ha ve le ft th e Po st al Serv ic e. Thi s em bo di m en t in vo lv es it em s of m ai l fo un d to be un de li ve rab le “ rece iv ed at a pro ces si ng lo cat io n whe re th ey are lo ad ed on to a tra ns po rt m ech an is m an d th en op ti cal ly sc an ne d.” ’548

Pat en t 2: 15 -2 6. Pl ai nt iff arg ue s th at th e pr oc es si ng lo ca t i o n c ou ld be pa rt of th e Po st al Serv ic e o r ru n b y

a th ird pa rty. D oc . No. 4 6 a t 3

.

In vi ew of th e “ pr oc es si ng l o c a t i on ” em bo di m en t, pl ai nt iff co nt en ds th at de f e n d a n t i s in co rrec t in it s as se rti on at pa ge si x of it s br ie f, th at th e ’548 Pat en t

sp eci fic at io ns “ wit ho ut ex cep ti on ” req ui re rece ip t of ret ur ne d mai l i t e m s fro m th e Po st al Serv ic e aft er pr oc es si ng by th e Po st al Serv ic e is co m pl et ed

. Howev er, pl ai nt iff

a l s o rel ie s on pr eced en t th at ev en if de fen da nt was co rrec t an d th e sp eci fic at io n di sc lo se s on ly th e si ng le em bo di m en t of th ird -p art y ret ur ne d m ai l pr oc es si ng , cl ai m s

wou ld no t be li m it ed to th at em bo di m en t un le ss th e pa te nt ee ha d de m on st rat ed a cl ear

- 9 -in te nt io n to so li m it th e cl ai m sc op e. Mar te k Bio s c i e n c e s C or p. v. Nu tr in ov a, In c. , 57 9 F.3 d 13 63

, 13 81 (Fed

. Ci r. 20 09 ). Pl ai n t i ff arg ue s th at de fen da nt ha s no t id en ti fie d an y su ch cl ear in te nt io n to li m it th e sc op e of th e cl ai m s to th ird -p art y ret ur n

m ai l p ro ces si ng . Doc. No . 46 at 4

.

W it h res pe ct to pr os ecu ti on hi st or y , whe re de fen da nt in si st s th at pl ai nt iff
di st in gu is he d th e in ve nt io n fro m al l in te rn al USPS pr oc es se s, pl ai nt iff res po nd s th at it di st in gu is he d it s in ve nt io n fro m th e PARS refe ren ce in t h a t PARS at te m pt s to

o b t a in a co rrec t ad dr es s fo r a m ai l it em pr io r to at te m pt ed de li ve ry to an in te nd e d
reci pi en t. Doc

. No. 46 at 8. Pl ai nt iff ag rees th at th e as se rte d cl ai m s do no t ap pl y to th is po in t-o f-en try red ire ct io n pr oc es si ng si nc e it s in ve nt io n ex is ts in a d i f f e r e n t

m ai li ng an d ad dr es s co rrec ti on pa rad ig m – on e in whi ch co rrec t ad dr es se s are ob ta in ed aft er at te m

pt ed de li ve ry to an in te nd ed reci pi en t. Id

. at 4- 5. Pl ai nt iff st at es it ha s n ev er d is cl ai m ed pro ces si ng a m ai l i te m ret ur ne d t o t he Po st al Serv ic e aft er a fai le d d el iv ery at te m

pt fro m th e sc op e o f it s i nv en ti on

. Id . at 8

.

A f t er care fu l co ns id erat io n of th e arg um en ts pr es en te d, de fen da nt ha s n o t

pr es en te d req ui si te su pp or t fo r it s pr op os ed “ aft er pr oc es si ng ” co ns tru ct ion

. T he ’548

Pat en t sp eci fic at io n do es no t co m pe l a co ns tru ct io n li m it in g th e cl ai m s to si tu at io ns whe re th e Po st al Serv ic e ha s fu ll y co m pl et ed it s pr oc es si ng

. The pa rti es ap pa ren tl y
ag ree th a t th e cl ai m s are li m it ed to si tu at io ns oc cu rri ng aft er th e Po st al Serv ic e ha s
at te m pt ed de li ve ry to an in te nd ed reci pi en t, whi ch el im in at es pr oc es si ng pr io r to

at te m pt ed de li ve ry , b ut th is do es no t in c l u d e al l Po st al Serv ic e pr oc es si ng

. Abs en t

su pp or t fo r de fen da nt ’s pr op os ed co ns tru ct io n, su bs eq ue nt to m ai li ng is le ft wit h it s pl ai n an d o rd in ary m ean in g. Th ere i s n o i nd ic at io n th at th e ’548 Pat en te e in te nd ed
th at “m a i l in g” ha ve a sp eci al de fin it io n an d no ne is st at ed in th e sp eci fic at io n or
pr os ecu ti on hi st or y

. Se e La ry ng ea l Mas k Co

. v. Ambu

, 6 1 8 F

. 3d 13 67

, 13 72 (Fed

. Ci r. 20 10 ). Ord in ary us ag e, as refl ect ed fo r ex am pl e, in th e so -cal le d “ m ai lb ox ru le ”

co ns id ers m ai li ng as th at po in t in ti m e whe n th e se nd er rel in qu is he s a m ai l it em to th e USPS su ch as by de po si ti ng it in to a P os t Offi ce rece pt acl e, or at le as t th e po in t sh or tl y th erea fte r whe n th e m ai l it em is po st m ark ed

. Se e Rio s v. Ni ch ol so n , 49 0 F.3 d
92 8, 93 0- 31 (Fed

. Ci r. 20 07 ). The Po st al Serv ic e may b e c o ns id ered to act as th e
ag en t of th e se nd er aft er m ai li ng un ti l de li ve ry of th e it em to th e in te nd ed reci pi en t. Rho de Is la nd To ol Co

. v. Uni te d St at es , 13 0 Ct

. Cl

. 69 8, 70 5, 12 8 F. Su pp

. 41 7, 42 0 (1 95 5)

.

- 10 -Acco rd in gl y , “ su bs eq ue nt to m ai li ng ” is co ns tru ed to m ean , “ aft er m ai li ng .”

B. “Re turn ed M ail It em s”/ “M ail It ems Retur ned” (Cla ims
39 & 40 )

39 A m et ho d for pro ces si ng ret ur ne d m ai l ite m s se nt by a se nd er to an in te nd ed reci pi en t, t he m et ho d c om pr is in g: de co di ng , su bs eq ue nt to m ai li ng of th e r etur ned m ai l
ite m s , in fo rm at io n in di cat in g whe th er th e se nd er wan ts a

co rrec te d ad dr es s to be pr ov id ed fo r th e in te nd ed reci pi en t,

on at l eas t o ne of t he retu rned m ai l i tems ; ob ta in in g an up da te d ad dr es s of th e in te nd ed reci pi en t

su bs eq ue nt to de te rm in in g th at th e se n d er wan ts a

co rrec te d ad dr es s to be pr ov id ed fo r th e in te nd ed reci pi en t;

an d el ect ro ni cal ly tra ns m it ti ng an up da te d ad dr e s s o f th e in te nd ed reci pi en t to a tra ns fere e, whe rei n th e tra ns fere e is

a ret ur n m ai l s erv ic e p ro vi de r.

40 A co m

pu te r pr og ram pr od uc t res id in g on a co m pu te r read ab le

m ed iu m co m pr is in g i ns tru ct io ns for cau si ng a co m pu te r to :
st or e de co de d in fo rm at io n in di cat i n g whe th er a se nd er

wan ts a co rre c t e d ad dr es s to be pr ov id ed an d a cu st om er

nu m be r, each ass oc ia te d wi th at leas t o ne of a pl ur al it y of

m ai l ite m s retu rned su bs e q u en t to m ai li ng as be in g

un de li ve rab le ; de te rm in in g fro m th e de co de d da ta th at th e cu st om er wan ts

a co rrec te d ad dr es s to be pr ov id ed fo r at le as t on e of th e pl ur al it y of u nd el iv erab le m ai l i te m s;

r e c ei ve an up da te d ad dr es s of an in te nd ed reci pi en t fo r a t le as t on e of t h e pl ur al it y of un de li ve rab le m ai l it em s,

su bs eq ue nt to an d b as ed up on th e d et erm in in g s te p; an d

tra ns m it th e up da te d ad dr es s to a tra ns fere e, whe rei n th e
tra ns fere e is a ret ur n m ai l s erv ic e p ro vi de r.

’548 Pat en t (e m

ph as is su pp li ed ).

- 11 -As no te d pr ev io us ly, pl ai nt iff’ s pr opos ed co nst ru ct ion fo r “ re tur

ne d m ai l item s”

an d fo r “ m ai l it em s ret ur ne d” is “ it em s th at are m ai le d an d co m e ba ck to a po st of fic e faci li ty.” Defen da nt ’s pr op os ed co ns tru ct io n fo r th es e te rm s is “ m ai l it em s ret ur ne d

to th e se nd er af

te r pr oc es si ng by the po st al ser vi ce.”

In su pp or t of it s pr op os ed co ns tru ct io n, de fen da nt fo cu se s (Do c. No. 44 at 11 )

on th e in it ia l se nt en ce in th e “ Bac kg ro un d of th e In ve nt io n” whi ch st at es “ th e pr es en t in ve nt io n rel at es ge ne ral ly t o mai l pr oc es si ng , an d m or e pa rti cu la rly to a m et ho d,
syste m , an d pr og ram pr od uc t for pro ces si ng bu si ne ss m ai l th at is ret ur ne d to se nd er du e to an in accu rat e or ex pi red ad dr es s fo r th e in te nd ed reci pi en t.” Se e Doc

. No. 44

at 11 (ci ti ng ’548 Pat en t 1: 20 -2 4)

. Pl ai nt iff res po nd s th at th e us e of th e ph ras e “ th e
pr es en t in ve nt io n” do es no t au to m at ic al ly li m it th e m ean in g of cl ai m te rm s, bu t m us t be read in co nt ex t wit h th e en ti re sp eci fic at io n. Net cr af t Co rp

. v. eBa

y, In c ., 54 9 F.3 d
13 94

, 13 96 (Fed

. Ci r. 20 08 ); Ramb us In c. v. In fi ne on Tech s. AG

, 31 8 F.3 d 10 81

, 10 94 (Fed

. Ci r. 20 03 ). Pl ai nt iff as se rts th at th e co ns tru ct io n of “ ‘m ai l it em s ret ur ne d to th e

se nd er

. . . ’ co nf

li ct s wit h th e la ng ua ge of cl ai m s 39 an d 42 ” an d “ ex cl ud es a
pr efer r e d em

bo di m en t fro m th e sc op e of th e cl ai m s.” Doc

. No. 46 at 8. Thi s

em bo di m en t de sc rib es th at m ai l wou ld no t be ret ur ne d to th e se nd er, bu t “ ret ur ne d by
th e po st of

fic e to th e ret ur n m ai l se rv ic e pr ov id er of feri ng th e pr oc es si ng se rv ic es of
th e pr es en t in ve nt io n.” ’548 Pat en t 3: 21 -2 4. As de fen da nt ’s co ns tru ct io n wou ld read

a p refe rred em

bo di m en t o ut of th e sc op e of th e cl ai m s, p la in ti ff as se rts it sh ou ld be reject ed

. Vit ro ni cs Co rp

. v. Co nc ep tr on ic

, In c. , 90 F.3 d 15 76

, 15 83 (Fed

. Ci r. 19 96 ).
Defen da nt ’s su gg es ti on th at “ th e ret ur n m ai l se rv ic e pr ov id er” co ul d be co ns id ered
th e se nd er’s ag en t wo ul d re qu ire a rewri ti ng of t he cla im

.

Defen da nt al so rel ie s on pr os ecu ti on hi st or y , as se rti ng th at pl ai nt iff th ere

“ di sc la im ed an y ap pl ic at io n of ‘retu rn ed m ai l’ to in te rn al po st al se rv ic e pr oc es se s fo r red ire ct in g m ai l.” Doc . No . 4 4 at 15 . Defen da nt rel ie s on th ree refe ren ces (PARS

, Seco nd Gen e r a ti on an d Pi nt so v) ci te d by th e ex am in er. Id

. at 14 -1 7. Pl ai nt iff

co rrec tl y no te s th at wit h res pe ct to th es e refe ren ces , pl ai nt iff di d no t di st in gu is h th em in a way th at is rel ev an t t o t he m ean in g o f “ ret ur ne d m ai l.” Do c. No. 4 6 a t 1 1.

Fi na ll y , ex tri ns ic ev id en ce in th e fo rm of th e Uni te d St at es Po st al Serv i ce’s
Glo ss ar y of Pos ta l Ter ms (Pu b. 32

, May 19 97

, p. 10 0) de f i n e s “re tu rn m ai l” as

“ [m ]ail th at m

us t be se nt in th e o pp os it e d ire ct io n fo r pr op er d is pa tc h ([ a]lso cal le d

tu rn ba ck m ai l.).” Doc

. No. 41 -4

. Thi s de fin it io n do es no t su pp or t de fen da nt ’s

- 12 -pr op os ed co ns tru ct io n, as ne it he r ret ur n to se nd er no r co m pl et io n of Po st al Serv ic e
pr oc es si ng is req ui red

.

Upo n an al y si s of th e co ns tru ct io ns pr op os ed by th e pa rti es th e co ur t co nc lu de s th at de fen da nt ’s po si ti on la ck s re q u i si te su pp or t an d wou ld read a pr efer red

em bo di m en t ou t of t h e s c o p e of cl ai m s. Pl ai nt iff ’s pr op os ed co ns tru ct io n is

co ns is te nt wit h t he in tri ns ic an d e xt rin si c ev id en ce.

Acco rd in gl y , “ ret ur ne d m ai l it em s” an d “ m ai l it em s ret ur ne d” are co ns tru ed to

m ean “ [i]te m s t ha t ar e m ai le d a nd co m e b ack to a po st off ic e fac il it y .”

C “Un del iv era bl e Mai l It ems” (Cla ims 40 -4 3)
“I dent ify in g a s Und el iv era bl e Ma il Ite m s” (Cla im 42 )

42 A m et ho d fo r pr oc es si ng a pl ur al i t y o f unde li ve ra bl e m ai l ite m s ,
co m pr is in g:

rece iv in g fro m a se nd er a pl ur al it y of m ai l it em s, each
in cl ud in g i) a writ te n ad dr es se e, an d ii ) en co de d da ta in di cat in g whe th er th e se nd er wan ts a co rrec te d ad dr es s to be pro vi de d fo r th e ad dr es se e; id enti fy in g, as unde li ve r ab le m ai l ite m s , m ai l it em s of
th e pl ur al it y of m ai l it em s th at are ret ur ne d su bs eq ue nt to

m ai li ng as u nd el iv erab le ; de co di ng th e en co de d da ta in co rp or at ed in at le as t on e of
th e unde li ve ra bl e m ai l i tems ;

crea ti ng ou tp ut da ta th at in cl ud es a cu st om er nu m be r of th e

se nd er an d a t l eas t a p or ti on of t he de co de d d at a; de te rm in in g if th e se n d e r wan ts a co rrec te d ad dr es s
pr ov id ed fo r in te nd ed reci pi en ts ba se d on th e de co de d da ta ; if t h e se nd er wan ts a co rrec te d ad dr es s pr ov id ed

, el ect ro ni cal ly tra ns ferr in g to th e se nd er in fo rm at io n fo r th e id en ti fie d in te nd ed reci pi en ts th at en ab le th e se nd er to

up da te th e se nd er’s m ai li ng ad dr es s fi le s; an d
if th e se nd er do es no t wan t a c or rect ed ad dr es s pr ov id ed

, po st in g r e t u r n m ai l da ta reco rd s on a ne two rk th at is

- 13 -acce ss ib le to th e se nd er t o e na bl e th e se nd er t o a cces s th e

reco rd s.

’548 Pat en t (e m

ph as is su pp li ed ).

As pr ev io us ly no te d, pla int if f’ s pr opos ed co ns tru ct io n fo r “ un de li ve rab le m ai l”
is “ [m ]ail it em s th at fai l at te m pt ed de li ve ry ,” an d fo r “ id en ti fy in g , as un de li ve rab le

m ai l it em s” pl ai nt iff ’s pr op os ed co ns tru ct io n is “ [i]de nt ifyin g, m ai l it em s th at fai le d

at te m pt ed de li ve ry .” Defen da nt ’s pr op os ed co ns tru ct io ns fo r th es e te rm s are, “ [m ]ail
it em s th at co ul d no t be de li ve red by th e po st al se rv ic e,” an d “ [i]de nt ifyin g, m ai l it em s th at co ul d n ot be de li ve red by the po st al ser vi ce.”

The pa rti es di ffer on whe n m ai l beco m es un de li ve rab le

. Pl ai nt iff ’s pr op os ed

co ns tru ct io n i s t h a t mail be co m es un de li ve rab le aft er a fai le d de li ve ry at te m pt

. D ef en da nt’ s pr oposed co ns tru ct io n is th at m ai l be co m es un de li ve rab le aft er th e Po stal
Serv ic e ex ha us ts al l rem ed ia l st ep s to co rrec t f l a w s w h i ch le d to a fai le d de li ve ry
at te m pt

.

Pl ai nt iff rel ie s on ex tri ns ic ev id en ce to su pp or t it s pr op os ed co ns tru ct io n,

na m el y th e Po st al Serv ic e’s Glo ss ar y of Pos ta l Ter ms whi ch de fin es “ un de li ve rab le

as -ad dr es se d m ai l” as “ [m ]ail th at th e USPS can no t de li ve r as ad dr es se d an d m us t fo rward to th e ad dr es se e, ret ur n t o s en de r, or sen d t o a m ai l re co ve ry

cen te r.” Doc

. No. 46 -4 at 12 1. A m ai l reco ve ry cen te r is de fin ed as “ a po st al faci li ty de si gn ed on ly

to rece iv e an d at te m

pt to ret ur n un de li ve rab le an d un fo rward a b l e m ai l of ob vi ou s

va lu e.” Doc

. No. 46 -1 at 67

. Pl ai nt iff as se rts th at “ a pe rs on of or di na ry sk il l wou ld

un de rs ta nd tha t the Po sta l Se rv ic e m ak es thi s de te rm in at io n [u nd el iv erab il it y ] th ro ug h

at te m pt in g d el iv ery. ” Doc . No. 4 6 a t 1 2.

Defen da nt arg ue s th at pr os ecu ti on hi st or y refl ect s th a t p la in ti ff di sc la im ed

co ve rag e of un de li ve rab le m ai l ba se d on “ at te m pt ed de li ve ry ” refe rri n g to PARS,
Seco nd -Gen erat io n an d Pi nt so v refe ren ces

. Doc

. No. 44 at 22 -2 4. Howev er, pl ai nt iff

co rrec tl y no te s th at it ne v e r d i s t i n gu is he d th es e refe ren ces on th e gr ou nd th at

“ un de li ve rab le m ai l” is m ai l th at “ c o u l d n o t b e de li ve red by th e po st al se rv ic e.”

Rat he r pl ai nt iff as se rts th at it rep eat ed ly arg ue d th at un de li ve rab le m ai l is m ai l aft er

an at te m pt ed de li ve ry wit ho ut reg ard to w h e t h e r th e Po st al Serv ic e co ul d ta ke

rem ed ia l st ep s to red ire ct th e m ai l aft er a fai le d de li ve ry at te m pt

. Doc

. No. 46 at 14

.

- 14 -Pl ai nt iff ci te s a si m il ar co ns tru ct io n by th e Po st al Serv ic e of “ un de li ve rab le m ai l” in

it s Req ue st fo r Ex Par te Ree xa m in at io n of th e ’548 Pat en t “ as se rti ng th at USPS pr io r
art an ti ci pa te d rece iv in g un de li ve rab le m ai l it em s be cau se an in te rn al Po st al Serv ic e

un it kn own as CFS [Co m

pu te riz ed Fo rward in g Sy st em ] ‘recei ve s “ un de li ve rab le -as

ad dr es se d” m ai lp ie ces fro m po st al carri ers .’ ” Doc . Nos . 46 at 1 4; 46 -2 at 4

.

Fi na ll y , th e pl ai nt iff no te s th at th e sp eci fic at io n do es di sc lo se th at

, aft er a de te rm in at io n is m ad e th at m ai l is de li ve rab le

, it is th en “ ph y si cal ly de li ve red to th e ad dr es se e as no rm al .” ’548 Pat en t 5: 35 -3 6. Pl ai nt iff arg ue s th at th is di sc lo su re al so le ad s to a co nc lu si on th at “ [u ]n d e l i v e r a b l e m ai l is th eref or e m ai l th at can no t be
de li ve red to th e ad dr es se e ‘as n or m al .’ ” Doc . No. 4 6 a t 1 2.

Upo n an al y si s it is co nc lu de d th at n e i th er pr op os ed co ns tru ct io n rece iv es
st ro ng su pp or t in th e in tri ns ic or ex tri ns ic ev id en ce ci te d, bu t pl ai nt iff ’s co ns tru ct io n do es ha ve th e su pp or t of de fen da nt ’s si m il ar co ns tru ct io n in th e Req ue st fo r Ex Par te
Ree xa m in at io n. Acco rd in gl y , su bjec t to po ss ib l e r e c o n si de rat io n as a res ul t of
ad di ti on al ev id en ce d e v e l o p ed

, it is co nc lu de d th at “ un de li ve rab le m ai l it em s” is

co ns tru ed as “ m ai l it em s th at fai l at te mp t e d d e li ve ry ,” an d “ id en ti fy in g as

un de li ve rab le m ai l it em s” is co ns tru ed as “ id en ti fy in g m ai l it em s th at fai l at te m pt ed
de li ve ry .”

D. “Ma il It ems Tha t Are Retur ned Subs eque nt to Mai li ng

as Undel iv era bl e” Cla ims 3 9- 42

Fo r th e reas on s ex pr es se d wit h res pe ct to th e pr io r co ns tru ct io n of “ m ai l it em s
ret ur ne d,” “ su bs eq ue nt to m ai li ng ” an d “ un de li ve rab le m ai l ite m s” th e co ns tru ct io n

o f “[i]tem s th at are m ai le d an d co m e ba ck to a po st of fic e faci li ty aft er f

a i l e d
de li ve ry ” is ad op te d fo r “ m ai l it e ms t ha t are ret ur ne d su bs eq ue nt to m ai li ng as

un de li ve rab le .”

E. “Re cei vi ng fro m a Se nder ” (Cl ai m 42 )

42 A m et ho d fo r pr oc es si ng a pl ur al it y of un de li ve ra b l e mai l it em s,

co m pr is in g:

rece iv in g fro m a se nder a pl ur al it y of m ai l it em s, each
in cl ud in g i) a writ te n ad dr es se e, an d ii ) en co de d da ta

- 15 -in di cat in g whe th er th e se nd er wan ts a co rrec te d ad dr es s to be pro vi de d fo r th e ad dr es se e;

’548 Pat en t (e m

ph as is su pp li ed ).

As pr ev io us ly no te d pl ai nt iff ’s pr op os ed co ns tru ct io n fo r “ rece iv in g fro m a se nd er”
is “ rece iv in g fro m a su bs cri be r.” Defen da nt ’s pr op os ed co ns tru ct io n is “ [a] ret ur n

m ai l s erv ic e p ro vi de r rec ei ve s fr om a su bs cri be r.”

Upo n an an al y si s of th e pr o p o s e d co ns tru ct io ns , pl ai nt iff ’s pr op os ed

co ns tru ct io n is ad op te d. The pl ai n la ng ua ge of th e cl ai m do es no t li m it who rece iv es fro m a se nd er (s u bs cri be r). Defen da nt ’s rel ia nc e on fig ur es an d de sc rip ti on s of

ex em pl ary em bo di m en ts to su pp or t it s pr op os ed co ns tru ct io n ru ns af o u l o f th e

res tri ct io n ag ai ns t im

po rti ng li m it at io ns in to cl ai m te rm s fro m sp eci fic at io ns

. Abb ot t
La bs . v. Sa nd oz

, Inc ., 56 6 F .3d 12 82 , 12 88 (Fed . Cir . 20 09 ).

Acco rd in gl y th e ad op te d co ns tru ct io n of “ rece iv in g fro m a se nd er” is

“ rece iv in g fr om

a su bs cri be r.”

F. “Re turn Mai l Se rv ic e Pro vi der” (Cla ims 3 9- 41 )

39 A m et ho d fo r pr oc es si ng ret ur ne d m ai l ite m s sen t by a se nd er to an in te nd ed reci pi en t, t he m et ho d c om pr is in g: de co di ng , su bs eq ue nt to m ai li ng of th e ret ur ne d m ai l it em s, in fo r mat io n in di cat in g whe th er th e se nd er wan ts a

co rrec te d ad dr es s to be pr ov id ed fo r th e in te nd ed reci pi en t,

on at l eas t o ne of t he ret ur ne d m ai l i te m s; ob ta in in g an up da te d ad dr es s of th e in te nd ed reci pi en t

su bs eq ue nt to d e te rm in in g th at th e se nd er wan ts a

co rrec te d ad dr es s to be pr ov id ed fo r th e in te nd ed reci pi en t;

an d
el ect ro ni cal ly tra ns m it ti ng an up da te d ad dr es s of th e in te nd ed reci pi en t to a tra ns fere e, whe rei n th e tra ns fere e is

a retu rn mail ser vi ce pr ov id er

.

- 16 -40 A co m pu te r pr og ram pr od uc t res id in g on a co m pu te r read ab le

m ed iu m co m pr is in g i ns tru ct io ns for cau si ng a co m pu te r to :
st or e de co de d in fo rm at io n in di cat in g whe th er a s e n de r

wan ts a co r r e c t ed ad dr es s to be pr ov id ed an d a cu st om er

nu m be r, each ass oc ia te d wi th at l eas t o ne of a pl ur al it y of

m ai l it em s ret ur ne d su bs eq ue nt to m ai li ng as b e in g

un de li ve rab le ; de te rm in in g fro m th e de co de d da ta th at th e cu st om er wan ts

a co rrec te d ad dr es s to be pr ov id ed fo r at le as t on e of th e pl ur al it y of u nd el iv erab le m ai l i te m s;

rece iv e an u p d a t ed ad dr es s of an in te nd ed reci pi en t fo r at le as t o n e o f th e pl ur al it y of un de li ve rab le m ai l it em s,

su bs eq ue nt to an d b as ed up on th e d et erm in in g s te p; an d

tra ns m it th e up da te d ad dr es s to a tra ns fere e, whe rei n th e

tra ns fere e is a r etur n m ai l s erv ic e pro vi der

.

41 A syste m fo r pr oc es si ng a pl ur al it y of un de li ve rab le m ai l it em s

co m pr is in g:

a fir st de te ct or , whe rei n th e fir st de te ct or de te ct s,

su bs eq ue nt to m ai li ng th e un d el iv erab le m ai l it em s,

en co de d in fo rm at io n on at le as t o n e of th e pl ur al it y of

un de li ve rab le m ai l it em s in di cat ing w he th er a se nd er wan ts

a co rrec te d ad dr es s to be pr ov id ed fo r at le as t on e of th e

un de li ve rab le m ai l i te m s; an d

a pr oc es so r th at us es a co m pu te r pr og ram co m

pr is in g in st ru ct io ns th at cau se th e syste m to : i) de co de th e in fo rm at io n in di cat in g whe th er th e s e n de r wan ts a

co r rect ed ad dr es s to be pr ov id ed ; ii ) en co de an d de co de
in te nd ed reci pi en t id en ti fic a t i on in fo rm at io n; an d ii i)

en ab le an up da te d ad dr es s of an in te nd ed reci pi en t to be

se nt to a tra ns fere e, whe rei n th e tra ns fere e is a retu rn m ai l

se rv ic e pro vi der

.

’548 Pat en t (e m

ph as is su pp li ed ).

- 17 -As pr ev io us ly no te d, pl ai nt iff ’s co ns tru ct io n of “ ret ur n m ai l se rv ic e pr ov id er”

is “ [a]ny en ti ty th at pe rfo rm s elec tro ni c ret ur n m ai l pr oc es si ng ,” whe reas de fen da nt

pr op os es th e co ns tru ct io n of “ [a]n en ti ty th at pr oc es se s m ai l ret ur ne d to th e se nd er by
th e p os ta l s erv ic e.”

Prev io us di sc us si on on “ ret ur ne d m ai l” ha s reject ed de fen da nt ’s pr op os ed

“ ret ur ne d to se nd er,” whi ch le av es th e is su e of “ el ec t r o n i c ” as th e rem ai ni ng di ffer en ce in th e pr op os ed co ns tru ct i o n s. Defen da nt op po se s th e in cl us io n of

“ el ect ro ni c” in th e co ns tru ct io ns be cau se th e ’548 Pat en t sp eci fic at io n st at es se ve ral

ro le s for th e ret ur n m ai l serv ic e pr ov id er wh ic h a re n ot di st in ct ly “ el ect ro ni c,” suc h

as “ lo ad m ai l on to a tra ns po rt m ech an is m .” Doc

. No. 44 at 20 ; se e ’548 Pat en t 2: 15

- 20

.

Cl ai m s 39 -4 1 rel at e to pr oc es si ng ret ur n m ai l by m ean s of an el ect ro ni c m et ho d

or syste m

. Elec tro ni c te rm s su ch as “ de co di ng ” an d “ el ect ro ni cal ly tra ns m it te d” are

us ed

. In cl ud in g co ns id erat io n of su rro un di ng cl ai m la ng ua ge , as pr ov id ed in IGT v. Bal ly Gami ng In t’l

, I nc

. , 6 59 F.3 d 11 09 , 11 17 (Fed . Cir . 20 11 ), it is co nc lu de d t ha t el ect ro ni c ret ur n m ai l p ro ces si ng is cla im ed

.

Acco rd in gl y , “ ret ur n m ai l se rv ic e pr o v i d e r ” is co ns tru ed as “ an y en ti ty th at

pe rfo rm s el ect ro ni c ret ur n m ai l p ro ces si ng .”

G. “Ad dres s” (Cla ims 3 9- 42 )

Cl ai m 42 is ex em

pl ary:

42 A m et ho d fo r pr oc es si ng a pl ur al it y of un de l i v e r a b l e m ai l it em s,

co m pr is in g:

rece iv in g fro m a se nd er a pl ur al it y of m ai l it em s, each
in cl ud in g i) a writ te n ad dr es se e, an d ii ) en co de d da ta
in di cat in g whe th er th e se nd er wan ts a co rrec te d ad dres s to be pro vi de d fo r th e ad dr es se e; id en ti fy in g, as und el iv erab le m ai l ite m s, m ai l ite m s of the pl ur al it y of m ai l it em s th at are ret ur ne d su bs eq ue nt to

m ai li ng as u nd el iv erab le ; . . .

- 18 -de te rm in in g if th e se nd er wan ts a co rrec te d ad dres s

pr ov id ed fo r int en de d re ci pie nts ba sed on th e de co de d da ta ; if th e se nd er wan ts a co rrec te d ad dres s pr ov id ed

, el ect ro ni cal ly tra ns ferr in g to th e se nd er in fo rm at io n fo r th e id en ti fie d in te nd ed reci pi en ts th at en ab le th e se nd er to

up da te th e se nd er’s m ai li ng ad dres s fil es ; an d
if th e se nd er do es no t wan t a co rrec te d ad dres s pr ov id ed

, po st in g ret ur n m ai l d a t a reco rd s on a ne two rk th at is

acce ss ib le to th e se nd er t o e na bl e th e se nd er to acce ss th e

reco rd s.

’548 Pat en t (e m

ph as is su pp li ed ).

As no te d pr ev io us ly, pl ainti ff ’ s pr opos ed co nst

ruct io n fo r “ ad dr es s” is : “ [P]lai n

an d or di na ry m ean in g. To th e ex te nt th at an y co ns tru ct io n be y on d pl ai n an d or di na ry

m ean in g is req ui red

, RM I p r o p os es th e fo ll owi ng co ns tru ct io n: ‘T he lo cat io n to whi c h t h e U S PS is to de li ve r or ret ur n a m ai lp ie ce,’” an d de fen da nt ’s pr op os ed

co ns tru ct io n is : “ St reet na m e an d ho us e nu m be r, ci ty, st at e, an d p o s t a l co de

. Alt ern at i v e : t h e writ te n di rect io ns in di cat in g th e lo cat io n to whi ch th e USPS is to de li ve r or ret ur n a m ai lp ie ce.” Do c. No. 4 6 a t 1 6.

P l a i n t iff as se rts th at de fen da nt ’s pr op os ed co ns tru ct io n of st reet na m e an d
ho us e nu m

be r, ci ty, st at e an d po st al co de is t o o na rro w an d wou ld ex cl ud e m an y
go ve rn m en t of

fic es , in cl ud in g th e In te rn al Rev en ue Serv ic e an d Un i t e d St at es Sen at or s. Gov ern m en t web si te in st ru ct io ns req ui re on ly th e ci ty, st at e an d zi p co de

. Pl ai nt iff al so ci te s to th e br oa d an d ord in ary us e of “ ad dr es s” in pr os ecu ti on hi st or y

an d th e USPS Glo ss ar

y of Pos ta l Terms whi ch de fin es “ ad dr es s” as “ [t]h e lo ca tio n
to w hi ch the USPS is to del iv er or r e t u r n a ma i l pi ece. It co ns is ts of cert ai n el em en ts su ch as reci pi en t na m e, st reet na m e an d ho us e nu m be r, an d ci ty, st at e, an d

ZIP Co de as req ui red by th e m ai l cl as s.” Doc

. No. 41 at 30 (ci ti ng Glo ss ar y of Pos ta l

Ter ms , Pub . 32 , May 19 97 , p. 5 (em ph as is in ori gi na l))

.

Defen da nt po in ts o u t t h a t “ ‘add res s” is us ed in m ul ti pl e se ns es in th e cl ai m s wh ic h m ak es it s co ns tru ct io n m or e im po rta nt th an m ay be im m ed ia te ly ap pa ren t.
Doc

. No. 44 at 38

. The t e r m i s u s e d i n va rio us st at es of th e pr oc es s, st art in g wit h

- 19 -“ ad dr es s” us ed by th e se nd er on th e m ai lp ie ce whe n de po si te d fo r m ai li ng , fo ll owe d

by an in te rm ed ia te st ep in whi ch da ta is tra ns m it te d to a m ai li ng ad dr e s s s e rv ic e
pr ov id er, a tra ns m it ta l be twee n th e ap pl ic at io n se rv er an d th e ad dr es s se rv er whi ch

4 /
in tu rn pr ov id es res p o n s i v e da ta to th e ret ur n m ai l ap pl ic at io n se rv er, whi ch m ay
req ui re a ve ry sp eci fic fo rm at

. Acco rd in gl y , de fen da nt co nc lu de s th es e

co m m un ic at io ns do no t fa ll wit hi n t he pl ai n a nd ord in ary m ean in g o f “ ad dr es s.”

Pl ai nt iff res po nd s th at al th ou gh “ ad dr es s” is us ed in va rio us st a g e s o f th is

m et ho d an d pr oc es s p at en t, fro m it s in it ia l pl acement on th e m ai l it em by th e

se nd er/ su bs cri b e r a s well as en co di ng , de co di ng , el ect ro ni c tra ns m is si on an d/ or

av ai la bi li ty, th e un de rlyin g m ean in g of ad dr es s in th e c l a i ms pr es en te d fo r

co ns tru ct io n, i s t he same.

The pa rti es als o d is ag ree wh et he r “ ad dr es s” m us t b e in writ in g. Defend an t’s
al te rn at iv e co ns tru ct io n in res po ns e to pl ai nt iff ’s cri ti qu e, of “ lo cat io na l as pe ct s of a writ te n ad dr es s ( i.e

., an id en ti fia bl e lo cat io n, cit y , st at e an d zip co de ),” Doc

. No. 44

at 39

, ret ai ns th e req ui rem en t of a writ in g, a li m it in g co nd it io n pl ai nt iff co nt en ds is

5 /

no t warra nt ed , i n t ha t t he ad di ti on of a writ in g re qu ire m en t wo ul d re m ov e fro m th e
pa te nt pr ot ect io n an ad dr es s st or ed in a co m pu te r i n c o d e , or in ve rb al fo rm

. 6 /
Defen da nt at te m

pt s to crea te a di st in ct io n be twee n a “ writ te n ad dr es s” an d an ad dr es s
st or ed on a co m

pu te r, su ch as th e in pu t da ta in a req ue st to a m ai li ng ad dr es s se rv ic e
pr ov id er, an ad dr es s st or ed as bi na ry co de in co m pu te r m em or y , or a sp ok en ad dr es s, di st in ct io ns no t su pp or te d by th e cl ai m la ng ua ge

. As no te d, el ect ro ni c pr oc es si ng an d

pr ov is i o n of up da te d ad dr es se s, fo r ex am pl e, in Cl ai m 42

, an d sp eci fic at io ns th at de sc rib e de co di ng da ta th en m ad e av ai la bl e el ect ro ni cal l y, mak e it cl ear th at el ect ro ni c ad dr es s co rrec ti on was an ti ci pa te d an d th at t h e w rit in g req ui rem en t de fen da nt su g g e s t s is to o na rro w. Acco rd in gl y , th e co ur t de cl in es to ad d fu rth er

The parties have ag ree d to construe “mailing addre ss service provider” as “[ a]ny en tity 4 / that stores and pr ovides updated a ddress infor mation.” J . Cl. Cons tr. Stmt ., Doc. No. 39- 1.

Def endant’ s alterna tive construction for “addr ess” is “the written direc tions indicating the 5 /

location to which the USPS is t o deliver or return a mailpiece.” Doc. No. 44 at 39.

The court does not rea ch the question of whether a code in computer memory is written, 6 /

or whe ther a

n addre ss can, in this context, be verbal.

- 20 -ve rb ia ge to co ns tru e th e wor d “ ad dr es s,” de fau lt in g to it s pl ai n an d or di na ry m ean in g.

Se e Har ri s C

or p v . IXY X Cor p. , 11 4 F .3d 11 49 , 11 52 (Fed . Cir . 19 97 ).

H. “ D e c o d i n g ” / “ D e c o d e ” / “ D e c o d e d I n f o r m a t i o n ”
/“ Deco ded Da ta ” (Cl ai m s 3 9- 42 )

39 A m et ho d for pro ces si ng ret ur ne d m ai l it em s se nt by a se nd er to an in te nd ed reci pi en t, t he m et ho d c om pr is in g: deco di ng , su bs eq ue nt to m ai li ng of th e ret ur ne d m ai l
it em s, in fo r mat i o n in di cat in g whe th er th e se nd er wan ts a

co rrec te d ad dr es s to be pr ov id ed fo r th e in te nd ed reci pi en t,

on at l eas t o ne of t he ret ur ne d m ai l i te m s;

. . . .

40 A co m

pu te r pr og ram pr od uc t res id in g on a co m pu te r read ab le

m ed iu m co m pr is in g i ns tru ct io ns for cau si ng a co m pu te r to :

st or e deco ded in fo rm at io n in di cat i n g whe th er a se nd er

wan ts a co rrec te d ad dr es s to be pr ov id ed a n d a cu st om er

nu m be r, each ass oc ia te d wi th at l eas t o ne of a pl ur al it y

of

m ai l it em s ret ur ne d su bs eq ue nt to mai li ng as be in g

un de li ve rab le ; . . . .

41 A syste m fo r pr oc es si ng a pl ur al it y o f un de li ve rab le m ai l it em s

co m pr is in g:

a fir st de te ct or , whe rei n th e fir st de te ct or de te ct s,

su bs e qu en t to m ai li ng th e un de li ve rab le m ai l it em s,

en co de d i n f

or m at io n on at le as t on e of th e pl ur al it y of

un de li ve rab le m ai l it em s in dic at in g whe th er a se nd er wan ts

a co rrec te d ad dr es s to be pr ov id ed fo r at le as t o ne of th e

un de li ve rab le m ai l i te m s; an d

a pr oc es so r th at us es a co m pu te r pr og ram co m

pr is in g i n s t r uc ti on s th at cau se th e syste m to : i) deco de th e in fo rm at io n in di cat in g whe th er th e se nd er w a n ts a

co rrec te d ad dr es s to be pr ov id ed ; i i ) e nc od e an d deco de
in te nd ed r e c ip ie nt id en ti fic at io n in fo rm at io n; an d ii i)

en ab le an up da te d ad dr es s of a n in te nd ed reci pi en t to be

- 21 -se nt to a tra ns fere e, whe rei n th e tra ns fere e is a ret ur n m ai l

se rv ic e p ro vi de r.

42 A m et ho d fo r pr oc e s s i n g a pl ur al it y of un de li ve rab le m ai l it em s,

co m pr is in g:

rece iv in g fro m a se nd er a pl ur al it y of m ai l it em s, each
in cl ud in g i) a writ te n ad dr es se e, an d ii ) en co de d da ta in di cat in g whe th er th e se nd er wan ts a co rrec te d ad dr es s to be pro vi de d fo r th e ad dr es se e; id en ti fy in g, as und el iv erab le m ai l ite m s, m ai l i te m s of the pl ur al it y of m ai l it em s th at are ret ur ne d su bs eq ue nt to

m ai li ng as u nd el iv erab le ; deco di ng th e en co de d d at a in co rp or at ed in at l eas t o ne of
th e u nd el iv erab le m ai l i te m s;

crea ti ng ou tp ut da ta th at in cl ud es a cu st om er nu m be r of th e

se nd er an d a t l eas t a p or ti on of t he deco ded da ta ; de te rm in in g if th e se nd er wan ts a co rrec t e d ad dr es s

pr ov id ed f

o r in te nd ed reci pi en ts ba se d on th e deco ded

da ta ; . . .

’548 Pat en t (e m

ph as is su pp li ed ).

As no te d pr ev io us ly, pl ai nt if f ’s pr op os ed co ns tru ct io n fo r “ de co di ng ” an d

“ de co de ” is : “ Deci ph er in fo rm at io n in to us eab le f o r m ” an d de fen da nt ’s pr op os ed

co ns tru ct io n is : “ Co nv ert in fo rm at io n in to us eab l e f o r m .” Pl ai nt iff ’s pr op os ed

co ns tru ct io n fo r “ de co de d i n f o r mat io n” is : “ Deci ph ered

, us ab le in fo rm at io n” an d
de fen da nt ’s p ro po se d co ns tru ct io n is : “ In fo rma t i o n co nv ert ed in to us eab le fo rm .”

Fo r “ de co de d da ta ,” pl ai nt iff pr op os es th e co ns tru ct io n: “ Deci ph ered us eab le da ta ”

an d d efen da nt pro po se s: “ In fo rm at io n c on ve rte d i nt o u se ab le for m .”

Upo n an al y si s of th e pr op os ed co ns tru ct io n s , i t i s co nc lu de d th at pl ai nt iff ’s

pr op os ed co ns tru ct io ns us in g th e te rm s “d e c i p h er” an d “ de ci ph ered ” m or e cl os el y fo ll ow th e cu st om ary m ean in g o f th e te rm s an d refl ect s th e cl ai m la ng ua ge

. Thi s is
be cau se de co di ng m

us t op erat e on en co de d da ta

. Defen da nt ’s pr op os ed co ns tru ct io n

em pl oys “ co nv ert ” an d “ co nv ert ed ” whi ch do es no t reco gn i z e t h a t th e in fo rm at io n in vo lv ed is co de d a nd th us bro ad en s t he ter m co ns tru ed

.

- 22 -Acco rd in gl y , “ de co di ng ” an d “ de co de ” are co ns tru ed as “ de ci ph er in fo rm at io n

in to us eab le fo rm .” “ Deco de d in fo rm at io n” i s c o n s t ru ed as “ de ci ph ered us eab le
in fo rm at io n.” “ Deco de d d at a” i s co ns tru ed at “ de ci ph ered , us eab le da ta .”

I. “I f Send er Wa nts a Co r r e cted Addre ss Pro vi ded,

El ectr on ic al ly Tra ns ferr in g” / “I f the Send er Doe s Not

Wa nt a Cor rect ed Addre ss Pro vi ded, Pos tin g Retur n Mai l Data Reco rds on a Netw or k Tha t Is Acces si bl e to
a S ende r” (Cla im 42 )

42 A m et ho d fo r pr oc es si ng a pl ur a l i t y o f un de li ve rab le m ai l it em s,

co m pr is in g:

rece iv in g fro m a se nd er a pl ur al it y of m ai l i t em s, each
in cl ud in g i) a writ te n ad dr es se e, an d ii ) en co de d da ta in di cat in g wh et he r th e se nd er wan ts a co rrec te d a dd res s t o b e p ro vi de d fo r th e ad dr es se e; id en ti fy in g, as u nd el iv erab le m ai l ite m s, m ai l ite m s of the pl ur al it y of m ai l it em s th at are ret ur ne d su bs eq ue nt to

m ai li ng as u nd el iv erab le ; de co di ng th e en co de d da ta in co rp or at ed in at le as t on e of
th e u nd el iv erab le m ai l i te m s;

crea ti ng ou tp ut da ta th at in cl ud es a cu st om er nu m be r of th e

se nd er an d a t l eas t a p or ti on of t he de co de d d at a; de te rm in in g if th e se nd er wan ts a co rrec te d ad d r e ss
prov id ed fo r in te nd ed reci pi en ts ba se d on th e de co ded da ta ; i f t h e se nder w an ts a co rrec ted ad dres s pro vi ded

, el ect ro ni cal ly tra ns ferr in g to th e se nd er in fo rm at io n fo r th e id en ti fie d in te nd ed reci pi en ts th at en ab le th e se nd er to

up da te th e se nd er’s m ai li ng ad dr es s fi le s; an d

if the se nder do es no t w an t a co rre c t ed ad dres s
pro vi ded

, po st in g ret urn m ai l da ta reco rds on a
netw or k tha t is ac ces si bl e to the se nder t o e n ab le the

se nder to a cces s th e rec or ds

.

’548 Pat en t (e m

ph as is su pp li ed ).

- 23 -As no te d pr ev io us ly, fo r “ if th e se nd er wan ts a co rrec te d ad dr es s pr ov id ed ” an d

“ if t he sen de r do es no t wan t a c or rect ed ad dr es s p ro vi de d” th e p art ie s b ot h p ro po se

a c o n st ru ct io n of “ pl ai n an d or di na ry m ean in g,” bu t de fen da nt ’s pr op os ed

co ns tru ct io n ad ds “ (m

ut ua ll y ex cl us iv e al te rn at iv es ).” Fo r “ po st in g ret ur n m ai l da ta

reco rd s on a ne two rk th at is acce ss ib le to th e se nd er” pl a i n t i ff’s pr op os ed

co ns tru ct io n is “ pl ai n an d or di na ry m ean in g” an d de fen da nt ’s pr op os ed co ns tru ct io n is “ po st in g d eco de d d at a o n a ne two rk th at is acce ss ib le to th e se nd er.”

Deal in g fir st wit h th e co rrec te d ad dr es s co ns tru ct io n, th e pa rti es ag ree th at th e cl ai m te rm s do no t req ui re fu rth er co ns tru ct io n an d sh ou ld be acco rd ed th ei r pl ai n an d

or di na r y mea ni ng

. The y al so ag ree th at a se nd er can no t co nc ur ren tl y wan t an d no t

wan t a co rrec te d ad dr es s fo r a m ai l it em

. The y di sa gr ee on whe th er th es e wan t-a nd

no t-wa nt st ep s are “ m

ut ua ll y ex cl us iv e,” an d whe th er th es e are th e on ly two op ti on s,

as de fen da nt co nt en ds , so fur th er s te ps are p recl ud ed

.

Defen da nt reas on s th at it s pr op os ed co ns tru ct io n co m p o r ts wit h pr efer red

em bo di m en t Fi gu re 3, whi ch

, it co nt en ds pr es en ts two m ut ua ll y ex cl us iv e ou tc om es de pe nd in g on th e de te rm in at io n m ad e in bl oc k 30 2. “ DOES S ENDER WANT AN
ATTEMPT MADE TO PROVIDE CORREC T ADDRESS FOR INTENDED
RECIP IENT? ” Fi g. 3, bl oc k 30 2; se e al so ’548 Pat en t at 4: 55 -5 8 (“ [A] te st is m ad e
t o d et erm in e if th e se nd er (o rig in at or ) wan ts th e ret ur n m ai l ap pl ic at io n se rv ic e
pr ov id er to pr ov id e co rrec te d ad dr es se s fo r in te nd ed reci pi en ts .”). If at bl oc k 30 2 th e

se nd er wan ts a co rrec te d ad dr es s pr ov id ed

, th e “ if” cl au se i s o p e r a t i v e

. Se e ’548

Pat en t at 4 : 6 3

- 5 : 1 3

. If at th e bl oc k 30 2 de ci si on jun ct io n th e se nd er do es no t wan t

a co rr e c t e d a d d r es s pr ov id ed

, th e “ if no t” cl au se is op erat iv e. Se e ’548 Pat en t at
4: 58 -6 3. D ef

en da nt as se rt s the se tw o outco m es are “ m ut ua ll y ex cl us iv e al te rn at iv es .”

Pl ai nt iff read s Fi gu re 3 di ffer en tl y –a s a pr oc es si ng lo gi c em bo di m en t in whi ch

ret ur ne d m ai l da ta reco rd s are pl aced on a web si te acce ss ib le to th e se nd er reg ard le ss whe th er th e se nd er wan ts (b lo ck 31 4) or do es no t w a n t ( bl oc k 30 4) a co rrec te d
ad dr es s to be pr ov id ed fo r th e in te nd ed reci pi en t by th e ret ur n m ai l se rv ic e pr ov id er. Pl ai nt iff as se rts th at if de fen da nt in te nd s th at th e co ns eq ue nc e s o f th e bl oc k 30 2
de ci si on are m

ut ua ll y ex cl us iv e, th e Cl ai m 42 la ng ua ge wou ld ha ve to be rewri tt en
to pr ov id e th at fo ll owi ng a de ci si on th at th e se nd er wan ts a co rrec te d ad dr es s
pr ov id ed

, th e se nd er el ect ro ni cal ly rece iv es in fo rm at io n en ab li ng th e up da t e o f t he

se nd er’s m ai li ng ad dr es s fil es , bu t ret ur n m ai l da ta reco rd s wou ld no t be po st ed on

- 24 -a ne two rk th at is acce ss ib le to th e se nd er to en ab le th e se nd er to acce ss th e reco rd s.

The “ m ut ua ll y ex cl us iv e” co ns eq ue nc e of th e bl oc k 30 2 de ci si on wou ld be th at ret ur n

m ai l da ta reco rd s wou ld be po st ed if an ad dr es s co rrec ti on was no t wan te d, bu t wou ld

no t b e p os te d i f an ad dr es s co rrec ti on was wan te d. Doc . No . 4 1 at 37 ; Do c. No. 5 2 (Tr.) at 14 6- 47

.

Pl ai nt iff al so as se rts th at de fen da nt ’s “ m ut ua ll y ex cl us iv e” co ns tru ct io n wou ld

ex cl ud e th e em

bo di m en t de pi ct ed in Fi gu re 3 fro m th e sc op e of Cl ai m 42

. Thi s is a

res ul t whi ch is rare ly, if ev er, co rrec t. Vit ro ni cs Co rp

. v. Co nc ep tr on ic

, In c. , 90 F.3 d
15 76 , 15 83 (Fed . Cir . 19 96 ).

D ef en da nt al so ci te s to pr os ecu ti on hi st or y , whe re dur ing re ex am ina tio n, cl ai m s th at in cl ud ed on ly an “ if” cl au s e o r it s eq ui va le nt were reject ed by th e pa te nt

ex am in er a n d w e r e al l ev en tu al ly can cel le d. Doc

. No. 44 at 29

. Howev er, it is

co nc lu de d th at th is m at eri al h a s mo re rel ev an ce to fu tu re pr oc eed in gs , rat he r th an cl ai m co ns tru ct io n a nd wil l b e co ns id ered if p res en te d t he n.

Acco rd in gl y , wit h res pe ct to cl ai m co ns t ru ct io n it is co nc lu de d th at ad di ng

“ m ut ua ll y ex cl us iv e al te rn at iv es ,” to th e “ pl ai n an d or di na ry m ean in g” co ns tru ct io n bo th pa rti es ag ree is ap pr op ria te

, wou ld ad d am bi gu it y , no t cl ari ty to th e m ean in g of
th e cl ai m

. The ad di ti on of th is l a n g ua ge to th e co ns tru ct io n co ul d al so res ul t in

ex cl ud in g t he em

bo di m en t d ep ic te d i n F ig ur e 3 fro m th e sc op e o f Cl ai m

42

.

In th is ci rcu m st an ce, th e co ns tru ct io n of pl ai n an d or di na ry m ean in g is ad op te d
fo r “ i f th e se nd er wan ts a co rrec te d ad dr es s pr ov id ed ” an d “ if th e se nd er do es no t

wan t a co rrec te d ad dr es s pr ov id ed ,” wit h th e po ss ib il it y of rev is it in g th is co ns tru ct io n in th e li gh t o f fu tu re p ro ceed in gs

. Se e n.2

, su pr a.

W it h res pe ct to th e pr op osed co nst ru ct ion s fo r “ po st in g ret ur n m ai l da ta reco rd s

on a ne two rk th at is acce ss ib le to th e se nd er” th e pa rti es ag ree th at th e c l ai m te rm sh ou ld be gi ve n it s pl ai n an d or di na ry m ean in g ex cep t fo r “ ret ur n m ai l da ta reco rd s,”
whi ch de fen da nt ’s pr op os ed co ns tru ct io n co ns tru es as “ de co de d da ta .” Doc

. No. 44

at 31

.

Fo r it s “ de co de d da ta ” co ns tru ct io n de fen da nt rel ie s o n th e Fi gu re 3

em bo di m en t reci te d in Cl ai m 42

. As the “ ret ur n m ai l dat a reco rd s” of Cla im 42 are

- 25 -as so ci at ed on ly wit h a de ci si on in bl oc k 30 2 of Fi g u r e 3 t h a t a co rrec te d ad dr es s is

no t wan te d, th e sp eci fic at io n te ach es , at 4: 58 -6 1, th at th es e reco rd s “ are pl aced on th e In te rn et web si te of th e se rv ic e pr ov id er fo r pi ck up by th e se nd er (lo gi c bl oc k 30 4) .”

D e fen da nt no te s th at

, “ [a]t th is st ag e, each reco rd co nt ai ns no th in g m or e th an th e de co de d in fo rm at io n fro m th e 2- D b arco de on th e m ai l it em s.” Doc . No . 4 4 at 33

. Acco rd in gl y

de fen da nt pro po se s t he “ de co de d d at a” co ns tru ct io n.

Pl ai nt iff no te s th at de fen da nt ’s co ns tru ct io n im po rts a li m it at io n fro m a si ng le

em bo di m en t in to th e cl ai m la ng ua ge , bu t as in di cat ed in lo gi c bl oc k 31 4 of Fi gu re 3,

“ re tur n m ail da ta reco rd s” m ay co nt ai n no n- de co de d da ta su ch as co rrec te d ad dres se s. Doc

. No s

. 4 1 at 38 ; se e al so 52 (Tr.) at 15 3. Pl ai nt iff al so no te s th at th e te rm

“ de co de d da ta ” al so ap pe ars in Cl ai m 42 an d rel ie s on th e pr in ci pl e th at “ [t]he us e of

tw o t erm s in a cl ai m req ui res th at th ey co nn ot e di ffer en t m ean in gs .” App li ed Med

. Res. Co rp . v. U.S. Su rg ic al Co rp

. , 44 8 F .3d 13 24 , 13 33 n.3 (Fed . Cir . 20 06 ).

Upo n an al y si s it is co nc lu de d “ po st in g Ret ur n Mai l da ta reco rd s on a ne two rk
th at is acce ss ib le to th e se nd er” sh al l be affo rd ed it s pl a i n an d or di na ry m ean in g. Defen da nt ’s pr op os ed “ de co de d da ta ” co ns tru ct io n ad ds un ne ces sa ry am bi gu it y an d
do es no t ov erco m e th e m ax im whe reb y di ffer en t cl ai m te rm s are ge ne ral ly gi ve n di ffer en t m ean in gs

.

s/ J ames F . Merow Ja m es F. Mero w Sen io r Ju dg e

- 26 -