# Eiropas Savienības L 60/2019

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 60 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 62. gadagājums2019. gada 28. februāris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 60

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

62. gadagājums2019. gada 28. februāris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Deleģētā regula (ES) 2019/334 (2018. gada 19. decembris), ar ko groza Deleģēto regulu (ES) 2015/2446 attiecībā uz termiņiem ievešanas kopsavilkuma deklarāciju un pirmsizvešanas deklarāciju iesniegšanai jūras pārvadājumos no Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes, Normandijas salām un Menas salas un uz minētajām teritorijām | 1 |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2019/335 (2019. gada 27. februāris), ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 110/2008 III pielikumu groza attiecībā uz stiprā alkoholiskā dzēriena Tequila kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādes reģistrēšanu | 3 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/336 (2019. gada 27. februāris), ar ko attiecībā uz ziņotāju dalībvalsti par 1-metilciklopropēna, famoksadona, mankoceba, metiokarba, metoksifenozīda, pirimikarba, pirimifosmetila un tiakloprīda novērtēšanu groza Regulu (ES) Nr. 1141/2010 un Īstenošanas regulu (ES) Nr. 686/2012 (
  1
  ) | 8 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/337 (2019. gada 27. februāris), ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū apstiprina darbīgo vielu mefentriflukonazolu un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (
  1
  ) | 12 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/338 (2019. gada 20. februāris) par pastiprinātas uzraudzības pagarināšanu Grieķijā
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 1481) | 17 |
| | * | Eiropas Komisijas priekšsēdētāja Lēmums (ES) 2019/339 (2019. gada 21. februāris) par uzklausīšanas amatpersonas amatu un pilnvarām noteiktās tirdzniecības procedūrās | 20 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2019/334 (2018. gada 19. decembris), ar ko groza Deleģēto regulu (ES) 2015/2446 attiecībā uz termiņiem ievešanas kopsavilkuma deklarāciju un pirmsizvešanas deklarāciju iesniegšanai jūras pārvadājumos no Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes, Normandijas salām un Menas salas un uz minētajām teritorijām

1

*

Komisijas Regula (ES) 2019/335 (2019. gada 27. februāris), ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 110/2008 III pielikumu groza attiecībā uz stiprā alkoholiskā dzēriena Tequila kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādes reģistrēšanu

3

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/336 (2019. gada 27. februāris), ar ko attiecībā uz ziņotāju dalībvalsti par 1-metilciklopropēna, famoksadona, mankoceba, metiokarba, metoksifenozīda, pirimikarba, pirimifosmetila un tiakloprīda novērtēšanu groza Regulu (ES) Nr. 1141/2010 un Īstenošanas regulu (ES) Nr. 686/2012 (
  1
  )

1

8

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/337 (2019. gada 27. februāris), ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū apstiprina darbīgo vielu mefentriflukonazolu un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (
  1
  )

1

12

LĒMUMI

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/338 (2019. gada 20. februāris) par pastiprinātas uzraudzības pagarināšanu Grieķijā
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 1481)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 1481)

17

*

Eiropas Komisijas priekšsēdētāja Lēmums (ES) 2019/339 (2019. gada 21. februāris) par uzklausīšanas amatpersonas amatu un pilnvarām noteiktās tirdzniecības procedūrās

20

| | | III   Citi tiesību akti |
| --- | --- | --- |
| | | EIROPAS EKONOMIKAS ZONA |
| | * | EEZ Apvienotās komitejas Lēmums Nr. 246/2018 (2018. gada 5. decembris), ar ko groza EEZ līguma VI pielikumu (Sociālais nodrošinājums) [2019/340] | 29 |
| | * | EEZ Apvienotās komitejas Lēmums Nr. 18/2019 (2019. gada 8. februāris), ar ko groza EEZ līguma IX pielikumu (Finanšu pakalpojumi) [2019/341] | 31 |
| | * | EEZ Apvienotās komitejas Lēmums Nr. 21/2019 (2019. gada 8. februāris), ar ko groza EEZ līguma IX pielikumu (Finanšu pakalpojumi) [2019/342] | 34 |

III   Citi tiesību akti

EIROPAS EKONOMIKAS ZONA

*

EEZ Apvienotās komitejas Lēmums Nr. 246/2018 (2018. gada 5. decembris), ar ko groza EEZ līguma VI pielikumu (Sociālais nodrošinājums) [2019/340]

29

*

EEZ Apvienotās komitejas Lēmums Nr. 18/2019 (2019. gada 8. februāris), ar ko groza EEZ līguma IX pielikumu (Finanšu pakalpojumi) [2019/341]

31

*

EEZ Apvienotās komitejas Lēmums Nr. 21/2019 (2019. gada 8. februāris), ar ko groza EEZ līguma IX pielikumu (Finanšu pakalpojumi) [2019/342]

34

| | | Labojumi |
| --- | --- | --- |
| | * | Labojums Komisijas Regulā (ES) 2018/1497 (2018. gada 8. oktobris), ar ko attiecībā uz 17. pārtikas kategoriju un pārtikas piedevu lietošanu uztura bagātinātājos groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1333/2008 II pielikumu ( OV L 253, 9.10.2018. ) | 35 |

Labojumi

*

Labojums Komisijas Regulā (ES) 2018/1497 (2018. gada 8. oktobris), ar ko attiecībā uz 17. pārtikas kategoriju un pārtikas piedevu lietošanu uztura bagātinātājos groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1333/2008 II pielikumu ( OV L 253, 9.10.2018. )

( OV L 253, 9.10.2018. )

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 28.2.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 60/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 60/1

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) 2019/334

(2018. gada 19. decembris),

ar ko groza Deleģēto regulu (ES) 2015/2446 attiecībā uz termiņiem ievešanas kopsavilkuma deklarāciju un pirmsizvešanas deklarāciju iesniegšanai jūras pārvadājumos no Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes, Normandijas salām un Menas salas un uz minētajām teritorijām

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

Ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 9. oktobra Regulu (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu (1), un jo īpaši tās 131. panta b) punktu un 265. panta a) punktu,

tā kā:

| (1) | Apvienotā Karaliste 2017. gada 29. martā iesniedza paziņojumu par tās nodomu izstāties no Savienības saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 50. pantu. No izstāšanās līguma spēkā stāšanās datuma vai – gadījumā, ja tāds netiks noslēgts, – divus gadus pēc minētā paziņojuma, t. i., no 2019. gada 30. marta, Līgumi vairs nebūs piemērojami Apvienotajai Karalistei, ja vien Eiropadome, vienojoties ar Apvienoto Karalisti, vienprātīgi nenolems pagarināt šo termiņu. |
| --- | --- |

(1)

Apvienotā Karaliste 2017. gada 29. martā iesniedza paziņojumu par tās nodomu izstāties no Savienības saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 50. pantu. No izstāšanās līguma spēkā stāšanās datuma vai – gadījumā, ja tāds netiks noslēgts, – divus gadus pēc minētā paziņojuma, t. i., no 2019. gada 30. marta, Līgumi vairs nebūs piemērojami Apvienotajai Karalistei, ja vien Eiropadome, vienojoties ar Apvienoto Karalisti, vienprātīgi nenolems pagarināt šo termiņu.

| (2) | Kad Apvienotā Karaliste būs kļuvusi par trešo valsti un ja izstāšanās nolīgums netiks ratificēts, tad no izstāšanās dienas uz precēm, ko ieved Savienības muitas teritorijā no Apvienotās Karalistes, attieksies pienākums iesniegt ievešanas kopsavilkuma deklarāciju, un uz precēm, ko izved no Savienības muitas teritorijas uz galamērķi Apvienotajā Karalistē, attieksies pienākums iesniegt pirmsizvešanas deklarāciju. Minētās deklarācijas jāiesniedz termiņā, kas sniedz pietiekamu laiku dalībvalstu muitas administrācijām veikt pienācīgu riska analīzi drošības un drošuma nolūkos pirms preču ierašanās un pirms preču nosūtīšanas, proti, neradot būtiskus traucējumus uzņēmēju loģistikas plūsmās un procesos. |
| --- | --- |

(2)

Kad Apvienotā Karaliste būs kļuvusi par trešo valsti un ja izstāšanās nolīgums netiks ratificēts, tad no izstāšanās dienas uz precēm, ko ieved Savienības muitas teritorijā no Apvienotās Karalistes, attieksies pienākums iesniegt ievešanas kopsavilkuma deklarāciju, un uz precēm, ko izved no Savienības muitas teritorijas uz galamērķi Apvienotajā Karalistē, attieksies pienākums iesniegt pirmsizvešanas deklarāciju. Minētās deklarācijas jāiesniedz termiņā, kas sniedz pietiekamu laiku dalībvalstu muitas administrācijām veikt pienācīgu riska analīzi drošības un drošuma nolūkos pirms preču ierašanās un pirms preču nosūtīšanas, proti, neradot būtiskus traucējumus uzņēmēju loģistikas plūsmās un procesos.

| (3) | Pašlaik saskaņā ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2015/2446 (2) ir noteikti īpaši termiņi ievešanas kopsavilkuma deklarāciju vai pirmsizvešanas deklarāciju iesniegšanai kravas pārvadājumiem starp Savienības muitas teritoriju un jebkuru ostu Ziemeļjūrā. Pēc tam, kad Apvienotā Karaliste būs kļuvusi par trešo valsti, šim nolūkam būtu jāpiemēro tie paši termiņi, proti, attiecībā uz precēm, ko pārvadā pa jūru un ko ieved no Apvienotās Karalistes ostām, kas neatrodas Ziemeļjūrā, vai izved no tām. Tādēļ Ziemeļjūras ostām noteiktie termiņi būtu jāattiecina uz visām Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes, Normandijas salu un Menas salas ostām. |
| --- | --- |

(3)

Pašlaik saskaņā ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2015/2446 (2) ir noteikti īpaši termiņi ievešanas kopsavilkuma deklarāciju vai pirmsizvešanas deklarāciju iesniegšanai kravas pārvadājumiem starp Savienības muitas teritoriju un jebkuru ostu Ziemeļjūrā. Pēc tam, kad Apvienotā Karaliste būs kļuvusi par trešo valsti, šim nolūkam būtu jāpiemēro tie paši termiņi, proti, attiecībā uz precēm, ko pārvadā pa jūru un ko ieved no Apvienotās Karalistes ostām, kas neatrodas Ziemeļjūrā, vai izved no tām. Tādēļ Ziemeļjūras ostām noteiktie termiņi būtu jāattiecina uz visām Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes, Normandijas salu un Menas salas ostām.

| (4) | Šai regulai būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā un tā būtu jāpiemēro no nākamās dienas pēc tam, kad Līgumi vairs nav piemērojami Apvienotajai Karalistei un Apvienotajā Karalistē, ja vien līdz minētajam datumam nav stājies spēkā izstāšanās līgums, kas noslēgts ar Apvienoto Karalisti, |
| --- | --- |

(4)

Šai regulai būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā un tā būtu jāpiemēro no nākamās dienas pēc tam, kad Līgumi vairs nav piemērojami Apvienotajai Karalistei un Apvienotajā Karalistē, ja vien līdz minētajam datumam nav stājies spēkā izstāšanās līgums, kas noslēgts ar Apvienoto Karalisti,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Deleģēto regulu (ES) 2015/2446 groza šādi:

| 1) | regulas 105. panta c) punktā pievieno šādu apakšpunktu:






  “vi) | visām Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes, Normandijas salu un Menas salas ostām;”; |
| --- | --- | --- |

1)

regulas 105. panta c) punktā pievieno šādu apakšpunktu:

“vi)

| 2) | regulas 244. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punktu aizstāj ar šādu:






  “ii) | konteinerkravu pārvadājumiem starp Savienības muitas teritoriju un Grenlandi, Fēru salām, Islandi vai Baltijas jūras, Ziemeļjūras, Melnās jūras vai Vidusjūras ostām, visām Marokas ostām, visām Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes, Normandijas salu un Menas salas ostām – vismaz divas stundas pirms izbraukšanas no Savienības muitas teritorijā esošās ostas.”. |
| --- | --- | --- |

2)

regulas 244. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punktu aizstāj ar šādu:

“ii)

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no nākamās dienas pēc tam, kad saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 50. panta 3. punktu Līgumi vairs nav piemērojami Apvienotajai Karalistei un Apvienotajā Karalistē.

Tomēr šo regulu nepiemēro, ja līdz minētajam datumam ir stājies spēkā izstāšanās līgums, kas noslēgts ar Apvienoto Karalisti saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 50. panta 2. punktu.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2018. gada 19. decembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2015. gada 28. jūlija Deleģētā regula (ES) 2015/2446, ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 952/2013 attiecībā uz sīki izstrādātiem noteikumiem, kuri attiecas uz dažiem Savienības Muitas kodeksa noteikumiem (OV L 343, 29.12.2015., 1. lpp.).

2

---

| 28.2.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 60/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 60/3

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2019/335

(2019. gada 27. februāris),

ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 110/2008 III pielikumu groza attiecībā uz stiprā alkoholiskā dzēriena “Tequila” kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādes reģistrēšanu

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 15. janvāra Regulu (EK) Nr. 110/2008 par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, aprakstu, noformējumu, marķējumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību un ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1576/89 (1) un jo īpaši tās 17. panta 8. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Meksikas tiesību aktiem izveidotā Meksikas struktūra Consejo Regulador del Tequila (“pieteikuma iesniedzējs”) ir iesniegusi pieteikumu uz to, lai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta Regulas (EK) Nr. 110/2008 17. panta 1. punktā, minētās regulas III pielikumā reģistrētu nosaukumu “Tequila” kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādi. “Tequila” ir stiprais alkoholiskais dzēriens, ko tradicionāli ražo Meksikas Savienotajās Valstīs, destilējot no Agave tequilana F.A.C. Weber (zilā agave) ekstrahētu sulu. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Meksikas tiesību aktiem izveidotā Meksikas struktūra Consejo Regulador del Tequila (“pieteikuma iesniedzējs”) ir iesniegusi pieteikumu uz to, lai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta Regulas (EK) Nr. 110/2008 17. panta 1. punktā, minētās regulas III pielikumā reģistrētu nosaukumu “Tequila” kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādi. “Tequila” ir stiprais alkoholiskais dzēriens, ko tradicionāli ražo Meksikas Savienotajās Valstīs, destilējot no Agave tequilana F.A.C. Weber (zilā agave) ekstrahētu sulu.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 110/2008 17. panta 5. punktu Komisija izskatīja pieteikuma iesniedzēja iesniegto pieteikumu reģistrēt nosaukumu “Tequila”. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 110/2008 17. panta 5. punktu Komisija izskatīja pieteikuma iesniedzēja iesniegto pieteikumu reģistrēt nosaukumu “Tequila”.

| (3) | Pēc tam, kad Komisija bija secinājusi, ka pieteikums atbilst Regulai (EK) Nr. 110/2008, Komisija iebildumu procedūras rosināšanai Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (2) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 110/2008 17. panta 6. punktu publicēja “Tequila” tehniskās dokumentācijas galvenos tehniskos parametrus. |
| --- | --- |

(3)

Pēc tam, kad Komisija bija secinājusi, ka pieteikums atbilst Regulai (EK) Nr. 110/2008, Komisija iebildumu procedūras rosināšanai Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (2) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 110/2008 17. panta 6. punktu publicēja “Tequila” tehniskās dokumentācijas galvenos tehniskos parametrus.

| (4) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 110/2008 17. panta 7. punktu un Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 (3) 13. panta 1. punktu Unión Española del Licor no Spānijas un Vinum et Spiritus no Beļģijas noteiktajā termiņā iesniedza iebildumus pret nosaukuma “Tequila” kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādes reģistrēšanu. Komisija uzskatīja, ka abi iebildumi ir pieņemami saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 14. pantu. Tika saņemti arī Unión de Licoristas Cataluña iebildumi, kā arī Unión Española del Licor un Vinum et Spiritus sniegtā papildu informācija, taču šīs ziņas tika atzītas par nepieņemamām saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 14. panta 1. punktu, jo netika iesniegtas Regulas (EK) Nr. 110/2008 17. panta 7. punktā minētajā laikposmā. |
| --- | --- |

(4)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 110/2008 17. panta 7. punktu un Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 (3) 13. panta 1. punktu Unión Española del Licor no Spānijas un Vinum et Spiritus no Beļģijas noteiktajā termiņā iesniedza iebildumus pret nosaukuma “Tequila” kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādes reģistrēšanu. Komisija uzskatīja, ka abi iebildumi ir pieņemami saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 14. pantu. Tika saņemti arī Unión de Licoristas Cataluña iebildumi, kā arī Unión Española del Licor un Vinum et Spiritus sniegtā papildu informācija, taču šīs ziņas tika atzītas par nepieņemamām saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 14. panta 1. punktu, jo netika iesniegtas Regulas (EK) Nr. 110/2008 17. panta 7. punktā minētajā laikposmā.

| (5) | Komisija 2017. gada 4. aprīļa vēstulē saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 15. panta 1. punktu informēja pieteikuma iesniedzēju par diviem pieņemamiem iebildumiem un aicināja to divu mēnešu laikā iesniegt savus apsvērumus. Pieteikuma iesniedzējs savus apsvērumus nosūtīja paredzētajā termiņā, proti, 2017. gada 3. jūnijā. |
| --- | --- |

(5)

Komisija 2017. gada 4. aprīļa vēstulē saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 15. panta 1. punktu informēja pieteikuma iesniedzēju par diviem pieņemamiem iebildumiem un aicināja to divu mēnešu laikā iesniegt savus apsvērumus. Pieteikuma iesniedzējs savus apsvērumus nosūtīja paredzētajā termiņā, proti, 2017. gada 3. jūnijā.

| (6) | Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 15. panta 1. punktu Komisija pieteikuma iesniedzēja apsvērumus 2017. gada 31. jūlija vēstulēs nosūtīja abiem iebildumu iesniedzējiem, kuriem tika doti divi mēneši, lai iesniegtu komentārus saskaņā ar minētās īstenošanas regulas 15. panta 2. punktu. 2017. gada 22. septembrī Komisija saņēma atbildi no Unión Española del Licor. |
| --- | --- |

(6)

Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 15. panta 1. punktu Komisija pieteikuma iesniedzēja apsvērumus 2017. gada 31. jūlija vēstulēs nosūtīja abiem iebildumu iesniedzējiem, kuriem tika doti divi mēneši, lai iesniegtu komentārus saskaņā ar minētās īstenošanas regulas 15. panta 2. punktu. 2017. gada 22. septembrī Komisija saņēma atbildi no Unión Española del Licor.

| (7) | Unión Española del Licor un Vinum et Spiritus iebildumi attiecas uz obligātajām prasībām, kas noteiktas oficiālajā standartā NOM-006-SCFI-2012 (alkoholiskie dzērieni – “Tequila” – tehniskie parametri) (“Meksikas Oficiālais standarts”), kurš 2012. gada 13. decembrī (4) publicēts Meksikas valdības oficiālajā izdevumā Diario Oficial de la Federación, un kas minētas “Tequila” tehniskajā dokumentācijā, proti: a) marķēšanas prasībām attiecībā uz tirdzniecības un veselības informāciju un attiecībā uz pilnvaroto ražotāju atsauces numuriem; b) ierobežojumiem attiecībā uz komerciālu vienošanos starp piegādātājiem un pudeļu pildītājiem par atļauju izmantot reģistrētas preču zīmes vai citas atšķirības zīmes; šie ierobežojumi sašaurina pudeļu pildītāju iespējas iepirkt Meksikas produktu, kā arī ierobežo “Tequila” tirdzniecību pēc pildīšanas pudelēs, atļaujot tirgot tikai noteiktas preču zīmes un tādējādi nepieļaujot tirdzniecību ar uzņēmēju pašu preču zīmēm bez īpašas atļaujas; c) noteikumiem attiecībā uz atļauju piešķiršanu uzņēmējiem Savienībā, kuriem dzērienu “Tequila” atļauts pildīt pudelēs, un noteikumiem attiecībā uz pudeļu pildīšanas procedūrām; d) kontroles prasībām, ko piemēro pilnvarotiem pudeļu pildītājiem Savienības teritorijā, kā arī sekām, kas attiecībā uz neatbilstības gadījumiem noteiktas Meksikas Oficiālajā standartā; e) aizliegumu Savienībā tirgot tādu nefasētu maisījuma kategorijas produktu “Tequila”, kurā no kopējā reducējošo cukuru daudzuma līdz 49 % cukuru ir iegūti no citiem avotiem, nevis no Agave tequilana F.A.C. Weber (zilā agave), un aizliegumu no trešām valstīm iepirkt nefasētu “Tequila” maisījumu kategorijas produktu; f) prasību, ka 100 % agaves kategorijas produkts “Tequila” ir jāiepilda pudelēs ražotnē, ko pārvalda pilnvaroti ražotāji, kuri atrodas Meksikas Savienoto Valstu noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā. Iebildumu iesniedzēji apgalvo, ka šīs prasības apiet produkta “Tequila” brīvo tirdzniecību un brīvo konkurenci dalībvalstīs, nav saderīgas ar šā produkta brīvo tirdzniecību un brīvo konkurenci dalībvalstīs un jo īpaši pārkāpj Regulas (EK) Nr. 110/2008 6. pantu. |
| --- | --- |

(7)

Unión Española del Licor un Vinum et Spiritus iebildumi attiecas uz obligātajām prasībām, kas noteiktas oficiālajā standartā NOM-006-SCFI-2012 (alkoholiskie dzērieni – “Tequila” – tehniskie parametri) (“Meksikas Oficiālais standarts”), kurš 2012. gada 13. decembrī (4) publicēts Meksikas valdības oficiālajā izdevumā Diario Oficial de la Federación, un kas minētas “Tequila” tehniskajā dokumentācijā, proti: a) marķēšanas prasībām attiecībā uz tirdzniecības un veselības informāciju un attiecībā uz pilnvaroto ražotāju atsauces numuriem; b) ierobežojumiem attiecībā uz komerciālu vienošanos starp piegādātājiem un pudeļu pildītājiem par atļauju izmantot reģistrētas preču zīmes vai citas atšķirības zīmes; šie ierobežojumi sašaurina pudeļu pildītāju iespējas iepirkt Meksikas produktu, kā arī ierobežo “Tequila” tirdzniecību pēc pildīšanas pudelēs, atļaujot tirgot tikai noteiktas preču zīmes un tādējādi nepieļaujot tirdzniecību ar uzņēmēju pašu preču zīmēm bez īpašas atļaujas; c) noteikumiem attiecībā uz atļauju piešķiršanu uzņēmējiem Savienībā, kuriem dzērienu “Tequila” atļauts pildīt pudelēs, un noteikumiem attiecībā uz pudeļu pildīšanas procedūrām; d) kontroles prasībām, ko piemēro pilnvarotiem pudeļu pildītājiem Savienības teritorijā, kā arī sekām, kas attiecībā uz neatbilstības gadījumiem noteiktas Meksikas Oficiālajā standartā; e) aizliegumu Savienībā tirgot tādu nefasētu maisījuma kategorijas produktu “Tequila”, kurā no kopējā reducējošo cukuru daudzuma līdz 49 % cukuru ir iegūti no citiem avotiem, nevis no Agave tequilana F.A.C. Weber (zilā agave), un aizliegumu no trešām valstīm iepirkt nefasētu “Tequila” maisījumu kategorijas produktu; f) prasību, ka 100 % agaves kategorijas produkts “Tequila” ir jāiepilda pudelēs ražotnē, ko pārvalda pilnvaroti ražotāji, kuri atrodas Meksikas Savienoto Valstu noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā. Iebildumu iesniedzēji apgalvo, ka šīs prasības apiet produkta “Tequila” brīvo tirdzniecību un brīvo konkurenci dalībvalstīs, nav saderīgas ar šā produkta brīvo tirdzniecību un brīvo konkurenci dalībvalstīs un jo īpaši pārkāpj Regulas (EK) Nr. 110/2008 6. pantu.

| (8) | Pieteikuma iesniedzējs apgalvo, ka iebildumi būtu jānoraida kā nepieņemami, jo iebildumu iesniedzēju iesniegtajos dokumentos nav izmantota Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 13. panta 1. punktā paredzētā veidne, un ka iebildumu iesniedzēji nav norādījuši, kuri Regulā (EK) Nr. 110/2008 noteiktie konkrētie reģistrācijas nosacījumi nav izpildīti. Pieteikuma iesniedzējs apgalvo, ka galvenais kontroles sistēmas mērķis attiecībā uz pildīšanu pudelēs, tirdzniecību un izplatīšanu ir nodrošināt produkta “Tequila” izsekojamību un, līdz ar to, autentiskumu. Pieteikuma iesniedzējs papildus norāda, ka jebkurš uzņēmējs, kas vēlas nefasētu produktu “Tequila” pildīt pudelēs, to var darīt pēc tam, kad ir ieguvis “Tequila” pudeļu pildītāja apstiprinājuma sertifikātu un ir noslēdzis kopīgu atbildības līgumu par reģistrēto preču zīmi vai citu atšķirības zīmi. |
| --- | --- |

(8)

Pieteikuma iesniedzējs apgalvo, ka iebildumi būtu jānoraida kā nepieņemami, jo iebildumu iesniedzēju iesniegtajos dokumentos nav izmantota Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 13. panta 1. punktā paredzētā veidne, un ka iebildumu iesniedzēji nav norādījuši, kuri Regulā (EK) Nr. 110/2008 noteiktie konkrētie reģistrācijas nosacījumi nav izpildīti. Pieteikuma iesniedzējs apgalvo, ka galvenais kontroles sistēmas mērķis attiecībā uz pildīšanu pudelēs, tirdzniecību un izplatīšanu ir nodrošināt produkta “Tequila” izsekojamību un, līdz ar to, autentiskumu. Pieteikuma iesniedzējs papildus norāda, ka jebkurš uzņēmējs, kas vēlas nefasētu produktu “Tequila” pildīt pudelēs, to var darīt pēc tam, kad ir ieguvis “Tequila” pudeļu pildītāja apstiprinājuma sertifikātu un ir noslēdzis kopīgu atbildības līgumu par reģistrēto preču zīmi vai citu atšķirības zīmi.

| (9) | Pieprasījuma iesniedzējs turklāt uzskata, ka neviens no apsvērumiem, kas liek apšaubīt šā Meksikas Oficiālā standarta piemērošanu, nav pamats iebildumiem saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 110/2008, ņemot vērā to, ka apzīmējums “Tequila” jau ir saistošs saskaņā ar noteikumiem 1997. gada 27. maija nolīgumā starp Savienību un Meksikas Savienotajām Valstīm par stipro alkoholisko dzērienu nosaukumu savstarpēju atzīšanu un aizsardzību (“1997. gada nolīgums”) (5), kas tā 4. panta 2. punktā paredz, ka Savienības teritorijā aizsargāto nosaukumu “Tequila” nedrīkst izmantot citādi kā vien tas noteikts Meksikas Savienoto Valstu likumos un noteikumos. |
| --- | --- |

(9)

Pieprasījuma iesniedzējs turklāt uzskata, ka neviens no apsvērumiem, kas liek apšaubīt šā Meksikas Oficiālā standarta piemērošanu, nav pamats iebildumiem saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 110/2008, ņemot vērā to, ka apzīmējums “Tequila” jau ir saistošs saskaņā ar noteikumiem 1997. gada 27. maija nolīgumā starp Savienību un Meksikas Savienotajām Valstīm par stipro alkoholisko dzērienu nosaukumu savstarpēju atzīšanu un aizsardzību (“1997. gada nolīgums”) (5), kas tā 4. panta 2. punktā paredz, ka Savienības teritorijā aizsargāto nosaukumu “Tequila” nedrīkst izmantot citādi kā vien tas noteikts Meksikas Savienoto Valstu likumos un noteikumos.

| (10) | Attiecībā uz pieteikuma iesniedzēja iebildumu formu Komisija ņēma vērā Unión Española del Licor un Vinum et Spiritus iebildumus, jo, tā kā iebildumos bija sniegta visa informācija, kas pieprasīta Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 III pielikumā sniegtajā veidlapā “Prasība par iebildumiem pret ģeogrāfiskās izcelsmes norādi”, tie atbilst prasībām, kuras noteiktas minētās īstenošanas regulas 13. panta 1. punktā un 14. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(10)

Attiecībā uz pieteikuma iesniedzēja iebildumu formu Komisija ņēma vērā Unión Española del Licor un Vinum et Spiritus iebildumus, jo, tā kā iebildumos bija sniegta visa informācija, kas pieprasīta Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 III pielikumā sniegtajā veidlapā “Prasība par iebildumiem pret ģeogrāfiskās izcelsmes norādi”, tie atbilst prasībām, kuras noteiktas minētās īstenošanas regulas 13. panta 1. punktā un 14. panta 1. punktā.

| (11) | Attiecībā uz Meksikas Oficiālā standarta noteikumu piemērojamību Komisija uzskata, ka tiem kā trešās valsts regulējumam Savienībā nav tiešas ekstrateritoriālas ietekmes. Tomēr, publicējot “Tequila” tehniskās dokumentācijas galvenos tehniskos parametrus Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, konkrēti Meksikas Oficiālā standarta noteikumi tiek skaidri minēti un tādējādi ir uzskatāmi par piemērojamiem eksportam paredzētajam produktam. Tie ietver ražošanas prasības, marķēšanas noteikumus un noteikumus par 100 % agaves kategorijas produkta “Tequila” pildīšanu pudelēs, kas izklāstīti vai minēti iepriekš norādītajā publikācijā Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Ar Regulu (EK) Nr. 110/2008 nevar aizsargāt sistēmu, kas pēc produkta importēšanas trešās valsts uzņēmējiem vai iestādēm ļauj ar Savienības tiesību aktu principiem nesaderīgā veidā aizkavēt tā izplatīšanu vienotajā tirgū. |
| --- | --- |

(11)

Attiecībā uz Meksikas Oficiālā standarta noteikumu piemērojamību Komisija uzskata, ka tiem kā trešās valsts regulējumam Savienībā nav tiešas ekstrateritoriālas ietekmes. Tomēr, publicējot “Tequila” tehniskās dokumentācijas galvenos tehniskos parametrus Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, konkrēti Meksikas Oficiālā standarta noteikumi tiek skaidri minēti un tādējādi ir uzskatāmi par piemērojamiem eksportam paredzētajam produktam. Tie ietver ražošanas prasības, marķēšanas noteikumus un noteikumus par 100 % agaves kategorijas produkta “Tequila” pildīšanu pudelēs, kas izklāstīti vai minēti iepriekš norādītajā publikācijā Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Ar Regulu (EK) Nr. 110/2008 nevar aizsargāt sistēmu, kas pēc produkta importēšanas trešās valsts uzņēmējiem vai iestādēm ļauj ar Savienības tiesību aktu principiem nesaderīgā veidā aizkavēt tā izplatīšanu vienotajā tirgū.

| (12) | Attiecībā uz saikni ar 1997. gada nolīgumu, kas aizsargāja produktu “Tequila” Savienības teritorijā, tiek atgādināts, ka iespējamā aizsardzība saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 110/2008 notiek saskaņā ar atšķirīgu tiesisko režīmu, kurš nav atkarīgs no 1997. gada nolīgumā noteiktā. Ņemot vērā to, ka papildus aizsardzībai saskaņā ar 1997. gada nolīgumu pieteikuma iesniedzējs ir nolēmis pieprasīt ģeogrāfiskās izcelsmes norādes “Tequila” individuālo aizsardzību saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 110/2008, būtu jāprecizē, ka aizsardzība saskaņā ar abiem instrumentiem tiek piemērota saskaņā ar katra instrumenta attiecīgajiem noteikumiem. |
| --- | --- |

(12)

Attiecībā uz saikni ar 1997. gada nolīgumu, kas aizsargāja produktu “Tequila” Savienības teritorijā, tiek atgādināts, ka iespējamā aizsardzība saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 110/2008 notiek saskaņā ar atšķirīgu tiesisko režīmu, kurš nav atkarīgs no 1997. gada nolīgumā noteiktā. Ņemot vērā to, ka papildus aizsardzībai saskaņā ar 1997. gada nolīgumu pieteikuma iesniedzējs ir nolēmis pieprasīt ģeogrāfiskās izcelsmes norādes “Tequila” individuālo aizsardzību saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 110/2008, būtu jāprecizē, ka aizsardzība saskaņā ar abiem instrumentiem tiek piemērota saskaņā ar katra instrumenta attiecīgajiem noteikumiem.

| (13) | Komisija ir izvērtējusi iebildumu iesniedzēju un pieteikuma iesniedzēja sniegtos argumentus un pierādījumus un secinājusi, ka nosaukums “Tequila” būtu jāreģistrē kā ģeogrāfiskās izcelsmes norāde Regulas (EK) Nr. 110/2008 III pielikumā, ievērojot tālāk minētos apsvērumus. |
| --- | --- |

(13)

Komisija ir izvērtējusi iebildumu iesniedzēju un pieteikuma iesniedzēja sniegtos argumentus un pierādījumus un secinājusi, ka nosaukums “Tequila” būtu jāreģistrē kā ģeogrāfiskās izcelsmes norāde Regulas (EK) Nr. 110/2008 III pielikumā, ievērojot tālāk minētos apsvērumus.

| (14) | Attiecībā uz 7. apsvēruma a) punktā minētajām marķēšanas prasībām Regulas (EK) Nr. 110/2008 6. panta 1. punktā ir noteikts, ka dalībvalstis var pieņemt papildu noteikumus par ražošanu, aprakstu, noformējumu un marķējumu, kas ir stingrāki nekā tie, kuri paredzēti minētās regulas II pielikumā, ciktāl tie ir saderīgi ar Savienības tiesību aktiem. Minētās regulas 6. panta 1. punkts mutatis mutandis ir jāpiemēro noteikumiem, ko noteikušas trešo valstu iestādes. No Meksikas Oficiālā standarta un no “Tequila” tehniskās dokumentācijas galveno tehnisko parametru 9. punkta izriet, ka papildus noteikumiem, kas noteikti Regulā (EK) Nr. 110/2008, Meksikas Savienotās Valstis paredz stingrākus noteikumus attiecībā uz visu “Tequila” produktu marķēšanu. Attiecīgie noteikumi attiecas uz tirdzniecības un veselības informāciju, atsauces numuriem un nosaukumiem, un adresēm, kas identificē pilnvaroto ražotāju vai pudeļu pildītāju. Šīs prasības nav pretrunā Savienības noteikumiem par marķēšanu un jo īpaši noteikumiem, kas ietverti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1169/2011 (6). Prasība par to, ka uzņēmēji jāidentificē ar atsauces numuru vai nosaukumu un adresi, ir attaisnojama, lai nodrošinātu pārredzamību un izsekojamību, un nav nesamērīga. Tādēļ Komisija uzskata, ka iebilduma pamatojums attiecībā uz marķēšanas prasībām nav pamatots un ir jānoraida. |
| --- | --- |

(14)

Attiecībā uz 7. apsvēruma a) punktā minētajām marķēšanas prasībām Regulas (EK) Nr. 110/2008 6. panta 1. punktā ir noteikts, ka dalībvalstis var pieņemt papildu noteikumus par ražošanu, aprakstu, noformējumu un marķējumu, kas ir stingrāki nekā tie, kuri paredzēti minētās regulas II pielikumā, ciktāl tie ir saderīgi ar Savienības tiesību aktiem. Minētās regulas 6. panta 1. punkts mutatis mutandis ir jāpiemēro noteikumiem, ko noteikušas trešo valstu iestādes. No Meksikas Oficiālā standarta un no “Tequila” tehniskās dokumentācijas galveno tehnisko parametru 9. punkta izriet, ka papildus noteikumiem, kas noteikti Regulā (EK) Nr. 110/2008, Meksikas Savienotās Valstis paredz stingrākus noteikumus attiecībā uz visu “Tequila” produktu marķēšanu. Attiecīgie noteikumi attiecas uz tirdzniecības un veselības informāciju, atsauces numuriem un nosaukumiem, un adresēm, kas identificē pilnvaroto ražotāju vai pudeļu pildītāju. Šīs prasības nav pretrunā Savienības noteikumiem par marķēšanu un jo īpaši noteikumiem, kas ietverti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1169/2011 (6). Prasība par to, ka uzņēmēji jāidentificē ar atsauces numuru vai nosaukumu un adresi, ir attaisnojama, lai nodrošinātu pārredzamību un izsekojamību, un nav nesamērīga. Tādēļ Komisija uzskata, ka iebilduma pamatojums attiecībā uz marķēšanas prasībām nav pamatots un ir jānoraida.

| (15) | Ņemot vērā vajadzību nodrošināt izsekojamību un novērst krāpšanu, ir pamatoti gan 7. apsvēruma b) punktā minētie ierobežojumi attiecībā uz komerciālu vienošanos starp piegādātājiem un pudeļu pildītājiem, gan 7. apsvēruma c) punktā minētie noteikumi par atļauju piešķiršanu pudeļu pildītājiem Savienībā un minēto atļauju piešķiršanas procedūrām. Noteikumi tiek tieši piemēroti eksportam paredzētā produkta marķēšanai, kā noteikts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētās “Tequila” tehniskās dokumentācijas galveno tehnisko parametru 9. iedaļas otrajā daļā, kurā ir atsauce uz apzīmējuma “Tequila” un reģistrēto preču zīmju vai citas atšķirības zīmes izmantošanu saskaņā ar kopīgās atbildības līgumu, ko iesniedz Meksikas Patentu un preču zīmju birojam. Komisija uzskata, ka šie noteikumi un vienošanās, ciktāl tie attiecas uz apzīmējuma “Tequila” izmantošanu Savienībā, ir samērīgi un pamatoti, un iebilduma pamatojums nav pamatots un ir jānoraida. |
| --- | --- |

(15)

Ņemot vērā vajadzību nodrošināt izsekojamību un novērst krāpšanu, ir pamatoti gan 7. apsvēruma b) punktā minētie ierobežojumi attiecībā uz komerciālu vienošanos starp piegādātājiem un pudeļu pildītājiem, gan 7. apsvēruma c) punktā minētie noteikumi par atļauju piešķiršanu pudeļu pildītājiem Savienībā un minēto atļauju piešķiršanas procedūrām. Noteikumi tiek tieši piemēroti eksportam paredzētā produkta marķēšanai, kā noteikts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētās “Tequila” tehniskās dokumentācijas galveno tehnisko parametru 9. iedaļas otrajā daļā, kurā ir atsauce uz apzīmējuma “Tequila” un reģistrēto preču zīmju vai citas atšķirības zīmes izmantošanu saskaņā ar kopīgās atbildības līgumu, ko iesniedz Meksikas Patentu un preču zīmju birojam. Komisija uzskata, ka šie noteikumi un vienošanās, ciktāl tie attiecas uz apzīmējuma “Tequila” izmantošanu Savienībā, ir samērīgi un pamatoti, un iebilduma pamatojums nav pamatots un ir jānoraida.

| (16) | Attiecībā uz 7. apsvēruma d) punktā minētajām kontroles prasībām, ko piemēro pilnvarotiem pudeļu pildītājiem Savienības teritorijā, kā arī sekām, kas attiecībā uz neatbilstības gadījumiem noteiktas Meksikas Oficiālajā standartā, Regulas (EK) Nr. 110/2008 22. pants paredz, ka pirms produkta laišanas tirgū jāpārbauda atbilstība specifikācijai, kas attiecībā uz produktu “Tequila”, kurš paredzēts pārdošanai patērētājiem, ietver pildīšanu pudelēs, un jo īpaši paredz, ka trešās valsts izcelsmes produktam atbilstības pārbaudi nodrošina trešās valsts norīkotas valsts iestādes vai viena vai vairākas produktu sertifikācijas struktūras. Komisija norāda, ka pārbaudes procedūras un pasākumi neatbilstības gadījumā ir pamatoti ar atsauci uz vajadzību nodrošināt izsekojamību un novērst piejaukumus un krāpšanu, ko šādam produktam ir grūti atklāt. Meksikas Oficiālā standarta noteikumi, kas paredz, ka pirms produkta “Tequila” pārdošanas patērētājiem Savienības tirgū ir jāpārbauda atbilstība tehniskajā dokumentācijā ietvertajiem tehniskajiem parametriem, ir saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 110/2008 22. panta 2. punktu. Tādēļ Komisija uzskata, ka iebilduma pamatojums attiecībā uz kontroles prasībām nav pamatots un ir jānoraida. |
| --- | --- |

(16)

Attiecībā uz 7. apsvēruma d) punktā minētajām kontroles prasībām, ko piemēro pilnvarotiem pudeļu pildītājiem Savienības teritorijā, kā arī sekām, kas attiecībā uz neatbilstības gadījumiem noteiktas Meksikas Oficiālajā standartā, Regulas (EK) Nr. 110/2008 22. pants paredz, ka pirms produkta laišanas tirgū jāpārbauda atbilstība specifikācijai, kas attiecībā uz produktu “Tequila”, kurš paredzēts pārdošanai patērētājiem, ietver pildīšanu pudelēs, un jo īpaši paredz, ka trešās valsts izcelsmes produktam atbilstības pārbaudi nodrošina trešās valsts norīkotas valsts iestādes vai viena vai vairākas produktu sertifikācijas struktūras. Komisija norāda, ka pārbaudes procedūras un pasākumi neatbilstības gadījumā ir pamatoti ar atsauci uz vajadzību nodrošināt izsekojamību un novērst piejaukumus un krāpšanu, ko šādam produktam ir grūti atklāt. Meksikas Oficiālā standarta noteikumi, kas paredz, ka pirms produkta “Tequila” pārdošanas patērētājiem Savienības tirgū ir jāpārbauda atbilstība tehniskajā dokumentācijā ietvertajiem tehniskajiem parametriem, ir saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 110/2008 22. panta 2. punktu. Tādēļ Komisija uzskata, ka iebilduma pamatojums attiecībā uz kontroles prasībām nav pamatots un ir jānoraida.

| (17) | Attiecībā uz 7. apsvēruma e) punktā minēto apgalvojumu par nefasēta maisījuma kategorijas produkta “Tequila” tirdzniecības aizliegumu Savienībā Komisija atzīmē, ka “Tequila” tehniskās dokumentācijas galveno tehnisko parametru publikācijā Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī ir sīkāk izklāstīts tikai īpašais noteikums attiecībā uz aizliegumu tirgot nefasētu 100 % agaves kategorijas produktu “Tequila”, un tajā nav minēts, ka vienotajā tirgū būtu aizliegts tirgot nefasētu maisījuma kategorijas produktu “Tequila” pēc tam, kad tas importēts Savienībā. |
| --- | --- |

(17)

Attiecībā uz 7. apsvēruma e) punktā minēto apgalvojumu par nefasēta maisījuma kategorijas produkta “Tequila” tirdzniecības aizliegumu Savienībā Komisija atzīmē, ka “Tequila” tehniskās dokumentācijas galveno tehnisko parametru publikācijā Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī ir sīkāk izklāstīts tikai īpašais noteikums attiecībā uz aizliegumu tirgot nefasētu 100 % agaves kategorijas produktu “Tequila”, un tajā nav minēts, ka vienotajā tirgū būtu aizliegts tirgot nefasētu maisījuma kategorijas produktu “Tequila” pēc tam, kad tas importēts Savienībā.

| (18) | Attiecībā uz apgalvojumu par tādu aizliegumu caur trešām valstīm iepirkt nefasētu maisījuma kategorijas produktu “Tequila”, kas izriet no prasības noslēgt kopīgās atbildības līgumu, kuru iesniedz Meksikas Patentu un preču zīmju birojam, lai varētu piegādāt nefasētus produktus, un ņemot vērā vajadzību nodrošināt izsekojamību un novērst krāpšanu, Komisija uzskata, ka ir pamatoti pieprasīt, lai nefasēta produkta iepirkšanu no valstīm, kas atrodas ārpus Savienības, varētu veikt tikai izcelsmes valstī esošie ražotāji. Tādēļ Komisija uzskata, ka iebilduma pamatojums attiecībā uz ierobežojumiem nefasētam produktam nav pamatots un ir jānoraida. |
| --- | --- |

(18)

Attiecībā uz apgalvojumu par tādu aizliegumu caur trešām valstīm iepirkt nefasētu maisījuma kategorijas produktu “Tequila”, kas izriet no prasības noslēgt kopīgās atbildības līgumu, kuru iesniedz Meksikas Patentu un preču zīmju birojam, lai varētu piegādāt nefasētus produktus, un ņemot vērā vajadzību nodrošināt izsekojamību un novērst krāpšanu, Komisija uzskata, ka ir pamatoti pieprasīt, lai nefasēta produkta iepirkšanu no valstīm, kas atrodas ārpus Savienības, varētu veikt tikai izcelsmes valstī esošie ražotāji. Tādēļ Komisija uzskata, ka iebilduma pamatojums attiecībā uz ierobežojumiem nefasētam produktam nav pamatots un ir jānoraida.

| (19) | Attiecībā uz iebildumu, ka 7. apsvēruma f) punktā minētā prasība par 100 % agaves kategorijas produkta “Tequila” obligātu pildīšanu pudelēs noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā nav saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, būtu jānorāda, ka atbilstoši Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 10. pantam visi ierobežojumi attiecībā uz stiprā alkoholiskā dzēriena pildīšanu pudelēs noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā ir jāpamato tehniskajā dokumentācijā, jo tie var ierobežot preču brīvu apriti un pakalpojumu sniegšanas brīvību vienotajā tirgū. Savienības tiesību akti nav piemērojami, lai noteiktu, vai trešā valsts var ierobežot pildīšanu pudelēs tās teritorijā, taču tie ir piemērojami, lai novērstu ierobežojumus nefasētu produktu atkārtotai pildīšanai pudelēs vai pildīšanai pudelēs Savienībā, ja šādi nefasēti produkti no trešās valsts ir tikuši eksportēti uz Savienību. Šādus ierobežojumus var atļaut vienīgi tad, ja tie ir vajadzīgi, samērīgi un piemēroti, lai aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādes reputāciju (7). |
| --- | --- |

(19)

Attiecībā uz iebildumu, ka 7. apsvēruma f) punktā minētā prasība par 100 % agaves kategorijas produkta “Tequila” obligātu pildīšanu pudelēs noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā nav saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, būtu jānorāda, ka atbilstoši Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 10. pantam visi ierobežojumi attiecībā uz stiprā alkoholiskā dzēriena pildīšanu pudelēs noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā ir jāpamato tehniskajā dokumentācijā, jo tie var ierobežot preču brīvu apriti un pakalpojumu sniegšanas brīvību vienotajā tirgū. Savienības tiesību akti nav piemērojami, lai noteiktu, vai trešā valsts var ierobežot pildīšanu pudelēs tās teritorijā, taču tie ir piemērojami, lai novērstu ierobežojumus nefasētu produktu atkārtotai pildīšanai pudelēs vai pildīšanai pudelēs Savienībā, ja šādi nefasēti produkti no trešās valsts ir tikuši eksportēti uz Savienību. Šādus ierobežojumus var atļaut vienīgi tad, ja tie ir vajadzīgi, samērīgi un piemēroti, lai aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādes reputāciju (7).

| (20) | Tehniskās dokumentācijas galveno tehnisko parametru 7. iedaļā pieteikuma iesniedzējs norāda, ka pudeļu pildīšanas ierobežojuma mērķis ir saglabāt lielāku organoleptisko komplicētību, ko transportēšana nefasētā veidā varētu apdraudēt, jo vienīgie cukuri, kas produktam pievienoti, ir iegūti no Agave tequilana F.A.C. Weber (zilā agave). Pieteikuma iesniedzējs arī apgalvo, ka vēl viens pudeļu pildīšanas ierobežojuma iemesls ir saglabāt 100 % agaves kategorijas produkta “Tequila” reputāciju, jo tās pamatā galvenokārt ir konkrētas īpašības un plašākā nozīmē – produkta kvalitāte, ko savukārt nodrošina vietējo pilnvaroto ražotāju zināšanas, un to var apdraudēt grūti atklājami piejaukumi un krāpšana. Šī prasība, neraugoties uz tās ierobežojošo ietekmi, jāuzskata par saderīgu ar Savienības tiesību aktiem, ja tiek pierādīts, ka tā ir vajadzīga, samērīga un spēj nodrošināt Meksikas izcelsmes nosaukuma “Tequila” ievērojamo reputāciju, kas neapšaubāmi ir nostiprinājusies patērētāju vidū. No tehniskajā dokumentācijā iekļautās informācijas izriet, ka pudeļu pildīšanas ierobežojums attiecas tikai uz vienu “Tequila” kategoriju, bet nerada šķēršļus Savienībā importēt nefasētu maisījuma kategorijas produktu “Tequila” (kurā līdz 49 % cukuru ir iegūti no citiem avotiem, nevis no izejvielas), uz kuru šis ierobežojums neattiecas. Ierobežojuma teritoriālā darbības joma attiecas uz “Tequila” noteikto ģeogrāfisko apgabalu, kurš aptver piecus Meksikas štatus. Pieteikuma iesniedzēja sniegtie pierādījumi liecina, ka šis ierobežojums ir pamatots, jo tas ir samērīgs un piemērots pasākums, ar ko nodrošināt produkta sastāvu un tā reputāciju patērētāju vidū. Turklāt nav norādīti mazāk ierobežojoši alternatīvi pasākumi, kas varētu nodrošināt atbilstoša kontroles līmeņa sasniegšanu. Tāpēc nepieciešamais pamatojums ierobežojumam attiecībā uz 100 % agaves kategorijas produkta “Tequila” obligāto pildīšanu pudelēs ir saderīgs ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 10. pantu. |
| --- | --- |

(20)

Tehniskās dokumentācijas galveno tehnisko parametru 7. iedaļā pieteikuma iesniedzējs norāda, ka pudeļu pildīšanas ierobežojuma mērķis ir saglabāt lielāku organoleptisko komplicētību, ko transportēšana nefasētā veidā varētu apdraudēt, jo vienīgie cukuri, kas produktam pievienoti, ir iegūti no Agave tequilana F.A.C. Weber (zilā agave). Pieteikuma iesniedzējs arī apgalvo, ka vēl viens pudeļu pildīšanas ierobežojuma iemesls ir saglabāt 100 % agaves kategorijas produkta “Tequila” reputāciju, jo tās pamatā galvenokārt ir konkrētas īpašības un plašākā nozīmē – produkta kvalitāte, ko savukārt nodrošina vietējo pilnvaroto ražotāju zināšanas, un to var apdraudēt grūti atklājami piejaukumi un krāpšana. Šī prasība, neraugoties uz tās ierobežojošo ietekmi, jāuzskata par saderīgu ar Savienības tiesību aktiem, ja tiek pierādīts, ka tā ir vajadzīga, samērīga un spēj nodrošināt Meksikas izcelsmes nosaukuma “Tequila” ievērojamo reputāciju, kas neapšaubāmi ir nostiprinājusies patērētāju vidū. No tehniskajā dokumentācijā iekļautās informācijas izriet, ka pudeļu pildīšanas ierobežojums attiecas tikai uz vienu “Tequila” kategoriju, bet nerada šķēršļus Savienībā importēt nefasētu maisījuma kategorijas produktu “Tequila” (kurā līdz 49 % cukuru ir iegūti no citiem avotiem, nevis no izejvielas), uz kuru šis ierobežojums neattiecas. Ierobežojuma teritoriālā darbības joma attiecas uz “Tequila” noteikto ģeogrāfisko apgabalu, kurš aptver piecus Meksikas štatus. Pieteikuma iesniedzēja sniegtie pierādījumi liecina, ka šis ierobežojums ir pamatots, jo tas ir samērīgs un piemērots pasākums, ar ko nodrošināt produkta sastāvu un tā reputāciju patērētāju vidū. Turklāt nav norādīti mazāk ierobežojoši alternatīvi pasākumi, kas varētu nodrošināt atbilstoša kontroles līmeņa sasniegšanu. Tāpēc nepieciešamais pamatojums ierobežojumam attiecībā uz 100 % agaves kategorijas produkta “Tequila” obligāto pildīšanu pudelēs ir saderīgs ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 10. pantu.

| (21) | Iepriekš minēto iemeslu dēļ saistībā ar ģeogrāfiskās izcelsmes norādes “Tequila” reģistrāciju Regulas (EK) Nr. 110/2008 III pielikumā Komisija uzskata, ka pamatojums, kas iesniegts iebildumam pret 100 % agaves kategorijas produkta “Tequila” kategorijas produkta obligāto pildīšanu pudelēs noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā, nav pamatots un ir jānoraida. |
| --- | --- |

(21)

Iepriekš minēto iemeslu dēļ saistībā ar ģeogrāfiskās izcelsmes norādes “Tequila” reģistrāciju Regulas (EK) Nr. 110/2008 III pielikumā Komisija uzskata, ka pamatojums, kas iesniegts iebildumam pret 100 % agaves kategorijas produkta “Tequila” kategorijas produkta obligāto pildīšanu pudelēs noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā, nav pamatots un ir jānoraida.

| (22) | Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 110/2008 17. panta 8. punktu, Komisija uzskata, ka pieteikums reģistrēt “Tequila” kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādi atbilst minētajā regulā paredzētajiem nosacījumiem. Tāpēc nosaukums “Tequila” būtu jāaizsargā un jāreģistrē kā ģeogrāfiskās izcelsmes norāde Regulas (EK) Nr. 110/2008 III pielikumā. |
| --- | --- |

(22)

Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 110/2008 17. panta 8. punktu, Komisija uzskata, ka pieteikums reģistrēt “Tequila” kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādi atbilst minētajā regulā paredzētajiem nosacījumiem. Tāpēc nosaukums “Tequila” būtu jāaizsargā un jāreģistrē kā ģeogrāfiskās izcelsmes norāde Regulas (EK) Nr. 110/2008 III pielikumā.

| (23) | Tāpēc Regula (EK) Nr. 110/2008 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(23)

Tāpēc Regula (EK) Nr. 110/2008 būtu attiecīgi jāgroza.

| (24) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Stipro alkoholisko dzērienu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(24)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Stipro alkoholisko dzērienu komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 110/2008 III pielikumā produkta kategorijā “Citi stiprie alkoholiskie dzērieni” pievieno šādu ierakstu:

| | Tequila | Meksikas Savienotās Valstis |
| --- | --- | --- |

Tequila

Meksikas Savienotās Valstis

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2019. gada 27. februārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 39, 13.2.2008., 16. lpp.

1

(2)  
  OV C 255, 14.7.2016., 5. lpp.

2

(3)  Komisijas 2013. gada 25. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 716/2013, ar ko paredz noteikumus par to, kā piemērot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 110/2008 par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, aprakstu, noformējumu, marķējumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību (OV L 201, 26.7.2013., 21. lpp.).

3

(4)  
  NORMA Oficial Mexicana NOM-006-SCFI-2012, Bebidas alcohólicas – Tequila – Especificaciones, 2012. gada 13. decembra publikācija Meksikas valdības oficiālajā izdevumā Diario Oficial.

4

NORMA Oficial Mexicana

Bebidas alcohólicas – Tequila – Especificaciones

Diario Oficial

(5)  (OV L 152, 11.6.1997., 15. lpp.). 1997. gada nolīgums ir īstenots ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 936/2009 (OV L 264, 8.10.2009., 5. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 25. oktobra Regula (ES) Nr. 1169/2011 par pārtikas produktu informācijas sniegšanu patērētājiem un par grozījumiem Eiropas Parlamenta un Padomes Regulās (EK) Nr. 1924/2006 un (EK) Nr. 1925/2006, un par Komisijas Direktīvas 87/250/EEK, Padomes Direktīvas 90/496/EEK, Komisijas Direktīvas 1999/10/EK, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2000/13/EK, Komisijas Direktīvu 2002/67/EK un 2008/5/EK un Komisijas Regulas (EK) Nr. 608/2004 atcelšanu (OV L 304, 22.11.2011., 18. lpp.).

6

(7)  Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 6. apsvērums.

7

---

| 28.2.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 60/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 60/8

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2019/336

(2019. gada 27. februāris),

ar ko attiecībā uz ziņotāju dalībvalsti par 1-metilciklopropēna, famoksadona, mankoceba, metiokarba, metoksifenozīda, pirimikarba, pirimifosmetila un tiakloprīda novērtēšanu groza Regulu (ES) Nr. 1141/2010 un Īstenošanas regulu (ES) Nr. 686/2012

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (1), un jo īpaši tās 19. pantu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 686/2012 (2) un Komisijas Regulu (ES) Nr. 1141/2010 (3) par ziņotāju dalībvalsti atsevišķu to darbīgo vielu novērtēšanai, kuras ietilpst augu aizsardzības līdzekļos, tika iecelta Apvienotā Karaliste. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 686/2012 (2) un Komisijas Regulu (ES) Nr. 1141/2010 (3) par ziņotāju dalībvalsti atsevišķu to darbīgo vielu novērtēšanai, kuras ietilpst augu aizsardzības līdzekļos, tika iecelta Apvienotā Karaliste.

| (2) | 2017. gada 29. martā Apvienotā Karaliste uz Līguma par Eiropas Savienību 50. panta pamata iesniedza paziņojumu par nodomu no Savienības izstāties. Līgumi Apvienotajai Karalistei vairs nebūs piemērojami no izstāšanās līguma spēkā stāšanās dienas vai pretējā gadījumā no dienas, kad no paziņošanas par izstāšanos apritējuši divi gadi, proti, no 2019. gada 30. marta, ja vien Eiropadome, vienojusies ar Apvienoto Karalisti, vienprātīgi nenolems minēto periodu pagarināt. |
| --- | --- |

(2)

2017. gada 29. martā Apvienotā Karaliste uz Līguma par Eiropas Savienību 50. panta pamata iesniedza paziņojumu par nodomu no Savienības izstāties. Līgumi Apvienotajai Karalistei vairs nebūs piemērojami no izstāšanās līguma spēkā stāšanās dienas vai pretējā gadījumā no dienas, kad no paziņošanas par izstāšanos apritējuši divi gadi, proti, no 2019. gada 30. marta, ja vien Eiropadome, vienojusies ar Apvienoto Karalisti, vienprātīgi nenolems minēto periodu pagarināt.

| (3) | Izstāšanās līguma projektā, par kādu vienojušies sarunu vedēji un kādu apstiprinājusi Eiropadome (Līguma par Eiropas Savienību 50. pants), ir ietverta kārtība, kādā Savienības tiesību aktu noteikumi tiks piemēroti Apvienotajai Karalistei un tās teritorijā pēc dienas, kurā Līgumu piemērošana Apvienotajai Karalistei un tās iekšienē tiks pārtraukta. Ja minētais līgums stāsies spēkā, tad saskaņā ar minēto līgumu Savienības tiesību akti augu aizsardzības līdzekļu jomā uz Apvienoto Karalisti un tās teritorijā tiks piemēroti pārejas periodā un tos pārstās piemērot minētā perioda beigās. Taču, pat ja ES un Apvienotā Karaliste izstāšanās līgumu ratificēs, Apvienotā Karaliste pārejas laikā nedrīkst uzņemties vadošās iestādes lomu attiecībā uz riska novērtēšanu, pārbaudēm, apstiprināšanu un atļauju izsniegšanu Savienības līmenī vai dalībvalstu līmenī, kad tās šo darbu veic kopīgi, kā citstarp minēts Regulā (EK) Nr. 1107/2009. |
| --- | --- |

(3)

Izstāšanās līguma projektā, par kādu vienojušies sarunu vedēji un kādu apstiprinājusi Eiropadome (Līguma par Eiropas Savienību 50. pants), ir ietverta kārtība, kādā Savienības tiesību aktu noteikumi tiks piemēroti Apvienotajai Karalistei un tās teritorijā pēc dienas, kurā Līgumu piemērošana Apvienotajai Karalistei un tās iekšienē tiks pārtraukta. Ja minētais līgums stāsies spēkā, tad saskaņā ar minēto līgumu Savienības tiesību akti augu aizsardzības līdzekļu jomā uz Apvienoto Karalisti un tās teritorijā tiks piemēroti pārejas periodā un tos pārstās piemērot minētā perioda beigās. Taču, pat ja ES un Apvienotā Karaliste izstāšanās līgumu ratificēs, Apvienotā Karaliste pārejas laikā nedrīkst uzņemties vadošās iestādes lomu attiecībā uz riska novērtēšanu, pārbaudēm, apstiprināšanu un atļauju izsniegšanu Savienības līmenī vai dalībvalstu līmenī, kad tās šo darbu veic kopīgi, kā citstarp minēts Regulā (EK) Nr. 1107/2009.

| (4) | Tāpēc to darbīgo vielu novērtēšana, attiecībā uz kurām ziņotāja dalībvalsts ir Apvienotā Karaliste un kuru gadījumā lēmums par to apstiprinājuma atjaunošanu nav sagaidāms pirms 2019. gada 30. marta, jāuztic citām dalībvalstīm. Attiecīgās darbīgās vielas ir 1-metilciklopropēns, famoksadons, mankocebs, metiokarbs, metoksifenozīds, pirimikarbs, pirimifosmetils un tiakloprīds. |
| --- | --- |

(4)

Tāpēc to darbīgo vielu novērtēšana, attiecībā uz kurām ziņotāja dalībvalsts ir Apvienotā Karaliste un kuru gadījumā lēmums par to apstiprinājuma atjaunošanu nav sagaidāms pirms 2019. gada 30. marta, jāuztic citām dalībvalstīm. Attiecīgās darbīgās vielas ir 1-metilciklopropēns, famoksadons, mankocebs, metiokarbs, metoksifenozīds, pirimikarbs, pirimifosmetils un tiakloprīds.

| (5) | Uzticot minēto novērtēšanu, pienākumu un darba sadalē starp dalībvalstīm būtu jānodrošina līdzsvars. |
| --- | --- |

(5)

Uzticot minēto novērtēšanu, pienākumu un darba sadalē starp dalībvalstīm būtu jānodrošina līdzsvars.

| (6) | Attiecīgo darbīgo vielu novērtēšana tuvojas beigām un veicamā darba apjoms nebūs liels, tāpēc otrā ziņotāja dalībvalsts šai novērtēšanai nebūtu jāieceļ. |
| --- | --- |

(6)

Attiecīgo darbīgo vielu novērtēšana tuvojas beigām un veicamā darba apjoms nebūs liels, tāpēc otrā ziņotāja dalībvalsts šai novērtēšanai nebūtu jāieceļ.

| (7) | Tāpēc Īstenošanas Regula (ES) Nr. 686/2012 un Regula (ES) Nr. 1141/2010 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(7)

Tāpēc Īstenošanas Regula (ES) Nr. 686/2012 un Regula (ES) Nr. 1141/2010 būtu attiecīgi jāgroza.

| (8) | Šī regula būtu jāpiemēro no 2019. gada 30. marta. Tomēr, ja Līguma par Eiropas Savienību 50. panta 3. punktā minētais divu gadu laikposms tiek pagarināts, tad šī regula – jo saskaņā ar Padomes Regulas (EEK, Euratom) Nr. 1182/71 (4) 4. panta 3. punktu tiesību aktus, kuru piemērošanas pārtraukšana noteikta minētajā dienā, pārstāj piemērot līdz ar attiecīgās dienas pēdējās stundas izbeigšanos – būtu jāpiemēro no dienas pēc dienas, kurā tiesību akti augu aizsardzības līdzekļu jomā Apvienotajai Karalistei un tās teritorijā pārstāj būt piemērojami. |
| --- | --- |

(8)

Šī regula būtu jāpiemēro no 2019. gada 30. marta. Tomēr, ja Līguma par Eiropas Savienību 50. panta 3. punktā minētais divu gadu laikposms tiek pagarināts, tad šī regula – jo saskaņā ar Padomes Regulas (EEK, Euratom) Nr. 1182/71 (4) 4. panta 3. punktu tiesību aktus, kuru piemērošanas pārtraukšana noteikta minētajā dienā, pārstāj piemērot līdz ar attiecīgās dienas pēdējās stundas izbeigšanos – būtu jāpiemēro no dienas pēc dienas, kurā tiesību akti augu aizsardzības līdzekļu jomā Apvienotajai Karalistei un tās teritorijā pārstāj būt piemērojami.

| (9) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(9)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Īstenošanas regulu (ES) Nr. 686/2012 groza saskaņā ar šīs regulas I pielikumu.

2. pants

Regulu (ES) Nr. 1141/2010 groza saskaņā ar šīs regulas II pielikumu.

3. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2019. gada 30. marta.

Taču, ja pieņemts lēmums Līguma par Eiropas Savienību 50. panta 3. punktā minēto divu gadu laikposmu pagarināt, šo regulu piemēro no dienas pēc dienas, kurā tiesību akti augu aizsardzības līdzekļu jomā pārstāj būt piemērojami Apvienotajai Karalistei un tās teritorijā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2019. gada 27. februārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 309, 24.11.2009., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2012. gada 26. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 686/2012, ar ko atjaunošanas procedūras nolūkos dalībvalstīm sadala darbīgo vielu novērtēšanu (OV L 200, 27.7.2012., 5. lpp.).

2

(3)  Komisijas 2010. gada 7. decembra Regula (ES) Nr. 1141/2010, ar ko nosaka procedūru, ar kuru Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā atkārtoti iekļauj aktīvo vielu otro grupu, un izveido šo vielu sarakstu (OV L 322, 8.12.2010., 10. lpp.).

3

(4)  Padomes 1971. gada 3. jūnija Regula (EEK, Euratom) Nr. 1182/71, ar ko nosaka laikposmiem, datumiem un termiņiem piemērojamos noteikumus (OV L 124, 8.6.1971., 1. lpp.).

4

---

I PIELIKUMS

Īstenošanas regulas (ES) Nr. 686/2012 pielikuma A daļu groza šādi:

| a) | ierakstu par 1-metilciklopropēnu aizstāj ar šādu:







  Darbīgā viela | Ziņotāja dalībvalsts | Otrā ziņotāja dalībvalsts |
| --- | --- | --- | --- |
| “1-metilciklopropēns | NL”; | |

a)

ierakstu par 1-metilciklopropēnu aizstāj ar šādu:

Darbīgā viela

Ziņotāja dalībvalsts

Otrā ziņotāja dalībvalsts

“1-metilciklopropēns

NL”;

| b) | ierakstu par mankocebu aizstāj ar šādu:







  Darbīgā viela | Ziņotāja dalībvalsts | Otrā ziņotāja dalībvalsts |
| --- | --- | --- | --- |
| “Mankocebs | EL”; | |

b)

ierakstu par mankocebu aizstāj ar šādu:

Darbīgā viela

Ziņotāja dalībvalsts

Otrā ziņotāja dalībvalsts

“Mankocebs

EL”;

| c) | ierakstu par metiokarbu aizstāj ar šādu:







  Darbīgā viela | Ziņotāja dalībvalsts | Otrā ziņotāja dalībvalsts |
| --- | --- | --- | --- |
| “Metiokarbs | DE”; | |

c)

ierakstu par metiokarbu aizstāj ar šādu:

Darbīgā viela

Ziņotāja dalībvalsts

Otrā ziņotāja dalībvalsts

“Metiokarbs

DE”;

| d) | ierakstu par metoksifenozīdu aizstāj ar šādu:







  Darbīgā viela | Ziņotāja dalībvalsts | Otrā ziņotāja dalībvalsts |
| --- | --- | --- | --- |
| “Metoksifenozīds | SK”; | |

d)

ierakstu par metoksifenozīdu aizstāj ar šādu:

Darbīgā viela

Ziņotāja dalībvalsts

Otrā ziņotāja dalībvalsts

“Metoksifenozīds

SK”;

| e) | ierakstu par pirimikarbu aizstāj ar šādu:







  Darbīgā viela | Ziņotāja dalībvalsts | Otrā ziņotāja dalībvalsts |
| --- | --- | --- | --- |
| “Pirimikarbs | SE”; | |

e)

ierakstu par pirimikarbu aizstāj ar šādu:

Darbīgā viela

Ziņotāja dalībvalsts

Otrā ziņotāja dalībvalsts

“Pirimikarbs

SE”;

| f) | ierakstu par pirimifosmetilu aizstāj ar šādu:







  Darbīgā viela | Ziņotāja dalībvalsts | Otrā ziņotāja dalībvalsts |
| --- | --- | --- | --- |
| “Pirimifosmetils | FR”; | |

f)

ierakstu par pirimifosmetilu aizstāj ar šādu:

Darbīgā viela

Ziņotāja dalībvalsts

Otrā ziņotāja dalībvalsts

“Pirimifosmetils

FR”;

| g) | ierakstu par tiakloprīdu aizstāj ar šādu:







  Darbīgā viela | Ziņotāja dalībvalsts | Otrā ziņotāja dalībvalsts |
| --- | --- | --- | --- |
| “Tiakloprīds | DE” | |

g)

ierakstu par tiakloprīdu aizstāj ar šādu:

Darbīgā viela

Ziņotāja dalībvalsts

Otrā ziņotāja dalībvalsts

“Tiakloprīds

DE”

---

II PIELIKUMS

Regulas (ES) Nr. 1141/2010 I pielikuma ierakstu par famoksadonu aizstāj ar šādu:

| A sleja | | B sleja | C sleja | D sleja |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| “Famoksadons | 2012 | FI | | 2012. gada 31. augusts” |

A sleja

B sleja

C sleja

D sleja

“Famoksadons

2012

FI

2012. gada 31. augusts”

---

| 28.2.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 60/12 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 60/12

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2019/337

(2019. gada 27. februāris),

ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū apstiprina darbīgo vielu mefentriflukonazolu un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (1), un jo īpaši tās 13. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Apvienotā Karaliste 2016. gada 29. februārī saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 7. panta 1. punktu saņēma uzņēmuma BASF Agro B.V. pieteikumu uz darbīgās vielas mefentriflukonazola apstiprināšanu. |
| --- | --- |

(1)

Apvienotā Karaliste 2016. gada 29. februārī saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 7. panta 1. punktu saņēma uzņēmuma BASF Agro B.V. pieteikumu uz darbīgās vielas mefentriflukonazola apstiprināšanu.

| (2) | 2016. gada 30. martā Apvienotā Karaliste kā ziņotāja dalībvalsts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 9. panta 3. punktu pieteikuma iesniedzējam, pārējām dalībvalstīm, Komisijai un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (“Iestāde”) paziņoja, ka pieteikums ir pieņemams. |
| --- | --- |

(2)

2016. gada 30. martā Apvienotā Karaliste kā ziņotāja dalībvalsts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 9. panta 3. punktu pieteikuma iesniedzējam, pārējām dalībvalstīm, Komisijai un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (“Iestāde”) paziņoja, ka pieteikums ir pieņemams.

| (3) | 2017. gada 25. aprīlī ziņotāja dalībvalsts Komisijai projekta veidā iesniedza novērtējuma ziņojumu par to, vai ir sagaidāms, ka minētā darbīgā viela atbildīs Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktajiem apstiprināšanas kritērijiem, un tā kopiju nosūtīja Iestādei. |
| --- | --- |

(3)

2017. gada 25. aprīlī ziņotāja dalībvalsts Komisijai projekta veidā iesniedza novērtējuma ziņojumu par to, vai ir sagaidāms, ka minētā darbīgā viela atbildīs Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktajiem apstiprināšanas kritērijiem, un tā kopiju nosūtīja Iestādei.

| (4) | Iestāde rīkojās atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1107/2009 12. panta 1. punktam. Tā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 12. panta 3. punktu pieprasīja, lai pieteikuma iesniedzējs dalībvalstīm, Komisijai un Iestādei sniegtu papildu informāciju. 2018. gada 1. februārī Iestādei atjaunināta novērtējuma ziņojuma projekta veidā tika iesniegts ziņotājas dalībvalsts sagatavotais papildu informācijas novērtējums. |
| --- | --- |

(4)

Iestāde rīkojās atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1107/2009 12. panta 1. punktam. Tā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 12. panta 3. punktu pieprasīja, lai pieteikuma iesniedzējs dalībvalstīm, Komisijai un Iestādei sniegtu papildu informāciju. 2018. gada 1. februārī Iestādei atjaunināta novērtējuma ziņojuma projekta veidā tika iesniegts ziņotājas dalībvalsts sagatavotais papildu informācijas novērtējums.

| (5) | 2018. gada 5. jūlijā Iestāde pieteikuma iesniedzējam, dalībvalstīm un Komisijai paziņoja savu secinājumu (2) par to, vai ir sagaidāms, ka darbīgā viela mefentriflukonazols atbildīs Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktajiem apstiprināšanas kritērijiem. Savu secinājumu Iestāde publiskoja. |
| --- | --- |

(5)

2018. gada 5. jūlijā Iestāde pieteikuma iesniedzējam, dalībvalstīm un Komisijai paziņoja savu secinājumu (2) par to, vai ir sagaidāms, ka darbīgā viela mefentriflukonazols atbildīs Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktajiem apstiprināšanas kritērijiem. Savu secinājumu Iestāde publiskoja.

| (6) | Kas attiecas uz jaunajiem endokrīni disruptīvo īpašību noteikšanas kritērijiem, kas ieviesti ar Komisijas Regulu (ES) 2018/605 (3), kuru sāka piemērot no 2018. gada 10. novembra, un uz kopīgo vadlīniju dokumentu par endokrīno disruptoru identificēšanu (4), saskaņā ar Iestādes secinājumu ir maz ticams, ka mefentriflukonazols ir estrogēniskas, androgēniskas, tiroidogēniskas un steroidogēniskas modalitātes endokrīnais disruptors. Turklāt, pamatojoties uz pieejamajiem pierādījumiem un balstoties uz vadlīniju dokumenta par endokrīno disruptoru identificēšanu, ir maz ticams, ka mefentriflukonazols ir endokrīnais disruptors attiecībā uz zivīm, ņemot vērā, ka ir veikti visi attiecīgie testi. Tāpēc Komisija uzskata, ka mefentriflukonazols nav uzskatāms par vielu, kam piemīt endokrīni disruptīvas īpašības. |
| --- | --- |

(6)

Kas attiecas uz jaunajiem endokrīni disruptīvo īpašību noteikšanas kritērijiem, kas ieviesti ar Komisijas Regulu (ES) 2018/605 (3), kuru sāka piemērot no 2018. gada 10. novembra, un uz kopīgo vadlīniju dokumentu par endokrīno disruptoru identificēšanu (4), saskaņā ar Iestādes secinājumu ir maz ticams, ka mefentriflukonazols ir estrogēniskas, androgēniskas, tiroidogēniskas un steroidogēniskas modalitātes endokrīnais disruptors. Turklāt, pamatojoties uz pieejamajiem pierādījumiem un balstoties uz vadlīniju dokumenta par endokrīno disruptoru identificēšanu, ir maz ticams, ka mefentriflukonazols ir endokrīnais disruptors attiecībā uz zivīm, ņemot vērā, ka ir veikti visi attiecīgie testi. Tāpēc Komisija uzskata, ka mefentriflukonazols nav uzskatāms par vielu, kam piemīt endokrīni disruptīvas īpašības.

| (7) | 2018. gada 12. decembrī Komisija Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajai komitejai iesniedza pārskata ziņojumu par mefentriflukonazolu un 2019. gada 25. janvārī – projektu regulai par mefentriflukonazola apstiprināšanu. |
| --- | --- |

(7)

2018. gada 12. decembrī Komisija Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajai komitejai iesniedza pārskata ziņojumu par mefentriflukonazolu un 2019. gada 25. janvārī – projektu regulai par mefentriflukonazola apstiprināšanu.

| (8) | Pieteikuma iesniedzējam tika dota iespēja par pārskata ziņojumu iesniegt komentārus. |
| --- | --- |

(8)

Pieteikuma iesniedzējam tika dota iespēja par pārskata ziņojumu iesniegt komentārus.

| (9) | Par vismaz viena šo darbīgo vielu saturoša augu aizsardzības līdzekļa vienu vai vairākiem reprezentatīviem lietojumiem un, konkrētāk, par lietojumiem, kas tika pārbaudīti un detalizēti ziņojumā, ir konstatēts, ka Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktie apstiprināšanas kritēriji ir izpildīti. |
| --- | --- |

(9)

Par vismaz viena šo darbīgo vielu saturoša augu aizsardzības līdzekļa vienu vai vairākiem reprezentatīviem lietojumiem un, konkrētāk, par lietojumiem, kas tika pārbaudīti un detalizēti ziņojumā, ir konstatēts, ka Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktie apstiprināšanas kritēriji ir izpildīti.

| (10) | Tāpēc ir lietderīgi mefentriflukonazolu apstiprināt. |
| --- | --- |

(10)

Tāpēc ir lietderīgi mefentriflukonazolu apstiprināt.

| (11) | Tomēr saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 13. panta 2. punktu saistībā ar tās 6. pantu un pašreizējo zinātnes un tehnikas atziņas gaismā apstiprinājums tomēr jāsniedz ar dažiem nosacījumiem un ierobežojumiem. Konkrētāk, ir lietderīgi pieprasīt vēl vairāk apstiprinošas informācijas. |
| --- | --- |

(11)

Tomēr saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 13. panta 2. punktu saistībā ar tās 6. pantu un pašreizējo zinātnes un tehnikas atziņas gaismā apstiprinājums tomēr jāsniedz ar dažiem nosacījumiem un ierobežojumiem. Konkrētāk, ir lietderīgi pieprasīt vēl vairāk apstiprinošas informācijas.

| (12) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 13. panta 4. punktu būtu attiecīgi jāgroza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 (5) pielikums. |
| --- | --- |

(12)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 13. panta 4. punktu būtu attiecīgi jāgroza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 (5) pielikums.

| (13) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(13)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Darbīgās vielas apstiprināšana

I pielikumā specificēto darbīgo vielu mefentriflukonazolu apstiprina ar minētajā pielikumā noteiktajiem nosacījumiem.

2. pants

Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 grozījumi

Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas II pielikumu.

3. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2019. gada 27. februārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 309, 24.11.2009., 1. lpp.

1

(2)  
  EFSA (Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde), 2018. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance BAS 750 F (mefentrifluconazole). EFSA Journal 2018; 16(7):5379, 32 lpp., https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5379.

2

EFSA

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance BAS 750 F (mefentrifluconazole). EFSA Journal

(3)  Komisijas 2018. gada 19. aprīļa Regula (ES) 2018/605, ar ko groza Regulas (EK) Nr. 1107/2009 II pielikumu, aprakstot zinātniskus kritērijus endokrīni disruptīvu īpašību noteikšanai (OV L 101, 20.4.2018., 33. lpp.).

3

(4)  
  ECHA (European Chemicals Agency) and EFSA (European Food Safety Authority) with the technical support of the Joint Research Centre (JRC), Andersson N, Arena M, Auteri D, Barmaz S, Grignard E, Kienzler A, Lepper P, Lostia AM, Munn S, Parra Morte JM, Pellizzato F, Tarazona J, Terron A and Van der Linden S, 2018. Guidance for the identification of endocrine disruptors in the context of Regulations (EU) No 528/2012 and (EC) No 1107/2009. EFSA Journal 2018; 16(6):5311, 135 lpp. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5311. ECHA-18-G-01-EN.

4

ECHA (European Chemicals Agency) and EFSA (European Food Safety Authority) with the technical support of the Joint Research Centre (JRC), Andersson N, Arena M, Auteri D, Barmaz S, Grignard E, Kienzler A, Lepper P, Lostia AM, Munn S, Parra Morte JM, Pellizzato F, Tarazona J, Terron A and Van der Linden S, 2018. Guidance for the identification of endocrine disruptors in the context of Regulations (EU) No 528/2012 and (EC) No 1107/2009. EFSA Journal

(5)  Komisijas 2011. gada 25. maija Īstenošanas regula (ES) Nr. 540/2011, ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 attiecībā uz darbīgo vielu sarakstu (OV L 153, 11.6.2011., 1. lpp.).

5

---

I PIELIKUMS

| Parastais nosaukums,
  identifikācijas numuri | IUPAC nosaukums | Tīrība (1) | Apstiprināšanas datums | Apstiprinājuma termiņa beigas | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Mefentriflukonazols

  CAS Nr.: 1417782-03-6

  CIPAC Nr.: nav piešķirts | (2RS)-2-[4-(4-hlorfenoksi)-2-(trifluormetil)fenil]-1-(1H-1,2,4-triazol-1-il)propan-2-ols | ≥ 970 g/kg
  Tehniskajā materiālā N, N-dimetilformamīda piemaisījums nepārsniedz 0,5 g/kg.
  Tehniskajā materiālā toluola piemaisījums nepārsniedz 1 g/kg.
  Tehniskajā materiālā 1,2,4-(1H)-triazola piemaisījums nepārsniedz 1 g/kg. | 2019. gada 20. marts | 2029. gada 20. marts | Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā pārskata ziņojuma secinājumus par mefentriflukonazolu un jo īpaši tā I un II papildinājumu.
  Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš:






  — | operatoru aizsardzībai, nodrošinot, lai lietošanas nosacījumos būtu noteikts, ka jāizmanto attiecīgi individuālās aizsardzības līdzekļi, |

Parastais nosaukums,

identifikācijas numuri

IUPAC nosaukums

Tīrība (1)

Apstiprināšanas datums

Apstiprinājuma termiņa beigas

Īpaši noteikumi

Mefentriflukonazols

CAS Nr.: 1417782-03-6

CIPAC Nr.: nav piešķirts

(2RS)-2-[4-(4-hlorfenoksi)-2-(trifluormetil)fenil]-1-(1H-1,2,4-triazol-1-il)propan-2-ols

≥ 970 g/kg

Tehniskajā materiālā N, N-dimetilformamīda piemaisījums nepārsniedz 0,5 g/kg.

Tehniskajā materiālā toluola piemaisījums nepārsniedz 1 g/kg.

Tehniskajā materiālā 1,2,4-(1H)-triazola piemaisījums nepārsniedz 1 g/kg.

2019. gada 20. marts

2029. gada 20. marts

Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā pārskata ziņojuma secinājumus par mefentriflukonazolu un jo īpaši tā I un II papildinājumu.

Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš:

—

operatoru aizsardzībai, nodrošinot, lai lietošanas nosacījumos būtu noteikts, ka jāizmanto attiecīgi individuālās aizsardzības līdzekļi,

| — | ūdens organismu aizsardzībai. |
| --- | --- |

—

ūdens organismu aizsardzībai.

Lietošanas nosacījumos attiecīgā gadījumā ietver riska mazināšanas pasākumus, piemēram, buferzonas un/vai veģetācijas joslas.

Pieteikuma iesniedzējs Komisijai, dalībvalstīm un Iestādei iesniedz apstiprinošu informāciju par:

| 1) | ražotās darbīgās vielas tehnisko specifikāciju (pamatojoties uz komerciāla mēroga ražošanu) un toksiskuma pārbaudēs izmantoto partiju atbilstību apstiprinātajai tehniskajai specifikācijai; |
| --- | --- |

1)

ražotās darbīgās vielas tehnisko specifikāciju (pamatojoties uz komerciāla mēroga ražošanu) un toksiskuma pārbaudēs izmantoto partiju atbilstību apstiprinātajai tehniskajai specifikācijai;

| 2) | ūdens attīrīšanas procesu ietekmi uz virszemes ūdeņos un gruntsūdeņos atrodamo atlieku īpašībām, ja no virszemes ūdeņiem vai gruntsūdeņiem iegūst dzeramo ūdeni. |
| --- | --- |

2)

ūdens attīrīšanas procesu ietekmi uz virszemes ūdeņos un gruntsūdeņos atrodamo atlieku īpašībām, ja no virszemes ūdeņiem vai gruntsūdeņiem iegūst dzeramo ūdeni.

1. punktā prasīto informāciju pieteikuma iesniedzējs iesniedz līdz 2020. gada 20. martam, 2. punktā prasīto – divu gadu laikā pēc tam, Komisija ir publicējusi vadlīnijas par to, kā izvērtēt ūdens attīrīšanas procesu ietekmi uz virszemes ūdeņos un gruntsūdeņos atrodamo atlieku īpašībām.

---

(1)  Detalizēta papildinformācija par pamatvielas identitāti un tās specifikācija ir norādītas pārskata ziņojumā.

---

II PIELIKUMS

Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikuma B daļai pievieno šādu ierakstu:

| | Parastais nosaukums,
  identifikācijas numuri | IUPAC nosaukums | Tīrība (1) | Apstiprināšanas datums | Apstiprinājuma termiņa beigas | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “132 | Mefentriflukonazols

  CAS Nr.: 1417782-03-6

  CIPAC Nr.: nav piešķirts | (2RS)-2-[4-(4-hlorfenoksi)-2-(trifluormetil)fenil]-1-(1H-1,2,4-triazol-1-il)propan-2-ols | ≥ 970 g/kg
  Tehniskajā materiālā N, N-dimetilformamīda piemaisījums nepārsniedz 0,5 g/kg.
  Tehniskajā materiālā toluola piemaisījums nepārsniedz 1 g/kg.
  Tehniskajā materiālā 1,2,4-(1H)-triazola piemaisījums nepārsniedz 1 g/kg. | 2019. gada 20. marts | 2029. gada 20. marts | Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā pārskata ziņojuma secinājumus par mefentriflukonazolu un jo īpaši tā I un II papildinājumu.
  Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš:






  — | operatoru aizsardzībai, nodrošinot, lai lietošanas nosacījumos būtu noteikts, ka jāizmanto attiecīgi individuālās aizsardzības līdzekļi, |

Parastais nosaukums,

identifikācijas numuri

IUPAC nosaukums

Tīrība (1)

Apstiprināšanas datums

Apstiprinājuma termiņa beigas

Īpaši noteikumi

“132

Mefentriflukonazols

CAS Nr.: 1417782-03-6

CIPAC Nr.: nav piešķirts

(2RS)-2-[4-(4-hlorfenoksi)-2-(trifluormetil)fenil]-1-(1H-1,2,4-triazol-1-il)propan-2-ols

≥ 970 g/kg

Tehniskajā materiālā N, N-dimetilformamīda piemaisījums nepārsniedz 0,5 g/kg.

Tehniskajā materiālā toluola piemaisījums nepārsniedz 1 g/kg.

Tehniskajā materiālā 1,2,4-(1H)-triazola piemaisījums nepārsniedz 1 g/kg.

2019. gada 20. marts

2029. gada 20. marts

Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā pārskata ziņojuma secinājumus par mefentriflukonazolu un jo īpaši tā I un II papildinājumu.

Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš:

—

operatoru aizsardzībai, nodrošinot, lai lietošanas nosacījumos būtu noteikts, ka jāizmanto attiecīgi individuālās aizsardzības līdzekļi,

| — | ūdens organismu aizsardzībai. |
| --- | --- |

—

ūdens organismu aizsardzībai.

Lietošanas nosacījumos attiecīgā gadījumā ietver riska mazināšanas pasākumus, piemēram, buferzonas un/vai veģetācijas joslas.

Pieteikuma iesniedzējs Komisijai, dalībvalstīm un Iestādei iesniedz apstiprinošu informāciju par:

| 1) | ražotās darbīgās vielas tehnisko specifikāciju (pamatojoties uz komerciāla mēroga ražošanu) un toksiskuma pārbaudēs izmantoto partiju atbilstību apstiprinātajai tehniskajai specifikācijai; |
| --- | --- |

1)

ražotās darbīgās vielas tehnisko specifikāciju (pamatojoties uz komerciāla mēroga ražošanu) un toksiskuma pārbaudēs izmantoto partiju atbilstību apstiprinātajai tehniskajai specifikācijai;

| 2) | ūdens attīrīšanas procesu ietekmi uz virszemes ūdeņos un gruntsūdeņos atrodamo atlieku īpašībām, ja no virszemes ūdeņiem vai gruntsūdeņiem iegūst dzeramo ūdeni. |
| --- | --- |

2)

ūdens attīrīšanas procesu ietekmi uz virszemes ūdeņos un gruntsūdeņos atrodamo atlieku īpašībām, ja no virszemes ūdeņiem vai gruntsūdeņiem iegūst dzeramo ūdeni.

1. punktā prasīto informāciju pieteikuma iesniedzējs iesniedz līdz 2020. gada 20. martam, 2. punktā prasīto – divu gadu laikā pēc tam, Komisija ir publicējusi vadlīnijas par to, kā izvērtēt ūdens attīrīšanas procesu ietekmi uz virszemes ūdeņos un gruntsūdeņos atrodamo atlieku īpašībām.”

---

(1)  Detalizēta papildinformācija par pamatvielas identitāti un tās specifikācija ir norādītas pārskata ziņojumā.

1

---

LĒMUMI

| 28.2.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 60/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 60/17

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2019/338

(2019. gada 20. februāris)

par pastiprinātas uzraudzības pagarināšanu Grieķijā

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 1481)

(Autentisks ir tikai teksts grieķu valodā)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 21. maija Regulu (ES) Nr. 472/2013 par to eurozonas dalībvalstu ekonomiskās un budžeta uzraudzības pastiprināšanu, kurās ir vai kurām draud nopietnas finanšu stabilitātes grūtības (1), un jo īpaši tās 2. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Pēc Eiropas Stabilizācijas mehānisma finansiālās palīdzības beigām 2018. gada 20. augustā ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2018/1192 (2) tika aktivizēts Grieķijas pastiprinātas uzraudzības sešu mēnešu laikposms, kas sākās 2018. gada 21. augustā. |
| --- | --- |

(1)

Pēc Eiropas Stabilizācijas mehānisma finansiālās palīdzības beigām 2018. gada 20. augustā ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2018/1192 (2) tika aktivizēts Grieķijas pastiprinātas uzraudzības sešu mēnešu laikposms, kas sākās 2018. gada 21. augustā.

| (2) | Grieķijai vidējā termiņā būtu jāturpina nozīmīgākās institucionālās un strukturālās reformas, lai nodrošinātu to pabeigšanu un pilnīgu efektivitāti, pamatojoties uz lielo skaitu darbību, ko tā īstenojusi Eiropas Stabilizācijas mehānisma finansiālās palīdzības programmas (“programma”) ietvaros. Šajā nolūkā Grieķija ir Eurogrupā apņēmusies turpināt un pabeigt visas nozīmīgās reformas, kas tika pieņemtas programmas ietvaros, un izpildīt to svarīgo reformu mērķus, kas pieņemtas saskaņā ar minēto programmu un tās priekštecēm. |
| --- | --- |

(2)

Grieķijai vidējā termiņā būtu jāturpina nozīmīgākās institucionālās un strukturālās reformas, lai nodrošinātu to pabeigšanu un pilnīgu efektivitāti, pamatojoties uz lielo skaitu darbību, ko tā īstenojusi Eiropas Stabilizācijas mehānisma finansiālās palīdzības programmas (“programma”) ietvaros. Šajā nolūkā Grieķija ir Eurogrupā apņēmusies turpināt un pabeigt visas nozīmīgās reformas, kas tika pieņemtas programmas ietvaros, un izpildīt to svarīgo reformu mērķus, kas pieņemtas saskaņā ar minēto programmu un tās priekštecēm.

| (3) | Grieķija ir arī apņēmusies īstenot konkrētas darbības fiskālās un fiskāli strukturālās politikas, sociālās labklājības, finanšu stabilitātes, darba un produktu tirgu, privatizācijas un valsts pārvaldes jomās. Minētās konkrētās darbības, kas ir izklāstītas Eurogrupas 2018. gada 22. jūnija paziņojuma pielikumā, palīdzēs risināt Grieķijas ekonomisko grūtību iespējamos cēloņus. |
| --- | --- |

(3)

Grieķija ir arī apņēmusies īstenot konkrētas darbības fiskālās un fiskāli strukturālās politikas, sociālās labklājības, finanšu stabilitātes, darba un produktu tirgu, privatizācijas un valsts pārvaldes jomās. Minētās konkrētās darbības, kas ir izklāstītas Eurogrupas 2018. gada 22. jūnija paziņojuma pielikumā, palīdzēs risināt Grieķijas ekonomisko grūtību iespējamos cēloņus.

| (4) | Grieķija kopš 2010. gada ir saņēmusi ievērojamu finansiālās palīdzības apjomu, kā rezultātā Grieķijas atlikušās saistības pret eurozonas dalībvalstīm, Eiropas Finanšu stabilitātes instrumentu un Eiropas Stabilizācijas mehānismu kopumā ir 243 700 miljoni EUR. Grieķija saņēma Eiropas partneru finansiālo atbalstu uz atvieglotiem noteikumiem, un 2012. gadā un vēlreiz 2017. gadā Eiropas Stabilizācijas mehānisma ietvaros tika pieņemti īpaši pasākumi, lai parādam piešķirtu ilgtspējīgāku stabilitāti. Eurogrupa 2018. gada 22. jūnijā panāca politisku vienošanos īstenot papildu pasākumus nolūkā nodrošināt parāda atmaksājamību. Šie pasākumi ietvēra vidējo svērto dzēšanas termiņu pagarināšanu vēl uz 10 gadiem, procentu atlikšanu un amortizāciju vēl uz 10 gadiem, ka arī citu parāda pasākumu īstenošanu. Par diviem papildu pasākumiem (no 2018. gada atcelt palielinātu procentu likmju starpību saistībā ar Eiropas Finanšu stabilitātes instrumenta programmas parāda atpirkšanas daļu un atjaunot tādu summu pārvešanu, kas līdzvērtīgas ienākumiem, ko eurozonas valstu centrālās bankas nopelnījušas no Grieķijas valsts obligācijām, kuras tiek turētas saskaņā ar Nolīgumu par neto finanšu aktīviem un Vērtspapīru tirgu programmu) var Eurogrupā vienoties divreiz gadā, pamatojoties uz pozitīviem ziņojumiem par pastiprināto uzraudzību attiecībā uz to, kā Grieķija ievēro savas pēcprogrammas politikas saistības. |
| --- | --- |

(4)

Grieķija kopš 2010. gada ir saņēmusi ievērojamu finansiālās palīdzības apjomu, kā rezultātā Grieķijas atlikušās saistības pret eurozonas dalībvalstīm, Eiropas Finanšu stabilitātes instrumentu un Eiropas Stabilizācijas mehānismu kopumā ir 243 700 miljoni EUR. Grieķija saņēma Eiropas partneru finansiālo atbalstu uz atvieglotiem noteikumiem, un 2012. gadā un vēlreiz 2017. gadā Eiropas Stabilizācijas mehānisma ietvaros tika pieņemti īpaši pasākumi, lai parādam piešķirtu ilgtspējīgāku stabilitāti. Eurogrupa 2018. gada 22. jūnijā panāca politisku vienošanos īstenot papildu pasākumus nolūkā nodrošināt parāda atmaksājamību. Šie pasākumi ietvēra vidējo svērto dzēšanas termiņu pagarināšanu vēl uz 10 gadiem, procentu atlikšanu un amortizāciju vēl uz 10 gadiem, ka arī citu parāda pasākumu īstenošanu. Par diviem papildu pasākumiem (no 2018. gada atcelt palielinātu procentu likmju starpību saistībā ar Eiropas Finanšu stabilitātes instrumenta programmas parāda atpirkšanas daļu un atjaunot tādu summu pārvešanu, kas līdzvērtīgas ienākumiem, ko eurozonas valstu centrālās bankas nopelnījušas no Grieķijas valsts obligācijām, kuras tiek turētas saskaņā ar Nolīgumu par neto finanšu aktīviem un Vērtspapīru tirgu programmu) var Eurogrupā vienoties divreiz gadā, pamatojoties uz pozitīviem ziņojumiem par pastiprināto uzraudzību attiecībā uz to, kā Grieķija ievēro savas pēcprogrammas politikas saistības.

| (5) | Grieķijas vispārējās valdības budžeta bilance kopš 2016. gada ir bijusi pozitīva. Sagaidāms, ka Grieķija 2018. gadā ir sasniegusi primāro pārpalikuma mērķvērtību 3,5 % apmērā no iekšzemes kopprodukta, un paredzams, ka tā sasniegs mērķvērtību vidējā termiņā. Ārējie neto aizdevumi kļuva pozitīvi 2015. gadā un pēc tam uzrādīja tikai nelielu deficītu. Ekonomika ir turpinājusi atveseļoties, 2018. gadā aplēstajai izaugsmei esot 2,0 % apmērā, un bezdarbs turpina samazināties. Grieķija ir uzsākusi plašu strukturālo reformu programmu, lai uzlabotu uzņēmējdarbības vidi un konkurētspēju saskaņā ar finansiālās palīdzības programmām, un ir turpinājusi kopš 2018. gada augusta veikt pasākumus šajā jomā. |
| --- | --- |

(5)

Grieķijas vispārējās valdības budžeta bilance kopš 2016. gada ir bijusi pozitīva. Sagaidāms, ka Grieķija 2018. gadā ir sasniegusi primāro pārpalikuma mērķvērtību 3,5 % apmērā no iekšzemes kopprodukta, un paredzams, ka tā sasniegs mērķvērtību vidējā termiņā. Ārējie neto aizdevumi kļuva pozitīvi 2015. gadā un pēc tam uzrādīja tikai nelielu deficītu. Ekonomika ir turpinājusi atveseļoties, 2018. gadā aplēstajai izaugsmei esot 2,0 % apmērā, un bezdarbs turpina samazināties. Grieķija ir uzsākusi plašu strukturālo reformu programmu, lai uzlabotu uzņēmējdarbības vidi un konkurētspēju saskaņā ar finansiālās palīdzības programmām, un ir turpinājusi kopš 2018. gada augusta veikt pasākumus šajā jomā.

| (6) | Tomēr, neraugoties uz minētajām reformām, Grieķija joprojām saskaras ar uzkrājumu būtisku nelīdzsvarotību un neaizsargātību, ko tā pārmantojusi. Proti, kā tas tika konstatēts arī Komisijas 2019. gada brīdināšanas mehānisma ziņojumā, kas sagatavots saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1176/2011 (3) 3. un 4. pantu, Grieķija piedzīvo zināmas grūtības. Tiek lēsts, ka 2018. gada trešā ceturkšņa beigās valsts parāds bija 182,8 % no iekšzemes kopprodukta, kas ir lielākais rādītājs Savienībā. Arī neto starptautisko ieguldījumu pozīcija, kas 2017. gadā bija – 140,5 % no iekšzemes kopprodukta, joprojām ir ļoti augsta; turklāt par spīti tam, ka tekošais konts ir tuvu līdzsvaram, tas joprojām ir nepietiekams, lai lielo neto starptautisko ieguldījumu pozīciju pietiekami ātri ļautu samazināt līdz piesardzīgam līmenim. Kaut arī bezdarba līmenis ir turpinājis samazināties no tā augstākā rādītāja 2013. gadā (27,9 %), tas 2018. gada oktobrī joprojām saglabājās 18,6 % apmērā. Arī ilgstoša bezdarba (13,5 % 2018. gada trešajā ceturksnī) un jauniešu bezdarba (39,1 % 2018. gada novembrī) līmenis joprojām ir ļoti augsts. Uzņēmējdarbības videi un tiesu sistēmai joprojām ir nepieciešami nozīmīgi papildu uzlabojumi, jo Grieķija joprojām būtiski atpaliek no labākā snieguma robežas vairākās galveno salīdzinošā ekonomikas snieguma rādītāju strukturālo komponentu jomās (piemēram, laiks, kāds paiet līdz tiesas nolēmuma pieņemšanai, līgumu izpildes panākšana, īpašuma reģistrēšana, maksātnespējas lietu risināšana u. tml.). |
| --- | --- |

(6)

Tomēr, neraugoties uz minētajām reformām, Grieķija joprojām saskaras ar uzkrājumu būtisku nelīdzsvarotību un neaizsargātību, ko tā pārmantojusi. Proti, kā tas tika konstatēts arī Komisijas 2019. gada brīdināšanas mehānisma ziņojumā, kas sagatavots saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1176/2011 (3) 3. un 4. pantu, Grieķija piedzīvo zināmas grūtības. Tiek lēsts, ka 2018. gada trešā ceturkšņa beigās valsts parāds bija 182,8 % no iekšzemes kopprodukta, kas ir lielākais rādītājs Savienībā. Arī neto starptautisko ieguldījumu pozīcija, kas 2017. gadā bija – 140,5 % no iekšzemes kopprodukta, joprojām ir ļoti augsta; turklāt par spīti tam, ka tekošais konts ir tuvu līdzsvaram, tas joprojām ir nepietiekams, lai lielo neto starptautisko ieguldījumu pozīciju pietiekami ātri ļautu samazināt līdz piesardzīgam līmenim. Kaut arī bezdarba līmenis ir turpinājis samazināties no tā augstākā rādītāja 2013. gadā (27,9 %), tas 2018. gada oktobrī joprojām saglabājās 18,6 % apmērā. Arī ilgstoša bezdarba (13,5 % 2018. gada trešajā ceturksnī) un jauniešu bezdarba (39,1 % 2018. gada novembrī) līmenis joprojām ir ļoti augsts. Uzņēmējdarbības videi un tiesu sistēmai joprojām ir nepieciešami nozīmīgi papildu uzlabojumi, jo Grieķija joprojām būtiski atpaliek no labākā snieguma robežas vairākās galveno salīdzinošā ekonomikas snieguma rādītāju strukturālo komponentu jomās (piemēram, laiks, kāds paiet līdz tiesas nolēmuma pieņemšanai, līgumu izpildes panākšana, īpašuma reģistrēšana, maksātnespējas lietu risināšana u. tml.).

| (7) | Kaut gan banku sektors joprojām ir pietiekami kapitalizēts, tas vēl aizvien saskaras ar problēmām, kas saistītas ar nerezultatīvu riska darījumu lielo apjomu un zemu rentabilitātes līmeni; vienlaikus tas joprojām ir cieši saistīts ar valsti. Nerezultatīvu riska darījumu apjoms 2018. gada septembra beigās joprojām bija ļoti liels, proti, 84,7 miljardi EUR vai 46,7 % no kopējiem bilances riska darījumiem. Grieķija programmas kontekstā ir pieņēmusi nozīmīgas reformas un iecerējusi tuvākā laikā izstrādāt papildu instrumentus, lai pastiprinātu regulējumu attiecībā uz nerezultatīviem riska darījumiem, tādējādi atvieglojot banku bilanču sakārtošanu. Tomēr ir vajadzīgi nemitīgi centieni, lai nerezultatīvu riska darījumu attiecību samazinātu līdz ilgtspējīgam līmenim un lai finanšu iestādes vienmēr spētu izpildīt savas finanšu starpnieka un riska pārvaldības funkcijas. |
| --- | --- |

(7)

Kaut gan banku sektors joprojām ir pietiekami kapitalizēts, tas vēl aizvien saskaras ar problēmām, kas saistītas ar nerezultatīvu riska darījumu lielo apjomu un zemu rentabilitātes līmeni; vienlaikus tas joprojām ir cieši saistīts ar valsti. Nerezultatīvu riska darījumu apjoms 2018. gada septembra beigās joprojām bija ļoti liels, proti, 84,7 miljardi EUR vai 46,7 % no kopējiem bilances riska darījumiem. Grieķija programmas kontekstā ir pieņēmusi nozīmīgas reformas un iecerējusi tuvākā laikā izstrādāt papildu instrumentus, lai pastiprinātu regulējumu attiecībā uz nerezultatīviem riska darījumiem, tādējādi atvieglojot banku bilanču sakārtošanu. Tomēr ir vajadzīgi nemitīgi centieni, lai nerezultatīvu riska darījumu attiecību samazinātu līdz ilgtspējīgam līmenim un lai finanšu iestādes vienmēr spētu izpildīt savas finanšu starpnieka un riska pārvaldības funkcijas.

| (8) | Pēc tam, kad Grieķijai kopš 2010. gada bija liegta iespēja aizņemties finanšu tirgū, tā sāka no 2017. gada jūlija atgūt piekļuvi tirgiem, emitējot valsts obligācijas. Grieķija 2019. gada janvārī sekmīgi emitēja obligācijas, kas bija tās pirmā emisija kopš programmas izbeigšanas. Grieķijas aizņemšanās nosacījumi, ņemot vērā ārējos ekonomikas riskus un iekšējās problēmas reformu īstenošanas ilgtspējas nodrošināšanā vidējā termiņā, joprojām ir nestabili. |
| --- | --- |

(8)

Pēc tam, kad Grieķijai kopš 2010. gada bija liegta iespēja aizņemties finanšu tirgū, tā sāka no 2017. gada jūlija atgūt piekļuvi tirgiem, emitējot valsts obligācijas. Grieķija 2019. gada janvārī sekmīgi emitēja obligācijas, kas bija tās pirmā emisija kopš programmas izbeigšanas. Grieķijas aizņemšanās nosacījumi, ņemot vērā ārējos ekonomikas riskus un iekšējās problēmas reformu īstenošanas ilgtspējas nodrošināšanā vidējā termiņā, joprojām ir nestabili.

| (9) | Komisija savu pirmo novērtējumu par Grieķijas pastiprināto uzraudzību publicēja 2018. gada 21. novembrī. Komisijas veiktajā novērtējumā, kas bija atspoguļots tās paziņojumā, bija aprakstīti panākumi, kādi ir gūti attiecībā uz vispārējo un konkrēto reformu saistībām, ko Grieķija uzņēmās Eurogrupā, un tajā tika secināts, ka reformu īstenošana ir virzījusies uz priekšu, bet ir nepieciešamas papildu pūles, lai izpildītu Grieķijas reformu saistības (4). |
| --- | --- |

(9)

Komisija savu pirmo novērtējumu par Grieķijas pastiprināto uzraudzību publicēja 2018. gada 21. novembrī. Komisijas veiktajā novērtējumā, kas bija atspoguļots tās paziņojumā, bija aprakstīti panākumi, kādi ir gūti attiecībā uz vispārējo un konkrēto reformu saistībām, ko Grieķija uzņēmās Eurogrupā, un tajā tika secināts, ka reformu īstenošana ir virzījusies uz priekšu, bet ir nepieciešamas papildu pūles, lai izpildītu Grieķijas reformu saistības (4).

| (10) | Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija secina, ka nosacījumi, kas pamatoja pastiprinātas uzraudzības noteikšanu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 472/2013 2. pantu, joprojām pastāv. Konkrētāk, Grieķija vēl arvien saskaras ar riskiem, kuri saistīti ar tās finanšu stabilitāti, un gadījumā, ja tie īstenotos, tie varētu radīt plašāku negatīvu ietekmi citās eurozonas dalībvalstīs. Ja šāda negatīva ietekme īstenotos, tā varētu rasties netieši, ietekmējot ieguldītāju uzticēšanos un tādējādi palielinot refinansēšanas izmaksas bankām un citām eurozonas dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(10)

Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija secina, ka nosacījumi, kas pamatoja pastiprinātas uzraudzības noteikšanu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 472/2013 2. pantu, joprojām pastāv. Konkrētāk, Grieķija vēl arvien saskaras ar riskiem, kuri saistīti ar tās finanšu stabilitāti, un gadījumā, ja tie īstenotos, tie varētu radīt plašāku negatīvu ietekmi citās eurozonas dalībvalstīs. Ja šāda negatīva ietekme īstenotos, tā varētu rasties netieši, ietekmējot ieguldītāju uzticēšanos un tādējādi palielinot refinansēšanas izmaksas bankām un citām eurozonas dalībvalstīm.

| (11) | Tāpēc vidējā termiņā Grieķijai arī turpmāk ir jāpieņem pasākumi, lai risinātu grūtību cēloņus vai varbūtējos cēloņus, un jāievieš strukturālas reformas, lai atbalstītu noturīgu un ilgtspējīgu ekonomikas atveseļošanos, ņemot vērā pagātnes sekas vairākās nozarēs. Minētie faktori ietver smagu un ieilgušu lejupuslīdi krīzes laikā; Grieķijas parāda sloga apmēru; tās finanšu sektora neaizsargātību; joprojām salīdzinoši spēcīgo saikni starp finanšu sektoru un Grieķijas publiskajām finansēm, tostarp valsts īpašuma veidā; risku, ka smagā spriedze kādā no minētajiem sektoriem izplatīsies uz citām dalībvalstīm, kā arī risku, ka Grieķijas valsts parāds ietekmē eurozonas dalībvalstis. |
| --- | --- |

(11)

Tāpēc vidējā termiņā Grieķijai arī turpmāk ir jāpieņem pasākumi, lai risinātu grūtību cēloņus vai varbūtējos cēloņus, un jāievieš strukturālas reformas, lai atbalstītu noturīgu un ilgtspējīgu ekonomikas atveseļošanos, ņemot vērā pagātnes sekas vairākās nozarēs. Minētie faktori ietver smagu un ieilgušu lejupuslīdi krīzes laikā; Grieķijas parāda sloga apmēru; tās finanšu sektora neaizsargātību; joprojām salīdzinoši spēcīgo saikni starp finanšu sektoru un Grieķijas publiskajām finansēm, tostarp valsts īpašuma veidā; risku, ka smagā spriedze kādā no minētajiem sektoriem izplatīsies uz citām dalībvalstīm, kā arī risku, ka Grieķijas valsts parāds ietekmē eurozonas dalībvalstis.

| (12) | Lai novērstu atlikušos riskus un uzraudzītu ar tiem saistīto apņemšanos izpildi, šķiet nepieciešami un pamatoti pagarināt Grieķijas pastiprinātu uzraudzību saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 472/2013 2. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

(12)

Lai novērstu atlikušos riskus un uzraudzītu ar tiem saistīto apņemšanos izpildi, šķiet nepieciešami un pamatoti pagarināt Grieķijas pastiprinātu uzraudzību saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 472/2013 2. panta 1. punktu.

| (13) | Grieķijai tika dota iespēja paust savu viedokli par Komisijas novērtējumu ar 2019. gada 14. februārī nosūtītas vēstules starpniecību. Savā 2019. gada 15. februāra atbildē Grieķija kopumā piekrita Komisijas novērtējumam, ko tā sniedza attiecībā uz ekonomiskajām problēmām, ar ko valsts saskaras, un tas ir pamats pastiprinātas uzraudzības pagarināšanai. |
| --- | --- |

(13)

Grieķijai tika dota iespēja paust savu viedokli par Komisijas novērtējumu ar 2019. gada 14. februārī nosūtītas vēstules starpniecību. Savā 2019. gada 15. februāra atbildē Grieķija kopumā piekrita Komisijas novērtējumam, ko tā sniedza attiecībā uz ekonomiskajām problēmām, ar ko valsts saskaras, un tas ir pamats pastiprinātas uzraudzības pagarināšanai.

| (14) | Grieķija arī turpmāk saņems tehnisko atbalstu saskaņā ar Strukturālo reformu atbalsta programmu (kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2017/825 (5)) reformu izstrādei un īstenošanai, tostarp galveno reformu turpināšanai un pabeigšanai, atbilstīgi politikas saistībām, ko uzrauga saskaņā ar pastiprinātu uzraudzību. |
| --- | --- |

(14)

Grieķija arī turpmāk saņems tehnisko atbalstu saskaņā ar Strukturālo reformu atbalsta programmu (kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2017/825 (5)) reformu izstrādei un īstenošanai, tostarp galveno reformu turpināšanai un pabeigšanai, atbilstīgi politikas saistībām, ko uzrauga saskaņā ar pastiprinātu uzraudzību.

| (15) | Komisija agrīnās brīdināšanas sistēmas satvarā plāno cieši sadarboties ar Eiropas Stabilizācijas mehānismu pastiprinātas uzraudzības īstenošanā, |
| --- | --- |

(15)

Komisija agrīnās brīdināšanas sistēmas satvarā plāno cieši sadarboties ar Eiropas Stabilizācijas mehānismu pastiprinātas uzraudzības īstenošanā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Grieķijai saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 472/2013 2. panta 1. punktu piemērotais pastiprinātas uzraudzības laikposms, ko aktivizēja ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2018/1192, tiek pagarināts par sešu mēnešu laikposmu, kas sākas 2019. gada 21. februārī.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Grieķijas Republikai.

Briselē, 2019. gada 20. februārī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Pierre MOSCOVICI

---

(1)  
  OV L 140, 27.5.2013., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2018. gada 11. jūlija Īstenošanas lēmums (ES) 2018/1192 par pastiprinātas uzraudzības aktivizēšanu Grieķijā (OV L 211, 22.8.2018., 1. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. novembra Regula (ES) Nr. 1176/2011 par to, kā novērst un koriģēt makroekonomisko nelīdzsvarotību (OV L 306, 23.11.2011., 25. lpp.).

3

(4)  
  European Commission: Enhanced Surveillance Report – Greece, November 2018, Institutional Paper 90, November 2018.

4

European Commission

Enhanced Surveillance Report – Greece, November 2018, Institutional Paper 90, November 2018.

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2017. gada 17. maija Regula (ES) 2017/825, ar ko laikposmam no 2017. gada līdz 2020. gadam izveido Strukturālo reformu atbalsta programmu un groza Regulas (ES) Nr. 1303/2013 un (ES) Nr. 1305/2013 (OV L 129, 19.5.2017., 1. lpp.).

5

---

| 28.2.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 60/20 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 60/20

---

EIROPAS KOMISIJAS PRIEKŠSĒDĒTĀJA LĒMUMS (ES) 2019/339

(2019. gada 21. februāris)

par uzklausīšanas amatpersonas amatu un pilnvarām noteiktās tirdzniecības procedūrās

EIROPAS KOMISIJAS PRIEKŠSĒDĒTĀJS,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Komisijas reglamentu (1) un jo īpaši tā 22. pantu,

tā kā:

| (1) | Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pantā noteikts, ka ikvienai personai ir tiesības uz objektīvu, godīgu un pieņemamā termiņā veiktu jautājumu izskatīšanu Savienības iestādēs un struktūrās. Minētais pants nosaka vairākas procesuālās tiesības, kas piemērojamas tām ieinteresētajām personām, kuras ir iesaistītas administratīvajās procedūrās, kas var ietekmēt to intereses. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pantā noteikts, ka ikvienai personai ir tiesības uz objektīvu, godīgu un pieņemamā termiņā veiktu jautājumu izskatīšanu Savienības iestādēs un struktūrās. Minētais pants nosaka vairākas procesuālās tiesības, kas piemērojamas tām ieinteresētajām personām, kuras ir iesaistītas administratīvajās procedūrās, kas var ietekmēt to intereses.

| (2) | Komisija 2007. gadā izveidoja uzklausīšanas amatpersonas amatu, kas nepieciešams, lai nodrošinātu ieinteresēto personu procesuālo tiesību efektīvu īstenošanu un to, ka tirdzniecības procedūras tiek veiktas objektīvi, godīgi un pieņemamā termiņā. No 2007. līdz 2012. gadam šī loma bija uzticēta Tirdzniecības ģenerāldirektorāta ierēdnim, kas ir pieredzējis tirdzniecības aizsardzības jautājumos. |
| --- | --- |

(2)

Komisija 2007. gadā izveidoja uzklausīšanas amatpersonas amatu, kas nepieciešams, lai nodrošinātu ieinteresēto personu procesuālo tiesību efektīvu īstenošanu un to, ka tirdzniecības procedūras tiek veiktas objektīvi, godīgi un pieņemamā termiņā. No 2007. līdz 2012. gadam šī loma bija uzticēta Tirdzniecības ģenerāldirektorāta ierēdnim, kas ir pieredzējis tirdzniecības aizsardzības jautājumos.

| (3) | Lai stiprinātu uzklausīšanas amatpersonas lomu un pastiprinātu tirdzniecības procedūru pārredzamību un godīgumu, 2012. gadā Komisijas priekšsēdētājs pieņēma Lēmumu 2012/199/ES (2). Lai ņemtu vērā iepriekšējo pieredzi, jaunākās norises juridiskajā jomā, tostarp tādu atsauci uz uzklausīšanas amatpersonas lomu, kura ietverta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulās (ES) 2016/1036 (3) un (ES) 2016/1037 (4), un lai ņemtu vērā arvien lielākus procesuālus ierobežojumus, minētais lēmums būtu jāaizstāj. |
| --- | --- |

(3)

Lai stiprinātu uzklausīšanas amatpersonas lomu un pastiprinātu tirdzniecības procedūru pārredzamību un godīgumu, 2012. gadā Komisijas priekšsēdētājs pieņēma Lēmumu 2012/199/ES (2). Lai ņemtu vērā iepriekšējo pieredzi, jaunākās norises juridiskajā jomā, tostarp tādu atsauci uz uzklausīšanas amatpersonas lomu, kura ietverta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulās (ES) 2016/1036 (3) un (ES) 2016/1037 (4), un lai ņemtu vērā arvien lielākus procesuālus ierobežojumus, minētais lēmums būtu jāaizstāj.

| (4) | Uzklausīšanas amatpersonas amats būtu jāuztic neatkarīgai personai, kas ir pieredzējusi tirdzniecības procedūrās. Uzklausīšanas amatpersona būtu jāieceļ Komisijai saskaņā ar normām, kas paredzētas Eiropas Savienības Civildienesta noteikumos un Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtībā. Saskaņā ar minētajām normām var izskatīt tādu personu kandidatūras, kas nav Komisijas ierēdņi. |
| --- | --- |

(4)

Uzklausīšanas amatpersonas amats būtu jāuztic neatkarīgai personai, kas ir pieredzējusi tirdzniecības procedūrās. Uzklausīšanas amatpersona būtu jāieceļ Komisijai saskaņā ar normām, kas paredzētas Eiropas Savienības Civildienesta noteikumos un Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtībā. Saskaņā ar minētajām normām var izskatīt tādu personu kandidatūras, kas nav Komisijas ierēdņi.

| (5) | Lai nodrošinātu uzklausīšanas amatpersonas pilnīgu neatkarību, tikai administratīviem mērķiem amatpersona būtu jāpiesaista par tirdzniecības politiku atbildīgajam Komisijas loceklim. |
| --- | --- |

(5)

Lai nodrošinātu uzklausīšanas amatpersonas pilnīgu neatkarību, tikai administratīviem mērķiem amatpersona būtu jāpiesaista par tirdzniecības politiku atbildīgajam Komisijas loceklim.

| (6) | Uzklausīšanas amatpersonas galvenajiem uzdevumiem būtu jābūt šādiem: konsultēt par tirdzniecības politiku atbildīgo Komisijas locekli un par tirdzniecības politiku atbildīgo ģenerāldirektoru (“ģenerāldirektors”), garantēt procesuālo tiesību ievērošanu, lemt par lūgumiem piekļūt lietas materiāliem, pieņemt lēmumus par dokumentu konfidencialitāti un pārskatīt par termiņu pagarināšanu atbildīgo Komisijas dienestu nostāju. Uzklausīšanas amatpersonai būtu jācenšas nodrošināt, lai, sagatavojot tiesību aktu vai priekšlikumu projektus, pienācīgi tiktu ņemti vērā visi būtiskie fakti neatkarīgi no tā, vai tie attiecīgajām personām ir labvēlīgi vai nelabvēlīgi. |
| --- | --- |

(6)

Uzklausīšanas amatpersonas galvenajiem uzdevumiem būtu jābūt šādiem: konsultēt par tirdzniecības politiku atbildīgo Komisijas locekli un par tirdzniecības politiku atbildīgo ģenerāldirektoru (“ģenerāldirektors”), garantēt procesuālo tiesību ievērošanu, lemt par lūgumiem piekļūt lietas materiāliem, pieņemt lēmumus par dokumentu konfidencialitāti un pārskatīt par termiņu pagarināšanu atbildīgo Komisijas dienestu nostāju. Uzklausīšanas amatpersonai būtu jācenšas nodrošināt, lai, sagatavojot tiesību aktu vai priekšlikumu projektus, pienācīgi tiktu ņemti vērā visi būtiskie fakti neatkarīgi no tā, vai tie attiecīgajām personām ir labvēlīgi vai nelabvēlīgi.

| (7) | Uzklausīšanas amatpersonai būtu jānodrošina, ka ieinteresētajām personām piedāvātās iespējas iesniegt pierādījumus par faktiem un aizstāvēt savas intereses procedūrā ir tādas, kas tām ļauj visefektīvākajā veidā īstenot savas tiesības uz aizstāvību. |
| --- | --- |

(7)

Uzklausīšanas amatpersonai būtu jānodrošina, ka ieinteresētajām personām piedāvātās iespējas iesniegt pierādījumus par faktiem un aizstāvēt savas intereses procedūrā ir tādas, kas tām ļauj visefektīvākajā veidā īstenot savas tiesības uz aizstāvību.

| (8) | Uzklausīšanas amatpersonai būtu jāiesaistās tā, lai būtu īstenojama turpmākā rīcība, ņemot vērā procedūru laika ierobežojumus. |
| --- | --- |

(8)

Uzklausīšanas amatpersonai būtu jāiesaistās tā, lai būtu īstenojama turpmākā rīcība, ņemot vērā procedūru laika ierobežojumus.

| (9) | Ir nepieciešams noteikt, kā un kādos apstākļos uzklausīšanas amatpersona var iesaistīties, un izstrādāt noteikumus par šādas iesaistīšanās rīkošanu, norisi un turpmāko rīcību. |
| --- | --- |

(9)

Ir nepieciešams noteikt, kā un kādos apstākļos uzklausīšanas amatpersona var iesaistīties, un izstrādāt noteikumus par šādas iesaistīšanās rīkošanu, norisi un turpmāko rīcību.

| (10) | Uzklausīšanas amatpersonas pilnvarām lemt par jautājumiem, kas saistīti ar piekļuvi lietas materiāliem, konfidencialitāti un termiņiem, būtu jānodrošina tirdzniecības procedūrā iesaistītajām personām papildu procesuālā garantija, vienlaikus nekavējot procedūru pienācīgu norisi un savlaicīgu pabeigšanu. |
| --- | --- |

(10)

Uzklausīšanas amatpersonas pilnvarām lemt par jautājumiem, kas saistīti ar piekļuvi lietas materiāliem, konfidencialitāti un termiņiem, būtu jānodrošina tirdzniecības procedūrā iesaistītajām personām papildu procesuālā garantija, vienlaikus nekavējot procedūru pienācīgu norisi un savlaicīgu pabeigšanu.

| (11) | Uzklausīšanas amatpersonas ziņojumiem būtu jānodrošina, ka par galvenajiem jautājumiem, kurus izskata uzklausīšanas amatpersona, un par ieteikumiem, kurus tā sniedz, tiek informēti lēmumu pieņēmēji, un tādējādi būtu jāsniedz papildu garantija, ka tiek ievērotas tirdzniecības procedūrā iesaistīto personu tiesības. Uzklausīšanas amatpersonas gada ziņojumos par uzklausīšanas amatpersonas pamatdarbībām būtu jāinformē arī dalībvalstis, Eiropas Parlaments un sabiedrība. |
| --- | --- |

(11)

Uzklausīšanas amatpersonas ziņojumiem būtu jānodrošina, ka par galvenajiem jautājumiem, kurus izskata uzklausīšanas amatpersona, un par ieteikumiem, kurus tā sniedz, tiek informēti lēmumu pieņēmēji, un tādējādi būtu jāsniedz papildu garantija, ka tiek ievērotas tirdzniecības procedūrā iesaistīto personu tiesības. Uzklausīšanas amatpersonas gada ziņojumos par uzklausīšanas amatpersonas pamatdarbībām būtu jāinformē arī dalībvalstis, Eiropas Parlaments un sabiedrība.

| (12) | Apstrādājot personas datus, uzklausīšanas amatpersonai būtu jāievēro Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1725 (5). |
| --- | --- |

(12)

Apstrādājot personas datus, uzklausīšanas amatpersonai būtu jāievēro Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1725 (5).

| (13) | Šis lēmums neskar vispārīgos noteikumus, kas piešķir vai liedz piekļuvi Komisijas dokumentiem, |
| --- | --- |

(13)

Šis lēmums neskar vispārīgos noteikumus, kas piešķir vai liedz piekļuvi Komisijas dokumentiem,

IR PIEŅĒMIS ŠO LĒMUMU.

1. pants

Uzklausīšanas amatpersona

Tiek izveidots īpašs tirdzniecības procedūru uzklausīšanas amatpersonas amats.

Uzklausīšanas amatpersonas uzdevums ir nodrošināt, ka tiek efektīvi īstenotas ieinteresēto personu procesuālās tiesības, kas paredzētas turpmāk minētajās regulās (“pamatregulās”), un to, ka tirdzniecības procedūras tiek veiktas objektīvi, godīgi un pieņemamā termiņā:

| a) | Regula (ES) 2016/1036 un jo īpaši tās 5. panta 10. un 11. punkts, 6. panta 5.–8. punkts, 8. panta 3., 4. un 9. punkts un 18.–21. pants, |
| --- | --- |

a)

Regula (ES) 2016/1036 un jo īpaši tās 5. panta 10. un 11. punkts, 6. panta 5.–8. punkts, 8. panta 3., 4. un 9. punkts un 18.–21. pants,

| b) | Regula (ES) 2016/1037 un jo īpaši tās 10. panta 12. un 13. punkts, 11. panta 5.–8. punkts un 10. punkts, 13. panta 3., 4. un 9. punkts un 28.–31. pants, |
| --- | --- |

b)

Regula (ES) 2016/1037 un jo īpaši tās 10. panta 12. un 13. punkts, 11. panta 5.–8. punkts un 10. punkts, 13. panta 3., 4. un 9. punkts un 28.–31. pants,

| c) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2015/478 (6) un jo īpaši tās 5. un 8. pants, |
| --- | --- |

c)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2015/478 (6) un jo īpaši tās 5. un 8. pants,

6

| d) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2015/755 (7) un jo īpaši tās 3. un 5. pants, |
| --- | --- |

d)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2015/755 (7) un jo īpaši tās 3. un 5. pants,

7

| e) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2015/1843 (8) un jo īpaši tās 9. un 10. pants, |
| --- | --- |

e)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2015/1843 (8) un jo īpaši tās 9. un 10. pants,

8

| f) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/1035 (9) un jo īpaši tās 5. panta 12. un 13. punkts, 6. panta 5.–8. punkts un 12., 13. un 14. pants, |
| --- | --- |

f)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/1035 (9) un jo īpaši tās 5. panta 12. un 13. punkts, 6. panta 5.–8. punkts un 12., 13. un 14. pants,

9

| g) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 868/2004 (10) un jo īpaši tās 7. un 8. pants, |
| --- | --- |

g)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 868/2004 (10) un jo īpaši tās 7. un 8. pants,

10

| h) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 978/2012 (11) un jo īpaši tās 24. pants, Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 155/2013 (12) un jo īpaši tās 6. pants un Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 1083/2013 (13) un jo īpaši tās 5. pants, |
| --- | --- |

h)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 978/2012 (11) un jo īpaši tās 24. pants, Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 155/2013 (12) un jo īpaši tās 6. pants un Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 1083/2013 (13) un jo īpaši tās 5. pants,

11

12

13

| i) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2015/476 (14) un jo īpaši tās 1. panta 2. punkts un 2. panta 2. punkts. |
| --- | --- |

i)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2015/476 (14) un jo īpaši tās 1. panta 2. punkts un 2. panta 2. punkts.

14

2. pants

Definīcijas

Šajā lēmumā piemēro šādas definīcijas:

| a) | “tirdzniecības procedūra” ir izmeklēšana vai administratīva procedūra, kuru Komisijas dienesti veic saskaņā ar kādu no pamatregulām; |
| --- | --- |

a)

“tirdzniecības procedūra” ir izmeklēšana vai administratīva procedūra, kuru Komisijas dienesti veic saskaņā ar kādu no pamatregulām;

| b) | “ieinteresētā persona” ir ikviena persona, kuras intereses skar tirdzniecības procedūra saskaņā ar pamatregulām; |
| --- | --- |

b)

“ieinteresētā persona” ir ikviena persona, kuras intereses skar tirdzniecības procedūra saskaņā ar pamatregulām;

| c) | “ieinteresēto personu tiesības” ir ikvienas personas procesuālās tiesības un tiesības uz objektīvu, godīgu un pieņemamā termiņā veiktu jautājumu izskatīšanu tirdzniecības procedūrās. |
| --- | --- |

c)

“ieinteresēto personu tiesības” ir ikvienas personas procesuālās tiesības un tiesības uz objektīvu, godīgu un pieņemamā termiņā veiktu jautājumu izskatīšanu tirdzniecības procedūrās.

3. pants

Iecelšana amatā, amata pienākumu izbeigšana un aizvietošana

1.   Uzklausīšanas amatpersonu amatā ieceļ Komisija saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti Eiropas Savienības Civildienesta noteikumos un Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtībā.

2.   Paziņojumu par uzklausīšanas amatpersonas iecelšanu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Uzklausīšanas amatpersonas amata pienākumu pildīšanas pārtraukšanu, izbeigšanu vai pārcelšanu citā amatā nosaka ar pamatotu Komisijas lēmumu. Minēto lēmumu publicē Oficiālajā Vēstnesī.

3.   Uzklausīšanas amatpersonu administratīviem mērķiem piesaista par tirdzniecības politiku atbildīgajam Komisijas loceklim.

4.   Ja uzklausīšanas amatpersona konkrētajā lietā nespēj pildīt pienākumus, par tirdzniecības politiku atbildīgais Komisijas loceklis, attiecīgā gadījumā apspriedies ar uzklausīšanas amatpersonu, uzklausīšanas amatpersonas pienākumu pildīšanai izraugās citu kompetentu ierēdni, kurš nav iesaistīts konkrētajā lietā un ir pietiekami pieredzējis tirdzniecības procedūrās,, un tas notiek, katru lietu izskatot atsevišķi.

5.   Šā panta 4. punktu piemēro, ja uzklausīšanas amatpersona, pildot savas funkcijas, saskata faktisku vai iespējamu interešu konfliktu un pienācīgi iesniedz lūgumu atbrīvot viņu no pienākumu pildīšanas konkrētajā lietā par tirdzniecības politiku atbildīgajam Komisijas loceklim.

6.   Ja uzklausīšanas amatpersona nespēj pildīt pienākumus termiņā, kas neattiecas tikai uz konkrēto lietu, vai ir beidzis pildīt uzklausīšanas amatpersonas pienākumus, par tirdzniecības politiku atbildīgais Komisijas loceklis izraugās ierēdni, kam ir pieredze tirdzniecības procedūrās, uzklausīšanas amatpersonas pienākumu veikšanai ad interim, līdz uzklausīšanas amatpersona var atsākt pildīt savus pienākumus vai līdz brīdim, kad Komisija pieņem lēmumu iecelt jaunu uzklausīšanas amatpersonu.

4. pants

Uzklausīšanas amatpersonas iesaistīšanās principi

1.   Uzklausīšanas amatpersonas pienākumus veic saskaņā ar 2.–11. punktu.

2.   Uzklausīšanas amatpersona rīkojas neatkarīgi un, pildot savus uzdevumus, nepieņem norādījumus.

3.   Uzklausīšanas amatpersonai ir saistošas Civildienesta noteikumu normas, kas aizliedz tādas informācijas neatļautu atklāšanu, ko tā saņēmusi, pildot savus pienākumus, un šis pienākums ir saistošs arī pēc aiziešanas no dienesta.

4.   Uzklausīšanas amatpersona ņem vērā nepieciešamību efektīvi piemērot pamatregulas saskaņā ar Savienības tiesību aktiem un attiecīgo Eiropas Savienības Tiesas judikatūru.

5.   Uzklausīšanas amatpersonai jebkurā tirdzniecības procedūras laikā ir bez ierobežojumiem un nepamatotas aizkavēšanās pieejami visi ar šo procedūru saistītie lietas materiāli.

6.   Uzklausīšanas amatpersona pieņem 12.–16. pantā paredzētos lēmumus un var sniegt ieteikumus par izmeklēšanu atbildīgajiem Komisijas dienestiem attiecībā uz jebkuru jautājumu, kas ir saistīts ar to ieinteresēto personu tiesībām, kuras lūgušas uzklausīšanas amatpersonas iesaistīšanos. Uzklausīšanas amatpersona cenšas nodrošināt, lai, sagatavojot tiesību aktu vai priekšlikumu projektus Komisijai, pienācīgi tiktu ņemti vērā visi svarīgie fakti neatkarīgi no tā, vai tie ir labvēlīgi vai nelabvēlīgi attiecīgajām personām.

7.   Atbildīgais direktors vai viņa pārstāvis informē uzklausīšanas amatpersonu par visu procedūru norisēm, kurās uzklausīšanas amatpersona ir iesaistījusies, līdz pieņem galīgo tiesību aktu.

8.   Uzklausīšanas amatpersonai nekavējoties paziņo par visām būtiskajām izmaiņām Komisijas nostājā galīgo pasākumu noteikšanas posmā tirdzniecības procedūrās, lai tā varētu novērtēt šo izmaiņu iespējamo ietekmi uz ieinteresēto personu tiesībām.

9.   Uzklausīšanas amatpersona konsultē par tirdzniecības politiku atbildīgo Komisijas locekli un atbilstošā gadījumā arī ģenerāldirektoru par turpmāko rīcību saistībā ar uzklausīšanas amatpersonas sniegtajiem ieteikumiem un vajadzības gadījumā par iespējamajiem tiesiskās aizsardzības līdzekļiem.

10.   Atbildīgais direktors apspriežas ar uzklausīšanas amatpersonu par visām izmaiņām vai atjauninājumiem politikā attiecībā uz procedūras jautājumiem un jautājumiem, kas skar ieinteresēto personu tiesības vai jebkādu citu jautājumu, kurš izriet no tirdzniecības procedūras.

11.   Uzklausīšanas amatpersona var sniegt piezīmes un ieteikumus par visiem jautājumiem, kas izriet no tirdzniecības procedūras, par tirdzniecības politiku atbildīgajam Komisijas loceklim un vajadzības gadījumā ģenerāldirektoram.

5. pants

Uzklausīšanas amatpersonas iesaistīšanās

1.   Ieinteresētās personas var lūgt tirdzniecības procedūru uzklausīšanas amatpersonas iesaistīšanos. Lūgumu iesniedz laikus, ņemot vērā procedūru laika ierobežojumus. Ieinteresētās personas uzklausīšanas amatpersonas iesaistīšanos lūdz iespējami agri pēc notikuma, kas pamato šādu iesaistīšanos.

2.   Uzklausīšanas amatpersona var rīkoties arī pēc tam, kad lūgumu iesniedzis par tirdzniecības politiku atbildīgais Komisijas loceklis, ģenerāldirektors, par tirdzniecības procedūru atbildīgais direktors vai viņa pārstāvis vai cita dienesta direktors, ar kuru notikusi apspriešanās par tirdzniecības procedūru.

3.   Uzklausīšanas amatpersonas iesaistīšanās lūgumu iesniedz rakstiski, norādot jautājumus, kas darāmi zināmi uzklausīšanas amatpersonai, tostarp paskaidrojumu par to, kā ir skartas pieteikuma iesniedzēja tiesības uz aizstāvību.

4.   Ikvienu Komisijas galīgo tiesību aktu vai priekšlikumu papildina ar uzklausīšanas amatpersonas piezīmi, kurā norādīts, vai uzklausīšanas amatpersona iesaistījusies lietā un kāda bija šādas iesaistīšanās būtība.

5.   Uzklausīšanas amatpersona saņem Komisijas kompetento dienestu saskaņā ar Komisijas reglamenta 23. panta 3. punktu rīkoto apspriežu dokumenta kopiju.

6. pants

Uzklausīšana

1.   Uzklausīšanas amatpersona pēc lūguma vai saskaņā ar pamatregulām var rīkot un veikt uzklausīšanu starp atsevišķu ieinteresēto personu vai ieinteresēto personu grupu ar līdzīgām interesēm un par izmeklēšanu atbildīgajiem Komisijas dienestiem. Uzklausīšanas amatpersona var rīkot un veikt uzklausīšanu starp ieinteresētajām personām ar atšķirīgām interesēm.

2.   Pēc uzklausīšanas lūguma saņemšanas uzklausīšanas amatpersona izvērtē izvirzītos jautājumus un lemj, vai uzklausīšana ir lietderīga. Uzklausīšana var būt jebkādā jautājumā, kas radies jebkurā tirdzniecības procedūras brīdī un var skart ieinteresēto personu tiesības.

3.   Uzklausīšana principā notiek tikai tad, ja jautājumus nevar atrisināt ar Komisijas dienestiem.

4.   Ja uzklausīšanas lūgumi ir iesniegti, neievērojot attiecīgos procedūras termiņus, uzklausīšanas amatpersona, pienācīgi ņemot vērā labas pārvaldības intereses un izmeklēšanas savlaicīgu pabeigšanu, izskata šādu novēlotu lūgumu iemeslus, izvirzīto jautājumu būtību un šo jautājumu ietekmi uz aizstāvības tiesībām.

5.   Uzklausīšanas mērķis ir nodrošināt, ka Komisijas dienesti ievēro ieinteresēto personu tiesības uz aizstāvību. Uzklausīšanas amatpersona principā nepieņem un neizskata nekādus pierādījumus, kas Komisijas dienestiem nav iesniegti procedūras gaitā.

6.   Fiziskas vai juridiskas personas, kas ir uzaicinātas piedalīties uzklausīšanā pie uzklausīšanas amatpersonas, ierodas personīgi, vai tās pārstāv pienācīgi pilnvarots pārstāvis, kas ir iecelts no minēto personu štata darbinieku vidus, vai juridiskais pārstāvis. Tām var palīdzēt juridiskais konsultants vai cita kvalificēta persona, kas nav minēto personu štata darbinieks, ja to dalību atļauj uzklausīšanas amatpersona.

7.   Šis pants neskar tiesības uz uzklausīšanu Komisijas dienestos, kas saskaņā ar pamatregulām ir atbildīgi par izmeklēšanu.

7. pants

Uzklausīšana ar atsevišķām ieinteresētajām personām vai ieinteresēto personu grupām ar līdzīgām interesēm un par izmeklēšanu atbildīgajiem Komisijas dienestiem

1.   Uzklausīšanas amatpersona var rīkot un veikt uzklausīšanu starp atsevišķu ieinteresēto personu vai ieinteresēto personu grupu ar līdzīgām interesēm un par izmeklēšanu atbildīgajiem Komisijas dienestiem pēc pamatota lūguma, ko iesniedz ieinteresētā persona vai ieinteresēto personu grupa ar līdzīgām interesēm.

2.   Atsevišķa ieinteresētā persona var lūgt uzklausīšanu par konkrēto jautājumu ar ieinteresēto personu grupu ar līdzīgām interesēm un par izmeklēšanu atbildīgajiem Komisijas dienestiem. Uzklausīšana notiek ar nosacījumu, ka tajā piekrīt piedalīties vismaz vēl viena atsevišķa ieinteresētā persona ar līdzīgām interesēm.

8. pants

Uzklausīšana starp ieinteresētajām personām ar atšķirīgām interesēm

1.   Uzklausīšanas amatpersona var rīkot un vadīt uzklausīšanu starp ieinteresētajām personām ar atšķirīgām interesēm, lai tajā varētu paust pretējus viedokļus un sniegt atspēkojošus argumentus.

2.   Uzklausīšanu starp ieinteresētajām personām ar atšķirīgām interesēm var rīkot katrā tirdzniecības procedūrā pēc tam, kad uzklausīšanas amatpersona ir uzklausījusi par izmeklēšanu atbildīgo Komisijas dienestu viedokļus.

3.   Atsevišķa ieinteresētā persona var lūgt uzklausīšanu starp ieinteresētajām personām ar atšķirīgām interesēm konkrētā jautājumā. Uzklausīšana var notikt ar nosacījumu, ka tajā piekrīt piedalīties vismaz vēl viena atsevišķa ieinteresētā persona ar atšķirīgām interesēm.

4.   Par izmeklēšanu atbildīgie Komisijas dienesti piedalās uzklausīšanā novērotāju statusā.

5.   Uzklausīšanā starp ieinteresētajām personām ar atšķirīgām interesēm novērotāju statusā var piedalīties arī dalībvalstu kompetentie pārstāvji.

9. pants

Uzklausīšanas sagatavošana

1.   Uzklausīšanas amatpersona pēc tam, kad ir uzklausījusi atbildīgo direktoru vai viņa pārstāvi, nosaka uzklausīšanas dienu, ilgumu un vietu. Ja ieinteresētās personas vai Komisijas dienesti lūdz atlikt uzklausīšanu, uzklausīšanas amatpersona lemj par to, vai izpildīt šo lūgumu.

2.   Atbilstošā gadījumā uzklausīšanas amatpersona var rīkot sagatavošanās sanāksmi, kurā piedalās ieinteresētās personas vai par izmeklēšanu atbildīgie Komisijas dienesti un citi dienesti, lai, ciktāl tas iespējams, noteiktu un noskaidrotu visus faktu vai juridiskos jautājumus, kas apspriežami uzklausīšanas laikā. Uzklausīšanas amatpersona var lūgt uzklausīšanas dalībniekiem informāciju, kas nepieciešama uzklausīšanas sagatavošanai.

3.   Uzklausīšanas amatpersona sagatavo katras uzklausīšanas darba kārtību. Darba kārtību pirms uzklausīšanas dara pieejamu visiem dalībniekiem.

4.   Uzklausīšanas amatpersona pieņemamā lakā pēc tam, kad beidzies termiņš piezīmju iesniegšanai par atklāto informāciju, un pirms tam, kad notiek personu uzklausīšana, var uzaicināt dalībniekus iesūtīt jautājumus par citu ieinteresēto personu sniegto informāciju.

5.   Uzklausīšanas amatpersona pēc tam, kad ir uzklausījusi atbildīgo direktoru vai viņa pārstāvi, var iepriekš paziņot uz uzklausīšanu uzaicinātajām personām jautājumu sarakstu, par kuriem tās ir aicinātas iesniegt piezīmes.

6.   Uzklausīšanas amatpersona jebkurā uzklausīšanā var lūgt iepriekš rakstiski darīt zināmu uzklausīšanas dalībnieku paredzēto paziņojumu būtisko saturu.

7.   Uzklausīšanas amatpersona uzaicina par tirdzniecības politiku atbildīgā Komisijas locekļa un Juridiskā dienesta štata darbinieku uz uzklausīšanas amatpersonas rīkotu uzklausīšanu. Uzklausīšanas amatpersona var uzaicināt citus Komisijas dienestus piedalīties šādā uzklausīšanā.

8.   Uzklausīšanas amatpersona var uzaicināt ārējos ekspertus piedalīties šādā uzklausīšanā. Ieinteresētās personas un Komisijas dienesti var lūgt, lai uzklausīšanas amatpersona atļauj uzklausīšanā piedalīties ārējiem ekspertiem. Uzklausīšanas amatpersona lemj par šādiem lūgumiem. Uz uzklausīšanu uzaicināto ārējo ekspertu pienākums ir parakstīt konfidencialitātes līgumu.

9.   Ārējiem ekspertiem var lūgt iesniegt attiecīgu analīzi, ziņojumus vai publikācijas. Tos iekļauj lietas materiālos, kas pieejami ieinteresētajām personām, un tos pirms uzklausīšanas, kad vien tas ir iespējams, dara pieejamus visiem dalībniekiem.

10. pants

Uzklausīšanas norise

1.   Uzklausīšanas amatpersona ir atbildīga par uzklausīšanas norisi. Uzklausīšanas amatpersona nodrošina, ka uzklausīšana norit godīgi un objektīvi.

2.   Uzklausīšana nav publiska. Uzklausīšanas amatpersona lemj par to, kuras personas uzklausāmas ieinteresētās personas vārdā, un par to, vai attiecīgās personas uzklausāmas atsevišķi vai arī pārējo uzaicināto personu klātbūtnē. Pēdējā gadījumā ņem vērā ieinteresēto personu likumīgās intereses attiecībā uz to komercnoslēpumu un citas konfidenciālas informācijas aizsardzību.

3.   Uzklausīšanas amatpersona uzklausīšanas laikā var atļaut dalībniekiem uzdot jautājumus un atbildēt uz tiem.

4.   Ja uzklausīšanas amatpersona ir atļāvusi piedalīties ārējiem ekspertiem, šiem ekspertiem uzklausīšanas laikā ir iespēja paust savu viedokli un atbildēt uz citu dalībnieku uzdotajiem jautājumiem.

5.   Attiecīgā gadījumā pēc uzklausīšanas, ņemot vērā nepieciešamību nodrošināt tiesības uz uzklausīšanu, un pēc tam, kad ir uzklausījusi atbildīgo direktoru vai viņa pārstāvi, uzklausīšanas amatpersona var ieinteresētajām personām dot iespēju iesniegt papildu rakstiskas piezīmes. Uzklausīšanas amatpersona nosaka termiņu, līdz kuram šādas piezīmes ir sniedzamas. Uzklausīšanas amatpersona var nolemt neņemt vērā rakstiskās piezīmes, kas saņemtas pēc minētā termiņa.

11. pants

Turpmākā rīcība pēc uzklausīšanas

1.   Ja tiek rīkota uzklausīšana starp ieinteresētajām personām ar atšķirīgām interesēm, uzklausīšanas amatpersona sagatavo uzklausīšanas protokolu vai tās jēgpilnu kopsavilkumu un dara to pieejamu visiem uzklausīšanas dalībniekiem. Protokolu vai jēgpilnu kopsavilkumu iekļauj lietas materiālos, kas pieejami ieinteresētajām personām.

Ja tiek rīkota uzklausīšana starp atsevišķu ieinteresēto personu vai ieinteresēto personu grupu ar līdzīgām interesēm un Komisijas dienestiem, uzklausīšanas protokolu vai tās jēgpilnu kopsavilkumu dara pieejamu visiem uzklausīšanas dalībniekiem. Šie dalībnieki var iesniegt pamatotu lūgumu saglabāt noteiktas protokolā vai kopsavilkumā iekļautās informācijas konfidencialitāti. Uzklausīšanas amatpersona pēc tam, kad ir uzklausījusi par izmeklēšanu atbildīgos Komisijas dienestus un vajadzības gadījumā citus dienestus, pieņem lēmumu par šiem lūgumiem. Uzklausīšanas protokola vai tās kopsavilkuma nekonfidenciālu redakciju pievieno lietas materiāliem, kas pieejami ieinteresētajām personām.

2.   Uzklausīšanas amatpersona par izmeklēšanu atbildīgajiem Komisijas dienestiem var sniegt ieteikumus saskaņā ar 4. panta 5. punktu. Par izmeklēšanu atbildīgie Komisijas dienesti pieņemamā termiņā pirms galīgā tiesību akta pieņemšanas informē uzklausīšanas amatpersonu par to, vai un kādā veidā tie ir ņēmuši vērā šos ieteikumus, un nosūta uzklausīšanas amatpersonai tiesību akta projekta kopiju.

3.   Uzklausīšanas amatpersona nekavējoties informē par tirdzniecības politiku atbildīgo Komisijas locekli par uzklausīšanu ar atsevišķām personām vai ieinteresēto personu grupu ar līdzīgām interesēm saskaņā ar 18. pantu. Ja tas nepieciešams attiecīgajā lietā, uzklausīšanas amatpersona iesniedz tūlītēju ieteikumu par tirdzniecības politiku atbildīgajam Komisijas loceklim vai ģenerāldirektoram.

4.   Principā uzklausīšanas amatpersonas ieteikumus, kas par izmeklēšanu sniegti atbildīgajiem Komisijas dienestiem, un ziņojumus un apsvērumus par tirdzniecības politiku atbildīgajam Komisijas loceklim un ģenerāldirektoram uzskata par konfidenciāliem iekšējiem dokumentiem.

Tomēr pārredzamības un labas pārvaldības labad uzklausīšanas amatpersona pieņem lēmumu par to, kādi uzklausīšanas amatpersonas iesniegtie dokumenti ir iekļaujami lietas materiālos, kas pieejami ieinteresētajām personām.

12. pants

Piekļuve lietas materiāliem

1.   Ieinteresētā persona var lūgt uzklausīšanas amatpersonu pārskatīt par izmeklēšanu atbildīgo Komisijas dienestu atteikumu pieņemamā termiņā nodrošināt šai persona piekļuvi lietas materiāliem, kas pieejami ieinteresētajām personām, vai kādam konkrētam Komisijas rīcībā esošam dokumentam. Uzklausīšanas amatpersona lietu izskata un pieņem lēmumu par to, vai atļaut pilnīgu vai daļēju piekļuvi lietas materiāliem vai pieprasītajam dokumentam.

2.   Uzklausīšanas amatpersona nosaka termiņu, kurā par izmeklēšanu atbildīgie Komisijas dienesti nodrošina šādu piekļuvi.

13. pants

Konfidencialitāte

1.   Uzklausīšanas amatpersonai ir saistoši vispārīgie noteikumi par tās informācijas konfidencialitāti, ko ieinteresētās personas Komisijai iesniegušas administratīvajās procedūrās.

2.   Ieinteresētā persona vai par izmeklēšanu atbildīgie Komisijas dienesti var lūgt uzklausīšanas amatpersonu pieņemt lēmumu par tāda dokumenta konfidencialitāti, kas ir par izmeklēšanu atbildīgo Komisijas dienestu rīcībā. Uzklausīšanas amatpersona pieņem lēmumu par šādiem lūgumiem, ņemot vērā gan tiesības uz aizstāvību, gan noteikumus par konfidencialitāti.

14. pants

Konfidenciālās informācijas nekonfidenciāli kopsavilkumi

1.   Ieinteresētā persona var lūgt uzklausīšanas amatpersonu pārskatīt par izmeklēšanu atbildīgo Komisijas dienestu izdarīto novērtējumu attiecībā uz to, vai izmeklēšanas laikā iesniegtās konfidenciālās informācijas nekonfidenciāls kopsavilkums ir pietiekami detalizēts, lai varētu pienācīgi saprast konfidenciāli iesniegtās informācijas būtību.

2.   Ja par izmeklēšanu atbildīgie Komisijas dienesti plāno neņemt vērā kādu dokumentu vai informāciju, par kuru ieinteresētā persona ir atteikusies sniegt jēgpilnu nekonfidenciālu kopsavilkumu, šī persona var lūgt uzklausīšanas amatpersonu izlemt šo jautājumu.

3.   Uzklausīšanas amatpersona izskata šādus lūgumus. Ja nekonfidenciāls kopsavilkums nav pietiekami detalizēts, uzklausīšanas amatpersona ieinteresētajai personai, kas iesniegusi kopsavilkumu, dod iespēju pieņemamā termiņā sniegt piezīmes un uzlabot savu kopsavilkumu.

4.   Ja ieinteresētā persona, kas iesniegusi konfidenciālo informāciju, sniedz nepilnīgu kopsavilkumu, piedāvā nepieņemamu pamatojumu vai nerīkojas nemaz, uzklausīšanas amatpersona lemj par to, vai ņemt vērā šo konfidenciālo informāciju, par kuru nav sniegts jēgpilns nekonfidenciāls kopsavilkums saskaņā ar attiecīgajiem pamatregulu noteikumiem.

15. pants

Piekļuve konfidenciālajai informācijai, kas nav iekļaujama kopsavilkumā

Pēc ieinteresētās personas lūguma uzklausīšanas amatpersona var pārbaudīt informāciju, kura ir konfidenciāla un nav iekļaujama kopsavilkumā, kuras konfidencialitāti ir lūgts ievērot un kura nav pieejama šai personai, lai pārbaudītu, kā par izmeklēšanu atbildīgie Komisijas dienesti ir izmantojuši šo informāciju.

Uzklausīšanas amatpersona informē ieinteresēto personu, kas tai iesniegusi šādu lūgumu, par to, vai:

| a) | šai personai neizpaustā informācija ir būtiska šīs personas aizstāvībai; |
| --- | --- |

a)

šai personai neizpaustā informācija ir būtiska šīs personas aizstāvībai;

| b) | vai attiecīgā gadījumā izmeklēšanas dienesti ir pareizi atspoguļojuši šo informāciju faktos un apsvērumos, ar kuriem ir pamatoti to secinājumi. |
| --- | --- |

b)

vai attiecīgā gadījumā izmeklēšanas dienesti ir pareizi atspoguļojuši šo informāciju faktos un apsvērumos, ar kuriem ir pamatoti to secinājumi.

16. pants

Termiņu pagarināšana

1.   Lūgumu pagarināt termiņus vai atlikt termiņus, līdz kuriem sniedzamas atbildes uz anketas jautājumiem, iesniegt papildu informāciju, veikt apmeklējumu uz vietas vai sniegt piezīmes par atklāto informāciju ikviena ieinteresētā persona vispirms iesniedz par izmeklēšanu atbildīgajiem Komisijas dienestiem. Šādu lūgumu iesniedz savlaicīgi pirms sākotnējā termiņa beigām.

Ja šādu lūgumu noraida vai ieinteresētā persona uzskata, ka pagarinājuma termiņš ir pārāk īss, tā pirms sākotnēji noteiktā termiņa beigām uzklausīšanas amatpersonai var iesniegt pamatotu lūgumu pārskatīt šo jautājumu. Lūgumu iesniedz tieši uzklausīšanas amatpersonai.

Uzklausīšanas amatpersona pēc tam, kad ir uzklausījusi atbildīgo direktoru vai viņa pārstāvi, var pagarināt termiņus vai noraidīt lūgumu.

Uzklausīšanas amatpersona pieņem lēmumu, pienācīgi ņemot vērā attiecīgā lūguma konkrētos apstākļus un procedūras laika ierobežojumus.

2.   Komisijas dienesti nerīkojas jautājumā, kas ir iesniegts uzklausīšanas amatpersonai, pirms uzklausīšanas amatpersona nav pieņēmusi savu lēmumu.

17. pants

Līdzdalība komiteju sanāksmēs

Uzklausīšanas amatpersona var apmeklēt attiecīgās komitejas sanāksmes. Attiecīgā gadījumā uzklausīšanas amatpersona var atbildēt uz dalībvalstu jautājumiem, ciktāl šie jautājumi attiecas uz uzklausīšanas amatpersonas iesaistīšanos procedūrās.

18. pants

Uzklausīšanas amatpersonas ziņojumi

1.   Gada beigās uzklausīšanas amatpersona sagatavo gada ziņojumu. Gada ziņojumā iekļauj informāciju par lietām, kurās uzklausīšanas amatpersona ir iesaistījusies, par tās pieņemto lēmumu un sniegto ieteikumu veidu, kā arī visus ieteikumus tirdzniecības procedūru uzlabošanai. Ziņojumu adresē par tirdzniecības politiku atbildīgajam Komisijas loceklim. Attiecīgais ģenerāldirektors un direktors(-i) saņem ziņojuma kopiju.

2.   Gada ziņojuma kopsavilkumus nosūta Eiropas Parlamentam un dalībvalstīm un publicē uzklausīšanas amatpersonas tīmekļa vietnē.

3.   Papildus 1. punktā minētajam gada ziņojumam un ja to nosaka apstākļi, uzklausīšanas amatpersona uz ad hoc pamata iesniedz par tirdzniecības politiku atbildīgajam Komisijas loceklim uzklausīšanas amatpersonas darbību kopsavilkumu un jautājumus, kas radušies, veicot šīs darbības. Minētajā informācijā izklāsta galvenos politikas jautājumus, uzklausīšanas amatpersonas pieņemtos lēmumus un sniegtos ieteikumus un to, kā šos ieteikumus ir ņēmuši vērā par izmeklēšanu atbildīgie Komisijas dienesti. Ģenerāldirektors saņem šādas informācijas kopiju.

4.   Uzklausīšanas amatpersona ziņo par ikvienu uzklausīšanu starp ieinteresētajām personām ar atšķirīgām interesēm un var ziņot par tirdzniecības politiku atbildīgajam Komisijas loceklim un ģenerāldirektoram par visiem citiem jautājumiem, kas izriet no kādas tirdzniecības procedūras vai ir citādi būtiski Savienības tiesību aktu efektīvai piemērošanai tirdzniecības procedūrās.

5.   Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojumu, ko sagatavo par uzklausīšanu starp ieinteresētajām personām ar atšķirīgām interesēm, iesniedz par tirdzniecības politiku atbildīgajam Komisijas loceklim, ģenerāldirektoram un attiecīgajam direktoram. To nosūta arī kompetentajiem dalībvalstu pārstāvjiem un ieinteresētajām personām.

19. pants

Pārejas noteikumi

Šis lēmums attiecas uz procedūrām, kas ir sāktas no šā lēmuma spēkā stāšanās dienas, un procedūrām, kas pirms minētās dienas jau ir sāktas.

Procesuālie pasākumi, kas veikti pirms šā lēmuma spēkā stāšanās dienas, turpina būt spēkā šā lēmuma piemērošanas nolūkā.

20. pants

Lēmuma 2012/199/ES atcelšana

Lēmumu 2012/199/ES atceļ.

21. pants

Stāšanās spēkā

Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Briselē, 2019. gada 21. februārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 308, 8.12.2000., 26. lpp.

1

(2)  Eiropas Komisijas priekšsēdētāja 2012. gada 29. februāra Lēmums 2012/199/ES par uzklausīšanas amatpersonas amatu un pilnvarām noteiktās tirdzniecības procedūrās (OV L 107, 19.4.2012., 5. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 8. jūnija Regula (ES) 2016/1036 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis (OV L 176, 30.6.2016., 21. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 8. jūnija Regula (ES) 2016/1037 par aizsardzību pret subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis (OV L 176, 30.6.2016., 55. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 23. oktobra Regula (ES) 2018/1725 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 11. marta Regula (ES) 2015/478 par kopīgiem importa noteikumiem (OV L 83, 27.3.2015., 16. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 29. aprīļa Regula (ES) 2015/755 par kopējiem noteikumiem importam no dažām trešām valstīm (OV L 123, 19.5.2015., 33. lpp.).

7

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 6. oktobra Regula (ES) 2015/1843, ar ko nosaka Savienības procedūras kopējās tirdzniecības politikas jomā, lai nodrošinātu Savienības tiesību īstenošanu saskaņā ar starptautiskās tirdzniecības noteikumiem, jo īpaši tiem, kas ieviesti Pasaules Tirdzniecības organizācijas aizgādnībā (OV L 272, 16.10.2015., 1. lpp.).

8

(9)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 8. jūnija Regula (ES) 2016/1035 par aizsardzību pret zaudējumus radošu cenu noteikšanu kuģiem (OV L 176, 30.6.2016., 1. lpp.).

9

(10)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Regula (EK) Nr. 868/2004 par aizsardzību pret subsidēšanu un negodīgas cenu noteikšanas praksi, kas rada zaudējumus Kopienas gaisa pārvadātājiem gaisa satiksmes pakalpojumu sniegšanā no valstīm, kuras nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (OV L 162, 30.4.2004., 1. lpp.).

10

(11)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regula (ES) Nr. 978/2012 par vispārējo tarifa preferenču sistēmas piemērošanu un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 732/2008 (OV L 303, 31.10.2012., 1. lpp.).

11

(12)  Komisijas 2012. gada 18. decembra Deleģētā regula (ES) Nr. 155/2013, ar ko izstrādā noteikumus saistībā ar īpašā veicināšanas režīma ilgtspējīgai attīstībai un labai pārvaldībai piešķiršanas procedūru saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 978/2011 par vispārējo tarifa preferenču sistēmas piemērošanu (OV L 48, 21.2.2013., 5. lpp.).

12

(13)  Komisijas 2013. gada 28. augusta Deleģētā regula (ES) Nr. 1083/2013, ar ko paredz noteikumus, kas saistīti ar tarifu preferenču pagaidu atcelšanas procedūru un vispārēju aizsardzības pasākumu pieņemšanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 978/2011 par vispārējo tarifa preferenču sistēmas piemērošanu (OV L 293, 5.11.2013., 16. lpp.).

13

(14)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 11. marta Regula (ES) 2015/476 par pasākumiem, kurus Savienība drīkst veikt aizsardzībai pret dempingu un subsidētu importu pēc ziņojuma, ko pieņēmusi PTO Strīdu izšķiršanas padome (OV L 83, 27.3.2015., 6. lpp.).

14

---

III Citi tiesību akti

EIROPAS EKONOMIKAS ZONA

| 28.2.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 60/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 60/29

---

EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS

Nr. 246/2018

(2018. gada 5. decembris),

ar ko groza EEZ līguma VI pielikumu (Sociālais nodrošinājums) [2019/340]

EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (“EEZ līgums”) un jo īpaši tā 98. pantu,

tā kā:

| (1) | EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2017. gada 21. marta Regula (ES) 2017/492, ar kuru groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 883/2004 par sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinēšanu un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 987/2009, ar ko nosaka īstenošanas kārtību Regulai (EK) Nr. 883/2004 (1). |
| --- | --- |

(1)

EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2017. gada 21. marta Regula (ES) 2017/492, ar kuru groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 883/2004 par sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinēšanu un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 987/2009, ar ko nosaka īstenošanas kārtību Regulai (EK) Nr. 883/2004 (1).

| (2) | Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza EEZ līguma VI pielikums, |
| --- | --- |

(2)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza EEZ līguma VI pielikums,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

EEZ līguma VI pielikumu groza šādi:

| 1) | pielikuma 1. punktam (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 883/2004) un 2. punktam (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 987/2009) pievieno šādu ievilkumu:






  “— | 32017 R 0492: Komisijas 2017. gada 21. marta Regulu (ES) 2017/492 (OV L 76, 22.3.2017., 13. lpp.).”; |
| --- | --- | --- |

1)

pielikuma 1. punktam (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 883/2004) un 2. punktam (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 987/2009) pievieno šādu ievilkumu:

“—

32017 R 0492: Komisijas 2017. gada 21. marta Regulu (ES) 2017/492 (OV L 76, 22.3.2017., 13. lpp.).”;

| 2) | pielikuma 1. punkta h) pielāgojumam (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 883/2004) pievieno šādu tekstu:

  “NORVĒĢIJA
  Vecuma pensija saskaņā ar Valsts apdrošināšanas likumu (20. nodaļa) un definētu iemaksu pensiju shēmas saskaņā ar Likumu par obligātajām arodpensijām.” |
| --- | --- |

2)

pielikuma 1. punkta h) pielāgojumam (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 883/2004) pievieno šādu tekstu:

“NORVĒĢIJA

Vecuma pensija saskaņā ar Valsts apdrošināšanas likumu (20. nodaļa) un definētu iemaksu pensiju shēmas saskaņā ar Likumu par obligātajām arodpensijām.”

2. pants

Regulas (ES) 2017/492 teksts islandiešu un norvēģu valodā, kas jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ papildinājumā, ir autentisks.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā 2018. gada 6. decembrī, ja ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar EEZ līguma 103. panta 1. punktu (*1).

4. pants

Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.

Briselē, 2018. gada 5. decembrī

EEZ Apvienotās komitejas vārdā –

priekšsēdētāja

Oda Helen SLETNES

---

(1)  
  OV L 76, 22.3.2017., 13. lpp.

1

(*1)  Konstitucionālās prasības nav norādītas.

*1

---

| 28.2.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 60/31 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 60/31

---

EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS

Nr. 18/2019

(2019. gada 8. februāris),

ar ko groza EEZ līguma IX pielikumu (Finanšu pakalpojumi) [2019/341]

EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (“EEZ līgums”) un jo īpaši tā 98. pantu,

tā kā:

| (1) | Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 23. jūlija Regula (ES) Nr. 909/2014 par vērtspapīru norēķinu uzlabošanu Eiropas Savienībā, centrālajiem vērtspapīru depozitārijiem un grozījumiem Direktīvās 98/26/EK un 2014/65/ES un Regulā (ES) Nr. 236/2012 (1), kas labota ar OV L 349, 21.12.2016., 8. lpp., ir jāiekļauj EEZ līgumā. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 23. jūlija Regula (ES) Nr. 909/2014 par vērtspapīru norēķinu uzlabošanu Eiropas Savienībā, centrālajiem vērtspapīru depozitārijiem un grozījumiem Direktīvās 98/26/EK un 2014/65/ES un Regulā (ES) Nr. 236/2012 (1), kas labota ar OV L 349, 21.12.2016., 8. lpp., ir jāiekļauj EEZ līgumā.

| (2) | Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza EEZ līguma IX pielikums, |
| --- | --- |

(2)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza EEZ līguma IX pielikums,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

EEZ līguma IX pielikumu groza šādi:

| 1) | pielikuma 16.b punktam (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 98/26/EK) un 31.ba punktam (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/65/ES) pievieno šādu ievilkumu:






  “— | 32014 R 0909: Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 23. jūlija Regula (ES) Nr. 909/2014 (OV L 257, 28.8.2014., 1. lpp.), kas labota ar OV L 349, 21.12.2016., 8. lpp.”; |
| --- | --- | --- |

1)

pielikuma 16.b punktam (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 98/26/EK) un 31.ba punktam (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/65/ES) pievieno šādu ievilkumu:

“—

| 2) | pielikuma 29.f punktam (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 236/2012) pievieno šādu:

  “, kurā grozījumi izdarīti ar:






  — | 32014 R 0909: Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 23. jūlija Regula (ES) Nr. 909/2014 (OV L 257, 28.8.2014., 1. lpp.), kas labota ar OV L 349, 21.12.2016., 8. lpp.
  ”; |
| --- | --- | --- |

2)

pielikuma 29.f punktam (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 236/2012) pievieno šādu:

“, kurā grozījumi izdarīti ar:

—

32014 R 0909: Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 23. jūlija Regula (ES) Nr. 909/2014 (OV L 257, 28.8.2014., 1. lpp.), kas labota ar OV L 349, 21.12.2016., 8. lpp.
  ”;

| 3) | pēc 31.bea punkta (Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 594/2014) iekļauj šādu:






  “31.bf | 32014 R 0909: Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 23. jūlija Regula (ES) Nr. 909/2014 par vērtspapīru norēķinu uzlabošanu Eiropas Savienībā, centrālajiem vērtspapīru depozitārijiem un grozījumiem Direktīvās 98/26/EK un 2014/65/ES un Regulā (ES) Nr. 236/2012 (OV L 257, 28.8.2014., 1. lpp.), kas labota ar OV L 349, 21.12.2016., 8. lpp.

  Šā līguma vajadzībām regulas noteikumus pielāgo šādi:






  a) | neatkarīgi no šā līguma 1. protokola noteikumiem un ja šajā līgumā nav teikts citādi, termini “dalībvalsts(-is)” un “kompetentās iestādes” papildus to nozīmei, kas lietota regulā, ietver arī attiecīgi EBTA valstis un to kompetentās iestādes; |
| --- | --- | --- | --- |

3)

pēc 31.bea punkta (Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 594/2014) iekļauj šādu:

“31.bf

Šā līguma vajadzībām regulas noteikumus pielāgo šādi:

a)

neatkarīgi no šā līguma 1. protokola noteikumiem un ja šajā līgumā nav teikts citādi, termini “dalībvalsts(-is)” un “kompetentās iestādes” papildus to nozīmei, kas lietota regulā, ietver arī attiecīgi EBTA valstis un to kompetentās iestādes;

| b) | uzskata, ka “ECBS dalībnieces” vai “centrālās bankas” papildus nozīmei, kas lietota regulā, ietver arī EBTA valstu centrālās bankas; |
| --- | --- |

b)

uzskata, ka “ECBS dalībnieces” vai “centrālās bankas” papildus nozīmei, kas lietota regulā, ietver arī EBTA valstu centrālās bankas;

| c) | Lihtenšteina var atļaut trešo valstu CVD, kas Lihtenšteinā jau sniedz 25. panta 2. punktā minētos pakalpojumus finanšu starpniekiem Lihtenšteinā vai kas jau ir nodibinājuši filiāli Lihtenšteinā, turpināt sniegt 25. panta 2. punktā minētos pakalpojumus uz laiku, kas nepārsniedz 5 gadus pēc dienas, kad stājas spēkā EEZ Apvienotās komitejas 2019. gada 8. februāra Lēmums Nr. 18/2019; |
| --- | --- |

c)

Lihtenšteina var atļaut trešo valstu CVD, kas Lihtenšteinā jau sniedz 25. panta 2. punktā minētos pakalpojumus finanšu starpniekiem Lihtenšteinā vai kas jau ir nodibinājuši filiāli Lihtenšteinā, turpināt sniegt 25. panta 2. punktā minētos pakalpojumus uz laiku, kas nepārsniedz 5 gadus pēc dienas, kad stājas spēkā EEZ Apvienotās komitejas 2019. gada 8. februāra Lēmums Nr. 18/2019;

| d) | regulas 1. panta 3. punktā vārdus “Savienības tiesību aktu” aizstāj ar vārdiem “EEZ līguma”; |
| --- | --- |

d)

regulas 1. panta 3. punktā vārdus “Savienības tiesību aktu” aizstāj ar vārdiem “EEZ līguma”;

| e) | regulas 12. panta 3. punktā vārdus “Savienības valūtas” aizstāj ar vārdiem “EEZ līguma Līgumslēdzēju Pušu oficiālās valūtas”; |
| --- | --- |

e)

regulas 12. panta 3. punktā vārdus “Savienības valūtas” aizstāj ar vārdiem “EEZ līguma Līgumslēdzēju Pušu oficiālās valūtas”;

| f) | regulas 13. panta un 14. panta 1. punkta pirmajā daļā pēc vārdiem “attiecīgās iestādes” iekļauj vārdus “EBTA Uzraudzības iestāde”; |
| --- | --- |

f)

regulas 13. panta un 14. panta 1. punkta pirmajā daļā pēc vārdiem “attiecīgās iestādes” iekļauj vārdus “EBTA Uzraudzības iestāde”;

| g) | regulas 19. panta 3. punktā, 33. panta 3. punktā, 49. panta 4. punktā, 52. panta 2. punktā un 53. panta 3. punktā vārdus “EVTI, kas” aizstāj ar vārdiem “EVTI. EVTI vai attiecīgā gadījumā EBTA Uzraudzības iestāde”; |
| --- | --- |

g)

regulas 19. panta 3. punktā, 33. panta 3. punktā, 49. panta 4. punktā, 52. panta 2. punktā un 53. panta 3. punktā vārdus “EVTI, kas” aizstāj ar vārdiem “EVTI. EVTI vai attiecīgā gadījumā EBTA Uzraudzības iestāde”;

| h) | regulas 24. panta 5. punkta:






  i) | pirmajā un otrajā daļā pēc vārda “EVTI” iekļauj vārdus “vai – gadījumos, kas attiecas uz EBTA valstīm – EBTA Uzraudzības iestāde”; |
| --- | --- | --- |

h)

regulas 24. panta 5. punkta:

i)

pirmajā un otrajā daļā pēc vārda “EVTI” iekļauj vārdus “vai – gadījumos, kas attiecas uz EBTA valstīm – EBTA Uzraudzības iestāde”;

| ii) | trešajā daļā vārdus “EVTI, kas” aizstāj ar vārdiem “EVTI. EVTI vai attiecīgā gadījumā EBTA Uzraudzības iestāde”; |
| --- | --- |

ii)

trešajā daļā vārdus “EVTI, kas” aizstāj ar vārdiem “EVTI. EVTI vai attiecīgā gadījumā EBTA Uzraudzības iestāde”;

| i) | regulas 34. panta 8. punktā vārdus “Savienības konkurences noteikumu” aizstāj ar vārdiem “saskaņā ar EEZ līgumu piemērojamo konkurences noteikumu”; |
| --- | --- |

i)

regulas 34. panta 8. punktā vārdus “Savienības konkurences noteikumu” aizstāj ar vārdiem “saskaņā ar EEZ līgumu piemērojamo konkurences noteikumu”;

| j) | regulas 38. panta 5. punktā vārdus “2014. gada 17. septembrī” aizstāj ar vārdiem “dienas, kad stājas spēkā EEZ Apvienotās komitejas 2019. gada 8. februāra Lēmums Nr. 18/2019”; |
| --- | --- |

j)

regulas 38. panta 5. punktā vārdus “2014. gada 17. septembrī” aizstāj ar vārdiem “dienas, kad stājas spēkā EEZ Apvienotās komitejas 2019. gada 8. februāra Lēmums Nr. 18/2019”;

| k) | regulas 49. panta 1. punktā vārdus “līdz 2014. gada 18. decembrim” attiecībā uz EBTA valstīm aizstāj ar vārdiem “trīs mēnešu laikā pēc datuma, kad stājies spēkā EEZ Apvienotās komitejas 2019. gada 8. februāra Lēmums Nr. 18/2019”; |
| --- | --- |

k)

regulas 49. panta 1. punktā vārdus “līdz 2014. gada 18. decembrim” attiecībā uz EBTA valstīm aizstāj ar vārdiem “trīs mēnešu laikā pēc datuma, kad stājies spēkā EEZ Apvienotās komitejas 2019. gada 8. februāra Lēmums Nr. 18/2019”;

| l) | regulas 55. pantā:






  i) | panta 5. un 6. punktā vārdus “Savienības tiesību akti” aizstāj ar vārdiem “EEZ līgums”; |
| --- | --- | --- |

l)

regulas 55. pantā:

i)

panta 5. un 6. punktā vārdus “Savienības tiesību akti” aizstāj ar vārdiem “EEZ līgums”;

| ii) | panta 6. punktā aiz vārda “EVTI” iekļauj vārdus “vai attiecīgā gadījumā EBTA Uzraudzības iestāde”; |
| --- | --- |

ii)

panta 6. punktā aiz vārda “EVTI” iekļauj vārdus “vai attiecīgā gadījumā EBTA Uzraudzības iestāde”;

| m) | regulas 58. panta 3. punktā un 69. panta1. punktā vārdus “līdz 2014. gada 16. decembrim” attiecībā uz EBTA valstīm aizstāj ar vārdiem “trīs mēnešu laikā pēc datuma, kad stājies spēkā EEZ Apvienotās komitejas 2019. gada 8. februāra Lēmums Nr. 18/2019”; |
| --- | --- |

m)

regulas 58. panta 3. punktā un 69. panta1. punktā vārdus “līdz 2014. gada 16. decembrim” attiecībā uz EBTA valstīm aizstāj ar vārdiem “trīs mēnešu laikā pēc datuma, kad stājies spēkā EEZ Apvienotās komitejas 2019. gada 8. februāra Lēmums Nr. 18/2019”;

| n) | regulas 61. panta 1. punktā vārdus “līdz 2016. gada 18. septembrim” aizstāj ar vārdiem “viena gada laikā no datuma, kad stājies spēkā EEZ Apvienotās komitejas 2019. gada 8. februāra Lēmums Nr. 18/2019”; |
| --- | --- |

n)

regulas 61. panta 1. punktā vārdus “līdz 2016. gada 18. septembrim” aizstāj ar vārdiem “viena gada laikā no datuma, kad stājies spēkā EEZ Apvienotās komitejas 2019. gada 8. februāra Lēmums Nr. 18/2019”;

| o) | regulas 69. panta 2. un 5. punktā attiecībā uz EBTA valstīm aiz vārdiem “stājas spēkā” iekļauj vārdu “EEZ”; |
| --- | --- |

o)

regulas 69. panta 2. un 5. punktā attiecībā uz EBTA valstīm aiz vārdiem “stājas spēkā” iekļauj vārdu “EEZ”;

| p) | regulas 76. pantā attiecībā uz EBTA valstīm:






  i) | panta 4., 5. un 6. punktā attiecībā uz EBTA valstīm aiz vārdiem “stājas spēkā” iekļauj vārdus “EEZ Apvienotās komitejas lēmums, kurā ietverts”; |
| --- | --- | --- |

p)

regulas 76. pantā attiecībā uz EBTA valstīm:

i)

panta 4., 5. un 6. punktā attiecībā uz EBTA valstīm aiz vārdiem “stājas spēkā” iekļauj vārdus “EEZ Apvienotās komitejas lēmums, kurā ietverts”;

| ii) | panta 5. punktā vārdus “līdz 2017. gada 13. jūnijam” aizstāj ar vārdiem “sešu mēnešu laikā no dienas, kad stājas spēkā EEZ Apvienotās komitejas lēmums, kurā ietverta Direktīva 2014/65/ES un Regula (ES) Nr. 600/2014”; |
| --- | --- |

ii)

panta 5. punktā vārdus “līdz 2017. gada 13. jūnijam” aizstāj ar vārdiem “sešu mēnešu laikā no dienas, kad stājas spēkā EEZ Apvienotās komitejas lēmums, kurā ietverta Direktīva 2014/65/ES un Regula (ES) Nr. 600/2014”;

| iii) | panta 7. punktā vārdus “2017. gada 3. janvāris” aizstāj ar vārdiem “šos tiesību aktus piemēro EEZ”.” |
| --- | --- |

iii)

panta 7. punktā vārdus “2017. gada 3. janvāris” aizstāj ar vārdiem “šos tiesību aktus piemēro EEZ”.”

2. pants

Regulas (ES) Nr. 909/2014, kas labota ar OV L 349, 21.12.2016., 8. lpp., teksts islandiešu un norvēģu valodā, kas jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ papildinājumā, ir autentisks.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā 2019. gada 9. februārī, ja ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar EEZ līguma 103. panta 1. punktu (*1).

4. pants

Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.

Briselē, 2019. gada 8. februārī

EEZ Apvienotās komitejas vārdā –

priekšsēdētājs

Claude MAERTEN

---

(1)  
  OV L 257, 28.8.2014., 1. lpp.

1

(*1)  Konstitucionālās prasības ir norādītas.

*1

---

| 28.2.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 60/34 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 60/34

---

EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS

Nr. 21/2019

(2019. gada 8. februāris),

ar ko groza EEZ līguma IX pielikumu (Finanšu pakalpojumi) [2019/342]

EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (“EEZ līgums”) un jo īpaši tā 98. pantu,

tā kā:

| (1) | EEZ līgumā jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 29. aprīļa Regula (ES) 2015/751 par starpbanku komisijas maksām, ko piemēro kartēm piesaistītiem maksājumu darījumiem (1). |
| --- | --- |

(1)

EEZ līgumā jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 29. aprīļa Regula (ES) 2015/751 par starpbanku komisijas maksām, ko piemēro kartēm piesaistītiem maksājumu darījumiem (1).

| (2) | Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza EEZ līguma IX pielikums, |
| --- | --- |

(2)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza EEZ līguma IX pielikums,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

EEZ līguma IX pielikumā pēc 31.j punkta (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/17/ES) iekļauj šādu punktu:

| “31.k | 32015 R 0751: Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 29. aprīļa Regula (ES) 2015/751 par starpbanku komisijas maksām, ko piemēro kartēm piesaistītiem maksājumu darījumiem (OV L 123, 19.5.2015., 1. lpp.).
  Šā līguma vajadzībām regulas noteikumus pielāgo šādi:






  a) | regulas 3. panta 2. punkta b) apakšpunktā attiecībā uz EBTA valstīm vārdus “2015. gada 8. jūnijā” aizstāj ar vārdiem “dienā, kad stājas spēkā EEZ Apvienotās komitejas 2019. gada 8. februāra Lēmums Nr. 21/2019”; |
| --- | --- | --- |

“31.k

Šā līguma vajadzībām regulas noteikumus pielāgo šādi:

a)

regulas 3. panta 2. punkta b) apakšpunktā attiecībā uz EBTA valstīm vārdus “2015. gada 8. jūnijā” aizstāj ar vārdiem “dienā, kad stājas spēkā EEZ Apvienotās komitejas 2019. gada 8. februāra Lēmums Nr. 21/2019”;

| b) | regulas 16. panta 2. punktā attiecībā uz EBTA valstīm vārdus “līdz 2016. gada 9. decembrim” aizstāj ar vārdiem “vienu gadu pēc dienas, kad stājās spēkā EEZ Apvienotās komitejas 2019. gada 8. februāra Lēmums Nr. 21/2019,””. |
| --- | --- |

b)

regulas 16. panta 2. punktā attiecībā uz EBTA valstīm vārdus “līdz 2016. gada 9. decembrim” aizstāj ar vārdiem “vienu gadu pēc dienas, kad stājās spēkā EEZ Apvienotās komitejas 2019. gada 8. februāra Lēmums Nr. 21/2019,””.

2. pants

Regulas (ES) 2015/751 teksts islandiešu un norvēģu valodā, kas jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ papildinājumā, ir autentisks.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā 2019. gada 9. februārī, ja ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar EEZ līguma 103. panta 1. punktu (*1).

4. pants

Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.

Briselē, 2019. gada 8. februārī

EEZ Apvienotās komitejas vārdā –

priekšsēdētājs

Claude MAERTEN

---

(1)  
  OV L 123, 19.5.2015., 1. lpp.

1

(*1)  Konstitucionālās prasības ir norādītas.

*1

---

Labojumi

| 28.2.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 60/35 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 60/35

---

Labojums Komisijas Regulā (ES) 2018/1497 (2018. gada 8. oktobris), ar ko attiecībā uz 17. pārtikas kategoriju un pārtikas piedevu lietošanu uztura bagātinātājos groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1333/2008 II pielikumu

(
  “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” L 253, 2018. gada 9. oktobris
  )

Pielikuma 44. lappusē Regulas (EK) Nr. 1333/2008 II pielikuma grozījumos pēc 2. punkta c) apakšpunkta tiek veikts šāds labojums, lai iekļautu iztrūkstošo tekstu:

tekstu:

| | “E 969 | Advantāms | 55 | | Tikai uztura bagātinātājos sīrupveidā” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

“E 969

Advantāms

55

Tikai uztura bagātinātājos sīrupveidā”

lasīt šādi:

| | “E 969 | Advantāms | 55 | | Tikai uztura bagātinātājos sīrupveidā; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

“E 969

Advantāms

55

Tikai uztura bagātinātājos sīrupveidā;

| d) | ierakstu par 17.3. pārtikas apakškategoriju svītro.” |
| --- | --- |

d)

---